natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To achieve this, it is necessary to implement the internal market legislation more efficiently in the Member States. 
Tämä edellyttää, että sisämarkkinalainsäädännön kansallista toimeenpanoa tehostetaan jäsenmaissa.
In many of them, access to the electricity and gas markets has not been provided on an equal basis even though this is required under EU law. 
Monissa jäsenmaissa toimijoiden pääsy sähkö- ja kaasumarkkinoille ei ole toteutunut tasapuolisesti, vaikka yhdessä sovittu EU-lainsäädäntö niin edellyttää.
The project to create an internal energy market should be advanced transparently on market terms, while rejecting subsidies and capacity mechanisms distorting cross-border trade. 
Energian sisämarkkinoita tulisi viedä eteenpäin markkinaehtoisesti, läpinäkyvästi ja jäsenmaiden rajat ylittävää kauppaa vääristäviä tukia tai kapasiteettimekanismeja välttäen.
Naturally, national subsidies and even EU funding may play a part. 
Kansallisella julkisella ja EU-rahoituksellakin on tosin osansa.
For Finland’s part, one project requiring EU financing is the plan to join the European gas distribution network by establishing an LNG terminal and laying a gas pipeline between Finland and Estonia. 
Suomen osalta EU-rahoitusta vaativa hanke on liittyminen osaksi Euroopan kaasuverkkoa perustamalla LNG-terminaali ja rakentamalla Suomen ja Viron välille kaasuyhteys.
The main responsibility for nuclear safety rests with the national authorities. 
Päävastuu ydinturvallisuudesta on kansallisilla viranomaisilla.
Of great importance in this respect is also the exchange of information between government agencies and other cooperation, such as peer reviews within the EU. 
Tärkeää on myös kansallisten viranomaisten välillä tehtävä tietojenvaihto ja yhteistyö, kuten EU:ssa tehtävät vertaisarvioinnit.
Dependent on imported energy as it is, the EU must take steps to further strengthen its unity in external energy relations by making full use of the new arrangements in this area. 
Tuontienergiasta riippuvaisen EU:n tulee edelleen vahvistaa yhtenäisyyttään energia-alan ulkosuhteissa niitä koskevia uusia järjestelyjä hyödyntäen.
As the use of forest-based biomass is important to Finland, it is vital to ensure the future sustainability of forest energy and its treatment as an emission-free source. 
Suomelle keskeistä on metsäpohjaisen biomassan käyttö. On tärkeää varmistaa jatkossakin metsäenergian kestävyys sekä kestävän metsäenergian kohtelu päästöttömänä lähteenä.
The EU is one of the leaders in international climate policy . It aims to achieve a sufficiently ambitious climate agreement with a view to mitigating climate change and the two-degree warming limit target. 
EU on yksi kansainvälisen ilmastopolitiikan johtajista, jonka tavoitteena on ilmastonmuutoksen hillitsemisen ja kahden asteen lämpenemisrajoitetavoitteen kannalta riittävän kunnianhimoisen globaalin ilmastosopimuksen aikaansaaminen.
Finland is active within the EU and internationally to put in place a global climate agreement in 2015. 
Suomi toimii aktiivisesti EU:ssa ja kansainvälisesti vuoden 2015 globaalin ilmastosopimuksen aikaansaamiseksi.
An agreement would not only intensify efforts to prevent global warming but also create a basis for investments in green energy. 
Sopimus paitsi vahvistaisi toimia ilmaston lämpenemisen torjumiseksi myös loisi pohjaa vihreän energiatalouden investoinneille.
The Member States have agreed on targets for emission reductions, renewable energy and energy efficiency up to the year 2020. Additionally, emission reductions of 80–95 per cent have been established for 2050. The EU is offering to increase its emissions reduction to 30% by 2020 if other industrialised countries commit to equivalent reduction targets and emerging economies participate adequately in emissions reductions according to their possibilities. 
EU-maat ovat sopineet sitovista tavoitteista päästövähennyksille, uusiutuvalle energialle ja energiatehokkuudelle vuodelle 2020. Lisäksi on sovittu 80–95 prosentin päästövähennystavoitteesta vuodelle 2050. EU on valmis kiristämään päästövähennystavoitettaan 30 prosenttiin vuodelle 2020, jos muut teollisuusmaat sitoutuvat vastaaviin päästövähennyksiin ja keskeiset nopeasti kasvavat taloudet osallistuvat mahdollisuuksien mukaan riittäviin päästöjenvähennystoimiin.
The post-2020 targets for emission reductions must be consistent with the overriding two-degree warming limit. 
Vuoden 2020 jälkeisten päästövähennystavoitteiden tulee olla linjassa kahden asteen yleisen lämpenemisrajoitetavoitteen kanssa.
Emission trading is the most competition-neutral mechanism to reach the emission reduction targets. However, its operation is hampered by an over-supply of emissions permits. 
Päästökauppa on kilpailuneutraalein mekanismi päästövähennysten saavuttamiseksi, mutta päästöoikeuksien ylitarjonta haittaa sen toimivuutta.
In the future, it is important to ensure the functioning of emissions trading and make sure it will steer investments as planned. 
Jatkossa on tärkeää turvata päästökaupan toimivuus ja varmistaa sen investointeja ohjaava vaikutus.
All forms of subsidies for renewable energy should be as competition-neutral as possible and gradually reduced. 
Uusiutuvan energian tukien tulisi olla mahdollisimman kilpailuneutraaleja, ja niitä tulee asteittain vähentää.
Changes in climate and energy policies have had a significant impact on the market 
Ilmasto- ja energiapolitiikan muutokset ovat vaikuttaneet merkittävästi alan markkinoihin.
with the focus shifting from resources to expertise. 
Painopiste on siirtymässä resursseista osaamiseen.
In the preparation of policies at the national level, the significance of these particular needs must always be evaluated in terms of Finland’s overall interests. 
Kansallisessa valmistelussa erityispiirteiden merkitystä tulee aina arvioida suhteessa Suomen kokonaisetuun.
A key undertaking in the EU environmental policy for the near future is the EU’s 7 th Environment Action Programme. 
Unionin ympäristöpolitiikan kannalta keskeinen hanke lähivuosina on EU:n seitsemäs ympäristöohjelma.
Wise spending and cohesion policy 
Järkevää rahankäyttöä ja koheesiopolitiikkaa
Finland achieved its chief objective in the negotiations on the framework in the European Council concerning years the 2014–2020. 
Suomi saavutti päätavoitteensa vuosia 2014–2020 koskevissa rahoituskehysneuvotteluissa Eurooppa-neuvostossa.
The overall level defined by the financial framework remained reasonable, equivalent to around one per cent of the combined GNI of the Member States. Also, this was the first time that the overall level of the framework was lower than that of the previous framework. 
Rahoituskehyksen kokonaistaso jäi maltilliseksi, noin 1 prosentti EU-maiden yhteenlasketusta bruttokansantulosta, ja ensimmäistä kertaa edellistä rahoituskehystä alhaisemmaksi.
At the same time, the focus was clearly shifted to competitiveness, even if agricultural and cohesion policies retained their position as the by far largest expenditure categories in the EU budget. 
Lisäksi rahoituksen painopistettä siirrettiin aikaisempaa vahvemmin kilpailukykyotsakkeeseen, vaikka maatalous- ja koheesiopolitiikat säilyttivät asemansa EU-budjetin selkeästi suurimpina meno-otsakkeina.
When new financial frameworks are implemented and agreements on future annual budgets made, more attention needs to be paid to the effectiveness of funding and the control of the use of the funds. 
Toimeenpantaessa uusia rahoituskehyksiä ja sovittaessa tulevista vuosibudjeteista on rahoituksen vaikuttavuuteen ja varojen käytön valvontaan kiinnitettävä aiempaa enemmän huomiota.
However, the fact that Finland’s contributions exceed the funding received will not dictate our positions on the development and operation of the Union. 
Jatkossakaan se, että Suomen maksut unionille ylittävät saannon, ei määritä kantaamme unionin kehittämiseen ja sen toimintaan.
Outside the EU, we would be compelled to pay for access to the internal market – just like Norway – without being able to influence the regulations. 
EU:n ulkopuolella joutuisimme Norjan tavoin maksamaan sisämarkkinoille pääsystä ilman vaikutusmahdollisuutta niiden sääntöihin.
An assessment needs to be made well before the next financial framework negotiations to decide how the funding of cohesion policy could be overhauled to make it support growth-enhancing structural changes and an innovation-driven economy more effectively than in the past. 
Hyvissä ajoin ennen seuraavia rahoituskehysneuvotteluja on arvioitava, miten koheesiopolitiikan rahoitusta voidaan uudistaa niin, että se nykyistä paremmin palvelee kasvua tukevia rakennemuutoksia ja innovaatiolähtöistä taloutta.
Before the next round of talks, it would also be advisable to carry out a national debate on the extent to which cohesion policy should be implemented in the more developed parts of the Union. 
Ennen seuraavia neuvotteluja olisi myös hyödyllistä käydä kansallinen periaatekeskustelu koheesiopolitiikan toteuttamisen laajuudesta unionin kehittyneemmillä alueilla.
At the same time, an assessment could be made of how to pursue Finland's national regional and structural policy objectives using the cohesion funding provided by the EU in a way that best promotes Finland’s overall interests; and how the particular features of the country related to its remote location and sparse population could be brought to bear more effectively in the context of the EU's cohesion policy. 
Samalla voitaisiin arvioida, miten Suomen kokonaisedun kannalta olisi tarkoituksenmukaista toteuttaa kansallisia alue- ja rakennepoliittisia tavoitteita EU:n koheesiorahoituksella ja miten Suomen syrjäiseen sijaintiin ja harvaan asutukseen liittyvät erityispiirteet voitaisiin huomioida tehokkaimmin EU:n koheesiopolitiikassa.
Originally, the Common Agricultural Policy was created to secure food production within the EU. 
Yhteinen maatalouspolitiikka luotiin aikanaan turvaamaan EU:n oma elintarviketuotanto.
The focus in the allocation of farm subsidies should be determined so as to ensure that they have a genuine effect on production. 
Maataloustukia tulee painottaa niin, että niillä on aidosti vaikutusta tuotantoon.
Agri-environmental support is paid for performance exceeding the level specified in legislation. These subsidies should be more environment-directed and conducive to the protection of waters. 
Ympäristötukia maksetaan normaalin lainsäädännön ylittävästä tasosta ja niiden tulee olla selkeämmin ympäristöohjautuvia ja vesiensuojeluun kannustavia.
Continuity of agricultural production in all areas of the Union – including the most remote and less-favoured areas – must remain as one of the basic objectives of the Common Agricultural Policy. 
Maataloustuotannon säilyttämisen unionin kaikilla alueilla, mukaan lukien syrjäisimmät ja luonnonolosuhteiltaan vaikeat alueet, tulee pysyä yhtenä yhteisen maatalouspolitiikan perustavoitteena.
The nature of the national 141 and 142 subsidies agreed upon in Finland’s accession talks and designed to complement the community policy and compensate for Finland’s special conditions should be preserved as a special form of support. 
Suomen liittymisneuvotteluissa sovittujen kansallisten 141- ja 142-tukien luonne yhteisön politiikkaa täydentävinä ja Suomen erityisolosuhteita kompensoivina erityistukimuotoina tulee säilyttää.
In the future, agricultural policy will increasingly evolve into a natural resource policy . 
Jatkossa maatalouspolitiikka on yhä enemmän myös luonnonvarapolitiikkaa .
Forestry policy is determined by the Member States at the national level. 
Metsäpolitiikasta päätetään EU-maissa kansallisesti.
In the EU’s justice policy , greater emphasis should be placed on multilateral international cooperation, such as the Hague Conference on Private International Law and the international legal conventions of the Council of Europe. 
EU:n oikeuspolitiikassa on panostettava vahvemmin monenväliseen kansainväliseen yhteistyöhön, kuten Haagin kansainväliseen yksityisoikeuden konferenssiin ja Euroopan neuvoston kansainvälisiin oikeusalan sopimuksiin.
As in the past, mutual recognition of judicial decisions and judgments remains the cornerstone of judicial cooperation. 
Oikeudellisen yhteistyön kulmakivenä on edelleen oikeudellisten päätösten ja tuomioiden vastavuoroinen tunnustaminen .
In the future, it is important is to ensure the quality, usability and efficient enforcement of the EU instruments, and build up mutual confidence in the respective systems of the Member States. 
Jatkossa erityisen tärkeää on huolehtia käytössä olevien EU-instrumenttien laadusta, käytettävyydestä ja tehokkaasta täytäntöönpanosta sekä edistää jäsenvaltioiden välistä luottamusta toistensa järjestelmiin.
Long-term efforts to reinforce the rights of victims and suspects and the accused must be continued: 
Pitkäjänteistä työtä sekä rikoksen uhrien että rikoksesta epäiltyjen ja syytettyjen oikeuksien vahvistamiseksi on jatkettava:
the decisions made must be implemented. 
tehdyt päätökset on pantava täytäntöön.
The Internal Security Strategy for the European Union provides a workable framework for concrete cooperation in home affairs. 
Euroopan unionin sisäisen turvallisuuden strategia asettaa hyvät puitteet konkreettiselle yhteistyölle sisäasioissa.
A more unified approach is needed to defend against the threats and risks that affect all. 
Yhteisten uhkien ja riskien torjumiseksi tarvitaan entistä yhdennetympää toimintatapaa.
The Schengen system of freedom of movement should be further reinforced. 
Vapaan liikkuvuuden Schengen -järjestelmää tulee vahvistaa entisestään.
Visa-free access for Russian citizens should be promoted on a broad front and in a controlled manner in accordance with the agreed-upon conditions. 
Viisumivapautta Venäjän kanssa tulee edistää EU:ssa sovittujen ehtojen pohjalta laaja-alaisesti ja hallitusti.
The EU’s existing, partly fragmented and complex data protection regulation should be simplified and harmonised by providing at the same time a high standard of data protection to all. 
EU:n osittain hajanaista ja monimutkaista tietosuojasääntelyä on yksinkertaistettava ja yhdenmukaistettava takaamalla samalla korkea tietosuojan taso.
The EU ’ s cyber security strategy intensifies EU-level cooperation in improving cyber security. 
EU:n kyberturvallisuusstrategia tehostaa EU-tason yhteistyötä kyberturvallisuuden parantamiseksi.
Determined efforts are called for at the EU level to address data security, prevention of cyber crime, cyber defence and international cooperation in this field. 
Tietoturvallisuuteen , kyberrikollisuuden torjuntaan , kyberpuolustukseen ja alan kansainväliseen yhteistyöhön on panostettava määrätietoisesti unionin tasolla .
The European Union must vigorously pursue its interests and defend its values both in the neighbouring areas and worldwide. 
Euroopan unionin tulee ajaa tehokkaasti etujaan ja puolustaa arvojaan naapurustossaan ja maailmanlaajuisesti.
The influence wielded by the EU is at its peak when the views and actions of the Member States are translated into concerted action with a definite goal. 
EU:lla on parhaat vaikutusmahdollisuudet kansainvälisesti, kun jäsenmaiden näkemykset ja toimet kanavoidaan tavoitteelliseksi yhteiseksi toiminnaksi.
In its external relations, the Union needs to act consistently on a broad front so as to ensure that full use is made of all the tools available in order to attain the objectives. 
Unionin ulkoisen toiminnan tulee olla johdonmukaista ja kokonaisvaltaista siten, että tavoitteiden saavuttamisessa hyödynnetään kaikkia käytössä olevia välineitä.
The means of influence available to the EU in external relations are broader than those of any single Member State alone. 
EU:n käytettävissä olevat ulkoisen toiminnan välineet ovat laajemmat kuin yhdelläkään jäsenmaalla yksinään.
To have a say, it is extremely important for the EU to make full use of the internal policies in its external relations because the EU's main significance for its partners lies in the combined weight of its internal policies. 
EU:n vaikutusvallan kannalta sisäisten politiikkojen hyödyntäminen ulkosuhteissa on erityisen tärkeää, koska unionin kumppaneille EU:n keskeisin merkitys muodostuu sen sisäisten politiikkojen painoarvosta.
However, institutional arrangements alone are not decisive to the Union's external action – what is essential is the political will to work together. 
Institutionaaliset järjestelyt eivät kuitenkaan yksin ratkaise unionin ulkoista toimintaa – kaikkein olennaisinta on poliittinen tahto toimia yhdessä.
In particular, the European Union must be able to promote stability, democracy and economic reforms in its vicinity : North Africa, the Middle East as well as the neighbouring countries to the East. 
Euroopan unionin tulee kyetä vahvistamaan erityisesti oman lähialueensa vakautta sekä demokratiakehitystä ja taloudellisia uudistuksia – niin Pohjois-Afrikassa, Lähi-idässä kuin unionin itäisessä naapurustossa.
The Union’s crisis management capabilities should be developed into a more comprehensive action combining military and civilian crisis management as well as a more long-term development policy and other EU action in the afflicted areas. 
Unionin kriisinhallintaa tulee kehittää yhä kokonaisvaltaisemmaksi toiminnaksi, jossa yhdistyvät niin sotilaallinen kuin siviilikriisinhallinta sekä pitkäjänteisempi kehityspolitiikka ja EU:n muu toiminta kriisialueilla.
At the same time, steps should be taken to improve the efficiency of internal decision making – including the financing of operations – in order to ensure that the Union is capable of responding to the needs of the crisis areas in a quick and flexible manner. 
Myös unionin sisäistä päätöksentekoa tehostamalla – mukaan lukien operaatioiden rahoitus – tulee varmistaa, että unioni kykenee vastaamaan kriisialueiden tarpeisiin nopeasti ja joustavasti.
The efforts to develop and maintain the military capabilities of the Member States are complicated by the increasing cost of defence materiel and budget constraints. 
Unionin jäsenmaiden sotilaallisten suorituskykyjen kehittämistä ja ylläpitämistä vaikeuttavat puolustusmateriaalin kallistuminen ja määrärahapaineet.
Since no single European country is able to provide all the necessary capabilities on its own, 
Yksikään eurooppalainen valtio ei kykene enää yksin tuottamaan kaikkia tarvittavia suorituskykyjä.
it is important to intensify cooperation between the Member States. 
Tämän vuoksi jäsenmaiden suorituskyky-yhteistyön tiivistäminen edelleen on tärkeää.
Improving these capabilities also calls for a strong industrial base. 
Suorituskykyjen kehittäminen edellyttää myös vahvaa teollista pohjaa.
More determined efforts need to be made to develop the European defence industry and markets . 
Euroopan puolustusteollisuutta ja -markkinoita tulee kehittää määrätietoisemmin.
An important prerequisite for the opening of the European defence materiel market is that further arrangements are put in place to guarantee the security of supply, 
Eurooppalaisten puolustustarvikkeiden huoltovarmuusjärjestelyjen syventäminen on tärkeä edellytys markkinoiden avaamiselle.
with the ultimate goal of enhancing mutual trust between the Member States. 
Tavoitteena on jäsenmaiden välisen luottamuksen lisääminen.
An enlarging Union 
Laajentuva unioni
Croatia will soon become the 28 th Member State. Since Finland’s accession, the number of members has almost doubled. 
Kroatiasta tulee unionin 28. jäsenmaa, ja unionin jäsenmäärä onkin lähes kaksinkertaistunut Suomen liittymisen jälkeen.
An integral part of the enlargement process is the adoption of the acquis communautaire and Union ’ s procedures . 
Unionin laajentumisprosessiin kuuluu olennaisena osana unionin säännöstön ja toimintatapojen omaksuminen .
This also defines the limits for enlargement: 
Tämä asettaa myös laajentumisen rajat:
eligible for membership are only European countries that fulfil the applicable criteria in areas such as democracy, human rights, rule of law and market economy and meet the EU accession criteria. 
jäseneksi voivat tulla vain kriteerit – kuten demokratia, ihmisoikeudet, oikeusvaltio ja markkinatalous – sekä varsinaiset liittymisehdot täyttävät eurooppalaiset maat.
No compromise can be made with the criteria because the very core of membership is the adoption of the Union’s rules and values. 
Kriteereistä ei voida tinkiä, koska jäsenyyden olennainen merkitys liittyy juuri unionin sääntöjen ja arvojen omaksumiseen.
Resolute progress needs to be made in these negotiations, just as in the negotiations with Serbia and other West-Balkan countries once the decision on starting accession negotiations is taken. 
Näissä neuvotteluissa on edettävä määrätietoisesti, samoin kuin Serbian ja muiden Länsi-Balkanin maiden kanssa, kun päätös jäsenyysneuvotteluiden aloittamisesta on tehty.
As long as the accession criteria are adhered to, further enlargement will strengthen the Union and motivate prospective members to move forward. 
Kun jäsenyyskriteereistä pidetään kiinni, on laajentuminen jatkossakin unionia vahvistava ja liittyviä maita olennaisesti kehittävä askel.
III PURSUIT OF EU POLICY AND EXERCISE OF INFLUENCE TO FURTHER FINLAND’S INTERESTS 
III EU-POLITIIKAN TEKEMINEN SUOMESSA JA VAIKUTTAMINEN ETUJEMME AJAMISEKSI
The present chapter sets out guidelines on how to develop Finland’s existing system of coordinating EU issues or procedures in order to attain the established objectives. 
Tässä osassa linjataan, miten Suomen EU-yhteensovittamisjärjestelmää tai toimintatapoja voitaisiin kehittää asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
The pursuit of EU policy is based on systematic preparations at the ministries, close coordination of issues and a strong political engagement. 
EU-politiikan tekeminen nojaa järjestelmälliseen valmisteluun ministeriöissä, asioiden yhteensovittamiseen sekä vahvaan poliittiseen osallistumiseen.
The positions adopted by the Cabinet Committee on EU Affairs and active cooperation with Parliament are in a key role in political decision making. 
Poliittisessa päätöksenteossa keskeisintä ovat EU-ministerivaliokunnan linjaukset ja tiivis yhteistyö eduskunnan kanssa.
The purpose of the coordination system is to ensure that all the positions taken in EU policy are in agreement with Finland’s general policies in EU matters. This ensures broad-based preparation in which all the ministries and the Åland Islands participate. 
Yhteensovittamisjärjestelmän perusajatuksena on varmistaa Suomen yleisiä EU-poliittisia linjauksia vastaavat kannat kaikissa EU-asioissa ja laaja-alainen valmistelu, johon kaikki ministeriöt ja Ahvenanmaan maakunta osallistuvat.
A well-functioning coordination system is one of the strengths of Finland's EU policy. 
Hyvin toimiva yhteensovittamisjärjestelmä on Suomen EU-politiikan vahvuus.
The government working group on the development of Finland’s EU procedures and documentation appointed at the end of 2012 is due to present its proposals to the Committee for EU Affairs early next autumn. 
Viime vuoden lopulla työnsä aloittaneen valtioneuvoston EU-valmistelumenettelyjen ja -asiakirjojen kehittämistyöryhmän on tarkoitus antaa ehdotuksensa järjestelmän kehittämisestä EU-asioiden komitealle alkusyksystä.
As part of the preparation of issues, it is vital to be actively involved in shaping EU policies in areas important or problematic to Finland. 
Varsinaisen asioiden valmistelun ohella on keskeistä vaikuttaa aktiivisesti Suomelle tärkeissä tai ongelmallisia asioissa.
In 2009 the Government published a report on effective EU policy (Prime Minister’s Office Publication 32/2009) which defined the main policies and identified areas where improvements are called for. Many of the key findings are still valid today. 
Vuonna 2009 annettiin valtioneuvoston EU-vaikuttamisselvitys (VNK:n julkaisusarja 32/2009), jonka keskeiset linjaukset ja kehittämisalueet ovat edelleen ajankohtaisia.
More efficient preparation of EU affairs 
Tehokkaampaa EU-asioiden valmistelua