natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At this point, it is vital to focus on the efficient implementation of the instruments designed to steer the structural reforms already agreed upon, and to avoid duplication of arrangements liable to undermine national ownership of the reforms and postpone the necessary measures. 
Olennaista on keskittyä jo sovittujen rakenneuudistuksia ohjaavien välineiden tehokkaaseen toimeenpanoon ja välttää päällekkäisiä järjestelyjä, jotka vähentäisivät kansallista omistajuutta uudistuksiin tai loisivat tilanteita, joissa välttämättömien uudistusten tekeminen lykkääntyisi.
Any financial aid should primarily draw upon the existing sources of funding, such as the structural funds, within the limits imposed by the multiannual financial framework. 
Rahoitustuessa tulisi ensisijaisesti hyödyntää olemassa olevia rahoituslähteitä, kuten rakennerahastoja rahoituskehysten puitteissa.
The strengthened economic policy coordination system is complicated. 
Vahvistettu talouspoliittinen koordinaatiojärjestelmä on monimutkainen.
Therefore, future measures should primarily seek to create added value, streamline the existing procedures and instruments, promote the exchange of best practices, and evaluate the social implications across the board. 
Jatkokehittämisessä tuleekin tavoitella lisäarvoa ja pyrkiä ensisijaisesti virtaviivaistamaan olemassa olevia käytäntöjä ja instrumentteja, edistää parhaiden käytäntöjen vaihtoa sekä arvioida kaikkia yhteiskunnallisia vaikutuksia.
All coordination efforts should focus on reforms that truly contribute to the competitiveness, growth, employment and social sustainability of the Member States, and thus the stability of the entire eurozone. 
Koordinaatiossa tulee keskittyä uudistuksiin, joilla on todellista merkitystä jäsenvaltioiden kilpailukyvyn, kasvun, työllisyyden, sosiaalisen kestävyyden ja siten euroalueen vakauden kannalta.
To encourage a lasting commitment by the Member States, due consideration should be given to national circumstances – such as the role played by labour market organisations – and democratic procedures, while at the same time considering the effects on other policy sectors. 
Jäsenvaltioiden sitouttamiseksi tulee huomioida kansalliset olosuhteet, esimerkiksi työmarkkinaosapuolten rooli, ja demokraattiset menettelyt sekä huomioida politiikkojen heijastevaikutukset muille politiikkasektoreille.
National latitude in fiscal and economic policies shrinks in countries experiencing difficulties in looking after their own economies and raising financing from the markets at affordable terms. 
Kansallinen finanssi- ja talouspoliittinen liikkumatila kaventuu käytännössä niiden maiden osalta, jotka eivät pysty pitämään huolta omista talouksistaan ja hankkimaan rahaa markkinoilta järkevään hintaan.
Brisk progress needs to be made in establishing the banking union . 
Pankkiunionin aikaansaamisessa pitää edetä ripeästi.
The Commission’s proposal for a Single Resolution Mechanism (SRM) should be processed during the current electoral period. 
Komission ehdotus yhteisestä pankkikriisien hallintamekanismista tulisi käsitellä kuluvan parlamenttikauden aikana.
An efficient banking union would prevent new bank crises, help manage their consequences and make a clear distinction between the banking sector and government, while at same time mitigating the pressures that public finances are subjected to. 
Toimiva pankkiunioni estää uusia pankkikriisejä, pitää niiden seuraukset hallittuina ja tekee eron pankkisektorin ja julkisen vallan välille vähentäen samalla painetta jäsenvaltioiden julkisia talouksia kohtaan.
The establishment of the banking union must not lead to the moral hazard of actors assuming greater risks because the bill will be footed by others. 
Pankkiunionin rakentaminen ei saa johtaa moraalikatoon eli siihen, että toimijat voivat lisätä riskinottoaan, koska seuraukset kantaa joku muu.
An efficient banking union requires that the resolution of banking crises is based on broad investor liability (bail in) and due protection of the taxpayers. 
Toimiva pankkiunioni edellyttää pankkikriisien ratkaisemisen perustumista laajalle sijoittajavastuulle (bail in -periaate) ja veronmaksajien suojelemiselle.
Primarily, financing for any rescue operation should be raised within the banking sector through payments to be made in advance or, if appropriate, ex-post. 
Rahoituksen tulee perustua ensisijaisesti pankkitoimialalta kerättäviin ennakollisiin ja tarpeen mukaan jälkikäteisiin maksuihin.
In this respect, due consideration must be given to the ESM’s resource constraints and the primacy of other financing arrangements. 
Tältä osin on otettava huomioon EVM:n resurssirajoite ja muiden rahoitusjärjestelyjen ensisijaisuus.
One component related to the clarity and stability of the financial system is the proposal by the high-level working party appointed by the Commission (Liikanen working group) to separate retail banking from propietary trading in order to bolster the EU banking sector. 
Yksi rahoitusjärjestelmän selkeyteen ja vakauteen liittyvä elementti on komission nimittämä korkean tason työryhmä (ns. Liikasen työryhmä), joka on esittänyt EU:n pankkisektorin edelleen vahvistamiseksi talletuspankkitoiminnan ja omaan lukuun tapahtuvan arvopaperi- ja johdannaiskaupan eriyttämistä toisistaan.
In the current crisis, the ECB has been compelled to operate at the limits of its mandate. 
EKP on kuitenkin joutunut toimimaan kriisissä mandaattinsa rajoilla.
A necessary prerequisite for the efficient functioning of the Economic and Monetary Union is that rule-based, market-based and political controls are mutually complementary. 
Talous- ja rahaliiton tehokkaan toiminnan edellytyksenä on, että sääntöpohjainen, poliittinen ja markkinaohjaus täydentävät toisiaan.
The economic crisis has highlighted the issue of solidarity and influenced public opinion as to what is just and fair. 
Talouskriisi on nostanut eri yhteyksissä esille kysymyksen yhteisvastuullisesta toiminnasta ja vaikuttanut kansalaisten käsitykseen siitä, mikä on oikeudenmukaista ja reilua.
Calls for solidarity have translated into ideas of common eurobonds or a redemption fund for countries with excessive national debt. 
Yhteisvastuuvaatimukset ovat konkretisoituneet ajatuksina euromaiden yhteisistä velkakirjoista tai ylivelkaantuneiden maiden velanpurkurahastosta.
Eurobonds are at variance with the notion of national liability for debts and the EMU architecture based on market pressure. 
Yhteisten velkojen ajatus on ristiriidassa jäsenvaltioiden omaan velkavastuuseen sekä markkinapaineeseen perustuvan EMU-arkkitehtuurin kanssa.
It would lead to a permanent moral hazard, conservation of inefficient structures and unending transfers of wealth between the Member States. 
Seurauksena olisi pysyvä moraalikato, jäsenvaltioiden tehottomien rakenteiden säilyminen ja pysyvät tulonsiirrot jäsenvaltioiden välillä.
Any introduction of eurobonds or similar arrangements would require amendments to the Treaties as well as a re-division of competences between the Member States and EU institutions. 
Yhteisten velkakirjojen ja vastaavien järjestelyjen käyttöönotto vaatisi sekä perussopimusten muutoksia että jäsenvaltioiden ja EU-instituutioiden työnjaon uudelleenjärjestämistä.
Also, from the standpoint of reciprocal trust between the Member States and political acceptability, new risk-sharing and wealth redistribution schemes are ill-founded. 
Myöskään eurovaltioiden välisen luottamuksen ja poliittisen hyväksyttävyyden näkökulmasta uudet riskinjako- ja tulonsiirtojärjestelmät eivät ole perusteltuja.
As it is, the actions taken to address the current crisis have already created tension between the eurozone countries. 
Jo nyt toimet kriisin hoitamiseksi ovat synnyttäneet jännitteitä euromaiden välille.
Often, the positions taken by the Member States have been motivated by anticipated potential financial gain or loss while the development of the Union and the eurozone should be assessed independently of the current economic and political circumstances. 
Maan kannat ovat määräytyneet usein sen perusteella, onko kyse potentiaalisesta edunsaaja- vai rahoittajavaltiosta sen sijaan, että unionin ja euroalueen kehittämistä tarkasteltaisiin riippumatta taloudellisista ja poliittisista suhdanteista.
A number of new solidarity instruments have been introduced in the efforts to address the acute economic crisis and maintain the stability of the euro, and each eurozone country has demonstrated a fair degree of solidarity by contributing to the financial aid granted in the form of loans to the countries in crisis. 
Akuutin talouskriisin hoitamiseksi ja euron vakauden säilyttämiseksi on jouduttu ottamaan käyttöön uusia yhteisvastuullisia välineitä, ja jokainen euromaa on osoittanut solidaarisuutta osallistumalla kriisimaille myönnettyyn lainamuotoiseen rahoitustukeen.
A functioning crisis-resolution mechanism should be put in place for the further development of the banking union to ensure that public sector funding truly remains an option of a last resort. 
Samalla on pankkiunionin edelleen kehittämiseksi aikaansaatava toimiva kriisinratkaisumekanismi, joka ei nojaudu julkisen sektorin rahoitukseen kuin äärimmäisenä vaihtoehtona.
Entrepreneurship should be promoted through EU actions by giving special consideration to small and medium-sized companies in EU regulations, supporting internationalisation and improving access to financing for these companies. 
Yrittäjyyden edellytyksistä tulee huolehtia EU-toimin huomioimalla erityisesti pk-yritysnäkökulma EU-säädöksissä sekä lisäksi esimerkiksi edistämällä pk-yritysten kansainvälistymistä ja parantamalla niiden rahoituksensaantimahdollisuuksia.
It is important to encourage structural changes for a transition to a green economy as foreseen in the Europe 2020 strategy through employment and growth-enhancing investments in carbon-neutral technology; smart networks of the future; emission-free energy; and energy- and material-efficient solutions. 
Eurooppa 2020 -strategian mukaista rakennemuutosta vihreään talouteen on tärkeää edistää työllisyyttä ja talouskasvua tukevilla investoinneilla hiilineutraaliin teknologiaan, tulevaisuuden älykkäisiin verkkoihin, päästöttömään energiaan sekä energia- ja materiaalitehokkaisiin ratkaisuihin.
To ensure the continued existence of fair and open markets in Europe, it is necessary to reinforce the ethical ground rules of the market economy and maintain a high standard of consumer protection. 
Eurooppalaiset reilut ja avoimet markkinat edellyttävät, että eettisen markkinatalouden pelisääntöjä vahvistetaan ja että kuluttajansuojan taso on korkea.
A prime example of such efforts was the European GSM standard adopted in the early 1990s, which made it possible for European telecom companies to achieve and retain technological leadership for a long time. 
Hyvänä esimerkkinä tällaisesta toiminnasta oli 1990-luvun alun eurooppalainen GSM-standardi, joka mahdollisti eurooppalaisten matkaviestintäyritysten teknologisen johtajuuden pitkäksi aikaa.
Cooperation between the Member States and the Commission in enforcing and implementing the regulations must be intensified. 
Jäsenmaiden ja komission välistä yhteistyötä lainsäädännön voimaansaattamisessa ja säädösten täytäntöönpanossa tulee tiivistää.
The Commission should be more active in exercising its authority. 
Komission tulee käyttää omia valtuuksiaan nykyistä aktiivisemmin.
Additionally, political peer pressure and peer review are needed among the Member States. 
Jäsenmaiden kesken tarvitaan poliittista vertaispainetta ja vertaisarvioita.
When regulation is developed, care must be taken not to hinder technological advancement or the operation of the markets unnecessarily. 
Sääntelyn kehittämisessä tulee huolehtia, ettei tarpeettomasti haitata teknologian kehittymistä eikä markkinoiden toimintaa.
Securing the efficient operation of the services internal market calls for full application of the legislative framework established by the Services Directive. 
Palveluiden sisämarkkinoiden toiminnan turvaaminen vaatii palveludirektiivillä luodun lainsäädäntökehikon täysimääräistä soveltamista.
Because of the stagnation of talks in the Word Trade Organisation's Doha Round, the EU has recently focused on bilateral and multilateral arrangements in the efforts to liberalise trade and investments. 
Maailman kauppajärjestön Dohan neuvottelukierroksen pysähtyneisyyden vuoksi EU on viime aikoina keskittynyt kaupan ja investointien vapauttamisessa kahden- ja useammanvälisiin neuvotteluratkaisuihin.
In the circumstances, this is the best way of advancing Finland’s interests in third-country markets. 
Ne ovat tämänhetkisessä tilanteessa paras tapa edistää myös omia etujamme kolmansien maiden markkinoilla.
As an open and export-driven economy, Finland benefits from the Union’s common trade policy in that it can join the EU’s bilateral agreements and influence multilateral trade talks as part of the Union (figure 7). 
Avoimena ja vientiin suuntautuneena taloutena Suomi hyötyy unionin yhteisestä kauppapolitiikasta pääsemällä osalliseksi EU:n kahdenvälisiä kauppasopimuksia ja vaikuttamalla monenvälisiin kauppaneuvotteluihin osana unionia (kaavio 7).
The Commission estimates that all the existing and foreseen bilateral agreements could increase the EU’s GDP by two per cent while creating close to two million jobs. 
Komission arvion mukaan kaikki käynnissä olevat ja suunnitellut kahdenväliset sopimukset voisivat kasvattaa EU:n bruttokansantuotetta 2 prosentilla ja luoda lähes 2 miljoonaa työpaikkaa.
Similarly, the liberalisation of trade in services, information and communications technology, clean technology and public procurement should be promoted and the rules of international trade developed. 
Myös palveluiden, tieto- ja viestintäteknologian ja puhtaan teknologian sekä julkisten hankintojen kaupan vapauttamista tulee edistää ja maailmankaupan sääntöjä kehittää.
The trade policy must be flexible in responding to changes in the economy and commercial value chains. This is especially so when it comes to the digitalisation of products and the growing role of services as well as the increasing importance of intellectual capital and corporate social responsibility. 
Kauppapolitiikan tulee pystyä vastaamaan taloudessa ja kaupan arvoketjuissa tapahtuviin muutoksiin, erityisesti tuotteiden digitalisoitumiseen, palveluvaltaistumiseen ja henkisen pääoman sekä yritysten yhteiskuntavastuun merkityksen korostumiseen.
To secure Europe’s competitiveness on the global scale, investments in research and innovation are called for to improve productivity and create new business opportunities. 
Euroopan globaalin kilpailukyvyn turvaamiseksi tarvitaan investointeja tutkimukseen ja innovointiin, joilla lisätään tuottavuutta ja luodaan uusia liiketoimintamahdollisuuksia.
Consequently, the relative share of funding for research and development should continue to be increased in the EU budget. 
Tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminnan tuen osuutta EU:n talousarviossa tulee jatkossakin kasvattaa.
EU funding should target the EU level and global challenges and growth opportunities requiring more resources than are available nationally. 
EU:n rahoitus tulee kohdistaa EU-tason ja globaaleihin haasteisiin ja kasvumahdollisuuksiin, joihin ei voida vastata kansallisesti.
The projects to be funded should be put out to open tender and the selection made with due regard to the highest standard of quality. 
Rahoitettavat hankkeet tulee valita kilpailun ja korkean laadun perusteella.
Special attention must be paid to more efficient commercial and social utilisation of the research findings. 
Erityistä huomiota on kiinnitettävä tutkimustulosten parempaan kaupalliseen ja yhteiskunnalliseen hyödyntämiseen.
The EU’s industrial policy must seek to benefit from the structural changes taking place in the world economy.In real terms, this means that favourable conditions must be created for European companies to move up in the value chain towards more productive fields of activity and operations. 
EU:n teollisuuspolitiikan tulee tukea maailmantalouden rakennemuutoksesta hyötymistä, mikä tarkoittaa edellytysten luomista eurooppalaisten yritysten siirtymiselle arvoketjussa ylöspäin kohti entistä tuottavampia toimialoja ja toimintoja.
In shipping, favourable conditions must be created for a transition to cleaner and more energy-efficient fuels with due regard to the requirements imposed by the new sulphur directive. 
Meriliikenteessä tulee luoda edellytykset siirtymiselle entistä puhtaampiin ja energiatehokkaampiin aluksiin ottaen huomioon muun muassa uuden rikkidirektiivin vaatimukset.
At the same time, the sustainability gap of public finances and demographic change bring pressures to reform welfare services. 
Lisäksi julkisen talouden kestävyysvaje ja väestörakenteen muutos asettavat uudistuspaineita hyvinvointipalveluille.
In the realm of social policy , decision-making powers are primarily exercised by the Member States. 
Sosiaalipolitiikassa pääasiallinen toimivalta kuuluu jäsenvaltioille.
Employment and labour policy is also determined by the Member States and coordinated at the EU level. 
Myös työllisyys- ja työvoimapolitiikassa toimivalta kuuluu jäsenvaltioille. EU-tasolla niitä yhteensovitetaan.
However, the legal bases related to the EU’s employment and social policy do not permit regulation of minimum wages. 
EU:n työllisyys- ja sosiaalipolitiikkaa koskevat oikeusperustat eivät kuitenkaan mahdollista vähimmäissääntelyä palkkauksesta.
Such wage regulation by the EU is not to be pursued because cost levels vary considerably from one country to another. Moreover, wages and salaries are in many countries determined by collective agreements. 
Vähimmäispalkkoja koskeva EU-sääntely ei ole tavoiteltavaa, koska kustannustasot jäsenmaiden välillä vaihtelevat huomattavasti, minkä lisäksi useissa maissa palkkauksesta sovitaan työ- ja virkaehtosopimuksin.
All attempts to interfere with the labour market organisations' right to collective bargaining with regard to wage formation must be resisted. 
Yritykset puuttua työmarkkinajärjestöjen vapaaseen neuvotteluoikeuteen palkanmuodostuksen osalta tulee torjua.
Because of the bleak prospects for growth and high unemployment, the EU and the Member States are required to take more decisive action to solve the economic and employment crisis as well as the more long-term structural problems. 
Heikkojen kasvunäkymien ja vaikean työllisyystilanteen vuoksi EU:lta ja jäsenvaltioilta edellytetään entistä päättäväisempää toimintaa sekä talous- ja työllisyyskriisin että pidemmän ajan rakenneongelmien ratkaisemiseksi.
The employment policy aims at increasing the employment rate; reducing unemployment; securing the availability of skilled labour; increasing the supply of labour; helping jobseekers and vacancies meet; promote the vocational and geographical mobility of the workforce; and prolong job careers. 
Työllisyyspolitiikan tavoitteena on nostaa työllisyysastetta, alentaa työttömyyttä, turvata osaavan työvoiman saatavuus, lisätä työvoiman tarjontaa, parantaa työvoiman tarjonnan ja kysynnän kohtaantoa, edistää työvoiman ammatillista ja maantieteellistä liikkuvuutta sekä pidentää työuria.
While the main responsibility needs to be borne by the Member States themselves, funds have been allocated in the EU budget to countries with the highest youth unemployment rates; moreover, all Member States have been urged to put in place a youth guarantee that ensures work, education or a traineeship to all young people. 
Päävastuu on jäsenmailla itsellään, mutta EU-tasolla on ongelman hoitamiseksi osoitettu varoja yhteisestä talousarviosta kaikkein korkeimman nuorisotyöttömyyden maille ja suositeltu kaikkia jäsenmaita ottamaan käyttöön nuorille työ-, koulutus- tai harjoittelupaikan turvaava nuorisotakuu.
Workforce mobility fuels economic growth in regions suffering from the shortage of labour supply and alleviates the pressure on social security systems in regions with a high unemployment rate. 
Työvoiman liikkuvuus edistää talouskasvua työvoimapulasta kärsivillä alueilla ja lieventää sosiaaliturvajärjestelmiin kohdistuvia paineita korkean työttömyyden alueilla.
In Finland, social security is based on domicile whereas in most Member States it is provided through employment. 
Suomalainen sosiaaliturvajärjestelmä on asumisperustainen, kun taas useimmissa muissa jäsenmaissa sosiaaliturva tulee työskentelyn kautta.
The latter system has proved to be easier to reconcile with the principle of free mobility. 
Jälkimmäinen järjestelmä on osoittautunut helpommin yhteensovitettavaksi vapaan liikkuvuuden periaatteen kanssa.
The dissimilarity of the Finnish system is increasingly leading to situations where national and EU-level legislation is hard to reconcile. 
Oman järjestelmämme erilaisuus on johtanut yhä useammin tilanteeseen, jossa kansallinen ja EU-tason lainsäädäntö ovat vaikeasti yhteensovitettavissa.
Responsibility for this rests with the Member States. 
Vastuu on jäsenvaltioilla.
But the proposal – made in connection with the plans to develop the EMU – for a European unemployment insurance system that would complement or partly replace national insurance schemes cannot be deemed viable. 
EMU:n kehittämisen yhteydessä ehdotettua eurooppalaista työttömyysvakuutusjärjestelmää, joka täydentäisi tai korvaisi osittain kansalliset työttömyysvakuutusjärjestelmät, ei voi pitää tarkoituksenmukaisena.
As far as the monitoring of pay levels is concerned, it is advisable to underline the need to honour national wage formation systems and the roles of the national labour market organisations and their right to negotiate and agree on wages and other terms of employment between themselves. 
Palkkakehityksen seurannan osalta on korostettava tarvetta kunnioittaa kansallisia palkanmuodostusjärjestelmiä ja kansallisten työmarkkinajärjestöjen roolia sekä vapautta neuvotella ja sopia palkoista ja muista työehdoista keskenään.
The energy policy scene is in transition. 
Energiapoliittinen toimintaympäristö on murroksessa.
Almost invariably, all increases in renewable energy sources have been due to greater-than-anticipated public subsidies; solar energy generation in China, however, is believed to become commercially competitive within a few years. 
Uusiutuvien energianlähteiden lisääntyminen on lähes poikkeuksetta perustunut ennakoitua suuremmiksi kasvaneisiin julkisiin tukiin, mutta esimerkiksi Kiinan aurinkoenergian uskotaan olevan markkinaehtoisesti kilpailukykyistä jo muutaman vuoden päästä.
Germany’s decision to phase out nuclear power by 2022 will only increase demand for renewable energy sources, and accordingly, Germany is considering to discontinue wind power subsidies in the next few years. 
Saksan päätös luopua ydinvoimasta vuoteen 2022 mennessä kasvattaa uusiutuvien energialähteiden kysyntää entisestään, ja Saksa kaavaileekin tuulivoiman tuista luopumista lähivuosina.
While each Member State is free to choose its energy mix independently, certain framework conditions for these choices are imposed by the changes in the operating environment and the Union regulations pertaining to the environment and climate change, among other things. 
Jokainen jäsenmaa päättää itsenäisesti energianlähteiden valinnasta, mutta toimintaympäristön muutokset ja muun muassa ympäristöön ja ilmastonmuutokseen liittyvät unionin säädökset asettavat ratkaisuille reunaehtonsa.
Finland seeks to secure access to reasonably affordable energy by putting in place a diversified energy programme, investing in renewable domestic energy, making wider use of the gas markets and cutting down on the use of mineral oil. 
Suomi pyrkii turvaamaan riittävän edullisen energiansaannin monipuolisella energiapaletilla ja panostamalla jatkossa erityisesti kotimaiseen uusiutuvaan energiaan, kaasumarkkinoiden laajempaan hyödyntämiseen ja mineraaliöljyn käytön vähentämiseen.
An efficient internal energy market needs to be created for the European Union by 2014. 
Euroopan unionille on luotava toimivat energian sisämarkkinat vuoteen 2014 mennessä.
It would strengthen the EU’s position globally, lower the price of energy and improve the security of supply. 
Toimivat energian sisämarkkinat vahvistaisivat EU:n asemaa globaalisti, vaikuttaisivat energian hintaa alentavasti ja parantaisivat toimitusvarmuutta.