natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The individual radicalisation process may take years or can be very rapid. 
Henkilön radikalisoitumisprosessi voi kestää vuosia tai se voi olla hyvin nopeaa.
Extremism is characterised by a clear-cut, black-and-white image of the opposition, based on which individual issues and people are viewed as representatives of a larger group or unit. 
Ekstremismille on ominaista selkeä, mustavalkoinen viholliskuva, jossa yksittäiset asiat ja henkilöt nähdään jonkin suuremman ryhmän tai tahon edustajina.
Violence springing from extremist ideas can be targeted at ethnic, sexual, or religious minorities, specific occupational groups, or anyone the extremist considers wrong-thinking and thus the enemy. 
Ääriajattelusta kumpuava väkivalta voi kohdistua esimerkiksi etnisiin, seksuaalisiin tai uskonnollisiin vähemmistöihin, tiettyihin ammattiryhmiin tai kehen tahansa, joka on ekstremistin maailmankuvassa väärinajattelija ja siten vihollinen.
Extremism can motivate acts of vandalism, or threatening or intimidating behaviour, which damage society and disrupt its functioning. 
Ekstremismi voi motivoida myös vandalismiin, uhkauksiin tai pelotteluun, jotka aiheuttavat vahinkoja yhteiskunnalle ja häiriöitä sen toiminnalle.
Very few of those who have adopted extremist thinking, and even of those who approve of the use of fear and violence, ever attempt serious acts of violence against other people. 
Vain erittäin pieni osa ekstremistisen ääriajattelun omaksuneista, ja jopa pelon ja väkivallan käytön hyväksyvistä, päätyy yrittämään vakavaa väkivallan tekoa ihmisjoukkoa kohtaan.
Still, just one person drifting into extremism can lead to extreme, and, in terms of society and its citizens, very serious acts of violence. 
Silti yhdenkin henkilön ajautuminen ekstremismiin voi johtaa äärimmäisiin, ja yhteiskunnan ja sen kansalaisten kannalta erittäin vakaviin väkivaltaisiin tekoihin.
Considerable research has been performed on violent extremism and the recruitment process of extreme movements. 
Väkivaltaista ekstremismiä ja ääriliikkeisiin liittymistä on tutkittu paljon.
However, researchers have been unable to identify any particular reason for the radicalisation of an individual to the point where he or she is willing to use violence against other people. 
Ei ole kuitenkaan löydetty yhtä yksittäistä syytä siihen, miksi yksilö radikalisoituu aina siihen asti, että hän on valmis käyttämään väkivaltaa muita ihmisiä kohtaan.
Identifying, preventing, counteracting and researching the phenomenon are challenging, since it ultimately concerns an internal change within a person. 
Ilmiön tunnistaminen, ennaltaehkäisy, torjuminen ja sen tutkiminen on haastavaa, koska kyseessä on viime kädessä yksilön sisäinen muutos.
Possible causes of violent extremism may include issues related to a young person’s development, such as seeking an identity and direction in life. 
Väkivaltaisen ekstremismin taustalla voi olla muun muassa nuoren ihmisen kehitykseen liittyvä identiteetin etsintä ja suunnan haku omalle elämälle.
Experiences of discrimination, racism, or feelings of exclusion may render a young person more vulnerable to extremist messages. 
Syrjinnän, rasismin tai ulkopuolisuuden kokemukset voivat edistää sitä, että nuori on haavoittuvaisempi ekstremistien viestille.
When a person begins to act in order to rectify his or her exclusion and seeks a new direction in life, he or she becomes receptive to different ideas and influences. 
Kun yksilö ryhtyy kohentamaan syrjäytynyttä asemaansa ja etsimään uutta suuntaa omalle elämälleen, niin hän on altis erilaisille ajatuksille ja vaikutteille.
For a young person feeling excluded from society, an extreme movement may be the first community to offer appreciation and status, whether in or outside the movement. 
Ääriliike voi olla yhteiskunnasta syrjäytyneelle nuorelle ensimmäinen yhteisö, jossa hän voi tuntea saavansa arvostusta ja asemaa niin liikkeen sisällä kuin sen ulkopuolella.
According to research, social and communal reasons are key factors in seeking out such groups; ideological commitments follow after actual membership has been established. 
Tutkimusten mukaan sosiaaliset ja yhteisölliset syyt ovat keskeisiä ryhmään hakeutumisvaiheessa, ja ideologinen sitoutuminen ryhmään tulee usein vasta jäsenyyden myötä.
Extremism offers a strong, full identity and the social support of a community that thinks alike. 
Ekstremismi tarjoaa vahvan, valmiin identiteetin ja samanmielisten yhteisön sosiaalisen tuen.
Common thinking within a group creates a feeling of“we”who are in the right, while the rest of society is in the wrong. 
Ryhmän yhteinen ääriajattelu luo tunteen siitä, että oma yhteisö on oikeassa ja muu yhteiskunta väärässä.
Social support and group dynamics often play key roles in the radicalisation process. 
Sosiaalinen tuki ja ryhmädynamiikka ovatkin usein tärkeässä roolissa radikalisoitumisprosessissa.
This tight-knit community of people who think alike can also be formed in the virtual world. 
Tämä tiivis yhteys samalla tavalla ajattelevien kanssa voi syntyä myös virtuaalimaailmassa.
Radicalisation can be motivated by isolated events that provide the initial spark for extremist thinking, or encourage it further. 
Radikalisoitumiseen voivat motivoida yksittäiset tapahtumat, jotka antavat kipinän ääriajattelulle tai vievät sitä pidemmälle.
Experiences that create vulnerability to radicalisation are often related to injustice and discrimination. 
Kokemukset, jotka altistavat radikalisoitumiselle, liittyvät usein epäoikeudenmukaisuuteen ja syrjintään.
Identifying with the suffering or humiliation of others through the media or Internet may also enhance the attraction of extremist messages. 
Myös muiden kärsimykseen tai loukkauksiin samaistuminen median tai Internetin välityksellä voi lisätä ekstremistien viestin houkuttelevuutta.
Extremist movements actively recruit new members. 
Ääriliikkeet yrittävät aktiivisesti rekrytoida yhteisöönsä uusia jäseniä.
Young people in search of an identity, and who feel frustrated and vulnerable, can be susceptible to these messages. 
Itseään etsivä, turhautunut ja eri tavoin haavoittuvassa asemassa oleva nuori voi olla altis tällaiselle viestille.
Extremist movements also target their recruitment activities at such youngsters. 
Ääriliikkeet myös kohdistavat rekrytointitoimintaa näihin nuoriin.
Radicalisation-motivating topics, such as experiences of injustice and the image of a common enemy, are used in the recruitment process. 
Rekrytoinnissa käytetään hyväksi radikalisoitumista motivoivia aiheita, kuten koettuja epäoikeudenmukaisuuksia ja yhteistä viholliskuvaa.
People often join extremist movements through someone they know. 
Ääriliikkeeseen liitytään usein tutun henkilön kautta.
The Internet is increasingly important as a tool for recruitment and spreading extremist propaganda. 
Internetin merkitys niin rekrytointipaikkana kuin ekstremistisen propagandan levittämisen välineenä lisääntyy edelleen.
In the Action Plan, radicalisation refers to violent, extremist radicalisation. 
Toimenpideohjelmassa radikalisoitumisella tarkoitetaan väkivaltaista, ekstremististä radikalisoitumista.
3.2\tab Preventing violent extremism 
3.2\tab Väkivaltaisen ekstremismin ennaltaehkäisy
Responsibility for preventing violent extremism lies with the whole of society and all authorities who, as part of their work, are capable of identifying and preventing the early signs of violent extremism. 
Väkivaltaisen ekstremismin ennaltaehkäisyn vastuu on koko yhteiskunnalla ja kaikilla niillä viranomaisilla, jotka osana omaa työtään voivat tunnistaa ja ennalta ehkäistä väkivaltaisen ekstremismin varhaisia merkkejä.
Preventing violent extremism also requires the involvement of civic society. 
Väkivaltaisen ekstremismin ennaltaehkäisy edellyttää myös kansalaisyhteiskunnan osallistumista.
Violent extremism poses a threat to the democratic system and the rights established under the constitution, such as being treated equally, the right to life, personal freedom and integrity. 
Väkivaltainen ekstremismi on uhka demokraattiselle järjestelmälle ja perustuslaissa vahvistetuille oikeuksille, kuten yhdenvertaisuudelle, oikeudelle elämään, henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen.
Feelings of hatred provide a foundation for extremist thinking. 
Vihan tunne luo pohjaa ekstremistiselle ajattelulle.
The key to preventing extremist thinking fuelled by hatred is trust in a functional democratic system, where every citizen has the opportunity to influence issues that he or she perceives as important. 
Vihasta kumpuavan ääriajattelun ennaltaehkäisyssä keskeistä on luottamus toimivaan demokraattiseen järjestelmään, jossa kaikilla kansalaisilla on mahdollisuus vaikuttaa tärkeiksi kokemiinsa asioihin.
Social exclusion, lack of prospects, and feelings of marginalisation, all create a breeding ground for extremist thinking. 
Syrjäytyminen, näköalattomuus ja ulkopuolisuuden tunne luovat kasvualustaa ekstremistiselle ajattelulle.
Measures implemented extensively within society to prevent social exclusion are vital to preventing violent extremism. 
Yhteiskunnassa laajasti toteutettavat toimet syrjäytymisen ehkäisemiseksi ovat keskeisiä väkivaltaisen ekstremismin ennaltaehkäisemiseksi.
In particular, measures taken to prevent the social exclusion of young people, by reducing the number of school drop-outs, preventing unemployment, and promoting successful integration, education and language skills, enhance social cohesion and prevent extremist thinking. 
Toimet erityisesti nuorten syrjäytymisen ehkäisemiseksi, koulupudokkaiden määrän vähentäminen, työttömyyden ehkäisy, onnistunut kotoutuminen, koulutus ja kielitaito ovat kaikki toimia, jotka lisäävät yhteiskunnan eheyttä ja torjuvat ääriajattelua.
In addition, prevention of violent extremism requires targeted measures which can have an impact on the lure of extremist ideologies and ideas, and identify, help and support those at high risk of committing violent extremist actions. 
Väkivaltaisen ekstremismin ennaltaehkäisy vaatii myös kohdennettuja toimia, joilla voidaan vaikuttaa ekstremististen ideologioiden ja aatteiden houkuttelevuuteen ja tunnistaa, auttaa ja tukea niitä henkilöitä, joiden riski ryhtyä tekemään väkivaltaisia ekstremistisiä tekoja on suuri.
4.\tab Violent extremism in Europe and the Nordic countries 
4.\tab Väkivaltainen ekstremismi Euroopassa ja Pohjoismaissa
4.1\tab Violent extremism in EU Member States 
4.1\tab Väkivaltainen ekstremismi Euroopan unionin maissa
Every year, Europol, the European Police Office, publishes a report on the threat posed by terrorism in the European Union. 
Euroopan poliisivirasto Europol julkaisee vuosittain raportin terrorismin uhkasta Euroopan unionin alueella.
In this report, extremist thinking and the terrorism it inspires are divided into five categories: 
Raportissa väkivaltainen ääriajattelu ja siitä motivoitunut terrorismi jaetaan viiteen ryhmään:
religious, separatist, left-wing extremist and anarchist, right-wing extremist, and single-issue terrorism, such as the radical animal rights movement. 
uskonnollinen, separatistinen, äärivasemmistolainen ja anarkistinen, äärioikeistolainen ja yhden asian terrorismi, kuten radikaali eläinoikeusliike.
3EUROPOL TE-SAT 2012. EU Terrorism Situation and Trend Report. 
EUROPOL TE-SAT 2012. EU Terrorism Situation and Trend Report.
Every year, based on contributions of the Member States, the European law enforcement agency (Europol) collates a situation and trend report describing the current state of terrorism and extremist movements, and the threat they pose. 
Euroopan poliisivirasto Europol kokoaa jäsenvaltioiden kontribuutioiden perusteella vuosittain terrorismin tilanneja trendiraportin, josta selviää terrorismin ja ääriliikkeiden nykytila ja niiden muodostama uhka.
The situation and trend report is collated on the basis of contributions from the EU Member States and third countries, along with Interpol and Eurojust. 
Europolin tilanneja trendiarvio on laadittu EU:n jäsenvaltioiden, kolmansien maiden ja esim. Interpolin ja Eurojustin kontribuutioiden perusteella.
This so-called TE-SAT Report provides law enforcement authorities, decision makers and the general public with a broad understanding of the status and development of terrorism and extremism in Europe. 
Tämä ns. TE-SAT -raportti antaa lainvalvontaviranomaisille, päättäjille ja suurelle yleisölle kattavan kuvan terrorismin ja ekstremismin tilanteesta ja kehityksestä Euroopassa.
The EU Member States’law enforcement authorities quantify the greatest threat facing Europe as terrorism inspired by radical Islamic and the al-Qaida ideology, whose objective has generally been large-scale attacks claiming several victims. 
EU:n jäsenvaltioiden lainvalvontaviranomaisten arvioiden mukaan Euroopan suurin uhka on radikaali-islamismista ja al-Qaidan ideologiasta motivoitunut terrorismi, jonka tavoitteena on yleisesti ollut suuren kokoluokan ja useita uhreja vaativan iskun toteuttaminen.
Within the European Union, 122 people were arrested in 2011 for crimes related to radical Islamic terrorism. 
Euroopan unionin alueella pidätettiin vuonna 2011 122 ihmistä radikaaliislamismista motivoituneeseen terrorismiin liittyvistä rikoksista.
A considerable number of these were either members of a small autonomous extremist group or radicalised individuals acting independently. 
Näistä merkittävä osa on ollut joko pienen autonomisen ääriryhmän jäseniä, tai yksin radikalisoituneita, itsenäisiä toimijoita.
No radical Islamic terrorist attacks were carried out in Europe during 2011. 
Vuonna 2011 Euroopassa ei tapahtunut yhtään radikaali-islamistisesti motivoitunut terrori-iskua.
The year before that, there were three such attacks or attempts. 
Edellisenä vuonna tapahtui kolme radikaaliislamismista motivoitunutta terrori-iskua tai niiden yritystä.
Two took place in Denmark and one in Sweden. 
Näistä kaksi tapahtui Tanskassa ja yksi Ruotsissa.
Europol estimates that the threat against the Nordic countries and Germany grew during 2011. 
Europol arvioi, että Pohjoismaihin ja Saksaan kohdistuva uhka on noussut vuoden 2011 aikana.
Radical Islamic propaganda instigating violence is actively distributed on the Internet. 
Väkivaltaan yllyttävää, radikaali-islamistista propagandaa levitetään aktiivisesti Internetissä.
Propaganda on the Internet and discussion forums can have a strong contributory impact on the radicalisation of a vulnerable individual. 
Internetin ja keskustelufoorumien propagandalla voi olla vahva tukivaikutus haavoittuvan yksilön radikalisoitumiseen.
Such material is abundant and easily available in several European languages. 
Materiaalia on helposti ja laajasti saatavilla monilla eurooppalaisilla kielillä.
Violent messages are specifically targeted at radicalising and recruiting young Western people. 
Väkivaltaisella viestillä pyritään kohdennetusti radikalisoimaan ja rekrytoimaan länsimaalaisia nuoria.
In terms of prevention, it is a cause for concern that propaganda is encouraging people to act and strike alone, without the support of a group. 
Ennaltaehkäisyn kannalta on huolestuttavaa, että propagandassa kannustetaan toimimaan ja iskemään yksin, ilman ryhmän tukea.
In terms of quantity, separatist extremist thinking springing from nationalism and ethnicity is the largest form of extremism behind terrorist attacks within the European Union. 
Nationalismista ja etnisyydestä kumpuava separatistinen ääriajattelu on määrällisesti suurin terrori-iskujen taustalla oleva ekstremismin muoto Euroopan unionin alueella.
In 2011, 110 separatist-motivated terrorist attacks and 247 arrests were reported. 
Vuonna 2011 raportoitiin 110 separatistisesti motivoitunutta terrori-iskua ja 247 pidätystä.
Separatist extremism and the threat of it mainly concerns France, Spain and Ireland; 235 such arrests took place in these countries. 
Separatistinen ääritoiminta ja sen uhka koskettaa eniten Ranskaa, Espanjaa ja Irlantia; pidätyksistä 235 tapahtui näissä maissa.
Within the European Union, 37 terrorist attacks related to left-wing or anarchic extremism were carried out in 2011. 
Euroopan unionin alueella tapahtui vuonna 2011 yhteensä 37 äärivasemmistolaiseen tai anarkistiseen ekstremismiin liittyvää terrori-iskua.
The number of attacks was down slightly on 2010, but the number of arrests made was higher than the previous year. 
Iskujen määrä on laskenut hieman vuodesta 2010, mutta pidätyksiä on ollut edellistä vuotta enemmän.
Most of the 42 people arrested in 2011 belonged, or were suspected of belonging to, an organisation categorised as terrorist. 
Vuonna 2011 pidätetyistä 42 henkilöstä suurin osa on kuulunut, tai heidän on epäilty kuuluvan, johonkin luokiteltuun terroristijärjestöön.
The activities of anarchic groups have become more violent and attacks have been aimed at government operators. 
Anarkististen ryhmien toiminta on muuttunut aiempaa väkivaltaisemmaksi ja iskut on kohdistettu valtion toimijoita kohtaan.
In 2010, left-wing extremist and anarchic terrorism claimed six lives in Greece. 
Vuonna 2010 äärivasemmistolainen ja anarkistinen terrorismi vaati kuusi kuolonuhria Kreikassa.
Anarchic groups are most active in Greece, Italy and Spain. 
Anarkistiset ryhmät ovat aktiivisimpia Kreikassa, Italiassa ja Espanjassa.
Their operations are increasingly international and there is mutual solidarity between anarchic groups in different countries. 
Ryhmien toiminta on yhä kansainvälisempää ja eri maiden anarkistiryhmien välillä on keskinäistä solidaarisuutta.
In 2011, several letter bombs were sent across Europe. 
Vuonna 2011 lähetettiin useita kirjepommeja eri puolille Eurooppaa.
An Italian anarchic group, FAI, claimed responsibility for these attacks, stating that the bombs represented a display of solidarity for a Greek group of anarchists. 
Iskuista otti vastuun italialainen anarkistiryhmä FAI, joka on viitannut pommiensa olevan solidaarisuuden osoitus kreikkalaiselle anarkistiryhmälle.
The economic downturn has also increased anarchic movements in other Member States of the European Union, but these groups have so far mainly aimed to cause financial damage and to gain publicity for their activities. 
Huonontunut taloustilanne on lisännyt anarkistista liikehdintää myös muissa Euroopan unionin maissa, mutta ryhmien tavoite on kuitenkin toistaiseksi ollut lähinnä taloudellisten vahinkojen aiheuttaminen ja huomion saaminen toiminnalleen.
Violence by Northern European anarchic groups has traditionally been targeted at right-wing extremist groups and individuals. 
Pohjoiseurooppalaisten anarkistiryhmien väkivalta on kohdistunut perinteisesti äärioikeistolaisiin ryhmiin ja henkilöihin.
In recent years, confrontations between right-wing extremist and anarchic groups have become more severe and violent. 
Äärioikeistolaisten ja anarkististen ryhmien yhteenotot ovat muuttuneet viime vuosina yhä kovemmiksi ja väkivaltaisemmiksi.
In 2011, a terrorist attack motivated by right-wing extremism took place within the European Union, with five people being arrested for crimes related to such terrorism. 
Euroopan unionin alueella tapahtui vuonna 2011 yksi äärioikeistolaisesti motivoitunut terrori-isku, ja viisi henkilöä pidätettiin äärioikeistolaisesti motivoituneeseen terrorismiin liittyvistä rikoksista.
According to a Europol estimate, terrorism motivated by right-wing politics does not pose a threat to the state structures of European Union Member States. 
Europol on esittänyt arvion, jonka mukaan äärioikeistolaisesti motivoitunut terrorismi ei muodosta uhkaa Euroopan unionin jäsenvaltioiden valtiorakenteille.
However, the activities of such groups may be detrimental to the social cohesion of local communities. 
Näiden ryhmien toiminta voi olla kuitenkin haitallista paikallistason yhteisöjen eheydelle.
Violence by right-wing extremists is displayed in statistics as hate crimes against ethnic, religious and sexual minorities. 
Äärioikeistolainen väkivalta näkyykin tilastoissa etnisiin, uskonnollisiin ja seksuaalisiin vähemmistöihin kohdistuvana viharikollisuutena.
Violence is also evident in confrontations with left-wing extremists or anarchists, the so-called anti-fascist groups. 
Väkivaltaa esiintyy myös yhteenotoissa äärivasemmistolaisten tai anarkististen, ns. antifasististen ryhmien kanssa.
Left-wing extremist activities are becoming more professional and active in terms of online propaganda. 
Äärioikeistolainen toiminta on ammattimaistumassa ja propagandatoiminta verkossa on lisääntynyt.
Two US soldiers were killed in a religiously motivated attack at Frankfurt Airport in March 2011. However, this was not considered a terrorist attack under German legislation. 
Kaksi Yhdysvaltain sotilasta kuoli uskonnollisesti motivoidussa iskussa Frankfurtin lentokentällä maaliskuussa 2011. Saksan lainsäädännön mukaan tekoa ei kuitenkaan katsota terrori-iskuksi.
Arson attack in Spain. 
Tuhopolttoisku Espanjassa.
Arrests were made in Germany and were related to a politically motivated series of murders during 2001–2007. 
Pidätykset tapahtuivat Saksassa ja ne liittyivät poliittisesti motivoituneeseen murhasarjaan vuosina 2001–2007.
The serious terrorist attacks of July 2011 in Norway were not motivated by traditional, National-Socialism-idolising right-wing extremism. 
Norjassa heinäkuussa 2011 tapahtuneita vakavia terrori-iskuja ei motivoinut perinteinen, kansallissosialismia ihannoiva äärioikeistolaisuus.
The perpetrator’s world view has been characterised as an individual and unique mix of extreme conservatism, xenophobia, and anti-“Islamisation”of Europe. 
Iskujen tekijän maailmankuvaa on luonnehdittu yksilölliseksi ja omintakeiseksi sekoitukseksi äärikonservatiivisuutta, muukalaisvastaisuutta ja Euroopan ”islamisaation”vastustamista.
The events in Norway can nevertheless be viewed as reflecting a certain trend. 
Norjan tapahtumat voidaan nähdä tietyn trendin heijastumana.
Right-wing extremist groups in Europe are seeking new supporters by profiling themselves as the opponents of“Islamisation”of the continent. 
Äärioikeistolaiset ryhmät ovat Euroopassa etsimässä uutta kannattajakuntaa profiloitumalla maanosan ”islamisoitumisen”vastustajiksi.
Although these types of groups send a radical message based on intolerance, many European countries have decided to treat them as legal civic actors. 
Tämän tyyppisten liikkeiden sanoma on jyrkkä ja suvaitsematon, mutta monissa eurooppalaisissa maissa on kuitenkin katsottu, että nämä ryhmät ovat laillisia kansalaistoimijoita.
The main responsibility for the prevention of radicalisation in the European Union lies with the Member States. 
Radikalisoitumisen ennaltaehkäisyn päävastuu on Euroopan unionissa jäsenmailla.
Radicalisation is being prevented at national, regional and local level. 
Radikalisoitumista ehkäistään kansallisella, alueellisella ja paikallisella tasolla.
It is the task of the European Union to promote the exchange of information and experiences regarding the prevention of violent extremism between Member States. 
Euroopan unionin tehtävänä on edistää väkivaltaisen ekstremismin ehkäisyyn liittyvän tiedon ja kokemusten vaihtoa jäsenmaiden välillä.
The European Union Strategy for Combating Radicalisation and Recruitment to Terrorism was completed in 2005. In their preventive strategy, the European Union Member States have committed themselves to preventing recruitment to terrorism, and to ensuring that the voices of mainstream opinion prevail over those of extremism. 
Euroopan unionin radikalisoitumisen ja rekrytoinnin vastainen strategia valmistui vuonna 2005. Ennaltaehkäisyn strategiassaan Euroopan unionin jäsenmaat sitoutuvat estämään terrorismiin rekrytoimisen, sekä varmistamaan, että enemmistön ääni voittaa ekstremistien äänen.
Other objectives include promoting security, justice, democracy and equal opportunities for all. 
Lisäksi tavoitteena on edistää turvallisuutta, oikeudenmukaisuutta, demokratiaa ja kaikkien tasa-arvoisia mahdollisuuksia.
In 2009, the European Council endorsed a multiannual programme of legislative and internal affairs for the period 2010–2014. 
Eurooppa-neuvosto hyväksyi vuonna 2009 oikeus- ja sisäasioiden monivuotisen ohjelman vuosille 2010–2014.