natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finland could be an active player and ensure environmental protection and sustainable development in the region, including through the Arctic Council. 
Suomi voi toimia aktiivisena pelurina ja varmistaa alueen ympäristönsuojelun ja kestävän kehityksen myös Arktisen neuvoston kautta.
Simultaneously, Finland could share in the benefits of the oil and gas resources at the North Pole, even if it owns no land areas there. 
Samalla Suomi voi hyötyä osaltaan pohjoisnavan öljy- ja kaasuvaroista, vaikka ei omistakaan maaalueita.
Competencies and prerequisites 
Osaamiset ja edellytykset
If we seek investments in the North, financial incentives and sufficiently smooth processes must be developed for economic actors, 
Jos pohjoiseen halutaan investointeja, pitää taloudellisille toimijoille kehittää taloudellisia houkuttimia ja riittävän sujuvia prosesseja.
while ensuring the attractiveness of living in the area. 
Samalla pitää varmistaa alueella asumisen houkuttavuus.
In addition, adequate self-sufficiency in education is necessary at all levels, from vocational institutions to universities, based on a consensus in educational policy. 
Tarvitaan myös riittävä omavaraisuus koulutuksessa kaikilla tasoilla ammattioppilaitoksista yliopistoihin ja yhteinen koulutuspoliittinen näkemys.
It would pay to strengthen the knowledge base of Arctic expertise in education and research in the North. 
Pohjoisessa kannattaa vahvistaa arktisen osaamisen tietopohjaa koulutuksessa ja tutkimuksessa.
Universities could specialise in promising special topics, such as the management of sustainable Arctic development and international Arctic policy and law. 
Yliopistot voisivat erikoistua lupaaviin erikoisalueisiin, kuten arktisen kestävän kehityksen hallintaan sekä arktiseen kansainväliseen politiikkaan ja juridiikkaan.
For instance, this could involve social and environmental issues, environmental and minority law and international maritime law. 
Tämä voisi pitää sisällään esimerkiksi yhteiskunta- ja ympäristökysymyksiä, ympäristö- ja vähemmistöoikeutta sekä kansainvälistä merioikeutta.
Arctic expertise could be an original entity comprising components such as development management and planning issues, technology, biodiversity and traditional knowledge of indigenous people. 
Arktinen osaaminen voisi olla omaleimainen kokonaisuus, joka koostuisi esimerkiksi kehityksen hallinnan ja suunnittelun kysymyksistä, teknologiasta, luonnon monimuotoisuudesta ja alkuperäiskansojen perinteisestä tiedosta.
The need for internationalisation must be internalised in the North, thoroughly and at all levels. 
Kansainvälistymisen tarve on sisäistettävä pohjoisessa perusteellisesti ja kaikilla tasoilla.
People must learn to forge networks in international arenas, in a goal-oriented manner. 
Ihmisten pitää oppia verkostoitumaan kansainvälisillä areenoilla tavoitteellisesti.
It would be particularly important to enhance sales competence, whether offering ideas, products or services is in question. 
Erityisen tärkeää on lisätä myyntiosaamista, oli sitten kyse ajatusten, tuotteiden tai palvelujen tarjoamisesta.
The present infrastructure provides an excellent basis 
Nykyinen infrastruktuuri luo erittäin hyvän pohjan
Riches found in the soil, such as iron, copper and zinc, cannot go anywhere – they can be exploited in a controlled manner 
Maaperän rikkaudet, kuten rauta, kupari ja sinkki, eivät karkaa minnekään, joten ne voidaan hyödyntää hallitusti
Lapland could be developed based on a diversified approach, avoiding an exclusive focus on a single livelihood 
Lappia voi kehittää monimuotoisesti, ei vain yhtä elinkeinoa
The people of Finland themselves can decide on the exploitation of natural resources 
Luonnonvarojen hyödyntäminen on suomalaisten itsensä päätettävissä
Peace in the wilderness, landscapes and abundant fresh water resources 
Erämaan rauha, maisemat ja runsaat makean veden varannot
Satisfaction among residents of the North, based on nature: we live a good life 
Pohjoisen asukkaiden luontoon perustuva tyytyväisyys, eletään hyvää elämää
The native population will be a source of originality, not just exoticness 
Alkuperäisväestö merkitsee omaleimaisuutta, ei vain eksotiikkaa
Weaknesses 
Heikkoudet
It may be difficult to reconcile the resources of industry, tourism and reindeer husbandry 
Teollisuuden, matkailun ja poronhoidon intressien yhteensovittaminen voi olla vaikeaa
Local disagreements and short-term financial interests within Lapland may hamper long-term development 
Paikallinen eripura ja lyhytjänteiset taloudelliset intressit Lapin sisällä voivat haitata pitkäjänteistä kehittämistä
It is questionable whether there is enough money, political will or a large enough population base to facilitate large investments 
Rahan, poliittisen tahdon ja väestöpohjan riittävyys isoihin investointeihin kyseenalaista
The payback time for railway, logistics and mining investments is long 
Rautatie‐, logistiikka- ja kaivosinvestoinneilla on pitkä takaisinmaksuaika
The quantity of money allocated from the state budget will probably decrease 
Valtion budjetista tulevan rahan määrä todennäköisesti pienenee
Opportunities 
Mahdollisuudet
The logistic business potential of the new sea route is huge 
Uuden merireitin logistiset bisnesmahdollisuudet ovat valtavat
Lead the way with original Arctic know-how that combines environmental awareness, growth and wellbeing 
Edelläkävijäksi omaleimaisella arktisella osaamisella, joka yhdistää ympäristön, kasvun ja hyvinvoinnin
The North could become an attractive migration gain area that supports the South 
Pohjoisesta houkutteleva muuttovoittoalue, joka elättää etelää
Green mining technology and services could become a new export product 
Kaivosten vihreästä teknologiasta ja palveluista uusi vientituote
Good relations with Russia and Norway could promote export and cooperation 
Hyvät suhteet Venäjään ja Norjaan edistävät vientiä ja yhteistyötä
An active approach to Arctic cooperation could raise Finland’s profile 
Aktiivisuus arktisessa yhteistyössä nostaa Suomen profiilia
The culture and art of the Sámi people and the North could be made more prominent 
Saamelaisten ja pohjoisen kulttuurin ja taiteen voi tehdä näkyvämmäksi
Lapland could become a model area for sustainable development 
Lapista voi tulla kestävän kehityksen mallialue
Threats 
Uhat
Due to foreign financing, too much power might be handed over to large international companies 
Ulkomaisen rahoituksen takia valtaa siirtyy liikaa kansainvälisille suuryrityksille
Without sufficient money and a common intent, this vision will not be fulfilled 
Jos rahaa ja yhteistä tahtoa ei ole riittävästi, visio ei toteudu
The disadvantages represented by climate change and destruction of the environment and landscape 
Ilmastonmuutoksen haitat sekä ympäristön ja maiseman tuhoutuminen
Finland could end up selling natural resources only, instead of technology and competencies 
Suomi päätyy vain myymään luonnonvaroja eikä teknologiaa ja osaamista
An image dominated by mines and wind generators will repel tourists 
Liian vahva mielikuva kaivoksista ja tuulimyllyistä karkottaa matkailijat
It is questionable whether ICT in the North can keep abreast with developments 
ICT:n pysyminen kehityksen mukana pohjoisessa kyseenalaista
A Finland of scarcity innovations and diverse wellbeing 
Niukkuusinnovaatioiden ja monimuotoisen hyvinvoinnin Suomi
In a world of scarce resources, the most crucial global challenges in the natural environment include the widely acknowledged climate change, scarcity of resources and a deterioration in biodiversity that could even result in ecosystems crashing. 
Niukkojen resurssien maailmassa keskeisimmät luonnonympäristön globaalit haasteet ovat laajalti tunnettu ilmastonmuutos, resurssiniukkuus sekä luonnon monimuotoisuuden heikkeneminen, joka voi johtaa jopa ekosysteemiromahduksiin.
The future will be characterised by an increasing shortage of natural resources, rare metals and water, among other things. 
Tulevaisuudessa on yhä enemmän pulaa luonnonvaroista, harvinaisista metalleista ja muun muassa vedestä.
Poverty will increase worldwide. 
Köyhyys tulee lisääntymään maailmassa.
At present, two thirds of the world’s population, i.e. four billion people, already live on less than five euros per day. 
Jo nyt kaksi kolmasosaa maailman väestöstä, eli neljä miljardia ihmistä, elää alle viidellä eurolla päivässä.
Of these people, one billion live in extreme poverty, i.e. on less than one euro per day. 
Näistä ihmisistä miljardi elää äärimmäisessä köyhyydessä, eli alle eurolla päivässä.
Finland could help, not only through development aid, but also by way of new business, for instance in the sectors of renewable energy, clean water, sewerage, healthcare, education and learning. 
Suomi voi auttaa ei vain kehitysavulla, vaan myös uudella liiketoiminnalla, esimerkiksi uusiutuvan energian, puhtaan veden, viemäröinnin, terveydenhuollon, koulutuksen ja oppimisen alueilla.
Finland could produce solutions and systems as well as social innovations on a global scale. 
Suomi voi tuottaa globaalisti ratkaisuja ja järjestelmiä sekä sosiaalisia innovaatioita.
We could also proactively develop the EU’s steering methods and assume a pro-environmental role. 
Voimme myös aktiivisesti kehittää EU:n ohjauskeinoja ja ottaa ympäristömyönteisen roolin.
We must consider what kind of calculation models will be used in future, for measuring wellbeing and its provision. 
On mietittävä sitä, millaisilla laskentamalleilla hyvinvointia ja sen tuottamista tulevaisuudessa mitataan.
In developed countries, welfare must be disconnected from the growth of material and monetary prosperity. 
Hyvinvointi on kytkettävä irti materiaalisen ja rahamääräisen vaurauden kasvusta kehittyneissä maissa.
Succeeding in a world of scarce resources 
Menestyminen niukkojen resurssien maailmassa
Finland can succeed in a world of scarce resources by selling entities comprising technologies, products and services that promote energy and material efficiency. 
Suomi voi menestyä niukkojen resurssien maailmassa myymällä energia- ja materiaalitehokkuutta edistävien teknologioiden, tuotteiden ja palveluiden muodostamia kokonaisuuksia.
This will enable us to develop our competencies and increase our exports. 
Näin voimme kehittää osaamistamme ja lisätä vientiä.
Innovative combination of our competence areas is also key to this. 
Keskeistä on myös osaamisalueidemme innovatiivinen yhdistäminen.
In avoiding waste, in material recovery, recycling and energy recovery, we can apply competencies such as those we have in the forest industry, machine building and the ICT industry. 
Jätteiden välttämisessä, uusiokäytössä, kierrätyksessä ja energian hyötykäytössä voimme soveltaa muun muassa metsäteollisuudesta, koneenrakennuksesta ja ICT‐teollisuudesta löytyvää osaamista.
We also have solid expertise in bioeconomy, particularly as regards forests. 
Meiltä löytyy myös vahvaa biotalouden osaamista, erityisesti metsäosaamista.
The shortage of fresh water and agricultural land will increase on a global scale. 
Makeasta vedestä ja maatalousmaasta tulee yhä suurempi pula globaalisti.
Finland has an abundance of both. 
Suomessa on näitä runsaasti.
We also have clean air, nature and a food chain alongside land and forest areas that provide plenty of business opportunities. 
Meillä on myös puhdas ilma, luonto ja elintarvikeketju, sekä maa- ja metsäalueita, jotka tarjoavat runsaasti liiketoiminnan mahdollisuuksia.
In the future, there will be an increasing shift from selling natural resources to selling competencies. 
Tulevaisuudessa luonnonvarojen myynnistä siirrytään yhä enemmän osaamisen myyntiin.
However, we must recognise and avoid the status of a ‘banana republic’, which would entail renting or selling water resources and agricultural land to international companies in such a way that only minor added value remains in Finland. 
Meidän tulee kuitenkin tunnistaa ja välttää ”banaani‐valtion” asema, jolloin vesivaroja ja maatalousmaata vuokrataan tai myydään kansainvälisille yrityksille niin, että Suomeen jää vain heikko lisäarvo.
Regulation creating a strong home market for cleantech 
Regulaatio luo vahvat kotimarkkinat cleantechille
A strong home market should be created in Finland, to support experiments and development work that promote energy and material efficiency. 
Suomeen tulisi luoda vahvat kotimarkkinat tukemaan energia- ja materiaalitehokkuutta edistäviä kokeiluja ja kehitystyötä.
Export of cleantech can be promoted through a sound case history and references from the home country. 
Cleantechin vientiä voi edistää hyvillä kotimaisilla näytöillä ja referensseillä.
Enterprises must have a positive operating environment for developing new technologies that enhance energy and material efficiency. 
Yrityksillä tulee olla hyvä toimintaympäristö kehittää uusia teknologioita, joilla parannetaan energia- ja materiaalitehokkuutta.
Government will be an important enabler for this. 
Tähän tarvitaan myös valtion tukea.
Refocusing of legislation, taxation and support systems can develop home markets for cleantech . 
Lainsäädännön, verotuksen, ja tukijärjestelmien uudelleen suuntaamisen avulla voidaan kehittää kotimarkkinoita cleantech‐teknologialle.
This will facilitate the launch of new operations and innovation. 
Tämä helpottaa uuden toiminnan käynnistämistä ja innovointia.
Finland can lead the way in creating regulation and global standards. 
Suomi voi toimia edelläkävijänä regulaation ja kansainvälisten standardien luomisessa.
Finland on top in the third industrial revolution 
Suomi kärjessä kolmannessa teollisessa vallankumouksessa
The development of renewable energy sources and energy efficient technologies, and electricity-powered transport, can be considered the third industrial revolution. 
Uusiutuvien energialähteiden ja energiatehokkaiden teknologioiden kehitystä sekä sähköllä liikkumista voidaan pitää kolmantena teollisena vallankumouksena.
Finland was only able to join the two previous industrial revolutions towards their end. 
Suomi on päässyt mukaan aiempiin teollisiin vallankumouksiin vasta vaiheen loppupuolella.
Now, for the first time in history, we can take an undisputed leading position on the brink of this new industrial breakthrough. 
Voimme nyt ottaa ensimmäistä kertaa historiassamme selkeän johtoaseman uuden teollisen läpimurron kynnyksellä.
The prerequisites for this include open legislation and an efficient society operating in social networks. 
Edellytyksenä on lainsäädännön avoimuus ja sosiaalisissa verkostoissa toimiva tehokas yhteiskunta.
Ecological solutions made easier for consumers 
Ekologiset ratkaisut helpommiksi kuluttajille
Consumers have already begun to favour responsibly produced foodstuffs, such as organic and fair trade products. 
Kuluttajat ovat jo alkaneet suosia vastuullisesti tuotettuja elintarvikkeita, kuten luomua ja reilun kaupan tuotteita.
However, consumer goods are ‘easy products’ in comparison with, say, energy solutions. 
Kulutustavarat ovat kuitenkin ”helppoja tuotteita” verrattuna esimerkiksi energiaratkaisuihin.
New business models and incentives created by public steering are therefore required in order to enable better productisation of pro-environmental solutions in complicated products and services, such as housing and transport. 
Tarvitaankin uusia liiketoimintamalleja ja julkisen ohjauksen luomia kannustimia, jotta monimutkaisten tuotteiden ja palveluiden, kuten asumisen ja liikkumisen, ympäristömyönteiset ratkaisut saadaan tuotteistettua paremmin.
This will make it easy for consumers to make responsible choices in all purchases. 
Näin kuluttajan on helppo tehdä vastuullisia valintoja kaikissa hankinnoissaan.
Realisation of this future scenario requires certain general capabilities in terms of the practices adopted. 
Tulevaisuuskuvan toteutuminen edellyttää tiettyjä toimintatapoihin liittyviä yleisiä kyvykkyyksiä.
Politicians and public servants need the courage and ability to take quick, progressive decisions. 
Tarvitaan edistyksellistä ja nopeaa päätöksentekokykyä sekä rohkeutta poliitikoille ja virkamiehille.
The social viewpoint must be included in ecological reforms, and vice versa. 
Sosiaalinen näkökulma on otettava mukaan ekologisiin uudistuksiin ja päinvastoin.
Another prerequisite is more-effective collaboration, both in the home country and globally. 
Edellytyksenä on aiempaa toimivampi yhteistyö niin kotimaan sisällä kuin kansainvälisestikin.
We must seek solutions through a multidisciplinary and interdisciplinary approach and applied sciences. 
Ratkaisuja pitää etsiä monialaisuuden, tieteidenvälisyyden ja soveltavien tieteiden kautta.
We must be able to leverage the information resources and competence of Finnish research institutions in a more diverse way. 
Suomalaisten tutkimuslaitosten tietovarantoja ja osaamista on kyettävä hyödyntämään monipuolisemmin.
Entrepreneurship and experiments must be encouraged among people in Finland, and we must also tolerate failure. 
Suomalaisia tulee kannustaa yritteliäisyyteen ja kokeiluun, ja meidän pitää sallia myös epäonnistuminen.
Craftsmanship must be given their due credit, in order to develop the renewal and re-use of products and extend product lives, for example. 
Kädentaidot tulee nostaa kunniaan, jotta voimme kehittää esimerkiksi tuotteiden uudistamista, uudelleen käyttöä ja pitkäikäistämistä.
Application skills must be developed alongside technological development. 
Teknologien kehittämisen rinnalla on kehitettävä soveltamisen osaamista.
Competence is only created through concrete needs. 
Osaamista syntyy vain konkreettisella tekemisellä.
We must be able to productise and commercialise new green ideas and technologies more effectively. 
Uudet ”vihreät” ideat ja teknologiat on saatava tehokkaammin tuotteistettua ja kaupallistettua.
In many cases, this will also require new business concepts and models. 
Usein tämä edellyttää myös uusia liiketoimintamalleja.
Abundant natural resources recognised 
Runsaat luonnonvarat tunnistettu
The need for efficiency recognised 
Tehokkuuden tarve tunnistettu
IT and other engineering competence exploitable 
ITja muu insinööriosaaminen hyödynnettävissä
Home markets strengthened by political measures 
Kotimarkkinoita vahvistetaan politiikalla
Finland leads the way with its pro-environmental EU policy 
Suomi toimii edelläkävijänä ympäristömyönteisessä EU‐politiikassaan
Natural resources are viewed only as resources available for use 
Luonnonvarat nähdään vain käytettävissä olevina resursseina
Technology requires energy and diminishing raw materials, such as minerals that are becoming rarer 
Teknologia vaatii energiaa ja hupenevia raaka‐aineita kuten harvinaistuvia kaivannaisia
Focus on forests and bioeconomy instead of growing cleantech markets 
Painopiste metsissä ja biotaloudessa kasvavien cleantech‐markkinoiden sijaan
Regulative flexibility will water down the whole issue 
Regulaation joustavuus vesittää koko asian
Increasing the consumption of natural resources is seen as the solution 
Ratkaisuna nähdään luonnonvarojen kulutuksen kasvattaminen
Conflict in what is being sold: competencies or natural resources 
Ristiriita siinä mitä myydään, osaamista vai luonnonvaroja
Contradiction between hard business and soft solutions 
Ristiriita kovan liiketoiminnan ja pehmeiden ratkaisujen välillä
Food production akin to what we have at present and forest expertise 
Nykyisenkaltainen elintarviketuotanto ja metsäosaaminen
Development and expansion of lines of business 
Toimialojen kehittäminen ja laajentaminen
Development of educational policy 
Koulutuspolitiikan kehittäminen
Reducing the risk of conflicts over resources, through environment-friendly international policies 
Resurssikonfliktien riskin pienentäminen ympäristöystävällisen kansainvälisen politiikan avulla
Benefiting from the labour input of that section of the pensioner population that is in good condition, the partially disabled and young people facing the risk of social exclusion, in environmental work and complementary tasks in the social welfare sector. 
Hyväkuntoisen eläkeläisväestön, vaajakuntoisten ja syrjäytymisvaarassa olevien nuorten työpanoksen hyödyntäminen ympäristötehtävissä ja sosiaalisektorin täydentävissä tehtävissä
Cleantech rhetoric will not be fulfilled 
Cleantech‐retoriikka ei toteudu
We will do the same as before, but branded as a bioeconomy 
Tehdään samaa kuin ennen, mutta biotaloudeksi brändättynä
We only aim for efficiency, and growth in consumption does not turn downwards 
Pyritään vain tehokkuuteen, eikä kulutuksen kasvu taitu
Impoverishment of forest biodiversity 
Metsien monimuotoisuuden köyhtyminen
Finland becomes a primary production country that sells natural resources 
Suomesta luonnonvaroja myyvä alkutuotantomaa
Measures do not counterbalance serious threats 
Toimenpiteet eivät vastaa vakavia uhkia
Finland expects global processes to work and does not take the initiative 
Suomi odottaa liikaa kansainvälisiä prosesseja eikä toimi aloitteellisesti
<Future scenario/Working life in future> 
<Tulevaisuuskuva / Tulevaisuuden työelämä>
Labour markets operate globally 
Työmarkkinat toimivat globaalisti
Finland will succeed in a global economic environment by producing products and services that are competitive in terms of quality and price. 
Suomi menestyy globaalin talouden toimintaympäristössä, kun tuotamme laadultaan ja hinnaltaan kilpailukykyisiä tuotteita ja palveluita.
This can only be achieved through the development of Finnish working life. 
Tähän pääseminen vaatii suomalaisen työelämän kehittämistä.
Working life is constantly changing – jobs, even lines of industry, disappear and new ones emerge. 
Työelämä muuttuu jatkuvasti – työtehtäviä, jopa toimialoja, katoaa ja uusia syntyy.
The change also involves the content of work, tools and the competencies required, as well as physical, mental and intellectual functional ability. 
Muutos koskee myös töiden sisältöä, työvälineitä ja töissä tarvittavaa osaamista sekä fyysistä, henkistä ja älyllistä toimintakykyä.
In an increasing number of sectors, production processes can be divided into parts and individual tasks assigned to the global labour market. 
Yhä useammalla alalla tuotantoprosessit voidaan jakaa osiin ja teettää yksittäisiä työtehtäviä globaaleilla työmarkkinoilla.
Diversified, virtual jobs facilitated by information technology are becoming more common. 
Tietoteknologian mahdollistamat hajautetut, virtuaaliset työt yleistyvät.
Work is done in teams comprising different nationalities, and team members may change frequently. 
Työtä tehdään eri kansallisuuksista koostuvissa tiimeissä, joiden jäsenet voivat vaihtua tiuhaankin.
For instance, supervision related to care work can be performed as daytime work 
Esimerkiksi hoitotyöhön liittyvää valvontaa voidaan tehdä päivätyönä
in different time zones. 
eri aikavyöhykkeiltä.
Even expert work, such as legal services or medical work, can be partly automated, replaced with information technology or performed remotely. 
Myös asiantuntijatyötä, kuten lakipalveluja tai lääkärityötä, voidaan osin automatisoida, korvata tietotekniikalla ja tehdä etänä.
On the other hand, people in Finland also have the possibility to succeed on a global scale through diversity and by combining various skills, or by focusing on a narrow niche of special expertise. 
Toisaalta suomalaisillakin on mahdollisuus menestyä globaalisti monipuolisuudella ja eri osaamisten yhdistelyllä, tai kapealla erityisosaamisella.
Finland’s strength lies in the competence of its people and the ability to motivate people to work for common goals and objectives. 
Suomen vahvuus on ihmisten osaamisessa ja kyvyssä motivoida ihmiset tekemään työtä yhteisten tavoitteiden ja päämäärien eteen.
Everyone can make a work contribution as their abilities and life situation permit 
Jokainen voi antaa työpanoksensa kykyjensä ja elämäntilanteensa mukaan
Work is becoming fragmented into smaller parts and project-like work is becoming more common. 
Työ pirstoutuu yhä pienempiin osiin, ja projektimainen työnteko yleistyy.
Future working life requires people to tolerate uncertainty, be ready for change and possess mental flexibility. 
Tulevaisuuden työelämä vaatii ihmisiltä epävarmuuden sietokykyä, muutosvalmiutta ja henkistä joustavuutta.