natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Methods of measuring public sector output therefore require further development. fn Effectiveness and quality of output should be measured in addition to services produced. fn Furthermore, the financial statements of all municipalities should be compiled in a comparable, transparent manner. 
Julkisen sektorin tuotoksen mittaamistapoja on edelleen kehitettävä. fn Suoritteiden rinnalla pitäisi pyrkiä mittaamaan tuotoksen vaikuttavuutta ja laatua. fn Myös kaikkien kuntien tilinpäätöstiedot pitäisi laskea vertailukelpoisella ja läpinäkyvällä tavalla.
Public sector output must be examined on the basis of the quantity, quality and effectiveness of output. 
Julkisen sektorin tuotosta on tarkasteltava suoritteiden määrän, vaikuttavuuden ja laadun perusteella.
Public sector output should be examined on the basis of effectiveness and quality of output, in addition to the quantity of services produced. 
Julkisen sektorin tuotosta pitäisi suoritteiden määrän rinnalla tarkastella tuotoksen vaikuttavuuden ja laadun pohjalta.
Services provided by the public sector 
Julkisen sektorin tuottamat palvelut
Measuring public sector productivity and the effectiveness of public services 
Julkisen sektorin tuottavuuden ja palvelujen vaikuttavuuden mittaaminen
Public sector productivity and effectiveness of public services difficult but important to measure 
Julkisen sektorin tuottavuuden ja palvelujen vaikuttavuuden mittaaminen on vaikeaa, mutta tärkeää
In the 2010s, efforts to increase public-sector productivity and efficiency will include better use of technology, reform of municipal and service structures, a central government productivity programme, and streamlining of services. 
Julkisen sektorin tuottavuuden ja tehokkuuden lisäämiseen pyritään 2010-luvulla muun muassa teknologian tehokkaammalla hyödyntämisellä, kunta- ja palvelurakenteita uudistamalla, valtion tuottavuusohjelmalla ja palvelujen tehostamisella.
Measuring the productivity of the public sector and setting targets 
Julkisen sektorin tuottavuuden mittaaminen ja tavoiteasettelu
Raising public sector productivity 
Julkisen sektorin tuottavuuden nostaminen •
Improvement of the public sector’s productivity plays an important role in covering the sustainability gap of the public economy. 
Julkisen sektorin tuottavuuden parantamisella on tärkeä osa julkisen talouden kestävyysvajeen kattamisessa.
A key challenge of improving public sector productivity is to improve the productivity of the municipal sector, which is much more extensive than central government. 
Julkisen sektorin tuottavuuden parantamisen keskeinen haaste on saada valtionhallintoa paljon laajemman kuntasektorin tuottavuus nousuun.
Public-sector productivity 
Julkisen sektorin tuottavuus
Statistics indicate that the public sector's productivity growth has been poor, if not negative. 
Julkisen sektorin tuottavuuskehitys on tilastojen mukaan ollut heikkoa, jopa negatiivista.
Public sector productivity will be enhanced, for example, by utilising information systems and improving their interoperability, and by renewing structures and service concepts. 
Julkisen sektorin tuottavuutta kohennetaan mm. tietojärjestelmiä ja niiden yhteentoimivuutta kehittämällä, synergiaetuja hyödyntämällä sekä rakenteita ja palvelukonsepteja uudistamalla.
Efforts to improve public sector productivity 
Julkisen sektorin tuottavuutta pyritään parantamaan
Nearly one out of four public sector employees had fixed-term contracts, whereas only slightly more than one out of ten private sector employees were in this situation. 
Julkisen sektorin työntekijöistä lähes joka neljäs on määräaikainen, mutta yksityisen sektorin työntekijöistä vain hieman enemmän kuin joka kymmenes.
The financing of basic social services, which is the responsibility of the public sector, proceeds by adding to the municipal tax revenue and customer charges those co-payments and subsidies that the State contributes from its funds. 
Julkisen sektorin vastuulle kuuluvien hyvinvointipalveluiden rahoitus toteutetaan pääosin siten, että kustannukset katetaan kuntien omien verotulojen ja asiakasmaksujen lisäksi valtion varoista kunnille suoritettavilla valtionosuuksilla ja -avustuksilla.
Interoperable solutions must be used in the joint ICT-supported development of the public sector. 
Julkisen sektorin yhteinen ICT:n avulla tapahtuva kehittäminen tulee tapahtua yhteentoimivin ratkaisuin.
Public sector agencies must not be given advantages over private companies when it comes to competitive bidding. 
Julkisen sektorin yksiköillä ei tule olla kilpailluilla markkinoilla etuja, joita yksityisillä yrityksilläkään ei ole.
In 2008, public R&D funding was estimated to account for 0.95 per cent of the GDP which falls below the one per cent target determined by the EU. 
Julkisen T&K-rahoituksen bkt-osuus oli vuonna 2008 arvion mukaan 0,95 prosenttia, mikä on alle EU:n yhden prosentin tavoitteen.
The importance of low government debt is particularly evident in extraordinary circumstances. 
Julkisen talouden alhaisen velkaantuneisuuden merkitys korostuu erityisesti poikkeusoloissa.
The general government deficit at the end of the programme period would be around 3% and the debt ratio would rise to 58%. 
Julkisen talouden alijäämä olisi ohjelmakauden lopulla lähes 3 % ja velkasuhde nousisi 58 prosenttiin.
Two different deficit concepts are used in reviewing the general government deficit, i.e. the Excessive Deficit Procedure (EDP) deficit and the National Accounts deficit. 
Julkisen talouden alijäämää tarkastellaan kahden eri alijäämäkäsitteen, EDP-alijäämän ja kansantalouden tilinpidon alijäämän avulla.
The assumed return on investments by general government, i.e. primarily employment pension institutions, is 4%, which is based on the assumption that in the long term the average expected return on high-risk stocks is higher than the expected return on lower risk debts. 
Julkisen talouden eli lähinnä työeläkelaitosten rahoitussijoitusten tuotto-oletus on 4 %, mikä perustuu oletukseen, että riskipitoisten osakkeiden keskimääräinen tuotto-odotus olisi pitkällä aikavälillä alhaisemman riskin sisältävän velan tuotto-odotusta korkeampi.
Weakening of public finances and the slow-growth phase of several years that lies ahead will increase the challenges faced by municipalities also in the capital region and other large urban regions. 
Julkisen talouden heikentyminen sekä edessä oleva usean vuoden kestävä hitaan kasvun vaihe asettaa lisää haasteita myös pääkaupunkiseudun kunnille ja muille suurille kaupunkiseuduille.
However, weakening of public finances will complicate the implementation of planned development projects. 
Julkisen talouden heikentyminen vaikeuttaa suunniteltujen kehittämishankkeiden toteuttamista.
Due to the weakened state of general government finances, it is more justified in this situation to use possible revenue from sales of shares to repay central government, not for spending increases (see also Section 2.1). 
Julkisen talouden heikentyneen tilan vuoksi on tässä tilanteessa perustellumpaa käyttää mahdolliset osakemyynneistä kertyvät tulot valtionvelan lyhentämiseen eikä menolisäyksiin (ks. myös luku 2.1).
The weakened financial position for public finances will make regional development increasingly challenging. 
Julkisen talouden heikentynyt rahoitusasema tekee alueiden kehittämisestä entistäkin haasteellisempaa.
Growth pressures on general government finances will add to the uncertainty over defence appropriations and may complicate long-term defence development. 
Julkisen talouden kasvupaineet lisäävät epävarmuutta puolustuksemme rahoituksesta ja voivat vaikeuttaa puolustusjärjestelmän pitkäjänteistä kehittämistä.
In the next few years, it will be a characteristic of general government finances that although revenue will grow slightly faster than expenditure, this will be insufficient to balance the financial position of general government finances. 
Julkisen talouden kehitykselle lähivuosina on ominaista se, että vaikka tulot kasvavatkin hieman nopeammin kuin menot, se ei riitä tasapainottamaan julkisen talouden rahoitusasemaa.
The development of public finances can also be examined in light of financial surpluses and indebtedness. 
Julkisen talouden kehitystä voidaan tarkastella myös rahoitusjäämien ja velkaantumisen valossa.
FISCAL SUSTAINABILITY 
JULKISEN TALOUDEN KESTÄVYYS
Fiscal sustainability in the public sector does not have a single, unambiguous definition. 
Julkisen talouden kestävyydelle ei ole olemassa yhtä yksiselitteistä määritelmää.
Fiscal sustainability refers to whether, based on the current policy (expenditure and tax basis), the ageing of the population will place the public economy on a path of accelerating indebtedness, making a policy revision imperative sooner or later. 
Julkisen talouden kestävyydellä tarkoitetaan sitä, johtaako väestön ikääntyminen olemassa olevalla politiikalla (meno- ja veroperusteet) julkisen talouden kiihtyvän velkaantumisen uralle, jolloin politiikkaa on ennemmin tai myöhemmin pakko muuttaa.
Established calculation methods exist for the evaluation of the sustainability of public finances. 
Julkisen talouden kestävyyden arvioinnille on olemassa vakiintuneet laskentatavat.
In assessing various policy options to improve the fiscal sustainability, it is, however, important to understand also the implications of various policies for income distribution, poverty and the poor availability of services. 
Julkisen talouden kestävyyden edellyttämiä muutostarpeita arvioitaessa on kuitenkin tärkeää olla hyvä käsitys siitä, millaisia tulonjakoon, köyhyyteen ja palveluiden huonoon saatavuuteen liittyviä ongelmia erilaiset kehityskulut tuovat mukanaan.
In terms of fiscal sustainability, it seems somewhat paradoxical that factors related to pensions and their financing seem to provide the key disincentives to the employment of older people, having a negative impact on both supply and demand for ageing workforce. 
Julkisen talouden kestävyyden näkökulmasta on hieman paradoksaalista, että ilmeisestikin eläkkeisiin ja niiden rahoitukseen liittyvät tekijät muodostavat yhden tärkeimmistä ikääntyneiden työllisyyteen kohdistuvista negatiivisista kannustimista, jotka vaikuttavat kielteisesti sekä ikääntyneen työvoiman tarjontaan että kysyntään.
From the viewpoint of the sustainability of public finances, this would be a problematic development path, if other aspects remain unchanged. 
Julkisen talouden kestävyyden näkökulmasta tämä olisi muiden seikkojen pysyessä ennallaan ongelmallinen kehityskulku.
Improving the sustainability of public finances is one of the most important economic policy challenges of the next few years. 
Julkisen talouden kestävyyden parantaminen on lähivuosien talouspolitiikan keskeisimpiä tehtäviä.
Safeguarding the sustainability of public finances has become an increasingly important challenge. 
Julkisen talouden kestävyyden turvaaminen on aiempaa suurempi haaste.
To secure the sustainability of public finances, the Government is committed to the policies designed to bolster public finances as set out in Finland’s Stability Programme. 
Julkisen talouden kestävyyden turvaamiseksi hallitus sitoutuu Suomen voimassa olevan vakausohjelman mukaiseen toimintalinjaan valtiontalouden vahvistamiseksi.
The measures taken to ensure the sustainability of public finances should be equitable across generations. 
Julkisen talouden kestävyyden turvaamiseksi tehtävien toimien tulisi kohdella eri sukupolvia oikeudenmukaisella tavalla.
The sustainability of public finances requires the achievement of the medium-term target specified in the EU’s Stability and Growth Pact. 
Julkisen talouden kestävyys edellyttää EU:n vakaus- ja kasvusopimuksessa määritellyn keskipitkän aikavälin tavoitteen saavuttamista.
Sustainability of public finances and strengthening of central government finances are the priorities 
Julkisen talouden kestävyys ja valtiontalouden vahvistaminen ovat etusijalla
2.5 Long-term sustainability of public finances 
2.5 Julkisen talouden kestävyys pitkällä aikavälillä
sustainability of public finances, social sustainability and political sustainability 
julkisen talouden kestävyys, sosiaalinen kestävyys ja poliittinen kestävyys
Calculations concerning fiscal sustainability were primarily prepared using the SOME model framework by the Ministry of Social Affairs and Health, supplemented in part by calculations prepared using the general equilibrium model FOG by the Research Institute of the Finnish Economy. 
Julkisen talouden kestävyyslaskelmat laadittiin pääosin sosiaali- ja terveysministeriön SOME-mallikehikolla. Eräiltä osin näitä laskelmia täydennettiin Elinkeinoelämän Tutkimuslaitoksessa yleisen tasapainon mallilla (FOG) laadituilla laskelmilla.
In principle, the sustainability of public finances can be secured in three ways: 
Julkisen talouden kestävyysongelma on periaatteessa ratkaistavissa kolmella tavalla:
Fiscal sustainability problems cannot be tackled solely through tax increases or spending cuts, but structural reforms are also required. 
Julkisen talouden kestävyysongelmiin ei voida vastata ainoastaan veroja korottamalla tai menoja leikkaamalla vaan tarvitaan myös rakenteellisia uudistuksia.
(1) fiscal sustainability and (2) social and political sustainability. 
(1) julkisen talouden kestävyyteen ja (2) sosiaaliseen ja poliittiseen kestävyyteen.
Sustainability of public finances will be tested again 
Julkisen talouden kestävyyttä koetellaan jälleen
Due to the considerable uncertainty pertaining to the sustainability of public finances, it would be unrealistic to expect that a long-term policy could be determined through one-off decisions. 
Julkisen talouden kestävyyttä koskevan huomattavan epävarmuuden takia on epärealistista, että kertaratkaisuilla voitaisiin pyykittää politiikka pitkäksi ajaksi eteenpäin.
The sustainability of public finances should be improved by reducing public debt, reforming pension and health care expenditure related to ageing, increasing employment and raising the actual retirement age. 
Julkisen talouden kestävyyttä parannetaan pienentämällä julkista velkaa, uudistamalla ikääntymiseen liittyviä eläke- ja terveydenhuoltomenoja sekä lisäämällä työllisyyttä ja korottamalla tosiasiallista eläkeikää.
Sustainable financing of general government finances will be put to the test when the pressure to increase pension and nursing services expenses grows simultaneously with a decrease in the labour force, a reducing GDP growth rate and a narrower tax base. 
Julkisen talouden kestävä rahoitus joutuukin koetukselle tilanteessa, jossa eläke- ja hoivapalvelujen menopaineet kasvavat samanaikaisesti, kun työvoima vähenee ja kansantuotteen sekä veropohjan kasvuvauhti hidastuu.
The development of general government spending has been estimated based on prevailing policy guidelines, which the new Government will naturally adjust. 
Julkisen talouden menokehitys on arvioitu voimassaolevien politiikkalinjausten pohjalta, joita uusi hallitus tulee luonnollisesti tarkistamaan.
The outlook for general government finances is overshadowed by rapid growth in age-related expenditure during the next two decades, when population ageing in Finland will be the fastest in Europe. 
Julkisen talouden näkymiä varjostaa ikäsidonnaisten menojen nopea kasvu seuraavan kahden vuosikymmenen aikana, kun väestön ikääntyminen on Suomessa Euroopan nopeinta.
2.1 Medium-term outlook for public finances 
2.1 Julkisen talouden näkymät keskipitkällä aikavälillä
The demographic trend, unfavourable from the perspective of public finances, would then influence the moment of retirement, not only the pension level as it currently does. 
Julkisen talouden näkökulmasta epäsuotuista väestökehitys heijastuisi tällöin eläkkeelle siirtymisen aikaan, eikä vain eläketasoon kuten nykyään.
Development of public services and administration will be complicated by public finance problems, indebtedness, and diminishing revenues, as well as high workforce attrition, especially in the social-care and health-care sector. 
Julkisen talouden ongelmat, velkaantuminen ja verotulojen ehtyminen sekä työvoiman suuri poistuma, joka koettelee rankimmin sosiaali- ja terveyssektoria, vaikeuttavat julkisten palvelujen ja hallinnon kehittämistä.
However, public finance problems, indebtedness, and diminishing tax revenues will complicate the development of public services and administration. 
Julkisen talouden ongelmat, velkaantuminen ja verotulojen ehtyminen vaikeuttavat kuitenkin julkisten palvelujen ja hallinnon kehittämistä.
The primary budgetary position in general government 1 improves less than the headline balance because interest payments on public debt are lower than in the baseline. 
Julkisen talouden perusrahoitusasema 1 kohenee vähemmän kuin kokonaisrahoitusasema, koska julkisen talouden velasta maksetut korkomenot pienenevät perustarkasteluun verrattuna.
However, it would not be realistic or even reasonable to attempt to solve long-term fiscal sustainability merely by ensuring a high surplus in public finances in the forthcoming years. 
Julkisen talouden pitkän aikavälin kestävyysongelmaa ei kuitenkaan ole realistista eikä edes järkevää pyrkiä ratkaisemaan vain pitämällä lähivuosien julkinen talous suuresti ylijäämäisenä.
disruptions in the availability of public funding 
julkisen talouden rahoituksen saatavuuden häiriintyminen
Disturbances in the availability of financing the public economy reflect on the functioning of the entire society. 
Julkisen talouden rahoituksen saatavuuden häiriintyminen heijastuu siten väistämättä koko yhteiskunnan toimintaan.
Budgetary position and economic growth 
Julkisen talouden rahoitusasema ja talouden kasvu
Given the position of general government finances and labour scarcity, it is essential for service structures and processes to be developed so that in future the central government sector’s personnel requirement is less than at present and growth in local government’s personnel requirement is moderated. 
Julkisen talouden rahoitusaseman ja työvoiman niukkuuden oloissa on oleellista, että palvelurakenteita ja -prosesseja kehitetään siten, että jatkossa valtiosektorin henkilöstötarve olisi nykyistä vähäisempi ja kuntien henkilöstötarpeen kasvu hallittua.
Improving the financial position of public finances to a sustainable level will require structural reforms to strengthen the opportunities for economic growth in the 2010s. 
Julkisen talouden rahoitusaseman kohentaminen kestävälle tasolle tulee vaatimaan 2010-luvulla talouskasvun edellytyksiä vahvistavia rakenteellisia uudistuksia.
The significance of robust public finances increases in emergency conditions. 
Julkisen talouden rahoitusaseman merkitys kasvaa poikkeusoloissa.
The financial base of general government has been broadened in Finland by means of an economic policy designed to support economic growth and employment. 
Julkisen talouden rahoituspohjaa on pyritty kasvattamaan talouskasvua ja työllisyyttä tukevalla talouspolitiikalla.
Public finances will be strengthened by combating the grey economy. 
Julkisen talouden rahoituspohjaa vahvistetaan torjumalla harmaata taloutta.
The general government balance will not be corrected in the programme period through economic growth alone to the level that preceded the recession. 
Julkisen talouden rahoitustasapaino ei korjaannu ohjelmakaudella pelkän talouskasvun turvin taantumaa edeltävälle tasolle.
Due to the public finance implications, this will be difficult to achieve purely by increasing the benefits associated with working (by e.g. reducing labour taxation). 
Julkisen talouden rajoitteiden vuoksi tätä on vaikea tehdä vain työhön liittyviä etuja lisäämällä (esim. työn verotuksen kevennys).
The public sector plays a key role with regard to financial flows between age groups. 
Julkisen talouden rooli ikäryhmien välisissä rahoitusvirroissa on keskeinen.
In the monitoring of public finances, a clearer itemisation of education and investment expenditure would therefore be desirable. 
Julkisen talouden seurannassa koulutus- ja investointimenojen selkeämpi erittely olisikin suotavaa.
However, it clearly produces smaller savings for the government than the first option. 
Julkisen talouden säästöt jäävät kuitenkin selvästi pienemmäksi kuin edellisessä vaihtoehdossa.
Due to the crisis, the balance of public finances has dramatically deteriorated, making public finances increasingly vulnerable to cost pressures and the narrowing of the tax base arising from an ageing population. 
Julkisen talouden tasapaino on kriisin myötä heikentynyt jyrkästi ja julkinen talous on siten entistä haavoittuvammassa asemassa vastaanottamaan väestön ikääntymisestä aiheutuvat menopaineet ja veropohjan kaventumisen.
As a result of the crisis, the balance of general government finances has weakened sharply owing to a fall in tax revenue, growth in cyclical expenditure, and central government stimulus measures. 
Julkisen talouden tasapaino on kriisin myötä heikentynyt jyrkästi johtuen verotulojen alenemisesta, suhdanneluonteisten menojen kasvusta ja valtiontalouden elvytystoimista.
In addition to the balance of public finances, the development of the age structure will have widespread influence on living environments, social structures, housing solutions, consumption, education, and working life. 
Julkisen talouden tasapainon lisäksi ikärakenteen kehityksellä on laajakantoisia vaikutuksia elinympäristöihin, yhdyskuntarakenteeseen, asumisratkaisuihin, kuluttamiseen, koulutukseen ja työelämään.
The balance of public finances should be restored quickly enough to give a chance for fiscal policy and automatic stabilizers in particular to work in the next recession. 
Julkisen talouden tasapainon pitäisi korjaantua niin pian, että talouspolitiikalla ja erityisesti automaattisilla vakauttajilla olisi mahdollisuus toimia myös seuraavassa taantumassa.
The restoration of public finances will require structural reforms as well as fiscal policy tightening. 
Julkisen talouden tervehdyttäminen edellyttää finanssipolitiikan kiristämisen ohella rakenteellisia uudistuksia.
Implementing a rigorous fiscal consolidation 
Julkisen talouden tiukka tervehdyttäminen
The functioning of the public economy is assessed as an entity. 
Julkisen talouden toimivuutta tarkastellaan kokonaisuutena.
Public deficits are becoming a substantial burden, particularly for the Western world. 
Julkisen talouden vajeista on muodostumassa suuri, etenkin läntistä maailmaa koskettava rasite.
The consolidation of public finances should begin at the latest in 2011. 
Julkisen talouden vakauttaminen olisi aloitettava viimeistään vuonna 2011.
46 Policy Choices in Public Finances for the 2010s – Ministry of Finance publications 49/2010; Ministry of Finance Economic Review spring 2011. 
46 Julkisen talouden valinnat 2010-luvulle – valtiovarainministeriön julkaisuja 49/2010; Valtiovarainministeriön Taloudellinen katsaus kevät 2011.
2 Policy Choices in Public Finances for the 2010s, VM 49/2010. 
2 Julkisen talouden valinnat 2010-luvulle, VM 49/2010.
Growth of general government debt continued rapidly in 2010, with the combined EMU debt of central government and the municipalities rising to 48% of GDP. 
Julkisen talouden velan kasvu jatkui nopeana v. 2010 jolloin valtion ja kuntien yhteenlaskettu ns. EMU-velka nousi yli 48 prosenttiin bruttokansantuotteeseen suhteutettuna.
In many countries, public debt has soared. 
Julkisen talouden velka on monissa maissa noussut korkeaksi.
However, the short-term decline in public finances – whose extent remains difficult to assess – will increase the sustainability gap; under certain assumptions, the gap could attain almost 2.5 per cent of GDP. 
Julkisen talouden vielä vaikeasti arvioitava heikentyminen lähivuosina lisää kuitenkin kestävyysvajetta; eräin oletuksen vaje voisi olla lähes 2,5 % BKT:sta.
Generally speaking, public finances can be said to be on a sustainable basis when the public administration is able to take care of its future obligations such that the tax rate is kept at an acceptable level and public debt remains under control at a stable proportion of GDP. 
Julkisen talouden voi yleisesti ottaen sanoa olevan kestävällä pohjalla, kun julkinen hallinto pystyy huolehtimaan tulevista velvoitteistaan siten, että veroaste säilyy hyväksyttävällä tasolla ja julkinen velka pysyy hallinnassa sen BKT-osuuden vakautuessa.