natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This development is being spurred on by changes in the global economy: opening up of the service markets, internationalisation of companies, population ageing, technology, and an increase in demand as income levels rise and service culture develops. 
Kehitystä vauhdittavat globaalin talouden muutokset: palvelumarkkinoiden avautuminen, yritysten kansainvälistyminen, väestön ikääntyminen, teknologia sekä kysynnän kasvu tulotason noustessa ja palvelukulttuurin kehittyessä.
In general, this trend can be considered a positive one, as it increases the offer of services. 
Kehitystä voidaan yleisesti pitää positiivisena sillä se lisää palvelutarjontaa.
Intellectual disabilities 
Kehitysvammaiset
Today, intellectual disability is defined as a broad limitation of capabilities. 
Kehitysvammaisuus määritellään nykyisin toimintakyvyn laaja-alaiseksi rajoittuneisuudeksi.
Intellectual disabilities are generally life-long conditions, which is why the life cycle approach is an essential basis for discussing the associated individual manifestations. 
Kehitysvammaisuus on yleensä elinikäinen, ja siksi elämänkaariajattelu on välttämätön perusta sen yksilöllisten ilmenemismuotojen pohdinnalle.
Intellectual disability is a superordinate concept to learning difficulties and problems in maintaining daily activities that manifest themselves in diverse ways, and that can be attributed to many different causes. 
Kehitysvammaisuus on yläkäsite mitä erilaisimpia ilmenemismuotoja saaville, ja mitä erilaisimmista syistä johtuville vaikeuksille oppia ja ylläpitää päivittäiseen elämään liittyviä toimia.
The adverse effects and limitations of intellectual disabilities should be examined in relation to the age of a person and the developmental tasks that are normally related to that age group. 
Kehitysvammaisuuteen liittyviä haittoja ja rajoituksia tulee tarkastella suhteessa hänen ikävaiheeseensa ja niihin kehitystehtäviin, joita siihen normaalisti kuuluu.
Development cooperation and other bilateral cooperation 
Kehitysyhteistyö ja muu kahdenkeskinen yhteistyö
Development cooperation EUR 25 million 
Kehitysyhteistyö 25 milj. euroa
Development cooperation is a key instrument of development policy. 
Kehitysyhteistyö on kehityspolitiikan keskeinen työkalu.
Development cooperation is a central channel through which Finland can allocate its national resources to purposes promoting the objectives of its human rights policy. 
Kehitysyhteistyö on keskeinen kanava, jonka kautta Suomi voi suunnata kansallisesti voimavaroja hmisoikeuspolitiikan tavoitteita edistäviin tarkoituksiin.
In other words, development cooperation calls for climate proofing. 
Kehitysyhteistyö on siis ilmastomukautettava (climate proofing).
Development cooperation supports developing countries’ participation in the joint effort to combat climate change in many ways. 
Kehitysyhteistyö tukee monin tavoin kehitysmaiden osallistumista ilmastotalkoisiin.
The SSR measures that qualify as official development assistance (ODA) are also financed from the development cooperation item (item 24.30.66 Actual development cooperation ). 
Kehitysyhteistyökelpoisia turvallisuussektorin tukitoimia rahoitetaan myös kehitysyhteistyön momentilta (momentti 24.30.66 ”Varsinainen kehitysyhteistyö”).
Development cooperation plays an important role in the advancement of climate protection, especially in the least developed countries where market mechanisms function inadequately. 
Kehitysyhteistyöllä on tärkeä rooli ilmastonsuojelun edistämisessä erityisesti vähiten kehittyneissä maissa, joissa markkinamekanismit toimivat puutteellisesti.
Development cooperation is also used to support practical projects that limit emissions and promote adaptation, for instance, in the production and use of energy and in agriculture and forestry. 
Kehitysyhteistyöllä tuetaan myös päästöjä rajoittavia ja sopeutumista edistäviä käytännön hankkeita esimerkiksi energian käytössä ja tuotannossa sekä maa- ja metsätaloudessa.
Development cooperation appropriations will grow by EUR 108 million compared with the 2010 budget. 
Kehitysyhteistyömäärärahat kasvavat 108 milj. euroa verrattuna vuoden 2010 talousarvioon.
Development cooperation appropriations in ratio to GDP will be 0.58 per cent in 2011, which is significantly above the international target level of 0.51 per cent. 
Kehitysyhteistyömäärärahat suhteessa bruttokansantuloon ovat 0,58 % v. 2011, mikä ylittää reilusti kansainvälisen tavoitetason 0,51 %.
Development cooperation appropriations in relation to GDP will be 0.55 per cent in 2010, which exceeds the target level of 0.51 per cent. 
Kehitysyhteistyömäärärahat suhteessa bruttokansantuloon ovat vuonna 2010 0,55 %, mikä ylittää tavoitetason 0,51 %.
Development cooperation appropriations will be increased by EUR 60 million less than was planned in the spending limits decision, but the appropriations will still rise in euro terms compared with the 2009 budget. 
Kehitysyhteistyömäärärahoja lisätään 60 milj. euroa vähemmän kuin kehyspäätöksessä oli suunniteltu, mutta määrärahat nousevat edelleen euromääräisesti verrattuna vuoden 2009 talousarvioon.
The relative share of development co-operation appropriation exceeded the recommended level in the early 1990s, but decreased rapidly and sharply as a result of the economic recession and has not returned to the recommended level, regardless of the economic revival thereafter. 
Kehitysyhteistyömäärärajojen suhteellinen osuus kävi suosituksen paremmalla puolella 1990-luvun alussa, mutta lähti nopeasti ja jyrkästi laskemaan laman seurauksena eikä ole palannut suositustasolle talouden elpymisestä huolimatta.
Regional targeting of development cooperation is steered by the needs and demands arising from the target country on the national or regional level. 
Kehitysyhteistyön alueellista kohdentumista ohjaa kohdemaan kansalliselta tai alueelliselta tasolta lähtevä tarve ja kysyntä.
Enhanced cooperation between the actors involved in development cooperation and humanitarian aid as well as military and civilian crisis management increases mutual awareness of their respective areas of responsibility and allows for a smoother transition from crisis to development. 
Kehitysyhteistyön, humanitaarisen avun sekä sotilaallisen ja siviilikriisinhallinnan toimijoiden keskinäistä yhteistyötä tiivistämällä lisätään tietoisuutta eri toimijoiden vastuualueista ja edistetään sujuvampaa siirtymää kriisistä kehitykseen.
Efforts have been continued to enhance development cooperation and crisis management performance, and to increase consistency in the development policy. 
Kehitysyhteistyön ja kriisinhallinnan jatkumoa on kehitetty ja kehityspoliittista johdonmukaisuutta on vahvistettu.
In its development cooperation, Finland will support the right of persons with disabilities to participate, particularly their right to be involved in political decision-making. 
Kehitysyhteistyön kautta Suomi tukee erityisesti vammaisten henkilöiden osallistumisoikeutta poliittiseen päätöksentekoon.
The Minister for Foreign Trade and Development decides on the use of development cooperation appropriations. 
Kehitysyhteistyön määrärahojen käytöstä päättää ulkomaankauppa- ja kehitysministeri.
Those involved in development cooperation will be provided with more information and training on the rights of indigenous peoples. 
Kehitysyhteistyön tekijöille annettavaa tietoa ja koulutusta alkuperäiskansojen oikeuksista lisätään.
Those involved in development cooperation must also be given more information and training on the rights of indigenous peoples. 
Kehitysyhteistyön tekijöille annettavaa tietoa ja koulutusta alkuperäiskansojen oikeuksista tulee samaten lisätä.
A wide range of instruments is available for the operationalisation of development cooperation. 
Kehitysyhteistyön toiminnallistamisessa on käytettävissä laaja kirjo erilaisia instrumentteja.
The possibilities of development cooperation are utilised in accordance with Finland’s Development Policy Programme. 
Kehitysyhteistyön tukimahdollisuuksia hyödynnetään Suomen kehityspoliittisen ohjelman mukaisesti.
Progress has also been made in improving the effectiveness of development cooperation but at too low a rate to attain the objectives established for 2010. 
Kehitysyhteistyön tuloksellisuuden kehittämisessä on edistetty mutta liian hitaasti vuodelle 2010 asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
Resources of development cooperation 
Kehitysyhteistyön voimavarat
In its development cooperation, Finland endeavours to combat trafficking in human beings by focusing on measures that help to eradicate poverty and solve social problems in the countries of origin. 
Kehitysyhteistyössä kiinnitetään ihmiskauppaa ehkäisevänä huomiota toimiin, jotka poistavat köyhyyttä ja sosiaalisia ongelmia lähtömaissa.
Sustainable use of natural resources and environmental protection receive a stronger emphasis than before in development cooperation. 
Kehitysyhteistyössä korostetaan entisestään kestävää luonnonvarojen käyttöä sekä ympäristönsuojelua.
Sustainable forest management is emphasised in development cooperation with the aim to mitigate poverty and improve the state of the environment. 
Kehitysyhteistyössä korostetaan metsien kestävää hoitoa ja käyttöä köyhyyden vähentämiseksi ja ympäristön tilan parantamiseksi.
A lesson learnt in development cooperation is that development should be seen as a whole. 
Kehitysyhteistyössä on opittu, että kehitystä tulee katsoa kokonaisuutena.
In its development cooperation, Finland will support the right of persons with disabilities to participate, particularly in political decision-making. 
Kehitysyhteistyössä Suomi tukee vammaisten henkilöiden osallistumisoikeutta erityisesti poliittiseen päätöksentekoon.
Decision-making on development cooperation and humanitarian assistance 
Kehitysyhteistyötä ja humanitaarista apua koskeva päätöksenteko
Development cooperation is implemented by country- and region-specific cooperation as well as through multilateral organisations and NGOs. 
Kehitysyhteistyötä toteutetaan maa- ja aluekohtaisena yhteistyönä sekä monenkeskisten järjestöjen ja kansalaisjärjestöjen kautta.
Finland’s development cooperation is planned and implemented by the departments, units and missions of the Ministry for Foreign Affairs in close cooperation with other ministries, NGOs and the private sector. 
Kehitysyhteistyötä valmistelevat ja toteuttavat ulkoasiainministeriön eri osastot, yksiköt ja edustustot yhteistyössä muiden ministeriöiden, kansalaisjärjestöjen ja elinkeinoelämän kanssa.
It has also been possible to use development cooperation funds to implement projects that have not made sufficient provision for the consequences of warming. 
Kehitysyhteistyövaroin on myös voitu toteuttaa hankkeita, joissa ei ole riittävästi varauduttu lämpenemisen seurauksiin.
In the framework of development cooperation, Finland supports, inter alia , the peace mediation capacity of the AU. 
Kehitysyhteistyövaroin Suomi tukee muun muassa Afrikan unionin rauhanvälitystoiminnan kehittämistä.
Development cooperation funds can, for example, be disbursed in support of improving the accountability and democratic control of the security sector, the role of civil society on the security sector as well as strengthening the non-military capacity, such as the police and the judiciary. 
Kehitysyhteistyövaroin voidaan tukea esimerkiksi turvallisuussektorin vastuullisuuden ja demokraattisen valvonnan edistämistä, kansalaisyhteiskunnan roolia turvallisuussektorilla sekä ei-sotilaallisen kapasiteetin, kuten poliisi- ja oikeushallinnon, vahvistamista.
Development cooperation funds are also used to support climate negotiations and the participation of developing countries in them. 
Kehitysyhteistyövaroista myös tuetaan ilmastoneuvotteluja ja kehitysmaiden osallistumista.
The Ministry for Foreign Affairs, under the leadership of the minister responsible for development policy, coordinates and implements the overall planning and allocation of development cooperation funds. 
Kehitysyhteistyövarojen käytön kokonaissuunnittelua ja kohdistamista koordinoi ja toteuttaa ulkoasiainministeriö kehityspolitiikasta vastaavan ministerin johdolla.
Development environments enable pilots and trials, thus allowing both customers and suppliers to openly test and develop applications and to assess their impacts. 
Kehitysympäristöt antavat mahdollisuuden piloteille ja kokeiluille, jolloin tilaajat ja toimittajat voivat avoimesti testata ja kehittää sovelluksia sekä arvioida niiden vaikutuksia.
a Government discretionary part belong to the spending limits and an automatic, cyclically sensitive part outside the spending limits. 
kehykseen kuuluvaan hallituksen päätösperäiseen osaan ja kehyksen ulkopuoliseen automaattiseen, suhdanneluonteiseen osaan.
Items divided into parts within and outside the spending limits weaken the transparency of the spending limits system and adversely affect monitoring and calculations. 
Kehykseen kuuluvaan ja kehykselle ulkopuoliseen osaan jaetut momentit heikentävät kehysjärjestelmän läpinäkyvyyttä ja vaikeuttavat seurantoja sekä laskentoja.
Expenditure within and outside the spending limits – expenditure arising from National Pensions Act to be brought within the spending limits 
Kehykseen kuuluvat ja kehyksen ulkopuoliset menot – kansaneläkelaista aiheutuvat menot siirretään kehykseen piiriin
expenditure belonging to the spending limits (nearly 80%), i.e. adjustment requirement around EUR 0.9 billion / year 
kehykseen kuuluvat menot (lähes 80 %) eli sopeutustarve noin 0,9 mrd. / vuosi
In 2012 expenditure under the spending limits will total EUR 39.9 billion, over EUR 2 billion more than budgeted for 2011. 
Kehykseen kuuluvien menojen taso on v. 2012 n. 39,9 mrd. euroa, mikä on yli 2 mrd. euroa enemmän kuin vuodelle 2011 on budjetoitu.
The spending limits include large statutory expenditure entities whose level is difficult to forecast and which may also result in significant erroneous estimates. 
Kehykseen sisältyy suuria lakisääteisiä menokokonaisuuksia, joiden määrän ennakointi on epävarmaa ja voi johtaa merkittäviinkin virhearviointeihin.
Annual adjustments required by the change in price level will be made to the spending limits. 
Kehykseen tehdään vuosittain hintatason muutoksen edellyttämät tarkistukset.
Structural level adjustments should be made to the spending limits according to assumptions on the phasing of project funding included in the spending limits. 
Kehykseen tulisi tehdä rakenteellisia tasokorjauksia sen mukaan kuin kehyksiin sisältyvän hankkeen rahoituksen jaksotusoletus muuttuu.
The spending should therefore not only cover expenditure that is easy to estimate but also all expenditure incurred by the taxpayer. 
Kehyksen ei tule siis kattaa pelkästään helposti arvioitavia menoja vaan kaikki veronmaksajaa rasittavat menot.
The price- and cost-level adjustments to the spending limits have not been exceptionally high, however, relative to the consumer price index. 
Kehyksen hinta- ja kustannustasotarkistus ei ole kuitenkaan aina ollut poikkeuksellisen korkea verrattuna kuluttajahintaindeksiin.
The price- and cost-level adjustment of the spending limits should be developed in a less volatile and less procyclical direction. 
Kehyksen hinta- ja kustannustasotarkistusta tulisi kehittää vähemmän volatiiliin ja vähemmän myötäsykliseen suuntaan.
Transparency of spending limits price adjustments should be increased 
Kehyksen hintakorjauksen läpinäkyvyyttä lisätään
The complexity of the spending limits price adjustment could be reduced and transparency improved by transferring, for example, to using only one index in the price adjustment of all spending limits expenditure. 
Kehyksen hintakorjauksen monimutkaisuutta voitaisiin vähentää ja läpinäkyvyyttä parantaa siirtymällä esimerkiksi vain yhden indeksin käyttämiseen kaikkien kehysmenojen hintakorjauksessa.
A method description, available for everyone to read on the Ministry of Finance website, should be written on the implementation of price adjustments to the spending limits. 
Kehyksen hintakorjauksen toteuttamisesta tulisi kirjoittaa menetelmäkuvaus, joka olisi kaikkien luettavissa valtiovarainministeriön internet-sivuilla.
The overall level of the spending limits will be adjusted annually only for price level changes or for changes in the structure of the budget. 
Kehyksen kokonaistasoon tehdään vuosittain vain hintatasossa tai talousarvion rakenteessa tapahtuvia muutoksia vastaavat tarkistukset.
The room for manoeuvre within the spending limits, has been extremely tight in the preparation of the 2010 budget, and therefore the Government prepared re-allocations of around EUR 230 million, directed at all administrative branches, in which the operating expenses of agencies, for example, were reduced by a total of EUR 56 million. 
Kehyksen liikkumatila oli erityisen tiukka vuoden 2010 budjetin valmistelussa, ja näin ollen hallitus valmisteli kaikille hallinnonaloille kohdistuvat noin 230 milj. euron uudelleenkohdennukset, joissa mm. virastojen toimintamenoja alennettiin yhteensä 56 milj. eurolla.
Structural corrections to the spending limits are therefore not mere corrections corresponding to changes in the Budget structures, such as the lowering of the spending limits level when transferring an item to net-budgeting. 
Kehyksen rakennekorjaukset eivät siten ole pelkkiä talousarvion rakenteen muutoksia vastaavia korjauksia, kuten kehystason alentaminen siirryttäessä momentin nettobudjetointiin.
Structural changes and adjustments in the cost and price level of the spending limits 
Kehyksen rakennemuutokset sekä hinta- ja kustannustasotarkistukset
Reporting of structural changes in the spending limits is important 
Kehyksen rakennemuutosten raportointi on tärkeää
Outside the scope of the spending limits are expenditures affected by cyclical fluctuations and automatic stabilisers, such as unemployment security expenditure, central government contributions under the National Pensions Act to the Social Insurance Institution, and the central government contribution to social assistance. 
Kehyksen ulkopuolella ovat suhdanteiden ja rahoitusautomatiikan mukaisesti muuttuvat menot. Näitä menoja ovat mm. työttömyysturvamenot, kansaneläkelaista johtuvat siirrot Kansaneläkelaitokselle sekä valtion osuus toimeentulotukimenoista.
Expenditure items excluded from the spending limits consist of expenditure that varies according to cyclical fluctuations and automatic stabilisers 1) , interest payable on central government debt, value-added tax expenditure, financial investments, and expenditure where the central government acts as a technical intermediary. 
Kehyksen ulkopuolella ovat suhdanteiden ja rahoitusautomatiikan mukaisesti muuttuvat menot 1 , valtion velan korkomenot, arvonlisäveromenot, finanssisijoitukset sekä menot, joissa valtio toimii teknisenä suorituksen välittäjänä.
Expenditure items excluded from the government spending limits consist of expenditure that varies according to cyclical and financial automatics 1) , interest payable on central government debt, value-added tax expenditure, financial investments and expenditure corresponding to technically transmitted payments. 
Kehyksen ulkopuolella ovat suhdanteiden ja rahoitusautomatiikan mukaisesti muuttuvat menot1), valtion velan korkomenot, arvonlisäveromenot, finanssisijoitukset sekä menot, joissa valtio toimii teknisenä suorituksen välittäjänä.
Expenditure outside the spending limits is expected to be around EUR 12.3 billion in 2011, which is around EUR 1.5 billion less than expenditure outside the spending limits budgeted for 2010. 
Kehyksen ulkopuolelle jäävien menojen arvioidaan olevan n. 12,3 mrd. euroa v. 2011, mikä on n. 1,5 mrd. euroa vähemmän kuin vuodelle 2010 budjetoidut kehyksen ulkopuoliset menot.
Expenditure outside the spending limits 
Kehyksen ulkopuolelle jäävät menot
The following items will be excluded from the spending limits: 
Kehyksen ulkopuolelle kuuluvat:
Expenditure items excluded from the spending limits include expenditure that varies according to cyclical fluctuations, interest payable on central government debt, value-added tax expenditure, financial investments and expenditure where the central government acts as a technical intermediary. 
Kehyksen ulkopuolelle on jätetty mm. suhdanteiden mukaisesti muuttuvat menot, valtionvelan korkomenot, arvonlisäveromenot, finanssisijoitukset sekä menot, joissa valtio toimii teknisenä suorituksen välittäjänä.
The central government contribution to health insurance expenditure incurred by the Social Insurance Institution of Finland and the central government contribution to switch-leave compensation were included within the spending limits. 
Kehyksen ulkopuolelta kehyksen piiriin siirrettiin valtion osuus Kansaneläkelaitokselle sairausvakuutuksesta johtuvista menoista ja valtion osuus vuorottelukorvauksesta.
The central government contribution to health insurance expenditure incurred by the Social Insurance Institution of Finland (Kela) and the central government contribution to switch-leave compensation are now included within the spending limits. 
Kehyksen ulkopuolelta kehyksen piiriin siirretään valtion osuus Kansaneläkelaitokselle sairausvakuutuksesta johtuvista menoista ja valtion osuus vuorottelukorvauksesta.
Expenditure should not be defined as outside the spending limits only on the basis that assessing its annual level is difficult or influencing it is impossible in practice. 
Kehyksen ulkopuoliseksi ei tulisi määritellä menoja vain sillä perusteella, että niiden vuosittaisen tason arvioiminen on vaikeaa tai että niihin vaikuttaminen on käytännössä mahdotonta.
Expenditure excluded from the spending limits has been examined comprehensively in the 2007 report of the spending limits working group. 
Kehyksen ulkopuoliseksi määriteltyjä menoja on tarkasteltu kattavasti kehystyöryhmän 2007 raportissa.
Expenditure outside the spending limits (e.g. cyclical expenditure, VAT expenditure, financial investments and interest payments) will come to an estimated EUR 12.5 billion in 2012, some EUR 0.9 billion less than budgeted for 2011. 
Kehyksen ulkopuoliset menot (mm. suhdanneluonteiset menot, alv-menot, finanssisijoitukset ja korkomenot) ovat arviolta n. 12,5 mrd. euroa v. 2012, mikä on n. 0,9 mrd. euroa vähemmän kuin vuodelle 2011 on budjetoitu.
Expenditure outside the spending limits will increase by around EUR 0.7 billion during the budget planning period, reaching EUR 13.2 billion in 2015. 
Kehyksen ulkopuoliset menot nousevat kehyskauden aikana n. 0,7 mrd. euroa ollen v. 2015 n. 13,2 mrd. euroa.
Expenditure outside the spending limits will rise during the spending limits period, reaching around EUR 13.1 billion in 2014. 
Kehyksen ulkopuoliset menot nousevat kehyskauden aikana ollen v. 2014 n. 13,1 mrd. euroa.
expenditure outside the spending limits, incl. debt interest payments (nearly 20%), i.e. EUR 0.2 billion / year 
kehyksen ulkopuoliset menot pl. korkomenot (lähes 20 %) eli noin 0,2 mrd. / vuosi
Budget expenditure outside the spending limits grew mainly in connection with automatic stabilisers and stimulus measures. 
Kehyksen ulkopuoliset talousarviomenot kasvoivat lähinnä suhdanneautomatiikkaan ja elvytykseen liittyen.
Expenditure items outside the spending limits comprise: 
Kehyksen ulkopuolisia menoja ovat:
Provision had already been earlier in the spending limits for changes to damage compensation arising from the Game Damage Act. 
Kehyksessä on jo aiemmin varauduttu vahinkokorvausten muutoksiin uuden riistavahinkolain johdosta.
This means there is some leeway in the spending limits for other, as-yet unnamed projects in 2014 and 2015. 
Kehyksessä on siten vuosina 2014 ja 2015 jonkin verran liikkumatilaa vielä nimeämättömille hankkeille.
The spending limits, furthermore, allowed full room for manoeuvre for the automatic stabilisers that balance cyclical fluctuations in fiscal policy. 
Kehykset jättivät täyden pelivaran finanssipolitiikan suhdanteita tasaavalle automatiikalle.
The spending limits have been adhered to in the entire parliamentary term 2007–2010, narrowly so in 2009. 
Kehykset ovat pitäneet koko vaalikaudella 2007–2010, tosin v. 2009 niukasti.
Commitment to the spending limits did not prevent the operation of automatic stabilisers during the recession. 
Kehyksiin sitoutuminen ei estänyt suhdanneautomatiikkaa toimimasta taantuman aikana.