natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Budget planning also includes authorisations and allocations for the following, to commence in 2011: road E18 Hamina bypass (€180M), main road 8 Sepänkylä bypass (€55M), main road 12 Tampere lakeside road (€140M), main road 19, the Seinäjoki eastern bypass (€50M), the electrification of Rovaniemi–Kemijärvi rail section (€24M), the Uusikaupunki fairway (€11M) and for 2012, main road 14, the second stage of Savonlinna city centre arrangements (€105M). 
Kehyksissä on myös valtuudet ja määrärahat vuonna 2011 aloitettavaksi E18 Haminan ohikulku 180 M€, valtatie 8 Sepänkylän ohitus 55 M€, valtatie 12 Tampereen rantaväylä 140 M€, valtatie 19 Seinäjoen itäinen ohitus 50 M€, Rovaniemi–Kemijärvi sähköistys 24 M€, Uudenkaupungin meriväylä 11 M€ sekä vuodelle 2012 valtatie 14 Savonlinnan keskustajärjestelyjen jatko eli toinen vaihe 105 M€.
The spending limits could then be scaled accordingly. 
Kehys voitaisiin sitten mitoittaa tämän mukaan.
Therefore the spending limits system does not in any way prevent re-allocation between administrative branches. 
Kehysjärjestelmä ei siten millään tavalla estä uudelleenkohdennuksia hallinnonalojen välillä.
The spending limits system was confronted by a wide range of challenges when the economy plunged into a deep recession. 
Kehysjärjestelmä joutui täysin erilaisiin haasteisiin, kun talous ajautui voimakkaaseen taantumaan.
The spending limits procedure allows enough room for automatic stabilizers to function effectively, but it does not prevent the Government from making decisions to increase expenditure in a bid to stimulate economic activity. 
Kehysjärjestelmä on jättänyt tilaa suhdanteita tasaavalle automatiikalle, eikä se ole estänyt harkittuja, talouden aktiviteetin ylläpitämiseen tähtääviä menolisäyksiä.
The spending limits system responds most strictly to earmarking of payments similar to taxes. 
Kehysjärjestelmä suhtautuu tiukimmin veronluonteisten tulojen korvamerkintään.
An effort has been made to improve the transparency of the spending limits system and its price and structural adjustments, but here this is still scope for development. 
Kehysjärjestelmän ja sen hinta- ja rakennekorjausten läpinäkyvyyttä on pyritty parantamaan, mutta tässä on edelleen kehitettävää.
The flexibility of the spending limits system has also proved to be effective in re-budgeting of expenditure. 
Kehysjärjestelmän jousto myös menojen uudelleenbudjetoinnissa on osoittautunut toimivaksi.
In terms of the spending limits system, usage fees could an earmarked item outside the spending limits if they have not been formulated as a tax. 
Kehysjärjestelmän kannalta käyttömaksut voisivat olla kehyksen ulkopuolinen korvamerkitty erä, jos niitä ei ole rakennettu veroiksi.
With respect to the spending limits system, it is possible to keep overall expenditure in the parliamentary term unchanged despite changes in the timing of expenditure – only the levels of individual years change. 
Kehysjärjestelmän kannalta vaalikauden kokonaismenot pysyvät menoajoitusmuutoksista huolimatta ennallaan – vain yksittäisten vuosien tasot muuttuvat.
Developing the Spending Limits System 
Kehysjärjestelmän kehittäminen
The spending limits rules of the 2007 – 2011 Government Programmes as well as earlier reports on the spending limits system in 2003 and 2007 form the basis of the work of the working group that considered the development of the spending limits system 1 . 
Kehysjärjestelmän kehittämistä pohtineen työryhmän tarkastelun pohjana ovat vaalikauden 2007 – 2011 hallitusohjelmien kehyssäännöt ja aiemmat kehysjärjestelmää koskevat raportit vuosilta 2003 ja 2007 1 .
A problem of the spending limits system’s automatic adjustment for inflation is, among other things, that there is no cap on wage settlements. 
Kehysjärjestelmän ns. inflaatioautomaation ongelmana on mm. se, että palkkaratkaisuille ei aseteta pidäkkeitä.
The finances of the National Housing Fund and the Development Fund of Agriculture and Forestry will also be brought within the spending limits system insofar as the Budget justifications take a position on the levels of their expenditure. 
Kehysjärjestelmän piiriin liitetään Valtion asuntorahaston ja Maatilatalouden kehittämisrahaston talous siltä osin kuin talousarvion perusteluissa otetaan niiden menojen määriin kantaa.
the difficulty of monitoring the spending limits system; the treatment of infrastructure investments in the spending limits system; the spending limits’ connection with the sustainability gap; room for manoeuvre and changes in priorities within the spending limits; and the impact of the spending limits system on the economic and tax policy practised and on local government finances. 
kehysjärjestelmän seurannan vaikeus, infrainvestointien käsittely kehysjärjestelmässä, menokehysten yhteys kestävyysvajeeseen, liikkumatila ja painopistemuutokset kehyksen sisällä sekä kehysjärjestelmän vaikutus harjoitettuun talous- ja veropolitiikkaan ja sen vaikutukset kuntatalouteen.
To facilitate monitoring of the spending limits system, an effort should be made to keep cyclical items completely outside the spending limits in the spending limits period 2012–2015. 
Kehysjärjestelmän seurattavuuden helpottamiseksi tulisi suhdanneluonteiset momentit pyrkiä pitämään kehyskaudella 2012–2015 kokonaan kehyksen ulkopuolisina.
To facilitate monitoring of the spending limits system, an effort should be made to keep cyclical items completely outside the spending limits in the spending limits period 2012–2015. Correspondingly, a structural adjustment to the spending limits should be made for benefit improvements relating to the said items instead of an item being partly within and partly outside the spending limits. 
Kehysjärjestelmän seurattavuuden helpottamiseksi tulisi suhdanneluonteiset momentit pyrkiä pitämään kehyskaudella 2012–2015 kokonaan kehyksen ulkopuolisina. Ko. momentteja koskevia etuusparannuksia vastaavasti tehtäisiin kehyksen rakennekorjaus sen sijaan, että momentti jaettaisiin kehykseen kuuluvaksi ja kehyksen ulkopuoliseksi osaksi.
The spending limits system should also cover the National Housing Fund and the Development Fund of Agriculture and Forestry 
Kehysjärjestelmän tulisi kattaa myös Valtion asuntorahasto ja Maatilatalouden kehittämisrahasto
General rule to aid interpretation of the spending limits system 
Kehysjärjestelmän tulkinnan avuksi yleinen sääntö
The spending limits system has sometimes been considered an obstacle to the reprioritisation of expenditure, even though the problem stems from the political culture within the Government, not from the spending limits system itself. 
Kehysjärjestelmää on joskus pidetty esteenä menojen uudelleenpriorisoinneille, vaikka ongelma juontuu poliittisesta kulttuurista hallituksen sisällä eikä itse kehysjärjestelmästä.
Spending limits expenditure of funds to be taken into the spending limits system would be reported in the annual decision on spending limits and in the justifications of the budget proposal. 
Kehysjärjestelmään otettavien rahastojen kehykseen kuuluvat menot raportoitaisiin vuosittaisissa kehyspäätöksissä ja talousarvioesitysten perusteluissa.
Revenue from energy taxes will show rather modest growth over the budget planning period. 
Kehyskaudella energiaverojen tuoton kasvu on verrattain maltillista.
In the 2003–2007 spending limits period, a low infrastructure project appropriation agreed in government negotiations led to a decline in the level of infrastructure investments in 2005–2006. 
Kehyskaudella 2003–2007 hallitusneuvotteluissa niukaksi sovittu infrahankkeiden määrärahataso johti osaltaan vuosina 2005–2006 infrainvestointien tason laskuun.
Corporate tax revenue is expected to grow during the spending limits period by an average of 7% per annum and central government corporate tax revenue by an average of 13% per annum. 
Kehyskaudella koko yhteisöverotuoton arvioidaan kasvavan keskimäärin 7 prosenttia vuodessa ja valtion yhteisöverotuoton keskimäärin 13 prosenttia vuodessa.
Dividend revenues are expected to reach EUR 770 million on an annual basis in the spending limits period. 
Kehyskaudella osinkotuloja arvioidaan kertyvän vuosittain 770 milj. euroa.
In the spending limits period, the cost-efficiency of the service centre’s operations and service production will be improved further by developing standardisation of information systems, integrated electronic operating models and human resources skills. 
Kehyskaudella palvelukeskuksen toiminnan ja palvelutuotannon kustannustehokkuus paranee edelleen tietojärjestelmien yhtenäistymisen, yhtenäisten sähköisten toimintamallien ja henkilöstön osaamisen kehittymisen avulla.
Making changes in the timing of expenditure as well as re-budgeting was facilitated in the 2008–2011 spending limits period, which has increased the flexibility of the system. 
Kehyskaudelle 2008–2011 helpotettiin menoajoitusmuutosten ja uudelleenbudjetointien tekemistä, mikä on lisännyt järjestelmän joustoa.
There are certain trends in central government expenditure during 2012– 2015 that warrant separate comment. 
Kehyskaudelta 2012–2015 voidaan nostaa esille joitakin keskeisiä valtiontalouden kustannustrendejä.
During the 2008–2011 spending limits period, the unallocated reserve has remained unused in the two years after the final supplementary budget of a year. 
Kehyskauden 2008–2011 aikana jakamatonta varausta on jäänyt käyttämättä vuoden viimeisen lisätalousarvion jälkeen kahtena vuotena.
Towards the end of the budget planning period capital income growth will slow to the same level as output growth. 
Kehyskauden loppupuolella pääomatulojen kasvu hidastuu kokonaistuotannon kasvua vastaavalle tasolle.
The 2008–2011 spending limits period was a period of exceptionally variable price development. 
Kehyskausi 2008–2011 oli poikkeuksellisen vaihtelevan hintakehityksen kausi.
Therefore the revenue projections for the budget planning period make no assumptions about new changes to tax bases that would increase tax receipts, but they are based on tax decisions already in place. 
Kehyskautta koskevissa tuloennusteissa ei siis ole tehty oletuksia uusista verotuloja lisäävistä veroperustemuutoksista, vaan laskelmien taustalla ovat jo päätetyt veroperusteet.
Spending limits treatment could also become a subject of agreement negotiations, which would be problematic. 
Kehyskohtelusta voisi tulla myös sopimusneuvotteluiden kohde, mikä olisi ongelmallista.
Spending limits treatment and investment expenditure 
Kehyskäsittely ja investointimenot
The forecast for corporate tax revenue is based on the assumption that business performance will develop in line with the growth of National Accounts operating surplus. 
Kehyslaskelman yhteisöveroennuste pohjautuu oletukseen, että yritysten tulokset kehittyvät kansantalouden tilinpidon toimintaylijäämän kasvun mukaisesti.
The spending limits procedure did not prevent financial investments, which is justified from the perspective of investments and balance management. 
Kehysmenettely ei estänyt finanssisijoituksia, mikä on perusteltua sijoituksien ja tasehallinnan näkökulmasta.
The changes that increased the flexibility of the spending limits procedure have improved its effectiveness. 
Kehysmenettelyn joustavuutta lisänneet muutokset ovat parantaneen toimivuutta.
The effectiveness of the spending limits as an instrument ensuring the long-term sustainability of public finances is limited. 
Kehysmenettelyn toimivuus julkisen talouden pitkän tähtäimen kestävyyttä turvaavana välineenä on rajallista.
This increase is driven among others by the growth of age-related expenditure and the renewable energy package. 
Kehysmenoja nostavat mm. ikäsidonnaisten menojen kasvu sekä uusiutuvan energian velvoitepaketti.
Price- and cost-level adjustment of spending limits expenditure has been, on average, higher than the rise in the general price level and the change in the GDP price index. 
Kehysmenojen hinta- ja kustannustasotarkistus on ollut keskimäärin korkeampi kuin yleinen hintatason nousu ja BKT:n hinnan muutos.
Reductions and re-allocations have been made within the spending limits to remain within the spending limits level and facilitate changes in priorities. 
Kehysmenojen sisällä on tehty menojen vähennyksiä ja uudelleenkohdennuksia kehystasossa pysymiseksi ja painopistemuutosten mahdollistamiseksi.
Expenditure under the spending limits will increase in real terms from around EUR 39.9 billion in 2012 to around EUR 40.7 billion in 2015. 
Kehysmenot kasvavat kehyskaudella reaalisesti vuoden 2012 n. 39,9 mrd. eurosta vuoden 2015 n. 40,7 mrd. euroon.
Spending limits expenditure by economic nature 
Kehysmenot taloudellisen laadun mukaan
The decision on spending limits includes a EUR 23.2 million appropriation increase due to changes in the employer’s pension insurance contributions in the central government administration. 
Kehyspäätökseen sisältyy valtionhallinnon työnantajan eläkevakuutusmaksujen muutosten johdosta 23,2 milj. euron määrärahalisäys.
Structural corrections appended to the decision on spending limits could also be categorised to improve clarity. 
Kehyspäätöksen liitteessä rakennekorjaukset voitaisiin myös ryhmitellä selkeyden lisäämiseksi.
The spending outline of the decision on spending limits implements the Government’s economic strategy, in which the priorities are developing social security, skills promotion, R&D activity, and climate and energy policy. 
Kehyspäätöksen menolinjaus toteuttaa hallituksen talousstrategiaa, jossa painopisteinä ovat sosiaaliturvan kehittäminen, osaamisen edistäminen, tk-toiminta sekä ilmasto- ja energiapolitiikka.
Likewise the decision does not incorporate any new policy positions. 
Kehyspäätöksen menotasoon ei myöskään ole sisällytetty uusia poliittisia linjauksia.
In connection with the 2011–2014 decision on spending limits, expenditure was reduced by just under EUR 130 million (EUR 47 million from the continuation of operating expenditure savings; development cooperation expenditure was reduced by EUR 79 million compared with the previous decision on spending limits, even though it did rise from the previous year) 
Kehyspäätöksen 2011–2014 yhteydessä menoja vähennettiin vajaa 130 milj. euroa (47 milj. euroa toimintamenosäästöjen jatkamista, kehitysyhteistyömenoja alennettiin 79 milj. eurolla verrattuna edelliseen kehyspäätökseen joskin ne silti nousivat edellisestä vuodesta)
The spending limits decision will enable a more flexible procedure for adapting to changes in the timing of expenditure and for re-budgeting expenditure. 
Kehyspäätöksessä mahdollistetaan aiempaa joustavampi menettely menojen ajoituksen muuttuessa tai budjetoitaessa menoja uudelleen.
The decision on spending limits has taken into account the termination at the end of the parliamentary term of fixed-term aid (aid to sole entrepreneurs, increases in employment-based investments and development grants to businesses). 
Kehyspäätöksessä on otettu huomioon määräaikaisiksi päätettyjen tukien päättyminen vaalikauden lopussa (yksinyrittäjätuki, lisäykset työllisyysperusteisiin investointeihin ja yritysten kehittämisavustuksiin).
The spending limits decision reflects the impacts of the decisions already taken by the current Government on expenditure over the coming years, and it is designed to provide a sound basis for forecasting expenditure over the next parliamentary term. 
Kehyspäätöksessä on otettu huomioon nykyisen hallituksen tekemien päätösten vaikutukset tulevien vuosien menotasoon ja se on laadittu siten, että se muodostaa luotettavan pohjan seuraavan vaalikauden menojen arvioinnille.
The decision on spending limits takes into account the expenditure impact in the spending limits period of stimulus measures decided in 2009. 
Kehyspäätöksessä on otettu huomioon v. 2009 päätetyistä elvytystoimista kehyskaudelle aiheutuvat menovaikutukset.
The decision on spending limits has taken into account the university reform that came into force at the beginning of 2010, by which the universities have become independent institutions or foundations under public law, for which central government funding has been allocated according to grounds for assessment enacted separately. 
Kehyspäätöksessä on otettu huomioon vuoden 2010 alusta voimaan tullut yliopistouudistus, jonka myötä yliopistot ovat muuttuneet itsenäisiksi julkisoikeudellisiksi laitoksiksi tai säätiöiksi, joille kohdennetaan valtion rahoitusta erikseen säädettyjen määräytymisperusteiden mukaisesti.
In addition to the previous decision on spending limits, the present decision on spending limits provides a total of EUR 2.7 million to operating expenditure for the promotion of public administration network security in 2014. 
Kehyspäätöksessä osoitetaan julkisen hallinnon verkkoturvallisuuden edistämisen käyttömenoihin edellisen kehyspäätöksen lisäksi 2,7 milj. euroa vuodelle 2014.
The joint basic public services programme of central and local government and the basic public services budget will be taken into account in the spending limits decision. 
Kehyspäätöksessä otetaan huomioon kuntien ja valtion välinen peruspalveluohjelma ja peruspalvelubudjetti.
In the 2005–2008 decision on spending limits, an expenditure reduction of around EUR 30 million was made 
Kehyspäätöksessä 2005–2008 tehtiin noin 30 milj. euron menojen vähennys
The decision on spending limits has become more detailed in recent years. 
Kehyspäätös on viime vuosina muuttunut yksityiskohtaisemmaksi.
In connection with the 2006–2009 and 2007–2010 decisions on spending limits, reductions of around EUR 150 million on an annual basis were made in both 
Kehyspäätösten 2006–2009 ja 2007–2010 yhteydessä toteutettiin molemmissa vuositasolla noin 150 milj. euron menojen vähennyksiä
3 Coverage of spending limits rules and opportunities for their expansion 
3 Kehyssäännön kattavuus ja mahdollisuudet sen laajentamiseen
An exception clause relating to very serious macroeconomic crisis situations could be attached to the spending rules with little risk of the spending limits being undermined if the conditions for its use were tightly restricted and their fulfilment in each situation was assessed by an export body independent of political decision factors which would have the prerequisites to remain outside the daily societal pressures. 
Kehyssääntöihin voisi ilman kehyksen rapautumisriskiä liittää erittäin vakavia kokonaistaloudellisia kriisitilanteita koskevan poikkeusklausuulin, jos sen käytön ehdot olisivat tiukasti rajatut ja niiden täyttymistä kussakin tilanteessa arvioisi poliittisista päätöksentekijöistä riippumaton asiantuntijataho, jolla olisi edellytykset pysyttäytyä päiväkohtaisten yhteiskunnallisten paineiden ulkopuolella.
The method of reporting interpretations of spending limits rules has varied in different situations. 
Kehyssääntöjen tulkintojen raportointitapa on vaihdellut eri tilanteissa.
The spending limits rule has been interpreted such that a reduction of expenditure outside the spending limits has correspondingly allowed an increase in funding to an item within the spending limits (e.g. 33.01.26 central government funding for the expenditure of the medical helicopter service). 
Kehyssääntöä on tulkittu siten että kehyksen ulkopuolisen menon alentumista vastaavasti on voitu lisätä rahoitusta kehykseen kuuluvalle momentille (mm. 33.01.26 Valtion rahoitus lääkärihelikopteritoiminnan menoihin).
Adjustments will ensure, if necessary, that the spending limits 
Kehystarkistuksin varmistetaan tarvittaessa, että kehys
Adjustments to the spending limits should ensure that the spending limits treat in the same way various taxation changes, if they have the same impact on public finances. 
Kehystarkistuksin varmistetaan tarvittaessa, että kehys kohtelee samalla tavalla erilaisia verotuksen muutoksia, jos niillä on sama julkistaloudellinen vaikutus.
Adjustments should be made, if necessary, to ensure that the spending limits treat in the same way various changes of taxation if they have the same public finance effect and also treat in the same way changes between equally large tax subsidies and expenditure. 
Kehystarkistuksin varmistetaan tarvittaessa, että kehys kohtelee samalla tavalla erilaisia verotuksen muutoksia, jos niillä on sama julkistaloudellinen vaikutus ja että kehys kohtelee samalla tavalla yhtä suurien verotukien ja menojen keskinäisiä vaihdoksia.
Adjustments to the spending limits should ensure that the spending limits treat in the same way changes between tax subsidies and expenditure of equal magnitude. 
Kehystarkistuksin varmistetaan tarvittaessa, että kehys kohtelee samalla tavalla yhtä suurien verotukien ja menojen keskinäisiä vaihdoksia.
The spending limits is set taking into account the medium-term economic outlook and a surplus target set on the basis of EU criteria. 
Kehystaso asetetaan huomioiden keskipitkän aikavälin talousnäkymät ja EU-kriteereiden pohjalta asetettu ylijäämätavoite.
When setting the spending limits level, it may be impossible to estimate the extent to which and when the guarantees might fall due for payment. 
Kehystasoa asetettaessa ei voida arvioida, minkä suuruisena ja milloin takauksia saattaisi langeta maksettavaksi.
Adjustment of spending limits levels should take place rarely and systematically, and unnecessary formality is not required for this. 
Kehystasojen tarkistamisen tulisi tapahtua harvoin ja järjestäytyneesti, eikä sen tarvitse edellyttää tarpeetonta muodollisuutta.
4.3 Price- and cost-level adjustments to spending limits level 
4.3 Kehystason hinta- ja kustannustasotarkistukset
Monitoring and transparency of price adjustments to the spending limits should be further improved. 
Kehystason hintakorjauksen seurattavuutta sekä läpinäkyvyyttä tulisi edelleen parantaa.
The index used in making price adjustments to the spending limits level will not provide a solution to the Baumol Disease problem. 
Kehystason hintakorjauksessa käytettävällä indeksillä ei saada ratkaistua ns. Baumolin taudin ongelmaa.
A price adjustment to the spending limits level is done by taking into account all expenditure belonging to the spending limits and the indices that best describe them. 
Kehystason hintakorjaus tehdään ottamalla huomioon kaikki kehykseen kuuluvat menot ja niitä parhaiten kuvaavat indeksit.
A price adjustment of the spending limits level using an index that best describes the price development of each spending limits expenditure item increases central government spending more than if the entire price adjustment were made using the GDP price index. 
Kehystason hintatarkistus kunkin kehysmenon hintakehitystä parhaiten kuvaavalla indeksillä nostaa valtion menoja enemmän kuin jos koko hintatarkistus tehtäisiin BKT:n hinnan muutoksella.
Reporting of structural corrections to the spending limits should be clarified and their transparency increased. 
Kehystason rakennekorjausten raportointia olisi selkiytettävä ja niiden läpinäkyvyyttä lisättävä.
Making structural changes to the spending limits level is essential in maintaining a neutral spending limits level in situations where changes take place in the structure of budget expenditure. 
Kehystason rakennemuutosten tekeminen on välttämätön tekniikka neutraalin kehystason ylläpitämisessä tilanteissa, joissa budjetin menojen rakenteessa tapahtuu muutoksia.
External monitoring of price adjustments made to the spending limits level is challenging and knowledge about the implementation of adjustments is limited chiefly to the Ministry of Finance Budget Department. 
Kehystasoon tehtyjen hintakorjausten ulkopuolinen seuranta on haastavaa ja tietämys korjausten toteuttamisesta rajautuu lähinnä valtiovarainministeriön budjettiosastoon.
Price adjustments made to the spending limits level are monitored as a whole in budget proposals’ general strategy and outlook and in the decision on spending limits. 
Kehystasoon tehtyjä hintakorjauksia seurataan kokonaisuutena talousarvioesitysten yleisperusteluissa ja kehyspäätöksessä.
The price and cost level revisions made to the spending limits level will be specified in more detail through new forecasts made in connection with the preparation of the 2011 budget proposal. 
Kehystasoon tehtävät hinta- ja kustannustasokorjaukset tarkentuvat uusien ennusteiden myötä vuoden 2011 talousarvioesityksen valmistelun yhteydessä.