natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The guidelines for developing television and radio broadcasting will be evaluated, and the effects of new technologies, such as Internet television, mobile and high-definition television on the funding of TV broadcasts, licensing and copyright systems will be assessed. 
Arvioidaan televisio- ja radiotoiminnan tulevaisuuden suuntaviivoja ja selvitetään mm. internet-television, mobiilitelevision ja teräväpiirtotelevision vaikutukset televisiotoiminnan rahoitukselle, toimilupaohjaukselle ja tekijänoikeusjärjestelmälle.
The system of guaranteed access to health care will be reviewed, and the necessary changes to the time limits and procedures will be made. 
Arvioidaan terveydenhuollon hoitotakuun toimivuus ja tehdään tarpeelliset muutokset aikarajoihin ja toimintamalleihin.
Impact assessment, use of hearings and comments, recording of findings 
arvioidaan vaikutukset, hyödynnetään kuulemisia ja lausuntoja sekä kirjataan tulokset
To assess the response preparedness of the authorities and to implement any necessary development measures. 
Arvioidaan viranomaisten vastevalmiutta ja toteutetaan tarpeelliseksi katsotut kehittämistoimenpiteet.
Assess the need for new legislation or changes in privacy protection legislation, especially the Data Security Act on electronic communications, and carry out the necessary legislative reforms. 
Arvioidaan yksityisyyden suojaa koskevan lainsäädännön, erityisesti sähköisen viestinnän tietosuojalain muutostarpeet sekä uuden lainsäädännön tarpeet sekä tehdään tarvittavat lainmuutokset.
There is great uncertainty in these estimates, and the evaluation did not include the option of cutting costs through adaptation. 
Arvioiden epävarmuudet ovat suuria, eikä tarkastelu sisältänyt mahdollisuuksia keventää kustannuksia sopeutumisella.
According to estimates, the EU’s Single Market created 2.75 million jobs between 1992 and 2006. 
Arvioiden mukaan EU:n sisämarkkinat synnyttivät vuosina 1992–2006 peräti 2,75 miljoonaa työpaikkaa.
According to estimates, thinning of the ice cover may enable sailing across the North Pole in a few decades, or perhaps already in the next decade by means of icebreaker-assisted convoys and double-acting ships. 
Arvioiden mukaan jääpeitteen oheneminen saattaa mahdollistaa merenkäynnin Pohjoisnavan yli parin vuosikymmenen päästä tai kenties jo ensi vuosikymmenellä jäänmurtaja-avusteisilla saattueilla ja kaksitoimisilla aluksilla.
According to estimates, around 140,000 people will have been diagnosed with moderate or advanced dementia in 2030. 
Arvioiden mukaan Suomessa on vuonna 2030 noin 140 000 keskivaikeasti tai vaikeasti dementoitunutta henkilöä.
The assessment findings reveal a complicated and fragmented research and innovation system, particularly with regard to the business support system. 
Arvioiden mukaan tutkimus- ja innovaatiojärjestelmämme on monimutkainen ja hajanainen. Tämä koskee erityisesti yritystukijärjestelmää.
According to estimates, over-65-year-olds will increase to represent 35% of the working-age population (15–64-year-olds) by 2020 and to above 45% by 2040. 
Arvioiden mukaan 65 -vuotta täyttäneiden suhde työikäiseen väestöön (15 -64 -vuotiaisiin) kasvaa vuoteen 2020 mennessä 35 prosenttiin ja vuoteen 2040 mennessä yli 45 prosenttiin.
Upon assessing the implementation of the Government Programme midway through its term, the Finnish Government took the decision to draw up an ITS strategy and implementation plan in 2009. 
Arvioidessaan hallitusohjelman toimeenpanoa hallituskauden puolivälissä hallitus päätti laatia älykkään liikenteen strategian ja toimeenpanosuunnitelman vuoden 2009 aikana.
Of these reforms, eliminating the unemployment tunnel to retirement would be most efficient in terms of increasing older people's employment. 
Arvioiduista uudistuksista työttömyysputken poistaminen lisää eniten ikääntyneiden työllisyyttä.
Most of the estimated new jobs, i.e. 76%, were created in companies with fewer than 50 employees. 
Arvioiduista uusista työpaikoista suurin osa eli 76 prosenttia syntyi pieniin alle 50 henkilöä työllistäviin yrityksiin.
assessments on the functioning and development needs of the security of supply arrangements in their administrative sector, and 
arvioihin huoltovarmuusjärjestelyiden toimivuudesta ja kehittämistarpeista omalla hallinnonalallaan sekä
Cost estimates also involve major uncertainties. 
Arvioihin kustannuksista liittyy myös merkittäviä epävarmuuksia.
to assess the effects of various policies and to chart operating environments 
arvioimaan eri politiikkojen vaikutuksia ja kartoittamaan toimintaympäristöjä
However, we can obtain a picture of the relationship between functional ability and expenditure trends by estimating how much a delay of one, two or three years in the use of services would affect future expenditure. 
Arvioimalla kuinka paljon palvelujen käytön myöhentyminen yhdellä, kahdella tai kolmella vuodella vaikuttaisi menokehitykseen, saadaan kuitenkin kuva toimintakyvyn ja menokehityksen välisestä yhteydestä.
The assessments have emphasised the significance of the spending limits system in curbing expenditure growth and in the good management of public finances, and Finland’s spending limits system is generally considered to be effective. 
Arvioinneissa on korostettu kehysjärjestelmän merkitystä menojen kasvun hillinnässä ja julkisen talouden hyvässä hoidossa. Suomen kehysjärjestelmää pidetään yleisesti hyvin toimivana.
Issues examined in the evaluations include the need to alter the priorities of the programme because of changes in the operating environment, the effectivity and sufficiency of the measures in relation to the programme goals, and the development needs for implementation. 
Arvioinneissa tarkastellaan muun muassa tarvetta muuttaa ohjelman painotuksia toimintaympäristön muutosten vuoksi, ohjelman toimenpiteiden vaikuttavuutta ja riittävyyttä suhteessa tavoitteisiin sekä ohjelman toimeenpanon kehittämistarpeita.
Evaluation should include direct feedback to the operations so as to enable immediate utilisation of the observations. 
Arvioinnilla tulisi olla suora kytkentä takaisin toimintaan niin, että sen tuloksia voidaan hyödyntää välittömästi.
The only indicator available for the assessment is population change, which cannot be considered as sufficiently representative of the entire target area. 
Arvioinnin ainoana indikaattorina alueellinen väestönmuutos, jonka ei voi katsoa antavan riittävää kuvaa koko tavoitealueesta.
The only indicator available for the assessment is distance to services, which cannot be viewed as sufficiently representative of the entire target area. 
Arvioinnin ainoana indikaattorina etäisyys palveluihin, jonka ei voi katsoa antavan riittävää kuvaa koko tavoitealueesta.
The only indicator available for the assessment is population changes broken down by age group, which cannot be considered sufficiently representative of the entire target area. 
Arvioinnin ainoana indikaattorina väestönkehitys ikäryhmittäin , jonka ei voi katsoa antavan riittävää kuvaa koko tavoitealueesta.
A request for reports, distributed to actors within the National Commission on Sustainable Development, was prepared at the beginning of the assessment, in cooperation with the Ministry of the Environment. 
Arvioinnin alussa laadittiin yhdessä ympäristöministeriön kanssa raportointipyyntö kestävän kehityksen toimikunnan jäsentahoille.
Rural proofing can prevent adverse impacts on rural areas, and the costs to society resulting from rectifying them. 
Arvioinnin avulla voidaan ennaltaehkäistä kielteisiä maaseutuvaikutuksia sekä niiden korjaamisesta yhteiskunnalle aiheutuvia kustannuksia.
Such evaluation and reforms must cover the taxation of businesses and private persons, the preconditions for using workforce, the requirements for professional skills, and new forms of business activities (social enterprises). 
Arvioinnin ja uudistusten on koskettava elinkeinotoiminnan ja luonnollisten henkilöiden verotusta, työvoiman käyttöedellytyksiä ja ammattitaitovaatimuksia sekä uusia yritystoiminnan muotoja (yhteiskunnalliset yritykset ).
Key conclusions of the assessment 
Arvioinnin keskeiset johtopäätökset
Main findings of the assessment presented in the draft regulation. 
Arvioinnin keskeiset tulokset selostetaan luonnoksessa hallituksen esitykseksi.
Subject of assessment 
Arvioinnin kohde
The review comments and the lead authors’ answers to them were published on the Internet. 
Arvioinnin kommentit ja pääkirjoittajien vastaukset niihin julkaistiin verkossa.
According to the assessment, Finland’s system is not sufficiently open to international influences and does not utilise the EU’s common market adequately in the fields of financing, research and education. fn Moreover, Finland’s system should place more emphasis on risk taking at individual level and on groundbreaking innovation. 
Arvioinnin mukaan Suomen järjestelmä ei ole tarpeeksi avoin kansainväliselle vaikutukselle eikä hyödynnä riittävästi EU:n yhteismarkkinoita rahoituksen, tutkimuksen ja koulutuksen alalla. fn Suomen järjestelmän tulisi myös painottaa voimakkaammin yksilötason riskinottoa ja uraauurtavaa innovointia.
Aspect assessed 
Arvioinnin näkökulma
In addition to the established fiscal sustainability, social and political sustainability form the perspective of this assessment. 
Arvioinnin näkökulmana on jo vakiintuneen julkisen talouden kestävyyden ohella sosiaalinen ja poliittinen kestävyys.
The assessment revealed that the integration of various sustainable development aspects remains relatively limited. 
Arvioinnin perusteella kestävän kehityksen eri näkökulmien integrointi on verrattain vähäistä.
This assessment will be used to draw up, in cooperation with the national rapporteur, recommended measures for the further development of legislation and measures against human trafficking. 
Arvioinnin perusteella laaditaan yhteistyössä kansallisen raportoijan kanssa toimenpidesuositukset ihmiskaupan vastaisen lainsäädännön ja toimenpiteiden kehittämiseksi edelleen.
On the basis of this assessment, the countries will draw up concrete plans so that any shortfalls in equipment can be eliminated by 2016. 
Arvioinnin perusteella maat laativat konkreettiset suunnitelmat mahdollisten kalustovajeiden poistamiseksi vuoteen 2016 mennessä.
Based on the assessment, the steering effect of the current strategy is low and actors are sceptical about the usefulness of strategy work. 
Arvioinnin perusteella nykyisen strategian ohjaava vaikutus on heikko ja strategiatyön hyötyyn ollaan toimijoiden keskuudessa skeptisiä.
Conclusions and recommendations based on the assessment are presented at the beginning of the report. 
Arvioinnin pohjalta tehdyt johtopäätökset ja suositukset on esitetty arviointiraportin alussa.
On the basis of the assessment, conclusions and recommendations for further work are given. 
Arvioinnin pohjalta tehdään johtopäätöksiä ja edelleen suosituksia jatkotyötä varten.
The evaluation has also been supported by development work undertaken within the EU and recommendations given on the development of the national fiscal policy system. 
Arvioinnin taustalla on ollut myös EU:n piirissä tehty kehittämistyö ja annetut suositukset kansallisen finanssipoliittisen järjestelmän kehittämisestä.
The objective of the assessment is to create a comprehensive view of the impact of the various options at hand. 
Arvioinnin tavoitteena on muodostaa kokonaiskäsitys eri ratkaisuvaihtoehtojen vaikutuksista.
ASSESSMENT OBJECTIVES 
ARVIOINNIN TAVOITTEET
The researchers recommended that the employment target set for labour force training be raised. 
Arvioinnin tekijät esittivät suosituksinaan, että työttömille suunnatun työvoimakoulutuksen työllistymistavoitetta olisi nostettava nykyisestä.
This assessment has been carried out by Ramboll Management Consulting. 
Arvioinnin toteutuksesta on vastannut Ramboll Management Consulting.
Documentation of the results 
Arvioinnin tulokset kirjataan.
The tool used for the assessment was the Sustainable Society Index, SSI, comprising 22 indicators grouped into five sustainable development categories: 
Arvioinnin työkaluna käytettiin kestävän yhteiskunnan indeksiä (Sustainable Society Index, SSI), joka sisältää 22 indikaattoria viideltä eri kestävän kehityksen osa-alueelta:
Assessment resources must be strengthened by, among other things, assembling currently dispersed assessment resources into an effective and integrated entity (the National Board of Education, the Finnish Education Evaluation Council, the Finnish Higher Education Evaluation Council). 
Arvioinnin voimavaroja on vahvistettava muun muassa kokoamalla tällä hetkellä hajallaan olevat arvioinnin resurssit toimivaksi kokonaisuudeksi (Opetushallitus, Koulutuksen arviointineuvosto, Korkeakoulujen arviointineuvosto).
One of the objectives of the assessment was to gather follow-up data and estimates produced as a result of strategy work related to sustainable development. 
Arvioinnin yhtenä tavoitteena on ollut myös koota erilaisia seuranta- ja arviointitietoja, joita kestävän kehityksen strategiatyössä on tuotettu.
In their responses to the request for reports issued to the ministries and other members of the National Commission on Sustainable Development, actors reported a total of over 300 targets related to sustainable development. 
Arvioinnin yhteydessä ministeriöille ja muille kestävän kehityksen toimikuntaan kuuluville tahoille lähetetyssä raportointipyynnössä toimijat raportoivat kaikkiaan yli 300 erilaista kestävään kehitykseen liittyvää tavoitetta.
During the assessment, no data was gathered on how extensively local agendas have been updated. 
Arvioinnissa ei ole kerätty tietoa siitä missä määrin paikallisagendoja on edelleen päivitetty.
The assessment contains no evaluation of the current situation in municipalities or whether the programmes have been genuinely utilised and updated as part of municipal decision-making. 
Arvioinnissa ei ole selvitetty mikä ohjelmien nykytilanne kunnissa on eli onko ohjelmia aidosti hyödynnetty ja päivitetty kuntien päätöksenteossa
The assessment provides no evaluation of the current situation in municipalities or whether these programmes have been genuinely utilised and updated as part of municipal decision-making. 
Arvioinnissa ei selvitetty mikä ohjelmien nykytilanne kunnissa on eli onko ohjelmia aidosti hyödynnetty ja päivitetty kuntien päätöksenteossa
The primary levels at which the assessment should proceed are State administrative regions, greater regions, provinces, metropolitan areas and municipalities. 
Arvioinnissa ensisijaisesti käytettäviä aluetasoja ovat läänit, suuralueet, maakunnat, seutukunnat ja kunnat.
The assessment is concerned with the relevant impact of the various options at hand. 
Arvioinnissa keskitytään erilaisten ratkaisuvaihtoehtojen olennaisiin vaikutuksiin.
Impact assessment is concerned with the relevant effects of the regulatory project. 
Arvioinnissa keskitytään hankkeen olennaisiin vaikutuksiin.
In addition to the Ministry of the Environment’s indicator, indicators on obesity and physical activity have been used in the assessment. 
Arvioinnissa käytetty YM:n indikaattorien lisäksi ylipainoisuutta ja liikuntaa kuvaavia mittareita.
In addition to the Ministry of the Environment’s indicator, the Finnish Working Life Barometer has been used in the assessment. Based on the barometer, the quality of working life has slightly improved over the last few years. 
Arvioinnissa käytetty YM:n indikaattorin ohella työolobarometria, jonka perusteella työelämän laatu on hieman parantunut viime vuosina
In the assessment, due note should be taken of the different financial standings of different individuals and of the realisation of basic rights. 
Arvioinnissa on kiinnitettävä huomiota ihmisten erilaiseen taloudelliseen asemaan yhteiskunnassa sekä perusoikeuksien toteutumiseen.
An assessment must address the realisation of the rights in fact, and not merely in principle. 
Arvioinnissa on kiinnitettävä huomiota oikeuksien tosiasialliseen toteutumiseen.
Risks and unforeseen effects should also be charted during the assessment. 
Arvioinnissa on myös pyrittävä tunnistamaan riskejä ja odottamattomia vaikutuksia.
It should likewise be assessed how the change may affect the operating procedures of various authorities and their smoothness. 
Arvioinnissa on myös selvitettävä miten muutos mahdollisesti vaikuttaa eri viranomaisten toimintaprosesseihin ja niiden sujuvuuteen.
In addition to analysing how well the foci of the strategy for sustainable development are reflected in the actors’ strategies, the importance of the strategy in target setting was also analysed. 
Arvioinnissa on paitsi tarkasteltu miten kestävän kehityksen strategian painopisteet näkyvät toimijoiden strategioissa, niin myös sitä mikä merkitys kestävän kehityksen strategialla on ollut tavoitteenasetteluun.
The audit focuses on the Member State’s activities as a flag State, as a coastal State and as a port State. 
Arvioinnissa tarkastellaan jäsenvaltion toimia lippuvaltiona, rantavaltiona ja satamavaltiona.
In many cases, the assessment takes given communities or target groups as entities or uses estimated averages as the starting point. 
Arvioinnissa tarkastellaan usein tiettyjä yhteisöjä tai kohderyhmiä kokonaisuutena tai keskimääräisten arvioiden perusteella.
Another point of assessment is to determine whether tasks are being reassigned from the authorities to individuals or to the private sector, or vice versa, and whether the proposal has an impact on how individual get service from the authorities. 
Arvioinnissa tulee myös tarkastella siirtyykö tehtäviä viranomaisilta kansalaisille tai yksityiselle sektorille tai päinvastoin ja vaikuttaako ehdotus kansalaisten asiointiin viranomaisten kanssa.
The assessment should cover, in general terms, whether, and how, the project is conducive to promoting the best interests of the child, as well as recognise in advance any adverse impact on children, so that this can be avoided. 
Arvioinnissa tulee selvittää yleisesti edistääkö hanke ja miten lapsen etua sekä tunnistaa ennakolta erityisesti lasten kannalta kielteiset vaikutukset, jotta ne voitaisiin välttää.
Another tool for the assessment is the Ministry of Social Affairs and Health Handbook on the assessment of gender effects in regulatory projects (the SUVA Handbook). 
Arvioinnissa voidaan hyödyntää myös sosiaali- ja terveysministeriön opasta sukupuolivaikutusten arvioimiseksi lainsäädäntöhankkeissa (Suvaopas).
Assessment and follow-up 
Arviointi ja seuranta
This assessment concerns the Government Foresight Report on Long-term Climate and Energy Policy, submitted to Parliament in the autumn of 2009. The assessment characterises the report and its background material as extensive and versatile. 
Arviointi koskee valtioneuvoston ilmasto- ja energiapoliittista tulevaisuusselontekoa, joka annettiin eduskunnalle syksyllä 2009. Selonteko ja sen taustaksi tuotettu materiaali on arvioinnin mukaan laaja ja monipuolinen.
This will be linked to the assessment process conducted for the EU Strategy for Sustainable Development. 
Arviointi on kytketty EU:n kestävän kehityksen strategian arviointisykliin.
This is done once every four years. 
Arviointi on tehtävä kerran neljässä vuodessa.
However, it is highly challenging to give estimates because the data are inadequate and many ecosystem services have no market value equivalent. 
Arviointi on tosin erittäin haastavaa, sillä tiedot ovat puutteellisia eikä monilla ekosysteemipalveluilla ole markkina-arvovastinetta.
The assessment was based on five types of material: 
Arviointi perustui viiteen erityyppiseen aineistoon:
The above assessment welcomes broader innovation activities and the enhancement of customer orientation. 
Arviointi pitää innovaatiotoiminnan laaja-alaistamista ja asiakaslähtöisyyden lisäämistä tervetulleena.
The National Strategy for Sustainable Development will be assessed every two years, and will be linked to the EU’s assessment process. 
Arviointi toteutetaan kahden vuoden välein, ja tämä tarkastelu kytketään EU:n arviointiprosessiin.
The ex ante evaluation recommended the approval of the Regional Forest Programmes and regional development plans. 
Arviointi tuki alueellisten metsäohjelmien ja aluekehityksen vahvistamista.
Moreover, making assessments that extend over several decades is challenging. 
Arviointi vuosikymmeniä eteenpäin on myös haastavaa.
Rural proofing is necessary for achieving regional equality and for influencing the future of rural areas. 
Arviointia tarvitaan alueellisen tasa-arvon toteutumiseen ja maaseudun tulevaisuuteen vaikuttamiseen.
The related assessment is based on the survey and reporting request sent to member organisations of the National Commission on Sustainable Development as well as on interviews. 
Arviointiaineistona on käytetty toimikuntaan kuuluville organisaatioille lähetettyä kyselyä ja raportointipyyntöä sekä haastatteluja.
2 Assessment framework 
2 Arviointiasetelma
The scale consists of five steps (very slight, slight, moderate, significant, and highly significant). 
Arviointiasteikko on viisiportainen (hyvin vähäinen, vähäinen, kohtuullinen, merkittävä ja hyvin merkittävä).
These are based on the Commission’s Impact Assessment Guidelines (SEC(2005) 791), which cover the assessment of the economic, social and environmental impact of proposed regulation. 
Arviointien pohjana on komission julkaisema vaikutusarviointiohjeistus [Impact Assessment Guidelines, SEC(2005) 791], joka kattaa sääntelyn taloudellisten, yhteiskunnallisten ja ympäristövaikutusten arvioinnin.
The ex ante evaluation also included an assessment of the impacts of the NFP from the perspective of balanced regional development and gender equality. 
Arviointiin liittyi myös ohjelman vaikutusten arviointi tasapainoisen alueellisen kehityksen ja tasa-arvon näkökulmasta.
Regardless of the difficulty of effectiveness assessments, it can be assumed that measures targeted at population level are generally more cost-efficient than those targeted at individuals. 
Arviointiin liittyvästä vaikeudesta huolimatta voidaan olettaa, että väestötason toimet ovat yleensä kustannustehokkaampia kuin yksilöön kohdistuvat toimet.
There are a number of different quantitative and qualitative methods of impact assessment. 
Arviointiin on olemassa erilaisia määrällisiä ja laadullisia menetelmiä.
Due note should be taken of impact assessment as of the beginning of the process. 
Arviointiin tulee kiinnittää huomiota valmistelun alusta alkaen.
Assessment criteria 
Arviointikriteerit
Assessment questions 
Arviointikysymykset
Assessment questions and criteria 
Arviointikysymykset ja -kriteerit
The assessment questions have been grouped into sub-categories as presented below: 
Arviointikysymykset on jaoteltu seuraaviin arvioinnin osa-alueisiin:
The assessment framework would create a key mechanism in the implementation of the strategy for sustainable development, prepared according to a novel strategy concept (see above). 
Arviointimalli loisi keskeisen mekanismin uuden strategiakonseptin mukaisessa (ks. Edellä) kestävän kehityksen strategian toimeenpanossa.
The assessment framework is available in a draft version only. 
Arviointimalli on luonnosversio.
The assessment framework is intended for use as a policy planning tool. 
Arviointimalli on tarkoitettu politiikkasuunnittelun apuvälineeksi.
The assessment framework includes six elements for each assessment factor. 
Arviointimalliin sisältyy kuusi elementtiä kutakin arviointitekijää kohden.
Its assessment factors are grounded in the targets and indicators of the strategy for sustainable development. 
Arviointimallin arviointitekijät nojaavat kestävän kehityksen strategian tavoitteisiin ja indikaattoreihin.
Prior to its introduction, the framework should be piloted and further developed based on the experience gained during the piloting phase. 
Arviointimallin elelleen kehittämiseksi sitä tulisi pilotoida ja tästä saatujen kokemusten perusteella edelleen kehittää ennen käyttöönottoa.