natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Goods made of these materials [leather and imitations of leather] (Class 18) 
Niistä [nahasta ja nahan jäljitelmistä] tehdyt tavarat (luokka 18)
Goods (not included in other classes) of wood, cork, reed, cane, wicker, horn, bone, ivory, whalebone, shell, amber, mother-of-pearl, meerschaum and substitutes for all these materials, or of plastics 
Puusta, korkista, ruo'osta, rottingista, koripunoksesta, sarvesta, luusta, norsunluusta, valaanluusta, simpukasta, meripihkasta, helmiäisestä, merenvahasta ja kaikkien näiden aineiden korvikkeista tai muovista tehdyt tavarat (jotka eivät sisälly muihin luokkiin)
Goods (not included in other classes) of wood, cork, reed, cane, wicker, horn, bone, ivory, whalebone, shell, amber, mother-of-pearl, meerschaum and substitutes for all these materials, or of plastics (Class 20) 
Puusta, korkista, ruo'osta, rottingista, koripunoksesta, sarvesta, luusta, norsunluusta, valaanluusta, simpukasta, meripihkasta, helmiäisestä, merenvahasta ja kaikkien näiden aineiden korvikkeista tai muovista tehdyt tavarat (jotka eivät sisälly muihin luokkiin) (luokka 20)
Goods of common metal not included in other classes 
Epäjalot metallitavarat, jotka eivät sisälly muihin luokkiin
Goods of common metal not included in other classes (Class 6) 
Epäjalot metallitavarat, jotka eivät sisälly muihin luokkiin (luokka 6)
Goods or services also have to be identical. 
Myös tavaroiden tai palvelujen on oltava identtisiä.
Goods (or services) are complementary if there is a close connection between them, in the sense that one is indispensable (essential) or important (significant) for the use of the other in such a way that consumers may think that responsibility for the production of those goods or provision of those services lies with the same undertaking (11/05/2011, T-74/10, Flaco, EU:T:2011:207, § 40; 21/11/2012, T-558/11, Artis, EU:T:2012:615, § 25; 04/02/2013, T-504/11, Dignitude, EU:T:2013:57, § 44). 
Tavarat (tai palvelut) täydentävät toisiaan, jos niiden välillä on läheinen yhteys siten, että toinen on välttämätön (olennainen) tai tärkeä (merkittävä) toisen käytölle niin, että kuluttajat voivat ajatella, että sama yritys on vastuussa kyseisten tavaroiden valmistamisesta tai kyseisten palvelujen tarjoamisesta (11/05/2011, T-74/10, Flaco, EU:T:2011:207, § 40; 21/11/2012, T-558/11, Artis, EU:T:2012:615, § 25; 04/02/2013, T-504/11, Dignitude, EU:T:2013:57, § 44).
Goods relating to the generation and storage of electricity from solar energy are classified in Class 9. 
Aurinkoenergiasta peräisin olevan sähkön tuottamiseen ja varastointiin liittyvät tavarat luokitellaan luokkaan 9.
Goods relating to the generation and storage of heat from solar energy are classified in Class 11. 
Aurinkoenergiasta peräisin olevan lämpöenergian tuottamiseen ja varastointiin liittyvät tavarat luokitellaan luokkaan 11.
Goods/services 
Tavarat/palvelut
Goods/services intended for different publics cannot be complementary (11/05/2011, T-74/10, Flaco, EU:T:2011:207, § 40, 22/06/2011; T-76/09, Farma Mundi Farmaceuticos Mundi, EU:T:2011:298, § 30). 
Eri kohdeyleisöille tarkoitetut tavarat/palvelut eivät voi täydentää toisiaan (11/05/2011, T-74/10, Flaco, EU:T:2011:207, § 40, 22/06/2011; T-76/09, Farma Mundi Farmaceuticos Mundi, EU:T:2011:298, § 30).
Goods such as (hand)bags, sports bags, briefcases, purses, in Class 18 are related to articles of clothing, headgear and footwear in Class 25, in the sense that they are likely to be considered by consumers as aesthetically complementary accessories to articles of outer clothing, headgear and even footwear because they are closely coordinated with these articles and may well be distributed by the same or linked manufacturers, and it is not unusual for clothing manufacturers to directly produce and market them. 
Luokkaan 18 kuuluvat tavarat, kuten (käsi)laukut, urheilukassit, salkut ja lompakot liittyvät luokan 25 vaatteisiin, päähineisiin ja jalkineisiin siten, että kuluttajat pitävät niitä todennäköisesti ulkovaatteita, päähineitä ja jopa jalkineita esteettisesti täydentävinä asusteina, koska ne ovat läheisessä yhteydessä näiden tavaroiden kanssa ja niiden jakelu saattaa tapahtua samojen valmistajien tai näiden kanssa läheisessä yhteydessä toimivien valmistajien kautta, eikä ole epätavallista, että vaatevalmistajat valmistavat ja markkinoivat niitä suoraan.
Government or court intervention 
Valtion tai tuomioistuimen väliintulo
GPS and satellite navigation systems (Class 9) provide location, tracking and navigating services, to provide the user with information. 
GPS- ja satelliittinavigointijärjestelmät (luokka 9) tarjoavat paikallistamis-, jäljittämis- ja navigointipalveluja, joista käyttäjä saa tietoja.
GPS systems can also be used, in conjunction with other technology, to locate the source of a mobile telephone signal. 
GPS-järjestelmiä voi myös käyttää yhdessä jonkin muun tekniikan kanssa matkapuhelinsignaalin lähteen paikallistamiseen.
GPS systems — location, tracking and navigating 
GPS-järjestelmät – paikallistaminen, jäljittäminen ja navigointi
Grant of inspection of files, means of inspection 
Nähtävilläoloa koskevan hakemuksen hyväksyminen ja nähtävilläolon järjestäminen
Granting restitutio in integrum has the retroactive legal effect that the time limit that was not met will be considered to have been met, and that any loss of rights in the interim will be deemed never to have occurred. 
Menetetyn määräajan palauttamisen taannehtiva oikeusvaikutus on se, että noudattamatta jätetty määräaika katsotaan noudatetuksi eikä välissä katsota tapahtuneen oikeuksien menetyksiä.
Greece and Cyprus 
Kreikka ja Kypros
Greek 
kreikka
GREEN as being ‘environmentally friendly’ (27/02/2015, T-106/14, Greenworld, EU:T:2015:123, § 24); 
GREEN, kun sillä tarkoitetaan ”ympäristöystävällistä” (27/02/2015, T-106/14, Greenworld, EU:T:2015:123, § 24);
GREEN by missako: ‘It must be noted, as a first point, that the representation of the sun has an important place within the mark applied for, in that it is positioned in the centre and covers almost two thirds of the area. 
GREEN by missako: ”On huomattava ensinnäkin, että aurinkoa kuvaava kuvio on keskeisessä asemassa haetussa merkissä, sillä se on sijoitettu merkin keskelle ja kattaa lähes kaksi kolmasosaa koko merkistä.
‘Greenline’ for goods in Classes 1, 5, 6, 8, 20 and 21 that can conform to a philosophy of care for the environment (30/03/2007, R 125/2007-2, GREENLINE, § 15-22); 
”Greenline” luokkiin 1, 5, 6, 8, 20 ja 21 kuuluvista tavaroista, jotka ovat ympäristönhoitoon liittyvän filosofian mukaisia (30/03/2007, R 125/2007-2, GREENLINE, § 15-22)
GREENSEA for goods and services in Classes 1, 3, 5 and 42; 
GREENSEA luokkiin 1, 3, 5 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten
‘GREENWORLD’ for, inter alia, gas fuels, fuels, electric power, gas for lighting, retail services in the areas of fuels, transmission and transport of electrical energy, heat, gas or water (27/02/2015, T-106/14, Greenworld, EU:T:2015:123); 
”GREENWORLD” muun muassa kaasupolttoaineista, polttoaineista, sähköenergiasta, valaistukseen käytettävästä kaasusta, polttoaineiden vähittäismyyntipalveluista sekä sähköenergian, lämmön, kaasun tai veden siirrosta ja kuljetuksesta (27/02/2015, T-106/14, Greenworld, EU:T:2015:123)
Ground for refusal limited to a Member State or extended to the entire EU 
Tiettyyn jäsenvaltioon rajoittuva tai koko EU:n alueelle ulottuva hylkäysperuste
Grounds 
Perusteet
Grounds for Invalidity: Temporal Scope of Application Following the Entry into Force of Regulation (EU) 2015/2424 on 23 March 2016 
Mitättömyysperusteet: Ajallinen soveltamisala asetuksen (EU) 2015/2424 voimaantulon (23. maaliskuuta 2016) jälkeen
Grounds for invalidity that applied before 23 March 2016 by virtue of EU regulations other than the CTMR 
Mitättömyysperusteet, joita sovellettiin ennen 23.3.2016 muiden EU-asetusten kuin yhteisön tavaramerkkiasetuksen nojalla
1.2 Grounds for invalidity that were not envisaged by EU law before the entry into force of Regulation (EU) 2015/2424 on 23 March 2016 
1.2 Mitättömyysperusteet, joita ei ollut mainittu EU:n lainsäädännössä ennen asetuksen (EU) 2015/2424 voimaantuloa 23. maaliskuuta 2016
Grounds Precluding Conversion 
Muuntamisen estämisen perusteet
Grounds under Article 60(1) EUTMR 
EUTM-asetuksen 60 artiklan 1 kohdan mukaiset perusteet
Grounds under Article 60(2) EUTMR — other earlier rights 
EUTM-asetuksen 60 artiklan 2 kohdan mukaiset perusteet – muut aikaisemmat oikeudet
Guidelines for Examination in the Office, General Introduction 
Ohjeet virastossa suoritettavaan tutkintaan, johdanto
Guidelines for Examination in the Office, Part A, General Rules 
Ohjeet virastossa suoritettavaan tutkintaan, osa A, Yleiset säännöt
Guidelines for Examination in the Office, Part B, Examination 
Ohjeet virastossa suoritettavaan tutkimiseen, osa B, Tutkiminen
Guidelines for Examination in the Office, Part C, Opposition 
Ohjeet virastossa suoritettavaan tutkintaan, osa C, Väitemenettely
Guidelines for Examination in the Office, Part D, Cancellation 
Ohjeet virastossa suoritettavaan tutkintaan, osa D, Menettäminen ja mitätöinti
Guidelines for Examination in the Office, Part E, Register Operations 
Ohjeet virastossa suoritettavaan tutkintaan, osa E, Rekisteröintitoimet
Guidelines for Examination in the Office, Part M, International Marks 
Ohjeet virastossa suoritettavaan tutkintaan, osa M, Kansainväliset merkit
h) Article 18 shall not apply to suspensions made before 1 October 2017; 
h) 18 artiklaa ei sovelleta ennen 1 päivää lokakuuta 2017 tehtyihin väliaikaisiin keskeytyksiin;
(h) how the certifying body is to test those characteristics and to supervise the use of the EU certification mark. 
(h) se, kuinka varmentavan elimen on tarkoitus testata kyseisiä ominaisuuksia ja valvoa EU-tarkastusmerkin käyttöä.
h) Title VI shall not apply to applications for EU collective marks or EU certification marks entered before 1 October 2017 as well as to international registrations for which the designation of the Union was made before that date; 
h) VI osastoa ei sovelleta ennen 1 päivää lokakuuta 2017 jätettyihin EU-yhteisömerkkiä tai EU-tarkastusmerkkiä koskeviin hakemuksiin eikä kansainvälisiin rekisteröinteihin, joiden osalta unionin nimeäminen tehtiin ennen kyseistä päivämäärää;
Hair curlers/rollers, other than hand implements (e.g. clip-on, sponge or hook-and-loop fastener type). 
Hiuskähertimet, muut kuin käsityövälineet (esimerkiksi pinnit, sienet tai hakaset ja niiden vastakappaleet).
Hair dryers 
Hiustenkuivaajat
Hair styling 
Kampaamot
Hand held computer game devices 
kädessä pidettävät tietokonepelilaitteet
Hand-operated instruments/tools for beauty purposes 
Kauneudenhoitoon tarkoitetut käsikäyttöiset välineet/työkalut
Handbags (Class 18) and clothing (Class 25) are closely connected but not complementary, since one is not essential for the use of the other. 
Käsilaukuilla (luokka 18) ja vaatteilla (luokka 25) on läheinen yhteys, mutta ne eivät ole toisiaan täydentäviä, koska ne eivät ole välttämättömiä toistensa käytölle.
Handling fee 
Käsittelymaksu
handling notices of irregularity issued by WIPO; 
sääntöjenvastaisuuksia koskevien WIPOn ilmoitusten käsittely;
Hands free kits for phones 
Hands free -laitteet puhelimia varten
Harmonised seniority information 
Yhdenmukaistetut aiemmuutta koskevat tiedot
has, in good faith, put goods on the market or supplied services under a sign that is identical or similar to the EUTM, or 
on hyvässä uskossa pitänyt tavaroita kaupan tai on toimittanut palveluja merkillä, joka on identtinen tai samankaltainen EU-tavaramerkin kanssa, tai
has some particular originality or resonance and/or 
siinä on tiettyä omaperäisyyttä tai mieleenpainuvuutta ja/tai
Hats, shoes 
Hatut, kengät
Hats, shoes, bags 
Hatut, kengät, laukut
Hats, shoes, cars, beer, wine, telecommunication services 
Hatut, kengät, autot, olut, viini, tietoliikennepalvelut
Having defined reputation as a knowledge threshold requirement, the question that necessarily follows is how much awareness the earlier mark must attain among the public in order to pass this threshold. 
Koska maine on määritetty eräänlaiseksi tuntemuskynnykseksi, on kysyttävä, miten tunnettu aikaisemman merkin on oltava kohdeyleisön keskuudessa, jotta se ylittäisi kyseisen kynnyksen.
Having obtained this information, the party concerned may then decide whether or not to request copies of the relevant documents, or to apply for inspection of the file. 
Asianosainen voi tiedot saatuaan päättää, onko syytä pyytää jäljennökset asiaan liittyvistä asiakirjoista tai tehdä hakemus kyseisen asiakirjan nähtäville saamiseksi.
He or she may indicate his or her individual ID number, if given by the Office, although it is not necessary to obtain an individual ID number, as the association ID number prevails. 
Hän voi myös ilmoittaa virastolta mahdollisesti saamansa henkilökohtaisen tunnistenumeron, joskaan se ei ole välttämätöntä, koska ensisijaisena pidetään ryhmittymän tunnistenumeroa.
Health related. 
Terveyteen liittyvät.
Health spa services for wellness 
Terveyskylpyläpalvelut hyvinvointitarkoituksiin
hearing the parties, 
osapuolten kuuleminen
Hearing the parties, witnesses or experts, and inspections are used only exceptionally. 
Osapuolten, todistajien tai asiantuntijoiden kuulemista sekä tarkastuksia käytetään vain poikkeustapauksissa.
hearing witnesses, 
todistajien kuuleminen
Heat generating apparatus 
Lämmöntuotantolaitteet
‘Hellim’ is the Turkish translation of ‘Halloumi’ (Greek) (a type of cheese). 
”Hellim” on ”halloumin” (kreikankielinen sana, viittaa juustolajiin) turkinkielinen käännös.
Hence a distinction can be made between cases of ‘full identity’ and ‘partial identity’. 
Siten on mahdollista erottaa toisistaan käsitteet "täydellinen identtisyys" ja "osittainen identtisyys".
Hence, a literal interpretation of Article 8(3) EUTMR would lead to the conclusion that its application is only possible where the agent or representative intends to register a mark identical to that of the proprietor. 
Siksi EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 kohdan kirjaimellinen tulkinta johtaisi siihen, että sen soveltaminen on mahdollista vain, jos asiamies tai edustaja aikoo rekisteröidä haltijan merkin kanssa identtisen merkin.
Hence, a purposive interpretation must be followed in this regard, according to which Article 8(3) EUTMR only applies to agreements that cover the territory of the EU, whether in whole or in part. 
Tämän osalta on siis noudatettava tarkoitukseen perustuvaa tulkintaa, jonka mukaan EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 kohtaa sovelletaan vain sopimuksiin, jotka kattavat EU:n alueen kokonaan tai osittain.
Hence, any request by the opponent, either for the prohibition of use of the agent’s mark, or for an assignment of the application to itself, will be dismissed as inadmissible. 
Siksi mahdolliset väitteentekijän pyynnöt joko asiamiehen merkin käytön kieltämisestä tai hakemuksen osoittamisesta sille itselleen hylätään, koska niitä ei voida ottaa käsiteltäväksi.
Hence, even refraining from use that would otherwise infringe a right is not a proper reason (09/03/2010, R 764/2009-4, HUGO BOSS / BOSS, § 22) (para. 27). 
Näin ollen sellaisesta käytöstä pidättäytyminen, joka muutoin olisi oikeuden rikkomista, ei ole perusteltu syy (09/03/2010, R 764/2009-4, HUGO BOSS / BOSS, § 22) (kohta 27).
Hence, if such articles appear in publications of a high status or are written by independent professionals, they will have quite a high value, as for example when the success of a specific brand becomes the object of a case study in specialised journals or in scientific publications. 
Mikäli artikkelit siis on julkaistu arvostetuissa julkaisuissa tai ne ovat riippumattomien ammattilaisten laatimia, niiden todistusarvo on melko suuri, kuten tapauksissa, joissa tietyn brändin menestystä analysoidaan alan erikoisjulkaisuissa tai tieteellisissä julkaisuissa.
Hence, if the evidence shows that the earlier mark enjoys a partial reputation, that is, the reputation only covers some of the goods or services for which it is registered, it is only to that extent that this mark may be protected under Article 8(5) EUTMR. 
Näin ollen, jos todisteet osoittavat, että merkki on osittain laajalti tunnettu eli se on laajalti tunnettu vain joidenkin tavaroiden tai palvelujen osalta, joita varten se on rekisteröity, merkkiä voidaan suojata vain kyseiseltä osin tavaramerkin 8 artiklan 5 kohdan nojalla.
Hence, if the goods and services covered by the mark are mass consumption products, the relevant public will be the public at large, whereas if the designated goods have a very specific application or exclusively target professional or industrial users, the relevant public will be limited to the specific purchasers of the products in question. 
Jos merkin kattamat tavarat ja palvelut siis ovat massakulutustuotteita, asiaankuuluva yleisö on suuri yleisö, ja jos merkin kattamia tavaroita käytetään vain tiettyyn käyttötarkoitukseen tai ne on suunnattu yksinomaan ammattilaisille tai teollisuuden käyttäjille, asiaankuuluva yleisö koostuu vain tuotteiden rajatusta kuluttajaryhmästä.
Hence, if the perception of a later trade mark merely brings to mind an earlier trade mark, but the consumer does not assume the same commercial origin, then this link does not constitute likelihood of confusion despite the existence of a similarity between the signs 5. 
Jos siis myöhemmän tavaramerkin näkeminen ainoastaan tuo mieleen aiemman tavaramerkin, mutta kuluttaja ei otaksu kaupallisen alkuperän olevan sama, kyseessä ei ole sekaannusvaara merkkien samankaltaisuudesta huolimatta 5.
Hence, in contrast to situations of double identity as seen above, in cases of mere similarity between the signs and the goods/services, or identity of only one of these two factors, an earlier trade mark may successfully oppose an EUTM application under Article 8(1)(b) EUTMR only if there is a likelihood of confusion. 
Toisin kuin tilanteissa, joissa vallitsee edellä kuvattu identtisyys, niissä tilanteissa, joissa merkit ja tavarat/palvelut ovat pelkästään samankaltaisia tai vain jommatkummat ovat identtisiä, aiempi tavaramerkki voi kumota EU-tavaramerkkiä koskevan hakemuksen EUTM-asetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan nojalla vain silloin, jos sekaannusvaara on olemassa.
Hence, in determining whether the earlier mark is known by a significant part of the public, account must be taken not only of the degree of awareness of the mark, but also of any other factor relevant to the specific case. 
Arvioitaessa, tunteeko merkittävä osa kohdeyleisöstä aikaisemman merkin, on merkin tuntemusasteen lisäksi otettava huomioon myös kaikki muut mahdolliset kunkin tapauksen kannalta asiaankuuluvat tekijät.
Hence, in the Office’s examination proceedings, acquired distinctiveness must be demonstrated only with respect to Member States of the EU at the time of the EUTM application, and not those that have joined the EU subsequently. 
Viraston tutkimismenettelyissä on siis osoitettava käytössä syntynyt erottamiskyky ainoastaan EU-tavaramerkin hakemisen aikaan EU:n jäseninä olleissa valtioissa eikä myöhemmin EU:hun liittyneissä.
Hence, no account will be taken of goods/services: 
Tavaroita/palveluja ei siis oteta huomioon jos:
Hence, no Article 7(1)(g) EUTMR objection arises for the category of coffee itself. 
Siten EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan g alakohdan nojalla ei vastusteta itse kahvin luokkaa.
Hence, provided that the goods comply with the specification of the PDO/PGI in question (which is guaranteed by restricting the goods appropriately), the location of the applicant’s legal seat as indicated in the EUTM application is irrelevant. 
Edellyttäen siis, että tavarat vastaavat kyseessä olevan suojatun alkuperänimityksen tai suojatun maantieteellisen merkinnän eritelmiä (mikä taataan rajoittamalla tavaroita asianmukaisesti), hakijan EU-tavaramerkkihakemuksessa ilmoittaman lakisääteisen toimipaikan sijainnilla ei ole merkitystä.
Hence, the limited size of the relevant market should not be regarded in itself as a factor capable of preventing a mark from acquiring a reputation within the meaning of Article 8(5) EUTMR, as reputation is more a question of proportions and less of absolute numbers. 
Asiaankuuluvien markkinoiden pienuus ei yksin voi estää merkin tulemista laajalti tunnetuksi EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohdassa tarkoitetussa merkityksessä, sillä maine liittyy enemmän mittasuhteisiin kuin absoluuttisiin lukumääriin.
Hence, the opponent has to show that the mark has been used as a trade mark on the market. 
Väitteentekijän on näin ollen osoitettava, että merkkiä on käytetty tavaramerkkinä asiaankuuluvilla markkinoilla.
Hence, the parties may agree as to which facts have been proved or not, but may not determine whether or not these facts are sufficient to establish genuine use (01/08/2007, R 201/2006-4, OCB (fig.) 
Osapuolet voivat siis sopia, mitkä asiat on osoitettu toteen tai mitä ei ole osoitettu toteen, mutta ne eivät voi määrittää, ovatko nämä asiat riittäviä todistamaan tosiasiallisen käytön (01/08/2007, R 201/2006-4, OCB (fig.)
Hence, the protection under Article 8(5) EUTMR extends to all cases where the use of the contested trade mark applied for is likely to have an adverse effect on the earlier mark, in the sense that it would diminish its attractiveness (detriment to distinctiveness) or devalue the image it has acquired among the public (detriment to repute), or where use of the contested mark is likely to result in misappropriation of its powers of attraction or exploitation of its image and prestige (taking unfair advantage of the distinctive character or repute). 
Näin ollen EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohdan antama suoja kattaa myös kaikki tapaukset, joissa riidanalaisen tavaramerkin käyttämisellä voisi todennäköisesti olla haitallinen vaikutus aikaisempaan merkkiin siten, että riidanalaisen merkin käyttäminen voisi heikentää aikaisemman merkin vetovoimaa (haitta erottamiskyvylle) tai yleisön keskuudessa saavutettua mielikuvaa (haitta maineelle) taikka johtaa aikaisemman merkin vetovoiman väärinkäyttöön tai kuvan ja arvon hyväksikäyttöön (erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö).
Hence, the relevant point in time that should be taken into account is the filing or priority date of the contested application. 
Siten huomioon otettava asiaankuuluva ajankohta on väitteen kohteena olevan hakemuksen hakemus- tai etuoikeuspäivä.
Hence, there is a strong indication of similarity when, in the mind of the relevant public, the goods/services have the same usual origin. 
Jos siis kohdeyleisön mielestä tavaroilla/palveluilla on sama tavanomainen alkuperä, tämä on vahva osoitus samankaltaisuudesta.
Hence, TSGs highlight the traditional characteristics of a product either in its production process or composition, for instance, ‘Lambic, Gueuze-Lambic, Gueuze’ for Belgian acid beer during production of which spontaneous fermentation occurs, ‘Jamón Serrano’ for Spanish ham produced in accordance with a traditional method of salting, drying/maturing and ageing. 
Aidoissa perinteisissä tuotteissa siis korostuu tuotteen perinteinen ominaisuus joko sen tuotantoprosessissa tai koostumuksessa, esimerkiksi ”Lambic, Gueuze-Lambic, Gueuze”, joka on belgialainen hapokas olut, jonka tuotannossa tapahtuu satunnaista fermentaatiota, ”Jamón Serrano”, joka on espanjalainen kinkku, joka valmistetaan perinteisen suolausta, kuivausta/kypsytystä ja vanhentamista koskevan menetelmän mukaan.
Heraldic imitation found 
Heraldinen jäljitelmä havaittiin
Heraldic imitation not found 
Heraldista jäljitelmää ei havaittu
Heraldry does not normally distinguish between different tones of the same colour (15/01/2013, T-413/11, European Driveshaft Services, EU:T:2013:12, § 42). 
Heraldiikassa ei tavallisesti tehdä eroa saman värin eri sävyjen välille (15/01/2013, T-413/11, European Driveshaft Services, EU:T:2013:12, § 42).