natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the opposition is based on several earlier marks/rights but the opponents have already submitted evidence of co-ownership of one earlier registered mark, the opponents will still be required to confirm ownership of the other earlier rights. 
Jos väite perustuu useisiin aikaisempiin tavaramerkkeihin/oikeuksiin, mutta väitteentekijät ovat jo toimittaneet todisteet yhden aikaisemman rekisteröidyn tavaramerkin yhteisomistuksesta, väitteentekijöiden edellytetään vahvistavan, että ne ovat myös muiden aikaisempien oikeuksien yhteisomistajia.
If the opposition is considered inadmissible, the EUIPO will inform the IR holder accordingly and no provisional refusal based on an opposition will be sent to WIPO. 
Jos väitettä ei voida ottaa tutkittavaksi, EUIPO ilmoittaa asiasta kansainvälisen rekisteröinnin haltijalle, eikä väitteeseen perustuvaa alustavaa hylkäysilmoitusta lähetetä WIPOlle.
If the opposition is deemed to be successful or rejected anyway, regardless of the fate of the earlier right at risk, the proceedings should not be suspended. 
Jos väite todennäköisesti hyväksytään tai hylätään joka tapauksessa vaarantuneen aikaisemman oikeuden kohtalosta riippumatta, menettelyä ei tulisi lykätä.
if the opposition is filed by the owner or co-owner of an earlier mark or right together with one or more licensees of these earlier marks/rights. 
aikaisemman tavaramerkin tai oikeuden haltija tai yhteisomistaja tekee väitteen yhdessä yhden tai useamman merkin tai oikeuden käyttöluvan haltijan kanssa
If the opposition is filed with B as opponent and a copy of the registration certificate shows A as owner of the earlier mark, the opposition is accepted as admissible on the assumption that the earlier mark was transferred to B before the opposition was filed (or if it is indicated in the notice of opposition that it opposes in its capacity as licensee). 
Jos väitteen tekee B ja rekisteröintitodistuksen jäljennöksessä ilmoitetaan aikaisemman tavaramerkin haltijaksi A, väite otetaan tutkittavaksi olettaen, että aikaisempi tavaramerkki on luovutettu B:lle ennen väitteen tekemistä (tai väiteilmoituksessa mainitaan, että B tekee väitteen käyttöluvan haltijana).
If the opposition is filed with B as opponent and a copy of the registration certificate shows A as owner of the earlier mark, the opposition will be rejected as not substantiated, unless the opponent has submitted evidence of the transfer and, if already available, the registration of the transfer in the relevant register or the opponent has shown that A and B are the same legal entity, which has merely changed its name. 
Jos väitteen tekee B ja rekisteröintitodistuksen jäljennöksessä ilmoitetaan aikaisemman merkin haltijaksi A, väitettä ei katsota toteennäytetyksi ja se hylätään, jollei väitteentekijä toimita todistusta luovutuksesta ja luovutuksen rekisteröinnistä asianomaiseen rekisteriin, jos sellainen on jo saatavilla, tai jollei väitteentekijä osoita, että A ja B ovat yksi ja sama oikeudellinen kokonaisuus, joka on ainoastaan vaihtanut nimeä.
If the opposition is found admissible, normally an exchange of observations from both the opponent and the applicant (the ‘parties’) will follow. 
Jos virasto katsoo, että väite voidaan ottaa tutkittavaksi, tavallisesti sekä väitteentekijä että hakija (jäljempänä ”osapuolet”) esittävät huomautuksiaan.
if the opposition is fully successful on the basis of another earlier mark, which is not subject to the proof of use obligation; 
jos väite on täysin hyväksyttävä sellaisen toisen aikaisemman merkin perusteella, jonka osalta velvollisuutta todistaa käyttö ei ole;
if the opposition is fully successful on the grounds of Article 8(3) and/or Article 8(4) EUTMR; 
jos väite on täysin hyväksyttävä EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 ja/tai 4 kohdan nojalla;
If the opposition is furthermore based on one registered trade mark, but no representation of the well-known mark is given, the Office assumes that both trade marks refer to the same sign and that the opponent claims the registered mark to be well known (17/10/2007, R 160/2007-1, QUART / Quarto). 
Jos väite perustuu näiden lisäksi johonkin rekisteröityyn tavaramerkkiin, mutta yleisesti tunnetun merkin esitystä ei toimiteta, virasto olettaa, että molemmat tavaramerkit viittaavat samaan merkkiin ja että väitteentekijä väittää rekisteröityä tavaramerkkiä yleisesti tunnetuksi (17/10/2007, R 160/2007-1, QUART / Quarto).
If the opposition is maintained, the proceedings continue. 
Jos väite säilytetään, menettely jatkuu.
If the opposition is not well founded, it will be rejected. 
Jos väite ei ole hyvin perusteltu, se hylätään.
If the opposition is ready for decision but the transfer has not been registered, the opposition must be suspended. 
Jos väite on valmis ratkaistavaksi, mutta luovutusta ei ole rekisteröity, menettelyä lykätään.
If the opposition is ready for decision but the transfer has not been registered, the opposition must be suspended and the opponent required to submit evidence of registration of the transfer. 
Jos väite on valmis ratkaistavaksi, mutta luovutusta ei ole rekisteröity, asian käsittelyä lykätään, ja väitteentekijää pyydetään toimittamaan todisteet luovutuksen rekisteröinnistä.
If the opposition is successful and the decision rejects the contested EUTM application in its entirety, the pending multiple oppositions must be suspended until the decision is final. 
Jos väite hyväksytään ja riidanalainen EU-tavaramerkkihakemus hylätään päätöksessä kokonaisuudessaan, vireillä olevien muiden väitteiden käsittelyä on lykättävä siihen asti, kunnes päätös on lopullinen.
If the opposition is to be rejected, a decision can be taken without further impact on the pending multiple oppositions because the rejection does not have any effect on the EUTM application. 
Jos väite on hylättävä, asiassa voidaan tehdä päätös, mutta sillä ei enää ole vaikutusta muihin vireillä oleviin väitteisiin, koska väitteen hylkääminen ei vaikuta EU-tavaramerkkihakemukseen.
If the opposition is withdrawn after the end of the cooling-off period the parties are notified. 
Jos väite peruutetaan harkinta-ajan päättymisen jälkeen, asiasta ilmoitetaan osapuolille.
If the opposition is withdrawn before that date or the EUTM application is refused or withdrawn before publication, the opposition fee will be refunded. 
Jos väiteilmoitus peruutetaan ennen kyseistä päivämäärää tai jos EU-tavaramerkkihakemus hylätään tai peruutetaan ennen julkaisemista, virasto palauttaa väitemaksun.
If the opposition is withdrawn before that date, the opposition fee will be refunded. 
Jos väiteilmoitus peruutetaan ennen tätä päivämäärää, virasto palauttaa väitemaksun.
If the opposition is withdrawn before the end of the cooling-off period, the parties are notified. 
Jos väite peruutetaan ennen harkinta-ajan päättymistä, osapuolille ilmoitetaan asiasta.
If the opposition is withdrawn, the opposition fee is refunded. 
Jos väite peruutetaan, virasto palauttaa väitemaksun.
If the opposition is withdrawn, the opposition fee is refunded to the opponent. 
Jos väite peruutetaan, virasto palauttaa väitemaksun väitteentekijälle.
If the opposition is withdrawn, the opposition proceedings are closed. 
Jos väite peruutetaan, virasto päättää väitemenettelyn.
If the opposition proceedings need to be suspended, the suspension will take effect from the date when the Office issues the objection under Article 7 EUTMR, and proceedings will remain suspended until a final decision has been taken. 
Jos väitemenettelyä on lykättävä, lykkäys tulee voimaan päivästä, jona virasto toteaa EUTM-asetuksen 7 artiklassa tarkoitetun rekisteröinnin esteen, ja menettely keskeytyy siihen saakka, kunnes asiassa on tehty lopullinen ratkaisu.
If the opposition was filed after the EUIPO had already issued one or more ex officio provisional refusal(s) for the same goods and services, the EUIPO will inform WIPO of the provisional refusal based on the opposition and communicate to the parties that, as from the date of the communication, the opposition procedure is suspended until a final decision has been issued in relation to the ex officio refusals. 
Jos väiteilmoitus toimitetaan sen jälkeen, kun EUIPO on jo antanut yhden tai useamman samoja tavaroita ja palveluja koskevan alustavan hylkäysilmoituksen viran puolesta, EUIPO ilmoittaa WIPOlle väitemenettelyyn perustuvasta alustavasta hylkäyksestä ja ilmoittaa menettelyn osapuolille, että väitemenettely on keskeytetty väliaikaisesti tiedoksi antamisen päivämäärästä alkaen siihen saakka, kunnes viran puolesta tehdyistä hylkäyksistä on annettu lopullinen päätös.
if the original is submitted to the Office only by fax, no second fax copy should be sent; 
Mikäli alkuperäinen lähetys toimitetaan virastolle vain faksilla, sen kopiota ei saa toimittaa faksilla.
If the other party agrees or does not submit any observations in reply, the Office revokes the decision/cancels the entry. 
Jos toinen osapuoli hyväksyy tämän tai ei toimita huomautuksia, virasto kumoaa päätöksen / poistaa merkinnän.
If the other party does not agree to revocation or cancellation, a reasoned decision has to be taken, which is subject to the usual requirements described in the Guidelines, Part A, General Rules, Section 2, General Principles to be Respected in the Proceedings, paragraph 6. 
Jos toinen osapuoli ei hyväksy kumoamista tai poistamista, viraston on tehtävä perusteltu päätös, johon sovelletaan tavanomaisia edellytyksiä ohjeiden osan A, Yleiset säännöt, jakson 2, Menettelyjä koskevat yleiset periaatteet, luvussa 6 kuvatun mukaisesti.
If the owner or the representative has an ID number 
Jos omistajalla tai edustajalla on tunnistenumero
If the parties agree or do not submit any observations in reply, the Office revokes the decision/cancels the entry. 
Jos osapuolet hyväksyvät tämän tai eivät toimita huomautuksia, virasto kumoaa päätöksen / poistaa merkinnän.
If the parties agree to change the procedural language, they are required, pursuant to Article 3 EUTMDR, to inform the Office accordingly prior to the commencement of the adversarial part of the opposition proceedings. 
Jos osapuolet sopivat menettelyn kielen vaihtamisesta, niiden on EUTM-delegoidun asetuksen 3 artiklan mukaisesti ilmoitettava siitä virastolle ennen väitemenettelyn kontradiktorisen vaiheen alkamista.
If the parties inform the Office before the closure of proceedings that they agree on the costs, a decision on costs will not be taken. 
Jos osapuolet ilmoittavat virastolle sopineensa kuluista keskenään, virasto ei tee päätöstä kuluista.
If the parties inform the Office that they have reached an agreement on costs after the withdrawal/restriction, the decision already issued on costs will not be revised by the Office. 
Jos osapuolet ilmoittavat virastolle sopineensa kuluista peruuttamisen/rajoittamisen jälkeen, virasto ei enää tarkista jo tekemäänsä maksupäätöstä.
If the parties settle the opposition by mutual agreement, they are free not to include the cost issue. 
Jos osapuolet päättävät väitemenettelyn yhteisellä sopimuksella, ne voivat vapaasti jättää sopimatta kuluista.
If the party adversely affected by an error informs the Office in writing of the error, it must be determined whether revocation/cancellation is justified and possible. 
Jos osapuoli, johon virhe vaikuttaa haitallisesti, ilmoittaa virastolle kirjallisesti virheestä, viraston on selvitettävä, onko kumoaminen/poistaminen perusteltua ja mahdollista.
If the party adversely affected by an error informs the Office in writing of the error, there is no need to ask for observations. 
Jos osapuoli, jolle virheestä on koitunut haittaa, ilmoittaa virastolle kirjallisesti virheestä, huomautuksia ei tarvitse pyytää.
If the party agrees or does not submit any observations, the Office revokes the decision/cancels the entry. 
Jos osapuoli hyväksyy tämän tai ei toimita huomautuksia, virasto kumoaa päätöksen / poistaa merkinnän.
If the party does not agree to revocation or cancellation, a formal decision has to be taken, which is subject to the usual requirements described in the Guidelines, Part A, General Rules, Section 2, General Principles to be Respected in the Proceedings, paragraph 6. 
Jos osapuoli ei hyväksy kumoamista tai poistamista, viraston on tehtävä virallinen päätös, johon sovelletaan tavanomaisia edellytyksiä ohjeiden osan A, Yleiset säännöt, jakson 2, Menettelyjä koskevat yleiset periaatteet, luvussa 6 kuvatun mukaisesti.
If the party is represented, the representative’s failure to take all due care is attributable to the party that he or she represents (19/09/2012, T-267/11, VR, EU:T:2012:446, § 40). 
Jos osapuolella on edustaja, joka laiminlyö velvollisuuttaan noudattaa asianmukaista tarkkaavaisuutta, tämä luetaan edustettavan osapuolen syyksi (19/09/2012, T-267/11, VR, EU:T:2012:446, § 40).
If the party that benefited from the error does not agree to the revocation/cancellation, a reasoned decision has to be taken, which is subject to the usual requirements described in the Guidelines, Part A, General Rules, Section 2, General Principles to be Respected in the Proceedings, paragraph 6. 
Jos se osapuoli, jolle virheestä on koitunut hyötyä, ei hyväksy kumoamista tai poistamista, viraston on tehtävä perusteltu päätös, johon sovelletaan tavanomaisia edellytyksiä ohjeiden osan A, Yleiset säännöt, jakson 2, Menettelyjä koskevat yleiset periaatteet, luvussa 6 kuvatun mukaisesti.
If the party that benefited from the error informs the Office in writing, it must be determined whether revocation/cancellation is justified and possible. 
Jos osapuoli, joka on hyötynyt virheestä, ilmoittaa virastolle kirjallisesti virheestä, viraston on selvitettävä, onko kumoamista/poistamista koskeva pyyntö perusteltu ja mahdollinen.
If the payment is made through a current account held with the Office, Decision No EX-17-7 of the Executive Director provides that the date on which the payment is deemed to be made is fixed in order to be convenient for the party to the proceedings. 
Jos maksu suoritetaan virastossa olevalta käyttötililtä, pääjohtajan päätöksellä nro EX-17-7 määrätään, että maksut katsotaan suoritetuiksi vakiopäivämääränä, sillä se on käytännöllistä menettelyn osapuolelle.
If the payment was received by the Office within the opposition period but the notice of opposition was received late, the opposition is inadmissible. 
Jos maksu suoritetaan virastolle väiteajassa, mutta väiteilmoitus myöhästyy, väite hylätään puutteellisena.
If the perception of the public in a particular Member State is relevant, knowledge of the names of small cities and towns in that country can also be assumed. 
Mikäli jonkin tietyn jäsenvaltion yleisön käsitykset ovat vertailun kannalta olennaisia, tällä yleisöllä voidaan olettaa olevan tietoa myös pienempien kaupunkien nimistä kyseisessä maassa.
If the period between the latest evidence of use and the filing of the EUTM application is quite significant, the relevance of the evidence should be carefully assessed by reference to the kind of goods and services concerned. 
Jos viimeisimpien käyttöä koskevien todisteiden ja EU-tavaramerkin hakemispäivän välillä on kulunut huomattavan paljon aikaa, kyseisten todisteiden merkitystä on arvioitava huolellisesti asiaankuuluvien tavaroiden ja palvelujen lajin suhteen.
If the person concerned considers that the finding of the Office is inaccurate, he or she may, within 2 months of the notification of the loss of rights, apply for a decision on the matter. 
Jos asianomainen henkilö katsoo, että viraston toteamus on väärä, hän voi kahden kuukauden kuluessa oikeuksien menettämistä koskevan ilmoituksen lähettämisestä pyytää asiasta viraston päätöstä.
If the person confirms that they work for two different associations of representatives or from two different addresses, then they can have two different numbers attributed, but only the first ID number will be published in the Official Journal. 
Jos henkilö vahvistaa työskentelevänsä kahdelle eri edustajaryhmittymälle tai kahdesta eri osoitteesta, hänelle voidaan antaa kaksi eri tunnistenumeroa, mutta virallisessa lehdessä julkaistaan vain ensimmäinen tunnistenumero.
If the person (either party to the proceedings or the representative) that has filed the application or the respective procedural act is the holder of a current account with the Office, the Office will automatically debit the current account, unless instructions to the contrary are given in any individual case. 
Jos hakemuksen tai menettelyä koskevan pyynnön jättänyt henkilö (menettelyn osapuoli tai hänen edustajansa) ilmaisee olevansa virastossa olevan käyttötilin haltija, virasto veloittaa automaattisesti käyttötiliä, ellei yksittäistapauksessa muuta ilmoiteta.
If the primary function of items that are worn (or sometimes carried) is the prevention of serious and/or permanent injury or death, or protection against, for example, contact with or exposure to extremes of temperature, chemicals, radiation, fire, or environmental or atmospheric hazards, then those goods will be proper to Class 9. 
Jos päälle puettujen (tai toisinaan päällä kannettavien) esineiden ensisijainen tehtävä on vakavan ja/tai pysyvän vamman tai kuoleman ehkäisy tai jos suoja on tarkoitettu torjumaan esimerkiksi kosketusta tai altistumista äärilämpötiloille, kemikaaleille, säteilylle, tulelle tai ympäristö- tai ilmastovaaroille, tavarat kuuluvat luokkaan 9.
If the priority claim does not satisfy any of the above substantive requirements, the applicant will be invited to make observations within the time limit set by the Office. 
Jos etuoikeusvaatimus ei täytä edellä mainittuja sisällöllisiä vaatimuksia, hakijaa pyydetään antamaan asiaa koskevat huomautuksensa viraston antaman määräajan kuluessa.
If the priority claim fails to satisfy any of the other formal requirements, the applicant will be invited to remedy the deficiency or make observations within the time limit set by the Office. 
Jos etuoikeusvaatimus ei täytä muita muodollisia vaatimuksia, hakijaa pyydetään korjaamaan puute tai antamaan asiaa koskevat huomautuksensa viraston asettaman määräajan kuluessa.
If the priority claim is filed after the date of application of the EUTM, the Office will notify the loss of rights to the applicant and set a 2-month time limit during which the applicant may request a formal appealable decision on the loss of rights. 
Jos etuoikeusvaatimus jätetään EU-tavaramerkkiä koskevan hakemuksen hakemispäivän jälkeen, virasto ilmoittaa hakijalle oikeuksien menettämisestä ja antaa tälle kahden kuukauden määräajan, jonka kuluessa hakija voi pyytää virallista, valituskelpoista päätöstä oikeuksien menettämisestä.
If the priority documents are not submitted with the application, the Office will check whether the relevant information, namely the number, filing date and country, the name of the applicant or proprietor, the representation of the mark and the list of goods and services of the earlier trade mark application in respect of which priority is claimed, is available on the website of the central industrial property office of the country of first filing. 
Jos etuoikeusasiakirjoja ei toimita samanaikaisesti hakemuksen kanssa, virasto tarkistaa, ovatko aiemman tavaramerkkihakemuksen, jonka nojalla etuoikeutta vaaditaan, tarvittavat tiedot, kuten hakemuksen numero, hakemispäivä ja maa, hakijan tai haltijan nimi, merkin kuvaus sekä luettelo tavaroista ja palveluista, saatavilla ensimmäisen hakemusmaan teollisoikeuksien keskusviraston verkkosivuilla.
If the priority right could not be proved or appeared to be unacceptable, the priority right would be refused. 
Jos etuoikeutta ei voida todistaa tai jos sitä ei voida hyväksyä, etuoikeusvaatimus hylätään.
If the proceedings are closed after the expiry of the cooling-off period, the Office will decide, in accordance with Article 109(3) EUTMR, that each party bears its own costs. 
Jos menettely päätetään harkinta-ajan päättymisen jälkeen, virasto tekee EUTM-asetuksen 109 artiklan 3 kohdan mukaisesti päätöksen kuluista niin, että kukin osapuoli velvoitetaan vastaamaan omista kuluistaan.
If the proper notification procedure has been followed, the document is deemed to have been notified, unless the recipient can prove that it either did not receive the document at all, or received it late. 
Jos asianmukaista ilmoitusmenettelyä on noudatettu, asiakirja katsotaan ilmoitetuksi, ellei vastaanottaja voi osoittaa, ettei hän joko saanut asiakirjaa lainkaan tai että hän sai sen myöhässä.
If the proprietor does not have a seat or domicile in a Member State, the licence, right in rem or levy of execution for an EUTM will be dealt with as a licence, right in rem or levy of execution for a trade mark registered in the Member State in which the proprietor has an establishment. 
Jos haltijalla ei ole kotipaikkaa EU:n jäsenvaltiossa, EU-tavaramerkkiä koskevaa käyttölupaa, esineoikeutta tai pakkotäytäntöönpanoa käsitellään kuin sellaisessa jäsenvaltiossa rekisteröidyn tavaramerkin käyttölupaa, esineoikeutta tai pakkotäytäntöönpanoa, jossa haltijalla on liike.
If the proprietor does not have an establishment in a Member State, the licence, right in rem or levy of execution for an EUTM will be dealt with as a licence, right in rem or levy of execution for a trade mark registered in Spain (Member State in which the Office has its seat). 
Jos haltijalla ei ole liikettä EU:n jäsenvaltiossa, EU-tavaramerkkiä koskevaa käyttölupaa, esineoikeutta tai pakkotäytäntöönpanoa käsitellään kuin Espanjassa (jäsenvaltiossa, jossa viraston kotipaikka on) rekisteröidyn tavaramerkin käyttölupaa, esineoikeutta tai pakkotäytäntöönpanoa.
If the proprietor proves to the Office that the licensee, pledgee, etc. has given its consent to the surrender, the surrender will be registered upon receipt of that notice. 
Jos haltija osoittaa virastolle, että käyttöluvan tai esineoikeuden haltija jne. on antanut suostumuksensa luopumiseen, luopuminen merkitään rekisteriin heti kyseisen ilmoituksen vastaanottamisen jälkeen.
If the public will notice the overlap, it must be taken into account in the comparison. 
Jos yleisö huomaa päällekkäisyyden, se on otettava huomioon vertailussa.
If the recipient’s address is not in the EEA or the addressee has not appointed a professional representative, the Office will send the document by ordinary post. 
Jos vastaanottajan osoite ei ole Euroopan talousalueella tai jos vastaanottaja ei ole nimennyt ammattimaista edustajaa, virasto lähettää asiakirjan tavallisena kirjeenä.
If the recordal applicant fails to remedy the deficiency, the Office will reject the application. 
Jos rekisteröinnin hakija ei korjaa puutteita, virasto hylkää hakemuksen.
If the reference does not sufficiently identify the relevant material, the Office requires the opponent to clearly specify the material referred to or to file it (30/11/2010, B 1 080 300). 
Mikäli viittaus ei riittävän selkeästi osoita asiaankuuluvaa materiaalia, virasto pyytää väitteentekijää tarkentamaan, mihin materiaaliin tämä viittaa, tai toimittamaan kyseisen materiaalin (30/11/2010, B 1 080 300).
If the refusal becomes final after the expiry of the cooling-off period, a decision on costs is taken pursuant to Article 109(5) EUTMR. 
Jos hylkäämispäätöksestä tulee lopullinen harkinta-ajan päättymisen jälkeen, maksuista päätetään EUTM-asetuksen 109 artiklan 5 kohdan mukaisesti.
If the refusal is only partial, the communication to WIPO will be issued once all the other procedures have been completed or the opposition period is over without any opposition being received (see paragraph 3.9 below). 
Jos suoja on evätty vain osittain, WIPOlle ilmoitetaan asiasta vasta, kun kaikki muut menettelyt on päätetty tai väiteaika on päättynyt eikä väitteitä ole esitetty (ks. jäljempänä kohta 3.9).
If the regulations are not submitted with the application, a deficiency letter will be sent, setting a time limit of 2 months to submit them. 
Jos käyttömääräyksiä ei toimiteta hakemuksen mukana, hakijalle lähetetään puutetta koskeva ilmoitus, jossa pyydetään toimittamaan määräykset kahden kuukauden kuluessa.