natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards EU legislation protecting plant variety rights, Council Regulation (EC) No 2100/94 of 27 July 1994 on Community plant variety rights (CPVRR) establishes a system of Community plant variety rights (CPVR) as the ‘sole and exclusive form of Community industrial property rights for plant varieties’. 
Kasvinjalostajanoikeuksia suojaavan EU:n lainsäädännön osalta yhteisön kasvinjalostajanoikeuksista 27 päivänä heinäkuuta 1994 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2100/94 perustetaan ”ainoa ja yksinomainen kasvilajikkeiden suojaamista koskeva yhteisön järjestelmä, joka on yhteisön teollisoikeuksien suojaamisen muoto kasvilajikkeiden osalta”.
As regards formalities, the requirement for regulations governing use of the mark is, for example, a specific characteristic of an EU collective mark. 
Muodollisten edellytysten osalta esimerkiksi vaatimus merkin käyttöä koskevista määräyksistä on EU-yhteisömerkin erityispiirre.
As regards international agreements concluded by Member States only, and by analogy to the Office’s interpretation of Article 7(1)(j) EUTMR as far as national law is concerned, the Office considers that the reference to an ‘international agreement to which the Member State concerned is party’ should be interpreted as international agreements (including the Lisbon Agreement) in those areas where no uniform EU protection is in place, namely non-agricultural products (see paragraph 5.2 below). 
Ainoastaan jäsenvaltioiden tekemien kansainvälisten sopimusten osalta ja vastaavasti viraston EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan j alakohdasta tekemän tulkinnan perusteella virasto katsoo kansallisen oikeuden osalta, että viittaus ”kansainväliseen sopimukseen, jossa asianomainen jäsenvaltio on osapuolena” olisi tulkittava kansainväliseksi sopimukseksi (muun muassa Lissabonin sopimus) aloilla, joilla ei ole voimassa yhtenäistä EU:n suojaa eli muiden kuin maataloustuotteiden osalta (ks. jäljempänä kohta 5.2).
As regards invented or fanciful words (words that do not correspond to any existing word in the EU), the relevant consumer might pronounce them not only as they would sound according to the rules of pronunciation of their mother tongue but also as they are written. 
Kun merkeissä on keksittyjä tai mielikuvituksellisia sanoja (sanoja, jotka eivät vastaa mitään EU:n alueella olemassa olevaa sanaa), kuluttaja voi lausua tällaiset sanat oman äidinkielensä lausumissääntöjen mukaisesti mutta myös sillä tavalla, kuin ne on kirjoitettu.
As regards its contents, the more indications the evidence gives about the various factors from which reputation may be inferred, the more relevant and conclusive it will be. 
Tietojen sisällön osalta voidaan todeta, että mitä enemmän ne sisältävät todisteita, joiden perusteella merkin maine voidaan todeta, sitä tärkeämpiä ja ratkaisevampia ne ovat.
As regards justification concerning economic claims of the party filing the EUTM and its arguments that it is entitled to some financial remuneration for permitting the sign to enjoy protection at EU level, and that it could be transferred to the cancellation applicant, it was held that this could not be valid justification within the meaning of Article 8(3) EUTMR. 
EUTM-hakemuksen tehneen osapuolen taloudellisia vaatimuksia koskevasta perustelusta ja sen väitteistä, että se on oikeutettu taloudelliseen korvaukseen luvasta, jonka nojalla merkki saa suojan EU:n tasolla ja että se voitaisiin siirtää mitätöinnin hakijalle, katsottiin, että se ei voi olla pätevä perustelu EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 kohdan merkityksessä.
As regards national law, the opponent must provide: 
Kansallista lainsäädäntöä sovellettaessa väitteentekijän on toimitettava
As regards other languages, a trade mark will be refused if it gives rise to an objection under Article 7(1) EUTMR in a language understood by a significant section of the relevant public in at least part of the European Union (see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 4, Descriptive Trade Marks (Article 7(1)(c) EUTMR), paragraph 1.2, and 13/09/2012, T-72/11, Espetec, EU:T:2012:424, § 35-36). 
Muiden kielten osalta tavaramerkki hylätään, jos sille todetaan EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan nojalla rekisteröintieste jollakin kielellä, jota huomattava osa kohdeyleisöstä ymmärtää vähintään osassa Euroopan unionia (ks. ohjeiden osan B, Tutkinta, jakson 4, Ehdottomat hylkäysperusteet, luvun 4, Kuvailevat tavaramerkit (EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) kohta 1.2 ja tuomio 13/09/2012, T-72/11, Espetec, EU:T:2012:424, § 35-36).
As regards previous decisions of the Office in conflicts between identical or similar trade marks, the General Court has stated that: 
Viraston identtisten tai samankaltaisten tavaramerkkien välisiä ristiriitoja koskevien aikaisempien päätösten osalta tuomioistuin on todennut seuraavaa:
As regards priority claims on the basis of an EUTM application, applicants should be aware of the possible non-acceptance by a particular national office of the format of representation used for filing with the Office. 
EU-tavaramerkkiä koskevaan hakemukseen perustuvien etuoikeusvaatimusten osalta hakijoiden on muistettava, ettei tietty kansallinen virasto välttämättä hyväksy sitä kuvausmuotoa, jota virastolle toimitetussa hakemuksessa oli käytetty.
As regards procedural aspects of the submission of the evidence (time limits for submitting evidence, additional rounds for observations and submission of additional relevant evidence, translation of evidence, etc.), see the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 1, Cancellation Proceedings. 
Katso lisätietoja todisteiden toimittamista koskevista menettelyllisistä seikoista (todisteiden toimittamiselle asetetut määräajat, huomautusten esittämiseen varatut lisäkierrokset ja asiaankuuluvien lisätodisteiden toimittaminen, todisteiden kääntäminen jne.) ohjeiden osan D, Menettäminen ja mitätöinti, jaksosta 1, Menettämis- ja mitätöintimenettelyt.
As regards registered Community design (RCD) proceedings, according to Articles 77 and 78 CDR, the relevant territory for establishing the obligation to be represented and the place where the representative must be based in the sense of Article 78 CDR is the EU. 
Rekisteröityjä yhteisömalleja koskevissa menettelyissä (yhteisömalliasetuksen 77 ja 78 artiklan nojalla) asianmukainen alue, johon velvollisuus käyttää edustajaa liittyy ja jolla edustajan on sijaittava yhteisömalliasetuksen 78 artiklan mukaisesti, on Euroopan unioni.
As regards representation costs, the amount is limited to EUR 300. 
Korvattavien edustamisesta aiheutuneiden kulujen määrä rajoitetaan 300 euroon.
As regards ‘retail of services’ (i.e. services that consist of the bringing together, for the benefit of others, of a variety of services, enabling consumers to conveniently compare and purchase those services), the Court has held that these must also be worded with sufficient clarity and precision to allow the competent authorities and other economic operators to know what services the applicant intends to bring together (10/07/2014, C-420/13, Netto Marken Discount, EU:C:2014:2069). 
”Palvelujen vähittäismyynti” -ilmauksen (esimerkiksi palvelut, jotka koostuvat erilaisten palvelujen yhteen kokoamisesta toisten lukuun, niin että asiakkaat voivat helposti tutustua näihin palveluihin ja ostaa niitä) osalta tuomioistuin on katsonut, että myös ne pitää määritellä riittävän selkeästi ja täsmällisesti, jotta toimivaltaiset viranomaiset ja muut talouden toimijat tietävät, mitä palveluja hakija aikoo koota yhteen (tuomio 10.7.2014, C-420/13, Netto Marken Discount, EU:C:2014:2069).
As regards scope of protection, Article 113(2) of Council Regulation (EU) No 1308/2013 and Article 40(2) of Commission Regulation (EC) No 607/2009 state that traditional terms will be protected, only in the language and for the categories of grapevine products claimed in the application, against: 
Neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 113 artiklan 2 kohdassa ja komission asetuksen (EY) N:o 607/2009 40 artiklan 2 kohdassa todetaan suojan laajuudesta, että perinteiset merkinnät suojataan ainoastaan sillä kielellä ja niiden rypäletuotteiden luokkien osalta, joita hakemuksessa tarkoitetaan, seuraavilta:
As regards Spanish brands, see for example “TORRES” — “Sangre de Toro”, “TORRES” — “Acqua d’Or”. 
Espanjalaisten merkkien osalta katso esimerkiksi TORRES ja Sangre de Toro tai TORRES ja Acqua d’Or.
As regards spirit drinks, according to Article 15(1) of Regulation (EC) No 110/2008, a ‘geographical indication’ is an indication that identifies a spirit drink as originating in the territory of a country, or a region or locality in that territory, where a given quality, reputation or other characteristic of that spirit drink is essentially attributable to its geographical origin. 
Tislattujen alkoholijuomien osalta asetuksen (EY) N:o 110/2008 15 artiklan 1 kohdan mukaan ”maantieteellisellä merkinnällä” tarkoitetaan merkintää, joka osoittaa tislatun alkoholijuoman olevan peräisin tietyltä maan alueelta tai tietyltä seudulta taikka paikkakunnalta tuolla alueella, jos kyseisen tislatun alkoholijuoman laatu, maine tai muu ominaisuus liittyy olennaisesti sen maantieteelliseen alkuperään.
As regards spirit drinks, according to Article 23(1) of Regulation (EC) No 110/2008, ‘the registration of a trade mark which contains or consists of a geographical indication registered in Annex III shall be refused or invalidated if its use would lead to any of the situations referred to in Article 16’. 
Tislattujen alkoholijuomien osalta asetuksen (EY) N:o 110/2008 23 artiklan 1 kohdan mukaan ”sellaisen tavaramerkin rekisteröinti, joka sisältää liitteessä III rekisteröidyn maantieteellisen merkinnän tai muodostuu sellaisesta, on evättävä tai peruttava, jos kyseisen tavaramerkin käyttö johtaisi johonkin 16 artiklassa tarkoitetuista tilanteista”.
As regards statements from chambers of commerce and industry or other trade and professional associations and certifications and awards, the Court has noted that such statements and certifications must identify precisely the trade mark applied for (13/09/2012, T-72/11, Espetec, EU:T:2012:424, § 82 et seq.). 
Kauppa- ja teollisuuskamarien ja muiden kauppa- ja ammattialajärjestöjen lausuntojen ja todistusten ja palkintojen osalta tuomioistuin on todennut, että kyseisissä lausunnoissa ja todistuksissa on määritettävä täsmällisesti hakemuksen kohteena oleva tavaramerkki (13/09/2012, T-72/11, Espetec, EU:T:2012:424, § 82 et seq.).
As regards substantiation requirements of earlier rights, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 4.2, and the section on invalidity proceedings based on relative grounds in the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 2, Substantive Provisions. 
Katso lisätietoja aikaisempien oikeuksien toteennäyttämisen ehdoista ohjeiden osan C, Väitemenettely, jakson 1, Menettelyjä koskevat asiat, kohdasta 4.2 ja suhteellisiin perusteisiin pohjautuvaa mitätöintimenettelyä koskeva jakso ohjeiden osan D, Menettämis- ja mitätöintimenettely, jaksosta 2, Asiasisältöä koskevat säännökset.
As regards the applicant’s argument that it has due cause to use the mark applied for since the interveners have acquiesced to the use of Citigate in relation to the goods and services covered by the application for registration, the Court stated that the possibility cannot be excluded that, in certain cases, the coexistence of earlier marks on the market could reduce (…) the likelihood of a connection being made between two marks in accordance with Article 8(5) EUTMR. 
Hakijan esittämän väitteen osalta, jonka mukaan sillä on perusteltu syy käyttää haettua merkkiä, koska väliintulijat ovat sallineet merkin Citigate käyttämisen rekisteröintihakemuksen kattamien tavaroiden ja palvelujen osalta, tuomioistuin totesi, että ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että tietyissä tapauksissa aikaisempien merkkien rinnakkainen olemassaolo markkinoilla voi vähentää [– ﻿ todennäköisyyttä, että merkkien välille muodostetaan EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohdan mukainen yhteys.
As regards the application of Article 8(4) EUTMR to trade names, where the trade name is invoked on the basis of the law of one of the Member States where a registration is a condition for the enforcement of rights in a trade name, the Office will apply this requirement where the Member State and the nationality of the opponent are the same, but will not apply this requirement in all other cases, since this would violate the provisions of Article 8 of the Paris Convention. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohdan soveltamisesta kaupallisiin merkkeihin voidaan todeta, että jos kaupalliseen merkkiin vedotaan sellaisen jäsenvaltion lainsäädännön perusteella, joka edellyttää kaupallisen merkin rekisteröintiä ennen oikeuksien myöntämistä, virasto soveltaa kyseistä ehtoa tapauksissa, joissa väitteentekijän kotimaa on sama kuin kyseinen jäsenvaltio, mutta kyseistä vaatimusta ei sovelleta muissa tapauksissa, koska se rikkoisi Pariisin yleissopimuksen 8 artiklan säännöksiä.
As regards the common initial part of the marks ‘visco’, it is descriptive for the German public with relation to one of the main characteristics of the relevant goods (oils, greases and fuels), namely its viscosity (para. 57). 
Merkkien yhteinen alkuosa ”visco” on kuvaileva saksalaiselle yleisölle, kun se on yhteydessä asiaankuuluvien tavaroiden yhteen pääominaisuuteen (öljyt, rasvat ja polttoaineet) eli sen viskositeettiin (57 kohta).
As regards the conceptual comparison, it cannot be excluded that part of the relevant public will interpret the contested mark as the letter combination ‘GE’. 
Merkityssisällön arvioinnissa ei voida sulkea pois sitä, että kohdeyleisö osa tulkitsee riidanalaisenmerkin kirjainten yhdistelmäksi ”GE”.
As regards the contested sign, this would mean that a new examination of absolute grounds would have to be carried out. 
Riidanalaisen merkin osalta tämä tarkoittaisi, että on tehtävä uusi ehdottomien hylkäysperusteiden tutkinta.
As regards the costs of the opposition procedure, one single decision on the apportionment and on the fixing of costs must be taken for the opposition procedure as a whole. 
Väitemenettelyn kulujen jakamisesta ja vahvistamisesta tehdään yksi päätös, joka koskee väitemenettelyä kokonaisuudessaan.
As regards the earlier mark, a naturalistic representation of a bison standing on four legs in a circle against a background of trees, coloured green, brown and black, is clearly perceptible in that mark. 
Aikaisemmassa merkissä on selvästi havaittavissa luonnolllnen esitys visentistä, joka seisoo neljällä jalalla ympyrässä taustallaan vihreitä, ruskeita ja mustia puita.
As regards the emblem protected under GB3, it concluded that since central elements such as the quartered shield and the supporters were largely identical, this was in this respect an imitation in the heraldic sense. 
Numerolla GB3 suojatun tunnuksen osalta se totesi, että koska keskeiset osatekijät, kuten neljään osaan jaettu kilpi ja sen tukijat, olivat suurelta osin identtisiä, kyse oli tämän osalta jäljittelystä heraldiselta kannalta.
As regards the emblem protected under GB4, it concluded that the only difference between the supporters was the representation of the crowns, which would go unnoticed by the general public. 
Numerolla GB4 suojatun tunnuksen osalta se totesi, että ainoa ero tukijoiden välillä oli kruunujen esittäminen, mitä suuri yleisö ei huomaisi.
As regards the EUTMR, the purpose was to close a legal gap as Article 8(5) EUTMR protects only registered EUTMs. 
EUTM-asetuksen osalta tarkoituksena oli välttää lainsäädäntöaukko, sillä 8 artiklan 5 kohdassa suojataan vain rekisteröidyt EU-tavaramerkit.
As regards the first phase, that is to say, whether the relevant public recognises a semantic content, the inherent distinctiveness of the components of the marks has to be evaluated by taking into account (each of) the relevant geographical area(s) and their different linguistic and cultural backgrounds. 
Ensimmäisessä vaiheessa, jossa tutkitaan tunnistaako kohdeyleisö semanttisen sisällön, merkkien osien ominaispiirteisiin perustuva erottamiskyky on arvioitava ottamalla huomioon (kukin) asiaankuuluva maantieteellinen alue ja niiden erilaiset kielelliset ja kulttuuriset taustat.
As regards the first type of injury, the wording of Article 8(5) EUTMR suggests the existence of two kinds of unfair advantage, but settled case-law treats both as a single injury under Article 8(5) EUTMR (06/07/2012, T-60/10, Royal Shakespeare, EU:T:2012:348, § 47). 
Ensiksi mainitun haitan muodon osalta EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohdan sanamuoto viittaa kahdentyyppiseen epäoikeutettuun hyväksikäyttöön, mutta vakiintuneessa oikeuskäytännössä kohdellaan molempia tapauksia samanlaisina 8 artiklan 5 kohdan mukaisina haittoina (06/07/2012, T-60/10, Royal Shakespeare, EU:T:2012:348, § 47).
As regards the flag of the European Union, its essential element is the circle of twelve golden mullets (stars) (14/07/2011, R 1903/2010-1, A (fig.), § 17). 
Euroopan unionin lipun olennainen osatekijä on 12 kultaisen tähden ympyrä (14/07/2011, R 1903/2010-1, A (fig.), § 17).
As regards the link with the basic mark, while the IR must originally be in the name of the proprietor of the basic mark, it may thereafter be transferred independently of the basic mark. 
Kun tarkastellaan yhteyttä perusmerkkiin, kansainvälisen rekisteröinnin on alun perin oltava perusmerkin haltijan nimissä, mutta se voidaan sen jälkeen siirtää perusmerkistä riippumatta.
As regards the link with the goods and services for which registration is sought, Article 7(1)(d) EUTMR will not apply where the mark is a more general laudatory term that has no particular customary link with the goods and services concerned (04/10/2001, C-517/99, Bravo, EU:C:2001:510, § 27, 31). 
Rekisteröinnin kohteena oleviin tavaroihin ja palveluihin liittyvän yhteyden osalta EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan d alakohtaa ei sovelleta, kun merkki on lähinnä yleisempi ylistävä ilmaus, jolla ei ole varsinaista tavallisuuteen perustuvaa yhteyttä kyseisiin tavaroihin ja palveluihin (04/10/2001, C-517/99, Bravo, EU:C:2001:510, § 27, 31).
‘As regards the mention “Louis Roederer” on the main label, it merely indicates the name of the manufacturer’s company, which may provide a direct link between one or more product lines and a specific undertaking. 
”Isossa etiketissä olevalla maininnalla Louis Roederer puolestaan ainoastaan ilmaistaan valmistajan yhtiön nimi, millä voidaan muodostaa suora yhteys yhden tai useamman tuotevalikoiman ja tietyn yrityksen välille.
as regards the name of a representative, the representative is not being substituted by another representative. 
edustajan nimen osalta edustajaa ei vaihdeta toiseen edustajaan.
As regards the nature of the goods and services, transport services refer to a fleet of trucks or ships used to move goods from A to B. 
Mitä tulee tavaroiden ja palvelujen luonteeseen, kuljetuspalvelut viittaavat joukkoon kuorma-autoja tai laivoja, joilla siirretään tavaroita paikasta toiseen.
As regards the omission of ‘Betreuungsverbund für Unternehmer und Selbständige e.V.’, the latter was ‘a string of words, written in small characters and occupying a secondary position, at the bottom of the sign. 
Maininnan ”Betreuungsverbund für Unternehmer und Selbständige e.V.” poistosta todetaan seuraavaa: ”kyseinen maininta on pitkä sanaelementti, joka on kirjoitettu pienin kirjaimin ja on toissijaisessa asemassa merkin alapuolella.
As regards the opponent, any initial deficiency relating to representation is a ground for inadmissibility of the opposition. 
Väitteentekijän osalta mikä tahansa menettelyn alussa todettu edustamista koskeva puute voi olla peruste väitteen tutkimatta jättämiselle.
As regards the Paris Convention, the purpose of the provision of Article 6bis, introduced for the first time in the Convention in 1925, was to prevent the registration and use of a trade mark liable to create confusion with another mark already well known in the country of such registration, even where the latter well-known mark was not, or not yet, protected in that country by registration. 
Pariisin yleissopimuksen osalta yleissopimuksessa ensimmäisen kerran vuonna 1925 mainitun 6 bis artiklan tarkoitus on estää sellaisten tavaramerkkien rekisteröinti ja käyttäminen, jotka todennäköisesti aiheuttavat sekaannusvaaran toiseen, rekisteröintimaassa jo yleisesti tunnettuun merkkiin, vaikka kyseistä yleisesti tunnettua merkkiä ei olisi tai ei vielä olisi suojattu rekisteröinnillä kyseisessä maassa.
as regards the proprietor’s name, the change is not the consequence of a transfer; 
haltijan nimen osalta muutos ei johdu tavaramerkin luovutuksesta
As regards the refund of the opposition fee, Article 6(5) EUTMDR only mentions this possibility if there is either a withdrawal or a restriction of the EUTM application. 
EUTM-delegoidun asetuksen 6 artiklan 5 kohdan mukaan maksun palauttaminen on mahdollista vain, jos menettely on saatettu päätökseen joko EU-tavaramerkkihakemuksen peruuttamisen tai sen rajoittamisen vuoksi.
As regards the registration as trade marks of colours per se, the fact that the number of colours actually available is limited means that a small number of trade mark registrations for certain services or goods could exhaust the entire range of colours available. 
Pelkästään väreistä muodostuvien tavaramerkkien rekisteröinnissä se, että käytännössä saatavilla olevien värien lukumäärä on rajallinen, tarkoittaa sitä, että koko saatavilla olevien värien määrä voitaisiin käyttää loppuun jo pienessä määrässä tiettyjä palveluita tai tavaroita koskevia tavaramerkkihakemuksia.
As regards the relevance and probative value of previous Office decisions, the same rules as for national decisions apply. 
Viraston päätösten asiankuuluvuuden ja todistusvoiman arviointiin sovelletaan samoja sääntöjä kuin kansallisiin päätöksiin.
As regards the relevant point in time for the protection of such PDOs/PGIs, a case-by-case approach is necessary. 
Tällaisten suojattujen alkuperänimitysten tai suojattujen maantieteellisten merkintöjen suojan merkityksellistä ajankohtaa on tarkasteltava tapauskohtaisesti.
As regards the relevant public, the customary character must be assessed by taking account of the expectations that the average consumer, who is deemed to be reasonably well informed and reasonably observant and circumspect, is presumed to have in respect of the type of goods in question (16/03/2006, T-322/03, Weisse Seiten, EU:T:2006:87, § 50). 
Kohdeyleisön osalta tavallisuutta on arvioitava ottamalla huomioon odotukset, joita keskivertokuluttajalla, jonka katsotaan olevan tavanomaisen valistunut ja kohtuullisen tarkkaavainen ja huolellinen, oletetaan olevan kyseisen tyyppisistä tavaroista (16/03/2006, T-322/03, Weisse Seiten, EU:T:2006:87, § 50).
as regards the representative’s name, there is no substitution of one representative by another. 
edustajan nimen osalta edustajaa ei korvata toisella.
As regards the right falling under Article 8(4) EUTMR, the relevant date of acquisition of exclusive rights under the national law is decisive (07/05/2013, T-579/10, makro, EU:T:2013:232, where the Court confirmed the Board’s rejection of evidence submitted by the invalidity applicant, which related to periods subsequent to the owner’s application for the EUTM (§ 70). 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohdan piiriin kuuluvan oikeuden osalta ratkaisevaa on se päivämäärä, jona yksinomaiset oikeudet on saatu kansallisen lainsäädännön nojalla (07/05/2013, T-579/10, makro, EU:T:2013:232: tuomioistuin vahvisti lautakunnan päätöksen hylätä mitätöinnin hakijan toimittamat todisteet, jotka liittyivät omistajan EUTM-hakemuksen toimittamisen jälkeisiin ajanjaksoihin (70 kohta)).
As regards the rules on time limits, extensions, notification or change of parties in the course of proceedings, etc., see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, as the rules are applicable mutatis mutandis. 
Katso määräaikoja ja niiden pidentämistä sekä ilmoittamista tai menettelyn aikana tapahtuvaa osapuolten vaihtumista jne. koskevat säännöt ohjeiden osan C, Väitemenettely, jaksosta 1, Menettelyjä koskevat asiat, sillä sääntöjä sovelletaan soveltuvin osin.