natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Two or more trade marks may be used together in an autonomous way, or with the company name, without altering the distinctive character of the earlier registered trade mark (06/11/2014, T-463/12, MB, EU:T:2014:935, § 43). 
Kahta tai useampaa tavaramerkkiä voidaan käyttää yhdessä toisistaan riippumatta ja sekä yrityksen nimen yhteydessä tai ilman sitä ilman, että aikaisemmin rekisteröidyn tavaramerkin erottamiskyky muuttuu (06/11/2014, T-463/12, MB, EU:T:2014:935, § 43).
Two photographs in colour showing different perspectives of the same object 
Kaksi värivalokuvaa, joissa on sama esine eri perspektiiveistä
Two requirements must be met in order for a restriction to be acceptable. 
Rajoituksen hyväksyminen edellyttää kahden edellytyksen täyttymistä:
Two signs are identical or similar conceptually when they are perceived as having the same or analogous semantic content (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24). 
Kaksi merkkiä ovat merkitykseltään samat tai samankaltaiset silloin, kun niiden merkityssisältö mielletään samaksi tai yhdenmukaiseksi (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 24).
Two words or terms have the same meaning but in different languages 
Kahdella sanalla tai termillä on sama merkitys mutta eri kielillä
Two words refer to the same semantic term or variations thereof 
Kaksi sanaa viittaa samaan merkitykseen tai sen muunnelmiin
Typeface and font 
Kirjasintyyppi ja fontti
Types of GIs falling under Article 8(6) EUTMR 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 6 kohdan soveltamisalaan kuuluvien maantieteellisten merkintöjen tyypit
Types of injury 
Haitan lajit
Types of mark 
Merkin tyypit
Types of rights falling under Article 8(4) EUTMR 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohdan soveltamisalaan kuuluvat oikeudet
Typewriters, only related to financial services. 
Kirjoituskoneet, vain rahoituspalveluihin liittyvät.
Typical cases in this respect are regulatory procedures such as: 
Tavallisesti rajoitukset ja määräykset liittyvät seuraavanlaisiin sääntelymenettelyihin:
Typical examples are words or figurative elements or a combination of these that appear on the exterior of the shape and remain clearly visible, such as labels on bottles. 
Tyypillisiä esimerkkejä ovat sana- tai kuvioelementit tai niiden yhdistelmät, jotka ovat nähtävissä muodon ulkopinnalla ja jotka ovat selvästi näkyvillä, kuten pullojen etiketit.
Typically, this covers paper and instruction manuals for the goods to which they belong or which are packed with them, advertisement and repair. 
Näihin kuuluvat tyypillisesti tavaroiden pakkauspaperi ja käyttöohjeet sekä mainonta ja korjauspalvelu.
Typographical Symbols 
Typografiset merkit
Typographical symbols such as a full stop, comma, semicolon, quotation mark or exclamation mark will not be considered by the public as an indication of origin. 
Yleisö ei pidä typografisia merkkejä, kuten pistettä, pilkkua, puolipistettä, lainausmerkkiä tai huutomerkkiä, osoituksena tuotteiden alkuperästä.
Tyre repair kits 
Renkaankorjaussarjat
u) Title XIV shall not apply to designations of the EU trade mark made before 1 October 2017. 
u) XIV osastoa ei sovelleta ennen 1 päivää lokakuuta 2017 tehtyihin EU-tavaramerkin nimeämisiin.
UKRAINE 
UKRAINA
Ultimately, the issue in Sabèl was whether the wording ‘the likelihood of confusion includes the likelihood of association’ meant that ‘likelihood of confusion’ could cover a situation of association between trade marks that did not give rise to confusion as to origin. 
Asiassa Sabèl oli viime kädessä kyse siitä, tarkoittaako sanamuoto ”sekaannusvaara sisältää myös vaaran (...) mielleyhtymästä” sitä, että sekaannusvaara voisi kattaa tapauksen, jossa tavaramerkkien välillä on mielleyhtymä, joka ei kuitenkaan aiheuta sekaannusta alkuperästä.
ULTRA 1 as denoting ‘extremely’ (09/12/2002, R 333/2002-1, ULTRAFLEX); 
ULTRA1, kun sillä tarkoitetaan ”äärimmäistä” (09/12/2002, R 333/2002-1, ULTRAFLEX);
Ultra-violet ray lamps for cosmetic purposes 
Ultraviolettisolariumit kosmeettiseen käyttöön
Unacceptable additions 
Ei-hyväksyttävät lisäykset
Unacceptable alterations 
Ei-hyväksyttävät muutokset
Unacceptable general indications mentioned above can be made clear and precise if the applicant follows the principles set out under paragraph 4.1 above. 
Edellä mainitut yleisnimikkeet, joita ei voida hyväksyä, voidaan tehdä selkeiksi ja täsmälliseksi noudattamalla edellä kohdassa 4.1 esitettyjä periaatteita.
Unacceptable omissions 
Ei-hyväksyttävät poistot
Unauthorised Filing by Agents of the TM Proprietor 
Asiamiehen hakema tavaramerkin rekisteröinti ilman haltijan suostumusta
Unauthorised Filing by Agents of the TM Proprietor (Article 8(3) EUTMR) 
Asiamiehen hakema tavaramerkin rekisteröinti ilman haltijan suostumusta (EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 kohta)
Unclear or imprecise term(s) in the list of goods and services covered by the earlier mark 
Aikaisemman merkin kattaman tavara- tai palveluluettelon epäselvät tai epätäsmälliset ilmaisut
Unclear or imprecise term(s) in the list of goods/services covered by the contested mark 
Riidanalaisen merkin kattaman tavara-/palveluluettelon epäselvät tai epätäsmälliset ilmaisut
Unconditional and binding character of the declaration 
Ilmoituksen ehdottomuus ja sitovuus
under appeal, T-1/17 
valitus vireillä, T-1/17
(under appeal, 27/11/2014, T-173/11, Carrera / CARRERA, EU:T:2014:1001) 
(valituksenalainen tuomio 27/11/2014, T-173/11, Carrera / CARRERA, EU:T:2014:1001)
Under Article 5(2)(a) and (b) of the Madrid Protocol, the Designated Offices have a period of 12 or 18 months from the date of notification of the designation to issue provisional refusals. 
Madridin pöytäkirjan 5 artiklan 2 kohdan a ja b alakohdan nojalla nimetyn viraston on 12 tai 18 kuukauden kuluessa nimeämistä koskevan ilmoituksen päivämäärästä ilmoitettava suojan myöntämisen alustavasta epäämisestä.
under Article 8(1)(b) EUTMR as an earlier registration with enhanced distinctiveness (in view of its well-known character); 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan osalta on tutkittava, onko aikaisemmalla rekisteröidyllä tavaramerkillä lisääntynyt erottamiskyky (eli onko se yleisesti tunnettu);
under Article 8(2)(c) EUTMR in conjunction with Article 8(1)(b) EUTMR as an earlier non-registered well-known mark (which will only be useful if registration is not proven, as otherwise the outcome is the same as in bullet point 1. above). 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 2 kohdan c alakohdan ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan osalta on tutkittava, onko aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki yleisesti tunnettu (tämä kohta on tarpeellinen vain, jos rekisteröintiä ei voida näyttää toteen, koska muutoin arvioinnin tulos on sama kuin edellä 1. luetelmakohdassa).
Under Article 38(2) CDR, late transmission of a Community design application has the effect of postponing the date of filing to the date the Office actually receives the relevant documents. 
Yhteisömalliasetuksen 38 artiklan 2 kohdan mukaan yhteisömallihakemuksen toimittamisen myöhästyminen siirtää hakemuksen tekopäivän siihen päivään, jona virasto on saanut asiaankuuluvat asiakirjat.
Under Article 7(1)(e)(i) EUTMR, signs that consist exclusively of the shape or another characteristic that results from the nature of the goods themselves cannot be registered. 
EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan i alakohdan mukaan merkkejä, jotka muodostuvat yksinomaan tavaran luonteenomaisesta muodosta, ei voida rekisteröidä.
Under Article 7(1)(e)(iii) EUTMR, signs that consist exclusively of the shape or another characteristic that gives substantial value to the goods cannot be registered or, if registered, they are liable to be declared invalid. 
EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan iii alakohdan mukaan ei voida rekisteröidä merkkejä, jotka muodostuvat yksinomaan tavaran arvoon olennaisesti vaikuttavasta muodosta tai muusta ominaisuudesta, tai jos ne rekisteröidään, ne todennäköisesti julistetaan mitättömiksi.
Under Article 10(5) EUTMDR a request for proof of use may be submitted at the same time as observations. 
EUTM-delegoidun asetuksen 10 artiklan 5 kohdan mukaisesti käytön todistamista koskeva pyyntö voidaan esittää huomautusten toimittamisen yhteydessä.
Under Article 85 EUTMR, an EU certification mark application must be refused if the public is liable to be misled as regards the character or the meaning of the mark, in particular if it is likely to be perceived as something other than a certification mark. 
EUTM-asetuksen 85 artiklan mukaisesti EU-tarkastusmerkki on hylättävä, jos yleisöä johdetaan todennäköisesti harhaan merkin luonteen tai merkityksen osalta, erityisesti, jos se katsotaan todennäköisesti joksikin muuksi kuin tarkastusmerkiksi.
Under Article 8(5) EUTMR an opposition can be based on a mark with reputation, which can be an earlier European Union, international, Benelux or national registration, or an earlier application, subject to its registration. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohdan nojalla väite voi perustua laajalti tunnettuun tavaramerkkiin, joka voi olla aiemmin Euroopan unionissa, kansainvälisesti, Benelux-maissa tai kansallisesti rekisteröity tavaramerkki tai aikaisempi rekisteröintiä odottava hakemus.
Under Article 8(6) EUTMR, an opposition can be based on an earlier protected designation of origin or a geographical indication. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 6 kohdan mukaisesti väite voi perustua aikaisempaan suojattuun alkuperänimitykseen tai maantieteelliseen merkintään.
under Article 8(5) EUTMR, as an earlier registration with reputation; 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohdan osalta on tutkittava, onko aikaisempi rekisteröity tavaramerkki laajalti tunnettu;
Under Article 33(8) EUTMR, during the 6-month period ending on 24/09/2016, proprietors of European Union trade marks filed before 22/06/2012 and registered for the entire heading of a Nice class had the opportunity to declare that their intention at the time of filing had been to cover goods and services going beyond the literal meaning of that class heading, provided that the goods or services declared were included in the alphabetical list for the class of the edition of the Nice Classification in force on the date of filing. 
EUTM-asetuksen 33 artiklan 8 kohdan mukaisesti 24.9.2016 päättyvän kuuden kuukauden jakson aikana sellaisten ennen 22.6.2012 haettujen EU-tavaramerkkien haltijat, jotka on rekisteröity koko Nizzan luokituksen luokkaotsikon osalta, voivat ilmoittaa, että heidän aikomuksensa hakemispäivänä oli ollut hakea suojaa myös muille kuin kyseisen luokan otsikon kirjaimellisen merkityksen kattamille tavaroille tai palveluille, edellyttäen, että tällä tavoin nimetyt tavarat tai palvelut sisältyvät kyseisen luokan aakkoselliseen luetteloon hakemispäivänä voimassa olevassa Nizzan luokitusversiossa.
Under Article 8(6) EUTMR, protected designations of origin and protected geographical indications applied for prior to the date of application of the EUTM (or the date of priority claimed, if applicable) can be invoked as the basis for oppositions. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 6 kohdan nojalla ennen EU-tavaramerkin hakemispäivää (tai soveltuvin osin etuoikeuspäivää) haettuihin suojattuihin alkuperänimityksiin ja suojattuihin maantieteellisiin merkintöihin voidaan vedota väitteiden perustana.
Under Article 76(2) EUTMR, the examiner must refuse the application if the public is liable to be misled as regards the character or the meaning of the mark, in particular if it is likely to be perceived as something other than a collective mark. 
EUTM-asetuksen 76 artiklan 2 kohdan mukaisesti tutkijan on hylättävä hakemus, jos yleisöä johdetaan todennäköisesti harhaan merkin luonteen tai merkityksen osalta, erityisesti, jos se katsotaan todennäköisesti joksikin muuksi kuin yhteisömerkiksi.
Under Article 8(4) EUTMR, the existence of an earlier non-registered trade mark or of another sign gives good grounds for opposition if the sign satisfies, inter alia, the following conditions: it must be used in the course of trade and the use must be of more than mere local significance. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohdan mukaan aikaisempaan rekisteröimättömään tavaramerkkiin tai muuhun merkkiin voidaan vedota väitemenettelyssä, jos seuraavat edellytykset täyttyvät: merkkiä on käytetty liike-elämässä ja merkin vaikutusalue on laajempi kuin paikallinen.
Under Article 8(4) EUTMR, the fact that the opponent may, in accordance with the law of Portugal, have acquired exclusive rights plainly enforceable against subsequent trade marks on the basis of the registration of a ‘name of establishment’, does not exempt it from the burden of proving that the sign in question has been used in the course of trade of more than local significance. 
Vaikka väitteentekijä onkin voinut Portugalin lainsäädännön nojalla saada yksinoikeudet merkkiin pelkän liikenimensä rekisteröinnin perusteella ja käyttää oikeuksiaan myöhempiä tavaramerkkejä vastaan, EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohdan mukaan väitteentekijällä on silti velvollisuus osoittaa, että kyseistä merkkiä on käytetty liike-elämässä ja että merkin vaikutusalue on laajempi kuin paikallinen.
Under Article 8(3) EUTMR, the opponent must show that it is the proprietor of a trade mark, acquired anywhere in the world by registration or by use (to the extent that the law of the country of origin recognises this kind of trade mark right), for which an agent or representative of the proprietor has applied for registration in its own name without the proprietor’s consent. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 kohdan mukaan väitteentekijän on osoitettava olevansa sellaisen missä tahansa maassa tapahtuneen rekisteröinnin tai käytön (siinä määrin kuin alkuperämaan lainsäädännössä tunnustetaan tällainen tavaramerkkioikeus) perusteella saadun tavaramerkin haltija, jolle tavaramerkin haltijan asiamies tai edustaja on hakenut rekisteröintiä omiin nimiinsä ja ilman haltijan suostumusta.
Under Article 7(1)(j) EUTMR, it is irrelevant whether or not the other word or figurative elements may give the trade mark distinctive character. 
EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan j alakohdan nojalla on merkityksetöntä, voivatko muut sana- tai kuvaelementit antaa tavaramerkille erottamiskyvyn.
Under Article 20(1) UPOV Convention, a variety ‘shall be designated by a denomination which will be its generic designation’. 
UPOV-yleissopimuksen 20 artiklan 1 kohdan nojalla lajike ”merkitään nimellä, joka on sen yleisnimi”.
Under Austrian law (Section 43 AGBG), ‘the person whose right to use his name has been contested or whose name is used without due [cause] to his detriment, infringing his protectable interests, can request the infringer to cease and desist and to compensate any damages. 
Itävallan lainsäädännön (AGBG:n 43 §) mukaan ”henkilö, jonka oikeus käyttää nimeään on riitautettu tai jonka nimeä käytetään ilman perusteltua [syytä] siten, että siitä aiheutuu hänelle haittaa ja että hänen suojeltavia etujaan loukataan, voi kehottaa loukkaajaa lopettamaan käytön ja luopumaan siitä sekä korvaamaan mahdolliset vahingot.
Under certain circumstances, even circumstantial evidence such as catalogues featuring the trade mark, despite not providing direct information on the quantity of goods actually sold, can be sufficient by themselves to prove the extent of use in an overall assessment (15/07/2015, T-398/13 TVR ITALIA (fig.) 
Tietyissä olosuhteissa jopa aihetodisteet, kuten luettelot, joissa tavaramerkki näkyy, vaikkakaan niistä ei saa suoraa tietoa siitä, paljonko tavaroita tosiasiassa on myyty, voivat olla riittävä osoitus käytön laajuudesta kokonaisarvioinnissa (15/07/2015, T-398/13 TVR ITALIA (fig.)
Under certain conditions a decision taken by the Office can be revoked or an entry in the Register cancelled. 
Viraston tekemä päätös voidaan kumota tai rekisterimerkintä voidaan poistaa tietyin edellytyksin.
Under Council Directive 84/450/EEC, comparative advertising that presents the advertiser’s products as an imitation of a product bearing a trade mark is inconsistent with fair competition and thus unlawful. 
Neuvoston direktiivin 84/450/ETY nojalla vertaileva mainonta, jossa esitetään mainostajan tuotteet tavaramerkillä varustettujen tuotteiden jäljitelminä, on terveen kilpailun vastaista ja siten laitonta toimintaa.
Under German trade mark law, if protection for an internationally registered trade mark is provisionally refused but subsequently granted, the registration is regarded as having taken place on the date of receipt by the International Bureau of WIPO of the final notification that protection has been granted. 
Jos suojan antaminen kansainvälisesti rekisteröidylle tavaramerkille ensin evätään mutta suoja myönnetään myöhemmin, rekisteröintipäiväksi katsotaan Saksan tavaramerkkilainsäädännön nojalla päivämäärä, jolloin WIPOn kansainvälinen toimisto vastaanottaa lopullisen ilmoituksen siitä, että suoja on myönnetty.
Under item 3 of the official form, an indication must be given regarding entitlement to file. 
Virallisen lomakkeen kohdassa 3 on ilmoitettava hakuoikeus.
Under no circumstances can the choice of first and second language be changed once filed. 
Hakemuksessa ilmoitettua ensimmäistä ja toista kieltä ei voi muuttaa missään olosuhteissa.
Under point 1 above, consideration must, under certain circumstances, be given to the understanding by the relevant public of foreign terms in the sense that they originate from another EU language. 
Edellä olevan 1 kohdan nojalla tietyissä olosuhteissa on arvioitava myös sitä, ymmärtääkö tiettyjen vieraskielisten ilmausten kohdeyleisö, että ne ovat peräisin toisesta EU-kielestä.
Under Regulation (EU) 2017/1001 of the European Parliament and of the Council of 14 June 2017 on the European Union trade mark, an opposition must be based on rights held by the opponent in an earlier trade mark or other form of trade sign. 
Euroopan unionin tavaramerkistä 14 päivänä kesäkuuta 2017 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 mukaan väitteen on perustuttava väitteentekijän aikaisempaa tavaramerkkiä tai muuta liike-elämässä käytettyä merkkiä koskeviin oikeuksiin.
Under the assumption that the claimed subject-matter constituted a “work” in the sense of those provisions, the cancellation applicant failed to demonstrate and to prove who was its author, and, how the cancellation applicant (a legal person with its seat in Japan) acquired the exclusive rights from the author’ (paras 12-13). 
Jos oletetaan, että vaatimuksen kohde oli kyseisissä säännöksissä tarkoitettu teos, mitättömyysvaatimuksen esittäjä ei pystynyt osoittamaan eikä näyttämään toteen, kuka sen tekijä oli ja miten mitättömyysvaatimuksen esittäjä (oikeushenkilö, jonka kotipaikka on Japanissa) hankki yksinoikeudet tekijältä” (12–13 kohta).
Under the current Office practice, if, following an objection based on descriptiveness and/or lack of distinctiveness, the EUTM applicant proposes a limitation in an attempt to overcome it, and provided the proposed limitation meets the prescribed requirements (a suitably worded unconditional request), the original list of goods and/or services will be limited accordingly. 
Viraston nykyisen käytännön mukaan tavaroiden ja/tai palvelujen alkuperäistä luetteloa rajoitetaan, jos EU-tavaramerkin hakija kuvailevuutta ja/tai erottamiskyvyn puuttumista koskevan rekisteröintiesteen johdosta ehdottaa rajoitusta esteen poistamiseksi, jos ehdotettu rajoitus täyttää määrätyt vaatimukset (ehdoton pyyntö, jonka sanamuoto on asianmukainen).
under the ground of Article 8(1)(b) EUTMR, if there is no likelihood of confusion between the contested mark and the earlier mark that is subject to the proof of use obligation (15/02/2005, T-296/02, Lindenhof, EU:T:2005:49, § 43); 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan nojalla, jos riidanalaisen merkin ja sen aikaisemman merkin välillä, jota käytön todistamista koskeva velvollisuus koskee, ei ole sekaannusvaaraa (15/02/2005, T-296/02, Lindenhof, EU:T:2005:49, § 43);
under the ground of Article 8(5) EUTMR, if one of the necessary conditions for application of this ground is not fulfilled. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohdan nojalla, jos jokin tämän perusteen soveltamisen edellytyksistä ei täyty.
Under the MP, an international application may be based on either a mark that has already been registered (‘basic registration’), or a trade mark application (‘basic application’) at any point in the trade mark examination procedure. 
Madridin pöytäkirjan mukaan kansainvälinen hakemus voi perustua joko aikaisemmin rekisteröityyn merkkiin (perusrekisteröinti) tai tavaramerkkihakemukseen (perushakemus) missä tahansa tavaramerkin tutkinnan vaiheessa.
Under the provisions of Article 49(2) EUTMR, it is possible to add a class or classes to an application, but only where the goods or services detailed in the original application were clearly included in the wrong class or when the goods or services have been clarified and need to be classified in new class(es). 
EUTM-asetuksen 49 artiklan 2 kohdan säännösten mukaisesti hakemukseen on mahdollista lisätä luokka tai luokkia, mutta vain silloin, jos alkuperäisessä hakemuksessa eritellyt tavarat tai palvelut on selkeästi sisällytetty väärään luokkaan tai jos tavaroita tai palveluja on selkiytetty ja ne on luokiteltava uuteen luokkaan.
Under the terms of Article 206 EUTMR, the language of filing of the international application is the language of the proceedings within the meaning of Article 146(4) EUTMR. 
EUTM-asetuksen 206 artiklan mukaan kansainvälisen hakemuksen kieli on asetuksen 146 artiklan 4 kohdassa tarkoitettu menettelyn kieli.
Unfair advantage 
Epäoikeutettu hyväksikäyttö
UNI: reference to universal or union. 
UNI: viittaus universaaliin tai unioniin
54 units of women’s slips and 31 units of petticoats were sold over a period of 13 months, for a total sum of EUR 432. 
Kolmentoista kuukauden aikana naisten alusmekkoja myytiin 54 kappaletta ja alushameita 31 kappaletta yhteensä 432 eurolla.
UNIVERSAL as referring to goods that are ‘fit for general or universal use’ (02/05/2012, T-435/11, UniversalPHOLED, EU:T:2012:210, § 22, 28). 
UNIVERSAL, kun sillä viitataan tavaroihin, jotka soveltuvat yleiseen tai yleismaailmalliseen käyttöön (02/05/2012, T-435/11, UniversalPHOLED, EU:T:2012:210, § 22, 28).
Unless otherwise provided, the practice applicable to EUTMs is also applicable to EUTM applications. 
Ellei toisin määrätä, EU-tavaramerkkeihin sovellettava käytäntö on sovellettavissa myös EU-tavaramerkkihakemuksiin.
Unless provided otherwise by the EUTMR, transfers are subject to the national law of a Member State determined by Article 19 EUTMR. 
Jollei EUTM-asetuksessa muuta säädetä, luovutuksiin sovelletaan EUTM-asetuksen 19 artiklan perusteella määräytyvän jäsenvaltion kansallista lainsäädäntöä.
Unless rapid development of linguistic usage or living conditions (in the sense of social or technical ‘trends’) has taken place after the date of application, words will usually only be listed in dictionaries if their actual use and meaning has been established over a considerable period of time (25/11/2015, T-223/14, VENT ROLL, EU:T:2015:879, § 39). 
Ellei kielenkäytössä tai elinolosuhteissa (yhteiskunnallisten tai teknisten ”trendien” osalta) ole tapahtunut nopeaa kehitystä hakemispäivän jälkeen, sanoja merkitään sanakirjoihin yleensä vain, jos niiden tosiasiallinen käyttö ja merkitys ovat vakiintuneet huomattavan pitkän ajan kuluessa (25/11/2015, T-223/14, VENT ROLL, EU:T:2015:879, § 39).
Unless specified as website development or as hosting of the content (Class 42), these services are understood as being analogous to providing information and are classified in accordance with the subject matter they feature. 
Ellei näitä palveluja ole täsmennetty verkkosivujen kehitykseksi tai sisällön ylläpidoksi (luokka 42), näiden palvelujen katsotaan vastaavan tietojen tarjoamista, ja ne luokitellaan niiden aihepiirin mukaisesti.
Unless the above indications are present, the results of a market survey or opinion poll should not be considered of high probative value, and will not in principle be sufficient on their own to support a finding of reputation. 
Mikäli edellä mainituista seikoista ei ole todisteita, markkinatutkimuksen tai mielipidekyselyn todistusvoima katsotaan alhaiseksi eivätkä ne yksinään riitä osoittamaan, että merkki on laajalti tunnettu.