natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It may happen that some of the oppositions against an EUTM application are ready for a ruling and some are still at different stages of the adversarial phase. 
Toisinaan voi käydä niin, että jotkut samaa EU-tavaramerkkihakemusta vastaan tehdyistä väitteistä ovat valmiita ratkaistaviksi ja toiset ovat edelleen eri vaiheissa kontradiktorista menettelyä.
It may not be broader than the scope of protection of the international registration even if covered by the basic mark. 
Se ei voi olla laajempi kuin kansainvälisen rekisteröinnin suojan laajuus, vaikka perusmerkki kattaisi tavarat ja palvelut.
It may provide such evidence by making a reference to a relevant online source recognised by the Office. 
Nämä todisteet voi toimittaa myös viittaamalla viraston hyväksymään asianmukaiseen verkkolähteeseen.
It may well be that such acts can be sanctioned under the general bad faith provision in Article 59(1)(b) EUTMR. 
Voi hyvin olla, että kyseisistä toimista voidaan rangaista EUTM-asetuksen 59 artiklan 1 kohdan b alakohdan vilpillistä mieltä koskevan yleisen säännöksen nojalla.
It merely helps to clarify how to compare specific groups of goods and services for which, apart from the Canon criteria, some general rules and exceptions apply. 
Sen tarkoituksena on ainoastaan auttaa selventämään tiettyjen tavara- ja palveluryhmien vertailua silloin, kun Canon-asian perusteiden lisäksi sovelletaan joitakin yleisiä sääntöjä ja poikkeuksia.
It merely requires an unauthorised reproduction or adaptation of the protected work or a part thereof in the contested mark. 
Kyse on vain suojatun teoksen tai sen osan luvattomasta jäljentämisestä tai mukauttamisesta riidanalaisessa tavaramerkissä.
It merely stated that the contested trade mark had been used for more than five years in Italy and that the intervener must have been aware of that use. 
Se on pelkästään todennut, että riitautettua tavaramerkkiä on käytetty yli viiden vuoden ajan Italiassa ja että väliintulijan täytyi olla tietoinen tästä käytöstä.
It might also be useful to tackle these issues by means of addressing the relevant arguments of the parties, if raised, in the comparison of signs. 
Voi olla myös hyödyllistä puuttua näihin kysymyksiin käsittelemällä merkkien vertailussa mahdollisia osapuolten esiin ottamia asiaankuuluvia perusteluja.
It might, for example, be better placed within the visual/phonetic and conceptual comparison or the assessment of the distinctive or dominant elements. 
Kuvaus voi soveltua paremmin visuaaliseen/foneettiseen ja käsitteelliseen vertailuun tai erottavien tai hallitsevien osatekijöiden arviointiin.
It must also be born in mind that since the assessment of similarity is based on the overall impression of the signs, once signs have been found to be similar, it would not be consistent to find later, in the global assessment of the likelihood of confusion, that ‘the overall impression of the signs is different’ in order to support an outcome of no likelihood of confusion. 
Mielessä on pidettävä myös se, että samankaltaisuuden arviointi perustuu merkkien kokonaisvaikutelmaan, joten kun merkit on havaittu samankaltaisiksi, ei olisi johdonmukaista havaita myöhemmin sekaannusvaaran kokonaisarvioinnissa, että merkkien kokonaisvaikutelma on erilainen sekaannusvaaran puuttumista koskevan tuloksen tueksi.
It must also be borne in mind that a finding of dissimilarity in the context of Article 8(1)(a) or (b) EUTMR is also binding for other grounds of refusal on which the opposition is based. 
On myös pidettävä mielessä, että erilaisuuden toteaminen EUTM-asetuksen 8 artiklan 1 kohdan a tai b alakohdan yhteydessä on sitova muille väitteen perustana oleville hylkäysperusteille.
It must also be taken into account that when a pattern mark claims protection for goods such as beverages or fluid substances in general, that is to say, goods that are normally distributed and sold in containers, the assessment of the design should be made as if it covered the outward surface of the container/packaging itself. 
On myös otettava huomioon, että kun kuviosarjamerkillä haetaan suojaa juomien tai yleensä nestemäisten aineiden kaltaisille tavaroille, siis tavaroille, joita yleensä jaellaan ja myydään pakkauksissa, mallia on arvioitava ikään kuin se kattaisi tuotteen säilytysastian tai pakkauksen ulkopinnan.
It must also be taken into consideration that the graphic element of the sign applied for has a colour configuration that is clearly different from the Irish national symbols. 
On myös otettava huomioon, että hakemuksen kohteena olevan merkin graafisessa osatekijässä on värisommitelma, joka on selkeästi erilainen kuin Irlannin kansalliset symbolit.
It must always be carefully assessed whether the goods and services for which the mark has been used fall within the category of the registered goods and services. 
On aina arvioitava huolellisesti, kuuluvatko tavarat ja palvelut, joita varten merkkiä on käytetty, niihin tavaroihin ja palveluihin, joita varten merkki on rekisteröity.
It must be assessed on a case-by-case basis whether a change in the undertaking’s strategy to circumvent the obstacle under consideration would make use of the mark unreasonable. 
On arvioitava tapauskohtaisesti, tekisikö se, että merkin haltija mukauttaisi yritysstrategiaansa voidakseen kiertää esteen, merkin käytöstä kohtuutonta.
‘It must be borne in mind, at the outset, that the legal rule stated in Article 74(1) in fine of Regulation No 40/94 [now Article 95(1) EUTMR] constitutes an exception to the principle of examination of the facts by [the Office] of its own motion, laid down in limine by that provision. 
”Aluksi on näet otettava huomioon, että asetuksen N:o 40/94 74 artiklan 1 kohdan [nyt EUTM-asetuksen 95 artiklan 1 kohta] lopussa vahvistettu oikeussääntö on poikkeus siihen periaatteeseen, joka koskee asiasisällön tutkimista [viraston tekemänä] viran puolesta ja joka on vahvistettu aikaisemmin samassa säännöksessä.
It must be concluded that these goods are similar to a low degree (05/10/2011, T-421/10, Rosalia de Castro, EU:T:2011:565, § 31). 
Nämä tavarat ovat näin ollen samankaltaisia ja niiden samankaltaisuuden aste on alhainen (05/10/2011, T-421/10, Rosalia de Castro, EU:T:2011:565, § 31).
It must be deemed that no evidence has been submitted if the evidence is not accompanied by a translation into the language of the proceedings, as such non-translated evidence cannot be taken into account pursuant to the last sentence of Article 7(4) EUTMDR. 
On katsottava, että todisteita ei ole toimitettu, jos todisteiden mukana ei ole käännöstä menettelykielelle, koska tällaisia kääntämättömiä todisteita ei voida ottaa huomioon EUTM-delegoidun asetuksen 7 artiklan 4 kohdan viimeisen virkkeen mukaisesti.
It must be distinguished from the requirements provided for under the applicable national laws that might set specific requirements as far as the intensity of the use is concerned. 
Kyseinen ehto on erotettava sovellettavien kansallisten lakien vaatimuksista, joissa voidaan asettaa tarkkoja ehtoja merkin käytön intensiteetin osalta.
It must be emphasised that it is the specific conditions of the scope of protection as laid down in the applicable provisions that apply and not, for example, the ‘similarity of signs’, ‘similarity of goods and services’ or ‘likelihood of confusion’. 
On syytä korostaa, että asiaan sovelletaan niitä suojan laajuutta koskevia ehtoja, joista on säädetty sovellettavissa säännöksissä, ei siis esimerkiksi ”merkkien samankaltaisuutta”, ”tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuutta” tai ”sekaannusvaaraa”.
It must be further defined. 
Sitä on täsmennettävä lisää.
‘It must be pointed out that, in addition to items of clothing designated by different marks, more than 80 different items are offered for sale in that catalogue under the mark PETER STORM. 
”Tuoteluettelossa [– ﻿ eri tavaramerkeillä osoitettujen vaatteiden lisäksi siinä tarjotaan myytäväksi tavaramerkillä PETER STORM yli 80:tä erilaista tuotetta.
It must be pointed out that the EUIPO never sends invoices to users or letters requesting direct payment for services (see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 3, Payment of Fees, Costs and Charges). 
On huomattava, että EUIPO ei koskaan lähetä käyttäjille laskuja tai kirjeitä, joissa pyydetään suoraa maksua palveluista (katso ohjeiden osan A, Yleiset säännöt, jakso 3, Maksujen ja kulujen suorittaminen).
It must be qualified. 
Sitä on täsmennettävä.
It must be recalled that although a mark as a whole may have acquired enhanced distinctiveness, there may be descriptive elements that will have less than normal or no distinctiveness. 
Tulee muistaa, että vaikka merkin erottamiskyky on voinut kokonaisuudessaan kasvaa, merkissä saattaa olla kuvailevia osia, joiden erottamiskyky on heikko tai joilla sitä ei ole lainkaan.
It must be taken into account that the Office will publish the priority claim ‘as filed’, meaning that the Office will not confirm the validity of the priority claim. 
On otettava huomioon, että virasto julkaisee etuoikeusvaatimuksen sellaisenaan, eli se ei vahvista etuoikeusvaatimuksen pätevyyttä.
It must be verified whether the decision or entry contains an obvious error. 
On selvitettävä, sisältääkö päätös tai merkintä ilmeisen virheen.
It must be verified whether the error to be corrected is a linguistic error, an error of transcription or a manifest oversight — in other words, that it does not fall rather within the scope of ‘obvious errors’ that can only be corrected through revocation pursuant to Article 103 EUTMR. 
On selvitettävä, onko korjattava virhe kielivirhe, kirjoitusvirhe vai ilmeinen laiminlyönti, sen varmistamiseksi, ettei kyse ole ”ilmeisestä virheestä”, joka voidaan EUTM-asetuksen 103 artiklan mukaisesti korjata vain kumoamalla päätös.
It must contain all the documents that were on file for the original registration, plus all the correspondence related to the declaration of division, as well as all correspondence for the new registration. 
Sen on sisällettävä kaikki asiakirjat, jotka on toimitettu alkuperäistä rekisteröintiä varten, sekä koko jakamisilmoitukseen liittyvä kirjeenvaihto samoin kuin uutta rekisteröintiä koskeva kirjeenvaihto.
It must first be established whether more than 1 year has passed since notification of the decision or entry in the Register. 
Ensin on selvitettävä, onko päätöksen tai rekisterimerkinnän tiedoksi antamisesta kulunut yli vuosi.
It must further show that it may prohibit the use of a subsequent trade mark. 
Sen on lisäksi osoitettava, että se voi estää myöhemmän tavaramerkin käytön.
It must then reply to the opposition in its second observations, namely when it is given the opportunity to reply to the proof of use submitted. 
Hakijan on kuitenkin vastattava väitteeseen myöhemmässä kirjeessä eli niiden huomautusten kanssa, jotka hakija esittää vastauksena käytön todistamiseen.
It must therefore be concluded that these services are dissimilar even if financial services are essential or important for the use of real estate. 
Siksi on todettava, että nämä palvelut ovat erilaisia, vaikka rahoituspalvelut ovat olennaisia tai tärkeitä kiinteistön käytössä.
It must therefore be held that the business establishment name Generalóptica is of mere local significance within the meaning of Article 8(4) EUTMR (para. 44). 
Näin ollen on todettava, että toiminimellä Generalóptica on pelkästään paikallinen vaikutusalue EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohdassa tarkoitetulla tavalla (44).
It noted that national case-law showed that while protection exists for each party within its own field of business, extension should be refused when they come closer to the other party’s field of activities and could infringe upon their rights. 
Valituslautakunta huomautti, että kansallisessa oikeuskäytännössä on katsottu, että vaikka kullakin osapuolella olisi olemassa suoja omalla toimialallaan, suojan laajentaminen on kiellettävä, mikäli osapuolen toiminta lähestyy toisen osapuolen toimialaa ja voisi loukata kyseisen osapuolen oikeuksia.
It only implies that percentages of awareness defined in the abstract may not be appropriate for all cases and that, consequently, it is not possible to fix a priori a generally applicable threshold of recognition beyond which it should be assumed that the mark is reputed (04/05/1999, C-108/97 & C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 52; 22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 24; 16/11/2011, T-500/10, Doorsa, EU:T:2011:679, § 52). 
Se tarkoittaa vain, että teoriassa määritetty tuntemusaste ei välttämättä ole asianmukainen kaikissa tapauksissa ja että sen vuoksi merkin tuntemukselle ei ole mahdollista antaa a priori yleisesti sovellettavaa kynnysarvoa, jonka ylittyessä olisi oletettava, että merkki on laajalti tunnettu (04/05/1999, C-108/97 & C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 52; 22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 24; 16/11/2011, T-500/10, Doorsa, EU:T:2011:679, § 52).
It only means that the opponent’s goods meet certain quality or technical standards or that it is a supplier of a royal house. 
Se merkitsee vain sitä, että väitteentekijän tavarat täyttävät tietyt laatuvaatimukset tai tekniset standardit tai että väitteentekijä on tietyn kuningassuvun toimittaja.
It only stated that it ‘is only where there is a sufficient degree of knowledge of that mark that the public, when confronted by the later trade mark, may possibly make an association between the two trade marks … and that the earlier trade mark may consequently be damaged’ (14/09/1999, C-375/97, Chevy, EU:C:1999:408, § 23). 
Tuomioistuin totesi asiasta vain, että ”ainoastaan silloin, kun tavaramerkin tuntemusaste on riittävän suuri, yleisö saattaa joutuessaan kosketuksiin myöhemmän tavaramerkin kanssa mahdollisesti yhdistää nämä kaksi tavaramerkkiä toisiinsa [– ﻿ , jolloin aiemmalle tavaramerkille voi aiheutua haittaa” (14/09/1999, C-375/97, Chevy, EU:C:1999:408, § 23).
It provides that, upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark within the meaning of Article 8(2) EUTMR, an EUTM application will not be registered: 
Kyseisen alakohdan mukaan tavaramerkkiasetuksen 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun aikaisemman tavaramerkin haltijan vastustuksesta EU-tavaramerkkiä koskevaa hakemusta ei rekisteröidä
It raises an objection only in the event of misuse or false/misleading use of the TTW. 
Se vastustaa merkkiä vain, jos kyse on viinejä koskevan perinteisen merkinnän väärästä tai harhaanjohtavasta käytöstä.
It rather helps to distinguish the mark from the descriptive elements ‘ron’ and ‘de Cuba’ (para. 34). 
Se vain auttaa erottamaan merkin kuvailevista elementeistä ”ron” ja ”de Cuba” 34).
It reads as follows: 
Artikla kuuluu seuraavasti:
It refers to situations where, regardless of the trade mark, the regulations governing use of the mark contain a provision that is contrary to public policy or to accepted principles of morality. 
Se viittaa tilanteisiin, joissa tavaramerkistä riippumatta merkin käyttömääräykset sisältävät säännöksen, joka on vastoin yleistä järjestystä tai hyvää tapaa.
It replaced and repealed Regulation (EC) No 510/2006. 
Se korvasi ja kumosi asetuksen (EY) N:o 510/2006.
It results from the nature of the errors and oversights that can be corrected pursuant to Article 102 EUTMR that an appeal filed against a decision is not an obstacle to correction of the decision by the first instance department that adopted it. 
EUTM-asetuksen 102 artiklan mukaisesti korjattavien virheiden ja laiminlyöntien tyypistä seuraa, että päätöksestä tehty valitus ei estä sitä, että päätöksen korjaa sen antanut osasto.
It shall apply from the date of entry into force referred to in paragraph 1, subject to the following exceptions: 
Sitä sovelletaan 1 kohdassa tarkoitetusta voimaantulopäivästä seuraavin poikkeuksin:
It should also be borne in mind that the average consumer’s level of attention is likely to vary according to the category of goods or services in question (22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26). 
On myös pidettävä mielessä, että keskivertokuluttajan tarkkaavaisuusaste voi vaihdella kyseisten tavaroiden tai palvelujen luokan mukaan (22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26).
It should also be emphasised that if the complex stylisation of the verbal element of a sign does not make it totally illegible, but merely lends itself to various interpretations, the comparison must take into account the different realistic interpretations. 
Olisi myös korostettava, että jos merkin sanaosan monimutkainen tyylittely ei tee siitä täysin lukukelvotonta vaan vain mahdollistaa useita tulkintoja, vertailussa on otettava huomioon erilaiset realistiset tulkinnat.
It should also be noted that where some elements of a trade mark are descriptive or non-distinctive, they are not generally regarded by the public as being dominant in the overall impression conveyed by that mark, unless, particularly because of their position or their size, they appear likely to make an impression on consumers and to be remembered by them. 
Olisi myös pantava merkille, että kun jotkin tavaramerkin osatekijät ovat kuvailevia tai erottamiskyvyttömiä, yleisö ei tavallisesti miellä niitä hallitseviksi kyseisen merkin välittämässä kokonaisvaikutelmassa, elleivät ne erityisesti asemansa tai kokonsa vuoksi todennäköisesti tee vaikutusta kuluttajiin, jotka sitten muistavat ne.
It should be borne in mind, however, that a legal person addressing the Office from outside the EEA must be represented by a professional representative within the EEA, unless appointment of a representative is not mandatory (see paragraph 3.1 below for any exceptions to the general rule). 
On kuitenkin muistettava, että Euroopan talousalueen ulkopuolelta virastoa lähestyvällä oikeushenkilöllä on oltava Euroopan talousalueelle sijoittautunut ammattimainen edustaja, paitsi jos edustajan nimeäminen ei ole pakollista (ks. poikkeukset yleissäännöstä jäljempänä olevasta kohdasta 3.1).
It should be borne in mind that in an assessment of similarity, the relevant factors (dominance, distinctiveness, etc.) are considered not only for the purpose of determining the common elements of marks, but also to establish any differing and/or additional elements in conflicting signs. 
Olisi pidettävä mielessä, että samankaltaisuuden arvioinnissa asiaankuuluvat tekijät (hallitsevuus, erottamiskyky jne.) otetaan huomioon merkkien yhteisten osatekijöiden määrittämisen lisäksi myös siksi, että voidaan saada selville kaikki ristiriidassa olevien merkkien erilaiset ja/tai täydentävät osatekijät.
It should be borne in mind that the certified copy of the application or registration only reflects the data on the date of application or registration. 
On muistettava, että hakemuksen tai rekisteröinnin oikeaksi todistetussa jäljennöksessä olevat tiedot vastaavat vain hakemuksen tai rekisteröinnin päivämäärää vastaavia tietoja.
It should be borne in mind that the certified copy only reflects the data on the date of application/registration. 
On muistettava, että oikeaksi todistetussa jäljennöksessä olevat tiedot vastaavat vain hakemuksen/rekisteröinnin päivämäärää vastaavia tietoja.
It should be clear which goods or services are excluded by the restriction and which will remain in the specification. 
Pitäisi olla selvää, mitkä tavarat tai palvelut rajoituksella suljetaan pois ja mitkä pysyvät määritelmässä.
It should be emphasised that the abovementioned factors may not be applicable to all cases and the assessment of similarity is always undertaken on a case-by-case basis and a consideration of further factors may be necessary. 
On korostettava, että edellä mainitut tekijät eivät ehkä ole sovellettavissa kaikkiin tapauksiin ja että samankaltaisuuden arviointi tehdään aina tapauskohtaisesti, ja muiden tekijöiden huomioon ottaminen voi olla tarpeen.
It should be noted, however, that even though the database is restricted to these eight factors, there might be specific cases where other criteria are relevant. 
Vaikka tietokannassa käytetään vain näitä kahdeksaa tekijää, tietyissä tapauksissa kuitenkin myös muut tekijät voivat olla merkityksellisiä.
It should be noted that only one of these options can be chosen: 
On kuitenkin muistettava, että näistä vaihtoehdoista voi valita vain yhden:
It should be noted that the mark CRISTAL thus identifies the product marketed by the intervener’ (para. 35). 
On todettava, että tavaramerkillä CRISTAL yksilöidään siten väliintulijan myymä tuote” (35 kohta).
It should be noted that the trade agreements signed by the EU with non-EU countries typically have annexed to them a list of the PDOs/PGIs registered at EU level that are also to be protected in the non-EU countries in question (11/05/2010, T-237/08, Cuvée Palomar, EU:T:2010:185, § 104-108; 19/06/2013, R 1546/2011-4, FONT DE LA FIGUERA). 
On pantava merkille, että EU:n sen ulkopuolisten maiden kanssa tekemissä kauppasopimuksissa on tavallisesti liitteenä luettelo EU:n tasolla rekisteröidyistä suojatuista alkuperänimityksistä ja suojatuista maantieteellisistä merkinnöistä, jotka on suojattava myös kyseessä olevissa kolmansissa maissa (11/05/2010, T-237/08, Cuvée Palomar, EU:T:2010:185, § 104-108; 19/06/2013, R 1546/2011-4, FONT DE LA FIGUERA).
It should be noted that there is no obligation in any of the abovementioned cases to suspend the proceedings. 
Huomattakoon, ettei virastolla ole velvollisuutta lykätä menettelyä missään edellä mainituista tapauksista.
It should be noted that, under the current practice of the Office, trade marks that could evoke official approval, status or recognition without giving the firm impression that the goods/services issue from, or are endorsed by, a public body or statutory organisation, are acceptable. 
On pantava merkille, että viraston nykyisen käytännön mukaan hyväksytään tavaramerkit, jotka voisivat luoda mielleyhtymän virallisesta hyväksynnästä, asemasta tai tunnustuksesta ilman, että niissä annetaan selkeää vaikutelmaa siitä, että tavarat/palvelut ovat peräisin virallisesta elimestä tai lakisääteisestä organisaatiosta tai sellaisen hyväksymiä.
It should be remembered that in principle goods are not similar to services. 
Tulee muistaa, että tavarat eivät periaatteessa ole samankaltaisia kuin palvelut.
It should be taken into account that transactions on the internet tend to eliminate most of the ‘traditional’ evidence of sales such as invoices, turnover, taxation documents, etc. 
Lisäksi on otettava huomioon, että internettapahtumat ovat hävittämässä useimmat ”perinteiset” todisteet myynnistä, kuten laskut, liikevaihtotiedot, verotusasiakirjat jne.
It should not be confused with the ‘general public’ or ‘public at large’, although the Courts sometimes use it in this sense. 
Sitä ei pidä sekoittaa ”suureen yleisöön” tai ”tavallisiin kuluttajiin”, vaikka tuomioistuimissa käytetään sitä joskus tässä merkityksessä.
It should not be perceived as a combination formed by SPA + GO. 
Sitä ei tule ymmärtää yhdistelmänä SPA + GO.
It solely has the right to use clip art with the flower shape and use it for purely private purposes. 
Sillä on yksinomaan oikeus käyttää kukanmuotoista leikekuvaa ja käyttää sitä puhtaasti yksityisiin tarkoituksiin.
It sometimes happens that the individual goods that make up the kit or set would normally be classified in more than one class. 
Joskus käy niin, että sarjan tai pakkauksen muodostavat yksittäiset tavarat luokiteltaisiin tavallisesti useampaan kuin yhteen luokkaan.
It stated that Portuguese law confers a right in relation to conflicting signs based on ‘a business or corporate name and other distinctive signs’, and the scope of protection of this earlier right is the same as for registered trade marks. 
Päätöksessä todettiin, että Portugalin laki antaa keskenään ristiriidassa olevien merkkien osalta oikeuden, joka perustuu ”yhtiönimeen ja muihin erottamiskykyisiin merkkeihin”, ja että tämän aikaisemman oikeuden antaman suojan laajuus on sama kuin rekisteröidyillä tavaramerkeillä.