natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, in relative grounds disputes, the question is not merely whether a component is distinctive or not (i.e. whether it reaches the minimum distinctiveness threshold for registration), but also to what degree it is distinctive within the sliding scale previously mentioned. 
Kun kyseessä ovat suhteelliset hylkäysperusteet, kyse ei ole pelkästään siitä, onko merkin osa erottamiskykyinen vai ei (eli ylittääkö se rekisteröintiin vaadittavan vähimmäiserottamiskyvyn kynnyksen), vaan myös siitä, miten erottamiskykyinen se on aiemmin mainitulla liukuasteikolla mitattuna.
However, in situations where it is clear that likelihood of confusion can be established on the basis of some of the earlier goods and/or services, the Office’s analysis of genuine use need not extend to all the earlier goods and/or services but instead may focus on only those goods and/or services sufficient for establishing identity/similarity to the contested goods and/or services. 
Kuitenkin tapauksissa, joissa on selvää, että sekaannusvaaran todennäköisyys voidaan määrittää joidenkin aikaisempien tavaroiden ja/tai palvelujen perusteella, viraston arvioinnin tosiasiallisesta käytöstä ei tarvitse kattaa kaikkia aikaisempia tavaroita ja/tai palveluja, vaan arvioinnissa voidaan keskittyä vain niihin tavaroihin ja/tai palveluihin, joiden perusteella pystytään riittävästi määrittämään riidanalaisten tavaroiden ja/tai palvelujen identtisyys/samankaltaisuus.
However, in situations where there is likelihood of confusion in a part of the EU and when justifiable for reasons of economy of procedure (such as to avoid examining specific pronunciations or meanings of marks in several languages), the Office’s analysis need not extend to the whole EU but may instead focus on only one part or parts where there is a likelihood of confusion. 
Viraston ei kuitenkaan tarvitse ulottaa analyysiään koko EU:n alueelle, jos sekaannusvaara on olemassa ainakin yhdessä jäsenvaltiossa ja jos analyysin rajoittaminen on perusteltua tarpeettoman laajan menettelyn välttämiseksi (esim. jotta ei tarvitsisi tutkia merkkien erityisiä lausumistapoja tai merkityksiä useissa eri kielissä), vaan virasto voi sen sijaan keskittyä tarkastelemaan vain alueen yhtä osaa tai joitakin osia, jossa/joissa sekaannusvaara on todennäköinen.
However, in some cases, for example, such as when the relevant goods or services are used by a given professional on a daily basis, the level of attention paid may be average or even low even in relation to those professional consumers. 
Joissakin tapauksissa, esimerkiksi jos ammattilainen käyttää kyseisiä tavaroita tai palveluja päivittäin, tarkkaavaisuusaste voi olla tavanomainen tai jopa alhainen.
However, in such cases it is of even greater importance to provide a clear and thorough reasoning in the decision. 
Sellaisissa tapauksissa on kuitenkin vieläkin tärkeämpää perustella päätös selkeästi ja perusteellisesti.
However, in the above examples, if the official form had been used in PT, BG and FR respectively, but had been completed in its entirety in EN expressly indicating EN as the language of the proceedings, this would be admissible without any need for a translation into EN to be submitted. 
Jos kuitenkin edellä mainituissa esimerkeissä olisi käytetty virallista lomaketta portugaliksi, bulgariaksi tai ranskaksi, mutta se olisi täytetty kokonaisuudessaan englanniksi ja ilmoitettu englanti yksiselitteisesti menettelykieleksi, se voitaisiin ottaa tutkittavaksi eikä käännöstä englantiin tarvitsisi toimittaa.
However, in the absence of a clear threshold, only if the evidence shows a high degree of trade mark awareness, will percentages of recognition be persuasive. 
Koska selkeää kynnysarvoa ei kuitenkaan ole olemassa, vain tapauksissa, joissa tavaramerkin tuntemusaste on korkea todisteiden perusteella, tuntemusta koskevalla prosenttiosuudella voi olla painoarvoa.
However, in the absence of evidence of direct consent, only exceptional reasons are accepted as valid justifications, in view of the need to avoid a violation of the proprietor’s legitimate interests without sufficient indications that its intention was to allow the agent to file the application in its own name. 
Jos suorasta suostumuksesta ei kuitenkaan ole todisteita, vain poikkeukselliset syyt hyväksytään päteviksi perusteluiksi, jotta voitaisiin välttää haltijan oikeutettujen etujen rikkominen ilman riittäviä osoituksia siitä, että sen aikomuksena oli antaa asiamiehen tehdä hakemus omiin nimiinsä.
However, in the case of a new Member State, the converted application will have the effect of an earlier right under national law. 
Muunnetulla hakemuksella on kuitenkin uudessa jäsenvaltiossa kansallisen lain mukaisesti aiemman oikeuden vaikutukset.
However, in the case of potential detriment or unfair advantage, the exercise will necessarily be more abstract, as the detriment or unfair advantage in question has to be evaluated ex ante. 
Potentiaalisen haitan tai epäoikeutetun hyväksikäytön osalta todistelu on kuitenkin abstraktimpaa, koska haittaa tai epäoikeutettua hyväksikäyttöä on arvioitava etukäteen.
However, in the context of relative grounds, the term ‘average consumer’ must not be used as a synonym of ‘general public’ as it can refer to both professional and general public. 
Suhteellisten hylkäysperusteiden yhteydessä ilmaisua ”keskivertokuluttaja” ei pidä kuitenkaan käyttää ”tavallisten kuluttajien” synonyymina, koska se voi viitata sekä ammattimaiseen että suureen yleisöön.
However, in the event of the death or legal incapacity of the applicant for, or proprietor of, an EUTM, the representative may apply for an interruption of proceedings. 
Jos hakija tai EU-tavaramerkin haltija kuolee tai tulee oikeustoimikelvottomaksi, edustaja voi kuitenkin pyytää menettelyn keskeyttämistä.
However, in the event of the withdrawal of the application for cancellation where the declaration of withdrawal reaches the Office on the same day as the original application, the fee will be refunded. 
Jos menettämis- tai mitätöintivaatimus kuitenkin peruutetaan ja jos virasto saa sitä koskevan ilmoituksen samana päivänä kuin alkuperäisen hakemuksen, maksu palautetaan.
However, in the following three paragraphs a number of situations are described where additions are acceptable. 
Seuraavassa kolmessa kappaleessa kuvataan kuitenkin useita tapauksia, joissa merkkiin tehdyt lisäykset ovat hyväksyttäviä.
However, in the light of the principles of equal treatment and sound administration, the Office will take into account the decisions already taken in respect of similar applications and must carefully consider whether it should decide in the same way or not (10/03/2011, C-51/10 P, 1000, EU:C:2011:139, § 74-75; 27/02/2014, T-225/12, LIDL express, EU:T:2014:94, § 56; 23/01/2014, T-68/13, Care to care, EU:T:2014:29, § 51; 12/12/2013, T-156/12, Oval, EU:T:2013:642, § 28). 
Yhdenvertaisen kohtelun ja hyvän hallintotavan periaatteiden mukaisesti virasto kuitenkin ottaa huomioon jo tehdyt päätökset samanlaisten hakemusten yhteydessä, ja sen on arvioitava huolellisesti, päättääkö se samalla tavalla vai ei (10/03/2011, C-51/10 P, 1000, EU:C:2011:139, § 74-75; 27/02/2014, T-225/12, LIDL express, EU:T:2014:94, § 56; 23/01/2014, T-68/13, Care to care, EU:T:2014:29, § 51; 12/12/2013, T-156/12, Oval, EU:T:2013:642, § 28).
However, in the period between the date of receipt of the request for registration of the transfer and the date of registration of the transfer, the new owner may already make statements to the Office with a view to observing time limits. 
Jos viraston suhteen on noudatettava määräaikoja, uusi haltija voi kuitenkin tehdä virastolle tähän tarkoitukseen säädettyjä ilmoituksia jo luovutuksen rekisteröintipyynnön vastaanottopäivän ja luovutuksen rekisteröintipäivän välisenä aikana.
However, in the period between the date when the Office receives the application to register a transfer and the date of registering the transfer, the new proprietor may already make submissions to the Office with a view to observing time limits. 
Luovutuksen rekisteröintihakemuksen virastoon saapumisen päivän ja luovutuksen rekisteröintipäivän välisenä aikana uusi haltija voi kuitenkin tehdä virastolle jo ilmoituksia määräaikoja noudattaakseen.
‘However, in the present case, the combination of the stylised form of the word “BIONSEN” and the Japanese character, independently of whether it is above or under the word “BIONSEN”, constitutes at the most use which differs from the form in which it was registered only in negligible elements. 
”Nyt käsiteltävässä asiassa sanan BIONSEN tyylitellyn muodon ja japanilaisen merkin yhdistelmän käyttö riippumatta siitä, onko merkki sijoitettu sanan BIONSEN ylä- vai alapuolelle, poikkeaa merkin rekisteröidystä muodosta vain merkityksettömien osatekijöiden osalta.
However, in the present case, the General Court concluded that the evidence does not show that the applicant acted on behalf of the opponent, but merely that there was a seller-customer relationship that could have been established without a prior agreement between them. 
Tässä tapauksessa yleinen tuomioistuin kuitenkin totesi, että todisteet eivät osoita, että hakija toimisi väitteentekijän lukuun, vaan ne osoittavat ainoastaan myyjä-ostajasuhteen olemassaolon, joka on voinut syntyä ilman niiden välistä aikaisempaa sopimusta.
However, in this case the applicant will be more likely to succeed on acquired distinctiveness. 
Tällaisessa tapauksessa on kuitenkin todennäköisempää, että asianomaisen hakijan tavaramerkin katsotaan tulleen käytössä erottamiskykyiseksi.
However, in this case, the EUTM proprietor will be given the opportunity to amend the declaration of division by dividing the other goods and services from the original EUTM, that is, those that are not contested in the cancellation proceedings. 
Tässä tapauksessa EU-tavaramerkin haltijalle annetaan kuitenkin mahdollisuus muuttaa jakamisilmoitusta jakamalla alkuperäisestä EU-tavaramerkistä muut tavarat ja palvelut, toisin sanoen ne, joita ei ole riitautettu menettämis- tai mitätöintimenettelyssä.
However, in those areas where no uniform EU system of protection is in place, PDOs/PGIs protected under national law fall within the scope of Article 7(1)(j) EUTMR. 
Aloilla, joilla ei ole käytössä yhtenäistä EU:n suojajärjestelmää, kansallisen lainsäädännön nojalla suojan piiriin kuuluvat suojatut alkuperänimitykset tai suojatut maantieteelliset merkinnät kuuluvat EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan j alakohdan soveltamisalaan.
However, in those cases, there will be no effect on the validity of the international registration. 
Tällaiset tapaukset eivät kuitenkaan vaikuta kansainvälisen rekisteröinnin voimassaoloon.
However, insofar as it is possible, the Office may invite the person to complete payment within the time limit. 
Mahdollisuuksiensa mukaan virasto kuitenkin pyytää henkilöä maksamaan puuttuvan määrän määräajassa.
However, installation and repair of computer software is classified in Class 42 because it involves computer programming without any physical installation or repair. 
Tietokoneohjelmistojen asennus ja korjaus kuuluu kuitenkin luokkaan 42, koska se on tietokoneohjelmointia ilman fyysistä asennus- tai korjaustoimintaa.
However, it also considered it possible that the mark applied for would be pronounced as a two-syllable word, namely ‘ka’ and ‘mix’. 
Tuomioistuin piti kuitenkin myös mahdollisena sitä, että haettu tavaramerkki voitaisiin lausua kaksitavuisena sanana, nimittäin tavuina ”ka” ja ”mix”.
However, it cannot be excluded that a particular arrangement of colours that is unusual and can be easily remembered by the relevant consumer could render a mark distinctive. 
Ei voida kuitenkaan jättää huomiotta, että värien epätavallinen ja kohdeyleisön helposti muistettavissa oleva sommittelu voi tehdä merkistä erottamiskykyisen.
However, it cannot be excluded that goods such as chemicals used in agriculture, horticulture and forestry require few processing steps to be considered finished products, such as fungicides. 
Ei kuitenkaan voida jättää huomiotta, että tietyt tavarat, kuten maataloudessa, puutarhaviljelyssä ja metsätaloudessa käytettävät kemikaalit edellyttävät muutamia käsittelyvaiheita ennen kuin ne voidaan katsoa lopputuotteiksi, kuten sienimyrkyksi.
However, it cannot be precluded that the ‘family of marks’ doctrine may also include non-registered trade marks. 
Ei voida kuitenkaan sulkea pois, ettei ”tavaramerkkiperheeseen” voisi kuulua myös rekisteröimättömiä tavaramerkkejä.
However, it considered that protection did not extend to the contested side arms, ammunition, projectiles. 
Se katsoi kuitenkin, että suoja ei ulottunut riidanalaisiin ampuma-aseisiin ja ampumatarvikkeisiin.
However, it does not relate to letters in which a party to the proceedings raises, either separately or together with other statements, an objection based on a ground for exclusion or suspicion of partiality, or to any decision on the action to be taken in the cases mentioned above. 
Poikkeus ei kuitenkaan koske kirjeitä, joissa menettelyn osapuoli esittää, joko erikseen tai yhdessä muiden lausuntojen kanssa, jääväämistä esteellisyyden tai puolueellisuutta koskevan epäilyn vuoksi, eikä päätöksiä siitä, mihin toimenpiteisiin edellä mainituissa tapauksissa olisi ryhdyttävä.
However, it had to be assessed whether it was reasonable to assume that such an association might be established in the future. 
Oli kuitenkin arvioitava myös sitä, voitiinko perustellusti olettaa, että tällainen yhteys voisi syntyä tulevaisuudessa.
However, it is a matter of fact to state that cooking fat is used in preparing food for human consumption and that oils and greases are used for machines. 
Tosiseikoista on kyse silloin, kun todetaan, että paistorasvaa käytetään ihmisravinnoksi tarkoitettujen elintarvikkeiden valmistuksessa ja öljyjä ja rasvoja käytetään koneissa.
However, it is a question of fact whether, and to what degree, the legal criteria for determining, for instance, ‘nature’, are fulfilled in a particular case. 
Sen sijaan asiakysymys on, täyttyvätkö ”luonteen” toteamisen oikeudelliset kriteerit asianomaisessa tapauksessa ja missä määrin ne täyttyvät.
However, it is appropriate to continue to apply specific provisions of those Regulations to certain proceedings that had been initiated before 1 October 2017 until their conclusion. 
Näiden asetusten tiettyjä säännöksiä voidaan kuitenkin soveltaa tiettyihin menettelyihin, jotka oli aloitettu ennen lokakuun 1. päivää 2017, siihen saakka, kunnes ne saadaan päätökseen.
However, it is common for some accessories also to be produced by the manufacturer of the main product. 
On kuitenkin tavallista, että päätuotteen valmistaja valmistaa myös joitakin varusteita.
However, it is important to emphasise that, as with all of the factors that are relevant to likelihood of confusion, the factors are interlinked and each set of circumstances must be examined on a case-by-case basis. 
On kuitenkin tärkeää korostaa, että kaikki sekaannusvaaraan liittyvät tekijät vaikuttavat toisiinsa ja kaikkia olosuhteita on tarkasteltava tapauskohtaisesti.
However, it is necessary to take into account … the fact that a large number of items designated by the trade mark PETER STORM were offered in the catalogues and that those items were available in more than 240 shops in the United Kingdom for a significant part of the relevant period. 
Tässä on kuitenkin otettava huomioon se, että luetteloissa on tarjottu suurta määrää tavaramerkillä PETER STORM merkittyjä tuotteita ja että ne ovat olleet saatavilla yli 240 liikkeessä Isossa-Britanniassa merkittävän osan merkityksellisestä ajanjaksosta.
However, it is not an easy matter to correctly formulate and implement an opinion poll so that it can be seen to be truly neutral and representative. 
Ei ole kuitenkaan helppoa laatia ja toteuttaa asianmukaisesti mielipidekyselyä siten, että se olisi todella neutraali ja edustava.
However, it is not necessary for the Office to show that there is already a descriptive use by the applicant or its competitors. 
Viraston ei kuitenkaan tarvitse osoittaa, että hakija tai sen kilpailijat käyttävät jo kuvailevaa ilmausta.
However, it is not possible to establish a priori, in an abstract manner, which part of a territory must be used to prove that the use of a sign is of more than mere local significance. 
On kuitenkin mahdotonta määrittää etukäteen ja abstraktisti, missä alueen osassa merkkiä on käytettävä, jotta merkin vaikutusalue katsottaisiin laajemmaksi kuin paikallinen.
However, it is strongly recommended that any changes and information concerning representatives leaving the association be notified to the Office. 
Virastolle suositellaan kuitenkin ilmoittamaan tiedot kaikista ryhmittymässä tapahtuvista muutoksista ja siitä irtautuvista edustajista.
However, it is up to the parties’ representative at least to find out in advance from the delivery company what the usual delivery times are (for example, in the case of letters sent from Germany to Spain in the decision of 04/05/2011, R 2138/2010-1, YELLOWLINE / Yello). 
Osapuolten edustajan on kuitenkin vähintään selvitettävä kuljetuspalveluyritykseltä etukäteen, mitkä ovat tavalliset toimitusajat (esimerkki: Saksasta Espanjaan lähetetyt kirjeet, päätös 04/05/2011, R 2138/2010-1, YELLOWLINE / Yello).
However, it is vital that the party to whom the documents are addressed should be able to understand the meaning of their substantive content. 
On kuitenkin ratkaisevaa, että osapuoli, jolle asiakirjat on osoitettu, ymmärtää niiden asiasisällön.
However, it only becomes party to the proceedings once the transfer is registered. 
Uudesta haltijasta tulee kuitenkin menettelyn osapuoli vasta, kun luovutus on merkitty rekisteriin.
However, it should be noted that the sale of goods is not a service within the meaning of the Nice Classification. 
On kuitenkin huomioitava, että tavaroiden myynti ei ole Nizzan luokituksen mukaan palvelu.
However, it should do so in a manner that leaves no doubt that they are third-party observations. 
Huomautukset on kuitenkin esitettävä niin, ettei jää epäselvyyttä siitä, että ne ovat nimenomaan kolmansien huomautuksia.
However, it was not proven that it also enjoys any particular prestige. 
Asiassa ei kuitenkaan osoitettu, että merkki olisi erityisen arvostettu.
However, it will be useful for the national offices when they receive the request for conversion, as they will be able to communicate immediately with a representative who is authorised to practise before them (see paragraph 6 below). 
Tieto on kuitenkin hyödyllinen kansallisille virastoille, kun ne saavat muuntamista koskevan pyynnön, sillä tällöin ne voivat ottaa heti yhteyttä edustajaan, jolla on valtuudet toimia viraston menettelyissä (ks. jäljempänä oleva kohta 6).
However, it will not go beyond the legal arguments presented by the applicant for revocation. 
Viraston on kuitenkin toimittava menettämisvaatimuksen esittäjän toimittamien oikeudellisten perusteiden puitteissa.
However, it will not go beyond the legal arguments presented by the applicant for the declaration of invalidity. 
Viraston on kuitenkin toimittava mitättömyysvaatimuksen esittäjän toimittamien oikeudellisten perusteiden puitteissa.
However, it will not go beyond the legal arguments presented by the revocation applicant. 
Sen on kuitenkin toimittava menettämisvaatimuksen esittäjän toimittamien oikeudellisten perusteiden puitteissa.
However, it will only send the EU search report to the EUTM applicant when the applicant has expressly requested this at the time of filing the application. 
Se lähettää EU:n tutkimuskertomuksen EU-tavaramerkin hakijalle kuitenkin vain, jos hakija on nimenomaisesti pyytänyt sitä hakemusta jättäessään.
However, its intended purpose is to carry items. 
Sen aiottu käyttötarkoitus on kuitenkin tavaroiden kantaminen.
However, its structure and content is not consistent. 
Sen rakenne ja sisältö eivät kuitenkaan ole yhdenmukaisia.
However, knowledge of an identical or similar earlier sign for identical or similar goods or services is not sufficient in itself to support a finding of bad faith (11/06/2009, C-529/07, Lindt Goldhase, EU:C:2009:361, § 40, 48-49). 
Tieto identtisestä tai samanlaisesta aikaisemmasta merkistä identtisiä tai samanlaisia tavaroita tai palveluja varten ei sinänsä riitä tukemaan väitettä vilpillisessä mielessä toimimisesta (11/06/2009, C-529/07, Lindt Goldhase, EU:C:2009:361, § 40, 48-49).
However, legal practitioners who have their sole place of business outside the EEA are not entitled to represent before the Office even when they are admitted to practise in one of the Member States of the EEA. 
Asianajajat, joiden ainoa toimipaikka on Euroopan talousalueen ulkopuolella, eivät kuitenkaan voi toimia edustajina virastossa, vaikka heidät olisikin oikeutettu harjoittamaan asianajajan ammattia Euroopan talousalueen jonkin jäsenvaltion alueella.
However, many attempts to prove distinctiveness acquired through use fail because the evidence provided by the applicant is not sufficient to prove a link between the market share and advertising, on the one hand, and consumer perceptions on the other. 
Monet käytössä syntyneen erottamiskyvyn todistamiseen pyrkivät yritykset kuitenkin epäonnistuvat, koska hakijan todisteet eivät riitä osoittamaan toisaalta yhteyttä markkinaosuuden ja mainonnan välillä ja toisaalta kuluttajien näkemystä.
However, Member States are required to take all appropriate steps to eliminate the incompatibilities between an agreement concluded before a Member State’s accession and the Treaty (see Article 307, Treaty Establishing the European Community, now Article 351 TFEU, as interpreted by the Court in its judgment of 18/11/2003, C-216/01, Budějovický Budvar, EU:C:2003:618, § 168-172). 
Jäsenvaltioilla on kuitenkin velvollisuus poistaa ristiriidat ennen liittymistä tekemänsä sopimuksen ja perustamissopimuksen väliltä (ks. tuomioistuimen tulkinta Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 307 artiklasta eli nykyisen SEUT-sopimuksen 351 artiklasta, tuomiossa 18/11/2003, C-216/01, Budějovický Budvar, EU:C:2003:618, § 168-172).
However, Member States are required to take all appropriate steps to eliminate the incompatibilities between an agreement concluded before a Member State’s accession and the Treaty (see Article 307, Treaty establishing the European Community, now Article 351, Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), as interpreted by the Court in its judgment of 18/11/2003, C-216/01, Budějovický Budvar, EU:C:2003:618, § 168-172). 
Jäsenvaltioilla on kuitenkin velvollisuus poistaa ristiriidat ennen liittymistä tekemänsä sopimuksen ja perustamissopimuksen väliltä (ks. tuomioistuimen tulkinta Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 307 artiklasta eli nykyisen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 351 artiklasta 18.11.2003 antamassaan tuomiossa (18/11/2003, C-216/01, Budějovický Budvar, EU:C:2003:618, § 168-172).
However, mere use of a business name at the top of invoices without a clear reference to specific products/services is not sufficient. 
Pelkän liikenimen näkyminen laskun yläosassa ei kuitenkaan riitä, jos se ei sisällä selvää viittausta tiettyihin tuotteisiin tai palveluihin.
However, multiple oppositions must be suspended if the decision on the opposition rejects part of the goods and services of the contested EUTM application but only part of the goods and services against which the multiple oppositions are directed. 
Muiden väitteiden käsittelyä on kuitenkin lykättävä, jos väitteestä tehdyssä päätöksessä hylätään osa riidanalaisen EU-tavaramerkkihakemuksen tavaroista ja palveluista mutta vain osa tavaroista ja palveluista, joihin muut väitteet kohdistuvat.
However, neither Article 8(2)(c) EUTMR nor Article 6bis of the Paris Convention stipulate expressly that the well-known mark has to be a non-registered mark. 
Asetuksen 8 artiklan 2 kohdan c alakohdassa ja Pariisin yleissopimuksen 6 bis artiklassa ei kuitenkaan nimenomaisesti säädetä, että yleisesti tunnetun merkin on oltava rekisteröimätön tavaramerkki.
However, neither the EUTMR nor the Directive contains a definition of likelihood of confusion or a statement as to precisely what ‘confusion’ refers to. 
Kuitenkaan EUTM-asetuksessa tai direktiivissä ei ole sekaannusvaaran määritelmää tai mainintaa siitä, mitä ”sekaannus” tarkalleen ottaen tarkoittaa.