natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The goods can only be considered to be complementary if there is a close connection between them, in the sense that one is indispensable or important for the use of the other and is not merely ancillary. 
Tavaroita voidaan pitää toisiaan täydentävinä vain, jos niiden välillä on niin läheinen yhteys, että ne ovat välttämättömiä tai tärkeitä toistensa käytön kannalta eivätkä pelkästään lisävarusteita.
The goods concerned, chocolate in Class 30, are identical. 
Merkkien tavarat eli luokkaan 30 kuuluva suklaa ovat samat.
The goods covered by the earlier mark were pharmaceutical preparations with digoxin for human use for cardiovascular illnesses, while the contested goods were pharmaceutical preparations for the treatment of metabolic disorders adapted for administration only by intravenous, intra-muscular or subcutaneous injection. 
Aikaisemman merkin kattavat tavarat olivat ihmisille tarkoitettuja digoksiinia sisältäviä farmaseuttisia tuotteita, joita käytetään sydän- ja verisuonitautien hoitoon, kun taas riidanalaiset tavarat olivat aineenvaihduntahäiriöihin tarkoitettuja farmaseuttisia tuotteita, jotka soveltuvat annettavaksi vain ruiskeena laskimonsisäisesti, lihaksensisäisesti tai ihonalaisesti.
The goods depicted all bear labels and stickers with the earlier mark on their packaging. 
Kaikkien tavaroiden pakkauksissa oli karhua kuvaavat merkit ja aikaisempaa merkkiä kuvaavat tarrat.
The goods do not need to be restricted by the mere fact that oil is used in their preparation. 
Tavaroita ei tarvitse rajoittaa vain siksi, että niiden valmistuksessa käytetään öljyä.
The goods for which the earlier mark enjoys reputation are pharmaceutical preparations for the treatment of wrinkles. 
Tavarat, joiden osalta aikaisempi merkki on laajalti tunnettu, kattavat farmaseuttiset valmisteet ryppyjen hoitoon.
The goods for which the earlier mark has reputation are cosmetics, perfumes and clothing. 
Aikaisempi merkki on laajalti tunnettu tavaroiden kosmetiikka, hajuvedet ja vaatteet osalta.
The goods for which the sign enjoys reputation are medicinal preparations for the treatment of sexual dysfunction. 
Tavarat, joiden osalta merkki on laajalti tunnettu, kattavat lääkevalmisteet seksuaalisen toimintahäiriön hoitoon.
The goods in Class 3 are identical and target the same public. 
Luokkaan 3 kuuluvat tavarat ovat samoja ja suunnattu samalle yleisölle.
The goods in conflict are considered identical. 
Ristiriidassa olevia tavaroita pidetään identtisinä.
The goods of the earlier mark are polish for metals, while the goods of the application are preparations for cleaning waste pipes for the metal-working industry. 
Aikaisemman merkin kattamat tavarat ovat metallien kiillotustuotteita, kun taas rekisteröitäväksi haetun tavaramerkin kattamia tavaroita ovat poistoputkien puhdistusvalmisteet metallinjalostusteollisuuteen.
the goods or services covered by the EU certification mark; 
EU-tarkastusmerkin kattamat tavarat tai palvelut
the goods or services covered by the EU collective mark including, where appropriate, any limitation introduced as a consequence of the application of Article 7(1)(j), (k) or (l) EUTMR; 
EU-yhteisömerkin kattamat tavarat ja palvelut sekä tarvittaessa EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan j, k tai l alakohdan soveltamisesta johtuvat rajoitukset
The goods or services for which a restriction is requested must be contained within the current specification. 
Tavaroiden ja palvelujen, joihin haetaan rajoitusta, on sisällyttävä nykyiseen määritelmään.
The goods or services may be so dissimilar that the later mark is unlikely to bring the earlier mark to the mind of the relevant public (Intel, paragraph 49). 
Tavarat tai palvelut voivat olla niin erilaisia, ettei myöhempi tavaramerkki voi herättää kohdeyleisön keskuudessa mielikuvaa aikaisemmasta tavaramerkistä (Intel, 49 kohta).
The goods that were assessed to be reputed in Germany by the decision and order referred to only concern articles of skin and body care and children’s cream. 
Päätöksessä ja määräyksessä Saksan alueella laajalti tunnetuiksi arvioidut tavarat koskivat ainoastaan ihon- ja vartalonhoitoon tarkoitettuja tuotteita ja lapsille tarkoitettua voidetta.
The graphic element of that mark, consisting of a stylised signature, disappears entirely from the sign used and is replaced by a radically different graphic element which is very classical, symmetrical and static. 
Kyseisen tavaramerkin graafinen osa, joka muodostuu tyylitellystä allekirjoituksesta, nimittäin puuttuu käytetystä merkistä kokonaan, ja sen korvaa täysin erilainen graafinen osa, joka on erittäin klassinen, symmetrinen ja staattinen.
The graphic or photographic reproduction may contain different views. 
Graafinen esitys tai valokuva voi sisältää erilaisia näkymiä.
The greater or lesser degree of distinctiveness of the common elements of the signs is one of the relevant factors in assessing the similarity between signs. 
Merkin yhteisten osatekijöiden erottamiskyvyn aste on yksi merkkien välisen samankaltaisuuden arvioinnin merkityksellisistä tekijöistä.
The greater the significance of the raw material for the end product, the more likely it is that the goods will be similar. 
Mitä tärkeämpi raaka-aine on lopputuotteen kannalta, sitä todennäköisempää on, että tavarat ovat samankaltaisia.
The ground was rejected (para. 32 et seq.). 
Peruste hylättiin (32 kohta ja sitä seuraavat kohdat).
The grounds for cancellation 
Menettämis- ja mitätöintiperusteet
The grounds for invalidity are established in Article 59 EUTMR (absolute grounds), and Article 60 EUTMR (relative grounds). 
Mitättömyysperusteet puolestaan esitetään EUTM-asetuksen 59 artiklassa (ehdottomat perusteet) ja 60 artiklassa (suhteelliset perusteet).
The Grounds for Opposition 
Väiteperusteet
The grounds for revocation are established in Article 58 EUTMR. 
Menettämisperusteista säädetään EUTM-asetuksen 58 artiklassa.
The grounds on which an opposition may be based are called ‘relative grounds for refusal’, and the relevant provisions are found in Article 8 EUTMR, which bears that title. 
Väitteen perusteista käytetään nimitystä ”suhteelliset hylkäysperusteet”, ja niitä koskevat säännökset sisältyvät EUTM-asetuksen 8 artiklaan, jolla on sama otsikko.
The grounds that may be cited for objecting to an expert are the same as those for objecting to an examiner or Board of Appeal member pursuant to Article 169 EUTMR and Article 44(4) CDIR. 
Perustelut, joihin asiantuntijan jääväämisessä voidaan viitata, ovat samat kuin ne, joihin voidaan viitata tutkijan tai valituslautakunnan jäsenen osalta EUTM-asetuksen 169 artiklan ja yhteisömalliasetuksen täytäntöönpanoasetuksen 44 artiklan 4 kohdan nojalla.
The Guidelines are normally revised by the Office in a cyclical and open process. 
Yleensä virasto uudistaa ohjeita syklisessä ja avoimessa menettelyssä.
The Guidelines are not intended to, and cannot, add to or subtract from the substance of Chapter XIII EUTMR. 
Ohjeiden tarkoituksena ei ole eikä niillä voida lisätä mitään EUTM-asetuksen XIII luvun oikeudelliseen sisältöön tai poistaa siitä mitään.
The Guidelines contain details of the criteria to be applied when assessing whether an EUTM application complies with Article 7(1)(g) EUTMR (see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 8, Deceptive Trade Marks (Article 7(1)(g) EUTMR). 
Näissä ohjeissa käsitellään kriteerejä, joita on sovellettava, kun arvioidaan, onko EUTM-hakemus EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan g alakohdan mukainen (ks. ohjeiden osan B, Tutkinta, jakson 4, Ehdottomat hylkäysperusteet, kohta 8, Harhaanjohtavat tavaramerkit (EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan g alakohta)).
The Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 14, Acquired Distinctiveness Through Use (Article 7(3) EUTMR), contain details of the criteria to be applied when assessing whether an EUTM has acquired distinctiveness through use. 
Ohjeiden osan B, Tutkinta, jakson 4, Ehdottomat hylkäysperusteet, kohdassa 14, Käytön myötä syntynyt erottamiskyky (EUTM-asetuksen 7 artiklan 3 kohta), kerrotaan tarkemmin edellytyksistä, joita on sovellettava arvioitaessa, onko EU-tavaramerkistä tullut erottamiskykyinen käytössä.
The Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, contain details of the criteria to be applied when assessing whether an EUTM application complies with Article 7 EUTMR. 
Ohjeiden osan B, Tutkinta, jaksossa 4, Ehdottomat hylkäysperusteet, kerrotaan tarkemmin kriteereistä, joita on sovellettava arvioitaessa, onko EU-tavaramerkkihakemus EUTM-asetuksen 7 artiklan mukainen.
The Guidelines, Part M, International Marks, cover the specific details of oppositions related to international registrations.. 
Ohjeiden osassa M, Kansainväliset merkit, on yksityiskohtaista tietoa kansainvälisiin rekisteröinteihin liittyvistä väitemenettelyistä.
The handle also incorporates a knurled screw in the shell of the knife (para. 28). 
Kahvassa on myös pyälletty ruuvi veitsen rungossa” (28 kohta).
The handling fee will not be refunded. 
Maksua ei tällöin palauteta.
The hardware devices are the physical components of that system. 
Laitteet ovat järjestelmän fyysisiä komponentteja.
The hardware is designed to work hand in hand with computer programs, referred to as software. 
Laitteen on tarkoitus työskennellä yhdessä tietokoneohjelmien eli ohjelmiston kanssa.
The HDB brings together terms that are accepted for classification purposes in all EU offices. 
Yhtenäistettyyn tietokantaan on koottu kaikki ilmaukset, jotka on hyväksytty luokitustarkoitukseen kaikissa EU:n teollis- ja tekijänoikeusvirastoissa.
The HDB does not currently support use of the terms ‘namely’ or ‘in particular’. 
Yhtenäistetty tietokanta ei tällä hetkellä tue sanojen ”nimittäin” tai ”erityisesti” käyttöä.
The high degree of stylisation takes it outside the scope of heraldic imitation. 
Runsaan tyylittelyn vuoksi se ei ole heraldinen jäljitelmä.
The high stylisation of one or more letters of a word may not prevent the consumer from identifying the verbal element as a whole, particularly, if it suggests a concrete meaning. 
Sanan yhden tai useamman kirjaimen runsas tyylittely ei ehkä estä kuluttaja tunnistamasta sanaosaa kokonaisuudessaan, erityisesti, jos se viittaa konkreettiseen merkitykseen.
The higher and longer C note is thus accentuated on account of its pitch, length and strength. 
Korkeampaa ja pidempää C-säveltä siis korostetaan sen sävelkorkeuden, pituuden ja voimakkuuden avulla.
The higher the degree of awareness, the less additional evidence may be required to prove reputation and vice versa. 
Mitä suurempi tuntemusaste on, sitä vähemmän lisätodisteita tarvitaan maineen osoittamiseksi, ja päinvastoin.
The higher the number of colours is, the less distinctiveness is likely, because of the difficulty of memorising a high number of different colours and their sequence. 
Mitä enemmän värejä on, sitä vähemmän yhdistelmällä todennäköisesti on erottamiskykyä, koska suurta määrää eri värejä ja niiden järjestystä on vaikea muistaa.
The holder has 2 months within which to lodge an appeal. 
Haltija voi valittaa päätöksestä kahden kuukauden kuluessa.
the holder is either not cooperating with its licensee or (even more likely) is the beneficiary of an enforcement measure. 
haltija ei tee yhteistyötä käyttöluvan haltijan kanssa, tai (todennäköisemmin) haltija on täytäntöönpanotoimien edunsaaja.
The holder of a certification mark is not the authorised user, producer or provider of the certified goods or services, but rather the certifier, which exercises legitimate control over use of the certification mark. 
Tarkastusmerkin haltija ei ole sertifioitujen tavaroiden tai palvelujen valtuutettu käyttäjä, valmistaja tai toimittaja, vaan sertifioija, jolla on oikeus valvoa tarkastusmerkin käyttöä.
The holder of a licence or the pledgee of a right in rem that is registered has, therefore, the right to be informed in advance by the proprietor of the trade mark of its intention to surrender the trade mark. 
Rekisteröidyn käyttöluvan tai esineoikeuden haltijalla on siis oikeus saada tavaramerkin haltijalta etukäteen tieto tämän aikeesta luopua tavaramerkistä.
The holder of an IR designating the EU may request the conversion of the designation of the EU: 
EU:n nimeävän kansainvälisen rekisteröinnin haltija voi pyytää EU:n nimeävän rekisteröinnin muuntamista:
the holder of the RCD has consented to inspection of the file relating to the RCD; 
rekisteröidyn yhteisömallin haltija on antanut suostumuksensa yhteisömalliin liittyvän asiakirjan asettamiseen nähtäville
The holder’s rights in the EU should be considered to start from the filing date of the earlier EUTM registration. 
Haltijan oikeuksien katsotaan alkavan EU:n alueella EU-tavaramerkin aikaisemman rekisteröinnin päivämäärästä.
The holder’s rights in the European Union will be considered to start from the date of the earlier EUTM registration. 
Haltijan oikeuksien EU:ssa katsotaan alkavan aikaisemman EU-tavaramerkin rekisteröintipäivästä.
The huge differences in usage between the goods in dispute and the services for which reputation has been proven make it very unlikely that the public will make a link between the signs in dispute, which is essential for the application of Article 8(5) EUTMR and for unfair advantage to be taken of the distinctive character or repute of the earlier mark. 
Merkittävät erot merkin käytössä riidanalaisia tavaroita varten ja niitä palveluja varten, joiden osalta merkin maine on osoitettu, tarkoittavat sen olevan hyvin epätodennäköistä, että kohdeyleisö muodostaisi yhteyden riidanalaisten merkkien välille, mikä on keskeinen edellytys EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohdan soveltamiselle ja sille, että merkin käyttö voisi merkitä aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettua hyväksikäyttöä.
2 The Hungarian Criminal Code, in force at the time of the judgment (20/09/2011), has been amended by Act C of 2012 to now encompass ‘Use of Symbols of Totalitarianism’, used ‘specifically in a way to offend the dignity of victims of totalitarian regimes and their right to sanctity’ (formerly Section 269/B, now Section 335 of the Hungarian Criminal Code). 
2 Tuomion (annettu 20.9.2011) aikaan voimassa ollutta Unkarin rikoslakia on muutettu vuoden 2012 lailla C siten, että nyt se sisältää ”totalitarismin symbolien käytön” erityisesti, kun niitä käytetään loukkaamaan totalitarismin uhrien ihmisarvoa ja heidän oikeuttaan loukkaamattomuuteen (aiemmin Unkarin rikoslain 269 §:n B kohta, nyt 335 §).
The Hungarian vowels ‘ò’ and ‘ù’ are clearly different from the unaccented vowels ‘o’ and ‘u’. 
Unkarin vokaalit ”ò” ja ”ù” eroavat selkeästi o:sta ja u:sta ilman aksenttia.
The hypothetical outcome of the case if a decision on substance had become necessary is absolutely irrelevant. 
Sillä, kumman hyväksi asia olisi mahdollisesti ratkennut, jos menettelyssä olisi tehty päätös, ei ole mitään merkitystä.
The ID number can be found by consulting any of the files of the representative in question on the Office’s website: www.euipo.europa.eu. 
Tunnistenumero on kaikissa edustajan jättämissä asiakirjoissa, jotka ovat saatavana viraston verkkosivustolla osoitteessa www.euipo.europa.eu.
The identification of the relevant factors for evaluating whether this condition is met is also a question of law. 
Tämän edellytyksen täyttymisen kannalta olennaisten tekijöiden yksilöinti on myös oikeudellinen kysymys.
the identification of the targeted consumer: ‘children’ for bread (18/03/2016, T-33/15, BIMBO, EU:T:2016:159) or ‘ellos’ (27/02/2002, T-219/00, Ellos, EU:T:2002:44) for clothing. 
kohdeyleisön yksilöinti: ”lapset” leivän osalta (18/03/2016, T-33/15, BIMBO, EU:T:2016:159) tai ”ellos” (27/02/2002, T-219/00, Ellos, EU:T:2002:44) vaatteiden osalta.
The identity of the first and last syllable, together with the fact that the middle syllables have the sound [g] in common, leads to a high degree of phonetic similarity (paras 38 and 39). 
Ensimmäisen ja viimeisen tavun identtisyys sekä se, että keskimmäisissä tavuissa yhteistä on äänne [g], johtaa siihen, että lausuntatavan samankaltaisuus on merkittävä (38 ja 39 kohta).
The identity of trade marks is a prerequisite for applying the provision of Article 8(1)(a) EUTMR (‘double identity’). 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 1 kohdan a alakohdan säännöksen (identtisyys) soveltaminen edellyttää, että tavaramerkit ovat identtisiä.
The impact of the opponent’s promotional activities may be shown either directly, by reference to the amount of promotional expenditure, or indirectly, by way of inference from the nature of the promotional strategy adopted by the opponent and the kind of medium used for advertising the mark. 
Väitteentekijän toteuttamien merkin tunnetuksi tekemiseen tähtäävien toimien vaikutus voidaan osoittaa joko suoraan viittaamalla myynninedistämiskuluihin tai epäsuorasti päättelemällä vaikutuksen merkittävyys väitteentekijän laatiman myynninedistämisstrategian luonteen ja merkin mainonnassa hyödynnettyjen kanavien perusteella.
The impact of the relevant public’s attention and sophistication on the assessment of the likelihood of confusion is discussed in paragraph 3. 
Kohdeyleisön tarkkaavaisuuden ja tietämyksen vaikutusta sekaannusvaaran arviointiin käsitellään kohdassa 3.
The impact of this difference on the kind of evidence required for proving detriment in either case is discussed in paragraph 3.4 below. 
Tämän eron vaikutusta todisteisiin, jotka vaaditaan haitan osoittamiseksi kummassakin tapauksessa, käsitellään jäljempänä kohdassa 3.4.
The impact on safety of goods covered by a trade mark (e.g. lights for vehicles, saws, electric accumulators, electric circuit breakers, electric relays) may result in an increase in the relevant consumer’s degree of attention (22/03/2011, T-486/07, CA, EU:T:2011:104, § 41). 
Tavaramerkin kattamien tavaroiden (esimerkiksi ajoneuvojen valaisinten, sahojen, sähköakkujen, sähkövirrankatkaisimien, sähköreleiden) vaikutus turvallisuuteen voi nostaa kohdeyleisöön kuuluvan kuluttajan tarkkaavaisuusastetta (22/03/2011, T-486/07, CA, EU:T:2011:104, § 41).
The importance of declarations has been much debated. 
Vakuutusten merkityksestä on käyty paljon keskustelua.
The inclusion of a person’s silhouette on a square shaped background is a natural way of designing icons that, when used in mobile phones, tablet computers, standard computers or other digital electronic devices, will be seen as representing an application for managing contact information, such as telephone numbers and/or addresses (para. 19 et seq.). 
Ihmisen ääriviivojen lisääminen neliönmuotoiselle taustalle on luonnollinen tapa laatia kuvakkeita, jotka matkapuhelimia, taulutietokoneita, tavallisia tietokoneita tai muita digitaalisia elektroniikkalaitteita käytettäessä nähdään esittävän yhteystietojen, kuten puhelinnumeroiden ja/tai osoitteiden), hallintaan tarkoitettua sovellusta (19 kohta ja sitä seuraavat kohdat).
The inclusion of a word in a dictionary is the expression of a fair amount of recognition on the part of the public. 
Sanan esiintyminen sanakirjassa merkitsee, että merkittävä osa yleisöstä tunnistaa merkin.
The inclusion of the term ‘NATURA’ in the sign applied for does not prevent the existence of an ‘inclusion’ and ‘evocation’ of the geographical indication ‘EMILIA’. 
Käsitteen ”NATURA” sisällyttäminen hakemuksen kohteena olevaan merkkiin ei estä mielleyhtymän muodostumista maantieteelliseen merkintään ”EMILIA”.
The inclusion of the term ‘NOBLE’ in the expression ‘NOBLE DRAGON’ does not misuse or give misleading/false information with regard to the TTW NOBLE. 
Merkinnän ”NOBLE” sisällyttämisellä ilmaisuun ”NOBLE DRAGON” ei käytetä väärin viinejä koskevaa perinteistä merkintää ”NOBLE” eikä anneta siitä harhaanjohtavaa tai väärää tietoa.
The indication of the ground on which conversion is requested: 
Peruste, jonka nojalla muuntamista pyydetään:
The indication of the Member State or the Member States for which conversion is requested. 
Jäsenvaltio tai jäsenvaltiot, jonka/joiden osalta muuntamista on pyydetty.
The indication whether the earlier mark is registered or applied for. 
Maininta siitä, onko aikaisempi merkki rekisteröity vai onko sen rekisteröintiä haettu.
the indication whether the earlier mark is registered or applied for (if applicable); 
maininta siitä, onko aikaisempi merkki rekisteröity vai onko sen rekisteröintiä haettu (soveltuvin osin)
The indications in question are set out below in bold. 
Kyseiset nimikkeet on esitetty seuraavassa lihavoituina.
The indicative value of the previous decisions will in principle be limited to cases that bear a sufficiently close resemblance to the case in question. 
Aikaisempien päätösten todistusarvo on periaatteessa rajoitettava tapauksiin, jotka ovat riittävän samanlaisia kuin käsiteltävänä oleva tapaus.
The individual letters in this example are not being used as a sign to distinguish the commercial origin of the goods in question. 
Tässä esimerkissä yksittäisiä kirjaimia ei käytetä merkkinä, joka osoittaa kyseisten tavaroiden kaupallisen alkuperän.
The information as regards turnover is also insufficient since it is too broad a general reference to the activities carried out by the opponent and does not specify either the type of activity or the territories concerned. 
Liikevaihtoa koskevat tiedot olivat myös riittämättömät, sillä ne ovat liian yleisluonteisia tietoja kuvatakseen väitteentekijän toimintaa, toimenpiteiden luonnetta ja asiaan liittyviä maantieteellisiä alueita.
The information contained in this Annex has been provided by the national industrial property office of each State, and any clarifications as regards its accuracy should therefore be addressed to the national industrial property office in question. 
Tässä liitteessä olevat tiedot on toimittanut kunkin valtion kansallinen teollisoikeusvirasto, ja kaikki tietojen täsmällisyyttä koskevat selvennyspyynnöt on osoitettava kyseiselle kansalliselle teollisoikeusvirastolle.
The information disclosed will not be stored by the Office in any permanent database. 
Virasto ei tallenna annettuja tietoja pysyvään tietokantaan.
The inherent distinctiveness of a sign or one of its elements also depends on the relevant public for the goods and services. 
Merkin tai jonkin sen osatekijän ominaispiirteisiin perustuva erottamiskyky riippuu myös tavaroiden ja palvelujen kohdeyleisöstä.
The inherent distinctiveness of colour marks per se is limited. 
Pelkästä väristä muodostuvien merkkien ominaispiirteisiin perustuva erottamiskyky on vähäinen.
The inherent distinctiveness of the components should be assessed at the time of the decision. 
Tavaramerkkien osien ominaispiirteisiin perustuvaa erottamiskykyä on arvioitava päätöksentekohetkellä.
The inherent distinctiveness of the contested trade mark as a whole is not examined within the framework of the opposition proceedings, as it is the scope of protection of the earlier mark that is relevant for the purposes of likelihood of confusion. 
Riidanalaisen merkin luontaista erottamiskykyä kokonaisuudessaan ei tutkita väitemenettelyn yhteydessä, koska sekaannusvaaran kannalta olennaista on aikaisemman merkin suojan laajuus.
The inherent distinctiveness of the earlier mark(s) should be assessed at the time of the decision. 
Tavaramerkin (tavaramerkkien) ominaispiirteisiin perustuvaa erottamiskykyä on arvioitava päätöksentekohetkellä.
The initial reaction of the opponent to the notification does not matter, as long as the withdrawal is declared later. 
Ei ole väliä, miten väitteentekijä on alun perin vastannut viraston ilmoitukseen, kunhan väite myöhemmin peruutetaan hyväksyttävästi.
The initial time limit of 2 months allowed for submitting observations on the classification deficiency letter can only be extended once. 
Luokituspuutteita koskevan kirjeen johdosta huomautusten toimittamiseen annettua alkuperäistä kahden kuukauden aikarajaa voidaan jatkaa vain kerran.
The initiative lies with the applicant for cancellation, even in cases based on absolute grounds for invalidity. 
Aloitteen täytyy tulla mitätöintivaatimuksen esittäjältä myös silloin, kun vaatimus perustuu ehdottomiin mitättömyysperusteisiin.