natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court stated that these household and kitchen products do not constitute a category that is broad enough for it to be necessary to identify them within subcategories in which actual use had specifically to be proven. 
Tuomioistuin katsoi, että nämä kotitalous- ja keittiötuotteet eivät muodosta niin laajaa ryhmää, jotta ne pitäisi jaotella alaryhmiin, joiden osalta tosiasiallinen käyttö olisi nimenomaisesti todistettava.
The Court took a different view and held that, according to the case-law of the German courts, the right to a business name exists pursuant to paragraph 5(2) of the Markengesetz from the first use in the course of trade, without the obligation to register (para. 36). 
Tuomioistuin ei yhtynyt tähän näkemykseen vaan katsoi, että Saksan oikeuskäytännön mukaan oikeus yhtiönimeen syntyy Markengesetz-lain 5 artiklan 2 kohdan nojalla yhtiönimen ensimmäisellä käyttökerralla liike-elämässä ilman rekisteröintivelvollisuutta (36).
The Court took the view that, if no colour is claimed in the application, the use of different colour combinations ‘must be allowed, as long as the letters contrast against the background.’ 
Tuomioistuin katsoi, että jos hakemus ei koske väriä, eri väriyhdistelmien käyttö ”on sallittava, kunhan kirjaimet erottuvat taustasta”.
1 The Court was, in fact, often interpreting Articles 4 and 5 of Directive 2008/95/EC of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks (the ‘Directive’), which for the purposes of interpretation are broadly comparable to Articles 8 and 9 EUTMR. 
1 Unionin tuomioistuin on usein tulkinnut jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä 22 päivänä lokakuuta 2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/95/EY (jäljempänä ”direktiivi”) 4 ja 5 artiklaa, joiden tulkintaa voidaan laajasti verrata EU:n tavaramerkkiasetuksen 8 ja 9 artiklan tulkintaan.
The Court, while acknowledging that it may prove more difficult to establish distinctiveness for marks consisting of a single letter than for other word marks, held that these circumstances do not justify laying down specific criteria supplementing or derogating from application of the criterion of distinctiveness as interpreted in the case-law. 
Unionin tuomioistuin myöntää, että yhdestä kirjaimesta koostuvien merkkien erottamiskyvyn määrittäminen voi olla vaikeampaa kuin muiden sanamerkkien, mutta tällä perusteella ei voida perustella sellaisten erityisten kriteerien asettamista, jotka täydentävät erottamiskykyä koskevien kriteerien soveltamista tai poikkeavat niistä oikeuskäytännön tulkinnan mukaisesti.
The Courts have given clear indications on the two cumulative conditions that have to be satisfied (23/02/2006, T-194/03, Bainbridge, EU:T:2006:65, § 123-127, confirmed 13/09/2007, C-234/06 P, Bainbridge, EU:C:2007:514, § 63). 
Tuomioistuimet ovat antaneet selvät ohjeet kahdesta kumulatiivisesta ehdosta, joiden on täytyttävä (23/02/2006, T-194/03, Bainbridge, EU:T:2006:65, § 123-127, confirmed 13/09/2007, C-234/06 P, Bainbridge, EU:C:2007:514, § 63).
The Courts have not defined exactly what a short sign is. 
Tuomioistuimet eivät ole määritelleet täsmällisesti, mitä lyhyellä merkillä tarkoitetaan.
The Courts have not yet ruled on the interpretation of ‘another characteristic’ of the goods. 
Tuomioistuimissa ei ole vielä tehty päätöstä tavaran ”muun ominaisuuden” tulkinnasta.
The courts will stay the proceedings in accordance with Article 132(1) EUTMR until the decision on the application is final or the application is withdrawn. 
Tuomioistuin lykkää menettelyä EUTM-asetuksen 132 artiklan 1 kohdan mukaisesti, kunnes hakemusta koskeva päätös on lopullinen tai hakemus peruutetaan.
The coverage merely gives an example of one of several possibilities. 
Tässä annetaan nyt vain yksi esimerkki monista mahdollisuuksista.
The CPVO maintains a register of protected plant varieties. 
CPVO pitää rekisteriä suojelluista kasvilajikkeista.
The CR provide that requests for recording a change of ownership, a licence or a restriction of the holder’s right of disposal may only be filed directly with WIPO by the holder of the international registration. 
Yhteisten määräysten mukaan hakemuksia, jotka koskevat omistuksenvaihdosta tai käyttöluvan muutosta tai haltijan määräämisoikeuden rajoittamista, voi jättää suoraan WIPOlle ainoastaan kansainvälisen rekisteröinnin haltija.
The creation, cancellation or modification will be entered in the EUTM Register and published in the EUTM Bulletin. 
Luominen, kumoaminen tai muuttaminen merkitään EU-tavaramerkkirekisteriin ja julkaistaan EU-tavaramerkkilehdessä.
The criteria applied to examining the inherent distinctiveness of a component of a sign are the same as the relevant principles applied when examining marks on absolute grounds (see the Guidelines, Part B, Examination) 1. 
Merkin osan ominaispiirteisiin perustuvan erottamiskyvyn tutkintaan sovelletaan samoja periaatteita kuin merkkien ehdottomien hylkäysperusteiden tutkintaan (ks. ohjeiden osa B, Tutkinta) 1.
The criteria are identical to those applied in invalidity proceedings under Article 59(1)(a) EUTMR. 
Nämä kriteerit ovat samat kuin EUTM-asetuksen 59 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisiin mitätöintimenettelyihin sovellettavat vaatimukset.
The criteria established by case-law for the purpose of determining whether a slogan is descriptive or not are identical to those applied in the case of a word mark containing only a single element (06/11/2007, T-28/06, Vom Ursprung her vollkommen, EU:T:2007:330, § 21). 
Oikeuskäytännössä vakiintuneet perusteet sen arvioimiseksi, onko iskulause kuvaileva vai ei, ovat samoja kuin vain yhden sanan sisältävän sanamerkin arvioinnissa sovellettavat perusteet (06/11/2007, T-28/06, Vom Ursprung her vollkommen, EU:T:2007:330, § 21).
The criteria for assessing the descriptiveness of a trade mark for pharmaceuticals are no different from those applicable to other categories of trade marks. 
Lääkevalmisteita koskevan tavaramerkin kuvailevuuden arvioimiskriteerit eivät poikkea niistä, joita sovelletaan muihin tavaramerkkiryhmiin.
The criteria for selecting the public interviewed must be assessed carefully. 
Haastateltavan yleisön valintaperusteet on arvioitava huolellisesti.
The criteria for shape marks consisting of the appearance of the product itself are also applicable to figurative marks consisting of the appearance of the product itself. 
Itse tuotteen ulkoasusta koostuvia ulkoasumerkkejä koskevia kriteerejä voidaan myös soveltaa itse tuotteen ulkoasusta koostuviin kuviomerkkeihin.
The criteria for the assessment of identity or similarity might also play a role when proof of use has been requested and the evidence has to be assessed in order to conclude whether the opponent has proven use for the goods/services as registered. 
Identtisyyden ja samankaltaisuuden arviointikriteereillä saattaa myös olla merkitystä tilanteessa, jossa on pyydetty näyttöä tavaramerkin käytöstä, ja todisteita arvioidaan sen määrittämiseksi, onko väitteentekijä osoittanut tavaramerkkiä käytetyn samojen rekisteröityjen tavaroiden/palvelujen yhteydessä.
The criteria listed by the EUTMIR are identical to those established in the Sieckmann case (12/12/2002, C-273/00, Sieckmann, EU:C:2002:748) with respect to the requirement for a clear and precise acceptable ‘graphical’ representation under the previous wording of the EUTMR. 
EUTM-täytäntöönpanoasetuksessa luetellut kriteerit ovat samat kuin Sieckmann-asiassa vahvistetut kriteerit (tuomio 12.12.2002, C-273/00, Sieckmann, EU:C:2002:748) selkeän ja täsmällisen hyväksyttävän ”graafisen” esittämisen vaatimuksen osalta EUTM-asetuksen aiemman sanamuodon mukaisesti.
The criteria to assess the distinctiveness of colour marks designating services should not be different from those applicable to colour marks designating goods (as reiterated by the General Court in its judgment of 12/11/2010, T-404/09, Grau/Rot, EU:T:2010:466). 
Palveluihin liittyvien värimerkkien erottamiskyvyn arvioinnissa käytettävien kriteerien ei pitäisi erota kriteereistä, joita sovelletaan tavaroihin liittyviin värimerkkeihin (kuten unionin yleinen tuomioistuin muistutti tuomiossa 12/11/2010, T-404/09, Grau/Rot, EU:T:2010:466).
The criterion for mandatory representation is domicile or place of business or commercial establishment, not nationality. 
Vaatimus edustajan pakollisuudesta määräytyy kotipaikan tai toimipaikan tai kaupallisen liikkeen sijainnin, ei kansalaisuuden perusteella.
The criterion ‘usual origin’ has to be applied in a restrictive way in order not to dilute it. 
”Tavanomaista alkuperää" täytyy soveltaa perusteena rajoitetusti, jotta sen vaikutus ei heikkene.
The CTM proprietor was regularly reporting and consulting the marketing strategy with the invalidity applicant, which on its part, allowed a certain level of control, to the CTM proprietor (para. 46).’ 
Yhteisön tavaramerkin haltija raportoi säännöllisesti mitätöinnin hakijalle markkinointistrategiasta ja konsultoi tätä asiasta, mikä osaltaan mahdollisti sen, että yhteisön tavaramerkin haltijalla oli tietynasteinen valvontamahdollisuus (46 kohta).
The current proprietor may also invoke the rights of its predecessor in title if the agency/representation agreement was concluded between the previous proprietor and the applicant, but this needs to be duly substantiated by evidence. 
Nykyinen haltija voi myös vedota edeltäjänsä nimeä koskeviin oikeuksiin, jos asiamiehen/edustajan kanssa tehty sopimus on tehty aikaisemman haltijan ja hakijan kanssa, mutta se on osoitettava asianmukaisesti todistein.
The customary character must be assessed with reference to the filing date of the EUTM application (05/03/2003, T-237/01, BSS, EU:T:2003:54, § 46; 05/10/2004, C-192/03 P, BSS, EU:C:2004:587, § 39-40). 
Tavallisuutta on arvioitava suhteessa EU-tavaramerkin hakemispäivään (05/03/2003, T-237/01, BSS, EU:T:2003:54, § 46; 05/10/2004, C-192/03 P, BSS, EU:C:2004:587, § 39-40).
The customers are aware of the fact that financial institutions are not responsible for the technological aspects of issuing magnetic or chip cards (07/05/2012, R 1662/2011-5, CITIBANK, § 29). 
Asiakkaat ovat tietoisia, että rahoituslaitokset eivät ole vastuussa magneettiraidalla tai sirulla varustettujen korttien valmistamisen teknologisista näkökohdista (07/05/2012, R 1662/2011-5, CITIBANK, § 29).
The Czech Republic has a two-part examination. 
Tšekin tasavallassa on kaksiosainen tutkinto.
The database can be searched by ‘state’ (i.e. country), by ‘category’ (i.e. the type of ‘emblem’) and by ‘Vienna Classification’. 
Tietokannassa voi tehdä hakuja ”valtion” (eli maan), ”luokan” (eli tunnuksen tyypin) ja ”Wienin luokituksen” mukaan.
The database has a double function, providing all relevant contact details under the specific ID number for any type of representative as well as the public information on the Office’s list of professional representatives or designs list. 
Tietokannalla on kahtalainen tehtävä: se sisältää kaikkien edustajien keskeiset yhteystiedot, joita voi hakea tietokannasta edustajan tunnistenumerolla, sekä viraston ammattimaisten edustajien luetteloa tai malliasioiden edustajien luetteloa koskevia julkisia tietoja.
The database of professional representatives is available online. 
Ammattimaisten edustajien tietokanta on käytettävissä verkossa.
The date fixed for the inspection must allow the party concerned sufficient time to prepare for it. 
Tarkastuksen ajankohta on valittava siten, että asianosaisella on riittävästi aikaa valmistautua siihen.
The date indicated is the date when the certified copy was automatically generated. 
Ilmoitettu päivämäärä on päivä, jona oikeaksi todistettu jäljennös on luotu automaattisesti.
16 The date of automatic extension of EU protection of national GIs for wines occurred on 01/08/2009 (see Article 51(1) of Regulation (EC) No 479/2008, and after its codification, Article 118s(1) of Regulation (EC) No 1234/2007) and for spirit drinks, on 20/02/2008 (see Article 20(1) of Regulation (EC) No 110/2008). 
16 Viinien osalta suoja laajeni EU-suojaksi ilman eri toimenpiteitä 1.8.2009 (ks. asetuksen (EY) N:o 479/2008 51 artiklan 1 kohta ja sen kodifioinnin jälkeen asetuksen (EY) N:o 1234/2007 118 s artiklan 1 kohta) ja alkoholijuomien osalta 20.2.2008 (ks. asetuksen (EY) N:o 110/2008 20 artiklan 1 kohta).
The date of enlargement does not trigger a new 3-month time limit for requesting conversion under Article 139(4) EUTMR. 
Laajentumispäivästä ei ala uutta kolmen kuukauden määräaikaa muuntamisen hakemiselle EUTM-asetuksen 139 artiklan 4 kohdan nojalla.
The date of filing of the application is determined according to Article 38 CDR and Article 10 CDIR (see the Guidelines for Examination of Registered Community Designs, Examination of Applications for Registered Community Designs, paragraph 3, Allocation of a Filing Date). 
Yhteisömallin hakemispäivä määräytyy yhteisömalliasetuksen 38 artiklan ja yhteisömalliasetuksen täytäntöönpanoasetuksen 10 artiklan mukaisesti (ks. näiden ohjeiden osa Rekisteröityjä yhteisömalleja koskevien hakemusten tutkinta, kohta 3, Hakemispäivän myöntäminen).
the date of production of goods/provision of services, when this factor is relevant in respect of the goods/services concerned. 
tavaroiden valmistusajankohtaan tai palvelujen tuottamisajankohtaan, jos kyseinen seikka on merkityksellinen kyseisten tavaroiden/palvelujen yhteydessä.
The date of publication is an optional indication that helps to double-check the identification of the EUTM application. 
Julkaisemispäivä on vapaaehtoinen maininta, joka helpottaa EU- tavaramerkkihakemuksen yksilöintitietojen tarkistamista.
The date of receipt is the date on which the Office receives the communication irrespective of when it was placed in the mail or postal system. 
Vastaanottopäivä on se päivä, jona virasto vastaanottaa tiedonannon siitä riippumatta, milloin se on lähetetty sähköpostitse tai jätetty postin kuljetettavaksi.
The date of registration of an EUTM is the date on which it is entered in the Register of European Union trade marks. 
EU-tavaramerkin rekisteröintipäivämäärä on se päivämäärä, jona se on merkitty EU-tavaramerkkirekisteriin.
the date of registration of the transfer, 
luovutuksen rekisteröintipäivä
The date of the decision on registration shall be the date of registration of the trade mark. 
[– ﻿ Tavaramerkin rekisteröintipäivä on rekisteröintipäätöksen päivämäärä.
The date of the decision remains unchanged after correction. 
Päätöksen päiväys ei muutu korjauksen jälkeen.
The date of the earlier trade mark must be before the respective dates of the EUTM (filing date or, if available, priority date). 
Aikaisempaa tavaramerkkiä koskevien päivämäärien on oltava aikaisempia kuin EU-tavaramerkin vastaavien päivämäärien (hakemispäivä tai mahdollinen etuoikeuspäivä).
The date of the IR or of the subsequent designation will not become the filing date of the European Union trade mark application. 
Kansainvälisen rekisteröinnin tai myöhemmän nimeämisen päivämäärästä ei tule Euroopan unionin tavaramerkin hakemispäivää.
The date on which the current account is actually debited will usually be later, but payment will be deemed to have been made on the date on which the request for a procedural act is received by the Office, or as otherwise convenient for the party to the proceedings, in accordance with Article 8 of Decision No EX-17-7. 
Käyttötiliä veloitetaan tosiasiallisesti yleensä vasta myöhemmin, mutta maksu katsotaan suoritetuksi sinä päivänä, jolloin menettelyä koskeva pyyntö on saapunut virastoon, tai menettelyn osapuolelle muuten soveltuvana ajankohtana viraston pääjohtajan päätöksen nro EX-17-7 8 artiklan mukaisesti.
The date when the cause of non-compliance is removed is the first date on which the party knew or should have known about the facts that led to the non-observance. 
Noudattamatta jättämisen peruste lakkaa sinä päivänä, kun osapuoli on saanut tietää tai hänen olisi pitänyt saada tietää seikoista, jotka ovat johtaneet määräajan noudattamatta jättämiseen.
The dates to be indicated in the notice of opposition include the filing date and, where available, the registration date and priority date of the earlier mark. 
Väiteilmoituksessa on oltava aikaisemman tavaramerkin hakemispäivä ja, mikäli ne ovat saatavilla, rekisteröintipäivä ja etuoikeuspäivä.
The day of publication is the date of issue shown in the Community Designs Bulletin and is reflected under the INID code 45 in the Register. 
Julkaisupäivä on yhteisömallilehdessä ilmoitettava päivämäärä, ja se merkitään rekisteriin INID-koodilla 45.
The day of publication is the date of issue shown in the EUTM Bulletin and is reflected under the INID code 442 in the Register. 
Julkaisupäivä on EU-tavaramerkkilehdessä ilmoitettava päivämäärä, ja se merkitään rekisteriin INID-koodilla 442.
the deadline for submitting their opinion; 
lausunnon toimittamisen määräaika
The decision concludes that in the absence of one of the conditions, the opposition under Article 8(1)(b) EUTMR must be rejected. 
Päätöksessä todetaan, että EUTM-asetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukainen väite on hylättävä, jos jokin ehdoista puuttuu.
the decision contains a decision fixing the costs in their favour; 
päätös sisältää päätöksen kulujen määrän vahvistamisesta voittaneen osapuolen eduksi
The decision/entry is incorrect if the procedure established by the Regulations has not been followed correctly. 
Päätös/merkintä on virheellinen, jos asetuksissa vahvistettua menettelyä ei ole noudatettu asianmukaisesti.
The decision fixing the amount of costs includes the lump sum provided in Article 27 EUTMIR for professional representation and fees (see above) incurred by the winning party, independently of whether they have actually been incurred. 
Kulujen määrän vahvistamista koskeva päätös sisältää EUTM-täytäntöönpanoasetuksen 27 artiklan mukaisen kertakorvauksen voittaneelle osapuolelle koituneista ammattimaisen edustuksen kuluista ja maksuista (ks. edellä) huolimatta siitä, onko kuluja tosiasiallisesti koitunut vai ei.
the decision has become final; 
päätös on tullut lainvoimaiseksi
The decision has to explain their relevance for the particular case and weigh them up. 
Päätöksessä on selitettävä niiden merkitys tietyssä tapauksessa ja niiden painottaminen.
The decision indicates what evidence was submitted. 
Päätöksessä luetellaan toimitetut todisteet.
The decision may be appealed by the applicant for inspection (Articles 67 and 68 EUTMR and Article 56 CDR). 
Nähtävilläoloa pyytävä voi hakea muutosta päätökseen (EUTM-asetuksen 67 ja 68 artikla ja yhteisömalliasetuksen 56 artikla).
The decision of the deletion will be notified to the representative and the deletion will be published in the Official Journal of the Office. 
Edustajalle lähetetään ilmoitus merkinnän poistamispäätöksestä, ja poistaminen julkaistaan viraston virallisessa lehdessä.
The decision on costs already issued will not be revised by the Office in the event that the parties provide such information after the date of the decision. 
Virasto ei tarkista kulujen osalta tehtyä päätöstä, mikäli osapuolet ilmoittavat asiasta vasta päätöspäivän jälkeen.
The decision on costs may be enforced once the decision has become final, pursuant to Article 110 EUTMR. 
Kulujen määrää koskeva päätös voidaan panna täytäntöön, kun päätöksestä tulee lopullinen EUTM-asetuksen 110 artiklan mukaisesti.
The decision on restitutio in integrum will be taken, if possible, in the decision terminating the proceedings. 
Mikäli mahdollista, päätös menetetyn määräajan palauttamisesta tehdään menettelyn päättävän päätöksen yhteydessä.
The decision(s) must address any pertinent arguments raised by the applicant in its observations. 
Päätöksessä (päätöksissä) on mainittava hakijan huomautuksissaan esittämät olennaiset argumentit.
The decision should establish whether there is a dominant element or codominant elements and identify them. 
Päätöksessä on vahvistettava, onko merkissä hallitsevia osatekijöitä tai yhteisesti hallitsevia osatekijöitä ja yksilöitävä ne.
The decision taken by the competent instance of the Office, without the person who withdraws or has been objected to, will form part of the files. 
Päätös, jonka viraston toimivaltainen elin tekee ilman vetäytynyttä tai jäävättyä henkilöä, kuuluu asiakirja-aineistoon.
The decision to grant restitutio in integrum cannot be appealed. 
Menetetyn määräajan palauttamisen hyväksyvään päätökseen ei voi hakea muutosta.
The decision to protect a mark at both national and EU level is a choice dictated by the proprietor’s marketing strategy. 
Päätös suojata merkki sekä kansallisella tasolla että EU:n tasolla perustuu merkin haltijan markkinointistrategiaan.
The decision will cover the relevant points raised by the parties. 
Päätöksessä on vastattava osapuolten esittämiin kysymyksiin.
The decision will fix the costs to be paid by the losing party/parties. 
Päätöksessä määritetään kulut, jotka hävinneen osapuolen (hävinneiden osapuolten) on maksettava.
The decisive date for establishing whether a trade mark has been registered for not less than 5 years at the relevant date is, according to Article 18 and Article 47(2) EUTMR, the registration date of the earlier EUTM. 
Päivämäärä, jonka perusteella määritetään, onko tavaramerkki ollut rekisteröitynä vähintään viisi vuotta asianmukaisena päivänä, on EUTM-asetuksen 18 artiklan ja 47 artiklan 2 kohdan mukaan aikaisemman EU-tavaramerkin rekisteröintipäivä.
The declaration in this case, drawn up by an employee of the opponent’s company, contains an outline of the nature of the relevant services, but only general statements concerning trade activities. 
Käsiteltävänä olevassa asiassa väitteentekijän yrityksen työntekijän laatimassa vakuutuksessa kuvataan asiaankuuluvien palvelujen luonne, mutta vakuutus sisältää vain yleisluonteisia lausuntoja yrityksen liiketoiminnasta.
The declaration must be explicit and unconditional to be accepted. 
Ilmoituksen hyväksyminen edellyttää, että se on yksiselitteinen ja ehdoton.
The declaration must be made in one of the five languages of the Office. 
Ilmoitus on tehtävä jollakin viraston viidestä työkielestä.
The declaration of division must contain: 
Jakamisilmoituksen on sisällettävä seuraavat tiedot:
the declaration of division was deemed not to have been filed because no fee had been paid; 
katsottiinko, että jakamisilmoitusta ei ollut jätetty, koska maksua ei ollut maksettu,
The declaration of surrender is void where it contains conditions or time limitations. 
Luopumisilmoitus on pätemätön, jos se sisältää ehtoja tai määräaikoja.
The declaration of surrender must be submitted in writing in one of the five languages of the Office, namely, English, French, German, Italian or Spanish. 
Luopumisilmoitus on tehtävä kirjallisesti jollakin viraston viidestä työkielestä, jotka ovat englanti, espanja, italia, ranska ja saksa.
The declaration of surrender must contain the particulars referred to in Article 15 EUTMIR. 
Luopumisilmoituksessa on oltava EUTM-täytäntöönpanoasetuksen 15 artiklassa mainitut tiedot.
The declaration of withdrawal can be made in the first or second language indicated by the applicant in its EUTM application. 
Peruuttamisilmoitus voidaan tehdä hakijan EUTM-hakemuksessaan ilmoittamalla ensimmäisellä tai toisella kielellä.
the declaration was found inadmissible because it was filed during one of the periods in which division is not admissible. 
katsottiinko, että ilmoitusta ei voida hyväksyä, koska se jätettiin jonkin sellaisen ajanjakson aikana, jona jakamista ei hyväksytä.
the declaration was refused because it failed to comply with the formal requirements; 
hylättiinkö ilmoitus, koska se ei täyttänyt muodollisia edellytyksiä,
The defence of res judicata only applies where there is a previous final decision on the substance in a counterclaim or cancellation application. 
Lainvoimaisuuden periaatetta sovelletaan vain, jos on olemassa aikaisempi lopullinen päätös vastakanteen tai mitätöintivaatimuksen asiasta.