natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 8(5) EUTMR can only be invoked if the trade mark affirmed to be well known/renowned is a registered trade mark and if the goods/services for which this reputation/renown is claimed appear on the certificate (para. 49). 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohtaan voidaan vedota vain, jos yleisesti tai laajalti tunnetuksi vakuutettu merkki on rekisteröity tavaramerkki ja jos maineen tai tuntemuksen perustana käytetyt tavarat tai palvelut on mainittu kyseisessä vakuutuksessa (49 kohta).
Article 83(2) EUTMR clarifies that this includes ‘institutions, authorities and bodies governed by public law’. 
EUTM-asetuksen 83 artiklan 2 kohdassa täsmennetään, että se kattaa ”julkisoikeudelliset laitokset, viranomaiset ja elimet”.
Article 47 EUTMR — consequences of lack of use 
EUTM-asetuksen 47 artikla – käytön puuttumisen vaikutukset
Article 7(3) EUTMR constitutes an exception to the rule laid down in Article 7(1)(b), (c) or (d) EUTMR whereby registration must be refused for trade marks that are per se devoid of any distinctive character, for descriptive marks, and for marks that consist exclusively of indications that have become customary in the current language or in the bona fide and established practices of the trade. 
Tavaramerkkiasetuksen 7 artiklan 3 kohta on poikkeus asetuksen 7 artiklan 1 kohdan b, c ja d alakohdassa esitettyyn sääntöön, jonka mukaan ei rekisteröidä merkkejä, joilta puuttuu erottamiskyky, kuvailevia merkkejä ja merkkejä, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, jotka ovat tulleet tavallisiksi yleisessä kielenkäytössä tai hyvän kauppatavan mukaan.
Article 97 EUTMR contains a non-exhaustive list of means of giving or obtaining evidence in proceedings before the Office, which may serve as guidance to applicants. 
EUTM-asetuksen 97 artiklassa on luettelo – joka ei ole tyhjentävä – keinoista, joilla voidaan antaa tai saada viraston menettelyjä varten todisteita, ja jota hakijat voivat käyttää ohjeena.
Article 209 EUTMR contains the relevant provisions relating to enlargement and European Union trade marks. 
EUTM-asetuksen 209 artikla sisältää laajentumiseen ja EU-tavaramerkkeihin liittyvät olennaiset säännökset.
Article 106 EUTMR deals with interruption of proceedings. 
Menettelyn keskeyttämisestä säädetään EUTM-asetuksen 106 artiklassa.
Article 83(1) EUTMR defines the EU certification mark as a mark that ‘is capable of distinguishing goods or services which are certified by the proprietor of the mark in respect of material, mode of manufacture of goods or performance of services, quality, accuracy or other characteristics, with the exception of geographical origin, from goods and services which are not so certified’. 
EUTM-asetuksen 83 artiklan 1 kohdassa määritetään EU-tarkastusmerkki merkiksi, joka ”voi erottaa merkin haltijan varmentamat tavarat tai palvelut materiaalin, tavaroiden valmistustavan tai palvelujen tarjontatavan, laadun, tarkkuuden tai muiden ominaisuuksien osalta, maantieteellistä alkuperää lukuun ottamatta, tavaroista ja palveluista, joita ei ole varmennettu tällä tavalla”.
Article 209 EUTMR does not contain any transitional provisions concerning the use requirement (Articles 18 and 47 EUTMR). 
EUTM-asetuksen 209 artikla ei sisällä käyttövaatimukseen (asetuksen 18 ja 47 artikla) liittyviä siirtymäsäännöksiä.
Article 8(4) EUTMR does not cover other types of intellectual property rights that are not ‘commercial signs’ — such as patents, copyrights or design rights that do not have a primarily identifying function but protect technical or artistic achievements or the ‘appearance’ of something. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohta ei kata muuntyyppisiä teollis- ja tekijänoikeuksia, jotka eivät ole ”kaupankäynnissä käytettäviä merkkejä”, kuten patentteja, tekijänoikeuksia tai mallioikeuksia, ja joiden ensisijainen tehtävä ei ole toimia yksilöivinä tunnisteina vaan suojata teknisiä tai taiteellisia keksintöjä tai jonkin tavaran tai palvelun ulkoasua.
Article 105 EUTMR does not exclude any of the time limits that apply in proceedings for revocation or declaration of invalidity. 
EUTM-asetuksen 105 artiklassa ei suljeta menettelyn jatkamisesta pois mitään määräaikoja, jotka liittyvät menettämis- tai mitätöintimenettelyihin.
Article 8(4) EUTMR does not expressly or exhaustively enumerate the particular rights that can be invoked under this provision, but rather outlines a broad spectrum of rights that might serve as a basis for an opposition against an EUTM application. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohta ei sisällä nimenomaista tai kattavaa luetteloa oikeuksista, joihin kyseisen säännöksen nojalla voidaan vedota, vaan siinä kuvataan yleisesti laaja joukko oikeuksia, joihin voidaan mahdollisesti vedota EUTM-hakemusta koskevassa väitemenettelyssä.
Article 19 EUTMR does not govern the applicable law or the validity of a licensing contract or right in rem contract, which means that the freedom of the contracting parties to submit the licensing contract or the right in rem contract to a given national law is not affected by the EUTMR. 
EUTM-asetuksen 19 artikla ei vaikuta käyttölupasopimukseen tai esineoikeudesta tehtyyn sopimukseen sovellettavaan lainsäädäntöön tai sopimuksen pätevyyteen, joten EUTM-asetus ei vaikuta sopimusosapuolten vapauteen tehdä käyttölupasopimusta tai sopimusta esineoikeudesta jonkin tietyn kansallisen lainsäädännön mukaisesti.
Article 95(1) EUTMR does not prevent the Office from taking into consideration, on its own initiative, facts that are already notorious or well known or that may be learnt from generally accessible sources, for example, that PICASSO will be recognised by EU consumers as a famous Spanish painter (22/06/2004, T-185/02, Picaro, EU:T:2004:189; 12/01/2006, C-361/04 P, Picaro, EU:C:2006:25). 
EUTM-asetuksen 95 artiklan 1 kohta ei estä virastoa ottamasta huomioon omasta aloitteestaan tosiseikkoja, jotka ovat jo tunnettuja tai hyvin tiedossa tai jotka voidaan saada selville yleisesti saatavilla olevista lähteistä, esimerkiksi sitä, että EU:n kuluttajat tunnistavat ilmaisun PICASSO tarkoittavan kuuluisaa espanjalaista taidemaalaria (22/06/2004, T-185/02, Picaro, EU:T:2004:189; 12/01/2006, C-361/04 P, Picaro, EU:C:2006:25).
Article 8(5) EUTMR does not protect the reputation of the earlier mark as such, in the sense that it does not intend to prevent the registration of all marks identical with or similar to a mark with reputation. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohta ei suojaa aikaisemman merkin mainetta sinällään, sillä sen tarkoituksena ei ole estää kaikkien laajalti tunnetun merkin kanssa identtisten tai samankaltaisten merkkien rekisteröintiä.
Article 61 EUTMR does not refer to the possible consequences of acquiescence by a person authorised to exercise the rights arising from a designation of origin or a geographic indication. 
EUTM-asetuksen 61 artiklassa ei käsitellä sitä, mitä seuraa, jos henkilö, jolla on oikeus käyttää alkuperänimitykseen tai maantieteelliseen merkintään perustuvia oikeuksia, sallii käytön.
Article 8(6) EUTMR enables beneficiaries of the protection of designations of origin and geographical indications under the Union legislation or Member State laws to oppose the registration of a later EUTM application even beyond the limited scope of ex officio protection of such rights on absolute grounds (Article 7(1)(j) EUTMR). 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 6 kohdan nojalla unionin lainsäädännön tai jäsenvaltioiden lakien mukaisten alkuperänimitysten ja maantieteellisten merkintöjen suojan edunsaajat voivat vastustaa myöhemmän EU-tavaramerkkihakemuksen rekisteröintiä jopa kyseisten oikeuksien ehdottomiin hylkäysperusteisiin perustuvan suojan viran puolesta rajatun laajuuden ulkopuolella (EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan j alakohta).
Article 60 EUTMR enables proprietors of earlier rights to apply for a declaration of invalidity of an EUTM in a range of situations (grounds), which are detailed below. 
EUTM-asetuksen 60 artiklassa annetaan aikaisempien oikeuksien haltijoille mahdollisuus vaatia EU-tavaramerkin julistamista mitättömäksi useissa tilanteissa (perusteet), jotka on esitetty yksityiskohtaisesti jäljempänä.
Article 8 EUTMR enables the proprietor of an earlier right to oppose the registration of later EUTM applications in a range of situations. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan mukaan aikaisemman oikeuden haltijalla on mahdollisuus vastustaa myöhempien EU-tavaramerkkien rekisteröintiä erilaisissa tilanteissa.
Article 8(4) EUTMR enables the proprietor of earlier non-registered trade marks or other signs used in the course of trade of more than mere local significance to prevent registration of a later EUTM application if the proprietor has the right to prohibit the use of the EUTM application. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohdan mukaan aikaisempien rekisteröimättömien tavaramerkkien tai muiden liike-elämässä käytettyjen merkkien, joiden vaikutusalue on laajempi kuin paikallinen, haltija voi estää myöhemmän EU-tavaramerkkihakemuksen rekisteröinnin, jos haltijalla on oikeus kieltää myöhemmän EU-tavaramerkkihakemuksen käyttäminen.
Article 8(5) EUTMR enables the proprietors of an earlier reputed registered trade mark to prevent registration of a later similar or identical EUTM application that, without due cause, would encroach on the earlier reputed mark. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohdan mukaan yhteisössä laajalti tunnetun aikaisemman rekisteröidyn EU-tavaramerkin haltijat voivat estää sellaisen myöhemmän EU-tavaramerkin rekisteröimisen, joka ilman perusteltua syytä loukkaisi laajalti tunnettua aikaisempaa tavaramerkkiä.
Article 8 EUTMR enables the proprietors to base oppositions on their earlier rights to prevent the registration of EUTMs in a range of situations progressing from that of double identity both between goods and/or services and between marks (Article 8(1)(a) EUTMR, where likelihood of confusion is presumed, and need not be proved) to that of identity only in one factor and similarity in the other, or similarity in both (Article 8(1)(b) EUTMR, where a likelihood of confusion must be established) (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion). 
EUTM-asetuksen 8 artiklassa annetaan tavaramerkin haltijoille mahdollisuus perustaa väitteitä aikaisempiin oikeuksiinsa tavaramerkkien rekisteröinnin estämiseksi useissa tapauksissa, kuten silloin, kun sekä tavarat tai palvelut että tavaramerkit ovat kaksinkertaisesti identtisiä (EUTM-asetuksen 8 artiklan 1 kohdan a alakohta, jolloin sekaannusvaaran oletetaan olevan olemassa eikä sitä tarvitse näyttää toteen) tai kun vain yksi tekijä on täysin identtinen ja toinen samankaltainen (EUTM-asetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, jolloin edellytetään sekaannusvaaran olemassaoloa) (ks. ohjeiden osa C, Väitemenettely, jakso 2, Identtisyys ja sekaannusvaara).
Article 209(2) EUTMR enshrines an important transitional provision, according to which EUTM applications pending on the accession date may not be refused on the basis of any absolute ground for refusal if this ground becomes applicable merely because of the accession of a new Member State (‘grandfathering clause’). 
EUTM-asetuksen 209 artiklan 2 kohta sisältää merkittävän siirtymäsäännöksen, jonka mukaan liittymispäivänä vireillä olevia EUTM-hakemuksia ei voida hylätä ehdottoman hylkäysperusteen nojalla, jos tätä perustetta olisi sovellettava pelkästään uuden jäsenvaltion liittymisen vuoksi (saavutettujen etujen säilyttämislauseke, ”grandfathering clause”).
Article 8(3) EUTMR entitles trade mark proprietors to oppose the registration of their marks as EUTMs, provided the following substantive cumulative requirements are met (13/04/2011, T-262/09, First Defense Aerosol Pepper Projector, EU:T:2011:171, § 61). 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 kohdan nojalla tavaramerkin haltijoilla on oikeus vastustaa merkkiensä rekisteröintiä EU-tavaramerkeiksi, jos seuraavat sisältöä koskevat kumulatiiviset vaatimukset täyttyvät (13/04/2011, T-262/09, First Defense Aerosol Pepper Projector, EU:T:2011:171, § 61):
Article 63(1) EUTMR establishes the conditions that the applicant must fulfil in order to have locus standi for filing an application for revocation or for a declaration of invalidity. 
EUTM-asetuksen 63 artiklan 1 kohdassa esitetään ehdot, jotka vaatimuksen esittäjän on täytettävä, jotta sillä olisi asiavaltuus jättää menettämistä tai mitättömäksi julistamista koskeva hakemus.
Article 8(4) EUTMR explicitly requires a right that confers on its proprietor the right to prohibit use of a subsequent mark. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohdassa nimenomaisesti edellytetään oikeutta, joka antaa sen haltijalle oikeuden kieltää myöhemmän merkin käyttö.
Article 8(5) EUTMR grants protection for registered trade marks not only as regards identical/similar goods/services but also in relation to dissimilar goods/services without requiring any likelihood of confusion, provided the signs are identical or similar, the earlier mark enjoys a reputation, and the use without due cause of the trade mark applied for would take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or repute of the earlier mark. 
Asetuksen 8 artiklan 5 kohdassa annetaan suoja rekisteröidyille tavaramerkeille paitsi samojen/samankaltaisten tavaroiden/palvelujen osalta myös erilaisten tavaroiden/palvelujen osalta ilman sekaannusvaaran pakkoa, jos merkit ovat samat tai samankaltaiset, aikaisempi merkki on laajalti tunnettu ja jos haettavan tavaramerkin käyttäminen ilman perusteltua syytä merkitsisi aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettua hyväksikäyttöä tai haittaa.
Article 8(3) EUTMR has its origin in Article 6septies of the Paris Convention (PC), which was introduced into the convention by the Revision Conference of Lisbon in 1958. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 kohta perustuu Pariisin yleissopimuksen 6 septies artiklaan, joka lisättiin yleissopimukseen Lissabonin konferenssin tarkistuksella vuonna 1958.
Article 8(3) EUTMR implements this provision only to the extent it gives the rightful proprietor the right to oppose applications filed without its authorisation. 
Tämä säännös pannaan EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 kohdassa täytäntöön vain siltä osin kuin se antaa lainmukaiselle haltijalle oikeuden vastustaa ilman tämän lupaa jätettyjä hakemuksia.
Article 76(3) EUTMR in conjunction with Article 82 EUTMR in fine clarify that where the proprietor amends the regulations of use then meets the requirements of paragraphs 1 and 2 above, such EU collective mark will not be refused. 
EUTM-asetuksen 76 artiklan 3 kohdassa luettuna saman asetuksen 82 artiklan lopun kanssa selvennetään, että jos haltija muuttaa käyttöä koskevia määräyksiä siten, että ne täyttävät edellä 1 ja 2 kohdan määräykset, EU-yhteisömerkkiä ei hylätä.
Article 8(5) EUTMR, in contrast, protects earlier reputed marks in cases of association or confusion that does not necessarily relate to the commercial origin of goods/services. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohdassa puolestaan suojataan aikaisempia laajalti tunnettuja tavaramerkkejä mielleyhtymän tai sekaannusvaaran osalta tapauksissa, jotka eivät välttämättä liity tavaroiden tai palvelujen kaupalliseen alkuperään.
Article 7(1) EUTMR is a European provision and has to be interpreted on the basis of a common European standard. 
EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohta on Euroopan unionin säännös, ja sitä on tulkittava unionissa yhtenäisesti.
Article 8(3) EUTMR is a manifestation of the principle that commercial transactions must be conducted in good faith. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 kohdassa säädetään periaatteesta, jonka mukaan kaupalliset toimet on suoritettava vilpittömästi.
Article 19 EUTMR is limited to the effects of a licence or right in rem as an object of property and does not extend to contract law. 
EUTM-asetuksen 19 artikla koskee ainoastaan käyttöluvan tai esineoikeuden vaikutuksia omistusoikeuden kohteena, eikä se ulotu sopimusoikeuteen.
Article 61 EUTMR is not applicable when the contested EUTM was filed in bad faith. 
EUTM-asetuksen 61 artiklaa ei sovelleta, kun riidanalaisen EU-tavaramerkin hakemus on tehty vilpillisessä mielessä.
Article 47(2) EUTMR is not applicable when the opponent, on its own motion, submits material relating to use of the earlier mark invoked (see paragraph 3.1.3 below for an exception to this rule). 
EUTM-asetuksen 47 artiklan 2 kohtaa ei voi soveltaa tapauksiin, joissa väitteentekijä omasta aloitteestaan toimittaa todisteita, jotka koskevat asiaankuuluvaa aikaisempaa tavaramerkkiä (ks. jäljempänä olevassa kohdassa 3.1.3 kuvattu poikkeus tähän sääntöön).
Article 8(6) EUTMR is the ground for opposition against an EUTM application based on an earlier designation of origin or geographical indication protected under EU law or the laws of the Member States, subject to the conditions of that provision. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 6 kohta on perusteena aikaisempaan alkuperänimitykseen tai maantieteelliseen merkintään, jota suojataan EU:n lainsäädännöllä tai jäsenvaltioiden laeilla, pohjautuvaan EUTM-hakemukseen liittyvän väitteen tekemiselle kyseisen säännöksen ehdot huomioon ottaen.
Article 8(4) EUTMR is the ground for opposition against an EUTM application based on an earlier non-registered trade mark or other sign used in the course of trade protected under EU law or the laws of the Member States, subject to the conditions of that provision. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohta on perusteena aikaisempaan rekisteröimättömään tavaramerkkiin tai muuhun kaupankäynnissä käytettyyn merkkiin, jota suojataan EU:n lainsäädännöllä tai jäsenvaltioiden laeilla, pohjautuvaan EUTM-hakemukseen liittyvän väitteen tekemiselle kyseisen säännöksen ehdot huomioon ottaen.
Article 8(6) EUTMR is the ground for opposition based on designations of origin or geographical indications protected under EU legislation or Member State laws that confer on the person authorised under such laws the right to prohibit the unauthorised use of a subsequent trade mark. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 6 kohta on hylkäysperuste, joka perustuu EU:n lainsäädännön tai jäsenvaltioiden lakien nojalla suojattuihin alkuperänimityksiin tai maantieteellisiin merkintöihin, joiden nojalla kyseisten lakien nojalla valtuutettu henkilö saa oikeuden kieltää myöhemmän tavaramerkin luvattoman käytön.
Article 8(4) EUTMR is the ground for opposition based on earlier non-registered trade marks or other signs used in the course of trade of more than mere local significance protected under EU legislation or Member State laws that confer on their proprietor the right to prohibit the unauthorised use of a subsequent trade mark. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohta on hylkäysperuste, joka perustuu EU:n lainsäädännön tai jäsenvaltioiden lakien nojalla suojattuihin aikaisempiin rekisteröimättömiin tavaramerkkeihin tai muihin liike-elämässä käytettyihin merkkeihin, joiden vaikutusalue on laajempi kuin paikallinen ja joiden haltija voi estää myöhemmän tavaramerkkihakemuksen luvattoman käytön.
Article 209(1) EUTMR lays down the basic rule of enlargement, which is that all existing EUTM applications and registered EUTMs are automatically extended to the new Member States without any kind of additional intervention by the European Union Intellectual Property Office, any other body or the holders of the rights concerned. 
EUTM-asetuksen 209 artiklan 1 kohdassa säädetään laajentumisen perussäännöstä, jonka mukaan kaikki olemassa olevat EU-tavaramerkkiä koskevat hakemukset ja rekisteröidyt EU-tavaramerkit tulevat voimaan uusissa jäsenvaltioissa ilman, että Euroopan unionin teollisoikeuksien virastolta, muilta elimiltä tai asianomaisilta oikeuksien haltijoilta vaadittaisiin mitään toimenpiteitä.
Article 35 EUTMR lays down the formal requirements for priority claims. 
EUTM-asetuksen 35 artiklassa säädetään etuoikeusvaatimuksia koskevista muodollisista vaatimuksista.
Article 8(5) [EUTMR], like Article 8(1)(b) [EUTMR], is manifestly inapplicable if any similarity between the marks is ruled out (20/11/2014, C-581/13 P & C-582/13 P, Golden balls, EU:C:2014:2387, § 73). 
[EUTM-asetuksen] 8 artiklan 5 kohtaa ja [saman asetuksen] 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa ei selvästi voida soveltaa, jos minkäänasteinen samankaltaisuus merkkien välillä on suljettu pois (20/11/2014, C-581/13 P & C-582/13 P, Golden balls, EU:C:2014:2387, § 73).
Article 8(4) EUTMR means that in addition to the earlier trade marks specified in Article 8(2) EUTMR, non-registered trade marks and other signs protected at EU or Member State level used in the course of trade of more than mere local significance can be invoked in an opposition provided that such rights confer on their proprietors the right to prohibit the use of a subsequent trade mark. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohdassa tarkoitetaan, että asetuksen 8 artiklan 2 kohdan mukaisten aikaisempien tavaramerkkien lisäksi myös rekisteröimättömiin tavaramerkkeihin ja muihin EU- tai jäsenvaltiotasolla suojattuihin merkkeihin, joiden vaikutusalue on laajempi kuin paikallinen, voidaan vedota väitemenettelyssä sillä ehdolla, että kyseisten oikeuksien haltijoilla on oikeus kieltää myöhemmän tavaramerkin käyttäminen.
Article 18 EUTMR — obligation to use registered marks 
EUTM-asetuksen 18 artikla – rekisteröityjen tavaramerkkien käyttöä koskeva edellytys
Article 106 EUTMR only refers to the applicant and its representative and does not mention anything about other parties, such as opponents. 
EUTM-asetuksen 106 artiklassa viitataan ainoastaan hakijaan ja tämän edustajaan, mutta ei mainita lainkaan menettelyn muita osapuolia, kuten väitteentekijöitä.
Article 8(5) EUTMR protects ‘famous’ marks not as such, but rather for the success and renown (‘goodwill’) they have acquired in the market. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohta ei suojaa maineikkaita merkkejä sinänsä vaan pikemminkin niiden markkinoilla hankkimaa menestystä ja liikearvoa (goodwill-arvoa), jota merkin käytön kautta on saavutettu.
Article 8(5) EUTMR protects the heightened effort and financial investment that is involved in creating and promoting trade marks to the extent that they become reputed by protecting these marks against later similar marks taking unfair advantage of, or being detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier trade mark. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohta suojaa resursseja ja taloudellisia investointeja, jotka liittyvät tavaramerkkien luomiseen ja tunnetuksi tekemiseen, suojaamalla merkkejä sellaisia myöhempiä samankaltaisia merkkejä vastaan, joiden käyttäminen merkitsisi aikaisemman merkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettua hyväksikäyttöä taikka olisi niille haitaksi.
Article 105 EUTMR provides for the continuation of proceedings where time limits have been missed but excludes various time limits laid down in certain articles of the EUTMR. 
EUTM-asetuksen 105 artiklassa säädetään menettelyjen jatkamisesta, jos määräajat ovat umpeutuneet, mutta jatkamista ei sovelleta tiettyihin määräaikoihin, jotka on asetettu EUTM-asetuksen tietyissä artikloissa.
Article 8(3) EUTMR provides that an EUTM application will not be registered where ‘an agent or representative of the proprietor of the mark applies for registration thereof in his own name’. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 kohdassa säädetään, että EUTM-hakemusta ei rekisteröidä, ”jos rekisteröintiä hakee tavaramerkin haltijan asiamies tai edustaja omiin nimiinsä”.
Article 95(1) EUTMR provides that ‘… in proceedings relating to relative grounds for refusal of registration, the Office shall be restricted in this examination to the facts, evidence and arguments provided by the parties …’ 
EUTM-asetuksen 95 artiklan 1 kohdassa säädetään, että ”[– ﻿ rekisteröinnin hylkäämisen suhteellisia perusteita koskevassa menettelyssä tutkimus rajataan seikkoihin, joihin osapuolet ovat vedonneet [– ﻿ ”.
Article 103(4) EUTMR provides that the appeal proceedings will become devoid of purpose upon revocation of an erroneous decision. 
EUTM-asetuksen 103 artiklan 4 kohdassa säädetään, että valitusmenettely jää vaille kohdetta, kun virheellinen päätös on kumottu.
Article 8(4) EUTMR reads: 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohta: