natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The fact that the emblem in question is stylised or that only part of the emblem is used does not necessarily mean that there is no imitation from a heraldic point of view (21/04/2004, T-127/02, ECA, EU:T:2004:110, § 41). 
Kyseessä olevan elementin tyylitteleminen tai yksinomaan tunnuksen tietyn osan käyttäminen ei estä sitä, että kyseessä on heraldiselta kannalta jäljitelmä (21/04/2004, T-127/02, ECA, EU:T:2004:110, § 41).
The fact that the EUTM applied for also contains word elements does not in itself preclude application of Article 6ter PC (21/04/2004, T-127/02, ECA, EU:T:2004:110, § 41). 
Se, että hakemuksen kohteena olevassa EU-tavaramerkissä on myös sanaelementti, ei sellaisenaan estä Pariisin yleissopimuksen 6 ter artiklan soveltamista (13/03/2014, T-430/12, European Network Rapid Manufacturing, EU:T:2014:120, § 66 et seq.; 28/10/2014, R 1577/2014-4, SWISS CONCEPT, § 33).
The fact that the EUTM applied for contains only part of the protected ‘emblem’ does not mean that there may not be an imitation from a heraldic point of view (21/04/2004, T-127/02, ECA, EU:T:2004:110, § 41). 
Yksinomaan tunnuksen tietyn osan käyttäminen EU-tavaramerkkihakemuksessa ei estä sitä, että kyseessä on heraldiselta kannalta jäljitelmä (21/04/2004, T-127/02, ECA, EU:T:2004:110, § 41).
The fact that the goods are comparable does not, as such, lead automatically to the evocation of the PDO/PGI. 
Tavaroiden vastaavuus ei sinällään tarkoita automaattisesti mielleyhtymää suojattuun alkuperänimitykseen tai suojattuun maantieteelliseen merkintään.
The fact that the invalidity applicant was involved in the acquisition, lease-back and management of nationwide property portfolios of major UK institutions and companies proves that the use was of more than mere local significance. 
Se, että mitätöinnin hakija on osallistunut Isossa-Britanniassa toimivien suurten laitosten ja yritysten kansallisten kiinteistösalkkujen hankintaan, takaisinvuokraukseen ja hallintaan, osoittaa merkin käytön vaikutusalueen olleen laajempi kuin paikallinen.
The fact that the mark applied for is written as one word cannot cast doubt on the finding that the two marks at issue are made up of a first name and a surname (para. 66) — likelihood of confusion. 
Vaikka haetussa merkissä sanat on kirjoitettu yhteen yhdeksi sanaksi, nämä kaksi merkkiä koostuvat selvästi etu- ja sukunimestä (66 kohta) – sekaannusvaara on olemassa.
The fact that the mark at issue consists of the same word sign as the earlier word mark and differs from it solely by a figurative element without particular meaning could be perceived as a particular configuration of the earlier word mark (paras 73, 77). 
Se, että kyseessä oleva merkki muodostuu samasta sanamerkistä kuin aikaisempi sanamerkki ja eroaa siitä vain kuvio-osalla, jolla ei ole erityistä merkitystä, voitaisiin mieltää aikaisemman sanamerkin erityiseksi sommitelmaksi (73 ja 77 kohta).
The fact that the mark is a collective mark does not imply that its scope of protection is broader (13/06/2012, T-534/10, Hellim, EU:T:2012:292, § 49-52; 05/12/2012, T-143/11, F.F.R., EU:T:2012:645, § 61). 
Se, että merkki on yhteisömerkki, ei tarkoita, että sen suoja on laajempi (13/06/2012, T-534/10, Hellim, EU:T:2012:292, § 49-52; 05/12/2012, T-143/11, F.F.R., EU:T:2012:645, § 61).
The fact that the national office concerned may adopt a certain practice in assessing such kind of evidence of use does not mean that it is applicable in proceedings concerning European Union trade marks (07/06/2005, T-303/03, Salvita, EU:T:2005:200, § 41 et seq.). 
Se, että asiaankuuluva kansallinen virasto soveltaa tiettyä käytäntöä tällaisten käyttöä koskevien todisteiden arvioinnissa, ei tarkoita, että kyseistä käytäntöä voidaan soveltaa EU-tavaramerkkiä koskevissa menettelyissä (07/06/2005, T-303/03, Salvita, EU:T:2005:200, § 41 et seq.).
The fact that the opponent has many trade mark registrations and in many classes may indirectly attest to the international circulation of the brand, but cannot decisively prove a reputation in itself. 
Se, että väitteentekijällä on useita tavaramerkkirekisteröintejä useissa eri luokissa, voi epäsuorasti osoittaa, että brändin tuotteita myydään kansainvälisesti, mutta se ei voi olla ratkaiseva todiste brändin maineesta.
The fact that the owner of several national marks decides to apply for an EUTM for only one and not all of them cannot be an indication of bad faith. 
Vilpillistä mieltä ei voida osoittaa sillä seikalla, että usean kansallisen tavaramerkin haltija päättää hakea EU-tavaramerkkiä vain yhdelle niistä eikä kaikille.
The fact that the pattern may also have other functions and/or effects is an additional argument for concluding that it lacks distinctive character. 
Se, että kuvioinnilla voi olla myös muita tehtäviä ja/tai vaikutuksia, on yksi lisäperuste pitää sitä erottamiskyvyttömänä.
The fact that the proprietor does not want to spend money on registering its trade mark does not give the agent a right to act on its own initiative, as the proprietor might still have an interest in using its trade mark in the territory although it is not registered. 
Se, että haltija ei halua käyttää rahaa tavaramerkkinsä rekisteröintiin, ei anna asiamiehelle oikeutta toimia omasta aloitteestaan, koska haltija saattaisi edelleen olla kiinnostunut käyttämään tavaramerkkiään alueella, vaikka sitä ei ole rekisteröity.
The fact that the proprietor tolerates conduct outside the boundaries of a contract (such as use of the sign) cannot lead to the conclusion that filing the EUTM did not breach the established fiduciary duty if consent is not clear, specific and unconditional. 
Se, että haltija suvaitsee sopimuksen rajojen ulkopuolista toimintaa (kuten merkin käyttöä), ei tarkoita sitä, että EUTM-hakemuksen tekeminen ei rikkoisi vakiintunutta luottamusvelvollisuutta, jos suostumus ei ole selvä, täsmällinen ja ehdoton.
The fact that the relevant public consists of the general public does not necessarily mean that the degree of attention cannot be high (for instance, when expensive, potentially hazardous or technically sophisticated goods are purchased). 
Se, että kohdeyleisö koostuu suuresta yleisöstä, ei välttämättä merkitse, että tarkkaavaisuusaste ei voisi olla korkea (esimerkiksi kun ostetaan kalliita, mahdollisesti vaarallisia tai teknisesti kehittyneitä tavaroita).
The fact that the relevant public is a specialist one and its degree of attention is higher than average cannot decisively influence the legal criteria used to assess the distinctive character of a sign. 
Kohdeyleisön erikoistuneisuus ja sen keskivertokuluttajaa korkeampi tarkkaavaisuusaste eivät voi vaikuttaa määräävästi merkin erottamiskyvyn arvioimisessa sovellettaviin oikeudellisiin arviointiperusteisiin.
The fact that the shape also performs other functions in addition to its aesthetic function (e.g. functional functions) does not exclude the application of Article 7(1)(e)(iii) EUTMR (18/09/2014, C-205/13, Hauck, EU:C:2014:2233, § 31). 
EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan iii alakohtaa ei jätetä automaattisesti soveltamatta silloin, kun kyseessä olevan tavaran muodolla on esteettisen tehtävän lisäksi muita olennaisia tehtäviä (esimerkiksi toiminnallisia) (18/09/2014, C-205/13, Hauck, EU:C:2014:2233, § 31).
The fact that the shape concerned is, or has been, the subject of a claim in a registered patent or patent application constitutes prima facie evidence that those aspects of the shape identified as being functional in the patent claim are necessary to achieve a technical result (this approach has been followed by the Boards of Appeal, for example, in their decision of 17/10/2013, R 42/2013-1, SHAPE OF A STOPPER (3D)). 
Se, että kyseisestä muodosta tehdään tai on tehty väite rekisteröidyssä patentissa tai patenttihakemuksessa, on alustava näyttö siitä, että kyseiset patenttiväitteessä toiminnallisiksi määritetyt muodon osat ovat välttämättömiä teknisen tuloksen saavuttamiseksi (valituslautakunta on noudattanut tätä lähestymistapaa esimerkiksi päätöksessä 17/10/2013, R 42/2013-1, SHAPE OF A STOPPER (3D) ).
The fact that the slogan leaves open what these features are, that is to say, that the mark does not describe a specific service or characteristic of the ‘card’, does not make the mark distinctive. 
Se, että iskulause jättää avoimeksi sen, mitä nämä ominaisuudet ovat, eli että tavaramerkillä ei kuvata tiettyä palvelua tai ”kortin” ominaisuutta, ei tee tavaramerkistä erottamiskykyistä.
The fact that the subject mark consists of an ‘aerial’ picture of a cow is not sufficient to confer distinctive character on the sign, as slight alterations to a commonplace sign will not make that sign distinctive. 
Se, että tavaramerkki koostuu lehmän ”ilmakuvasta”, ei riitä tekemään siitä erottamiskykyistä, koska tavalliseen merkkiin tehtävät vähäiset muutokset eivät tee siitä erottamiskykyistä.
The fact that the subject matter of the import/export services and the goods in question are the same is not a relevant factor for finding similarity. 
Se, että tuonti-/vientipalvelujen kohde ja kyseessä olevat tavarat ovat samat, ei ole merkityksellinen tekijä samankaltaisuuden arvioinnissa.
The fact that the term “beachwear” is written in a more fanciful font than that of the term “fishbone”, which is written in ordinary capital letters, cannot alter such an assessment. 
Se, että sana ”beachwear” on kirjoitettu erikoisemmalla kirjasintyypillä kuin sana ”fishbone”, joka on kirjoitettu tavanomaisilla suurilla kirjaimilla, ei vaikuta arviointiin.
The fact that there is no ‘direct bilateral link’ between the publisher and the recipient of the services does not impair such a finding of genuine use. 
Se, että julkaisijan ja palvelujen vastaanottajan välillä ei ole suoraa kahdenvälistä yhteyttä, ei vaikuta tosiasiallisen käytön toteamiseen.
The fact that there is some coincidence between the signs does not necessarily lead to a finding of similarity. 
Merkkien jonkinlainen yhteneväisyys ei välttämättä aiheuta samankaltaisuuden toteamista.
The fact that there may be alternative shapes, with other dimensions or another design, capable of achieving the same technical result does not in itself preclude the application of this provision (14/09/2010, C-48/09 P, Lego brick, EU:C:2010:516, § 53-58). 
Se, että saattaa olla käytettävissä vaihtoehtoisia mitoiltaan tai muotoilultaan erilaisia muotoja, joiden avulla voidaan saavuttaa sama tekninen tulos, ei sellaisenaan estä tämän säännöksen soveltamista (14/09/2010, C-48/09 P, Lego brick, EU:C:2010:516, § 53-58).
The fact that two specific goods/services fall under the same general indication of a class heading does not per se make them similar, let alone identical: cars and bicycles — although both fall under vehicles in Class 12 — are considered dissimilar. 
Myöskään se, että kaksi tiettyä tavaraa/palvelua sijoittuu tietyn luokkaotsikon ja siten saman yleisnimikkeen alle, ei sinänsä tee niistä samankaltaisia: esimerkiksi autot ja polkupyörät kuuluvat kumpikin ajoneuvoihin luokassa 12 olematta samankaltaisia.
The fact that use is limited to London is relevant in the sense that London is the seat of nearly all governmental institutions and bodies and home to the City of London, one of the leading financial centres of the world. 
Se, että käyttöä on vain Lontoossa, on siinä mielessä asian kannalta merkittävää, että Lontoossa sijaitsevat lähes kaikki julkiset laitokset ja elimet sekä Lontoon City, yksi maailman tärkeimmistä finanssikeskuksista.
The factors to be taken into account when examining shape marks are also relevant for position marks. 
Samat tekijät, jotka otetaan huomioon ulkoasumerkkejä tutkittaessa, ovat merkityksellisiä myös sijaintimerkkien osalta.
The Fee Calculation Sheet (Annex to WIPO form MM4) must be submitted in the language in which the subsequent designation is to be transmitted to WIPO. 
Maksulaskelmalomake (WIPOn MM4-lomakkeen liite) on jätettävä sillä kielellä, jolla myöhempi nimeäminen toimitetaan WIPOlle.
The fee is EUR 200 for each EUTM for which cancellation is requested. 
Maksu on 200 euroa jokaisesta EU-tavaramerkistä, jonka osalta kumoamista pyydetään.
The fee may be charged to the buyer or the seller of the commodity (or both). 
Maksu voidaan periä hyödykkeen ostajalta tai myyjältä (tai molemmilta).
The fee must be paid in euros. 
Maksu on maksettava euroina.
The fee must be paid within a period of 6 months ending on the last day of the month in which protection ends (see paragraph 7.4 above). 
Maksu on suoritettava kuuden kuukauden määräajassa, joka päättyy sen kuukauden viimeisenä päivänä, jonka aikana suoja-aika loppuu (ks. edellä kohta 7.4).
The fee of EUR 200 for the registration of a licence, a right in rem, or a levy of execution; the transfer of a licence or right in rem; or the cancellation of a licence, a right in rem, or levy of execution applies per design and not per multiple application. 
Käyttöluvan, esineoikeuden tai pakkotäytäntöönpanon rekisteröinnistä, käyttöluvan tai esineoikeuden luovutuksesta tai käyttöluvan, esineoikeuden tai pakkotäytäntöönpanon kumoamisesta perittävää 200 euron suuruista maksua sovelletaan mallikohtaisesti, ei siis yhtä yhteisrekisteröintihakemusta kohti.
The fee of EUR 200 for the registration of a transfer applies per design and not per multiple application. 
Luovutuksen rekisteröimismaksu, joka on 200 euroa, peritään yhdestä mallista eikä yhdestä useita malleja käsittävästä hakemuksesta.
The fee or charges or the part thereof that have been paid will be reimbursed since the payment is invalid. 
Maksetut maksut tai niiden osat palautetaan, kun maksu ei ole kelvollinen.
The fee will not be reimbursed in any of these three cases. 
Näissä kolmessa tapauksessa maksua ei palauteta.
The Fees 
Maksut
The fees apply not only where the application for inspection has been filed by a third party, but also where it has been filed by the EUTM or RCD applicant or proprietor. 
Maksu peritään sekä silloin, kun kolmannet osapuolet pyytävät asiakirjojen nähtäville asettamista, että myös silloin, kun kyseisen hakemuksen tekee EU-tavaramerkin tai rekisteröidyn yhteisömallin hakija tai haltija.
The fees payable for the renewal of an RCD consist of: 
Rekisteröidyn yhteisömallin uudistamisesta perittävät maksut ovat
The field of application of computer games software is not the same as software for apparatus that diagnose diseases. 
Tietokonepeliohjelmiston käytön ala ei ole sama kuin sairauksia diagnosoivien laitteiden ohjelmiston.
The figurative element consists of a square representing the sky, with clouds concentrated in the lower part of the square. 
Kuvioelementti koostuu neliöstä, joka esittää taivasta ja neliön alaosaan kerääntyneitä pilviä.
the figurative element is a representation of, or has a direct link with, the goods and/or services 
Kuvioelementti on tavaroiden ja/tai palvelujen kuvaus tai sillä on suora yhteys niihin
The figurative element is a visual repetition of the term as it consists of a typical representation of the ancient Greek god Asclepios. 
Kuviomerkki on visuaalinen jäljennös käsitteestä, koska se muodostuu antiikin Kreikan jumalan Asklepioksen tyypillisestä esityksestä.
The figurative element is commonly used in trade in relation to the goods and/or services applied for 
Kuvioelementti on elinkeinotoiminnassa yleisessä käytössä tavaroista ja/tai palveluista, jotka ovat hakemuksen kohteena
The figurative element may ‘cooperate’ with the verbal part in defining a particular concept and may even help with the understanding of words that, in principle, might not be widely known to consumers. 
Kuvio-osa voi määrittää yhdessä sanaosan kanssa tietyn käsitteen tai jopa auttaa ymmärtämään sanoja, jotka eivät periaatteessa välttämättä ole kuluttajien yleisessä tiedossa.
The figurative element remains clearly ancillary and in the background in the overall impression conveyed by the complex mark (paras 104 to 106). 
Kuvaelementti on selvästi täydentävä elementti, joka sijaitsee moniosaisen merkin antamassa yleisvaikutelmassa taustalla (104–106 kohta).
The figurative elements and the additional word ‘foods’ must not be disregarded when comparing the signs (paras 54-55). 
Kuvio-osaa ja elintarvikkeita tarkoittavaa lisäsanaa ”foods” ei pidä jättää huomiotta merkkien vertailussa (54 ja 55 kohta).
The figurative elements are only decorative or even negligible and do not alter the distinctive character of the mark (para. 43). 
Kuvalliset elementit ovat ainoastaan koristeellisia tai jopa vähämerkityksisiä, eivätkä ne muuta merkin erottamiskykyä (43 kohta).
The figurative elements of the earlier figurative marks further distinguish those marks from the mark applied for (para. 36). 
Aikaisempiin kuviomerkkeihin kuuluvat kuvio-osat erottavat kyseiset merkit haetusta tavaramerkistä (36 kohta).
The figurative elements of the signs are totally different. 
Merkkien kuvaelementit ovat täysin erilaiset.
The figurative signs reproduced in the evidence of use contain the distinctive elements of the earlier mark and those elements are clearly visible on the labels. 
Kuviomerkit, joista on toimitettu jäljennökset todisteeksi käytöstä, sisältävät aikaisemman merkin erottavia elementtejä, jotka ovat selvästi näkyvissä etiketeissä.
The figures relating to sales, to investment in publicity and to the mark’s presence in publications directed at the immigrant public, contained in the statement made before a notary public, are likewise insufficient for a finding that the earlier sign is well known. 
Myös julkisen notaarin vahvistamassa vakuutuksessa esitetyt myyntiin sekä merkin tunnetuksi tekemiseen käytettyihin varoihin liittyvät luvut ja näkyvyys maahanmuuttajille suunnatuissa julkaisuissa ovat riittämättömiä osoittamaan, että aikaisempi merkki on yleisesti tunnettu.
The file does not include trade mark search reports provided by national offices. 
Asiakirja-aineistoon eivät sisälly kansallisten virastojen tavaramerkkejä koskevat tutkimuskertomukset.
The file is returned to the procedural stage it was at before the erroneous decision or entry was made. 
Aineisto palautuu siihen menettelyn vaiheeseen, jossa se oli ennen kuin virheellinen päätös tai merkintä tehtiin.
the file number of the EUTM application to be divided; 
jaettavan EUTM-hakemuksen numero,
The file number, together with the date and country, of the previous application must be indicated when claiming priority. 
Etuoikeutta vaadittaessa on ilmoitettava aiemman hakemuksen hakemusnumero sekä päiväys ja maa.
the ‘files’ contain all correspondence and decisions relating to those trade marks and designs. 
että asiakirja-aineistot sisältävät kaiken kyseisiin tavaramerkkeihin ja malleihin liittyvän kirjeenvaihdon ja päätökset.
the files for as long as they are kept (see paragraph 4.2), even after the EUTM application has been rejected or withdrawn. 
asiakirjat niin kauan kuin niitä säilytetään (ks. kohta 4.2), vaikka EU-tavaramerkkihakemus olisikin hylätty tai peruutettu.
The files kept by the Office may relate to the refusal of the international design pursuant to Article 106e CDR and the invalidation of the international design pursuant to Article 106f CDR. 
Viraston säilyttämät asiakirjat voivat liittyä kansainvälisen mallin hylkäämiseen yhteisömalliasetuksen 106 e artiklan mukaisesti ja kansainvälisen mallin julistamiseen mitättömäksi yhteisömalliasetuksen 106 f artiklan mukaisesti.
The files kept by the Office relating to international trade mark registrations designating the EU may be inspected on request as from the date of publication referred to in Articles 114(8) and 190(1) EUTMR. 
Viraston säilyttämät EU:n nimeäviin kansainvälisiin tavaramerkkien rekisteröinteihin liittyvät asiakirjat saa pyynnöstä nähtäville EUTM-asetuksen 114 artiklan 8 kohdassa ja 190 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun julkaisupäivän jälkeen.
The files relating to an EUTM or RCD consist of all correspondence between the applicant/proprietor and the Office and all documents established in the course of examination, as well as any correspondence concerning the ensuing EUTM or RCD. 
EU-tavaramerkkiin tai rekisteröityyn yhteisömalliin liittyviin asiakirja-aineistoihin sisältyvät hakijan/haltijan ja viraston välinen kirjeenvaihto, kaikki tutkinnan aikana laaditut asiakirjat sekä kaikki kirjeenvaihto, joka koskee tuloksena olevaa EU-tavaramerkkiä tai rekisteröityä yhteisömallia.
The files relating to EUTM applications 
EU-tavaramerkkihakemuksiin liittyvät asiakirjat
The files relating to EUTM applications are available for inspection once the application has been published by the Office in the EUTM Bulletin. 
EU-tavaramerkkihakemuksiin liittyvät asiakirjat ovat nähtävillä, kun virasto on julkaissut hakemuksen EU-tavaramerkkilehdessä.
The files relating to international registrations designating the European Union 
Euroopan unionin nimeäviin kansainvälisiin rekisteröinteihin liittyvät asiakirjat
The files relating to RCD applications 
Yhteisömallihakemuksiin liittyvät asiakirjat
The files relating to RCD applications, or applications for an RCD that are subject to deferment of publication, which have been surrendered before or on the expiry of that period or, pursuant to Article 50(4) CDR, are considered from the outset not to have had the effects specified in that Regulation, are available for inspection only if one of the following conditions is fulfilled: 
Asiakirjat, jotka liittyvät rekisteröityjä yhteisömalleja koskeviin hakemuksiin tai sellaisiin yhteisömalleihin koskeviin hakemuksiin, joiden julkaisemista lykätään, joista on luovuttu ennen kyseistä ajanjaksoa tai sen umpeuduttua tai joilla ei yhteisömalliasetuksen 50 artiklan 4 kohdan mukaisesti katsota alun alkaenkaan olleen tässä asetuksessa täsmennettyjä vaikutuksia, asetetaan nähtäville vain, jos jokin seuraavista ehdoista täyttyy:
The files relating to RCDs 
Rekisteröityihin yhteisömalleihin liittyvät asiakirjat
The files relating to RCDs are available for inspection once the registration has been published by the Office in the Community Designs Bulletin. 
Rekisteröityihin yhteisömalleihin liittyvät asiakirjat ovat nähtävillä, kun virasto on julkaissut rekisteröinnin yhteisömallilehdessä.
The files relating to registered EUTMs 
Rekisteröityihin EU-tavaramerkkeihin liittyvät asiakirjat
the filing [210] and/or registration numbers [111] (in certain countries these are, or were, different); 
hakemus- [210] ja/tai rekisteröintinumero [111] (joissakin maissa nämä ovat tai olivat aiemmin erilliset);
The filing date and not the priority date is the decisive element for determining when an EUTM application can be opposed on the basis of an earlier right in a new Member State. 
Se, voidaanko EUTM-hakemusta vastaan tehdä väite uudessa jäsenvaltiossa voimassa olevan aiemman kansallisen oikeuden nojalla, määräytyy hakemispäivän eikä etuoikeuspäivän perusteella.
The filing date of an application for cancellation is not affected by the date of payment of the fee, since Article 63(2) EUTMR does not establish any consequence as regards the filing date of the application. 
Maksun suorittamispäivä ei vaikuta menettämis- tai mitätöintihakemuksen jättämispäivään, sillä EUTM-asetuksen 63 artiklan 2 kohdassa ei säädetä vaatimuksen jättämispäivään liittyvistä seuraamuksista.
The filing date of the application is determined according to Articles 31 and 32 EUTMR and Article 41(5) and (8) EUTMR. 
Tavaramerkin hakemispäivä määritetään EUTM-asetuksen 31 ja 32 artiklan sekä 41 artiklan 5 ja 8 kohdan mukaisesti.
the filing date of the relevant registration. 
asianomaisen rekisteröinnin jättämispäivä.
The filing date will be considered the date of receipt if the application fulfils the filing date requirements. 
Jos hakemus täyttää hakemispäivää koskevat vaatimukset, hakemispäivää pidetään vastaanottopäivänä.
The filing date will only become definitive when the application fee has been paid. 
Hakemispäivästä tulee lopullinen vasta, kun hakemusmaksu on maksettu.
The filing number of the EUTM application or the registration number of the EUTM or of the IR. 
EU-tavaramerkkihakemuksen hakemusnumero tai EU-tavaramerkin tai kansainvälisen rekisteröinnin rekisteröintinumero.