natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In all the cases mentioned, control [is] in the hands of a single body: the group of companies in the case of products put into circulation by a subsidiary; the manufacturer in the case of products marketed by the distributor; the licensor in the case of products marketed by a licensee. 
Kaikissa niissä tapauksissa, joista edellä on kysymys, valvojana on yksi taho: konserni, kun on kyse tytäryhtiön liikkeeseen laskemista tuotteista, valmistaja, kun on kyse yksinmyyjän kaupan pitämistä tuotteista, ja käyttöluvan antaja, kun on kyse luvan saajan myymistä tuotteista.
In all these cases, the identity of the proprietor is not affected. 
Missään näistä tapauksista haltijan identiteetti ei muutu.
In all these cases the trade mark should be objected to but with careful analysis of the goods and services concerned and the situation on the market. 
Kaikissa näissä tapauksissa tavaramerkin rekisteröinti tulee evätä, mutta vasta kyseisten tavaroiden ja palvelujen sekä markkinatilanteen huolellisen analysoinnin jälkeen.
In an application for registration of a transfer, the Office will only examine whether sufficient evidence of the transfer has been submitted. 
Luovutuksen rekisteröintihakemuksesta virasto tutkii vain sen, sisältääkö hakemus riittävät todisteet luovutuksesta.
In an application submitted through e-filing, the reproduction of the mark must be uploaded as a single JPEG file. 
Sähköisesti jätetyssä hakemuksessa merkin kuvaus on ladattava järjestelmään yhtenä JPEG-tiedostona.
In an enumeration following a colon, terms should be separated by a comma. 
Kaksoispisteen jälkeen alkavassa luettelossa ilmaukset on erotettava pilkulla.
In an EUTM application, the applicant must state its name, address and the country in which it is domiciled or has its seat or establishment. 
Hakijan on ilmoitettava EU-tavaramerkkiä koskevassa hakemuksessa nimensä, osoitteensa ja maa, jossa hakijan kotipaikka, toimipaikka tai liike sijaitsee.
In an overall assessment, and in the context of further material submitted, such as price lists, a sworn statement, packaging and advertising material, the Office found this sufficient to prove genuine use. 
Kokonaisarvioinnin perusteella sekä toimitettujen lisätodisteiden, kuten hintaluettelojen, valaehtoisten lausuntojen, pakkausten ja mainosmateriaalin, perusteella virasto katsoi, että näyttö tosiasiallisesta käytöstä oli riittävä.
In any case, please note that the relevant date is shown on the extracts from the official database of the RO Office under INID code 151 (registration date). 
Kyseinen rekisteriin merkitsemispäivä näkyy Romanian viraston virallisesta tietokannasta saatavissa otteissa INID-koodilla 151 (rekisteröintipäivä).
In any case, since the stylisation of the letter “q” suggests, as has just been said, the face of a watch, it is not particularly distinctive for goods in Class 14, the only goods for which the applicant has furnished proof of use of the earlier mark. 
Toisaalta on syytä täsmentää, että kirjaimen ”q” tyylitteleminen, kuten todettua, rannekellon kellotaulua muistuttavin tavoin ei ole luonteeltaan erityisen erottamiskykyinen luokkaan 14 kuuluvien tavaroiden osalta, jotka ovat ainoita tavaroita, joiden osalta kantaja on esittänyt näyttöä aikaisemman tavaramerkin käytöstä.
In any case, the ‘particular public interest’ involved must be reflected in a public document, for example a national or international legal instrument, regulation or other normative act. 
Joka tapauksessa asiaan liittyvän ”erityisen julkisen merkityksen” on käytävä ilmi julkisesta asiakirjasta, esimerkiksi kansallisesta tai kansainvälisestä oikeusvälineestä, määräyksestä tai muusta säädöksestä.
In any case, the pattern is quite simple and banal and thus devoid of any distinctive character. 
Joka tapauksessa kuvio on hyvin yksinkertainen ja arkipäiväinen ja siten erottamiskyvytön.
In any case, the proceedings will not be suspended. 
Menettelyä ei kuitenkaan missään tapauksessa keskeytetä.
In any event, as the effects of registration are retroactive, the applicability of Article 8(5) EUTMR to earlier applications cannot be regarded as a deviation from the rule that Article 8(5) EUTMR only applies to earlier registrations, as concluded in paragraph 2.1 above. 
Joka tapauksessa, koska rekisteröinnillä on takautuva vaikutus, EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohdan soveltamista aikaisempiin hakemuksiin ei voida pitää poikkeuksena sen säännön osalta, jonka mukaan asetuksen 8 artiklan 5 kohtaa voidaan soveltaa vain aikaisempiin rekisteröinteihin, kuten edellä kohdassa 2.1 on todettu.
In any event, irrespective of the time remaining of the 1 year, the Office will always initiate the procedure for revocation/cancellation if it becomes aware of an obvious error to be corrected, and will do its utmost to conduct an expedient procedure to conclude on time. 
Riippumatta siitä, paljonko aikaa yhden vuoden määräajasta on jäljellä, virasto aloittaa aina kumoamis-/poistamismenettelyn, jos se saa tiedon ilmeisestä virheestä, joka on korjattava, ja pyrkii kaikin keinoin toteuttamaan menettelyn nopeasti, jotta se saadaan päätökseen ajoissa.
In any event, they have to accept the decision of the independent courts, which may be in expedited proceedings. 
Joka tapauksessa heidän on hyväksyttävä riippumattoman tuomioistuimen päätös, joka voidaan antaa nopeutetussa menettelyssä.
In any event, what matters is how the term is perceived by the relevant public. 
Joka tapauksessa tärkeintä vertailussa on se, miten kohdeyleisö tämän termin ymmärtää.
In any proceedings before the Office, evidence may be taken. 
Kaikissa viraston menettelyissä voidaan toteuttaa toimia asian ratkaisemiseksi todisteiden avulla.
In applying Article 119(2) EUTMR, the relevant territory is the territory of the EEA, which comprises the EU and the countries of Iceland, Liechtenstein and Norway. 
EUTM-asetuksen 119 artiklan 2 kohtaa sovellettaessa asianmukainen alue on Euroopan talousalue, joka koostuu EU:n jäsenvaltioista sekä Islannista, Liechtensteinista ja Norjasta.
In applying this uniform legal standard to different trade marks and categories of trade marks, a distinction must be made depending on consumer perception and market conditions. 
Kun tätä yhdenmukaista oikeudellista standardia sovelletaan eri tavaramerkkeihin ja tavaramerkkiluokkiin, ne on erotettava toisistaan kuluttajalle syntyvän mielleyhtymän ja markkinaolosuhteiden perusteella.
In appropriate cases, the Office may invite the parties to limit their observations to particular issues. 
Soveltuvissa tapauksissa virasto voi kehottaa osapuolia käsittelemään huomautuksissaan vain tiettyjä asioita.
In assessing an EUTM application against Article 7(1)(e)(ii) EUTMR, consideration should be given to the meaning of the expression ‘technical result’. 
Kun EU-tavaramerkkihakemusta arvioidaan EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohdan perusteella, on pohdittava ilmauksen ”tekninen tulos” merkitystä.
In assessing the evidential value of such a document, the Office will consider first and foremost the credibility of the account it contains. 
Arvioidessaan tällaisen asiakirjan todistusarvoa virasto ottaa huomioon ensisijaisesti sen sisältämän lausuman uskottavuuden.
In assessing the proprietorship of a sign used in the course of trade, the Office must analyse specifically whether the opponent has acquired rights over the sign ‘in accordance with the national law’ (18/01/2012, T-304/09, BASmALI, EU:T:2012:13). 
Arvioidessaan liike-elämässä käytetyn merkin haltijuutta viraston on erityisesti tutkittava, onko väitteentekijälle annettu oikeudet merkkiin kansallisen lainsäädännön mukaisesti (18/01/2012, T-304/09, BASmALI, EU:T:2012:13).
In assessing the similarity of goods and services, all relevant factors characterising the relationship between them should be taken into account. 
Arvioitaessa tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuutta tulee ottaa huomioon kaikki niiden väliselle suhteelle tunnusomaiset tekijät, joilla on merkitystä.
In assessing the similarity of the goods and services, all the relevant factors relating to those goods or services themselves should be taken into account (para. 23). 
Tavaroiden tai palvelujen samankaltaisuuden arvioimiseksi on otettava huomioon kaikki kyseisten tavaroiden tai palvelujen väliseen suhteeseen liittyvät merkitykselliset tekijät (23 kohta).
In assessing the value of the goods, account may be taken of criteria such as the nature of the category of goods concerned, the artistic value of the shape or other characteristic in question, its dissimilarity from other shapes in common use on the market concerned, a substantial price difference compared with similar goods, and the development of a promotion strategy that focuses on accentuating the aesthetic characteristics of the product in question (18/09/2014, C-205/13, Hauck, EU:C:2014:2233, § 35). 
Tavaran arvoa arvioitaessa kysymykseen voivat tulla muut arviointiperusteet, kuten kyseessä olevan kaltaisen tavararyhmän luonne, kyseisen muodon tai muun ominaisuuden taiteellinen arvo, sen erityisyys suhteessa muihin, kyseisillä markkinoilla yleisesti käytettäviin muotoihin, huomattava hintaero verrattuna samankaltaisiin tavaroihin tai pääasiallisesti kyseisen tavaran esteettisiä ominaisuuksia korostava myynninedistämisstrategia (18/09/2014, C-205/13, Hauck, EU:C:2014:2233, § 35).
In assessing whether such a link is established, the Court has considered: 
Arvioidessaan, onko kyseistä yhteyttä olemassa, tuomioistuin on ottanut huomioon,
In both cases, if it is possible to identify the grounds within the opposition period without any doubt, the opposition is admissible. 
Kummassakin tapauksessa perusteet voidaan yksilöidä yksiselitteisesti väiteajalla, ja väite otetaan tutkittavaksi.
In both cases, resuming the proceedings will mean that any time limits pending for the applicant when the proceedings were interrupted start running again once the proceedings are resumed. 
Menettelyn uudelleenaloittaminen merkitsee kummassakin tapauksessa sitä, että kaikki hakijalle asetetut määräajat, jotka eivät menettelyn keskeyttämishetkellä olleet vielä päättyneet, alkavat alusta, kun menettely aloitetaan uudelleen.
In brief, the test developed by the Court consists of first determining what the distinctive and dominant elements of the registered sign are and then verifying if they are also present in the sign as used. 
Lyhyesti kuvattuna tuomioistuimen vakiinnuttamassa arviointimenettelyssä määritetään ensin, mitkä rekisteröidyn merkin erottamiskykyiset ja hallitsevat elementit ovat, ja sitten, esiintyvätkö nämä elementit myös käytetyssä merkissä.
In cancellation proceedings, a request for proof of use must be filed by the EUTM proprietor together with its first reply to the application, within the first time limit set to submit observations according to Article 17(1) EUTMDR. 
Mitätöintimenettelyssä EU-tavaramerkin haltijan on toimitettava pyyntö käytön todistamisesta ensimmäisessä vaatimukseen antamassaan vastauksessa EUTM-delegoidun asetuksen 17 artiklan 1 kohdan mukaan ensimmäisen huomautusten toimittamiselle annetun määräajan kuluessa.
In cancellation proceedings, a trade mark that was registered in breach of the provisions of Article 7(1)(b), (c) or (d) EUTMR may nevertheless no longer be declared invalid if, in consequence of the use that has been made of it, it has, after registration, acquired distinctive character for the goods or services for which it is registered (Article 59(2) EUTMR). 
Mitätöintimenettelyssä yhteisön tavaramerkkiä, joka on rekisteröity 7 artiklan 1 kohdan b, c tai d alakohdan vastaisesti, ei kuitenkaan voida enää julistaa mitättömäksi, jos se on rekisteröinnin jälkeen käytön seurauksena tullut erottamiskykyiseksi niiden tavaroiden ja palvelujen osalta, joita varten se on rekisteröity (EU:n tavaramerkkihakemuksen 59 artiklan 2 kohta).
In cancellation proceedings, continuation of proceedings can be requested for any of the different time limits within the cancellation proceedings (except for the time limit established in Article 68(1) EUTMR to file an appeal). 
Menettämis- ja mitätöintimenettelyssä voidaan pyytää menettelyn jatkamista minkä tahansa menettämis- ja mitätöintimenettelyn eri määräajan osalta (lukuun ottamatta EUTM-asetuksen 68 artiklan 1 kohdassa valituksen tekemiselle säädettyä määräaikaa).
In cancellation proceedings, the above paragraphs concerning the opponent apply mutatis mutandis to the applicant for revocation or declaration of invalidity of an EUTM. 
EU-tavaramerkin menettämistä ja mitättömäksi julistamista koskevissa menettelyissä hakijaan sovelletaan soveltuvin osin edellisissä kohdissa esitettyjä väitteentekijää koskevia sääntöjä.
In Canon (paras 29-30), the Court clarified the scope of confusion as to origin when it held that: 
Asiassa Canon (29–30 kohta) unionin tuomioistuin täsmensi, miten alkuperästä vallitseva sekaannus rajataan:
In case of doubt as to whether a statement has been sworn or affirmed, it is up to the applicant to submit evidence in this regard. 
Mikäli ei ole selvää, onko vakuutus annettu valaehtoisesti tai juhlallisesti, hakijan on toimitettava asiasta todisteet.
In case of doubt as to whether the change falls under Article 20 EUTMR, see the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 3, EUTMs and RCDs as Objects of Property, Chapter 1, Transfer for details and the applicable procedure. 
Sellaisissa tapauksissa, joissa on epäselvää, kuuluuko muutos EUTM-asetuksen 20 artiklan soveltamisalaan, sovellettavasta menettelystä on lisätietoja ohjeiden osan E, Rekisteröintitoimet, jakson 3, EU-tavaramerkit ja rekisteröidyt yhteisömallit omistusoikeuden kohteena, kohdassa 1, Luovutus.
In case of doubt, the examiner may ask for evidence of the legal form or of the address in particular. 
Epäselvässä tapauksessa tutkija voi pyytää todisteita oikeushenkilön oikeudellisesta muodosta tai erityisesti osoitteesta.
In case of doubt, the Office will, prior to deletion from the list, seek clarification from the national office concerned. 
Epäselvissä tapauksissa virasto pyytää selvennystä kyseiseltä kansalliselta virastolta ennen merkinnän poistamista luettelosta.
In cases of a partial transfer, one part of the earlier EUTM remains with the original owner and another part is transferred to a new owner. 
Osittaisessa luovutuksessa osa aikaisemmasta EU-tavaramerkistä säilyy alkuperäisellä haltijalla ja osa luovutetaan uudelle haltijalle.
In cases of a partial transfer, one part of the earlier national registration remains with the original owner and another part with a new owner. 
Osittaisessa luovutuksessa osa aikaisemmasta kansallisesta rekisteröinnistä säilyy alkuperäisellä haltijalla ja osa luovutetaan uudelle haltijalle.
In cases of conflicting signs consisting of the same single letter, the visual comparison is of decisive importance, these signs being phonetically and usually also conceptually identical. 
Tapauksissa, joissa ristiriidassa olevat merkit muodostuvat samasta yhdestä kirjaimesta, ulkoasun vertailu on ratkaisevan tärkeää, koska näiden merkkien lausuntatapa ja merkityssisältö ovat tavallisesti identtisiä.
In cases of doubt about the exact meaning of the terms used in the list of goods and/or services, the terms have to be interpreted both in the light of the Nice Classification and from a commercial perspective. 
Mikäli tavaroiden ja/tai palvelujen luettelossa esiintyvien käsitteiden tarkka merkitys on epäselvä, niitä täytyy tulkita sekä Nizzan luokituksen kannalta että kaupallisesta näkökulmasta.
In cases of invalidity based on relative grounds, where the applicant owns several earlier rights and has previously applied for the invalidity of the same EUTM (or made a counterclaim) on the basis of another of those earlier rights that could have been invoked in the previous application or counterclaim. 
Suhteellisiin perusteisiin pohjautuvat mitätöintitapaukset, joissa hakija omistaa useita aikaisempia oikeuksia ja on aikaisemmin vaatinut saman EU-tavaramerkin mitätöintiä (tai tehnyt sitä koskevan vastakanteen) jonkin toisen sellaisen aikaisemman oikeuden perusteella, johon olisi voitu vedota aikaisemmassa vaatimuksessa tai vastakanteessa.
In cases of multiple oppositions that are partially directed against the same goods and services of the contested trade mark, the opposition decision taken first may affect the other oppositions. 
Jos samaa EU-tavaramerkkihakemusta vastaan on tehty useita väitteitä, jotka kohdistuvat osittain samoihin tavaroihin ja palveluihin, ensimmäinen väitteestä tehty päätös saattaa vaikuttaa muihin väitteisiin.
In cases of obligatory representation (Article 119(2) EUTMR), the notification will indicate the consequences of not complying with this requirement (namely, that any communications sent by the IR holder in the course of the proceedings will not be taken into account). 
Tapauksissa, joissa edustaja on pakollinen (EUTM-asetuksen 119 artiklan 2 kohta), ilmoituksessa kerrotaan tämän vaatimuksen noudattamatta jättämisen seuraukset (ts. ettei kansainvälisen merkin haltijan menettelyn aikana lähettämiä viestejä oteta huomioon).
In cases of partial transfers, the new EUTM will be at the same procedural stage as the original (remaining) EUTM. 
Osittaisten luovutusten osalta uusi EU-tavaramerkki säilyy samassa menettelyvaiheessa kuin alkuperäinen (voimassa pysyvä) EU-tavaramerkki.
In cases of such discrepancy, the definitive version of the list of goods and services is: 
Tällaisissa ristiriitatilanteissa tavara- ja palveluluettelon lopullinen versio on:
In cases where copyright is still running, the Office will presume good faith and register the mark (which can later be the subject of a cancellation action if the applicant was not entitled to file the EUTM application). 
Jos tekijänoikeussuoja on vielä voimassa, virasto toimii vilpittömässä mielessä ja rekisteröi merkin (päätös voidaan myöhemmin kumota, jos hakijalla ei ollut oikeutta jättää EU-tavaramerkkiä koskevaa hakemusta).
In cases where no indication is given as to whether the parties have agreed on the costs, the Office will take a decision on costs immediately. 
Tapauksissa, joissa virastolle ei ilmoiteta, ovatko osapuolet päässeet sopimukseen kuluista, se tekee päätöksen kuluista välittömästi.
In cases where one of the conflicting signs consists of a name and surname and the other of a single word that will, however, be broken down into separate components by at least part of the relevant public, due to the recognisable presence of a name and surname combined to form the one word making up that sign, the result will be one of likelihood of confusion whenever the overall impression created by the marks is one of similarity. 
Jos toisessa riidanalaisessa merkissä on etunimi ja sukunimi ja toisessa yksi sana, jonka ainakin osa kohdeyleisöstä jakaa eri osiin, koska he tunnistavat sen etu- ja sukunimeksi, jotka on yhdistetty yhdeksi tämän tavaramerkin muodostavaksi sanaksi, tuloksena on sekaannusvaara, jos merkkien luoma kokonaisvaikutelma on samankaltainen.
In cases where technical malfunction prevents e-renewal, renewals by fax will be treated by the Office only when received within the last three working days before the expiry of: (i) the deadline for renewal or (ii) the extended deadline for renewal. 
Jos sähköinen palvelu ei ole käytettävissä teknisen vian vuoksi, virasto käsittelee faksilla lähetetyt uudistamispyynnöt vain, jos se saa ne kolmen viimeisen arkipäivän kuluessa ennen seuraavien määräaikojen umpeutumista: i) uudistamisen määräaika tai ii) uudistamisen jatkettu määräaika.
In cases where the applicant selects one of the five Office languages as the first language but then indicates that the second language is to be the correspondence language, the Office will change the correspondence language to the first language and inform the applicant. 
Jos hakija valitsee jonkin viraston viidestä työkielestä ensimmäiseksi kieleksi, mutta ilmoittaa sitten, että yhteydenpitokielenä käytetään toiseksi ilmoitettua kieltä, virasto vaihtaa sen yhteydenpitokieleksi ja ilmoittaa asiasta hakijalle.
In cases where the application for cancellation is based on several grounds and/or earlier rights and the deficiencies only relate to some of them, the proceedings can continue in relation to the other grounds or earlier rights for which there are no admissibility deficiencies (partial admissibility). 
Tapauksissa, joissa menettämis- tai mitätöintivaatimus perustuu useisiin perusteisiin ja/tai aikaisempiin oikeuksiin ja puutteet koskevat vain osaa näistä, menettelyä voidaan jatkaa niiden perusteiden tai aikaisempien oikeuksien osalta, joissa puutteita ei havaittu (osittainen tutkittavaksi ottaminen).
In cases where the application is rejected in accordance with: 
Siinä tapauksessa, että hakemus hylätään
In cases where the desired positioning of a mark is not obvious (e.g. a mark containing a verbal element is filed in a vertical position) and there is no indication of the intended positioning in the application, the applicant will be allowed to amend the position of the mark upon request. 
Jos merkin haluttu sijainti ei ole ilmeinen (esim. merkissä on sanallinen osa, joka kulkee hakemuksessa pystysuunnassa) eikä hakemuksessa ilmoiteta haluttua sijaintia, hakija saa korjata merkin sijainnin pyydettäessä.
In cases where the desired positioning of a mark is not obvious, the representation of the mark must indicate the correct position by adding the word ‘top’ to the reproduction of the sign. 
Jos merkin haluttu sijainti ei ole selvä, merkin kuvauksessa on osoitettava oikea sijainti lisäämällä merkin kuvaan sana ”top” (yläosa).
In cases where the earlier right is an application for a national registration or a national/international registration that faces problems, the resumption of proceedings will always depend on the reaction of the parties, which are expected to inform the Office about any changes in the status of the application or registration and submit evidence to this effect. 
Jos aikaisempi oikeus on kansallinen rekisteröintihakemus tai kansallinen/kansainvälinen rekisteröinti, jossa on ongelmia, menettelyn uudelleenaloittaminen riippuu aina osapuolten aloitteesta, ja heidän edellytetään ilmoittavan virastolle kaikista muutoksista hakemuksen tai rekisteröinnin tilassa ja toimittavan siitä todisteet.
In cases where the fee is received after the expiry of the time limit specified by the Office but the applicant provides proof that, within the time limit, it duly gave an order to a banking establishment to transfer the amount of the payment in a Member State, Article 180(3) EUTMR will be applied, including the payment of a surcharge where applicable (see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 3, Payment of Fees, Costs and Charges). 
Mikäli maksu on vastaanotettu viraston antaman määräajan jälkeen mutta hakijan toimittamat tiedot osoittavat tämän antaneen määräajassa jäsenvaltiossa sijaitsevalle pankille toimeksiannon siirtää maksu, sovelletaan EUTM-asetuksen 180 artiklan 3 kohtaa, myös mahdollisen lisämaksun maksamisen osalta (ks. ohjeiden osa A, Yleiset säännöt, jakso 3, Maksujen ja kulujen suorittaminen).
In cases where the figurative element is the dominant or distinctive element and not merely decorative or banal, its omission can alter the distinctive character of the sign. 
Tapauksissa, joissa kuvallinen elementti on hallitseva tai erottamiskykyinen elementti eikä ainoastaan koristeellinen tai tavanomainen, sen poistaminen voi muuttaa merkin erottamiskykyä.
In cases where the figurative element plays only a minor role, being merely decorative, the distinctive character of the sign as registered is not affected. 
Tapauksissa, joissa kuvallisella elementillä on ainoastaan vähäpätöinen rooli (se on lähinnä koristeena), lisäys ei vaikuta rekisteröidyn merkin erottamiskykyyn.
In cases where the joint opposition succeeds in its entirety the applicant should pay the opposition fees paid by each of the opponents but representation costs only once. 
Jos yhdistetyt asiat hyväksytään kokonaisuudessaan, hakija on velvoitettava maksamaan kaikkien väitteentekijöiden väitemaksut, mutta edustamisesta aiheutuneet kulut vain kerran.