natgillin/translations-raw huggingface dataset:
General allegations by the opponent (such as merely citing the relevant international agreement) will not be sufficient in themselves for the Office to consider that one of the latter two exceptions applies. 
Väitteentekijän esittämät yleisluonteiset väitteet (kuten pelkkä viittaus sovellettavaan kansainväliseen sopimukseen) eivät yksin riitä vakuuttamaan virastoa siitä, että jompaakumpaa kahdesta viimeisestä poikkeuksesta on sovellettava asiassa.
General authorisations 
Yleisvaltakirja
General considerations 
Yleiset huomautukset
General consumer 
Tavallinen kuluttaja
General consumer (for goods other than sex products) 
Tavallinen kuluttaja (muiden tuotteiden kuin seksituotteiden)
General consumer (for sex products) 
Tavallinen kuluttaja (seksituotteiden)
General issues 
Yleisiä asioita
General or vague explanations will not justify a second extension. 
Toista määräajan pidennystä ei voida oikeuttaa yleisillä tai epämääräisillä syillä.
General principles coming from case-law (these are not direct citations). 
Oikeuskäytännöstä johdettuja yleisiä periaatteita (ei suoria lainauksia).
General Principles Concerning Examination Proceedings 
Tutkintamenettelyjen yleiset periaatteet
General principles of examination of distinctiveness 
Erottamiskyvyn tutkinnan yleiset periaatteet
General Principles of the Trade Mark Comparison 
Tavaramerkkien vertailun yleiset periaatteet
General Principles to Be Respected in the Proceedings 
Menettelyjä koskevat yleiset periaatteet
General provisions 
Yleiset säännökset
General references to such databases and sources are sufficient, with use of a direct hyperlink being optional. 
Yleiset viittaukset kyseisin tietokantoihin ja lähteisiin riittävät, ja suoran hyperlinkin käyttö on vapaaehtoista.
General Remarks 
Yleiset huomautukset
General Remarks on EU Regulations 
Yleiset huomautukset EU:n asetuksista
GENERAL RULES 
YLEISET SÄÄNNÖT
General rules governing restrictions 
Rajoituksia koskevat yleiset säännöt
Generalisation should be avoided, since the exact value of such statements always depends on their concrete form and content. 
Yleistyksiä on vältettävä, sillä kyseisten vakuutusten todellinen arvo määräytyy aina niiden muodon ja sisällön mukaan.
Generally, in clothing shops, customers can either choose the clothes they wish to buy themselves or be assisted by the sales staff. 
Vaatekaupoissa asiakkaat voivat yleensä itse valita vaatteet, jotka he haluavat ostaa, tai myyjät voivat auttaa heitä.
Generally, one factor on its own is not sufficient for finding similarity between the goods/services, even if it is a strong factor. 
Yleensä yksi tekijä ei ole riittävä osoitus samankaltaisuudesta tavaroiden/palvelujen välillä silloinkaan, kun se on vahva tekijä.
Generally speaking, any developments or events after the date of application or priority date will not be taken into consideration. 
Yleensä mitään hakemispäivän tai etuoikeuspäivän jälkeisiä seikkoja tai tapahtumia ei oteta arvioinnissa huomioon.
Generally speaking, the higher the number of common factors, the higher the degree of similarity. 
Yleensä mitä korkeampi yhteisten tekijöiden määrä on, sitä korkeampi on samankaltaisuuden aste.
Generally strong factors 
Yleisesti vahvat tekijät
Generally, the decision will be that each party bears its own costs. 
Yleensä virasto velvoittaa kummankin osapuolen vastaamaan omista kuluistaan.
Generally the materials are issued by the same undertaking, and share the same public and distribution channels. 
Materiaalit julkaisee yleensä sama yritys, ja niillä on sama kohdeyleisö ja samat jakelukanavat.
Generation of electricity 
Sähköntuotanto
Generic references to trade marks will be objected to. 
Yleiset viittaukset tavaramerkkeihin hylätään.
Generic terms within the meaning of Regulation (EU) No 1151/2012 
Asetuksessa (EU) N:o 1151/2012 tarkoitetut yleiset termit
Genuine use 
Tosiasiallinen käyttö
Genuine use accepted 
Tosiasiallinen käyttö katsottu todistetuksi
genuine use entails use of the mark on the market for the goods or services protected by that mark and not just internal use by the undertaking concerned (paragraph 37); 
Tästä seuraa, että tavaramerkin tosiasiallinen käyttö edellyttää tavaramerkin käyttämistä tavaramerkillä suojattujen tavaroiden tai palvelujen markkinoilla eikä ainoastaan kyseessä olevassa yrityksessä (37 kohta).
Genuine use is not excluded only because all use involves the same customer, as long as the trade mark is used publicly and outwardly and not solely within the undertaking that owns the earlier trade mark or within a distribution network owned or controlled by that undertaking (08/07/2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 50; 08/10/2014, T-300/12, Fairglobe, EU:T:2014:864, § 36). 
Tosiasiallista käyttöä ei suljeta pois pelkästään sen takia, että kaikki käyttö liittyy samaan asiakkaaseen, jos tavaramerkkiä käytetään julkisesti ja ulospäin eikä pelkästään aikaisemman tavaramerkin omistavassa yrityksessä tai tämän yrityksen omistamassa tai valvomassa jakeluverkostossa (08/07/2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 50; 08/10/2014, T-300/12, Fairglobe, EU:T:2014:864, § 36).
Genuine use may result from the export to a single operator located outside Europe, who can be an intermediary, for the purpose of selling to the end consumer in a non-EU country. 
Tosiasiallinen käyttö voi olla seurausta siitä, että yksittäinen Euroopan ulkopuolelle sijoittautunut toimija, joka voi olla myös välittäjä, vie tuotetta maasta myydäkseen sitä loppukuluttajalle EU:n ulkopuolisessa maassa.
genuine use means actual use of the mark (paragraph 35); 
”Tosiasiallinen käyttö” merkitsee sitä, että merkkiä todella käytetään (35 kohta).
genuine use must be consistent with the essential function of a trade mark, which is to guarantee the identity of the origin of goods or services to the consumer or end user by enabling the latter, without any possibility of confusion, to distinguish the product or service from others that have another origin (paragraph 36); 
Tosiasiallisen käytön on oltava tavaramerkin keskeisen tehtävän mukaista, eli sillä on voitava taata kuluttajalle tai loppukäyttäjälle se, että tavaralla tai palvelulla on tietty alkuperä, jolloin kuluttaja tai loppukäyttäjä voi tavaramerkin perusteella erottaa ilman sekaannusvaaraa kyseisen tavaran tai palvelun muualta peräisin olevista tavaroista ja palveluista (36 kohta).
genuine use must relate to goods or services already marketed or about to be marketed and for which preparations by the undertaking to secure customers are under way, particularly in the form of advertising campaigns (paragraph 37); 
Tavaramerkkiä on siis käytettävä niiden tavaroiden ja palvelujen tunnusmerkkinä, joita myydään tai joiden myynti, jota yritys valmistelee esimerkiksi mainoskampanjalla hankkiakseen asiakkaita, aloitetaan välittömästi (37 kohta).
genuine use must, therefore, be understood to denote use that is not merely token, serving solely to preserve the rights conferred by the mark (paragraph 36); 
”Tosiasiallinen käyttö” merkitsee sitä, ettei tavaramerkkiä käytetä vain symbolisesti eli ainoastaan tavaramerkkioikeuksien säilyttämiseksi (36 kohta).
Genuine use not accepted 
Tosiasiallista käyttöä ei katsottu toteen
Genuine use of a trade mark cannot be proved by means of probabilities or suppositions, but must be demonstrated by solid and objective evidence of effective and sufficient use of the trade mark on the market concerned (18/01/2011, T-382/08, Vogue, EU:T:2011:9, § 22). 
Tavaramerkin tosiasiallista käyttöä ei voida todistaa todennäköisyyksillä tai oletuksilla, vaan tavaramerkin tehokas ja riittävä käyttö kyseisillä markkinoilla on osoitettava vankoilla ja objektiivisilla todisteilla (18/01/2011, T-382/08, Vogue, EU:T:2011:9, § 22).
Genuine use requires that use is made as a trade mark: 
Tosiasiallinen käyttö edellyttää, että merkkiä käytetään tavaramerkkinä:
Genuine use: standard of proof applied by the Office 
Tosiasiallinen käyttö: viraston soveltama käytäntö todisteiden osalta
Genuine use: the principles of the Court of Justice 
Tosiasiallinen käyttö: unionin tuomioistuimen periaatteet
Geographical extent of use 
Käytön maantieteellinen laajuus
geographical indications for wines, spirits and agricultural products and foodstuffs that now qualify for a PDO/PGI under EU Regulations and in the past enjoyed protection by means of national legislation do not fall within the scope of Article 7(1)(j) EUTMR. 
Viinien, tislattujen alkoholijuomien ja maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteelliset merkinnät, jotka nyt kuuluvat suojattuihin alkuperänimityksiin tai suojattuihin maantieteellisiin merkintöihin EU:n asetusten nojalla ja jotka aiemmin suojattiin kansallisen lainsäädännön avulla, eivät kuulu EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan j alakohdan soveltamisalaan.
Geographical indications from non-EU countries are protected at EU level after the relevant agreement has entered into force. 
EU:n ulkopuolisten maiden maantieteellisiä merkintöjä suojataan EU:n tasolla sen jälkeen, kun asiaankuuluva sopimus on tullut voimaan.
Geographical origin 
Maantieteellinen alkuperä
Geographical terms 
Maantieteelliset nimitykset
Geographical terms that are merely allusive or fanciful should not be objected to on this basis. 
Maantieteellisiä nimityksiä, jotka ovat pelkästään mielikuvia herättäviä tai mielikuvituksellisia, ei tule hylätä tällä perusteella.
German 
saksa
(German domain name) 
(saksalainen verkkotunnus)
GERMAN for language courses 
GERMAN kielikursseista
(German word for ‘titanium’) 
(saksankielinen sana titaanille)
Gift articles 
lahjatavarat
GIs can no longer form the basis of an application for invalidity under Article 53(1)(c) of Regulation No 207/2009, even though the wording of that provision has not changed. 
Maantieteelliset merkinnät eivät voi enää olla perusteena asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan c alakohdan nojalla tehtävälle mitättömyysvaatimukselle, vaikka tämän säännöksen sanamuoto ei ole muuttunut.
GIs can no longer form the basis of an opposition under Article 8(4) EUTMR, even though the wording of that provision has not changed. 
Maantieteelliset merkinnät eivät voi enää olla perusteena EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohdan nojalla tehtävän väitteen tekemiselle, vaikka tämän säännöksen sanamuoto ei ole muuttunut.
GIs covered by the EU Regulations 
EU-asetusten kattamat maantieteelliset merkinnät
GIs deriving from agreements between the EU and third countries can be invoked under Article 8(6) EUTMR, if the provisions of these agreements vest the GI in a particular beneficiary or a precise class of users that have a direct right of action. 
Maantieteellisiin merkintöihin, jotka johtuvat EU:n ja kolmansien maiden välisistä sopimuksista, voidaan vedota EUTM-asetuksen 8 artiklan 6 kohdan mukaisesti, mikäli kyseisten sopimusten säännöksissä annetaan tietylle edunsaajalle tai tietylle käyttäjäryhmälle oikeudet maantieteelliseen merkintään ja oikeudet ryhtyä sen osalta välittömiin toimiin.
2 GIs for spirit drinks and aromatised wine products are protected under EU law as ‘geographical indications’, not as PGIs or PDOs. 
2 EU:n lainsäädännössä alkoholijuomien ja maustettujen viinituotteiden maantieteelliset merkinnät on suojattu ”maantieteellisinä merkintöinä”, ei siis alkuperänimityksinä tai suojattuina maantieteellisinä merkintöinä.
GIs protected under EU law 
EU:n lainsäädännöllä suojatut maantieteelliset merkinnät
GIs protected under international agreements 
Kansainvälisten sopimusten nojalla suojatut maantieteelliset merkinnät
GIs protected under the above Regulations are, thus, ‘existing GIs’ from Member States that existed before the uniform EU system of protection (subject to further conditions of full EU protection) and ‘new GIs’ from Member States that have been applied for and registered under the uniform system of EU protection. 
Edellä mainittujen asetusten nojalla suojatut maantieteelliset merkinnät ovat siis jäsenvaltioiden ”olemassa olevia maantieteellisiä merkintöjä”, jotka olivat olemassa jo ennen yhtenäistä EU:n suojajärjestelmää (EU:n täyttä suojaa koskevien muiden edellytysten mukaisesti), ja jäsenvaltioiden ”uusia maantieteellisiä merkintöjä”, joiden rekisteröintiä on haettu ja jotka on rekisteröity EU:n yhtenäisen suojajärjestelmän mukaisesti.
GIs protected under the above Regulations may be a valid basis for an opposition under Article 8(6) EUTMR, to the extent that they allow the person authorised under the applicable law to exercise those rights to prevent the use of a subsequent mark. 
Edellä mainittujen asetusten nojalla suojatut maantieteelliset merkinnät voivat olla pätevä peruste EUTM-asetuksen 8 artiklan 6 kohdan mukaiselle väitteelle, jos henkilöllä on sovellettavan lainsäädännön nojalla oikeus käyttää näitä oikeuksia myöhemmän merkin käytön estämiseen.
GIs protected under the laws of Member States 
Jäsenvaltion lainsäädännön nojalla suojatut maantieteelliset merkinnät
GIs protected under the laws of Member States may be a basis for opposition under Article 8(6) EUTMR only to the extent that no uniform EU protection is in place for the given category of goods. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 6 kohdan perusteella jäsenvaltion lainsäädännön nojalla suojatut maantieteelliset merkinnät voivat olla väitteen peruste vain siltä osin kuin tietylle tavaraluokalle ei ole käytössä yhtenäistä EU-suojaa.
GIs thus invoked under Article 53(1)(d) of Regulation No 207/2009 in conjunction with Article 8(4a) of Regulation No 207/2009 had already to be protected at the time of filing the contested EUTM and be entitled to prohibit use of a subsequent trade mark. 
Maantieteelliset merkinnät, joihin oli vedottu asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan d alakohdan nojalla, luettuna yhdessä saman asetuksen 8 artiklan 4 artiklan a alakohdan kanssa, oli siis täytynyt suojata jo riidanalaisen EU-tavaramerkin rekisteröintihakemuksen jättöhetkellä, ja niiden nojalla oli oikeus kieltää myöhemmän tavaramerkin käyttö.
Give rise to an objection 
o Rekisteröintieste
give the most strength; 
jotka tekevät tavarasta mahdollisimman lujan
Given also that a very strong reputation is both easier to harm and more tempting to take advantage of, owing to its great value, the Court underlined that ‘the stronger the earlier mark’s distinctive character and reputation the easier it will be to accept that detriment has been caused to it’ (27/11/2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 67, 74; 25/05/2005, T-67/04, Spa-Finders, EU:T:2005:179, § 41). 
Ottaen huomioon, että hyvin vahvaa mainetta on sekä helpompi vahingoittaa että houkuttelevampaa käyttää hyväksi merkin suuren arvon takia, tuomioistuin on korostanut, että ”mitä erottamiskykyisempi ja maineikkaampi aiempi tavaramerkki on, sitä helpommin sille on katsottava aiheutuvan haittaa” (27/11/2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 67, 74; 25/05/2005, T-67/04, Spa-Finders, EU:T:2005:179, § 41).
Given that in this case the agent or representative could still benefit from such a filing, it should be considered that the natural person is bound by the same limitations as the company. 
Koska tässä tapauksessa asiamies tai edustaja voi edelleen hyötyä kyseisestä hakemisesta, on katsottava, että luonnollista henkilöä sitovat samat rajoitukset kuin yritystä.
Given that one of the conditions provided for in Article 54(2) of Regulation No 207/2009 [now Article 61(2) EUTMR] is not fulfilled, the Board concludes that the Cancellation Division was right in holding that the applicant has not acquiesced in the use of the EUTM’ (paras 25-26). 
Koska yksi asetuksen N:o 207/2009 54 artiklan 2 kohdan [nyt EUTM-asetuksen 61 artiklan 2 kohta] ei täyty, valituslautakunta katsoo mitätöintiosaston todenneen perustellusti, ettei hakija ollut sallinut EU-tavaramerkin käyttöä” (25–26 kohta).
Given that the examination must focus on the goods/services covered by the application, arguments concerning other possible meanings of the word(s) making up the trade mark applied for (that are unrelated to the goods/services concerned) are irrelevant. 
Koska tutkinnassa on keskityttävä hakemuksen kohteena oleviin tavaroihin ja palveluihin, huomautukset, jotka koskevat haetun tavaramerkin muodostavan sanan tai sanojen muita mahdollisia merkityksiä (jotka eivät liity kyseisiin tavaroihin tai palveluihin), ovat merkityksettömiä.
Given that the services covered by the mark applied for are all related to activities connected with finance and have a close link with the word ‘investing’, the Board of Appeal was right to find that the message conveyed by the expression ‘investing for a new world’ was that, when purchasing the services in question, the money or capital invested created an opportunity in a new world, which carried a positive connotation. 
Koska kaikki haetun merkin kattamat palvelut koskevat talouteen liittyviä toimia ja koska ne liittyvät tiiviisti sanaan ”investoiminen”, valituslautakunta katsoi aiheellisesti, että ilmaisun ”investing for a new world” muodostama viesti on se, että kun ostaa kyseisiä palveluita, sijoitettu raha tai pääoma luo mahdollisuuden uudessa maailmassa, mihin liittyy myönteinen sivumerkitys.
Given the fact that the word ‘vigar’ is the only word element, and given its inherent distinctiveness, its central position and the fact that the additional elements highlight its presence, the word is the most distinctive element of the earlier mark. 
Koska sana ”vigar” on merkin ainoa sanaelementti ja kun otetaan huomioon sen luontainen erottamiskyky, keskeinen asema ja se, että muut elementit korostavat sen läsnäoloa, sana on aikaisemman merkin erottamiskykyisin elementti.
Given the inherent difficulty in identifying evocative figurative elements, particularly in less obvious cases, the Office will in such cases rely principally on observations by third parties. 
Koska mielleyhtymiä herättäviä kuvaelementtejä on erittäin vaikeaa määrittää, erityisesti epäselvemmissä tapauksissa, virasto luottaa sellaisissa tapauksissa pääosin kolmansien osapuolten esittämiin havaintoihin.
Given the inherent difficulty in identifying such PDOs/PGIs, the Office will in these cases rely principally on observations by third parties. 
Koska tällaisia suojattuja alkuperänimityksiä tai suojattuja maantieteellisiä merkintöjä on erittäin vaikeaa määrittää, virasto luottaa sellaisissa tapauksissa pääosin kolmansien osapuolten esittämiin vastalauseisiin.
Given the lack of statutory definition, the Court defined the nature of reputation by reference to the purpose of the relevant provisions. 
Ottaen huomioon, että ilmaisua ei ole määritelty lainsäädännössä, tuomioistuin määritteli maineen luonteen viittaamalla asiaa koskevien säännösten tarkoitukseen.
Given the public nature of decisions, the justified interest of a party in keeping certain information confidential vis-à-vis the public has to be reconciled with the Office’s duty to state reasons. 
Päätösten julkisuuden vuoksi osapuolen perusteltu syy pitää tietyt tiedot luottamuksellisina on sovitettava yhteen viraston perustelujen ilmoittamista koskevan velvollisuuden kanssa.
Given the variety of forms that commercial relationships may acquire in practice, a case-by-case approach is applied, focusing on whether the contractual link between the proprietor-opponent and the applicant is only limited to a series of occasional transactions, or if, conversely, it is of such a duration and content to justify the application of Article 8(3) EUTMR (as regards the points in time that are crucial for the relationship, see, paragraph 4.1.4 below). 
Koska kaupallisilla suhteilla voi käytännössä olla monia erilaisia muotoja, niitä tarkastellaan tapauskohtaisesti keskittyen siihen, rajoittuuko haltijan–väitteentekijän ja hakijan välinen sopimussuhde vain joihinkin satunnaisiin liiketoimiin vai onko sen kesto ja sisältö päinvastoin sellainen, että sillä voidaan perustella EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 kohdan soveltaminen (ks. jäljempänä kohdasta 4.1.4 tietoa ajankohdista, jotka ovat olennaisen tärkeitä suhteelle).
Given their particular significance, the regulations governing use should be drafted in a clear and accessible manner, that is to say, with sufficient clarity and precision to enable both the Office to examine the application and the market operators to understand the requirements that must be met for using the certification mark. 
Koska käyttömääräykset ovat erityisen tärkeitä, ne olisi laadittava selkeästi ja siten, että ne ovat helposti saatavilla, eli riittävän selkeästi ja tarkasti, jotta virasto pystyy tutkimaan hakemuksen ja markkinatoimijat pystyvät ymmärtämään vaatimukset, jotka on täytettävä tarkastusmerkin käyttämistä varten.
Giving a ‘fresh look’ to a figurative mark (which is a frequent practice in the industry in order to adapt the appearance of a figurative mark to current design and fashion trends from time to time) is not allowed. 
Kuviomerkin ulkoasun uudistaminen (alan yleinen käytäntö kuviomerkin ulkoasun ajantasaistamisessa vallitsevien malli- ja muotitrendien mukaiseksi) ei ole sallittua.
Glasses (Class 9) and cases for glasses (Class 9). 
Silmälasit (luokka 9) ja silmälasikotelot (luokka 9).
Global Assessment 
Kokonaisarviointi
Global assessment of likelihood of confusion. 
Sekaannusvaaran yleinen arviointi.
Good faith is presumed until proof to the contrary is adduced (13/12/2012, T-136/11, Pelikan, EU:T:2012:689, § 57). 
Osapuolen katsotaan toimineen vilpittömässä mielessä, kunnes jotain päinvastaista osoitetaan (13/12/2012, T-136/11, Pelikan, EU:T:2012:689, § 57).
Goods 
Tavarat
Goods and/or services can be found similar to different degrees (low, average or high), depending on how many factors they share and the weight given to each of them. 
Tavarat ja/tai palvelut voidaan todeta samankaltaisiksi, ja samankaltaisuuden aste voi vaihdella (alhainen, keskimääräinen, korkea samankaltaisuus) sen mukaan, mikä on yhteisten tekijöiden määrä ja kullekin tekijälle annettu painoarvo.
Goods and services 
Tavarat ja palvelut
Goods and services are often marketed under several trade marks, which makes it difficult to see the relevant customer’s perception of the EUTM applied for on its own, that is to say, without such perception being affected by the other marks present. 
Tavaroita ja palveluja saatetaan usein markkinoille monilla eri tavaramerkeillä, minkä vuoksi on vaikeaa havaita, miten kohdeasiakas mieltää juuri hakemuksen kohteena olevan merkin sellaisenaan eli ilman, että muut merkit vaikuttavat näkemykseen.
Goods and services: Class 7 
Tavarat ja palvelut: Luokka 7
Goods and services covered 
Tavarat ja palvelut
Goods and services offered free of charge may constitute genuine use when they are offered commercially, that is to say with the intention of creating or maintaining an outlet for those goods or services in the EU, as opposed to the goods or services of other undertakings, and therefore of competing with them (09/09/2011, T-289/09, Omnicare Clinical Research, EU:T:2011:452, § 67-68). 
Tavaroiden ja palvelujen tarjoaminen maksutta voi olla tosiasiallista käyttöä, jos niitä tarjotaan kaupallisissa tarkoituksissa eli jos tavoitteena on saada tai säilyttää osuus markkinoilla kyseisille tavaroille ja palveluille Euroopan unionin alueella muiden yritysten tavaroilta ja palveluilta ja siten kilpailla kyseisten yritysten kanssa (09/09/2011, T-289/09, Omnicare Clinical Research, EU:T:2011:452, § 67-68).
Goods and services that may contain subject matter 
Tavarat ja palvelut, joilla voi olla kohde
Goods classified in Classes 22, 23, 24 and 25 are textile related. 
Luokkien 22, 23, 24 ja 25 tavarat liittyvät tekstiileihin.
Goods comprise raw materials (unprocessed plastics in Class 1), semi-finished products (plastics in extruded form for use in manufacture in Class 17) and finished products (plastic household containers in Class 21). 
Tavaroita ovat raaka-aineet (jalostamattomat muovit luokassa 1), puolivalmisteet (muovit suulakepuristetussa muodossa teollisuuskäyttöön luokassa 17) ja viimeistellyt tuotteet (muoviset talousastiat luokassa 21).
Goods in precious metals or coated therewith (Class 14) 
Jalometalliset tai jalometallilla päällystetyt tavarat (luokka 14)
Goods made from paper and cardboard (Class 16) 
Paperista ja pahvista tehdyt tavarat (luokka 16)
Goods made from rubber, gutta-percha, gum, asbestos and mica (Class 17) 
Kumista, guttaperkasta, kautsusta, asbestista ja kiilteestä tehdyt tavarat (luokka 17)