natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This occurs not only in the event of a ‘central attack’ by a third party, but also if the basic mark(s) lapse(s) due to action or inaction on the part of its proprietor. 
Näin tehdään paitsi silloin, kun kolmas osapuoli on tehnyt ”keskitetyn hyökkäyksen” (central attack), myös silloin, kun perusmerkin voimassaolo lakkaa merkin haltijan toiminnan tai toimimattomuuden johdosta.
This offers users a simplified search and a better overview of the content of each class, thus facilitating the selection of appropriate terms. 
Tämä yksinkertaistaa hakua ja antaa paremman yleiskatsauksen kunkin luokan sisällöstä, mikä helpottaa asianmukaisten ilmausten valintaa.
This paragraph and the legal provisions cited above solely concern amendments to the EUTM application requested by the applicant on its own initiative and not amendments or restrictions made following an examination, opposition or appeal procedure as a result of a decision by an examiner, Opposition Division or Board of Appeal. 
Tämä kohta ja edellä mainitut säännökset koskevat vain EUTM-hakemuksen muutoksia, joita hakija on omasta aloitteestaan pyytänyt, eikä muutoksia tai rajoituksia, jotka on tehty tutkinta-, väite- tai muutoksenhakumenettelyn perusteella tutkijan, väiteosaston tai valituslautakunnan päätöksen nojalla.
This paragraph does not deal with possible objections under other absolute grounds for refusal. 
Tässä kohdassa ei käsitellä mahdollisia muiden ehdottomien hylkäysperusteiden mukaisia rekisteröintiesteitä.
This paragraph (2.6.) uses the words ‘geographical term’ to refer to any geographical indication in an EUTM application, whereas the terms ‘protected geographical indication’ and ‘protected designation or appellation of origin’ are used only in the context of specific legislation protecting them. 
Tässä kohdassa (2.6.) käsitteellä ”maantieteellinen nimitys” viitataan mihin tahansa maantieteelliseen nimitykseen EUTM-hakemuksessa, kun taas käsitteitä ”suojattu maantieteellinen merkintä” ja ”suojattu alkuperänimitys” käytetään vain niitä suojaavan lainsäädännön yhteydessä.
2 This part deals with single letters under Article 7(1)(b) EUTMR. 
2 Tässä osassa käsitellään yksittäisiä kirjaimia EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan nojalla.
1 This part deals with single letters under Article 7(1)(c) EUTMR. 
1 Tässä osassa yksittäisiä kirjaimia käsitellään EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan yhteydessä.
This part deals with the extent of protection granted where there is use for subcategories of goods and of ‘similar’ goods (or services). 
Tässä osiossa käsitellään myönnetyn suojan kattavuutta, kun merkkiä käytetään tavaroiden alaryhmiä ja samankaltaisia tavaroita (tai palveluja) varten.
This part does not establish any new criteria for finding similarity between goods and services. 
Tässä osassa ei esitetä uusia perusteita tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuudelle.
This part of the decision can be enforced in simplified proceedings in all Member States of the EU once it becomes final. 
Tämä päätöksen osa voidaan panna täytäntöön yksinkertaistetussa menettelyssä kaikissa EU:n jäsenvaltioissa, kun päätöksestä tulee lainvoimainen.
This part of the Guidelines focuses specifically on the examination of international marks. 
Ohjeiden tässä osassa käsitellään erityisesti kansainvälisten merkkien tutkintaa.
This part of the Guidelines includes those provisions that are common to all proceedings before the Office in trade mark and design matters, except appeals. 
Tässä ohjeiden osassa käsitellään säännöksiä, jotka koskevat kaikkia muita tavaramerkki- ja malliasioihin liittyviä viraston menettelyjä paitsi valitusmenettelyä.
This part of the Guidelines only covers issues that are relevant to EUTM application amendments. 
Tässä ohjeiden osassa käsitellään vain EUTM-hakemuksen muutoksia koskevia asioita.
This part of the Guidelines outlines the examination procedure from filing to publication of the European Union trade mark (EUTM) application. 
Tässä ohjeiden osassa esitetään tutkintamenettelyt Euroopan unionin tavaramerkkiä (EU-tavaramerkkiä) koskevan hakemuksen jättämisestä sen julkaisemiseen asti.
This part of the Guidelines will only describe Office practice concerning amendments to the mark representation. 
Ohjeiden tässä osassa käsitellään ainoastaan niitä viraston käytäntöjä, jotka koskevat merkin kuvauksen muuttamista.
This perception may change not only due to the nature of the use of the specific mark, but also due to other factors (all these elements can only be considered from the evidence submitted by the parties). 
Yleisön käsitys saattaa muuttua tietyn merkin käytön luonteen sekä muiden tekijöiden vuoksi (kaikkia näitä tekijöitä voidaan arvioida ainoastaan osapuolten toimittaman näytön perusteella).
This perception will depend, on the one hand, on the sign itself and, on the other hand, on the specification of use of the mark as laid down in the regulations governing use, and the goods and services covered. 
Tämä mieltäminen riippuu toisaalta itse merkistä ja toisaalta käyttömääräyksissä esitetystä merkin käyttömääritelmästä ja katetuista tavaroista ja palveluista.
This period may be extended. 
Tätä määräaikaa voidaan jatkaa.
This position is strengthened by the fact that in the present case there is a clause in the renewed agreement that establishes the licensor’s immediate termination right in the case that ‘… control of STYLE’N (the licensee) is transferred and the management thereby changed’, which shows that the management of the licensee company was also bound by the terms of the agreement. 
Tätä kantaa tukee se, että tässä tapauksessa uusitussa sopimuksessa on lauseke, jonka mukaan käyttöluvan antajan päättämisoikeus on välitön tapauksessa, jossa ˮ[– ﻿ STYLE’N:n (käyttöluvan haltija) valvonta siirretään ja johto siten vaihtuu”, mikä osoittaa, että käyttöluvan haltijana toimivan yrityksen johtoa sitoivat myös sopimuksen ehdot.
This position of the Office was confirmed by judgment of 08/07/2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 25 (further confirmed 11/05/2006, C-416/04 P, Vitafruit, EU:C:2006:310). 
Tämä viraston kanta on vahvistettu tuomiossa 08/07/2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 25 (vahvistettu myös tuomiossa 11/05/2006, C-416/04 P, Vitafruit, EU:C:2006:310).
This possibility must, therefore, be taken into consideration, together with other possibilities such as ‘a home’ or simply ‘home’. 
Tämä mahdollisuus tulee siis ottaa huomioon muiden vaihtoehtojen, kuten ”a home” tai pelkän ”home”, rinnalla.
This power is of a discretionary nature. 
Tämä valtuus on harkinnanvarainen.
This power of verification is limited to ensuring the accurate application of the law relied upon by the opponent. 
Tarkastamisvaltuus koskee vain sen varmistamista, että sitä lakia, johon väitteentekijä vetoaa, sovelletaan asianmukaisesti.
This practice is based on the rules of fair administration. 
Kyseinen käytäntö perustuu oikeudenmukaisen hallinnollisen käsittelyn sääntöihin.
This practice is in line with the case-law of the Court of Justice in the Chiemsee judgment (04/05/1999, C-108/97 & C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230), where the Court gave some indications of appropriate evidence for proving the acquired distinctiveness of a mark in the market place. 
Tämä käytäntö noudattaa unionin tuomioistuimen oikeuskäytäntöä asiassa Chiemsee annetussa tuomiossa (04/05/1999, C-108/97 & C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230), jossa tuomioistuin määritteli joitakin hyväksyttäviä todisteita merkin saavutetusta erottamiskyvystä markkinoilla.
This practice of the Office is also justified by the fact that Article 47(2) and (3) EUTMR refer to the ‘earlier mark’ in the meaning of Article 8(2) EUTMR, which does not apply to Article 8(3) EUTMR. 
Tämän viraston käytännön perusteena on myös se, että EUTM-asetuksen 47 artiklan 2 ja 3 kohdassa viitataan saman asetuksen 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuun ”aikaisempaan merkkiin”, jonka osalta EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 kohtaa ei sovelleta.
This principle allows for a more expedient treatment of oppositions. 
Tämä periaate mahdollistaa väitteiden tarkoituksenmukaisemman käsittelyn.
This principle applies mutatis mutandis in all cases where necessary information on the mark is included in the wrong field of the application form. 
Tätä periaatetta sovelletaan soveltuvin osin kaikkiin tapauksiin, joissa tarvittavat tiedot merkistä on ilmoitettu hakemuslomakkeen väärässä kentässä.
This principle implies that, if one considers the European territory as a puzzle, failure to prove acquired distinctiveness for one or more specific national markets may not be decisive, provided that the ‘missing piece’ of the puzzle does not affect the general picture that a significant proportion of the relevant European public perceives the sign as a trade mark in the various parts or regions of the European Union. 
Tämän periaatteen mukaan voidaan ajatella, että jos EU:n alue katsotaan palapeliksi, se, että syntynyttä erottamiskykyä ei pystytä osoittamaan yhden tai useampien tiettyjen kansallisten markkinoiden osalta, ei ehkä ole ratkaisevaa edellyttäen, että palapelin ”puuttuva palanen” ei vaikuta kokonaiskuvaan siitä, että huomattava osuus eurooppalaisesta kohdeyleisöstä mieltää merkin tavaramerkiksi Euroopan unionin eri osissa tai alueilla.
This principle of interdependence is crucial to the analysis of likelihood of confusion. 
Keskinäisen riippuvuuden periaate on ratkaisevan tärkeä sekaannusvaaran analysoinnin kannalta.
This procedure avoids multiple extensions and at the same time leaves the parties maximum freedom to decide when they want to continue with the adversarial stage of the proceedings. 
Tällä tavoin vältetään moninkertaiset pidennykset ja annetaan samalla osapuolille mahdollisimman paljon vapautta valita, milloin he haluavat siirtyä väitemenettelyn kontradiktoriseen vaiheeseen.
This process takes place in the global assessment section. 
Tämä vaihe toteutetaan kokonaisarvioinnin yhteydessä.
This product should not be confused with the product class under which the DOOR database classifies the PDO/PGI. 
Kyseistä tuotetta ei pidä sekoittaa tuoteluokkaan, johon DOOR-tietokannassa luokitellaan suojattu alkuperänimitys tai suojattu maantieteellinen merkintä.
This protection extends even to different products (12/06/2007, T-53/04 – T-56/04, T-58/04 & T-59/04, Budweiser, EU:T:2007:167, § 175). 
Suoja ulottuu jopa erilaisiin tuotteisiin (12/06/2007, T-53/04 – T-56/04, T-58/04 & T-59/04, Budweiser, EU:T:2007:167, § 175).
This protection was extended to armorial bearings, flags, other emblems, abbreviations and names of intergovernmental organisations (IGOs) in 1958. 
Tätä suojaa laajennettiin vuonna 1958 valtioidenvälisten järjestöjen vaakunoihin, lippuihin, muihin tunnuksiin, nimiin ja lyhenteisiin.
This provision is applicable to all the proceedings before the Office. 
Tätä säännöstä sovelletaan kaikkiin virastossa käytäviin menettelyihin.
This public order requirement under Article 85 EUTMR applies specifically to the regulations governing use. 
Tätä EUTM-asetuksen 85 artiklan mukaista yleistä järjestystä koskevaa vaatimusta sovelletaan erityisesti käyttömääräyksiin.
This reclassification of the goods is based on their function rather than the material from which they are made. 
Tavaroiden uudelleenluokitus perustuu niiden tehtävään eikä niinkään materiaaliin, josta ne on valmistettu.
This recognition may enhance the distinctiveness of marks with little or no inherent distinctiveness or those that are inherently distinctive. 
Tunnistaminen voi lisätä erottamiskykyä, jos merkillä on ominaispiirteidensä vuoksi heikko erottamiskyky, ei lainkaan erottamiskykyä tai merkki on ominaispiirteidensä vuoksi erottamiskykyinen.
This reference tool can be consulted whenever the type of goods and/or services covered by the EUTM application so dictate (see paragraph 4.4 below). 
Tätä hakukonetta voi käyttää aina, kun EU-tavaramerkkihakemuksen kattamien tavaroiden ja/tai palvelujen tyyppi niin edellyttää (ks. jäljempänä kohta 4.4).
This refers to evidence taken in oral proceedings, such as hearing the oral evidence of parties, witnesses or experts, or carrying out inspections. 
Tällä tarkoitetaan suullisissa menettelyissä saatavaa näyttöä, kuten osapuolten, todistajien ja asiantuntijoiden kuulemista, tai tarkastusten tekemistä.
This refers to the situation where the mark will not be perceived as a collective mark by the public, but rather as an individual or certification mark. 
Tämä tarkoittaa tilannetta, jossa yleisö ei miellä tavaramerkkiä yhteisömerkiksi vaan pikemminkin yksittäiseksi merkiksi tai tarkastusmerkiksi.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union. 
Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
This regulation was amended in 2007 following the accession of the European Union to the Geneva Act of the Hague Agreement Concerning the International Registration of Industrial Designs. 
Tätä asetusta muutettiin vuonna 2007 Euroopan unionin liityttyä teollismallien kansainvälistä rekisteröintiä koskevaan Haagin sopimukseen liittyvään Geneven asiakirjaan.
This relates primarily to post returned to the Office by the Post Office marked ‘not known at this address’ and post that has not been claimed by the addressee. 
Tämä tarkoittaa pääasiassa lähetyksiä, jotka postilaitos on palauttanut virastoon siksi, että osoite on ollut virheellinen tai että vastaanottaja ei ole noutanut lähetystä.
This relationship between the goods falls outside the existing definition of complementarity. 
Tällaisten tavaroiden suhde ei vastaa olemassa olevaa täydentävyyden määritelmää.
This report will be sent to the applicant only if it was expressly requested when the application was filed. 
Tämä kertomus lähetetään hakijalle vain, jos sitä on nimenomaan pyydetty hakemusta jätettäessä.
This request can be made on the application form by ticking the relevant box or can be requested later, either by explicit request, or implicitly by sending a communication to the Office in the second language. 
Tämän pyynnön hakija voi tehdä merkitsemällä rastin hakemuslomakkeen asianmukaiseen valintaruutuun tai pyytää sitä myöhemmin joko nimenomaisella pyynnöllä tai implisiittisesti lähettämällä virastoon tiedonannon toisella kielellä.
This request is subject to a 2-month time limit, which starts: 
Vaatimus on esitettävä kahden kuukauden kuluessa alkaen
This request must state the reasons on which it is based and must be accompanied by the corresponding fee. 
Pyynnössä on esitettävä sen perusteena olevat syyt, ja siihen on liitettävä kuitti asianmukaisesta maksusta.
This requirement applies for all the rights within the scope of Article 8(4) EUTMR, that is, both to unregistered trade marks and to other trade signs identifying commercial origin. 
Tätä ehtoa sovelletaan kaikkiin EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohdan soveltamisalaan kuuluviin oikeuksiin eli sekä rekisteröimättömiin tavaramerkkeihin että muihin kaupallista alkuperää yksilöiviin kaupallisiin merkkeihin.
This requirement applies to the following rights: 
Tämä vaatimus koskee seuraavia oikeuksia:
This requires, firstly, a finding that under the applicable law, rights of the type involved, in the abstract, are exclusive rights enforceable by means of an injunction vis-à-vis later marks and, secondly, a finding that in the actual case under consideration the conditions for obtaining such injunctive relief, if the mark that is the subject of the opposed EUTM application were used in the territory in question, are present (scope of protection) (29/03/2011, C-96/09 P, Bud, EU:C:2011:189, § 190). 
Tämä edellyttää ensinnäkin sen osoittamista, että lainsäädännön nojalla asianomaiset oikeudet voidaan määrittää yksinoikeuksiksi, jotka antavat oikeuden kieltää myöhempien merkkien käyttäminen, ja toiseksi sitä, että käsiteltävässä tapauksessa ehdot, joiden perusteella väitteentekijälle voidaan antaa oikeus kieltää myöhempien merkkien käyttäminen, täyttyvät edellyttäen, että riidanalaista EU-tavaramerkkiä käytetään aikaisemman merkin voimassaoloalueella (suojan laajuus) (29/03/2011, C-96/09 P, Bud, EU:C:2011:189, § 190).
This research information is used by entrepreneurs for making business decisions such as establishing marketing strategies. 
Yrittäjät käyttävät näitä tutkimustietoja liiketoimintapäätösten tekemiseen, esimerkiksi markkinointistrategioiden laatimiseen.
This restricts the services to the provision of outdoor sports facilities, excluding the provision of any indoor sports facilities. 
Tämä rajaa palvelut ulkona sijaitsevien urheilutilojen tarjoamiseen, ja sisätiloissa olevien urheilutilojen tarjoaminen jäävät tällöin palvelujen ulkopuolelle.
This results in a positive feeling, an expectation with regard to the quality of the goods sold and the services provided, when ‘PARIS’ is put forward as an indication of geographical origin or destination. 
Tästä seuraa myönteinen tunne, odotus myytävien tavaroiden ja tarjottavien palvelujen laadusta, kun ”PARIS”-sanaa käytetään osoituksena maantieteellisestä alkuperästä tai määräpaikasta.
This rule applies mainly to common colours, for example, primary colours or SILVER and GOLD. 
Tämä sääntö pätee lähinnä yleisiin väreihin, esimerkiksi pääväreihin tai HOPEAAN ja KULTAAN.
This rule does not apply to the cases where the verbal element is of limited distinctiveness and not dominant. 
Tätä sääntöä ei sovelleta tapauksiin, joissa sanaosan erottamiskyky on vähäinen eikä se ole hallitseva.
This section deals only with the horizontal provisions common to all types of proceedings. 
Tässä jaksossa käsitellään vain kaikille menettelyille yhteisiä säännöksiä.
This section describes only the procedural aspects of examining absolute grounds (AG) for refusal. 
Tässä jaksossa kuvataan ainoastaan ehdottomien hylkäysperusteiden tutkinnan menettelynäkökohdat.
This section discusses the rules relating to the accession of new Member States to the European Union and the consequences for holders of European Union trade marks. 
Tässä jaksossa käsitellään uusien jäsenvaltioiden liittymistä Euroopan unioniin ja sen seurauksia Euroopan unionin tavaramerkin haltijoille.
This section of the Guidelines and the provisions cited above deal solely with alterations of the EUTM that are requested by the proprietor of its own accord. 
Tässä ohjeiden jaksossa ja edellä mainituissa säännöksissä käsitellään yksinomaan sellaisia EU-tavaramerkin muutoksia, joita haltija pyytää omasta halustaan.
This section of the Guidelines deals specifically with inspection of files. 
Tässä ohjeiden jaksossa käsitellään erityisesti asiakirjojen julkista nähtävilläoloa.
This section of the Guidelines deals with the procedures for registering, cancelling or modifying licences, rights in rem, levies of execution and insolvency proceedings or similar proceedings. 
Tässä ohjeiden jaksossa käsitellään käyttölupien ja esineoikeuksien, pakkotäytäntöönpanotoimien ja maksukyvyttömyysmenettelyjen tai vastaavien menettelyjen rekisteröintiä/aloittamista, kumoamista tai muuttamista.
This section of the Guidelines will therefore only focus on those aspects of the cancellation proceedings that are different from opposition proceedings. 
Ohjeiden tässä jaksossa keskitytään siis vain menettämis- ja mitätöintimenettelyn niihin seikkoihin, jotka eroavat väitemenettelystä.
This section will deal only with specific aspects of conversion in opposition proceedings. 
Tässä jaksossa käsitellään ainoastaan sellaisia muuntamiseen liittyviä seikkoja, jotka liittyvät väitemenettelyyn.
This separately set 2-month time limit will run from the date of receipt of the notification of the additional material in order to ensure that the applicant always has a full 2 months to prepare its reply. 
Tällä lisäaineiston tiedoksiannon vastaanottamisesta alkavalla erillisellä kahden kuukauden määräajalla varmistetaan, että hakijalla on joka tapauksessa täydet kaksi kuukautta aikaa valmistella vastaustaan.
This shape mark consisting of a handle, applied to goods in Class 8 (hand-operated implements used in agriculture, horticulture and forestry, including secateurs, pruning shears, hedge clippers, shearers (hand instruments)) was refused. 
Ulkoasumerkki, joka koostuu kahvasta ja jota haettiin luokkaan 8 kuuluvia tavaroita varten (maa- ja metsätaloudessa ja puutarhanhoidossa käytettävät käsityökalut, mukaan lukien puutarhasakset, oksasakset, pensassakset ja -leikkurit [käsityökalut]), hylättiin.
This shape was refused as it is merely a variant of a common shape of this type of product, i.e. flashlights (para. 31). 
Tämän muodon rekisteröinti hylättiin, koska se on pelkästään muunnelma tämänkaltaisten tuotteiden eli taskulamppujen tavanomaisesta muodosta (31 kohta).
This shape was refused because it does not depart significantly from the norm or customs of the sector. 
Muodon rekisteröinti hylättiin, koska se ei poikkea merkittävästi yleisestä käytännöstä tai toimialalla vallitsevasta tavasta.
This should be assessed on a case-by-case basis, and the decisive factor should be whether it is still possible for the applicant to take commercial advantage of its expired relationship with the trade mark proprietor by exploiting the know-how and contacts it acquired because of its position. 
Asia pitää arvioida tapauskohtaisesti, ja ratkaisevana tekijänä tulee olla se, voiko hakija edelleen hyötyä kaupallisesti päättyneestä suhteestaan tavaramerkin haltijaan hyödyntämällä tietotaitoa ja yhteyksiä, joita se on saanut asemansa ansiosta.
This shows that even the respondent itself understands the term “LA SPOSA” as a reference to the consumer targeted, namely the bride’ (para. 18). 
Tämä osoittaa, että jopa itse vastaaja ymmärtää termin ’LA SPOSA’ viittaavan tavoiteltuun kuluttajaan eli morsiameen” 18).
This shows that the Nice Classification, in conjunction with the commercial perspective, prevails over the dictionary definition. 
Se osoittaa, että Nizzan luokitus yhdessä kaupallisen näkökulman kanssa on määräävä sanakirjan määritelmään nähden.
This sign was refused as it is identical to the core of the international safety symbol for ‘high voltage’ or ‘caution, risk of electric shock’. 
Merkin rekisteröinti hylättiin, koska se on keskeisiltä osiltaan sama kuin kansainvälinen turvallisuussymboli, josta käytetään nimitystä ”suurjännitemerkki” tai ”varoitus, sähköiskun vaara”.
This situation also covers ‘direct use’ of a PDO/PGI in an EUTM through the reproduction of the name of the PDO/PGI together with other elements. 
Tämä tilanne kattaa myös suojatun alkuperänimityksen tai suojatun maantieteellisen merkinnän ”suoran käytön” EU-tavaramerkissä, koska suojatun alkuperänimityksen ja suojatun maantieteellisen merkinnän nimi esitetään yhdessä muiden elementtien kanssa.
This situation can only arise in the context of an opposition directed either against an EUTM application with a filing date after the date of accession or against an EUTM application filed within the period of 6 months preceding the date of accession. 
Tätä voidaan vaatia ainoastaan silloin, kun väitteen kohteena on EUTM-hakemus, joka on jätetty liittymispäivän jälkeen tai liittymispäivää edeltävien kuuden kuukauden aikana.
This situation covers the ‘direct use’ of a PDO/PGI as an EUTM, that is, the trade mark consists solely of the name of the PDO/PGI. 
Tilanne kattaa suojatun alkuperänimityksen tai suojatun maantieteellisen merkin ”suoran käytön” EU-tavaramerkkinä, eli tavaramerkki muodostuu ainoastaan suojatun alkuperänimityksen tai suojatun maantieteellisen merkinnän nimestä.
This slight connection, namely all being foodstuffs, does not preclude that their nature is different. 
Vaikka tavaroilla on jonkinlainen yhteys eli ne ovat elintarvikkeita, se ei sulje pois sitä, että niiden luonteet ovat erilaisia.
This standard determines the existence of the national right and the conditions of protection. 
Kansallisissa käytännöissä määritetään myös kansallisten oikeuksien olemassaolo ja suojaa koskevat ehdot.
This term is considered to be vague and needs to be explained further. 
Tätä ilmausta pidetään epämääräisenä, ja sitä on täsmennettävä.
This term is too vague to be accepted in any class without further qualification. 
Tämä ilmaus on liian epämääräinen hyväksyttäväksi mihinkään luokkaan ilman lisämäärittelyjä.