natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For example, when there is a strong likelihood of confusion created by other factors, such as identity or close overall similarity of the marks and the identity of the goods, the attention of the relevant public alone cannot be relied upon to prevent confusion (21/11/2013, T-443/12, ancotel, EU:T:2013:605, § 53-56; 06/09/2010, R 1419/2009-4, Hasi (fig.) 
Esimerkiksi kun muut tekijät, kuten merkkien identtisyys tai yleinen samankaltaisuus ja tavaroiden identtisyys, aiheuttavat merkittävän sekaannusvaaran, ei voida olettaa, että sekaannus vältettäisiin kohdeyleisön tarkkaavaisuuden ansiosta (21/11/2013, T-443/12, ancotel, EU:T:2013:605, § 53-56; 06/09/2010, R 1419/2009-4, Hasi (fig.)
For example, where a third party observes that an EUTM application consists of the term ‘Murakami’ (invented example), which is a PGI for spirits in accordance with the national legislation of country X, Article 7(1)(j) EUTMR will not apply for the reasons set out above, but it must be examined whether or not the EUTM will be perceived as a descriptive and/or deceptive sign by the relevant EU consumers. 
Jos esimerkiksi kolmas osapuoli havaitsee, että EU-tavaramerkki muodostuu termistä ”Murakami” (keksitty esimerkki), joka on tislattujen alkoholijuomien suojattu alkuperänimitys maan X kansallisen lainsäädännön mukaisesti, EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan j alakohtaa ei sovelleta edellä esitettyjen syiden vuoksi, mutta on tutkittava, mieltävätkö asiaankuuluvat EU:n kuluttajat EU-tavaramerkin kuvailevaksi ja/tai harhaanjohtavaksi merkiksi.
For example, where a word mark is found to have a semantic meaning that gives rise to an objection under both Article 7(1)(b) and (c) EUTMR, the notification of grounds for refusal should deal with each of those grounds in separate paragraphs. 
Jos sanamerkillä esimerkiksi todetaan olevan semanttinen merkitys, jonka perusteella sen rekisteröinti voidaan hylätä sekä EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan että c alakohdan perusteella, hylkäysperusteita koskevassa ilmoituksessa on käsiteltävä kumpaakin näistä perusteista erillisissä kohdissa.
For example, where an applicant informs the Office that its EUTM application has been registered despite being rejected in an opposition, the entry in the Register must be cancelled. 
Jos esimerkiksi hakija ilmoittaa virastolle, että hänen hakemansa EU-tavaramerkki on rekisteröity, vaikka se on hylätty väitemenettelyssä, rekisterimerkintä on poistettava.
For example, where an opponent that has seen its opposition upheld and the EUTM application rejected informs the Office that the EUTM application has nevertheless been registered, the applicant must be informed and invited to submit observations. 
Jos esimerkiksi väitteentekijä, jonka väite on hyväksytty ja sen vastustama EU-tavaramerkkiä koskeva hakemus on hylätty, ilmoittaa virastolle, että EU-tavaramerkki on kaikesta huolimatta rekisteröity, viraston on ilmoitettava asiasta hakijalle ja annettava hänelle aikaa esittää huomautuksia.
For example, where contracts or other documents are submitted as evidence for a transfer or licence, certain information may be blacked out before being submitted to the Office, or certain pages may be omitted altogether. 
Kun sopimuksia tai muita asiakirjoja toimitetaan todistusaineistoksi luovutuksesta tai käyttöluvasta, tietyt tiedot voidaan pyyhkiä yli tai joitain sivuja voidaan poistaa kokonaan ennen aineiston toimittamista virastolle.
For example, where products or services are the subject of a major advertising launch and/or the sign applied for is a mere variant of a sign already in long use, it may be the case that acquired distinctiveness can be achieved quite quickly. 
Jos esimerkiksi tuotteista tai palveluista tehdään suuri mainoskampanja ja/tai hakemuksen kohteena oleva merkki on vain muunnelma pitkään käytössä olleesta merkistä, käytössä syntynyt erottamiskyky voidaan saada hyvinkin nopeasti.
For example, where the EUTM has a filing date of 10/06/2007, the day on which protection ends will be 10/06/2017. 
Jos EU-tavaramerkin hakemispäivä on esimerkiksi 10.6.2007, suoja-ajan päättymispäivä on 10.6.2017.
For example, where the filing date of the EUTM registration is 01/04/2006, the registration will expire on 01/04/2016. 
Jos EU-tavaramerkin rekisteröinnin hakemispäivä on esimerkiksi 1.4.2006, rekisteröinti umpeutuu 1.4.2016.
For example, where the filing date of the RCD is 01/04/2013, the registration will expire on 01/04/2018. 
Jos rekisteröidyn yhteisömallin rekisteröinnin hakemispäivä on esimerkiksi 1.4.2013, rekisteröinti umpeutuu 1.4.2018.
For example, where the opponent relies on an earlier Spanish trade mark, the Office will accept indications such as ‘the Spanish national intellectual property office’, ‘OEPM’, ‘Spanish CEO database’, ‘www.oepm.es’ or ‘the administration with which the mark was registered’, etc. 
Jos väitteentekijä esimerkiksi viittaa aikaisempaan espanjalaiseen tavaramerkkiin, virasto hyväksyy muun muassa sellaiset maininnat kuin ”Espanjan kansallinen teollisoikeuksien toimisto”, ”OEPM”, ”Espanjan CEO-tietokanta”, ”www.oepm.es” tai ”hallintoelin, jossa merkki rekisteröitiin”.
For example, where the RCD has a filing date of 01/04/2013, the basic period will run up to and including the last day of the month in which protection ends, namely 30/04/2018. 
Jos yhteisömallin hakemispäivä on esimerkiksi 1.4.2013, perusmääräajan ja myös suoja-ajan päättymiskuukauden viimeinen päivä on 30.4.2018.
For example, where the text of the authorisation relates to the ‘filing and prosecution of EUTM applications and defending them’, this is not acceptable because it does not cover the authority to file oppositions and requests for a declaration of revocation or invalidity. 
Esimerkiksi valtakirjaa, jossa viitataan pelkästään ”EU-tavaramerkkiä koskevien hakemusten tekemiseen ja käsittelyyn ja tavaramerkkioikeuksien puolustamiseen”, ei voida hyväksyä, koska siitä puuttuvat valtuudet tehdä väitteitä ja esittää menetetyksi tai mitättömäksi julistamista koskevia vaatimuksia.
For example, while the North Pole and Mont Blanc are commonly known geographical terms, they would not be understood in the context of ice cream or sports cars as possible places of production, but as merely allusive and fanciful terms. 
Esimerkiksi Pohjoisnapa ja Mont Blanc ovat yleisesti tunnettuja maantieteellisiä nimityksiä, mutta jäätelön tai urheiluautojen yhteydessä niiden ei silti ymmärrettäisi olevan mahdollisia tuotantopaikkoja, vaan vain mielikuvia herättäviä ja mielikuvituksellisia nimityksiä.
For example, while the written word ‘XTRA’ is visually not the same as the ‘correct’ word ‘EXTRA’, because it is aurally identical to it, the concept of the ‘correct’ word (extra) will normally be transferred to the misspelt word (xtra). 
Esimerkiksi vaikka kirjoitettu sana ”XTRA” ei ulkoasultaan ole sama kuin ”oikea” sana ”EXTRA”, siirtyy ”oikean” sanan (extra) käsite yleensä myös osaksi väärin kirjoitettua sanaa (xtra), sillä niiden lausumistapa on sama.
For examples of acceptable and unacceptable priority claims that would also be acceptable and unacceptable seniority claims, see paragraph 11.3.2. 
Kohdassa 11.3.2 on esimerkkejä etuoikeusvaatimuksista, jotka voidaan tai joita ei voida hyväksyä ja jotka voitaisiin tai joita ei voitaisi hyväksyä myös aiemmuusvaatimuksiksi.
For examples of restrictions of the list of goods see paragraph 4. 
Esimerkkejä tavaroiden luettelon rajoituksista on kohdassa 4.
For examples, please see paragraph 11.3.1 below. 
Katso esimerkkejä jäljempänä olevasta kohdasta 11.3.1.
For figurative marks, database extracts sometimes show the image on a separate page. 
Tietokantojen otteissa näytetään kuviomerkeissä joskus kuva erillisellä sivulla.
For figurative or other marks, the representation of the mark (in colour if applicable) as it is used and claimed to be well known must be provided. 
Kuviomerkkien tai muiden merkkien osalta toimitetaan merkin esitys (tarvittaessa värillisenä) sellaisena kuin sitä on käytetty ja sellaisena kuin sen väitetään olevan yleisesti tunnettu.
For fish and poultry, inter alia, the sign is also not objectionable under Article 7(1)(g) EUTMR. 
Merkkiä ei voi myöskään muun muassa kalan ja siipikarjan osalta vastustaa EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan g alakohdan nojalla.
For foodstuff products see below under ‘products used as ingredients’. 
Katso elintarviketuotteiden osalta kohta ”ainesosina käytettävät tuotteet”.
For full details of EUIPO practice for the identity of trade marks filed in black and white and/or greyscale, as compared with those filed in colour, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities, paragraph 11.3.2, for priority claims, which applies by analogy. 
Katso tarkemmat tiedot EUIPOn käytännöstä sellaisten tavaramerkkien tunnistamisessa, jotka on esitetty hakemuksessa mustavalkoisena tai harmaan sävyissä, verrattuna niihin, jotka on esitetty hakemuksessa värillisinä, ohjeiden osan B, Tutkinta, jakson 2, Muotovaatimukset, kohdasta 11.3.2 sovellettavien etuoikeusvaatimusten osalta.
For full details on conversion, see the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 2, Conversion. 
Lisätietoja muuntamisesta on ohjeiden osan E, Rekisteröintitoimet, jaksossa 2, Muuntaminen.
For full information, please see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 3, Payment of Fees, Costs and Charges. 
Tarkempia tietoja on ohjeiden osan A, Yleiset säännöt, jaksossa 3, Maksujen ja kulujen suorittaminen.
For further details concerning the scope of the list of goods and services, and for the Office’s practice regarding the interpretation of general indications of the Nice Classification class headings, please see the Guidelines, Part B, Examination, Section 3, Classification, and Communication No 1/2016 of the President of the Office of 08/02/2016 concerning the implementation of Article 28 EUTMR (now Article 33 EUTMR), and the Annex thereto. 
Katso tarkempia tietoja tavaroiden ja palvelujen luettelon laajuudesta ja käytännöstä, jota virasto noudattaa Nizzan luokituksen luokkaotsikoiden yleisnimikkeiden tulkinnassa, ohjeiden osan B, Tutkinta, jaksosta 3, Luokitus, sekä viraston pääjohtajan 8.2.2016 antamasta tiedonannosta N:o 1/2016, joka koskee aiemman EUTM-asetuksen 28 artiklan (nyt EUTM-asetuksen 33 artiklan) täytäntöönpanoa, ja sen liitteestä.
(For further details of the examination of formalities of EU collective marks, including the regulations governing use of the mark, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities, paragraph 8.2). 
(EU-yhteisömerkkien muodollisten edellytysten tutkinnasta, muun muassa merkin käyttöä koskevista määräyksistä, on lisätietoja ohjeiden osan B, Tutkinta, jakson 2, Muodolliset edellytykset, kohdassa 8.2.).
For further details on general aspects of procedure, please also consult the other relevant parts of the Guidelines (examination, opposition, cancellation, etc.). 
Lisätietoja yleisistä menettelyyn liittyvistä asioista seikoista on ohjeiden muissa osissa (tutkinta, väitemenettely, menettäminen ja mitätöinti jne.).
For further details on means of evidence, see by analogy the Guidelines, Part C, Opposition, Section 5, Trade Marks with Reputation (Article 8(5) EUTMR), paragraph 3.1.4.4. 
Lisätietoa todistuskeinoista on ohjeiden osan C, Väitemenettely, jakson 5, Laajalti tunnetut tavaramerkit (EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohta), kohdassa 3.1.4.4
For further details on publication, see paragraph 4 below. 
Julkaisusta on lisätietoja jäljempänä kohdassa 4.
For further details on restrictions of an EUTM application, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 3, Classification. 
EUTM-hakemuksen rajoituksista on lisätietoja ohjeiden osan B, Tutkinta, jaksossa 3, Luokitus.
For further details on the assessment of opinion polls, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 5, Trade Marks with Reputation (Article 8(5) EUTMR), paragraph 3.1.4.4. 
Lisätietoa mielipidetutkimusten arvioinnista on ohjeiden osan C, Väitemenettely, jakson 5, Laajalti tunnetut tavaramerkit (EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohta), kohdassa 3.1.4.4
For further details on the conditions for identifying relevant material, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters. 
Lisätietoja asiaankuuluvan materiaalin merkitsemistä koskevista vaatimuksista on ohjeiden osan C, Väitemenettely, jaksossa 1, Menettelyjä koskevat asiat.
5 For further details on the evidence required and its assessment see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 5, Trade Marks with Reputation (Article 8(5) EUTMR). 
5 Lisätietoa vaadituista todisteista ja niiden arvioinnista on näiden ohjeiden osassa C, Väitemenettely, jaksossa 5, Laajalti tunnetut tavaramerkit (EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohta).
For further details on the filing date, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities. 
Hakemuspäivästä on lisätietoja ohjeiden osan B, Tutkinta, jaksossa 2, Muodollisten edellytysten tutkinta.
For further details on the submission of additional evidence, see paragraph 3.3.1 above. 
Tarkempia tietoja lisätodisteiden toimittamisesta on edellä kohdassa 3.3.1.
For further details on the weight and probative value of affidavits, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use. 
Lisätietoja valaehtoisten vakuutusten painoarvosta ja todistusarvosta on ohjeiden osan C, Väitemenettely, jaksossa 6, Käytön todistaminen.
For further details on withdrawal or restrictions, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 1, Proceedings and, for restrictions specifically, the Guidelines, Part B, Examination, Section 3, Classification. 
Katso lisätietoja peruutuksesta tai rajoituksista ohjeiden osan B, Tutkinta, jaksosta 1, Menettelyt, ja erityisesti rajoituksista ohjeiden osan B, Tutkinta, jaksosta 3, Luokitus.
For further details, please see the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 1, Cancellation Proceedings, paragraphs 2.1 and 4.1. 
Katso lisätietoja ohjeiden osan D, Menettäminen ja mitätöinti, jakson 1, Menettämistä ja mitätöintiä koskevat menettelyt, kohdista 2.1. ja 4.1.
For further details, see above under paragraph 3.2, Extension of the cooling-off period. 
Lisätietoja on edellä kohdassa 3.2, Harkinta-ajan pidentäminen.
For further details, see information displayed on the Office’s web page under ‘Inspection of files and copies’. 
Lisätietoja on viraston verkkosivustolla kohdassa ”Julkinen nähtävilläolo”.
For further details, see paragraph 3.2 and paragraph 3.2.1 below. 
Lisätietoja on jäljempänä kohdissa 3.2 ja 3.2.1.
For further details, see paragraph 5 below and the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities. 
Lisätietoja on jäljempänä luvussa 5 ja ohjeiden osan B, Tutkinta, jaksossa 2, Muodollisten edellytysten tutkinta.
For further details see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 5, Professional Representation. 
Lisätietoja annetaan ohjeiden osan A, Yleiset säännöt, jaksossa 5, Ammattimainen edustus.
For further details, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, and the Guidelines, Part B, Examination, Section 1, Proceedings. 
Lisätietoja on ohjeiden osan B, Tutkinta, jakson 4, Ehdottomat hylkäysperusteet, sekä ohjeiden osan B, Tutkinta, jaksossa 1, Menettelyt.
For further details, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use. 
Lisätietoja on ohjeiden osan C, Väitemenettely, jaksossa 6, Käytön todistaminen.
For further examples see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 4, Descriptive Trade Marks (Article 7(1)(c) EUTMR). 
Katso muita esimerkkejä ohjeiden osan B, Tutkinta, jakson 4, Ehdottomat hylkäysperusteet, luvusta 4, Kuvailevat tavaramerkit (EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan c alakohta).
For further explanations about the different scenarios listed above, please see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 4, Descriptive Trade Marks (Article 7(1)(c) EUTMR), paragraph 1.1.2. 
Lisätietoa edellä esitetyistä eri vaihtoehdoista on ohjeiden osan B, Tutkinta, jakson 4, Ehdottomat hylkäysperusteet, luvun 4, Kuvailevat tavaramerkit (EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) kohdassa 1.1.2.
For further guidance on requests for proof of use, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 3. 
Lisätietoja käytön todistamisesta on ohjeiden osan C, Väitemenettely, jakson 6, Käytön todistaminen, kohdassa 3.
For further guidance on restrictions required on the grounds of Article 7(1)(j) to (l) EUTMR, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal. 
Katso lisäohjeita EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan j–l kohdan perusteella edellytettävistä rajoituksista ohjeiden osan B, Tutkinta, jaksosta 4, Ehdottomat hylkäysperusteet.
For further guidance on translation of evidence of use, see the Guidelines, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 3.6. 
Lisätietoja käytön todisteiden kääntämisestä on ohjeiden osan C, Väitemenettely, jakson 6, Käytön todistaminen, kohdassa 3.6.
For further information on acquired distinctiveness through use, please see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 14, Acquired Distinctiveness Through Use (Article 7(3) EUTMR). 
Katso lisätietoja käytössä lisääntyneestä erottamiskyvystä ohjeiden osan B, Tutkinta, jakson 4, Ehdottomat hylkäysperusteet, kohdasta 14, Käytön kautta hankittu erottamiskyky (EUTM-asetuksen 7 artiklan 3 kohta).
For further information on copies of the documents submitted in inter partes proceedings, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 4.2, Substantiation; and the Guidelines for Examination of Design Invalidity Applications, paragraph 4.1, Exchange of communications. 
Lisätietoja inter partes -menettelyissä toimitettujen asiakirjojen jäljennöksistä on ohjeiden osassa C, Väitemenettely, jaksossa 1, Menettelyjä koskevat asiat, kohdassa 4.2, Väitteen toteennäyttö, sekä mallin mitätöintiä koskevien hakemusten tutkintaan liittyvien ohjeiden kohdassa 4.1, Lausumien vaihto.
For further information on fees, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 3, Payment of Fees, Costs and Charges. 
Maksuista on lisätietoa ohjeiden osan A, Yleiset säännöt, jaksossa 3, Maksujen ja kulujen suorittaminen.
For further information on filing RCD applications by fax see the Guidelines for Examination of Applications for Registered Community Designs. 
Katso lisätietoja yhteisömalleja koskevien hakemusten toimittamisesta faksilla rekisteröityjä yhteisömalleja koskevien hakemusten tutkintaa koskevista ohjeista.
For further information on international trade marks, see the Guidelines, Part M, International Marks. 
Lisätietoja kansainvälisistä tavaramerkeistä on näiden ohjeiden osassa M, Kansainväliset merkit.
For further information on joinder, see paragraph 6.4.3, Joinder of proceedings, below. 
Lisätietoja on jäljempänä kohdassa 6.4.3, Asioiden yhdistäminen.
For further information on oral proceedings, see paragraph 5 below. 
Suullisista menettelyistä on lisätietoa jäljempänä luvussa 5.
For further information on representation, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 5, Professional Representation. 
Lisätietoja edustuksesta on ohjeiden osan A, Yleiset säännöt, jaksossa 5, Ammattimainen edustus.
For further information on searches, see paragraph 2 below. 
Tutkimuksista on lisätietoa jäljempänä luvussa 2.
For further information on specific aspects of professional representation during proceedings before the Office in relation to international marks, please see the Guidelines, Part M, International Marks. 
Lisätietoja ammattimaista edustusta koskevista näkökohdista virastossa toimitettavissa kansainvälisiä merkkejä koskevissa menettelyissä on ohjeiden osassa M, Kansainväliset merkit.
For further information on the classification of goods and services, please refer to the Guidelines, Part B, Examination, Section 3, Classification. 
Katso lisätietoja tavaroiden ja palvelujen luokituksesta ohjeiden osan B, Tutkinta, jaksosta 3, Luokitus.
For further information on the filing date, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities and the Guidelines for Examination of Applications for Registered Community Designs. 
Lisätietoja hakemispäivästä on ohjeiden osassa B, Tutkinta, jaksossa 2, Muodollisten edellytysten tutkinta, ja rekisteröityjä yhteisömalleja koskevien hakemuksien tutkintaan liittyvissä ohjeissa.
For further information on this point, please see the Guidelines, Part M, International Marks. 
Lisätietoja tästä aiheesta on ohjeiden osassa M, Kansainväliset merkit.
For further information regarding genuine use of a mark in accordance with its function, please see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 2.3.1. 
Tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä sen tehtävän mukaisesti on lisätietoa ohjeiden osan C, Väitemenettely, jakson 6, Käytön todistaminen, kohdassa 2.3.1.
For further information regarding the relevant point in time see paragraph 2.1 below. 
Merkityksellisestä ajankohdasta on lisätietoa jäljempänä kohdassa 2.1.
For further information regarding these objections, please see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapters 10, 11 and 12. 
Näistä rekisteröintiesteistä on lisätietoa ohjeiden osan B, Tutkinta, jakson 4, Ehdottomat hylkäysperusteet, luvuissa 10, 11 ja 12.
For further information relating to the apportionment of costs in opposition proceedings, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters. 
Lisätietoa kulujen jakamisesta väitemenettelyssä on ohjeiden osassa C, Väitemenettely, jaksossa 1, Menettelyjä koskevat asiat.
For further information see also the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities. 
Lisätietoja on ohjeiden osan B, Tutkinta, jaksossa 2, Muodolliset edellytykset.
For further information see: https://www.tmdn.org/tmview/welcome 
Lisätietoa osoitteessa https://www.tmdn.org/tmview/welcome
For further information see paragraph 4.1.2 above. 
Katso lisätietoja edeltä kohdasta 4.1.2.
For further information see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 5, Professional Representation. 
Lisätietoja on ohjeiden osan A, Yleiset säännöt, jaksossa 5, Ammattimainen edustus.
For further information see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 8, Restitutio in Integrum. 
Lisätietoja annetaan ohjeiden osan A, Yleiset säännöt, jaksossa 8, Menetetyn määräajan palauttaminen.
For further information, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 1, Proceedings and Part E, Register Operations, Section 2, Conversion. 
Lisätietoja on ohjeiden osan B, Tutkinta, jaksossa 1, Menettelyt, ja ohjeiden osan E, Rekisteröintitoimet, jaksossa 2, Muuntaminen.
For further information see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 5.5 and the Guidelines on Examination of Design Invalidity Applications. 
Katso lisätietoja ohjeiden osan C, Väitemenettely, Jakson 1, Menettelyjä koskevat asiat, kohdasta 5.5, ja mallin mitätöintiä koskevien hakemusten tutkintaan liittyvistä ohjeista.
For further information, see the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 2, Substantive Provisions. 
Lisätietoja on ohjeiden osan D, Menettäminen ja mitättömäksi julistaminen, jaksossa 2, Asiasisältöä koskevat säännökset.
For further information see the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 3, EUTMs and RCDs as Objects of Property, Chapter 1, Transfer. 
Lisätietoja on ohjeiden osan E, Rekisteröintitoimet, jakson3, EU-tavaramerkit varallisuusoikeutena, luvussa 1, Luovutus.
For further information, see the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 4, Renewal. 
Lisätietoja on ohjeiden osan E, Rekisteröintitoimet, jaksossa 4, Uudistaminen.
For further requirements relating to renewal certificates, see below. 
Uudistamistodistuksiin liittyvistä muista vaatimuksista kerrotaan tarkemmin jäljempänä.
For general rules on payments, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 3, Payment of Fees, Costs and Charges. 
Maksuja koskevia yleisiä ohjeita on ohjeiden osan A, Yleiset säännöt, jaksossa 3, Maksujen ja kulujen suorittaminen.
for goods in Class 9 
Luokkaan 9 kuuluvia tavaroita varten
for goods in Classes 6, 7, 8, 9 and 20 
Luokkiin 6, 7, 8, 9 ja 20 kuuluvia tavaroita varten