natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If an agreement is disputed before national instances or there are pending court proceedings and the Office estimates that the outcome could be relevant for the case at issue, it may decide to suspend the proceedings. 
Mikäli sopimusta koskevaa kiistaa käsitellään kansallisessa elimessä tai tuomioistuimessa ja virasto katsoo, että ratkaisulla voi olla vaikutusta käsiteltävänään olevaan asiaan, virasto voi keskeyttää menettelynsä.
If an amendment is allowed, it will be recorded in the file and entered in the Register. 
Jos muutos on sallittu, se tallennetaan hakijan tietoihin ja merkitään rekisteriin.
If an appeal has been filed against the decision, the oppositions remain suspended. 
Jos päätöksestä valitetaan, väitemenettelyn lykkäys jatkuu.
If an applicant wants to protect additional goods or services after filing, a new application must be filed. 
Jos hakija haluaa suojata lisää tavaroita tai palveluja hakemuksen toimittamisen jälkeen, hänen on täytettävä uusi hakemus.
If an application for revocation or for a declaration of invalidity of an EUTM had already been filed with the Office before the counterclaim was filed, the Office will inform the courts before which a counterclaim is pending in respect of the same mark. 
Jos hakemus EU-tavaramerkin menettämisestä tai mitättömäksi julistamisesta on jo toimitettu virastolle ennen vastakanteen toimittamista, virasto ilmoittaa asiasta sille tuomioistuimelle, jossa samaa merkkiä koskeva vastakanne on vireillä.
If an application for revocation or for declaration of invalidity is deemed not to have been entered because the fee was not paid within the period specified by the Office, the Office must refund the fee, including the surcharge (see Guidelines, Part D, Cancellation, Section 1, Cancellation Proceedings, paragraph 2.3, Payment). 
Jos menettämis- tai mitättömyysvaatimusta ei katsota jätetyksi, koska maksua ei ollut maksettu viraston antamassa määräajassa, viraston on palautettava maksu ja myös lisämaksu (ks. ohjeiden osan D, Menettäminen ja mitätöinti, jakson 1, Menettämistä ja mitätöintiä koskevat menettelyt, kohta 2.3, Maksut).
If an application or other communication is not signed, the Office will invite the party concerned to correct the deficiency. 
Jos virastoon toimitettua hakemusta tai muuta tiedonantoa ei ole allekirjoitettu, virasto pyytää asianomaista osapuolta korjaamaan puutteen.
If an earlier mark and/or an earlier right has more than one proprietor (co-ownership), the opposition may be filed by any or all of them. 
Jos aikaisemmalla tavaramerkillä ja/tai aikaisemmalla oikeudella on useampi kuin yksi haltija (yhteisomistus), väitteen voi tehdä heistä joku, jotkut tai kaikki.
If an EUTM application claims the priority of such a first filing, and six (or more, in the case of ‘other’ marks) depictions/perspectives of the mark are filed with the EUTM application, the marks in question will still be considered identical if the representations of the first filing coincide with part of what was sent for the EUTM application and if the object is undoubtedly the same. 
Jos EU-tavaramerkkiä koskevassa hakemuksessa vaaditaan etuoikeutta tällaisen ensimmäisen hakemuksen perusteella ja hakemuksen mukana toimitetaan kuusi (tai enemmän kuin kuusi, jos kyseessä on luokkaan ”muu” kuuluva merkki) esitystä tai perspektiivikuvaa merkistä, kyseessä olevia merkkejä pidetään yhä samanlaisina, mikäli ensimmäisen hakemuksen kuvaukset vastaavat sitä osaa, joka on lähetetty EU-tavaramerkkihakemuksen mukana, ja jos hakemuksen kohteena oleva esine on kiistatta sama.
If an EUTM applied for contains or consists of the heraldic imitation of emblems of two or more states, which are similar, it is sufficient to present authorisation from one of them (Article 6ter(8) PC). 
Jos hakemuksen kohteena oleva EU-tavaramerkki muodostuu kahden tai useamman valtion samanlaisten tunnusten heraldisista jäljitelmistä tai sisältää niitä, riittää, että esitetään niistä yhtä koskeva lupa (Pariisin yleissopimuksen 6 ter artiklan 8 kohta).
If an EUTM ceases to exist it can, depending on the specific reason for this, be converted into trade marks that are valid in certain Member States. 
Jos EU-tavaramerkki lakkaa olemasta voimassa, se voidaan siitä riippuen, mikä on lakkaamisen täsmällinen syy, muuntaa tietyissä jäsenvaltioissa voimassa oleviksi tavaramerkeiksi.
If an indication such as ‘the opposition is based on all the goods in Class 9’ is used and no certificate in the language of the proceedings is attached, the Office will require a specification of the goods in the language of the proceedings. 
Jos esimerkiksi ilmoitetaan väitteen perustuvan ”kaikkiin luokan 9 tavaroihin” eikä väitelomakkeeseen ole liitetty menettelyn kielellä laadittua todistusta, virasto pyytää väitteentekijältä tavaroiden erittelyn menettelyn kielellä.
If an issue raised in observations has already been considered during the examination of an application, it is unlikely to give rise to serious doubts after publication. 
Jos huomautuksissa esitettyä ongelmaa on jo käsitelty hakemuksen tutkinnan aikana, se ei todennäköisesti aiheuta vakavia epäilyksiä julkaisemisen jälkeen.
If an objection is raised, the Office must state specifically which ground (or grounds) for refusal apply to the mark in question, for each product or service claimed. 
Jos rekisteröintieste todetaan, viraston on eriteltävä, mitä hylkäysperustetta (tai hylkäysperusteita) sovelletaan kyseiseen tavaramerkkiin kunkin haetun tavaran tai palvelun osalta.
If an opposition is based on ‘all identical/similar goods and services’, clarification must be requested since this wording is not sufficiently clear to identify the basis of the opposition. 
Jos väitteen ilmoitetaan perustuvan ”kaikkiin samoihin/samankaltaisiin tavaroihin ja palveluihin”, väitteentekijältä on pyydettävä täsmennystä, koska tällainen maininta ei ole riittävän selkeä väitteen perusteen todentamiseksi.
If an opposition is deemed not entered (because it was filed after the 3-month time limit), or if the opposition fee was not paid in full or was paid after the expiry of the opposition period, or if the Office refuses protection of the mark ex officio pursuant to Article 45(3) EUTMR, the Office must refund the fee (see Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 5.4, Fee refund). 
Jos väitettä ei katsota esitetyn (koska se toimitettiin kolmen kuukauden aikarajan jälkeen) tai jos väitemaksua ei ole maksettu kokonaisuudessaan tai jos se maksettiin väitejakson jälkeen tai jos virasto kieltäytyy suojaamasta merkkiä viran puolesta EUTM-asetuksen 45 artiklan 3 kohdan nojalla, viraston on palautettava maksu (ks. ohjeiden osan C, Väitemenettely, jakson 1, Menettelyjä koskevat asiat, kohta 5.4, Maksun palauttaminen).
If an opposition is deemed not to have been entered, the opponent has the right to request a formal decision within 2 months. 
Jos väitteen ei katsota saapuneen, väitteentekijällä on oikeus pyytää siitä virallista päätöstä kahden kuukauden määräajan kuluessa.
If an opposition is rejected because the proof of use was not sufficient, neither likelihood of confusion nor Article 8(5) EUTMR, if claimed, is to be addressed. 
Mikäli väite hylätään riittämättömien todisteiden takia, myöskään sekaannusvaaran mahdollisuutta tai EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohdan mukaisia asioita ei käsitellä.
If any of the above requirements are not met, a deficiency letter will be sent, requesting that the applicant submit the missing item within 2 months of the notification of the deficiency letter. 
Jos hakemus ei täytä näitä vaatimuksia, hakijalle lähetetään puutteita koskeva ilmoitus, jossa pyydetään korjaamaan puutteet kahden kuukauden kuluessa kirjeen vastaanottamisesta.
If any of the requirements for entry on the list are not fulfilled, and after the applicant has been given the opportunity to reply to the Office’s deficiency notification to that effect, a rejection decision will be issued unless the applicant remedies the said deficiency. 
Jos jokin luetteloon merkitsemisen edellytyksistä ei täyty, hakijalle annetaan ensin tilaisuus vastata viraston lähettämään puutteita koskevaan ilmoitukseen, ja hylkäyspäätös annetaan vasta sitten, jos hakija ei korjaa mainittuja puutteita.
If any of these particulars is missing, the Office will issue a deficiency and set a time limit of 2 months to remedy the deficiency or to provide a valid reason for omitting it. 
Jos jokin näistä tiedoista puuttuu, virasto lähettää hakijalle puutetta koskevan ilmoituksen ja antaa kaksi kuukautta aikaa korjata puutteen tai ilmoittaa pätevän syyn sen korjaamatta jättämiselle.
If applicable, the EUIPO will, in the opposition receipt, inform the representative before WIPO that if the IR holder does not appoint a representative who complies with the requirements in Articles 119(3) or 120 EUTMR within 1 month of receipt of the communication, the EUIPO will communicate the formal requirement to appoint a representative to the IR holder together with the opposition deadlines once the opposition is found admissible. 
Tarvittaessa EUIPO ilmoittaa WIPOn edustajalle väitteen vastaanottamista koskevassa ilmoituksessa, että jos kansainvälisen rekisteröinnin haltija ei nimeä EUTM-asetuksen 119 artiklan 3 kohdan tai 120 artiklan vaatimukset täyttävää edustajaa yhden kuukauden kuluessa tiedonannon saamisesta, EUIPO lähettää haltijalle ilmoituksen edustajan nimeämistä koskevasta muotovaatimuksesta sekä väitemenettelyn määräajoista sen jälkeen, kun väite on todettu hyväksyttäväksi.
If applicants intend to protect all goods or services included in the alphabetical list of a particular class, they must indicate this by listing these goods or services explicitly and individually. 
Jos hakijat aikovat suojata kaikki tietyn luokan aakkoselliseen luetteloon sisältyvät tavarat tai palvelut, heidän on nimenomaisesti ilmoitettava se luettelemalla kyseiset tavarat tai palvelut yksiselitteisesti ja yksittäin.
If appointment of a representative is not compulsory under Article 119(2) EUTMR, the Office will resume the proceedings and will send all the communications to the applicant directly. 
Jos edustajan nimeäminen ei ole EUTM-asetuksen 119 artiklan 2 kohdan mukaan pakollista, virasto aloittaa menettelyn uudelleen ja lähettää kaikki tiedoksiannot suoraan hakijalle.
If appropriate, an indication of the document or information for which inspection is applied (applications may be made to inspect the whole file or specific documents only). 
Tarvittaessa maininta siitä, mitä asiakirjaa tai tietoa hakemus koskee (hakemus voi koskea koko asiakirja-aineiston tai vain tiettyjen asiakirjojen nähtävilläoloa).
If, as a result of use made of the mark by the proprietor or with its consent, the mark is liable to mislead the public, particularly concerning the nature, quality or geographical origin of the goods or services for which it is registered, the EUTM can be revoked. 
Mikäli EU-tavaramerkki on tavaramerkin haltijan tai hänen suostumuksellaan jonkun muun käytön seurauksena tullut harhaanjohtavaksi erityisesti tavaroiden tai palvelujen luonteen, laadun tai maantieteellisen alkuperän osalta, niille tavaroille tai palveluille, joita varten se on rekisteröity, merkki voidaan julistaa menetetyksi.
If at any stage of the proceedings one of the parties does not submit observations within the specified time limit, the Office will close the adversarial part and take a decision on the basis of the evidence before it (Article 17(2) EUTMDR). 
Jos missä tahansa menettelyn vaiheessa joku osapuolista ei esitä huomautuksia asetetussa määräajassa, virasto päättää kontradiktorisen osan ja tekee päätöksen tätä ennen esitettyjen todisteiden perusteella (EUTM-delegoidun asetuksen 17 artiklan 2 kohta).
If at any stage these conditions are no longer fulfilled, for example the one and only earlier right of one of the joined oppositions is transferred to a third party, the joinder may be undone. 
Jos missä tahansa menettelyn vaiheessa todetaan, etteivät edellä mainitut edellytykset enää täyty (jos esimerkiksi ainoa aikaisempi oikeus, johon jossakin yhdistetyistä väitteistä vedotaan, onkin siirtynyt kolmannelle osapuolelle), asiat voidaan erottaa.
if because of its identity with or similarity to the earlier trade mark and the identity or similarity of the goods or services covered by the trade marks there exists a likelihood of confusion on the part of the public in the territory in which the earlier trade mark is protected; the likelihood of confusion includes the likelihood of association with the earlier trade mark (emphasis added). 
... jos sen vuoksi, että se on sama tai samankaltainen kuin aikaisempi, samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten oleva tavaramerkki, sen alueen yleisön keskuudessa, jolla aikaisempi tavaramerkki on suojattu, on sekaannusvaara, joka sisältää vaaran tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välisestä mielleyhtymästä (korostus lisätty).
If both parties fail on one or more heads or if reasons of equity so dictate, the Office may determine a different apportionment of costs. 
Jos molemmat osapuolet häviävät yhdessä tai useammassa pääkohdassa tai jos se on kohtuullisuuden nimissä perusteltua, virasto voi päättää toisenlaisesta kulujen jakamisesta.
If both parties lose in part, a ‘different apportionment’ has to be decided. 
Siltä osin kuin molemmat osapuolet häviävät, päätetään toisenlaisesta kulujen jakamisesta.
If both signs have a meaning and those refer to different concepts, they are conceptually dissimilar/not similar. 
Jos molemmilla merkeillä on merkityssisältö, joka viittaa eri käsitteisiin, niiden merkityssisältö on erilainen / ei ole samankaltainen.
If coverage is sought for the specific parts of the kit, these should be specified and classified according to their function or purpose. 
Jos luokka kattaa vain tietyt pakkauksen osat, ne on määritettävä ja luokiteltava niiden tehtävän tai käyttötarkoituksen mukaisesti.
If elements are considered negligible (see paragraph 1.5 below) they should be identified up front, as they will not be taken into account in the assessment. 
Jos osatekijät katsotaan merkityksettömiksi (ks. jäljempänä kohta 1.5), ne olisi yksilöitävä suoraan, koska niitä ei oteta huomioon arvioinnissa.
If evidence of use has been requested by the applicant in relation to some of the earlier rights, the Office will normally firstly consider if one earlier right not yet under the use obligation is capable of fully sustaining the opposition. 
Jos hakija on pyytänyt todisteita joidenkin aikaisempien oikeuksien käytöstä, virasto tarkastelee tavallisesti ensin, onko sellaista oikeutta (oikeuksia), johon (joihin) väite voisi perustua kokonaan ja jota (joita) käyttövelvoite ei vielä koske.
If ‘exclusive licence’ is not expressly indicated, the Office will consider the licence to be non-exclusive. 
Jos hakemuksessa ei ole käytetty nimenomaisesti ilmausta ”yksinoikeudella myönnetty käyttölupa”, virasto pitää käyttölupaa muuna kuin yksinoikeudella myönnettynä.
If expressly requested by the parties, the Office can also offer assistance with their negotiations, for instance by acting as an intermediary or by providing them with any material resources that they need. 
Virasto voi osapuolten nimenomaisesta pyynnöstä avustaa sovintoneuvotteluissa esimerkiksi toimimalla välikätenä tai tarjoamalla osapuolille tarvittavat materiaaliresurssit.
If, following the review, the Office concludes that the original decision does not need to be altered, it will confirm that decision in writing. 
Jos virasto katsoo päätöksen tarkistuksen perusteella, ettei alkuperäistä päätöstä tarvitse muuttaa, se vahvistaa kyseisen päätöksen kirjallisesti.
If, for example, a collective mark is not inherently distinctive under Article 7(1)(b) EUTMR, it will be refused (18/07/2008, R 229/2006-4, CHARTERED MANAGEMENT ACCOUNTANT, § 7). 
Jos yhteisömerkillä ei esimerkiksi ole EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettua ominaispiirteisiin perustuvaa erottamiskykyä, se hylätään (18/07/2008, R 229/2006-4, CHARTERED MANAGEMENT ACCOUNTANT, § 7).
If, for example, the applicable national law also grants protection to unregistered marks for dissimilar goods and services under certain conditions, the same protection will be granted under Article 8(4) EUTMR. 
Jos esimerkiksi sovellettavassa kansallisessa lainsäädännössä annetaan suoja rekisteröimättömille tavaramerkeille tietyissä tapauksissa myös keskenään erilaisten tavaroiden ja palvelujen osalta, sama suoja on annettava myös EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohdan nojalla.
If, for example, the application number indicated does not correspond to the name of the applicant indicated, the Office will decide if it can be established without any doubt which is the contested EUTM application. 
Jos esimerkiksi väiteilmoituksessa ilmoitettu hakemusnumero ja hakijan nimi eivät täsmää, virasto ratkaisee, voidaanko tietojen perusteella osoittaa yksiselitteisesti, mitä EU-tavaramerkkihakemusta väite koskee.
If, for specific reasons, the Office makes an interim decision on the application for restitutio in integrum, it will generally not allow a separate appeal. 
Jos virasto erityisistä syistä tekee väliaikaisen päätöksen menetetyn määräajan palauttamisesta, se ei yleensä salli erillisen valituksen tekemistä.
If FRANK and MIKE are compared, the fact that they are both names is conceptually irrelevant (since they are on completely different levels); by contrast, the fact that FRANK and FRANKIE are the same name but the latter is the diminutive of the former is relevant and should lead to a finding of conceptual similarity in that case. 
Kun vertaillaan merkkejä FRANK ja MIKE, se seikka, että ne kumpikin ovat nimiä, on merkityssisällön kannalta merkityksetöntä (ovathan ne aivan täysin erilaisia); sen sijaan sillä, että FRANK ja FRANKIE ovat sama nimi vain sillä erotuksella, että viimeksi mainittu on ensiksi mainitun diminutiivi, on vertailun kannalta merkitystä, ja tässä tapauksessa olisi päädyttävä merkityssisällön samankaltaisuuden toteamiseen.
If, further to a provisional refusal, the IR holder chooses to limit the list of goods and services through WIPO, it should inform the Office as soon as it submits the request. 
Jos kansainvälisen rekisteröinnin haltija päättää alustavan hylkäyksen jälkeen rajoittaa tavaroiden ja palvelujen luetteloa WIPOn kautta, sen on ilmoitettava asiasta virastoon heti, kun se toimittaa tätä koskevan pyynnön.
If, further to an ex officio provisional refusal or a provisional refusal on relative grounds, the holder requests the cancellation of the IR from the International Register or renounces its designation of the EU, the file is closed upon receipt of the notification by WIPO. 
Jos viran puolesta annetun alustavan hylkäysilmoituksen tai suhteellisin perusteisiin pohjautuvan alustavan hylkäysilmoituksen seurauksena haltija pyytää kansainvälisen rekisteröinnin poistamista kansainvälisestä rekisteristä tai luopuu EU:n nimeämisestä, käsittely lopetetaan WIPOn saatua ilmoituksen asiasta.
If, however, it is done as part of a criminal investigation service it will be proper to Class 45. 
Jos se kuitenkin tehdään osana rikostutkintapalvelua, se kuuluu luokkaan 45.
If, however, the combination does amount to more than the mere sum of its parts, it may be acceptable (17/10/2007, T-105/06, WinDVD Creator, EU:T:2007:309, § 34). 
Jos yhdistelmä on kuitenkin enemmän kuin vain osiensa summa, se voi olla hyväksyttävä (17/10/2007, T-105/06, WinDVD Creator, EU:T:2007:309, § 34).
If, however, there is no response within the time limit, the change of mark type will be considered as accepted and the application will proceed. 
Kuitenkin, jos vastausta ei saada määräajassa, merkin tyypin muutos katsotaan hyväksytyksi ja hakemuksen käsittelyä jatketaan.
If, in reply to the Office’s letter, the applicant replies by withdrawing the application for a declaration of invalidity as a consequence of the surrender, the surrender will be recorded and the proceedings will be closed without a decision on the substance. 
Jos hakija ilmoittaa vastauksessaan viraston kirjeeseen peruuttavansa mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen luopumisen vuoksi, luopuminen rekisteröidään ja menettely päätetään antamatta päätöstä asiasta.
If, in reply to the Office’s letter, the applicant replies by withdrawing the application for revocation as a consequence of the surrender, the surrender will be recorded and the proceedings will be closed without a decision on the substance. 
Jos hakija ilmoittaa vastauksessaan viraston kirjeeseen peruuttavansa menettämistä koskevan vaatimuksen luopumisen vuoksi, luopuminen rekisteröidään ja menettely päätetään antamatta päätöstä asiasta.
if, in the case of payment by bank transfer, the Office received the withdrawal before or at the latest on the same day as the amount actually entered the bank account of the Office; 
jos virasto vastaanotti peruutuksen viimeistään sinä päivänä, jona maksu tosiasiallisesti saapuisi viraston pankkitilille, tai sitä ennen (jos maksu maksetaan pankkisiirrolla)
if, in the case of payment by current account, and where the holder explicitly requested the fee to be debited on the last day of the 6-month time limit provided for payment, and the Office received the withdrawal within the 6-month time limit for renewal or, where written instruction was given to debit the current account immediately, before or at the latest on the same day that the Office received the instruction. 
viimeistään sinä päivänä (jos maksu maksetaan käyttötililtä ja jos tilinhaltija on nimenomaisesti pyytänyt, että maksu veloitetaan kuuden kuukauden maksuajan viimeisenä päivänä ja virasto vastaanotti peruutuksen uusintaa koskevan kuuden kuukauden määräajan kuluessa, tai jos tilinhaltija on antanut kirjalliset ohjeet, että maksu pitää veloittaa käyttötililtä heti), jona virasto sai ohjeet maksusta, tai ennen sitä.
if, in the case of payment by debit or credit card, the Office received the withdrawal before or on the same day as receiving the debit or credit card payment; 
jos virasto vastaanotti peruutuksen sinä päivänä, jona se saisi pankki- tai luottokorttimaksun, tai ennen sitä (jos maksu maksetaan pankki- tai luottokortilla)
If ,in the course of opposition proceedings, the Office receives documents with a request that they be kept confidential inter partes, the sender should be informed that the documents cannot be kept confidential vis-à-vis the other party to the proceedings. 
Jos virastolle saapuu väitemenettelyn aikana asiakirjoja, jotka pyydetään pitämään luottamuksellisina osapuolten kesken, lähettäjälle ilmoitetaan, ettei asiakirjoja voida pitää luottamuksellisina menettelyn toiselta osapuolelta.
If, in the course of the proceedings, the earlier right ceases to exist (e.g. because it has been declared invalid, or it has not been renewed), the final decision cannot be based on it. 
Jos aikaisemman oikeuden vaikutus lakkaa menettelyn kuluessa (se on esimerkiksi julistettu mitättömäksi tai jätetty uudistamatta), lopullista päätöstä ei voida perustaa siihen.
If it confirms confidentiality, the documents will not be sent to the other party and will not be taken into account. 
Jos kyseinen osapuoli vahvistaa asiakirjojen olevan luottamuksellisia, niitä ei lähetetä toiselle osapuolelle eikä oteta huomioon menettelyssä.
If it confirms the confidentiality, the documents will not be sent to the other party and will not be taken into account by the Office in the decision. 
Jos se vahvistaa luottamuksellisuuden, asiakirjoja ei lähetetä toiselle osapuolelle eikä virasto ota niitä huomioon päätöksenteossa.
If it does decide to carry out an inspection, it will take an interim decision to that end, stating the means by which it intends to obtain evidence (in the present case, an inspection), the relevant facts to be proved, and the date, time and place of the inspection. 
Jos virasto päättää tehdä tarkastuksen, se tekee siitä väliaikaisen päätöksen, jossa se ilmoittaa keinot, joilla se aikoo hankkia todisteita (tässä tapauksessa siis tarkastuksella), oleelliset tosiasiat, jotka on osoitettava toteen, sekä tarkastuksen päivämäärän, kellonajan ja paikan.