natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The request for continuation of proceedings will be admissible only if it is presented within 2 months of the expiry of the unobserved time limit and will not be deemed to have been filed until the corresponding fee has been paid. 
Menettelyn jatkamista koskeva pyyntö otetaan tutkittavaksi ainoastaan siinä tapauksessa, että se esitetään kahden kuukauden kuluessa sen määräajan päättymispäivästä, jota ei ole noudatettu, eikä pyyntöä katsota tehdyksi ennen kuin menettelyn jatkamista koskeva maksu on suoritettu.
The request for conversion, including for conversion of an IR designating the EU, is subject to payment of a fee of EUR 200. 
Muuntamista koskevasta pyynnöstä, myös EU:n nimeävän kansallisen rekisteröinnin muuntamisen osalta, on suoritettava 200 euron suuruinen maksu.
The request for conversion is published only after the Office has completed examination of it and found it to be in order and the required fee has been paid. 
Muuntamista koskeva pyyntö julkaistaan vasta sen jälkeen, kun virasto on saanut pyyntöä koskevan tutkinnan päätökseen ja todennut pyynnön täyttävän sille asetetut vaatimukset ja kun vaadittu maksu on maksettu.
The request for conversion may also contain the appointment of a representative before a designated national office, if the relevant boxes in the Annex to the Conversion Form are ticked. 
Muuntamista koskevassa pyynnössä voidaan myös nimetä hakijalle edustaja, joka hoitaa asiaa asianomaisessa kansallisessa virastossa, valitsemalla tarvittavat ruudut muuntamislomakkeen liitteessä.
The request for conversion must be filed at the Office. 
Muuntamista koskeva pyyntö tulee toimittaa virastoon.
The request for declaration of invalidity fails on account of all the earlier rights invoked’ (para. 38 et seq.). 
[– ﻿ Mitättömäksi julistamista koskevaa vaatimusta ei hyväksytä kaikkien muiden niiden oikeuksien osalta, joihin on vedottu” (38 kohta ja sitä seuraavat kohdat).
The request for invalidity is based on the earlier UK trade mark registration. 
Mitätöintivaatimus perustuu Yhdistyneessä kuningaskunnassa rekisteröityyn aikaisempaan tavaramerkkiin.
The request for modification or cancellation of a licence must indicate how the licence has been modified. 
Käyttöluvan rekisteröinnin muuttamista tai kumoamista koskevasta pyynnöstä on käytävä ilmi, miten käyttölupaa on muutettu.
The request for modification or cancellation of the registration of a right in rem must show the right in rem in its modified form. 
Esineoikeuden rekisteröinnin muuttamista tai kumoamista koskevasta pyynnöstä on käytävä ilmi esineoikeus sellaisena kuin se on muutettuna.
The request for proof of use is a defence plea by the applicant. 
Käytön todistaminen katsotaan hakijan puolustautumisperusteeksi.
The request for proof of use must be made within the first time limit for the applicant to reply to the opposition under Article 10(2) EUTMDR. 
Käytön todistamista koskeva pyyntö on tehtävä ensimmäiseen määräaikaan mennessä, jotta hakija voi vastata EUTM-delegoidun asetuksen 10 artiklan 2 kohdan mukaiseen väitteeseen.
The request for renewal may be filed in any of the five languages of the Office. 
Uudistamishakemus voidaan tehdä jollakin viraston viidestä työkielestä.
The request for renewal may be submitted by: 
Uudistamishakemuksen voi tehdä
The request for renewal must contain the following: name and address of the person requesting renewal and the registration number of the EUTM/RCD to be renewed. 
Uudistamishakemuksessa on oltava seuraavat tiedot: uudistamista hakevan henkilön nimi ja osoite sekä uudistettavan EU-tavaramerkin / rekisteröidyn yhteisömallin rekisteröintinumero.
The request for restriction must be explicit. 
Rajoitusta koskeva pyyntö on tehtävä selvästi.
The request for translation must be received before the start of the adversarial part of the proceedings. 
Käännöspyyntö on saatava ennen menettelyjen kontradiktorisen vaiheen alkamista.
The request has to be filed by the party affected by the time limit. 
Pidentämistä koskevan pyynnön on tultava siltä osapuolelta, jolle kyseinen määräaika on asetettu.
the request has to be signed; 
pyyntö on allekirjoitettava;
The request is only deemed to be filed when the fee for review of EUR 100 has been paid. 
Pyyntöä pidetään jätettynä vasta, kun kulujen määrän muuttamisesta säädetty maksu (100 euroa) on maksettu.
The request may be for conversion into national trade mark applications in one, several or all of the Member States. 
Pyyntö voi koskea muuntamista kansallisiksi tavaramerkkihakemuksiksi yhdessä, useassa tai kaikissa jäsenvaltioissa.
The request must always be accompanied by evidence and/or supporting documentation. 
Pyyntöön on aina liitettävä todisteita ja/tai sitä tukevia asiakirjoja.
The request must be filed before expiry of the cooling-off period. 
Pyyntö on jätettävä ennen harkinta-ajan päättymistä.
The request must be in the language of the proceedings. 
Pyyntö on laadittava menettelyn kielellä.
The request must be unconditional. 
Pyynnön on oltava ehdoton.
The request must indicate the number of the proceedings (e.g. EUTM/RCD number, opposition, etc.). 
Ilmoituksessa on oltava menettelyn numero (esimerkiksi EU-tavaramerkkiä / rekisteröityä yhteisömallia koskevan hakemuksen, väitemenettelyn jne. numero).
The request must state the reasons and be filed within 1 month of the date of notification of the fixation. 
Perusteltu pyyntö on jätettävä virastoon yhden kuukauden kuluessa kulujen korvauspäätöksen tiedoksi saamisesta.
The request to record a transfer cannot be submitted directly to the International Bureau by the new proprietor. 
Uusi haltija ei voi jättää luovutuksen rekisteröintihakemusta suoraan kansainväliselle toimistolle.
The request to submit proof of use is only valid if the earlier mark is under the use requirement at all, that is to say if it has been registered for not less than 5 years. 
Pyyntö toimittaa todisteet käytöstä on pätevä vain, jos aikaisempi merkki kuuluu käyttöä koskevan vaatimuksen piiriin eli että se on ollut rekisteröitynä vähintään viisi vuotta.
The request to the opponent is a general invitation to complete the file within the meaning of Article 7 EUTMDR. 
Edellä tarkoitetussa pyynnössä väitteentekijää kehotetaan yleisesti täydentämään asiakirjoja EUTM-delegoidun asetuksen 7 artiklassa tarkoitetulla tavalla.
The request will not be considered to be filed until the conversion fee has been paid. 
Muuntamista koskeva pyyntö katsotaan esitetyksi vasta, kun muuntamismaksu on suoritettu.
The requirement ‘equivalent in commercial terms’ must be interpreted in a narrow sense and does not have the same meaning as ‘similar’ pursuant to Article 8(1)(b) EUTMR (15/09/2015, R 2406/2014-5, STUDIOLINE / STUDIOLINE et al., § 17). 
Vaatimusta ”kaupallisesti vastaava” on tulkittava kapeasti eikä se tarkoita EUTM-asetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettua ”samankaltaista” (15/09/2015, R 2406/2014-5, STUDIOLINE / STUDIOLINE et al., § 17).
The requirement for a global assessment and the principle of interdependence means that where there is at least some degree of similarity between the signs and the relevant goods/services, there will be an assessment of likelihood of confusion involving an iterative process that weighs up all the relevant factors. 
Kokonaisarvioinnin vaatimus ja keskinäisen riippuvuuden periaate merkitsevät sitä, että jos merkkien ja tavaroiden tai palvelujen välillä on edes jonkinasteista samankaltaisuutta, sekaannusvaara on arvioitava iteratiivisesti ja kaikki oleelliset seikat huomioon ottaen.
The requirement for the evidence of substantiation to be translated also relates to online evidence referred to by the opponent, where the language of the online evidence is not the same as the language of the proceedings. 
Vaatimus toteennäyttämistä koskevien todisteiden kääntämisestä koskee myös verkkotodisteita, joihin väitteentekijä viittaa, jos verkkotodisteiden kieli ei ole sama kuin menettelyn kieli.
The requirement not to infringe trade marks applies to any person using a name in the course of trade, regardless of whether it has itself applied for or been granted trade mark protection for that name. 
Tavaramerkkioikeuksien rikkomiskieltoa sovelletaan kaikkiin henkilöihin, jotka käyttävät merkkiä elinkeinotoiminnassa riippumatta siitä, onko kyseinen henkilö itse hakenut tavaramerkkisuojaa kyseiselle merkille tai onko kyseinen suoja myönnetty.
The requirement of clarity and precision applies to both types of standards referred to by the certification mark: standards of the applicant/owner itself or standards established by other private or public bodies. 
Selkeys- ja täsmällisyysvaatimus koskee tarkastusmerkissä tarkoitettuja molemman tyyppisiä standardeja: itse hakijan/haltijan standardeja ja muun yksityis- tai julkisoikeudellisen elimen vahvistamia standardeja.
The requirement of proof of use always raises the question of the probative value of the submitted material. 
Käytön todistamista koskevaan vaatimukseen liittyy aina kysymys toimitetun materiaalin todistusarvosta.
The requirement of registration 
Rekisteröintiä koskeva edellytys
The requirement of registration serves to mark the border between Article 8(5) EUTMR and Article 8(2)(c) EUTMR. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 5 kohta ja 8 artiklan 2 kohdan c alakohta eroavat toisistaan rekisteröintiä koskevan edellytyksen osalta.
The requirement of translating the evidence of substantiation also relates to online evidence referred to by the applicant, where the language of the online evidence is not the same as the language of the proceedings. 
Vaatimus todisteiden kääntämisestä koskee myös verkossa olevia todisteita, joihin hakija viittaa, kun niiden kieli ei ole sama kuin menettelykieli.
The requirement that the sign be used in the course of trade must, as stated above, be interpreted in the light of EU law. 
Kuten edellä on mainittu, ehtoa, jonka mukaan merkkiä on käytettävä liike-elämässä, on arvioitava EU:n lainsäädännön mukaisesti.
The requirement that the sign must be used in trade for its own particular economic function does not exclude that the same sign might be used for several purposes. 
Vaatimus, että merkkiä on käytettävä liike-elämässä tietyn taloudellisen tehtävänsä mukaisesti, ei estä sitä, että yhtä merkkiä voidaan käyttää useampaan tarkoitukseen.
The requirement to be qualified in one of the Member States of the EEA means that the person must be admitted to the bar or be admitted to practise under one of the professional titles identified in Annex 1 pursuant to the relevant national rules. 
Vaatimus oikeudesta harjoittaa toimintaa jossakin Euroopan talousalueen jäsenvaltiossa tarkoittaa, että henkilön on oltava asianajajaliiton jäsen tai oltava oikeutettu toimimaan asianajajana asiaa koskevien kansallisten sääntöjen mukaisesti jollakin liitteessä 1 mainituista ammattinimikkeistä.
The requirements concerning signatures, proof and representation vary depending on the person filing the application. 
Allekirjoitusta, todisteita ja edustusta koskevat vaatimukset vaihtelevat sen mukaan, kuka jättää hakemuksen.
The requirements concerning the person entitled to file the application for registration of the transfer and the signatures must be considered together with the requirement to submit proof of the transfer. 
Luovutuksen rekisteröintiä koskevan hakemuksen jättämiseen ja allekirjoittamiseen oikeutettua henkilöä koskevia vaatimuksia on tarkasteltava yhdessä sen vaatimuksen kanssa, joka koskee todisteiden esittämistä luovutuksesta.
The requirements of the EUTMR relating to the conditions of use apply. 
Lisäksi sovelletaan EUTM-asetuksen mukaisia vaatimuksia käyttöä koskevista ehdoista.
The requirements that refer to the substance of the priority claims are covered by Article 34 EUTMR and relate to the 6-month period, the condition of a first regular filing and triple identity (same owner, same mark and same goods and services). 
Etuoikeusvaatimusten asiasisältöön liittyvät vaatimukset esitetään EUTM-asetuksen 34 artiklassa, ja niitä ovat kuuden kuukauden ajanjakso, ensimmäistä säännönmukaista hakemusta koskeva ehto ja kolme samanlaisuutta koskevaa vaatimusta (sama omistaja, sama merkki sekä samat tavarat ja palvelut).
The requirements to prove acquired distinctiveness through use pursuant to Article 7(3) EUTMR are not the same as those to prove genuine use pursuant to Article 47(2) EUTMR. 
Vaatimukset käytössä syntyneen erottamiskyvyn todistamiseen EUTM-asetuksen 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti eivät ole samat kuin vaatimukset EU:n tavaramerkin 47 artiklan 2 kohdan mukaiselle tosiasiallisen käytön todistamiselle.
The respective provisions do not differ materially. 
Asetusten säännöksissä ei ole olennaisia eroja.
The respondent failed to meet the requirement regarding ownership of the trade mark, namely of the ownership of the registered mark ZAPPER-CLICK. 
Vastaaja ei täyttänyt tavaramerkin omistusoikeutta koskevaa vaatimusta, nimittäin rekisteröidyn tavaramerkin ZAPPER-CLICK omistusta.
The respondent maintained in the notice of cancellation that reputation was claimed for the territory of the UK. 
Vastaaja väitti mitätöintiä koskevassa ilmoituksessaan, että merkki on laajalti tunnettu Ison-Britannian alueella.
The rest of the meat products are deleted. 
Loput lihatuotteista poistetaan.
The rest of this chapter addresses the particularities of GIs as a basis for opposition. 
Tämän luvun loppuosassa käsitellään väitteen perusteena oleviin maantieteellisiin merkintöihin liittyviä erityispiirteitä.
The restriction can be effected by deleting a term, further specifying a term, or excluding a subcategory of goods or services. 
Rajoituksen voi tehdä poistamalla ilmauksen, täsmentämällä sitä tai jättämällä tavaroiden ja palvelujen jonkin alaryhmän pois.
The restriction can only be withdrawn if the withdrawal is received on the same date as the restriction itself. 
Rajoituksen voi peruuttaa vain, jos peruutus saadaan samana päivänä kuin itse rajoitus.
The restriction is notified to the opponent together with the notification regarding admissibility or the communication informing the opponent of an absolute or relative admissibility deficiency. 
Rajoituspyyntö annetaan tiedoksi väitteentekijälle siinä yhteydessä, kun osapuolille ilmoitetaan väitteen toteamisesta hyväksyttäväksi tai kun väitteentekijälle ilmoitetaan tutkittavaksi ottamisen ehdottomiin tai suhteellisiin edellytyksiin liittyvistä puutteista.
The restriction must be procedurally admissible; see paragraph 5.1.2 above. 
Rajoituksen on oltava hyväksyttävä menettelyn kannalta, ks. edellä kohta 5.1.2.
The restriction must constitute a valid description of goods and services and apply only to acceptable goods or services that appear in the original EUTM application. 
Rajoituksessa on oltava voimassa oleva kuvaus tavaroista ja palveluista, ja se saa koskea vain hyväksyttäviä tavaroita ja palveluja, jotka esiintyvät alkuperäisessä EUTM-hakemuksessa.
The restriction must not be ambiguous with regard to the different national regulatory regimes across the European Union. 
Rajoitus ei saa olla monitulkintainen Euroopan unionin eri kansallisiin sääntelyjärjestelmiin nähden.
The restriction must not contain a territorial limitation that contradicts the unitary nature of the EUTM. 
Rajoitus ei saa sisältää alueellista rajausta, sillä se on vastoin EU-tavaramerkin yhtenäistä luonnetta.
The restriction must not contain generic references to trade marks. 
Rajoitus ei saa sisältää yleisiä viittauksia tavaramerkkeihin.
The result is decisive for further examination of the opposition as it has the following implications. 
Lopputulos vaikuttaa ratkaisevasti väitteen jatkotutkintaan seuraavilla tavoilla:
The result of conceptual comparison is neutral. 
Merkityssisällön vertailun tulos on neutraali.
The result of identity found with the general indication or broad term/category does not automatically extend to the specific items. 
Vaikka identtisyys yleisnimikkeen tai laajemman käsitteen/luokan kanssa todettaisiinkin, sama ei automaattisesti toteudu yksittäisten nimikkeiden osalta.
The results of the search report are for information purposes only and to give the applicant the option of withdrawing the EUTM application before it is published. 
Tutkimuskertomuksen tulokset on tarkoitettu vain tiedoksi ja sitä varten, että hakija saa tilaisuuden vetää EUTM-hakemuksen pois ennen sen julkaisemista.
The retail services for providing the downloadable applications are proper to Class 35. 
Ladattavissa olevia sovelluksia tarjoavat vähittäismyyntipalvelut kuuluvat luokkaan 35.
The retail/wholesale of downloadable content is different — this would refer to bringing together a variety of downloadable content for the benefit of third parties, making it available to users to select from and purchase. 
Ladattavan sisällön vähittäis- ja tukkumyynti eroavat toisistaan: erilaista ladattavaa sisältöä kootaan yhteen kolmansien osapuolten lukuun ja toimitetaan käyttäjien saataville valittavaksi ja ostettavaksi.
The revocation/cancellation is deemed ‘effected’ on the date of notification of the decision on revocation/cancellation, regardless of any appeal. 
Kumoaminen/poistaminen katsotaan tehdyksi sinä päivänä, jona kumoaminen/poistaminen on annettu tiedoksi, mahdollisista valituksista riippumatta.
The revocation had effects ex nunc (and does not affect the validity of actions performed under the PoA) and not ex tunc (as if the PoA had never existed) (para. 24). 
Kumoamisella oli ex nunc -vaikutus (se ei vaikuta valtakirjan nojalla toteutettujen toimien pätevyyteen) eikä ex tunc -vaikutus (aivan kuten valtakirjaa ei olisi koskaan ollutkaan) (24 kohta).
The revocation procedure can be initiated either by a party to the proceedings or by the Office on its own motion. 
Virasto voi aloittaa kumoamismenettelyn omasta aloitteestaan tai jonkin osapuolen pyynnöstä.
The ribbon flows around and ultimately into a spherical shape (sphere). 
Nauha kiemurtelee edestakaisin ja muuttuu lopuksi pallomaiseksi (pallo).
The ribbon flows around the sphere. 
Nauha liikkuu pallon ympäri.
The right conferred by the EUTM consists of using this in the following ways: placing it on the product container, putting the product bearing the trade mark onto the market, and using it in publicity (Article 9 EUTMR). 
EU-tavaramerkin antama oikeus käsittää sen käyttämisen seuraavilla tavoilla: tavaramerkin kiinnittäminen tuotepakkaukseen, tavaramerkillä varustetun tuotteen liikkeelle laskeminen ja tavaramerkin käyttäminen julkisesti (EUTM-asetuksen 9 artikla).
The right in rem contract, or an extract therefrom, indicating the EUTM at issue and the parties, and bearing their signatures. 
Esineoikeudesta tehty sopimus tai sen ote, josta käyvät ilmi osapuolet ja esineoikeuden kohteena oleva EU-tavaramerkki ja jossa on osapuolten allekirjoitukset.
The right invoked under Article 8(4) EUTMR must be earlier than the EUTM application. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 4 kohdan nojalla oikeuden, johon vedotaan, on oltava aikaisempi kuin EUTM-hakemus.
The right of prior use for an RCD cannot be transferred except where the third person, who owned the right before the filing or priority date of the application for an RCD, is a business, along with that part of the business in the course of which the act was done or the preparations were made. 
Jos kolmas henkilö, joka oli oikeuden haltija ennen yhteisömallia koskevan hakemuksen jättämispäivää tai etuoikeuspäivää, on yritys, aikaisempaan käyttöön perustuvaa oikeutta käyttää rekisteröityä yhteisömallia ei voida siirtää muutoin kuin kyseisen yrityksen siihen toimintaan sisältyvänä, jonka puitteissa käyttö on suoritettu tai valmistelut tehty.
The right of priority as such may be transferred independently of whether or not the first application as a whole is transferred. 
Etuoikeus voidaan siirtää riippumatta siitä, onko ensimmäiseen hakemukseen perustuvat oikeudet luovutettu kokonaisuudessaan.
The right of prohibiting use 
Oikeus kieltää käyttö
The right of protection for a trade mark shall also lapse on failure to put to genuine use of the registered trade mark for the goods covered by the registration for a period of five successive years after a decision on the grant of a right of protection has been taken, unless serious reasons of non-use thereof exist … 
Tavaramerkin antama suojaoikeus raukeaa, jos rekisteröityä tavaramerkkiä ei ole otettu tosiasialliseen käyttöön rekisteröintiin kuuluvien tavaroiden osalta viiden peräkkäisen vuoden aikana suojaoikeuden myöntämistä koskevan päätöksen antamisesta, ellei merkin käyttämättä jättämiselle ole perusteltuja syitä [– ﻿
The right pursuant to Article 146(8) EUTMR to choose a language that is not one of the five languages of the Office as the language of the proceedings applies as from the date of accession in respect of the other official languages of the European Union. 
EUTM-asetuksen 146 artiklan 8 kohdassa säädetty oikeus valita menettelyn kieleksi muu kuin yksi viraston viidestä työkielestä kattaa liittymispäivästä lähtien myös uudet Euroopan unionin viralliset kielet.
The right relied upon here is copyright. 
Käsiteltävässä asiassa oikeus, johon vedotaan, on tekijänoikeus.
the right to a name; 
nimeä koskeva oikeus
The Right to Be Heard 
Oikeus tulla kuulluksi
The right to be heard covers all the matters of fact or law and evidence that form the basis for the decision. 
Oikeus tulla kuulluksi kattaa kaikki tosiasiat tai oikeudelliset näkökohdat ja todisteet, jotka muodostavat päätöksen perustan.
The right to be heard does not apply to the final position to be adopted. 
Oikeutta tulla kuulluksi ei sovelleta viraston lopulliseen kantaan.
the right to personal portrayal; 
kuvaa koskeva oikeus
The right to prohibit registration encompasses, therefore, the right to prohibit use. 
Näin ollen oikeus kieltää merkin rekisteröinti sisältää myös oikeuden kieltää merkin käyttö.
The risk of detriment or unfair advantage must be serious, in the sense that it is foreseeable (i.e. not merely hypothetical) in the ordinary course of events. 
Haitan tai epäoikeutetun käytön riskin on oltava niin vakava, että se on ennakoitavissa (eli ei ainoastaan hypoteettinen) asioiden tavanomaisessa kulussa.
The risk of injury 
Haitan riski
The risk of taking unfair advantage encompasses cases of manifest exploitation or parasitism of a mark with reputation, namely the risk of transferring the image of the mark with reputation or the characteristics projected by it to the goods covered by the mark applied for, thus facilitating the marketing of those goods through association with the earlier mark with reputation (para. 59). 
Epäoikeutetun hyväksikäytön riski sisältää ilmeisen hyväksikäytön tapauksia tai kaupallista loisimista laajalti tunnetun merkin avulla eli riskin laajalti tunnetun merkin luoman mielikuvan tai sen ominaisuuksien siirtämisestä haetun merkin kattamiin tavaroihin, jolloin yhteys laajalti tunnettuun merkkiin helpottaa näiden tavaroiden markkinointia (59 kohta).
The risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion (para. 29). 
Sekaannusvaara on olemassa, jos yleisö saattaa luulla, että kyseiset tavarat tai palvelut ovat peräisin samasta yrityksestä tai mahdollisesti taloudellisessa etuyhteydessä olevista yrityksistä (29 kohta).
The role of the Office is to assess the evidence put before it in the light of the parties’ submissions. 
Viraston tehtävänä on arvioida sille toimitettuja todisteita ottaen huomioon osapuolten huomautukset.
The rule of thumb is that when two conflicting signs consist exclusively of the same first name, consumers are likely to perceive the similar/identical goods/services marketed under those marks as coming from the same source. 
Kun kaksi riidanalaista merkkiä koostuu ainoastaan samasta etunimestä, kuluttajat mieltävät todennäköisesti, että kyseisillä merkeillä markkinoidut samat tai samankaltaiset tavarat tai palvelut ovat peräisin samasta lähteestä.
The rule remains that the public compares the marks as a whole and will not artificially dissect them. 
Sääntönä pysyy se, että yleisö vertailee merkkiä kokonaisuudessaan eikä jaa sitä keinotekoisesti osiin.