natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The defence’s right to be heard is a general principle of EU law, according to which a person whose interests are appreciably affected by a decision addressed to him or her by a public authority must be given the opportunity to make his or her point of view known. 
Vastaajan oikeus tulla kuulluksi on EU-oikeuden perusperiaate, jonka mukaan henkilölle, jonka etuihin häneen kohdistuva viranomaisen päätös vaikuttaa tuntuvasti, on annettava mahdollisuus tuoda oma näkemyksensä julki.
The defendant is not entitled to ignore those decisions and be put in a position as if there were no courts (para. 28). 
Vastaaja ei voi jättää ottamatta kyseisiä päätöksiä ja tuomioistuimia huomioon (kohta 28).
The defendants used comparison lists to present the perfumes, which they marketed as being imitations or replicas of goods bearing a trade mark with repute. 
Vastaajien käyttämissä vertailuissa esitellään hajuvesiä, joita vastaajat ovat markkinoineet laajalti tunnetun tavaramerkin jäljitelminä tai kopioina.
The definition and thus the scope of protection are particularly relevant when it comes to ‘goods’, such as electricity, that are intangible. 
Määritelmä ja siten suojan laajuus ovat erityisen merkittäviä aineettomien "tavaroiden" kuten "sähkön” kohdalla.
The definition does not restrict motion marks to those depicting movement. 
Määritelmä ei siis rajaa liikkuvia merkkejä vain niihin, joissa on liikettä.
The definition of ‘appellations of origin’ for food and beverage products under this Agreement is largely equivalent to that of a ‘designation of origin’ under the relevant EU regulations. 
Kyseisen sopimuksen ilmaisu ”alkuperänimitys” (appellations of origin) elintarvikkeiden ja juomien osalta vastaa suurin piirtein asiaankuuluvissa EU-asetuksissa käytettyä ilmausta ”alkuperänimitys” (designation of origin).
The definition of bathrobes falls outside the normal definition of clothing. 
Kylpytakkien määritelmä ei kuulu vaatteiden tavanomaiseen määritelmään.
The definition of the relevant public is linked to an examination of the intended purchasers of the goods or services concerned, since it is in relation to those purchasers that the mark must perform its essential function. 
Kohdeyleisön määrittäminen liittyy arviointiin siitä, keille ostajille kyseiset tavarat tai palvelut on tarkoitettu, koska tavaramerkin keskeisen tehtävän on täytyttävä suhteessa näihin ostajiin.
The definition of the relevant public must be adjusted to the more specific list, and likelihood of confusion should be assessed for professionals only (24/05/2011, T-408/09, ancotel, EU:T:2011:241, § 38-50). 
Kohdeyleisön määrittämisessä on huomioitava tarkennettu luettelo, ja sekaannusvaaraa tulee arvioida ainoastaan ammattilaisten osalta (24/05/2011, T-408/09, ancotel, EU:T:2011:241, § 38-50).
The degree of distinctiveness of the earlier sign is one of the factors to be taken into account in the overall assessment (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23). 
Aikaisemman merkin erottamiskyky on yksi kokonaisarvioinnissa huomioon otettava tekijä (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23).
The degree of due care that the parties must demonstrate in order to have their rights re-established must be determined in the light of all the relevant circumstances. 
Se, miten hyvin osapuolten on osoitettava noudattaneensa asianmukaista tarkkaavaisuutta, jotta niiden oikeudet palautettaisiin, on määritettävä kaikkien asiaankuuluvien olosuhteiden perusteella.
the degree of familiarity of the relevant public with the geographical term; 
maantieteellisen nimityksen tunnettuus asianomaisessa kohdeyleisössä
the degree of proximity of the goods concerned, including the actual physical appearance or the ingredients and taste of the products covered by the EUTM and the PDO/PGI (04/03/1999, C-87/97, Cambozola, EU:C:1999:115, § 27). 
Kyseessä olevien tuotteiden läheisyyden taso, muun muassa EU-tavaramerkin ja suojatun alkuperänimityksen tai suojatun maantieteellisen merkinnän kattamien tuotteiden todellinen fyysinen ulkonäkö tai ainesosat ja maku (04/03/1999, C-87/97, Cambozola, EU:C:1999:115, § 27).
The degree of similarity between the conflicting marks. 
Ristiriidassa olevien tavaramerkkien samankaltaisuuden aste.
The degree of similarity found between the goods and services is of relevance when making a final decision on the likelihood of confusion. 
Tavaroiden ja palvelujen välisen samankaltaisuuden asteella on merkitystä päätettäessä sekaannusvaarasta.
The degree of similarity of the goods and services is a matter of law, which must be assessed ex officio by the Office even if the parties do not comment on it (16/01/2007, T-53/05, Calvo, EU:T:2007:7, § 59). 
Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuuden aste on oikeudellinen seikka, joka viraston on tutkittava viran puolesta, vaikka osapuolet eivät esittäisi siitä huomautuksia (16/01/2007, T-53/05, Calvo, EU:T:2007:7, § 59).
The degree of the earlier mark’s distinctive character, whether inherent or acquired through use. 
Aikaisemman tavaramerkin luontaisen tai käyttöön perustuvan erottamiskyvyn aste.
The deletion of a deadline by an assistant is not unforeseeable (28/06/2010, R 268/2010-2, ORION). 
Assistentin poistama määräaika ei ole ennakoimaton tapahtuma (28/06/2010, R 268/2010-2, ORION).
The deletion will be entered in the files kept by the Office. 
Poistaminen merkitään viraston ylläpitämiin asiakirjoihin.
The department or unit that took the decision to re-establish the rights is responsible for third-party proceedings. 
Oikeuksien palauttamista koskevan päätöksen tehnyt osasto tai yksikkö vastaa kolmannen osapuolen vaatimuksesta.
The description was found neither unequivocal nor precise and did not eliminate all elements of subjectivity in the process of identifying and perceiving the sign claimed. 
Kuvausta ei pidetty sen paremmin yksiselitteisenä kuin täsmällisenä, eikä se poistanut kaikkia subjektiivisuuteen liittyviä elementtejä hakemuksen kohteena olleen merkin tunnistamis- ja havaitsemisprosessissa.
The descriptive character of the geographical term may relate to: 
Maantieteellisen nimityksen kuvaileva luonne voi liittyä
The designs at issue can be considered to meet also the substantive standards of the protection in the UK. 
Kyseisten mallien voidaan katsoa täyttävän suojausta koskevat aineelliset vaatimukset Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
The designs list is intended only for professional representatives who are entitled to represent clients before the Office in design matters but not trade mark matters. 
Malliasioiden edustajien luettelo on tarkoitettu ainoastaan sellaisille ammattimaisille edustajille, joilla on oikeus edustaa virastossa asiakkaita malliasioissa mutta ei tavaramerkkiasioissa.
The detailed considerations in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 2 and in particular paragraph 2.11 should be followed. 
Ohjeiden osan C, Väitemenettely, jakson 6, Käytön todistaminen, kohdassa 2 ja etenkin kohdassa 2.11 esitettyjä yksityiskohtaisia ohjeita on noudatettava.
The detailed considerations in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 2 should be followed. 
Ohjeiden osan C, Väitemenettely, jakson 6, Käytön todistaminen, kohdassa 2 esitettyjä yksityiskohtaisia ohjeita on noudatettava.
The determination of which classes of goods and services are to be renewed will be made according to the following criteria. 
Uudistettavat tavaroiden ja palvelujen luokat määritetään seuraavien perusteiden mukaisesti:
The device applied for, within the triangle denoting a hazard symbol, has been officially defined by ISO 3864 as the standard high voltage symbol. 
Hakemuksen kohteena ollut vaaran symbolia tarkoittavan kolmion sisällä oleva merkki on määritelty ISO 3864 -standardissa virallisesti suurjännitteen vakiomerkiksi.
The dictionary reference for computer games is: 
Sanakirjassa tietokonepelit määritellään seuraavasti:
The difference between PGIs and PDOs is that the latter have a closer link with the area. 
Suojattujen maantieteellisten merkintöjen ja suojattujen alkuperänimitysten ero on siinä, että suojatulla alkuperänimityksellä on tiiviimpi yhteys alueeseen.
The differences between Article 8(1)(a) EUTMR and protection in the event of likelihood of confusion, pursuant to Article 8(1)(b) EUTMR, must be borne in mind in order to understand the concept of identity and its attached requirements. 
EUTM-asetuksen 8 artiklan 1 kohdan a alakohdan ja sekaannusvaaran tapauksessa suojaa koskevan tavaramerkkiasetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan suojan väliset erot on pidettävä mielessä identtisyyden käsitteen ja siihen liittyvien vaatimusten ymmärtämiseksi.
The differences between fees, costs and charges are as follows. 
Maksujen ja kulujen väliset erot ovat seuraavat:
The differences between the abovementioned mark and sign are not negligible and the mark and sign cannot be regarded as being broadly equivalent within the meaning of the case-law. 
Aikaisemman tavaramerkin ja käytetyn merkin erot eivät ole merkityksettömiä, eikä tavaramerkkiä ja merkkiä voida pitää kokonaisuudessaan samanlaisina, siten kuin oikeuskäytännössä tarkoitetaan.
The differences between the marks due to the addition of the distinctive element ‘TPG’ will be perceived visually, phonetically and conceptually (paras 61, 68. 
Erottamiskykyisen osatekijän ”TPG” lisäämisestä johtuvat merkkien väliset erot mielletään ulkoasun, lausumistavan ja merkityssisällön kannalta (61 ja 68 kohta).
The differences between the signs are sufficient to exclude the likelihood of confusion, even for identical services and taking into account that the earlier trade mark, as a whole, has an enhanced distinctiveness (para. 86). 
Merkkien erot ovat riittävät, jotta sekaannusvaara voidaan sulkea pois myös identtisten palvelujen osalta ja kun otetaan huomioon, että aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky oli lisääntynyt kokonaisuutena tarkastellen (86 kohta).
The differences were not sufficient to give the EUTM application new meaning from a heraldic point of view. 
Erot eivät olleet riittäviä, jotta EU-tavaramerkkihakemuksen merkitys olisi ollut heraldiselta kannalta uusi.
The different views must be submitted in one single JPEG file or on one single A4 sheet. 
Eri näkymät on toimitettava yhtenä JPEG-tiedostona tai yhdellä A4-arkilla.
The digital scale is for the general public, whereas the software is aimed at the actual manufacturer of these scales. 
Digitaalinen vaaka on tarkoitettu suurelle yleisölle, kun taas ohjelmisto on tarkoitettu kyseisten vaakojen tosiasialliselle valmistajalle.
The dimensions of the stripes and also the overall shape of the figurative element are different from that of the Peruvian flag. 
Raitojen koot sekä kuvioelementin yleinen muoto eroavat Perun lipusta.
The Directive and national law implementing it 
Direktiivi ja sen toimeenpaneva kansallinen lainsäädäntö
The discounted fee may only be relied on where a renewal application is submitted by electronic means. 
Alennettua maksua voidaan soveltaa vain, jos uudistamishakemus tehdään sähköisesti.
The dissemination of data relating to unpublished EUTM applications by means of online access or otherwise does not constitute publication of the application within the meaning of Article 44 EUTMR and Article 7 EUTMIR. 
Julkaisemattomiin EU-tavaramerkkihakemuksiin liittyvien tietojen jakaminen sähköisesti tai muutoin ei ole EUTM-asetuksen 44 artiklassa tai sen täytäntöönpanoasetuksen 7 artiklassa tarkoitettua hakemuksen julkaisemista.
The distinction follows from the scheme of the EUTMR and, in particular, from the differentiation made between the kinds of earlier signs upon which an opposition may be based under Article 8(4) EUTMR and the types of further rights that may be the basis for invalidity under Article 60(2) EUTMR. 
Erottelu perustuu asetukseen ja erityisesti siihen, millaisiin aikaisempiin merkkeihin väitemenettelyssä voidaan vedota asetuksen 8 artiklan 4 kohdan nojalla ja millaisiin muihin oikeuksiin voidaan mitätöintimenettelyssä vedota asetuksen 60 artiklan 2 kohdan nojalla.
The distinction, however, does not affect their scope of protection, which is the same for PDOs and PGIs. 
Tämä ero ei kuitenkaan vaikuta suojan laajuuteen, joka on sama suojatuilla alkuperänimityksillä ja suojatuilla maantieteellisillä merkinnöillä.
The distinctive character acquired following use is, in the context of invalidity proceedings, an exception to the grounds for invalidity of Article 59(1)(a) EUTMR in conjunction with Article 7(1)(b), (c) and (d) EUTMR. 
Käytön myötä hankittu erottamiskyky on mitätöintimenettelyissä poikkeus EUTM-asetuksen 59 artiklan 1 kohdan a alakohdassa (luettuna yhdessä saman asetuksen 7 artiklan 1 kohdan b, c ja d kohdan kanssa) lueteltuihin mitättömyysperusteisiin.
The distinctive character is below average. 
Erottamiskyky on keskimääräistä heikompi.
The distinctive character of the earlier mark and in particular its reputation must be taken into account when determining whether the similarity between the goods and services is enough to give rise to the likelihood of confusion (para. 24). 
Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky ja erityisesti sen laaja tunnettuus on otettava huomioon arvioitaessa sitä, ovatko tavarat tai palvelut niin samankaltaisia, että sekaannusvaara saattaa syntyä (24 kohta).
The distinctive character of the earlier mark is still based on the large black letters “Bi Fi”, the “B” and “F” being in capital letters and the two “i” letters in lower case, on a white background and outlined in silver’ (para. 45). 
Aikaisemman merkin erottamiskyky perustuu ilmaisun ”Bi Fi” suurikokoisiin mustiin kirjaimiin, siihen, että B- ja F-kirjaimet on isoja kirjaimia ja kaksi i-kirjainta pieniä kirjaimia, ja merkin esittämiseen valkoista taustaa vasten harmaalla ääriviivalla rajattuna” 45).
the distinctive character of the earlier trade mark, and in particular its reputation, must be taken into account when determining whether the similarity between the goods or services covered by the two trade marks is sufficient to give rise to the likelihood of confusion. 
...aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky ja erityisesti sen laaja tunnettuus on otettava huomioon arvioitaessa sitä, ovatko ne tavarat tai palvelut, joita varten kyseiset kaksi tavaramerkkiä on tarkoitettu, niin samankaltaisia, että sekaannusvaara saattaa syntyä.
The distinctive character of the mark is essentially derived, not from its figurative elements, but from the word ‘vieta’. 
Merkin erottamiskyky pohjautuu olennaisilta osin sen kuvioelementtien sijasta sanaan ”vieta”.
The distinctive figurative elements of the sign are irrelevant. 
Merkin erottamiskykyiset kuvaelementit ovat merkityksettömiä.
The distinctive force of a trade mark is always more likely to degenerate when a sign is suggestive or apt in some way, especially if it has positive connotations that lead others to latch on to its suitability for designating not just a particular producer’s product or service but a particular type of product or service (30/01/2007, 1 020 C, Stimulation, § 22, 32 et seq.). 
On todennäköisempää, että tavaramerkin erottamiskyky heikentyy, jos merkki on jollakin tavalla suggestiivinen tai iskevä, etenkin jos merkillä on myönteisiä sivumerkityksiä, jotka saavat kolmannet osapuolet katsomaan merkin sopivaksi nimitykseksi tietyn valmistajan tavaroiden tai palvelujen lisäksi myös tietyntyyppisille tavaroille tai palveluille (30/01/2007, 1 020 C, Stimulation, § 22, 32 et seq.).
The distinctiveness and dominant character of the common element(s) are separate but related terms. 
Yhteisen osatekijän (yhteisten osatekijöiden) erottamiskyky ja hallitsevuus ovat erillisiä käsitteitä, jotka liittyvät toisiinsa.
The distinctiveness and dominant character of the differentiating elements has to be, therefore, taken into account. 
Erottavien osatekijöiden erottamiskyky ja hallitsevuus on näin ollen otettava huomioon.
The distinctiveness of an element of the mark is a separate question from the assessment of the distinctiveness of the earlier mark as a whole (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 5, Distinctiveness of the Earlier Mark, paragraph 2). 
Merkissä olevan elementin erottamiskyky on aikaisemman merkin erottamiskykyä kokonaisuutena koskevaan arviointiin nähden erillinen kysymys (ks. ohjeiden osan C, Väitemenettely, jakson 2, Identtisyys ja sekaannusvaara, luvun 5, Aikaisemman merkin erottamiskyky, kohta 2).
The distinctiveness of the contested mark as a whole is not relevant, as such, to the assessment of likelihood of confusion, as explained in more detail in paragraph 2.1.2 below. 
Riidanalaisen merkin erottamiskyky kokonaisuudessaan ei ole sellaisenaan oleellinen sekaannusvaaraa arvioitaessa, kuten jäljempänä kohdassa 2.1.2 on selitetty.
The distinctiveness of the earlier mark always has to be taken into account when deciding on likelihood of confusion. 
Aikaisemman merkin erottamiskyky on aina huomioitava sekaannusvaarasta päätettäessä.
The distinctiveness of the earlier trade mark has been held by the Court to be an important consideration when assessing likelihood of confusion, since: 
Tuomioistuin on katsonut aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tärkeäksi näkökohdaksi sekaannusvaaran arvioinnissa, koska
The division concerned examines whether revision may be granted. 
Asianomainen osasto tutkii, voidaanko päätöstä tarkistaa.
The division will be published in the EUTM Bulletin. 
Jakaminen julkaistaan Euroopan unionin tavaramerkkilehdessä.
The document contains a unique identification code. 
Asiakirjassa on myös yksilöllinen tunnistekoodi.
The document is deemed to have been notified on the fifth calendar day following the day on which the document is placed in the user’s inbox irrespective of whether the recipient actually opened and read it. 
Asiakirja katsotaan ilmoitetuksi viidentenä kalenteripäivänä siitä päivästä, jona asiakirja on lähetetty käyttäjän saapuneiden viestien laatikkoon siitä riippumatta, onko vastaanottaja tosiasiallisesti avannut sähköpostiviestin ja lukenut ilmoituksen.
The document relied upon by the EUTM owner does not show consent within the meaning of Article 8(3) EUTMR (para. 28). 
EU-tavaramerkin haltijan esittämää asiakirjaa ei voida katsoa suostumukseksi EUTM-asetuksen 8 artiklan 3 kohdan merkityksessä (28 kohta).
The document will be deemed to have been notified one month after the day on which it was posted on the internet. 
Asiakirja katsotaan ilmoitetuksi kuukauden kuluttua siitä, kun se on julkaistu internetissä.
The documentation emanates, in the main, from the respondent directly and contains information taken from its trade catalogues, its own advertising and documents downloaded from its website. 
Asiakirjat ovat pääasiassa peräisin suoraan vastaajalta ja sisältävät suoraan vastaajan tuoteluetteloista, mainoksista ja verkkosivustolta kopioituja tietoja ja aineistoa.
The documentation in support of the priority claim must be filed within 3 months of the filing date. 
Etuoikeusvaatimusta tukevat asiakirjat on toimitettava kolmen kuukauden kuluessa hakemispäivästä.
The documents falling into this category must originate from the party concerned (e.g. EUTM/RCD applicant, opponent). 
Tähän kategoriaan kuuluvien asiakirjojen on oltava peräisin asianosaiselta (esimerkiksi EU-tavaramerkin/yhteisömallin hakijalta tai väitteentekijältä).
The documents in support of the claim must be submitted within 3 months of the claim. 
Vaatimusta tukevat asiakirjat on toimitettava kolmen kuukauden kuluessa vaatimuksen esittämisestä.
The documents may be in any of the 23 official languages of the European Union. 
Asiakirjat voidaan toimittaa jollakin Euroopan unionin 23 virallisesta kielestä.
The documents submitted as proof of use refer only to female wedding dresses. 
Käytön osoittamiseksi toimitetuissa asiakirjoissa viitataan vain naisten hääpukuihin.
The documents submitted by the appellant showed use of the trade mark for ‘coating materials based on artificial resin (base, intermediate and top coatings) and industrial lacquers’. 
Valittajan toimittamat asiakirjat osoittavat tavaramerkin käytön tavaroissa ”tekohartsipinnoitteet (pohja-, väli- ja päällyskerrosten pinnoitteet) ja teollisuuslakat”.
The documents submitted by the opponent showed promotional efforts in such a way that the distinctiveness was increased through use. 
Väitteentekijän toimittamat asiakirjat osoittivat väitteentekijän pyrkineen tekemään merkkiään tunnetuksi tavalla, joka paransi tavaramerkin erottamiskykyä.
The documents submitted by the respondent are insufficient to prove that the mark “SP LA SPOSA” has been put to genuine use’ (para. 26). 
Vastaajan toimittamat asiakirjat eivät ole riittävä osoitus siitä, että merkki ’SP LA SPOSA’ on otettu tosiasiallisesti käyttöön” 26).
The documents submitted (press articles, sales figures, surveys) showed that the earlier sign, CIALIS, was intensively used before the filing date of the EUTM application, that the products under the mark CIALIS were marketed in several Member States where they enjoyed a consolidated position among the leading brands, and that there was a high degree of recognition when compared with the market leader Viagra. 
Toimitetut asiakirjat (lehtiartikkelit, myyntiluvut, kyselytutkimukset) osoittivat, että aikaisempaa merkkiä CIALIS on käytetty intensiivisesti ennen päivää, jona EUTM-hakemus on tehty, että merkillä CIALIS varustettuja tuotteita on markkinoitu useissa jäsenvaltioissa, joissa tuotteilla on ollut yhtäläinen asema muiden johtavien brändien keskuudessa, ja että merkin tuntemusaste on ollut korkea verrattuna markkinoiden johtavaan merkkiin Viagra.
The documents submitted show that the device of a black rooster has acquired reputation and will be associated with wines from the Chianti Classico region. 
Toimitetut asiakirjat osoittavat, että mustaa kukkoa esittävä kuvio on tullut laajalti tunnetuksi ja että se yhdistetään Chianti Classico -alueen viineihin.
The documents such as the list of distributors, catalogues and magazines support the findings that the sign has been used in the course of trade (paras 22-33). 
Asiakirjat, kuten jälleenmyyjäluettelot, tuoteluettelot ja aikakauslehdet, tukevat päätelmää, jonka mukaan merkkiä on käytetty liike-elämässä (22–33 kohta).
The door and its frame are rectangular and are in the style of a basic geometric drawing with a small rectangular handle, opening onto a plain background. 
Ovi ja ovenkarmit ovat suorakaiteen muotoiset, ja ne on tyylitelty tavalliseksi geometriseksi piirustukseksi, jossa on pieni suorakaiteen muotoinen kahva.
The DOOR database includes a link to this publication (C series). 
DOOR-tietokannassa on linkki kyseiseen julkaisuun (C-sarja).
The dotted line marks the position of the trade mark and does not form part of the mark. 
Katkoviiva kuvaa tavaramerkin sijaintia eikä muodosta osaa merkistä.
The dotted line shows the position of the trade mark on the shoe, and does not form part of the trade mark. 
Katkoviiva osoittaa tavaramerkin sijainnin kengässä eikä muodosta osaa tavaramerkistä.
The downloadable applications that run the service or provide alternative ‘voices’ are proper to Class 9. 
Ladattavissa olevat sovellukset, joilla palvelua käytetään tai jotka tuottavat vaihtoehtoisia ”ääniä”, kuuluvat luokkaan 9.
The duration of use of the mark should not be inferred by mere reference to the term of its registration. 
Merkin käytön kestosta ei tule tehdä päätelmiä pelkästään sen rekisteröintiajankohdan perusteella.
The earlier application does not make any difference to the outcome, but the applicant requests a suspension. 
Aikaisempi hakemus ei vaikuta asiassa annettavaan ratkaisuun, mutta hakija pyytää sittenkin menettelyn lykkäämistä.