natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Even where the earlier mark is highly reputed, unfair advantage or detriment must be properly proved and/or argued, taking into account both marks and the relevant goods and services, since, otherwise, marks with reputation would enjoy blanket protection against identical or similar signs for virtually any kind of product. 
Myös tapauksissa, joissa aikaisempi merkki on hyvin laajalti tunnettu, epäoikeutettu hyväksikäyttö tai haitta on osoitettava ja/tai perusteltava asianmukaisella tavalla ottaen huomioon molemmat merkit ja asiaankuuluvat tavarat tai palvelut, koska muutoin laajalti tunnetuilla merkeillä olisi kattava suoja kaikkia identtisiä tai samankaltaisia merkkejä vastaan lähes minkä tahansa tuotteen osalta.
Even where the reference is admissible and the decision is relevant, the Office is not bound to come to the same conclusion and must examine each case on its own merits. 
Myös silloin, kun viittaus on hyväksyttävä ja päätös asian kannalta merkityksellinen, viraston ei ole pakko noudattaa päätöksen johtopäätöksiä, vaan sen on tutkittava jokainen tapaus erikseen.
Every European Union trade mark (EUTM) application must abide by certain formality rules. 
Kaikkien EU-tavaramerkkejä koskevien hakemusten on oltava tiettyjen muotovaatimusten mukaisia.
Every EUTM application must contain a list of goods and services as a condition for being accorded a filing date (see paragraph 4.1.5 above). 
Jokaisessa EU-tavaramerkkiä koskevassa hakemuksessa on oltava luettelo tavaroista ja palveluista hakemispäivän myöntämisen edellytyksenä (ks. kohta 4.1.5 edellä).
Every representative in the sense of Article 120 EUTMR who files an application with the Office is placed on the Representative database and given an ID number. 
Jokainen EUTM-asetuksen 120 artiklassa tarkoitettu edustaja, joka jättää hakemuksen virastoon, merkitään edustajien tietokantaan, ja edustajalle annetaan myös tunnistenumero.
Evidence 
Todisteet
Evidence from non-EU states is irrelevant, except insofar as it might enable conclusions to be drawn about use within the EU (24/06/2014, T-273/12, Ab in den Urlaub, EU:T:2014:568, § 45). 
Todisteet EU:n ulkopuolisista maista ovat merkityksettömiä paitsi siinä tapauksessa, että niiden perusteella voidaan tehdä johtopäätöksiä käytöstä EU:ssa (24/06/2014, T-273/12, Ab in den Urlaub, EU:T:2014:568, § 45).
Evidence from suppliers or distributors should, generally, be given less weight, since it is less likely that their evidence will be from an independent perspective. 
Toimittajien tai jakelijoiden todistuksille pitäisi tavallisesti antaa vähemmän painoarvoa, koska on epätodennäköisempää, että tällaiset todisteet olisivat riippumattomia.
Evidence (invoices, lists of sales) proving that the intervener sold 4 hollow-fibre oxygenators with detachable hard-shell reservoirs in Finland in 1998, 105 in 1999 and 12 in 2001, for a total amount of EUR 19 901.76, was deemed sufficient proof of genuine use of the EUTM registered for oxygenators with integrated pump; controllers for integrated pump; regulating devices of air pressure for integrated pump; suction pumps; blood flow meters in Class 10 (paras 48, 60). 
Todisteet (laskut, myyntiluvut), jotka osoittivat, että väliintulija myi Suomessa neljä kappaletta kovakuorisella säiliöllä varustettua onttokuituhapetinta vuonna 1998, 105 kappaletta vuonna 1999 ja 12 kappaletta vuonna 2001 yhteensä 19 901,76 eurolla, katsottiin riittäviksi osoittamaan sellaisen EU-tavaramerkin tosiasiallisen käytön, joka oli rekisteröity tavaroille hapettimet, joissa on sisäänrakennettu pumppu; sisäänrakennetun pumpun säätimet; sisäänrakennetun pumpun ilmanpaineen säätölaitteet; imupumput; verenvirtausmittarit luokassa 10 (48, 60 kohta).
‘Evidence is being gathered from distribution channels/all our licensees/our suppliers in several Member States. 
”Keräämme parhaillaan todisteita jakelukanavilta / kaikilta käyttöluvan haltijoiltamme / toimittajiltamme useista jäsenvaltioista.
Evidence of acquired distinctiveness for the ‘combination of the colours green and yellow’ throughout the European Union was accepted despite a lack of evidence with regard to current turnover figures and no official statements on the relevant public’s perception for two Member States (28/10/2009, T-137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 38 et seq.) 
Todisteet ”vihreän ja keltaisen värin yhdistelmän” syntyneestä erottamiskyvystä koko Euroopan unionissa hyväksyttiin huolimatta siitä, että nykyisistä liikevaihtoluvuista ei ollut todisteita eikä virallisia tietoja kohdeyleisön näkemyksestä kahdessa jäsenvaltiossa (28/10/2009, T-137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 38 et seq.).
Evidence of acquired distinctiveness must be examined as a whole, taking into account, in particular, the market share held by the trade mark, and the intensity, frequency and duration of use of the mark (see paragraph 8 below). 
Syntynyttä erottamiskykyä koskevat todisteet on tutkittava kokonaisuudessaan ja otettava siinä erityisesti huomioon tavaramerkin markkinaosuus ja tavaramerkin käytön intensiivisyys, tiheys ja kesto (ks. jäljempänä kohta 8).
Evidence of actual confusion is a factor that may weigh in favour of likelihood of confusion; its indicative value should not, however, be overestimated for the following reasons: 
Todellisen sekaannuksen olemassaolo on seikka, joka voi puoltaa sekaannusvaaran olemassaoloa, mutta sen todistusarvoa ei kuitenkaan pidä yliarvioida seuraavien syiden takia:
Evidence of express consent must take the form of a statement (and not of conduct). 
Nimenomaisen suostumuksen antaminen on todistettava lausuman muodossa (eikä toiminnan muodossa).
Evidence of filing, registration or renewal certificates or equivalent documents, any provisions of the applicable national law 
Hakemista, rekisteröintiä tai uudistamista koskevat todisteet tai vastaavat asiakirjat, sovellettavan kansallisen lainsäädännön säännökset
Evidence of payment and of the date of payment 
Maksamista ja maksupäivää koskevat todisteet
Evidence of reputation with regard to a later point in time than the relevant date might nevertheless allow conclusions to be drawn as to the earlier mark’s reputation at the relevant date (27/01/2004, C-259/02, Laboratoire de la mer, EU:C:2004:50, § 31; 17/04/2008, C-108/07 P, Ferro, EU:C:2008:234, § 53; 15/12/2005, T-262/04, Briquet à Pierre, EU:T:2005:463, § 82). 
Asiaankuuluvaa ajankohtaa myöhempien mainetta koskevien todisteiden perusteella saatetaan kuitenkin voida tehdä päätelmiä siitä, miten tunnettu aiempi merkki on ollut asiaankuuluvana ajankohtana (27/01/2004, C-259/02, Laboratoire de la mer, EU:C:2004:50, § 31; 17/04/2008, C-108/07 P, Ferro, EU:C:2008:234, § 53; 15/12/2005, T-262/04, Briquet à Pierre, EU:T:2005:463, § 82).
Evidence of the display must be filed. 
Todisteet näyttelyssä esittelystä on toimitettava.
Evidence of the existence of the earlier national applications must be submitted by the opponent as soon as it becomes available. 
Väitteentekijän on toimitettava todisteet aikaisempien kansallisten hakemusten olemassaolosta heti, kun ne tulevat saataville.
Evidence of the promotion of BOTOX in English in the scientific and general-interest press was sufficient to establish the mark’s reputation amongst both the general public and health-care professionals (paras 65 and 66). 
Todisteet tavaramerkin BOTOX tunnetuksi tekemisestä englanninkielisissä tieteellisissä aikakauslehdissä ja yleislehdistössä riittivät osoittamaan, että merkki on laajalti tunnettu sekä suuren yleisön että terveydenhuoltoalan ammattilaisten keskuudessa (65 ja 66 kohta).
Evidence of the sale to a single customer in Spain of concentrated fruit juices during a period of 11.5 months, with a total volume of sales of EUR 4 800, corresponding to the sale of 293 cases of 12 items each, was considered sufficient use of the earlier Spanish trade mark (paras 68-77). 
Todisteet tiivistehedelmämehun myynnistä 11,5 kuukauden aikana yhdelle ainoalle asiakkaalle Espanjassa yhteensä 4 800 euron arvosta, mikä vastasi 293:n 12 kappaletta sisältävän laatikon myyntiä, katsottiin riittäväksi näytöksi aikaisemman espanjalaisen tavaramerkin käytöstä (68–77 kohta).
Evidence of this kind may also be submitted under Article 8(1)(b) EUTMR in order to prove that the earlier mark has obtained a higher degree of distinctiveness, or under Article 8(2)(c) EUTMR in relation to well-known marks. 
Tällaisia todisteita voidaan toimittaa myös EUTM-asetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisissa tapauksissa, kun halutaan todistaa, että aikaisemmalla merkillä on tavallista suurempi erottamiskyky, tai asetuksen 8 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaisissa yleisesti tunnettuja merkkejä koskevissa tapauksissa.
Evidence of use as a PGI/PDO (e.g. general statements of Regulatory Councils) cannot serve for proving use as an individual mark. 
Todisteita käytöstä suojattuna maantieteellisenä merkintänä / suojattuna alkuperänimityksenä (esim. sääntelyneuvoston yleiset lausunnot) ei voida käyttää osoituksena käytöstä yksilöllisenä merkkinä.
Evidence of use during the period between the date of application and the date of registration can serve to support a finding of acquired distinctiveness after registration. 
Käyttöä koskevat todisteet hakemispäivän ja rekisteröintipäivän väliseltä ajalta voivat tukea rekisteröinnin jälkeen hankittua erottamiskykyä koskevaa väitettä.
Evidence of use made of the trade mark after this date should not be automatically disregarded, insofar as it may provide indicative information regarding the situation prior to the date of application (28/10/2009, T-137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 49). 
Tavaramerkin käyttöä koskevia todisteita tämän päivämäärän jälkeisestä käytöstä ei pitäisi automaattisesti jättää huomiotta, mikäli niistä voidaan saada ohjeellista tietoa hakemispäivää edeltävästä tilanteesta (28/10/2009, T-137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 49).
Evidence of use may be of an indirect/circumstantial nature, such as evidence about the share in the relevant market, the importing of the relevant goods, the supply of the necessary raw materials or packaging to the owner of the mark, or the expiry date of the relevant goods. 
Käyttöä koskevat todisteet voivat olla luonteeltaan epäsuoria tai aihetodisteita; tällaista voi olla esimerkiksi näyttö, joka koskee merkin haltijan markkinaosuutta asianomaisilla markkinoilla, asiaankuuluvien tavaroiden maahantuontia, tarpeellisten raaka-aineiden tai pakkausmateriaalien toimittamista merkin omistajalle tai asiaankuuluvien tavaroiden viimeistä voimassaolopäivää.
Evidence referring to use made outside the relevant time frame is in general immaterial, unless it constitutes conclusive indirect proof that the mark must have also been put to genuine use during the relevant period. 
Todisteilla käytöstä kyseisen ajanjakson ulkopuolella ei yleensä ole merkitystä, paitsi jos ne muodostavat pitävän epäsuoran näytön siitä, että merkki on ollut tosiasiallisessa käytössä myös asiaankuuluvan ajanjakson aikana.
Evidence relating only to the import of the goods in the relevant area may, depending on the circumstances of the case, suffice as proof of use in this area (see by analogy 09/07/2010, T-430/08, Grain Millers, EU:T:2010:304, § 33, 40 et seq. regarding proof of use in the course of trade of a sign, on the basis of imports from Romania to Germany). 
Todisteet, jotka koskevat vain tavaroiden maahantuontia asiaankuuluvalle alueelle, voivat tapauksen olosuhteista riippuen muodostaa riittävän näytön käytöstä kyseisellä alueella (ks. vastaava tuomio 09/07/2010, T-430/08, Grain Millers, EU:T:2010:304, § 33, 40 sekä sitä seuraavat kohdat, jotka koskevat näyttöä merkin käytöstä elinkeinotoiminnassa Romaniasta Saksaan tehdyn maahantuonnin perusteella).
Evidence submitted about the appointment of the liquidator or trustee need not be translated into the language of the proceedings. 
Jos selvittäjän tai uskotun miehen nimityksestä jätetään todisteet, niitä ei tarvitse kääntää menettelyn kielelle.
Evidence that cannot be related to a certain point in time will normally be insufficient to show that distinctiveness had been acquired before the filing date, and evidence of use outside the EU cannot show the required market recognition of the relevant public within the EU. 
Päiväämättömät todisteet eivät tavallisesti riitä osoittamaan, että erottamiskyky on syntynyt ennen hakemispäivää, ja todisteet käytöstä EU:n ulkopuolella eivät pysty osoittamaan, että kohdeyleisö EU:ssa tunnistaa merkin vaaditulla tavalla.
Evocation/imitation 
Mielleyhtymä/jäljittely
Exactly when receipt is deemed to have taken place will depend on the method of notification or communication. 
Tarkka ajankohta, jona asiakirja katsotaan vastaanotetuksi, määräytyy ilmoitus- tai tiedoksiantomenetelmän mukaan.
EXAMINATION 
TUTKIMINEN
Examination and forwarding of international applications 
Kansainvälisten hakemusten tutkiminen ja toimittaminen edelleen
Examination by the Office 
Viraston suorittama tutkinta
examination of absolute grounds; 
ehdottomien perusteiden tutkinta;
Examination of Applications for Registered Community Designs 
Rekisteröityjä yhteisömalleja koskevien hakemusten tutkinta
Examination of Article 7(1)(c) EUTMR has to be made by means of prognostics (assuming that the mark will be used with respect to the goods or services claimed). 
EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukainen tutkinta on tehtävä ennakoiden (olettamalla, että tavaramerkkiä käytetään hakemuksen kohteena olevien tavaroiden tai palvelujen osalta).
Examination of Design Invalidity Applications 
Yhteisömallin mitätöintiä koskevien hakemusten tutkinta
Examination of distinctiveness 
Erottamiskyvyn tutkinta
Examination of enhanced distinctiveness 
Kasvaneen erottamiskyvyn tutkinta
Examination of formal requirements 
Muodollisten edellytysten tutkiminen
examination of formalities, including examination of limited lists for the EU designation, vague terms in the specification of goods and services, seniority claims; 
muotovaatimusten tutkinta, johon sisältyy myös EU:n nimeämiseen liittyvien rajoitettujen luettelojen, tavaroiden ja palvelujen eritelmässä olevien epäselvien nimikkeiden ja aiemmuusvaatimusten tutkinta;
Examination of formalities relating to certification marks 
Tarkastusmerkkejä koskevien muotovaatimusten tutkinta
Examination of formalities relating to collective marks 
Yhteisömerkkejä koskevien muotovaatimusten tutkinta
Examination of inherent distinctiveness of the earlier mark 
Aikaisemman tavaramerkin ominaispiirteisiin perustuvan erottamiskyvyn tutkinta
examination of oppositions; 
väitteiden tutkinta;
Examination of optional elements (licences) 
Valinnaisten tietojen tutkinta (käyttöluvat)
Examination of seniority claims is limited to the formal requirements and to the identity of the marks. 
Aiemmuusvaatimusten tutkinta rajoittuu muotovaatimuksiin ja merkkien samanlaisuuteen.
Examination of specific formalities (licences) 
Erityisten muotovaatimusten tutkinta (käyttöluvat)
Examination of specific formalities requirements (rights in rem) 
Erityismuotovaatimusten tutkinta (esineoikeudet)
Examination of the application for registration 
Rekisteröintihakemuksen tutkinta
Examination of the Deceptive Character 
Harhaanjohtavuuden tutkiminen
Examination of the international application by the EUIPO 
EUIPOn suorittama kansainvälisen hakemuksen tutkinta
Examination of the mandatory formalities 
Pakollisten muotoseikkojen tutkinta
5 Examination of the Specific Grounds of Refusal 
5 Erityisten hylkäysperusteiden tutkinta
Examination on the merits revocation/invalidity 
Menettämis- tai mitättömyysvaatimuksen asiaperusteiden tutkiminen
Examination Procedure 
Tutkimismenettely
Examination proceedings 
Tutkintamenettelyt
(Examiner’s decision without BoA case) 
(Tutkijan päätös ilman valituslautakunnan käsittelyä)
Examiners should take care when attaching meaning to a misspelt word: the meaning is not likely to be transferable when the words are not (aurally) identical and/or when the misspelt element cannot be perceived independently. 
Tutkijoiden tulee olla varovaisia silloin, kun he ovat aikeissa antaa tietyn merkityksen väärin kirjoitetulle sanalle: merkitys ei luultavasti ole siirrettävissä, jos sanat eivät ole (lausumistavaltaan) identtiset ja/tai jos väärin kirjoitettua osaa ei ole mahdollista ymmärtää erikseen:
examining and forwarding international applications; 
kansainvälisten hakemusten tutkiminen ja toimittaminen edelleen;
examining and forwarding subsequent designations; 
myöhempien nimeämisten tutkiminen ja toimittaminen edelleen;
examining them 
virasto tutkii pyynnöt,
Example 
Esimerkki
Example: adhesives used in industry are included in chemicals used in industry in Class 1. 
Esimerkki: liima-aineet teollisiin tarkoituksiin sisältyvät nimikkeeseen kemikaalit teollisiin tarkoituksiin luokassa 1.
Example: after an EUTM has been registered, the EUTM proprietor may file a request for the registration of a licence in English and, a few weeks later, file a request for renewal in Italian. 
Esimerkki: Kun EU-tavaramerkki on rekisteröity, sen haltija voi pyytää käyttöluvan rekisteröintiä englanniksi ja muutamaa viikkoa myöhemmin esittää uusimishakemuksen italiaksi.
Example: chemicals used in forestry versus solvents for the lacquer industry (Class 1). 
Esimerkki: metsänhoidossa käytettävät kemikaalit vs. lakkausteollisuudessa käytettävät liuottimet (luokka 1).
Example: grey is the usual colour for the grip of gardening tools, and white is the natural colour of washing tablets. 
Esimerkiksi harmaa on puutarhatyökalujen kädensijassa tavallisesti käytetty väri ja valkoinen on pesuainetablettien luontainen väri.
Example: materials for dressing in Class 5 include plasters in Class 5. 
Esimerkki: sidontatarvikkeet luokassa 5 sisältävät laastarit luokassa 5.
Example: ‘Miel Blanc d’Oku’ or ‘Poivre de Penja’ from Cameroon. 
Esimerkki: ”Miel Blanc d’Oku” tai ”Poivre de Penja” Kamerunista.
Example of a clear and precise term 
Esimerkki selkeästä ja täsmällisestä ilmauksesta
Example of a descriptive slogan 
Esimerkki kuvailevasta iskulauseesta
Example of a non-descriptive slogan 
Esimerkki iskulauseesta, joka ei ole kuvaileva
Example of accepted trade marks 
Esimerkkejä hyväksytyistä tavaramerkeistä
Example of accurate musical notation 
Esimerkkejä täsmällisestä kuvauksesta nuottimerkein
Example of an acceptable amendment (for formalities’ purposes) 
Esimerkki (muotovaatimusten kannalta) hyväksyttävästä muutoksesta
Example of an acceptable restriction indicating origin: 
Esimerkki alkuperään liittyvästä hyväksyttävästä rajoituksesta:
Example of an accepted trade mark 
Esimerkki hyväksytystä tavaramerkistä
Example of an unacceptable limitation: 
Esimerkki rajauksesta, jota ei voida hyväksyä:
Example of an unacceptable restriction: 
Esimerkki hyväksyttävästä rajoituksesta:
Example of an unacceptable restriction where the goods do not possess such characteristics: 
Esimerkki rajoituksesta, jota ei voida hyväksyä, koska tavaroilla ei ole mainittuja ominaisuuksia:
Example of an unacceptable restriction within the same class: 
Esimerkki saman luokan rajoituksesta, jota ei voida hyväksyä:
Example of an unacceptable sound mark 
Esimerkki äänimerkistä, jota ei voida hyväksyä
Example of dissimilarity 
Esimerkkejä erilaisuudesta
Example of how the services rendered in the context of a franchised restaurant could be classified: 
Esimerkkejä siitä, miten franchising-toimintaan perustuvan ravintolan yhteydessä annetut palvelut voidaan luokitella:
Example of motion mark applied for with still sequential images 
Esimerkki liikkuvasta merkistä, jonka hakemuksessa käytettiin stillkuvia
Example of Payment Description 
Esimerkki maksun kuvauksesta
Example of signs that are acceptable (with or without a description): 
Esimerkkejä hyväksyttävistä merkeistä (selityksen kanssa tai ilman sitä):
Example of similarity 
Esimerkki samankaltaisuudesta
Example of unacceptable restriction lacking clarity and precision: 
Esimerkki rajoituksesta, jota ei voida hyväksyä, koska se ei ole selkeä ja täsmällinen:
(example only) 
(vain esimerkki)
Example: 12/01/2012, R 181/2011-1, where the magazine title ‘ART’ was invoked. 
Esimerkki: 12/01/2012, R 181/2011-1: asiassa vedottiin aikakauslehden nimeen ”ART”.
Example: wheelchairs versus bicycles (Class 12). 
Esimerkki: pyörätuolit vs. polkupyörät (luokka 12).
Example where extension has become customary 
Esimerkki tapauksesta, jossa laajentumisesta on tullut tavanomaista
Example where extension is not (yet) common 
Esimerkki tapauksesta, jossa laajentuminen ei (vielä) ole tavallista
Examples accepting the claim of consent to registration 
Esimerkkejä rekisteröintiä koskevan suostumuksen hyväksymisestä
Examples are the charges for mediation in Brussels or for certain publications issued by the Office. 
Esimerkkejä tällaisista maksuista ovat sovittelu Brysselissä sekä tietyistä viraston julkaisuista perittävät maksut.
Examples are when the Office duly receives third-party observations that raise doubts but the EUTM application is not blocked and continues to registration; and where an EUTM application is registered although the application fee has not been paid. 
Näin on esimerkiksi silloin, kun virasto saa kolmannelta osapuolelta huomautuksia, jotka herättävät epäilyksiä mutta joiden vuoksi EUTM-hakemuksen käsittelyä ei kuitenkaan keskeytetä, vaan se etenee rekisteröintiin, tai silloin kun EU-tavaramerkki on rekisteröity, vaikka hakemusmaksua ei ole maksettu.
Examples for address 
Esimerkkejä osoitteista
Examples for identity between figurative signs as compared to word marks (for formalities’ purposes) 
Esimerkkejä kuviomerkkien samanlaisuudesta (muotovaatimusten kannalta) sanamerkkeihin verrattuna
Examples from case-law 
Esimerkkejä oikeuskäytännöstä
Examples include goods of common metal, namely, screws for goods in Class 6 and goods of precious metals, namely bracelets for goods in Class 14. 
Esimerkkejä luokan 6 tavaroista ovat vaikkapa epäjalot metallitavarat, nimittäin ruuvit, ja luokan 14 tavaroista jalometallitavarat, nimittäin rannerenkaat.
Examples of acceptable alterations 
Esimerkkejä hyväksyttävistä muutoksista
Examples of acceptable clarifications: 
Esimerkkejä hyväksyttävistä selvennyksistä:
Examples of acceptable colour marks (for formalities’ purposes) 
Esimerkkejä (muotovaatimusten kannalta) hyväksyttävistä värimerkeistä
Examples of acceptable entries: 
Esimerkkejä hyväksyttävistä merkinnöistä:
Examples of acceptable mark description for position mark (for formalities’ purposes) 
Esimerkkejä (muotovaatimusten kannalta) hyväksyttävistä sijaintimerkkien selityksistä
Examples of acceptable pattern marks (for formalities’ purposes) 
Esimerkkejä (muotovaatimusten kannalta) hyväksyttävistä kuviosarjamerkeistä
Examples of acceptable priority claims (for formalities’ purposes) 
Esimerkkejä (muotovaatimusten kannalta) hyväksyttävistä etuoikeusvaatimuksista
Examples of acceptable representations for motion marks: 
Esimerkkejä hyväksyttävistä liikkuvien merkkien esityksistä:
Examples of acceptable representations of shape marks (for formalities’ purposes) 
Esimerkkejä (muotovaatimusten kannalta) hyväksyttävistä ulkoasumerkkien kuvauksista
Examples of acceptable restrictions: 
Esimerkkejä hyväksyttävistä rajoituksista:
Examples of acceptable seniority claims (for formalities’ purposes) 
Esimerkkejä (muotovaatimusten kannalta) hyväksyttävistä aiemmuusvaatimuksista
Examples of acceptable seniority claims for new Member States 
Esimerkkejä hyväksyttävistä uusia jäsenvaltioita koskevista aiemmuusvaatimuksista
Examples of acceptable specifications: 
Esimerkkejä hyväksyttävistä määritelmistä:
Examples of acceptable specifications that define the actual nature of other services related to blogs: 
Esimerkkejä hyväksyttävistä määritelmistä, joissa täsmennetään blogeihin liittyvien muiden palvelujen varsinainen luonne:
Examples of acceptable specifications that define the subject matter of the information provided via a blog: 
Esimerkkejä hyväksyttävistä määritelmistä, joissa täsmennetään blogin välityksellä tarjottavien tietojen aihepiiri:
Examples of acceptable terms 
Esimerkkejä hyväksyttävistä ilmauksista
Examples of acceptable terms and their relevant classification: 
Seuraavat ovat esimerkkejä hyväksyttävistä ilmauksista ja niiden asiaankuuluvasta luokituksesta: