natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Office will only invite the owner to renew the RCD and pay the renewal fee once the design has been registered. 
Virasto pyytää rekisteröidyn yhteisömallin haltijaa uudistamaan rekisteröinnin ja suorittamaan uudistamismaksun vasta sen jälkeen, kun malli on rekisteröity.
The Office will only refund additional class fees on their own where they have been paid in excess of the classes indicated by the applicant in the EUTM application and where such payment was not requested by the Office or where, upon examination of the classification, the Office concludes that additional classes have been included that were not required in order to cover the goods and services contained within the original application. 
Virasto palauttaa pelkästään luokkakohtaisia lisämaksuja vain, jos niitä on maksettu hakijan EU-tavaramerkkiä koskevassa hakemuksessa mainittuihin luokkiin nähden liikaa ja jos virasto ei ole pyytänyt maksamaan niitä tai jos luokitusta tutkiessaan virasto toteaa, että hakemukseen on sisällytetty ylimääräisiä luokkia, jotka eivät ole tarpeen alkuperäisessä hakemuksessa olevien tavaroiden ja palvelujen kattamiseksi.
The Office will perform a full examination of the triple identity of the trade mark, applicant and list of goods and services at the filing stage. 
Virasto tutkii tavaramerkkiä, hakijaa sekä tavaroiden ja palvelujen luetteloa koskevaa kolmea samanlaisuutta koskevat vaatimukset hakemusta jätettäessä.
The Office will prepare a European Union search report (EU search report) for each EUTM application or international registration (IR) designating the EU that it receives. 
Virasto laatii Euroopan unionin tutkimuskertomuksen (EU:n tutkimuskertomus) jokaisesta EU-tavaramerkkiä tai EU:n nimeävää kansainvälistä rekisteröintiä koskevasta hakemuksesta, jonka se vastaanottaa.
The Office will process a declaration of withdrawal, ensure publication and entry in the Register of the full or partial withdrawal in the EUTM Bulletin (if the EUTM application has already been published) and, in the event of a full withdrawal, will close the EUTM application file. 
Virasto käsittelee peruuttamisilmoituksen, varmistaa, että täydellinen tai osittainen peruutus julkaistaan EU-tavaramerkkilehdessä ja merkitään rekisteriin (jos EUTM-hakemus on jo julkaistu) ja täydellisen peruutuksen yhteydessä päättää EUTM-hakemuksen käsittelyn.
The Office will refrain from taking a decision on costs whenever the potential ‘successful party’ informs the Office that it agrees to share the costs, even if the ‘losing party’ does not confirm its agreement. 
Virasto pidättäytyy tekemästä maksupäätöstä aina, kun voittava osapuoli ilmoittaa suostuvansa kulujen jakamiseen, vaikkei häviävä osapuoli vahvistaisikaan suostumustaan.
The Office will refuse the cancellation, transfer and/or modification of a licence, sub-licence or right in rem if the main licence or right in rem has not been entered in the EUTM Register. 
Virasto epää käyttöluvan, edelleenkäyttöluvan tai esineoikeuden kumoamisen, luovuttamisen ja/tai muuttamisen, jos pääkäyttölupaa tai pääasiallista esineoikeutta ei ole merkitty EU-tavaramerkkirekisteriin.
The Office will refuse the registration of a sub-licence when the main licence has not been entered in the EUTM Register. 
Virasto epää edelleenkäyttöluvan rekisteröinnin, jos pääkäyttölupaa ei ole merkitty EU-tavaramerkkirekisteriin.
The Office will send a copy of the request for conversion to the designated offices and make available to them an extract of its database containing the data referred to in Article 111(2) EUTMR of the converted EUTM or IR. 
Virasto lähettää nimettyihin virastoihin muuntamista koskevasta pyynnöstä jäljennöksen sekä antaa tietokannastaan otteen, joka sisältää EUTM-asetuksen 111 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut tiedot muunnetusta EU-tavaramerkistä tai kansainvälisestä rekisteröinnistä.
The Office will send a letter informing the applicant of the definitive agreed list of accepted terms. 
Virasto lähettää kirjeen, jossa hakijalle tiedotetaan hyväksyttyjen ilmausten lopullisesta sovitusta luettelosta.
The Office will send a letter to the applicant, informing them of the amendment and setting a 2-month time limit for observations. 
Virasto tiedottaa hakijalle muutoksesta kirjeitse ja antaa kaksi kuukautta aikaa huomautusten toimittamista varten.
The Office will set a time limit to submit the translation. 
Virasto antaa käännöksen toimittamiselle määräajan.
The Office will take into account all submissions made on time by the parties and decide accordingly. 
Virasto ottaa huomioon kaikki osapuolten määräajassa esittämät huomautukset ja päättää asiasta tämän mukaisesti.
The Office will take into account, in particular, whether the relevant public will link the term in the sign with the product whose designation is covered by the TSG. 
Virasto ottaa erityisesti huomioon, yhdistääkö kohdeyleisö merkissä olevan nimen tuotteeseen, jonka nimityksen aito perinteinen tuote kattaa.
The Office will take its decisions on the basis of the correct translation. 
Virasto tekee päätöksensä oikeiden käännösten perusteella.
The Office will take legal issues into account, irrespective of whether or not they have been pleaded by the parties. 
Virasto ottaa oikeudelliset kysymykset huomioon riippumatta siitä, ovatko osapuolet vedonneet niihin vai eivät.
The Office will then inform the General Court or the Court of Justice whether or not it finds the surrender acceptable and valid. 
Virasto ilmoittaa unionin yleiselle tuomioistuimelle tai unionin tuomioistuimelle siitä, pitääkö se luopumista hyväksyttävänä ja pätevänä.
The Office will then provide for the translation. 
Tällöin virasto toimittaa käännöksen.
The Office will then send a letter to the ‘new’ representative inviting him or her to confirm his or her appointment within 1 month. 
Tämän jälkeen virasto lähettää uudelle edustajalle ilmoituksen, jossa tätä pyydetään vahvistamaan nimeämisensä yhden kuukauden kuluessa.
The Office will then suspend the refusal procedure pending receipt of the notification of cancellation or renunciation from WIPO. 
Virasto keskeyttää hylkäysmenettelyn siihen saakka, kunnes se saa WIPOlta ilmoituksen poistamisesta tai luopumisesta.
The Office will therefore check (i) that there was no priority claim made on the prior application(s) and (ii) that no seniority claim made for the EUTM application relates to a mark that has a filing date prior to that of the application(s) from which priority is claimed. 
Sen vuoksi virasto tarkistaa, i) että aiemmasta hakemuksesta (aiemmista hakemuksista) ei ole tehty etuoikeusvaatimusta ja ii) että EU-tavaramerkkiä koskevasta hakemuksesta tehty aiemmuusvaatimus ei liity merkkiin, jonka hakemispäivä on aikaisempi kuin etuoikeusvaatimuksen kohteena olevan hakemuksen (olevien hakemusten).
The Office will therefore give preference to the submission of documents and items of evidence. 
Siksi virasto suosii asiakirjojen ja todistuskappaleiden esittämistä.
The Office will treat it as a figurative mark. 
Virasto käsittelee merkkiä kuviomerkkinä.
The Office would appreciate being informed of any inconsistencies. 
Mahdollisista epäjohdonmukaisuuksista kannattaa ilmoittaa myös virastolle.
The Office’s application form should not be used. 
Viraston hakemuslomaketta ei pidä käyttää.
The Office’s assessment of the registrability of pharmaceutical trade marks, however, has no specific legal basis for taking such health-related concerns into consideration (by analogy, 05/04/2006, T-202/04, Echinaid, EU:T:2006:106, § 31-32). 
Lääkevalmisteisiin liittyvien tavaramerkkien rekisteröitävyyttä koskevassa viraston arvioinnissa ei ole sellaista oikeusperustaa, jonka nojalla tällaiset terveyteen liittyvät näkökohdat voitaisiin ottaa huomioon (ks. vastaava tuomio 05/04/2006, T-202/04, Echinaid, EU:T:2006:106, § 31-32).
The Office’s classification database, the HDB, is available through TMclass at http://tmclass.tmdn.org. 
Viraston luokitustietokanta (yhtenäistetty tietokanta) on saatavana TMclassin kautta osoitteessa http://tmclass.tmdn.org.
The Office’s database is updated accordingly to reflect the withdrawal of the EUTM application. 
Viraston tietokantaan tehdään merkintä EU-tavaramerkkihakemuksen peruuttamisesta.
The Office’s database is updated accordingly to reflect the withdrawal of the opposition, and the application proceeds to registration. 
Viraston tietokantaan tehdään merkintä väitteen peruuttamisesta, ja hakemus rekisteröidään.
The Office’s decision will be notified to both the applicant for inspection of the files and the EUTM applicant or RCD applicant or holder. 
Viraston päätöksestä ilmoitetaan sekä nähtäville asettamista pyytävälle että EU-tavaramerkin hakijalle tai rekisteröidyn yhteisömallin hakijalle tai haltijalle.
The Office’s examination is an ex parte assessment, which takes place normally before the applicant has actually used the trade mark. 
Viraston tutkinta on ex parte -arviointi, joka tehdään tavallisesti ennen kuin hakija on tosiasiallisesti käyttänyt tavaramerkkiä.
2 The Office’s former practice, according to which use of all the general indications listed in the class heading of a particular class constituted a claim to all goods or services falling under the class was abandoned in June 2012. 
2 Viraston aikaisemmasta käytännöstä, jonka mukaan kaikkien tietyn luokan luokkaotsikossa lueteltujen yleisnimikkeiden käyttö muodosti kaikkia luokkaan kuuluvia tavaroista tai palveluja koskevan vaatimuksen, luovuttiin kesäkuussa 2012.
The Office’s own application form should not be used. 
Viraston omaa hakemuslomaketta ei pidä käyttää.
The Office’s practice for dealing with transfers is described in paragraphs 6.5.1.2 (the earlier registration is an EUTM), 6.5.1.3 (the earlier registration is a national registration), 6.5.1.4 (the earlier registrations are a combination of EUTM registrations and national registrations) and 6.5.1.5 (transfer of a contested EUTM application during opposition proceedings). 
Viraston luovutustapauksissa noudattamia käytäntöjä kuvaillaan jäljempänä kohdissa 6.5.1.2 (aikaisempi rekisteröinti on EU-tavaramerkin rekisteröinti), 6.5.1.3 (aikaisempi rekisteröinti on kansallinen rekisteröinti), 6.5.1.4 (aikaisempi rekisteröinti on EU-tavaramerkkirekisteröintien ja kansallisten rekisteröintien yhdistelmä) ja 6.5.1.5 (riidanalainen EU-tavaramerkkihakemus luovutetaan väitemenettelyn aikana).
The Office’s practice is based on the legal provisions of the EUTMR applied directly or by analogy, as confirmed by the case-law of the General Court (16/09/2004, T-342/02, Moser Grupo Media, S.L., EU:T:2004:268; 11/05/2006, T-194/05, Teletech International, EU:T:2006:124). 
Viraston käytäntö perustuu suoraan tai soveltuvin osin sovellettaviin EUTM-asetuksen oikeudellisiin säännöksiin, kuten unionin yleisen tuomioistuimen oikeuskäytännössä vahvistetaan (16/09/2004, T-342/02, Moser Grupo Media, S.L., EU:T:2004:268; 11/05/2006, T-194/05, Teletech International, EU:T:2006:124).
The Office’s practice on amendments to the mark representation is very strict. 
Virastolla on hyvin tiukka käytäntö merkkien kuvauksen muuttamisesta.
The Office’s revenue comes principally from fees paid by the users of the system. 
Näin voidaan taata viraston täysi itsehallinto ja riippumattomuus.
The offices believe that the Common Practice Note issued is a reflection of the current case-law that a trade mark filed in black and white and/or greyscale is, for the purposes of assessing priority, not identical to the same mark filed in colour unless the differences in colour or shades of grey are so insignificant that they could go unnoticed by the average consumer (19/01/2012, T-103/11, Justing, EU:T:2012:19, § 24; 20/02/2013, T-378/11, Medinet, EU:T:2013:83 & 09/04/2014, T-623/11, Milanówek cream fudge, EU:T:2014:199). 
Virastot katsovat, että annettu yhteistä käytäntöä koskeva muistio kuvastaa nykyistä oikeuskäytäntöä, jonka mukaan mustavalkoisena ja/tai harmaan sävyissä haettu tavaramerkki ei ole etuoikeuden arvioinnin kannalta samanlainen värillisenä haetun saman merkin kanssa, elleivät värien tai harmaan sävyjen erot ole niin pienet, ettei keskivertokuluttaja edes huomaa niitä (19/01/2012, T-103/11, Justing, EU:T:2012:19, § 24; 20/02/2013, T-378/11, Medinet, EU:T:2013:83 & 09/04/2014, T-623/11, Milanówek cream fudge, EU:T:2014:199).
The official name and address are also used as the address for service by default. 
Virallista nimeä ja osoitetta käytetään myös oletusyhteysosoitteena.
The official name and address are taken as the address for service by default. 
Virallista nimeä ja osoitetta käytetään yhteysosoitteena oletusarvoisesti.
The old owner must be informed that the opposition will be rejected as such unless it withdraws the opposition. 
Haltijalle on ilmoitettava, että väite hylätään sellaisenaan, jollei hän peruuta väitettä.
The omission of all the figurative elements of the mark as registered and the addition of another figurative element does alter, in the form as used, the distinctive character of the mark and is much more than a mere variation or modernisation’ (para. 35). 
Kaikkien rekisteröidyn merkin kuvallisten elementtien poistaminen käytetystä merkistä ja toisen kuvallisen elementin lisääminen käytettyyn merkkiin muuttaa merkin erottamiskykyä, ja se muuttaa koko merkkiä enemmän kuin pelkkä merkin muunnos tai uudistaminen” 35).
The omission of insignificant prepositions does not alter the distinctive character: 
Merkityksettömien prepositioiden poistaminen ei muuta merkin erottamiskykyä:
The omission of the transliteration of a term is generally considered as an acceptable alteration. 
Ilmauksen translitteroinnin poistoa pidetään yleensä hyväksyttävänä muutoksena.
The omission of the transliteration of the term in Greek characters does not alter the distinctive character of the mark as the form used contains the term APALIA, which is distinctive and dominant. 
Kreikankielisen sanan translitteroinnin poisto ei muuta merkin erottamiskykyä, sillä käytetty merkki koostuu sanasta APALIA, joka on erottamiskykyinen ja hallitseva.
The only exception is where a professional representative on the list is also a legal practitioner and is allowed, under national law, to act in both contexts. 
Tästä käytännöstä poiketaan vain, jos luetteloon merkitty ammattimainen edustaja työskentelee samanaikaisesti asianajajana ja on kansallisen lain mukaan oikeutettu toimimaan molemmissa tehtävissä.
The only exception is where a professional representative on the list is also a legal practitioner and such dual qualification is allowed under national law. 
Tästä poiketaan ainoastaan siinä tapauksessa, että luetteloon merkitty ammattimainen edustaja työskentelee myös asianajajana, jos tällainen kaksoisammatti on kansallisen lain mukaan sallittu.
The only exception to this rule is made when the holder of a current account who wishes to exclude the use of their current account for a particular fee or charge informs the Office thereof in writing. 
Tästä säännöstä poiketaan ainoastaan silloin, kun käyttötilin haltija haluaa estää tietyn maksun tai kulun veloittamisen käyttötililtä ja ilmoittaa siitä virastolle kirjallisesti.
The only exception to this rule is when the holder of a current account who wishes to exclude use of the current account for a particular fee or charge informs the Office thereof in writing (e.g. indicating bank transfer). 
Tästä säännöstä poiketaan vain, jos käyttötilin haltija, joka ei halua tililtään veloitettavan jotakin tiettyä maksua tai kulua, ilmoittaa virastolle asiasta kirjallisesti (esim. viitaten tiettyyn pankkisiirtoon).
The only exception to this rule is where the relationship between the geographical name and the products is manifestly so fanciful (e.g. because the place is not known, and unlikely to become known, to the public as the place of origin of the goods in question) that consumers will not make such a connection. 
Ainoana poikkeuksena tähän sääntöön ovat tapaukset, joissa maantieteellisen nimityksen ja tuotteiden välinen yhteys on niin mielikuvituksellinen (esimerkiksi siksi, että kohdeyleisö ei katso tai ei todennäköisesti tule katsomaan paikkaa kyseisten tavaroiden alkuperäksi), ettei kuluttaja muodosta tällaista yhteyttä.
The only exceptions are: 
Tästä käytännöstä poiketaan ainoastaan silloin, kun
The only exceptions in this regard are the following. 
Ainoat poikkeukset tähän sääntöön on kuvattu seuraavassa.
The only modification in the text of the Regulation is the addition of the names of the new Member States. 
Ainoa asetuksen tekstiin tehty muutos on, että asetukseen on lisätty uusien jäsenvaltioiden nimet.
The only particularity refers to length of use and the possibility that, under certain circumstances, the acquisition of acquired distinctiveness may occur very rapidly, or even instantaneously. 
Ainoa erityisyys viittaa käytön pituuteen ja mahdollisuuteen siitä, että tietyissä olosuhteissa käytössä syntyneen erottamiskyvyn saaminen voi tapahtua erittäin nopeasti tai jopa välittömästi.
The only way to overcome the objection to these lists of goods and services is for the respective goods of Classes 32 and 33, and services of Classes 41 and 45 to be specified in more detail. 
Ainoa tapa välttää näiden tavaroiden ja palvelujen luetteloiden hylkääminen on eritellä vastaavat luokan 32 ja 33 tavarat ja luokan 41 ja 45 palvelut.
The only, yet important, limitation is that a certification mark cannot be owned by a person running a business involving the supply of the goods and services of the kind certified (Article 83(2) EUTMR). 
Ainoa mutta sitäkin tärkeämpi rajoitus on se, että tarkastusmerkkiä ei voi omistaa henkilö, joka harjoittaa liiketoimintaa, johon liittyy varmennettujen tavaroiden tai palvelujen tarjoaminen (EUTM-asetuksen 83 artiklan 2 kohta).
The onus is therefore on the earlier right owner to be vigilant concerning the filing of EUTM applications by others that could clash with such earlier rights, and to oppose conflicting marks when necessary. 
Aikaisemman oikeuden haltijalla on siten velvollisuus olla valppaana sellaisten EU-tavaramerkkihakemusten suhteen, jotka saattavat olla ristiriidassa sen aikaisempien oikeuksien kanssa, ja tarvittaessa tehdä niitä koskevia väitteitä.
The onus of providing proof of use is on the opponent and not on the Office or the applicant. 
Käytön todistamista koskeva velvollisuus on väitteentekijällä eikä virastolla tai hakijalla.
The operation of chat room services 
Internetin keskustelutilojen tarjoamispalvelut
The opponent, a confectioner, which owns the German trade mark ‘WALZERTRAUM’ for goods in Class 30, sought to prove the extent of use of its mark by submitting evidence relating to an advertising brochure published on the internet, which gives general information about its working methods, the ingredients used for its products and the product range, including its ‘WALZERTRAUM’ chocolate. 
Osoittaakseen merkin käytön laajuuden väitteentekijä, joka on konditoria ja omistaa saksalaisen tavaramerkin WALZERTRAUM tavaroille luokassa 30, toimitti todisteena internetissä julkaistun mainosesitteen, jossa kerrotaan yleisiä tietoja leipomon toimintatavoista, tuotteissa käytetyistä ainesosista ja tuotevalikoimasta, myös leipomon WALZERTRAUM-merkkisestä suklaasta.
The opponent, a German bakery located in a city of 18 000 inhabitants, proved constant monthly sales of approximately 3.6 kg of exclusive, handmade chocolates over a period of 22 months. 
Väitteentekijä, joka on 18 000 asukkaan kaupungissa sijaitseva saksalainen leipomo, esitti todisteet laadukkaiden käsin tehtyjen suklaiden tasaisista, noin 3,6 kilogramman kuukausittaisista myyntiluvuista 22 kuukauden ajalta.
The opponent also submitted evidence of substantial investments in advertising. 
Väitteentekijä toimitti todisteita myös varojen merkittävästä käyttämisestä mainontaan.
The opponent can either be a natural or a legal person. 
Väitteentekijä voi olla luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö.
The opponent can object to the language of the restriction and ask for a translation into the language of proceedings. 
Väitteentekijä voi vastustaa rajoituspyynnön kieltä ja pyytää käännöstä menettelyn kielelle.
The opponent can withdraw its opposition at any time during the proceedings. 
Väitteentekijä voi peruuttaa väitteensä missä tahansa menettelyvaiheessa.
The opponent demonstrated that the prestigious image of its trade marks is linked to the traditional manufacturing method of its fine leather goods, which are handmade by master craftsmen who work only with top-quality raw materials. 
Väitteentekijä osoitti, että sen tavaramerkkien arvostettu imago yhdistetään väitteentekijän ylellisten nahkatavaroiden perinteiseen valmistusmenetelmään, jossa taitavat käsityöläiset valmistavat tavarat käsin laadukkaimpia raaka-aineita käyttäen.
The opponent did not prove enhanced distinctive character (para. 25) — no likelihood of confusion. 
Väitteentekijä ei näyttänyt lisääntynyttä erottamiskykyä toteen (25 kohta) – ei sekaannusvaaraa.
The opponent did not submit any evidence relating to the advertising and promotion of the marks invested in the concerned Member States, or other material showing that the signs in question had established themselves in the marketplace to such an extent as to justify the acquisition of exclusive rights in non-registered trade marks (paras 12-21). 
Väitteentekijä ei toimittanut lainkaan todisteita merkin käytöstä mainonnassa tai myynninedistämisessä asianomaisissa jäsenvaltioissa tai muita todisteita, jotka osoittaisivat, että käsiteltävä merkki olisi vakiinnuttanut asemansa markkinoilla ja yksinoikeudet rekisteröimättömään tavaramerkkiin olisivat syntyneet (12–21 kohta).
The opponent did not submit any evidence showing the existence of an agent-principal relationship with the applicant. 
Väitteentekijä ei esittänyt mitään todistetta, joka osoittaisi pääasiallisen asiamiehen ja hakijan välisen suhteen olemassaolon.
the opponent does not provide any or sufficient evidence of the acquisition of the right invoked or does not provide arguments as to why it fulfils the conditions governing the scope of protection (e.g. the opponent refers to the relevant legal provisions and provides their content both in the original language and translated into the language of the proceedings, but does not provide any or sufficient evidence of the acquisition of protection or does not state whether it fulfils the conditions of the scope of protection). 
väitteentekijä ei toimita mitään todisteita tai se toimittaa riittämättömät todisteet kyseisen oikeuden hankkimisesta tai se ei toimita argumentteja siitä, miksi se täyttää suojan laajuutta koskevat edellytykset (ts. väitteentekijä viittaa asianmukaisiin säännöksiin ja esittää niiden sisällön sekä alkuperäisellä kielellä ja menettelykielelle käännettynä mutta ei toimita mitään todisteita tai toimittaa riittämättömät todisteet suojan hankkimisesta tai ei ilmoita, täyttääkö se suojan laajuutta koskevat edellytykset).
The opponent does not reply within the time limit given to it but subsequently withdraws its opposition within the cooling-off period (which has been extended). 
Väitteentekijä ei vastaa ilmoitukseen asetetussa määräajassa, mutta peruuttaa myöhemmin väitteensä (pidennetyn) harkinta-ajan kuluessa.
The opponent failed to submit any information regarding duration. 
Väitteentekijä ei kyennyt toimittamaan tietoja laajan maineen kestosta.
The opponent files an opposition in BG, and in BG expressly indicates that the language of the proceedings is EN. 
Väitteentekijä jättää väitteen bulgarian kielellä ja ilmoittaa bulgariaksi yksiselitteisesti, että menettelykieli on englanti.
The opponent files an opposition in FR. 
Väitteentekijä jättää väitteen ranskaksi.
The opponent files an opposition in PT, choosing PT as the language of the proceedings. 
Väitteentekijä jättää väitteen portugalin kielellä ja valitsee portugalin menettelykieleksi.
The opponent (Fribo Foods Ltd.) submitted several invoices relating to large quantities of goods, addressed to its distribution company (Plusfood Ltd.), which belongs to the same group (Plusfood Group). 
Väitteentekijä (Fribo Foods Ltd.) toimitti useita laskuja, jotka koskivat suuria tavaramääriä ja jotka oli osoitettu väitteentekijän samaan yritysryhmään (Plusfood Group) kuuluvalle jakeluyhtiölle (Plusfood Ltd.).