natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The around 230 invoices are sufficient to conclude that the sign ‘GLADIATOR’ has been used in the course of trade for ‘all terrain vehicles’. 
Väitteentekijän toimittamat noin 230 laskua riittivät osoittamaan, että merkkiä ”GLADIATOR” on käytetty liike-elämässä tavaroita ”maastoajoneuvot” varten.
The arrangement is described as being ‘green for the vehicle body and yellow for the wheels’, as is shown by a picture attached to the application and reproduced below ’ (para. 3). 
Kuvauksessa tarkennetaan, että ”ajoneuvon kori on vihreä ja pyörät ovat keltaiset’, kuten hakemukseen liitetystä ja jäljempänä esitetystä kuvasta ilmenee ” 3).
The Article 7(1)(b) EUTMR objection was therefore maintained. 
Unionin yleinen tuomioistuin vahvisti näin ollen EUTM-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan b alakohtaan perustuvan rekisteröintiesteen.
The article requires that multimedia marks ‘be represented by submitting an audiovisual file containing the combination of the image and the sound’. 
Artiklassa edellytetään, että multimediamerkit ”on kuvattava toimittamalla kuvan ja äänen yhdistelmän sisältävä audiovisuaalinen tiedosto”.
The article requires that pattern marks ‘be represented by submitting a reproduction showing the pattern of repetition.’ 
Artiklassa edellytetään, että kuviosarjamerkit ”on esitettävä toimittamalla kuvaus, jossa näkyy kuviosarjan toistuminen”.
The assessment entails a degree of interdependence between the factors taken into account. 
Arvioinnissa on otettava huomioon tekijöiden keskinäinen riippuvuus.
The assessment has to be made in accordance with the criteria explained under paragraph 2.6 above. 
Arviointi on tehtävä edellä kohdassa 2.6 esitettyjen kriteerien perusteella.
The assessment must be made with reference to the goods and services for which protection is sought and with reference to the perception by the relevant public. 
Arviointi on tehtävä suhteessa niihin tavaroihin ja palveluihin, joille suojaa haetaan, ja suhteessa kohdeyleisön käsitykseen.
The assessment of common syllables is particularly important when comparing marks phonetically, as a similar overall phonetic impression will be determined mostly by those common syllables and their identical or similar combination. 
Merkkien lausumistapaa vertailtaessa on erityisen tärkeää arvioida merkkien yhteisiä tavuja, sillä samankaltainen foneettinen kokonaisvaikutelma riippuu pääosin merkkien yhteisistä tavuista sekä tavuyhdistelmän identtisyydestä tai samankaltaisuudesta.
The assessment of detriment to distinctiveness 
Erottamiskyvylle aiheutuneen haitan arviointi
The assessment of dominant character applies to both the signs under comparison. 
Hallitsevuuden arviointi on suoritettava kummankin vertailtavan merkin osalta.
The assessment of likelihood of confusion is a calculus applied in situations of conflict between trade marks in proceedings before the Office, the General Court and the Court of Justice as well as in infringement proceedings before the courts of the Member States. 
Sekaannusvaaran arviointi on menetelmä, jota sovelletaan tavaramerkkien välisiin ristiriitatilanteisiin tavaramerkkiasetuksen mukaisissa menettelyissä virastossa, yleisessä tuomioistuimessa ja unionin tuomioistuimessa sekä jäsenvaltioiden tuomioistuinten käsittelemissä loukkausmenettelyissä.
The assessment of such rapid acquired distinctiveness will follow the general criteria regarding, for instance, extent of use, territory, relevant date or targeted public, as well as regarding the onus on the applicant to provide evidence thereof. 
Tällaisen nopeasti syntyneen erottamiskyvyn arvioinnissa noudatetaan yleisiä kriteereitä, jotka koskevat esimerkiksi käyttöä, aluetta, asiaankuuluvaa päivämäärää tai kohdeyleisöä sekä hakijan velvollisuutta antaa niistä todisteita.
The assessment of tarnishment 
Maineen tahraantumisen arviointi
the assessment of the distinctive or dominant character of one or more components of a complex trade mark must be based on the intrinsic qualities of each of those components, as well as on the relative position of the different components within the arrangement of the trade mark (24/11/2005, T-135/04, Online Bus, EU:T:2005:419, § 36). 
Arvioitaessa moniosaisen tavaramerkin yhden tai useamman elementin erottamiskykyä ja hallitsevuutta on otettava huomioon jokaisen elementin luontaiset ominaisuudet sekä eri elementtien suhteellinen asema merkin ulkomuodossa (24/11/2005, T-135/04, Online Bus, EU:T:2005:419, § 36).
The assessment of the distinctiveness of an earlier mark is especially important in cases, when there is only a low degree of similarity between the signs, as it must be assessed, whether this low degree can be compensated by the high degree of similarity between the products (11/06/2014, T-281/13, Metabiomax, EU:T:2014:440, § 57; and 13/05/2015, T-102/14, TPG POST / DP et al., EU:T:2015:279, § 67) and vice versa. 
Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn arviointi on erityisen tärkeää tapauksissa, joissa merkkien samankaltaisuuden aste on vähäinen, koska on arvioitava, voidaanko tämä vähäinen aste korvata tuotteiden välisellä suuremmalla samankaltaisuudella (11/06/2014, T-281/13, Metabiomax, EU:T:2014:440, § 57; and 13/05/2015, T-102/14, TPG POST / DP et al., EU:T:2015:279, § 67) ja päinvastoin.
The assessment of the distinctiveness of the earlier mark as a whole is addressed under a separate heading (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 5, Distinctiveness of the Earlier Mark). 
Aikaisemman merkin koko erottamiskyvyn arviointia käsitellään erillisessä luvussa (ks. ohjeiden osan C, Väitemenettely, jakson 2, Identtisyys ja sekaannusvaara, luku 5, Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky).
The assessment of the inherent distinctiveness of the components is carried out only for the goods or services that are identical or similar, that is: 
Merkkien osien ominaispiirteisiin perustuva erottamiskyky arvioidaan vain niiden tavaroiden tai palvelujen osalta, jotka ovat identtisiä tai samankaltaisia:
The assessment of the inherent distinctiveness of the earlier mark is carried out only for the goods or services that have been found to be identical or similar to the contested goods and services. 
Aikaisemman merkin ominaispiirteisiin perustuva erottamiskyky arvioidaan vain niiden tavaroiden tai palvelujen osalta, jotka on havaittu identtisiksi tai samankaltaisiksi riidanalaisten tavaroiden ja palvelujen kanssa.
The assessment of the priority claim of the contested EUTM is necessary for determining the admissibility of the request for proof of use in inter partes proceedings when the 5 years from registration of the earlier right falls between the priority date of the contested mark and its filing date. 
Riidanalaista EU-tavaramerkkiä koskevan etuoikeusvaatimuksen arviointi on tarpeen selvitettäessä käytön todistamista koskevan pyynnön hyväksyttävyyttä inter partes -menettelyssä silloin, kun viiden vuoden aika aiemman oikeuden rekisteröinnistä umpeutuu riidanalaisen merkin etuoikeuspäivän ja sen hakemispäivän välissä.
The assessment of unfair advantage 
Epäoikeutetun hyväksikäytön arviointi
The assessment of whether a ‘link’ will be established must take into account all the relevant factors that will then need to be balanced. 
Yhteyden muodostamista koskevassa arvioinnissa on otettava huomioon kaikki asiaankuuluvat seikat, joita on sitten tarkasti punnittava.
The assessment will take into account the similarities/differences and distinctiveness of the non-coinciding components. 
Arvioinnissa otetaan huomioon toisiaan vastaamattomien komponenttien samankaltaisuudet/erot ja erottamiskyky.
The associated technical information sheets described the goods as corrosion coatings based on artificial resin, which are offered for sale in various colours. 
Kyseisiin tuotteisiin liittyvissä teknisten tietojen esitteissä tuotteet kuvataan tekohartsipohjaisiksi korroosiota estäviksi pinnoitteiksi, joita myydään eri väreissä.
The association of the triangles with the other elements of the trade mark applied for means that the public concerned will perceive them as directional arrows. 
Kolmioiden suhde muihin haetun tavaramerkin osatekijöihin merkitsee sitä, että kohdeyleisö mieltää ne suuntanuoliksi.
The assumption is that in most cases applications mature into registrations, and oppositions or cancellation actions against earlier rights might be solved during the proceedings. 
Lähtökohtaisesti oletetaan, että useimmissa tapauksissa hakemukset hyväksytään rekisteröitäviksi ja aikaisempia oikeuksia koskevat väitteet ja peruutustoimet voidaan ratkaista menettelyn kuluessa.
The attached invoices showed that these goods were supplied to various customers in Germany. 
Todisteisiin liitetyt laskut osoittavat, että kyseisiä tuotteita toimitettiin eri asiakkaille Saksassa.
The attached labels showed use of the trade mark for various base, primer and top coatings. 
Asiakirjoihin liitetyt etiketit osoittavat tavaramerkin käytön tietyissä tasoitus- ja pohjustusaineissa ja pinnoitteissa.
The attention may be enhanced in cases of luxury goods and where the specific product is regarded as reflecting the social status of its owner. 
Kuluttaja voi olla tarkkaavaisempi silloin, kun hän ostaa ylellisyystuotteita ja kun kyseisen tuotteen katsotaan heijastavan omistajansa yhteiskunnallista asemaa.
The attention of the average Portuguese consumer will be focused on the coinciding word ‘modelo’. 
Portugalilaisen keskivertokuluttajan huomio kiinnittyy näin ollen yhteneväiseen sanaan ”modelo”.
The audio file must be in MP3 format and its size cannot exceed two megabytes. 
Äänitiedoston on oltava MP3-muodossa, ja tiedostokoko saa olla enintään kaksi megatavua.
The aural and conceptual identity may be overridden, in the assessment of likelihood of confusion, by sufficient visual differences between the signs (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 7, Global Assessment, paragraph 7.1). 
Lausumistavan ja merkityssisällön samankaltaisuus voidaan sekaannusvaaran arvioinnissa ohittaa, jos merkkien välinen ulkoasun samankaltaisuus on riittävä (ks. ohjeiden osan C, Väitemenettely, jakson 2, Identtisyys ja sekaannusvaara, luvun 7, Kokonaisarviointi, kohta 7.1).
The authorisation must be given by the holder of the current account and must state that the account can be debited for a specific fee. 
Luvan saa antaa ainoastaan käyttötilan haltija, ja valtakirjassa on todettava, että tililtä saa veloittaa tietyn maksun.
The authorisation must cover all proceedings before the Office and may not contain limitations. 
Valtakirjan on katettava kaikki virastossa toimitettavat menettelyt, eikä siihen saa liittää rajoituksia.
The authorisation must cover registration as a trade mark or as a part thereof. 
Luvan on koskettava tavaramerkin tai sen osan rekisteröintiä.
the authorisation of a food safety authority, which the owner has to obtain before offering the relevant goods and services on the market. 
elintarviketurvallisuusviranomaisen lupa, jonka merkin haltijan on hankittava ennen kyseisten tavaroiden tai palvelujen tarjoamista markkinoilla.
The authorisation should be made on the form made available by the Office, or a form with the same content. 
Valtakirja laaditaan virastosta saatavalle lomakkeelle tai muulle samansisältöiselle lomakkeelle.
The authorisation will then extend to all acts during the lifetime of the ensuing EUTM. 
Valtakirja pätee kaikkiin EU-tavaramerkin rekisteröinnin voimassaoloaikana toteutettaviin toimiin.
The ‘authorised representative’ is the person who passed an exam for TM representatives before the Croatian Office. 
”Valtuutetulla edustajalla” tarkoitetaan henkilöä, joka on suorittanut Kroatian asianomaisen viraston hyväksymän tavaramerkkiasiamiehen tutkinnon.
The automatically generated certified copies have the same value as certified copies sent on paper on request, and can be used either in electronic format or printed. 
Automaattisesti luodut oikeaksi todistetut jäljennökset ovat arvoltaan samanlaisia kuin pyynnöstä lähetetyt paperiset oikeaksi todistetut jäljennökset, ja niitä voidaan käyttää joko sähköisessä muodossa tai tulostettuina.
The average consumer is assumed to be ‘reasonably well informed and reasonably observant and circumspect’, even though in purely factual terms some consumers are extremely observant and well informed, whilst others are careless and credulous (10/07/2007, R 40/2006-4, SDZ DIRECT WORLD / SAZ, § 32). 
Keskivertokuluttajan oletetaan olevan kohtuullisen valistunut ja kohtuullisen tarkkaavainen ja huolellinen, vaikka tosiasiassa toiset kuluttajat ovat erittäin tarkkaavaisia ja valistuneita ja toiset taas huolimattomia ja herkkäuskoisia (10/07/2007, R 40/2006-4, SDZ DIRECT WORLD / SAZ, § 32).
the average consumer is reasonably attentive and should not be regarded as particularly vulnerable to deception. 
Keskivertokuluttaja on kohtuullisen tarkkaavainen eikä häntä pitäisi katsoa erityisen alttiiksi harhaanjohtamiselle.
The average consumer normally perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (para. 23). 
Keskivertokuluttaja mieltää tavaramerkin tavallisesti yhtenä kokonaisuutena eikä ryhdy tutkimaan merkin erilaisia yksityiskohtia (23 kohta).
The average consumer of the goods in Class 32 would not consider the shape as an indicator of origin of goods in Class 32. 
Luokan 32 tavaroiden keskivertokuluttaja ei pitäisi muotoa osoituksena luokan 32 tavaroiden alkuperästä.
The average consumer often seeks professional assistance or advice when choosing or buying certain types of goods and services (e.g. cars, pharmaceutical products). 
Keskivertokuluttaja turvautuu usein ammattilaisen apuun tai neuvoihin valitessaan tai ostaessaan tietyntyyppisiä tavaroita tai palveluja (esim. autoja tai farmaseuttisia tuotteita).
The banal use of some signs with a highly positive connotation can also be offensive (e.g. terms with a religious meaning or national symbols with a spiritual and political value, like ‘ATATURK’ for the EU general public of Turkish origin (17/09/2012, R 2613/2011-2, ATATURK, § 31)). 
Joidenkin erittäin myönteisen mielleyhtymän herättävien merkkien arkipäiväinen käyttö voi myös olla loukkaavaa (esim. termit, joilla on uskonnollinen merkitys, tai kansalliset symbolit, joilla on henkistä ja poliittista arvoa, kuten ATATURK turkkilaista alkuperää olevalle eurooppalaiselle suurelle yleisölle (17/09/2012, R 2613/2011-2, ATATURK, § 31)).
The bar to admissibility does not apply, for instance, when a cancellation application was withdrawn before the corresponding decision became final (12/05/2014, R 1616/2013-4, PLAYSEAT, § 13) or when the previous final decision declared the application inadmissible (e.g. because the contested EUTM was not yet registered) and did not adjudicate on the substance. 
Estettä tutkittavaksi ottamiselle ei sovelleta esimerkiksi silloin, kun mitätöintivaatimus on peruutettu ennen kuin asiaa koskevasta päätöksestä on tullut lopullinen (12/05/2014, R 1616/2013-4, PLAYSEAT, § 13) tai kun aikaisemmassa lopullisessa päätöksessä vaatimus on hylätty (esimerkiksi koska riidanalaista EU-tavaramerkkiä ei ollut vielä rekisteröity) eikä asiaa ratkaistu.
The basic fee and, where appropriate, class fees, must be paid within 1 month of the filing of the application. 
Perusmaksu ja tarvittaessa luokkamaksut on maksettava yhden kuukauden kuluessa hakemuksen toimittamisesta.
The basic fee for the EUTM application must be paid to the EUIPO within 1 month of the filing of the EUTM requesting transformation in order for the request to comply with Article 32 EUTMR and Article 9quinquies(iii) MP and for the transformation to be accepted. 
Jotta pyyntö täyttäisi EUTM-asetuksen 32 artiklan ja Madridin pöytäkirjan 9 quinquies artiklan iii kohdan vaatimukset ja jotta muuttaminen voitaisiin hyväksyä, EU-tavaramerkkihakemuksen perusmaksu on suoritettava EUIPOlle kuukauden kuluessa muuttamista koskevan EU-tavaramerkkihakemuksen jättöpäivästä.
The basic fee is 
Perusmaksu on
The basic principle is that the new owner substitutes the old owner in the proceedings. 
Perusperiaatteena on, että uusi haltija korvaa entisen haltijan menettelyssä.
The basic principle is that the new proprietor substitutes the original proprietor in the proceedings. 
Perusperiaate on, että uusi haltija korvaa alkuperäisen haltijan menettelyssä.
The basic rules on the evaluation of evidence are also applicable here. 
Tähän sovelletaan myös todisteiden arvioinnin perussääntöjä.
The basic rules on the evaluation of evidence are also applicable here: the evidence should be assessed as a whole, that is, each indication should be weighed up against the others, with information confirmed by more than one source generally being considered more reliable than facts derived from isolated references. 
Todisteiden arvioinnin perussääntöjä voidaan soveltaa myös tässä yhteydessä: todisteita on arvioitava yhtenä kokonaisuutena eli kutakin yksittäistä todistetta on arvioitava suhteessa muihin todisteisiin, ja useammasta kuin yhdestä lähteestä vahvistetut tiedot ovat yleensä luotettavampia kuin yksittäiset viittaukset.
The basic rules regarding these proceedings are mainly contained in Articles 58 to 60 and Articles 62 and 64 EUTMR, and in Articles 12 to 20 EUTMDR. 
Kyseiset menettelyt perustuvat pääosin EUTM-asetuksen 58–60 artiklaan ja 62–64 artiklaan sekä EUTM-delegoidun asetuksen 12–20 artiklaan.
The basic test is whether the shape is so materially different from basic, common or expected shapes that it enables a consumer to identify the goods just by their shape and to buy the same item again if he or she has had positive experiences with the goods. 
Tällöin arvioidaan aluksi sitä, eroaako muoto perusmuodoista tai yleisistä tai odotetuista muodoista niin olennaisesti, että kuluttaja voi sen perusteella tunnistaa tavarat vain niiden muodon perusteella ja ostaa saman tuotteen uudelleen, jos hänen kokemuksensa siitä olivat myönteisiä.
The Beatles group was considered to be a group with an exceptional reputation, lasting for more than 40 years (para. 36). 
Beatles-yhtyeen yli 40 vuoden maine katsottiin poikkeuksellisen laajaksi (36 kohta).
The beneficiary may file a statement with the Office to oppose the registration of the levy of execution. 
Edunsaaja voi toimittaa virastolle lausuman pakkotäytäntöönpanon rekisteröinnin vastustamisesta.
The BoA assessed a number of factors, including the fact that it is current practice in trade to indicate the geographical origin of whiskies and whisky-based beverages. 
Valituslautakunta arvioi monia tekijöitä, myös sen, että elinkeinotoiminnassa on nykyään käytäntönä osoittaa viskien ja viskipohjaisten juomien maantieteellinen alkuperä.
The BoA cancelled the EUTM in view of the fact that the chair shape as registered had substantial value. 
Valituslautakunta peruutti EU-tavaramerkin, koska rekisteröity tuolin muoto vaikutti arvoon olennaisesti.
The BoA examined the evidence put forward in detail and concluded, among others, that the promotional strategy of the EUTM proprietor had been dominated by references to the aesthetic value of the chair shape over many years, including well before the registration date. 
Valituslautakunta tutki esitetyn näytön yksityiskohtaisesti ja totesi muun muassa, että EU-tavaramerkin haltijan myynninedistämisstrategiassa oli monien vuosien ajan, myös kauan ennen rekisteröintipäivää, yleisesti viitattu tuolin muodon esteettiseen arvoon.
The BoA found that ‘7’ had a meaning (para. 25). 
Valituslautakunta totesi, että merkillä ”7” on merkitys (25 kohta).
The BoA referred to CJEU judgments and public interest in ensuring that colours remain available to competitors (para. 19). 
Valituslautakunta viittasi Euroopan unionin tuomioistuimen antamiin päätöksiin ja siihen, että on yleisen edun mukaista varmistaa, että värejä jää kilpailijoiden käyttöön (19 kohta).
The Board agreed with the Cancellation Division that the cancellation applicant’s goods in Class 25 could not be considered closely related or equivalent in commercial terms to the applicant’s goods in Class 18, leather or imitation leather. 
Lautakunta oli mitätöintiosaston kanssa samaa mieltä siitä, että mitätöinnin hakijan luokan 25 tavaroiden ei voitu katsoa liittyvän läheisesti hakijan luokan 18 tavaroihin nahka tai keinonahka eikä vastaavan niitä kaupallisesti.
The Board also found that recorded computer programs in Class 9 were a very broad category and had to be limited to the actual field of activity of the opponent (paras 30-31). 
Valituslautakunta katsoi, että ryhmä tallennetut tietokoneohjelmat luokassa 9 on myös hyvin laaja ryhmä, jota on rajoitettava väitteentekijän tosiasiallisen liiketoiminnan mukaisesti (30–31 kohta).
The Board based its decision on a national provision prohibiting registration of the subsequent mark. 
Lautakunnan päätös perustui kansalliseen säännökseen, jonka nojalla myöhemmän merkin rekisteröinti voidaan kieltää.
The Board based its decision on a provision according to which the registration of a trade mark will be refused upon opposition by a user of a non-registered sign or another sign used in the course of trade for identical or similar goods or services, that is identical or similar to the sign applied for, if the earlier sign does not have merely local significance and the right to that sign originated before the date of application for the trade mark in question (para. 19). 
Lautakunnan päätös perustui säännökseen, jonka mukaan tavaramerkin rekisteröinti hylätään, jos rekisteröimättömän merkin tai muun identtisten tai samankaltaisiin tavaroihin tai palveluihin liittyvän liike-elämässä käytettävän merkin, joka on identtinen tai samankaltainen kuin haettu merkki, käyttäjä vastustaa sitä, jos aikaisemman merkin vaikutusalue ei ole pelkästään paikallinen ja jos aikaisempaan merkkiin liittyvä oikeus on saatu ennen kyseisen tavaramerkin hakemuspäivää (19).
The Board based its decision on the provisions of the Spanish Trade Mark Act, for which protection conferred on an unregistered Spanish trade name and the company name of a legal person entitles the proprietor thereof to oppose the registration of, or seek a declaration of invalidity for any subsequent Spanish trade names or trade marks (para. 37). 
Lautakunnan päätös perustui Espanjan tavaramerkkilain säännöksiin, joiden nojalla rekisteröimättömälle espanjalaiselle toiminimelle annettu suoja ja oikeushenkilön yhtiönimi antavat niiden haltijalle oikeuden vastustaa kaikkien myöhempien espanjalaisten toiminimien tai tavaramerkkien rekisteröintiä tai hakea niiden mitätöintiä (37).
The Board concluded that the emails showed that both parties were actively cooperating in the promotion of the product, by advertising it in brochures and exhibiting it at a fair, in order to create the best conditions for its successful marketing: the opponent supplied the material for these purposes and the applicant adapted it to the German market (para. 54). 
Lautakunta totesi sähköpostiviestien osoittavan, että molemmat osapuolet tekivät aktiivisesti yhteistyötä tuotteen markkinoinnissa mainostamalla sitä esitteissä ja esittelemällä sitä messuilla, jotta sen markkinoinnille voitaisiin luoda mahdollisimman hyvät olosuhteet: väitteentekijä toimitti tätä varten materiaalia ja hakija muokkasi sitä Saksan markkinoita varten (54 kohta).
The Board concluded that the enhanced distinctiveness and reputation of the earlier marks did not concern the opponent’s G&S, which were considered to be identical or similar to the contested G&S. 
Valituslautakunta katsoi, että aikaisempien tavaramerkkien tavanomaista parempi erottamiskyky ja laaja maine eivät koskeneet niitä väitteentekijän tavaroita ja palveluja, jotka olivat samoja tai samankaltaisia riidanalaisten tavaroiden ja palvelujen kanssa.