natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The implementation of centralised solutions requires careful planning, as well as skilful change and risk management. 
Keskitettyjen ratkaisujen toteuttaminen vaatii huolellista suunnittelua sekä taitavaa muutoksen- ja riskienhallintaa.
Additional clarification of responsibilities is needed in centralised finance and HR systems and information security. 
Keskitettyjen talous- ja henkilöstöhallinnon järjestelmien ja tietoturvan osalta tarvitaan vielä nykyistä selkeämpää vastuunjakoa.
Centralised ICT services and acquisitions 
Keskitetyt ICT-palvelut ja hankinnat
Centralised solutions would also require standardisation of the practices throughout central government. 
Keskitetyt ratkaisut edellyttäisivät myös koko valtionhallinnon käytänteiden yhdenmukaistamista.
Centralised changes in information systems help to make operations more efficient but they also make them sensitive to system-level errors. 
Keskitetyt tietojärjestelmämuutokset tehostavat toimintaa, mutta altistavat myös systeemitason virheille.
The Centres were founded upon traditional strengths. 
Keskittymät rakennettiin perinteisille vahvuuksille.
Focus on a limited number of development cooperation goals that are as clear and concrete as possible, as well as measurable 
keskittyy rajalliseen määrään mahdollisimman selkeitä ja konkreettisia sekä mitattavissa olevia kehitysyhteistyötavoitteita
Development, the cross- administrative approach, outsourcing and privatisation have made the chains of operation longer. 
Keskittäminen ja poikkihallinnollisuus sekä ulkoistaminen ja yksityistäminen ovat pidentäneet toimintoketjuja.
Concentration is one important way to achieve effectiveness objectives. 
Keskittäminen on eräs tärkeä keino vaikuttavuustavoittei- den saavuttamiseksi.
Centralisation has produced few of the envisaged benefits 
Keskittämisellä tavoiteltuja hyötyjä ei ole vielä merkittävästi syntynyt
Less overlapping work is an argument in favour of decentralisation. 
Keskittämisen aikaansaama päällekkäisen työn väheneminen puoltaa keskittämistä.
The need for more standardised and comprehensive risk management has increased due to the centralisation. 
Keskittämisen myötä tarve yhtenäisempään ja kattavampaan riskienhallintaan on kasvanut.
Centralisation of data security and contingency planning competencies, management and technologies in Valtori was expected to secure a significantly higher level of data security and contingency planning than a distributed model. 
Keskittämällä tietoturvan ja varautumisen osaaminen, hallinta ja tekniikat Valtoriin pyrittiin saavuttamaan hajautettua mallia merkittävästi parempi tietoturvan ja varautumisen taso.
We focused on identifying companies that may have achieved a monopoly and companies operating in a competitive market that sell all their output to customers in the public sector. 
Keskityimme ennen kaikkea tunnistamaan mahdolliset monopoliaseman saavuttaneet yhtiöt sekä sellaiset kilpailuilla markkinoilla toimivat yhtiöt, joiden kokonaismyynti koostui pelkästään julkisen sektorin ostoista.
Average errors are given in brackets, ** p<0.01, * p<0.05 
Keskivirheet suluissa, ** p<0.01, * p<0.05
The relocation of the agency’s head office required the large-scale recruiting of new personnel. 
Keskuksen päätoimipaikan siirron myötä jouduttiin merkittäviin uusrekrytointeihin.
The essential administration has no strategy or plan to decrease level differences. 
Keskushallinnolla ei ole strategiaa tai suunnitelmaa tasoerojen vähentämiseksi.
Poor synchronisation between the various objectives set by central administration has been visible in issues such as the harmonisation of the dismantling of institutional care and the development of large population base services under section 6 of the framework act. 
Keskushallinnon eri tavoitteiden välinen heikko synkronointi on näkynyt mm. lai- toshuollon purkamisen sekä Paras-puitelain 6 §:n mukaisen laajan väestöpohjan palvelujen kehittämisen yhteensovittamisessa.
At central government level, the ministry is in principle responsible for strategic activities, while the Agency for Rural Affairs is responsible for the practical aspects of the administration. 
Keskushallinnon tasolla ministeriö vastaa periaatteessa strategisesta toiminnasta ja Maatalousvirasto taas hallinnon käytännön toiminnasta.
However, the central administration data on the amount and quality of guidance are relatively deficient, and little is known of the extent or depth of local differences. 
Keskushallinnon tiedot ohjauksen määrästä ja laadusta ovat kuitenkin varsin puutteellisia eikä paikallisten erojen laajuudesta tai syvyydestä tiedetä kovinkaan paljon.
Central administration should also draw attention to the implementation of result management in prisons. 
Keskushallinnon tulisi kiinnittää huomiota myös tulosjohtamisen toteuttamiseen laitoksissa.
The reform of central government, the provincial reform and other structural reforms are changing our audited entities. 
Keskushallinnon uudistamis- työ, maakuntauudistus ja muut rakennemuutokset muokkaavat tarkastus- kohteitamme.
The reform of central government, the provincial reform and other system reforms are changing the structures of public administration. 
Keskushallinnon uudistamistyö, maakuntauudistus ja järjestelmä- uudistukset, muokkaavat virkamiestyön rakenteita.
In connection with the Central Government Reform Project, the Ministry of Finance has, in collaboration with the Prime Minister’s Office and Sitra, launched the ’Governments for the Future’ project. 
Keskushallinnon uudistushankkeeseen liittyen valtiovarainministeriö on yhdessä valtioneuvoston kanslian ja Sitran kanssa käynnistänyt Governments for the Future -hankkeen.
The central administration has worked diligently to develop study guidance and the youth guidance, carried out in municipalities. 
Keskushallinnossa on tehty paljon työtä opinto-ohjauksen ja kunnissa tehtävän nuoriso-ohjauksen kehittämiseksi.
The idea of a single Government office put forward in the central government project may, if realised, facilitate the solution of the problems in cross-administrative coordination. 
Keskushallintohankkeessa esitetty ajatus yhdestä valtioneuvostovirastosta voi toteutuessaan helpottaa poikkihallinnolliseen yhteensovitukseen liittyvien ongelmien ratkaisua.
Local-level actors in the criminal sanctions sector expect the central administration to provide stronger strategic steering and up-to-date application guidelines and regulations, in which consideration is given to practical needs. 
Keskushallintoyksiköltä odotetaan rikosseuraamusalan kentällä vahvempaa strategista ohjausta sekä ajantasaisia ja käytännön tarpeet huomioon ottavia soveltamisohjeita ja määräyksiä.
There is a need for clarification in the competence and division of tasks between the central administration and region centres of the Criminal Sanctions Agency 
Keskushallintoyksikön ja aluekeskusten välinen toimivallan ja tehtävien jako vaatii selkiyttämistä
The control of central bookkeeping information is based mostly on the analysis of data, however, and cannot replace the accounting offices’ own activities or the steering of the state’s central bookkeeping. 
Keskuskirjanpidon tietojen valvonta perustuu kuitenkin pääosin tietojen analysointiin eikä voi korvata tilivirastojen omia toimia tai valtion keskuskirjanpidon ohjausta.
The control of central bookkeeping information is based mostly on the analysis of data, however, and cannot replace the accounting offices’ own activities or the steering of the state’s central bookkeeping. 
Keskuskirjanpidon tietojen valvonta perustuu kuitenkin pääosin tietojen analysointiin eikä voi korvata virastojen ja laitosten omia toimia tai valtion keskuskirjanpidon ohjausta.
Central banks, including the Bank of Finland, use dynamic stochastic general equilibrium (DSGE) models to analyse inflation, cyclical fluctuations and monetary policy. 
Keskuspankit, mukaan lukien Suomen Pankki, käyttävät inflaation, suhdannevaihteluiden ja rahapolitiikan analyysiin dynaamisia stokastisia yleisen tasapainon malleja (DSGE).
Central banks’ activities play an important role in the stabilisation system. 
Keskuspankkien toiminnalla on vakaus- järjestelmässä tärkeä rooli.
Keskustan Kymenlaakson piiri ry 
Keskustan Helsingin piiri ry
Keskustan Pirkanmaan piiri ry 
Keskustan Kymenlaakson piiri ry
Objective and constructive communications play an important role in the provision of support to discursive and knowledge-based democracy. 
Keskustelevan ja tietoon perustuvan demokratian tukemisessa on tärkeää viestinnän objektiivisuus ja rakenta- vuus.
Objective and constructive communications play an important role in the provision of support to discursive and knowledge-based democracy. 
Keskustelevan ja tietoon perustuvan demokratian tukemisessa on tärkeää viestinnän objektiivisuus ja rakentavuus.
As a rule unit management groups took part in discussions, representing crime investigation, general order and security, licence services and financial administration. 
Keskusteluihin osallistuivat pääsääntöisesti yksikköjen johtoryhmät ja edustettuina olivat niin rikostutkinnan, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden kuin lupapalve- lun ja taloushallinnonkin vastuualueet.
The course of the discussion, participants and the conclusions reached are documented on an audit working paper and included in the audit documentation. 
Keskustelun käyminen osallistujineen sekä johtopäätökset dokumentoidaan tarkastuksen työpaperiksi ja sisällytetään tarkastusdokumentaatioon.
In the background are some of the same points that are brought with reference to independent central banks and monetary policy. 
Keskustelun taustalla ovat vastaavat lähtökohdat kuin keskustelussa itsenäisistä keskuspankeista rahapolitiikan osalta.
Broad discussion together with access to information and the justification of the exercise of power lie behind the principle of publicity and the principle of democracy prescribed in section 2 of the Constitution. 
Keskusteluun perustuva demokratia ja sen edellytyksenä oleva tietojen saatavuus ja vallan- käytön perusteltavuus ovat julkisuusperiaat- teen ja perustuslain 2 §:ssä säädetyn kansanvallan periaatteen taustalla.
At the level of central agencies, the activities are steered by the National Supervisory Authority for Welfare and Health (Valvira), Finnish Food Safety Authority (Evira) and the Finnish Safety and Chemicals Agency (Tukes). 
Keskusvirastotasolla toimintaa ohjaavat Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira, Elintarviketurvallisuusvirasto Evira ja Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukes.
The sustainability gap is the difference between the current situation and a sustainable political and operating model. 
Kestä- vyysvaje puolestaan kuvaa nykyisen tilanteen ja rahoituksellisesti kestävän politiikka- ja toimintatavan välistä eroa.
The need to close this gap will place considerable upward pressure on local taxes unless reforms are made in the tax system and the way services are produced and financed. 
Kestä- vyysvajeen umpeen kuromisessa paine kohdistuu huomattavassa määrin kunnallisvero- tukseen, jos verojärjestelmää ja palveluiden tuotantoja rahoitustapoja koskevia uudistuksia ei tehdä.
The sensibility of indicators describing the sustainability gap to changes in the balance of public finances at the starting point means that when the recession bottoms out and medium-term economic prospects improve, the estimate of the sustainability gap in public finances will fall. 
Kestä- vyysvajeindikaattoreiden herkkyys julkisen talouden lähtötilanteen rahoitustasapainon muutoksille tarkoittaa sitä, että taantuman hellittäessä ja talouden keskipitkän aikavälin näkymien parantuessa myös arvio julkisen talouden kestävyysvajeesta pienenee.
The required primary balance (RPB) represents the budget constraint necessary at the beginning of projections to ensure the sustainability of public finances, assuming that no changes are made in policy. 
Kestävyyden turvaava perusjäämä (RBP), kuvaa lähtötilanteen budjettitilannetta, joka turvaa julkisen talouden kestävyyden olettaen, että politiikkamuutoksia ei tehdä.
The required primary balance is calculated as a cyclically adjusted average over the coming years. 
Kestävyyden turvaava perusjäämä lasketaan arviona tulevien vuosien keskimääräisestä suhdannekor- jatusta perusjäämästä.
Sustainability 
Kestävyys
S1 depends on all three of these factors. 
Kestävyys- indikaattoreista S1 riippuu kaikista kolmesta mainitusta osatekijästä.
It tells how much public finances must be adjusted to achieve long-term sustainability, by cutting expenditure or raising taxes. 
Kestävyys- vaje kertoo kuinka paljon julkisen talouden rahoitusasemaa tulee sopeuttaa pitkän aikavälin kestävyyden turvaamiseksi joko menoja leikkaamalla tai veroja korottamalla.
An evaluation of sustainability was prepared using the FOG model development by ETLA in cooperation with the Ministry of Social Affairs and Health. 
Kestävyysarvio on tehty Etlan ja sosiaali- ja terveysministeriön yhteistyönä kehittämän FOG-mallin avulla.
The evaluation of sustainability is based on a stochastic population forecast. 
Kestävyysarvio perustuu stokastiseen väestöennusteeseen.
Significant changes in sustainability estimates, always according to the baseline, are one indication of the uncertainty involved in sustainability estimates. 
Kestävyysarvioiden merkittävät muutokset, aina lähtötilanteen mukaan, ovat yksi osoitus kestävyysarvioihin liittyvästä suuresta epävarmuudesta.
Three key factors in sustainability indicators are the initial financial position, the debt level in relation to GDP and cost pressures due to an ageing population. 
Kestävyysindikaatto- reiden kolme keskeistä osatekijää ovat julkisen talouden rahoitusaseman lähtötaso, julkisen talouden velka-aste suhteessa kokonaistuotantoon sekä väestön ikääntymisestä aiheutuvat menopaineet.
Factors of sustainability indicators 
Kestävyysindikaattoreiden osatekijät
The sustainability calculation shows the size of decisions needed for the indebtedness to remain within the limits set. 
Kestävyyslaskelma osoittaa, kuinka suuria uusia päätöksiä vaaditaan, jotta velkaantumien pysyy annetuissa rajoissa.
Sustainability scenarios always depend on background assumptions. 
Kestävyyslaskelma riippuu aina taustalla tehdyistä oletuksista.
Communication regarding sustainability calculations 
Kestävyyslaskelmiin liittyvä viestintä
The sensitivity of indicators describing the sustainability gap to changes in the balance of public finances at the starting point means that when the recession bottoms out and medium-term economic prospects improve, the estimated sustainability gap will fall. 
Kestävyysva- jeindikaattoreiden herkkyys julkisen talouden lähtötilanteen rahoitustasapainon muutoksille tarkoittaa sitä, että taantuman hellit- täessä ja talouden keskipitkän aikavälin näkymien parantuessa myös arvio julkisen talouden kestävyysvajeesta pienenee.
Sustainability gap 
Kestävyysvaje
It also expresses, how much general government finances should be adjusted to achieve a long-term budgetary balance, considering the long-term trends in age-related expenditure. 
Kestävyysvaje ilmaisee, kuinka paljon julkista taloutta tulisi sopeuttaa, jotta julkinen talous olisi pitkän aikavälin tasapainossa, ikäsidonnaisten menojen pitkän aikavälin kehitys huomioiden.
The sustainability gap illustrates how much the budgetary position should improve to avoid uncontrollable growth in public debt. 
Kestävyysvaje kertoo kuinka paljon julkisen talouden rahoitusaseman tulisi parantua, jotta julkinen velka ei alkaisi kasvaa hallitsemattomasti.
The sustainability gap is the difference between the current state and a sustainable pattern. 
Kestävyysvaje kuvaa nykytilan ja rahoituksellisesti kestävän toimintatavan välistä erotusta.
The sustainability gap measures the difference between the current situation and financially sustainable policies. 
Kestävyysvaje mittaa taas nykyisen tilanteen ja rahoituksellisesti kestävän politiikka- ja toimintatavan välistä eroa.
The sustainability gap is larger than in the baseline scenario, but not by much. 
Kestävyysvaje on kasvanut perusvaihtoeh- toon verrattuna, mutta ei kovin paljon.
It is difficult to bridge the sustainability gap by merely using direct fiscal policy adjustment measures. 
Kestävyysvaje on vaikea kuroa umpeen yksinomaan välittömillä finanssipolitiikan sopeuttamistoimilla.
The sustainability gap shows how much the balance of public finances should be improved by raising taxes and/or cutting spending so that public debt is controllable over the long term. 
Kestävyysvaje osoittaa, kuinka paljon julkisen talouden tasapainoa tulisi kohentaa joko veroja korottamalla ja/tai menoja karsimalla, jotta julkinen velka olisi pitkällä tähtäimellä hallittavissa.
Using the sustainability gap as a ground for reforms is not straightforward 
Kestävyysvaje uudistusten perusteena ei ole yksiselitteinen
Regardless of these uncertainties and sensitivities, the sustainability estimate is one viable tool for assessing fiscal risks and policy decisions. 
Kestävyysvaje- arvion epävarmuudesta ja arvionvaraisuudesta huolimatta laskelma on yksi käyttökelpoinen väline julkisen talouden riskien ja politiikkatoimenpiteiden arviointiin.
The sustainability gap is generally analysed using a calculation framework based on debt-gap dynamics. 
Kestävyysvajeanalyysissa käytetään yleisesti velka–vaje dynamiikkaan perustuvaa las- kentakehikkoa.
A sustainability gap estimate describes the difference between general government revenue and expenditure in the long term. 
Kestävyysvajearvio kuvaa julkisen talouden tulojen ja menojen erotusta pitkällä aikavälillä.
The sustainability gap estimate is sensitive to assumptions of long-term development, in addition to which uncertainties and sensitivity related to the estimate of the structural balance are directly reflected in the estimate. 
Kestävyysvajearvio on herkkä pitkän aikavälin kehityksestä käytetyille oletuksille, minkä lisäksi rakenteellisen jäämän arviota koskevat epävarmuudet ja herkkyys heijastuvat suoraan myös kestävyysvajearvioon.
The sustainability gap estimate is a pressure calculation that shows the impact of the current expenditure and revenue structure on the development of general government finances if no adjustment measures are taken. 
Kestävyysvajearvio on painelas- kelma, joka kertoo nykyisen menoja tulorakenteen vaikutuksen julkisen talouden kehitykseen mikäli toimenpiteisiin julkisen talouden sopeuttamiseksi ei ryhdytä.
The changes in the sustainability gap estimates are not particularly big when compared with the uncertainties relating to the gap estimates. 
Kestävyysvajearvioiden muutokset eivät ole erityisen suuria, kun niitä vertaa vajear- vioihin liittyvään epävarmuuteen.
The description of the methodology applied in the sustainability gap estimate for age-related expenditure is of general nature and characterised by lack of transparency. 
Kestävyysvajearvion menetelmäkuvaus ikäsidonnaisten menojen osalta on yleispiirteinen ja läpinäkymätön.
Understanding the sustainability gap estimate requires understanding that the estimate is sensitive to changes in the underlying assumptions 
Kestävyysvajearvion ymmärrettävyys edellyttää tietoa arvion herkkyydestä taustaoletusten muutoksille
Sustainability gap estimates are quite sensitive to assumptions concerning cyclically adjusted, or structural, balance. 
Kestävyysvajearviot ovat varsin herkkiä oletuksille lähtövuoden suhdanne- korjatusta eli rakenteellisesta tasapainosta.
At this point important measures to address the sustainability gap include structural reforms relating to employment and general government finances as well as the health and care sectors. 
Kestävyysvajee- seen puuttumisessa tärkeitä tässä vaiheessa olisivat työelämää ja julkista taloutta sekä terveys- ja hoivasektoria koskevat rakenteelliset uudistukset.
A more optimistic or pessimistic evaluation compared with the Ministry of Finance’s projection concerning the cyclically adjusted balance since the crisis can be taken as the starting point. 
Kestävyysvajeen arvioinnin lähtökohdaksi voidaan ottaa valtiovarainministeriön ennustetta optimistisempi tai pessimistisempi arvio julkisen talouden suhdan- nekorjatusta tasapainosta talouskriisin jälkeen.
Closing this gap requires measures not only to curb public spending but also to carry out structural reforms to support economic growth, productivity and employment. 
Kestävyysvajeen kattaminen edellyttää toimia paitsi julkisten menojen hillitsemiseksi, myös talouden kasvua, tuottavuutta ja työllisyyttä tukeviksi rakenteellisiksi uudistuksiksi.
There are risks associated with bridging the sustainability gap 
Kestävyysvajeen kattamiseen liittyy epävarmuutta
Social security funds’ proceeds are also highly significant with regard to sustainability. 
Kestävyysvajeen kehityksen kannalta sosiaaliturvarahastojen tuotoilla on myös huomattava vaikutus.
Risks remain in general government finances, despite the narrowed sustainability gap 
Kestävyysvajeen pienentymisestä huolimatta julkisessa taloudessa on riskejä
So far the structural reforms implemented to reduce the sustainability gap have been insufficient. 
Kestävyysvajeen pienentämiseksi tehdyt rakenteelliset uudistukset ovat toistaiseksi riittämättömiä.
Reducing the sustainability gap was a major factor in the drafting of the pension reform 
Kestävyysvajeen pienentämisellä oli keskeinen rooli eläkeuudistuksen valmisteluprosessissa
Thus, in the elimination of the sustainability gap, a great deal of emphasis has been placed on the balancing of local government finances and productivity improvements in the public sector. 
Kestävyysvajeen purkamisessa on näin ollen asetettu paljon painoa kuntatalouden tasapainottamiselle sekä julkisen sektorin tuottavuuden parantamiselle.
The development of productivity is of key importance in closing the sustainability gap. 
Kestävyysvajeen supistamisessa julkisen talouden tuottavuuskehitys nousee keskeiseksi.
Measures necessary to close the gap and consolidate public finances include structural reforms that will extend working careers, strengthen the growth potential of the economy, improve cost- efficiency in public service production and increase competition. 
Kestävyysvajeen um- peenkuromiseksi ja julkisen talouden vakauttamiseksi tarpeen ovat työuria pidentävät, talouden kasvupotentiaalia vahvistavat, julkisten palveluiden tuotannon kustannustehokkuutta parantavat sekä kilpailua lisäävät rakenteelliset uudistukset.
The National Audit Office has underlined the need for structural reforms and development of steering systems in the closing of the sustainability gap. 
Kestävyysvajeen umpeen kuromiseksi on korostettu rakenteellisten uudistusten sekä ohjausjärjestelmien kehittämisen tarvetta.
Measures necessary to close the gap and consolidate public finances include structural reforms that will extend working careers, strengthen the growth potential of the economy, improve costefficiency in public service production and increase competition. 
Kestävyysvajeen umpeenkuromiseksi ja julkisen talouden vakauttamiseksi tarpeen ovat työuria pidentävät, talouden kasvupotentiaalia vahvistavat, julkisten palveluiden tuotannon kustannustehokkuutta parantavat sekä kilpailua lisäävät rakenteelliset uudistukset.
The sustainability gap can be affected through short-term revenue and expenditure measures and long-term structural reforms. 
Kestävyysvajeeseen voidaan vaikuttaa sekä lyhyemmän aikavälin tuloja menopolitiikalla että pidemmän aikavälin rakenteellisilla uudistuksilla.
The sustainability gap is linked with substantial differences in demographic and well-being trends and economic gaps at regional and sub-regional level, which are discussed in more detail in this annual report. 
Kestävyysvajeeseen yhdistyy tässä vuosikertomuksessa tarkemmin käsiteltävä laaja-alainen väestö- ja hyvinvointikehityksen sekä taloudellisen kehityksen maakunnit- tainen ja seutukunnittainen erilaistuminen, jossa heikko kehitys ja ongelmat näyttävät lisääntyvässä määrin kasautuvan samoihin maakuntiin.