natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When drafting impact assessments of measures aiming at expenditure cuts, attention should be paid to limitations concerning, for example, the cutting of fixed costs, which arise from normative steering. 
Menojen vähentämiseen tähtäävien toimenpiteiden vaikutusarvioissa tulee huomioida normiohjauksesta seuraavat rajoitukset esimerkiksi kiinteiden kustannusten karsimiseen.
Expenditure reviews form the basis for the adjustment of the spending limits level to conditions of more modest economic growth. 
Menokartoituk- set ovat perustana kehystason sopeuttamiselle aikaisempaa vaimeamman talouskasvun oloihin.
Spending reviews should cover the entire general government finances. 
Menokartoitusten tarve koskee koko julkista sektoria.
CALCULATING AN EXPENDITURE CEILING USING A NUMERICAL RULE 
MENOKATON LASKEMINEN NUMEERISEN SÄÄNNÖN AVULLA
The spending limits constitute a fiscal policy rule that steers Government financial policy. 
Menokatto muodostaa hallituksen finanssipolitiikkaa ohjaavan finanssipoliittisen säännön.
Spending limits thus form a framework of fiscal policy rules that steer the Government’s fiscal policy. 
Menokatto muodostaa näin ollen hallituksen finanssipolitiikkaa ohjaavan finanssipoliittisen säännön.
Applied to spending limits this principle would mean that expenditure should be included as comprehensively as possible. 
Menokehykseen sovellettuna periaate sisältäisi erityisesti sen, että menot tulisivat otetuiksi kehykseen mahdollisimman kattavasti.
The spending limits are thus quite narrow in scope from the viewpoint of the achievement of fiscal policy objectives, particularly with regard to the sustainability of public finances. 
Menokehyksinä esitetyn finanssipoliittisen säännön kattavuus on näin kovin kapea finanssipolitiikan tavoitteiden saavuttamisen ja erityisesti julkisen talouden kestävyyttä koskevien tavoitteiden saavuttamisen näkökulmasta.
Spending rules, on the other hand, guide policy-makers by providing clear rules in both good and bad times. 
Menokehys sitä vastoin ohjaa poliittisia päätöksentekijöitä selvin säännöin sekä hyvinä että huonoina aikoina.
The spending limits may lead to impractical use of tax subsidies if the limits prevent the use of direct aid. 
Menokehys voi johtaa verotukien käyttöön epätarkoi- tuksenmukaisella tavalla, jos kehysrajoite on esteenä suoran tuen käytölle.
The introduction of a new full- amount supplementary budget provision in the middle of a budget year is not a good way to provide more room for manoeuvre within the spending limits from the perspective of the credibility of the spending limits rule. 
Menokehyssäännön uskottavuuden kannalta uuden täysimääräisen lisätalousarviovarauksen käyttöönottaminen kesken meneillään olevan talousarviovuoden ei ole hyvä tapa parantaa kehyksen liikkumavaraa.
Agreeing on where to cut costs is assumed to be all the harder, the more parties there are in a coalition government. 
Menoleikkauksien kohdentamisesta sopimisen oletetaan olevan sitä vaikeampaa, mitä useammasta puolueesta hallitus koostuu.
Most increases in spending were expenditure excluded from the spending limits. 
Menolisäyksistä pääosa oli kehyksen ulkopuolisia.
Including the item in the total level of the spending limits would not signify an attempt to steer the content of public service broadcasting through the spending limits. 
Menon lukeminen valtiontalouden kehysten kokonaistasoon kuuluvaksi ei merkitse sitä, että kehysten avulla yritettäisiin ohjata yleisradiotoiminnan sisältöä.
Spending increases have been focused particularly on moving up renewal, repair and investment projects, which supports the speedy impact of spending increases if the implementation of projects can begin in 2009 and 2010, when the negative impacts of the recession on employment will be strongest, according to the baseline estimate. 
Menonlisäyksiä on kohdennettu erityisesti perusparannus-, korjaus- ja investointihankkeiden aikaistamiseen, mikä tukee menonlisäysten nopeaa vaikuttavuutta, kun toteutus voidaan aloittaa jo vuosien 2009 ja 2010 aikana, jolloin taantuman negatiiviset vaikutukset työllisyyteen ovat perusennusteen mukaan voimakkaimmil- laan.
In the case of expenditure, the focus is on total general government expenditure from which interest expenditure and cyclical unemployment expenditure are eliminated. 
Menopuolella tarkastellaan julkisia kokonaismenoja, joista poistetaan korkomenot ja suhdanneriippuvaiset työttömyysmenot.
Actually the spending limit better reflects the potential for savings in local government enabled by central government measures than actual reductions in the level of expenditure. 
Menorajoite kuvaa ennemminkin valtion kunnille mahdollistamaa säästöpotentiaalia kuin menojen todellista vähentymistä.
Indeed, the expenditure limit is better suited to reflect the potential for savings in municipalities enabled by central government measures than actual reductions in the level of expenditure. 
Menorajoite kuvaa ennemminkin valtion kunnille mahdollistamaa säästöpotentiaalia kuin menojen todellista vähentymistä.
Specific process descriptions that specify what data is used at which stage of the steering process for local government finances should be utilised in the development work. 
Menorajoite näyttää laskelmissa todellisuutta tehokkaammalta menorajoitetoimet voidaan määritellä ja mitoittaa nykyistä täsmällisemmin.
The achievement of the principle, should be one of the elements considered when deciding on central government measures that aim to achieve the set budgetary position target. 
Menorajoitetoimet ovat vain yksi osa valtion kuntasektorille suuntaamista toimenpiteistä
The tightening of the expenditure limit does not necessarily lead to a reduction in the local government deficit because municipalities can independently decide on maintaining their service levels despite having fewer obligations. 
Menorajoitteen kiristäminen ei välttämättä merkitse kuntien alijäämän supistumista, sillä kunnat voivat itsenäisesti päättää palvelutasonsa säilyttämisestä ennallaan velvoitteiden vähentämisestä huolimatta.
Under the expenditure limit, Government measures should reduce local government expenditure by at least 540 million euros by the year 2019, compared with the estimate made before the parliamentary term. 
Menorajoitteen mukaan hallituksen toimien tulisi vähentää kuntien menoja vähintään 540 miljoonalla eurolla vuoteen 2019 mennessä vaalikautta edeltävään arvioon verrattuna.
Furthermore, the justifications for the expenditure limit do not specify the uncertainties related to the impact assessments performed or contain any impact assessments on alternative measures. 
Menorajoitteen perusteluissa ei myöskään esitetä vaikutusarvioihin liittyvää epävarmuutta tai vaihtoehtoisten toimenpiteiden vaikutusarvioita.
On average, the savings impacts of measures performed to achieve the expenditure limit have been overestimated. 
Menorajoitteen saavuttamiseksi tehtyjen toimenpiteiden säästövaikutukset on keskimäärin yliarvioitu.
The monitoring of the calculation and implementation of the expenditure limit requires development‌ 
Menorajoitteen toteutumisen seuranta on kehittymätöntä
Such continuous re-evaluation and the related prioritisation would also facilitate the preparation of more extensive expenditure reviews. 
Menoraken- teen jatkuva arviointi ja siihen sisältyvä priorisointi edesauttaisi myös laajempien meno- kartoitusten laatimista.
Expenditure structures and the need for them should be reevaluated from time to time. 
Menorakentei- ta ja niiden tarpeellisuutta olisi aika ajoin tarkasteltava uudelleen.
Expenditure structures and the need for them should be reevaluated from time to time. 
Menorakenteita ja niiden tarpeellisuutta tulisikin aika ajoin aidosti tarkastella uudelleen.
Spending structures and their necessity should be genuinely reevaluated from time to time. 
Menorakenteita ja niiden tarpeellisuutta tulisikin aika ajoin aidosti tarkastella uudelleen.
The spending rules are the most important fiscal policy instrument in Finland, and the cuts made in conjunction with the Government Programme and the 2012 government spending limits discussion were historic. 
Menosään- tö on tärkein finanssipolitiikan hallinta- välineistä Suomessa ja kehystason pu- dotukset hallitusohjelman sekä kevään 2012 kehysriihen yhteydessä ovat historiallisia.
No comparison is made in the assessment of the expenditure benchmark between the two expenditure aggregates arrived at in the same way: instead, the second adjusted sum for public expenditure (AEA2) is compared to the AEA1 for the previous year, to obtain the net increase in expenditure. 
Menosäännön arviossa vertailua ei tehdä kahden samalla tavalla lasketun menoaggre- gaatin välillä, vaan toista julkisten menojen korjattua summaa (KMA2) verrataan edellisen vuoden korjattuun menoaggregaattiin (KMA1), jotta saadaan menojen nettokasvu.
Expenditure benchmark items, EUR billion 
Menosäännön erät, mrd. euroa
Difference between rate of growth under expenditure benchmark and total spending (percentage points) 
Menosäännön ja kokonaismenojen kasvuvauhdin erotus, %-yksikköä
Difference between the growth rate under the expenditure benchmark and total spending (percentage points) 
Menosäännön ja kokonaismenojen kasvuvauhdin erotus, %-yksikköä
Difference between the rate of growth under expenditure benchmark and total spending (percentage points) 
Menosäännön ja kokonaismenojen kasvuvauhdin erotus, %-yksikköä
It is mainly the expenditure that varies with economic trends and funding on an automatic basis that is outside central government spending limits under the expenditure benchmark and pursuant to it. 
Menosäännön ja sen pohjalta vahvistettavan valtiontalouden kehyksen ulkopuolelle jäävät ennen kaikkea suhdanteiden ja rahoitus- automatiikan mukaisesti muuttuvat menot.
The Programme of Prime Minister Jyrki Katainen’s Government does not specify the purpose or general application principle for central government spending limits. 
Menosäännön ja valtiontalouden kehysten tarkoitusta tai soveltamisen yleistä periaatetta ei ole sisällytetty pääministeri Jyrki Kataisen hallituksen ohjelmaan.
Tightening of the expenditure benchmark in the next few years will limit growth in expenditure 
Menosäännön kiristyminen tulevina vuosina tulee rajoittamaan menojen kasvua
One-off measures have also been taken into account in the calculation of the expenditure benchmark as part of the overall assessment. 
Menosäännön laskennassa on taulukossa huomioitu myös kertaluonteiset toimet, mikä on osa kokonaisvaltaista arviota.
One-offs have also been taken into account in the calculation of the expenditure benchmark as part of the overall assessment. 
Menosäännön laskennassa on taulukossa huomioitu myös kertaluonteiset toimet, mikä on osa kokonaisvaltaista arviota.
In addition to spending rules the Government Programme set a general objective for balancing the budget and also set a ceiling on the budget deficit. 
Menosäännön lisäksi hallitusohjelmassa asetettiin yleinen tasapainotavoite, sekä finanssipolitiikan valmistelijoiden arkikieles- sä perälaudaksi sanottu rajoite alijäämän kehitykselle.
In calculation under the expenditure benchmark, the cyclical component of the unemployment expenditure, debt interest payments and spending arising from EU programmes that are funded directly from EU subsidies are deducted from total general government expenditure. 
Menosäännön mukaisessa laskennassa julkisyhteisöjen menoista vähennetään työttömyysmenojen suhdanneriippuvainen osuus, korkomenot ja EU-ohjelmien menot, jotka rahoitetaan suoraan EU:sta saatavilla tuilla.
A calculation in accordance with the expenditure benchmark assesses the development of general government expenditure in relation to the maximum rate set for an increase in expenditure. 
Menosäännön mukaisessa laskennassa tarkastellaan julkisyhteisöjen menojen kehitystä suhteessa menojen kasvulle asetettuun enimmäisvauhtiin.
Under the expenditure benchmark, the cyclical part of the unemployment expenditure, debt interest payments and the spending arising from EU programmes that are funded directly from EU aid are eliminated from 
Menosäännön mukaisesti julkisista kokonaismenoista poistetaan työttö- myysmenojen suhdanneriippuvainen osuus, korkomenot ja EU-ohjelmien menot, jotka rahoitetaan suoraan EU:sta saatavilla tuilla.
Under the expenditure benchmark, the cyclical component of the unemployment expenditure, debt interest payments and the spending arising from EU programmes that are funded directly from EU aid are eliminated from total general government spending. 
Menosäännön mukaisesti julkisista kokonaismenoista poistetaan työttömyysmenojen suhdanneriippuvainen osuus, korkomenot ja EU- ohjelmien menot, jotka rahoitetaan suoraan EU:sta saatavilla tuilla.
Under the expenditure benchmark, the cyclical part of the unemployment expenditure, debt interest payments and the spending arising from EU programmes that are funded directly from EU aid are eliminated from total general government spending. 
Menosäännön mukaisesti julkisista kokonaismenoista poistetaan työttömyysmenojen suhdanneriippuvainen osuus, korkomenot ja EU-ohjelmien menot, jotka rahoitetaan suoraan EU:sta saatavilla tuilla.
Growth in total spending calculated in accordance with the expenditure benchmark (nominal) 
Menosäännön mukaisesti laskettujen kokonaismenojen kasvu (nimellinen)
Nominal growth in total expenditure 
Menosäännön mukaisesti laskettujen kokonaismenojen kasvu (nimellinen)
Nominal growth in total spending (calculated in accordance with the expenditure benchmark) 
Menosäännön mukaisesti laskettujen kokonaismenojen kasvu (nimellinen)
Nominal growth in total spending (calculated in accordance with the expenditure benchmark), % 
Menosäännön mukaisesti laskettujen kokonaismenojen kasvu (nimellinen), %
Real growth in total spending (calculated in accordance with the expenditure benchmark), % 
Menosäännön mukaisesti laskettujen kokonaismenojen kasvu (reaalinen), %
Real growth in total expenditure (calculated in accordance with the expenditure benchmark) 
Menosäännön mukaisesti laskettujen kokonaismenojen kasvu (reealinen)
Real growth in total spending (calculated in accordance with the expenditure benchmark) 
Menosäännön mukaisesti laskettujen kokonaismenojen kasvu (reealinen)
The limit for expenditure calculated in compliance with the expenditure benchmark depends on achievement of the MTO. 
Menosäännön mukaisesti laskettujen menojen kasvuvauhdin rajoite riippuu keskipitkän aikavälin tavoitteen saavuttamisesta.
The limit for expenditure growth calculated in compliance with the expenditure benchmark depends on the fulfilment of the MTO. 
Menosäännön mukaisesti laskettujen menojen kasvuvauhdin rajoite riippuu keskipitkän aikavälin tavoitteen saavuttamisesta.
The increase in expenditure under the expenditure benchmark is less than the target figure, however, and so the expenditure benchmark is complied with. 
Menosäännön mukaisten menojen kasvu on kuitenkin tavoitetta pienempi, jolloin menosääntöä noudatetaan.
Growth in expenditure under the expenditure benchmark, % 
Menosäännön mukaisten menojen kasvu, %
Compliance with the expenditure benchmark 
Menosäännön noudattaminen
Compliance with the expenditure benchmark during both years under review, 2017 and 2018, is based on the flexibility from the required change of structural balance that has been granted to Finland. 
Menosäännön noudattaminen molempina tarkasteluvuosina 2017 ja 2018 perustuu Suomelle myönnettyyn joustoon rakenteellisen jäämän vaaditusta muutoksesta.
Compliance means that the appropriations in the budget do not exceed the expenditure ceilings in the spending limits for the electoral term. 
Menosäännön noudattaminen tarkoittaa sitä, että talousarvion määrärahat ovat vaalikauden kehyksessä asetetun määrärahakaton puitteissa.
Compliance with the expenditure benchmark supports the fulfilment and maintenance of the structural balance in accordance with the MTO. 
Menosäännön noudattaminen tukee keskipitkän aikavälin tavoitteen mukaisen rakenteellisen jäämän saavuttamista ja säilyttämistä.
The assessment of the compliance with the expenditure benchmark consists of two parts. 
Menosäännön noudattamisen arviointi koostuu kahdesta osasta.
Therefore, the assessment of compliance with the expenditure benchmark is based on the Commission’s calculation method for potential output, using which the structural balance is assessed. 
Menosäännön noudattamisen arvion taustalla on siten sama komission käyttämä potentiaalisen tuotannon laskentamenetelmä, jonka avulla rakenteellinen jäämä arvioidaan.
In the assessment of compliance with the expenditure benchmark, the expenditure growth is compared with the expenditure growth limit. 
Menosäännön noudattamisen arviossa menojen kasvua verrataan kasvurajoitteeseen.
The verifiability of compliance with spending rules is weakened to some extent by the price and structural adjustments that are made during the electoral term. 
Menosäännön noudattamisen todennettavuutta osin heikentää valtiontalouden kehyksiin ja vaalikauden kehyksiin tehtävät hinta- ja rakennekorjauk- set.
Compliance with the expenditure benchmark is assessed at the level of the entire public sector. 
Menosäännön noudattamista arvioidaan koko julkisen sektorin tasolla.
It will not be taken into account, because the MTO would be surpassed. 
Menosäännön poikkeamaa ei huomioida, koska MTO tultaisiin ylisaavuttamaan.
The expenditure benchmark limit would be clearly stricter if the limit was solely the rate of growth in potential output in the medium-term that is the basis of the expenditure benchmark. 
Menosäännön rajoite olisi selvästi tiukempi, jos rajoitteena käytettäisiin pelkästään meno- säännön perusteena olevaa, säännöstön mukaisesti laskettua keskipitkän aikavälin potentiaalisen tuotannon kasvuvauhtia.
The calculation of the limit under the expenditure benchmark is presented in more detail in the workbook appended to this report. 
Menosäännön rajoitteen laskenta on esitetty tarkemmin tämän raportin liitteenä olevassa työkirjassa.
Role of the expenditure benchmark in assessment of compliance with the preventive arm of the Stability and Growth Pact 
Menosäännön rooli vakaus- ja kasvusopimuksen ennalta ehkäisevän osion noudattamisen arvioinnissa
Focus in the examination of the expenditure benchmark is on the trends in total general government expenditure and the growth potential of the economy. 
Menosäännön tarkastelussa keskeistä on sekä julkisten kokonaismenojen että talouden kasvupotentiaalin kehitys.
The purpose of the spending rule is to limit the total expenditure payable by the taxpayers. 
Menosäännön tarkoitus on rajoittaa veronmaksajan maksettavaksi koituvien menojen kokonaismäärää.
Spending rules should also be linked more closely to objectives regarding the sustainability of public finances. 
Menosäännöt tulisi myös tiukemmin yhdistää julkisen talouden kestävyyttä koskeviin tavoitteisiin.
The expenditure benchmark determines the maximum growth rate for expenditure that allows MTO to be achieved. 
Menosääntö (expenditure benchmark) määrää sellaisen menojen kasvun enimmäisnopeuden, jolla keskipitkän aikavälin tavoite saavutetaan.
Expenditure benchmark 27 
Menosääntö 27
Spending rules and balance objectives 
Menosääntö ja tasapainotavoitteet
In that case the expenditure benchmark would change in accordance with the target for change required of the structural balance. 
Menosääntö muuttuisi tällöin rakenteelliselta jäämältä vaadittavan muutostavoitteen mukaisesti.
Spending rules have been written into law and deviations are allowed only in exceptional circumstances. 
Menosääntö on kirjattu lakiin ja siitä poikkeamiset sallitaan vain erikoistapauksissa.
The expenditure benchmark is a bottom up review. 
Menosääntö on puolestaan bottom up -tyyppinen tarkastelu.
Expenditure benchmark for Finland Real growth in adjusted total expenditure 
Menosääntö Suomelle Korjattujen kokonaismenojen reaalinen kasvuvauhti
The expenditure benchmark will be tightened in 2016 and 2017. 
Menosääntö tulee kiristymään vuosina 2016 ja 2017.
The expenditure benchmark will be relaxed in 2017. 
Menosääntö tulee löystymään vuonna 2017.
Expenditure benchmark if not in the MTO 
Menosääntö, jos ei MTO:ssa
Expenditure benchmark if in the MTO 
Menosääntö, jos MTO:ssa
Deviation from expenditure benchmark, EUR/GDP 
Menosääntö, poikkema sallitusta, €/BKT
Expenditure benchmark pillar 
Menosääntö-pilari
The downside of spending rules is that they can be circumvented using creative accounting or by increasing tax subsidies instead of expenditure, for instance. 
Menosääntöjen huonona puolena pidetään sitä, että niitä saatetaan kiertää kirjanpidollisin keinoin tai lisäämällä menojen asemesta esimerkiksi verotukia.
Problems with spending rules 
Menosääntöjen ongelmakohtia
The purpose of the spending rules is to limit the total amount of expenditure incurred by the taxpayer. 
Menosääntöjen tarkoituksena on rajoittaa veronmaksajan maksettavaksi koituvien menojen kokonaismäärää.
Expenditure rules are in use in many countries, including Finland, Sweden, the Netherlands, France, Denmark and Austria. 
Menosääntöjä on käytössä useassa maassa, muun muassa Suomessa, Ruotsissa, Hol- lannissa, Ranskassa, Tanskassa ja Itävallassa.
Slow growth in potential output and the higher required change in strcutural balance will tighten the expenditure benchmark limit. 
Menosääntörajoitetta kiristävät potentiaalisen tuotannon hidas kasvu ja rakenteellisen jäämän suurempi vaadittu muutos.
In the years to come, the expenditure benchmark will be breached, unless the increase in expenditure can be curbed. 
Menosääntöä tullaan lähivuosina rikkomaan, jollei menojen kasvua saada hillittyä.
The next time the expenditure benchmark will be changed is in 2017. 
Menosääntöä tullaan muuttamaan seuraavan kerran vuonna 2017.
Objectives regarding the balance of central government finances had to be relaxed, but this was justifiable 
Menosääntöä täydentäneistä tasa- painosäännöistä luovuttiin, mutta luopuminen oli perusteltua
The Government Programme also sets a ceiling on the budget deficit. 
Menosääntöä täydentävänä rajoitteena hallitusohjelmassa käytetään alijäämärajoitetta.
A deviation from the expenditure benchmark is expected in 2018 and cumulatively in 2018–2019, but these deviations are not expected to be significant. 
Menosääntöön on tulossa poikkeama vuodelle 2018 sekä kumulatiivisesti vuosille 2018–2019, mutta poikkeamat eivät ole suuruudeltaan merkittäviä.
In addition to introducing spending cuts, the Government also aims to provide a stronger basis for employment and economic growth by means of taxation and by taking measures supporting economic competitiveness and productivity. 
Menosäästöjen lisäksi hallitus pyrkii vahvistamaan työllisyyden ja talouden kasvun edellytyksiä verotuksen keinoin sekä talouden kilpailukykyä ja tuottavuuden kasvua tukevin toimin.
The federal government nevertheless finances the bulk of expenditure. 
Menot ovat kuitenkin pääasiallisesti liittovaltion rahoittamia.
The expenditure have increased since 2012. 
Menot ovat olleet jatkuvassa kasvussa vuodesta 2012 alkaen.
At the same time, however, expenditure has been underestimated by between 0.7 and 0.8 billion euros. 
Menot sen sijaan on aliarvioitu 0,7–0,8 miljardia euroa.
Expenditure Tax ratio Debt 
Menot Veroaste Velka
Total expenditure 
Menot yhteensä
Cutting the expenditure level is a historic move. 
Menotason leikkaaminen on historiallista.
Cutting the spending level is a historic move. 
Menotason leikkaaminen on historiallista.
Spending rules expressed in terms of the volume of expenditure or fixed prices remain the same regardless of price development, since they are adjusted to current prices according to trends. 
Menovolyymina eli kiinteähintaisena ilmaistu kehys pysyy hintakehityksestä huolimatta samana, sillä se muutetaan käypähin- taiseksi toteutuneen hintakehityksen mukaisesti.
The advantage of using fixed prices is flexibility, since changes in appropriations due to price trends do not change the decided level or allocation of resources. 
Menovolyymina ilmaistun kehyksen etuna on sen joustavuus, sillä hinnanmuutoksista johtuvat menoerien muutokset eivät muuta päätettyjen resurssien käyttö- tasoa tai suhteellista allokaatiota.