natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The evaluation also presented a number of development proposals and recommendations that performance audit will take into consideration when it updates the manual in 2010, according to a previously decided timetable. 
Arvioinnissa nostettiin lisäksi esiin yksittäisiä kehittämisehdotuksia ja -suosituksia, jotka tuloksellisuustarkastus ottaa huomioon päivittäessään ohjettaan aiemmin päätetyn aikataulun mukaisesti vuonna 2010.
Workshops based on broad participation of RDI actors and encounters between a variety of actors and new perspectives were utilised as assessment methods. 
Arvioinnissa on hyödynnetty TKI-toimijoiden laajaan osallistumiseen ja eri toimijoiden ja uusien näkökulmien kohtaamiseen perustuvia työpajamene- telmiä.
Attempts have also been made to justify effectiveness conclusions and the assumptions behind them. 
Arvioinnissa on myös koetettu perustella vaikuttavuuspäätelmiä ja niiden taustaoletuksia.
The assessment also examined the role of the National Audit Office in the national integrity system. 
Arvioinnissa tarkasteltiin myös valtiontalouden tarkastusviraston roolia kansallisessa integriteettijärjestelmäs- sä.
The NIS assessment also examined the role of the National Audit Office in the national integrity system. 
Arvioinnissa tarkasteltiin myös valtiontalouden tarkastusviraston roolia kansallisessa integriteettijärjestelmässä.
Evaluations should take advantage of the results of the Ministry of Justice's development work concerning cost calculation. 
Arvioinnissa tulisi käyttää hyväksi oikeusministeriön kustannuslaskennan kehitystyön tuloksia.
A problem pointed out in the assessment is, however, that the resources of the National Audit Office are insufficient in relation to its workload and role in the maintenance and securing of good governance. 
Arvioinnissa tuodaan epäkohtana kuitenkin esille se, että valtiontalouden tarkastusviraston resurssit ovat alimitoitetut suhteessa tarkastusviraston tehtäviin ja merkitykseen hyvän hallinnon ylläpitämisessä ja varmentamisessa.
A problem pointed out in the assessment is, however, that the resources of the National Audit Office are clearly insufficient in relation to its workload and role in the maintenance and securing of good governance. 
Arvioinnissa tuodaan epäkohtana kuitenkin esille se, että valtiontalouden tarkastusviraston resurssit ovat selkeästi alimitoitetut suhteessa tarkastusviraston tehtäviin ja merkitykseen hyvän hallinnon ylläpitämisessä ja varmentamisessa.
The assessment compared the accuracy of general government finances forecasts with forecasts by other forecasting in‐ stitutions, and the FM was deemed the most accurate of all the institutions. 
Arvioinnissa vertailtiin julkisen talouden ennustetarkkuutta muihin ennustelaitoksiin, ja VM:n todettiin olleen kaikista tarkin.
The evaluation compared the performance audit manual approved by the National Audit Office to the draft performance audit standards. 
Arvioinnissa vertailtiin viraston vahvistamaa tuloksellisuustarkastuksen ohjetta tu- loksellisuustarkastusstandardiluonnokseen.
The evaluations were carried out by heads of audit group not participating in the audit process under evaluation. 
Arvioinnista on vastannut tarkastuspäällikkö, joka ei ole osallistunut arvioitavaan tarkastusprosessiin.
The council drafts a report in the light of which Parliament can examine fiscal policies adopted by the Government. 
Arvioinnistaan neuvosto laatii raportin, jonka valossa eduskunta voi tarkastella hallituksen harjoittamaa politiikkaa.
ASSESSMENT 
ARVIOINTI
Evaluation of the consideration of local government finances within the framework of Finland’s fiscal policy rules 
Arviointi kuntatalouden käsittelystä suomalaisessa finanssipolitiikan sääntökehikossa
Evaluation also depends on the country in question, since the functioning of rules is influenced by each country’s institutions, such as the political party system. 
Arviointi on lisäksi aina maakohtaista, sillä sääntöjen toimivuuteen vaikuttavat maan omat instituutiot kuten puoluejärjestelmä.
The evaluation showed that, in comparison with other offices in the pilot group, the National Audit Office’s activities focus on “soft forms” such as guidelines and civil servants’ self-regulation. 
Arviointi osoitti, että tarkastusviraston toiminnassa painottuvat muihin pilottiryhmän virastoihin nähden kontrollien niin sanotut pehmeät muodot, kuten toiminnan ohjeistaminen ja virkamiesten itsesäätely.
The evaluation was moderated by the European Court of Auditors. 
Arviointi toteutettiin Euroopan tilintarkastustuomioistuimen moderoimana.
The assessment should be targeted at key objectives and activities in terms of cost-efficiency. 
Arviointi tulisi kohdistaa tuloksellisuuden kannalta keskeisiin tavoitteisiin ja toimintoihin.
In the future, the assessment will cover forecasts on central government finances, among other issues. 
Arviointi ulottuu jatkossa muun muassa julkisen talouden ennusteisiin.
Quality of the assessments can be improved 
Arviointien laatua on mahdollista parantaa
The criteria used in evaluations were open, however, and some highly positive results are consequently of dubious value. 
Arviointien perustelut jäävät kuitenkin pääosin avoimiksi ja senkin vuoksi esimerkiksi hyvin positiiviset arviot ovat myös jossain määrin epäuskottavia.
Most of the recommendations set out in the evaluations are usually considered. 
Arviointien suositukset on yleensä otettu huomioon.
The risk assessment procedure has not been harmo-nised, and each body can determine the contents of the risk assessment itself. 
Arviointien tekemistä ei ole yhdenmukaistettu, joten jokainen toimija määrittää itse arviointinsa sisällön.
Results of evaluations 
Arviointien tulokset
Steering based on assessment results could be used more extensively in management 
Arviointien tuloksiin perustuvaa ohjausta voisi lisätä johtamisessa
The individuals selected for the assessment took part in entrepreneur education during 2014. 
Arviointiin poimitut osallistuivat yrittäjäkoulutukseen vuoden 2014 aikana.
The coverage of performance objectives set by ministries concerning economy and the information presented by agencies in their review of operations have been used as criteria. 
Arviointikri- teereinä on käytetty ministeriöiden asettamien taloudellisuutta koskevien tulostavoitteiden kattavuutta ja virastojen ja laitosten toimintakertomuksissaan siitä esittämiä tietoja.
The comprehensiveness of the economic efficiency targets set by the ministries and the information on them presented by the accounting offices in their reviews of operations are used as the assessment criteria. 
Arviointikriteerinä käytetään ministeriöiden asettamien taloudellisuutta koskevien tulostavoitteiden kattavuutta ja kir- janpitoyksiköiden toimintakertomuksissaan niistä esittämiä tietoja.
The comprehensiveness of the economic efficiency targets set by the ministries and the information on the implementation of them presented by the accounting offices in their reviews of operations are used as the assessment criteria. 
Arviointikriteerinä käytetään ministeriöiden asettamien taloudellisuutta koskevien tulostavoitteiden kattavuutta ja kirjanpitoyksiköiden toimintakertomuksissaan niiden toteutumisesta esittämiä tietoja.
The comprehensiveness of the economic efficiency targets set by the ministries and the information on them presented by the accounting offices in their reviews of operations are used as the assessment criteria. 
Arviointikriteerinä käytetään ministeriöiden asettamien taloudellisuutta koskevien tulostavoitteiden kattavuutta ja kirjanpitoyksiköiden toimintakertomuksissaan niistä esittämiä tietoja.
Independence of assessment institutions. 
Arviointilaitosten riippumattomuus.
The evaluation model was developed by the Court of Audit of the Netherlands and after the pilot stage the intention is to present it as a risk management tool in the public sector. 
Arviointimalli on Hollannin tarkastusviraston kehittämä ja se on tarkoitus pilotoinnin jälkeen esitellä yleiseksi julkisen toiminnan riskienhallinnan työkaluksi.
At present, the Local Government Data Programme does not include any solution concerning the availability of such data. 
Arviointimenettely on koettu yleensä toimivaksi yhteistyön muodoksi valtion ja kuntien välillä.
In this area, data has so far been collected upon temporary assignments. 
Arviointimenettely on uskottava mikro-ohjauksen väline
The role of the assessment procedure in supporting the achievement of the targets of the macroeconomic steering could be strengthened by replacing the existing indicator concerning deficit with the indicator reflecting cash flow from operations and investments, or by using the both in parallel. 
Arviointimenettelyn makro-ohjauksen tavoitteita tukevaa tehtävää olisi mahdollista vahvistaa vaihtamalla nykyinen, alijäämää koskeva tunnusluku toiminnan ja investointien rahavirtaa kuvaavaan tunnuslukuun tai ottamalla ne rinnakkain käyttöön.
In addition to the development of the assessment procedure process, softer means could be used more in the steering of local government finances in order to prevent financial difficulties from emerging in the first place. 
Arviointimenettelyprosessin kehittämisen ohella kuntien taloutta voitaisiin nykyistä enemmän ohjata pehmeämmin keinoin ja näin ennalta ehkäistä taloudellisia vaikeuksia.
Absence of such data could weaken the information base used in the drafting of National Accounts and the related EDP reports and forecasts. 
Arviointimenettelyssä sovitut toimenpiteet määrittyvät kunnan tilanteen mukaan, mutta tyypillisesti toimenpiteet kohdistuvat menojen vähentämiseen ja palveluiden uudelleenorganisointiin.
The majority of municipal debt is linked to variable reference rates. 
Arviointimenettelyyn tulevien kuntien määrä on jatkuvasti vähentynyt.
Senior Adviser for Regulatory Impact Analysis, Antti Moisio, Prime Minister´s Office Finland (economics) 
Arviointineuvos Antti Moisio, valtioneuvoston kanslia (VNK) (taloustiede)
The ministry has not yet made full use of the potential of steering by evaluation. 
Arviointiohjauksen mahdollisuuksia ei ole ministeriössä vielä täysimääräisesti hyödynnetty.
According to the evaluation report, personnel views on the reform and universities’ internal governance procedures are quite critical, but the report refrains from drawing any far-reaching conclusions. 
Arviointiraportin perusteella henkilöstön näkemykset uudistuksesta ja yliopistojen sisäisistä hallintamenettelyistä ovat varsin kriittisiä, mutta raportissa pidättäydytään pitkälle menevistä johtopäätöksistä.
The evaluation report proposed a thorough reassessment of ERI activity that would cover the basic starting points, objectives, organisation and tools of the entity formed by ERI activity. 
Arviointiraportissa ehdotettiin KTI-toiminnan perusteellista uudelleen arviointia, joka kattaisi KTI-toiminnan muodostaman kokonaisuuden peruslähtökohdat, tavoitteet, organisoinnin ja välineet.
The evaluation report also strongly underlines the need for changes in innovation activities and their funding in an evolving operational environment. 
Arviointiraportti tuo lisäksi vahvasti esille innovaatiotoiminnan ja sen rahoituksen muutostarpeet muuttuneessa toimintaympäristössä.
This is understandable in view of the tight timetable, and other ministries have probably acted in a similar manner. 
Arviointitapa on luonnollinen tilinpäätösraportoinnin nopean aikataulun vuoksi ja todennäköisesti muidenkin ministeriöiden arviointi on tehty samalla tavalla.
Moreover, too little attention has been paid to ensuring the sustainability of central government finances in evaluating the impacts of reforms and in the content of evaluations. 
Arviointitiedon hyödynnettävyyttä heikentää lisäksi se, että valtiontalouden kestävyyttä turvaava näkökulma on jäänyt liian vähälle huomiolle niin uudistusten vaikutusten arvioinnissa kuin arvi- ointitiedon sisällössäkin.
Assessment data should also be utilised in decisionmaking. 
Arviointitietoa on myös tarpeen hyödyntää päätöksenteossa.
However, the level of independence of private assessment service providers and their rights of access to information are not fully comparable to those of audit authorities and generally their audit activities do not cover all local government functions. 
Arviointitoimijoiden riippumattomuus ja tiedonsaantioikeudet eivät kuitenkaan vastaa täysin tarkastusviranomaisten vastaavia, eikä toimintaa ole lähtökohtaisesti järjestetty kattamaan kaikkea kuntien toimintaa.
The results were very encouraging. 
Arviointitulokset olivat varsin positiivisia.
The estimates include the anticipated increases in social insurance contributions for 2014–2018 (including the agreed increases in the pension insurance contribution). 
Arvioissa ovat mukana vuosille 2014-2018 ennakoidut sosiaalivakuutusmaksujen korotukset (mm. sovitut TyEL-maksun korotukset).
In its assessment, the Commission with take into account the nominal excess of the criteria and all relevant factors. 
Arvioissaan komissio ottaa huomioon paitsi kriteerien nimellisen ylittämisen myös kaikki merkitykselliset tekijät.
Investigating the level of funding of the pension fund or trust is of utmost importance when assessing the risks of the different pension plan types. 
Arvioitaessa erilaisten eläkejärjestelyjen riskejä on olennaista perehtyä elä- kesäätiön tai -kassan rahoitusasteeseen.
In evaluating whether information provides a true and fair view with regard to underspending, it should nevertheless be pointed out that the relation between expenditure included in the spending limits and the budget and off-budget funds and certain state-owned companies has not been sufficiently transparent. 
Arvioitaessa kehysten alit- tumisesta annettavan oikean kuvan riittävyyttä on huomioitava, että valtiontalouden kehysjärjestelmässä kehykseen kuuluvien valtion menojen ja talousarvion ja kehys- menettelyn ulkopuolisten valtionrahastojen ja eräiden valtionyhtiöiden välinen suhde ei ole kuitenkaan ollut riittävän läpinäkyvä.
In evaluating whether information provides a fair view with regard to underspending, it should however be pointed out that the relation between expenditure included in the spending limits and the budget and off-budget funds and certain state-owned companies is not entirely transparent. 
Arvioitaessa kehysten alittumises- ta annettavan oikean kuvan riittävyyttä on kuitenkin huomioitava, että valtiontalouden kehysjärjestelmässä kehykseen kuuluvien valtion menojen ja talousarvion ja kehysme- nettelyn ulkopuolisten valtionrahastojen ja eräiden valtionyhtiöiden välinen suhde ei ole kuitenkaan ollut täysin läpinäkyvä.
In evaluating the nature of donations on the basis of relevant documentation, the audit nonetheless found that universities have received in the form of matching funds from the State, contrary to the budget and decisions, unjust enrichment whose total amount is difficult to estimate due to the openness to interpretation of the conditions for collecting capital. 
Arvioitaessa lahjoitusten luonnetta niitä koskevan dokumentaation perusteella on kuitenkin havaittu, että yliopistot ovat saaneet valtiolta vastinrahana valtion talousarvion ja tehtyjen päätösten vastaisesti perusteetonta etua, jonka kokonaismäärää on vaikea arvioida pääoman keräyksen ehtojen tulkinnanvarai- suuden vuoksi.
In evaluating the spending limits procedure and fiscal policy rules in general from a legal perspective, it is important to ensure that fiscal policy instruments do not create unjustified incentives to rearrange activities in company form or otherwise shift them outside the budget. 
Arvioitaessa valtiontalouden kehysmenettelyä ja yleensä finanssipolitiikan sääntöjä oikeudellisesta näkökulmasta onkin kiinnitettävä huomiota siihen, etteivät finanssipolitiikan hallintavälineet luo perusteettomia kannustimia siirtää toimintaa yhtiömuotoon tai muuten valtion talousarviotalouden ulkopuolelle.
In evaluating the use of tax subsidies a key question is whether the preparation and monitoring of legislation regarding tax subsidies is on an adequate level. 
Arvioitaessa verotukien käyttöä keskeinen kysymys on, onko verotukiin liittyvä lainsäädännön valmistelu ja seuranta riittävällä tasolla.
In evaluating the current state of local government finances on the basis of information for 2009 and 2010, one must consider the exceptional measures that had to be taken as a result of the financial crisis and recession. 
Arvioitaessa vuosien 2009 ja 2010 tietojen perusteella kuntatalouden tilannetta on otettava huomioon finanssikriisin ja taantuman hallinnan johdosta tehdyt poikkeukselliset toimenpiteet.
When indirect impacts are assessed on the basis of how well performance audits have been focused on major issues concerning central government finances, examination of such matters as export financing liabilities has played a role. 
Arvioitaessa välillistä vaikutusta sen kautta, miten tuloksellisuustarkastukset ovat kohdentuneet valtiotalouden tasolla merkittäviin kokonaisuuksiin, vaikutusta on esim. viennin rahoitusvastuiden käsittelyllä.
The following sectors were evaluated: internal operating environment, operating structures, target-setting, identification, assessment and management of risks, control measures, flow of information and usability and monitoring of information. 
Arvioitavia osa- alueita ovat sisäinen toimintaympäristö ja toimintarakenteet, tavoitteiden asettaminen, riskien tunnistaminen, arviointi ja hallinta, valvontatoimenpiteet, tiedonkulku ja informaation käytettävyys sekä seuranta.
The following sectors were evaluated: internal operating environment, operating structures, target-setting, identification, assessment and management of risks, control measures, flow of information and usability and monitoring of information. 
Arvioitavia osa-alueita ovat olleet sisäinen toimintaympäristö ja toimintarakenteet, tavoitteiden asettaminen, riskien tunnistaminen, arviointi ja hallinta, kontrollit (valvontatoimenpiteet), tiedonkulku ja informaation käytettävyys sekä seuranta.
The total for those subsidies that could be estimated was EUR 25.1 billion, which amounts to around a billion euro increase compared to 2015. 
Arvioitavissa olevien verotukien yhteismääräksi on arvioitu 25,1 miljardia euroa, missä on noin miljardin euron lisäys vuoteen 2015 nähden.
Direct reporting engagements performance audit fiscal policy audit compliance audit fiscal policy monitoring 
Arvioiva tarkastus (direct reporting engagements) tuloksellisuustarkastus finanssipolitiikan tarkastus laillisuustarkastus finanssipolitiikan valvonta
In direct reporting engagements, reliability requires that an experienced outside expert must, on the basis of the audit reporting and other audit documentation, be able to ascertain that the conclusions are based on a comprehensive, thorough and analysis-based consideration in which uncertainty factors and interpretation-based decisions are openly acknowledged. 
Arvioivissa tarkastuksissa luotettavuus edellyttää, että ulkopuolinen kokenut asiantuntija pystyy tarkastusraportoinnin ja muun tarkastusdokumentaation perusteella varmistumaan siitä, että johtopäätökset perustuvat kattavaan, huolelliseen ja erittelevään punnintaan siten, että epävarmuustekijät ja tulkintaratkaisut tuodaan avoimesti julki.
In direct reporting engagements, statistical methods are applied to draw conclusions on quantitative audit evidence. 
Arvioivissa tarkastuksissa määrällisestä tarkastusaineistosta tehdään päätelmiä tilastollisten menetelmien avulla.
In direct reporting engagements, the aim is to prepare the audit design so that in order to obtain answers to the audit question the audit evidence can also be analysed by applying quantitative methods. 
Arvioivissa tarkastuksissa tarkastusasetelma pyritään laatimaan siten, että tarkastuskysymykseen vastaamiseksi aineisto voidaan analysoida soveltaen myös määrällisiä eli kvantitatiivisia menetelmiä.
In direct reporting engagements, the audited entity is heard on the audit criteria before the approval of the preliminary review/project-specific plan. 
Arvioivissa tarkastuksissa tarkastuskohdetta kuullaan tarkastuskriteereistä ennen esiselvityksen tai projektikohtaisen suunnitelman vahvistamista.
It is estimated that about one working-age man in two had failed to take a health check during the previous five years. 
Arviolta joka toinen työikäinen mies ei ollut käynyt lainkaan terveystarkastuksessa viimeisen viiden vuoden aikana.
Approximately a third of support goes to suppliers in the form of higher prices. 
Arviolta kolmannes tuesta kohdentuu tuotteiden myyjille korkeampina hintoina.
OVERSPENDING OF ESTIMATED APPROPRIATIONS 
ARVIOMÄÄRÄRAHOJEN YLITYKSET
Estimated appropriation 
Arviomäärä-
As regards the deferrable appropriation, the recognition procedure extended the period of use of the appropriation contrary to section 7 of the State Budget Act. 
Arviomäärärahan osalta kohdentamismenettelyllä on valtion talousarviosta annetun lain 7 §:n vastaisesti pidennetty arviomäärärahan käyttöaikaa.
The procedure also lengthened the use of the estimated appropriation, contrary to section 7 of the State Budget Act. 
Arviomäärärahan osalta menettelyllä on valtion talousarviosta annetun lain 7 §:n vastaisesti pidennetty määrärahan käyttöaikaa.
The assessment is concluded by presenting summary tables including the results of all the statistical tests to which the FM and the four reference forecasters were subjected. 
Arvion lopuksi esitetään yhteenvetotaulukot VM:n ja neljän muun verrokkina käytetyn ennustajan kaikkien tilastollisten testien tuloksista.
According to the assessment, the growth in expenditure under the expenditure benchmark will remain below the growth limit in 2017. 
Arvion mukaan vuonna 2017 menosäännön mukaisten menojen kasvu alittaa sille asetetun rajoitteen.
The estimate has changed as a result of the development of the national economy and general government finances and changes in accounting assumptions. 
Arvion muutoksiin ovat vaikuttaneet kansantalouden ja julkisen talouden kehitys sekä laskenta- oletusten muutokset.
Based on the assessments, about 27 per cent (2015: 30%) of the recommendations have been implemented in full or almost in full and 38 per cent to some extent. 
Arvion perusteella noin 27 prosenttia (2015 30 %) suosituksista on toteutunut täysin tai lähes täysin ja 38 prosenttia on toteutunut jossain määrin.
It is estimated that about 30 per cent (2014: 29%) of the recommendations were implemented in full or almost in full. 
Arvion perustella noin 30 prosenttia (2014 29 %) suosituksista on toteutunut täysin tai lähes täysin.
The estimate was revised particularly due to the general government nominal balance, which, according to the first outturn data published by Statistics Finland in spring 2017, remained at around 0.3 percentage points below the estimate forecasted by the Ministry of Finance in autumn 2016. 
Arvion päivitty- misen taustalla on erityisesti julkisyhteisöjen nimellinen alijäämä, joka jäi Tilastokeskuksen keväällä 2017 julkaiseman ensimmäisen toteumatiedon mukaan noin 0,3 prosenttiyksikköä valtiovarainministeriön syksyllä 2016 ennustamaa pienemmäksi.
The estimate was revised after the required change in structural balance was updated. 
Arvion päivittyminen johtuu rakenteellisen jäämän vaaditun muutoksen päivittymisestä.
The list of reviews can be found at www.oecd.org/gov/budgetin- gandpublicexpenditures/seniorbudgetofficialcountryreviewsofbudgetingsystems.htm [accessed 7.1.2013]. 
Arviontien luettelo on saatavilla osoitteessa www.oecd.org/gov/budgetingandpublicexpenditures/seniorbudgetofficialcountryreviewsofbudgetingsystems.htm [sivulla käyty 7.1.2013].
The assessment dealt with budget economy forecasts, includ‐ ing short‐ and long‐term macroeconomic forecasts. 
Arviossa käsiteltiin talousarviotalouden ennusteita mukaan lukien sekä lyhyen että keskipitkän aikavälin makroennusteet.
This estimate is based on the assumption that, after the financial crisis, the economy will get back on its ordinary growth track, in which a key factor is rising productivity. 
Arviossa on oletettu, että finanssikriisin jälkeen talous palaa keskimääräiselle kasvu-uralleen, jonka keskeinen tekijä on tuottavuuden kasvu.