natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards audit questions 1 and 2, this separate report drawn up on the basis of the audits conducted reported on compliance with the fiscal policy regulatory framework and achievement of the key fiscal policy objectives specified in the Government Programme during the current electoral term. 
Tarkastuskysymysten 1 ja 2 osalta tässä tarkastusten perusteella laaditussa erillis- kertomuksessa raportoitiin finanssipolitiikan sääntökehikon noudattamisesta sekä halli- tusohjelmaan kirjattujen keskeisten finanssipolitiikan tavoitteiden saavuttamisesta alkaneella vaalikaudella.
After audit visits one new affiliated entity was reported to the National Audit Office in January 2013. 
Tarkastuskäyntien jälkeen tarkastusvirastolle on ilmoitettu tammikuussa 2013 yksi uusi lähiyhteisö.
By audit type and function 
Tarkastuslajeittain ja toiminnoittain
Tasks of the different audit types and the foundations of audit questions 
Tarkastuslajien tehtävät ja tarkastuskysymysten perusteet
The strengths of different types of audit will be used as flexibly as possible. 
Tarkastuslajien vahvuudet otetaan käytäntöön mahdollisimman joustavasti.
Assessing risks for each audit type and risk analyses 
Tarkastuslajikohtainen riskien arviointi ja riskianalyysit
In each type of audit, audit planning and the focusing of activities are always based on the NAO's general audit plan. 
Tarkastuslajikohtainen tarkastussuunnittelu ja muu toiminnan suuntaaminen perustuvat aina tarkastusviraston yhteiseen tarkastussuunnitelmaan.
The audit plan for each type of audit is based on risk analyses made in audit units and groups as well as essentiality criteria for each type of audit (see appendices). 
Tarkastuslajikohtainen tarkastussuunnittelu perustuu tarkastusyksiköissä ja -ryhmissä tehtäviin riskianalyyseihin sekä tarkastuslajikohtaisiin olennaisuuskriteereihin (ks. liitteet).
Audit planning for different audit types helps to specify the risks and priorities identified in the risk analysis of central government finances and the national economy by determining audit subjects suited to major challenges and risks and concrete audit priorities. 
Tarkastuslajikohtainen tarkastussuunnittelu täsmentää valtion- ja kansantalouden riskianalyysissä havaittuja riskejä ja painopistealueita määrittelemällä keskeisiin haasteisiin ja riskeihin sopivia tarkastusaiheita ja tarkastuksen konkreettisia painopistealueita.
Audit planning for each type of audit particularises these themes by specifying suitable audit topics and concrete focuses. 
Tarkastuslajikohtaisen tarkastussuunnittelu puolestaan täsmentää näitä teemoja määrittelemällä teemoihin sopivia tarkastusaiheita ja tarkastuksen konkreettisia painopisteitä.
The essentiality criteria are listed in appendices. 
Tarkastuslajikohtaiset olennaisuuskriteerit on listattu liitetaulukoissa.
The manner in which the conduct of the discussion is documented is set out in the manuals for each audit type. 
Tarkastuslajikohtaisissa ohjeissa määritellään miten dokumentoidaan se, että tässä tarkoitettu keskustelu on käyty.
The manner in which adequate competence resources and special expertise are appropriately allocated for the selected audit methods and quality control is laid out in the manuals for each audit type. 
Tarkastuslajikohtaisissa ohjeissa määritetään, miten varmistetaan, että valittujen tarkastusmenetelmien asianmukaiseen hyödyntämiseen ja laadunvalvontaan on osoitettu riittävät osaamisresurssit ja erityisosaaminen.‌‌
More detailed procedures are laid out in the audit manuals for each audit type. 
Tarkastuslajikohtaisissa tarkastusohjeissa määritellään tarkemmat menettelytavat.
Types of audit have been decided on the basis of the general criteria for focusing audit activities and the NAO's tasks. 
Tarkastuslajit on päätetty yleisten suuntaamisperiaatteiden ja tarkastusviraston tehtävien perusteella.
Audit types and general principles governing the audit design 
Tarkastuslajit sekä tarkastusasetelmien yleiset periaatteet
Audit types and general principles governing the audit design‌ 
Tarkastuslajit sekä tarkastusasetelmien yleiset periaatteet‌
Audit methods are continuously developed in compliance with international standards. 
Tarkastusmenetelmiä kehitetään jatkuvasti ja kansainvälisten standardien mukaisesti.
Document analysis and qualitative text analysis were used as audit methods. 
Tarkastusmenetelmänä käytettiin asiakirja-analyysiä ja laadullista tekstianalyysiä.
Audit memorandum on the report presented at the Municipal Guarantee Board on the topic of whether the level of depreciations is adequate. 
Tarkastusmuistio Kuntien takauskeskuksessa esitetystä selvityksestä ”Onko poistojen taso ollut riittävä”.
Draft audit memorandums to the audited entities and related political parties for feedback 
Tarkastusmuistiot tarkastetuille ja näiden puolueille palautetta varten
However, the economic content of the audit perspective should be strengthened. 
Tarkastusnäkökulman taloudellista näkökulmaa tulee kuitenkin edelleen vahvistaa.
The manuals and guidelines are based on the external auditor’s ethical principles and the Finnish principles of good governance created on the basis of the international ISSAI standards adopted by INTOSAI. 
Tarkastusohjeistuk- sen perustana ovat INTOSAIn vahvistamat kansainväliset ISSAI -tarkastusstandardit, tarkastusviraston soveltamat ISSAI -standardeihin perustuvat ulkoisen tarkastajan eettiset periaatteet ja suomalaisen hyvän hallinnon periaatteet.
Audit guidelines were supplemented and the development and strengthening of computer-aided auditing continued. 
Tarkastusohjeistusta täydennettiin edelleen ja atk-avusteisen tarkastuksen kehittämistä ja
Expanding the scope of the auditing rights would not jeopardise the independence of the National Audit Office. 
Tarkastusoikeuden laajentaminen ei vaarantaisi tarkastusviraston riippumattomuutta.
The expansion of the scope of the auditing rights would be based on the fact that regional operations are foreseen to be mainly financed through state funding. 
Tarkastusoikeuden laajentaminen perustuisi ensinnäkin siihen, että maakuntien toiminta rahoitettaisiin pääosin valtionrahoituksella.
The right to audit expands in the 1990s 
Tarkastusoikeudet laajenevat 1990-luvulla
The audit covers the period from the beginning of 2006 to the beginning of 2009. 
Tarkastuspe- riodi kattaa osto-ohjelman vuoden 2006 alusta vuoden 2009 alkuun.
The audit process can be divided into the planning, implementation and the reporting stage. 
Tarkastusprosessi voidaan jakaa karkeasti suunnitteluun, toteuttamiseen ja raportointiin.
Perform the planned audit procedures to obtain audit evidence 
Tarkastusprosessien suunnitelmallinen suorittaminen tarkastusaineiston hankinnan tueksi
Principles related to the audit process 
Tarkastusprosessin periaatteet
At the end of the audit process, we will request feedback from your organisation on the audit process to develop our operations. 
Tarkastusprosessin päätyttyä pyydämme organisaatioltanne palautetta tarkastusprosessista kehittääkseen omaa toimintaamme.
Electronic support for the audit process will not only guide the audit process according to the financial audit manual but will also improve the management and quality assurance of documents. 
Tarkastusprosessin sähköinen tuki paitsi ohjaa tarkastusprosessia tilin- tarkastusohjeen mukaiseksi, myös tehostaa työpaperien hallintaa ja laadunvarmistusta.
Thus, such acts as the Administrative Procedure Act (434/2003) and the Act on the Openness of Government Activities (621/1999) are applied in the audit process. 
Tarkastusprosessissa sovelletaan siten muun muassa hallintolain (434/2003) ja viranomaisen toiminnan julkisuudesta annetun lain (621/1999) säännöksiä.
Separate costs per audit day rose by 2.0% during the year and by 9.8% over a three-year period. 
Tarkastuspäivää kohden laskettavien erilliskustannusten kasvu oli 2,0 % ja kolmen vuoden kasvu 9,8 %.
Average costs per person-day increased by 2.8%. 
Tarkastuspäivää kohti laskettuna kustannukset ovat kasvaneet 2,8 %:lla.
Forms of reporting and general reporting requirements 
Tarkastusraportoinnin muodot ja yleiset vaatimukset
General requirements set for audit reporting include that it must be objective, fair, reliable and transparent. 
Tarkastusraportoinnin yleisiä vaatimuksia ovat objektiivisuus, oikeudenmukaisuus, luotettavuus ja avoimuus.
In audit reporting, a clear distinction should be made between argumentation based on the source material and the analysis carried out by the National Audit Office. 
Tarkastusraportoinnissa tulee erottaa selkein viittauksin lähdeaineistoon perustuva argumentaatio tarkastusviraston omasta analyysista.‌‌
Audit reporting 
Tarkastusraportointi
Audit reports 09/2015–08/2016 
Tarkastusraportointi 09/2015-08/2016
Audit reports 09/2016–08/2017 
Tarkastusraportointi 09/2016-08/2017
AUDIT REPORTS 09/2017–08/2018 
TARKASTUSRAPORTOINTI 09/2017–08/2018
Audit reporting 43 
Tarkastusraportointi 43
Audit reporting‌‌ 
Tarkastusraportointi‌‌
Audit risks 
Tarkastusriskit
The audit groups have also paid attention to cooperation during audit projects. 
Tarkastusryhmissä on lisäksi kiinnitetty huomiota tarkastusprojektien aikana tehtävään yhteistyöhön.
Audit Group 1 
Tarkastusryhmä 1
Audit Group 2 Interior, Justice, Environment 
Tarkastusryhmä 2 SM, OM, YM
Audit Group 4 
Tarkastusryhmä 4
Audit Group 5 
Tarkastusryhmä 5
Audit Group 5 Information systems audit 
Tarkastusryhmä 5 Järjestelmätarkastukset
Audit Assistant 
Tarkastussihteeri
In accordance with the auditing standards, the allowed maximum rotation period in the case of audited entities is seven years, i.e. auditors must switch audited entities at least once every seven years. 
Tarkastusstandardien mukaisesti rotaation maksimiajaksi on linjattu tarkastuskohteiden osalta seitsemän vuotta, eli tarkastuskohdetta tulee vaihtaa vähintään seitsemän vuoden välein.
Audit plan 2018–2022 
Tarkastussuunnitelma 2018–2022
Audit plan 2018–2022‌‌ 
Tarkastussuunnitelma 2018–2022‌‌
Audit plan 2018–2022 
Tarkastussuunnitelma 2018–2022‌‌‌
The audit plan gives concrete form to the National Audit Office’s basic task and goal of promoting the effectiveness and quality of the financial management of the state. 
Tarkastussuunnitelma konkretisoi tarkastusvirastolle laissa määrättyä pe- rustehtävää ja tarkastusviraston päämäärää edistää tuloksellista ja korkealaatuista val- tiontaloudenhoitoa.
The audit plan is also the operational and financial plan referred to in budget legislation. 
Tarkastussuunnitelma on myös talousarviolainsäädännössä tarkoitettu toiminta- ja taloussuunnitelma.
The audit plan is based on negotiations regarding the performance targets and resources of the auditing, monitoring and expert operations and the supporting functions. 
Tarkastussuunnitelma pohjautuu tarkastus-, valvonta- ja asiantuntijatoiminnan sekä tukipalveluiden tulostavoitteista sekä voimavaroista käytyihin neuvotteluihin.
When audit plans are prepared the management group of the National Audit Office assesses the audit risks contained in the plan and makes decisions on managing them. 
Tarkastussuunnitelmaa laadittaessa tarkastusviraston johtoryhmä arvioi suunnitelmaan sisätyviä tarkastusriskejä ja linjaa niiden hallintaa.
The audit plan contains specific quality objectives that are connected with interaction during audits, extent of the perspective of central government finances in the audits performed by the National Audit Office and the usability of the information contained in the reports. 
Tarkastussuunnitelmaan on sisällytetty erityisiä laatutavoitteita, joita liittyivät tarkastuksen aikaiseen vuorovaikutukseen, valtiontaloudellisen näkökulman kattavuuteen viraston tarkastustoiminnassa sekä raportoidun tiedon hyödynnettävyyteen.
The selection of the performance audit topics that are included in the audit plan is based on an analysis of the operating environment and the result of risk analyses in each administrative sector. 
Tarkastussuunnitelmaan sisällytettävien tuloksellisuustarkastuksen aiheiden määrittely perustuu toimintaympäristöanalyysiin ja hallinnonaloittain laadittavien riskianalyysien tuloksiin.
NAOF’s performance targets laid out in the audit plan 2018-2022 include providing decision-makers with up-to-date and material audit and evaluation information for developing operations and ensuring that the feedback on interaction during the audits received from audited entities is positive. 
Tarkastussuunnitelman 2018-2022 mukaan VTV:n tulostavoitteisiin kuuluu mm. tuottaa päätöksentekijöille ajankohtaista ja olennaista tarkastus- ja valvontatietoa toiminnan kehittämiseen sekä pyrkiä siihen, että tarkastuskohteiden palaute tarkastuksenaikaisesta vuorovaikutuksesta on hyvää.
Potential changes in the operating environment and related risks are anticipated when preparing the audit plan. 
Tarkastussuunnitelman laadinnassa huomioidaan toimintaympäristössä tapahtuvat muutokset ja riskit ennakoiden.
The National Audit Office’s communication plan, which is included as an appendix to the audit plan, is also the communication plan of an authority as laid down in legislation on the openness of government activities. 
Tarkastussuunnitelman liitteenä on tarkastusviraston viestintäsuunnitelma, joka toimii julkisuuslainsäädännössä tarkoitettuna viranomaisen viestintäsuunnitelmana.
Developing the audit plan process 
Tarkastussuunnitelmaprosessin kehittäminen
The goal of the development of the audit plan process is achieving synergy benefits through cooperation. 
Tarkastussuunnitelmaprosessin kehittämisen tavoitteena on saavuttaa synergiaetuja yhteistyöllä.
The main priority areas and audit topics are laid out in the audit plan and the departmental plan supplementing it. 
Tarkastussuunnitelmassa ja sitä täydentävässä yksikön suunnitelmassa määritellään keskeiset kohdenta- misalueet ja tarkastusaiheet.
The main priority areas and audit topics are laid out in the audit plan and the departmental plan supplementing it. 
Tarkastussuunnitelmassa ja sitä täydentävässä yksikön suunnitelmassa määritellään keskeiset kohdentamis- alueet ja tarkastusaiheet.
The main priority areas and audit topics are laid out in the audit plan and the departmental plan supplementing it. 
Tarkastussuunnitelmassa ja sitä täydentävässä yksikön suunnitelmassa määritellään keskeiset kohdentamisalu- eet ja tarkastusaiheet.
The main priority areas and audit topics are laid out in the audit plan and the departmental plan supplementing it. 
Tarkastussuunnitelmassa ja sitä täydentävässä yksikön suunnitelmassa määritellään keskeiset kohdentamisalueet ja tarkastusaiheet.
The audit plan specifies audit topics, assigns resources and revises schedules for reporting on strategic audit themes. 
Tarkastussuunnitelmassa määritetään tarkastusaiheet ja tarkastusten resursointi sekä tarkennetaan tarkastusviraston strategian mukaisten tarkastusteemojen raportoin- tiaikataulut.
The Auditor General decides on the audit plan. 
Tarkastussuunnitelmasta päättää pääjohtaja.
Audit planning starts with risk analysis concerning the state's finances and the economy, which comprehensively examines general challenges and risks for the state's finances and the economy as well as the state's financial management. 
Tarkastussuunnittelu lähtee liikkeelle valtion- ja kansantalouden riskianalyysista, jossa käydään kattavasti läpi valtion- ja kansantalouden sekä valtion taloudenhoidon yleisen tason haasteita ja riskejä.
Annual priorities are highlighted in a transparent manner on the basis of the general principles guiding audit planning, focus areas and work aspects. 
Tarkastussuunnittelua ohjaavien yleisten suuntaamisperiaatteiden sekä näkökulmien ja painopisteiden avulla tuodaan läpinäkyvästi esiin työn vuosittaista kohdentamista.
The objectives that were set for audit planning, resourcing and monitoring were not achieved in full. 
Tarkastussuunnittelun, resursoinnin ja seurannan osalta asetettua tavoitetta ei täysin saavutettu.
Taking the scope of topics into account, the audit plan is designed so that audits are conducted in each administrative sector according to their economic significance and associated risk. 
Tarkastussuunnittelussa huomioidaan aiheiden kattavuus siten, että hallin- nonalat tulevat strategiakauden aikana tarkastetuiksi niiden taloudellisen merkittävyyden ja riskin laajuudessa.
Limiting the audit to membership fees only was not possible, because the Ministry for Foreign Affairs of Finland, among others, does not produce separate statistics on them. 
Tarkastusta ei ollut mahdollista rajata koskemaan vain jäsenmaksuja, sillä esimerkiksi ulkoministeriö ei tilastoi niitä erikseen.
Officials in charge of preparatory work at the Ministry of Finance and sectoral ministries were interviewed for the audit and for the preliminary study that preceded it. 
Tarkastusta ja sitä edeltänyttä esiselvitystä varten haastateltiin säädöshankkeiden vastuuvalmiste- lijoita ja valtiovarainministeriön niin sanottuja sektorivastuuhenkilöitä.
Audits were also carried out in agencies using the Kieku system. 
Tarkastusta kohdennettiin myös Kieku- järjestelmää käyttäviin virastoihin.
However, the requirements concerning the scope and content of the audit have not been implemented in a uniform manner. 
Tarkastusta koskevat laajuus- ja sisältövaatimukset eivät ole kuitenkaan toteutuneet yhdenmukaisina.
Director for Fiscal Policy Audit Matti Okko supervised the audit. 
Tarkastusta ohjasi finanssipolitiikan tarkastuspäällikkö Matti Okko.
The audit was controlled and supervised by Director for Financial Audit Jaakko Eskola, JHT. 
Tarkastusta ohjasi ja valvoi tilintarkastuspäällikkö, JHT Jaakko Eskola.
Senior Economist Sep- po Orjasniemi was in overall charge of the audit process. 
Tarkastusta ohjasi johtava ekonomisti Seppo Orjasniemi.
The audit was directed by Director for Performance Audit Leena Juvonen. 
Tarkastusta ohjasi tuloksellisuustarkastuspäällikkö Leena Juvonen.
The audit was directed by Director for Financial Audit Jaakko Eskola (CPFA). 
Tarkastusta on johtanut tilintarkastuspäällikkö JHTT Jaakko Eskola.
The audit also focused on procedures aimed at ensuring the unalterability and correctness of information in central bookkeeping and in preparing the final central government accounts. 
Tarkastusta on kohdennettu myös niihin menettelyihin, joilla turvataan tietojen muuttumattomuus ja oikeellisuus keskuskir- janpidossa ja valtion tilinpäätöksen valmistelussa.
The audit also focused on procedures aimed at ensuring the unalterability and correctness of information in central bookkeeping and in preparing the final central government accounts. 
Tarkastusta on kohdennettu myös niihin menettelyihin, joilla turvataan tietojen muuttumattomuus ja oikeellisuus keskuskirjanpi- dossa ja valtion tilinpäätöksen valmistelussa.
The audit also covered the procedures that ensure the integrity and accuracy of the information in the consolidated accounting and in the preparation of final central government accounts. 
Tarkastusta on kohdennettu myös niihin menettelyihin, joilla turvataan tietojen muuttumattomuus ja oikeellisuus keskuskirjanpidos- sa ja valtion tilinpäätöksen valmistelussa.
The audit also focused on procedures aimed at ensuring the unalterabili- ty and correctness of information in central bookkeeping and in preparing the final central government accounts. 
Tarkastusta on kohdennettu myös niihin menettelyihin, joilla turvataan tietojen muuttumattomuus ja oikeellisuus keskuskirjanpidossa ja valtion tilinpäätöksen valmistelussa.
An additional audit was considered necessary to evaluate the use of public funds, with attention being focused on aid for tourist enterprises under the Ministry of Trade and Industry. 
Tarkastusta on pidetty tarpeellisena täydentää julkisten varojen käytön osalta ja kohteeksi on valittu KTM:n hallinnonalan matkailuun suuntaamat yritystuet.
The audit covered the Shared Services Centre and its customer agencies. 
Tarkastusta on tehty sekä palvelukeskukses- sa että palvelukeskuksen asiakasvirastois- sa.
The audit was supervised by Assistant Auditor General Marjatta Kimmonen. 
Tarkastusta on valvonut ylijohtaja Marjatta Kimmonen.
The audit was supervised by Deputy Auditor General Marjatta Kimmonen. 
Tarkastusta on valvonut ylijohtaja Marjatta Kimmonen.
It was supervised by Auditor General Tuo- mas Pöysti, Assistant Auditor General Vesa Jatkola, Assistant Auditor General Marjatta Kimmonen, Director for Performance Audit Hannu Rajamäki and Chief of Staff Tytti Yli- Viikari. 
Tarkastusta ovat ohjanneet pääjohtaja, dosentti OTT Tuomas Pöysti, ylijohtaja Vesa Jatkola, ylijohtaja Marjatta Kimmo- nen, tuloksellisuustarkastuspäällikkö Han- nu Rajamäki ja esikuntapäällikkö Tytti Yli- Viikari.
The public servant preparing the audit must prepare sufficiently comprehensive audit documentation so the person deciding on the submission of the audit report on the basis of a presentation or an experienced outside expert that has no prior knowledge of the audit concerned is able to form an opinion on the following:‌ 
Tarkastusta valmistelevan virkamiehen tulee laatia riittävä tarkas- tusdokumentaatio niin, että tarkastuskertomuksen antamisesta esittelystä päättävä tai ulkopuolinen kokenut asiantuntija, joka ei ole aikaisemmin ollut tekemisissä kyseisen tarkastuksen kanssa, pystyy saamaan käsityksen: tarkastusviraston vaatimusten (tarkastusohjeiden) noudattamiseksi suoritettujen tarkastustoimenpiteiden luonteesta, ajoituksesta ja laajuudesta‌
Dr Jukka Lassi- la and Dr Tarmo Valkonen at the Research Institute of the Finnish Economy conducted a study on the sustainability of public finances and sensitivity to changes in assumptions underlying calculations. 
Tarkastusta varten ETLA:ssa tehdyn tutkimuksen julkisen talouden kestävyydestä ja kes- tävyyslaskelmien herkkyydestä ovat laatineet VTT Jukka Lassila ja KTT Tarmo Val- konen.
Business executives of pharmaceutical companies interviewed for the audit considered the strategy important and well-prepared. 
Tarkastusta varten haastatellut lääkealan yritysjohtajat pitivät kasvustrategiaa tärkeänä ja onnistuneena.
The companies whose representatives were interviewed for the audit were from the following four sectors: mining, pharmaceutical industry, ICT sector and retail trade. 
Tarkastusta varten haastatellut yritykset edustavat neljää toimialaa, jotka ovat kaivosteollisuus, lääketeollisuus, ICT-ala ja vähittäiskauppa.
The companies whose representatives were interviewed for the audit were from the following four sectors: mining, pharmaceutical industry, software industry and retail trade. 
Tarkastusta varten haastatellut yritykset edustavat neljää toimialaa, jotka ovat kaivostoiminta, lääketeollisuus, ohjelmistoteollisuus ja vähittäiskauppa.
Government officials, business executives and representatives of business organisations in four countries were interviewed for this audit sector decision-making and activities and in which the companies operate. 
Tarkastusta varten haastateltiin virkamiehiä, yritysjohtajia ja elinkeinojärjestöjen edustajia neljässä eri maassa
Many of the interviewees were of the opinion that in Finland marketing has a weaker status than in the other reference countries and that this has created a vicious circle. 
Tarkastusta varten tehdyissä haastatteluissa korostui näkemys siitä, että markkinoinnin arvostus on Suomessa vertailumaihin nähden heikkoa ja tämä on aikaansaanut negatiivisen ja itseään ruokkivan kierteen.
A total of 53 interviews were conducted for the audit in these four countries. 
Tarkastusta varten tehtiin 53 haastattelua näissä neljässä maassa.
A total of 53 interviews were conducted in four countries for the audit. 
Tarkastusta varten tehtiin yhteensä 53 haastattelua neljässä maassa.
For the audit, the National Audit Office also commissioned a survey by the consulting firm Ramboll in which the following factors are evaluated: role of the investments made by the companies in the national economy, economic growth in Finland, Sweden, Denmark and the Netherlands, different sectors of the investment environment in the reference countries and the process of attracting foreign investments. 
Tarkastusta varten tilattiin lisäksi konsulttiyhtiö Rambollilta selvitys, jossa arvioidaan yritysten investointien merkitystä kansantaloudessa, talouskehitystä Suomessa, Ruotsissa, Tanskassa ja Hollannissa, investointiympäristön eri osatekijöitä vertailumaissa sekä ulkomaisten investointien houkuttelua.