natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For these countries, the statistical volume of direct sales was established by subtracting from the total production volume the quantities delivered to dairies and the estimated on-farm consumption. 
Näiden maiden osalta suoramyynnin tilastollinen määrä laskettiin vähentämällä tuotannon kokonaismäärästä meijereihin toimitetut määrät ja määrät, jotka tuottajien arvioitiin itse käyttäneen.
Only the initial amounts requested by the Czech Republic and Estonia were considered by the Commission as a basis for discussion. 
Komissio piti keskustelun lähtökohdaksi sopivina ainoastaan Tšekin ja Viron alun perin esittämiä pyyntöjä.
The data in Table 3 show that with the exception of Poland the candidate countries of central and eastern Europe had provided direct sales figures that were far higher than the Commission’s estimates in support of their initial requests. 
Taulukon 3 tiedot osoittavat, että Puolaa lukuun ottamatta Keski-ja Itä-Euroopan maat esittivät alkuperäisen pyyntönsä tueksi suoramyyntilukuja, jotka olivat huomattavasti komission arvioita suurempia.
Evolution of data on direct sales of milk and milk products (tonnes) CZ EE LV LT HU PL SI SK Total Table 3 Initial request (1) Commission position (2) Quota accepted (3) Utilisation of 2004/2005 quota(4) Utilisation of 2005/2006 quota (5) Sources: 155 000 90 000 300 000 550 000 100 100 100 100 26686 77833 84307 284667 17 86 28 52 68 904 87 365 226 452 390 499 44 97 75 71 2776 9585 11380 76301 2 11 4 14 2600 8565 10748 55985 2 10 4 10 200 000 564 000 100 100 156333 1918867 78 340 164 630 464 017 82 82 25 978 308 934 13 55 19 313 195 038 10 35 139 000 61 800 2 059 800 100 100 100 92875 14000 2655568 67 23 129 93 361 22 506 1 517 734 67 36 74 20 278 6 803 462 906 15 11 22 20 085 3 657 315 991 14 6 15 (1) and (2) Commission document SEC(2002) 95 final of 30.1.2002 and documents CONF-H 21/02, CONF-PL 45/02 and CONF-SI 21/02 of 20.6.2002. 
Taulukko 3 Maidon ja maitotuotteiden suoramyynnin kehitys (tonnia) CZ EE LV LT HU PL SI SK Yhteensä Alkuperäinen pyyntö (1) Komission kanta (2) Hyväksytty kiintiö (3) Kiintiön käyttö 2004/2005 (4) Kiintiön käyttö 2005/2006 (5) Lähteet: 155 000 90 000 300 000 550 000 100 100 100 100 26686 77833 84307 284667 17 86 28 52 68 904 87 365 226 452 390 499 44 97 75 71 2776 9585 11380 76301 2 11 4 14 2600 8565 10748 55985 2 10 4 10 200 000 564 000 139 000 61 800 2 059 800 100 100 100 100 100 156333 1918867 92875 14000 2655568 78 340 67 23 129 164630 464017 93361 22506 1517734 82 82 67 36 74 25 978 308 934 20 278 6 803 462 906 13 55 15 11 22 19 313 195 038 20 085 3 657 315 991 10 35 14 6 15 (1) ja (2) Komission asiakirja SEC(2002) 95 lopullinen, 30.1.2002, sekä asiakirjat CONF-H 21/02, CONF-PL 45/02 ja CONF-SI 21/02, 20.6.2002.
(3) Annex I to Commission Regulation (EC) No 1788/2003. 
(3) Asetuksessa (EY) N:o 1788/2003 oleva liite I.
(4) Member States’ replies to the questionnaire required by Article 26 of Regulation (EC) No 595/2004 (11 months’ data extrapolated over 12 months, except for Estonia) and the paying agencies for PL (ARR) and SI (ARSKTRP). 
(4) Jäsenvaltioiden vastaukset asetuksen (EY) N:o 595/2004 26 artiklassa tarkoitettuun kyselylomakkeeseen (12 kuukauden tiedot on ekstrapoloitu 11 kuukauden tietojen perusteella Viroa lukuun ottamatta) sekä Puolan maksajavirasto (ARR) ja Slovenia maksajavirasto ARSKTRP).
(5) Member States’ replies to the questionnaire required by Article 26 of Regulation (EC) No 595/2004. 
(5) Jäsenvaltioiden vastaukset asetuksen (EY) N:o 595/2004 26 artiklassa tarkoitettuun kyselylomakkeeseen.
Direct sales declared by producers were systematically lower than all statistical estimates 20. 
Tuottajien ilmoittamat suoramyyntiluvut ovat järjestelmällisesti pienemmät kuin tilastolliset arviot 20.
According to the data in Table 3, direct sales declared in the first two quota years (2004-2005 and 2005-2006) accounted for only a small percentage of the quotas granted. 
Taulukon 3 tiedoista ilmenee, että kahdelta ensimmäiseltä kiintiövuodelta (2004–2005 ja 2005–2006) ilmoitetut suoramyyntiluvut vastasivat vain vähäistä prosenttiosuutta myönnetyistä kiintiöistä.
For the eight CEECs as a whole, there is a difference of over 1 million tonnes between the quantities recorded as direct sales and the reference quantities granted. 
Kun otetaan huomioon kaikki kahdeksan KIE-maata, kirjatut suoramyyntimäärät eroavat myönnetyistä viitemääristä yli miljoonan tonnin verran.
This phenomenon is at least partly explained by the fact that, in the absence of statistical data, the method used to estimate the volume of direct sales produced results that were far removed from the actual situation, which led to the future Member States’ direct sales quota requirements being overestimated on a large scale. 
Ilmiötä selittää ainakin osittain se, ettei tilastotietoja ollut eikä suoramyynnin arvioimiseksi käytetyllä menetelmällä päästy lähelle totuutta. Tämä johti siihen, että tulevien jäsenvaltioiden suoramyynnin kiintiöiden tarve arvioitiin huomattavasti todellista suuremmaksi.
This overestimate subsequently favoured professional producers that only delivered to dairies but had been authorised to apply for direct sales quotas before converting them into deliveries quotas. 
Tilanne hyödytti ammattituottajia, jotka toimittavat kaiken tuotantonsa meijereihin ja joiden kuitenkin sallittiin hakea suoramyynnin kiintiöitä, jotka sitten muunnettiin toimituskiintiöiksi.
Comparison of the recent statistics for direct sales with the quantities declared for the two first years (Table 4) shows that the quota management agencies are unaware of a considerable proportion of direct sales and that many sales are not charged to the national reference quantity. 
Kun tuoreita suoramyynnin tilastotietoja verrataan kahden ensimmäisen kiintiövuoden ajalta ilmoitettuihin määriin (taulukko 4), voidaan havaita, että suuri osa toteutuneesta suoramyynnistä ei ole kiintiöitä hallinnoivien elinten tiedossa eikä sitä sisällytetä kansalliseen viitemäärään.
Undeclared direct sales would appear to account for more than 80 % of direct sales in Estonia and Hungary, 60 %-70 % in Slovenia, 60 %-65 % in Poland and just under 40 % in Lithuania. 
Suoramyynnistä jäi ilmoittamatta yli 80 prosenttia Virossa ja Unkarissa, 60–70 prosenttia Sloveniassa, 60–65 prosenttia Puolassa ja hieman alle 40 prosenttia Liettuassa.
22.7.2008 EN Official Journal of the European Union C 185/11 Direct sales CZ Table 4 Statistical direct sales and declared direct sales EE LV LT HU Statistical data for calendar year PL SI (1 000 tonnes) SK 1997 n/a 74 1998 n/a 75 1999 n/a 85 2000 22 97 2001 21 120 2002 13 63 2003 453n/a12416813187832 2004 267n/a761168696513 2005 466n/a9115948458 7 Quantities declared for quota year 2004/2005 3 10 11 76 26 309 20 7 2005/2006 3 9 11 56 19 195 21 4 Sources (calendar years): CZ: Report to the Commission for the release of the restructuring reserve. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen kuluessa Viron, Liettuan, Unkarin ja Slovenian viranomaiset myönsivät, ettei kaikkea suoramyyntiä ilmoiteta. 22.7.2008 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 185/11 Taulukko 4 Suoramyyntiä koskevat tilastot ja ilmoitettu suoramyynti (1 000 tonnia) Suoramyynti CZ 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2004/2005 2005/2006 EE LV LT HU Kalenterivuoden tilastotiedot PL SI 1 663 1 953 2 141 1 700 1 239 1 141 1 318 869 484 SK e.s. e.s. e.s.
EE: Ministry of Agriculture (1997) and report to the Commission for the release of the restructuring reserve (1998-2005). 
EE: Maatalousministeriö (1997) sekä kertomus komissiolle rakenneuudistusvarannon vapauttamista varten (1998–2005).
LV: ‘Additional information to the position paper of the Republic of Latvia (CONF-LV 26/02)’ LT: Ministry of Agriculture (2001-2004) and report to the Commission for the release of the restructuring reserve (2005). 
Koko vuoden 2005 tiedot on ekstrapoloitu 9 kuukauden perusteella. LV: Additional information to the position paper of the Republic of Latvia (CONF-LV 26/02).
HU: Hungarian Central Statistical Office (KSH). 
HU: Unkarin tilastokeskus (KSH).
PL: Central Statistical Office of Poland (1997-1999) and report to the Commission for the release of the restructuring reserve (2000-2005). 
PL: Puolan tilastokeskus (1997–1999) sekä kertomus komissiolle rakenneuudistusvarannon vapauttamista varten (2000–2005).
SI: Report to the Commission for the release of the restructuring reserve. 
SI: Kertomus komissiolle rakenneuudistusvarannon vapauttamista varten.
SK: Paying Agency APA (1997-1999) and report to the Commission for the release of the restructuring reserve (2002-2005). 
SK: Maksajavirasto APA (1997–1999) sekä kertomus komissiolle rakenneuudistusvarannon vapauttamista varten (2002–2005).
Sources (quota years): Replies to the questionnaire required by Article 26 of Regulation (EC) No 595/2004 and information provided by the paying agencies (PL and SI). 
Lähteet (kiintiövuodet): Vastaukset asetuksen (EY) N:o 595/2004 26 artiklassa tarkoitettuun kyselylomakkeeseen sekä maksajavirastojen antamat tiedot (PL ja SI).
For 2004-2005 (11 months), extrapolation over 12 months (CZ, LV, LT, HU and SK). 
Kiintiövuoden 2004–2005 (11 kuukautta) tiedot on ekstrapoloitu kattamaan koko vuosi (CZ, LV, LT, HU ja SK).
The aim of the quota scheme is that the relevant authorities in the Member States should verify that quota holders declare their direct sales in full. 
Kiintiöjärjestelmä vastaa tarkoitustaan vain, jos jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset tarkastavat, että kiintiöiden haltijat ilmoittavat suoramyyntinsä kokonaisuudessaan.
They must therefore possess all the necessary information to establish, even on an approximate basis, that the milk production of producers without a quota is not marketed, in other words that it is all consumed on farm. 
Viranomaisilla täytyy siis olla tarvittavat tiedot, joiden perusteella ne voivat vahvistaa edes likimääräisesti, että tuottajat, joilla ei ole asianmukaisia kiintiöitä, eivät pidä tuottamaansa maitoa kaupan, vaan käyttävät koko määrän.
The Commission released the special restructuring reserve on the basis of information difficult to verify 23. 
Komissio vapautti erityisen rakenneuudistusvarannon vaikeasti tarkistettavien tietojen perusteella 23.
The new Member States of central and eastern Europe were required to present to the Commission, by 31 December 2005 at the latest, a report detailing the results and trends of the restructuring process in their dairy sectors(12). 
Keski-ja Itä-Euroopan uusien jäsenvaltioiden oli määrä esittää komissiolle 31. joulukuuta 2005 mennessä raportti, jossa ne kuvaavat yksityiskohtaisesti maansa maitoalan rakenneuudistuksen tuloksia ja suuntauksia (12).
(12) Article 1(4) of Regulation (EC) No 1788/2003. The special restructuring reserve was available for release with effect from 1 April 2006 insofar as on-farm consumption of milk and milk products in each of these countries had decreased since 1998 in Estonia and Latvia, and since 2000 in the Czech Republic, Lithuania, Hungary, Poland, Slovenia and Slovakia. 
Erityinen rakenneuudistusva-ranto oli mahdollista vapauttaa 1. huhtikuuta 2006 alkaen siinä (12) Asetus (EY) N:o 1788/2003, 1 artiklan 4 kohta. määrin kuin maidon ja maitotuotteiden tilalla tapahtuva kulutus oli kussakin näistä maista laskenut Viron ja Latvian osalta vuodesta 1998 ja Tšekin, Liettuan, Unkarin, Puolan, Slovenian ja Slovakian osalta vuodesta 2000.
On the basis of the reports referred to above, the Commission released the whole of the special restructuring reserve for the Member States concerned, i.e. a total of 671 418 tonnes, allowing an increase of 3,7 % in the national reference quantities initially allocated to these Member States (13). 
Komissio vapautti näiden raporttien perusteella kyseisten jäsenvaltioiden osalta koko erityisen rakenneuudistusvarannon eli yhteensä 671 418 tonnia, mikä mahdollisti näille jäsenvaltioille alun perin myönnettyjen viitemäärien lisäämisen 3,7 prosentilla (13).
(13) Article 1 of Commission Regulation (EC) No 927/2006 of 22 June 2006 on the release of the special restructuring reserve specified in Article 1(4) of Council Regulation (EC) No 1788/2003 (OJ L 170, 23.6.2006, p. 
(13) Komission asetus (EY) N:o 927/2006, annettu 22 päivänä kesäkuuta 2006, neuvoston asetuksen (EY) N:o 1788/2003 1 artiklan 4 kohdassa säädetyn erityisen rakenneuudistusvarannon vapauttamisesta (EUVL L 170, 23.6.2006, s. 12).
Although the figures for direct sales and on-farm consumption are unreliable due to difficulties in dividing undelivered quantities of milk between the two statistical categories, the Commission used the changes in on-farm consumption reported by the Member States as the main assessment criterion, and did not question the data supplied by the national authorities, even after a cross-check with the replies to the annual questionnaires on the implementation of milk quotas. 
C 185/12 FI Euroopan unionin virallinen lehti 22.7.2008 25. Suoramyyntiä ja omaa käyttöä koskevat luvut eivät ole kovin luotettavia, mutta toimittamattoman maidon jakaminen näihin kahteen tilastointiluokkaan oli vaikeaa, joten komissio käytti pääasiallisena arviointiperusteena jäsenvaltioiden ilmoittamaa oman käytön kehitystä.
All the Member States concerned, except for Lithuania, reported a decline on national territory of on-farm consumption of milk and milk products. 
Kaikki asianomaiset jäsenvaltiot Liettuaa lukuun ottamatta ilmoittivat maidon ja maitotuotteiden oman käytön tiloilla vähentyneen.
However, the reliability of the data forwarded to the Commission is questionable. 
Komissiolle toimitettujen tietojen luotettavuutta voidaan kuitenkin epäillä.
In the Czech Republic, for example, Table 5 (1 000 tonnes) Approach (2) Estimated on-farm consumption (quantities produced and not declared) 2004/2005 2005/2006 63 72 123 93 271 232 563 615 284 344 3 167 2 814 131 120 123 87 Member State CZ Approach (1) On-farm consumption as reported by the Member States 1998 1999 2000 2001 199 174 111 122 357 343 n/a 554 53 65 3 408 3 409 99 96 169 167 2002 197 43 350 663 28 3 296 119 163 2003 114 66 302 629 26 3 039 85 134 2004 70 63 268 632 22 2 802 82 128 2005 70 37 251 614 20 2 625 79 102 EE 108 122 LV 381 349 LT n/a n/a HU PL SI SK 234 176 Sources: 68 63 Approach (1): Reports to the Commission for the release of the restructuring reserve. 
Taulukko 5 Omaan kulutukseen käytetyn maidon määrä verrattuna kaupan pitämättä jätetyn maidon määrään (1 000 tonnia) Lähestymistapa 2 Arvioitu oma kulutus (tuotetut määrät, joita ei ilmoitettu) 2004/2005 2005/2006 63 72 123 93 271 232 563 615 284 344 3 167 2 814 131 120 123 87 Jäsenvaltio Lähestymistapa 1 Oma käyttö jäsenvaltioiden kertomusten mukaan 1998 1999 2000 2001 CZ 199 174 EE 108 122 111 122 LV 381 349 357 343 LT e.s. e.s. e.s.
Approach (2): Difference between production for the calendar year (per the Reports to the Commission for the release of the restructuring reserve) and the quantities declared to the paying agencies (replies to the questionnaire required by Article 26 of Regulation (EC) No 595/2004). 
Lähestymistapa 2: Kalenterivuoden tuotannon (kertomukset komissiolle rakenneuudistusvarannon vapauttamista varten) ja maksajavirastoille ilmoitettujen määrien (vastaukset asetuksen (EY) N:o 595/2004 26 artiklassa tarkoitettuun kyselylomakkeeseen) välinen erotus.
Producers were notified of individual reference quantities by the national authorities before the beginning of the first quota year. 
Jäsenvaltioiden viranomaiset ilmoittivat tilakohtaiset viitemäärät tuottajille ennen ensimmäisen kiintiövuoden alkua.
Poland and Slovenia, where the obligation to apply individual reference quantities was deferred until 1 April 2005, were nevertheless in a position to allocate individual quotas for 2004-2005 and extended them to the 2005-2006 quota year. 
Puola ja Slovenia, joiden täytyi soveltaa tilakohtaisia viitemääriä vasta 1. huhtikuuta 2005 alkaen, voivat kuitenkin myöntää tilakohtaiset kiintiöt kiintiövuodeksi 2004–2005, ja ne jatkoivat kyseisten kiintiöiden voimassaoloa kiintiövuodeksi 2005–2006.
The initial allocation of individual delivery quotas 28. 
Alkuperäisten tilakohtaisten toimituskiintiöiden myöntäminen 28.
In allocating individual reference quantities for deliveries, Hungary and Slovakia did not take account of the upper limit mentioned in the EU legislation (14); these countries allocated (14) According to of Article 6(1)(2), of Council Regulation (EC) No 1788/2003, the basis for calculating reference quantities for deliveries and direct sales appeared in Table (f) of Annex I. 
Unkari ja Slovakia eivät noudattaneet yhteisön asetusta (14) myöntäessään toimitusten tilakohtaisia viitemääriä, vaan (14) Asetuksen (EY) N:o 1788/2003 6 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan mukaan toimitusten ja suoramyynnin tilakohtaisten viitemäärien perusta vahvistettiin asetuksen liitteessä I olevassa taulukossa f.
22.7.2008 EN Official Journal of the European Union C 185/13 delivery quotas to a total quantity above this limit (15). 
22.7.2008 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 185/13 niiden toimituskiintiöiden kokonaismäärä ylitti asetuksessa säädetyn enimmäismäärän (15).
Overallocation of quotas entailed the risk that the available national reference quantity would be more quickly exhausted by inciting producers to produce more milk. 
Kiintiöiden liiallisesta myöntämisestä aiheutui vaara, että käytettävissä oleva kansallinen viitemäärä ehtyy nopeasti, kun tuottajia kannustetaan lisäämään tuotantoa.
In the case of Hungary, the over-allocation was resolved only in the course of the 2006-2007 campaign year, when the Council authorised the Commission, at the request of the Member States, to convert quantities from the national reserve for direct sales into quantities for delivery for the 2005-2006 quota year (16). 
Unkarin osalta kiintiöiden liiallisen myöntämisen ongelma ratkaistiin vasta kiintiövuonna 2006–2007, kun neuvosto antoi jäsenvaltioiden pyynnöstä komissiolle luvan muuntaa kansallisesta varannosta peräisin olevia suoramyynnin määriä toimitettaviksi määriksi kiintiövuoden 2005–2006 osalta (16).
The Slovakian authorities took steps to ensure that individual ‘delivery’ quotas did not exceed the amended national reference quantity at the end of the 2004-2005 marketing year. 
Slovakian viranomaiset huolehtivat siitä, etteivät tilakohtaiset toimituskiintiöt enää ylittäneet kansallista viitemäärää kiintiövuoden 2004–2005 päättyessä.
However, the method used to achieve this balance does not comply with EU legislation (17). 
Tasapainon saavuttamiseksi käytetty menetelmä ei kuitenkaan ollut yhteisön säännösten mukainen (17).
The Commission accepted the Slovakian authorities’ proposal for the final distribution of the national quota between deliveries and direct sales for 2004-2005, although the additional quantities allocated to deliveries were greater than the quantities converted by producers. 
Komissio hyväksyi Slovakian viranomaisten ehdotuksen kansallisten viitemäärien lopullisesta jaosta toimitusten ja suoramyynnin kesken kiintiövuodeksi 2004–2005, vaikka ehdotuksen mukaisesti toimituksiin osoitetut lisämäärät ylittivät tuottajien pyynnöstä muunnetun määrän.
The initial allocation of individual direct sales quotas 31. 
Alkuperäisten tilakohtaisten suoramyyntikiintiöiden myöntäminen 31.
As regards direct sales, the Member States allocated individual quotas for total quantities that were generally far lower than the national reference quantities (Table 6). 
Jäsenvaltioiden suoramyyntiä varten myöntämien tilakohtaisten kiintiöiden kokonaismäärät olivat yleensä huomattavasti pienemmät kuin kansallinen viitemäärä (taulukko 6).
The national ‘direct sales’ reference quantity allocated to Poland of 464 017 tonnes, proved much lower than producer demand (715 921 tonnes). 
Puolalle myönnetty suoramyynnin kansallinen viitemäärä 464 017 tonnia osoittautui paljon tuottajien pyytämää pienemmäksi (715 921 tonnia).
The Polish authorities consequently imposed a ceiling on the quantities allocated of 64 % of the quantities requested by producers. 
Puolan viranomaiset rajasivat näin ollen myönnettävät määrät 64 prosenttiin tuottajien pyytämistä.
Allocation of individual direct sales quotas (2004-2005 milk year) (tonnes) CZ EE LV LT HU PL SI SK 68904 87365 226452 390499 164630 464017 93361 22506 Table 6 Quantities Ceiling for direct sales (1) Total quantities initially allocated (2) (2)/(1) Sources: 4 360 6 % 11 585 13 % 96 580 43 % 115 698 30 % 20 018 12 % 458 190 99 % 69 446 74 % 11 250 50 % (1) Regulation (EC) No 1788/2003. 
Määrä Suoramyynnin enimmäismäärä (1) Alun perin myönnetyt kokonaismäärät (2) (2)/(1) Lähteet: (tonnia) CZ EE LV LT HU PL SI SK 68904 87365 226452 390499 164630 464017 93361 22506 Taulukko 6 Myönnetyt tilakohtaiset suoramyynnin kiintiöt (kiintiövuosi 2004–2005) 4 360 6 % 11 585 13 % 96 580 43 % 115 698 30 % 20 018 12 % 458 190 99 % 69 446 74 % 11 250 50 % (1) Asetus (EY) N:o 1788/2003.
(2) Individual reference quantities allocated to producers at the beginning of the 2004-2005 milk year (data supplied by the paying agencies). 
(2) Kiintiövuoden 2004–2005 alussa tuottajille myönnetyt tilakohtaiset viitemäärät. (Maksajavirastoilta saadut tiedot.)
Commercial producers with a quota account for half of all milk producers 32. 
Puolet maidontuottajista on ammattimaisia tuottajia, joille on myönnetty kiintiöitä 32.
Milk producers join the quota scheme on their own initiative. 
Maidontuottajat liittyvät kiintiöjärjestelmään omasta aloitteestaan.
Reference quantities are allocated to them on application in accordance with the arrangements adopted by the national (15) In Hungary a surplus of 23 201,4 tonnes, or 1,3 % of the national reference quantity for deliveries, was allocated to producers at the beginning of the 2004-2005 quota year. 
Heille myönnetään pyynnöstä viitemäärät kansallisten viranomaisten vahvistamien sääntöjen mukaisesti. Useimmissa Keski-ja Itä-Euroopan uusissa jäsenvaltioissa noin puolet (15) Unkarissa tuottajille myönnettiin 23 201,4 tonnin ylimäärä kiintiövuoden 2004–2005 alussa, mikä vastaa 1,3:a prosenttia toimitusten kansallisesta viitemäärästä.
In Slovakia, total quotas for deliveries allocated for the 2004-2005 quota year exceeded the national reference quantity by 10 348,4 tonnes (1 %). 
Slovakiassa kiintiövuodeksi 2004–2005 myönnettyjen toimituskiintiöiden kokonaismäärä ylitti kansallisen viitemäärän 10 348,4 tonnilla eli yhdellä prosentilla.
(16) Commission Regulation (EC) No 1611/2006 of 27 October 2006 amending Regulation (EC) No 832/2006 on the division between deliveries and direct sales of national reference quantities fixed for 2005/2006 in Annex I to Council Regulation (EC) No 1788/2003 (OJ L 299, 28.10.2006, p. 
(16) Komission asetus (EY) N:o 1611/2006, annettu 27 päivänä lokakuuta 2006, neuvoston asetuksen (EY) N:o 1788/2003 liitteessä I markkinointivuodeksi 2005/2006 vahvistettujen kansallisten viitemäärien toimitusten ja suoramyynnin välisestä jaosta annetun asetuksen (EY) N:o 832/2006 muuttamisesta (EUVL L 299, 28.10.2006, s.
In most of the new central and eastern European Member States, approximately half of all producers remained outside the quota scheme (Table 7 and Box 3). 
13). maidontuottajista jäi kiintiöjärjestelmän ulkopuolelle (taulukko 7 ja laatikko 3).
The estimated participation rates for the scheme are particularly low in Slovakia (6 %), Estonia (less than 20 %) and Hungary (30-40 %). 
Järjestelmään kuuluu arvion mukaan erityisen vähäinen osuus tuottajista Slovakiassa (6 prosenttia), Virossa (vajaat 20 prosenttia) ja Unkarissa (30–40 prosenttia).
The Court’s assessment is that milk production of approximately 3,6 million tonnes (18) is not covered by the quota scheme for the eight new Member States of central and eastern Europe, i.e. 17 % of their total production. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi, että kahdeksassa uudessa Keski-ja Itä-Euroopan jäsenvaltiossa tuotetusta maidosta noin 3,6 miljoonaa tonnia (18), eli 17 prosenttia niiden kokonaistuotannosta, on kiintiöjärjestelmän ulkopuolella.