natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This approach using average financial corrections and recoveries can even be considered conservative, given that a higher level of error in one year is likely to trigger a higher level of financial corrections and recoveries in the future. 
Tätä lähestymistapaa, jossa käytetään keskimääräisiä rahoitus­ oikaisuja ja takaisinperittäviä määriä, voidaan jopa pitää konservatii­ visena, koska suurempi virhetaso yhtenä vuonna aiheuttaa todennä­ köisesti enemmän rahoituskorjauksia ja takaisinperintätoimia tulevai­ suudessa.
The approach developed in the Commis­ sion’s reply to paragraph 1.12 reinforces this view. 
Komission vastauksessa kohtaan 1.12 esitetty lähestymis­ tapa tukee tätä näkemystä.
Therefore, taking into account the materiality threshold of 2% the Commission considers that the budget as a whole is protected despite likely under­ estimations of some amounts at risk. 
Kun otetaan huomioon 2 prosentin olen­ naisuusraja, komissio katsoo näin ollen, että talousarvio kokonaisuu­ tena on suojattu, vaikka jotkin riskin kohteena olevat määrät toden­ näköisesti on aliarvioitu.
See replies to paragraphs 1.19 to 1.35. — The design of the multiannual correction mechanisms in the Financial Regulation and the sectorial regulations determine to a large extent their timing and impact on Member States and beneficiaries. 
Katso vastaukset kohtiin 1.19 ja 1.35. — Varainhoitoasetukseen sisältyvien monivuotisten korjausmenettely­ jen suunnittelu ja alakohtaiset säännökset määräävät pitkälti korjausmenettelyjen ajoituksen ja niiden vaikutuksen jäsenvaltioi­ hin ja edunsaajiin.
This multiannual legal framework is not necessarily aligned with an annual approach. 
Monivuotinen oikeuskehys ei välttämättä sovi yhteen vuosittaisen lähestymistavan kanssa.
The Commission's synthesis report obviously takes into consideration the existing legal framework as regards the corrective capacity of multiannual supervisory and control systems. — The Commission has invested big efforts in improving the relia­ bility of the error statistics of the Member States. 
Komission yhteenve­ tokertomuksessa otetaan luonnollisesti huomioon nykyinen lain­ säädäntö monivuotisten valvonta-ja tarkastusjärjestelmien oikai­ sukapasiteetin osalta. — Komissio on pyrkinyt lujasti parantamaan jäsenvaltioiden virhe­ tilastojen luotettavuutta.
While the Commission accepts that there are still problems, its actions have ensured that risks disclosed in annual activity reports and the synthesis report provide, in general, a fair view of the residual error rate. — Replacing ineligible expenditure with new eligible expenditure is fully in accordance with the legal framework. 
Vaikka komissio myöntää, että ongelmia on edelleen, sen toimilla on varmistettu, että vuotuisissa toimin­ takertomuksissa ja yhteenvetokertomuksessa ilmoitetut riskit an­ tavat yleisesti ottaen todenmukaisen kuvan jäännösvirhetasosta. — Tukeen oikeuttamattomien menojen korvaaminen uusilla tukikel­ poisilla menoilla on täysin lainsäädännön mukaista.
The intention of the legislator was to ensure that the funds are effectively spent on eligible projects in Member States. 
Lainsäätäjän tarkoituksena oli varmistaa, että varat käytetään tehokkaasti tu­ kikelpoisiin hankkeisiin jäsenvaltioissa.
The Commission's proposal for the Common Provisions Regulations covering the Structural Funds for the period 2014-2020, provides for financial corrections reducing the budgetary allocation to the particular Member State, thus has a net reduction effect, in case the weakness/deficiency was not identified by the Member State. 
Komission ehdotuksessa asetukseksi rakennerahastoja koskevista ylei­ sistä säännöksistä kaudella 2014–2020 säädetään rahoitusoikaisuis­ ta, jotka vähentävät jäsenvaltiolle myönnettäviä talousarviomäärära­ hoja ja joilla siten on vähentävä nettovaikutus, siinä tapauksessa, että kyseinen jäsenvaltio ei ole yksilöinyt puutetta.
This will set better incentives for Member States to operate an effective supervisory and control system. selected directorates-general is presented in chapter 10. 
Näin jäsenvaltioille annetaan parempia kannustimia soveltaa tehokasta valvonta-ja tar­ kastusjärjestelmää.
The Court considers that these figures need to be put into context. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että nämä määrät on nähtävä asiayhteydessään.
The synthesis report itself notes that the figures presented are likely to underestimate the overall level of risk. 
Yhteenvetokertomuksessa tode­ taan, että siinä kokonaisriskitason osalta esitetyt luvut toden­ näköisesti ovat liian pieniä.
The Court has set out the inherent limitations of financial corrections as a means of correcting errors (see paragraphs 1.19 to 1.35). 
Tilintarkastustuomioistuin on tuo­ nut esiin rajoitteita, joita rahoitusoikaisuihin liittyy, kun niitä käytetään virheiden korjaamisen keinona (ks. kohdat 1.19–1.35).
Financial corrections can play a significant role in providing incentives for improving the quality of spending, but it is important not to overestimate their impact in ensuring that spending is regular. 
Rahoitusoikaisut voivat olla merkittäviä varainkäy­ tön parantamisen kannustimia, mutta on tärkeää, ettei niiden vaikutusta menojen sääntöjenmukaisuuden varmistamiseen yli­ arvioida.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.44. The Commission does not evaluate the impact of financial corrections and recoveries in correcting errors at final beneficiary level; instead it analyses, based on the legal framework defined in Articles 59 and 80 of the Financial Regulation, whether they protect adequately the EU budget as a whole by excluding from Union financing expenditure incurred in breach of applicable law. 
K O M I S S I O N V A S TA U K S E T 1.44 Komissio ei arvioi rahoituskorjausten ja takaisinperinnän vaikutusta virheiden korjaamiseen lopullisten edunsaajien tasolla; sen sijaan se analysoi varainhoitoasetuksen 59 ja 80 artiklassa mää­ ritellyn oikeuskehyksen perusteella, suojaavatko ne riittävästi EU:n talousarviota kokonaisuutena sulkemalla sääntöjenvastaiset menot unionin rahoitusmenojen ulkopuolelle.
The Commission applied a prudent approach in order to quantify the related amounts. 
Komissio sovelsi varovaista lähestymistapaa tähän liittyvien määrien kvantifioimiseksi.
The Commission included in its analysis only those financial corrections (in 2012 about 3,7 billion euro) and recoveries (in 2012 about 0,7 billion euro) which were implemented by itself and addressed directly errors or risk of errors caused by weaknesses in supervisory and control systems of Member States (in 2012 in total 4,4 billion euro). 
Komissio sisällytti analyysiinsa vain ne rahoituskor­ jaukset (vuonna 2012 noin 3,7 miljardia euroa) ja takaisinperintä­ toimet (vuonna 2012 noin 0,7 miljardia euroa), jotka se pani täytäntöön itse ja jotka koskivat suoraan jäsenvaltioiden valvonta-ja tarkastusjärjestelmien puutteiden aiheuttamia virheitä tai virheris­ kejä (vuonna 2012 yhteensä 4,4 miljardia euroa).
Following this approach, the Commission did not include: — recoveries of advances which were not used due to lack of expen­ diture incurred (in 2012: about 0,6 billion euro). 
Tämän lähestymistavan mukaisesti komissio ei sisällyttänyt analyysiin — maksettujen menojen puutteen vuoksi käyttämättä jääneiden en­ nakkomaksujen takaisinperintätoimia (vuonna 2012 noin 0,6 miljardia euroa).
However, the calculation of the amounts to be reimbursed to the Union budget has to be based on an analysis and validation of the eligibility of the expenditure which forms the basis for the clearing of the related advance and exclusion of expenditure incurred in breach of law, and — recoveries and withdrawals implemented by Member States (from 2007 to 2012, for the programming period 2007-2013 due to their own efforts (about 1,6 billion euro) which correct irregular amounts received by final recipients. 
Unionin talousarvioon takaisin maksettavien määrien laskennan on kuitenkin perustuttava menojen tukikelpoi­ suuden analyysiin ja hyväksyntään, joka muodostaa perustan asianomaisen ennakkomaksun tilinpidolliselle selvittämiselle ja sääntöjenvastaisten menojen pois sulkemiselle; ja — jäsenvaltioiden täytäntöön panemia takaisinperintätoimia ja ra­ hoituksen peruutuksia (vuodesta 2007 vuoteen 2012 ohjelma­ kauden 2007–2013 osalta), jotka perustuvat niiden omiin, lo­ pullisten edunsaajien saamia sääntöjenvastaisia määriä oikaiseviin toimiin (noin 1,6 miljardia euroa).
The Commission considers that the amounts described above should be taken into consideration when analysing the long term impact on legality and regularity of expenditure declared by final beneficiaries. 
Komissio katsoo, että edellä kuvatut määrät olisi otettava huomioon analysoitaessa pitkän aikavälin vaikutuksia lopullisten edunsaajien ilmoittamien menojen laillisuuteen ja asianmukaisuuteen.
With a view of providing more complete information, the Commission will therefore include them in its future communications on the protection of the EU budget. 
Täydelli­ sempien tietojen toimittamiseksi komissio sisällyttää ne tuleviin EU:n talousarvion suojaamista koskeviin tiedonantoihinsa.
The Commission states, based on the legal framework defined in Articles 59 and 80 of the Financial Regulation and data available, that it protects adequately the EU budget as a whole by excluding from Union financing expenditure incurred in breach of applicable law. 
Komissio toteaa varainhoitoasetuksen 59 ja 80 artiklassa määritellyn oikeuskehyksen perusteella, että se suojaa riittävästi EU:n talousarvi­ ota kokonaisuutena sulkemalla sääntöjenvastaiset menot unionin ra­ hoitusmenojen ulkopuolelle.
The synthesis report is finalised in accordance with a timetable set out in the Financial Regulation, but too late for it to be a significant input to the work of the Court of Auditors. 
Yhteenvetokertomus valmistuu varain­ hoitoasetuksen mukaisessa aikataulussa, mutta niin myöhään, ettei tilintarkastustuomioistuin voi merkittävästi hyödyntää sitä työssään.
It is not published together with the consolidated accounts. 
Yhteenvetokertomusta ei julkaista yhdessä konsoli­ doidun tilinpäätöksen kanssa.
The synthesis report does not have to and does not include an explicit declaration of the kind made in other areas (32). 
Yhteenvetokertomuksen ei tar­ vitse sisältää – eikä se sisällä – nimenomaista lausumaa, jollai­ sia annetaan muilla osa-alueilla (32).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.45. The Commission considers that the synthesis report goes significantly beyond the requirements of the Financial Regulation which states in Article 66: ‘No later than 15 June each year, the Commission shall send to the European Parliament and the Council a summary of the annual activity reports for the preceding year.’ 
K O M I S S I O N V A S TA U K S E T 1.45 Komissio katsoo, että yhteenvetokertomus menee huomatta­ vasti varainhoitoasetuksen vaatimuksia pidemmälle. Varainhoitoase­ tuksen 66 artiklassa säädetään seuraavaa: ”Komissio toimittaa vuo­ sittain viimeistään 15 päivänä kesäkuuta Euroopan parlamentille ja neuvostolle yhteenvedon edellisen vuoden toimintakertomuksista.”
The synthesis report is the document by which the College takes political responsibility on the basis of Article 317 of the TFEU. 
Yh­ teenvetokertomus on asiakirja, jolla komission kollegio ottaa poliitti­ sen vastuun SEUT-sopimuksen 317 artiklan nojalla.
The Commission considers that the combination of the annual activity reports and the synthesis report fulfil the internal and external accountability objectives defined by the Court. 
Komissio katsoo, että vuotuisten toimintakertomusten ja yhteenveto­ kertomuksen yhdistelmä täyttää tilintarkastustuomioistuimen määrit­ telemät sisäistä ja ulkoista tilivelvollisuutta koskevat tavoitteet.
The synthesis report is the summary of the annual activity reports and is the document by which the College takes political responsibility on the basis of Article 317 of the TFEU. 
Yhteenvetokertomus on vuotuisten toimintakertomusten tiivistelmä ja asiakirja, jolla ko­ mission kollegio ottaa poliittisen vastuun SEUT-sopimuksen 317 ar­ tiklan nojalla.
The annual activity reports and the synthesis reports are public documents which are readily available for all stakeholders. 
Vuotuiset toimintakertomukset ja yhteenvetokertomukset ovat julkisia asiakirjoja, jotka ovat kaikkien sidosryhmien helposti saatavilla.
The Commission will follow the Court’s suggestion to create a link from the consolidated accounts to the pages on which the synthesis report and the annual activity reports are published. 1.46. 
Ko­ missio aikoo noudattaa tilintarkastustuomioistuimen ehdotusta siitä, että luodaan linkki konsolidoidusta tilinpäätöksestä sivuille, joilla yhteenvetokertomus ja vuotuiset toimintakertomukset julkaistaan.
The budget is voted by the budgetary authority. 
1.46 Budjettivallan käyttäjä äänestää talousarviosta.
For rural development, there was a relatively small lack of payment appropriations of 101,4 million euro under the 2012 budget. 
Maaseudun kehittämisen osalta maksusitoumusmäärärahojen puute vuoden 2012 talousarviossa oli suhteellisen pieni, 101,4 miljoonaa euroa.
In2012theCommissionwasunabletomeetall requests for payment from the available budget. Among the factors influencing this situation were the increase in the gap between appropriations for commitment and payment, and the accumulation of outstanding commitments from previous years (33). _____________ (32) For example the management declaration required of bodies in the Member States (Article 59(5)(a) of the Financial Regulation) and the corporate governance statements required under Article 46(a) of the Fourth Council Directive 78/660/EEC of 25 July 1978 based on Article 54(3)(g) of the Treaty on the annual accounts of certain types of companies (OJ L 222, 14.8.1978, p. 
BUDJETTIHALLINTO 1.46 Komissioeikyennytkäytettävissäolevientalousarvio­ määrärahojen avulla vastaamaan kaikkiin maksupyyntöihin va­ rainhoitovuonna 2012. Tilanteeseen vaikuttavia tekijöitä olivat maksusitoumuksiin käytettävien määrärahojen ja maksumää­ räyksiin käytettävien määrärahojen välisen erotuksen kasvu sekä aiempien vuosien maksattamatta olevien sitoumusten ka­ sautuminen (33). _____________ (32) Esimerkiksi jäsenvaltioiden elimiltä vaadittava johdon vahvistuslau­ suma (varainhoitoasetuksen N:o 966/2012 59 artiklan 5 kohdan a alakohta) ja selvitys hallintoja ohjausjärjestelmästä (neljäs neuvos­ ton direktiivi 78/660/ETY, annettu 25 päivänä heinäkuuta 1978, perussopimuksen 54 artiklan 3 kohdan g alakohdan nojalla, yh­ tiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden tilinpäätöksistä (EYVL L 222, 14.8.1978, s.
11). (33) See paragraphs 1.36 to 1.38 of the Court’s 2011 annual report. 
(33) Tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 2011, kohdat 1.36–1.38.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 41 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S The Commission used all the tools at its disposal to maximise the implementation of the budget, among which the ‘End of year transfer’ newly introduced in the Financial Regulation. 
FI 14.11.2013 Euroopanunioninvirallinenlehti 41 T I L I N T A R K A S T U S T U O M I O I S T U I M E N H U O M A U T U K S E T K O M I S S I O N V A S TA U K S E T Toteuttaakseen talousarvion mahdollisimman täysimääräisesti komis­ sio käytti kaikkia käytettävissään olevia välineitä, muun muassa va­ rainhoitoasetuksessa äskettäin käyttöön otettua ”vuoden lopussa ta­ pahtuvaa siirtoa”.
It allowed pooling together unused credits from all headings and making payments worth 211 million euro under regional policy at end December. Budgetary appropriations for commitments and payments 1.47. 
Se mahdollisti kaikkien otsakkeiden käyttämättö­ mien määrärahojen keräämisen yhteen ja yhteensä 211 miljoonan euron maksujen suorittamisen aluepolitiikan alalla joulukuun lopussa.
ThefinalEUbudgetauthorisedtheinstitutionsto enter into commitments amounting to 148,7 billion euro (34) and to make payments amounting to 136,8 billion euro (35). 1.48. 
Maksusitoumuksiin ja maksumääräyksiin käytettävät talousarviomäärärahat 1.47 EU:nlopullisessatalousarviossatoimielimilleannettiin mahdollisuus tehdä sitoumuksia 148,7 miljardin euron (34) ar­ vosta ja suorittaa maksuja 136,8 miljardin euron (35) arvosta.
Full use was made of these appropriations; commitments were entered into amounting to 99,6 % of the authorised total (99,3 % in 2011) and payments were made totalling 99,1 % of the budget limit (98,6 % in 2011). _____________ (34) Amounts available for commitments in 2012 and future years. 
1.48 Nämämäärärahatkäytettiinkokonaan.Tehtyjensitou­ musten osuus on 99,6 prosenttia hyväksytystä kokonaismää­ rästä (99,3 prosenttia vuonna 2011), ja suoritettujen maksujen osuus on 99,1 prosenttia talousarvion mukaisesta määrästä (98,6 prosenttia vuonna 2011). _____________ (34) Varainhoitovuonna 2012 ja tulevina vuosina maksusitoumuksiin käytettävissä oleva määrä.
They cover inter alia refunds arising from recovery of amounts paid in error, which are re-allocated to their budget line of origin, contributions from EFTA members increasing budget lines, and revenue from third parties where agreements have been concluded involving a financial contribution to EU activities. (35) Amounts available for payments in the year. The total for payments includes a sum of 1,1 billion euro brought forward from 2011 and an amount from the same six amending budgets totalling 6,7 billion euro. 
Käyttötarkoitukseensa sidottuihin tuloihin kuuluvat muun muassa virheellisesti maksettujen määrien takaisinperinnästä johtu­ vat palautukset, jotka osoitetaan uudelleen alkuperäisiin budjetti­ kohtiin, EFTA-mailta saadut maksuosuudet, jotka kasvattavat tiet­ tyjä budjettikohtia, ja kolmansilta osapuolilta peräisin olevat tulot, kun sopimuksissa edellytetään rahallista osallistumista EU:n toi­ mintaan. (35) Varainhoitovuoden maksuihin käytettävissä olevat määrät. Maksui­ hin käytettävissä oleva kokonaismäärä sisältää 1,1 miljardin euron määrän, joka on siirretty varainhoitovuodelta 2011, ja edellä mai­ nittuihin kuuteen lisätalousarvioon perustuvan yhteismäärän 6,7 miljardia euroa.
Other commitments, consisting of funds to which the financial framework ceiling is not appli­ cable, totalled 1,2 billion euro (36). 
Muut maksusitoumukset, jotka koostuvat varoista, joihin rahoi­ tuskehyksen mukaista enimmäismäärää ei sovelleta, olivat yh­ teismäärältään 1,2 miljardia euroa (36).
In the case of appropri­ ations for payment, spending was within the ceiling by 5,6 billion euro, all funds included. 
Maksumääräyksiin käy­ tettävien määrärahojen kohdalla menot alittivat enimmäismää­ rän 5,6 miljardilla eurolla, kun kaikki varat otetaan huomioon.
The budgetary result 1.50. Revenue exceeded payments(37) by 1,0 billion euro (38) in 2012 (1,5 billion euro in 2011). 
Talousarvion toteuttamisen tulos 1.50 Varainhoitovuoden2012tulotolivat1,0miljardiaeu­ roa (37) suuremmat kuin maksut (38) (ero oli 1,5 miljardia euroa vuonna 2011).
This surplus (39) will be used to offset the own resources to be collected from Member States in 2013. _____________ (36) According to the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (OJ C 139, 14.6.2006, p. 
Ylijäämä (39) käytetään vähentämään jäsenval­ tioilta vuonna 2013 kerättävien omien varojen määrää. _____________ (36) Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisessä toimielin­ ten sopimuksessa talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta (EUVL C 139, 14.6.2006, s.
1), certain commitment appropriations entered in the budget such as the Emergency Aid Reserve, the European Union Solidarity Fund, the Flexibility Instrument and the European Globalisation Adjustment Fund may be over and above the ceiling. In 2012 amounts committed were: Emergency Aid Reserve 224 million euro, European Union Solidarity Fund 688 million euro, Flexibility Instrument 200 million euro and European Globalisation Adjustment Fund 74 million euro, totalling 1 186 million euro. 
1) määrätään, että tietyt talousarvioon otetut maksusitoumusmäärära­ hat (hätäapuvaraus, Euroopan unionin solidaarisuusrahasto, jousto­ väline ja Euroopan globalisaatiorahasto) voivat tarvittaessa ylittää enimmäismäärät. Varainhoitovuonna 2012 sidotut määrät: hätä­ apuvaraus 224 miljoonaa euroa, Euroopan unionin solidaarisuus­ rahasto 688 miljoonaa euroa, joustoväline 200 miljoonaa euroa sekä Euroopan globalisaatiorahasto 74 miljoonaa euroa, mikä te­ kee yhteensä 1 186 miljoonaa euroa.
As specified in Article 15 of Council regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 implementing Decision 2007/436/EC, Euratom on the system of the Communities' own resources (OJ L 130, 31.5.2000, p. 
Yhteisöjen omista varoista tehdyn päätöksen 94/728/EY, Euratom soveltami­ sesta 22 päivänä toukokuuta 2000 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1150/2000 (EYVL L 130, 31.5.2000, s.
1), in the calculation of this surplus, payment appropriations brought forward from the previous year, cancellations of unused payment appropriations from the previous year and exchange differences are taken into account. 
1) 15 artiklan mukaisesti ylijäämää laskettaessa otetaan huomioon edeltävältä varainhoitovuodelta siirretyt maksumäärärahat, edelli­ seltä varainhoitovuodelta siirrettyjen käyttämättömien maksumää­ rärahojen peruuntuminen sekä kurssierot.
(39) The budgetary result (budget outturn) is not a reserve and it cannot be accumulated and used in future years to finance expen­ diture. 
(39) Talousarviotulos (talousarvion toteutuma) ei ole vararahasto, jota voitaisiin kasvattaa ja joka voitaisiin käyttää tulevina vuosina me­ nojen rahoitukseen.
In 2012 the Commission sought extra payment appropriations in the fourth quarter of the year. 
Komissio haki lisää maksumäärärahoja vuoden 2012 viimeisellä neljänneksellä.
It requested 9 billion euro in appropriations for payment through amending budget No 6 submitted on 23 October 2012, of which 6 billion euro were approved by the budgetary authority on 12 December 2012. 
Se pyysi 9 miljardia euroa maksumääräyksiin käytettäviä määrärahoja 23. lokakuuta 2012 esittämässään lisätalousarviossa nro6. Budjettivallan käyttäjä hyväksyi tästä määrästä 6 miljardia euroa 12. joulu­ kuuta 2012.
The pressure on payments is also reflected in the increase in the amount of outstanding commitments (see paragraph 1.54 and 1.55). 
Maksuihin kohdistuvaa painetta kuvastaa myös maksattamatta olevien sitoumusten määrän kasvu (ks. kohdat 1.54 ja 1.55).
1.52. One factor in this is that appropriations for commitment have been near the ceiling defined in the financial framework throughout 2007-2013, while appropri­ ations for payment have been set below the ceiling during each period (see Table 1.4). 
1.52 Yksitilanteeseenvaikuttavaosatekijäonse,ettämak­ susitoumuksiin käytettävien määrärahojen määrä on ollut lä­ hellä rahoituskehyksessä asetettua enimmäismäärää koko ohjel­ makauden 2007–2013, kun taas maksumääräyksiin käytettä­ vien määrärahojen määrä on kunakin varainhoitovuonna oh­ jelmakaudella asetettu alle enimmäismäärän (ks. taulukko 1.4).
As a result, the cumulative total of commitment appropriations available over the period 2007-2013 has exceeded the cumulative total of payment appropri­ ations over the same period by 114 billion euro. 
Tästä seuraa, että ohjelmakaudella 2007–2013 käytettävissä olleiden maksusitoumusmäärärahojen kumuloitunut kokonais­ määrä on 114 miljardia euroa suurempi kuin maksumäärära­ hojen kumuloitunut kokonaismäärä.
This is 64 billion euro more than the difference of 50 billion euro between the two totals envisaged in the financial framework. 1.53. 
Määrä on 64 miljardia euroa suurempi kuin rahoituskehyksessä ennakoitu kyseisten kahden kokonaismäärän erotus 50 miljardia euroa.