natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recommendations First indent The Commission will improve its oversight on the different treasury management activities performed. 
Suositukset Ensimminen luetelmakohta Komissio parantaa kokonaiskuvaansa varainhallinnon eri toimista.
The separation of tasks between the two DGs concerned serves to limit the need for extensive coordination. 
Kyseisten kahden posaston tehtvien eriyttmisen avulla voidaan rajoittaa laajan koordinoinnin tarvetta.
Meetings will be established more regularly between the two DGs to share information on risks, and to exchange experiences and best practices regarding treasury and asset management activities on a Commission-wide level. 
Asiaa ksittelevt kaksi posastoa jrjestvt aiempaa snnllisemmin yhteisi kokouksia jakaakseen riskej koskevaa tietoa sek vaihtaakseen kokemuksia ja parhaita kytnteit varainhallinta-ja omai-suudenhoitotoiminnoista koko komission laajuisesti.
34 Second indent The CommissionŐs overview of the risks related to its treasury operations (DG BUDG), which is part of its Annual Accounts, provides a clear and comprehensive summary of the risks it is exposed to, how such risks are managed, and which measures have been put in place to control, minimise or neutralise them. 
34 Toinen luetelmakohta Komission tilinptkseen sisltyvss arvioinnissa varainhallintatoimintaan (bud-jettiposasto) liittyvist riskeist esitetn selke ja kattava yhteenveto siit, mille riskeille toiminta on alttiina, miten riskej hallitaan ja mit toimenpiteit on otettu kyttn riskien hallitsemiseksi, minimoimiseksi ja neutraloimiseksi.
The indicators included in the DG BUDGŐs Ôtableau de bordŐ are the most relevant for the DG BUDG treasury operations and are significant indicators of its performance. 
Budjettiposaston tulostauluun (tableau de bord) sisltyvt indikaattorit ovat sen varain-hallintatoiminnan kannalta keskeisimmt, ja ne ovat merkittvi osoittimia posaston toiminnasta.
Fourth indent The current system for the management of provisionally cashed fines was subject to a review in 2008, with the main objective of increasing its security. 
Neljs luetelmakohta Alustavasti maksettujen sakkojen tallettamisen nykyist hallintajrjestelm tarkasteltiin uudelleen vuonna 2008, ptavoitteena parantaa sen turvallisuutta.
Special Report No 5/2009 Ń The CommissionŐs treasury management REPLY OF THE COMMISSION 
Erityiskertomus nro 5/2009 Đ Komission varainhallinta KOMISSION VASTAUKSET
European Court of Auditors Special Report No 5/2009 The CommissionŐs treasury management Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities 2009 Ń 34 pp. 
Euroopan tilintarkastustuomioistuin Erityiskertomus nro 5/2009 Komission varainhallinta Luxemburg: Euroopan yhteisjen virallisten julkaisujen toimisto 2009 Đ 34 s.
Ń 21 x 29.7 cm ISBN 978-92-9207-295-7 REPLY OF THE COMMISSION 35 Special Report No 5/2009 Ń The CommissionŐs treasury management 
Đ 21 x 29,7 cm ISBN 978-92-9207-308-4 KOMISSION VASTAUKSET 35 Erityiskertomus nro 5/2009 Đ Komission varainhallinta
IN THIS SPECIAL REPORT THE COURT AUDITED THE QUALITY OF THE COMMISSIONŐS TREASURY MANAGEMENT, ASSESSING WHETHER THE COMMISSION COMPLIED WITH THE RELEVANT RULES AND REGULATIONS, AND WHETHER THE COMMISSION HAD ESTABLISHED INTERNAL CONTROL SYSTEMS WHICH ENSURE A SOUND TREASURY MANAGEMENT. 
TARKASTUKSESSA ARVIOITIIN, OLIKO KOMISSIO NOUDATTANUT SOVELLETTAVIA SNT J JA SNN KSI JA OLIKO SE PERUSTANUT SISISET VALVONTAJRJESTELMT, JOILLA TAATAAN MOITTEETON VARAINHALLINTA.
HOWEVER, THE COURT ALSO FOUND A LACK OF COORDINATION BETWEEN THE RELEVANT COMMISSION DGS IN AREAS SUCH AS RISK MANAGEMENT AND CONTROL. 
TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN HAVAITSI KUITENKIN MY S, ETT VARAINHALLINNASTA VASTAAVIEN POSASTOJEN TOIMIA EI SOVITETTU YHTEEN ESIMERKIKSI RISKINHALLINNAN JA -VALVONNAN ALOILLA.
Special Report No 6 2009 EUROPEAN UNION FOOD AID FOR DEPRIVED PERSONS: AN ASSESSMENT OF THE OBJECTIVES, THE MEANS AND THE METHODS EMPLOYED (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, EC) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Erityiskertomus nro 6 2009 EUROOPAN UNIONIN VÄHÄVARAISILLE HENKILÖILLE SUUNNATTU ELINTARVIKEAPUOHJELMA: TAVOITTEIDEN, RESURSSIEN JA TOIMINTAMENETELMIEN ARVIOINTI (annettu EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan mukaisesti) EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN
2 EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-45410 Fax +352 4398-46410 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Special Report No 6 2009 More information on the European Union is available on the Internet (http://europa.eu). 
2 EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBURG P. +352 4398-45410 F. +352 4398-46410 Sähköposti: euraud@eca.europa.eu Internet : http://www.eca.europa.eu Erityiskertomus nro 6 2009 Suuri määrä muuta tietoa Euroopan unionista on käytettävissä internetissä Europa-palvelimen kautta (http://europa.eu).
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2009 ISBN 978-92-9207-340-4 doi: 10.2865/2420 © European Communities, 2009 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Euroopan unionin julkaisutoimisto, 2009 ISBN 978-92-9207-353-4 doi: 10.2865/26476 © Euroopan yhteisöt, 2009 Tekstin jäljentäminen on sallittua, kunhan lähde mainitaan.
Printed in Belgium Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
Printed in Belgium Erityiskertomus nro 6/2009 – Euroopan unionin vähävaraisille henkilöille suunnattu elintarvikeapuohjelma: tavoitteiden, resurssien ja toimintamenetelmien arviointi
3 Paragraph I–IX 1–17 1–7 8–13 14–17 18–22 23–75 23–33 23–24 25–27 28–31 32–33 34–47 34–41 42–47 48–70 48–59 60–70 71–75 76–85 EXECUTIVE SUMMARY INTRODUCTION MAIN CHARACTERISTICS OF THE PROGRAMME OVERVIEW OF MANAGEMENT AND CONTROL ARRANGEMENTS DISTRIBUTION CHAIN: THE CHARITABLE ORGANISATIONS AUDIT SCOPE AND APPROACH OBSERVATIONS THE PROGRAMME’S OBJECTIVES AND APPROACH: DO THE OBJECTIVES OF THE PROGRAMME REMAIN VALID AND IS THE APPROACH APPROPRIATE? 
3 Kohta I–IX 1–17 1–7 8–13 14–17 18–22 23–75 23–33 23–24 25–27 28–31 32–33 34–47 34–41 42–47 48–70 48–59 60–70 71–75 76–85 YHTEENVETO JOHDANTO OHJELMAN PÄÄPIIRTEET YHTEENVETO HALLINTO-JA VALVONTAJÄRJESTELYISTÄ JAKELUKETJU: HYVÄNTEKEVÄISYYSJÄRJESTÖT TARKASTUKSEN SISÄLTÖ JA LÄHESTYMISTAPA HUOMAUTUKSET OHJELMAN TAVOITTEET JA LÄHESTYMISTAPA: OVATKO OHJELMAN TAVOITTEET EDELLEEN VALIDEJA JA LÄHESTYMISTAPA ASIANMUKAINEN?
4 I. The programme of food aid for deprived persons was first introduced in 1987. 
4 I Vähävaraisille henkilöille suunnattua elintarvikeapuohjelmaa alettiin toteuttaa vuonna 1987.
It was designed to release products that were available in Community intervention stocks to charitable organisations for free distribution to persons in need. II. 
Tarkoituksena oli luovuttaa hyväntekeväisyysjärjestöille yhteisön interventiovarastoista tuotteita jaettaviksi maksutta avun tarpeessa oleville henkilöille.
The measure has two main objectives: a social one (to make a significant contribution to the well-being of deprived persons) and a market one (stabilisation of the markets of agricultural products through the reduction of intervention stocks). 
II Toimenpiteellä on kaksi päätavoitetta: sosiaalinen tavoite (edistää merkittävästi vähävaraisten henkilöiden hyvinvointia) ja markkinatavoite (säännellä maataloustuo-temarkkinoita vähentämällä interventiova-rastoja).
The budget for the programme was 307 million euro in 2008 (for 19 Member States) and is increased to 500 million euro for 2009. 
Vuonna 2008 ohjelman budjetti oli 307 miljoonaa euroa (19 jäsenvaltiota) ja vuonna 2009 talousarviomäärärahojen lisäyksen jälkeen 500 miljoonaa.
The paying agencies, responsible for intervention stocks in the Member States, were given responsibility for managing the programme. 
III Ohjelmahallinnointi annettiin interventiovarastoista jäsenvaltioissa vastaavien maksajavirastojen vastuulle.
At operational level, the programme is managed by charitable organisations, which receive and distribute the foodstuffs to deprived persons. 
Toiminnan tasolla ohjelmaa hallinnoivat hyväntekeväisyysjärjestöt, jotka vastaanottavat ja jakavat elintarvikkeet vähävaraisille henkilöille.
The significant decline in intervention stocks in recent years means that the bulk of the products for distribution had to be purchased on the market (85 % in 2008). 
Viime vuosina interventiovarastot vähenivät merkittävästi, mikä tarkoitti, että pääosa jaettavista tuotteista oli ostettava markkinoilta (85 prosenttia vuonna 2008).
V. The financing of the programme under CAP expenditure was initially justified because of the use of intervention stocks. 
V Ohjelman rahoittaminen YMP-menoista oli alun perin perusteltua interventiovarastojen käytön vuoksi.
However, when intervention stocks were reduced to almost zero in recent years the link of the programme with agricultural expenditure became tenuous. 
Viime vuosina ohjelman ja maatalousmenojen välinen yhteys on muuttunut hataraksi, koska interventiovarastot on kulutettu melkein kokonaan loppuun.
Participation in the programme is voluntary with some Member States considering that the measure should not be financed from the EAGF budget. VI. 
Ohjelmaan osallistuminen on vapaaehtoista ja jotkin jäsenvaltiot ovat sitä mieltä, että toimenpidettä ei pitäisi rahoittaa Euroopan maatalouden tukirahaston talousarviosta.
The measure was designed to alleviate poverty but not to eliminate it. 
VI Toimenpiteellä oli tarkoitus lievittää köyhyyttä, mutta ei poistaa sitä.
In this regard the resources made available can only have a limited impact on the situation of individual deprived persons, offering on average the equivalent of one meal per month to its beneficiaries. 
Tässä suhteessa käytettävissä olevilla resursseilla ei voi olla kuin vähäinen merkitys yksittäisten vähävaraisten henkilöiden tilanteeseen: edunsaajat saivat apua keskimäärin yhden aterian verran kuukaudessa.
Therefore, in order to enhance its effectiveness, it is necessary to better target the aid and to ensure better coordination with social policy. 
Avun vaikuttavuuden lisäämiseksi apu on kohdennettava paremmin ja on varmistettava avun ja sosiaalipolitiikan parempi koordinointi.
Furthermore, the existing provisions constrain the variety of the products to be distributed, while the procedures applied in the entire distribution chain result in different treatment of final beneficiaries in terms of the quantity of food provided per person. 
Nykysäännökset rajoittavat lisäksi jaettavien tuotteiden valikoimaa ja menettelyjen soveltaminen koko jakeluketjuun tarkoittaa sitä, että lopullisia edunsaajia ei kohdella samalla tavalla, koska he eivät saa henkilöä kohden laskettuna yhtä paljon elintarvikkeita.
5 VII. The fact that the programme is managed at operational level by thousands of charitable organisations, mainly staffed by volunteers and dealing with an unstable and not easily monitored target population, poses particular challenges for the administration of the scheme. 
5 VII Erityisiä haasteita järjestelmän hallinnoinnille asettavat seuraavat tekijät: ohjelmaa hallinnoivat toiminnan tasolla tuhannet pääosin vapaaehtoistyöntekijöiden varassa toimivat hyväntekeväisyysjärjestöt, joiden kohdeväestö vaihtelee eikä ole helposti seurattavissa.
Monitoring and reporting systems at Commission and Member States levels have to be improved, as well as the methodology for allocating the financial resources between the Member States. 
Komissiossa ja jäsenvaltioiden tasolla sovellettavia seuranta-ja raportointijärjestelmiä sekä jäsenvaltioiden kesken jaettavien varojen myöntämismenetelmää on parannettava.
Finally, the tendering procedures employed by the Member States differ considerably and do not ensure equal access to all EU operators and the broadest competition. 
Jäsenvaltioiden soveltamat tarjouskilpailumenettelyt poikkeavat huomattavasti toisistaan eikä niiden avulla varmisteta yhtäläistä mukaan pääsyä kaikille EU-toimijoille eikä laajinta mahdollista kilpailua.
Thus there is the risk that best conditions are not achieved always for products withdrawn from intervention stocks or for those purchased on the open market. 
Täten riskinä on, että interventiovarastoista otettuja tai avoimilla markkinoilla ostettuja tuotteita ei aina saada parhain mahdollisin ehdoin.
It is also considered that the bartering arrangements used are cumbersome and difficult to control. VIII. 
Sovellettujen vaihtokauppajärjestelyjen katsotaan lisäksi olevan hankalia ja vaikeasti valvottavia.
The Commission has recently made a proposal to reform the programme, which would go some way to addressing certain of the weaknesses highlighted by the Court’s audit. 
VIII Komissio on tehnyt äskettäin ohjelman uudistamista koskevan ehdotuksen, jossa korjataan osittain tietyt tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa esiin tulleet puutteet.
As the Budgetary Authorities favour the continuation of the programme, the Court makes a number of recommendations concerning the appropriateness of financing the programme under CAP expenditure, the need for increasing the impact of the measure, the integration of the programme into the social policy framework, the expansion of the variety of the products distributed, the need for improvement of the distribution methods as well as the management, monitoring and tendering procedures. Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
RY HE PT LEYE NO VF ETTHOE COMMISSION IX Koska budjettiviranomaiset puoltavat ohjelman jatkamista, tilintarkastustuomioistuin antaa suositukset seuraavista osa-alueista: ohjelman YMP-menoista rahoittamisen asianmukaisuus, tarve lisätä toimenpiteen vaikutusta, ohjelman integroiminen sosiaa-lipoliittiseen toimintakehykseen, jaettavien tuotteiden valikoiman lisääminen ja tarve parantaa jakelumenettelyjä sekä hallinto-, seuranta-ja tarjouskilpailumenettelyjä. Erityiskertomus nro 6/2009 – Euroopan unionin vähävaraisille henkilöille suunnattu elintarvikeapuohjelma: tavoitteiden, resurssien ja toimintamenetelmien arviointi
6 INTRODUCTION MAIN CHARACTERISTICS OF THE PROGRAMME 1. 
6 JOHDANTO OHJELMAN PÄÄPIIRTEET 1.
The origin of the programme for deprived persons goes back to 1987 when Europe was affected by an exceptionally cold winter which had particularly severe consequences for the most vulnerable individuals, i.e. the deprived persons. 
Vähävaraisille henkilöille suunnattu ohjelma luotiin vuonna 1987, jolloin Euroopassa oli poikkeuksellisen kylmä talvi, jonka seuraukset koettelivat ankarasti kaikkein haavoittuvimpia yksilöitä eli vähävaraisia henkilöitä.
In order to alleviate the humanitarian emergency the Community adopted measures to release various foodstuffs, particularly agricultural products which were available in the Community intervention stocks1, to charitable organisations for free distribution to the persons in need. 
Lieventääkseen humanitaarista hätätilaa yhteisö hyväksyi toimenpiteitä, joiden tarkoituksena oli luovuttaa hyväntekeväisyysjärjestöille erilaisia elintarvikkeita, erityisesti yhteisön interventiovaras-toissa1 olevia maataloustuotteita jaettaviksi maksutta avun tarpeessa oleville henkilöille.
The measure was widely welcomed and subject to high demand. 
Toimenpide sai laajan hyväksynnän, ja se herätti paljon kysyntää.
It was subsequently made permanent2 and still applies today. 
Siitä tehtiin sittemmin pysyvä2, mitä se on edelleenkin.
The programme was innovative for the EU in the sense that its key feature consisted in helping the most deprived persons by distributing food aid to them through charitable organisations in the form of either prepared meals for immediate consumption or food packages. 
EU:lle tämä merkitsi uutta toimintamuotoa, jonka pääasiallisena tarkoituksena oli auttaa kaikkein vähävaraisimpia henkilöitä: hyväntekeväisyysjärjestöt jakoivat heille elintarvikeapua joko nautittavaksi valmiina valmisaterioina tai elintarvikepakkauksina.
The legal provisions governing the scheme define the most deprived person as follows3 (see Box 1). 
Järjestelmää koskevissa säännöksissä kaikkein vähävaraisimmat henkilöt määritellään seuraavasti3: (ks. laatikko 1).
1 Agricultural products bought-in under public intervention measures aiming to stabilise markets and ensure a fair standard of living for the agricultural community. 
1 Tällä tarkoitetaan maataloustuotteita, jotka on ostettu julkisilla interventiotoimilla tarkoituksena säännellä markkinoita ja taata maatalousyhteisöjen hyvä elintaso.
2 Council Regulation (EEC) No 3730/87 (OJ L 352, 15.12.1987, p. 
2 Neuvoston asetus (ETY) N:o 3730/87 (EYVL L 352, 15.12.1987, s.
3 Article 1 of Commission Regulation (EEC) No 3149/92 (OJ L 313, 30.10.1992, p. 
3 Komission asetus (ETY) N:o 3149/92 (EYVL L 313, 30.10.1992, s.
50). 
50), 1 artikla.
For the purpose of allocating the programme’s funds to Member States, the Commission uses a categorisation known as the population ‘at risk of poverty’. 
Komissio käyttää jäsenvaltioille tarkoitettujen ohjelmavarojen myöntämisessä luokittelua, jonka mukaan tämä väestönosa on ”köyhyysvaarassa”.
This is a relative measure, defined for each Member State as the persons with an income below 60 % of the average income4. 
Toimenpide on jäsenvaltiokohtaisesti suhteutettu ja määritelmän mukaisesti se kohdistetaan henkilöihin, joiden tulot ovat alle 60 prosenttia keskituloista4.
This is also a big target group, with one person in six being classified as ‘at risk of poverty’ within the EU as a whole (see Box 2). 
Lisäksi kyseessä on suuri kohderyhmä, koska yksi henkilö kuudesta koko EU:ssa luokitellaan olevan ”köyhyysvaarassa” (ks. laatikko 2).
The resources available for the programme for the years covered by the audit, were 216 million euro in 2005, 264 million euro in 2006, 274 million euro in 2007 and 307 million euro in 20085. 
Tarkastuksen kattamina vuosina ohjelmalle oli varattu 216 miljoonaa euroa vuonna 2005, 264 miljoonaa euroa vuonna 2006, 274 miljoonaa euroa vuonna 2007 ja 307 miljoonaa euroa vuonna 20085.
For 2009 this amount is 500 million euro. 
Vuonna 2009 kyseinen määrä on 500 miljoonaa euroa.
Despite the increasing budgetary appropriations, the amount available per person in the last three years was 6,24 euro/person in 2006, 5,73 euro/person in 2007 and 5,83 euro/person in 2008 (see Annex II). 
Talousarviomäärärahojen lisäyksestä huolimatta henkilöä kohti olevat määrät olivat viimeisten kolmen vuoden aikana seuraavat: 6,24 euroa/henkilö vuonna 2006, 5,73 euroa/henkilö vuonna 2007 ja 5,83 euroa/henkilö vuonna 2008 (ks. liite II).
These modest figures per potential beneficiary put into context the programme’s potential impact. 4 Technically, it is the number of people statistically identified with revenue below a threshold of 60 % of the median equivalised income. 
4 Teknisesti kyse on tilastollisesti yksilöidystä määrästä henkilöitä, joiden tulot ovat alle 60 prosenttiyksikön rajan suhteessa kulutusyksikköä kohti laskettuihin mediaanituloihin.
5 Budgetary appropriations allocated to the programme are indicated in budget line 05 02 04 01 of the EU budget. 
5 Ohjelmalle myönnetyt talousarviomäärärahat mainitaan EU:n talousarvion budjettikohdassa 05020401.
Source: Charitable Organisations. 
Lähde: Charitable Organisations.
BOX 2 7 DEPRIVED PERSONS IN THE EU In the European Union, around 80 million persons, equivalent to 16 % of the population of the EU-27 are defined as at risk of poverty (see Annex I for details), while around 43 million people are at risk of food poverty6. 
LAATIKKO 2 7 VÄHÄVARAISET HENKILÖT EU:SSA Euroopan unionissa noin 80 miljoonaa henkilöä eli 16 prosenttia 27 jäsenvaltion EU:n väestöstä määritellään olevan köyhyysvaarassa (ks. liite I yksityiskohtien osalta) ja noin 43 miljoonaa ihmistä ruokaköyhyysvaarassa6.
6 Impact assessment SEC(2008) 2436/2 accompanying the Commission proposal for a Council Regulation as regards food distribution to the most deprived persons in the Community, page 11. 
6 Vaikutusarviointi SEC(2008) 2436/2, jonka liitteenä on komission ehdotus neuvoston asetukseksi elintarvikejakelusta kaikkein vähävaraisimmille henkilöille yhteisössä, s.
People at risk of food poverty is a Eurostat indicator defined as the percentage of people who cannot afford a meal with meat, chicken or fish every second day. Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
11. ”Ruokaköyhyysvaarassa olevat ihmiset” on Eurostatin käyttämä indikaattori, jolla tarkoitetaan sitä prosentuaalista osaa väestöstä, joilla ei ole varaa liha-, kana-tai kala-ateriaan joka toinen päivä. Erityiskertomus nro 6/2009 – Euroopan unionin vähävaraisille henkilöille suunnattu elintarvikeapuohjelma: tavoitteiden, resurssien ja toimintamenetelmien arviointi
OVERVIEW OF MANAGEMENT AND CONTROL ARRANGEMENTS 8. 
YHTEENVETO HALLINTO-JA VALVONTAJÄRJESTELYISTÄ 8.
The conditions and procedures to be followed for the implementation of the programme are laid down in Regulation (EEC) No 3730/87, subsequently incorporated into Council Regulation (EC) No 1234/2007, and in the implementing Regulation (EEC) No 3149/927. 
Ohjelman täytäntöönpanoa koskevista ehdoista ja menettelyistä säädettiin asetuksessa (ETY) N:o 3730/87 ja myöhemmin ne sisällytettiin neuvoston asetukseen (EY) N:o 1234/2007 ja täytäntöönpanoasetukseen (ETY) N:o 3149/927.
Over the course of the years the rules of the programme have been modified. 
Vuosien saatossa ohjelmaa koskevia sääntöjä on muutettu.
In 1992, an amendment was introduced whereby the products distributed should not necessarily be those withdrawn from the intervention stocks, and the transfer of intervention stocks between Member States was made possible. 
Vuonna 1992 tehtiin muutos, jonka seurauksena jaettavien tuotteiden ei välttämättä tarvitsisi olla otettu interventiovarastoista ja joka teki mahdollisiksi jäsenvaltioiden väliset interventiovarastojen siirrot.
In 1995 it was decided that, in cases where a product was temporarily unavailable in Community intervention stocks, Member States could purchase similar products directly on the Community market. 
Vuonna 1995 päätettiin, että niissä tapauksissa, joissa tuotetta ei ollut väliaikaisesti saatavilla yhteisön interventiovaras-toissa, jäsenvaltiot voivat ostaa vastaavia tuotteita suoraan yhteisön markkinoilla.
The number of Member States participating in the programme has increased in recent years: 10 in 2005, 15 in 2006, 18 in 2007 and 19 in 2008. 
Ohjelmaan osallistuvien jäsenvaltioiden määrä on viime vuosina kasvanut: 10 vuonna 2005, 15 vuonna 2006, 18 vuonna 2007 ja 19 vuonna 2008.
Annex II shows the amounts of budgetary appropriations and financial allocations by Member State for the period 2005–2008. 
Liitteessä II esitetään kaudella 2005–2008 myönnetyt talousarviomäärärahat ja jaetut varat jäsenvaltioittain.
The Commission establishes an annual plan including for each Member State applying the measure, the maximum financial resources to be made available, the quantity of each agricultural product to be withdrawn from Community intervention stocks and the amount available for each product. 
Komissio laatii vuotuisen suunnitelman, jossa mainitaan kunkin toimenpidettä toteuttavan jäsenvaltion kohdalla käyttöön asetettavien varojen enimmäismäärä, kunkin yhteisön interventiovarastoista otettavan maataloustuotteen määrä ja saatavilla olevat määrät tuotteittain.
The products withdrawn from intervention stocks are generally not in a suitable form for direct distribution to the recipients for immediate consumption and therefore they have to be processed/exchanged against final food products (see Box 3). 
Interventiovarastoista otetut tuotteet eivät yleensä ole sellaisessa muodossa, että ne voitaisiin jakaa suoraan vastaanottajille välittömästi käyttöön ja näin ollen niitä on jalostettava tai ne on vaihdettava lopullisiin elintarviketuotteisiin (ks. laatikko 3).