natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tables 1 and 2 below show the details and development of these amounts and number of appeals and court cases up to 30 September 2017: Table 1 - Development of the disputed amounts of contingent liabilities arising from ex-ante contributions to the SRF 7 Contingent liabilities from amounts in dispute in euro 30/09/17 31/12/16 31/12/15 - Appeals with NRAs and cases before administrative courts of the Member States 1 240 045 681 800 791 513 437 125 144 Related to 2015 ex-ante contributions 84 149 051 84 149 051 437 125 144 Related to 2016 ex-ante contributions 596 809 613 716 642 462 0 Related to 2017 ex-ante contributions 559 087 017 0 0 - Legal cases before the General Court of the CJEU 180 197 774 41 034 633 0 Related to 2016 ex-ante contributions 115 676 910 41 034 633 0 Related to 2017 ex-ante contributions 64 520 864 0 0 Total 1 420 243 455 841 826 146 437 125 144 Source: ECA based on SRB data. 
Taulukoissa 1 ja 2 eritelln niden mrien sek valitusten ja tuomioistuinksittelyjen lukumrn muutokset (tilanne 30. syyskuuta 2017): 7 8 https://srb.europa.eu/en/content/ex-ante-contributions-0 Sdsperustan muodostaa vakausmaksujen siirrosta yhteiseen kriisinratkaisurahastoon ja rahasto-osuuksien yhdistmisest tehty hallitustenvlinen sopimus (IGA) http://register.consilium.europa.eu/doc/srv?l=EN&f=ST%208457%202014%20INIT 7 CH4097881FI04-17PP-CH348-17APCFIN-RAS-SRB_Contingent_liabilities-TR.docx 12.12.2017 Taulukko 1 - Kriisinratkaisurahastolle suoritettavista ennakollisista vakausmaksuista aiheutuvia ehdollisia vastuita koskevien riitautettujen mrien kehitys 8 Riitautetuista mrist johtuvat ehdolliset vastuut (euroa) 30/09/17 31/12/16 31/12/15 - Kansallisia sntelyviranomaisia vastaan esitetyt valitukset ja jsenvaltioiden hallintotuomioistuimissa ksiteltvt tapaukset 1 240 045 681 800 791 513 437 125 144 Liittyy vuoden 2015 ennakollisiin vakausmaksuihin 84 149 051 84 149 051 437 125 144 Liittyy vuoden 2016 ennakollisiin vakausmaksuihin 596 809 613 716 642 462 0 Liittyy vuoden 2017 ennakollisiin vakausmaksuihin 559 087 017 0 0 - Unionin yleisen tuomioistuimen ksiteltvn olevat oikeustapaukset 180 197 774 41 034 633 0 Liittyy vuoden 2016 ennakollisiin vakausmaksuihin 115 676 910 41 034 633 0 Liittyy vuoden 2017 ennakollisiin vakausmaksuihin 64 520 864 0 0 Yhteens 1 420 243 455 841 826 146 437 125 144 Lhde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin yhteisen kriisinratkaisuneuvoston tietojen perusteella.
Table 2 - Development of appeals and number of cases arising from ex-ante contributions to the SRF Number of appeals, court cases and legal cases 30/09/17 31/12/16 31/12/15 - Appeals with NRAs and cases before administrative courts of the Member States 394 261 67 Related to 2015 ex-ante contributions 7 6 67 Related to 2016 ex-ante contributions 256 255 0 Related to 2017 ex-ante contributions 131 0 0 - Legal cases before the General Court of the CJEU 13 9 0 Related to 2016 ex-ante contributions 10 9 0 Related to 2017 ex-ante contributions 3 0 0 Total 407 270 67 Source: ECA based on SRB data. 
Taulukko 2 - Kriisinratkaisurahastolle suoritettavia ennakollisia vakausmaksuja koskevien valitusten ja tapausten mrn kehitys Valitusten, hallintotuomioistuimissa ksiteltvien tapausten ja muiden oikeustapausten lukumr 30/09/17 31/12/16 31/12/15 - Kansallisia sntelyviranomaisia vastaan esitetyt valitukset ja jsenvaltioiden hallintotuomioistuimissa ksiteltvt tapaukset 394 261 67 Liittyy vuoden 2015 ennakollisiin vakausmaksuihin 7 6 67 Liittyy vuoden 2016 ennakollisiin vakausmaksuihin 256 255 0 Liittyy vuoden 2017 ennakollisiin vakausmaksuihin 131 0 0 - Unionin yleisen tuomioistuimen ksiteltvn olevat oikeustapaukset 13 9 0 Liittyy vuoden 2016 ennakollisiin vakausmaksuihin 10 9 0 Liittyy vuoden 2017 ennakollisiin vakausmaksuihin 3 0 0 Yhteens 407 270 67 Lhde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin yhteisen kriisinratkaisuneuvoston tietojen perusteella.
With regard to the underlying process for the 2016 final annual accounts, it must be noted that the NRAs submitted their respective declarations in aggregated amounts only. This means that there was no itemisation. 
Varainhoitovuoden 2016 lopullisen tilinptksen laatimisprosessin osalta on syyt huomata, ett kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset toimittivat kukin ainoastaan koostetut mrt sisltvt ilmoitukset.
The process has been improved as of September 2017 when NRAs started delivering individual details in Excel spread-sheets. 
Laatimisprosessia on parannettu, sill syyskuusta 2017 alkaen kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset ovat toimittaneet Excel-laskentataulukoissa eritellyt tiedot.
In addition the SRB did not provision for legal costs related to appeals and court cases in its 2016 final annual accounts (e.g. expenses for legal advice). 
Kriisinratkaisuneuvosto ei myskn varautunut valituksista ja tuomioistuinksittelyist aiheutuviin oikeudellisiin kuluihin varainhoitovuoden 2016 lopullisessa tilinptksess (esimerkiksi oikeudellisen neuvonnan kulut).
However the impact discussed in this paragraph is not material for the final annual accounts 2016. 
ksitelty vaikutus ei kuitenkaan ole olennainen varainhoitovuoden 2016 lopullisen tilinptksen kannalta.
In its report on the 2016 Final Annual Accounts the independent external auditor recommended that for future years the SRB should review and enhance its procedures for collating financial data on administrative appeals against NRAs and on court cases before the administrative courts of the relevant Member States to ensure that sufficient financial and non-financial information is provided by the NRAs. 
Riippumaton ulkoinen tarkastaja suositteli varainhoitovuoden 2016 lopullisesta tilinptksest antamassaan kertomuksessa, ett kriisinratkaisuneuvosto tarkistaisi ja vahvistaisi tulevina vuosina niiden taloudellisten tietojen kermismenettelyj, jotka koskevat kansallisia kriisinratkaisuviranomaisia vastaan esitettyj hallinnollisia valituksia ja jsenvaltioiden hallintotuomioistuimissa ksiteltvi tapauksia.
Contingent liabilities related to a resolution 20. 
Kriisinratkaisuun liittyvt ehdolliset vastuut 20.
No bank resolutions were initiated by the SRB in the reporting period up to 31 December 2016 and no contingent liability was to be disclosed in relation to resolution decisions for the financial year 2016. 
Kriisinratkaisuneuvosto ei kynnistnyt pankkien kriisinratkaisumenettelyj 31. joulukuuta 2016 saakka ulottuvalla raportointikaudella eik vuoden 2016 osalta ollut kriisinratkaisuptksiin liittyvi ehdollisia vastuita ilmoitettavana.
The first resolution decision was taken on 7 June 20179. 
Ensimminen kriisinratkaisupts tehtiin 7. keskuuta 20179.
Contingent liabilities arising from it did not need to be disclosed in the SRBŐs final accounts for 2016 as they are related to a 2017 financial year event and appeared only after the accounts were authorised for issue10. 
Ptksest johtuvia ehdollisia vastuita ei tarvinnut ilmoittaa kriisinratkaisuneuvoston lopullisessa tilinptksess varainhoitovuodelta 2016, koska vastuut liittyvt varainhoitovuoden 2017 tapahtumaan ja tulivat esiin vasta, kun tilit oli hyvksytty julkaistavaksi10.
The SRB described the taking of the resolution decision as a non-adjusting event11 in its 2016 final annual accounts12. 
Kriisinratkaisuneuvosto kuvaili varainhoitovuoden 2016 lopullisessa tilinptksessn11 kriisinratkaisuptst tapahtumaksi, jonka johdosta tilinptslaskelmia ei oikaista12.
9 10 11 12 Resolution decision concerning Banco Popular Espaol, S. A. https://srb.europa.eu/en/content/banco-popular The first application contesting the resolution decision in respect of Banco Popular before the CJEU was served to the SRB on 8 August 2017. 
9 10 11 12 Kriisinratkaisupts Banco Popular Espaol, S. A. https://srb.europa.eu/en/content/banco-popular Tss ensimmisess muutoksenhaussa valitettiin Euroopan unionin tuomioistuimeen Banco Popularia koskevasta kriisinratkaisuptksest, ja se annettiin tiedoksi kriisinratkaisuneuvostolle 8. elokuuta 2017.
No 7 and 13 of EU Accounting Rule 19. 
EU:n kirjanpitosnt 19, kohdat 7 ja 13.
A non-adjusting event shall not impact the amounts recorded or disclosed for the current financial year. 
Tapahtuma, jonka johdosta tilinptslaskelmia ei oikaista, ei vaikuta kuluvan varainhoitovuoden osalta kirjattuihin tai ilmoitettuihin mriin.
If the non-adjusting event is material it needs to be described if non-disclosure could influence the economic decisions of users of the annual accounts. Page 38 of the SRBŐs 2016 final annual accounts. 8 CH4097881EN04-17PP-CH348-17APCFIN-RAS-SRB_Contingent_liabilities-OR.docx 12.12.2017 
Jos tapahtuma, jonka johdosta tilinptslaskelmia ei oikaista, on olennainen, se on ilmoitettava, jos sen esittmtt jttminen voisi vaikuttaa tilinptksen kyttjien tekemiin taloudellisiin ptksiin. 9 CH4097881FI04-17PP-CH348-17APCFIN-RAS-SRB_Contingent_liabilities-TR.docx 12.12.2017
In addition, a significant number of administrative appeals have been filed with regard to that resolution. 
Lisksi ptksen osalta on tehty lukuisia hallinnollisia valituksia.
In detail there are: (a) 90 legal cases against the SRB before the General Court of the Court of Justice of the European Union (CJEU) filed by 12 October 2017; (b) 46 appeals submitted to SRBŐs appeal panel by 26 October 201713. 
Tarkemmin sanoen kyse on a) 90 oikeustapauksesta, jotka on nostettu unionin yleisess tuomioistuimessa kriisinratkaisuneuvostoa vastaan 12. lokakuuta 2017 menness b) 46 valituksesta, jotka toimitettiin kriisinratkaisuneuvoston valituslautakunnalle 26. lokakuuta 2017 menness13.
Contingent liabilities of the Commission 23. 
Komission ehdolliset vastuut 23.
The Commission confirmed that at 31 December 2016 there were no contingent liabilities arising due to the SRM Regulation (Article 92 (4)). 
Komissio vahvisti, ett sill ei ollut 31. joulukuuta 2016 kriisinratkaisumekanismista annetusta asetuksesta (92 artiklan 4 kohta) johtuvia ehdollisia vastuita.
The Court has issued an unqualified opinion on the reliability of the consolidated accounts of the European Union for the financial year 201614. 
Tilintarkastustuomioistuin on antanut vakiomuotoisen lausunnon Euroopan unionin varainhoitovuoden 2016 konsolidoidun tilinptksen luotettavuudesta14.
It should be noted that with regard to the endorsement of the first resolution decision15, on the 7 June 2017 the Commission has been notified of 26 legal cases brought before the General Court of the CJEU against the Commission. 
On aiheellista pit mieless, ett komissiolle ilmoitettiin 7. keskuuta 2017 menness ensimmisen kriisinratkaisuptksen15 vahvistamisen osalta 26 oikeustapauksesta, jotka oli nostettu sit vastaan unionin yleisess tuomioistuimessa.
Contingent liabilities arising from it did not need to be disclosed in the CommissionŐs final accounts for 2016 as they are related to a 2017 financial year event and appeared only after the accounts were authorised for issue. 
Ptksest johtuvia ehdollisia vastuita ei tarvinnut ilmoittaa komission lopullisessa tilinptksess varainhoitovuodelta 2016, koska vastuut liittyvt varainhoitovuoden 2017 tapahtumaan ja tulivat esiin vasta, kun tilit oli hyvksytty julkaistavaksi.
Contingent liabilities of the Council 27. 
Neuvoston ehdolliset vastuut 27.
The accountant officer of the Council stated in a representation letter dated 30 May 2017 that at 31 December 2016 there were no contingent liabilities arising due to the SRM Regulation (Article 92(4)). 
Neuvoston tilinpitj totesi 30. toukokuuta 2017 pivtyss vahvistuskirjeess, ett neuvostolla ei ollut 31. joulukuuta 2016 kriisinratkaisumekanismista annetusta asetuksesta (92 artiklan 4 kohta) johtuvia ehdollisia vastuita.
The Court has issued an unqualified opinion on the reliability of the consolidated accounts of the European Union for the financial year 201616. 
Tilintarkastustuomioistuin on antanut vakiomuotoisen lausunnon Euroopan unionin varainhoitovuoden 2016 konsolidoidun tilinptksen luotettavuudesta16.
The Council was not involved in the resolution decision mentioned in paragraph 20 and 25 but as of 26 October 2017 it was subject to one legal case brought before the General Court of the CJEU arising thereof. 
Neuvosto ei ollut mukana tekemss kohdissa 20 ja 25 mainittua kriisinratkaisuptst, mutta sit vastaan nostettiin 26. lokakuuta 2017 menness yksi ptkseen liittyv oikeusjuttu unionin yleisess tuomioistuimessa.
A contingent liability did not need to be disclosed in the CouncilŐs final accounts for 2016 as it is related to a 2017 financial year event and appeared only after the accounts were authorised for issue. 
Ehdollista vastuuta ei tarvinnut ilmoittaa neuvoston lopullisessa tilinptksess varainhoitovuodelta 2016, koska vastuu liittyy varainhoitovuoden 2017 tapahtumaan ja tuli esiin vasta, kun tilit oli hyvksytty julkaistavaksi.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 31. 
JOHTOPT KSET JA SUOSITUKSET 31.
The contingent liabilities at SRB level for the financial year 2016 increased significantly compared to the financial year 2015. 
Kriisinratkaisuneuvoston ehdolliset vastuut olivat varainhoitovuonna 2016 merkittvsti suuremmat kuin varainhoitovuonna 2015.
This increase is attributed to bank appeals and court cases related to ex-ante contributions. 
Lisyksen syyn ovat pankkien valitukset ja tuomioistuinksittelyt, jotka liittyvt ennakollisiin vakausmaksuihin.
It can already be predicted at this stage of the year that the increase will continue in the financial year 2017 due to the appeals against the resolution decision taken and the appeals by banks and court cases taken in relation to the ex-ante contributions (see paragraphs 17, 21, 25 and 29). 
Jo tss vaiheessa vuotta voidaan ennustaa, ett mr kasvaa edelleen varainhoitovuonna 2017 kriisinratkaisuptksist tehtyjen valitusten vuoksi sek ennakollisiin vakausmaksuihin liittyvien pankkien valitusten ja tuomioistuinksittelyjen vuoksi (ks. kohdat 17, 21, 25 ja 29).
The SRB has not yet established a detailed accounting guidance (see paragraphs 11). 
Kriisinratkaisuneuvosto ei ole viel ottanut kyttn yksityiskohtaisia kirjanpitosntj (ks. kohta 11).
The SRB did not make a provision for legal costs in its 2016 final annual accounts (see paragraph 18). 
Kriisinratkaisuneuvosto ei myskn tehnyt varainhoitovuoden 2016 lopullisessa tilinptksess varausta oikeudellisia kuluja varten (ks. kohta 18).
11 Recommendation 1 Due to the increase in the number of contingent liability cases and their complexity the SRB should establish a detailed accounting guidance. 
12 Suositus 1 Ehdollisia vastuita koskevien tapausten lisntyminen ja niiden monimutkaisuus huomioon ottaen kriisinratkaisuneuvoston olisi otettava kyttn yksityiskohtaiset kirjanpito-ohjeet.
The accounting guidance should also deal with the provisioning of legal costs. 
Kirjanpito-ohjeissa olisi ksiteltv mys varautumista oikeudellisiin kuluihin.
Target implementation date: end of 2017 33. 
Toteutumisen tavoiteajankohta: vuoden 2017 loppu.
Recommendation 2 The SRB should introduce a suitable process including an IT system which will ensure that all kinds of contingent liabilities are properly accounted for and reported. 
Suositus 2 Kriisinratkaisuneuvoston olisi otettava kyttn tarkoituksenmukainen laatimisprosessi; siihen olisi sisllyttv tietojrjestelm, jolla varmistetaan kaikenlaisten ehdollisten vastuiden asianmukainen kirjaaminen ja raportointi.
The NRAs should have access to this IT system to record the contingent liabilities accordingly. Target implementation date: end of 2019 This Report was adopted by Chamber IV, headed by Mr Baudilio TOM MUGURUZA, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 12 December 2017. 
Kansallisilla kriisinratkaisuviranomaisilla pitisi olla psy thn tietojrjestelmn, jotta ne voivat kirjata ehdolliset vastuut asianmukaisesti. Toteutumisen tavoiteajankohta: vuoden 2019 loppu. CH4097881FI04-17PP-CH348-17APCFIN-RAS-SRB_Contingent_liabilities-TR.docx 12.12.2017
For the Court of Auditors Klaus-Heiner LEHNE President CH4097881EN04-17PP-CH348-17APCFIN-RAS-SRB_Contingent_liabilities-OR.docx 12.12.2017 
Tilintarkastustuomioistuimen puolesta Klaus-Heiner LEHNE presidentti 13 CH4097881FI04-17PP-CH348-17APCFIN-RAS-SRB_Contingent_liabilities-TR.docx 12.12.2017
Single Resolution Board Recommendation 1 THE SINGLE RESOLUTION BOARD REPLIES Accepted: the SRB agrees with the remark of the ECA and already in 2017, action will be taken in this respect by developing an accounting guidance for provisioning legal costs and recognition of contingent liabilities (expected to be implemented by Q1 2018). 
Single Resolution Board - FI Suositus 1 YHTEISEN KRIISINRATKAISUNEUVOSTON VASTAUS Hyvksytty:Kriisinratkaisuneuvosto on samaa mielt tilintarkastustuomioistuimen huomautuksesta ja aikoo jo vuonna 2017 ryhty asianmukaisiin toimenpiteisiin laatiakseen tilinpito-ohjeet, jotka koskevat oikeudellisten kustannusten varauksia ja ehdollisten vastuiden tunnistamista (tarkoitus toteuttaa vuoden 2018 ensimmiseen vuosineljnnekseen menness).
Recommendation 2 Partially accepted: the SRB has agreed already with the NRAs on an improved procedure involving regular reporting that allows the SRB to monitor the evolution of appeals over time. 
Suositus 2 Osittain hyvksytty: Kriisinratkaisuneuvosto on sopinut kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten kanssa snnllisen raportoinnin menettely koskevista parannuksista, joiden seurauksena kriisinratkaisuneuvosto voi ajan mittaan seurata muutostenhakujen kehityst.
The SRB has no legal basis to enforce on the NRAs the use of a specific IT tool. 
Kriisinratkaisuneuvostolla ei ole mitn oikeudellista perustaa vaatia, ett kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset kyttvt tietty IT-tykalua.
Nonetheless, the SRB will strive, to the extent possible in cooperation with the NRAs, to enhance the existing reporting procedure in order to provide for more transparency as regards indication on number of overall cases, the amounts involved, including possible pay outs of remedies stemming from the national proceedings. 
Yhteinen kriisinratkaisuneuvosto voi kuitenkin, sen ja kansallisten kriisinratkaisuneuvostojen yhteistyn sallimissa rajoissa, pyrki parantamaan raportointimenettely avoimuuden lismiseksi ilmoittamalla ksiteltvien tapausten mrn ja niihin liittyvt rahamrt mukaan lukien mahdolliset kansallisista menettelyist johtuvat korvaukset.
It shall be noted that the appeal cases are handled by the NRAs on a continuous basis and thus, the amount of the contingent liabilities changes over time. 
On huomattava, ett kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset ksittelevt jatkuvasti muutoksenhakutapauksia, joten ehdollisten vastuiden mr muuttuu mys jatkuvasti.
Therefore, the SRB relies on NRAsŐ input as it has no direct access to this information. 
Koska yhteisell kriisinratkaisuneuvostolla ei ole suoraa psy nihin tietoihin, sen on nin ollen tukeuduttava kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten antamiin tietoihin.
SRB replies 
SRB replies_EN
WORKING DOCUMENT Council of the European Union Brussels, 11 December 2017 (OR. en) SN 5785/17 LIMITE Subject: Reply to ECA (Article 92(4) of Regulation (EU) nĄ 806/2014 on the SRM and SRF) As no contingent liabilities pursuant to article 92 (4) of the SRM regulation were recorded in the accounts related to the Council in the financial reporting year 2016, there are no comments from this institution. 
VALMISTELUASIAKIRJA Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 11. joulukuuta 2017 (OR. en) SN 5785/17 LIMITE Asia: Vastaus tilintarkastustuomioistuimelle (yhteist kriisinratkaisumekanismia ja yhteist kriisinratkaisurahastoa koskevan asetuksen (EU) N:o 806/2014 92 artiklan 4 kohta) Neuvosto ei esit kommentteja, koska yhteist kriisinratkaisumekanismia koskevan asetuksen 92 artiklan 4 kohdan mukaisia ehdollisia vastuita ei ole tilinptsvuonna 2016 merkitty neuvostoa koskevaan kirjanpitoon.
SN 5785/17 sh 1 DG A4 LIMITE EN 
SN 5785/17 team/MSU/km 1 DG A4 LIMITE FI
EN EN EUROPEAN COMMISSION Reply of the Commission to the report of the European Court of Auditors pursuant to Article 92 (4) of Regulation (EU) No 806/2014 on any contingent liabilities (whether for the Single Resolution Board, the Council, the Commission or otherwise) arising as a result of the performance by the Single Resolution Board, the Council and the Commission of their tasks under this Regulation for the financial year 2016 Brussels, 24.11.2017 COM(2017) 732 final LIMITED 
FI FI EUROOPAN KOMISSIO Komission vastaus Euroopan tilintarkastustuomioistuimen asetuksen (EU) N:o 806/2014 92 artiklan 4 kohdan mukaisesti varainhoitovuodelta 2016 laatimaan kertomukseen mahdollisista ehdollisista vastuista (joko kriisinratkaisuneuvostolle, neuvostolle, komissiolle tai muille), jotka ovat aiheutuneet kriisinratkaisuneuvoston, neuvoston ja komission suorittaessa asetuksen mukaisia tehtvin Bryssel 24.11.2017 COM(2017) 732 final LIMITED
Reply of the Commission to the report of the European Court of Auditors pursuant to Article 92 (4) of Regulation (EU) No 806/2014 on any contingent liabilities (whether for the Single Resolution Board, the Council, the Commission or otherwise) arising as a result of the performance by the Single Resolution Board, the Council and the Commission of their tasks under this Regulation for the financial year 2016 "The Commission has taken note of the report of the European Court of Auditors." 
Komission vastaus Euroopan tilintarkastustuomioistuimen asetuksen (EU) N:o 806/2014 92 artiklan 4 kohdan mukaisesti varainhoitovuodelta 2016 laatimaan kertomukseen mahdollisista ehdollisista vastuista (joko kriisinratkaisuneuvostolle, neuvostolle, komissiolle tai muille), jotka ovat aiheutuneet kriisinratkaisuneuvoston, neuvoston ja komission suorittaessa asetuksen mukaisia tehtvin ÓKomissio on ottanut huomioon Euroopan tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen.Ó
EN C 417/256 Official Journal of the European Union 6.12.2017 REPORT on the annual accounts of the Single Resolution Board for the financial year 2016, together with the BoardŐs reply (2017/C 417/42) INTRODUCTION 1. 
FI C 417/256 Euroopan unionin virallinen lehti 6.12.2017 KERTOMUS yhteisen kriisinratkaisuneuvoston tilinptksest varainhoitovuodelta 2016 sek kriisinratkaisuneuvoston vastaus (2017/C 417/42) JOHDANTO 1.
The mission of the Board is to ensure an orderly resolution of failing credit institutions and certain investment firms (hereinafter ÔCredit InstitutionsŐ) with minimum impact on the real economy and the public finances of the participating Member States of the Banking Union. 
Brysseliss sijaitsevan kriisinratkaisuneuvoston tehtvn on varmistaa, ett luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten (jljempn ÓluottolaitoksetÓ) kriisinratkaisu sujuu hallitusti ja vaikuttaa mahdollisimman vhn osallistuvien pankkiunionin jsenvaltioiden reaalitalouteen ja valtiontalouteen.
The Board is in charge of administrating the Single Resolution Fund (hereinafter Ôthe FundŐ) which was established by the SRM Regulation and shall support the Single Resolution Mechanism. 
Kriisinratkaisuneuvosto vastaa kriisinratkaisumekanismista annetun asetuksen nojalla perustetun kriisinratkaisurahaston (jljempn ÓrahastoÓ) hallinnoinnista ja tukee yhteist kriisinratkaisumekanismia.
The Fund will be gradually built up during the period 2016 to 2023 and shall reach the target of at least 1 % of the amount of covered deposits of all Credit Institutions within the European Banking Union by 31 December 2023. 
Rahasto kootaan vhitellen kaudella 2016Đ2023 ja sen on saavutettava 31. joulukuuta 2023 menness tavoitteensa, joka on vhintn prosentti kaikkien Euroopan pankkiunionin luottolaitosten suojattujen talletusten mrst.
Contributions are raised from Credit Institutions established in Member States participating in the Banking Union. 
Maksuosuudet kertn pankkiunioniin osallistuviin jsenvaltioihin sijoittautuneilta luottolaitoksilta.
The budget for the year 2015 consisted of only Part I (administrative budget). 
Vuoden 2015 talousarviossa oli vain osa 1 (hallinnollinen talousarvio).