natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The rescheduling of the financial plans leads to new payments being made despite a low rate of progress in the aid measures. 
Rahoitussuunnitelmien uudelleenporrastus johtaa siihen, että uusia maksuja suoritetaan tukitoimien heikosta edistymisestä huolimatta.
For some activities, the commitments and even the payments may temporarily be higher than the estimates, because the corresponding adjustments are not made until the first financial operation after an amendment. 
Joidenkin toimien osalta sitoumukset ja jopa maksut voivat olla väliaikaisesti suurempia kuin arviot, koska vastaavat korjaukset tehdään vasta ensimmäisen rahoitustoimen yhteydessä mukautuksen jälkeen.
Lastly, the considerable delays in the circulating of financial data further reduce their value in terms of reflecting the true situation of the aid measures. 
Rahoitustietojen kulun kohtuuttoman pitkät viipeet vähentävät tietojen merkitystä entisestään tukitoimien todellisen tilanteen kannalta.
As for the situation at 31 December 1997 regarding payments made by national, regional and local bodies to the final beneficiaries, no exact information can be provided because of the shortcomings and delays in the systems for monitoring data. 
Kansalli-sella, alueellisella ja paikallisella tasolla lopullisille edunsaajille maksettujen suoritusten tilanteen 31. joulukuuta 1997 osalta mitään tarkkoja tietoja ei ole saatavissa tietojen seurantajärjestelmien puutteiden ja viipeiden vuoksi. 4.
4.EXISTING INFORMATION ON THE IMPLEMENTATION OF STRUCTURAL OPERATIONS 4.1. 
NYKYISET TIEDOT RAKENTEELLISTEN TOIMIEN TOTEUTTAMISESTA 4.1.
The task of analysing structural operations is hampered by shortcomings in the reliability and updating (3) Those involved here are, for example, project managers for operations coming under final beneficiaries or companies receiving support under aid schemes. C 347/52 Official Journal of the European Communities 16.11.98 EN of the information needed for this purpose. 
Rakenteellisten toimien analyysiä vaikeuttaa eniten siihen tarvittavien tietojen ajan tasalla pitämisessä ja (3) Kyseessä ovat esimerkiksi toimien urakoitsijat, jotka ovat riippuvaisia tukijärjestelmien lopullisista edunsaajista tai edunsaajayrityksistä. C 347/52 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 16.11.98 FI luotettavuudessa ilmenneet puutteet.
These weaknesses, which exist at various levels (Community, national and regional), concern in particular information about how the programming is progressing and details of the implementation of aid measures in the field. 
Nämä eri tasoilla (yhteisön, kansallisella ja aluetasolla) ilmenevät puutteet koskevat etenkin ohjelmasuunnittelun etenemistä ja toimien paikan päällä tapahtuvan toteutuksen yksityiskohtia.
There is no overview of the whole situation regarding the programming of structural operations for a given period. 
Kokonaiskuva tiettynä ajanjaksona toteutettavien rakenteellisten toimien suunnittelutilanteesta puuttuu.
As requested by the Court(4), in 1996 the Commission started to show, in its revenue and expenditure account and balance sheet, information concerning the multiannual obligations connected with structural operations as off-balance-sheet commitments. 
Tilintarkastustuomioistuimen pyynnöstä(4) komissio alkoi esittää vuonna 1996 tulostilissään ja taseessaan rakenteellisiin toimiin taseen ulkopuolisina sitoumuksina liittyviä monivuotisia velvoitteita koskevia tietoja.
The figures presented for the financial year 1997 are still incomplete(5). 
Varainhoitovuodelle 1997 esitetyt tiedot ovat edelleen puutteellisia (5).
The fact is that the Commission departments draw up a table setting out the off-balance-sheet commitments on the basis of the SF allocation in accordance with the financial perspective, deducting the cumulated commitments. 
Komission yksiköt valmistelevat taulukon taseen ulkopuolisista sitoumuksista rakennerahastojen määrärahojen perusteella rahoitusnäkymien mukaisesti vähentäen jo kertyneet sitoumukset.
This procedure does not make it possible to distinguish between, on the one hand, the amounts corresponding to existing legal obligations arising from decisions that have already been made, and, on the other, the amounts that still have to be allocated. 
Tällä menettelyllä ei voida erottaa toisistaan jo tehdyistä päätöksistä johtuvia oikeudellisia velvoitteita vastaavia summia ja vielä myönnettäviä summia.
Information on the Cohesion Fund was presented, for the first time, in 1998. 
Koheesiorahastoon liittyviä tietoja esitettiin ensimmäisen kerran vuonna 1998.
The Commission’s practice with regard to commitments by annual tranches varies depending on the department concerned. These practices consist in making no adjustment to the commitments after reprogramming and in charging payments to the oldest commitments (6). 
Sitoumusten vuotuisia eriä koskevat komission käytännöt vaihtelevat asianomaisten komission yksiköiden mukaan. Näihin käytäntöihin sisältyy erityisesti ohjelmien uudelleensuunnittelun jälkeinen sitoumusten mukauttamisen puuttuminen ja maksujen kirjaaminen kaikkein vanhimpiin sitoumuksiin (6).
They make monitoring difficult and lead to a situation where the aid measures are artificially fragmented into annual tranches and then this temporal link is forgotten when they are being implemented. 
Käytännöt vaikeuttavat seurantaa ja johtavat tilanteeseen, jossa rahoitustoimet pilko-taan keinotekoisesti vuotuisiin osuuksiin ja sen jälkeen unohdetaan tämä ajallinen yhteys niiden toteuttamisessa.
In its Opinion No 4/97 (7), the Court recommended that the practice of committing structural measures by annual instalments be abandoned, as it ‘is an anomaly and an oversight of the fact that, for multiannual operations to which differentiated appropriations are allocated, it is the payment appropriations that must ensure conformity with budgetary annuality and the regularity of the amounts spent from one financial year to another’. 
Tilintarkastustuomioistuin suositti lausunnossaan N:o 4/97 (7) luopumista rakenteellisten toimien maksusitoumuksien tekemisestä vuosittaisina erinä, koska se ”muodostaa poikkeaman, jonka yhteydessä unohdetaan, että menoihin käytettyjen määrien kohdalla talousarviota koskeva vuotuisuusperiaate ja asianmukaisuus on mahdollista taata varainhoitovuodesta toiseen nimenomaan maksumäärärahojen avulla, kun kyse on useita vuosia kattavista toimista, joihin tarkoitetut määrärahat ovat jaksotettuja”.
(4) See the Annual Report of the Court of Auditors concerning the financial year 1994, paragraphs 5.7 and 5.113. 
(4) Ks. tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 1994, kohdat 5.7 ja 5.113.
(5) See the Annual Report of the Court of Auditors concerning the financial year 1997, Chapter 8 relating to the Statement of Assurance, paragraph 8.58. 
(5) Ks. tilintarkastuksen vuosikertomus varainhoitovuodelta 1997, tarkastuslausumaa koskeva luku 8, kohta 8.58.
(6) See the Annual Report of the Court of Auditors concerning the financial year 1996, Chapter 21, paragraph 21.4. — Report in support of the 1995 DAS, Volume I, paragraphs 3.34-3.35. 
(6) Ks. tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 1996, luku 21, kohta 21.4. — Tarkastuslausumaa 1995 tukeva kertomus, osa I, kohdat 3.34—3.35.
(7) Opinion No 4/97 of the European Court of Auditors on a proposal for a Council Regulation (Euratom, ECSC, EC) amending the Financial Regulation of 21 December 1997 applicable to the general budget of the European Communities, paragraph 2.16 of the Annex. 
(7) Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuimen lausunto N:o 4/97 ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (Euratom, EHTY, EY) Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavan 21 päivänä joulukuuta 1977 annetun varainhoitoasetuksen muuttamisesta, liitteen 2.15 kohta.
The practice of making commitments by tranche, provided for in the regulations governing the Structural Funds, is a deliberate exception to the general provisions laid down in the Financial Regulation. 
Rakennerahastoja koskevassa sääntelyssä määrätty sitoumusten eriin jaottelu on varainhoitoasetuksen yleisiin säännöksiin vaadittu poikkeus.
This commitment by tranche maintains the present paradoxical situation whereby the expenditure objective is fixed in terms of annual commitments of the Community budget. 
Tämä sitoumusten eriin jaottelu ylläpitää nykyistä ristiriitaista tilannetta, jossa kulutavoite on asetettu yhteisön talousarvion vuotuisten sitoumusten mukaan.
In reality, the objectives thus defined are de facto undermined right from the beginning of the period, when the programmes are adopted, as this adoption defines the total cost of the legal obligations entered into by the Community, with this cost itself being pre-defined under the financial perspective and the framework Regulation. 
Näin määritellyt tavoitteet saavutetaan todellisuudessa jo ajanjakson alussa ohjelmia hyväksyttäessä, koska tässä hyväksymisessä määritellään yhteisön sopimien oikeudellisten velvoitteiden kokonaiskustannukset, jotka on määritelty jo ennakolta rahoitusnäkymien ja puiteasetuksen yhteydessä.
However, the number of operations, the complexity of the calculations required in order to put the operations on a yearly basis, and the cumbersome procedures for amending the financial plans for the measures all mean that the Commission departments concerned and the Member States have to devote a considerable portion of their resources to this. 
Sen vuoksi vastaavien toimeenpanoyksiköiden tehtävänä on muodollis-taa tämä tilanne talousarviositoumuksella, joten tehtävä koostuu siten pelkistä tilikirjauksista. Toimien suuren määrän, toimien vuosittaista jaksottamista edellyttävien laskutehtävien monimutkaisuuden ja toimia koskevien rahoitussuunnitelmien muuttamismenettelyjen kankeuden takia kyseisten komission yksiköiden ja jäsenvaltioiden on silti uhrattava tähän merkittävästi resurssejaan.
These operations are carried out throughout the duration of the programmes, but they assume greater importance at the end of each programming period when the majority of the financial plans have to be rescheduled. 
Näitä toimenpiteitä toteutetaan ohjelmien koko keston ajan, mutta ne tulevat tärkeämmiksi kunkin ohjelmakauden lopussa, kun useimmat rahoitussuunnitelmat on porrastettava uudelleen.
This situation, which was observed for the period 1994-1996 of Objective 2, will recur in 1999, for the sole purpose of being able to commit all the planned amounts of overall funding. 
Tämä ilmiö, joka huomattiin tavoitteeseen 2 kuuluvan kauden 1994—1996 yhteydessä, toistuu vuonna 1999 pelkästään sen vuoksi, että kaikki suunnitellut rahoitusvarat saataisiin sidotuksi.
Databases have been set up in each of the departments, but no provision has been made for linking them up so that the data can be cross-checked and compared. 
Kuhunkin yksikköön on perustettu tietokantoja, mutta niitä ei ole liitetty toisiinsa, jotta tietoja voitaisiin tarkistaa ja vertailla.
Their main purpose is to enable the budgetary implementation of the portion of the aid measures managed in each department to be monitored; they are of only very limited use for overall monitoring. 
Tietokantojen päätarkoituksena on seurata kunkin yksikön hoitamaan rahoitustoimia koskevaan osaan liittyvää talousarvion täytäntöönpanoa; niiden käyttökelpoi-suudessa kokonaisvaltaiseen seurantaan on toivomisen varaa.
The ARINCO database has the advantage of being common to all the SFs, but, because of the lack of basic data, the poor quality of the data available and the failure to update them regularly, this instrument is inoperative. 
ARINCO-tietokannalla on se etu, että se koskee kaikkia rakennerahastoja, mutta perustietojen puuttumisen, saatavissa olevien tietojen heikon tason sekä tietojen säännöllisen päivittämisen puuttumisen vuoksi väline ei kuitenkaan ole käyttökelpoinen.
5. BUDGETARY PROCEDURES FOR STRUCTURAL OPERATIONS 5.1. 
5.RAKENTEELLISIA TOIMIA KOSKEVAT TALOUSARVIOMENETTELYT 5.1.
However, the aid is granted under the ERDF, the ESF, the EAGGF-Guidance or the FIFG without this fact being reflected in the budget. 
Tuet on kuitenkin myönnetty EAKR:stä, ESR:stä, EMOTR:n ohjausosastosta tai KOR:stä ilman, että tämä näkyy talousarviossa.
When the items concerned by the CIs are implemented, the internal allocations are made by the authorising officer responsible for the management of each Fund. 
Kun kyseisiä alamomentteja toteutetaan yhteisöaloitteilla, kunkin rahaston hoidosta vastaava hyväksyjä toteuttaa sisäiset jakamiset.
The scale of the transfers and ‘reassignments’ of appropriations, which involve several thousand million ecu each year in both commitments and payments and which concern virtually all the items, is evidence of the lack of rigour in the budgetary estimates. 
Suuruudeltaan monta miljardia ecua vuodessa sitoumuksina ja maksuina olevien, lähes kaikkia alamomentteja koskevien siirtojen ja ”muutosten” suuri määrä osoittaa, että talousarviota koskevat ennusteet eivät ole tarpeeksi kurinalaisia. Huomattavaa määrärahojen vajaakäyttöä on voitu tasata muissa kohdin määrärahojen liikakäytöllä.
By way of example, as regards the ERDF O2 payment appropriations, there was a negative transfer of 584,5 Mio ECU in 1996 (33 %) and a positive transfer of 874,6 Mio ECU in 1997 (48 %). 
Esimerkkinä mainittakoon EAKR:n tavoitteeseen 2 kuuluvat maksumäärärahat, joissa negatiivisia siirtoja oli 584,5 miljoonaa ecua vuonna 1996 (33 prosenttia) ja positiivisia siirtoja 874,6 miljoonaa ecua vuonna 1997 (48 prosenttia).
There are several circumstances that can explain this situation. 
Useat eri olosuhteet ovat johtaneet tähän tilanteeseen.
The estimates for commitment appropriations globally adopt the annual objectives laid down in the financial perspective. 
Maksusitoumusmäärärahoja koskevissa arvioissa otetaan yleisesti huomioon rahoitusnäkymien yhteydessä vahvistetut vuotuiset tavoitteet.
These appropriations are broken down by budget heading on the basis of the financial plans for the CSFs and SPDs. 
Nämä määrärahat jaetaan budjettikohdittain yhteisön tukikehysten ja yhtenäisten ohjelma-asiakirjojen rahoitussuunnitelmien mukaisesti.
The estimates for payment appropriations are drawn up by applying percentages, calculated in accordance with the theoretical and historical trend in payments, to the commitment appropriations of the year and to the amounts still to be settled. 
Maksumäärärahoja koskevat arviot laaditaan soveltamalla prosenttiosuuksia — jotka puolestaan lasketaan maksujen teoreettisen ja todellisen kehityksen mukaan — kyseisen vuoden maksusitoumusmäärärahoihin ja maksettaviin summiin.
The forecasts for appropriations are drawn up by the Commission departments at the beginning of the preceding financial year, and the initial entries of appropriations in the budget and the way in which they are broken down by item are rough estimates which, as is apparent right from the beginning of the budgetary procedure, bear little relation to reality. 
Komission yksiköt laativat määrärahoja koskevat arviot edellisen varainhoitovuoden alussa, ja määrärahojen merkinnät talousarvioon sekä niiden jako budjettikohtien välillä ovat aluksi arvioita, joiden realistisuutta ei juuri tiedetä talousarviomenettelyn alussa.
Until 1998, neither amending letters nor preliminary draft amending and supplementary budgets were drawn up to take account of the true trend in aid measures and the continual amendments to the financial plans. 
Vuoteen 1998 mennessä ei ole laadittu oikaisuja eikä alustavia esityksiä korjaaviksi ja täydentäviksi lisätalousarvioiksi tukitoimenpiteiden todellisen kehityksen ja rahoitussuunnitelmien jatkuvien muutosten huomioon ottamiseksi.
The Commission rectifies this situation by making use of transfers. 
Komissio korjaa tämän tilanteen turvautumalla siirtoihin.
In 1994, given the late adoption by the Commission of the guidelines relating to the CIs, it became apparent that the majority of the programmes could not be approved during the year. 
Koska komissio hyväksyi vuonna 1994 yhteisöaloitteisiin liittyvät yleiset suuntaviivat vasta myöhäisessä vaiheessa, kävi ilmeiseksi, että useimpia ohjelmia ei voitu hyväksyä tuon vuoden kuluessa.
However, transfers were made to the budget items for the CIs from the reserve (Chapter B0-4 0 of the budget). 
Kuitenkin budjettiva-rauksista (talousarvion luku B0-40) tehtiin siirtoja yhteisön aloitteiden talousarvion alamomenteille.
They proved to be unnecessary, because at the end of the financial year 1994, the implementation rates were only 12,9 % for commitments and 41,2 % for payments. 
Ne osoittautuivat tarpeettomiksi, koska varainhoitovuoden 1994 lopulla toteutumisaste oli vain 12,9 prosenttia sitoumuksina ja 41,2 prosenttia maksuina.
The need to budgetise these amounts, which it was obvious beforehand could not be mobilised, was justified by the Commission as a necessary stage in order to transfer unused allocations to subsequent years, by way of interpretation of paragraph 10.2 of the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure. 
Komissio perusteli tarvetta budjetoida nämä summat sillä, että tämä toimenpide oli tarpeellinen vaihe käyttämättömien määrärahojen siirtämiseksi myöhemmille vuosille, vaikka tiedettiinkin ennalta, ettei niitä voida ottaa käyttöön. Näin komissio tulkitsi talousarvion kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta tehdyn toimielinten välisen sopimuksen 10.2 kohtaa.
The financial plans for the aid measures, drawn up by year, bring together the planned expenditure for the entire period of eligibility of the commitments. 
Vuosittain laadittavissa tukitoimia koskevissa rahoitussuunnitelmissa kootaan yhteen maksusitoumusten koko tukikelpoisuuskauden ennakoidut menot.
It is therefore logical to conclude that the figures shown in these plans represent estimates of commitments for the measures. 
Siten voidaan ajatella, että näiden suunnitelmien luvut kuvaavat toimien sitoumuksia koskevia arvioita.
However, when amendments are made, the revised plans include the expenditure actually incurred for the years that have passed plus new estimates for the years still to come. 
Muutoksia tehtäessä tarkistettuihin suunnitelmiin kuuluvat kuitenkin kuluneiden vuosien todelliset menot ja jäljellä olevia vuosia koskevat uudet arviot.
They thus become hybrid in nature and are in fact made up of neither commitments nor payments but of a mixture of these two categories of operations. 
Tällöin suunnitelmat tulevat sekaviksi, eivätkä ne todellisuudessa koostu sitoumuksista tai maksuista, vaan ne ovat sekoitus kumpaakin luokkaa.
The latter years of the commitments’ period of eligibility are thus artificially inflated since they contain payment estimates that can be carried out in the Member States for two extra years not included in the financial plans. 
Sitoumusten tukikelpoisuusajan viimeisiä vuosia koskevia lukuja on siten keinotekoisesti paisutettu, sillä ne sisältävät arvioita, jotka voidaan toteuttaa jäsenvaltioissa kahtena rahoitussuunnitelmiin kuulumattomana lisävuotena.
The usefulness of these plans is thus limited, and yet they constitute a key element in the process of drawing up the preliminary draft budget. 
Näiden suunnitelmien käyttöarvo näyttää siis vähäiseltä. Ne ovat kuitenkin tärkeä tekijä alustavan talousarvioesityksen laadinnassa.
The indexing method for the SFs was made more flexible for the period 1994-1999(8). 
Rakennerahastojen indeksointimenetelmästä on tehty joustavampi ohjelmakaudelle 1994—1999 (8).
The additional resources generated by the indexation of each CSF, SPD and CI have to be calculated by the Commission departments, at the latest by the beginning of each year, by applying the indexation rate for the year in question to the annual instalments referring to the same year and to the following years. 
Komission yksiköiden on laskettava kunkin yhteisön tukikehyksen, yhtenäisen ohjelma-asiakirjan ja yhteisöaloitteen indeksoinnista syntyneet lisävarat viimeistään kunkin vuoden alussa soveltamalla kyseisen vuoden indeksointi-arvoa tähän kyseiseen vuoteen ja tuleviin vuosiin liittyviin annuiteetteihin.
These resources can be used to increase the Community aid of existing aid measures and/or to finance new operations. 
Näitä varoja voidaan käyttää olemassa olevien tukitoimien yhteisön tuen lisäämiseen ja/tai uusien toimien rahoittamiseen.
The Monitoring Committees propose these allocations, which are decided by the Commission. 
Seurantakomiteat ehdottavat näitä määrärahoja, joista komissio päättää.
In practice, and bearing in mind the delays at each stage of this procedure, the resources arising from indexation have not been used and have thus remained potential, pending a formal decision by the Commission, without having been recorded. 
Tämän menettelyn kunkin vaiheen viipeiden vuoksi indeksoinnista johtuvia varoja ei ole käytännössä käytetty, ja komission virallista päätöstä odotettaessa nämä varat ovat jääneet toteuttamatta eikä niitä ole kirjattu.
For example, the resources transferred from the 1994-1996 period to that of (8) Commission Regulation (EC) No 402/94 of 23 February 1994 amending Regulation (EEC) No 1866/90 on arrangements for using the ecu for the purposes of the budgetary management of the Structural Funds. 
Esimerkiksi kaudelta 1994—1996 kaudelle 1997—1999 (8) Komission asetus (EY) N:o 402/94, annettu 23 päivänä helmikuuta 1994, ecun käyttöön liittyvistä yksityiskohtaisista säännöistä talousarvion toteuttamisessa rakennerahastojen osalta annetun asetuksen (ETY) N:o 1866/90 muuttamisesta.
This situation makes it even more difficult to keep abreast of the state of progress of the programming. 
Tämä vaikeuttaa ohjelmasuunnittelun tilanteen tasalla pysymistä entisestään.
DELAYS IN THE UTILISATION OF COMMUNITY APPROPRIATIONS AT THE LEVEL OF CERTAIN INDIVIDUAL FORMS OF INTERVENTION General observations 6.1. 
VIIVÄSTYKSET YHTEISÖN MÄÄRÄRAHOJEN KÄYTÖSSÄ TIETTYJEN YKSITTÄISTEN TUKIMUOTOJEN TASOLLA Yleiset havainnot 6.1.
As part of this audit, an analysis was made of the various reasons that may underlie the delays in the utilisation of Community appropriations, classified below in four categories: programming, financial channels, mobilisation of resources and implementation; this involved examining the documents available, in particular the implementation and evaluation reports and the minutes of the Monitoring Committees. 
Tämän tutkimuksen yhteydessä on analysoitu saatavilla olevien asiakirjojen, etenkin toimeenpano-ja arviointikertomusten sekä seurantakomiteoiden kertomusten perusteella niitä eri syitä, joista yhteisön määrärahojen käytössä ilmenneet viipeet voivat johtua — jäljempänä syyt luokitellaan neljään kategoriaan: ohjelmansuunnit-telu, rahoituskanavat, varojen käyttöönotto ja toteutus.
This work was followed up by audit visits to the Member States and by a questionnaire sent to selected administrators; Table 9 shows a summary of the replies received. 
Näiden tutkimusten lisäksi tehtiin työmatkoja jäsenvaltioihin, ja valituille ohjelmien toteutuksesta vastaaville lähetettiin kyselylomakkeet — taulukossa 9 esitetään tiivistelmä saaduista vastauksista.
For the purposes of drafting this questionnaire, a list was drawn up of the reasons actually behind the cases of under-use of appropriations. 
Kyselylomakkeen laatimista varten kartoitettiin, mitkä syyt todella johtivat määrärahojen vajaakäyttöön.
Apart from reasons of a structural nature, such as the large number of aid measures or the delays in the adoption of the CIs, about 40 reasons were identified. 
Kun jätettiin ottamatta huomioon rakenteelliset syyt, esimerkiksi tukien suuri määrä tai viivästykset yhteisöaloitteiden hyväksymisessä, valittiin nelisenkymmentä syytä.
The questionnaire was sent to the administrators of the 31 forms of intervention co-financed by the ERDF and belonging under Objectives 1 and 6 which, at 31 December 1996 (midway through the implementation period), had the lowest rates of use of appropriations of all the SFs(9). 
Kyselylomake lähetettiin niiden 31 tukimuodon toteutuksesta vastaaville, jotka yhteisrahoitettiin EAKR:sta ja jotka liittyivät tavoitteisiin 1 ja 6. Näissä määrärahojen käyttö oli 31.12.1996 (to-teutuskauden puolivälissä) kaikista rakennerahastoista vähäisintä (9).