natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the course of this inspection the findings of the Supreme Audit Institution (SAI) report will be taken into account and the inspection will include an examination of whether any remedial action has been taken as a result of those findings. 
Tämän tarkastuksen aikana otetaan huomioon ylimmän tarkastuse­ limen (SAI) kertomuksessa esitetyt havainnot ja selvitetään, onko kyseisten havaintojen perusteella toteutettu korjaavia toimia.
The Commission welcomes the national audit services’ action, in particular in the area of traditional own resources. 
Komissio suhtautuu myönteisesti toimiin, joita kansalliset tilintarkas­ tusyksiköt ovat toteuttaneet erityisesti perinteisten omien varojen alalla.
In 2008, the Commission launched a new initiative to improve the pro-active management of reservations, based on a series of objective criteria. 
Komissio käynnisti vuonna 2008 uuden aloitteen, jonka tavoitteena on parantaa varaumien ennakoivaa hallinnointia tiettyjen puolueettomien kriteerien perusteella.
The Management Meetings between the Commission and the Member States that are organised in this context have proven to be an effective tool, not only in reducing the number of reservations earmarked as material, in particular those outstanding for more than five years, but also in improving the exchange of information between the Commission and the Member States involved. 
Tässä yhteydessä järjestetyt ko­ mission ja jäsenvaltioiden väliset hallinnointikokoukset ovat osoittau­ tuneet tehokkaaksi keinoksi vähentää määrättyyn käyttötarkoitukseen osoitettujen merkittävien varaumien ja etenkin yli viisi vuotta voi­ massa olleiden varaumien määrää sekä myös parantaa tietojenvaihtoa komission ja osallistuvien jäsenvaltioiden välillä.
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 77 Table 4.2 — VAT reservations as at 31.12.2008 Belgium Denmark Germany Greece Spain France Ireland Italy Luxembourg Netherlands Austria Portugal Finland Sweden United Kingdom Cyprus Czech Republic Estonia Latvia Lithuania Hungary Malta Poland Slovakia Slovenia Bulgaria Romania 1989 1999 1998 2001 1993 1998 1995 2004 2002 1995 1996 1995 1995 1998 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 Member States Number of reservations outstanding at 31.12.2007 Reservations set in 2008 Reservations lifted in 2008 Number of reservations outstanding at 31.12.2008 Oldest year to which reservations apply 8 0 0 8 0 0 0 0 18 0 0 18 10 0 0 10 6 1 4 3 4 0 0 4 12 5 1 16 14 3 3 14 1 2 1 2 2 3 0 5 8 3 0 11 7 2 0 9 7 3 2 8 9 0 0 9 5 1 2 4 3 0 0 3 1 8 1 8 0 9 1 8 1 1 0 2 2 0 0 2 5 0 0 5 6 0 0 6 3 0 0 3 5 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 137 0 0 0 0 41 15 163 111 23 13 121 26 18 2 42 Total EU-15 EU-10 Source: European Commission. 
Tähän mennessä saavutetut tulokset ovat vaikuttaneet merkittävästi pitkäaikaisten va­ raumien lukumäärään ja oikeuttavat tämän uuden lähestymistavan jatkamisen. FI 10.11.2009 Euroopanunioninvirallinenlehti 77 Taulukko 4.2 – Alv-varaumat 31.12.2008 Belgia 1989 Tanska Saksa 1999 Kreikka 1998 Espanja 2001 Ranska 1993 Irlanti 1998 Italia 1995 Luxemburg 2004 Alankomaat 2002 Itävalta 1995 Portugali 1996 Suomi 1995 Ruotsi 1995 Yhdistynyt 1998 kuningaskunta Jäsenvaltio Varaumia jäljellä 31.12.2007 Vuonna 2008 esitetyt varaumat Vuonna 2008 poistetut varaumat Varaumia jäljellä 31.12.2008 Vanhimmat varaumat koskevat vuotta 8 0 0 8 0 0 0 0 18 0 0 18 10 0 0 10 6 1 4 3 4 0 0 4 12 5 1 16 14 3 3 14 1 2 1 2 2 3 0 5 8 3 0 11 7 2 0 9 7 3 2 8 9 0 0 9 5 1 2 4 3 0 0 3 1 8 1 8 0 9 1 8 1 1 0 2 2 0 0 2 5 0 0 5 6 0 0 6 3 0 0 3 5 0 0 5 0 0 0 0 137 111 0 0 15 0 0 0 0 0 0 41 163 23 13 121 26 18 2 42 Kypros Tšekki Viro Latvia Liettua Unkari Malta Puola Slovakia Slovenia Bulgaria Romania 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 Yhteensä EU 15 EU 10 Lähde: Euroopan komissio.
EN 78 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 THE COURT'S OBSERVATIONS Monitoring of the application of the VAT directives 4.18. 
FI 78 Euroopanunioninvirallinenlehti 10.11.2009 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Alv-direktiivien soveltamista koskeva seuranta 4.18.
DGTaxudisresponsibleforensuringthecorrect application of the VAT directives and should monitor the transposition and the conformity of the national implementing measures put in place by Member States. 
Sen olisi valvottava, että direktiivit saatetaan osaksi kansallista lain­ säädäntöä ja että jäsenvaltioiden käyttöön ottamat kansalliset täytäntöönpanotoimenpiteet ovat direktiivien mukaisia.
In 2008 two VAT directives (13) came into effect. 
Vuonna 2008 tuli voimaan kaksi alv-direktiiviä (13) .
However DG Taxud did not monitor all the national transposition measures concerning these two directives. 
Verotuk­ sen ja tulliliiton pääosasto ei kuitenkaan valvonut kaikkia kan­ sallisia toimenpiteitä, joita toteutettiin näiden kahden direktii­ vin saattamiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöä.
An incorrect or incomplete transposition could affect the amount of VAT received and thus the amount paid in own resources. 
Jos direktii­ vejä ei saateta osaksi kansallista lainsäädäntöä asianmukaisesti tai täysimääräisesti, tämä voi vaikuttaa saatuun arvonlisäveron määrään ja täten omien varojen määrään.
It could also distort the running of the Single market. 
Lisäksi tämä voisi häiritä yhtenäismarkkinoiden toimintaa.
WhentheCommissionconsidersthataMemberState is not fulfilling its obligations under the VAT Directive it may bring the matter before the Court of Justice (14). 
Kunkomissiokatsoo,ettäjäsenvaltioeitäytäalv-di­ rektiivin mukaisia velvoitteitaan, se voi saattaa asian yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi(14).
In 2008 there were three such cases(15), one of which could lead to a reduction in VAT-based own resources. 
Vuonna 2008 tällaisia ta­ pauksia (15) oli kolme. Yksi näistä tapauksista johtaa kenties siihen, että alv:oon perustuvien omien varojen määrä vähenee.
In this case over four years passed from the recording of the case in the single register of potential infringements to the sending of the letter of referral to the Court of Justice by the Commission in 2008, and over 20 months lapsed between this registration of the complaint and the sending the letter of formal notice (16). 
Komissio lähetti tuomioistuimelle asiasta ennakkoratkaisupyyn­ töä koskevan kirjeen vuonna 2008 eli yli neljä vuotta sen jälkeen, kun tapaus oli kirjattu kaikki mahdolliset rikkomis­ tapaukset sisältävään rekisteriin. Valituksen kirjaamisesta viral­ lisen ilmoituksen (16) lähettämiseen kului yli 20 kuukautta.
THE COMMISSION'S REPLIES 4.18. 
KOMISSION VASTAUKSET 4.18.
As far as the two VAT directives, which came into effect in 2008, are concerned, the first (1) gives the possibility, not an obligation, for the Member States to adopt national provisions derogating from the normal rules contained in the VAT Directive in order to tackle tax fraud or tax avoidance. 
Vuonna 2008 voimaan tulleista kahdesta alv-direktiivistä ensimmäi­ sessä (1) säädetään, että jäsenvaltioilla on mahdollisuus – mutta ei velvollisuutta – antaa veropetosten tai veron kiertämisen estämiseksi säännöksiä, jotka poikkeavat alv-direktiivin sisältämistä yleisistä säännöistä.
These measures have to be communicated to the VAT Committee and will have, if adopted, a positive impact on the VAT own resources. 
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava nämä toimenpiteet alv-komitealle, ja jos ne hyväksytään, ne vaikuttavat myönteisesti arvon­ lisäverosta kertyviin omiin varoihin.
The other one (2) does not introduce material changes in the existing legislation and its substantive amendments are listed exhaustively in Art. 412 and were accordingly followed up in the Member States concerned. 
Toinen direktiivi (2) ei tuo mer­ kittäviä muutoksia nykyiseen lainsäädäntöön. Olennaiset muutokset on lueteltu tyhjentävästi direktiivin 412 artiklassa, ja niitä seurattiin asianmukaisesti kyseisissä jäsenvaltioissa.
The Commission acknowledges that the mentioned case has been extremely lengthy. 
Komissio myöntää, että kyseisen tapauksen käsittely on jatkunut erittäin pitkään.
However, it is also a particularly complex one. 
Kyseessä on kuitenkin poikkeuksellisen mut­ kikas tapaus.
The legal context in Member States is often detailed and complicated, requiring substantial analysis. 
Jäsenvaltioiden oikeudellinen kehys on usein yksityiskohtainen ja mo­ nimutkainen ja edellyttää kattavia analyyseja.
The Commission pays particular attention to the preparation of cases on the interpretation of indirect taxation legislation. 
Komissio kiinnittää erityistä huomiota välillistä verotusta koskevan lainsäädännön tulkin­ taan liittyvien asioiden valmisteluun.
Furthermore the Commission has changed its procedures last year, to allow for more frequent decision-taking in order to reduce the delays which occurred when Member State notifications were received shortly before the next procedural step was due to be taken, allowing for cases to progress as soon as the analysis of the new information has been completed. 
Komissio muutti lisäksi viime vuonna menettelyjään, jotta päätöksiä voidaan tehdä entistä nopeammin tapauksissa, joissa on aiheutunut viipeitä sen takia, että jäsenvaltion ilmoitukset on saatu vasta vähän ennen seuraavaa menettelyvaihetta. Asioiden käsittelyssä voidaan nyt edetä heti, kun uudet tiedot on analysoitu.
Where a potential impact on traditional own resources is identified, the Commission takes appropriate measures by making reservations. _____________ (1) Council Directive 2006/69/EC (OJ L 221, 12.8.2006, p. 
Kun potentiaalinen vai­ kutus perinteisiin omiin varoihin on määritetty, komissio toteuttaa tarvittavat toimenpiteet tekemällä varauman. _____________ (13) Neuvoston direktiivi 2006/69/EY (EUVL L 221, 12.8.2006, s.
9) and Council Directive 2006/112/EC (OJ L 347, 11.12.2006, p. 
9) ja neuvoston direktiivi 2006/112/EY (EUVL L 347, 11.12.2006, s.
1) (the VAT Directive). 
1) (alv-direktiivi).
(14) After the infringement procedure: Article 226 of the Treaty estab­ lishing the European Community. 
(14) Rikkomusmenettelyn jälkeen: Euroopan yhteisön perustamissopi­ muksen 226 artikla.
(15) Cases No 2004/4282 (Finland), which could lead to a reduction in VAT-based own resources; Nos 2005/4756 (United Kingdom) and 2005/5051 (France), without impact. 
(15) Asia C 2004/4282 (Suomi), joka voisi johtaa alv:oon perustuvien omien varojen vähenemiseen; asioilla C 2005/4756 (Yhdistynyt kuningaskunta) ja C 2005/5051 (Ranska) ei ole vaikutusta.
See also Annex 4.2 for the follow-up of a similar observation from 2007. 
Ks. myös liite 4.2 vastaavan, vuonna 2007 tehdyn havainnon seuran­ nan osalta.
(16) The maximum deadline set by the Commission is 12 months (see COM(2002) 141). 
(16) Komission asettama määräaika on enintään 12 kuukautta (ks.
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 79 THE COURT'S OBSERVATIONS Report under Article 12 of Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 4.20. 
FI 10.11.2009 Euroopanunioninvirallinenlehti 79 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 12 artiklan mukainen kertomus 4.20.
The Commission presented the sixth Article 12 report (17) in November 2008, despite it being due at the end of 2007. 
Komissioantoikuudennen12artiklanmukaisenker­ tomuksen (17) marraskuussa 2008, vaikka se oli määrä antaa vuoden 2007 lopussa.
The principal objective of this report is to enable the Commission, together with the Member State concerned, to consider whether any improvements can be made to enhance the effectiveness of the procedures applied for registering taxable persons and determining and collecting VAT, as well as the VAT control systems. 
Kertomuksen päätavoitteena on, että komissio voi tarkastella yhteistyössä asianomaisen jäsenvaltion kanssa, voitaisiinko verovelvollisten rekisteröintiin ja alv:n määräämiseen ja kantoon sovellettavia menetelmiä sekä alv:a koskevia tarkastusjärjestelmiä mahdollisesti parantaa ja täten lisätä niiden vaikuttavuutta.
The sixth report critically assessed the value of previous reports. 
Kuudennessakertomuksessaarvioitiinkriittisestiedel­ listen kertomusten merkitystä.
It concluded that the budgetary authority had not responded to nor debated any of the issues raised in the previous reports, and the Commission could find little or no evidence of recommendations leading directly to any changes in Member States. 
Siinä todettiin, että talousarvio­ viranomainen ei ollut vastannut yhteenkään edellisissä kerto­ muksissa esille otettuun asiaan taikka keskustellut niistä, ja että komissiolla ei ollut näyttöä tai oli vähän näyttöä siitä, että jäsenvaltiot olisivat tehneet välittömiä muutoksia suositusten perusteella.
GNI-based own resources Annual GNI data 4.22. 
BKTL:oon perustuvat omat varat Vuosittaiset BKTL-tiedot 4.22.
FollowingtheMemberStates’2008notificationof GNI data to the Commission the GNI Committee considered that, taking due account of the existing reservations (18), the data of EU-15 Member States were adequate for use for own resource purposes. 
Jäsenvaltiotilmoittivatvuonna2008BKTL-tiedotko­ missiolle, ja BKTL-komitea katsoi, että tiedot olivat voimassa olevat varaumat (18) huomioon ottaen EU 15 -jäsenvaltioiden osalta riittäviä ja täten niitä voitiin käyttää omia varoja varten.
The GNI Committee was not able to form an opinion on the data in respect of EU-12 Member States which are either open or covered by reservations, because the analysis of the GNI inventories(19) is still ongoing (see paragraphs 4.25 and 4.26). _____________ (17) Article 12 of Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 of 29 May 1989 on the definitive uniform arrangements for the collection of own resources accruing from value added tax (OJ L 155, 7.6.1989, p. 
BKTL-komitea ei pystynyt antamaan lausuntoa EU 12 -jäsen­ valtioiden tiedoista, jotka voivat vielä muuttua tai joista on esitetty varaumia, koska BKTL-luetteloiden (19) analysointi on vielä kesken (ks. kohdat 4.25 ja 4.26). _____________ (17) Arvonlisäverosta kertyvien omien varojen lopullisesta yhdenmukai­ sesta kantomenettelystä 29 päivänä toukokuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 (EYVL L 155, 7.6.1989, s.
9) requires the Commission to submit a report to Parliament and to Council every three years on the procedures applied in the Member States for registering taxable persons and determining and collecting VAT, as well as on the modalities and results of their VAT control systems. 
9) 12 artiklassa säädetään, että komission on toimi­ tettava Euroopan parlamentille ja neuvostolle joka kolmas vuosi kertomus jäsenvaltioissa sovellettavista verovelvollisten rekisteröin­ timenettelyistä sekä alv:n määräämis-ja kantomenettelyistä ja tätä veroa koskevien tarkastusjärjestelmien yksityiskohtaisista sään­ nöistä ja tuloksista.
Member States are required to provide the Commission with the necessary information concerning these procedures. 
Jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle ky­ seisistä menettelyistä tarvittavat tiedot.
(18) Article 10(7) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 states that, after 30 September of the fourth year following a given financial year, any changes to GNP/GNI shall no longer be taken into account, except on points notified within this time limit either by the Commission or by the Member State. 
(18) Neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1150/2000 10 artiklan 7 kohdassa säädetään, että BKTL:n muutoksia ei enää oteta huomi­ oon tiettyä varainhoitovuotta seuraavan neljännen vuoden syys­ kuun 30 päivän jälkeen, lukuun ottamatta niitä kohtia, jotka joko komissio tai jäsenvaltio on antanut tiedoksi ennen kyseistä määräpäivää.
These points are known as reservations. 
Nämä kohdat tunnetaan varaumina.
(19) In accordance with Article 3 of the GNI Regulation, Member States shall provide the Commission (Eurostat) with an inventory of the procedures and basis statistics used to calculate GNI and its components according to ESA 95. 
(19) BKTL-asetuksen 3 artiklan mukaisesti jäsenvaltioiden on toimitet­ tava komissiolle (Eurostatille) luettelo EKT 95:n mukaisen BKTL:n ja sen osien laskennassa käytetyistä menetelmistä ja perustilastoista.
THE COMMISSION'S REPLIES 4.20. 
KOMISSION VASTAUKSET 4.20.
The delay in the production of the report resulted from the belated submission of data by some Member States and from a strategic reflection as to its content. 
Kertomuksen viivästymiseen olivat syynä tietojen toimitta­ misen pitkittyminen tietyissä jäsenvaltioissa sekä kertomuksen sisäl­ löstä käydyt strategiset keskustelut.
TheCourtexaminedkeycomponentsofthesuper­ visory and control systems underlying the process of compi­ lation of GNI data notified in 2008 in four Member States and found weaknesses in the documentation of the procedures for the production of this data, that checks on the quality of statistics were not systematically documented and/or that the evaluation of the systems underlying statistical production was not always carried out. 
Tilintarkastustuomioistuintarkastivuonna2008il­ moitettujen BKTL-tietojen koontiprosessiin sovellettujen val­ vontajärjestelmien keskeiset osatekijät neljässä jäsenvaltiossa ja havaitsi, että kyseisten tietojen tuotantomenettelyjen doku­ mennoinnissa esiintyi puutteita, tilastotietojen laatua koskevia tarkastuksia ei dokumentoitu järjestelmällisesti ja/tai tilastojen tekoon käytettäviä järjestelmiä ei aina arvioitu.
The Court maintains its opinion(20) that the differences in the supervisory and control systems in the NSI could weaken the comparability, reliability and exhaustiveness of National Accounts. 
Tilintarkastustuomioistuin pitäytyy kannassaan(20), jonka mukaan kansallisten tilastokeskusten valvontajärjestel­ mien eroavaisuudet voivat heikentää kansantalouden tilinpito­ jen vertailtavuutta, luotettavuutta ja kattavuutta.
THE COMMISSION'S REPLIES 4.23. 
KOMISSION VASTAUKSET 4.23.
The Commission has taken note of the weaknesses in terms of documentation and evaluation, mentioned by the Court, with respect to supervisory and control systems in four Member States. 
Komissio panee merkille tilintarkastustuomioistuimen mai­ nitsemat puutteet, jotka liittyvät valvontajärjestelmien dokumentoin­ tiin ja arviointiin neljässä jäsenvaltiossa.
The Commission will take account of these observations in the context of its GNI verification work on these countries. 
Komissio ottaa nämä ha­ vainnot huomioon kyseisiä maita koskevien BKTL-tietojen tarkastuk­ sessa.
The Commission considers that the reliability of national accounts depends primarily on the specific statistical sources and methods used and has based its approach of GNI validation on their verification and improvement. 
Komissio katsoo, että kansantalouden tilinpitojen luotetta­ vuus riippuu ensisijaisesti niissä käytetyistä tilastollisista tietolähteistä ja menetelmistä, ja sen toimittama BKTL-tietojen validointi perus­ tuukin juuri lähteiden ja menetelmien tarkastamiseen ja parantami­ seen.
Well designed supervisory and control systems in national statistical institutes of Member States may help identify and mitigate the risks of errors occurring. 
Hyvin suunniteltujen valvontajärjestelmien käyttäminen voi aut­ taa jäsenvaltioiden kansallisia tilastolaitoksia tunnistamaan virheiden riskin ja vähentämään sitä.
The Commission has taken account of the remarks of the Court on supervisory and control systems. 
Komissio on ottanut huomioon tilintarkastustuomioistuimen valvon­ tajärjestelmistä esittämät huomautukset.
In particular, the GNI Committee has discussed supervisory and control systems since 2006. 
Valvontajärjestelmistä on keskusteltu etenkin BKTL-komiteassa vuodesta 2006 lähtien.
Specific questions 3 and 4 on the description and the evaluation of super­ visory and control systems were introduced in the updated Commission’s GNI Inventory Assessment Questionnaire (GIAQ-document GNIC/081 of April 2007). 
Komis­ sion päivittämään BKTL-luetteloita koskevaan arviointilomakkeeseen (GIAQ-asiakirja GNIC/081, huhtikuu 2007) lisättiin uudet kysy­ mykset 3 ja 4, jotka koskevat valvontajärjestelmien kuvausta ja ar­ viointia.
A more detailed description of Member States’ procedures is required in the revised GNI Inventory Guidelines (GNIC/053 rev. 2). 
BKTL-luetteloa koskevissa tarkistetuissa ohjeissa (GNIC/053 rev. 2) edellytetään entistä yksityiskohtaisemman kuvauksen laa­ timista jäsenvaltioiden menettelyistä.
The Commission will continue to promote share of best practices between countries in this domain, in particular by organising a seminar in December 2009. 
Komissio aikoo jatkossakin edis­ tää alan hyvien käytäntöjen vaihtoa maiden välillä muun muassa järjestämällä tätä aihetta käsittelevän seminaarin joulukuussa 2009.
General and specific reservations 4.25. 
Yleiset ja erityiset varaumat 4.25.
General reservations (21) existed at the end of 2008 on GNI data of EU-15 Member States in respect of the period 2002 to 2004, pending the analysis of the updated GNI inven­ tories. 
Vuosien 2002–2004 BKTL-tietoja koskevia yleisiä va­ raumia (21) oli EU 15 -jäsenvaltioiden kohdalla voimassa vuo­ den 2008 lopussa, koska päivitettyjen BKTL-luetteloiden ana­ lysointi on kesken.
General reservations for EU-10 Member States were set in June 2008 on GNI data covering years 2004 to 2006. 
EU 10 -jäsenvaltioiden kohdalla esitettiin kesäkuussa 2008 yleisiä varaumia, jotka koskevat BKTL-tietoja vuosilta 2004–2006.
At the beginning of 2008 there were 25 open specific (22) GNI reservations relating to the period 1995 to 2001. 
Vuoden2008alussavoimassaoli25erityistä(22) BKTL-varaumaa, jotka koskivat kautta 1995–2001.
During 2008 the Commission lifted 15 reservations leaving a balance of 10 (23) at the year end. _____________ (20) See paragraphs 3.47 to 3.49 of the Annual Report concerning the financial year 2004. 
Vuonna 2008 komissio luopui 15 varaumasta, eli varaumia oli vuoden päättyessä jäljellä kymmenen (23). _____________ (20) Ks. vuosikertomus varainhoitovuodelta 2004, kohdat 3.47–3.49.
See paragraphs 4.23 to 4.25 of the Annual Report concerning the financial year 2005. 
Ks. vuosikertomus varainhoitovuodelta 2005, kohdat 4.23–4.25.
(21) A general reservation covers all the data of a Member State. 
(21) Yleinen varauma koskee kaikkia tietyn jäsenvaltion tietoja.
(22) A specific reservation covers discrete elements of the GNI inventory. 
(22) Erityinen varauma koskee BKTL-luettelon eri osatekijöitä.
(23) These open reservations concern Greece and the United Kingdom and relate either to out-of-date sources underlying certain estimates or to methodological and compilation aspects. 
(23) Voimassa olevat varaumat koskevat Kreikkaa ja Yhdistynyttä ku­ ningaskuntaa ja liittyvät joidenkin arvioiden perustana oleviin van­ hentuneisiin lähteisiin tai menetelmiin ja tietojen koontiin.
Six specific reservations were lifted in July 2009, leaving a balance of 4 on 10 July 2009. 
Heinäkuussa 2009 luovuttiin kuudesta erityisvaraumasta, joten 10. heinäkuuta 2009 oli jäljellä enää neljä erityisvaraumaa.
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 81 THE COURT'S OBSERVATIONS 4.27. Initson-the-spotexaminationofthedocumentation provided by NSI the Court found that, for two reservations lifted by the Commission in 2008, not all the information was available to support the modifications made to the calculation of GNI-based own resources. 
Tilintarkastustuomioistuintarkastipaikallakansallisen tilastokeskuksen antaman dokumennoinnin ja havaitsi kahden komission vuonna 2008 poistaman varauman osalta, että kaik­ kia tietoja ei ollut saatavilla BKTL:oon perustuvia omia varoja koskeviin laskelmiin tehtyjen muutosten tueksi.
In one case the expert’s assessment used in the estimate of a national accounts component was not documented, and in the other the data provided to the Commission was not fully supported by underlying statistics, thereby preventing a complete audit trail. 
Yhdessä ta­ pauksessa ei ollut dokumentoitu tietyn kansantalouden tilinpi­ don osatekijän arviointiin käytettyä asiantuntijan arviota, ja eräässä toisessa tapauksessa perustana käytetyt tilastotiedot ei­ vät tukeneet komissiolta saatuja tietoja täysimääräisesti.