natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Registration of receipt Input of key claim data Input of key claim data Cross-check with standing data e.g. address/bank account Cross-check with other claims to avoid duplicate applications Cross-check with standing data e.g. address/bank account Cross-check with other claims to avoid duplicate applications Database with standing data of holdings Processing of claim (data input) Depending on architecture of database: direct cross-check or separate cross-checks after input Processing of claim (data input) Depending on architecture of database: direct cross-check or separate cross-checks after input Eligibility for extensification: Cross-checks with area/forage claim Small producer and no extensification Respect of deadlines for claims Check of duplicates Cross-checks with: database on arable and forage area parcels (size/utilisation), database on eligible parcels, Register of transfers of eligible parcels, database of parcels that are not eligible, e.g. forests, building land, database of anomalies identified in previous years (administrative controls / inspections), specific registers (set-aside, etc.) 
Merkitn vastaanotetuiksi Merkitn vastaanotetuksi Hakemuksessa olevien keskeisten tietojen kirjaaminen Hakemuksessa olevien keskeisten tietojen kirjaaminen Ristiintarkastus pysyvien tietojen (esim. osoite, pankkitili) kanssa Ristiintarkastus muiden hakemusten kanssa kahteen kertaan esitettyjen hakemusten vlttmiseksi Ristiintarkastus pysyvien tietojen (esim. osoite, pankkitili) kanssa Ristiintarkastus muiden hakemusten kanssa kahteen kertaan esitettyjen hakemusten vlttmiseksi Tilojen pysyvi tietoja koskeva tietokanta Hakemusten ksittely (tietojen kirjaaminen). Kirjaamisen jlkeen tietokannan rakenteesta riippuen suorat tai erilliset ristiintarkastukset Hakemusten ksittely (tietojen kirjaaminen). Kirjaamisen jlkeen tietokannan rakenteesta riippuen suorat tai erilliset ristiintarkastukset Mahdollisuudet saada laajaperistmispalkkioita: ristiintarkastukset pinta-alaan/rehualaan liittyvien hakemusten kanssa Pientuottaja, ei laajaperistmispalkkioita Hakemuksia koskevien mraikojen noudattaminen Kahteen kertaan esitettyj hakemuksia koskevat tarkastukset Ristiintarkastukset seuraavie lhteiden kanssa: Peltokasvien ja rehun viljelylohkoja koskeva tietokanta (koko/kytt) Tukikelpoisia lohkoja koskeva tietokanta Tukikelpoisten lohkojen siirtoja koskeva rekisteri Tukikelvottomia lohkoja koskeva tietokanta (esim. mets, rakennusmaa) Aiempina vuosina havaittuja poikkeamia koskeva tietokanta (hallinnolliset / paikalla toimitettavat tarkastukset) Erityiset rekisterit (kesannointi jne.)
Cross-checks Cross-checks Animal registration database (with animal ID numbers etc.) 
Ristiintarkastukset n Elinten rekisterinti koskeva tietokanta (elinten tunnistenumerot jne.)
Control of duplicates Risk analysis for on-the-spot controls Selected for on-the-spot control Risk analysis for on-the-spot controls If not OK: further checks or refusal or reduction of aid Cross-checks with database on production quotas and individual limits/ceilings Selected for on-the-spot control If not OK: further checks or refusal or reduction of aid Particular cross-checks: breed of animals, approved seeds, etc.) 
Tarkastukset kahteen kertaan esitettyjen hakemusten varalta Ristiintarkastukset Riskianalyysi paikalla toimitettavia tarkastuksia varten Valittu paikalla toimitettavan tarkastuksen kohteeksi Riskianalyysi paikalla toimitettavia tarkastuksia varten Tarvittaessa toimitetaan listarkastuksia tai tukea ei mynnet tai tukea vhennetn Ristiintarkastukset tuotantokiintiit ja erikseen asetettuja rajoituksia/enimmismri koskevan tietokannan kanssa Valittu paikalla toimitettavan tarkastuksen kohteeksi Tarvittaessa toimitetaan listarkastuksia tai tukea ei mynnet tai tukea vhennetn Erityiset ristiintarkastukset: elinten rotu, hyvksytyt siemenet jne.
OK Cross-checks with other aid schemes, e.g. suckler cows/ male bovines, extensification, etc. 
Jos tietokannat ovat hajautettuja, ristiintarkastuksia on toimitettava keskitetysti (esimerkiksi ristiintarkastukset muilla alueilla ilmoitettujen elinten mrien tai pinta-alojen kanssa).
31.7.2001 EN Official Journal of the European Communities C 214/9 800 000 700 000 600 000 500 000 400 000 300 000 200 000 100 000 30 000 000 25 000 000 20 000 000 15 000 000 10 000 000 5 000 000 Illustration 3 Area aid applications in 1998 Number of applications Area (ha) 00 Source: Basic data obtained from Commission DG AGRI (IACS statistics for 1998). 
31.7.2001 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 214/9 800 000 700 000 600 000 500 000 400 000 300 000 200 000 100 000 30 000 000 25 000 000 20 000 000 15 000 000 10 000 000 5 000 000 Kaavio 3 Pinta-alatukihakemukset vuonna 1998 Hakemusten lukumr Pinta-ala (ha) 00 Lhde: Perustiedot: komissio, maatalouden PO (yhdennetty jrjestelm koskevat tilastotiedot vuodelta 1998).
Number of applications Area (ha) Belgium Denmark Germany Greece Spain France Ireland Italy Luxembourg Netherlands Austria Portugal Finland Sweden United Kingdom 
Hakemusten lukumr Pinta-ala (ha) Belgia Tanska Saksa Kreikka Espanja Ranska Irlanti Italia Luxemburg Alankomaat Itvalta Portugali Suomi Ruotsi Yhdistynyt kuningaskunta
C 214/10 300 000 250 000 200 000 150 000 100 000 EN Official Journal of the European Communities Illustration 4 Bovine aid applications in 1998 (1) Special beef premium applications in 1998 31.7.2001 2 500 000 2 000 000 1 500 000 1 000 000 500 000 Number of applications Number of animals 50 000 00 (2) Suckler cow applications in 1998 160 000 4 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 500 000 4 000 000 3 500 000 3 000 000 2 500 000 2 000 000 1 500 000 1 000 000 500 000 Number of applications Number of animals 00 (1+ 2) Bovine aid applications in 1998 400 000 7 350 000 300 000 250 000 200 000 150 000 100 000 50 000 0 000 000 6 000 000 5 000 000 4 000 000 3 000 000 2 000 000 1 000 000 0 Number of applications Number of animals Source: Basic data obtained from Commission DG AGRI (IACS statistics for 1998). 
C 214/10 300 000 250 000 200 000 150 000 100 000 50 000 0 160 000 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti Kaavio 4 Nautaelimi koskevat tukihakemukset vuonna 1998 (1) Naudanlihan erityispalkkioita koskevat hakemukset vuonna 1998 31.7.2001 2 500 000 2 000 000 1 500 000 1 000 000 500 000 0 4 500 000 4 000 000 3 500 000 3 000 000 2 500 000 2 000 000 1 500 000 1 000 000 500 000 Hakemusten lukumr Elinten lukumr (2) Emolehmpalkkiota koskevat hakemukset vuonna 1998 Hakemusten lukumr Elinten lukumr 00 (1 + 2) Nautaelimi koskevat tukihakemukset vuonna 1998 400 000 7 350 000 300 000 250 000 200 000 150 000 100 000 50 000 0 000 000 6 000 000 5 000 000 4 000 000 3 000 000 2 000 000 1 000 000 0 Hakemusten lukumr Elinten lukumr Lhde: Perustiedot: komissio, maatalouden PO (yhdennetty jrjestelm koskevat tilastotiedot vuodelta 1998).
Belgium Denmark Luxembourg Netherlands Germany Greece Austria Portugal Spain France Finland Sweden Ireland Italy Belgium Denmark Luxembourg Netherlands Luxembourg Netherlands Germany Greece Austria Portugal Austria Portugal Spain France Finland Sweden Finland Sweden United Kingdom Ireland Italy Belgium Denmark Germany Greece Spain France United Kingdom Ireland Italy United Kingdom Number of applications Number of applications Number of applications Number of animals Number of animals Number of animals 
Belgia Tanska Luxemburg Alankomaat Saksa Kreikka Itvalta Portugali Espanja Ranska Suomi Ruotsi Irlanti Italia Luxemburg Alankomaat Belgia Tanska Luxemburg Alankomaat Saksa Kreikka Itvalta Portugali Itvalta Portugali Espanja Ranska Suomi Ruotsi Suomi Ruotsi Yhdistynyt kuningaskunta Irlanti Italia Belgia Tanska Saksa Kreikka Espanja Ranska Yhdistynyt kuningaskunta Irlanti Italia Yhdistynyt kuningaskunta Hakemusten lukumr Hakemusten lukumr Hakemusten lukumr Elinten lukumr Elinten lukumr Elinten lukumr
31.7.2001 EN Official Journal of the European Communities C 214/11 Computerised databases 11. 
31.7.2001 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 214/11 Tietokonepohjaiset tietokannat 11.
The computerised database should record the data obtained from the aid applications for each agricultural holding, in order to allow direct and immediate consultation. 
Tietokonepohjaisen tietokannan tarkoituksena on kutakin maatilaa koskevasta tukihakemuksesta saatujen tietojen kirjaaminen tietojen saamiseksi kyttn suoraan ja viipymtt.
Member States could choose which computer system(s) to apply. 
Jsenvaltiot voivat valita soveltamansa tietokonejrjestelmn (tai tietoko-nejrjestelmt).
They may create decentralised databases provided they and the administrative procedures governing the recording of, and access to, the data are homogeneous over the entire territory of the Member State and are mutually compatible (1). 
Ne voivat luoda hajautettuja tietokantoja, jos nm sek tietojen kirjaamista ja tiedonsytt koskevat hallinnolliset menettelyt ovat yhdenmukaiset koko jsenvaltion alueella ja ett ne ovat keskenn yhteensopivia (1).
In Germany, Spain and the United Kingdom, the national authorities have opted for a decentralisation of IACS, adapted to their administrative systems, i.e. the creation of 16, 17 and four databases respectively. 
Saksan, Espanjan ja Yhdistyneen kuningaskunnan kansalliset viranomaiset ovat valinneet omiin hallinnollisiin jrjestelmiins mukautetun yhdennetyn jrjestelmn hajauttamisen, toisin sanoen ne ovat luoneet erillisi tietokantoja (Saksa 16, Espanja 17 ja Yhdistynyt kuningaskunta 4).
In Germany and Spain this procedure is implemented by means of electronic exchange of information, which is entered in the respective databases for processing. 
Saksassa ja Espanjassa menettely pannaan tytntn shkisell tiedonvaihdolla siten, ett tiedot sytetn vastaaviin tietokantoihin ksiteltvksi.
For agricultural parcels, the United Kingdom has only made provision for manual processing. 
Yhdistyneess kuningaskunnassa viljelylohkoja koskevat tiedot ksitelln ainoastaan manuaalisesti.
The identification system for agricultural parcels 14. 
Viljelylohkojen tunnistamisjrjestelm 14.
The identification system for agricultural parcels was to be based on land registry maps, other cartographic references, aerial photographs, satellite images, or other equivalent supporting references. 
Viljelylohkojen tunnistamisjrjestelmn on perustuttava maa-rekisterikarttoihin, muuhun kartta-aineistoon, ilmakuviin, satelliittikuviin tai muuhun vastaavaan viiteaineistoon.
Member States could also base the system on land registry parcels or production blocks. 
Jsenvaltiot saattoivat kytt jrjestelmn perustana maarekisterilohkoja tai tuotantoalueita.
This system must enable all the agriculturalparcelstobeidentifiedunequivocallyandtoidentify their geographical location. 
Tmn jrjestelmn avulla jokainen viljelylohko on voitava tunnistaa yksiselitteisesti ja tunnistaa sen maantieteellinen sijainti.
This element is vital for carrying out effective cross-checks (see paragraph 23). 
Tm on oleellisen trke seikka tehokkaiden ristiintarkastusten toteuttamiseksi (ks. kohta 23).
Among the Member States visited, Germany, Spain and France chose, from the beginning, to use the land registry survey as their system of identifying agricultural parcels. 
Niist jsenvaltioista, joihin tehtiin tarkastuskynti, Saksa, Espanja ja Ranska olivat pttneet alusta asti kytt viljelylohkojen tunnistamisjrjestelmnn maarekisteriseurantaa.
This survey is not necessarily entirely up to date with regard to the use of the land but is of good quality in respect of the surface area of the parcels. 
Se ei ole vlttmtt tysin ajan tasalla maan kytttarkoituksen osalta, mutta viljelylohkojen pinta-alan suhteen se on hyv jrjestelm.
Other Member States, e.g. Ireland, Portugal and, in the United Kingdom, Scotland, opted for a system using aerial photographs and/or satellite images (geographical information system (2)), even if another system had sometimes been applied to begin with. 
Muut jsenvaltiot, toisin sanoen Irlanti ja Portugali sek Yhdistyneess kuningaskunnassa Skotlanti, valitsivat ilmakuva-ja/tai satel-liittikuvajrjestelmn (maantieteellinen tietojrjestelm (2), vaikka alussa olikin kytetty toista jrjestelm.
The rest of the United Kingdom uses an identification system based on the official maps of the country (produced by the Ordnance Survey). 
Muualla Yhdistyneess kuningaskunnassa kytetn (maanmittaushallituksen, ÓOrdnance SurveynÓ laatimiin) maan virallisiin karttoihin perustuvaa tunnis-tamisjrjestelm.
The system of identification and registration of animals 16. 
Elinten tunnistamis-ja rekisterintijrjestelm 16.
The rules for animal identification and registration are provided for in a specific Directive of 1992 (3), and in later Regulations, to which IACS Regulations refer. The Directive required that farmers had to maintain detailed herd registers, and that bovine animals had to be eartagged with a unique identification code. 
Elinten tunnistamista ja rekisterinti koskevat snnt on annettu erityisess direktiiviss vuonna 1992 (3) ja myhemmiss asetuksissa, joihin yhdennetty jrjestelm koskevissa asetuksissa viitataan. Direktiiviss edellytetn, ett viljelijiden on pidettv yksityiskohtaista rekisteri karjastaan ja ett nautaelimill on oltava yksilllisen tunnistamisen mahdollistava korvamerkki.
This should have been implemented at the latest by 1 July 1994. 
Tm oli pantava tytntn 1. heinkuuta 1994 menness.
As in the case of the parcels, this system is vital for carrying out effective cross-checks. 
Viljelylohkojen tavoin tm jrjestelm on oleellisen trke tehokkaiden ristiintarkastusten tekemiseksi.
It must enable all the animals mentioned in the aid applications to be identified unequivocally. 
Sen avulla olisi oltava mahdollista tunnistaa yksiselitteisesti kaikki tukihakemuksissa mainitut elimet.
The BSE crisis revealed that the system in place suffered from numerousweaknesses,whichemphasisedtheneedtointroduce more detailed rules for the identification and registration of bovine animals. 
BSE-kriisi paljasti nykyisess jrjestelmss useita puutteita, mik osoitti, ett on tarpeen ottaa kyttn yksityiskohtaisempia sntj nautaelinten tunnistamiseksi ja rekisterimiseksi.
According to Council Regulation (EC) No 1593/2000 amending Regulation (EEC) No 3508/92 establishing an integrated administration and control system for certain Community aid schemes (Article 4), the identification system for agricultural parcels is to be established by making use of computerised geographical information system techniques including, preferably, aerial or spatial orthoimagery, with a homogenous standard guaranteeing accuracy at least equivalent to cartography at a scale of 1:10 000. 
Tiettyj yhteisn tukijrjestelmi koskevasta yhdennetyst hallintoja valvontajrjestelmst annetun asetuksen (ETY) N:o 3508/92 muuttamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1593/2000 (4 artiklan) mukaan viljelylohkojen tunnistamisjrjestelm on luotava kytten hyvksi tietokoneistettua maantieteellist tietojrjestelmtekniikkaa, johon on toivottavaa sisllytt ilmaortokuvaus tai satelliittiortokuvaus ja joka sislt tasalaatuisen standardin, joka takaa vhintn mittakaavaltaan 1:10 000 karttoja vastaavan tarkkuuden.
Council Directive 92/102/EEC of 27 November 1992 on the identification and registration of animals (OJ L 355, 5.12.1992, p. 
Neuvoston direktiivi 92/102/ETY, annettu 27 pivn marraskuuta 1992, elinten tunnistamisesta ja rekisterinnist (EYVLL355, 5.12.1992, s.
Council Regulation (EC) No 820/97 of 21 April 1997 (OJ L 117, 7.5.1997, p. 
Neuvoston asetus (EY) N:o 820/97, annettu 21 pivn huhtikuuta 1997 (EYVL L 117, 7.5.1997, s.
This Regulation deals with the provisions directly applicable to IACS but also with the labelling of beef and beef products. 
Tm asetus koskee yhdennettyyn hallintoja valvontajrjestelmn suoraan sovellettavia snnksi sek naudanlihan ja naudanlihatuotteiden merkitsemist.
Eartags should be applied to each ear to identify all animals on the holding born after 1 January 1998 or intended for intra-Community trade after that date. 
Korvamerkit on kiinnitettv kumpaankin korvaan kaikkien tilalla olevien 1. tammikuuta 1998 syntyneiden tai mainitun pivn jlkeen yhteisn sisiseen kauppaan tarkoitettujen elinten tunnistamiseksi.
1 ( ) Council Regulation (EEC) No 3508/92, Article 3. 
1 ( ) Neuvoston asetus (ETY) N:o 3508/92, 3 artikla.
A 1998 audit by the Court (2) on the BSE crisis underlined the importance of establishing comprehensive and reliable registers of animals in Member States. 
Tilintarkastustuomioistuimen vuonna 1998 tekemss BSE-kriisi koskevassa tarkastuksessa (2) korostettiin sit, ett kattavien ja luotettavien elinrekisterien luominen jsenvaltioissa on trket.
According to this new Regulation, Member States must perform on-the-spot inspections to check that herd owners are complying with these requirements. 
Tmn uuden asetuksen mukaan jsenvaltioiden on suoritettava tarkastuksia paikalla varmistaakseen, ett karjankasvattajat tyttvt nm vaatimukset.
At least 10 % of herds should be inspected each year on the basis of risk analysis (3). 
Vhintn 10 prosenttia karjoista olisi tarkastettava vuosittain riskianalyysin perusteella (3).
If the computerised database is recognised by the Commission as fully operational, Member States need not issue passports for all bovine animals but only for those intended for intra-Community trade, and the annual inspection rate can be reduced from 10 % to 5 %. 
Jsenvaltioiden on mynnettv passeja ainoastaan yhteisn sisiseen kauppaan tarkoitetuille naudoille ja vuosittaisen tarkastuksen mr voidaan laskea 10 prosentista 5 prosenttiin, jos komissio toteaa tietokonepohjaisen tietokannan olevan tysin toimiva.
If such an inspection finds that animals are not correctly identified and registered, sanctions are applied ranging from restrictions on movement to destruction of the animals concerned, depending on the seriousness of the problem found (4). 
Jos tllaisessa tarkastuksessa havaitaan, ett elimi ei ole tunnistettu ja rekisterity moitteettomasti, mrtn seuraamuksia liikkumisen rajoituksista kyseisten elinten tuhoamiseen havaitun ongelman vakavuuden mukaan (4).
Aid applications 20. 
Tukihakemukset 20.
Each year farmers may submit a single ÔareaŐ aid application (including the forage area) and one or more ÔanimalŐ aid applications. 
Viljelijt voivat esitt vuosittain yhden pinta-alaa (rehuala mukaan lukien) koskevan tukihakemuksen ja yhden tai useamman elimist maksettavaa tukea koskevan hakemuksen.
All the information necessary for carrying out all the eligibility checks before the aid is paid must be included in the aid applications, or annexed to them. 
Tukihakemuksissa tai niiden liitteen on oltava kaikki tarvittavat tiedot tukikelpoisuuden tarkastamiseksi ennen tuen maksamista.
Area aid applications have to identify all agricultural parcels, their area, location, use and the aid scheme concerned. 
Pinta-alatukea koskevista tukihakemuksista on voitava tunnistaa kaikki viljelylohkot, niiden pinta-ala, sijainti, kytt ja kyseinen tukijrjestelm.
Applications for bovine animal premiums have to identify the eartag numbers of the animals for which aid is being claimed andtheyhavetorefertotheareaaidapplicationinwhichthefor-age area was declared (5). 
Nautaelinten palkkiohakemuksista on kytv ilmi niiden elinten korvamerkkien numero, joista tukea haetaan ja niiss on oltava viittaus pinta-alatukihakemukseen, jossa rehuala on ilmoitettu (5).
The integrated control system Administrative controls 23. 
Yhdennetty valvontajrjestelm Hallinnolliset tarkastukset 23.
The main purpose of IACS administrative controls is to ensure that aid is correctly calculated and that there are no duplicate payments. 
Yhdennetyn jrjestelmn hallinnollisten tarkastusten trkeimpn tarkoituksena on varmistaa, ett tuki on laskettu oikein ja ett kaksinkertaisia maksuja ei suoriteta.
Manual administrative controls take place at all stages of the examination of applications, from the point when human intervention proves necessary. 
Manuaalisia hallinnollisia tarkastuksia tehdn kaikissa hakemusten ksittelyvaiheissa, silloin kun ihmisen puuttuminen asiaan osoittautuu vlttmttmksi.
Automated controls include all procedures carried out with the help of computers in order to checktheeligibilitycriteriainrespectofaidapplications.The main automated checks are the cross-checks on parcels and animals. 
Automaattisiin tarkastuksiin kuuluvat kaikki tietokoneilla toteutetut menettelyt, joiden avulla tarkastetaan tukihakemusten tukikelpoisuuden edellytykset. Trkeimpi automaattisia tarkastuksia ovat viljelylohkojen ja elinten ristiintarkastukset.
Given the volume of the transactions involved, and the complexity of the cross-checks required, such cross-checks cannot be efficiently carried out manually. 
Tllaisia ristiintarkastuksia ei voida tehd tehokkaasti manuaalisesti kyseisten tapahtumien suuren mrn ja tarvittavien ristiintarkastusten monimutkaisuuden vuoksi.
(1) 2 () 3 () 4 ( ) The computerised database should be fully operational by 31 December 1999. 
(1) Tietokonepohjaisen tietokannan on tarkoitus olla kokonaan kytss 31. joulukuuta 1999 menness.
Once the database is operational, holdings must report to the competent authority all movements, births and deaths of animals. 
Kun tietokanta on saatu toimintakuntoon, tilojen on ilmoitettava toimivaltaiselle viranomaiselle kaikista elinten liikkeist, syntymst ja kuolemasta.
Council Directive 97/12/EC of 17 March 1997 (OJ L 109, 25.4.1997, p.1) concerns veterinary measures for intra-Community trade, but also specifies the requirements for the computerised database as stipulated by Regulation (EC) No 820/97. 
Neuvoston direktiivi 97/12/EY, annettu 17 pivn maaliskuuta 1997 (EYVL L 109, 25.4.1997, s. 1) koskee yhteisn sisisen kaupan elinlkinttoimen-piteit, mutta siin eritelln mys asetuksessa (EY) N:o 820/97 sdetyn tietokonepohjaisen tietokannan vaatimukset.
Article 14 of the Directive refers to the information which should be available in the computer system. 
Direktiivin 14 artiklassa mainitaan tiedot, joiden olisi oltava saatavilla tietokone-jrjestelmst.
This is the identification code, date of birth, sex, breed or colour of coat, ID code of the mother cow (dam), the ID number of the holdings where born, ID numbers of all holdings where the animal has been kept, the dates of each change of holding, date of death or slaughter. 
Nit ovat tunnistuskoodi, syntymaika, sukupuoli, rotu tai turkin vri, emn tunnistuskoodi, syntymtilan rekisterintinumero, kaikkien sellaisten tilojen rekisterintinumerot, joissa elint on pidetty, ja jokaisen siirron suorittamispivmrt, kuolin-tai teu-rastuspivmr.
If these requirements are respected the database could provide complete documentation on each bovine animal. 
Jos nit vaatimuksia noudatetaan, tietokannasta voi saada selville kunkin nautaelimen tydelliset tiedot.
Special Report No 19/1998 concerning the Community financing of certain measures taken as a result of the BSE crisis, accompanied by the replies of the Commission (OJ C 383, 9.12.1998). 
Erityiskertomus nro 19/1998 yhteisn rahoituksesta toimille, joita on toteutettu BSE-taudin aiheuttaman kriisin vuoksi, sek komission vastaukset (EYVL C 383, 9.12.1998).