natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission has taken specific actions in order to mitigate the risks identified, which include in particular preventive and corrective measures such as guidance, training, simplification in addition to targeted, risk-based on-the-spot audits and a strict policy on interruptions/suspensions of payments and financial corrections. 5.64. The Commission accepts this recommendation. 
Näihin kuuluvat erityisesti ennalta ehkäisevät ja korjaavat toimenpiteet, kuten ohjeistus ja koulutus, yksinkertaistaminen kohdennettujen riskiperusteisten paikan päällä tehtävien tarkastusten lisäksi ja tiukat maksujen keskeyttämiseen/lykkäämiseen ja rahoitusoikaisuihin liittyvät käytännöt. 5.64 Komissio hyväksyy tämän suosituksen.
The Common provisions Regulation for the 2014-2020 period requires the programme managing authorities to submit management declaration confirming information contained in the accounts and that the control system in place gives the necessary guarantees concerning the legality and regularity of the operations and declared expenditure through the implementation of the necessary management verifications as foreseen in Article 125 of the Regulation. 
Ohjelmakautta 2014–2020 varten annetussa yhteisiä säännöksiä koskevassa asetuksessa edellytetään, että ohjelmasta vastaavat hallintoviranomaiset toimittavat johdon vahvistuslausumat, joissa vahvistetaan tileihin sisältyvät tiedot ja se, että käytössä olevilla valvontajärjestelmillä saadaan tarvittavat takeet toimien ja ilmoitettujen menojen laillisuudesta ja sääntöjenmukaisuudesta toteuttamalla tarvittavat hallinnolliset tarkastukset asetuksen 125 artiklassa säädetyn mukaisesti.
This declaration will be accompanied by a report containing a summary of all control and audit results carried out up to certification of the accounts, an analysis of the nature and extent of errors and system weaknesses identified, as well as of corrective actions taken or planned. 
Lausuman ohessa toimitetaan kertomus, johon sisältyy tiivistelmä kaikista tilien todentamiseen mennessä suoritetuista valvonta-ja tarkastustoimista saaduista tuloksista, analyysi virheiden luonteesta ja laajuudesta ja järjestelmässä havaituista puutteista sekä toteutetut tai suunnitellut korjaavat toimet.
The Commission is preparing guidelines for managing authorities on the drafting of the management declarations and annual summary. 
Komissio laatii hallintoviranomaisille ohjeita johdon vahvistuslausumien ja vuotuisen tiivistelmän laatimisesta.
(48) Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 298, 26.10.2012, p. 
(48) Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) N:o 966/2012 (EUVL L 298, 26.10.2012, s.
EN C 398/168 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 2: carry out an assessment of the ‘first level checks’ performed during the 2007-2013 programming period in accordance with Article 32(5) of the Financial Regulation. 
FI C 398/168 Euroopan unionin virallinen lehti 12.11.2014 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET — Suositus 2: Komission olisi arvioitava ohjelmakaudella 2007–2013 toimitetut ”perustason tarkastukset” varainhoitoasetuksen 32 kohdan 5 alakohdan mukaisesti.
Taking account of the weaknesses identified, the Commission should analyse the costs and benefits of possible corrective measures and take (or propose) appropriate action (such as the simplification of the applicable provisions, improvements in the control systems and re-design of the programme or delivery system); THE COMMISSION’S REPLIES The Commission accepts part of this recommendation and refers to the design of the delivery system for 2014-2020 programming period since it is not feasible to re-design the system still for 2007-2013. 
Komission olisi otettava huomioon havaitut puutteet ja analysoitava mahdollisten korjaavien toimenpiteiden kustannustehokkuus sekä toteutettava (tai ehdotettava) asianmukaisia toimenpiteitä (kuten säännösten yksinkertaistaminen, valvontajärjestelmien parantaminen ja ohjelman tai täytäntöönpanojärjestelmän uudelleensuunnittelu). KOMISSION VASTAUKSET Komissio hyväksyy suosituksen osittain ja viittaa ohjelmakautta 2014–2020 varten suunniteltuun täytäntöönpanojärjestelmään, koska järjestelmää ei enää voida suunnitella uudelleen kaudeksi 2007–2013.
The key elements of the 2014-2020 reform are related to ensuring better spending and better programme governance to ensure a more error-safe environment. 
Keskeiset näkökohdat kauden 2014–2020 uudistuksessa liittyvät varojen paremman käytön varmistamiseen ja ohjelman hallinnoinnin parantamiseen virheettömämmän ympäristön varmistamiseksi.
This will include increased result orientation and performance, ex ante conditionalities to be fulfilled at the start of implementation for each programme, simplification, particularly for beneficiaries and harmonised and simplified eligibility rules. 
Tähän sisältyvät tuloshakuisuuden ja tuloksellisuuden lisääminen, jokaisen ohjelman toteutuksen aluksi täytettävät ennakkoedellytykset, yksinkertaistaminen (etenkin edunsaajien osalta) ja yhdenmukaistetut ja yksinkertaistetut tukikelpoisuussäännöt. Ohjelmakautta 2014–2020 varten annetussa yhteisiä säännöksiä koskevassa asetuksessa on myös valvontaa koskevia säännöksiä ja vaatimuksia, joita on vahvistettu kauteen 2007–2013 verrattuna.
The Common Provisions Regulation for the 2014-2020 programming period also contains reinforced control provisions and requirements compared to the 2007-2013 period that will improve the Member States’ accountability so as to better address errors and ensure legality and regularity of co-financed expenditure each year before certifying the programme accounts to the Commission. 
Niillä pyritään lisäämään jäsenvaltioiden vastuuvelvollisuutta, jotta virheisiin puututtaisiin paremmin ja osarahoitettujen menojen laillisuus ja sääntöjenmukaisuus saataisiin varmistettua joka vuosi ennen ohjelman tilien todentamista komissiolle.
As regards the assessment of the first-level checks for 2007-2013 the Commission considers it is already carrying out such assessment since 2010 through targeted audits on high risk programmes in the frame of its audit enquiry ‘Bridging the assurance gap’. 
Komissio katsoo arvioineensa perustason tarkastuksia kaudella 2007– 2013 jo vuodesta 2010 lähtien tekemällä suuririskisiin ohjelmiin kohdennettuja tarkastuksia osana varmuudessa ilmenevien puutteiden korjaamiseen tähtäävää tarkastushankettaan (”Bridging the assurance gap”).
Results of these risk-based audits by end 2013 were submitted to the European Parliament in the context of the 2012 Discharge and are presented in the AAR of DG Regional and Urban Policy (see page 41 and Annex 8). 
Näiden vuoden 2013 loppuun mennessä tehtyjen riskiperusteisten tarkastusten tulokset toimitettiin Euroopan parlamentille vuotta 2012 koskevan vastuuvapausmenettelyn yhteydessä, ja ne on esitelty alue-ja kaupunkipolitiikan pääosaston vuotuisessa toimintakertomuksessa (ks. s. 41 ja liite 8).
The Commission accepts this recommendation and, on the basis of the assessment of reported cases, will develop an action plan in order to pro-actively raise awareness and improve administrative capacity in national authorities so as to consequently reduce the number of errors linked to non-compliance with state aid rules. 
Komissio hyväksyy tämän suosituksen ja laatii ilmoitettujen tapausten arvioinnin perusteella toimintasuunnitelman ennakoivaa tiedottamista ja kansallisten viranomaisten hallinnollisten valmiuksien parantamista varten vähentääkseen valtiontukisääntöjen noudattamatta jättämiseen liittyvien virheiden määrää.
The Commission will also ensure that managing authorities pay due attention to the applicable rules, and notes that the 2012 COCOF note on clarification of the need to notify aid for infrastructure investments and the new GBER regulation to enter into force on 1st July 2014 will contribute to clarifying the rules. — Recommendation 3: analyse the underlying reasons for the high number of cases of non-compliance with EU state aid rules; 
Komissio varmistaa myös, että hallintoviranomaiset kiinnittävät asianmukaista huomiota sovellettaviin sääntöihin, ja huomauttaa, että rahastojen yhteensovittamisesta vastaavan komitean vuonna 2012 antama muistio infrastruktuuri-investointeihin myönnetyn tuen il-moittamisvelvollisuuden selkiyttämisestä sekä 1. heinäkuuta 2014 voimaan tuleva uusi yleinen ryhmäpoikkeusasetus selkiyttävät sääntöjä. — Suositus 3: Komission olisi analysoitava, miksi sellaisia tapauksia, joissa EU:n valtiotukisääntöjä ei ole noudatettu, on niin suuri määrä.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/169 THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 4: analyse the reasons for the persistent delays in disbursement of EU funds through FEIs and take corrective measures accordingly; — Recommendation 5: confirm in the annual activity report (AAR) of the Directorate-General for Regional and Urban Policy that the Commission’s calculation of the ‘residual error rate’ is based on accurate, complete and reliable information on financial corrections. 
FI 12.11.2014 Euroopan unionin virallinen lehti C 398/169 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET — Suositus 4: Komission olisi analysoitava, miksi EU:n varojen maksatus rahoitusjärjestelyvälineiden kautta viivästyy jatkuvasti, ja toteutettava korjaavia toimia. — Suositus 5: Komission olisi vahvistettava alue-ja kaupunkipolitiikan pääosaston vuotuisessa toimintakertomuksessa, että sen ”jäännösvirhetason” laskenta perustuu oikeellisiin, täydellisiin ja luotettaviin tietoihin rahoitusoikaisuista.
In order to do so, the Commission should request audit authorities to certify the accuracy of the data on financial corrections reported by certifying authorities for each OP whenever it deems such action necessary; — Recommendation 6: consistently disclose in its annual activity report (AAR) the reasons for not making reservations (or making reservations with a lower financial impact) in those cases where this is due to exceptions to applicable Commission guidance or approved audit strategies. 
Komission olisi pyydettävä, että tarkastusviranomaiset todentavat todentamisviranomaisten kustakin toimenpideohjelmasta raportoimien rahoitusoikaisuja koskevien tietojen oikeellisuuden aina kun komissio katsoo, että se on tarpeen. — Suositus 6: Komission olisi johdonmukaisesti ilmoitettava vuotuisessa toimintakertomuksessaan, miksi se ei esittänyt varaumia (tai miksi se esitti varaumia, joiden taloudellinen vaikutus on vähäisempi), niissä tapauksissa, joissa syynä on poikkeaminen voimassa olevista komission ohjeista tai hyväksytyistä tarkastusstrategioista.
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission accepts this recommendation and will continue to analyse the data and report on an annual basis. 
KOMISSION VASTAUKSET Komissio hyväksyy tämän suosituksen ja analysoi jatkossakin tietoja ja raportoi tästä vuosittain.
The Commission will encourage programme authorities in the monitoring committee to examine and discuss the state of implementation of FEI’s, including the reasons for delays and possible corrective measures to be taken. 
Komissio kannustaa seurantakomiteassa olevia ohjelmista vastaavia viranomaisia tutkimaan rahoitusjärjestelyvälineiden täytäntöönpanon tilaa ja keskustelemaan asiasta, mukaan lukien viivästysten syyt ja mahdollisesti toteutettavat korjaavat toimenpiteet.
The Commission accepts this recommendation and agrees to disclose in the annual activity reports instances where it considers that due to insufficient assurance on the reported information on withdrawals and recoveries it did not take this information into account in the calculation of the cumulative residual risk. 
Komissio hyväksyy tämän suosituksen ja suostuu ilmoittamaan vuotuisissa toimintakertomuksissa ne tapaukset, joissa se katsoo, ettei se voinut ottaa poistettuja ja takaisin perittyjä määriä koskevia ilmoitettuja tietoja huomioon kumulatiivista jäännösriskiä laskiessaan, koska ilmoitetuista tiedoista ei saatu riittävää varmuutta.
The Commission will also continue to take account of the Member States’ audit results in this area, and will request additional controls from audit authorities where necessary. 
Komissio ottaa jäsenvaltioiden tekemien tarkastusten tulokset myös jatkossa huomioon tällä alalla ja pyytää tarkastusviranomaisilta lisätarkastuksia tarvittaessa.
In addition, the Commission will increase the coverage of its audits on recoveries and withdrawals in the forthcoming years in order to obtain additional direct assurance on the accuracy of reported data.. 
Lisäksi komissio laajentaa tulevina vuosina tarkastuksiaan poistettui-hin ja takaisinperittyihin määriin saadakseen suoraan paremman varmuuden ilmoitettujen tietojen oikeellisuudesta.
The Commission accepts the recommendation and agrees to disclose further details in annex to the annual activity reports for those individual cases where, based on its assessment of the specific situations, it takes a reasoned decision not to make reservations or not to include the issue in the quantification of the reservation 
Komissio hyväksyy suosituksen ja suostuu ilmoittamaan tarkempia tietoja vuotuisten toimintakertomusten liitteessä niistä yksittäistapauk-sista, joissa komissio on tehnyt tilannekohtaisen arvioinnin pohjalta perustellun päätöksen olla tekemättä varaumia tai olla sisällyttämättä tapausta kvantitatiivisesti ilmaistuun varaumaan.
EN C 398/170 Official Journal of the European Union 12.11.2014 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: 125 38 5 8 4 180 180 180 177 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error Affected by one or more errors 45 % (56) 45 % (17) 55% (69) 55% (21) 20 % 80% (1) (4) 38 % 62% (3) (5) 25 % 75% (1) (3) 43 % 57% (78) (102) 51% 49% 41% 43% 59% 57% Analysis of transactions affected by error Analysis by type of errors Other compliance issues and non-quantifiable errors: Quantifiable errors: 58 % (40) 81 % (17) 42 % (29) 19 % (4) 75 % 25 % (3) (1) 20 % 80 % (1) (4) 33 % 67 % (1) (2) 61 % 39 % (62) (40) 53% 47% 64% 60% 36% 40% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 6,9 % 6,8 % 6,0 % N/A Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) 10,1 % 3,7 % (1) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments. 
FI C 398/170 Euroopan unionin virallinen lehti 12.11.2014 OTOKSEN KOKO JA RAKENNE Tapahtumien yhteismäärä 125 38 5 8 4 180 180 180 177 TARKASTUKSEN TULOKSET (1) (2) Tarkastetut tapahtumat (prosenttiosuus, lukumäärä), joissa ei ilmennyt virheitä 45 % (56) ilmeni yksi tai useampi virhe 55 % (69) 45 % 55 % (17) (21) 20 % 80 % (1) (4) 38 % 62 % (3) (5) 25% (1) 43% (78) 75 % (3) 57 % (102) 51% 49% 41% 43% 59% 57% Analyysi tapahtumista, joissa ilmeni virheitä Analyysi virhetyypeittäin Muut säännönmukaisuustekijät ja virheet, jotka eivät ole ilmaistavissa kvantitatiivi-58 % (40) sesti: 81 % 19 % (17) (4) 75 % 25 % (3) (1) 20 % 80 % (1) (4) 33% (1) 61% (62) 67% (2) 39% (40) 53% 47% 64% 60% 36% 40% Kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevat virheet: 42 % (29) KVANTITATIIVISESTI ILMAISTAVISSA OLEVIEN VIRHEIDEN ARVIOITU VAIKUTUS Todennäköisin virhetaso 6,9 % 6,8 % 6,0 % — Ylempi virheraja Alempi virheraja 10,1 % 3,7 % (1) Otos on jaettu osioihin, jotta toimintalohkoryhmän eri alueiden riskiprofiilien erot saadaan paremmin esiin. (2) Suluissa esitetty luvut vastaavat tapahtumien tosiasiallista lukumäärää.
ANNEX 5.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR REGIONAL POLICY, TRANSPORT AND ENERGY ERDF CF FEI Transport Energy Total 2013 2012 2011 2010 
EAKR Liikenne Energia Yhteensä LIITE 5.1 TAPAHTUMATARKASTUSTEN TULOKSET – ALUEPOLITIIKKA, LIIKENNE JA ENERGIA Koheesiorahasto Rahoitusjärjestely- välineet 2012 2011 2010 2013
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/171 ANNEX 5.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SELECTED CONTROL SYSTEMS FOR COHESION (REGIONAL AND URBAN POLICY AND EMPLOYMENT, SOCIAL AFFAIRS AND INCLUSION) Assessment of Commission's verification of error rates reported by audit authorities The Court found ... 
FI 12.11.2014 Euroopan unionin virallinen lehti C 398/171 LIITE 5.2 JÄRJESTELMÄTARKASTUSTEN TULOKSET – KOHEESIOPOLITIIKKA (ALUE-JA KAUPUNKIPOLITIIKKA SEKÄ TYÖLLISYYS-, SOSIAALI-JA OSALLISUUSASIAT) Arvio tarkastusviranomaisten raportoimia virhetasoja koskevasta komission tarkastuksesta Tilintarkastustuomioistuin havaitsi seuraavaa: EAKR/koheesiorahasto Tarkastetut toimenpideohjelmat ESR Tarkastetut toimenpideohjelmat YHTEENSÄ ... komission tarkastuksissa ei esiintynyt ongelmia 108 (77 %) 47 (87 %) ... komission tarkastuksissa esiintyi merkittäviä ongelmia mutta ne eivät vaikuttaneet vuotuisissa toimintakertomuksissa raportoitujen varaumien määrään (tai kvantifiointiin) 17 (12 %) 6 (11 %) ... komission tarkastuksissa esiintyi merkittäviä ongelmia eikä vuotuisissa toimintakertomuksissa täysin selvitetty, miksi varaumia ei esitetty lisää (tai miksi varaumia ei kvantifioitu eri tavalla) 15 (11 %) 1 (2 %) Tarkastettujen toimenpideohjelmien KOKONAISMÄÄRÄ 140 (100 %) 54 (100 %) 194 (100 %) 155 (80 %) 23 (12 %) 16 (8 %)
EN C 398/174 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 6.1. This chapter presents the specific assessment of the policy area Employment and social affairs. Key information on the activities covered and the spending in 2013 is provided in Table 6.1. 
FI C 398/174 Euroopan unionin virallinen lehti 12.11.2014 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET JOHDANTO 6.1 Tässä luvussa esitetään työllisyys-ja sosiaaliasioiden toimintalohkoa koskeva erityisarvio. Keskeiset tiedot toiminnasta ja vuoden 2013 menoista esitetään taulukossa 6.1.
Table 6.1 — Employment and social affairs — Key information 2013 Employment and social affairs (million euro) 13 763 97 90 65 50 42 14 107 Policy area Description Payments European Social Fund Employment, social solidarity and gender equality Administrative expenditure Instrument for Pre-Accession Assistance Working in Europe — Social dialogue and mobility European Globalisation Adjustment Fund Total payments for the year 14 107 - total administrative expenditure (1) 90 Total operational expenditure 14 017 - advances (2) (3) 220 + clearings of advances (2) 2 336 + disbursements to final recipients from Financial Engineering Instruments 67 Audited population, total 16 200 Total commitments for the year (1) The audit of administrative expenditure is reported in chapter 9. 
Taulukko 6.1 – Työllisyys-ja sosiaaliasiat – Keskeiset tiedot 2013 Työllisyys-ja sosiaaliasiat (miljoonaa euroa) 13 763 97 90 65 50 42 14 107 Toimintalohko Kuvaus Maksut Euroopan sosiaalirahasto Työllisyys, sosiaalinen yhteisvastuu ja sukupuolten tasa-arvo Hallintomenot Liittymistä valmisteleva tukiväline Työskentely Euroopassa – Työmarkkinaosapuolten vuoropuhelu ja liikkuvuus Euroopan globalisaatiorahasto Varainhoitovuoden maksut yhteensä 14 107 - hallintomenot yhteensä (1) 90 Toimintamenot yhteensä 14 017 - ennakkomaksuja (2) (3) 220 + ennakkomaksujen kirjanpidollinen selvitys (2) 2 336 + maksatukset rahoitusjärjestelyvälineiden lopullisille edunsaajille 67 Tarkastettu perusjoukko yhteensä 16 200 Varainhoitovuoden sitoumukset yhteensä (1) Hallintomenoja koskevaa tarkastusta käsitellään yhdeksännessä luvussa.
(2) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 7). 
(2) Tilien perustana olevia toimia koskevan yhdenmukaistetun määritelmän mukaisesti (tarkemmat tiedot, ks. liite 1.1, kohta 7).
(3) This figure includes 70 million euro of advances paid to Financial Engineering Instruments. Source: 2013 consolidated accounts of the European Union. 
(3) Määrä sisältää rahoitusjärjestelyvälineille maksetut 70 miljoonan euron ennakkomaksut. Lähde: Euroopan unionin vuoden 2013 konsolidoitu tilinpäätös.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/175 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.2. The ‘Employment and social affairs’ policy area is largely financed through the European Social Fund (ESF), which is one of the cohesion policy funds together with the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF) and is governed by the same rules. 
FI 12.11.2014 Euroopan unionin virallinen lehti C 398/175 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 6.2 Työllisyys-ja sosiaaliasioiden toimintalohko rahoitetaan suurimmaksi osaksi Euroopan sosiaalirahastosta (ESR). Sosiaalirahasto kuuluu koheesiopolitiikan alan rahastoihin yhdessä Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) ja koheesiorahaston kanssa, ja näihin rahastoihin sovelletaan samoja sääntöjä.
Additional provisions for the ESF are set out in a specific regulation (1). 
Sosiaalirahastoa koskevia säännöksiä on lisäksi annettu rahastokohtaisessa asetuksessa(1).
The ‘Employment and social affairs’ policy area forms part of the EU cohesion policy, which aims to reinforce economic, social and territorial cohesion within the EU by reducing the gap in the level of development between regions. 
Toimintalohkon erityispiirteet Toimintapolitiikan tavoitteet 6.3 Työllisyys-ja sosiaaliasioiden toimintalohko on osa EU:n koheesiopolitiikkaa, jolla pyritään vahvistamaan taloudellista, sosiaalista ja alueellista koheesiota EU:ssa vähentämällä alueiden välisiä kehityseroja.
Specifically, the main objectives of EU employment and social policy are to fight unemployment, to develop human resources and to promote integration in the labour market. 
Tarkemmin sanottuna EU:n työllisyys-ja sosiaalipolitiikan päätavoitteena on torjua työttömyyttä, kehittää inhimillisiä voimavaroja ja edistää työmarkkinoiden yhdentymistä.
Policy instruments 6.4. The ESF is the main tool for the implementation of employment and social policy, accounting for around 98 % of the policy area spending in 2013. 
Toimintapolitiikan välineet 6.4 Euroopan sosiaalirahasto on työllisyys-ja sosiaalipolitiikan täytäntöönpanon keskeinen väline, ja varainhoitovuonna 2013 sosiaalirahastosta rahoitettiin noin 98 prosenttia toimintalohkon menoista.
The ESF invests in human capital through training to improve access to employment, including helping people from disadvantaged groups to get jobs and other employment measures (e.g. subsidising salary and/or social security costs for formerly unemployed persons). 
Tarkoituksena on parantaa työllistymismahdollisuuksia muun muassa auttamalla heikommassa asemassa oleviin ryhmiin kuuluvia henkilöitä löytämään työpaikkoja ja toteuttamalla muita työllisyystoimenpiteitä (esimerkiksi myönnetään tukea työttömien palkkaamiseen ja/tai sosiaaliturvamaksuihin).
(1) Regulation (EC) No 1081/2006 of the European Parliament and of the Council of 5 July 2006 on the European social fund and repealing Regulation (EC) No 1784/1999 (OJ L 210, 31.7.2006, p. 
(1) Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1081/2006, annettu 5 päivänä heinäkuuta 2006, Euroopan sosiaalirahastosta ja asetuksen (EY) N:o 1784/1999 kumoamisesta (EUVL L 210, 31.7.2006, s.
This includes funding EU agencies (2), the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) (3), the Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) (4) and contributions to financial instruments such as the European Progress Microfinance Facility (5). 
Muihin menoihin kuuluvat rahoitus EU:n virastoille (2), Euroopan globalisaatiorahastolle (EGR) (3) ja liittymistä valmistelevalle tukivälineelle (IPA)(4) sekä maksuosuudet eurooppalaisen Progress-mikrorahoitusjärjestelyn (5) kaltaisille rahoitusvälineille.
Management and control of spending 6.6. The Commission and the Member States share the management of the implementation of ESF and EGF expenditure. 
Menojen hallinnointi ja valvonta 6.6 Komissio ja jäsenvaltiot hallinnoivat yhteisesti sosiaalirahaston ja globalisaatiorahaston menojen toteuttamista.
The ESF is governed by the management and control systems for cohesion spending as a whole, as described in chapter 5 (see paragraphs 5.6 to 5.11). 
Sosiaalirahastoon sovelletaan samoja hallintoja valvontajärjestelmiä kuin koko koheesioalan menoihin. Niitä kuvataan viidennessä luvussa (ks. kohdat 5.6–5.11).
For the EGF, the EU budgetary authority (Council and European Parliament) decides on the appropriations. 
Globalisaatiorahaston tapauksessa määrärahoista päättää EU:n budjettiviranomainen (neuvosto ja Euroopan parlamentti).