natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Photos © Bohunice nu‐ clear power plant (BNPP), Kozloduy nuclear power plant (KNPP), Ignalina nuclear power plant (INPP). 
Kuvat: © Bohunicen ydinvoimala, Kozloduyn ydinvoimala ja Ignalinan ydinvoimala.
Introduction 13 02 The Bohunice nuclear power plant V1 in Slovakia and the Kozloduy nuclear power plant in Bulgaria both have water‐water energetic reactors (VVER), a sub‐category of pressurised water reactors (see Figure 2). 
Johdanto 13 02 Slovakian Bohunicen V1-ydinvoimalassa ja Bulgarian Kozloduyn ydinvoimalassa on käytössä painevesireaktoreihin kuuluvat vesi-vesi-energiareaktorit (VVER) (ks. kaavio 2).
This type of reactor has previously been decommissioned elsewhere in Europe. 
Kyseisiä reaktoreita on aiemmin poistettu käytöstä muualla Euroopassa.
Bohunice V1 and Kozloduy units 1-4 lack a massive steel and concrete containment structure as the final barrier against the mass release of radiation in an accident in the reactor and primary circuit components. 
Bohunicen V1-yksikössä ja Kozloduyn yksiköissä 1–4 ei ole massiivisia teräksisiä ja betonisia suojarakenteita viimeisenä esteenä säteilyn purkautumisen estämiseksi reaktorissa ja primääripiirin osissa tapahtuvan onnettomuuden yhteydessä.
Introduction 14 03 The reactor at the Ignalina plant in Lithuania is a graphite‐moderated (RBMK‐ 1500) reactor, a sub‐category of boiling water reactors, also commonly referred to as a Chernobyl‐type reactor (see Figure 3). 
Johdanto 14 03 Liettuan Ignalinan voimalaitoksen reaktori on kiehutusvesireaktoreihin luokiteltava grafiittihidasteinen reaktori (RBMK-1500), jota kutsutaan yleisesti myös Tšer-nobyl-tyyppiseksi reaktoriksi (ks. kaavio 3).
This is the first time that such a graphite‐moderated reactor is being decommissioned5. 
Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun tällainen grafiittihidasteinen reaktori poistetaan käytöstä5.
Illustration of a graphite‐moderated reactor nuclear power plant (RBMK‐1500) Reactor hall/building, part of the controlled area Turbine hall Turbine Condenser Main circulation pump Switchyard Grid Transformer Drum form steam separator Generator Fuel elements Reactor Graphite control elements Cooling water from/back to lake Main circulation pump The reactor and the main cooling circuit components in the reactor building form the activated and contaminated circuit, which is directly connected to the turbine and condenser in the turbine hall. 
Kaaviokuva grafiittihidasteisella reaktorilla (RBMK-1500) toimivasta ydinvoimalasta Reaktorirakennus, osa valvonta-aluetta Turbiinirakennus Turbiini Lauhdutin Pääkiertopumppu Kytkinlaitos Sähköverkko Muuntaja Rumpumainen höyrynerotin Generaattori Polttoaine-elementit Reak Grafiittia sisältävät säätösauvat Jäähdytysvesi järveen/järvestä tori Pääkiertopumppu Reaktorirakennuksessa sijaitsevat reaktori ja jäähdytyspiirin pääosat muodostavat aktivoituneen ja kontaminoituneen piirin, joka on suoraan kytköksissä turbiinirakennuk-sessa olevaan turbiiniin ja lauhduttimeen.
Ignalina units 1 and 2 lack a massive steel and concrete containment structure as the final barrier against the mass release of radiation in an accident in the reactor and in main cooling circuit components. 
Ignalinan yksiköissä 1 ja 2 ei ole massiivisia teräksisiä ja betonisia suojarakenteita viimeisenä esteenä säteilyn purkautumisen estämiseksi reaktorissa ja jäähdytyspiirin pääosissa tapahtuvan onnettomuuden yhteydessä.
5 Though closed, the reactor units at Chernobyl have not been decommissioned. 
5 Vaikka ne on suljettu, Tšernobylin reaktoreita ei ole poistettu käytöstä.
Following the accident in 1986, reactor unit 4 was encased in a ‘sarcophagus’. 
Vuonna 1986 sattuneen onnettomuuden jälkeen nelosreaktorin päälle rakennettiin niin kutsuttu sarkofagi.
Introduction 15 The EU’s nuclear decommissioning assistance 04 The shutdown and subsequent decommissioning of these nuclear power plants before the end of their design lifetime represented a significant financial and economic burden for the three Member States concerned, all the more so since they had not accumulated national funds to cover the full cost of decommission‐ ing and lacked the necessary waste management infrastructure6. 
Johdanto 15 Ydinvoimaloiden käytöstäpoistoa koskevat EU:n 04 Ydinvoimaloiden sulkeminen ja käytöstäpoisto ennen niiden suunnitellun käyttöiän päättymistä oli tässä tutkituille kolmelle jäsenvaltiolle merkittävä rahoituksellinen ja taloudellinen rasite etenkin, koska ne eivät olleet keränneet kansallisia varoja kaikkien käytöstäpoistokustannusten kattamiseksi eikä niillä ollut tarvittavaa jätehuoltoinfrastruktuuria6.
05 The EU agreed to provide financial support from 1999. 
05 EU päätti antaa maille taloudellista tukea vuodesta 1999 lähtien.
This began under the PHARE programme, which was a pre‐accession instrument designed to chan‐ nel financial and technical assistance to the candidate countries in central and eastern Europe. 
Aluksi tukea annettiin Phare-ohjelmasta, joka oli liittymistä valmisteleva tukiväline taloudellisen ja teknisen avun antamiseen Keski-ja Itä-Euroopassa sijaitseville ehdokasmaille.
Once the three countries joined the EU, support continued under the nuclear decommissioning assistance programmes (NDAPs) on the basis of the provisions in the individual accession treaties and in Council regulations (see Annex II for an overview)7. 
Maiden liityttyä EU:hun tukea jatkettiin ydinvoimaloiden käytöstäpoiston avustusohjelmissa kunkin maan liittymissopimuksen määräysten ja neuvoston asetusten säännösten mukaisesti (ks. yleiskatsaus liitteessä II)7.
A separate, dedicated support programme was put in place for each country. 
Kutakin maata varten käynnistettiin oma erillinen tukiohjelma.
06 Between the beginning of the support programmes in 1999 and up until 2013, these programmes involved: ο decommissioning measures to help relieve some of the financial burden placed on these Member States as they begin to decommission the plants; ο measures to help mitigate some of the effects of lost national energy produc‐ tion capacity due to early closure. 
06 Tukiohjelmien käynnistymisestä vuonna 1999 vuoteen 2013 asti ohjelmat koskivat seuraavia toimia: ο käytöstäpoistotoimenpiteet, joilla pyrittiin helpottamaan jäsenvaltioille laitosten käytöstäpoiston aloittamisesta aiheutuvaa taloudellista rasitetta ο toimenpiteet, joilla pyrittiin lieventämään aikaistetusta sulkemisesta johtuvan kansallisen energiantuotantokapasiteetin pienenemisen vaikutusta.
07 In the current 2014‐2020 period, only decommissioning measures8 are now eligi‐ ble for funding under the EU’s nuclear decommissioning assistance programmes, which pursue the specific objectives outlined in Table 1. 
07 Nykyisellä vuodet 2014–2020 kattavalla kaudella käytöstäpoistoa koskevista EU:n avustusohjelmista myönnetään rahoitusta ainoastaan käytöstäpoistotoimenpi-teille8, joilla pyritään saavuttamaan taulukossa 1 esitetyt erityistavoitteet.
6 Commission staff working paper, ‘Nuclear decommissioning assistance programme data’ (SEC(2011) 914 final). 
6 Komission yksiköiden valmisteluasiakirja ”Nuclear Decommissioning Assistance Programme data”, SEK(2011) 914 lopullinen.
7 In addition to EU support, Lithuania and Bulgaria have also received separate grants from nuclear safety accounts managed by the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) for operational nuclear safety. 
7 EU:n tuen lisäksi Liettua ja Bulgaria ovat saaneet Euroopan jälleenrakennus-ja kehityspankin (EBRD) hallinnoimalta ydin-turvallisuusrahastolta erilliset avustukset ydinvoimaloiden käyttöturvallisuuden ylläpitämiseen.
8 Mitigation measures, including energy efficiency and renewable energy, are eligible for funding under the European Structural and Investment Funds, from which all three Member States benefit. programmes 
8 Lieventämistoimenpiteille, joihin kuuluvat myös energiatehokkuus ja uusiutuva energia, on mahdollista myöntää rahoitusta Euroopan rakenne-ja investointirahastoista, joista kaikki kolme jäsenvaltiota saavat tukea. avustusohjelmat
08 By 2020, EU support will have totalled 3.8 billion euro (see Figure 4). 
08 Vuoteen 2020 mennessä EU on antanut tukea yhteensä 3,8 miljardia euroa (ks. kaavio 4).
The EU’s nuclear decommissioning assistance for Lithuania, Bulgaria and Slovakia from 1999 to 2020 million euro 900 800 700 600 530 500 423 400 340 Ignalina, Lithuania Kozloduy, Bulgaria 293 Bohunice, Slovakia 225 201 4-202 0 (7 years) 837 510 200 7-201 3 (7 years) 451 300 201 200 100 0 199 9-200 6 (8 years) Source: ECA, based on data from the European Commission. 
EU:n Liettualle, Bulgarialle ja Slovakialle myöntämät ydinvoimaloiden käytöstäpoistoa koskevat avustukset vuosina 1999–2020 miljoonaa euroa 900 800 700 600 530 500 423 400 340 Ignalina, Liettua Kozloduy, Bulgaria 293 Bohunice, Slovakia 225 2014–2020 (7 vuotta) 837 510 2007–2013 (7 vuotta) 300 201 200 100 0 1999–2006 (8 vuotta) Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin Euroopan komission tietojen perusteella.
Figure 4 Table 1 
451 Kaavio 4 Taulukko 1
Introduction 17 09 The biggest share has gone to Lithuania, followed by Bulgaria and then Slovakia (see Figure 5)9. 
Johdanto 17 09 Liettua on saanut eniten avustuksia, Bulgaria toiseksi eniten ja Slovakia vähiten (ks. kaavio 5)9.
Share per Member State of overall EU decommissioning assistance from 1999 to 2020 9 Throughout this report, the Member States are listed in the order of the size of their respective programmes as follows: Lithuania, Bulgaria and Slovakia. 
Jäsenvaltiokohtaiset osuudet kaikista ydinvoimaloiden käytöstäpoistoa koskevista EU:n avustuksista vuosina 1999-2020 9 Nämä kolme jäsenvaltiota luetellaan tässä kertomuksessa niitä koskevien avustusohjelmien suuruuden mukaisessa järjestyksessä: Liettua, Bulgaria ja Slovakia.
10 SEC(2011) 1387 final, Commission staff working paper, ‘Impact assessment’. 
10 Komission yksiköiden valmisteluasiakirja ”Impact assessment”, SEK(2011) 1387 lopullinen.
11 COM(2016) 177 final of 4 April 2016, p. 7, ‘Nuclear illustrative programme presented under Article 40 of the Euratom Treaty for the opinion of the European Economic and Social Committee’, in the following referred to as the Commission’s 2016 nuclear illustrative programme. 
11 Ohjeellinen ydinohjelma – Osoitettu Euratomin perustamissopimuksen 40 artiklan mukaisesti Euroopan talous-ja sosiaalikomitealle lausuntoa varten, jäljempänä ’komission vuonna 2016 antama ohjeellinen ydinohjelma’, COM(2016) 177 final, 4. huhtikuuta 2016, s.
Ignalina, Lithuania 1 818 million euro 48 % Source: ECA, based on data from the European Commission. 10 Kozloduy, Bulgaria 1 143 million euro 30 % Bohunice, Slovakia 849 million euro 22 % In its impact assessment prepared for the 2014‐2020 financial period, the Com‐ mission stated that it did ‘not foresee any further extension of financial EU sup‐ port’ beyond 202010. 
Ignalina, Liettua 1 818 miljoonaa euroa 48 % Kozloduy, Bulgaria 1 143 miljoonaa euroa 30 % Bohunice, Slovakia 849 miljoonaa euroa 22 % Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin Euroopan komission tietojen perusteella. 10 Rahoituskautta 2014–2020 varten laatimassaan vaikutustenarvioinnissa10 komissio totesi, ettei EU:n rahoitustukea ole tarkoitus jatkaa vuoden 2020 jälkeen.
What is nuclear decommissioning? 
Mitä ydinvoimaloiden käytöstäpoistolla tarkoitetaan?
11 Nuclear decommissioning is the final step in the life cycle of a nuclear power plant. 
11 Käytöstäpoisto on ydinvoimalan elinkaaren viimeinen vaihe.
Across Europe, a growing number of nuclear power plants are already be‐ ing decommissioned or will be in the short/mid term. 
Yhä useampia Euroopassa sijaitsevia ydinvoimaloita ollaan jo poistamassa käytöstä tai tullaan poistamaan käytöstä lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä.
At the end of 2015 there were 129 nuclear reactors in operation in the EU, and a further 91 that had been shut down, of which three had been completely decommissioned (see Annex III). 
Vuoden 2015 lopussa EU:ssa oli 129 toiminnassa olevaa ydinreaktoria ja 91 suljettua reaktoria, joista kolme oli poistettu käytöstä kokonaan (ks. liite III).
It is estimated that more than 50 of the 129 reactors in operation will be shut down by 202511. 
Arvioiden mukaan toiminnassa olevista 129 reaktorista yli 50 suljetaan vuoteen 2025 mennessä11.
Introduction 18 Status of nuclear power reactors in the EU as at 12 IAEA Safety Standards, Decommissioning of facilities — General safety requirements No. 
Johdanto 18 Ydinreaktorien tila EU:ssa (31. joulukuuta 2015) 12 IAEA:n turvallisuusvaatimukset, ”Decommissioning of Facilities, General Safety Requirements No.
GSR part 6, 2014. 
GSR Part 6”, 2014.
31 December 2015 Shut down: 91 reactors (of which 3 completely decommissioned) Under construction: 4 reactors In operation: 129 reactors Source: ECA, based on data from the European Commission and the IAEA’s Power Reactor Information System (PRIS). 
Suljettu: 91 reaktoria (joista 3 poistettu kokonaan käytöstä) Rakenteilla: 4 reaktoria Toiminnassa: 129 reaktoria Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin Euroopan komission ja IAEA:n Power Reactor Information System (PRIS) -tietokannan tietojen perusteella.
12 Nuclear decommissioning involves a range of specific processes, some of which run in parallel. 
12 Ydinvoimalaitoksen käytöstäpoistoon sisältyy joukko erityisiä prosesseja, joista osaa toteutetaan rinnakkain.
The process is complete once the site has been cleaned up to the point where the land can be reused or redeveloped, either without any restric‐ tions (‘greenfield’ status) or subject to certain restrictions (‘brownfield’ status), according to national legislation. 
Prosessi on saatu päätökseen, kun laitosalue on puhdistettu niin, että maata voidaan kansallisen lainsäädännön mukaisesti käyttää tai muokata uudelleen joko täysin vapaasti (palautettu alkuperäistilaan, ns. greenfield-tila) tai tietyin rajoituksin (entinen laitosalue, ns. brownfield-tila).
All three sites in Lithuania, Bulgaria and Slovakia are to be decommissioned to ‘brownfield’ status. 
Kaikki Liettuassa, Bulgariassa ja Slovakiassa sijaitsevat laitosalueet on määrä poistaa käytöstä niin, että niiden lopputilana on brownfield-tila.
13 All three Member States opted for the ‘immediate dismantling’ decommission‐ ing strategy, rather than the ‘deferred dismantling’ or ‘long‐term safe enclosure’ strategy. 
13 Kaikki kolme jäsenvaltiota valitsivat käytöstäpoistostrategiaksi välittömän purkamisen eivätkä viivästettyä purkamista tai pitkäaikaista turvallista eristämistä.
With immediate dismantling, decommissioning begins shortly after the permanent shutdown of operation. 
Välittömän purkamisen strategiassa käytöstäpoisto aloitetaan pian voimalaitoksen lopullisen sulkemisen jälkeen.
With the alternative deferred dismantling strategy, once the nuclear fuel has been removed, all or part of a facility contain‐ ing radioactive material is either processed or maintained in a safe storage state until it is subsequently decontaminated and/or dismantled12. 
Viivästetyn purkamisen strategiassa ydinpolttoaineen poistamisen jälkeen koko radioaktiivista materiaalia sisältävä laitos tai sen osa joko käsitellään tai varastoidaan turvallisesti, kunnes se myöhemmin dekontaminoidaan ja/tai puretaan12.
14 Decommissioning entails both conventional industrial decommissioning work, such as the demolition of the turbine hall, and highly specialised activities deal‐ ing with the radioactive material on site. 
14 Käytöstäpoistoon kuuluu tavallista teollisuuslaitosten käytöstäpoistoon liittyvää työtä, kuten turbiinihallin purkaminen, ja laitosalueella olevaan radioaktiiviseen materiaaliin liittyviä erikoistehtäviä.
Planning the correct sequence of activ‐ ities and identifying the procedures and methodologies to be followed is key. 
On tärkeää suunnitella toimien oikea järjestys ja määrittää noudatettavat menetelmät ja menettelytavat.
Introduction 19 15 Figure 7 shows the main processes involved in decommissioning a nuclear power plant. 
Johdanto 19 15 Kaaviossa 7 esitetään tärkeimmät ydinvoimalan käytöstäpoistoon liittyvät prosessit.
Main processes involved in decommissioning a nuclear power plant Source: ECA. 16 Nuclear decommissioning processes Ongoing tasks at the site: • set up and maintain radiological inventory and characterisation of the facility • set up, maintain and modify containment systems • decontamination Release from institutional surveillance Leave site in brownfield or greenfield state as pre-defined Non-controlled area (mainly outside the reactor building): • decontaminate, dismantle and remove systems, structures and machinery • remove and contain contaminated/activated material • remove/store low-level and intermediate-level waste Extract fuel and spent fuel from the reactor Controlled area (mainly inside the reactor building): • decontaminate, dismantle and remove systems, structures and machinery • remove and contain contaminated/activated material • remove and store low-, intermediate-and high-level waste 13 IAEA Safety Standards, General safety requirements part 6, pp. 15‐16. 
Tärkeimmät ydinvoimalan käytöstäpoistoon liittyvät prosessit Ydinvoimaloiden käytöstäpoistoprosessit Laitosalueella käynnissä olevat tehtävät: • laitoksen radiologisen inventaarion ja karakterisoinnin käynnistäminen ja ylläpito • suojajärjestelmien rakentaminen, ylläpito ja muokkaaminen • dekontaminaatio Institutionaali-sesta valvonnasta vapauttaminen Laitosalueen jättäminen brownfield-tai greenfield-tilaan ennalta määrätyn mukaisesti Valvonta-alueen ulkopuolinen alue (pääasiassa reaktorirakennuksen ulkopuolella): • järjestelmien, rakenteiden ja laitteiden dekontaminointi, purkaminen ja poistaminen • kontaminoituneen/aktivoituneen materiaalin poistaminen ja suojaaminen • matala-ja keskiaktiivisen jätteen poistaminen/varastointi Polttoaineen ja käytetyn polttoaineen poistaminen reaktorista Valvonta-alue (pääasiassa reaktorirakennuksen sisäpuolella): • järjestelmien, rakenteiden ja laitteiden dekontaminointi, purkaminen ja poistaminen • kontaminoituneen/aktivoituneen materiaalin poistaminen ja suojaaminen • matala-, keski-ja korkea-aktiivisen jätteen poistaminen ja varastointi Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin.
Nuclear facility operators must prepare and update a final decommissioning plan that contains a financing plan and sets out all the necessary activities, as well as their scheduling and estimated costs13. 
16 Ydinlaitosten toiminnanharjoittajien on laadittava lopullinen käytöstäpois-tosuunnitelma, joka sisältää rahoitussuunnitelman, kaikki tarvittavat toimet sekä niiden aikataulun ja arvioidut kustannukset, ja pidettävä suunnitelma ajan tasalla13.
The EU support has to be imple‐ mented in accordance with these plans, whilst, at all times, maintaining the high‐ est level of safety14. 
EU:n tuki on pantava täytäntöön kyseisten suunnitelmien mukaisesti ylläpitäen koko ajan mahdollisimman korkeaa turvallisuustasoa14.
17 All activities performed over the life cycle of a nuclear power plant, including decommissioning, are regulated and require a licence from a national authority. 
17 Kaikki ydinvoimalan elinkaaren aikana toteutetut toimet, käytöstäpoisto mukaan lukien, ovat säänneltyjä ja edellyttävät kansallisen viranomaisen lupaa.
Introduction 20 Radioactive waste management 18 All stages of the nuclear fuel cycle generate radioactive waste. 
Johdanto 20 Radioaktiivisen jätteen huolto 18 Ydinpolttoainekierron kaikissa vaiheissa syntyy radioaktiivista jätettä.
The International Atomic Energy Agency’s (IAEA) classification scheme defines six classes of radio‐ active waste, depending on the level of radioactivity, as shown in Table 2. 
Kansainvälinen atomienergiajärjestö (IAEA) jakaa radioaktiivisen jätteen kuuteen luokkaan radioaktiivisuuden mukaan. Nämä luokat esitetään taulukossa 2.
Classes of radioactive waste and their management and disposal Class Description Management and disposal (underground depths indicative only) Exempt Waste that contains such small concentrations of radionuclides that it does not require provisions for radiation protection and can be cleared from regula‐ tory control. ground level free release, waste dump Very short‐lived Waste that contains only radionuclides of a very short half‐life with activity concentrations above clearance levels. ground level decay storage Very low‐level Waste that does not necessarily meet the criteria for exempt waste, but that does not need a high level of containment and isolation. ground level landfill Low‐level Waste with limited amounts of long‐lived radio‐ nuclides. 
Radioaktiivisten jätteiden luokat sekä jätteiden huolto ja loppusijoitus Luokka Kuvaus Huolto ja loppusijoitus (syvyydet viitteellisiä) Valvonnasta vapaa Jäte, jonka radionuklidipitoisuus on niin pieni, että sitä varten ei tarvita säteilysuojelumääräyksiä ja se voidaan vapauttaa viranomaisvalvonnasta. maan pinnalla vapauttaminen tavanomaiseen käsittelyyn, kaatopaikka Hyvin lyhytikäinen Jäte, joka sisältää ainoastaan sellaisia radionuk-lideja, joiden puoliintumisaika on hyvin lyhyt ja aktiivisuuspitoisuudet ylittävät valvonnasta vapauttamisen raja-arvot. maan pinnalla hajoamaan jätettävän jätteen varasto Hyvin matala-aktiivinen Jäte, joka ei välttämättä täytä valvonnasta vapautetun jätteen vaatimuksia mutta ei edellytä merkittäviä leviämisen estämistä ja eristämistä koskevia toimenpiteitä. maan pinnalla kaatopaikka Matala-aktiivinen Jäte, joka sisältää rajallisen määrän pitkäikäisiä radionuklideja.
Such waste requires robust isolation and containment for periods of up to a few hundred years. underground near surface (< 30 metres) Intermediate‐level Waste that, because of its content, particularly of long‐lived radionuclides, requires a greater degree of containment but no, or only limited, provision for heat dissipation. underground intermediate depth (30‐100 metres) High‐level Waste with levels of activity concentration high enough to generate significant quantities of heat or with large amounts of long‐lived radionuclides. 
Tällaisen jätteen leviäminen on estettävä ja jäte eristettävä tehokkaasti jopa muutamaksi sadaksi vuodeksi. maan alla lähellä pintaa (< 30 metriä) Keskiaktiivinen Jäte, jonka leviäminen on jätteen sisällön ja etenkin pitkäikäisten radionuklidien vuoksi estettävä tehokkaasti mutta joka ei edellytä lainkaan tai edellyttää vain vähäistä lämmöntuottoon varautumista. maan alla keskisyvällä (30–100 metriä) Korkea-aktiivinen Jäte, jonka aktiivisuuspitoisuus on riittävän suuri tuottamaan merkittävästi lämpöä tai joka sisältää paljon pitkäikäisiä radionuklideja.
Spent nuclear fuel falls under this category. underground geological disposal (> 400 metres) Source: ECA, based on IAEA Safety Standards, Classification of radioactive waste — General safety guide No. GSG-1, 2009. 
Käytetty ydinpolttoaine kuuluu tähän luokkaan. maan alla kallioperä (> 400 metriä) Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin IAEA:n vuonna 2009 laatimien turvallisuusvaatimusten ”General Safety Guide No GSG-1, Classification of Radioactive Waste” perusteella.
Introduction 21 19 Each class requires different technologies and methods for its safe containment and management. 
Johdanto 21 19 Kuhunkin luokkaan kuuluvan jätteen turvallinen suojaaminen ja huolto edellyttää erilaista tekniikkaa ja erilaisia menetelmiä.
At the lowest end of the spectrum, exempt waste can simply be disposed of along with domestic refuse. 
Asteikon matala-aktiivisemmassa päässä valvonnasta vapautetut jätteet voidaan hävittää talousjätteen mukana.
At the other extreme, high‐level waste, such as spent nuclear fuel, is so highly radioactive that it requires the greatest degree of containment and isolation to ensure long‐term security and safety. 
Asteikon toisessa päässä oleva korkea-aktiivinen jäte, kuten käytetty ydinpolttoaine, on niin radioaktiivista, että se on suojattava ja eristettävä mahdollisimman tehokkaasti turvallisuuden ja vaarattomuuden varmistamiseksi pitkällä aikavälillä.
Disposal in a deep geological repository, excavated several hundred metres below ground, is generally recognised as the preferred option for the final disposal of high‐level waste15. 
Korkea-aktiivisen jätteen loppusijoitukseen suositellaan yleisesti jätteen säilö-mistä maaperään useiden satojen metrien syvyyteen louhittuun loppusijoitusti-laan15.