natgillin/translations-raw huggingface dataset:
45 Section 2.1.4 of the report of 21 October 2010 which was endorsed by the European Council of 28 and 29 October 2010. 
45 Työryhmän 21. lokakuuta 2010 esittämän raportin kohta 2.1.4. Eurooppa-neuvosto hyväksyi raportin 28. ja 29. lokakuuta 2010 pitämässään kokouksessa.
46 See proposed new Article 11(3). 
46 Ks. ehdotettu uusi artikla (11 artiklan 3 kohta).
47 The excessive deficit procedure (EDP) is currently the only domain with such a mechanism in place. 
47 Tällainen mekanismi on nykyisin käytössä ainoastaan liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn yhteydessä.
48 Recommendation No 10 of ESGAB’s annual report 2010. 
48 Euroopan tilastohallinnoinnin neuvoa-antavan lautakunnan vuosikertomus 2010, suositus nro 10.
49 Recommendation No 8 of ESGAB’s annual report 2011. 
49 Euroopan tilastohallinnoinnin neuvoa-antavan lautakunnan vuosikertomus 2011, suositus nro 8.
50 In its resolution of 17 June 2010 (P7_TA(2010)0230) on the quality of statistical data in the Union and enhanced auditing powers by the Commission (Eurostat), the European Parliament called on the Commission and the Council ‘to involve the European Statistical Governance Advisory Board more closely as an independent adviser; the advisory board may assist the Commission (Eurostat) during its visits to the Member States’ (OJ C 236E, 12.8.2011, p. 
50 Euroopan parlamentti kehotti unionin tilastotietojen laadusta ja komission (Eurostatin) tarkastusvaltuuksien lisäämisestä 17. kesäkuuta 2010 antamassaan päätöslauselmassa (P7_TA(2010)0230) komissiota ja neuvostoa ”lisäämään eurooppalaisen tilastohallinnoinnin neuvoa-antavan lautakunnan käyttöä riippumattomana neuvonantajana” ja katsoi, että ”lautakunta voisi avustaa komissiota (Eurostatia) jäsenvaltioihin suuntautuvilla tarkastuskäynneillä” (EUVL C 236E, 12.8.2011, s.
29 Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics? 
29 Erityiskertomus nro 12/2012 – Paransivatko komissio ja Eurostat luotettavien ja uskottavien Euroopan tilastojen tuottamisprosessia?
MANAGING THE MULTIANNUAL EUROPEAN STATISTICAL PROGRAMME 68. 
MONIVUOTISEN EUROOPAN TILASTO-OHJELMAN HALLINNOINTI 68.
The reliability and credibility of statistics depend as much on the adherence to and implementation of the code of practice as they depend on the management of the European statistical programme51. 69. 
Tilastojen luotettavuus ja uskottavuus riippuvat sekä käytännesääntöjen noudattamisesta ja täytäntöönpanosta että Euroopan tilasto-ohjelman hallinnoinnista.51 69.
The European statistical programme provides the framework for the development, production and dissemination of European statistics. 
Euroopan tilasto-ohjelma muodostaa toimintakehyksen Euroopan tilastojen kehittämistä, tuottamista ja jakelua varten.
The programme decision for the years 2008 to 2012 was adopted in December 200752. 
Päätös tilasto-ohjelmasta vuosiksi 2008–2012 tehtiin joulukuussa 200752.
It lays down 131 ‘objectives’ and ‘main initiatives’, many of them requiring steady implementation over the entire programme period through annual statistical work programmes (SWPs). 
Siinä asetetaan 131 ”ta-voitetta” ja ”tärkeintä aloitetta”, joista monia on toteutettava jatkuvasti koko ohjelmakauden ajan vuotuisten tilasto-ohjelmien avulla.
Figure 4 shows the set-up for programming the production of European statistics. 51 Union legal acts also refer to the programme as ‘the Community statistical programme’ or ‘the Union statistical programme’. 
Kaaviossa 4 kuvataan Euroopan tilastotuotantoa koskevan ohjelmasuunnittelun rakennetta. 51 Unionin säädöksissä käytetään ohjelmasta myös nimitystä ”yhteisön tilasto-ohjelma” ja ”unionin tilasto-ohjelma”.
52 Decision No 1578/2007/ EC (hereinafter referred to as ‘the decision on the 2008–12 programme’). 
52 Päätös N:o 1578/2007/EY (jäljempänä ’päätös tilasto-ohjelmasta vuosiksi 2008–2012’).
30 FIGURE 4 SET-UP FOR PROGRAMMING THE PRODUCTION OF EUROPEAN STATISTICS Multiannual Statistical Programe Objectives, initiatives and financial envelope Other legal acts with financial envelopes E.g. 
30 KAAVIO 4 EUROOPAN TILASTOTUOTANTOA KOSKEVAN OHJELMASUUNNITTELUN RAKENNE Monivuotinen tilasto-ohjelma Tavoitteet, aloitteet ja rahoituspuitteet Muut säädökset, joihin liittyy rahoituspuitteita Esim.
MEETS Programme Other legal acts without financial envelope - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Annual Statistical Work Programmes of the Commission - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Implementing acts Gentlemen’s agreements European statistics Source: European Court of Auditors. Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics? 
MEETS-ohjelma Muut säädökset, joihin ei liity rahoituspuitteita - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Komission vuotuiset tilasto-ohjelmat - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Täytäntöönpanosäädökset Herrasmiessopimukset Euroopan tilastot Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin. Erityiskertomus nro 12/2012 – Paransivatko komissio ja Eurostat luotettavien ja uskottavien Euroopan tilastojen tuottamisprosessia? Eurostatin, kansallisten tilastolaitosten, muiden pääosastojen ja virastojen välinen yhteistyö Komissio hyväksyy Euroopan parlamentti ja neuvosto hyväksyvät Eurostat ehdottaa Komissio ehdottaa Pyynnöt komission yksiköiltä Neuvoa-antavien elinten ESSC:n ja ESAC:n panos
The programme 2008 to 2012 has a financial envelope of 274,2 million euro for the 5-year period. 
Vuosien 2008–2012 tilasto-ohjelmalle on myönnetty viisivuotiskauden ajaksi 274,2 miljoonaa euroa.
Most of the financing supports investment and capacity building for new initiatives in Member States. 
Suurimmalla osalla tästä rahoituksesta tuetaan investointeja ja valmiuksien kehittämistä jäsenvaltioiden uusia aloitteita varten.
Other legal instruments provide additional funding of actions, for example the regulation on farm structure surveys53 with a financial envelope of 58,85 million euro for the period 2008 to 2013 and the programme for the modernisation of European enterprise and trade statistics (MEETS)54 with an envelope of 42,5 million euro for the period 2009 to 2013. 
Eräissä muissa säädöksissä säädetään toimien lisä-rahoituksesta: esimerkiksi maatilojen rakennetutkimuksista annetussa asetuksessa53 säädetään 58,85 miljoonan euron määrärahasta vuosiksi 2008–2013 ja Euroopan yritys-ja kauppatilastojen uudenaikaistamisohjelmasta (MEETS)54 annetussa asetuksessa 42,5 miljoonan euron määrärahasta vuosiksi 2009–2013.
Prospective (‘ex ante’) evaluations are essential for the preparation and efficient management of Union programmes. 
Tulevaisuutta koskevat arviot (ennakkoarviot) ovat oleellisia unionin ohjelmien valmistelun ja tehokkaan hallinnoinnin kannalta.
Ex ante evaluations help to ensure that the delivery of policy objectives will be successful, that the instruments used will be efficient and that reliable evaluation of results based on appropriate indicators will be possible later on56. 
Ennakkoarviot auttavat varmistamaan, että toimintapolitiikan tavoitteet voidaan saavuttaa, että käytettävät välineet ovat tehokkaita ja että tulokset voidaan myöhemmin arvioida luotettavasti tarkoituksenmukaisten indikaattorien avulla56.
Eurostat did not perform an ex ante evaluation prior to the adoption of the 2008–12 programme. 
Eurostat ei tehnyt ennakkoarviota ennen vuosien 2008–2012 tilasto-ohjelman hyväksymistä.
This had a negative impact on the design of the programme and on monitoring its implementation, as no indicators were defined. 
Tällä oli kielteinen vaikutus ohjelman rakenteeseen ja sen toteuttamista koskevaan seurantaan, koska indikaattoreita ei ollut määritetty.
In June 2010, the Commission reported to the European Parliament and the Council on the mid-term evaluation of the 2008–12 programme57. 
Komissio raportoi kesäkuussa 2010 Euroopan parlamentille ja neuvostolle vuosien 2008–2012 tilasto-ohjelman väliarvioinnista57.
The report stated that ‘many of the objectives (around 90 %) are on track and likely to be achieved by the end of 2012 although resource constraints in the ESS may render this more difficult than expected’. 
Kertomuksen mukaan ”[s]uuri osa (noin 90 %) ohjelman [...] tavoitteista on hyvällä tolalla, ja ne todennäköisesti saavutetaan vuoden 2012 loppuun mennessä.
The report did not give a detailed account of progress in achieving the 131 objectives of the programme. 
Kertomuksessa ei kuvata yksityiskohtaisesti, kuinka ohjelman 131 tavoitteen saavuttaminen on edistynyt.
53 Regulation (EC) No 1166/2008 of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on farm structure surveys and the survey on agricultural production methods and repealing Council Regulation (EEC) No 571/88 (text with EEA relevance) (OJ L 321, 1.12.2008, p. 
53 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1166/2008, annettu 19 päivänä marraskuuta 2008, maatilojen rakennetutkimuksista ja maatalouden tuotantomenetelmiä koskevasta tutkimuksesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 571/88 kumoamisesta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (EUVL L 321, 1.12.2008, s.
54 Decision No 1297/2008/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on a programme for the modernisation of European enterprise and trade statistics (MEETS) (text with EEA relevance) (OJ L 340, 19.12.2008, p. 
54 Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1297/2008/EY, tehty 16 päivänä joulukuuta 2008, Euroopan yritys-ja kauppatilastojen uudenaikaistamisohjelmasta (MEETS) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (EUVL L 340, 19.12.2008, s.
55 The full cost of producing European statistics is not known (see paragraph 95). 
55 Euroopan tilastojen tuotantokulujen kokonaismäärää ei tiedetä (ks. kohta 95).
56 Article 21(1) of the implementing rules of the financial regulation (FR). 
56 Varainhoitoasetuksen soveltamissääntöjen 21 artiklan 1 kohta.
57 COM(2010) 346 final of 30 June 2010. 
57 KOM(2010) 346 lopullinen, 30. kesäkuuta 2010.
31 Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics? 
31 Erityiskertomus nro 12/2012 – Paransivatko komissio ja Eurostat luotettavien ja uskottavien Euroopan tilastojen tuottamisprosessia?
Based on Eurostat’s replies to a questionnaire, the Court sought to assess the state of implementation of the programme as of July 2011. 
Tilintarkastustuomioistuin teki Eurostatille kyselyn ja arvioi saamiensa vastausten perusteella, mikä oli tilasto-ohjelman toteutuksen tilanne heinäkuussa 2011.
For 68 of the 131 objectives, the assessment was difficult in the absence of appropriate indicators. 
Tarkoituksenmukaisten indikaattoreiden puuttuminen vaikeutti arviointia 68 tavoitteen (joita kaikkiaan oli 131) kohdalla.
Moreover, in most of these cases, objectives are vaguely worded (see Box 4) so that limited activity is sufficient to claim that these objectives have been or are being achieved. 
Lisäksi tavoitteet oli näissä tapauksissa useimmiten muotoiltu epäselvästi (ks. laatikko 4) niin, että vähäisenkin toiminnan perusteella voidaan katsoa, että tavoitteet on saavutettu tai tullaan saavuttamaan.
The audit found that, even under these favourable assumptions, at least 20 % of the 131 objectives were not likely to be achieved on time. 
Tarkastuksessa havaittiin, että jopa tällaisten suotuisten olettamusten perusteella vaikuttaa siltä, että vähintään 20:tä prosenttia 131 tavoitteesta ei todennäköisesti saavuteta aikataulussa.
32 BOX 4 EXAMPLES OF VAGUELY WORDED OBJECTIVES Extracts from Annex I (‘Cross cutting issues’) and Annex II (‘Objectives and actions’) of the 2008–12 programme ‘reduce the distance between users and producers by improving communication with different groups and networks of users’ (objective 13), ‘extend the use of ad hoc modules in Community surveys in specific cases, increasing the responsiveness to new needs’ (objective 24), ‘the existing lifelong learning statistics framework in terms of quality will be improved’ (objective 85), ‘the development of the relevant statistics for monitoring food safety will be pursued’ (objective 98), ‘the visibility of statistics in national and regional development plans will be increased’ (objective 127). Source: Decision on the 2008–12 programme. Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics? 
32 LAATIKKO 4 ESIMERKKEJÄ EPÄSELVÄSTI MUOTOILLUISTA TAVOITTEISTA Otteita vuosien 2008–2012 tilasto-ohjelman liitteestä I (Monialaiset kysymykset) ja liitteestä II (Tavoitteet ja toimet) ”supistetaan etäisyyttä käyttäjien ja tuottajien välillä parantamalla viestintää eri käyttäjäryhmien ja -verkostojen kanssa” (tavoite 13) ”laajennetaan erityistapauksissa tilapäisten moduulien käyttöä yhteisön tutkimuksissa, millä voidaan parantaa kykyä vastata uusiin tarpeisiin” (tavoite 24) ”parannetaan elinikäistä oppimista koskevien tilastojen nykyistä sääntelykehystä laadullisesti” (tavoite 85) ”jatketaan elintarviketurvallisuuden seurantaan tarvittavien tilastojen kehittämistä” (tavoite 98) ”lisätään tilastojen näkyvyyttä kansallisissa ja alueellisissa kehityssuunnitelmissa” (tavoite 127) Lähde: Päätös tilasto-ohjelmasta vuosiksi 2008–2012. Erityiskertomus nro 12/2012 – Paransivatko komissio ja Eurostat luotettavien ja uskottavien Euroopan tilastojen tuottamisprosessia?
33 THE MID-TERM EVALUATION DID NOT IDENTIFY THE NEED FOR REVISION OF THE 2008–12 PROGRAMME 75. 
33 VÄLIARVIOINNISSA EI HAVAITTU VUOSIEN 2008–2012 TILASTO-OHJELMAN TARKISTUSTARVETTA 75.
The Commission’s mid-term report did not consider whether a revision of the programme was necessary in the light of developments after the adoption of the programme in December 2007, namely: (a) the financial crisis and the need to shift priority to statistics related to economic and monetary policy, taking into account the impact on NSIs’ resources; (b) the challenge of improving the Greek statistical system and the need to implement a preventive approach to avoid similar cases elsewhere in the ESS; (c) new political initiatives launched by the Commission, notably the EU 2020 strategy for smart, sustainable and inclusive growth58; (d) the new legal framework for cooperation within the ESS provided by the 2009 regulation on European statistics; (e) the Commission communication on a new approach for producing European statistics (‘a vision for the next decade’)59. 
Komission väliarvioinnissa ei selvitetty, olisiko tilasto-ohjelmaa pitänyt tarkistaa ohjelman hyväksymisen (joulukuussa 2007) jälkeisten tapahtumien vuoksi. Tällaisia tapahtumia ovat a) finanssikriisi sekä tarve siirtää painotusta talous-ja rahapolitiikkaa koskeviin tilastoihin ja ottaa huomioon kriisin vaikutus kansallisten tilastolaitosten resursseihin b) Kreikan tilastojärjestelmän parantamista koskeva haaste ja tarve soveltaa ennaltaehkäisevää lähestymistapaa, jotta vältetään samankaltaiset tapaukset muualla Euroopan tilastojärjestelmässä c) komission käynnistämät uudet poliittiset aloitteet, kuten ”Eurooppa 2020 Älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun strategia”58 d) vuonna 2009 annetussa Euroopan tilastoja koskevassa asetuksessa säädetty uusi oikeudellinen kehys, jota sovelletaan Euroopan tilastojärjestelmässä tehtävään yhteistyöhön e) komission tiedonanto EU:n tilastojen uudesta tuotantotavasta (”visio tulevalle vuosikymmenelle”)59.
As the programme was not revised to take into account these new developments, parts of it have become outdated. There is a gap between actual activities and what has been provided for by the legislator. 
Koska tilasto-ohjelmaa ei tarkistettu näiden uusien tapahtumien perusteella, jotkin sen osat ovat vanhentuneita. Tosiasialliset toimet eroavat lainsäätäjän antamista säännöksistä.
REPORTING ON PROGRAMME IMPLEMENTATION AND ACHIEVEMENTS IS UNSATISFACTORY NO FURTHER REPORTS ON THE IMPLEMENTATION OF THE 2008–12 PROGRAMME BEFORE THE END OF 2013 77. 
OHJELMAN TOTEUTTAMISTA JA TULOKSIA KOSKEVA RAPORTOINTI ON EPÄTYYDYTTÄVÄÄ VUOSIEN 2008–2012 TILASTO-OHJELMAN TOTEUTTAMISESTA EI ENÄÄ LAADITA KERTOMUKSIA ENNEN VUODEN 2013 LOPPUA 77.
Eurostat confirmed that, apart from the 2010 report on the mid-term evaluation, no other reports exist or will be produced on the implementation of the programme, neither for internal nor for external purposes, before the final evaluation report which is due by the end of 2013. 
Eurostat vahvisti, että vuonna 2010 laaditun väliarvioinnin lisäksi ohjelman toteuttamisesta ei ole olemassa muita kertomuksia. Sellaisia ei myöskään ole tarkoitus laatia – ei sisäiseen eikä ulkoiseen käyttöön – ennen loppuarviointia, joka on tehtävä ennen vuoden 2013 loppua.
58 COM(2010) 2020 final of 3 March 2010. 
58 KOM(2010) 2020 lopullinen, 3. maaliskuuta 2010.
59 COM(2009) 404 final of 10 August 2009. Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics? 
59 KOM(2009) 404 lopullinen, 10. elokuuta 2009. Erityiskertomus nro 12/2012 – Paransivatko komissio ja Eurostat luotettavien ja uskottavien Euroopan tilastojen tuottamisprosessia?
34 NO CONSOLIDATED REPORTING ON THE IMPLEMENTATION OF THE ANNUAL STATISTICAL WORK PROGRAMMES 78. 
34 VUOTUISTEN TILASTO-OHJELMIEN TOTEUTTAMISESTA EI RAPORTOIDA KONSOLIDOIDUSTI 78.
Given the characteristics of the multiannual programme, Eurostat’s main tool to steer statistical activities of the ESS is the annual statistical work programme (SWP) of the Commission. 
Monivuotisen ohjelman ominaispiirteiden vuoksi Eurostat ohjaa Euroopan tilastojärjestelmän tilastotoimintaa pääasiassa komission vuotuisen tilasto-ohjelman avulla.
This programme includes a detailed list of policy-and/or expenditure-related points for action (‘out-puts’) to be achieved during the year60. 
Ohjelma sisältää yksityiskohtaisen luettelon toimintapolitiikkoihin ja/tai menoihin liittyvistä toiminnan alueista (”tuotoksista”), jotka on toteutettava vuoden mittaan60.
No systematic information is available as to whether the outputs are delivered. 
Tietoja siitä, onko tuotokset saatu aikaan, ei ole systemaattisesti saatavissa.
ESAC serves as a communication channel for users, respondents and producers of statistics on the objectives and priorities of the Union’s statistical information policy (see Box 5). 
Komitea toimii tilastotietojen käyttäjien, tilastokyselyihin vastaajien ja tilastotietojen tuottajien viestintäkanavana, jossa käsitellään unionin tilastotietopolitiikan tavoitteita ja prioriteetteja (ks. laatikko 5).
The audit found that ESAC is not yet playing its advisory role in full, in part due to its broad brief covering all statistical areas, its heterogeneous composition and the limited availability of some of its members. 
Tarkastuksessa ilmeni, että komitea ei vielä toteuta tehtäväänsä kaikilta osin, muun muassa siksi, että sen laaja tehtäväalue kattaa kaikki tilas-toalat, sen kokoonpano on heterogeeninen ja osa sen jäsenistä on käytettävissä vain rajoitetusti.
Eurostat could improve its support to ESAC’s functioning through more and better-tailored information on the budgetary and financial implications of statistical programming choices and on the implementation of statistical programmes. 
Eurostat voisi parantaa komitean toimintaan antamaansa tukea esittämällä enemmän ja tarkemmin räätälöityjä tietoja tilasto-ohjelmien toteuttamisesta sekä siitä, miten tilastoihin liittyvää ohjelmatyötä koskevat valinnat vaikuttavat talousarvioon ja rahoitukseen.
60 A reference to the multiannual programme was given for each output for the first time in the 2011 SWP. 
60 Vuoden 2011 tilasto-ohjelmassa tuotiin ensimmäistä kertaa esiin, miten kukin tuotos kytkeytyy monivuotiseen ohjelmaan.
However, as the 2008–12 programme has not been amended to take into account recent developments, such links are difficult to make. 
Vuosien 2008–2012 tilasto-ohjelmaa ei kuitenkaan ole tarkistettu vastaamaan viimeaikaisia tapahtumia, joten kytköksiä on vaikea tehdä.
As a consequence, in many places, references are made to the ‘general objectives’ of the multiannual programme or to an annex of the multiannual programme which refers to ‘better regulation’ in very general terms. 
Monissa kohdissa viitataan sen vuoksi monivuotisen ohjelman ”yleisiin tavoitteisiin” tai liitteeseen, jossa viitataan hyvin yleisluontoisesti ”parempaan sääntelyyn”.
BOX 5 EUROPEAN STATISTICAL ADVISORY COMMITTEE (ESAC) Bringing together users, respondents and producers of statistics The European Statistical Advisory Committee (ESAC) was set up in June 2009 and has 24 members: 12 members in their personal capacity representing users, respondents or other stakeholders in Union statistics (including the scientific community, the social partners and civil society), 11 members appointed directly by the institutions and bodies to which they belong and the director-general of Eurostat as an ex officio member without a voting right. 
Siihen kuuluu 24 jäsentä: tilastotietojen käyttäjiä, tilastokyselyihin vastaajia tai muita unionin tilastoalan sidosryhmiä (tiedeyhteisöä, työmarkkinaosapuolia ja kansalaisyhteiskuntaa) edustavien 12 jäsenen tehtävä on henkilökohtainen, toimielimet ja virastot nimittävät suoraan 11 jäsentä oman henkilöstönsä joukosta ja Eurostatin pääjohtaja on komitean jäsen virkansa puolesta, joskaan hänellä ei ole äänioikeutta.
ESAC meets three times a year for 1-day sessions in Brussels. 
Komitea kokoontuu kolmesti vuodessa Brysseliin päivän mittaiseen kokoukseen.
Eurostat provides the secretariat of ESAC. 
Eurostat huolehtii komitean sihteeristön tehtävistä.
During its first 3 years, ESAC issued a contribution to the discussion about the modernisation of structural business statistics, a one-page statement entitled ‘Good decisions need good data, good data require sufficient statistical resources’, and, at the request of Eurostat, four opinions related to draft statistical programmes. 
Kolmen ensimmäisen toimintavuotensa aikana komitea osallistui keskusteluun yritystoiminnan rakennetilastojen nykyaikaistamisesta, esitti sivun mittaisen julkilausuman ”Good decisions need good data, good data require sufficient statistical resources” ja antoi Eurostatin pyynnöstä neljä lausuntoa tilasto-ohjelmaluonnoksista.
So far, neither the European Parliament nor the Council made use of the option to request an opinion from ESAC. 
Euroopan parlamentti ja neuvosto eivät toistaiseksi ole käyttäneet hyväkseen mahdollisuutta pyytää komitealta lausuntoja.
In June 2011, ESAC agreed that each member should establish contacts with users in one or two Member States to set up a network of national user representatives. 
Komitea sopi kesäkuussa 2011, että jokaisen jäsenen olisi luotava yhteyksiä tilastotietojen käyttäjiin yhdessä tai kahdessa jäsenvaltiossa, jotta voidaan perustaa tilastotietojen käyttäjien kansallisten edustajien verkko.
Source: European Court of Auditors. Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics? 
Lähde: Tilintarkastustuomioistuin. Erityiskertomus nro 12/2012 – Paransivatko komissio ja Eurostat luotettavien ja uskottavien Euroopan tilastojen tuottamisprosessia?