natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to the interim narrative report, the main outputs of the project had been implemented as provided by the project proposal and the grant agreement, with two main exceptions, namely, (a) the reduction of the number of boreholes that had been repaired to 61 (against 120 in the agreement) and (b) the abandoning of the construction of sanitation centres and latrines. 
Väliraportin mukaan hankkeen pääasialliset tuotokset oli pantu täytäntöön hanke-ehdotuksen ja avustussopimuksen mukaisesti lukuun ottamatta seuraavaa kahta poikkeusta: a) korjattavien porakaivojen määrää vähennettiin 61:een (sopimuksen mukaan oli tarkoitus korjata 120 porakaivoa) ja b) jätehuoltokeskusten ja käymälöiden rakentamisesta luovuttiin.
In order to compensate for the reduction of the number of repaired boreholes, the grant beneficiary constructed 15 additional new boreholes. Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries 
Avustuksen saaja rakensi lisäksi 15 uutta porakaivoa korvaukseksi siitä, että korjattavien porakaivojen määrää vähennettiin. Erityiskertomus nro 13/2012 – Saharan eteläpuolisten maiden juomavesihuoltoa ja perussanitaatiota koskeva Euroopan unionin kehitysapu
In 10 out of the 18 projects for which information was available, the water-supply equipment installed was maintained in clean and good condition and was operating. 
Kymmenessä hankkeessa 18:sta hankkeesta, joista oli saatavilla tietoja, vesihuoltojärjestelmä oli huollon ansiosta puhdas ja hyväkuntoinen sekä käytössä.
Seven projects suffered from minor weaknesses affecting part of the project while for one serious weaknesses were noted (see Box 3). 
Seitsemässä hankkeessa esiintyi vähäisiä puutteita, jotka vaikuttivat osaan hankkeesta. Vakavia puutteita havaittiin yhdessä hankkeessa (ks. laatikko 3).
Out of the 10 projects with a sanitation component for which information is available, five were successful, in two cases the facilities constructed were not in operation or in adequate working order, and in three other cases there were minor weaknesses (see Annex IV). 
Kymmenestä sanitaatio-osion sisältävästä hankkeesta, joiden osalta on saatavilla tietoja, viisi onnistui, kahdessa tapauksessa järjestelmä oli rakennettu, mutta se ei ollut käytössä tai riittävän hyvässä toimintakunnossa ja kolmessa muussa tapauksessa esiintyi vähäisiä puutteita (ks. liite IV).
13 Small Towns Water Supply and Sanitation Programme - Nigeria © European Court of Auditors BOX 3 ‘RURAL WATER SUPPLY AND SANITATION IN THE NORTHERN REGION’, GHANA According to the project's final evaluation report, hand pumps were sited in areas known to be prone to regular flooding, susceptible to contamination and periodically inaccessible. 
13 Pienten kaupunkien vesihuoltoa ja sanitaatiota koskeva ohjelma - Nigeria © Euroopan tilintarkastustuomioistuin. LAATIKKO 3 VESIHUOLTO JA SANITAATIO POHJOIS-GHANAN MAASEUDULLA Hankkeen lopullisen arviointikertomuksen mukaan käsipumput oli sijoitettu alueille, joiden tiedetään tulvivan säännöllisesti, jotka ovat pilaantumiselle alttiita ja joille ei ole ajoittain pääsyä.
As regards the boreholes rehabilitated in East Gonja and West Mamprusi, the following problems were reported by a verification mission carried out in 2010: ο in East Gonja, out of 17 boreholes inspected, five were not functioning and three were not in use, and ο in West Mamprusi district, out of seven boreholes inspected, one was not functioning. 
Vuonna 2010 tehdyllä tarkastuskäynnillä raportoitiin Itä-Gonjassa ja Länsi-Mamprusissa kunnostettujen porakaivojen osalta seuraavista ongelmista: ο Itä-Gonjassa tarkastetuista 17 porakaivosta viisi ei toiminut ja kolme ei ollut käytössä ο Länsi-Mamprusin alueella tarkastetuista seitsemästä porakaivosta yksi ei toiminut.
Following a first visit carried out in 2009, it had been reported that, out of seven boreholes selected for inspection in the two districts, one had not been found and three were in bad working condition. 
Vuonna 2009 tehdyn ensimmäisen tarkastuskäynnin jälkeen oli raportoitu, että kyseisillä kahdella alueella tarkastettaviksi valituista seitsemästä porakaivosta yhtä ei ollut löydetty ja kolme oli huonossa käyttökunnossa.
In addition, out of the 40 boreholes inspected in the West Gonja district in the context of the project’s technical and financial audits conducted in 2009, three were not functioning. Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries 
Lisäksi vuonna 2009 toimitettujen hankkeen teknisen tarkastuksen ja tilintarkastuksen yhteydessä havaittiin, että Länsi-Gonjan alueella tarkastetuista 40 porakaivosta kolme ei toiminut. Erityiskertomus nro 13/2012 – Saharan eteläpuolisten maiden juomavesihuoltoa ja perussanitaatiota koskeva Euroopan unionin kehitysapu
... BUT BENEFICIARIES’ NEEDS WERE NOT SATISFACTORILY MET IN MOST CASES 21. 
MUTTA NE EIVÄT USEIMMISSA TAPAUKSISSA VASTANNEET TYYDYTTÄVÄLLÄ TAVALLA EDUNSAAJIEN TARPEITA 21.
The needs of beneficiaries as defined in the projects were clearly met in only two of the 23 projects audited, and met with minor weaknesses in a further six cases. 
Tarkastetuista 23 hankkeesta ainoastaan kaksi hanketta vastasi selvästi hankkeissa määriteltyjä edunsaajien tarpeita.
In other cases there were more serious weaknesses (see Annex IV and Box 4). 
Muissa tapauksissa esiintyi vakavampia puutteita (ks. liite IV ja laatikko 4).
With two exceptions, the entities running the facilities did not carry out regular checks to ensure that the water quality meets the minimum standards required for human consumption (see Box 5). 
Kahta poikkeusta lukuun ottamatta järjestelmien toiminnasta vastaavat organisaatiot eivät toimittaneet säännöllisesti tarkastuksia varmistaakseen, että veden laatu täytti ihmisravinnolle asetetut vähimmäisstandardit (ks. laatikko 5).
Difficulty in organising regular tests and the risk of contamination11 were among the most common obstacles to achieving these standards. 
Kyseisten standardien noudattamista estivät yleensä vaikeudet järjestää säännöllistä testausta sekä pilaantumisriski11.
Therefore, the populations served are often strongly advised to boil the water before using it for drinking or cooking. 
Tämän vuoksi usein suositellaan, että asianomainen kohdeväestö keittää veden ennen juomista tai ennen kuin vettä käytetään ruoanlaittoon.
FOR A MAJORITY OF PROJECTS, RESULTS AND BENEFITS WILL NOT CONTINUE TO FLOW IN THE MEDIUM AND LONG TERM UNLESS NON-TARIFF REVENUE CAN BE ENSURED 24. 
TULOKSET JA HYÖTY JÄÄVÄT SAAMATTA VALTAOSASSA HANKKEITA KESKIPITKÄLLÄ JA PITKÄLLÄ AIKAVÄLILLÄ, JOS MUITA KUIN TARIFFEISTA SAATAVIA TULOJA EI VOIDA TAATA 24.
The Court assessed the technical, financial and institutional sustainability of the projects audited and, where possible, their social and environmental impact, by analysing technical documents and inspecting projects (see paragraph 14 and Annex IV). 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi tarkastettujen hankkeiden teknisen, taloudellisen ja institutionaalisen kestävyyden ja mahdollisuuksien mukaan myös niiden sosiaalisen ja ympäristöllisen vaikutuksen analysoimalla teknisiä asiakirjoja ja tarkastamalla hankkeita paikalla (ks. kohta 14 ja liite IV).
11 Old water distribution pipelines and insufficiently protected water sources are among the factors that more significantly contribute to contamination of the water supplied. 
11 Vanha vedenjakeluputkisto ja riittämättömällä tavalla suojellut vesilähteet ovat tekijöitä, jotka edesauttavat merkittävällä tavalla toimitetun veden pilaantumista.
Even where facilities are new, if piped distribution systems are not used the processes of transport and house storage of water add to the risk of its contamination. 
Vaikka laitteistot olisivat uusia, kuljetusprosessit ja veden säilytys taloissa lisäävät pilaantumisriskiä, jos ei käytetä järjestelmiä, joissa vedenjakelu tapahtuu putkea pitkin.
14 Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries 
14 Erityiskertomus nro 13/2012 – Saharan eteläpuolisten maiden juomavesihuoltoa ja perussanitaatiota koskeva Euroopan unionin kehitysapu
15 BOX 4 ‘SMALL TOWNS WATER SUPPLY AND SANITATION PROGRAMME (STWSSP)’, NIGERIA The programme included construction of boreholes, pumps and distribution networks in 24 small towns in Adamawa, Delta and Ekiti states. 
15 LAATIKKO 4 PIENTEN KAUPUNKIEN VESIHUOLTOA JA SANITAATIOTA KOSKEVA OHJELMA NIGERIASSA Ohjelmassa oli tarkoitus rakentaa porakaivoja, pumppuja ja jakeluverkko 24 pieneen kaupunkiin Adamawan, Deltan ja Ekitin maakunnissa.
The plans had relied on the electricity grid to power the pumps, but in the event this supply is almost non-existent. 
Suunnitelmissa oletettiin, että pumppujen virranlähteenä toimisi sähköverkko, mutta sähköä ei tässä tapauksessa tuotettu lähes lainkaan.
Although standby generators were installed, sufficient diesel to run them on a routine basis is too expensive. 
Varageneraattoreiden asentamisesta huolimatta niiden tavanomaiseen toimintaan tarvittava määrä dieselöljyä oli liian kallista.
Potential users therefore continued to use their previous sources of water, and the programme aimed at providing a reliable improved source of drinking water had delivered practically no benefits. 
Mahdolliset käyttäjät jatkoivat niin ollen aiempien vesilähteiden käyttöä ja täten ohjelmasta, jolla pyrittiin tarjoamaan luotettava toimiva juomavesilähde, ei ollut käytännössä mitään hyötyä.
‘WATER SUPPLY PROGRAMME REGIONAL CENTRES PHASE I’, TANZANIA In Mwanza, the construction of the waste water treatment plant originally planned was postponed to Phase II, albeit the implementation of the water-supply component of the project was already completed. 
VESIHUOLTO-OHJELMA ALUEELLISILLE KESKUKSILLE, I VAIHE, TANSANIA Alunperin suunnitellun jätevedenpuhdistamon rakentamista Mwanzaan lykättiin II vaiheeseen, vaikka hankkeen vesihuolto-osio oli jo pantu täytäntöön.
BOX 5 WATER QUALITY IN ANGOLA AND TANZANIA In the city of Tombwa, Angola, the entity in charge of the management of the water supply system declared that water analyses were carried out daily; however, no records of these analyses were provided to the auditors. 
LAATIKKO 5 VEDEN LAATU ANGOLASSA JA TANSANIASSA Angolassa sijaitsevassa Tombwan kaupungissa vesihuoltojärjestelmän hallinnoinnista vastaava organisaatio ilmoitti, että vettä analysoitiin päivittäin. Tarkastajille ei kuitenkaan toimitettu analyyseja koskevaa todentavaa aineistoa.
Water provided to the suburban areas of Luanda was chemically treated in the water treatment plant before distribution, and according to the reports it met the criteria suggested by WHO guidelines. 
Luandan lähiöihin toimitettava vesi käsiteltiin ennen jakelua kemiallisesti vedenpuhdistamossa ja raporttien mukaan se täytti Maailman terveysjärjestön ohjeissa ehdotetut kriteerit.
However, the water network was subject to frequent breakages which increased the possibility of water contamination during distribution to the users. 
Vesihuoltoverkko rikkoutui kuitenkin usein, mikä lisäsi veden pilaantumisen mahdollisuutta jakelun aikana.
In the rural areas, for the project to supply 10 villages of the northern province of Uige no water analyses were carried out due to logistical difficulties in reaching the water catchment area. 
Maaseudulla toteutetun hankkeen tarkoituksena oli saattaa kymmenen Uigen pohjoisessa maakunnassa sijaitsevaa kylää vesihuollon piiriin.
In Tanzania, the rural project to supply water to villages in Njombe could count on support from the local laboratory for water analysis, although quality tests were carried out irregularly. 
Tansanian maaseudulla toteutetussa hankkeessa, jonka tarkoituksena oli saada vettä Njomben kyliin, voitiin luottaa paikallisen laboratorion tukeen veden analysoinnissa.
However, local farmers had recently planted barley near the water catchment area, using chemical fertilisers and pesticides. 
Paikalliset viljelijät olivat kuitenkin vähän aiemmin kylväneet ohraa valuma-alueen lähelle ja käyttäneet kemiallisia lannoitteita ja torjunta-aineita.
The local laboratory was not equipped for detecting these kinds of contamination and the water samples had to be sent to the capital, which implied long waiting periods for the results of the analysis to be known and increased costs. 
Paikallisella laboratoriolla ei ollut välineitä, joiden avulla se olisi voinut havaita tämäntyyppisen pilaantumisen. Vesinäytteet oli lähetettävä pääkaupunkiin, mikä tarkoitti sitä, että analyysitulosten saaminen kesti kauan.
TECHNICAL SUSTAINABILITY 25. 
TEKNINEN KESTÄVYYS 25.
Overall the projects audited promoted the use of standard technology and locally available materials for both water-supply and sanitation components. 
Tarkastetuissa hankkeissa edistetään yleisesti ottaen vakiotekniikan ja paikallisesti saatavien materiaalien käyttöä sekä vesihuoltoa että sanitaatiota koskevissa osioissa.
Particularly in the case of rural projects (15 of the 23 projects), they built easy-to-maintain boreholes, dug wells equipped with hand pumps for water supply and promoted the construction of low-cost toilet models using locally available materials. 
Erityisesti maaseutuhankkeissa (15 hanketta 23 hankkeesta) niiden avulla rakennettiin helposti kunnossa pidettäviä porakaivoja, kaivettiin vesihuoltoon tarkoitettuja käsipumppukaivoja ja edistettiin paikallisesti saatavilla olevista materiaaleista koostuvien edullisten käymälämallien rakentamista.
Standpipe - Burkina Faso © European Court of Auditors FINANCIAL SUSTAINABILITY 26. 
Nousuvesiputki - Burkina Faso © Euroopan tilintarkastustuomioistuin.
Once handed over, the benefits of water and sanitation projects are only assured if they have sufficient reliable income to cover running costs, including routine maintenance, as well as repairs when necessary. 
Vesi-ja sanitaatiohankkeista saatava hyöty voidaan hankkeen luovuttamisen jälkeen varmistaa ainoastaan, jos toimintakulujen, tavanomaisen huollon ja tarvittaessa korjaustöiden kattamiseksi on riittävät varmat tulot.
In due course, installations will also need to be replaced or repaired. 
Laitteistot on myös aikanaan korvattava tai korjattava.
The Council concluded in 2002 that the pricing of water services should ensure financial sustainability, but added that meeting the basic needs of poor and vulnerable groups requires the design of appropriate tariff structures and collection systems12. 
Neuvosto totesi vuonna 2002, että taloudellinen kestävyys olisi varmistettava vesihuoltopalvelujen hinnoittelulla, mutta lisäsi, että köyhien ja heikossa asemassa olevien ryhmien perustarpeista huolehtiminen vaatii kuitenkin asianmukaisten tariffirakenteiden ja keruujärjestelmien kehittämistä12.
National and local policies in partner countries vary, and for both practical and political reasons commonly make use of taxes and transfers as well as tariffs13. 
Kansallinen ja paikallinen toimintapolitiikka vaihtelee kumppanimaasta toiseen. Sekä käytännön syistä että poliittisista syistä johtuen käytössä ovat tavallisesti verot ja varojen siirrot sekä tariffit13.
12 Council resolution on water management in developing countries: Policy and priorities for EU development cooperation (9696/02 of 7 June 2002), paragraph 7. 
12 Neuvoston päätöslauselma vesihuollosta kehitysmaissa ja EU:n kehitysyhteistyöpolitiikan painopisteistä (9696/02, 7. kesäkuuta 2002), 7 kohta.
13 Although it has not to date been covered in EU development policy statements on water and sanitation, the use of a mix of tariffs, taxes and — for capital investment — transfers (‘the 3Ts’) is discussed, for example, in Managing water for all (Organisation for Economic Cooperation and Development, 2009). 
13 Tariffien ja verojen sekä pääomainvestointien osalta varojen siirtojen sekakäyttöä käsitellään mm. asiakirjassa Managing Water for All (taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö, 2009). Aihetta ei ole vielä tähän mennessä käsitelty EU:n vedestä ja sanitaatiosta antamissa kehityspoliittisissa lausunnoissa.
16 Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries 
16 Erityiskertomus nro 13/2012 – Saharan eteläpuolisten maiden juomavesihuoltoa ja perussanitaatiota koskeva Euroopan unionin kehitysapu
Project designs include plans to ensure sustainability after handover, and therefore should analyse the locally available possibilities for ensuring financing, including the risks (e.g. that government funding might not be maintained, or that circumstances will make more subsidy necessary). 
Hankesuunnittelun yhteydessä varmistetaan luovuttamisen jälkeinen kestävyys ja siksi suunnitelmissa olisi analysoitava paikalliset mahdollisuudet varmistaa rahoitus ja lisäksi riskit (esim. valtio ei kenties enää rahoita hanketta tai olosuhteiden vuoksi tukea tarvitaan enemmän).
Practical barriers to tariff-setting and collection can be addressed in the detailed design and, for example, by providing training as part of project implementation. 
Tariffien vahvistamisen ja keruun käytännön esteisiin voidaan puuttua yksityiskohtaisella suunnittelulla ja esimerkiksi antamalla koulutusta osana hankkeen täytäntöönpanoa.
Few financial records for the operation of the systems installed were available, particularly for rural projects. 
Erityisesti maaseutuhankkeissa järjestelmien toimintaa koskevaa kirjanpitoa oli saatavilla vain vähän.
The Court therefore analysed whatever documentation was available (e.g. tariff collection records and bank statements) and, where possible, discussed the financial situation with the entities responsible for operating the systems as well as the project final beneficiaries. 
Tilintarkastustuomioistuin analysoi täten kulloinkin saatavilla oleva aineiston (esim. tariffien keruuta koskevan kirjanpiton ja pankkitositteet) ja jos mahdollista keskusteli taloudellisesta tilanteesta järjestelmien toiminnasta vastaavien organisaatioiden ja hankkeen lopullisten edunsaajien kanssa.
In only four of the 23 projects examined were tariffs set at a level to cover running costs. 
Ainoastaan neljässä tarkastetuista 23 hankkeesta tariffit oli asetettu toimintakulujen tasolle.
As explained in the three following paragraphs, tariffs were influenced by factors such as: (a) perceived ability of the beneficiary population to pay for the service; (b) rejection of water charges on the grounds that government should provide free water; and (c) ineffective billing and fees collection. 
Kuten seuraavissa kolmessa kohdassa selitetään, tariffeihin vaikuttivat mm. seuraavat tekijät: a) edunsaajaväestön havaittu kyky maksaa palvelusta b) vesimaksuja ei hyväksytty, koska katsottiin, että viranomaisten olisi toimitettava vesi maksutta c) tehoton laskutus ja maksujenkeruu.
In two rural projects in Burkina Faso (‘Regional solar programme — Phase II’ and ‘Auto management of drinking water and sanitation in rural area of four provinces of Burkina Faso’) the price was set by mayors without taking sufficiently into account the need to cover costs. 
Kahdessa Burkina Fasossa toteutussa maaseutuhankkeessa (alueellinen aurinkoenergiaohjelma – II vaihe sekä juomaveden ja sanitaation itsenäinen hallinnointi neljän Burkina Fason maakunnan maaseutualueella) kunnanjohtajat huolehtivat hinnoittelusta, mutta eivät ottaneet riittävällä tavalla huomioon tarvetta kattaa kulut.
This was also the case in two urban projects examined in Angola where the water price was subsidised. 
Näin kävi myös kahdessa Angolassa tarkastetussa kaupunkihankkeessa, jossa veden hintaa tuettiin julkisista varoista.
These provide examples where tariffs will be insufficient to cover costs and taxes or transfers will be needed to guarantee sustainability. 
Nämä ovat esimerkkejä hankkeista, jossa tariffit eivät riitä kattamaan kuluja ja kestävyyden takaamiseksi tarvitaan veroja ja varojen siirtoja.
According to the agency implementing one of the projects audited in Nigeria (‘Cross River State rural water supply and sanitation’), the local population considers water as a free social good and are against households or individuals paying for drinking water. 
Yhtä Nigeriassa tarkastetuista hankkeista (Cross River State -maakunnan maaseudun vesihuolto ja sanitaatio) täytäntöönpaneva virasto totesi, että paikallisen väestön mukaan vesi on maksuton sosiaalinen hyödyke ja täten väestö vastustaa sitä, että talouksien tai yksilöiden olisi maksettava juomavedestä.
For the project ‘Rural water supply and sanitation in the Northern Region’ in Ghana, according to the final evaluation report, many water and sanitation committees did not collect water charges. 
Lopullisessa arviointikertomuksessa todetaan, että Pohjois-Ghanan maaseudun vesihuoltoa ja sanitaatiota koskevan hankkeen tapauksessa monet vesi-ja sanitaatiokomiteat eivät keränneet vesimaksuja.
17 Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries 
17 Erityiskertomus nro 13/2012 – Saharan eteläpuolisten maiden juomavesihuoltoa ja perussanitaatiota koskeva Euroopan unionin kehitysapu
In eight projects, the Court noted widespread problems in billing and collection (low number of connections and significant proportion of water not billed, combined with a weak metering capacity). 
Tilintarkastustuomioistuin pani merkille, että kahdeksassa hankkeessa esiintyi laajalti ongelmia laskutuksessa ja maksujen keruussa (vesiliitty-miä oli vähän, huomattavaa osaa vedestä ei laskutettu ja käytetyn veden mittauskapasiteetti oli heikko).
For example, for the project ‘Water supply and sanitation for the suburban areas of Luanda’, Angola, according to its 2010 activity report, EPAL (the public water utility of Luanda) invoiced only 46,5 % of the water produced (31,1 million euro), and only half of that was collected (15,4 million euro). 
Esimerkiksi Angolassa sijaitsevan Luandan lähiöissä toteutetun vesihuolto-ja sanitaatiohankkeen yhteydessä EPAL (Luandan julkinen vesilaitos) laskutti vuotta 2010 koskevan toimintakertomuksensa mukaan ainoastaan 46,5 prosenttia tuotetusta vedestä (31,1 miljoonaa euroa) ja ainoastaan puolet kyseisestä määrästä kerättiin (15,4 miljoonaa euroa). INSTITUTIONAALINEN KESTÄVYYS 33.
As regards institutional sustainability, it is important that local entities such as water user associations and committees should be empowered to manage and operate the installations and that they should have access to necessary skills and technical expertise. 
Institutionaalisen kestävyyden osalta on tärkeää, että paikallisille organisaatioille, kuten vedenkäyttäjien yhdistyksille ja komiteoille, annettaisiin toimivalta hallinnoida ja käyttää laitteistoja ja että niiden käytettävissä olisi oltava tarvittava ammattitaito ja tekninen asiantuntijuus.
The projects audited ensured that the beneficiaries were involved in the original choices made and generally included development of the necessary local technical knowledge and expertise. 
Tarkastettujen hankkeiden avulla varmistettiin, että edunsaajat olivat osallisina alkuperäisissä valinnoissa ja että yleisesti ottaen hankkeiden yhteydessä kehitettiin tarvittavaa paikallista teknistä tietämystä ja asiantuntijuutta.
However, in seven of the projects audited, the responsible entities were unable to ensure that the installations operated successfully. 
Tarkastetuista hankkeista seitsemässä asiasta vastaavat organisaatiot eivät kuitenkaan pystyneet varmistamaan, että laitteistot toimivat hyvin.
Among the difficulties found in those cases were the lack of sufficiently developed technical skills and failure to build ownership (see Box 6). 
Näissä tapauksissa havaittuja puutteita olivat puutteellinen tekninen ammattitaito ja vaillinainen vastuunotto hankkeista (ks. laatikko 6).
In practice any of these limitations may mean that equipment is not used. 
Käytännössä mikä vaan näistä puutteista saattaa tarkoittaa sitä, että laitteisto jää käyttämättä.
In 2006, the mid-term evaluation report suggested that the water consumer associations would need support long after civil works were finalised. 
Vuonna 2006 laaditussa keskivälin arviointiraportissa ehdotettiin, että vedenkäyttäjien järjestöt tarvitsivat tukea vielä pitkään yhdyskuntarakentamisen päätyttyä.