natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We consider this criterion to be overly strict and it may have prevented smaller companies from tendering. REPLY OF THE EUROPEAN PARLIAMENT 10.9. In the first case Parliament has based the decision on the documents submitted under the Rules of Application, but will duly take into account the Court’s observations in future procedures; in the second case measures were taken to obtain the most competitive prices in this complicated contract; Parliament has meanwhile improved the process by a more intensive recourse to framework contracts with reopening of competition. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että tämä valintaperuste on liian tiukka ja se on voinut estää pienempiä yrityksiä osallistumasta tarjouskilpailuun. EUROOPAN PARLAMENTIN VASTAUKSET 10.9 Ensimmäisessä tapauksessa parlamentin päätös perustui soveltamissääntöjen mukaisesti toimitettuihin asiakirjoihin, mutta tulevissa menettelyissä parlamentti ottaa tilintarkastustuomioistuimen huomautukset asianmukaisesti huomioon. Toisessa tapauksessa oli kyse monimutkaisesta sopimuksesta, jonka kohdalla toteutettiin toimenpiteitä kaikkein kilpailukykyisimpien hintojen saavuttamiseksi.
Parliament takes note of the Court’s observations; in the meantime, further to the 2016 amendment of the Financial Regulation, the threshold applied — inter alia in the ongoing procedure for a new contract — is twice the estimated annual contract value. 
Varainhoitoasetusta muutettiin vuonna 2016, ja tämän perusteella muun muassa uutta sopimusta koskevassa meneillään olevassa menettelyssä on sovellettu kynnystä, joka on kaksi kertaa suurempi kuin sopimuksen ennakoitu vuotuinen arvo.
(6) According to Paragraph 5 of Article 146 on selection criteria of the Rules of Application of the Financial Regulation in force in 2013, at the time of performance of the procurement procedure, ‘The information requested by the contracting authority as proof of the financial, economic, technical and professional capacity of the candidate or tenderer and the minimum capacity levels required in accordance with paragraph 2 may not go beyond the subject of the contract (...)’. 
On huomattava, että vain rajoitettu määrä yrityksiä kykeni täyttämään sopimusvaatimukset. Ne kaikki täyttivät valintakriteerit, eikä kilpailua ollut rajoitettu. (6) Vuonna 2013 eli hankintamenettelyn aikana voimassa olleen varainhoitoasetuksen soveltamissääntöjen valintaperusteita käsittelevän 146 artiklan 5 kohdan mukaan ”Hankintaviranomaisen pyytämät tiedot ehdokkaan tai tarjoajan vakavaraisuudesta ja luottokelpoisuudesta, teknisestä suorituskyvystä ja ammatillisesta pätevyydestä sekä 2 kohdan mukaiset suorituskykyä koskevat vähimmäisvaatimukset on suhteutettava hankinnan kohteeseen (...)”.
We consider that two to three times the estimated yearly value of the contract is a reasonable criterion. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että kaksi tai kolme kertaa sopimuksen arvioitu vuotuinen arvo on kohtuullinen valintaperuste.
Paragraph 1 of Article 147 on economic and financial capacity of the Rules of Application of the Financial Regulation applicable as from 1st January 2016clarifies this issue and merely requires that ‘(...) the minimum yearly turnover shall not exceed two times the estimated annual contract value, except in duly justified cases linked to the nature of the purchase, which the contracting authority shall explain in the procurement documents.’ 
Asiaa selkiytetään 1. tammikuuta 2016 voimaan tulleiden varainhoitoasetuksen soveltamissääntöjen taloudellisia ja rahoitusta koskevia voimavaroja käsittelevän 147 artiklan 1 kohdassa.
EN C 357/310 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 10.11. Our examination of one transaction relating to the payment of subsidies to groups of visitors revealed problems with the declaration of expenditure submitted by one such group, as the amounts included in the supporting documentation did not match those claimed in the declaration of expenditure (7). In another case, we detected ineligible expenditure by a group which submitted a claim for part of a trip to Brussels that was unrelated to its visit to the European Parliament. 
FI C 357/310 Euroopan unionin virallinen lehti 4.10.2018 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 10.11 Yhdessä tilintarkastustuomioistuimen tutkimassa tapahtumassa, joka liittyi vierailijaryhmille maksettavien tukien maksuun, havaittiin menoilmoituksen perustana olevaan dokumentointiin liittyviä ongelmia yhden tällaisen ryhmän osalta. Todentavassa aineistossa ilmoitetut määrät eivät vastanneet ryhmän menoilmoituksessa ilmoitettuja kuluja (7). Eräässä toisessa tapauksessa tilintarkastustuomioistuin havaitsi tukeen oikeuttamattomia menoja, kun ryhmä haki osittaista korvausta matkastaan Brysseliin, vaikka matka ei liittynyt ryhmän vierailuun Euroopan parlamentissa.
European Commission 10.12. As in previous years (8), we found a small number of errors relating to staff costs and some weaknesses in the PMO’s management of family allowances. 
Euroopan komissio 10.12 Edeltävien vuosien tapaan (8) tilintarkastustuomioistuin havaitsi pienen määrän virheitä henkilöstökuluihin liittyen sekä joitakin puutteita perhelisien hallinnoinnissa henkilökohtaisten etuuksien hallintoja maksutoimistossa.
We have brought these to the attention of the Commission’s management. 
Tilintarkastustuomioistuin on tuonut nämä seikat komission tietoon.
European Court of Auditors 10.13. The external auditor’s report(9) states that ‘the financial statements give a true and fair view of the financial position of the European Court of Auditors as of 31 December 2017, and of the results of its operations, its cash flows and the changes in net assets for the year then ended’. of the European Union 4.10.2018 REPLY OF THE EUROPEAN PARLIAMENT 10.11. 
Euroopan tilintarkastustuomioistuin 10.13 Ulkoisen tarkastajan kertomuksessa (9) todetaan, että ”tilinpäätös antaa oikean ja riittävän kuvan Euroopan tilintarkastustuomioistuimen taloudellisesta asemasta 31 päivältä joulukuuta 2017 sekä sen toimien tuloksista, rahavirroista ja nettovarallisuuden muutoksista päättyneeltä varainhoitovuodelta”.
Parliament takes note of the fact that for one of the groups some of the supporting documents did not match with the expenditure claimed. 
EUROOPAN PARLAMENTIN VASTAUKSET 10.11 Parlamentti toteaa, että osa yhden ryhmän tositteista ei vastannut ilmoitettua menoa.
It is for this reason that Parliament has set up an ex post verification program to control the supporting documents. 
Parlamentti on ottanut tästä syystä käyttöön jälkitarkastusohjelman valvoakseen tositteita.
For expenditure which are not duly justified or not eligible a recovery order is issued. 
Jos menoa ei ole perusteltu asianmukaisesti tai jos se ei ole tukikelpoinen, siitä annetaan takaisinperintämääräys.
In respect of the eligibility of expenditure in relation to the visits, Parliament considers that the eligibility should be assessed taking into account the overall objectives of the visitors program, the enlarged visitors offer as laid out in the EP Visitors' Strategy approved by the Parliament's Bureau in April 2015, and the logistic constraints for organising the transport of the visitors groups. 
Parlamentti kuitenkin katsoo, että vierailuihin liittyvien menojen tukikelpoisuutta olisi arvioitava ottaen huomioon vierailuohjelman kokonaistavoitteet, puhemiehistön huhtikuussa 2015 hyväksymässä parlamentin vierailustrategiassa vahvistettu laajennettu vierailutarjonta sekä logistiset ongelmat järjestettäessä vierailijaryhmien kuljetuksia.
The Commission, for its part, has already put in place several measures to further improve the update of the personal situation and the management of family allowances. 
Komissio on jo ottanut käyttöön useita toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on parantaa edelleen henkilökohtaisen tilanteen päivittämistä ja perhelisien hallinnointia.
(7) Paragraph 2 of Article 20 of the rules governing the reception of groups of visitors states that groups must submit their final declaration of expenditure no later than thirty days after the visit. 
(7) Vierailijoiden vastaanottamista koskevien sääntöjen 20 artiklan 2 kohdan mukaan ryhmien on toimitettava lopullinen menoilmoitus viimeistään 30 päivää vierailun jälkeen.
However, the rules do not require them to submit supporting documents (e.g. third-party invoices, boarding passes) at this stage. 
Säännöissä ei kuitenkaan vaadita, että ryhmät toimittaisivat tässä vaiheessa todentavia asiakirjoja (esim. kolmannen osapuolen laskut, tarkas-tuskortit).
Such documents must be kept for a period of three years and need only be provided to Parliament in the event of ex-post controls. 
Tällaiset asiakirjat on säilytettävä kolme vuotta ja ne on toimitettava parlamentille vain mahdollista jälkitarkastusta varten.
(8) See the 2015 annual report, paragraph 9.12, and the 2014 annual report, paragraph 9.13. 
(8) Ks. vuosikertomus varainhoitovuodelta 2015, kohta 9.12, ja vuosikertomus varainhoitovuodelta 2014, kohta 9.13.
(9) See the external auditor’s report on the financial statements referred to in paragraph 10.5. 
(9) Ks. kohdassa 10.5 tarkoitettu ulkoisen tarkastajan tarkastuskertomus tilinpäätöksestä.
For this MFF heading, our testing of transactions produced an estimated overall level of error of 0,5 % (see Annex 10.1). Recommendations 10.15. 
Tilintarkastustuomioistuimen tapahtumatarkastukset osoittavat, että tämän monivuotisen rahoituskehyksen otsakkeen arvioitu kokonaisvirhetaso on 0,5 prosenttia (ks. liite 10.1).
Annex 10.2 shows the findings of our follow-up review of the three recommendations we made in our 2014 annual report. 
Suositukset 10.15 Liitteessä 10.2 esitetään havainnot tilintarkastustuomioistuimen seurantatarkastuksesta, joka koski vuoden 2014 vuosikertomuksessa esitettyjen kolmen suosituksen täytäntöönpanoa.
We did not review two recommendations because our audit work for 2017 did not cover transactions of this kind. 
Tilintarkastustuomioistuin ei tarkastanut kahta suositusta, sillä vuoden 2017 tarkastukseen ei sisältynyt tämäntyyppisiä tapahtumia.
The institutions and bodies concerned had implemented the third recommendation in most respects. 
Asianosaiset toimielimet ja elimet olivat panneet kolmannen suosituksen täytäntöön suurimmaksi osaksi.
Based on this review and our findings and conclusions for 2017, we recommend that: — Recommendation 1: in the context of the revision of the Financial Regulation, the European Parliament improves the guidelines for authorising officers on the design and checks of the selection and award criteria for procurement procedures (see paragraphs 10.9 and 10.10). — Recommendation 2: during the next revision of the rules governing the reception of groups of visitors, the European Parliament strengthens the procedure for submitting declarations of expenditure by requiring groups to provide supporting documentation together with their cost claims (see paragraph 10.11). — Recommendation 3: the European Commission improves as soon as possible its systems for managing statutory family allowances by reinforcing consistency checks on the declaration by staff members of allowances received from other sources (see paragraph 10.12). of the European Union C 357/311 REPLY OF THE EUROPEAN PARLIAMENT Parliament notes that topics as design of procedures and check of compliance with selection criteria do form part of appropriate guidance. 
10.16 Tilintarkastustuomioistuin suosittaa tämän arvion ja vuotta 2017 koskevien tarkastushavaintojen ja johtopäätösten perusteella seuraavaa: — Suositus 1: Tarkistaessaan varainhoitoasetusta Euroopan parlamentin olisi parannettava tulojen ja menojen hyväksyjien ohjeistusta hankintamenettelyjen valinta-ja myöntämisperusteiden suunnittelusta ja tarkastuksista (ks. kohdat 10.9 ja 10.10). — Suositus 2: Tarkistaessaan seuraavan kerran vierailijaryhmien vastaanottamista koskevia sääntöjä Euroopan parlamentin pitäisi vahvistaa menoilmoitusmenettelyä vaatimalla, että ryhmät toimittavat todentavat asiakirjat samanaikaisesti kuluilmoitustensa kanssa (ks. kohta 10.11). — Suositus 3: Euroopan komission olisi parannettava mahdollisimman pian lakisääteisten perhe-etuuksien hal-lintajärjestelmäänsä tehostamalla johdonmukaisuustarkastuksia, joita kohdistetaan henkilöstön muista lähteistä saamistaan avustuksista tekemiin ilmoituksiin (ks. kohta 10.12). EUROOPAN PARLAMENTIN VASTAUKSET Parlamentti panee merkille, että menettelyjen suunnittelu ja valintaperusteiden noudattamisen tarkastaminen ovat osa asianmukaista ohjeistusta.
Overriding issues on increasing competition are the subject of assessment by Parliament’s coordination body in matters of procurement, which presently also assesses related issues in the light of the Court’s special report 17/2016. Parliament takes note of this recommendation which will be considered at the moment of a review of the rules; in the meantime frequency and intensity of controls will be adapted to the risk incurred. 
Kilpailun lisäämistä koskeviin keskeisiin kysymyksiin liittyy parlamentin hankintojen yhteensovittamisesta vastaavan elimen suorittama arviointi, ja kyseinen elin arvioi tällä hetkellä myös vastaavia kysymyksiä tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksen nro 17/2016 perusteella. Parlamentti panee merkille tämän suosituksen ja aikoo ottaa sen huomioon sääntöjä tarkistettaessa. Sitä odottaessa tarkastusten tiheyttä ja perusteellisuutta mukautetaan aiheutuneisiin riskeihin.
THE COMMISSION’S REPLY The Commission accepts the recommendation and it has already taken measures to improve the management of family allowances. 
KOMISSION VASTAUKSET Komissio hyväksyy suosituksen, ja se on jo toteuttanut toimenpiteitä parantaakseen perhelisien hallinnointia.
EN C 357/312 Official Journal of the European Union 4.10.2018 ANNEX 10.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR ‘ADMINISTRATION’ SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Estimated level of error Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) 2017 2016 55 100 0,5 % 0,2 % 1,2 % 0,0 % 
FI C 357/312 Euroopan unionin virallinen lehti 4.10.2018 LIITE 10.1 TAPAHTUMATARKASTUSTEN TULOKSET – HALLINTO 2017 2016 OTOKSEN KOKO JA RAKENNE Tapahtumien yhteismäärä 55 100 KVANTITATIIVISESTI ILMAISTAVISSA OLEVIEN VIRHEIDEN ARVIOITU VAIKUTUS Arvioitu virhetaso Ylempi virheraja Alempi virheraja 0,5 % 0,2 % 1,2 % 0,0 %
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/313 (*) Our audit work for 2017 did not include the examination of transactions of this kind. 
FI 4.10.2018 Euroopan unionin virallinen lehti C 357/313 (*) Tilintarkastustuomioistuin ei vuonna 2017 tarkastanut tällaisia tapahtumia.
These recommendations will be followed up in future years. 
Suositusten täytäntöönpanoa seurataan tulevina vuosina.
Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Institution's reply Recommendation 1 (European Parliament): X European political parties The European Parliament reinforce its checks on the costs reimbursed by European political parties to their affiliated organisations. 
Vuosi Tilintarkastustuomioistuimen suositus Pantu kokonaan täytäntöön Tilintarkastustuomioistuimen analyysi edistymisestä Pantu täytäntöön Toimielimen vastaus 2014 Hankinnat Suositus 1 (Euroopan parlamentti): X Eurooppalaiset poliittiset puolueet – Euroopan parlamentti tehostaa tarkastuksiaan, jotka koskevat eurooppalaisten poliittisten puolueiden jäsenorganisaatioilleen korvaamia kuluja.
In addition, the European Parliament develop appropriate rules for political parties on public procurement and monitor their application through appropriate checks and better guidance (see the 2014 annual report, paragraphs 9.11 and 9.17). 
Lisäksi Euroopan parlamentti kehittää poliittisille puolueille asianmukaiset julkisia hankintoja koskevat säännöt ja valvoo sääntöjen noudattamista asianmukaisten tarkastusten ja parempien ohjeiden avulla (ks. vuoden 2014 vuosikertomus, kohdat 9.11 ja 9.17).
Recommendation 2 (EESC): X Procurement 2014 The EESC should improve the design, coordination and conduct of procurement procedures through appropriate checks and better guidance(see the 2014 annual report, paragraphs 9.12 and 9.17). 
Suositus 2 (ETSK): X – Talous-ja sosiaalikomitean olisi parannettava hankintamenettelyjen suunnittelua, koordinointia ja toteuttamista asianmukaisten tarkastusten ja parempien ohjeiden avulla (ks. vuoden 2014 vuosikertomus, kohdat 9.12 ja 9.17).
Recommendation 3 (institutions and bodies): X Salary and family allowances The institutions and bodies should improve their monitoring systems for the timely updating of the personal situation of staff members which may have an impact on the calculation of family allowances (see the 2014 annual report, paragraphs 9.13 and 9.17). 
Suositus 3 (toimielimet ja elimet): X Palkka ja perhelisät – Toimielinten ja elinten olisi parannettava seurantajärjestelmiään, jotta perhelisien laskentaan mahdollisesti vaikuttava henkilöstön jäsenten henkilökohtainen tilanne päivitetään oikea-aikaisesti (ks. vuoden 2014 vuosikertomus, kohdat 9.13 ja 9.17). suurimmaksi osaksi joiltakin osin Ei ole pantu täytäntöön Ei sovellettavissa (*) Evidenssi riittämätön LIITE 10.2 AIEMPIEN SUOSITUSTEN SEURANTA – HALLINTO
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/315 ANNUAL REPORT ON THE ACTIVITIES FUNDED BY THE 8TH, 9TH, 10TH AND 11TH EUROPEAN DEVELOPMENT FUNDS FOR THE FINANCIAL YEAR 2017 (2018/C 357/02) 
4.10.2018 Euroopan unionin virallinen lehti C 357/315 FI VUOSIKERTOMUS KAHDEKSANNESTA, YHDEKSÄNNESTÄ, KYMMENENNESTÄ JA YHDENNESTÄTOISTA EUROOPAN KEHITYSRAHASTOSTA RAHOITETUISTA TOIMISTA VARAINHOITOVUODELTA 2017 (2018/C 357/02)
EN C 357/318 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 1. 
FI C 357/318 Euroopan unionin virallinen lehti 4.10.2018 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET JOHDANTO 1.
This annual report presents our findings on the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds (EDFs). 
Tässä vuosikertomuksessa esitetään tilintarkastustuomioistuimen havainnot kahdeksannesta, yhdeksännestä, kymmenennestä ja yhdennestätoista Euroopan kehitysrahastosta (EKR).
Box 1 gives an overview of activities and spending in this area in 2017. Box 1 — European Development Funds — 2017 financial overview Table 1 — European Development Funds — Key information 2017 Source: European Court of Auditors, based on the 2017 consolidated accounts of the 8th, 9th, 10th and 11th EDFs and DG DEVCO Annual Activity Report 2017. (million euros) Total payments 4 256 - advances and EDF contributions to EU Trust Funds - 2 648 + clearings of advances and EU Trust Funds 1 876 Audited population 3 484 
Laatikko 1 – Euroopan kehitysrahastot – Taloudellinen yleiskatsaus 2017 Taulukko 1 – Euroopan kehitysrahastot – Keskeiset tiedot 2017 Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin 8., 9., 10. ja 11. EKR:n varainhoitovuoden 2017 konsolidoidun tilinpäätöksen ja kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosaston vuoden 2017 toimintakertomuksen perusteella. (miljoonaa euroa) Maksut yhteensä 4 256 – ennakkomaksut ja EKR:n rahoitusosuudet EU:n erityisrahastoihin - 2 648 + ennakkomaksujen ja EU:n erityisrahastojen kirjanpidollinen selvitys 1 876 Tarkastettu perusjoukko 3 484
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/319 THE COURT’S OBSERVATIONS Brief description of the European Development Funds 2. 
FI 4.10.2018 Euroopan unionin virallinen lehti C 357/319 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Euroopan kehitysrahastot lyhyesti 2.
Launched in 1959, the EDFs are the main instrument by which the European Union (EU) provides development cooperation aid to the African, Caribbean and Pacific (ACP) countries and overseas countries and territories (OCTs). 
Kyseessä on tärkein rahoitusväline, jonka kautta Euroopan unioni (EU) antaa kehitysapua Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioille (AKT-maat) sekä merentakaisille maille ja alueille (MMA).
The partnership agreement signed in Cotonou on 23 June 2000 for a period of 20 years (‘the Cotonou Agreement’) is the current framework governing the EU’s relations with ACP countries and OCTs. 
EU:n suhteita AKT-maihin sekä merentakaisiin maihin ja alueisiin säädellään nykyisin 23. kesäkuuta 2000 Cotonoussa 20 vuodeksi tehdyllä kumppanuussopimuksella (Cotonoun sopimus).
Its primary objective is to reduce and ultimately eradicate poverty. 
Sopimuksen ensisijaisena tavoitteena on köyhyyden vähentäminen ja lopulta sen poistaminen.
The EDFs are particular in that: (a) they are funded by the Member States according to quotas, or ‘contribution keys’, which are set by the national governments at the Council of the European Union; (b) they are managed by the Commission, outside the framework of the EU general budget, and the European Investment Bank (EIB); (c) due to the intergovernmental nature of the EDFs, the European Parliament (EP) exercises a more limited role in their functioning than it does for the development cooperation instruments financed by the EU general budget; notably, it is not involved in establishing and allocating EDF resources. 
Euroopan kehitysrahastoilla on seuraavat ominaispiirteet: a) jäsenvaltiot rahoittavat niitä kansallisten hallitusten Eurooppa-neuvostossa vahvistamien kiintiöiden eli jakoperusteiden mukaisesti; b) niitä hallinnoivat komissio (EU:n yleisen talousarvion ulkopuolella) ja Euroopan investointipankki (EIP) c) EKR:jen hallitustenvälisen luonteen vuoksi Euroopan parlamentilla on niiden toiminnassa vähäisempi rooli kuin EU:n yleisestä talousarviosta rahoitettavien kehitysyhteistyövälineiden kohdalla; parlamentti ei esimerkiksi puutu EKR:jen varojen muodostamiseen eikä kohdentamiseen; Euroopan parlamentti on kuitenkin vastuuvapauden myöntävä viranomainen lukuun ottamatta investointikehystä, jota hallinnoi EIP ja joka ei näin ollen kuulu tämän tarkastuksen piiriin (1) (2) d) niihin ei sovelleta vuotuisperiaatetta: EKR-sopimukset tehdään yleensä 5–7 vuotta kestävän sitoumusjakson ajaksi.
(1) See Articles 43, 48-50 and 58 of Council Regulation (EU) 2015/ 323 of 2 March 2015 on the financial regulation applicable to the 11th European Development Fund (OJ L 58, 3.3.2015, p. 
Maksuja voidaan suorittaa huomattavasti pidemmän ajanjakson kuluessa. (1) Neuvoston asetus (EU) 2015/323, annettu 2 päivänä maaliskuuta 2015, yhdenteentoista Euroopan kehitysrahastoon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta (EUVL L 58, 3.3.2015, s.
17). (2) In 2012, a tripartite agreement between the EIB, the Commission and the Court (Article 134 of Council Regulation (EC) No 215/ 2008 of 18 February 2008 on the Financial Regulation applicable to the 10th EDF (OJ L 78, 19.3.2008, p. 
(2) Näitä toimia koskevaan tilintarkastustuomioistuimen tarkastukseen sovellettavista säännöistä määrätään vuonna 2012 tehdyssä EIP:n, komission ja tilintarkastustuomioistuimen välisessä kolmikantasopimuksessa (kymmenenteen Euroopan kehitysrahastoon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 18 päivänä helmikuuta 2008 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 215/2008 (EUVL L 78, 19.3.2008, s.
1)) set out the rules for the audit of these operations by the Court. The Investment Facility is not covered by the Court’s statement of assurance. 
1) 134 artikla). Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuslausuma ei koske investointikehystä.
EN C 357/320 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS 4. 
C 357/320 Euroopan unionin virallinen lehti 4.10.2018 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 4.
The EDFs are managed almost entirely by the Commission’s Directorate-General for International Cooperation and Development (DG DEVCO) (3). 
EKR:jen hallinnoinnista vastaa lähes kokonaan komission kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosasto (3).
The expenditure covered in this report is delivered using a wide range of delivery methods (4) implemented in 79 countries. 
Tässä kertomuksessa käsiteltyjä menoja toteutetaan lukuisten erilaisten täytäntöönpanomenetelmien (4) avulla 79 maassa.