natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For this reason it is not possible to identify all the movements of funds in respect of the revenue and expenditure concerning these projects. 
Sen vuoksi ei ole mahdollista jljitt kaikkia asiaankuuluvia tuloja menotapah-tumia.
In addition, the audit revealed one case where items of expenditure were charged outside the accounts with the aim of obtaining the total maximum Community contribution provided for in the contract, even though this did not reflect reality. The risk of the same item of expenditure being chargeable to several projects cannot be ruled out, because it is not possible from examining the accounts to determine the project for whose implementation the expenditure can be charged. 
Tarkastuksessa kvi lisksi ilmi, ett yhdess tapauksessa menoja kirjattiin kirjanpidon ulkopuolelle. Tarkoituksena oli saada sopimuksen mukainen enimmismr yhteisn tukea kokonaisuudessaan, vaikka tilanne ei vastannutkaan todellisuutta. On olemassa riski siit, ett sama meno voidaan kirjata useaan hankkeeseen, sill kirjanpitoa tutkimalla ei ky ilmi, mink hankkeen toteuttamiseen meno liittyy.
One of the biggest non-governmental organisations, which manages a large number of projects subsidised by the Commission, only introduced a system of accounting records of this kind after 15 years of Community support. 
Yksi suurimmista valtioista riippumattomista jrjestist, joka hallinnoi useita komission tukemia hankkeita, otti kyttn asianmukaisen kirjanpitojrjestelmn vasta saatuaan yhteisn tukea viidentoista vuoden ajan.
In another case, following an on-the-spot check, the Commission had, rightly, refused to grant the association the Community contribution because it did not have a system of general accounts making it possible to substantiate the costs presented in the final report. 
Erss toisessa tapauksessa komissio oli kieltytynyt oikeutetusti paikalla toimitetun tarkastuksen jlkeen myntmst yhteisn tukea kyseiselle jrjestlle, koska jrjestll ei ollut liikekirjanpidon jrjestelm, jonka perusteella loppukertomuksessa esitetyt kustannukset olisivat olleet todennettavissa.
Uncertainty concerning the future use of land 63. 
Epvarmuus maa-alueiden kytst tulevaisuudessa 63.
Purchases of land accounted for one third of the total expenditure on the LIFE-Nature projects, i.e. 131,7 million euro. 
Kolmannes luonnon LIFE-tuen hankkeiden kustannuksista, eli 131,7 miljoonaa euroa, liittyy maa-alueiden ostoon.
The impact on the budgets varies from one project to another, but may in some cases be equivalent to the entire project. 
Yksittisiss hankkeissa maa-alueiden oston osuus kokonaisbudjetista vaihtelee ja voi joissakin tapauksissa kattaa koko hankkeen.
This substantial item of financing should therefore be examined in depth by the Commission during the evaluation stage in order to ensure that the land purchased is actually reserved in the long term for nature conservation purposes. 
Komission olisikin arviointivaiheessa perusteellisesti tarkasteltava kyseist merkittvn suuruista rahoitusta saadakseen varmuuden siit, ett ostettujen maa-alueiden luontoa todellisuudessa suojellaan ja ett ne mys tulevaisuudessa pysyvt suojelun piiriss.
In the case of nature conservation and preservation projects, the eligibility of land purchases depends on an undertaking by the beneficiaries to continue conservation activities once the period laid down in the decision granting financing for the LIFE projects is over. 
Luonnonsuojeluun ja luonnontilan silyttmiseen liittyvien hankkeiden tapauksessa maa-alueiden oston tukikelpoisuus riippuu siit, sitoutuvatko edunsaajat jatkamaan suojelutoimenpiteit LIFE-hankkeiden rahoitusptksess vahvistetun ajanjakson jlkeenkin.
This clause was abolished for LIFE II and LIFE III. 
LIFE II:ssa ja LIFE III:ssa tt lauseketta ei en ole.
The Court observes that this risk would be reduced if the Commission were to apply similar rules to those of the Structural Funds (1). 
Tilintarkastustuomioistuin huomauttaa, ett riski suojelun loppumisesta pienenisi, jos komissio soveltaisi samoja sntj, joita rakennerahastot noudattavat (1).
The eligibility of such purchases is subject, amongst other things, to the condition that Ôthe purchase is made by or on behalf of a public institution or a body governed by public lawŐ. 
Maa-alueiden oston edellytyksen on muun muassa, ett Óostajana on julkisyhteis tai hankinta on tehty julkisyhteisn puolestaÓ.
(1) Commission Regulation (EC) No 1685/2000 of 28 July 2000 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1260/1999 as regards eligibility of expenditure for operations co-financed by the Structural Funds (OJ L 193, 29.7.2000, p. 
(1) Komission asetus (EY) N:o 1685/2000, annettu 28 pivn heinkuuta 2000, neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/1999 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista snnist rakennerahastoista yhteisrahoitettujen toimien tukikelpoisuuden osalta (EYVL L 193, 29.7.2000, s.
39) (see, in particular, Rule No 5 Ń Purchase of land, p. 
39). (Ks. erityisesti snt 5 Ń Maanhankinta, s.
C 292/18 EN Official Journal of the European Union 2.12.2003 MONITORING, CONTROL AND EVALUATION 66. 
C 292/18 FI Euroopan unionin virallinen lehti 2.12.2003 SEURANTA, VALVONTA JA ARVIOINTI 66.
Monitoring and control of the projects and evaluation of the results of the programme are functions that are important for guaranteeing an appropriate implementation of the financial instruments, for the timely identification of certain shortcomings and for deciding on the corrective measures which are needed for the programme to succeed. 
Hankkeiden seurannalla ja valvonnalla sek ohjelman tulosten arvioinnilla on trke merkitys rahoitusvlineen asianmukaisen tytntnpanon varmistamiseksi, yksittisten puutteiden havaitsemiseksi ajoissa ja ohjelman onnistumisen kannalta tarvittavia korjaavia toimenpiteit koskevien ptsten tekemiseksi.
Unclear tasks of the technical assistance offices (TAOs) under LIFE II 67. 
Teknisen avun toimistojen tehtvi ei tsmennetty LIFE II -tuen osalta 67.
Expenditure on accompanying measures is, to a large extent, intended for the technical assistance offices (TAOs), which are the technical interface between the Commission and the beneficiaries. 
Tydentviin toimenpiteisiin liittyvt menot on suurelta osin tarkoitettu teknisen avun toimistoille, jotka toimivat linkkin komission ja edunsaajien vlill.
These external teams inform the beneficiaries about the documents to be presented to the Commission and monitor the projects. 
Teknisen avun toimistojen henkilkunta ilmoittaa edunsaajille asiakirjoista, joita niden on esitettv komissiolle, ja vastaa hankkeiden seurannasta.
Their main role is to follow up and evaluate the projectsŐ progress, which includes on-the-spot visits and the evaluation of implementation reports. 
Toimistojen trkein tehtv on seurata ja arvioida hankkeiden edistymist sek paikalla ett arvioimalla tytntnpanokertomuksia.
In the case of the call for tenders issued in April 1999 for selecting the TAOs for LIFE-Environment, potential applicants had difficulty in interpreting the description of tasks (1) and this delayed the selection of the new TAOs. 
Huhtikuussa 1999 kynnistettiin tarjouskilpailu ympristn LIFE-tuen teknisen avun toimistojen valitsemiseksi. Mahdollisilla ehdokkailla oli kuitenkin vaikeuksia tulkita tehtvien kuvausta (1), mik viivstytti uusien toimistojen valintaa.
The LIFE-Environment projects in two Member States were left without intermediaries for almost 13 months. 
Kahdessa jsenvaltiossa toteutetuilla LIFE-ympristhankkeilla ei ollut teknisen avun toimistoa lhes kolmeentoista kuukauteen.
The tasks of the TAOs for LIFE-Third countries are not clearly defined in the contract. 
Kolmansien maiden LIFE-tuen teknisen avun toimistojen tehtvi ei ole selvsti eritelty sopimuksessa.
Owing to the different procedures followed by the three units which managed the three strands of LIFE, the TAOs did not apply uniform working methods. 
Koska kolme yksikk, jotka vastasivat kolmesta LIFE:n aihealueesta, sovelsivat toisistaan poikkeavia menettelyit, mys teknisen avun toimistojen tymenetelmt poikkesivat toisistaan.
In addition, no criteria had been laid down for the evaluation of the TAOsŐ services. 
Teknisen avun toimistojen suoritusten arvioimiseksi ei kuitenkaan ole laadittu kriteereit.
Since 2001, monitoring instruments have been in place and the work is evaluated individually. 
Seurantavlineet ovat olleet kytss vuodesta 2001 lhtien, ja tyt arvioidaan yksitellen.
It would, however, be useful for the Commission to make an overall evaluation of the TAOs. 
Olisi kuitenkin hydyllist, ett komissio suorittaisi arvioinnin kaikista teknisen avun toimistoista.
In the technical Annex to the contract made with the TAOs, the Commission specifies the human resources required, in terms of both total cost and the time needed for monitoring the projects in each country. 
Komissio tekee teknisen avun toimistojen kanssa sopimuksen, jonka teknisess liitteess mritelln tarvittavat henkilstresurssit sek kokonaiskustannusten muodossa ett aikana, joka tarvitaan kussakin maassa hankkeiden seurantaan.
Since the number of projects to be monitored varies and no exact provisions can therefore be made for them when the call for tenders is being prepared, no connection can be made between the fees and the actual amount of (1) See ÔReplies to tenderersŐ queries at the information session held in Brussels on 29 April 1999Ő, 5 May 1999, ÔOpen invitation to tenderŐ XI/B2/ASS/990015 TO 990022; paragraph 3.3, for example: Ôthe Commission expects the contractor to propose methods to define indicators and to adopt a dynamic approachŐ. 
Koska seurattavien hankkeiden mr vaihtelee eik mr ole mahdollista ennakoida tarkkaan tarjouspyynt laadittaessa, tyst maksettavat palkkiot eivt ole suoraan sidoksissa tosiasialliseen tyn (1) Ks. ÓReplies to tenderers queries at the information session held in Brussels on 29 April 1999Ó (Vastaukset tarjouksen esittjien kysymyksiin Brysseliss 29. huhtikuuta 1999 jrjestetyn tiedotustilaisuuden yhteydess), 5. toukokuuta 1999, ÓOpen invitation to tenderÓ (avoin tarjouspyynt) XI/B2/ASS/990015 TO 990022; esimerkiksi kohta 3.3: Komissio odottaa sopimuspuolelta, ett tm ehdottaa indikaattoreiden mrittmisen mahdollistavia menetelmi ja omaksuu dynaamisen lhestymistavan.
Likewise, later: Ôthe contractor is requested to formulate suggestions as to the userŐs requirements, the conceptual data model and the description of the main results that the proposed system providesŐ. work. 
Edempn todetaan: sopimuspuolen edellytetn esittvn ehdotuksia kyttjn vaatimuksista ja suunnittelussa kytettvist tietomalleista ja antavan kuvauksen keskeisist tuloksista, joita ehdotetun jrjestelmn avulla on mahdollista saada. mrn.
For example, in one Member State, the fees of a TAO were fixed at almost three times the amount entered in the previous call for tenders, while, at the same time, the number of projects to be monitored fell by half. 
Esimerkiksi yhdess jsenvaltiossa teknisen avun toimiston palkkiot mriteltiin noin kolme kertaa suuremmiksi kuin edellisess tarjouspyynnss, vaikka seurattavien hankkeiden mr tosiasiassa vheni puolella.
The TAOs have collected a large amount of documentation concerning the beneficiaries of the LIFE projects. 
Teknisen avun toimistot ovat arkistoineet huomattavan mrn LIFE-hankkeiden edunsaajiin liittyv aineistoa.
Nor has the Commission specified the conditions on which these documents should be forwarded to the Commission or to the new contractor, once the technical assistance contract has been completed. 
Komissio ei lisksi ole mritellyt, miss tapauksissa asiakirjat olisi sopimuksen ptytty toimitettava joko komissiolle tai uudelle sopimuspuolelle.
It should be noted that the new contracts with the TAOs make explicit provision for forwarding these files. 
On kuitenkin huomattava, ett uusissa teknisen avun toimistojen kanssa tehtviss sopimuksissa mrtn yksiselitteisesti asiakirja-aineiston toimittamisesta.
Observations on the audits carried out by the Commission 73. 
Komission toimittamia tarkastuksia koskevat huomautukset 73.
It is the Directorate-General for the EnvironmentŐs financial unit that decides which LIFE projects are to be audited, on its own initiative or at the request of the LIFE II technical units. 
Ympristasioiden posaston varainhoidosta vastaava yksikk valitsee joko omasta aloitteestaan tai LIFE-rahoitusvlineen yksikiden ehdotuksesta tarkastettavat LIFE-hankkeet.
The financial unit, which is also responsible for on-the-spot audits, does not determine the number of projects to be audited on the spot on the basis of precise criteria and objectives. 
Varainhoidosta vastaava yksikk, joka vastaa mys paikalla toimitettavista tarkastuksista, ei mrittele paikalla tarkastettavien hankkeiden mr tsmllisten kriteereiden tai tavoitteiden perusteella.
In 2001 this unit audited 29 LIFE projects and in 2002, 32 projects. 
Kyseinen yksikk tarkasti 29 LIFE-hanketta vuonna 2001 ja 32 hanketta vuonna 2002.
Of the projects audited in 2001, which accounted for a total of 15,9 million euro in commitments, 10 were the subject of proposals to draw up recovery orders for amounts ranging between 4 243 euro and 393 746 euro and totalling 675 592 euro, i.e. 4,2 % of the total committed for the projects audited. 
Vuonna 2001 tarkastettujen hankkeiden kokonaissitoumusten mr oli 15,9 miljoonaa euroa. Tarkastetuista hankkeista 10:n osalta on ehdotettu perintmryksen laatimista summille, jotka vaihtelevat 4 243 eurosta 393 746 euroon; perintmrysten yhteissumma oli 675 592 euroa eli 4,2 prosenttia tarkastettujen hankkeiden sitoumusten kokonaismrst.
In the case of five other files, termination of the projects was proposed without further payment and the files of two projects were sent to the European Anti-fraud Office (OLAF) because the same expenditure had been declared twice (2). 
Viiden muun hankkeen kohdalla on ehdotettu hankkeen lopettamista ilman lismaksuja, ja kahden hankkeen asiakirjat on toimitettu Euroopan petostentorjuntavirastoon (OLAF) kahteen kertaan esitettyjen menojen vuoksi (2).
In spite of the existence of precise instructions, an analysis of the content of the audit reports reveals a lack of homogeneous structure and great variations in quality. 
Vaikka tarkat ohjeet ovatkin olemassa, tarkastuskertomuksia analysoidessa kvi ilmi, ett kertomukset ovat rakenteeltaan hyvin erilaisia ja laadultaan vaihtelevia.
Half of the reports examined were vague in content or very brief and must therefore be regarded as inadequate. 
Puolet kertomuksista oli sisllltn epmrisi tai hyvin lyhyit, ja niit on pidettv riittmttmin.
Five reports did not get beyond the preparatory stage. 
Viisi kertomusta oli vasta valmisteluasteella.
As they were drawn up by the financial unit, the observations mainly concerned financial aspects and said nothing about the implementation or the results of the measures (2) The Court has also sent OLAF its audit findings for two other projects. 
Varainhoitoyksikn laatimissa kertomuksissa ksitelln enimmkseen varainhoitoon liittyvi nkkohtia eik lainkaan toimien toteuttamista ja niiden avulla saatuja tuloksia. Komissio on (2) Tilintarkastustuomioistuin on toimittanut OLAFille mys kahta muuta hanketta koskevien tarkastusten tulokset.
External certification of the records of expenditure 76. 
Menoilmoitusten ulkoinen varmentaminen 76.
The Standard Administrative Provisions for LIFE II contained a clause, in respect of the ÔNatureŐ strand, which encouraged beneficiaries to include certification of their records of expenditure by an authorised auditor. 
LIFE II -rahoitusvlineen hallinnollisissa perussnniss luonnon LIFE-tuen osalta edunsaajia kehotettiin hankkimaan menoilmoitusten tueksi hyvksytyn tilintarkastajan varmennus.
In the case of LIFE-Environment, a clause stated that a certificate drawn up by a chartered accountant, before final payment, would guarantee the beneficiary accelerated payment and reduce the risk of disagreement. 
Ympristn LIFE-tuen tapauksessa lausekkeessa ilmoitettiin, ett ennen loppumaksua toimitettu tilintarkastajan varmennus takaisi edunsaajalle nopeammin suoritetun maksun ja erimielisyyksien riskin vhenemisen.
In the absence of precise instructions from the Commission concerning the audit work to be carried out, the scope and quality of this work vary considerably. 
Komissio ei kuitenkaan antanut tarkkoja ohjeita tarkastusten suorittamisesta, mik johti suuriin eroihin toimitettujen tarkastusten laajuudessa ja laadussa.
The Court found cases where the certificates were inadequate because no detailed analysis of the expenditure had been attached. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi tapauksia, joissa varmennukset olivat riittmttmi, koska varmennustodistusten liitteen ei ollut yksityiskohtaista menoerittely.
The certificates are mainly concerned with the conformity of expenditure with national rules. 
Varmennuksissa keskityttiin lhinn selvittmn, olivatko menot kansallisen lainsdnnn mukaiset.
This auditor Ôshould not only verify compliance with national legislation and accounting rules but should also certify that all costs incurred respect the Standard Administrative Provisions for the LIFE programmeŐ. 
Tilintarkastajan ei tule ainoastaan tarkistaa, ett kansallista lainsdnt ja kirjanpitosntj noudatetaan, vaan lisksi varmentaa, ett esitetyt kulut ovat tosiasiassa LIFE-tuen hallinnollisten perussnnsten mukaiset.
However, the form and content of the audit reports has still not been set out in detail. 
Tarkastuskertomusten muotoa ja sislt ei silti vielkn ole tsmennetty.
Report on the implementation of the programme 78. 
Ohjelmaa koskevat tytntnpanokertomukset 78.
The aim of an evaluation is to assess, using clear, relevant and measurable criteria, what the real situation of the project is in relation to the set objectives. 
Arvioinnin tarkoituksena on selkeiden, olennaisten ja mitattavissa olevien kriteereiden perusteella tarkastella hankkeen tuloksia verrattuna etukteen vahvistettuihin tavoitteisiin.
The activity report relating to LIFE II (1) was drawn up in accordance with Article 14 of the Regulation and in the light of the evaluation made by the outside consultant. 
LIFE-II:n osalta toimintakertomus (1) laadittiin asiaa koskevan asetuksen 14 artiklan mukaisesti ja ulkoisen konsultin toimittaman arvioinnin jlkeen.
It paints a general picture of the programmeŐs implementation, but says nothing about the attainment of specific objectives. 
Toimintakertomuksessa hahmotellaan ppiirteittin ohjelman tytntnpano, mutta erillisten tavoitteiden saavuttamista ei ksitell.
In particular, it does not state to what extent the projects financed by LIFE-Nature have, for example, helped to reverse the trend of the decline of species facing extinction, nor does it say how the projects financed by LIFE-Environment have contributed to the development and implementation of environmental policies. In the latter case, the Commission has not made any in-depth assessment of the results obtained concerning the innovative nature of projects, contrary to what is required by the provisions of the Regulation governing this subject. 
Luonnon LIFE-tuen osalta ei esimerkiksi mainita lainkaan, miss mrin hankkeiden avulla on onnistuttu turvaamaan uhanalaisten lajien silyminen ja miss mrin ympristn LIFE-tukea saaneiden hankkeiden avulla on edistetty ympristpolitiikan kehittmist ja toteuttamista. Jlkimmisen tapauksen osalta komissio ei ole toimittanut ainuttakaan perusteellista arviointia saaduista tuloksista hankkeiden uutta luovan ominaispiirteen nkkulmasta, mik on asiassa sovellettavan asetuksen snnsten vastaista.
(1) COM(1998) 721 final of 4 December 1998. 
(1) KOM(1998) 721 lopullinen, 4.12.1998.
Similarly, there have not yet been any analyses of the contribution made by LIFE II to achieving the aims of the fifth EAP. 
Lisksi LIFE II:n rahoitusosuuden vaikutusta viidennen ympristohjelman tavoitteiden saavuttamiseen ei ole viel selvitetty.
Because the objectives are not defined properly, the instrument is only mentioned in these terms: ÔLIFE, the only programme completely devoted to the environment, has produced many examples of innovative technologies, good practice and integration at local levelsŐ (2). 
Koska tavoitteita ei ole mritelty, rahoitusvline mainitaan vain seuraavalla tavalla: ÓLIFE-ohjelmassa, ainoassa varsinaisesti ympristlle omistetussa ohjelmassa, on saatu hyvi kokemuksia innovatiivisesta teknologiasta, hyvist kytnteist ja ympristasioiden yhdentmisest paikallistasollaÓ (2).
In its communication on the sixth EAP, the Commission states that the implementation of the LIFE programme has Ôcon-tributed substantially to the improvementsŐ made to the quality of the environment and that it will continue to be Ôa valuable instrument in illustrating the possibilities and advantages of better environmental performance by business and local authoritiesŐ (3). 
Kuudenteen ympristohjelmaan liittyvss tiedonannossaan komissio ilmoittaa, ett LIFE-ohjelman toteuttaminen on osaltaan huomattavasti edistnyt parannuksia ja ett Óyhteisn LIFE-ohjelma on edelleen arvokas vline, jolla kuvataan niit mahdollisuuksia ja etuja, joita yritysten ja paikallishallinnon ekologisesti kestvll toiminnalla voidaan saavuttaaÓ (3).
Recent initiatives to improve dissemination of the results of projects 81. 
Viimeaikaiset aloitteet hankkeiden tulosten levittmisen parantamiseksi 81.
In view of the fact that LIFE finances, amongst other things, innovative and demonstration projects, dissemination of the results of these projects is crucial. 
LIFE-tuen avulla rahoitetaan muun muassa uutta luovia ja esittelyhankkeita, mink vuoksi hankkeiden tulosten levittminen on olennaisen trke.
In the absence of a clear strategy for dissemination laying down the objectives, the target groups, the methods and the media, there is a risk that dissemination will not be effective and this will limit the impact of such projects. 
Tulosten levittmisen osalta ei kuitenkaan ole olemassa selke toimintalinjaa: tavoitteita, kohderyhmi, menetelmi ja keinoja ei ole mritelty, joten levittminen ei vlttmtt ole kovin tehokasta. Tllin kyseisenlaisten hankkeiden vaikutus pienenee.
In its replies to Special Report No 3/98 (4), the Commission acknowledged, in general, the need to put in place a strategy for disseminating the results of the LIFE projects. 
Vastauksissaan erityiskertomukseen nro 3/ 98 (4) komissio mynsi yleisell tasolla, ett on tarpeen ottaa kyttn strategia LIFE-hankkeiden tulosten levittmiseksi.
During LIFE II, each ÔEnvironmentŐ project was required to include a dissemination plan and to publish a general report in printed and in electronic formats. One of LIFEŐs stated objectives is to contribute to developing and implementing environmental policies and legislation, but the Commission did not set down precise standards on these activities, nor have the results been used by the Commission itself. 
LIFE II -rahoitusvlineen jokaisen ympristtukea saaneen hankkeen yhteydess edellytettiin tietojen levittmist koskevaa suunnitelmaa sek yleisn saatavilla olevan kertomuksen julkaisemista sek paperimuodossa ett shkisesti. Yksi LIFE-tuen tavoitteista onkin ympristalan politiikkojen ja lainsdnnn kehittmiseen ja tytntnpanoon osallistuminen.
Effective management of the programme is only possible, however, if the Commission uses the results to help improve the strategy and application of Community environmental policy. 
Ohjelman tehokas hallinnointi on kuitenkin mahdollista ainoastaan, jos komissio kytt saatuja tuloksia yhteisn ympristpolitiikan toimintalinjojen ja tytntnpanon parantamiseen.
LIFE results are mainly published in the CommissionŐs reports and in the newsletters produced by the TAOs, which present in detail the results of a selection of projects. 
LIFE-tuen avulla saadut tulokset julkistetaan psntisesti komission kertomuksissa ja teknisen avun toimistojen laatimissa tiedotuslehtisiss, joissa esitelln yksityiskohtaisesti tiettyjen hankkeiden tulokset.