natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These principles were discussed at the first meeting of the European Platform for Roma inclusion in 2009 in Prague. 
Näistä periaatteista keskusteltiin vuonna 2009 Prahassa romaniväestön osallistamista käsittelevän eurooppalaisen foorumin ensimmäisessä kokouksessa.
They were then included as an annex to the conclu‐ sions of a meeting of the Employment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council held on 8 June 2009. 
Ne sisällytettiin sittemmin työllisyys-, sosiaalipolitiikka-, terveys-ja kuluttaja-asioiden neuvoston (TSTK-neuvosto) 8. kesäkuuta 2009 pidetyn kokouksen päätelmiin liitteenä.
24 The measures addressing the integration of the marginalised Roma population of the OPs which we had selected from the 2007‐2013 programme period were incorporated into nine new OPs for the 2014‐2020 period. 
24 Ohjelmakaudelta 2007–2013 valittuihin toimenpideohjelmiin sisältyneet syrjäytyneen romaniväestön integrointia edistävät toimenpiteet kuuluivat myös yhdeksään uuteen toimenpideohjelmaan kaudella 2014–2020.
We assessed the new ESIF framework on the basis of these nine new OPs. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi uuden ERI-rahastojen kehyksen näiden yhdeksän uuden toimenpideohjelman perusteella.
25 During the audit, we were assisted by external experts on Roma integration. 
25 Se sai apua ulkopuolisilta romanien integrointiin perehtyneiltä asiantuntijoilta.
We also put in place a panel of four advisors, providing input to our audit approach and ensuring that important aspects of the Roma integration issue had been taken into account. 
Lisäksi se järjesti neljästä neuvonantajasta koostuneen paneelin, joka avusti tarkastustavan laatimisessa ja varmisti, että romanien integrointiongelman kannalta tärkeät näkökohdat oli otettu huomioon.
26 Since measures promoting the integration of marginalised Roma, and their re‐ sults, may be perceived very differently by different stakeholders, we put togeth‐ er focus groups in each selected Member State. 
26 Koska eri sidosryhmät voivat käsittää syrjäytyneiden romanien integrointia edistävät toimenpiteet ja niiden tulokset hyvin eri tavoin, tilintarkastustuomioistuin kokosi focus group -ryhmiä kussakin tarkastukseen valitussa jäsenvaltiossa.
In doing so, we aimed to bring together experts, and stakeholder representatives to allow them to share their opinions on Roma inclusion measures in connection with our preliminary find‐ ings for each visited Member State. 
Näin toimimalla pyrittiin saamaan yhteen asiantuntijoita ja sidosryhmien edustajia, jotta he voisivat vaihtaa mielipiteitään romanien osallistamista edistävistä toimenpiteistä kutakin tarkastuskäynnin kohteena ollutta jäsenvaltiota koskevien alustavien havaintojen pohjalta.
Later, we held a final focus group meeting with 13 different stakeholders (including our panel of advisors). 
Myöhemmin tilintarkastustuomioistuin järjesti focus group -kokouksen, johon osallistui 13 eri sidosryhmää (neuvonantajapa-neeli mukaan luettuna).
The aim of this meeting was to review our preliminary findings and to discuss potential conclu‐ sions and recommendations. 
Kokouksen tarkoituksena oli käydä läpi alustavia tarkastushavaintoja ja keskustella mahdollisista johtopäätöksistä ja suosituksista.
21 The EURoma network is a European network involving representatives of EU Member States aiming to promote the use of the Structural Funds to enhance the effectiveness of policies targeting the Roma community. 
21 EURoma-verkosto on EU:n verkosto, johon kuuluu edustajia EU:n jäsenvaltioista. Se pyrkii edistämään rakennerahastojen käyttöä ja täten lisäämään romaniyhteisöön kohdistettavien toimintapolitiikkojen vaikuttavuutta.
22 Fundación Secretariado Gitano, Technical secretariat of the EURoma network, ‘Tackling Roma Needs in the 2014‐2020 Structural Funds Programming Period — Guide to improve the planning process’, May 2013. 
22 Fundación Secretariado Gitano, EURoma-verkoston tekninen sihteeristö, ”Tackling Roma Needs in the 2014–2020 Structural Funds Programming Period - Guide to improve the planning process”, toukokuu 2013.
23 The FRA was established in 2007 as an EU Agency with the specific task of providing independent, evidence‐based advice on fundamental rights. 
23 Perusoikeusvirasto perustettiin vuonna 2007 EU:n virastoksi, jonka erityistehtävänä on antaa riippumatonta, näyttöön perustuvaa neuvontaa perusoikeuksista.
The FRA and the United Nations Development Programme, UNDP, have carried out separately and jointly Roma household surveys in 2004, 2009, 2012 and 2015. 
Perusoikeusvirasto ja Yhdistyneiden kansakuntien kehitysohjelma (UNDP) ovat toteuttaneet erikseen ja yhdessä romanitalouksia koskevia tutkimuksia vuosina 2004, 2009, 2012 ja 2015.
Audit scope and objectives 22 Ten common basic principles (CBP) on Roma inclusion 10. 
Tarkastuksen laajuus ja tavoitteet 22 Romanien osallistamista koskevat kymmenen yhteistä perusperiaatetta 10.
Active participation of the Roma 1. 
Romaniväestön aktiivinen osallistuminen 1.
Constructive, pragmatic and non-discriminatory policies 9. 
Rakentavat, käytännönläheiset ja syrjimättömät politiikat 9.
Involvement of civil society 2. 
Kansalaisyhteiskunnan osallistuminen 8.
Inter-cultural regional and local authorities approach Source: ECA. 7. 
Alue-ja paikallisviranomaisten osallistuminen 7.
Use of European Union instruments 4. 
Euroopan unionin välineiden käyttö Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin.
Aiming for the 6. 
Tavoitteena osallistuminen vallitsevaan yhteiskuntaan 6.
Transfer of evidence-based policies 5. 
Hyviksi todettujen politiikkojen jakaminen 5.
Awareness for the gender dimension mainstream Figure 2 
Tietoisuus sukupuolinäkökohdista Kaavio 2
Observations 23 Progress made in terms of strategies in place at EU and Member State level, but most improvements came too late to have an impact on the 2007-2013 programme period 27 We examined policy developments at both EU and national level towards improv‐ ing the targeting and fostering of Roma integration measures. 
Huomautukset 23 EU:n ja jäsenvaltioiden strategioiden osalta on edistytty, mutta parannukset tulivat niin myöhään, että ne eivät vaikuttaneet ohjelmakaudella 2007–2013 27 Tilintarkastustuomioistuin tutki, miten romanien integrointia edistävien toimenpiteiden kohdentamista ja edistämistä parantava toimintapolitiikka on kehittynyt sekä EU:n että kansallisella tasolla.
First, we assessed the policy developments at EU level. 
Ensiksi arvioitiin toimintapolitiikan kehitystä EU:n tasolla.
Second, we reviewed the national Roma integration strategies and evaluated whether they were an appropriate tool for better addressing Roma integration issues. 
Toiseksi käytiin läpi romanien integrointia edistävät kansalliset strategiat ja arvioitiin, olivatko ne asianmukaisia välineitä, kun tarkoituksena oli puuttua romanien integrointiin liittyviin ongelmiin entistä paremmin.
28 We assessed whether an EU strategic framework concerning Roma integration initiatives had been in place for the 2007‐2013 programme period, as well as whether there were any amendments or improvements over time. 
28 Tilintarkastustuomioistuin arvioi, oliko romanien integrointia edistäviä aloitteita koskeva EU:n strateginen kehys ollut käytössä ohjelmakaudella 2007–2013 ja oliko ajan mittaan tehty tarkistuksia tai parannuksia.
For EU‐funded Roma integration policy to be effective, the Commission needs to support the work of Member States by providing EU legislation, policy frameworks or specific guidance. 
Jotta EU:n rahoittama romanien integrointiin pyrkivä politiikka olisi vaikuttavaa, komission olisi tuettava jäsenvaltioiden työtä EU:n lainsäädännöllä, toimintapoliittisilla kehyksillä tai erityisohjeistuksella.
EU policy initiative on Roma inclusion was agreed upon in 2011, after the EU enlargements in 2004 and 2007 EU policy initiatives were adopted too late to have an impact on the design of the 2007-2013 programme period 29 The issue of Roma inclusion gained particular significance at EU level in the run‐up to the accession to the EU of a number of central and eastern European states, some of them with large Roma populations, in 2004 and 2007. 
Romanien osallistamista koskevasta EU:n toimintapoliittisesta aloitteesta sovittiin vuonna 2011, vuosina 2004 ja 2007 tapahtuneiden laajentumisien jälkeen EU:n toimintapoliittiset aloitteet hyväksyttiin ohjelmakaudella niin myöhään, että ne eivät vaikuttaneet ohjelmakauden 2007– 2013 suunnitteluun 29 Romanien osallistamisesta tuli EU:n tasolla erityisen merkittävä kysymys valmistauduttaessa siihen, että EU:hun liittyisi vuonna 2004 ja 2007 joukko Keski-ja Itä-Euroopan valtioita, joissa tietyissä oli suuri romaniväestö.
The Acces‐ sion Partnership agreements for Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Romania and Slovakia24 made the further integration of the Roma people a medium‐term political priority. 
Bulgarian, Tšekin, Unkarin, Romanian ja Slovakian kanssa tehdyissä liittymistä valmistelevaa kumppanuutta koskevissa sopimuksissa24 romanien integroinnin tehostamisesta tehtiin keskipitkän aikavälin ensisijainen poliittinen tavoite.
24 Council Decisions of 30 March 1998 and 6 December 1999 on the principles, priorities, intermediate objectives and conditions contained in the Accession Partnership with the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Republic of Hungary, Romania and the Slovak Republic. 
24 Neuvoston päätökset, tehty 30 päivänä maaliskuuta 1998 ja 6 päivänä joulukuuta 1999, Bulgarian tasavallan, Tšekin tasavallan, Unkarin tasavallan, Romanian ja Slovakian tasavallan liittymistä valmistelevan kumppanuuden periaatteista, ensisijaisista tavoitteista, välitavoitteista ja edellytyksistä.
Observations 24 30 However, the EU did not make Roma integration a specific political priority after the accessions of 2004 and 2007. 
Huomautukset 24 30 EU ei kuitenkaan tehnyt romanien integroinnista erityistä poliittista painopistettä vuosina 2004 ja 2007 tapahtuneiden liittymisten jälkeen.
No reference was made to Roma integration in the initial versions of the 2007‐2013 regulations. 
Romanien integrointiin ei viitattu kautta 2007–2013 koskevien asetusten alustavissa versioissa.
Nor was there any requirement to include it as a specific priority in ERDF or ESF OPs. 
Ei myöskään vaadittu, että se sisällytetään erityiseksi painopisteeksi EAKR:n tai ESR:n toimenpideohjelmiin.
The first specific reference to Roma integration appeared in 2010, when the eligibility conditions in the ERDF regulation governing housing measures were amended25. 
Ensimmäistä kertaa romanien integrointiin viitattiin vuonna 2010, kun asuntokantaa koskevien toimenpiteiden tukikelpoisuusehtoja muutettiin EAKR-asetuksessa25.
31 In 2008, the Commission started making efforts to improve the situation of mar‐ ginalised Roma. 
31 Vuonna 2008 komissio alkoi toteuttaa syrjäytyneiden romanien tilannetta parantavia toimia.
Following the first EU Roma summit in September 2008, it estab‐ lished a European Platform for Roma inclusion, an inter‐service Roma Task Force, a network of NRCPs and a working party on Roma integration indicators which is coordinated by the Fundamental Rights Agency (see paragraph 94). 
Syyskuussa 2008 pidetyn ensimmäisen romaneja koskevan EU:n huippukokouksen jälkeen se perusti romanien osallisuutta käsittelevän eurooppalaisen foorumin, yksiköiden välisen romaniasioita käsittelevän työryhmän, kansallisten romaniasioiden yhteyspisteiden verkoston ja perusoikeusviraston koordinoimaan romanien integrointia mittaavia indikaattoreita käsittelevän työryhmän (ks. kohta 94).
Other sup‐ port structures include two thematic working groups under the NRCP network and regular consultation meetings with civil society organisations, international organisations and academic networks. 
Muita tukirakenteita ovat kaksi kansallisten romaniasioiden yhteyspisteiden verkoston alaista temaattista työryhmää ja säännölliset kuulemiskokoukset kansalaisjärjestöjen, kansainvälisten organisaatioiden ja akateemisten verkostojen kanssa.
These visits give national and local authorities, civil society organisations and all Commission departments concerned the chance to discuss policy developments face‐to‐face. 
Käynnit antavat kansallisille ja paikallisille viranomaisille, kansalaisjärjestöille ja kaikille asianomaisille komission osastoille tilaisuuden keskustella toimintapoliittisesta kehityksestä keskenään.
32 But it was in April 2011 that the first important EU‐level document addressing Roma integration was issued: a communication issued by the Commission on an EU framework for national Roma integration strategies26 (NRISs). 
32 Ensimmäinen tärkeä romanien integrointia käsittelevä EU:n tason asiakirja julkaistiin kuitenkin huhtikuussa 2011. Kyseessä on komission tiedonanto EU:n puitekehyksestä romanien integrointia edistäville kansallisille strategioille26.
Then, the EPSCO Council27 adopted Conclusions in May, in which Member States committed to prepare, update or develop their NRISs. 
Tämän jälkeen TSTK-neuvosto (työllisyys, sosiaalipolitiikka, terveys ja kuluttaja-asiat)27 hyväksyi toukokuussa päätelmät, joiden perusteella jäsenvaltiot sitoutuvat valmistelemaan, päivittämään tai kehittämään romanien integrointia edistäviä kansallisia strategioitaan.
This took place after the Commission, through its Commissioner for Justice, Fundamental Rights and Citizenship, made a statement on the latest developments in the Roma situation, stating that dis‐ crimination on the basis of ethnic origin or race was not welcome in Europe. 
Tämä tapahtui sen jälkeen, kun komissio oikeus-ja kansalaisasioista sekä perusoikeuksista vastaavan komission jäsenen ominaisuudessa oli ottanut kantaa romanien tilanteen viimeaikaisiin muutoksiin ja todennut, että etniseen alkuperään tai rotuun perustuva syrjintä ei ollut Euroopassa suotavaa.
The Commissioner also indicated that the Commission was ready to launch infringe‐ ment proceedings against one Member State (France) for having applied the free movement directive in a discriminatory fashion which was incompatible with the Charter of Fundamental Rights of the European Union. 
Komission jäsen myös mainitsi, että komissio oli valmis käynnistämään rikkomismenettelyn yhtä jäsenvaltiota (Ranska) kohtaan, koska se oli soveltanut vapaata liikkuvuutta koskevaa direktiiviä syrjivällä tavalla, mikä oli Euroopan unionin perusoikeuskirjan vastaista.
The European Coun‐ cil Conclusions of June 2011 noted the major importance of Roma inclusion and called on the rapid implementation of EPSCO conclusions as regards the prepara‐ tion, updating or development of Member States’ strategies. 
Eurooppa-neuvoston kesäkuussa 2011 antamissa päätelmissä pantiin merkille romanien osallistamisen keskeinen merkitys ja kehotettiin panemaan nopeasti täytäntöön TSTK-neuvoston päätelmät, jotka koskivat jäsenvaltioiden strategioiden valmistelua, päivittämistä tai kehittämistä.
25 Regulation (EU) No 437/2010 of the European Parliament and of the Council of 19 May 2010 amending Regulation (EC) No 1080/2006 on the European Regional Development Fund as regards the eligibility of housing interventions in favour of marginalised communities (OJ L 132, 29.5.2010, p. 1). 
25 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 437/2010, annettu 19 päivänä toukokuuta 2010, Euroopan aluekehitysrahastosta annetun asetuksen (EY) N:o 1080/2006 muuttamisesta syrjäytyneiden väestöryhmien hyväksi toteutettavien asuntokantaa koskevien toimien tukikelpoisuuden osalta (EUVL L 132, 29.5.2010, s.1).
26 COM(2011) 173 final. 
26 KOM(2011) 173 lopullinen.
27 Employment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council configuration. 
27 Työllisyyttä, sosiaalipolitiikkaa, terveyttä ja kuluttaja-asioita käsittelevän neuvoston kokoonpano.
Observations 25 33 This was the first EU initiative specifically concerning the Roma community, which included a follow‐up mechanism. 
Huomautukset 25 33 Tämä oli ensimmäinen nimenomaan romaniyhteisöä koskeva EU:n aloite, johon sisältyi seurantamekanismi.
It proposed that each Member State draw up its own NRIS (see paragraph 41). 
Siinä ehdotettiin, että kukin jäsenvaltio laatii oman romanien integrointia edistävän kansallisen strategian (ks. kohta 41).
This initiative provided a sound frame‐ work for fostering Roma inclusion and set out areas in which action should be taken and targets set. 
Aloite antoi asianmukaisen kehyksen romanien osallistamisen edistämiselle, ja siinä vahvistettiin alat, joilla toimia olisi toteutettava ja joille olisi asetettava tavoitearvot.
Specifically, it set out four key priority areas of interven‐ tion: education, employment, healthcare and housing. 
Erityisesti siinä vahvistettiin neljä keskeistä toiminnan painopistealaa: koulutus, työllisyys, terveydenhuolto ja asuminen.
Member States were asked to set achievable goals in these areas. 
Jäsenvaltioita pyydettiin asettamaan kyseisille aloille saavutettavissa olevat tavoitteet.
34 The Member States were not asked to deal separately with anti‐discrimination measures, or to establish associated targets. 
34 Jäsenvaltioita ei pyydetty käsittelemään erikseen syrjinnän torjuntatoimenpiteitä tai asettamaan niiden osalta tavoitearvoja.
These were addressed as a cross‐cut‐ ting theme in all of the other four areas28 mentioned above; however, specific measurable indicators and targets on anti‐discrimination were rarely set. 
Niitä käsiteltiin monialaisena kysymyksenä kaikilla edellä mainituilla neljällä alalla28. Erityisiä mitattavissa olevia syrjinnän torjuntaa koskevia indikaattoreita ja tavoitearvoja asetettiin kuitenkin harvoin.
This is a significant shortcoming of the existing policy framework, as it makes it difficult for the Commission to measure progress made. 
Tämän merkittävän nykyisessä toimintapolitiikan kehyksessä olevan puutteen vuoksi komission on vaikea mitata edistymistä.
Inclusion of the Roma population since 2011: from a policy-based approach to political commitment Council recommendation dealing with Roma integration adopted in 2013 35 A 2013 Council recommendation29 was the EU’s first legal instrument dealing exclusively with Roma integration, reflecting a fundamental step forward in the EU’s approach to Roma inclusion. 
Romaniväestön osallistaminen vuodesta 2011 alkaen: toimintapoliittisesta lähestymistavasta poliittiseen sitoumukseen Romanien integroinnista vuonna 2013 hyväksytty neuvoston suositus 35 Neuvoston vuonna 2013 antama suositus29 oli EU:n ensimmäinen oikeudellinen väline, joka koski nimenomaan romanien integrointia ja joka kuvasti olennaista edistysaskelta romanien osallistamista koskevassa EU:n lähestymistavassa.
Instead of persisting with a policy‐based approach, the recommendation established the inclusion of the Roma popula‐ tion as a Member States’ political commitment reflecting established provisions protecting human rights. 
Suosituksessa ei pidättäydytty toimintapoliittisessa lähestymistavassa vaan romaniväestön osallistamisesta tehtiin ihmisoikeuksien suojelua koskevia säännöksiä kuvastava jäsenvaltioiden poliittinen sitoumus.
The recommendation provides specific guidance to help Member States to improve and speed up work to promote Roma integra‐ tion in the fields of education, employment, healthcare and housing. 
Suosituksessa esitetään ohjeita, jotka auttavat jäsenvaltioita parantamaan ja nopeuttamaan romanien integroinnin edistämistä koulutuksen, työllisyyden, terveydenhoidon ja asumisen aloilla.
It also gives guidance on horizontal policy measures; these include guidance on tackling anti‐discrimination. 
Lisäksi siinä annetaan horisontaalisia politiikkatoimia, esim. syrjinnän torjuntaa, koskevia ohjeita.
The recommendation also refers explicitly to anti‐gypsyism, which refers to a specific form of racism fuelled by historical discrimination. 
Suosituksessa myös viitataan selvästi romanivastaisuuteen, jolla tarkoitetaan tiettyä kauan aikaa kestäneestä syrjinnästä johtuvaa rasismin muotoa.
28 Equal treatment is horizontal principle of the EU Framework, which sees it as precondition for effective Roma inclusion. 
28 EU:n puitekehyksessä yhdenvertainen kohtelu on horisontaalinen periaate ja romanien vaikuttavan osallistamisen ennakkoedellytys.
The EU Framework explicitly recognises that ‘first of all, Member States need to ensure that Roma are not discriminated against but treated like any other EU citizens with equal access to all fundamental rights as enshrined in the EU Charter of Fundamental Rights’, ‘An EU Framework for National Roma Integration Strategies up to 2020’, p. 
EU:n puitekehyksessä todetaan selvästi, että ”ensinnäkin jäsenvaltioiden on varmistettava, että romaneja ei syrjitä, vaan kohdellaan kuin keitä tahansa EU:n kansalaisia, jotka voivat nauttia kaikista EU:n perusoikeuskirjaan kirjatuista perusoikeuksista”. ”Puitekehys vuoteen 2020 ulottuville romanien integraatiota edistäville kansallisille strategioille”, s.
29 Council Recommendation of 9 December 2013 on effective Roma integration measures in the Member States. 
29 Neuvoston 9. joulukuuta 2013 antama suositus romanien integraatiota jäsenvaltioissa edistävistä tuloksellisista toimenpiteistä.
Observations 26 Commission issuing country-specific recommendations (CSRs) on Roma inclusion since 2012 36 Since 2012, the Commission has issued country‐specific recommendations (CSRs) on Roma inclusion. Since then, this kind of CSRs has been addressed to five Mem‐ ber States with large Roma minorities: Bulgaria, Hungary, Slovakia, Czech Repub‐ lic and Romania. 
Huomautukset 26 Komissio on antanut maakohtaisia suosituksia romanien osallistamisesta vuodesta 2012 alkaen 36 Komission on antanut maakohtaisia suosituksia romanien osallistamisesta vuodesta 2012 alkaen. Tämänkaltaisia maakohtaisia suosituksia on annettu viidelle jäsenvaltiolle, joissa on laaja romanivähemmistö. Nämä maat ovat Bulgaria, Unkari, Slovakia, Tšekki ja Romania.
Table 2 gives details of the subject of these CSRs addressed to each of these five Member States. 
Taulukossa 2 esitetään kullekin näistä viidestä jäsenvaltiosta esitettyjen maakohtaisten suositusten sisältö tarkemmin.
37 The Commission has also monitored closely the implementation of the two relevant directives30 on equal treatment (Table 3 contains more details about the implementation of the racial equality directive). 
37 Komissio on myös valvonut tiiviisti kahden asiaankuuluvan tasavertaista kohtelua koskevan direktiivin30 täytäntöönpanoon (taulukossa 3 esitetään tarkemmat tiedot rotusyrjintädirektiivin täytäntöönpanosta).
It launched infringement pro‐ ceedings against the Czech Republic in 2014 and Slovakia in 2015, in both cases due to the segregation of Roma pupils in the education system. 
Se käynnisti rikkomismenettelyn Tšekkiä vastaan vuonna 2014 ja Slovakiaa vastaan vuonna 2015. Molemmissa tapauksissa syynä oli romanioppilaiden erottelu koulutusjärjestelmässä.
The Commission monitors as well the implementation of the 2008 framework decision on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia by means of criminal law. 
Komissio kohdistaa seurantaa myös rasismin ja muukalaisvihan tiettyjen muotojen ja ilmaisujen torjumisesta rikosoikeudellisin keinoin vuonna 2008 tehdyn puitepäätöksen täytäntöönpanoon.
Since 2014, this framework decision is enforceable. 
Puitepäätös on ollut täytäntöönpanokelpoinen vuodesta 2014 alkaen.
2012 2013 2014 2015 Bulgaria Roma integration in general Education Employment/Education Education Czech Republic n/a Education Education Education Hungary Roma integration in general Poverty/Education Poverty/Education Education Romania n/a Roma integration in general/ Education Employment/Education Education Slovakia Education Education Education Education 30 Council Directive 2000/43/EC (‘racial equality directive’), Council Directive 2000/78/EC (‘employment equality directive’). 
30 Neuvoston direktiivi 2000/43/ EY (‘rotusyrjintädirektiivi’), neuvoston direktiivi 2000/78/ EY (‘työsyrjintädirektiivi’).
Note: Only the cases of the Czech Republic and Slovakia are infringement procedures related specifically to Roma people. 
Huom.: Ainoastaan Tšekin ja Slovakian kohdalla rikkomismenettelyt liittyvät nimenomaan romaneihin.