natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The interim evaluation of Horizon 2020 underlines that “the funding architecture is too complex and may hinder organisations from identifying the calls and instruments that would best fit their needs and create risk of duplication”53. 
Horisontti 2020 -puiteohjelman väliarvioinnissa korostetaan, että rahoitusrakenne on liian monimutkainen ja se voi estää organisaatioita tunnistamasta hakuja ja välineitä, jotka soveltuisivat parhaiten niiden tarpeisiin, sekä aiheuttaa päällekkäisyyden riskin53.
50 Special Report 28/2018 The majority of simplification measures brought to Horizon 2020 have made life easier for beneficiaries, but opportunities to improve still exist; European Court of Auditors, 2018. 
50 Erityiskertomus nro 28/2018, Suurin osa Horisontti 2020 -puiteohjelmaan tehdyistä yksinkertaistamistoimista on helpottanut edunsaajien elämää, mutta parantamisen varaa on yhä; Euroopan tilintarkastustuomioistuin, 2018.
51 In particular: the Commission’s guidance is comprehensive but difficult to use; frequent modifications cause confusion and uncertainty; the Participant Portal was improved, but is still difficult to navigate; staff cost rules remain complex for participants; and SME participation has improved, but barriers remain. 
51 Tarkastuksessa tehtiin erityisesti seuraavat havainnot: komission ohjeet ovat kattavat, mutta niitä on vaikea käyttää; tiheät muutokset aiheuttavat hämmennystä ja epävarmuutta; osallistujaportaalia parannettiin, mutta siinä navigointi on yhä vaikeaa; henkilöstökustannussäännöt ovat edelleen edunsaajien kannalta monimutkaiset; pk-yritysten osallistumista on parannettu, mutta esteitä on jäljellä.
52 LAB – FAB – APP, Investing in the European future we want, European Commission, 2017, p. 
52 LAB – FAB – APP, Investing in the European future we want, Euroopan komissio, 2017, s.
16; Stakeholder’s feedback obtained by the ECA. 
16; Euroopan tilintarkastustuomioistuimen sidosryhmiltä saama palaute.
53 Horizon 2020 support to Smart, Green and Integrated transport: Interim evaluation report, European Commission, 2017, section 6.5.3. 
53 Horizon 2020 support to Smart, Green and Integrated transport: Interim evaluation report, Euroopan komissio, 2017, osa 6.5.3.
In-depth interim evaluation of Horizon 2020, European Commission, SWD(2017) 220 final, pp. 20, 79, 122, 150. 
In-depth interim evaluation of Horizon 2020, Euroopan komissio, SWD(2017) 220 final, s. 20, 79, 122 ja 150.
Another 13 % supported development of various other advanced battery technologies54. 
Useiden muiden kehittyneiden akkuteknologioiden54 kehittämistä tuettiin vielä 13 prosentilla määrärahoista.
51 In 2017, the Commission assessed Horizon 2020 applied research or demonstration battery-related projects55. 
51 Komissio arvioi Horisontti 2020 -puiteohjelman soveltavaa tutkimusta tai demonstrointia koskevat akkuihin liittyvät hankkeet vuonna 201755.
For the 28 projects completed by the time of the evaluation, the Commission’s evaluators concluded that: o 3 projects were successful, but did not produce any real breakthroughs; o 8 projects were partially successful; o 17 projects missed their objectives, achieved irrelevant results, or had limited impact. 
Arvioinnin aikaan päätökseen oli saatettu 28 hanketta. Komission arvioijat totesivat, että o kolme hankkeista onnistui, mutta ne eivät tuottaneet todellisia läpimurtoja o kahdeksan hankkeista onnistui osittain o 17 hankkeen tavoitteiden saavuttamisessa epäonnistuttiin, niiden saavutukset olivat epäolennaisia tai niillä oli vain vähäistä vaikutusta.
Technology deployment 52 In several energy-related areas, Europe has a deployment deficit, struggling to bring promising innovations to market56. 
Teknologian käyttöönotto 52 Euroopassa on useilla energiaan liittyvillä aloilla niin sanottua käyttöönottovajetta, sillä lupaavien innovaatioiden saattaminen markkinoille on ollut haasteellista56.
55 Batteries: A major opportunity for a sustainable society, European Commission, 2017. 
55 Batteries: A major opportunity for a sustainable society, Euroopan komissio, 2017.
56 Scaling Up Innovation in the Energy Union, I24C and Cap Gemini, 2016; Communication on accelerating clean energy innovation, European Commission, COM(2016) 763 final of 23 instruments supporting research and innovation for energy storage technologies to address different stages of development (see Figure 9). 
56 Scaling Up Innovation in the Energy Union, I24C ja Cap Gemini, 2016; Tiedonanto – Nopeampaan puhtaan energian innovointiin, Euroopan komissio, COM(2016) 763 final, 30.11.2016; Towards an Integrated Strategic Energy Technology (SET) Plan: Accelerating the European Energy System Transformation, Euroopan komissio, C/2015/6317, 15.9.2015.
53 The Connecting Europe Facility (CEF), a €30 billion funding instrument for transport, energy and telecoms, funds alternative fuels infrastructure. 
53 Verkkojen Eurooppa -väline (CEF) on 30 miljardin euron rahoitusväline liikennettä, energiaa ja televiestintää varten. Siitä rahoitetaan vaihtoehtoisten polttoaineiden infrastruktuuria.
Since 2014, it has contributed €270 million to fast-charging networks and hydrogen-refuelling stations. 
Vuodesta 2014 lähtien välineestä on osoitettu 270 miljoonaa euroa nopeisiin latausverkkoihin ja vetytankkausasemiin.
In 2016, it granted €98 million to fund the planning and construction of a compressed air energy storage plant. 
Vuonna 2016 välineestä myönnettiin 98 miljoonaa euroa paineilmavaraston suunnitteluun ja rakentamiseen.
Therefore, these funds also support the deployment of energy storage technology. 
Näillä varoilla tuetaan siis myös energian varastointiteknologian käyttöönottoa.
54 The Commission presents Horizon 2020 as a programme to “take great ideas from the lab to the market”57. 
54 Komission mukaan Horisontti 2020 -puiteohjelma tuo hyvät ideat laboratoriosta markkinoille57.
Indeed, some Horizon 2020-financed projects contribute to market uptake. 
Osa Horisontti 2020 -puiteohjelmasta rahoitetuista hankkeista onkin edistänyt markkinoille saattamista.
The InnoEnergy and RawMaterials KICs and the EIB’s InnovFin EDP are funding instruments designed to support deployment and innovation (see Box 3). 
Osaamis-ja innovaatioyhteisöt InnoEnergy ja RawMaterials sekä Euroopan investointipankin InnovFin EDP ovat rahoitusvälineitä, jotka on tarkoitettu käyttöönoton ja innovoinnin tukemiseen (ks. laatikko 3).
57 In particular, on the Horizon 2020 webpage. 
57 Erityisesti Horisontti 2020 -verkkosivustolla.
Horizon 2020 
55 Komissio teki vuonna 2017 Horisontti 2020 -puiteohjelmasta väliarvioinnin, jossa se pani merkille, että innovoinnin kannustamisessa oli havaittavissa edistymisen merkkejä – pääasiassa koska yksityisen sektorin osallistuminen Horisontti 2020 -puiteohjelman hankkeisiin oli lisääntynyt.
The evaluation recommended that support for breakthroughs and market-creating innovation be substantially improved58. 
Arvioinnissa suositeltiin, että läpimurtoja ja markkinoita luovaa innovointia koskevaa tukea parannetaan merkittävästi58.
The 2017 interim Commission Evaluation on the activities of the Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (FCH JU)59 noted that FCH JU participants had made little use of the EIB’s risk-sharing instruments in promoting the deployment of hydrogen-based solutions. 
Vuonna 2017 tehdyssä komission väliarvioinnissa polttokenno-ja vety-yhteisyrityksen toiminnasta59 todettiin, että yhteisyrityksen osallistujat olivat hyödyntäneet vain vähän EIP:n riskinjakovälineitä vetypohjaisten ratkaisujen käyttöönoton edistämisessä.
It found limited coordination between FCH JU programmes and national and regional actions. 
Väliarvioinnissa todettiin, että polttokenno-ja vety-yhteisyrityksen ohjelmien sekä kansallisten ja alueellisten toimien välinen koordinointi oli vähäistä.
In the next framework programme for 2021-2027, called Horizon Europe, the Commission proposed to “strengthen the market deployment of innovative solutions”. 
Seuraavassa vuosien 2021–2027 puiteohjelmassa ”Horisontti Eurooppa” komissio ehdottaa, että tehostetaan innovatiivisten ratkaisujen saattamista markkinoille.
They pointed out that mechanisms for improving the market uptake of the results of research projects were insufficient. 
Sidosryhmien mukaan tutkimushankkeiden tulosten käyttöönottoa markkinoilla parantavat mekanismit olivat riittämättömiä.
They also said that there were no systems in place to follow up on projects once ended, nor to disseminate results of the research. 
Lisäksi sidosryhmät totesivat, että hankkeiden päätyttyä käytössä ei ollut järjestelmiä niiden jatkotoimia eikä tutkimustulosten levittämistä varten.
58 Key findings from the Horizon 2020 interim evaluation, European Commission, 2017. 
58 Key findings from the Horizon 2020 interim evaluation, Euroopan komissio, 2017.
59 InterimEvaluationoftheFuelCellsandHydrogen2JointUndertaking(2014-2016) operating under Horizon 2020, European Commission, 2017. 
59 Interim Evaluation of the Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking (2014–2016) operating under Horizon 2020, Euroopan komissio, 2017.
The Clean Energy for all Europeans package 58 The Clean Energy for All Europeans Package proposed at the end of 2016, aimed to facilitate the clean energy transition. 
”Puhdasta energiaa kaikille eurooppalaisille” -säädöspaketti 58 Vuoden 2016 loppupuolella ehdotetun ”Puhdasta energiaa kaikille eurooppalaisille” -säädöspaketin tarkoituksena oli helpottaa siirtymistä puhtaaseen energiaan.
In particular, the proposals related to the electricity market aim to allow more flexibility to accommodate an increasing share of renewable energy. 
Sähkömarkkinoihin liittyvien ehdotusten tavoitteena on erityisesti parantaa joustavuutta, jotta voidaan lisätä uusiutuvan energian osuutta.
They include provisions designed to remove legislative barriers to storage. 
Ehdotukset sisältävät säännöksiä, joiden tarkoituksena on poistaa varastoinnin lainsäädännölliset esteet.
Four of them were adopted in 201861: o the Directive on the promotion of the use of energy from renewable sources; o the Directive on the Energy Performance in Buildings; o the Directive on Energy Efficiency; and o the Regulation on the Governance of the Energy Union and Climate Action. 
Neljä niistä hyväksyttiin vuonna 201861: o direktiivi uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämisestä o direktiivi rakennusten energiatehokkuudesta o direktiivi energiatehokkuudesta o asetus energiaunionin ja ilmastotoimien hallinnosta.
59 At the end of 2018, the European Council, the European Parliament and the European Commission reached an agreement on the remaining four pieces of legislation: o the Regulation on Risk-Preparedness in the electricity sector; o the Regulation establishing a European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators; o the Common rules for the internal market in electricity Directive; and o the Regulation on the internal market for electricity. 
59 Vuoden 2018 lopussa Eurooppa-neuvosto, Euroopan parlamentti ja Euroopan komissio pääsivät sopimukseen neljästä jäljellä olleesta säädöksestä: o asetus riskeihin varautumisesta sähköalalla o asetus Euroopan unionin energia-alan sääntelyviranomaisten yhteistyöviraston perustamisesta o direktiivi sähkön sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä o asetus sähkön sisämarkkinoista.
60 The two last pieces of legislation directly address energy storage. 
60 Kahdessa viimeksi mainitussa säädöksessä käsitellään suoraan energian varastointia.
The Common rules for the internal market in electricity Directive establishes common rules for the generation, transmission, distribution, storage and supply of electricity, together with consumer protection provisions, with a view to creating truly integrated competitive, 60 EU Competitiveness in Advanced Li-ion Batteries for E-Mobility and Stationary Storage Applications –Opportunities and Actions., JRC Science for Policy Report, 2017; EASE-EERA Energy Storage Technology Development Roadmap, EASE-EERA, 2017; Roadmap Battery Production Equipment, VDMA, 2016. 
Sähkön sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä annettavassa direktiivissä vahvistetaan yhteiset säännöt sähkön tuotannolle, siirrolle, jakelulle, varastoinnille ja toimitukselle sekä kuluttajansuojaa koskevat säännöt, jotta voidaan luoda aidosti yhdennetyt, kilpailuun perustuvat, kuluttajakeskeiset ja joustavat sekä oikeudenmukaiset ja avoimet sähkömarkkinat unionissa.
61 See the Commission's webpage for the Clean Energy for All Europeans package. 
61 Ks. komission verkkosivusto ”Puhdasta energiaa kaikille eurooppalaisille” -säädöspaketista.
The Directive of 2018 also defines, for the first time, storage of electricity: 61 The Regulation on the internal market for electricity aims at setting principles for well-functioning, integrated electricity markets, which allow, in particular, non-discriminatory market access for providers of demand response and energy storage services. 
61 Sähkön sisämarkkinoita koskevan asetuksen tavoitteena on vahvistaa hyvin toimivien integroitujen sähkömarkkinoiden periaatteet, jotka mahdollistavat erityisesti kysyntäjouston ja energianvarastointipalvelujen tarjoajien syrjimättömän pääsyn markkinoille.
Disproportionate grid infrastructure should not be built where other options, including storage, provide a better economic option. 
Suhteetonta verkkoinfrastruktuuria ei pitäisi rakentaa, jos muut vaihtoehdot, kuten varastointi, tarjoavat paremman taloudellisen vaihtoehdon.
Member States should also incentivise distribution system operators to procure flexibility services, including storage services. 
Jäsenvaltioiden olisi myös tarjottava jakeluverkon haltijoille kannustimia hankkia joustopalveluja, kuten varastointipalveluja.
62 Overall, stakeholders interviewed found current EU legislation unsupportive (see Figure 10). 
62 Haastatellut sidosryhmät eivät yleisesti ottaen pitäneet nykyistä EU:n lainsäädäntöä kannustavana (ks. kaavio 10).
Figure 10 – Stakeholders’ feedback on EU legislation (percentage) Source: ECA survey, 2018. 
Kaavio 10 – Sidosryhmien EU:n lainsäädännöstä antama palaute (prosenttiosuuksina) Kyllä Ei Ei vastausta 30 Tukeeko EU:n lainsäädäntö energian varastointiin liittyvää tutkimusta ja innovointia?
Obstacles encountered by investors 63 The absence hitherto of a common regulatory approach has led to differences in how Member States treat storage in the energy system. 
Sijoittajien kohtaamat esteet 63 Tähän mennessä on puuttunut yhteinen sääntelytapa, minkä vuoksi jäsenvaltiot kohtelevat varastointia energiajärjestelmässä eri tavoin.
This absence has also hindered the development of viable business cases for energy storage facilities. 
Yhteisen sääntelytavan puute on myös haitannut energiavarastoja koskevien elinkelpoisten liiketoimintamallien kehittämistä.
An underlying principle is that the regulation of energy storage should be technologically neutral, to foster innovation and to allow a wide range of technologies to compete equally. particular, our interviewees made us aware of four key obstacles to greater private sector investments: o grid fees; o combining revenues from different services; o ownership of energy storage facilities; and o combining electricity with other forms of energy. 
Haastatellut toivat esiin erityisesti neljä merkittävää haittatekijää, jotka ovat esteenä suuremmille yksityisen sektorin investoinneille: o verkkomaksut o eri palveluista saatavien tulojen yhdistäminen o energiavarastojen omistajuus o sähkön yhdistäminen muihin energiamuotoihin.
Grid fees 64 The current common rules for the internal market in electricity62, adopted in 2009, require Member States to apply tariffs for accessing electricity networks in a transparent and non-discriminatory manner. 
Verkkomaksut 64 Vuonna 2009 annetuissa nykyisissä sähkön sisämarkkinoita koskevissa yhteisissä säännöissä62 edellytetään, että jäsenvaltiot soveltavat sähköverkkoon pääsyä koskevia tariffeja avoimesti ja syrjimättömästi.
However, they do not address the specific case of energy storage. 
Säännöissä ei kuitenkaan käsitellä erikseen energian varastointia.
In at least four Member States, owners of storage facilities have had to pay grid fees, i.e. network charges and/or taxes, twice, both as consumers and producers (see Box 4). 
Ainakin neljässä jäsenvaltiossa varastojen omistajien on maksettava verkkomaksut eli verkon käyttömaksut ja/tai verot kahteen otteeseen, sekä kuluttajina että tuottajina (ks. laatikko 1).
This has reduced the profitability of energy storage investments. 
Tämä on vähentänyt energian varastointiin tehtävien investointien kannattavuutta.
Five stakeholders we surveyed said such double fees were a barrier to investing in energy storage. 
Viisi tilintarkastustuomioistuimen haastattelemista sidosryhmistä ilmoitti, että tällaiset kaksinkertaiset maksut ovat energian varastointia koskevien investointien este.
65 The final draft version of December 2018 of the EU regulation on the internal market for electricity63 states that network operators shall not apply charges to access their networks to “discriminate either positively or negatively against energy storage”. 
65 Sähkön sisämarkkinoita koskevan EU:n asetuksen joulukuussa 2018 julkaistussa lopullisessa ehdotuksessa63 todetaan, että verkonhaltijat eivät saa periä maksuja verkkoihinsa pääsystä tavalla, joka syrjii myönteisesti tai kielteisesti energian varastointia.
This addresses the issue of double network charges applied to owners of storage facilities for using the grid both when they load and when they unload their storage facilities. 
Ehdotus ratkaisee varastojen omistajilta verkon käytöstä varaston lataamisen ja purkamisen yhteydessä perittäviä kaksinkertaisia verkkomaksuja koskevan ongelman.
This does not cover instances of double taxation, which remains in the remit of Member States. 
Ehdotus ei kuitenkaan kata kaksinkertaista verotusta, joka kuuluu edelleen jäsenvaltioiden toimivaltaan.
The Commission is currently carrying out an evaluation of the Energy Taxation Directive64. 
Komissio tekee parhaillaan arviointia energiaverodirektiivistä64.
27 62 Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 2003/54/EC, article 25 (OJ L 211/55, 14.08.2009). 
Varasto ei kuitenkaan 62 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2009/72/EY, annettu 13 päivänä heinäkuuta 2009, sähkön sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä ja direktiivin 2003/54/EY kumoamisesta, 25 artikla (EUVL L 211/55, 14.8.2009).
63 The draft regulation is due to be adopted in the first half of 2019 and to apply from January 2020. 
63 Asetusehdotus on määrä hyväksyä vuoden 2019 ensimmäisellä puoliskolla, ja sitä on tarkoitus soveltaa tammikuusta 2020 alkaen.
64 Council Directive 2003/96/EC of 27 October 2003 restructuring the Community framework forthetaxationofenergyproductsandelectricity(OJL283/51, 31.10.2003). 
64 Neuvoston direktiivi 2003/96/EY, annettu 27 päivänä lokakuuta 2003, energiatuotteiden ja sähkön verotusta koskevan yhteisön kehyksen uudistamisesta (EUVL L 283/51, 31.10.2003).
Combining revenues from different services 66 On top of storing electricity, storage technologies can provide other grid support services, such as frequency response (see paragraph 11), voltage support65, load following66, or electricity trading. 
Eri palveluista saatavien tulojen yhdistäminen 66 Sähkön varastoinnin lisäksi varastointiteknologiat voivat tarjota muita verkkotukipalveluja, joista ovat esimerkkeinä taajuusvaste (ks. kohta 11 ), jännitetuki65, kuorman säätö66 tai sähkön kauppa.
As a result, energy storage projects can be funded by several revenue streams 67, thus limiting investment risks. 
Siksi energian varastointiin liittyviä hankkeita voidaan rahoittaa useilla tulovirroilla67, mikä vähentää investoinnin riskejä.
67 The December 2018 version of the proposed Directive on common rules for the internal market in electricity68 states that customers owning a storage facility “are allowed to provide several services simultaneously, if technically feasible”. 
67 Joulukuussa 2018 julkaistussa versiossa ehdotuksesta direktiiviksi sähkön sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä68 todetaan, että varaston omistaviin asiakkaisiin sovelletaan oikeutta tarjota samanaikaisesti useita palveluja, jos se on teknisesti mahdollista.
The draft directive applies to customers who store electricity generated within their premises, sell self-generated electricity or participate in flexibility schemes, provided that these activities do not constitute their primary commercial or professional activity. 
Direktiiviehdotusta sovelletaan asiakkaisiin, jotka varastoivat tiloissaan tuotettua sähköä, myyvät itse tuottamaansa sähköä tai osallistuvat joustoa koskeviin järjestelyihin, jos tällainen toiminta ei ole heidän ensisijaista kaupallista tai ammatillista toimintaansa.
The draft directive does not address the case of companies who provide such services as their main activity. 
Direktiiviehdotuksessa ei käsitellä sellaisten yritysten tilannetta, joiden päätoimintaan kuuluu tällaisten palvelujen tarjoaminen.
65 Input or removal of power from the grid to maintain a constant voltage. 
65 Tehon syöttö verkkoon tai poisto verkosta tasaisen jännitteen säilyttämiseksi.
66 Mechanism to ensure that sufficient power is available to meet demand. 
66 Mekanismit, joilla varmistetaan, että kysyntää vastaava teho on saatavilla.
67 EASE-EERA Energy Storage Technology Development Roadmap, EASE-EERA, 2017; ECA audit feedback obtained from energy storage systems operators. 
67 EASE-EERA Energy Storage Technology Development Roadmap, EASE-EERA, 2017; Euroopan tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa energian varastointijärjestelmien haltijoilta saatu palaute.
68 The draft directive is due to be adopted in the first half of 2019 and due to apply 20 days after its publication in the Official Journal of the European Union. 
68 Direktiiviehdotus on määrä hyväksyä vuoden 2019 ensimmäisellä puoliskolla, ja sitä sovelletaan 20 päivän kuluttua sen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Storage facilities do not fall neatly into either category: some Member States require them to pay network charges and/or electricity taxes twice, both as a generator and again as a consumer. 
Varastot eivät kuulu selvästi kumpaankaan luokkaan: osa jäsenvaltioista edellyttää, että ne maksavat verkkomaksut ja/tai sähköverot kahteen otteeseen, sekä tuottajana että kuluttajana.
Double fees have affected electricity storage facilities in several Member States, including Austria, Germany, Finland and the Netherlands. 
Kaksinkertaiset maksut ovat vaikuttaneet sähkövarastoihin useissa jäsenvaltioissa, kuten Itävallassa, Saksassa, Suomessa ja Alankomaissa.
Finland and the Netherlands are revising their regulations to address this. 
Suomi ja Alankomaat muuttavat parhaillaan lainsäädäntöään asian korjaamiseksi.
Similar provisions would apply to Transmission System Operators (TSOs), operating the transmission grid. 
Vastaavia säännöksiä sovelletaan myös siirtoverkonhaltijoihin, jotka ovat vastuussa siirtoverkon toiminnasta.
69 Until the new rules are adopted and ownership rights clarified, legal uncertainty is conducive for neither private companies nor regulated grid operators to invest in energy storage facilities. 
69 Oikeusvarmuuden puute ei kannusta yksityisiä yrityksiä eikä säänneltyjä verkonhaltijoita investoimaan energiavarastoihin ennen kuin uudet säännöt on hyväksytty ja omistusoikeudet selvennetty.
Combining electricity with other forms of energy 70 Electricity can be stored in the form of heat, hydrogen or synthetic natural gas. 
Sähkön yhdistäminen muihin energiamuotoihin 70 Sähköä voidaan varastoida lämmön, vedyn tai synteettisen maakaasun muodossa.
Such cross-sector energy combinations can help provide competitive flexibility to the EU electricity system and transfer the share of renewables originally generated in the electricity sector to other sectors, helping to decarbonise them70. 
Tällaiset monialaiset energiayhdistelmät voivat auttaa tarjoamaan EU:n sähköjärjestelmälle kilpailullista joustavuutta ja siirtää alun perin sähköalalla tuotetun uusiutuvan energian osuuden muille aloille, mikä auttaa niitä irtautumaan hiilestä70.