natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C 252/24 EN Official Journal of the European Union 26.10.2007 34. 
C 252/24 FI Euroopan unionin virallinen lehti 26.10.2007 34.
In major ports, such as Felixstowe, Le Havre and Rotterdam, containers are taken to a dedicated premises and are unloaded to the extent needed to gain access to the entire consignment. 
Suurissa satamissa (esim. Felixstowe, Le Havre ja Rotterdam) kontit viedn tarkastettavaksi erillisiin tiloihin, ja niit puretaan siin mrin kuin on tarpeen koko lhetyksen tarkastamiseksi.
Denmark notified orally that seals were missing because truck-loads of fruit exports originating in the south of the Community were reloaded on other trucks during their transport to the customs office of exit. 
Aalborgin tullitoimipaikka mrittelee kaikki tapaukset, joissa on suoritettava erillinen vaihtamista koskeva tarkastus, lhtkohtaisesti sntjenvastaisiksi.
The Commission asked Member States in the Trade Mechanisms Committee of 17 November 2006 to pay attention to this and the Belgian authorities reported that their customs supervise such re-loadings. 
Komissio pyysi kauppajrjestelyj ksittelevn komitean kokouksessa 17. marraskuuta 2006 jsenvaltioita kiinnittmn erityist huomiota asiaan.
Given the workload these supervisions of re-loadings cause to the Member StatesŐ authorities, the Commission discussed the issue once again in the Trade mechanisms Committee of 17 April 2007 (1). 
Koska tavaroiden uudelleenlastauksen valvominen aiheuttaa runsaasti tyt jsenvaltioiden viranomaisille, komissio otti asian uudelleen esille kauppajrjestelyj ksittelevn komitean kokouksessa 17. huhtikuuta 2007 (1).
The presence or absence of company seals has no bearing on the selection of goods for substitution checks or for specific substitution checks. 
Yrityssinettien olemassaolo tai puuttuminen ei vaikuta siihen, ptetnk tavaroille suorittaa vaihtamista koskeva tarkastus tai erillinen vaihtamista koskeva tarkastus.
The situation in the UK is under consideration in the clearance of accounts procedure. 
Yhdistyneen kuningaskunnan tilannetta tarkastellaan tilien tarkastamisen ja hyvksymisen yhteydess.
While there may be risks as indicated by the Court, in such cases the goods in question remain under customs control until they physically exit the Community customs territory. 
Vaikka tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat riskit ovat mahdollisia, tavarat kuitenkin pysyvt tullin valvonnassa, kunnes ne tosiasiallisesti poistuvat yhteisn tullialueelta.
Therefore, the Commission considers that the risks as regards export refunds are properly managed. 
Sen vuoksi komissio katsoo, ett vientitukiin liittyvt riskit ovat asianmukaisesti hallinnassa.
While the relative share of export refunds in the Commission database may be higher than average, the amount involved comes to less than 0,5 % of total expenditure on export refunds over the period concerned. 
Vaikka vientitukien suhteellinen osuus saattaa olla komission tietokannassa keskimrist korkeampi, on havaittujen sntjenvastaisuuksien arvo alle 0,5 prosenttia vientitukien kokonaisarvosta kyseisell ajanjaksolla.
21 % of the amounts involved have already been recovered. 
Kyseisist mrist on jo peritty takaisin 21 prosenttia.
The CommissionŐs database contains irregularities above the threshold of 4 000 euro (since 1 January 2007 above 10 000 euro) which implies that the database does not contain all data regarding irregularities. 
Komission tietokantaan on merkitty vain ne sntjenvastaisuudet, joiden arvo ylitt 4 000 euroa (1. tammikuuta 2007 lhtien 10000 euroa), joten tietokannassa ei ole tietoja kaikista sntjenvastaisuuksista.
(1) Working document D(2007) 8083. 
(1) Mietint D(2007) 8083.
(2) Article 10(2) first subparagraph of Regulation (EC) No 2090/2002. 
(2) Asetuksen (EY) N:o 2090/2002 10 artiklan 2 kohdan ensimminen alakohta.
44. and 45. 
44.Đ45.
The irregularities detectable by physical checks are predominantly concerning aspects like weight and characteristics of the products. 
Fyysisiss tarkastuksissa havaittavat sntjenvastaisuudet koskevat etupss painoa ja tuotteiden ominaisuuksia.
Member States shall coordinate their physical controls and their ex-post scrutinies pursuant to Article 5 of Regfulation (EEC) No 386/90. 
Jsenvaltioiden on koordinoitava fyysisi tarkastuksia ja jlkitarkastuksia asetuksen (ETY) N:o 386/90 5 artiklan mukaisesti.
The Commission is further examining these issues and will take appropriate action. 
Komissio aikoo tarkastella mainittuja seikkoja lhemmin, mink jlkeen se ryhtyy tarvittaviin toimiin.
The final outcome of these cases will only be known once the entire conformity clearance procedure, including a full and exhaustive exchange with the Member States to preserve their right of defence and guarantee fair and equal treatment, has been completed. 
Niden tapausten lopullinen tulos selvi vasta kun koko sntjenmukaisuuden tarkastamista koskeva menettely on saatu loppuun. Jsenvaltioiden puolustautumisoikeuden turvaamiseksi sek oikeudenmukaisen ja tasapuolisen kohtelun takaamiseksi jsenvaltioita kuullaan useaan otteeseen menettelyn yhteydess.
At this stage, however, it is expected that not all cases will result in financial corrections imposed on the Member States concerned. 
Tss vaiheessa arvioidaan kuitenkin, ett rahoitusoikaisuja ei tulla vaatimaan kaikissa tapauksissa.
On numerous occasions the Commission clarified in the Trade Mechanisms Committee the problems the Court mentioned. Moreover, the Commission prepares a proposal for modification of Council Regulation (EEC) No 386/90. 
Komissio on ottanut tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat ongelmat esille useaan otteeseen kauppajrjestelyj ksittelevss komiteassa. Lisksi komissio valmistelee neuvoston asetuksen (ETY) N:o 386/90 ja komission asetuksen (EY) N:o 2090/2002 muuttamista.
In parallel modification of Commission Regulation (EC) No 2090/2002 is in preparation and it will be discussed and brought for an opinion in the Trade Mechanisms Committee when the Council approves its part. 
Jlkimmisen asetuksen muutoksista on tarkoitus keskustella kauppajrjestelyj ksittelevss komiteassa, joka voi ilmaista oman kantansa ehdotukseen sen jlkeen, kun neuvosto on osaltaan hyvksynyt ehdotuksen.
The Commission services accept this finding and will take steps to speed up the processing of the audit enquiries which remain open. 
Komission yksikt hyvksyvt tilintarkastustuomioistuimen huomautuksen ja ryhtyvt nopeuttamaan keskeneristen tarkastusten ksittely.
The issues raised by the Court are adequately followed-up in discussions on best practice in the Trade Mechanisms Committee and by draft legal measures. However, the preparation of legislation requires thorough examination in order to strike a balance between increasing administrative burdens and complicating legislation on the one hand and the added value of the modified controls on the other. 
Lainsdnnn valmistelu edellytt kuitenkin asian perusteellista tutkimista, jotta lydetn oikea tasapaino toisaalta hallinnollisen rasituksen lismisen ja lainsdnnn monimutkaistumisen ja toisaalta tarkastusjrjestelmn muuttamisesta saatavan lisarvon vlill.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Recommendation 1 The opinion that customs should vary their moment of arrival in order to prevent predictability of the controls has been discussed with the Member States (3). 
PTELMT JA SUOSITUKSET Suositus 1 Komissio on keskustellut jsenvaltioiden kanssa nkemyksest, jonka mukaan tulliviranomaisten saapumisaikoja viejien tiloihin olisi vaihdel-tava, jotta tarkastuksista ei tulisi ennalta arvattavia (3).
The Commission will take initiatives to lay this down formally by modification of Regulation (EC) No 2090/2002. 
Komissio ryhtyy toimiin asian sisllyttmiseksi muodollisesti asetukseen (EY) N:o 2090/2002 sen muuttamisen yhteydess.
(3) Working document D(2006) 12818 (TMC of 7 June 2006). 
(3) Mietint D(2006)12818; kauppajrjestelyj ksittelevn komitean kokous 7. keskuuta 2006.
26.10.2007 EN Official Journal of the European Union C 252/25 54. 
26.10.2007 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 252/25 54.
Nevertheless, the Commission shares the CourtŐs view that Member States should aim at striking an appropriate balance between low value and high value consignments selected for checks in order target the risks involved most efficiently However, the Commission considers that some low value exports should continue to be checked. 
Komissio on kuitenkin yht mielt tilintarkastustuomioistuimen kanssa siit, ett jsenvaltioiden olisi pyrittv aikaansaamaan tasapaino arvoltaan vhisi ja toisaalta arvoltaan suuria vientieri koskevien tarkastusten vlille, jotta tarkastukset kohdistuisivat mahdollisimman tehokkaalla tavalla kaikkein riskialttiimpiin eriin.
Recommendation 2 The Commission is considering to introduce obligatory use of risk analysis in line with initiatives already laid down in Regulation (EC) No 1875/2006 (Customs Code Implementing Provisions). 
Suositus 2 Komissio harkitsee riskianalyysin kytn muuttamista pakolliseksi asetuksessa (EY) N:o 1875/2006 (yhteisn tullikoodeksin soveltamista koskevat snnkset) mainittujen aloitteiden mukaisesti.
The Commission already provided a considerable incentive to Member States to apply risk analysis by permitting those who do to reduce the rate of checks on non Annex 1 goods (mainly processed goods) from 5 % to 0,5 %. 
Komissio on jo tarjonnut jsenvaltioille huomattavan kannustimen: ne jsenvaltiot, jotka ottavat riskianalyysin kyttn, saavat vhent liitteeseen 1 kuulumattomien tuotteiden (lhinn jalosteet) tarkastusten mr 5 prosentista 0,5 prosenttiin.
Furthermore the Commission will propose to the Council to give Member States an option to set the control rate to 5 % per Member State instead of per customs office if risk analysis is applied. 
Lisksi komissio aikoo ehdottaa neuvostolle, ett jsenvaltioille annetaan mahdollisuus soveltaa tarkastuksia koskevaa 5 prosentin vhimmisra-jaa jsenvaltiokohtaisesti eik tullitoimipaikkakohtaisesti, jos ne ottavat kyttn riskianalyysin.
Physical controls on the spot, shipping documents, together with other commercial documentation covering the whole shipment, should confirm the assurance obtained for the whole cargo. 
Paikalla suoritettavat fyysiset tarkastukset, kuljetusasiakirjat ja muut koko laivalastia koskevat kaupalliset asiakirjat takaavat koko lastin oikeellisuuden.
Furthermore, ex-post controls under Regulation (EEC) No 4045/89 reinforce these assurances. 
Lisvahvistusta saadaan asetuksen (ETY) N:o 4045/89 mukaisilla jlkitarkastuksilla.
The Commission also refers to its reply to paragraph 24. 
Lisksi komissio viittaa 24 kohtaan antamaansa vastaukseen.
Recommendation 3 The Commission is considering issuing guidelines on controlling bulk shipments in point 1 of Annex I to Commission Regulation (EC) No 2090/2002. 
Suositus 3 Komissio harkitsee antavansa suuntaviivat, jotka koskevat komission asetuksen (EY) N:o 2090/2002 liitteess I olevassa 1 kohdassa mainittua irtotavaralhetysten tarkastamista.
56. (a) The Commission agrees with the CourtŐs observation that Ôtailgate inspectionsŐ (see also the CommissionŐs reply to point 34) as such are not sufficient enough to cover the requirement that a visual check should clarify that the goods are covered by the documents accompanying them. 
56. a) Komissio on samaa mielt tilintarkastustuomioistuimen kanssa siit, ett Ólastin loppupn tarkistuksetÓ (ks. mys komission vastaus 34 kohtaan) eivt riit tyttmn vaatimusta, jonka mukaan viranomaisten on tarkistettava silmmrisesti, ett tavarat vastaavat niiden mukana kulkevia asiakirjoja.
The CommissionsŐ services are examining modification of the relevant legislation (1) to address the issue. 
Komission yksikt tarkastelevat mahdollisuutta muuttaa voimassa olevaa lainsdnt (1) ongelman ratkaisemiseksi.
(1) Article 10(2) first subparagraph of Regulation (EC) No 2090/2002. (b) The Member States concerned were compliant with the legal requirements. 
(1) Asetuksen (EY) N:o 2090/2002 10 artiklan 2 kohdan ensimminen alakohta. b) Mainitut jsenvaltiot noudattivat lainsdnnss asetettuja vaatimuksia.
The Commission is of the opinion that this should not be discouraged. (c) The practice identified by the Court is in line with existing legislation, which requires that substitution checks are carried out on goods not sealed by Customs. 
Komission mielest tt kytnt ei pitisi pyrki estmn. c) Tilintarkastustuomioistuimen mainitsema kytnt vastaa voimassa olevaa lainsdnt, jonka mukaan vaihtamista koskevat tarkastukset suoritetaan sellaisille tavaroille, joita tulli ei ole sinetinyt.
However, the Commission is considering proposing the alternative to introduce mandatory customsŐ pre-clearance checks before seals are affixed by customs authorities, in which case the customs office of exit may treat consignments with sound customs seals with confidence. (d) The Commission is considering proposing the introduction of an obligation for customs offices of exit to actively check the condition of seals. (e) While there may be risks as indicated by the Court, in such cases the goods in question remain under customs control until they physically exit the Community customs territory. 
Komissio harkitsee kuitenkin mahdollisuutta ottaa kyttn pakolliset esitullaustarkastukset, jotka suoritettaisiin ennen kuin tulliviranomaiset kiinnittvt sinetit lhetyksiin. Silloin poistumistullitoimipaikka voisi luottaa niiden lhetysten oikeellisuuteen, joiden tullisinetit ovat ehjt. d) Komissio harkitsee ehdotusta, jonka mukaan poistumistullitoimipaikkojen olisi tarkastettava aktiivisesti sinettien kunto. e) Vaikka tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat riskit ovat mahdollisia, kyseiset tavarat kuitenkin pysyvt tullin valvonnassa siihen saakka kun ne tosiasiallisesti poistuvat yhteisn tullialueelta.
Therefore, the Commission considers that the risks as regards export refunds are properly managed. (f) The Commission underlines that the exporter should mention whether or not an export refund applies (2). 
Sen vuoksi komissio katsoo, ett vientitukiin liittyvt riskit ovat asianmukaisesti hallinnassa. f) Komissio korostaa, ett viejn on mainittava, sovelletaanko tavaroihin vientitukea (2).
Proposals will be submitted to the opinion of the Trade Mechanisms Committee regarding mandatory information in documents (control copy T5) stating whether a refund is requested and an estimation of the total amount. (g) The Court informed the Commission of these findings and the Commission requested Member States in the Trade Mechanism Committee on 11 November 2006 to pay more attention to this aspect. 
Komissio aikoo toimittaa kauppajrjestelyj ksittelevlle komitealle ehdotuksen, jonka mukaan viejien olisi ilmoitettava asiakirjoissa (T5-valvontakappale), onko tavaroille haettu vientitukea, sek arvioitava tuen kokonaismr. g) Tilintarkastustuomioistuin ilmoitti komissiolle havainnoistaan, mink jlkeen komissio kehotti kauppajrjestelyj ksittelevn komitean kokouksessa 11. heinkuuta 2006 jsenvaltioita kiinnittmn asiaan jatkossa enemmn huomiota.
Recommendation 4 The Commission is preparing a modification of Regulation (EC) No 2090/2002: Ń taking into account the principles of cost-effectiveness of controls (2) In the third copy of the export declaration accompanying the products to the customs office of exit (Article 793 of Regulation (EEC) No 2454/93), or in the control copy T5. 
Suositus 4 Komissio valmistelee asetuksen (EY) N:o 2090/2002 muuttamista seuraavasti: Ń otetaan huomioon tarkastusten kustannustehokkuutta koskevat periaatteet, (2) Tavaroidenmukanapoistumistullitoimipaikkaantoimitettavanvienti-ilmoituksen kappaleessa 3 (asetuksen (ETY) N:o 2454/93 793 artikla) tai T5-valvontakappaleessa.
The Commission will continue carefully checking the Member StatesŐ Annual reports on this issue, as has been provided in point 2.7 of Annex III to Regulation (EC) No 2090/2002. 
Komissio aikoo jatkossakin tutkia tlt osin jsenvaltioiden vuosikertomukset huolellisesti, kuten asetuksen (EY) N:o 2090/2002 liitteess III olevassa 2.7 kohdassa sdetn.
57. (a) The Commission has acted on the findings of the auditors. 
57. a) Komissio on noudattanut tarkastajien kehotuksia.
They were discussed with Member States in the Trade Mechanisms Committee and addressed in different working documents to Member States. 
Havainnoista on keskusteltu jsenvaltioiden kanssa kauppajrjestelyj ksittelevss komiteassa, mink lisksi ne on otettu esille jsenvaltioille suunnatuissa mietinniss.
In addition, the Commission is preparing changes to the relevant legislation. 
Lisksi komissio valmistelee muutoksia asiaa koskevaan lainsdntn.
Moreover, the relevant findings of the Court have been taken up with the Member States concerned under the clearance of accounts procedure. (c) The physical checks under Regulation (EEC) No 386/90 form part of an overall comprehensive system of controls, which, in addition to the physical checks, consist of 100 % ex-ante administrative checks of refund payment claims, of ex-post controls under Regulation (EEC) No 4045/89 and of the CommissionŐs own audits within the clearance of accounts. 
Tietyt tilintarkastustuomioistuimen havainnot on otettu esille kyseisten jsenvaltioiden kanssa tilien tarkastamisen ja hyvksymisen yhteydess. c) Asetukseen (ETY) N:o 386/90 perustuvat fyysiset tarkastukset ovat osa kattavaa tarkastusjrjestelm, joka ksitt kaikkien vientitukihakemusten hallinnolliset ennakkotarkastukset, asetukseen (ETY) N:o 4045/89 perustuvat jlkitarkastukset sek komission omat tarkastukset, jotka suoritetaan tilien tarkastamisen ja hyvksymisen yhteydess.
It is on the basis of this chain of controls that the Commission obtains reasonable assurance on the expenditure concerned. 
Tmn tarkastusketjun ansiosta komissio voi olla suhteellisen varma mainittujen menojen oikeellisuudesta.
Recommendation 5 The Commission is preparing a modification of Regulation (EC) No 2090/2002 on the issue of predictability. 
Suositus 5 Komissio valmistelee asetuksen (EY) N:o 2090/2002 muuttamista tarkastusten ennakoitavuuden osalta.
Initiatives will be taken to introduce mandatory application of risk analysis in conformity with Article 3 of Regulation (EC) No 1875/2006 regarding risk analysis in customs import and export procedures. 
Komissio suunnittelee aloitteita pakollisen riskianalyysin kyttnottamiseksi asetuksen (EY) N:o 1875/2006 3 artiklan mukaisesti. Kyseinen snns koskee riskianalyysin soveltamista tullin tuonti-ja vientimenettelyiss.
27.11.2007 EN Official Journal of the European Union C 285/1 IV (Notices) NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS AND BODIES COURT OF AUDITORS SPECIAL REPORT No 5/2007 on the CommissionŐs Management of the CARDS programme together with the CommissionŐs replies (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, EC) (2007/C 285/01) CONTENTS ABBREVIATIONS ...................................................................... 
27.11.2007 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 285/1 IV (Tiedotteet) EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN ERITYISKERTOMUS nro 5/2007 CARDS-ohjelman hallinnoinnista komissiossa sek komission vastaukset (annettu EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan nojalla) (2007/C 285/01) SISLLYS LYHENTEET................................................................ TIIVISTELM ..............................................................
SUMMARY ................................................................ 
HUOMAUTUKSET ..........................................................
INTRODUCTION ........................................................... 
Strategisen ohjauksen puutteet ohjelmatyprosessin yhteydess . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
OBSERVATIONS............................................................ 
Strategisen ohjauksen puutteet johtivat tytntnpano-ongelmiin . . . . . . . . . . . . .
Efficient management structures ensured speedy delivery of aid but national administra-tivecapacitychallenged .................................................. 
Tehokkaat hallinnointirakenteet varmistivat tuen nopean toimittamisen, mutta muodos-tivathaasteenkansallisillehallintovalmiuksille .................................
Aid delivered rapidly but without taking sufficiently into account recipient countriesŐ absorptioncapacity.................................................. CommissionŐs management approach not conducive to increasing the responsibility of recipientcountries....................................................... Limited recipient country responsibilities in the project identification and tendering phases............................................................ 
Tukea toimitettiin nopeasti, mutta vastaanottajamaiden hydyntmisvalmiuksia ei otettuhuomioonriittvnhyvin........................................ Komission hallinnointikytnt ei lisnnyt vastaanottajamaiden vastuullisuutta . . . . . . . Vastaanottajamaiden rajallinen vastuullisuus hankkeiden yksilinti-ja tarjouskilpailuvaiheessa ........................................................
C 285/2 EN Official Journal of the European Union 27.11.2007 CONCLUSIONSANDRECOMMENDATIONS ..................................... 
C 285/2 FI Euroopan unionin virallinen lehti 27.11.2007 PTELMTJASUOSITUKSET ................................................ MitenvaikuttavastikomissiohallinnoiCARDS-ohjelmaa? ........................
How far was the strategic guidance directing the programmes appropriate and coherent?.............................................................. 
Kuinka asianmukaisia ja tehokkaita komission laatimat ja soveltamat hallinnointikytn-ntolivat?.............................................................
How far were the management approaches established and used by the Commission appropriateandefficient? ................................................. 
Miss mrin rahoitetut hankkeet tukivat vastaanottajamaiden sitoutumista? . . . . . . . . .
Paragraph Page 61-70 15 61 15 62-64 15 65-67 15 68-69 16 70 16 TheCommissionŐsreplies .............................................................. 19 
Kohdat Sivu 61Ń70 15 61 15 62Ń64 15 65Ń67 15 68Ń69 16 70 16 Komissionvastaukset .................................................................. 19