natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In a recommendation adopted on 9 April 201310, the European Commission (hereinafter ‘the Commission’) encourages use of the Organisation Environmental Footprint (OEF) method for measuring or communicating the life cycle environmental performance of public organisations. 
Euroopan komissio (jäljempänä ’komissio’) kannustaa 9. huhtikuuta 2013 annetussa suosituksessa10 käyttämään organisaation ympäristöjalanjälkeä koskevaa menetelmää arvioitaessa julkishallinnon organisaatioiden ympäristönsuojelun tasoa koko niiden elinkaaren aikana tai tiedotettaessa siitä.
Users of the OEF method should observe the principles of relevance, completeness, consistency, accuracy and transparency. 
Menetelmän käyttäjien on kiinnitettävä huomiota relevanttiuden, kattavuuden, johdonmukaisuuden, oikeellisuuden ja avoimuuden periaatteisiin.
The scope of the ECB carbon footprint calculation has been gradually extended 22. 
EKP:n hiilijalanjälkilaskelman kattavuutta on laajennettu vaiheittain 22.
The initial scope of the ECB carbon footprint calculation in 2008 covered emissions caused by heating and cooling, the consumption of electrical energy, 10 OJ L 124, 4.5.2013, p. 
Vuonna 2008 alun perin suoritettu EKP:n hiilijalanjälkeä koskeva laskelma kattoi päästöt, joita aiheutui lämmityksestä ja jäähdytyksestä, sähköenergiankulutuksesta, virkamatkoista sekä toimistossa käytettävästä 10 EUVL L 124, 4.5.2013, s.
PRF009483EN04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-OR.DOC 11.3.2014 9 business travel, and office paper and publications. 
PRF009483FI04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-TR.DOC 11.3.2014 9 paperista ja julkaisuista.
The 2008 scope has been expanded twice, in 2011 and 2012. 
Vuoteen 2008 verrattuna laskelman kattavuutta on laajennettu kahdesti, vuosina 2011 ja 2012.
Emissions generated by travel of conference participants have been included since 2011. 
Konferensseihin osallistumiseen liittyneistä virkamatkoista aiheutuneet päästöt ovat sisältyneet laskelmaan vuodesta 2011 alkaen.
In 2012, the CO2 emissions of the 20 000 external participants in conferences and other events were estimated to amount to some 4 000 tonnes. 
Hiilidioksidipäästöjen, joita aiheutui vuonna 2012 yhteensä 20 000 ulkopuolisen osallistujan virkamatkoista konferensseihin ja muihin tapahtumiin, määräksi arvioitiin noin 4000 tonnia.
However, some of these emissions may already have been taken into account by the participants’ own organisations, so there is a risk of double-counting. 
Osallistujien omat organisaatiot ovat kuitenkin jo saattaneet ottaa huomioon osan asianomaisista päästöistä, joten on olemassa riski, että päästöt otetaan huomioon kahteen kertaan.
On the other hand, non-conference visitors travelling to the ECB’s premises in 2012 (almost 70 000) were not taken into account in the calculation. 
Toisaalta laskelmassa ei otettu huomioon EKP:n toimipaikkaan vuonna 2012 konferenssien ulkopuolella saapuneita vierailijoita (lähes 70 000 vierailijaa).
Emissions resulting from the energy consumption of the external data centre and the cooling agents used at ECB premises have been included since 2012. 
Ulkoisen tietokeskuksen energiankulutuksesta ja EKP:n tiloissa käytetyistä jäähdytysaineista aiheutuneet päästöt on sisällytetty laskelmaan vuodesta 2012 alkaen.
Table 2 provides a comparison between the initial reporting scope in 2008 and the enlarged scope of 2012. PRF009483EN04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-OR.DOC 11.3.2014 
Taulukossa 2 verrataan toisiinsa raportoinnin alkuperäistä kattavuutta vuodelta 2008 ja laajennettua kattavuutta vuodelta 2012. PRF009483FI04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-TR.DOC 11.3.2014
Table 2 – Emissions by source (2008 vs. 2012 reporting scope) 10 Emissions from different sources (in tonnes of CO2 2008 2012 equivalents) Share of the 2012 carbon footprint 2008 scope Heating and cooling 5 495,80 4 871,70 27,4 % Electricity 8 831,50 2 504,90 14,1 % Business travel 1 741,40 1 748,80 9,8 % Office paper and publications 954,30 491,20 2,8 % TOTAL 2008 scope only 17 023,00 9 616,60 54,0 % 2012 enlarged scope Travel by conference participants n.a. 
Taulukko 2 – Päästöt lähteittäin (raportoinnin kattavuus vuonna 2008 verrattuna vuoteen 2012) 10 Päästöt eri lähteistä (hiilidioksidiekvivalenttitonneina) Osuus vuoden 2008 2012 2012 hiilijalanjäljestä Sisältö vuonna 2008 Lämmitys ja jäähdytys 5 495,80 4 871,70 27,4 % Sähkö 8 831,50 2 504,90 14,1 % Virkamatkat 1 741,40 1 748,80 9,8 % Toimistopaperi ja julkaisut 954,30 491,20 2,8 % YHTEENSÄ (ainoastaan vuoden 2008 sisältö) 17 023,00 9 616,60 54,0 % Laajennettu sisältö vuonna 2012 Konferensseihin osallistujien virkamatkat e.t.
4 059,80 22,8 % Energy consumption by external data centre n.a. 
4 059,80 22,8 % Ulkoisen tietokeskuksen energiankulutus e.t.
4 085,50 23,0 % Cooling agents n.a. 
4 085,50 23,0 % Jäähdytysaineet e.t.
31,10 0,2 % TOTAL 2012 enlarged scope only n.a. 
31,10 0,2 % YHTEENSÄ (ainoastaan vuoden 2012 laajennettu sisältö) e.t.
8 176,40 46,0 % TOTAL 2008 and 2012 enlarged scope n.a. 
8 176,40 46,0 % YHTEENSÄ (vuoden 2008 sisältö ja vuoden 2012 laajennettu sisältö) e.t.
17 793,00 100 % Source: ECB Environmental Statement 2013, ECA calculations. 
17 793,00 100 % Lähde: EKP:n ympäristöselonteko vuodelta 2013, tilintarkastustuomioistuimen laskelmat.
Further opportunities to improve transparency, completeness and relevance 26. 
Avoimuuden, kattavuuden ja relevanttiuden muut parannusmahdollisuudet 26.
Under the OEF method recommended by the Commission in 201311, a number of elements are missing from the ECB carbon footprint reporting, most notably emissions caused by staff commuting between home and work and emissions caused by the construction of the NEP building12. 
Komission vuonna 2013 suosittamaan organisaation ympäristöjalanjälkeä koskevaan menetelmään11 verrattuna EKP:n hiilijalanjälkeä koskevasta raportoinnista puuttuu useita osa-alueita – etenkin päästöt, joita aiheutuu henkilöstön työmatkaliikenteestä, sekä päästöt, joita syntyy NEP-rakennuksen rakennustöistä12.
11 12 See Organisation Environmental Footprint (OEF) Guide, (OJ L 124, 4.5.2013, p. 
11 12 Ks. organisaation ympäristöjalanjälkeä koskeva opas (EUVL L 124, 4.5.2013, s.
NEP – New ECB Premises on the site of the Grossmarkthalle. PRF009483EN04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-OR.DOC 11.3.2014 
NEP – EKP:n uudet toimitilat Grossmarkthalle-alueella. PRF009483FI04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-TR.DOC 11.3.2014
11 Environmental management tools European eco-management and audit scheme (EMAS) 27. 
11 Ympäristöhallintavälineet Eurooppalainen ympäristöasioiden hallinta-ja auditointijärjestelmä (EMAS) 27.
According to the Commission, the European eco-management and audit scheme (EMAS)13 ‘is the most credible and robust environmental management tool on the market’14. 
Eurooppalainen ympäristöasioiden hallinta-ja auditointijärjestelmä (EMAS)13 on komission mukaan markkinoiden uskottavin ja vakain ympäristöhallintaväline14.
The objective of EMAS is to promote continuous improvements in the environmental performance of organisations. 
EMAS-järjestelmän tavoitteena on edistää organisaatioiden ympäristönsuojelun tason jatkuvaa parantamista.
Participation in EMAS is voluntary and those participating ‘may gain added value in terms of regulatory control, cost savings and public image provided that they are able to demonstrate an improvement of their environmental performance’15. 
Organisaatioiden osallistuminen EMAS-järjestelmään on vapaaehtoista, ja järjestelmästä saattaa olla osallistuville organisaatioille hyötyä viranomaisvalvonnan helpottumisen, kustannussäästöjen ja kohentuneen julkisuuskuvan muodossa, jos ne voivat osoittaa parantaneensa ympäristönsuojelunsa tasoa15.
The ECB obtained its first EMAS validation in July 201016 and a re-validation in July 2013. 
EKP sai ensimmäisen EMAS-validoinnin heinäkuussa 201016 ja uudelleenvalidoinnin heinäkuussa 2013.
The external environmental verifier confirmed that the environmental policy of the ECB, its environmental programme, its environmental management system and its consolidated Environmental Statement 2013 were in line with Regulation (EC) No 1221/2009 and that there was no evidence of non-compliance with the applicable legal requirements relating to the environment. 
Ulkoinen ympäristötarkastaja vahvisti, että EKP:n ympäristöpolitiikka, ympäristöohjelma, ympäristöhallintajärjestelmä ja konsolidoitu ympäristöselonteko vuodelta 2013 olivat asetuksen (EY) N:o 1221/2009 mukaisia ja ettei ollut näyttöä siitä, että sovellettavia ympäristöalaa koskevia oikeudellisia vaatimuksia olisi jätetty noudattamatta.
13 14 15 16 Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS), (OJ L 342, 22.12.2009, p. 
13 14 15 16 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1221/2009, annettu 25 päivänä marraskuuta 2009,organisaatioiden vapaaehtoisesta osallistumisesta yhteisön ympäristöasioiden hallinta-ja auditointijärjestelmään (EMAS-järjestelmä), (EUVL L 342, 22.12.2009, s.
See EMAS Factsheet ‘EMAS and ISO 14001: complementarities and differences’. 
EMAS-tiedote “EMAS and ISO 14001: complementarities and differences”.
See recital 8 of Regulation (EC) No 1221/2009. 
Ks. asetus (EY) N:o 1221/2009, johdanto-osan 8 kappale.
At the same time the ECB was certified ISO 14001. 
Samaan aikaan EKP sai ISO 14001 -standardin soveltamista koskevan hyväksynnän.
EMAS includes all the requirements of ISO 14001. PRF009483EN04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-OR.DOC 11.3.2014 
EMAS-järjestelmä kattaa kaikki ISO 14001 -standardin vaatimukset. PRF009483FI04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-TR.DOC 11.3.2014
EMAS has been implemented using existing staff resources (head-count neutral). 
EMAS-järjestelmää on toteutettu nykyisin henkilöstöresurssein (ei vaikutusta henkilöstön määrään).
The financial cost of running EMAS (consultancy, certification, communication activities) is below 100 000 euro per annum. 
EMAS-järjestelmän noudattamisesta aiheutuvat kulut (konsultointi-, hyväksyntä-ja viestintätoimet) ovat alle 100 000 euroa vuodessa.
The scope of EMAS comprises all technical and administrative activities at the ECB’s main premises in Frankfurt am Main. 
EMAS-järjestelmä kattaa kaikki tekniset ja hallinnolliset toimet EKP:n päätoimipaikassa Frankfurt am Mainissa.
These include three rented high-rise buildings, i.e. the Eurotower, the former Commerzbank building and the Eurotheum. 
Päätoimipaikka koostuu kolmesta vuokratusta tornirakennuksesta: Eurotower, entinen Commerzbank-rakennus sekä Eurotheum.
Taken together they represent a gross surface area of around 133 000 square metres. 
Rakennusten kokonaispinta-ala on noin 133 000 neliömetriä.
In addition, the ECB rents space in an external data centre in the Frankfurt area, but it does not fall within the scope of EMAS. 
Lisäksi EKP:lla on vuokratiloja Frankfurtin alueella sijaitsevassa ulkoisessa tietokeskuksessa, mutta tilat eivät kuulu EMAS-järjestelmän piiriin.
CO2 emissions generated by this data centre have been reported, for the first time, in the Environmental Statement 2013. 
Tietokeskuksen hiilidioksidipäästöistä raportoitiin ensimmäistä kertaa vuoden 2013 ympäristöselonteossa.
Building work is due to be completed in 2014. 
Rakennustyöt on määrä saada päätökseen vuonna 2014.
On 9 November 2013 the ECB announced its decision to continue to rent the Eurotower, which falls within the scope of EMAS, to house its banking supervision staff17. 
EKP ilmoitti 9. marraskuuta 2013 päätöksestään jatkaa Eurotower-rakennuksen vuokraamista; rakennus kuuluu EMAS-järjestelmän piiriin.
EMAS environmental management programme 35. 
EMAS-ympäristöhallintaohjelma 35.
In anticipation of the move to the new ECB premises, environmental awareness-raising and behavioural change became the main focus of the environmental management programme for the 2012 to 2013 period. 
EKP:n uusiin toimitiloihin muuttoa silmällä pitäen ympäristötietoisuuden lisäämisestä ja toimintamallien muuttamisesta tuli ympäristöhallintaohjelman keskeinen painopiste vuosille 2012 ja 2013.
It is planned that they will continue to be the main focus as the ECB expects the new premises to meet high technical and environmental standards. 
On tarkoitus, että ne pysyvät keskeisenä panopisteenä, sillä EKP olettaa uusien toimitilojen täyttävän korkeat tekniset ja ympäristöstandardit.
17 According to the related press release, the ECB’s new premises on the site of the Grossmarkthalle will not have sufficient space to accommodate the 1 000 or so additional staff needed for the ECB to carry out its new tasks. PRF009483EN04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-OR.DOC 11.3.2014 
17 Asiasta annetun lehdistötiedotteen mukaan EKP:n uudet Grossmarkthalle-alueella sijaitsevat toimitilat eivät riitä EKP:n uusia tehtäviä varten tarvittavan lisähenkilöstön (noin 1 000 työntekijää) sijoittamiseen. PRF009483FI04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-TR.DOC 11.3.2014
13 36. 
13 36.
Measures related to awareness-raising and behavioural change in the 2012-2013 programme were formulated vaguely, e.g. ‘Provide staff with detailed information on sustainability opportunities at work and home’ or ‘Encourage staff to use public transport when commuting to and from work’. 
Tietoisuuden lisäämistä ja toimintamallien muuttamista koskevat toimenpiteet muotoiltiin väljästi vuosien 2012 ja 2013 ohjelman yhteydessä; tavoitteena oli esimerkiksi jakaa henkilöstölle tarkkaa tietoa kestäviä ratkaisuja koskevista mahdollisuuksista työssä ja kotona sekä kannustaa henkilöstöä käyttämään työmatkaliikenteessä julkisia kulkuneuvoja.
Their overall impact is thus difficult to assess. 
Toimenpiteiden kokonaisvaikutusta on näin ollen vaikea arvioida.
The ECB currently has no reliable information on the use of public transport for commuting to and from work. 
EKP:lla ei tällä hetkellä ole luotettavaa tietoa siitä, missä määrin henkilöstö käyttää työmatkaliikenteeseen julkista liikennettä.
Transport surveys among staff were conducted in 2008 and in 2012, but did not result in representative data. 
Henkilöstöön kohdistettiin vuosina 2008 ja 2012 liikennettä koskevia kyselytutkimuksia, mutta tutkimusten perusteella ei saatu edustavaa tietoa.
Another priority in the environmental management programme for 2012 to 2013 is sustainable procurement. 
Vuosien 2012 ja 2013 ympäristöhallintaohjelman painopisteenä ovat myös kestävät hankinnat.
This issue is addressed in paragraphs 44 to 56. 
Aihetta käsitellään kohdissa 44–56.
GreenBuilding programme 39. 
GreenBuilding-ohjelma 39.
In 2005 the Commission’s Joint Research Centre (JRC) launched the GreenBuilding programme. 
Komission yhteinen tutkimuskeskus käynnisti vuonna 2005 GreenBuilding-ohjelman.
The programme aims to initiate energy efficiency investments in non-residential buildings that are clearly profitable, but go beyond the standards imposed by the European building directive and national building codes in force. 
Ohjelman avulla pyritään käynnistämään muuhun kuin asuinkäyttöön tarkoitettuja rakennuksia koskevia energiatehokkaita investointeja, jotka ovat selkeästi kannattavia, mutta pidemmälle vietyjä kuin mitä Euroopan rakennusdirektiivissä ja kansallisessa rakennuslainsäädännössä edellytetään.
A ‘GreenBuilding Partner’18 has to ensure that new buildings consume 25 % less total primary energy, if economically viable, than required by the building standard in force. 
GreenBuilding-ohjelmaan osallistuvan yhteistyökumppanin18 on varmistettava, että uusien rakennusten raakaenergian kokonaiskulutus on 25 prosenttia nykyisissä rakennusstandardeissa edellytettyä alhaisempi, mikäli tämä on taloudellisesti kannattavaa.
In December 2009 the ECB submitted evidence to the JRC that the design of the new ECB premises complied with the 25 % requirement and it was accepted as a GreenBuilding Partner. 
Joulukuussa 2009 EKP osoitti yhteiselle tutkimuskeskukselle, että EKP:n uusien toimitilojen suunnittelu vastaa 25 prosenttia alhaisempaa energiankulutusta koskevaa vaatimusta, joten se hyväksyttiin GreenBuilding-yhteistyökumppaniksi.
41. 
14 41.
Moreover, according to the Environmental Statement 2013, the building is expected to be 29 % more energy-efficient than the standard stipulated by the 2007 German energy-saving directive. 
Lisäksi vuoden 2013 ympäristöselonteon mukaan rakennuksen odotetaan olevan 29 prosenttia energiatehokkaampi kuin vuonna 2007 annettuun Saksan energiatehokkuusdirektiiviin sisältyvässä standardissa edellytetään.
No definitive information has been published so far as to whether the ECB will require that the standards of the GreenBuilding programme19 are met when the Eurotower is renovated prior to its occupation by the ECB banking supervision staff20. 
Toistaiseksi ei ole julkaistu lopullisia tietoja siitä, aikooko EKP edellyttää GreenBuilding-ohjelman19 standardien noudattamista, kun Eurotower-rakennus kunnostetaan EKP:n pankkivalvontahenkilöstöä varten20.
EU Code of Conduct on Data Centre Energy Efficiency 43. 
Tietokeskusten energiatehokkuutta koskevat EU:n käytännesäännöt 43.
The ECB has not signed up to the European Code of Conduct on Data Centre Energy Efficiency that has been promoted by the Commission’s Joint Research Centre since 2008. 
EKP ei ole sitoutunut tietokeskusten energiatehokkuutta koskeviin EU:n käytännesääntöihin, joiden noudattamista komission tutkimuskeskus on edistänyt vuodesta 2008 alkaen.
This voluntary code of conduct was created in response to increasing energy consumption in data centres and the need to reduce the related environmental, economic and energy supply security impacts. 
Vapaaehtoisuuteen perustuvat käytännesäännöt otettiin käyttöön vastauksena tietokeskusten energiankulutuksen kasvuun ja tarpeeseen vähentää niistä aiheutuvia ympäristöön liittyviä, taloudellisia ja energiantarjonnan turvaamiseen liittyviä vaikutuksia.
The aim is to provide data centre operators, customers and owners with information and induce them to reduce energy consumption in a cost-effective manner. 
Tarkoituksena on antaa tietokeskusten operaattoreille, asiakkaille ja omistajille tietoa ja johdattaa heidät vähentämään energiankulutusta kustannustehokkaalla tavalla.
Sustainable Procurement The ECB’s Rules on Procurement 44. 
Kestävät hankinnat Hankintoja koskevat EKP:n säännöt 44.
The legal framework for the procurement of goods, services and works by the ECB is set out in Decision ECB/2007/5 laying down the Rules on Procurement21. 
EKP:n tavara-ja palveluhankintojen sekä rakennusurakoita koskevien hankintojen säädösperustana on päätös EKP/2007/5 hankintoja koskevista säännöistä21.
The notion of ‘sustainable procurement’ is not mentioned. 19 20 21 22 Existing buildings should consume at least 25 % less total primary energy, if economically viable, after refurbishment. 
Tavara-ja palveluhankintojen sekä rakennusurakoita koskevien 19 20 21 Olemassaolevien rakennusten raakaenergian kokonaiskulutuksen pitäisi olla kunnostuksen jälkeen vähintään 25 prosenttia alhaisempi, mikäli tämä on taloudellisesti kannattavaa.
For the time being, banking supervision staff are housed in another building close to the Eurotower building. 
Pankkivalvontahenkilöstä työskentelee toistaiseksi Eurotowerin läheisyydessä sijaitsevassa toisessa rakennuksessa.
OJ L 184, 14.7.2007, p. 
EUVL L 184, 14.7.2007, s.
15 The ECB Business Practice Handbook 45. 
EKP:n Business Practice Handbook -käsikirja 45.
Internal rules on procurement are set out in the ECB Business Practice Handbook. 
Hankintoja koskevat sisäiset säännöt esitetään EKP:n Business Practice Handbook -käsikirjassa.
A commitment is made that the ‘ECB procures goods, services and works in such a way as to have continual and measurable progress in its environmental performance, which is to be achieved by reducing environmental impacts while maintaining economic viability’. 
EKP sitoutuu suorittamaan tavara-ja palveluhankintansa sekä rakennusurakoita koskevat hankintansa siten, että sen ympäristönsuojelun taso paranee jatkuvasti ja mitattavissa olevalla tavalla. Tarkoituksena on vähentää ympäristövaikutuksia siten, että taloudellinen kannattavuus säilyy.
The internal rules stipulate with regard to environmental certification that it should always form part of the selection criteria where such certification is relevant. 
Sisäisissä säännöissä määrätään, että ympäristöhyväksynnän on aina lukeuduttava valintaperusteisiin, jos hyväksyntä on kyseissä tilanteessa relevantti.
For the ‘most economically advantageous tender’-procedure the internal rules provide the following: ‘Where environmental characteristics of the goods, services or works are important, they should account for a significant part of the total weighting’. 
Taloudellisesti edullisimpaan tarjoukseen perustuvan menettelyn osalta sisäisissä säännöissä määrätään seuraavaa: tapauksissa, joissa tavaroiden, palveluiden tai rakennusurakoiden ympäristöystävällisyys on tärkeää, sen osuuden kokonaispainotuksesta on oltava huomattava.
This wording would seem to refer to the total number of points awarded for price and quality available under a procurement procedure. 
Mainitun sanamuodon voisi olettaa viittaavan hankintamenettelyn yhteydessä hinnan ja laadun osalta annettujen pisteiden kokonaismäärään.
However, the Court’s audit found that this is not a common understanding and that managers tend to consider points for quality alone to determine the share of environmental characteristics in the weighting. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa havaittiin kuitenkin, että tämä ei ole vallitseva käsitys ja että hallinnoijat arvioivat yleensä pelkästään laatupisteitä määrittäessään ympäristöystävällisyyden osuutta painotuksesta.
This may lead to cases where environmental characteristics account for less than 5 % of the total weighting for price and quality. 
Tilanne voi johtaa tapauksiin, joissa ympäristöystävällisyyden osuus hintaa ja laatua koskevasta kokonaispainotuksesta jää alle viiden prosentin.
In such cases, they are unlikely to have a significant impact on the outcome of the procedure. 
Tällaisissa tapauksissa ympäristöystävällisyyden vaikutus menettelyn lopputulokseen jää todennäköisesti hyvin pieneksi.
The Sustainable Procurement Guideline 49. 
16 Kestäviä hankintoja koskeva opas 49.
In December 2012 the ECB’s Central Procurement Office (CPO) finalised the ECB Sustainable Procurement Guideline with the objective of supporting the systematic implementation of sustainable procurement activities. 
EKP:n keskitetty hankintaosasto sai joulukuussa 2012 valmiiksi EKP:n kestäviä hankintoja koskevan oppaan. Tarkoituksena oli tukea kestävien hankintatoimien systemaattista täytäntöönpanoa.
The Guideline provides background information, outlines criteria to be applied throughout the purchasing process and proposes a general procedure on how to implement sustainable procurement activities. 
Oppaassa annetaan taustatietoa, esitetään hankintaprosessin aikana sovellettavat kriteerit ja ehdotetaan kestävien hankintatoimien toteuttamista koskevaa yleistä menettelyä.
It draws largely on the EC’s practical recommendations for Green Public Procurement (GPP) which are set out in the handbook ‘Buying green!’ and the ‘GPP toolkit’23. 
Opas perustuu pitkälti ympäristöä säästäviä julkisia hankintoja koskeviin Euroopan komission käytännön suosituksiin, jotka on esitetty Buying green!-ja GPP toolkit -käsikirjoissa23.
The Guideline covers the product and service categories identified as having the most significant environmental impact as regards the ECB’s operations; i.e. office supplies/material, IT equipment, cleaning services, catering services, travel to and from the ECB, and premises’ operation and maintenance. 
Opas kattaa tuote-ja palveluluokat, joiden ympäristövaikutus on määritetty suurimmaksi EKP:n toimien kannalta: toimistotarvikkeet, IT-laitteet, siivouspalvelut, ateriapalvelut, matkat EKP:iin ja sieltä pois sekä tilojen käyttö ja ylläpito. Luetteloon voidaan myöhemmin lisätä uusia luokkia.
Sustainable procurement criteria for most of the selected product and services categories are proposed in the annex to the Guideline. 
Oppaan liitteessä esitetään kestäviä hankintoja koskevat kriteerit useimpien käytettyjen tuote-ja palveluluokkien osalta.