natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A reduction in this revenue may result from a lack of effectiveness on the part of the national systems in their fight against tax avoidance. 
Näiden tulojen vähentyminen saattaa johtua siitä, että kansalliset järjestelmät eivät ole tarpeeksi tehokkaita veronkierron torjumisessa.
It may also be the result of differences in the application of Community law. 
Vähentymiseen saattavat olla syynä myös erot yhteisön oikeuden soveltamisessa.
As VAT is managed at a national level, it is up to the Member States to ensure that VAT is collected efficiently and in accordance with the regulations and within the required deadlines. 
Koska alv on kansallisella tasolla hallinnoitava vero, on jäsenvaltioiden tehtävä huolehtia, että se kannetaan tehokkaasti, säännöksiä noudattaen ja vaadituissa määräajoissa.
1.17. VAT is an important source of funding for both the national and Community budgets (14). 
1.17 Alv on sekä yhteisön että kansallisten talousarvioiden tärkeä rahoituslähde (14).
Any differences in the application of the common VAT system may constitute one of the factors of distortion in the competition conditions faced by taxpayers in the various Member States. 
Erot yhteisen alv-järjestelmän soveltamisessa voivat olla yksi niistä tekijöistä, jotka aiheuttavat kilpailuolosuhteiden vääristymisen eri jäsenvaltioiden verovelvollisten välillä.
The Court examined the Commission’s monitoring of the development of VAT revenue in the Member States and the verification of compliance with Community law on the part of national VAT legislation. 
1.18 Tilintarkastustuomioistuin tarkasti, kuinka komissio hoitaa jäsenvaltioiden alv-tulojen kehityksen seurannan ja kuinka valvotaan kansallisten alv-lainsäädäntöjen yhdenmukaisuutta yhteisön oikeuteen nähden.
These are fields that have been the subject of observations on several occasions in the past (15). 
Näiden alojen osalta tilintarkastustuomioistuin on esittänyt jo aikaisemmin useita huomautuksia (15).
(13) Special Report No 6/98 on the assessment of the system of resources based on VAT and GNP, paragraph 3.58 (OJ 14 C 241, 31.7.1998, p. 
13 () Erityiskertomus nro 6/98 ”Alv-ja BKTL-varojen järjestelmää koskeva arvio”, kohta 3.58 (EYVL C 241, 31.7.1998, 14 s.
68). () The Berlin European Council (24−25 March 1999) decided on a reduction, as of 2002, of the VAT resource’s share of 15 the funding of the Community budget. () Development of VAT revenue: Annual report concerning the financial year 1995, paragraphs 1.92−1.103. Audit of compliance of national legislation: Annual reports concerning the financial years 1983 (paragraphs 3.14−3.20), 1984 (paragraphs 3.19−3.22), 1986 (paragraphs 4.9−4.10), 1988 (paragraphs 4.4−4.15) and 1995 (paragraph 1.68). 
68). () Berliinin Eurooppa-neuvosto (24.—25. maaliskuuta 1999) päätti vähentää alv-varojen osuutta yhteisön talousarvion 15 rahoituksessa vuodesta 2002 alkaen. () Alv-tulojen kehitys, vuosikertomus varainhoitovuodelta 1995, kohdat 1.92—1.103; Kansallisten lainsäädäntöjen yhdenmukaisuuden tarkastus, vuosikertomukset varainhoitovuosilta 1983 (kohdat 3.14—3.20), 1984 (kohdat 3.19—3.22), 1986 (kohdat 4.9—4.10), 1988 (kohdat 4.4—4.15) ja 1995 (kohta 1.68).
Fall in VAT revenue in the Member States The Court’s findings 1.19. Following its work in respect of the regime governing VAT on intra-Community trade, the Court had noted a significant fall in VAT revenue in 1993 (16). 
Jäsenvaltioiden alv-tulojen kehitys Tilintarkastustuomioistuimen havainnot 1.19 Yhteisön sisäisestä kaupasta kannettavan alv:n järjestelmää koskevien tarkastusten seurauksena tilintarkastustuomioistuin oli huomauttanut, että alv-tulot olivat vähentyneet merkittävästi vuonna 1993 (16).
The question therefore was whether the new VAT regime for intra-Community trade was the direct cause of the fall in VAT revenue, in particular as the result of an increase in fraud and tax evasion. 
Oli näin ollen selvitettävä, oliko yhteisön sisäisestä kaupasta perittävän alv:n uusi järjestelmä suoraan syynä alv-tulojen vähentymiseen, erityisesti petosten ja veronkierron lisääntymisen vuoksi.
In reply to the Court’s observations (17), the Commission announced initiatives to enable it to monitor the development of revenue in the Member States more closely via a detailed examination of available information. 
1.20 Vastauksena kyseisiin tilintarkastustuomioistuimen huomautuksiin (17) komissio ilmoitti aloitteista, joiden avulla oli tarkoitus seurata tehokkaammin jäsenvaltioiden tulojen kehitystä saatavilla olevien tietojen yksityiskohtaisen tutkimuksen avulla.
In particular, it hoped to be able to go into the factors likely to explain this development in greater detail. 
Komissio halusi erityisesti tutkia entistä perusteellisemmin seikkoja, jotka voisivat olla kyseisen kehityksen taustalla.
On several occasions, the Council had also expressed a desire to examine VAT data in greater detail, in particular with regard to intra-Community trade (18). 1.21. 
Myös neuvosto ilmoitti useaan kertaan pitävänsä tärkeänä, että alv:oon liittyvien tietojen kehitystä tutkitaan yksityiskohtaisemmin, erityisesti yhteisön sisäisen kaupan osalta (18).
The implementation of the monitoring of the trend of VAT revenue by the relevant Commission departments is neither complete nor coordinated. 
1.21 Komission asianomaisten yksikköjen hoitaman alv-tulojen kehityksen seurannan tuloksia ei hyödynnetä täysimittaisesti ja koordinoidusti.
For this reason, it may happen that several Commission departments put forward requests of the same kind to the Member States. 
Tämän vuoksi komission useat eri yksiköt saattavat pyytää jäsenvaltioilta samoja tietoja.
In the context of this monitoring activity, the question of fraud and tax evasion was only tackled indirectly. 
1.22 Petoksen ja veronkierron ongelmaa on käsitelty kyseisen seurannan yhteydessä vain epäsuorasti.
Although it already had the necessary information, the Commission asked the Member States if they had carried out any studies on the discrepancies between theoretical revenue (19) and the revenue actually collected. 
Vaikka komissiolla oli jo käytössään kaikki tarvittavat tiedot, se tiedusteli jäsenvaltioilta, olivatko nämä suorittaneet tutkimuksia teoreettisten tulojen (19) ja todellisuudessa saatujen tulojen välisistä eroista.
(16) Annual report concerning the financial year 1995, para-17 graphs 1.92−1.103. () Annual report concerning the financial year 1995, reply 18 to paragraphs 1.95−1.97. () Discharge recommendations concerning the financial years 1994 (Chapter 1, paragraph 4, subparagraph 3) and 19 1995 (Chapter 1, paragraph 2.2.1). () Theoretical VAT is calculated on the basis of the national accounts that the Member States draw up in accordance with a common framework, to wit the European system of integrated economic accounts (ESA). 
(16) Vuosikertomus varainhoitovuodelta 1995, kohdat 17 1.92—1.103. () Vuosikertomus varainhoitovuodelta 1995, vastaus koh-18 tiin 1.95—1.97. () Vastuuvapauden myöntämistä koskevat suositukset varainhoitovuosien 1994 (1 luku, 4 kohdan 3 alakohta) ja 19 1995 (1 luku, 2.2.1 kohta) osalta. () Teoreettinen alv lasketaan kansantalouden tilinpidon perusteella; kansantalouden tilinpidosta vastaavat jäsenvaltiot yhteisten puitteiden eli Euroopan koottujen tilien järjestelmän (EKT) mukaan.
The Court’s work in this field is contained in Special Report No 6/98, paragraphs 4.8−4.19 (OJ C 241, 31.7.1998). 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastustyötä tällä alalla käsitellään erityiskertomuksessa nro 6/98, kohdat 4.8—4.19 (EYVL C 241, 31.7.1998).
16 EN Official Journal of the European Communities 3.12.1999 1.23. In actual fact, in respect of monitoring, the Commission did no more than take note of the data and comments forwarded by the Member States on the subject of the discrepancy between estimated and actual revenue. 
16 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 3.12.1999 1.23 Todellisuudessa komissio on seurannan nimissä vain ottanut huomioon jäsenvaltioiden toimittamat tiedot ja selvitykset tuloja koskevien ennakkoarvioiden ja todellisten tulojen välisistä eroista.
On their own, such comparisons cannot explain the fall in VAT revenue and even less can they be used to confirm a possible increase in fraud and tax evasion. 
Tällaisilla vertailuilla ei yksinään pystytä selittämään alv-tulojen kehitystä ja vielä vähemmän saamaan vahvistusta petosten ja veronkierron mahdollisesta lisääntymisestä.
Furthermore, any analysis that rests entirely on arguments and data supplied by the tax authorities of the individual Member States cannot produce comparable conclusions. 
Lisäksi analyysit, jotka kokonaisuudessaan perustuvat kunkin jäsenvaltion veroviranomaisten selvityksiin ja tietoihin, eivät voi johtaa vertailukelpoisiin päätelmiin.
1.24. For example, the replies from the tax authorities of the Member States might have suggested that none of them had observed an increase in fraud in connection with the regime for VAT on intra-Community trade. 
1.24 Jäsenvaltioiden veroviranomaisten vastausten perusteella oli esimerkiksi mahdollista saada käsitys, että yhdenkään jäsenvaltion veroviranomaiset eivät olleet todenneet petosten lisääntyneen yhteisön sisäisestä kaupasta kannettavan alv:n järjestelmässä.
If so, though, this should have resulted in requests for explanations, especially given the contrary information available to the Commission on the scale of the phenomenon. 
Tällöin olisi kuitenkin pitänyt pyytää lisäselvityksiä, etenkin kun komissiolla olevat tiedot kertoivat päinvastaista ilmiön laajuudesta.
There also exists some worrying information concerning the rise in certain kinds of fraud in intra-Community trade. 
On lisäksi ilmennyt huolestuttavia tietoja tiettyjen petostyyppien lisääntymisestä yhteisön sisäisissä toimissa.
It has even been said that the VAT system as a whole is strongly affected by fraud. 
Esitetään jopa, että petokset haittaavat suuresti koko alv-järjestelmää.
Other work (20), including that carried out by the Court (21), has shown that the problem of fraud and tax evasion requires particular attention. 
Muut tutkimukset (20) (muun muassa tilintarkastustuomioistuimen tutkimukset (21)) ovat osoittaneet, että petoksen ja veronkierron ongelma vaatii erityistä huomiota.
This need for a more thorough investigation was expressed by a Commission department that is not directly responsible for monitoring VAT revenue. 
1.25 Tutkimuksen tehostamista koskevan vaatimuksen on esittänyt sellainen komission yksikkö, joka ei suoraan vastaa alv-tulojen seurannasta.
Thus, since the VAT regime on intra-Community trade was held by various sources to be the cause of increased fraud, this department did not exclude that non-cyclical (i.e. structural) factors might explain the fact that the level of revenue was lower than estimated. 
Koska useiden lähteiden mukaan petosten lisääntymiseen pidettiin syynä yhteisön sisäisestä kaupasta kannettavan alv:n järjestelmää, kyseinen yksikkö ei sulkenut pois mahdollisuutta, että muut kuin suhdannetekijät — toisin sanoen rakenteelliset tekijät — saattoivat olla selityksenä ennakkoarvioita alhaisempaan tulojen tasoon.
It did however also say that additional country-by-country analyses were needed to provide a more precise explanation of these structural factors. 
Esitettiin kuitenkin, että oli tarpeen suorittaa maakohtaisia täydentäviä analyyseja, jotta nämä rakenteelliset tekijät voitaisiin selvittää tarkemmin.
So far, no analysis of this kind has been carried out. 
Tällaista analyysiä ei ole tähän mennessä tehty.
The initial objective, of examining more closely the factors likely to explain the fall in VAT revenue in 20 () The Commission is aware that the underground or black economy creates a significant problem for the taxation systems currently in force and that it seems to have increased in the course of the last decades (see COM(97) 559 final of 3 November 1997, p. 
Päätelmät 1.26 Alkuperäistä tavoitetta tehostaa jäsenvaltioiden alv-tulojen kehitykseen mahdollisesti syynä olevien teki-20 () Komissio on tietoinen siitä, että harmaa talous on nykyisissä verojärjestelmissä melkoinen ongelma ja että harmaa talous näyttää lisääntyneen viime vuosikymmeninä (ks. KOM(97) 559 lopullinen, 13.11.1997, s.
18 and COM(1998) 219 21 final of 7 April 1998, p. 
18 ja KOM(98) 21 219 lopullinen, 7.4.1998, s.
5). () Special Report No 6/98 on the Court’s assessment of the system of resources based on VAT and GNP, paragraphs 4.16−4.19. the Member States and identifying any structural problems, has not yet been achieved. 
5). () Erityiskertomus nro 6/98 ”Alv-ja BKTL -varojen järjestelmää koskeva arvio”, kohdat 4.16—4.19. jöiden tutkimista ja yksilöidä mahdolliset rakenteelliset ongelmat ei ole vielä saavutettu.
As for the incidence of fraud and tax evasion, the Commission still needs to carry out an independent in-depth analysis on the basis of a coordinated effort by its departments. 
Petosten ja veronkierron esiintyneisyyden selvittäminen edellyttää riippumatonta ja perusteellista analyysiä, jonka komission eri yksiköt suorittavat koordinoidusti.
Verification of the compliance of national legislation with Community law The Court’s findings 1.27. The Member States, the European Parliament and the Council have, on several occasions, declared that they consider it important for Community directives to be transposed into national law correctly and in a timely manner (22). 
Tarkastuskohteena kansallisten lainsäädäntöjen yhdenmukaisuus yhteisön oikeuteen nähden Tilintarkastustuomioistuimen havainnot 1.27 Jäsenvaltiot, Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat useaan kertaan ilmoittaneet pitävänsä tärkeänä, että yhteisön direktiivit saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä oikein ja ajallaan (22).
They have requested the Commission to provide effective monitoring of this matter. 
Ne ovat kehottaneet komissiota tehokkaaseen valvontaan.
The Commission has stated that the detection of violations of Community law constitutes one of its priority tasks (23). 
1.28 Komissio vahvistaa yhdeksi tärkeimmistä tehtävistään todeta tapaukset, joissa yhteisön oikeutta on rikottu (23).
Several internal provisions have been adopted to make the examination of national legislation systematic. In particular, it has been provided that ‘the examination of national transposing measures and provisions subsequently adopted by Member States shall be assessed for conformity with Community law, followed, where appropriate, by the opening of an “own-initiative” case’ (24). 
Kansallisia lainsäädäntöjä koskevien tarkastusten järjestelmällistämiseksi on annettu useita sisäisiä sääntöjä, muun muassa seuraava: Jäsenvaltioiden toteuttamien toimenpiteiden, jotka koskevat säännösten saattamista osaksi kansallista oikeutta, tai jäsenvaltioiden myöhemmin antamien säännösten tarkastaminen mahdollistaa sen, että yksiköt voivat arvioida jäsenvaltioiden toimenpiteiden yhdenmukaisuuden yhteisön oikeuteen nähden ja aloittaa tarvittaessa asian tutkimisen ilman eri toimenpiteitä (24).
(22) Declaration No 19 of the Heads of States or Government attached to the Treaty of 7 February 1992. 
(22) Valtioiden ja hallitusten päämiesten julistus N:o 19 (liitteenä 7 päivänä helmikuuta 1992 voimaan tulleessa perus-tamissopimuksessa).
Resolution of the European Parliament of 9 February 1983 (OJ C 68, 14.3.1983). 
Euroopan parlamentin päätöslauselma, annettu 9 päivänä helmikuuta 1983 (EYVL C 68, 14.3.1983).
See also the resolutions of the European Parliament on the Annual Reports of the Commission on the control of the application of Community law in respect of 1994 (OJ C 65, 4.3.1996), 1995 (OJ C 55, 24.2.1997), 1996 (OJ C 56, 23.2.1998) and 1997 (OJ C 177, 22.6.1999, p. 
Euroopan parlamentin päätöslauselmat yhteisön oikeuden soveltamisen valvontaa koskevista komission vuosikertomuksista vuosilta 1994 (EYVL C 65, 4.3.1996), 1995 (EYVL C 55, 24.2.1997), 1996 (EYVL C 56, 23.2.1998) ja 1997 (EYVL C 177, 22.6.1999, s.
The Council’s recommendations concerning the discharge in respect of the financial years 1988 (Chapter 4, paragraph 1, subparagraph 2) and 1995 (Chapter 1, paragraph 2.1). 
Vastuuvapauden myöntämistä koskevat neuvoston suositukset varainhoitovuosien 1988 (4 luku, 1 kohta, toinen alakohta) ja 1995 (1 luku, 2.1 kohta) osalta.
The Amsterdam European Council of 16 and 17 June 1997, conclusions of the Presidency, Employment, competitiveness and growth, pages 9 and 10. 
Amsterdamin Eurooppa-neuvosto 16.–17. kesäkuuta 1997, puheenjohtajan päätelmät, Työllisyys, kilpailukyky ja kasvu, sivut 9 ja 10.
The Cardiff European Council of 15 and 16 June 1998, con-23 clusions of the Presidency, paragraph 17. () Commission report on the follow-up to the comments accompanying the Council’s discharge recommendations for the financial year 1995 (COM(97) 571 final of 21 24 November 1997, p. 
Cardiffin Eurooppa-neuvosto 15.—16. kesäkuuta 23 1998, puheenjohtajan päätelmät, kohta 17. () Komission kertomus: varainhoitovuotta 1995 koskevan vastuuvapauden myöntämisestä annetun neuvoston suosituksen liitteenä olevien huomautusten seuranta 24 (KOM(97) 571 lopullinen, 21.11.1997, s.
50). () Manual of operational procedures, seventh updating, March 1995, page 49. 
50). () Operatiivisten menettelyjen käsikirja, 7. päivitetty versio, maaliskuu 1995, sivu 49.
3.12.1999 EN Official Journal of the European Communities 17 Examination of national legislation and the detection of violations of Community law in the taxation field 1.29. The Court’s audit at the Commission showed that it only implemented individual analyses of national legislation as a result of complaints, in the context of disputes or during the preparation of legislative proposals. 
3.12.1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 17 Kansallisten lainsäädäntöjen tarkastaminen ja yhteisön oikeuden rikkomisen toteaminen verotuksen alalla 1.29 Komissiossa suoritettujen tarkistusten perusteella todettiin, että kansallisten lainsäädäntöjen tarkkoja analyysejä tehdään vain kantelujen seurauksena, riita-asioiden yhteydessä tai lainsäädäntöehdotuksia valmis-tellessa.
1.30. National VAT legislation, whether the basic legislation or subsequent amendments thereto, is not subjected to a systematic and documented examination enabling the verification of compliance and the detection of any infringements. 
1.30 Kansallisten alv-lainsäädäntöjen osalta, oli kyse sitten peruslainsäädännöistä tai myöhemmistä muutoksista, ei suoriteta järjestelmällistä ja dokumentoitua tarkastusta, jonka avulla voitaisiin todeta yhdenmukaisuus yhteisön oikeuden kanssa ja havaita mahdolliset rikko-mistapaukset.
In contrast with what the Commission has said in the past (25), specific analyses entrusted to external experts have not been used for the detection of possible infringements in the national legislation adopted following the entry into force of the transitional scheme. 1.31. 
Toisin kuin komissio oli aikaisemmin vakuuttanut (25), ulkopuolisille asiantuntijoille tehtäväksi annettuja tarkkoja analyysejä ei ole käytetty siinä tarkoituksessa, että siirtymäjärjestelyn voimaantulon seurauksena mukautetuista kansallisista lainsäädän-nöistä olisi pyritty toteamaan ne mahdolliset kohdat, joissa kansallinen lainsäädäntö ei ole yhteisön oikeuden mukainen.
1.32. An approach of this sort is liable to result in an incomplete intervention on the part of the Commission. It tends to stress individual situations and neglect infringements leading to no or lower taxation. 
1.32 Tällainen lähestymistapa saattaa johtaa siihen, että komission toiminta on vaillinaista. Sen yhteydessä painotetaan helposti yksittäisiä tapauksia ja jätetään huomiotta sellaiset rikkomistapaukset, joiden seurauksena verot jäävät kantamatta tai ne jäävät alhaisemmiksi.
As in the past and in spite of specific internal instructions to the contrary (27), the Commission still fails to draw up appraisals of compliance of national legislation with Community law, even for internal purposes. 
Yhdenmukaisuuden arviointi 1.33 Aikaisempaan tapaan ja erityisestä sisäisestä ohjeesta huolimatta (27) komissio ei edelleenkään laadi edes omaan käyttöönsä arviota kansallisten lainsäädäntöjen yhdenmukaisuudesta yhteisön oikeuteen nähden.
In actual fact, all legislation that has not been the subject of an infringement procedure must, by default, be provisionally held to be compliant as long as no such procedure is tabled. 
Todellisuudessa kaikkea lainsäädäntöä, jonka osalta ei ole vireillä rikkomismenettelyä, on toistaiseksi pidettävä yhdenmukaisena yhteisön oikeuden kanssa, niin kauan kuin tällaista menettelyä ei ole aloitettu.
(25) Annual report concerning the financial year 1995, reply 26 to paragraph 1.68. () In the draft Council directive concerning the transformation of the VAT committee into a regulatory committee, real possibilities of double taxation, or even no taxation, are mentioned (see COM(97) 325 final of 25 June 1997, 27 pp. 4−5). () See paragraph 1.28. 
(25) Ks. vuosikertomus varainhoitovuodelta 1995, vastaus koh-26 taan 1.68. () Neuvoston direktiiviehdotuksessa, joka koskee arvonlisä-verokomitean muuttamista sääntelykomiteaksi, mainitaan kaksinkertaisen verotuksen tai verottamatta jättämisen todellinen mahdollisuus (ks. KOM(97) 325 lopullinen, 25.6.1997, s. 4 ja 5).
The VAT system is characterised by a large number of national regulations and legal and administrative provisions adopted at different levels. 
1.34 Alv-järjestelmälle on luonteenomaista eri tasoilla annettujen kansallisten lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten suuri määrä.
In practice, the Commission reckons that it is impossible to obtain, and therefore examine, all these provisions. 
Komissio arvioi, että sen on käytännössä mahdotonta saada käyttöönsä ja siis tarkastaa kaikkia näitä säännöksiä ja määräyksiä.
In spite of the assurances given by the Commission in 1986 (28), not all the Member States comply with the requirement that they should forward their legislation. 
Komission vuonna 1986 antamista vakuutuksista huolimatta (28) kaikki jäsenvaltiot eivät ole noudattaneet lainsäädännön toimittamista koskevaa velvoitetta.
1.35. Nevertheless, the Commission could draw up an appraisal of the compliance of the basic legislation available and the subsequent amendments adopted by the Member States. 
1.35 Komissio voisi kuitenkin laatia arvion jäsenvaltioiden saatavilla olevien peruslainsäädäntöjen ja niiden myöhempien muutosten yhdenmukaisuudesta yhteisön oikeuteen nähden.
This would enable it to direct and formalise its departments’ examination of the various systems. 1.36. 
Tämän avulla komission yksikköjen suorittama lainsäädäntöjen tarkastamistyö olisi mahdollista suunnata ja vakioida.
The fear expressed by the Commission to the effect that its future freedom of movement might be undermined by an appraisal of compliance is not justified (29). 
1.36 Komission huolta siitä, että sen toiminnanvapaus vähenee yhdenmukaisuuden arvioinnin seurauksena, ei voida pitää perusteltuna (29).
In actual fact, an appraisal of this kind would be limited to the provisions examined, thus allowing the case to be reopened where new information becomes available. 
Todellisuudessa tällainen arviointi laadittaisiin vain tarkastetuista säännöksistä, ja tapaus voitaisiin näin ollen ottaa uudelleen esille, jos uusia tosiseikkoja ilmaantuisi.
Delays in infringement procedures 1.37. The Court found a failure to comply with the deadlines provided in the internal rules on infringement procedures for around half of the files examined (30). 
Viiveet rikkomismenettelyissä 1.37 Noin puolessa tarkastetuista tapauksista on todettavissa (30), että sisäisten sääntöjen mukaisia määräaikoja ei noudateta rikkomismenettelyjen osalta.
The delays observed at the various stages of the procedures ranged between a few months and several years. 
Viiveet, joita ilmenee menettelyjen eri vaiheissa, vaihtelevat muutamasta kuukaudesta useaan vuoteen.
New procedures were adopted in 1996 in order to solve this problem. 
Ongelman ratkaisemiseksi otettiin vuonna 1996 käyttöön uusia menettelyjä.
The delays were due to sustained differences in the appraisals of the various departments involved, particularly long assessment procedures and the time limits granted to Member States. 
Viiveet johtuvat asianomaisten eri yksikköjen välisistä pitkään jatkuneista eroista arviointikäytännöissä, erityisen pitkistä tarkastusmenettelyistä sekä jäsenvaltioille myönnetyistä määräajoista.