natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ultimately, Parliament intends to propose amendments to the Staff Regulations of Officials in this context in order to ensure that the special nature of duty travel between the three places of work, as against normal missions, is properly highlighted. 
Parlamentin on tarkoitus jatkossa ehdottaa tähän liitty­ viä muutoksia henkilöstösääntöihin, jotta varmistetaan, että matkat kolmen toimipaikan välillä erotetaan asian­ mukaisesti muista virkamatkoista.
EN 228 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 Court observation Action taken Court analysis Institution’s reply According to the Bureau’s amended rules of December 2006, invoices and fee statements issued by paying agents and service providers are no longer required to be submitted by MEPs, but must be retained by them. 
FI 228 Euroopanunioninvirallinenlehti 10.11.2009 Tilintarkastustuomioistuimen huomautus Toteutetut toimet Tilintarkastustuomioistuimen arvio Toimielimen vastaus Joulukuussa 2006 muutettujen puhemiehistön sääntöjen mukaisesti Euroopan parlamentin jäsen­ ten ei enää tarvitse toimittaa maksuasiamiesten ja palveluntarjoajien laskuja ja maksutositteita, mutta heidän on säilytettävä ne.
These new rules apply for periods since July 2004. 
Näitä uusia sääntöjä sovelletaan kausiin heinäkuusta 2004 al­ kaen.
Implementing measures for local assistants engaged by Members of Parliament, for the new parliamentary term, were adopted by the Bureau on 7 July 2008. 
Puhemiehistö hyväksyi parlamentin jäsenten uutta vaalikautta varten palkkaamia paikallisia toimi­ henkilöitä koskevat soveltamisohjeet 7. heinäkuuta 2008.
The use of paying agents by Members of Parliament becomes obligatory; payments to MEP’s family members are excluded; and paying agents are required to submit annual statements of expenses by 30 March of the following year. 
Parlamentin jäsenten on vastedes käytettävä maksuasiamiehiä; jäsenten perheenjäsenille ei voida suorittaa maksuja ja maksuasiamiesten on esitettävä menoja koskevat ilmoitukset aina seuraavana vuonna 30. maalis­ kuuta mennessä.
In every single case where doubts of information existed, the services have requested from Members proper expla­ nations, including the presentation of bills and invoices. 
Jokaista epäilyttävää tietoa koskevassa yksittäisessä ta­ pauksessa yksiköt ovat pyytäneet jäseniltä asianmukaista selvitystä sekä tositteiden ja laskujen esittämistä.
Where formal errors were detected, improper use of allowances established or where doubts persisted, Members have been requested to reimburse. 
Jos muodollisia virheitä on havaittu, korvausten asiatto­ masta käytöstä saatu näyttöä tai jos epäilykset ovat olleet jatkuvia, jäseniä on pyydetty palauttamaan korva­ ukset.
In specific cases the matter was also referred to OLAF. 
Joissakin tapauksissa asia on siirretty OLAF:n käsiteltäväksi.
The Parliament’s administration has obtained over 98 % of statements of expenditure and amounts invoiced for 2004 and 2005; over 99 % for 2006 and 2007, and 87% for 2008. 
Parlamentin hallinto oli saanut yli 98 prosenttia menoilmoituksista ja maksutositteista varainhoito­ vuosilta 2004 ja 2005 ja yli 99 prosenttia varain­ hoitovuosilta 2006 ja 2007 sekä 87 % prosenttia varainhoitovuodetta 2008.
Parliament’s services are still finalising the collecting of statements of expenditure relating to 2008. 
Parlamentin yksiköt keräävät vielä viimeisiä varainhoitovuoden 2008 menoilmoituksia.
With regard to the financial year 2008, Parliament considered it desirable to keep in place the verification arrangements by means of which very significant results had been obtained for the years 2004 to 2007. 
Varainhoitovuonna 2008 parlamentti ei pitänyt tarpeel­ lisena muuttaa todentamisjärjestelyjä, joita oli käytetty menestyksekkäästi vuosina 2004–2007.
Inci­ dentally, the establishment of the new parliamentary assistance system will take up all the resources available, which would have made it inopportune or even counter­ productive to change the arrangements for 2008. 
Parlamentin uuden avustajajärjestelmän käyttöönotto edellytti kuiten­ kin kaikkien resurssien käyttämistä, mikä olisi tehnyt järjestelyjen muuttamisesta vuonna 2008 hankalaa tai jopa haitallista.
The Parliament performed random ex-post checks in 2008 on statements received from Members relating to 2007 payments, and on internal procedures used by the Parliament’s services to correctly process these statements. 
Parlamentti kohdisti vuonna 2008 satunnaisia jäl­ kitarkastuksia jäseniltä saamiinsa, vuoden 2007 maksuja koskeviin menoilmoituksiin, sekä sisäi­ siin menettelyihin, joiden avulla parlamentin yk­ siköt käsittelevät ilmoitukset.
Only in some cases, these checks included the examination of invoices that MEPs had in their possession in support to the summary statements. 
Parlamentin jäsenten hallussa olevia laskuja, joihin yhteenvedonomaiset menoilmoitukset perustuivat, tutkittiin vain muu­ tamissa tapauksissa.
Indeed, as from the new Parliamentary term which has commenced 14 July 2009, the system of Parliamentary Assistance Allowance was overhauled to include two separate categories of assistants. 
Parlamentin uusi vaalikausi käynnistyi 14. heinäkuuta 2009, jolloin parlamentin avustajakorvausjärjestelmä uudistettiin siten, että avustajat erotellaan kahteen eril­ liseen ryhmään.
In particular, under the new rules accredited assistants (working in the premises of the Parliament) assume the status of other agents of the institution. 
Uusien sääntöjen mukaan valtuutetut avustajat (jotka työskentelevät parlamentin tiloissa) saa­ vat saman aseman kuin toimielimen muillakin työnte­ kijöillä.
They will be employed under contracts concluded with Parliament and will be subject to payment procedures similar to other staff working for the institution. 
Heidät palkataan parlamentin kanssa tehtävillä sopimuksilla ja samanlaisilla maksujärjestelyillä kuin toimielimen muukin henkilöstö.
This alleviates the need for regularisation papers. 
Tämä vähentää tasaa­ misasiakirjojen tarvetta.
Local assistants, operating in the Members' Member State of election, will continue to conclude private law contracts with Members which will be governed by the applicable national law. 
Paikalliset avustajat, jotka työs­ kentelevät jäsenen valinneessa jäsenvaltiossa, jatkavat yksityisoikeuden mukaisten sopimusten tekemistä jäsen­ ten kanssa.
However, the new rules provide that, from now on, all contracts must be compulsorily managed by a duly authorised paying agent. 
Uusissa säännöissä edellyte­ tään kuitenkin, että tästä lähtien valtuutetun maksu­ asiamiehen on hallinnoitava kaikki sopimukset.
Moreover, self-employed service providers will henceforth be paid only upon presentation of invoices or fee statements which must be certified by the paying agent as complying with the applicable national law before being submitted to Parliament's services for payment. 
Lisäksi yksityisyrittäjinä toimiville palveluntarjoajille maksetaan tästä lähtien vasta, kun maksuasiamies on todistanut laskut tai maksutositteet kansallisen lainsäädännön mu­ kaisesti oikeaksi ennen niiden lähettämistä parlamentin yksiköille maksamista varten.
Accordingly, the new legal framework is expected to ensure proper compliance with the relevant rules and principles and in many respects goes even beyond what a procedure of ex-post control could achieve since such a procedure is, by defi­ nition, limited to a random selection of cases. 
Uuden oikeudellisen ke­ hyksen odotetaan varmistavan, että asiaankuuluvia sääntöjä ja periaatteita noudatetaan ja että monessa suhteessa se on jopa jälkitarkastusmenettelyä tehok­ kaampi, sillä kyseinen menettely on pakostikin satunnai­ siin otoksiin rajoittuva.
Rather, the general application of the new procedure with increased requirements at the start of the payment cycle will provide the best guarantee of transparency, legality and the sound financial management of the parliamentary assistance allowance. The European Parliament’s replies 
Uuden lisävaatimuksia sisällyt­ tävän menettelyn yleinen soveltaminen maksukauden alusta lähtien antaa parhaan mahdollisen takuun avoi­ muudelle, lainmukaisuudelle ja parlamentin avustajakor­ vausten vakaalle hallinnoinnille. Euroopan parlamentin vastaukset
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 229 Court observation Action taken Court analysis Institution’s reply Additional pension scheme for Members of the European Parliament Annual Report concerning the financial year 2006, Table 10.2, and Annex 11.2 to the 2007 report: The European Parliament’s replies There should be clear rules established in the scheme to define the liabilities and responsibilities of the European Parliament and of the members of the scheme in case of a deficit. 
FI 10.11.2009 Euroopanunioninvirallinenlehti 229 Tilintarkastustuomioistuimen huomautus Toteutetut toimet Tilintarkastustuomioistuimen arvio Toimielimen vastaus Euroopan parlamentin jäsenten lisäeläkejärjestelmä Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006, taulukko 10.2, ja vuosikertomus varainhoitovuodelta 2007, liite 11.2: Euroopan parlamentin vastaukset Eläkejärjestelmään täytyisi liittyä selkeät säännöt Euroopan parlamentin sekä eläkejärjestelmän jäsen­ ten taloudellisista sitoumuksista ja vastuista siltä varalta, että ilmenee vastuuvajaus.
At 31 December 2008, the Funds incurred an actuarial deficit of 121 844 000 euro. 
Rahaston vakuutusmatemaattinen alijäämä oli 121 844 000 euroa 31. joulukuuta 2008.
At the same date, the Funds evaluated the remaining benefits to be paid to the Members of the Scheme at 276 984 000 euro. 
Sa­ mana ajankohtana rahasto arvioi, että eläkejärjes­ telmän jäsenille oli vielä maksettava 276 984 000 euroa.
Parliament’s liabilities have been reflected in the financial statements as at 31 December 2008, as recommended by the Court in its Opinion No 5/ 99 (paragraph 1.23). 
Tilintarkastustuomioistuimen suosituksen mukai­ sesti parlamentin taloudelliset sitoumukset on esi­ tetty 31.12.2008 laaditussa tilinpäätöksessä (tilin­ tarkastustuomioistuimen lausunto N:o 5/99, kohta 1.23.
Parliament's liabilities are reflected in the financial statements as at 31 December 2008. 
Parlamentin taloudelliset sitoumukset ilmenevät 31.12.2008 laaditusta tilinpäätöksestä.
In March 2009, Parliament’s Legal Service issued an opinion on the application of the new Statute for the Members of Parliament, which states that Parliament is bound to guarantee acquired pension rights. 
Parlamentin oikeudellinen yksikkö antoi maalis­ kuussa 2009 lausunnon parlamentin jäsenten ase­ maa koskevien uusien sääntöjen soveltamisesta.
A new actuarial study should be performed in order to assess the impact of the decisions made by the Bureau concerning the measures applicable to the members of the scheme. 
Tarvitaan uusi vakuutusmatemaattinen tutkimus, jossa arvioidaan niiden päätösten vaikutukset, jotka puhemiehistö teki järjestelmän jäseniin so­ vellettavien toimenpiteiden osalta.
Parliament will commission a new independent actuarial study to assess the impact of the decision taken by the Bureau during its meeting of 1 April 2009 and the consequences of the entering into force of the Members' statute. 
Parlamentti aikoo teetättää uuden vakuutusmatemaatti­ sen tutkimuksen, jossa arvioidaan sen päätöksen vaiku­ tuksia, jonka puhemiehistö teki kokouksessaan 1. huhtikuuta 2009, ja jossa arvioidaan jäsenten ase­ maa koskevien sääntöjen voimaantulon seuraukset.
This study will, in particular, yield an estimate of Parliament's commitments, which should be reflected in its annual balance sheet. 
Tä­ män tutkimuksen tarkoituksena on selvittää parlamentin sitoumuksia, joiden pitäisi näkyä myös parlamentin vuo­ tuisessa taseessa.
Following the above, the Bureau took various decisions during its meeting of 1 April 2009: Parliament should clarify its role in the management and supervision of the Fund’s assets. 
Puhemiehistö teki tämän perusteella kokoukses­ saan 1. huhtikuuta 2009 useita päätöksiä: Parlamentin olisi täsmennettävä rooliaan rahaston varojen hallinnoinnissa ja valvonnassa.
The role of the European Parliament in the management and supervision of the Fund's assets is conditioned by the present legal framework governing the Fund's inde­ pendent bodies. 
Euroopan parlamentin roolille rahaston varojen hallin­ nassa ja valvonnassa asetetaan ehtoja rahaston riippu­ mattomia elimiä säätelevässä nykyisessä lainsäädäntöke­ hyksessä.
Furthermore, it has to be underlined that following a claim before the Court by some members of the Fund, the matter is sub judice. It is therefore not opportune to take action in this field pending the judgment of the Court. (a) to raise the retirement age from 60 to 63 years, subject to certain transitional measures; (b) to abolish the option of drawing a reduced pension from age 50; Nevertheless, the President of the European Parliament, by letter of 4 May 2009, has officially asked to the president of the Fund to ensure a prudent investment strategy so as to safeguard the Parliament's interests. (c) to abolish the option of receiving a lump sum equivalent to 25 % of pension rights. 
Lisäksi on korostettava, että koska tietyt rahas­ ton jäsenet ovat nostaneet kanteen tuomioistuimessa, asia on oikeuskäsittelyn kohteena. Tällöin ei ole paikal­ laan toteuttaa toimia tällä alalla ennen tuomioistuimen antamaa tuomiota. a) Eläkeikä nostettiin 60:stä 63 vuoteen tiettyjä siirtymätoimenpiteitä noudattaen. b) Poistettiin mahdollisuus saada vähennettyä elä­ kettä 50 vuoden iästä alkaen. Euroopan parlamentin puhemies on kuitenkin 4. toukokuuta 2009 päivätyssä kirjeessään pyytänyt virallisesti rahaston puheenjohtajaa huolehtimaan mal­ tillisesta investointistrategiasta parlamentin etujen tur­ vaamiseksi. c) Poistettiin mahdollisuus saada kertasuorituk­ sena 25 prosenttia eläkeoikeuksien määrästä.
The European Parliament’s replies The newly established framework must be especially welcomed as it constitutes a significant step towards further developing and improving the safeguards in place and in meeting the abovementioned aims, while avoiding excess red tape and bureaucracy. 
Euroopan parlamentin vastaukset Tämä vasta käyttöön otettu kehys on erityisen myöntei­ nen, koska se on merkittävä edistysaskel jo voimassa olevien varotoimien kehittämiseksi ja edellä mainittujen päämäärien saavuttamiseksi samalla, kun liiallista pape­ risotaa ja byrokratiaa vältetään.
EN 230 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 Court observation Action taken Follow-up of family allowances by the Commission Court analysis Institution’s reply Annual Reports concerning the financial year 2005, paragraph 10.12; 2006, table 10.2; and 2007, Annex 11.2: The Commission’s replies Staff receiving the household allowance and having no dependent children are not regularly required to update the information. 
FI 230 Euroopanunioninvirallinenlehti 10.11.2009 Tilintarkastustuomioistuimen huomautus Komission suorittamia perhelisiä koskeva seuranta Toteutetut toimet Tilintarkastustuomioistuimen arvio Toimielimen vastaus Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2005, kohta 10.12; vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006, taulukko 10.2; vuosikertomus varainhoitovuodelta 2007, liite 11.2: Komission vastaukset Henkilöstön jäseniä, jotka saavat kotitalouslisää ja joilla ei ole huollettavana olevia lapsia, ei säännöl­ lisesti pyydetä ajantasaistamaan kyseisiä tietoja.
There was no evidence that 676 out of 1 605 Commission staff concerned based in Brussels had been requested to confirm or update their original declarations. 
Näyttöä ei saatu siitä, että asianomaisista 1 605:stä Brysselissä työskentelevästä komission henkilöstön jäsenestä 676:ta olisi milloinkaan pyydetty vahvis­ tamaan tai ajantasaistamaan alkuperäinen ilmoituk­ sensa.
Since September 2008, an administrative clerk works full time checking entitlements to household allowances for agents without children. 
Syyskuusta 2008 lähtien kotitalouslisiä koskevia oikeuksia on lapsettomien työntekijöiden osalta tarkastanut täyspäiväisesti hallinnollinen virkailija.
However there was still no evidence that 926 out of 2001 Commission staff concerned based in Brussels in 2008 had been requested to confirm or update their original situation. 
Edelleenkään ei kuitenkaan saatu näyttöä siitä, että asianomaisista 2 001:stä vuonna 2008 Brysselissä työskennelleestä komission hen­ kilöstön jäsenestä 926:ta olisi pyydetty vahvis­ tamaan tai ajantasaistamaan alkuperäinen ilmoi­ tuksensa.
The Commission should continue these checks. 
Komission olisi jatkettava tarkastuksia.
The PMO is currently designing, on the basis of a risk analysis, a high-performance (cost-effective, efficient and effective) ex-ante and ex-post control strategy for all entitlements associated with taking up a post and for all family allowances. 
Henkilökohtaisten etuuksien hallintoja maksutoimisto suunnittelee parhaillaan riskianalyysin perusteella teho­ kasta (taloudellista, tuloksekasta ja vaikuttavaa) en­ nakko-ja jälkitarkastusstrategiaa, joka kattaa kaikki palvelukseen ottamiseen liittyvät etuudet ja perhelisät. Riittäviä tarkastuksia ei myöskään tehty sellaisten tapausten osalta, joissa henkilöstön jäsen on mah­ dollisesti saanut kansallisia huollettavana olevasta lapsesta maksettavia korvauksia, jotka olisi pitänyt vähentää henkilöstösääntöjen perusteella makse­ tuista lisistä.
Salary payments (PMO) Annual Report concerning the financial year 2007, paragraph 11.17: The Commission’s replies Ex-post checks carried out by the PMO showed that, following a file processing error, in January 2007 a total amount of over 365 000 euro was paid to 118 former temporary staff, even though they no longer worked for the Commission. 
Palkanmaksu (henkilökohtaisten etuuksien hallintoja maksutoimisto) Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2007, kohta 11.17: Komission vastaukset Henkilökohtaisten etuuksien hallintoja maksutoi­ miston toimittamat jälkitarkastukset osoittivat, että tiedostonkäsittelyssä tapahtuneesta virheestä joh­ tuen tammikuussa 2007 maksettiin yhteensä yli 365 000 euroa 118 entiselle väliaikaiselle toimi­ henkilölle, vaikka he eivät enää työskennelleet ko­ missiossa.
The error was not detected by ex-ante controls before the final payroll run. 
Virhettä ei havaittu ennakkotarkastuk­ sissa ennen lopullista palkanlaskentaa.
Recoveries were still being made in 2008. 
Varoja perit­ tiin takaisin vielä vuonna 2008.
In most cases, the Commission recovered the amounts paid unduly. 
Useimmissa tapauksissa komissio on perinyt ta­ kaisin aiheettomasti maksetun määrän.
The Commission should implement more efficient ex-ante controls to prevent the risk of undue payments to staff who have left the insti­ tution. The payment error was the result of an erroneous correction upstream of the NAP (new payroll appli­ cation) on 29 December, the day of the definitive calcu­ lation of payment, when the ex-ante controls on the amended data were already over. 
Komission olisi sovellettava tehokkaampia ennak­ kotarkastuksia välttääkseen aiheettomien maksu­ jen suorittamisen henkilöstölle, joka ei enää ole sen palveluksessa. Maksuvirhe oli seurausta virheellisestä korjauksesta uu­ teen NAP-palkanlaskentasovellukseen sisältyvässä alku­ pään työvaiheessa. Virheellinen korjaus tehtiin muutet­ tujen tietojen ennakkotarkistusten päätyttyä 29. joulu­ kuuta, joka oli myös lopullisen maksun laskentapäivä.
Following this incident, the PMO issued several reminders about compliance with the agreed procedures to the staff responsible for input into the NAP, in order to avoid the payment of amounts not due. 
Jotta perusteettomat maksusuoritukset voitaisiin välttää, henkilökohtaisten etuuksien hallintoja maksutoimisto on tämän tapauksen jälkeen antanut NAP-sovellukseen tietoja syöttäville työntekijöille useita muistutuksia siitä, että sovittuja menettelyjä on noudatettava.
The Commission should take further action to check such cases. 
Komission olisi jatkettava tällaisten tapausten tar­ kastamista.
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 231 ANNEX I Financial information on the general budget CONTENTS BACKGROUND INFORMATION ON THE BUDGET 1. 
FI 10.11.2009 Euroopanunioninvirallinenlehti 231 LIITE I Euroopan unionin talousarvioon liittyviä taustatietoja SISÄLLYS PERUSTIETOJA TALOUSARVIOSTA 1.
Originofthebudget 2. 
Talousarviontausta 2.
Legalbasis 3. 
Oikeudellinenperusta 3.
Budgetary principles laid down in the Treaties and the Financial Regulation 4. 
Perustamissopimustenjavarainhoitoasetustentalousarviotakoskevatperiaatteet 4.
Contentandstructureofthebudget 5. 
Talousarvionsisältöjarakenne 5.
Financingofthebudget(budgetaryrevenue) 6. 
Talousarvionrahoitus(talousarviontulot) 6.
Types of budget appropriation 7. Implementationofthebudget 7.1. 
Talousarviomäärärahat 7. Talousarviontoteuttaminen 7.1.
Implementationofrevenue 7.3. 
Tulojentoteuttaminen 7.3.
Implementationofexpenditure 7.4. 
Menojentoteuttaminen 7.4.
The consolidated statements on budgetary implementation and determination of the balance of the financial year 8. 
Selvitystalousarviontoteuttamisestajavarainhoitovuodensaldonmäärittäminen 8.
Externalaudit 10. 
Ulkoinentarkastus 10.
EN 232 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 1. 
FI 232 Euroopanunioninvirallinenlehti 10.11.2009 1.
ORIGIN OF THE BUDGET BACKGROUND INFORMATION ON THE BUDGET The budget comprises the expenditure of the European Community and the European Atomic Energy Community (Euratom). 
TALOUSARVION TAUSTA PERUSTIETOJA TALOUSARVIOSTA Talousarviosta katetaan Euroopan yhteisön ja Euroopan atomienergiayhteisön (Euratom) menot.
It also includes administrative expenditure on cooperation in the fields of ‘justice and home affairs’ and the common foreign and security policy, as well as all other expenditure that the Council considers should be borne by the budget for the purpose of implementing these policies. 
Talousarvioon otetaan myös hallintomenot, jotka liittyvät yhteistyöhön oikeus-ja sisäasioissa sekä yhteisen ulko-ja turvallisuuspolitiikan alaan, sekä kaikki muut sellaiset menot, joiden neuvosto arvioi kuuluvan talousarviosta katettavaksi kyseisten politiikan alojen täytäntöönpanemiseksi.
BUDGETARY PRINCIPLES LAID DOWN IN THE TREATIES AND THE FINANCIAL REGULATION All items of Community revenue and expenditure are to be included in a single budget (unity and accuracy). 
PERUSTAMISSOPIMUSTEN JA VARAINHOITOASETUSTEN TALOUSARVIOTA KOSKEVAT PERIAATTEET Kaikki yhteisön tulot ja menot on koottava yhtenäiseen talousarvioon (yhtenäisyyden ja talousarvion totuudenmukaisuu­ den periaatteet).
The budget is authorised for one financial year only (annuality). 
Talousarvio vahvistetaan varainhoitovuodeksi (vuotuisuusperiaate).
Revenue is to be used without distinction to finance all expenditure and, like the expenditure, is to be entered in full in the budget and subsequently in the financial statements without any adjustment of one item against another (universality). 
Tulot on käytettävä erittelemättä kaikkien menojen rahoittamiseen, ja ne on kirjattava menojen tapaan täysimää­ räisinä talousarvioon ja myöhemmin tilinpäätökseen vähentämättä niitä toisistaan (yleiskatteisuusperiaate).
The budgetary appropriations are to be used in accordance with the principles of economy, efficiency and effectiveness (sound financial management). 
Talousarviomäärära­ hat on käytettävä taloudellisuuden, vaikuttavuuden ja tehokkuuden periaatteiden mukaisesti (moitteeton varainhoito).
There are some minor exceptions to these general principles. 
Näihin pääperi­ aatteisiin sisältyy muutamia pieniä poikkeuksia.
CONTENT AND STRUCTURE OF THE BUDGET The budget consists of a ‘Summary statement of revenue and expenditure’ and sections divided into ‘Statements of revenue and expenditure’ for each institution. 
TALOUSARVION SISÄLTÖ JA RAKENNE Talousarvioon kuuluu yhteenveto tuloista ja menoista ja kunkin toimielimen pääluokat, jotka on jaoteltu tuloja meno­ taulukoihin.
The nine sections are: (I) Parliament; (II) Council; (III) Commission; (IV) Court of Justice; (V) Court of Auditors; (VI) Economic and Social Committee; (VII) Committee of the Regions; (VIII) European Ombudsman and (IX) European Data-protection Supervisor. 
Nämä yhdeksän pääluokkaa ovat: I parlamentti, II neuvosto, III komissio, IV tuomioistuin, V tilintarkas­ tustuomioistuin, VI talous-ja sosiaalikomitea, VII alueiden komitea, VIII Euroopan oikeusasiamies ja IX Euroopan tieto­ suojavaltuutettu.