Abbreviations and glossary Executive summary Introduction Audit scope and approach Observations Paragraph I - VI 1 - 23 24 - 28 29 - 106 29-67 31-34 35-41 42-56 57-59 60-67 68-88 73-81 82-88 89 - 106 90 - 95 96 - 106 107 - 115 The 1998 Drinking Water Directive had been implemented in most respects by the end of 2016 CONTENTS National legislation in the Member States visited is in compliance with the requirements of the Drinking Water Directive Derogations from Drinking Water Directive granted in Hungary and Romania, but not in Bulgaria Shortcomings in the Drinking Water Directive monitoring arrangements Information to consumers on the quality of drinking water is not easily accessible A revision of the Drinking Water Directive has been included in the Commission Work programme for 2017 All ERDF/CF projects examined improved drinking water in the areas concerned, but water losses remain a common problem Overall, the completed ERDF/CF projects examined achieved most of their objectives, but were sometimes delayed Losses in the drinking water supply system are still high Significant funds in addition to EU co-financing is still needed to provide access to quality drinking water and to ensure that EU-funded investments can be adequately maintained The investment gap for the three visited Member States up to 2020 is estimated at 6 billion euro User fees are not sufficient to ensure the sustainability of the projects Conclusions and recommendations 2 Annex I - Annex II - Annex III - Annex IV - ERDF/CF spending on the management and supply of drinking water (2007-2013 and 2014-2020 programme periods) Sources of drinking water in the EU Previous ECA reports and their main conclusions Infringement procedures concerning the Drinking Water Directive in the visited Member States Annex V - The Commission’s replies Overview of projects examined 3 
Lyhenteet ja sanasto Tiivistelmä Johdanto Tarkastuksen laajuus ja tarkastustapa Huomautukset Kohta I–VI 1–23 24–28 29–106 SISÄLLYS Vuoden 1998 juomavesidirektiivi oli pantu täytäntöön suurelta osin vuoden 2016 loppuun mennessä Tarkastuskäynnin kohteena olleiden jäsenvaltioiden kansallinen lainsäädäntö täyttää juomavesidirektiivin vaatimukset Juomavesidirektiivin osalta myönnettiin poikkeuksia Unkarissa ja Romaniassa mutta ei Bulgariassa Juomavesidirektiivin valvontajärjestelyihin liittyvät puutteet Tiedot juomaveden laadusta eivät ole helposti kuluttajien saatavilla Juomavesidirektiivin tarkistus on sisällytetty komission työohjelmaan vuodelle 2017 Kaikki tarkastetut EAKR:n/koheesiorahaston hankkeet paransivat juomaveden laatua kohdealueilla, mutta vesihävikki on yhä yleinen ongelma Tarkastetut päätökseen saatetut EAKR:n/koheesiorahaston hankkeet saavuttivat yleisesti ottaen suurimman osan tavoitteistaan, joskin joissakin tapauksissa viipeellä Juomavesijärjestelmän vesihävikki on yhä suuri EU:n osarahoituksen lisäksi tarvitaan vielä huomattavasti rahoitusta, jotta kyetään varmistamaan laadukkaan juomaveden saatavuus ja EU:n rahoittamien investointien riittävä ylläpito 29–67 31–34 35–41 42–56 57–59 60–67 68–88 73–81 82–88 89–106 2 Kolmen tarkastuskäynnin kohteena olleen jäsenvaltion investointivajeen arvioidaan olevan kuusi miljardia euroa vuoden 2020 loppuun mennessä Käyttömaksut eivät riitä varmistamaan hankkeiden kestävyyttä Johtopäätökset ja suositukset 90–95 96–106 107–115 Liite I – Liite II – Liite III – Juomavesihuoltoon liittyvät EAKR:n/koheesiorahaston menot (ohjelmakaudet 2007–2013 ja 2014–2020) Juomavesilähteet EU:ssa Aiemmat tilintarkastustuomioistuimen kertomukset ja niiden keskeiset johtopäätökset Tarkastuskäynnin kohteena olleissa jäsenvaltioissa juomavesidirektiivin osalta sovelletut rikkomismenettelyt Katsaus tarkastettuihin hankkeisiin Komission vastaukset Liite IV – Liite V – 3