natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The european unionŐs satellite navigation strategy consists of two programmes: egnos1 and galileo. (a) egnos is a regional system for europe that monitors and corrects the signals emitted by existing satellite navigation systems2 by improving their accuracy and assessing their reliability. (b) galileo is currently under construction as europeŐs global navigation satellite system (gnss). it is the european counterpart of the american gps and a joint initiative of the european commission and the european space agency (esa) (see Annex I). 
Euroopan unionin satelliittinavigointistrategia koostuu kahdesta ohjelmasta: EGNOSista1 ja Galileosta. a) EGNOS on Euroopan alueellinen järjestelmä, joka seuraa ja korjaa olemassa olevien satelliittinavigointijärjestelmien2 lähettämiä signaaleita parantamalla niiden tarkkuutta ja arvioimalla niiden luotettavuutta. b) Galileo-ohjelmaa luodaan parhaillaan Euroopan maailmanlaajuiseksi satelliittinavigointijärjestelmäksi (GNSS). Se on eurooppalainen vastine Yhdysvaltojen GPS-järjestelmälle ja komission ja ESAn yhteinen aloite (ks. liite I).
1 european geostationary navigation overlay service.. 
Euroopan 1 2 3 Euroopan geostationaarinen navigointilisäjärjestelmä, European Geostationary Navigation Overlay Service.
2 gps (global positioning system), a gnss developed and operated by the united states department of defense; glonass, a gnss developed by the former soviet union and now operated for the government of the russian federation by its space forces.. special report no 7/2009 - Management of the galileo programme's development and validation phase 
Maailmanlaajuinen paikannusjärjestelmä, GPS (Global Positioning System), Yhdysvaltojen puolustusministeriön kehittämä ja ylläpitämä maailmanlaajuinen satelliittinavigointijärjestelmä; GLONASS entisen Neuvostoliiton kehittämä ja nykyisin Venäjän federaation hallituksen ylläpitämä ja sen avaruusvoimien käyttämä maailmanlaajuinen satelliittinavigointijärjestelmä.
Based on this proposal, in december 1994 the council of the european union invited the commission to initiate the necessary activities4. 
10 unionin neuvosto kehotti joulukuussa 1994 tämän ehdotuksen perusteella komissiota käynnistämään tarvittavat toimet4.
The commissionŐs initial strategy for the development of a gnss comprised two stages. 
Komission alustava strategia maailmanlaajuisen satelliittinavigointijärjestelmän kehittämiseksi oli kaksivaiheinen.
The first (gnss-1) was to develop a complement to the existing gps and glonass systems. 
Ensimmäisen vaiheen (GNSS-1) aikana oli tarkoitus täydentää käytössä olevia GPS-ja GLONASS-järjestelmiä.
This stage, known as egnos, consists of three transponders on geostationary satellites and a network of ground stations covering all of europe which are used to improve the accuracy of gps and glonass (see footnote 2) and to assess the reliability of their signals. 
Tämä EGNOSiksi kutsuttu vaihe sisältää kolme geostationaarisen satelliitin transponderia ja koko Euroopan kattavan maanpäällisten asemien verkoston, joita käytetään parantamaan GPS-ja GLONASS-järjestelmien tarkkuutta (ks. alaviite 2) ja arvioimaan niiden signaalien luotettavuutta. 5.
5. egnos was first implemented in 1994 as an esa programme with financing from several sources (esa Member states, the european commission, eurocontrol and a number of national civil aviation operators and other organisations5). it was initially intended as a demonstrator, but gradually it was decided to convert it into a pre-operational and then an operational programme (see also Annex II). 
EGNOS perustettiin vuonna 1994 useista lähteistä (ESAn jäsenvaltiot, komissio, Eurocontrol ja kansallisia siviili-ilmailun toimijoita ja muita järjestöjä5) rahoitusta saavaksi ESAn ohjelmaksi. Aluksi järjestelmän oli tarkoitus olla esittelyohjelma, mutta vähitellen se päätettiin muuttaa toimenpidettä edeltäväksi ohjelmaksi ja lopulta toimenpideohjelmaksi (ks. myös liite II).
The second stage (gnss-2) was to implement a global civil satellite navigation system, known as galileo. 
Toisen vaiheen (GNSS-2) tavoitteena oli ottaa käyttöön maailmanlaajuinen siviilisatelliittinavigointijärjestelmä, Galileo.
This will ultimately consist of 30 satellites at a fixed altitude of approximately 23 000 km, as well as a network of ground stations, and will offer five levels of services (see Box 1). 
Järjestelmä koostuu lopulta noin 23 000 kilometrin korkeudelle asennetuista 30 satelliitista ja maanpäällisten asemien verkostosta, ja se tarjoaa viidenlaisia palveluita (ks. laatikko 1).
4 resolution of the council of the european union of 19 december 1994 on the european contribution to the development of a global navigation satellite system (gnss). 
4 Euroopan unionin neuvoston 19. joulukuuta 1994 päivätty päätöslauselma Euroopan osuudesta navigaatiosatelliitteja koskevan kokonaisjärjestelmän (GNSS) kehittämiseen.
5 grouped into the egnos operator and infrastructure group (eoig). special report no 7/2009 - Management of the galileo programme's development and validation phase 
5 Koottu EGNOSin operaattori-ja infrastruktuuriryhmäksi (EOIG).
10 7. 
7.
There were three motives underlying the creation of galileo: (a) political (galileo is a declaration of an independent european gnss capability); (b) economic (galileo was seen as commercially viable and was justified by predictions of substantial economic and social benefits); (c) technological (galileo was to become the most sophisticated navigation system available). 
Galileon perustamiselle oli kolme syytä: a) poliittinen (Galileo on osoitus siitä, että Euroopalla on riippumaton maailmanlaajuinen satelliittinavigointijärjestelmä) b) taloudellinen (Galileo-järjestelmää pidettiin taloudellisesti kannattavana ja sitä perusteltiin merkittävien taloudellisten ja sosiaalisten hyötyjen ennusteilla) c) teknologinen (Galileosta oli tulossa edistynein saatavilla oleva navigointijärjestelmä).
dEfINItION (1999 Đ 2002) 9. 
12 Määritysvaihe (1999–2002) 9.
10. in november 20008, the commission presented the european parliament and the council with the results of the definition phase. 
10. Komissio esitti Euroopan parlamentille ja neuvostolle marraskuussa 20008 määritysvaiheen tulokset.
These contained concrete proposals on the definition of the system, its economic and financial aspects and its management structure. 
Esitys sisälsi konkreettisia ehdotuksia järjestelmän määrittämisestä, sen taloudellisista ja rahoitusnäkökohdista sekä hallintorakenteesta.
The timetable for the next phases of the galileo programme was established as follows (see also Table 1): (a) the development and validation phase would run from 2001 to 2005; (b) the deployment phase would run from 2006 to 2007; (c) the commercial operation phase would start in 2008. 
Galileo-ohjelman seuraaville vaiheille laadittiin seuraava aikataulu (ks. myös taulukko 1): a) kehitys-ja validointi: 2001–2005 b) rakennus-ja käyttöönotto: 2006–2007 c) käyttö: 2008 alkaen.
The communication planned for egnos to become operational in 2003. 11. 
Komission tiedonannon mukaan EGNOS-järjestelmä oli tarkoitus ottaa käyttöön vuonna 2003.
6 council resolution of 19 July 1999 on the involvement of europe in a new generation of satellite navigation services - galileo-definition phase. 
6 7 8 Neuvoston päätöslauselma, 19. heinäkuuta 1999, Euroopan osallistumisesta satelliittinavigointipalvelujen uuteen sukupolveen – Galileo – Määritysvaihe.
7 decision no 1110/94/ec of the european parliament and of the council of 26 april 1994 concerning the fourth framework programme of the european community activities in the field of research and technological development and demonstration (1994 to 1998) (oJ l 126, 18.5.1994, p. 
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1110/94/EY, tehty 26. huhtikuuta 1994, Euroopan yhteisön neljännestä puiteohjelmasta tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä koskevien toimien osalta (1994–1998) (EYVL L 126, 18.5.1994, s.
1); decision no 182/1999/ec of the european parliament and of the council of 22 december 1998 concerning the fifth framework programme of the european community for research, technological development and demonstration activities (1998 to 2002) (oJ l 26, 1.2.1999, p. 1). 
1); Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 182/1999/EY, tehty 22. joulukuuta 1998, Euroopan yhteisön tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä tarkoittavia toimia koskevasta viidennestä puiteohjelmasta (1998–2002) (EYVL L 26, 1.2.1999, s. 1).
8 coM(2000) 750 of 22 november 2000 Đ commission communication to the european parliament and the council Đ on galileo. 
KOM(2000) 750, annettu 22. marraskuuta 2000 – komission tiedonanto Euroopan parlamentille ja neuvostolle Galileo-hankkeesta.
12. as requested by the council of the european union in its resolution of 5 april 2001, the commission had several studies made of a business plan for galileo. 
12. Kuten Euroopan unionin neuvosto esitti 5. huhtikuuta 2001 antamassaan päätöslauselmassa, komissiolla oli useita Galileon liikennetoimintasuunnitelmaa koskevia tutkimuksia.
The council confirmed the choice of a concession to fund the deployment and operational phases of the galileo programme and agreed in March 2002 "to work to secure a cost-share of at most 1/3 for the community budget and at least 2/3 for the private sector" for the deployment phase. dEvElOPMENt ANd vAlIdAtION uNdER thE gJu (2003-2006) PuRPOSE 13. from a technical point of view, the development and validation phase consisted of the technological development of part of the system Đ an initial core satellite constellation of two experimental and four operational satellites, the associated ground segment and test user segments, making validation possible through in-orbit and ground-based tests (also called in-orbit validation of iov). 
Tutkimuksissa suositeltiin toimiluvan muodossa toteutettavaa julkisen ja yksityisen sektorin välistä yhteistyötä9. Neuvosto vahvisti, että rakennus-ja käyttöönottovaiheen sekä käyttövaiheen rahoittamiseksi oli päätetty ottaa käyttöön toimilupamaksut; lisäksi se oli sopinut maaliskuussa 2002 rakennus-ja käyttöönottovaiheen osalta, että “on pyrittävä siihen, että korkeintaan kolmasosa rahoituksesta otettaisiin yhteisön budjettivaroista ja ainakin kaksi kolmasosaa yksityiseltä sektorilta”.
The esa was responsible for implementing these technological development activities through its galileosat programme. 
ESA oli vastuussa teknologian kehittämistoimien toteuttamisesta GalileoSat-ohjelmansa kautta. 14.
14. in parallel with technological development, the commission focused, during the development and validation phase, on other activities aiming at bridging the gap between the system and its future users in order to prepare for the successive phases of the programme, through business development and mobilisation of funds. early development of user segments was seen as the key to subsequent use of the galileo system if direct revenue was to be generated. 
Komissio keskittyi teknologian kehittämisen ohella kehitys-ja validointivaiheen aikana myös muihin toimiin, joilla pyrittiin lähentämään toisiinsa järjestelmä ja sen tulevat käyttäjät. Tarkoituksena oli valmistautua ohjelman seuraaviin vaiheisiin kehittämällä liiketoimintaa ja ottamalla käyttöön tarvittavia varoja. Katsottiin, että käyttäjäsegmenttien kehittäminen varhaisessa vaiheessa oli Galileo-järjestelmän myöhemmän käytön kannalta olennaista, jos tarkoituksena oli saada suoria tuloja.
thE gAlIlEO JOINt uNdERtAkINg Đ thE MANAgEMENt vEhIclE fOR thE dEvElOPMENt ANd vAlIdAtION PhASE 15. 
Galileo-yhteisyritys – hallintoväline kehitys-ja validointivaiheen aikana 15.
The development and validation phase was to be managed by the gJu, a dedicated structure set up by the commission and the esa after approval by the council of the european union and the esa council. 
Galileo-yhteisyritys on komission ja ESAn perustama elin, jonka EU:n neuvosto ja ESAn neuvosto on hyväksynyt ja jonka oli tarkoitus vastata kehitys-ja validointivaiheen hallinnoinnista.
The former councilŐs decision to proceed in full with development and validation was not taken until March 200211, 15 months later than expected. 
15 Asetus (EY) N:o 876/2002, johdanto-osan 13. kappale. 16 maaliskuussa 200211, 15 kuukautta suunniteltua myöhemmin.
This delay was caused by lengthy negotiations among the eu Member states concerning the use of the system for military purposes and private-sector funding and participation in the programme. 
Viivästys johtui EU:n jäsenvaltioiden pitkittyneistä neuvotteluista, jotka koskivat järjestelmän käyttöä sotilaallisiin tarkoituksiin sekä yksityisen sektorin rahoitusta ja osallistumista ohjelmaan.
The esa councilŐs official go-ahead for development and validation was further delayed until May 2003. 
ESAn neuvoston virallinen lupa aloittaa kehitys-ja validointivaihe viivästyi toukokuuhun 2003.
This was caused by lengthy discussions among the esa Member states on their industrial participation in the programme. 
Viivästys johtui ESAn jäsenvaltioiden pitkällisistä neuvotteluista, jotka koskivat kansallisten teollisuustoimialojen osallistumisesta ohjelmaan.
The gJu was set up by ec regulation in May 200212 13 , its foundation act was signed in June 2003 and it became operational in september 2003. 
Galileo-yhteisyrityksen perusta luotiin asetuksella toukokuussa 200212 13, sen perustamisasetus allekirjoitettiin kesäkuussa 2003 ja se aloitti toimintansa syyskuussa 2003.
The main reason for setting up the gJu was the need for a coordination platform between the esa and the commission. 
Tärkein syy Galileo-yhteisyrityksen perustamiselle oli tarve luoda ESAn ja komission välille koordinointifoorumi.
There were several other reasons14, such as the need to run the programme through a single entity and the capacity to attract private funds for development and validation. however, although the private sector indicated its readiness to contribute up to 200 million euro to the development and validation phase15 by signing a Memorandum of understanding, this intention never materialised. 
Muita syitä yhteisyrityksen perustamiselle14 olivat tarve toteuttaa ohjelmaa yhden yksikön kautta ja kyky houkuttaa yksityisen sektorin rahoitusta kehitystä ja validointia varten. Aie ei kuitenkaan koskaan toteutunut, vaikka yksityinen sektori allekirjoittamalla yhteisymmärryspöytäkirjan ilmoittikin olevansa valmis myöntämään kehitys-ja validointivaiheelle jopa 200 miljoonaa euroa15.
17. as established by its statutes, the gJu was to: (a) supervise all galileo programme activities planned for the development and validation phase; (b) make any necessary adjustments in the light of developments occurring during the development and validation phase; (c) prepare for the deployment and operational phases. 
17. Yhtiöjärjestyksensä mukaisesti Galileo-yhteisyrityksen oli: a) valvottava kaikkia kehitys-ja validointivaiheelle suunniteltuja Galileo-ohjelman toimia 11 12 13 14 Eräitä toimia hyväksyttiin alustavasti huhtikuussa 2001.
12 council regulation (ec) no 876/2002 of 21 May 2002 setting up the galileo Joint undertaking (oJ l 138, 28.5.2002, p. 1). 
Neuvoston asetus (EY) N:o 876/2002, annettu 21. päivänä toukokuuta 2002, Galileo-yhteisyrityksen perustamisesta (EYVL L 138, 28.5.2002, s. 1).
13 article 171 of the ec Treaty: ŇThe community may set up joint undertakings or any other structure necessary for the efficient execution of community research, technological development and demonstration programmes.Ó 14 regulation (ec) no. 
EY:n perustamissopimuksen 171 artikla. ”Yhteisö voi perustaa yhteisyrityksiä tai muita järjestelmiä, jotka ovat tarpeen, jotta yhteisön tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä koskevat toimintaohjelmat voidaan panna täytäntöön asianmukaisesti.”
876/2002; european council conclusions of March 2001; coM(2001) 336 of 20 June 2001 Đ proposal for a council regulation on the establishment of the galileo Joint undertaking. 
Asetus (EY) N:o 876/2002; Eurooppa-neuvoston maaliskuussa 2001 antamat päätelmät; KOM(2001) 336, annettu 20. kesäkuuta 2001 – Ehdotus: neuvoston asetus Galileo-yhteisyrityksen perustamisesta.
The gJuŐs main tasks, as established by its statutes, were: (a) management of a tendering procedure resulting in the conclusion of a concession agreement; (b)supervision of the esaŐs technological development activities; (c) initiation and management of research activities; (d) integration of egnos into galileo. 
Yhtiöjärjestyksensä mukaisesti Galileo-yhteisyrityksen keskeisiin tehtäviin kuului: a) tehtävistä toimilupasopimuksista johtuvien tarjouskilpailumenettelyiden hallinnointi b) ESAn teknologian kehittämistoimien seuranta c) tutkimustoiminnan käynnistäminen ja hallinnointi d) EGNOS-järjestelmän liittäminen Galileo-ohjelmaan.
19. at the start, the gJu consisted only of its two founding members, the esa and the commission. 
19. Alussa Galileo-yhteisyritys koostui ainoastaan kahdesta perustajajäsenestä, ESAsta ja komissiosta.
The national remote sensing centre of china (nrscc) joined the gJu in october 2004, to be followed in september 2005 by the israeli company MaTiMop (see also Annex III). 
Kiinan kansallinen kaukohavaintotekniikasta vastaava keskus (NRSCC) liittyi yhteisyritykseen lokakuussa 2004 ja israelilainen yritys Matimop syyskuussa 2005 (ks. myös liite III).
The gJuŐs governance structure is presented in Figure 2. fuNdINg 20. during the development and validation phase, eu funds (from Ten-T16 and fp6) were channeled through the gJu while the esa co-financed galileo through its galileosat and arTes programmes (Figure 1). from 1999 to 2007, the funds allocated to galileo came to 1,94 billion euro. 
Galileo-yhteisyrityksen hallintorakenne on esitetty kaaviossa 2. Rahoitus 20. Kehitys-ja validointivaiheen aikana (Euroopan laajuisesta liikenneverkosta16 ja kuudennesta puiteohjelmasta myönnetyt) EU:n varat kanavoitiin Galileo-yhteisyrityksen kautta, ja ESA yhteisrahoitti Galileo-ohjelmaa GalileoSat-ja Artes-ohjelmien kautta (ks. kaavio 1).
16 council regulation (ec) no 2236/95 of 18 september 1995 laying down general rules for the granting of community financial aid in the field of trans-european networks (oJ l 228, 23.9.1995, p. 
Galileo-16 Neuvoston asetus (EY) N:o 2236/95, annettu 18. syyskuuta 1995, Euroopan laajuisten verkkojen alaan liittyvän yhteisön rahoitustuen myöntämistä koskevista yleisistä säännöistä (EYVL L 228, 23.9.1995, s.
1); decision no 1692/96/ec of the european parliament and of the council of 23 July 1996 on community guidelines for the development of the trans-european transport network (oJ l 228, 9.9.1996, p. 
1); Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1692/96/EY, tehty 23. heinäkuuta 1996 yhteisön suuntaviivoista Euroopan laajuisen liikenneverkon kehittämiseksi (EYVL L 228, 9.9.1996, s.
1), as amended by decision no 1346/2001/ec (oJ l 185, 6.7.2001, p. 
1), sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä N:o 1346/2001/EY (EYVL L 185, 6.7.2001, s.
fIguRE 1 (1999-2007)* gAlIlEO dEvElOPMENt ANd vAlIdAtION PhASE Đ fINANcINg flOw 16 *The chinese and israeli contributions consisted of a contribution to the gJuŐs base capital (5 million and 4 million euro respectively) and a contribution to be used to finance the activities of their own national industries (through contracts with the esa). 
Infrastruktuurin kehittäminen 1 716 miljoonaa Kiinalaiset ja israelilaiset rahoitusosuudet (Kiinan 5 miljoonaa ja Israelin 4 miljoonaa euroa) koostuivat Galileo-yhteisyrityksen peruspääomaan suoritetusta osuudesta sekä niiden kansallisen teollisuuden toiminnan rahoitukseen (ESA:n kanssa tehtyjen sopimusten kautta) tarkoitetusta osuudesta.
The latter was not mobilised in full. 
Jälkimmäistä osuutta ei asetettu käyttöön täysimääräisesti.
Source: eca estimate special report no 7/2009 - Management of the galileo programme's development and validation phase 
FP6 TTK 110 miljoonaa Galileo-yhteisyrityksen toiminta 114 miljoonaa 1 Lähde: Tilintarkastustuomioistuimen arvio.
Between July and december 2005, both the concession negotiations and technological development activities were blocked owing to intervention by some Member states. disagreement between Member states focused on the composition of the merged consortium which was to bid for the concession contract and the location of the systemŐs activity centers, ground infrastructure and headquarters. 
Sekä toimilupaneuvottelut että teknologian kehittämistoimet keskeytettiin eräiden jäsenvaltioiden väliintulon vuoksi heinäkuun ja joulukuun 2005 väliseksi ajaksi. Jäsenvaltioiden väliset erimielisyydet koskivat toimiluvasta tarjouksen esittäneen yhteenliittymän kokoonpanoa ja järjestelmän toimintakeskusten, perusinfrastruktuurin ja päätoimipaikan sijaintia.
Through mediation19, an agreement was reached in december 2005. negotiations with the merged consortium actually started in January 2006. 
Sovittelun jälkeen19 päästiin sopimukseen joulukuussa 2005. Neuvottelut yhteenliittymän kanssa aloitettiin tammikuussa 2006.
24. on 28 december 2005, the first experimental satellite, called giove-a, was successfully launched, thus securing access to the galileo frequencies allocated by the international Telecommunications union. 
20 24. Ensimmäinen kokeellinen satelliitti, Giove-A, laukaistiin onnistuneesti 28. joulukuuta 2005, mikä varmisti pääsyn kansainvälisen televiestintäliiton Galileolle myöntämille taajuuksille.
25. in June 200620, the commission released an updated timetable for galileo21. 
25. Komissio julkaisi kesäkuussa 200620 päivitetyn Galileo-aikataulun21.
The development and validation phase would now run until early 2009, and deployment would take place in 2009 and 2010 (a three-year shift with regard to the initial timetable). 
Sen mukaan kehitys-ja validointivaihe kestäisi vuoden 2009 alkupuolelle asti ja rakennus-ja käyttöönottovaihetta toteutettaisiin vuosina 2009 ja 2010 (alkuperäiseen aikatauluun nähden kolmen vuoden viipeellä).
This communication also expanded the budget for the development and validation phase to 1,5 billion euro (400 million euro more than the initial budget). on the concession negotiations, the commission said: Ňit has become clear that a concession solution is best suited to the specific features of the programme. [...] 
Lisäksi kehitys-ja validointivaiheen talousarviota kasvatettiin tiedonannossa 1,5 miljardiin euroon (400 miljoonaa euroa alkuperäistä talousarviota suuremmaksi). Komissio totesi toimilupaneuvotteluissa seuraavaa: on käynyt selväksi, että toimiluparatkaisu soveltuu parhaiten ohjelman erityispiirteisiin. (...)
By the end of 2006, the estimated costs and income and the public sector contribution will have been finalised. in addition, the financial plan will be confirmed and the main terms of the contract will be fixed.Ó 26. in november 2006, the negotiators from the gJu and the merged consortium initialed the galileo ppp heads of Terms (hoT) v.1, the first draft of a non-contractually binding statement. 
Lisäksi vahvistetaan rahoitussuunnitelma ja keskeiset sopimusehdot. 26. Galileo-yhteisyrityksen ja yhteenliittymän neuvottelijat sopivat marraskuussa 2006 Galileo-ohjelmaa koskevan julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuden pääehdoista (Heads of Terms, HoT); kyse oli ensimmäisestä luonnoksesta, joka ei ollut sopimusluonteisesti sitova.
20 coM(2006) 272 of 7 June 2006 Đ communication from the commission to the european parliament and the council Đ Taking stock of the galileo programme. 
20 21 KOM(2006) 272, 7. kesäkuuta 2006 – Komission tiedonanto Euroopan parlamentille ja neuvostolle – Galileo-ohjelman tilannekatsaus.
21 The first time the commission released this schedule was in the Ňnote to editorsÓ of press release ip/05/1345 dd. 25 october 2005. 
Komissio julkaisi kyseisen aikataulun ensimmäisen kerran 25. lokakuuta 2005 antamansa lehdistötiedotteen IP/05/1345 toimittajille osoitetussa huomautuksessa.
dEvElOPMENt ANd vAlIdAtION POSt-gJu (SINcE 2006) 27. at the end of 2006, the gJu considered that it had Ňsuccessfully concluded the main tasksÓ22 . 
21 Kehitys-ja validointivaihe Galileo-yhteisyrityksen jälkeen (vuodesta 2006) 27. Galileo-yhteisyritys katsoi vuoden 2006 lopussa, että se on saanut tärkeimmät tehtävät onnistuneesti päätökseen22.