natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission policy documents have therefore evolved from ‘vision’ statements to more concrete proposals needed to support implementation of food waste prevention programmes by all actors. 
Tästä syystä komission toimintapoliittiset asiakirjat ovat kehittyneet ”visiojulistuksista” konkreettisemmiksi ehdotuksiksi, joita tarvitaan kaikkien toimijoiden tukemiseksi niiden pannessa täytäntöön elintarvikejätteen ennaltaehkäisyohjelmia.
In doing so, the Commission has benefited from the extensive dialogue on possible initiatives with a wide range of stakeholders since 2012. 
Tässä työssä komissio on hyötynyt mahdollisia aloitteita koskevasta laajasta vuoropuhelusta, jota on käyty useiden eri sidosryhmien kanssa vuodesta 2012 lähtien.
The Commission considers that no new common definition on ‘food waste’ is needed as the definitions of ‘food’ and ‘waste’ are already well established in the EU regulatory framework. 
Komissio katsoo, että uutta yhteistä ”elintarvikejätteen” määritelmää ei tarvita, koska ”elintarvikkeiden” ja ”jätteen” määritelmät ovat jo vakiintuneet EU:n sääntelykehyksessä.
The EU launched work on a methodology on the measurement of food waste to ensure that national waste prevention programmes and target setting are based on solid evidence. (ii) Food waste prevention requires action throughout the food value chain and strengthened inter-sector cooperation. 
EU käynnisti elintarvikejätteen mittausmenetelmiä koskevan työn varmistaakseen, että kansalliset jätteen syntymisen ehkäisemistä koskevat ohjelmat ja tavoitteiden asettaminen perustuvat vankkaan näyttöön. ii. Elintarvikejätteen ennaltaehkäisy edellyttää toimia koko elintarvikkeiden arvoketjussa sekä alojen välisen yhteistyön vahvistamista.
Food waste prevention and optimisation of resource use may contribute to innovative models for producing, marketing, distributing and consuming food. 
Elintarvikejätteen ennaltaehkäisy ja resurssien käytön optimointi saattavat edistää elintarvikkeiden innovatiivisia tuotanto-, markkinointi-, jakelu-ja kulutusmalleja.
The Commission has sought to support stakeholder efforts through the action plan proposed in the Circular Economy Action Plan. 
Komissio on pyrkinyt tukemaan sidosryhmien toimia kiertotaloutta koskevassa toimintasuunnitelmassa ehdotetun toimintasuunnitelman avulla.
Notably, the new EU Platform on Food Losses and Food Waste (FLW) aims to support all actors in defining measures needed to prevent food waste; sharing best practice; and evaluating progress made over time. 
Varsinkin uudella ruokahävikkiä ja elintarvikejätettä käsittelevällä EU:n foorumilla pyritään tukemaan kaikkia toimijoita niiden määritellessä toimenpiteitä, joita tarvitaan elintarvikejätteen syntymisen ehkäisemiseksi, parhaiden käytäntöjen jakamiseksi ja ajan mittaan saavutetun edistyksen arvioimiseksi. iii.
Reply of the Commission 55 (iii) The Commission acknowledges that various provisions with relevance for food donation (for example, food hygiene, food information to consumers) are being interpreted in different manners across the EU. 
Komissio myöntää, että elintarvikkeiden lahjoittamiseen vaikuttavia erilaisia sääntöjä (jotka koskevat esimerkiksi elintarvikehygieniaa ja elintarviketietojen antamista kuluttajille) tulkitaan eri tavoin eri puolilla EU:ta.
As a consequence food donation is not used to its full potential. 
Tämän seurauksena elintarvikkeiden lahjoittamisen koko potentiaalia ei hyödynnetä.
As specified in the Communication on Circular Economy1, the Commission will take steps to facilitate the common understanding of the EU legal provisions relevant for food donation. 
Kuten kiertotaloutta koskevassa toimintasuunnitelmassa1 todetaan, komissio aikoo toteuttaa toimia helpottaakseen yhteisymmärrystä elintarvikkeiden lahjoittamisen kannalta merkityksellisistä säännöksistä.
This includes a commitment to develop EU food donation guidelines for food donors and food banks on how to comply with relevant EU legislation in the current regulatory framework (for example, food safety, food hygiene, traceability, liability, etc.). 
Tähän sisältyy sitoumus laatia elintarvikkeiden lahjoittajille ja ruokapankeille elintarvikkeiden lahjoittamista koskevat EU:n suuntaviivat asiaa koskevan EU:n 1 COM(2015) 614 final. 2
IV (i) A specific action plan to support EU efforts to prevent and reduce food waste has been adopted as part of the Circular Economy Action Plan of 2015. 
IV. i. Osana vuonna 2015 julkaistua kiertotaloutta koskevaa toimintasuunnitelmaa on hyväksytty erityinen toimintasuunnitelma elintarvikejätteen ehkäisemiseksi ja vähentämiseksi.
This multi-year action plan will guide the efforts of the Commission, Member States and actors in the food value chain to reach the Sustainable Development Goals target. 
Tämä monivuotinen toimintasuunnitelma ohjaa komission, jäsenvaltioiden ja elintarvikkeiden arvoketjun toimijoiden toimia kestävän kehityksen tavoitteiden mukaisen tavoitteen saavuttamiseksi.
The EU Platform on Food Losses and Food Waste will support all actors — inter alia — in defining measures needed to prevent food waste. IV (ii) The Commission considers that food waste could be an additional element to be analysed in future impact assessments of relevant EU policies. (iii) The Commission is currently taking actions to clarify the EU legal provisions facilitating food donation (see Commission reply to paragraph III(iii)). 
Ruokahävikkiä ja elintarvikejätettä käsittelevä EU:n foorumi tukee kaikkia toimijoita muun muassa elintarvikejätteen syntymisen ehkäisemiseksi tarvittavien toimien määrittelyssä. ii. Komissio katsoo, että elintarvikejäte voisi olla yksi uusi seikka, jota analysoidaan asiaa koskevien EU:n toimintapolitiikkojen tulevissa vaikutustenarvioinneissa. iii. Komissio toteuttaa parhaillaan toimenpiteitä selventääkseen EU:n säännöksiä, joilla helpotetaan elintarvikkeiden lahjoittamista (ks. komission vastaus kohtaan III(iii)).
The Commission has proposed several amendments to the FEAD regulation as part of the proposal for revision of the financial regulation, adopted on 14/09/2016. 
Komissio on ehdottanut useita muutoksia vähävaraisimmille suunnatun eurooppalaisen avun rahastosta (FEAD) annettuun asetukseen osana varainhoitoasetuksen tarkistusta koskevaa ehdotusta, joka tehtiin 14. syyskuuta 2016.
One of these amendments, if approved, will offer the possibility for Member States to use simplified cost options when financing food donations. 
Yhdellä näistä muutoksista – mikäli se hyväksytään – annetaan jäsenvaltioille mahdollisuus käyttää yksinkertaistettuja kustannusvaihtoehtoja elintarvikelahjoitusten rahoituksessa.
This is a measure aiming to facilitate the use of food donations under the FEAD. 
Tällä toimenpiteellä pyritään helpottamaan elintarvikelahjoitusten käyttöä FEAD-rahastossa.
The CFP does not provide for donations of withdrawn fish, Member States may however encourage and support the development of structures that enable the donation of fish that cannot be placed on the market for direct human consumption. 
Yhteisessä kalastuspolitiikassa ei määrätä markkinoilta poistettujen kalojen lahjoituksista, mutta jäsenvaltiot voivat kannustaa ja tukea sellaisten rakenteiden kehittämistä, jotka mahdollistavat sellaisten kalojen lahjoittamisen, joita ei voida saattaa markkinoille suoraan ihmisravinnoksi.
Donation may also be facilitated through the storage aid supported by the EMFF: this mechanism aims at offsetting costs incurred for the stabilisation and storage of products that cannot be sold above a certain price. 
Lahjoittamista voidaan helpottaa myös EMKR:n tukemalla varastointituella: tällä mekanismilla pyritään tasapainottamaan sellaisten tuotteiden vakauttamisesta ja varastoinnista aiheutuvia kustannuksia, joita ei voida myydä yli tietyn hinnan.
After the storage period, fisheries producer organisations (POs), when reintroducing the products for direct human consumption, may make them available on the market for free. 
Varastointijakson jälkeen kalastusalan tuottajajärjestöt voivat saattaa tuotteet suoraan ihmisravinnoksi markkinoille ilmaiseksi.
After the expiration of the mechanism in 2019, POs are allowed to organise a similar mechanism on their own funds. 
Mekanismin voimassaolon päätyttyä vuonna 2019 tuottajajärjestöt voivat organisoida vastaavan mekanismin omilla varoillaan.
Reply of the Commission 56 Introduction 01 While there is high uncertainty regarding data on food waste in the EU, the amount of food produced in the EU which is wasted appears to be lower than the global estimate. 
JOHDANTO 1. Vaikka EU:n elintarvikejätettä koskevat tiedot ovat hyvin epävarmoja, jätteeksi päätyvien EU:ssa tuotettujen elintarvikkeiden määrä on ilmeisesti pienempi kuin koko maailmaa koskeva arvio.
The EU-funded research project ‘Food Use for Social Innovation by Optimising Waste Prevention Strategies’ (Fusions) estimates that around 20 % of food produced in the EU is wasted, with food waste mostly concentrated around consumption2. 
EU:n rahoittamassa tutkimushankkeessa ”Food Use for Social Innovation by Optimising Waste Prevention Strategies” (Fusions) arvioidaan, että noin 20 prosenttia EU:ssa tuotetuista elintarvikkeista päätyy jätteeksi ja elintarvikejäte keskittyy useimmiten kulutuksen yhteyteen2.
02 The Commission considers that in order to prevent food waste, it is necessary to describe what material constitutes food waste, at each stage of the food supply chain, i.e. production, distribution and consumption. 
Komissio katsoo, että elintarvikejätteen syntymisen ehkäisemiseksi on kuvailtava, mitkä materiaalit ovat elintarvikejätettä kussakin elintarvikeketjun vaiheessa eli tuotannossa, jakelussa ja kulutuksessa.
To this end, the Commission will elaborate a methodology3 which will illustrate, in the light of EU definitions of ‘food’ and ‘waste’4, what material at each stage of the food supply chain is regarded as food waste and what is not, in particular, in view of the exemptions defined in the waste framework directive (2008), Articles 2 and 5 (for example, a production by-product or food used on farm or for the production of bio-energy are not considered as waste). 
vaiheessa pidetään elintarvikejätteenä ja mitä ei, etenkin kun otetaan huomioon jätepuitedirektiivin (2008) 2 ja 5 artiklassa määritellyt poikkeukset (esimerkiksi tuotannon sivutuotteita tai maatilalla tai bioenergian tuotantoon käytettyjä elintarvikkeita ei katsota jätteeksi).
A legal base for monitoring, measurement and reporting on food waste levels is part of the Commission’s proposal5 for revising the waste framework directive (2008). 
Oikeusperusta elintarvikejätteen määrien seuraamiseksi, mittaamiseksi ja niistä raportoimiseksi on osa komission ehdotusta5 vuonna 2008 annetun jätepuitedirektiivin muuttamiseksi.
The methodology will provide detailed rules on how food waste should be quantified; the food supply chain sectors concerned; and the type of data to be collected and reported for the purposes of meeting the monitoring and reporting obligations laid down in the proposal amending the waste framework directive. 
Menetelmällä annetaan yksityiskohtaisia sääntöjä siitä, miten elintarvikejätteen määrä olisi arvioitava, asianomaisista elintarvikeketjun sektoreista sekä siitä, minkä tyyppisiä tietoja on kerättävä ja raportoitava jätepuitedirektiivin muuttamisesta tehdyssä ehdotuksessa asetettujen seuranta-ja raportointivelvollisuuksien täyttämiseksi.
Given the above, the Commission considers that there would be no added value in proposing a specific and unique definition of ‘food waste’. 
Edellä esitetyn perusteella komissio katsoo, että erityisen ’elintarvikejätteen’ määritelmän ehdottaminen ei tuottaisi mitään lisäarvoa.
03 The definitional framework proposed by Fusions was a first step in elaborating a manual designed to support Member States in developing coherent methods for acquiring national food waste data covering all sectors of the food value chain. 
Fusions-tutkimushankkeessa ehdotettu määritelmäkehys oli ensimmäinen askel laadittaessa käsikirjaa, jolla on tarkoitus tukea jäsenvaltioita niiden laatiessa johdonmukaisia menetelmiä elintarvikejätettä koskevien ja kaikki elintarvikkeiden arvoketjun sektorit kattavien kansallisten tietojen hankkimiseksi.
The comprehensive food waste quantification manual elaborated by Fusions was designed to be a functional tool based on the research project’s own definitional framework which, while overlapping with the EU regulatory framework (for ‘waste’ and ‘food’) is not always consistent with the definitions therein. 
Fusions-hankkeessa laaditun kattavan elintarvikejätteen mittaamisen käsikirjan oli tarkoitus olla toiminnallinen työkalu, ja se perustui tutkimushankkeen omaan määritelmäkehykseen, joka on osittain päällekkäinen EU:n (”jätettä” ja ”elintarvikkeita”) koskevan sääntelykehyksen kanssa, mutta ei aina vastaa sen määritelmiä.
In particular, the Fusions definition includes more agricultural material than that which may be considered as waste under the EU regulatory framework (see paragraph 2). 
Fusions-hankkeen määritelmä sisältää etenkin enemmän maatalousmateriaalia kuin mitä EU:n sääntelykehyksen nojalla voidaan katsoa jätteeksi (ks. kohta 2).
Reply of the Commission 57 05 The Commission considers that the waste hierarchy defined in the waste framework directive fully applies to food waste. 
Komissio katsoo, että jätepuitedirektiivissä määritettyä jätehierarkiaa sovelletaan täysimääräisesti elintarvikejätteeseen.
The Commission does not consider it necessary to lay down a specific food waste hierarchy in the EU waste legislation. 
Komissio ei pidä tarpeellisena säätää erityisestä elintarvikejätehierarkiasta EU:n jätelainsäädännössä.
15 Dialogue at EU and international levels to optimise food waste prevention and reduction efforts will be continued and intensified as the key actors at international levels (Food and Agriculture Organisation, United Nations Environment Programme) are invited to participate in the EU Platform on Food Losses and Food Waste. 
Vuoropuhelua EU:n ja kansainvälisellä tasolla elintarvikejätteen syntymisen ehkäisemiseksi ja vähentämiseksi jatketaan ja tehostetaan, kun keskeiset kansainvälisen tason toimijat (YK:n elintarvike-ja maatalousjärjestö, Yhdistyneiden kansakuntien ympäristöohjelma) kutsutaan osallistumaan ruokahävikkiä ja elintarvikejätettä käsittelevään EU:n foorumiin.
Food waste prevention requires integrated action plans bringing together all actors in the food value chain as well as public entities6. 
Elintarvikejätteen ennaltaehkäisy edellyttää yhdennettyjä toimintasuunnitelmia, joissa kootaan yhteen kaikki elintarvikkeiden arvoketjun toimijat sekä julkiset tahot6.
Both legislative and non-legislative measures are needed; this approach to food waste prevention is reflected in the action plan to promote Circular Economy. 
Tarvitaan sekä lainsäädäntö-että muita toimenpiteitä; tämä lähestymistapa heijastuu toimintasuunnitelmassa kiertotalouden edistämiseksi.
The fight against food waste is not among the objectives of the CAP as defined in Article 39 of TFEU. 
Elintarvikejätteen torjunta ei kuulu SEUT-sopimuksen 39 artiklassa määriteltyihin yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) tavoitteisiin.
The current CAP provides a wide range of measures for prevention and reduction of food losses and food waste in primary production and processing. 
Nykyinen YMP sisältää monia erilaisia toimenpiteitä ruokahävikin ja elintarvikejätteen syntymisen ehkäisemiseksi ja vähentämiseksi alkutuotannossa ja jalostuksessa.
For the stages in the food chain beyond this level, the CAP has no legal basis to act. 
YMP:llä ei ole oikeusperustaa toimiin tämän tason jälkeisissä elintarvikeketjun vaiheissa.
Observations 26 Already in 2011, the Commission issued guidelines on food waste prevention7 and the European Environment Agency has organised specific waste prevention webinars to facilitate information and knowledge exchange between Member States since 2012, including with specific sessions on food waste (e.g. October 2013 webinar). 
26. Komissio antoi jo vuonna 2011 suuntaviivat elintarvikejätteen syntymisen ehkäisemiseksi7, ja Euroopan ympäristökeskus on järjestänyt vuodesta 2012 lähtien erityisiä jätteen syntymisen ehkäisemistä koskevia webinaareja helpottaakseen tietojen ja osaamisen vaihtoa jäsenvaltioiden välillä.
Since 2012, the Commission has engaged and worked actively with all actors to identify where food waste occurs in the food chain, where barriers to food waste prevention have been encountered and areas where actions are needed at EU level. 
Komissio on vuodesta 2012 lähtien tehnyt aktiivista yhteistyötä kaikkien toimijoiden kanssa tunnistaakseen, missä elintarvikeketjun kohdissa elintarvikejätettä syntyy, mitä elintarvikejätteen ennaltaehkäisyn esteitä on havaittu ja millä aloilla tarvitaan EU:n tason toimia.
This resulted in the elaboration of an integrated action plan to tackle food waste adopted by the Commission as part of the Circular Economy Package in 2015. 
Tämä johti yhdennetyn toimintasuunnitelman laatimiseen elintarvikejätteen torjumiseksi. Komissio hyväksyi sen osana kiertotalouspakettia vuonna 2015.
Common reply to paragraphs 26 and the title before paragraph 27 The Commission considers that it has not decreased its level of ambition over time but rather ensured that provisions related to food waste are clear, implementable and coherent with the EU regulatory framework. 
Yhteinen vastaus kohtaan 26 ja kohtaa 27 edeltävään otsikkoon Komissio katsoo, ettei sen kunnianhimo ole laskenut ajan mittaan, vaan että se on pikemminkin varmistanut, että elintarvikejätteeseen liittyvät säännökset ovat selkeitä, toteuttamiskelpoisia ja johdonmukaisia EU:n sääntelykehyksen kanssa.
Commission policy documents have therefore evolved from ‘vision’ statements to more concrete proposals needed to support implementation of food waste prevention programmes by all actors across the whole food value chain. 
Tästä syystä komission toimintapoliittiset asiakirjat ovat kehittyneet ”visiojulkilausumista” konkreettisemmiksi ehdotuksiksi, joita tarvitaan kaikkien toimijoiden tukemiseksi niiden pannessa täytäntöön elintarvikejätteen ennaltaehkäisyohjelmia koko elintarvikkeiden arvoketjussa.
First and foremost, the commitment of the EU Member States to food waste prevention, including setting national targets and defining indicators to assess progress made over time, is critical to achieving the ambitions laid down in the Circular Economy Package. 
Varsinkin EU:n jäsenvaltioiden sitoutuminen elintarvikejätteen ennaltaehkäisyyn muun muassa asettamalla kansallisia tavoitteita ja määrittämällä indikaattoreita ajan mittaan saavutetun edistyksen arvioimiseksi on erittäin tärkeää kiertotalouspaketissa asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
Reply of the Commission 58 Common reply to first and second indent of paragraph 27 In line with the Political Guidelines translated in its Work Programme for 2015, the Commission has applied the principle of political discontinuity across all pending proposals on the grounds of coherence with these priorities. 
Yhteinen vastaus kohdan 27 ensimmäiseen ja toiseen luetelmakohtaan Komission vuoden 2015 työohjelmassa näkyvien poliittisten suuntaviivojen mukaisesti komissio on soveltanut politiikan suunnantarkistuksen periaatetta kaikkiin vireillä oleviin ehdotuksiin sillä perusteella, ovatko ne yhdenmukaisia kyseisten painopisteiden kanssa.
This applied also to the Communication on Sustainable Food Systems. 
Tämä koski myös tiedonantoa kestävistä elintarvikejärjestelmistä.
Work undertaken on food waste prevention including a public consultation8 carried out in the context of the preparation of the Communication on Sustainable Food Systems, helped to inform the action plan on food waste prevention put forward as part of the Circular Economy Package. 
Kestäviä elintarvikejärjestelmiä koskevan tiedonannon laatimisen yhteydessä suoritettu elintarvikejätteen ennaltaehkäisyä koskeva työ, julkinen kuuleminen8 mukaan lukien, auttoi tuottamaan tietoa osana kiertotalouspakettia ehdotetun elintarvikejätteen ennaltaehkäisyä koskevan toimintasuunnitelman perustaksi.
Thus, the Commission considers that separate publication of the Communication would at this stage provide only limited added value. 
Näin ollen komissio katsoo, että tiedonannon erillinen julkaiseminen tuottaisi tässä vaiheessa vain vähän lisäarvoa.
The Commission considers that its level of ambition with respect to food waste has been maintained and tools put forward to achieve results and monitor progress have been sharpened. 
Komissio katsoo, että sen kunnianhimoisuus elintarvikejätekysymyksissä on pysynyt ennallaan ja että tulosten saavuttamiseksi ja edistyksen seuraamiseksi ehdotettuja välineitä on tehostettu.
The Commission’s waste legislation proposal requires the Member States to assess progress through measurement of food waste and use of indicators and targets to monitor food waste. 
Komission jätelainsäädäntöehdotuksessa edellytetään, että jäsenvaltiot arvioivat edistymistä mittaamalla elintarvikejätettä ja käyttämällä indikaattoreita ja tavoitteita elintarvikejätteen seuraamiseksi.
An EU baseline can only be established once Member States have collected sufficient data in a consistent manner. 
EU:n perustaso voidaan määrittää vasta, kun jäsenvaltiot ovat keränneet riittävästi tietoja yhdenmukaisella tavalla.
Furthermore, the EU Platform on Food Losses and Food Waste, which will convene for the first time in November 2016, will facilitate progress of all actors. 
Lisäksi ruokahävikkiä ja elintarvikejätettä käsittelevä EU:n foorumi, joka kokoontuu ensimmäisen kerran marraskuussa 2016, helpottaa kaikkien toimijoiden edistymistä.
On the issues of food waste definition and baseline, see also the Commission’s reply to paragraph 2. 
Elintarvikejätteen määritelmää ja perustasoa koskevista kysymyksistä ks. myös komission vastaus kohtaan 2.
Box 1 — Why is a ‘baseline’ important? 
Laatikko 1 – Miksi perustaso on tärkeä?
The identification of a baseline cannot be dissociated from work on developing tools for measuring food waste levels, definition of indicators and targets, and monitoring food waste prevention measures at national level. 
Perustason määrittämistä ei voida erottaa työstä, jolla kehitetään elintarvikejätteen määrän mittausvälineitä, määritetään indikaattoreita ja tavoitteita sekä seurataan elintarvikejätteen ennaltaehkäisytoimenpiteitä kansallisella tasolla.
The data on food waste gathered in accordance with the EU common methodology will be instrumental in defining a common baseline for the purposes of setting targets on food waste prevention. 
EU:n yhteisen menetelmän mukaisesti kerätyt tiedot elintarvikejätteestä ovat erittäin tärkeitä määritettäessä yhteinen perustaso, jotta voidaan asettaa elintarvikejätteen ennaltaehkäisyä koskevia tavoitteita.
The issue will be further considered with Member States: in the framework of any reporting obligations put forward by the United Nations related to the Sustainable Development Goals; during discussions on the waste legislation proposal related to reporting and monitoring obligations; in elaborating a common food waste measurement methodology; and in the EU Platform on Food Losses and Food Waste. 
Kysymystä pohditaan edelleen jäsenvaltioiden kanssa Yhdistyneiden kansakuntien ehdottamien kestävän kehityksen tavoitteisiin liittyvien mahdollisten raportointivelvollisuuksien yhteydessä, jätelainsäädäntöehdotuksesta käytävissä raportointi-ja seurantavelvollisuuksiin liittyvissä keskusteluissa, laadittaessa yhteistä elintarvikejätteen mittausmenetelmää sekä ruokahävikkiä ja elintarvikejätettä käsittelevässä EU:n foorumissa.
These processes will take account of existing measures and practices in the Member States, in particular, national baselines and measurement methods for the purpose of national indicators and targets. 
Näissä prosesseissa otetaan huomioon jäsenvaltioiden nykyiset toimenpiteet ja käytännöt, etenkin kansalliset perustasot ja mittausmenetelmät kansallisia indikaattoreita ja tavoitteita varten. 29.
29 See Commission reply to paragraphs 26 and 32. 
Ks. komission vastaukset kohtiin 26 ja 32.