natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is achieved either by writing to the beneficiaries inviting them to communicate the feedback to the certifying auditor or by directly addressing the certifying auditors. — The Commission will intensify its efforts to ensure that the external audit firms meet all the specific requirements set out in the framework contract for every audit assignment. 
Tämä hoidetaan joko kehottamalla kirjallisesti edunsaajia anta­ maan palautetta lausuntoja antaville tarkastajille tai kääntymällä suoraan lausuntoja antavien tarkastajien puoleen. — Komissio tehostaa toimiaan sen varmistamiseksi, että ulkoiset tilintarkastustoimistot vastaavat kaikkia kullekin tilintarkastustoi­ meksiannolle puitesopimuksessa asetettuja erityisvaatimuksia.
In this context, reviews of the working papers retained by the external audit firms will be performed to ensure these are in line with requirements of the framework contract. 
Tässä yhteydessä ulkoisilta tilintarkastustoimistoilta saatuja työ­ papereita tarkastellaan sen varmistamiseksi, että ne vastaavat puitesopimuksen vaatimuksia.
The first such reviews will take place before the end of 2012. — Recommendation 2: enhance its initiatives to make beneficiaries and independent auditors aware of the errors detected during the Court’s and the Commis­ sion’s ex-post audits, — Recommendation 3: ensure that the external audit firms conducting audits on its behalf align their procedures with the Commission’s guidelines and standard practice and in particular enhance the quality of their audit documentation, 
Ensimmäinen tällainen tarkastelu tehdään ennen vuoden 2012 loppua. — Suositus 2: tehostaa aloitteitaan, joiden avulla edunsaa­ jat ja riippumattomat tarkastajat saadaan tietoisiksi ti­ lintarkastustuomioistuimen ja komission jälkitarkastuk­ sissa havaituista virheistä — Suositus 3: varmistaa, että komission puolesta tarkas­ tuksia tekevät ulkopuoliset tilintarkastusyritykset mu­ kauttavat menettelynsä komission ohjeisiin ja vakiokäy­ tänteihin sekä parantavat erityisesti tarkastusdokumen­ taationsa laatua
EN C 344/200 Official Journal of the European Union 12.11.2012 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S — in the area of the other internal policies: — Recommendation 4: introduce as soon as possible an — DG INFSO has designed an audit strategy for non-research ex-post audit strategy for the ICT-PSP programme, programmes, covering among others the ICT-PSP programme drawing on the lessons learnt by DG INFSO’s risk-which is being implemented in 2012. based ex-post audit strategy for framework programmes projects. RESULTS OF THE AUDIT OF THE GUARANTEE FUND FOR EXTERNAL ACTIONS 8.41. 
FI C 344/200 Euroopan unionin virallinen lehti 12.11.2012 T I L I N T A R K A S T U S T U O M I O I S T U I M E N H U O M A U T U K S E T — muiden sisäisten politiikkojen alalla: — Suositus 4: ottaa mahdollisimman pian käyttöön TVT-politiikan tukiohjelmaa koskevan jälkitarkastusstrate­ gian; strategiassa olisi hyödynnettävä kokemuksia, joita tietoyhteiskunnan ja viestinnän pääosasto on saanut puiteohjelmahankkeita koskevasta riskilähtöisestä jälki­ tarkastusstrategiasta. ULKOSUHTEISIIN LIITTYVIEN HANKKEIDEN TAKUURAHASTOON KOHDISTETUN TARKASTUKSEN TULOKSET 8.41 Ulkosuhteisiinliittyvienhankkeidentakuurahasto(23) (jäljempänä ’takuurahasto’) takaa kolmansille maille myönnet­ tyjä lainoja.
ThepurposeoftheGuaranteeFundforExternal Actions (23) (the Fund), which guarantees loans to third coun­ tries, is to reimburse the EU’s creditors (24) in the event of a beneficiary’s defaulting on a loan and to avoid direct calls on the EU budget. 
Sen tarkoituksena on huolehtia lainansaajan lai­ minlyömästä lainan takaisinmaksusta unionin lainanantajal­ le (24) ja välttää takaisinmaksu suoraan unionin talousarviosta.
The administrative management of the fund is carried out by the Directorate-General for Economic and Financial Affairs (DG ECFIN) while the European Investment Bank (EIB) is responsible for its treasury management. 
Talouden ja rahoituksen pääosasto hallinnoi rahastoa, ja Euroo­ pan investointipankki (EIP) vastaa sen käteisvarojen hoidosta.
At 31 December 2011, as shown in the 2011 consolidated accounts of EU, the Fund’s net assets were 1 475 million euro, compared with 1 346 million euro at 31 December 2010 (25). 
8.42 EU:nkonsolidoidussatilinpäätöksessävarainhoitovuo­ delta 2011 takuurahaston nettovarallisuus 31. joulukuuta 2011 oli 1 475 miljoonaa euroa, kun vastaava määrä 31. jou­ lukuuta 2010 oli 1346 miljoonaa euroa(25).
No guarantee calls were made on the Fund in the year under review. 8.43. 
Tarkastuksen kohteena olevana vuonna takuurahastolta ei vaadittu takuita maksettavaksi.
TheEIBandtheCommissionuseabenchmarkindex to review the Fund’s annual performance. The return on the Fund’s portfolio in 2011 amounted to 0,72 %, representing an underperformance of 139 basis points in comparison to its benchmark. _____________ (23) Council Regulation (EC, Euratom) No 2728/94 of 31 October 1994 establishing a Guarantee Fund for external actions (OJ L 293, 12.11.1994, p. 
K O M I S S I O N V A S TA U K S E T — Tietoyhteiskunnan ja viestinten pääosasto suunnitteli muita kuin tutkimusohjelmia koskevan tarkastusstrategian, joka koskee muun muassa vuonna 2012 täytäntöön pantavaa TVT-politiikan tuki­ ohjelmaa. _____________ (23) Neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 2728/94, annettu 31 päivänä lokakuuta 1994, takuurahaston perustamisesta ulkosuhteisiin liit­ tyville hankkeille (EYVL L 293, 12.11.1994, s.
(24) Principally the EIB, but also Euratom external lending and EC macro financial assistance (MFA) loans to third countries. 
(24) Pääasiassa EIP, mutta kyseeseen voivat tulla myös Euratomin unio­ nin ulkopuolisiin hankkeisiin myöntämät lainat sekä yhteisön mak­ rotaloudelliseen apuun perustuva lainananto kolmansille maille.
(25) The stand alone net assets of the fund before consolidation amounted to 1 495 million euro. 
(25) Rahaston nettovarallisuus ennen konsolidointia oli 1 495 miljoo­ naa euroa.
(27) 0% (0) 4% (1) 0% (0) 0% (0) (9) 0% (0) 0% (0) (45) 97% 55% 65% 0% (0) 0% 6% 3% ANNEX 8.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR RESEARCH AND OTHER INTERNAL POLICIES 2011 FP6 FP7 LLP Other Total 2010 2009 2008 Total transactions (of which): Advances 2239306477125237 17 68 10 55 150 150 351 361 73 226 124 2% (1) 3% 39% 32% 
(27) LIITE 8.1 TAPAHTUMATARKASTUSTEN TULOKSET – TUTKIMUS JA MUUT SISÄISET POLITIIKAT 2011 (0) (0) 0% (0) 0% 2% (1) 3% 6% 3% 39% 32%
EN C 344/202 Official Journal of the European Union 12.11.2012 ANNEX 8.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR RESEARCH AND OTHER INTERNAL POLICIES Assessment of the systems examined System concerned Ex-ante desk checks Audit certification Ex-post financial audits Overall assessment Research framework programmes Partially effective Partially effective Effective Partially effective Competitiveness and Innovation Framework programme — ICT Policy Support Programme Partially effective N/A Not effective Partially effective 
FI C 344/202 Euroopan unionin virallinen lehti 12.11.2012 LIITE 8.2 JÄRJESTELMÄTARKASTUSTEN TULOKSET – TUTKIMUS JA MUUT SISÄISET POLITIIKAT Arvio tarkastetuista järjestelmistä Järjestelmä Asiakirjoihin perustu­ vat ennakkotarkastuk­ set Tarkastuslausunnot Tilien jälkitarkastukset Yleisarvio Tutkimuksen puite­ ohjelmat Osittain vaikuttava Osittain vaikuttava Osittain vaikuttava Osittain vaikuttava Kilpailukyvyn ja inno­ voinnin puiteohjelma – TVT-politiikan tuki­ ohjelma Osittain vaikuttava Ei sovelleta Ei vaikuttava Osittain vaikuttava
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/203 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Commission reply 2009 (paragraph 8.32) 2008 (paragraph 7.42) The Commission should raise the certifying auditors’ awareness of the eligibility of expenditure with the aim of improving the reliability of the audit certificates they issue. 
FI 12.11.2012 Euroopanunioninvirallinenlehti C344/203 Vuosi Tilintarkastustuomioistuimen suositus Tilintarkastustuomioistuimen arvio edistymisestä Komission vastaus 2009 (kohta 8.32) 2008 (kohta 7.42) Komission pitäisi lisätä lausunnon antavien tarkastajien tietoi­ suutta menojen tukikelpoisuudesta, jotta heidän lausuntojensa luotettavuus paranisi.
Where ex-post audits detect large discrepancies between certified and audited amounts, there is no feedback process in place to make certifying auditors aware of the Commission's audit findings. 
Käytössä ei ole palauteprosessia, jolla komission tarkastusha­ vainnoista voitaisiin ilmoittaa lausuntoja antaville tarkastajille, jos jälkitarkastuksissa havaitaan suuria eroja todennettujen ja tarkastettujen määrien välillä.
The Commission intends to put such a practice in place in 2012. 
Komissio aikoo ottaa tällaisen prosessin käyttöön vuonna 2012.
The Commission services already have in place a process to provide feedback to the certifying auditors where the Commission's ex-post audits identified material differences between the certified cost statements and its own findings. 
Komission yksiköillä on jo käytössä prosessi, jolla lausuntoja antaville tarkastajille voidaan antaa palautetta siinä tapauksessa, että komis­ sion jälkitarkastuksissa todetaan merkittäviä poikkeamia varmennet­ tujen menoilmoitusten ja komission havaintojen välillä.
This is achieved either by writing to the beneficiaries inviting them to communicate the feedback to the certifying auditor or by directly addressing the certifying auditors. 
Tämä hoi­ detaan joko kehottamalla kirjallisesti edunsaajia antamaan palautetta lausuntoja antaville tarkastajille tai kääntymällä suoraan lausuntoja antavien tarkastajien puoleen.
The Commission should ensure rigorous application of the controls, in particular by imposing penalties where appropriate and making recoveries or adjustments in cases of undue reimbursement of claimed costs. 
Komission olisi huolehdittava siitä, että valvontamenettelyjä sovelletaan tiukasti määräämällä tarvittaessa seuraamuksia ja perimällä takaisin tai mukauttamalla maksettuja määriä, jos ilmoitettuja menoja on korvattu aiheettomasti.
In 2011, the Commission continued with its efforts to implement audit results by adjusting the cost claims or by issuing recovery orders. 
Komissio pyrki vuonna 2011 edelleen jatkamaan tarkastustu­ losten täytäntöönpanoa mukauttamalla menoilmoituksia tai antamalla takaisinperintämääräyksiä.
Moreover, since 2009 the Commission has imposed systematically liquidated damages on participants that have been found to have overstated expenditure and that have therefore received an unjustified financial contribution from the Commission. 
Lisäksi komissio on vuo­ desta 2009 järjestelmällisesti määrännyt sopimussakkoja osal­ listujille, joiden on havaittu ilmoittaneen liikaa menoja ja jotka ovat siitä syystä saaneet perusteettoman rahoitusosuuden ko­ missiolta.
As the Commission services have to take into account the rights of beneficiaries at all stages, the implementation of audit results, especially relating to extrapolation, is a difficult and lengthy process. 
Koska komission yksiköiden on kaikissa vaiheissa otettava huomioon edunsaajien oikeudet, tarkastustulosten käsittely on vaikea ja pitkähkö prosessi erityisesti ekstrapoloinnin osalta.
Furthermore, some cases can only be implemented when the project is closed. 
Lisäksi joitakin tapauksia voidaan käsitellä vasta siinä vaiheessa, kun hanke on päätetty.
High priority has been given recently to the management of extrapolation cases. 
Ekst­ rapolointitapausten hallinnointi on hiljattain asetettu tärkeäksi pai­ nopisteeksi.
As an example, in DG RTD the team in charge of this process has been reinforced and, as result, in 2012 17 extrapolation cases have been closed and 13 opened up to 8 May. 
Esimerkiksi tutkimuksen pääosastossa tästä prosessista vastaavaa ryhmää on vahvistettu, ja tämän seurauksena vuonna 2012 on päätetty 17 ja käynnistetty 13 ekstrapolointitapausta 8. toukokuuta mennessä.
ANNEX 8.3 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR RESEARCH AND OTHER INTERNAL POLICIES However, it was noted that in practice, especially for extra­ polation, more cases are launched than closed. 
Käytännössä on kuitenkin todettu, että erityisesti ekstrapoloin­ nin osalta uusia tapauksia on otettu käsittelyyn enemmän kuin niitä on saatu valmiiksi.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/205 CHAPTER 9 Administrative and other expenditure TABLE OF CONTENTS Introduction 9.1-9.8 Specific characteristics of the policy group Audit scope and approach Regularity of transactions Effectiveness of systems Observations on specific institutions and bodies European Parliament European Council and Council Commission Court of Auditors European Economic and Social Committee European External Action Service Other institutions and bodies Conclusions and recommendations Conclusions Recommendations Paragraph 9.4-9.5 9.6-9.8 9.9 9.10 9.11-9.29 9.12-9.17 9.18 9.19-9.21 9.22 9.23-9.24 9.25-9.28 9.29 9.30-9.34 9.30-9.32 9.33-9.34 EN C 344/206 Official Journal of the European Union T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S INTRODUCTION 9.1. 
FI 12.11.2012 Euroopanunioninvirallinenlehti C344/205 Toimien sääntöjenmukaisuus Järjestelmien vaikuttavuus Toimielimiä ja elimiä koskevat huomautukset Euroopan parlamentti Eurooppa-neuvosto ja neuvosto Komissio Euroopan talous-ja sosiaalikomitea Euroopan ulkosuhdehallinto Muut toimielimet ja elimet Päätelmät ja suositukset Päätelmät Suositukset 9.23–9.24 9.25–9.28 9.29 9.30–9.34 9.30–9.32 9.33–9.34 YHDEKSÄS LUKU Hallintomenot ja muut menot SISÄLLYS Kohta 9.1–9.8 9.4–9.5 9.6–9.8 9.9 9.10 9.11–9.29 9.12–9.17 9.18 9.19–9.21 Tilintarkastustuomioistuin 9.22 Johdanto Toimintalohkoryhmän erityispiirteet Tarkastuksen sisältö ja lähestymistapa FI C 344/206 Euroopan unionin virallinen lehti T I L I N T A R K A S T U S T U O M I O I S T U I M E N HU O M A U T U K S E T JOHDANTO 9.1 TässäluvussaesitetäänEuroopanunionintoimielinten ja elinten hallintomenoja ja muita menoja koskeva tilintarkas­ tustuomioistuimen erityisarvio.
Key information on the institutions and bodies covered, and on the spending in 2011 is provided in Table 9.1. 
Keskeiset tiedot toimielimistä ja elimistä sekä vuoden 2011 menoista esitetään taulukossa 9.1.
This expenditure includes the following titles of the general budget: Title 14 — Taxation and customs union, Title 24 — Fight against fraud, Title 25 — Commission’s policy coordination and legal advice, Title 26 — Commission’s administration, Title 27 — Budget and Title 29 — Statistics. 
Tällaisiin menoihin kuuluvat seuraavat yleisen talousarvion osastot: 14 (verotus ja tulliliitto), 24 (petostentorjunta), 25 (komission po­ litiikkojen koordinointi ja oikeudellinen tuki), 26 (komission hallinto), 27 (talousarvio) ja 29 (tilastotiedot).
9.3. TheCourtreportsseparatelyontheEUagenciesand executive agencies and on the European Schools(1). 
9.3 TilintarkastustuomioistuinraportoierikseenEU:nviras­ toista, toimeenpanovirastoista ja Eurooppa-kouluista (1).
The Court’s mandate does not cover the financial audit of the European Central Bank. _____________ (1) The Court’s Specific Annual Report on the European Schools is submitted to the Board of Governors of the European Schools, and is copied to the European Parliament, the Council and the Commission. 
Tilin­ tarkastustuomioistuimella ei ole valtuuksia toimittaa tilintarkas­ tusta Euroopan keskuspankissa. _____________ (1) Eurooppa-kouluja koskeva tilintarkastustuomioistuimen erityisvuosi­ kertomus annetaan Eurooppa-koulujen johtokunnalle ja siitä toimi­ tetaan jäljennös Euroopan parlamentille, neuvostolle ja komissiolle.
9.5. Themainrisksregardingadministrativeandother expenditure are non-compliance with the procedures for procurement, for the implementation of contracts, for recruitment and for the calculation of salaries and allowances. 
9.5 Hallintomenoissajamuissamenoissasuurinriskion, että hankintaa, sopimusten täytäntöönpanoa, palvelukseenottoa sekä palkkojen ja korvausten laskentaa koskevia menettelyjä ei noudateta.
For the audit of adminis­ trative and other expenditure, the following specific issues should be noted: — the audit involved the examination of a sample of 56 transactions, comprising three advances and 53 final payments, — the assessment of systems covered the compliance of the supervisory and control systems (2) applied by each insti­ tution and body with the requirements of the Financial Regulation, — the review of Commission management representations covered the annual activity reports of four of the Commis­ sion’s directorates-general and offices primarily responsible for administrative expenditure (3). 9.7. 
Hallintomenoja ja muita menoja koskevan tarkastus­ työn yhteydessä on aiheellista ottaa huomioon seuraavat seikat: — tarkastuksessa testattiin 56 tapahtuman otos, joka sisälsi kolme ennakkomaksua ja 53 loppumaksua — järjestelmätarkastuksessa arvioitiin, vastasiko kunkin toi­ mielimen tai muun elimen käyttämä valvontajärjestelmä (2) varainhoitoasetuksessa asetettuja vaatimuksia — komission johdon antamia tietoja koskevassa arvioinnissa käytiin läpi niiden neljän komission pääosaston ja yksikön vuotuiset toimintakertomukset, jotka ensisijaisesti vastaavat hallintomenoista (3).
TheCourtalsoauditedthefollowingselectedtopicsin all institutions and bodies (4): (a) eligibility criteria, calculation and payment of social allowances to staff (household allowance, allowance for a dependent child or person treated as such and education allowances, including the deduction of allowances of like nature paid from other sources); _____________ (2) Ex-ante and ex-post controls, internal audit function, exception reporting and internal control standards. 
9.7 Tilintarkastustuomioistuinvalitsitarkastettavaksimyös seuraavat aihealueet kaikissa toimielimissä ja muissa elimis­ sä (4): a) tukikelpoisuusperusteet, henkilöstölle suoritettavien sosiaa­ lietuisuuksien laskeminen ja maksaminen (kotitalouslisä, huollettavana olevasta lapsesta tai lapseen rinnastettavasta henkilöstä maksettava lisä ja koulutuslisä, joista on vähen­ netty muista lähteistä maksetut vastaavat lisät) _____________ (2) Ennakkoja jälkitarkastukset, sisäinen tarkastus, poikkeusten rapor­ tointi ja sisäisen valvonnan standardit.
(3) The review covered the following Commission directorates-general and offices: the Office for Administration and Payment of Indi­ vidual Entitlements (PMO), the Office for Infrastructure and Logistics in Brussels (OIB), the Office for Infrastructure and Logistics in Luxembourg (OIL) and the Directorate-General for Informatics (DIGIT). 
(3) Arviointi koski seuraavia komission pääosastoja ja toimistoja: hen­ kilökohtaisten etuisuuksien hallintoja maksutoimisto, Brysselin infrastruktuuri-ja logistiikkatoimisto, Luxemburgin infrastruktuuri-ja logistiikkatoimisto ja tietotekniikan pääosasto.
(4) Except for the Court of Auditors (see paragraph 9.8). 
(4) Lukuun ottamatta tilintarkastustuomioistuinta (ks. kohta 9.8).
EN C 344/208 Official Journal of the European Union 12.11.2012 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (b) procedures for extending and modifying the contracts of temporary and contract staff; (c) open, restricted and negotiated procurement procedures. 9.8. 
FI C 344/208 Euroopan unionin virallinen lehti T I L I N T A R K A S T U S T U O M I O I S T U I M E N HU O M A U T U K S E T b) väliaikaisten ja sopimussuhteisten toimihenkilöiden sopi­ musten jatkamista ja muuttamista koskevat menettelyt c) hankintaan liittyvät avoimet ja rajoitetut menettelyt sekä neuvottelumenettelyt.
TheCourtofAuditorsisauditedbyanexternalaudit firm (5) which issued an audit report on the financial statements for the financial year from 1 January 2011 to 31 December 2011 and an assurance report concerning the regularity of the use of the Court's resources, and the control procedures in place from 1 January 2011 to 31 December 2011 (see paragraph 9.22). 
Se on antanut tarkastuskertomuksensa tilintar­ kastustuomioistuimen tilinpäätöksestä 1. tammikuuta 2011 al­ kaneelta ja 31. joulukuuta 2011 päättyneeltä varainhoitovuo­ delta sekä varmennuskertomuksen, joka koskee tilintarkastus­ tuomioistuimen resurssien käytön sääntöjenmukaisuutta sekä 1. tammikuuta 2011 ja 31. joulukuuta 2011 välisenä aikana sovellettuja valvontamenettelyjä (ks. kohta 9.22).
Annex 9.1 contains a summary of the results of the transaction testing. 
TOIMIEN SÄÄNTÖJENMUKAISUUS 9.9 Liitteessä 9.1 on esitetty yhteenveto tapahtumatarkas­ tusten tuloksista.
The most likely error (MLE) estimated by the Court is 0,1 % (6). 
Tilintarkastustuomioistuimen arvion mukaan todennäköisin virhetaso on 0,1 prosenttia (6).
EFFECTIVENESS OF SYSTEMS 9.10. 
JÄRJESTELMIEN VAIKUTTAVUUS 9.10 Yhteenvetojärjestelmätarkastustentuloksistaonesi­ tetty liitteessä 9.2.
OBSERVATIONS ON SPECIFIC INSTITUTIONS AND BODIES 9.11. Thespecificobservationsthatfollowarepresentedby institution or body of the European Union and do not affect the assessments referred to in paragraphs 9.9 and 9.10. 
TOIMIELIMIÄ JA ELIMIÄ KOSKEVAT HUOMAUTUKSET 9.11 JäljempänäesitetäänkutakinEuroopanunionintoimi­ elintä tai elintä koskevat huomautukset. Ne eivät vaikuta koh­ dissa 9.9 ja 9.10 esitettyihin arvioihin.
Whilst they are not material to administrative expenditure as a whole, they are significant in the context of the individual institution or body concerned. _____________ (5) PricewaterhouseCoopers, Société à responsabilité limitée, Réviseur d'Entreprises. (6) The Court calculates its estimate of error from a representative statistical sample. 
Huomautukset eivät ole olennaisia koko hallintomenojen alan näkökulmasta, mutta ne ovat merkittäviä yksittäisen toimielimen tai elimen kannalta. 12.11.2012 _____________ (5) PricewaterhouseCoopers, Société à responsabilité limitée, Réviseur d'Ent­ reprises. (6) Tilintarkastustuomioistuin määrittää arvioidun virhetason edustavan tilastollisen otoksen perusteella.
The figure quoted is the best estimate (known as the Most Likely Error — MLE). 
Ilmoitettu luku on paras arvio (josta käytetään nimitystä todennäköisin virhetaso).
The Court has 95 % confidence that the rate of error in the population lies between LEL 0,0 % and UEL 0,3 % (the lower and upper error limits respectively). 
Tilintarkastustuo­ mioistuimella on 95 prosentin luottamus siihen, että perusjoukon virhetaso on 0,0 prosentin (alempi virheraja) ja 0,3 prosentin (ylempi virheraja) välillä.
Employment of accredited parliamentary assistants (APAs) 9.13. Under the Internal Rules (7) for the employment of accredited parliamentary assistants (APAs), the latter are allowed to submit the medical certificate and other documents required for the conclusion of contracts within three months after the date on which the contract for their initial recruitment takes effect. 
Parlamentin jäsenen valtuutettujen avustajien palkkaaminen 9.13 Parlamentinjäsentenvaltuutettujenavustajienpalkkaa­ mista koskevien sisäisten sääntöjen(7) mukaan valtuutetut avustajat voivat toimittaa lääkärintodistuksen ja muut sopi­ muksen teossa edellytetyt asiakirjat kolmen kuukauden kulu­ essa palvelukseenottosopimuksen voimaantulopäivästä.
This derogation conflicts with the provision laid down in Articles 128 and 129 of the Conditions of Employment of Other Servants of the European Communities (CEOS) (8), by which all requirements for recruitment must be satisfied before the contract is concluded. 
Tämä poikkeus on ristiriidassa Euroopan yhteisöjen muuhun henki­ löstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen(8) 128 ja 129 artiklan säännösten kanssa. Säännösten mukaan kaikki palvelukseenottovaatimukset on täytettävä ennen sopimuksen tekemistä.
This is illustrated by the fact that, in five out of the 10 cases audited, the APAs submitted the required medical certificates between three and seven months after the conclusion of the contract. 
Tätä kuvastaa se, että viidessä kymmenestä tarkaste­ tusta tapauksesta havaittiin, että parlamentin jäsenten valtuu­ tetut avustajat toimittivat vaaditut lääkärintodistukset 3–7 kuu­ kauden kuluttua sopimuksen tekemisestä.
As regards compliance with the requirement concerning the knowledge of languages(9), in none of the 10 cases audited were there documents on file evidencing that checks had been performed. 
Yhdessäkään tarkas­ tetuista kymmenestä tapauksesta ei ollut asiakirja-aineistoa, joka olisi osoittanut, että kielitaitovaatimusten (9) täyttyminen olisi testattu.