natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, the compliance of the projects selected with the aims and objectives of the programme Ń in which innovation is a prime criterion Ń have been checked by recognised independent experts in the field, technical Commission staff and representatives of the Member States. 
Lisäksi innovaation edistäminen on yksi ohjelman päätavoitteista, ja valittavien hankkeiden yhdenmukaisuuden ohjelman tavoitteiden kanssa tarkastavat alan tunnustetut ja riippumattomat asiantuntijat, komission teknisen alan virkamiehet ja jäsenvaltioiden edustajat.
The Commission is examining the scope for organising a common procedure for selecting the experts to be responsible for technical project monitoring. 
Komissio tutkii mahdollisuuksia soveltaa yhteistä valintamenettelyä hankkeiden teknisestä seurannasta vastaaviin asiantuntijoihin.
The Commission is aware of the risks mentioned by the Court and has taken all action needed in order to counter these. 
Komissio on tietoinen tilintarkastustuomioistuimen mainitsemista riskeistä, ja se on ryhtynyt kaikkiin asian edellyttämiin toimenpiteisiin.
Once they have been appointed by means of general competitions that have been widely advertised Commission staff, whatever their past experience, are required to obey all of the staff rules as regards discretion and confidentiality. 
Komission virkamiesten on siitä hetkestä lähtien, kun heidät otetaan yleisen ja laajapohjaisen valintaprosessin päätteeksi komission palvelukseen, noudatettava henkilöstösääntöjen harkintakykyä ja luottamuksellisuutta koskevia määräyksiä riippumatta heidän aikaisemmasta kokemuksestaan.
The Commission made a call for proposals for the selection of external auditors on 27 May 1998. 
Komissio käynnisti 27. toukokuuta 1998 ehdotuspyynnön ulkopuolisten tilintarkastajien valitsemiseksi.
The Court of AuditorŐs suggestion with regard to certification of the costs submitted by contractors via external auditing firms was interesting. 
Tilintarkastustuomioistuimen tekemä ehdotus, jonka mukaan ulkopuoliset tarkastusyritykset tarkastavat sopimuspuolten esittämiä kustannuksia, on kiinnostava.
Among other methods this will be examined within the ad hoc working party preparing the fifth framework programme. 
Viidettä puiteohjelmaa valmisteleva ad hoc -komitea ottaa sen tarkasteltavaksi yhtenä mahdollisena menetelmänä.
Two compatible outline solutions can be contemplated: Ń financial contributions to a more restricted number of projects, but which individually cost more. 
Tässä yhteydessä voidaan harkita kahta yhteensopivaa ratkaisua: — harvempien, mutta kustannuksiltaan suurempien hankkeiden tukeminen.
Ń In this case the model contract will be more structured and substantial, particularly as regards spending records, Ń the use of flat-rate contracts for financial contributions of less than ECU 100 000. 
Tässä tapauksessa vakiosopimuksen on oltava nykyistä jäsennellympi ja täydellisempi, etenkin menotaulukon osalta. — kiinteän korvauksen käyttöönotto alle 100 000 ecun suurusten rahoitusosuuksien osalta.
There is already coordination among the Commission departments involved in RTD and demonstration funding, more particularly by means of interdepartmental consultation. 
Jo nykyään koordinoidaan niiden komission yksiköiden toimintaa, joita TTK-ja esittelyhankkeiden rahoitus koskee. Koordinointi toteutetaan yksiköiden välisten lausuntokierrosten avulla.
This coordination is intended to be stepped up with a view to the fifth framework programme. 
Viidettä puiteohjelmaa silmällä pitäen tätä koordinaatiota on tarkoitus vahvistaa.
The new monitoring and information-dissemination activities provided for in the White Paper on renewable energy sources should also be mentioned. 
Komissio muistuttaa myös uusiutuvia energialähteitä koskevassa valkoisessa kirjassa esitetyistä uusista valvonta-ja tiedotustoimista.
16.12.98 Official Journal of the European Communities C 393/1 EN I (Information) COURT OF AUDITORS SPECIAL REPORT No 18/98 concerning the Community measures to encourage the creation of joint enterprises in the fisheries sector accompanied by the replies of the Commission (Pursuant to Article 188c (4), second subparagraph, of the EC Treaty) (98/C 393/01) TABLE OF CONTENTS EXECUTIVE SUMMARY .......................................................... 3 INTRODUCTION .................................................. 
16.12.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 393/1 FI I (Tiedonantoja) TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN ERITYISKERTOMUS Nro 18/98 kalastusalan yhteisyritysten perustamista edistävistä yhteisön toimenpiteistä sekä komission vastaukset (annettu Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 188 c artiklan 4 kohdan toisen alakohdan nojalla) (98/C 393/01) SISÄLLYS YHTEENVETO ..................................................................
Regulatory Framework ............................................ 
Hallinnointi jäsenvaltioissa .........................................
RESULTS OF THE AUDIT ........................................... 
Alusten vetoisuuden laskeminen ..................................
Suitability of Aided Vessels to the Planned Fishery Operations . . . . . . . . . 
Tukea saavien alusten soveltuvuus suunniteltuihin kalastustoimiin . . . . . .
General ...................................................... 
Alusten tukikelpoisuus ..........................................
Controls on the spot ........................................... 
Eräiden yhteisyritysten luotettavuus ...............................
CONCLUSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Yleistä .......................................................
Tables 1-6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Merionnettomuuksien arvioiminen ................................
13 Replies of the Commission ......................................................... 
Tarkastukset paikan päällä ......................................
18 Paragraph Page reference 55—60 11 61 — 64 11 
18 Kohdat Sivu 55—60 11 61—64 11
To date, 188 projects have been approved resulting in the removal from the Community fishing register of 290 vessels representing a capacity of 113 710 tonnes, at a cost of ECU 298 million. 
Tähän mennessä on hyväksytty 188 hanketta, joiden ansiosta yhteisön kalastusrekisteristä on poistettu 290 alusta, joiden kapasiteetti vastaa 113710:tä tonnia; aiheutuneet kulut ovat suuruudeltaan 298 miljoonaa ecua.
To sum up, the audit revealed that more rigorous management of the scheme by the Commission and the Member States is necessary to ensure sound financial management. 
Tarkastuksessa siis ilmeni, että varainhoidon moitteettomuuden takaamiseksi komission ja jäsenvaltioiden on hallinnoitava järjestelyä nykyistä tiukemmin.
The Commission should review its monitoring and control procedures and proceed to the recovery of misused EU grants (paragraphs 23, 28, 31-33, 37-38, 41-42). 
Komission olisi tarkistettava seuranta-ja valvontamenettelyjään sekä ryhdyttävä toimenpiteisiin epäasianmukaisesti käytettyjen EU:n tukien perimiseksi takaisin (ks. kohdat 23, 28, 31–33, 37–38, 41–42).
Concerning the effectiveness of the measure it was noted that: (a) of the overall reduction of the fleet capacity since the measure was adopted, one third (113 710 tonnes) can be attributed to the measure. 
Toimenpiteen vaikuttavuuden osalta todettiin, että: a) toimenpiteen hyväksymisen jälkeen tapahtuneesta laivaston kapasiteetin kokonaisvähennyk-sestä yhden kolmanneksen (113 710 tonnia) voidaan katsoa olevan kyseisen toimenpiteen ansiota; tällä ei silti ole juurikaan ollut vaikutusta yhteisön vesillä harjoitettavaan kalastustoimintaan yleensä, kuten vuosittain purettujen saaliiden tasainen määrä osoittaa (ks. kohta 57) b) noin 90 prosenttia tarkastettuihin hankkeisiin liittyvistä aluksista kalasti jo entuudestaan jonkin kolmannen maan vesillä; siirtojen vaikutuksia EU:n neuvottelemiin kansainvälisiin kalastussopimuksiin ei kuitenkaan ollut arvioitu (ks. kohta 58).
C 393/4 Official Journal of the European Communities 16.12.98 EN INTRODUCTION 1. 
C 393/4 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 16.12.98 FI JOHDANTO 1.
From 1983, the Council in a series of successive Multiannual Guidance Programmes (MAGP) set targets for substantial reductions in the fishing fleets of the Member States, because of capacity largely in excess of the available fishery resources. 
Neuvosto on vuodesta 1983 alkaen asettanut useissa peräkkäisissä monivuotisissa ohjausohjelmissa (MOO) tavoitteita, jotka koskevat jäsenvaltioiden kalastuslaivastojen huomattavaa pienentämistä. Tämä johtuu siitä, että käytettävissä oleva kalastuskapasiteetti on kalavaroihin nähden aivan liian suuri.
In the latest MAGP IV, the Council, in April 1997, introduced a requirement for further cuts in the fishing effort of up to 30 %, to be implemented during the period from 1 January 1997 to 31 December 2001 (1). 
Neuvosto edellytti viimeisimmän monivuotisen ohjausohjelmansa yhteydessä (MOO IV) huhtikuussa 1997, että pyyntiponnistuksia vähennetään edelleen jopa 30 prosenttia 1. tammikuuta 1997 ja 31. joulukuuta 2001 välisenä aikana (1).
The Community has contributed to the reduction of the fishing fleets set out in the MAGP by granting assistance to projects for the permanent withdrawal of capacity, by the scrapping of the vessel, its permanent transfer to a third country or alternatively the permanent re-assignment of the vessel to uses other than fishing. 
Yhteisö on osallistunut monivuotisessa ohjausohjelmassa vahvistettuun kalastuslaivastojen pienentämiseen myöntämällä tukea hankkeisiin, joilla pyritään toiminnan pysyvään lopettamiseen joko romuttamalla aluksia, siirtämällä aluksia pysyvästi kolmanteen maahan tai siirtämällä niitä pysyvästi muuhun kuin kalastuskäyttöön.
In 1993, the Court adopted a special report on the implementation of the measures for the restructuring, modernisation and adaptation of fishing fleets in the Community (2); a follow-up of this special report was presented in the 1996 Annual Report (3). 
Tilintarkastustuomioistuin hyväksyi vuonna 1993 erityiskertomuksen yhteisön kalastuslaivastojen kapasiteetin uudelleenjärjestämistä, uudenaikaistamista ja kehittämistä koskevien toimenpiteiden täytäntöönpanosta(2); erityiskertomuksen seurantaa käsiteltiin vuosikertomuksessa varainhoitovuodelta 1996 (3).
The ultimate objective of the MAGP is to protect Community fishery resources from over-exploitation, thereby contributing towards the creation of economically viable fishing activity and securing employment prospects in the sector in the medium to long term (see Table 1). 
Monivuotisten ohjausohjelmien perimmäisenä tarkoituksena on suojella yhteisön kalavaroja liikakalastukselta ja edistää tällä tavoin taloudellisesti elinkelpoisen kalastustoiminnan syntymistä sekä turvata alan työllisyysnäkymät keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä (ks. taulukko 1).
The creation of the joint enterprises can contribute to this objective. 
Yhteisyritysten perustaminen voi edistää tämän tavoitteen saavuttamista.
In this respect, it must be considered that for each sea-going job there are about four land-based jobs in both upstream (shipbuilding and maintenance) and downstream sectors (processing and marketing of fisheries products). 
Tässä yhteydessä on huomattava, että jokaista merialan työpaikkaa kohden on noin neljä maissa olevaa työpaikkaa, joita on sekä tuotantoketjun alussa (laivanrakennus ja huolto) että tuotantoketjun lopussa (kalastustuotteiden jalostaminen ja pitäminen kaupan).
Furthermore, fishing activities are regionally concentrated and may represent a key element in terms of production and income (4). 
Lisäksi kalastustoiminta on alueellisesti keskittynyttä, ja sillä saattaa olla keskeinen merkitys tuotannon ja toimeentulon kannalta (4).
The European Union (EU) market is a net importer of fishery products (see Table 2 and Table 3). 
Euroopan unionin markkinoille tuodaan enemmän kalastustuotteita kuin niitä viedään sen ulkopuolelle (ks. taulukot 2 ja 3).
In these conditions, one of the solutions envisaged for the fishery sector was the implementation of measures to encourage the redeployment of fishing vessels to the waters of third countries. 
Tässä tilanteessa yksi kalastusalalla esiin tuotu ratkaisu on ollut se, että edistetään kalastusalusten siirtämistä kolmansien maiden vesille.
When, in the 1980’s, a growing number of third countries declared 200 miles Exclusive Economic Zones (EEZ), the Community negotiated the (1) Council Decision 97/413/EC of 26 June 1997 (OJ L 175, 3.7.1997, p. 
Kun yhä suurempi joukko kolmansia maita julisti 1980-luvulla 200 mailin levyisen alueen yksinomaiseksi talousvyöhykkeekseen, (1) Neuvoston päätös 97/413/EY, tehty 26 päivänä kesäkuuta 1997 (EYVL L 175, 3.7.1997, s.
27), and Commission Decision 98/119/EC to 98/131/EC of 16 December 1997 (OJ L 39, 12.2.1998, p. 
27) sekä komission päätökset 98/119/EY — 98/131/EY, tehty 16 päivänä joulukuuta 1997 (EYVL L 39, 12.2.1998, s.
(2) Special Report No 3/93 (OJ C 2, 4.1.1994). 
(2) Erityiskertomus nro 3/93 (EYVL C 2, 4.1.1994).
(3) OJ C 348, 18.11.1997. 
(3) EYVL C 348, 18.11.1997.
(4) Special Report No 3/93, paragraph 1.2. International Fisheries Agreements (IFAs) in order to obtain fishing rights for its vessels in the waters of these countries. 
(4) Erityiskertomus nro 3/93, kohta 1.2. yhteisö neuvotteli kansainvälisiä kalastussopimuksia, jotta yhteisön alukset saivat oikeuden kalastaa näiden maiden vesillä.
An additional measure is the joint enterprise scheme, introduced in 1990 by Council Regulation (EEC) No 3944/90 modifying Council Regulation (EEC) No 4028/86(5), whereby Community aid is provided to Community shipowners who agree to the permanent transfer of their vessel to a third country by setting up enterprises with nationals of this country, thus losing their right, in respect of the vessel in question, to fish in Community fishing grounds, or to use fishing rights obtained by means of IFAs negociated and financed by the EU. 
Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4028/86 muuttamisesta annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 3944/ 90(5) otettiin vuonna 1990 lisätoimenpiteenä käyttöön yhteisyrityksiä koskeva järjestely, jonka perusteella yhteisön tukea myönnetään niille yhteisön laivanvarusta-jille, jotka suostuvat siirtämään aluksensa pysyvästi kolmanteen maahan perustamalla yrityksiä sellaisten henkilöiden kanssa, jotka ovat asianomaisen maan kansalaisia. Tällöin nämä yhteisön laivanvarustajat menettävät kyseisen aluksen osalta oikeutensa kalastaa yhteisön kalave-sillä sekä hyödyntää EU:n neuvottelemien ja rahoittamien kalastussopimusten avulla saatuja kalastusoikeuksia.
The beneficiaries who establish such enterprises undertake to offer fish supplies from the joint enterprise to the Community market on a priority basis. 
Tällaisen yrityksen perustavat edunsaajat sitoutuvat siihen, että yhteisyritys toimittaa kalaa ensisijaisesti yhteisön markkinoille.
From 1991 to 1997, total financial aid of 298 Mio ECU has been granted to 188 joint enterprise projects (see Table 4). 
Vuosina 1991–1997 myönnettiin 188 yhteisyrityshankkeelle rahoitustukea kaikkiaan 298 miljoonan ecun arvosta (ks. taulukko 4).
During 1997, the Court examined the implementation of the joint enterprise aid scheme in Greece, Spain, France, Italy and Portugal, which together account for 95 % of all Community aid provided under the measure. 
Tilintarkastustuomioistuin tutki vuoden 1997 aikana yhteisyrityksiä koskevan tukijärjestelyn täytäntöönpanoa Kreikassa, Espanjassa, Ranskassa, Italiassa ja Portugalissa, joiden yhteenlaskettu osuus kaikesta toimenpiteen yhteydessä myönnetystä tuesta on 95 prosenttia.
The audit involved an examination of the administrative and control procedures put in place by the Commission and the Member States. 
Tarkastukseen sisältyi komission ja jäsenvaltioiden käyttöön ottamien hallintoja valvontamenettelyjen tutkiminen.
A total of 50 projects approved under the measure, representing some 33% of total Community financial support, were examined in terms of legality and regularity as well as the soundness of the financial management (see Table 5). 
Tarkastuksessa tutkittiin laillisuuden ja asianmukaisuuden sekä moitteettoman varainhoidon näkökulmasta kaikkiaan 50 toimenpiteen yhteydessä hyväksyttyä hanketta, jotka vastaavat noin 33:a prosenttia yhteisön koko rahoitustuesta (ks. taulukko 5).
DESCRIPTION OF THE AUDITED ACTIVITIES Regulatory Framework 9. 
KUVAUS TARKASTETUISTA TOIMISTA Säännökset 9.
Council Regulation (EEC) No 3944/90, which modified Council Regulation (EEC) No 4028/86, introduced the joint enterprise aid scheme in 1990. 
Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4028/86 muuttamisesta annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 3944/ 90 otettiin vuonna 1990 käyttöön yhteisyrityksiä koskeva tukijärjestely.
Similar national measures had existed in Spain and Portugal for some 10 years before their accession to the Community in 1986. 
Espanjassa ja Portugalissa oli toteutettu vastaavanlaisia kansallisia toimenpiteitä noin 10 vuoden ajan ennen maiden liittymistä yhteisöön vuonna 1986.
The measure was first implemented during the period 1991-1993 through the application of Commission Regulation (EEC) No 1956/91(6). 
Toimenpidettä toteutettiin aluksi vuosina 1991–1993 soveltamalla komission asetusta (ETY) N:o 1956/91 (6).
The measure was directly managed by the Commission in that it received the applications for the individual projects, (5) Council Regulation (EEC) No 3944/90 of 20 December 1990 (OJ L 380, 31.12.1990, p. 
Komissio hallinnoi toimenpidettä suoraan siten, että se otti vastaan yksittäisiin hankkeisiin liittyvät hakemukset, (5) Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4028/86, annettu 18 päivänä joulukuuta 1986 (EYVL L 376, 31.12.1986, s.
1), amending Council Regulation (EEC) No 4028/86 of 18 December 1986 (OJ L 376, 31.12.1986, p. 7). 
7), muuttamisesta 20 päivänä joulukuuta 1990 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 3944/90 (EYVL L 380, 31.12.1990, s. 1).
(6) OJ L 181, 8.7.1991, p. 
(6) EYVL L 181, 8.7.1991, s.
1. 16.12.98 Official Journal of the European Communities C 393/5 EN selected the projects to be granted Community financing, paid the aid directly to the beneficiaries and was responsible for the monitoring and follow-up of the projects. 
1. 16.12.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 393/5 FI valitsi yhteisön rahoitusta saavat hankkeet, maksoi tuen suoraan edunsaajille ja oli vastuussa hankkeiden valvonnasta ja seurannasta.
This system still applies to projects approved at that time but not yet completed. 
Tätä järjestelmää sovelletaan edelleen tuolloin hyväksyttyihin hankkeisiin, joita ei vielä ole saatu päätökseen.
Council Regulation (EEC) No 3944/90 defined a joint enterprise as ‘a company incorporated under private law comprising one or more Community shipowners and one or more partners from a third country with which the Community maintains relations, associated under a joint enterprise agreement set up for the purpose of exploiting and, where appropriate, using the fishery resources of waters falling within the sovereignty and/or jurisdiction of such third country, primary consideration being given to the supply of the Community market’ (7). 
Neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 3944/90 yhteisyrityksen katsotaan olevan yksityisoikeudellinen yritys, joka on yhden tai useamman yhteisöstä olevan laivanva-rustajan ja yhden tai useamman sellaisesta kolmannesta maasta, jonka kanssa yhteisö ylläpitää suhteita, olevan osakkaan muodostama ja jonka tarkoituksena on hyödyntää ja mahdollisesti valorisoida kyseisten kolmansien maiden suvereniteettiin tai lainkäyttövaltaan kuuluvien vesien kalavaroja ensisijaisesti yhteisön markkinoille suuntautuvien toimitusten näkökulmasta (7).
In order to be eligible for Community aid, vessels must have a minimum length of 12 metres, be technically suitable for the fishing operations planned, have been in operation for more than five years (with certain exemptions) (8), fly the flag of a Member State and be registered in a Community port. 
Jotta aluksille voidaan myöntää yhteisön tukea, niiden on oltava yli 12 metriä pitkiä ja teknisiltä ominaisuuksiltaan suunniteltuihin kalastustoimiin soveltuvia; alusten on täytynyt olla käytössä yli viisi vuotta (tietyin poikkeuksin) (8), ja niiden on purjehdittava jonkin jäsenvaltion lipun alla sekä oltava rekisteröityjä jossakin yhteisön satamassa.
The vessels are to be transferred definitively to the third country concerned by the joint enterprise. 
Alukset on siirrettävä lopullisesti siihen kolmanteen maahan, jossa yhteisyritys toimii.
The financial aid may consist of: (a) a capital subsidy granted in one or more instalments; and/or (b)a reduction in the interest rate charged on loans granted by national or international finance institutions; and/or (c)a capital contribution towards the formation of guarantee funds for loans contracted for the implementation of the joint enterprise in question. 
Rahoitustuki voi koostua: a) yhdessä tai useammassa erässä myönnetystä pääoma-tuesta ja/tai b)kansallisten tai kansainvälisten rahoituslaitosten myöntämien lainojen korkotason alentamisesta ja/tai c) pääomansijoituksesta sellaisten takuurahastojen muodostamiseen, jotka liittyvät yhteisyrityksen perustamis-lainoihin.
As with the other measures for the permanent reduction of fishing capacity, the amount of Community aid is established on the basis of the age and capacity of the vessel, measured in terms of Gross Registered Tonnage (GRT). 
Yhteisön tuen määrästä päätetään aluksen iän ja bruttorekisteritonneina (brt) mitattavan kapasiteetin perusteella kuten muidenkin kalastuskapasiteetin pysyvään vähentämiseen tähtäävien toimien yhteydessä.
Member States were required to pay an amount of between 20 % and 50 % of the Community financial contribution. 
Jäsenvaltioiden edellytetään osallistuvan määrällä, joka vastaa 20–50:tä prosenttia yhteisön tuen määrästä.
(8) Article 21 ter, paragraph 2, of Council Regulation (EEC) No 4028/86, as amended. (b)third countries offering satisfactory guarantees for Community investments and which have significant fisheries resources of interest to the Community market. 
Etusijalle asetetaan hankkeet, jotka koskevat: b) kolmansia maita, jotka tarjoavat yhteisön investoinneille riittävät takuut ja joilla on yhteisön markkinoiden kannalta kiinnostavat runsaat kalavarat.
Applications for payment must be made to the Commission via the Member States authorities which are required to give an opinion on the validity of the claim and to retain appropriate supporting documentation. 
Maksupyynnöt on toimitettava komissiolle jäsenvaltioiden viranomaisten kautta. Jäsenvaltioiden viranomaisten edellytetään antavan lausunnon hakemuksen asianmukaisuudesta sekä säilyttämään perusteena olevat asiakirjat.
Periodic reports on the activities of the joint enterprise, including copies of its accounts and of the official documents relating to the fishing, landing and transhipment operations, must be submitted by the beneficiaries to the Commission every 12 months for the first three consecutive years of operations. 
Edunsaajien on toimitettava komissiolle määräajoin yhteisyrityksen toimintaa koskeva kertomus, joka sisältää kopiot yrityksen tilitiedoista sekä viralliset asiakirjat sen kalastus-, purkamis-ja uudelleenlastaustoimista. Kertomukset on toimitettava 12 kuukauden välein hankkeen kolmen ensimmäisen peräkkäisen toimintavuoden ajan.
With the adoption of Council Regulations (EEC) No 2080/93 (9) and (EC) No 3699/93 (10), the management and financing of the joint enterprises has been integrated into the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG). 
Yhteisyritysten hallinnointi ja rahoitus sisällytettiin neuvoston asetusten (ETY) N:o 2080/93 (9) ja (EY) N:o 3699/93 (10) hyväksymisen yhteydessä kalatalouden ohjauksen rahoitusvälineen (KOR) toimintaan.