natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Partners hip agreements Partnership agreements are entered into by the European Commission and each Member State for the 2014-2020 programme period. 
Kumppanuussopimukset Kumppanuussopimuksia on tehty Euroopan komission ja kunkin jäsenvaltion välillä ohjelmakaudeksi 2014–2020.
They set out the national authoritiesŐ plans on how to use funding from the European Structural and Investment Funds and outline each countryŐs strategic goals and investment priorities, linking them to the overall aim of the Europe 2020 strategy for smart, sustainable, and inclusive growth. 
Sopimuksiin sisältyvät kansallisten viranomaisten suunnitelmat Euroopan rakenne-ja investointirahastojen rahoituksen käytöstä. Niissä esitetään myös kunkin maan strategiset tavoitteet ja investointiprioriteetit ja yhdistetään ne älykästä, kestävää ja osallistavaa kasvua koskeviin Eurooppa 2020 -strategian yleistavoitteisiin.
They also include details of any Ôex-ante conditionalitiesŐ (i.e. prerequisites for the effective and efficient use of funds) and performance management frameworks. 
Niissä on myös yksityiskohtaista tietoa mahdollisista ennakkoehdoista (eli varojen tehokkaan ja vaikuttavan käytön ennakkoedellytyksistä) sekä tulosjohtamisen kehyksistä.
Programme period The multi-annual timeframe within which Structural Funds and Cohesion Fund expenditure is planned and implemented. 
Ohjelmakausi Monivuotinen toimintakehys, jonka puitteissa rakennerahastojen ja koheesiorahaston menot suunnitellaan ja toteutetaan.
Retrospective project Retrospective projects or operations are those which have incurred expenditure from national sources or are completed before EU co-financing has been formally applied for or awarded, 6 i.e. they are financed retrospectively. 
Takautuva hanke Takautuvien hankkeiden tai toimien kulut ovat aiheutuneet kansallisista lähteistä tai hankkeet tai toimet on saatu päätökseen ennen kuin EU:n osarahoitusta on virallisesti haettu tai myönnetty, eli hanke tai toimi rahoitetaan takautuvasti.
In the 2014-2020 programme period projects or operations that are physically completed or fully implemented before the beneficiary submits the application for funding are not eligible for EU funding. 
Ohjelmakaudella 2014–2020 EU:n rahoitukseen eivät ole oikeutettuja hankkeet tai toimet, jotka on saatettu fyysisesti päätökseen tai pantu kokonaisuudessaan täytäntöön ennen kuin edunsaaja toimittaa rahoitushakemuksen.
EXECUTIVE SUMMARY About Absorption I. The aim of Cohesion policy is to reduce development imbalances between regions in the European Union. 
TIIVISTELMÄ Tietoa rahoituksen käytöstä I. Koheesiopolitiikan tavoitteena on vähentää alueiden välisiä kehityseroja Euroopan unionissa.
It accounts for around a third of the EU budget, implemented through Operational Programmes (OPs). 
Koheesiopolitiikan osuus EU:n talousarviosta on noin kolmasosa, ja se pannaan täytäntöön toimenpideohjelmien avulla.
The funds are made available at the start of a multiannual programme period. 
Varat asetetaan käyttöön monivuotisen ohjelmakauden alussa.
Member States absorb funding when they receive a payment from the EU budget as co-financing towards eligible projects. 
Jäsenvaltiot käyttävät rahoitusta, kun ne saavat EU:n talousarviosta maksun tukikelpoisten hankkeiden osarahoituksena.
To maintain a focus on achieving effective results, it is crucial that Member States avoid a situation where a significant amount of funds needs to be absorbed at the end of the programme period, since the rush to absorb funds may lead to insufficient consideration to value for money. 
Vaikuttavien tulosten saavuttaminen edellyttää, että jäsenvaltiot välttävät tilannetta, jossa huomattava osa varoista on käytettävä ohjelmakauden lopussa. Kiire varojen käytössä voi näet johtaa siihen, että rahalle saatavaa vastinetta ei oteta asianmukaisesti huomioon.
Thus, while absorption is important to achieve policy objectives, it is not an end in itself. 
Vaikka rahoituksen käyttö siis onkin tärkeää toimintapolitiikan tavoitteiden saavuttamiseksi, se ei ole itsessään päämäärä.
How we conducted the audit II. 
Tarkastuksen toteuttaminen II.
We examined whether the CommissionŐs and Member StatesŐ actions were effective in absorbing funding from the ERDF, ESF and CF during the 2007-2013 programme period. 
Tarkastuksessa tutkittiin, toimivatko komissio ja jäsenvaltiot vaikuttavalla tavalla EAKR:n, ESR:n ja koheesiorahaston varojen käyttämisessä ohjelmakaudella 2007–2013.
We carried out audit visits to four Member States: the Czech Republic, Hungary, Italy and Romania. 
Tarkastuskäyntejä tehtiin neljään jäsenvaltioon: Italiaan, Romaniaan, Tšekkiin ja Unkariin.
The audit covered the 2007-2013 programme period. 
Tarkastus koski ohjelmakautta 2007–2013.
However, we make comparisons with the 2000-2006 and 2014-2020 programme periods and highlight risks concerning absorption for the current period. 
Ohjelmakausiin 2000–2006 ja 2014–2020 tehdään kuitenkin vertailuja ja otetaan esiin riskejä, jotka koskevat varojen käyttöä nykyisellä ohjelmakaudella.
We found that, for both the 2007-2013 and 2014-2020 programme periods the late adoption of the legislative framework, six months and two weeks prior to the start of the programme periods respectively, meant late adoption of the OPs. 
Tarkastuksessa havaittiin, että lainsäädäntökehyksen hyväksyminen myöhään eli ohjelmakautta 2007–2013 varten kuusi kuukautta ja ohjelmakautta varten 2014–2020 kaksi viikkoa ennen ohjelmakauden alkua tarkoitti, että toimenpideohjelmat hyväksyttiin myöhään.
For both periods, most of the OPs were not adopted until after one year into the programme period. 
Useimmat toimenpideohjelmat hyväksyttiin molemmille ohjelmakausille vasta, 7
This had an inevitable knock-on effect on the start of spending of the allocated funds. 
Tällä oli väistämättä heijastusvaikutuksia kohdennettujen varojen käytön aloittamiseen.
Implementation had started slowly in the 2007-2013 period but was even slower for 2014-2020. 
Täytäntöönpano oli alkanut hitaasti kaudella 2007–2013, mutta kaudella 2014–2020 se oli vielä hitaampaa.
Beside the above knock-on effect the overlap of programme periods was one 7 further reason for the slow start as this meant that Member States were still spending the previous periodŐs funding after the subsequent programme had started. 
Heijastusvaikutusten lisäksi toinen syy hitaaseen alkuun oli ohjelmakausien päällekkäisyys. Se tarkoitti, että jäsenvaltiot käyttivät edelleen edellisen kauden rahoitusta, kun seuraava ohjelmakausi oli jo alkanut.
V. During the 2007-2013 programme period, the Commission did monitor the absorption of funds, but only around 13 months before the end of the eligibility period did it put in place a Task Force to assist Member States with poorly absorbing OPs. 
V. Komissio valvoi ohjelmakaudella 2007–2013 varojen käyttöä, mutta se perusti vasta 13 kuukautta ennen tukikelpoisuusajan loppua työryhmän auttamaan jäsenvaltioita, joiden toimenpideohjelmissa käytettiin varoja heikosti.
Eight Member States received support from the Task Force for Better Implementation. 
Kahdeksan jäsenvaltiota sai työryhmältä tukea täytäntöönpanon parantamiseen.
The measures taken led to a marked increase in absorption for the assisted Member States. 
Toteutetuilla toimenpiteillä pystyttiin parantamaan huomattavasti varojen käyttöä apua saaneissa jäsenvaltioissa.
At the start of 2018 the average EU absorption rate stood at 97.2 %. 
Vuoden 2018 alussa EU:n keskimääräinen käyttöaste oli 97,2 prosenttia.
Several Member States did not manage to use all the funding available and unused funding at the end of 2017 amounted to 4.4 billion euros. 
Useat jäsenvaltiot eivät onnistuneet käyttämään kaikkea saatavilla olevaa rahoitusta, ja käyttämättömän rahoituksen määrä vuoden 2017 lopussa oli 4,4 miljardia euroa.
The final absorption rate and the final value of unused funding will be known once closure is complete. 
Lopullinen käyttöaste ja käyttämättömän rahoituksen lopullinen arvo saadaan selville, kun toimenpideohjelmat on suljettu kokonaan.
Measures used to increase absorption include: OP revisions, splitting projects into phases between programme periods, co-financing projects retrospectively, advances to financial instruments and contractual advances. 
Käytön lisäämiseen käytettiin muun muassa seuraavia toimenpiteitä: toimenpideohjelmien tarkistukset, hankkeiden jakaminen vaiheisiin ohjelmakausien välillä, hankkeiden takautuva osarahoitus, rahoitusvälineisiin maksetut ennakot ja sopimusennakot.
Some of these measures focussed mainly on absorption and compliance with rules with little consideration for results. 
Joissakin näistä toimenpiteistä keskityttiin pääasiassa varojen käyttöön ja sääntöjenmukaisuuteen eikä otettu niinkään huomioon tuloksia.
In particular, OPs were frequently revised calling into question the soundness of the analyses underlying the programming process and subsequent revisions and the ability to achieve the OP and Cohesion policy objectives. 
Erityisesti toimenpideohjelmia tarkistettiin usein, mikä kyseenalaistaa ohjelmasuunnitteluprosessin ja sitä seuraavien tarkistusten taustalla olevien analyysien luotettavuuden sekä kyvyn saavuttaa toimenpideohjelman ja koheesiopolitiikan tavoitteet.
The Commission does not have a comprehensive overview of all the measures used and the impact of each measure on absorption, due to insufficient information provided by Member States and because for some measures (such as retrospective projects and contractual advances) the legislative framework does not require Member States to report to the Commission. 
Komissiolla ei ole kattavaa yleiskuvaa kaikista käytetyistä toimenpiteistä ja kunkin toimenpiteen vaikutuksesta varojen käyttöön, koska jäsenvaltiot eivät ole toimittaneet riittävästi tietoa ja koska joissakin toimenpiteissä (kuten takautuvissa hankkeissa ja sopimusennakoissa) jäsenvaltioiden ei lainsäädäntökehyksen mukaan tarvitse raportoida komissiolle.
The Commission should: - propose to the Council and the European Parliament a timetable for negotiation and adoption of the legislative framework and programme documents with a view to ensure that OP implementation can start at the beginning of the programme period; 8 
Komission olisi - ehdotettava neuvostolle ja Euroopan parlamentille aikataulua lainsäädäntökehystä ja ohjelma-asiakirjoja koskeville neuvotteluille ja niiden hyväksymiselle, jotta voidaan varmistaa, että toimenpideohjelmien täytäntöönpano voidaan aloittaa ohjelmakauden alussa - varmistettava tapauksissa, joissa on kyse keskeisistä tuloksellisuustekijöistä, että toimenpideohjelmien tarkistukset perustuvat toimenpideohjelmien, kumppanuussopimusten ja niihin liittyvien tarpeiden luotettavaan ja kattavaan arviointiin ja että tarkistuksen ensisijaisena päämääränä on tulosten parantaminen; varmistettava, että sillä on keinot saada tiedot, joiden avulla on mahdollista seurata varojen käyttöä, yksilöidä hidas ja nopea käyttö sekä arvioida ennalta toimenpiteiden tarvetta ja vaikutusta, jotta saadaan tieto niiden kannattavuudesta - varmistettava täytäntöönpanoa nopeuttavaa kohdennettua tukea tarjotessaan, että toimien painopisteenä on hyvien tulosten aikaansaaminen.
9 INTRODUCTION Policy objectives, funding and management 1. 
9 JOHDANTO Toimintapolitiikan tavoitteet, rahoitus ja hallinnointi 1.
The aim of Cohesion policy is to reduce development imbalances between regions, restructure declining industrial areas and encourage cross-border, transnational and interregional cooperation in the European Union1. 
Koheesiopolitiikalla pyritään supistamaan alueiden välisiä kehityseroja, uudistamaan taantuvia teollisuusalueita sekä edistämään rajat ylittävää, monikansallista ja alueiden välistä yhteistyötä Euroopan unionissa1.
To achieve these aims, EU funds are used to develop various areas such as the low carbon economy, transport infrastructure, support for SMEs, integration of people into the labour market and social inclusion of the disadvantaged. 
Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi EU:n rahastoja käytetään kehittämään eri aloja, kuten vähähiilistä taloutta, liikenneinfrastruktuuria, pk-yritysten tukea, ihmisten integrointia työmarkkinoille ja heikossa asemassa olevien sosiaalista osallisuutta.
The multiannual financial framework (MFF) outlines the maximum annual amounts which the EU may spend for different policies, including Cohesion. 
Monivuotisessa rahoituskehyksessä (MRK) annetaan vuotuiset enimmäismäärät, jotka EU voi käyttää eri toimintapolitiikkoihin, muun muassa koheesiopolitiikkaan.
Around a third of the EU budget is allocated to Cohesion policy. 
Noin kolmasosa EU:n talousarviosta kohdennetaan koheesiopolitiikkaan.
Cohesion policy is delivered through the European Regional Development Fund (ERDF), the European Social Fund (ESF) and the Cohesion Fund (CF). 
Koheesiopolitiikkaa toteutetaan Euroopan aluekehitysrahastosta (EAKR), Euroopan sosiaalirahastosta (ESR) ja koheesiorahastosta.
In current prices, the total allocation to the ERDF, ESF and CF mounted to around 261 billion euros in the 2000-2006 programme period, 346 billion euros in 2007-2013 and some 365 billion euros in 2014-20202. 
Nykyisillä hinnoilla EAKR:oon, ESR:oon ja koheesiorahastoon kohdennettu kokonaismäärä oli noin 261 miljardia euroa ohjelmakaudella 2000–2006, 346 miljardia euroa ohjelmakaudella 2007–2013 ja noin 365 miljardia euroa ohjelmakaudella 2014–20202.
The relevant amount of Cohesion funding is then pre-allocated among the Member States. 
Sen jälkeen koheesiorahoituksesta jaetaan ennakkoon asiaankuuluva määrä jäsenvaltioiden kesken.
10 1 2 Articles 174 and 176 of the TFEU and Article 89 of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
10 1 2 SEUT-sopimus, 174 ja 176 artikla ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1303/2013, annettu 17 päivänä joulukuuta 2013, Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastoa ja Euroopan meri-ja kalatalousrahastoa koskevista yhteisistä säännöksistä sekä Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa ja Euroopan meri-ja kalatalousrahastoa koskevista yleisistä säännöksistä sekä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 kumoamisesta (EUVL L 347, 20.12.2013, s. 320), 89 artikla.
320). Funding committed to the ERDF, CF and ESF during the programme period 2007-2013 amounted to 342.5 billion euros. 
EAKR:oon, koheesiorahastoon ja ESR:oon sidottu rahoitus oli 342,5 miljardia euroa ohjelmakaudella 2007–2013.
The final amounts committed will only be known once all proceedings have been closed. 
Lopulliset sidotut määrät ovat tiedossa vasta kun kaikki menettelyt on saatettu päätökseen.
The rules governing Cohesion policy during the 2007-2013 programme period are laid down in a General Regulation3 and its implementing rules 4, and fund-specific regulations concerning the ERDF, ESF and the CF5. 
Koheesiopolitiikkaan kaudella 2007–2013 sovellettavat säännöt esitetään yleisessä asetuksessa3 ja sen soveltamissäännöissä4 sekä EAKR:a, ESR:a ja koheesiorahastoa koskevissa rahastokohtaisissa asetuksissa5.
These are complemented by Commission implementing regulations, delegated acts and guidance documents. 
Niitä täydennetään komission täytäntöönpanoasetuksilla, delegoiduilla säädöksillä ja ohjeasiakirjoilla.
A new legislative package is adopted for every programme period. 
Jokaista ohjelmakautta varten annetaan uusi lainsäädäntöpaketti.
These funds are implemented through Operational Programmes (OPs), which set out the investment priorities and specific objectives. 
Nämä rahastot pannaan täytäntöön toimenpideohjelmilla, joissa esitetään investointien ensisijaiset tavoitteet ja erityistavoitteet.
These also describe how funding will be used during the programme period6 to finance projects. 
Niissä kuvataan myös, miten rahoitusta käytetään ohjelmakaudella6 hankkeiden rahoittamiseen.
Member States allocate their national envelope to the different national or regional OPs in line with their national strategic and EU Cohesion objectives. 
Jäsenvaltiot kohdentavat kansallisen kokonaismäärärahansa eri kansallisille tai alueellisille toimenpideohjelmille kansallisten strategioidensa ja EU:n koheesiopolitiikan tavoitteiden mukaisesti.
Implementation of Cohesion policy is shared by the Member States and the Commission. 
Jäsenvaltiot ja komissio panevat yhdessä koheesiopolitiikkaa täytäntöön.
The current Commission College commenced its five year term in November 2014. 
Nykyinen komission jäsenten kollegio aloitti viiden vuoden toimikautensa vuoden 2014 marraskuussa.
The Commission services responsible for overall management of these policy areas are the Directorates-General for Regional and Urban Policy (DG REGIO) and Employment, Social Affairs and Inclusion (DG EMPL). 
Näiden politiikanalojen yleisestä johtamisesta vastaavat komission yksiköt ovat alue-ja kaupunkipolitiikan pääosasto ja työllisyys-, sosiaali-ja osallisuusasioiden pääosasto.
They may provide the Member States with administrative and technical support in order to ensure that funds are implemented properly7. 
Ne voivat antaa jäsenvaltioille hallinnollista ja teknistä tukea rahastojen asianmukaisen täytäntöönpanon varmistamiseksi7.
In the Member States, national and/or regional Cohesion programme authorities are tasked with achieving value for money with the allocated EU funds and ensuring the legality and Council Regulation (EC) No 1083/2006 laying down the general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999 (OJ L 210, 31.7.2006, p. 
Jäsenvaltioissa koheesioalan ohjelmista vastaavien keskushallinnon ja/tai alueellisten viranomaisten tehtävänä on huolehtia vastineen Neuvoston asetus (EY) N:o 1083/2006, annettu 11 päivänä heinäkuuta 2006, Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa ja koheesiorahastoa koskevista yleisistä säännöksistä sekä asetuksen (EY) N:o 1260/1999 kumoamisesta (EUVL L 210, 31.7.2006, s.
CommissionRegulation(EC)No1828/2006 of8December2006settingoutrulesforthe implementation of Council Regulation (EC) No 1083/ and of Regulation (EC) No 1080/2006 (OJ L 371, 27.12.2006, p. 1). 
Komission asetus (EY) N:o 1828/2006, annettu 8 päivänä joulukuuta 2006, neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 ja asetuksen (EY) N:o 1080/2006 täytäntöönpanoa koskevista säännöistä (EUVL L 371, 27.12.2006, s. 1).
Regulation(EC)No1080/2006 oftheEuropeanParliamentandoftheCouncilof5July2006on the European Regional Development Fund (OJ L 210, 31.7.2006, p. 
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1080/2006, annettu 5 päivänä heinäkuuta 2006, Euroopan aluekehitysrahastosta (EUVL L 210, 31.7.2006, s.
1) and Regulation (EC) No 1081/2006 of the European Parliament and of the Council of 5 July 2006 on the European Social Fund (OJ L 210, 31.7.2006, p. 
1) ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1081/2006, annettu 5 päivänä heinäkuuta 2006, Euroopan sosiaalirahastosta (EUVL L 210, 31.7.2006, s.
Council Regulation (EC) No 1084/2006 of 11 July 2006 establishing a Cohesion Fund (OJ L 210, 31.7.2006, p. 
Neuvoston asetus (EY) N:o 1084/2006, annettu 11 päivänä heinäkuuta 2006, koheesiorahaston perustamisesta (EUVL L 210, 31.7.2006, s.
The multiannual framework within which Structural Funds and Cohesion Fund expenditure is planned and implemented is referred to as programme period. 
Monivuotista toimintakehystä, jonka puitteissa rakennerahastojen ja koheesiorahaston menot suunnitellaan ja toteutetaan, sanotaan ohjelmakaudeksi.
11 3 4 5 6 7 Article 45 of Regulation (EC) No 1083/2006. 
11 3 4 5 6 7 Asetus (EY) N:o 1083/2006, 45 artikla.
The main phases of a programme period are outlined in Figure 1. 
Ohjelmakauden päävaiheet esitetään kaaviossa 1.
For each programme period, a new legislative framework is adopted, followed by the submission and adoption of the programming documents. 
Kullekin ohjelmakaudelle hyväksytään uusi lainsäädäntökehys, minkä jälkeen toimitetaan ja hyväksytään ohjelma-asiakirjat.
Implementation can start from the 1 January of the first year of the programming period or when the OP is submitted to the Commission for approval (whichever is earlier). 
Täytäntöönpano voi alkaa 1. tammikuuta ohjelmakauden ensimmäisenä vuotena tai kun toimenpideohjelma on toimitettu komission hyväksyttäväksi (kumpi tahansa tapahtuu ensin).
However, payments from the EU budget towards an OP) can start only once the OP has been adopted. 
Täytäntöönpano (maksujen suorittaminen EU:n talousarviosta toimenpideohjelmille) voi kuitenkin alkaa vasta toimenpideohjelman hyväksymisen jälkeen.
Therefore, delays in adopting the legal framework or OPs have a knock-on effect on payments from the EU budget. 
Siksi viipeillä lainsäädäntökehyksen tai toimenpideohjelmien hyväksymisessä on heijastusvaikutuksia EU:n talousarviosta tehtäviin maksuihin.
Finally, closure is the last stage in the OP lifecycle and results in a final payment or recovery of funds unduly paid. 
Sulkeminen on toimenpideohjelman elinkaaren viimeinen vaihe, ja sen jälkeen joko suoritetaan loppumaksu tai peritään aiheettomasti maksetut varat takaisin.
The timeline for these phases is not confined to the period 2007 to 2013. 
Näiden vaiheiden aikataulu ei rajoitu kauteen 2007–2013.
For instance part of the implementation and closure of the 2007-2013 programme period occurred after 2013, after the 2014-2020 period had already started. 
Esimerkiksi osa ohjelmakauden 2007–2013 täytäntöönpanosta ja sulkemisesta tapahtui vuoden 2013 jälkeen, kun ohjelmakausi 2014–2020 oli jo alkanut.
12 8 Article 317 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). 
8 Euroopan unionin toiminnasta tehty sopimus (SEUT), 317 artikla.
Figure 1 Đ Main phases in the 2007-2013 programme period 13 Adoption of the legal framework ĽThe Commission makes a proposal for the General Regulation and the fund-specific regulations. ĽThe Regulations are debated by Parliament and Council and adopted in line with the applicable legislative procedure. ĽCommunity strategic guidelines, to guide Member States in the programming process and coordination of Cohesion funds are established in a separate Council Regulation. 
Kaavio 1 – Ohjelmakauden 2007–2013 päävaiheet 13 Oikeudellisen kehyksen hyväksyminen •Komissio tekee ehdotuksen yleisestä asetuksesta ja rahastokohtaisista asetuksista. •Parlamentti ja neuvosto käsittelevät asetuksia ja hyväksyvät ne sovellettavan lainsäätämisjärjestyksen mukaisesti. •Erillisessä neuvoston asetuksessa vahvistetaan yhteisön strategiset suuntaviivat, joilla ohjataan jäsenvaltioita koheesiorahastojen ohjelmasuunnitteluprosessissa ja koordinoinnissa.
Submission and adoption of Programming Documents ĽMember States submit within five months of the adoption of the legislative framework the national strategic reference framework (NSRF) and operational programmes (OPs). 
Ohjelmasuunnitteluasiakirjojen toimittaminen ja hyväksyminen •Jäsenvaltiot toimittavat viiden kuukauden kuluessa lainsäädäntökehyksen hyväksymisestä kansallisen strategisen viitekehyksen ja toimenpideohjelmat.
The NSRF is a reference document for the programming of EU funds and ensures that assistance from the Funds is consistent with Community strategic guidelines. 
Kansallinen strateginen viitekehys on EU:n rahastojen ohjelmasuunnittelun viiteasiakirja. Sillä varmistetaan, että rahastoista saatava apu on yhdenmukainen yhteisön strategisten suuntaviivojen kanssa.
OPs set out investment priorities and specific objectives and how funding will be used during the programme period. ĽThe Commission adopts the NSRF within three months of its submission. 
Toimenpideohjelmissa esitetään investointien painopistealat ja erityistavoitteet sekä se, miten rahoitusta käytetään ohjelmakauden aikana. •Komissio hyväksyy kansallisen strategisen viitekehyksen kolmen kuukauden kuluessa sen toimittamisesta.