natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, it notes that decommissioning is a complex and lengthy process going beyond the 7‐year multiannual financial framework (MFF) — in most cases exceeding two decades. 
Komissio kuitenkin huomauttaa, että käytöstäpoisto on monimutkainen ja pitkällinen prosessi, joka jatkuu seitsenvuotista rahoituskehystä pitempään – useimmiten yli kaksikymmentä vuotta.
The updated decommissioning plans and associated cost estimates approved under the 2014‐2020 MFF are the basis for programming in the three Member States. 
Vuosien 2014–2020 monivuotisessa rahoituskehyksessä hyväksytyt päivitetyt käytöstäpoistosuunnitelmat ja niitä koskevat kustannusarviot ovat ohjelmasuunnittelun perustana kyseisissä kolmessa jäsenvaltiossa.
Under these arrangements, the Commission is closely monitor‐ ing progress towards the decommissioning end state whilst maintaining the highest level of safety. 
Näissä järjestelyissä komissio seuraa tiiviisti, miten käytöstäpoistotavoitteen saavuttamisessa edetään mahdollisimman korkeaa turvallisuustasoa ylläpitäen.
V Decommissioning is generally composed of two major phases: (i) post‐closure (i.e. still under operational licence due to the presence of spent fuel) and (ii) decommissioning/ dismantling. 
V Käytöstäpoistossa on yleensä kaksi pääasiallista vaihetta: i) sulkemisen jälkeinen vaihe (jolloin käyttölupa on yhä voimassa, koska käytettyä ydinpolttoainetta on jäljellä) ja ii) käytöstäpoisto tai purkaminen.
Slovakia and Bulgaria are in the second phase while Lithuania, due to the presence of spent fuel in one of the reac‐ tors, is still in the post‐closure phase. 
Slovakia ja Bulgaria ovat kakkosvaiheessa, kun taas Liettua on edelleen sulkemisen jälkeisessä vaiheessa, koska yhdessä reaktorissa on käytettyä ydinpolttoainetta.
The Commission considers, in line with the Member States, that no plants subject to the NDAP can be economically restarted. 
Komissio katsoo jäsenvaltioiden tavoin, ettei ydinvoimaloiden käytöstäpoiston avustusohjelmiin kuuluvia laitoksia voi ottaa uudelleen taloudelliseen käyttöön.
It acknowledges that, as observed in other comparable decommissioning activities, the critical technical challenges of dismantling the reactors lie ahead. 
Se yhtyy muissa vastaavanlaisissa käytöstäpoistotoimissa tehtyihin havaintoihin siitä, että reaktorien purkamisen suurimmat tekniset haasteet ovat vasta edessä.
VI In the three Member States, the decommissioning programmes are at different level of advancement and maturity. 
VI Käytöstäpoisto-ohjelmat kolmessa jäsenvaltiossa etenevät eri tahtiin ja päättyvät eri ajankohtina.
The Bohunice (SK) and Kozloduy (BG) programmes are the most advanced and scheduled for completion in 2025 and 2030 respectively. 
Bohunicen (SK) ja Kozloduyn (BG) ohjelmat ovat edenneet pisimmälle, ja niiden on määrä päättyä vuosina 2025 ja 2030.
The latter programme was shortened by 5 years when it was revised in 2011. 
Kozloduyn ohjelmaa lyhennettiin viidellä vuodella ohjelman tarkistuksen yhteydessä vuonna 2011.
In Ignalina (LT), the decommissioning of the Chernobyl‐type reactors is a first‐of‐a‐kind process which actually entails the greatest challenges. 
Ingalinassa (LT) Tšernobyl-tyyppisten reaktorien käytöstäpoisto on aivan uudenlainen prosessi, joka pitää itse asiassa sisällään suurimmat haasteet.
Notwithstanding the progress already achieved, the Commission recognises the need for continuous improvement in the decommissioning programmes. 
Komissio myöntää, että jo saavutetusta edistymisestä huolimatta käytöstäpoisto-ohjelmat edellyttävät jatkuvia parannuksia.
Reply of the Commission 75 Recommendation 1 The Commission notes that recommendations 1(a) and 1(b) are addressed to the Member States. 
Komission vastaus 75 Suositus 1 Komissio toteaa, että suosituksen 1 a ja b alakohta on osoitettu jäsenvaltioille.
The Commission accepts recommendation 1(c), insofar as it is concerned by it. 
Komissio hyväksyy suosituksen 1 c alakohdan omalta osaltaan.
VII The Commission recognises the importance of the responsible and safe management of spent fuel and radioactive waste. 
VII Komissio pitää tärkeänä, että käytetty ydinpolttoaine ja radioaktiivinen jäte käsitellään vastuullisesti ja turvallisesti.
The Commission will provide opinions on the national programmes and report during 2016 to the Parliament and the Council on the implementation of Directive 2011/70. 
Komissio antaa kansallisista ohjelmista lausuntoja ja parlamentille ja neuvostolle vuonna 2016 kertomuksen direktiivin 2011/70/Euratom täytäntöönpanosta.
The Commission furthermore notes that the issues related to the final disposal of high‐level waste and spent fuel management go beyond the scope of the nuclear decommissioning assistance programme. 
Lisäksi komissio huomauttaa, että korkea-aktiivisen jätteen loppusijoitusta ja käytetyn ydinpolttoaineen käsittelyä koskevat kysymykset eivät kuulu ydinvoimaloiden käytöstä poistamisen avustusohjelman piiriin.
Recommendation 2 (a) The Commission accepts the recommendation. 
Suositus 2 a) Komissio hyväksyy suosituksen.
The Commission will already set the direction in the opinions that it will issue during 2016/2017 on the national programmes under Directive 2011/70. 
Komissio esittää jo tämänsuuntaisia ajatuksia lausunnoissa, joita se antaa direktiivin 2011/70/Euratom mukaisista kansallisista ohjelmista vuosina 2016 ja 2017.
This will launch the debate that will take place in 2017 on options for disposal, including regional and other EU‐based solutions. 
Lausunnot käynnistävät vuonna 2017 keskustelun loppusijoitusvaihtoehdoista sekä alueellisista ja muista EU:n yhteisistä ratkaisuista.
Fol‐ lowing on from this, the Commission will be in a better position to formulate policy options and a roadmap by 2018. (b) The Commission notes that this recommendation is addressed to Member States and is already being addressed through the assessment of the national programmes and the opinion the Commission will address to the Mem‐ ber States. 
Keskustelujen jälkeen komissiolla on paremmat edellytykset laatia toimintavaihtoehtoja ja etenemissuunnitelma vuoteen 2018 mennessä. b) Komissio huomauttaa, että tämä suositus on osoitettu jäsenvaltioille ja että komissio on jo ottanut sen huomioon laatimalla arvioinnin kansallisista ohjelmista ja antamalla lausunnon, joka on osoitettu jäsenvaltioille.
VIII The Commission acknowledges that co‐financing is not systematically achieved at individual project level. 
VIII Komissio myöntää, ettei yhteisrahoitusta ole saatu järjestelmällisesti aikaan yksittäisten hankkeiden tasolla.
It notes that the current legal base does not provide a clear definition of co‐financing, or a minimum percentage to be achieved. 
Se huomauttaa, ettei nykyisessä oikeusperustassa ole selkeää yhteisrahoituksen määritelmää eikä vähimmäisosuutta.
The Commission notes, as reported by the Court, that the total contribution of Lithuania, Bulgaria and Slovakia to their respective decommissioning programmes amounts to 1.09 billion euro. 
Komissio toteaa, että tilintarkastustuomioistuimen ilmoituksen mukaan Liettuan, Bulgarian ja Slovakian yhteenlaskettu rahoitusosuus niiden käytöstäpoisto-ohjelmissa on 1,09 miljardia euroa.
Recommendation 3 The Commission notes that this recommendation is addressed to Member States. 
Suositus 3 Komissio toteaa, että suositus on osoitettu jäsenvaltioille.
It will support the action rec‐ ommended by the Court through its effort to introduce a well‐defined level of co‐financing in the context of the nuclear decommissioning assistance programme, thus supporting the polluter pays principle. 
Se aikoo edistää tilintarkastustuomioistuimen suosittamaa toimintaa hankkeella, jonka tarkoituksena on ottaa käyttöön selkeästi määritelty yhteisrahoitus ydinvoimaloiden käytöstä poistamisen avustusohjelmassa ja joka tukee siten saastuttaja maksaa -periaatetta.
In this respect, it will lead discussions with the Member States and examine critically the level of co‐financing proposed by the Member States in the 2017 annual work programmes. 
Se ohjaa tällöin jäsenvaltioiden kanssa käytävää keskustelua ja tarkastelee kriittisesti yhteisrahoituksen määrää koskevia ehdotuksia, joita jäsenvaltiot esittävät vuoden 2017 työohjelmissaan.
Reply of the Commission 76 Recommendation 4 The Commission accepts the recommendation. 
Komission vastaus 76 Suositus 4 Komissio hyväksyy suosituksen.
It recognises that co‐financing contributes to the efficient and effective implementation of the programme and increases ownership by Member States. 
Se myöntää, että yhteisrahoituksella voidaan edistää ohjelman tehokasta ja vaikuttavaa täytäntöönpanoa ja lisätä jäsenvaltion sitoutumista ohjelmaan.
It will undertake actions to clarify the meaning of the ‘well‐founded excep‐ tional circumstances’ that are currently referred to in the regulations and critically examine the level of co‐financing proposed by the Member States in the 2017 annual work programmes Recommendation 5 The Commission partially accepts the recommendation. 
Se ryhtyy toimiin selkeyttääkseen käsitettä ”perustellut poikkeustapaukset”, jotka mainitaan nykyisissä asetuksissa, ja se aikoo tarkastella kriittisesti yhteisrahoituksen määrää koskevia ehdotuksia, joita jäsenvaltiot esittävät vuoden 2017 työohjelmissaan. Suositus 5 Komissio hyväksyy suosituksen osittain.
The Commission will carry out an impact assessment in line with the requirements of the financial regulation and better regulation agenda with regard to proposals of new initiatives. 
Komissio aikoo tehdä uusia aloitteita koskevista ehdotuksista varainhoitoasetuksen ja paremman sääntelyn agendan vaatimusten mukaisen vaikutusarvioinnin.
This impact assessment will explore whether funding should be continued and if so the most suitable financing mechanisms. 
Vaikutusarvioinnissa selvitetään, tulisiko rahoitusta jatkaa ja, jos jatkamisen kannalle päädytään, mitkä ovat tarkoituksenmukaisimmat rahoitusjärjestelyt.
Should this assessment conclude that funding need to be continued for the next, post‐2020, MFF, the Commission will take into account the Court’s recommendation and ensure that the funding mechanism includes incentives to pursue decommissioning, including by being time limited and based on appropriate levels of Member States’ co‐financing. 
Jos arvioinnissa päädytään katsomaan, että rahoitusta on jatkettava vuoden 2020 jälkeisessä tulevassa rahoituskehyksessä, komissio aikoo ottaa tilintarkastustuomioistuimen suosituksen huomioon ja huolehtia siitä, että rahoitusmekanismiin sisältyy kannustimia käytöstäpoiston jatkamiseen, kuten rahoituksen rajaaminen määräaikaiseksi ja asianmukaisen yhteisrahoitusosuuden edellyttäminen jäsenvaltioilta.
Recommendation 6 The Commission partially accepts the recommendation. 
Suositus 6 Komissio hyväksyy suosituksen osittain.
The Commission is in the process of identifying non‐decommissioning‐related costs. 
Komissiossa laaditaan parhailleen selvitystä muista kuin käytöstäpoistoon liittyvistä kustannuksista.
This process will be finalised in the mid‐term evaluation and possible actions will be proposed for the phasing out of such costs in 2018. 
Prosessi viimeistellään väliarvioinnissa, ja ehdotus mahdollisista toimista, joilla tällaiset kustannukset poistetaan vaiheittain, laaditaan vuonna 2018.
However, the Commission considers that some essential functions, such as safety, should not be excluded from EU funding. 
Komissio kuitenkin katsoo, että EU:n rahoituksen piiristä ei tulisi poistaa eräitä olennaisia toimintoja, jotka liittyvät muun muassa turvallisuuteen.
Recommendation 7 The Commission accepts the recommendation and notes that action has already been taken. 
Suositus 7 Komissio hyväksyy suosituksen ja huomauttaa ryhtyneensä jo toimiin.
The assessment is ongoing and will be completed by October 2016. 
Arviointi on parhaillaan käynnissä ja saadaan päätökseen lokakuuhun 2016 mennessä.
The Commission acknowledges the importance of this issue. 
Komissio myöntää tämän kysymyksen olevan tärkeä.
It has started addressing this recommendation through the implementation of the waste directive. 
Se on alkanut noudattaa suositusta jätedirektiivin täytäntöönpanon yhteydessä.
The Commission is currently reviewing the national programmes submitted under the waste directive and has scheduled a number of studies in order to collect information and further engage in the validation. 
Komissio arvioi parhaillaan jätedirektiivin nojalla esitettyjä kansallisia ohjelmia, ja se on laatinut suunnitelman useista tutkimuksista kerätäkseen tietoja ja lisätäkseen osallistumistaan validointiin.
Reply of the Commission 77 Introduction 20 The EU nuclear landscape has undergone significant changes in the last decade with the adoption of landmark legislation at European level on nuclear safety, radioactive waste and spent fuel management and radiation pro‐ tection. 
Komission vastaus 77 Johdanto 20 Ydinenergia-ala on muuttunut EU:ssa huomattavasti viime vuosikymmenen aikana, kun EU:n tasolla on hyväksytty uutta merkittävää lainsäädäntöä, joka koskee ydinturvallisuutta, radioaktiivisen jätteen ja käytetyn ydinpolttoaineen käsittelyä ja säteilysuojelua.
In addition, the Commission has adopted a new PINC in 2016, which for the first time covers the financing needs related to the decommissioning of nuclear power plants and to the management of radioactive waste and spent fuel, including for the financing of long‐term solutions such as the construction of deep geological disposal facilities. 
Lisäksi komissio on hyväksynyt vuonna 2016 uuden PINC-ohjelman, joka kattaa ensimmäisen kerran ydinvoimaloiden käytöstäpoistoon sekä radioaktiivisen jätteen ja käytetyn ydinpolttoaineen käsittelyyn liittyvät rahoitustarpeet, kuten syvälle maaperään rakennettavien geologisten loppusijoituslaitosten rakentamisen ja muiden pitkän aikavälin ratkaisujen rahoittamisen.
The radioactive waste directive (Council Directive 2011/70/Euratom) establishes a Community framework for ensur‐ ing responsible and safe management of spent fuel and radioactive waste to avoid imposing undue burdens on future generations. 
Radioaktiivista jätettä koskevassa direktiivissä (neuvoston direktiivi 2011/70/Euratom) perustetaan unionissa sovellettava kehys käytetyn ydinpolttoaineen ja radioaktiivisen jätteen vastuullista ja turvallista käsittelyä varten, jotta tuleville sukupolville ei jätettäisi kohtuuttomia rasitteita.
The directive goes further than the joint convention in that Member States must have a national programme for the implementation of spent fuel and radioactive waste management policy. 
Direktiivissä mennään yleissopimusta pidemmälle siltä osin, että jäsenvaltioilla on oltava kansallinen ohjelma käytettyä ydinpolttoainetta ja radioaktiivista jätettä koskevan jätehuoltopolitiikan toteuttamiseksi.
The Commission through the PINC and the waste directive aims to compile for the first time a comprehensive pic‐ ture of the full costs linked to decommissioning and waste management and how Member States ensure that these are financed according to the polluter pays principle. 
Komission tavoitteena on muodostaa PINC-ohjelman ja jätedirektiivin välityksellä ensimmäistä kertaa kokonaiskuva laitosten käytöstäpoistoon ja jätehuoltoon liittyvistä kokonaiskustannuksista sekä siitä, miten jäsenvaltiot varmistavat, että kustannukset rahoitetaan saastuttaja maksaa -periaatetta noudattaen.
Observations Common Commission reply to paragraphs 38‐40 The Commission considers, in line with the Member States, that no plants subject to the NDAP can be economically restarted. 
Huomautukset Komission yhteinen vastaus 38–40 kohtaan Komissio katsoo jäsenvaltioiden tavoin, ettei ydinvoimaloiden käytöstäpoiston avustusohjelmiin kuuluvia laitoksia voi ottaa uudelleen taloudelliseen käyttöön.
40 First indent While the Commission acknowledges that the licence‐related expected output has not been met for the Ignalina plant, due to the presence of spent fuel in the installation, it also notes that the dismantling of the turbine hall in INPP effectively ensures the irreversibility of the process. 
40 Ensimmäinen luetelmakohta Komissio myöntää, ettei Ignalinan voimalaitoksen käyttöluvan poistamistavoitetta ole saavutettu odotetusti laitoksessa olevan käytetyn ydinpolttoaineen vuoksi, mutta se huomauttaa myös, että Ignalinan ydinvoimalan turbiinihallin purkaminen varmistaa, että kyseessä on lopullinen prosessi.
40 Second indent Regarding the Kozloduy (BG) plant, the Commission notes that the additional permits that might still be required are related to works that would occur past the point of reversibility. 
40 Toinen luetelmakohta Kozloduyn voimalaitosta (BG) koskevilta osin komission huomauttaa, että mahdollisesti tarvittavat lisäluvat koskevat töitä, joita tehdään lopullisen käytöstäpoiston jälkeen.
40 Third indent Regarding the Bohunice (SK) plant, the current status is in line with the decommissioning plan and the scheduled end date of 2025. 
40 Kolmas luetelmakohta Bohunicen (SK) voimalaitoksen osalta komissio toteaa, että nykytila vastaa käytöstäpoistosuunnitelmaa ja vuodeksi 2025 suunniteltua lopullista sulkemisajankohtaa.
Common Commission reply to paragraphs 41‐42 Whereas the Commission acknowledges that the main challenges still lie ahead, it also notes that the state of play illustrated by Table 3 is in line with the decommissioning plans and the scheduled end dates for all three Member States. 
Komission yhteinen vastaus 41–42 kohtaan Komissio myöntää, että suurimmat haasteet ovat vielä edessä, mutta se huomauttaa myös, että taulukossa 3 esitetty tilanne on kaikkia kolmea jäsenvaltiota koskevien käytöstäpoistosuunnitelmien ja kaavailtujen lopullisten sulkemisajan-kohtien mukainen.
The key dismantling operations in the reactor building are only possible towards the end of the decommis‐ sioning process. 
Reaktorirakennuksen tärkeimmät purkutoimet voidaan suorittaa vasta käytöstäpoistoprosessin loppuvaiheilla.
Reply of the Commission 78 Common Commission reply to paragraphs 43‐46 The NDAP covers the decommissioning process and waste management infrastructure including the safe long‐ term storage of waste and disposal of low‐level waste. 
Komission vastaus 78 Komission yhteinen vastaus 43–46 kohtaan Ydinvoimaloiden käytöstäpoiston avustusohjelma kattaa käytöstäpoistoprosessin ja jätehuoltoinfrastruktuurin, kuten pitkän aikavälin turvallisen varastoinnin ja matala-aktiivisten jätteiden loppusijoituksen.
Low‐level waste typically comprises over 90 % of the waste volume and mature solutions for disposal are available. 
Yli 90 prosenttia jätemäärästä on yleensä matala-aktiivista jätettä, jonka loppusijoitusta varten on käytettävissä kehittyneitä ratkaisuja.
Disposal of spent fuel and high‐level waste is part of the Member States’ responsibility under the radioactive waste directive, and covers all such waste produced in the Member State. 
Käytetyn ydinpolttoaineen ja korkea-aktiivisen jätteen loppusijoitus on osa vastuuta, joka jäsenvaltioille kuuluu radioaktiivista jätettä koskevan direktiivin nojalla ja kattaa kaiken tällaisen jätteen tuotannon jäsenvaltiossa.
48 Under Directive 2011/70/Euratom, each Member State shall ensure the implementation of its national programme for the management of spent fuel and radioactive waste, covering all types of spent fuel and radioactive waste under its jurisdiction and all stages of spent fuel and radioactive waste management from generation to disposal. 
48 Kunkin jäsenvaltion on direktiivin 2011/70/Euratom nojalla varmistettava, että jäsenvaltiossa toteutetaan käytetyn ydinpolttoaineen ja radioaktiivisen jätteen huoltoa koskeva kansallinen ohjelma, joka kattaa kaikentyyppisen, jäsenvaltion lainkäyttövaltaan kuuluvan käytetyn ydinpolttoaineen ja radioaktiivisen jätteen huollon eri vaiheet jätteen syntymisestä sen loppusijoitukseen.
The Commission, for the first time, is compiling a comprehensive picture of the Member States’ plans with regard to disposal and associated costs. 
Komissiossa laaditaan ensimmäistä kertaa kokonaiskuvaa jäsenvaltioiden suunnitelmista, jotka koskevat ydinjätehuoltoa ja siihen liittyviä kustannuksia.
Common Commission reply to paragraphs 49‐52 The Commission will investigate the economic, legal and social impacts of shared repositories, considering that the sharing of facilities for spent fuel and radioactive waste management, including disposal facilities, may be a poten‐ tially beneficial, safe and cost‐effective option. 
Komission yhteinen vastaus 49–52 kohtaan Komissio tutkii yhteisten loppusijoitustilojen taloudelliset, oikeudelliset ja yhteiskunnalliset vaikutukset ottaen huomioon, että käytetyn ydinpolttoaineen ja radioaktiivisen jätteen loppusijoituslaitosten ja muiden huoltolaitosten jakaminen voi olla hyvä, turvallinen ja kustannustehokas ratkaisu.
53 Member States shall, for the first time, notify the Commission of the content of their national programme no later than August 2015. 
53 Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle kansallisten ohjelmiensa sisältö ensimmäisen kerran vasta elokuussa 2015.
Within 6 months of the date of notification, the Commission may request clarification and/or express its opinion on whether the content of the national programme is in accordance with the directive. 
Komissio voi kuuden kuukauden kuluessa ilmoituksesta pyytää selventäviä tietoja ja/tai esittää näkemyksensä siitä, onko kansallisen ohjelman sisältö direktiivin mukainen.
Member States shall provide the requested clarification and/or inform the Commission of any revision of the national pro‐ grammes within 6 months of the Commission’s request. 
Jäsenvaltioiden on toimitettava pyydetyt selventävät tiedot ja/ tai ilmoitettava komissiolle kansallisten ohjelmien mahdollisesta tarkistamisesta kuuden kuukauden kuluessa komission pyynnön vastaanottamisesta.
Member States shall also submit a report to the Commission on the implementation of this directive for the first time by August 2015, and every 3 years thereafter. 
Jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle myös kertomus tämän direktiivin täytäntöönpanosta ensimmäisen kerran viimeistään elokuussa 2015 ja sen jälkeen joka kolmas vuosi.
On the basis of the Member States’ reports, the Commission shall submit to the European Parliament and the Coun‐ cil the following: (a) a report on progress made with the implementation of this directive; (b) an inventory of radioactive waste and spent fuel present in the Community’s territory and the future prospects. 
Komissio toimittaa jäsenvaltioiden kertomusten pohjalta Euroopan parlamentille ja neuvostolle a) kertomuksen direktiivin täytäntöönpanon edistymisestä; ja b) inventaarion unionin alueella olevasta radioaktiivisesta jätteestä ja käytetystä ydinpolttoaineesta sekä tulevaisuudennäkymistä.
This exercise is the first of its kind and the Commission intends to draw lessons from this process to try to improve and harmonise future reporting. 
Tämä hanke on ensimmäinen laatuaan, ja komissio aikoo ottaa siitä saadut kokemukset huomioon pyrkiessään parantamaan ja yhdenmukaistamaan tulevaa raportointia.
For this particular exercise the Commission had to take into account the national programmes of all 28 Member States, as well as the national reports. 
Tässä nimenomaisessa hankkeessa komission oli otettava huomioon kaikkien 28 jäsenvaltion kansalliset ohjelmat ja kansalliset kertomukset.
In view of this, and in order to have a complete picture, the Commission took into account the assessment process of the national programmes in its timetable for the report to the Parliament and the Council. 
Tästä syystä ja kokonaiskuvan saamiseksi komissio otti huomioon kansallisten ohjelmien arviointiprosessin, kun se laati parlamentille ja neuvostolle annettavan kertomuksensa aikataulua.
The report is expected in quarter 4 of 2016. 
Kertomuksen arvioidaan valmistuvan vuoden 2016 viimeisellä neljänneksellä.
Reply of the Commission 79 Common Commission reply to paragraphs 60‐68 The Commission acknowledges that a number of decommissioning projects experienced delays particularly in the previous MFF. 
Komission vastaus 79 Komission yhteinen vastaus 60–68 kohtaan Komissio myöntää, että monet käytöstäpoistohankkeista viivästyivät etenkin edellisen monivuotisen rahoituskehyksen aikana.