natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As the data concerning displaced population were not available on a timely basis, it was only on the basis of the census in August 2009 that it became clear that the housing needs exceeded the planned number of apartments, which had to be assigned on the basis of priority criteria. 
Siirtymään joutuneesta väestöstä ei ollut saatavilla tietoja oikea-aikaisesti, ja näin ollen vasta elokuussa 2009 suoritetun laskennan perusteella ilmeni, että asuntotarpeet ylittivät asuntojen suunnitellun määrän. Siksi asunnot oli jaettava tarpeiden mukaisessa järjestyksessä.
Table 3 shows the number of families requesting temporary housing and the number of available CASE apartments. 
Taulukossa 3 esitetään tilapäistä asuntoa hakeneiden perheiden määrä ja saatavilla olleiden CASE-asuntojen määrä.
According to these data, requests for a CASE apartment could not be met for 4 294 families, or around 8 800 people. 
Tiedoista käy selville, että CASE-asuntoa ei riittänyt 4 294:lle asuntoa hakeneelle perheelle eli noin 8 800 ihmiselle.
Although the number of CASE blocks was increased from 150 to 185, in April 2012 there were still 11 292 people receiving lumps sums for rent at a monthly cost of more than 3 million euro, 162 people living in hotels and 142 in Guardia di Finanza barracks19. 
Vaikka CASE-kerrostalojen määrää lisättiin 150:stä 185:een, huhtikuussa 2012 vielä 11 292 henkeä sai kuukausittaisen korvauksen vuokrakuluihin (korvaukset kuukausittain yhteensä yli 3 miljoonaa euroa). Lisäksi 162 henkilöä asui hotellissa ja 142 henkilöä veropoliisin Guardia di Finanzan kasarmeissa19.
18 TABLE 3 FAMILIES REQUESTING AND HOUSED IN CASE APARTMENTS Total Requesting CASE accommodation Assigned a CASE apartment Families assessed 15 752 8 715 4 421 With more than 6 members 69 49 26 With 6 members 202 168 120 With 5 members 708 536 408 With 4 members 2 407 1 750 1 309 With 3 members 3 046 1 998 1 486 With 2 members 3 883 2 203 935 With 1 member 5 437 2 011 137 Source: Department of Civil Protection. Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
TAULUKKO 3 CASE-ASUNTOA HAKENEET JA NIIHIN SIJOITETUT PERHEET 18 Yhteensä Hakeneet CASE­asuntoa Saaneet CASE­asunnon Arvioinnin kattamat perheet 15 752 8 715 4 421 Yli 6 jäsentä 69 49 26 6 jäsentä 202 168 120 5 jäsentä 708 536 408 4 jäsentä 2 407 1 750 1 309 3 jäsentä 3 046 1 998 1 486 2 jäsentä 3 883 2 203 935 1 jäsen 5 437 2 011 137 Lähde: Väestönsuojeluosasto. Erityiskertomus nro 24/2012 – Euroopan unionin solidaarisuusrahaston toiminta Abruzzossa vuonna 2009 tapahtuneen maanjäristyksen jälkeen: Toiminnan hyödyllisyys ja kulut
... MOST OF THE APARTMENTS WERE NOT AVAILABLE BEFORE WINTER 27. 
...USEIMMAT ASUNNOISTA EIVÄT OLLEET KÄYTETTÄVISSÄ ENNEN TALVEA 27.
The aim of accommodating the population in apartments before the winter (see paragraph 21) was not completely achieved. 
Hankkeessa ei täysin saavutettu tavoitetta majoittaa ihmiset huoneistoihin ennen talven tuloa (ks. kohta 21).
Even though the first apartments were ready by the end of September 2009 (less than six months after the earthquake) and the apartment blocks were constructed according to plan, only around 6 300 of the 15 000 people envisaged in the implementation agreement could be housed before the end of November. 
Ensimmäiset asunnot olivat kyllä valmiita syyskuun 2009 lopussa (alle kuusi kuukautta maanjäristyksestä) ja kerrostalot rakennettiin suunnitelman mukaan, mutta vain noin 6 300 täytäntöönpanosopimuksessa tarkoitetuista 15 000 ihmisestä pystyttiin sijoittamaan asuntoihin ennen marraskuun loppua.
The last apartments were made available in March 2010 (see Table 4). 
Viimeiset asunnot saatiin käyttöön maaliskuussa 2010 (ks. taulukko 4).
Therefore, additional accommodation costs could not be avoided as, in the meantime, people in need of accommodation spent the winter in hotels. 
Majoituksen lisäkuluja ei siis voitu välttää, sillä asuntoa vailla olevat ihmiset oli majoitettava talveksi hotelleihin.
This delay was a consequence of the time needed to launch the necessary procurement procedures and of the need to identify suitable construction sites, which had to be analysed with regard to their seismic, hydrological and geological safety. 
Viivästyminen johtui hankintamenettelyjen käynnistämiseen tarvitusta ajasta ja siitä, että ensin oli löydettävä sopivat rakennuspaikat, jotka oli analysoitava seismisen sekä hydrologisiin-ja geologisiin tekijöihin liittyvän turvallisuuden kannalta.
Although Italy is at high seismic risk (see Annex III), it was the first time that the Department of Civil Protection adopted such a strategy. 
Italiassa maanjäristysvaara on suuri (ks. liite III), mutta siitä huolimatta väestönsuojeluosasto omaksui kyseisen strategian ensimmäistä kertaa.
Thus, the technical specifications and tender documents for the CASE houses were only prepared after the earthquake20. 
Näin ollen CASE-taloja koskevat tekniset erittelyt ja tarjouskilpailuasiakirjat laadittiin vasta maanjäristyksen jälkeen20.
Nevertheless, it was possible to launch the first procurement procedures on 22 May 2009, only one and a half months after the earthquake. 
Silti ensimmäiset hankintamenettelyt onnistuttiin käynnistämään 22. toukokuuta 2009, vain puolitoista kuukautta maanjäristyksen jälkeen.
TABLE 4 PROGRESSION IN THE DELIVERY OF CASE APARTMENTS 20 Recently, the Department of Civil Protection drafted technical specifications for different solutions to be procured via framework contracts. 
20 Väestönsuojeluosasto on laatinut äskettäin tekniset erittelyt erilaisille ratkaisuille, jotka voitiin hankkia puitesopimusten kautta.
An ad hoc agreement for this purpose was signed on 13 March 2012 with CONSIP, a public stock company acting as central purchasing body for the Italian public administration. 
Tätä varten tehtiin erityissopimus 13. maaliskuuta 2012 CONSIP-yhtiön kanssa. CONSIP on julkinen osakeyhtiö, joka toimii Italian julkishallinnon keskustason hankintaviranomaisena.
19 Date Apartments delivered People accommodated 29.9.2009 300 1 042 30.10.2009 825 2 973 30.11.2009 1 694 6 328 31.12.2009 2 941 10 625 31.1.2010 3 588 12 772 28.2.2010 4 357 14 554 10.3.2010 4 415 14 649 Source: Department of Civil Protection. Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
TAULUKKO 4 EDISTYMINEN CASE-ASUNTOJEN JAOSSA 19 Ajankohta Asuntoja jaettu Ihmisiä majoitettu 29.9.2009 300 1 042 30.10.2009 825 2 973 30.11.2009 1 694 6 328 31.12.2009 2 941 10 625 31.1.2010 3 588 12 772 28.2.2010 4 357 14 554 10.3.2010 4 415 14 649 Lähde: Väestönsuojeluosasto.
For the CASE project, the Department of Civil Protection signed contracts for a total amount of 710 million euro (excluding VAT)21, including civil works, green areas, furniture and other costs. 
CASE-ASUNTOJEN KUSTANNUKSET CASE-ASUNNOT TULIVAT SUHTEELLISEN KALLIIKSI 29. Väestönsuojeluosasto teki CASE-hankkeessa sopimuksia yhteensä 710 miljoonan euron arvosta (alv ei ole mukana luvussa)21.
A breakdown of the costs that are relevant for the calculation of the cost of the CASE apartments per square metre, i.e. excluding costs for furniture, civil works, demolition, electro-mechanic works and green areas (amounting to 112,5 million euro, see Annex II), is shown in Table 5. 
Taulukossa 5 esitetään eritelmä kuluista, jotka otetaan huomioon CASE-asuntojen neliömetrikohtaista rakennus-hintaa laskettaessa. Mukaan ei ole laskettu kalusteisiin ja tarvikkeisiin, alueen infrastruktuurin rakentamiseen, purkutöihin, sähkömekaniikkaan ja viheralueisiin liittyviä kuluja (yhteismäärä 112,5 miljoonaa euroa, ks. liite II).
The average construction cost of each of the 185 apartment blocks was 3 230 629 euro, giving a construction cost for each of the 4 449 apartments of 134 337 euro. 
Mainituista 185 kerrostalosta jokaisen kerrostalon keskimääräiset rakennuskustannukset olivat 3 230 629 euroa. Kunkin 4 449 huoneiston rakennuskustannukset olivat näin ollen 134 337 euroa.
21 In addition, there were costs amounting to 9 million euro for connecting the apartments to the electricity and gas grids and 11 million euro in technical costs that were not relevant for the calculation of the construction cost. 
21 Lisäksi aiheutui yhdeksän miljoonaa euroa kuluja huoneistojen liittämisestä sähkö-ja kaasuverkkoon ja yksitoista miljoonaa euroa teknisiä kuluja, joilla ei ollut merkitystä rakennuskuluja laskettaessa.
20 TABLE 5 CASE CONSTRUCTION COSTS IN EURO Type of works Contracted % of total Elevators 9 810 023 1,6 Buildings 425 305 706 71,2 Casting/concrete reinforcement 55 160 175 9,2 Concrete 27 344 339 4,6 Welded steel mesh 15 927 758 2,7 Pillars 37 562 778 6,3 Seismic isolators 12 013 512 2,0 Excavations 14 542 086 2,4 TOTAL 597 666 377 100,0 Source: European Court of Auditors’ analysis based on documents delivered by the Department of Civil Protection. Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
TAULUKKO 5 CASE-RAKENTAMISEN KULUT EUROINA 20 Rakennustyö Sopimusten kattama määrä Prosenttiosuus kokonaismäärästä Hissit 9 810 023 1,6 Rakennukset 425 305 706 71,2 Valu /betonin raudoitus 55 160 175 9,2 Betoni 27 344 339 4,6 Betoniteräsverkot 15 927 758 2,7 Pylväät 37 562 778 6,3 Seismiset eristeet 12 013 512 2,0 Kaivuutyöt 14 542 086 2,4 YHTEENSÄ 597 666 377 100,0 Lähde: Väestönsuojeluosaston toimittamiin asiakirjoihin perustuva Euroopan tilintarkastustuomioistuimen analyysi. Erityiskertomus nro 24/2012 – Euroopan unionin solidaarisuusrahaston toiminta Abruzzossa vuonna 2009 tapahtuneen maanjäristyksen jälkeen: Toiminnan hyödyllisyys ja kulut
The Court compared the cost of the CASE houses with standard costs applied in Italy (see Figure 3) on the basis of a commonly used reference manual22. 
Tilintarkastustuomioistuin vertasi CASE-talojen kustannuksia rakentamisen standardikustannuksiin Italiassa (ks. kaavio 3). Vertailu perustui yleisesti käytettyyn käsikirjaan22.
Thus, the number of square metres was calculated in accordance with the calculation method used in that manual. 
Näin ollen neliömetrien lukumäärä laskettiin käsikirjassa esitellyn laskentamenetelmän mukaan.
The basis for calculating the cost per square metre was 1 960 square metres per apartment block23. 
Neliömetrikohtaisen kustannuksen laskentaperusteena oli 1 960 neliömetriä kerrostaloa koh-den23.
The unit cost was 1 648 euro/square metre of living area24, including the cost of parking spaces. 
Yksikkökustannus oli 1 648 euroa/asumisneliömetri24, pysäköintitilojen kustannukset mukaan luettuna.
The reference manual establishes, for social housing, a base price of around 1 153 euro/square metre, including parking spaces25, compared to which the CASE blocks were, on average, 43 % more expensive. 
Käsikirjassa määritellään sosiaaliseen asuntotarjontaan kuuluvan rakennuksen perushinnaksi noin 1 153 euroa/neliömetri, pysäköintitilat mukaan luettuna25. CASE-kerrostaloissa vastaava hinta oli keskimäärin 43 prosenttia kalliimpi.
However, for prefabricated apartments the standard cost was around 640 euro/square metre26 for 5 964 square metre blocks, against which the CASE housing was, on average, 158 % more expensive27 28. 
Valmistuotantoa olevien huoneistojen tapauksessa standardikustannukset olivat kuitenkin noin 640 euroa/neliömet-ri26 5 964 neliömetrin kerrostaloissa. Tähän verrattuna CASE-asuintalot olivat keskimäärin 158 prosenttia kalliimpia27 28.
IMPACT OF THE EMERGENCY AND SEISMIC ISOLATION 33. 
HÄTÄTILANTEEN JA SEISMISEN ERISTYKSEN VAIKUTUS 33.
According to the Department of Civil Protection, the requirement to implement the project rapidly had an impact on the selection of construction materials, working methods and contractors. 
Väestönsuojeluosaston mukaan rakennusmateriaalien, työmenetelmien ja urakoitsijoiden valintaan vaikutti se, että hanke jouduttiin toteuttamaan nopeasti.
The Court quantified the impact of these factors to have been around 27 million euro: (a) The pillars for the construction of the CASE houses were made of steel because these could be delivered more rapidly than the concrete pillars used under normal circumstances. 
Tilintarkastustuomioistuin määritti näiden tekijöiden vaikutuksen olevan noin 27 miljoonaa euroa: a) CASE-talojen pylväät valmistettiin teräksestä, koska ne pystyttiin toimittamaan nopeammin kuin betonipylväät, joita tavallisesti käytetään.
However, they were also more than twice as expensive as the price negotiated for concrete pillars29, which implied additional costs amounting to more than 21 million euro. (b) The concrete needed to be workable under all possible weather conditions and had to dry rapidly, which necessitated the use of very high-quality concrete with expensive chemical additives that implied a supplement of around 16 %, or 4 million euro30. 
Teräspylväät olivat kuitenkin myös yli kaksi kertaa kalliimpia kuin betonipylväille neuvoteltu hinta29, mikä lisäsi kuluja yli 21 miljoonalla eurolla. b) Betonin täytyi olla työstettävissä kaikissa mahdollisissa sääolosuh-teissa ja sen oli kuivuttava nopeasti. Tämän vuoksi oli välttämätöntä käyttää erittäin korkealaatuista betonia, joka sisälsi kalliita kemiallisia lisäaineita, mikä lisäsi kuluja noin 16 prosenttia eli 4 miljoonaa euroa30.
23 The reference manual refers to the total walkable surface. 
23 Käsikirjassa viitataan asuttavaan kokonaispinta-alaan.
Thus, the Court took the average of 1 834 square metres offered by the successful bidders, which included 30 % of around 180 square metres in balconies and staircases, and added the remaining 70 % of those areas. 
Näin ollen tilintarkastustuomioistuin otti laskelmaan tarjouskilpailussa valittujen tarjoajien tarjoaman 1 834 neliömetrin keskimäärän, johon sisältyi 30 prosenttia noin 180 neliömetrin parvekkeista ja portaikoista, ja lisäksi kyseisten alueiden jäljellä olevat 70 prosenttia.
24 The cost calculated by the Court differs from the cost declared by the Italian Department of Civil Protection (1 314 euro/square metre) mainly because of a different calculation of the square metres of surface area. The Department of Civil Protection based its calculation on a surface of 2 333 square metres, which differs from the method used by the reference manual. 
24 (1 314 euroa/neliömetri) lähinnä siksi, että pinta-alan neliömetrien laskutapa on erilainen. Väestönsuojeluosaston laskelma perustui 2 333 neliömetrin pinta-alaan, eli siinä ei käytetty käsikirjan menetelmää.
Therefore, the cost declared by the Department of Civil Protection is not comparable with the cost reported in the manual. 
Väestönsuojeluosaston ilmoittamat kustannukset eivät siksi ole vertailukelpoisia käsikirjassa ilmoitettujen kustannusten kanssa.
25 Social housing (edificio in edilizia convenzionata); the cost without parking was reported at 1 066 euro/square metre. 
25 Sosiaalinen asuntotarjonta, ”edificio in edilizia convenzionata”; kustannusten (pysäköintitiloja lukuun ottamatta) ilmoitettiin olevan 1 066 euroa/neliömetri.
26 Industrialised building for civil accommodation (edificio di civile abitazione industrializzato), Prezzi Tipologie Edilizie, Collegio degli Ingegneri e Architetti di Milano, 2010, Edizione Dei. 
26 Teollinen rakentaminen väestön asunnoiksi – ”Edificio di civile abitazione industrializzato”, Prezzi Tipologie Edilizie, Collegio degli Ingegneri e Architetti di Milano, 2010 – Edizione Dei.
21 27 The reported cost of the MAP houses was 733 euro/square metre, close to the standard cost reported in the reference manual. 
21 Tilintarkastustuomioistuimen laskemat kustannukset eroavat Italian väestönsuojeluosaston ilmoittamista kustannuksista 27 MAP-rakennusten kustannuksiksi ilmoitettiin 733 euroa/neliömetri, joka on lähellä käsikirjassa mainittua standardikustannusta.
28 A higher-standard residential building of a similar size (1 754 square metres), including a large number of more expensive garages instead of parking spaces, costs 1 294 euro/square metre of living area (including parking and garages), against which the cost of the CASE apartments was still 27 % higher. 
28 Samankokoinen korkeatasoisempi asuinrakennus (1 754 neliömetriä), johon kuuluu pysäköintitilojen sijaan useita kalliimpia autotalleja, maksaa 1 294 euroa/asuinneliömetri (pysäköintitilat ja autotallit mukaan luettuna). Siihenkin verrattuna CASE-huoneistojen kustannukset olivat 27 prosenttia suuremmat.
29 The average unit price for steel pillars was 6 061,45 euro, whereas the final unit price of concrete pillars was 2 743,23 euro. 
29 Teräspylväiden keskimääräinen yksikköhinta oli 6 061,45 euroa, kun taas betonipylväiden lopullinen yksikköhinta oli 2 743,23 euroa.
30 This difference corresponds to the average price difference between concrete class XC4 (Rck 30 N/mm2), used for the seismically isolated platform, or class XF1 (Rck 40 N/mm2) used for the basement platform, and cheaper types of concrete (respectively class XC1 or Xf2). Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
30 Tämä ero vastaa keskimääräistä hintaeroa, joka vallitsee seismisesti eristettyyn alustaan käytetyn betonilaadun XC4 (Rck 30 N/mm) tai perustaan käytetyn betonilaadun XF1 (Rck 40 N/mm) ja halvempien betonilaatujen (XC1 tai Xf2) välillä. Erityiskertomus nro 24/2012 – Euroopan unionin solidaarisuusrahaston toiminta Abruzzossa vuonna 2009 tapahtuneen maanjäristyksen jälkeen: Toiminnan hyödyllisyys ja kulut
(c) Because only a few companies offered to construct more than one of the 30 lots within the short deadlines, the contracts were awarded to 16 different bidders. 
c) Vain muutama yhtiö tarjoutui rakentamaan enemmän kuin yhden kyseisistä 30 osiosta lyhyessä määräajassa, ja tämän vuoksi sopimukset tehtiin 16 eri tarjoajan kanssa.
Had it been possible to award the contracts to the nine highest-ranked bidders, savings of around 2 million euro could have been achieved. (d) Because the contractors had to implement a big project within a short time, they also had to pay more for materials and labour, as works were carried out in three shifts. 
Jos olisi ollut mahdollista myöntää sopimus yhdeksälle parhaiten sijoittuneelle tarjoajalle, säästöjä olisi kertynyt noin 2 miljoonaa euroa. d) Urakoitsijat joutuivat toteuttamaan suuren hankkeen lyhyessä ajassa, joten niiden oli maksettava enemmän materiaaleista ja työvoimasta, joka työskenteli kolmessa vuorossa.
These additional costs are not precisely quantifiable. 
Näiden lisäkulujen tarkkaa määrää on mahdotonta määrittää.
Part of the additional cost is due to the choice of seismically isolated building structure, which required not only seismic isolators, but also additional lifts and staircases connecting the isolated platform with the non-isolated basement. 
Osa lisäkuluista aiheutui siksi, että rakennuksiin valittiin seismisesti eristetty rakenne: seismisten eristeiden lisäksi tarvittiin myös lisähissejä ja -portaikkoja, jotka yhdistävät eristetyn alustan eristämättömään perus-taan.
The revised price per square metre, without the cost due to the emergency situation and the additional cost for seismic isolation, was 1 510 euro (see Table 6), still considerably higher than for standard constructions (see Figure 3). 
Tarkistettu neliömetrikohtainen hinta, johon ei ole laskettu mukaan hätätilanteesta aiheutuvia kuluja ja seismisestä eristyksestä aiheutuvia lisäkuluja, oli 1 510 euroa (ks. taulukko 6). Hinta on edelleen huomattavasti korkeampi standardirakennuksiin verrattuna (ks. kaavio 3).
TABLE 6 RECTIFIED COST OF THE CASE APARTMENTS 31 This cost includes 12 million euro for seismic isolators, around 3,5 million euro for the additional lifts (19 000 each), and 7,5 million euro for the additional staircases and lift frames (40 000 each). 
31 Lisäkustannukset jakautuvat seuraavasti: seismiset eristeet 12 miljoonaa euroa, lisähissit noin 3,5 miljoonaa euroa (19 000 euroa/hissi) sekä lisäportaikot ja hissikuilut 7,5 miljoonaa euroa (40 000 euroa/portaikko tai hissikuilu).
22 Description Amount (euro) Total construction cost 597 666 377 Minus: cost of urgent working methods – 27 000 000 Minus: cost of seismic isolation – 23 000 000 Rectified cost 547 666 377 Unit cost for 185 apartment blocks 2 960 358 Unit cost for 4 449 apartments 123 098 Price per m2 total surface (1 960 m2) 1 510 Source: European Court of Auditors’ own calculations. Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
TAULUKKO 6 CASE-ASUNTOJEN TARKISTETUT KUSTANNUKSET 22 Kuvaus Määrä (euroa) Rakennuskustannukset yhteensä 597 666 377 josta vähennetty: kiireellisistä työmenetelmistä aiheutuneet kulut - 27 000 000 josta vähennetty: seismisestä eristyksestä aiheutuneet kulut - 23 000 000 Tarkistetut kustannukset 547 666 377 Yksikkökustannukset / 185 kerrostaloa 2 960 358 Yksikkökustannukset / 4 449 huoneistoa 123 098 Hinta / koko pinta­alan neliömetrit (1 960 m2) 1 510 Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuimen omat laskelmat. Erityiskertomus nro 24/2012 – Euroopan unionin solidaarisuusrahaston toiminta Abruzzossa vuonna 2009 tapahtuneen maanjäristyksen jälkeen: Toiminnan hyödyllisyys ja kulut
The cost incurred because of the emergency and the choice of equipping the buildings with seismic isolation could explain part of the additional cost of the CASE apartments. 
Hätätilanteesta aiheutuvat kulut ja rakennusten varustaminen seismisellä eristyksellä saattoivat osittain selittää CASE-huoneistojen lisäkulut.
However, it was also partly due to the limited number of bidders, short time limits and low importance accorded to the price when awarding contracts. 
Kulut johtuivat kuitenkin osittain myös siitä, että tarjoajia oli vähän, määräajat olivat lyhyitä ja hintaan kiinnitettiin vain vähän huomiota sopimuksia myönnettäessä.
Despite the possibilities offered by emergency procurement rules, the time limits for the receipt of tenders and requests to participate should be sufficiently long to allow interested parties a reasonable and appropriate period to prepare and submit their tenders, taking particular account of the complexity of the contract32. 
Hätätilanteissa sovellettavien hankintasääntöjen tarjoamista mahdollisuuksista huolimatta tarjousten ja osallistumishakemusten jättämiselle on asetettava riittävän pitkät määräajat, jotta kiinnostuneille tahoille jää kohtuullisesti aikaa tarjousten laatimiseen ja esittämiseen. Lisäksi on otettava erityisesti huomioon32 sopimuksen monimutkaisuus.
FIGURE 3 COST COMPARISON OF CASE WITH STANDARD HOUSING 32 Article 70(12) of Decreto Legislativo of 12 April 2006, No 163 (the Italian Public Procurement Law), provides that whenever urgency situations make it impossible to comply with the minimum time limits envisaged by the law, the administration establishes the limits possibly taking due account of the complexity of the works and of the time necessary for preparing the bids. 
KAAVIO 3 CASE-RAKENTAMISEN KUSTANNUKSET VERRATTUNA 32 Decreto Legislativo, 12. huhtikuuta 2006, n:o 163 (Italian julkisia hankintoja koskeva laki). Lain 70 artiklan 12 kohdassa säädetään seuraavaa: jos hätätilanteessa on mahdotonta noudattaa lakisääteisiä vähimmäismääräaikoja, hallintoviranomaiset asettavat määräajat ottaen mahdollisuuksien mukaan huomioon urakoiden monimutkaisuuden ja tarjousten laatimiseen tarvittavan ajan.
23 Euro per square metre 1 800 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 Industrialised house total cost Social housing excluding emergency CASE house excluding emergency and seismic isolation Residential building Source: European Court of Auditors. Special Report No 24/2012 – The European Union Solidarity Fund’s response to the 2009 Abruzzi earthquake: the relevance and cost of operations 
STANDARDIASUNTOIHIN euroa/ neliömetri 1 800 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 23 Valmistalo Kustannukset yhteensä Sosiaalinen asuntotuotanto Hätätilannetta mukaan lukematta Asuinrakennus CASE-talo Hätätilannetta ja seismistä eristystä mukaan lukematta Lähde: Tilintarkastustuomioistuin. Erityiskertomus nro 24/2012 – Euroopan unionin solidaarisuusrahaston toiminta Abruzzossa vuonna 2009 tapahtuneen maanjäristyksen jälkeen: Toiminnan hyödyllisyys ja kulut