natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The implementation and functioning of the Internal Control Standards is essential for the IP area given that most of the funds concerned are directly managed by the Commission itself. 
Sisäisen valvonnan standardien täytäntöönpanolla ja toimi-vuudella on sisäisten politiikkojen alalla erittäin paljon merkitystä, koska komissio hallinnoi suoraan valtaosaa asianomaisista varoista.
The Court reviewed the implementation of eight (7) out of 24 Standards in DG RTD, DG INFSO and DG SANCO. 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti yhteensä 24:stä sisäisen valvonnan standardista 8 standardin täytäntöönpanon (7) tutkimuksen, tietoyhteiskunnan ja viestinten sekä terveys-ja kuluttajansuoja-asioiden pääosastoissa.
The scope of the audit was to verify whether the minimum requirements of Internal Control Standards (baseline requirements) were in place. 
Tarkoituksena oli tarkastaa, noudatettiinko sisäisen valvonnan standardien vähimmäisvaatimuksia (perusvaatimuksia).
Further improvements required on the implementation of the Internal Control Standards 6.8. 
Sisäisen valvonnan standardien täytäntöönpanoa on edelleen kehitettävä 6.8.
In general, the baseline requirements for the selected eight Standards at DG RTD, DG INFSO and DG SANCO were complied with, but further improvements are needed particularly in the cases below: — The audit at DG RTD revealed that Standard 11 ‘Risk management’ was not yet fully complied with in 2004. 
Yleisesti ottaen tarkastuksen kohteeksi valittujen kahdeksan standardin perusvaatimuksia noudatettiin tutkimuksen, tietoyhteiskunnan ja viestinten sekä terveys-ja kuluttajansuoja-asioista vastaavissa pääosastoissa, mutta lisäparannukset ovat tarpeen erityisesti seuraavissa tapauksissa: — Tutkimuksen pääosastossa toimitetussa tarkastuksessa kävi ilmi, että standardia 11 ”Riskien hallinta” ei vielä vuonna 2004 noudatettu täysimääräisesti.
Nevertheless, steps have been taken to facilitate compliance with this standard in 2005. 
Pääosastossa on kuitenkin ryhdytty toimenpiteisiin, joiden tarkoituksena on helpottaa kyseisen standardin noudattamista vuonna 2005.
(7) Internal Control Standard (ICS) 11 ‘Risk analysis and management’, ICS 12 ‘Adequate management information’, ICS 14 ‘Reporting improperties’, ICS 17 ‘Supervision’, ICS 18 ‘Recording exceptions’, ICS 20 ‘Recording and correction of internal control weaknesses’, ICS 21 ‘Audit reports’, ICS 22 ‘Internal audit capability’. 
(7) Standardi nro 11 ”riskien analyysi ja hallinta”, standardi nro 12 ”riit-tävät hallintotiedot”, standardi nro 14 ”säännönvastaisuuksista ilmoittaminen”, standardi nro 17 ”valvonta”, standardi nro 18 ”poikkeusten kirjaaminen”, standardi nro 20 ”sisäisen valvonnan heikkouksien kirjaaminen ja korjaaminen”, standardi nro 21 ”tarkastuskertomukset” sekä standardi nro 22 ”sisäinen tarkastusrakenne”.
THE COMMISSION’S REPLIES 6.5. 
KOMISSION VASTAUKSET 6.5.
In particular, on the basis of risk analysis documentary evidence in support of the declaration of expenditure can be demanded from the beneficiary. 
Edunsaajaa voidaan vaatia erityisesti riskianalyysin perusteella esittämään menoil-moitustaan tukevia todistusasiakirjoja.
The extra ex post audits put in place under the same action plan not only reduce the risk of errors in the declarations submitted but also act as a preventive measure. 
Saman toimintasuunnitelman perusteella toteutettu jälkitarkastusten tehostaminen pienentää ilmoituksissa esiintyvien virheiden riskiä, ja sillä on myös ennaltaehkäisevä vaikutus.
The introduction of audit certificates should also be noted. 
Huomattavaa on myös tarkastustodistusten käyttöönotto.
6.8. — In 2004 DG Research, in accordance with ICS 11, analysed the risks connected with its activities, namely: an ex post analysis of the management risks by the inspectors at the level of each directorate and analysis of the risks by the internal audit capability for the preparation of its annual audit plan. 
6.8. — Tutkimuksen pääosasto on vuonna 2004 toteuttanut toimintaansa liittyvän riskianalyysin sisäisen valvonnan standardin 11 mukaisesti. Siihen sisältyi tarkastajien jälkikäteen suorittama hallintoon liittyvien riskien analyysi kunkin linjan tasolla sekä kunkin sisäisen tarkastuksen suorittama riskianalyysi, jonka tarkoituksena oli laatia pääosastolle vuotuinen tarkastussuunnitelma.
Moreover, in 2005, these two analyses will be supplemented by a strategic risk analysis started in 2004. 
Näiden kahden analyysin lisäksi vuonna 2005 suoritetaan strategisten riskien analyysi, joka aloitettiin vuonna 2004.
C 301/164 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS — The audit confirmed the observation made in the Annual Report 2003 (8) regarding the insufficient compliance with Standard 12 ‘Adequate management information’. 
C 301/164 FI Euroopan unionin virallinen lehti 30.11.2005 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET — Tarkastuksessa saatiin lisäksi vahvistus tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksessa varainhoitovuodelta 2003 tehdylle huomiolle standardin 12 (riittävät hallintotiedot) riittämättömästä noudattamisesta (8).
The management information available at DG RTD does not provide certain data about FP6 which the Court considers essential to ensure a proper monitoring of such a programme (e.g. basic data on contract management) (9). — At DG SANCO, Standard 22 ‘Internal audit capability’ was not complied with. 
Tutkimuksesta vastaavassa pääosastossa saatavilla olevista hallintotiedoista ei käy ilmi tiettyjä kuudetta puiteohjelmaa koskevia tietoja (esim. perustietoja sopimusten hallinnoinnista), joita tilintarkastustuomioistuin pitää erittäin merkittävinä kyseisen ohjelman asianmukaisen valvonnan varmistamisen kannalta (9). — Terveys-ja kuluttajansuoja-asioiden pääosastossa ei noudatettu standardia 22 ”sisäinen tarkastusrakenne”.
Two out of three posts were vacant for part of 2004 in the internal audit unit, which hindered the execution of the annual audit work plan. — DG SANCO complied only partially with Standard 18 ‘Recording exceptions’ since the procedure in place was limited to exceptions regarding financial and contractual procedures. 
Sisäisen tarkastuksen yksikössä olevasta kolmesta virasta kaksi oli osan vuotta 2004 avoinna, mikä haittasi vuotuisen tarkastussuunnitelman täytäntöönpanoa. — Terveys-ja kuluttajansuoja-asioiden pääosastossa noudatettiin standardia 18 ”poikkeusten kirjaaminen” vain osittain, koska käytössä oleva menettely rajoittui ainoastaan taloudellisiin ja sopimusmenettelyihin liittyviin poikkeuksiin.
Appraisal in selected areas of activity 6.9. 
Tarkastuksen kohteeksi valittujen toiminta-alojen arviointi 6.9.
The Court examined the management and control procedures of the sixth framework programme for Research and Technological Development (FP6), for the European Refugee Fund (ERF) and for Community actions in the area of Public Health and Consumer Protection (see Annex 2). 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti tutkimusta ja teknologista kehittämistä koskevan kuudennen puiteohjelman, Euroopan pakolaisrahaston ja terveyden ja kuluttajansuoja-asioiden alaan liittyvien yhteisön toimien hallintoja valvontamenettelyt (ks. liite 2).
The operation of the most important controls was verified based on a sample of transactions (10) (see paragraphs 6.25 to 6.35). 
Tärkeimpien valvontamenettelyjen toimivuus tarkastettiin tapahtumista poimitun otoksen perusteella (10) (ks. kohdat 6.25—6.35).
Sixth Framework Programme for Research and Technological Development (FP6) Common IT system still not fully operational 6.10. 
Kuudes tutkimusta ja teknologista kehittämistä koskeva puiteohjelma Yhteinen tietotekniikkajärjestelmä ei ole vieläkään täysin toimintakunnossa 6.10.
The use of a common IT system is a key factor for the effectiveness of the Commission’s internal controls (11). 
Yhteisen tietotekniikkajärjestelmän käytöllä on keskeinen merkitys komission sisäisen valvonnan tehokkuuden kannalta (11).
(9) See recommendations made by the Court in its Special Report No 1/2004 on the Management of indirect RTD actions under the fifth framework programme (FP5), paragraph 135. 
(9) Ks. tilintarkastustuomioistuimen antamat suositukset, jotka sisältyvät sen laatimaan erityiskertomukseen nro 1/2004 tutkimusta ja teknologista kehittämistä koskevan viidennen puiteohjelman epäsuorien TTK-toimien hallinnoinnista, kohta 135.
(10) For FP6: a sample of 14 payments selected to ensure coverage across sub-programmes and services. 
(10) Kuudes puiteohjelma: Otokseen poimitut 14 maksua valittiin varmistaen, että otos kattaa useita eri alaohjelmia ja yksiköitä.
For ERF: A sample of payments for eight Member States, extending the verification to the final beneficiary for interim payments in three Member States. 
Euroopan pakolaisrahasto: Otos koostuu kahdeksalle jäsenvaltiolle suoritetuista maksuista; kolmessa jäsenvaltiossa tarkastus kattaa välimaksujen osalta lopulliset edunsaajat.
For Public Health and Consumer Protection: a sample of 20 payments at Commission level, and in five cases extending the verification to the final beneficiary level. 
Terveys-ja kuluttajansuoja-asiat: Otos koostuu 20:sta komission maksusta, ja viidessä tapauksessa tarkastus kattaa lopulliset edunsaajat.
(11) See recommendations made by the Court in its Special Report No 1/2004 on the Management of indirect RTD actions under the fifth framework programme (FP5), paragraphs 124 to 126. — — — THE COMMISSION’S REPLIES DG RTD has taken action to improve this situation in 2005 and has set up a working group with a view to make an inventory of the scoreboards developed at DG and Directorates levels and to make recommendations in order to improve and harmonise the existing tools. 
(11) Ks. tilintarkastustuomioistuimen antamat suositukset, jotka sisältyvät sen laatimaan erityiskertomukseen nro 1/2004 tutkimusta ja teknologista kehittämistä koskevan viidennen puiteohjelman (1998—2002) epäsuorien TTK-toimien hallinnoinnista, kohdat 124—126. KOMISSION VASTAUKSET — Tutkimuksen pääosasto on ryhtynyt toimiin tilanteen parantamiseksi vuonna 2005 perustamalla työryhmän, jonka tavoitteena on laatia luettelo pääosastojen ja linjojen tasolla kehitetyistä tulostauluista sekä antaa suosituksia olemassa olevien työvälineiden kehittämiseksi ja yhdenmukaistamiseksi.
In addition, since March 2005, contract data regarding FP6 is included in the monthly scoreboard report. Staff shortages had in fact an impact on the planned audit schedules. 
Lisäksi kuukausittaiseen tulostaulua koskevaan kertomukseen on maaliskuusta 2005 lähtien sisällytetty kuudenteen puiteohjelmaan liittyvät sopimustiedot. — Henkilökunnan puutteella oli todellakin vaikutusta suunniteltuihin tarkastusaikatauluihin.
The IT system for FP6, has to be developed keeping in perspective the heterogeneous needs of internal integration of business procedures within each DG with the needs of external integration across DGs. 
Kuudennen puiteohjelman tietotekniikkajärjestelmää kehitettäessä on otettava huomioon toimintamenettelyjen sisäisen yhdentymisen erilaiset tarpeet kussakin pääosastossa suhteessa ulkoisen yhdentymisen tarpeisiin pääosastojen välillä.
In summer 2004 a common management structure for supervision of the development of the FP6 IT System was agreed between all research DGs. 
Kaikki tutkimusalan pääosastot sopivat kesällä 2004 yhteisestä hallintojärjestelmästä, jolla valvotaan kuudennen puiteohjelman tietotekniikkajärjestelmän kehittämistä.
However, differentiated needs and business procedures between research DGs led to date to integrated rather than a common system. 
Tutkimusalan pääosastojen erilaiset tarpeet ja toimintamenettelyt ovat kuitenkin toistaiseksi johtaneet pikemminkin yhdistettyyn kuin yhteiseen järjestelmään.
The Commission considers that the development of an integrated IT system is important for the management of indirect RTD actions and will continue its efforts in this area, notably as regards processes which impinge on relations with proposers and contractors and which are relevant for reporting and management information. 
Komissio katsoo, että integroidun tietotekniikkajärjestelmän kehittäminen on tärkeää epäsuorien TTK-toimien hallinnon kannalta, ja aikoo jatkaa työtä tällä alalla, erityisesti sellaisten prosessien osalta, jotka vaikuttavat suhteisiin hakijoiden ja sopimuspuolten kanssa ja jotka ovat olennaisia raportoinnin ja hallinnollisen tiedonkulun kannalta.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/165 THE COURT’S OBSERVATIONS the different stages of the management of indirect RTD actions (proposal evaluation, negotiation and selection, contract and project management). 
30.11.2005 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 301/165 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET tietotekniikkajärjestelmää epäsuorien TTK-toimien (ehdotusten arviointi, neuvottelu ja valinta sekä sopimusten ja hankkeiden hallinnointi) hallinnoinnin eri vaiheita varten.
In 2004, two years before the end of the FP6 programming period, neither a common nor an integrated IT system was fully operational, despite the Commission’s declared intention to do so (12). 
Vuonna 2004 eli kaksi vuotta ennen kuudennen puiteohjelman ohjelmakauden päättymistä ei yhteinen eikä yhdennetty tietotekniikkajärjestelmä-kään ollut komission esille tuomista pyrkimyksistä huolimatta täysin toimintakunnossa (12).
This situation (already detected during 2003 (13)) affects the efficient operation of the internal controls concerning all management areas of FP6, especially those related to the authorisation of commitments and payments and the production of management indicators in relation to Internal Control Standard 12. 
Tilanne (joka havaittiin jo vuonna 2003 (13)) heikentää sisäisen valvonnan toiminnan tehokkuutta kaikilla kuudennen puiteohjelman hallinnoinnin aloilla ja erityisesti maksusitoumusten ja maksujen hyväksynnän ja sisäisen valvonnan standardiin 12 liittyvien hallinnointi-indikaattorien laadinnan osalta.
This was confirmed by a proposal for qualification in one of the Authorising Officers’ declarations in relation to the IT system and by the difficulties encountered by the Commission in providing detailed data on FP6 actions. 
Asialle saatiin vahvistus huomautuksessa, joka esitettiin yhdessä tulojen ja menojen hyväksyjien tietotekniikka-järjestelmästä antamista lausumista ja se ilmeni käytännössä komission vaikeuksina toimittaa yksityiskohtaisia tietoja kuudenteen puiteohjelmaan liittyvistä toimista.
Obligation to provide audit certificates 6.11. 
Tarkastustodistuksen antamista koskeva velvoite 6.11.
One of the main modifications introduced by FP6 in order to reduce the risk of errors at final beneficiary level is the requirement to have the costs declared to the Commission certified by an external auditor (14). 
Yksi keskeisistä kuudennen puiteohjelman myötä tulleista muutoksista, joka tähtää virhemahdollisuuksien vähentämiseen lopullisten edunsaajien tasolla, on, että ulkopuolisen tilintarkastajan on todennettava komissiolle ilmoitetut menot (14).
These certificates are part of the Commission’s control systems. 
Kyseiset todistukset ovat osa komission valvontajärjestelmää.
The audits carried out by the Court detected ineligible costs (15) which had not been identified in the corresponding audit certificates submitted to the Commission to support the payment request. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksissa havaittiin tukeen oikeuttamattomia menoja (15), joita ei ollut yksilöity vastaavissa komissiolle toimitetuissa maksupyyntöjen perusteiksi esitettävissä tarkastus-todistuksissa.
European Refugee Fund (ERF) Obligatory checks of actions by the Member State not fulfilled 6.12. 
Euroopan pakolaisrahasto Jäsenvaltiot eivät toimittaneet toimia koskevia pakollisia tarkastuksia 6.12.
The Member States should ensure, by checks covering at least 20 % of the total eligible expenditure, that the action is managed in accordance with the applicable Community rules, and that the funds are placed at its disposal in accordance with (12) See Annual Report 2003, paragraph 6.9, and Special Report No 1/2004, paragraphs 82 to 85. 
Jäsenvaltioiden olisi varmistettava tarkastamalla vähintään 20 prosenttia kaikista tukikelpoisista menoista, että toimenpidettä hallinnoidaan yhteisön säädösten mukaisesti ja että varat on (12) Ks. vuosikertomus varainhoitovuodelta 2003, kohta 6.9 ja erityiskertomus nro 1/2004, kohdat 82—85.
(13) See Annual Report 2003, paragraph 6.9. 
(13) Ks. tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 2003, kohta 6.9.
(14) Article 14 of Regulation (EC) No 2321/2002 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2002 concerning the rules for the participation of undertakings, research centres and universities in, and for the dissemination of research results for, the implementation of the European Community sixth framework programme (2002 to 2006). 
(14) Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 2321/2002, annettu 16 päivänä joulukuuta 2002, säännöistä, jotka koskevat yritysten, tutkimuskeskusten ja korkeakoulujen osallistumista Euroopan yhteisön kuudennen puiteohjelman (2002—2006) toteuttamiseen sekä sen tutkimustulosten levittämistä, 14 artikla.
The cost for the certification is reimbursed in full by the Community fund concerned. 
Kyseinen yhteisön rahasto korvaa tilintarkastustodistuksista aiheutuneet kustannukset kokonaisuudessaan.
(15) The number of audits certificates issued for FP6 in 2004 was about 10. 
(15) Kuudenteen puiteohjelmaan liittyviä tarkastustodistuksia annettiin vuonna 2004 kymmenkunta.
Furthermore, on one of these two cases auditors fail to detect the fact that the advance payment had been invested in mutual funds and that the related interest was not reported. 
Lisäksi toisessa näistä kahdesta tapauksesta tarkastajilta oli jäänyt havaitsematta, että ennakkomaksu oli sijoitettu sijoitusrahastoon ja että siitä saatuja korkotuottoja ei ollut ilmoitettu.
The amounts were not really significant, but this reflects a limitation of the certification process. 
Kyse ei ole huomattavista määristä, mutta tämä ilmentää todentamisproses-siin liittyviä rajoituksia.
THE COMMISSION’S REPLIES Concerning specifically the authorisation of FP6 commitments and payments workflow tools exist, either centrally or locally, to ensure that the appropriate approvals are given. 
KOMISSION VASTAUKSET Kuudenteen puiteohjelmaan liittyvien maksusitoumusten ja maksujen hyväksymisessä käytetään joko keskitettyä tai paikallista työnkulunseu-rantaa, joilla varmistetaan, että asianmukaiset hyväksynnät tulevat annetuiksi.
The question relating to Standard 12 concerns DG RTD and is dealt with in 6.8. 
Standardiin 12 liittyvä kysymys koskee tutkimuksen pääosastoa ja sitä käsitellään 6.8 kohdassa.
The principal function of audit certificates is to provide additional assurance to the Commission regarding the reality and accuracy of costs declared. 
Tarkastustodistusten päätehtävä on lisätä komission varmuutta ilmoitettujen menojen todenmukaisuudesta ja tarkkuudesta.
However, it cannot realistically eliminate all possible errors. 
Niiden ei kuitenkaan voida realistisesti odottaa poistavan kaikkia mahdollisia virheitä.
The effectiveness of audit certificates in detecting errors is likely to improve with experience and the Commission intends to accelerate the process of improvement through targeted information to beneficiaries and auditors and a continuous assessment of the contribution of the audit certificates in the general control system. 
Tarkastustodistusten käytön tehokkuus virheiden havaitsemisessa parantuu todennäköisesti kokemuksen myötä. Komissio aikoo edistää tätä kehitysprosessia edunsaajille ja tarkastajille kohdistetulla tiedotuksella sekä arvioimalla jatkuvasti tarkastustodistusten merkitystä yleisen valvontajärjestelmän kannalta.
The Commission assists the Member States in improving the systems for monitoring the European Refugee Fund (ERF) in particular during monitoring visits and on-the-spot controls. 
Komissio avustaa jäsenvaltioita Euroopan pakolaisrahaston valvontajärjestelmien kehittämisessä, erityisesti paikan päällä tehtävien seuranta-ja tarkastuskäyntien aikana.
In addition, the Commission will organise work meetings on the themes of control systems and good management practices: programming actions, monitoring projects, checking expenditure, etc. 
Lisäksi komissio järjestää työkokouksia, joissa käsitellään valvontajärjestelmiä ja hyviä hallintokäytän-töjä: toimien ohjelmointia, hankkeiden seurantaa, menojen valvontaa jne.
Since the 2004 programme came into force, the Member State in question checks all projects on the spot. 
Vuoden 2004 ohjelmasta lähtien asianomainen jäsenvaltio on tarkastanut kaikki hankkeet paikan päällä.
C 301/166 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS the principles of sound financial management (16). 
C 301/166 FI Euroopan unionin virallinen lehti 30.11.2005 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET annettu jäsenvaltion käyttöön moitteettoman varainhoidon periaatteiden mukaisesti (16).
Contrary to the requirements of the underlying rules, in one Member State visited, checks on supporting documents are not followed by on-the-spot controls of the actions. 
Yhdessä tarkastuksen kohteena olleessa jäsenvaltiossa toimenpiteitä ei todentavan aineiston tarkastusten jälkeen tarkasteta paikalla, mikä on perustana olevien säädösten vastaista.
This confirms the observations in the Annual Report 2003 (17) relating to ‘weaknesses of control systems identified in the Member States’. 
Tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksessa varainhoitovuodelta 2003 (17) esitetyt huomautukset ”jäsenvaltioiden puutteellisesta valvontaympäristöstä” saavat näin ollen vahvistuksen.
As already discovered by the Commission during a monitoring visit to one Member State, certain core tasks of the management of the ERF actions had been delegated by the national authority to a private company (18). 
Kuten komissio oli havainnut jo aiemmin erääseen jäsenvaltioon tekemänsä seurantakäynnin aikana, kansallinen viranomainen oli uskonut tietyt keskeiset Euroopan pakolaisrahaston toimien hallinnointitehtävät yksityiselle yritykselle (18).
This is not in conformity with the Financial Regulation as regards delegation of tasks to third parties. 
Näin ollen kolmansille osapuolille uskottuja tehtäviä koskevia varainhoitoasetuksen säännöksiä ei noudatettu.
Non-eligibility of expenditure 6.14. Last year (19) the Court identified weaknesses in the management of the repatriation measures related to the non-respect of eligibility criteria. 
Edellisenä vuonna (19) tilintarkastustuomioistuin yksilöi kotiuttamistoimenpiteiden hallinnoinnissa puutteita, jotka liittyivät siihen, että tukikelpoisuusperusteita ei ollut noudatettu.
This year additional questions arose regarding the non-respect of the eligibility of the target groups, which can only be solved by changes in the legal framework (see paragraph 6.34). 
Tänä vuonna kohderyhmien tukikelpoisuusperusteiden noudattamatta jättäminen aiheutti lisäongelmia, jotka voidaan ratkaista ainoastaan muuttamalla lainsäädäntökehystä (ks. kohta 6.34).
THE COMMISSION’S REPLIES 6.13. 
KOMISSION VASTAUKSET 6.13.
Generally speaking, the Commission tried to assist Member States in applying strictly the existing rules on the eligibility of the target groups and it analyses expenditure declarations with great care. 
Komissio on pyrkinyt auttamaan jäsenvaltioita soveltamaan täsmällisesti nykyistä lainsäädäntöä, joka koskee kohderyhmien tukikelpoisuutta, ja aikoo jatkossakin analysoida menoilmoitukset tarkasti.
For instance, following an ex post control in a Member State, a financial correction was applied with regard to ineligible expenditure for a reason of that kind. 
Niinpä eräässä jäsenvaltiossa jälkikäteen suoritetun tarkastuksen pohjalta tehtiin rahoitusoikaisu erityisesti menoihin, jotka mainitunlaisesta syystä eivät olleet tukikelpoisia.
The Commission feels that the eligibility criteria are applied in the case of asylum seekers whose requests have been rejected. (see reply to 6.34). 
Komissio katsoo, että tukikelpoisuusehtoja on noudatettu niiden turvapaikanhakijoiden kohdalla, joiden hakemus on hylätty (ks. vastaus 6.34 kohtaan).