natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to ensure that all the grain produced on the set-aside land is delivered to the collector or the first processor, the regulations provide that the national authorities shall set representative yields every year. 
Jotta voidaan varmistaa, ett kaikki kesantomaalla tuotetut siemenet toimitetaan kerilijlle tai ensimmiselle jalostajalle, asetuksessa sdetn, ett jsenvaltion viranomaiset vahvistavat vuosittain edustavat sadot.
They must be fixed before 31 July for colza and soya and before 31 August for sunflowers, i.e. approximately one month before the harvest. 
Ne on vahvistettava rapsin ja soijan osalta ennen 31. heinkuuta ja auringonkukan osalta ennen 31. elokuuta eli noin kuukautta ennen sadonkor-juuta.
After those dates the contracts may no longer be cancelled; a shortfall of up to a maximum of 10 % of the representative yield may be permitted, but only in duly justified cases. 
Niden pivmrien jlkeen sopimuksia ei en voida peruuttaa. Toimitetut mrt voivat alittaa edustavan sadon enintn 10 prosentilla, ja vajaus on aina perusteltava asianmukaisesti.
If producers do not succeed in supplying the required quantity, they are deemed not to have fulfilled their obligations in regard to the land under industrial set-aside, except in case of force majeure. 
Jos tuottaja ei pysty toimittamaan vaadittua mr eik kyse ole ylivoimaisesta esteest, katsotaan, ett hn ei ole tyttnyt velvoitteitaan teolliseen kesannointiin osoitettujen lohkojen osalta.
In that case the penalties provided for in the regulation laying down procedures for implementing the integrated administration and control system (IACS) applicable to certain Community aid schemes (3) apply. 
Silloin sovelletaan seuraamuksia, joista sdetn tiettyj yhteisn tukijrjestelmi koskevan yhdennetyn hallintoja valvontajrjestelmn (IACS) soveltamista koskevista yksityiskohtaista snnist (3) annetussa asetuksessa.
Where the representative yield is not achieved, the area eligible for set-aside and the amount of aid are reduced (4). 
Jos edustavaa satoa ei saavuteta, tukikelpoinen kesantoala ja tuen mr vhenevt (4).
In the case of a shortfall of 3 % or less, the aid is reduced proportionately. 
Vajauksen ollessa alle kolme prosenttia tukea vhennetn vastaavassa suhteessa.
In the case of a shortfall of more than 3 % but less than 20 %, the amount of aid is reduced by twice the percentage of the shortfall. Shortfalls above 20 % lead to cancellation of the aid for set-aside. 
Jos vajaus on yli kolme mutta alle 20 prosenttia, tukea vhennetn mrll, joka saadaan kertomalla vajausprosentti kahdella. Vajauksen ylittess 20 prosenttia kesannointituki peruutetaan.
Where, following a proportional reduction, the area recognised as set-aside no longer reaches the rate for compulsory set-aside, the aid for all the arable crops is likewise reduced proportionately. 
Kun kesannoiduksi katsotun pinta-alan mr suhteellisen vhennyksen jlkeen alittaa pakollisen kesantoalan, mys kaikista peltokasveista mynnetty tukea alennetaan vastaavassa suhteessa.
Shortcomings in the management by the Commission 41. 
Komission toteuttaman hallinnoinnin puutteet 41.
The Community regulations of July 1997 do not specify how the representative yields are to be determined. 
Yhteisn snnksiss heinkuulta 1997 ei tsmennet, miten edustavat sadot on mritettv.
In April 1998 the Commission issued an explanatory note, in which it proposed a non-binding approach for determining these yields. 
Komissio laati huhtikuussa 1998 tulkintamuistion, jossa se ehdottaa edustavien satojen mrittmiseksi lhestymistapaa, joka ei ole sitova.
In two (Germany and Italy) of the five Member States visited, however, the authorities responsible for calculating the representative yields did not know of the existence of this note. 
Tarkastuskynnin kohteena olleesta viidest jsenvaltiosta kahdessa (Saksassa ja Italiassa) edustavien satojen laskemisesta vastaavat viranomaiset eivt kuitenkaan tienneet tulkintamuistion olemassaolosta.
In Germany, the real mass is converted into a standard mass, that is to say, it is calculated by taking an impurity level of 2 % and a moisture level of 9 %. 
Saksassa sadon todellinen paino muunnetaan standardipainoksi, joka lasketaan ottaen huomioon eppuhtaudet (kaksi prosenttia) ja kosteuspitoisuus (yhdeksn prosenttia).
In the other four Member States visited, the representative yield checks were carried out on the basis of the actual weight, 3 () Article 9 of Commission Regulation (EEC) No 3887/92 of 23 December 1992 laying down detailed rules for applying the integrated administration and control system for certain Community aid schemes 4 (OJ L 391, 31.12.1992, p. 
Neljss muussa jsenvaltiossa, joihin tehtiin tarkastuskynti, edustavien satojen saavuttaminen tarkastetaan 3 () Komission asetus (ETY) N:o 3887/92, annettu 23 pivn joulukuuta 1992, tiettyj yhteisn tukijrjestelmi koskevan yhdennetyn hallintoja valvontajrjestelmn soveltamista koskevista yksityiskohtaista sn-4 nist (EYVL L 391, 31.12.1992, s.
36). () Article 5(4) of Commission Regulation (EC) No 1586/97. 
36), 9 artikla. () Komission asetus (EY) N:o 1586/97, 5 artiklan 4 kohta.
C 254/12 EN Official Journal of the European Communities 22.10.2002 regardless of the levels of impurity and moisture. 
C 254/12 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 22.10.2002 todellisen painon perusteella eppuhtauksista ja kosteuspitoisuu-desta riippumatta.
In the course of its audit, the Court found impurity levels of up to 20 % and moisture levels of up to 32 %. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi tarkastuksissaan tapauksia, joissa eppuhtauksien osuus oli jopa 20 prosenttia ja kosteuspitoisuus 32 prosenttia.
Determining the representative yields without setting these two parameters entails the risk of enabling producers to achieve the minimum amounts through artificially high moisture and impurity levels. 
Edustavien satojen mrittmisess mainittuja kahta parametri vahvistamatta on se vaara, ett tuottaja voi saavuttaa vaaditun vhimmismrn nos-tamallakeinotekoisestieppuhtaus-jakosteuspitoisuuksia.
Shortcomings in management by the Member States 43. 
Jsenvaltioiden toteuttaman hallinnoinnin puutteet 43.
For example, examination of the representative yields fixed for the Spanish provinces of Cordoba and Seville for non-irrigated crops of sunflowers in 2000 showed that the average of these yields was only 60 % of the total yield obtained in the two provinces in question on non-set-aside land. 
Kun tutkittiin Espanjan maakunnissa Crdobassa ja Sevillassa ilman kastelua viljellyn auringonkukan osalta vuodeksi 2000 vahvistettuja edustavia satoja, niiden keskiarvon havaittiin vastaavan vain 60:t prosenttia kyseisiss kahdessa maakunnassa kesannoi-mattomilla mailla saadusta kokonaistuotoksesta.
These two provinces account for 26 % of the total area used for sunflower seed production in Spain. 
Niss kahdessa maakunnassa sijaitsee 26 prosenttia kaikesta auringonkukan siementen tuotantoon kytettvst pinta-alasta Espanjassa.
In Catalonia, the Court found that the competent authorities had fixed representative yields definitively, also at a very low level. 
Kataloniassa tilintarkastustuomioistuin totesi asiaa hoitavien viranomaisten vahvistaneen edustavat sadot lopullisesti yhdell kertaa ja hyvin alhaiselle tasolle.
The obligation to process the raw materials into finished non-food products in the Community territory is one of the conditions for farming set-aside land. 
Kesantomaan hydyntmisen edellytyksiin kuuluu, ett tuotetuista raaka-aineista valmistetaan yhteisss muita lopputuotteita kuin elintarvikkeita.
In Spain the Court found that a total amount of 2 248 tonnes of sunflower oil had been exported to Turkey. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi kuitenkin, ett kaikkiaan 2 248 tonnia auringonkukkaljy oli viety Espanjasta Turkkiin.
The Spanish authorities irregularly released the part of the security relating to this quantity of oil (1,25 million euro). 
Espanjan viranomaiset vapauttivat sntjenvastaisesti kyseiseen ljymrn liittyvn osuuden vakuudesta (1,25 miljoonaa euroa).
The security should have been seized and paid into the Community budget. 
Varat olisi tytynyt pidtt yhteisn talousarvion hyvksi.
The exported oil represented 23 % of the Spanish industrial set-aside for the year in question (1998). 
Viedyn ljyn mr vastasi 23:a prosenttia Espanjassa teollisella kesantomaalla vuonna 1998 tuotetusta ljyst.
Where a producer could not manage to supply a quantity that was at least equivalent to the representative yield, the Italian authorities only applied a proportional reduction in the area covered by the contract, whatever the level of shortfall. 
Kun tuottajat eivt kyenneet toimittamaan vhintn edustavaa satoa vastaavaa mr, Italian viranomaiset sovelsivat vajauksen suuruudesta riippumatta suhteellisia vhennyksi vain sopimuksen kattaman pinta-alan kokoon.
In Spain, the Court examined a sample of 49 contracts representing a total area of 1 125 hectares. 
Espanjassa tilintarkastustuomioistuin tutki 49 sopimusta sisltvn otoksen, joka kattoi yhteens 1 125 hehtaaria.
Rather than imposing a penalty equal to double the shortfall, the Spanish authorities applied the reduction proportionately, and in only five cases. 
Espanjan viranomaiset eivt soveltaneet seuraamuksia, joiden arvo olisi vastannut vajausta tai sen kaksinkertaista arvoa, vaan tekivt ainoastaan suhteellisen vhennyksen. Vhennyksi tehtiin vain viidess tapauksessa.
Community aid totalling 29 000 euro was therefore paid out without good reason. 
Nin ollen yhteisn tukea maksettiin aiheettomasti 29 000 euron verran.
In addition, the Court examined a sample of 19 cases which did not achieve minimum yields. 
Lisksi tilintarkastustuomioistuin tutki otoksen, johon poimituissa 19 tapauksessa vhimmistuotosta ei ollut saavutettu.
In 15 of these cases, accounting for a total area of 793 ha, the minimum fallowing rate was no longer achieved, once it had been reduced proportionately. 
Nist tapauksista 15:ss (mik vastaa yhteens 793:a hehtaaria) kesannoitu ala ji suhteellisen vhennyksen jlkeen alle vaaditun vhim-mismrn.
In eight of these cases, the Italian authorities had not applied the proportional reduction to the aid for the other arable crops, resulting in unjustified expenditure of 61 000 euro. 
Tapauksista kahdeksassa Italian viranomaiset eivt vhentneet suhteessa muista peltokasveista maksettavaa tukea, mik johti 61 000 euron aiheettomiin menoihin.
One of the objectives set by the 1991 reform was to guarantee greater market equilibrium. 
Vuoden 1991 uudistuksessa asetettuihin tavoitteisiin kuului markkinoiden paremman tasapainon takaaminen.
However, the Commission has not given further details about this objective so as to make it operational. Consequently, it has proved difficult to carry out the assessment required by the Financial Regulation to establish whether the objective has been achieved (see paragraphs 18 and 19). 
Komissio ei kuitenkaan mritellyt tavoitetta tarkasti, niin ett sit olisi voitu soveltaa paremmin. Tst syyst tavoitteen saavuttamista oli vaikea arvioida varainhoitoasetuksessa tarkoitetulla tavalla. (Ks. kohdat 18Ń19).
Unequal treatment of farmers in different Member States 49. 
Viljelijit kohdellaan eri tavoin eri jsenvaltioissa 49.
The 1991 reform offered Member States the option of using either historical oilseed yields or historical cereals yields to calculate the aid for oilseeds. 
Jsenvaltioille annettiin vuoden 1991 uudistuksessa mahdollisuus valita ljysiementen osalta maksettavan tuen laskentaperusteeksi ljysiementen tai viljojen pitkn aikavlin tuotos.
This led to unequal treatment of producers located in different Member States. 
Tm johti viljelijiden eptasapuoliseen kohteluun jsenvaltiosta riippuen.
According to a Court estimate, this choice led, amongst other things, to around 2 000 million euro of additional budgetary expenditure between 1992 and 1999 in those Member States which had opted for historical cereal yields (see paragraph 25). 
Tilintarkastustuomioistuimen arvion mukaan valintamah-dollisuudesta aiheutui lisksi talousarvioon noin kahden miljardin euron ylimriset menot vuosina 1992Ń1999 niiss jsenvaltioissa, joissa laskentaperusteeksi valittiin viljojen tuotokset (ks. kohta 25).
The Agenda 2000 reform acts as a disincentive to growing oilseeds rather than cereals 50. 
Agenda 2000 -uudistuksessa suosittiin viljoja ljysiementen kustannuksella 50.
The Agenda 2000 reform set direct aid at the same level for cereals, oilseeds and fallow. 
Agenda 2000 -uudistuksessa vahvistettiin samalle tasolle vil-joista, ljysiemenist ja kesantomaasta mynnetty suora tuki.
It thus took a first step towards equal treatment for all arable crops and had rendered inapplicable certain constraints laid down in the Blair House Agreement. 
Uudistuksessa otettiin siis ensimminen askel kohti kaikkien peltokasvien samanlaista kohtelua, ja uudistuksen vuoksi tiettyj Blair House -sopimuksen sisltmi rajoituksia ei voida soveltaa.
However, it favours cereal cultivation over oilseeds by retaining the system of intervention and payment of export refunds. 
Uudistuksessa suosittiin kuitenkin viljoja ljysiemeniin verrattuna silyttmll interventiojrjestelm ja maksamalla vientitukia.
According to estimates by the Commission, the average income per hectare generated by oilseeds can be expected to fall, whereas the average income generated by cereals should remain stable (see paragraph 16). 
Komission arvioiden mukaan ljysiemenist saatava keskimrinen hehtaarikohtainen tulo todennkisesti laskee, kun taas viljoista saatava tulo pysyy luultavasti vakaana. (Ks. kohta 16).
The second objective set by the Council at the time of the 1991 reform was to offset the loss of income resulting from the reduction of institutional prices by means of a compensatory payment to producers. 
22.10.2002 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 254/13 Toimenpiteen toteuttamiseen liittyvt ptelmt Myhinen arviointi 51. Toinen tavoite, jonka neuvosto asetti vuoden 1991 uudistuksen yhteydess, oli virallisten hintojen laskusta johtuvien tulonmenetysten korvaaminen tuottajille.
This objective was specific enough to be subject to periodic evaluation, as required by the Financial Regulation. 
Tavoite asetettiin riittvn tarkasti, niin ett sen saavuttamista olisi voitu arvioida snnllisin vliajoin varainhoitoasetuksen mukaisesti.
Even though Community expenditure on the oilseed support scheme amounted to approximately 2 400 million euro a year for the period 1993 to 1999, the Commission did not assess the efficiency and effectiveness of the support scheme until November 2001, when the Agenda 2000 changes were already being implemented (see paragraph 19). 
Komissio arvioi ljysiementen tukijrjestelmn tehokkuuden ja vaikuttavuuden vasta marraskuussa 2001, jolloin Agenda 2000 -uudistuksesta johtuvia muutoksia jo toteutettiin, vaikka jrjestelmst aiheutui yhteislle vuosittain noin 2,4 miljardin euron menot kaudella 1993Ń1999. (Ks. kohta 19).
Additional budgetary expenditure arising from the CommissionŐs calculation of the observed reference prices and the regional reference amounts is estimated by the Court at 366 million euro for the period 1992/93 to 1999/2000 (see paragraph 27). 
Todettua viitehintaa ja alueellisia viitemri koskevan komission laskutavan vuoksi talousarvioon aiheutui tilintarkastustuomioistuimen arvion mukaan 366 miljoonan euron verran ylimrisi menoja markkinointivuosina 1992/1993Ń1999/2000 (ks. kohta 27).
Regionalisation plans containing overstated yields 54. 
Aluejakosuunnitelmiin sisltyi liian suuria tuotoksia 54.
The level of the Community aid depends on the historical average yields shown in the regionalisation plans drawn up by the Member States. 
Yhteisn tuen mr riippuu jsenvaltioiden laatimiin aluejakosuunnitelmiin sisllytetyist pitkn aikavlin keskituotoksista.
The German, Spanish, French, Italian and Portuguese regionalisation plans which the Commission formally approved contain overstated yields that resulted in expenditure of 729,3 million euro for the period 1993 to 1999, which was greater than the expenditure specified in the Community regulations (see paragraph 31). 
Komission virallisesti hyvksymiss Saksan, Espanjan, Ranskan, Italian ja Portugalin aluejakosuunnitelmissa tuotokset ovat liian suuria, ja ne johtivat vuosina 1993Ń1999 yhteens 729,3 miljoonan euron suuruisiin ylimrisiin menoihin, jotka olivat yhteisn asetuksessa mritelty korkeammat (ks. kohta 31).
The Agenda 2000 reform continues to use regionalisation plans with increased yields leading to additional expenditure (see paragraphs 32 and 33). 
Agenda 2000 -uudistukseen liittyviss aluejakosuunnitelmissa on liian korkeita tuotoksia, mist on seurannut ylimrisi menoja (ks. kohdat 32 ja 33).
Irrecoverable expenditure 56. 
Menot, joita ei voida peri takaisin 56.
The additional expenditure charged to the European UnionŐs budget and cited in paragraphs 53 and 54 is estimated to total approximately 1 100 million euro for the period 1993 to 1999. 
Euroopan unionin yleiseen talousarvioon aiheutuneiden ylimristen menojen, joita ksiteltiin kohdissa 53 ja 54, kokonaismrksi arvioidaan noin 1,1 miljardia euroa vuosina 1993Ń1999.
As this expenditure resulted from decisions taken by the Commission, it cannot legally be recovered (see paragraphs 28 and 31). 
Menot johtuivat komission ptksist, joten on oikeudellisesti mahdotonta peri niit takaisin (ks. kohdat 28 ja 31).
This is also true of certain types of expenditure cited in paragraphs 32 and 33. 
Tm koskee mys tiettyj kohdissa 32 ja 33 tarkoitettuja menoja.
The industrial set-aside scheme is difficult to control (see paragraphs 36 to 38) but is essential for guaranteeing the remaining commitments of the Blair House Agreement. 
Teollisen kesannoinnin jrjestelmn valvonta on hankalaa (ks. kohdat 36Đ38). Jrjestelm tarvitaan kuitenkin vlttmtt, jotta voidaan taata Blair House -sopimuksen viel sovellettavien sitoumusten noudattaminen.
The penalties applicable in cases where representative yields are not complied with represent a considerable risk for beneficiaries of Community aid (see paragraphs 39 and 40). 
Edustavien satojen alittumisesta johtuvat seuraamukset ovat yhteisn tuensaajien kannalta merkittv riski (ks. kohdat 39 ja 40).
The problem areas that were found and which had an impact on the budget are: the acceptance of seed with very high impurity and moisture levels (see paragraph 42), artificially low representative yields (see paragraph 43), incorrect application of the Community provisions on penalties (see paragraphs 46 and 47). 
Jrjestelmn toiminnassa havaittiin seuraavanlaisia talousarvioon vaikuttavia puutteita: hyvksyttiin siemeni, joiden eppuhtaus-ja kosteuspitoisuus oli korkea (ks. kohta 42), edustavat sadot saattoivat olla keinotekoisen alhaiset (ks. kohta 43) ja seuraamuksista annettuja yhteisn snnksi ei sovellettu asianmukaisesti (ks. kohdat 46 ja 47).
After a delay of two years, the Commission has issued an explanatory note explaining the procedure for setting the representative yields, but without specifying the maximum impurity and moisture levels (see paragraphs 41 and 42). 
Komissio laati kaksi vuotta myhss tulkintamuistion, jossa kuvataan, kuinka edustavat sadot on mriteltv. Siinkn ei tsmennet eppuhtauksien ja kosteuden enimmispitoisuuksia (ks. kohdat 41 ja 42).
In Spain, the Court noted a case of irregularity involving 1,25 million euro (paragraph 44). 
Espanjassa tilintarkastustuomioistuin havaitsi sntjenvas-taisuustapauksen, jonka arvo oli 1,25miljoonaa euroa (ks. kohta 44).
Recommendations 60. The Court recommends: (a) that clear and quantified objectives be defined; (b) that the Commission should reassess the support given to products which may be grown instead of oilseeds; (c) that the Commission assess regionalisation plans applying sound financial management criteria in order to clarify and simplify legislation on regionalisation and in order to provide a fair treatment to final beneficiaries in different Member States; (d) that consideration be given to the advisability of adjusting historical average yields which are overstated in certain regionalisation plans (see paragraphs 32 and 33); (e) consideration of the extent to which the Community may recover undue aid payments: Ń of an amount still to be determined that was the result of not applying in Spain and Italy the prescribed penalties for non-compliance with the representative yield applicable to industrial crops (see paragraphs 46 and 47), Ń of 1,25 million euro due to the fact that, in Spain, a security was released even though the provisions of the regulations were not complied with (see paragraph 44). 
Suositukset 60. a) b) c) d) e) Tilintarkastustuomioistuin esitt seuraavat suositukset: olisi asetettava selket mrlliset tavoitteet; komission olisi arvioitava uudelleen tukea kasveille, joita voidaan viljell ljysiementen asemesta; komission olisi arvioitava aluejakosuunnitelmat moitteettoman varainhoidon kriteerien avulla selkeyttkseen ja yksinkertaistaakseen asiaa koskevaa lainsdnt sek voidakseen taata lopullisten edunsaajien tasapuolisen kohtelun eri jsenvaltioissa; olisi selvitettv, voidaanko tiettyjen aluejakosuunnitelmien sisltmt liian korkeat pitkn aikavlin keskituotokset oikaista (ks. kohdat 32 ja 33); olisi tutkittava, mink verran voidaan peri takaisin aiheettomasti maksettuja yhteisn tukia, joita ovat Ń toistaiseksimrittmtnsumma,jokaliittyysiihen,ett Espanjassa ja Italiassa ei sovellettu teolliseen kyttn tarkoitetulle viljelylle asetetun edustavan sadon alittumisesta aiheutuvia seuraamuksia (ks. kohdat 46 ja 47), Ń 1,25 miljoonan euron suuruinen summa, joka liittyy Espanjassa vapautettuun vakuuteen, jonka kohdalla snnksiss asetetut ehdot eivt tyttyneet (ks. kohta 44).
C 254/14 EN Official Journal of the European Communities 22.10.2002 This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 17 and 18 July 2002. 
C 254/14 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 22.10.2002 Tilintarkastustuomioistuin on hyvksynyt tmn kertomuksen Luxemburgissa 17. ja 18. heinkuuta 2002 pitmssn kokouksessa.
22.10.2002 EN Official Journal of the European Communities C 254/15 ANNEX BLAIR HOUSE AGREEMENT Memorandum of Understanding between the European Economic Community and the United States of America on oil seeds under GATT (OJ L 147, 18.6.1993, p. 
22.10.2002 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 254/15 LIITE BLAIR HOUSE -SOPIMUS ÓGATT-sopimukseen liittyv Euroopan talousyhteisn ja Amerikan yhdysvaltojen vlinen ljysiemeni koskeva yhteisymmrryspytkirjaÓ (EYVL L 147, 18.6.1993, s.
26) 1. 
26). 1.
European Community (Community) legislation for producers of rape and colza seeds, sunflower seeds, and soya beans is set out in Council Regulation (EEC) No 1765/92. 
Euroopan yhteisn (EY) lainsdnnn snnkset, joita sovelletaan rypsin-tai rapsinsiementen, auringonkukansiemen-ten ja soijansiementen tuottajiin, vahvistetaan 30 pivn keskuuta 1992 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 1765/ 92.
The Community shall implement the following additional adjustments to the benefits accruing to European producers under this programme in respect of crop-specific oil seeds payments. 
EY tekee jljempn osoitettuja tydentvi mukautuksia snnksiin eduista eurooppalaisille tuottajille tmn ohjelman mukaisesti ljysiementen viljely koskevien erityisten maksujen osalta.