natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission will request the French authorities to check if all decommissioned vessels had a valid navigation licence and to follow up any cases where there was no such licence. Special Report No 12/2011 – Have EU measures contributed to adapting the capacity of the fishing fleets to available fishing opportunities? 
Komissio aikoo pyytää Ranskan viranomaisia tarkistamaan, onko kaikilla käytöstä poistetuilla aluksilla voimassa oleva navigointilupa, ja seuraamaan niitä tapauksia, joissa kyseinen lupa puuttui. Erityiskertomus nro 12/2011 – Ovatko EU:n toimet tukeneet kalastuslaivastojen kapasiteetin mukauttamista käytettävissä oleviin kalastusmahdollisuuksiin?
55 Box 6 The Commission will request the French authorities to decertify any irregular expenditure and, if necessary, will make financial corrections. 
55 Laatikko 6 Komissio pyytää Ranskan viranomaisia antamaan selvityksen sääntöjenvastaisista menoista ja tekee tarvittaessa korjauksia rahoitukseen.
The Commission has requested Spain to clarify that the eligibility conditions for decommissioning aid have been met in the cases identified by the Court and will check that it has decertified irregular payments, and if necessary the corresponding financial corrections will be made. 
Komissio on pyytänyt Espanjaa selvittämään, että käytöstäpoistoon liittyvät kelpoisuusvaatimukset ovat täyttyneet tilintarkastustuomioistuimen havaitsemissa tapauksissa, ja aikoo tarkistaa, että se on todistanut, ettei maksuja ole maksettu sääntöjenvastaisesti.
Box 7 (a) The Commission has requested Spain to clarify the matter and will check that it has decertified irregular payments, and if necessary the corresponding financial corrections will be made. 
Laatikko 7 a) Komissio on pyytänyt Espanjaa selvittämään asian ja aikoo tarkistaa, että se on todistanut, ettei maksuja ole maksettu sääntöjenvastaisesti.
Box 7 (b) The Commission has requested Spain to clarify the matter and will check that it has decertified irregular payments, and if necessary the corresponding financial corrections will be made. 
Laatikko 7 b) Komissio on pyytänyt Espanjaa selvittämään asian ja aikoo tarkistaa, että se on todistanut, ettei maksuja ole maksettu sääntöjenvastaisesti.
The Commission confirms that two of the 65 scrapped vessels as detailed in Box 8 did not meet the eligibility criteria, and the UK authorities agree with this finding for one vessel. 
Komissio vahvistaa, että 65 romutetusta aluksesta laatikossa 8 mainitut kaksi alusta eivät täyttäneet kelpoisuuskriteerejä. Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ovat samaa mieltä toisen aluksen osalta.
The Commission will ensure that the appropriate corrections are made, i.e.: (a) corrected results in terms of the number of vessels scrapped and GT and kW reduction to be communicated to Commission in the annual implementation report 2010; (b) wrongly paid amounts to be recovered and reported. 
Komissio aikoo varmistaa, että seuraavat korjaukset tehdään asianmukaisesti: a) romutettujen alusten lukumäärää sekä bruttotonnien ja kilowattien vähennystä koskevat korjatut tulokset on ilmoitettava komissiolle vuoden 2010 täytäntöönpa-nokertomuksessa; b) väärin perustein maksetut summat on perittävä ja ilmoitettava.
There is no definition of ‘fleet segment’ in Regulation (EC) No 744/2008. 
Asetuksessa N:o 744/2008 ei ole määritelty käsitettä ”laivastonosa”.
This question was raised and answered at the EFF Committee meeting of October 2008. 
Kysymystä käsiteltiin ja siihen vastattiin EKTR-komitean kokouksessa lokakuussa 2008.
The full text is available in EFF Committee EFFC_30_2008_ EN. 
Koko teksti on luettavissa EKTR-komitean asiakirjassa EFFC_30_2008_EN.
The answer provided was: ‘There is neither a Community definition of “segment’’ nor a provision in Regulation 744/2008 that requires that the Fleet Adaptation Scheme (FAS) should concern vessels belonging to the same “segment” or include only the vessels of a given “segment” of the Member States fleet. 
Vastaus oli seuraava: Asetuksessa N:o 744/2008 ei ole yhteisön määritelmää ”laivastonosalle” eikä myöskään säännöstä, jossa edellytetään, että laivaston mukauttamisohjelmassa on mukana vain samaan ”laivastonosaan” kuuluvia aluksia tai että ohjelmaan sisältyy vain jäsenvaltion laivaston tietyn ”laivastonosan” alukset.
‘The only case where some limitation exists in that sense is when the FAS includes the financing of partial decommissioning. 
Joitakin rajoituksia tässä suhteessa on vain silloin, kun laivaston mukauttamisohjelmaan sisältyy osittaisen käytöstäpoiston rahoittamista.
In this case, the obligations set in Article 17 apply.’ 
Tällöin on noudatettava 17 artiklassa asetettuja velvoitteita.
REPLY OF THE COMMISSION In respect of the six newly constructed vessels the Commission carefully examined the conformity of this link with Article 25 of the EFF, which expressly prohibits all public aid for the construction of fishing vessels. 
KOMISSION VASTAUKSET Kuuden vastikään rakennetun aluksen osalta komissio tutki huolellisesti, onko tämä yhteys EKTR-asetuksen 25 artiklan mukainen, koska kyseisessä artiklassa kielletään nimenomaisesti julkisen tuen myöntäminen kalastusalusten rakentamiseen.
The conclusion of this examination was that the wording of the Danish national rules is not in line with Article 25 of the EFF. 
Tutkimuksen tulos oli, että Tanskan kansallisten sääntöjen sanamuoto ei ole EKTR-asetuksen 25 artiklan mukainen.
However, the information provided by Denmark concerning these vessels proved de facto that EU aid was not reused for the construction of vessels. 
Tanskan näistä aluksista antamat tiedot kuitenkin osoittivat tosiasiallisesti sen, että EU:n tukea ei käytetty alusten rakentamiseen.
Also, it has to be noted that tonnage did not increase as a result of FAS implementation, when account is taken of the withdrawal of capacity required in order to obtain permission to import or construct new vessels, in compliance with Council Regulation (EC) No 2371/2002. 
On myös huomattava, että tonnisto ei kasvanut laivaston mukauttamisohjelman toteuttamisen vuoksi, kun otetaan huomioon, että alusten maahantuontilupien ja uusien alusten rakentamislupien saaminen edellytti kapasiteetin poistoa neuvoston asetuksen (EY) N:o 2371/2002 mukaisesti.
The Commission takes note of the Court’s observation concerning the implementation of Council Regulation (EC) No 744/2008 in France. 
Komissio panee merkille tilintarkastustuomioistuimen huomautukset, jotka koskevat neuvoston asetuksen (EY) N:o 744/2008 täytäntöönpanoa Ranskassa.
It also notes that Council Regulation (EC) No 744/2008 does not explicitly state which vessels should be incorporated within an FAS to attain the 30 % capacity reduction objective, leaving some margin to include vessels already accepted under previous schemes. 
Se toteaa myös, että neuvoston asetuksessa (EY) N:o 744/2008 ei nimenomaisesti määrätä, mitä aluksia laivaston mukauttamisohjelmaan on sisällytettävä 30 prosentin kapasiteetin vähennyksen saavuttamiseksi.
The UK authorities have accepted the Court’s finding. 
Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ovat hyväksyneet tilintarkastustuomioistuimen havainnot.
Higher rates paid will be recovered and reported, and the Commission will ensure that this is done. 
Muut kuin tukikelpoiset määrät peritään takaisin ja ilmoitetaan, ja komissio varmistaa, että näin tehdään.
The Commission recognises that the reporting by Member States on their fleets is not satisfactory, but notes that Member States’ reports are improving. 
Komissio myöntää, että jäsenvaltioiden raportointi laivastoistaan ei ole tyydyttävää, mutta toteaa, että kertomukset paranevat koko ajan.
More Member States are applying in full or in part the Commission’s guidelines and submitting their reports within the deadline. 
Yhä useammat jäsenvaltiot noudattavat joko täysin tai osittain komission ohjeita ja jättävät kertomuksensa määräajassa.
The Commission recognises that the CFP Council regulations do not specify any consequences for Member States for poor reporting on the balance between fishing capacity and fishing opportunities. 
Komissio myöntää, että neuvoston YKP-asetuk-sissa ei määrätä seuraamuksia jäsenvaltioille, jotka laativat puutteellisia kertomuksia kalastuskapasiteetin ja kalastusmahdollisuuksien välisestä tasapainosta.
This may be because the adjustment of capacity to fishing opportunities is the responsibility of the Member States. 
Tämä saattaa johtua siitä, että kapasiteetin mukauttaminen kalastusmahdollisuuksiin kuuluu jäsenvaltioiden vastuualueeseen.
No comprehensive overview of the balance between fishing capacity and fishing opportunities can be drawn up due to poor reporting by Member States. 
EU:n tasolla ei saada kattavaa katsausta kalastuskapasiteetin ja -mahdollisuuksien välisestä tasapainosta, koska jäsenvaltioiden raportointi on puutteellista.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 74. 
PÄÄTELMÄT JA SUOSITUKSET 74.
The Commission has proposed new measures as part of the CFP reform to set up a market-based mechanism for the removal of overcapacity (transferable fishing concessions). 
Komissio on tehnyt ehdotuksen uusista toimenpiteistä, jotka toteutetaan osana yhteisen kalastuspolitiikan uudistusta ja joiden tarkoituksena on luoda markkinapohjainen mekanismi liikakapasiteetin poistoa varten (siirrettävät kalastusoikeudet).
In line with the experience of countries where it is applied, this mechanism could lead to a progressive alignment of fishing opportunities with available resources. 
Kokemukset maissa, joissa tätä mekanismia on sovellettu, osoittavat, että mekanismia käyttämällä kalastusmahdollisuudet ja kalavarat voidaan saada asteittain vastaamaan toisiaan.
One of the options currently considered for the future fisheries fund is the discontinuation of support for decommissioning. 
Yksi parhaillaan harkittavista vaihtoehdoista tulevan kalatalousrahaston osalta on, että käytöstäpoistotukea ei jatketa.
75. (a) All possible indicators, including gross tonnage and kW, have advantages and disadvantages, and all of them are subject to the effects of technological progress8. 
75. a) Kaikilla mahdollisilla indikaattoreilla, muun muassa bruttotonneilla ja kilowateilla, on sekä etuja että haittoja, ja kaikkiin niihin vaikuttaa tekniikoiden kehittyminen8.
Indicators based on fishing gear size and characteristics may theoretically have a closer relationship to fishing mortality; nevertheless, capacity or effort limitations based upon them are significantly more difficult and resource-intensive to enforce and require much more data. 
Pyydysten kokoon ja ominaisuuksiin perustuvilla indikaattoreilla voi teoriassa olla läheisempi yhteys kalastus-kuolevuuteen, mutta kapasiteetin tai pyyntiponnistuksen rajoittaminen näiden indikaattoreiden perusteella on huomattavasti vaikeampi toteuttaa ja vaatii enemmän resursseja ja tietoja.
8 The new engine power control measures adopted in the new control regulation ((EC) No 1224/2009) have been further developed in its implementing rules. 
8 Uudella valvonta-asetuksella (EY) N:o 1224/2009 käyttöön otettuja uusia konetehon valvontatoimenpiteitä on kehitetty edelleen asetuksen täytäntöönpanosäännöissä.
The process of engine power certification in the Member States should begin in January 2012. 
Konetehon varmentamisprosessin on tarkoitus alkaa jäsenvaltioissa tammikuussa 2012.
75. (c) In order to assist the Member States in assessing the capacity of their fleets the Commission drafted in 2008 ‘Guidelines for an improved analysis of the balance between fishing capacity and fishing opportunities’. These guidelines were based on the scientific advice of the STECF, and represent a common methodological framework of indicators for helping Member States to assess the balance between fishing capacity and fishing opportunities. 
75. c) Komissio laati vuonna 2008 suuntaviivat kalastuskapasiteetin ja kalastusmahdollisuuksien välisen tasapainon parantamiseksi auttaakseen jäsenvaltioita arvioimaan laivastojensa kapasiteettia. Suuntaviivat laadittiin tieteellis-teknis-taloudellisen kalastuskomitean tieteellisten neuvojen pohjalta. Ne muodostavat indikaattoreita koskevan yhteisen menetelmäkehyksen, joka auttaa jäsenvaltioita arvioimaan kalastuskapasiteetin ja kalastusmahdollisuuksien välistä tasapainoa.
The work initiated by the Commission, together with Member States and the STECF, can provide qualitative estimations of overcapacity based on a combination of technical, biological, economic and social indicators. 
Työ, jonka komissio on aloittanut yhdessä jäsenvaltioiden ja tieteellis-teknis-taloudellisen kalastuskomitean kanssa, tuottaa liikakapasiteettia koskevia laadullisia arviointeja, jotka pohjautuvat teknisten, biologisten, taloudellisten ja sosiaalisten indikaattorien yhdistelmään.
A key element of the reform is the replacement of the current, publicly funded approach to reduction of overcapacity with a new, market-based approach (transferable fishing concessions), which should effectively address the Court’s recommendation to develop actions to effectively reduce the overcapacity of the fishing fleet. Special Report No 12/2011 – Have EU measures contributed to adapting the capacity of the fishing fleets to available fishing opportunities? 
Uudistuksen keskeinen elementti on liikakapasiteetin nykyiseen, julkisin varoin tuettuun vähentämiseen perustuvan lähestymistavan korvaaminen uudella, markkinapohjaisella lähestymistavalla (siirrettävät kalastusoikeudet). Näin noudatetaan tilintarkastustuomioistuimen suositusta toteuttaa toimenpiteitä, joilla vähennetään tehokkaasti kalastuslaivaston liikakapasiteettia. Erityiskertomus nro 12/2011 – Ovatko EU:n toimet tukeneet kalastuslaivastojen kapasiteetin mukauttamista käytettävissä oleviin kalastusmahdollisuuksiin?
58 75. (d) Article 11 of Regulation (EC) No 2371/2002 stipulates that fishing licences and, where applicable, fishing authorisations should be withdrawn when public aid is granted for the decommissioning of a vessel. 
58 75. d) Asetuksen (EY) N:o 2371/2002 11 artiklassa säädetään, että kalastuslisenssit ja tarvittaessa kalastusluvat on peruttava, kun julkista tukea on myönnetty aluksen käytöstäpoistoon.
The Commission recognises that the measures adopted by Member States did not result in a balance between fishing capacity and fishing opportunities in many fisheries. 
Komissio myöntää, etteivät jäsenvaltioiden hyväksymät toimenpiteet ole johtaneet kalastuskapasiteetin ja kalastusmahdollisuuksien väliseen tasapainoon monilla kalastusalueilla.
In the context of its monitoring and supervisory roles the Commission did everything within its power to ensure that implementation problems did not arise. 
Komissio teki seuranta-ja valvontatehtävänsä puitteissa kaiken voitavansa varmistaakseen, ettei täytäntöönpano-ongelmia ilmenisi.
The Commission is addressing the problem of matching fishing capacity to fishing opportunities in the context of the CFP reform (see reply to recommendation 1). 
Komissio käsittelee kalastuskapasiteetin ja kalastusmahdollisuuksien yhteensovittamista koskevaa ongelmaa yhteisen kalastuspolitiikan uudistuksen yhteydessä (katso vastaus suositukseen nro 1).
76. (a) As highlighted by the Court there were delays in implementing EFF-funded projects. 
76. a) Euroopan kalatalousrahastosta rahoitettavien hankkeiden täytäntöönpanossa ilmeni viiveitä, kuten tilintarkastustuomioistuin totesi.
These were due to late adoption of the Regulation by the Council, the initial priority given by Member States to larger EU funds, the challenge for Member States to set up compliant management and control systems and the ongoing work at national level on finalising the FIFG. 
Syitä viiveisiin olivat asetuksen viivästynyt hyväksyminen neuvostossa, ja tämä johtui siitä, että jäsenvaltiot asettivat etusijalle aluksi suuremmat EU:n rahastot, sekä haasteet, joita jäsenvaltioille aiheuttavat vaatimustenmukaisten hallinto- ja valvontajärjestelmien perustaminen, ja KOR:n rahoittamiseen liittyvä jatkuva kansallisen tason työ.
REPLY OF THE COMMISSION 76. (b) The Commission notes that, under Article 4 of the EFF regulation, balancing resources and fishing capacity is just one objective of the EFF. 
KOMISSION VASTAUKSET 76. b) Komissio toteaa, että EKTR-asetuksen 4 artiklan mukaan kalavarojen ja kalastuskapasiteetin tasapainottaminen on vain yksi EKTR:n tavoitteista.
Strengthening the competitiveness of the operating structures and the development of economically viable enterprises in the fisheries sector is an equally important objective. 
Kalatalousalan tuotantorakenteiden ja sillä toimivien taloudellisesti kannattavien yritysten kehityksen vahvistaminen on yhtä tärkeä tavoite.
This means that an FEAP adopted under Article 21(a)(vi), concerning ‘national decommissioning schemes as part of the obligations laid down in Articles 11 to 16 of Regulation (EC) No 2371/2002’, may have the aim of restructuring the fleet to promote its profitability, not only adapting fishing fleet capacity to fishing opportunities. 
Tämä tarkoittaa, että 21 artiklan a alakohdan vi alakohdan mukaisen pyyntiponnistuksen mukauttamissuunnitelman, jonka aiheena ovat ”kansalliset käytöstäpoistamisjärjestelyt osana asetuksen (EY) N:o 2371/2002 11–16 artiklassa säädettyjä velvoitteita”, tavoitteena voi olla laivaston uudelleenjärjestely, jolla pyritään edistämään sen kannattavuutta, eikä siis ainoastaan kalastuslaivaston kapasiteetin mukauttaminen kalastusmahdollisuuksiin.
76. (c) The Commission notes that the Member States referred to by the Court in paragraph 42 set overall targets and, in one case, estimations for capacity reduction. 
76. c) Komissio huomauttaa, että tilintarkastustuomioistuimen kohdassa 42 mainitsemat jäsenvaltiot asettavat yleisiä päämääriä ja yksi niistä antaa arvioita kapasiteetin vähentämisestä.
76. (d) There is risk that some but not all investments increase the ability to catch fish but if adequate verification is carried out by Member States this risk can be minimised. 
76. d) On olemassa riski, että jotkin – eivät kaikki – investoinnit lisäävät pyyntikykyä, mutta jos jäsenvaltiot suorittavat riittävästi tarkastuksia, riski voidaan minimoida.
There are also many examples of such investment in hygiene, freezing equipment, quality of the catch or working conditions for which there in no risk of increasing the ability to catch fish. 
Lisäksi on useita esimerkkejä siitä, että on investoitu hygieniaan, jäähdytyslaitteistoon, saaliin laatuun tai työoloihin, jolloin mitään pyyntikyvyn lisääntymis-riskiä ei ole.
76. (e) Following the audit of the Court, the fleet register is being corrected and the capacity ceilings are being recalculated. 
76. e) EU:n kalastuslaivastoa koskevaa rekisteriä korjataan ja kapasiteetin ylärajoja lasketaan uudelleen tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen johdosta.
However, Member States are responsible for keeping their fleet registers up to date and they have the necessary information to do so. 
Jäsenvaltiot ovat kuitenkin itse vastuussa siitä, että niiden kalas-tuslaivastorekisterit pidetään ajan tasalla ja että niillä on tarvittavat tiedot tätä varten.
Special Report No 12/2011 – Have EU measures contributed to adapting the capacity of the fishing fleets to available fishing opportunities? 
Erityiskertomus nro 12/2011 – Ovatko EU:n toimet tukeneet kalastuslaivastojen kapasiteetin mukauttamista käytettävissä oleviin kalastusmahdollisuuksiin?
59 76. (f) The EFF is implemented under shared management and it is the responsibility of the Member States to ensure that the decommissioning scheme takes into account specific characteristics and the impact of the applicants’ fishing vessels on fish resources. 
59 76. f) EKTR:n täytäntöönpanossa noudatetaan yhteishallinnointia, ja jäsenvaltioiden tehtävä on huolehtia siitä, että käytöstäpoistamisjärjestelyssä otetaan huomioon alusten erityisominaisuudet ja hakijan kalastusalusten vaikutus kalavaroihin.
76. (g) The rates of public aid are set in relation to the value of decommissioned vessels, in line with the EFF regulation. 
76. g) Julkisen tuen määrä määritetään suhteessa käytöstä poistettujen alusten arvoon, kuten EKTR-asetuksessa säädetään.
76. (h) At the time Council Regulation (EC) No 744/2008 was adopted, fuel prices returned to pre-crisis levels, which significantly reduced the interest of the Member States and fishers in the use of decommissioning schemes under the regulation. 
76. h) Neuvoston asetuksen (EY) N:o 744/2008 hyväksymisen aikoihin polttoaineiden hinnat palasivat kriisiä edeltävälle tasolle, mikä vähensi merkittävästi jäsenvaltioiden ja kalastajien kiinnostusta käyttää asetuksen mukaisia käytöstäpoistamisjärjestelyjä.
76. (i) The Commission will work further in order to improve the methodology and clarify the data required for assessment of the balance between fishing capacity and fishing opportunities. 
76. i) Komissio aikoo parantaa edelleen menettelytapoja, joita tarvitaan kalastuskapasiteetin ja kalastusmahdollisuuksien välisen tasapainon arvioinnissa, ja selventää, mitä tietoja arviointia varten tarvitaan.
This is technically complex because it needs to take into account biological, economic and social aspects. 
Tämä on teknisesti vaikeaa, koska arvioinnissa on otettava huomioon biologiset, taloudelliset ja yhteiskunnalliset näkökohdat.
Member States’ fisheries administrations have the knowledge and data to assess the balance between their fleet and the fishing opportunities and to reach appropriate conclusions. 
Jäsenvaltioiden kalataloushallinnoilla on riittävästi osaamista ja tietoja, jotta ne voivat arvioida laivastonsa ja kalastusmahdolli-suuksiensa välistä tasapainoa ja tehdä asianmukaiset johtopäätökset.
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 1 The Commission will take the necessary actions to address the Court’s recommendations. 
KOMISSION VASTAUKSET Suositus nro 1 Komissio ryhtyy tarvittaviin toimiin tilintarkastustuomioistuimen suositusten huomioon ottamiseksi.
Recommendation 1 (a) The Commission will maintain the current definition of fishing capacity. 
Suositus nro 1 a) Komissio säilyttää ennallaan nykyisen kalastuskapasiteettia koskevan määritelmän.
This is necessary in order to keep coherent historical records and to maintain a coherent basis for implementation of the EFF until the end of 2015. 
Tämä on tarpeen, koska historiallisen aineiston keräämisen on pysyttävä johdonmukaisena ja EKTR-asetuksen täytäntöönpanon perusteiden on säilyttävä johdonmukaisina vuoden 2015 loppuun asti.
To address the Court’s recommendation, the Commission will work with the STECF to further develop the existing guidelines for the Member States on how to assess overcapacity. 
Tilintarkastustuomioistuimen suositusta noudattaakseen komissio aikoo jatkaa jäsenvaltioille annettavien, liikakapasiteetin arvioimista koskevien suuntaviivojen kehittämistä tieteellis-teknis-taloudellisen kalastuskomitean kanssa.
In addition, the Commission has already tabled a proposal for a new CFP basic regulation. 
Lisäksi komissio on jo tehnyt ehdotuksen uudeksi YKP-perusasetukseksi.
This mechanism does not require a definition of overcapacity, as adjustment to available fishing resources happens automatically, through the sale of fishing rights by those vessels which are not economically viable. 
Kyseinen mekanismi ei edellytä liikakapasiteetin määrittelyä, koska kapasiteetin mukautuminen käytössä oleviin kalavaroihin tapahtuu automaattisesti, kun taloudellisesti kannattamattomat alukset myyvät kalastusoikeuksiaan.
One of the options considered for the future fisheries fund is the discontinuation of support for decommissioning. 
Yksi harkittavista vaihtoehdoista tulevan kalatalousrahaston osalta on, että käytöstäpoistotukea ei jatketa.
Recommendation 1 (b) Limitations on fishing capacity, despite the use of better defined indicators, are not effective in dealing with the problem of overcapacity. 
Suositus nro 1 b) Kalastuskapasiteettia koskevat rajoitukset eivät tehoa liikakapasiteettia koskevaan ongelmaan, vaikka käytettäisiin paremmin määritettyjä indikaattoreita.