natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The implementation of the new procedures improved after the initial transition phase included in the Court’s period of review. 5.66. 
Uusien menettelytapojen soveltamista on parannettu tilintarkastustuomioistuimen tarkastelujak-solle ajoittuvan alun siirtymävaiheen jälkeen.
The Commission has taken measures to improve the staffing situation within the resources available. 
5.66 Komissio on toteuttanut toimia henkilöstötilanteen parantamiseksi käytettävissä olevin resurssein.
The follow-up given to complaints and irregularities, together with descriptions of any problems occurring during the tendering process, should be recorded and reviewed regularly by all procurement officers. 
5.68 Kaikkien hankintavastaavien olisi säännöllisesti tallennettava ja käytävä läpi valitusten ja säännönvastaisuuksien seurantaa koskevat tiedot sekä tarjouskilpailumenettelyjen aikana ilmenneiden ongelmien kuvaukset.
(16) Paragraphs 5.21-5.27 and 5.79-5.93. 
(16) Kohdat 5.21–5.27 ja 5.79–5.93.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.67. The Practical Guide to EC external aid contract procedures already includes contractor assessment forms which must be completed at the end of each project by the project manager of the Contracting Authority. 
KOMISSION VASTAUKSET 5.67 EY:n ulkopuolelle suunnattuun tukeen liittyvistä sopimusmenettelyistä laadittu käytännön opas sisältää toimeksisaajien arviointilomakkeet, jotka hankintaviranomaisen hankevastaavan on täytettävä hankkeen päätyttyä.
This provides the Financial and Contract Management Units of the EuropeAid Cooperation Office with information on the performance of experts and contractors. 
EuropeAid-yhteistyötoimiston rahoitus-ja sopimushallintoyksiköt saavat näin tietoja asiantuntijoiden ja toimeksisaajien toiminnasta.
While this information is not currently recorded in a computerised database, this is clearly the intention. 
Tietoja ei tällä hetkellä tallenneta tietokantaan, mutta tämä on jatkossa tarkoituksena.
Minutes of these meetings are made available internally in electronic form. 
Näiden kokousten pöytäkirjat asetetaan komission henkilöstön saataville sähköisessä muodossa.
192 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.71. In the context of the discharge procedure for the financial year 1999 the Commission announced, in its Action Plan (17), improvements in monitoring, ex-post controls and standardising of procedures for contracting with NGOs. 
192 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 5.71 Varainhoitovuotta 1999 koskevan vastuuvapausmenettelyn yhteydessä komissio ilmoitti toimintasuunnitelmassaan (17) parantavansa seurantaa ja jälkitarkastuksia sekä yhdenmukaistavansa valtioista riippumattomien järjestöjen kanssa allekirjoitettavien sopimusten tekomenettelyjä.
The Commission’s initiatives NGOs’ proposals and the contracting procedures 5.72. The Commission solved the problem of the unclear content of the proposals made by NGOs and the differences in procedures by introducing in 2000 a new ‘call for proposals’ procedure. 
Komission aloitteet Valtioista riippumattomien järjestöjen esitykset ja sopimusten tekomenettelyt 5.72 Komissio ratkaisi valtioista riippumattomien järjestöjen hanke-esitysten sisällön epäselvyyteen ja toimintatapojen eroavaisuuksiin liittyvän ongelman ottamalla vuonna 2000 käyttöön uuden ehdotuspyyntömenettelyn.
According to this procedure, NGOs can submit proposals for actions to be (co)financed by the Commission. 
Valtioista riippumattomat järjestöt ehdottavat tämän menettelyn mukaisesti toimia komissiolle (osa)rahoitusta varten.
The proposals should contain precise information about the NGO (including its financial situation and previous contracts with the Commission), on the proposed action, covering aspects such as the nature of the intervention, the beneficiaries and monitoring, as well as on the interrelationship between objectives, activities, results, inputs and performance indicators (logical framework), and the factors determining the sustainability. 5.73. 
Esitysten tulisi sisältää yksityiskohtaiset tiedot valtioista riippumattomasta järjestöstä (myös sen taloudellisesta tilanteesta ja aiemmista sopimuksista komission kanssa) ja ehdotetusta toimesta, ja siinä olisi käsiteltävä kattavasti muun muassa toimenpiteen luonnetta, edunsaajia ja seurantaa. Lisäksi olisi annettava tiedot tavoitteiden, toimien, tulosten, panosten ja tulosindikaattoreiden välisistä suhteista (looginen viitekehys) sekä kestävyyteen liittyvistä näkökohdista.
The proposals for the year 2000 were assessed on the basis of criteria on the relevance of the actions (e.g. target groups, needs, objectives), the methodology proposed (e.g. project design, involvement of partners), the sustainability and the budget and management capacity of the NGO. 
5.73 Vuoden 2000 osalta esitetyt ehdotukset arvioitiin seuraavien seikkojen perusteella: toimien tarkoituksenmukaisuuteen liittyvät kriteerit (muun muassa kohderyhmät, tarpeet ja tavoitteet), ehdotetut menetelmät (jotka koskevat esimerkiksi hankkeiden suunnittelua ja kumppaneiden osallistumista), kestävyyteen liittyvät näkökohdat sekä valtioista riippumattoman järjestön käytettävissä olevat varat ja hallinnointikapasiteetti.
Although the procedure foresaw that the Delegations should play an important role in the assessment process, in practice their contribution was restricted because they were not given sufficient time by the central services to respond. 
Menettelyn mukaan lähetystöillä pitäisi olla tärkeä rooli toimien arviointiprosessissa, mutta käytännössä niiden osuutta rajoitti se, että keskusyksiköt eivät antaneet niille riittävästi vastausaikaa.
Consequently, most of the assessment work was carried out in Brussels. 
Tästä syystä suurin osa arviointityöstä tehtiin Brysselissä.
Of approximately 1 100 proposals about 400 projects were selected based on the outcome of the assessment and the availability of funds. 
Suunnilleen 1 100 hanke-esityksestä noin 400 valittiin arviointitulosten perusteella ja käytettävissä olevat varat huomioon ottaen.
Delays 5.74. The above action has harmonised the procedures applying to contracting with NGOs and has made the selection process much more transparent. 
Viivästykset 5.74 Edellä mainitun ehdotuspyyntömenettelyn avulla yhdenmukaistettiin valtioista riippumattomiin järjestöihin liittyvien sopimusten tekomenettelyjä ja lisättiin valintaprosessin avoimuutta.
However, this THE COMMISSION’S REPLIES (17) Communication from the Commission SEC (2001) 246 final of 5 March 2001. 
Kyseinen menettelytapa on (17) Komission tiedonanto SEC(2001) 246 lopullinen, 5. maaliskuuta 2001. 28.11.2002 KOMISSION VASTAUKSET
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 193 THE COURT’S OBSERVATIONS intensive and thorough procedure needed substantial resources and time on the part of the Commission’s central services. 
28.11.2002 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 193 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET kuitenkin vaativa ja perusteellinen, ja komission keskusyksiköiden oli käytettävä siihen huomattava osa voimavaroistaan ja ajastaan.
Consequently the delay between the NGOs’ proposals and the conclusion of contracts with NGOs was still more than one year for 66 % of the cases examined. 5.75. 
Tästä seurasi, että valtioista riippumattoman järjestön hanke-esityksen jättämisestä sopimuksen tekemiseen järjestön kanssa kului yhä yli vuosi 66 prosentissa tutkituista tapauksista.
The number of proposals to be processed in future is unlikely to decrease and the number of staff at central level involved in the management of NGO contracts will presumably remain the same. 
5.75 Käsiteltävien hanke-esitysten määrän ei voida olettaa laskevan ja valtioista riippumattomien järjestöjen kanssa tehtäviä sopimuksia hallinnoivan keskusyksiköiden henkilöstön määrä pysyy luultavasti entisellään.
As a result delays are unlikely to be shortened as long as the existing procedures apply. 
Tämän vuoksi käsittelyä ei todennäköisesti kyetä nopeuttaman niin kauan kuin sovelletaan nykyisiä menettelyjä.
The Commission should consider having a greater part of the assessment work carried out by the Delegations on the basis of clear instructions and guidance from the central services, subject to subsequent monitoring. 
Komission olisi harkittava, voidaanko entistä suurempi osa arviointityöstä antaa lähetystöjen tehtäväksi keskusyksiköiden ohjeiden ja neuvojen mukaan ja niiden valvonnassa.
Ex-post controls and monitoring 5.76. The Commission is in the process of strengthening its monitoring and evaluation of projects. 
Jälkitarkastukset ja seuranta 5.76 Komissio toteuttaa parhaillaan toimia hankkeiden seurannan ja arvioinnin tehostamiseksi.
In particular the obligation for NGOs to carry out monitoring and evaluations as specified in the call for proposals procedure, should provide a sound basis for further improvements. 
Valtioista riippumattomat järjestöt velvoitetaan huolehtimaan seurannasta ja arvioinneista ehdotuspyyntömenettelyssä määritetyllä tavalla, mitä on syytä pitää hyvänä perustana tuleville parannuksille.
Moreover, the Commission is setting up a global monitoring system for development projects, which should lead to systematic monitoring of projects on the basis of criteria such as relevance, effectiveness, efficiency, impact and sustainability. 
Lisäksi komissio luo parhaillaan kehityshankkeita varten kattavaa seurantajärjestelmää, jonka ansiosta hankkeita pitäisi kyetä arvioimaan järjestelmällisesti tiettyjen kriteerien, kuten tarkoituksenmukaisuuden, vaikuttavuuden, tehokkuuden, vaikutusten ja kestävyyden perusteella.
The results of this monitoring are to be included in a database which Commission staff will be able to access easily. 
Seurannan tulokset on tarkoitus tallentaa tietokantaan, jota komission henkilöstö voi helposti hyödyntää.
5.77. In setting up this monitoring system some 500 projects were monitored. 
5.77 Seurantajärjestelmää luotaessa tutkittiin noin 500 hanketta.
The consultancy firm which assisted the Commission in implementing the system made an assessment of the present situation of this project. 
Konsulttiyritys, joka avusti komissiota järjestelmän toteuttamisessa, laati arvion järjestelmän nykytilanteesta.
The report concluded that the monitoring tools such as reports and criteria for monitoring are now well established. 
Sen raportissa pääteltiin, että seuranta-välineistä, kuten kertomuksista ja seurantakriteereistä, on tullut osa tavanomaista toimintaa.
Whereas the monitoring system can now identify projects’ weaknesses, additional work needs to be carried out to be able to analyse their underlying causes. 
Seurantajärjestelmän avulla voidaan nyt yksilöidä hankkeiden puutteet, mutta lisätoimia on toteutettava puutteiden taustalla olevien syiden analysoimiseksi.
Furthermore the quality, performance and methodology of the monitoring system should be regularly evaluated by the Commission. 
Lisäksi komission tulisi säännöllisesti arvioida seurantajärjestelmän laatu, suorituskyky ja sen yhteydessä sovelletut menetelmät. KOMISSION VASTAUKSET Nykyisissä menettelyissä lähetystöt osallistuvat ehdotusten arviointiin aktiivisesti, ja komissio varmistaa, että ehdotukset saadaan ajoissa arviointia varten.
The Commission has tightened the eligibility criteria and the areas of priority financing in order to limit the number of proposals for any given call for proposals. 
Komissio on tiukentanut kelpoisuusehtoja sekä vähentänyt ensisijaisia rahoitusaloja rajoittaakseen tarjouspyyntöjen perusteella jätettyjen tarjousten määrää.
This should have the effect of reducing the time needed to carry out the evaluation as well as shortening the time between the submission of proposals and the signing of the contracts. 
Tämän pitäisi lyhentää arviointiin tarvittavaa sekä ehdotusten jättämisen ja sopimusten allekirjoittamisen välistä aikaa.
Improvements in monitoring have taken place, as described by the Court. 
5.76 Seurantaa on parannettu, kuten tilintarkastustuomioistuin toteaa.
The two systems (i.e. the monitoring system specified in the call for proposals, and the global system for results-oriented monitoring) are being kept under review, but it is too early to make a full evaluation. 
Molempia seurantajärjestelmiä (eli tarjouspyynnöissä määriteltyä seurantajärjestelmää ja tulosperusteista kokonaisseurantajärjestelmää) valvotaan jatkuvasti, mutta niistä ei vielä voida laatia täysimittaista arviointia.
The internal database on the results of the results-oriented monitoring system is already functioning. 
Tulosperusteisen seurantajärjestelmän tuloksia varten tarkoitettu tietokanta on jo toiminnassa.
There are also firm plans to assess, after the system has been in use for two or three years, the usefulness of the monitoring reports and their application in practice. 5.75. 
Se aikoo lisäksi arvioida seurantaraporttien tarkoituksenmukaisuutta ja niiden hyödyntämistä käytännössä sen jälkeen, kun järjestelmä on ollut käytössä kahdesta kolmeen vuotta. 5.75
However Delegations should be allowed sufficient time for giving their opinion on proposals made by NGOs. 
Lähetystöille olisi kuitenkin annettava riittävästi aikaa arvioida valtioista riippumattomien järjestöjen hanke-esitykset.
The Commission should also examine alternative procedures to shorten the time between the NGO’s submission of proposals and the signing of the contracts. 
Komission olisi myös tutkittava vaihtoehtoisia menettelytapoja, jotta sopimukset voitaisiin tehdä nopeammin sen jälkeen, kun valtioista riippumattomaton järjestö on tehnyt esityksensä.
PRINCIPAL OBSERVATIONS IN SPECIAL REPORTS Macro-financial assistance to third countries and structural adjustment facilities in the Mediterranean countries 5.79. The Court examined European Union macroeconomic level support for general economic transition and structural reform processes in selected third countries (18). 
ERITYISKERTOMUKSIA KOSKEVAT TÄRKEIMMÄT HUOMAUTUKSET Makrotaloudellinen apu kolmansille maille ja rakennesopeutustuki Välimeren alueen maille 5.79 Tilintarkastustuomioistuin tutki Euroopan unionin tietyille kolmansille maille makrotaloudellisella tasolla yleiseen taloudelliseen siirtymävaiheeseen ja rakenneuudistuksiin antamaa tukea (18).
In the EU Accession countries, the Western Balkans and the Newly Independent States this assistance usually takes the form of ‘Macro-Financial Assistance’ (MFA), whereas in the Mediterranean non-member countries (MEDA) it is in the form of ‘Structural Adjustment Facilities’ (SAF) (19). 
EU:n jäsenehdokasmaille, Länsi-Balkanin maille ja uusille itsenäisille valtioille tuki myönnetään yleensä makrotaloudellisena rahoitusapuna (Macro-Financial Assistance, MFA), kun taas jäsenvaltioihin kuulumattomille Välimeren alueen maille (MEDA) tukea annetaan rakennesopeutustukien (Structural Adjustment Facilities, SAF) (19) muodossa.
During the period 1998 to 2000, 822 million euro were disbursed as MFA in nine countries (of which 704 million euro were given in the form of loans). 
Makrotaloudellista rahoitusapua jaettiin vuosina 1998–2000 yhdeksään maahan 822 miljoonan euron verran (tästä määrästä 704 miljoonaa euroa oli lainoja).
Between 1996 and 2000, 470 million euro were paid as grants to five countries under the SAF programmes. 
Rakennesopeutusohjelmien mukaisia avustuksia maksettiin vuosina 1996–2000 viidelle maalle 470 miljoonan euron arvosta.
(18) Special Report No 1/2002 concerning macro-financial assistance (MFA) to third countries and structural adjustment facilities (SAF) in the Mediterranean countries (OJ C 121, 23.5.2002). ( 19 ) The EU also provides structural adjustment assistance to the African, Caribbean and Pacific countries. 
(18) Erityiskertomus nro 1/2002 makrotaloudellisesta rahoitusavusta kolmansille maille ja rakennesopeutustuista Väli-19 meren alueen maille (EYVL C 121, 23.5.2002). ( ) EU myöntää rakennesopeutustukia myös Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren maille.
See Special Report No 5/2001 on counterpart funds from structural adjustment support earmarked for budget aid (seventh and eighth EDFs) (OJ C 257, 14.9.2001). 
Ks. erityiskertomus nro 5/2001 talousarviotukiin kohdennettuihin rakennesopeutustukiin liittyvistä vastikevaroista (seitsemäs ja kahdeksas EKR), EYVL C 257, 14.9.2001.
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 195 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.80. The main audit objectives were to assess: (a) the rationale of the design of the instruments; (b) the quality of the Commission’s payment approval and monitoring process; (c) whether the Commission fulfilled satisfactorily its reporting duty and made comprehensive evaluations. 
28.11.2002 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 195 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 5.80 Tarkastuksen keskeisenä tavoitteena oli arvioida: a) rahoitusvälineiden suunnitteluperusteita; b) komissionmaksujenhyväksymis-jaseurantamenet-telyjen laatua; c) komissionraportoinninasianmukaisuuttajaarvioin-tien kattavuutta.
5.81. When giving MFA assistance the Commission did not always respect the five policy principles (exceptional character, political pre-conditions, complementarity, conditionality and financial discipline) agreed by the ECOFIN Council in 1995. 
5.81 Komissio ei aina makrotaloudellista rahoitusapua antaessaan noudattanut viittä periaatetta (poik-keuksellisuus, poliittisten ehtojen täyttyminen, täydentävyys, ehdollisuus ja talouskuri), joista Ecofin-neuvosto sopi vuonna 1995.
The programme conditions were often limited to the presentation of legislation and action plans rather than their actual implementation. 5.82. 
Ohjelmien ehdoissa rajoituttiin usein esittelemään lainsäädäntöä ja toimintasuunnitelmia sen sijaan, että niissä olisi käsitelty tosiasiallista toteuttamista.
The Commission has not made comprehensive specific assessments of the reliability of the budgetary and accounting processes of MFA and SAF recipient countries. 
5.82 Komissio ei ole laatinut kattavia erityisarviointeja makrotaloudellista rahoitusapua ja rakennesopeutustukea saavien edunsaajamaiden talousarvio-ja kirjanpitomenettelyjen luotettavuudesta.
This is a significant weakness for budgetary support operations as the money goes directly into the recipient country’s budgetary system and its use cannot be separately identified. 5.83. 
Tämä on merkittävä puute talousarviotuen kohdalla, sillä tuki ohjautuu suoraan vastaanottajamaan talousarviojärjes-telmään, eikä sen käyttöä voida tarkastella erillään talousarviosta.
Whereas the need to have a margin of judge-mentisinherentinaninstrumentlikeSAForMFA,the Commission has not always clearly established whether certain conditions had been fulfilled. 
5.83 Vaikka liikkumavaran olemassaolo on tyypillistä rakennesopeutustukien ja makrotaloudellisen rahoitusavun kaltaisten välineiden yhteydessä, komissio ei aina selvittänyt yksiselitteisesti, ovatko tietyt ehdot täyttyneet.
In particular, the justification for waiving conditions was not sufficiently documented. 
Etenkään ehdoista poikkeamiseen liittyviä perusteluja ei ollut dokumentoitu riittävästi.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.81. As SAFs accompany the reform programmes of the Mediterranean partners, a fixed timetable of disbursements is not required (instalments are released only upon compliance with conditionality). 
Koska rakennesopeutustuet liittyvät Välimeren alueen kumppanuusmaiden uudistusohjelmiin, ei maksuille tarvita kiinteää maksuaikataulua (erät maksetaan vasta kun ehdot täyttyvät).
This is because (a) the pace of reforms of the partner country should be respected and (b) SAFs are not exceptional instruments to be used in the urgent financing of internal and external deficits. 5.82. 
Tämä johtuu siitä, että a) kumppanimaan uudistustahtia olisi noudatettava ja b) rakennesopeutustuet eivät ole sisäisten ja ulkoisten alijäämien kiireelliseen rahoittamiseen käytettäviä poikkeusvälineitä.
All the countries in receipt of such aid are regularly subjected to IMF Article IV review, when budget implementation and the quality of the data concerning public finances are examined and evaluated. 
5.82 Tukea saavat maat joutuvat säännöllisesti IMF:n IV artiklan mukaiseen tarkastukseen, jossa tutkitaan ja arvioidaan myös talousarvion täytäntöönpanoa ja julkista taloutta koskevien tietojen laatua.
These provide a major input to assessing the quality of budgetary and accounting processes. 
Näin saadaan tärkeitä tietoja talousarvio-ja tilinpitomenettelyjen laadun arvioimiseksi.
Some actions which may not have been foreseen in an original agreement may be important in achieving the overall objective. 
Jotkin toimet, joita ei alkuperäisessä sopimuksessa välttämättä ole ennakoitu, voivat olla tärkeitä kokonaistavoitteen saavuttamisen kannalta.
The Commission endeavours in all cases to document fully the reasons for waiving conditions. 
Komissio pyrkii aina täydellisesti dokumentoimaan ehdoista poikkeamisen syyt.
The evaluation of the measures by the Commission was found to be either non-existent (MFA) or of limited scope only (SAF). 5.85. The Court recommended that: (a) the added value of the European Union’s interventions in comparison to the World Bank and the International Monetary Fund should be more clearly established; (b) consideration should be given to creating a more harmonised approach between MFA and SAF, so that countries in similar situations are dealt with in a similar manner; (c) the Commission’s decision-making for the various phases of the management of macro-economic assistance should be more transparent, and in particular the Commission should document its justification for waiving conditions; (d) the Commission’s monitoring of the quality of financial management in beneficiary countries should be considerably improved and involve all relevant Directorates General; THE COMMISSION’S REPLIES 5.84. 
196 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 28.11.2002 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 5.84 Kävi ilmi, että komissio ei ollut arvioinut toimia lainkaan (makrotaloudellinen rahoitusapu) tai arvioinnit olivat suppeita (rakennesopeutustuet). 5.85 Tilintarkastustuomioistuin suositteli seuraavaa: a) Arvonlisä, joka aiheutuu Euroopan unionin toimista suhteessa Maailmanpankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston toimiin, olisi määritettävä selkeämmin. b) Makrotaloudellisen rahoitusapuun ja rakennesopeutustukiin liittyviä menettelyitä olisi pyrittävä yhdenmukaistamaan siten, että keskenään samankaltaisessa tilanteessa olevia maita kohdellaan yhdenmukaisesti. c) Komission olisi lisättävä päätöksenteon avoimuutta makrotaloudellisen tuen hallinnoinnin eri vaiheissa sekä erityisesti dokumentoitava perustelunsa ehdoista myönnettäville poikkeuksille. d) Komission edunsaajamaissa suorittamaa varainhoidon laadun seurantaa olisi parannettava huomattavasti, ja kaikkien toimiin osallistuvien pääosastojen tulisi osallistua seurantaan.
The Commission is planning to initiate independent evaluations of selected MFA programmes from 2003 onwards. 
KOMISSION VASTAUKSET 5.84 Komissio suunnittelee riippumattomien arvioiden teettämistä tietyistä MFA-ohjelmista vuodesta 2003 lähtien.
This will complement the evaluation of economic adjustment and reform in the beneficiary countries already laid down in the annual reports concerning implementation of MFA. 
Tällä täydennetään edunsaajamaan talouden sopeutuksen ja uudistuksen arviointia, josta määrätään MFA-ohjelman toteuttamista koskevissa vuosiraporteissa.
Once the evaluation report is finalised, it will be made available on the Commission’s website. 
Kun arviointiraportti on laadittu, se julkistetaan komission verkkosivuilla.
5.85. (a) A systematic effort is made to ensure adequate complementarity with IMF/WB programmes. 
5.85 a) Toimissa pyritään järjestelmällisesti varmistamaan riittävä täydentävyys IMF:n ja Maailmanpankin ohjelmien kanssa.
Generally the mobilisation of MFA and SAFs is associated with additional reform efforts being required from the recipient partner countries. 
Yleensä MFA-avustusten ja SAF-varojen käyttö liittyy lisäuudistuksiin, joita tukea saavilta kumppanimailta edellytetään.