natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission accepts the Court’s criticism that the resources allocated to managing the reconstruction programme in ex-Yugoslavia were not commensurate with the budgetary allocation decided at political level. 
Komissio hyväksyy tilintarkastustuomioistuimen arvostelun, jonka mukaan entisen Jugoslavian alueen jälleenrakennuksen hallinnointiin myönnetyt varat eivät ole oikeassa suhteessa poliittisella tasolla päätettyihin talousarviomäärärahoihin.
Given the other budgetary priorities managed by the Departments concerned (Assistance to Central and Eastern Europe, the pre-accession strategy, the Newly Independent States, CFSP, Democracy and Human Rights, Humanitarian Aid) there are limits to what can be achieved by redeployment of existing resources. 
Kyseisten osastojen hallinnoimat muut talousarvion käytössä etusijalle asetetut tärkeät tavoitteet (Keski-ja Itä-Euroopan maille annettava avustus, liittymistä valmisteleva strategia, uudet itsenäiset valtiot, YUTP, demokratia ja ihmisoikeudet, humanitaarinen apu) huomioon ottaen käytettävissä olevien varojen siirrolla saavutetuilla tuloksilla on rajansa.
Given the constraints on creating new posts, the Commission has nevertheless redeployed staff to reinforce the teams managing this assistance. 
Ottaen kuitenkin huomioon uusien työpaikkojen luomista koskevat vaatimukset komissio teki uudelleenjärjestelyitä tätä avustusta hallinnoivan henkilöstön vahvistamiseksi.
These measures have had the following results: — A 22-member team was set up at Sarajevo office in late 1996, some seven months after its opening. 
Nämä toimenpiteet johtivat seuraavanlaisiin jär-jestelyihin: — 22-henkisen ryhmän perustamiseen Sarajevossa sijaitsevaan toimistoon vuoden 1996 lopussa, toisin sanoen 7 kuukautta toimiston avaamisen jälkeen.
The Commission then seconded an A-grade official to the administration in Mostar (EUAM) to close the accounts for the EU’s activities (ECU 200 million) and assigned another A-grade official to the OHR. — In 1996 a new unit, DG IA-D-1, ‘Bosnia and Herzegovina and reconstruction, including international coordination, horizontal aspects, multi-country programmes for former Yugoslavia’ was set up in Brussels. 
Komissio siirsi yhden ura-alueen A virkamiehen Mostarin hallinnon palvelukseen (EUAM) varmistamaan erityisesti Euroopan unionin toimiin liittyvät tilinpäätökset (200 miljoonaa ecua) ja toinen ura-alueen A virkamies annettiin korkean edustajan (OHR) käytettäväksi. — Uuden yksikön perustaminen vuodesta 1996 PO IA:n yhteyteen: ”Bosnia-Hertsegovina ja jälleenrakentami-nen, mukaan luettuna kansainvälinen koordinointi, monialaiset kysymykset ja entisen Jugoslavian moni-maaohjelmat”.
As far as external technical expertise is concerned, 1998 is the first budgetary year for which the Commission is authorised to use operational credits for technical 
Mitä tulee ulkopuolisiin teknisiin asiantuntijoihin, vuosi 1998 on ensimmäinen budjettivuosi, jolloin komissio voi käyttää toiminnallisia varoja ohjelman toimeenpanoon
31.7.98 Official Journal of the European Communities C 241/55 EN support for programme implementation, to a maximum of 2-3.5 % of programme costs. 
31.7.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 241/55 FI tarvittavaan tekniseen tukeen, enintään 2—3,5 prosenttia ohjelman kustannuksista.
This contrasts with other donors such as USAID who may go above 15 % for similar types of expenditure. 
Tämä eroaa jyrkästi muista rahoittajista, kuten esimerkiksi USAID:ista, joka voi käyttää varoja samankaltaisiin menoihin jopa 15 prosenttia.
These measures will be completed by those described in 3.13-3.15: decentralising the implementation of Community assistance to Bosnia, increasing the powers of the Delegation and transferring staff to the Delegation from April this year. Coordination between the Commission’s departments is described 3.11.-3.12. above. 
Tätä toimintaa täydennetään 3 kohdan 13—15 alakohdassa esitetyillä toimenpiteillä, joita ovat: yhteisön avun toimeenpanon hajauttaminen Bosniassa, valtuuskunnan valtuuksien vahvistaminen ja henkilökunnan siirtäminen valtuuskunnan käyttöön suunnitelmien mukaan huhtikuusta 1998.
In autumn 1995 the Commission published four communications announcing a comprehensive strategy. This strategy is taken up in the reconstruction programme drawn up by the Commission and the World Bank. They submitted the programme to different donors at three international conferences, obtaining the approval of the international community. 
Komissio on julkaissut kokonaisstrategian neljässä syksyn 1995 jälkeen antamassaan tiedonannossa. Tämä kokonaisstrategia sisältyy komission ja Maailmanpankin laatimaan jälleenrakennusohjelmaan, jonka toteuttaminen on annettu eri rahoittajille komission ja Maailmanpankin järjestämien kolmen kansainvälisen kokouksen ja kansainvälisen yhteisön hyväksynnän jälkeen.
At the London Conference of December 1996, the Commission took the initiative to set up the ‘Reconstruction and Return Task Force’ (RRTF) which, under the aegis and presidency of the OHR, coordinates reconstruction activities aimed at promoting return. 
Joulukuussa 1996 Lontoossa pidetyn kokouksen jälkeen komissio teki aloitteen ”Jälleenrakentamista ja paluumuuttoa käsittelevän asiantuntijaryhmän” (RRTF) perustamisesta, joka Bosnian ja Hertsegovinan korkean edustajan suojeluksessa ja johtamana koordinoi paluumuuton edistämiseen tarkoitettuja jälleenrakennustoimia.
Since 1997 the RRTF has brought together all major players in international assistance, among them the UNHCR, the World Bank, the United States and the Commission, laying down in its six-monthly reports the international community’s policy on support for the return of displaced persons and refugees. 
Vuodesta 1997 tämä asiantuntijaryhmä on koonnut yhteen kaikki kansainvälisen avun tärkeimmät toimijat, erityisesti UNHCR:n, Maailmanpankin, Amerikan yhdysvallat ja komission, jotka puolivuosittain laadituissa kertomuksissa määrittelevät kansainvälisen yhteisön toimintatavan hätäsiirtolaisten ja pakolaisten paluun tukemiseksi.
In 1997 the Commission also proposed a ‘Deputy High Representative’ with special responsibility for the RRTF, Mr Andrew Bearpark. 
Samaan aikaan RRTF:lle perustettiin alueellisia ja paikallisia toimistoja, joiden toimintaan komissio aktiivisesti osallistuu.
The RRTF has also set up regional and local branches, which, with the Commission’s active involvement, establish priorities for each region and municipality. 
Näiden toimistojen tehtävänä on jokaisen alueen ja kunnan tärkeimpien toimien määrittely.
In the matter of cooperation with the Member States, the Commission, in 1996, initiated close cooperation with the Member States most directly concerned by the return of refugees to Bosnia-Herzegovina, organising a meeting on the subject in Brussels on 7 August 1996. 
Komissio teki vuonna 1996 aloitteen tiiviistä yhteistyöstä niiden jäsenvaltioiden kanssa, joita Bosnian ja Hertsegovinan pakolaisten paluu eniten koskee, järjestämällä aihetta käsittelevän kokouksen 7 päivänä elokuuta 1996 Brysselissä.
This cooperation has since given rise to a series of coordination meetings, both in Brussels and in the field, and led to the development of close links between the relevant departments in the Member States. 
Yhteistyö on sittemmin jatkunut useissa koordinointikokouksissa sekä Brysselissä että paikan päällä ja sen avulla on ollut mahdollista luoda tiiviit suhteet asianomaisten jäsenvaltioiden vastaavien yksiköiden välille.
In 1998 the Commission has concentrated its reconstruction efforts on a major refugee programme worth ECU 141 million. 
Vuonna 1998 komissio on keskittänyt jälleenrakennustoi-mintansa 141 miljoonan ecun suuruiseen laajaan pako-laisohjelmaan.
A first tranche of ECU 65 million, for integrated refugee return programmes, was committed on 30 March 1998. 
Ensimmäinen 65 miljoonan ecun suuruinen maksuerä yhtenäisille pakolaisten paluuohjelmille myönnettiin 30 päivänä maaliskuuta 1998.
Other packages will follow as soon as the Budgetary Authority lifts the ECU 30 million reserve in the 1998 Budget. 
Muut erät maksetaan heti kun budjettivallan käyttäjä on vapauttanut vuoden 1998 talousarviossa olevan 30 miljoonan ecun varauksen.
As regards procedures, the 1996 budget, published on 29 January 1996, includes three headings specifically for assistance to former Yugoslavia. 
Menettelyjen osalta vuoden 1996 talousarviossa, joka julkaistiin 29 päivänä tammikuuta 1996, varattiin kolme erityistä budjettikohtaa entisen Jugoslavian alueen avustamiseen.
Pending a legal basis, the Commission was authorised to use ECU 7 million of the appropriation for heading B7-5 4 1, the remaining ECU 20 million being held in reserve. 
Oikeudellista perustaa odotellessaan komissio sai luvan käyttää budjettikohdan B7-541 varoja 7 miljoonan ecun verran, ja jäljelle jääneet 20 miljoonaa ecua jätettiin varaukseksi.
In April 1996 the Commission presented a draft Regulation for the Reconstruction headings; it did not enter into force until 14 August 1996. 
Komissio esitti huhtikuussa 1996 luonnoksen asetukseksi jälleenrakennusta koskevien budjettikohtien osalta, ja asetus tuli voimaan vasta 14 päivänä elokuuta 1996.
C 241/56 Official Journal of the European Communities 31.7.98 EN the award of contracts based on the TACIS Regulation and wholly unsuited to the situation in Bosnia. In July 1997, i. e. the earliest date at which the Regulation could be amended, the Commission submitted an amendment to that annex. 
C 241/56 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 31.7.98 FI lisättiin tähän asetukseen. Heinäkuussa 1997, toisin sanoen heti kun asetukseen oli mahdollista tehdä muutoksia, komissio esitti tämän liitteen muuttamista.
The mandate of UNHCR in relation to refugees is defined in the Dayton Agreement to lead and coordinate action in this field. 
Daytonin rauhansopimuksessa UNHCR:lle annettiin valtuudet johtaa ja koordinoida pakolaisten asioiden hoitoa.
The Commission is therefore obliged to work with UNHCR in this context. 
Tämän vuoksi komission on toimittava tällä alalla yhdessä UNHCR:n kanssa.
Considerable problems were encountered during discussions with the UNHCR on the EC contribution to housing projects implemented by NGOs, through the UNHCR. 
UNHCR:n kanssa käytyjen keskustelujen aikana tuli esiin huomattavia ongelmia EY:n osuudesta valtioista riippumattomien järjestöjen UNHCR:n kautta toimeenpanemien asutushankkeiden yhteydessä.
The Commission intends to examine this question in light of the general conditions concerning financial arrangements with the UN currently under discussion. 
Komissio aikoo tarkastella tätä kysymystä YK:n rahoitusjärjestelyjä koskevien yleisten edellytysten perusteella, joista käydään parhaillaan keskustelua.
Through the Essential Aid Programme in 1996 and the reconstruction programme in 1996 and 1997, the Commission has repaired a total of 13 030 housing units allowing the return by the end of the programme period of more than 50 000 persons (refugees and internally displaced) in Bosnia. 
Vuoden 1996 perusapuohjelman ja vuosien 1996 ja 1997 jälleenrakennusohjelmien avulla komissio on kunnostanut yhteensä 13 030 asuntoa, joka on tehnyt mahdolliseksi yli 50 000 henkilön (pakolaisten ja sisäisten hätäpakolaisten) palaamisen asuinsijoilleen Bosniaan ohjelmakauden loppuun mennessä.
As far as the occupancy rates of houses is concerned, at the end of 1997 this was 70 % for Commission funded programmes, slightly above the average for the other donors. 
Asuntojen käyttöaste vuoden 1997 lopussa oli 70 prosenttia komission rahoittamista ohjelmista, mikä hieman yli muiden rahoittajien keskiarvon.
In 1998, the Commission is reinforcing its action on return by the measures described in 5.5. 
Vuonna 1998 komissio keskittää toimintaansa paluu-muuttoon 5 kohdan 5 alakohdassa esitetyillä toimenpiteillä.
There have been some successes in the energy sector of the EAP programme : — A successful inter-entity project between Gorazde and Visegrad has been carried out though the EAP. — In the Tuzla region, electrical distribution has been secured to 20 000 people. — thermal power plants have increased production and power cuts in Sarajevo have been reduced significantly, — the supply of equipment to the mine of Breza has helped increase coal production by 30 %. 
Perusapuohjelman energia-alalla on saavutettu jonkin verran menestystä: — Perusapuohjelman avulla toteutettiin menestyksekkäästi eri kokonaisuuksien välinen hanke Gorazden ja Visegradin välillä. — Sähköjakelu turvattiin 20 000 henkilölle Tuzlan alueella. — Lämpövoimalat ovat lisänneet energiantuotantoa ja Sarajevon sähkökatkokset ovat vähentyneet huomattavasti. — Laitteiden toimittaminen Brezan kaivokseen on auttanut lisäämään hiilituotantoa 30 prosentilla.
In the transport sector a number of road projects have been delayed by the suspension of aid to Republika Srpska for political reasons. 
Liikenteen monet tiehankkeet ovat viivästyneet, koska apu Serbian tasavaltaan keskeytettiin poliittisista syistä.
Help for public administration has been targeted on the Customs office, of considerable importance for public revenues of Bosnia-Herzegovina. 
Julkishallinnon apu on keskitetty tullilaitokseen, joka on merkittävä julkisten tulojen lähde Bosnialle ja Hertsegovi-nalle.
Other key institutions which are receiving support in 1998 include: Central Bank, Ombudsman, Human Rights Commission, the Constitutional Court and the commercial banking sector. 
Muita tärkeitä instituutioita, jotka saavat tukea vuonna 1998 ovat: keskuspankki, oikeusasiamiehen kanslia, ihmisoikeuskomissio, perustuslakituomioistuin ja kaupallinen pankkiala.
In the health and education sectors, the constraints on DGIA are more a reflection of the relevant local authorities’ inability to accept the assistance offered them (cf. Laboratory for Quality Control) than any lack of coordination between Commission departments. 
Terveydenhuollon ja opetuksen alalla PO IA:n toiminnan vaikeudet osoittavat paremminkin vastuussa olevien paikallisten viranomaisten kykenemättömyyttä ottaa vastaan niille tarjottua apua (vrt. lääkeaineiden valvontalaborato-rio) kuin komission yksiköiden välisen koordinoinnin puutetta.
Likewise, in the education sector, the lack of a political will to harmonise curricula continues to hamper the re-establishment of multi-ethnic schools. 
Samalla tavoin opetusalalla puuttuu poliittista tahtoa opetusohjelmien yhdenmukaistamiseksi, mikä estää eri etnisille ryhmille tarkoitettujen koulujen uudelleen perustamisen.
The Commission accepts that the resources devoted to managing assistance for former Yugoslavia were not commensurate with the political decision to provide extra budgetary resources. 
Komissio myöntää, että entisen Jugoslavian alueen avustusten hallinnointiin tarkoitetut varat eivät olleet yhdenmukaisia poliittisen päätöksen kanssa myöntää siihen lisää talousarvion varoja.
The activities of Commission departments were coordinated by an interdepartmental working party chaired by the Deputy Director-General of DGIA. 
Komission yksiköiden välinen toimien koordinointi varmistettiin yksiköiden välisellä ryhmällä, jonka puheenjohtajana toimi PO IA:n apulaispääjohtaja.
At the beginning of the reconstruction programmes in 1996, assistance was spread over a number of key sectors in order to provide a response to the emergency situation of the time. 
Jälleenrakennusohjelmien alkuvaiheessa vuonna 1996 avustusta jaettiin monille tärkeille aloille, jotta voitiin vastata tuolloin alueella vallinneeseen hätätilaan.
Later in 1996, support was concentrated on a more limited number of sectors. 
Myöhemmin vuonna 1996 tuki keskitettiin koskemaan rajoitetumpia aloja.
In 1998, the Commission’s programmes concentrated over 60 % of all resources for the former Yugoslavia on a single priority, namely the refugee return programme. 
Vuonna 1998 komission ohjelmien koko entisen Jugoslavian alueelle myönnettävistä varoista keskitettiin yli 60 prosenttia yhteen ainoaan alaan, pakolaisten paluuohjelmaan.
The Commission accepts the Court’s criticisms concerning staff resources, complex procedures and the visibility of EU assistance in Bosnia-Herzegovina. 
Komissio hyväksyy tilintarkastustuomioistuimen esittämän arvostelun henkilöstövoimavaroista, monimutkaisista menettelyistä ja yhteisön tuen näkyvyydestä Bosniassa ja Hertsegovinassa.
The constraints under which the Commission had to operate have been described in the preamble to the Court’s report as well as in points 5.3. and 5.5. 
Vaikeat olosuhteet, joissa komission oli toimittava, on esitetty tilintarkastustuomioistuimelle annettavan vastauksen johdantokappaleessa sekä 5 kohdan 3 ja 5 alakohdassa.
31.7.98 Official Journal of the European Communities C 241/57 EN The Commission decided early in 1998 to respond to these difficulties by taking the following measures: —simplifying procedures by modifying the reconstruction Regulation — transferring an additional 15 staff to its Delegation in Sarajevo from Spring 1998 — giving the Head of Delegation in Sarajevo additional powers — bringing together all Commission services in one building in Sarajevo. 
31.7.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 241/57 FI Komissio päätti vuoden 1998 alussa vastata näihin vaikeuksiin toteuttamalla seuraavat toimenpiteet: — yksinkertaistamalla menettelyjä muuttamalla jälleenrakennusta koskevaa asetusta — siirtämällä 15 uutta henkilöä Sarajevossa toimivaan valtuuskuntaansa keväästä 1998 — antamalla Sarajevon valtuuskunnan päällikölle lisää toimivaltaa — siirtämällä kaikki komission yksiköt samaan rakennukseen Sarajevossa.
The Commission is willing to propose additional changes to the Regulation in order to simplify procedures further. 
Komissio on halukas esittämään lisämuutoksia jälleenrakennusta koskevaan asetukseen menettelyjen yksinkertaistamiseksi edelleen.
Taken together, and with the support of the budgetary and legislative authorities of the EU, these measures should help deliver a more visible and effective implementation of EU assistance in Bosnia-Herzegovina. 
EU:n budjettivallan ja lainsäädäntövallan käyttäjien tuella näiden toimenpiteiden tulisi auttaa EU:ta toimittamaan näkyvämpää ja tehokkaampaa apua Bosniaan ja Hertsegovinaan.
C 241/58 Official Journal of the European Communities 31.7.98 EN SPECIAL REPORT No 6/98 concerning the Court’s assessment of the system of resources based on VAT and GNP together with the Commission’s replies (submitted pursuant to the second subparagraph of Article 188c(4) of the EC Treaty) (98/C 241/02) CONTENTS 1. 
C 241/58 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 31.7.98 FI ERITYISKERTOMUS nro 6/98 alv-ja BKTL-varojen järjestelmää koskevasta arviosta (Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 188 c artiklan 4 kohdan nojalla annettu kertomus) sekä komission vastaukset (98/C 241/02) SISÄLLYS 1.
INTRODUCTION ............................................... 2. 
Jäsenvaltioiden rahoituskapasiteetti ..................................
The VAT resource.............................................. 
Järjestelmässä sovelletut korjauskeinot ...............................
The GNP resource ............................................. 
Järjestelmän yleisen käytön puuttuminen .........................
Virtual own resources............................................. 
Menojen mahdollinen uudelleentasapainottaminen . . . . . . . . . . . . . . . . . .
An inadequate definition of the notion of a budgetary imbalance . . . . . The possibility of using expenditure to restore the balance . . . . . . . . . . The importance of statistics in the calculation of the VAT and GNP resources ....................................................... 
Tilastojen merkitys alv-ja BKTL-varojen laskennassa ...................
Rectification of the bases ........................................ 
Tietojen laadun mittaamisen tarve .................................
An imprecise legal framework ...................................... 
Monimutkainen ja tehoton hallinnointijärjestelmä ......................
Adaptation of the regulations on the VAT resource .................. 
Alv-varaa koskevien säännösten mukauttaminen .....................
Data to be used for the calculation of the Weighted Average Rate . . . . . . The entry of own resources in the accounts......................... 
Painotetun keskimääräisen verokannan laskennassa käytettävät tiedot . . . . Omien varojen kirjaaminen tileille .................................
Paragraph Page reference 1.1 — 1.3 59 2.1 — 2.12 59 2.1 — 2.5 59 2.6 — 2.12 60 2.8 — 2.9 60 2.10 60 2.11 — 2.12 60 3.1 — 3.60 61 3.3 — 3.7 61 3.8 — 3.9 61 3.10 — 3.33 62 3.10 — 3.16 62 3.17 — 3.22 63 3.23 — 3.33 64 3.25 — 3.26 64 3.27 — 3.28 64 3.29 64 3.30 — 3.33 61 3.34 — 3.42 65 3.40 — 3.42 66 3.43 — 3.52 66 3.44 — 3.45 66 3.46 — 3.52 66 3.53 — 3.60 67 3.54 — 3.55 67 3.56 — 3.57 68 3.58 — 3.60 68 
Kohdat Sivu 1.1 — 1.3 59 2.1 — 2.12 59 2.1 — 2.5 59 2.6 — 2.12 60 2.8 — 2.9 60 2.10 60 2.11 — 2.12 60 3.1 — 3.60 61 3.3 — 3.7 61 3.8 — 3.9 61 3.10 — 3.33 62 3.10 — 3.16 62 3.17 — 3.22 63 3.23 — 3.33 64 3.25 — 3.26 64 3.27 — 3.28 64 3.29 64 3.30 — 3.33 64 3.34 — 3.42 65 3.40 — 3.42 66 3.43 — 3.52 66 3.44 — 3.45 66 3.46 — 3.52 66 3.53 — 3.60 67 3.54 — 3.55 67 3.56 — 3.57 68 3.58 — 3.60 68
31.7.98 Official Journal of the European Communities C 241/59 EN 4. 
31.7.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 241/59 FI 4.
CONCLUSIONS ................................................. 
Alv-järjestelmän luontaiset riskit ..................................
A stable system that can be audited ................................. Paragraph Page reference 4.1 — 4.26 68 4.1 — 4.7 68 4.4 — 4.7 68 4.8 — 4.19 69 4.13 — 4.15 70 4.16 — 4.19 70 4.20 — 4.26 70 5.1 — 5.11 71 5.1 — 5.4 71 5.5 — 5.6 72 5.7 — 5.9 72 5.10 — 5.11 72 Annex I Annex II Annex III Annex IV The Commission’s replies ............................................................. 
Tilintarkastustuomioistuimen suorittama arviointityö . . . . . . . . . . . . . . . . . Teoreettinen alv ja BKTL:n kattavuus................................
77 The financing of the European Union in 1997 ................................. 73 The development of the VAT and GNP own resources (1992-1998) ............... 74 The VAT and GNP resources in relation to national tax revenue, population and GNP (1992-1995) ............................................................. 
74 Liite III Alv-ja BKTL-varat kansallisiin verotuloihin, väestöön ja BKTL:oon nähden (1992—1995) 75 Liite IV Yhteisöjen rahoitusjärjestelmän tärkeimmät kehitysvaiheet ........................... 76 Komission vastaukset ................................................................
76 1. 
77 1.
This report examines the development, the workings and the limitations of the Community budget’s two main sources of funds, to wit the VAT and GNP resources, which account for approximately 80 % of the Community’s revenue i. e. 61 000 Mio ECU in 1997 (1). 
Tässä kertomuksessa tarkastellaan yhteisön talousarvion kahden tärkeimmän rahoituslähteen, alv:oon ja BKTL:oon perustuvien omien varojen (80 prosenttia tuloista eli 61 miljardia ecua vuonna 1997) kehitystä, toimintaa ja rajoituksia(1).
The reader is reminded that the entire system of own resources has been examined once before, in 1993 (2). 
Tilintarkastustuomioistuin muistuttaa, että omien varojen järjestelmä oli kokonaisuudessaan tarkastelun kohteena vuonna 1993 (2).
Subsequent Annual Reports have also made observations on the traditional own resources, in addition to those set out in the 1993 report. 
Tällöin esitettiin huomautuksia myös perinteisistä omista varoista, samoin kuin myöhemmissä vuosikertomuksissa.
Various Court Annual Reports have also looked at several aspects of the VAT and GNP resources. 
Tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksissa on käsitelty myös useita alv-ja BKTL-varoihin liittyviä näkökohtia.
In respect of the VAT resource, these aspects included, in particular, the disparity between Member States in respect of the (1) Data on budgetary implementation are given in Annexes Nos I and II. 
Alv-varojen osalta esillä ovat olleet erityisesti eroavaisuudet tiedoissa, joiden pohjalta jäsenvaltiot laske-(1) Tiedot talousarvion toteuttamisesta esitetään liitteissä I ja II.