natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Evidence of the prices of textiles and footwear declared at exportation, would make it easier for Member States’ customs authorities to recover losses due to undervaluation when traders challenge the post-release demand notes before a court. 32 33 34 COM(2014) 105 final. 
Nytt viennin yhteydess ilmoitetuista tekstiilien ja jalkineiden hinnoista auttaisi jsenvaltioiden tulliviranomaisia perimn takaisin aliarvottamisesta johtuvia menetyksi, kun kaupan alan toimijat riitauttavat tavaroiden luovuttamisen jlkeiset maksuvaatimukset tuomioistuimessa.
Based on its operational needs OLAF is currently in the process of negotiating a number of ACAs with partner authorities in non-EU countries and international organisations. 
OLAF neuvottelee operatiivisten tarpeidensa perusteella parhaillaan useista hallinnollista yhteistyt koskevista jrjestelyist EU:n ulkopuolisten maiden kumppaniviranomaisten ja kansainvlisten organisaatioiden kanssa.
ACAs between OLAF and non-EU countries’ investigative authorities represent an important additional tool for the protection of the financial interests of the European Union which complement the existing legal framework. 
OLAFin ja EU:n ulkopuolisten maiden tutkintaviranomaisten vliset hallinnollista yhteistyt koskevat jrjestelyt muodostavat merkittvn nykyist oikeuskehyst tydentvn lisvlineen, jolla voidaan suojata Euroopan unionin taloudellisia etuja.
EU action programmes have boosted knowledge-sharing and cooperation between Member States but they have not been effective in ensuring that all customs administrations act as if they were one 62. 
EU:n toimintaohjelmat ovat tehostaneet tietmyksen jakamista ja yhteistyt jsenvaltioiden vlill, mutta ohjelmilla ei ole pystytty tehokkaasti varmistamaan, ett kaikki tullihallinnot toimivat ikn kuin ne muodostaisivat yhden hallinnon 62.
Customs 2013/2020 and Hercule II/III provide funds to enable customs authorities to cooperate with each other and exchange information and best practices through (i) communication and information-exchange systems; and (ii) participation in joint actions, such us seminars, trainings, project groups, working visits, and cross-border operations. 
Tulli 2013/2020-ja Herkules II/III -toimintaohjelmista mynnetn varoja, joiden avulla tulliviranomaiset voivat tehd yhteistyt ja vaihtaa tietoja ja parhaita kytntj i) viestint-ja tietojenvaihtojrjestelmien avulla ja ii) osallistumalla yhteisiin toimiin, joita ovat muun muassa seminaarit, koulutuskurssit, hankeryhmt, tyvierailut ja rajat ylittvt operaatiot.
We found that both Customs 2013 and Hercule II have been effective in fostering knowledge-sharing and cooperation among Member States. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, ett sek Tulli 2013 ett Herkules II ovat edistneet tehokkaasti tietmyksen jakamista ja yhteistyt jsenvaltioiden kesken.
However, according to the report from the Commission to the European Parliament and to the Council on the achievement of the objectives of the Hercule II programme35, ‘while efforts have been made to coordinate the planning of the different Union’s programmes in the area of e.g. customs, more could be done to enhance cooperation between the Commission’s services to benefit from synergies between programmes and to prevent overlaps between EU Programmes and initiatives’. 64. 
Komission kertomuksessa Euroopan parlamentille ja neuvostolle Herkules II -ohjelman tavoitteiden saavuttamisesta35 todetaan kuitenkin, ett Óvaikka Euroopan unionin eri ohjelmien suunnittelun koordinoimista varten on toteutettu toimenpiteit esimerkiksi tullitoiminnan alalla, komission yksikkjen vlist yhteistyt voitaisiin edelleen tehostaa, jotta hydynnetn ohjelmien vliset synergiavaikutukset ja vltetn pllekkisyyksi.Ó 64.
Customs 2013 has as its specific objective ‘to maintain a system for measuring the performance of Member States’ customs administrations to improve their efficiency and effectiveness’36. 
Tulli 2013 -ohjelman erityistavoitteena on Óyllpit jsenvaltioiden tullihallintojen suorituskyky mittaavaa jrjestelm tehokkuuden ja tuloksellisuuden parantamiseksiÓ36.
Pursuant to Article 5(c) of the Customs 2013 Decision. 
Tulli 2013 -ohjelmaa koskevan ptksen 5 artiklan c alakohta.
The conclusion from the final evaluation of Customs 2013 programme related to the protection of the financial interests of the EU was based on the feedback received from a majority of national administrations. 
Tulli 2013 -ohjelman loppuarvioinnin ptelm EU:n taloudellisten etujen suojaamisesta perustui useimmilta kansallisilta hallinnoilta saatuun palautteeseen.
We also found that Member States administrations do not act as if they were one. 
Se havaitsi mys, ett jsenvaltioiden tullihallinnot eivt toimi ikn kuin ne muodostaisivat yhden hallinnon.
Concerning joint actions, the programme has contributed to the building and sustaining of networks. 
Yhteisten toimien osalta ohjelma on edistnyt verkostojen muodostamista ja niiden kestvyytt.
According to the final evaluation, there was strong evidence that the programme contributed significantly to the spread of relevant information, good practices, and working methods and procedures between EU Member States, particularly with regard to the development of national specifications for IT systems and their implementation. 
Loppuarvioinnin mukaan oli vahvaa nytt siit, ett ohjelmalla edistettiin merkittvsti merkityksellisen tiedon, hyvien kytntjen sek toimintatapojen ja menettelyjen levittmist EU:n jsenvaltioiden vlill, erityisesti tietotekniikkajrjestelmien kansallisten eritelmien laadinnan ja niiden tytntnpanon osalta.
Regarding Customs 2020, even though the final evaluation of the Customs 2013 programme made a recommendation to ‘develop a comprehensive monitoring framework to track performance and to identify issues of concern in a timely manner’, we have not found any evidence that Member States are collecting performance indicators to measure the degree of convergence between Member States (i.e. working as one). 
Vaikka Tulli 2013 -ohjelman loppuarvioinnissa suositettiin, ett olisi Ókehitettv kattava seurantakehys, jonka avulla voidaan seurata ohjelman toimintaa ja havaita mahdolliset ongelmat hyviss ajoinÓ, tilintarkastustuomioistuin ei ole lytnyt nytt siit, ett jsenvaltiot kerisivt Tulli 2020 -ohjelmassa tulosindikaattoreita jsenvaltioiden vlisen lhentymisasteen (toimiminen ikn kuin ne muodostaisivat yhden hallinnon) mittaamiseksi.
Pursuant to Article 1(2)(a) of the Hercule II Decision37 one of the objectives of the programme was to enhance transnational and multidisciplinary cooperation between Member States' authorities, the Commission and OLAF. 
Herkules II -ohjelmasta tehdyn ptksen37 1 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaan yhten ohjelman tavoitteena oli tehostaa jsenvaltioiden viranomaisten, komission ja OLAFin rajat ylittv ja monialaista yhteistyt.
However, the final evaluation concludes that the Hercule II Programme primarily enhanced transnational and 37 30 Decision No 804/2004/EC establishing a Community action programme to promote activities in the field of the protection of the Community's financial interests (Hercule II programme) as amended. multidisciplinary cooperation between Member States38. 
37 38 30 Euroopan parlamentin ja neuvoston pts N:o 804/2004/EY yhteisn tukiohjelman perustamisesta yhteisn taloudellisten etujen suojaamiseksi toteutettavien toimien tukemiseksi (Herkules-ohjelma), sellaisena kuin se on muutettuna. Ramboll, ÓEvaluation of the Hercule II programme Đ Final ReportÓ (Herkules II -ohjelman arvioinnin loppuraportti), 2014.
Information on the degree of achievement of the impact indicators of Customs 2020 is not available. 
Tietoja siit, milt osin Tulli 2020-ohjelmalla on saavutettu vaikutusindikaattoriarvot, ei ole saatavilla.
Moreover there is no information either on the achievement of the output, results or impact indicators concerning Hercule III. 
Myskn tietoja Herkules III -ohjelman tuotos-, tulos-tai vaikutusindikaattoriarvojen saavuttamisesta ei ole kytettviss.
The EU has made progress towards the uniform application of customs legislation 70. 
EU on edistynyt pyrkimyksiss tullilainsdnnn yhdenmukaiseen soveltamiseen 70.
As a Customs Union the EU needs to apply the Common customs tariff and EU customs legislation in a uniform way, ensuring the protection of the EU’s financial interests and a level playing field for traders operating in the internal market. 
Tulliliittona EU:n on sovellettava yhteist tullitariffia ja EU:n tullilainsdnt yhtenisesti ja varmistettava EU:n taloudellisten etujen suojaaminen sek tasapuoliset toimintaedellytykset sismarkkinoilla toimiville kaupan alan toimijoille.
The tariff is the name given to a combination of the nomenclature (or classification of goods) and the duty rates which apply to each class of goods. 
Tariffi on nimitys, jota kytetn nimikkeistn (tai tavaroiden luokittelun) ja kuhunkin tavaraluokkaan sovellettavien tullien yhdistelmst.
It is common to all EU Member States, but the rates of duty depend on the nature of the goods imported and their origin. 
Se on yhteinen kaikille EU:n jsenvaltioille, mutta tullit riippuvat tuotujen tavaroiden luonteesta ja alkuperst.
It contains all other EU legislation that has an effect on the level of customs duty payable on a particular import, for example the common commercial policy39. 
Se sislt kaiken muun EU:n lainsdnnn, joka vaikuttaa tietyst tuontitavarasta maksettavaan tulliin, esimerkiksi yhteisen kauppapolitiikan39.
Overall TARIC ensures the uniform application of tariff measures 72. 
Kokonaisuutena Taric varmistaa tariffitoimenpiteiden yhtenisen soveltamisen 72.
TARIC, the integrated customs tariff of the EU, is a multilingual database in which all measures relating to Common customs tariff, commercial and agricultural legislation are integrated. 
EU:n yhtenistariffi Taric on monikielinen tietokanta, joka sislt kaikki yhteiseen tullitariffiin sek kauppa-ja maatalouslainsdntn liittyvt toimenpiteet.
It helps ensure their uniform application by all Member States and gives economic operators a clear view of all measures to be undertaken when importing into the EU or exporting goods from the EU40. 
Se auttaa varmistamaan yhdenmukaisen soveltamisen kaikissa jsenvaltioissa ja antaa talouden toimijoille selvn kuvan kaikista toimenpiteist, jotka on toteutettava tuotaessa tavaroita EU:hun tai vietess tavaroita EU:sta40.
The Commission monitors whether the TARIC database is integrated or linked to the customs release systems in the Member States in two ways: (i) by monitoring visits at the customs authorities of the Member States and (ii) by continuous monitoring of the quality/correctness (credibility checks) of the customs declarations lodged in the Member States, via the Surveillance 2 database. 
Komissio valvoo kahdella tavalla, onko Taric-tietokanta sisllytetty tai liitetty jsenvaltioiden tulliluovutusjrjestelmiin: i) jsenvaltioiden tulliviranomaisten luona tehtvill valvontakynneill ja ii) seuraamalla jatkuvasti jsenvaltioissa tehtyjen tulli-39 40 31 Ks. https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/calculation-customs-duties/what-is-common-customs-tariff_en. https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/calculation-customs-duties/what-is-common-customs-tariff/taric_en.
We found that the UK is not using the current version of TARIC, TARIC 3, because TARIC 1 is the only version that the UK customs electronic release system is capable of applying. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, ett Yhdistynyt kuningaskunta ei kyt Taricin nykyist versiota (Taric 3), koska Taric 1 on ainoa versio, jota Yhdistyneen kuningaskunnan tullin shkinen luovutusjrjestelm tukee.
TARIC 3 data is converted into TARIC 1 manually and uploaded. 
Taric 3 -version tiedot muunnetaan Taric 1 -version tiedoiksi ksin ja ladataan siihen.
Finally, the UK uses different customs procedure codes to those of other Member States41. 
Yhdistynyt kuningaskunta kytt mys erilaisia tullimenettelyn koodeja kuin muut jsenvaltiot41.
Moreover the UK does not report separately to the Commission, for the Surveillance 2 database, import declaration records below 1 000 euro42 for simplified procedures because it applies a threshold set for the provision of statistics on external trade with non-EU countries to Eurostat. 
Yhdistynyt kuningaskunta ei myskn raportoi erikseen komissiolle Surveillance 2 -tietokantaa varten alle 1 000 euron42 arvoisten tuontierien tuonti-ilmoitusten tietoja yksinkertaistettujen menettelyjen yhteydess, koska se soveltaa EU:n ulkopuolisten maiden kanssa harjoitettavaa ulkomaankauppaa koskevien tilastojen Eurostatille toimittamiseen tietty kynnysarvoa.
In 2014 and 2015, 88 % of import declarations at article level were submitted using simplified procedures in the UK. 
Vuosina 2014 ja 2015 Yhdistyneess kuningaskunnassa 88 prosenttia tuotetason tuonti-ilmoituksista tehtiin kytten yksinkertaistettuja menettelyj.
32 (c) the absence of credibility checks performed on import declaration records below 1 000 euro, which further increases the risk of wrong application of TARIC; and (d) the use of different customs procedure codes for import, which represents a burden for traders operating in different Member States and a risk of the wrong application of customs provisions. 
c) Alle 1 000 euron tuonti-ilmoitusten tiedoista ei tehd luotettavuustarkastuksia, mik lis entisestn Taricin virheellisen soveltamisen riski. d) Erilaisten tullimenettelyjen koodien kyttminen tuonnin yhteydess muodostaa rasitteen eri jsenvaltioissa toimiville kaupan alan toimijoille ja riskin tullimrysten virheellisest soveltamisesta.
In addition, the Commission carries out TARIC updates with retroactive effect, and these can affect the financial interests of the EU. 
Lisksi komissio pivitt Taric-tietokannan taannehtivasti, ja nm pivitykset voivat vaikuttaa EU:n taloudellisiin etuihin.
However, these updates are not systematically communicated to DG Budget so that they can follow up their uniform application in the Member States. 
Pivityksist ei kuitenkaan ilmoiteta jrjestelmllisesti budjettiposastolle, jotta se voisi seurata niiden yhdenmukaista soveltamista jsenvaltioissa.
Licences and surveillance documents are essential in the application of commercial policy measures such as tariff suspensions43, tariff quotas, quotas, tariff ceilings44, and surveillance measures45. 
Lisenssit ja valvonta-asiakirjat ovat oleellisia tullisuspensioiden43, tariffikiintiiden, kiintiiden, tariffikattojen44 ja valvontatoimenpiteiden45 kaltaisten kauppapoliittisten toimenpiteiden soveltamisessa.
In the application of these measures it is essential to take stock of the volume of goods imported, which in some cases cannot be exceeded or when exceeded, standard duty rates apply. 
Nit toimenpiteit sovellettaessa on trke selvitt tuotavien tavaroiden mr, jota joissain tapauksissa ei saa ylitt tai mikli se ylitetn, sovelletaan kiinte tullia.
Licences and surveillance documents are issued for a fixed quantity of goods. In order to guarantee that no goods are released onto the EU market without a valid document, the 43 44 45 Tariff quotas are similar to tariff suspensions but limited to a given volume of goods. 
Jotta taattaisiin, ett EU:n markkinoille ei luovuteta tavaroita ilman ptev asiakirjaa, 43 44 45 Tullisuspensioissa tullia alennetaan tai se poistetaan tietyilt tavaraluokilta tietyksi ajaksi, jotta voidaan tyydytt sellaisten raaka-aineiden ja tavaroiden tarve, joiden tuotanto EU:ssa on riittmtnt.
When the volume of imports exceeds the threshold then standard duty rates apply. 
Kun tuonnin mr ylitt kynnysarvon, sovelletaan kiinte tullia.
It should be differentiated from quotas, which limit the maximum volume of import of a certain category of good to a threshold that shall not be exceeded in any case. 
Tariffikiintit olisi erotettava kiintiist, joilla rajoitetaan tietyn tavaraluokan tuonti kynnysarvoon, jota ei saa ylitt missn tapauksessa.
Tariff ceilings are similar to tariff quotas but the application of the standard duty rate once the threshold of import is exceeded requires a legal act of the Union. 
Tariffikatot ovat samankaltaisia kuin tariffikiintit, mutta kiinten tullin soveltaminen tuonnin kynnysarvon ylitytty edellytt unionin sdst.
Certain categories of goods that threaten the interests of EU producers such as agricultural and textile products need a surveillance document to be released for free circulation. 
Tietyt tavaraluokat, jotka uhkaavat EU:n tuottajien etuja, kuten maatalous-ja tekstiilituotteet, edellyttvt valvonta-asiakirjaa, jotta ne voidaan luovuttaa vapaaseen liikkeeseen.
The surveillance document issued by any Member State has validity in all the EU customs territory. 
Mink tahansa jsenvaltion myntm valvonta-asiakirja on ptev koko EU:n tullialueella.
See database of surveillance measures in the following link: http://ec.europa.eu/taxation_customs/dds2/surv/surv_consultation.jsp?Lang=en. 
Ks. seuraavassa verkko-osoitteessa oleva valvontatoimenpiteiden tietokanta: http://ec.europa.eu/taxation_customs/dds2/surv/surv_consultation.jsp?Lang=fi 33
34 quantities have to be written-down on the licence and certified by customs for each individual import at the moment of release46. 
mrt on merkittv kyttnotetuiksi lisenssiin ja tullin on varmennettava ne luovutushetkell kunkin yksittisen tuonnin osalta46.
The Court recommended47 in its Special Report No 1/2010, "Are Simplified Customs Procedures for imports effectively controlled?" that the Commission should “encourage all Member States to computerize the processing of simplified procedures including the electronic management (online writing-down at the moment of release of the goods) of licences and similar documents and the use of IT-based risk profiles covering TOR and common trade policy issues”. 
Tilintarkastustuomioistuin suositti47 erityiskertomuksessaan nro 1/2010 ÓValvotaanko tuontiin sovellettavia yksinkertaistettuja tullimenettelyj vaikuttavalla tavalla?Ó, ett komission olisi Ókannustettava kaikkia jsenvaltioita tietokoneistamaan yksinkertaistettuja menettelyj koskeva prosessi sek siirtymn lisenssien ja vastaavien asiakirjojen shkiseen hallinnointiin (verkossa tapahtuva kyttnotettujen tavaroiden merkint luovutushetkell) sek kyttmn perinteiset omat varat ja yhteiseen kauppapolitiikkaan liittyvt tekijt kattavia tietoteknisi riskiprofiilejaÓ.
This recommendation is scheduled to be implemented by the end of 2020, with the full deployment of the UCC provisions on simplified procedures48. 
Suositus on mr panna tytntn vuoden 2020 loppuun menness yhdess yksinkertaistettuja menettelyj koskevien UTK:n snnsten tysimrisen kyttnoton kanssa48.
However, it will not cover the online writing-down at the moment of release of goods of licences and similar documents in all Member States. 
Toimenpide ei kuitenkaan kata kaikissa jsenvaltioissa verkossa tapahtuvaa kyttnotettujen tavaroiden merkint lisensseihin ja vastaaviin asiakirjoihin luovutushetkell.
Imports without a valid document adversely affect the interests of the EU producers that the commercial policy measure is meant to protect. 
Ilman voimassa olevaa asiakirjaa tapahtuva tuonti haittaa EU:n tuottajien etuja, joita tll kauppapoliittisella toimenpiteell on tarkoitus suojata.
In addition, it may affect the financial interests of the EU in the case of tariff suspensions, tariff quotas, quotas, tariff ceilings. 
Lisksi se saattaa haitata EU:n taloudellisia etuja tullisuspensioiden, tariffikiintiiden, kiintiiden ja tariffikattojen yhteydess.
The Commission has implemented the ECA's recommendations on Binding Tariff Information 82. 
Komissio on pannut tytntn sitovia tariffitietoja koskevat tilintarkastustuomioistuimen suositukset 82.
A Binding Tariff Information (BTI) is an official written decision, valid for three years, issued by a customs authority which provides the applicant with an assessment of the classification of goods in the EU tariff nomenclature prior to an import (or export). 
Sitova tariffitieto (STT) on kolme vuotta voimassa oleva tulliviranomaisen antama virallinen kirjallinen pts, jolla hakijalle annetaan arvio tavaroiden luokittelusta EU:n tariffinimikkeistn ennen tuontia (tai vienti).
The BTI is binding on all the EU customs authorities and the holder of the decision. 
STT sitoo kaikkia EU:n tulliviranomaisia ja ptksen haltijaa.
When the importer is the holder of a BTI this should be indicated in the customs declaration importing goods of the kind included in the scope of the BTI. 
Jos tuoja on STT:n haltija, tm olisi ilmoitettava tulli-ilmoituksessa, jolla 46 47 48 34 Ks. erityiskertomus nro 1/2010, kohta 68.
See paragraph 91(3) of Special Report No 1/2010. 
Ks. erityiskertomus nro 1/2010, kohdan 91 kolmas luetelmakohta.
We followed-up the implementation by the Commission of our recommendations made in a previous Special Report49. 
Tilintarkastustuomioistuin seurasi, miten komissio on pannut tytntn suositukset, jotka esitettiin erss aiemmassa erityiskertomuksessa49.
We found that, even though there are some IT developments50 which will only be available from October 2017, all recommendations have been addressed with the entry into force of the UCC and its Implementing and Delegated Acts on 1 May 2016. 
Havaittiin, ett vaikka jotkin tietotekniset kehitysaskeleet50 ovat kytettviss vasta lokakuusta 2017 lhtien, kaikki suositukset ovat johtaneet toimiin UTK:n ja sen tytntnpano-ja delegoidun sdksen tultua voimaan 1. toukokuuta 2016.
However, our selected Member States’ customs authorities do not verify at release that the holder of a BTI actually uses it for the imports of goods of the kind indicated in the BTI. 
Valittujen jsenvaltioiden tulliviranomaiset eivt kuitenkaan tarkasta luovutuksen yhteydess, ett STT:n haltija todella kytt sit tuodessaan STT:ss mainittujen kaltaisia tavaroita.
Import declarations, which declare a TARIC code different but similar to the one indicated in the BTI, are not flagged by the risk management system for a post-release control either. 
Riskienhallintajrjestelm ei myskn ilmoita jlkitarkastusta varten tuonti-ilmoituksista, joissa ilmoitetaan STT:hen merkityn kaltainen, mutta eri Taric-koodi.
Thus, a BTI holder who is not satisfied with the BTI decision can misclassify imports to circumvent the decision if Member States do not verify its application, avoiding payment of the higher duties stipulated in the BTI. 
Nin ollen STT:n haltija, joka ei ole tyytyvinen STT-ptkseen, voi luokitella tuontitavarat vrin kiertkseen ptst, jos jsenvaltiot eivt tarkasta sen soveltamista, ja vltt nin STT:ss mrtyn korkeamman tullin maksamisen.
There are still no EU-wide valuation decisions 85. 
EU:n laajuisia tullausarvoptksi ei edelleenkn ole kytss 85.
An EU-wide valuation decision would be an official written decision issued by a customs authority which provides the applicant with an assessment of the treatment which should be applied on a certain element of the customs value, prior to an import, for a specified period. 
EU:n laajuinen tullausarvopts olisi tietyn ajan voimassa oleva tulliviranomaisen antama virallinen kirjallinen pts, jolla hakijalle annetaan arvio tiettyyn tulliarvon osaan sovellettavasta kohtelusta ennen tuontia.
An EU-wide valuation decision would provide legal certainty and ensure a level playing field for traders operating in several Member States. 
EU:n laajuinen tullausarvopts antaisi oikeusvarmuutta ja varmistaisi tasapuoliset toimintaedellytykset useissa jsenvaltioissa toimiville kaupan alan toimijoille.
We recommended52 the Commission to take appropriate legislative and administrative action to overcome “the absence of 49 50 51 52 Special Report No 2/2008 concerning Binding Tariff Information (BTI) (OJ C 103, 24.4.2008, p. 
49 50 51 35 Erityiskertomus nro 2/2008 sitovasta tariffitiedosta (STT) (EUVL C 103, 24.4.2008, s.
E.g. validation of EORI Nos in the EBTI database. 
Esimerkiksi EORI-numeroiden validointi EBTI-tietokannassa.