natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The main directorates-general involved in implementing the external action budget are the Directorate-General for International Cooperation and Development (DG DEVCO), the Directorate-General for Neighbourhood Policy and Enlargement Negotiations (DG NEAR), the Directorate-General for Civil Protection and Humanitarian Aid Operations (DG ECHO) and the Service for Foreign Policy Instruments (FPI). 
9.4 Ulkoisten toimien talousarvion toteuttamiseen osallistuvat pääasiassa seuraavat pääosastot: kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosasto (DEVCO), naapuruuspolitiikan ja laajentumisneuvottelujen pääosasto (NEAR), EU:n pelastuspalveluasioiden ja humanitaarisen avun operaatioiden pääosasto (ECHO) sekä ulkopolitiikan välineiden hallinto (FPI).
9.5. In 2018, payments for ‘Global Europe’ amounted to 9,5 billion euros (1) and were disbursed using several instruments (see Box 9.1) and delivery methods (2), in more than 150 countries (see Annex 9.1). 
9.5 Globaalin Euroopan alan maksut olivat 9,5 miljardia euroa vuonna 2018 (1). Ne maksettiin useiden eri välineiden (ks. laatikko 9.1) ja tukimuotojen (2) avulla yli 150 maahan (ks. liite 9.1).
Applying the audit approach and methods set out in Annex 1.1, we examined a sample of 58 transactions, plus six transactions taken from the RER studies (3) and adjusted (4).The sample of transactions was designed to help us form a view on 2018 spending across the budget as a whole rather than be representative of spending under this MFF heading. 
Tarkastuksen laajuus ja tarkastustapa 9.6 Tilintarkastustuomioistuin sovelsi tarkastuksessa liitteessä 1.1 esitettyä tarkastustapaa ja -menetelmiä ja tutki 58 tapahtuman otoksen sekä kuusi tapahtumaa, jotka sisältyivät jäännösvirhetasoa koskeviin selvityksiin (3) ja jotka on mukautettu (4). Tapahtumaotoksen avulla pyrittiin saamaan kokonaiskuva vuoden 2018 varainkäytöstä koko talousarvion osalta eikä niinkään tekemään otoksesta edustava tämän rahoituskehyksen otsakkeen menojen osalta.
The number of transactions audited was not sufficient to estimate the level of error (5). 
Tarkastettujen tapahtumien määrä ei ollut riittävä virhetason arvioinnin kannalta (5).
Therefore, we have not calculated an error rate for this MFF heading. 9.7. 
Sen vuoksi tilintarkastustuomioistuin ei laskenut virhetasoa tämän monivuotisen rahoituskehyksen otsakkeen osalta.
We also examined the following for ‘Global Europe’ in 2018: (a) (b) the reliability of the regularity information in the annual activity reports (AARs) of DG ECHO and DG DEVCO (6), the consistency of the methodology for estimating amounts at risk, future corrections and recoveries; for Part 2 of this chapter, 15 projects across four EU delegations (7) from a performance perspective. 
9.7 Tilintarkastustuomioistuin tutki vuoden 2018 osalta myös seuraavia ”Globaalia Eurooppaa” koskevia osa-alueita: a) EU:n pelastuspalveluasioiden ja humanitaarisen avun operaatioiden pääosaston ja kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosaston (6)vuotuisissa toimintakertomuksissaan sääntöjenmukaisuudesta antamien tietojen luotettavuus sekä riskinalaisten määrien, tulevien oikaisujen ja takaisinperintätoimien arvioinnissa käytettävien menetelmien johdonmukaisuus b) neljässä EU:n edustustossa (7) toteutettujen 15 hankkeen tuloksellisuus, jota käsitellään tämän luvun osassa 2.
DG NEAR had implemented 12 of these projects and DG DEVCO the other three. 
Naapuruuspolitiikan ja laajentumisneuvottelujen pääosasto oli toteuttanut näistä hankkeista 12 ja kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosasto loput kolme.
(1) Final implementation of payments, including assigned revenue. 
(1) Maksujen lopullinen täytäntöönpano, mukaan lukien käyttötarkoitukseensa sidotut tulot.
(2) Such as work/supply/service contracts, grants, special loans, loan guarantees and financial assistance, budget support and other targeted forms of budgetary aid. 
(2) Esimerkiksi rakennusurakka-, tavarahankinta-ja palveluhankintasopimukset, avustukset, erityislainat, lainatakuut ja taloudellinen apu, budjettituki ja muut talousarviosta maksettavat kohdennetut tuet.
(3) DG NEAR and DG DEVCO contract RER studies annually to estimate the level of error which has evaded all management checks to prevent, detect and correct errors across their entire area of responsibility. 
(3) Naapuruuspolitiikan ja laajentumisneuvottelujen pääosasto ja kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosasto teettävät toimeksisaajilla vuosittain jäännösvirhetasoa koskevat selvitykset, joissa arvioidaan koko vastuualan osalta niiden virheiden osuutta, joita ei ollut estetty, havaittu eikä korjattu hallinnon tarkastuksilla.
An RER study does not constitute an assurance engagement or an audit; it is based on the RER methodology and the respective manuals of the DGs. 
Jäännösvirhetasoa koskeva selvitys ei ole varmennustoimeksianto eikä tarkastus, vaan selvitys, joka perustuu jäännösvirhetasoa koskevaan menetelmään ja pääosastojen omiin oppaisiin.
(4) Through our review of RER studies, we have found that, compared with our audit work, the methodology behind DG DEVCO’s RER study includes far fewer (up to nine) on-the-spot checks. In addition, both DG DEVCO’s and DG NEAR’s RER studies allow less scope to examine procurement procedures. 
(4) Jäännösvirhetasoa koskevia selvityksiä tarkastaessaan tilintarkastustuomioistuin totesi, että kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosaston jäännösvirhetasoa koskevan selvityksen taustalla oleva menetelmä edellyttää paljon pienempää määrää tarkastuskäyntejä paikalle (enintään yhdeksän) kuin tilintarkastustuomioistuimen omassa tarkastustyössä edellytetään.
Therefore, we weighted the result of the RER studies to take account of the share of compliance errors with public procurement rules (based on our SoA 2014-2017 findings for Global Europe). 
Sen vuoksi tilintarkastustuomioistuin painotti jäännösvirhetasoa koskevien selvitysten tulosta ottaakseen huomioon julkisia hankintoja koskevien sääntöjen noudattamiseen liittyvien virheiden osuuden (perustana käytettiin tilintarkastustuomioistuimen tarkastuslausumaan liittyviä Globaalia Eurooppaa koskevia havaintoja vuosilta 2014–2017).
(5) We sampled 19 DG NEAR, 18 DG DEVCO, 10 DG ECHO and 11 other transactions. 
(5) Otokseen poimittiin 19 naapuruuspolitiikan ja laajentumisneuvottelujen pääosaston tapahtumaa, 18 kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosaston tapahtumaa, 10 EU:n pelastuspalveluasioiden ja humanitaarisen avun operaatioiden pääosaston tapahtumaa ja 11 muuta tapahtumaa.
(6) The work on DG DEVCO’s AAR is presented in detail in our annual report on the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds. 
(6) Kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosaston vuotuista toimintakertomusta koskevaa tarkastustyötä käsitellään yksityiskohtaisesti vuosikertomuksessa kahdeksannesta, yhdeksännestä, kymmenennestä ja yhdennestätoista Euroopan kehitysrahastosta.
(7) Algeria, Ukraine, Bosnia and Herzegovina, and Laos. 
(7) Algeria, Bosnia ja Hertsegovina, Laos ja Ukraina.
C 340/190 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Part 1 — Regularity of transactions 9.8. Of the 58 transactions examined, 11 (19 %) were affected by errors. We identified five quantifiable errors which had a financial impact on the amounts charged to the EU budget. 
C 340/190 Euroopan unionin virallinen lehti 8.10.2019 FI Osa 1 – Tapahtumien sääntöjenmukaisuus 9.8 Tarkastetuista 58 tapahtumasta 11:een (19 prosenttiin) liittyi virhe. Tilintarkastustuomioistuin havaitsi viisi kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevaa virhettä, joilla oli vaikutusta EU:n talousarviosta veloitettuihin määriin.
We also found six cases of non-compliance with legal and financial provisions, particularly with procurement rules. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi myös kuusi tapausta, joissa ei ollut noudatettu oikeudellisia ja varainhoitoa koskevia säännöksiä.
When examining the regularity of transactions, we came across examples of effective external control checks, of which we present an example in Box 9.2. 
Tarkastaessaan tapahtumien sääntöjenmukaisuutta tilintarkastustuomioistuin havaitsi tapauksia, joissa ulkoisen valvonnan tarkastukset olivat vaikuttavia. Näistä esitetään esimerkki laatikossa 9.2.
We also present a finding on ineligible expenditure (see Box 9.3) and another regarding non-compliance with contract award procedures (see Box 9.4). 
Tilintarkastustuomioistuin esittää myös havainnon tukeen oikeuttamattomista menoista (ks. laatikko 9.3) ja hankintamenettelyjen noudattamatta jättämisestä (ks. laatikko 9.4).
Box 9.2 The importance of effective Commission control checks DG NEAR We audited expenditure declared by a non-governmental organisation (NGO) under a grant contract signed with the Commission and managed by an EU delegation. 
Laatikko 9.2 Komission suorittamien tehokkaiden tarkastusten merkitys Naapuruuspolitiikan ja laajentumisneuvottelujen pääosasto Tilintarkastustuomioistuin tarkasti menot, jotka eräs valtiosta riippumaton järjestö ilmoitti komission kanssa tekemänsä avustussopimuksen perusteella.
The amount of the EU grant was 200 000 euros. 
EU myönsi hankkeeseen 200 000 euron avustuksen.
The financial audit carried out by an external auditor on behalf of the Commission at project-end detected 9 650 euros of ineligible expenditure following the application of an incorrect exchange rate. 
Ulkoinen tarkastaja suoritti hankkeen lopussa komission puolesta tilintarkastuksen, jossa havaittiin 9 650 euroa tukeen oikeuttamattomia menoja, jotka aiheutuivat virheellisen vaihtokurssin soveltamisesta.
The Commission issued a recovery order to correct this error. 
Komissio laati perintämääräyksen tämän virheen korjaamiseksi.
The title of the action was ‘Global Alliance on Health and Pollution’ and its aim was to mitigate toxic health exposure in low and middle-income countries. The total estimated budget of the action was over 6 million euros; the maximum EU contribution was set at 5 million euros. 
Tavoitteena oli lieventää terveydelle vaarallista altistumista toksiineille matalan ja keskitulotason maissa. Toimen arvioitu kokonaisbudjetti oli kuusi miljoonaa euroa. EU:n enimmäisrahoitusosuudeksi asetettiin viisi miljoonaa euroa.
The supporting documents show that 31 airplane tickets costing 13 300 euros were charged to the project for a staff retreat in Jamaica. 
Tositteet osoittavat, että hankkeen kuluihin oli kirjattu 31 lentolippua, joiden arvo oli yhteensä 13 300 euroa.
This was not a planned part of the project. 
Tämä ei kuulunut hankesuunnitelmaan.
These costs are ineligible, as they do not comply with the eligibility rules. 
Asianomaiset kustannukset eivät ole tukikelpoisia, sillä ne eivät täytä tukikelpoisuussääntöjä.
Box 9.4 Non-compliance with contract award procedures DG NEAR The EU Financial Regulation stipulates that grants must be subject to the principles of transparency and equal treatment. 
Laatikko 9.4 Hankintamenettelyjen noudattamatta jättäminen Naapuruuspolitiikan ja laajentumisneuvottelujen pääosasto EU:n varainhoitoasetuksessa säädetään, että avustuksiin on sovellettava avoimuuden ja tasapuolisen kohtelun periaatteita.
We reviewed the process by which the Commission issued a call for expressions of interest to repair the bridges across the Seversky Donets and Bor-ovaya rivers in Ukraine. 
Tilintarkastustuomioistuin perehtyi prosessiin, jonka avulla komissio laati kiinnostuksenilmaisupyynnön, jonka tavoitteena oli Seversky Donets-ja Borovaya-jokien yli kulkevien siltojen korjaaminen Ukrainassa.
The budget for the project was 2 million euros. 
Hankkeen budjetti oli kaksi miljoonaa euroa.
Our work revealed that the Commission had published the call for expressions of interest without clear award criteria, resulting in an incomplete evaluation grid. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa havaittiin, että komissio oli julkaissut kiinnostuksenilmaisupyynnön ilman selviä myöntämiskriteereitä.
Finally, the evaluation committee did not comply with the procedures for notifying unsuccessful applicants, omitting to disclose the scores, reason for rejection and means of redress to contest the award. 
Lopuksi voidaan todeta, että arviointikomitea ei noudattanut menettelyjä, jotka koskevat hylätyille hakijoille annettavia ilmoituksia.
In this case, the Commission did not respect the principles of transparency and equal treatment. 
Komissio ei noudattanut tässä tapauksessa avoimuuden ja tasapuolisen kohtelun periaatteita.
9.9. When EU funds are spent via budget support and implemented through a multi-donor project subject to the ‘notional approach’ (see paragraph 9.12), the level of error in the underlying transactions is low. 
9.9 Kun EU:n varoja käytetään budjettitukena ja pannaan täytäntöön usean rahoittajan hankkeiden avulla, joihin sovelletaan niin kutsuttua nimellistä lähestymistapaa (ks. kohta 9.12), tilien perustana olevien toimien virhetaso on alhainen.
9.10. Budget support is a financial contribution either to a state’s general budget or to its budget for a specific policy or objective. 
9.10 Budjettituki on rahoitusosuus, joka maksetaan joko valtion yleiseen talousarvioon taikka tietyn toimintapolitiikan tai tavoitteen toteuttamiseen tarkoitettuun talousarvioon.
Budget support payments financed by the general budget in 2018 amounted to 885 million euros. 
Yleisestä talousarviosta maksettiin varainhoitovuonna 2018 budjettitukea yhteensä 885 miljoonaa euroa.
We examined whether the Commission had complied with the conditions governing budget support payments to partner countries, and whether it had verified that the general eligibility conditions (such as a satisfactory improvement in public sector financial management) had been met before disbursement. 
Lisäksi tutkittiin, oliko komissio tarkistanut, että yleiset tukikelpoisuusehdot (esimerkiksi tyydyttävät parannukset julkisen sektorin varainhoidossa) olivat täyttyneet ennen maksuja.
9.11. However, given the legal provisions’ broad scope for interpretation, the Commission has considerable flexibility in deciding whether a beneficiary country has met the general conditions (8). 
9.11 Säännökset ovat kuitenkin varsin tulkinnanvaraisia, joten komissiolla on paljon liikkumavaraa, kun se päättää, täyttääkö edunsaajamaa yleiset ehdot (8).
(8) Checks on the public finances of partner countries are not within the scope of our SoA audits. 
(8) Kumppanimaiden julkista taloutta koskevat tarkastukset eivät kuulu tilintarkastustuomioistuimen tarkastuslausumaan liittyviin tarkastuksiin.
A number of special reports consider the efficiency and effectiveness of budget support, the latest ones being SR 35/2016 ‘Revenue in Africa’; SR 32/2016: ‘EU assistance to Ukraine’ and SR 30/2016: ‘The effectiveness of EU support to priority sectors in Honduras’. 
Budjettituen tehokkuutta ja vaikuttavuutta on käsitelty useissa erityiskertomuksissa, viimeksi erityiskertomuksessa nro 35/2016 ”Tulonhankinta Afrikassa”, erityiskertomuksessa nro 32/2016 ”EU:n tuki Ukrainalle” ja erityiskertomuksessa nro 30/2016 ”Hondurasille painopistealoilla myönnetyn EU:n avun vaikuttavuus”.
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/191 EN 9.12. Under the ‘notional approach’, when contributions from the Commission to multi-donor projects are pooled with those from other donors and not earmarked for specific, identifiable, items of expenditure, the Commission assumes compliance with the EU eligibility rules provided that the total pooled amount includes sufficient eligible expenditure to cover the EU’s contribution. We took this approach into account in our substantive testing. 
8.10.2019 Euroopan unionin virallinen lehti C 340/191 FI 9.12 Kun komission maksuosuudet useiden rahoittajien tuella toteutettuihin hankkeisiin yhdistetään muiden rahoittajien maksuosuuksiin eikä varoja kohdenneta tiettyihin tunnistettavissa oleviin menoeriin, komissio olettaa nimellisen lähestymistavan mukaisesti, että EU:n tukikelpoisuussääntöjä on noudatettu, jos yhdistettyyn kokonaismäärään sisältyy tukikelpoisia menoja määrä, joka riittää vastaamaan EU:n rahoitusosuuden määrää. Tämä toimintatapa on otettu huomioon tilintarkastustuomioistuimen tapahtumatarkastuksissa.
In 2018, payments to international organisations from the general budget amounted to 2,6 billion euros. 
Yleisestä talousarviosta maksettiin varainhoitovuonna 2018 kansainvälisille organisaatioille yhteensä 2,6 miljardia euroa.
We cannot state the proportion of this sum to which the ‘notional approach’ applied, since the Commission does not monitor it separately. 9.13. 
Tilintarkastustuomioistuin ei voi määrittää tästä määrästä sitä osuutta, johon sovellettiin nimellistä lähestymistapaa, koska komissio ei kohdista siihen erillistä seurantaa.
In three transactions implemented by international organisations (United Nations Children’s Emergency Fund (Unicef) and the World Food Programme (WFP)), we experienced a lack of cooperation in the timely forwarding of essential supporting documents. This seriously affected our audit planning in 2018. 
9.13 Tilintarkastustuomioistuin havaitsi yhteistyön puutetta kolmessa toimessa, joiden toteuttajina olivat kansainväliset järjestöt (YK:n lastenavun rahasto Unicef ja Maailman ruokaohjelma WFP). Edunsaajat eivät toimittaneet ajoissa keskeisiä perusteena olevia asiakirjoja. Tämä heikensi huomattavasti tilintarkastustuomioistuimen tarkastusten suunnittelua vuonna 2018.
The Treaty on the Functioning of the EU (9) establishes the ECA’s right to be forwarded any document or information necessary to carry out its task. 
Euroopan unionin toiminnasta tehdyssä sopimuksessa (9) vahvistetaan Euroopan tilintarkastustuomioistuimen oikeus saada kaikki asiakirjat ja tiedot, jotka ovat tarpeen sen tehtävän suorittamiseksi.
Our Opinion 10/2018 (10) recommends that the Commission consider reinforcing the obligation on international organisations to forward the ECA the necessary documents to allow us to complete our audits. 
Tilintarkastustuomioistuimen lausunnossa nro 10/2018 (10) suositetaan komissiolle sen harkitsemista, että komissio lujittaisi kansainvälisten järjestöjen velvollisuutta toimittaa tilintarkastustuomioistuimelle tarvittavat asiakirjat, jotta tämä voi suorittaa tarkastustehtävänsä.
The aim of the study was to estimate how many errors within DG NEAR’s area of responsibility had evaded or had been detected but not corrected by its internal control system. The study is an important element on which the Director-General bases the declaration of assurance. 9.15. 
Selvityksessä pyrittiin arvioimaan, kuinka monta virhettä sisäisen valvonnan järjestelmältä oli jäänyt ehkäisemättä taikka havaitsemisesta huolimatta korjaamatta naapuruuspolitiikan ja laajentumisneuvottelujen pääosaston vastuualueella. Selvitys yksi pääjohtajan vahvistuslausuman merkittävistä perusteista.
The study reviews a representative sample of transactions made under contracts closed between September 2017 and August 2018 (see Box 9.5), DG NEAR has been adapting its methodology since it was developed in 2012. 
9.15 Selvityksessä tutkittiin edustava tapahtumaotos, joka poimittiin syyskuun 2017 ja elokuun 2018 välisenä aikana päätökseen saatujen sopimusten joukosta (ks. laatikko 9.5). Kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosasto on mukauttanut menetelmäänsä sen jälkeen, kun se kehitettiin vuonna 2012.
Box 9.5 Source: European Court of Auditors. 
Laatikko 9.5 Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin.
C 340/192 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN 9.16. DG NEAR presented the results of the 2018 RER study in its AAR. The estimated global RER for the DG was 0,72 %, i.e. below the 2 % materiality threshold set by the Commission. 
C 340/192 Euroopan unionin virallinen lehti 8.10.2019 FI 9.16 Naapuruuspolitiikan ja laajentumisneuvottelujen pääosasto esitti jäännösvirhetasoa koskevan selvityksen tulokset vuoden 2018 vuotuisessa toimintakertomuksessaan. Koko pääosaston jäännösvirhetasoksi arvioitiin 0,72 prosenttia eli taso jää alle komission asettaman kahden prosentin olennaisuusrajan.
9.17. In our review of the RER study, we observed that, as indicated in our 2016 annual report, there is scope for improving the degree of judgement left to the auditors when estimating the error for individual transactions. 
9.17 Tilintarkastustuomioistuin tarkasti jäännösvirhetasoa koskevan selvityksen ja havaitsi, että kuten sen vuosikertomuksessa vuodelta 2016 tuotiin esille, tarkastajille yksittäisten tapahtumien virheiden arvioinnissa annettavaa harkintavaltaa on varaa laajentaa.
In addition, we saw double the number of transactions where no substantive testing had been performed due to full reliance being placed on previous control work (11). 
Lisäksi tilintarkastustuomioistuin havaitsi kaksinkertaisen määrän tapahtumia, joiden osalta ei ollut suoritettu tapahtumatarkastuksia, koska aiempaan tarkastustyöhön vallitsi täysi luottamus (11).
The purpose of the RER study is to measure ‘errors that have evaded all prevention, detection and correction controls’. 
Jäännösvirhetasoa koskevan selvityksen tarkoituksena on mitata virheitä, joita ei ole estetty, havaittu eikä korjattu.
Since it relies fully on the results of previous controls for 23,6 % (12) of the sampled transactions, the RER does not measure these errors. 
Koska otokseen kuuluneista tapahtumista 23,6 prosentissa (12) luotettiin täysin aiempien tarkastusten tuloksiin, jäännösvirhetaso ei mittaa näitä virheitä.
Over-reliance on the audit work of others could affect the achievement of the main objective of the RER study by impacting the residual error rate. 
Se, että tukeudutaan liikaa muiden tekemiin tarkastuksiin, voi vaikuttaa jäännösvirhetasoon ja sitä kautta haitata jäännösvirhetasoa koskevan selvityksen keskeisen tavoitteen saavuttamista.
DG ECHO estimated the total amount at risk at the time of payment for expenditure accepted in 2018 (1,8 billion euros) to be 12,5 million euros (0,69 % of the 2018 accepted expenditure). 
9.19 Pääosasto arvioi, että vuonna 2018 hyväksyttyjen menojen (1,8 miljardia euroa) osalta maksun suorittamisen ajankohtana riskinalainen kokonaismäärä oli 12,5 miljoonaa euroa (0,69 prosenttia vuoden 2018 osalta hyväksytyistä menoista).
This led the Director-General to declare that the DG’s financial exposure was below the materiality threshold of 2 %. 
Tämä johti siihen, että pääjohtaja ilmoitti pääosaston taloudellisen riskin jäävän alle kahden prosentin olennaisuusrajan.
Considering that we do not have a representative sample to estimate an error rate for the MFF heading ‘Global Europe’, we are not in a position to indicate whether this statement contradicts the results of our audit work. 
Tilintarkastustuomioistuimella ei ole edustavaa otosta monivuotisen rahoituskehyksen otsakkeeseen ”Globaali Eurooppa” liittyvän virhetason arviointiin, joten se ei pysty osoittamaan, onko pääjohtajan väite ristiriidassa tilintarkastustuomioistuimen tarkastustyön tulosten kanssa.
In addition, only a minor part of our checks (17 %) relates to transactions under the responsibility of DG ECHO. 9.20. 
Lisäksi vain pieni osa tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksista (17 prosenttia) liittyy EU:n pelastuspalveluasioiden ja humanitaarisen avun operaatioiden pääosaston vastuualueeseen kuuluviin tapahtumiin.
Though it is difficult to quantify the extent of this shortcoming, it does not affect the assurance provided by the Director-General. 
Puutteen laajuutta on vaikea kvantifioida, mutta se ei vaikuta pääjohtajan antamaan varmuuteen.
DG DEVCO’s annual activity report and RER study 9.21. The work done on DG DEVCO's 2018 annual activity report and its RER study are presented in detail in our annual report on the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds (see paragraphs 28 to 37). 
Kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosaston vuotuinen toimintakertomus ja jäännösvirhetasoa koskeva selvitys 9.21 Kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosaston vuoden 2018 toimintakertomukseen ja jäännösvirhetasoa koskevaan selvitykseen kohdistettu tarkastustyö esitellään tarkemmin kahdeksatta, yhdeksättä, kymmenettä ja yhdettätoista Euroopan kehitysrahastoa koskevassa vuosikertomuksessa (ks. kohdat 28–37).
The number of transactions audited was not sufficient to estimate the level of error. 
Tarkastettujen tapahtumien määrä ei ollut riittävä virhetason arvioinnin kannalta.