natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We found clear indicators of artificially created conditions to obtain aid contrary to the objectives of the measure in seven out of 20 projects randomly selected for the two measures referred to above. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi selviä merkkejä keinotekoisesti luoduista olosuhteista, joilla pyritään saamaan tukea toimenpiteen tavoitteiden vastaisesti. Tämä koski seitsemää hanketta yllä mainittujen kahden toimenpiteen osalta satunnaisotannalla valituista 20 hankkeesta.
Typical cases involved splitting an investment in two or more sub-projects carried out at the same time, for the purpose of circumventing specific eligibility and selection criteria and obtaining aid in excess of the permissible ceilings. 
Tyypillisiä olivat tapaukset, joissa investointi jaettiin kahteen tai useampaan samaan aikaan toteutettavaan alahankkeeseen, jotta pystyttiin kiertämään tiettyjä tukikelpoisuus-ja valintaperusteita sekä saamaan tukea sallittua enimmäismäärää enemmän.
The Commission reported similar weaknesses and initiated a conformity clearance procedure. 
Komissio raportoi samankaltaisista puutteista ja käynnisti sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettelyn.
Box 7.9 — Examples showing that Member States' action plans are not yet fully effective Actions are included once shortcomings are detected and identified by national authorities, the Commission or the European Court of Auditors. 
Laatikko 7.9 – Esimerkkejä siitä, etteivät jäsenvaltioiden toimintasuunnitelmat ole vielä täysin vaikuttava väline Toimintasuunnitelmaan sisällytetään toimia, kun kansalliset viranomaiset, komissio tai tilintarkastustuomioistuin havaitsevat ja määrittävät puutteita.
The Commission monitors closely the action plan and ensures that new findings are addressed in the action plans. 
Komissio seuraa tiiviisti toimintasuunnitelman täytäntöönpanoa ja varmistaa, että havaintoihin puututaan toimintasuunnitelmissa.
Audits carried out by the Commission in 2013 and 2014 to Ireland showed weaknesses in both administrative and on-the-spot checks. 
Komission vuosina 2013 ja 2014 Irlannissa toteuttamissa tarkastuksissa todettiin puutteita sekä hallinnollisissa että paikalla tehtävissä tarkastuksissa.
The Member State has put in place an action plan and while not yet fully implemented, progress has been reported to the Commission. 
Jäsenvaltiossa otettiin käyttöön toimintasuunnitelma, ja vaikka sitä ei ole vielä pantu täysimääräisesti täytäntöön, komissiolle on raportoitu edistymisestä.
The Irish authorities have been encouraged to continue the implementation of the action plan in order to address the weaknesses identified in the context of the recent audit and provide regular updates on the implementation. 
Irlannin viranomaisia on rohkaistu jatkamaan toimintasuunnitelman täytäntöönpanoa hiljattain toteutetuissa tarkastuksissa todettuihin puutteisiin puuttumiseksi ja raportoimaan täytäntöönpanosta säännöllisesti.
In the case of Ireland, since the Commission did not reimburse any EAFRD expenditure in 2014, no reservation was considered necessary in the Directorate General for Agriculture and Rural Development's Annual Activity Report 2014 in respect of rural development. 
Irlannin tapauksessa varaumaa ei katsottu tarpeelliseksi varainhoitovuotta 2014 koskevassa maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston vuotuisessa toimintakertomuksessa maaseudun kehittämisen osalta, koska komissio ei maksanut maaseuturahasto-menoja vuonna 2014.
Regarding the Romanian action plan, many remedial actions have been put in place by Romania which have improved the situation but have not yet produced the necessary effect to address all the weaknesses in the management and control system found by the Commission and Court's audits. 
Romanian toimintasuunnitelman osalta Romaniassa on toteutettu useita korjaavia toimia, joilla tilannetta on parannettu, mutta niillä ei vielä ole saatu aikaan tarvittavia vaikutuksia kaikkien komission ja tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksissa havaittujen hallintoja valvontajärjestelmän puutteiden korjaamiseksi.
The Commission is aware that weaknesses persist in the management of investment measures, including weaknesses in the assessment of the creation of artificial conditions. 
Komissio on tietoinen siitä, että investointitoimenpiteiden hallinnossa on edelleen puutteita, myös keinotekoisesti luotujen olosuhteiden arvioinnissa.
In order to further improve the situation, the Romanian authorities have been asked to reinforce the implementation of their action plan, including the scrutiny of projects before payment in order to exclude those affected by artificial conditions. 
Romanian viranomaisia on pyydetty vahvistamaan toimintasuunnitelman täytäntöönpanoa tilanteen parantamiseksi edelleen, myös hankkeiden valvomiseksi ennen maksua sellaisten hankkeiden poissulkemiseksi, joihin liittyy keinotekoisesti luotuja olosuhteita.
In addition, we re-performed selected audit authority audits on operations funded by the EFF. 7.58. 
Lisäksi suoritettiin uudelleen Euroopan kalatalousrahastosta rahoitettuja toimia koskevista tarkastuksista valitut tarkastusviranomaisen tarkastukset.
While we observed that the methodology for audits of operations and systems was effective, we found weaknesses in the management and documentation of audit tasks and in the verification of eligibility conditions. 
7.58 Tilintarkastustuomioistuin totesi toimien ja järjestelmien tarkastusmenetelmät vaikuttaviksi, mutta tarkastustehtävien hallinnoinnissa ja dokumentoinnissa sekä tukikelpoisuusehtojen tarkistamisessa havaittiin puutteita.
The audit authority did not carry out its audit activities as planned. 
Tarkastusviranomainen ei suorittanut tarkastustoimiaan suunnitellun mukaisesti.
There were no formal procedures for quality control review, the audit documentation was deficient, and the sampling methodology did not comply with the Commission’s guidelines. 
Laadunvalvontatarkastukselle ei ollut virallisia menettelyjä, tarkastusten dokumentointi ei ollut riittävää, eikä otantamenetelmä ollut komission ohjeistuksen mukainen.
These weaknesses, although identified by the Commission during its previous audits, had still not been fully addressed by the audit authority at the time of our audit. 
Komissio on pannut nämä puutteet merkille aiemmissa tarkastuksissaan, mutta tarkastusviranomainen ei ollut puuttunut niihin täysimääräisesti vielä tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen toimittamisajankohtana.
Additionally, in some cases, the audit authority did not perform the required on-the-spot checks and did not carry out adequate checks on the eligibility conditions for vessels which received funding for the permanent cessation of their activities. 
Lisäksi joissakin tapauksissa tarkastusviranomainen ei suorittanut vaadittavia tarkastuksia paikan päällä eikä asianmukaisia tarkastuksia sellaisten alusten tukikelpoisuusehdoista, joista maksettiin tukea toiminnan pysyvän lopettamisen vuoksi.
Management of the bulk of expenditure on agriculture is shared between Member States and the Commission. Paying agencies in the Member States disburse aid to farmers and other beneficiaries; the Commission reimburses the Member States for these costs each month (for the EAGF) or each quarter (for the EAFRD). 
Jäsenvaltioiden maksajavirastot maksavat tuen viljelijöille ja muille edunsaajille, ja komissio korvaa kustannukset jäsenvaltioille kuukausittain (maataloustukirahaston tapauksessa) tai neljännesvuosittain (maaseuturahaston tapauksessa).
To enable it to assume final responsibility for implementation of the budget, the Commission applies two separate procedures: (a) An annual financial clearance procedure covering the annual accounts and internal systems of each accredited paying agency. 
Jotta komissio voisi ottaa lopullisen vastuun talousarvion toteuttamisesta, se soveltaa kahta erillistä menettelyä: a) Vuotuinen tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettely, joka kattaa kunkin hyväksytyn maksajaviraston tilinpäätöksen ja sisäiset järjestelmät. Menettelyn tuloksena tehtävä tilien tarkastamis-ja hyväksymispäätös perustuu riippumattomien todentamisviranomaisten jäsenvaltioissa toimittamiin tarkastuksiin, joista raportoidaan komissiolle. b) Monivuotinen sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettely, joka voi johtaa jäsenvaltioille määrättäviin rahoitusoikaisuihin, jos jäsenvaltion ilmoittamat menot eivät ole olleet EU:n sääntöjen mukaisia.
The resulting conformity decisions are based on audits performed by the Commission. 
Menettelyn tuloksena tehtävät sääntö-jenmukaisuuspäätökset perustuvat komission toimittamiin tarkastuksiin.
THE COMMISSION’S REPLIES Most of these issues had been identified by the Commission during its audits and are subject to ongoing follow up. 
KOMISSION VASTAUKSET Komissio oli havainnut pääosan näistä seikoista omissa tarkastuksissaan ja niihin sovelletaan jatkuvaa seurantaa.
As regards permanent cessation, the Commission will request the audit authority to carry out adequate checks to confirm that the national eligibility requirements have been complied with. 7.58. 
Pysyvän lopettamisen osalta komissio vaatii tarkastusviranomaista toteuttamaan asianmukaiset tarkastukset sen vahvistamiseksi, että kansallisia tukikelpoisuusvaatimuksia on noudatettu. 7.58
As in previous years, we found that the Commission had satisfactorily managed this task. 7.61. The Commission's conformity audits assess whether Member State systems ensure that aid payments to beneficiaries are regular. 
Tarkastuksen perusteella todettiin aiempien vuosien tapaan, että komissio oli hoitanut tehtävän hyväksyttävällä tavalla. 7.61 Komission sääntöjenmukaisuutta koskevissa tarkastuksissa arvioidaan, takaavatko jäsenvaltioiden järjestelmät edunsaajille suoritettavien tukimaksujen sääntöjenmukaisuuden.
Systems weaknesses detected lead to financial corrections which are often made on a flat-rate basis and cover expenditure relating to several budgetary years. 
Havaitut järjestelmäpuutteet johtavat rahoitusoikaisuihin, jotka tehdään usein kiinteämääräisinä ja jotka kattavat useille eri varainhoitovuosille kohdentuvia menoja.
Flat-rate corrections, typically 2 % or 5 %, are applied regardless of how many systems weaknesses were found and rarely lead to recoveries from the beneficiaries (see also paragraphs 1.36 and 1.37). of the European Union C 373/243 THE COMMISSION’S REPLIES 7.61. 
Kiinteämääräisiä oikaisuja, tavallisesti kahden tai viiden prosentin oikaisuja, sovelletaan havaittujen järjestelmäpuutteiden määrästä riippumatta, ja ne johtavat vain harvoin takaisinperintään edunsaajilta (ks. myös kohdat 1.36 ja 1.37).
Moreover, as agricultural expenditure is implemented under shared management, the Member States are better placed than the Commission to assess and provide evidence of the real financial loss or risk for the EU budget. 
7.61 Koska maatalousmenoja hallinnoidaan yhdessä, jäsenvaltiot ovat komissiota paremmassa asemassa arvioimaan ja hankkimaan näyttöä EU:n talousarviolle aiheutuneista tappioista tai siihen kohdistuvasta riskistä.
Therefore, a more precise calculation of the financial loss for the EU budget requires the active cooperation of the Member State concerned at all levels of the conformity clearance procedure because only the Member State has all the necessary information to make such a calculation. 
EU:n talousarviolle aiheutuneiden tappioiden täsmällinen laskenta edellyttää tämän vuoksi kyseisen jäsenvaltion aktiivista yhteistyötä kaikilla sääntöjenmukaisuuden tarkastamisen tasoilla, koska ainoastaan jäsenvaltiolla on kaikki tarvittavat tiedot laskentaa varten.
In particular, the European Court of Justice has confirmed that it is not up to the Commission to undertake the checks necessary to put a precise figure to the losses incurred, but rather it is for the Member State to show that the Commission’s estimate was excessive. 7.62. 
Unionin tuomioistuin on erityisesti vahvistanut, että tarvittavien tarkastusten toteuttaminen täsmällisen luvun esittämiseksi aiheutuneista tappioista ei ole komission tehtävä, vaan pikemminkin jäsenvaltion on osoitettava, että komission arvio on liian suuri.
The Commission welcomes the Court’s conclusion that the quality of Commission's audits allows the results to be used as part of their assessment of Member States systems. 7.62. 
7.62 Komissio on tyytyväinen tilintarkastustuomioistuimen päätelmään, jonka mukaan komission tarkastusten laatu on riittävä, jotta niiden tuloksia voidaan käyttää jäsenvaltioiden järjestelmien arvioinnissa.
(51) The number of audits reported in 2014. 
(50) Vuonna 2014 raportoitujen tarkastusten määrä.
EN C 373/244 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 7.64. In recent annual reports, we drew attention to the persistent problem that conformity procedures are too lengthy, resulting in a significant backlog of open files (52). 
FI C 373/244 Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2015 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 7.64 Tilintarkastustuomioistuin on viimeisimmissä vuosikertomuksissa kiinnittänyt huomiota siihen jatkuvaan ongelmaan, että sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettelyt ovat liian pitkäkestoisia, mikä aiheuttaa keskeneräisten tarkastusten kasaantumista (52).
The backlog at the end of 2014 was 15 % lower than at the end of 2013. 
Vuoden 2014 lopussa kasaantuneita tarkastuksia oli 15 prosenttia vähemmän kuin vuoden 2013 lopussa.
Despite this positive trend, a considerable backlog of 180 audits still remains. DG AGRI's annual activity report (AAR) 7.65. In its 2014 AAR DG AGRI assesses the expenditure at risk for the main spending areas. 
Tästä myönteisestä suuntauksesta huolimatta kasaantuneita keskeneräisiä tarkastuksia on edelleen peräti 180. Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston vuotuinen toimintakertomus 7.65 Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto arvioi vuoden 2014 vuotuisessa toimintakertomuksessaan pääasiallisten menoalojen riskinalaiset menot.
The starting point of this assessment is the levels of error reported by the Member States (for each paying agency) in their control statistics. 
Arvioinnin lähtökohtana ovat jäsenvaltioiden valvontatilastoissaan raportoimat virhetasot (kunkin maksajaviraston osalta).
Subsequently, the Commission adjusts those levels of error based mainly on the Commission's and the Court's audits carried out in the last three years. 
Komissio muokkaa virhetasoja pääosin komission ja tilintarkastustuomioistuimen viimeisten kolmen vuoden aikana tekemien tarkastusten perusteella.
The resulting adjusted error rates (AERs) are then aggregated and used to calculate the total expenditure at risk, i.e. the level of error that the Commission estimates to affect the EU budget. 
Näin saatavat mukautetut virhetasot yhdistetään, ja niiden pohjalta lasketaan riskinalaisten menojen kokonaismäärä eli virhetaso, jonka komissio arvioi vaikuttavan EU:n talousarvioon.
Other than the weaknesses described hereafter, we consider that this is generally a valid approach which can provide sufficient basis for reservations at the level of individual paying agencies. 7.66. 
Jäljempänä esitettäviä puutteita lukuun ottamatta tilintarkastustuomioistuin pitää tätä yleisesti ottaen kelvollisena menetelmänä, joka voi tarjota asianmukaisen perustan yksittäisten maksajavirastojen tasolla esitettäville varaumille.
Certification bodies are required to provide an assessment of the quality of on-the-spot checks carried out by the paying agencies and the results as reflected in the control statistics. 
7.66 Todentamisviranomaisten on arvioitava maksajavirastojen paikan päällä suorittamien tarkastusten laatua ja valvontatilastoissa esitettyjä tuloksia.
While in 2014 the certification bodies gave a positive assessment on all EAGF-IACS statistics and on 88% of the EAFRD statistics, the Commission based its estimate of the expenditure at risk predominantly on its own adjustments. 
Vaikka todentamisviranomaiset antoivat vuonna 2014 myönteisen arvion kaikista maataloustukirahaston yhdennettyä hallintoja valvontajärjestelmää koskevista tilastoista ja 88 prosentista maaseuturahaston tilastoista, komissio perusti riskinalaisia menoja koskevan arvionsa pääosin omiin mukautuksiinsa.
This situation is described in further detail in special report No 18/2013 (53). of the European Union 10.11.2015 THE COMMISSION’S REPLIES 7.64. 
Tilannetta käsitellään tarkemmin erityiskertomuksessa nro 18/2013 (53).
For the specific backlog identified (cases open from 2012 and before), clear interim targets were established which so far have been met and exceeded and the Commission is on schedule to close all cases within the targeted deadline. 
Määritettyjen keskeneräisten tapausten osalta (tapaukset vuodelta 2012 ja tätä edeltävät tapaukset) on vahvistettu selkeät välivaiheen tavoitteet, jotka on tähän mennessä saavutettu ja ylitettykin, ja komissio pysyy aikataulussa kaikkien tapausten loppuunsaattamiseksi määräaikaan mennessä.
7.66. The Commission would like to clarify that until financial year 2014, as part of the annual certification report, the Certification Bodies were required to conclude whether the control statistics are correctly compiled and reconciled to the database by the Paying agencies with a sufficient audit trail. 
7.66 Komissio haluaa täsmentää, että varainhoitovuoteen 2014 saakka todentamisviranomaisten edellytettiin vuotuista todentamista koskevan selvityksen yhteydessä toteavan, onko valvontatilastot koottu asianmukaisesti ja onko ne täsmäytetty maksajaviraston tietokannan kanssa siten, että kirjausketju on riittävä.
In addition, and based on the results of a separate sample, the Certification Body was required to report on the level of discrepancy it detected. 
Lisäksi todentamisviranomaisten on erillisen otannan perusteella raportoitava havaitsemansa poikkeaman suuruuden.
In all cases, the Certification Bodies reported that the control statistics were correctly compiled and reconciled to the relevant Paying Agency data. 
Todentamisviranomaiset raportoivat kaikissa tapauksissa, että valvontatilastot oli koottu asianmukaisesti ja täsmäytetty maksajaviraston tietokantaan.
However, this assurance is not sufficient to conclude that the control statistics may be used to estimate a reliable error rate, because it might be that the controls performed by paying agencies are not effective enough. 
Tämä vakuutus ei kuitenkaan riitä siihen, että voitaisiin todeta valvontatilastojen käyttökelpoisuus luotettavan virhetason arvioinnissa, koska maksajavirastojen toteuttama valvonta ei välttämättä ole riittävän tuloksellista.
As from Financial year 2015 (claim year 2014), the Certification Bodies will be required to deliver an opinion on the legality and regularity of the transactions, which will entail a re-verification of a representative sample of transactions already checked by the Paying Agency. 
Varainhoitovuodesta 2015 (hakuvuosi 2014) alkaen todentamisviranomaisten edellytetään antavan tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta lausunnon, johon liittyy maksajaviraston jo tarkastaman edustavan toimia koskevan otannan uudelleen todentaminen.
This is expected to provide, amongst other things, a robust opinion on the quality of the controls and a greater level of assurance on the error rates reported by Member States. 
Tämän odotetaan tuottavan muun muassa luotettavan lausunnon tarkastusten laadusta sekä lisäävän luottamusta jäsenvaltioiden raportoimiin virhetasoihin.
However, DG AGRI did not disclose in its AAR which part of the expenditure was not adjusted because no such audit results were available. 
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto ei kuitenkaan ilmoittanut vuotuisessa toimintakertomuksessaan, mitä osaa menoista ei mukautettu, koska asianomaiset tarkastustulokset puuttuivat.
In such cases, the Commission places reliance on Member States control statistics which may result in an underestimated AER. 7.68. 
Tällaisissa tapauksissa komissio tukeutuu jäsenvaltioiden valvontatilastoihin, minkä vuoksi mukautettu virhetaso saatetaan arvioida liian alhaiseksi.
The average financial corrections over the last three years for EAGF corresponds to 1,2% of the expenditure concerned, while for EAFRD this is 1 %. 
7.68 Kolmen viime vuoden aikana tehtyjen rahoitusoikaisujen keskimääräinen osuus asianomaisista maataloustukirahaston menoista on 1,2 prosenttia ja maaseuturahaston menoista yksi prosentti.
This shows that overall the Commission has applied financial corrections covering slightly less than half of the level of the adjusted error rate for EAGF. 
Tämä osoittaa, että komission tekemät rahoitusoikaisut kattavat kaiken kaikkiaan hieman alle puolet maataloustukirahaston mukautetusta virhetasosta.
One of the main reasons for this much lower percentage for EAFRD is the significant number of individual systems. 
Maaseuturahaston huomattavasti alhaisempi prosenttiosuus johtuu suurelta osin yksittäisten järjestelmien suuresta määrästä.
7.69. This significant number of systems for EAFRD arises from the fact that the policy is implemented via 46 measures (54), and often via sub-measures, each with different conditions. 
7.69 Maaseuturahastoon liittyy useita järjestelmiä siksi, että toimintaa toteutetaan 46 toimenpiteen(54) ja usein myös alatoimenpiteiden muodossa ja niihin kaikkiin sovelletaan eri ehtoja.
These measures are implemented through rural development programmes. 
Toimenpiteet toteutetaan maaseudun kehittämisohjelmien kautta.
Some Member States have national programmes while others (such as Germany, Spain or Italy) have regional programmes. 
Joillakin jäsenvaltioilla on kansallisia ohjelmia ja toisilla (kuten Saksalla, Espanjalla ja Italialla) taas alueellisia ohjelmia.
During the period 2007-2013, rural development policy was implemented through 94 national or regional rural development programmes(55). 
Kaudella 2007–2013 maaseudun kehittämispolitiikkaa toteutettiin 94 kansallisen tai alueellisen maaseudun kehittämisohjelman kautta (55).
This leads to a complex and fragmented policy delivery structure with numerous systems and limits the Commission's conformity audit coverage for EAFRD expenditure. 
Tämä johtaa monimutkaiseen ja hajanaiseen toimintapolitiikan täytäntöönpanoon, johon liittyy lukuisia järjestelmiä.
The expenditure covered by the Commission's conformity audits is related to financial corrections. 
7.70 Komission sääntöjenmukaisuustarkastusten kattamat menot liittyvät rahoitusoikaisuihin.
In case the Commission identifies systems weaknesses for individual control systems, financial corrections can only be extrapolated to the systems audited. 
Jos komissio havaitsee järjestelmäpuutteita yksittäisissä valvontajärjestelmissä, rahoitusoikaisut voidaan ekstrapoloida vain tarkastettuihin järjestelmiin.
DG AGRI reported in its 2014 AAR that in 2014 these audits covered expenditure of 24 % for EAGF market measures, 35 % for EAGF direct aid and 19 % for EAFRD. 
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto raportoi vuoden 2014 vuotuisessa toimintakertomuksessaan, että vuonna 2014 nämä tarkastukset kattoivat 24 prosenttia maataloustukirahaston markkinatoimenpiteiden ja 35 prosenttia suoran tuen menoista sekä 19 prosenttia maaseuturahaston menoista.
Table 7.2 gives the key data used to assess DG AGRI's 2014 AAR. of the European Union C 373/245 THE COMMISSION’S REPLIES 7.67. The Commission examines the situation for each Paying Agency not only based on its own and the Court’s audit findings over the three previous years, but also on the basis of the opinions received for the financial year concerned from the Certification Body for each Paying Agency. 
Taulukossa 7.2 esitetään maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston vuoden 2014 vuotuisen toimintakertomuksen arvioinnissa käytetyt keskeiset tiedot KOMISSION VASTAUKSET 7.67 Komissio tarkastelee jokaisen maksajaviraston tilannetta sekä omien ja tilintarkastustuomioistuimen tarkastushavaintojen perusteella että todentamisviranomaisen kyseisen varainhoitovuoden ja jokaisen maksajaviraston osalta antaman lausunnon perusteella.
There are therefore audit results available in all cases. 7.68. 
Kaikissa tapauksissa on näin ollen saatavilla tarkastusten tuloksia.
The Commission's corrective capacity includes financial corrections and recoveries from beneficiaries made by Member States. 
7.68 Komission oikaisukapasiteetti käsittää rahoitusoikaisut sekä jäsenvaltioiden toteuttaman takaisinperinnän edunsaajilta.