natgillin/translations-raw huggingface dataset:
39). ( )ThekeyelementjustifyingCommunityco-financingwas clearly set out in the forms for 1997: ‘the involvement of theCommunityinfinancialengineeringshouldbelim-itedand,inanyevent,itshouldavoidsubstitutingforor overlapping with the financial sector, unless it can be shown that the latter is not suited to the development needs of the region in question’. 
39). ( 40 ) Keskeinen yhteisön osarahoituksen perusteena oleva tekijä tuotiin selkeästi esille vuoden 1997 lomakkeissa: ”Yhteisön osuuden uusien rahoitusjärjestelyjen osalta on oltava rajoitettu, ja joka tapauksessa on vältettävä yleisen rahoitusjärjestelmän korvaamista tai päällekkäisyyksiä paitsi silloin, kun voidaan osoittaa, että yleinen rahoitusjärjestelmä ei sovellu kyseisen alueen kehitystarpeisiin”.
However, this basic principle was no longer retained in the rules for 2000. 
Mainittua keskeistä periaatetta ei kuitenkaan sisällytetty enää vuoden 2000 sääntöihin.
180 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.82. A number of provisions in the new general Regulation tackle difficulties which were pointed out by the Court. For instance, the new provisions concerning differentiation of the rates of intervention (41) define precisely how to deal with projects which generate substantial net revenue, reduce the Funds’ contribution where there is investment in the enterprises (from 50 % to35%andfrom30%to15%forObjectives1and2 respectively) and introduce positive discrimination in favour of SMEs (possibility of increasing assistance by not more than 10 % for forms of finance other than direct assistance). 
180 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 3.82 Useat uuden yleisasetuksen säännökset liittyvät tilintarkastustuomioistuimen esille tuomiin ongelmiin. Esimerkiksi uusissa rahoitusosuuksien muuttamista (41) koskevissa säännöksissä tarkennetaan huomattavia nettomääräisiä tuloja aiheuttavien ohjelmien käsittelyä, vähennetään rahastojen osuutta yritysinvestointeihin (50:stä 35:een prosenttiin tavoitteen 1 osalta ja 30:sta 15:een prosenttiin tavoitteen 2 osalta) ja otetaan käyttöön pk-yrityksiin kohdistuvaan positiiviseen erityiskohteluun perustuva menettely (tuen määrää on mahdollista nostaa enintään 10 prosenttia muiden kuin suoraan tukeen perustuvien rahoitusmuotojen kohdalla).
3.83. An obligation has been included in the regulation to ensure that, from now on, the assistance repaid tothemanagingauthorityortoanotherpublicauthor-ity is reallocated to the same purpose (42). 
3.83 Säännöksiin sisältyy kuitenkin velvoite, jonka mukaan hallintoviranomaiselle tai muulle julkishallinnon viranomaiselle palautettavat tuet on kohdennettava samaan tarkoitukseen (42).
Rules have also been incorporated both to ensure that, for at least five years, SF assistance will not be diverted away from its initial objective and to prevent firms or public bodies gaining undue advantage (43). 
Lisäksi on annettu sääntöjä, joiden avulla pyritään estämään rakennerahastoista maksettavien tukien käyttäminen muuhun kuin alkuperäiseen tarkoitukseen sekä yritysten tai yhteisöjen aiheettomien etujen saamisen estäminen viiden vuoden ajan (43).
This gives the Commission new instruments to avoid situations which are open to dispute, such as failure to recover amounts which should have been recovered, retention by the managing authorities of the amounts recovered, changes in the location of the investments benefiting from assistance or the sale of the co-financed infrastructures (for example by privatisation) and to which the previous provisions in the regulations do not offer an appropriate response. 
Näin komissiolla on käytössään uusia välineitä kyseenalaisten tilanteiden estämiseksi; kyseenalaisista tilanteista voidaan mainita esimerkkeinä perittäviksi kuuluvien määrien jääminen perimättä, varoja hallinnoivien viranomaisten suorittama perittyjen määrien pidättäminen, tuen kohteena olevien investointien kohteen vaihtuminen tai yhteisrahoitettujen infrastruktuurien myynti (esimerkiksi yksityistämisen yhteydessä); aiempiin säännöksiin ei sisältynyt asianmukaisia ratkaisuja mainittuihin menettelyihin.
However, the provisions mentioned in the preceding paragraphs raise problems of interpretation andtheCommissionshoulddefinemorepreciselythe manner in which it intends to implement the general principles set out here in order to make these provisions operational and enable appropriate monitoring and checks to be carried out. 
Edeltävissä kohdissa mainittuihin säännöksiin liittyy kuitenkin tulkintaon-gelmia; komission olisi tarkennettava, miten se aikoo panna annetut yleisperiaatteet täytäntöön, jotta säännökset ovat valmiita sovellettavaksi ja jotta niitä voidaan seurata ja valvoa asianmukaisesti.
Improving identification of measures to support SMEs 3.84. Thematic evaluation in respect of the SMEs allowed better identification of those measures which offer support to the SMEs and of the resources devoted tothem,asrequestedfirstbytheCourt(AnnualReport (41) Recital 40 of the preamble and Article 29 of Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general COMMISSION’S REPLIES 3.82 and 3.83. 
Pk-yrityksiä tukevien toimien määrittäminen 3.84 Pk-yrityksiä koskevan alakohtaisen arvioinnin avulla on kyetty määrittämään aiempaa paremmin pk-yrityksiä tukevat toimenpiteet ja niihin suunnattavat (41) Rakennerahastojakoskevistayleisistäsäännöksistä21päi-vänä kesäkuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) KOMISSION VASTAUS 3.82 ja 3.83 Komissio katsoo, että nykyarvomenetelmällä tehty laskenta on sopivin tapa määrittää toiminnon netto-tuotto.
Under that formula and considering recital 40 of the General Regulation, substantial net revenue would be deemed to be present when the net present value of the future flow of revenue, less operating costs, resulted in a figure of at least 25 % over the cost of the investment. 
Tällä kaavalla ja ottaen huomioon yleisasetuksen johdanto-osan 40 kappale merkittävää nettotuloa katsottaisiin olevan, kun tulevan tuottovirran nettonykyarvo, josta on vähennetty toimintakulut, olisi vähintään 25 prosenttia enemmän kuin investointikustannukset.
Operating costs are the costs incurred for the operation of an investment, including costs of maintenance, but excluding depreciation or capital costs. 
Toimintakulut ovat investointien hallinnosta syntyviä kuluja, ylläpitokulut mukaan luettuina, mutta ne eivät sisällä poistoja pääomakustan-nuksia.
The Commission is presently preparing a guidance note for Member States on a practicable and reasonable application of Article 29(4). 
Komissio laatii parhaillaan jäsenvaltioille ohjetta 29 artiklan 4 kohdan käytännöllisestä ja järkevästä soveltamisesta.
3.84 and 3.85. The Commission agrees that the availability of better information depends on the improvement of monitoring systems in the Member States. 
3.84 ja 3.85 Komissio myöntää, että tiedon entistä parempi saatavuus on riippuvainen valvontajärjestelmien parantamisesta jäsenvaltioissa.
In view of the cur-rentearlystageofimplementationofthe2000to2006pro- grammes, the Commission does not believe that progress has been particularly slow. 
Koska vuosien 2000–2006 ohjelmien täytäntöönpano on vielä varhaisessa vaiheessa, komissio ei usko edistyksen olleen erityisen hidasta.
Putting new information systems in place takes time, particularly for Member States where the implementation of measures is highly decentralised. 
Uusien tietojärjestelmien käyttöönotto vie aikaa varsinkin jäsenvaltioissa, joissa tukitoimien käyttö on erityisen hajautettua.
Article 28(3) of the general Regulation and Article 8 of the new regulation on the management and control systems, which obliges the managing or paying body to keep accounts of amounts recoverable and to ensure that the amounts concerned are recovered without unjustified delay. ) 
Yleisasetuksen 28 artiklan 3 kohta ja uuden hallintoja valvontajärjestelmää koskevan asetuksen 8 artikla, jonka mukaan hallinnosta tai maksuista vastaavien viranomaisten velvollisuutena on kirjanpito perittävistä määristä sekä sen varmistaminen, että kyseiset määrät peritään ilman perusteettomia viiveitä. )
Article 30(4) of the general Regulation. 
Yleisasetus, 30 artiklan 4 kohta.
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 181 THE COURT’S OBSERVATIONS 1996, paragraph 6.96), then by the Council (44) and the Parliament (45). 
15.12.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 181 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET resurssit, kuten tilintarkastustuomioistuin (vuosikertomus 1996, kohta 6.96), neuvosto (44) ja parlamentti (45) ovat aiemmin suosittaneet.
In the absence of an inventory, a global estimate of the expenditure on SMEs (21 353 million euro, i.e. 18,2 % of the entire SF for the period 1994 to 1999) had to be made. 
Erittelyn puuttuessa pk-yrityksiin liittyvien menojen (21 353 miljoonaa euroa, joka on 18,2 prosenttia rakennerahastojen kokonaismenoista kaudella 1994–1999) osalta jouduttiin suorittamaan kokonaisarviointi.
In order to discover the situation at another date, such as, for example, the end of the period, this exercise would have to be repeated, which demonstrates that the fundamental problem is still the absence of reliable data systems which allow adequate monitoring of the measures to be carried out, as the Court has pointed out on several occasions. (46) 3.85. 
Jotakin toista ajankohtaa, esimerkiksi kauden loppua, koskevan tilanteen selvittäminen edellyttäisi koko kauden yksityiskohtaista läpikäymistä, mikä osoittaa, että perusongelmana on edelleen sellaisten luotettavien tietojärjestelmien puuttuminen, joiden avulla tukitoimia voitaisiin seurata asianmukaisesti, kuten tilintarkastustuomioistuin on useaan otteeseen tuonut esille (46).
On the basis of Article 36 of the General Regulation, the Commission proposed a new system of categorisation of the fields of SF intervention (47). 
3.85 Komissio on ehdottanut yleisasetuksen 36 artiklan mukaisesti, että rakennerahastoista rahoitettavien tukitoimien osalta otettaisiin käyttöön uusi luokittelu-järjestelmä (47).
The information which, according to the provisions, is to be forwarded to the Commision should allow the Commission to draw up summaries of the Fund’s activities on the basis of the various assistance measures. 
Komissiolle toimitettavien tietojen pitäisi mahdollistaa eri tukitoimiin perustuvien yhteenvetojen laatiminen rahastojen toiminnasta.
Moreover, Article 34 (1)(a) stipulates that a system to gather reliable financial and statistical information and for forwarding this data is to be set up using, where possible, computer systems. 
Toisaalta 34 artiklan 1 kohdan a alakohdassa edellytetään luotettavien rahoitus-ja tilastotietojen keräämistä varten tarvittavan järjestelmän perustamista ja näiden tietojen välittämistä käyttäen mahdollisuuksien mukaan atk-järjestelmiä.
In addition, the Commission has proposed a methodology in respect of the monitoring and evaluation indicators (48) which specifically take the SMEs into account. 
Komissio on lisäksi ehdottanut seurantaan ja arviointiin sovellettaviin osoittimiin perustuvan, erityisesti pk-yritykset huomioon ottavan menettelyn käyttöönottamista (48).
The Commission is confident that the effort put into developing those systems will pay off in better-quality information in the annual reports and particularly in the mid-term evaluation, which is due to be completed at the end of 2003. 3.85. 
Komissio luottaa siihen, että näiden järjestelmien kehittämiseen sijoitettu työ maksaa itsensä takaisin tiedonlaadun parantumisena vuosikertomuksissa ja varsinkin kauden puolivälin arvioinnissa, jonka on määrä valmistua vuoden 2003 lopussa.
Member States must report on the operation of these data-collecting mechanisms, administered on the responsibility of the managing authorities, in particular in their annual implementation reports. 
3.85 Jäsenvaltioiden on otettava huomioon näiden hallintoviranomaisten hoitamien tietojenkeruujärjestelmien toiminta erityisesti vuotuisissa täytäntöönpanokertomuksissaan.
( 45 ) EuropeanParliamentResolutionof31March1998inform-ing the Commission of the reasons for the postponement of the discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 1996 financial year, paragraphs 22 and 23 (OJ C 138, 4.5.1998, p. 
Euroopan parlamentin päätöslauselma 31 päivältä maaliskuuta 1998 Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamista varainhoitovuonna 1996 koskevan vastuuvapauden myöntämisen lykkäämisestä ja lykkäämispäätökseen johtaneista syistä, kohdat 22 ja 23 (EYVL C 138, 4.5.1998, s.
The Parliament notes ‘that significant funds were allocated in the SFs for helping SMEs in the programming period 1994 to 1999, but the Commission until now was totally unable to explain how this money has been allo-cated’. 
Parlamentti huomauttaa, että ”rakenne-rahastosta myönnettiin huomattavia määrärahoja pk-yritysten auttamiseksi vuosien 1994–1999 ohjelmakaudella, mutta komissio ei ole aiemmin pystynyt ollenkaan selittämään, kuinka nämä varat on jaettu”.
46 (47) See the recent 1999 Annual Report, paragraph 3.27. ( ) This allocation was in the ‘Vademecum: Plans and programming documents for the Structural Funds 2000-2006’ (Commission, DG REGIO, July 1999) and is also included in the new management and control regulation. 
Ks. viimeksi vuosikertomus varainhoitovuodelta 1999, kohta 3.27. Jako esitettiin seuraavassa asiakirjassa: ”Vade-mecum: Plans et documents de programmation des Fonds structurels 2000–2006” (komissio, aluepolitiikan PO, heinäkuu 1999); se sisältyy myös uuden hallintoja valvontajärjestelmää koskevan asetuksen liitteeseen.
( 48 ) Indicators for Monitoring and Evaluation: An indicative methodology. 
Indicateurs pour le suivi et l’évaluation: une méthodologie indi-cative.
The new 2000 to 2006 programming period: methodological working documents. 
Nouvelle période de programmation 2000–2006: documents de travail méthodologique.
Working Document No 3, European Commission, DG REGIO, July 1999. 
Valmisteluasiakirja nro 3, komissio, aluepolitiikan PO, heinäkuu 1999.
182 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS real improvement in the overall information available on programming, monitoring and evaluation of structural measures depends on the smooth working of these new systems. 
182 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET aloitteisiin. Rakenteellisiin tukitoimiin liittyvästä ohjelmatyöstä, seurannasta ja arvioinnista saatavien kokonaistietojen todellinen parantuminen on riippuvainen uusien järjestelmien toimivuudesta.
Initiatives taken to improve verification of compliance with competition policy rules 3.86. The Court found shortcomings in the procedures to verify competition policy rules (Annual Report concerning the financial year 1996, paragraphs 6.46 and 6.53 to 6.68; Annual Report concerning the financial year 1998, paragraphs 3.58 to 3.59). 
Aloitteet kilpailusääntöjen noudattamista koskevien tarkistusmenettelyjen parantamiseksi 3.86 Tilintarkastustuomioistuin on aiemmin havainnut puutteita kilpailusääntöjen noudattamisen tarkis-tusmenettelyissä (vuosikertomus varainhoitovuodelta 1996, kohdat 6.46 ja 6.53–6.68; vuosikertomus varainhoitovuodelta 1998, kohdat 3.58–3.59).
Initiatives have recently been taken, both at Commission level and in the Member States, to improve the information available on the aid granted. 
Myönnettyjä tukia koskevien tietojen parantamiseen liittyviä aloitteita on tehty hiljattain sekä komission että jäsenvaltioiden tasolla.
In addition, in 2001 following a request by the European Parliament (49), the Commission set up a register of decisions concerning State aid. 
Lisäksi komissio perusti vuonna 2001 parlamentin pyynnöstä (49) rekisterin valtiontukia koskevista päätöksistä.
The new regulatory framework concerning State aid contains provisions on controls which reinforce the obligations in respect of the recording and forwarding, on an annual basis, of information on the assistance granted. 
Uuteen valtiontukia koskevaan lainsäädäntöön sisältyy valvontaa koskevia säännöksiä, jotka lujittavat myönnettyjä tukia koskevien tietojen rekisteröintiin ja vuotuiseen ilmoittamiseen liittyviä velvoitteita.
It is too early to evaluate the impact of the provisions, which aim to simplify and enhance transparency in the field of State aid. 
On liian varhaista arvioida kyseisten, valtiontukia koskevan järjestelmän yksinkertaistamiseen ja avoimuuden lisäämiseen tähtäävien säännösten vaikutuksia.
Nevertheless, the new rules in this field should allow the Commission to improve its procedures for verifying compliance with competition policy rules, provided it allocates the necessary resources to this subject. 3.87. The Court recommended that, in order to make iteasierfortheeconomicoperatorstocomplywiththe rules and the relevant procedures, the texts of the programmes should contain specific references to the legislative texts and other legal instruments which are designed to ensure strict application of the Community policies. 
Niiden avulla komission pitäisi kuitenkin pystyä parantamaan kilpailusääntöjen noudattamisen tarkistusme-nettelyjä, mikäli sillä on käytössään asianmukaiset menetelmät. 3.87 Tilintarkastustuomioistuimen suositusten mukaan ohjelmia koskevissa asiakirjoissa olisi oltava erityisviittaukset lainsäädäntöön ja muihin yhteisön politiikkojen tarkkaan noudattamiseen tähtääviin oikeudellisiin välineisiin; näin toimijoiden olisi helpompi noudattaa sääntöjä ja niihin perustuvia menettelyjä.
In 2000, the Commission drew up a document setting out the principles and the procedures to be followed during implementation of the Structural Funds with regard to compliance with competition law on state aid for the new programming period (2000 to 2006) (50). 
Komissio laati vuonna 2000 asiakirjan, jossa määritetään periaatteet ja menettelyt, joita noudatetaan rakennerahastojen täytäntöönpanossa valtiontukia koskevien kilpailusääntöjen osalta uudella ohjelmakaudella 2000–2006 (50).
It is absolutely essential for the Commission to give appropriate monitoring to the development of these tables and for (49) European Parliament Resolution on the Commission’s XXVIIIth Report on Competition Policy, 18 January 2000, Report PE A5-0078/99. 
On kuitenkin ehdottoman välttämätöntä, että komissio seuraa järjestelmien kehittymistä asianmukaisesti ja että hallinnosta (49) Euroopan parlamentin päätöslauselma komission esittämästä XXVIII:stä kilpailupolitiikkaa koskevasta kertomuksesta, 18. tammikuuta 2000. Euroopan parlamentin mietintö A5-0078/99.
European Parliament Resolution on the Commission’s XXIXth Report on Competition Policy, 24 October 2000. 
Euroopan parlamentin päätöslauselma XXIX:stä kilpailupolitiikkaa koskevasta komission kertomuksesta, 24. lokakuuta 2000.
COMMISSION’S REPLIES The obligations concerning the monitoring of state aid imposed on the national authorities in the new programmes and covering both de minimis aid and aggregation with other aids ensure compliance with the rules governing, and the limits on, State aid. 
KOMISSION VASTAUS Valtiontukien seurannan velvoitteet, jotka on asetettu kansallisille viranomaisille uusissa ohjelmissa ja jotka kattavat sekä de minimis -tuet että muiden tukien kertymän, takaavat asiaa koskevien, voimassa olevien sääntöjen ja rajojen noudattamisen.
The implementing Regulation on the management and control systems attaches considerable importance to the arrangements for ensuring compliance with Community rules, including State aid rules. 
Hallinto-ja valvontajärjestelmiä koskevassa täytäntöönpanoasetuksessa korostetaan järjestelmiä, joilla varmistetaan yhteisön sääntöjen, valtiontukisäännöt mukaan luettuina, noudattaminen.
This is one aspect of systems which the Commission will be verifying closely. 3.86 to 3.88. 
Tämä onkin järjestelmien näkökohta, jonka komissio aikoo erityisesti varmistaa.
( 50 ) Structural Funds and State aid. 
3.86—3.88 ( 50 ) Fonds structurels et aides d’État.
Implementing procedures (DGREGIOG1,15May2000). 
Procédures de mise en œuvre (aluepolitiikan PO, G1, 15.5.2000).
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 183 THE COURT’S OBSERVATIONS the managing authorities to keep them up to date and supplementthembyinsertingspecificreferencestothe relevant national and regional arrangements. 3.88. 
15.12.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 183 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET vastaavat viranomaiset päivittävät järjestelmiä ja lisäävät niihin erityisviittauksia sovellettaviin kansallisiin ja alueellisiin säännöksiin.
In some cases of infrastructure investment, in particular in the telecommunications, transport and energy sectors, the counterpart of the Community financingismadeupofacontributionbyafirmor body and the amounts involved do not pass through national budget channels. 
3.88 Joidenkin, erityisesti televiestintä-, liikenne-tai energia-alaa koskevien infrastruktuuri-investointien yhteydessä yhteisön rahoitusosuus koostuu yritykselle tai elimelle maksettavasta tuesta; kyseiset määrät eivät kulje kansallisten talousarvioiden kautta.
Measures should be taken to guaranteethatthisCommunityassistanceissubjected to the same rules and the same checks as national aid (51). 
On ryhdyttävä toimenpiteisiin, joiden avulla kyetään varmistamaan, että kyseisiin yhteisön tukiin sovelletaan samoja säännöksiä ja samanlaista valvontaa kuin kansallisiin tukiin (51).
Specific aspects which concern the European Social Fund 3.89. The summary of the final ESF evaluations for the period 1994 to 1999 (52) does not supply any indication of the assistance for SMEs in the part devoted to Objective 1. 
Euroopan sosiaalirahastoon liittyvät erityiset näkökohdat 3.89 Tavoitetta 1 koskevassa osuudessa, joka sisältyy yhteenvetoon ESR:a koskevista loppuarvioinneista kaudelta 1994–1999 (52), ei käsitellä pk-yrityksille suunnattavia tukia.
It only contains heterogeneous details in the part concerning Objective 4, in spite of substantial referencestothecontributionsbytheSMEsincludedin the national evaluation reports concerning this objective. 
Tavoitetta 4 koskevaan osuuteen sisältyy ainoastaan epäyhtenäisiä tietoja, vaikka samaa tavoitetta koskevissa kansallisissa arviointikertomuksissa on lukuisia viittauksia pk-yritysten osallistumiseen.
With regard to the period 2000 to 2006, the Commission referred, concerning Objectives 1 and 3, to ESF financial resources reserved for the ‘development of entrepreneurship’ pillar of the European employment strategy, which came to 8 000 million euro, i.e. 13 % of the overall ESF budget. 
Komissio on varannut tavoitteiden 1 ja 3 osalta kaudelle 2000–2006 Euroopan työllisyysstrategian yrittäjyyttä koskevaan osuuteen ESR:n rahoitusta 8 miljardia euroa eli 13 prosenttia ESR:n rahoituksen kokonaismäärästä.
In addition, for the Structural Funds, the obligation in the regulation (53) to take the specific needs of SMEs into account in actions implemented under the old Objective 4 has not been retained for the new period. 
Uuden kauden osalta ei ole otettu huomioon lainsäädännöllistä velvoitetta (53), jonka mukaan rakennerahastojen yhteydessä on entisen tavoitteen 4 perusteella täytäntöön pantavien toimien osalta otettava huomioon pk-yritysten erityistarpeet.
It should be noted that the Commission adopted, in January 2001, within the (51) Annual Report concerning the financial year 1996, paragraph 6.84, and the Court’s recommendations in its opinion on the proposals for new regulations on structural expenditure (paragraph 7.3 of Opinion 10/98, (OJ C 401, 22.12.1998), on certain proposals for regulations within COMMISSION’S REPLIES ( 52 the Agenda 2000 framework). ) 
On syytä korostaa, että komissio antoi tammikuussa 2001 kilpailupolitiikkaa (kohta 3.86) (51) Vuosikertomus varainhoitovuodelta 1996, kohta 6.84, sekä rakenteellisia menoja koskeviin uusiin asetusehdotuksiin liittyvässä lausunnossa esitetyt tilintarkastustuomioistuimen suositukset (lausunto nro 10/98 tietyistä Agenda 2000:n yhteydessä annetuista asetusehdotuksista, kohta 7.3, EYVL C 401, 22.12.1998).