natgillin/translations-raw huggingface dataset:
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/211 EN Box 1.10 — Basis for the Commission’s estimate of the risk at payment Second indent: In order to contribute to the corporate reporting on the 2018 expenditure, both Directorates-General, REGIO and EMPL, estimated the risk at payment and at closure by using the most conservative approach based on the 2016-2017 confirmed residual error rates. 
8.10.2019 Euroopan unionin virallinen lehti C 340/211 FI Laatikko 1.10 – Perusteet komission arviolle riskinalaisesta määrästä maksamishetkellä Toinen luetelmakohta: Voidakseen edistää vuoden 2018 menoja koskevaa organisaatiotason raportointia alue-ja kaupunkipolitiikan pääosasto ja työllisyys-, sosiaali-ja osallisuusasioiden pääosasto ovat arvioineet riskiä sekä maksamishetkellä että ohjelmien päättämishetkelläkäyttäen varovaisinta mahdollista lähestymistapaa, joka perustuu kaudella 2016–2017 vahvistettuihin jäännösvirhetasoihin.
The 2017-2018 non-confirmed residual error rates are only used in case they are higher than the confirmed 2016-2017 rates. 
Kauden 2017–2018 vahvistamattomia jäännösvirhetasoja käytetään vain siinä tapauksessa, että ne ovat korkeammat kuin vahvistetut kauden 2016–2017 virhetasot.
The Commission underlines that, at the time the AARs are signed, expenditure declared in the calendar year under reporting is covered by a 10 % retention on interim payments. 
Komissio korostaa, että silloin kun vuotuiset toimintakertomukset allekirjoitetaan, raportoinnin kohteena olevan kalenterivuoden aikana ilmoitettuihin menoihin sovelletaan välimaksuihin tehtävää 10 prosentin pidätystä.
Fourth indent: In the policy field of ‘Global Europe’, the RER studies of DEVCO and NEAR are each based on representative samples of approximately 500 transactions. 
Neljäs luetelmakohta: Globaalia Eurooppaa koskevalla politiikan alalla jäännösvirhetasoa koskevat selvitykset, joita kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosasto sekä naapuruuspolitiikan ja laajentumisneuvottelujen pääosasto laativat vuosittain, perustuvat edustaviin otoksiin, joihin sisältyy noin 500 toimea.
The Commission considers that the exclusion of old contracts improves the estimation of the risk relevant for the reporting year. 
Komissio katsoo, että vanhojen sopimusten jättäminen selvitysten ulkopuolelle parantaa riskinarviointia raportointivuoden osalta.
1.39 Second indent.The Commission is of the opinion that the risk at payment disclosed in the Annual Management and Performance Report gives a fair view of the risk to the legality and regularity of the relevant expenditure under ‘Cohesion’ made in 2018, which relates to a different period than the one audited by the ECA. 
1.39 Toinen luetelmakohta. Komissio katsoo, että vuotuisessa hallintoja tuloksellisuuskertomuksessa esitetty, maksamishetkellä vallitseva riski antaa oikean kuvan koheesioalalla vuonna 2018 suoritettujen menojen laillisuuteen ja sääntöjenmukaisuuteen liittyvästä riskistä.
1.39 Third indent. 
1.39 Kolmas luetelmakohta.
In the policy field of Agriculture’, the Commission is very satisfied that the audit conclusion of the ECA is consistent with the risk at payment reported in the Annual Management and Performance Report and the DG AGRI Annual Activity Report. 
Maatalouden alalla komissio on erittäin tyytyväinen siihen, että tilintarkastustuomioistuimen tarkastuspäätelmäon yhdenmukainen vuotuisessa hallintoja tuloksellisuuskertomuksessa ja maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston vuotuisessa toimintakertomuksessa ilmoitetun, riskiä maksamishetkellä koskevan arvion kanssa.
These low error rates (see paragraph 7.35) substantiate reasonable assurance for the declaration of assurance of the director-general of DG AGRI (see also Commission replies to paragraphs 7.35 and 7.37). 
Nämä alhaiset virhetasot (ks. kohta 7.35) tarjoavat kohtuullisen varmuuden maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtajan antamalle vahvistuslausumalle (ks. myös komission vastaukset kohtiin 7.35 ja 7.37).
The Commission’s objective is that the level of error is below 2% at the end of the programmes’ lifecycle(See Annual Management and Performance Report pages 151-152). 
1.40 Komission tavoitteena on, että virhetaso on alle 2 prosenttia ohjelmien elinkaaren lopussa (ks. vuotuinen hallintoja tuloksellisuuskertomus, s. 151–152).
The multiannual nature of the EU’s financial programmes, make it possible to correct errors even after the payments were made, in the years until the closure of the programmes. 
EU:n rahoitusohjelmien monivuotisen luonteen takia virheitä voidaan oikaista myös maksujen suorittamisen jälkeisinä vuosina aina ohjelmien päättämiseen asti.
The Commission has estimated the overall future corrections to be 0,9 % of total relevant 2018 expenditure. 
Komissio on arvioinut, että tulevien oikaisujen kokonaismäärä on 0,9 prosenttia kaikista asianomaisista vuoden 2018 menoista.
Therefore, compared to the estimated risk at payment, the risk at closure is estimated at 0,8 % of 2018 total relevant expenditure. 1.41. The future corrections are estimated according to a common methodology, i.e. based on historic averages adjusted asnecessary, especially to neutralise elements which are no longer relevant. 
Näin ollen ohjelmien päättämishetkellä vallitseva riski on arvioituun maksamishetkellä vallitsevaan riskiin verrattuna 0,8 prosenttia vuoden 2018 kaikista menoista. 1.41 Tulevat oikaisut arvioidaan käyttäen yhteistä menetelmää, joka perustuu aiempiin keskiarvoihin. Näitä on tarvittaessa mukautettu erityisesti sellaisten seikkojen kompensoimiseksi, joilla ei enää ole merkitystä.
As a result, the estimated future corrections are conservative and reflect the actual corrective capacity of the Commission’s departments. Conclusions 1.49. The Commission notes with satisfaction that around half of the audited expenditure is not affected by a material error. 
Sen seurauksena tulevat oikaisut on arvioitu varovaisesti, ja niissä on otettu huomioon komission yksiköiden todelliset valmiudet tehdä oikaisuja. Johtopäätökset 1.49 Komissio panee tyytyväisenä merkille, että noin puolessa tarkastetuista menoista virhetaso ei ole olennainen.
The material error is confined to certain types of expenditure (reimbursement-based expenditure). 
Olennainen virhetaso rajoittuu tietyntyyppisiin menoihin (korvaamiseen perustuvat menot).
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/213 EN Chapter 2 — Budgetary and financial management Replies of the Commission to the European Court of Auditors’ 2018 Annual Report Budgetary management in 2018 2.8. In 2018, an important acceleration took place in the implementation of Cohesion policy programmes. 
8.10.2019 Euroopan unionin virallinen lehti C 340/213 FI 2. luku – Talousarvio-ja varainhallinto Komission vastaukset Euroopan tilintarkastustuomioistuimen vuoden 2018 vuosikertomukseen Talousarviohallinto vuonna 2018 2.8 Vuonna 2018 koheesiopolitiikan ohjelmien täytäntöönpanoa nopeutettiin huomattavasti.
The project selection rate for ERDF and Cohesion Fund at end 2018 reached 76,6 %, which is 4,2 percentage points higher compared to 2007-2013 in the same reference period. 
ERDF:n ja koheesiorahaston osalta valittujen hankkeiden osuus oli vuoden 2018 lopussa 76,6 prosenttia, joka on 4,2 prosenttiyksikköä enemmän kuin samalla viitekaudella vuosina 2007–2013.
The selection rate for ESF/YEI at the end of 2018 reached 70 %, which in the Commission’s view is at a comparable level to 2007-2013. 
ESR:n/nuorisotyöllisyysaloitteen osalta valittujen hankkeiden osuus oli vuoden 2018 lopussa 70 prosenttia, joka on komission näkemyksen mukaan vastaavalla tasolla kuin vuosina 2007–2013.
In 2018, the voted budget was fully implemented, including assigned revenue. 
Vuonna 2018 hyväksytty talousarvio toteutettiin kokonaan, käyttötarkoitukseensa sidotut tulot mukaan luettuina.
Efforts continue to speed up implementation on the ground. 
Käytännön toimeenpanoa pyritään edelleen nopeuttamaan.
A close dialogue is in place with the concerned Member States to improve the situation. 
Asianomaisten jäsenvaltioiden kanssa käydään tiivistä vuoropuhelua tilanteen parantamiseksi.
The Commission services provide substantial support to Member States including technical assistance and advisory services. 
Komission yksiköt antavat jäsenvaltioille merkittävää tukea, teknistä apua ja neuvontapalveluja.
Implementation of the 2014-2020 rural development programmes, financed by the EAFRD, is not affected by delays and continues to be at cruising speed. 
Maaseuturahastosta rahoitettavien kauden 2014–2020 maaseudun kehittämisohjelmien toteuttaminen ei ole kärsinyt viivästyksistä, vaan se jatkuu täydellä teholla.
2.9 to 2.11. The Commission does not share the ECA’s assessment of the main reason for the unused pre-financing. 
2.9–2.11 Komissio ei ole samaa mieltä tilintarkastustuomioistuimen arviosta siitä, mikä on suurin syy ennakkorahoituksen käyttämättä jäämiselle.
The implementation of Cohesion policy funds has shown that pre-financing rates for 2014-20 were set too high. 
Koheesiopolitiikan varojen täytäntöönpano on osoittanut, että kauden 2014–2020 ennakkomaksut asetettiin liian korkeiksi.
Therefore, amounts of unused annual pre-financing were returned to the EU budget. 
Sen vuoksi käyttämättä jäänyt vuotuinen ennakkorahoitus palautettiin EU:n talousarvioon.
Furthermore, the introduction by the co-legislators of the n+3 automatic decommitment rule (instead of n+2) disincentivised faster budgetary implementation. 
Lainsäätäjien käyttöön ottama automaattista vapauttamista koskeva n + 3 -sääntö (n + 2 -säännön sijaan) ei myöskään kannustanut nopeampaan talousarvion toteuttamiseen.
In order to incentivise sound financial management and timely implementation 2021-2027, the Commission’s proposal for Common Provisions Regulation (COM(2018)375) includes an n+2 automatic decommitment rule instead of the current n+3 automatic decommitment rule. 
Moitteettomaan varainhoitoon kannustamiseksi ja jotta vuosien 2021–2027 talousarvio toteutuisi oikea-aikaisesti, komission ehdotukseen yhteisiä säännöksiä koskevaksi asetukseksi (COM(2018) 375) sisältyy automaattista vapauttamista koskeva n + 2 -sääntö n + 3 -säännön sijasta.
For the same reason, the level of pre-financing has been reduced to an annual payment of 0,5 % based on the total support from the Funds. 
Samasta syystä ennakkorahoituksen määrää on pienennetty siten, että vuotuinen maksu on 0,5 prosenttia rahastoista suoritettavan tuen kokonaismäärästä.
The European Agricultural Fund for Rural Development is not concerned by paragraphs 2.9 to 2.11 as the pre-financing is paid only in the first 3 years of the programming period i.e. 2014 to 2016 (in accordance with Article 35(1) of Regulation (EU) No 1306/2013). 2.18. 
Kohdat 2.9–2.11 eivät koske Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastoa, koska ennakkomaksu maksetaan ainoastaan ohjelmakauden ensimmäisinä kolmena vuotena eli vuosina 2014–2016 (asetuksen (EY) N:o 1306/2013 35 artiklan 1 kohdan mukaisesti).
After a delayed start, the implementation of Cohesion policy programmes is progressing well. 
2.18 Viivästyneen aloituksen jälkeen koheesiopolitiikan ohjelmien täytäntöönpano on edennyt hyvin.
2.19 to 2.21. When proposing the payment ceilings for the next multiannual financial framework, the Commission has factored in all the developments relevant to the payment estimations at that point in time, including the actual implementation of the EU budget in the preceding years and the expected needs in 2021-2027. 
2.19–2.21 Ehdottaessaan maksumäärärahojen enimmäismääriä seuraavaa monivuotista rahoituskehystä varten komissio on ottanut huomioon kaiken kyseisenä ajankohtana maksuarvioiden kannalta merkityksellisen kehityksen, mukaan lukien EU:n talousarvion tosiasiallisen toteutumisen edeltävinä vuosina ja vuosina 2021–2027 odotettavissa olevat tarpeet.
These estimates include also the Commission’s proposal to lower the level of the annual pre-financing for the 2014-2020 programmes from 3 % for the period 2020–2023 to 1 % for the years 2021-2023 (see COM(2018) 614). 
Näihin arvioihin sisältyy myös komission ehdotus supistaa kauden 2014–2020 ohjelmien vuotuinen ennakkorahoitus kauden 2020– 2023 3 prosentista yhteen prosenttiin vuosiksi 2021–2023 (ks. COM(2018) 614).
This proposal is yet to be discussed in the Council. 
Ehdotus on vielä käsiteltävä neuvostossa.
After a delayed start, the implementation of Cohesion policy programmes is progressing well. 
Viivästyneen aloituksen jälkeen koheesiopolitiikan ohjelmien täytäntöönpano on edennyt hyvin.
The Commission considers that the project selection rate for the 2014-2020 Cohesion policy programmes as at the end of December 2018 indicated in its reply to paragraph 2.8 got ahead of the one at an equivalent point in time for the 2007-2013 programming period. 
Komissio katsoo, että kohdan 2.8 vastauksessa mainittu kauden 2014–2020 koheesiopoliittisten ohjelmien valittujen hankkeiden osuus joulukuun 2018 lopussa on parempi kuin mitä se oli vastaavana ajankohtana ohjelmakaudella 2007–2013.
Therefore, the Commission is of the opinion that the implementation of the ESI Funds has not been more delayed than in the previous MFF. 
Näin ollen komissio katsoo, että ERI-rahastojen täytäntöönpano ei ole viivästynyt enempää kuin edellisen monivuotisen rahoituskehyksen aikana.
The late adoption of the MFF for 2014-2020 and the consequent delay in adoption of the Common Provisions Regulation (6 months later than for 2007-2013) resulted in the delayed start of implementation of 2014-2020 Cohesion policy programmes. 
Vuoden 2018 talousarvioon liittyvät ja tulevaisuuteen vaikuttavat varainhoidon ongelmat 2.22 ja 2.23 Vuosien 2014–2020 monivuotisen rahoituskehyksen myöhäinen hyväksyminen ja siitä seurannut viivästyminen yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen hyväksymisessä (6 kuukautta myöhemmin kuin kaudella 2007–2013) viivästytti kauden 2014– 2020 koheesiopolitiikan ohjelmien toteutuksen aloittamista.
Nevertheless, as of 2018, implementation has reached cruising speed. 
Vuodesta 2018 alkaen toteuttaminen on kuitenkin sujunut täydellä teholla.
C 340/214 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN The overlap between programming periods is a natural consequence of having multi-annual programmes with an n+2/n+3 automatic de-commitment rule. 
C 340/214 Euroopan unionin virallinen lehti 8.10.2019 FI Ohjelmakausien päällekkäisyys on luonnollinen seuraus siitä, että monivuotisissa ohjelmissa on automaattista vapauttamista koskeva n + 2 / n + 3 -sääntö.
As regards the risk of insufficient payment appropriations at the beginning of the next MFF, see Commission replies to paragraph 2.8 and paragraphs 2.19 to 2.21. 
Mitä tulee maksumäärärahojen riittämättömyyden riskiin seuraavan monivuotisen rahoituskehyksen alussa, ks. komission vastaukset kohtaan 2.8 sekä kohtiin 2.19–2.21.
The Commission underlines that the actual exposure of the EU budget to guarantees will not have to be borne by a single annual budget. 
2.26 Komissio korostaa, että EU:n talousarvioon kohdistuvia takauksiin liittyviä riskejä ei tarvitse kattaa yhdellä vuotuisella talousarviolla.
The exposure borne by the annual budget is only a portion of the actual exposure and part of it is protected by a liquidity cushion (see also paragraph 2.27). 
Vuotuiselle talousarviolle aiheutuva riski on vain osa todellisesta vastuusta, ja osa siitä on suojattu likviditeettipuskurilla (ks. myös kohta 2.27).
2.28. The Commission points out that for the risk management of the EFSD, which operates in emerging markets and fragile countries with a higher risk than operations guaranteed in Member States, it is assisted by the Guarantee Technical Assessment Group (GTAG), whose members are risk experts seconded on a personal basis by financial institutions acting as implementing partners. 
2.28 Komissio huomauttaa, että EKKR:a, joka toimii kehittyvillä markkinoilla ja epävakaissa maissa, joihin liittyy suurempi riski kuin jäsenvaltioissa taattuihin toimiin, avustaa riskinhallinnnassa GTAG (Guarantee Technical Assessment Group), jonka jäsenet ovat toteutuskumppaneina toimivien rahoituslaitosten henkilökohtaisten ansioiden perusteella valitsemia kansallisia riskiasiantuntijoita.
Conclusions and recommendations 2.44. The late adoption of the MFF for 2014-2020 and the subsequent delay in adoption of the Common Provisions Regulation resulted in the delayed start of implementation of 2014-2020 Cohesion policy programmes. 
Johtopäätökset ja suositukset 2.44 Vuosien 2014–2020 monivuotisen rahoituskehyksen myöhäinen hyväksyminen ja siitä seurannut viivästyminen yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen hyväksymisessä viivästytti kauden 2014–2020 koheesiopolitiikan ohjelmien toteutuksen aloittamista.
Nevertheless, as of 2018, the implementation is progressing well. 
Vuodesta 2018 toteuttaminen on kuitenkin edennyt hyvin.
The Commission services provide substantial support to Member States to speed up implementation on the ground. 
Komission yksiköt antavat jäsenvaltioille merkittävää tukea käytännön toimeenpanon nopeuttamisessa.
The Commission also underlines that the implementation of the 2014-2020 rural development programmes, financed by the EAFRD, is not affected by delays and continues to be at cruising speed. 
Komissio korostaa myös, että maaseuturahastosta rahoitettavien kauden 2014–2020 maaseudun kehittämisohjelmien toteuttaminen ei ole kärsinyt viivästyksistä ja jatkuu täydellä teholla.
2.44 First indent. 
2.44 Ensimmäinen luetelmakohta.
The implementation of Cohesion policy funds has shown that pre-financing rates for 2014-2020 were set too high. 
Koheesiopolitiikan varojen täytäntöönpano on osoittanut, että kauden 2014–2020 ennakkomaksut asetettiin liian korkeiksi.
Furthermore, the introduction by the co-legislators of the n+3 automatic decommitment rule (instead of n+2) disincentivised faster budgetary implementation. 
Lainsäätäjien käyttöön ottama automaattista vapauttamista koskeva ns. n+3 -sääntö (n+2 -säännön sijaan) ei myöskään kannustanut nopeampaan talousarvion toteuttamiseen.
In order to incentivise sound financial management and timely implementation 2021-2027, the Commission’s proposal for Common Provisions Regulation (COM(2018)375) includes an n+2 automatic decommitment rule instead of the current n+3 automatic decommitment rule. 
Moitteettomaan varainhoitoon kannustamiseksi ja jotta vuosien 2021–2027 talousarvio toteutuisi oikea-aikaisesti, komission ehdotukseen yhteisiä säännöksiä koskevaksi asetukseksi (COM(2018) 375) sisältyy automaattista vapauttamista koskeva n+2 -sääntön+3 -säännön sijasta.
For the same reason, the level of pre-financing has been reduced to an annual payment of 0,5 % based on the total support from the Funds. 
Samasta syystä ennakkomaksujen tasoa on madallettu siten, että vuotuinen maksu on 0,5 prosenttia rahastoista suoritettavan tuen kokonaismäärästä.
2.44 Second indent. 
2.44 Toinen luetelmakohta.
The Commission proposal for the next MFF takes into account that the Global Margin for Payments (GMP) cannot be transferred to the next MFF. 2.44 Third indent. 
Seuraavaa monivuotista rahoituskehystä koskevassa komission ehdotuksessa otetaan huomioon, että maksumäärärahojen kokonaisliikkumavaraa (GMP) ei voida siirtää seuraavaan monivuotiseen rahoituskehykseen. 2.18 Kolmas luetelmakohta.
Following a delayed start, implementation of Cohesion policy programmes is progressing well. 
Viivästyneen aloituksen jälkeen koheesiopolitiikan ohjelmien täytäntöönpano on edennyt hyvin.
2.44 Fourth indent. 
2.44 Neljäs luetelmakohta.
The Commission proposal on the payment ceilings at the start of the next MFF factors in the estimated needs as well as the possible constraints of the own resources ceiling for those years. 2.45. 
Maksumäärärahojen enimmäismääriä seuraavan monivuotisen rahoituskehyksen alussa koskevassa komission ehdotuksessa otetaan huomioon arvioidut tarpeet sekä omien varojen enimmäismäärän asettamat mahdolliset rajoitukset kyseisinä vuosina.
The ESI Funds implementation continued to improve in 2018 compared to previous years. 
2.45 ERI-rahastojen täytäntöönpano koheni edelleen vuonna 2018 edellisiin vuosiin verrattuna.
Full implementation of the voted budget was achieved in 2018. 
Hyväksytty talousarvio saatiin toteutettua kokonaan vuonna 2018.
See also Commission’s replies to paragraphs 2.8 and 2.22. 
Ks. myös komission vastaukset kohtiin 2.8 ja 2.22.
Recommendation 2.1 (level of payment appropriations) (a) The Commission accepts the recommendation to the extent possible, taking into account the uncertainty and accuracy of the Member States’ forecasts for the implementation of the ESI funds — the main driver behind the overall payment estimations (b) The Commission accepts the recommendation. 
Suositus 2.1 (maksumäärärahojen määrä) a) Komissio hyväksyy suosituksen siinä määrin kuin se on mahdollista, kun otetaan huomioon jäsenvaltioiden ERI-rahastojen toteuttamista koskevien ennusteiden epävarmuus ja tarkkuus – tärkeimmät tekijät yleisten maksuarvioiden taustalla. b) Komissio hyväksyy suosituksen.
The Commission proposal for the next Multiannual Financial Framework puts forward ambitious and realistic levels of commitments for the future spending programmes. 
Seuraavaa monivuotista rahoituskehystä koskevassa komission ehdotuksessa esitetään kunnianhimoiset ja realistiset sitoumukset tulevia meno-ohjelmia varten.
In that context, the Commission has also proposed changes to the decommitment rules. 
Tässä yhteydessä komissio on myös ehdottanut muutoksia sitoumusten vapauttamista koskeviin sääntöihin.
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/215 EN Based on the latest projections on payment needs post-2020, the Commission also proposed annual ceilings for paymentscorresponding to the expected needs and implementation of the new generation of programmes as well as of the outstanding commitments from the previous financial frameworks. (c) The Commission accepts the recommendation. 
8.10.2019 Euroopan unionin virallinen lehti C 340/215 FI Vuoden 2020 jälkeisiä maksutarpeita koskevien tuoreimpien ennusteiden perusteella komissio ehdotti lisäksi maksuille vuotuisia enimmäismääriä, jotka vastaavat uuden sukupolven ohjelmien odotettavissa olevia tarpeita ja toteutusta sekä aiempien rahoituskehysten maksamatta olevia maksusitoumuksia. c) Komissio hyväksyy suosituksen.
The Commission has presented its legislative proposals on Cohesion policy well in advance of the start of the2021-2027 programming period. 
Komissio on esittänyt koheesiopolitiikkaa koskevat lainsäädäntöehdotuksensa hyvissä ajoin ennen ohjelmakauden 2021–2027 alkua.
At the same time, it stresses that the responsibility for the adoption of the legal framework rests with the European Parliament and the Council. 
Samalla se korostaa, että oikeudellisen kehyksen hyväksyminen on Euroopan parlamentin ja neuvoston vastuulla.
Recommendation 2.2 (common provisioning fund) The Commission accepts the recommendation. 
Suositus 2.2 (yhteinen vararahasto) Komissio hyväksyy suosituksen.
The Commission will continue to receive and to monitor the guaranteed outstanding which is covered by the three guarantee funds (ELM, EFSI, EFSD), and will continue to send regular reports to the budgetary authority in line with the provisions of the Financial Regulation. 
Komissio vastaanottaa ja valvoo edelleen kolmen takuurahaston (EIP:n ulkoinen lainanantovaltuus, ESIR, EKKR) kattamia takauksia ja lähettää edelleen säännöllisesti raportteja budjettivallan käyttäjälle varainhoitoasetuksen säännösten mukaisesti.
The methodology of the Effective Provisioning Rate will be the subject of a delegated act. 
Tosiasiallisen rahoitusasteen menetelmistä tullaan antamaan delegoitu säädös.
In line with the Financial Regulation it will be phased-in in a prudent manner (Article 213(2) FR) having due regard to the initial phase of constitution of the global provisioning. 
Se otetaan varainhoitoasetuksen mukaisesti asteittain käyttöön varovaisuutta noudattaen (varainhoitoasetuksen 213 artiklan 2 kohta) ottaen asianmukaisesti huomioon kokonaisrahoituksen muodostamisen alkuvaihe.
Recommendation 2.3 (financial instruments managed by the EIB Group) The Commission accepts the recommendation. 
Suositus 2.3 (EIP-ryhmän hallinnoimat rahoitusvälineet) Komissio hyväksyy suosituksen.