natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The publication of this audit report will coincide with the issuing in 2019 of the next in the series of renewable energy progress reports by the Commission, which will detail the progress of Member States towards achieving their 2020 targets. These reports will afford a final chance to take corrective action and inform discussions on the post-2020 renewables situation. 
Tämä tarkastuskertomus julkaistaan samoihin aikoihin, kun komissio julkaisee vuonna 2019 seuraavat uusiutuvan energian tilannekatsaukset. Katsauksissa esitellään jäsenvaltioiden edistymistä vuoden 2020 tavoitteiden saavuttamisessa, ja ne tarjoavat viimeisen tilaisuuden toteuttaa korjaavia toimia.
18 The audit covered the use of ERDF and CF funding for the 2007-2013 and 2014-2020 programme periods. 
18 Tarkastus kattoi Euroopan aluekehitysrahaston ja koheesiorahaston rahoituksen käytön ohjelmakausilla 2007–2013 ja 2014–2020.
At EU level, we examined the work of the five Commission directorates-general with a significant role in the deployment of wind and solar PV and of Eurostat21. 
EU:n tasolla tilintarkastustuomioistuin tarkasti Eurostatin ja niiden viiden komission pääosaston työn, joilla on merkittävä rooli tuulivoiman ja aurinkosähkön käyttöönotossa21.
We also visited a number of stakeholders in Brussels and the Member States in the field of wind and/or solar PV power, and the European Environment Agency in Copenhagen. 
19 aurinkosähkön alan sidosryhmiin Brysselissä ja jäsenvaltioissa sekä Euroopan ympäristökeskukseen Kööpenhaminassa.
19 We visited four Member States: Germany, Greece, Spain and Poland. 
19 Tarkastuksen aikana käytiin seuraavissa neljässä jäsenvaltiossa: Saksa, Kreikka, Espanja ja Puola.
allocated to wind and solar renewable energy for the periods 2007-2013, and 2014-2020, and respectively 52 % and 47 % of the installed wind and solar PV capacity in 2017. 
Kyseisten jäsenvaltioiden määrärahojen osuus on noin puolet uusiutuvaan tuuli-ja aurinkoenergiaan ohjelmakausille 2007–2013 ja 2014–2020 osoitetuista EAKR:n ja koheesiorahaston kokonaismäärärahoista.
In these countries we examined 24 projects (nine wind, 12 solar PV and three mixed wind/solar PV installations) receiving ERDF or CF co-financing, based on materiality and relevance to the audit field of wind and solar PV. 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti kyseisissä valtioissa 24 hanketta (yhdeksän tuulivoimalaitosta, 12 aurinkosähkövoimalaitosta ja kolme yhdistettyä aurinkosähkö-ja tuulivoimalaitosta), jotka saavat EAKR:n tai koheesiorahaston osarahoitusta ja jotka ovat olennaisia ja tarkoituksenmukaisia tuulivoimaa ja aurinkosähköä koskevan tarkastuksen kannalta.
Annex III contains a list of those projects. 
Luettelo kyseisistä hankkeista on liitteessä III.
20 Lastly, we benefited from the comments of renewables experts on our findings when drawing up the conclusions and recommendations of this report. 17 
20 Lisäksi tarkastuksen johtopäätösten ja suositusten laadinnassa hyödynnettiin palautetta, jota uusiutuvan energian asiantuntijat antoivat tilintarkastustuomioistuimen havainnoista. 20
Observations The increased share from renewables in the gross final energy consumption is not enough to reach targets 21 We reviewed the progress made since 200522 for the EU as a whole and by the four Member States examined, towards the overall target from renewables as well as sector-specific targets for electricity (see Box 2). 
Huomautukset Uusiutuvien energialähteiden osuuden kasvu energian kokonaisloppukulutuksesta ei riitä tavoitteiden saavuttamiseen 21 Tilintarkastustuomioistuin arvioi edistymistä, jota koko EU:ssa ja tarkastetuissa neljässä jäsenvaltiossa on tapahtunut vuodesta 2005 alkaen22 uusiutuviin energialähteisiin liittyvän kokonaistavoitteen sekä sähköä koskevien alakohtaisten tavoitteiden saavuttamisessa (ks. laatikko 2).
We also examined the role played by the 2009 Renewable Energy Directive (RED I), and we assessed the Commission’s monitoring of Member States’ progress towards their targets and its actions to address slow development. 
Tarkastuksessa tutkittiin myös vuonna 2009 annetun uusiutuvaa energiaa koskevan direktiivin (RED I) roolia ja arvioitiin komission toteuttamaa seurantaa, joka kattoi jäsenvaltioiden edistymisen tavoitteiden saavuttamisessa, sekä toimia, joilla se on pyrkinyt korjaamaan hidasta kehitystä.
Significant progress, particularly in electricity, might not be enough to meet the EU 2020 target 22 RED I set a minimum indicative trajectory for each country, specifying intermediate targets to be achieved for the overall share of renewables by 2020. 
Merkittävä edistyminen erityisesti sähköalalla ei välttämättä riitä EU:n vuoden 2020 tavoitteen saavuttamiseen 22 RED I -direktiivissä vahvistettiin kutakin valtiota varten ohjeellinen vähimmäiskehityspolku, jossa yksilöitiin välitavoitteet uusiutuvien energialähteiden kokonaisosuuden saavuttamiseksi vuoteen 2020 mennessä.
In addition, it obliged each Member State to define their own overall and sector-specific trajectories (for electricity, heating and cooling, and transport) in its NREAP (national renewable energy action plans)23. 
Lisäksi direktiivissä velvoitettiin kukin jäsenvaltio määrittelemään omat yleiset ja alakohtaiset kehityspolkunsa (sähköä, lämmitystä ja jäähdytystä sekä liikennettä varten) omissa kansallisissa uusiutuvaa energiaa käsittelevissä toimintasuunnitelmissaan (NREAP)23.
23 In 2017, the share of energy from renewable sources in the EU’s gross final energy consumption reached 17.5 %, compared with the overall 2020 target of 20 %. 
23 Uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian osuus EU:n energian kokonaisloppukulutuksesta nousi 17,5 prosenttiin vuonna 2017, kun taas vuoden 2020 kokonaistavoite on 20 prosenttia.
Eleven of the 28 Member States have already reached their 2020 target. 
Yksitoista 28 jäsenvaltiosta on jo saavuttanut vuoden 2020 tavoitteensa.
These are: Bulgaria, the Czech Republic, Denmark, Estonia, Croatia, Italy, Lithuania, Hungary, Romania, Finland and Sweden. 
21 Italia, Liettua, Unkari, Romania, Suomi ja Ruotsi.
Of the remaining 17 Member States: — 22 23 Greece, Latvia and Austria will most probably meet their 2020 target if they continue to implement measures targeting renewables at the current pace. 
Muiden 17 jäsenvaltion tilanne on seuraava: — Kreikka, Latvia ja Itävalta saavuttavat todennäköisesti vuoden 2020 tavoitteensa, jos ne jatkavat uusiutuviin energialähteisiin kohdennettujen toimenpiteiden toteuttamista nykyisellä tahdilla.
three need less than 2 percentage points (pp) increase in the share from renewables for 2020; — the share of renewables in another eight Member States (Belgium, Germany, Spain, Cyprus, Malta, Portugal, Slovenia and Slovakia) should increase between 2 pp and 4 pp to meet the 2020 target (i.e. at a pace higher than previously attained); and — six Member States are unlikely to meet their 2020 target as they need an increase in the share from renewables by: the Netherlands 7.4 pp, France 6.7 pp, Ireland 5.3 pp, the United Kingdom 4.8 pp, Luxembourg 4.6 pp and Poland 4.1 pp. 
Nämä kolme tarvitsevat alle kahden prosenttiyksikön kasvun uusiutuvien energialähteiden osuudessa vuodeksi 2020. — Kahdeksan muun jäsenvaltion (Belgia, Saksa, Espanja, Kypros, Malta, Portugali, Slovenia ja Slovakia) olisi lisättävä uusiutuvien energialähteiden osuutta 2– 4 prosenttiyksikköä, jotta ne saavuttavat vuoden 2020 tavoitteen (eli niiden olisi kiristettävä tahtia). — Kuusi jäsenvaltiota ei todennäköisesti saavuta vuoden 2020 tavoitettaan, koska niiden on lisättävä uusiutuvien energialähteiden osuutta seuraavasti: Alankomaat 7,4 prosenttiyksikköä, Ranska 6,7 prosenttiyksikköä, Irlanti 5,3 prosenttiyksikköä, Yhdistynyt kuningaskunta 4,8 prosenttiyksikköä, Luxemburg 4,6 prosenttiyksikköä ja Puola 4,1 prosenttiyksikköä.
We present the average progress made so far and the average progress needed to meet the targets for each Member State in Annex IV. 
Kunkin jäsenvaltion tähän mennessä saavuttama keskimääräinen edistyminen ja tavoitteiden saavuttamiseksi tarvittava keskimääräinen edistyminen esitetään liitteessä IV.
24 The rate of increase towards the overall EU target has slowed between 2014 and 2016, while it went up slightly in 2017. 
24 EU:n kokonaistavoitteen saavuttamisessa tapahtuneen edistyksen tahti hidastui vuosina 2014–2016 ja kasvoi hieman vuonna 2017.
The year-on-year increase was 5.1 % from 2013 to 2014, then 3.3 % to 2015, 1.8 % to 2016 and 2.9 % to 2017 (see the incremental increases in Table A in Annex V). 
Vuotuinen edistys oli 5,1 prosenttia vuodesta 2013 vuoteen 2014, sen jälkeen 3,3 prosenttia vuoteen 2015, 1,8 prosenttia vuoteen 2016 ja 2,9 prosenttia vuoteen 2017 (ks. asteittaiset kasvut liitteessä V olevassa taulukossa A).
25 The electricity sector has contributed most towards the overall target in relative terms. 
25 Suhteellisesti arvioituna sähköala on edistänyt eniten kokonaistavoitteen saavuttamista.
It doubled from around 15 % in 2005 to almost 31 % in 2017, whereas the respective shares for heating and cooling, and transport in 2017 were 19.5 % and 7.6 % (see Table A in Annex V). 
Uusiutuvien energialähteiden osuus kaksinkertaistui sähköalalla vuoden 2005 noin 15 prosentista vuoden 2017 lähes 31 prosenttiin, kun taas lämmitys-ja jäähdytysalalla osuus oli 19,5 prosenttia ja liikennealalla 7,6 prosenttia vuonna 2017 (ks. liitteessä V oleva taulukko A).
However, in absolute terms, it is the heating and cooling sector, which provides the largest renewable energy contribution at EU level. 
Absoluuttisesti mitattuna EU:n tasolla suurin osuus uusiutuvasta energiasta on kuitenkin lämmitys-ja jäähdytysalalla.
In 2017, heating and cooling provided a total of 102 Mtoe25, while renewable electricity provided 86.7 Mtoe, and the transport sector 23.7 Mtoe. 
Vuonna 2017 lämmitys-ja jäähdytysalalla tuotettiin uusiutuvaa energiaa kaikkiaan 102 Mtoe25. Uusiutuvaa sähköä tuotettiin puolestaan 86,7 Mtoe ja liikennealan uusiutuvan energian tuotanto oli 23,7 Mtoe.
26 The 2020 electricity targets of the four Member States we examined, as set out in their respective NREAPs, are: 38.6 % in Germany, 39.8 % in Greece, 39 % in Spain and 19.1 % in Poland. 
26 Tarkastettujen neljän jäsenvaltion kansallisissa uusiutuvaa energiaa käsittelevissä toimintasuunnitelmissa asetetut vuoden 2020 sähköalan tavoitteet ovat 38,6 prosenttia Saksassa, 39,8 prosenttia Kreikassa, 39 prosenttia Espanjassa ja 19,1 prosenttia Puolassa.
Between 2010 and 2017, Germany and Spain remain above their respective national trajectories for renewable electricity. 
Vuosien 2010 ja 2017 välillä Espanja ja Saksa suoriutuivat kansallisia kehityspolkujaan paremmin uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön osalta.
Poland was below target in some years and Greece fell short in all years: at the end of 2017, it was 7 percentage points below target. 
Puola jäi joinakin vuosina tavoitteesta ja Kreikka jäi tavoitteesta joka vuosi: vuoden 2017 lopussa sen osuus oli seitsemän prosenttiyksikköä alle tavoitteen.
Whereas, in Greece the lower than expected increase in the electricity share was compensated for by an increase in the heating and cooling share, the opposite is true for Germany and Spain, where renewable electricity compensates for heating and cooling. 
Kreikassa odotettua pienempää kasvua sähkön osuudessa kompensoi kuitenkin lämmityksen ja jäähdytyksen osuuden kasvu. Tilanne on päinvastainen Saksassa ja Espanjassa, missä uusiutuva sähkö kompensoi lämmityksen ja jäähdytyksen osuuden.
19 RED I increased the deployment of renewables, but reporting is insufficiently timely to take corrective action 27 RED I helped to increase the deployment of renewables, by setting an overall national target and a minimum indicative trajectory for each Member State, obliging them to define trajectories and implement measures for the three sectors contributing to the target. 
Näitä jäsenvaltioita koskeva vuosijakauma esitetään liitteessä V olevissa taulukoissa B ja C. RED I -direktiivi lisäsi uusiutuvien energialähteiden käyttöönottoa, mutta raportointia ei toteuteta korjaavien toimien toteuttamisen kannalta riittävän ajoissa 27 RED I -direktiivi auttoi lisäämään uusiutuvien energialähteiden käyttöönottoa siten, että siinä asetettiin kullekin jäsenvaltiolle kansallinen kokonaistavoite ja ohjeellinen vähimmäiskehityspolku, velvoitettiin jäsenvaltiot määrittelemään omat kehityspolkunsa ja toteuttamaan toimia kolmella alalla, jotka edistävät tavoitetta.
The national trajectories and targets have provided a useful long-term perspective for investment planning. 
Kansalliset kehityspolut ja tavoitteet ovat tarjonneet hyödyllisen pitkän aikavälin näkökulman investointien suunnitteluun.
The national trajectories are also a point of reference for the Commission for reporting and monitoring. 
Kansalliset kehityspolut toimivat myös komission raportoinnin ja seurannan viitekohtana.
28 The legal framework should ensure that Member States provide up-to-date information so that the Commission can identify whether or not they need to take corrective action. 
28 Oikeuskehyksen olisi varmistettava, että jäsenvaltiot toimittavat ajantasaista tietoa, jonka avulla komissio voi todeta, tarvitseeko jäsenvaltioiden toteuttaa korjaavia toimia.
The regulation on energy statistics26 stipulates that all energy data is to be reported to Eurostat once a year, and no later than 11 months after the year end27. 
Energiatilastoista annetussa asetuksessa26 säädetään, että kaikki energiatiedot on ilmoitettava Eurostatille kerran vuodessa ja viimeistään 11 kuukautta vuoden päättymisen jälkeen27.
26 Regulation (EC) No 1099/2008 of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 on energy statistics (OJ L 304, 14.11.2008, p. 
Jos katsauksessa todetaan, että jäsenvaltio ei 26 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1099/2008, annettu 22 päivänä lokakuuta 2008, energiatilastoista (EUVL L 304, 14.11.2008, s.
27 Regulation (EC) No 1099/2008 of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 on energy statistics (OJ L 304, 14.11.2008, Annex B, p. 
27 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1099/2008, annettu 22 päivänä lokakuuta 2008, energiatilastoista (EUVL L 304, 14.11.2008, liite b, s.
However, the Netherlands did not submit an amended NREAP, which was the corrective action required. 
Alankomaat ei kuitenkaan toimittanut tarkistettua kansallista uusiutuvaa energiaa käsittelevää toimintasuunnitelmaa, mikä oli vaadittu korjaava toimi.
Member States visited incentivised investment in wind and solar PV installations, but reducing support schemes slowed deployment 31 We examined whether the national support schemes in the four Member States visited had effectively contributed to the development of projects in wind and solar PV power, and whether there was cooperation among Member States. 
Tarkastetut jäsenvaltiot tarjosivat kannustimia aurinkosähkö-ja tuulivoimalaitoksiin kohdistuviin investointeihin, mutta tukijärjestelmien vähentäminen hidasti käyttöönottoa 31 Tilintarkastustuomioistuin tutki, edistivätkö tarkastettujen neljän jäsenvaltion kansalliset tukijärjestelmät tehokkaasti tuulivoima-ja aurinkosähköhankkeiden kehitystä ja tekivätkö jäsenvaltiot yhteistyötä.
We also examined who bears the costs of support to renewables and how subsequent reductions in the level of support, especially for solar PV investments, have influenced the deployment of new projects. 
Lisäksi tilintarkastustuomioistuin tutki, kuka maksaa uusiutuviin energialähteisiin osoitetun tuen kustannukset ja miten varsinkin aurinkosähköä koskevien investointien tukitasoon myöhemmin tehdyt vähennykset ovat vaikuttaneet uusien hankkeiden käyttöönottoon.
In addition, we assessed whether auctions (which is the main tool for allocating new capacity since 2017, see paragraph 11) and citizen participation (either as ‘prosumers’29 or organised in ‘energy communities’30) could be a way forward to address the slow growth in the wind and solar PV sectors. 
Lisäksi tilintarkastustuomioistuin arvioi, voitaisiinko huutokauppojen (jotka ovat olleet tärkein uuden kapasiteetin jakamisväline vuodesta 2017 alkaen, ks. kohta 11) ja kansalaisten 28 https://ec.europa.eu/commission/publications/4th-state-energy-union_en. 24
The four Member States examined incentivised investment in wind and solar PV power, though they made little use of cooperation mechanisms 32 RED I called on Member States to develop support schemes based on incentives for private sector investors to boost the new ‘green economy’. 
Tarkastetut neljä jäsenvaltiota tarjosivat kannustimia tuulivoimaan ja aurinkosähköön kohdennettuihin investointeihin, vaikka ne hyödynsivät vain vähän yhteistyömekanismeja 32 RED I -direktiivissä kehotettiin jäsenvaltioita laatimaan tukijärjestelmiä, jotka perustuvat yksityisen sektorin sijoittajille tarjottaviin kannustimiin uuden ”vihreän talouden” vauhdittamiseksi.
It also required them to incorporate the concept of ‘priority access’ of renewable electricity into national law, and suggested that they make use of cooperation mechanisms to create synergies with other energy markets. 
Lisäksi direktiivissä edellytettiin, että jäsenvaltiot sisällyttävät uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön ensisijaisen verkkoonpääsyn kansalliseen lainsäädäntöönsä, ja ehdotettiin, että ne hyödyntävät yhteistyömekanismeja luodakseen synergioita muiden energiamarkkinoiden kanssa.
33 All four of the Member States we examined had set up support schemes. 
33 Kaikki neljä tilintarkastustuomioistuimen tarkastamaa jäsenvaltiota olivat ottaneet käyttöön tukijärjestelmiä.
Until the Commission made auctions compulsory for large scale installations (see paragraph 11 and footnotes 16 and 17), Germany and Spain were using FITs and FIPs and Greece almost exclusively FITs, all three through calls of interest. 
Siihen asti, kunnes komissio teki huutokaupoista pakollisia suurten laitosten kohdalla (ks. kohta 11 ja alaviitteet 16 ja 17), Saksa ja Espanja käyttivät syöttötariffeja ja -preemioita ja Kreikka lähes pelkästään syöttötariffeja.
Poland used the system of tradable certificates. 
Puola käytti kaupattavien sertifikaattien järjestelmää.
Annex VI presents timelines for each Member State showing the take-up of support schemes and the evolution of wind and solar PV capacity from 1999 to 2017. 
Liitteessä VI on kutakin jäsenvaltiota koskeva aikajana, jossa esitetään, miten ne ottivat käyttöön tukijärjestelmiä ja miten niiden tuulivoima-ja aurinkosähkökapasiteetti kehittyivät vuosina 1999–2017.
29 Owners of renewable micro-installations who produce and consume electricity to meet some or all of their own needs, with the option of feeding excess electricity into the grid. 
Uusiutuvia energialähteitä käyttävien mikrolaitosten omistajat, jotka tuottavat ja kuluttavat sähköä joihinkin tai kaikkiin omiin tarpeisiinsa ja joiden on mahdollista syöttää ylimääräinen sähkö verkkoon.
30 Groupings set up by owners of renewable installations to sell and manage the energy produced by those installations. 
Uusiutuvia energialähteitä käyttävien laitosten omistajien perustamat yhteenliittymät, jotka myyvät ja hallinnoivat kyseisten laitosten tuottamaa energiaa.
35 Deployment followed rapidly once a Member State had introduced provisions on support for renewables into national law. 
35 Käyttöönotto oli nopeaa sen jälkeen, kun jäsenvaltio oli sisällyttänyt uusiutuvien energialähteiden tukemista koskevat säännökset kansalliseen lainsäädäntöönsä.
Since the schemes began, the share of wind power in total electricity generation has shown a constant and fairly linear increase, with the exception of Spain, where wind capacity has stagnated since 2014 (see Figure 4). 
Järjestelmien käynnistämisen jälkeen tuulivoiman osuus sähkön kokonaistuotannosta on kasvanut jatkuvasti ja suhteellisen lineaarisesti lukuun ottamatta Espanjaa, jossa tuulivoimakapasiteetti on polkenut paikoillaan vuodesta 2014 alkaen (ks. kaavio 4).
The share for solar increased rapidly in Germany, Greece, and Spain from around 2008-2010, before stagnating in Greece and Spain after 2013, because of the measures taken to combat the initial high support. 
Aurinkoenergian osuus kasvoi nopeasti Saksassa, Kreikassa ja Espanjassa noin vuosista 2008–2010, ennen kuin sen kasvu pysähtyi Kreikassa ja Espanjassa vuoden 2013 jälkeen, koska käyttöön otettiin toimenpiteitä, joilla torjuttiin alun korkeaa tukea.
In Poland, solar energy has contributed next to nothing to the generation of electricity, as Poland did not set ambitious targets for solar PV (see Table E in Annex V). 
Puolassa aurinkoenergian panos sähköntuotantoon on ollut olematon, koska Puola ei asettanut kunnianhimoisia tavoitteita aurinkosähköä varten (ks. liitteessä V oleva taulukko E).
Figure 4 – Share of wind and solar in total electricity generation in the four Member States and the EU-28, 2005-2017 22 20 % 18 % 16 % 14 % 12 % 10 % 8% 6% 4% 2% 0% Germany Po land Greece EU-28 Spain Wind 20 % 18 % 16 % 14 % 12 % 10 % 8% 6% 4% 2% 0% Solar* Germany Po land Greece EU-28 Spain * The figure for solar relates to both solar PV and solar thermal for electricity. 
Kaavio 4 – Tuuli-ja aurinkovoiman osuus sähkön kokonaistuotannosta tarkastetuissa neljässä jäsenvaltiossa ja EU28-maissa vuosina 2005–2017 26 20 % 18 % 16 % 14 % 12 % 10 % 8% 6% 4% 2% 0% S ak sa Puola K r e i k k a EU28 E s p a n j a Tuulivoima 20 % 18 % 16 % 14 % 12 % 10 % 8% 6% 4% 2% 0% Aurinkovoima* S ak sa Puola K r e i k k a EU28 E s p a n j a * Aurinkovoimaa koskeva luku kattaa sekä aurinkosähkön että sähköntuotantoon tarkoitetun aurinkolämmön.
However, solar PV accounts for 98 % of the two technologies in the EU as a whole (see footnote 3). 
Aurinkosähkön osuus näistä kahdesta teknologiasta on kuitenkin koko EU:ssa 98 prosenttia (ks. alaviite 3).
Source: ECA, based on Eurostat data. 
Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin Eurostatin tietojen perusteella.
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 
Yhteistyömekanismeja on 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Cooperation mechanisms have been used only three times: a joint tender procedure for solar PV investments between Germany and Denmark; a joint certificate scheme operated by Sweden and Norway; and statistical transfer agreements between Luxembourg and Lithuania and Estonia (both of which had already achieved their 2020 targets by 2014), for a price of approximately 15 €/MWh transferred. 
käytetty vain kolme kertaa: aurinkosähköinvestointeja koskevassa Saksan ja Tanskan välisessä yhteisessä tarjouskilpailussa, Ruotsin ja Norjan toteuttamassa yhteisessä sertifikaattijärjestelmässä ja Luxemburgin sekä Liettuan ja Viron (jotka molemmat olivat jo saavuttaneet vuoden 2020 tavoitteensa vuoteen 2014 mennessä) välisissä tilastollisia siirtoja koskevissa sopimuksissa, joissa siirtohinta oli noin 15 euroa siirretyltä megawattitunnilta.
The apparent unpopularity of cooperation mechanisms was pointed out in November 2016 by the ‘REFIT’ evaluation of RED I31. 
Yhteistyömekanismien ilmeinen suosion puute tuotiin esiin marraskuussa 2016 julkaistussa RED I ‐direktiivin REFIT-arvioinnissa31.
We have already reported that the EU faces a challenge in getting the local, regional and national energy markets to work together for the development of the internal energy market32. 
Tilintarkastustuomioistuin on jo todennut, että EU:n haasteena on saada paikalliset, alueelliset ja kansalliset energiamarkkinat toimimaan yhteen energian sisämarkkinoiden kehittämiseksi32.
Adjustment of the high initial levels of support, especially for solar PV, deterred potential investors 37 Favourable support conditions allow a ‘green economy’ to grow. 
Alun korkeiden tukitasojen säätäminen varsinkin aurinkosähkön alalla vähensi mahdollisten sijoittajien kiinnostusta 37 Uusiutuvien energialähteiden suotuisat tukiehdot mahdollistivat vihreän talouden kasvun.