natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is willing in the next Budgetary and Financial Management Report to provide information on the cumulative state of implementation of the most important Community programmes, as well as the use of commitments and payments at different levels to the extent that this information is available to the Commission, as recommended by the Court. 
Tilintarkastustuomioistuimen suosituksen mukaisesti komissio on seuraavassa talousarvio-ja varainhallintoa koskevassa selvityksessään valmis antamaan tietoja yhteisön tärkeimpien ohjelmien täytäntöönpanon etenemisestä alusta lähtien sekä maksusitoumusten ja maksujen käytöstä eri tasoilla sitä mukaa kuin sillä on tiedot käytettävissään.
As this will require establishing new sources of information, it will take some time to fully implement the Court’s recommendation. 
Tämä vaatii uusien tietolähteiden perustamista, joten kestää jonkin aikaa, ennen kuin tilintarkastustuomioistuimen suosituksen mukaiset toimenpiteet saadaan kokonaan toteutettua.
C 293/68 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 3.1. The revenue of the budget of the European Union consists of own resources and other revenue. 
C 293/68 FI Euroopan unionin virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET JOHDANTO 3.1 Euroopan unionin talousarvion tulot koostuvat omista varoista ja muista tuloista.
As shown in Table 3.1, Graph 3.1 and Graph 3.2, own resources are by far the main source of financing for budgetary expenditure (89 %). 
Omat varat ovat talousarviomenojen pääasiallinenrahoituslähde (89 prosenttia), kuten taulukosta 3.1, kaaviosta 3.1 ja kaaviosta 3.2 ilmenee.
There are three categories of own resources: traditional own resources (customs duties, agricultural duties, and sugar levies) (13 %), own resources calculated on the basis of value added tax collected by Member States (26 %), and own resources derived from the Member States’ gross national income (61 %). 
Omat varat jakautuvat kolmeen ryhmään: perinteiset omat varat (tullit, maatalousmaksut ja sokerimaksut) (13 prosenttia), jäsenvaltioiden kantamaan arvonlisäveroon perustuvat omat varat (26 prosenttia) sekä jäsenvaltioiden bruttokansantuloon perustuvat omat varat (61 prosenttia).
As regards budgetary management of own resources see paragraphs 2.23 and 2.24. 
Omia varoja koskevaa budjettihallintoa käsitellään kohdissa 2.23—2.24.
Under Article 42 of the new financial regulation the budget may not contain negative revenue. 
Uuden varainhoitoasetuksen 42 artiklan mukaan talousarvio ei saa sisältää negatiivisia tuloja.
For 2003, therefore, both budget and actual figures for Chapters 1 0, 1 1 and 1 2 are net of collection costs, and Chapter 1 9 no longer exists. 
Varainhoitovuoden 2003 kohdalla sekä talousarviossa että lukuja 1 0, 1 1 ja 1 2 koskevissa todellisissa määrissä ei ole otettu huomioon omien varojen kantamisesta aiheutuneita kuluja, eikä lukua 1 9 enää ole.
(2) Chapter 2 0 appeared only in 2002, to permit the adjustment of collection expenses for traditional own resources from 10 % to 25 % that came into force during 2002 but with retroactive effect to 1 January 2001 (see the Court’s 2002 annual report, paragraph 2.16). Source: 2003 revenue and expenditure account. 
(2) Luku 2 0 oli käytössä ainoastaan varainhoitovuonna 2002 perinteisten omien varojen kantamiskulujen mukauttamiseksi 10 prosentista 25 prosenttiin; mukautus tuli voimaan varainhoitovuoden 2002 aikana, mutta taannehtivasti, 1. tammikuuta 2001 alkaen (ks. tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 2002, kohta 2.16).
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/69 Graph 3.1 — Breakdown of actual revenue in 2003 Source: 2003 revenue and expenditure account. 
Lähde: Vuoden 2003 tulostili. 3.
Graph 3.2 — Evolution of sources of actual revenue 1989 to 2003 (1) Contains surplus from previous financial year and miscellaneous revenue. Source: 2003 revenue and expenditure account. 
Lähde: Vuoden 2003 tulostili. Kaavio 3.2 — Todellisten tulojen tulolähteiden kehitys vuosina 1989–2003 (1) Sisältää edellisen varainhoitovuoden ylijäämän ja sekalaiset tulot.
C 293/70 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.2. The other revenue consists mainly of the surplus from the previous financial year. In the last three years (2001-2003) this component has been much greater than previously; the matter is discussed in paragraphs 2.9 to 2.13. 
C 293/70 FI Euroopan unionin virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 3.2 Muut tulot koostuvat lähinnä edeltävän varainhoitovuoden ylijäämästä. Viimeisten kolmen vuoden aikana (2001—2003) niiden osuus on ollut huomattavasti aiempaa suurempi; asiaa käsitellään kohdissa 2.9—2.13.
SPECIFIC ASSESSMENT IN THE CONTEXT OF THE STATEMENT OF ASSURANCE Traditional own resources Introduction 3.3. Traditional own resources are established and recovered by Member States under national legal and regulatory provisions which must meet the requirements of the Community rules (1). 
TARKASTUSLAUSUMAAN LIITTYVÄ ERITYISARVIO Perinteiset omat varat Johdanto 3.3 Jäsenvaltiot toteavat ja kantavat perinteiset omat varat kansallisten lakeihin ja asetuksiin perustuvien säännösten mukaisesti, joiden on oltava yhteisön säännöstön mukaisia (1).
Member States must aggregate the data arising from the individual customs entries into the so-called A account, and pay the total amounts of duty established, less collection costs, to the Commission’s account by a specified date in the second month following the month in which the entitlement was established. 
Jäsenvaltioiden on koottava yksittäisiin tulli-ilmoituksiin liittyvät tiedot niin kutsuttuun A-kirjanpitoon ja maksettava todetun tullin kokonaismäärä, josta on vähennetty varojen kantamisesta aiheutuneet kulut, komission tilille maksun toteamista seuraavan toisen kuukauden tiettyyn päivään mennessä.
If Member States exercise this option, the duty concerned is not registered in the A account but must instead be entered in a separate account (2) (the so-called B account). 3.4. 
Jos jäsenvaltiot käyttävät tätä vaihtoehtoa, kyseistä tullia ei merkitä A-kirjanpitoon, vaan se on vietävä erilliseen kirjanpitoon (2) (niin kutsuttuun B-kirjanpitoon).
The risks to the collection of traditional own resources are evasion of duty by misrepresentation or simply by smuggling, miscalculation or failure to establish duty because of undetected mistakes or weaknesses in systems, and errors or omissions in Member States’ accounting for duty received that result in misstatements to the Commission of the amount to be made available. 
3.4 Perinteisten omien varojen keräämiseen liittyy seuraavia riskejä: tullin kiertäminen virheellisten ilmoitusten tai yksinkertaisesti salakuljetuksen takia, tullin laskeminen väärin tai jääminen toteamatta järjestelmien havaitsematta jääneiden virheiden tai puutteiden takia sekä kannettuun tulliin jäsenvaltioiden tilinpidossa liittyvät virheet tai laiminlyönnit, joiden seurauksena komissiolle ilmoitettava käyttöön asetettava määrä on virheellinen.
THE COMMISSION’S REPLIES (1) Decision 2000/597/EC, Euratom of 29 September 2000 on the system of the Council European Communities’ own resources (OJ L 253, 7.10.2000, p. 
(1) Neuvoston päätös 2000/597/EY, Euratom, tehty 29 päivänä syyskuuta 2000, Euroopan yhteisöjen omien varojen järjestelmästä (EYVL L 253, 7.10.2000, s.
42); Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 implementing Decision 94/728/EC, Euratom on the system of the Communities’ own resources (OJ L 130, 31.5.2000). 
42); neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 1150/2000, annettu 22 päivänä toukokuuta 2000, yhteisöjen omista varoista tehdyn päätöksen 94/728/EY, Euratom soveltamisesta (EYVL L 130, 31.5.2000).
(2) Article 6 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000. 
(2) Neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1150/2000 6 artikla.
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/71 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.5. The Court’s audit work included evaluation of supervisory systems and controls, both in the Commission and in Member States, as well as direct testing of customs declarations and national accounting systems. 
30.11.2004 FI Euroopan unionin virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 3.5 Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen yhteydessä arvioitiin valvontajärjestelmiä sekä komissiossa että jäsenvaltioissa ja tarkastettiin tulli-ilmoituksia sekä kansallisia tilinpitojärjestelmiä.
It consisted of: THE COMMISSION’S REPLIES a) b) a review of the organisation of customs supervision in twelve Member States (3), which together were responsible for 96 % of the import duties collected in 2003, in order to evaluate whether the arrangements in place gave reasonable assurance of completeness. 
Tarkastus koostui: C 293/71 a) b) tullivalvonnan järjestämistä koskevasta tarkastuksesta 12 jäsenvaltiossa (3), joiden osuus vuonna 2003 perityistä tuontitulleista oli 96 prosenttia; tavoitteena oli arvioida, ovatko käytössä olevat järjestelyt riittävän kattavia.
The Court examined in particular the management of agricultural tariff quotas in six Member States, customs control over imports under preferential trade arrangements in seven Member States, and customs supervision at seaports in ten Member States; examination of the Commission’s accounts for traditional own resources and the underlying national accounting systems in twelve Member States (3), and analysis of the flow of duties from all Member States in order to gain reasonable assurance that the amounts recorded at each stage were complete and correct. 
Tilintarkastustuomioistuin perehtyi erityisesti maatalouden tariffikiintiöiden hallinnointiin kuudessa jäsenvaltiossa, kaupan suosituimmuusjärjestelyjen piirissä tapahtuvan tuonnin tullivalvontaan seitsemässä jäsenvaltiossa sekä satamissa tapahtuvaan tullivalvontaan kymmenessä jäsenvaltiossa. perinteisiä omia varoja koskevan komission tilinpidon ja niiden perustana olevien kansallisten tilinpitojärjestelmien tarkastuksesta 12 jäsenvaltiossa (3) sekä kaikista jäsenvaltioista tulevan maksuvirran analysoinnista; tavoitteena oli saada riittävä varmuus siitä, että kussakin vaiheessa kirjatut määrät olivat tarkkoja ja oikeita.
The work included evaluation of internal controls, reconciliations, and audit of a sample of transactions at each level. 
Tarkastukseen kuului sisäisten valvontajärjestelmien arviointi, täsmäytykset sekä kultakin tasolta poimittujen otosten tarkastaminen.
The Court emphasises that its audit cannot cover either unde-Evaluation of supervisory systems and controls Commission supervisory systems and controls 3.7. The Commission may request Member States to carry out inspections concerning the establishment and making available of traditional own resources, and may also carry out such inspections itself, either in association with the Member State authorities or autonomously (4). 
Tilintarkastustuomioistuin korostaa, että sen tarkastus ei voi Valvontajärjestelmien arviointi Komission valvontajärjestelmät 3.7 Komissio voi pyytää jäsenvaltioita toteuttamaan tarkastuksia, jotka koskevat perinteisten omien varojen toteamista ja käyttöön asettamista; komissio voi myös toimittaa tällaisia tarkastuksia joko yhdessä jäsenvaltion viranomaisten kanssa tai itsenäisesti (4).
Individual inspection reports are addressed to the Member States involved and these reports, together with the replies received, are examined during meetings of the Advisory Committee on Own Resources (5). 
Yksittäiset tarkastuksia koskevat kertomukset osoitetaan asianomaisille jäsenvaltioille, ja kertomuksia sekä saatuja vastauksia tarkastellaan omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksissa (5).
An overall report on the functioning of the inspections is drawn up every three years and presented to the budgetary authority (6). 
Budjettivallan käyttäjälle (6) annettava yhteenvetokertomus tarkastusjärjestelmän toiminnasta laaditaan kolmen vuoden välein.
(3) Belgium, Denmark, Germany, Greece, Spain, France, Italy, the Netherlands, Austria, Portugal, Finland and the United Kingdom. 
(3) Belgia, Tanska, Saksa, Kreikka, Espanja, Ranska, Italia, Alankomaat, Itävalta, Portugali, Suomi ja Yhdistynyt kuningaskunta.
(4) Article 18 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000. 
(4) Neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1150/2000 18 artikla.
(5) The Advisory Committee on Own Resources (ACOR), established by Article 20 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000, consists of representatives of the Member States and of the Commission, and provides the channel for liaison between the Commission and the Member States on own resources matters. 
(5) Omia varoja käsittelevä neuvoa-antava komitea on perustettu asetuksen (EY, Euratom) N:o 1150/2000 20 artiklan nojalla. Komitea koostuu jäsenvaltioiden ja komission edustajista ja se toimii yhdyssiteenä komission ja jäsenvaltioiden välillä omia varoja koskevissa kysymyksissä.
It examines questions concerning the implementation of the own resources system, as well as the estimates of own resources. 
Komitea tutkii omia varoja koskevan järjestelmän täytäntöönpanoon liittyviä kysymyksiä sekä omia varoja koskevia arvioita.
(6) The latest is document COM(2003) 345 final, Fourth report from the Commission on the operation of the inspection arrangements for traditional own resources (2000-2002). 
(6) Viimeisin on KOM(2003) 345 lopullinen, komission neljäs kertomus perinteisten omien varojen tarkastusjärjestelmän toiminnasta (2000—2002). KOMISSION VASTAUKSET
As in previous years, its methodology was found to be soundly-based and the documentation of its work is good. 
Aiempien vuosien tapaan sen käyttämät menetelmät havaittiin perustaltaan vakaiksi ja töiden dokumentointi hyväksi.
Themes for inspection are selected on the basis of risk analysis. 
Tarkastuskohteet valitaan riskianalyysin perusteella.
In 2003 a priority subject of the unit’s work was the monitoring of the traditional own resources collection systems in the acceding countries. 
Vuonna 2003 yksikön keskeisenä tarkastuskohteena olivat perinteisten omien varojen kantojärjestelmät unioniin liittyvissä maissa.
The Court also reviewed this subject, and did not identify in these countries substantial shortcomings other than those mentioned in the monitoring reports of the Commission to the Council (see paragraphs 3.63 to 3.68). 3.9. 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti myös tämän alan, eikä havainnut kyseisissä maissa huomattavia puutteita komission neuvostolle toimittamissa seurantakertomuksissa mainittujen puutteiden lisäksi (ks. kohdat 3.63—3.68).
In addition, on the basis of its ongoing risk analysis of traditional own resources, the unit carried out inspections in all Member States of the B-account and write-off procedure, and of the management of customs declarations made electronically. 
3.9 Perinteisiin omiin varoihin kohdistuvan jatkuvan riskianalyysin avulla yksikkö suoritti kaikissa jäsenvaltioissa B-kirjanpidon ja poistomenetelmien sekä sähköiseen tiedonsiirtoon perustuvien tulli-ilmoitusten tarkastuksia.
On B accounts the unit’s results match those of the Court (see paragraph 3.40); on electronic declarations the unit found that the systems were on the whole satisfactory, and that computerisation brought benefits and should be extended. 
Yksikön B-kirjanpidon osalta saamat tarkastustulokset ovat yhteväiset tilintarkastustuomioistuimen tulosten kanssa (ks. kohta 3.40); sähköiseen tiedonsiirtoon perustuvien tulli-ilmoitusten kohdalla yksikkö havaitsi järjestelmien toimivan yleisesti ottaen tyydyttävästi ja että tietokoneistamiseen liittyi etuja ja että sitä olisi laajennettava.
It is not the role of the Commission’s inspection services to give overall assurance that the accounting is correct and that all amounts due are identified and established. 
Komission tarkastusyksiköiden tehtävänä ei ole esittää yleislausumaa tilinpidon oikeellisuudesta tai siitä, että kaikki maksettavana olevat määrät on yksilöity ja todettu.
The results of their work are nevertheless taken into account by the Court. 
Tilintarkastustuomioistuin on kuitenkin ottanut huomioon niiden suorittamien tarkastusten tulokset.
Supervisory systems and controls in Member States 3.10. The supervisory systems and controls for traditional own resources in Member States consist in the first instance of supervision by the customs authorities, defined by the Community Customs Code (7) as ‘action taken in general by those authorities with a view to ensuring that customs rules and, where appropriate, other provisions applicable to goods subject to customs supervision are observed’. 
Jäsenvaltioiden valvontajärjestelmät 3.10 Perinteisiä omia varoja koskevat jäsenvaltioiden valvontajärjestelmät muodostuvat ensinnä tulliviranomaisten suorittamasta valvonnasta, jolla tarkoitetaan yhteisön tullikoodeksin mukaan (7) ”tulliviranomaisten yleisiä toimia, joiden tarkoituksena on varmistaa tullilainsäädännön ja tapauksen mukaan muiden tullivalvonnassa oleviin tavaroihin sovellettavien säännösten noudattaminen”.
Community legislation does not generally prescribe either particular methods or the level of customs control, this being at the discretion of the Member States. 
Yhteisön lainsäädännössä ei yleensä säädetä erityisistä tullivalvontamenetelmistä tai tullivalvonnan määrästä, vaan asia on jäsenvaltioiden harkinnan varassa.
The following observations arise regarding certain aspects of customs supervision. 
Seuraavat huomautukset tulivat esille tiettyjen tullivalvontaan liittyvien näkökohtien osalta.
Agricultural tariff quotas 3.11. The Court carried out an examination of the management of the agricultural tariff quotas. 
Maatalouden tariffikiintiöt 3.11 Tilintarkastustuomioistuin toimitti maatalouden tariffikiintiöiden hallinnoinnin tarkastuksen.
Under these quota arrangements, certain agricultural products can be imported into the Union at reduced or zero rates. 
Kiintiöjärjestelyiden yhteydessä voidaan tiettyjä maataloustuotteita tuoda unionin alueelle alennetuin tullein tai tullivapaasti.
The objective of the Court’s audit was to obtain assurance that the quotas were legally and regularly allocated, and to assess the managing and monitoring activities related to the different quota arrangements. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastustavoitteena oli varmistua siitä, että kiintiöt on myönnetty laillisesti ja asianmukaisesti sekä arvioida eri kiintiöjärjestelyihin liittyviä hallinnointi-ja seurantatoimia.
(7) Articles 4(13), 4(14) and 37 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code (OJ L 302, 19.10.1992, p. 
(7) Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92, annettu 12 päivänä lokakuuta 1992, yhteisön tullikoodeksista (EYVL L 302, 19.10.1992, s. 1) 4 artiklan 13 ja 14 kohta sekä 37 artikla.
1). THE COMMISSION’S REPLIES 3.11. -3.12. Tariff quotas are managed: — either by import certificates, giving a right to import at a reduced or zero tariff for a specified amount of products within a specified period. 
KOMISSION VASTAUKSET 3.11 –3.12 Tariffikiintiöitä hallinnoidaan: — joko tuontitodistusten avulla, joiden perusteella unionin alueelle voidaan tuoda tiettyjä määriä tuotteita alennetuin tullein tai tullitta tiettynä ajanjaksona.
This system gives commercial security to importers; — or by the ‘first come/first served’ system based on customs declarations, giving a right to import at a reduced or zero tariff for the quantity shown on an import declaration in so far as the import quota has not been exhausted on the day of declaration. 30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/73 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.12. 
Tämä järjestelmä on maahantuojien liiketoiminnan kannalta varma, — tai soveltamalla tulli-ilmoituksiin perustuvaa ”ensin tullutta palvellaan ensin” -periaatetta, jonka mukaan tuonti-ilmoituksesta ilmenevän tavaramäärän voi tuoda unionin alueelle alennetuin tullein tai tullitta, kunhan tuontikiintiö ei ole tuonti-ilmoituksen tekopäivänä vielä täyttynyt. 30.11.2004 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 293/73 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 3.12 Komissio hallinnoi kiintiöitä jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten välityksellä.
Importers apply to the national authorities for import licences. 
Tuojat hakevat tuontitodistusta kansallisilta viranomaisilta.
After the Commission has confirmed that a quota allocation is available, the national authority issues the import licence, which must be presented to the customs authorities by the importer, together with the goods declared for importation. 
Kun komissio on vahvistanut kiintiön olevan käytössä, kansallinen viranomainen myöntää tuontitodistuksen, joka tuojan on esitettävä tulliviranomaisille tuontitavaroiden kanssa.
The customs services are responsible for verifying that the imported goods comply with the import licence. 
Tulli tarkastaa, että tuotavat tavarat ovat tuontitodistuksen mukaisia.
Once the whole quantity for which the licence has been issued has been imported, the licence is returned to the issuing authorities. 
Kun koko määrä, jolle tuontitodistus on myönnetty, on tuotu, tuontitodistus palautetaan sen myöntäneille viranomaisille.
National authorities inform the Commission about actual imports under quota arrangements. 3.13. 
Kansalliset viranomaiset ilmoittavat komissiolle kiintiöjärjestelyin tapahtuneet tuonnit.
The Court examined quota management both in the Commission and in six Member States (Belgium, France, Germany, Spain, the Netherlands and the United Kingdom). 
3.13 Tilintarkastustuomioistuin tutki kiintiöiden hallinnointia sekä komissiossa että kuudessa jäsenvaltiossa (Belgia, Ranska, Saksa, Espanja, Alankomaat ja Yhdistynyt kuningaskunta).
3.14. The multitude of quotas (8) and different procedures related to them puts a heavy burden on the managing services in both the Commission and the Member States, and increases the risk of irregular applications and inefficiency. 
3.14 Kiintiöiden suuri määrä (8) ja niihin sovellettavat erilaiset menettelyt lisäävät huomattavasti hallinnoinnista vastaavien yksiköiden työtaakkaa niin komissiossa kuin jäsenvaltioissa, ja lisäävät samalla säännönvastaisten hakemusten ja tehottomuuden riskiä.
The Court therefore invites the Commission to streamline and harmonise the procedural framework related to the quotas. 
Tilintarkastustuomioistuin kehottaakin komissiota rationalisoimaan ja yhdenmukaistamaan kiintiöihin liittyviä menettelyitä.
The Commission is currently examining the regulations and systems relating to tariff quotas and import/export licences, with a view to making appropriate simplification proposals. 
KOMISSION VASTAUKSET 3.14 Komissio tutkii parhaillaan tariffikiintiöitä ja tuonti-/vientitodistuksia koskevia sääntöjä ja järjestelmiä, jotta se voisi tehdä ehdotuksia niiden yksinkertaistamiseksi.
It is intended that the implementation of AMIS-Quota, together with the outcome of the simplification study, will provide a positive response to the problems raised by the Court. 
AMIS-Quota-järjestelmän täytäntöönpanosta ja komission tutkimuksista odotetaan olevan apua tilintuomioistuimen mainitsemien ongelmien ratkaisemisessa.
As far as monitoring is concerned, since 2001, 64 quotas concerning agricultural products have been transferred to the ‘first come, first served’ system with the aim of facilitating the management and corresponding monitoring. 
Valvonnan osalta mainittakoon, että vuodesta 2001 lähtien on ”ensin tullutta palvellaan ensin” -järjestelmän piiriin siirretty 64 maataloustuotteiden kiintiötä hallinnan ja valvonnan helpottamiseksi.
Awareness of the problem raised by the Court was one of the reasons which led to the start of work on the AMIS-Quota project in 2002. 
Tilintarkastustuomioistuimen mainitsema ongelma oli eräs syistä, joiden takia vuonna 2002 ruvettiin kehittämään AMIS-Quota-hanketta.
The project foresees a central and integrated IT system that will help to manage agricultural import tariff quotas other than those managed by the ‘first come, first served’ system. 
Hankkeen tavoitteena on kehittää keskitetty, integroitu tietotekninen järjestelmä, jonka avulla voidaan hallinnoida sellaisia maatalouden tuonti-tariffikiintiöitä, joihin ei sovelleta ”ensin tullutta palvellaan ensin” -periaatetta.