natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court’s special reports published in 2008 by policy area addressed: Preservation and management of natural resources • Whether the process which resulted in the setting of national milk quotas for Member States who joined the EU in 2004 allowed for operational and timely administrative and control systems, leading to sound structures for applying the EU scheme (SR 4/2008). • Whether the objectives of the cross-compliance policy under the new CAP (Common Agricultural Policy), which impose certain rules in areas of environment, food safety, animal and plant health and animal welfare, were defined in a specific, measurable, relevant and realistic way and whether they had led to modified farming practices (SR 8/2008). • Whether EU support for the public storage of cereals, aiming at stabilising related markets and ensuring a fair standard of living for the agricultural community, was provided in an economic way (SR 11/2008). 
Tilintarkastustuomioistuin julkaisi vuonna 2008 erityiskertomuksia seuraavilla toimintalohkoilla: Luonnonvarojen suojelu ja hallinta • Tarkastuksessa tutkittiin, liittyikö prosessiin, joka johti kansallisten maitokiintiöiden asettamiseen EU:hun vuonna 2004 liittyneille jäsenvaltioille, operatiiviset ja oikea-aikaiset hallintoja valvontajärjestelmät, joiden myötä EU:n tukijärjestelmän soveltamiselle luotiin vakaat rakenteet (erityiskertomus nro 4/2008). • Uuden yhteisen maatalouspolitiikan yhteydessä sovellettaviin täydentävien ehtojen tavoitteisiin liittyy tiettyjä sääntöjä ympäristön, elintarviketurvallisuuden sekä eläinten ja kasvien terveyden ja eläinten hyvinvoinnin aloilla. Tarkastuksessa tutkittiin, oliko tavoitteet määritetty siten, että ne olivat erityisiä, mitattavissa ja toteutettavissa olevia ja asiaan kuuluvia. Lisäksi tutkittiin, oliko viljelykäytäntöjä muutettu tavoitteiden perusteella (erityiskertomus nro 8/2008). • Tarkastuksessa tutkittiin taloudellisuuden näkökulmasta viljan julkiseen varastointiin myönnettyä EU:n tukea; julkisen varastoinnin tavoitteena on vakauttaa markkinoita ja varmistaa maatalousväestölle kohtuullinen elintaso (erityiskertomus nro 11/2008).
Structural policies, transport, research and energy • Whether Community financing of major projects under the Cohesion Fund was adequately prepared by the Commission and whether the ex post evaluation of major projects generated results that were useful for future decision-making (SR 1/2008). • Whether the European Union Solidarity Fund (EUSF) had achieved its aims of providing a rapid, efficient and flexible response to Member States suffering from natural disasters (SR 3/2008). • Whether the Commission had planned, monitored and evaluated the IEE programme (Intelligent Energy for Europe Programme, designed to promote energy efficiency, the use of renewable energy sources and energy diversification) adequately, and whether the Executive Agency that runs the programme had made positive changes to the management of the programme (SR 7/2008). • Whether ISPA (Instrument for Structural policies for Pre-Accession, one of the instruments assisting candidate countries of Central and Eastern Europe in preparation for accession in the period 2000–2006) was adequately prepared and was used following a coherent strategy. 
22 Rakennepolitiikan alat, liikenne, tutkimus ja energia • Tilintarkastustuomioistuin tutki, valmisteliko komissio suuriin koheesiorahaston hankkeisiin suunnattavan yhteisön rahoituksen riittävän hyvin ja tuottiko suurten hankkeiden jälkiarviointi tuloksia, jotka olivat hyödyllisiä tulevaa päätöksentekoa silmällä pitäen (erityiskertomus nro 1/2008). • Tarkastuksessa tutkittiin, oliko Euroopan unionin solidaarisuusrahasto saavuttanut tavoitteensa, joiden mukaan luonnonkatastrofeista kärsivien jäsenvaltioiden tarpeisiin oli määrä reagoida nopeasti, tehokkaasti ja joustavasti (erityiskertomus nro 3/2008). • Tilintarkastustuomioistuin tutki, oliko komissio suunnitellut, valvonut ja arvioinut riittävän hyvin ohjelmaa ”Älykäs energiahuolto Euroopassa” (ohjelman avulla pyritään edistämään energiatehokkuutta, uusiutuvien energialähteiden käyttöä ja monipuolistamaan energian-saantia).
The Court furthermore assessed whether ISPA projects had been implemented as planned, were contributing to the beneficiary countries’ compliance with EU environmental standards and improved the Trans-European network (SR 12/2008). 23 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi myös, oliko ISPA-hankkeet toteutettu suunnitelmien mukaisesti ja edistivätkö hankkeet EU:n ympäristödirektiivien noudattamista edunsaajamaissa ja paransivatko ne Euroopan laajuista liikenneverkkoa (erityiskertomus nro 12/2008). 23
External actions • Whether the Commission adequately identified the rehabilitation needs of those affected by the Tsunami and Hurricane Mitch disasters and whether the aid was implemented in a timely and efficient matter (SR 6/2008). • Whether the EU support to new direct EU border neighbours (Belarus, Moldova and Ukraine), following the enlargements of 2004 and 2007, improved their capacity in areas of border control, migration/asylum management, the fight against organised crime, and judiciary and good governance. 
Ulkoiset toimet • Tilintarkastustuomioistuin tutki, yksilöikö komissio riittävän hyvin kunnostukseen liittyvät tarpeet, joita hyökyaallon ja Mitch-pyörremyrskyn kohteena olleella väestöllä oli, ja pantiinko tuki täytäntöön oikea-aikaisesti ja tehokkaasti (erityiskertomus nro 6/2008). • Tarkastuksessa tutkittiin, oliko tuki, jota EU suuntasi uusille rajanaapureille (Valko-Venäjä, Moldova ja Ukraina) vuonna 2004 ja 2007 tapahtuneiden laajentumisten jälkeen, parantanut maiden valmiuksia seuraavilla aloilla: rajavalvonta, maahanmuutto/turvapaikka-asioiden hallinnointi, järjestäytyneen rikollisuuden torjunta sekä oikeuslaitos ja hyvä hallintotapa.
The Court also assessed the reasons for possible underperformance and to what extent the Commission had a process in place to take into account lessons learned for continued assistance in this field (SR 9/2008). • Whether the EU assistance in contributing to improving health services in Sub-Saharan Africa (in the context of the EC’s commitments to poverty reduction and the Millennium Development Goals (MDG)) had been effective. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi niin ikään mahdollisten tavoitetason alittumisten syitä sekä sitä, missä määrin komissio hyödynsi saatuja kokemuksia tuen jatkamista silmällä pitäen (erityiskertomus nro 9/2008). • Tarkastuksen tavoitteena oli arvioida, kuinka tuloksekkaasti EU:n tuki on vaikuttanut terveydenhuoltopalveluiden parantamiseen Saharan eteläpuolisessa Afrikassa (köyhyyden vähentämistä koskevien EY:n sitoumusten sekä vuosituhannen kehitystavoitteiden puitteissa).
The Court assessed whether financial and human resources allocated to the health sector reflected the EC’s policy commitments, whether the Commission had speeded up the implementation of this aid and whether the Commission had used various instruments to assist the health sector in an effective way (SR 10/2008). 
Tilintarkastustuomioistuin tutki, vastasivatko terveydenhuoltoalalle suunnatut taloudelliset ja henkilöstöresurssit EY:n toimintapoliittisia sitoumuksia ja oliko komissio nopeuttanut tuen täytäntöönpanoa. Tarkastuksessa arvioitiin myös, miten vaikuttavasti komissio on hyödyntänyt eri välineitä terveydenhuoltoalan tukemiseen (erityiskertomus nro 10/2008).
Revenue, banking activities, administrative expenditure, Community institutions and bodies and internal policies • Whether the management of the Binding Tariff Information, which promotes uniform applications of customs policy and ensures correct duty levies, was effective (adequate and applying legal provisions) (SR 2/2008). • Whether the EU ‘regulatory agencies’ had been able to implement the EU’s major administrative and financial reforms aiming at gearing management towards getting results. 
Tulot, pankkitoiminta, yhteisön toimielinten ja virastojen toimintamenot sekä sisäiset politiikat • Tarkastuksessa arvioitiin, hallinnoiko komissio tehokkaasti sitovaa tariffitietoa, jonka avulla edistetään tullipolitiikan yhtenäistä soveltamista ja tullimaksujen asianmukaista kantamista (asianmukaisuus ja säännösten soveltaminen) (erityiskertomus nro 2/2008). • Tilintarkastustuomioistuin tutki, olivatko Euroopan unionin ns. sääntelyvirastot onnistuneet EU:n suuren hallintoja talousuudistuksen täytäntöönpanossa. Uudistuksen tavoitteena on tehdä hallinnosta tulossuuntautuneempaa.
The Court considered whether the agencies had planned their activities adequately, introduced sound monitoring tools for these activities and properly reported on their activities and evaluated their results (SR 5/2008). 24 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi, olivatko virastot suunnitelleet toimintaansa riittävästi, olivatko ne ottaneet käyttöön toimintojensa seurantaan tarkoitettuja luotettavia välineitä ja olivatko ne raportoineet asianmukaisesti toiminnoistaan ja arvioineet tuloksiaan tarkoituksenmukaisesti (erityiskertomus nro 5/2008). 24
25 SPECIAL REPORTS PUBLISHED IN 20086 1/2008 The procedures for the preliminary examination and evaluation of major investment projects for the 1994–1999 and 2000–2006 programming periods (OJ C 81, 1.4.2008) 2/2008 Binding Tariff Information (BTI) (OJ C 103, 24.4.2008) 3/2008 The European Union Solidarity Fund: how rapid, efficient and flexible is it? 
25 VUONNA 2008 JULKAISTUT ERITYISKERTOMUKSET6 1/2008 Ohjelmakausiin 1994–1999 ja 2000–2006 liittyvien suurten investointihankkeiden käsittely-ja jälkiarviointimenettelyt (EUVL C 81, 1.4.2008) 2/2008 Sitova tariffitieto (BTI) (EUVL C 103, 24.4.2008) 3/2008 Kuinka nopea, tehokas ja joustava on Euroopan unionin solidaarisuusrahasto?
(OJ C 153, 18.6.2008) 4/2008 The implementation of milk quotas in the Member States which joined the European Union on 1 May 2004 (OJ C 185, 22.7.2008) 5/2008 The European Union’s agencies: Getting results 6/2008 The European Commission Rehabilitation Aid following the Tsunami and Hurricane Mitch 7/2008 Intelligent Energy 2003–2006 8/2008 Is cross compliance an effective policy? 
(EUVL C 153, 18.6.2008) 4/2008 Maitokiintiöiden toteuttaminen Euroopan unioniin 1. toukokuuta 2004 liittyneissä jäsenvaltioissa (EUVL C 185, 22.7.2008) 5/2008 Unionin virastojen toiminnan tuloksellisuus 6/2008 Euroopan komission antama kunnostusapu hyökyaallon ja Mitch-pyörremyrskyn jälkeen 7/2008 Älykäs energiahuolto 2003–2006 8/2008 Onko täydentävien ehtojen käyttö vaikuttava toimintatapa?
9/2008 The effectiveness of EU support in the area of freedom, security and justice for Belarus, Moldova and Ukraine 10/2008 EC Development Assistance to Health Services in Sub-Saharan Africa 11/2008 The management of the European Union support for the public storage operations of cereals 12/2008 The Instrument for Structural Policies for Pre-accession (ISPA), 2000–2006 6 Special reports are available from the Court’s website or by filling in an electronic order form on EU Bookshop. 
9/2008 EU-tuen vaikuttavuus vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alalla Valko-Venäjällä, Moldovassa ja Ukrainassa 10/2008 Terveydenhuoltopalveluihin liittyvä EY:n kehitysyhteistyötuki Saharan eteläpuolisen Afrikan maille 11/2008 Viljan julkiseen varastointiin myönnetyn Euroopan unionin tuen hallinnointi 12/2008 Liittymistä edeltävä rakennepolitiikan väline (ISPA) kaudella 2000–2006. 6 Erityiskertomukset ovat saatavilla tilintarkastustuomioistuimen internetsivustolla ja tilattavissa sähköisen tilauslomakkeen avulla EU Bookshop-sivustolla.
26 OPINIONS PUBLISHED IN 2008 Another contribution by the Court to improving the financial management of EU funds is provided via opinions on proposals or financial management issues. 
VUONNA 2008 JULKAISTUT LAUSUNNOT Tilintarkastustuomioistuin antaa lausuntoja lainsäädäntöehdotuksista tai varainhoidosta ja osallistuu näin EU:n varainhoidon parantamiseen.
These opinions are required as part of the process of adopting financial legislation7, or can be delivered at the request of any of the EU institutions8. 
Niitä voidaan antaa myös jonkin EU:n toimielimen pyynnöstä8 tai tilintarkastustuomioistuimen omasta aloitteesta.
The Court’s opinions cover issues relating to specific areas of EU expenditure, e.g. on amending the European Aviation Safety Agency’s Financial Regulation (Opinion No 1/2008), as well as on issues relating to the EU’s revenue, e.g. on amending the regulation on the system of the Communities’ own resources (Opinion No 2/2008). 
Tilintarkastustuomioistuimen lausunnot liittyvät yksittäisiin EU:n menoaloihin, esimerkiksi Euroopan lentoturvallisuusviraston varainhoitoasetuksen muuttamiseen (lausunto nro 1/2008), tai EU:n tuloihin liittyviin kysymyksiin, kuten yhteisöjen omien varojen järjestelmästä annetun asetuksen muuttamiseen (lausunto nro 2/2008).
Opinions draw on the Court’s expertise with respect to EU financial management developed over years of audits; in some cases specific audits or opinions are referred to. 
Lausunnot perustuvat tilintarkastustuomioistuimen kokemukseen, jota sille on vuosien mittaan kertynyt EU:n varainhoitoa koskevista tarkastuksista; joissakin tapauksissa viitataan tiettyihin tarkastuksiin tai lausuntoihin.
For example, in the opinion on a new financial regulation of the European Joint Undertaking for ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor), the Court refers to its 2006 Annual Report, where it had already drawn the attention to high risks associated with legality and regularity of payments related to research grants. 
Esimerkiksi ITERin (International Thermonuclear Experimental Reactor) yhteisyrityksen uusista taloushallintoa koskevista säännöistä antamassaan lausunnossa tilintarkastustuomioistuin viittaa varainhoitovuoden 2006 vuosikertomukseensa, jossa se kiinnitti huomion tutkimusavustuksiin liittyvien maksujen laillisuutta ja asianmukaisuutta koskeviin korkeisiin riskeihin.
7 Article 279 of the EC Treaty. 
26 7 EY:n perustamissopimuksen 279 artikla.
8 Article 248(4) of the EC Treaty. 
8 EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan 4 kohta.
27 OPINIONS ADOPTED IN 20089 Opinion No 1/2008 Opinion No 2/2008 Opinion No 3/2008 Opinion No 4/2008 Opinion No 5/2008 on a proposal for a Decision of the Management Board of the European Aviation Safety Agency amending the Agency’s Financial Regulation on a proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 implementing Decision 2000/597/EC, Euratom on the system of the Communities’ own resources (OJ C 192, 29.7.2008) of the Court of Auditors of the European Communities on a proposal for a Council Regulation amending Regulation (Euratom, ECSC, EEC) No 549/69 determining the categories of officials and other servants of the European Communities to whom the provisions of Article 12, the second paragraph of Article 13 and Article 14 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the Communities apply (OJ C 199, 5.8.2008) on the Financial Regulation of the European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (Fusion for Energy) on a proposal for a Council Regulation amending the conditions of employment of other servants of the European Communities (OJ C 8, 13.1.2009) 9 The Court decides whether to publish its opinions publicly on a case-by-case basis, depending on general interest and considerations of confidentiality. 
27 VUONNA 2008 HYVÄKSYTYT LAUSUNNOT9 Lausunto nro 1/2008 Lausunto nro 2/2008 Lausunto nro 3/2008 Lausunto nro 4/2008 Lausunto nro 5/2008 ehdotuksesta Euroopan lentoturvallisuusviraston hallintoneuvoston päätökseksi viraston varainhoitoasetuksen muuttamisesta ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan yhteisöjen omien varojen järjestelmästä tehdyn päätöksen 2000/597/EY, Euratom soveltamisesta annetun asetuksen (EY, Euratom) N:o 1150/2000 muuttamisesta (EUVL C 192, 29.7.2008) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi niiden Euroopan yhteisöjen virkamiesten ja muun henkilöstön ryhmien määräämisestä, joihin sovelletaan Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 12 artiklan, 13 artiklan toisen kohdan ja 14 artiklan määräyksiä, annetun asetuksen (Euratom, EHTY, ETY) N:o 549/69 muuttamisesta (EUVL C 199, 5.8.2008) ITERistä ja fuusioenergian (Fusion for Energy) kehittämisestä vastaavan eurooppalaisen yhteisyrityksen taloushallintoa koskevista säännöistä ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan yhteisöjen muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen muuttamisesta (EUVL C 8, 13.1.2009) 9 Tilintarkastustuomioistuin päättää tapauskohtaisesti, julkaistaanko lausunnot suuren yleisön saataville.
FOLLOW-UP AND IMPACT Public auditing is a key component in ensuring accountability, and a useful contribution to public debate. 
SEURANTA JA VAIKUTUS Julkisvarojen tarkastuksilla taataan tilivelvollisuus, ja tarkastuksista saatava panos julkisesti käytävään keskusteluun on arvokas.
It also plays a key role in helping modern democracies run efficiently. 
Tarkastuksilla on keskeinen asema myös nykyaikaisten demokratioiden toiminnan tehostamisessa.
Through audit activities the ultimate stakeholders, in this case the citizens of Europe, are being informed about whether their money is being spent in a correct and useful way. 
Tarkastustoiminnan kautta itse asianosaiset eli tässä tapauksessa Euroopan kansalaiset saavat tietoa siitä, käytetäänkö heidän rahojaan asianmukaisella ja hyödyllisellä tavalla.
The Court’s audits provide information directly to decision-makers in the institutions concerned — in the European context, primarily the Parliament, the Council, the Commission and the Member States. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastukset tarjoavat tietoa suoraan asianomaisten instituutioiden – joita EU:n näkökulmasta ovat ensisijaisesti komissio, parlamentti, neuvosto ja jäsenvaltiot – päätöksentekijöille.
While the main impact of the Court’s audit is through its published reports and opinions, there is also impact during the audit process. 
Vaikka tilintarkastustuomioistuin vaikuttaa tarkastustyöllään pääasiallisesti julkaistujen kertomustensa ja lausuntojensa kautta, vaikutus ilmenee myös tarkastusprosessin aikana.
In particular, all audits involve the presentation of detailed findings, sent to the auditee to confirm the veracity of the Court’s observations. 
Yksityiskohtaiset tarkastushavainnot esitetään ja lähetään tarkastusten yhteydessä tarkastuskohteelle, jonka odotetaan vahvistavan tilintarkastustuomioistuimen huomautusten todenmukaisuus.
In many of these replies the auditee recognises the problems identified by the Court and sets out steps that it intends to take to address them. 
Tarkastuskohde myöntää usein vastauksissaan, että tilintarkastustuomioistuimen yksilöimät ongelmat ovat olemassa, ja tuo julki toimenpiteet, joihin se aikoo ryhtyä ongelmien ratkaisemiseksi.
Once the auditing work is finished and a report has been published it is analysed and used by the Parliament and Council, in exercising their political oversight over the use of the budget. 
Kun tarkastustyö on saatu päätökseen ja kertomus on julkaistu, parlamentti ja neuvosto analysoivat ja hyödyntävät sitä talousarviovarojen käytön poliittisessa valvonnassa.
The Court’s reports provide a basis for the Council’s recommendation and Parliament’s decision on the annual discharge of the budget. 
Neuvoston suositukset ja parlamentin päätökset talousarvion toteuttamista koskevasta vuotuisesta vastuuvapaudesta perustuvat osaltaan tilintarkastustuomioistuimen kertomuksiin.
Source: Report from the Commission to the EP and Council on the follow-up of discharge 2006. 
Lähde: Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle vuoden 2006 vastuuvapausmenettelyn seurannasta.
29 Special reports are also taken into consideration during the discharge procedure. 
Vastuuvapausmenettelyssä otetaan huomioon myös erityiskertomukset.
The impact of audit reports can be increased if they are taken up by the relevant media, stimulating wider attention and debate. 
Tarkastuskertomusten vaikutus kasvaa, jos ne otetaan esille tarkoituksenmukaisissa tiedotusvälineissä. Tällöin kertomukset herättävät enemmän huomiota ja keskustelua.
The Court’s Annual Report will usually get significant media coverage, but several of its special reports have also been followed with interest by the press. 
Tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus saa yleensä laajalti huomiota eri tiedotusvälineissä, mutta myös useita sen erityiskertomuksia on seurattu mielenkiinnolla lehdistössä.
One example of this was the report on cross compliance (SR 8/2008) which was published in the period of the adoption of the health check of the Common Agricultural Policy (CAP). 
Yksi esimerkki tästä on täydentäviä ehtoja koskeva erityiskertomus (erityiskertomus nro 8/2008), joka julkaistiin ajankohtana, jolloin yhteisen maatalouspolitiikan uudistus oli hyväksyttävänä.
Due to the importance of cross compliance and its central role in the CAP and due to the timing of the publication, it received wide coverage in many different types of media: television, newspapers, specialised press, internet publications (press, agricultural organisations, MEP websites, internet blogs, etc.). 
Täydentävät ehdot ovat tärkeitä ja keskeisessä asemassa yhteisen maatalouspolitiikan kannalta, ja kertomus julkaistiin otollisena ajankohtana, joten sitä käsiteltiin laajalti eri viestimissä: televisiossa, sanomalehdissä, erikoisjulkaisuissa, internetjulkaisuissa (esimerkiksi lehdistö, maatalousalan organisaatiot, Euroopan parlamentin jäsenten internetsivustot ja internetblogit).
Indeed, it was intensively discussed in the European Parliament, which has included almost all of the Court’s recommendations in its draft discharge report. 
Kertomusta käsiteltiin tiiviisti Euroopan parlamentissa, joka sisällytti lähes kaikki tilintarkastustuomioistuimen suositukset vastuuvapauden myöntämistä koskevaan mietintöluonnokseensa.
Follow-up information on the Court’s previous observations is given in the respective chapters of the Court’s Annual Report. The most common observation made by the Court in its latest Annual Report (2007) is that while some action has been taken the weaknesses previously identified remain at least partly unresolved. 
Tilintarkastustuomioistuimen huomautuksien johdosta toteutetuista toimenpiteistä annetaan seurantatietoa tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen luvuissa. Yleisin tilintarkastustuomioistuimen uusimmassa vuosikertomuksessaan (varainhoitovuodelta 2007) esittämä huomautus kuuluu seuraavasti: Joitakin toimia on toteutettu, mutta aiemmin havaitut puutteet ovat ainakin osittain yhä korjaamatta.
The Court is currently developing its analysis of the impact of its work — both audits and opinions — over longer periods of time. 
Tilintarkastustuomioistuin kehittää parhaillaan työnsä vaikutusten analysointia siten, että tarkastusten ja lausuntojen vaikutusta arvioidaan pidemmällä aikavälillä.
As an example of this, the Court uses a Commission database on its follow-up of audit recommendations as a base for assessing the impact of its audits. 
Tilintarkastustuomioistuin esimerkiksi käyttää tarkastustensa vaikutuksia arvioidessaan komission tietokantaa, joka sisältää tarkastussuositusten perusteella toteutetut toimet.
These can be included in either a subsequent special report covering the audit area, or a report on the follow-up and impact of recommendations on financial management. 
Suositukset voidaan esittää kyseistä tarkastusalaa koskevassa erityiskertomuksessa tai kertomuksessa, jossa käsitellään varainhoidosta annettujen suositusten vaikutuksia ja suositusten perusteella toteutettuja toimia.
THE COURT’S VIEW THE CONCEPT OF TOLERABLE RISK OF ERROR Within the context of developing a Community internal control framework, the Court indicated in its Opinion No 2/2004 that it is for the Union’s political institutions to take a decision on the level of risk which they are prepared to tolerate when approving EU spending policies. 
TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN KANTA HYVÄKSYTTÄVÄN RISKIN KÄSITE Tilintarkastustuomioistuin totesi yhteisön sisäisen valvonnan kehyksen kehittämisen osalta lausunnossaan nro 2/2004, että on unionin poliittisten vastuutahojen tehtävä päättää, millaista riskitasoa ne ovat valmiita sietämään hyväksyessään EU:n menolinjauksia.