natgillin/translations-raw huggingface dataset:
79 The benchmark used to assess the SSM’s overall accountability framework was the framework identified in the European Court of Auditors’ landscape review on EU accountability and public audit (see paragraph 80)53, the arrangements set out in Article 20 of the SSM Regulation, the revised (2012) BCBS Core Principles for Effective Banking Supervision (see Box 2) and the legal frameworks and practices in comparable jurisdictions. 
79 YVM:n yleisen tilivelvollisuusjärjestelmän arvioinnissa käytettiin vertailukohtina tilivelvollisuutta ja julkista tarkastusta EU:ssa koskevassa Euroopan tilintarkastustuomioistuimen yleiskatsauksessa53 määritettyä järjestelmää (ks. kohta 80), YVM-asetuksen 20 artiklassa säädettyjä järjestelyjä, Baselin pankkivalvontakomitean vahvistamia, vuonna 2012 tarkistettuja pankkivalvonnassa noudatettavia perusperiaatteita (ks. laatikko 2) ja vertailukelpoisten oikeudenkäyttöalueiden oikeudellisia kehyksiä ja käytäntöjä.
52 Empirical analysis has shown a positive and significant correlation between the transparency of the supervisor and the effectiveness of bank supervision. 
52 Empiiriset analyysit ovat osoittaneet, että valvontaviranomaisen avoimuuden ja pankkivalvonnan vaikuttavuuden välillä vallitsee positiivinen ja merkitsevä korrelaatio.
See for example, Arnone. 
Ks. esim. Arnone.
M. Salim. 
M., Salim.
M.D. and A. Gambini, (‘Banking Supervision: Quality and Governance’, 2007, Working paper 07/82, IMF. 
M.D. ja A. Gambini, Banking Supervision: Quality and Governance, 2007, työasiakirja 07/82, IMF.
53 ‘Gaps, overlaps and challenges: a landscape review of EU accountability and public audit arrangements’, ECA, 2014 (http://eca.europa. eu). 
53 Yleiskatsaus tilivelvollisuuteen ja julkiseen tarkastukseen EU:ssa: puutteita, päällekkäisyyksiä ja haasteita, Euroopan tilintarkastustuomioistuin, 2014 (http://eca. europa.eu).
BCBS The Basel Committee on Banking Supervision (BCBS) is the primary global standard-setter for the prudential regulation of banks and provides a forum for cooperation on banking supervisory matters. 
Baselin pankkivalvontakomitea Baselin pankkivalvontakomitea (BCBS) on tärkein pankkien vakavaraisuussääntelyä koskevien maailmanlaajuisten standardien laatija ja pankkivalvonnan alan yhteistyöfoorumi.
The revised set of its 29 Core Principles – containing separate essential and additional criteria – covers: ο supervisory powers, responsibilities and functions, focusing on effective risk-based supervision and the need for early intervention and timely supervisory actions (Principles 1-13); and ο supervisory expectations of banks, emphasising the importance of good governance and risk management as well as compliance with supervisory standards (Principles 14-29). 
Komitea on julkaissut tarkistetut 29 perusperiaatetta, joihin sisältyy olennaisia edellytyksiä ja lisäedellytyksiä. Niissä käsitellään seuraavia aiheita: ο valvonnan toimivaltuudet, vastuualueet ja tehtävät: painopisteenä on vaikuttava riskiperusteinen valvonta sekä varhaisen puuttumisen ja oikea-aikaisten valvontatoimien tarve (periaatteet 1–13) ja ο pankkeihin valvonnassa kohdistetut odotukset: painopisteenä on hyvän hallinnon ja riskienhallinnan sekä valvontastandardien noudattamisen tärkeys (periaatteet 14–29).
Although not legally binding, the Principles are widely used as an internationally accepted reference for assessing the quality of supervisory systems and practices in different jurisdictions. 
Vaikka periaatteet eivät ole oikeudellisesti sitovia, niitä käytetään laajalti kansainvälisesti hyväksyttynä vertailukohtana eri oikeudenkäyttöalueiden valvontajärjestelmien ja -käytäntöjen laadun arvioinnissa.
As a member of the Basel Committee, the ECB has confirmed54 its commitment to the statement in the BCBS Core Principles for Effective Banking Supervision (2012) that they establish ‘a sound foundation for the regulation, supervision, governance and risk management of the banking sector’55. 
EKP on Baselin pankkivalvontakomitean jäsen, ja se on vahvistanut54 olevansa sitoutunut pankkivalvontakomitean vuonna 2012 vahvistamien pankkivalvonnan perusperiaatteiden toteamukseen, jonka mukaan periaatteet muodostavat ”vakaan perustan pankkialan sääntelylle, valvonnalle, hallinnolle ja riskienhallinnalle”55.
54 ECB’s Guide to Banking Supervision (November 2014), p. 
54 EKP, Pankkivalvontaopas (marraskuu 2014), s.
6-7. 55 BCBS Core Principles for Effective Banking Supervision (2012). 
55 Baselin pankkivalvontakomitea, Core Principles for Effective Banking Supervision (2012).
Accountability arrangements 44 80 In our landscape review on EU accountability, we identified the following main elements of a strong accountability framework: (i) clear articulation of roles and responsibilities; (ii) a strong mandate for independent external audit for financial, compliance and performance aspects; (iii) assurance from management about the achievement of policy objectives; (iv) full democratic oversight; and (v) feedback loops to allow for corrective action/improvements56. 
Siinä määritettiin, että vankkaan tilivelvollisuusjärjestelmään kuuluvat seuraavat osatekijät: i) tehtävien ja vastuualueiden selkeä määritteleminen ii) riippumattoman ulkoisen tarkastajan kiistattomat valtuudet tarkastaa tilit, säännönmukaisuus ja tuloksellisuus iii) johdon lausumat toimintapoliittisten tavoitteiden saavuttamisesta iv) täysimääräinen demokraattinen valvonta ja v) palautejärjestelmä, joka mahdollistaa korjaavat toimet/parannukset.56 81 Seuraavassa tarkastellaan, miten YVM:n tilivelvollisuusjärjestelmä täyttää edellä esitetyt viisi vaatimusta. i) YVM:ään liittyvät tehtävät ja vastuualueet on määritelty selkeästi ja julkistettu täytäntöönpanosäädöksissä 82 Tilivelvollisuusketjun vastuualueiden selventämiseksi YVM:n valvontatehtävät on annettu asetuksilla EKP:n vastuulle.
Specific rules are in place requiring the ECB to perform its monetary policy and supervisory functions independently while remaining accountable for SSM-related activities to the European Parliament, the Council and the Eurogroup. 
Voimassa olevien sääntöjen mukaan EKP:n on hoidettava rahapolitiikan tehtävänsä ja valvontatehtävänsä riippumattomasti, mutta se on YVM:ään liittyvistä toimistaan tilivelvollinen Euroopan parlamentille, neuvostolle ja euroryhmälle.
The planning and execution of the supervisory activity is undertaken by the Supervisory Board, while the Governing Council remained responsible as final decision maker and for the overall governance of the ECB which encompasses both the monetary and the supervisory function. 
Valvontatehtävien suunnittelusta ja toteuttamisesta huolehtii valvontaelin, kun taas EKP:n neuvosto toimii lopullisena päätöksenteki-jänä ja vastaa EKP:n yleisestä hallinnoinnista ja ohjauksesta, johon kuuluvat sekä rahapolitiikan tehtävät että valvontatehtävät. Päätöksentekoprosessista kerrotaan tarkemmin liitteessä III.
83 In terms of clarity of objectives, the SSM Regulation clearly describes the ECB’s objective for its supervisory tasks as ‘contributing to the safety and soundness of credit institutions and the stability of the financial system within the Union and each Member State’57. 
83 Tavoitteiden selkeyden osalta YVM-asetuksessa todetaan selvästi, että EKP:n valvontatehtävien tavoitteena on ”edistää luottolaitosten toiminnan turvallisuutta ja vakautta sekä rahoitusjärjestelmän vakautta unionissa ja kussakin jäsenvaltiossa”57.
56 These requirements are all reflected in the Basel Criteria except for the requirement on feedback loops, which is mainly a practice followed by other jurisdictions to understand the impact of the prudential framework and the effectiveness of supervision. 
56 Nämä vaatimukset sisältyvät myös Baselin kriteereihin lukuun ottamatta palaute-järjestelmää koskevaa vaatimusta, jota sovelletaan lähinnä muilla oikeudenkäyttöalueilla vakavaraisuuden valvontakehyksen vaikutusten ymmärtämiseksi ja sen vaikuttavuuden arvioimiseksi.
Feedback loops are mechanisms to ensure that stakeholder feedback (e.g. consultations or surveys of supervised entities) is taken into account in legislative procedure. 
Palautejärjestelmän tavoitteena on varmistaa, että sidosryhmien palaute (esim. valvottavien laitosten kuulemiset tai niille tehdyt kyselytutkimukset) otetaan huomioon lainsäädäntöprosessissa.
For example, surveys can be used as an indicator of performance to reveal areas of concern and potential for improvement. 
Esimerkiksi kyselytutkimuksia voidaan käyttää tuloksellisuusindikaattorina, joka voi tuoda esiin huolenaiheita ja mahdollisia parannuskohteita.
57 Article 1 of Regulation (EU) No 1024/2013. 
57 Asetus (EU) N:o 1024/2013, 1 artikla.
Accountability arrangements 45 84 We identified some issues related to the responsibilities and coordination of various components of the SSM (see the section on Joint Supervisory Teams and the section on On-site inspection). (ii) The Court’s audit mandate is defined in the Treaty on the Functioning of the EU 85 Many jurisdictions provide for public audit of banking supervisors and their activities to include cases where supervision lies with central banks. 
Tilivelvollisuuteen liittyvät järjestelyt 45 84 Tilintarkastustuomioistuin havaitsi joitakin ongelmia YVM:n eri osien vastuualueiden ja yhteensovittamisen suhteen (ks. yhteisiä valvontaryhmiä koskeva osio ja paikalla tehtäviä tarkastuksia koskeva osio). ii) Tilintarkastustuomioistuimen tarkastusvaltuudet määritellään Euroopan unionin toiminnasta tehdyssä sopimuksessa 85 Monilla oikeudenkäyttöalueilla pankkivalvontaviranomaisten ja niiden toiminnan julkisiin tarkastuksiin kuuluvat myös tilanteet, joissa valvonnasta vastaavat keskuspankit.
86 The Court is the designated auditor of the ECB. 
86 Tilintarkastustuomioistuin on EKP:n nimetty tarkastaja.
Its mandate is defined in Article 27.2 of the ESCB and ECB Statute58, according to which the provisions of Article 287 TFEU apply, making the Court responsible for examining the operational efficiency of the management of the ECB, also as regards its supervisory tasks. 
Sen valtuudet määritellään EKPJ:n ja EKP:n perussäännön 27.2 artiklassa58, jonka mukaan SEUT-sopimuksen 287 artiklan määräyksiä sovelletaan, eli tilintarkastustuomioistuin vastaa EKP:n hallinnon tehokkuuden (operational efficiency of the management) arvioinnista, myös pankin valvontatehtävien osalta.
87 In this first audit, some important areas of the SSM’s activities could not be covered (see details of the audit scope in paragraph 19 and Annex I). 
87 Tässä ensimmäisessä tarkastuksessa ei voitu tarkastaa tiettyjä YVM:n toiminnan keskeisiä osa-alueita (ks. tarkemmat tiedot tarkastuksen sisällöstä kohdasta 19 ja liitteestä I).
A report by the Contact Committee of the EU Supreme Audit Institutions compared the audit rights of 27 of the 28 national SAIs across the EU59 over banking supervisors. 
EU:n ylimpien tarkastuselinten yhteyskomitean kertomuksessa vertailtiin EU:n alueella toimivista 28 kansallisesta ylimmästä tarkastuselimestä 27 elimen59 oikeuksia tarkastaa pankkivalvontaviranomaisia.
Table 6 presents a comparative overview of audit mandates over micro-prudential supervision in certain non-EU jurisdictions, and Annex V summarises the arrangements made in those jurisdictions for the audit of banking supervision. 
Taulukossa 6 on vertaileva yleiskatsaus mikrotason vakauden valvontaa koskevista tarkastusvaltuuksista tietyillä EU:n ulkopuolisilla oikeudenkäyttöalueilla, ja liitteessä V esitetään yhteenveto pankkivalvonnan tarkastamista koskevista järjestelyistä kyseisillä oikeudenkäyttöalueilla.
58 The wording of Article 27.2 is mirrored in Article 20(7) of the SSM Regulation. 
58 Perussäännön 27.2 artiklan sanamuoto näkyy myös YVM-asetuksen 20 artiklan 7 kohdassa.
59 One country did not respond to the survey. 
59 Yksi maa ei vastannut kyselyyn.
60 Statement ‘Ensuring fully auditable, accountable and effective banking supervision arrangements following the introduction of the Single Supervisory Mechanism’ of the Contact Committee of the Heads of the Supreme Audit Institutions of the EU Member States and the European Court of Auditors. 
60 EU:n jäsenvaltioiden ylimpien tarkastuselinten pääjohtajien ja Euroopan tilintarkastustuomioistuimen presidentin yhteyskomitean lausunto ”Kaikilta osin tarkastettavissa olevan, tilivelvollisen ja vaikuttavan pankkivalvontajärjestelmän varmistaminen yhteisen valvontamekanismin käyttöönoton jälkeen”.
A performance framework using a wide variety of performance indicators and metrics at different levels of supervision provides a consistent and coherent overview of supervisory effectiveness and demonstrates to stakeholders how supervisory practices contribute to the realisation of objectives. 
Useista erilaisista tulosindikaattoreista ja valvonnan eri tasojen mittausmenetelmistä koostuvalla tuloskehyksellä voidaan saada yhdenmukainen ja johdonmukainen yleiskuva valvonnan vaikuttavuudesta ja osoittaa sidosryhmille, kuinka valvontakäytännöillä voidaan edistää tavoitteiden saavuttamista.
89 In the time so far available to it, the ECB has not yet developed a formal performance framework for the SSM. 
89 EKP ei ole vielä tähän mennessä laatinut YVM:lle virallista tuloskehystä.
It has produced a tool, the SSM Supervisory Dashboard Pilot, which allows it to track and assess the most important aspects of its supervisory activities and to monitor the effectiveness with which supervisory priorities are translated into practice. 
Se on kuitenkin kehittänyt YVM:lle valvonnan tilanneseurantataulun (Supervisory Dashboard Pilot) eli työkalun, jonka avulla se voi seurata ja arvioida valvontatoimintansa keskeisimpiä osa-alueita ja seurata, kuinka vaikuttavasti valvonnan painopisteitä toteutetaan käytännössä.
However, this tool is available only to the Supervisory Board and to senior management, and thus does not provide assurance to other stakeholders about the achievement of the SSM objectives. 
Työkalua voivat kuitenkin hyödyntää ainoastaan valvontaelin ja ylin johto, eikä se siten anna muille sidosryhmille varmuutta YVM:n tavoitteiden saavuttamisesta.
Accountability arrangements 47 90 Formal performance indicators are a common part of the supervisory function in other jurisdictions. 
Tilivelvollisuuteen liittyvät järjestelyt 47 90 Muilla oikeudenkäyttöalueilla viralliset tulosindikaattorit ovat yleinen osa valvontaa.
An indicative selection is shown in Figure 7. 
Niistä on esimerkkejä kaaviossa 7.
Examples of performance indicators Examples of metrics Indicators related to bankruptcies or the level of losses caused by defaults • supervisory risk scores prior to bankruptcies, number • of bankruptcies losses due to failure (Money Protection Ratio1, Performance Entity Ratio2) orderly vs disorderly failure • Indicators related to (public) confidence in the banking sector or the banking supervisor • business and public surveys • trends in customer deposits Indicators of movement between different supervisory regimes or risk scores • long-term trends in supervisory risk scores of banks monitored and reported Indicators based on stakeholder surveys • questionnaire completed by institutions following on-site review, views of industry observers, surveys among peer supervisors 1 Ratio of safe liabilities to total liabilities. 
Esimerkkejä tulosindikaattoreista Esimerkkejä mittareista Konkursseihin tai maksukyvyttömyydestä johtuvien tappioiden määrään liittyvät indikaattorit • valvonnan riskiluokitukset ennen konkurssia, konkurssien lukumäärä kaatumisesta johtuvat tappiot (rahojen suojaamisen suhdeluku – money Protection Ratio1, yhteisöjen suoriutumisen suhdeluku – performance Entity Ratio2) hallittu vs. hallitsematon kaatuminen • • Pankkisektoriin tai pankkivalvontaviranomaiseen kohdistuvaan (yleiseen) luottamukseen liittyvät indikaattorit • yrityksille tehdyt ja yleiset kyselytutkimukset • asiakkaiden talletusten kehityssuunnat Eri valvontajärjestelmien tai riskiluokkien välisiä siirtymiä kuvaavat indikaattorit • pankkien valvonnan riskiluokitusten seurattu ja raportoitu pitkän aikavälin kehitys Sidosryhmille tehtyihin kyselytutkimuksiin perustuvat indikaattorit • laitosten paikalla tehdyn tarkastuksen jälkeen täyttämä kyselylomake, toimialaa seuraavien analyytikoiden näkemykset ja alan muille valvontaviranomaisille tehdyt kyselytutkimukset 1 Turvalliset velat suhteessa velkojen kokonaismäärään.
2 Ratio of institutions meeting their commitments to the total number of institutions. 
2 Sitoumuksistaan suoriutuvien laitosten määrä suhteessa laitosten kokonaismäärään.
Source: BIS report on the impact and accountability of banking supervision, July 2015; Australian Prudential Regulation Authority. 
Lähde: Pankkivalvonnan vaikutusta ja tilivelvollisuutta koskeva kansainvälisen järjestelypankin kertomus, heinäkuu 2015; Australian vakavaraisuussääntelyviranomainen.
91 Before the SSM was in place, an IMF technical note had suggested a set of measures relating to transparency and accountability to promote the credibility of supervisory policy61. 
91 Ennen YVM:n perustamista Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) teknisessä ohjeessa ehdotettiin tiettyjä avoimuutta ja tilivelvollisuutta koskevia toimenpiteitä valvontapolitiikan uskottavuuden lisäämiseksi61.
Among other things, the paper suggested that the Supervisory Board publish minutes of policy meetings and establish an external panel of experts to provide independent oversight of the SSM. 
Asiakirjassa ehdotettiin muun muassa, että valvontaelin julkaisisi politiikkaa käsittelevien kokousten pöytäkirjat ja perustaisi ulkopuolisten asiantuntijoiden paneelin YVM:n riippumatonta valvontaa varten.
See Annex VI for more details. 
Lisätietoja on saatavilla liitteessä VI.
61 IMF, ‘European Union: Publication of Financial Sector Assessment Program Documentation, Technical Note on Issues in Transparency and Accountability’, Country Report No 13/65, March 2013. 
61 IMF, European Union: Publication of Financial Sector Assessment Program Documentation, Technical Note on Issues in Transparency and Accountability, maaraportti nro 13/65, maaliskuu 2013.
The views in the document do not necessarily reflect the views of the European Union representatives to the IMF or of the IMF Executive Board. 
Asiakirjassa esitetyt näkemykset eivät välttämättä heijasta IMF:ssä tai IMF:n johtokunnassa olevien Euroopan unionin edustajien näkemyksiä.
Accountability arrangements 48 Questions over the provision of documentation to the Commission 92 Article 32 of the SSM Regulation specifically requires the European Commission to provide comprehensive three-yearly review reports on the application, appropriateness and effectiveness of the SSM’s governance, accountability and financial arrangements, the effectiveness of the ECB’s supervisory and sanctioning powers and the potential impact of the SSM on the functioning of the internal market (see Annex VII). 
Tilivelvollisuuteen liittyvät järjestelyt 48 Asiakirjojen toimittamista komissiolle koskevat kysymykset 92 YVM-asetuksen 32 artiklassa nimenomaisesti edellytetään, että Euroopan komissio julkaisee joka kolmas vuosi kattavan kertomuksen, jossa arvioidaan YVM:n hallintoon ja ohjaukseen, vastuuvelvollisuuteen (tilivelvollisuuteen) ja rahoitukseen liittyvien järjestelyjen soveltamista, tarkoituksenmukaisuutta ja tehokkuutta, EKP:n valvonta-ja seuraamusvaltuuksien tehokkuutta ja YVM:n mahdollista vaikutusta sisämarkkinoiden moitteettomaan toimintaan (ks. liite VII).
The first review report, due by 31 December 2015, has been delayed. 
Ensimmäinen arviointikertomus oli määrä antaa viimeistään 31. joulukuuta 2015, mutta se viivästyi.
The ECB was first approached for information in July 2015. 
EKP:tä lähestyttiin tiedonsaantitarkoituksessa ensimmäisen kerran heinäkuussa 2015.
The two institutions only concluded a Memorandum of Understanding on the provision of non-public information in November 2015, following which the ECB finalised the provision of information in response to the Commission’s request on 16 December 2015. 
Kyseiset kaksi elintä tekivät vasta marraskuussa 2015 yhteisymmärryspöytäkirjan ei-julkisten tietojen toimittamisesta, minkä jälkeen EKP toimitti komission pyytämät tiedot 16. joulukuuta 2015.
Following a more detailed request in February 2016, the ECB submitted additional information on 19 April 2016. 
Helmikuussa 2016 EKP:lle esitettiin yksityiskohtaisempi pyyntö, jonka perusteella EKP toimitti lisätietoja 19. huhtikuuta 2016.
The Commission did not receive the requested bank-specific information (dataset of banks to assess supervisory fees), as the ECB raised concerns regarding secrecy. 
Komissio ei saanut pyydettyjä pankkikohtaisia tietoja (pank-kia koskevaa tietoaineistoa, jota käytetään valvontamaksujen arviointiin), sillä EKP vetosi salassapitovelvollisuuden noudattamiseen.
Adequate disclosure to the general public 93 Public transparency is a key feature of accountability. 
Tietojen riittävä julkistaminen suurelle yleisölle 93 Julkinen avoimuus on keskeinen osa tilivelvollisuutta.
Following the best practice for supervisory authorities to be transparent and explain the rationale for their rules and activities62, the ECB’s banking supervision website63 publishes comprehensive information for the general public, including the legal framework and regulatory environment, FAQs, the Guide to Banking Supervision, the SREP methodology booklet, weekly and monthly meeting calendars (with a lag of about three months) of the Chair and Vice-Chair of the Supervisory Board, and other documentation outlining its supervisory stances and practices. 
Parhaiden käytäntöjen mukaan valvontaviranomaisten tulisi olla avoimia ja esittää perustelut soveltamil-leen säännöille ja toteuttamilleen toimille62. Tämän periaatteen mukaisesti EKP:n pankkivalvonnan verkkosivustolla63 on paljon suurelle yleisölle suunnattua tietoa, kuten tietoa oikeudellisesta kehyksestä ja sääntely-ympäristöstä, vastauksia usein kysyttyihin kysymyksiin, Pankkivalvontaopas, valvojan arviointiprosessin (SREP) menetelmäkuvausesite, viikkoja kuukausikohtaiset tiedot valvontaelimen puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan tapaamisista ja tilaisuuksista (noin kolmen kuukauden viiveellä) ja muita asiakirjoja, joissa kerrotaan EKP:n tekemän valvonnan luonteesta ja käytännöistä.
The site also publishes the comments made on draft regulations, and the ECB’s replies, in the course of public consultations. 
Verkkosivustolla julkaistaan myös asetusluonnok-sista julkisissa kuulemisissa annettuja lausuntoja ja EKP:n vastauksia niihin. 62 Ks.
62 See the Basel Committee’s report on the impact and accountability of banking supervision, July 2015. 
Baselin pankkivalvontakomitean kertomus pankkivalvonnan vaikuttavuudesta ja tilivelvollisuudesta, Report on the impact and accountability of banking supervision, heinäkuu 2015.
Accountability arrangements 49 Limited transparency of information for supervised entities 94 The information disclosed to supervised entities is not sufficient in all respects for a proper understanding of SSM methodology. 
Tilivelvollisuuteen liittyvät järjestelyt 49 Tiedottaminen valvottaville yhteisöille ei ole kovin avointa 94 Valvottaville yhteisöille ei anneta kaikilta osin riittävästi tietoa, jotta ne voisivat saada kunnon käsityksen YVM:n menetelmistä.
The ECB has taken a selective approach (i.e. short sections only) to disclosure of the SSM Supervisory Manual, which defines the processes and the methodology behind the SREP for the supervision of credit institutions and the procedures for cooperation both within the SSM and with other authorities. 
EKP on julkistanut vain valittuja (pelkästään lyhyitä) otteita YVM:n valvontakäsikirjasta, jossa määritetään luottolaitosten valvonnassa sovellettavan valvojan arviointiprosessin taustalla olevat menettelyt ja menetelmät sekä YVM:n sisäiset ja muiden viranomaisten kanssa noudatettavat yhteistyömenettelyt.
In other jurisdictions the approach to publication varies. 
Muilla oikeudenkäyttöalueilla julkistamis-käytännöt vaihtelevat.