natgillin/translations-raw huggingface dataset:
THE COMMISSION’S REPLIES Revenue Own resources Other revenue Expenditure Total Budgeted 88 989 8 514 97 503 Underspending (1) Amending budgets (2) – 4 978 – 4 978 Amending budgets (2) – 5 000 22 – 4 978 Collected 83 633 9 836 93 469 Less carryover to 2004 (3) – 331 – 177 – 920 – 113 –55 – 650 0 – 2 246 Contribution to surplus – 378 1 322 944 386 3 133 665 500 504 132 216 –1 5 535 – 109 – 740 – 146 5 484 Table 2.2 — Composition of surplus 2003 (and 2002) 2003 (million euro) 2002 Budgeted 80 926 15 126 Collected Contribution to surplus 79 775 – 1 151 15 659 533 96 052 95 434 – 618 Underspending (1) 1 419 8 104 1 390 546 849 645 481 Less carryover to 2003 (3) 1 104 4 850 640 478 798 97 472 11 – 315 – 3 254 – 750 –68 –51 – 548 –9 13 434 – 4 995 8 440 – 253 0 – 147 7 422 Agriculture Structural operations Internal policies External actions Pre-accession aid Administration Reserves Rounding 717 310 585 613 559 760 216 – 1 12 759 8 1 Total Exchange differences Earmarked revenue (4) Other (5) Total surplus (1) Includes the cancellation of 2 074 million unused credits brought forward (309 million in 2002). 
Tulot Omat varat Muut tulot Menot Yhteensä Kirjattiin talousarvioon 88 989 8 514 97 503 Käyttämättä jääneet varat (1) Lisätalousarvio (2) – 4 978 – 4 978 Lisätalousarvio (2) –5000 22 – 4 978 Toteutui 83 633 9 836 93 469 Vaikutus ylijäämään – 378 1 322 944 386 3 133 665 500 504 132 216 –1 5 535 – 109 – 740 – 146 5 484 Taulukko 2.2 — Ylijäämän muodostuminen varainhoitovuonna 2003 (ja 2002) 2003 (miljoonaa euroa) 2002 Kirjattiin talousarvioon 80 926 15 126 Toteutui 79 775 15 659 Vaikutus ylijäämään – 1 151 533 96 052 95 434 – 618 Käyttämättä jääneet varat (1) 1 419 8 104 1 390 546 849 645 481 Vuoteen 2003 tehdyn siirron vaikutus (3) 1 104 4 850 640 478 798 97 472 11 – 315 – 3 254 – 750 –68 –51 – 548 –9 13 434 – 4 995 8 440 – 253 0 – 147 7 422 Maatalous Rakennetoimet Sisäiset politiikat Ulkoiset toimet Liittymistä valmisteleva tuki Hallinto Varaukset Pyöristys Yhteensä Valuuttakurssierot 8 1 717 310 585 613 559 760 216 – 1 Vuoteen 2004 tehdyn siirron vaikutus (3) – 331 – 177 – 920 – 113 –55 – 650 0 – 2 246 Kokonaisylijäämä 12 759 Käyttötarkoitukseensa sidotut tulot (4) Muut (5) (1) Sisältää siirrettyjen käyttämättä jääneiden määrärahojen peruuntumisen, 2 074 miljoonaa euroa (309 miljoonaa euroa vuonna 2002).
(2) Amending budgets 6/2003 and 7/2003. 
(2) Lisätalousarviot nro 6/2003 ja 7/2003.
(5) Sundry elements mainly related to reused credits carried forward and EFTA contributions. 
(5) ”Muut” viittaa lähinnä uudelleen käytettäviin siirrettyihin määrärahoihin.
Source: 2003 annual accounts. 
Lähde: Varainhoitovuoden 2003 tilinpäätös.
(6) The surplus is not a reserve which can be used in future years. 
(6) Ylijäämä ei ole vararahasto, joka voitaisiin käyttää tulevina vuosina.
Unused payment appropriations are in most cases cancelled and ‘lost’. 
Käyttämättömät maksumäärärahat yleensä peruuntuvat, ja ne ”menetetään”.
C 293/52 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.10. In respect of the 2002 financial year the Court criticised the Commission for failing to take action on substantial underspending, although the situation was foreseen before the year end (7). 
C 293/52 FI Euroopan unionin virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.10 Varainhoitovuoden 2002 osalta tilintarkastustuomioistuin arvosteli komissiota siitä, että tämä ei ollut ryhtynyt toimiin käyttämättä jääneiden huomattavien summien osalta, vaikka tilanne oli ennakoitavissa ennen vuoden loppua (7).
In 2003 specific measures were taken by the Commission to improve the forecasting of the use of the budget, taking into account information from Member and beneficiary States. 
Vuonna 2003 komissio toteutti erityistoimia parantaakseen määrärahojen käytön ennakointia ottaen huomioon jäsen-ja edunsaajavaltioilta saadut tiedot.
The improved information received permitted the Commission to bring forward the amending budget referred to above whereby it reduced payment appropriations by 5 billion euro, with a commensurate reduction in revenue. 
Saatuaan aiempaa paremmat tiedot komissio saattoi esittää yllä mainittua lisätalousarviota, jossa vähennettiin maksumäärärahoja viisi miljardia euroa ja tuloja vastaavassa määrin.
The Commission’s action during 2003 represented a significant improvement in budgetary management as compared with the previous year. 
2.11 Komission budjettihallinto parani merkittävästi vuoden 2003 aikana edelliseen vuoteen verrattuna.
However, despite the action taken, the large remaining surplus (5,5 billion euro) indicates that there was scope for a substantially greater reduction in appropriations. 
Toteutetuista toimista huolimatta suuri ylijäämä (5,5 miljardia euroa) osoittaa, että määrärahoja olisi voitu vähentää huomattavasti enemmän.
Table 2.3 shows the level of gross underspending, and its consequences, for the past five years. 
2.12 Taulukosta 2.3 käyvät ilmi käyttämättä jääneiden varojen kokonaismäärä ja vaikutus viimeisten viiden vuoden ajalta.
Over this period underspending has caused 39,9 billion euro of payment appropriations to be cancelled. 
Tänä aikana varojen käyttämättä jääminen on johtanut 39,9 miljardin euron maksumäärärahojen peruuntumiseen.
Over the same period the budget has increased by 16,3 %, representing a cumulative total of 53,6 billion euro of extra appropriations. 
Samana aikana talousarvio kasvoi 16,3 prosenttia, mikä merkitsee yhteensä 53,6 miljardin euron lisämäärärahoja.
THE COMMISSION’S REPLIES Underspending (1) 7 071 11 478 17 173 13 434 12 759 Proportion of budget 8,1 % 12,1 % 17,7 % 13,6 % 13,0 % Resulting in: Amending budget Carryover Cancellations 1999 0 5 019 2 052 2000 0 2 609 8 868 2001 0 2 188 14 985 2002 0 4 995 8 440 (million euro) 2003 4 978 2 246 5 535 Table 2.3 — Underspending 1999 to 2003 (1) Gross underspending on payment appropriations for the year and appropriations brought forward. 
30.11.2004 KOMISSION VASTAUKSET Käyttämättä jääneet varat (1) 7 071 11 478 17 173 13 434 12 759 Osuus talousarviosta 8,1 % 12,1 % 17,7 % 13,6 % 13,0 % Vaikutus: Lisätalousarvio Määrärahojen siirto Peruuntuneet määrärahat 1999 0 5 019 2 052 2000 0 2 609 8 868 2001 0 2 188 14 985 2002 0 4 995 8 440 (miljoonaa euroa) 2003 4 978 2 246 5 535 Taulukko 2.3 — Varojen käyttämättä jääminen 1999—2003 (1) Varainhoitovuoden maksumäärärahojen ja siirrettyjen määrärahojen käyttämättä jäänyt yhteismäärä.
Source: Annual accounts 1999 to 2003. 2.13. 
Lähde: Varainhoitovuosien 1999–2003 tilinpäätökset.
The Court notes that it is unrealistic to expect 100 % implementation of the budget. 
2.13 Tilintarkastustuomioistuin toteaa, että on epärealistista edellyttää talousarvion täysimääräistä toteuttamista.
Expenditure must be legal and regular and respect the principles of sound financial management. 
Menojen on oltava lailliset ja asianmukaiset, ja niiden on noudatettava moitteettoman varainhoidon periaatteita.
In the shared management areas of the budget (over 80 % by value) if requests are not forthcoming from Member States or other intermediaries the Commission cannot make payments. 
Yhteisesti hallinnoiduilla talousarvion osa-alueilla (yli 80 prosenttia talousarviosta) komissio ei voi suorittaa maksuja, elleivät jäsenvaltiot tai muut välittäjät esitä maksupyyntöjä.
Even with directly managed expenditure the Commission often depends on claims from beneficiaries. 
Jopa suoraan hallinnoitujen menojen osalta komissio on usein riippuvainen edunsaajien maksupyynnöistä.
The consequence of continued underspending is an increase in the build-up of outstanding commitments (see paragraphs 2.16 to 2.22) and a concentration of payments at the end of the programming period which is difficult to manage. (7) Paragraph 2.10 of the Court’s 2002 Annual Report. 
Se, että määrärahoja jää jatkuvasti käyttämättä, johtaa maksattamatta olevien maksusitoumusten kasautumiseen (ks. kohdat 2.16—2.22) sekä siihen, että maksut keskittyvät ohjelmakauden loppuun, mikä vaikeuttaa niiden hallinnointia. (7) Tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 2002, kohta 2.10.
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/53 THE COURT’S OBSERVATIONS More realistic carryover of appropriations from year to year 2.14. 
30.11.2004 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 293/53 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Määrärahojen realistisempi siirtäminen varainhoitovuodesta toiseen 2.14 Kuten tilintarkastustuomioistuin totesi vuosikertomuksessaan varainhoitovuodelta 2002 (8), määrärahojen siirtäminen varainhoitovuodesta toiseen vaikeuttaa turhaan hallinnointia, kirjanpitoa sekä talousarviota koskevaa raportointia.
The carryover of payment appropriations from 2002 of 5,0 billion euro, which considerably reduced the reported surplus in that year, was significantly in excess of the carryover in previous years (see Table 2.3). Of the amount carried over, 3,3 billion euro represented appropriations for the settlement of final claims on the 1994 to 1999 programming period for the Structural Funds. 
Varainhoitovuodesta 2002 siirrettiin 5,0 miljardin euron verran maksumäärärahoja, mikä alensi huomattavasti kyseisen vuoden ylijäämää. Siirtojen määrä oli paljon aiempia vuosia suurempi (ks. taulukko 2.3). Siirretystä määrästä 3,3 miljardia euroa vastasi rakennerahastojen ohjelmakautta 1994—1999 koskevien lopullisten maksupyyntöjen suorittamiseen tarkoitettua määrää.
In its 2002 annual report (9) the Court warned that it was unlikely that the Commission would be able to liquidate these appropriations, and this proved to be the case: 1,9 billion euro of these credits were cancelled in 2003, adding to the surplus. 
Vuosikertomuksessaan varainhoitovuodelta 2002 (9) tilintarkastustuomioistuin varoitti, että komissio ei todennäköisesti kykenisi suorittamaan asianomaisia määriä. Ennuste oli oikea: 1,9 miljardia euroa näistä määrärahoista peruuntui vuonna 2003, ja ne lisäsivät ylijäämää.
2.15. The carryover of payment appropriations from 2003 to 2004 is 2,2 billion euro, comprising 1,2 billion euro in respect of the operational budget and 1,0 billion euro in respect of third party funds (see paragraph 2.37). 
2.15 Maksumäärärahojen siirto varainhoitovuodesta 2003 vuoteen 2004 koskee 2,2:ta miljardia euroa. Määrä koostuu toimintatalousarvioon kuuluvista 1,2 miljardista eurosta ja kolmansien osapuolten varoihin liittyvistä 1,0 miljardista eurosta (ks. kohta 2.37).
Compared with 2002 this represents a more realistic level of carry forward of credits. 
Vuoteen 2002 verrattuna nämä määrärahojen siirrot ovat realisti-semmalla tasolla.
Outstanding commitments continue to increase 2.16. At the start of the programming cycle for expenditure subject to multiannual programmes it can take Member and beneficiary States a considerable time to set up the required administrative and control procedures, identify and approve suitable projects for EU financing and provide the necessary national co-financing. 
Maksattamatta olevat maksusitoumukset lisääntyivät edelleen 2.16 Monivuotisiin ohjelmiin liittyviä menoja koskevan ohjelmakauden alussa jäsen-ja edunsaajavaltioilta saattaa kulua huomattavan kauan aikaa vaadittujen hallintoja valvontamenettelyiden perustamiseen, EU-rahoitukseen sopivien hankkeiden valintaan ja hyväksymiseen sekä tarvittavan kansallisen yhteisrahoituksen järjestämiseen.
Other than the payment of first advances, which precede underlying expenditure on a project, it is therefore often difficult for the Commission to make substantial payments from the budget until well into the programming cycle. 
Hankkeesta aiheutuneita menoja edeltävien ensimmäisten ennakoiden maksamista lukuun ottamatta komission on siksi usein vaikea suorittaa huomattavia maksuja talousarviosta ennen kuin ohjelmakausi on jo pitkällä.
The budget for payment appropriations should be more realistic by taking better account of the programme cycle and the ability of Member States to absorb expenditure. 
Maksumäärärahojen kohdalla pitäisi olla realistisempi niin, että otetaan paremmin huomioon ohjelmakausi ja jäsenvaltioiden kyky käyttää varat.
Commitments are made at the beginning of the programme (except in the case of the Structural Funds where they are made on an annual basis — see paragraph 2.33) and are carried forward (10) until the corresponding payments are made. 
Maksusitoumukset tehdään ohjelman alussa (lukuun ottamatta rakennerahastoja, joiden kohdalla ne tehdään vuosittain — ks. kohta 2.33) ja niitä siirretään eteenpäin (10) vastaavien maksujen suorittamiseen saakka.
(8) Paragraph 2.11. 
(8) Kohta 2.11.
(9) Paragraph 2.26. 
(9) Kohta 2.26.
(10) Subject to certain conditions such as a final date for implementation set in compliance with the principles of sound financial management (Article 77 of the Financial Regulation) or specific measures such as the year n+2 rule in respect of the Structural Funds (see paragraph 2.35). 
(10) Tähän vaikuttavat tietyt ehdot, kuten täytäntöönpanon määräaika moitteettoman varainhoidon periaatteiden mukaisesti (varainhoitoasetuksen 77 artikla) tai rakennerahastoihin liittyvät erityistoimet, esimerkiksi vuosi n+2 — sääntö (ks. kohta 2.35).
THE COMMISSION’S REPLIES 2.14. The Commission considers that the carryover procedure set by the regulatory framework is expedient, fairly simple, practical and transparent (see Commission’s reply to the 2002 annual report, paragraphs 2.11 and 2.48). 
KOMISSION VASTAUKSET 2.14 Komissio katsoo, että sääntelykehyksessä säädetty määrärahasiir-tomenettely on tarkoituksenmukainen, suhteellisen yksinkertainen, käytännöllinen ja avoin (katso komission vastaus vuoden 2002 vuosikertomukseen, kohdat 2.11 ja 2.48).
After the carryover, the amount of payment appropriations on the budget for the settlement of final claims for the 1994 to 1999 programme period was in line with the Member States’ forecasts of the payments they would claim on the commitments outstanding. 
Talousarvioon ohjelmakautta 1994–1999 koskevia maksupyyntöjä varten otettujen maksumäärärahojen määrä oli määrärahasiirron jälkeen jäsenvaltioiden esittämien ennusteiden mukainen.
The budget turned out to be more than required for two reasons. First, the forecasts underestimated the amount of commitments that would not be claimed and would have to be decommitted. 
Talousarviosta tuli suurempi kuin tarvittiin kahdesta syystä: ensiksikin ennusteissa aliarvioitiin niiden sitoumusten määrä, joista ei esitettäisi maksupyyntöjä ja jotka olisi vapautettava.
In the event, some EUR 2,8 billion of commitments were decommitted in 2003 in addition to the EUR 3,5 billion paid. 
Sidotusta määrästä vapautettiin noin 2,8 miljardia euroa vuonna 2003 maksettujen 3,5 miljardin euron lisäksi.
Secondly, the closure documents (most of which were received just before the deadline of 31 March 2003) were of uneven quality, requiring clarifications and further work by Member States in many cases and delaying closure in these cases until 2004. 2.16. 
Toiseksi hankkeiden päätösasiakirjojen (joista suurin osa saatiin vasta juuri ennen maaliskuun 31 päivän mää-räaikaa) laatu vaihteli. Tästä syystä monien jäsenvaltioiden oli tehtävä selvityksiä ja lisätyötä, minkä vuoksi kyseisten tapausten päättäminen lykkääntyi vuoteen 2004.
The Commission recognises that the budget for payment appropriations should be more realistic by taking better account of the programme cycle and the ability of Member States to absorb expenditure. 
2.16 Komissio on tietoinen siitä, että talousarvion olisi maksumäärärahojen osalta oltava realistisempi ja että siinä olisi otettava paremmin huomioon ohjelmakausi sekä jäsenvaltioiden kyky käyttää varoja tarkoitettuihin menoihin.
The payments budgets presented by the Commission represent its best estimates of the actual payment needs. 
Komission esittämät maksuja koskevat talousarviot perustuvat arvioon todellisista maksutarpeista.
As reliance on Member States’ payment forecasts led to an over-estimation of needs, the Commission has resorted to budgeting more in line with its own estimates, based on recent patterns in implementation and foreseeable trends. 
Koska jäsenvaltioiden tekemiin maksuennusteisiin luottaminen johti tarpeiden yliarviointiin, komissio on luottanut talousarvion teossa enemmän omiin arvioihinsa, jotka perustuvat viime aikoina toteutuneisiin maksuihin ja ennakoitaviin kehityssuuntiin.
As a result, implementation rates have improved in the last few financial years. 
Tämän seurauksena maksujen toteutumisaste on parantunut muutaman viimeisen varainhoitovuoden aikana.
The overlap of programme cycles for multiannual programmes tends to smooth the pattern of payments over time. 
Monivuotisissa ohjelmissa maksujen toteutuminen tasoittuu ajan myötä ohjelmakausien osittaisen päällekkäisyyden vuoksi.
For example, at the beginning of a new Structural Fund programme, period payments made in respect of programmes of the previous period normally compensate for the still low C 293/54 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES level of payments under current programmes before they reach cruising speed. 
Esimerkiksi uuden rakennerahasto-ohjelmakauden alkaessa edellisen kauden ohjelmiin suoritetut maksut yleensä kompensoivat uusiin ohjelmiin suoritettuja, vielä C 293/54 FI Euroopan unionin virallinen lehti 30.11.2004 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET KOMISSION VASTAUKSET vähäisiä maksuja ennen maksutahdin vakiintumista.
This compensatory effect was less marked during the changeover from the 1994 to 1999 to the 2000 to 2006 periods, mainly because of the changeover in the payments system between the two periods from an advance-based to a reimbursement-based system. 
Tämä korvausvaiku-tus ei ollut kovin merkittävä siirryttäessä ohjelmakaudelta 1994–1999 kauteen 2000–2006 erityisesti sen vuoksi, että näiden kahden kauden välillä maksujärjestelmässä siirryttiin ennakkomaksuihin perustuvasta järjestelmästä takaisinmaksujärjestelmään.
The Commission refers to its communication of 20 September 2002 ‘Evolution of budgetary execution of the Structural Funds, in particular outstanding commitments (RAL)’ (COM(2002) 528 final). 
Komissio viittaa 20 päivänä syyskuuta 2002 antamaansa tiedonantoon ”Rakennerahastojen talousarvion toteutuminen ja erityisesti maksamatta olevat määrät” (KOM(2002) 528 lopullinen).
The time lag between commitments and payments of ‘differentiated’ expenditure, which is responsible for the ‘RAL’, is inherent in the budgeting of this expenditure. 
2.17 Maksattamatta olevien määrien syynä on maksusitoumusten ja maksujen välinen viive, joka syntyy väistämättä, kun budjetoidaan ns. jaksotettuja menoja.
As noted in the reply to the previous point, the pattern of such expenditure is smoothed over time by the overlap of financial perspective periods. 2.17. 
Kuten edellisen kohdan vastauksessa mainittiin, rahoitusnäkymien kausien osittainen päällekkäisyys tasoittaa mainittujen maksujen toteutumista ajan myötä.
The higher the value of the outstanding commitments, the greater is the demand on the payments budget in future years. 
2.17 Mitä suurempi maksattamatta olevien maksusitoumusten arvo on, sitä enemmän tarvitaan maksumäärärahoja tulevina vuosina.
The lags inherent in the budgetary process are illustrated by Table 2.4. 
Talousarviomenettelylle ominaisia viiveitä kuvataan taulukossa 2.4.
For ‘differentiated’ expenditure (11), payments in 2003 in respect of commitments made during 2003 totalled only 5,7 billion euro out of the 49,6 billion euro committed, or some 11 %. 
Jaksotettujen menojen (11) osalta vuonna 2003 tehtyihin maksusitoumuksiin liittyvien maksujen kokonaismäärä oli samana vuonna ainoastaan 5,7 miljardia euroa sidotuista 49,6 miljardista eurosta (noin 11 prosenttia).
In practice commitments can take many years to clear, and others never result in payment and have to be cancelled — see paragraph 2.21. 
Käytännössä maksusitoumusten toteuttaminen saattaa viedä useita vuosia ja jotkin maksusitoumukset eivät koskaan johda maksuihin vaan peruuntuvat — ks. kohta 2.21.
(11) Expenditure on structural operations, internal policies, external actions and pre-adhesion aid. 
Siirretty saldo (11) Rakennetoimia, sisäisiä politiikkoja, ulkoisia toimia ja liittymistä valmistelevaa tukea koskevat menot.
This is equivalent to 94 % of the commitment budget for 2004 (EU25) and represents an increase of 5,0 % compared with 2002. 
Tämä vastaa 94:ää prosenttia vuoden 2004 maksusitoumusmäärärahoista (EU-25) ja merkitsee 5,0 prosentin lisäystä vuoteen 2002 verrattuna.
The increase took place despite: — decommitments of 4,1 billion euro, 2,7 billion euro of which related to a special procedure (see paragraph 2.21); — a near-static commitments budget in 2003 (see paragraph 2.5); and — the inclusion in the budget of additional payment appropriations specifically intended to alleviate the problem. 
Lisäys tapahtui seuraavista tekijöistä huolimatta: — 4,1 miljardin euron vapautukset, joista 2,7 miljardia euroa liittyi erityismenettelyyn (ks. kohta 2.21), — lähes muuttumaton maksusitoumusmäärärahojen määrä vuonna 2003 (ks. kohta 2.5) ja — lisämaksumäärärahojen sisällyttäminen talousarvioon oli erityisesti tarkoitettu tämän ongelman ratkaisemiseen.
For differentiated expenditure the balance of outstanding commitments represents around 2,5 years of payments at the current spending rate. 
Jaksotettujen menojen osalta maksattamatta olevien maksusitoumusten määrä vastaa keskimäärin 2,5 vuoden maksuja nykyisen toteutumisasteen mukaan.
At a similar point during the previous financial perspective period (1996) the value of outstanding commitments on differentiated expenditure was 47,9 billion euro, representing just under one-and-a-half years of payments at the then spending rate. 2.19. 
Edellisten rahoitusnäkymien kaudella vastaavana ajankohtana (vuonna 1996) jaksotettuihin menoihin liittyvien maksattamatta olevien maksusitoumusten arvo oli 47,9 miljardia euroa, mikä on hieman vähemmän kuin puolentoista vuoden maksut silloisella toteutumisasteella mitattuna.
However, the balance of outstanding commitments does not represent the full extent of legal commitments of expenditure made by the Union, due principally to the effect of the Structural Fund commitment process (see paragraph 2.33). 
2.19 Mainittu maksattamatta olevien maksusitoumusten määrä ei kuitenkaan vastaa menoihin liittyvien unionin oikeudellisten sitoumusten kokonaismäärää, mikä johtuu etenkin rakennerahastojen sitoumusmenettelyn vaikutuksesta (ks. kohta 2.33).
The balance of expenditure legally committed at the end of 2003 on the 2000 to 2006 programming period, and disclosed as off balance sheet items in the annual accounts, but not yet appearing as commitments in annual budgets, amounts to some 95 billion euro (see paragraph 2.34). 
Vuoden 2003 lopussa sellaisten ohjelmakauden 2000—2006 menojen, joista oli jo tehty oikeudellinen sitoumus ja jotka esitettiin taseen ulkopuolisina erinä tilinpäätöksessä, mutta jotka eivät vielä näkyneet vuotuisissa talousarvioissa sitoumuksina, kokonaismäärä oli noin 95 miljardia euroa (ks. kohta 2.34).
Taking this into account’ total commitments outstanding some three years before the end of the current programming period therefore stand at around 200 billion euro, or five years of payments at the current rate (12). 
Näin ollen noin kolme vuotta ennen tämänhetkisen ohjelmakauden loppua maksattamatta olevien maksusitoumusten kokonaismäärä on suunnilleen 200 miljardia euroa, mikä vastaa viiden vuoden maksuja nykyisellä toteut-tamisvauhdilla (12).
Although the time limit for making payments goes beyond the end of the programming period (13), a high level of outstanding commitments will put pressure on the payments budget and may possibly delay the closure of the programmes. 
Maksujen suorittamisen takaraja sijoittuu ohjelmakauden päättymisen jälkeiseen aikaan (13), mutta suuri maksattamatta olevien maksusitoumusten määrä rasittaa maksumäärärahoja ja voi viivästyttää ohjelmien päättämistä.
These factors risk influencing the budgetary implementation of the early years of the next programming period as has been the case in the past. 
Nämä tekijät saattavat vaikuttaa talousarvion toteuttamiseen seuraavan ohjelmakauden alkuvuosina, kuten on käynyt aiemmin.