natgillin/translations-raw huggingface dataset:
VII The Commission takes into account the level of utilisation of fishing opportunities in the past, the external factors that may have an impact on the uptake of the fishing opportunities depending on the availability and variability of catches. 
VII Komissio ottaa huomioon kalastusmahdollisuuksien aikaisemman hyödyntämistason ja ulkoiset tekijät, jotka saattaisivat vaikuttaa kalastusmahdollisuuksien hyödyntämiseen saaliiden saatavuudesta ja vaihtelusta riippuen.
Catch reference levels fixed in ‘tuna FPAs protocols’ — which are not catch limits — are based on previous reported catches of the EU fishing fleets. 
Tonnikalaa koskevien kalastuskumppanuussopimusten pöytäkirjoissa määrätyt saaliiden viitetasot – jotka eivät ole saalisrajoituksia – perustuvat aikaisemmin ilmoitettuihin EU:n kalastusalusten saaliisiin.
The reference tonnage agreed in the respective protocols, an essential prerequisite for our partners, provides the legal basis for the payment of the EU contribution for access. 
Asianomaisissa pöytäkirjoissa sovittu viitesaalismäärä on välttämätön edellytys kumppaneillemme, ja se on oikeusperusta EU:n pääsyoikeuksista maksamalle taloudelliselle korvaukselle.
However such catch reference levels need also to take into account the high inter-annual variability of catches in the different areas, due to the variability of distribution and abundance of highly migratory species on a yearly basis. 
Tämäntyyppisissä saaliiden viitetasoissa on kuitenkin otettava huomioon myös eri alueilla pyydettyjen saaliiden voimakkaat vuosittaiset vaihtelut, jotka johtuvat siitä, että laajasti vaeltavien kalalajien levinneisyys ja määrä vaihtelevat vuosittain.
Concerning the link between a possible underutilisation of fishing possibilities and the implementation of more constraining technical conservation measures (TCMs), it has to be recalled that such TCMs are agreed between both parties to ensure a sustainable exploitation of the different stocks, to reduce the impact of fishing activities on marine ecosystems and to avoid conflicts between offshore foreign industrial fleets and coastal state inshore artisanal fishermen. 
Kalastusmahdollisuuksien mahdollisen vajaakäytön ja rajoittavampien teknisten suojelutoimenpiteiden käyttöönoton välisestä yhteydestä on muistettava, että molemmat osapuolet sopivat tämäntyyppisistä teknisistä suojelutoimenpiteistä, jotta varmistetaan eri kantojen kestävä hyödyntäminen, vähennetään kalastustoiminnan vaikutusta meriekosysteemeihin ja estetään konfliktit avomerellä toimivien ulkomaisten teollisten kalastusalusten ja rannikkovaltioiden rannikkovesillä pienimuotoista kalastusta harjoittavien kalastajien välillä.
Reply of the Commission 48 Technical conservation measures are in many cases, enshrined in the national legislation of the partner countries and are therefore non-negotiable. They have to be incorporated into the SFPA. 
Komission vastaus 48 Tekniset suojelutoimenpiteet on monissa tapauksissa kirjattu kumppanimaiden kansallisiin lainsäädäntöihin, eikä niistä sen vuoksi voida neuvotella. Ne on sisällytettävä kestäviin kalastuskumppanuussopimuksiin.
The principle of a payment in advance from the EU of the access contribution provides a stable income to the partner country, thus making SFPAs attractive governance tools. 
Periaate, jonka mukaan EU maksaa etukäteen pääsyoikeuksia koskevan taloudellisen korvauksen, takaa kumppanimaalle vakaat tulot ja tekee siten kestävistä kalastuskumppanuussopimuksista houkuttelevia hallintavälineitä.
VIII The Commission was aware of the problems of comparability in the methodology applied by the independent consultants in undertaking the evaluations. 
VIII Komissio oli tietoinen ongelmista, jotka liittyvät riippumattomien konsulttien käyttämän arvioin-timetodologian vertailukelpoisuuteen.
Following an internal audit and on the basis of the guidelines resulting from this audit, the Commission has established a common template for the Terms of Reference for evaluations to be undertaken in the context of the SFPAs. 
Sisäisen tarkastuksen jälkeen komissio laati tarkastukseen perustuvien ohjeiden pohjalta yhteisen mallin kestävien kalastuskumppanuussopimusten yhteydessä tehtäviä arviointeja koskeville toimeksiannoille.
A single and common methodology relating with the assessment of economic impacts of FPAs has been agreed and implemented from early 2015. 
Kalastuskumppanuussopimusten taloudellisten vaikutusten arviointia koskevasta yksittäisestä ja yhteisestä metodologiasta on päästy yksimielisyyteen, ja se otettiin käyttöön vuoden 2015 alussa.
IX The Commission has during the last years engaged in a process of redesigning its IT tools and has launched the so-called ‘IT Licence Project’ in early 2013 that will record both the transmission and follow-up of authorisations, in a digital manner. 
IX Komissio on alkanut viime vuosina uudistaa tietoteknisiä välineitään, ja se käynnisti vuoden 2013 alussa niin kutsutun IT-lupahankkeen, jonka yhteydessä kirjataan digitaalisesti tiedot sekä lupien välityksestä että niiden seurannasta.
The existing IT tools allow the Commission to better manage the procedures relating to fishing authorisation applications and deliveries, from the introduction of a complete demand by the Member State till the delivery of an authorisation by the third country. 
Käytössä olevien tietoteknisten välineiden avulla komissio pystyy hallinnoimaan yhä paremmin kalastuslupahakemusten toimittamiseen ja kalastuslupien myöntämiseen liittyviä menettelyjä alkaen siitä, kun jäsenvaltio toimittaa kattavan hakemuksen, aina siihen saakka, kun kolmas maa toimittaa luvan.
X The Commission has since 2011 been developing new data submission procedures and new databases, particularly the so-called ‘DataWareHouse’, to allow a better and proper monitoring of all catches made by EU fishing vessels. 
X Komissio on kehittänyt vuodesta 2011 alkaen uusia tiedontoimitusmenettelyjä ja uusia tietokantoja, erityisesti niin kutsutun DataWareHouse-tietokannan, jotta mahdollistetaan EU:n kalastusalusten kaikkien saaliiden parempi ja asianmukaisempi seuranta.
This was available at the end of 2013 and became progressively operational through 2014 depending on the Member States’ capacity to implement the system. 
Tietokanta saatiin käyttöön vuoden 2013 lopussa, ja se aloitti toimintansa vuoden 2014 aikana asteittain sen mukaan, miten jäsenvaltioilla oli valmiudet ottaa järjestelmä käyttöön.
When specific issues are identified these are discussed with Member States. 
Esiin tulevista erityisky-symyksistä keskustellaan jäsenvaltioiden kanssa.
XI The guidelines established by the Commission services in 2013 and updated in 2014 for the monitoring of the implementation of the sectoral support lay out the principles to be followed for the definition and monitoring of the sectoral support and specific rules regarding reporting requirements. This enables adjustments to the programme to be agreed by the Joint Committee. 
XI Komission yksiköt laativat vuonna 2013 alakohtaisen tuen täytäntöönpanon seurantaa koskevat ohjeet, jotka päivitettiin vuonna 2014, ja niissä esitetään periaatteet, joita on noudatettava määritettäessä ja seurattaessa alakohtaista tukea, sekä raportointivaatimuksia koskevat erityissäännöt. Näin mahdollistetaan ohjelmaan tehtävät tarkistukset, jotka sekakomitean on hyväksyttävä.
These guidelines have been complemented in recent protocols through the introduction of specific provisions relating to the implementation and monitoring of the sector support. 
Ohjeita on täydennetty hiljattain tehdyissä pöytäkirjoissa erityissäännöksillä, jotka koskevat alakohtaisen tuen täytäntöönpanoa ja seurantaa.
They, inter alia, require the development and agreement of a matrix of activities to be funded by the sectoral support which clearly identify the actions to be supported, targets and the results achieved. 
Niissä vaaditaan muun muassa laatimaan ja hyväksymään alakohtaisella tuella rahoitettavia toimia koskevan matriisin, jossa selvästi määritetään tuettavat toimet, niiden tavoitteet ja saavutetut tulokset.
The matrix is examined regularly by the Joint Committee and monitored by the fisheries attaché to ensure that matrix programme is being respected. 
Sekakomitea tarkastelee matriisia säännöllisesti ja kalastusasiamies seuraa sitä sen varmistamiseksi, että matriisin ohjelmaa noudatetaan.
XII Following the new CFP adopted in 2013, including the decoupling of sectoral support payments from those relating to access rights, and the conditionality relating to them, sector support payments are now directly linked to the performance and utilisation of the sectoral support. 
XII Alakohtaisen tuen maksut ovat nykyisin suoraan sidoksissa tuen tuloksiin ja hyödyntämiseen uuden, vuonna 2013 hyväksytyn yhteisen kalastuspolitiikan mukaisesti.
Sectoral support provided under the SFPAs is provided on the basis of a limited number of specific actions proposed by the partner country and not on a systemic approach as the EDF, which inter alia provides budgetary support. 
Kestävien kalastuskumppanuussopimusten yhteydessä annettavaa alakohtaista tukea myönnetään tiettyjen kumppanimaan ehdottamien erityistoimien pohjalta eikä järjestelmällisesti, kuten EKR:ssä, josta myönnetään muun muassa talousarviotukea.
Furthermore, sectoral support is generally much lower than that provided under the EDF. 
Lisäksi alakohtaisen tuen määrä on yleensä paljon EKR:stä myönnettävää tukea alhaisempi.
Provisions are foreseen for the revision of sectoral support in the Joint Committee for cases where the partner country requests the reallocation of funds within the programme with an appropriate justification, or, if necessary, the suspension of sectoral payments until such time as satisfactory implementation of the sectoral support is achieved. 
Suunnitteilla on säännöksiä, joiden perusteella alakohtaista tukea tarkistetaan sekakomiteassa tapauksissa, joissa kumppanimaa vaatii ohjelman varojen uudelleenkohdistamista asianmukaisin perustein, tai alakohtaiset maksut tarvittaessa keskeytetään siihen saakka, kunnes alakohtainen tuki on pantu tyydyttävästi täytäntöön.
During the negotiations for the renewal of protocols, the Commission actively promotes the use of electronic licences for EU vessels. 
Komission vastaus 49 Pöytäkirjojen uusimista koskevien neuvottelujen aikana komissio edistää aktiivisesti sähköisten lupien käyttöä EU:n aluksissa.
XIII (h) The Commission accepts this recommendation and considers that it is already taking the necessary steps to rectify this situation. 
XIII h) Komissio hyväksyy suosituksen ja katsoo, että se on jo ryhtynyt tarvittaviin toimiin tilanteen korjaamiseksi.
The Commission is in constant contact with Member States in order to solve all technical issues. 
Komissio on jatkuvasti yhteydessä jäsenvaltioihin kaikkien teknisten kysymysten ratkaisemiseksi.
XIII (i) The Commission accepts this recommendation and considers that it has been partially implemented as it has established specific guidelines for the management and monitoring of sectoral support and subject to negotiations with the partner countries the Commission will take the necessary steps for the full implementation. 
XIII i) Komissio hyväksyy suosituksen ja katsoo, että se on pantu osittain täytäntöön, sillä komissio on laatinut erityisohjeita alakohtaisen tuen hallintaa ja seurantaa varten, ja se suorittaa kumppanimaiden kanssa käytävien neuvottelujen mukaisesti tarvittavat toimet, jotta suositus toteutetaan täysimääräisesti.
XIII (j) The Commission accepts this recommendation and considers that it has been partially implemented. 
XIII j) Komissio hyväksyy suosituksen ja katsoo, että se on pantu osittain täytäntöön.
The new CFP has made ‘consistency with other Union policies’ one of its principles of good governance (Article 3(h) of EU Regulation No 1380/2013. 
Uudessa yhteisessä kalastuspolitiikassa ”johdonmu-kaisuus unionin muihin politiikkoihin nähden” kuuluu hyvän hallinnon periaatteisiin (EU:n asetuksen N:o 1380/2013 3 artiklan h kohta).
On that basis, fisheries aspects are increasingly mainstreamed into development policy. 
Tämän perusteella kalastukseen liittyvät näkökohdat otetaan yhä paremmin huomioon kehityspolitiikassa.
XIII (k) The Commission accepts this recommendation and considers that it is being partially implemented. 
XIII k) Komissio hyväksyy suosituksen ja katsoo, että se on pantu osittain täytäntöön.
If it has been seen and agreed by the Joint Committee that there has not been adequate utilisation of the funding provided, payment for the following years’ sectoral support contribution may be suspended. 
Jos sekakomitean arvion ja päätöksen mukaan annettua rahoitusta ei ole käytetty riittävästi, seuraavan vuoden alakohtaisen tuen maksut voidaan keskeyttää.
Reply of the Commission 50 Observations 21 In the case of Mauritania, there has been no interruption of fishing activities between the 2008-2012 and 2013-2014 protocols. 
Komission vastaus 50 Huomautukset 21 Mauritaniassa kalastustoiminta ei ole keskeytynyt lainkaan vuosien 2008–2012 ja 2013–2014 pöytäkirjojen välillä.
22 In conformity with Article 9 of the FAR, the Mauritanian authorities accepted to issue licences for the applications that were sent to them. 
22 Kalastuslupia koskevan asetuksen 9 artiklan mukaisesti Mauritanian viranomaiset suostuivat myöntämään kalastusluvat niille toimitettujen hakemusten perusteella.
Had EU shipowners requested licences to be issued for other fishing categories these may have been issued for these other fishing categories. 
Jos EU:n laivanvarustajat olisivat hakeneet kalastuslupia muita kalastusluokkia varten, luvat olisi voitu myöntää kyseisille kalastusluokille.
However, no requests were received from the shipowners at that time. 
Kyseisenä ajankohtana laivanvarustajat eivät kuitenkaan olleet toimittaneet tällaisia hakemuksia.
23 The solution negotiated with Mauritania in July 2014 is a compromise to the issue of the expiration date and it has been accepted by the Commission with the consent of Member States concerned. 
23 Mauritanian kanssa heinäkuussa 2014 neuvoteltu ratkaisu on kompromissi voimassaolon päättymispäivää koskevaan ongelmaan, ja komissio on hyväksynyt ratkaisun asianomaisten jäsenvaltioiden suostumuksella.
24 The possibility of providing compensation for the interruption of fishing activities stems from the EFF (European Fisheries Fund) regulation. 
24 Mahdollisuus maksaa korvauksia kalastustoiminnan keskeytymisestä taataan Euroopan kalatalousrahastoa koskevassa asetuksessa.
These compensatory amounts are already budgeted for in the EU budget, therefore there would be no additional expenditure for the EU. 
Tällaiset korvausmaksut on jo budjetoitu EU:n talousarviossa, eikä niistä siten koituisi EU:lle lisäkuluja.
28 The new CFP has made ‘consistency with other Union policies’ one of its principles of good governance (Article 3(h) of EU Regulation No 1380/2013. 
28 Uudessa yhteisessä kalastuspolitiikassa ”johdon-mukaisuus unionin muihin politiikkoihin nähden” kuuluu hyvän hallinnon periaatteisiin (EU:n asetuksen N:o 1380/2013 3 artiklan h kohta).
Enhanced cooperation with DG DEVCO, both at senior management and desk level, will ensure that there is efficient use of the financial support provided by the EU, either through SFPAs or EDF, and by other donors. 
Kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosaston (DEVCO) kanssa tehtävää yhteistyötä on tehostettu sekä ylemmän johdon että yksiköiden tasolla, mikä takaa, että EU:n joko kestävien kalastuskumppanuussopimusten tai EKR:n kautta tarjoamaa taloudellista tukea ja muiden rahoittajien tukea käytetään tehokkaasti.
The EU sectoral support is provided inter alia to assist in improving governance at a national level, whereas the funding provided to the IOC at a regional level from the EDF is aimed at further developing regional cooperation. 
EU:n alakohtaisella tuella edistetään muun muassa hallinnan tehostamista kansallisella tasolla, kun taas EKR:stä Intian valtameren komissiolle (IOC) tarjottava alueellinen rahoitus on tarkoitettu kehittämään edelleen alueellista yhteistyötä.
The fisheries attaché in the EU Delegation in situ, in his regular contacts with the IOC, also contributes to ensuring complementarity of actions financed. 
Paikan päällä EU:n edustustossa toimiva kalastusasiamies edistää myös rahoitettujen toimien keskinäistä täydentävyyttä säännöllisissä yhteyksissään Intian valtameren komission kanssa.
31 Through FPAs and more particularly through sectoral support, the EU also seeks to enhance a collaborative scientific process on stocks, fisheries and management measures assessments between EU and partner countries’ scientists through Joint Scientific Committees in mixed SFPAs and also support the participation of partner countries’ scientists and managers to RFMO meetings in the context of tuna SFPAs. For tuna agreements, the protocols should grant access rights only if they are in line with management principles expressed in Unclos. 
31 Kalastuskumppanuussopimusten ja erityisesti alakohtaisen tuen avulla EU pyrkii myös parantamaan yhteistyössä toteutettavaa tieteellistä prosessia, kun laaditaan kantoja sekä kalastuksenhoito-ja hallinnointitoimenpiteitä koskevia arviointeja EU:n ja kumppanimaiden tutkijoiden välillä yhteisissä tiedekomiteoissa sekakalastusta koskevien kestävien kalastuskumppanuussopimusten yhteydessä, sekä tukemaan myös kumppanimaiden tutkijoiden ja johtajien osallistumista alueellisten kalastusjärjestöjen kokouksiin tonnikalaa koskevien kestävien kalastuskumppanuussopimusten yhteydessä.
The Commission should therefore ensure that the FPAs reflect the resolutions and recommendations of the regional fisheries management organisations (RFMOs) on the state of fish stocks. 
Komission olisi siten varmistettava, että kalastuskumppanuussopimukset kuvastavat alueellisten kalastusjärjestöjen päätöslauselmia ja suosituksia kalakantojen tilasta.
For mixed agreements, the Joint Scientific Committee reviews regularly all relevant and available information on catches, effort and stock status of the fisheries relating to the respective SFPA protocols. 
Sekasopimuksissa yhteinen tiedekomitea arvioi säännöllisesti kaikki saaliita, pyyntiponnistuksia ja kalakantojen tilaa koskevat asiaankuuluvat ja käytettävissä olevat tiedot, jotka liittyvät asianomaisten kestävien kalastuskumppanuussopimusten pöytäkirjoihin.
According to Article 61 of Unclos, even if a coastal state determines the surplus, the EU and the flag state also bear responsibility that there is no over-fishing. 
Yhdistyneiden kansakuntien merioikeusyleissopimuksen 61 artiklan mukaan EU ja lippuvaltio ovat myös vastuussa siitä, ettei liikakalastusta tapahdu, vaikka rannikkovaltio määrittääkin ylijäämän.
For this reason, the EU aims at obtaining full transparency on fishing opportunities and management objectives. 
Tästä syystä EU pyrkii siihen, että kalastusmahdollisuuksia ja hallinnointia koskevat tavoitteet olisivat täysin avoimia.
The concept of surplus does not however mean that a management framework based on catch limits has to be adopted. 
Ylijäämän käsite ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olisi hyväksyttävä saalisrajoituksiin perustuva hallinnointikehys.
Fishing mortality rates may be indeed constrained through other types of measures, such as capacity limits, effort limits, etc. 
Kalastuskuolevuuden määrää voidaan todellakin rajoittaa toisentyyppisillä toimenpiteillä, esimerkiksi rajoittamalla kapasiteettia tai pyyntiponnistuksia.
Reply of the Commission 51 32 Fishing mortality is limited by the capacity limits that have been set on the basis of the fleet development plans of the parties to IOTC and the capacity levels relating to the EU are respected in the protocols. 
Komission vastaus 51 32 Kalastuskuolevuutta rajoitetaan kapasiteettirajoilla, jotka on määritetty Intian valtameren tonnikalatoimikunnan (IOTC) osapuolten laivastojen kehittämissuunnitelmien pohjalta, ja pöytäkirjoissa noudatetaan EU:hun liittyviä kapasiteettitasoja.
Reply to paragraphs 33‐34 In all recent negotiations, the issues of sound financial management and value for money played a major part in the development of the negotiations. 
Vastaukset kohtiin 33–34 Kaikissa viimeaikaisissa neuvotteluissa moitteetonta varainhoitoa ja kannattavuutta koskevat kysymykset vaikuttivat voimakkaasti neuvottelujen kehitykseen.
This is reflected in the restructuring of the financial component which now sees the industry taking a greater share of the financial burden of access payments away from the EU. 
Tämä näkyy rahoitusosan uudelleenjärjes-telyssä, kun pääsyoikeusmaksujen aiheuttamasta taloudellisesta rasitteesta yhä suurempi osa siirtyy EU:lta teollisuudelle.
39 Information provided in the evaluation also shows that the direct added value for all the beneficiaries has only slightly decreased in the 2013-2014 protocol compared to the previous protocol (from 0,86 to 0,8) with a rebalancing of the benefit of the added value in favour of Mauritania. 
39 Arvioinnissa esitetyt tiedot osoittavat myös, että kaikkien edunsaajien saama suora lisäarvo on vähentynyt vain vähän vuosien 2013–2014 pöytäkirjassa aikaisempaan pöytäkirjaan verrattuna (0,86:sta 0,8:aan) ja lisäarvosta saatavaa hyötyä on tasapainotettu Mauritanian hyväksi.
This should also be conditioned by the fact that the evaluation covered a period of only 11 months out of the protocol duration of 2 years, which coincided with period of low utilisation. 
Tähän saattaa vaikuttaa myös se, että arviointi kattoi pöytäkirjan kaksivuotisesta kestoajasta vain 11 kuukauden pituisen jakson, joka sijoittui samaan ajankohtaan vähäisen käytön kanssa.
In addition the high volatility in the market prices for small pelagics should also be noted, which clearly has an influence on the value added estimates. 
Lisäksi olisi otettava huomioon pienten pohjakalalajien markkinahintojen voimakas vaihtelu, mikä selvästi vaikuttaa lisäarvoa koskeviin arvioihin.
For these reasons, the conclusions of the evaluation should be treated with caution. 
Näiden syiden vuoksi arvioinnin johtopäätöksiin on suhtauduttava varauksella.
40 Negotiations with Mauritania for a successor protocol have been suspended for that reason. 
40 Seuraavaa pöytäkirjaa koskevat neuvottelut Mauritanian kanssa on keskeytetty tästä syystä.
41 During the negotiations with Mozambique for the new protocol, these technical conditions were accepted by the Member States considering the fact that the Commission even obtained a derogation from national legislation (1/3 of the fleet to be inspected instead of the totality) with a view to maximise the utilisation of the protocol. 
41 Mosambikin kanssa uudesta pöytäkirjasta käydyissä neuvotteluissa jäsenvaltiot hyväksyivät nämä tekniset ehdot ottaen huomioon, että komissio sai jopa neuvoteltua poikkeuksen kansallisesta lainsäädännöstä (aluksista tarkastetaan kolmannes kaikkien alusten sijasta) pöytäkirjan käytön maksimoimiseksi.
46 SFPAs and EDF budget support are different by nature and are negotiated separately. 
46 Kestävät kalastuskumppanuussopimukset ja EKR:n talousarviotuki ovat luonteeltaan erilaisia, ja niistä neuvotellaan erikseen.
EDF programming is discussed every 7 years while SFPAs had an average duration of 3-4 years. 
EKR:n ohjelmasuunnittelusta neuvotellaan joka seitsemäs vuosi, kun taas kestävien kalastuskumppanuussopimusten kestoaika on keskimäärin 3–4 vuotta.
Therefore, the Commission considers that this does not affect the Commission’s position during SFPA negotiation. 
Sen vuoksi komissio katsoo, että tämä ei vaikuta komission kantaan kestävistä kalastuskumppanuussopimuksista käytävissä neuvotteluissa.
Overall, there is coherence and consistency in the approaches taken in respect of our partner countries. 
Kaiken kaikkiaan kumppanimaitamme koskevissa lähestymistavoissa noudatetaan yhdenmukaisuutta ja johdonmukaisuutta.
49 The Commission relies on data provided by Member States as required by EU legislation. 
49 Komissio käyttää tietoja, joita jäsenvaltiot toimittavat EU:n lainsäädännön vaatimusten mukaisesti.
Discrepancies which may occur will be resolved through the new centralised catch reporting system which allows for continuous follow-up. 
Mahdollisten eroavaisuuksien ratkaisemiseksi käytetään uutta keskitettyä saalistietojen raportointijärjestelmää, joka mahdollistaa jatkuvan seurannan.