natgillin/translations-raw huggingface dataset:
VFor each of the three disasters we examined, activation of the UCPM was timely, and the EU civil protection teams (EUCP teams) facilitated coordination on the ground with the Participating States’ teams. 
VKaikissa kolmessa tarkastuskohteena olleessa katastrofissa unionin pelastuspalvelumekanismi otettiin käyttöön oikea-aikaisesti ja EU:n pelastuspalvelun arviointi-ja koordinointiryhmät (EUCP-ryhmät) helpottivat koordinointia paikan päällä osallistujavaltioiden ryhmien kanssa.
The Commission’s facilitation of coordination is strengthened through the widespread dissemination of information products. 
Koordinointia helpottavia komission toimia on lujitettava levittämällä tietotuotteita laajalti.
The coordination among Commission departments, as well as with other EU and non-EU bodies, was inclusive. 
Koordinointi komission osastojen välillä sekä muiden EU:n elinten ja EU:n ulkopuolisten elinten kanssa oli osallistavaa.
The Commission also respected the UN’s overall lead, and took steps to ensure a smooth transition into the recovery phase. 
Komissio myös kunnioitti YK:n yleistä johtoasemaa ja toteutti toimenpiteitä varmistaakseen, että toipumisvaiheeseen siirtyminen sujuisi hyvin.
Executive summary 07 VI Notwithstanding our overall conclusion, we found a number of areas for further improvement, including: possible time savings during the early phases of disaster response, CECIS (the Commission’s communication and information platform), on-the-ground coordination and synergies, the Commission’s and ECDC’s financial and administrative arrangements for the large-scale deployment of epidemiologists through the UCPM, and UCPM performance reporting. 
Tiivistelmä 07 VI Yleisestä johtopäätöksestä huolimatta tilintarkastustuomioistuin havaitsi seuraavat kehittämistä edellyttävät osa-alueet: mahdolliset aikasäästöt avustustoiminnan alkuvaiheissa, CECIS (komission viestintä-ja tietojärjestelmä), koordinointi ja yhteisvaikutus paikan päällä, komission ja Euroopan tautienehkäisy-ja -valvontakeskuksen (ECDC) rahoitus-ja hallintojärjestelyt epidemiologien laajamittaiseen käyttöön unionin pelastuspalvelumekanismin kautta ja unionin pelastuspalvelumekanismin tuloksellisuusraportointi.
VII We therefore recommend that the Commission: (a) identify ways to gain additional time during the pre-alert phase and during the selection and deployment of EUCP teams; (b) develop CECIS’s features to improve the overview of assistance provided and requested, to allow for a better follow-up of priorities and to enhance user-friendliness; (c) strengthen on-the-ground coordination through improving the EUCP teams’ reporting, exploiting the presence of ECHO Field Network experts and further involving EU delegations; (d) assess, together with the ECDC, potential changes needed to strengthen arrangements for the deployment of ECDC experts outside the Union through the UCPM; (e) improve reporting by automating the production of statistics and indicators, thereby strengthening accountability. 
VII Tilintarkastustuomioistuin suosittaa niin ollen, että komissio a) kartoittaa tapoja voittaa lisäaikaa ennakkovalmiusvaiheessa ja EUCP-ryhmien valinnan ja käyttöönoton aikana b) kehittää CECIS-järjestelmän ominaisuuksia parantaakseen yleiskatsausta tarjotusta ja pyydetystä avusta, mahdollistaa paremman painopisteisiin kohdistetun seurannan ja lisää käyttäjäystävällisyyttä c) lujittaa koordinointia paikan päällä parantamalla EUCP-ryhmien raportointia, hyödyntämällä ECHOn asiantuntijaverkostoa ja lisäämällä EU:n edustustojen osallisuutta d) arvioi yhdessä ECDC:n kanssa, mitä muuttamalla lujitetaan järjestelyjä, joiden avulla ECDC:n asiantuntijoita otetaan käyttöön unionin ulkopuolella unionin pelastuspalvelumekanismin kautta e) parantaa raportointia automatisoimalla tilastojen ja indikaattorien laadintaa ja vahvistaa niin ollen myös tilivelvollisuutta.
Introduction 08 Background 01 Disasters can strike anywhere, anytime. 
Johdanto 08 Taustaa 01 Katastrofi voi iskeä missä ja milloin tahansa.
According to one estimate, between 1994 and 2013 there were 6 873 natural disasters worldwide, which claimed 1.35 million lives — or about 68 000 on average annu-ally1. 
Erään arvion mukaan vuosina 1994–2013 sattui 6 873 maailmanlaajuista luonnonkatastrofia, jotka vaativat 1,35 miljoonan ihmisen hengen eli kuolonuhreja oli vuodessa keskimäärin noin 68 0001.
A UN estimate puts the economic loss resulting from disasters in the period 2005 to 2015 at 1.3 trillion US dollars2. 
YK arvioi, että katastrofeista aiheutui kaudella 2005–2015 taloudellista tappiota 1,3 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria2.
02 When a disaster occurs, individuals, communities, governments and international organisations and donors must act very quickly. 
02 Katastrofin sattuessa yksittäisten ihmisten, yhteisöjen, hallitusten ja kansainvälisten järjestöjen sekä avunantajien on toimittava erittäin nopeasti.
Sound disaster management3 saves lives, and effective coordination among different responders is critical to the successful preparation for and response to crises and disasters. 
Asianmukaisella katastrofihallinnalla3 pelastetaan henkiä, ja pelastajien välinen koordinointi on erittäin tärkeää katastrofeihin valmistautumisen ja avustustoiminnan onnistumisen kannalta.
Legal framework 03 The EU’s powers in the area of civil protection are enshrined in Article 196 of the Treaty on the Functioning of the European Union, which states that Union action should aim to promote swift, effective operational cooperation within the Union between national civil protection services, as well as consistency in international civil protection work. 
Oikeusperusta 03 EU:n toimivallasta pelastuspalvelualalla säädetään Euroopan unionin toiminnasta tehdyn perussopimuksen 196 artiklassa, jossa todetaan, että unionin toiminnalla olisi edistettävä unionin alueella nopeaa ja tehokasta operatiivista yhteistyötä kansallisten pelastuspalveluviranomaisten välillä sekä pelastuspalvelun alalla toteutettavien kansainvälisen tason toimien johdonmukaisuutta.
04 The Union Civil Protection Mechanism (UCPM) was first established in 2001. 
04 Euroopan unionin pelastuspalvelumekanismi perustettiin vuonna 2001.
The current legal framework was laid down by Decision No 1313/2013, which applies since 1 January 2014 (hereinafter referred to as ‘the Decision’)4. 
Nykyisestä säädösperustasta määrättiin päätöksellä N:o 1313/2013/EU (jäljempänä ’päätös’)4, jota on sovellettu 1. tammikuuta 2014 alkaen.
The mechanism has two main objectives. 
Mekanismilla on kaksi päätavoitetta.
Firstly, it aims to strengthen the cooperation between the Union and the Participating States5. 
Ensinnäkin sen avulla pyritään lujittamaan unionin ja osallistu-javaltioiden5 yhteistyötä.
Secondly, it aims to facilitate coordination in the field of civil protection in order to improve the effectiveness of systems for preventing, preparing for and responding to natural and man-made disasters. 
Toiseksi sen pyrkimyksenä on helpottaa pelastuspalvelun koordinointia, jotta järjestelmät, joita käytetään luonnonkatastrofien ja ihmisten aiheuttamien suuronnettomuuksien ehkäisemiseen ja niihin valmistautumiseen sekä niiden yhteydessä toteutettavaan avustustoimintaan, olisivat vaikuttavampia.
1 Centre for Research on the Epidemiology of Disasters, The human cost of natural disasters 2015: A global perspective, 2015. 
1 Centre for Research on the Epidemiology of Disasters, The Human Cost of Natural Disasters 2015: A global perspective, 2015.
2 Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015-2030 estimates. 
2 Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015–2030 estimates.
3 Defined by the International Federation of the Red Cross and Red Crescent Societies as the organisation and management of resources and responsibilities for dealing with all humanitarian and civil protection aspects of emergencies, in particular resilience (mitigation, prevention and preparedness), response (relief and early recovery) and recovery (rehabilitation and reconstruction) in order to lessen the impact of disasters. 
3 Punaisen ristin ja Punaisen puolikuun yhdistysten kansainvälinen liitto määrittelee sen seuraavasti: resurssien ja vastuualueiden organisointi ja hallinta hätätilanteiden kaikkien humanitaaristen ja pelastuspalvelua koskevien näkökohtien osalta sekä erityisesti selviytymiskyky (lieventämi-nen, ehkäisy ja torjunta-valmius), avustustoiminta (hätäapu ja varhainen toipuminen) ja toipuminen (kunnostus ja jälleenrakennus), joiden avulla vähennetään katastrofien vaikutusta.
4 Decision No 1313/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on a Union Civil Protection Mechanism (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
4 Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1313/2013/EU, annettu 17 päivänä joulukuuta 2013, unionin pelastuspalvelumekanismista (EUVL L 347, 20.12.2013, s.
5 All EU Member States plus Norway, Iceland, Montenegro, Serbia, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Turkey. 
5 Kaikki EU:n jäsenvaltiot sekä entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia, Islanti, Montenegro, Norja, Serbia, ja Turkki.
These are referred to by the Commission as ‘Participating States’, and this term shall be used throughout the rest of this report. 
Komissio kutsuu niitä osallistujavaltioiksi, joten tätä termiä käytetään kautta linjan tässä kertomuksessa.
Introduction 09 Union Civil Protection Mechanism 05 The UCPM falls under the responsibility of the European Commission’s Directorate-General for European Civil Protection and Humanitarian Aid Operations (ECHO). 
Johdanto 09 Unionin pelastuspalvelumekanismi 05 Unionin pelastuspalvelumekanismi kuuluu Euroopan komission humanitaarisen avun ja pelastuspalveluasioiden pääosaston (PO ECHO) vastuulle.
At its core is the Emergency Response Coordination Centre (ERCC). 
Sen keskiössä on EU:n hätäavun koordinointikeskus (ERCC).
The ERCC’s key operational roles include: acting as a Commission and EU crisis monitoring and coordination platform; operating as a communication hub between Participating States, the affected state and the deployed field experts; developing and disseminating information products; and facilitating cooperation between civil protection and humanitarian aid operations. 
ERCC:n keskeisiin toimintavaltuuksiin kuuluu toimia komission ja EU:n kriisinseuranta-ja koordinointifoorumina sekä osallistujavaltioiden, asianomaisen valtion ja käytettyjen asiantuntijoiden välisenä viestintäkeskuksena; kehittää ja levittää tietotuotteita sekä helpottaa yhteistyötä pelastuspalvelualan ja humanitaarisen avun toimenpiteiden välillä.
These functions are supported by a web-based alert and notification application known as CECIS (Common Emergency Communication and Information System)6. 
Näitä toimintoja tukee verkkopohjainen hälytys-ja ilmoitussovellus, joka tunnetaan nimellä CECIS (yhteinen hätäviestintä-ja tietojärjestelmä)6.
06 The ERCC is supplemented by the European Emergency Response Capacity: a ‘voluntary pool’ of resources for a responding to disasters which have been pre-committed by the Participating States and are on standby only to be used when called upon by the Commission. 
06 ERCC:tä täydentävät eurooppalaiset hätäapuvalmiudet; kyseessä on vapaaeh-toisreservi, johon on koottu ennalta sidottuja resursseja, jotka osallistujavaltiot ovat myöntäneet katastrofien yhteydessä toteutettavaa avustustoimintaa varten ja jotka voidaan käyttää ainoastaan komission pyynnöstä.
The voluntary pool is one of a number of innovations introduced in the new Decision to address weaknesses in the previous mechanism7. 
Vapaaehtoisreservi on yksi uudella päätöksellä käyttöön otetuista innovaatioista, joilla on tarkoitus korjata edellisen mekanismin7 puutteita.
In particular, the pool aims to help achieve the following objectives: to shift from a reactive and an ad hoc coordination to a pre-planned, prearranged and predictable system; and to identify and fill critical gaps in disaster response capacity in a cost-effective way. 
Reservin avulla pyritään erityisesti auttamaan seuraavien tavoitteiden saavuttamista: siirrytään reaktiivisesta ja tilapäisestä koordinoinnista ennalta suunniteltuun ja järjestettyyn ja ennakoitavissa olevaan järjestelmään ja kartoitetaan ja korjataan kriittiset puutteet katastrofivalmiudessa kustannusvaikuttavalla tavalla.
The voluntary pool is explained in Box 1. 
Vapaahtoisreserviä selitetään laatikossa 1.
6 The Commission’s responsibility for the management of CECIS is set out in Article 8 of the Decision. 
6 CECIS-järjestelmän hallinnoinnista koskevasta komission vastuusta määrätään päätöksen 8 artiklassa.
7 The impact assessment accompanying the legislative proposal for the Decision to establish the UCPM (Commission Staff Working Paper — Impact assessment— 2011 review of the civil protection regulatory framework accompanying the document Decision of the European Parliament and the Council on a Union Civil Protection Mechanism and on establishing a Civil Protection Financial Instrument for the period 2014-2020, SEC(2011) 1632 final, 20.12.2011) identified a number of shortcomings in EU disaster response capacity that the new legislation was designed to address. 
7 Unionin pelastuspalvelumekanismin perustamis-päätöstä koskevaan lainsäädäntöehdotukseen liitetyssä vaikutusanalyysissä (Commission Staff Working Paper Impact Assessment – 2011 review of the Civil Protection regulatory framework accompanying the document Decision of the European Parliament and the Council on a Union Civil Protection Mechanism and on establishing a Civil Protection Financial Instrument for the period 2014–2020, SEC(2011) 1632 lopullinen, 20.12.2011) havaittiin EU:n katastrofivalmiudessa useita puutteita, jotka oli määrä korjata uudella lainsäädännöllä.
The Emergency Response Coordination Centre © EU/ECHO/Ezequiel Scagnetti, 2015. 
EU:n hätäavun koordinointikeskus © EU/ECHO/Ezequiel Scagnetti, 2015.
Picture 1 Introduction 10 The voluntary pool explained The European Emergency Response Capacity (or ‘voluntary pool’) brings together a range of relief teams, experts and equipment from a number of EU countries. 
Kuva 1 Johdanto 10 Vapaaehtoisreservi Eurooppalaiset hätäapuvalmiudet (tai vapaaehtoisreservi) on koottu useista EU:n maista peräisin olevista erilaisista avustusryhmistä, asiantuntijoista ja välineistöstä.
These assets are kept on standby and made available as soon as needed for EU civil protection missions all over the world. 
Resurssit pidetään valmiustilassa ja annetaan saataville, heti kun niitä tarvitaan ympäri maailmaa toteutettavissa EU:n pelastuspalveluoperaatioissa.
Since its launch in October 2014, 10 countries have committed their response resources, or ‘capacities’, to the pool. 
Reservi käynnistettiin lokakuussa 2014. Sen jälkeen kymmenen maata on sitonut avustusresurssejaan tai valmiuksiaan reserviin.
Thirty-five response units (i.e. modules) have been registered; these include, for example, ‘urban search and rescue’ teams, specialised medical air evacuation resources, water purification equipment, high-capacity pumping units and forest fire-fighting teams. 
Avustusyksiköitä (eli -moduuleja) on rekisteröity 35.
The countries participating in the pool can benefit from EU financial support to upgrade the offered national response assets, to pay for certification and training costs and to cover up to 85 % of the costs related to the transport of teams and assets to disaster areas. 
Reserviin osallistuvat maat voivat hyötyä EU:n rahoitustuesta, jolla täydennetään tarjottuja kansallisia avus-tusresursseja, maksetaan sertifikaatio-ja koulutuskuluja sekä katetaan enintään 85 prosenttia kuluista, joita aiheutuu ryhmien ja resurssien kuljetuksista katastrofialueille.
Evolution of the voluntary pool (Only registered modules — as at 20 June 2016) 40 35 30 25 20 15 10 32 29 34 35 3 0 201 4-Q4 4 201 5-Q1 27 201 5-Q2 Modules registered and added to the pool Modules in process of being registered Voluntary pool size 5 Source: European Commission; ECA analysis. 
Vapaaehtoisreservin kehitys (ainoastaan rekisteröidyt moduulit – tilanne 20.6.2016) 40 35 30 27 29 Rekisteröidyt ja 32 34 35 25 15 10 5 0 Lähde: Euroopan komissio; Euroopan tilintarkastustuomioistuimen analyysi. reserviin lisätyt moduulit 20 Moduulit, joiden 4 2014 - 4. nelj. 2015 - 1. nelj. 2015 - 2. nelj.
201 5-Q3 201 5-Q4 201 6-Q1 201 6-Q2 Number of registered modules Box 1 
2016 - 1. nelj. 2016 - 2. nelj. rekisteröinti on kesken Vapaaehtoisreservin koko 3 Rekisteröityjen moduulien määrä Laatikko 1
Introduction 11 07 The UCPM can be activated through requests for assistance from affected countries or from the UN8. 
Johdanto 11 07 Unionin pelastuspalvelumekanismi voidaan ottaa käyttöön apua tarvitsevien maiden tai YK:n8 avunpyyntöjen perusteella.
It can also be activated at the request of an EU Member State for support in providing consular assistance to EU citizens affected by disasters outside the Union. 
Lisäksi se voidaan ottaa käyttöön, jos EU:n jäsenvaltio pyytää tukea antaakseen konsuliapua unionin ulkopuolella katastrofin takia hädässä oleville EU:n kansalaisille.
08 Prevention, preparedness and response activities address (potential) disasters inside the EU, although the mechanism can also be activated to respond to disasters outside the Union. 
08 Ehkäisy, torjuntavalmius ja avustustoimet koskevat (mahdollisia) katastrofeja EU:ssa, mutta mekanismi voidaan myös ottaa käyttöön, kun kyseessä on unionin ulkopuolella toteutettava avustustoiminta.
In fact, of the 224 requests for assistance made in the 2002-2015 period, 63 % related to disasters outside the EU, as illustrated in Figure 1. 
Itse asiassa kaudella 2002–2015 tehdyistä 224 avunpyynnöstä 63 prosenttia liittyi katastrofeihin EU:n ulkopuolella, kuten kaaviossa 1 kuvataan.
The way the UPCM works is illustrated in Annex I. Requests for assistance through the UCPM (inside and outside the EU) 8 UN organisations and certain other designated international organisations — the International Organisation for Migration (IOM), the International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies (IFRC) and the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) — have also been able to request assistance since 2014. 
Unionin pelastuspalvelumekanismin toimintatapaa kuvataan liitteessä I. Unionin pelastuspalvelumekanismin kautta saadut avunpyynnöt (EU:ssa ja sen ulkopuolella) 8 YK:n järjestöt ja muut nimetyt kansainväliset järjestöt – Kansainvälinen siirtolaisuusjärjestö (IOM), Punaisen ristin ja Punaisen puolikuun yhdistysten kansainvälinen liitto (IFRC) ja Kemiallisten aseiden kieltojärjestö (OPCW) – ovat myös voineet pyytää apua vuodesta 2014 alkaen.
30 25 20 15 10 5 External Internal 18 17 9 8 16 14 13 12 13 12 6 2 11 8 10 10 8 4 6 7 7 5 4 4 4 3 1 Source: European Commission. 
30 25 20 15 10 5 Ulkoinen Sisäinen 18 17 9 8 16 14 13 12 13 12 6 2 11 8 10 10 8 4 6 7 7 5 4 4 4 3 1 Lähde: Euroopan komissio.
09 The Participating States retain primary responsibility for civil protection and determine the level of assistance to commit to any disaster response — and how much of that will be provided through the UCPM. 
09 Osallistujavaltiot ovat ensisijaisesti vastuussa pelastuspalvelusta ja määrittävät, minkä verran apua avustustoimintaan kulloinkin sidotaan ja mikä osa siitä annetaan unionin pelastuspalvelumekanismin kautta.
The Commission does not command or have control over the Participating States’ teams, modules or other assets, which are deployed on a voluntary basis. 
Komissiolla ei ole määräys-tai valvontavaltaa, kun kyseessä ovat vapaaehtoisuuden perusteella käyttöön otettavat osallistujavaltioiden ryhmät, moduulit tai muut resurssit.
Rather, the EU’s role is to support the Participating States in strengthening disaster prevention, preparedness and response through the facilitation of cooperation and coordination. 
EU:n tehtävänä on pikemminkin tukea osallistujavaltioita katastrofien ehkäisyn, torjuntavalmiuksien ja avustustoiminnan vahvistamisessa helpottamalla yhteistyötä ja koordinointia.
For an overview of the relationships within the UCPM, see Annex II. 
Liitteessä II esitetään yleiskatsaus unionin pelastuspalvelumekanismin sisäisistä suhteista.
0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Figure 1 
0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Kaavio 1
Introduction 12 Financing the UCPM 10 The annual budget appropriations for the 2014-2016 period for the UCPM are shown in Figure 2. 
Johdanto 12 Unionin pelastuspalvelumekanismin rahoitus 10 Kaudella 2014–2016 unionin pelastuspalvelumekanismille varatut vuotuiset talousarviomäärärahat käyvät ilmi kaaviosta 2.
Around 50 million euro per year is allocated to the operation of the mechanism, of which about one third is dedicated to response interventions in third countries. 
Mekanismin toimintaan osoitetaan vuodessa noin 50 miljoonaa euroa, josta noin kolmannes on tarkoitettu avustustoimiin kolmansissa maissa.
This includes EU co-financing of operations to transport modules to affected countries. 
Tämä pitää sisällään EU:n osarahoituksen toimenpiteisiin, joissa kuljetetaan moduuleja asianomaisiin maihin.
The costs of operating civil protection teams and assets are borne by the Participating States. 
Osallistujavaltiot kattavat pelastuspalveluryhmien toiminnasta ja resursseista aiheutuvat kulut.
11 The Commission will carry out an interim evaluation on the implementation of the Decision in 2017. 
11 Komissio aikoo toteuttaa väliarvioinnin päätöksen täytäntöönpanosta vuonna 2017.
Implementation of UCPM budget 2014–2016 60 50 40 30 the Union 11.4 14.9 12.01 Response interventions in third countries 20 10 0 1 2016: budgeted amounts. Source: European Commission; ECA analysis. 
Unionin pelastuspalvelumekanismin talousarvion toteuttaminen vuosina 2014–2016 60 50 40 30 20 10 valmiustoimet unionissa 0 2014 2015 2016 1 2016: budjetoidut määrät. Lähde: Euroopan komissio; Euroopan tilintarkastustuomioistuimen analyysi.
Response interventions within Disaster prevention and preparedness in third countries Disaster prevention and preparedness within the Union 2014 2015 2016 million euro Figure 2 
11,4 14,9 12,01 Avustustoimenpiteet kolmansissa maissa Avustustoimenpiteet unionissa Katastrofien ennaltaehkäisy ja valmiustoimet kolmansissa maissa Katastrofien ennaltaehkäisy ja miljoonaa euroa Kaavio 2
Audit scope and approach 13 12 The audit aimed to assess whether the Commission had been effective in facilitating the coordination of the responses to disasters outside the Union since the establishment of the UCPM in 2014. 
Tarkastuksen laajuus 13 ja tarkastustapa 12 Tarkastuksella pyrittiin arvioimaan, onko komissio helpottanut unionin ulkopuolella sattuneissa katastrofeissa avustustoiminnan koordinointia vaikuttavalla tavalla unionin pelastuspalvelumekanismin perustamisesta eli vuodesta 2014 alkaen.
In particular, this included the facilitation of coordination with Participating States, other EU institutions and agencies, the UN, the affected country and other relevant actors. 
Erityisesti tarkastettiin toimia, joilla helpotetaan koordinointia osallistujavaltioiden, muiden EU:n toimielinten ja virastojen, YK:n, asianomaisen maan ja muiden merkityksellisten toimijoiden välillä.
We looked at how this coordination was implemented within existing structures and processes and examined the collection, dissemination and exchange of information with all of the aforementioned stakeholders. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi, miten koordinointi toteutettiin nykyrakenteiden ja prosessien avulla, ja tutki kaikkien edellä mainittujen sidosryhmien välistä tiedon keruuta, levitystä ja vaihtoa.
13 The audit criteria were established on the basis of the provisions of the Decision (see paragraph 4). 
13 Tarkastuskriteerit perustuvat päätöksen määräyksiin (ks. kohta 4).
The audit scope did not include prevention and preparedness activities, the effectiveness of the interventions themselves or the design of the mechanism. 
Tarkastus ei koske ehkäisyyn ja torjuntavalmiuksiin liittyviä toimia, itse toimenpiteiden vaikuttavuutta tai mekanismin rakennetta.
14 Three international disasters where the UCPM had been activated were selected for detailed examination9. 
14 Yksityiskohtaiseen tarkastukseen9 valittiin kolme kansainvälistä yhteisöä kohdan-nutta katastrofia, joiden yhteydessä oli otettu käyttöön unionin pelastuspalvelu-mekanismi.