natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission continuously assesses the effectiveness of supervisory and control systems in Member States and reports its conclusions, in particular. in the Annual Activity Reports of the Directorates General concerned. 
Komissio arvioi jatkuvasti jäsenvaltioiden valvontajärjestelmien vaikuttavuutta ja raportoi päätelmistään erityisesti kyseessä olevien pääosastojen vuosikertomuksissa.
When serious deficiencies are found, the Commission will, as in the past, suspend payments and impose financial corrections if the Member State does not take the agreed action to improve the systems. 
Jos vakavia puutteita löytyy, komissio toimii kuten ennenkin, eli keskeyttää maksut ja määrää rahoitusoikaisuja, ellei jäsenvaltio ryhdy sovittuihin toimiin järjestelmien parantamiseksi.
For agricultural expenditure, the Court has acknowledged in the past that Member States’ supervisory and control systems have improved (see e.g. the Court’s Annual Report for 2006). 
Maatalousmenojen osalta tilintarkastustuomioistuin on aikaisemmin todennut jäsenvaltioiden valvontajärjestelmien kehittyneen (ks. esim. tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006).
The Commission considers these improvements to be, at least partially, a consequence of its recommendations being implemented by Member States and of the financial corrections imposed on Member States. — Costs of control: The Commission is completing its assessment of the costs of control in agriculture, ERDF and direct centralised management. 
Komissio katsoo näiden parannusten olevan ainakin osittain seurausta siitä, että jäsenvaltiot ovat panneet sen suositukset täytäntöön, sekä jäsenvaltioille määrätyistä rahoitusoikaisuista. — Valvontakustannukset Komissio viimeistelee arviota valvontakustannuksista maatalouden, Euroopan aluekehitysrahaston ja suoran keskitetyn hallinnon aloilla.
The results will form the basis of a Communication by the Commission towards the end of 2008 aimed at relaunching the interinstitutional discussion on tolerable risk. 
Arvioinnin tulosten perusteella komissio aikoo laatia vuoden 2008 loppupuolella tiedonannon, jonka tarkoituksena on käynnistää uudelleen toimielinten välinen keskustelu hyväksyttävästä riskistä.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 3.30. 
PÄÄTELMÄT JA SUOSITUKSET 3.30.
In comparison to the beginning of the preceding programming period a considerable improvement can be stated for 2007 as regards the implementation of commitment appropriations for the first year of the new programming period. 
Vuoden 2007 osalta voidaan todeta, että uuden ohjelmakauden ensimmäisen vuoden aikana maksusitoumusmäärärahojen täytäntöönpano on selvästi tehostunut edeltävän ohjelmakauden alkuun verrattuna.
In the case of the cohesion policy area initial payments appropriations were reduced by 0,745 billion euro by amending budgets. 
Koheesiopolitiikan aloilla alkuperäisiä määrärahoja vähennettiin 0,745 miljardia euroa lisätalousarvioiden avulla.
(18) See Opinion No 2/2004 of the Court of Auditors of the European Communities on the ‘single audit model’ (and a proposal for a Community internal control framework) (OJ C 107, 30.4.2004, p. 
(18) Ks. Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuimen lausunto nro 2/2004 ”yhtenäisestä tarkastusmallista” (single audit) (sekä yhteisön sisäisen valvonnan menettelyjä koskeva ehdotus) (EUVL C 107, 30.4.2004, s.
1). 10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 79 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.31. 
1). 10.11.2008 FI Euroopan unionin virallinen lehti 79 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 3.31.
Member States improved their expenditure forecast in the area of Structural Funds reducing the over-estimation rate from 33 % in 2006 to 18 % in 2007 (19). 
Jäsenvaltiot paransivat menoennusteitaan rakennusrahas-tojen alalla: liian suuriksi arvioitujen menojen osuus laski 33 prosentista 18 prosenttiin vuosina 2006–2007 (19).
Outstanding budgetary commitments on differentiated expenditure remain at a very high level exceeding the total budgetary commitment appropriations for 2007. The system of automatic decommitments has led to a relative improvement in this respect in the area of structural actions. 
Jaksotettuihin menoihin liittyvien maksattamatta olevien sitoumusten määrä on pysynyt hyvin korkeana ja ylittää vuoden 2007 talousarvion maksusitoumusmäärärahojen kokonaismäärän. Rakennetoimien alalla tilannetta on saatu parannettua ottamalla käyttöön järjestelmä, jossa määrärahat vapautetaan ”automaattisesti”.
However, there is a risk that accelerated payments may lead to less strict internal control procedures concerning the legality and regularity of the underlying transactions. 
On kuitenkin olemassa riski, että maksutahdin nopeutuminen aiheuttaa tilanteen, jossa toimien laillisuuden ja asianmukaisuuden valvontaan käytetyistä sisäisen valvonnan menettelyistä joustetaan.
The Commission needs to keep this aspect in mind whilst reflecting on an introduction of similar rules in other areas with multiannual activities, such as research, energy and transport, information society and media. 
Komission on pidettävä tämä seikka mielessä pohtiessaan samanlaisten sääntöjen käyttöönottoa muilla monivuotisen toiminnan aloilla kuten tutkimuksen, energian ja liikenteen sekä tietoyhteiskunnan ja viestinten aloilla.
The information on the management of corrective actions and their impact needs to be significantly improved in order to allow the assessment of the effectiveness of multiannual correction mechanisms for EU spending. 
Oikaisutoimia ja niiden vaikutusta koskevia tietoja on parannettava merkittävästi, jos niiden avulla halutaan arvioida EU:n menojen monivuotisten oikaisumekanismien vaikuttavuutta.
THE COMMISSION’S REPLIES 3.31. 
KOMISSION VASTAUKSET 3.31.
While Member States continue to improve the accuracy of the forecasts, they remain too inconsistent to be used for budgeting purposes. 
Vaikka jäsenvaltiot parantavat ennusteidensa tarkkuutta edelleen, ennusteet ovat yhä liian epäyhtenäisiä käytettäviksi talousarvion laadinnassa.
The Commission takes account of the risk referred to in its audit work and takes appropriate action when it finds that Member States have adopted unacceptable measures to avoid de-commitments under n+2. 
Komissio ottaa mainitun riskin huomioon tarkastustoiminnassaan ja ryhtyy asianmukaisiin toimiin, jos se havaitsee jäsenvaltioiden toteuttaneen n + 2 -säännön mukaisen varojen vapauttamisen välttämiseksi toimenpiteitä, joita ei voida hyväksyä.
The Commission has improved and is further improving the information available (see paragraph 6.5 of the 2007 accounts). 
Komissio on parantanut käytettävissä olevia tietoja ja toimii niiden parantamiseksi edelleen (ks. varainhoitovuoden 2007 tilinpäätöksen kohta 6.5).
For the Structural Funds, complete information on corrections applied by the Commission is provided in the 2007 accounts. 
Rakennerahastojen osalta komission tekemistä oikaisuista on esitetty kattavat tiedot varainhoitovuoden 2007 tilinpäätöksessä.
Extensive information was also presented in the annex to the 2006 Annual Report on the Structural Funds. 
Myös rakennerahastojen vuoden 2006 vuosikertomuksen liitteessä esitettiin laajoja tietoja.
This will be further improved in the 2007 report, in particular concerning corrections effected by Member States. 
Tilanne paranee entisestään vuoden 2007 kertomuksessa, erityisesti jäsenvaltioiden tekemien oikaisujen osalta.
In agriculture, all the relevant information is already published and can be scrutinised and verified. 
Maatalouden alalla kaikki olennaiset tiedot on jo julkistettu ja ne voidaan käydä läpi ja tarkistaa.
This includes the corrections charged by the Commission to the Member States and the Member States’ recovery of undue payments from the final beneficiaries. 
Niihin kuuluvat myös komission jäsenvaltioilta perimät oikaisut ja jäsenvaltioiden toteuttama perusteettomasti maksettujen määrien takaisinperintä lopullisilta edunsaajilta.
(19) Whereas for the Cohesion Fund the over-estimation rate increased from 32 % in 2006 to 54 % in 2007. 
(19) Koheesiorahastossa liian suuriksi arvioitujen menojen osuus kasvoi 32 prosentista 54 prosenttiin vuosina 2006–2007.
82 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION Specific characteristics of Revenue 4.1. 
82 FI Euroopan unionin virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET JOHDANTO Tulojen ominaispiirteet 4.1.
The principal difference compared to 2006 is that in 2007 corrections and recoveries in the context of the European Agricultural Guarantee Fund and the European Agricultural Fund for Rural Development as well as the Temporary Restructuring Amount are recorded as assigned revenue rather than being netted off against expenditure (2 448 million euro or 2,1 % of revenue) (1). 
Merkittävin ero vuoteen 2006 verrattuna on se, että vuonna 2007 Euroopan maatalouden tukirahastoon ja Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastoon liittyvät oikaistut ja takaisin perityt määrät sekä väliaikainen rakenneuudistusmaksu on kirjattu käyttötarkoitukseensa sidottuina tuloina sen sijaan, että ne olisi kuitattu menoista (2 448 miljoonaa euroa eli 2,1 prosenttia tuloista) (1).
As shown in Table 4.1, Graph 4.1 and Graph 4.2 own resources are by far the main source of financing of budgetary expenditure (93,5 %). 
Omat varat ovat selvästi talousarviomenojen tärkein rahoituslähde (93,5 prosenttia) kuten taulukosta 4.1, kaaviosta 4.1 ja kaaviosta 4.2 käy ilmi.
(1) Article 34 of Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy (OJ L 209, 11.8.2005, p. 
(1) Yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta 21 päivänä kesäkuuta 2005 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1290/2005 34 artikla (EUVL L 209, 11.8.2005, s.
1). 10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 83 Graph 4.1 — Breakdown of actual revenue in 2007 Source: Annual Accounts of the European Communities, 2007. 
1). 10.11.2008 FI Euroopan unionin virallinen lehti 83 Kaavio 4.1 – Vuoden 2007 todellisten tulojen koostumus Lähde: Euroopan yhteisöjen tilinpäätös 2007.
Graph 4.2 — Evolution of sources of actual revenue 1991 to 2007 (1) Contains surplus from previous financial year and miscellaneous revenue. 
Kaavio 4.2 – Todellisten tulojen tulolähteiden kehitys vuosina 1991–2007 (1) Sisältää edellisen varainhoitovuoden ylijäämän ja sekalaiset tulot.
Source: Annual Accounts of the European Communities, 2007. 
Lähde: Euroopan yhteisöjen tilinpäätös 2007.
84 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS 4.3. 
84 FI Euroopan unionin virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 4.3.
There are three categories of own resources: traditional own resources (2) (customs duties, agricultural duties and sugar levies, 14,1 %), own resources calculated on the basis of value added tax (VAT) collected by Member States (16,5 %) and own resources based on the Member States’ gross national income (GNI, 62,9 %) (3). 
Omat varat jakautuvat kolmeen ryhmään: perinteiset omat varat (2) (tullit, maatalousmaksut ja sokerimaksut – 14,1 prosenttia), jäsenvaltioiden kantamaan arvonlisäveroon (alv) perustuvat omat varat (16,5 prosenttia) sekä jäsenvaltioiden bruttokansantuloon (BKTL) perustuvat omat varat (62,9 prosenttia) (3).
SPECIFIC ASSESSMENT IN THE CONTEXT OF THE STATEMENT OF ASSURANCE Audit scope Traditional own resources 4.4. 
TARKASTUSLAUSUMAAN LIITTYVÄ ERITYISARVIO Tarkastuksen sisältö Perinteiset omat varat 4.4.
The main risks to the receipt of traditional own resources are evasion of duty by taxpayers, miscalculation or failure to establish duty because of undetected errors and errors in Member States’ accounting for the duty established which reduce or delay the amounts made available to the Commission. The Court’s audit of the transactions underlying the accounts cannot cover undeclared imports or those that have escaped customs surveillance. 
Perinteisten omien varojen keräämiseen liittyy etenkin seuraavia riskejä: tullimaksu saatetaan kiertää, laskea väärin tai sitä ei todeta havaitsematta jääneiden virheiden takia taikka jäsenvaltiossa tapahtuneen kirjausvirheen vuoksi. Komission käyttöön asetettavat määrät voivat näistä syistä pienentyä tai niiden toimittaminen komissiolle saattaa viivästyä.
The Court audited a random sample of 30 import declarations in each of six Member States (4). 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti kussakin kuudesta valitusta jäsenvaltiosta (4) 30 tuonti-ilmoitusta, jotka oli poimittu satunnaisotannalla.
It also carried out an assessment of supervisory and control systems in those Member States as well as at the Commission. 4.6. 
Lisäksi se arvioi näiden jäsenvaltioiden sekä komission valvontajärjestelmät. 4.6.
This audit work included a review of the organisation of customs supervision and of the national accounting systems for traditional own resources as well as an evaluation of the supervisory role of the ACOR (5). 
Tarkastuksen yhteydessä käytiin läpi tullivalvonnan järjestäminen ja perinteisiin omiin varoihin liittyvät kansalliset kirjanpitojärjestelmät sekä arvioitiin omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean (5) valvontaroolia.
The audit also included an examination of the Commission’s accounts for traditional own resources and an analysis of the flow of duties in order to gain reasonable assurance that the amounts recorded were complete and correct. 
Lisäksi tarkastukseen sisältyi perinteisiä omia varoja koskevan komission tilinpidon tutkiminen sekä kaikista jäsenvaltioista tulevan maksuvirran analysoiminen. Tavoitteena oli saada kohtuullinen varmuus siitä, että määrät oli kirjattu kokonaisuudessaan ja oikein.
(2) Traditional own resources are collected by Member States on behalf of the European Union, retaining 25 % to cover collection costs. 
(2) Jäsenvaltiot keräävät perinteiset omat varat Euroopan unionin puolesta ja pidättävät määrästä 25 prosenttia keräyskustannustensa kattamiseksi.
(3) The VAT and GNI own resources are contributions resulting from the application of uniform rates to Member States’ harmonised VAT assessment bases or to the Member States’ GNI, calculated in accordance with Community rules. 
(3) Alv:oon ja BKTL:oon perustuvat omat varat ovat maksuosuuksia, joiden yhteydessä sovelletaan yhdenmukaista verokantaa jäsenvaltioiden alv-määräytymisperusteeseen ja BKTL:oon, jotka on määritetty yhteisön sääntöjä noudattaen.
(4) The Court selects Member States for detailed audit on a cyclical basis, with the largest contributors being examined more frequently. 
(4) Tilintarkastustuomioistuin valitsee jäsenvaltioita yksityiskohtaiseen tarkastukseen jaksoittain niin, että suurimmat maksajat tarkastetaan useammin.
For 2007 the countries audited were Bulgaria, Denmark, Germany, Spain, Romania and Portugal. 
Varainhoitovuoden 2007 osalta tarkastettiin Bulgaria, Tanska, Saksa, Espanja, Romania ja Portugali.
(5) Advisory Committee on Own Resources, referred to in Article 20 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 (OJ L 130, 31.5.2000, p. 1). 
(5) Neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1150/2000 20 artiklassa tarkoitettu komitea (EYVL L 130, 31.5.2000, s. 1).
The Committee consists of representatives of the Member States and of the Commission, and provides the liaison between the Commission and the Member States on own resources matters. 
Komitea koostuu jäsenvaltioiden ja komission edustajista ja toimii komission ja jäsenvaltioiden välisenä linkkinä omia varoja koskevissa kysymyksissä.
It examines questions concerning the implementation of the own resources system, as well as the estimates of own resources. 10.11.2008 THE COMMISSION’S REPLIES 
Komitea tarkastelee omien varojen järjestelmän täytäntöönpanoon liittyviä kysymyksiä sekä omista varoista tehtyjä ennakkoarvioita. 10.11.2008 KOMISSION VASTAUKSET
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS 4.7. 
10.11.2008 FI Euroopan unionin virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 4.7.
Furthermore, a specific examination on customs warehousing was performed both at the Commission and in seven Member States (6). 
Lisäksi tehtiin tullivarastointiin liittyviä tarkastuksia komissiossa ja seitsemässä jäsenvaltiossa (6).
VAT and GNI own resources 4.8. 
Alv:oon ja BKTL:oon perustuvat omat varat 4.8.
The main risks for these two resources occur because national accounts are drawn up on the basis of statistical data and estimates, and because of the complexity of the legislative framework. 
Näiden kahden varainlähteen kohdalla pääasialliset riskit aiheutuvat siitä, että kansallinen tilinpito perustuu tilastoihin ja arvioihin, minkä lisäksi niiden säädösperusta on monimutkainen.
VAT and GNI own resources are based on macroeconomic statistics, for which the underlying data cannot be audited directly. 
Alv:oon ja BKTL:oon perustuvat omat varat pohjautuvat makrotalouden tilastoihin, joiden perustana olevia tietoja ei voida tarkastaa suoraan.
For this reason, the VAT/GNI audit took as its starting point the receipt by the Commission of the macroeconomic aggregates prepared by the Member States and then assessed the Commission’s systems for processing the data until they are included in the final accounts. 
Niin ollen alv:tä ja BKTL:ää koskeva tarkastus aloitettiin siitä vaiheesta, kun komissio saa jäsenvaltioiden laatimat makrotalouden aggregaatit. Tarkastuksessa arvioitiin komission järjestelmiä, joiden avulla tietoja käsitellään ennen kuin ne sisällytetään lopullisiin tileihin.
The audit thus covered the drawing up of the annual budget and the correctness of the contributions by Member States. 
Tarkastus kattoi näin ollen vuotuisen talousarvion laatimisen ja jäsenvaltioiden suorittamien maksujen oikeellisuuden.
The audit also covered the Commission supervisory and control systems which are intended to provide reasonable assurance that these resources are correctly established and collected, as well as the roles of the ACOR (7) and GNI (8) Committees. 4.10. 
Tarkastuksen piiriin kuuluivat niin ikään ne komission valvontajärjestelmät, joiden avulla pyritään saamaan kohtuullinen varmuus siitä, että tulojen toteaminen ja kerääminen tapahtuu asianmukaisesti, sekä omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean (7) ja BKTL-komitean (8) tehtävät. 4.10.
On 7 June 2007 the Council adopted a new Decision on the system of the European Communities’ own resources (2007/436/EC, Euratom) (9), which will come, retroactively, into effect from 1 January 2007. 
Neuvosto teki 7. kesäkuuta 2007 uuden päätöksen Euroopan yhteisöjen omien varojen järjestelmästä (2007/436/EY, Euratom) (9). Päätöstä sovelletaan takautuvasti 1. tammikuuta 2007 alkaen.
This Decision introduced a uniform rate of call for the VAT-based own resource (0,30 %) and brought about additional reductions in the VAT-and GNI-based contributions of certain Member States for the period 2007-2013 (10). 
Päätöksessä otettiin käyttöön yhdenmukainen alv-kanta (0,30 prosenttia) ja myönnettiin lisäalennuksia tiettyjen jäsenvaltioiden alv-ja BKTL-maksuista kaudella 2007–2013 (10).
Accordingly, the 2007 Member States’ VAT and GNI-based contributions will be recalculated retroactively upon completion of the ratification procedure, which is expected to occur in early 2009. 
Jäsenvaltioiden alv:oon ja BTKL:oon perustuvat maksuosuudet vuodelta 2007 lasketaan takautuvasti uudestaan ratifiointimenettelyn päätyttyä, oletettavasti vuoden 2009 alussa.
(6) Belgium, Czech Republic, France, Italy, Slovakia, Sweden and United Kingdom. 
(6) Belgia, Tšekin tasavalta, Ranska, Italia, Slovakia, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta.
(7) See footnote 5. 
(7) Ks. alaviite 5.
(8) The GNI Committee is referred to in Article 4 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003: the GNI Regulation (OJ L 181, 19.7.2003, p. 1). 
(8) Neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1287/2003 (BKTL-asetus) 4 artiklassa tarkoitettu BKTL-komitea (EUVL L 181, 19.7.2003, s. 1).
The Committee consists of representatives of the Commission and Member States. 
Komitea koostuu komission ja jäsenvaltioiden edustajista.
Each year, the Committee examines the GNI data forwarded by the Member States and issues an opinion on the appropriateness of these data for own resource purposes with respect to reliability, comparability and exhaustiveness. 
Se tutkii vuosittain jäsenvaltioiden toimittamat BKTL-tiedot ja antaa lausunnon tietojen asianmukaisuudesta omia varoja koskevia tarkoituksia varten tietojen luotettavuuden, vertailukelpoisuuden ja kattavuuden osalta.
(9) OJ L 163, 23.6.2007, p. 
(9) EUVL L 163, 23.6.2007, s.
(10) Reduced VAT rates of call for Austria, Germany, the Netherlands and Sweden and gross reductions in the GNI-based contributions of the Netherlands and Sweden. 85 THE COMMISSION’S REPLIES 
(10) Alennettu alv-kanta koskee Itävaltaa, Saksaa, Alankomaita ja Ruotsia. Lisäksi Alankomaat ja Ruotsi saavat BKTL-osuudestaan bruttovähennyksen.
86 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS Legality and Regularity of underlying transactions Traditional own resources 4.11. 
86 FI Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2008 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Tilien perustana olevien toimien laillisuus ja asianmukaisuus Perinteiset omat varat 4.11.
Traditional own resources are collected by the Member States who enter them in the accounting system kept by their national Treasury (‘the A account’) and thereafter make the resources available to the Communities. 
Ne merkitsevät varat omia varoja koskevaan kirjanpitoon (niin sanottu A-kirjanpito), jota hoidetaan kunkin jäsenvaltion valtionvarainhallinnossa, ja asettavat varat yhteisöjen käyttöön.
Where duties or levies remain unpaid and no security has been provided, or they are covered by securities but have been challenged, Member States may suspend making these resources available by entering them in a separate account (‘the B account’). 
Mikäli tulleja tai maksuja ei ole maksettu ja vakuutta ei ole toimitettu, tai vakuudet on toimitettu mutta maksuista on syntynyt erimielisyyttä, jäsenvaltiot voivat lykätä kyseisten varojen käyttöön asettamista kirjaamalla ne erilliseen kirjanpitoon (niin sanottu B-kirjanpito).
The Court found that the Member States’ declarations to the Commission were free from material error of legality and regularity. 
Tilintarkastustuomioistuin ei havainnut laillisuuteen ja asianmukaisuuteen vaikuttavia olennaisia virheitä jäsenvaltioiden komissiolle toimittamissa ilmoituksissa.
Concerning the A account, in Denmark the data input in the electronic clearance system by the economic operators frequently did not reflect the reality of the import and therefore were not reliable. 
A-kirjanpidon osalta havaittiin, että Tanskassa taloudellisten toimijoiden sähköiseen tulliselvitysjärjestelmään syöttämät tiedot eivät useinkaan vastanneet tuonnin osalta todellisuutta eivätkä siis olleet luotettavia.
This has led to a net underpayment to the Commission. 
Komissiolle suoritettu nettomäärä oli niin ollen liian pieni.
In Portugal the duties collected under enforced recovery are accounted for and made available to the Commission with systematic delay. 
Portugalissa pakkoperintämenettelyin kerätyt tullimaksut ilmoitetaan ja asetetaan miltei poikkeuksetta komission käyttöön viiveellä.
As in previous years, the Court’s audit detected problems relating to the B accounts, in particular: — there were cases where goods had been released for free circulation without the customs debt being paid or secured; — unchallenged customs debts at least partly covered by securities were recorded in the B accounts, even though those parts covered by the security should have been made available; THE COMMISSION’S REPLIES The Commission is following up these findings with the authorities concerned. 
Aiempien vuosien tapaan tilintarkastustuomioistuin havaitsi tarkastuksensa yhteydessä B-kirjanpitoon liittyviä ongelmia, etenkin seuraavilta osin: — joissakin tapauksissa tavara oli luovutettu vapaaseen liikkeeseen, vaikka tullivelkaa ei ollut maksettu eikä vakuuksia annettu — B-kirjanpitoon kirjattiin riitauttamattomia tullivelkoja, joista oli saatu ainakin osittaiset vakuudet, vaikka vakuuksin katetut osuudet olisi pitänyt antaa komission käyttöön KOMISSION VASTAUKSET 4.13.