natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission has undertaken a joint assessment with Member States customs administrations and the business community of the relevance, feasibility and implications – in terms of costs/benefits, etc. – of the introduction and application in the EU of the concept of Binding Valuation Information (BVI). 
Komissio on kynnistnyt jsenvaltioiden tullihallintojen ja elinkeinoelmn kanssa yhteisen arvioinnin, jossa selvitetn, olisiko EU:ssa otettava kyttn sitovan arvonmrityst koskevan tiedon (Binding Valuation Information) ksite, olisiko se toteutettavissa ja mitk olisivat sen vaikutukset esimerkiksi kustannusten ja hytyjen kannalta.
The Commission expects to conclude this work and decide on any further course of action by early 2018. 
Komissio odottaa, ett ty valmistuu ja se voi ptt mahdollisista listoimista alkuvuodesta 2018.
The fact that Member States do not follow a uniform approach does not necessarily lead to underpayments of customs duties, but can potentially do so. 
Se, ett jsenvaltiot eivt noudata yhdenmukaista lhestymistapaa, ei vlttmtt johda siihen, ett tulleja j kantamatta, mutta tm on mahdollista.
The different approaches applied may have similar effects. 
Erilaisilla lhestymistavoilla voi olla samanlaisia vaikutuksia.
See reply to paragraph 11. 
Ks. vastaus kohtaan 11.
The threshold value can only be used as a risk indicator to target a consignment, however it is not a proof of the price paid (see also reply to paragraph 11). 
Riskin kynnysarvoa voidaan kytt riski-indikaattorina vain tarkastuksen kohdentamiseksi tiettyyn lhetykseen.
The Commission has already carried out inspections on undervaluation, including missions to the UK in November 2016 and May 2017 and a mission to Slovakia in 2016, and it is currently following up the related reports. 
Komissio on jo toteuttanut aliarvottamista koskevia tarkastuksia, kuten Yhdistyneess kuningaskunnassa marraskuussa 2016 ja toukokuussa 2017 tehdyt tarkastukset ja Slovakiassa vuonna 2016 tehdyn tarkastuksen, ja se toteuttaa parhaillaan jatkotoimia niit koskevien raporttien perusteella.
The Commission has also been requesting information from all Member States inspected in 2017 on their procedures to counter the undervaluation risks and intends to give high priority to this issue going forward. 
Komissio on mys pyytnyt kaikilta vuonna 2017 tarkastetuilta jsenvaltioilta tietoja niiden menettelyist aliarvottamisriskien torjumiseksi ja aikoo pit asiaa esill jatkossakin.
The issue of undervaluation of textiles and footwear from China is currently being investigated further by the Commission. 
Komissio tutkii parhaillaan tarkemmin Kiinasta tuotujen tekstiilien ja jalkineiden aliarvottamisongelmaa.
The Commission inspected undervaluation in its UK TOR inspections of November 2016 and May 2017. 
Komission Yhdistyneess kuningaskunnassa marraskuussa 2016 ja toukokuussa 2017 toteuttamat perinteisiin omiin varoihin kohdistuvat tarkastukset kohdistuvat mys aliarvottamiseen.
The Commission is also actively following up the OLAF report on undervaluation in the UK. 
Komissio toteuttaa mys aktiivisesti jatkotoimia aliarvottamista Yhdistyneess kuningaskunnassa koskevan OLAFin raportin perusteella.
The Commission will keep following up very closely undervaluation in the UK and will take all appropriate measures to protect the financial interests of the Union including, where appropriate, the legal action envisaged by the Treaties. 
Komissio aikoo seurata hyvin tiiviisti aliarvottamista Yhdistyneess kuningaskunnassa ja toteuttaa kaikki asianmukaiset toimenpiteet unionin taloudellisten etujen suojaamiseksi, tarvittaessa mys perussopimuksissa tarkoitetuin oikeudellisin toimin.
See also reply to paragraph 96. 
Ks. mys vastaus kohtaan 96.
However, for several years, the Commission, same as the Court of Auditors, have been signalling to Member States that the procedure can be abused by fraudsters; and recommendations have been formulated towards customs and tax administrations on control and exchange of information. 
Komissio on kuitenkin useiden vuosien ajan tilintarkastustuomioistuimen tavoin viestittnyt jsenvaltioille, ett petoksentekijt voivat kytt menettely vrin, ja tulli-ja verohallinnoille on laadittu valvontaa ja tietojen vaihtoa koskevia suosituksia.
Member States have the legal and operational tools to verify transactions from the customs and VAT risk point of view; however, such control requires good cooperation between customs and tax administrations at national level. 
Jsenvaltioilla on oikeudelliset ja operatiiviset vlineet tarkistaa tapahtumat tulli-ja alv-riskien kannalta. Tllainen valvonta edellytt kuitenkin hyv yhteistyt tulli-ja verohallintojen vlill kansallisella tasolla.
See Commission's reply to paragraphs 82 and 93 to 99 of the Special Report No 23/2016. 
Ks. komission vastaukset erityiskertomuksen nro 23/2016 kohtiin 82 ja 93Đ99.
The Commission is generally satisfied with the level of cooperation provided by most Member States, regardless of the existence of punctual problems. 
Komissio on yleisesti ottaen tyytyvinen yhteistyn tasoon useimpien jsenvaltioiden kanssa yksittisist ongelmista huolimatta.
The Commission has been devoting particular attention to inspecting Member States' customs procedures to stop and combat mis-declaration of origin and/or misdescription of goods with special focus on the MA communications quoted by the ECA. 
Komissio on kiinnittnyt erityist huomiota jsenvaltioiden tullimenettelyjen tarkastamiseen vrien alkupermerkintjen ja/tai tuotteiden vrin kuvaamisen lopettamiseksi ja torjumiseksi.
It will continue to do so. 
Nin se aikoo toimia jatkossakin.
It is mandatory in Member States that did not make use of this option. 
Merkint on pakollinen jsenvaltioissa, jotka eivt sovella tt vaihtoehtoa.
The Commission will follow up with Member States in 2018, and depending on the outcome, may consider taking legal action to make the indication of the consignor compulsory in all Member States. 
Komissio tarkastelee asiaa jsenvaltioiden kanssa vuonna 2018, ja tuloksista riippuen se voi harkita oikeudellisten toimien toteuttamista tarkoituksena tehd lhettjn merkitseminen tuonti-9 ilmoitukseen pakolliseksi kaikissa jsenvaltioissa.
It has to be borne in mind that collecting this information will imply significant costs for those Member States that do not yet collect it. 
On muistettava, ett niden tietojen kerminen merkitsee merkittvi kustannuksia niille jsenvaltioille, jotka eivt sit viel tee.
It has to be taken into account that this quote equally refers to risk management for security and safety purposes, and does not substantiate the usefulness of risk analysis for financial purposes prior to arrival of the goods in the EU territory. 
On otettava huomioon, ett periaate viittaa yht lailla riskinhallintaan turvallisuuteen ja vaarattomuuteen liittyvist syist eik se osoita taloudellisista syist ennen tavaroiden saapumista EU:n alueelle toteutettavan riskianalyysin hydyllisyytt.
The Commission will continue to prepare a Customs Union Performance report on annual basis. 
Komissio aikoo edelleen laatia vuosittain tulliliiton suorituskyky koskevan kertomuksen.
The UCC maintained the possibility for using simplifications. 
Unionin tullikoodeksissa on silytetty mahdollisuus kytt yksinkertaistuksia.
A dedicated project group has elaborated guidance on the application of simplified procedures. 
Asiaa tarkasteleva hankeryhm on laatinut ohjeet yksinkertaistettujen menettelyjen soveltamisesta.
Risk analysis for fiscal purposes is not carried out on the basis of data generally available to the carriers lodging the entry summary declaration (ENS) at the pre-arrival stage but on the basis of the customs declaration data. 
Verotustarkoituksissa toteutettavaa riskianalyysi ei toteuteta niiden tietojen perusteella, jotka ovat saapumisen yleisilmoituksen antavien liikenteenharjoittajien saatavilla saapumista edeltvss vaiheessa, vaan tulli-ilmoituksen tietojen perusteella.
However, the ENS data available can be used to flag a certain consignment upon its arrival in the EU. 
Saatavilla olevia saapumisen yleisilmoituksen tietoja voidaan kuitenkin kytt lhetyksen merkitsemiseen sen saapuessa EU:hun.
See also reply to paragraph 115. 
Ks. mys vastaus kohtaan 115.
The purpose of the ENS is primarily to carry out risk analysis on Safety and Security (Art. 128 UCC). 
Saapumisen yleisilmoituksen ensisijaisena tarkoituksena on tehd riskianalyysi vaarattomuus-ja turvallisuustarkoituksia varten (unionin tullikoodeksin 128artikla).
Risk analysis for fiscal purposes is only possible where a customs declaration is lodged together with the ENS in accordance with Article 130 UCC. 
Riskianalyysi verotustarkoituksia varten on mahdollista vain kun saapumisen yleisilmoituksen kanssa annetaan tulli-ilmoitus unionin tullikoodeksin 130 artiklan mukaisesti.
Introducing an obligation for the ENS to include in all cases data on the consignor and consignee is not necessary because the ENS is not used for fiscal purposes (see reply to paragraph 114). 
Ei ole tarpeen ottaa kyttn velvoitetta sisllytt saapumisen yleisilmoitukseen kaikissa tapauksissa tietoja lhettjst ja vastaanottajasta, koska saapumisen yleisilmoitusta ei kytet verotustarkoituksiin (ks. vastaus kohtaan 114).
The Commission takes the view that documentary and physical checks, based on risk analysis, must also apply to goods that are declared through a simplified procedure. 
Komissio katsoo, ett riskianalyysiin perustuvia asiakirjojen tarkastuksia ja fyysisi tarkastuksia on sovellettava mys tavaroihin, jotka ilmoitetaan yksinkertaistetussa menettelyss.
Any persisting practice which would appear to be incompatible with applicable EU customs legislation will be examined by the Commission within the remit of a possible infringement procedure. 
Komissio tutkii mahdolliset jatkuvat kytnnt, jotka vaikuttavat EU:n tullilainsdnnn kanssa yhteensopimattomilta, mahdollisen rikkomismenettelyn osalta.
Please see reply to paragraph 106. 
Ks. vastaus kohtaan 106.
Authorisations to use simplified customs procedures for imports depend on prior checks by customs. 
Lupa kytt tuonnissa yksinkertaistettuja tullimenettelyj riippuu tullin aiemmista tarkastuksista.
They are given to traders who provide detailed information on their business practices. 
Menettelyj mynnetn kaupan alan toimijoille, jotka toimittavat yksityiskohtaista tietoa liiketoimintatavoistaan.
The Commission is currently examining whether the notification of presentation in the framework of the entry in the declarants records procedure can be enhanced or not. 
Komissio tutkii parhaillaan, voidaanko tavaroiden esittmist koskevaa tiedonantoa ilmoittajan kirjanpitoon tehtva merkint koskevan menettelyn puitteissa parantaa.
However, the possibility to waive AEOs from this obligation under certain circumstances should be maintained in order to take account of the fact that those economic operators have to subject themselves to more stringent criteria. 
Mahdollisuus valtuutettujen talouden toimijoiden (AEO) vapauttamiseen tst velvoitteesta tietyin edellytyksin olisi kuitenkin silytettv, ottaen huomioon, ett kyseiset talouden toimijat joutuvat noudattamaan viel tiukempia perusteita.
Article 233 UCC IA furthermore mitigates possible abuse of EIDR by providing for a robust pre-audit of applicants, a close monitoring of the authorisation, and the regular supervision of the operations through a tailor-made control plan. 
Lisksi unionin tullikoodeksin tytntnpanoasetuksen 233artiklassa torjutaan ilmoittajan kirjanpitoon tehtv merkint koskevan menettelyn mahdollista vrinkytt stmll hakijoiden vankasta ennakkotarkastuksesta, valtuutuksen tiiviist seurannasta sek toimien snnllisest valvonnasta rtlidyn valvontasuunnitelman perusteella.
The AEO authorisation is subject to continuous monitoring. 
AEO-valtuutukseen sovelletaan jatkuvaa seurantaa.
In case of non-fulfilment of the AEO criteria the Member States' customs authorities must either suspend the AEO authorisation or revoke it. 
Jos AEO-edellytykset eivt tyty, jsenvaltioiden tulliviranomaisten on joko keskeytettv AEO-valtuutus tai kumottava se.
Where the Commission has detailed knowledge that a Member State is failing to implement EU law, it may take appropriate legal action against that Member State. 
Jos komissiolla on yksityiskohtaista tietoa siit, ett jsenvaltio ei pane tytntn EU:n lainsdnt, se voi ryhty asianmukaisiin oikeustoimiin kyseist jsenvaltiota vastaan.
The Commission is currently studying the impact of the risks of specific business models, including express couriers, during the AEO application and monitoring process. 
Komissio tutkii parhaillaan tiettyjen liiketoimintamallien, kuten pikakuljetusyritysten, riskien vaikutusta AEO-hakemuksen ja seurantamenettelyn aikana.
The Commission is encouraging the Member States to use the Customs Audit Guide bearing in mind that these guidelines are not legally binding. 
Komissio kannustaa jsenvaltioita kyttmn tullin yritystarkastusopasta piten kuitenkin mieless, ett suuntaviivat eivt ole oikeudellisesti sitovia.
Several Member States have indeed either not reported post-release audits or reported data that required clarifications. The Commission regularly provides methodological clarifications to all Member States, insists on accurate and reliable reporting and invites them to provide missing information and/or clarify the information provided when necessary. 
Komissio toimittaa snnllisesti menettelyj koskevia selvennyksi kaikille jsenvaltioille, painottaa tsmllist ja luotettavaa raportointia ja kehottaa jsenvaltioita toimittamaan puuttuvat tiedot ja/tai selventmn toimitettuja tietoja tarvittaessa.
The Commission's analysis is typically shared and discussed with Member States in the meetings of the Advisory Committee on (Traditional) Own Resources. 
Tavallisesti komission analyysi jaetaan jsenvaltioiden kesken ja siit keskustellaan (perinteisten) omien varojen neuvoa-antavan komitean kokouksissa.
The Commission will continue to assess Member States' reports and impress on them the need to perform proper controls, including post-release audits. 
Komissio arvioi jatkossakin jsenvaltioiden raportteja ja painottaa niille tarvetta toteuttaa asianmukaisia tarkastuksia, mys jlkitarkastuksia.
Moreover, in its traditional own resources inspections, the Commission recommends always to Member States that they follow the Commission's Customs Audit Guide, though neither the Guide nor post-release audits are mandatory. 
Lisksi komissio suosittelee aina perinteisiin omiin varoihin kohdistuvissa tarkastuksissaan jsenvaltioille komission tullin yritystarkastusoppaan noudattamista, vaikka opas tai jlkitarkastukset eivt olekaan pakollisia.
This issue is already being followed up in several Member States, where the Commission requests increased efforts to broaden mutual assistance cooperation between the Member States affected. 10 
Tt asiaa seurataan jo useissa jsenvaltioissa, joissa komissio kehottaa tekemn listyt keskinisen avunantoyhteistyn laajentamiseksi niiden jsenvaltioiden vlill, joita asia koskee.
The Surveillance 2 database is covering all the customs declarations for entry into free circulation as from 2011. 
Surveillance 2 -tietokanta kattaa kaikki vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskevat tulli-ilmoitukset vuodesta 2011 alkaen.
An important extension of data elements to be collected is, indeed, included in the Surveillance 3 project that should be implemented by October 2018. 
Surveillance 3 -hankkeeseen, joka on mr panna tytntn lokakuussa 2018, sisltyy merkittv laajennus kerttviin tietoihin.
The Commission is of the view that post-release controls are much less effective tools to prevent and combat undervaluation than controls prior to release. 
Komissio katsoo, ett jlkitarkastukset ovat aliarvottamisen ehkisemisess ja torjumisessa paljon tehottomampi vline kuin luovuttamista edeltvt tarkastukset.
It has systematically encouraged Member States to address undervaluation with controls prior to release. 
Komissio on jrjestelmllisesti kannustanut jsenvaltioita tarkastelemaan aliarvottamista luovuttamista edeltviss tarkastuksissa.
The fact that administrative and business costs would outweigh revenue collected has been the rationale up to now for the exemption of duty relief for consignments of negligible value. 
Se, ett saatavat tulot ovat pienemmt kuin hallintoja toimintakustannukset, on thn saakka ollut perustelu arvoltaan vhisi tavaralhetyksi koskeville tullivapautuksille.
However, the Commission remains open to the possibility of exploring other relevant factors and assessing the effectiveness and efficiency of the legislation in force. 
Komissio on kuitenkin valmis tutkimaan muita tekijit ja arvioimaan voimassa olevan lainsdnnn vaikuttavuutta ja tehokkuutta.
This issue will be addressed in particular by a project group. 
Asiaa tarkastelee erityinen hankeryhm.
Some other exemptions from customs duties exist besides those referred to in the ECA report. 
On olemassa mys joitakin muita vapautuksia tullista kuin tilintarkastustuomioistuimen kertomuksessa mainitut.
As regards the acceptance of applications for relief of customs duties for goods of negligible value in respect of goods of a declared value higher than 150 euros, the Commission takes the view that Member States should adjust their national import systems so as to reject such applications. 
Mit tulee siihen, ett on hyvksytty hakemuksia arvoltaan vhisten tavaroiden vapauttamiseksi tullista, vaikka tavaroiden arvo ylitt 150euroa, komissio katsoo, ett jsenvaltioiden olisi mukautettava kansallista tuontijrjestelmns siten, ett tllaiset hakemukset hylttisiin.
Commercial consignments which are incorrectly declared as gifts may be subject to customs controls because customs authorities may decide to check whether the conditions for granting the import duty relief are met. 
Lahjoiksi vrin ilmoitettuun kaupalliseen tuontiin voidaan soveltaa tullitarkastuksia, koska tulliviranomaiset voivat ptt tarkastaa, tyttyvtk tuontitullista vapautusta koskevat edellytykset.
See reply to paragraph 123. 
Ks. vastaus kohtaan 123.
Undervaluation is one of the most significant issues. 
Aliarvottaminen on yksi merkittvimmist ongelmista.
A project group will explore various possibilities to optimise customs formalities to address all relevant concerns. 
Erityinen hankeryhm tarkastelee erilaisia mahdollisuuksia optimoida tullimuodollisuudet, jotta niiss otettaisiin huomioon kaikki huolenaiheet.
The Commission is aware of the problem of under-valuation of goods. 
Komissio on tietoinen tavaroiden aliarvottamisen ongelmasta.
The problem is particularly acute in the context of e-commerce. 
Ongelma on erityisen akuutti shkisen kaupankynnin yhteydess.
A project group will provide an opportunity to explore how these issues are addressed in Member States and how the problem should be resolved. 
Erityinen hankeryhm tarjoaa mahdollisuuden tarkastella, miten nit kysymyksi ksitelln jsenvaltioissa ja miten ongelma olisi ratkaistava.
The Commission also notes that commercial consignments which are incorrectly declared as gifts may be subject to customs controls because customs authorities may decide to check whether the conditions for granting the import duty relief are met. 
Komissio toteaa mys, ett lahjoiksi vrin ilmoitettuihin kaupallisiin toimituksiin voidaan soveltaa tullitarkastuksia, koska tulliviranomaiset voivat ptt tarkastaa, tyttyvtk tuontitullista vapautusta koskevat edellytykset.
The AEO status provides an opportunity to balance trade facilitation and customs controls. 
AEO-valtuutus tarjoaa mahdollisuuden tasapainottaa kaupankynnin helpottaminen ja tullitarkastukset.
See also reply to paragraph 123. 
Ks. mys vastaus kohtaan 123.
The issues with the legal framework are being addressed via the Union Customs Code (UCC) package (the Code plus its Delegated and Implementing Acts) which took effect from 1 May 2016. 
Oikeuskehykseen liittyviin ongelmiin puututaan 1. toukokuuta 2016 voimaan tulleen unionin tullikoodeksipaketin (koodeksi sek sit koskevat delegoidut sdkset ja tytntnpanosdkset) avulla.
Its full benefits will be obtained when all the electronic systems for its implementation are operational. The UCC has as a main objective that of better protecting the Union financial resources (own resources) by i) fraud-proofing European customs legislation (i.e. closing loopholes, eliminating inconsistent interpretation and application of rules and providing electronic access for 11 
Tullikoodeksista saadaan tysimrinen hyty, kun kaikki sen shkiset tytntnpanojrjestelmt ovat kytss. Unionin tullikoodeksin ptavoitteena on unionin varojen (omien varojen) suojan parantaminen i) tarkastelemalla unionin tullilainsdnnn aukottomuutta petosten osalta (eli tukkimalla porsaanreiki, torjumalla sntjen epjohdonmukaista tulkintaa ja soveltamista sek tarjoamalla merkitykselliset tiedot tulliviranomaisille shkisesti), ii) varmistamalla jsenvaltioiden tullitarkastusten yhdenmukaisempi ja standardoidumpi soveltaminen yhteisen riskienhallintakehyksen ja sen shkisen tytntnpanojrjestelmn avulla sek iii) ottamalla kyttn yhteinen vakuusjrjestelm.
These measures are intended not only to better protect the EU's financial interest and the security and safety of EU citizens but also to prevent anti-competitive behaviour at the various EU entry and exit points. 
Nill toimenpiteill pyritn sek suojaamaan paremmin EU:n taloudellisia etuja ja unionin kansalaisten turvallisuutta ett mys ehkisemn kilpailunvastaista kytntj EU:n rajanylityspaikoilla.
Furthermore, this legal package is constantly being updated to tackle errors and inconsistencies that arise, in particular if these are causing non-harmonised application of the rules. 
Lisksi lainsdntpakettia pivitetn snnllisesti ilmenevien virheiden ja epjohdonmukaisuuksien poistamiseksi, erityisesti jos niist seuraa sntjen epyhdenmukainen soveltaminen.
See reply to paragraphs 25 and 26. 
Ks. vastaukset kohtiin 25 ja 26.
Recommendation 1 The Commission does not accept the recommendation. 
Suositus 1 Komissio ei hyvksy suositusta.
See also replies to paragraphs 25 and 26. 
Ks. mys komission vastaukset kohtiin 25 ja 26.
The Commission maintains that Member States that do not carry out controls run considerable risks of facing financial liability, including of interest for belated payment, for losses to the EU budget. 
Komissio katsoo, ett jsenvaltioihin, jotka eivt toteuta tarkastuksia, kohdistuu merkittv riski joutua taloudelliseen vastuuseen EU:n talousarvion menetyksist, mys viivstyskorkojen osalta.
The Commission holds that the possibility that Member States may be held financially liable for administrative errors or failure to recover debts is a strong encouragement for them to carry out controls and be diligent in order to avoid liability. 
Komissio katsoo, ett mahdollisuus asettaa jsenvaltiot taloudelliseen vastuuseen hallinnollisista virheist tai saatavien perimtt jttmisest on niille vahva kannustin toteuttaa tarkastuksia ja noudattaa huolellisuutta taloudellisen vastuun vlttmiseksi.
Failure by Member States to recover amounts due and to make them available to the EU budget would not comply with the own resources regulations and the European Court of Justice's relevant case law. 
Se, ett jsenvaltiot eivt peri saatavia ja aseta niit EU:n talousarviokyttn, on vastoin omia varoja koskevia asetuksia ja unionin tuomioistuimen asiaa koskevaa oikeuskytnt.
The Commission is not aware of any Member State accepting that their share of TOR collection costs is too high, the current system of retention costs was unanimously adopted by Member States. 
Komission tiedossa ei ole, ett yksikn jsenvaltio olisi katsonut, ett sen osuus perinteisist omista varoista olisi liian suuri. Jsenvaltiot ovat hyvksyneet nykyisen kantokuluja koskevan jrjestelmn yksimielisesti.