natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For Revenue(16) (117285 million euro), commitments for all policy groups and payments for the policy group Administrative and other expenditure (9 129 million euro), the Court estimates that the errors have a financial impact of less than 2 % of the total amounts (see Table 1.2) and concludes that the supervisory and control systems are effective (see also paragraphs 2.33 to 2.38 and 9.28 to 9.29). 1.23. InthepolicygroupsAgricultureandnaturalresources (56 318 million euro), Research, energy and transport (7 966 million euro), External aid, development and enlargement (6 596 million euro) and Education and Citizenship (2 153 million euro (17)) the most likely error rate estimated by the Court is between 2 % and 5 % of payments made, but for the policy group Cohesion (23081 million euro reimbursed certified expenditure), the most likely error rate is above 5 % (see paragraphs 3.70, 4.34, 5.45, 6.51 and 7.18 and Table 1.2). 
FI 20 Euroopanunioninvirallinenlehti 9.11.2010 TI L I N TA RK A S T U S TU O M I O I S TU I M E N HU O M A U TU K S E T Varainhoitovuotta 2009 koskevat havainnot 1.22 Tulojen (16) (117 285 miljoonaa euroa), kaikkien toi­ mintalohkoryhmien sitoumusten sekä hallintomenojen ja mui­ den menojen toimintalohkoryhmän maksujen (9 129 miljoo­ naa euroa) osalta tilintarkastustuomioistuin arvioi, että virhei­ den taloudellinen vaikutus jää alle kahteen prosenttiin koko­ naismääristä (ks. taulukko 1.2). Tilintarkastustuomioistuin to­ teaa, että näiden alojen valvontajärjestelmät ovat vaikuttavia (ks. myös kohdat 2.33–2.38 ja 9.28–9.29). 1.23 Maataloudenjaluonnonvarojen(56318miljoonaaeu­ roa), tutkimuksen, energian ja liikenteen (7 966 miljoonaa eu­ roa), yhteisön ulkopuolelle suunnatun tuen, kehitysyhteistyön ja laajentumisen (6 596 miljoonaa euroa) sekä koulutuksen ja kansalaisuuden (2 153 miljoonaa euroa (17)) toimintalohkoryh­ mien todennäköisimmäksi virhetasoksi tilintarkastustuomiois­ tuin arvioi 2–5 prosenttia suoritetuista maksuista.
For these policy groups (18), the Court concludes that the supervisory and control systems are partially effective (see paragraphs 3.71 to 3.72, 4.36, 5.46 to 5.48, 6.52 and 7.19). 
Tilintarkastustuo­ mioistuin katsoo, että näiden toimintalohkoryhmien(18) val­ vontajärjestelmät ovat osittain vaikuttavia (ks. kohdat 3.71 ja 3.72, 4.36, 5.46–5.48, 6.52 ja 7.19).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S _____________ (16) For the scope of the Revenue audit see paragraphs 2.7 to 2.14. 
K O M I S S I O N V A S TA U K S E T _____________ (16) Tuloja koskevan tarkastuksen sisällön osalta ks. kohdat 2.7–2.14.
(17) Of which 1 881 million euro relate to advance payments and 272 million euro to interim and final payments. 
(17) Tästä määrästä 1 881 miljoonaa euroa liittyy ennakkomaksuihin ja 272 miljoonaa euroa väli-ja loppumaksuihin.
The latter concern closures and settlements relating to expenses amounting to 1 399 million euro for which the underlying activities/projects were mainly initiated in 2004 and 2005 but were only approved by the Commission in 2009 (see paragraphs 7.8 and 7.19). 
Nämä puolestaan liittyvät 1 399 miljoonan euron menoihin, joi­ den perusteena olevat toimet/hankkeet käynnistettiin pääosin vuo­ sina 2004 ja 2005 ja jotka komissio kuitenkin hyväksyi vasta vuonna 2009 (ks. kohdat 7.8 ja 7.19).
(18) For policy group Cohesion, the majority of the systems work relates to the new period and consisted of examining the compliance of the systems with regulatory requirements. 
(18) Koheesiopolitiikan alojen toimintalohkoryhmässä suurin osa järjes­ telmiin kohdistetusta tarkastustyöstä liittyi uuteen ohjelmakauteen, ja sen yhteydessä tutkittiin, ovatko järjestelmät säännöksissä asetet­ tujen vaatimusten mukaisia.
Moreover, the conformity clearance procedures ensure that the risk to the EU budget is adequately covered. 
1.23 Lisäksi sääntöjenmukaisuustarkastusta koskevilla menettelyillä varmis­ tetaan, että EU:n talousarvioon kohdistuva riski on asianmukaisesti katettu.
For the policy group Education and Citizenship, the Commission notes that the error rate for closures slightly exceeds 2 %. 
Koulutuksen ja kansalaisuuden toimintalohkoryhmän osalta komissio toteaa, että virhetaso on tilien päättämisen osalta hiukan yli 2 prosenttia.
In order to avoid the accumulation of pre-financing in its balance sheet, the Commission has proposed in May 2010 for the revision of the Financial Regulation, to ensure that advances and interim payments are cleared in a more timely manner. 
Välttääkseen ennakkomaksujen kasaantumisen taseeseensa komissio ehdotti toukokuussa 2010, että varainhoitoasetusta tarkistettaisiin sen varmistamiseksi, että ennakot ja välimaksut selvitetään nopeam­ min.
For the policy group Research, energy and transport, the Commission welcomes the positive trend in the reduction of errors noted by the Court. 
Tutkimuksen, energian ja liikenteen toimintalohkoryhmän osalta ko­ missio on ilahtunut tilintarkastustuomioistuimen toteamasta myön­ teisestä kehityksestä virheiden määrän vähenemisessä.
This result is in line with the Commission's own findings. 
Tämä tulos vastaa komission omia havaintoja.
For the policy group External aid, development and enlargement, the Commission welcomes the increase in the ‘frequency’ of transactions which the Court judges to be entirely ‘regular’ (83 %) in comparison with figures for 2008 and 2007. 
Yhteisön ulkopuolelle suunnatun tuen, kehitysyhteistyön ja laajentu­ misen toimintalohkoryhmän osalta komissio pitää myönteisenä ta­ pahtumien ”esiintyvyyden” kasvua, jota tilintarkastustuomioistuin pi­ tää täysin ”sääntöjenmukaisena” (83 %) verrattuna vuosien 2008 ja 2007 lukuihin.
In the Cohesion area, a significant reduction in the error rate has been noted compared to previous years. 
Koheesiopolitiikan alalla on todettu huomattava virhetason lasku aiempiin vuosiin verrattuna.
The frequency of errors has also decreased in the last three years, from 54 % in the Court's annual report for 2007 to 36 % this year, as noted in Annex 4.1 of the Court's report. (see also replies to paragraphs 1.26 and 4.34). 
Virheiden esiintyvyys on myös kolmen viime vuoden aikana vähentynyt tilintarkastustuomioistuimen varain­ hoitovuotta 2007 koskevan vuosikertomuksen 54 prosentista tämän vuoden 36 prosenttiin, kuten tuomioistuimen vuosikertomuksen liit­ teessä 4.1 todetaan. (Ks. myös vastaukset kohtiin 1.26 ja 4.34.)
The Court estimates that overall payments are materially affected by error (the most likely error rate estimated by the Court lies between 2 % and 5 %) and concludes that supervisory and control systems for payments are, in general, partially effective. 
1.25 Tilintarkastustuomioistuinarvioi,ettäkokonaisuutena katsottuna virhetaso on olennainen maksuissa (tilintarkastus­ tuomioistuimen arvion mukaan todennäköisin virhetaso on 2–5 prosenttia).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.25. The Commission welcomes this global assessment. 
K O M I S S I O N VA S T A U K S E T 1.25 Komissio on ilahtunut tästä kokonaisarviosta.
It notes that the global error rate calculated for all chapters taken together has dropped substantially over the last years, including in 2009. 
Se toteaa, että kaikista luvuista yhteensä laskettu kokonaisvirhetaso on pudonnut huomattavasti viime vuosina, vuosi 2009 mukaan luettuna.
It will maintain its efforts to reduce the number of transactions affected by error. 
Komissio jatkaa pyrkimyksiään virheellisten tapahtumien määrän vähentämi­ seksi.
EN 22 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Table 1.2 — Summary of 2009 findings on the regularity of transactions Specific assessments Revenue Agriculture and natural resources Cohesion Research, energy and transport External aid, development and enlargement Education and citizenship Economic and financial affairs Administrative and other expenditure Error rate range Revenue or operational expenditure (million euro) Paragraphs in Annual Report Functioning of supervisory and control systems 117 285 2.33-2.34 56 318 3.71-3.73 35 467 4.34-4.36 (1) (2) 7 966 5.45-5.46 6 596 6.51-6.52 2 153 7.18-7.19 (3) 732 8.30-8.31 9 129 9.28-9.29 The above table summarises the overall assessment of supervisory and control systems, as outlined in the relevant chapters, and gives the broad results of the Court's substantive testing. The table highlights the key elements but cannot present all of the relevant detail (in particular concerning weaknesses of supervisory and control systems and types of error) for which it is necessary to refer to the body of the report, within the context of the methodology underlying the Court's audit approach (see Annex 1.1, paragraphs 3 to 18). 
FI 22 Euroopanunioninvirallinenlehti 9.11.2010 Taulukko 1.2 – Yhteenveto tilien perustana olevien tapahtumien sääntöjenmukaisuuteen liittyvistä havainnoista varainhoitovuodelta 2009 Tulot ja toimintamenot (miljoonaa euroa) Vuosikertomuksen kohdat Valvontajärjestelmien toiminta 117 285 2.33–2.34 56 318 3.71–3.73 35 467 4.34–4.36 (1) (2) 7 966 5.45–5.46 6 596 6.51–6.52 2 153 7.18–7.19 (3) 732 8.30–8.31 9 129 9.28–9.29 Erityisarviot Virhetason vaihteluväli Tulot Maatalous ja luonnonvarat Koheesiopolitiikan alat Tutkimus, energia ja liikenne Yhteisön ulkopuolelle suunnattu tuki sekä kehi­ tysyhteistyö ja laajentuminen Koulutus ja kansalaisuus Talous-ja rahoitusasiat Hallintomenot ja muut menot Yllä olevassa taulukossa esitetään yhteenveto asianomaisissa luvuissa olevista valvontajärjestelmien yleisarvioista sekä yleiskuva tilintarkastustuomioistuimen tapahtumat­ arkastusten tuloksista. Taulukosta ilmenevät tärkeimmät tekijät, mutta siinä ei ole mahdollista esittää kaikkia relevantteja yksityiskohtia (etenkään valvontajärjestelmien puutteiden ja virhelajien osalta). Yksityiskohtia käsitellään itse kertomuksessa, tilintarkastustuomioistuimen tarkastusten lähestymistavan perustana olevia menetelmiä koske­ vassa osiossa (ks. liite 1.1, kohdat 3–18).
Legend: Functioning of supervisory and control systems Effective Partially effective (4) Not effective Error rate range (5) (1) The majority of the work on systems relates to the new period and consisted of examining the compliance of the systems with regulatory requirements and resulted in an assessment as ‘partially compliant’ (see paragraph 4.36). 
Värikoodien merkitys: Valvontajärjestelmien toiminta Vaikuttava Osittain vaikuttava (4) Ei vaikuttava Virhetason vaihteluväli (5) Alle 2 prosenttia (alle olennaisuusrajan) 2–5 prosenttia Yli 5 prosenttia (1) Suurin osa järjestelmiin kohdistetusta tarkastustyöstä liittyi uuteen ohjelmakauteen, ja sen yhteydessä tutkittiin, ovatko järjestelmät säännöksissä asetettujen vaatimusten mukaisia.
(2) Interim and final payments reimbursing certified expenditure amounting to 23 081 million euro (see paragraph 4.15). 
(2) Todennettuihin menoihin perustuvat 23 081 miljoonan euron suuruiset väli-ja loppumaksut (ks. kohta 4.15).
(3) The assessment of the supervisory and control systems is based on the examination of the Commission's system for closures of programmes and projects (see paragraph 7.19). 
(3) Valvontajärjestelmiä koskevaa arviointia varten tutkittiin järjestelmä, jota komissio käyttää päättäessään ohjelmia ja hankkeita (ks. kohta 7.19).
(4) Systems are classified as ‘partially effective’ where some control arrangements have been judged to work adequately whilst others have not. 
(4) Järjestelmät luokitellaan ”osittain vaikuttaviksi”, kun vain joidenkin valvontamenettelyjen arvioidaan toimivan asianmukaisesti.
(5) The Court decided to present the error rates (see Annex 1.1, paragraphs 8 to 12) in three intervals. 
(5) Tilintarkastustuomioistuin on päättänyt luokitella virhetasot (ks. liite 1.1, kohdat 8–12) kolmeen eri ryhmään.
These error rate ranges cannot be interpreted as a confidence interval (in a statistical sense). 
Näitä virheprosentteja ei voida tulkita luottamusväliksi (tilastotieteellisessä mielessä).
Taken together, this confirms a continuing reduction in the most likely error rate, as estimated by the Court, for payments as a whole over recent years. T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.26. The Commission welcomes the positive statement by the Court on the improvement of the overall situation over the years. 
Tulokset yhdessä vahvistavat sen, että kokonaisuutena katsottuna tilintarkastustuomioistuimen arvioima maksujen todennäköisin virhetaso on viime vuosina jatkuvasti alentunut. K O M I S S I O N VA S T A U K S E T 1.26 Komissio on tyytyväinen tilintarkastustuomioistuimen myön­ teiseen lausuntoon kokonaistilanteen paranemisesta viime vuosina.
For 2009 the large reduction of the error rate in cohesion more than offsets the small increase in agriculture, resulting in a much improved overall situation. 
Vuoden 2009 osalta virhetason huomattava lasku koheesiopolitiikan alalla on merkittävämpi kuin pieni lisäys maatalouden alalla, ja tuloksena on selvästi parantunut kokonaistilanne.
For Agriculture and natural resources, the Commission’s view is that the error rate continues to oscillate around 2 %. 
Maatalouden ja luonnonvarojen osalta komission näkemys on, että virhetaso vaihtelee edelleen 2 prosentin tuntumassa.
For Cohesion, the reduction of the lower error limit from 11 % to 3 % seems to confirm the effectiveness of the reinforced control provisions in the 2007-2013 regulatory framework, as well as the first impact of the Commission’s 2008 action plan to strengthen its supervisory role, including suspension and correction procedures. 
Koheesiopolitii­ kan osalta alemman virherajan aleneminen 11 prosentista 3 prosent­ tiin näyttää vahvistavan vuosien 2007–2013 sääntelyjärjestelmään sisältyvien tehostettujen tarkastusmääräysten tehokkuuden sekä ensi­ vaikutelman, jonka mukaan komission vuoden 2008 toimintasuun­ nitelma vahvistaa sen valvontaroolia keskeytys-ja oikaisumenettelyt mukaan luettuina.
The Commission will continue its efforts to ensure that the error rate is further reduced. 
Komissio jatkaa pyrkimyksiään sen varmistamiseksi, että virhetaso alenee edelleen.
Reliability of Commission management represen­ tations Annual Activity Reports and Declarations by Directors-General 1.27. All the Directors-General stated in their Annual Activity Reports that they had obtained reasonable assurance that the resources allocated to them had been used for the specified purposes and that the internal controls which they had introduced ensured the regularity of transactions. 
Komission johdon antamien tietojen luotettavuus Pääjohtajien vuotuiset toimintakertomukset ja lausumat 1.27 Kaikkipääjohtajatilmoittivatvuotuisissatoimintaker­ tomuksissaan saaneensa kohtuullisen varmuuden siitä, että heille myönnetyt resurssit oli käytetty aiottuihin tarkoituksiin ja että heidän käyttöön ottamansa sisäisen tarkastuksen menet­ telyt takasivat toimien sääntöjenmukaisuuden.
However, of the main Directorates-General or services who issued a declaration in 2009, 13 contain one or more reser­ vations, the majority of which refer to weaknesses concerning the regularity of the underlying transactions (21). _____________ (19) See paragraphs 3.18 to 3.19 and Annex 3.1 ‘Results of transaction testing for Agriculture and natural resources’ of this report and 2008 Annual Report, paragraphs 5.13 to 5.14 and Annex 5.1, Part 1 ‘Main features of sampled based transaction testing’. 
Näistä suurin osa koski tilien perustana olevien toimien sääntöjenmukaisuuteen liittyviä puutteita (21). _____________ (19) Ks. tämän vuosikertomuksen kohdat 3.18 ja 3.19 sekä liite 3.1 (”Tapahtumatarkastusten tulokset – maatalous ja luonnonvarat”); vuosikertomus varainhoitovuodelta 2008, kohdat 5.13 ja 5.14 ja liite 5.1, osa 1 (”Otantaan perustuvan tapahtumatarkastuksen pää­ piirteet”).
(20) See paragraphs 4.17 to 4.19 and Annex 4.1 (Results of transaction testing for Cohesion) and 2008 Annual Report, paragraphs 6.16 to 6.17 and Annex 6.1, Part 1 ‘Main features of sample based trans­ action testing’. 
(20) Ks. kohdat 4.17–4.19 ja liite 4.1 (”Tapahtumatarkastusten tulokset – koheesiopolitiikka”); vuosikertomus varainhoitovuodelta 2008, kohdat 6.16 ja 6.17 sekä liite 6.1, osa 1 (”Otantaan perustuvan tapahtumatarkastuksen pääpiirteet”).
(21) The total number of reservations rose from 15 in 2008 to 20 in 2009. 
(21) Varaumien kokonaismäärä kasvoi 15:stä (vuonna 2008) 20:een (vuonna 2009).
EN 24 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 1.28. TheCourtfoundthattheDirector-Generals’declar­ ations and the Annual Activity Reports gave a fair assessment of financial management in relation to the regularity of trans­ actions for ‘Revenue’ and for policy groups ‘Cohesion’, ‘Research, energy and transport’, ‘Education and citizenship’, ‘Economic and financial affairs’ and ‘Administrative and other expenditure’ (see paragraphs 2.32, 4.33, 5.44, 7.17, 8.29 and 9.11). 
FI 24 Euroopanunioninvirallinenlehti 9.11.2010 T I L I N T A R K A S T U S T U O M I O I S T U I M E N H U O M A U T U K S E T 1.28 Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että pääjohtajien lausumissa ja vuotuisissa toimintakertomuksissa annettiin oikea ja riittävä arvio varainhoidosta tulojen sekä toimintalohkoryh­ miin ”koheesiopolitiikka”, ”tutkimus, energia ja liikenne”, ”kou­ lutus ja kansalaisuus”, ”talous-ja rahoitusasiat” sekä ”hallinto­ menot ja muut menot” kuuluvien toimien sääntöjenmukaisuu­ den osalta (ks. kohdat 2.32, 4.33, 5.44, 7.17, 8.29 ja 9.11).
For the policy group ‘External aid, development and enlargement’, Directorates-General for Humanitarian aid, for Enlargement and for External Relations gave a fair assessment (see paragraph 6.49), whereas the EuropeAid Cooperation Office only gave a partially fair assessment of financial management in relation to the regularity of transactions (see paragraph 6.50). 
Humanitaarisen avun, laajentumisasioiden ja ulkosuhteiden pääosastot antoivat yhteisön ulkopuolelle suunnatun tuen, ke­ hitysyhteistyön ja laajentumisen toimintalohkoryhmän osalta oikean ja riittävän arvion (ks. kohta 6.49), kun taas yhteistyö­ toimisto EuropeAid antoi varainhoidosta vain osittain oikean ja riittävän arvion toimien sääntöjenmukaisuuden osalta (ks. kohta 6.50).
For the policy group ‘Agriculture and natural resources’ the Court concludes that the Director-General’s declarations and Annual Activity Report only gives a partially fair assessment of financial management in relation to the regularity of transactions (see paragraphs 3.66 to 3.69). Synthesis report of the Commission 1.29. 
Toimintalohkoryhmän ”maatalous ja luonnonva­ rat” kohdalla tilintarkastustuomioistuin toteaa, että pääjohtajien lausumissa ja vuotuisissa toimintakertomuksissa esitetään vain osittain oikea ja riittävä arvio varainhoidosta toimien sääntö­ jenmukaisuuden osalta (ks. kohdat 3.66–3.69).
ByadoptingtheSynthesisReporttheCommission assumes its political responsibility(22) for the operational implementation of the EU budget by its senior management (23). 
Komission yhteenvetokertomus 1.29 Hyväksymälläyhteenvetokertomuksenkomissioottaa poliittisen vastuun (22) ylemmän johtonsa suorittamasta EU:n talousarvion toteuttamisesta (23).
The report is the first to be adopted during the mandate of the current Commission. 
Kyseinen yhteenvetokertomus on ensimmäinen, joka hyväksytään nykyisen komission toimi­ kauden aikana.
The Commission considers that for 2009 its efforts to enhance control mechanisms in order to ensure legality and regularity with a view to ‘obtaining an unqualified DAS’, continued with positive results. 1.30. 
Komissio toteaa saavuttaneensa myönteisiä tu­ loksia jatkaessaan vuonna 2009 valvontamekanismien vahvis­ tamista toimien laillisuuden ja sääntöjenmukaisuuden varmis­ tamiseksi, tarkoituksenaan saada huomautuksia sisältämätön tarkastuslausuma.
TheCommissionacknowledgesthattherearestill areas which require improvement and proposes actions to address these concerns, such as: — further improvement of the design of funding schemes in order to strengthen management and control mechanisms; — further simplification of grant schemes whilst still achieving policy objectives; — setting appropriate benchmarks for assessing its management of risk (tolerable risk levels) which take full account of the costs and benefits of controls; — close monitoring of annual summaries to allow these to be more useful for assurance purposes; — further improvement of annual activity reports as the main vehicle through which senior management document their accountability to the College and as a source of evidence for the DAS. _____________ (22) Pursuant to Article 317 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). 
1.30 Komissio myöntää, että sen on edelleen parannettava joitakin osa-alueita, ja se ehdottaa siksi muun muassa seuraa­ vanlaisia toimia: — rahoitusjärjestelyjä olisi vielä kehitettävä, jotta hallintoja valvontajärjestelmiä saadaan lujitettua — avustusohjelmia olisi edelleen yksinkertaistettava, kuitenkin siten, että politiikkojen tavoitteet saavutetaan jatkossakin — olisi asetettava komission riskienhallinnan arvioimista var­ ten asianmukaiset vertailuarvot (hyväksyttävä riskitaso), joissa otetaan täysimääräisesti huomioon tarkastusten kulut ja hyödyt — vuotuisia yhteenvetoja olisi seurattava tiiviisti, jotta niistä tulisi hyödyllisempiä varmuuden saamisen kannalta — vuotuisia toimintakertomuksia olisi edelleen kehitettävä, koska ne ovat pääasiallinen väline, jonka avulla ylempi johto osoittaa vastuullisuutensa komission kollegiolle, ja koska niistä saadaan todentavaa aineistoa tarkastuslausu­ maa varten. _____________ (22) Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 317 artikla.
(23) Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the Court of Auditors — Synthesis of the Commission’s management achievements in 2009, COM(2010) 281 final, 2.6.2010. 
(23) Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle ja tilin­ tarkastustuomioistuimelle – Yhteenveto komission hallintosaa­ vutuksista vuonna 2009 KOM(2010) 281 lopullinen, 2.6.2010.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.28. The Commission welcomes the improvement in the assessment of the quality of its services Annual Activity Reports. While the Court expresses an annual audit opinion on the legality and regularity of the underlying transactions, the opinion of the Directors-General focuses on whether funds have been used for their intended purpose, taking account of the multiannual nature of controls, and their effectiveness in detecting and correcting errors. 
K O M I S S I O N VA S T A U K S E T 1.28 Komissio on ilahtunut yksiköidensä vuotuisten toimintaker­ tomusten arvioinnissa todetusta laadun paranemisesta. Tilintarkastustuomioistuin esittää vuotuisen tarkastuslausuman tilin­ päätöksestä ja tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asi­ anmukaisuudesta. Pääjohtajien lausuma keskittyy puolestaan siihen, onko varat käytetty suunniteltuihin tarkoituksiin, kun valvonnan mo­ nivuotisuus ja niiden tehokkuus virheiden havaitsemisessa ja oikaise­ misessa otetaan huomioon.
Directors-General express a management opinion based on information which includes the Commission’s own audit work, reports and observations of the Court of Auditors and, where relevant, the results of Member States’ controls. 
Pääjohtajat antavat hallinnon lausuman, joka perustuu komission omaan tarkastustyöhön, tilintarkastustuomioistuimen kertomuksiin ja havaintoihin ja tarpeen mukaan jäsen­ valtioiden suorittaman valvonnan tuloksiin.
See also Commission replies in the sectoral chapters. 
Katso myös komission vastaukset alakohtaisissa luvuissa.