natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At this meeting, the Commission presented a document that still indicated a poor overall picture of the control situation in place to November 1994. (c) Dried fodder in the United Kingdom 6.10. In the 1992 clearance a 5% correction was applied to the United Kingdom in connection with systems weaknesses relating to aid for the production of dried fodder. 
Komissio esitteli kokouksessa asiakirjan, joka osoitti, että valvonta oli marraskuuhun 1994 asti ollut kokonaisuudessaan yhä heikkoa. c) Yhdistyneen kuningaskunnan kuivarehuala 6.10. Varainhoitovuoden 1992 tilien tarkastamisen ja hyväksymisen yhteydessä tehtiin Yhdistyneen kuningaskunnan kohdalla 5 prosentin korjaus, joka perustui kuivarehun tuotantotuen alalla järjestelmissä havaittuihin puutteisiin.
No correction was applied for the United Kingdom in respect of 1993 where aid totalling 11,0 Mio ECU was paid. 
Korjausta ei tehty varainhoitovuodelta 1993, jolloin Yhdistyneelle kuningaskunnalle maksettiin yhteensä 11,0 miljoonaa ecua tuotantotukea.
Remedial measures adopted by the United Kingdom authorities entered into force only in 1994. (d) Ewe/goat premiums in Spain 6.11. 
Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten toteuttamat parannukset tulivat voimaan vasta vuonna 1994. d) Espanjan uuhi-ja vuohipalkkiot 6.11.
Following a Commission enquiry relating to the 1993 financial year into ewe/goat premiums in Spain, where serious deficiencies in controls over milk producer declarations were encountered, the Commission envisaged a flat rate correction of 10% amounting to 2,3 Mio ECU. 
Kun komissio oli tehnyt varainhoitovuoden 1993 osalta Espanjan uuhi-ja vuohipalkkioita koskevan tutkimuksen, jossa todettiin vakavia puutteita maidontuottajien antamien ilmoitusten valvonnassa, komission suunnitelmana oli tehdä 10 prosentin eli 2,3 miljoonan ecun kiinteämääräinen korjaus.
In 1995, the Spanish authorities improved the systems, and so the amount of the ‘proposed’ correction was limited to 5%. 
Espanjan viranomaiset paransivat järjestelmiä vuonna 1995, joten ”ehdotettu” korjaus pienennettiin 5 prosenttiin.
Finally, following the conciliation procedure the Commission decided to apply a flat rate correction for 1993 of 2%. 
Lopulta sovittelumenettelyn jälkeen komissio päätti soveltaa 2 prosentin kiinteämääräistä korjausta vuoden 1993 osalta.
The 1993 accounts of 23 of the paying agencies in the Member States were audited by private audit firms, which were engaged by the Commission to reconcile the annual declarations of expenditure to the underlying accounting records and to review the internal organisation of the paying agencies. 
Yksityiset tilintarkastustoimistot tarkastivat varainhoitovuoden 1993 tilit 23 maksajavirastossa jäsenvaltioissa; komissio oli antanut toimistojen tehtäväksi täsmäyttää vuosittaiset menoilmoitukset vastaaviin kirjanpitotietoihin ja käydä läpi maksajavirastojen sisäisen orga-nisaation.
These reports provided useful system descriptions and revealed rather important weaknesses in controls in paying agencies in The Netherlands, Denmark, Italy and Greece. 
Toimistojen raporteissa oli hyödyllisiä järjestelmäkuvauksia ja huomioita melko suurista puutteista, joita oli havaittu Alankomaiden, Tanskan, Italian ja Kreikan maksajavirastojen valvontajärjestelmissä.
Most of the important findings were later mentioned in the summary reports for 1993(32), but no financial corrections were made following the Commission’s legal advice. 
Useimmat tärkeät tarkastushavainnot esitettiin sittemmin varainhoitovuodelta 1993 annetuissa yhteen-vetokertomuksissa(32), mutta rahoituksellisia korjauksia ei komission oikeudellisen lausunnon mukaisesti tehty.
Certain cases were noted where amounts had not been included and recovered in the 1993 clearance. 
Todettiin tiettyjä tapauksia, joissa kyseisiä määriä ei ollut otettu huomioon ja peritty takaisin varainhoitovuoden 1993 tilien tarkastamisen ja hyväksymisen yhteydessä.
Examples noted concerned: (31) The Commission’s 1992 summary report Doc VI/6355/95 stated that ‘the new instructions (for cotton) were not actually applied until the 1993/1994 and subsequent marketing years’. (32) Doc. VI/5210/96 of 15 April 1997 and Doc. 
Seuraavassa on esimerkkejä havaituista tapauksista: (31) Varainhoitovuotta 1992 koskevassa komission yhteenvetokertomuksessa VI/6355/95 esitetään, että uusia (puuvilla-alan) ohjeita sovellettiin tosiasiassa vasta markkinointivuonna 1993—1994 ja sitä seuraavina vuosina.
VI/5360/97 of 30 June 1997. (a) for the additional levy for milk involving disputed payments, it has not been possible to collect certain supplementary deductions in the Member States because of legal disputes between buyers/producers and the competent authorities. 
(32) Asiakirja VI/5210/96, 15. huhtikuuta 1997 ja asiakirja VI/ 5360/97, 30. kesäkuuta 1997. a) maito-alan lisämaksun tapauksessa — johon liittyy kiistanalaisia maksuja — on ollut mahdotonta periä tiettyjä ylimääräisiä lisämaksuja jäsenvaltioista, sillä ostajien/tuottajien ja toimivaltaisten viranomaisten välillä on ollut oikeudellisia riitoja.
The amounts due to be corrected will only be finally determined once all the Member States involved have communicated the necessary additional information to the Commission. 
Korjattavat määrät ovat selvillä vasta sen jälkeen, kun kaikki asianomaiset jäsenvaltiot ovat toimittaneet komissiolle tarvittavat lisätiedot.
Although it would have already been possible to deal with certain Member States in the 1993 clearance, the Commission chose not to do so, wishing to treat all Member States equally. 
Tiettyjen jäsenvaltioiden kohdalla periminen olisi tosin ollut mahdollista jo varainhoitovuoden 1993 tilien tarkastamisen ja hyväksymisen yhteydessä, mutta komissio ei menetellyt näin, sillä se halusi kohdella kaikkia jäsenvaltioita tasavertaisesti.
Two large proposed corrections were not made relating to milk supplementary levies in France (17,4 Mio ECU) and The Netherlands (1,4 Mio ECU). 
Kaksi suurta ehdotettua korjausta jätettiin tekemättä Ranskan (17,4 miljoonaa ecua) ja Alankomaiden (1,4 miljoona ecua) maito-alan lisämaksujen kohdalla.
As at 30 July 1997 these matters were still being dealt with in discussions with the Member States; (b) for the milk abandonment programme in Spain a programme — aiming at restructuring production and reducing the number of marginal producers — was started in 1993. 
Asioiden käsittely oli 30. heinäkuuta 1997 yhä kesken jäsenvaltioiden kanssa käydyissä keskusteluissa; b) maidontuotannosta luopumiseen liittyvän ohjelman yhteydessä Espanjassa käynnistettiin vuonna 1993 ohjelma, jonka tavoitteena oli tuotantorakenteen uudistaminen ja pienten tuottajien määrän vähentäminen.
In a report following a mission to Spain, the Commission proposed a correction of approximately 0,8 Mio ECU. 
Espanjaan tehdyn tarkastuskäynnin jälkeen laaditussa raportissa komissio ehdotti noin 0,8 miljoonan ecun korjausta.
Subsequently it was decided to wait until the completion of the programme, in order to establish the precise amount due. 
Sittemmin päätettiin odottaa, kunnes ohjelma saadaan päätökseen, jotta maksettava summa voitaisiin määrittää tarkasti.
Meanwhile, the recovery of this amount was delayed and carried forward to the 1994 clearance. 
Näin ollen kyseisen summan takaisinperintä lykkääntyi, ja summan käsittely siirtyi varainhoitovuoden 1994 tilien tarkastamis- ja hyväksymismenettelyyn.
IRREGULARITIES AND RECOVERIES 7.1. 
SÄÄNNÖNVASTAISUUDET JA TAKAISINPERINTÄ 7.1.
Article 8(2) of Council Regulation (EEC) No 729/70(33) specifies that except in the case of irregularities or negligence on the part of the administrative authorities or other bodies of the Member States, the financial consequences of irregularities shall be charged to the Community’s budget. 
Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 729/70(33) 8 artiklan 2 kohdan mukaan säännönvastaisuuksista aiheutuneet rahoitukselliset seuraamukset kohdistetaan yhteisön talousarvioon lukuun ottamatta tapauksia, joissa säännönvastaisuudet tai laiminlyönti on todettu jäsenvaltioiden hallinto-tai muiden elinten kohdalla.
Since early 1995, the UCLAF(34) service has been responsible for monitoring irregularities in the agricultural sector and for proposing whether the non-recovered amounts should be charged to the Community’s budget. 
Maatalousalan säännönvastaisuuksien seuranta ja ehdotusten tekeminen siitä, onko perimättä jääneet määrät katettava yhteisön talousarviosta, ovat kuuluneet UCLAFin(34) tehtäviin vuoden 1995 alusta lähtien.
In the Commission’s first summary report of 31 December 1996 dealing with the results of inspections (33) Article 8(2) of Council Regulation (EEC) No 729/70 (OJ L 94, 28.4.1970) specifies that ‘In the absence of total recovery, the financial consequences of irregularities shall be borne by the Community, with the exception of the consequences of irregularities or negligence attributable to the administrative authorities or other bodies of the Member States’. 
Komission 31. joulukuuta 1996 antamassa ensimmäisessä yhteenvetokertomuksessa(35), jossa käsiteltiin (33) Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 729/70 8 artiklan 2 kohdassa (EYVL L 94, 28.4.1970) säädetään seuraavasti: ”Mi-käli takaisinperintä ei ole täydellinen, yhteisö vastaa sääntöjenvastaisuuksien tai laiminlyöntien rahoituksellisista seuraamuksista, lukuun ottamatta jäsenvaltioiden hallintoelinten tai toimielinten aiheuttamista sääntöjenvastaisuuksista tai laiminlyönneistä aiheutuvia rahoituksellisia seuraamuksia”.
(34) UCLAF (Directorate F-Coordination of fraud prevention) falls under the Secretariat-General of the Commission. 
(34) UCLAF (Osasto F — Petosten torjunnan koordinointi) toimii komission pääsihteeristön alaisuudessa.
20.4.98 Official Journal of the European Communities C 121/13 EN concerning the clearance of the 1993 accounts(35), reference was made to work carried out by UCLAF. 
20.4.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 121/13 FI varainhoitovuoden 1993 tilien tarkastamiseen ja hyväksymiseen liittyviä tarkastustuloksia, viitattiin UCLAFin toteuttamaan työhön.
A table setting out 88 cases, totalling 23,5 Mio ECU, was attached indicating amounts due for recovery from the Member States. 
Kertomuksen liitteenä olevassa taulukossa esitettiin 88 tapausta (yhteensä 23,5 miljoonaa ecua), jotka vastasivat jäsenvaltioilta takaisin perittäviä summia.
In a later version, of 15 April 1997(36), it was mentioned that as Member States had complained that bilateral discussions had been inadequate, it had been decided to postpone the final decision and to withdraw the related figures. 
Kertomuksen myöhemmässä versiossa, joka oli päivätty 15. huhtikuuta 1997(36), esitettiin, että oli päätetty lykätä lopullisen päätöksen tekoa ja peruuttaa kyseiset luvut, koska jäsenvaltiot olivat valittaneet kahdenvälisten keskustelujen riittämättömyyttä.
In a final supplement to the report(37), dated 30 June 1997, this situation remained unchanged and it was proposed that any further action taken would be postponed until the 1994 clearance year. 
Kertomukseen lisä-tyssä, 30. kesäkuuta 1997 päivätyssä täydentävässä asia-kirjassa(37) tilanne oli yhä sama ja asiakirjassa ehdotet-tiinkin, että kaikki mahdolliset lisätoimenpiteet käsiteltäisiin varainhoitovuoden 1994 tarkastamis-ja hyväksymismenettelyn yhteydessä.
As a result, the 23,5 Mio ECU outstanding was not included in corrections for 1993. 
Toisin sanoen takaisin perittävää 23,5 miljoonan kokonaismäärää ei sisällytetty varainhoitovuodelta 1993 tehtyihin korjauksiin.
This is mainly due to difficulties in agreeing upon the allocation of responsibilities between DG VI and UCLAF. 
Tämä johtuu pääasiassa siitä, että tehtäväjaosta sopiminen PO VI:n ja UCLAFin välillä on ollut vaikeaa.
Only in June 1996, nearly 18 months after UCLAF was given its present responsibilities, did inter-service discussions first take place regarding the need to clarify procedures. 
Vasta kesäkuussa 1996 eli lähes 18 kuukautta sen jälkeen, kun UCLAFin nykyinen tehtäväalue määritettiin, käytiin yksiköiden välisiä keskusteluja menettelyjen selkeyttämisen tarpeesta.
As a result of the lack of clarity as to which service was responsible for the recovery procedures, these procedures were not held in time. 
Koska oli epäselvyyttä siitä, minkä yksikön kuului huolehtia takaisinperintään liittyvistä menettelyistä, niitä ei toteutettu ajoissa.
Another example of this lack of coordination concerns a case regarding Belgium involving an amount of 0,4 Mio ECU where UCLAF erroneously advised DG VI at the end of February 1997 that it should be reported in the 1993 clearance of accounts. 
Toinen koordinoinnin puutetta kuvaava esimerkki on Belgian 0,4 miljoonan ecun tapaus, jossa UCLAF ilmoitti helmikuun 1997 lopussa virheellisesti PO VI:lle, että kyseinen määrä oli siirrettävä varainhoitovuoden 1993 tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyn yhteyteen.
The Court subsequently found that this case had already been treated and recovered in the framework of the 1990 clearance decision. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi sittemmin, että tapaus oli käsitelty ja saatu perityksi jo vuoden 1990 tarkastamis-ja hyväksymispäätöksen yhteydessä.
As this was not detected by either DG VI or UCLAF, the Commission should take steps to ensure the accuracy of listings produced. 
Asia oli jäänyt huomaamatta sekä PO VI:lta että UCLAFilta, minkä vuoksi komission olisi toteutettava toimet, joiden avulla voidaan varmistaa laadittujen luettelojen oikeellisuus.
UCLAF, in its annual report for 1996(38) referred to 1 508 cases totalling 548,5 Mio ECU (39), representing 71% by value of the irregularities involving EAGGF guarantee funds communicated prior to 1993, still unrecovered at 31 December 1996. 
UCLAF esitti vuosikertomuksessaan 1996(38), että 31. joulukuuta 1996 oli yhä perimättä takaisin 1 508 tapausta, joiden yhteisarvo oli 548,5 miljoonaa ecua(39) ja joiden osuus oli 71 prosenttia EMOTR:n tukiosaston varoihin liittyvien ja ennen vuotta 1993 ilmoitettujen säännönvastaisuuksien kokonaisarvosta.
These cases were reported under the terms of Council Regulation (EEC) No 595/91(40) of 4 March 1991. 
Tapaukset ilmoitettiin 4 päivänä maaliskuuta 1991 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 595/91(40) mukaisesti.
The other 29% by value of all the cases initially notified under the terms of the above regulation, had been resolved within the preceding four year period. 
Loput 29 prosenttia oli alun perin ilmoitettu saman asetuksen mukaisesti, ja ne oli saatu ratkaistuksi edeltävän neljän vuoden jakson aikana.
Of this 29%, 17% had already been recovered from final beneficiaries, 4% charged to the Member States, and the remaining 8% was due to be borne by the EAGGF fund. 
Tästä 29 prosentin osuudesta 17 prosenttia oli jo saatu takaisin perityksi lopullisilta edunsaajilta, 4 prosenttia oli veloitettu jäsenvaltioilta ja loput 8 prosenttia oli määrä kattaa EMOTR:n varoin.
(36) Part 6 of Commission Document VI/5210/96-EN of 15.4.1997, (prepared by DG VI — Clearance of EAGGF Accounts). 
(36) Komission asiakirja VI/5210/96, osa 6, 15.4.1997 (laatijana PO VI — EMOTR:n tilien tarkastaminen ja hyväksyminen).
(37) Part 6 of Commission Document VI/5210/96-FR of 30.6.1997, (prepared by DG VI.A.I.3 — Clearance of EAGGF Accounts). 
(37) Komission asiakirja VI/5210/96, osa 6, 30.6.1997 (laatijana PO VI.A.I.3 — EMOTR:n tilien tarkastaminen ja hyväksyminen).
(38) COM Doc. (97) 200 final of 6.5.1997. 
(38) KOM(97) 200 lopull., 6.5.1997.
(39) Table 8 of the 1996 UCLAF report. 
(39) UCLAFin vuosikertomus 1996, taulukko 8.
(40) OJ L 67, 14.3.1991, p. 
(40) EYVL L 67, 14.3.1991, s.
263,6 Mio ECU, representing 48% of the 548,5 Mio ECU of funds still to be recovered, were subject to ongoing judicial procedures in the Member States. 
Jäsenvaltioissa käynnissä olevissa oikeudellisissa menettelyissä oli 263,6 miljoonan ecun arvosta tapauksia eli 48 prosenttia yhä perimättä olleesta 548,5 miljoonan määrästä.
A further 28,2 Mio ECU (5% of funds still to be recovered) related to cases where the Member States had introduced requests to declare the amounts irrecoverable. 
Lisäksi 28,2 miljoona ecun (5 prosenttia takaisin perimättä olleesta määrästä) kohdalla jäsenvaltiot olivat pyytäneet, että kyseiset summat katsottaisiin tapauksiksi, joita ei voida periä takaisin.
The final balance of ‘cases still unaccounted for’ represented 256,7 Mio ECU or 47% (by value) of all outstanding cases still to be recovered based on notifications communicated before 31 December 1993. 
Jäännös eli vielä ratkaisemattomien tapausten määrä oli 256,7 miljoonaa ecua eli (arvoltaan) 47 prosenttia kaikista takaisinperittävistä tapauksista, kun perusteena käytetään ennen 31. joulukuuta 1993 tehtyjä ilmoituksia.
This figure of 256,7 Mio ECU in turn represents 33% of all cases communicated. 
Kyseinen 256,7 miljoonan ecun määrä vastaa puolestaan 33:a prosenttia kaikista ilmoitetuista tapauksista.
EXPENDITURE EXCLUDED (DISJOINED) FROM THE 1993 CLEARANCE 8.1. 
VARAINHOITOVUODEN 1993 TILIEN TARKASTAMISEN JA HYVÄKSYMISEN ULKOPUOLELLE JÄTETYT MENOT 8.1.
The Court examined the 1 565,9 Mio ECU that was excluded (disjoined) from the 1993 clearance. Certain observations are described in paragraphs 8.2—8.4 below that relate to 1 459,0 Mio ECU of this above amount: (a) 1369,3 Mio ECU of Compensatory payments amount paid by way of advances to producers of oilseeds As final payments for the 1993 oilseed harvest 8.2. were only made in March/April/May 1994, the Commission took a decision to carry forward all expenditure relating to these advances until the 1994 clearance. 
Tilintarkastustuomioistuin kävi läpi 1 565,9 miljoonan ecun osuuden, joka jätettiin vuoden 1993 tilien tarkastamisen ja hyväksymisen ulkopuolelle. Kohdissa 8.2—8.4 tuodaan esille tiettyjä huomioita tapauksista, joiden osuus edellä mainitusta summasta on 1 459,0 miljoonaa ecua: a) 1 369,3 miljoonaa ecua — öljysiementen tuottajille ennakkoina suoritetut tasausmaksut 8.2. Vuoden 1993 öljysiementen satoon liittyvät lopulliset maksut suoritettiin vasta maalis-, huhti-ja toukokuussa 1994, minkä vuoksi komissio päätti siirtää kyseisiin ennakoihin liittyvät menot kokonaisuudessaan varainhoitovuoden 1994 tarkastamis-ja hyväksymismenettelyyn.
This decision is questionable because these advances had been paid from the 1993 EAGGF budget. (b) 73,3 Mio ECU of suspect olive oil in intervention storage in Italy 8.3. 
Päätös on kyseenalainen, koska ennakot oli maksettu EMOTR:n varainhoitovuoden 1993 talousarviosta. b) 73,3 miljoonaa ecua — oliiviöljyn interventiovarastointi Italiassa 8.3.
This amount had already been previously excluded from the 1992 clearance pending on-going legal investigation. 
Tämä määrä oli jo aiemmin jätetty varainhoitovuoden 1992 tilien tarkastamisen ja hyväksymisen ulkopuolelle, koska asiaan liittyvä oikeudellinen tutkimus oli kesken.
This matter was finally resolved on 14 July 1997 but the amount was not included in the final clearance decision of 30 July 1997. (c) 16,4 Mio ECU for the abandonment of vines in Italy 8.4. 
Asia ratkaistiin lopullisesti 14. heinäkuuta 1997, mutta määrä ei sisältynyt 30. heinäkuuta 1997 tehtyyn lopulliseen tarkastamis-ja hyväksymispäätökseen. c) 16,4 miljoonaa ecua — viininviljelyaloista luopuminen Italiassa 8.4.
Because the Italian authorities did not respond to two requests sent in 1996(41) requiring details of results and findings relating to a special investigation carried out by them into illegal planting in Italy, the Commission was unable to complete its action. 
Komission oli mahdotonta saada kyseinen toimi päätökseen, sillä Italian viranomaiset eivät vastanneet kahteen vuonna 1996 lähetettyyn kyselyyn(41), joissa pyydettiin yksityiskohtaisia tietoja ja tuloksia viranomaisten suorittamasta erityistutkimuksesta, joka koski Italian laittomia viljelmiä.
Because of the (41) Requests transmitted on 14 June 1996 and a reminder sent on 26 November 1996. 
Kyseinen summa siirrettiin (41) Kyselyt toimitettiin 14. kesäkuuta 1996 ja muistutus lähetettiin 26. marraskuuta 1996.
C 121/14 Official Journal of the European Communities 20.4.98 EN delays by the Italian authorities, the Commission should consider the possibility of charging interest on the amount outstanding when it is taken into account in the 1994 clearance decisions. 
Italian viranomaisten viivästelyn vuoksi komission olisi harkittava, veloitetaanko mahdollisesti myös korkoa perimättä olevasta määrästä siinä vaiheessa, kun asia on esillä varainhoitovuoden 1994 tilien tarkastamis-ja hyväksymispäätösten yhteydessä.
CONCLUSION 9.1. 
PÄÄTELMÄT 9.1.
This Special Report comes at a time of transition for the entire clearance of accounts process, where there are now simultaneous clearances being governed by the old rules (financial years 1993—1995) and by new legislation (for exercise 1996 onwards). 
Tämä erityiskertomus annetaan koko tilien tarkastamisen ja hyväksymisen kannalta siirtymäaikana, jolloin on samanaikaisesti meneillään tarkastamis-ja hyväksymismenettelyjä, joista osa kuuluu vanhojen sääntöjen (varainhoitovuodet 1993—1995) ja osa uusien säännösten (varainhoitovuosi 1996 ja sitä seuraavat vuodet) piiriin.
Article 5(2)(b) of Council Regulation (EEC) No 729/70 states(42) that the accounts of a particular year must be cleared by the end of the following year(43). 
Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 729/70(42) 5 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaan varainhoitovuoden tilit on tarkastettava ja hyväksyttävä ennen seuraavan vuoden loppua(43).
As in the case of the two preceding clearance exercises, the clearance decisions for 1993 were taken more than two years late. 
Kahden edellisen tarkastamis-ja hyväksymismenettelyn tapaan varainhoitovuotta 1993 koskevat tarkastamis-ja hyväksymispäätökset tehtiin yli kaksi vuotta myöhässä.
This meant that 647,8 Mio ECU were recovered to the Community’s budget later than necessary. 
Toisin sanoen 647,8 miljoonaa ecua perittiin takaisin yhteisön talousarvioon tarpeettoman myöhään.
The 1993 clearance decision also does not reflect the fact that an amount of approximately 19,6 Mio ECU is still due to be recovered in respect of certain programmes for milk (see paragraph 6.13). 
Varainhoitovuotta 1993 koskevasta päätöksestä ei myöskään ilmene, että noin 19,6 miljoonan ecun määrä on yhä perimättä takaisin tiettyjen maitoalan ohjelmien kohdalla (ks. kohta 6.13).
The problem of inadequate staffing remains current and needs to be tackled urgently (see paragraph 3.1). 
Riittämättömään henkilöstömäärään liittyvä ongelma on edelleen olemassa ja siihen olisi paneuduttava kiireellisesti (ks. kohta 3.1).
The Commission should consider the possibility of charging interest on amounts outstanding where Member States fail to act within a reasonable time (see paragraph 8.4). 
Komission olisi harkittava, peritäänkö maksamatta olevista määristä mahdollisesti korkoa, jos jäsenvaltion laiminlyönti ylittää kohtuullisen ajan (ks. kohta 8.4).
The Commission has properly sought to ensure coverage of almost all important market areas judged to be at risk (see paragraph 3.4). 
Komissio on asianmukaisesti pyrkinyt saamaan kaikki riskialoiksi katsotut tärkeät markkinat tarkastusten piiriin (ks. kohta 3.4).
In particular detailed work was carried out in the important area of export refunds. 
Varsinkin tärkeällä vientitukien alalla toimitettiin yksityiskohtaisia tarkastuksia.
Most of the work scheduled was carried out by the Commission as originally planned (see paragraph 3.8), and the different Commission services have improved both inter-service communication and the coordination of their work, except as noted for UCLAF (see paragraph 7.4). 
Suurin osa työstä toteutettiin komission alkuperäisten suunnitelmien mukaan (ks. kohta 3.8), ja komission eri yksiköiden välillä on parannettu tiedonkulkua ja työn koordinointia edellä selostettua UCLAFin tapausta lukuun ottamatta (ks. kohta 7.4).
However, the approach precluded regular coverage of all other smaller market measures or countries (see paragraph 3.7). 
Sovelletun menettelytavan vuoksi kaikki muut maat ja pienemmät markkinatoimet jäivät kuitenkin säännönmukaisten tarkastusten ulkopuolelle (ks. kohta 3.7).