natgillin/translations-raw huggingface dataset:
53 rEcommEndatIon 6 dIaloGuE The Commission should strengthen its approach to dialogue. in doing so, the Commission should: (a) define for each gbs programme a dialogue strategy that sets out the objectives, content and modalities of the Commission’s involvement in dialogue; (b) ensure that the necessary expertise is available to allow the delegation to be effectively involved in the dialogue for the priority areas on which the gbs programme objectives focus; (c) report to external stakeholders on the dialogue undertaken and its achievements. 
53 SUOSITUS 6 VUOROPUHELU Komission olisi lujitettava lähestymistapaansa vuoropuheluun. Tästä syystä, komission olisi: a) määritettävä kunkin suoran talousarviotuen ohjelman kohdalla vuoropuhelua koskeva strategia, jossa vahvistetaan komission vuoropuhelun osallistumisen tavoitteet, sisältö ja menettelytavat b) varmistettava, että lähetystöllä on käytettävissä tarvittava asiantuntijuus, jotta se voi osallistua vuoropuheluun vaikuttavalla tavalla suoran talousarviotuen ohjelman tavoitteiden ensisijaisilla kohdealoilla c) raportoitava ulkoisille sidosryhmille käydystä vuoropuhelusta ja saavutetuista tuloksista.
54 rEcommEndatIon 7 rEPortInG on WhEthEr GBs Is mEEtInG Its oBjEctIvEs The Commission should improve its reporting on the effectiveness of its gbs programmes. in doing so, the Commission should: (a) systematically monitor progress against all stated intermediate and ultimate objectives of the gbs programme and develop the internal reporting system accordingly; (b) pursue its efforts, together with its partners, to develop a suitable and generally accepted evaluation methodology that allows the impact of gbs programmes to be assessed; (c) clearly distinguish in its reporting to external stakeholders between ‘aid effectiveness’ in terms of the delivery processes of aid and ‘aid effectiveness’ in terms of the ultimate impact of the assistance in improving pfm systems and reducing poverty; (d) provide to external stakeholders a complete, clear and accurate picture of its gbs programmes, notably in respect of the risks involved, including corruption, progress made in the implementation of the programmes and the achievement of objectives. 
54 SUOSITUS 7 SUORAN TALOUSARVIOTUEN TAVOITTEIDEN SAAVUTTAMISTA KOSKEVA RAPORTOINTI Komission olisi parannettava raportointiaan suoran talousarviotuen ohjelmien vaikuttavuudesta. Tästä syystä komission olisi: a) seurattava järjestelmällisesti edistymistä kaikkien ilmoitettujen suoran talousarviotuen ohjelmien väli-ja lopullisten tavoitteiden perusteella ja kehitettävä sisäisen raportoinnin järjestelmäänsä vastaavasti b) kehittää kumppaneidensa kanssa edelleen sopivaa ja yleisesti hyväksyttyä arviointimetodologiaa, jonka avulla suoran talousarviotuen ohjelmien vaikutusta voidaan arvioida c) erottaa selvästi toisistaan ulkoisille sidosryhmille suunnatussa raportoinnissa seuraavat käsitteet: ”avun vaikuttavuus”, jolla tarkoitetaan avun toimittamisprosesseja, ja ”avun vaikuttavuus”, jolla tarkoitetaan avun lopullista vaikutusta julkisen varainhoidon järjestelmien parantamiseen ja köyhyyden vähentämiseen d) annettava ulkoisille sidosryhmille kattava, selkeä ja tarkka kuva suoran talousarviotuen ohjelmista ja erityisesti niiden riskeistä, jotka liittyvät mm. korruptioon, ohjelmien täytäntöönpanon edistymiseen ja tavoitteiden saavuttamiseen.
This report was adopted by Chamber iii, headed by mr jan kinŠT, member of the Court of auditors, in luxembourg at its meeting of 16 november 2010. 
Tilintarkastustuomioistuimen jaosto III on tilintarkastustuomioistuimen jäsenen Jan KINŠTIN johdolla hyväksynyt tämän kertomuksen Luxemburgissa 16. marraskuuta 2010 pitämässään kokouksessa.
For the Court of Auditors vítor manuel da silva Caldeira President special report no 11/2010 – The Commission’s management of general budget support in aCp, latin american and asian countries 
Tilintarkastustuomioistuimen puolesta Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA presidentti Erityiskertomus nro 11/2010 – Miten komissio on hallinnoinut suoraa talousarviotukea Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioissa sekä Latinalaisen Amerikan ja Aasian maissa?
58 EXEcutIvE summary I. The Commission welcomes the Court’s performance audit on budget support as a useful input into the further refinement of its approach to providing aid through this instrument. 
58 TIIVISTELMÄ I. Komissio uskoo tilintarkastustuomioistuimen tekemän talousarviotuen toiminnantarkastuksen auttavan sitä hiomaan tapaansa tarjota tukea tämän välineen kautta.
The european Consensus on development policy (adopted by the european parliament, the Council, the member states and the Commission in 2005) established budget support as the european union’s preferred aid modality. 
Kehityspolitiikkaa koskevassa eurooppalaisessa konsensuksessa (jonka Euroopan parlamentti, neuvosto, jäsenvaltiot ja komissio hyväksyivät vuonna 2005) asetettiin talousarviotuki Euroopan unionin ensisijaiseksi tuen muo-doksi.
This policy was adopted following substantial experience in implementing budget support programmes highlighting the potential benefits of budget support in contributing to national policies for poverty reduction and economic reform. 
Tämä lähestymistapa perustui talousarviotuen ohjelmien täytäntöönpanon alalla kerättyyn laajaan kokemukseen, joka oli osoittanut talousarviotuen voivan edistää kansallisia politiikkoja köyhyyden vähentämiseksi ja talouden uudistamiseksi.
The prospect of increasing the relative share of aid provided through budget support is an answer to the limitations met by the project modality in supporting the structural reforms. as the Court rightly notes, by working through national systems, budget support tends to strengthen ownership, support the role of national institutions, foster domestic accountability and facilitate the achievement of development objectives. 
Mahdollisuus kasvattaa talousarviotuen kautta tarjottavan avun osuutta tarjoaa ratkaisun rajoituksiin, joita esiintyy rakenneuudistusten tukemisessa hankepohjaisen lähestymistavan pohjalta. Kuten tilintarkastustuomioistuin tuo esiin, talousarviotuki toimii kansallisten järjestelmien välityksellä ja siten yleensä lujittaa omistajuussuhdetta, tukee kansallisten toimielinten asemaa, edistää vastuullisuutta maan sisällä ja helpottaa kehitystavoitteiden saavuttamista.
The Commission’s gbs programmes exist in their current form since the 2000 communication ‘Community support for economic reform programmes and structural adjustment: review and prospects’ (Com(2000) 58). 
Komission suoran talousarviotuen ohjelmien nykyinen muoto vahvistettiin vuonna 2000 annetussa tiedonannossa ”Yhteisön tuki talousuudistusohjelmiin ja rakennesopeutukseen: tilanne ja näkymät” (KOM(2000) 58).
The Commission intends to update its budget support policy in 2011 following a public consultation based on a green paper that aims to collect views and evidence that could contribute to improving its approach in the future and its current work with member states towards a more coordinated approach to eu budget support. replY of The Commission III. 
Komissio aikoo saattaa talousarviotuen politiikkansa ajan tasalle vuonna 2011, kun se on saanut päätökseen julkisen kuulemisen vihreästä kirjasta, jolla se kerää näkemyksiä ja näyttöä lähestymistapansa parantamiseksi ja jäsenvaltioiden kanssa tekemänsä työn kehittämiseksi kohti koordinoidumpaa lähestymistapaa talousarviotukeen. KOMISSION VASTAUKSET III.
The Commission takes care to ensure that it follows oeCd good practice guidance on budget support in order to maximise the potential benefits of budget support. 
Komissio pitää huolen siitä, että se noudattaa OECD:n talousarviotukea koskevaa hyvän käytännön opasta, jotta talousarviotuesta saataisiin mahdollisimman suuri hyöty.
This entails joint monitoring arrangements, harmonised reporting, the streamlining of disbursement conditions and the alignment of disbursements and reviews to fit in with national budgetary timetables. 
Tämä edellyttää yhteisiä valvontajärjestelyjä, yhdenmukaistettua raportointia, maksuehtojen yksinkertaistamista sekä maksujen ja tarkastusten sovittamista kansallisiin talousarvioaikatauluihin.
The principles underlying this approach are firmly enshrined in the paris and accra declarations on aid effectiveness to which the Commission fully subscribes. a key issue in this respect is the importance of delivering budget support in a timely and predictable manner so that countries can readily plan the scaling-up of poverty-focused public expenditure programmes. 
Tämän lähestymistavan perustana olevat periaatteet on vahvistettu avun tuloksellisuutta koskevissa Pariisin ja Accran julistuksissa, joihin komissio on täysin sitoutunut. Yksi olennainen seikka tässä yhteydessä on se, kuinka tärkeää on jakaa talousarviotuki oikea-aikaisesti ja ennakoitavasti siten, että tukea saavat maat voivat suunnitella köyhyyden poistamiseen tarkoitettujen julkisten varojen lisäämistä.
The general and specific objectives of the Commission’s gbs programmes derive directly from the objectives of the national development and poverty reduction strategies which they are designed to support. in countries where social sectors were a significant component of the poverty reduction strategies, this has been reflected in gbs programmes. 
Komission suoran talousarviotuen ohjelmien yleiset ja erityiset tavoitteet on johdettu suoraan niiden kansallisten kehitysstrategioiden ja köyhyyden vähentämisstrategioiden tavoitteista, joita ohjelmilla on tarkoitus tukea. Maissa, joissa sosiaalialat ovat merkittävässä asemassa köyhyyden vähentämiseen tähtäävissä strategioissa, tämä näkyy suoran talousarviotuen ohjelmissa.
The Commission’s intention is to set out a more precise intervention logic for gbs programmes which will provide a clearer articulation between general and specific objectives and will ensure a more precise definition of specific objectives. v. The Commission is strengthening its risk management framework in particular in the context of its revision of the budget support guidelines. 
Komissio pyrkii tarkentamaan suoran talousarviotuen ohjelmien interventiologiikkaa ja siten selkiyttämään yleisten ja erityisten tavoitteiden välistä suhdetta ja varmistamaan erityisten tavoitteiden entistä täsmällisemmän määrittelemisen. V. Komissio on vahvistamassa riskinhallinta-järjestelmäänsä erityisesti talousarviotukea koskevien suuntaviivojen tarkistuksen yhteydessä.
The Commission already employs a number of important risk mitigation measures in the design and implementation of its budget support programmes. where the Commission notes that progress is insufficient, disbursements are withheld until credible reassurances or measures have been established. vI. 
Komissio toteuttaa jo useita merkittäviä riskin pienentämistoimia talousarviotuen ohjelmien suunnittelussa ja täytäntöönpanossa. Jos komissio huomaa, ettei edistystä ole tapahtunut riittävästi, se keskeyttää maksut siihen asti, kunnes tuensaaja on esittänyt uskottavat vakuudet tai toimenpiteet. VI.
The gbs envelope is established primarily by the assessment of the expected benefits and adapted in the light of the assessment of risk. 
Suoran talousarviotuen määrä perustuu pääasiallisesti odotettujen hyötyjen arviointiin, ja sitä mukautetaan riskinarvioinnin tulosten pohjalta.
The Commission is reviewing the criteria that inform decisions on amounts programmed for budget support through the consultation based on the green paper with a view to introducing a more structured approach. replY of The Commission vII. 
Komissio tarkistaa vihreästä kirjasta järjestettävän kuulemisen pohjalta perusteita, joiden nojalla tehdään päätökset talousarviotuen määristä, jäsentääkseen entistä paremmin lähestymistapaansa. KOMISSION VASTAUKSET VII.
The Commission aims to provide capacity-building support to accompany budget support programmes with a view to ensuring relevance and effectiveness. a number of important successes have been noted in key policy areas related to supporting domestic accountability, poverty monitoring systems and public financial management. 
Komissio pyrkii varmistamaan talousarviotuen ohjelmien tarkoituksenmukaisuuden ja vaikuttavuuden tarjoamalla niiden ohella valmiuksien kehittämistukea. Vastuullisuuden tukemiseen, köyhyyden seurantajärjestelmiin ja julkiseen varainhoitoon liittyvillä keskeisillä politiikan aloilla on tapahtunut merkittävää edistystä.
Closer attention to design and an understanding of the institutional setting is essential to achieving sustainable and consistent results in delivering technical cooperation. for this reason, the Commission has recently established its backbone strategy on Technical Cooperation which is increasingly applied and sets out a framework for assessment and identification of the needs. in addition, capacity-building support including to supreme audit institutions and parliaments or in poverty monitoring is frequently provided through separate but complementary programmes. vIII. 
Institutionaalisen kehyksen suunnitteluun ja tuntemiseen on ehdottomasti kiinnitettävä entistä enemmän huomiota, jotta saavutetaan kestäviä ja johdonmukaisia tuloksia teknisen yhteistyön tekemisessä. Tästä syystä komissio on hiljattain laatinut teknistä yhteistyötä koskevan yleisstrate-gian, jota se soveltaa yhä laajemmin ja jossa vahvistetaan puitteet tarpeiden arvioinnille ja tunnistamiselle.
The Commission has introduced result-based conditions in budget support and has integrated important lessons learned over the years. 
Komissio on ottanut käyttöön tulospohjaiset talousarviotuen ehdot, joissa otetaan huomioon vuosien varrella saatuja tärkeitä opetuksia.
60 IX. policy dialogue is central to any general budget support programme. 
60 IX. Poliittinen vuoropuhelu on tärkeää kaikissa suoran talousarviotuen ohjelmissa.
This is typically based on a multi-donor framework in which the Commission is actively engaged. a more strategic approach to the management and documentation of policy dialogue, along with continued attention to training, will further enhance the effectiveness of dialogue. in the context of both the green paper and in ongoing discussions with eu member states, the Commission is in the process of reflecting on how to optimise the potential impact of policy dialogue in the context of general budget support programmes. 
Sitä käydään yleensä usean avunantajan kesken, ja komissio osallistuu siihen aktiivisesti. Poliittisen vuoropuhelun entistä strategisempi hallinnointi ja dokumentointi sekä koulutuksen säilyttäminen keskeisessä asemassa tehostavat vuoropuhelua entisestään. Komissio pohtii sekä vihreän kirjan että jäsenvaltioiden kanssa käytävien keskustelujen puitteissa, miten suoran talousarviotuen ohjelmien yhteydessä käytävän poliittisen vuoropuhelun mahdolliset vaikutukset voitaisiin optimoida.
X. The Commission publishes a wide range of reporting covering budget support issues such as the annual report on external assistance, country fiches on budget support sent to member states and the european parliament, country evaluations and, in aCp countries, the joint annual reports on the implementation of the Csp. 
X. Komissio julkaisee talousarviotuen alalla monenlaisia kertomuksia, joista voidaan tässä mainita ulkoista apua koskeva vuosikertomus, talousarviotukea koskevat maakohtaiset selvitykset, jotka toimitetaan jäsenvaltioille ja Euroopan parlamentille, maakohtaiset arvioinnit sekä AKT-maissa yhteiset vuosikertomukset maakohtaisten strategia-asiakirjojen täytäntöönpanosta.
The Commission is not alone in facing the important challenge of reporting comprehensively on the impact of general budget support. nevertheless the strong demand from external stakeholders for such reporting is recognised. 
Komissio ei ole ainoa, jolle kattava raportointi suoran talousarviotuen vaikutuksista asettaa haasteita. Se on kuitenkin tietoinen siitä, että ulkoiset sidosryhmät vaativat tällaista raportointia.
The Commission takes these challenges seriously and is working to develop more informative reporting on the results of its gbs programmes. 
Komissio suhtautuu haasteisiin vakavasti ja kehittää parhaillaan tapoja tarjota entistä enemmän tietoa suoran talousarviotuen ohjelmien tuloksista.
The Commission is ready to further develop its reporting on budget support in the light of feedback from stakeholders. 
Komissio on valmis kehittämään talousarviotukea koskevaa raportointiaan sidosryhmien antaman palautteen pohjalta.
The Commission appreciates the Court’s recommendations in the context of gbs programmes, both from recent annual reports and this special report, and will use them as an input to refine and deepen the scope of its methodological guidelines for general budget support. special report no 11/2010 – The Commission’s management of general budget support in aCp, latin american and asian countries 
Komissio arvostaa suosituksia, joita tilintarkastustuomioistuin on antanut suoran talousarviotuen ohjelmista sekä tuoreissa vuosikertomuksissa että tässä erityiskertomuksessa, ja se aikoo niiden avulla hioa ja laajentaa suoraa talousarviotukea koskevia metodologisia suuntaviivojaan. Erityiskertomus nro 11/2010 – Miten komissio on hallinnoinut suoraa talousarviotukea Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioissa sekä Latinalaisen Amerikan ja Aasian maissa?
61 IntroductIon 6. structural adjustment support was provided in different ways under previous edfs. 
61 JOHDANTO 6. Edellisistä Euroopan kehitysrahastoista tarjottiin usealla eri tavalla rakennemu-kautustukea.
The current Commission gbs is based on the communication ‘Community support for economic reform programmes and structural adjustment: review and prospects’ (Com(2000) 58 of 4.2.2000) and subsequent guidelines. 
Komission nykyinen suora talousarviotuki perustuu tiedonantoon ”Yhteisön tuki talousuudistusohjelmiin ja rakennesopeutukseen: tilanne ja näkymät” (KOM(2000) 58, 4.2.2000) ja sen jälkeen julkaistuihin suuntaviivoihin.
The european consensus enshrined the objective to increase the use of budget support, where circumstances permit, as a means to strengthen ownership, to support partners’ national accountability and procedures, to finance national poverty reduction strategies (including operating costs of health and education budgets) and to promote sound and transparent management of public finances. 
Eurooppalaisessa konsensuksessa vahvistettiin tavoitteeksi talousarviotuen käytön lisääminen olosuhteiden salliessa, jotta lujitetaan omistajuutta, tuetaan kumppaneiden vastuullisuutta ja kansallisia menettelyjä, rahoitetaan kansallisia köyhyyden vähentämisstrategioita (mukaan lukien terveydenhoidon ja koulutuksen toimintakustannukset) sekä edistetään moitteetonta ja avointa julkista varainhoitoa. 9.
The general and specific objectives of the Commission’s gbs programmes are derived directly from the objectives of the national development strategies which they are designed to support. where these are poverty reduction strategies that give prominence to the social sectors, these have been reflected in gbs programmes. 
KOMISSION VASTAUKSET HUOMAUTUKSET 17. Komission suoran talousarviotuen ohjelmien yleiset ja erityiset tavoitteet on johdettu suoraan niiden kansallisten kehitysstrategioiden tavoitteista, joita ohjelmilla on tarkoitus tukea.
The Commission’s intention is to better tailor objectives to the particular circumstances of the country. 
Komissio pyrkii mukauttamaan tavoitteet kunkin maan erityisoloihin.
The Commission is encouraged by the Court’s recognition that the systematic inclusion of macroeconomic and pfm objectives is a positive feature. gbs programme objectives should be derived from national priorities. 
Komissio on tyytyväinen siihen, että tilintarkastustuomioistuin pitää myönteisenä makrotaloudellisten ja julkiseen varainhoitoon liittyvien tavoitteiden järjestelmällistä sisällyttämistä suoran talousarviotuen ohjelmiin. Suoran talousarviotuen ohjelmien tavoitteet olisi määriteltävä kansallisten painopistealueiden mukaan.
This is the case in laos where internal audit was not government pfm top priority and the focus is on other critical areas of pfm reform where the Commission and other donors are providing support. as regards nicaragua, the gbs financing agreement describes pfm weaknesses and the main corrective measures taken by the government. progress on pfm reform specific objectives defined by the government and gbs donors in the framework of a joint financing agreement (jfa) for the provision of general budget support was monitored through a performance assessment framework (paf). 
Näin on tehty Laosissa, jossa sisäinen tarkastus ei kuulunut hallituksen painopistealueisiin julkisen varainhoidon alalla ja jossa komissio ja muut avunantajat keskittivät tukeaan muihin julkisen varainhoidon uudistuksen tärkeisiin alueisiin. Nicaraguan kanssa tehdyssä suoran talousarviotuen rahoitussopimuksessa kuvaillaan julkisen varainhoidon heikkouksia ja tärkeimpiä hallituksen toteuttamia korjaavia toimenpiteitä. Edistystä niiden julkisen varainhoidon uudistusta koskevien tavoitteiden alalla, jotka hallitus ja suoran talousarviotuen antajat ovat määritelleet yhteisessä rahoitussopimuksessa suoran talousarviotuen antamiselle, on arvioitu suoritusten arviointikehyksen (Performance Assessment Framework, PAF) avulla.
The conditions set in the financing agreement for the release of the gbs programme tranches explicitly refer to both the jfa and the paf. special report no 11/2010 – The Commission’s management of general budget support in aCp, latin american and asian countries 
Suoran talousarviotuen ohjelman erien vapauttamiselle rahoitussopimuksessa asetetuissa ehdoissa mainitaan selkeästi sekä yhteinen rahoitussopimus että suoritusten arviointikehys. Erityiskertomus nro 11/2010 – Miten komissio on hallinnoinut suoraa talousarviotukea Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioissa sekä Latinalaisen Amerikan ja Aasian maissa?
62 as regards paraguay, the disbursement conditions also include a large number of pfm-related criteria. 
62 Paraguayta koskevissa maksuehdoissa on useita julkiseen varainhoitoon liittyviä perusteita.
The Commission, however, agrees that pfm objectives, which can be related to disbursement conditions and indicators, can be more specific and is addressing this in the revision of its guidelines. 
Komissio on kuitenkin samaa mieltä siitä, että julkista varainhoitoa koskevat tavoitteet, jotka voivat liittyä maksuehtoihin ja indikaattoreihin, voisivat olla tarkempia, ja se aikoo puuttua tähän tarkistaessaan suuntaviivojaan.
The Commission actively contributes to the process involving partner countries and gbs donors that leads to the definition of country-specific performance assessment frameworks. 
Komissio osallistuu aktiivisesti menettelyyn, jonka kautta se määrittelee yhdessä kumppanimaiden ja muiden suoran talousarviotuen antajien kanssa maakohtaiset suoritusten arvioin-tikehykset.
The Commission is committed to the 2007 eu Code of Conduct on Complementarity and division of labour in development policy and intends to ensure that gbs objectives are consistent with this commitment. 
Komissio on sitoutunut noudattamaan vuonna 2007 laadittuja kehitysyhteistyöpolitiikan täydentävyyttä ja työnjakoa koskevia EU:n menettelysääntöjä ja pyrkii varmistamaan, että suoran talousarviotuen tavoitteet ovat yhdenmukaisia tämän sitoumuksen kanssa.
The Commission considers that the question of the extent to which gbs programmes should have sectoral objectives should be further explored. special report no 11/2010 – The Commission’s management of general budget support in aCp, latin american and asian countries 
Komission mielestä kysymystä siitä, missä määrin suoran talousarviotuen ohjelmilla tulisi olla alakohtaisia tavoitteita, on syytä tutkia tarkemmin. Erityiskertomus nro 11/2010 – Miten komissio on hallinnoinut suoraa talousarviotukea Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioissa sekä Latinalaisen Amerikan ja Aasian maissa?