natgillin/translations-raw huggingface dataset:
DG AGRI informed DG COMP of possible anti-competitive practices in June 2001. 
Maatalouden posasto ilmoitti kilpailun posastolle kilpailun rajoittamista koskevista tiedoistaan keskuussa 2001.
This information, amongst others, led to an investigation by DG COMP in October 2001, which subsequently confirmed that such alleged practices did exist in Italy and Spain (see paragraphs 67 to 71). 
Tiedot johtivat muun muassa kilpailun posaston toteuttamiin tutkintatoimenpiteisiin lokakuussa 2001. Kilpailun posaston toteuttamassa tutkinnassa vahvistui, ett vitetty toimintaa esiintyi Italiassa ja Espanjassa (ks.
The CommissionŐs 1993 prohibition on producer groups from carrying out first processing aimed to separate the functions of producer (organisation) and first processor in order to avoid conflicts of interests between the two parties. 
Kiellon ensisijaisena tavoitteena oli erottaa tuottajan (organisaation) ja ensimmisen jalostajan toiminta toisistaan, jotta vltetn osapuolten etujen sekaantuminen.
Integration of producer groups in processing was not favoured because of the high degree of specialisation and capital input required. 
Tuottajaryhmittymien toimimista jalostuksen alalla ei pidetty hyvn vaihtoehtona, koska jalostus edellytt huomattavaa erikoistumista ja pomapanosta.
The separation of the functions of producers and processors was maintained in order to safeguard a fair price formation for raw tobacco. 
Tuottajien ja jalostajien toimintojen eriyttminen silytettiin raakatupakan kohtuullisen hinnanmuodos-tuksen takaamiseksi.
The interdepartmental consultation on reform of the CMO carried out in 1998 followed normal practice within the Commission at the time. 
Yhteisen markkinajrjestelyn uudistusta varten vuonna 1998 toteutettu toimielinten vlinen kuuleminen noudatti komission silloista tavanomaista kytnt.
In January 1998, DG AGRI consulted five other directorates-general on the proposal: DG XIX (Budget), DG V (Employment), DG XI (Environment), DG XX (Financial Control) and LS (Legal Service). 
Maatalouden posasto kuuli ehdotuksesta viitt muuta yksikk tammikuussa 1998: PO XIX (budjetti), PO V (tyllisyys), PO XI (ymprist), PO XX (varainhoidon valvonta) ja oikeudellinen yksikk.
All Commissioners and cabinets were consulted as part of the normal procedure for adopting Commission proposals. 
Kaikkia komissaareja ja kabinetteja kuultiin osana komission ehdotusten hyvksymist koskevaa tavanomaista menettely.
Prior to the 1998 proposal, the Commission published a report to the Council on the common organisation of the market in raw tobacco in 1996 (1) which was widely discussed with Member States and included all possible options, some of which were included in the 1998 proposal. 
Ennen vuoden 1998 ehdotusta komissio julkaisi neuvostolle annettavan raakatupakan yhteist markkinajrjestely koskevan kertomuksen vuodelta 1996 (1). Sit ksiteltiin laajasti jsenvaltioiden kanssa ja siihen sisltyivt kaikki mahdolliset vaihtoehdot, joista osa sisllytettiin vuoden 1998 ehdotukseen.
In 2001 the Commission introduced a broader and more systematic interdepartmental consultation. 
Vuonna 2001 komissio otti kyttn laajemman ja jrjestelml-lisemmn yksikiden kuulemismenettelyn.
In addition, since 2003 an extended impact assessment is carried out for all major proposals made and presented to the other institutions along with the legislative proposal. 
Vuodesta 2003 alkaen kaikista merkittvist ehdotuksista tehdn lisksi vaikutusten arviointi, joka esitelln muille toimielimille lakiehdotuksen kanssa.
The tobacco reform adopted by the Council in April 2004 was subject to this new procedure and 16 departments took part in the impact assessment, including DG DEV, DG ENV, DG COMP and DG TAXUD. 
Neuvoston huhtikuussa 2004 hyvksym tupakka-alan uudistus ksiteltiin tmn uuden menettelyn mukaisesti, ja vaikutusten arviointiin osallistui 16 yksikk, mm. kehitysyhteistyn, ympristn, kilpailun sek verotuksen ja tulliliiton posastot.
Community development policy recognises the key role of agricultural and rural development in economic growth and reducing poverty in many developing countries, which may include tobacco production in certain regions. 
Yhteisn kehittmispolitiikassa otetaan huomioon maatalouden ja maaseudun kehittmisen avainasema taloudellisen kasvun lisjn ja kyhyyden vhentjn monissa kehitysmaissa. Siihen saattaa kuulua tupakantuotanto erill alueilla.
Tobacco from developing countries may in some cases compete with EU tobacco on different markets. 
Kehitysmaista tuleva tupakka saattaa joissakin tapauksissa kilpailla EU:n tupakan kanssa eri markkinoilla.
Although no export refunds are granted, the subsidies benefiting EU tobacco can affect competitive positions and world market prices. 
Vaikka vientitukia ei mynnet, EU:n tupakantuotannolle mynnettvt tuet voivat vaikuttaa kilpailuasemiin ja maailmanmarkkinahintoihin.
However, as EU tobacco production only accounts for 5 % of world production and 11 % of world exports any impact would be limited. The recently adopted reform of (1) Report from the Commission to the Council on the common organisation of the market in raw tobacco (COM(96) 554 final, 18.12.1996). the tobacco CMO should alleviate any potential distorting effect of the present scheme as, when it is fully implemented, there will be no link between the aid and production. 
Koska EU:n tupakantuotanto vastaa kuitenkin vain viitt prosenttia maailman tuotannosta ja 11:t prosenttia maailman vientimarkkinoista, vaikutukset jisivt vhisiksi. skettin hyvksytyn (1) Komission kertomus neuvostolle raakatupakka-alan yhteisest markkinajrjestelyst (KOM (96) 554 lopullinen, 18.12.1996). tupakka-alan yhteisen markkinajrjestelyn uudistuksen pitisi lievitt voimassa olevan jrjestelmn mahdollista vristv vaikutusta, koska tuki ja tuotanto ovat kokonaan irrallaan toisistaan, kun jrjestelm tulee tysimrisen voimaan.
Restructuring of production has favoured concentration and intensification of production on larger farms. 
Tuotannon rakenneuudistus on suosinut tuotannon keskittymist ja voimaperistmist suurilla tiloilla.
As total EU production is limited by quantitative thresholds, the total production area has considerably decreased as a result of the higher yields. 
Koska EU:n kokonaistuotantoa rajoitetaan mrllisill kynnyksill, kokonaistuotantoala on merkittvsti pienentynyt suurempien satojen myt.
From a solely environmental point of view it would have been desirable to have a system with area references (limitations) rather than quantitative thresholds. 
Puhtaasti ympristn kannalta katsottuna olisi ollut suotavaa ottaa kyttn pinta-alojen rajoituksiin perustuva jrjestelm mrllisten kynnysten sijaan.
This possibility was disregarded as the incentive to produce higher quality tobacco would largely have been lost. 
Tst vaihtoehdosta luovuttiin, koska kannustin korkeampilaatuisen tupakan tuottamiseksi olisi nin suurelta osin menetetty.
At the Gothenburg European Council in 2001, the Commission proposed reorienting support from the CAP to reward Ôhealthy, high-quality products and practices rather than quantityŐ (see COM (2001) 264 final). 
Komissio teki Gteborgissa vuonna 2001 kokoontuneelle Eurooppa-neuvostolle ehdotuksen YMP:n uudelleensuuntaami-seksi, jotta tuottajia palkittaisiin Óterveellisist ja korkealaatuisista tuotteista ja kytnnist mrn sijaanÓ (ks. KOM(2001) 264 lopullinen).
The latest tobacco reform responds to the Gothenburg declaration. 
Viimeisin tupakka-alan uudistus vastaa Gteborgin julistusta.
The share of the primary material (raw tobacco) in the price of cigarettes is estimated to be very low. 
Raaka-aineen (raakatupakan) osuuden savukkeiden hinnasta arvioidaan olevan hyvin pieni.
Therefore the impact of subsidies on the reduction of retail prices is negligible. 
Sen vuoksi tukien vaikutus vhittismyyntihintojen laskuun on vhinen.
Under Article 8(2) of Council Directive 95/59/EC the rate of proportional excise duty and the amount of specific excise duty must be the same for all cigarettes. 
Komissio selvent, ett neuvoston direktiivin 95/59/EY 8 artiklan 2 kohdassa sdetn, ett suhteellisen valmisteveron kannan ja erityisvalmisteveron mrn on oltava samansuuruiset kaikille savukkeille.
Consequently Member States cannot apply a lower rate of duty on their own tobacco. 
Sen vuoksi jsenvaltiot eivt voi soveltaa tupakkaansa alempaa verokantaa.
The judgment of the Court of Justice quoted by the Court (Case C-302/00) confirmed that France, which maintained in force a system imposing a different tax for dark-tobacco cigarettes, failed to fulfil its obligations under Directive 95/59/EC and Article 90 of the Treaty. 
Tuomioistuimen lainaus tuomioistuimen tuomiosta (asia C-302/00) vahvisti, ett Ranska, joka silytti voimassa jrjestelmn, jossa kannettiin eri vero ruskeista savukkeista, ei tyttnyt direktiivin 95/59/EY eik perustamissopimuksen 90 artiklan mukaisia velvollisuuksia.
Following this judgment France has brought its rates of excise duty into line with Community legislation (Law No 2002-1487 of 20 December 2002). 
Tuomion jlkeen Ranska on saattanut valmisteverojensa kannan vastaamaan yhteisn lainsdnt (laki nro 2002-1487, 20.12.2002).
THE CMO HAS NOT ACHIEVED THE DESIRED IMPACT 38. 
YHTEISELL MARKKINAJRJESTELYLL EI OLLUT SAAVUTETTU HALUTTUA VAIKUTUSTA 38.
As indicated in paragraphs 28, 31 and 59, the reform significantly reduced the production of the two lowest quality groups of tobacco, thereby partly addressing the problem that the qualities grown were not suited for the market demand. 
Kuten 28, 31 ja 59 kohdassa mainitaan, uudistuksella vhennettiin merkittvsti kahden heikkolaatuisimman tupakka-ryhmn tuotantoa, ja sill ratkaistiin nin osittain markkinoiden kysyntn soveltumattomia laatuja koskeva ongelma.
C 41/28 EN Official Journal of the European Union 17.2.2005 39. 
C 41/28 FI Euroopan unionin virallinen lehti 17.2.2005 39.
In order to measure the impact the Commission used the term Ôfair incomeŐ as in the Treaty, set as a quantifiable target an overall improvement in price (and quality), and used information on production costs and income (1), available from the FADN (Farm Accountancy Data Network). 
Vaikutusten arvioimiseksi komissio kytti perustamissopimuksen mukaista ilmaisua Ókohtuulliset tulotÓ, joka asetettiin mrllisesti mitattavissa olevaksi tavoitteeksi: hinnan (ja laadun) paraneminen yleisell tasolla. Arviointiin kytettiin maatalouden tietoverkosta saatuja tuotantokustannuksia ja tuloja (1) koskevia tietoja.
Information on prices, processing and stocks was obtained through Regulation (EC) No 2636/1999 (currently replaced by the consolidated version: Regulation (EC) No 604/2004). 
Hintoja, jalostusta ja varastoja koskevat tiedot saatiin asetuksesta (EY) N:o 2636/1999 (korvattu kodifioidulla asetuksella (EY) N:o 604/2004).
The impact of premiums on growersŐ income was evaluated in the 2003 extended impact assessment. 
Palkkion vaikutuksia tuottajien tuloihin arvioitiin laajassa vaikutusten arviointitutkimuksessa, joka tehtiin vuonna 2003.
The information available to the Commission shows that, for certain varieties, quality and prices have improved (this has also been influenced by cyclical trends in world market prices). 
Komission kytettviss olevien tietojen mukaan eriden lajikkeiden laatu ja hinnat ovat nousseet (siihen on vaikuttanut mys maailmanmarkkinahintojen suhdannekehitys).
Average selling prices in two consecutive years are not a representative indication of a long-term trend. 
Keskimriset myyntihinnat kahtena perkkisen vuonna eivt ole edustavia pitkn aikavlin suuntauksen osoittamiseksi.
Observations over several years (1993 to 2002) show a net long-term price increase. 
Useiden vuosien aikana (1993Đ2002) tehdyt havainnot osoittavat, ett pitkll aikavlill nettohinnat ovat nousseet.
The Commission considers that improvements in quality can be measured in two ways: firstly by increases of the quality variety groups in demand. 
Komissio katsoo, ett laadun parantumista voidaan mitata kahdella tapaa: ensinnkin korkealaatuisten lajikeryhmien kysynnn kasvulla.
The net increase in production of variety groups I (flue-cured) and group II (light air-cured) as a result of market demand and the fall in production of variety groups V (sun-cured) and III (dark air-cured) which faced marketing difficulties indicates an overall improvement in quality and market orientation. 
Markkinoiden kysynnst johtuva lajikeryhmien I (Flue cured) ja II (Light air cured) tuotannon nettokasvu ja markkinointivaikeuksista krsineiden lajikeryhmien V (Sun cured) ja III (Dark air cured) tuotannon lasku merkitsevt sit, ett yleisell tasolla laatu ja markkinasuuntautuminen ovat parantuneet.
Secondly, improved quality can be measured by price increases taking account of the overall market price evolution. 
Toiseksi laadun parantumista voidaan mitata hintojen nousulla, kun otetaan huomioon markkinahintojen kokonaiskehitys.
Most tobacco growers produce varying amounts of tobacco of different qualities leading to a proportional distribution of the premium. However information available to the Commission shows that, in certain cases, there is an even distribution of the variable premium. 
Useimmat tupakantuottajat tuottavat vaihtelevia mri erilaatuista tupakkaa, mik johtaa siihen, ett palkkio jakautuu suhteellisesti. Komission kytettviss olevien tietojen perusteella palkkion muuttuva osa jakautuu kuitenkin tasaisesti joissakin tapauksissa.
Such cases are relatively rare, but an increase was observed in 2000 compared to 1999, the first year of application of the variable premium. 
Tllaiset tapaukset olivat melko harvinaisia, mutta vuonna 2000 havaittiin kasvua vuoteen 1999 verrattuna, jolloin palkkion muuttuvaa osaa sovellettiin ensimmist kertaa.
Moreover, except for groups V and III, the variable premium enhanced the price level, which was the main objective of the reform. 
Ryhmi V ja III lukuun ottamatta palkkion muuttuva osa nosti lisksi hintatasoa, mik oli uudistuksen ptavoite.
(1) According to FADN, the most common farm income indicators are net added value per annual working unit or the family farm income. 
(1) Maatalouden tietoverkon mukaan maatilatulon yleisimpi indikaattoreita ovat nettoarvonlisys vuosityyksikk kohti tai perheviljelmn tulot.
The calculation procedure is described under http://europa.eu.int/comm/agriculture/rica/annex002_en.cfm. 45. 
Laskentamenetelm esitetn osoitteessa http://europa.eu.int/comm/agriculture/rica/annex002_en.cfm 45.
Since 1993, premium levels have remained largely unchanged, except for group V. The policy adopted by the Council was based on providing a steady income support, but to allow guarantee thresholds to vary according to demand. 
Vuodesta 1993 palkkioiden tasot ovat silyneet laajalti ennallaan lukuun ottamatta ryhm V. Neuvoston omaksuma politiikka perustui vakaaseen tulotukeen, jossa sallittiin kuitenkin takuukynnysten vaihtelu kysynnn mukaan.
In 2002, the Council chose to decrease the guaranteed thresholds in order to decrease supply versus demand, thus creating a relative shortage, encouraging competition and improvement in prices. 
Vuonna 2002 neuvosto ptti alentaa takuukynnyksi vhentkseen tarjontaa kysyntn nhden, jolloin syntyi suhteellinen pula, mik edisti kilpailua ja nosti hintoja.
The Commission proposed to differentiate between a fixed portion of the premium (providing a minimum income) and a variable portion (providing the economic function) which is paid according to sales prices. 
Komissio ehdotti, ett palkkion kiinte osuus (jolla taataan vhim-mistulot) ja myyntihintojen mukaan maksettava vaihteleva osuus (jolla taataan talouden toiminta) eriytetn.
In its Extended Impact Assessment, the Commission established average production costs and margins per ha of tobacco on specialised farms (average 1999 to 2000), based on the FADN (Farm Accountancy Data Network). 
Komissio vahvisti laajassa vaikutusten arviointia koskevassa kertomuksessaan maatalouden tietoverkon tietojen perusteella keskimriset tuotantokustannukset ja marginaalit tupakkahehtaaria kohti erikoistuneilla tiloilla (keskiarvo 1999Đ2000).
If work by family members is considered at the same cost as that of paid labour force, then income is negative. 
Jos perheenjsenten tyt arvioidaan samoin kustannuksin kuin palkal-lisen tyvoiman kustannuksia, tulot ovat negatiivisia.
Total margins (tobacco output + premium) over total input (variable + fixed costs) are largely positive in all regions. 
Kokonaismarginaalit (tupakan tuotos + palkkio) kokonaispanoksesta (vaihtelevat + kiintet kustannukset) ovat suurelta osin positiivisia kaikilla alueilla.
It was concluded that income (total receipts minus total costs) from tobacco was only negative in Thessaly and Continental Greece, representing 34 % of all Greek producers. 
Tupa-kasta saatavat tulot (kokonaistulot vhennettyn kokonaiskustan-nuksilla) osoittautuivat negatiivisiksi ainoastaan Thessaliassa ja Manner-Kreikassa, joiden alueella toimii 34 prosenttia Kreikan kaikista tuottajista.
Income in Italy, Spain and other Greek regions was positive. 
Tulot olivat positiivisia Italiassa, Espanjassa ja Kreikan muilla alueilla.
The Commission has complied with the provisions of Council Regulation (EEC) No 2075/92. 
Komissio on noudattanut neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2075/92 snnksi.
The 1998 reform specifically targeted the modulation of the variable part of the premium in order to reward better quality. 
Vuoden 1998 uudistus koski erityisesti palkkion muuttuvan osan mukauttamista, jotta tuottajia palkittaisiin paremman laadun tuottamisesta.
As there were continuing problems in disposing of group V tobacco, the Commission proposed a 10 % reduction of the premium. 
Koska ryhmn V kuuluvan tupakan myynniss oli jatkuvasti ongelmia, komissio ehdotti palkkion alentamista 10 prosentilla.
It also proposed a reduction in the guarantee threshold. 
Komissio ehdotti mys takuukynnyksen alentamista.
Price is a function of supply and demand, and of quality of a commodity. 
Hinta perustuu tarjontaan ja kysyntn sek tuotteen laatuun.
In the context of the raw tobacco market, the price is stated in the contract. 
Raakatupakkamarkkinoilla hinta ilmoitetaan sopimuksessa.
The aim of the Regulation is to provide a fair income. 
Asetuksen tavoitteena on taata viljelijille kohtuulliset tulot.
The premium level is fixed by the Council. 
Neuvosto vahvistaa palkkiotason.
At the time of the 1992 reform, the value of the premium was calculated, for each variety group, as the average of premiums of the varieties in the group. 
Vuoden 1992 uudistuksen aikaan palkkion arvo laskettiin kullekin lajikeryhmlle ryhmn kuuluvien lajikkeiden palkkioiden keskiarvona.
There was no longer any provision for a mechanism to adjust the premium to price and/or cost variation. 
Mekanis-mia, joka koski palkkion mukauttamista hinnan ja/tai kustannusvaihteluiden mukaan, ei ollut en tarkoitus kytt.
17.2.2005 EN Official Journal of the European Union C 41/29 51 and 52. 
17.2.2005 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 41/29 51.Ń52.
As pointed out in paragraph 28, for agricultural and climatic reasons, the EU is unable to produce all the tobacco required for the manufacture of tobacco products. 
Kuten 28 kohdassa mainitaan, EU ei voi maatalouteen ja ilmastoon liittyvist syist tuottaa kaikkea tupakkatuotteiden valmistukseen tarvittavaa tupakkaa.
Between 1990 and 2000, raw tobacco imports remained stable. 
Raakatupakan tuonti silyi vakaana vuosina 1990Đ2000.
The CMO policy was successful as over the 1990 to 2000 period EU exports decreased in volume but increased in value, indicating that production of low-quality tobacco decreased considerably. 
Yhteinen markkinajrjestely onnistui, koska vuosina 1990Đ2000 EU:n viennin mr on laskenut mutta arvo kasvanut, mik merkitsee sit, ett heikkolaatuisen tupakan tuotanto laski huomattavasti.
Furthermore, the composition of EU production changed according to demand as a result of the transfer of thresholds. 
EU:n tuotannon koostumus muuttui lisksi kysynnn mukaan kynnysten siirtmisen ansiosta.
The Commission agrees with the Court that the expenditure from the communication part of the Tobacco Fund for the years before 2001 was limited. 
Komissio on samaa mielt tuomioistuimen kanssa siit, ett tupakka-alan rahaston tiedotusta koskevan osan menot olivat vhisi ennen vuotta 2001.
With the adoption of the Commission implementing regulation of the Tobacco Fund (Regulation (EC) No 1648/2000) on 25 July 2000, the launch of audits of former commitments and the modification of contracts, the Commission started seriously tackling the problem. 
Tupakka-alan rahastoa koskevan komission tytntnpanoasetuksen (EY) N:o 1648/2000 hyvksymisen 25. heinkuuta 2000, aiempien sitoumusten tarkastusten ja sopimusten muutosten myt komissio alkoi vakavissaan ksitell ongelmaa.
The number of opened contracts has now been substantially reduced (7). 
Avointen sopimusten mr on thn menness vhennetty huomattavasti (7).
The Commission departments are still seeking a solution in this respect. 
Komission yksikt pyrkivt edelleen lytmn ratkaisun thn ongelmaan.
Following the Director-General for AgricultureŐs declaration for 2001, intensive efforts were launched to solve the problems stemming from discrepancies in the financial field between multi-annual research contracts and annual budget allocations on the one hand and certain internal organisational shortcomings on the other. 
Maatalouden posaston pjohtajan vuotta 2001 koskevan lausuman jlkeen ryhdyttiin laajoihin toimiin niiden ongelmien ratkaisemiseksi, jotka johtuivat eroavuuksista varainhoidon alalla toisaalta monivuotisten tutkimussopimusten ja vuosittaisten talousarviomrrahojen vlill ja toisaalta erist sisist organisaatiota koskevista puutteista.
An internal task force was set up in 2002 to make up the backlog for nine outstanding projects. 
Vuonna 2002 perustettiin sisinen tyryhm yhdeksn kesken olevan hankkeen aiheuttaman tymrn purkamiseksi.
An action plan was successfully carried out in 2002 and the management of the projects could then be deemed as normalised, and the reservations raised in the Director-GeneralŐs annual declaration for 2002 were therefore not repeated. 
Vuonna 2002 toteutettiin onnistunut toimintasuunnitelma, ja hankkeiden hallinnoinnin voitiin katsoa palautuneen normaaliksi. Sen vuoksi pjohtajan vuotta 2002 koskeneen lausuman varaumaa ei toistettu.
Although the Directorate-General for Health and Consumer Protection did not raise any formal reservations in its 2001 Annual Activity Report, it did raise concerns about weaknesses related to the management of past projects. 
Vaikka terveys-ja kuluttaja-asioiden posaston pjohtaja ei esittnyt muodollisia varaumia vuoden 2001 vuosittaisessa toimintakertomuksessa, hn toi esille puutteita aiempien hankkeiden hallinnoinnissa.
In fact, since 1999 it had started introducing corrective measures to improve management of the fund. 
Pjohtaja oli vuodesta 1999 alkanut ottaa kyttn oikaisutoi-menpiteit, jotta rahastoa hallinnoitaisiin paremmin.
The effect of these measures could be seen after 2001. 
Kyseisten toimenpiteiden vaikutus alkoi nky vuoden 2001 jlkeen.
From a budget point of view, the level of budget consumption has reached an average over 80 % during the last three years and this despite a huge increase in the budget (from EUR 3 million to 14,4 million in 2004). 
Talousarvion mrrahojen kytt on ollut keskimrin yli 80 prosenttia viimeksi kuluneiden kolmen vuoden aikana huolimatta siit, ett talousarvion mrrahat ovat kasvaneet tuntuvasti (3 miljoonasta 14,4 miljoonaan euroon vuonna 2004).
With its new communication strategy, the Commission is now able to manage the Tobacco Fund adequately and even to handle a new increase in the budget. 
Uuden tiedotusstrategiansa ansiosta komission on nykyn mahdollista hallinnoida tupakka-alan rahastoa riittvsti, mys mrrahojen kasvaessa.