natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Assurance Sector Boards oversees the management of the Sector Schemes, among them the Voluntary Scheme, and their activities. 
Kattojärjestön hallitukseen kuuluu asiantuntijaryhmä, ja se hallinnoi yrityksen toimintaa.
These Sector Schemes are made up of experts and representatives from the sectors. 
Sektorikohtaisiin järjestelmiin kuuluu alojen asiantuntijoita ja edustajia.
The Assurance Sectors each have Technical Advisory Committees which are made up of experts within the sector. 
Kullakin varmennussektorilla on neuvoa-antavia teknisiä komiteoita, joihin kuuluu alan asiantuntijoita.
They are responsible for the ongoing maintenance and development of Voluntary Schemes’ Standards. 
Ne vastaavat vapaaehtoisen järjestelmän vaatimusten jatkuvasta ylläpidosta ja kehittämisestä.
Different schemes operate in different food sectors and the umbrella body helps develop the detailed standards and inspection systems for each sector. 
Järjestelmät toimivat eri elintarvikesektoreilla, ja kattojärjestö auttaa kehittämään yksityiskohtaisia vaatimuksia ja tarkastusjärjestelmiä kutakin sektoria varten.
Not found VS08 Company Limited by Guarantee, with the members/guaran-tors comprising eight different entities. 
Ei ole VJ 8 Rajavastuu-yhtiö, jonka jäsenet/takaa-jat kuuluvat kahdeksaan eri yhteisöön.
The online information available is not very clear and suggests that the scheme's Board of Directors reports to the mother company’s Chief Executive. 
Verkossa saatavilla olevat tiedot eivät ole kovin selkeitä, ja niistä voidaan päätellä, että järjestelmän hallitus raportoi emoyhtiön toimitusjohtajalle.
The scheme is controlled by a Board of Directors responsible for the direction, overall management and administration of the company. 
Järjestelmää valvoo hallitus, joka on vastuussa yhtiön johtamisesta sekä yleisestä hallinnoinnista ja hallinnosta.
Two working groups are responsible for developing and monitoring technical and marketing aspects of the scheme's operation. 
Kaksi työryhmää on vastuussa järjestelmän toiminnan teknisten ja markkinointiin liittyvien näkökohtien kehittämisestä ja seurannasta.
Not found VS09 Ten associations and organisations from the agricultural, trade, fuel, biofuel and biogas sectors. 
Ei ole VJ 9 Kymmenen liittoa ja järjestöä maatalouden, kaupan, polttoaineiden, biopolttoaineiden ja biokaasun aloilta.
A Shareholder Assembly appoints the Executive Management and nominates an Advisory Committee and a Sanction Committee for supporting the Executive Management. 
Osakkeenomistajien kokous nimittää toimeenpanevan johdon sekä neuvoa-antavan komitean ja pakotekomitean, jotka tukevat toimeenpanevaa johtoa.
The management and operation of the scheme was delegated (through an agency agreement) to a company. 
Järjestelmän hallinnointi ja toiminta on annettu (edustussopimuksella) tietyn yrityksen tehtäväksi.
It is the Advisory Committee that initiate and coordinate measures to maintain and further develop the scheme's certification system. 
Neuvoa-antava komitea käynnistää järjestelmän sertifiointijärjestelyjen ylläpito-ja kehittämistoimenpiteet ja koordinoi niitä.
This Expert Group makes decisions and recommendations regarding operational issues surrounding the application and delivery of the scheme. 
Tämä asiantuntijaryhmä tekee päätökset ja esittää suosituksia, jotka koskevat järjestelmän soveltamiseen ja toimintaan liittyviä operatiivisia kysymyksiä.
The scheme is owned and managed by a confederation, which developed and implemented the scheme. Not found VS12 Confederation. 
Ei ole VJ 11 Liitto Järjestelmän omistaa ja sitä johtaa liitto, joka on kehittänyt järjestelmän ja pannut sen täytäntöön.
Not found Annex II 
Ei ole Liite II
Annexes 43 Voluntary scheme Ownership Governance Statutes or equivalent VS owned by public bodies VS13 National Standardisation Body The scheme is managed by the National Standardisation Body according to the structures established for managing its schemes. 
Liitteet 43 Vapaaehtoinen järjestelmä (VJ) Omistajuus Hallinto Perussääntö tai vastaava Julkisten elinten omistamat VJ:t VJ 13 Kansallinen standardointielin Järjestelmää johtaa kansallinen standardointielin sen järjestelmien hallinnointia varten määriteltyjen rakenteiden mukaisesti.
The National Standardisation Body is responsible for the development of standards. 
Kansallinen standardointielin vastaa vaatimusten kehittämisestä.
The National Standardisation Body has the following bodies involved in the management of its schemes: Scheme Management; Scheme Management Committee; Committee of Experts; and Review Committee. 
Kansallisen standardointielimen järjestelmien hallinnointiin osallistuvat seuraavat elimet: järjestelmän johto, järjestelmän hallinnointikomitea, asiantuntijakomitea ja arviointikomitea.
Not found VS14 National Research Institute The System Administrator is the Director of the National Research Institute. 
Ei ole VJ 14 Kansallinen tutkimuslaitos Järjestelmän hallinnoijana toimii kansallisen tutkimuslaitoksen johtaja.
The System Board supervises certifying bodies within the framework of the system and sets directions for the development of the scheme. 
Järjestelmän hallitus valvoo sertifiointielimiä järjestelmän puitteissa ja määrittää ohjeet järjestelmän kehittämiseksi.
The Board is supervised both by the System Administrator and the System Council. 
Järjestelmää valvovat sekä järjestelmän hallinnoija että järjestelmäneuvosto.
The System Office supports the Board in its activities and reports to the System Administrator. 
Järjestelmätoimisto tukee hallitusta sen tehtävissä ja raportoi järjestelmän hallinnoijalle.
The scheme’s System Council is comprised of five to 10 members (external experts appointed by the Director of the National Research Institute). 
Järjestelmäneuvostoon kuuluu 5–10 jäsentä (kansallisen tutkimuslaitoksen johtajan nimeämiä ulkopuolisia asiantuntijoita).
Its main tasks are: supervision over independence, transparency, avoiding conflicts of interests between the system participants and certification bodies, examination of complaints and proposals, and setting directions for the development of the scheme. 
Sen päätehtäviä ovat: riippumattomuuden valvonta, avoimuus, eturistiriitojen ehkäiseminen järjestelmän osallistujien ja sertifiointielinten välillä, valitusten ja ehdotusten käsittely, ohjeiden esittäminen järjestelmän kehittämiseksi.
Not found VS owned by companies VS15 Private company Management under the overall responsibility of the company that will delegate responsibility to its own personnel or to specialist third party companies. 
Ei ole Yritysten omistamat VJ:t VJ 15 Yksityisyritys Hallinnoinnista vastaa kokonaisuudessaan yritys, joka siirtää vastuun omalle henkilöstölleen tai ulkopuolisille erikoisalan yrityksille.
Not found VS16 Private company Not found Not found VS17 Private company From DG Energy website: ‘The documents referred to in this scheme are part of [the company] Management System and are updated and maintained according to the procedures therein. 
Ei ole VJ 16 Yksityisyritys Ei ole Ei ole VJ 17 Yksityisyritys Energian pääosaston verkkosivusto: ”Tähän järjestelmään liittyvät asiakirjat kuuluvat [yrityksen nimi] hallinnointijärjestelmään, ja niitä päivitetään ja ylläpidetään järjestelmän menettelyjen mukaisesti.
In case material changes are introduced, the scheme is sent to the European Commission for information or for approval.’ 
Jos järjestelmään tehdään olennaisia muutoksia, ne ilmoitetaan Euroopan komissiolle tiedoksi tai hyväksyttäviksi.”
Not found VS18 Private company Not found Not found Calculation tool recognised as VS VS19 Research Institute Currently the voluntary scheme is managed by the Research Institute, one of the former project partners. 
Ei ole VJ 18 Yksityisyritys Ei ole Ei ole Vapaaehtoiseksi järjestelmäksi tunnustettu laskentaväline VJ 19 Tutkimuslaitos Vapaaehtoista järjestelmää johtaa nykyisin tutkimuslaitos, joka oli aiemmin yksi hankekumppaneista.
N/A Source: European Court of Auditors, based on internet sites. 
Ei sovelleta Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin verkkosivustojen perusteella.
As an EU institution, the European Court of Auditors has to balance the EU’s interest in guaranteeing the transparency of its acts and ensuring the best use of public funds against the interference with the right of the persons and entities concerned to respect for their private life in general and to the protection of their personal data in particular. 
EU:n toimielimenä Euroopan tilintarkastustuomioistuimen on saatettava tasapainoon yhtäältä unionin intressi taata toimiensa avoimuus ja julkisten varojen optimaalinen käyttö ja toisaalta puuttuminen asianomaisten henkilöiden ja yhteisöjen oikeuteen nauttia yksityiselämäänsä kohdistuvaa kunnioitusta yleensä ja erityisesti heidän oikeuteensa saada henkilötiedoilleen suojaa.
Therefore, we do not identify by name in this report the voluntary schemes concerned by our observations. 
Sen vuoksi tilintarkastustuomioistuin ei mainitse tässä kertomuksessa nimeltä vapaaehtoisia järjestelmiä, joita sen esittämät huomautukset koskevat.
An objective description of the facts which establishes the shortcomings reported should suffice for the competent institutions to draw their own conclusions from the report and to adopt appropriate measures in response. 
Toimivaltaisten toimielinten olisi pystyttävä tekemään todettuja puutteita koskevan objektiivisen kuvauksen pohjalta omat johtopäätöksensä kertomuksesta ja ryhtymään tilanteen vaatimiin asianmukaisiin toimiin.
Medium = information disclosed should be improved. 
Keskitasoinen = Julkaistuja tietoja on parannettava.
Low = Information disclosed is insufficient. 
Heikko = Julkaistut tiedot ovat riittämättömiä.
Improvements recommended. Transparency items listed in the Commission's guidance letter b) Other important transparency items operators under the VS (valid certificates) Certification bodies other VSs Governance recognised Statutes or equivalent Complaints system (a) Due to its different nature, the Biograce GHG calculation tool is not part of this list. (b) The items listed also include the latest versions of the scheme but only the Commission can confirm its compliance. (c)At least one of the forms of contact listed is not disclosed. (d) Information of the owner entities. 
Liitteet 45 Vapaaehtoinen järjestelmä (VJ) a) Yhteystiedot (puhe-linnumero, sähköpos-tiosoite, osoite) Vapaaehtoiseen järjestelmään kuuluvat taloudelliset toimijat (voimassa olevat sertifikaatit) Taloudelliset toimijat, jotka eivät enää kuulu vapaaehtoiseen järjestelmään (vanhentuneet sertifikaatit) Sertifiointielimet Muiden tunnustettujen vapaaehtoisten järjestelmien nimet Hallinto Perussääntö tai vastaava Työryhmän pätevyys (esim. ansioluettelot) Valitusjärjes-telmä Havaitut rikkomiset (peruutetut sertifikaatit) Muuntyyppiset VJ:t VJ 8 VJ 17 Kyllä Ei ole Ei ole Ei ole Ei ole Ei ole Ei ole Ei ole Ei ole Ei ole Keskitasoinen Heikko Ei ole Ei ole Ei ole Ei ole Ei ole Ei ole Ei ole VJ 11 Kyllä d) Kyllä Ei ole Ei ole Ei ole Heikko Ei ole Ei ole Parantamisen varaa Kyllä VJ 6 VJ 16 VJ 7 VJ 9 VJ 12 Osittain c) Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä d) Kyllä Ei ole Ei ole Kyllä Kyllä Kyllä Ei ole Ei ole Kyllä Ei ole Kyllä Ei ole Kyllä Kyllä Ei ole Ei ole Ei ole Ei ole Ei ole Ei ole Hyvä Heikko Keskitasoinen Hyvä Heikko Kyllä Ei ole Ei ole Ei ole Ei ole Ei ole Kyllä d) Kyllä Ei ole Ei ole Parantamisen varaa Kyllä Ei ole Ei ole Kyllä Kyllä VJ 10 Kyllä d) Kyllä Ei ole Kyllä Kyllä Keskitasoinen Ei ole Kyllä d) Parantamisen varaa Ei ole VJ 18 VJ 15 Kyllä Kyllä d) Ei ole Kyllä Ei ole Ei ole Kyllä Kyllä Ei ole Kyllä Heikko Heikko Ei ole Ei ole Ei ole Ei ole Ei ole Ei ole Ei ole Ei ole parhaat käytänteet suositellaan parannuksia epäselvä tilanne suositellaan parannuksia Komission ohjeissa luetellut avoimuustekijät b) Muita tärkeitä avoimuustekijöitä a) Erilaisen luonteensa vuoksi Biograce GHG -laskentaväline ei kuulu tähän luetteloon. b) Luettelossa mainitut tekijät kattavat myös järjestelmän uusimmat versiot, mutta vain komissio voi vahvistaa sen vaatimustenmukaisuuden. c) Vähintään yhtä luettelossa mainituista yhteystiedoista ei ole julkaistu. d) Tiedot omistajayhteisöistä.
Source: European Court of Auditors, based on internet sites. 
Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin verkkosivustojen perusteella.
1) and (4) and Article 5(a), (b) and (d) Cross‐compliance requirements referred to by Article 17(6) of the RED EN Official Journal of the European Union Council Directive 80/68/EEC of 17 December 1979 on the Articles 4 and 5 protection of groundwater against pollution caused by certain dangerous substances (OJ L 20, 26.1.1980, p. 
Liitteet 46 Täydentäviä ehtoja koskevat vaatimukset Täydentäviä ehtoja koskevat vaatimukset uusiutuvia energialähteitä koskevan direktiivin 17 arti­ klan 6 kohdan mukaisesti (”19 päivänä tammikuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 73/2009 liitteessä II olevassa A osassa otsikon ”Ympäristö” alla ja kyseisessä liitteessä olevassa 9 kohdassa luetelluissa säädöksissä vahvistettuja vaatimuksia ja normeja sekä mainitun asetuksen 6 artiklan 1 kohdan nojalla määriteltyjä hyvän maatalouden ja ympäristön vähimmäisvaatimuksia”) Neuvoston asetus (EY) N:o 73/2009, liite II, A osa: 9 kohta: 6 artiklan 1 kohta: Hyvän maatalouden ja ympäristön vaatimus 1.
2. 1) Public, animal and plant health national or regional level, minimum requirements for good agricultural and environmental condition on the basis of the framework established in Annex III, taking into account the specific characteristics of the areas 12. 
Jäsenvaltioiden on määriteltävä kansallisella tai alueellisella tasolla hyvän maatalouden ja ympäristön vaatimusta koskevat vähimmäisedellytykset liitteessä III esitetyn kehyksen perusteella ottaen huomioon kyseisten alueiden erityispiirteet, mukaan luettuina maaperä ja ilmasto-olosuhteet, olemassa olevat viljelyjärjestelmät, maankäyttö, viljelykierto, viljelykäytännöt ja tilarakenteet.
Reply of 48 the Commission Executive summary IV The Commission has conducted thorough assessments of all voluntary schemes that have been recognised fulfilling all the legal requirements of the Directive. 
Komission 48 vastaus Tiivistelmä IV Komissio on arvioinut kattavasti kaikki vapaaehtoiset järjestelmät, joiden on tunnustettu täyttävän kaikki asianomaisessa direktiivissä säädetyt oikeudelliset vaatimukset.
The Commission considers that the voluntary schemes provide assurance that the certified biofuels comply with the mandatory criteria for which the schemes have been recognised on the basis of thorough assessments of all voluntary schemes certified. 
Komission mukaan vapaaehtoiset järjestelmät voivat osoittaa vakuuttavasti, että sertifioidut biopolttoaineet täyttävät ne pakolliset kriteerit, joiden perusteella järjestelmät on tunnustettu kaikkiin sertifioituihin vapaaehtoisiin järjestelmiin kohdistettujen kattavien arviointien yhteydessä.
Nonetheless the Commission is always open to promote the further development of standards to improve the system even further, to address challenges that are encountered during the operation of the system and take into account changes of the legal base. 
Tästä huolimatta komissio kannattaa vaatimusten kehittämistä jatkossakin, jotta järjestelmästä tulisi vielä parempi ja jotta voitaisiin ratkaista järjestelmän toiminnassa havaitut ongelmat ja ottaa huomioon oikeusperustaan tehdyt muutokset.
V The RED defines a number of mandatory sustainability criteria for biofuels which have to be met to be eligible for support and to be counted towards the renewable energy targets. 
V Uusiutuvia energialähteitä koskevassa direktiivissä vahvistetaan pakolliset kestävyyskriteerit, jotka biopolttoaineiden on täytettävä, jotta niille voitaisiin myöntää tukea ja ne voitaisiin huomioida uusiutuvaa energiaa koskevien tavoitteiden saavuttamisessa.
The assessments of the voluntary schemes adequately covered these mandatory sustainability criteria and the voluntary schemes were only recognised to the extent they were able to demonstrate compliance with those criteria. 
Vapaaehtoisten järjestelmien arvioinnissa huomioitiin asianmukaisesti pakolliset kestävyyskriteerit, ja vapaaehtoiset järjestelmät tunnustettiin vain siltä osin kuin ne osoittivat kyseisten kriteerien täyttyvän.
In addition the RED makes reference to a number of other sustainability issues such as negative socio-economic effects. 
Lisäksi uusiutuvia energialähteitä koskevassa direktiivissä viitataan muihin kestävyysnäkökohtiin, kuten kielteisiin sosioekonomisiin vaikutuksiin.
Many voluntary schemes include additional non mandatory sustainability criteria. 
Moniin vapaaehtoisiin järjestelmiin sisältyy täydentäviä kestävyyskriteerejä, jotka eivät ole pakollisia.
This can be considered good practice but is strictly voluntary. 
Tätä voidaan pitää hyvänä käytäntönä, mutta se on täysin vapaaehtoista.
The voluntary schemes were not assessed to which extend they cover also non-mandatory criteria. 
Vapaaehtoisia järjestelmiä ei arvioitu sen perusteella, missä määrin niissä huomioidaan muut kuin pakolliset kriteerit.
In the view of the Commission it would not be appropriate to oblige voluntary schemes to include non-mandatory sustainability criteria. 
Komission mielestä ei ole tarkoituksenmukaista vaatia, että vapaaehtoisten järjestelmien olisi katettava myös muut kuin pakolliset kestävyyskriteerit.
If inclusion of those criteria should be obligatory, the legislator would have decided to include them in the set of mandatory criteria. 
Jos muiden kuin pakollisten kriteerien täyttäminen olisi pakollista, lainsäätäjä olisi sisällyttänyt ne pakollisiin kriteereihin.
The Commission will continue to assess whether the recognition of voluntary schemes should be extended to non-mandatory sustainability aspects. 
Komissio seuraa tilannetta arvioidakseen, pitäisikö vapaaehtoisten järjestelmien tunnustamisessa huomioida myös muut kuin pakolliset kestävyysnäkökohdat.
In order to mitigate the risk of ILUC the RED as amended by Directive (EU) 2015/1513 includes a cap of the amount of food based biofuels that can count towards the renewable energy targets (7% of transport energy consumption). 
Epäsuoriin maankäytön muutoksiin (ILUC) liittyvän riskin lieventämiseksi uusiutuvia energialähteitä koskevassa direktiivissä, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä (EU) 2015/1513, säädetään yläraja sille, missä määrin ravintokasveista tuotetut biopolttoaineet voidaan huomioida uusiutuvaa energiaa koskevien tavoitteiden saavuttamisessa (7 prosenttia liikenteen energiankulutuksesta).
The sustainability criteria themselves do not cover ILUC. 
Kestävyyskriteerit eivät itsessään kata epäsuoria maankäytön muutoksia.
Therefore, the voluntary schemes that are verifying compliance with the mandatory criteria for each batch of biofuel separately cannot be required to cover ILUC. 
Ei voida edellyttää, että vapaaehtoiset järjestelmät kattaisivat epäsuorat maankäytön muutokset, koska ne todentavat pakollisten kriteerien täyttymisen erikseen kunkin biopolttoaine-erän osalta.
VI The verification of the origin of wastes and residues was covered in the assessment. 
VI Arviointi kattoi jätteiden ja tähteiden alkuperän varmentamisen.
In all assessments it was required that the voluntary schemes apply the relevant provisions of the Directive. 
Kaikissa arvioinneissa edellytettiin, että vapaaehtoiset järjestelmät soveltavat asiaankuuluvan direktiivin säännöksiä.
This covers all types of feedstock including wastes and residues. 
Tämä koskee kaikentyyppisiä raaka-aineita jätteet ja tähteet mukaan luettuina.
Specific audit criteria for biofuels produced from wastes and residues are not foreseen in the Directive. 
Direktiivissä ei säädetä erityisistä tarkastuskriteereistä jätteistä ja tähteistä valmistetuille biopolt-toaineille.
In the guidance note the Commission services reacted to market developments which could not be foreseen at the time the voluntary schemes were recognised and called for the implementation of dedicated measures to take into account an increased risk of fraud that emerged over time when Member States implemented the double counting mechanism. 
Komission yksiköiden laatimassa ohjeasiakirjassa reagoitiin markkinoiden kehitykseen, jota ei ollut mahdollista ennakoida vapaaehtoisten järjestelmien tunnustamisen ajankohtana. Ohjeasiakirjassa kehotettiin myös puuttumaan erityisillä toimenpiteillä petosriskiin, joka on kasvanut sitä mukaa kun jäsenvaltiot ovat ottaneet käyttöön kaksinkertaisen laskentamenetelmän.
The voluntary schemes have updated their verification procedures accordingly. 
Vapaaehtoisten järjestelmien todentamismenettelyjä on muutettu tämän mukaisesti.
Reply of the Commission 49 Further, the RED does not set out any specific obligation of verification for Member States in relation with Article 17(6) RED (which is linked to the CAP GAEC standards and other relevant Directives and Regulations). 
Komission vastaus 49 Uusiutuvia energialähteitä koskevassa direktiivissä ei myöskään erityisesti velvoiteta jäsenvaltioita todentamaan mainitun direktiivin 17 artiklan 6 kohdan vaatimusten täyttymistä (kyseessä ovat YMP:n hyvän maatalous-ja ympäristökunnon vähimmäisvaatimukset ja muiden asiaankuuluvien direktiivien ja asetusten vaatimukset).
The Commission also is required to recognise voluntary schemes on other grounds than those included in Article 17(6) RED. 
Komission on lisäksi sovellettava vapaaehtoisten järjestelmien tunnustamisessa muita perusteita kuin ne, jotka luetellaan uusiutuvia energialähteitä koskevan direktiivin 17 artiklan 6 kohdassa.
Therefore, it would not be appropriate to include this element in the assessment of the voluntary schemes. 
Kyseistä asiakohtaa ei siten olisi tarkoituksenmukaista sisällyttää vapaaehtoisten järjestelmien arviointiin.
VII The RED does not include requirements regarding the governance structure of voluntary schemes and thus the governance structure was not in the focus of the early assessments. 
VII Uusiutuvia energialähteitä koskeva direktiivi ei sisällä vaatimuksia vapaaehtoisten järjestelmien hallintorakenteesta, joten hallintorakennetta ei otettu huomioon varhaisissa arvioinneissa.
The focus was to ensure that operators are subject to third party auditing which is explicitly mentioned in the Directive. 
Päätavoitteena oli varmistaa, että toimijat teettävät ulkopuolisen tarkastuksen, mikä mainitaan direktiivissä nimenomaisesti.
However, both governance structure and the transparency measures need more attention in the future. 
Hallintorakenteeseen ja avoimuutta lisääviin toimiin on kuitenkin jatkossa kiinnitettävä enemmän huomioita.
The main reason for this are the increased requirements for transparency and governance reflected in the amendments of Directive (EU) 2015/1513. 
Pääsyynä tähän on se, että avoimuutta ja hallintoa koskevia vaatimuksia on tiukennettu direktiiviin (EU) 2015/1513 tehdyissä muutoksissa.
VIII The supervisory power of the Commission regarding the implementation of all the operations was limited by the legislator. 
VIII Lainsäätäjä antoi komissiolle vain rajallisen toimivallan valvoa kaikkien toimien toteuttamista.
However, the Commission requires an independent third party audit. 
Komissio edellyttää kuitenkin tarkastuksen teettämistä riippumattomalla kolmannella osapuolella.
The Commission is supervising the voluntary schemes in line with the legal competences provided by the RED as amended by Directive (EU) 2015/1513 which requires voluntary schemes to report annually on their operation. 
Komissio valvoo vapaaehtoisia järjestelmiä sen oikeudellisen toimivallan perusteella, joka sille on annettu uusiutuvia energialähteitä koskevassa direktiivissä, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä (EU) 2015/1513, jonka mukaan vapaaehtoisten järjestelmien on toimitettava vuosittain kertomus toiminnastaan.
The Commission will on its own submit a report on the operation of voluntary schemes in April 2017. 
Komissio antaa oman kertomuksensa vapaaehtoisten järjestelmien toiminnasta huhtikuussa 2017.
The Commission agrees that supervision and transparency, including complaints procedures, could be strengthened. 
Komissio on yhtä mieltä siitä, että valvontaa, avoimuutta ja valitusmenettelyjä voitaisiin parantaa.