natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4. in the case of spain, the quality of sources used to estimate a significant part of the GVa produced in nacE n (rev. 1) ‘Health and social work’ is insufficient. furthermore, key information on the compilation process is not adequately disclosed (e.g. methods, adjustments and translation of the variables from the sources into Esa95 transactions). 
Espanjan tapauksessa niiden lähteiden laatu, joita on käytetty estimoitaessa NACE Rev. 1:n pääluokassa N (Terveydenhuolto-ja sosiaalipalvelut) tuotettua merkittävää osaa brutto-arvonlisäyksestä, on riittämätön. Kokoamisprosessista ei myöskään esitetä riittävästi keskeisiä tietoja (esimerkiksi menetelmät, mukautukset ja muuttujien muuttaminen lähteistä EKT 95:n mukaisiksi tapahtumiksi).
5. in the case of france, the description of the estimation of nacE H (rev. 1) ‘Hotels and res-taurants’ does not include sufficient information on the exhaustiveness adjustments which are expected to be significant. no details are disclosed on the subsidies granted by the Eu. 
5. Ranskan tapauksessa NACE Rev. 1:n pääluokan H (Hotellit ja ravintolat) estimoinnin kuvaus ei sisällä riittävästi tietoja kattavuusmukautuksista, joiden oletetaan olevan merkittäviä.
6. in the case of italy, no details are disclosed on the subsidies granted by the Eu. 
EU:n myöntämistä tukipalkkioista ei anneta yksityiskohtaisia tietoja. 6.
7. in the case of the united Kingdom, the information provided on the compilation of nacE B (rev. 1) ‘fishing’ is not detailed, in particular as regards the adjustments made in national accounts and the translation of the variables from the sources into Esa95 transactions. 
7. Yhdistyneen kuningaskunnan tapauksessa NACE Rev. 1:n pääluokan B (Kalatalous) kokoamisesta ei anneta yksityiskohtaisia tietoja, etenkään kansantalouden tilinpitoon tehdyistä mukautuksista ja lähteiden muuttujien muuttamisesta EKT 95:n mukaisiksi tapahtumiksi.
However, this activity was not examined in the context of the audit because of its very limited size in the economy. 
Tätä toimintaa ei kuitenkaan tutkittu tarkastuksen yhteydessä, koska toiminnan osuus kan-santaloudesta on hyvin pieni.
1 E.g. at least 10 % of Gni for components assessed as medium risk. 
1 Esimerkiksi vähintään 10 prosenttia BKTL:sta osilla, joihin arvioidaan liittyvän keskinkertainen riski.
63 Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 
Erityiskertomus nro 11/2013 – Bruttokansantuloa (BKTL) koskevien tietojen laadun parantaminen: jäsennellympi ja paremmin kohdennettu lähestymistapa parantaisi komission suorittaman tarkastuksen vaikuttavuutta
Annex viii Comments: 1. the risk-size indicator is obtained by multiplying the relative size of the component in Gni by the results of the risk assessment. for the latter, the following risk weightings were used: 100 for Very High risk, 75 for High risk, 50 for Medium risk and 10 for Low risk. small rounding differences may occur in the calculation of the rsi. 
LIIte VIII Huomautuksia: 1. Riskin suuruutta kuvaava indikaattori saadaan kertomalla osan suhteellinen osuus BKTL:sta riskinarvioinnin tuloksella. Jälkimmäistä varten käytettiin seuraavia riskipainotuksia: 100 erittäin suurelle riskille, 75 suurelle riskille, 50 keskinkertaiselle riskille ja 10 alhaiselle riskille.
2. the general threshold used to select Gni components for in-depth verification in the five visited Member states is 5. for the desk review of Eurostat’s control files, the general threshold is 2 for the five visited Member states, and 5 for the other five selected Member states not visited. 
2. Yleinen viitekynnys, jonka perusteella BKTL:n osa valittiin perusteelliseen tarkastukseen viidessä paikan päällä tarkastetussa jäsenvaltiossa, oli 5. Eurostatin tarkastustiedostojen asiakirjatarkastukseen valinnassa yleinen viitekynnys oli 2 paikan päällä tarkastetuissa viidessä jäsenvaltiossa ja 5 valituissa muissa viidessä jäsenvaltiossa, joita ei tarkastettu paikan päällä.
Exceptions (i) are made in the following cases to improve the quality of the cost–benefit analysis. ο these components, even though eligible according to the threshold set, were not selected because: Eurostat carried out direct verification, they are covered by commission’s reservations, they have the lowest rsi and/or none of their sub-processes were assessed by the court as High or Very High risk. ο these components, even though not eligible according to the threshold set, were selected because: they were assessed by the court as Very High risk (with a minimum rsi of 2 %) and/or they have the highest rsi. 
Seuraavissa tapauksissa tehdään poikkeuksia (i) kustannus-hyötyanalyysin laadun parantamiseksi: ο Näitä osia ei valittu, vaikka ne olisi pitänyt määritellyn kynnysarvon mukaan valita, koska Eurostat teki suoria tarkastuksia, komissio on esittänyt osia koskevia varaumia, osien RKI on alhaisin ja/tai tilitarkastustuomioistuin ei arvioinut mihinkään niiden alaprosessiin liittyvän riskin olevan suuri tai erittäin suuri. ο Nämä osat valittiin, vaikka niitä ei olisi pitänyt määritellyn kynnysarvon mukaan valita, koska tilintarkastustuomioistuin arvioi, että niihin liittyy erittäin suuri riski (RKI vähintään 2 %), ja/tai niiden RKI on suurin. 4.
4. transitional items are obtained as follows: compensation of employees and property income received from the rest of the world + compensation of employees and property income paid to the rest of the world – taxes on production and imports paid to Eu + subsidies granted from Eu. the value of rsi disclosed for ‘transitional items’ is obtained by the sum of the rsi of the underlying components. the cost–benefit analysis was however carried out at individual level. 
Siirtymiseen liittyvät erät saadaan seuraavasti: ulkomailta saadut palkansaajakorvaukset ja omaisuustulot + ulkomaille maksetut palkansaajakorvaukset ja omaisuustulot – EU:lle maksetut tuotannon ja tuonnin verot + EU:sta myönnetyt tukipalkkiot. ”Siirtymiseen liittyville erille” esitetty RKI:n arvo saadaan perustana olevien osien RKI:iden summana. Kustannus-hyötyanalyysi tehtiin kuitenkin yksittäisten osien tasolla. 5.
5. for details on the risk assessment (ii), see Annex VII. 
Yksityiskohtaisia tietoja riskinarvioinnista (ii) on liitteessä VII.
68 Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 
68 Erityiskertomus nro 11/2013 – Bruttokansantuloa (BKTL) koskevien tietojen laadun parantaminen: jäsennellympi ja paremmin kohdennettu lähestymistapa parantaisi komission suorittaman tarkastuksen vaikuttavuutta
Annex viii results of the cost–benefit AnAlysis 1. a risk-size indicator is determined for all Gni components in the 10 Member states under review by multiplying the relative size of the Gni component by the weighting obtained from the risk assessment (see Annex VII). 
LIIte VIII kuStannuS-hyötyanaLyySIn tuLokSet 1. Tarkastuksen kohteena olleissa kymmenessä jäsenvaltiossa kaikille BKTL:n osille määritettiin riskin suuruutta kuvaava indikaattori kertomalla BKTL:n osan suhteellinen koko riskinarvioinnista saadulla riskipainotuksella (ks. liite VII).
2. the resulting risk-size indicator prioritises the Gni components to be verified in each Member state, and facilitates comparisons over time for each Member state and/or between Member states. the total value of the risk-size indicator for a given Member state, calculated by the sum of the values of these indicators for all Gni components, may vary between 10 and 100. 
Tuloksena saadun riskin suuruutta kuvaavan indikaattorin avulla priorisoidaan kussakin jäsenvaltiossa tarkastettavat BKTL:n osat. Indikaattori helpottaa eri ajankohtien välisiä vertailuja kunkin jäsenvaltion osalta ja/tai jäsenvaltioiden välillä. Tietyn jäsenvaltion riskin suuruutta kuvaavan indikaattorin kokonaisarvo, joka lasketaan kaikille BKTL:n osille määritettyjen indikaattorien arvojen summana, voi vaihdella välillä 10–100.
Based on the general thresholds set, this analysis allowed the court to select the Gni components to be examined through in-depth verification and/or desk review in the Member states. some exceptions were made in order to improve the effectiveness of the cost– benefit analysis1. 
Tämän analyysin avulla tilintarkastustuomioistuin valitsi asetettujen yleisten kynnysarvojen perusteella BKTL:n osat, joita tutkittiin perusteellisella tarkastuksella ja/tai asiakirjatarkastuksella jäsenvaltioissa. Joitakin poikkeuksia tehtiin kustannus-hyötyanalyysin vaikuttavuuden parantamiseksi1.
4. for example, in the case of Belgium which was not visited on-the-spot, the court selected for desk review the Gni components of nacE d (rev. 1) ‘Manufacturing’, nacE (rev. 1) G ‘Wholesale and retail trade; repair of motor vehicles, motorcycles and personal and household goods’ and nacE i (rev. 1) ‘transport, storage and communication’ because the respective risk-size indicator exceeded 5. 
Esimerkiksi Belgiassa ei toimitettu tarkastusta paikan päällä. Tilintarkastustuomioistuin valitsi asiakirjatarkastukseen BKTL:n osista NACE Rev. 1:n pääluokat D (Teollisuus), G (Tukku-ja vähittäiskauppa; moottoriajoneuvojen, moottoripyörien sekä henkilökohtaisten ja taloustavaroiden korjaus) ja I (Kuljetus, varastointi ja tietoliikenne), koska riskin suuruutta kuvaava indikaattori ylitti arvon 5.
5. the activity of nacE n (rev. 1) ‘Health and social work’ was also selected in order to have a total of four Gni components because it had the highest risk-size indicator value (albeit below 5). the activity of nacE K (rev. 1) ‘real estate, renting, and business activities’ was excluded because Eurostat carried out direct verification on this Gni component. 
5. Lisäksi valittiin NACE Rev. 1:n pääluokan N (Terveydenhuolto-ja sosiaalipalvelut) toiminta, jotta tarkastukseen saatiin yhteensä neljä BKTL:n osaa, koska tämän pääluokan riskin suuruutta kuvaava indikaattori oli seuraavaksi suurin (vaikkakin pienempi kuin 5).
6. a similar procedure was applied in the other Member states, even those visited on-the-spot where in-depth verification and desk review of Gni components were carried out by the court. for these five Member states, two different materiality thresholds were used for the selection (i.e. 5 for in-depth verification and 2 for desk review). 
6. Vastaavaa menettelyä sovellettiin muihin jäsenvaltioihin, myös niihin, joissa toimitettiin tarkastus paikan päällä ja joissa tilintarkastustuomioistuin teki BKTL:n osia koskevia perusteellisia tarkastuksia ja asiakirjatarkastuksia. Näiden viiden jäsenvaltion osalta käytettiin kahta erilaista olennaisuusrajaa tarkastettavien osien valinnassa (perusteellisissa tarkastuksissa arvoa 5 ja asiakirjatarkastuksissa arvoa 2).
1 see components highlighted by the note (i) in the table and related comments. 
1 Ks. taulukon kohdat, joissa on merkintä (i), ja kohtiin liittyvät huomautukset.
69 Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 
69 Erityiskertomus nro 11/2013 – Bruttokansantuloa (BKTL) koskevien tietojen laadun parantaminen: jäsennellympi ja paremmin kohdennettu lähestymistapa parantaisi komission suorittaman tarkastuksen vaikuttavuutta
Annex ix country-specific reservAtions set by the commission on eu-25 member stAtes 70 Member States Number of reservations Subject of country-specific reservations for the period 2002–10 (EU-15 Member States) and for the period 2004–10 (EU-10 Member States) Belgium 3 (1) Update of estimates of hidden economy in construction; (2) Update of coefficients of adjustments for exhaustiveness; (3) Foreign trade statistics. 
LIIte IX komISSIon eSIttämät eu 25 -JäSenVaLtIoIta koSkeVat maakohtaISet Varaumat 70 Jäsenvaltio Varaumien lukumäärä Maakohtaisten varaumien kohde vuosina 2002–2010 (EU 15 -jäsenvaltiot) ja vuosina 2004–2010 (EU 10 -jäsenvaltiot) Belgia 3 (1) – Rakentamisen piilotaloutta koskevien estimaattien päivitykset (2) – Kattavuusmukautusten kerrointen päivitykset (3) – Ulkomaankauppatilastot.
Czech Republic 2 (1) Dwelling services; (2) Tips. 
Tšekki 2 (1) – Asuntopalvelut (2) – Juomarahat.
Denmark 1 (1) Dwelling services. 
Tanska 1 (1) – Asuntopalvelut.
Germany 2 (1) Dwelling services; (2) Film, radio and TV originals. 
Saksa 2 (1) – Asuntopalvelut (2) – Elokuva-, radio-ja televisioteosten alkuperäiskappaleet.
Estonia 2 (1) Consumption of fixed capital (CFC) for roads, bridges, etc; (2) Entertainment, literary and artistic originals. 
Viro 2 (1) – Teille, silloille yms. laskettava kiinteän pääoman kuluminen (2) – Viihteen, kirjallisuuden ja taiteen alkuperäisteokset.
Ireland 1 (1) Losses to be included in the mixed income. 
Irlanti 1 (1) – Sekatuloon sisällytettävät tappiot.
Greece 8 (1) Update of Structural Business Statistics (SBS) and employment data; (2) HBS (Household Budget Survey) data used in the expenditure approach to be reviewed; (3) Construction; (4) Value added (VA) on general government (GG); (5) Non-profit institutions serving households (NPISH); (6) Data on balance of payments (BoP) used for ships and maritime transport to be revised; (7) Dwelling services; (8) Further clarifications. 
Kreikka 8 (1) – (2) – (3) – (4) – (5) – (6) – (7) – (8) – Yritystoiminnan rakennetilastojen (YRT) ja työllisyystietojen päivitys Kulutustutkimustietoja on tarkasteltava uudelleen menoihin perustuvan lähestymistavan yhteydessä Rakentaminen Julkisyhteisöjen arvonlisäys Kotitalouksia palvelevat voittoa tavoittelemattomat yhteisöt (KPVTY:t) Laivoihin ja merenkulkuun liittyvät maksutasetiedot on tarkistettava Asuntopalvelut Lisäselvitykset.
Spain 3 (1) Small tools; (2) Compensation of employees; (3) Subsidies from EU. 
Espanja 3 (1) – Pienet työkalut (2) – Palkansaajakorvaukset (3) – EU:lta saadut tukipalkkiot.
France 2 (1) Revised data on BoP; (2) Mutual funds. 
Ranska 2 (1) – Tarkistetut maksutasetiedot (2) – Sijoitusrahastot.
Italy 3 (1) Net operating surplus (NOS) for work in progress to be added; (2) Holding gains and losses to be excluded from changes in inventories; (3) Rents on land. 
Italia 3 (1) – Keskeneräisen työn nettotoimintaylijäämä on lisättävä (2) – Hallussapitovoitot ja -tappiot on poistettava varastojen muutoksista (3) – Maanvuokrat.
Cyprus 5 (1) VAT fraud without complicity; (2) Own-account production of films, radio and TV originals; (3) Royalties to be used to value output of literary and artistic originals; (4) Own-account production of software; (5) Taxes and subsidies. 
Kypros 5 (1) – (2) – (3) – (4) – (5) – Ilman vilpillistä yhteistoimintaa suoritetut alv-petokset Filmi-, radio-ja televisioteosten alkuperäiskappaleiden tuotanto omaan käyttöön Kirjallisuuden ja taiteen alkuperäisteosten tuotosten arvottamiseen on käytettävä palkkioita Ohjelmistojen tuotanto omaan käyttöön Verot ja tukipalkkiot.
Latvia 10 (1) Own-account output; (2) Transfer costs for existing dwellings; (3) CFC of GG and NPISH; (4) Classification of non-profit institutions (NPI); (5) Entertainment, literary and artistic originals; (6) Non-life insurance services; (7) Software; (8) Exhaustiveness; (9) Balancing procedure; (10) Further clarifications. 
Latvia 10 (1) – (2) – (3) – (4) – (5) – (6) – (7) – (8) – (9) – (10) – Tuotos omaan käyttöön Olemassa oleviin asuntoihin liittyvät siirtokulut Julkisyhteisöjen ja KPVTY:iden kiinteän pääoman kuluminen; Voittoa tavoittelemattomien yhteisöjen luokittelu Viihteen, kirjallisuuden ja taiteen alkuperäisteokset Vahinkovakuutuspalvelut Ohjelmistot Kattavuus Tasapainottamismenettely Lisäselvitykset.
Lithuania 2 (1) Full integration of supply and use tables; (2) Entertainment, literary and artistic originals. 
Liettua 2 (1) – Tarjonta-ja käyttötaulukoiden täysimääräinen sisällyttäminen (2) – Viihteen, kirjallisuuden ja taiteen alkuperäisteokset.
Luxembourg 2 (1) Updating the adjustment on undeclared labour; (2) Own-account construction of dwellings. 
Luxemburg 2 (1) – Pimeää työtä koskevan mukautuksen päivitys (2) – Asuntojen rakentaminen omaan käyttöön.
Hungary 10 (1) Coverage and valuation of own-account gross fixed capital formation (GFCF); (2) Estimates for originals; (3) Treatment of recyclable waste; (4) Revision of VA on insurance, pension funds and financial intermediation; (5) Holding gains and losses to be excluded from changes in inventories and trade margins; (6) VA of sole proprietors in the households (HH) sector; (7) Cross-validation within supply and use tables; (8) Exhaustiveness; (9) CFC for roads, bridges, etc; (10) Further clarifications for a number of activities. Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 
Unkari 10 (1) – (2) – (3) – (4) – (5) – (6) – (7) – (8) – (9) – (10) – Omaan käyttöön tapahtuvan kiinteän pääoman bruttomuodostuksen kattavuus ja arvottaminen Alkuperäisteosten estimaatit Kierrätettävän jätteen käsittely Vakuutuksen, eläkerahastojen ja rahoituksen välityksen arvonlisäyksen tarkistus Hallussapitovoitot ja -tappiot on poistettava varastojen muutoksista ja kaupan lisistä Kotitaloussektorin yksityisten elinkeinonharjoittajien arvonlisäys Ristivalidointi tarjonta-ja käyttötaulukoissa Kattavuus Teille, silloille jne. laskettava kiinteän pääoman kuluminen Lisäselvitykset joistakin toiminnoista. Erityiskertomus nro 11/2013 – Bruttokansantuloa (BKTL) koskevien tietojen laadun parantaminen: jäsennellympi ja paremmin kohdennettu lähestymistapa parantaisi komission suorittaman tarkastuksen vaikuttavuutta
Annex ix 71 Member States Number of reservations Subject of country-specific reservations for the period 2002–10 (EU-15 Member States) and for the period 2004–10 (EU-10 Member States) Malta 8 (1) Small tools; (2) Holding gains and losses to be excluded from changes in inventories; (3) Problems in the valuation of health services; (4) Own-account construction of dwellings; (5) Restaurants and bars; (6) Output and GFCF for film, radio and TV originals; (7) Insurance services; (8) Further clarifications on dwelling services. 
LIIte IX 71 Jäsenvaltio Varaumien lukumäärä Maakohtaisten varaumien kohde vuosina 2002–2010 (EU 15 -jäsenvaltiot) ja vuosina 2004–2010 (EU 10 -jäsenvaltiot) Malta 8 (1) – (2) – (3) – (4) – (5) – (6) – (7) – (8) – Pienet työkalut Hallussapitovoitot ja -tappiot on poistettava varastojen muutoksista Ongelmia terveydenhuoltopalvelujen arvottamisessa Asuntojen rakentaminen omaan käyttöön Ravintolat ja baarit Filmi-, radio-ja televisioteosten alkuperäiskappaleiden tuotos ja kiinteän pääoman bruttomuodostus Vakuutuspalvelut Lisäselvitykset asuntopalveluista.
Netherlands 4 (1) Updating own-account construction; (2) Reclassification of Euro-vignette as services; (3) Updating foreign trade statistics; (4) Updating imports and exports of government services. 
Alankomaat 4 (1) – (2) – (3) – (4) – Omaan käyttöön tapahtuvan rakentamisen päivitys Eurovinjetin uudelleenluokittelu palveluiksi Ulkomaankauppatilastojen päivitys Julkisyhteisöjen palveluiden tuonnin ja viennin päivitys.
Austria 1 (1) Clarifications on own-account software. 
Itävalta 1 (1) – Omaan käyttöön tuotettuja ohjelmistoja koskevat selvitykset.
Poland 11 (1) Review of sources and methods used for the estimation of output; (2) Non-market producers' output; (3) Holding gains and losses to be excluded from changes in inventories; (4) Research and development; (5) Tips; (6) Imputed social contributions to be included in compensation of employees; (7) Taxes; (8) Exhaustiveness; (9) Treatment of withholding taxes in the cross-border interest and dividend flows; (10) Insurance; (11) Estimation of software (in particular the one for own-account). 
Puola 11 (1) – (2) – (3) – (4) – (5) – (6) – (7) – (8) – (9) – (10) – (11) – Tuotoksen estimointiin käytettävien lähteiden ja menetelmien uudelleentarkastelu Markkinattomien tuottajien tuotos Hallussapitovoitot ja -tappiot on poistettava varastojen muutoksista Tutkimus-ja kehittämistoiminta Juomarahat Laskennalliset sosiaaliturvamaksut on sisällytettävä palkansaajakorvauksiin Verot Kattavuus Lähdeverojen käsittely rajat ylittävissä korkoja osinkovirroissa Vakuutus (Erityisesti omaan käyttöön tuotettujen) ohjelmistojen estimointi.
Portugal 3 (1) Measurement and valuation of output for own-final use; (2) Need to investigate whether time profiles of GFCF can be used in the perpetual inventory method (PIM) model for calculating CFC; (3) Employers' social contributions for civil service pension scheme. 
Portugali 3 (1) – Omaan loppukäyttöön menevän tuotoksen mittaaminen ja arvottaminen (2) – On tutkittava, voidaanko kiinteän pääoman bruttomuodostuksen aikaprofiileja käyttää kiinteän pääoman kulumisen laskemiseen investointikertymämenetelmää käytettäessä (3) – Virkamiesten eläkejärjestelmään liittyvät työnantajan sosiaaliturvamaksut.
Slovenia 3 (1) Updating VA of agriculture; (2) Property Income (PI) of real estate; (3) CFC of GG and of dwellings activities. 
Slovenia 3 (1) – Maatalouden arvonlisäyksen päivitys (2) – Kiinteistöihin liittyvät omaisuustulot (3) – Julkisyhteisöjen ja asuntotoiminnan kiinteän pääoman kuluminen.
Slovakia 2 (1) Treatment of reinsurance commissions; (2) GFCF and CFC of GG. 
Slovakia 2 (1) – Jälleenvakuutuspalkkioiden käsittely (2) – Julkisyhteisöjen kiinteän pääoman bruttomuodostus ja kiinteän pääoman kuluminen.
Finland 1 (1) Updating renovations within the construction activity. 
Suomi 1 (1) – Kunnostusten päivitys rakentamistoiminnassa.
Sweden 4 (1) Compensation of employees to/from the rest of the world (RoW); (2) Entertainment, literary and artistic originals; (3) Software; (4) Treatment of reinsurance commissions. 
Ruotsi 4 (1) – Ulkomaille maksetut / ulkomailta saadut palkansaajakorvaukset (2) – Viihteen, kirjallisuuden ja taiteen alkuperäisteokset (3) – Ohjelmistot (4) – Jälleenvakuutuspalkkioiden käsittely.
United Kingdom (1) Dwelling services; (2) NPISH; (3) Exhaustiveness; (4) Own-account construction; (5) Insurance; (6) Cinematographic film originals; (7) Own-account software; (8) CFC for roads, bridges, etc; (9) Need to investigate the impact of the use of list prices on the purchase of new cars; (10) GNI data need to be reconciled with the nationally published data. 
Yhdistynyt kuningaskunta (1) – (2) – (3) – (4) – (5) – (6) – (7) – (8) – (9) – (10) – Asuntopalvelut KPVTY:t Kattavuus Rakentaminen omaan käyttöön Vakuutus Elokuvateosten alkuperäiskappaleet Omaan käyttöön tuotetut ohjelmistot Teille, silloille jne. laskettava kiinteän pääoman kuluminen On tutkittava listahintojen käytön vaikutuksia uusien autojen ostamiseen BKTL-tiedot on täsmäytettävä kansallisesti julkaistujen tietojen kanssa.
Total number 10 103 Source: Eca (based on the commission’s notifications of reservations to Member states). Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 
Kokonaismäärä 10 103 Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin (tiedot perustuvat komission jäsenvaltioille lähettämiin varaumia koskeviin ilmoituksiin). Erityiskertomus nro 11/2013 – Bruttokansantuloa (BKTL) koskevien tietojen laadun parantaminen: jäsennellympi ja paremmin kohdennettu lähestymistapa parantaisi komission suorittaman tarkastuksen vaikuttavuutta