natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nevertheless, growersŐ incomes in this period have been affected by increasing yields, resulting from mechanisation and concentration, use of more effective herbicides, pesticides, etc. 
Tuottajien tuloihin on kuitenkin kyseisen aikana vaikuttanut sadon kasvu, joka johtuu muun muassa koneistamisesta ja keskittmisest sek rikkakasvien ja tuholaisten torjuntaan tarkoitettujen entist tehokkaampien aineiden kytst.
In addition, prices for other crops have been reduced substantially since 1992. 
Lisksi muiden viljelykasvien hinnat ovat laskeneet huomattavasti vuodesta 1992.
The CommissionŐs Consumer Committee (4) declared that sugar prices were Ôincreasingly out of line with other arable cropsŐ and that Ôan effort should be made to reduce the very high consumer burden and trade distortion effects of the sectorŐ. 
Komission kuluttajakomitea (4) totesi, ett sokerin hinnat eroavat yh enemmn muiden peltokasvien hinnoista ja ett olisi pyrittv pienentmn kuluttajiin kohdistuvaa varsin huomattavaa kustannusrasitusta ja supistamaan sokerialalle aiheutuvia kauppaa vristvi vaikutuksia.
The level of prices 39. 
Hintataso 39.
The Commission has not proposed any changes to the white sugar and beet prices since 1991. 
Komissio ei ole vuoden 1991 jlkeen ehdottanut muutoksia valkoisen sokerin ja sokerijuurikkaan hintoihin.
It has not presented its proposals in terms of the likely impact on growersŐ incomes and consumer prices. 
Se ei ole ottanut ehdotuksissaan huomioon todennkisi vaikutuksia tuottajien tuloihin ja kuluttajahintoihin.
However, when examining the Commission files, it was noted that price cuts had been seriously considered in previous years and notably in 1992, when the Directorate-General (DG) for Agriculture prepared a proposal for a 15 % cut over seven years analogous with the cuts decided for the cereals sector. 
Komission asiakirjoja tutkittaessa havaittiin kuitenkin, ett hinnanalennuksia oli harkittu vakavasti aiempina vuosina, esimerkiksi vuonna 1992, jolloin maatalouden posasto valmisteli ehdotusta seitsemn vuoden kuluessa toteutettavasta 15 prosentin hin-nanalennuksesta, joka olisi ollut samankaltainen kuin vilja-alan osalta ptetyt alennukset.
This followed an internal Commission working group analysis of the impact of various options. 
Ehdotus oli seurausta komission sisisen tyryhmn tekemst analyysist, joka koski eri vaihtoehtojen vaikutuksia.
They concluded that an uncompensated reduction of 15 % to 20 % would not lead to major problems for the sector and could reduce EU surplus sugar production by between 2 and 3 million tonnes and produce a gain for consumers of up to 650 million euro. 
Tyryhm totesi, ett 15Đ20 prosentin alennus, jota ei korvattaisi, ei aiheuttaisi alalla merkittvi ongelmia ja ett alennuksen avulla voitaisiin vhent sokerin tuotannon ylijm EU:n alueella 2Đ3 miljoonalla tonnilla sek saada aikaan jopa 650 miljoonan euron hyty kuluttajille.
The economic analysis service of the DG for Agriculture concluded that price cuts of 25 % to 30 % would be required to align the profitability of beet growing with that of cereals. 
Maatalouden posaston talousanalyysej ksittelev yksikk tuli siihen tulokseen, ett tarvittaisiin 25Đ30 prosentin hinnanalennukset, jotta sokerijuurikkaan viljelyn kannattavuus vastaisi vilja-alan kannattavuutta.
As described above, neither this information nor the price reduction proposals was put by the Commission to the decision-makers. 
Kuten edell on kuvattu, komissio ei esittnyt nit tietoja eik hinnan alentamista koskevia ehdotuksia ptksentekijille.
The Commission services therefore did not present an assessment of the likely consequences of their proposals, nor justify them in relation to alternatives, despite having the information necessary to do so. 
Komission yksikt eivt siis esittneet arviota ehdotustensa todennkisist seurauksista eivtk perustelleet ehdotuksiaan suhteessa vaihtoehtoisiin ehdotuksiin, vaikka niill oli kytssn thn tarvittavat tiedot.
4 ( ) Consumer Committee, opinion on the reform of the common agri-ingmargin,22December1998. culturalpolicy,Brussels,14June1999. 
Kuluttajakomitean lausunto yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksesta (Opinion by Consumer Committee on the reform of the CAP), Bryssel, 14. keskuuta 1999.
15.2.2001 EN Official Journal of the European Communities C 50/11 The price for ACP raw cane sugar 42. 
15.2.2001 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 50/11 AKT-maista tuodun raaŐan ruokosokerin hinta 42.
The guaranteed price for ACP raw cane sugar is not part of the EU price proposals but is negotiated separately under the Sugar Protocol (1). 
AKT-maista perisin olevan raaŐan ruokosokerin takuuhinta ei sislly EU:n hintaehdotuksiin, vaan siit neuvotellaan erikseen sokeria koskevan pytkirjan (1) mukaisesti.
This allows considerable room for manoeuvre in the setting of prices, requiring simply that the price to be paid to the ACP countries be negotiated within the range of prices obtaining in the EU, taking into account all relevant economic factors. 
Tm antaa hintojen mrittmiseen huomattavasti liikkumavaraa ja edellytt ainoastaan, ett AKT-maille maksettavasta hinnasta neuvoteltaessa pysy-telln EU:n alueella saatavien hintojen rajoissa kaikki asianomaiset taloudelliset tekijt huomioon ottaen.
To this end, the ACP sugar-producing countries cooperate each year to produce a memorandum on economic factors. 
Sokeria tuottavat AKT-maat tekevt tt varten vuosittain yhdess muistion taloudellisista tekijist.
The country benefiting most from the special conditions under the abovementioned arrangements is Mauritius. 
Maa, joka hytyy eniten yll mainittujen jrjestelyjen mukaisista erityisedellytyksist, on Mauritius.
Almost all of the Mauritius sugar crop (630 000 tonnes in 1998) is sold under preferential arrangements; over 95 % of 1998 sales went to the EU under the Sugar Protocol and special preferential sugar (SPS) (2) arrangements and a further 3 % to the USA under the import quota. 
Mauritiuksen sokerisato (630 000 tonnia vuonna 1998) myydn lhes kokonaisuudessaan etuusjrjestelyjen mukaisesti: Mauritiuksen vuonna 1998 myymst sokerista yli 95 prosenttia vietiin EU:n alueelle sokeria koskevan pytkirjan ja erityiseen etuuskohteluun oikeutettua sokeria koskevien jrjestelyjen (2) mukaisesti ja kolme prosenttia Yhdysvaltoihin tuontikiintin mukaisesti.
The cost of production of Mauritius sugar exceeds the prices that can be obtained for raw or white sugar on the world market (although speciality sugars can be sold profitably). 
Sokerin tuotantokustannukset ovat Mauritiuksella suuremmat kuin hinnat, joita raakasokerista tai valkoisesta sokerista voidaan saada maailmanmarkkinoilla (tosin erikoissokerien myynti voi olla kannattavaa).
The Mauritius sugar industry therefore depends heavily on its access to the EU market at guaranteed EU prices. 
Mauritiuksen sokeriteollisuus on niin ollen suuresti riippuvainen psyst EU:n markkinoille EU:n takuuhin-noin.
Production costs in Mauritius are more than double those of the more efficient ACP countries (Malawi, Zimbabwe, Swaziland, etc.) because of the high labour costs and the hilly and rocky terrain, which reduces possibilities for irrigation and mechanisation. 
Mauritiuksella tuotantokustannukset ovat yli kaksinkertaiset verrattuna niihin AKT-maihin, joissa tuotanto on tehokkaampaa (esimerkiksi Malawi, Zimbabwe ja Swazimaa), koska tyvoimakustannukset ovat siell suuret ja maasto vuoristoista ja kivist, mik vhent kastelu-ja koneistamismahdollisuuksia.
Mauritius imports white sugar (36 000 tonnes from South Africa in 1998) for local consumption in order to maximise the exports of its own raw sugar under preferential arrangements. 
Mauritiukselle tuodaan paikalliseen kulutukseen valkoista sokeria (36 000 tonnia Etel-Afrikasta vuonna 1998), jotta mahdollisimman suuri osa maan omasta raakasokerista voidaan vied etuusjrjestelyjen mukaisesti.
The economic importance of access to the EU market at special conditions has created a strong dependence for Mauritius and other ACP countries on the continuation of these arrangements and the prices obtained. 
Psy EU:n markkinoille erityisedellytyksin on Mauritiukselle ja muille AKT-maille taloudellisesti trke, mink vuoksi niist on tullut hyvin riippuvaisia niden jrjestelyjen jatkumisesta ja niiden avulla saatavista hinnoista.
However, the Commission has always proposed that the guaranteed price (3) for Protocol sugar be simply equal to the raw beet sugar intervention price and this has remained unchanged for many years. 
Komissio on kuitenkin aina ehdottanut, ett pytkirjan mukaisesti myydyn sokerin takuuhinta (3) yksinkertaisesti vastaisi raaŐan juurikassokerin interventiohintaa, eik tlt osin ole tapahtunut muutoksia useisiin vuosiin.
In practice, there is no negotiation or consideration of the economic factors by the Commission. 
Komissio ei kytnnss neuvottele taloudellisista tekijist tai ota niit huomioon.
Management of the export programme 46. 
Vientiohjelman hallinnointi 46.
The annual cost to the EU budget of exports of surplus sugar is some 1 500 million euro, of which 800 million euro is recovered through the production levy. 
Sokerin ylituotannon viennist aiheutuu EU:n talousarvioon vuosittain noin 1 500 miljoonan euron suuruiset kustannukset; kyseisest mrst peritn tuotantomaksun avulla takaisin 800 miljoonaa euroa.
(1) Protocol 3 on ACP sugar of the Lom Convention, 28 February 1975. 
(1) Lomn yleissopimukseen liittyv AKT-sokeria koskeva pytkirja nro 3, 28. helmikuuta 1975.
(2) Arrangements for the import of preferential sugar in addition to the Sugar Protocol to ensure that the CommunityŐs refining industry has adequate supplies of raw sugar. 
(2) Jrjestelyj sokerin tuomiseksi etuuskohtelun mukaisesti (sokeria koskevan pytkirjan kattaman sokerin lisksi), jotta varmistetaan yhteisn jalostusteollisuuden riittv raakasokerin saanti.
(3) CIF: cost, insurance and freight. 
(3) Kulut, vakuutus ja rahti maksettuina (Cost, Insurance and Freight, CIF).
The Commission calculates each week the Ôtheoretical export refundŐ. 
Komissio laskee Óteoreettisen vientituenÓ mrn viikoittain.
All tenders for export licences that were below this amount were accepted. 
Kaikki tmn mrn alittavat vientitodistuksia koskevat tarjoukset hyvksyttiin.
Only exceptionally, especially towards the end of the marketing year, was a different approach followed. 
Ainoastaan poikkeuksellisesti Đ etenkin markkinointivuoden loppupuolella Đ sovellettiin erilaista menettely.
Sugar-trading companies knew that their tenders would normally be successful if they were below the theoretical refund less 0,2 euro per tonne, so there was little incentive for them to compete for export licences by submitting lower offers. 
Sokerialan yhtit tiesivt, ett niiden esittmt tarjoukset yleens hyvksyttisiin, mikli ne alittaisivat teoreettisen vientituen mrn, josta on vhennetty 0,2 euroa tonnilta; yhtiill ei tten ollut tarvetta kilpailla vientitodistuksista esittmll alhaisempia tarjouksia.
However, the export programme is now constrained by the GATT Agreement on both the quantity and value of sugar exported with refunds, and by pressures on the agricultural budget. 
Vientiohjelmaa rajoittaa kuitenkin nykyisin GATT-sopimus, jonka rajoittava vaikutus kohdistuu vientitukien avulla viedyn sokerin mrn ja arvoon; rajoitteita aiheuttavat mys maataloutta koskevaan talousarvioon suuntautuvat paineet.
Until the 1999/2000 marketing year the impact was limited because carry-forwards were allowed under the GATT arrangements. 
Markkinointivuoteen 1999/2000 saakka vaikutus oli rajallinen, koska GATT-jrjestelyiden yhteydess sallittiin kiintiiden siirrot seuraaviin vuosiin.
However, for 2000/2001 budgetary expenditure for exports is limited to 499 million euro and the Commission estimates that quota cuts of up to 500 000 tonnes could be required. 
Markkinointivuoden 2000/2001 osalta vienti koskevien budjettimenojen mr on kuitenkin rajoitettu 499 miljoonaan euroon, ja komission arvion mukaan kiintiit saatetaan joutua alentamaan jopa 500 000 tonnilla.
Moreover since the March 1999 Berlin summit there is increased pressure on the Commission to remain within the budgetary allocation and to take a more active role in managing the export programme in order to control the sugar budget. 
Maaliskuussa 1999 jrjestetyn Berliinin huippukokouksen jlkeen komissiolla on ollut entist suurempi paine pysy talousarviomrrahojen rajoissa ja ottaa aiempaa aktiivisempi rooli vientiohjelman hallinnoinnissa, jotta sokerialan talousarvio pysyisi hallinnassa.
At the same time, world market prices have fallen, increasing the cost of each tonne of sugar exported. 
Samanaikaisesti sokerin maailmanmarkkinahinnat ovat laskeneet, mik on nostanut kustannuksia jokaisen viedyn sokeritonnin kohdalla.
A weekly meeting is held in the DG for Agriculture at which the tenders are considered in the light of the prospects on the world market, which the Commission officials monitor carefully, and the impact on the available budget. 
Maatalouden posasto jrjest viikoittain kokouksen, jossa tarjouksia tarkastellaan maailmanmarkkinankymien kannalta (komission virkamiehet seuraavat nkymi tarkasti) ja arvioidaan niiden vaikutusta kytettviss olevaan talousarvioon.
This has had the effect of increasing competition for export licences with consequent budgetary savings. 
Tm on lisnnyt kilpailua vientitodistuksista, mink seurauksena on mys sstynyt talousarviovaroja.
It was only in the face of budgetary constraints that the Commission acted to obtain lower rates for export refunds. 
Komissio aloitti vientitukien alentamiseen thtvt toimet vasta talousarviota koskevien rajoitteiden seurauksena.
The organisation of the tendering procedures 53. 
Tarjouskilpailujen jrjestminen 53.
The tendering procedures were examined in various Member States and at the Commission and it was found that the Management Committee does little more than rubber stamp the Commission proposal, which is very rarely changed in the light of the CommitteeŐs deliberations. 
Tarjouskilpailumenettelyihin perehdyttiin eri jsenvaltioissa ja komissiossa, ja tarkastuksen yhteydess havaittiin, ett hallintokomitea toimii lhinn komission ehdotusten vahvistajana; komission ehdotuksia muutetaan hyvin harvoin komitean kannanottojen perusteella.
Significant savings could be made by accepting fewer offers for export licences when world market prices are low, and increasing the issue of licences when prices are high. 
Sst kertyisi huomattavasti, mikli vientitodistuksia koskevia tarjouksia hyvksyttisiin nykyist pienempi mr silloin kun maailmanmarkkinahinnat ovat alhaiset ja jos vientitodistusten mr puolestaan listtisiin maailmanmarkkinahintojen ollessa korkeita.
However, given the uncertainty of the world market this approach presents considerable risks which the Commission has not been willing to undertake. 
Kun maailmanmarkkinoiden epvakaus otetaan huomioon, havaitaan kuitenkin, ett thn toimintatapaan sisltyy huomattavia riskej, joita komissio ei ole ollut halukas otta-maan.
The Commission could consider transferring this risk by holding a limited number of tenders each year rather than one each week. 
Komissio voisi pyrki siirtmn kyseisi riskej jrjestmll vuosittain rajoitetun mrn tarjouskilpailuja viikoittaisen tarjouskilpailun sijasta.
The Commission should evaluate the possible improvements from alternative arrangements for tendering and deciding on export refunds. C 50/12 EN Official Journal of the European Communities 15.2.2001 Self-financing arrangements 55. 
Komission olisi arvioitava, millaisia parannuksia olisi mahdollista saada aikaan, jos vientitukien osalta otettaisiin kyttn vaihtoehtoisia tarjouskilpailuja ptksentekomenettelyj. C 50/12 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 15.2.2001 Itserahoitusjrjestelm 55.
Production levies are charged to compensate for the costs of exporting approximately half of the surplus production. 
Tuotantomaksujen avulla pyritn kattamaan kulut, jotka aiheutuvat vietess noin puolet ylituotannosta.
This system of levies is often referred to as the Ôself-financingŐ arrangements, which the Court commented on in its 1988 annual report (1) and in its 1991 special report (2). 
Tt jrjestelm kutsutaan usein itserahoitusjrjestelmksi; tilintarkastustuomioistuin otti kantaa kyseiseen jrjestelmn varainhoitovuotta 1988 koskevassa vuosikertomuksessaan (1) ja vuonna 1991 julkaistussa erityiskertomuksessaan (2).
The quantity of exports to be taken into account in the production levy calculation continues to be based on the difference between quota production and internal consumption (as laid down in the Regulation). 
Tuotantomaksuja laskettaessa huomioon otettavan viennin mr perustuu edelleen kiintituotannon ja sismarkkinoiden kulutuksen vliseen erotukseen (kuten asetuksessa on sdetty).
The Commission sugar unit derives the consumption figure from data sent in by the Member States on production and trade in accordance with Regulation (EC) No 779/ 96 (3). 
Sokerialasta vastaava komission yksikk mritt kulutusta kuvaavan luvun jsenvaltioiden toimittamien, tuotantoa ja kauppaa koskevien tietojen perusteella asetuksen (EY) N:o 779/96 (3) mukaisesti.
However, no checks are carried out by the Commission to verify the reliability of these data. 
Komissio ei kuitenkaan tarkista toimitettujen tietojen luotettavuutta.
In comparing data on intra-EU trade from several Member States significant differences were noted. 
Kun useista eri jsenvaltioista perisin olevia, EU:n sismarkkinoiden kauppaa koskevia tietoja verrattiin keskenn, havaittiin huomattavia eroavaisuuksia.
A total of 171 000 tonnes of white sugar in 1998/1999 are shown as delivered to other EU Member States but not recorded as received. 
Markkinointivuoden 1998/1999 osalta yhteens 171 000 tonnia valkoista sokeria on ilmoitettu toimitetuksi muihin jsenvaltioihin, mutta kyseist mr ei ole merkitty vastaanotetuksi.
The main differences concerned German deliveries (492 000 tonnes in 1998/1999 according to the German data) which were recorded as receipts only of 379 000 tonnes by the other countries. 
Suurimmat erot liittyivt Saksan toimittamaan sokeriin (Saksasta saatujen tietojen mukaan 492 000 tonnia markkinointivuonna 1998/1999), josta oli merkitty muiden maiden vastaanottamaksi ainoastaan 379 000 tonnia.
Similarly, French data shows deliveries of 965 000 tonnes whereas only 901 000 tonnes were recorded as receipts. 
Vastaavasti Ranskan toimittamat tiedot osoittavat viedyn sokerin mrn olevan 965 000 tonnia, josta ainoastaan 901 000 tonnia on merkitty vastaanotetuksi.
Deliveries from all EU countries to Spain amounted to 406 000 tonnes whereas Spain only recorded receipts of 333 000 tonnes. 
Kaikista EU-maista Espanjaan toimitetun sokerin kokonaismr oli 406 000 tonnia, josta Espanja ilmoitti ottaneensa vastaan ainoastaan 333 000 tonnia.
Administrative, control and financial arrangements of the CMO 59. 
Yhteiseen markkinajrjestelyyn liittyvt hallinto-, valvonta-ja talousjrjestelyt 59.
Member States have clear responsibilities for administration and control of the CMO, but the Commission has overall responsibility to ensure that these arrangements function well. 
Jsenvaltioilla on selkeit yhteisen markkinajrjestelyn alaan liittyvi hallintoja valvontavelvoitteita, mutta komissiolla on kokonaisvastuu niden jrjestelyiden toimivuudesta.
Responsibilities within the Commission for monitoring the administrative and control arrangements are divided. 
Hallinto-ja valvontajrjestelyiden seurantaa koskevat vastuualueet on jaettu komissiossa.
For both sectors involved (DG Agriculture, Clearance section, for expenditure and DG Budget for receipts), the key controls centre on the accuracy of the stock records. 
Molemmilla aloilla (menoista vastaa tilien tarkastamisesta ja hyvksymisest vastaava maatalouden posaston yksikk ja tuloista puolestaan budjettip-osasto) valvonta keskittyy varastokirjanpitotietojen oikeellisuuteen.
However, while both use risk analysis, the methodology followed in assessing the risks differs. 
Vaikka molemmissa posastoissa kytetn riskianalyysimenetelm, riskien arvioinnissa sovelletaan erilaisia menettelytapoja.
Whereas DG BudgetŐs checks are performed frequently, no on-the-(1) OJ C 312, 12.12.1989, p. 
Budjettiposasto suorittaa tarkastuksia usein, (1) EYVL C 312, 12.12.1989, s.
(2) OJ C 290, 7.11.1991. 
(2) EYVL C 290, 7.11.1991.
(3) OJ L 106, 30.4.1996. spot verification of production and stocks was undertaken during the last five years by DG Agriculture, Clearance section. 
(3) EYVL L 106, 30.4.1996. mutta tilien tarkastamisesta ja hyvksymisest vastaava maatalouden posaston yksikk ei ole suorittanut tuotannon ja varastojen tarkastusta paikan pll viimeisten viiden vuoden aikana.
However in 1999 it did investigate sugar export refunds in some Member States for the first time in many years. 
Vuonna 1999 se suoritti ensimmist kertaa moneen vuoteen sokerin vientitukia koskevan tarkastuksen joissakin jsenvaltioissa.
No overall monitoring strategy has been developed, and the Sugar unit is not involved in assessing the risks. 
Yleist seurantastrategiaa ei ole kehitetty eik sokerialasta vastaava yksikk osallistu riskien arviointiin.
In the Member States that the Court visited it was noted that the Commission had not issued guidance on best practice in the design of control mechanisms. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuskyntien kohteena olleiden jsenvaltioiden osalta havaittiin, ett komissio ei ollut toimittanut ohjeita valvontamenettelyiden suunnitteluun liittyvist parhaista kytnnist.
This has led to the development of very different control frequencies and a wide range of control strategies. 
Tm on johtanut siihen, ett tarkastusten suorittamistiheys vaihtelee huomattavasti eri jsenvaltioiden vlill ja kytss on lukuisia erilaisia valvontamenettelyj.
For example, physical checks on bulk sugar are performed every month on all stocks in one Member State but not at all in another. 
Esimerkiksi pakkaamattomana varastoidun sokerin fyysiset tarkastukset suoritetaan erss jsenvaltiossa kuukausittain kaikkien varastojen osalta ja erss toisessa jsenvaltiossa niit ei suoriteta lainkaan.
The methodologies followed vary from sophisticated checks with laser equipment, to measurement using ropes, to simple reconciliations of stock records at the time of emptying storage facilities. 
Menetelmt vaihtelevat laserlaitteiden avulla suoritettavista teknisesti kehittyneist tarkastuksista mittanuoran avulla suoritettaviin mittauksiin ja pelkkiin varastointitilojen tyhjennyksen yhteydess suoritettaviin varastokirjanpidon tsmytyksiin.
But all Member States visited emphasised that whatever technique is used to check bulk stocks, none can give accurate results. 
Kaikki tarkastuskyntien kohteena olleet jsenvaltiot korostivat kuitenkin, ett minkn pakkaamattomana varastoitua sokeria koskevan tarkastusmenettelyn avulla ei saada tarkkoja tuloksia.
For this reason the Commission should develop a coherent control strategy and give guidance on good practices and minimum standards. 
Siksi komission olisi kehitettv yhteninen valvontastrategia ja annettava ohjeita hyvist kytnnist sek vhimmisvaatimuksista.
The CommissionŐs responsiveness to the various stakeholders and to events affecting the CMO 64. 
Komission suhtautuminen eri osapuoliin sek yhteiseen markkinajrjestelyyn vaikuttaviin tapahtumiin 64.
However, industrial users of sugar and the final consumersŐ representatives were of the opinion that insufficient account is taken of their interests. 
Sokerin teolliset kyttjt ja lopullisten kuluttajien edustajat katsoivat kuitenkin, ett heidn etuihinsa ei kiinnitet riittvsti huomiota.
For two major events affecting the CMO in 1999, the soundness of the CommissionŐs management was criticised. 
Komission hallinnoinnin moitteettomuus asetettiin kyseenalaiseksi kahden tapauksen osalta, jotka vaikuttivat merkittvsti yhteiseen markkinajrjestelyyn vuonna 1999.