natgillin/translations-raw huggingface dataset:
33 cross-border property income, financial intermediation services indirectly measured (fisiM), illegal activities, car scrap schemes, cooperative dwellings and entities with little or no physical presence. 
33 Rajat ylittävät omaisuustulot, välilliset rahoituspalvelut (FISIM), laiton toiminta, autojen romutusjärjestelmät, osuuskunta-asunnot sekä yhteisöt, joiden fyysinen esilläolo on vähäistä tai joilla ei ole fyysistä toimipaikkaa.
34 Belgium, Bulgaria, Estonia, Greece, france, cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, the netherlands, romania, slovenia and the united Kingdom. 
34 Belgia, Bulgaria, Viro, Kreikka, Ranska, Kypros, Latvia, Liettua, Unkari, Malta, Alankomaat, Romania, Slovenia ja Yhdistynyt kuningaskunta.
50. for the 10 selected Member states there was no evidence that Eurostat’s department in charge of the verification of Gni data sufficiently examined these issues either by performing its own checks or by reviewing the results of the other responsible departments. the related risks in terms of the compilation of the national accounts were therefore not properly addressed due to insufficient coordination between Eurostat’s departments. 
50. Tarkastukseen valittujen kymmenen jäsenvaltion osalta ei ollut näyttöä siitä, että BKTL-tietojen tarkastamisesta vastaava Eurostatin osasto olisi tutkinut näitä kysymyksiä riittävästi joko toimittamalla omia tarkastuksia tai perehtymällä muiden osastojen saamiin tuloksiin.
51. this is confirmed by the inadequate adjustment (based on information more than 20 years old still being used) made in the German national accounts to address the poor quality of the Br (see Table 1, point 2), and by the classification of public hospitals and the recording of part of their revenue in austria which are not compliant with Esa95. 
51. Tämän asian vahvistavat myös (yli 20 vuotta vanhoihin, vielä käytössä oleviin tietoihin perustuva) Saksan kansantalouden tilinpitoon yritysrekisterin heikon laadun vuoksi tehty riittämätön mukautus (ks. taulukko 1, kohta 2) sekä se, että julkiset sairaalat luokiteltiin ja osa niiden tuloista kirjattiin Itävallassa EKT 95:n sääntöjen vastaisesti.
52. following its visits to austria from 2007 to 2012, Eurostat’s department in charge of the excessive deficit procedure (Edp) raised the possibility that the nsi might not have properly applied the market/non-market criteria to classify public hospitals in the national accounts. this observation was not taken into account by Eurostat’s department responsible for the verification of Gni data for own resource purposes. a country-specific reservation should have been placed by the commission on this issue. 
52. Liiallisia alijäämiä koskevasta menettelystä vastaava Eurostatin osasto toi Itävaltaan vuosina 2007–2012 tekemiensä tarkastuskäyntien jälkeen esille mahdollisuuden, ettei kansallinen tilastolaitos kenties ollut soveltanut markkina/markkinaton-kriteeriä asianmukaisesti julkisten sairaaloiden luokittelemiseksi kansallisessa tilinpidossa.
35 Br includes information on the active population of statistical units engaged in an economic activity, their local units, the legal units which make up those enterprises, and enterprise groups. the Br should be updated on a regular basis. the analysis of the population of enterprises included in the Br should be the starting point for the compilation of Gni under the production approach. 
Omien varojen laskennassa käytettyjen BKTL-tietojen tarkastamisesta vastaava Eurostatin osasto ei ottanut tätä havaintoa huomioon. Komission olisi pitänyt esittää asiaa koskeva maakohtainen varauma. 35 Yritysrekisteri sisältää tietoja taloudellista toimintaa harjoittavasta tilastoyksikköjen väestöstä, niiden paikallisista yksiköistä, niiden oikeudellisista yksiköistä, joista yritykset koostuvat, ja konserneista.
36 see paragraph 3.27 to 3.37 of Esa95. in particular if less than 50 % of the production costs are covered by sales, the institutional unit is a non-market producer and may be classified in the GG sector. 
36 Ks. EKT 95:n kohdat 3.27– 3.37. Etenkin jos myyntitulot kattavat alle 50 prosenttia tuotantokustannuksista, institutionaalinen yksikkö on markkinaton tuottaja ja voidaan luokitella julkisyhteisöjen sektoriin.
53. the court’s desk review found that funds disbursed by GG to cover the operating losses of these hospitals are recorded in austria as subsidies on products granted to services in the area of health care. these represent about 1,5 % of Gni per year37. 
53. Tilintarkastustuomioistuimen asiakirjatarkastuksessa havaittiin, että julkisyhteisön suorittamat maksut, joilla katetaan näiden sairaaloiden toiminnasta aiheutuvat tappiot, kirjataan Itävallassa terveydenhuoltoalan palveluille myönnettyinä tuotetukipalkkioina.
Esa9538 does not allow payments of services in the context of social risks or needs to be recorded as subsidies. 
EKT 95:n38 mukaan palvelujen maksuja ei saa kirjata tukipalkkoina sosiaalisten riskien tai tarpeiden yhteydessä.
55. this calls into question Eurostat’s compliance with the requirements of the internal control standards (ics), according to which adequate documentation of the work carried out is required not only to allow proper management supervision but also to ensure operational continuity over time39. 
55. Tämä antaa aihetta epäillä, noudattiko Eurostat sisäisen valvonnan standardien vaatimuksia, joiden mukaan tarkastustyö on dokumentoitava riittävällä tavalla, jotta johdon suorittama asianmukainen valvonta on mahdollista ja jotta voidaan varmistaa toiminnan jatkuvuus39.
Moreover, Eurostat did not cover the following points in the 10 Member states examined by the court: ο the assessment of the availability and possible use of other sources in the compilation process; ο the classification of units in institutional sectors other than general government (GG)40; ο the application of recommendations included in the Manual of Government deficit and debt and/or the consideration of the views put forward by the committee on Monetary, financial and Balance of payments statistics (cMfB) whenever relevant for the compilation of gross domestic product (Gdp) and Gni. addressing these three issues would improve the quality of the compilation procedures in national accounts thus having an impact on the estimation of Gni data. 
Eurostat ei myöskään käsitellyt seuraavia seikkoja tilintarkastustuomioistuimen tarkastamissa kymmenessä jäsenvaltiossa: ο kokoamisprosessiin käytettävissä olleiden muiden lähteiden saatavuuden ja mahdollisen käytön arviointi ο yksiköiden luokittelu muihin institutionaalisiin sektoreihin kuin julkisyhteisöjen sektoriin40 ο julkisen talouden alijäämää ja velkaa koskevassa käsikirjassa annettavien suositusten soveltaminen ja/tai raha-, rahoitus-ja maksutasetilastokomitean esittämien näkemysten huomioonottaminen aina, kun niillä on merkitystä bruttokansantuotteen (BKT) ja BKTL:n kokoamisen kannalta. Näiden kolmen asian käsittely parantaisi kansantalouden tilinpidon kokoamismenetelmien laatua ja vaikuttaisi siten BKTL-tietojen estimointiin.
37 this was calculated on the basis of the data published by Eurostat referring to the years 2004–07. 
37 Luku laskettiin Eurostatin julkaisemien vuosia 2004–2007 koskevien tietojen perusteella.
38 see paragraph 4.38 according to which the following cannot be treated as subsidies: ‘(j) payments made by general government to market producers to pay entirely, or in part, for goods and services that those market producers provide directly and individually to households in the context of social risks and needs (see paragraph 4.84), and to which the households have a legally established right. these payments are included in individual consumption expenditure of general government, and subsequently in social benefits in kind and actual individual consumption of households.’ 
38 Ks. kohta 4.38, jonka mukaan seuraavia ei voida käsitellä tukipalkkioina: ”j) julkisyhteisöjen markkinatuottajille suorittamat maksut, joilla korvataan kokonaan tai osittain sellaiset tavarat tai palvelut, jotka kyseiset markkinatuottajat toimittavat kotitalouksille suoraan ja yksilökohtaisesti liittyen sosiaalisiin riskeihin ja tarpeisiin (ks. kohta 4.84) ja joihin kotitalouksilla on lakiin perustuva oikeus. Nämä maksut sisällytetään julkisyhteisöjen yksilöllisiin kulutusmenoihin ja edelleen luontoismuotoisiin sosiaalietuuksiin ja kotitalouksien todelliseen yksilölliseen kulutukseen.”
39 in particular, ics no 9 ‘Management supervision’ and no 10 ‘Business continuity’. see communication to the commission ‘revision of the internal control standards and underlying framework — strengthening control effectiveness’, sEc(2007)1341 of 16.10.2007. 
39 Erityisesti sisäisen valvonnan standardi nro 9, joka koskee johdon suorittamaa valvontaa, ja standardi nro 10, joka koskee toiminnan jatkuvuutta. Ks. tiedonanto komissiolle: ”Revision of the Internal Control Standards and Underlying Framework – Strengthening Control Effectiveness”, SEK(2007)1341, 16.10.2007.
40 in particular, for non-financial corporations, households (HH) and non-profit institutions serving households (npisH). the classification of the latter sector was properly covered in the united Kingdom as a specific reservation was set by the commission. 
40 Erityisesti yrityksiin, kotitalouksiin ja kotitalouksia palveleviin voittoa tavoittelemattomiin yhteisöihin. Viimeksi mainitun sektorin luokittelu katettiin asianmukaisesti Yhdistyneessä kuningaskunnassa, koska komissio esitti asiaa koskevan erityisen varauman.
27 Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 
27 Erityiskertomus nro 11/2013 – Bruttokansantuloa (BKTL) koskevien tietojen laadun parantaminen: jäsennellympi ja paremmin kohdennettu lähestymistapa parantaisi komission suorittaman tarkastuksen vaikuttavuutta
28 problems reGArdinG compliAnce with esA95 And the quAlity of nAtionAl Accounts’ estimAtes not detected by eurostAt 57. the court audited five of the 10 Member states on-the-spot. this audit revealed problems in compliance with Esa95 and in the reliability, comparability and exhaustiveness of national accounts’ estimates which were not detected by Eurostat. 
28 euroStat eI haVaInnut ekt 95:n SääntöJen noudattamISeen Ja kanSantaLouden tILInpIdon eStImaattIen Laatuun LIIttyVIä onGeLmIa 57. Tilintarkastustuomioistuin tarkasti tarkastukseen valituista kymmenestä jäsenvaltiosta viisi paikan päällä. Tarkastuksessa paljastui EKT 95:n sääntöjen noudattamiseen sekä kansallisen tilinpidon estimaattien luotettavuuteen, vertailukelpoisuuteen ja kattavuuteen liittyviä ongelmia, joita Eurostat ei ollut havainnut.
Table 1 provides an overview of the main findings and includes information on the potential impact of the adjustments needed to correct them (when quantifiable) and on the relative size of the items at risk (when the impact is non-quantifiable41). this information results from the court’s in-depth verification of selected Gni components, and includes an assessment based on data42 provided by the nsis without making any alternative statistical estimations. 
Taulukossa 1 esitetään yhteenveto tarkastuksen tärkeimmistä havainnoista ja tietoja virheiden korjaamiseen tarvittavien mukautusten mahdollisesta vaikutuksesta (kun vaikutus on kvantitatiivisesti ilmaistavissa) ja niiden osatekijöiden suhteellisesta koosta, joihin riski kohdistuu (kun vaikutus ei ole kvantitatiivisesti ilmaistavissa41). Tiedot ovat peräisin tilintarkastustuomioistuimen tekemästä valittujen BKTL:n osien perusteellisesta tarkastuksesta ja käsittävät arvion, joka perustuu kansallisten tilastolaitosten toimittamiin tietoihin42; tilintarkastustuomioistuin ei ole tehnyt vaihtoehtoisia tilastollisia estimointeja.
58. for each of the non-quantifiable observations, the share of Gni at risk is the relative size of the component in the economy. the court established two materiality thresholds: for quantifiable observations the potential impact of the adjustments needed exceeds 0,2 % of Gni, and for non-quantifiable observations the relative size of the Gni components at risk exceeds 0,5 % of Gni. 
58. Niiden havaintojen osalta, jotka eivät ole kvantitatiivisesti ilmaistavissa, riski kohdistuu BKTL:n osuuteen, joka vastaa BKTL:n kyseisen osan suhteellista osuutta kansantaloudesta. Tilintarkastustuomioistuin määritteli kaksi olennaisuusrajaa: kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevien havaintojen kohdalla tarvittavien mukautusten mahdollinen vaikutus on suurempi kuin 0,2 prosenttia BKTL:sta ja havaintojen, jotka eivät ole kvantitatiivisesti ilmaistavissa, tapauksessa riski kohdistuu BKTL:n osiin, joiden suhteellinen osuus BKTL:sta on suurempi kuin 0,5 prosenttia.
41 this means that their impact on Gni is unknown. 
41 Tämä tarkoittaa, että niiden vaikutus BKTL:oon on tuntematon.
Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 29 Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification observations 1. 
Erityiskertomus nro 11/2013 – Bruttokansantuloa (BKTL) koskevien tietojen laadun parantaminen: jäsennellympi ja paremmin kohdennettu lähestymistapa parantaisi komission suorittaman tarkastuksen vaikuttavuutta 29 Erityiskertomus nro 11/2013 – Bruttokansantuloa (BKTL) koskevien tietojen laadun parantaminen: jäsennellympi ja paremmin kohdennettu lähestymistapa parantaisi komission suorittaman tarkastuksen vaikuttavuutta havainto yhdistynyt kuningaskunta 1.
Cut-off adjustments based on out-of-date assumptions or conceptual adjustments not made Cut-off adjustments for own account Output, small tools and Business Register (BR) based on out-of-date assumptions Not Applicable Not Applicable Not Applicable Conceptual adjustments not made for small tools, occupational health and staff training costs, staff travel and subsistence 3. 
Ei sovellettavissa. Ei sovellettavissa. Pieniä työkaluja, työterveydenhuollon ja henkilöstön koulutuksen kustannuksia sekä henkilöstön matkakorvauksia ja päivärahoja koskevia käsitekorjauksia ei ole tehty.
Incorrect recording of EU grants in national accountss - Not Assessed (due to the existing specific reservation set by the Commission on this issue) - - - 5. 
Ei arvioitu (koska voimassa on komission esittämä asiaa koskeva erityinen varauma). 5.
30 Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification observations 6. 
30 Erityiskertomus nro 11/2013 – Bruttokansantuloa (BKTL) koskevien tietojen laadun parantaminen: jäsennellympi ja paremmin kohdennettu lähestymistapa parantaisi komission suorittaman tarkastuksen vaikuttavuutta havainto yhdistynyt kuningaskunta 6.
Classification and valuation of NPISH not compliant with ESA95 (gross value added or expenditure) - - - Not Assessed (due to the existing specific reservation set by the Commission on this issue) 9. 
KPVTY:iden luokittelu ja arvottaminen eivät noudata EKT 95:n sääntöjä (bruttoarvonlisäys tai menot). – – – Ei arvioitu (koska voimassa on komission esittämä asiaa koskeva erityinen varauma). 9.
Material finding (share of GNI at risk: 1,77 %) Non-material finding (impact on GNI: +0,15 %) Non-material finding (impact on GNI: +0,04 %) Material finding (share of GNI at risk: 6,87 %) 
BKTL:oon: –1,18 %) BKTL:oon: –1,50 %) Epäolennainen havainto (vaikutus BKTL:oon: +0,15 %) Epäolennainen havainto (vaikutus BKTL:oon: +0,04 %) Olennainen havainto (riskin kohteena oleva BKTL-osuus: 6,87 %) Ei sovellettavissa.
Based on the court’s thresholds, specific reservations should have been placed by the commission on the following issues: ο adjustments based on out-of-date assumptions (information more than 20 years old still being used) in Germany; these adjustments represented a total of 0,73 % of the Gni of Germany; ο insufficient coverage of the underground economy43 in Germany and spain, and weaknesses in the estimation of this component in france and italy; ο insufficient quality in the estimation of distribution margins in Germany; ο insufficient quality in the estimation of renting services in france44 and italy; ο insufficient quality in the estimation of health and social work in spain (a significant part of these estimates was based on a survey of the year 2000 covering only the community of Madrid whose representativeness was not assessed); ο classification and valuation of non-profit institutions serving households (npisH) not fully compliant with Esa95 in Germany, spain and france, (the gross value added or the expenditure of this sector represents between 0,7 % and 1,8 % of these Member states’ Gni); and ο inconsistent accounting treatment of taxes and subsidies on products in the valuation of output in the united Kingdom. estimAtion of the underGround economy not fully compArAble between member stAtes 60. the compilation procedures used for estimating the underground economy by the five Member states audited on-the-spot are not fully comparable because they do not always follow the commission’s guidelines on exhaustiveness45. 
31 komISSIoLta eSIttämättä Jääneet maakohtaISet Varaumat 59. Tilintarkastustuomioistuimen määrittelemien kynnysarvojen perusteella komission olisi pitänyt esittää erityisiä varaumia seuraavista osa-alueista: ο Vanhentuneisiin olettamuksiin perustuvat mukautukset Saksassa (tiedot olivat yli 20 vuotta vanhoja mutta yhä käytössä). Näiden mukautusten osuus Saksan BKTL:sta oli yhteensä 0,73 prosenttia. ο Harmaan talouden43 käsittelyn riittämätön kattavuus Saksassa ja Espanjassa sekä puutteet harmaan talouden estimoinnissa Ranskassa ja Italiassa. ο Jakelumarginaalien estimoinnin riittämätön laatu Saksassa. ο Vuokrauspalvelujen estimoinnin riittämätön laatu Ranskassa44 ja Italiassa. ο Terveydenhuolto-ja sosiaalipalvelujen estimoinnin riittämätön laatu Espanjassa (huomattava osa näistä estimaateista perustui vuoden 2000 kyselyyn, joka kattoi ainoastaan Madridin itsehallintoalueen; kyselyn edustavuutta ei arvioitu). ο Kotitalouksia palvelevien voittoa tavoittelemattomien yhteisöjen (KPVTY) luokittelu ja arvottaminen, jotka eivät tapahtuneet täysin EKT 95:n sääntöjen mukaisesti Saksassa, Espanjassa ja Ranskassa (sektorin tuottama bruttoarvonlisäys tai siitä aiheutuvat menot ovat 0,7–1,8 prosenttia asianomaisten jäsenvaltioiden BKTL:sta). ο Tuoteverojen ja -tukipalkkioiden epäjohdonmukainen käsittely kirjanpidossa tuotoksen arvottamisen yhteydessä Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Given the significant levels of the underground economy as estimated by the nsis, an improvement in the quality of these estimates would have had a material impact on Gni. this effect cannot however be quantified. 
Kun otetaan huomioon kansallisten tilastolaitosten estimoima harmaan talouden huomattava määrä, näiden estimaattien laadun parantaminen olisi vaikuttanut BKTL:oon olennaisesti. Vaikutusta ei voida kuitenkaan ilmaista kvantitatiivisesti.
43 national accountants are particularly concerned about ensuring that the economic activities are measured comprehensively including those that are hidden (that is the ‘underground economy’) as well as those that are simply described as informal. 
43 Kansantalouden tilinpidon laatijat ovat erityisen kiinnostuneita varmistamaan, että taloudellinen toiminta mitataan kattavasti siten, että mukaan luetaan myös piilotalouden toiminnot (eli ”harmaa talous”) ja epävirallisiksi kuvatut toiminnot.
44 the estimate of intermediate consumption for households amounted to 3,3 % of the output, whereas the rate applied in the other institutional sectors exceeded 15 %. such a large difference shows that there are problems in the compilation of this component. 
44 Kotitalouksien välituotekäyttöä koskeva estimaatti oli 3,3 prosenttia tuotoksesta, kun taas muilla institutionaalisilla sektoreilla sovellettu luku oli yli 15 prosenttia. Näin mittava ero osoittaa, että tämän BKTL:n osan kokoamiseen liittyy ongelmia.
45 in particular, commission decision 94/168/Ec, Euratom of 22 february 1994 on measures to be taken for the implementation of council directive 89/130/EEc, Euratom on the harmonisation of the compilation of gross national product at market prices (oJ L 77, 19.3.94, p. 
45 Erityisesti komission päätös 94/168/EY, Euratom, tehty 22 päivänä helmikuuta 1994, markkinahintaisen bruttokansantulon muodostamisen yhdenmukaistamisesta annetun neuvoston direktiivin 89/130/ETY, Euratom soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä (EYVL L 77, 19.3.1994, s.
51), commission decision 98/527/Ec, Euratom of 24 July 1998 on the treatment for national accounts purposes of Vat fraud (the discrepancies between theoretical Vat receipts and actual Vat receipts) (oJ L 234, 21.8.98, p. 
51), komission päätös 98/527/EY, Euratom, tehty 24 päivänä heinäkuuta 1998, arvonlisäveropetoksen (teoreettisen arvonlisäverotulon ja tosiasiallisesti saadun arvonlisäverotulon erotuksen) käsittelystä kansallisessa tilinpidossa (EYVL L 234, 21.8.1998, s.
39) and Gni committee document no 50 of July 2005 on ‘Eurostat’s tabular approach to exhaustiveness guidelines’. Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 
39) ja heinäkuussa 2005 julkaistu BKTL-komitean asiakirja nro 50 ”Eurostat’s tabular approach to exhaustiveness guidelines”, jossa esitetään Eurostatin taulukkomuotoista kattavuuden esitystapaa koskevat ohjeet. Erityiskertomus nro 11/2013 – Bruttokansantuloa (BKTL) koskevien tietojen laadun parantaminen: jäsennellympi ja paremmin kohdennettu lähestymistapa parantaisi komission suorittaman tarkastuksen vaikuttavuutta
32 the settinG of specific reservAtions by the commission wAs not AlwAys consistent 62. the findings in Table 1 classified as non-material represent less important issues on which it is not necessary in the court’s view to set specific reservations. nevertheless, it is noted that for some of these points the commission set a country-specific reservation on a Member state without checking whether the same compilation problem existed in other Member states in order to ensure equal treatment. 
Taulukossa 1 epäolennaisiksi luokitellut havainnot koskevat vähemmän merkittäviä asioita, joiden perusteella ei tilintarkastustuomioistuimen näkemyksen mukaan tarvitse esittää erityisiä varaumia. Huomautettakoon kuitenkin, että joissakin näistä tapauksissa komissio esitti jäsenvaltiota koskevan erityisen varauman tarkistamatta yhdenvertaisen kohtelun varmistamiseksi, esiintyikö sama kokoamista koskeva ongelma myös muissa jäsenvaltioissa.