natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The financing mechanisms of the large construction projects we analysed were often complex and, in some cases, affected budgetary transparency. 
Tilintarkastustuomioistuimen analysoimien suurten rakennushankkeiden rahoitusmekanismit olivat usein monimutkaisia ja vaikuttivat joissakin tapauksissa talousarvion läpinäkyvyyteen.
Most of these projects were delayed, which in some cases, led to additional costs. 
Suurin osa näistä hankkeista viivästyi, mikä aiheutti joissakin tapauksissa lisäkustannuksia.
Most institutions do not adequately monitor their buildings’ portfolio. 
Useimmat toimielimet eivät kohdista riittävää seurantaa kiinteistökantaansa.
The institutions need to develop common indicators and improve the consistency of data presented to the budgetary authorities. 
Toimielinten on kehitettävät yhteiset indikaattorit ja parannettava talousarvioviranomaisille esitetyjen tietojen yhdenmukaisuutta.
EN 2018 Special Report NO 35 Transparency of EU funds implemented by NGOs: more effort needed (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
FI 2018 Erityiskertomus nro 35 Valtiosta riippumattomien jrjestjen toteuttaman EU rahoituksen avoimuus: listoimia tarvitaan (annettu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 287 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan mukaisesti)
AUDIT TEAM The ECA’s special reports set out the results of its audits of EU policies and programmes, or of management-related topics from specific budgetary areas. 
TARKASTUSTIIMI Tilintarkastustuomioistuin esitt erityiskertomuksissaan tulokset tarkastuksista, joita se kohdistaa EU:n toimintapolitiikkoihin ja ohjelmiin tai yksittisten talousarvioalojen hallinnointiin liittyviin aihealueisiin.
The audit was led by ECA Member Annemie Turtelboom, supported by Dennis Wernerus, Head of Private Office; Sabine Hiernaux-Fritsch, Principal Manager; Roberto Ruiz Ruiz, Head of Task; Eva Maria Coria Paramas, Erika Katalin Söveges, Maria-Luisa Gomez Valcarcel and Francesco Zoia Bolzonello, Auditors. 
Tarkastus toimitettiin tilintarkastustuomioistuimen jsenen Annemie Turtelboomin johdolla, ja siihen osallistuivat mys kabinettipllikk Dennis Wernerus, toimialapllikk Sabine Hiernaux-Fritsch, tehtvvastaava Roberto Ruiz Ruiz sek tarkastajat Eva Maria Coria Paramas, Erika Katalin Sveges, Maria-Luisa Gomez Valcarcel ja Francesco Zoia Bolzonello.
Linguistic support was provided by Hannah Critoph. 
Kielellisiss kysymyksiss avusti Hannah Critoph.
From left to right: Hannah Critoph, Roberto Ruiz Ruiz, Annemie Turtelboom, Erika Katalin Söveges, Dennis Wernerus. 
Vasemmalta oikealle: Hannah Critoph, Roberto Ruiz Ruiz, Annemie Turtelboom, Erika Katalin Sveges, Dennis Wernerus.
In indirect management, the lack of information available hindered the Commission's checks on the costs declared Information on EU funds implemented by NGOs is published in several systems but the information disclosed is limited Information on contracts with NGOs is published in the Financial Transparency System but is incomplete Information on humanitarian and development aid is generally disclosed in accordance with international transparency standards The UN bodies published inadequate information on the contracts awarded to NGOs Conclusions and recommendations Annex I - Audited projects under direct management Annex II - Audited projects under indirect management Annex III - Assessment of the individual projects – Overview Reply of the Commission 48-49 50-62 51-56 57-60 61-62 63-74 3 
Vlillist hallinnointia kytettess saatavilla olleiden tietojen puute esti komissiota tarkastamasta ilmoitettuja kustannuksia Valtiosta riippumattomien jrjestjen toteuttamaa EU-rahoitusta koskevia tietoja julkaistaan useissa jrjestelmiss, mutta julkistettuja tietoja on vhn Valtiosta riippumattomien jrjestjen kanssa tehtyj sopimuksia koskevia tietoja julkaistaan varainhoidon avoimuuden jrjestelmss, mutta tiedot ovat eptydellisi Tietoja humanitaarisesta avusta ja kehitysavusta julkistetaan yleens kansainvlisten avoimuusstandardien mukaisesti YK:n elimet julkaisivat riittmttmsti tietoja valtiosta riippumattomien jrjestjen kanssa tehdyist sopimuksista Johtoptkset ja suositukset Liite I Đ Tarkastetut suoraan hallinnoidut hankkeet Liite I Đ Tarkastetut vlillisesti hallinnoidut hankkeet Liite III Đ Yksittisten hankkeiden arviointi Đ yleiskatsaus Komission vastaus 48Đ49 50Đ62 51Đ56 57Đ60 61Đ62 63Đ74 3
ACRONYMS AND ABBREVIATIONS 4 ABAC CORDIS CRIS CSO DG BUDG DG DEVCO DG EAC DG ECHO DG ENV DG NEAR DG RTD EACEA EASME EDF EDRIS ERCEA FTS IATI MFF NGO OECD PADOR REA UNICEF Accrual-based accounting system of the Commission Community Research and Development Information Service Common External Relations Information System Civil society organisation Directorate-General for Budget Directorate General for International Cooperation and Development Directorate-General for Education, Youth, Sport and Culture Directorate-General for European Civil Protection and Humanitarian Aid Operations Directorate-General for Environment Directorate-General for Neighbourhood and Enlargement Negotiations Directorate-General for Research and Innovation Education, Audiovisual and Culture Executive Agency Executive Agency for Small and Medium Enterprises European Development Fund European Disaster Response Information System European Research Council Executive Agency Financial Transparency System International Aid Transparency Initiative Multiannual financial framework Non-governmental organisation Organisation for Economic Co-operation and Development Potential Applicant Data Online Registration System Research Executive Agency United Nations Children's Fund 
LYHENTEET ABAC Cordis CRIS CSO EACEA EASME EDRIS EKR ERCEA IATI MRK NGO OECD PADOR PO BUDG PO DEVCO PO EAC PO ECHO PO ENV PO NEAR PO RTD REA Unicef Komission suoriteperusteinen kirjanpitojrjestelm (Accrual Based Accounting) EU:n tutkimus-ja kehitystietopalvelu Yhteinen hallintotietojrjestelm Kansalaisyhteiskunnan organisaatio Koulutuksen, audiovisuaalialan ja kulttuurin toimeenpanovirasto Pienist ja keskisuurista yrityksist vastaava toimeenpanovirasto Euroopan ht-ja katastrofiavun tietojrjestelm Euroopan kehitysrahasto Euroopan tutkimusneuvoston toimeenpanovirasto Kansainvlinen avun lpinkyvyytt koskeva aloite Monivuotinen rahoituskehys Valtiosta riippumaton jrjest Taloudellisen yhteistyn ja kehityksen jrjest Potential Applicant Data Online Registration, rahoitusta hakevien shkinen rekisteritymisjrjestelm Budjettiposasto Kansainvlisen yhteistyn ja kehitysasioiden posasto Koulutuksen, nuorisoasioiden, urheilun ja kulttuurin posasto EU:n pelastuspalveluasioiden ja humanitaarisen avun operaatioiden posasto Ympristasioiden posasto Naapuruuspolitiikan ja laajentumisneuvottelujen posasto Tutkimuksen ja innovoinnin posasto Tutkimuksen toimeenpanovirasto YK:n lastenrahasto 4
EXECUTIVE SUMMARY I. The Commission implements an estimated 1.7 % of the EU budget and 6.8 % of the European Development Funds (EDFs) through NGOs. 
TIIVISTELM I. Komissio toteuttaa arviolta 1,7 prosenttia EU:n talousarviosta ja 6,8 prosenttia Euroopan kehitysrahastoista (EKR) valtiosta riippumattomien jrjestjen (NGO) vlityksell.
In many policy areas, such as humanitarian and development aid, the environment, and research and innovation, NGOs assist the Commission to design, implement and monitor EU programmes. 
Valtiosta riippumattomat jrjestt auttavat komissiota suunnittelemaan, toteuttamaan ja seuraamaan EU:n ohjelmia monilla politiikanaloilla, kuten humanitaarisen avun ja kehitysavun, ympristn sek tutkimuksen ja innovoinnin aloilla.
During 2014-2017, the Commission committed an estimated €11.3 billion for implementation by NGOs. 
Vuosina 2014Đ2017 komissio sitoi arviolta 11,3 miljardia euroa rahoitusta valtiosta riippumattomien jrjestjen toteutettavaksi.
The European Parliament has frequently expressed interest in NGOs and their funding. 
Euroopan parlamentti on usein ilmaissut olevansa kiinnostunut valtiosta riippumattomista jrjestist ja niiden rahoituksesta.
The objective of our audit was to assess the transparency of EU funds contracted with NGOs. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa tavoitteena oli arvioida EU-rahoituksen toteuttamisen avoimuutta tapauksissa, joissa rahoituksesta oli tehty sopimus valtiosta riippumattomien jrjestjen kanssa.
We assessed the Commission’s identification of entities as NGOs, where the EU funds implemented by NGOs go and whether the Commission disclosed this information in a transparent manner. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi, miten komissio mrittelee yhteisj valtiosta riippumattomiksi jrjestiksi, mihin valtiosta riippumattomien jrjestjen toteuttama EU-rahoitus kytettiin ja oliko komissio julkistanut asiaa koskevat tiedot avoimesti.
We covered the main policy areas in which NGOs implement EU funds, focusing in particular on the largest area, external action. 
Erityist huomiota kiinnitettiin suurimpaan politiikanalaan eli ulkoisiin toimiin.
The assignment of the NGO status in the Commission’s accounting system, which is based on self-declaration, and the limited checks the Commission applied, made the classification of an entity as an NGO unreliable. 
Tmn menettelyn ja komission suorittamien vhisten tarkastusten vuoksi yhteisjen luokittelu valtiosta riippumattomiksi jrjestiksi oli epluotettavaa.
However, the different Commission departments did not apply the sub-granting procedures in the same way and the audited UN bodies’ selection procedures of NGOs were not always transparent. 
Komission eri yksikt eivt kuitenkaan soveltaneet rahoituksen edelleenmyntmismenettelyj samalla tavalla, ja tarkastetut YK:n elimet eivt aina soveltaneet valtiosta riippumattomien jrjestjen valintaan lpinkyvi menettelyj.
In particular, in external action, the Commission did not have comprehensive information. 
Varsinkaan ulkoisten toimien alalla komissiolla ei ollut kattavia tietoja.
Furthermore, in indirect management, the lack of information available hindered the Commission’s checks on the costs declared. 
Vlillist hallinnointia kytettess saatavilla olevien tietojen puute mys esti komissiota tarkastamasta ilmoitettuja kuluja.
Information on EU funds implemented by NGOs is published in several systems but the information disclosed is limited. 
Valtiosta riippumattomien jrjestjen toteuttamaa EU-rahoitusta koskevia tietoja julkaistaan useissa jrjestelmiss, mutta julkistettuja tietoja on vhn.
UN bodies either did not publish, or only partially published, the contracts awarded to NGOs in five of the six projects audited, and the Commission did not check whether the UN bodies had fulfilled this requirement. 
Kuudesta tarkastetusta hankkeessa viidess YK:n elimet joko eivt julkaisseet ollenkaan tai julkaisivat vain osittain tietoja sopimuksista, jotka oli tehty valtiosta riippumattomien jrjestjen kanssa. Komissio ei myskn tarkastanut, olivatko YK:n elimet tyttneet julkaisemista koskevan vaatimuksen.
On the basis of the observations in this report, we have formulated a number of recommendations for improving the transparency of EU funds implemented by NGOs. 
Tilintarkastustuomioistuin antaa tss kertomuksessa esitettyjen huomautusten perusteella joukon suosituksia, joiden tarkoituksena on list avoimuutta valtiosta riippumattomien jrjestjen toteuttaman EU-rahoituksen osalta.
6 INTRODUCTION The concept of NGO 1. 
6 JOHDANTO Valtiosta riippumattoman jrjestn ksite 1.
For example, the European Parliament has already issued several studies on the topic1 and a “draft report on the budgetary control of financing NGOs from the EU budget”2. 
Esimerkiksi Euroopan parlamentti on jo julkaissut aiheesta useita tutkimuksia1 ja mietintluonnoksen Ókansalaisjrjestille EU:n talousarviosta mynnettvn rahoituksen valvonnastaÓ2.
Non-governmental organisations (NGOs) are important actors in the implementation of the EU budget. 
Valtiosta riippumattomat jrjestt (NGO) ovat trkeit toimijoita EU:n talousarvion toteuttamisessa.
The Commission works with NGOs, among other partners, to design, implement and monitor programmes in many EU policy areas. 
Komissio tekee niiden kanssa yhteistyt, muiden kumppanien ohessa, ohjelmien suunnittelussa, toteutuksessa ja seurannassa monilla EU:n politiikanaloilla.
This is especially the case in the areas of development and humanitarian aid, but also in other areas such as the environment, research, education and culture. 
Tm koskee erityisesti kehitysavun ja humanitaarisen avun aloja, mutta mys muita aloja, kuten ymprist-, tutkimus-, koulutus-ja kulttuurialoja.
However, there is currently no common EU definition for NGOs (see Box 1). 
Valtiosta riippumattomalle jrjestlle ei kuitenkaan ole tll hetkell EU:ssa yhteist mritelm (ks. laatikko 1).
7 Box 1 – What is an NGO? 
7 Laatikko 1 Đ Mik valtiosta riippumaton jrjest on?
While the term “NGO” is widely used, it has no generally accepted definition at the international level3. 
Vaikka termi Óvaltiosta riippumaton jrjestÓ kytetn laajasti, sille ei ole kansainvlisell tasolla hyvksytty mritelm3.
Within the EU, NGO status is determined in some Members States by an organisation’s legal form, while in others it depends on the nature of the activities carried out. 
EU:ssa yhteis mritelln valtiosta riippumattomaksi jrjestksi toisissa jsenvaltioissa organisaation oikeudellisen muodon perusteella, toisissa jsenvaltioissa yhteisn asema taas riippuu yhteisn toiminnan luonteesta.
1 2 3 European Parliament Directorate General for Internal Policies, EU financing for NGOs in the area of home affairs, security and migration; European Parliament Research Service, Financial accountability of civil society organisations, May 2015; European Parliament Policy Department Budgetary Affairs, Democratic Accountability and Budgetary Control of non-Governmental Organisations Funded by the EU Budget, January 2017. 
1 2 3 Euroopan parlamentin sisasioiden posasto, EU financing for NGOs in the area of home affairs, security and migration; Euroopan parlamentin tutkimuspalvelu, Financial accountability of civil society organisations, toukokuu 2015; Euroopan parlamentin talousarvioasioiden politiikkayksikk, Democratic Accountability and Budgetary Control of Non-Governmental Organisations Funded by the EU Budget, tammikuu 2017.
The “Draft Report on budgetary control of financing NGOs from the EU budget” (2015/2345(INI) called on the European Court of Auditors to draw up a special report on the transparency of EU funding to NGOs. 
Kansalaisjrjestille EU:n talousarviosta mynnettvn rahoituksen valvontaa ksittelevss mietintluonnoksessa (2015/2345(INI) pyydetn Euroopan tilintarkastustuomioistuinta laatimaan erityiskertomus kansalaisjrjestille mynnettvn EU:n rahoituksen avoimuudesta.
For instance, the United Nations (UN) describes an NGO as any “not-for-profit, voluntary citizens’ group that is organized at a local, national or international level” (https://outreach.un.org/ngorelations/content/about-us-0). 
Esimerkiksi Yhdistyneet kansakunnat (YK) katsoo valtiosta riippumattomaksi jrjestksi mink tahansa voittoa tavoittelemattoman kansalaisten vapaaehtoisryhmn, joka on jrjestytynyt paikallisella, kansallisella tai kansainvlisell tasolla (https://outreach.un.org/ngorelations/content/about-us-0).
EU funding and NGOs 3. 
EU-rahoitus ja valtiosta riippumattomat jrjestt 3.
NGOs receive most EU funds in their capacity as implementing actors when they carry out programmes and projects on behalf of the Commission5. 
Valtiosta riippumattomat jrjestt saavat suurimman osan EU-rahoituksestaan tytntnpanosta vastaavina toimijoina, kun ne toteuttavat ohjelmia ja hankkeita komission puolesta5.
NGOs might also be the final beneficiaries of EU action, for example in programmes strengthening civil society. 
Valtiosta riippumattomat jrjestt voivat olla mys EU:n toimien lopullisina edunsaajina esimerkiksi kansalaisyhteiskuntaa vahvistavissa ohjelmissa.
According to the Commission’s accounting system (ABAC), funds committed for implementation by NGOs amounted to €11.3 billion for the period 2014-2017 (see Figure 1). 
Komission kirjanpitojrjestelmn (ABAC) mukaan varat, jotka oli sidottu valtiosta riippumattomien jrjestjen tytntnpanemiin toimiin, olivat yhteens 11,3 miljardia euroa vuosina 2014Đ2017 (ks. kaavio 1).
However, this is only an estimate as will become clear in the observations section of this report. 
Tm on kuitenkin vain arvio, mik ky selvsti esiin tmn kertomuksen jljempn olevasta osasta, joka sislt huomautukset.
According to ABAC, most EU funds allocated to NGOs are for external action. 
ABAC-jrjestelmn mukaan suurin osa valtiosta riippumattomille jrjestille osoitetuista EU:n varoista on mynnetty ulkoisia toimia varten.
In this area, NGOs receive funds under heading 4 – Global Europe of the multiannual financial framework COM(1997) 241 final of 6.6.1997 “Promoting the role of voluntary organisations and foundations in Europe”, paragraph 2.3 points a-e. 
Valtiosta riippumattomat jrjestt saavat KOM(1997) 241 lopullinen, 6.6.1997, Komission tiedonanto yhdistysten ja stiiden tukemisesta Euroopassa, 2.3 kohta, aĐe alakohta.
Action grants represented 95 % of the funds contracted with NGOs in the EU General budget (€6.3 billion out of a total of €6.6 billion) in the period 2014-2016. 4 5 
Toimikohtaisten avustusten osuus oli 95 prosenttia kaikista niist EU:n yleisen talousarvion varoista, joista oli tehty sopimus valtiosta riippumattomien jrjestjen kanssa vuosina 2014Đ 2016 (6,3 miljardia euroa 6,6 miljardin euron kokonaismrst).
(MFF) and from the European Development Fund (see Figure 1). 
tll alalla varoja monivuotisen rahoituskehyksen (MRK) otsakkeen 4 ÓGlobaali EurooppaÓ alla sek Euroopan kehitysrahastosta (ks. kaavio 1).
The Commission services concerned are the Directorate-General for International Cooperation and Development (DG DEVCO), Directorate-General for Neighbourhood and Enlargement Negotiations (DG NEAR), Directorate-General for European Civil Protection and Humanitarian Aid Operations (DG ECHO) and the Service for Foreign Policy Instruments (FPI) (see Figure 2). 
Varoja osoittavat seuraavat komission yksikt: kansainvlisen yhteistyn ja kehitysasioiden posasto (DEVCO), naapuruuspolitiikan ja laajentumisneuvottelujen posasto (NEAR), EU:n pelastuspalveluasioiden ja humanitaarisen avun operaatioiden posasto (ECHO) sek ulkopolitiikan vlineiden hallinto (ks. kaavio 2).
Figure 2 – Funds committed to NGOs by Commission service, 2014-2017 9 Commission Services Committed amounts to NGOs Period: 2014-2017 (in million euro) DG ECHO 2 904 DG DEVCO 2 768 DG RTD 884 DG EAC 875 ERCEA 824 DG NEAR 783 REA 452 OTHER* 1 824 Total 11 314 * CNECT, IEEA, INEA, FPI, EACEA, ENV, EMPL, JUST, GROW, HOME, ENER, PHEA, FISMA, OTHERS Source: ECA, based on data provided by DG BUDG. 
Kaavio 2 Đ Valtiosta riippumattomille jrjestille vuosina 2014Đ2017 sidotut varat komission yksikittin 9 Komission posasto (PO) tai muu yksikk Valtiosta riippumattomille jrjestille sidotut mrt Ajanjakso: 2014Đ2017 (miljoonaa euroa) PO ECHO 2 904 Kansainvlisen yhteistyn ja kehitysasioiden PO 2 768 Tutkimuksen ja innovoinnin PO 884 Koulutuksen, nuorisoasioiden, urheilun ja kulttuurin PO 875 Euroopan tutkimusneuvoston toimeenpanovirasto (ERCEA) 824 Naapuruuspolitiikan ja laajentumisneuvottelujen PO 783 Tutkimuksen toimeenpanovirasto (REA) 452 MUU* 1 824 Yhteens 11 314 * Viestintverkkojen, sisltjen ja teknologian PO, lykkn energiahuollon toimeenpanovirasto (IEEA), innovoinnin ja verkkojen toimeenpanovirasto (INEA), ulkopolitiikan vlineiden hallinto, EACEA, ympristasioiden PO, tyllisyys-, sosiaali-ja osallisuusasioiden PO, oikeus-ja kuluttaja-asioiden PO, sismarkkinoiden, teollisuuden, yrittjyyden ja pk-yritystoiminnan PO, muuttoliike-ja sisasioiden PO, energian PO, kansanterveysalan toimintaohjelman toimeenpanovirasto (PHAE), rahoitusvakauden, rahoituspalvelujen ja pomamarkkinaunionin PO, muut Lhde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin budjettiposaston toimittamien tietojen perusteella.
The concept of transparency 6. 
Avoimuuden ksite 6.
Transparency is one of the budgetary principles laid down in the Financial Regulation applicable to the EU budget. 
Avoimuusperiaate on yksi varainhoitoasetuksessa sdetyist budjettiperiaatteista.
It requires the Commission to make available, in an appropriate and timely manner, information on recipients of EU funds, including when these funds support actions implemented by NGOs6. 
Periaatteen mukaan komission on asetettava asianmukaisella tavalla ja ajoissa saataville tiedot EU:n varojen saajista, mys silloin, kun varoilla tuetaan valtiosta riippumattomien
Taking a broader perspective, transparency should cover the entire process and all implementation layers, from the selection of NGO-led actions, through the collection of information on these actions and its disclosure. 
Laajemmin tarkasteltuna avoimuuden olisi katettava koko prosessi ja kaikki toteuttamiseen osallistuvat tasot valtiosta riippumattomien jrjestjen johtamien toimien valinnasta toimia koskevien tietojen kermiseen ja julkistamiseen asti.
Furthermore, in external action, transparency is one of the key and longstanding principles underpinning the effectiveness of development aid. 
Lisksi avoimuus on ulkoisten toimien alalla yksi niist keskeisist ja pitkaikaisista periaatteista, joilla tuetaan kehitysavun tuloksellisuutta.
Improving transparency among all relevant stakeholders also enhances donor coordination and accountability of all beneficiaries, including NGOs (see Box 2). AUDIT SCOPE AND APPROACH 8. 
Avoimuuden lisminen kaikkien sidosryhmien keskuudessa mys tehostaa avunantajien vlist koordinointia ja kaikkien edunsaajien, kuten valtiosta riippumattomien jrjestjen, tilivelvollisuutta (ks. laatikko 2).
In this context, and particularly when selecting applicants for funding, there is a risk of lack of transparency. 
Tss yhteydess ja erityisesti rahoituksen hakijoiden valinnan aikana vaarana on avoimuuden puute.
There is also a risk that information available to the Commission on the amounts and purpose of funding to NGOs is not complete or reliable, as well as the risk of not treating all types of NGOs equally. 9. The main objective of our audit was to assess the transparency of EU funds contracted with NGOs. 
Lisksi vaarana on, ett komission saatavilla olevat tiedot valtiosta riippumattomille jrjestille mynnettvn rahoituksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) N:o 966/2012, annettu 25 pivn lokakuuta 2012, unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosnnist (EUVL L 298, 26.10.2012, s.
Council Conclusions on the EU Common Position for the Fourth High Level Forum on Aid Effectiveness adopted on 14 November 2011. 
Neuvoston ptelmt EU:n yhteisest kannasta kehitysavun tuloksellisuutta ksittelev neljtt korkean tason foorumia varten, annettu 14. marraskuuta 2011.
The European Consensus for Development is a joint statement from the European Union and its Member States providing a comprehensive common framework for European development cooperation. 
Kehityspolitiikkaa koskeva eurooppalainen konsensus on Euroopan unionin ja sen jsenvaltioiden yhteinen julkilausuma, jolla luodaan yhteiset kattavat puitteet niiden kehitysyhteistylle.
10 Box 2 – Transparency in external action The EU has endorsed international aid transparency commitments, in particular in the Paris Declaration on Aid Effectiveness 2005, the European Consensus on Humanitarian Aid 2007, the Accra Agenda for Action 2008 and the Busan Partnership for Effective Development Cooperation 2011. 
10 Laatikko 2 Đ Avoimuus ja ulkoiset toimet EU on hyvksynyt kansainvlisi avun lpinkyvyytt koskevia sitoumuksia, erityisesti Pariisin sitoumuksen avun tuloksellisuudesta vuonna 2005, humanitaarista apua koskevan eurooppalaisen konsensuksen vuonna 2007, Accran toimintasuunnitelman vuonna 2008 ja tuloksellista kehitysyhteistyt koskevan Busanin kumppanuuden vuonna 2011.