natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Main conditions for eligibility ο Ewes and she-goats over 1 year old (or which have already given birth) at the end of the compulsory retention period (may be replaced, under certain conditions, by female lambs/kids during their compulsory retention period, up to a maximum of 20 % of the total flock declared). ο Compulsory retention period of 100 days from 1 February. ο Minimum of 50 eligible ewes or 25 eligible she-goats (in the case of goats, aid is capped at 400 animals). ο For sheep, have complied with the minimum productivity ratio (number of lambs born/ewes present) in year n-1. ο Supplement for sheep: breeders who are members of a commercial producers’ organisation or have signed marketing contracts. ο Supplement for goats: breeders who have signed up to the guide to good health practices or the mutual code. 
Perustuen lisäksi saatavilla on myös lisätuki, jota maksetaan lampaista kaupanpitämisvaatimusten perusteella ja vuohista terveysvaatimusten perusteella. tärkeimmät tukikelpoisuusedellytykset ο Tuensaajalla on uuhia tai kuttuja, jotka ovat vähintään yhden vuoden ikäisiä (tai jotka ovat jo poikineet) pakollisen pitoajan loppuun mennessä (enintään 20 prosenttia koko ilmoitetusta laumasta voidaan tietyin ehdoin korvata naaraspuolisilla karitsoilla tai kileillä niiden pakollisena pitoaikana). ο 100 päivän pakollinen pitoaika alkaa 1. helmikuuta. ο Tukikelpoisten uuhien vähimmäismäärä on 50 ja kuttujen 25 (vuohien osalta tuki rajataan 400 eläimeen). ο Lampaat täyttävät vähimmäistuottavuutta koskevan vaatimuksen (syntyneiden karitsojen määrä uuhta kohti) vuonna n–1. ο Lisätuki lampaista: tuottajille, jotka kuuluvat kaupalliseen tuottajajärjestöön tai ovat allekirjoittaneet kaupanpitosopimuksen. ο Lisätuki vuohista: tuottajille, jotka noudattavat hyvien terveyskäytäntöjen opasta tai yhteistä säännöstöä. erityiskertomus nro 10/2013 – Yhteinen maatalouspolitiikka: ovatko neuvoston asetuksen (eY) N:o 73/2009 68 artiklan mukaiset erityistuet hyvin suunniteltuja ja toteutettuja?
ANNEX II Aid rates (euro per eligible animal) Indicative estimate Actual 2010 20,58 3,00 Crop insurance (Article 68(1)(d)) General description: Financial contribution to the payment of crop insurance premiums to cover economic losses caused by adverse climatic events. Main conditions for eligibility ο The measure is limited to crop insurance premiums (plants). ο The main conditions are laid down in Article 70 of Regulation (EC) No 73/2009 and Article 47 of Regulation (EC) No 1120/2009. 
lIIte II tukimäärät (euroa tukikelpoista eläintä kohti) Viitteellinen arvio Todellinen 2010 20,58 3,00 Satovakuutus (68 artiklan 1 kohdan d alakohta) yleiskuvaus: rahoitustuki satovakuutusmaksuihin, joilla korvataan epäsuotuisista sääoloista aiheutuneet taloudelliset menetykset. tärkeimmät tukikelpoisuusedellytykset ο Toimenpide kattaa vain satovakuutusmaksut (kasvit). ο Tärkeimmistä edellytyksistä säädetään asetuksen (EY) N:o 73/2009 70 artiklassa ja asetuksen (EY) N:o 1120/2009 47 artiklassa. tuen määrä: 65 prosenttia vakuutusmaksun tukikelpoisesta osasta, mikä on EU:n lainsäädännön sallima enimmäismäärä.
20,76 3,00 40 Actual 2011 Sheep basic aid supplement 21,00 - Goats basic aid supplement 13,00 - 8,93 3,00 8,75 3,00 Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented? 
20,76 3,00 40 Todellinen 2011 Lampaat Perustuki Lisätuki 21,00 – Vuohet Perustuki Lisätuki 13,00 – 8,93 3,00 8,75 3,00 erityiskertomus nro 10/2013 – Yhteinen maatalouspolitiikka: ovatko neuvoston asetuksen (eY) N:o 73/2009 68 artiklan mukaiset erityistuet hyvin suunniteltuja ja toteutettuja?
ANNEX II ITALY Crop rotation (Art 68(1)(a)(v)) General description: Area aid granted to farmers who practise crop rotation every 2 years on the same plot, alternating between cereals and protein or oleaginous soil-improving crops. 
lIIte II ItalIa Viljelykierto (68 artiklan 1 kohdan a alakohdan v alakohta) yleiskuvaus: pinta-alatuki, joka myönnetään viljelijöille, jotka noudattavat samalla lohkolla kaksivuotista viljelykiertoa vaihdellen viljan ja valkuaiskasvien tai maaperää parantavien öljykasvien välillä. tukikelpoisuusperusteet ο Tukikelpoiset alueet: Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Lazio, Marche, Molise, Apulia, Sardinia, Sisilia, Toscana ja Umbria. ο Tukikelpoiset lajikkeet: kansallisessa lainsäädännössä määritellyt palkokasvit ja viljat. ο Kokonaispinta-ala on vähintään 500 neliömetriä. ο Kaksivuotisen viljelykierron on oltava seuraavanlainen: 41 Viljelykierron ensimmäinen kaksivuotisjakso Viljelykierron toinen kaksivuotisjakso Tukikelpoisuus 1. vuosi 2. vuosi 3. vuosi 4. vuosi Vilja Palkokasvit Vilja Palkokasvit Kyllä Vilja Palkokasvit Palkokasvit Vilja Kyllä Palkokasvit Vilja Palkokasvit Vilja Kyllä Palkokasvit Vilja Vilja Palkokasvit Ei tukimäärät (euroa hehtaaria kohti) Enimmäismäärä Todellinen määrä Ilmoitetut hehtaarit Tukikelpoiset hehtaarit 2010 100 euroa/ha 100 euroa/ha 902 490 888 877 2011 100 euroa/ha 92 euroa/ha1 tietoja ei saatavilla tietoja ei saatavilla 1 Tukimäärä oli vielä vuoden 2012 alussa viitteellinen ja perustui hakijoiden määrän odotettuun kasvuun. erityiskertomus nro 10/2013 – Yhteinen maatalouspolitiikka: ovatko neuvoston asetuksen (eY) N:o 73/2009 68 artiklan mukaiset erityistuet hyvin suunniteltuja ja toteutettuja?
Improving the quality of agricultural products in the bovine sector (Article 68(1)(a)(ii)) General description: Direct aid per head granted for the calves of beef or dual-purpose (meat and milk) suckler cows. 
maataloustuotteiden laadun parantaminen naudanliha-alalla (68 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohta) yleiskuvaus: Eläinkohtainen suora tuki, joka myönnetään lihantuotantoon kasvatettavista vasikoista tai lihan-ja maidontuotantoon kasvatettavista emolehmistä.
The measure comprises an additional slaughter premium for cattle reared in accordance with quality labelling protocols or on farms participating in a recognised PDO (protected designations of origin) or PGI (protected geographical indication) labelling scheme. Eligibility criteria: ο The calves must either have been born out of suckler cows belonging to specific breeds that appear in the stud register or suckler cows of specific dual-purpose breeds that are used only for meat and recorded in the national register of breeds. ο To obtain the slaughter premium, farmers must have reared the animals in accordance with an approved voluntary code or be participants in a quality meat-labelling scheme approved by MIPAAF1. 
Toimenpide sisältää ylimääräisen teurastuspalkkion karjasta, joka on tuotettu laatumerkintävaatimusten mukaisesti tai tilalla, joka on mukana tunnustetussa suojattujen alkuperänimitysten (SAN) tai suojattujen maantieteellisten merkintöjen (SMM) merkitsemisjärjestelmässä. tukikelpoisuusperusteet: ο Vasikat ovat syntyneet joko siitosrekisteriin kuuluvista tietyn rotuisista emolehmistä tai vain lihantuotantoon käytettävistä emolehmistä, jotka ovat jotain tiettyä kansalliseen roturekisteriin merkittyä lihan-ja maidontuotantoon tarkoitettua rotua. ο Teurastuspalkkion saaminen edellyttää, että viljelijä on noudattanut eläinten pidossa hyväksyttyä vapaaehtoista säännöstöä tai on mukana MIPAAFin1 hyväksymässä laadukkaan lihan merkitsemisjärjestelmässä.
Slaughtered animals must be between 12 and 24 months old and have been reared by the beneficiary for at least 7 months. Aid rates (euro per eligible animal) 42 ANNEX II Primiparous1 beef cattle appearing in the stud register Calves of suckler cows Multiparous beef cattle appearing in the stud register Mixed breeds appearing in the register 1 Ministry of Agriculture, Food and Forestry Policies. 
Teurastettavat eläimet ovat 1–2 vuoden ikäisiä, ja tuensaaja on pitänyt niitä vähintään seitsemän kuukauden ajan. tukimäärät (euroa tukikelpoista eläintä kohti) 42 lIIte II Emolehmien vasikat Siitosrekisteriin merkityt lihakarjan ensikot1 Siitosrekisteriin merkityt lihakarjan monisynnyttäjät Rekisteriin kirjatut risteytykset 1 Maatalous-, metsätalous-ja elintarvikeministeriö.
Budget (thousand euro) 24 000 Maximum indicative rate (euro/head) 150 60 Final rate (euro/head) 200 172,30 129,23 55,93 Beef calves Compliant with voluntary labelling specifications 27 250 50 42,63 Certified PDO/PGI under Council Regulation (EC) No 510/20062 90 76,73 1 Primiparous cows have given birth once; multiparous cows have given birth at least twice. 
Määrärahat (tuhatta euroa) 24 000 Viitteellinen enimmäismäärä (euroa/ eläin) 150 60 Todellinen määrä (euroa/ eläin) 200 172,30 129,23 55,93 Lihakarja-vasikat Noudatetaan vapaaehtoisia merkintäsääntöjä 27 250 50 42,63 Neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/20062 mukainen sertifioitu SAN/SMM 90 76,73 1 Ensikko on kerran poikinut lehmä.
2 Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs (OJ L 93, 31.3.2006, p. 
2 Neuvoston asetus (EY) N:o 510/2006, annettu 20 päivänä maaliskuuta 2006, maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta (EUVL L 93, 31.3.2006, s.
Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented? 43 ANNEX II Insurance (Article 68(1)(d)) General description: Subsidies for crop insurance premiums paid to cover climate risks (hail, high winds, heavy rain, etc.) or animal or plant diseases in the event of losses exceeding 30 % of annual production. 
12). erityiskertomus nro 10/2013 – Yhteinen maatalouspolitiikka: ovatko neuvoston asetuksen (eY) N:o 73/2009 68 artiklan mukaiset erityistuet hyvin suunniteltuja ja toteutettuja? 43 lIIte II Vakuutus (68 artiklan 1 kohdan d alakohta) yleiskuvaus: tuki vakuutusmaksuihin, joita maksetaan sääoloihin liittyvien riskien varalta (esimerkiksi rakeet, kova tuuli ja rankkasade), tai eläin-tai kasvitautien varalta, jos menetykset ovat yli 30 prosenttia vuosittaisesta tuotannosta. tukikelpoisuusperusteet ο Vakuutus kestää yhden kalenterivuoden ja on otettu hyväksytyltä vakuutusyhtiöltä (tämä tapahtuu usein tuottajajärjestöjen, Consorzi di Difesa, kautta). ο Tietyn tuotteen koko tuotanto saman kunnan yhdellä tai useammalla lohkolla vakuutetaan. ο Minkään tuotteen vakuutuksen arvo ei saa ylittää ministeriön kansallisessa vakuutussuunnitelmassa vuosittain julkaistavia viitehintoja. ο Tuki perustuu maksettuihin vakuutusmaksuihin tai ISMEAn2 samassa kunnassa edellisten viiden tai kuuden vuoden aikana kirjattujen menetysten pohjalta laskemiin teoreettisiin vakuutuskustannuksiin sen mukaan, kummat ovat alhaisemmat. tuen määrä: 65 prosenttia vakuutusmaksun tukikelpoisesta osasta, mikä on EU:n lainsäädännön sallima enimmäismäärä.
Until 2010, a national measure had provided equivalent aid at a subsidy rate of 80 %. 2 ISMEA (Istituto di Servizi per il Mercato Agricolo Alimentare — Services Institute for the Farming and Food Market) is a public entity responsible for statistics, studies and analyses in the agricultural sector. Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented? 
Vuoteen 2010 asti vastaavan kansallisesta toimenpiteestä maksetun tuen taso oli 80 prosenttia. 2 ISMEA (Istituto di Servizi per il Mercato Agricolo Alimentare) on viranomainen, joka vastaa maatalousalan tilastoista, tutkimuksista ja analyyseistä. erityiskertomus nro 10/2013 – Yhteinen maatalouspolitiikka: ovatko neuvoston asetuksen (eY) N:o 73/2009 68 artiklan mukaiset erityistuet hyvin suunniteltuja ja toteutettuja?
44 Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented? 
44 erityiskertomus nro 10/2013 – Yhteinen maatalouspolitiikka: ovatko neuvoston asetuksen (eY) N:o 73/2009 68 artiklan mukaiset erityistuet hyvin suunniteltuja ja toteutettuja? komISSIoN vaStaukSet tIIVIStelmä i.
REPLY OF THE COMMISSION EXECUTIVE SUMMARY I. Although Article 68 increased the number of objectives for which aid could be granted within a maximum limit of 10 %, it also introduced a stricter limitation for coupled aids (maximum 3.5 % of the national ceilings of the MS). IV. 
Vaikka 68 artiklalla lisättiin niiden tavoitteiden määrää, joihin voidaan myöntää tukea enintään 10 prosenttia kansallisesta enimmäismäärästä, sillä myös rajoitettiin tiukemmin tuotantosidonnaisia tukia (enintään 3,5 prosenttia jäsenvaltioiden kansallisista enimmäismääristä). iv.
The Commission considers that the implementation of the specific support scheme which includes a possibility of granting coupled payments does not call into question the general orientation of the direct payments scheme towards decoupling as this possibility is limited (3.5 % of the national ceiling) and is compatible with WTO rules. 
Komissio katsoo, että erityistukijärjestelmän täytäntöönpano, johon sisältyy mahdollisuus myöntää tuotantosidonnaista tukea, ei aseta kyseenalaiseksi suorien tukien järjestelmän yleistä suuntausta kohti tuotannosta irrotta-mista, koska tämä mahdollisuus on rajallinen (3,5 prosenttia kansallisesta enimmäismäärästä) ja WTO:n sääntöjen mukainen. v. Lainsäätäjä katsoi, että 68 artiklaan perustuvilla toimenpiteillä tuettavien maatalouden muotojen tai alojen määrittäminen kuuluu jäsenvaltioiden yksinomaiseen toimivaltaan.
They were thought to be best placed to identify regions or sectors with difficulties on their territory and to fix priorities among various needs for targeted support. The Commission’s proposal for post-2013 PAC includes the establishment of a common monitoring and evaluation framework in cooperation with the Member States with a view to measuring the performance of the common agricultural policy, including first and second pillar measures. VI. 
Niiden katsottiin pystyvän parhaiten määrittelemään alueellaan olevat alueet tai alat, joilla on vaikeuksia, ja asettamaan painopisteet eri tarpeiden välillä kohdennettua tukea varten. Vuoden 2013 jälkeistä YMP:tä koskevaan komission ehdotukseen sisältyy yhteisen seuranta-ja arviointikehyksen luominen yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa yhteisen maatalouspolitiikan, ensimmäisen ja toisen pilarin toimenpiteet mukaan luettuna, saavutusten mittaamiseksi. vi.
As acknowledged by the Court in its footnote 44, the Commission had already identified several weaknesses in the framework of the clearance of accounts procedure. 
Kuten tilintarkastustuomioistuin alaviitteessään 44 myöntää, komissio on jo havainnut useita puutteita tilien tarkastamis- ja hyväksymismenettelyssä.
Some of the weaknesses concern a very limited number of beneficiaries and do not point to general systemic weaknesses. 
Jotkin puutteista koskevat vain hyvin harvoja tuensaajia eivätkä viittaa yleisiin järjestelmää koskeviin puutteisiin.
45 VII. 
45 vii.
The Commission’s ‘post-2013’ CAP proposal as regards voluntary coupled support is subject to a number of limits: a list of eligible sectors and productions, defined quantitative limits, limited percentage of the Member State's national ceiling for direct payments, Commission’s approval above a certain level of such percentage, conditions for granting the support (still to be specified by delegated acts). 
Yhteistä maatalouspolitiikkaa vuoden 2013 jälkeen koskevassa komission ehdotuksessa vapaaehtoiselle tuotantosi-donnaiselle tuelle asetetaan joukko rajoja: luettelo tukikelpoisista aloista ja tuotannoista, määritellyt kvantitatiiviset rajat, jäsenvaltioiden enimmäismääristä suoriin tukiin käytettävän osuuden rajoittaminen, komission hyväksyntä, joka vaaditaan tukien ylittäessä tämän osuuden tietyn verran, sekä tuen myöntämisehdot (jotka täsmennetään delegoiduilla säädöksillä). vii. a) Vuoden 2013 jälkeisessä YMP:ssä jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle toimien kohteena olevat alueet, valitut maatalouden muodot tai alat sekä myönnettävän tuen määrä.
Where the decision taken by the Member State triggers the derogation from the basic percentage of the national ceiling, a detailed description of the particular situation in the region targeted and of the particular characteristics of the types of farming or specific sectors which justify the increased level of support will be required. Where the Member State’s decision is subject to approval, specific constraints such as the lack of alternatives or the need to provide stable supply to local processing industry shall be demonstrated. 
Jos jäsenvaltion tekemä päätös laukaisee poikkeuksen kansallisen enimmäismäärän perusosuudesta, vaaditaan tarkka kuvaus kohteena olevan alueen erityistilanteesta ja maatalouden muotojen ja alojen erityispiirteistä, jotka oikeuttavat tuen määrän lisäämisen. Jos jäsenvaltion päätös edellyttää hyväksyntää, on osoitettava, että on olemassa erityisiä rajoitteita, kuten vaihtoehtojen puute tai tarve taata vakaat toimitukset paikalliselle jalostusteollisuudelle. vii. a) ensimmäinen luetelmakohta Vuoden 2013 jälkeistä YMP:tä koskevan poliittisen kompromissin (lainsäädäntövallan käyttäjien alustava sopimus) mukaan komissiolla on valtuudet määrittää tuen myöntämisehdot delegoiduilla säädöksillä.
REPLY OF THE COMMISSION The Commission’s objective is to introduce a clear simplification in comparison with the current specific support as the voluntary coupled support will refer only to one of the nine measures existing under Article 68. 
Komission vastauKset Komission tavoitteena on yksinkertaistaa tilannetta selvästi nykyiseen erityistukeen verrattuna, koska vapaaehtoinen tuotantosidonnainen tuki koskee jatkossa vain yhtä nykyisistä 68 artiklan mukaisista yhdeksästä toimenpiteestä.
This means that despite the list of sectors eligible being more extended than before, the number and the diversity of the objectives of the support are restricted to one category (i.e. the economic vulnerability of certain types of farming). 
Tämä tarkoittaa, että vaikka tukikelpoisten alojen luettelo on aiempaa laajempi, tuen tavoitteiden määrä ja monimuotoisuus on rajoitettu yhteen ryhmään (tiettyjen maatalouden muotojen taloudellinen haavoittuvuus).
The Commission considers that this will reduce the risk of overlapping and accumulation of support. 
Komissio katsoo, että näin vähennetään tuen päällekkäisyyden ja kasautumisen riskiä. vii. a) toinen luetelmakohta Komissiolle delegoiduilla säädöksillä annetun toimivallan nojalla määritellään etenkin tuen myöntämisperusteet.
As a general rule, the Member States will have to inform the Commission on the regions targeted the selected types of farming or sectors and the level of support to be granted. 
Yleisesti ottaen jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle toimien kohteena olevat alueet, valitut maatalouden muodot tai alat sekä myönnettävän tuen määrä.
In doing so, they will describe the reasons why the coupled support is envisaged and what the expected effects are. 
Tässä yhteydessä niiden on kuvailtava syyt, joiden vuoksi tuotantosidonnaista tukea suunnitellaan, sekä siitä odotettavissa olevat vaikutukset.
Where the decision taken by the Member State triggers the derogation from the basic percentage of the national ceiling, a detailed description of the particular situation in the region targeted and of the particular characteristics of the types of farming or specific sectors which justify the increased level of support will be required. Where the Member State's decision is subject to approval, specific needs like the lack of alternatives or the need to provide stable supply to local processing industry shall be demonstrated. Special Report No 10/2013 — Common agricultural policy: Is the specific support provided under Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 well designed and implemented? 
Jos jäsenvaltion tekemä päätös laukaisee poikkeuksen kansallisen enimmäismäärän perusosuudesta, vaaditaan tarkka kuvaus kohteena olevan alueen erityistilanteesta ja maatalouden muotojen ja alojen erityispiirteistä, jotka oikeuttavat tuen määrän lisäämisen. Jos jäsenvaltion päätös edellyttää hyväksyntää, on osoitettava, että on olemassa erityisiä rajoitteita, kuten vaihtoehtojen puute tai tarve taata vakaat toimitukset paikalliselle jalostusteollisuudelle. erityiskertomus nro 10/2013 – Yhteinen maatalouspolitiikka: ovatko neuvoston asetuksen (eY) N:o 73/2009 68 artiklan mukaiset erityistuet hyvin suunniteltuja ja toteutettuja?
46 VII. (b) The implementing rules to be adopted by the Commission will provide for obligations for the Member States to periodically inform on the actual uptake of the measures implemented. 
46 vii. b) Täytäntöönpanosäännöissä, jotka komissio hyväksyy, velvoitetaan jäsenvaltiot ilmoittamaan säännöllisesti toteutettujen toimenpiteiden todellisesta käytöstä.
Such obligations are necessary for the Commission in order to comply with its own obligation to regularly report to the WTO since coupled support is concerned as derogation from the global decoupled orientation of the direct payments schemes. 
Tällaiset velvoitteet ovat tarpeen, jotta komissio voi täyttää oman velvollisuutensa raportoida säännöllisesti WTO:lle, sillä tuotantosidonnaista tukea pidetään poikkeuksena suorien tukien järjestelmien globaalista suuntauksesta kohti tuotannosta irrottamista.
Minimum information will be required on the number of applications lodged under each kind of support measure and on the amounts actually paid as well as the number of beneficiaries per region, sector and/or type of farming in every Member State. 
Tiedot vaaditaan vähintään kunkin tukitoimenpiteen nojalla jätettyjen hakemusten määrästä sekä tosiasiallisesti maksetuista määristä ja kunkin alueen, alan ja/ tai maatalouden muodon edunsaajien määrästä kaikissa jäsenvaltioissa.
Such communications will allow the Commission to follow the actual implementation of the scheme for all the support measures implemented irrespective of the sector concerned as well as the compliance with the budgetary ceilings fixed. 
Tällaisten ilmoitusten avulla komissio voi seurata järjestelmän tosiasiallista täytäntöönpanoa kaikkien toteutettujen tukitoimien osalta alasta riippumatta samoin kuin asetettujen budjettikattojen noudattamista.
More generally, the political compromise includes the establishment of a common monitoring and evaluation framework in cooperation with the Member States with a view to measuring the performance of the common agricultural policy, including first and second pillar measures. 
Yleisemmällä tasolla poliittiseen kompromissiin sisältyy yhteisen seuranta-ja arviointikehyksen luominen yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa yhteisen maatalouspolitiikan, ensimmäisen ja toisen pilarin toimenpiteet mukaan luettuna, saavutusten mittaamiseksi. vii. c) Jäsenvaltiot vastaavat toteutettavia tukitoimenpiteitä koskevista päätöksistä ja niiden suunnittelusta, ja niiden on huolehdittava siitä, että tällaiset toimenpiteet ovat tarkastettavissa ja valvottavissa.
Therefore, they shall take into account the costs for management and control resulting from the possible implementation of coupled support measures and the possible need of setting up ad hoc control systems. 
Tästä syystä niiden on otettava huomioon tuotantosidonnaisten tukitoimenpiteiden mahdollisesta täytäntöönpanosta aiheutuvat hallinnointi-ja valvontakustannukset sekä mahdollinen tarve perustaa tapauskohtaisia valvontajärjestelmiä.
Coupled livestock measures are available under Article 68(1)(b), which covers a limited list of sectors including the beef and veal and the sheep and goat sectors for vulnerable types of farming. 
Tuotantosidonnaiset eläintoimenpiteet ovat käytettävissä 68 artiklan 1 kohdan b alakohdan nojalla. Kohdassa on rajallinen luettelon aloista, joihin sisältyvät naudan-ja vasikanliha-, lampaanliha-ja vuohenliha-alat haavoittuvia maatalouden muotoja harjoitettaessa.
The introduction of such support is not automatic as the Member States which decide to introduce such support have to identify a need and target vulnerable types of farming in those sectors. 
Tällaisen tuen käyttöön ottaminen ei ole automaattista, koska jäsenvaltioiden, jotka päättävät käyttää sitä, on määritettävä sen tarve ja kohdennettava tuki näiden alojen haavoittuville maatalouden muodoille.