natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN 8.29. The Commission welcomes the positive assessment of the Court for all the Annual Activity Reports covered by this chapter. 
FI 8.29 Komissio panee tyytyväisenä merkille, että tilintarkastustuo­ mioistuin suhtautuu arviossaan myönteisesti kaikkiin tässä luvussa käsiteltyihin vuotuisiin toimintakertomuksiin.
While DG COMP did not formalise the impact assessment, the risks associated with the recovery in question have been thoroughly assessed at management level throughout the proceedings. 
Vaikka kilpailun pääosasto ei toteuttanut muodollista vaikutusten arviointia, kyseiseen takaisinperintään liittyvät riskit on arvioitu pe­ rusteellisesti johdon tasolla menettelyjen kaikissa vaiheissa.
8.32. TheCommissionhastakenstepstosimplifythe application the eligibility rules and to raise the awareness of beneficiaries. 
8.32 Komissioonryhtynyttoimiintukikelpoisuussääntöjen soveltamisen yksinkertaistamiseksi ja edunsaajien tietoisuuden lisäämiseksi.
The Court recommends that the Commission should nevertheless: (a) encourage beneficiaries to submit their cost calculation methodology for ex-ante certification; and T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 8.31. 
Tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että komis­ sion pitäisi a) rohkaista edunsaajia toimittamaan kustannuslaskennan me­ nettelytapansa etukäteen hankittavaa varmennusta varten K O M I S S I O N VA S T A U K S E T 8.31 Katso kohta 8.17.
8.32. (a) The Commission recently took action to make the ex ante certification of beneficiaries costing methodologies more attractive. 
8.32 a) Komissio toteutti hiljattain toimenpiteitä saadakseen yhä useam­ mat tuensaajat pyytämään kustannuslaskennan menettelyjä kos­ kevan ennakkolausunnon.
The Commission expressed its views in this respect in its Communication on simplification of 24 April 2010, as well as in its proposal for triennial revision of the Financial Regu­ lation and its implementing rules adopted on 28 May 2010. 
Komissio on tuonut esiin näkemyksensä tästä kysymyksestä 24. huhtikuuta 2010 antamassaan puite­ ohjelmien yksinkertaistamista koskevassa tiedonannossa ja 28. toukokuuta 2010 hyväksytyssä, kolmen vuoden välein esitet­ tävässä ehdotuksessa varainhoitoasetuksen ja sen täytäntöönpano­ sääntöjen tarkistamisesta.
Genuine simplification could be achieved by allowing method­ ologies that are applied as usual accounting practice, as long as they are based on actual personnel costs registered in the accounts. (b) The Commission pursues a policy of actively feeding back findings from ex post audits to the beneficiaries and the certifying auditors in order to ensure - where necessary - improvements at the level of the auditors issuing audit certificates. 
Todellinen yksinkertaistaminen voidaan toteuttaa hyväksymällä menettelyt, joita sovelletaan normaalin kirjanpitotavan mukaisesti, kunhan ne perustuvat kirjanpitoon merkittyihin todellisiin henkilöstökuluihin. b) Komissio noudattaa periaatetta, jonka mukaan se antaa tuensaa­ jille ja tarkastuslausunnon antaville tilintarkastajille aktiivisesti palautetta jälkitarkastuksissa tehdyistä havainnoista, jotta voidaan – tarvittaessa – varmistaa, että toimintaa kehitetään tarkastus­ lausunnon antavien tilintarkastajien tasolla.
The inherent complexity of the eligibility criteria impacts on the work performed by many external auditors mandated by bene­ ficiaries to issue audit certificates. 
Tukikelpoisuussään­ töjen monimutkaisuus vaikuttaa niiden lukuisten ulkopuolisten tilintarkastajien työhön, joille tuensaajat ovat antaneet valtuutuk­ sen antaa tarkastuslausuntoja.
The Commission will check what further action can be taken in order to reduce errors, taking cost-benefit considerations into account. 
8.33 Komissio tarkistaa, mitä muita toimenpiteitä voidaan tote­ uttaa virheiden vähentämiseksi kustannustehokkuus huomioon ottaen.
With regard to joint management with ESA, the Commission has enforced its monitoring and control activities as of 2010. (b) raise the certifying auditors’ awareness of the eligibility of expenditure with the aim to improve the reliability of the audit certificates they issue. 
ESA:n kanssa yhteistyössä toteutettavan hallinnoinnin osalta komis­ sio on pannut täytäntöön seuranta-ja valvontatoimet vuonna 2010. b) lisätä lausunnon antavien tarkastajien tietoisuutta menojen tukikelpoisuudesta, jotta heidän lausuntojensa luotettavuus paranisi.
8.33. TheCommissionshouldfurtherimprovethequality of its ex-ante controls on the procurement procedures and interim/final payments and ensure that ex-post control functions are covered by work programmes. 
8.33 Komissionolisiparannettavalisäähankintamenette­ lyitä ja väli-ja loppumaksuja koskevien ennakkotarkastustensa laatua ja varmistettava, että jälkitarkastukseen liittyvät tehtävät on sisällytetty työohjelmiin.
For joint management with ESA, the Commission should closely monitor the effective functioning of ESA’s control systems and the reliability of its annual financial report covering the implementation of activities financed under the GMES dele­ gation agreement. 8.34. 
Yhteistyössä ESA:n kanssa tapah­ tuvan hallinnoinnin osalta komission olisi seurattava tarkasti, että ESA:n valvontajärjestelmät toimivat vaikuttavasti. Lisäksi komission olisi seurattava, että ESA:n vuosittainen rahoitusker­ tomus on luotettava.
Afollow-upofpreviousobservationsissummarised in Annex 8.4. 
8.34 Yhteenvetoaiempienhuomautustenseurannastaesite­ tään liitteessä 8.4.
ThepurposeoftheGuaranteeFundforExternal Actions (17) (the Fund), which guarantees loans to third countries, is to reimburse the Community’s creditors (18) in the event of a beneficiary’s defaulting on a loan and to avoid direct calls on the Community budget. 
Tarkoituksena on huolehtia lainansaajan laimin­ lyömästä lainan takaisinmaksusta yhteisön lainanantajalle (18) ja välttää takaisinmaksu suoraan yhteisön talousarviosta.
The adminis­ trative management of the Fund is carried out by the Direc­ torate-General for Economic and Financial Affairs (DG ECFIN) while the European Investment Bank (EIB) is responsible for its treasury management. 
Talous-ja raha-asioiden pääosasto hallinnoi rahastoa ja Euroopan in­ vestointipankki (EIP) vastaa sen käteisvarojen hoidosta.
8.36. At 31 December 2009, the Fund’s total resources were 1 240 million euro, compared with 1 091 million euro at 31 December 2008. 
8.36 Takuurahaston kokonaisvarat olivat 31. joulukuuta 2009 yhteensä 1240 miljoonaa euroa, kun ne 31. joulukuuta 2008 olivat 1 091 miljoonaa euroa.
The investment objectives of both portfolios are fairly similar — e.g. risk appetite, type and quality of investments as well as investment restrictions. 
Kummankin arvopaperiportfolion investointitavoitteet ovat melko samankaltaisia esimerkiksi riskinottohalun, inves­ tointien lajin ja laadun sekä investointirajoitusten osalta.
The financial benefits of both funds being managed by the unit of DG-ECFIN have not been assessed. 8.39. 
Ei ole arvioitu, millaisia taloudellisia hyötyjä tulisi siitä, jos talous-ja raha-asioiden pääosaston yksikkö hallinnoisi kumpaakin rahas­ toa.
Overall, the Court considers that during 2009 the Guarantee Fund was managed in a satisfactory manner and that appropriate actions have been taken to monitor the impact of the financial crisis on the Fund’s portfolio. _____________ (17) Council Regulation (EC, Euratom) No 2728/94 of 31 October 1994 establishing a Guarantee Fund for external actions (OJ L 293, 12.11.1994, p. 
8.39 Tilintarkastustuomioistuinkatsoo,ettätakuurahastoa hallinnoitiin yleisesti ottaen hyväksyttävällä tavalla vuonna 2009 ja että on ryhdytty asianmukaisiin toimiin, joilla seura­ taan rahoituskriisin vaikutusta takuurahaston arvopaperisijoi­ tuksiin. _____________ (17) Neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 2728/94, annettu 31 päivänä lokakuuta 1994, takuurahaston perustamisesta ulkosuhteisiin liit­ tyville hankkeille (EYVL L 293, 12.11.1994, s.
(18) Principally the EIB, but also Euratom external lending and EC macro financial assistance (MFA) loans to third countries. 
(18) Pääasiassa EIP, mutta kyseeseen voivat tulla myös Euratomin yh­ teisön ulkopuolisiin hankkeisiin myöntämät lainat sekä yhteisön makrotaloudelliseen apuun perustuva lainananto kolmansille maille.
(19) Article 6 of Regulation (EC, Euratom) No 2728/94 and the EIB receives an annual management fee for the services provided. 
(19) Asetuksen (EY, Euratom) No 2728/94 6 artikla; EIP saa vuotuisen hallinnointipalkkion suorittamistaan palveluista.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 8.38. The Commission considers that there are operational and financial risk diversification benefits deriving from the fact that funds are managed by two institutions. It is in fact a practice followed by the ministries of finance and national central banks of most Member States to outsource some of the management of their funds to third parties. 
K O M I S S I O N VA S T A U K S E T 8.38 Komissio katsoo, että jos varojen hallinnoinnista vastaa kaksi eri toimielintä, voidaan saavuttaa operatiivisia ja taloudellisen riskin ha­ jauttamiseen liittyviä etuja. Itse asiassa useimpien jäsenvaltioiden val­ tiovarainministeriöt ja kansalliset keskuspankit noudattavat juuri täl­ laista käytäntöä, sillä ne ovat osittain ulkoistaneet varojensa hallin­ noinnin kolmansille osapuolille.
Both the EIB and the Commission have the capacity to manage the assets of the Fund in a similar way and with similar financial results. 
Sekä EIP että komissio pystyvät hallinnoimaan takuurahas­ ton varoja samalla tavoin ja samanlaisin taloudellisin tuloksin.
Therefore, there is no performance-related reason to propose an amendment to Article 7 of Council Regulation (EC, Euratom) No 480/2009 of 25 May 2009 (codified version) by which the management of the assets of the Guarantee Fund for external actions has been given to the EIB. 
Sen vuoksi ei olekaan mitään suorituskykyyn perustuvaa syytä esittää muutosta 25 päivänä toukokuuta 2009 annetun neuvoston asetuk­ sen (EY, EURATOM) N:o 480/2009 (kodifioitu toisinto) 7 artiklaan, jolla ulkosuhteisiin liittyviä hankkeita koskevan takuu­ rahaston hallinnointi annetaan EIP:n tehtäväksi.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 189 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S RESULTS OF THE AUDIT OF THE ECSC IN LIQUIDATION 8.40. After the expiry of the Treaty establishing the European Coal and Steel Community on 23 July 2002, the assets and liabilities of the ECSC were transferred to the European Community (20). Their net worth, referred to as the European Coal and Steel Community in Liquidation (ECSC i.L.), is allocated to research in the coal and steel industry. 
FI 9.11.2010 Euroopanunioninvirallinenlehti 189 T I L I N T A R K A S T U S T U O M I O I S T U I M E N H U O M A U T U K S E T PURETTAVAA EUROOPAN HIILI-JA TERÄS­ YHTEISÖÄ KOSKEVAN TARKASTUKSEN TULOK­ SET 8.40 Euroopanhiili-jateräsyhteisön(EHTY)perustamis­ sopimuksen voimassaolon päätyttyä 23. heinäkuuta 2002 EH­ TYn varat ja vastuut siirrettiin Euroopan yhteisölle (20). Niiden nettomäärä, eli purettavan Euroopan hiili-ja teräsyhteisön net­ tovarallisuus, kohdennetaan hiili-ja terästeollisuuteen liittyvien alojen tutkimukseen.
At 31 December 2009, the total assets of the ECSC i.L. were 2 011 million euro, compared with 2 045 million euro at 31 December 2008. 
8.41 PurettavanEHTYnkokonaisvaratolivat31.joulukuuta 2009 yhteensä 2 011 miljoonaa euroa, kun ne 31. joulukuuta 2008 olivat 2045 miljoonaa euroa.
The net profit for 2009 was 13,9 million euro compared to a net loss of 14,8 million euro in 2008. 
Nettovoittoa vuonna 2009 oli 13,9 miljoonaa euroa, kun vuonna 2008 nettotappio oli 14,8 miljoonaa euroa.
The Court noted that as at 31 December 2009 the unused budget available for financing coal and steel research had accumulated to 238 million euro (21). 
Tilintarkastus­ tuomioistuin totesi, että hiili-ja terästeollisuuteen liittyvien alojen tutkimuksen rahoittamiseen käytettävissä olevia käyttä­ mättömiä määrärahoja oli 31. joulukuuta 2009 kertynyt 238 miljoonaa euroa (21).
The winding-up of the financial operations of the ECSC i.L. is proceeding in compliance with the relevant legis­ lation, including the multiannual financial guidelines. 
8.44 PurettavanEHTYnrahoitustoimienpäätökseenviemi­ nen etenee asianomaisten säännösten ja määräysten – muun muassa monivuotisten taloudellisten suuntaviivojen – mukai­ sesti.
The Court noted that appropriate actions had been taken to monitor the impact of the financial crisis on the assets of the ECSC i.L. _____________ (20) Protocol on the financial consequences of the expiry of the ECSC Treaty and on the Research Fund for Coal and Steel (OJ C 80, 10.3.2001. p. 
Tilintarkastustuomioistuin panee merkille, että on ryh­ dytty asianmukaisiin toimiin, joilla seurataan rahoituskriisin vaikutusta purettavan EHTYn varoihin. _____________ (20) Pöytäkirja EHTYn perustamissopimuksen voimassaolon päättymi­ sen taloudellisista seurauksista ja hiili-ja terästutkimusrahastosta (EYVL C 80, 10.3.2001. s.
(21) Including the allocations for 2011 amount to 61 million euro and for 2010 to 54 million euro. 
(21) Mukaan lukien määrärahat vuodelle 2011 (61 miljoonaa euroa) ja vuodelle 2010 (54 miljoonaa euroa).
8.42. — outstanding amounts (123 million euros) related to contracts signed since 2003, in respect of which the closure of accounts is not yet completed for all partners of the project. 
Käyttämättä oleva 238 miljoonan euron talousarvio muo­ dostuu seuraavista eristä: — vuoden 2010 maksuosuus, ei vielä sidottu (54 milj. euroa), — vuoden 2011 maksuosuus (61 milj. euroa), — vuodesta 2003 alkaen allekirjoitettuihin sopimuksiin liittyvät maksattamattomat määrät (123 milj. euroa), joiden suhteen tilin­ päätös ei ole vielä valmis kaikkien hankkeen osanottajien osalta.
The decom­ mitment can be processed two months after the last closure of accounts of the contract. 
Sitoumukset voidaan purkaa kaksi kuukautta sen jälkeen kun sopimuksen viimeinen tilinpäätös on tehty.
The average duration of a RFCS contract is three years, and most of the outstanding amount is related to contracts not yet finished or for which the final technical report has not been approved (condition for the last payment and the closure of accounts). 
Hiili-ja terästutki­ musrahaston (RFCS) sopimusten keskimääräinen voimassaoloaika on kolme vuotta, ja useimmat maksattamattomat määrät liittyvät sopimuksiin, jotka eivät ole vielä päättyneet tai joiden teknistä loppuraporttia ei ole vielä hyväksytty (tämä on edellytys loppu­ maksun suorittamiselle ja tilinpäätöksen tekemiselle).
Therefore, it is only natural that the amount of 238 million euros was still unused at 31 December 2009. 
Tämän vuoksi on luonnollista, että 31. joulukuuta 2009 varoja oli edelleen käyttämättä 238 miljoonaa euroa.
EN 190 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions (of which): 48 Interim/Final payments 20 27 27 1 1 0 0 4 3 51 45 40 RESULTS OF TESTING (in % and numbers of transactions) Transactions not affected by error 54 % {28} Transactions affected by error 46% {20} 100 % 0% {27} {0} 100 % 0% {1} {0} N/A N/A N/A N/A 75 % 25% {3} {1} 74 % 26% {59} {21} 86 % 14% 93 % 7% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Policy area 02 — Enterprise Policy area 01 — Economic and Financial Affairs Policy area 03 — Competition Policy area 12 — Internal Market Policy area 20 — Trade Total 2008 2007 ANNEX 8.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR ECONOMIC AND FINANCIAL AFFAIRS 80 80 55 Advances 280001293515 Most likely error rate: < 2% X X 2 % to 5 % X > 5% 2009 
8.42 FI 190 Euroopanunioninvirallinenlehti 9.11.2010 OTOKSEN KOKO JA RAKENNE Tapahtumien yhteismäärä (josta): ennakkomaksuja 48 28 20 27 0 27 1 0 1 0 0 0 4 1 3 80 80 35 45 55 15 40 väli-/loppumaksuja 29 51 TAPAHTUMATARKASTUSTEN TULOKSET (tapahtumien prosenttiosuus ja lukumäärä) Tapahtumissa ei esiintynyt virheitä 54 % Tapahtumissa esiintyi virheitä 46% {28} {20} 100 % 0% {27} {0} 100 % 0% {1} {0} e. t. e. t. e. t. e. t. 75 % 25% {3} {1} 74 % 26% {59} {21} 86 % 14% 93 % 7% Yritystoiminnan toi­ mintalohko (02) Talous-ja rahoitusasioiden toimintalohko (01) Kilpailun toimintalohko (03) Sisämarkkinoiden toimintalohko (12) Kaupan toimintalohko (20) Yhteensä 2008 2007 KVANTITATIIVISESTI ILMAISTAVISSA OLEVIEN VIRHEIDEN ARVIOITU VAIKUTUS LIITE 8.1 TAPAHTUMATARKASTUSTEN TULOKSET – TALOUS-JA RAHOITUSASIAT Todennäköisin virhetaso: < 2% X X 2% – 5 % X > 5% 2009
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 191 ANNEX 8.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR ECONOMIC AND FINANCIAL AFFAIRS Assessment of selected supervisory and control systems System concerned Policy area 01 — Economic and Financial Affairs Policy area 02 — Enterprise Policy area 03 — Competition Policy area 12 — Internal Market Policy area 20 — Trade (1) Effective for DG Enterprise and Industry, partially effective for EACI and not effective for ESA and REA. 
FI 9.11.2010 Euroopanunioninvirallinenlehti 191 LIITE 8.2 JÄRJESTELMÄTARKASTUSTEN TULOKSET – TALOUS-JA RAHOITUSASIAT Tarkastukseen valittuja valvontajärjestelmiä koskeva arvio Järjestelmä Talous-ja rahoitusasioiden toiminta­ lohko (01) Yritystoiminnan toimintalohko (02) Kilpailun toimintalohko (03) Sisämarkkinoiden toimintalohko (12) Kaupan toimintalohko (20) (1) Vaikuttava yritys-ja teollisuustoiminnan pääosaston osalta, ei vaikuttava Euroopan avaruusjärjestön ja tutkimuksen toimeenpanoviraston osalta.
EN 192 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Main DGs concerned Nature of declaration given by Director-General (*) Reservations given Court observations Overall assessment of reliability COMP without reservations N/A Despite the fact that this item is significantly above the 2 % materiality threshold and that a reputational risk could be linked with this recovery, DG COMP did not conduct a formal impact assessment to determine if a reservation should be raised. 
FI 192 Euroopanunioninvirallinenlehti 9.11.2010 Keskeiset pääosastot Pääjohtajan an­ tama lau­ suma (*) Esitetyt varaumat Tilintarkastustuomioistuimen huomautukset Yleisarvio luotetta­ vuudesta Kilpailu Ei varaumia e. t. Siitä huolimatta, että kyseinen erä on merkittävästi 2 prosentin olennaisuusrajan yläpuolella ja että tähän takaisinperintään saattaa liittyä komission maineeseen kohdistuva riski, kilpailun pääosasto ei arvioinut vaikutuksia määritelläkseen olisiko syytä esittää varauma.
The Court reviewed the completion of the action plan and obtained evidence that the final checks concerning the effectiveness of the improved control systems were put in place. reservations 1. 
Tilintarkastustuomioistuin tutki toimintasuunnitelman toteuttamista ja sai varmuuden siitä, että parannettujen valvontajärjestelmien vaikuttavuutta koskevat lopputarkastukset oli toimitettu.
A: The Director-General's declaration and the annual activity report give a fair assessment of financial management in relation to regularity B: The Director-General's declaration and annual activity report give a partially fair assessment of financial management in relation to regularity C: The Director-General's declaration and the annual activity report do not give a fair assessment of financial management in relation to regularity ANNEX 8.3 RESULTS OF REVIEW OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS FOR ECONOMIC AND FINANCIAL AFFAIRS In 2009 DG COMP issued a recovery order representing more than 70 % of its earmarked operational budget. 
A: Pääjohtajan lausuma ja vuotuinen toimintakertomus antavat oikean ja riittävän arvion varainhoidon sääntöjenmukaisuudesta B: Pääjohtajan lausuma ja vuotuinen toimintakertomus antavat osittain oikean ja riittävän arvion varainhoidon sääntöjenmukaisuudesta C: Pääjohtajan lausuma ja vuotuinen toimintakertomus eivät anna oikeaa ja riittävää arviota varainhoidon sääntöjenmukaisuudesta LIITE 8.3 KOMISSION JOHDON ANTAMIA TIETOJA KOSKEVAN ARVIOINNIN TULOKSET – TALOUS-JA RAHOITUSASIAT Kilpailun pääosasto antoi vuonna 2009 perintämääräyksen, joka oli arvoltaan yli 70 % sen toimintata­ lousarviosta.
At the end of 2009 this recovery order was still not cashed while it was due in October 2009. EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 193 Court observation 1. 
Vuoden 2009 lopussa perintämääräystä vastaavaa määrää ei ollut vielä suoritettu, vaikka se oli erääntynyt maksettavaksi lokakuussa 2009.
The Commission has made financial corrections for the errors identified in the sample, either by issuing a recovery order or by adjusting payments to the beneficiaries in subsequent periods. 
Komissio on tehnyt rahoitusoikaisuja otoksessa havaittujen virheiden osalta joko antamalla pe­ rintämääräyksiä tai mukauttamalla edunsaajille myöhemmin suoritettavia maksuja.
The Commission has followed up the errors identified by the Court and taken appropriate corrective action. 
Komissio on ottanut huomioon tilintarkastus­ tuomioistuimen havaitsemat virheet ja toteutta­ nut asiaankuuluvia korjaavia toimenpiteitä.
The Commission will continue to correct the errors identified and agreed upon. 
Komissio jatkaa niiden havaittujen virheiden korjaa­ mista, joista se on samaa mieltä.
(2007 Annual Report, paragraphs 10.16 and 10.17) 2. 
(Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2007, kohdat 10.16 ja 10.17) 2.
Audit certification of project cost statements The EU financial rules require that cost statements above a certain threshold have to be accompanied by an audit certificate. 
Hankkeiden menoilmoituksia koskevat tarkastuslausunnot EU:n varainhoitoa koskevissa säännöissä vaaditaan, että menoilmoituksiin, joiden arvo ylittää tietyn kynnysarvon, täytyy liittää tarkastuslausunto.
For FP7 the Commission aimed to further improve the reliability of audit certificates by using ‘agreed upon procedures’, setting out in detail the audit work to be performed by the certifying auditors issuing the ‘certificate on the financial statements’ and encouraging ex-ante certification of the cost methodology. 
Seitsemättä tutkimuksen puiteohjelmaa varten komissio aikoi parantaa tarkastuslausuntojen luotettavuutta entisestään käyttämällä ”sovittuja menettelyjä”, laatimalla lausunnon antavien tar­ kastajien työstä yksityiskohtaisen kuvauksen ja kehottamalla varmentamaan etukäteen kustan­ nuslaskennan menettelytavat.
These measures are unlikely to have a positive impact on the number of cost statements with errors in them in the short term because as at the end of 2009, DG ENTR has not yet executed a payment accompanied by such a certificate and the Commission had accepted the cost methodologies of only 11 beneficiaries. 
Kyseiset toimenpiteet eivät todennäköisesti vai­ kuta myönteisesti virheitä sisältävien menoil­ moitusten määrään lyhyellä aikavälillä, sillä yri­ tys-ja teollisuustoiminnan pääosasto ei ole vielä vuoden 2009 loppuun mennessä suorittanut maksua, jonka liitteenä olisi ollut kyseinen lau­ sunto; lisäksi komissio on hyväksynyt ainoas­ taan 11 edunsaajan kustannuslaskennan menet­ telytavat.
FP7 establishes a threshold at the level of 375 000 EUR (EU contribution in cumulative terms per participant per project) to trigger the submission of an audit certificate. 
Seitsemännessä puiteohjelmassa on asetettu 357 000 euron kynnysarvo (EU:n yhteenlaskettu rahoitusosuus hanketta ja osanottajaa kohti), jonka ylittyessä tuen­ saajan on esitettävä tarkastuslausunto.
Most FP7 projects are only in their first reporting period which explains the limited number of certificates on financial statements at the end of 2009. 
Useimmat seit­ semännen puiteohjelman hankkeet ovat vasta ensim­ mäisellä raportointikaudellaan, minkä vuoksi vuoden 2009 lopussa ei vielä esitetty kovin monia tarkastus­ lausuntoja.
As regards ex ante certification of the cost methodology, at the end of May 2010, the Commission had accepted the cost methodologies of 25 beneficiaries. 
Kustannuslaskennan menettelyjä koskevan ennakkolausunnon osalta voidaan todeta, että komis­ sio oli hyväksynyt toukokuun 2010 loppuun men­ nessä 25:tä tuensaajaa koskevat ennakkolausunnot.
(2007 Annual Report, paragraphs 10.27 to 10.30) ANNEX 8.4 FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS FOR ECONOMIC AND FINANCIAL AFFAIRS 
(Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2007, kohdat 10.27–10.30) LIITE 8.4 AIEMPIEN HUOMAUTUSTEN SEURANTA – TALOUS-JA RAHOITUSASIAT