natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Federal State Lnder framework scheme: grant linked to the investment: maxi-mumDEM15000(ECU7200)fora minimum investment of DEM 35 000. some Lnder grant less: DEM 12 000, others more: DEM 18 000 (additional regional payment of DEM 3 000). 
Liittovaltion osavaltioita koskevan kehys-suunnitelman investointiin liittyv avustus: korkeintaan 15 000 DEM (7 200 ecua) 35 000 DEM:n vhimmisinves-toinnille. Jotkin osavaltiot myntvt tukea vhemmn eli 12 000 DEM ja jotkin enemmn eli 18 000 DEM (3 000 DEM:n alueellinen lismaksu).
Grant amount varies according to the volume of work required on the holding. 
Avustuksen mr vaihtelee maatilan edellyttmn typanoksen mukaan.
Variable grant of ECU 2 000 to ECU 6 000, according to type of transmis-sion: Ń 2 000 if the inheritance does not involve compensation, Ń 6 000 when setting up outside the family circle or with a cooperation or participation agreement of over 50 % of the business capital, Ń ECU 4 000 when the total cooperation and participation agreement is less than 50 % of the business capital. 
2 000Ń6 000 ecun avustus sen mukaan, miten omaisuudensiirto tapahtuu: Ń 2 000 ecua, jos perinnn yhteydess ei makseta korvausta Ń 6 000 ecua, kun tilanpito aloitetaan perhepiirin ulkopuolella tai yhteisty-tai osallistumissopimuk-sella, joka on yli 50 prosenttia liike-pomasta Ń 4 000 ecua, kun yhteisty-ja osal-listumissopimus on kokonaismrltn alle 50 prosenttia liikep-omasta.
DJA (4) modulates geographically between FRF 52 000 (ECU 7 500) and FRF 235 400 (ECU 34 000) (setting up of young married couples in mountainous areas). 
Avustus (4) vaihtelee maantieteellisen sijainnin mukaan 52 000 FRF:n (7 500 ecua) ja 235 400 FRF:n (34 000 ecua) (nuorten avioparien tilanpidon aloittaminen vuoristoseuduilla) vlill.
Grant of IEP 5 600 (ECU 7 500). 
5 600 IEP:n (7 500 ecua) avustus.
Grant limited to ECU 7 500 in general. 
Avustus yleens rajoitettu 7 500 ecuun.
Article10(2)(b) Installation loans for beneficiaries Article 11 Supplementary aid PAM (1) Capital subsidies: Ń for buildings: 8,75 % of building costs, Ń for machinery and installations: 5 % of purchase price or installation cost (=added to the aid agreed upon by PAM). 
10 artiklan 2 kohdan b alakohta Lainat tilanpidon aloittamista varten edunsaajille 11 artikla Listuki (1) Pomatuet: Ń rakennuksia varten: 8,75 % rakennus-kustannuksista.
Ń Subsidy of up to 5 % of the amount of the subsidised loan, or, Ń Subsidy: 5 % of the expenses eligible to obtain a grant. 
Ń koneita ja asennuksia varten: 5 prosenttia ostohinnasta tai asennuksen kuluista (= listn tukeen, joka hyvksytn kehittmissuunnitelman perusteella).
Supplement of 25 % on the aid towards the improvement scheme (PAM). 
25 prosentin lisys tukeen kehittmissuunnitelman perusteella.
France Ireland Italy Additional aid from the agricultural credit programme (AKP) for small and medium-sized holdings: Additional discount of 1 point (4 % in favoured areas Đ 6 % in less-favoured areas), for a loan ofuptoDEM143000ECU73100per MPU (3) Maximum 5 % discount over 15 years. 
Saksa Kreikka Espanja Listuki maatalouden lainaohjelmasta pienille ja keskisuurille maatiloille: yhden pisteen lisalennus (4 prosenttia muilla kuin epsuotuisilla alueilla ja 6 prosenttia epsuotuisilla alueilla) korkeintaan 143 000 DEM:n lainasta (73 100 ecua) HTY: (3) kohden.
Maximum discount of 5 % over 15 years. 
Korkeintaan 5 prosentin alennus 15 vuoden ajalla.
Capitalised value < ECU 7 000. 
Rahoituksen arvo on alle 7 000 ecua.
Special loans aimed at financing investments in fittings and property involved in the transfer of the business. 
Erityislainat, joilla on tarkoitus rahoittaa laiteinvestointeja ja omaisuudensiirtoja.
Interest rate of 2,55 % or 3,8 %, depending on the area (less-favoured areas, plain areas), with a maximum duration of 15 years. 
Korko 2,55 prosenttia tai 3,8 prosenttia alueen mukaan (epsuotuisat ja muut kuin epsuotuisat alueet) ja enimmiskesto on 15 vuotta.
Duration of the benefit = 15 years in less-favoured areas and 12 years in plain areas. 
Etu 15 vuodeksi epsuotuisilla alueilla ja 12 vuodeksi muilla kuin epsuotuisilla alueilla.
The maximum amount that a young farmer can borrow at those rates is FRF 720 000 (ECU 109 763). No discount loans. 
Nuori viljelij voi saada lainaa nill korkoprosen-teilla korkeintaan 720 000 FRF (109 763 ecua). Ei tuettuja lainoja.
15-year 5 % interest discount. C 100/16 EN Official Journal of the European Communities 7.4.2000 Country Luxembourg Netherlands Portugal Austria Finland Sweden United Kingdom Article 10(2)(a) Installation grants, capital subsidies Grant of a maximum amount of LUF 400 000 (ECU 10 000). 
C 100/16 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 7.4.2000 Jsenvaltio Luxemburg Alankomaat Portugali Itvalta Suomi Ruotsi Yhdistynyt kuningaskunta 10 artiklan 2 kohdan a alakohta Avustukset tilanpidon aloittamista varten, pomatuet Korkeintaan 400 000 LUF:n (10 000 ecua) avustus.
Grant of NLG 37 000 (ECU 10 000). 
37 000 NLG:n (10 000 ecua) avustus.
Grant of ECU 7 500. 
7 500 ecun avustus.
Grant of ATS 125 000 (ECU 9 300) depending on: Ń a minimum investment of ATS 200 000 (ECU 14 800), Ń a minimum eligibility level. 
125 000 ATS:n (9 300 ecua) avustus, jonka ehtona on Ń vhintn 200 000 ATS:n (14 800 ecua) investointi Ń tukikelpoisuuden vhimmistaso.
Maximum grant of FIM 70 000 (ECU 12 038). 
Korkeintaan 70 000 FIM:n (12 038 ecua) avustus.
The beneficiary may not receive more than 1Ú2 or 1Ú4 of this amount. 
Edunsaaja saattaa saada korkeintaan puolet tai neljsosan tst mrst.
Aid over five years with a payment of around 6 000 ECU/year during the first three years and ECU 3 000 the fourth and fifth year. 
Tuki viideksi vuodeksi, jolloin ensimmisen kolmena vuotena maksetaan 6 000 ecua vuodessa ja neljnten ja viidenten vuotena 3 000 ecua vuodessa.
This amount may be smaller if the farmer only works part-time. 
Mr voi olla tt pienempi, jos viljelij tyskentelee osa-aikaisesti.
No installation grants are available. Article10(2)(b) Installation loans for beneficiaries Subsidised loans. 
10 artiklan 2 kohdan b alakohta Lainat tilanpidon aloittamista varten edunsaajille Tuetut lainat.
Maximum 5 % discount (with a minimum payable by the farmer: 20 years). Limit of loans depends upon a price/ha. Equivalent to the value of the agricultural yield. 
Korkeintaan 5 prosentin alennus (vhimmismr, joka viljelijn on maksettava; 20 vuotta). Lainojen ylraja riippuu hehtaarihinnasta, joka vastaa viljelyalalta saatavan tuotoksen arvoa.
The NLG 37 000 grant is to cover the 12,5 % of the interest on bank loans or family loans lasting > or = 5 years, with a maximum amount of NLG 300 000 (ECU 129 000). 
37 000 NLG:n avustuksella on tarkoitus kattaa 12,5 prosentin korko, joka liittyy pankkilainoihin tai perhelainoihin, joiden kesto on viisi vuotta tai sit pidempi ja korkein mr 300 000 NLG (129 000 ecua).
Discount of 5 % of interest over 15 years for loans used for investments connected to the house. 
5 prosentin korkoalennus 15 vuodeksi lainoille, joita kytetn taloon liittyviin investointeihin.
Capitalised value < ECU 6 000. 
Rahoituksen arvo alle 6 000 ecua.
Subsidy of 25 % of the cost of maximum loan of: Ń ATS 1 200 000 (ECU 89 285)/MPU Ń ATS 2 400 000 (ECU 178 571) per holding. 
25 prosentin tuki kuluista lainan yhteydess, joka on korkeintaan Ń 1 200 000 ATS (89 285 ecua)/HTY Ń 2 400 000 ATS (178 571 ecua) maatilaa kohden.
No specific installation grants. Article 11 Supplementary aid PAM (1) 25 % supplement to normal aid. 
Mahdollisuus korkeintaan 70 000 FIM:n 11 artikla Listuki (1) 25 prosentin lis tavanomaiseen tukeen.
25 % increase of the PAM grant. 
25 prosentin lisys avustukseen kehittmissuunnitelman yhteydess.
For all farmers: grant equivalent to a discount of 1,5 % of the interest paid on loans Ń maximum NLG 100 000 per holding. 
Kaikille viljelijille avustus, joka vastaa 1,5 prosentin korkoalennusta maksetuista lainoista Ń korkeintaan 100 000 NLG maatilaa kohden.
PAM supplementary aid = 25 % (minus national supplement) Compulsory PAM: minimum standards: animal welfare, environment, maximum 2,5 LSU (5)/ha. 
Listuki kehittmissuunnitelman yhteydess on 25 prosenttia (Ń kansallinen lis) Pakollinen kehittmissuunnitelma, vhim-mistasot: elinten hyvinvointi, ymprist, korkeintaan 2,5 NY (5) /ha.
Two subsidies that may be combined: subsidy on investment (between 13 % and 58 % of the total investment), interest discount: 50 % to 75 %. 
Kaksi tukea voidaan yhdist: investointituki (13Ń58 prosenttia koko investoinnista) ja 50Ń75 prosentin koron alennus.
Additional aid of up to 1Ú4 the amount of the initial aid. 
Listuki, joka on korkeintaan neljsosa alkuperisest tuesta.
25 % increase on the aid granted within modernisation schemes, in the form of subsidies. 
25 prosentin lis uudenaikaistamissuun-nitelman yhteydess mynnetylle avustukselle tukien muodossa.
(1) PAM: material improvement plan. 
(1) Kehittmissuunnitelmaan liittyv listuki.
(2) DIRL: Danish Farming Real Estate Credit Organisation. 
(2) Dansk Landbrugs Realkreditfond.
(3) MPU: manpower unit. 
(3) HTY: henkiltyyksikk.
(4) DJA: dotation jeune agriculture (young farmer allocation). 
(4) Nuorelle viljelijlle mynnettv avustus.
(5) LSU: livestock unit. 
(5) NY: nautayksikk.
This facility should respect the principles of the CAP reform, namely the rationalisation of agricultural structures and the avoidance of surpluses. 
Niss toimenpiteiss olisi noudatettava yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) uudistuksen periaatteita eli jrkiperistettv maatalouden rakenteita ja vltettv ylituotantoa.
The CourtŐs audit 66. 
Tilintarkastustuomioistuimen toimittama tarkastus 66.
This chapter examines the measures taken by the Commission in coordination with the Member States to ensure efficient management of EAGGF Guidance resources for assisting young farmers in their effort to make farming their principal economic activity. 
Tss osassa tutkitaan toimenpiteit, jotka komissio on aloittanut yhteistyss jsenvaltioiden kanssa sen varmistamiseksi, ett EMOTR-ohjauksen niille nuorille viljelijille, jotka aikovat ryhty harjoittamaan maataloutta ptoimisesti, suunnattuja varoja hallinnoidaan tehokkaasti.
The audit was carried out at the Commission (DG VI) and in five Member States (Germany, Spain, France, Ireland, and Italy) with a focus on Objective 1 regions, and was based on the examination of a representative sample of final beneficiaries. 
Tarkastus toimitettiin komission PO VI:ssa sek viidess jsenvaltiossa (Espanja, Irlanti, Italia, Ranska ja Saksa).
7.4.2000 EN Official Journal of the European Communities C 100/17 Implementation of Articles 10, 11 and 26 to 28 of Council Regulation (EC) No 950/97 68. 
7.4.2000 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 100/17 Neuvoston asetuksen (EY) N:o 950/97 10, 11 ja 26Ń28 artiklan tytntnpano 68.
In implementing Regulation (EC) No 950/97 national authorities have issued guidelines. 
Kansalliset viranomaiset ovat antaneet ohjeita asetuksen (EY) N:o 950/97 tytntnpanemisesta.
Table 8 shows the various options, and the maximum amounts that eligible beneficiaries may obtain when applying for setting-up aid. 
Taulukossa 8 esitetn eri vaihtoehdot sek enimmismrt, jotka tukikelpoiset edunsaajat voivat saada hakiessaan tilanpidon aloittamistukea.
The level of assistance varies even between the different regions within the same Member States. 
Tuen mr vaihtelee alueittain jopa samassa jsenvaltiossa.
Between 1994 and 1997, all Member States applied the aid scheme under Article 10, except the United Kingdom and the Netherlands. 
Vuosina 1994Ń1997 kaikissa jsenvaltioissa Yhdistynytt kuningaskuntaa ja Alankomaita lukuun ottamatta oli kytss 10 artiklan mukainen tukijrjestelm.
At the end of 1997, the total number of beneficiaries under Article 10 was 87 281 (see Table 7, footnote 4). 
Vuoden 1997 lopussa 10 artiklan mukaisia edunsaajia oli yhteens 87 281 (taulukko 7, alaviite 4).
There is an increasing trend in Greece, Spain, Ireland, Portugal and, especially, France, but it is negative in Germany and Austria. 
Luku kasvaa jatkuvasti Kreikassa, Espanjassa, Irlannissa, Portugalissa ja erityisesti Ranskassa; Saksassa ja Itvallassa se sit vastoin pienenee.
France has the largest number of young farmers receiving assistance (37 %), followed by Spain (18,4 %) and Germany (12,7 %), whereas Italy has only 4,6 %. 
Ranskassa on eniten tukea saavia nuoria viljelijit (37 prosenttia); seuraavaksi eniten heit on Espanjassa (18,4 prosenttia) ja Saksassa (12,7 prosenttia) kun taas Italiassa heit on vain 4,6 prosenttia.
Under Article 11, 34 259 young farmers received aid in the same period. 
Yhteens 34 259 nuorta viljelij sai 11 artiklan mukaista tukea saman jakson aikana.
Most were in Spain (20,6 %), France (30 %) and Portugal (11,8 %) (see Table 7). 
Suurin osa heist oli Espanjassa (20,6 prosenttia), Ranskassa (30 prosenttia) ja Portugalissa (11,8 prosenttia) (ks. taulukko 7).
There is a preference for direct grants rather than interest subsidies on loans. 
Suoria avustuksia suositaan enemmn kuin lainojen korkotukia.
One of the reasons given is that direct grants do not involve the complicated and time-consuming administrative procedures and controls that interest subsidies involve. 
Tm voidaan selitt esimerkiksi sill, ett suorista avustuksista ei aiheudu pitki ja monimutkaisia hallinnollisia menettelyj eik tarkastuksia, joita korkotukien kohdalla vaaditaan.
However, the Court has observed on several occasions, most recently in its Annual Report concerning the financial year 1997 (paragraph 3.21), that within structural assistance loans should, in general, play a suitable part and should be coordinated with subsidies. 
Tilintarkastustuomioistuin on kuitenkin huomauttanut useaan otteeseen, viimeksi varainhoitovuotta 1997 koskevassa vuosikertomuksessaan (kohta 3.21), ett rakennetukien yhteydess olisi sovittava yleisesti lainojen tarkoituksenmukaisuudesta ja koordinoitava niit avustusten kanssa.
In this context, a strict application of Article 5(1)(c) of Regulation (EC) No 950/97 would further reinforce the effectiveness of the coordination between loans and grants as support instruments for young farmers (in the framework of Article 11 of Regulation (EC) No 950/97). Definition of Ôsetting-upŐ date 72. 
Tss yhteydess asetuksen (EY) N:o 950/97 5 artiklan 1 kohdan c alakohdan tarkka soveltaminen lisisi osaltaan nuorten viljelijiden tukivlineiksi tarkoitettujen lainojen ja avustusten koordinointia (asetuksen (EY) N:o 950/97 11 artikla).
According to Article 10(1)(c) of Regulation (EC) No 950/97: ÔMember States may grant setting-up aid to young farmers less than 40 years of age if the occupational qualifications are satisfactory at the time of setting-up or at the latest two years thereafterŐ. 
Asetuksen (EY) N:o 950/97 10 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti Ójsenvaltiot voivat mynt tukea ensimmist tilanpidon aloittamista varten nuorille viljelijille, jotka eivt viel ole tyttneet 40 vuotta, jos nuoren viljelijn ammatillinen ptevyys on riittv tilanpitoa aloitettaessa tai viimeistn kaksi vuotta tilanpidon aloittamisen jlkeenÓ.
However, the implementing regional circular in Sicily (approved by the Commission) laid down that the farmer, in order to be eligible for EAGGF Guidance assistance, should have obtained the professional qualification at the latest two years after the notification by the region of the granting of aid. 
Sisiliassa tytntnpanoa koskevassa alueille lhetetyss kiertokirjeess (komission hyvksym asiakirja) mrttiin kuitenkin, ett saadakseen EMOTR-ohjauksen tukea viljelijn oli saavutettava ammatillinen ptevyys viimeistn kaksi vuotta sen jlkeen, kun alueelliset viranomaiset olivat myntneet tuen.
Since the notification of the grant decision by the region to the beneficiary was delayed by up to two years the beneficiaries completed their professional training after the date limit and three of the six beneficiaries audited in Sicily should not have been considered eligible (professional qualifications obtained after the regulatory deadline of two years from the setting-up date), and one for not having obtained the necessary qualifications. 
Koska alueellisten viranomaisten tuen edunsaajalle antama myntmispts saattoi olla myhss jopa kaksi vuotta, edunsaajat saavuttivat ammatillisen ptevyyden mrajan jlkeen ja kolmea kuudesta tarkastetusta edunsaajasta Sisiliassa ei olisi kuulunut pit tukikelpoisina (ammatillinen ptevyys asetuksessa sdetyn, tilanpidon aloittamisesta laskettavan kahden vuoden mrajan jlkeen); yhden osalta ptevyyden puuttumisen olisi pitnyt olla esteen tuen saamiselle.
The regional authorities in Andalusia have interpreted the notion of first set-up as the date of the decision granting the aid. 
Andalusian alueelliset viranomaiset katsoivat ensimmisen tilanpidon aloittamisen tapahtuvan ajankohtana, jolloin tuen myntmispts tehdn.
This does not comply with the national guidelines established by the Ministry of Agriculture. 
Tm ei ole yhdenmukaista maatalousministerin laatimien kansallisten ohjeiden kanssa.
Moreover, the verification of the starting date for the vocational training becomes more difficult. 
Lisksi ammatillisen koulutuksen aloittamisajankohdan tarkistaminen on entist hankalampaa.
Lack of audit trail for interest-rate subsidies 74. 
Korkotukien alkupern liittyvt epselvyydet 74.
Under Articles 10 and 11 of the Regulation in certain circumstances recipients of aid for young farmers may receive both a single premium and interest-rate subsidies on loans contracted. 
Nuoret viljelijt voivat edunsaajina yhdist tietyin ehdoin kertapalkkion ja sovittujen lainojen korkotuen asetuksen 10 ja 11 artiklan mukaisesti.
Thus, in France, accredited banks submit to the French administrative authorities accounts which invoice the interest-rate subsidies. 
Ranskassa valtuutetut pankit esittvt hallinnoinnista vastaaville viranomaisille selvityksi maksetuista korkotuista.
However, the French authorities are reimbursed from the EAGGF budget, not on the basis of expenditure incurred (declared by the banks) as laid down in Article 21 of Regulation (EEC) No 2082/93 (20), but on the basis of an independent mathematical calculation made by the authorities themselves (DDA) (21). 
Ranskan viranomaisille maksetaan korvauksia EMOTR:n talousarviosta, mutta niit ei makseta pankkien ilmoittamien todellisesti aiheutuneiden menojen perusteella, kuten asetuksen (ETY) 2082/93 21 artiklassa sdetn (20), vaan viranomaisten (DDA) (21) oman matemaattisen laskentatavan perusteella.
The same applies to loans granted under Article 7 of Regulation (EC) No 950/97, which is not directed at young farmers. 
Sama koskee asetuksen (EY) N:o 950/97, joka tosin ei koske nuoria viljelijit, 7 artiklan mukaisesti mynnettyj lainoja.
Internal control systems Planning difficulties, delays and internal control weaknesses 76. 
Sisisen valvonnan jrjestelmt Suunnittelun vaikeudet, viiveet ja sisisen valvonnan heikkoudet 76.
The late approval by the Commission on 28 September 1995 of the operational programmes led to the late implementation of the measures covered. 
Se, ett komissio hyvksyi toimintaohjelmat myhisess vaiheessa, 28. syyskuuta 1995, johti ohjelmiin kuuluneiden toimenpiteiden myhiseen toteuttamiseen.
In Sicily for 1995 the implementation of measures covering young farmers (Articles 10, 11 and 28) was 1,3 % of the total expenditure instead of the 50 % initially targeted. 
Nuoria viljelijit koskevien toimien tytntnpano oli vuonna 1995 Sisiliassa 10, 11 ja 28 artiklan osalta 1,3 prosenttia menojen kokonaismrst, kun alun perin tavoitteena oli 50 prosenttia.
In Spain, the Court, in the course of its audit of the procedures for certifying expenditure between the regional, national and Community levels, noted errors in the statements drawn up in 1997 by the national authorities and in respect of the application of Articles 10 and 11 of Regulation (EC) No 950/97 for Andalusia. 
Tilintarkastustuomioistuimen Espanjassa toimittaman, menojen varmentamismenettelyj alueiden, jsenvaltioiden ja yhteisn vlill koskeneen tarkastuksen yhteydess havaittiin virheit kansallisten viranomaisten vuonna 1997 tekemiss ilmoituksissa, jotka liittyivt asetuksen (EY) N:o 950/97 10 ja 11 artiklan soveltamiseen Andalusian osalta.
C 100/18 EN Official Journal of the European Communities 7.4.2000 Evaluations 78. 
C 100/18 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 7.4.2000 Arvioinnit 78.
In Spain an evaluation of the implementation of Regulation (EC) No 950/97 was to be carried out at Member State level during 1999. 
Asetuksen (EY) N:o 950/97 tytntnpanon arviointi oli mr suorittaa Espanjassa vuoden 1999 aikana.
Some of the conclusions on the mid-term assessment of the OP as a whole reveal the absence of homogeneous indicators and state that the effectiveness of the OP is measured solely on the basis of the degree of financial implementation, and not on the actual effect of the measures. 
Jotkin koko toimintaohjelman vliarvioinnin ptelmt tuovat esiin yhtenisten indikaattoreiden puuttumisen ja sen, ett toimintaohjelman tehokkuutta mitataan vain rahoituksen toteuttamisasteen perusteella eik toimien todellisten vaikutusten mukaan.
In Italy an evaluation report concerning the implementation of Regulation (EC) No 950/97 was produced in August 1998 only for the Italian non-Objective 1 regions. 
Italiassa laadittiin elokuussa 1998 arviointikertomus asetuksen (EY) N:o 950/97 tytntnpanosta; se koski vain niit Italian alueita, jotka eivt kuulu tavoitteen 1 piiriin.
In Ireland an evaluation study for 1994 to 1996, published in February 1997 (22), stated that the first set-up aid scheme did not make a significant contribution to earlier transfers of farms to young farmers. 
Irlannissa helmikuussa 1997 (22) julkaistussa arviointitutkimuksessa, joka koski kautta 1994Ń1996, vahvistettiin, ett tukijrjestelm tilanpidon aloittamista varten ei ollut vaikuttanut merkittvsti maatilojen aikaistettuun luovutukseen nuorille viljelijille.
It concludes that while promoting the entry of young people into farming is the main objective of the scheme, it is very difficult to find any real effect added by the scheme. 
Tutkimuksen ptelmiss todettiin, ett jrjestelmn ptavoite on edist nuorten mukaantuloa maanviljelyyn, mutta on hyvin vaikeaa havaita jrjestelmll olleen todellista vaikutusta tilanteeseen.
PART III CONCLUSIONS 80. 
III OSA PTELMT 80.
The Court already observed in its Annual Report concerning the financial year 1995 (OJ C 340, 12.11.1996, Chapter 6, paragraph 6.135) that the resources devoted to the European social policy were not planned and used in a way that was closely targeted towards achieving the priority task of fighting unemployment and called for an in-depth reappraisal of the methods used by the Commission and the Member States to target and deliver the aid. 
Tilintarkastustuomioistuin huomautti jo varainhoitovuotta 1995 koskevassa vuosikertomuksessaan (EYVL C 340, 12.11.1996, 6. luku, kohta 6.135), ett Euroopan sosiaalipolitiikalle mynnettyjen varojen suunnittelu ja kytt eivt liittyneet lheisesti ensisijaisten tavoitteiden toteuttamiseen tyttmyyden torjunnassa ja suositti komission ja jsenvaltioiden tuen suuntaamisessa ja myntmisess kyttmien menettelyjen perusteellista uudelleenarviointia.
The audits carried out in 1998 have shown that significant problems remain in the implementation of the European Social Fund. 
Vuonna 1998 toimitettujen tarkastusten perusteella kvi ilmi, ett Euroopan sosiaalirahaston tytntnpanossa on edelleen huomattavia ongelmia.
The impact of the ESF on the fight against youth unemployment, representing an estimated 40 % of the ESF expenditure, is not known. 
ESR:n vaikutusta nuorisotyttmyyden torjunnassa, joka muodostaa arviolta 40 prosenttia ESR:n menoista, ei tunneta.