natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The RED also refers to other issues which can affect the sustainability of biofuels, such as the potential negative socioeconomic effects (i.e. land tenure conflicts, forced/child labour, poor working conditions, etc.), GHG emissions caused by indirect land use change, fraud prevention and transparency with regard to biofuel production. 
Lisäksi direktiivissä viitataan muihin näkökohtiin, jotka voivat heikentää biopolttoaineiden kestävyyttä, kuten mahdolliset kielteiset sosioekonomiset vaikutukset (maanomistusriidat, pakkotyö/lapsityö, heikot työolot), epäsuorien maankäytön muutosten aiheuttamat kasvihuonekaasupäästöt, petostentorjunta ja avoimuus biopolttoainetuotannossa.
Sustainability criteria set out in RED Article 17(2) to 17(6) (a) Greenhouse gas emission savings from the use of biofuels must be at least 35 %. (b) Biofuels shall not be made from raw material obtained from land with high biodiversity value (i.e. primary forest and other wooded land, nature protected area, highly biodiverse grassland). (c) Biofuels shall not be made from raw material obtained from land with high carbon stock (i.e. wetland, forested area, peatland). (d) Agricultural raw materials cultivated in the EU and used for the production of biofuels shall respect the minimum requirements for good agricultural and environmental conditions and some statutory management requirements defined by the CAP. 
Uusiutuvia energialähteitä koskevan direktiivin 17 artiklan 2–6 kohdassa asetetut kestävyyskriteerit a) Biopolttoaineiden käytöstä saatavan vähennyksen kasvihuonekaasupäästöissä on oltava vähintään 35 prosenttia. b) Biopolttoaineita ei saa valmistaa raaka-aineesta, joka on hankittu biologiselta monimuotoisuudeltaan rikkaalta maalta (aarniometsä tai muu puustoinen maa, luonnonsuojelualue, biologisesti erityisen monimuotoinen ruohoalue). c) Biopolttoaineita ei saa valmistaa raaka-aineesta, joka on hankittu maasta, johon on sitoutunut paljon hiiltä (kosteikko, metsän peittämä alue, turvemaa). d) EU:ssa viljeltyjen ja biopolttoaineiden tuotantoon käytettävien maatalouden raaka-aineiden on täytettävä YMP:ssä määritellyt hyvän maatalouden ja ympäristön vähimmäisvaatimukset ja tietyt lakisääteiset hoitovaatimukset.
11 Only sustainable biofuels may be taken into account for the achievement of the 10 % transport target. 
11 Mainitun 10 prosentin liikennetavoitteen täyttymisessä voidaan ottaa huomioon ainoastaan kestävät biopolttoaineet.
It is the responsibility of the Member States to ensure that the amounts declared are backed by valid certificates, and to collect and send this data to Eurostat. 
Jäsenvaltioiden tehtävänä on varmistaa, että ilmoitettujen määrien tukena on voimassa olevat sertifikaatit, kerätä näitä tietoja ja toimittaa ne Eurostatille.
To ensure that biofuels placed on the EU market are sustainable, the Member States must require economic operators in the biofuels supply chain to show that the sustainability criteria have been fulfilled11. 
Jotta varmistetaan EU:n markkinoille saatettavien biopolttoaineiden kestävyys, jäsenvaltioiden on vaadittava biopolttoaineiden toimitusketjuun kuuluvia talouden toimijoita osoittamaan, että kestävyyskriteerit täyttyvät11.
Operators can show that their consignments of biofuel comply with the sustainability criteria by fulfilling the requirements of national control systems or by making use of voluntary schemes recognised by the Commission12. 11 RED Article18(3). 
Toimijat voivat osoittaa, että niiden biopolttoaine-erät täyttävät kestävyyskriteerit, täyttämällä kansallisten valvontajärjestelmien vaatimukset tai hyödyntämällä komission tunnustamia vapaaehtoisia järjestelmiä12. 11 Uusiutuvia energialähteitä koskevan direktiivin 18 artiklan 3 kohta.
12 RED Article 18(4). 
12 Uusiutuvia energialähteitä koskevan direktiivin 18 artiklan 4 kohta.
Introduction 15 12 Generally national systems require or accept as proof of sustainability the certificates issued under the voluntary schemes recognised by the Commission. 
Johdanto 15 12 Kansallisissa järjestelmissä vaaditaan tai hyväksytään yleisesti kestävyyden todisteeksi komission tunnustamien vapaaehtoisten järjestelmien myöntämät sertifikaatit.
Overall, all national systems include the use of recognised voluntary schemes, and usually several voluntary schemes operate in each Member State. 
Kaikissa kansallisissa järjestelmissä käytetään tunnustettuja vapaaehtoisia järjestelmiä, ja kussakin jäsenvaltiossa toimii yleensä useita vapaaehtoisia järjestelmiä.
Therefore, voluntary schemes certify most of the sustainable biofuels placed on the EU market. 
Näin ollen useimmat EU:n markkinoille saatettavat kestävät biopolttoaineet sertifioidaan vapaaehtoisissa järjestelmissä.
Certification of sustainable biofuels by voluntary schemes recognised by the Commission 13 A voluntary scheme is a certification system for the sustainability of biofuels. 
Kestävien biopolttoaineiden sertifiointi komission tunnustamissa vapaaehtoisissa järjestelmissä 13 Vapaaehtoinen järjestelmä on biopolttoaineiden kestävyyttä koskeva sertifioin-tijärjestelmä.
Many voluntary schemes have been developed by groups of economic operators and other interested parties (‘roundtables’ or consortia). 
Usein vapaaehtoisia järjestelmiä kehittävät talouden toimijoiden tai muiden asianosaisten muodostamat ryhmät (yhteistyörakenteet tai yhteenliittymät).
Voluntary schemes can apply criteria which are stricter than the RED criteria and additional criteria, e.g. social criteria or criteria adapted to local conditions, and criteria to promote best agricultural practices. 
Näissä järjestelmissä voidaan soveltaa uusiutuvia energialähteitä koskevaa direktiiviä tiukempia kriteerejä ja lisävaatimuksia, kuten sosiaalisia tai paikallisoloihin mukautettuja kriteerejä ja hyviä maatalouskäytäntöjä edistäviä kriteerejä.
They may also take into account additional sustainability aspects such as soil, water and air protection. 
Lisäksi järjestelmissä voidaan ottaa huomioon myös muita kestävyysnäkökohtia, kuten maaperän, veden ja ilman suojelu.
14 For the purpose of certification, the whole production chain from the farmer growing the feedstock up to the biofuel producer should be checked. 
14 Sertifiointia varten on tarkastettava koko tuotantoketju raaka-ainetta kasvattavasta viljelijästä biopolttoaineen tuottajaan.
To carry out the controls the voluntary schemes rely on independent auditors (i.e. ‘certification bodies’, which are natural or legal persons), which certify compliance with sustainability criteria by economic operators on behalf of a voluntary scheme in accordance with a contract concluded with that scheme. 
Vapaaehtoisissa järjestelmissä tarkastuksia suorittavat riippumattomat tarkastajat (eli sertifiointielimet, jotka ovat luonnollisia tai oikeushenkilöitä), jotka sertifioivat kestävyyskriteerit täyttäviä talouden toimijoita vapaaehtoisen järjestelmän puolesta kyseisen järjestelmän kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti.
The certification bodies’ auditors may carry out documentary and on-the-spot checks on farmers, first biomass collecting points, warehouses, oil mills, biofuels plants and biomass or biofuels traders (See Figure 1). 
Sertifiointielinten tarkastajat voivat tehdä asiakirjatarkastuksia ja paikan päällä toimitettavia tarkastuksia, jotka koskevat viljelijöitä, biomassan ensimmäisiä keräyspaikkoja, varastoja, öljypuristamoita, biopolttoainelaitoksia ja biomassan tai biopolttoaineiden myyjiä (ks. kaavio 1).
Introduction 16 Certification under VS Certification under VS VS sign contracts with CBs that are qualified to carry out audits of compliance with the RED requirements. 
Johdanto 16 Vapaaehtoisen järjestelmän mukainen sertifiointi VJ:n mukainen Järjestelmä tekee sopimuksia sellaisten sertifiointielinten kanssa, joilla on pätevyys suorittaa RED-direktiivin vaatimuksiin liittyviä tarkastuksia.
VS Once CBs are contracted by recognised VSs, they are entitled to provide certification to the economic operators. 
VJ Kun tunnustettu vapaaehtoinen järjestelmä (VJ) on tehnyt sopimuksen sertifiointielimen (SE) kanssa, kyseinen elin voi tarjota sertifiointia talouden toimijoille.
CB4 CB5 If RED requirements are being complied with, CBs issue a certificate to each economic operator. 
Jos RED-direktiivin vaatimukset täyttyvät, sertifiointielin myöntää talouden toimijalle sertifikaatin.
Farmer Trader Refinery Petrol station On the basis of the certificates delivered by the CBs, each economic operator can issue proofs of sustainability and trade its production to the next level of the chain. 
SE1 SE2 SE3 SE4 SE5 Viljelijä Myyjä Jalostamo Huolto-asema Sertifiointielimen toimittamien sertifikaattien perusteella kukin talouden toimija voi osoittaa kestävyyden ja kaupata tuotettaan toimitusketjun seuraavalle tasolle.
Note: VS — voluntary scheme; CB — certification body. 
Huom.: VJ – vapaaehtoinen järjestelmä, SE – sertifiointielin.
15 The operator producing biomass or biofuels pays certification costs to the certification body and fees to the voluntary scheme and obtains a certificate carrying the logo of the voluntary scheme. 
15 Biomassaa tai biopolttoaineita tuottava toimija maksaa sertifiointikuluja serti-fiointielimelle ja maksuja vapaaehtoiselle järjestelmälle ja hankkii sertifikaatin, johon sisältyy vapaaehtoisen järjestelmän logo.
Every economic operator in the chain of cultivation and conversion of biomass to biofuels has to provide purchasers of biomass or biofuels with information about the certificate it has obtained and the sustainability characteristics of the products it delivers. 
Jokaisen talouden toimijan, joka osallistuu biomassan viljelemiseen ja muuntamiseen biopolttoaineiksi, on annettava biomassan tai biopolttoaineiden ostajille tietoa hankkimastaan sertifikaatista ja tuotteiden kestävyysominaisuuksista.
Introduction 17 16 When an economic operator is certified by a recognised voluntary scheme, a Member State may not require further evidence of compliance with sustainability criteria13. 
Johdanto 17 16 Kun talouden toimija on sertifioitu tunnustetussa vapaaehtoisessa järjestelmässä, jäsenvaltio ei voi vaatia lisänäyttöä kestävyyskriteerien täyttymisestä13.
Therefore, a certificate issued by a recognised voluntary scheme is valid in all EU Member States. 
Näin ollen tunnustetun vapaaehtoisen järjestelmän myöntämä sertifikaatti on pätevä kaikissa EU:n jäsenvaltioissa.
The recognised voluntary schemes certify biomass produced in the EU and also imported from third countries. 
Tunnustetut vapaaehtoiset järjestelmät sertifioivat EU:ssa tuotettua ja myös kolmansista maista tuotua biomassaa.
17 The Commission’s responsibility is the recognition of voluntary schemes. 
17 Komission tehtävänä on tunnustaa vapaaehtoisia järjestelmiä.
The Commission has also the possibility of repealing the recognition decision if a scheme does not implement all the elements on which the decision was based. 
Komissio voi myös kumota tunnustamista koskevan päätöksen, jos järjestelmä ei toteuta kaikkia päätöksen perusteena olevia osatekijöitä.
The recognition decisions are valid for a period of 5 years. 
Tunnustamista koskevat päätökset ovat voimassa viisi vuotta.
The first recognition decision was issued in 2011. 
Ensimmäinen tunnustamista koskeva päätös tehtiin vuonna 2011.
Up to December 2015 the Commission had recognised 19 voluntary schemes (see Annex II)14. 
Komissio on tunnustanut 19 vapaaehtoista järjestelmää joulukuuhun 2015 mennessä (ks. liite II)14.
13 RED Article 18(7). 
13 Uusiutuvia energialähteitä koskevan direktiivin 18 artiklan 7 kohta.
14 See Article 2(2) of each recognition decision. 
14 Ks. kunkin tunnustamista koskevan päätöksen 2 artiklan 2 kohta.
Audit scope 18 and approach 18 Considering the key role played by voluntary schemes for the verification of the sustainability of biofuels, it is essential that the Commission ensures that only reliable voluntary schemes are recognised. 
Tarkastuksen laajuus ja 18 tarkastustapa 18 Ottaen huomioon vapaaehtoisten järjestelmien keskeisen aseman biopolttoaineiden kestävyyden varmentamisessa komission on ensiarvoisen tärkeää varmistaa, että ainoastaan luotettavia vapaaehtoisia järjestelmiä tunnustetaan.
Therefore, the audit focused on the procedure applied by the Commission for the recognition of voluntary schemes (i.e. the recognition assessment framework). 
Sen vuoksi tämä tarkastus kohdistettiin menettelyyn, jota komissio käyttää vapaaehtoisten järjestelmien tunnustamiseen (tunnustamista koskeva arviointikehys).
19 Furthermore, as only sustainable biofuels may be taken into consideration for the achievement of the EU’s 10 % transport target, it is essential that reliable data are collected on the quantities of certified sustainable biofuels placed on the market in each Member State. 
19 Lisäksi EU:n 10 prosentin liikennetavoitteen täyttymisessä voidaan ottaa huomioon ainoastaan kestävät biopolttoaineet, joten on olennaista kerätä luotettavia tietoja markkinoille saatettujen sertifioitujen kestävien biopolttoaineiden määristä kussakin jäsenvaltiossa.
A further subject of the audit was therefore to examine whether the data collected by the Member States and submitted to Eurostat regarding the share of sustainable biofuels in transport were reliable. 
Tarkastuksessa selvitettiin näin ollen myös sitä, ovatko jäsenvaltioiden keräämät ja Eurostatille toimitetut tiedot kestävien biopolttoaineiden osuudesta liikenteessä luotettavia.
20 The main audit question was the following: Have the Commission and Member States set up a reliable certification system for sustainable biofuels? 
20 Pääasiallinen tarkastuskysymys oli seuraava: Ovatko komissio ja jäsenvaltiot perustaneet luotettavan sertifiointijärjestel­ män kestäville biopolttoaineille?
21 The main audit question was further broken down into the following sub-questions: — Does the Commission's recognition of voluntary schemes ensure that the certified biofuels are sustainable? — Does the Commission ensure that recognised voluntary schemes operate as intended? — Are national data relating to the share of biofuels in total transport fuels reliable? 
21 Pääasiallinen tarkastuskysymys jaettiin seuraaviksi osakysymyksiksi: – Voidaanko komission vapaaehtoisille järjestelmille myöntämällä tunnustuk-sella varmistaa sertifioitujen biopolttoaineiden kestävyys? – Varmistaako komissio, että tunnustetut vapaaehtoiset järjestelmät toimivat aiotun mukaisesti? – Ovatko biopolttoaineiden osuutta liikenteen polttoaineiden kokonaismäärästä koskevat kansalliset tiedot luotettavia?
22 The audit was carried out between May and November 2015 and covered the Commission’s recognition assessments from 2011 to 2015. 
22 Tarkastus toteutettiin vuoden 2015 toukokuun ja marraskuun välisenä aikana, ja se kattoi komission tunnustamista koskevat arvioinnit vuosilta 2011–2015.
At the Commission, the audit covered the tendering procedures applied for the selection of the external consultant to assist the Commission with the assessment of voluntary schemes, the assessment and recognition of voluntary schemes and the subsequent supervision of voluntary schemes by the Commission. 
Komissiossa tarkastus koski tarjousmenettelyjä, joiden perusteella komissio valitsee vapaaehtoisten järjestelmien arvioinnissa avustavan ulkoisen asiantuntijan. Tarkastuksessa perehdyttiin myös vapaaehtoisten järjestelmien arviointiin ja tunnustamiseen sekä komission myöhemmin toteuttamaan vapaaehtoisten järjestelmien valvontaan.
Audit scope and approach 19 23 We also visited four Member States (Germany, France, Poland and the United Kingdom). 
Tarkastuksen laajuus ja tarkastustapa 19 23 Tilintarkastustuomioistuin teki lisäksi tarkastuskäynnin neljään jäsenvaltioon (Saksa, Ranska, Puola ja Yhdistynyt kuningaskunta).
These Member States were selected because they produce and/or consume the largest volumes of biofuels. 
Asianomaiset jäsenvaltiot valittiin tarkastukseen, koska ne tuottavat ja/tai kuluttavat eniten biopolttoaineita.
In the Member States visited the audit focused on the systems used to collect and verify the figures on the use of sustainable biofuels the Member States report for publication in Eurostat statistics. 
Tarkastuskäynnin kohteena olleissa jäsenvaltioissa perehdyttiin järjestelmiin, joiden avulla kerätään ja todennetaan kestävien biopolttoaineiden käyttöä koskevia tietoja, jotka jäsenvaltiot ilmoittavat julkaistavaksi Eurostatin tilastoissa.
24 Voluntary schemes and the related certification bodies do not benefit from any EU expenditure and are therefore not subject to an audit by the European Court of Auditors. 
24 Vapaaehtoiset järjestelmät ja niihin liittyvät sertifiointielimet eivät saa EU:n rahoitusta, joten niitä ei käsitellä Euroopan tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa.
Consequently, we were not in a position to examine whether the recognised voluntary schemes operated effectively and whether their sustainability certificates were reliable. 
Näin ollen tilintarkastustuomioistuin ei voinut selvittää, toimivatko tunnustetut vapaaehtoiset järjestelmät vaikuttavasti ja ovatko niiden kestävyyssertifikaatit luotettavia.
The scheme operators agreed however to provide an insight into their activities and organisation during information visits by the Court’s auditors. 
Järjestelmän toimijat suostuivat kuitenkin antamaan tietoa toiminnastaan ja organisaatiostaan tilintarkastustuomioistuimen tarkastajien vierailujen aikana.
We also paid similar visits to certified operators in the biofuels production chain. 
Tilintarkastustuomioistuin teki vastaavat käynnit myös biopolttoaineiden tuotantoketjun sertifioitujen toimijoiden luo.
Observations 20 The Commission’s recognition assessment framework did not include some important sustainability aspects related to biofuel production 25 Given that a large volume of biofuel is certified by voluntary schemes and that only voluntary schemes recognised by the Commission can produce valid sustainability certificates, it is essential that the recognition decisions are based on a complete and thorough assessment of the voluntary schemes’ certification standards and governance. 
Huomautukset 20 Komission tunnustamista koskevasta arviointikehyksestä puuttui joitakin biopolttoainetuotantoon liittyviä tärkeitä kestävyysnäkökohtia 25 Suuri määrä biopolttoaineita sertifioidaan vapaaehtoisissa järjestelmissä, ja ainoastaan komission tunnustamat vapaaehtoiset järjestelmät voivat laatia päteviä kestä-vyyssertifikaatteja. Sen vuoksi on olennaisen tärkeää, että tunnustamista koskevat päätökset perustuvat kattavaan ja perusteelliseen arviointiin, jossa selvitetään vapaaehtoisten järjestelmien sertifiointivaatimuksia ja hallintoa.
Furthermore, to ensure that voluntary schemes certify truly sustainable biofuels the recognition process should include an assessment of all relevant sustainability aspects linked to biofuel production. 
Sen varmistamiseksi, että vapaaehtoisissa järjestelmissä sertifioidaan aidosti kestäviä biopolttoaineita, tunnustamisprosessissa olisi arvioitava kaikkia biopolttoainetuotantoon liittyviä oleellisia kestävyysnäkökohtia.
26 As noted earlier, the Commission’s assessments of voluntary schemes were carried out by an external contractor on behalf of the Commission based on procedures previously agreed by the Commission (the recognition assessment framework). 
26 Kuten edellä on todettu, vapaaehtoisia järjestelmiä koskevat komission arvioinnit toteutti komission puolesta toimiva ulkoinen toimeksisaaja ja ne perustuivat komission aikaisemmin hyväksymiin menettelyihin (tunnustamista koskeva arviointikehys).
The Commission’s selection of the external contractor was based on sound criteria and, overall, was compliant with the relevant provisions of the financial regulation applicable to the general budget of the Union. 
Komissio valitsi ulkoisen toimeksisaajan asianmukaisten kriteerien perusteella, ja kaiken kaikkiaan valinnassa noudatettiin asiaa koskevia unionin yleiseen talousarvioon sovellettavan varainhoitoasetuksen säännöksiä.
The examination of the consultant’s assessments of four voluntary schemes shows that they correctly applied the assessment framework agreed with the Commission. 
Tarkastuksessa tutkittiin neljää vapaaehtoista järjestelmää koskevia asiantuntijan arviointeja ja todettiin, että niissä sovellettiin asianmukaisesti komission kanssa sovittua arviointikehystä.
27 We also assessed whether the recognition assessment framework thoroughly covered the sustainability of biofuel production. 
27 Lisäksi tilintarkastustuomioistuin arvioi, kattoiko tunnustamista koskeva arviointikehys perusteellisesti biopolttoainetuotannon kestävyysnäkökohdat.
We found that the framework only assesses the RED mandatory sustainability criteria. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että kehyksen avulla arvioidaan ainoastaan uusiutuvia energialähteitä koskevan direktiivin pakollisia kestävyyskriteereitä.
Therefore, other important aspects, necessary to ensure the sustainability of biofuels, were not covered by the assessment. 
Arvioinnin ulkopuolelle jäi näin ollen muita tärkeitä näkökohtia, jotka ovat välttämättömiä biopolttoaineiden kestävyyden varmistamisen kannalta.
The respect of EU environmental requirements for agriculture was not ensured 28 The RED lays down as a sustainability criterion15 for feedstocks cultivated in the European Union the fulfilment of the environmental requirements and agricultural and environmental conditions defined in the CAP16. 
Maataloutta koskevien EU:n ympäristövaatimusten noudattamista ei varmistettu 28 Uusiutuvia energialähteitä koskevassa direktiivissä vahvistetaan kestävyyskriteeri15, jonka mukaan Euroopan unionissa viljeltyjen raaka-aineiden on täytettävä YMP:ssä määritellyt ympäristövaatimukset sekä maatalouden ja ympäristön vaatimukset16.
We found that, before granting recognition, the Commission did not verify whether voluntary schemes checked that biofuels feedstock producers (farmers) respect those conditions and requirements. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että komissio ei ennen tunnustamista todentanut, tarkistettiinko vapaaehtoisissa järjestelmissä, että biopolttoaineiden raaka-aineiden tuottajat (viljelijät) noudattavat mainittuja vaatimuksia.
As a result, we found that in three of the four voluntary schemes examined their standards did not allow effective and comprehensive verification of the fulfilment of that sustainability criterion. 
Tämän seurauksena tilintarkastustuomioistuin totesi, että kolmessa neljästä tutkitusta vapaaehtoisesta järjestelmästä ei sovellettu vaatimuksia, joiden perusteella olisi voitu tehokkaasti ja perusteellisesti varmistaa kyseisen kestävyyskriteerin täyttyminen.
Those schemes relied on controls carried out by national authorities in the framework of the CAP, but they had no access to the results of such controls (see Box 2). 
Järjestelmät perustuivat kansallisten viranomaisten YMP:n yhteydessä suorittamiin tarkastuksiin, mutta tarkastusten tuloksia ei ollut saatavilla järjestelmien yhteydessä (ks. laatikko 2).
15 16 RED Articles 17(1) and 17(6). 
15 Uusiutuvia energialähteitä koskevan direktiivin 17 artiklan 1 ja 6 kohta.
These requirements and conditions are part of what is known as cross-compliance obligations. 
16 Vaatimukset kuuluvat osana niin kutsuttuihin täydentävien ehtojen vaatimuksiin.
See Annex IV to this report. 
Ks. tämän kertomuksen liite IV.
Observations 21 Good and weak practices for the verification of fulfilment of these requirements Only one voluntary scheme visited set standards requiring complete and comprehensive verification of fulfilment of these requirements. 
Huomautukset 21 Vaatimusten noudattamisen todentamiseen liittyviä hyviä ja huonoja käytäntöjä Ainoastaan yksi tarkastuskäynnin kohteena olleista vapaaehtoisista järjestelmistä vaatii, että vaatimusten noudattaminen todennetaan täydellisesti ja perusteellisesti.
Its standards explicitly state that it is necessary to check that farmers fulfil the requirements. 
Järjestelmän vaatimuksissa todetaan yksiselitteisesti, että on valvottava, että viljelijät täyttävät vaatimukset.
Its ‘regulation to carry out audits’ requires that certification bodies inspect whether the farms comply with the sustainability requirements of the RED. 
Järjestelmän tarkastusten suorittamista koskevissa säännöissä vaaditaan sertifiointielimiä tarkistamaan, noudatetaanko maatiloilla uusiutuvia energialähteitä koskevan direktiivin kestävyyskriteerejä.