natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In line with EU policy for responding to situations of fragility, development cooperation is combined with humanitarian assistance funded by DG Humanitarian Aid and Civil Protection (ECHO) and with political and security cooperation, mainly in the eastern DRC, where the government does not exercise sovereign control over the territory. 
Epävakaissa tilanteissa sovellettavan EU:n toimintapolitiikan mukaisesti kehitysyhteistyö on yhdistetty humanitaarisen avun ja pelastuspalveluasioiden pääosaston (ECHO) rahoittamaan humanitaarisen apuun sekä poliittisen ja turvallisuusalan yhteistyöhön, jota toteutetaan lähinnä Kongon itäosassa, missä valtiolla ei ole suvereenia alueellista valtaa.
The cooperation strategy therefore follows a comprehensive approach, involving security, political, economic and development aid and humanitarian assistance, in accordance with the Organisation for Economic Cooperation and Development/Development Assistance Committee (OECD/DAC) Principles for Good Engagement in Fragile States and the EU policy framework. 
Yhteistyöstrategiassa noudatetaan näin ollen kattavaa lähestymistapaa, johon sisältyvät turvallisuusalan tuki, poliittinen ja taloudellinen tuki sekä kehitysapu ja humanitaarinen apu. Strategia noudattaa taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön / kehitysapukomitean (OECD/DAC) epävakaissa valtioissa noudatettavia hyvän toimintatavan periaatteita ja EU:n toimintaperiaatteita.
The EU’s cooperation strategy focuses on support for the central government and for the eastern DRC. 
EU:n yhteistyöstrategia keskittyy keskushallinnon ja itäisen Kongon tukemiseen.
This reflects the priority given to strengthening the state’s capacity as well as the need to address the huge humanitarian crisis in the region. 
Tämä kuvastaa sitä, että etusijalle on asetettu valtion valmiuksien lujittaminen sekä tarve kohdentaa toimia alueella vallitsevaan mittavaan humanitaariseen kriisiin.
However, the 10th EDF CSP pays little attention to geographical complementarity between the EU’s cooperation strategy and the programmes of EU Member States and other development partners. 
Kymmenennen EKR:n maakohtaisessa strategia-asiakirjassa kiinnitetään kuitenkin vain vähän huomiota maantieteelliseen täydentävyyteen EU:n yhteistyöstrategian ja EU:n jäsenvaltioiden sekä muiden kehitysyhteistyökumppaneiden ohjelmien välillä.
It appears that other partners also devote a significant part of their aid to the East, as well as to the two most prosperous provinces (Bas-Congo and Katanga). 
Näyttää siltä, että myös muut yhteistyökumppanit suuntaavat huomattavan osan avustaan Itä-Kongoon sekä kahteen vauraimpaan maakuntaan (Bas Congo ja Katanga).
There is therefore a risk of imbalance in the distribution of development aid, to the detriment of the poorer provinces22 . 
Näin ollen on olemassa riski, että kehitysapu jakautuu epätasaisesti – köyhempien maakuntien tappioksi22.
EU SUPPORT FOR GOVERNANCE IS RELEVANT TO THE NEEDS IN ALL AREAS BUT PROGRESS IS UNEVEN AND OVERALL LIMITED 35. 
EU:n TUKI HALLINTOTAVAN PARANTAMISEEN ON TARPEIDEN KANNALTA RELEVANTTIA KAIKILLA ALOILLA, MUTTA EDISTYS ON EPÄTASAISTA JA YLEISESTI OTTAEN VÄHÄISTÄ 35.
The Court found that fewer than half of the programmes examined have delivered, or are likely to deliver, the planned results and that sustainability is an unrealistic prospect in most cases (see the scores in columns ‘Results’ and ‘Sustainability’ in Annex I). 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että alle puolet tarkastetuista ohjelmista on tuottanut tai todennäköisesti tuottaa tavoitellut tulokset. Tarkastuksessa havaittiin niin ikään, että kestävyyttä on useimmissa tapauksissa epärealistista odottaa (ks. pisteytykset liitteen I sarakkeissa ”Tulokset” ja ”Kestävyys”).
22 The two poorest provinces receiving the least in development aid are Equateur and Maniema. 
22 Equateur ja Maniema ovat kaksi köyhintä maakuntaa, jotka saavat vähiten kehitysapua.
The two Kasais are also poor and receive little development aid. 
Molemmat Kasait ovat niin ikään köyhiä ja saavat vain vähän kehitysapua.
18 Special Report No 9/2013 – EU support for governance in the Democratic Republic of the Congo 
18 Erityiskertomus nro 9/2013 – Kongon demokraattisen tasavallan hallintotavan parantamiseen tarkoitettu EU:n tuki
19 SUPPORT FOR THE ELECTORAL PROCESS 36. 
19 VAALIPROSESSIA TUKEVAT TOIMET 36.
The immediate priority after the end of the civil war was to steer the country away from the path of war and towards reconciliation, unity and peace. 
Sisällissodan päättymisen jälkeen välittömänä prioriteettina oli maan ohjaaminen pois sotaisalta tieltä sovittelun, yhtenäisyyden ja rauhan suuntaan.
Following the Pretoria Agreement, the transition process started on 30 June 2003 with the setting-up of a transitional government whose main mandate was to usher in democracy through fair, competitive, transparent and democratic elections. 
Siirtymäprosessi käynnistyi 30. kesäkuuta 2003, kun Pretorian sopimuksen mukaisesti perustettiin siirtymäkauden hallitus, jonka päätehtävänä oli edistää demokratiaa reilujen, kilpailuun perustuvien, avoimien ja demokraattisten vaalien avulla.
This objective was complicated by the transitional government’s awkward power-sharing arrangement and the differing views among prominent political leaders on the nature of transition and reconstruction. 
Tavoitteen toteuttamista mutkisti siirtymäkauden hallituksen erikoinen vallanjakojärjestely sekä se, että keskeisillä poliittisilla johtajilla oli erilaisia näkemyksiä siirtymäkauden ja jälleenrakennuksen luonteesta.
The holding of a constitutional referendum in 2005 and the elections in 2006 marked the end of the transition period23. 
Siirtymäkausi päättyi vuonna 2005 järjestettyyn perustuslakia koskevaan kansanäänestykseen ja vuonna 2006 järjestettyihin vaaleihin23.
The second electoral cycle started in November 2011. 
Toinen vaalisykli käynnistyi marraskuussa 2011.
The main EU objective in the period following the resumption of structural cooperation with the DRC (see paragraph 13) was to accompany the process of political transition and reconstruction of democracy. 
Kun Kongon kanssa tehtävä rakenteellinen yhteistyö oli käynnistetty uudelleen, EU:n keskeisenä tavoitteena (ks. kohta 13) oli osallistua poliittisen siirtymäkauden ja demokratian jälleenrakentamisen prosessiin.
For the first electoral cycles (2005 and 2006), the Commission funded the following two programmes as its contribution to a multi-donor trust fund managed by the United Nations Development Programme (UNDP): (a) the ‘Programme d’Appui au Processus Électoral’ (PAPE)24 adopted in November 2004 provided a contribution of 105 million euro from the additional envelope allocated by the Council in July 2003 (see paragraph 16); (b) the second PAPE contribution, adopted in November 2005, was a 60 million euro extension to the previous programme that was funded from the programmable aid for non-focal sectors of the 9th EDF. 
Ensimmäisten vaalisyklien (2005 ja 2006) yhteydessä komissio rahoitti seuraavia kahta ohjelmaa osuutenaan YK:n kehitysohjelman hallinnoimaan monenväliseen rahastoon: a) ”Programme d’Appui au Processus Électoral” -ohjelma (PAPE)24, joka hyväksyttiin marraskuussa 2004 ja jossa rahoitusosuus oli 105 miljoonaa euroa; rahoitus perustui neuvoston heinäkuussa 2003 myöntämiin lisämäärärahoihin (ks. kohta 16) b) toinen PAPE-rahoitusosuus, joka hyväksyttiin marraskuussa 2005, toi 60 miljoonan euron lisärahoituksen edeltävään ohjelmaan; rahoitus perustui muille kuin painopistealoille ohjelmoitavaan yhdeksännen EKR:n tukeen.
To support the preparation and organisation of the second electoral cycle, the Commission also contributed to a trust fund managed by the UNDP, which had initiated the ‘Programme d’Appui au Cycle Électoral (PACE I)’25 in 2007 to maintain and strengthen the existing institutional infrastructure with a view to preparing the second electoral cycle. 
Toisen vaalisyklin valmistelua ja organisointia silmällä pitäen komissio osallistui myös YK:n kehitysohjelman hallinnoimaan erityisrahastoon; YK:n kehitysohjelma oli käynnistänyt vuonna 2007 ”Programme d’Appui au Cycle Électoral (PACE I)” -ohjelman25, jonka tarkoituksena oli ylläpitää ja vahvistaa olemassaolevaa institutionaalista infrastruktuuria toisen vaalisyklin valmistelua silmällä pitäen.
The EDF has funded two programmes: (a) the 9th EDF provided 3 million euro for ‘Appui à la CENI’ , which was launched in November 2007; (b) the 10th EDF provided 47,5 million euro for the ‘Programme d’Appui au Cycle Électoral 2011–13’ (PACE II)26, launched in May 2011. 
EKR on rahoittanut kahta ohjelmaa: a) yhdeksännestä EKR:sta suunnattiin 3 miljoonaa euroa ”Appui à la CENI” -ohjelmaan, joka käynnistettiin marraskuussa 2007 b) kymmenennestä EKR:sta suunnattiin 47,5 miljoonaa euroa ”Programme d’Appui au Cycle Électoral 2011-2013” (PACE II) -ohjelmaan26, joka käynnistettiin toukokuussa 2011.
23 The constitutional referendum was held on 18 December 2005. 
23 Perustuslakia koskeva kansanäänestys järjestettiin 18. joulukuuta 2005.
The combined presidential and national/provincial elections took place on 30 July and 29 October 2006 across the whole country. 
Yhdistetyt presidentin-ja kansalliset/maakunnalliset vaalit järjestettiin 30. heinäkuuta ja 29. lokakuuta 2006 koko Kongon alueella.
24 EU support programme for the 2005–06 electoral process. 
24 Vuosien 2005–2006 vaaliprosessia koskeva EU:n tukiohjelma.
25 Support programme for the 2011-2013 electoral process initiated by the UNDP. 
25 YK:n kehitysohjelman käynnistämä vuosien 2011–2013 vaaliprosessia koskeva tukiohjelma.
26 EU support programme for the 2011–13 electoral process. 
26 Vuosien 2011–2013 vaaliprosessia koskeva EU:n tukiohjelma.
The two EU programmes supporting the 2005–06 electoral process have achieved most of their objectives by contributing at the appropriate time to the preparatory work that was necessary for the elections to take place in a generally satisfactory manner, as confirmed by the EU Electoral Observation Mission27. 
Vuosien 2005–2006 vaaliprosessia tukeneet kaksi EU-ohjelmaa ovat saavuttaneet suurimman osan tavoitteistaan edistämällä oikea-aikaisesti valmistelutyötä, joka oli tarpeen vaalien järjestämiseksi yleisesti tyydyttävällä tavalla, kuten EU:n vaalitarkkailuvaltuuskunta vahvisti27.
The process is considered by the DRC’s foreign partners to have been successful in terms of the organisation of logistics when faced with the huge and unique challenge of the situation in the country. 
Kongon ulkomaalaiset yhteistyökumppanit ovat pitäneet prosessia onnistuneena logistiikan järjestämisen osalta, sillä maassa vallitsi ainutlaatuisen haasteellinen tilanne.
The EU and other foreign partners succeeded in having elections held at the presidential and legislative levels. 
EU ja muut ulkomaalaiset yhteistyökumppanit onnistuivat presidentin-ja parlamenttivaalien järjestämisessä.
A major drawback, however, was the lack of support for local elections, which were also scheduled but never took place. 
Varjopuolen muodosti kuitenkin paikallisvaaleja koskevan tuen puuttuminen; vaalien järjestäminen kuului suunnitelmaan, mutta niitä ei koskaan toteutettu.
The objectives of EU support for the 2011 presidential elections were not achieved. 
Vuoden 2011 presidentinvaaleja koskevan EU:n tuen tavoitteita ei saavutettu.
As intended, the preparation and organisation of the 2011 presidential and legislative elections were led by the Congolese authorities; however, the process was poorly managed and significant delays occurred in launching the preparation process. 
Kongon viranomaiset johtivat suunnitellun mukaisesti vuoden 2011 presidentin-ja parlamenttivaalien valmistelua ja järjestämistä, mutta prosessin hallinta oli heikkoa ja valmisteluprosessin käynnistämisessä ilmeni viiveitä.
When the international community did react, it was too late for the elections to take place in a satisfactory manner. 
Kun kansainvälinen yhteisö viimein reagoi, oli jo liian myöhäistä toteuttaa vaalit hyväksyttävällä tavalla.
There were also delays in setting up the CENI28. 
Myös kansallisen vaalilautakunnan perustamisessa ilmeni viiveitä28.
Those in power carefully selected the members of the CENI and excluded potentially pro-opposition civil society representatives. 
Valtaapitävät valitsivat vaalilautakunnan jäsenet tarkasti ja sulkivat sen ulkopuolelle mahdollisesti oppositiota tukevat kansalaisyhteiskunnan edustajat.
In January 2011, the Constitution was amended: the presidential voting procedure was reduced to a single round, leaving the opposition little chance of emerging victorious. 
Perustuslakia muutettiin tammikuussa 2011: presidentinvaalien äänes-tysmenettely supistettiin yhteen kierrokseen, mikä kutisti opposition menestysmahdollisuuksia.
The international community was slow to react, arguing that this was an issue of national sovereignty. 
Kansainvälinen yhteisö reagoi hitaasti vetoamalla siihen, että kyse on kansallisesta suvereniteetista.
As far as the Commission and the EU Member States are concerned, this is not a valid reason: the Cotonou Agreement does provide them with the possibility to engage in political dialogue and a consultation procedure if they consider that the partner country fails to fulfil an obligation stemming from respect for human rights, democratic principles and the rule of law29. 
Perustelu ei ole pätevä komission ja EU-jäsenvaltioiden osalta: Cotonoun sopimus antaa niille mahdollisuuden ryhtyä poliittiseen vuoropuheluun ja neuvottelumenettelyyn, jos ne katsovat, että kumppanina oleva maa ei ole täyttänyt velvoitteita, jotka liittyvät ihmisoikeuksien sekä demokratian ja oikeusvaltion periaatteiden kunnioittamiseen29.
The credibility gap that characterised the 2011 electoral process and the lack of democratic legitimacy of the electoral results are acknowledged by a very large part of the Congolese people and the international com-munity30. 
Erittäin suuri osa Kongon väestöstä sekä kansainvälisestä yhteisöstä tiedostaa vuoden 2011 vaaliprosessille ominaisen uskottavuuspulan sekä vaalituloksen demokraattisen legitimiteetin puuttumisen30.
The support provided by the international community, including the Commission, risks being perceived as contributing to regime entrenchment to the detriment of the population. 
Kansainvälisen yhteisön – komissio mukaan luettuna – antaman tuen saatetaan tulkita tukevan järjestelmää kansalaisten kustannuksella.
27 Final report from the EU Electoral Observation Mission to the DRC covering the 2006 presidential, legislative and provincial elections. Report dated 23.2.2007. 
27 Kongossa toimivan EU:n vaalitarkkailuvaltuuskunnan loppuraportti vuoden 2006 presidentin-, parlamentti-ja maakuntavaaleista, 23.2.2007.
28 The presidential term that was officially supposed to end on 6 December 2011 was not extended to accommodate the serious delays in setting up the CENI (March 2011) and promulgating the electoral law (August 2011). 
Sitä ei jatkettu kansallisen vaalilautakunnan perustamisessa (maaliskuu 2011) ja vaalilain antamisessa (elokuu 2011) ilmenneiden vakavien viiveiden huomioon ottamista silmällä pitäen.
29 Articles 8, 9 and 96. 
29 Sopimuksen 8, 9 ja 96 artikla.
30 Final report from the EU Electoral Observation Mission to the DRC covering the 2011 presidential and legislative elections. 
30 Kongossa toimivan EU:n vaalitarkkailuvaltuuskunnan loppuraportti vuoden 2011 presidentin-ja parlamenttivaaleista.
20 Special Report No 9/2013 – EU support for governance in the Democratic Republic of the Congo 
20 Erityiskertomus nro 9/2013 – Kongon demokraattisen tasavallan hallintotavan parantamiseen tarkoitettu EU:n tuki
21 SUPPORT FOR THE JUDICIARY 43. 
21 OIKEUSLAITOSTA TUKEVAT TOIMET 43.
The establishment of the rule of law is a fundamental part of stabilising and rebuilding the DRC. 
Oikeusvaltioperiaatteen vakiinnuttaminen muodostaa perustavanlaatuisen osan Kongon vakauttamista ja jälleenrakennusta.
The country’s history of fragility and conflict has led to the breakdown of state institutions, which, if these are not rebuilt with new strong structures promoting the rule of law, could lead to further political problems and violence. 
Maan epävakaa ja konfliktien täyttämä menneisyys on aiheuttanut valtion instituutioiden hajoamisen; ellei niitä jälleenrakenneta uusin vahvoin, oikeusvaltion periaatetta edistävin rakentein, tilanne saattaa johtaa uusiin poliittisiin ongelmiin ja väkivaltaisuuksiin.
The EU has addressed these concerns by providing support targeting the eastern DRC, as well as supporting the long-term restructuring of central judicial bodies. 
EU on puuttunut näihin huolenaiheisiin antamalla itäiselle Kongolle kohdennettua tukea sekä tukemalla oikeuslaitoksen keskeisten elinten pitkän aikavälin rakenneuudistusta.
The Court examined two programmes: (a) the ‘Programme d’Appui à la Restauration de la Justice à l’Est de la République Démocratique du Congo’ (REJUSCO), launched in 2006, a multi-donor funded programme31 to which the EU contributed 7,9 million euro from the 9th EDF; (b) the justice component of the ‘Programme d’Appui à la Gouvernance’ (PAG), with funding of 9 million euro from the 9th EDF in January 2007. 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti kaksi ohjelmaa: a) ”Programme d’Appui à la Restauration de la Justice à l’Est de la République Démocratique du Congo” (REJUSCO), joka käynnistettiin vuonna 2006; se on useiden eri rahoittajien rahoittama ohjelma31, johon EU suuntasi 7,9 miljoonaa euroa yhdeksännestä EKR:sta b) oikeusalaa koskeva ”Programme d’Appui à la Gouvernance” (PAG) -ohjelman osa, johon suunnattiin 9 miljoonaa euroa yhdeksännestä EKR:sta tammikuussa 2007.
The REJUSCO programme aimed to contribute to: (i) capacity-building for the judiciary in North and South Kivu; (ii) improving the functioning of justice so as to guarantee fair and equitable trials; and (iii) increasing the confidence of the population of these eastern provinces in their judiciary by monitoring trials and prisons and helping to raise the public’s awareness of their rights and obligations, notably with regard to gender-based violence. 
REJUSCO-ohjelman avulla pyrittiin i) edistämään oikeuslaitoksen valmiuksien parantamista Pohjois-ja Etelä-Kivussa, ii) parantamaan oikeuslaitoksen toimintaa reilujen ja tasapuolisten oikeudenkäyntien takaamiseksi ja iii) lisäämään näiden itäisten maakuntien asukkaiden luottamusta oikeuslaitokseen valvomalla oikeudenkäyntejä ja vankiloita sekä tukemalla ihmisten tietoisuuden lisäämistä heidän oikeuksistaan ja velvoitteistaan etenkin sukupuoleen perustuvan väkivallan osalta.
While relevant, these ambitious objectives were only partially met, mainly due to the programme’s complexity, the multiplicity of procedures, the difficult environment and poor dialogue between partners and the government. 
Mainitut kunnianhimoiset tavoitteet olivat relevantteja, mutta ne saavutettiin vain osittain lähinnä ohjelman monimutkaisuuden, menettelyiden suuren määrän, vaikean toimintaympäristön sekä kumppaneiden ja keskushallinnon heikon vuoropuhelun takia.
As a consequence, the programme was stopped earlier than originally planned and the Commission’s contribution reduced. 
Tämän seurauksena ohjelma lakkautettiin alun perin suunniteltua aikaisemmin ja komission rahoitusosuutta pienennettiin.
Although the quality of some outputs, notably buildings, was poor, the programme did contribute to improving the law courts’ functional capabilities. 
Joidenkin tuotosten – etenkin rakennusten – laatu oli heikko, mutta ohjelman avulla onnistuttiin parantamaan tuomioistuinten toimintavalmiuksia.
However, prison conditions are still deplorable, and much remains to be done to improve the population’s access to and confidence in the judiciary. 
Vankiloiden olosuhteet ovat kuitenkin yhä valitettavan heikot, ja paljon on tehtävä, että väestö pystyisi hyödyntämään oi-keuspalveluita paremmin ja luottaisi oikeuslaitokseen enemmän.
The unrest in Goma (M23 Movement) caused upheaval in the region which may have further undermined the work that has been done using EU aid (see paragraph 12). 
Goman mellakka (M23-liike) aiheutti alueella mullistuksia, jotka ovat saattaneet entisestään heikentää EU:n avulla tehdyn työn vaikutusta (ks. kohta 12).
31 Co-financed by Belgium (3,7 million euro), the Netherlands (1,1 million euro) and the United Kingdom (2,9 million euro). 
31 Yhteisrahoittajina ovat Belgia (3,7 miljoonaa euroa), Alankomaat (1,1 miljoonaa euroa) ja Yhdistynyt kuningaskunta (2,9 miljoonaa euroa).
Sweden joined at a later stage with specific support for activities targeting gender-based violence. Special Report No 9/2013 – EU support for governance in the Democratic Republic of the Congo 
Ruotsi liittyi joukkoon myöhemmin kohdentamalla erityistukea sukupuoleen perustuvan väkivallan vastaisiin toimiin. Erityiskertomus nro 9/2013 – Kongon demokraattisen tasavallan hallintotavan parantamiseen tarkoitettu EU:n tuki
The justice component of the PAG aims to support judicial reform by: (i) strengthening the capacity of the Ministère de la Justice et des Droits Humains (MJDH)32, the Comité Mixte de la Justice (CMJ) and the Conseil Supérieur de la Magistrature (CSM)33; (ii) improving the functioning of the judiciary in Kinshasa Province; and (iii) setting up a long-term policy strategy. 
Hallintotavan tukiohjelman oikeuslaitosta koskevan osuuden tarkoituksena on tukea oikeuslaitoksen uudistusta i) lujittamalla oikeus-ja ihmis-oikeusministeriön32, oikeusalan sekakomitean (Comité Mixte de la Justice) ja korkeimman tuomarineuvoston33 toimintavalmiuksia, ii) parantamalla oikeuslaitoksen toimintaa Kinshasan maakunnassa ja iii) laatimalla pitkän aikavälin poliittinen strategia.
The programme was still ongoing at the time of the Court’s visit. 
Hanke oli yhä käynnissä tilintarkastustuomioistuimen tarkastuskäynnin ajankohtana.
Difficulties in recruiting the technical assistance team delayed the implementation of activities by 2 years. 
Teknisen avun tiimin rekrytointivaikeudet viivästyttivät toimien täytäntöönpanoa kahdella vuodella.
This led to the cancellation of one fifth of the programme’s budget. 
Tämä johti siihen, että viidesosa ohjelman määrärahoista peruutettiin.
The programme is likely to achieve a large part of the planned results as regards strengthening the central judicial institutions and the judiciary in Kinshasa Province. 
Ohjelma saavuttaa todennäköisesti suuren osan tavoitelluista tuloksista Kinshasan maakunnan oikeuslaitoksen keskeisten elinten ja tuomioistuinten vahvistamisen osalta.
A major problem is that the policy reform will not be adopted before the end of the programme due to inefficiency on the part of the CMJ. 
Keskeisenä ongelmana on, että poliittista uudistusta ei hyväksytä ennen ohjelman päättymistä. Syynä tähän on oikeusalan sekakomitean tehottomuus.
This has led the Commission to suspend its financial support to the CMJ. 
Tilanne on johtanut siihen, että komissio on keskeyttänyt taloudellisen tuen komitealle.
For both programmes, sustainability of results is not guaranteed owing to the insufficient national budget for the justice sector, persistent weaknesses in administrative capacity and the national government’s inadequate commitment to sector policy reform. 
Tulosten kestävyys ei ole taattu kummankaan ohjelman kohdalla, koska oikeusalan kansalliset määrärahat ovat riittämättömät, hallintovalmiuksissa on jatkuvia puutteita eikä kansallinen keskushallinto ole riittävän sitoutunut alakohtaiseen poliittiseen uudistukseen.
SUPPORT FOR THE POLICE 50. 
TUKI POLIISIVOIMILLE 50.
One of the main priorities of the institutional reforms launched by the Congolese authorities, after years of neglect under Mobutu and the protracted period of armed conflict, was to provide security to the population. 
Kongon viranomaiset käynnistivät institutionaaliset uudistukset Mobutun hallintokaudella vuosia jatkuneen laiminlyönnin ja pitkittyneen aseellisen konfliktin jälkeen. Keskeisiin tavoitteisiin lukeutui väestön turvallisuuden takaaminen.
The main weaknesses of the Congolese national police are the lack of equipment and infrastructure, inadequate training and low and irregularly paid salaries, all of which are causes of demotivation. 
Kongon kansallisten poliisivoimien suurimpia puutteita ovat välineiden ja infrastruktuurien puuttuminen, riittämätön koulutus sekä alhainen palkkataso ja palkkojen epäsäännöllinen maksu.