natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As already indicated in the reply to paragraph 33, the difference between the refund for fresh or chilled meat and frozen meat is not a consequence of the refund-prefinancing arrangements because freezing is not limited solely to products placed under those arrangements but is also authorised for products which are exported directly (freezing within the 60-day period, see Article 7(3) of Regulation (EC) No 800/1999). 
Kuten 33 kohdassa jo todettiin, tuoreen tai jhdytetyn lihan ja jdytetyn lihan vientitukien vlinen ero ei johdu vientituen ennakkorahoituksesta, koska ennakkorahoituksen piiriin kuuluvien tuotteiden lisksi mys suoraan vientiin tarkoitetut tuotteet voidaan jdytt (jdyttminen 60 pivn aikana, ks. asetuksen (EY) N:o 800/1999 7 artiklan 3 kohta).
24.4.2003 EN Official Journal of the European Union C 98/17 In the context of market management, the term Ôfrozen meatŐ must be understood in its economic and commercial sense as being distinct from fresh/chilled meat, i.e. in conjunction with the date of slaughter and production, which is by definition more recent for fresh/chilled meat. 
24.4.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 98/17 Markkinoiden hallinnoinnin yhteydess ilmaisu Ójdytetty lihaÓ on ymmrrettv taloudellisessa ja kaupallisessa merkityksess toisin kuin ilmaisu Ótuore/jhdytetty lihaÓ, jonka merkitys on viimeisimmn mritelmn mukaan sidoksissa teurastus-ja valmis-tuspivn.
Consequently, the amount of the refund does not have an immediate effect on price formation in the Community. 
Nin ollen vientituen mrll ei ole vlitnt vaikutusta yhteisn hintojen muodostukseen.
Moreover, since it will generally be meat intended for the processing industry, and largely from cows, it has a substantially lower commercial value. 
Lisksi on yleens kyse jalostusteollisuuteen tarkoitetusta lihasta, joka on suurimmaksi osaksi lehmnlihaa ja jonka kaupallinen arvo on erittin alhainen.
The difference in rate is thus the result of considerations relating to the management of markets and is not limited solely to the preservation of the product or its physical presentation. 
Vientitukien vliset erot liittyvt siis markkinoiden hallinnointiin eivtk johdu pelkstn siit, miten tuote on silytetty tai mik on sen fyysinen muoto.
Therefore, the table annexed to the draft report demonstrating the relationship between the refund rates for fresh/chilled products and for frozen products does not have any major significance. 
Alustavan kertomuksen liitteeseen sislletyll taulukolla, jossa kuvataan tuoreen/jhdytetyn lihan ja jdytetyn lihan vientitu-kienmrien vlist eroa, ei siis ole merkityst.
This aspect is being examined with a view to improving the situation. 
Tilannetta tutkitaan sen parantamiseksi.
The Commission services agree that the reconciliation of prefinancing declarations, export documentation and proof of arrival at destination is complex, perhaps excessively so, but do not accept that it is Ônot auditable within a reasonable timeŐ. 
Komissio mynt, ett ennakkorahoitusilmoitusten, vientiasiakirjojen ja mrpaikkaan saapumista osoittavien todistusten tsmyttminen on ehk liiankin hankalaa, mutta ei sit, ett Ótar-kastuksen toimittaminen on lhes mahdotontaÓ.
The financial guarantee put up by an exporter cannot be freed until the paying agency has reconciled the quantity placed under pre-financing with the quantity or quantities exported and placed in free circulation in a third country. 
Viejn asettamaa vakuuta ei voida vapauttaa, ennen kuin maksajavirasto on todennut ennakkorahoitetun mrn tsmvn viedyn ja vapaaseen liikkeeseen kolmannessa maassa luovutetun mrn kanssa.
Cereals exporters use the prefinancing arrangements: Ń in order to compete on world export markets on terms similar to those enjoyed by their competitors, Ń to participate on the world market in transactions which go beyond the validity of the export certificate, Ń to solve specific commercial problems. 
Viljanviejt kyttvt ennakkorahoitusjrjestelm: Ń osallistuakseen vientiin yht kilpailukykyisill edellytyksill kuin kilpailijansa maailmanmarkkinoilla, Ń osallistuakseen maailmanmarkkinoilla liiketoimiin, jotka tapahtuvat vientitodistusten voimassaoloajan ulkopuolella, Ń ratkaistakseen erityisi kaupankyntiin liittyvi ongelmia.
However, it is important to make a clear distinction between the period of validity of an export and its actual use. 
Vientitodistuksen voimassaoloajan ja sen varsinaisen kytn vlill on selke ero.
The period of validity of a certificate guarantees that the quantity of cereals covered by it will no longer be available on the Community market when it expires. 
Vientitodistuksen voimassaoloaika takaa, ett todistuksen kattama viljamr ei ole voimassaoloajan ptytty en saatavilla yhteisn markkinoilla.
It should be pointed out the extending the certificateŐs validity on the basis of the prefinancing arrangements has a neutral impact in terms of budgetary cost to the Commission (no monthly increases) and also makes it possible to limit a whole range of administrative problems which may result from unexpected situations at the time of export (strike, ship damage, late arrival of a letter of credit, etc.). 
On huomattava, ett voimassaoloajan pidentminen ennakkorahoitusjrjestelmn avulla ei vaikuta yhteisn talousarvion kustannuksiin (eik kuukausikorotuksiin) mutta poistaa toisaalta koko joukon hallinnollisia ongelmia, joita vientihetkell tapahtuvat odottamattomat tilanteet voivat aiheuttaa (lakko, aluksen haveri, remburssin saapuminen myhss, jne.).
Prefinancing continues to be used for the purposes for which it was originally designed but is also used to strengthen checks. 
Ennakkorahoitusjrjestelm kytetn yh niihin alkuperisiin tarkoituksiin, joita varten se laadittiin, mutta lisksi sit kytetn valvonnan tehostamiseen.
The Court does not acknowledge the difference between, on the one hand, the economic/commercial value of the prefinancing and, on the other, the technical aspects of this scheme requiring technical verifications. 
Tilintarkastustuomioistuin ei ne eroa ennakkorahoituksen taloudellisen/kaupallisen arvon ja jrjestelmn teknisten aspektien vlill, jotka edellyttvt teknisi tarkastuksia.
Because prefinancing, as the term itself says, generates working capital for exporters at a moment prior to the actual export (but with an irrevocable commitment to export the product which at the time of entering the scheme, has physically already been taken off the internal market) this advance payment has a positive impact on the cost structure for the goods to be exported. 
Koska ennakkorahoitus tuottaa nimens mukaisesti viejille kyttpomaa ennen varsinaista vienti (mutta joka peruuttamattomasti sitoo viemn tuotteen, joka jrjestelmn piiriin tullessaan on jo fyysisesti viety sismarkkinoilta), tll aikaistetulla maksulla on mynteinen vaikutus vietvien tavaroiden hintarakenteeseen.
Withdrawing this payment increases the need to find working capital from commercial sources and will lead to an increased level of costs at the export stage. 
Maksun poistaminen lisisi tarvetta hankkia kyttpomaa kaupallisista lhteist ja aiheuttaisi kustannusten kasvua vientivai-heessa.
The Commission would refer to its reply to paragraph 34. 
Komissio viittaa 34 kohdan vastaukseen.
The Commission will follow up weaknesses found by the Court in an adequate manner and will furthermore strengthen the procedures in the case of the weaknesses identified by the Court. 
Se tarkkailee tilintarkastustuomioistuimen osoittamia puutteita sopivaksi katsomallaan tavalla ja tehostaa nihin puutteisiin liittyvi menettelyjn.
The Commission would stress the size of the corrections 
Komissio painottaa vuoden 1997 tilintarkastuksen yhtey-
C 98/18 EN Official Journal of the European Union 24.4.2003 41. 
C 98/18 FI Euroopan unionin virallinen lehti 24.4.2003 41.
The difference between the refund rate for fresh or chilled meat and for frozen meat is not a consequence of the refund-prefinancing arrangements but of a decision taken in the context of the management of the market. 
Tuoreen tai jhdytetyn lihan ja jdytetyn lihan vienti-SUOSITUS tukien vlinen ero ei johdu vientituen ennakkorahoituksesta vaan markkinoiden hallinnoinnin yhteydess tehdyst ptksest.
RECOMMENDATION 42. 
42.
The Commission will carry out a review, bearing in mind the observations and findings of the Court. 
Komissio pit mieless tilintarkastustuomioistuimen esittmt huomautukset ja havainnot ja ottaa asian uudelleentarkas-teluun.
Official Journal C 93 Official Journal of the European Union ISSN 0378-6986 C 93 Volume 46 17 April 2003 Page 1 English edition Notice No 2003/C 93/01 EN [Š ] Information and Notices Contents I Information Court of Auditors Special Report No 2/2003 on the implementation of the food security policy in developing countries financed by the general budget of the European Union, together with the Commission's replies 
virallinen lehti C 93 Euroopan unionin virallinen lehti ISSN 1024-302X C 93 46. vuosikerta 17. huhtikuuta 2003 Sivu 1 Suomenkielinen laitos Ilmoitusnumero 2003/C 93/01 FI [Š ] Tiedonantoja ja ilmoituksia Sislt I Tiedonantoja Tilintarkastustuomioistuin Erityiskertomus nro 2/2003 yleisest talousarviosta rahoitettavan Euroopan unionin elintarviketurvapolitiikan tytntnpanosta kehitysmaissa sek komission vastaukset
17.4.2003 EN Official Journal of the European Union C 93/1 I (Information) COURT OF AUDITORS SPECIAL REPORT No 2/2003 on the implementation of the food security policy in developing countries financed by the general budget of the European Union, together with the CommissionŐs replies (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, EC) (2003/C 93/01) CONTENTS SUMMARY ................................................................. INTRODUCTION ............................................................ 
17.4.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti I (Tiedonantoja) TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN ERITYISKERTOMUS nro 2/2003 yleisest talousarviosta rahoitettavan Euroopan unionin elintarviketurvapolitiikan tytntnpanosta kehitysmaissa sek komission vastaukset (annettu EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan nojalla) C 93/1 (2003/C 93/01) SISLLYS TIIVISTELM ............................................................... JOHDANTO ................................................................ Maailmanlaajuinentilanneelintarviketurvanalalla ...............................
THE COURTŐSAUDIT......................................................... 
Edunsaajamaidenstrategiat .................................................
Previousaudits .......................................................... 
Perustiedot .........................................................
OBSERVATIONS ............................................................. 
Neuvostonasetuksessaedellytettyarviointi ................................
Actions ................................................................ 
Yleinenhallinnointi.......................................................
Monitoring ......................................................... 
Hankkeidenmrittely ................................................
Baselinedata ............................................................ 
Rahoittajienvlinenkoordinointi ............................................
17 TheCommissionŐsreplies ................................................................ 
Elintarviketurvaohjelmat...................................................
24 ANNEXES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Perustiedot .............................................................
17.4.2003 EN Official Journal of the European Union C 93/3 SUMMARY I. At the World Food Summit in Rome in November 1996, the Heads of State or Government committed themselves to halving the number of undernourished people from 800 million to 400 million, by 2015. 
17.4.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 93/3 TIIVISTELM I. Marraskuussa 1996 Roomassa pidetyn elintarvikehuippukokouksen yhteydess valtionpmiehet ja pministerit sitoutuivat vhentmn aliravittujen mrn puoleen eli 800 miljoonasta 400 miljoonaan vuoteen 2015 menness.
The focus should move from food aid towards more long-term development aid to improve the food security situations (see paragraphs 1 to 2). 
Painopiste oli aiheellista siirt elintarvikeavusta pidemmn aikavlin kehitysapuun elintarviketurvatilanteen parantamiseksi (ks. kohdat 1 ja 2).
At about the same time, Council Regulation (EC) No 1292/96 (1) was adopted with the aim of enhancing food security and reducing the recipient countriesŐ dependence on food aid (see paragraphs 3 to 9). 
Samoihin aikoihin hyvksyttiin neuvoston asetus (EY) N:o 1292/96 (1), jonka tavoitteena on tehostaa elintarviketurvaa ja vhent edunsaajamaiden riippuvuutta elintarvikeavusta (ks. kohdat 3Đ9).
The CourtŐs audit focused on the steps taken by all parties involved to achieve the food security objectives set out in the Council Regulation, i.e. the formulation of countriesŐ strategies, the management of actions, the adequacy of information and coordination with other donors (see paragraphs 10 to 16). 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen painopiste oli kaikkien niiden osapuolten toimissa, jotka pyrkivt saavuttamaan neuvoston asetuksessa sdetyt tavoitteet. Tarkastuksen kohteena oli esimerkiksi maiden strategioiden mrittely, toimien hallinnointi, tietojen asianmukaisuus ja rahoittajien vlinen koordinointi (ks. kohdat 10Đ16).
Regulation (EC) No 1292/96 introduced a long-term development approach on food security, thus moving away from short-term food aid. 
Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1292/96 painopiste siirrettiin lyhyen aikavlin elintarvikeavusta pitkn aikavlin kehitystoimiin elintarviketurvan alalla.
However, as the causes of food insecurity are broad, this problem can only effectively be dealt with in the context of an overall comprehensive development policy (see paragraphs 17 to 21). 
Puutteellisen elintarviketurvan syyt ovat kuitenkin moninaiset ja siksi ongelmaa voidaan ksitell tehokkaasti vain yleisen ja laajan kehitysyhteistypolitiikan yhteydess (ks. kohdat 17Đ21).
V. Food security strategies in a number of recipient countries were not integrated in coherent national development strategies, and programmes on food security were executed as development programmes separate from the mainstream programmes (see paragraphs 25 to 28). 
V. Useissa edunsaajamaissa elintarviketurvastrategioita ei ollut liitetty yhtenisiin kansallisiin kehitysyh-teistystrategioihin ja elintarviketurvaohjelmia toteutettiin kehitysohjelmina erilln pohjelmista (ks. kohdat 25Đ28).
Reliable baseline information on the situation of food security was not available in the countries visited by the Court, and the production of statistics by the national services was in most of the cases inadequate (see paragraphs 29 to 31). 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen kohteena olleissa maissa ei ollut saatavilla luotettavia perustietoja elintarviketurvatilanteesta, ja useimmiten kansalliset yksikt tuottivat tilastoja puutteellisesti (ks. kohdat 29Đ31).
The evaluation required by Regulation (EC) No 1292/96 identified a number of important problems but concluded that it was too early to assess the impact and effectiveness of the Regulation (see paragraphs 32 to 34). 
Asetukseen (EY) N:o 1292/96 perustuvan arvioinnin yhteydess havaittiin joitakin huomattavia ongelmia, mutta loppuptelmn todettiin, ett oli liian varhaista arvioida asetuksen vaikutusta ja tehoa (ks. kohdat 32Đ34).
Moreover, at the CommissionŐs services in Brussels, information was not readily available on the status of the implementation of the programmes (see paragraphs 38, 46 and 47). 
Lisksi tietoja ohjelmien edistymisest ei ollut helposti saatavissa komission yksikiss Brysseliss (ks. kohdat 38, 46 ja 47).
Identification of projects was unstructured in many countries, with no formal procedures for the selection of projects on the basis of clear priorities and criteria (see paragraphs 52 and 53). 
Useissa maissa hankkeita ei ollut mritelty selvsti eik mailla ollut virallisia menettelyj hankkeiden valitsemiseksi selvien toimintalinjojen ja kriteerien perusteella (ks. kohdat 52 ja 53).
Structures to support local communities to manage projects are rarely in place. 
Vain harvoin oli olemassa rakenteita, jotka tukevat paikallisia yhteisj hankkeiden hallinnoinnissa.
Most of the central governmentŐs services had delegated the management of food security programmes to specific (para-statal) bodies, which hinders the integration of development actions in sustainable structures (see paragraphs 55 to 72). 
Useimmat keskushallinnon yksikist olivat siirtneet elintarviketurvaohjelmien hallinnoinnin erityisille puolivaltiollisille elimille, mik est kehitystoimien liittmisen pysyviin rakenteisiin (ks. kohdat 55Đ72).
X. Very few evaluations have been carried out. 
X. Arvioinnit olivat hyvin harvinaisia.
Audits are undertaken but are not done on an annual basis (see paragraphs 73 to 77). 
Tarkastuksia suoritetaan, mutta ne eivt ole vuosittaisia (ks. kohdat 73Đ77).
Coordination between the Commission and the other donors (in particular EU Member States) was at best limited to an exchange of information in most of the countries (see paragraphs 78 to 87). 
Komission ja muiden rahoittajien, etenkin EU:n jsenvaltioiden, vlinen koordinointi merkitsi useimmissa maissa parhaimmillaankin pelkk tietojen vaihtoa (ks. kohdat 78Đ87).
(1) Council Regulation (EC) No 1292/96 of 27 June 1996 on food aid policy and food aid management and special operations in support of food security (OJ L 166, 5.7.1996, p. 
(1) Neuvoston asetus (EY) N:o 1292/96, annettu 27 pivn keskuuta 1996, elintarvikeapupolitiikasta ja elintarvikeavun hallinnosta sek elintarviketurvaan liittyvist erityisist tukitoimista (EYVL L 166, 5.7.1996, s.
C 93/4 EN Official Journal of the European Union XII. 
C 93/4 FI Euroopan unionin virallinen lehti XII.
17.4.2003 INTRODUCTION The global situation on food security 1. 
17.4.2003 JOHDANTO Maailmanlaajuinen tilanne elintarviketurvan alalla 1.
In 1996, the number of undernourished people in the world was estimated at some 800 million. 
Vuonna 1996 maailmassa arvioitiin olevan noin 800 miljoonaa aliravittua.
At the World Food Summit in Rome hosted by the United Nations Food and Agriculture Organisation (FAO) in 1996, the Heads of State or Government committed themselves to halving the number of undernourished people to 400 million by 2015 (1). 
Roomassa pidettiin vuonna 1996 YK:n elintarvike-ja maatalousjrjestn (FAO) jrjestm elintarvike-huippukokous, jossa valtionpmiehet ja pministerit sitoutuivat vhentmn aliravittujen mrn puoleen eli 400 miljoonaan vuoteen 2015 menness (1).
However, at present the number of people in the developing countries not receiving enough food is still 800 million (2). 
Tll hetkell aliravittuja on kehitysmaissa kuitenkin edelleen 800 miljoonaa (2).
The annual decrease of 8 million so far achieved was just enough to compensate for the effects of the growth of the world population. 
Thn menness saavutettu 8 miljoonan vuotuinen lasku riitt ainoastaan kompensoimaan maailman vestnkasvun vaikutukset.
To achieve the target, taking a continued growth of the world population into account, the yearly reduction between 2002 and 2015 needs to be about 35 million. 
Tavoitteen saavuttamiseksi aliravittujen mrn on vhennyttv Ń kun maailman jatkuva vestnkasvu otetaan huomioon Ń vuosien 2002 ja 2015 vlisen aikana noin 35 miljoonalla vuodessa.
In central, southern and eastern Africa, the number of the undernourished is at present estimated at 153 million people, 44 % of the total population. 
Keski-, Etel-ja It-Afrikassa arvioidaan olevan tll hetkell 153 miljoonaa aliravittua eli 44 prosenttia koko vestst.
The situation is even worse in Afghanistan, Haiti, North Korea and Mongolia, where there are 34 million undernourished people, representing 62 % of the total population. 
Tilanne on ttkin huonompi Afganistanissa, Haitissa, Pohjois-Koreassa ja Mongoliassa, joissa aliravittuja on 34 miljoonaa eli 62 prosenttia koko vestst.
However, the greatest absolute number of undernourished people live in India, China and Bangladesh: altogether 395 million persons (about 20 % of the population), representing about half of the worldwide undernourished (2). 
Suurin absoluuttinen mr aliravittuja on kuitenkin Intiassa, Kiinassa ja Bangladeshissa, joissa heit on yhteens 395 miljoonaa (noin 20 prosenttia vestst) eli puolet maailman aliravituista.
The move from food aid to food security 3. 
Muutos elintarvikeavusta elintarviketurvaan 3.
Since about 1994 there has been a worldwide process aimed at integrating food aid into the development policies and food security strategies of recipient countries. 
Vuodesta 1994 lhtien elintarvikeapu on maailmanlaajuisesti pyritty liittmn kehitysyhteistypolitiikkaan ja edunsaajamaiden elintarviketurvastrategioihin.
This change in global thinking was reflected at the World Food Summit in November 1996. 
Tm muutos yleisess ajattelutavassa ilmeni mys marraskuussa 1996 pidetyss elintarvikehuippukokouksessa.
In the so-called ÔRome Declaration on World Food SecurityŐ, the Heads of State or Government (3) emphasised sustainable food security and poverty eradication. 
Niin sanotussa maailman elintarviketurvaa koskevassa Rooman julistuksessa valtionpmiehet ja pministerit (3) painottivat kestv elintarviketurvaa ja kyhyyden poistamista.
(1) This corresponds with the overall objective, formulated by the United Nations, to reduce the poverty in the world by 50 % during the same period. 
(1) Tm vastaa Yhdistyneiden Kansakuntien muotoilemaa yleistavoitetta kyhyyden vhentmisest 50 prosentilla maailmassa samana ajanjaksona.
It was confirmed by the World Food Summit in Rome on 10 2 to 13 July 2002. () All figures are taken from the FAOŐs ÔAssessment of the world food security situationŐ published by the Committee on World Food Security after its Rome session of 28 May 2001 to 1 June 2001. 
Tavoite vahvistettiin Rooman elintarvikehuippukokouksessa 2 10.Đ13. heinkuuta 2002. () Kaikki luvut ovat perisin FAO:n elintarviketurvaa ksittelevn komitean arvioinnista, joka koskee maailman elintarviketurvatilannetta. Komitea julkaisi arvioinnin Roomassa 28.5.Đ1.6.2001 pitmns kokouksen jlkeen.
17.4.2003 EN Official Journal of the European Union C 93/5 exists when all people, at all times, have physical and economic access to sufficient, nutritionally adequate and safe food to meet their needs for an active and healthy life (1). 
17.4.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 93/5 toimintasuunnitelman mukaan elintarviketurva toteutuu, kun jokaisella on kaikkina aikoina saatavillaan terveeseen ja aktiiviseen elmn tarvitsemansa ravinto ja sen hankkimiseen tai tuottamiseen tarvittavat voimavarat (1).
The Summit stressed that poverty eradication is essential to improve access to food. 
Huippukokouksessa painotettiin, ett kyhyyden poistaminen on olennaista elintarvikehuollon tehostamisessa.
In this context, increased domestic food production (in combination with food imports) must go hand in hand with an increase in household incomes needed to purchase food. 
Kunkin maan oman elintarviketuotannon lismisen sek elintarvikkeiden tuonnin on liityttv lheisesti elintarvikkeiden hankkimiseen tarvittavien tulojen kasvuun kotitalouksissa.
The CommunityŐs policy has also changed considerably in the meantime: the focus has shifted from short-term food aid in kind to seeking long-term food security supporting sustainable development, economic growth and poverty reduction. 
Yhteisn toimintatapa on mys muuttunut selvsti. Painopiste on siirtynyt lyhyen aikavlin elintarvikeavusta pitkn aikavlin elintarviketurvaan, joka tukee kestv kehityst, talouskasvua ja kyhyyden vhentmist.