natgillin/translations-raw huggingface dataset:
BUDGETARARY MANAGEMENT Introduction 3.2. The year 2000 was the first financial year of the new financial perspective and of the Structural Funds’ programming period 2000 to 2006. 
BUDJETTIHALLINTO Johdanto 3.2 Vuosi 2000 oli uusien rahoitusnäkymien sekä rakennerahastojen ohjelmakauden 2000–2006 ensimmäinen toteuttamisvuosi.
Important features of the financial year were the new budgetary nomenclature, considerable underutilisation of commitment and payment appropriations due, in particular, to the slower than anticipated implementation of this new period, and large-scale recourse to carry-overs of appropriations. 3.3. A new budgetary nomenclature was adopted in the budget for the year 2000. 
Sille olivat tunnusomaisia uuden budjettinimikkeistön käyttöönottaminen, lähinnä uuden kauden suunniteltua hitaammasta käynnistämisestä johtunut maksusitoumus-ja maksumäärärahojen huomattava vajaakäyttö sekä lukuisat määrärahasiirrot. 3.3 Uusi budjettinimikkeistö otettiin käyttöön vuoden 2000 talousarvion yhteydessä.
Title B2-1, Structural Funds,wasnolongersubdividedbyFundbutinto chapters, and, in particular, according to the priority objectives of the Structural Funds. 
Osastoa B2-1 (rakennerahastot) ei ole enää jaettu lukuihin rahastoittain vaan rakennerahastojen ensisijaisten tavoitteiden mukaan.
This new organisation has the advantage of improving identification of the appropriations for the new programming period anditisconsistentwiththecofinancingbyobjectiveof multi-Fund programmes. 
Uuden ryhmittelyn etuna on, että uuden ohjelmakauden määrärahat kyetään yksilöimään aiempaa paremmin ja että ryhmittely on yhdenmukainen useista rahastoista tavoitteittain tapahtuvan ohjelmien yhteisrahoittamisen kanssa.
However, with regard to the preceding periods, one result of the new nomenclature, for example, is that the entire payment appropriations for the completion of previous Objective 1 programmes under the four Structural Funds (12 000 million euro) are grouped under one article (B2-1 0 4). 
Uusi nimikkeistö johtaa kuitenkin aiempien kausien osalta esimerkiksi siihen, että yhteen momenttiin (B2-1 0 4) sisältyvät kaikki tavoitteen 1 aiempien ohjelmien loppuun saattamista koskevat neljän eri rakennerahaston maksumäärärahat (12 miljardia euroa).
As the Court has already pointed out in its Opinions No 2/2001 and No 4/97 (1), for budget headings covering such amounts (1) Opinion No 2/2001 on a proposal for a Council Regulation on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (submitted pursuant to Article 279 of the EC Treaty), point 6 (OJ C 162, 5.6.2001, p. 1). 
Kuten tilintarkastustuomioistuin on jo aiemmin korostanut lausunnoissaan nro 2/2001 ja nro 4/97 (1), talousarviota koskeva määriteltävyyden periaate menettää talousarviota laadittaessa (1) Lausunto nro 2/2001 ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta (annettu EY:n perustamissopimuksen 279 artiklan nojalla), kohta 6 (EYVL C 162, 5.6.2001, s. 1).
Opinion No 4/97 on the proposal for a Council Regulation (Euratom, ECSC, EC) amending the Financial Regulation of 21 December 1977 applicable to the general budget of the European Communities, point 15 and Annexes 1.20 and 1.21 (OJ C 57, 23.2.1998, p. 1). 
Lausunto nro 4/97 ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (Euratom, EHTY, EY) Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavan varainhoitoasetuksen muuttamisesta, kohta 15 ja liitteet 1.20 ja 1.21 (EYVL C 57, 23.2.1998, s. 1).
COMMISSION’S REPLIES 3.2. 3.3. As a result of changes in the budget breakdown from 2000, there is now a heading for each Structural Funds’ chapterentitled‘Completionofearlierprogrammes’showing all the payment appropriations for the relevant Funds. 
KOMISSION VASTAUS 3.2 3.3 Budjettinimikkeistön vuodesta 2000 voimaan tulleen muutoksen takia rakennerahastojen kussakin luvussa on budjettikohta ”Aikaisempien ohjelmien loppuun saattaminen”, joka sisältää asianomaisten rahastojen maksumäärärahojen yhteissumman.
The larger the number of budget items, the more complicated the management of appropriations becomes and the larger the number of appropriation transfers needed to ensure their optimal implementation. 
Mitä enemmän kohtia on, sitä monimutkaisempaa on määrärahojen hallinta ja sitä enemmän määrärahojen siirtoja tarvitaan optimaalisen toiminnan varmistamiseksi.
It can be concluded that the amount of funding allocated to budget headings is not a fundamental criterion in determining the structure of the budget but rather the adoption of uniform decisions on expenditure. 
Yhteenvetona voidaan todeta, että budjettirakenteen määrittämisen peruskriteeri ei ole budjettikohtien varojen suuruusluokka, vaan pikemminkin menoja koskevien yhtenäisten päätösten tekeminen.
The year 2000 was mainly devoted to programming as was the case in the first years of previous Structural Funds’ programming exercises. 
Vuosi 2000 on suurimmaksi osaksi omistettu ohjel-masuunnittelulle, kuten on tehty myös rakennerahastojen edellisten ohjelmakausien ensimmäisinä vuosina.
This situation was envisaged in the Inter-institutional Agreement of 6 May 1999 on budget discipline. 
Tämä tilanne ennakoitiin erityisesti talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta 6. toukokuuta 1999 tehdyssä toimielinten välisessä sopimuksessa.
The Commission considers that given the scale and complexity of the programming work required, the delays were lengthy but reasonable. 
Komissio katsoo, että kun otetaan huomioon tarvittavien suunnittelutöiden suuruus ja monimutkaisuus, nämä viivästysajat ovat pitkiä, mutta hyväksyttäviä.
The result is the coexistence of budget headings to which huge amounts in appropriations have been allocated and of others covering only a few thousand euro. 3.4. Structural measures accounted for 25,3 % of the commitments and 33,1 % of the payments against the total appropriations available in 2000 (for more details, seeTables3.2and3.3).Commitmentsunderthenew programming period 2000 to 2006 for the SFs amounted to 15 446,2 million euro; payments totalled 5 906,7 million euro. 
146 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET merkitystään näin suuria määriä sisältävien budjettikohtien yhteydessä. Näin ollen joidenkin budjettikohtien määrärahat ovat erittäin suuret ja joidenkin kohtien määrärahat vain muutamia tuhansia euroja. 3.4 Rakenteellisten toimien osuus maksusitoumuksista oli 25,3 prosenttia ja maksuista 33,1 prosenttia, kun huomioon otetaan kaikki vuonna 2000 käytettävissä olleet määrärahat (yksityiskohtaisempia tietoja taulukoissa 3.2 ja 3.3).
Transactions in respect of previous periods amount to 2 397 million euro in commitments made, mainly against appropriations carried over from the previous financial year; the figure for payments is 19 998,9 million euro. 
Aiempiin kausiin liittyvien toimien osuus maksusitoumuksista, jotka koostuivat lähinnä edeltävältä varainhoitovuodelta siirretyistä määristä, oli 2 397 miljoonaa euroa ja maksuista 19 998,9 miljoonaa euroa.
3.5. Budget estimates turned out, once again, to be very far removed from actual implementation and the budgetary information exchange network between the Commission and the finance ministers in the Member States proved to be ineffectual. 
3.5 Talousarvioennusteiden voitiin jälleen havaita olevan hyvin kaukana talousarvion varsinaisesta toteutumisesta; myös budjettitietojen vaihtoon tarkoitettu komission ja jäsenvaltioiden valtiovarainministeriöiden välisen verkon tehokkuus on käytännössä osoittautunut vähäiseksi.
With regard to the payment appropriations, the fact that 7 % of Fund interventions were paid in instalments, instead of the 3,5 % anticipated when the budget was drawn up, and that requests for payment for the previous periods amounting to 6 500 million euro, which were awaiting appraisal and payment at the end of 1999, were settled late, meant that it was possible to avoid under-implementation on an even greater scale (2). 
Maksumäärärahojen vajaakäytön kasvaminen entisestään kyettiin välttämään kauden 2000–2006 toimien osalta maksamalla rakennerahastoista 7 prosentin suuruisia etumaksuja talousarvion valmisteluvaiheessa suunnitellun 3,5 prosentin sijasta, ja edeltävien kausien osalta maksattamalla myöhässä 6,5 miljardin euron suuruiset maksupyynnöt, jotka olivat käsittelemättä ja joihin liittyvät maksut olivat suorittamatta vuoden 1999 lopussa (2).
COMMISSION’S REPLIES 3.5. (2) See the Annual Report for 1999, paragraphs 3.13 and 3.14 (OJ C 342, 1.12.2000). 
KOMISSION VASTAUS 3.5 (2) Ks. vuosikertomus varainhoitovuodelta 1999, kohdat 3.13–3.14 (EYVL C 342, 1.12.2000).
The Commission is aware of the relatively wide discrepancy as compared with the budget estimates for 2000, especially in the case of the payment appropriations. 
Komissio on tietoinen melko suuresta, erityisesti maksumäärärahoja koskevasta poikkeamasta vuoden 2000 alustavassa talousarviossa.
In the case of commitment appropriations, the estimates for 2000 depended on the uncertainty regarding the adoption of programmes before the end of the financial year and to a lesser extent on the share-out between the different Funds of the assistance granted to programmes. 
Vuoden 2000 maksusitoumusmäärärahoja koskeviin ennusteisiin vaikutti epävarmuus, joka liittyi ohjelmien hyväksymiseen ennen varainhoitovuoden päättymistä, sekä lisäksi pienemmässä määrin ohjelmille myönnetyn tuen jakautuminen rahastojen välillä.
The late adoption of the assistance packages prevented funds being disbursed in compliance with the financial perspectives at the end of the financial year and during the first quarter of 2001. 
Tukitoimien hyväksymisen viivästyminen on estänyt rahoitusnäkymien mukaisen toteutuksen varainhoitovuoden päättyessä ja varainhoitovuoden 2001 ensimmäisen vuosineljänneksen aikana.
As regards the payment appropriations, delays in the adoption of new programmes resulted in the under-utilisation of the appropriations for payment of the initial advance. 
Maksusitoumusmäärärahojen osalta uusien ohjelmien hyväksymisen viivästymisen takia niiden ennakkomaksuihin varattuja määrärahoja ei ole käytetty odotetusti.
In view of the situation regarding the availability of appropriations, the Commission decided to pay the entire amount of the advance in accordance with the regulation. 
Käytettävissä olevat määrärahat huomioon ottaen komissio on päättänyt maksaa koko ennakkomaksun asetuksen säännösten mukaisesti.
Where programmes are under way, payments are made on the basis of applications submitted by the Member States at irregular intervals. 
Käynnissä olevien ohjelmien maksut suoritetaan jäsenvaltioiden esittämien pyyntöjen perusteella.
The system based on the budget information exchange network referred to by the Court can be questioned only in relation to the forecasts for these latter operations. 
Tilintarkastustuomioistuimen mainitsema budjettitietoverkkoon perustuva järjestelmä voitaisiin asettaa kyseenalaiseksi vain viimeksi mainittuihin toimintoihin liittyvissä ennusteissa.
However, the Commission considers that the new arrangements for preparing forecasts based on Article 32(7) of Council Regulation (EC) No 1260/1999 will mean that forecasts will gradually be improved, as and when the 15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 147 THE COURT’S OBSERVATIONS COMMISSION’S REPLIES authorities responsible for the 2000 to 2006 programmes are established and get organised. 
Komissio on kuitenkin sitä mieltä, että asetuksen (EY) N:o 1260/1999 32 artiklan 7 kohdan säännöksiin perustuvan ennusteiden laatimisen uuden järjestelmän avulla ennusteita voidaan parantaa vähitellen sitä mukaa, kun vuosien 2000–2006 ohjelmista vastaavat viranomaiset organisoitu-vat.
Regarding the EUR 6 500 million, a significant proportion of these payments were made only when the conditions for payment were met (i.e. when the decision to amend the programme was adopted and the request for payment was received), which only occurred in 2000. 3.6. 
15.12.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 147 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET KOMISSION VASTAUS Kaikkiaan 6,5 miljardin euron maksuista suurin osa maksettiin vasta, kun maksuedellytykset täyttyivät (päätös ohjelman muuttamisesta hyväksyttiin ja maksupyyntö vastaanotettiin), mikä tapahtui vasta vuonna 2000.
In order to finance these obligations a transfer of EUR 160 million had to made from the allocation in the 2000 budget for measures for the period 2000 to 2006 whose implementation was delayed. 
Näiden velvoitteiden maksamiseksi oli siirrettävä 160 miljoonan euron summa, joka oli vuoden 2000 talousarviossa varattu kauden 2000–2006 tukitoimiin, joiden täytäntöönpano on myöhästynyt.
In accordance with the Inter-institutional Agreement of 6 May 1999, the Commission began by making the adjustments that were possible to the budget as adopted and then submitted a proposal for the revision of the financial perspectives to the budgetary authority, which adopted the proposal. 3.7. 
Toukokuun 6 päivänä 1999 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen mukaisesti komissio on ensisijaisesti tehnyt talousarvioon mahdolliset muutokset, jotka on hyväksytty, ennen kuin rahoitusnäkymien oikaisuehdotus on toimitettu budjettivallan käyttäjälle. Budjettivallan käyttäjä on hyväksynyt tämän ehdotuksen.
While implementation of the budget in 2000 was indeed as described by the Court, if account were taken of the disbursement of commitment appropriations carried over to 2001, the rates of implementation of Structural Funds and Cohesion Fund appropriations entered in the 2000 budget would be 80,8 % and 100 % respectively. 
3.7 Vaikka vuoden 2000 talousarvio toteutetaan tilintarkastustuomioistuimen osoittamalla tavalla, jos otetaan huomioon vuodelle 2001 siirrettyjen maksusitoumusmäärärahojen toteuttaminen, vuoden 2000 talousarvioon otettu rakennerahastojen määrärahojen toteutusaste nousee 80,8 prosenttiin ja koheesiorahastojen 100 prosenttiin.
160 million euro of the Communities’ legal obligations for the programming period 1994 to 1999 had no budget cover (3). 
3.6 oikeudellisten velvoitteiden osalta ei voitu kattaa talousarviosta160:tä miljoonaa euroa (3).
As no commitment appropriations were entered in the budget for the year 2000 for completion of the measures for the period 1994 to 1999, this shortfallhadtobecovered,intheend,byamatching reduction in those allocations to the new programming period which had originally been earmarked, in accordance with the provisions of the regulation, for innovative measures and technical assistance (4). 
Koska vuoden 2000 talousarvioon ei ollut otettu maksusitoumusmäärärahoja kauden 1994–1999 tukitoimien loppuun saattamista varten, vajaus oli lopulta katettava vähentämällä — budjettivallan käyttäjän tekemän määrärahojen siirron avulla — vastaavalla määrällä säännösten mukaan innovatiivisiin toimiin ja tekniseen apuun tarkoitettuja uuden ohjelmakauden määrärahoja (4).
Implementation of the appropriations 3.7. Table 3.1 traces the implementation of the appropriations for the structural measures in accordance with the presentation of heading 2 of the financial perspective. 
Ohjelmakautta 1994–1999 koskevien yhteisöjen Määrärahojen toteuttaminen 3.7 Taulukossa 3.1 kuvataan rakenteellisiin toimiin osoitettujen määrärahojen toteuttamista rahoitusnäkymien otsakkeen 2 esitystapaa noudattaen.
The available commitment appropriations, taking reconstituted appropriations and appropriations carried over from 1999 into account, totalled 32 252 million euro for the Structural Funds and 2 662 million euro for the Cohesion Fund. 
Käytettävissä olleet maksusitoumusmäärärahat olivat — uudelleen käyttöön otetut määrärahat ja vuodelta 1999 siirretyt määrärahat mukaan lukien — rakennerahastojen osalta 32 252 miljoonaa euroa ja koheesiorahaston osalta 2 662 miljoonaa euroa.
In total, the respective utilisation rates were 55,3 % and 84,4 %. 
Vastaavat käyttöasteet ovat kaiken kaikkiaan 55,3 ja 84,4 prosenttia.
The available (3) See paragraph 3.6 of the Annual Report concerning the financial year 1999 and the 1999 Statement of Assurance 4 (OJ C 342, 1.12.2000). () Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999, laying down general provisions on the Structural Funds (general regulation) breaks down the allocation of resources to the Structural Funds as follows: 69,7 % for Objective 1 (135 900 million euro), 11,5 % for Objective2 (22500million euro), 12,3% for Objective3 (24 050 million euro), 5,35 % for the Community Initiatives and 0,65 % for innovative schemes and technical assistance. 
Käytettävissä (3) Ks. vuosikertomus varainhoitovuodelta 1999, kohta 3.6, 4 sekä tarkastuslausuma 1999 (EYVL C 342, 1.12.2000). () Rakennerahastoja koskevista yleisistä säännöksistä 21 päivänä kesäkuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/1999 (yleisasetus) mukaan rakennerahastoista maksettava rahoitus jakautuu seuraavasti: 69,7 prosenttia tavoitteeseen 1 (135,9 miljardia euroa), 11,5 prosenttia tavoitteeseen 2 (22,5 miljardia euroa), 12,3 prosenttia tavoitteeseen 3 (24,05 miljardia euroa), 5,35 prosenttia yhteisöaloitteisiin ja 0,65 prosenttia innovatiivisiin toimiin sekä tekniseen apuun.
148 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS payment appropriations were 32 621 million euro for the Structural Funds and 2 959 million euro for the Cohesion Fund and the utilisation rates were 79,4 % and 57,0 % respectively. 3.8. 
148 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET olleet maksumäärärahat, jotka olivat 32 621 miljoonaa euroa rakennerahastojen tapauksessa ja 2 959 miljoonaa euroa koheesiorahaston tapauksessa, käytettiin 79,4-ja 57,0-prosenttisesti.
Tables3.2and3.3showindetailtheimplemen-tation of the appropriations in Subsection B2 of the budget (Structural operations, financial mechanism, other agricultural and regional operations, transport andfisheries)coveredbyheading2ofthefinancialper-spective (5). 
3.8 Taulukoissa 3.2 ja 3.3 on yksityiskohtainen esitys talousarvion alaluokan B2 (”rakenteelliset tukitoimet, rahoitusmekanismi, muut maatalous-ja aluetoimet, liikenne ja kalastus”) määrärahojen toteuttamisesta siltä osin kuin määrärahat kuuluvat rahoitusnäkymien otsakkeeseen 2 (5).
The utilisation rate for the majority of head-ingsforthenewperiod,2000to2006,wasverypoor (see paragraph 3.17). 
Useimpien uuteen kauteen 2000–2006 liittyvien kohtien käyttöaste on ollut hyvin alhainen (ks. kohta 3.17).
In particular, the utilisation rates of commitment appropriations for Objective 1 and Objective 2 for the new period alone are 56,8 % and 4,5 %, and the utilisation rates for payment appropriations are 53,7 % and 7,2 %. 
Tavoitteita 1 ja 2 koskevien kohtien maksusitoumusmäärärahojen toteutusasteet olivat pelkästään uuden kauden osalta 56,8 ja 4,5 prosenttia ja maksumäärärahojen toteutusasteet 53,7 ja 7,2 prosenttia.
All payments made in 2000 correspond to the initial instalment, as no intermediate payment has yet been made. 
Kaikki vuonna 2000 suoritetut maksut ovat ennakoita, sillä välimaksuja ei ole vielä suoritettu.
For the new Community Initiatives (Leader, Interreg, EQUAL and URBAN) budget implementation was 0 % both for commitments and appropriations, as no measure had been approved. 
Uusien yhteisöaloitteiden (Leader, Interreg, Equal ja Urban) kohdalla talousarvion toteutusaste oli nolla prosenttia sekä maksusitoumusten että maksujen osalta, koska mitään toimia ei ollut hyväksytty.
3.9.TheCommissiondecidedtocarryovertothe financial year 2001, in respect of heading 2, commitment appropriations amounting to 8 639 million euro (including 1 034 million euro for approved measures, see paragraph 9.16) and 1 470 million euro in payment appropriations (including 1 027 million euro for mea-suresforwhichcommitmentshadalreadybeenmade, see paragraph 9.17). 
3.9 Komissio päätti siirtää varainhoitovuoteen 2001 otsakkeen 2 määrärahoista 8 639 miljoonaa euroa mak-susitoumusmäärärahoina (1 034 miljoonaa euroa liittyi hyväksyttyihin tukitoimiin, ks. kohta 9.16) ja 1 470 miljoonaa euroa maksumäärärahoina (1 027 miljoonaa euroa liittyi tukitoimiin, joita koskevat sitoumukset oli jo tehty, ks. kohta 9.17).
This decision has had the effect of extending the financial year, de facto, by three months and robs the principle of annuality of all meaning. 
Kyseinen päätös pidentää itse asiassa varainhoitovuotta kolmella kuukaudella ja poistaa vuotuisuusperiaatteen merkityksen.
The Court recommended abolishing carry-overs of appropriations in its Opinion No 2/2001 (6). 
Tilintarkastustuomioistuin suositti lausunnossaan nro 2/2001 (6) määrärahasiirtojen lopettamista.
The poor rate of implementation in 2000 will have consequences for the management of the budget during the remainder of the programming period 2000 to 2006. 
Vuoden 2000 alhainen toteutusaste vaikuttaa budjettihallintoon koko lopun ohjelmakauden 2000–2006 ajan.
The forecasts for the development of COMMISSION’S REPLIES If account were taken of the disbursement of commitment appropriations carried over to 2001, the rates of implementation of appropriations entered in the 2000 budget for Objectives 1 and 2 would be 82,7 % and 76,5 % respectively. 3.8. 3.9. 
Maksusitoumuksien ja maksujen kehitystä kuvaavat ennakkoarviot olivat virheellisiä jo ensimmäisenä vuonna, ja komissio on joutunut KOMISSION VASTAUS 3.8 Jos otetaan huomioon vuodelle 2001 siirrettyjen maksusitoumusmäärärahojen toteuttaminen, tavoitteeseen 1 vuoden 2000 talousarvioon otettujen määrärahojen toteutusaste nousee 82,7 prosenttiin ja tavoitteeseen 2 otettujen 76,5 prosenttiin.
The Commission takes the view that it adopted the decision on carry-overs in compliance with the Financial Regulation and that the explanations for the decision are fully in line with the conditions laid down in the Regulation. 
3.9 Komissio katsoo, että päätös määrärahojen siirtämisestä on tehty varainhoitoasetuksen säännösten mukaisesti ja että tämän päätöksen perustelu vastaa tarkoin asetuksen ehtoja.
The re-entry in the budget of EUR 6 152 million in commitment appropriations was proposed by the Commission and adopted bythebudgetaryauthorityinaccordancewithpoint17ofthe Inter-institutional Agreement of 6 May 1999. 
Komissio on ehdottanut 6 152 miljoonan euron maksusitoumusmäärärahojen ottamista uudelleen talousarvioon, ja budjettivallan käyttäjä hyväksyi ehdotuksen 6. toukokuuta 1999 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen 17 kohdan määräysten mukaisesti.
This Agreement envisaged delays in programming in the 2000 to 2006 period, and hence the annulment of part of the appropriations and the possibility of re-entering them subsequently for the period 2002 to 2006. 
Tässä sopimuksessa otettiin huomioon myöhästymisten mahdollisuus ohjelmakaudella 2000–2006 ja sen johdosta osan määrärahoista peruuttaminen sekä lisäksi mahdollisuus ottaa nämä määrärahat uudelleen käyttöön kaudella 2002–2006.
The impact of re-entry in the budget is limited to a maximum increase in the annual allocation of 5,5 % in the programming for the period 2002 to 2006. 
Uudelleen käyttöön ottamisen vaikutus rajoittuu vuosittaisten varojen enintään 5,5 prosentin kasvuun kauden 2002–2006 ohjelmissa.
The Commission considers that the likelihood of budget operations being concentrated (5) 6 ( ) 7 () Titles B2-5 to B2-9 of Subsection B2 of the budget do not concern structural measures. 
Komissio katsoo, että toimintojen keskittymisestä (5) 6 ( ) 7 ( ) Talousarvion alaluokan B2 osastot B2-5–B2-9 eivät koske rakenteellisia toimia.
The new budget nomenclature has not yet resolved this inconsistency. 
Uuden budjettinimikkeistön yhteydessä ei ole vielä ratkaistu tätä epäjohdonmukaisuutta.
Opinion No 2/2001, paragraph 7 (OJ C 162, 5.6.2001, p. 1). 
Lausunto nro 2/2001, kohta 7 (EYVL C 162, 5.6.2001, s. 1).
Commission Decision: Carry-over of appropriations from 2000 to 2001 (differentiated appropriations) (SEC (2001) 449final,14February2001). 
Komission päätös: määrärahasiirrot varainhoitovuodelta 2000 varainhoitovuodelle 2001 (jaksotetut määrärahat) (SEC(2001) 449 lopullinen, 14. helmikuuta 2001).