natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(19) Twinning is an EU institution-building instrument developed by the Commission and based on partnership cooperation between public administrations of EU Member States and a beneficiary country for the achievement of mandatory results jointly agreed with the Commission. 
(19) Twinning on komission perustama hallintorakenteiden kehittämiseen tarkoitettu EU:n väline, joka perustuu kumppanuusyh-teistyöhön EU:n jäsenvaltioiden julkishallintojen ja edunsaajamaan välillä. Tavoitteena on saavuttaa vaaditut tulokset, joista on sovittu yhdessä komission kanssa.
(20) Non-profit principle as laid down by Article 125(4) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1). 
(20) Voiton tuottamisen kieltävä periaate, sellaisena kuin se on määritetty Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 (EUVL L 298, 26.10.2012, s. 1) 125 artiklan 4 kohdassa.
For the audited contracts, the amount of flat-rate and lump-sum financing varied from 15 % to 27 % of the total costs. 
Tarkastettujen sopimusten yhteydessä kiinteämääräisen rahoituksen ja kertaluontoisen rahoituksen osuus vaihteli 15 ja 27 prosentin välillä kokonaiskustannuksista.
In comparison, the ceiling for indirect costs for grant contracts is generally set to 7%(21) and thus there is a risk that the implementing Member State partner yields a profit DG DEVCO system assessment 8.32. 
Vertailun vuoksi voidaan todeta, että välillisten kulujen yläraja on avustussopimusten yhteydessä yleensä asetettu seitsemään prosenttiin (21), joten riskinä on, että täytäntöönpanosta vastaavalle jäsenvaltion yhteistyökumppanille kertyy voittoa.
We have carried out an assessment of DG DEVCO systems and the detailed results of our work are presented in our annual report on the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds, paragraphs 39 to 53. Conclusion and recommendations The conclusion for 2015 8.33. 
Kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosaston järjestelmien arviointi 8.32 Tilintarkastustuomioistuin arvioi kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosaston järjestelmät. Tarkastustyön tulokset on eritelty vuosikertomuksessa, joka koskee kahdeksatta, yhdeksättä, kymmenettä ja yhdettätoista Euroopan kehitysrahastoa (kohdissa 39–53).
(21) Article 124(4) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012. 
(21) Asetus (EU, Euratom) N:o 966/2012, 124 artiklan 4 kohta.
Recommendations 8.35. Annex 8.2 shows the result of our review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports (22). 
Suositukset 8.35 Liitteessä 8.2 esitetään arvio siitä, kuinka aiempien vuosien vuosikertomuksissa esitettyjen suositusten huomioon ottamisessa on edistytty(22).
In the 2012 and 2013 annual reports, the Court presented seven recommendations. 
Tilintarkastustuomioistuin antoi varainhoitovuosien 2012 ja 2013 vuosikertomuksissa seitsemän suositusta.
The Commission fully implemented five recommendations, while one was implemented in most respects and one in some respects. 8.36. 
Komissio on pannut viisi suositusta täytäntöön kokonaan ja toteuttanut yhden suosituksen suurimmaksi osaksi ja yhden joiltakin osin.
The results of our transaction testing have demonstrated, as in previous years, that the controls for detecting and preventing errors in grant contracts have in some instances failed (23). 
8.36 Tilintarkastustuomioistuimen toimittamien tapahtumatarkastusten tulokset ovat osoittaneet edeltävien vuosien tapaan, että kontrollit, joiden avulla pyritään havaitsemaan ja estämään avustussopimuksiin liittyvät virheet, ovat joissakin tapauksissa epäonnistuneet (23).
We recommended in our 2011 annual report that the Commission improve grant supervision and repeated the same recommendation in our 2014 annual report. 
Tilintarkastustuomioistuin suositteli varainhoitovuoden 2011 vuosikertomuksessa, että komissio parantaisi avustusten valvontaa. Sama suositus esitettiin uudelleen varainhoitovuoden 2014 vuosikertomuksessa.
We recognise that DG DEVCO is in the process of setting up new measures, such as systematic monitoring and on-the-spot visits, but as these actions are not yet implemented their impact can only be assessed in the years to come. 8.37. As stated in paragraph 8.29, our testing has demonstrated that the quality of the expenditure verifications by the beneficiary-contracted auditors is not up to standard. 
Esimerkkeinä voidaan mainita systemaattinen seuranta ja paikan päälle tehtävät tarkastuskäynnit. Näitä toimia ei ole kuitenkaan vielä pantu täytäntöön, joten niiden vaikutus on arvioitavissa vasta tulevina vuosina. 8.37 Kuten kohdassa 8.29 tuodaan esille, tilintarkastustuomioistuimen tarkastukset ovat osoittaneet, että edunsaajien nimeämien tarkastajien suorittamien menotarkastusten laatu ei vastaa vaatimuksia.
We noted this weakness in our previous audits and recommended in our 2012 annual report that the Commission should take measures to enhance the quality of the expenditure verifications. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi tämän puutteen aiemmissa tarkastuksissa ja suositti vuoden 2012 vuosikertomuksessa, että komissio ryhtyisi toimenpiteisiin, joiden tavoitteena on parantaa menotarkastusten laatua.
(22) The objective of this follow-up was to verify the introduction and existence of corrective measures in response to our recommendations, but not to assess the effectiveness of their implementation. 
(22) Seurannan tarkoituksena oli tarkistaa suosituksiin perustuvien korjaavien toimien käyttöönotto ja olemassaolo, mutta ei arvioida niiden täytäntöönpanon vaikuttavuutta.
(23) 84 % of the errors which we quantified for 2015 relate to grant agreements. 
(23) Vuoden 2015 osalta kvantitatiivisesti määritetyistä virheistä 84 prosenttia liittyy avustussopimuksiin.
PART 2 — ‘SECURITY AND CITIZENSHIP’ 8.39. ‘Security and citizenship’ represents a small but increasing part of the EU budget. 
TOINEN OSA: TURVALLISUUS JA KANSALAISUUS 8.39 Turvallisuus ja kansalaisuus muodostaa pienen mutta kasvavan osan EU:n talousarviosta.
Key information on the activities covered and the spending in 2015 is provided in Figure 8.6. 
Keskeiset tiedot toiminnasta ja vuoden 2015 menoista esitetään kuvassa 8.6.
This shows a total audited population of 1,5 billion euro excluding decentralised agencies (24), or approximately 1 % of the EU budget. 
Kuvasta käy ilmi, että tarkastettu perusjoukko oli erillisvirastoja (24) lukuun ottamatta 1,5 miljardia euroa. Määrä vastaa noin yhtä prosenttia EU:n talousarviosta.
(24) The Court produces a specific annual report for each of the agencies involved, of which there are twelve. 
(24) Tilintarkastustuomioistuin laatii asianomaisista kahdestatoista virastosta erityisvuosikertomukset.
The most frequent observations in recent years for these agencies relate to the high carryovers of committed appropriations, and weaknesses in internal controls. 
Virastojen osalta viime vuosina yleisimmin esitetyt huomautukset liittyvät seuraavalle varainhoitovuodelle siirrettyjen sidottujen määrärahojen suureen osuuteen sekä sisäisen valvonnan puutteisiin.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/267 Figure 8.6 — MFF heading 3 — ‘Security and citizenship’ — Key information 2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Brief description of ‘Security and citizenship’ 8.40. ‘Security and citizenship’ groups different policies whose common objective is to strengthen the concept of European citizenship by creating an area of freedom, justice and security without internal frontiers. 
FI 13.10.2016 Euroopan unionin virallinen lehti C 375/267 Kuva 8.6 – Monivuotisen rahoituskehyksen otsake 3 – Turvallisuus ja kansalaisuus – Keskeiset tiedot 2015 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Turvallisuus ja kansalaisuus lyhyesti 8.40 Turvallisuuden ja kansalaisuuden ala kattaa erityyppisiä toimintapolitiikkoja, joiden yhteisenä tavoitteena on edistää Euroopan kansalaisuutta luomalla vapauden, oikeuden ja turvallisuuden alue, jolla ei ole sisäisiä rajoja.
Expenditure is concentrated on three main policies: ‘migration and security’, ‘food and feed’, and ‘creative Europe’. (billion euro) Total payments for the year 2,0 – advances (1) 1,3 + clearings of advances (1) 1,4 Audited population, total 2,1 (1) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 7). 
Menot keskittyvät kolmeen pääasialliseen toimintapolitiikkaan: muuttoliike ja turvallisuus, elintarvikkeet ja rehut sekä luova Eurooppa. (miljardia euroa) Varainhoitovuoden maksut yhteensä: 2,0 – ennakkomaksut (1) 1,3 + ennakkomaksujen kirjanpidollinen selvitys (1) 1,4 Tarkastettu perusjoukko yhteensä 2,1 (1) Tilien perustana olevia toimia koskevan yhdenmukaistetun määritelmän mukaisesti (tarkemmat tiedot, ks. liite 1.1, kohta 7).
EN C 375/268 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS 8.41. Most expenditure for ‘migration and security’ is from two funds: the Asylum, Migration and Integration Fund(25) (AMIF), and the Internal Security Fund (ISF). 
FI C 375/268 Euroopan unionin virallinen lehti 13.10.2016 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 8.41 Suurin osa muuttoliikettä ja turvallisuutta koskevista menoista perustuu kahteen rahastoon: turvapaikka-, maahanmuutto- ja kotouttamisrahasto(25) (AMIF) ja sisäisen turvallisuuden rahasto (ISF).
The objective of AMIF is to contribute to the effective management of migration flows, as well as the implementation, strengthening and development of a common Union approach to asylum and immigration. 
AMIFin tavoitteena on edistää osaltaan muuttovirtojen tehokasta hallinnointia sekä turvapaikka-ja maahanmuuttokysymyksiin sovellettavan unionin yhteisen lähestymistavan täytäntöönpanoa, lujittamista ja kehittämistä.
The objective of the Internal Security Fund (ISF) is to contribute to a high level of security in the Union, by promoting the implementation of the Internal Security Strategy, law enforcement cooperation, and management of the Union’s external borders. 
Sisäisen turvallisuuden rahaston (ISF) tavoitteena on edistää korkeaa turvallisuustasoa unionissa tukemalla sisäisen turvallisuuden strategian täytäntöönpanoa, lainvalvonta-alan yhteistyötä ja unionin ulkorajojen valvontaa.
The ISF is composed of two instruments, ISF Borders and Visa (26), and ISF Police (27). 
ISF muodostuu kahdesta välineestä: ulkorajojen ja viisumipolitiikan rahoitusvälineestä (26) ja poliisiyhteistyön rahoitusvälineestä (27).
ISF Borders and Visa supports harmonised border management measures, and the development of a common visa policy. 
Ulkorajojen ja viisumipolitiikan rahoitusvälineen avulla tuetaan yhdenmukaistettua rajavalvontaa ja yhteisen viisumipolitiikan kehittämistä.
ISF Police supports cooperation between law enforcement agencies, and improving capacity to manage security related risks and crises. 
Poliisiyhteistyön avulla tuetaan lainvalvontaviranomaisten välistä yhteistyötä ja edistetään osaltaan turvallisuusriskien ja kriisien hallintavalmiuksia.
In 2014, AMIF and ISF replaced the previous SOLID programme (‘Solidarity and Management of Migration Flows’). 
AMIF ja ISF korvasivat vuonna 2014 aiemman SOLID-ohjelman ”Solidarity and Management of Migration Flows”).
Like the SOLID programme, the management of most AMIF and ISF funds is shared between the Member States and the Commission. 
Suurinta osaa AMIF-ja ISF-rahastojen varoista hallinnoivat SOLID-ohjelman tavoin jäsenvaltiot ja komissio yhdessä.
(25) Regulation (EU) No 516/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 establishing the Asylum, Migration and Integration Fund, amending Council Decision 2008/381/EC and repealing Decisions No 573/2007/EC and No 575/2007/EC of the European Parliament and of the Council and Council Decision 2007/435/EC (OJ L 150, 20.5.2014, p. 
(25) Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 516/2014, annettu 16 päivänä huhtikuuta 2014, turvapaikka-, maahanmuutto- ja kotouttamisrahaston perustamisesta, neuvoston päätöksen 2008/381/EY muuttamisesta sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätösten N:o 573/2007/EY ja N:o 575/ 2007/EY ja neuvoston päätöksen 2007/435/EY kumoamisesta (EUVL L 150, 20.5.2014, s.
(26) Regulation (EU) No 515/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 establishing, as part of the Internal Security Fund, the instrument for financial support for external borders and visa and repealing Decision No 574/2007/EC (OJ L 150, 20.5.2014, p. 
(26) Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 515/2014, annettu 16 päivänä huhtikuuta 2014, ulkorajojen ja viisumipolitiikan rahoitusvälineen perustamisesta osana sisäisen turvallisuuden rahastoa ja päätöksen N:o 574/2007/EY kumoamisesta (EUVL L 150, 20.5.2014, s.
(27) Regulation (EU) No 513/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 establishing, as part of the Internal Security Fund, the instrument for financial support for police cooperation, preventing and combating crime, and crisis management and repealing Council Decision 2007/125/JHA (OJ L 150, 20.5.2014, p. 
(27) Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 513/2014, annettu 16 päivänä huhtikuuta 2014, poliisiyhteistyön, rikollisuuden ehkäisemisen ja torjumisen sekä kriisinhallinnan rahoitusvälineen perustamisesta osana sisäisen turvallisuuden rahastoa ja neuvoston päätöksen 2007/125/YOS kumoamisesta (EUVL L 150, 20.5.2014, s.
Concerning direct management, this included an examination of the Commission’s systems for grants and procurement(29). 
Suoran hallinnoinnin osalta tarkastuksessa perehdyttiin avustuksia ja hankintoja koskeviin komission järjestelmiin(29).
For shared management, this included an examination (30) of the Commission’s assessment of Member State systems for managing SOLID funds. 
Yhteishallinnoinnin osalta perehdyttiin(30) komission arvioon SOLID-varojen hallinnointijärjestelmistä jäsenvaltioissa.
The Commission implemented relevant controls required by the financial regulation. 
Komissio pani täytäntöön varainhoitoasetuksessa vaaditut relevantit valvontamenettelyt.
8.44. In 2015, the Commission made payments amounting to 582 million euro(31) for programmes under the shared management of the Commission and Member States. 
8.44 Komissio suoritti vuonna 2015 yhteensä 582 miljoonan euron edestä maksuja (31) ohjelmille, jotka kuuluivat komission ja jäsenvaltioiden yhteishallinnoinnin piiriin.
By the end of 2015, the Commission had closed 506 annual Member State SOLID programmes. 
Vuoden 2015 loppuun mennessä komissio oli saattanut päätökseen 506 jäsenvaltioiden vuosittaista SOLID-ohjelmaa.
(29) We examined the Commission’s internal control systems used for these payments and reviewed a sample of six grants, and five tendering procedures. 
(29) Tilintarkastustuomioistuin tarkasti näiden maksujen valvontaan käytetyt komission sisäisen valvonnan järjestelmät. Lisäksi tarkastettiin kuuden avustuksen otos sekä viisi tarjouskilpailumenettelyä.
(30) We examined a sample of ten systems audits: the External Border Fund for Germany, France, Lithuania and Malta; the European Return Fund for France and the United Kingdom; the European Refugee Fund for Germany and the United Kingdom; and the European Fund for the integration of third country nationals for Italy and Poland. 
(30) Tilintarkastustuomioistuin tarkasti kymmenen järjestelmätarkastusta käsittäneen otoksen: ulkorajarahastoa koskeva tarkastus Saksassa, Ranskassa, Liettuassa ja Maltalla; Euroopan paluurahas-toa koskeva tarkastus Ranskassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa; Euroopan kotouttamisrahastoa koskeva tarkastus Italiassa ja Puolassa.
These programmes were selected from 2011 programmes which had been closed in 2014. 
Ohjelmat valittiin vuoden 2011 ohjelmista, jotka oli päätetty vuonna 2014.
(31) Of which 277 million related to the old SOLID funds, and 305 million to advance payments for the new AMIF and ISF funds. 
(31) Määrästä 277 miljoonaa euroa liittyi vanhaan SOLID-rahastoon ja 305 miljoonaa euroa uusille AMIF-ja ISF-rahastoille suoritettuihin ennakkomaksuihin.
Our examination of this work found that the Commission’s audits did not include tests of the effectiveness of internal controls over most key processes (selection and award procedures, project monitoring, payments and accounting), but were rather focused on the description of those processes, and ‘walkthrough’ testing (designed to understand and document control procedures) — which risks to be not sufficient for concluding on control effectiveness. 8.46. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi tarkastuksessaan, että komission suorittamien tarkastusten yhteydessä ei tarkastettu sisäisten kontrollien vaikuttavuutta keskeisimpien prosessien osalta (valinta-ja sopimuksentekomenettelyt, hankeseuranta, maksut ja kirjanpito), vaan keskityttiin pikemminkin kyseisten prosessien kuvaamiseen ja läpikäyntitesteihin (joiden tarkoituksena on havainnollistaa ja dokumentoida valvontamenettelyt). Vaarana on, että tämä ei ole riittävää valvonnan vaikuttavuutta koskevien johtopäätösten tekemisen kannalta.
To mitigate any risks it identifies from these system audits, the Commission performs follow up system audits, financial corrections, and ex post audits. 
8.46 Komissio pyrkii lieventämään mainituissa järjestelmätarkastuksissa havaitsemiaan mahdollisia riskejä järjestelmätarkastusten seurannan, rahoitusoikaisujen ja jälkitarkastusten avulla.
These ex post audits are carried out after the Commission clears a Member State’s cost claim and may lead to the recovery of ineligible expenditure. 
Jälkitarkastukset suoritetaan sen jälkeen kun komissio on tarkastanut ja hyväksynyt jäsenvaltion kuluilmoituksen.
The Commission focuses primarily on the minority of cases where it considers reasonable assurance regarding the legality and regularity of payments is not provided by Member State systems. 
Komissio keskittyy ensisijaisesti sellaisiin harvoihin tapauksiin, joissa se katsoo, että jäsenvaltioiden järjestelmien avulla ei saada kohtuullista varmuutta maksujen laillisuudesta ja sääntöjenmukaisuudesta.
However, due to the limited testing of controls identified in the previous paragraph, there is a risk that some annual programmes with ineffective control systems have been considered by the Commission to provide reasonable assurance and will not be the focus of the Commission’s ex post audits. 
Edellisessä kohdassa mainittu sisäisten kontrollien vaikuttavuuden vähäinen tarkastaminen saattaa kuitenkin johtaa siihen, että komissio katsoo saaneensa kohtuullisen varmuuden joistakin vuosittaisista ohjelmista, joiden valvontajärjestelmä ei ole vaikuttava, eikä se näin ollen kohdista jälkitarkastuksia näihin ohjelmiin.
By the time of our audit, the Commission had performed ex post audits on only 13 of closed programmes which it considered to provide reasonable assurance. 
Tarkastuksen toimittamisajankohtaan mennessä komissio oli kohdistanut jälkitarkastuksia ainoastaan 13 päätettyyn ohjelmaan, joiden osalta se katsoi saaneensa kohtuullisen varmuuden.
This limited audit coverage reduces the reliability of the eligible expenditure declared to the Commission. 
Tarkastusten vähäisyys vähentää komissiolle ilmoitettujen tukikelpoisten menojen luotettavuutta.
However, the Commission would like to reiterate that under shared management, the assurance on the control effectiveness is gradually built, not only on the system audits but through a system approach, starting with the inception phase, DG HOME operational monitoring visits, annual closure, ex post audits and, in line with the Single Audit Principle, through the audit work of the Member State, which must ensure over the whole programming period the audit coverage of all key processes, as requested by Article 17(2) of Decision No 456/2008/EC of 5 March 2008. 
Komissio haluaa kuitenkin toistaa, että yhteisessä hallinnoinnissa valvonnan vaikuttavuuden varmistus toteutuu vähitellen paitsi järjes-telmätarkastuksilla, myös järjestelmälähtöisellä lähestymistavalla, joka alkaa suunnitteluvaiheesta ja johon kuuluvat sisäasioiden pääosaston toiminnalliset seurantakäynnit, tilinpäätös ja jälkitarkastukset, sekä yhden tarkastuksen periaatteen mukaisella jäsenvaltion tekemällä tarkastustyöllä, jonka on katettava kaikkien keskeisten prosessien tarkastus ohjelmakauden aikana 5 päivänä maaliskuuta 2008 annetun päätöksen N:o 456/2008/EY 17 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Moreover, at the stage of the first MCS audit visits, some processes were not started yet and therefore were not auditable. 
Lisäksi ensimmäisten seuranta-, valvonta-ja tarkkailukäyntien aikaan joitakin prosesseja ei ollut vielä aloitettu, minkä vuoksi niitä ei voitu tarkastaa.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/271 ANNEX 8.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR ‘GLOBAL EUROPE’ SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Estimated level of error Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) 2015 2014 156 172 2,8 % 2,7 % 4,6 % 1,0 % 
FI 13.10.2016 Euroopan unionin virallinen lehti C 375/271 LIITE 8.1 TAPAHTUMATARKASTUSTEN TULOKSET – GLOBAALI EUROOPPA OTOKSEN KOKO JA RAKENNE Tapahtumien yhteismäärä: KVANTITATIIVISESTI ILMAISTAVISSA OLEVIEN VIRHEIDEN ARVIOITU VAIKUTUS Arvioitu virhetaso Ylempi virheraja Alempi virheraja 2015 2014 156 172 2,8 % 2,7 % 4,6 % 1,0 %
EN C 375/272 Official Journal of the European Union 13.10.2016 2013 FPI accredit all CFSP missions in accordance with the ‘six-pillar’ assessment. Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply The Court recommends that: Recommendation 1: X the Commission, and particularly DG ELARG, ensure that instructions to staff state that clearings should be made only on the basis of incurred expenditure and not be based on their own estimates; Recommendation 2: X As of the time of publication of this report, there are 10 ongoing CSDP missions. 
FI C 375/272 Euroopan unionin virallinen lehti 13.10.2016 Vuosi Tilintarkastustuomioistuimen suositus Pantu kokonaan täytäntöön Tilintarkastustuomioistuimen analyysi edistymisestä Täytäntöönpano käynnissä Komission vastaus 2013 Ulkopolitiikan välineiden hallinto hyväksyy kaikki yhteisen ulko-ja turvallisuuspolitiikan operaatiot ns. ”kuuden pilarin arviointien” mukaisesti. Tilintarkastustuomioistuin suosittaa seuraavaa: Suositus 1: X Komission ja etenkin laajentumisasioiden pääosasto varmistavat, että henkilöstöä ohjeistetaan selvittämään menot ainoastaan aiheutuneiden menojen eikä tekemiensä omien arvioiden perusteella.
Four missions are currently compliant with Article 60 of the Financial Regulation: EULEX Kosovo, EUPOL Afghanistan, EUMM Georgia and EUPOL COPPS. 
Neljä operaatiota on tällä hetkellä varainhoitoasetuksen 60 artiklan mukaisia: EULEX Kosovo, EUPOL Afganistan, EUMM Georgia ja EUPOL COPPS.
These missions represent a substantial part of the budget of the CFSP. 
Nämä operaatiot edustavat huomattavaa osaa YUTP:n talousarviosta.
Fully implemented In most respects In some respects Not Not implemented applicable Insufficient evidence ANNEX 8.2 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR ‘GLOBAL EUROPE’ Work is continuing on the compliance with Article 60 of the remaining missions, starting with EUCAP Sahel Niger and EUCAP Nestor. 
Suurimmaksi osaksi Joiltakin osin Ei ole pantu täytäntöön Ei sovellettavissa Evidenssi riittämätön LIITE 8.2 AIEMPIEN SUOSITUSTEN SEURANTA – GLOBAALI EUROOPPA Työ jatkuu 60 artiklan mukaisesti muissa operaatioissa, kuten EUCAP Sahel Niger ja EUCAP Nestor.
Moreover the Commission will launch the pillar assessment of three additional missions this year (EUBAM Rafah, EUAM Ukraine and EUCAP Mali). 
Lisäksi komissio aloittaa tänä vuonna kolmen muun operaation (EUBAM Rafah, EUAM Ukraina ja EUCAP Mali) pilariarvioinnin.
Regarding the mission which has not yet been assessed (EUBAM Libya), this is not currently possible due to the security situation. 
Operaation EUBAM Libya arviointia ei toistaiseksi voida aloittaa turvallisuustilanteen vuoksi.