natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A total of 2 452 million euro was disjoined from the first financial clearance decision that was taken on 30 April 1999 (36). 
Varainhoitovuoden 1998 tilien tarkastaminen ja hyväksyminen 2.62 Kaikkiaan 30. huhtikuuta 1999 (36) tehdyn ensimmäisen tilien tarkastamis-ja hyväksymispäätöksen ulkopuolelle.
On 14 February 2000, the Commission took a second decision (37) to clear the accounts of the four agencies concerned. 
Komissio teki 14. helmikuuta 2000 toisen päätöksen (37) neljän maksajaviraston tilien tarkastamiseksi ja hyväksymiseksi.
(36) Annual Report for 1998, paragraphs 2.54 and 2.55. (37) Commission Decision 2000/179/EC (OJ L 57, 2.3.2000, p. 
(36) Vuosikertomus varainhoitovuodelta 1998, kohdat 2.54 ja 37 2.55. ( ) Komission päätös 2000/179/EY (EYVL L 57, 2.3.2000, s.
( 35 1993 (OJ L 57, 10.3.1993, p. 
2 452 miljoonaa euroa jätettiin ( 35 maaliskuuta 1993 (EYVL L 57, 10.3.1993, s.
12). ) 
12). )
Annual Report for 1998, paragraphs 2.69 and 2.70. 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 1998, kohdat 2.69 ja 2.70.
42 EN Official Journal of the European Communities 1.12.2000 2.63. For Ofival (France) two payments were refused (0,2 million euro) and further corrections were made under conformity procedures (38). 
42 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1.12.2000 2.63 OFIVALin (Ranska) osalta hylättiin kaksi maksua (0,2 miljoonaa euroa), ja sääntöjenmukaisuutta koskevien menettelyjen (38) yhteydessä tehtiin lisää korjauksia.
For Denmark a correction of 0,6 million euro was made for failure to credit recoveries to the Fund. 
Tanskan osalta tehtiin 0,6 miljoonan euron korjaus, koska se ei tulouttanut takaisin perittyjä määriä rahastolle.
The results of the sample tested were extrapolated by the Commission and a correction of 1,8 million euro was applied. 
Komissio ekstrapoloi tarkastetun otoksen tulokset ja sovelsi asiassa 1,8 miljoonan euron korjauksia.
Further work by the Certifying Body for Cantabria enabled the Commission to clear the accounts without corrections. 
Kantab-rian todistuksen myöntävän elimen jatkotutkimusten ansiosta komissio saattoi tarkastaa tilit ja hyväksyä ne korjauksitta.
Clearance of accounts 1999 (financial) 2.64.Allaccountsbarone(39)weresubmittedbythe 10Februarydeadlineandtheclearancedecisionwas taken on 28 April 2000 (40). 
Varainhoitovuoden 1999 tilien tarkastaminen ja hyväksyminen 2.64 Kaikki tilit yhtä (39) lukuun ottamatta toimitettiin kymmenenneksi päiväksi helmikuuta asetettuun määräaikaan mennessä, ja tilien tarkastamis-ja hyväksymispäätös tehtiin 28. huhtikuuta 2000 (40).
The Commission initially notified the Member States concerned that 1 600 million euro in respect of five paying agencies would be disjoined from the decision. 
Komissio oli alun perin ilmoittanut asianomaisille jäsenvaltioille, että päätöksen ulkopuolelle jätettäisiin 1600miljoonaa euroa viiden maksajaviraston osalta.
The provisional disjunction in respect of three of these accounts was cancelled following further work by/information received from the certifying bodies and for the other two the Commission decided not to disjoin any expenditure but rather to deal with the matters in conformity decisions. 
Väliaikainen päätöksen ulkopuolelle jättäminen peruutettiin kolmen tilin osalta todistuksen myöntävien elinten tekemien jatkotutkimusten tai niiden toimittamien lisätietojen johdosta. Komissio päätti, ettei se jätä loppuihin kahteen tiliin liittyviä menoja päätösten ulkopuolelle, vaan käsittelee niitä mieluummin sääntöjenmukaisuutta koskevissa päätöksissä.
Financial corrections of 1,7 million euro were made in respect of four paying agencies (FEGA (E), CNASEA (F), Greece and Bremen (D)). 
Neljän maksajaviraston (FEGA — Espanja, CNASEA — Ranska, Kreikka ja Bremen — Saksa) osalta tehtiin 1,7 miljoonan euron suuruiset rahoitusta koskevat korjaukset.
The accounts of 13 paying agencies (including FEGA, CNASEA and Gedidagep) were qualified by the certifying bodies (see Table 2.4). 
EMOTR:n 2.65 tuksia CNASEA ja GEDIDAGEP) tileistä (ks. taulukko 2.4). Useimmissa huomautuksissa viitataan sääntöjenmukaisuutta koskeviin seikkoihin.
However, the Certifying Body carried out further work and issued a supplementary report and revised certificate in April 2000: all material reserves were withdrawn. 
Todistuksen myöntävä elin teki kuitenkin jatkotutkimuksia ja antoi huhtikuussa 2000 täydentävän kertomuksen sekä muutetun todistuksen, josta oli poistettu kaikki olennaiset varaukset.
(38) For the calf premium scheme, 1,5 million euro, Commission Decision 2000/216/EC of 1 March 2000 (OJ L 67, 15.3.2000, p. 
(38) Vasikkapalkkiojärjestelmä 1,5 miljoonaa euroa, komission päätös 2000/216/EY, tehty 1 päivänä maaliskuuta 2000 (EYVL L 67, 15.3.2000, s.
(39) UK-IBEA (17.2.2000). 
(39) Yhdistynyt kuningaskunta — IBEA (17.2.2000).
(40) Commission Decision 2000/314/EC of 28 April 2000 (OJ L 104, 29.4.2000, p. 
(40) Komission päätös 2000/314/EY, tehty 28 päivänä huhtikuuta 2000 (EYVL L 104, 29.4.2000, s.
B.8 (Wein) PVis MVO x x x x Total (1) It must be noted that some of the Member States do not automatically deduct any negative amounts under the BP01-3700 (clearance of accounts) from the amounts they declare. 
B.8 (Wien) PVis MVO x x x x Yhteensä (1) Onhuomattava,ettäjotkinjäsenvaltioteivätautomaattisestivähennäilmoittamistaanmääristäbudjettikohtaanBP01-3700(tilientarkastaminenjahyväksyminen)sisältyviänegatiivisiamääriä.
Most of the corrections (73 million euro) relate to late payments and other corrections which are determined 1stconformity3rdconformity 1996 0,0 3,5 2,3 3,3 Total 82,5 1996 UKOverThirtyMonthsscheme 12,7 NB : The Decision references are mentioned in Table 2.2. rendering.Thecorrectionrelatestotheperiodbetween the start of the scheme (April 1996) and August 1997, during which the Commission and the Court carried out a number of visits to the UK to assess the implementation of the scheme. 
Päätösten viitetiedot on mainittu taulukossa 2.2. varainhoitovuosien 1996–1998 osalta tehty 32,7 miljoonan euron korjaus vastaa renderointiin liittyvää 80 prosentin ennakkoa. Korjaus kattaa järjestelyn aloittamisen (huhtikuu 1996) ja elokuun 1997 välisen ajanjakson, jonka kuluessa komissio ja tilintarkastustuomioistuin tekivät useita tarkastuskäyntejä Yhdistyneeseen kuningaskuntaan arvioidakseen järjestelyn täytäntöönpanoa.
The CourtŐs findings are summarised in its Special Report on BSE (41), paragraph 32 of which refers to the CommissionŐs reservation concerning the financing of the first 250 000 animals killed under the scheme. 
Yhteenveto tilintarkastustuomioistuimen havainnoista on esitetty BSE-taudista laaditussa erityiskertomuksessa (41).
2.70. The correction made comprises two elements: fortheperiodupto4July1996,therewasa10%flat-rate disallowance for some 205 000 animals claimed, and for the period from 4 July 1996 until4 August 1997 there was a 5 % flat-rate disallowance for expenditure declaredinrespectof1425000animalskilledunder the scheme. 
2.70 Korjaus oli kaksiosainen: 4. heinäkuuta 1996 edeltävältä ajalta menoista jätettiin hyväksymättä kiinteämääräiset 10 prosenttia noin 205 000 ilmoitetun eläimen osalta ja 4. heinäkuuta 1996 — 4. elokuuta 1997 kiinteämääräiset viisi prosenttia ilmoitetuista menoista järjestelyn mukaisesti teurastetun 1 425 000 eläimen osalta.
2.71.Duringthefirstofthesetwoperiods,keycon-trols with regard to the eligibility of the cattle presented under the scheme, the movement of carcases and ren-(41) Special Report No 19/98 (OJ C 383, 9.12.1998). 
2.71 Ensimmäisellä näistä kahdesta ajanjaksosta järjestelyyn kuuluvan karjan tukikelpoisuuteen, ruhojen ja renderoidun aineksen kuljetuksiin sekä varastointiin ja polttamiseen liittyviä keskeisiä valvontamenettelyjä (41) Erityiskertomus nro 19/98 (EYVL C 383, 9.12.1998).
1.12.2000 EN Official Journal of the European Communities 45 at the level of the accounting unit of DG Agri. These corrections follow the same procedures as corrections determined by the clearance unit. 
1.12.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 45 korjauksista (73 miljoonaa euroa) liittyvät maksujen viivästymiseen ja muihin maatalouden pääosaston kirjan-pitoyksikössä määritettäviin korjauksiin. Näiden korjausten yhteydessä noudatetaan samoja menettelyjä kuin tilien tarkastamis-ja hyväksymisyksikön määrittämien korjausten yhteydessä.
Thus the same amount of time is needed to reach a decision. 
Päätöksen tekemiseen kuluu siis yhtä paljon aikaa.
These corrections formalise deductions already made from the advances paid to the Member States. 
Kyseisillä korjauksilla vahvistetaan jäsenvaltioille maksetuista ennakoista jo tehdyt vähennykset.
The Commission took almost two years to make the first conformity decision under the new clearance of accounts system despite the fact that most corrections were for repeated weaknesses. 
Päätelmät 2.74 Komissiolta kului lähes kaksi vuotta ensimmäisen sääntöjenmukaisuutta koskevan päätöksen tekemiseen uuden tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyn mukaisesti, vaikka useimmat korjaukset liittyivät toistuvasti ilmenneisiin puutteisiin.
The second conformity decision was a one-off decision and the third was essentially a book-keeping exercise. These decisions do notthereforegiveanyindicationoftheÔnormalŐrhythm. 
Toinen sääntöjenmukaisuutta koskeva päätös oli kertaluonteinen, ja kolmas tehtiin ennen kaikkea kirjanpitosyistä.
Whilst there is no deadline specified in the Regulation, the Commission intends to take conformity decisions twice a year and this should ensure that corrections are madeonamoretimelybasis. 2.75. The value of the corrections made under confor-mitydecisionsisrelativelymodestbutthetotalvalues ofconformitydecisionscannotbepredictedsincethey are primarily a function of the schemes examined by the CommissionŐs clearance services and Member StatesŐ performance with regard to payment deadlines. 
Asianomaisessa asetuksessa ei ole tältä osin asetettu nimenomaista määräaikaa, mutta komissio aikoo tehdä sääntöjenmukaisuutta koskevia päätöksiä kahdesti vuodessa, minkä pitäisi varmistaa, että korjaukset tehdään aiempaa tarkoituksenmukaisempana ajankohtana. 2.75 Sääntöjenmukaisuutta koskevien päätösten yhteydessä tehtyjen korjausten arvo on suhteellisen vähäinen.
2.76. Giventhattheconformitydecisionsmaycovera number of years, the final value of corrections (financial and conformity) for a given EAGGF year is not known until several years after the closure of the accounts. 
2.76 Sääntöjenmukaisuutta koskevat päätökset voivat kattaa useita varainhoitovuosia, joten (rahoitusta ja sääntöjenmukaisuutta koskevien) korjausten lopullinen arvo EMOTR:n tietyn varainhoitovuoden osalta tiedetään vasta useita vuosia tilien päättämisen jälkeen.
Thus, for 1996, there are further corrections contained in the fourth conformity decision (42) and others may be included in the fifth. 
Näin ollen neljännessä sääntöjenmukaisuutta koskevassa päätöksessä (42) tehdään vielä varainhoitovuoteen 1996 liittyviä korjauksia ja niitä saatetaan sisällyttää myös viidenteen päätökseen.
This renders yearly comparisons impossible in the short term. 
Tämän vuoksi vuosittaisten vertailujen tekeminen on mahdotonta lyhyellä aikavälillä.
FOLLOW-UP TO PREVIOUS OBSERVATIONS Introduction 2.77. Information has been collected from the Commission and, where appropriate, Member State sources (43) 44 ( ) Annual Report concerning the financial year 1993 and Annual Report concerning the financial year 1996. 
2.80 Parlamentille osoittamassaan kertomuksessa, joka koski varainhoitovuoden 1993 osalta myönnettyihin vastuuvapauspäätöksiin liittyvien huomautusten johdosta toteutettuja toimia (50), komissio totesi seuraavaa: ( ) 46 ( (48) 47 ) varainhoitovuodelta (43) (44) 45 ( ) Vuosikertomukset varainhoitovuosilta 1993 ja 1996.
Special Report No 4/93 on the implementation of the quota system intended to control milk production (OJ C 12, 15.1.1994). 
Erityiskertomus nro 4/93 maidontuotannon rajoittamiseen tarkoitetun kiintiöjärjestelmän täytäntöönpanosta (EYVL C 12, 15.1.1994).
Special Report No 1/99 concerning the aid for the use of skimmed milk and skimmed-milk powder as animal feed (OJ C 147, 27.5.1999). 
Erityiskertomus nro 1/99 eläinten ruokintaan tarkoitetulle rasvattomalle maidolle ja maitojauheelle myönnettävästä tuesta (EYVL C 147, 27.5.1999).
Special Report No 4/98 on importation at reduced rate of levy into the Community and disposal of New Zealand milk products and Swiss cheese (OJ C 127, 24.4.1998 and OJ C 191, 18.6.1998). 
Erityiskertomus nro 4/98 uusiseelantilaisten maitotuotteiden ja sveitsiläisen juuston tuonnista yhteisöön alennetuin tullein sekä näiden tuotteiden markkinoille saattamisesta (EYVL C 127, 24.4.1998 ja EYVL C 191, 18.6.1998).
OJ C 327, 24.11.1994. 
EYVL C 327, 24.11.1994.
Report accompanying the discharge resolution for the financial year 1993, (OJ L 141, 24.6.1995). 
Päätöslauselmaan vastuuvapauden myöntämisestä varainhoitovuoden 1993 osalta liittyvä kertomus (EYVL L 141, 24.6.1995).
Comments accompanying the recommendations on the discharge to be given to the Commission, Council Document SN 1289/95. 
Suositukseen komissiolle myönnettävästä vastuuvapaudesta liittyvät huomautukset, neuvoston asiakirja nro SN 1289/95.
COM(95) 666 final. 
KOM(95) 666 lopullinen.
45 46 49 () 50 () ( ( ) ) 47 (48) ( ) ( 42 ) Commission Decision 2000/216/EC of 1 March 2000 to be examined by the Court in the context of the Annual Report for 2000. 
( 42 ) Komission päätös N:o 2000/216/EY, tehty 1 päivänä maaliskuuta 2000; tilintarkastustuomioistuin tarkastelee asiaa varainhoitovuotta 2000 koskevassa vuosikertomuksessa. 49 () 50 ()
46 EN Official Journal of the European Communities 1.12.2000 (a) work was undertaken to update and refine management tools which would allow closer monitoring of economic trends in the wine sector, offer better controls and make them more effective; (b) it regularly checked the Member StatesŐ audit and internal control systems; (c) itexpectedthevineyardregistertobecomethedeter-mining factor for the payment of premiums to producers. 2.81. 
46 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1.12.2000 a) hallinnointivälineitä, jotka mahdollistaisivat viinialan taloudellisen kehityksen seuraamisen aiempaa tarkemmin sekä antaisivat mahdollisuudet parempien ja tehokkaampien tarkastusten tekemiseen, oli ryhdytty saattamaan ajan tasalle ja kehittämään edelleen b) komissio tarkasti säännöllisesti jäsenvaltioiden tarkastusjärjestelmät sekä sisäisen valvonnan järjestelmät c) komission mukaan viinitilarekisteri muodostuisi tuottajille maksettavien palkkioiden kannalta keskeiseksi tekijäksi.
In 1996, the Court concluded (51) that the main weaknesses highlighted in its 1993 report persisted. 
2.81 Tilintarkastustuomioistuin päätteli vuonna 1996 (51), että keskeiset puutteet, jotka se oli tuonut esiin kertomuksessaan varainhoitovuodelta 1993, olivat edelleen olemassa.
The Council, in its comments accompanying the recommendations on the discharge to be given to the Commission for the financial year 1996 (52), insisted that it should aim to improve both management and monitoring of the COM when drawing up reform proposals in the context of Agenda 2000. 2.82. 
Huomautuksissaan, jotka liittyivät suositukseen vastuuvapauden myöntämisestä komissiolle varainhoitovuoden 1996 osalta (52), neuvosto korosti sitä, että komission olisi Agenda 2000:een liittyviä uudistusehdotuksia laatiessaan pyrittävä tehostamaan yhteisen markkinajärjestelyn hallinnointia ja valvontaa.
A Commission reform proposal in 1994 was not adoptedbytheCouncil.Anewproposalin1998(53) led to the reform of the COM by Council Regulation (EC) No 1493/1999 (54), with effect from the 2000/2001 wine year. 2.83. 
Vuonna 1998 esitetyn uuden ehdotuksen (53) ansiosta yhteistä markkinajärjestelyä uudistettiin neuvoston asetuksella (EY) N:o 1493/1999 (54), joka tulee voimaan viinivuodesta 2000/2001 alkaen.
The evolution of the budgetary expenditure for the wine COM is shown in Table 2.6. 
2.83 Viinialan yhteiseen markkinajärjestelyyn liittyvien talousarviomenojen kehitystä kuvataan taulukossa 2.6.
Controlling the volume of wine placed on the market 2.84. Both the 1993 report and the 1996 follow-up drew attention to the imbalances on the wine market, in particular the market for table wine. 
Markkinoilla olevan viinin määrän säätely 2.84 Kertomuksessa varainhoitovuodelta 1993 sekä vuonna 1996 toteutetun seurannan yhteydessä kiinnitettiin huomiota viinimarkkinoiden, erityisesti pöytävii-nimarkkinoiden, epätasapainoon.
In 1993, wine stocks represented approximately 11,7 monthsŐ consumption (excluding processing). 
Varastoidun viinin määrä vastasi vuonna 1993 noin 11,7 kuukauden kulutusta (jalostusta lukuun ottamatta).
In 1999, stocks remained identical for the EU-12 and represented 11,6 months for the EU-15, so that the overall balance of the market is still unsatisfactory. 
Vuonna 1999 varastoissa oleva määrä pysyi samana kahdentoista EU:n jäsenvaltion osalta ja vastasi 11,6 kuukauden kulutusta 15 jäsenvaltiossa, joten markkinoiden yleinen tasapai-notilanne ei edelleenkään ole tyydyttävä.
1). processing) of table wine for the wine years 1998/99 and 1999/2000 and decided, on 5 November 1999, to open preventive distillation of up to 10 million hl of table wine for the wine year 1999/2000. 
Komissio oletti pöytäviinin kulutuksen (jalostusta lukuun ottamatta) vähentyvän viinivuosina 1998/1999 ja 1999/2000 ja päätti 5. marraskuuta 1999 ottaa viinivuonna 1999/2000 käyttöön pöytäviinin esitislauksen jopa 10 miljoonan hehtolitran osalta.
Distillation and price levels 2.85. The CourtŐs 1993 report and the 1996 follow-up pointed out that intervention prices were, in some cases, set at a level which made distillation more profitable than selling on the market or grubbing-up. 
Tislaus ja hintataso 2.85 Tilintarkastustuomioistuimen kertomuksessa vuodelta 1993 sekä vuonna 1996 toteutetun seurannan yhteydessä tuotiin esiin, että interventiohinnat asetettiin joissakin tapauksissa sellaiselle tasolle, että tislaamisesta tuli kannattavampaa kuin tuotteen myymisestä markkinoilla tai köynnösten raivaamisesta.
2.86. Council Regulation (EC) No 1493/1999reduces the number of distillation measures but does not limit the volume of wine qualifying for distillation. 
2.86 Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1493/1999 vähennetään tislaustoimenpiteiden lukumäärää, mutta ei rajoiteta tislaukseen hyväksyttävän viinin määrää.
However, itrequiresthatanyvariationintheminimumprice,i.e. the price the distiller has to pay to the producer, and in aid amounts, must be established by the Commission in consultation with the management committee, instead of being calculated on the basis of non-representative data, as was previously the case. 
Siinä edellytetään kuitenkin, että komissio määrittää kaikki vähimmäishinnan (joka tislaajan on maksettava tuottajalle) sekä tukimäärien muutokset hallintokomiteaa kuultuaan sen sijaan, että ne laskettaisiin entiseen tapaan muiden kuin edustavien tietojen perusteella.
This is intended to eliminatetheÔavailabilityofinterventionasanartificial outlet for surplus productionŐ (55), but the result will depend upon how accurately the prices set by the Commission take account of the actual market situation. Grubbing-up 2.87. 
Näin on tarkoitus poistaa ”mahdollisuus käyttää interventiota keinotekoisena ratkaisuna ylituotanto-ongelmaan” (55), mutta tulos riippuu siitä, kuinka tarkasti komission asettamissa hinnoissa on otettu huomioon markkinoiden todellinen tilanne.
The 1993 audit concluded that grubbing-up (per-manentabandonmentscheme)hadnothadanysignifi- cant effect on the level of production. The 1996 follow-up confirmed this observation. 
Raivaus 2.87 Vuonna 1993 toimitetussa tarkastuksessa todettiin, että raivauksella (lopullisen luopumisen järjestelmä) ei ollut merkittävää vaikutusta tuotannon tasoon.
In an evaluation (56), the Commission admitted that the effect of the grubbing-up programmes in reducing output was, relative to their cost, slight. 
Eräässä arvioinnissa (56) komissio myönsi, että raivausohjelmien tuotantoa alentava vaikutus oli niistä aiheutuviin menoihin nähden vähäinen.
55 (56) OJ C 271, 31.8.1998; COM(98) 370 final preamble 35. ( ) Commission, ÔOCM viti-vinicole, valuation et dfis pour lŐavenirŐ, 14.4.1993. 
1). ) EYVL C 271, 31.8.1998, KOM(98) 370 lopullinen, johdanto-osa, kohta 35. )
17,0 126,0 133,0 35,0 p.m. 
17,0 126,0 133,0 35,0 p.m.
2.89. While the 1999 reform maintains the abandonment premiums, it also permits replanting on a significant scale. 
2.89 Vuoden 1999 uudistuksessa säilytettiin viininviljelystä luopumisesta maksettavat palkkiot, mutta siinä myös sallitaan merkittävät uudelleenistutukset.
This approach is not likely to significantly lower the overall production level. 
Tämä lähestymistapa ei todennäköisesti alenna kokonaistuotantoa merkittävässä määrin.
Reliability of information 2.90. Reliable information about production potential andstocksisnecessaryfortheCommissiontomonitor market changes and correct imbalances. 
Tietojen luotettavuus 2.90 Komissio tarvitsee luotettavia tietoja tuotantopotentiaalista ja varastoista voidakseen seurata markkinoiden muutoksia ja korjata markkinoiden epätasapainoa.
The old system provided for an annual harvest declaration by every producer. The 1993 Annual Report highlighted numerous irregularities in harvest declarations, the treatment ofthedatawhichtheycontainedandchecksoninfor-mation from producers. 
Aiemmassa järjestelmässä jokainen tuottaja teki vuosittaisen satoilmoituksen. Vuosikertomuksessa varainhoitovuodelta 1993 (57) tuotiin esiin lukuisia satoilmoituk-siin, ilmoituksissa olevien tietojen käsittelyyn ja tuottajien toimittamien tietojen tarkastamiseen liittyviä sääntöjenvastaisuuksia.
The 1996 follow-up showed that the situation had not improved. 2.91. 
Vuonna 1996 toteutetussa seurannassa ilmeni, että tilanne ei ollut parantunut.
Commission Regulation (EC) No 1294/96 (57) introduced penalties, including exclusion from the aid system for the producers who did not submit their annual declarations or submitted them in an incomplete or incorrect form. 
2.91 Komission asetuksessa (EY) N:o 1294/96 (58) otettiin käyttöön sellaisille tuottajille, jotka eivät esitä vuosittaisia ilmoituksiaan tai jotka esittävät puutteellisia tai virheellisiä ilmoituksia, aiheutuvia seuraamuksia, joihin kuuluu myös tukijärjestelmän ulkopuolelle jättäminen.
Vineyard register 2.92. Council required Member States to establish a vineyard register within six years as an essential instrument for market management and for controlling support measures and planting schemes. 
Viinitilarekisteri 2.92 Neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2392/86 (59) edellytettiin, että jäsenvaltiot perustavat kuuden vuoden kuluessa viinitilarekisterin, joka olisi markkinoiden hallinnoinnin sekä tukitoimenpiteiden ja istutusjärjestely-jen valvonnan kannalta keskeinen väline.
The register was to permit identifica-tionofeveryparcelplantedwithvinesandeveryvine- growing holding, as well as information on the characteristics of the areas concerned, the declarations made, aid received and production level. The 1993 audit revealedtheunreliabilityoftheregistersandthedelays in establishing them. 
Rekisterin oli tarkoitus mahdollistaa jokaisen viiniköynnöksiä kasvavan lohkon ja jokaisen viinitilan tunnistaminen sekä antaa tietoja asianomaisten maa-alueiden ominaispiirteistä, laadituista ilmoituksista, saadusta tuesta ja tuotannon tasosta.
Further effort would be necessary in order to collect all the information required for identifying the vineyards and verifying all the data. 
Lisää toimenpiteitä olisi toteutettava kaiken viinitilojen tunnistamisessa ja saatujen tietojen varmistamisessa tarvittavan aineiston kokoamiseksi.
In 1995 (59), the European Parliament criticised the delay in establishing the vineyard register. 
2.93 Euroopan parlamentti arvosteli vuonna 1995 (60) viinitilarekisterien perustamisen viivästymistä.
It also called on the Commission to make the establishment of a satisfactory vineyard register a precondition for payments to Member States. 
Lisäksi se pyysi komissiota asettamaan asianmukaisen rekisterin perustamisen jäsenvaltioille suoritettavien maksujen ehdoksi.
(58) Council Regulation (EEC) No 2392/86 of 24 July 1986 59 (OJ L 208, 31.7.1986, p. 
(59) Neuvoston asetus (ETY) N:o 2392/86, annettu 24 päivänä 60 heinäkuuta 1986 (EYVL L 208, 31.7.1986, s.