natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Member States must also provide the Commission with any information concerning intra-Community transactionswhichmaybeofinterestattheCommu-nity level, as well as the texts of any national law provi-sionstheyadoptinthefieldofadministrativecoopera- tion. 
Jäsenvaltioiden on myös annettava komissiolle kaikki yhteisön sisäisiin liiketoimiin liittyvät tiedot, joilla voi olla merkitystä yhteisön tasolla, sekä toimitettava sille hallinnollisen yhteistyön alalla antamansa kansalliset säännökset.
The Commission provides the competent authority ineachMemberStatewithanyavailableinformationas quickly as possible. 
Komissio antaa mahdollisimman nopeasti kullekin jäsenvaltiolle käytössään olevat tiedot.
Lastly, every two years the Commission publishes a report on the conditions governing the application of these provisions. 
Lisäksi se antaa joka toinen vuosi kertomuksen näiden säännösten soveltamisen edellytyksistä.
COMMISSION’S REPLIES although detected fraud in intra-Community trade accounts for a considerable loss of receipts in absolute terms, it does not appear to have a tangible impact on VAT receipts. 
KOMISSION VASTAUS jäsenvaltioiden alv-tulot ja todennut, että vaikka EY:n sisäisessä kaupassa havaitut petokset aiheuttavat määrällisesti huomattavia tulonmenetyksiä, petokset eivät näytä juurikaan vaikuttavan alv-tuloihin.
(46)Article 12 of Council Regulation (EEC, Euratom) ( 47 No 1553/89 of 29 May 1989 (OJ L 155, 7.6.1989, p. 
16. ) Neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89, annettu 29 päivänä toukokuuta 1989, 12 artikla (EYVL L 155, 7.6.1989, s.
9). ) Declaration recorded in the Minutes when Article 12 of 48 Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 was adopted. ( ) Articles 11, 12 and 14 of Council Regulation (EEC) No 2189/92 of 27 January 1992 (OJ L 24, 1.2.1992, p. 
9). () Asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 12 artiklan hyväk-( 47 48 symisen yhteydessä pöytäkirjaan liitetty julkilausuma. ) Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 218/92, annettu 27 päivänä tammikuuta 1992, 11, 12 ja 14 artikla (EYVL L 24, 1.2.1992, s.
However, the information concerning collection in the Member States and on the importance of certain aspects of VAT fraud is scattered amongst various Commission departments and not consolidated. 
Kuitenkin tiedot, jotka koskevat jäsenvaltioiden perintätoimia ja alv:oon liittyvien petosten määrää, ovat komission eri yksiköiden hallussa eikä niitä ole koottu yhteen.
For example, the Commission’s work does not bring out differences between Member States as regards their recovery effort and the extent of the fraud. 1.81. 
Komissio ei ole tutkinut asiakirjoissaan esimerkiksi jäsenvaltioiden välisiä eroja määrien perinnässä ja petosten laajuudessa.
The Commission’s actions are geared to the obli-gationtopublishareporteverythreeyears(49).The variousreportscontainasummaryoftheinformation provided by the Member States in response to a questionnaire. 
1.81 Komission toiminta perustuu velvollisuuteen julkaista kertomus joka kolmas vuosi (49). Eri kertomuksiin sisältyy yhteenveto tiedoista, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet kyselylomakkeen perusteella.
However, the Commission does not conduct independent analyses of this information. 
Komissio ei kuitenkaan analysoi erikseen näitä tietoja.
The reports do not allow the effectiveness of the various national inspection systems to be compared or their develop-menttobeassessed.Thefactisthattheyarecharacter- ised by structural inconsistency and by generic observations and recommendations, which are sometimes identical from one report to another. 
Kertomusten perusteella ei voida vertailla jäsenvaltioiden eri valvontajärjestelmien vaikuttavuutta eikä arvioida niiden kehitystä. Kertomukset ovat itse asiassa hyvin erilaisia rakenteeltaan, kun taas niissä tehdyt havainnot ja yleiset suositukset ovat joskus täysin samanlaisia eri kertomuksissa.
By way of example, although the introduction of a system of risk analysis is one Commission recommendation which has been made in various reports since 1992, this matter has not been specificallyevaluatedforeachMemberState. 1.82. 
Esimerkiksi riskianalyysijärjestelmän käyttöönotto on yksi komission antamista suosituksista, joka mainitaan useissa eri kertomuksissa vuodesta 1992 lähtien, vaikka asiasta ei ole tehty erityistä arviota jäsenvaltioittain.
The Court has already commented on certain problems posed by these reports. 
1.82 Tilintarkastustuomioistuin on jo huomauttanut joistakin kertomuksiin liittyvistä ongelmista.
For example, the Commission undertook to analyse and evaluate each Member State’s inspection system (50). 
Komissio on esimerkiksi sitoutunut analysoimaan ja arvioimaan kunkin jäsenvaltion valvontajärjestelmän (50).
However, this analysis is not reflected in the most recent report (51). 
Tällaista analyysiä ei kuitenkaan sisälly tuoreeseen kertomukseen (51).
Under Article 12 of Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 on own resources accruing from VAT, Member States must inform the Commission of the ‘modalities and results of their VAT control systems’. 
KOMISSION VASTAUS 1.80 Alv-perusteisista omista varoista annetun asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 12 artiklan nojalla jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle tieto veroa koskevien tarkastusjärjestelmiensä yksityiskohtaisista säännöistä ja tuloksista.
Information about these procedures is therefore provided on an intermittent basis and the Commission has neither the requirement nor the resources to monitor them continuously. 
Näin ollen tietoa ao. menettelyistä toimitetaan ajoittain eikä komissiolla ole velvollisuutta eikä resursseja menettelyjen jatkuvaan seurantaan.
The fact that information about VAT fraud and systems of control and recovery are shared among different Commission departments is justified by the responsibilities and consequent needs of these departments. 
Alv-petoksia sekä valvonta-ja perintäjärjestelmiä koskevia tietoja vaihdetaan komission eri yksiköiden välillä, koska se on perusteltua tehtävänjaon ja yksiköiden tarpeiden kannalta.
The Commission believes that its services coordinate their activities well enough to avoid the risks implicit in the Court’s remarks and provide each other with the information that they need to perform their respective tasks. 1.81. 
Komission mielestä sen yksiköt koordinoivat toimintojaan riittävän hyvin välttääkseen tilintarkastustuomioistuimen tarkoittamat vaarat. Ne myös toimittavat toisilleen tehtäviensä suorittamisessa tarvitsemiaan tietoja.
These analyses are best conducted in the directorate-general charged with developing and implementing the European Union’s fiscal policy, which is in any case closely involved in the preparation, execution and follow-up of own resource control missions. 
Tällaiset analyysit hoidetaan parhaiten Euroopan unionin finanssipolitiikan kehittämisestä ja toteuttamisesta vastaavassa pääosastossa, joka on läheisemmin tekemisissä omia varoja koskevien tarkastuskäyntien valmis-teluissa, toteuttamisessa ja seurannassa.
For example, there were obvious reasons why the report published in 2000 should concentrate on the transitional intra-Community VAT system in operation since 1993. 
Vuonna 2000 julkaistussa kertomuksessa oli keskityttävä EY:n sisäiseen siirtymävaiheen alv-järjestelmään, joka oli ollut toiminnassa vuodesta 1993.
Moreover, the Commission has for some time been actively promoting the introduction and refinement of risk analysis mechanisms in the national VAT admin-istrations.Afurtherseminarintheseriesdevotedtothedevel- opment of this technique, at which all Member States, the candidate countries and the Commission will be represented, will be held in the framework of the Fiscalis programme in September 2001. 
Komissio on myös jo jonkun aikaa aktiivisesti edistänyt jäsenvaltioiden alv-viranomaisissa käytettävien riskianalyysijärjestelmien käyttöönottoa ja viimeistelyä.
The Commission would recall that on 28 January 2000 it submitted to the Council and the European Parliament a report constituting a comprehensive examination of each Member State’s VAT control system (COM(2000) 28 final) and that it has therefore fulfilled its undertaking. 
1.82 Komissio muistuttaa, että sen toimitti 28. tammikuuta 2000 neuvostolle ja Euroopan parlamentille kertomuksen, jossa tarkastellaan yksityiskohtaisesti kunkin jäsenvaltion alv-valvontajärjestelmiä (KOM(2000) 28 lopullinen), ja on näin ollen täyttänyt velvollisuutensa.
This report made recommendations to improve VAT control and administrative cooperation. 
Kertomuksessa annettiin suosituksia alv-valvonnan ja hallinnollisen yhteistyön parantamiseksi.
These recommendations were based on a review in depth of each Member State’s control system, encompassing 63 specific questions covering areas such as control powers, control programmes, selection methods, penalties, number of control visits, control officials, multilateral controls, etc. together with 51 20.11.1998). the Commission’s reply (OJ C 356, ( )COM(2000)28finalof28January2000. 
Suositukset perustuvat kunkin jäsenvaltion valvontajärjestelmän yksityiskohtaiseen analyysiin ja niissä käsitellään 63:a erityiskysymystä, jotka liittyvät muun muassa valvontavaltuuksiin, valvontaohjelmiin, valvontamenetelmiin, rangaistuksiin, tarkastuskäyntien lukumäärään, tarkastusviranomaisiin ja monenvälisiin tarkastuksiin. (49) Ks. kohta 1.78. (50) Erityiskertomus nro 9/98, kohdat 3.22–3.26 ja komis-( 51 sion vastaus (EYVL C 356, 20.11.1998). )
44 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS COMMISSION’S REPLIES Moreover, these recommendations have been taken up by the Council’s ad hoc Working Party on Tax Fraud. 
44 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET KOMISSION VASTAUS Suositukset on otettu huomioon myös veropetoksia käsittelevässä neuvoston työryhmässä.
The Ecofin Council on 5 June 2000 took note of the conclusions of the ad hoc Working Party and called on the Commission to submit, as soon as possible, appropriate proposals for increasing administrative cooperation between Member States to combat tax evasion. 1.83. 
Ecofin-neuvosto otti työryhmän päätelmät huomioon 5. kesäkuuta 2000 pidetyssä kokouksessaan ja kehotti komissiota laatimaan mahdollisimman pikaisesti ehdotuksia veropetosten torjuntaa koskevan jäsenvaltioiden hallinnollisen yhteistyön lisäämiseksi.
The Commission’s working document on the evolution of VAT receipts, which has been forwarded to the Court, concluded that there is no evidence to suggest that fraud in intra-Community trade has a tangible impact on VAT receipts. However, anomalies have been found for a few Member States. 
1.83 Komission valmisteluasiakirja alv-tulojen kehityksestä on toimitettu tilintarkastustuomioistuimelle. Siinä todetaan, ettei EY:n sisäisessä kaupassa ilmenevillä petoksilla näytä juurikaan olevan vaikutusta alv-tuloihin. Eräät jäsenvaltiot muodostavat kuitenkin tältä osin poikkeuksen.
However,ananalysisoftrendsinVATreceiptsisboundtobe based on approximate estimates and therefore caution must be exercised in the interpretation of the figures. 
Alv-tulojen kehityssuuntauksia koskeva tutkimus perustuu kuitenkin summittaisiin arvioihin, joten sen tuloksena saatuja lukuja on tulkittava varovaisesti.
The Commission will further examine these anomalies in the framework of the VAT own resource controls. 
Komissio tutkii edellä mainitut poikkeustapaukset alv-perusteisia omia varoja koskevien tarkastusten yhteydessä.
In February 2001, the Commission submitted a report on the development of VAT revenue for the first time. 
Komissio esitti helmikuussa 2001 ensimmäisen kertomuksensa alv-tulojen kehityksestä.
It mentions that some Mem-berStates,especiallyGermanyandItaly,experience problems in collecting VAT, but provides no further explanation (53). Additional analyses would be useful. Failings in the administrative cooperation between Member States 1.84. 
Siinä todettiin, että joissakin jäsenvaltioissa, erityisesti Saksassa ja Italiassa, on havaittu vaikeuksia alv:n perinnässä (53). Tästä olisi tarpeen tehdä lisää analyysejä.
In order to improve administrative cooperation with regard to VAT, several instruments have been employed at Community level: (a) the Standing Committee on Administrative Cooperation (SCAC) (54) and its anti-fraud sub-committee (SCAF), made up of representatives of the Member StatesandchairedbytheCommission; (b) the Fiscalis programme, which aims to improve the internal market’s system of indirect taxation (40 million euro over five years) (55); (c) exchanges of information under Regulation (EEC) No 218/92 and Directive 77/799/EEC (56); (52) Paragraphs 1.19 to 1.26 (OJ C 349, 3.12.1999). 
Puutteet jäsenvaltioiden välisessä hallinnollisessa yhteistyössä 1.84 Yhteisön tasolla on otettu käyttöön useita eri välineitä hallinnollisen yhteistyön tehostamiseksi alv:n alalla: a) hallinnollisenyhteistyönpysyväkomitea(SCAC)(54) ja sen petostentorjunnan alakomitea (SCAF), jotka koostuvat jäsenvaltioiden edustajista ja joiden puheenjohtajana toimii komission edustaja; b) Fiscalis-ohjelma, jonka tarkoituksena on tehostaa sisämarkkinoiden välillisen verotuksen järjestelmien toimintaa (40 miljoonaa euroa viidelle vuodelle) (55); c) (52) (53) 54 ( ) tietojenvaihto asetuksen (ETY) N:o 218/92 ja direktiivin 77/799/ETY nojalla (56); Kohdat 1.19–1.26 (EYVL C 349, 3.12.1999).
Decision No 888/98/EC of the European Parliament and of the Council of 30 March 1998 (OJ L 126, 28.4.1998, p. 
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 888/98/EY, tehty 30 päivänä maaliskuuta 1998 (EYVL L 126, 28.4.1998, s.
1). ) Envisaged in Article 4 of Regulation (EEC) No 218/92. 
1). Säädetty asetuksen (ETY) N:o 218/92 4 artiklassa. ( ( 55 56 ) )
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 45 THE COURT’S OBSERVATIONS (d) the Advisory Committee for the Coordination of Fraud Prevention (Cocolaf) (57); (e) other general measures to fight fraud within the single market (5,65 million euro in 2000). 
15.12.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 45 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET d) petoksenvastaisentoiminnankoordinoinninneuvoa-antava komitea (Cocolaf) (57); e) muitasisämarkkinoillatoteutettaviayleisiäpetosten-torjuntatoimia (5,65 miljoonaa euroa vuonna 2000).
1.85. With regard to fraud, the Commission relies on the information Member States are prepared to submit within the Committees. 
1.85 Petosten alalla komissio on riippuvainen tiedoista, joita jäsenvaltiot esittävät komiteoiden kokouksissa.
However, the operations of the SCACandSCAFCommitteesareaffectedbylegaland administrative problems. 
SCAC:n ja SCAF:n toimintaa haittaavat kuitenkin oikeudelliset ja hallinnolliset ongelmat.
Nevertheless, Article 10 of Regulation (EEC) No 218/92 invests the Commission with responsibility for proposing the necessary measures, even in the event that the Committees do not manage to adopt an official position. 
Asetuksen (ETY) 218/92 10 artiklassa komission vastuulle annetaan kuitenkin tarvittavien toimenpiteiden ehdottaminen silloinkin, kun komiteat eivät pysty esittämään virallista kantaa asiasta.
The situation is also characterised by other problems, such as the limited powers of the national representatives and the doubts expressed by SCAF as to its ability to recommend ‘anything at all’ (58). 
Lisäksi on muita ongelmia, kuten jäsenvaltioiden edustajien rajalliset toimivaltuudet sekä SCAF:n esittämät epäilykset kyvystään antaa suosituksia mistä tahansa (58).
These difficulties slow down the decision-making process and explain the often repetitive nature of items on the agenda. 1.86. 
Tästä syystä päätöksentekoprosessi on hidas ja komitean kokousten esityslistalla olevat aiheet ovat usein aiemman toistoa.
The Fiscalis programme includes staff exchanges and training. 
1.86 Fiscalis-ohjelma käsittää erityisesti virkamiesvaih-don ja koulutuksen.
As the performance criteria were not clearly defined, it is difficult to evaluate its contribution to improving administrative cooperation. 1.87. In order to compensate for the abolition of customs checks and ensure that tax revenue was not lost when the ‘transitional’ VAT system came into effect in 1993, a computerised system for automatically exchanging information on the value of intra-Community deliveries of goods (VIES) was set up between the national authorities. 
Koska tuloksia koskevia perusteita ei ole määritelty selkeästi, on vaikea saada selville, mikä on ohjelman vaikutus hallinnollisen yhteistyön tehostamiseen. 1.87 Kun alv:n uusi siirtymäjärjestely tuli voimaan vuonna 1993, jäsenvaltioiden hallintoviranomaiset ottivat käyttöön tietokonejärjestelmän tavaroiden yhteisöluovutusten arvoa koskevien tietojen automaattista vaihtoa varten (VIES-järjestelmä).
In spite of improvements made since the system was introduced, the problems affecting VIES to whichtheCourthasalreadydrawnattention(59)have not yet been resolved, i.e. the slowness of the system, (57) Commission Decision 94/149/EC of 23 February 1994 COMMISSION’S REPLIES Unlike traditional own resources, there is no legal obligation for Member States to inform the Commission about fraud in the VAT area (number of cases detected, amountsinvolved,etc.). 
Vaikka VIES-järjestelmää on parannettu sen käyttöönoton jälkeen, sitä koskevia ongelmia, joihin tilintarkastustuomioistuin on jo kiinnittänyt huomiota (59), ei ole vielä ratkaistu. Näitä ongelmia ovat järjestelmän hitaus, sen kyvyttömyys pysäyttää laajojen (57) Komission päätös 94/140/EY, tehty 23 päivänä helmi-KOMISSION VASTAUS Toisin kuin perinteisten omien varojen tapauksessa, jäsenvaltioilla ei ole mitään laillista velvollisuutta ilmoittaa komissiolle arvonlisäveroa koskevista petoksista (mm. petosten lukumäärää ja arvoa).
This is largely due to the fact that most of the decisions relating to administrative cooperation and the fight against fraud must be taken by consensus in non-legally-binding decisions. 
Tämä johtuu lähinnä siitä, että useimmat hallinnollista yhteistyötä ja petostentorjuntaa koskevista päätöksistä on tehtävä yksimielisesti ja että päätökset eivät ole laillisesti sitovia.
The Commission stresses that one of the objectives of the new proposal for a regulation of the European Parliament and the Council on administrative cooperation in the field of VAT (COM(2001) 294 final of 18 June 2001) is to transform the SCAC into a regulatory committee that will be able to take decisions on all matters by qualified majority vote. 
Komissio painottaakin, että uudessa ehdotuksessa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi hallinnollisesta yhteistyöstä arvonlisäverotuksen alalla (KOM(2001) 294 lopullinen, 18.6.2001) on yhdeksi tavoitteeksi otettu SCAC:n muuttaminen sääntelykomiteaksi, jolla on valtuudet tehdä päätöksiä kaikista asioista määräenemmistöllä.
1.86. The Fiscalis programme has a range of instruments to achieve its objectives: seminars, exchanges of officials, multilateral controls, training activities and IT systems. 
1.86 Fiscalis-ohjelmaan kuuluu joukko toimintamuotoja (seminaarit, virkamiesvaihto, monenvälinen valvonta, koulutustoiminta ja tietojärjestelmät) ohjelman tavoitteiden saavuttamiseksi.
All activities must have objectives set before approval is given and outcomes can be measured individually against those objectives. 
Kaikille toiminnoille on asetettava tavoitteet ennen kuin ne hyväksytään, ja yksittäisten toimien tulokset voidaan mitata vertaamalla niitä tavoitteisiin.
In addition, as required by the Fiscalis Decision itself, a mid-term evaluation of the programme has been carried out, taking full account of reports on the impact of the programme by Member States. 
Ohjelmasta on lisäksi tehty väliarviointi ohjelman perustamispäätöksen mukaisesti. Siinä on hyödynnetty perinpohjaisesti jäsenvaltioiden selvityksiä ohjelman vaikutuksista.
1.87. The Commission points out, in its First Article 14 report, that the VIES functions technically well. 
1.87 Komissio huomauttaa ensimmäisessä 14 artiklan mukaisessa kertomuksessaan, että VIES-järjestelmän toiminta on teknisesti moitteetonta.
The availability of the information depends on the time limits for input imposed on traders. These time limits are regulated in the sixth VAT Directive and are therefore not a shortcoming of the system itself. 
Tietojen saatavuus riippuu liikkeenharjoittajille asetetuista määräajoista, jotka säädetään kuudennessa arvonlisäverodirektiivissä ja jotka eivät näin ollen ole osoitus itse järjestelmässä olevasta puutteesta.
A shortening of the time limits imposed on traders is considered disproportionate since it would increase significantly the administrative burden on business, while it wouldnotsubstantiallydecreasethepossibilitiesoffraud. 
Liik-keenharjoittajille asetettujen määräaikojen lyhentämisvaati-mus on komission mielestä kohtuuton, koska se lisäisi merkittävästi liikeyritysten hallinnollista työtaakkaa vähentämättä juurikaan petosmahdollisuuksia.
1.85. ( ( 58 59 (OJ L 61, 4.3.1994, p. 
1.85 ( ( 58 59 kuuta 1994 (EYVL L 61, 4.3.1994). )
27). ) See SCAF No 220 of 28 September 1999, paragraph 8, on the subcommittee’s doubts concerning making recommendations to SCAC. ) 
Petostentorjunnan alakomitean epäilyksistä lisää SCAC:lle osoitetuissa suosituksissa, ks. SCAF:n asiakirja nro 220, 28. syyskuuta 1999, kohta 8. )
Special Report No 9/98, paragraphs 3.10 and 3.11 and 3.18 to 3.21. 
Erityiskertomus nro 9/98, kohdat 3.10–3.11 ja 3.18–3.21.
46 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS the inability to stop large-scale fraud in time and the failure to include certain activities (such as services, the purchase of new means of transport by persons not identified for VAT purposes and distance sales). 
46 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET petosten tekijät sekä se, ettei järjestelmä kata tiettyjä toimintoja (palvelut, uusien kulkuneuvojen ostot, kun ostajana on alv-velvollisuudesta vapautettu henkilö, ja etä-myynti).
COMMISSION’S REPLIES As concerns the possibilities of using VIES information to detect some specific types of fraud in time, the Commission believes that additional means of control are needed in order to stop such types of fraud and that risk analysis both at the stage of registration and at repayment as well as more rapid and direct administrative cooperation are essential tools which could be used. 
KOMISSION VASTAUS Mahdollisuuksista käyttää VIES-järjestelmän tietoja erityisten petostyyppien havaitsemiseen komissio toteaa, että sen mielestä kyseisten petosten karsimiseksi tarvitaan ylimääräisiä valvontamenetelmiä ja että tällöin olisi hyödynnettävä ensisijaisesti rekisteröinti-ja korvausvaiheessa riskianalyysiä sekä nopeampaa ja suorempaa hallinnollista yhteistyötä.
The new proposal for a regulation of the European parliament and of the Council on administrative cooperation in the field of value added tax (COM(2001) 294 final) will offer new possibilities for quick exchange of information. 
Uusi ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi hallinnollisesta yhteistyöstä arvonlisäverotuksen alalla (KOM(2001) 294 lopullinen) tarjoaa uusia mahdollisuuksia nopeaan tietojenvaihtoon.
The Commission intends to intensify the exchange of information between Member States to overcome the present shortcomings of the system. 
Komissiossa aiotaan tehostaa jäsenvaltioiden välistä tietojenvaihtoa järjestelmän nykyisten puutteiden poistamiseksi.
The new proposal on administrative cooperation in the field of VAT envisages (outside the VIES system) also in this area increased possibilities of exchanging information. 
Uudessa ehdotuksessa hallinnollisesta yhteistyöstä arvonlisäverotuksen alalla lisätään (VIES-järjestelmän lisäksi) mahdollisuuksia vaihtaa tietoja myös tällä alalla.