natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission has taken specific steps to ensure close cooperation between the LIFE unit and the thematic units of the Directorate-General for the Environment which cover the fields of action of the LIFE programme. 
Komissio on toteuttanut erityisi toimenpiteit varmistaakseen tiiviin yhteistyn LIFE-yksikn ja LIFE-ohjelman toiminta-aloilla toimivien ympristasioiden posaston yksikkjen kanssa.
Following the reorganisation in 2001/2002 and 2003, management procedures and methods have stabilised. 
Vuosina 2001Ń2002 ja 2003 toteutetun uudistuksen myt menettelyt ja hallintomenetelmt ovat vakiintuneet.
Due to the late adoption of the LIFE III Regulation, it was impossible to organise a call for proposals and a selection procedure to be terminated before the end of the year 2000. 
LIFE III -asetus annettiin niin myhn, ett ehdotuspyynnn ja valintamenettelyn jrjestminen ennen vuoden 2000 loppua oli mahdotonta.
The unused commitment appropriations of 2000 were consequently carried over to 2001 and consumed at a rate of 90 %. 
Vuonna 2000 kyttmtt jneet maksusitoumusmrrahat siirrettiin vuodelle 2001 ja kytettiin 90-prosenttisesti.
The ratio is below the threshold of 3 % in the case of LIFE-Environment (2,4 %) and LIFE-Third Countries (2,6 %). 
Mr on alle kolman prosentin kynnysarvon LIFE Ymprist -ohjelmassa (2,4 %) ja LIFE kolmannet maat -ohjelmassa (2,6 %).
As a consequence of the experience gained in the management of the LIFE II programme, the Commission came to the conclusion that the 3 % ratio for accompanying measures was insufficient. 
LIFE II -ohjelman hallinnosta saatujen kokemusten perusteella komissio tuli siihen johtoptkseen, ett liitnnistoimenpiteiden kolmen prosentin raja oli liian matala.
Consequently, the ratio was raised to 5 % in the LIFE III Regulation. 
Niinp ylraja nostettiin viiteen prosenttiin LIFE III -asetuksessa.
By May 2003, the number of open files with expired commitments had decreased to 21. 
Toukokuuhun 2003 menness sellaisten kynniss olevien hankkeiden mr, joiden maksusitoumus oli rauennut, oli vhentynyt 21:een.
For 15 of these commitments, there will be either an automatic decommitment (done within six months after the final payment) or a recovery procedure is in progress. 
Nist viisitoista on sellaisia, joiden osalta maksusitoumus vapautetaan ilman eri toimenpiteit (kuuden kuukauden kuluessa viimeisest maksusta) tai takaisinperint on kynniss.
The remaining six commitments concern problematic projects for which the Commission has requested further information from the beneficiary or a financial audit, or which are currently under final examination. 
Loput kuusi liittyvt ongelmallisiin hankkeisiin, joista komissio on pyytnyt listietoa edunsaajalta tai tarkastajalta tai jotka ovat parhaillaan lopullisen tarkastelun kohteena.
SELECTION OF PROJECTS 30. 
HANKKEIDEN VALINTA 30.
As from the financial year 2003 the Commission selects experts on the basis of a call for applications. 
Varainhoitovuodesta 2003 komissio valitsee asiantuntijat tarjouskilpailun perusteella.
The LIFE unit is currently preparing a call for tender. 
LIFE-yksikk valmistelee tarjouspyynt parhaillaan.
For the entire period of LIFE III, the CVs have certainly been kept systematically. 
Koko LIFE III -ohjelman keston ajan ansioluettelot on silytetty jrjestelmllisesti.
In this period, the LIFE unit closely examines the CVs of the external experts and contracts with the external experts include a Ôdec-laration of independenceŐ to be signed by the expert. 
LIFE-yksikk tutkii ulkopuolisten asiantuntijoiden ansioluettelot tarkasti, ja ulkopuolisten asiantuntijoiden kanssa tehtviin sopimuksiin kuuluu riippumattomuusvakuutus, joka asiantuntijan on allekirjoitettava.
The Commission has taken the necessary actions to overcome these weaknesses under LIFE III. 
Komissio on toteuttanut tarvittavat toimet niden heikkouksien korjaamiseksi LIFE III -ohjelmassa.
In 2001, the Commission introduced a transparent computerised evaluation system (ÔESAPŐ) to manage the pre-decision phase of LIFE-Environment proposals. 
Komissio otti vuonna 2001 kyttn avoimen tietokoneistetun arviointijrjestelmn (ESAP), jonka avulla toteutetaan LIFE Ymprist -ehdotusten valin-tavaiheet ptsvaiheeseen saakka.
ESAP covers the entire evaluation, selection and award procedure, from the online registration of the initial proposal until the generation of the decisions. 
ESAP kattaa koko arviointi-, valinta-ja myntmismenettelyn ehdotuksen online-rekisterinnist aina ptsten tuottamiseen.
The Commission has taken note of the observations of the Court. 
Komissio panee merkille tilintarkastustuomioistuimen huomautukset.
Under LIFE III, the evaluations are carried out independently by at least two people. 
LIFE III -ohjelmassa arvioinnit suorittaa vhintn kaksi henkil toisistaan riippumatta.
Decisions are then taken collectively at a meeting between the LIFE units and the Nature unit where all the proposals are reviewed one by one and commented upon. 
Ptkset tehdn sitten yhteisesti LIFE-yksikkjen ja LIFE Luonto -yksikn vlisess kokouksessa, jossa kaikki ehdotukset kydn lpi yksitellen ja niit kom-mentoidaan.
There has been a progressive, continuous and pragmatic effort to improve the evaluation procedure. 
Arvi-ointimenettely on pyritty parantamaan asteittain, jatkuvasti ja pragmaattisesti.
The LIFE Committee has accepted that a good balance has been struck between the need for transparency/objectivity and quality of the projects with respect to the objectives of the LIFE Regulation. 
LIFE-komitea katsoo, ett avoimuutta ja objektiivisuutta koskevien ja hankkeiden laatua koskevien vaatimusten vlill oli lydetty hyv tasapaino LIFE-asetuksen tavoitteisiin nhden.
For the next evaluation round (projects to be financed in 2004), the Commission will publish the details of the evaluation criteria also for LIFE-Third countries. 
Seuraavaa arviointikierrosta varten (vuonna 2004 rahoitettavat hankkeet) komissio aikoo julkaista mys LIFE Kolmannet maat -hankkeiden arviointikriteerit.
C 292/24 EN Official Journal of the European Union 2.12.2003 38. 
C 292/24 FI Euroopan unionin virallinen lehti 2.12.2003 38.
The Member StatesŐ evaluation for the three branches of the LIFE programme can now be consulted on the computerised evaluation system (ESAP). 
Jsenvaltioiden suorittama arviointi LIFE-ohjelman kaikilla kolmella osa-alueella on tst lhtien saatavilla tietokoneistetussa arviointijrjestelmss (ESAP).
The Commission considers that if a project has to be withdrawn from the shortlist for whatever reasons, it should be replaced by the first available project from the reserve list. 
Komissio katsoo, ett jos hanke on poistettava ensisijaisten hankkeiden luettelosta (olipa syy mik tahansa), se pitisi korvata varalla olevien hankkeiden luettelossa ensimmisen olevalla hankkeella.
Therefore, for Nature projects under LIFE II and for the entire LIFE III, the Commission no longer responds to Member StatesŐ intervention by replacing projects on a neutrality basis but by taking from the top of the reserve list. 
Nin ollen LIFE II -ohjelman Luonto-hankkeissa ja koko LIFE III -ohjelmassa komissio ei en reagoi jsenvaltioiden pyyntihin korvaamalla hankkeita sen perusteella, ett niill ei ole talousvai-kutuksia, vaan ottamalla ensimmisen hankkeen varalla olevien hankkeiden luettelosta.
In order to avoid double-financing of the same project, from LIFE and other EU funds, the Commission checks the declarations about funding from other EU sources in LIFE applications and in applications for funding from other directly managed budget lines. 
Saman hankkeen pllekkisen rahoituksen vlttmiseksi (LIFE-varoista ja EU:n muista varoista) komissio tarkistaa muista EU:n lhteist tulevaa rahoitusta koskevat ilmoitukset LIFE-hakemuksissa ja hakemuksissa, jotka koskevat muista suoraan hallinnoitavista budjettikohdista tulevaa rahoitusta.
For the Structural Funds, apart from major projects with over EUR 50 million of EU funding, the Commission is not involved in project selection. 
Komissio ei osallistu rakennerahastojen hankkeiden valintaan lukuun ottamatta suuria hankkeita, joissa EU:n rahoitus on yli 50 miljoonaa euroa.
The checking of project applications for Structural Funds, including the issue of double-funding, is an essential part of the management and control systems that the Member States are required to have in place for these funds. 
Rakennerahastojen varoja koskevien hakemusten tarkistaminen, muun muassa pllekkisen rahoituksen vlttmiseksi, on olennainen osa hallintoja valvontajrjestelmi, jotka jsenvaltioilla on kytss nit varoja varten.
Checking the effectiveness of these systems is one of the main objectives of the Member States and the Commission in their audit work. 
Jrjestelmien tehokkuuden tarkistaminen on yksi jsenvaltioiden ja komission tarkastustoiminnan ptavoitteista.
The Commission therefore makes every effort to reduce the risk of double-funding mentioned by the Court. 
Komissio tekee toimivaltansa puitteissa kaiken voitavansa vhentkseen tilintarkastustuomioistuimen mainitsemaa pllekkisen rahoituksen riski.
However, it is aware of this problem and in the light of the CourtŐs remark, it will examine whether other steps could be considered in order to obviate this risk even more. 
Tietoisena ongelmasta ja ottaen huomioon tilintarkastustuomioistuimen huomautukset komissio aikoo kuitenkin tarkastella, voidaanko tt riski viel vhent muilla toimenpiteill.
To check the solvency of beneficiaries, the DGs have a link with external databases. 
Edunsaajien maksukyvyn tarkistamiseksi posastoilla on yhteys ulkoisiin tietokantoihin.
EWX is a tool in Sincom2 allowing a certain check of the financial reliability of a potential beneficiary providing indications on beneficiaries at risk. 
EWX on SINCOM 2 -vline, jonka avulla voidaan tarkistaa tietyt tiedot mahdollisen edunsaajan taloudellisesta luotettavuudesta ja saada nin osviittaa edunsaajiin liittyvist riskeist.
In each DG there is an Ôearly warning system contact pointŐ which has access to the complete payments database and to the full third party file of the Commission and which can therefore check whether payments have been made, in the past, to a given beneficiary. 
Kussakin posastossa on ennakkovaroitusjrjestelmn yhteyshenkil, jolla on psy komission koko maksutietokantaan ja saajarekisteriin ja joka voi nin ollen tarkistaa, onko tietylle edunsaajalle jo suoritettu maksuja.
As part of the modernisation of the accounting system, the supplier file will be modified and will make it possible to verify directly whether Commission contractors have already received other Community funds. 
Kirjanpidon uudistamisen yhteydess saajarekisteri muutetaan siten, ett sen avulla voi tarkistaa suoraan, ovatko samat komission edunsaajat jo saaneet muita yhteisn varoja.
The procedures have been modified for LIFE III-Environment, and Directorates-General RTD, REGIO, TREN, AGRI, ENTR, ELARG are being involved in an inter-service consultation on the proposals. 
Menettelyj on muutettu LIFE III Ymprist -ohjelmassa, ja tutkimuksen, aluepolitiikan, energian ja liikenteen, maatalouden, yritystoiminnan ja laajentumisasioiden posastot osallistuvat ehdotuksia koskeviin yksikiden vlisiin neuvotteluihin.
This contributes to a more comprehensive verification of financial and technical reliability of the participants and reduces the risk of double-funding. 
Tmn ansiosta osallistujien taloudellinen ja tekninen luotettavuus voidaan tarkistaa kattavammin ja vhent pllekkisen rahoituksen riski.
Where the LIFE unit detects elements that give rise to the assumption of double-financing, the case is further examined and/, if necessary, the file is transmitted to OLAF. 
Jos LIFE-yksikk havaitsee seikkoja, jotka antavat aihetta epill pllekkist rahoitusta, tapausta tutkitaan tarkemmin ja asia annetaan tarvittaessa OLAFin tutkittavaksi.
Since the entry into force of the LIFE III programme, the obligations of beneficiaries as regards the keeping of accounts for projects (see reply to point 61) and the recording of working time (see reply to point 49(b)) have been reinforced. 
LIFE III -ohjelman voimaantulosta alkaen on sovellettu velvoitteita, joiden mukaan edunsaajien on pidettv erillist kirjanpitoa yksittisist hankkeista (ks. vastaus kohtaan 61) ja kirjattava tyaika (ks. vastaus kohtaan 49 b).
Since the beneficiary has failed to inform the Commission, it was virtually impossible for DG Environment to identify such double-funding. 
Koska edunsaaja ei ilmoittanut tst komissiolle, ympristasioiden posaston oli kytnnss mahdotonta havaita tllaista pllekkist rahoitusta.
Possible measures to be taken are being examined. 
Mahdollisia toimenpiteit tarkastellaan parhaillaan.
IMPLEMENTATION OF THE PROJECTS 46. 
HANKKEIDEN TYTNT NPANO 46.
For LIFE II-Nature projects, detailed SAP have existed since 1996 and have served as the basis for the harmonised SAP for LIFE III. 
LIFE II Luonto -hankkeita varten on ollut vuodesta 1996 alkaen yksityiskohtaiset hallinnolliset vakiomrykset, jotka ovat olleet perusta LIFE III -ohjelman yhdenmukaistetuille hallinnollisille vakiomryksille.
The Commission is confident that this single set of rules for the administration and management of LIFE projects constitutes a substantial improvement and contribution to the performance of the Commission services managing the LIFE programme. 
Komissio on vakuuttunut siit, ett nm kaikkien LIFE-hankkeiden hallinnointiin sovellettavat yhdenmukaiset snnt ovat huomattava parannus ja lisvt LIFE-ohjelmaa hallinnoivien komission yksikiden suorituskyky.
They have simplified and clarified the rules for the project beneficiaries. 
Niiden myt snnt, joita edunsaajien on noudatettava, ovat nyt yksinkertaisempia ja selkempi.
Based on the CourtŐs observations during the audit phase, the Commission has once again reviewed the SAP in 2002. 
Komissio on jlleen vuonna 2002 tarkistanut hallinnollisia vakiomryksi tilintarkastustuomioistuimen huomautusten perusteella.
47 and 48. 
47 ja 48.
The SAP does not make a distinction between a private company/organisation or a public institution to establish the eligibility of expenditure. 
Hallinnollisissa vakiomryksiss ei tehd eroa yksityisen yrityksen tai organisaation ja julkisen elimen vlill mriteltess menojen tukikelpoisuutta.
At present, there is no reason to disallow the costs incurred, if the expenditure is provided for in the project budget, if the person concerned has worked on the project and this work has been sufficiently documented by time records. 
Tll hetkell ei ole syyt sulkea toteutuneita menoja tukikelpoisuuden piirist, jos menot sisltyvt hankkeen talousarvioon, jos asianomainen henkil on tyskennellyt hankkeessa ja tm ty on riittvsti dokumentoitu ajankytn osalta.
The part of the salaries borne by the public institution can be considered as co-financing. 
Julkisen elimen maksama osa palkoista voidaan katsoa yhteisrahoitukseksi.
The Commission will, nevertheless, examine the conditions concerning the Community contribution for the intervention of civil servants in LIFE-Nature projects. 
Komissio aikoo kuitenkin tarkastella ehtoja, jotka koskevat yhteisn rahoituksen kyttmist julkisen sektorin virkamiesten osallistumiseen LIFE Luonto -hankkeisiin.
2.12.2003 EN Official Journal of the European Union C 292/25 49. 
2.12.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 292/25 49.
In fact, only audits on the beneficiariesŐ premises now increased by the Commission can lead to findings of the nature described by the Court. 
Vain edunsaajien tiloissa tehtvt tarkastukset, joita komissio on nyt lisnnyt, voivat johtaa tilintarkastustuomioistuimen esille tuomien seikkojen havaitsemiseen.
Whenever required, the CourtŐs specific remarks have been or are being taken into account in the management of the individual project files. (a) The correct application of this rule is being monitored. 
Tilintarkastustuomioistuimen erityiset huomautukset on otettu tai otetaan huomioon aina tarvittaessa yksittisten hankkeiden hallinnoinnissa. a) Kyseisen snnn soveltamista seurataan.
The Commission refuses now to reimburse expenses that are not directly related to actual salaries. (b) For LIFE III, the project working time of each employee must be registered. 
Komissio ei en korvaa kustannuksia, jotka eivt suoraan liity tosiasiallisiin palkkoihin. b) LIFE III -ohjelmassa kunkin tyntekijn hankkeeseen kyttm aika on kirjattava.
The analysis of the figures shows that the positive development already visible in 2001 following the creation of the LIFE unit has continued to improve in 2002. 
Lukujen analyysi osoittaa, ett LIFE-yksikn perustamista seurannut, jo vuonna 2001 havaittu mynteinen kehitys jatkui vuonna 2002.
Adequate measures have been introduced to overcome this problem. 
Tmn ongelman korjaamiseksi on toteutettu riittvt toimenpiteet.
Now, whenever an outstanding reply is overdue, the responsible desk officer is alerted by a computerised monitoring and control tool (see point 55 ÔButlerŐ) and is therefore automatically required to take the necessary follow-up steps. (c) (i) (ii) 50. the Commission has already solved this problem by modifying the SAP in 2002. 
Nyt aina kun maksu myhstyy, tietokoneistettu seurantajrjestelm (BUTLER, ks. kohta 55) antaa vastuulliselle virkamiehelle automaattisen kehotuksen hoitaa asia. c) i) ii) 50. 2002 hallinnollisia vakiomryksi tilintarkastustuomioistuimen huomautusten perusteella.
The following Article 6(5) was introduced: ÔAll invoices by subcontractors shall include a clear reference to the LIFE project (i.e. number and title or short title) and to the order/ subcontract issued by the beneficiary/partner. 
Mryksiin listtiin seuraava 6 artiklan 5 kohta: ÓKaikissa alihankkijoiden laskuissa on oltava selke viittaus LIFE-hankkeeseen (hankkeen numero ja nimi tai lyhyt-nimi) sek edunsaajan tai kumppanin tekemn tilaukseen tai ali-hankintasopimukseen.
All invoices shall also be sufficiently detailed as to allow identification of single items covered by the service delivered (i.e. clear description and cost of each item).Ő 51. 
Kaikkien laskujen on mys oltava riittvn yksityiskohtaisia, ja niiden perusteella on voitava tunnistaa annettuun palveluun kuuluvat yksittiset osat (toisin sanoen laskussa on oltava kunkin osan selke kuvaus ja mainittava sen hinta).Ó 51.
The Commission considers that the revised depreciation rules applicable under LIFE III (eligible costs represent 25 % of the purchase costs for infrastructure and 50 % for equipment costs) are appropriate in view of the peculiarities of the programme. 
Komissio katsoo, ett LIFE III -ohjelmassa sovellettavat tarkistetut poistoja koskevat snnt (tukikelpoiset kustannukset ovat 25 % infrastruktuurin hankintakustannuksista ja 50 % laite-kustannuksista) ovat asianmukaisia ohjelman erityispiirteisiin nhden.
They take account of the fact that several beneficiaries of LIFE projects are public entities, which often do not apply depreciation on durable goods but register the full purchase price as expenditure at the moment of the acquisition. 
Niiss otetaan huomioon se tosiseikka, ett monet LIFE-hankkeiden edunsaajista ovat julkisia elimi, jotka eivt useinkaan tee poistoja kestohydykkeist vaan kirjaavat tyden hankintahinnan menoksi hankintahetkell.
The Commission considers that the present rule meets the need to simplify the method of how durable goods are accounted for, both at the time of the evaluation and selection of the project proposal as well as at the moment of interim and/or final payment procedures. 
Komissio katsoo, ett nykyinen snt vastaa tarvetta yksinkertaistaa menetelm, jolla kestohydykkeet otetaan huomioon hanke-ehdotuksen arviointi-ja valintavaiheessa ja vlivaiheen maksujen ja/tai lopullisten maksujen yhteydess.
The Commission will however examine the feasibility of introducing a more precise, but still simple, method for the calculation of the eligible costs for durable goods if the LIFE programme is continued. 
Komissio aikoo kuitenkin tarkastella, olisiko mahdollista ottaa kyttn tsmllisempi mutta edelleen yksinkertainen menetelm mritt kestohydykkeiden tukikelpoiset kustannukset, jos LIFE-ohjelmaa jatketaan.
The frequency of such a situation has however gradually decreased since the creation of the LIFE unit. 
Viiveiden mr on kuitenkin vhitellen vhentynyt LIFE-yksikn perustamisen jlkeen.
The Commission has since introduced a computerised monitoring and control system (ÔButlerŐ) for the monitoring and the follow-up to all three components of the LIFE programme, including payment requests. 
Komissioontllvlinottanutkyttntietokoneistetun seurantajrjestelmn (BUTLER), jonka avulla voidaan seurata LIFE-ohjelman kaikkia kolmea toiminta-alaa ja muun muassa maksupyyntj.
Since this problem has been identified in the past, new definitions of eligible personnel costs and external assistance costs have been introduced in the SAP for LIFE III (Articles 6, 21(2) and 21(4)). 
Koska tm ongelma on todettu jo menneisyydess, LIFE III -ohjelman hallinnollisiin vakiomryksiin on listty uudet mritelmt tukikelpoisista henkilstkustannuksista ja ulkopuolisen avun kustannuksista (6 artiklan ja 21 artiklan 2 ja 4 kohta).
The Commission considers that only the part of the salary corresponding to the working time actually spent on the project is eligible. 
Komissio katsoo, ett vain se osa palkasta, joka vastaa hankkeeseen tosiasiallisesti kytetty aikaa, on tukikelpoinen.
At least for LIFE II-Nature projects, the then applicable SAP (Article 9) clearly stipulated that Ôpersonnel costs shall be charged in respect of the actual time devoted to the project.Ő Since 2002, the LIFE unit examines proposals from the Based on the CourtŐs observations during the audit phase, 55. 
Ainakin LIFE II Luonto -hankkeiden osalta silloisissa hallinnollisissa vakiomryksiss (9 artikla) edellytettiin, ett Óhenkilstkustannukset veloitetaan hankkeeseen tosiasiallisesti kytetyn ajan mukaanÓ. LIFE-yksikk on vuodesta 2002 tutkinut ehdotukset Komissio on jo korjannut ongelman tarkistamalla vuonna 55.
Ń Ń Ń 56. financial point of view. 
Ń Ń Ń 56. rahoituksellisesti.
One of the major aspects of the financial analysis prior to the funding decision consists of assessing the realistic nature of the conditions laid down by the partners/co-financers before committing themselves to a project. This risk analysis is designed to enable the Commission to take its decisions with a full knowledge of the facts. 
Yksi trke osa taloudellista analyysi, joka edelt rahoitusptst, on tutkia ennen hankkeeseen sitoutumista, ovatko kumppaneiden tai yhteisrahoittajien esittmt ehdot realistisia. Tmn riskianalyysin ansiosta komissio voi tehd ptksens tietoon perustuen.
57 and 58. 
57 ja 58. men huomautukset ja toteuttaa tarvittavat toimenpiteet.
In addition, the 2003 standard administrative provisions have been modified (Article 13(2)) in order to include the obligation for the beneficiary to obtain the written agreement of the Commission before any substantial modification of the funding plan while a project is being carried out. 
Lisksi vuoden 2003 hallinnollisia vakiomryksi on muutettu (13 artiklan 2 kohta) siten, ett edunsaajan on saatava komission kirjallinen hyvksynt rahoitussuunnitelman merkittville muutoksille hankkeen aikana.
Based on the information received from the Court during the audit phase, the Commission has also taken action to investigate the case further. 
Komissio on tilintarkastustuomioistuimen huomautusten johdosta toteuttanut toimia tutkiakseen asiaa tarkemmin.
The standard administrative provisions applicable to the LIFE III programme require beneficiaries to keep specific accounts. 
LIFE III -ohjelmaan sovellettavien hallinnollisten vakiomrysten mukaan edunsaajien on pidettv erillist kirjanpitoa.
Appropriate steps have been taken following the CourtŐs remarks concerning this project. 
Kyseist hanketta koskevien tilintarkastustuomioistuimen huomautusten johdosta on toteutettu asianmukaisia toimenpiteit.