natgillin/translations-raw huggingface dataset:
10 EXECutIvE SummarY i. 
10 TIIvISTELMä i.
Member states’ gross national income (Gni) is the basis for the calculation of the most significant share of the revenue in the Eu budget. revenue derived from this source has increased from around 50 % of the budget in 2002 (46 billion euro) to 70 % in 2012 (98 billion euro). ii. 
Jäsenvaltioiden bruttokansantulo (BKTL) on EU:n talousarvion tulojen merkittävimmän osan laskentape-rusteena.
V. the commission completed its verification cycle in January 2012. there was an excessive use of general reservations and major revisions carried out by Member states between 2008 and 2011 were not sufficiently examined by the commission. Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 
Yleisiä varaumia käytettiin liikaa, eikä komissio perehtynyt riittävän hyvin jäsenvaltioiden vuosina 2008–2011 tekemiin suuriin tarkistuksiin. Erityiskertomus nro 11/2013 – Bruttokansantuloa (BKTL) koskevien tietojen laadun parantaminen: jäsennellympi ja paremmin kohdennettu lähestymistapa parantaisi komission suorittaman tarkastuksen vaikuttavuutta
Vi. the commission’s verification can be expected to improve the quality of Member states’ Gni data. 
vi. Jäsenvaltioiden toimittamien BKTL-tietojen laadun voidaan olettaa parantuvan komission suorittaman tarkastuksen myötä.
However, the court concludes that this verification was not sufficiently structured and focused for the following reasons: (a) verification strategy/approach: the commission did not plan and prioritise its work in an appropriate way, as the risks were not appropriately assessed; (b) verification process: the commission did not apply a consistent approach when carrying out its verifications in Member states resulting in particular in weaknesses in the performance of direct verification and a lack of criteria for setting country-specific reservations, and it did not carry out sufficient work at that level; and (c) reporting: the verifications have not been adequately reported. 
Tilintarkastustuomioistuin kuitenkin toteaa, että kyseinen tarkastus ei ollut riittävän jäsennelty ja kohdennettu seuraavista syistä: a) tarkastusstrategia/lähestymistapa: Komissio ei suunnitellut ja priorisoinut työtään asianmukaisesti, sillä riskejä ei arvioitu asianmukaisesti. b) tarkastusprosessi: Komissio ei soveltanut johdonmukaista lähestymistapaa suorittaessaan tarkastuksia jäsenvaltioissa, mikä johti erityisesti puutteisiin suorien tarkastusten toimittamisessa ja maakohtaisten varaumien esittämiskriteerien puuttumiseen, eikä komissio toimittanut riittävästi tarkastuksia jäsenvaltioiden tasolla. c) raportointi: Tarkastuksista ei ole raportoitu riittävästi. vii.
Vii. the court’s audit found cases of material non-compliance with Esa95 or lack of quality of Gni estimates in terms of their reliability, comparability and exhaustiveness, which the commission had not detected. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa havaittiin tapauksia, joissa EKT 95:n sääntöjä oli jätetty olennaisella tavalla noudattamatta ja joissa BKTL-estimaattien laatu oli heikko luotettavuuden, vertailukelpoisuuden ja kattavuuden osalta. Komissio ei ollut havainnut näitä tapauksia.
EXECutIvE SummarY Viii. the court recommends in particular that: (a) the commission carry out a structured and formalised planning and prioritisation exercise, reduce the duration of the verification cycle and limit the use of general reservations; (b) the commission carry out a more focused verification of material and risky Gni components on the basis of risk assessment, paying particular attention to the exhaustiveness of Gni, where possible assess the potential impact or the amount at risk of its findings, and set materiality criteria for placing specific reservations; (c) the assessment reports on the Member states’ Gni include a more complete, transparent and consistent overview of the results of the commission’s verifications; the annual opinions of the Gni committee (i) include a clear assessment of whether the Member states’ Gni data are appropriate for own resource purposes, (ii) comply with the requirements of the Gni regulation, and (iii) are appropriately used in the budgetary procedure as provided for in the own resources’ regulation; the annual activity reports of dG Budget and Eurostat provide a true and fair view of the verification of Member states’ Gni data, and of the management of Gni-based own resources. 
TIIvISTELMä viii. Tilintarkastustuomioistuin esittää seuraavat suositukset: a) Komission olisi huolehdittava jäsennellystä ja vaki-oidusta suunnittelusta ja priorisoinnista, lyhennettävä tarkastussyklin kestoa ja rajoitettava yleisten varaumien käyttöä. b) Komission olisi suoritettava riskinarvioinnin pohjalta paremmin kohdennettu tarkastus, jonka kohteena olisivat BKTL:n oleelliset ja riskialttiit osat. Komission olisi kiinnitettävä erityistä huomiota BKTL:n kattavuuteen, arvioitava mahdollisuuksien mukaan tarkastushavaintojensa mahdolliset vaikutukset tai määrä, johon riski kohdistuu, ja määriteltävä erityisten varaumien esittämisen olennaisuuskriteerit. c) Jäsenvaltioiden BKTL:a koskevien arviointikertomusten olisi sisällettävä kattavampi, avoimempi ja johdonmukaisempi yhteenveto komission suorittamien tarkastusten tuloksista; BKTL-komitean vuosittaisten lausuntojen i) olisi sisällettävä selkeä arvio jäsenvaltioiden BKTL-tietojen asianmukaisuudesta omia varoja koskevia tarkoituksia varten, ii) noudatettava BKTL-asetuksen vaatimuksia ja iii) BKTL-komitean vuosittaisia lausuntoja olisi käytettävä asianmukaisesti talousarviomenettelyssä omia varoja koskevan asetuksen mukaisesti; budjettipääosaston ja Eurostatin vuotuisten toimintakertomusten olisi annettava oikea ja riittävä kuva jäsenvaltioiden BKTL-tietojen tarkastamisesta ja BKTL:oon perustuvien omien varojen hallinnoinnista.
11 Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 
11 Erityiskertomus nro 11/2013 – Bruttokansantuloa (BKTL) koskevien tietojen laadun parantaminen: jäsennellympi ja paremmin kohdennettu lähestymistapa parantaisi komission suorittaman tarkastuksen vaikuttavuutta
12 INtroduCtIoN 1. the Eu budget is financed from own resources and other revenue. there are three categories of own resources1: traditional own resources (customs duties collected on imports and sugar production charge, tor), own resources calculated on the basis of value added tax collected by Member states, and own resources derived from Member states’ gross national income (Gni) (‘Gni-based own resources’). 
12 jOhdANTO 1. EU:n talousarvion tulopuoli muodostuu omista varoista ja muista tuloista. Omat varat jakautuvat kolmeen ryhmään1: perinteiset omat varat (tuonnista kannetut tullit ja sokerin tuotantomaksu), jäsenvaltioiden keräämään arvonlisäveroon perustuvat omat varat sekä jäsenvaltioiden bruttokansantuloon (BKTL) perustuvat omat varat (”BKTL:oon perustuvat omat varat”).
Chart 1 shows the Eu revenue budget for 2012. 
Kaaviossa 1 esitetään EU:n talousarvion tulot vuonna 2012.
Gni-based own resources2 is its main source. 
BKTL:oon perustuvat omat varat2 ovat tulojen päälähde.
2. after taking into account the total of tor, Vat-based own resources and other revenue, the Gni-based own resources due is the amount needed to balance the budget. this is collected from each Member state according to its Gni. 
2. Kun perinteisten omien varojen, alv:oon perustuvien omien varojen ja muiden tulojen yhteismäärä on laskettu, suoritettava BKTL:oon perustuvien omien varojen määrä on talousarvion tasapainottamiseen tarvittava määrä.
Annex I provides an overview of each Member state’s contribution of Gni-based own resources for 3 indicative years: 2002, 2007 and 2010. 
Liitteessä I esitetään yhteenveto kunkin jäsenvaltion BKTL:oon perustuvien omien varojen maksuosuudesta kolmelta vuodelta: 2002, 2007 ja 2010.
1 council decision 2007/436/Ec, Euratom of 7 June 2007 on the system of the European communities’ own resources (oJ L 163, 23.6.2007, p. 
1 Neuvoston päätös 2007/436/EY, Euratom, tehty 7 päivänä kesäkuuta 2007, Euroopan yhteisöjen omien varojen järjestelmästä (EUVL L 163, 23.6.2007, s.
17) (‘own resources’ decision’), and council regulation (Ec, Euratom) no 1150/2000 of 22 May 2000 implementing decision 94/728/Ec, Euratom on the system of the European communities’ own resources (oJ L 130, 31.5.2000, p. 
17) (”omista varoista tehty päätös”) ja neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 1150/2000, annettu 22 päivänä toukokuuta 2000, yhteisöjen omista varoista tehdyn päätöksen 94/728/EY, Euratom soveltamisesta (EYVL L 130, 31.5.2000, s.
1), as amended (‘own resources’ regulation’). 
1), sellaisena kuin se on muutettuna (”omista varoista annettu asetus”).
2 these include chapters 14 ‘Gni’ and 32 ‘Gni balances’ of the budget. chArt 1 eu revenue budGet 2012 Surplus from previous year 1 497 million euro (1 %) Traditional own resources (TOR) 16 454 million euro (12 %) VAT-based own resources 14 894 million euro (11 %) Other revenue and corrections 8 556 million euro (6 %) GNI-based own resources 98 140 million euro (70 %) Source: European court of auditors (based on the commission’s financial reports). Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 
2 Nämä käsittävät talousarvion luvut 14 ”BKTL” ja 32 ”BKTL-saldot”. kaaVIo 1 eu:n taLouSarVIon tuLot Vuonna 2012 Ylijäämä edelliseltä vuodelta 1 497 milj. euroa (1 %) Perinteiset omat varat 16 454 milj. euroa (12 %) Alv:oon perustuvat omat varat 14 894 milj. euroa (11 %) Muut tulot ja korjaukset 8 556 milj. euroa (6 %) BKTL:oon perustuvat omat varat 98 140 milj. euroa (70 %) Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin (tiedot perustuvat komission rahoituskertomuksiin). Erityiskertomus nro 11/2013 – Bruttokansantuloa (BKTL) koskevien tietojen laadun parantaminen: jäsennellympi ja paremmin kohdennettu lähestymistapa parantaisi komission suorittaman tarkastuksen vaikuttavuutta
3. any overstatement (or understatement) of Gni for a particular Member state — while not affecting the overall Gni-based own resources — has the effect of decreasing (or increasing) the respective contributions from the other Member states. 
3. Jos jokin jäsenvaltio ilmoittaa todellista suuremman (tai pienemmän) BKTL-luvun, BKTL:oon perustuvien omien varojen kokonaismäärä ei muutu, mutta muiden jäsenvaltioiden maksuosuudet ovat vastaavasti pienemmät (tai suuremmat).
Annex II provides an overview of the calculation of Gni-based own resources. 
Liitteessä II esitetään yhteenveto BKTL:oon perustuvien omien varojen laskemisesta.
5. the estimation of Gni includes a large number of different components to be measured using the best available statistical sources and methods. these compilation procedures should comply with the requirements of the European system of national and regional accounts (Esa95)4. it is a complex process. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi erityiskertomuksessaan nro 12/20123, paransivatko komissio ja Eurostat luotettavien ja uskottavien Euroopan tilastojen tuottamisprosessia. 5. BKTL:n estimointi käsittää suuren määrän eri osia, joita on mitattava käyttämällä parhaita saatavilla olevia tilastollisia lähteitä ja menetelmiä.
Chart 2 shows the process of compiling national accounts from which Gni data are derived. chArt 2 compilAtion process of nAtionAl Accounts 3 special report no 12/2012 did the commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible statistics? (http://eca.europa.eu). 
Kaaviossa 2 esitetään kansantalouden tilinpidon kokoamisprosessi, josta BKTL-tiedot saadaan. kaaVIo 2 kanSantaLouden tILInpIdon kokoamISproSeSSI 3 Erityiskertomus nro 12/2012 ”Paransivatko komissio ja Eurostat luotettavien ja uskottavien Euroopan tilastojen tuottamisprosessia?” (http://eca.europa.eu).
4 council regulation (Ec) no 2223/96 of 25 June 1996 on the European system of national and regional accounts in the community (oJ L 310, 30.11.1996, p. 
4 Neuvoston asetus (EY) N:o 2223/96, annettu 25 päivänä kesäkuuta 1996, Euroopan kansantalouden tilinpito-ja aluetilinpitojärjestelmästä yhteisössä (EYVL L 310, 30.11.1996, s.
13 Sources Methods Source: European court of auditors (Eca). 
13 Lähteet Menetelmät Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin.
Compilation process GNI Inventory Annual GNI data Transmitted to Eurostat in the GNI Questionnaire, accompanied by the Quality Report (description of the main changes in the compilation procedures compared to previous years). 
Kokoamisprosessi BKTL-luettelo Vuosittaiset BKTL-tiedot Toimitetaan Eurostatille BKTL-kyselyn avulla, liitteenä BKTL-laatuselvitys (kuvaus kokoamismenetelmissä aiempiin vuosiin verrattuna tapahtuneista huomattavista muutoksista).
Description of the procedures and basic statistics used to make estimates for the various GNI components. Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 
Kuvaus BKTL:n eri osia koskevien estimaattien kokoamisessa käytetyistä menetelmistä ja perustilastoista. Erityiskertomus nro 11/2013 – Bruttokansantuloa (BKTL) koskevien tietojen laadun parantaminen: jäsennellympi ja paremmin kohdennettu lähestymistapa parantaisi komission suorittaman tarkastuksen vaikuttavuutta
6. although Gni data necessarily involve a certain degree of inaccuracy due to the application of estimation techniques and judgement, their compilation is also subject to risks resulting from the use of sources and methods which may not appropriately measure the economic activities in accordance with Esa95 accounting rules5. for example, the use of incomplete or out-of-date sources weakens the quality of national accounts in terms of their reliability, comparability and exhaustiveness. 
6. BKTL-tietoihin liittyy väistämättä jonkin verran epätarkkuutta estimoin-timenetelmien ja arvioinnin soveltamisen vuoksi. Tämän lisäksi myös tietojen kokoamiseen liittyy riskejä, jotka johtuvat sellaisten lähteiden ja menetelmien käytöstä, jotka eivät ehkä mittaa taloudellista toimintaa asianmukaisesti EKT 95:n tilinpitosääntöjen mukaisesti5.
Chart 3 shows the link between the compilation of Gni data and the calculation of Gni-based own resources, highlighting the importance of the commission’s verification process for the correct calculation and thus fair distribution of the individual Member state’s contributions. 
Kaaviossa 3 esitetään BKTL-tietojen kokoamisen ja BKTL:oon perustuvien omien varojen laskennan välinen yhteys. Kaaviossa korostetaan komission tarkastusprosessin suurta merkitystä jäsenvaltioiden maksuosuuksien oikean laskennan ja siten myös oikeudenmukaisen jakautumisen kannalta.
5 in particular those relating to production, expenditure and income, which are relevant for the estimation of the Gni components. chArt 3 link between Gni dAtA And the cAlculAtion of Gni-bAsed own resources 14 Member States’ GNI-based own resources is the main source of EU revenue budget. 
5 Erityisesti tuotantoon, menoihin ja tuloihin liittyvät säännöt, jotka ovat relevantteja BKTL:n osien estimoinnin kannalta. kaaVIo 3 BktL-tIetoJen Ja BktL:oon peruStuVIen omIen VaroJen LaSkennan VäLInen yhteyS Methods EU:n talousarvion tulot (ks. kaavio 1) BKTL:oon perustuvat omat varat Jäsenvaltioiden maksuosuudet Jäsenvaltioiden BKTL-tietojen kokoaminen (ks. kaavio 2) 14 Jäsenvaltioiden BKTL:oon perustuvat omat varat ovat EU:n tulojen päälähde.
Methods EU revenue budget (see Chart 1) GNI-based own resources Member States’ contributions Compilation of Member States’ GNI data (see Chart 2) Effective verification of GNI data by the Commission is crucial to ensure that Member States’ respective contributions are correctly and fairly calculated. 
Komission suorittama vaikuttava BKTL-tietojen tarkastus on ratkaisevan tärkeä sen varmistamiseksi, että jäsenvaltioiden maksuosuudet lasketaan oikein ja oikeudenmukaisesti.
Commission’s verification of Member States’ GNI data (see paragraphs 10 and 11) Source: Eca. Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 
Jäsenvaltioiden BKTL-tietoja koskevat komission tarkastukset (ks. kohdat 10 ja 11) Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin. Erityiskertomus nro 11/2013 – Bruttokansantuloa (BKTL) koskevien tietojen laadun parantaminen: jäsennellympi ja paremmin kohdennettu lähestymistapa parantaisi komission suorittaman tarkastuksen vaikuttavuutta
8. the Gni regulation6 stipulates that the commission should verify the sources and methods used by Member states to calculate Gni, which should be assessed with respect to reliability, comparability and exhaustiveness. the commission should therefore review the compilation procedures applied by Member states for the estimation of Gni in order to assess whether these comply with Esa95. Effective verification of Gni data is crucial to ensure fairness. 
BKTL-tietojen luotettavuus, vertailukelpoisuus ja kattavuus on arvioitava. Tämän vuoksi komission on tarkasteltava kokoamismenetelmiä, joita jäsenvaltiot ovat käyttäneet BKTL:n estimointiin, ja arvioitava, noudattavatko menetelmät EKT 95:n sääntöjä. Oikeudenmukaisuuden varmistamiseksi on ratkaisevan tärkeää, että BKTL-tiedot tarkastetaan vaikuttavasti.
6 council regulation (Ec, Euratom) no 1287/2003 of 15 July 2003 on the harmonisation of gross national income at market prices (‘Gni regulation’) (oJ L 181, 19.7.2003, p. 
6 Neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 1287/2003, annettu 15 päivänä heinäkuuta 2003, markkinahintaisen bruttokansantulon yhdenmukaistamisesta (”BKTL-asetus”) (EUVL L 181, 19.7.2003, s.
7 see article 126 of tfEu and council regulation (Ec) no 479/2009 of 25 May 2009 on the application of the protocol on the excessive deficit procedure annexed to the treaty establishing the European community (oJ L 145, 10.6.2009, p. 
SEUT:n 126 artikla ja neuvoston asetus (EY) N:o 479/2009, annettu 25 päivänä toukokuuta 2009, Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn liiallisia alijäämiä koskevasta menettelystä tehdyn pöytäkirjan soveltamisesta (EUVL L 145, 10.6.2009, s.
8 interinstitutional agreement between the European parliament, the council and the commission on budgetary discipline and sound financial management (oJ c 139, 14.6.2006, p. 
8 Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välinen toimielinten sopimus talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta (EUVL C 139, 14.6.2006, s.
15 Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 
15 Erityiskertomus nro 11/2013 – Bruttokansantuloa (BKTL) koskevien tietojen laadun parantaminen: jäsennellympi ja paremmin kohdennettu lähestymistapa parantaisi komission suorittaman tarkastuksen vaikuttavuutta
16 verificAtion work 12. the verifications carried out by the commission are based on a control framework set up by Eurostat and approved by the Gni committee. for the examination of Member states’ Gni data for the period 2002–10, this control framework is mainly based on the verification of the Member states’ sources and methods used to compile Gni data (‘Gni inventories’). 
16 tarkaStuStyö 12. Komission tekemät tarkastukset perustuvat Eurostatin luomaan ja BKTL-komitean hyväksymään valvontakehykseen. Kautta 2002–2010 koskevien jäsenvaltioiden BKTL-tietojen tutkimiseen liittyvä valvontakehys perustuu lähinnä jäsenvaltioiden BKTL-tietojen kokoamiseen käyttämien lähteiden ja menetelmien (”BKTL-luettelot”) tarkastamiseen.
13. this work includes desk checks on the compilation procedures for all Gni components (the ‘comprehensive approach’) by means of the Gni inventory assessment Questionnaire (GiaQ)9. in addition, direct verification of one or two Gni components has also been performed since 2007. 
13. Tarkastustyö käsittää BKTL:n kaikkien osien kokoamismenetelmiä (”koko-naisvaltainen lähestymistapa”) koskevat asiakirjatarkastukset BKTL-luetteloiden arviointikyselyn (GIAQ)9 avulla. Lisäksi vuodesta 2007 lähtien on tehty yhtä tai kahta BKTL:n osaa koskevia suoria tarkastuksia.
By means of this approach Eurostat aims to verify whether the description of sources and methods in the Gni inventory10 reflects the compilation practice actually applied, without making its own estimation of Gni components. Annex III illustrates the cycle of the commission’s verification of Member states' Gni inventories. reportinG requirements 14. at the end of the verification cycle, Eurostat prepares assessment reports summarising its analysis of the quality of Member states’ Gni data and including matters for improvement. these reports are presented to the Gni committee and are used as a basis for the commission to set specific reservations. the Box explains what Gni reservations are and when they are used. 
Eurostat pyrkii tämän lähestymistavan avulla tarkistamaan, vastaako BKTL-luetteloon10 sisältyvä lähteiden ja menetelmien kuvaus todellisuudessa käytettyä ko-koamismenetelmää; itse BKTL:n osia ei estimoida. Liitteessä III kuvaillaan jäsenvaltioiden BKTL-luetteloita koskevaa komission tarkastussykliä. raportoIntIVaatImukSet 14. Tarkastussyklin lopussa Eurostat laatii arviointikertomukset, joissa se esittää yhteenvedon jäsenvaltioiden BKTL-tietojen laadun analyysista sekä parannuskohteet.
15. the Gni committee examines the Gni questionnaires and quality reports transmitted by Member states each year. it issues an opinion on the appropriateness of the Gni data for own resource purposes ‘with respect to reliability, comparability and exhaustiveness taking into account the cost–benefit principle’11. 
15. BKTL-komitea tarkastelee kunakin vuonna jäsenvaltioiden toimittamia BKTL-kyselyjä ja BKTL-laatuselvityksiä. Komitea antaa lausunnon BKTL-tietojen asianmukaisuudesta omia varoja koskevia tarkoituksia varten kyseisten tietojen ”luotettavuuden, vertailukelpoisuuden ja kattavuuden osalta” ottaen huomioon kustannustehokkuuden periaatteen11.
9 this questionnaire includes 265 detailed questions to be addressed. 
9 Kysely sisältää 265 yksityiskohtaista kysymystä, joita on käsiteltävä.
10 this includes also the process tables (pts) providing a quantitative dimension of the Gni compilation process. 
10 Luettelo sisältää myös menettelytaulukot, joiden avulla BKTL:n kokoamisprosessia kuvataan kvantitatiivisesti. 11 Ks.
11 see article 5(2)(b) of the Gni regulation. 
BKTL-asetuksen 5 artiklan 2 kohdan b alakohta.
16. the Gni committee opinion is taken into consideration by dG Budget in the context of the calculation of the adjustment to balances of Gni-based own resources. only changes to Gni data of previous years subject to this opinion can give rise to budgetary adjustments. 
16. Budjettipääosasto ottaa BKTL-komitean lausunnon huomioon BKTL:oon perustuvien omien varojen saldojen mukautuksen laskennan yhteydessä.
17. as set out in the financial regulation12 , the authorising officer by delegation reports on the performance of his/her duties in the form of an annual activity report (aar). the financial regulation requires that the aar indicate the results of operations by reference to the objectives set, the risks associated with these operations, the use made of the resources provided and the efficiency and effectiveness of the internal control system. the aars of dG Budget and Eurostat report on the management of Gni-based own resources. 
17. Kuten varainhoitoasetuksessa12 säädetään, valtuutettu tulojen ja menojen hyväksyjä laatii vuosittain toimintakertomuksen tehtäviensä suorittamisesta. Varainhoitoasetuksessa edellytetään, että kertomuksesta käy ilmi, vastaavatko saavutetut tulokset asetettuja tavoitteita, millaisia riskejä tehtäviin liittyy, miten käyttöön asetetut varat on käytetty ja toimiiko sisäinen valvontajärjestelmä tehokkaasti ja vaikuttavasti.