natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The SRBŐs accounting guidance still has draft status. Although the SRB might have to compensate any successful applicants for their legal costs, it did not book or disclose any provisions or contingent liabilities for legal costs in its 2016 and 2017 final annual accounts. 
Vaikka kriisinratkaisuneuvoston on ehk korvattava oikeustapauksensa voittaville muutoksenhakijoille aiheutuneet oikeudelliset kulut, se ei kirjannut eik esittnyt varauksia eik ehdollisia vastuita oikeudellisista kuluista varainhoitovuosien 2016 ja 2017 lopullisissa vuotuisissa tilinptksissn.
Recommendation 1 56. 
Suositus 1 56.
In its 2017 accounts, in line with the facts mentioned in paragraphs 19 and 20, the SRB stated that regarding litigations in relation to BPE Ôno reasonable criteria have been identified in order to make an acceptable estimation of the potential financial impact involvedŐ (37). This can be accepted for the 2017 accounts. 
Kriisinratkaisuneuvosto totesi varainhoitovuoden 2017 tilinptksessn Đ kohdissa 19 ja 20 mainittujen seikkojen mukaisesti Đ ett BPE:t koskevien riita-asioiden osalta ei ole yksility jrkevi kriteereit, joiden perusteella voitaisiin esitt hyvksyttv arvio ksittelyjen mahdollisista taloudellisista vaikutuksista (37).
The Commission did not disclose contingent liabilities for 2017. 
Komissio ei esittnyt ehdollisia vastuita varainhoitovuodelta 2017.
Recommendation 2 57. 
Suositus 2 57.
For its 2017 accounts, the SRB relied fully on the NRAs in relation to national appeals and national court proceedings. 
Varainhoitovuoden 2017 kirjanpidossaan kriisinratkaisuneuvosto luotti tysin kansallisiin kriisinratkaisuviranomaisiin kansallisten muutoksenhakujen ja kansallisten tuomioistuinten ksittelyjen osalta.
The availability of reliable information is of outmost importance, particularly considering the number and complexity of cases and the fact that the NRAs hold information concerning the financial risks of the SRB, which could require the disclosure of contingent liabilities. 
Luotettavien tietojen saatavuus on erittin trke erityisesti, koska tapauksia on paljon ja ne ovat monimutkaisia ja koska kansallisilla kriisinratkaisuviranomaisilla on kriisinratkaisuneuvoston taloudellisista riskeist tietoja, jotka voivat edellytt ehdollisten vastuiden esittmist.
The SRB did not perform adequate checks on information provided by NRAs, nor did it receive any proceedings-related documents. 
Kriisinratkaisuneuvosto ei tehnyt riittvi tarkastuksia kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten toimittamille tiedoille eik saanut menettelyihin liittyvi asiakirjoja.
Consequently, in the absence of any documentation, the ECA could not assess the financial risk of these proceedings for the SRB. 
Asiakirjojen puuttuessa tilintarkastustuomioistuin ei voinut arvioida niden menettelyjen taloudellista riski kriisinratkaisuneuvostolle.
Recommendation 3 This Report was adopted by Chamber IV, headed by Mr Neven MATES, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 13 December 2018. 
Suositus 3 Tilintarkastustuomioistuimen IV jaosto on tilintarkastustuomioistuimen jsenen Neven Matesin johdolla hyvksynyt tmn kertomuksen Luxemburgissa 13. joulukuuta 2018 pitmssn kokouksessa.
For the Court of Auditors Klaus-Heiner LEHNE President Due to the increase in the number of contingent liability cases and their complexity, the ECA reiterates its recommendation from last yearŐs report (36). 
33. Ehdollisia vastuita koskevien tapausten lisntyminen ja niiden monimutkaisuus huomioon ottaen tilintarkastustuomioistuin toistaa edellisen vuoden kertomuksessa esitetyn suosituksen(36).
The SRB should finalise and approve its draft accounting guidance. 
Kriisinratkaisuneuvoston olisi viimeisteltv ja hyvksyttv kirjanpito-ohjeluonnoksensa.
The accounting guidance should be applied in full for its 2018 accounts and should include the provisioning or disclosure of legal costs. 
Kirjanpito-ohjeita olisi sovellettava tysimrisesti kriisinratkaisuneuvoston varainhoitovuoden 2018 kirjanpitoon, ja ohjeisiin olisi sisllytettv varaukset oikeudellisiin kuluihin tai niist ilmoittaminen.
Target implementation date: Presentation of the SRB accounts for 2018. 
Toteutumisen tavoiteajankohta: Kriisinratkaisuneuvoston vuoden 2018 tilinptksen esittely.
This assessment should be done in line with EU accounting rule 10: ÔProvisions, contingent labilities and contingent assetsŐ. 
Arvioinnissa olisi noudatettava EU:n kirjanpitosnt 10: ÓVaraukset, ehdolliset varat ja ehdolliset vastuutÓ.
Target implementation date: Presentation of the accounts for 2018. 
Toteutumisen tavoiteajankohta: Varainhoitovuoden 2018 tilinptksen esittely.
In line with internal control standards, the SRB should establish adequate procedures and controls to ensure the accuracy, completeness and timeliness of information received from NRAs. 
Kriisinratkaisuneuvoston olisi sisisen valvonnan standardien mukaisesti otettava kyttn asianmukaiset menettelyt ja kontrollit, joiden avulla varmistetaan kansallisilta kriisinratkaisuviranomaisilta saatavien tietojen tsmllisyys, tydellisyys ja oikea-aikaisuus.
Furthermore, it should ensure that there is an adequate audit trail, so that the ECA can perform its mandatory audit tasks. 
Sen olisi lisksi varmistettava, ett kirjausketju on riittv, jotta tilintarkastustuomioistuin voi tehd pakolliset tarkastustehtvt. Toteutumisen tavoiteajankohta: Kriisinratkaisuneuvoston vuoden 2018 tilinptksen esittely.
C 48/14 Official Journal of the European Union 6.2.2019 EN ANNEX FOLLOW-UP OF PREVIOUS YEARSŐ COMMENTS CourtŐs comments The SRB should establish a detailed accounting guidance. 
C 48/14 Euroopan unionin virallinen lehti 6.2.2019 FI Tilintarkastustuomioistuimen huomautus Kriisinratkaisuneuvoston olisi laadittava yksityiskohtaiset kirjanpito-ohjeet.
The SRB should introduce a suitable process including an IT system, which will ensure that all kinds of contingent liabilities are properly accounted for and reported. 
Kriisinratkaisuneuvoston olisi otettava kyttn tarkoituksenmukainen laatimisprosessi; siihen olisi sisllyttv tietojrjestelm, jolla varmistetaan kaikenlaisten ehdollisten vastuiden asianmukainen kirjaaminen ja raportointi.
The NRAs should have access to this IT system to record the contingent liabilities accordingly. 
Kansallisilla kriisinratkaisuviranomaisilla pitisi olla psy thn tietojrjestelmn, jotta ne voivat kirjata ehdolliset vastuut asianmukaisesti.
Year 2017 2017 See Recommendation 1. 
Vuosi 2017 2017 Ks. suositus 1.
See Recommendation 4. 
Ks. suositus 4.
Status of corrective action (Completed/ Ongoing/Outstanding/N/A) Outstanding (1) Outstanding (2) (1) (2) EN 6.2.2019 Official Journal of the European Union C 48/15 THE SINGLE RESOLUTION BOARD REPLIES Paragraphs 19-20 The disclosure of information regarding the court cases brought against the SRB before the Court of Justice of the European Union following the resolution of Banco Popular Espaol S.A. 
FI 6.2.2019 Euroopan unionin virallinen lehti C 48/15 YHTEISEN KRIISINRATKAISUNEUVOSTON VASTAUS Kohdat 19Đ20 Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston vuoden 2017 tilinptksess annettiin otsikolla ÓOikeustapauksiin liittyv listietoaÓ pelkstn avoimuuteen liittyvist syist tietoja yhteist kriisinratkaisuneuvostoa vastaan Euroopan unionin tuomioistuimessa vireille pannuista Banco Popular Espaol SA:n (BPE) kriisinratkaisua koskevista riita-asioista.
On the basis of the SRBŐs assessment after the adoption of the 2017 Annual Accounts, the SRB would like to note that the outflow of resources as a result of these cases is considered remote. 
Vuoden 2017 tilinptksen hyvksymisen jlkeen tehdyn kriisinratkaisuneuvoston arvioinnin perusteella kriisinratkaisuneuvosto haluaa todeta, ett resurssien menettminen niden riita-asioiden tuloksena on hyvin eptodennkist.
In particular, the SRB notes that the majority of the above court cases are actions seeking the annulment of the SRBŐs resolution decision adopted in respect of BPE. 
Kriisinratkaisuneuvosto toteaa erityisesti, ett suurimmassa osassa edell mainittuja riita-asioita on kyse kanteista, joilla pyritn kumoamaan kriisinratkaisuneuvoston BPE:t koskeva kriisinratkaisupts.
The SRB considers that these actions for annulment cannot lead to a direct outflow of resources from the SRBŐs budget, except for possible litigation costs (with regard to the litigation costs, see comment under paragraph 45). 
Kriisinratkaisuneuvosto katsoo, etteivt nm kumoamiskanteet voi johtaa resurssien suoraan siirtymiseen pois kriisinratkaisuneuvoston talousarviosta mahdollisia oikeudenkyntikuluja lukuun ottamatta (ks. oikeudenkyntikuluja koskeva huomautus 45 kohdassa).
With regard to actions for damages brought against the SRB in the context of BPE case, in light of the EU case law on the conditions for damages to be granted, the SRB considers that the possibility of outflow of resources from the SRBŐs budget as result of these actions is remote. 
Kriisinratkaisuneuvosto katsoo, ett resurssien siirtyminen pois kriisinratkaisuneuvoston talousarviosta BPE:n asiassa kriisinratkaisuneuvostoa vastaan nostettujen vahingonkorvauskanteiden tuloksena on hyvin eptodennkist, kun otetaan huomioon EU:n oikeuskytnt maksettavaksi tuomittavien vahingonkorvausten ehdoista.
In addition, with regard to actions for damages based on the alleged unlawfulness of the SRBŐs resolution decision, the SRB has also noted that such claims for damages should be considered premature. 
Lisksi kriisinratkaisuneuvosto on mys todennut, ett kriisinratkaisuneuvoston kriisinratkaisuptksen vitettyyn lainvastaisuuteen perustuvia vahingonkorvauskanteita olisi pidettv ennenaikaisina, koska kriisinratkaisuneuvoston lopulliseen ptkseen johtava hallinnollinen menettely on edelleen kesken.
This is due to the fact that the administrative procedure which will lead to the SRBŐs final decision whether to compensate former shareholders and creditors of BPE on the basis of the Ôno creditor worse offŐ principle is still ongoing. 
Siin ratkaistaan, maksetaanko BPE:n entisille osakkeenomistajille ja velkojille korvauksia sen periaatteen perusteella, jonka mukaan velkojat eivt saa jd kriisinratkaisussa huonompaan asemaan.
Paragraph 33 The SRB would like to note that the legal requirements regarding the calculation of contributions are appropriately taken into account in order to eliminate any potential risk of inaccuracy. 
Kohta 33 Yhteinen kriisinratkaisuneuvosto haluaa huomauttaa, ett maksuosuuslaskelmia koskevat oikeudelliset vaatimukset otetaan asianmukaisesti huomioon mahdollisten virheiden riskin poistamiseksi.
Moreover, the SRB would like to note that the SRB discloses all the information underlying its decision on the calculation of the ex ante contributions to the maximum extent allowed under the legal framework. 
Lisksi kriisinratkaisuneuvosto haluaa huomauttaa, ett kriisinratkaisuneuvosto julkaisee kaikki ennakollisten vakausmaksujen laskentaa koskevan ptksens perustana olevat tiedot niin suuressa mrin kuin sdskehyksess sallitaan.
In particular, each institution is provided with the methodology and the information related to that specific institution. 
Jokaiselle laitokselle annetaan erityisesti tiedoksi menetelmt ja kyseiseen laitokseen liittyvt tiedot.
However, due to professional secrecy obligations arising from the Treaty on the Functioning of the European Union, the SRB is legally prevented from disclosing to a specific institution confidential information of other institutions which is also taken into account in order to calculate the contributions. 
Euroopan unionin toiminnasta tehdyst sopimuksesta johtuvan salassapitovelvollisuuden takia kriisinratkaisuneuvosto on kuitenkin oikeudellisesti estynyt paljastamasta tietylle laitokselle muita laitoksia koskevia luottamuksellisia tietoja, jotka otetaan mys huomioon maksuosuuslaskelmassa.
The provision of data on the national appeals/court cases regarding ex-ante contributions by the NRAs to the SRB is, therefore, done in the context of good cooperation and not on the basis of an explicit legal requirement. Following the last yearŐs recommendation of ECA, the SRB has undertaken significant steps to enhance the reporting from the NRAs. 
Ennakollisista vakausmaksuista kansallisia kriisinratkaisuviranomaisia vastaan vireille pantuja muutoksenhakuja/riita-asioita koskevat tiedot annetaan siten hyvn yhteistyn hengess eik minkn tietyn oikeudellisen vaatimuksen perusteella. Kriisinratkaisuneuvosto on tilintarkastustuomioistuimen viime vuonna antaman suosituksen johdosta toteuttanut merkittvi toimia kansallisilta kriisinratkaisuviranomaisilta saatavien raporttien parantamiseksi.
In particular, the SRB agreed with the NRAs on a practical arrangement involving regular reporting that would allow the SRB to monitor the evolution of national appeals and court cases over time. 
Kriisinratkaisuneuvosto on erityisesti sopinut kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten kanssa kytnnn jrjestelyst, johon sisltyy snnllinen raportointi. Sen avulla kriisinratkaisuneuvosto voi seurata kansallisissa muutostenhauissa ja riita-asioissa ajan mittaan tapahtuvaa kehityst.
In more detail, the NRAs report data on the national appeals/court cases on ex-ante contributions with relevant details on the date, purpose and amount disputed not on aggregate basis but for each institution separately. 
Tarkemmin sanottuna kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset antavat tietoja ennakollisia vakausmaksuja koskevista kansallisista muutoksenhauista ja riita-asioista toimittamalla yksityiskohtaiset tiedot pivmrist, tarkoituksesta ja riitautetuista mrist kunkin laitoksen osalta erikseen eik koonnettuina.
Moreover, based on the recommendations of ECA, the SRB would like to note that as of September 2018, the NRAs started to provide data regarding the history of each litigation file, allowing the SRB to have an adequate audit trail. 
Lisksi kriisinratkaisuneuvosto haluaa tilintarkastustuomioistuimen suositusten perusteella todeta, ett syyskuusta 2018 lhtien kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset ovat alkaneet toimittaa kunkin riita-asian historiatietoja, joten kriisinratkaisuneuvosto saa kyttns asianmukaisen kirjausketjun.
The SRB considers that the reporting of the NRAs includes all the information required for preparing its annual accounts in line with the SRBŐs internal control standards. 
Kriisinratkaisuneuvosto katsoo, ett kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten raportointi sislt kaikki tiedot, joita sen tilinptksen laatimiseen tarvitaan kriisinratkaisuneuvoston sisisen valvonnan normien mukaisesti.
EN C 48/16 Official Journal of the European Union 6.2.2019 In light of the above, the SRB considers that all actions that have been taken with regard to ex ante contribution cases contribute to ensuring the accuracy, completeness and timeliness of the information provided by the NRAs and on which the SRB bases its annual accounts. 
FI C 48/16 Euroopan unionin virallinen lehti 6.2.2019 Edell sanotun valossa kriisinratkaisuneuvosto katsoo kaikkien toteutettujen ennakollisia vakausmaksuja koskevien toimien edesauttavan sit, ett kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten toimittamat tiedot, joihin kriisinratkaisuneuvosto perustaa tilinptksens, ovat oikein, tydellisi ja ajantasaisia.
Paragraph 39 The SRB would like to note that, with respect to the double counting of some amounts, a footnote on page 32 of the Final Annual Accounts was added for a better understanding since some cases at national and European level concern the same contribution amounts. 
Kohta 39 Yhteinen kriisinratkaisuneuvosto haluaa joidenkin mrien kaksinkertaisesta laskemisesta huomauttaa, ett lopullisen tilinptksen sivulle 32 listtiin alaviite asian selkeyttmiseksi, koska jotkin kansallisella ja EU:n tasolla vireille pannut riita-asiat koskevat samoja maksumri.
The SRB sees merits in disclosing the amounts concerned at national and European levels as these levels are not fully interlinked and they have their own dynamics. 
Kriisinratkaisuneuvoston mielest on hydyllist julkaista asianomaiset mrt kansallisella ja EU:n tasolla, koska nm tasot eivt ole tysin toisiinsa yhteydess ja niill on oma dynamiikkansa.
Still, the SRB acknowledges that indicating separately the amounts counted twice provides further insights in the overall exposure. 
Kriisinratkaisuneuvosto mynt kuitenkin, ett kokonaisriski on helpompi ymmrt paremmin, jos kahteen kertaan lasketut mrt ilmoitetaan erikseen.
Paragraph 45 The SRB would like to note that in view of preparing its Annual Accounts, the SRB did a preliminary analysis on the opportunity of booking a provision/contingent liability for legal costs. 
Kohta 45 Yhteinen kriisinratkaisuneuvosto haluaa huomauttaa, ett tilinptksen valmistelua varten kriisinratkaisuneuvosto analysoi alustavasti mahdollisuutta kirjata varaus tai ehdollinen vastuu oikeudenkyntikuluja varten.
In the absence of any reliable estimation of the amounts of legal costs that the SRB could be required to pay, the costs paid and accrued during the year 2017 were considered sufficient and no provision/contingent liability was recognised in this respect. 
Koska kytettviss ei ollut luotettavaa arviota niiden oikeudenkyntikulujen mrst, joka kriisinratkaisuneuvosto voitaisiin mrt maksamaan, vuonna 2017 maksettujen ja kertyneiden kulujen katsottiin riittvn eik varauksen tai ehdollisen vastuun kirjaamista pidetty tarpeellisena.
Even if the SRB was required to compensate the legal costs of the applicants in all cases against the SRB (which at this point in time is not expected), this amount would be significantly lower than the level of materiality for the SRB, and thus would not lead to material misstatement of the SRBŐs financial position. 
Vaikka kriisinratkaisuneuvostoa vaadittaisiin korvaamaan kantajien oikeudenkyntikulut kaikissa kriisinratkaisuneuvostoa vastaan vireille pannuissa riita-asioissa (mit ei tll hetkell odoteta), mr olisi merkittvsti alempi kuin kriisinratkaisuneuvoston olennaisuusraja eik se siten johtaisi olennaiseen virheellisyyteen kriisinratkaisuneuvoston taloudellisen tilanteen raportoinnissa.
Recommendation 1 The SRB accepts this recommendation of the ECA. 
Suositus 1 Yhteinen kriisinratkaisuneuvosto hyvksyy tmn tilintarkastustuomioistuimen suosituksen.
In applying the accurate treatment for provisions and contingent liabilities arising from amounts in dispute and legal costs, the SRB is acting in full compliance with the EU Accounting Rule no 10 which remains the prevailing rule. 
Soveltamalla tsmllist kirjanpitokytnt riita-asioista johtuvien kulujen ja oikeudenkyntikulujen mrist johtuvien varausten ja ehdollisten vastuiden kirjaamisessa kriisinratkaisuneuvosto noudattaa tysin EU:n kirjanpitosnt nro 10, joka on edelleen trkein snt.
Any accounting policy derived from this rule is to better support understanding of requirements, to enable a simplified approach and to ensure the consistent application of this accounting rule. 
Snnst johdetut kirjanpitoperiaatteet auttavat tukemaan vaatimusten ymmrtmist, luomaan yksinkertaistetun toimintamallin ja varmistamaan kyseisen kirjanpitosnnn johdonmukaisen soveltamisen.
The SRB will add in its accounting policy a specific paragraph on the accounting treatment of the legal costs. 
Kriisinratkaisuneuvosto lis kirjanpitoperiaatteisiinsa erityisen kohdan, joka koskee oikeudenkyntikulujen kirjaamistapaa.
The accounting policy is in the last stage of internal consultations and it will be adopted by the end of 2018. 
Kirjanpitoperiaatteista kydn viime vaiheen sisisi kuulemisia, ja ne hyvksytn vuoden 2018 loppuun menness.
Paragraph 56 Please see the SRBŐs reply to paragraphs 19-20. 
Kohta 56 Katso yhteisen kriisinratkaisuneuvoston vastaus kohtiin 19 ja 20.
Recommendation 2 The SRB accepts this recommendation of the ECA. 
Suositus 2 Yhteinen kriisinratkaisuneuvosto hyvksyy tmn tilintarkastustuomioistuimen suosituksen.
Paragraph 57 Please see SRBŐs replies to paragraphs 35-37 and recommendation 3. 
Kohta 57 Katso yhteisen kriisinratkaisuneuvoston vastaus kohtiin 35Đ37 ja suositukseen 3.
Recommendation 3 The SRB partially accepts this recommendation of the ECA. 
Suositus 3 Yhteinen kriisinratkaisuneuvosto hyvksyy tmn tilintarkastustuomioistuimen suosituksen osittain.
With regard to the ex ante contributions cases, in light of the considerations expressed by the SRB in reply to paragraphs 35-37 above, the SRB is of the opinion that all actions that have been taken contribute to the accuracy, completeness and timeliness of the information provided by the NRAs and on which the SRB bases its annual accounts. 
Ennakollisista vakausmaksuista kohdissa 35Đ37 esittmiens nkemysten valossa kriisinratkaisuneuvosto katsoo kaikkien toteutettujen toimien edesauttavan sit, ett kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten toimittamat tiedot, joihin kriisinratkaisuneuvosto perustaa tilinptksens, ovat oikein, tydellisi ja ajantasaisia.
In order to provide the ECA with further assurance that the information provided by the NRAs on which the SRB bases its annual accounts is appropriate, the SRB will explore with the NRAs the possibility that the NRAs will provide the SRB with representation letters regarding the amounts of contingent liabilities arising from the national proceedings related to ex ante contributions. 
Kriisinratkaisuneuvosto pyrkii edelleen vakuuttamaan tilintarkastustuomioistuimen siit, ett kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten toimittamat tiedot, joihin kriisinratkaisuneuvosto perustaa tilinptksens, ovat asianmukaisia. Sen takia kriisinratkaisuneuvosto tutkii kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten kanssa, onko mahdollista, ett kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset toimittavat kriisinratkaisuneuvostolle vahvistuskirjeet ennakollisiin vakausmaksuihin liittyvist kansallisista oikeudenkynneist johtuvien ehdollisten vastuiden mrist.
With regard to the resolution cases, the SRB will liaise with the relevant NRAs in order to discuss the practical arrangements which can be put in place. 
Kriisinratkaisuneuvosto pit kriisinratkaisua koskevissa riita-asioissa yhteytt asiaankuuluviin kansallisiin kriisinratkaisuviranomaisiin keskustellakseen kytnnn jrjestelyist, jotka voidaan ottaa kyttn.
EN 6.2.2019 Official Journal of the European Union C 48/17 REPLIES OF THE COMMISSION OBSERVATIONS 50. 
FI 6.2.2019 Euroopan unionin virallinen lehti C 48/17 KOMISSION VASTAUKSET HAVAINNOT 50.
The Commission considers that neither the complexity and novelty of the cases, nor the amount of the damages requested influence its assessment that the risk of an outflow of economic resources is remote. 
Komissio katsoo, ett tapausten monimutkaisuus ja uutuus sek pyydettyjen vahingonkorvausten mr eivt vaikuta sen arvioon, jonka mukaan riski taloudellisten resurssien siirtymisest on pieni.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Recommendation 2 The Commission accepts the recommendation. 
JOHTOPT KSET JA SUOSITUKSET Suositus 2 Komissio hyvksyy suosituksen.
EN C 48/18 Official Journal of the European Union 6.2.2019 REPLIES OF THE COUNCIL 53. 
FI C 48/18 Euroopan unionin virallinen lehti 6.2.2019 NEUVOSTON VASTAUKSET 53.
No contingent liabilities pursuant to Article 92(4) of the SRM regulation were recorded in the financial statements of the Council of the European Union and European Council for the financial reporting year 2017. 
Yhteist kriisinratkaisumekanismia koskevan asetuksen 92 artiklan 4 kohdan mukaisia ehdollisia vastuita ei ole merkitty Euroopan unionin neuvoston ja Eurooppa-neuvoston tilinptsvuoden 2017 tilinptslaskelmiin.
The Council was not involved in any resolution decisions in 2017. 
Neuvosto ei ollut mukana tekemss kriisinratkaisuptksi vuonna 2017.