natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Member State also undertook to submit reports on its audit activities to the Commission. 
Lisäksi jäsenvaltion oli toimitettava komissiolle kertomuksia tarkastustoimistaan.
Where a contract of confidence was signed, the Commission agreed in principle that it would no longer carry out audits in the Member State (or region) concerned. 
Jos luottamussopimus tehtiin, komissio suostui periaatteessa siihen, että se ei enää toimita tarkastuksia asianomaisessa jäsenvaltiossa (tai kyseisellä alueella).
Contracts of confidence were signed between 2005 and 2009 with Austria, Cyprus, Denmark, Estonia, Portugal, Lithuania, UK (England), UK (Wales) and Slovenia for 55 OPs. 
Luottamussopi-mus tehtiin vuosina 2005–2009 Itävallan, Kyproksen, Tanskan, Viron, Portugalin, Liettuan, Yhdistyneen kuningaskunnan (Englanti), Yhdistyneen kuningaskunnan (Wales) ja Slovenian kanssa 55 toimenpideohjelmasta.
Financial corrections: Financial corrections aim at protecting the EU budget from the burden of erroneous or irregular expenditure. 
Rahoitusoikaisut: Rahoitusoikaisuilla pyritään suojaamaan EU:n talousarviota virheellisiltä tai sääntöjenvastaisilta maksusuorituksilta.
Financial corrections can be made by withdrawing irregular expenditure from Member States’ expenditure declarations or through recoveries from beneficiaries. 
Rahoitusoikaisut voidaan tehdä siten, että sääntöjenvastaiset menot poistetaan jäsenvaltioiden menoilmoituksista, tai perimällä varat takaisin edunsaajilta.
Financial corrections can also be imposed by the Commission. 
Myös komissio voi määrätä rahoitusoikaisuja.
Internal control: Internal control is understood as a process which is designed to provide reasonable assurance regarding the achievement of an organisation’s objectives in terms of the effectiveness and efficiency of its operations, the reliability of its financial reporting and its compliance with laws and regulations. 
Sisäinen valvonta: Sisäisellä valvonnalla tarkoitetaan prosessia, jonka avulla pyritään saamaan kohtuullinen varmuus siitä, onko organisaation tavoitteet saavutettu.
National audit strategies are approved by the Commission. Operational Programme (OP): Expenditure from the ERDF, CF and ESF is allocated through multiannual Operational Programmes, which set out a development strategy with specific priorities to be carried out with the aid of the fund or, in the case of the Convergence objective, with the aid of both the CF and the ERDF. 
Toimenpideohjelma: EAKR:n, koheesiorahaston ja ESR:n varat jaetaan monivuotisten toimenpideohjelmien kautta. Ohjelmissa vahvistetaan kehittämisstrategia ja strategian ensisijaiset tavoitteet. Toimenpideohjelma toteutetaan rahaston tai, kun on kyse lähentymistavoitteesta, koheesiorahaston ja EAKR:n tuella.
Programming documents are submitted by Member States and adopted by the Commission. 
Jäsenvaltiot toimittavat ohjelma-asiakirjat komission hyväksyttäviksi.
Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 
6 Erityiskertomus nro 16/2013 – ”Yhtenäisen tarkastusmallin” (”single audit”) soveltaminen ja komission luottamus kansallisten tarkastusviranomaisten työhön koheesioalalla
Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 
7 LYHENTEET COCOF: Rahastojen yhteensovittamisesta vastaava komitea EAKR: Euroopan aluekehitysrahasto ESR: Euroopan sosiaalirahasto EU: Euroopan unioni EY: Euroopan yhteisö ISA: Kansainväliset tilintarkastusstandardit Erityiskertomus nro 16/2013 – ”Yhtenäisen tarkastusmallin” (”single audit”) soveltaminen ja komission luottamus kansallisten tarkastusviranomaisten työhön koheesioalalla
8 EXECUTIVE SUMMARY I. Through this audit, the Court analysed the extent to which the Commission is able to rely, in the area of Cohesion, on the work of national audit authorities and took stock of the Commission’s implementation of the ‘single audit’ model (as specified in Article 73 of Regulation No 1083/2006). 
8 TIIVISTELMÄ I. Tilintarkastustuomioistuin analysoi tässä tarkastuksessa, missä määrin komissio voi luottaa kansallisten tarkastusviranomaisten työhön koheesioalalla, ja arvioi, miten komissio soveltaa yhtenäistä tarkastusmallia (”single audit”, josta säädetään asetuksen (EY) N:o 1083/2006 73 artiklassa).
The report covers the period from 2010 to the end of 2012. 
Tarkastusjakso alkaa vuodesta 2010 ja päättyy vuoden 2012 loppuun.
Shared management arrangements imply that the Commission has to be able to rely on Member States in its supervision of the EU budget. 
Yhteishallinnointi merkitsee, että komission on pystyttävä luottamaan jäsenvaltioihin EU:n talousarviota valvoessaan.
The Court found that Member States and the Commission have made significant efforts to establish a better system for auditing Cohesion spending for the 2007–13 programming period. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että jäsenvaltiot ja komissio ovat tehneet kovasti työtä ottaakseen käyttöön järjestelmän, joka parantaisi koheesioalan menojen tarkastamista ohjelmakaudella 2007–2013.
However, this has come at a cost. 
Tämä ei kuitenkaan ole ollut ilmaista.
The Court estimates the specific annual ‘cost of control’ for audit authorities at between 110 and 130 million euro. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi tarkastusviranomaisiin liittyvien vuotuisten valvontakustannusten määräksi 110–130 miljoonaa euroa.
This corresponds to around 0,2 % of the total budget (in terms of EU and national public and private funding) for all ERDF/CF and ESF Operational Programmes (OPs). 
Valvontakustannusten osuus on noin 0,2 prosenttia kaikkien EAKR:n/koheesiorahaston ja ESR:n toimenpideohjelmien kokonaisbudjetista (EU:n rahoitus sekä kansallinen julkinen ja yksityinen rahoitus).
In this respect, the Court would observe that internal control systems require an appropriate balance between the cost of checks in a particular budgetary area and the benefits those checks bring in terms of limiting the risk of loss and irregularity to an acceptable level. 
Tältä osin tilintarkastustuomioistuin haluaa muistuttaa, että sisäisen valvonnan järjestelmissä edellytetään, että talousarvioalan tarkastuskustannukset ja tarkastuksista saatava hyöty ovat asianmukaisesti tasapainossa. Tarkastuksilla pyritään pitämään varojen menettämisen riski ja sääntöjenvastaisuuksien riski hyväksyttävällä tasolla.
Since the start of the programming period, the Commission has made considerable progress on developing a system based on which it can draw assurance as to the legality and regularity of ERDF/CF and ESF expenditure from the work of national audit authorities, and on providing guidance material which contributes to better consistency in audit authorities’ approaches and working methods. Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 
Komissio on edistynyt huomattavasti ohjelmakauden alusta saakka sellaisen järjestelmän kehittämisessä, jonka avulla se voi saada varmuuden EAKR:n/koheesiorahaston ja ESR:n menojen laillisuudesta ja sääntöjenmukaisuudesta kansallisten tarkastusviranomaisten työn perusteella. Komissio on edistynyt myös sellaisten ohjeiden antamisessa, joilla yhdenmukaistetaan tarkastusviranomaisten lähestymistapoja ja työmenetelmiä. Erityiskertomus nro 16/2013 – ”Yhtenäisen tarkastusmallin” (”single audit”) soveltaminen ja komission luottamus kansallisten tarkastusviranomaisten työhön koheesioalalla
V. However, the Court identified a number of risks in the Commission’s reliance on the error rates reported by audit authorities and the information on financial corrections reported by Member States. 
V. Tilintarkastustuomioistuin yksilöi kuitenkin joukon riskitekijöitä, jotka liittyvät siihen, että komissio luottaa tarkastusviranomaisten raportoimiin virhetasoihin ja jäsenvaltioiden rahoitusoikaisuista raportoimiin tietoihin.
The Commission may therefore underestimate the problems in its reporting to the European Parliament and the Council and incorrectly assess what is needed to achieve an unqualified audit opinion in the Cohesion area. 
Komissio voi täten Euroopan parlamentille ja neuvostolle raportoidessaan aliarvioida ongelmia sekä tehdä virheellisen arvion siitä, mitä vakiomuotoisen tarkastuslausunnon saaminen koheesioalalla edellyttää.
The Court notes that ‘single audit’, as specified for Cohesion in Article 73, should be the rule rather than the exception. 
Tilintarkastustuomioistuin panee merkille, että koheesiota koskevassa 73 artiklassa mainitun ”yhtenäisen tarkastusmallin” olisi pikemminkin oltava sääntö eikä poikkeus.
The Court found, however, that the Commission faces considerable challenges to its effective implementation of the ‘single audit’ provisions. 
Tilintarkastustuomioistuin kuitenkin havaitsi, että yhtenäisen tarkastusmallin vaikuttava täytäntöönpano on komissiolle huomattava haaste.
As in the previous programming period, only a limited number of ERDF/CF and ESF OPs were compliant with the necessary conditions for ‘single audit’ status by the end of 2012. VII. 
Edellisen ohjelmakauden tapaan ainoastaan pieni määrä EAKR:n/koheesiorahaston ja ESR:n toimenpideohjelmia täytti ehdot, jotka olivat edellytyksenä yhtenäisen tarkastusmallin aseman myöntämiselle vuoden 2012 loppuun mennessä. VII.
The Court makes a number of recommendations in this report regarding the Commission’s use of the work of national audit authorities in Cohesion. 
Tilintarkastustuomioistuin esittää tässä kertomuksessa joukon suosituksia siitä, miten komission olisi hyödynnettävä kansallisten tarkastusviranomaisten koheesioalalla tekemää työtä.
In particular, the Commission should: — strengthen its verifications of the accuracy and reliability of the error rates reported by national audit authorities and the information on financial corrections reported by Member States before using these elements in its own assurance process; — in all cases apply robust, consistent and transparent criteria when granting ‘single audit’ status to Operational Programmes; — comply in its monitoring of Article 73 OPs (and the corresponding audit authorities) with the requirements in the international standards on auditing for using the work of other auditors; — introduce a system of net financial corrections for OPs in respect of which the audit authorities repeatedly under-report problems, based on the applicable provisions in the Regulations for the 2014–20 programming period; — take appropriate measures so that audit authorities can draw on a stable and binding methodological framework; and — propose arrangements for Member States and the Commission to share the costs of Cohesion controls, based on a more recent evaluation of the actual costs incurred by Member States. 
Erityisesti komission olisi – tarkistettava paremmin kansallisten tarkastusviranomaisten raportoimien virhetasojen ja jäsenvaltioiden rahoitusoikaisuista raportoimien tietojen oikeellisuus ja luotettavuus ennen kuin se käyttää niitä varmuuden saamiseksi – sovellettava kaikissa tapauksissa päteviä, johdonmukaisia ja avoimia kriteerejä myöntäessään yhtenäisen tarkastusmallin asemaa toimenpideohjelmille – noudatettava ”73 artiklan” toimenpideohjelmiin (ja niitä valvoviin tarkastusviranomaisiin) sovel-tamassaan seurannassa vaatimuksia, jotka on esitetty muiden tarkastajien työn käyttöä koskevissa kansainvälisissä tilintarkastusstandardeissa – otettava käyttöön sovellettavien asetusten säännösten mukaisesti ohjelmakautta 2014–2020 varten järjestelmä, jossa tehdään nettomääräisiä rahoitusoikaisuja sellaisissa toimenpideohjelmissa, joiden kohdalla tarkastusviranomaiset toistuvasti raportoivat liian vähän ongelmista – toteutettava asianmukaisia toimia, jotta tarkastusviranomaiset voivat tukeutua vakaaseen ja sitovaan menetelmäkehykseen – ehdotettava koheesioalan valvontakustannusten osalta jäsenvaltioiden ja komission välisiä kustannustenjakojärjestelyjä, jotka perustuvat tuoreempaan arviointiin jäsenvaltioiden tosiasiallisista kustannuksista.
9 Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 
9 Erityiskertomus nro 16/2013 – ”Yhtenäisen tarkastusmallin” (”single audit”) soveltaminen ja komission luottamus kansallisten tarkastusviranomaisten työhön koheesioalalla
In Cohesion, EU financial support is granted through the European Regional Development Fund (ERDF), the European Social Fund (ESF) and the Cohesion Fund (CF). 
EU:n rahoitustukea myönnetään koheesioalalla Euroopan aluekehitysrahastosta (EAKR), Euroopan sosiaalirahastosta (ESR) ja koheesiorahastosta.
Taken together, the three funds had a total budget (EU and national public and private funding) of 491 billion euro for the 2007–13 programming period (see Annex I). 
Näiden kolmen rahaston kokonaisbudjetti (EU:n rahoitus sekä kansallinen julkinen ja yksityinen rahoitus) oli 491 miljardia euroa ohjelmakaudella 2007–2013 ( ks. liite I).
Cohesion policy is a shared competence of the Member States and the Commission. 
Komissio ja jäsenvaltiot jakavat toimivallan koheesioalalla.
The Commission approves multiannual OPs on the basis of Member States’ proposals. 
Komissio hyväksyy monivuotiset toimenpideohjelmat jäsenvaltioiden ehdotusten perusteella.
A total of 434 OPs had been approved for the 2007–13 programming period (317 under the ERDF/CF and 117 under the ESF) by the end of 2012. 
Ohjelmakaudella 2007–2013 hyväksyttiin vuoden 2012 loppuun mennessä yhteensä 434 toimenpideohjelmaa (317 EAKR:n/koheesiorahaston toimenpideohjelmaa ja 117 ESR:n toimenpideohjelmaa).
The eligibility rules for each of these OPs are laid down by national authorities, subject to exceptions in the specific regulations for each fund. 
Kansalliset viranomaiset vahvistavat kuhunkin toimenpideohjelmaan sovellettavat tukikelpoisuussäännöt, joissa otetaan huomioon kustakin rahastosta annetussa asetuksessa säädetyt poikkeukset.
For each OP, the Commission has to satisfy itself that the Member States have set up robust internal controls and that these systems function ef-fectively1 — in other words, the Member States’ internal controls must provide reasonable assurance that errors in transactions underlying the accounts are either prevented or identified and corrected before the expenditure is certified to the Commission2. 
Komission on saatava kunkin toimenpideohjelman osalta varmuus siitä, että jäsenvaltioilla on pätevät sisäiset kontrollit ja että järjestelmät toimivat tehokkaasti1. Tämä tarkoittaa, että jäsenvaltioiden sisäisten kontrollien avulla on saatava kohtuullinen varmuus siitä, että tilien perustana olevien toimien virheet joko ehkäistään tai havaitaan ja korjataan ennen kuin menot todennetaan komissiolle2.
At national level, the internal control of OPs is the responsibility of a managing authority, a certifying authority (see Box 1) and an audit authority. 
Kansallisella tasolla toimenpideohjelmien sisäisestä valvonnasta vastaavat hallintoviranomainen, todentamisviranomainen (ks. laatikko 1) ja tarkastusviranomainen.
Together, these bodies must ensure the legality and regularity of the co-financed operations, under the Commission’s supervision and final responsibility3. 
Näiden elinten on yhdessä varmistettava yhteisrahoitettujen toimien laillisuus ja sääntöjenmukaisuus. Komissio vastaa valvonnasta ja kantaa lopullisen vastuun3.
1 Article 72 of Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999 (OJ L 210, 31.7.2006, p. 
1 Neuvoston asetus (EY) N:o 1083/2006, annettu 11 päivänä heinäkuuta 2006, Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa ja koheesiorahastoa koskevista yleisistä säännöksistä sekä asetuksen (EY) N:o 1260/1999 kumoamisesta (EUVL L 210, 31.7.2006, s.
2 Article 32 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 
2 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) N:o 966/2012, annettu 25 päivänä lokakuuta 2012, unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta (EUVL L 298, 26.10.2012, s.
1) (Financial Regulation). 
1) (varainhoitoasetus), 32 artikla.
3 Article 317 of the Treaty on the Functioning of the European Union. 
3 Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 317 artikla.
BOX 1 RESPONSIBILITIES OF MANAGING AND CERTIFYING AUTHORITIES Managing authorities (often ministries or regional authorities in charge of a certain policy area) are responsible for selecting the individual projects to be included in the various OPs on the basis of previously agreed criteria. 
LAATIKKO 1 HALLINTO-JA TODENTAMISVIRANOMAISTEN VASTUUALUEET Hallintoviranomaiset (usein tietystä toimintalohkosta vastaavia ministeriöitä tai alueviranomaisia) vastaavat toimenpideohjelmiin sisällytettävien yksittäisten hankkeiden valinnasta aiemmin sovittujen kriteerien perusteella.
They also carry out first-level checks of these operations and the expenditure declared before the expenditure is certified by the certifying authority as legal and regular. 
Lisäksi ne toimittavat kyseisiä toimia ja ilmoitettuja menoja koskevat perustason tarkastukset ennen kuin todentamisviranomainen todentaa menot laillisiksi ja sääntöjenmukaisiksi.
Certifying authorities are generally part of the Ministry of Finance or internal control bodies under ministry authority. 
Todentamisviranomaiset toimivat yleensä osana valtionvarainministeriötä tai sen alaisuudessa toimivia sisäisen valvonnan elimiä.
Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 11 THE ROLE AND RESPONSIBILITIES OF AUDIT AUTHORITIES 5. 
Erityiskertomus nro 16/2013 – ”Yhtenäisen tarkastusmallin” (”single audit”) soveltaminen ja komission luottamus kansallisten tarkastusviranomaisten työhön koheesioalalla 11 TARKASTUSVIRANOMAISTEN TEHTÄVÄT JA VASTUUALUEET 5.
Audit authorities provide assurance to the Commission regarding the effective functioning of the management systems and internal controls for an OP (and, as a consequence, the legality and regularity of the expenditure certified) (see Annex II). 
Tarkastusviranomaiset antavat komissiolle varmuuden toimenpideohjelman hallintojärjestelmien ja sisäisten kontrollien tehokkaasta toiminnasta (ja täten myös todennettujen menojen laillisuudesta ja sääntöjenmukai-suudesta) (ks. liite II).
Within the 27 Member States, 112 audit authorities have been set up for the 434 OPs approved as of the end of 2012 for the 2007–13 programming period (see Figure 1)4. 
Unionin 27 jäsenvaltiossa on perustettu 112 tarkastusviranomaista ohjelmakaudella 2007–20134 toteutettavia vuoden 2012 loppuun mennessä hyväksyttyjä 434:ää toimenpideohjelmaa varten (ks. kaavio 1).
In most cases the audit authorities are separate departments within State chancelleries, at Ministries of Finance (or internal control bodies under ministry authority), at other ministries or within Supreme Audit Institutions. 
Useimmissa tapauksissa tarkastusviranomaiset ovat erillisiä osastoja pääministerin kanslioissa, valtionvarainministeriöissä (tai ministeriön alaisuudessa toimivissa sisäisen valvonnan elimissä), muissa ministeriöissä tai ylimmissä tarkastuselimissä.
Their role and responsibilities have been reinforced compared to those of the ex post control authorities in the 2000–06 programming period5. 
Niiden tehtäväkenttä ja vastuualueet ovat laajemmat kuin jälkitarkastuksista vastaavilla viranomaisilla5 ohjelmakaudella 2000–2006.
4 63 of these 112 audit authorities are responsible for auditing OPs for the ERDF/CF as well as for the ESF in their Member State or region. 
4 Näistä 112 tarkastusviranomaisesta 63 vastaa joko kansallisella tai aluetasolla EAKR:n/koheesiorahaston sekä ESR:n toimenpideohjelmien tarkastamisesta.
These ‘multi-fund’ AAs account for 344 OPs (including ETC programmes) corresponding to 89 % of the total budget (EU and national public and private funding). 
Näiden monesta rahastosta huolehtivien tarkastusviranomaisten vastuulla on 344 toimenpideohjelmaa (Euroopan alueellisen yhteistyön ohjelmat mukaan luettuina); ohjelmien osuus kokonaisbudjetista (EU:n rahoitus sekä kansallinen julkinen ja yksityinen rahoitus) on 89 prosenttia.
Additional audit authorities have been set up for the European Fisheries Fund (EFF). 
Tarkastusviranomaisia on perustettu lisäksi Euroopan kalatalousrahastolle (EKTR).
5 Article 10 and Article 15 of Commission Regulation (EC) No 438/2001 of 2 March 2001 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1260/1999 as regards the management and control systems for assistance granted under the Structural Funds (OJ L 63, 3.3.2001, p. 21). 
5 Komission asetus (EY) N:o 438/2001, annettu 2 päivänä maaliskuuta 2001, neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/1999 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä rakennerahastoista myönnettävän tuen hallintoja valvontajärjestelmien osalta (EYVL L 63, 3.3.2001, s. 21), 10 ja 15 artikla.
Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion FIGURE 1 NUMBER AND TYPE OF AUDIT AUTHORITIES PER MEMBER STATE (2012) PT 1 Multifund AA 22 Multifund AAs 3 ERDF AAs 1 ESF AA MT 1 Multifund AA 3 Multifund AAs UK 2 ERDF AAs BE ES 1 Multifund AA 19 ESF AAs IE 1 ERDF/CF AA 1 ESF AA 1 Multifund AA 1 ERDF AA1 1 ESF AA DK 1 ERDF AA 1 ESF AA NL 3 Multifund AAs 2 ERDF AAs FR 1 Multifund AA 1 Multifund AA Including audit authorities exclusively responsible for European Territorial Cooperation (ETC) programmes. 
Erityiskertomus nro 16/2013 – ”Yhtenäisen tarkastusmallin” (”single audit”) soveltaminen ja komission luottamus kansallisten tarkastusviranomaisten työhön koheesioalalla KAAVIO 1 TARKASTUSVIRANOMAISTEN MÄÄRÄ JA TYYPPI JÄSENVALTIOITTAIN (2012) PT 1: monta rahastoa 22: monta rahastoa 3: EAKR 1: ESR BG GR 1: monta rahastoa 3: monta rahastoa UK 2: EAKR IE 1: EAKR/koheesiorahasto 1: ESR BE 1: monta rahastoa 19: ESR SE 10: monta rahastoa DE 8: EAKR1 1: EAKR 1: ESR 1: monta rahastoa CZ EE LV LT 1: monta rahastoa 1: EAKR1 1: monta rahastoa 1: EAKR1 1: monta rahastoa 1: EAKR1 ES 1: ESR DK 1: EAKR 1: ESR 3: monta rahastoa 2: ESR 7: ESR FR 1: monta rahastoa LU 1: monta rahastoa AT IT NL 1: monta rahastoa 1: EAKR1 PL 1: monta rahastoa 1: monta rahastoa SK 1: monta rahastoa HU 1: monta rahastoa RO 1: monta rahastoa 1: monta rahastoa CY 1 Mukaan luettuina tarkastusviranomaiset, jotka ovat yksinomaan vastuussa Euroopan alueellista yhteistyötä koskevista ohjelmista.
Source: European Court of Auditors, 2012 survey. 
Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin, vuonna 2012 suoritettu kysely.
An audit authority reports the findings of its systems audits and audits of operations to the managing and certifying authorities for the OP concerned (see Figure 2 and Annex II). 
Tarkastusviranomainen raportoi järjestelmien ja toimien tarkastuksiin liittyvistä havainnoistaan kyseisen toimenpideohjelman hallintoja todentamisviranomaisille (ks. kaavio 2 ja liite II).
Reports on systems audits are also submitted to the Commission. 
Järjestelmätarkastuksia koskevat kertomukset toimitetaan myös komissiolle.
The managing authority has to decide whether financial corrections are to be applied as a result of these audits and/or whether alternative corrective action should be taken. 
Hallintoviranomaisen on päätettävä, tehdäänkö näiden tarkastusten johdosta rahoitusoikaisuja ja/tai toteutetaanko muita korjaavia toimia.
If the audit authority considers that the managing authority has not taken appropriate corrective action, it must draw the Commission’s attention to the matter. 
Jos tarkastusviranomainen katsoo, että hallintoviranomainen ei ole toteuttanut asianmukaisia korjaavia toimia, sen on ilmoitettava asiasta komissiolle.