natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It should be noted that the in the two cases cited by the European Court of Auditors (both with a very limited number of candidates), the latter have no grounds for complaint since they were informed individually immediately of the award decision. 
On todettava, että kummassakaan Euroopan tilintarkastustuomiois­ tuimen mainitsemista tapauksista (joista molempiin osallistui hyvin vähäinen määrä ehdokkaita) ehdokkailla ei ole perusteita valituksen tekemiseen, sillä niille ilmoitettiin ratkaisusta välittömästi suoraan.
Between mid October 2009 and end of April 2010, 348 files out of 598 files have been opened and already 243 files have been closed. 
Vuoden 2009 lokakuun puolivälin ja vuoden 2010 huhtikuun lopun välisenä aikana yhteensä 598 tapauksesta otettiin käsiteltäväksi 348 tapausta, joista 243 on jo saatu päätökseen.
It is foreseen to build in the new system the possibility to update automatically national allowances, but it will not be possible to put this module into operation before the beginning of 2011. 
Tarkastuksia jatketaan. Uuteen järjestelmään on tarkoitus ottaa mahdollisuus kansallisten etuuksien automaattiseen päivittämiseen, mutta tätä toimintoa ei voida ottaa käyttöön ennen vuoden 2011 alkua.
However, from that moment onwards, allowances will be corrected retroactively and recovered according to article 85 of the Staff regulations. 9.19. 
Tämän ajankohdan jälkeen etuudet oikaistaan kuitenkin takautuvasti ja liikaa maksetut määrät peritään henkilöstösääntöjen 85 artiklan mukaisesti.
REPLY OF THE COMMISSION The Commission (DG RELEX) takes note of this observation and will address this problem with the provision of timely and adequate information to officials and with regular checks. 
9.19 KOMISSION VASTAUKSET Komissio (ulkosuhteiden pääosasto) ottaa huomioon tilintarkastustuo­ mioistuimen huomautuksen ja pyrkii korjaamaan ongelman varmis­ tamalla, että virkamiehet saavat ajantasaiset ja riittävät tiedot, sekä tekemällä säännöllisiä tarkastuksia.
There are checks on the personal situation of staff when new staff arrives to take up their posts. 
Henkilöstön jäsenten henkilökoh­ tainen tilanne tarkastetaan silloin, kun nämä saapuvat asemapaik­ kaansa ja aloittavat tehtäviensä hoitamisen.
Regular checks on staff who have served for some time may also be undertaken as a part of controls operated by the units responsible for the management of rights and obligations of staff in Delegations. 
Lisäksi yksiköt, jotka vastaavat lähetystöissä työskentelevän henkilöstön oikeuksien ja vel­ vollisuuksien hallinnoinnista, voivat säännöllisesti tarkastaa jo jonkin aikaa palveluksessa olleen henkilöstön tilanteen osana muuta tarkas­ tustoimintaansa.
In particular, the forthcoming creation of the European External Action Service (EEAS) will require the circulation of information and the adoption where necessary of standard documents for the new service. 
Euroopan ulkosuhdehallinnon tuleva perustaminen edellyttää tietojen vaihtoa ja tarvittaessa myös vakiomuotoisten asiakirjojen hyväksy­ mistä tätä uutta yksikköä varten.
The adaptation of the EC Staff Regulations will provide the opportunity to remind staff that, among other matters, where their personal circumstances change they have to inform the EEAS's services and they have to provide the documents proving their situation. 
Henkilöstösääntöjen tarkistamisen yhteydessä henkilöstöä voidaan muistuttaa muun muassa siitä, että heidän on ilmoitettava henkilökohtaisten olosuhteidensa muutoksista ulkosuhdehallinnolle ja toimitettava asiakirjat, joista kyseiset olosuh­ teet käyvät ilmi.
Concerning the five cases identified the Commission will duly follow-up these cases and if there is a financial impact, the necessary corrective measures shall be taken. 
Komissio seuraa tilintarkastustuomioistuimen mainitsemaa viittä ta­ pausta. Jos tapauksilla on taloudellisia vaikutuksia, se toteuttaa tar­ vittavat korjaavat toimenpiteet.
REPLY OF THE COMMISSION The update of all files where this provision of the Staff Regulation is applicable began in February 2010. 
9.20 KOMISSION VASTAUKSET Kaikkien kyseisen henkilöstösääntöjen säännöksen soveltamisalaan kuuluvien tiedostojen päivittäminen aloitettiin helmikuussa 2010.
As soon as the backlog will have been addressed, the PMO will review the files concerned whenever there is a modification in the situation of the beneficiaries or when the criteria mentioned in Article 81a apply. 
Kun vielä päivittämättä olevat tiedostot on saatu käsiteltyä, palkka­ toimisto tarkistaa tiedostot aina kun edunsaajien tilanteessa tapahtuu muutos tai kun 81 a artiklassa säädetyt kriteerit tulevat sovelletta­ viksi.
The PMO will also examine if the new IT system being developed for determining the pensions could be used for an automatic update of the files. 9.20. Article 81a of the Staff Regulation provides limi­ tations on the amount of survivors’ pensions. 
Palkkatoimisto selvittää myös, voidaanko tiedostot päivittää automaattisesti käyttämällä uutta parhaillaan kehitettävää tietotek­ niikkajärjestelmää, jota on tarkoitus käyttää eläkkeiden määrittämi­ sessä. 9.20 Henkilöstösääntöjen81aartiklassarajoitetaanperhe-eläkkeen suuruutta.
They are applied when the rights to a survivors’ pension are initially established. 
Rajoitukset otetaan huomioon silloin, kun oikeus perhe-eläkkeeseen alun perin vahvistetaan.
The audit found that these limitations were not reviewed at regular intervals to reflect the evolution of the personal and financial situation of the beneficiary, resulting in overpayments. 
Tarkastuk­ sessa ilmeni, että rajoituksiin liittyviä tietoja ei tarkisteta sään­ nöllisesti vastaamaan edunsaajien henkilökohtaisen ja taloudel­ lisen tilanteen muutoksia, mikä johtaa liian suuriin maksuihin.
EN 202 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Court of Justice (5) Procurement 9.21. For the purchase of publication services, the Court of Justice did not anticipate the expiry of a framework contract, and ordered services amounting to 102 000 euro without applying competitive procurement procedures. 
FI 202 Euroopanunioninvirallinenlehti 9.11.2010 TIL IN TARKAST U STU OMI OISTU IME N HU OMAU TU KSE T Tuomioistuin (5) Hankinnat 9.21 Tuomioistuineiennakoinutjulkaisupalvelujakoskevan puitesopimuksen päättymistä, vaan tilasi 102 000 euron ar­ vosta palveluja kilpailuttamatta niitä hankintamenettelyjen kautta.
This situation confirms the need for better preparation and coordination of procurement procedures (6). 
Tämä vahvistaa huomion, jonka mukaan hankintame­ nettelyjen valmistelua ja koordinointia olisi parannettava (6).
9.21. REPLY OF THE COURT OF JUSTICE As the Court of Auditors states (1), the Court of Justice was in 2009 the subject of an in depth assessment. 
9.21 YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN VASTAUS Kuten tilintarkastustuomioistuin toteaa (1), unionin tuomioistuin on ollut vuonna 2009 hyvin laajan tarkastuksen kohteena.
The assessment related to a random sample of 54 transactions (2) covering a wide range of the activities and departments of the Court of Justice and representing a substantial part of its annual budget, with the aim of testing the effectiveness of the supervisory and control systems established by the Court of Justice. 
Tarkastus kohdistui 54 maksutapahtuman (2), jotka kattavat suuren osan unio­ nin tuomioistuimen tehtävistä ja hallinnosta ja edustavat hyvin suurta osuutta sen vuosittaisessa talousarviossa, satunnaisotokseen, jonka tarkoituksena oli testata toimielimen käyttöön ottamien val­ vonta-ja seurantajärjestelmien tehokkuutta.
In the current annual report, the Court of Auditors offers no overall conclusion in relation to the results of that in depth assessment. 
Tässä vuosikertomuksessa tilintarkastustuomioistuin ei esitä minkään­ laista kokonaispäätelmää näiden perusteellisten tarkastusten tulok­ sista.
However, the detailed conclusions sent by the Court of Auditors to the Court of Justice in March 2010 as part of the procedure prior to the drafting of the annual report are broadly positive and demonstrate that the supervisory and control systems already in place operated effectively to discover any errors and departures from the rules. 
Tilintarkastustuomioistuimen unionin tuomioistuimelle vuosikerto­ muksen laatimista edeltäneessä menettelyssä maaliskuussa 2010 toi­ mittamat yksityiskohtaiset päätelmät ovat joka tapauksessa suurelta osin myönteisiä ja osoittavat, että jo käytössä olevat valvonta-ja seurantajärjestelmät ovat toimineet tehokkaasti mahdollisten virheiden ja poikkeusten havaitsemiseksi.
For example, in relation to expenditure relating to human resources (representing more than 70% of the institution’s budget), the Court of Auditors expressly states that ‘the supervisory and control systems relating to the management and payment of remuneration and allowances are in general capable of discovering any errors or irregularities’. 
Henkilöstöhallintoon liittyvien kulujen (jotka muodostavat yli 70 prosenttia toimielimen talousarviosta) osalta tilintarkastustuomiois­ tuin toteaa nimenomaisesti, että ”palkkojen ja etuuksien hallintaa ja maksamista koskevien valvonta-ja seurantajärjestelmien avulla voidaan pääsääntöisesti havaita mahdolliset virheet tai sääntöjenvas­ taisuudet”.
As regards other administrative expenditure, the Court of Auditors has made no comment on 9 of the 10 transactions assessed, in other words, taking into account the value of each trans­ action in the sample, on more than 99 % of the expenditure assessed. 
Muiden hallinnollisten kulujen osalta tilintarkastustuomioistuin ei ole esittänyt mitään huomautusta 9:stä tarkastamastaan 10 maksusta, eli kun otetaan huomioon otoksen jokaisen maksun arvo, yli 99 prosentista tarkastettuja kuluja.
Lastly, as regards procurement, the detailed conclusions drawn from the assessment by the Court of Auditors explicitly referred to the series of initiatives already begun by the Court of Justice to respond to the recommendation made by the Court of Auditors in November 2009 with the objective of improving procurement procedures within the Court of Justice and providing assistance to the authorising departments in this field. 
Hankintatoimien osalta tilintarkastustuomioistuimen tarkastusten yk­ sityiskohtaisissa päätelmissä mainitaan nimenomaisesti unionin tuo­ mioistuimen tilintarkastustuomioistuimen marraskuussa 2009 teke­ män suosituksen johdosta jo toteuttamat toimenpiteet, joiden tarkoi­ tuksena on parantaa toimielimen hankintamenettelyjä ja avustaa hy­ väksyviä yksiköitä tällä alueella.
Even more significantly, those conclusions stated that, following examination of whether the provisions of contract award procedures in a sample of three contracts signed in 2009 with a value of EUR 20,5 million complied with the Financial Regulation, ‘no comment was called for’. _____________ (1) See footnote to paragraph 9.6. 
Vielä tärkeämpää on se, että näissä päätelmissä todetaan, että hankintamenettelyistä annettujen säännös­ ten noudattamisen tarkastaminen kolmen vuonna 2009 allekirjoite­ tun sopimuksen, joiden arvo on 20,5 miljoonaa euroa, osalta varain­ hoitoasetuksen valossa ”ei antanut aihetta huomautuksiin”. _____________ (1) Ks. kohdan 9.6 alaviite.
(2) The assessment dealt with 41 transactions relating to the management of expenditure related to human resources and 13 transactions related to the management of other expenditure of an administrative nature (three public contract award procedures and 10 other transactions). _____________ (5) See footnote 1. 
(2) Tarkastukset koskivat 41 maksutapahtumaa henkilöstöhallintoon liitty­ vässä kulunhallinnassa ja 13 maksutapahtumaa muiden luonteeltaan hallinnollisen kulujen hallinnassa (3 hankintamenettelyä ja 10 muuta maksutapahtumaa). _____________ (5) Ks. alaviite 1.
(6) See also the 2008 Annual Report, paragraph 11.14 (OJ C 269, 10.11.2009). 
(6) Ks. myös vuosikertomus varainhoitovuodelta 2008, kohta 11.14 (EUVL C 269, 10.11.2009).
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 203 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S However, also in those detailed conclusions, the Court of Auditors commented on a transaction involving the sum of EUR 10 944 (3) relating to a contract for the publication of notices in the press of Member States, with a relatively modest value (EUR 102 000), an ancillary part of the principal freelance legal translation contract, which had a very substantial value (EUR 28 million). 
FI 9.11.2010 Euroopanunioninvirallinenlehti 203 TIL IN TARKAST U STU OMI OISTU IME N HU OMAU TU KSE T Tilintarkastustuomioistuin on kuitenkin näissä samoissa yksityiskoh­ taisissa päätelmissä esittänyt huomautuksen 10944 euron ku­ lusta (3), joka kuuluu ilmoitusten julkaisemisesta jäsenvaltioiden leh­ distössä aiheutuneeseen suhteellisen pieneen summaan (102 000 eu­ roa), joka taas liittyy hyvin suureen freelance-käännösten kulukoko­ naisuuteen (28 miljoonaa euroa).
This obser­ vation alone is reproduced in the current annual report. 
Vain tämä huomautus toistetaan kyseisessä vuosikertomuksessa.
Accordingly, the Court of Justice would like to offer the following explanation, so that the context in which this ancillary contract was authorised can be better understood. 
Unionin tuomioistuin tekee seuraavat tarkennukset, jotta asiayhteyttä, jossa tästä liitännäismenosta on määrätty, voidaan arvioida paremmin.
When calls for tenders were issued for the renewal of contracts for freelance translation into all the official languages of the European Union, the Court of Justice considered that it was necessary to publish in the press of the various Member States notices designed to inform the general public of those calls for tenders. 
Freelance-käännössopimusten uudistamiseksi kaikkia unionin virallisia kieliä varten järjestettävien tarjouskilpailujen osalta unionin tuomiois­ tuin katsoi tarpeelliseksi julkaista eri jäsenvaltioiden lehdistössä ilmoi­ tuksia, joiden kautta yleisö saa tiedon tarjouskilpailuista.
To that end, the Court placed an order with the company which it had used in the past as an intermediary between itself and the news media. 
Se antoi tämän yhtiön, jota se oli aikaisemmin käyttänyt välittäjänä sanoma­ lehtiin nähden, tehtäväksi.
However, the Court of Justice’s verification department discovered that the framework contract which had previously existed with that inter­ mediary had come to an end (a fact unknown to those departments concerned with management of the freelance translation contracts). 
Unionin tuomioistuimen tarkastuspalvelu kuitenkin havaitsi, että puitesopimus, joka oli ollut aikaisemmin voi­ massa tämän välittäjän kanssa, oli päättynyt (minkä freelance-kään­ nössopimuksia tekevät yksiköt jättivät ottamatta huomioon).
At that juncture, the authorising officer, who could have restricted publication of the calls for tenders to that legally required in the Official Journal, took the view that the publication of notices in the press remained of crucial importance to ensure broadly based competition (as required by Article 89(2) of the Financial Regulation) given the targeted public, namely freelance translators, it being unlikely that they would respond in large numbers to publication solely in the Official Journal. 
Tällöin toimivaltainen hyväksyjä, joka olisi voinut tyytyä säännön­ mukaiseen tarjouskilpailujen julkaisemiseen virallisessa lehdessä, kat­ soi, että ilmoitusten julkaiseminen lehdistössä on tärkeää laajemman kilpailun varmistamiseksi (kuten varainhoitoasetuksen 89 artiklan 2 kohdassa edellytetään), kun otetaan huomioon kyseinen yleisö eli freelance-kääntäjät, jotka pelkkä julkaiseminen virallisessa lehdessä tavoittaisi hyvin heikosti.
In fact, the notices in the press were wholly successful and, as a result of strong competition, the average price of a page of translation under the new freelance translation contracts is 7,5 % less than the average price under the earlier contracts, which represents a very significant saving for the Court’s budget (approximately EUR 2,4 million over four years). 
Lehti-ilmoitukset ovat täysin täyttäneet tarkoituksensa ja kovan kil­ pailun ansiosta uusien freelance-sopimusten mukainen keskimääräi­ nen hinta käännettyä sivua kohti on 7,5 prosenttia alempi kuin aikaisempien sopimusten keskimääräinen hinta, mikä tarkoittaa mer­ kittävää säästöä unionin tuomioistuimen talousarviossa (noin 2,4 miljoonaa euroa neljässä vuodessa).
It follows from the foregoing that, first, the internal control systems of the Court of Justice operated effectively in discovering that the framework contract had expired and, second, this departure from established procedures, approved in this case in the best interests of the Court’s budget and in accordance with the principle of sound financial management, was identified and documented as provided for in the Court’s internal control standards (4). _____________ (3) This transaction is part of the sample of 10 transactions with a total value of EUR 30,86 million aimed at assessing the management of administrative expenditure (other than human resources and contract award procedures tested separately). 
Edellä esitetystä ilmenee yhtäältä, että unionin tuomioistuimen sisäi­ set tarkastusjärjestelmät ovat toimineet tehokkaasti, kun puitesopi­ muksen voimassaolon päättyminen on havaittu, ja toisaalta, että tämä poikkeus säädetystä menettelystä, joka on hyväksytty tässä ta­ pauksessa toimielimen talousarvion etua ajatellen ja sopusoinnussa moitteettoman varainhoidon periaatteen kanssa, on todettu ja doku­ mentoitu, kuten toimielimen sisäisissä tarkastussäännöissä sää­ detään (4). _____________ (3) Tämä kulu on osa 10 maksutapahtuman otoksesta, jonka kokonais­ määrä on 30,86 miljoonaa euroa ja jonka avulla on tarkoitus tarkastaa hallinnollisten kulujen hallintaa (muut kuin erikseen tarkastetut henkilös­ töhallintoon ja hankintamenettelyihin liittyvät kulut).
(4) Internal control standard No 13 of the Court of Justice, according to which ‘departments shall take appropriate steps to ensure that all cases in which, because of exceptional circumstances, controls are not applied or established policies and procedures are departed from are recorded in writing, justified and approved at an appropriate level before measures are adopted.’ was fully complied with in the exceptional circumstances set out above. 
(4) Unionin tuomioistuimen valvontamääräystä nro 13, jonka mukaan ”yk­ siköt antavat tarvittavia säännöksiä varmistaakseen, että kaikki tapaukset, joissa ei ole noudatettu valvontaa erityisten olosuhteiden vuoksi tai joissa on niiden vuoksi poikettu säädetyistä käytännöistä ja menettelyistä, to­ detaan kirjallisesti, perustellaan ja hyväksytään asianmukaisella tasolla ennen toimenpiteisiin ryhtymistä”, on noudatettu mainituissa erityisissä olosuhteissa.
The external auditor’s report(7) states that, in the auditors’ opinion, ‘these financial statements give a true and fair view of the financial position of the European Court of Auditors as of 31 December 2009, and of its financial performance and its cash flows for the year then ended in accordance with Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002, the Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of the said Council Regulation and the European Court of Auditor's Accounting Rules’. 
204 Euroopanunioninvirallinenlehti 9.11.2010 TIL IN TARKAST U STU OMI OISTU IME N HU OMAU TU KSE T Tilintarkastustuomioistuin FI 9.22 Ulkoisen tarkastajan kertomuksessa(7) todetaan, että tarkastajien näkemyksen mukaan ”tilinpäätös antaa ... oikean ja riittävän kuvan Euroopan tilintarkastustuomioistuimen ta­ loudellisesta asemasta 31. päivältä joulukuuta 2009 sekä sen toiminnan tuloksista ja rahavirroista päättyneeltä varainhoito­ vuodelta 25 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston ase­ tuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002, kyseisen neuvoston ase­ tuksen soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 23 päivänä joulukuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 ja Euroopan tilintarkastustuo­ mioistuimen kirjanpitosääntöjen mukaisesti.”
The report will be published in the Official Journal. 
Kertomus julkais­ taan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
European Economic and Social Committee 9.23. Theauditdidnotidentifyanyreportableweaknessin respect of the topics audited. Committee of the Regions 9.24. 
Euroopan talous-ja sosiaalikomitea 9.23 Tarkastetuillaaihealueillaeihavaittupuutteita,joista olisi tarpeen raportoida.
Theauditdidnotidentifyanyreportableweaknessin respect of the topics audited. _____________ (7) See the audit report on the financial statements referred to in paragraph 9.8. _____________ (5) See point 17 of the decision of 23 April 2009 on the 2007 discharge of the Court of Justice [2008/2278(DEC)] and point 45 of the resolution of 18 May 2010 on the estimates of revenue and expenditure of the European Parliament for the financial year 2011 [2010/2005(BUD)]. 
Alueiden komitea 9.24 Tarkastetuillaaihealueillaeihavaittupuutteita,joista olisi tarpeen raportoida. _____________ (7) Ks. kohdassa 9.8 tarkoitettu tarkastuskertomus tilinpäätöksestä. _____________ (5) Ks. unionin tuomioistuimen vastuuvapaudesta vuonna 2007 23. huhtikuuta 2009 annetun päätöslauselman 17 kohta (2008/2278(DEC)) ja ennakkoarviosta Euroopan parlamentin tuloista ja menoista varainhoitovuodeksi 2011 18. toukokuuta 2010 annetun päätöslauselman 45 kohta (2010/2005(BUD)).
It can be added that action already taken to improve contract award procedures within the Court of Justice, in particular the enhanced management of data relating to contracts directly in the Court’s computerised financial management system, will ensure that in future the situation to which this observation of the Court of Auditors relates can be avoided. 
On lisättävä, että jo toteutetut toimenpiteet toimielimen hankintame­ nettelyjen parantamiseksi, erityisesti sopimuksiin liittyvien merkityk­ sellisten tietojen hallinnan parantaminen toimielimen tietotekniikkaan perustuvassa taloushallintojärjestelmässä, mahdollistavat tulevaisuu­ dessa sellaisen tilanteen välttämisen, joka on tämän tilintarkastus­ tuomioistuimen esittämän huomautuksen kohteena.
Lastly, it should be recalled that several recent resolutions (5) of the European Parliament draw attention to the complexity and adminis­ trative costs of the provisions of the Financial Regulation relating to public procurement for certain institutions — such as the Court of Justice — and invite the Commission to take that into account when those rules are next revised. 
Lopuksi on muistutettava, että useissa Euroopan parlamentin aikai­ semmissa päätöslauselmissa(5) korostetaan tiettyjen toimielinten – kuten unionin tuomioistuimen – hankintoja koskevien varainhoito­ asetuksen säännösten raskasta rakennetta ja pyydetään komissiota ottamaan ne huomioon, kun se tarkistaa näitä säännöksiä.
The Court of Justice cannot but hope that those recommendations for the simplification of the Financial Regu­ lation can be introduced as part of the revision which is currently underway. 
Unionin tuomioistuin voi vain toivoa, että nämä varainhoitoasetuksen yksin­ kertaistamista koskevat suositukset voidaan panna täytäntöön tällä hetkellä työn alla olevassa tarkistuksessa.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 205 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S European Ombudsman (8) Engagement of temporary and contractual agents 9.25. Article 12(5) of the Conditions of Employment of Other Staff of the Communities requires that each Institution shall have general provisions on the procedures for recruitment of temporary staff. 
FI 9.11.2010 Euroopanunioninvirallinenlehti 205 TIL IN TARKAST U STU OMI OISTU IME N HU OMAU TU KSE T Euroopan oikeusasiamies (8) Väliaikaisten ja sopimussuhteisten toimihenkilöiden palkkaa­ minen 9.25 Euroopanyhteisöjenmuuhunhenkilöstöönsovelletta­ vien palvelussuhteen ehtojen 12 artiklan 5 kohdan mukaan kunkin toimielimen on vahvistettava väliaikaisen henkilöstön palvelukseenottoa koskevat yleiset menettelysäännökset.
Such provisions have not yet been adopted by the European Ombudsman although 47 out of 63 posts granted under the 2009 budget are temporary posts. 
Euroo­ pan oikeusasiamies ei ole vielä vahvistanut asiaa koskevia sään­ nöksiä, vaikka varainhoitovuoden 2009 talousarviossa myön­ netyistä 63 toimesta 47 on väliaikaisia.