natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On this basis, and in accordance with the Financial Regulation applicable at the time (Council Regulation of 21 December 1977), the Commission and the Croatian Authorities concluded on 13 February 2003 a Memorandum of Understanding on the establishment of the Central Finance and Contract Unit. 
Tämän vuoksi komissio ja Kroatian viranomaiset tekivät 13. helmikuuta 2003 yhteisymmärryspöytäkirjan keskitetyn rahoitus-ja sopimusyksikön perustamisesta, mikä oli tuolloin sovelletun varainhoitoasetuksen mukaista (21 päivänä joulukuuta 1977 annettu neuvoston asetus).
As for Albania, the Commission carried out an on-the-spot visit to the Programme Management Unit (PMU) between 1 and 4 July 2003. 
Albaniasta voidaan todeta, että komission virkamiehet tekivät tarkastuskäynnin ohjelman hallinnointiyksikköön 1.–4. heinäkuuta 2003.
Following this mission, a Memorandum of Understanding on the granting of decentralised management to the PMU for the implementation of the Local Community Development Programmes with the Albanian Authorities was signed on 14 July 2003. 
Tarkastuskäynnin jälkeen Albanian viranomaisten kanssa allekirjoitettiin 14. heinäkuuta 2003 yhteisymmärryspöytäkirja hallinnon hajauttamisesta ohjelman hallinnointiyksikköön paikallisyhteisöjen kehittämisohjelmien täytäntöönpanoa varten.
The Commission is aware of the risks at project implementing organisation level and has adopted over the last years a number of measures to mitigate such risks and address the issues raised by the Court (see also paragraph 8.5). 
Komissio on tietoinen täytäntöönpanosta vastaaviin elimiin liittyvistä riskeistä ja on viime vuosina toteuttanut erilaisia toimenpiteitä kyseisten riskien pienentämiseksi ja tilintarkastustuomioistuimen esiin tuomien ongelmien ratkaisemiseksi (ks. myös kohta 8.5).
A number of instruments are already in place to mitigate the risk that ineligible project expenditure be charged to the budget. 
Käytössä on jo useita välineitä, joiden avulla pyritään estämään tukeen oikeuttamattomien hankemenojen rahoittaminen talousarviosta.
The new standard contracts and terms of reference for expenditure verifications annexed to the revised Practical Guide for instance, specifically address the contractual aspects mentioned by the Court. 
Uudistettuun käytännön oppaaseen liitetyissä uusissa vakiosopimuksissa ja menojen tarkastamista koskevissa ohjeissa on otettu huomioon nimenomaan tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat sopimuksia koskevat näkökohdat.
Conclusions and recommendations 8.20. 
Päätelmät ja suositukset 8.20.
As in previous years, the Court’s audit revealed few errors affecting transactions at the level of the Delegations (see paragraph 8.4). 
Tilintarkastustuomioistuimen toimittamassa tarkastuksessa havaittiin edeltävien vuosien tapaan vain vähäinen määrä virheitä tilitapahtumissa lähetystöjen tasolla (ks. kohta 8.4).
However, a material incidence of error with financial impact was detected in the sample tested at the level of the project implementing organisations (see paragraph 8.5). 
Täytäntöönpanosta vastaavien elinten tasolla testatussa otoksessa havaittiin kuitenkin taloudellisesti vaikuttavia virheitä, joiden esiintyvyys oli olennainen (ks. kohta 8.5).
The most frequent type of error was the failure to ensure that contracting procedures, including tenders, complied with the Commission’s requirements. 
Yleisin virhetyyppi oli se, että sopimuksentekomenettelyjen – tarjouskilpailumenettelyt mukaan lukien – yhteydessä ei ollut kyetty varmistamaan komission asettamien vaatimusten noudattamista.
The Court’s overall assessment of the Commission’s supervisory and control systems in 2005 is shown in Table 8.1. 
Tilintarkastustuomioistuimen yleisarviointi komission valvontajärjestelmien toiminnasta vuonna 2005 on esitetty taulukossa 8.1.
As explained in paragraphs 8.14 to 8.15, there continued to be weaknesses in the systems designed to ensure the legality and regularity of transactions at the level of project implementing organisations. 
Kuten kohdissa 8.14–8.15 on tuotu esille, toimien laillisuuden ja asianmukaisuuden varmistamiseen tarkoitettujen järjestelmien toiminnassa oli edelleen puutteita hanketäytäntöönpanosta vastaavien elinten tasolla.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union Table 8.1 (a) The Court’s assessment of supervisory and control systems in 2005 C 263/157 DG Humanitarian Aid (ECHO) A A A B (2) A EuropeAid Cooperation Office Delegations Overall concept Procedures and manuals Functioning in practice Internal audits Management reporting A — A A B (1) B(1) B (2) B(2) B (1) B (1) Most elements function, but some need to be improved. 
31.10.2006 FI Euroopan unionin virallinen lehti Taulukko 8.1 a) Tilintarkastustuomioistuimen arvio valvontajärjestelmistä vuonna 2005 C 263/157 Yleinen rakenne Menettelyt ja käsikirjat Toiminta käytännössä Sisäiset tarkastukset Johdon raportointi Humanitaarisen avun pääosasto ECHO A A A B (2) A EuropeAid-yhteistyötoimisto B A B (1) B (2) B (1) Lähetystöt — A B (1) B (2) B (1) Useimmat osa-alueet toimivat, mutta joitakin on vielä parannettava.
(2) The Internal Audit Capability focused on system analysis and has not yet tested the systems; in the case of DG ECHO, testing started in 2005, according to the Commission, and this procedure will be completed during 2006. (b) The Court’s assessment of external audits at the level of organisations implementing projects funded by EuropeAid Quality of audits Quantity of audits Definition of terms of reference Commission’s involvement in appointing auditors Inclusion of tender procedures in the audit scope Reporting of results of review of accounting systems Evidence of the use and follow-up of audit reports A B B (1) B (1) B (1) C B (1) Improvementsarenecessaryforexternalauditscommissionedbyimplementingorganisations;newmeasures,introducedbythe Commission should have an impact for 2006. 
(2) Sisäisentarkastuksenyksikkökeskittyijärjestelmäanalyysiineikäolevielätestannutjärjestelmiä;ECHOntapauksessatestausalkoi komission mukaan vuonna 2005 ja menettely saatetaan päätökseen vuoden 2006 aikana. b) Tilintarkastustuomioistuimen arvio ulkoisista tarkastuksista, jotka toteutettiin EuropeAid-yhteistyötoimiston rahoittamien hankkeiden täytäntöönpanosta vastaavien elinten tasolla Tarkastusten laatu Tarkastusten määrä Toimeksianto Komission osallistuminen tarkastajien valintaan Tarjouskilpailumenettelyjen sisällyttäminen tarkastusten piiriin Kirjanpitojärjestelmiä koskevien tarkastustulosten raportointi Näyttö tarkastuskertomusten käytöstä ja niihin liittyvästä seurannasta A B B (1) B (1) B (1) C B (1) Parannuksetovattarpeentäytäntöönpanostavastaavienelintentilaamienulkoistentarkastustenosalta;komissionkäyttöönotta-mien uusien toimenpiteiden vaikutusten pitäisi näkyä vuonna 2006.
Rating of supervisory and control systems Key to indicators Works well. 
Indikaattorien selitykset Valvontajärjestelmien arviointiasteikko Toimii hyvin.
Few or minor improvements necessary Works, but improvements necessary Does not work as intended (c) Key areas followed up by the Court of Auditors in 2005 A B C Risk analysis Reporting systems Concept of external and controls DG Humanitarian Aid (ECHO) Carried out analysis as in previous years. Maintained good standards. Fully implemented. 
Edellyttää vähän tai vähäisiä parannuksia A Toimii, mutta parannukset välttämättömiä B Ei toimi tarkoitetulla tavalla C c) Tilintarkastustuomioistuimen suorittaman seurannan kannalta keskeiset alat vuonna 2005 Riskianalyysit Raportointijärjestelmät Ulkoiset tarkastukset ja valvonta Ulkoisten tarkastusten toteuttaminen ja seuranta Humanitaarisen avun pääosasto ECHO Suoritti analyysin edeltävien vuosien tapaan.
EuropeAid Co-operation Office Risk analysis in December 2005 now mentions the project-level financial risks. 
EuropeAid-yhteistyötoimisto Joulukuussa 2005 suoritetussa riskianalyysissä mainitaan hanketason taloudelliset riskit.
Reporting systems need further development: — CRIS-Audit module still not used and not well linked to management information; — EAMRs incomplete. 
Raportointijärjestelmiä parannettava: — CRIS-Audit-tarkastusmoduuli ei ole vieläkään käytössä eikä sitä ole kytketty hyvin hallintotietoihin; — yhteisön ulkopuolelle suunnattavan tuen hallinnointia koskevat kertomukset olivat vaillinaisia.
Improvements made in 2005. 
Parannusta vuonna 2005.
Terms of reference issued in February 2006. 
Toimeksiannot laadittiin helmikuussa 2006.
Follow-up need to be further improved. 
Seurantaa edelleen parannettava.
C 263/158 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS 8.22. 
C 263/158 FI Euroopan unionin virallinen lehti 31.10.2006 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 8.22.
The management of certain CARDS projects in Albania and Croatia had been decentralised without the required prior assessments. 
Tiettyjen Albaniassa ja Kroatiassa toteutettujen CARDS-hankkeiden hallinnointi oli hajautettu ilman edellytettyä ennakkoarviointia.
Based on its findings as detailed above, the Court recommends that: (a) EuropeAid’s risk assessment should be further developed by making reference to the findings of internal and external auditors at project level, and by differentiating between the different types of implementing organisations and funding method (see paragraph 8.6); (b) all external auditors of projects should carry out their work on the basis of terms of reference that cover all known risk areas, including compliance with the Commission’s requirements regarding contracting procedures and the eligibility of expenditure (see paragraph 8.15); (c) CRIS should include information on all audits of projects, whether carried out by external auditors or Commission staff, and this information should be better linked to the corresponding project management information (see paragraph 8.9); (d) the financial information provided by Delegations about audits should be better reviewed by EuropeAid headquarters to ensure it is complete and consistent. 
Edellä yksilöityjen havaintojensa perusteella tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että a) EuropeAid-yhteistyötoimiston riskinarviointia kehitettäisiin siten, että siinä huomioitaisiin sisäisten ja ulkoisten tarkastajien hanketasolla tekemät havainnot ja eriteltäisiin erityyppiset täytäntöönpanosta vastaavat elimet sekä rahoitusmuoto (ks. kohta 8.6); b) kaikki hankkeiden ulkoiset tarkastajat suorittaisivat tarkastuksensa kaikki tunnetut riskialat kattavien toimeksiantojen perusteella, mukaan lukien sopimuksentekomenettelyjä ja menojen tukikelpoisuutta koskevien komission vaatimusten noudattaminen (ks. kohta 8.15); c) CRIS-järjestelmään sisällytettäisiin tiedot kaikista, niin ulkoisten tarkastajien kuin komission henkilöstön suorittamista hankkeiden tarkastuksista, ja kyseiset tiedot nivellettäisiin paremmin hankehallinnointitietoihin (ks. kohta 8.9); d) lähetystöjen tarkastuksista toimittamat taloudelliset tiedot käytäisiin paremmin läpi EuropeAid-yhteistyötoimiston päätoimipaikassa kattavuuden ja yhdenmukaisuuden varmistamiseksi.
This should be supported through headquarters’ audits carried out by all directorates (see paragraphs 8.10 and 8.13); (e) the Commission should ensure that management capacity of the national implementing agencies is assessed before decentralisation (see paragraph 8.19). 
Tämän lisäksi päätoimipaikan kaikkien linjojen olisi suoritettava omia tarkastuksia (ks. kohdat 8.10 ja 8.13); e) komissio varmistaisi, että täytäntöönpanosta vastaavien kansallisten elinten hallinnointivalmiudet arvioidaan ennen hallinnoinnin hajauttamista (ks. kohta 8.19).
As for Croatia, the decision to decentralise management taken in 2002 was in compliance with the provisions of the former Financial Regulation. 
Vuonna 2002 tehty Kroatiassa toteutettavien hankkeiden hallinnoinnin hajauttamista koskeva päätös tehtiin edellisen varainhoitoasetuksen säännösten mukaisesti.
Concerning Albania, the decision to decentralise management was based on the mission carried-out to the PMU in July 2003, further to which a Memorandum of Understanding with the Albanian Authorities was signed on 14 July 2003. 
Albaniassa toteutettavien hankkeiden hallinnoinnin hajauttamisesta päätettiin ohjelman hallinnointiyksikköön heinäkuussa 2003 tehdyn tarkastuskäynnin perusteella, minkä jälkeen Albanian viranomaisten kanssa allekirjoitettiin yhteisymmärryspöytäkirja 14. heinäkuuta 2003.
8.23. (a) The criteria mentioned by the Court are already taken into account by EuropeAid in its approach to risk management. 
8.23. a) EuropeAid-yhteistyötoimisto on jo ottanut huomioon riskinhallin-nassaan tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat seikat.
The Commission will endeavour to further reinforce the current mechanism and better communicate the basis of its analyses. (b) The Commission shares the Court’s views and has already adopted a number of measures in this respect. The new standard contracts and terms of reference for expenditure verifications annexed to the revised Practical Guide, which entered into force on 1 February 2006, specifically address the contractual aspects mentioned by the Court. (c) EuropeAid intends to further improve the operation of CRIS-Audit building on the experience gathered. 
Komissio pyrkii edelleen parantamaan nykyistä menettelyä sekä tiedottamaan paremmin analyysiensä perusteista. b) Komissio yhtyy tilintarkastustuomioistuimen näkemykseen ja on jo toteuttanut asiaan liittyviä toimenpiteitä. Uudistettuun käytännön oppaaseen liitetyissä uusissa vakiosopimuksissa ja menojen tarkastamista koskevissa ohjeissa, jotka otettiin käyttöön 1. helmikuuta 2006, on otettu huomioon nimenomaan tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat sopimuksia koskevat näkökohdat. c) EuropeAid-yhteistyötoimisto aikoo edelleen kehittää CRIS-Audit -ohjelmaa saatujen kokemusten perusteella.
The aim is to simplify and standardise the data to be introduced with a view to allow a better exploitation of the system at both Headquarters and Delegations. (d) As explained in paragraph 8.10, information on audits is ensured through the current system. 
Tavoitteena on yksinkertaistaa ja yhdenmukaistaa syötettäviä tietoja, jotta järjestelmää voidaan paremmin hyödyntää sekä päätoimipaikassa että lähetystöissä. d) Kuten kohdassa 8.10 selitettiin, nykyisestä järjestelmästä saadaan tarkastuksia koskevat tiedot.
Moreover, in order to further improve and focus the information provided by Delegations, the format of Delegations’ regular reports has been recently revised, including the section and the annex relating to audits. 
Lähetystöjen toimittamien tietojen parantamiseksi ja kohdentamiseksi lähetystöjen antamien säännöllisten raporttien muotoa on lisäksi uudistettu hiljattain, myös tarkastuksia koskevan osion ja liitteen osalta.
EuropeAid intends to promote the use of best practice for these assessments, building on the experience acquired, and is developing a harmonised methodology. (e) The Commission has always been aware of the need to assess the ability and the quality of the national implementing agencies and will continue to ensure that all the aspects linked to that assessment are complied with. 
EuropeAid-yhteistyötoimisto pyrkii edistämään parhaiden käytänteiden soveltamista arvioissa ja pyrkii hyödyntämään niissä aiempia kokemuksia. Lisäksi EuropeAid kehittää parhaillaan yhdenmukaistettua tarkastusmenetelmää. e) Komissio on aina pitänyt tarpeellisena arvioida täytäntöönpanosta vastaavien kansallisten elinten valmiuksia ja laatua ja pyrkii jatkossakin varmistamaan, että kaikkia arviointiin liittyviä menettelyjä noudatetaan.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/159 THE COURT’S OBSERVATIONS FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS Verifications of United Nations organisations Introduction 8.24. 
31.10.2006 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 263/159 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET AIEMPIEN HUOMAUTUSTEN SEURANTA YK:n järjestöjä koskevat tarkistukset Johdanto 8.24.
Previous annual reports have highlighted problems of access to UN organisations’ documentation by the European Court of Auditors (10). 
Aiemmissa vuosikertomuksissa on tuotu esille ongelmia, joita Euroopan tilintarkastustuomioistuimella on ollut YK:n järjestöjä koskevien asiakirjojen saamisessa (10).
In its resolution on the discharge of the EU general budget for 2004, the European Parliament requested the Commission to clarify the Court’s right of access to projects managed by UN agencies (11). 
Varainhoitovuotta 2004 koskevaan EU:n yleiseen talousarvioon liittyvää vastuuvapausmenettelyä koskevassa päätöslauselmassaan Euroopan parlamentti pyysi komissiota selvittämään tilintarkastustuomioistuimen oikeudet tutustua YK:n erityisjärjestöjen hallinnoimiin hankkeisiin (11).
The Financial and Administrative Framework Agreement (FAFA) 8.25. 
Rahoitusta ja hallintoa koskeva puitesopimus 8.25.
The Financial and Administrative Framework Agreement (FAFA) sets out the framework for managing the financial contributions made by the European Commission to the United Nations. 
Rahoitusta ja hallintoa koskevaan puitesopimukseen sisältyvät puitteet Euroopan komission Yhdistyneille Kansakunnille suuntaaman rahoituksen hallinnointia varten.
It contains a verification clause, first agreed in 1994, which allows the European Communities to undertake on-the-spot checks relating to operations they have financed. 
Sopimukseen liittyy tarkastusta koskeva lauseke, josta sovittiin ensimmäisen kerran vuonna 1994; lausekkeen perusteella Euroopan yhteisöt voivat tarkastaa rahoittamiaan toimenpiteitä paikan päällä.
The same clause requires the United Nations to make available to the European Communities all relevant financial information. 
Saman lausekkeen perusteella Yhdistyneiden Kansakuntien on annettava Euroopan yhteisöjen käyttöön kaikki olennaiset taloudelliset tiedot.
Progress in 2005 in seeking agreement with the UN on aspects of financial control 8.26. 
Vuonna 2005 edistyttiin YK:n kanssa varainhoidon valvontaan liittyvistä näkökohdista käydyissä neuvotteluissa 8.26.
The Commission and the United Nations created a verification sub-working group within the FAFA Working Group, i. a. to address the problems of access to documentation experienced by both the Court of Auditors and the Commission (12). 
Komissio ja Yhdistyneet Kansakunnat perustivat rahoitusta ja hallintoa koskevaan puitesopimukseen liittyvän työryhmän alaisuuteen tarkistuksista vastaavan alatyöryhmän; menettelyn avulla pyrittiin esimerkiksi ratkaisemaan sekä tilintarkastustuomioistuimen että komission kokemat asiakirjojen saatavuusongelmat (12).
This (10) The Annual Reports concerning the financial years 2001 and 2004 described the difficulties of the Court in accessing data from UN agencies. 
Alatyöryhmä kokoontui (10) Vuosikertomuksissa varainhoitovuosilta 2001 ja 2004 kuvattiin vaikeuksia, joita tilintarkastustuomioistuimella oli YK:n erityisjärjestöiltä peräisin olevien tietojen saamisessa.
The Annual Report concerning the financial year 2004 recommended that the Commission should clarify with UN agencies the Court’s right of access to projects managed by them. 
Varainhoitovuotta 2004 koskevassa vuosikertomuksessa suositettiin, että komissio selvittäisi yhdessä YK:n erityisjärjestöjen kanssa tilintarkastustuomioistuimen oikeudet saada perehtyä kyseisten järjestöjen hallinnoimiin hankkeisiin.
(11) Paragraph 171 of the resolution included in the report on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2004 A6-0108/2006. 
(11) Päätöslauselma, joka sisältyy Euroopan parlamentin päätökseen vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2004, 171 artikla, A6–0108/2006.
(12) Article 13 of the Financial and Administrative Framework Agreement (FAFA) establishes a working group to meet at least once a year to promote a regular exchange of information on all matters arising out of the Agreement. 
(12) Rahoitusta ja hallintoa koskevan puitesopimuksen 13 artiklassa perustetaan työryhmä, joka kokoontuu vähintään kerran vuodessa kaikkia sopimuskysymyksiä koskevan säännöllisen tiedonvaihdon edistämiseksi.
THE COMMISSION’S REPLIES 8.24. 
KOMISSION VASTAUKSET 8.24.
The Court’s right of access to documentation of projects was raised and reiterated in the 3rd Working Group of the Financial and Administrative Framework Agreement (FAFA) between the Commission and the UN. 
Tilintarkastustuomioistuimen oikeuksia tutustua hankeasiakirjoihin käsiteltiin komission ja YK:n välistä rahoitusta ja hallintoa koskevaan puitesopimukseen liittyvässä kolmannessa työryhmässä.
C 263/160 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS sub-working group met in December 2005, proposing confidence building measures for the medium and longer term with the aim of demonstrating the assurance provided by UN bodies to the Commission’s Authorising Officers and improving coordination with the Commission. 
C 263/160 FI Euroopan unionin virallinen lehti 31.10.2006 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET joulukuussa 2005 ja esitti luottamusta luovia pitkän ja lyhyen aikavälin toimia, joiden tavoitteena oli YK:n elinten saaman varmuuden osoittaminen komission tulojen ja menojen hyväksyjille sekä komission kanssa suoritettavan koordinoinnin parantaminen.
The sub-working group also highlighted the need in the shorter term for concrete measures to resolve disputes over problems arising during verifications. 
Alatyöryhmä korosti niin ikään, että lyhyellä aikavälillä tarvitaan käytännön toimia tarkistusten aikana ilmeneviin ongelmiin liittyvien kiistakysymysten ratkaisemiseksi.
A sub-working group was also created to produce guidelines regarding an agreed level of detail needed when UN agencies report on the implementation of projects. Only where UN reports provide insufficient detail, Article 2 of the FAFA enables the Commission to request a specific format for reports. 
Ainoastaan tapauksissa, joissa YK:n kertomukset eivät ole riittävän yksityiskohtaisia, komissio voi pyytää rahoitusta ja hallintoa koskevan puitesopimuksen 2 artiklan nojalla noudattamaan kertomusten esittämisessä tiettyä muotoa.
The reporting sub-working group met in March and December 2005, and confirmed that practical guidelines were necessary to address the shortfalls in reporting. 
Raportointityöryhmä tapasi maaliskuussa ja joulukuussa 2005, ja totesi käytännön suuntaviivojen tarpeellisuuden raportointiin liittyvien puutteiden korjaamiseksi.
Conclusion 8.28. 
Yhteenveto 8.28.
The Commission is discussing with the UN within the framework of the FAFA a number of verification aspects. 
Komissio käy rahoitusta ja hallintoa koskevan puitesopimuksen perusteella YK:n kanssa keskustelua useista tarkastukseen liittyvistä näkökohdista.
Additional work is ongoing to develop clear guidelines and procedures to strengthen assurance provided by the effective use of controls regarding UN projects funded by the Commission (13). 
Lisätoimet ovat käynnissä selkeiden suuntaviivojen ja menettelyjen luomiseksi, jotta komission rahoittamien YK:n hankkeiden tehokkaiden tarkastusten avulla saavutetaan aiempaa suurempi varmuus (13).
Special Report No 25/98 concerning activities undertaken by the European Union in the field of nuclear safety in Central and Eastern Europe (CEEC) and in the New Independent States (NIS) from 1990 to 1997 Introduction 8.29. 
Erityiskertomus nro 25/98 Euroopan unionin Keski-ja Itä-Euroopassa (KIE) sekä uusissa itsenäisissä valtioissa (UIV) ydinturvallisuuden alalla toteuttamista toimista (vuodet 1990–1997) Johdanto 8.29.
In 1998 the Court published Special Report No 25/98 on nuclear safety activities financed under the PHARE and TACIS programmes (14). 
Tilintarkastustuomioistuin julkaisi vuonna 1998 erityiskertomuksen nro 25/98 Phare-ja Tacis-ohjelmien avulla rahoitetuista ydinturvallisuustoimista (14).