natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These are all important elements required for Eurostat’s strategy. 
Nämä kaikki ovat Eurostatin strategian kannalta tärkeitä osatekijöitä.
In late 2011 the Commission adopted the draft statistical programme 2013–17 as a proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council72. 
Komissio hyväksyi vuoden 2011 lopussa ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi tilasto-ohjelmasta 2013–201772.
In comparison to the programme currently in force, the proposal provides a clearer hierarchy of priorities and a more flexible structure. 
Ehdotuksessa esitetty prioriteettihierarkia on selkeämpi ja rakenne joustavampi kuin nykyisessä ohjelmassa.
The draft programme sets out an ambitious infrastructure of statistical information and has a strong focus on implementing new methods for producing European statistics. 
Ohjelmaluonnos sisältää kunnianhimoisen tilastotietoja koskevan infrastruktuurin ja painottaa voimakkaasti uusien menetelmien soveltamista Euroopan tilastoja tuotettaessa.
The annex to the programme (‘Statistical infrastructure and objectives of the European statistical programme 2013–17’) provides objectives together with implementation actions which can serve as indicators. 
Ohjelman liitteessä (”Euroopan tilasto-ohjelman 2013–2017 infrastruktuuri ja tavoitteet”) esitetään tavoitteita sekä ohjelman toteutusta koskevia toimia, joita voidaan käyttää indikaattoreina.
Most of these 104 indicators are useful for achieving measurable progress provided that they are supplemented by precise targets and milestones laid down in the annual planning and verified in a process of systematic annual reporting. 
Useimpia näistä 104 indikaattorista voidaan hyödyntää tavoiteltaessa mitattavissa olevia tuloksia, kunhan niitä täydennetään tarkoilla tavoitteilla ja välietapeilla, jotka on tuotu esiin vuotuisen suunnittelun yhteydessä ja jotka käydään läpi järjestelmällisen vuotuisen raportointiprosessin avulla.
From 2014, the programme will include objectives in the area of enterprise and trade statistics and a separate programme for the modernisation of European enterprise and trade statistics will no longer be necessary73. 
Vuodesta 2014 alkaen tilasto-ohjelmaan sisältyy yritys-ja kauppatilastoi-hin liittyviä tavoitteita, eikä erillistä Euroopan yritys-ja kauppatilastojen uudenaikaistamisohjelmaa enää tarvita73.
71 Opinion on the draft Commission annual statistical programme 2012 of 28 March 2011. 
71 Opinion on the Draft Commission Annual Statistical Programme 2012, 28. maaliskuuta 2011.
72 COM(2011) 928 final of 21 December 2011 ‘Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the European statistical programme 2013–17’. 
72 KOM(2011) 928, lopullinen, 21. joulukuuta 2011. ”Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus Euroopan tilasto-ohjelmasta 2013– 2017”.
No explanation is provided why a regulation is proposed instead of a decision. 
Sitä, miksi päätöksen sijasta ehdotetaan asetusta, ei ole perusteltu.
73 The current MEETS programme will end on 31 December 2013. 
73 Nykyinen MEETS-ohjelma päättyy 31. joulukuuta 2013.
40 Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics? 
40 Erityiskertomus nro 12/2012 – Paransivatko komissio ja Eurostat luotettavien ja uskottavien Euroopan tilastojen tuottamisprosessia?
The implementation of the programme is to be covered from two different multiannual financial frameworks (for the years 2007 to 2013 and 2014 to 2020) for a total of 299,4 million euro. 
Ohjelman toteuttamiseen aiotaan osoittaa yhteensä 299,4 miljoonaa euroa kahdesta monivuotisesta rahoituskehyksestä (vuosien 2007–2013 ja vuosien 2014–2020 rahoituskehykset).
Options to better synchronise the multiannual statistical programme with the multiannual financial planning were not considered during the ex ante evaluation and the impact assessment of the programme. 
Mahdollisuuksia tahdistaa monivuotinen tilasto-ohjelma aiempaa paremmin monivuotisen rahoitussuunnittelun kanssa ei pohdittu ohjelman ennakkoarvioinnin ja vaikutusten arvioinnin yhteydessä.
146,6 million euro are allocated to the objective ‘Implement the new method of production of European statistics’. 
Tavoitteeseen ”Otetaan käyttöön Euroopan tilastojen uusi tuotantotapa” on osoitettu 146,6 miljoonaa euroa.
No further details are provided on the breakdown of this amount nor with regard to the role of ‘non-profit-making organisations’ eligible for grants74 which have as their primary objectives and activities the promotion and support of the implementation of the code of practice and of new methods of production of European statistics aiming at efficiency gains and quality improvements at European level. 
Määrää ei ole jaoteltu tarkemmin kuten ei myöskään niiden voittoa tavoittelemattomien järjestöjen roolia, joille avustuksia voidaan myöntää74. Järjestöjen päätavoitteet ja toimet liittyvät Euroopan tilastoja koskevien käytännesääntöjen täytäntöönpanon edistämiseen ja tukemiseen sekä sellaisten Euroopan tilastojen uusien tuotantotapojen täytäntöönpanemiseen, jotka tähtäävät tehokkuuden lisäämiseen ja laadun parantamiseen Euroopan tasolla.
74 Article 11(3) of the proposal for a regulation. 
74 Asetusehdotuksen 11 artiklan 3 kohta.
41 Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics? 
41 Erityiskertomus nro 12/2012 – Paransivatko komissio ja Eurostat luotettavien ja uskottavien Euroopan tilastojen tuottamisprosessia?
42 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 106. 
42 PÄÄTELMÄT JA SUOSITUKSET 106.
Statistics are essential for Europe’s democratic process and good governance. 
Tilastot ovat olennaisia Euroopan demokraattisen prosessin ja hyvän hallinnon kannalta.
Public confidence in European statistics is crucial in a Union where political decisions need to be evidence-based and where an increasing number of decisions are directly triggered by statistical data or by indicators derived from them. 
Yleinen luottamus Euroopan tilastoihin on olennaisen tärkeää unionissa, jossa poliittisten päätösten on perustuttava näyttöön ja yhä useampi päätös tehdään suoraan tilastotietojen tai niistä johdettujen indikaattoreiden pohjalta.
The European Union, its Member States, and their statistical authorities must conform with the obligations set out in Article 338 TFEU on impartiality, reliability, objectivity, scientific independence, cost-effectiveness and statistical confidentiality in the production of statistics. 
Euroopan unionin, sen jäsenvaltioiden ja näiden tilastoviranomaisten on tilastojen laatimisen osalta noudatettava Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 338 artiklassa säädettyjä velvoitteita, jotka koskevat puolueettomuutta, luotettavuutta, objektiivisuutta, tieteellistä riippumattomuutta, kustannustehokkuutta ja tilastosalaisuutta.
Since 2005 considerable efforts have been made to enhance the European statistical system. 
Vuodesta 2005 alkaen Euroopan tilastojärjestelmää on pyritty merkittävästi vahvistamaan.
However, the move towards a better quality framework for European statistics is slow, is not yet completed and remains a challenge for all those involved. 
Euroopan tilastojen laatujärjestelmää saadaan kuitenkin parannettua vain hitaasti; parannustyö on vielä kesken ja se on edelleen haasteellista kaikkien työhön osallistuvien kannalta.
RECOMMENDATION 1 The European Union, its Member States and their statistical authorities share a common responsibility for maintaining trust in Europe’s democratic process. 
SUOSITUS NRO 1 Euroopan unioni, sen jäsenvaltiot ja näiden tilastoviranomaiset ovat yhdessä vastuussa siitä, että luottamus Euroopan demokraattiseen pro‐ sessiin säilyy.
They should strengthen the system of European statistics to ensure professional independence, sufficient resources, effective supervision, with sanctions and swift improvement measures for cases where quality standards are not respected. 
Niiden olisi vahvistettava Euroopan tilastojärjestelmää, jotta voidaan varmistaa ammatillinen riippumattomuus, riittävät resurs‐ sit, vaikuttava valvonta sekä seuraamukset ja nopeat parannustoimet tapauksissa, joissa laatustandardeja ei ole noudatettu.
The audit found that the European Statistics Code of Practice has only been partly implemented and that full implementation remains a challenge for all those involved both at the European level and within Member States. 
Tarkastuksessa ilmeni, että Euroopan tilastoja koskevat käytännesäännöt on pantu täytäntöön vain osittain ja että niiden täysimääräinen toteuttaminen on edelleen haasteellista kaikille toteutustyöhön osallistuville niin Euroopan tasolla kuin jäsenvaltioissakin.
Better information on the current state of implementation of the code throughout the European statistical system (ESS) is required. 
Käytännesääntöjen toteuttamisen tämänhetkisestä tilanteesta koko Euroopan tilastojärjestelmässä tarvitaan parempia tietoja.
The Commission’s recent initiatives to give new momentum to achieving full adherence to the code go in the right direction but not far enough to address all concerns. 
Komission viimeaikaiset aloitteet, joilla se on pyrkinyt antamaan uutta pontta täysimääräiselle sitoutumiselle käytännesääntöihin, ovat oikeansuuntaisia, mutta eivät riittävän pitkälle meneviä, joten niillä ei kyetä ratkaisemaan kaikkia ongelmia.
Flaws in the design of the statistical programme 2008 to 2012 hamper its use as an effective planning, monitoring and accountability tool for improving the production of European statistics. 
Vuosien 2008–2012 tilasto-ohjelman suunnittelussa tehtiin virheitä, jotka haittaavat ohjelman käyttöä vaikuttavana suunnittelu-, seuranta-ja tilivelvollisuuden välineenä, jolla parannetaan Euroopan tilastojen tuotantoa.
Reprioritisation of statistical activities towards new challenges was slower than expected. 
Tilastotoimien uudelleenpriorisointi uusia haasteita silmällä pitäen on ollut odotettua hitaampaa.
The draft programme 2013–17 provides an opportunity to reengineer the ESS in order to make it more efficient and flexible. Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics? 
Vuosien 2013–2017 ohjelmaluonnos tarjoaa mahdollisuuden muokata Euroopan tilastojärjestelmää tehokkaammaksi ja joustavammaksi. Erityiskertomus nro 12/2012 – Paransivatko komissio ja Eurostat luotettavien ja uskottavien Euroopan tilastojen tuottamisprosessia?
Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics? This report was adopted by Chamber IV, headed by Mr Louis GALEA, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 26 June 2012. 
Erityiskertomus nro 12/2012 – Paransivatko komissio ja Eurostat luotettavien ja uskottavien Euroopan tilastojen tuottamisprosessia? Tilintarkastustuomioistuimen IV jaosto on tilintarkastustuomioistuimen jäsenen Louis GALEAN johdolla hyväksynyt tämän kertomuksen Luxemburgissa 26. kesäkuuta 2012 pitämässään kokouksessa.
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President 45 Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics? 
Tilintarkastustuomioistuimen puolesta Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA presidentti 45 Erityiskertomus nro 12/2012 – Paransivatko komissio ja Eurostat luotettavien ja uskottavien Euroopan tilastojen tuottamisprosessia?
46 ANNEX STATUS OF IMPROVEMENT ACTIONS RECOMMENDED IN THE PEER REVIEWS (SITUATION AS AT MARCH 2011) 1 Professional Independence 34 1 9 4 7 4 Quality commitment 103 1 28 8 13 5 Statistical confidentiality 43 2 19 4 6 6 Impartiality and objectivity 46 2 16 9 6 7 Sound methodology 46 3 15 6 5 8 10 Source: ESGAB annual report 2011. 
46 LIITE VERTAISARVIOINNEISSA SUOSITELTUJEN PARANNUSTOIMIEN TILANNE (MAALISKUUSSA 2011) Periaate 1 Ammatillinen riippumattomuus 34 1 9 4 7 4 Laatuun sitoutuminen 103 1 28 8 13 5 Tilastosalaisuus 43 2 19 4 6 6 Puolueettomuus ja objektiivisuus 46 2 16 9 6 7 Vankat menetelmät 46 3 15 6 5 8 10 Lähde: Euroopan tilastohallinnoinnin neuvoa-antavan lautakunnan vuosikertomus vuodelta 2011.
Principle Total Number of Peer Reviews Improvement Actions Completed February-08 May-09 March-10 March-11 2 Mandate for data collection 25 1 8 2 3 3 Adequacy of resources 48 1 18 12 2 Appropriate statistical procedures 40 2 6 4 9 Non-excessive burden on respondents 54 0 16 6 3 10 Cost effectiveness 48 0 16 7 6 11 Relevance 27 1 11 7 4 12 Accuracy and reliability 35 1 7 7 4 13 Timeliness and punctuality 14 0 5 2 3 14 Coherence and compatibility 33 1 9 4 4 15 Accessibility and clarity 81 2 29 10 6 Total % 677 18 216 94 76 100% 3% 32% 14% 11% Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics? 
Yhteensä Vertaisarvioinneissa esitettyjen parannustoimien lukumäärä Toteutettu Helmi­2008 Touko­2009 Maalis­2010 Maalis­2011 2 Tiedonkeruuvaltuudet 25 1 8 2 3 3 Resurssien riittävyys 48 1 18 12 2 Asianmukaiset tilastolliset menettelyt 40 2 6 4 9 Kohtuullinen vastaustaakka 54 0 16 6 3 10 Kustannustehokkuus 48 0 16 7 6 11 Relevanssi 27 1 11 7 4 12 Tarkkuus ja luotettavuus 35 1 7 7 4 13 Ajantasaisuus ja oikea-aikaisuus 14 0 5 2 3 14 Yhtenäisyys ja vertailukelpoisuus 33 1 9 4 4 15 Saatavuus ja selkeys 81 2 29 10 6 YHTEENSÄ % 677 18 216 94 76 100% 3% 32% 14% 11% Erityiskertomus nro 12/2012 – Paransivatko komissio ja Eurostat luotettavien ja uskottavien Euroopan tilastojen tuottamisprosessia?
47 Number of outstanding peer reviews improvement actions (March 2011) Further progress outside of the NSI No further work is planned Progressing and not yet due Delays within the NSI Ongoing — no specific deadline Included in a new action (a) Total (b) New actions (defined in 2011) (c) Total remaining actions (b–a+c) 6 1 1 2 3 0 13 0 13 3 0 2 0 6 0 11 0 11 4 0 4 1 6 0 15 0 15 3 1 22 12 12 3 53 4 54 0 1 2 1 8 0 12 1 0 2 3 7 0 13 0 0 12 13 1 0 4 2 9 1 17 1 17 0 0 11 1 6 3 0 7 1 17 0 1 18 29 0 1 18 29 3 0 7 3 6 0 19 1 20 0 0 2 0 2 0 4 0 4 0 0 4 3 7 2 16 1 15 1 0 0 0 3 0 4 1 5 1 1 3 2 7 1 15 2 16 1 0 9 4 17 3 34 2 33 27 4 80 35 116 11 4% 1% 12% 5% 17% 2% 273 40% 13 275 Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics? 
4 47 Vertaisarvioinneissa esitettyjä parannustoimia toteuttamatta (maaliskuu 2011) Edettävä kansallisten tilastolaitosten ulkopuolella Jatkoa ei suunnitteilla Käynnissä, määräaika myöhemmin Viivästyksiä kansallisissa tilastolaitok­ sissa Käynnissä, ei määräaikaa Sisältyy uu­ teen toimeen (a) Yhteensä (b) Uusia toimia (määritetty vuonna 2011) (c) Toimen­ piteitä toteutta­ matta yhteensä (b–a+c) 6 1 1 2 3 0 13 0 13 3 0 2 0 6 0 11 0 11 0 4 1 6 0 15 0 15 3 1 22 12 12 3 53 4 54 0 1 2 1 8 0 12 0 12 1 0 2 3 7 0 13 0 13 1 0 4 2 9 1 17 1 17 0 0 11 1 6 0 18 0 18 3 0 7 1 17 1 29 1 29 3 0 7 3 6 0 19 1 20 0 0 2 0 2 0 4 0 4 0 0 4 3 7 2 16 1 15 1 0 0 0 3 0 4 1 5 1 1 3 2 7 1 15 2 16 1 0 9 4 17 3 34 2 33 27 4 80 35 116 11 4% 1% 12% 5% 17% 2% 273 40% 13 275 Erityiskertomus nro 12/2012 – Paransivatko komissio ja Eurostat luotettavien ja uskottavien Euroopan tilastojen tuottamisprosessia?
48 Special Report No 12/2012 – Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics? 
48 Erityiskertomus nro 12/2012 – Paransivatko komissio ja Eurostat luotettavien ja uskottavien Euroopan tilastojen tuottamisprosessia?
Article 338 of the Treaty on the functioning of the European Union provides a general legal basis for European statistics. 
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 338 artikla on Euroopan tilastojen yleinen oikeusperusta.
According to Regulation (EC) No 223/2009, European statistics are collectively produced by Eurostat and the national statistical authorities in the framework of the European statistical system, which is a partnership operating in conformity with the subsidiarity principle. 
Asetuksen (EY) N:o 223/2009 mukaan Eurostat ja kansalliset tilastoviranomaiset tuottavat Euroopan tilastot yhdessä Euroopan tilastojärjestelmän puitteissa. Euroopan tilastojärjestelmä muodostaa toissijaisuusperiaatteen mukaisesti toimivan kumppanuuden.
The Commission agrees with the Court that the code of practice provides the ESS with an ambitious framework for the production of high quality statistics on Europe. 
Komissio yhtyy tilintarkastustuomioistuimen näkemykseen siitä, että käytännesäännöt tarjoavat Euroopan tilastojärjestelmälle kunnianhimoiset puitteet korkealaatuisten Eurooppaa koskevien tilastojen laatimiseksi.
The Commission also recognises that the European Statistics Code of Practice represents a challenge for the ESS as a whole and continues to support the ESS in its efforts to fully implement the code. 
Komissio toteaa, että Euroopan tilastoja koskevat käytännesäännöt ovat haaste koko Euroopan tilastojärjestelmälle. Se tukee myös jatkossa Euroopan tilastojärjestelmää tämän pyrkimyksissä käytännesääntöjen täysimääräiseksi täytäntöönpanemiseksi.
Eurostat collects annual information on progress with the implementation of the code in Member States and will continue to enhance and exploit this information in order to identify progress and areas of difficulty, also through the peer reviews exercise, in line with the recommendations made by the Court. 
Eurostat kerää vuosittain tiedot siitä, miten jäsenvaltioissa on edistytty käytännesääntöjen täytäntöönpanossa. Se täydentää ja hyödyntää näitä tietoja myös jatkossa edistyksen ja ongelmien määrittämiseksi muun muassa vertaisarviointien avulla tilintarkastustuomioistuimen suositusten mukaisesti.
The communication COM(2011) 211 was issued to support the implementation of the code. 
Käytännesääntöjen täytäntöönpanon tukemiseksi annettiin tiedonanto KOM(2011) 211.
The commitments on confidence in statistics will provide an important mechanism for involving Member State governments directly and targeting the high-priority actions which are required for implementing the code. 
Tilastojen luotettavuutta koskevat sitoumukset ovat tärkeä mekanismi jäsenvaltioiden hallitusten suoran osallistumisen varmistamiseksi ja resurssien kohdentamiseksi käytännesääntöjen täytäntöönpanon edellytyksenä oleviin ensisijaisiin toimiin.
Elements of the code are included in the statistical law, as adopted in 2009 and proposed to be amended in 2012. 
Käytännesääntöjen osia sisältyy tilastolainsäädäntöön, sellaisena kuin kyseinen lainsäädäntö on annettuna vuonna 2009 ja tarkistettuna vuonna 2012 ehdotettujen muutosten tekemisen jälkeen.
Statistical principles are included in the treaty and in the sectoral statistical legislation for all statistical domains. 
Tilastoperiaatteet sisältyvät perussopimukseen ja alakohtaiseen tilastolainsäädäntöön kaikkien tilastoalojen osalta.
49 V. The Community statistical programme (CSP) 2008–12 has been designed based on the lessons learned from the previous multiannual programme and its evaluations. 
49 V. Yhteisön tilasto-ohjelma 2008–2012 on suunniteltu edellisestä monivuotisesta ohjelmasta saatujen kokemusten ja sitä koskevien arviointien perusteella.
The shortcomings seen in the design of the CSP 2008–12 by the Court were addressed by Eurostat in the design of the European statistical programme (ESP) 2013–17, which will also allow setting more precise targets and milestones, a better planning and monitoring for accountability purposes. 
Eurostat on ottanut tilintarkastustuomioistuimen yhteisön tilasto-ohjelman 2008–2012 suunnittelussa havaitsemat puutteet huomioon suunnitellessaan Euroopan tilasto-ohjelmaa 2013–2017; viimeksi mainittu mahdollistaa myös aiempaa täsmällisempien lopullisten tavoitteiden ja välitavoitteiden asettamisen sekä paremman suunnittelun ja seurannan vastuullisuuden takaamiseksi.
The reprioritisation of activities is advancing as of 2010 in the context of the new strategy-driven priority setting approach and Eurostat intends to reinforce this approach for the next 5 year programme. 
Toimintojen uudelleenpriorisoinnissa on vuodesta 2010 edistytty priorisointia koskevan uuden strategisen toimintatavan ansiosta, ja Eurostat aikoo vahvistaa tätä lähestymistapaa seuraavassa viisivuotisohjelmassa.
REPLY OF THE COMMISSION OBSERVATIONS 19. 
KOMISSION VASTAUKSET HUOMAUTUKSET 19.
After the publication of the 2008 report from the Commission to the European Parliament and the Council, the Commission began annual monitoring of the peer review improvement actions identified in the peer review reports to achieve full compliance with the code of practice. 
Euroopan parlamentille ja neuvostolle osoitetun vuotta 2008 koskevan komission kertomuksen julkaisemisen jälkeen komissio aloitti vertaisarviointikertomuksissa yksilöityjen parannustoimien vuosittaisen seurannan varmistaakseen käytännesääntöjen täysimääräisen noudattamisen.
Many actions have already been achieved, while others are under way. 
Monia toimia on jo toteutettu ja muita käynnistetty.
Following the results of the annual monitoring exercise in 2012, the Commission will publish a full list of the remaining actions and the schedule for their implementation. 
Vuosittaisen seurannan vuotta 2012 koskevien tulosten perusteella komissio julkaisee kattavan luettelon jäljellä olevista toimenpiteistä ja niiden toteuttamisaikataulun.
In addition, Commission communication COM(2011) 211 was issued to reinforce the implementation of the code and refers to the strengthening of the principle on professional independence as part of the revision of Regulation (EC) No 223/2009. 
Käytännesääntöjen täytäntöönpanon tukemiseksi annettiin komission tiedonanto KOM(2011) 211, jossa viitataan ammatillisen riippumattomuuden periaatteen lujittamiseen osana asetuksen (EY) N:o 223/2009 tarkistamista.
This task force comprised 10 Member States and was chaired jointly by Statistics Norway and Eurostat. 
Työryhmään kuuluu edustajia kymmenestä jäsenvaltiosta, ja sen puheenjohtajina toimivat Norjan tilastokeskus ja Eurostat.
The changes to the code of practice made in 2011 were limited to those which were considered necessary to ensure the standards in the code continue to reflect the needs of the European statistical system, and to maintain continuity with the previous version of the code. 
Käytännesääntöihin tehtiin vuonna 2011 ainoastaan sellaisia muutoksia, joiden katsottiin olevan tarpeen sen varmistamiseksi, että Euroopan tilastojärjestelmän tarpeet otetaan edelleen huomioon käytännesääntöjen sisältämissä vaatimuksissa ja että säilytetään jatkuvuus käytännesääntöjen edelliseen versioon nähden.
The new commitments on confidence in statistics will provide a way of formally committing national governments to adhere to the code. 
Tilastojen luotettavuutta koskevien uusien sitoumusten avulla saadaan kansalliset hallitukset virallisesti sitoutumaan käytännesääntöjen noudattamiseen.
They will be signed by the government at the highest level and will identify actions within the governments’ responsibility aimed at improving compliance with the code along with the deadlines for their implementation. 
Hallitukset allekirjoittavat ne mahdollisimman korkealla tasolla, ja niissä määritetään hallitusten vastuulla olevat toimet, joiden tarkoituksena on parantaa käytännesääntöjen noudattamista, ja toimien toteutusmääräajat.
The peer reviews involved two experts from NSIs and one expert from Eurostat following a common methodology for conducting the peer reviews. 
Vertaisarviointeihin osallistuneet kaksi kansallisten tilastolaitosten asiantuntijaa ja yksi Eurostatin asiantuntija käyttivät vertaisarvioinneissa samoja menetelmiä.
Conclusions were based on the interviews with stakeholders and the documentation provided. 
Päätelmät perustuivat sidosryhmien haastatteluihin ja toimitettuun asiakirja-aineistoon.
The peer review teams had no mandate to demand access to specific information from government departments. 
Vertaisarviointiryhmillä ei ollut valtuuksia pyytää julkishallinnon yksiköistä peräisin olevia erityistietoja. VI.