natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Further information on the Commission’s role and responsibilities in relation to state aid can be found in the special report No 15/2011, ‘Do the Commission’s procedures ensure effective management of state aid control?’ 
Lisätietoja komission tehtävistä ja vastuista valtiontuen suhteen esitetään erityiskertomuksessa nro 15/2011, ”Varmistetaanko komission toteuttamilla menettelyillä valtiontuen valvonnan vaikuttava hallinnointi?”
For the audit of ‘Economic, social and territorial cohesion’ the following specific points should be noted for Part 1, assessment on regularity: (a) the audit involved an examination of a sample of 161 transactions for regional and urban policy area(18) and another sample of 170 transactions for employment and social affairs policy area(19) as defined in Annex 1.1, paragraph 7. 
Taloudellisen, sosiaalisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden tarkastuksessa on sääntöjenmukaisuuden arviointia koskevasta ensimmäisestä osasta mainittava seuraavat erityisseikat: a) Tarkastuksessa testattiin 161 tapahtuman otos alue-ja kaupunkipolitiikan toimintalohkosta (18) ja toinen 170 tapahtuman otos työllisyys-ja sosiaaliasioiden toimintalohkosta (19) liitteen 1.1 kohdassa 7 esitetyn määritelmän mukaisesti.
In 2014, both samples taken together consisted of transactions from 21 Member States (20); (b) the audit involved an examination of financial instruments under shared management mainly in terms of their disbursement rates (i.e. the proportion of funds used at the level of final recipients). 
Vuodelta 2014 poimitut otokset kattoivat yhdessä tapahtumia 21 jäsenvaltiosta (20). b) Tarkastuksessa tutkittiin jaetun hallinnon alaiset rahoitusvälineet pääasiassa maksatusasteiden osalta (eli käytettyjen varojen osuus lopullisten edunsaajien tasolla).
This was done through a review of the Commission’s progress reporting for 2013 and of seven ERDF and ESF financial instruments; (c) the assessment of systems examined: (i) the Commission’s supervisory activities of national and regional audit authorities in 18 Member States (21); (ii) the annual activity reports (AARs) of the Directorate-General for Regional and Urban Policy and of the Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion. 
Tämä tehtiin perehtymällä komission raportointiin vuodelta 2013 sekä seitsemään EAKR:n ja ESR:n rahoitusvälineeseen. c) Järjestelmien osalta arvioitiin i) komission valvontatoimet, jotka koskivat kansallisia ja alueellisia tarkastusviranomaisia 18 jäsenvaltiossa (21) ii) aluekehitys-ja kaupunkipolitiikan pääosaston ja työllisyys-, sosiaali-ja osallisuusasioiden pääosaston vuotuiset toimintakertomukset.
(18) Of these transactions, 101 concerned ERDF projects, 55 CF projects and 5 financial instruments and all relate to the 2007-2013 programming period (see Annex 6.1). 
(18) Näistä toimista 101 koski Euroopan aluekehitysrahaston hankkeita, 55 koheesiorahaston hankkeita ja viisi rahoitusvälineitä, ja kaikki liittyvät ohjelmakauteen 2007–2013 (ks. liite 6.1).
The sample was drawn from all payments, with the exception of advances which amounted to 2,563 billion euro in 2014. 
Otos poimittiin kaikista maksuista, lukuun ottamatta ennakkomaksuja, joita oli 2,563 miljardia euroa vuonna 2014.
The financial instruments examined were sampled from those funds for which disbursements to final recipients (such as loans, guarantees or equity investments) were made during 2014. 
Tarkastetut rahoitusvälineet oli poimittu otokseen niiden rahastojen joukosta, joista vuonna 2014 suoritettiin lopullisille edunsaajille maksuja (kuten lainoja, vakuita tai pääomasijoituksia).
(19) Of these transactions, 168 concerned ESF projects and 2 financial instruments and all relate to the 2007-2013 programming period (see Annex 6.1). 
(19) Näistä toimista 168 koski ESR:n hankkeita ja 2 rahoitusvälineitä, ja kaikki liittyvät ohjelmakauteen 2007–2013 (ks. liite 6.1).
The sample was drawn from all payments, with the exception of advances which amounted to 1,215 billion euro in 2014. 
Otos poimittiin kaikista maksuista, lukuun ottamatta ennakkomaksuja, joita oli 1,215 miljardia euroa vuonna 2014.
(20) For regional and urban policy area: Belgium, Czech Republic, Germany, Greece, Spain, France, Italy, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Portugal, Romania, Sweden and United Kingdom (see Annex 1.5). 
(20) Alue-ja kaupunkipolitiikan toimintalohko: Belgia, Tšekki, Saksa, Kreikka, Espanja, Ranska, Italia, Latvia, Liettua, Unkari, Malta, Puola, Portugali, Romania, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta (ks. liite 1.5).
For employment and social affairs policy area: Bulgaria, Czech Republic, Germany, Greece, France, Italy, Hungary, Netherlands, Austria, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Finland and Sweden (see Annex 1.5). 
Työllisyys-ja sosiaaliasioiden toimintalohko: Belgia, Tšekki, Saksa, Kreikka, Ranska, Italia, Unkari, Alankomaat, Itävalta, Puola, Portugali, Romania, Slovakia, Suomi ja Ruotsi (ks. liite 1.5).
(21) Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Germany, Greece, Spain, France, Italy, Lithuania, Hungary, Malta, Netherlands, Austria, Poland, Romania, Slovakia, Sweden and United Kingdom. 
(21) Belgia, Bulgaria, Tšekki, Saksa, Kreikka, Espanja, Ranska, Italia, Liettua, Unkari, Malta, Alankomaat, Itävalta, Puola, Romania, Slovakia, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/173 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.22. The audit also assessed, as a pilot exercise, whether and to what extent the completed examined ERDF, CF and ESF projects have achieved their output and result objectives as set out in the grant agreements. We also verified if these objectives were in line with the OP objectives. 
FI 10.11.2015 Euroopan unionin virallinen lehti C 373/173 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 6.22 Tarkastuksessa arvioitiin pilottihankkeena myös sitä, onko tutkituilla EAKR:n, koheesiorahaston ja ESR:n päätökseen saaduilla hankkeilla saavutettu tuotosta ja tulosta koskevat tavoitteet sellaisina kuin ne ovat avustussopimuksissa ja missä määrin. Tilintarkastustuomioistuin tarkasti myös, ovatko kyseiset tavoitteet toimenpideohjelman tavoitteiden mukaiset.
This was done for the 186 of the 331 examined projects which were completed at the time of the audit. 
Näin tehtiin 186:ssa tutkituista 331 hankkeesta, jotka oli saatu päätökseen tarkastusajankohtaan mennessä.
The results of this exercise are presented in Part 2, which is dedicated to performance related issues. 
Tarkastuksen tulokset esitetään tämän luvun toisessa osassa, joka on omistettu tuloksellisuuskysymyksille.
Annex 6.1 contains a summary of the results of transaction testing for ‘Economic, social and territorial cohesion’ as a whole as well as for each of the two policy areas involved (regional and urban policy and employment and social affairs). 6.24. 
ENSIMMÄINEN OSA: SÄÄNTÖJENMUKAISUUDEN ARVIOINTI TOIMIEN SÄÄNTÖJENMUKAISUUS 6.23 Liite 6.1 sisältää yhteenvedon taloudellisen, sosiaalisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden alan tapahtumien tarkastuksesta kokonaisuutena ja myös kummastakin toimintalohkosta erikseen (alue-ja kaupunkipolitiikka sekä työllisyys-ja sosiaa-liasiat).
Of the 331 transactions that we examined, 135 (41 %) were affected by error. 
6.24 Tilintarkastustuomioistuimen tarkastamista 331 tapahtumasta 135:een (41 prosenttiin) liittyi virhe.
On the basis of the 53 errors which we have quantified, the estimated level of error for ‘Economic, social and territorial cohesion’ as a whole is 5,7 % (22). 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi kvantifioimiensa 53 virheen perusteella, että taloudellisen, sosiaalisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden alan arvioitu virhetaso on kokonaisuutena tarkasteltuna 5,7 prosent-KOMISSION VASTAUKSET tia (22).
6.24. The Commission notes that the level of error reported by the Court is an annual estimate which takes into account corrections of project expenditure or reimbursements affected by errors detected and recorded before the Court’s audit. 
Tämän luvun sisältämien tuloksista voidaan todeta seuraavaa: kahden toimintalohkon Komissio toteaa, että tilintarkastustuomioistuimen raportoima virhetaso on vuotuinen arvio, ja siinä on otettu huomioon sellaiset hankkeisiin liittyvien virheellisten menojen ja korvausten oikaisut, joiden taustalla olevat virheet on havaittu ja kirjattu ennen tilintarkastustuomioistuimen tarkastusta.
The Commission underlines that it is bound by the Financial Regulation, which stipulates, in Article 32(2) (e), that its internal control system should ensure, among other things, ‘adequate management of the risks relating to the legality and regularity of the underlying transactions, taking into account the multiannual character of programmes as well as the nature of the payments concerned’. 
Komissio painottaa, että sen on noudatettava varainhoitoasetusta, jonka 32 artiklan 2 kohdan e alakohdan mukaan komission sisäisen valvonnan järjestelmän olisi huolehdittava muun muassa ”tilien perustana olevien toimien laillisuuteen ja asianmukaisuuteen liittyvien riskien riittävästä hallinnasta ottaen huomioon ohjelmien monivuotisuus ja suoritettavien maksujen luonne”.
The Commission will continue to exercise its supervisory role, in particular by implementing financial corrections and recoveries at the level that corresponds to the level of irregularities and deficiencies identified. 
Komissio hoitaa edelleen valvontatehtäväänsä erityisesti toteuttamalla rahoitusoikaisuja ja takaisinperintätoimia, joiden taso vastaa havaittujen sääntöjenvastaisuuksien ja puutteiden tasoa.
The Commission further notes that given the multiannual character of the management and control systems under Cohesion policy, errors made in 2014 may also be corrected in subsequent years, as illustrated in section 4.2.2 of the respective 2014 AARs of DG Regional and Urban policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion. 
6.24 Komissio huomauttaa lisäksi, että koheesiopolitiikan hallintoja valvontajärjestelmien monivuotisen luonteen vuoksi vuonna 2014 tehdyt virheet voidaan oikaista myös myöhempinä vuosina, kuten todetaan alue-ja kaupunkipolitiikan pääosaston sekä sisämarkkinoiden, teollisuuden, yrittäjyyden ja pk-yritystoiminnan pääosaston vuotuisten toimintakertomuksien 4.2.2 kohdassa.
For the 2014-2020 period the Commission’s corrective capacity is further strengthened by providing for net financial corrections by the Commission and therefore reducing the possibility for Member States to re-use funds, for serious deficiencies detected by the Commission. 
Komission oikaisukapasiteettia vahvistetaan entisestään vuosina 2014–2020 komission netto-oikaisuilla sen havaitsemien vakavien puutteiden johdosta, millä vähennetään jäsenvaltioiden mahdollisuuksia varojen uudelleenkäyttöön.
This will be an important incentive for Member States to detect, report and correct serious irregularities before certifying annual accounts to the Commission. 
Näin kannustetaan jäsenvaltioita havaitsemaan, ilmoittamaan ja oikaisemaan vakavat sääntöjenvastaisuudet ennen tilinpäätöksen todentamista komissiolle.
On the basis of the 25 errors which we have quantified, the estimated level of error is 6,1 % (23); THE COMMISSION’S REPLIES The Commission notes that the most likely error rate calculated for 2014 is lower than in 2013 and in line with the error rates presented by the Court in the four last years, and with the error-rate range in DG Regional and Urban Policy’s 2014 AAR, subject to the differences set out in paragraph 6.70. 
FI C 373/174 Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2015 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET KOMISSION VASTAUKSET Komissio toteaa, että vuodeksi 2014 laskettu todennäköisin virhetaso oli alempi kuin vuonna 2013 ja vastasi tilintarkastustuomioistuimen neljältä viime vuodelta esittämiä virhetasoja. Se sijoittuu virhetason vaihteluväliin alue-ja kaupunkipolitiikan pääosaston vuotuisessa toimintakertomuksessa 2014, kun otetaan huomioon 6.70 kohdassa esitetyt erot.
This confirms that the error rate for the 2007-2013 programming period remains stable and significantly below the rates for the 2000-2006 period, as indicated in paragraph 6.18. 
Tämä vahvistaa sen, että ohjelmakauden 2007–2013 virhetaso pysyy vakaana ja jää selvästi kauden 2000–2006 virhetasoja alemmaksi, kuten 6.18 kohdassa todetaan.
This development derives from the reinforced control provisions of the 2007-2013 period and the Commission’s strict policy to interrupt/suspend payments as soon as deficiencies are identified, as reported in the 2014 AAR of DG Regional and Urban Policy (see pp. 53-54). 
Tällainen kehitys johtuu vuodet 2007– 2013 kattavaa ohjelmakautta varten annetuista tehostetuista valvontasäännöksistä sekä komission tiukasta käytännöstä keskeyttää maksut tai lykätä niitä, kun puutteita havaitaan, kuten alue-ja kaupunkipolitiikan pääosaston vuotuisesta toimintakertomuksesta 2014 käy ilmi (ks. s.
The Commission will continue to focus its actions on the most risky programmes/Member States, to implement corrective measures when needed through a strict policy of interruptions and suspensions of payments up to closure, and to apply strict procedures at closure to exclude any remaining material risk of irregular expenditure. 
Komissio keskittää toimensa jatkossakin suuririskisimpiin ohjelmiin/jäsenvaltioihin, toteuttaa tarvittaessa korjaustoimenpiteitä noudattamalla tiukkaa maksujen keskeyttämis-ja lykkäyskäytäntöä ja noudattaa tiukkoja menettelyjä ohjelmakauden päättyessä kaikkien jäljellä olevien, sääntöjenvastaisiin menoihin liittyvien olennaisten riskien poissulkemiseksi.
The Commission also notes that the error frequency decreased compared to 2013. 
Komissio toteaa myös virheiden esiintyvyyden vähentyneen vuoteen 2013 verrattuna.
The Commission notes that the most likely error rate calculated for 2014 is in line with the error rates presented by the Court for the last four years and with the error-rate range in DG Employment, Social Affairs and Inclusion’s 2014 AAR, subject to the differences set out in paragraph 6.70. 
Komissio toteaa, että vuodeksi 2014 laskettu todennäköisin virhetaso vastasi tilintarkastustuomioistuimen neljältä viime vuodelta esittämiä virhetasoja sekä sijoittuu virhetason vaihteluväliin työllisyys-, sosiaali-ja osallisuusasioiden pääosaston vuotuisessa toimintakertomuksessa 2014 kun otetaan huomioon 6.70 kohdassa esitetyt erot.
This improvement derives from the reinforced control provisions of the 2007-2013 period and the Commission’s strict policy to interrupt/suspend payments and implement any necessary financial corrections as soon as deficiencies are identified, as reported in the 2014 AAR of DG Employment, Social Affairs and Inclusion (see pages 59-62). 
Tällainen parannus johtuu vuodet 2007–2013 kattavaa ohjelmakautta varten annetuista tehostetuista valvontasäännöksistä sekä komission tiukasta käytännöstä keskeyttää maksut tai lykätä niitä ja tehdä tarvittavia rahoitusoikaisuja, kun puutteita havaitaan, kuten työllisyys-, sosiaali-ja osallisuusasioiden pääosaston vuotuisesta toimintakertomuksesta 2014 käy ilmi (ks. s.
The Commission will continue to focus its actions on the riskiest programmes/Member States and implement corrective measures when needed through a strict policy of interruptions and suspensions of payments and financial corrections up to closure, and to apply strict procedures at closure to exclude any remaining material risk of irregular expenditure. — for the employment and social affairs policy area, of the 170 transactions that we examined, 60 (35 %) were affected by error. 
59–62). Komissio keskittää toimensa jatkossakin suuririskisimpiin ohjelmiin/jäsenvaltioihin, toteuttaa tarvittaessa oikaisevia toimenpiteitä noudattamalla tiukkaa maksujen keskeyttämis-ja lykkäyskäytäntöä ja rahoitusoikaisukäytäntöä sekä noudattaa tiukkoja menettelyjä ohjelmakauden päättyessä kaikkien jäljellä olevien, sääntöjenvastaisiin menoihin liittyvien olennaisten riskien poissulkemiseksi. — Alue-ja kaupunkipolitiikan toimintalohkolla tarkastetusta 161 tapahtumasta 75:een (47 prosenttiin) liittyi virhe.
On the basis of the 28 errors which we have quantified, the estimated level of error is 3,7 % (24). 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi kvantifioimiensa 28 virheen perusteella, että virhetaso on 3,7 prosenttia (24).
(23) (24) The lower and upper error limits for regional and urban policy area are 3,0 % and 9,2 % respectively. 
(23) (24) Alue-ja kaupunkipolitiikan toimintalohkon alempi virheraja on 3,0 prosenttia ja ylempi virheraja 9,2 prosenttia.
The lower and upper error limits for the employment and social affairs policy area are 1,9 % and 5,6 % respectively. 
Työllisyys-ja sosiaaliasioiden toimintalohkon alempi virheraja on 1,9 prosenttia ja ylempi virheraja 5,6 prosenttia.
Chapter 1 of the 2012 annual report explained also how financial corrections are taken into account when calculating the estimated level of error (25). 6.26. 
Vuoden 2012 vuosikertomuksen ensimmäisessä luvussa selitetään myös, miten rahoitusoikaisut otetaan huomioon arvioidun virhetason laskennassa (25).
Graph 6.2 presents the extent to which the different types of errors contributed to our estimated level of error for 2014 for regional and urban policy, for employment and social affairs and for ‘Economic, social and territorial cohesion’ as a whole. 
6.26 Kaaviossa 6.2 esitetään erityyppisten virheiden osuus arvioidusta virhetasosta vuonna 2014 alue-ja kaupunkipolitii-kan, työllisyys-ja sosiaaliasioiden sekä koko taloudellisen, sosiaalisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden alan osalta.
(25) See the 2012 annual report, paragraphs 1.19 to 1.37. 
(25) Ks. vuosikertomus varainhoitovuodelta 2012, kohdat 1.19–1.37.
EN C 373/176 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.27. The main sources of error for ‘Economic, social and territorial cohesion’ as a whole continues to be infringements of public procurement rules, followed by the inclusion of ineligible expenditure in the beneficiaries’ cost declarations, infringements of state aid rules and, finally, the selection of wholly ineligible projects. 
FI C 373/176 Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2015 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 6.27 Suurimmat virhelähteet taloudellisen, sosiaalisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden alalla kokonaisuutena tarkastellen ovat edelleen julkisia hankintoja koskevien sääntöjen rikkomiset. Niitä seuraavat tukeen oikeuttamattomien menojen sisällyttäminen edunsaajien kuluilmoituksiin, valtiontukisääntöjen rikkominen ja kokonaan tukeen oikeuttamattomien hankkeiden valinta.
6.28. For employment and social affairs policy area the proportion of transactions with public procurement procedures is much lower than for regional and urban policy area. 
6.28 Työllisyys-ja sosiaaliasioiden toimintalohkon julkisia hankintoja koskeviin menettelyihin liittyvien tapahtumien määrä on paljon pienempi kuin alue-ja kaupunkipolitiikan toimintalohkossa.
Over the last three years, we did not detect any quantifiable error related to the use of simplified cost options (SCOs) (26). 
6.29 Kolmen viime vuoden aikana tilintarkastustuomioistuin ei ole havainnut yhtään kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevaa virhettä, joka liittyisi yksinkertaistettujen kustannusvaihtoehtojen käyttöön (26).
In 2014, we sampled 42 transactions, relating to 16 of the 24 payments to ESF OPs, which included SCOs in their cost declarations. We detected only two non-quantifiable errors related to the specific use of SCOs. 
Vuonna 2014 otoksessa oli 42 tapahtumaa, jotka liittyivät 16 maksuun kaikkiaan 24:stä ESR:n toimenpideohjelmille suoritetusta maksusta ja joissa kuluilmoitukset sisälsivät yksinkertaistettuja kustannusvaihtoehtoja. Tilintarkastustuomioistuin havaitsi vain kaksi virhettä, joita ei voida ilmaista kvantitatiivisesti ja jotka liittyivät nimenomaan yksinkertaistettujen kustannusvaihtoehtojen käyttöön.
This demonstrates that projects using SCOs are less prone to error than the ones using actual costs. 
Tämä osoittaa, että hankkeet, joissa käytetään yksinkertaistettuja kustannusvaihtoehtoja, ovat vähemmän alttiita virheille kuin ne, joissa käytetään todellisia kustannuksia.
This aspect is especially relevant for the 2014-2020 programming period (27). 
Tämä näkökohta on erityisen olennainen ohjelmakaudella 2014–2020 (27).
(26) See the 2013 annual report, paragraph 6.16. 
(26) Ks. vuoden 2013 vuosikertomus, kohta 6.16.
(27) Regulation (EU) No 1304/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the European Social Fund (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
(27) Euroopan sosiaalirahastosta 17 päivänä joulukuuta 2013 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1304/2013 (EUVL L 347, 20.12.2013, s.
470) includes the obligation of using SCOs for small projects under 50 000 euro and Member States can still decide to make a larger use of SCOs for the 2014-2020 programmes that are in the early phase of implementation. 
470) sisältää velvoitteen käyttää yksinkertaistettuja kustannusvaihtoehtoja pienissä alle 50000 euron hankkeissa, ja jäsenvaltiot voivat vielä päättää käyttää yksinkertaistettuja kustannusvaihtoehtoja laajemmin vuosien 2014–2020 ohjelmissa, jotka ovat täytäntöönpanon varhaisessa vaiheessa.
As in previous years, public procurement procedures were particularly prone to error(28). 
Kuten aiempinakin vuosina, julkisia hankintoja koskevat menettelyt olivat erityisen alttiita virheille (28).
This is the main source of errors for regional and urban policy area and for ‘Economic, social and territorial cohesion’ as a whole. THE COMMISSION’S REPLIES 6.30. 
Tämä on suurin virhelähde alue-ja kaupunkipolitiikan toimintalohkossa ja myös taloudellisen, sosiaalisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden alalla kokonaisuutena tarkasteltuna.
Common Commission reply to paragraphs 6.30 to 6.32. Public procurement rules are applicable for all public spending in the Member States and are not specific to Cohesion policy. 
KOMISSION VASTAUKSET 6.30 Komission yhteinen vastaus 6.30–6.32 kohtaan: Julkisia hankintoja koskevia sääntöjä sovelletaan kaikkiin julkisiin menoihin jäsenvaltioissa, ei ainoastaan koheesiopolitiikan alalla.
Non-compliance with EU or national public procurement rules are a major source of errors in this policy area, in particular for regional and urban policy, mainly due to the types of projects co-financed. 
Julkisia hankintoja koskevien EU:n tai kansallisten sääntöjen noudattamatta jättäminen aiheuttaa merkittävästi virheitä tällä politiikan alalla, erityisesti alue-ja kaupunkipolitiikan osalta, mikä johtuu pääasiassa yhteisrahoitettujen hankkeiden tyypeistä.
The Commission has therefore taken various preventive and corrective actions since the last programming periods in order to address weaknesses identified in that area. 
Komissio on tästä syystä toteuttanut lukuisia ehkäisy-ja oikaisutoimia edellisen ohjelmakauden jälkeen korjatakseen kyseisellä alalla havaitut heikkoudet.
The Commission Action Plan on public procurement set up in 2013 between DG Regional and Urban Policy, DG Employment, Social Affairs and Inclusion and DG Internal Market, Industry, entrepreneurship and SMEs aims at further improving the implementation of public procurement rules in the Member States through additional preventive measures. 
Julkisia hankintoja koskevan komission toimintasuunnitelman, joka otettiin käyttöön vuonna 2013 alue-ja kaupunkipolitiikan pääosaston, työllisyys-, sosiaali-ja osallisuusasioiden pääosaston sekä sisämarkkinoiden, teollisuuden, yrittäjyyden ja pk-yritystoiminnan pääosaston välillä, tavoitteena on parantaa entisestään julkisia hankintoja koskevien sääntöjen täytäntöönpanoa jäsenvaltioissa toteuttamalla lisää ehkäisytoimia.
New actions are underway and include notably: guidance and training; identification and sharing of good practices between Member States; the establishment of a comprehensive manual for practitioners; the setting-up of a new peer-to-peer exchange platform; as well as country-specific action plans. 
Uusia toimia ollaan toteuttamassa ja niitä ovat esimerkiksi ohjeistus ja koulutus, hyvien käytäntöjen määrittäminen ja jakaminen jäsenvaltioiden välillä, alan toimijoille tarkoitetun kattavan käsikirjan laatiminen, vaihdot mahdollistavan uuden vertaisfoorumin perustaminen sekä maakohtaiset toimintasuunnitelmat.