natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In fact, the overall result of the technical and financial evaluations is what was affected. (b) For four other Phare payments in the sample, the Commission was unable to provide adequate tender documentation and thus proper compliance with the tendering procedures could not be established. 
Tämä vaikutti sekä teknisiä että taloudellisia näkökohtia sisältävän arvioinnin kokonaistulokseen. b) Neljän muun otokseen sisältyneen Phare-maksun osalta komissio ei kyennyt toimittamaan tarvittavia tarjouskilpailuasiakirjoja, eikä tarjouskilpailumenettelyjen asianmukaisesta noudattamisesta niin ollen voitu saada varmuutta.
Tacis tendering procedures 5.59. For Tacis, in contravention of Article 117 of the Financial Regulation relating to the procedures for the award of public service contracts, the financial evaluation criteria are not specified in the invitation to tender but are fixed by the Commission’s tender evaluation committee. 
Tacis-ohjelman tarjouskilpailumenettelyt 5.59 Varainhoitoasetuksen 117 artiklan, joka liittyy julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten teko-menettelyihin, vastaisesti taloudellisia arviointiperusteita ei Tacis-ohjelman yhteydessä eritellä tarjouspyyn-nössä, vaan komission tarjousten arviointikomitea vahvistaa ne.
This situation undermines the transparency of the Tacis evaluation procedure. 
Tämä vähentää Tacis-ohjelman arviointimenettelyjen avoimuutta.
5.60. For three quarters of the Tacis tenders examined, the Court could not obtain from the Commission all the offers made by tenderers, in particular, those excluded from the evaluation on the grounds of non-conformity with the tender conditions. 
5.60 Kolme neljäsosaa tarkastetuista Tacis-ohjelman tarjouskilpailuista oli sellaisia, joiden osalta tilintarkastustuomioistuin ei saanut komissiolta kaikkia tarjouksentekijöiden esittämiä tarjouksia, ei etenkään niitä, jotka oli jätetty arvioinnin ulkopuolelle sillä perusteella, että ne eivät olleet tarjouskilpailuehtojen mukaisia.
As a result, the Court was unable to establish for these transactions whether there was proper compliance with tendering procedures. These constitute formal errors. 
Tämän vuoksi tilintarkastustuomioistuin ei voinut näiden toimien osalta selvittää, oliko tarjouskilpailumenettelyjä noudatettu asianmukaisella tavalla. Kyseessä on muodollinen virhe.
122 EN Official Journal of the European Communities 3.12.1999 Tendering and other selection procedures for aid to former Yugoslavia 5.61. Among the five payments examined for operations in former Yugoslavia, two errors were found in the contract award procedure. (a) A contract to carry out a complete reconstruction programme in Croatia was concluded with an organisation for 6,6 Mio ECU without a tendering procedure. 
122 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 3.12.1999 Entiselle Jugoslavialle suunnattua apua koskevat tarjouskilpailut ja muut valintamenettelyt 5.61 Entisen Jugoslavian osalta tutkittiin viisi maksua, joissa havaittiin kaksi sopimuksen tekomenettelyyn liittyvää virhettä: a) Erään järjestön kanssa tehtiin ilman tarjouskilpailumenettelyä 6,6 miljoonan ecun sopimus kattavan jälleenrakennusohjelman toteuttamisesta Kroatiassa.
The Commission justified this under the provisions of Article 118(2) of the Financial Regulation, which permits private treaty contracts with NGOs. 
Komissio perusteli tätä varainhoitoasetuksen 118 artiklan 2 kohdan säännöksillä, joissa sallitaan sopimusten tekeminen suoraan valtioista riippumattomien järjestöjen kanssa.
Although the organisation in question is an NGO, the functions which it was to carry out under the contract were not those of an NGO, but rather functions which should have been the subject of tendering procedures, with consultation of the Advisory Committee on Procurements and Contracts (ACPC). (b) In the context of the rehabilitation programme for Bosnia, a project of 2 Mio ECU, not selected by the evaluation committee, was nonetheless approved by the Commission without the justification required by Article 116 of the Financial Regulation being given. 
Kyseinen järjestö on kyllä valtioista riippumaton, mutta sopimuksessa siltä edellytetyt tehtävät eivät ole valtioista riippumattomalle järjestölle, vaan pikemminkin teknisen tuen toimistolle kuuluvia tehtäviä. Näiden tehtävien osalta olisi täytynyt toteuttaa tarjouskilpailumenettely sekä kuulla hankintoja ja sopimuksia käsittelevää neuvoa-antavan komiteaa. b) Bosnian kunnostamisohjelman yhteydessä komissio hyväksyi 2 miljoonan ecun hankkeen, jota arviointikomitea ei ollut valinnut, vaikka varainhoitoasetuksen 116 artiklassa edellytettyjä perusteluja ei esitetty.
Furthermore, the Court considers that the award of this contract by derogation from the normal procedure provided for in Council Regulation (EC) No 1628/96 (OJ L 204, 14.8.1996), notably Articles 5 and 11, was irregular. Tendering procedures related to ECHO operations 5.62. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo lisäksi, että kyseisen sopimuksen tekeminen neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1628/96 (EYVL L 204, 14.8.1996), erityisesti sen 5 ja 11 artiklassa, säädetystä tavanomaisesta menettelystä poikkeavalla tavalla oli säännön-vastaista.
Several errors occurred in the tendering for an ECHO contract in East Africa. 
ECHOn toimiin liittyvät tarjouskilpailumenettelyt 5.62 Afrikkaa koskevaa ECHOn sopimusta varten järjestettyjen tarjouskilpailujen yhteydessä tapahtui useita virheitä.
In particular, in contravention of Article 117 of the Financial Regulation, the criteria for the award of the contract were not set out in the tender notice or contract documents. 
Varainhoitoasetuksen 117 artiklan vastaisesti sopimuksen tekemisen perusteita ei esimerkiksi esitetty tarjouskilpailua koskevassa ilmoituksessa eikä sopimus-asiakirjoissa.
Also, the method used to evaluate the technical and financial offers was flawed. 
Lisäksi tarjouksen teknisiä ja taloudellisia näkökohtia arvioitaessa käytetty menetelmä oli puutteellinen.
This is a substantive error because the Court considers that if a more appropriate procedure had been applied, the contract could have been awarded to another contractor at an overall lower cost to the Community. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että jos olisi sovellettu tarkoituksenmukaisempaa menettelyä, sopimus olisi tehty erään toisen sopimuspuolen kanssa, ja yhteisölle aiheutuneiden menojen kokonaismäärä olisi ollut alhaisempi.
5.64. For a number of budget headings (B7-6000) involving NGOs, there is no requirement for the beneficiaries to submit detailed supporting documentation with their expenditure declaration. 
5.64 Useiden valtioista riippumattomia järjestöjä koskevien budjettikohtien (esimerkiksi B7-6000) yhteydessä ei edellytetä, että edunsaajat toimittaisivat menoilmoituksensa liitteenä yksityiskohtaista todentavaa aineistoa.
They are, however, required to keep documents available for audit purposes for a period of five years. 
Järjestöjen on kuitenkin huolehdittava siitä, että tositteet ovat viiden vuoden ajan käytettävissä mahdollista tarkastusta varten.
At the time of making payments, the Commission does not, therefore, check directly that the expenditure declared is correct. 
Komissio ei siis maksujen suorittamisajankohtana tarkasta ilmoitettujen menojen oikeellisuutta suoraan.
This weakness notwithstanding, for the 1998 financial year the Court has not classified this expenditure as being affected by error. 
Tästä puutteesta huolimatta tilintarkastustuomioistuin ei luokitellut näitä varainhoitovuoden 1998 menoja virheellisiksi.
In paragraph 5.71 the Court recommends that the Commission should improve its procedures in this area. 
Kohdassa 5.71 tilintarkastustuomioistuin suosittelee, että komissio parantaisi menettelyjään tällä alalla.
Funds to be recovered 5.65. In addition to its audit of a sample of underlying transactions across the whole financial perspective, the Court has looked specifically at the particular situations where unspent advances remain in the hands of intermediaries or beneficiaries. 
Takaisin perittävät varat 5.65 Sen lisäksi, että tilintarkastustuomioistuin tarkasti tilien perustana olevista toimista poimitun otoksen koko kyseisen rahoitusnäkymien otsakkeen osalta, se tutki erityisesti tilanteita, joissa välittäjillä tai edunsaajilla on käyttämättömiä ennakoita.
In such situations, the fact that these advances have been recorded in the Commission’s accounts as final expenditure increases the risk that funds will remain in the hands of bodies no longer entitled to them. 
Ennakoiden merkitseminen komission kirjanpitoon lopullisina menoina lisää tällaisissa tilanteissa vaaraa, että varat jäävät sellaisten tahojen haltuun, jotka eivät enää ole oikeutettuja niihin.
The Court reviewed a selection of Phare programmes in order to assess the arrangements for recovering these outstanding amounts. 
Tilintarkastustuomioistuin kävi läpi joukon Phare-ohjelmia arvioidakseen näiden jäljellä olevien määrien perimiseksi toteutettavia järjestelyjä.
Despite the fact that most of the funds to be recovered are located in beneficiary countries, Commission delegations have not been given clear responsibilities in this area. 
Vaikka suurin osa takaisin perittävistä varoista on edunsaajamaissa, komission edustustoille ei ole annettu selkeitä vastuualueita tällä alalla.
Moreover, the Commission lacks an adequate accounting system for monitoring the use of advances and managing the recovery of debts. These problems are illustrated by the following examples. (a) For Phare, depending on whether the contracting period for the programmes ended at 31 December 1996 or 31 December 1997, the Court estimates that between 50 Mio ECU and 120 Mio ECU respectively were in PMU bank accounts at the end of 1998 awaiting recovery. (b) Furthermore, out of a sample 24 programmes, the Court identified 17 cases where a recovery order should have been issued by the Commission by 31 December 1998. 
Komissiolla ei myöskään ole asianmukaista kirjanpitojärjestelmää ennakoiden käytön seurantaa ja saatavien perinnän hallinnoimista varten. Tästä ovat osoituksena seuraavat esimerkit: a) Tilintarkastustuomioistuin arvioi, että Phare-ohjelmien hallinnointiyksiköiden pankkitileillä odotti varainhoitovuoden 1998 lopussa takaisin perimistä 50—120 miljoonaa ecua. Määrä riippuu siitä, päät-tyykö huomioon otettavien ohjelmien sopimuskausi 31. joulukuuta 1997 vai 31. joulukuuta 1998. b) Lisäksi tilintarkastustuomioistuin havaitsi 24 ohjelman otoksessa 17 ohjelmaa, joita koskevat perintämääräykset komission olisi pitänyt laatia 31. joulukuuta 1998 mennessä.
Recovery orders, however, were only established for six programmes. 
Perintämääräykset oli kuitenkin annettu ainoastaan kuuden ohjelman osalta.
These six recovery orders were issued between 18 and 44 months after the end of the contracting period. 
Kyseiset kuusi perintämääräystä oli laadittu 18—44 kuukautta sopimuskauden päättymisen jälkeen.
3.12.1999 EN Official Journal of the European Communities 123 (c) A total of 3,2 Mio ECU, which had been transferred by the Commission to special funds managed by two procurement agencies for the 1996 essential aid programme for Bosnia, had not been disbursed when the deadline for payments from the funds expired in January 1998, and had still not been recovered by the Commission at the end of 1998. (d) A payment of 3,4 Mio ECU made by the Commission in May 1998 to an NGO for rehabilitation work in Bosnia was withheld by an intermediary bank in Croatia. 
3.12.1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 123 c) Komissio oli siirtänyt kahden hankintayhtiön hallinnoimalle erityistilille 3,2 miljoonaa ecua Bosnialle annettavaa ensisijaista tukea koskevaa ohjelmaa (Essential Aid Programme, EAP) varten, mutta varoja ei ollut maksettu eteenpäin ennen asianomaisten maksujen määräajan päättymistä tammikuussa 1998, eikä komissio ollut perinyt summaa takaisin varainhoitovuoden 1998 loppuun mennessä. d) Kroatiassa toimiva välittäjäpankki pidätti 3,4 miljoonaa ecua, jotka komissio maksoi toukokuussa 1998 valtioista riippumattomalle järjestölle Bosniassa toteutettavia kunnostustöitä varten.
The Commission did not issue a recovery order until March 1999. 
Komissio laati perintämääräyksen vasta maaliskuussa 1999.
As at 30 September 1999 this recovery order was still outstanding. (e) An amount of approximately 3 Mio ECU was owed to the Commission by the association européenne pour la coopération (AEC) concerning contracts dating back to before 1997. 
Sitä ei ollut maksettu 30. syyskuuta 1999 mennessä. e) Euroopan yhteistyöjärjestön olisi täytynyt maksaa komissiolle noin 3 miljoonaa ecua, jotka liittyivät ennen varainhoitovuotta 1997 tehtyihin sopimuksiin.
While it would have been expected that a recovery order would have been raised by ECHO, it had not done so because of delays in agreeing with AEC the amount to be reimbursed. 5.66. 
Olisi voitu odottaa, että ECHO laatii perintämääräyksen, mutta näin ei tapahtunut, koska takaisin maksettavasta määrästä ei päästy ajoissa sopimukseen Euroopan yhteistyöjärjestön kanssa.
As is the case for other fields of expenditure, the Commission does not account for interest received on advance payments in programme bank accounts. 
5.66 Kuten muillakin menoaloilla, komissio jättää kirjaamatta ohjelmiin liittyville pankkitileille kertyvät ennakkomaksujen korot.
At the end of 1998, interest received on PMU bank accounts since the start of the Phare programme amounted to at least 62 Mio ECU. 
Phare-ohjelman hallinnointiyksikön pankkitileille ohjelman aloittamisen jälkeen kertynyt korko oli varainhoitovuoden 1998 loppuun mennessä ainakin 62 miljoonaa ecua.
This is not disclosed in the Commission’s accounts. 
Tämä ei käy ilmi komission tileistä.
Important information about advance payments is missing from the accounts. The Commission should exercise greater control over funds transferred to third parties such as TAOs and PMUs, notably in relation to the recovery of advances and the monitoring and recording of interest earned on these funds. 
Komission olisi valvottava entistä tarkemmin kolmansille osapuolille, kuten teknisen tuen toimistoille ja ohjelmien hallinnointiyksiköille, siirrettyjä varoja; valvontaa olisi tiukennettava erityisesti ennakoiden takaisin perimisen sekä näiden varojen ansiosta kertyneiden korkojen seurannan ja kirjaamisen osalta.
5.68. Outstanding commitments are overstated in the accounts. 
5.68 Maksattamatta olevat maksusitoumukset on esitetty tileissä liian suurina.
Overall, while the level of substantive errors was low there was a high number of formal errors which do not have a directly quantifiable effect on the amounts of Community funds disbursed. 
5.69 Sisältövirheiden määrä oli alhainen, mutta muodollisia virheitä, joilla ei ole suoraan mitattavissa olevaa vaikutusta maksettujen yhteisön varojen määrään, oli runsaasti.
Weaknesses were identified in the tendering procedures. 
5.70 Tarjouskilpailumenettelyissä havaittiin puutteita, ja asianomaiset riskit huomioon ottaen komission olisi asetettava etusijalle menettelyjen valvonnan parantaminen.
5.71. As NGOs are for many programmes no longer required to submit supporting documents with their expenditure declarations, the Commission services should ensure alternative control mechanisms, for example it should organise, preferably in conjunction with ECHO, audit visits so that, say, at least once every five years the NGO’s accounts for the projects are checked. 
5.71 Valtioista riippumattomilta järjestöiltä ei useiden ohjelmien yhteydessä enää edellytetä, että ne toimittaisivat komissiolle todentavaa aineistoa menoilmoitusten liitteenä, joten komission yksiköiden olisi turvattava vaihtoehtoisten valvontamekanismien olemassaolo. Komission olisi muun muassa järjestettävä — mieluimmin yhteistyössä ECHOn kanssa — tarkastuskäyntejä siten, että valtioista riippumattomien järjestöjen hankkeita koskevat tilit tarkastettaisiin esimerkiksi vähintään kerran viidessä vuodessa.
FOLLOW-UP TO THE COURT’S PREVIOUS OBSERVATIONS Special Report 2/97 on humanitarian aid (32) 5.72. The above special report, which covers the period 1992 to 1995, contains many observations resulting from a comprehensive audit of humanitarian aid financed both from the general budget and from the European Development Funds managed by the Commission. 
TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN AIEMPIIN HUOMAUTUKSIIN PERUSTUVAT SEURANTATOIMET Erityiskertomus nro 2/97 humanitaarisesta avusta (32) 5.72 Yllä mainitussa erityiskertomuksessa, joka kattaa vuodet 1992—1995, esitetään useita huomioita, jotka perustuvat yleisestä talousarviosta ja Euroopan kehitysrahastoista rahoitettua komission hallinnoimaa humanitaarista apua koskevaan laajaan tarkastukseen.
The follow-up work that has been carried out concerns two important matters covered in the report, the organisation and resources, notably staff, of the European Community Humanitarian Office (ECHO), and the Framework Partnership Agreement (FPA). 
Seu-rantatyötä on tehty kahden kertomuksessa käsitellyn tärkeän aihepiirin, Euroopan yhteisön humanitaarisen toimiston (ECHO) organisaation ja resurssien — erityisesti henkilöstöresurssien — sekä kumppanuudesta tehdyn puitesopimuksen, osalta.
Organisation and staffing of ECHO 5.73. In the special report the Court observed in paragraphs 4.1-4.10 and 4.47 that too high a proportion of ECHO’s staff were on temporary, auxiliary, service or consultant contracts, carrying out tasks which should have been performed by permanent officials. 
ECHOn organisaatio ja henkilöstöpolitiikka 5.73 Tilintarkastustuomioistuin totesi erityiskertomuksen kohdissa 4.1—4.10 ja 4.47, että liian suuri osuus ECHOn henkilöstöstä on palkattu tilapäiseen tai ylimääräiseen henkilöstöön kuuluvaksi taikka palveluiden tuottamisesta tehdyn sopimuksen tai konsulttisopimuksen perusteella, vaikka kyseinen henkilöstö hoitaa tehtäviä, jotka vakinaisten virkamiesten olisi suoritettava.
The lack of transparency in ECHO’s recruitment procedures was also criticised, a point which was taken up in the European Parliament’s resolution on the special report (33). 
Palvelukseen ottamiseen liittyviä ECHOn menettelyjä arvosteltiin avoimuuden puutteen vuoksi, ja myös Euroopan parlamentti korosti tätä seikkaa erityiskertomuksesta antamassaan päätöslauselmassa (33).
(32) OJ C 143, 12.5.1997. 
(32) EYVL C 143, 12.5.1997.
(33) Resolution of 16 January 1998 on Special Report No 2/97 of the Court of Auditors concerning the humanitarian aid of the European Union (1992-95) (C4-0219/97). 
(33) Päätöslauselma Euroopan tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksesta nro 2/97 Euroopan unionin antamasta humanitaarisesta avusta vuosina 1992—1995, 16. tammikuuta 1998, (C4-0219/97).
124 EN Official Journal of the European Communities 3.12.1999 5.74. Despite a specific request to ECHO in November 1995 for confirmation that the personnel identified by the Court during its enquiry were all the staff available to ECHO between 1992 and 1995, financed from all budget headings, the Court was not informed of the existence of a significant number (34) of additional persons employed irregularly on contracts financed from Part B of the budget (35). 
124 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 3.12.1999 5.74 Tilintarkastustuomioistuin pyysi ECHOlta marraskuussa 1995 nimenomaisesti vahvistusta siitä, että tilintarkastustuomioistuimen tutkimuksensa yhteydessä tekemä erittely kattoi ECHOn palveluksessa vuosina 1992—1995 olleen, eri budjettikohdista rahoitetun henkilöstön kokonaisuudessaan. Tilintarkastustuomioistuimelle ei kuitenkaan toimitettu tietoa siitä, että merkittävä määrä (34) muuta henkilöstöä oli palkattu säännönvastaisesti rahoittamalla sopimukset talousarvion B osasta (35).
It is unsatisfactory that the Commission maintained contractual relations over many years, and involving many DGs, with such a group without having carried out basic due diligence tests. 
On epätyydyttävää, että komissio piti useiden vuosien ajan yllä moniin eri pääosastoihin liittyviä sopimussuhteita tällaisiin yrityksiin ilman, että se teki asianmukaisia perusselvityksiä.
The enquiries of UCLAF are continuing, and the Court is monitoring the situation. 5.76. The Court notes that, in the light of the findings of the UCLAF enquiry, and of the report of an administrative enquiry set up to clarify the facts, the Commission referred the case to the Disciplinary Board to see whether any of the disciplinary sanctions provided for under the Staff Regulations should be applied to the ex-Director of ECHO. 
UCLAF jatkaa tutkimuksiaan, ja tilintarkastustuomioistuin seuraa tilannetta. 5.76 Tilintarkastustuomioistuin toteaa, että komissio antoi tapauksen kurinpitolautakunnan käsiteltäväksi käyttäen perusteena havaintoja, joita esitettiin UCLAFin tutkimusten yhteydessä sekä kertomuksessa, joka laadittiin asian selvittämiseksi tehdystä hallinnollisesta tutkimuksesta. Tarkoituksena oli selvittää, olisiko jotakin henkilöstösääntöjen mukaisista kurinpitoseuraamuk-sista sovellettava ECHOn entiseen johtajaan.
Following the unanimous reasoned opinion of the Disciplinary Board that the accusations against the ex-Director were not founded, the Commission decided to close the case. 
Kurinpito-lautakunta antoi yksimielisen perustellun lausunnon, jonka mukaan entistä johtajaa vastaan esitetyt syytökset eivät olleet oikeutettuja, minkä johdosta komissio päätti lopettaa asian käsittelyn.
With regard to the Commission reply, the Court notes that the disciplinary procedure is now definitively closed, but it also notes that there are differences between the various reports and opinions within the Commission. 5.77. 
Komission vastauksen osalta tilintarkastustuomioistuin toteaa, että kurinpitomenettely on viety lopullisesti päätökseen, mutta tuo esiin, että komissiossa esitetyt eri kertomukset ja lausunnot eivät ole keskenään yhtäpitäviä.
As far as the employment status of ECHO staff at the end of 1998 is concerned, there has been a major change since the Court’s special report. There were 94 permanent staff, 10 temporary officials, seven auxilia-(34) In 1994 16 persons within ECHO, and 11 in an ‘external unit’ preparing the financial closure of operational files to permit final payments. 
5.77 ECHOn henkilöstön asemassa oli tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksen jälkeen vuoden 1998 loppuun mennessä tapahtunut huomattava muutos. Toimistossa oli 94 vakinaiseen, 10 tilapäiseen, 7 yli-34 () Vuonna 1994 16 henkilöä ECHOssa ja 11 henkilöä eräässä ”ulkoisessa yksikössä”, joka valmistelee toimien rahoituksen päättämistä niin, että loppusummat voidaan maksaa.
This compares with 90 posts for officials, auxiliaries and service personnel employed regu-35 larly. () Also, when pointing, in its replies to the Court’s Special Report, to what it considered to be the shortage of staff available to ECHO — ‘less than 60 members of staff during a large part of the period over which the Court carried out its audit’ —, the Commission made no mention of the ‘submarines’ employed. ries, five interim employees and five seconded national experts. 
Näitä henkilöstömääriä voidaan verrata siihen, että säännönmukaisesti palkattuja virkamiehiä, ylimääräiseen henkilöstöön kuuluvia ja palvelujen tuottajia varten oli ole-35 massa 90 tointa. () Vastauksessaan tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomukseen komissio toi esiin, että se katsoi ECHOssa olevan liian vähän henkilöstöä — ”suuren osan tilintarkastustuomioistuimen tarkastuskauden ajasta ECHOssa työskenteli vähemmän kuin 60 virkailijaa” — mutta se ei lainkaan maininnut ”harmaita” työntekijöitä. määräiseen ja 5 väliaikaiseen henkilöstöön kuuluvaa sekä 5 kansallista asiantuntijaa.
The operational units are now entirely staffed at Grades A and B by permanent officials, but there are still many temporary officials in policy and programming, and other important central functions. 
Toiminnallisissa yksiköissä on ura-alueiden A ja B toimissa nyt ainoastaan vakinaisia virkamiehiä, mutta tilapäinen henkilöstö osallistuu edelleen toimintaperiaatteita ja ohjelmatyötä koskevien sekä muiden keskeisten tehtävien hoitamiseen.