Contents 06 176 -183 176 -177 178 -182 183 184 -197 185 -187 188 -189 190 -194 195 -197 A clear reporting structure which lacks some attention to detail and could be devalued by lengthy procedure The ECB’s reporting procedure is well-structured However, rules for the communication of findings are incomplete The timeframe for issuing reports is long Conclusions and recommendations Governance Accountability Joint supervisory teams On-site inspections Annex I — Annex II — Annex III — Annex IV — Annex V — Annex VI — Annex VII — Annex VIII — Annex IX — Summary of audit approach Limits to information access Decision making process ECB Budgetary process The audit on banking supervision in selected national jurisdictions IMF recommendations on transparency and accountability in the ECB’s supervisory responsibilities The scope of European Commission’s review under Article 32 of the SSM Regulation Survey of National Competent Authorities and of supervised institutions Main elements of the arrangements for ECB accountability towards the European Parliament Annex X — Reply of the ECB Structure of the reporting process for on-site inspection 
142 ... ja erot kansallisen toimivaltaisen viranomaisen horisontaalisten toimintojen hyödyntämisessä ja luokittelussa voivat johtaa resurssien tehottomaan käyttöön 143–147 Yhteisissä valvontaryhmissä työskentelevän kansallisten toimivaltaisten viranomaisten henkilöstön suorituksia ei arvioida sitovasti, mikä voi johtaa kannustin-ja suoritustaso-ongelmiin 148–149 YVM:ssä ei ole yhdennettyä koulutusohjelmaa tai valvojien sertifiointiohjelmaa 150–183 Paikalla tehtävä valvonta 150–152 Paikalla tehtävän valvonnan menettely on johdonmukainen ja kattava 153–170 Paikalla tehtävien tarkastusten henkilöstöresursseissa, suunnittelussa ja toteutuksessa on ilmennyt käytännön ongelmia 153–158 EKP osallistuu paikalla tehtäviin tarkastuksiin vain vähän 159–164 Suunnittelu on tarkkaa ja monimutkaista 165–170 Tietoteknisiä parannuksia kaivataan 171–175 EKP suunnittelee käytännön toimenpiteitä tarkastajien ja tehtävien päälliköiden pätevyyden ja osaamisen kehittämiseksi Sisällys 06 176–183 176–177 178–182 183 184–197 185–187 188–189 190–194 195–197 Raportointirakenne on selkeä, mutta se voisi olla hieman yksityiskohtaisempi ja se saattaa kärsiä pitkästä menettelystä EKP:n raportointimenettelyn rakenne on hyvä Havainnoista tiedottamista koskevat säännöt ovat puutteelliset Raportointiaikataulu on pitkä Päätelmät ja suositukset Hallinto ja ohjaus Tilivelvollisuus Yhteiset valvontaryhmät Paikalla tehtävät tarkastukset Liite I Liite II Liite III Liite IV Liite V Liite VI Liite VII – Yhteenveto tarkastustavasta – Tiedonsaannin rajoitukset – Päätöksentekoprosessi, jota käytetään yksittäisiin valvontapäätöksiin ja muihin sitoviin ja ei-sitoviin säädöksiin, EKP:n neuvoston vastustamattajättämismenettelyyn asti – EKP:n budjettimenettely – Pankkivalvonnan tarkastaminen eräiden valtioiden oikeudenkäyttöalueilla – IMF:n suositukset EKP:n valvontatehtävien avoimuudesta ja tilivelvollisuudesta – YVM-asetuksen 32 artiklan mukaisen komission tekemän uudelleentarkastelun laajuus Liite VIII Liite IX Liite X EKP:n vastaus – Kansallisille toimivaltaisille viranomaisille ja valvottaville laitoksille tehty kyselytutkimus – EKP:n tilivelvollisuutta suhteessa Euroopan parlamenttiin koskevat järjestelyt: keskeiset osat – Paikalla tehtäviä tarkastuksia koskevan raportointimenettelyn rakenne