natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Progress has been made in producing reliable evidence of the operation of the multi-annual corrective mechanisms. 
Monivuotisten oikaisumekanismien toiminnasta kertovien luotettavien todisteiden toimittamisessa on tapahtunut edistystä.
The Commission has included in the notes to the annual accounts of the European Communities for the financial year 2007 a new chapter about the recovery of undue payments. 
Komissio on sisällyttänyt varainhoitovuotta 2007 koskevan Euroopan yhteisöjen tilinpäätöksen liitetietoihin uuden luvun aiheettomien maksujen takaisinperinnästä.
The objective of this chapter is to give an overview of the procedure in place for the recovery of undue payments and to present a best estimate of the total amount recovered. 
Kyseisen luvun tavoitteena on antaa yleiskatsaus käytössä olevasta menettelystä aiheettomien maksujen takaisinperimiseksi sekä esittää mahdollisimman tarkka arvio takaisin perityistä määristä.
(1) Article 53 of the Financial Regulation. 
(1) Varainhoitoasetuksen 53 artikla.
28 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS 1.34. 
28 FI Euroopan unionin virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 1.34.
The principal sources described above can be complemented by two other sources: (a) an analysis of the Annual Activity Reports and the declarations of the Commission’s Directors-General and their synthesis, stating whether the Commission has reasonable assurance that the systems in place ensure the legality/regularity of the underlying transactions; (b) an examination of the work of other auditors, defined as those that are independent of the Community’s management and control process (e.g. Supreme Audit Institutions in the Member States or third countries) (39). 
Näiden pääasiallisten lähteiden lisäksi tietoja voidaan saada seuraavista kahdesta lähteestä: a) Komission pääjohtajien vuotuisten toimintakertomusten ja lausumien sekä niistä laaditun yhteenvetokertomuksen analyysi. Kyseisissä kertomuksissa todetaan, saiko komissio kohtuullisen varmuuden siitä, että käytössä olevien järjestelmien avulla varmistetaan tilien perustana olevien toimien laillisuus/asianmukaisuus. b) Yhteisön hallintoja valvontaprosesseista riippumattomiksi määriteltyjen muiden tarkastajien työ (esim. jäsenvaltioiden tai kolmansien maiden ylimpien tarkastuselinten tekemä työ) (39).
Definition and treatment of errors 1.35. 
Virheiden määrittely ja käsittely 1.35.
Errors may relate to a ‘condition for payment’ or to an ‘other compliance issue’. 
Virheet saattavat liittyä ”maksuedellytyksiin” tai ”muihin säännöstenmukaisuustekijöihin”.
In general, payment conditions are breached when legal requirements of the respective aid scheme or contract are not fulfilled. 
Yleisesti ottaen voidaan todeta, että maksuedellytysten vastaisissa rikkomuksissa on kyse siitä, että ei toimita tukijärjestelmän tai sopimuksen oikeudellisten vaatimusten mukaisesti.
On the other hand, other compliance issues are specific conditions to be fulfilled, which result from related policy objectives (protection of the environment, good agricultural practices, etc.) or systems requirements (minimum number of controls, prescribed structures and procedures, etc.). 
Muut säännöstenmukaisuustekijät ovat erityisedellytyksiä, jotka perustuvat toimintapoliittisiin tavoitteisiin (kuten ympäristönsuojelu tai hyvät maatalouskäytännöt) tai jär-jestelmävaatimuksiin (kuten valvontamenettelyjen vähimmäismäärä tai määräystenmukaiset rakenteet ja menettelyt).
The Court classifies errors as being either ‘quantifiable’ or ‘non-quantifiable’. 
Tilintarkastustuomioistuin luokittelee virheet joko ”kvantitatiivisesti ilmaistaviksi” tai ”ei-kvantitatiivisesti ilmaistaviksi” virheiksi.
The first category refers to errors, which have a direct and measurable financial impact on the amount of underlying transactions financed from the EU budget (40). 
Ensiksi mainitulla virheluokalla on suora ja mitattavissa oleva taloudellinen vaikutus EU:n talousarviosta rahoitettavien tilien perustana olevien toimien määrään (40).
Only quantifiable errors are taken into consideration when estimating the financial impact of errors for the population as a whole. 
Ainoastaan kvantitatiivisesti ilmaistavat virheet otetaan huomioon, kun arvioidaan virheiden taloudellista vaikutusta koko perusjoukon kannalta.
Frequency of errors refers in this report to quantifiable and non-quantifiable errors (41). 
Tässä kertomuksessa virheiden esiintyvyys liittyy sekä kvantitatiivisesti että ei-kvantitatiivisesti ilmais-taviin virheisiin (41).
(39) More detailed information can be found on the Court’s Internet site www.eca.europa.eu. 
(39) Yksityiskohtaisemmat tiedot esitetään tilintarkastustuomioistuimen internetsivustolla osoitteessa www.eca.europa.eu.
(40) This includes, for example, serious cases of non-respect of public procurement procedures affecting the conditions for payment (see for instance paragraph 6.17). 
(40) Tämä käsittää esimerkiksi vakavat julkishankintamenettelyjen noudattamatta jättämistä koskevat tapaukset, jotka vaikuttavat maksuedellytyksiin (ks. esimerkiksi kohta 6.17).
(41) Quantifiable and non-quantifiable errors are classified as being either limited or serious based on nature, context, financial importance and/or proportion of transaction affected. 
(41) Kvantitatiivisesti ja ei-kvantitatiivisesti ilmaistavat virheet luokitellaan joko vähäisiksi tai vakaviksi niiden luonteen, esiintymisympäristön, taloudellisen merkityksen ja/tai tapahtumien virheitä sisältävän osuuden mukaan.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 29 THE COURT’S OBSERVATIONS General overview of audit results 2007 1.38. 
10.11.2008 FI Euroopan unionin virallinen lehti 29 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Yleiskatsaus vuoden 2007 tarkastustuloksiin 1.38.
In the area of Revenue, Economic and financial affairs and Administrative and other expenditure, where the supervisory and control systems, taken as a whole, are properly and correctly applied (see paragraphs 4.40 to 4.41, 10.32 to 10.33 and 11.25), the Court estimates that the errors have a financial impact of less than 2 % of the total amounts (see Table 1.3). 
Tulojen, talous-ja raha-asioiden sekä hallinnollisten ja muiden menojen aloilla valvontajärjestelmiä sovelletaan kokonaisuutena tarkastellen asianmukaisesti ja moitteettomasti (ks. kohdat 4.40 ja 4.41, 10.32 ja 10.33 sekä 11.25). Tilintarkastustuomioistuin arvioi, että näillä aloilla virheiden taloudellinen vaikutus on alle kaksi prosenttia kokonaismäärään nähden (ks. taulukko 1.3).
In addition, the Court’s assessment of the declarations by Directors-General and authorising officers by delegation confirmed that no, or only minor reservations had to be presented (see paragraphs 2.6, 2.7 and 2.9 and Table 2.1). 
Lisäksi pääjohtajien ja valtuutettujen tulojen ja menojen hyväksyjien lausumia koskevassa tilintarkastustuomioistuimen arvioinnissa saatiin vahvistus sille, että varaumia ei tarvinnut esittää lainkaan tai että oli tarpeen esittää vain vähäisiä varaumia (ks. kohdat 2.6, 2.7 ja 2.9 sekä taulukko 2.1).
THE COMMISSION’S REPLIES 1.38. 
KOMISSION VASTAUKSET 1.38.
The conclusions of the synthesis report 2007 state that the internal control systems in place, subject to the limitations described in the 2007 annual activity reports, provide reasonable assurance that the resources assigned to the Commission’s activities have been used for their intended purpose and in accordance with the principles of sound financial management. 
Vuoden 2007 yhteenvetokertomuksen päätelmissä todetaan, että käytössä olevat sisäiset valvontajärjestelmät – vuotta 2007 koskevissa toimintakertomuksissa esitettyjä rajoituksia lukuun ottamatta – antavat riittävän varmuuden siitä, että komission toimintaan osoitetut resurssit on käytetty suunniteltuihin tarkoituksiin moitteettoman varainhoidon periaatteiden mukaisesti.
However, it acknowledges that further efforts are needed to resolve a number of weaknesses, in particular those highlighted in the reservations of the delegated authorising officers — and those belonging to budget areas that were not considered satisfactory by the Court of Auditors. 
Komissio kuitenkin myöntää, että lisäpanostus on tarpeen mm. valtuutettujen tulojen ja menojen hyväksyjien varaumissa korostettujen puutteiden ja sellaisiin varainhoidon osa-alueisiin liittyvien puutteiden korjaamiseksi, joita tilintarkastustuomioistuin ei ole pitänyt tyydyttävinä.
Table 1.3 — Summary of 2007 DAS results on the legality and regularity of underlying transactions Specific assessments of the 2007 DAS Annual Report Revenue (1) Agriculture and natural resources Cohesion Research, energy and transport External aid, development and enlargement Education and citizenship Economic and financial affairs Administrative and other expenditure Paragraphs in Annual Report 4.40-4.41 5.50-5.55 6.32 7.40-7.41 8.31-8.32 9.24 10.32-10.33 11.25 Functioning of supervisory and control systems Error range (2) (3) The above table summarises the overall assessment of supervisory and control systems, as outlined in the relevant chapters, and gives the broad results of the Court’s substantive testing. The table highlights the key elements but cannot present all of the relevant detail (in particular concerning weaknesses of supervisory and control systems and types of error) for which it is necessary to refer to the body of the report, within the context of the methodology underlying the Court’s audit approach (see paragraphs 1.33 to 1.37). 
Taulukko 1.3 – Yhteenveto vuotta 2007 koskevassa tarkastuslausumassa (DAS) esitetyistä tilien perustana olevien toimien laillisuuteen ja asianmukaisuuteen liittyvistä tuloksista Varainhoitovuotta 2007 koskevaan vuosikertomukseen sisältyvät erityisarviot Tulot (1) Maatalous ja luonnonvarat Koheesiopolitiikan alat Tutkimus, energia ja liikenne Yhteisön ulkopuolelle suunnattu tuki, kehitys-ja laajentumisasiat Koulutus ja kansalaisuus Talous-ja rahoitusasiat Hallintomenot ja muut menot Vuosikertomuksen kohta 4.40–4.41 5.50–5.55 6.32 7.40–7.41 8.31–8.32 9.24 10.32–10.33 11.25 Valvontajärjestelmien toiminta Virheprosentti (2) (3) Yllä olevassa taulukossa esitetään yhteenveto asianomaisissa luvuissa esitetystä valvontajärjestelmien yleisarvioinnista ja yleiskuva tilintarkastustuomioistuimen tapahtumatarkastusten tuloksista. Taulukossa painotetaan tärkeimpiä tekijöitä, mutta siinä ei pystytä esittämään kaikkia relevantteja yksityiskohtia (erityisesti valvontajärjestelmien puutteiden ja virhetyyppien osalta). Kyseisiä yksityiskohtia käsitellään itse kertomuksessa, tilintarkastustuomioistuimen tarkastuslähestymistavan perustana olevaa menettelyä koskevassa osiossa (ks. kohdat 1.33–1.37).
Legend: Functioning of supervisory and control systems Effective Error range (5) Partially effective (4) Not effective Less than 2 % (below materiality threshold) Between 2 % and 5 % Greater than 5 % (1) See scope limitations in paragraphs 4.4 and 4.9. 
Värikoodit Valvontajärjestelmien toiminta Virheprosentti (5) Vaikuttava Osittain vaikuttava (4) Riittämätön Alle 2 prosenttia (olennaisuusrajan alapuolella) 2–5 prosenttia Yli 5 prosenttia (1) Ks. sisältöä koskevat rajoitteet, kohdat 4.4 ja 4.9.
(2) The Court concludes that IACS continues to be effective in limiting the risk of irregular expenditure where properly implemented and if accurate and reliable data is introduced as regards SPS payments based upon allocated entitlements (see paragraph 5.52). (3) Rural development accounts for a disproportionately large part of the overall error rate: for EAGF expenditure the Court estimates the value of the error rate to be slightly below 2 % (see paragraph 5.13) (4) Systems are classified as ’partially effective’ where some control arrangements have been judged to work adequately whilst others have not. 
(2) Tilintarkastustuomioistuin toteaa, että yhdennetty hallintoja valvontajärjestelmä rajoittaa edelleenkin tehokkaasti sääntöjenvastaisten menojen riskiä, jos sitä toteutetaan asianmukaisesti ja jos myönnettyihin tukioikeuksiin perustuvien tilatukijärjestelmän maksujen tiedot on tallennettu tarkasti ja luotettavasti (ks. kohta 5.52). (3) Maaseudun kehittämisen alalla yleisen virhetason arvioidaan olevan suhteettoman korkea. Tilintarkastustuomioistuin arvioi, että EAGF-menojen virhetaso jää hieman alle 2 prosentin (ks kohta 5.13).
30 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS 1.39. 
30 FI Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2008 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 1.39.
In the area of Agriculture and Natural Resources, Cohesion, Research, Energy and Transport, External Aid, Development and Enlargement and Education and Citizenship, where supervisory and control systems are at best only partially effective, (see paragraphs 5.50 to 5.55, 6.32, 7.40 to 7.41, 8.31 to 8.32 and 9.25), the Court estimates that for these areas the errors have a financial impact of more than 2 % of the total expenditure (42) (see Table 1.3). 
Maatalouden ja luonnonvarojen, koheesiopolitiikan, tutkimuksen, energian ja liikenteen, yhteisön ulkopuolelle suunnatun tuen, kehitys-ja laajentumisasioiden sekä koulutuksen ja kansalaisuuden aloilla valvontajärjestelmät ovat parhaimmillaankin ainoastaan osittain vaikuttavia (ks. kohdat 5.50–5.55, 6.32, 7.40 ja 7.41, 8.31 ja 8.32 sekä 9.25). Tilintarkastustuomioistuin arvioi, että näillä aloilla virheiden taloudellinen vaikutus on yli kaksi prosenttia menojen kokonaismäärään (42) nähden (ks. taulukko 1.3).
In addition, the Court’s assessment of the declarations by Directors-General and authorising officers by delegation confirmed that major reservations were either presented or, in the Court’s view, should have been presented for the areas in question (see paragraphs 2.6 to 2.11 and Table 2.1). 
Lisäksi pääjohtajien ja valtuutettujen tulojen ja menojen hyväksyjien lausumia koskevassa tilintarkastustuomioistuimen arvioinnissa saatiin vahvistus sille, että kyseisten alojen kohdalla tärkeimmät varaumat oli joko esitetty tai että ne olisi tilintarkastustuomioistuimen mukaan ollut aiheellista esittää (ks. kohdat 2.6–2.11. ja taulukko 2.1).
THE COMMISSION’S REPLIES 1.39. The Commission aims to ensure that supervisory and control systems are effective in detecting and correcting errors, with due regard to the costs and benefits of the checks which have to be made on the spot. 
KOMISSION VASTAUKSET 1.39. Komissio pyrkii varmistamaan, että valvontajärjestelmien avulla voidaan havaita ja korjata virheet, ottaen huomioon paikalla tehtävien tarkastusten kustannukset ja hyödyt.
Its action plan towards an integrated internal control framework has been largely implemented and improvements are gradually being seen. 
Sen yhdennetyn sisäisen valvonnan kehyksen luomista koskeva toimintasuunnitelma on pantu suurelta osin täytäntöön ja parannuksia on jo näkyvissä.
As regards agriculture and rural development, the Commission underlines the Court’s finding that the most likely overall error rate is not significantly different from last year’s, as reported in its 2006 statement of assurance. 
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen osalta komissio painottaa tilintarkastustuomioistuimen huomiota, jonka mukaan virheiden todennäköisin kokonaismäärä ei poikkea merkittävästi edellisvuotisesta, kuten mainittiin sen vuoden 2006 tarkastuslausumassa.
Control statistics received from Member States indicate as well that the error rate found at the level of final beneficiaries under the EAGF, which accounts for about 85 % of total agriculture and rural development expenditure, is below the materiality threshold. 
Jäsenvaltioilta saatujen valvontatilastojen mukaan virhe maatalouden tukirahaston (rahaston osuus maatalouden ja maaseudun kehittämisen kokonaismenoista on 85 %) lopullisten edunsaajien tasolla on alle olennaisuusrajan.
This reconfirms for 2007 the positive results from 2006 acknowledged by the Court in the Annual report 2006 (2). 
Tämä vahvistaa myös vuoden 2007 osalta vuoden 2006 myönteiset tulokset, jotka tilintarkastustuomioistuin vahvisti varainhoitovuotta 2006 (2) koskevassa vuosikertomuksessaan.
The annual activity report for 2007 of the Directorate-General for Agriculture and Rural Development provides further details. 
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston vuotta 2007 koskevassa toimintakertomuksessa on tästä lisätietoja.
The Integrated Administrative Control System (IACS) covering most of agricultural expenditure is effective in limiting the risk of irregular expenditure, where accurate and reliable data is introduced and the system is properly implemented. 
Yhdennetty hallintoja valvontajärjestelmä (IACS), joka kattaa suurimman osan maatalousmenoista, rajoittaa tehokkaasti sääntöjenvastaisten menojen riskin silloin kun järjestelmään kirjataan tarkat ja luotettavat tiedot ja järjestelmä pannaan asianmukaisesti täytäntöön.
The 2007 agriculture and rural development expenditure likely to be excluded from Community financing by future conformity decisions, amounting to an estimated sum of EUR 439 million, together with the EUR 152 million of recoveries from final beneficiaries (3). 
Ne vuotta 2007 koskevat maatalouden ja maaseudun kehittämisen menot, jotka todennäköisesti jätetään tulevilla sääntöjenmukaisuuspäätöksillä ilman yhteisön rahoitusta, arvioidaan 439 miljoonaksi euroksi, johon lisätään lopullisilta edunsaajilta takaisin perittävä 152 miljoonan euron summa (3).
In the cohesion area, the Commission is implementing an Action Plan (COM(2008) 97 final) to strengthen its supervision of Member States’ systems so as to reduce errors. 
Koheesiopolitiikan osalta komissio toteuttaa parhaillaan toimintasuunnitelmaa (KOM(2008) 97 lopullinen) lujittaakseen jäsenvaltioiden järjestelmien valvontaa virheiden vähentämiseksi.
The control strategy of the Research, energy and transport area aims to detect and correct errors. 
Tutkimuksen, energian ja liikenteen alan valvontastrategialla pyritään havaitsemaan ja korjaamaan virheet.
When fully implemented over a period of four years, this should ensure that the residual error rate (errors that remain uncorrected) is below the materiality threshold, as described in detail in the Annual Activity Reports of the Research Directorates-General. 
Strategia pannaan täytäntöön neljän vuoden aikana, ja sen pitäisi varmistaa, että jäännösvirhe (eli korjaamatta jäävien virheiden määrä) on alle olennaisuusrajan, kuten tutkimusalan pääosastojen vuotuisista toimintakertomuksista ilmenee.
(42) For Agriculture and Natural Resources the overall error rate is not significantly different from the value obtained last year but does not take account of certain serious errors which could not be quantified (see paragraph 5.13). 
(42) Maatalouden ja luonnonvarojen kohdalla yleinen virhetaso ei poikkea merkittävästi viime vuoden arvosta, mutta siinä jätetään huomioimatta tietyt vakavat virheet, joita ei voitu ilmaista kvantitatiivisesti (ks. kohta 5.13).
(2) OJ C 273, 15.11.2007. 
(2) EUVL C 273, 15.11.2007.
(3) In 2007, 607 million euro was recovered by financial correction and 247 million euro recovered from final beneficiaries by Member States (chapter 6 of the notes to the annual accounts 2007). 
(3) Vuonna 2007 tehtiin 607 miljoonan euron rahoitusoikaisu ja jäsenvaltiot perivät 247 miljoonaa euroa takaisin lopullisilta edunsaajilta (varainhoitovuotta 2007 koskevan tilinpäätöksen liitetietojen 6 luku).
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 31 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES The errors in External aid, development and enlargement mostly concern expenditure made by the organisations implementing the projects on advance payments made by the Commission. 
10.11.2008 FI Euroopan unionin virallinen lehti 31 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET KOMISSION VASTAUKSET Yhteisön ulkopuolelle suunnatun tuen sekä kehitys-ja laajentumisasioiden aloilla havaitut virheet koskevat komission suorittamia ennakkomaksuja vastaavia menoja, joita on aiheutunut hankkeita toteuttaneille organisaatioille.
Mandatory financial audits foreseen under the Commission’s control system before the final payments should allow the Commission to detect and correct such errors. 
Komission valvontajärjestelmän mukaisten ennen loppumaksujen suorittamista toteutettujen pakollisten tilintarkastusten avulla komissio voi todennäköisesti havaita ja korjata kyseiset virheet.
The errors concerning the Directorate-General for Education and Culture (DG EAC) are related to final payments of actions under the former legal framework. 
Koulutuksen ja kulttuurin pääosastoa koskevat virheet liittyvät edellisen oikeudellisen kehyksen puitteissa toteutettujen toimien loppumaksuihin.
The design of the new programmes for the 2007-2013 period has taken into account the Court of Auditors’ recommendations of previous years to simplify the rules and to make extensive use of lump sum financing. 
Vuosia 2007–2013 koskevien uusien ohjelmien laatimisessa on otettu huomioon tilintarkastustuomioistuimen aiempien vuosien suositukset, joissa kehotetaan yksinkertaistamaan sääntöjä ja maksamaan tuki mahdollisuuksien mukaan kertasuorituksena.
This should reduce the error rate in the future. Furthermore, the results of the ex-post controls carried out by DG EAC, as presented in its annual activity report 2007, do not identify a material level of error. 
Lisäksi koulutuksen ja kulttuurin pääosaston suorittamien jälkitarkastusten tulokset, joita on esitelty vuotta 2007 koskevassa pääosaston toimintakertomuksessa, eivät viittaa olennaiseen virheiden määrään.
See also replies to paragraphs 2.8, 2.11, 5.50 to 5.55, 6.32, 7.41-7.42, 8.31 to 8.33 and 9.25. 
Ks. myös vastaukset 2.8, 2.11, 5.50–5.55, 6.32, 7.41–7.42, 8.31–8.33 ja 9.25 kohtaan.
The Commission would also point out that for the cohesion area, there was an increase in the proportion of projects in which no errors were found, and the Court’s overall assessment of the supervisory and control systems improved from ‘not effective’ to ‘partially effective’. 
Komissio haluaisi myös huomauttaa koheesiopolitiikan osalta, että niiden hankkeiden osuus, joiden kohdalla virheitä ei löydetty, kasvoi, ja että tilintarkastustuomioistuimen yleisarviointi valvontajärjestelmistä parani ”ei vaikuttavasta” ”osittain vaikuttavaksi”.
As regards IACS, the Commission considers that the introduction in SPS of support schemes that in the past had a higher level of risk, such as the olive oil sector, has reduced the risk of incorrect spending by cancelling the old production aid system. 
Yhdennetyn hallintoja valvontajärjestelmän osalta komissio katsoo, että sellaisten tukiohjelmien sisällyttäminen tilatukijärjestelmään, joihin aikaisemmin liittyi suuri riski, kuten oliiviöljyala, on vähentänyt virheellisten menojen vaaraa, koska vanhasta tuotantotukijärjestelmästä on luovuttu.
Compared to previous years the following changes have been noted: a reduction in the sample estimate of the level of error has been identified for the policy areas formerly covered under Internal policies (43) and External actions (44) (see Table 1.3). 
Tilintarkastustuomioistuin pani merkille, että seuraavat tekijät olivat muuttuneet edellisiin vuosiin nähden: otoksen perusteella arvioitu virhetaso on laskenut aiemmin sisäisiin politiikkoihin (43) ja ulkoisiin toimiin (44) kuuluneissa toimintalohkoissa (ks. taulukko 1.3).
The value of agricultural expenditure covered by IACS has significantly increased through the inclusion of some higher risk spending areas, including olive oil. 
Yhdennettyyn hallintoja valvontajärjestelmään kuuluvien maatalousalan menojen arvo on kasvanut huomattavasti, mikä johtuu siitä, että mukaan otettiin joitakin suuremman riskin menoaloja kuten oliiviöljy.
The Court concludes, however, that IACS continues to be effective in limiting the risk of irregular expenditure where properly implemented and if accurate and reliable data is introduced as regards SPS payments based upon allocated entitlements. 
Tilintarkastustuomioistuin toteaa kuitenkin, että yhdennetty hallintoja valvontajärjestelmä rajoittaa edelleenkin tehokkaasti sääntöjenvastaisten menojen riskiä, jos sitä toteutetaan asianmukaisesti ja jos myönnettyihin tukioikeuksiin perustuvien tilatukijärjestelmän maksujen tiedot on tallennettu tarkasti ja luotettavasti.