natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission considers that the share of area under greening practices is a relevant indicator because it quantifies the area coverage of greening practices, which is an important element of its effectiveness. 7.64. 
7.63 Komissio katsoo, että viherrytettävissä olevien alueiden osuus on merkityksellinen indikaattori, koska sillä määritetään viherryttämiskäytäntöjen kohteena olevien alueiden määrä, joka on tärkeä tuloksellisuuden tekijä.
The Commission has requested the Member States to provide the data on the use of the derogation for using in particularfallowland declared as ‘ecological focus area’. 
7.64 Komissio on pyytänyt jäsenvaltioita toimittamaan tiedot siitä, miten käytetään poikkeusta, joka koskee tietynlaisen ”ekologi-seksi kohdealaksi” ilmoitetun kesantomaan käyttämistä.
However, the quality of data received did not allow obtaining a sufficiently reliable/comprehensive picture of the use of the derogation. 
Saatujen tietojen laatu oli kuitenkin sellainen, ettei tämän poikkeuksen käytöstä voitu saada riittävän luotettavaa/kattavaa kuvaa.
C 340/262 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Conclusion and recommendations 7.65. The Commission welcomes the ECA assessment that most of the completed rural development actions produced the expected output. The use of simplified cost options (SCOs) for non area or animal related measures is an option that is allowed for in the Regulation and can be taken up by Member States on a voluntary basis. 
C 340/262 Euroopan unionin virallinen lehti 8.10.2019 FI Johtopäätökset ja suositukset 7.65 Komissio on tyytyväinen tilintarkastustuomioistuimen arvioon, jonka mukaan useimmat loppuun saatetut maaseudun kehittämistoimet ovat tuottaneet odotetut tuotokset. Yksinkertaistettujen kustannusvaihtoehtojen käyttö muihin kuin pinta-aloihin ja eläimiin liittyviin toimenpiteisiin on asetuksessa sallittu vaihtoehto, jota jäsenvaltiot voivat soveltaa vapaaehtoisesti.
The Commission notes however, that the use of SCOs has gradually increased throughout the programming period. 7.66. 
Komissio toteaa kuitenkin, että yksinkertaistettujen kustannusvaihtoehtojen käyttö on lisääntynyt vähitellen koko ohjelmakauden ajan.
The proposal of a performance-based delivery model for the CAP post 2020 builds on the current CMEF and, acknowledging its shortcomings, further develops appropriate indicators. 
7.66 Ehdotus, joka koskee tuloksellisuuteen perustuvaa YMP:n täytäntöönpanomallia vuoden 2020 jälkeen, rakentuu nykyisille yhteisille seuranta-ja arviointisäännöille.
By this, the Commission improved the system of indicators for the assessment of direct payments, rural development and sectorial programmes. 
Näin komissio on parantanut suorien tukien, maaseudun kehittämisen ja alakohtaisten ohjelmien arvioinnissa käytettävää indikaattorien järjestelmää.
All interventions are covered by output and result indicators (the latter allowing the setting of targets). 
Kaikkiin toimenpiteisiin liittyy tuotos-ja tulosindikaattorit (joista jälkimmäisten avulla voidaan asettaa tavoitteet).
Whereas output indicators ensure the quantitative counting of interventions (mainly used for performance clearance), result indicators reflect the purpose(s) and intended effects of interventions. 
Tuotosindikaattoreilla lasketaan toimenpiteiden määrälliset tekijät (ja niitä käytetään pääasiassa tuloksellisuuden tarkastamiseen ja hyväksymiseen), ja tulosindikaattorit osoittavat toimenpiteiden tarkoituksen ja aiotut vaikutukset.
Recommendation 7.1 (CAP performance measurement and reporting) The Commission accepts the recommendation. 
Suositus 7.1 (YMP:n tuloksellisuusmittauksen ja raportoinnin puutteiden korjaaminen) Komissio hyväksyy suosituksen.
In the Commission’s proposal for a regulation establishing rules for support for a new strategic plan to be drawn up by Member States under the Common Agricultural Policy (COM(2018) 392), Annex I defines the common Impact, Output and Result indicators of the CAP. 
Komissio on antanut ehdotuksen asetukseksi jäsenvaltioiden yhteisen maatalouspolitiikan nojalla laatimien YMP:n strategiasuunnitelmien tukea koskevista säännöistä (COM(2018) 392). Ehdotuksen liitteessä I määritellään YMP:n yhteiset vaikutus-, tulos-ja tuotosindikaattorit.
The proposed result indicators should serve (i) to establish operational targets for the implementation of relevant interventions included in the CAP Strategic Plans and (ii) to monitor progress towards achieving those targets. 
Ehdotettujen tulosindikaattorien tehtävänä olisi oltava seuraavat: i) vahvistaa YMP:n strategiasuunnitelmiin sisältyvien asianmukaisten toimien täytäntöönpanon operatiiviset tavoitteet ja ii) valvoa edistymistä kohti tavoitteisen saavuttamista.
In this respect, result indicators play a fundamental role in policy planning and monitoring of implementation. 
Tulosindikaattoreilla on tässä suhteessa keskeinen rooli suunniteltaessa toimintapolitiikkaa ja valvottaessa täytäntöönpanoa.
The Commission proposal is currently being negotiated with the co-legislator (the Council and the European Parliament). 
Komission ehdotuksesta neuvotellaan parhaillaan lainsäätäjien (neuvoston ja Euroopan parlamentin) kanssa.
The Commission will endeavour to ensure that the result indicators reflect the intended effects of interventions. 
Komissio pyrkii varmistamaan, että tulosindikaattoreiden avulla voidaan mitata toimenpiteiden aiottuja vaikutuksia.
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/263 EN Chapter 8 — Security and citizenship Replies of the Commission to the European Court of Auditors’ 2018 Annual Report Part 1: Regularity of transactions 8.6. The Commission’s control system took the necessary preventive measures by not clearing fully the accounts for financial year 2017 for Spain during the clearance of accounts exercise in 2018. 
8.10.2019 Euroopan unionin virallinen lehti C 340/263 FI 8. luku – Turvallisuus ja kansalaisuus Komission vastaukset Euroopan tilintarkastustuomioistuimen vuoden 2018 vuosikertomukseen Osa 1: Toimien sääntöjenmukaisuus 8.6 Komission valvontajärjestelmässä toteutettiin tarvittavat ehkäisevät toimenpiteet jättämällä rahoitusvuotta 2017 koskevat Espanjan tilit osittain tarkastamatta ja hyväksymättä vuoden 2018 tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyssä.
The same type of error identified by the ECA had already been identified by the Spanish Audit Authority during the audit of expenditure. 
Espanjan tarkastusviranomainen oli jo menojen tarkastuksen aikana havainnut virheen, joka oli tyypiltään samanlainen kuin tilintarkastustuomioistuimen mainitsema virhe.
Box 8.2 The Commission notes that only for one out of 10 sessions the records were not correctly kept (certificate not including all the necessary information or outdated). 
Laatikko 8.2 Komissio toteaa, että kymmenestä istunnosta vain yhdessä oli tapahtunut virheitä tietojen kirjaamisessa (todistus ei sisältänyt kaikkia tarvittavia tietoja tai se oli vanhentunut).
The Spanish authorities will take steps so that the beneficiary reports better on such similar cases. 
Espanjan viranomaiset toteuttavat toimia, jotta edunsaajan raportointi paranisi vastaavissa tapauksissa.
The internal control system put in place by the Commission had already detected the error through the audit of the Audit Authority and corrected it through the clearance of accounts procedure. 
Komission käyttöönottamassa sisäisessä valvontajärjestelmässä virhe havaittiin tarkastusviranomaisen tekemän tarkastuksen aikana. Virhe korjattiin tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyssä.
Please see also the reply to paragraph 8.6. 
Ks. myös vastaus kohtaan 8.6.
Box 8.3 The Commission will review its internal procedures to identify any further cost-effective measures to mitigate the risk of similar cases in the future. 
Laatikko 8.3 Komissio tarkastelee uudelleen sisäisiä menettelyjään löytääkseen uusia kustannustehokkaita toimenpiteitä vastaavanlaisten tapausten estämiseksi tulevaisuudessa.
In this particular case, the Commission notes that the beneficiary received guidance to correctly perform the procurement procedure. 
Mainitussa tapauksessa komissio toteaa, että avustuksensaajalle oli annettu ohjeet hankintamenettelyn asianmukaisesta suorittamisesta.
In addition the final financial report submitted by the beneficiary was accompanied by an audit certificate on factual findings, signed by an approved auditor. 
Lisäksi avustuksensaajan toimittaman rahoitusta koskevan loppuraportin mukana oli hyväksytyn tilintarkastajan allekirjoittama tosiseikkoja koskeva tarkastustodistus.
In general, the Commission informs all beneficiaries engaged under the Culture Sub-Programme about the rules concerning subcontracting costs during kick-off meetings. 
Yleensä komissio antaa käynnistämistapaamisissa tiedot alihankintamenoista kaikille Kulttuurin alaohjelmaan osallistuville avustuksensaajille.
In addition, the ‘Practical Guidelines for managing your project’ produced by EACEA give further guidance on relevant procurement rules. 
Koulutuksen, audiovisuaalialan ja kulttuurin toimeenpanoviraston (EACEA) laatimassa oppaassa ”Practical Guidelines for managing your project” annetaan myös ohjeita asiaankuuluvista hankintasäännöistä.
Examination of selected systems AMIF and ISF shared management 8.8. The Commission is committed to monitor closely the implementation of the funds, by assessing the annual implementation reports sent by the Member States and during monitoring visits. 
Tarkastettaviksi valittujen järjestelmien arviointi AMIF-ja ISF -rahastojen yhteishallinnointi 8.8 Komissio on sitoutunut seuraamaan tiiviisti varojen käyttöä arvioimalla jäsenvaltioiden lähettämiä vuotuisia toteuttamisker-tomuksia ja tekemällä seurantakäyntejä.
Box 8.4 shows a positive trend in relation to the implementation of total available funds at the level of the Member States (14 % implementation for the 2014-2015 period, 24 % for the 2014-2016 period, 36 % for the 2014-2017 period). 
Laatikko 8.4 osoittaa, että jäsenvaltioiden tasolla käytettävissä olevien kokonaisvarojen käyttöaste on parantunut (14 prosenttia kaudella 2014–2015, 24 prosenttia kaudella 2014–2016 ja 36 prosenttia kaudella 2014–2017).
The Commission is satisfied that all the authorities had developed detailed procedures, which were in general sufficient to address the requirements of the AMIF and ISF regulations. 
8.9 Komissio on tyytyväinen, että kaikki viranomaiset ovat kehittäneet tarkkoja menettelyjä, jotka ovat yleensä riittäviä täyttämään AMIF-ja ISF-asetusten vaatimukset.
Box 8.5 (a) Sweden has taken steps to remedy the deficiencies identified, which, when appropriately implemented, will satisfactorily address the findings. (b) The Member States have put in place measures (revised checklists and controls) which, when appropriately implemented, will satisfactorily address the findings. (c) ThenationalauthoritiesinGermanyhavealreadytakenmeasurestoaddressthisweakness.TheCommissionfollowedupwiththe German Responsible Authority on the implementation of the announced measures (update of the internal manual). (d) TheCommissionwillfollowupwiththeBelgianResponsibleAuthoritythestepstakentoremedythisweakness. 
Laatikko 8.5 a) Ruotsi on toteuttanut toimia, joilla korjataan havaitut puutteet sen jälkeen, kun toimet on pantu täytäntöön asianmukaisesti. b) Kyseiset jäsenvaltiot ovat toteuttaneet toimenpiteitä (tarkastuslistat ja tarkastukset), joilla korjataan havaitut puutteet tyydyttävällä tavalla sen jälkeen, kun toimenpiteet on pantu täytäntöön asianmukaisesti. c) Saksan viranomaiset ovat jo toteuttaneet toimenpiteitä puutteiden korjaamiseksi. Komissio on seurannut yhdessä Saksan vastuuviranomaisen kanssa ilmoitettujen toimenpiteiden toteutusta (sisäisen ohjeistuksen päivitys). d) Komissio seuraa Belgian vastuuviranomaisen kanssa puutteiden korjaamiseksi toteutettuja toimia.
This is a calculation error, which is corrected during the final payment for the projects concerned. 
Tämä johtui laskuvirheestä, joka korjattiin asianomaisten hankkeiden loppumaksun yhteydessä.
The fact that the final amounts cleared with the accounts do not exceed the EU contribution is part of the administrative and on-the-spot checks performed by the Responsible Authority. 
Vastuuviranomainen varmentaa hallinnollisissa ja paikalla tehtävissä tarkastuksissa, että tarkastetut loppumäärät eivät ylitä EU:n rahoitusosuutta.
C 340/264 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN AMIF and ISF direct/indirect management 8.11. The Commission is satisfied that its management of calls for proposals and grant applications is effective. 
C 340/264 Euroopan unionin virallinen lehti 8.10.2019 FI AMIF-ja ISF -rahastojen suora/välillinen hallinnointi 8.11 Komissio on tyytyväinen, että sen ehdotuspyyntöjen ja avustushakemusten hallinnointi on vaikuttavaa.
Box 8.6 (a) The delays noted by the ECA are the consequence of the high increase of the budget managed by DG HOME and should be seen in the broader context of the complex policy environment in which DG HOME is operating (migration crisis). 
Laatikko 8.6 a) Tilintarkastustuomioistuimen toteamat viipeet johtuvat HOME-pääosaston hallinnoiman talousarvion merkittävästä kasvusta. Tässä yhteydessä olisi otettava huomioon, että kyseinen pääosasto on joutunut toimimaan erittäin monimutkaisessa poliittisessa ympäristössä (muuttoliikekriisi).
Priority is always given to assurance on content and legality and regularity. 
Sisällön varmistaminen sekä laillisuus ja sääntöjenmukaisuus asetetaan aina etusijalle.
These delays have been progressively reduced over the years. (b) Due to the specific nature of emergency assistance in the area of migration, the evaluation committee does not always have all necessary information on each element of the action proposed. In many cases, the evaluation committee left it to the grant preparation stage to examine with the beneficiary issues such as the provision of output and outcome indicators, the eligibility of specific cost items (including whether they are necessary for the individual sub-action to be implemented or reasonable). 
Tällaiset viipeet ovat vähentyneet asteittain vuosien mittaan. d) Muuttoliikkeeseen liittyvän hätäavun erityisluonteen vuoksi arviointikomitealla ei aina ole kaikkia tarvittavia tietoja ehdotetun toimen kaikista yksityiskohdista Monissa tapauksissa arviointikomitea odotti avustuksen valmisteluvaiheeseen asti, ennen kuin avustuksensaajan kanssa tutkittiin tuotos-ja tulosindikaattoreiden asettamisen ja erityisten kustannuserien avustuskelpoisuuden kaltaisia tekijöitä (sekä sitä, ovatko ne tarpeellisia tai tarkoituksenmukaisia toteutettavan yksittäisen alatoimen osalta).
In some cases, like the one found by ECA, it is only once the project is actually ongoing that all concrete elements planned can be confirmed. (c) The Commission treated these cases by applying the general spirit of the guidelines and the principles of the Financial Regulation. (d) The Commission will adapt its internal guidelines clarifying the documentation required and in which cases documents will be checked and the beneficiaries’ procedures will be examined. 
Joissakin tapauksissa, kuten tilintarkastustuomioistuimen mainitsemassa tapauksessa, kaikki suunnitellut konkreettiset tekijät voidaan vahvistaa vasta sitten, kun hanke on jo käynnistynyt. c) Komissio käsitteli näitä tapauksia soveltamalla varainhoitoasetuksessa säädettyjä yleisiä ohjeita ja periaatteita. d) Komissio mukauttaa sisäisiä ohjeitaan selkeyttämällä, mitä asiakirjoja vaaditaan sekä missä tapauksissa asiakirjat tarkastetaan ja avustuksensaajien menettely tutkitaan.
The Commission’s control strategies are risk-based and take into consideration the available resources. 
Komission valvontastrategiat ovat riskipohjaisia, ja niissä otetaan huomioon käytettävissä olevat resurssit.
Box 8.7 (a) TheCommissiongatheredinformationsince2016toupdatetheunitcostsestablishedin2014,butconsideredtheavailabledata insufficient or of too poor quality for a new calculation of unit costs. 
Laatikko 8.7 a) Komissio on kerännyt tietoja vuodesta 2016 alkaen päivittääkseen vuonna 2014 vahvistetut yksikkökustannukset, mutta sen mielestä käytettävissä olevat tiedot eivät olleet riittäviä tai ne olivat liian huonolaatuisia yksikkökustannusten laskemiseksi uudelleen.
This means that the unit costs of 2014 used in 2017 and 2018 programmes were based on the best data available at the time. (b) The Commission will adapt its internal guidelines clarifying the documentation required and in which cases documents will be checked and the beneficiaries’ procedures will be examined. 
Tämä tarkoittaa, että vuosien 2017 ja 2018 ohjelmissa käytetyt vuoden 2014 yksikkökustannukset pohjautuivat parhaisiin tuona hetkenä käytettävissä olleisiin tietoisiin. b) Komissio mukauttaa sisäisiä ohjeitaan selkeyttämällä, mitä asiakirjoja vaaditaan sekä missä tapauksissa asiakirjat tarkastetaan ja avustuksensaajien menettely tutkitaan.
Conclusion and recommendations Recommendation 8.1 (Controls on procurement) The Commission accepts recommendation 8.1. 
Johtopäätökset ja suositukset Suositus 8.1 (hankintoja koskevat valvontatoimet) Komissio hyväksyy suosituksen 8.1.
The Commission will adapt its internal guidelines clarifying the documentation required and in which cases documents will be checked and the beneficiaries’ procedures will be examined. 
Komissio mukauttaa sisäisiä ohjeitaan selkeyttämällä, mitä asiakirjoja vaaditaan sekä missä tapauksissa asiakirjat tarkastetaan ja avustuksensaajien menettely tutkitaan.
The Commission will also instruct the authorities in the Member States to act adequately as recommended by the ECA. 
Komissio kehottaa myös jäsenvaltioiden viranomaisia toimimaan asianmukaisesti tilintarkastustuomioistuimen suositusten mukaisesti.
Part 2: Performance 8.20. The AMIF and ISF regulations include common indicators, which the Member States are reporting as part of the Annual Implementation Report which is submitted to the Commission. 
Osa 2: Tuloksellisuus 8.20 AMIF ja ISF -asetukset sisältävät yhteisiä indikaattoreita, jotka jäsenvaltiot raportoivat osana komissiolle toimitettavaa vuotuista täytäntöönpanokertomusta.
The Commission is checking the plausibility of the data provided by the Member States as part of the assessment of the report and following the recommendations of the Internal Audit Service, this plausibility assessment of indicator data was further formalised and included in the check-list of items to be assessed. 
Komissio tarkastaa jäsenvaltioiden toimittamien tietojen uskottavuuden osana kertomuksen arviointia ja sisäisen tarkastuksen yksikön suositusten perusteella. Kyseinen indikaattoritietojen uskottavuuden arviointi on virallistettu ja lisätty arvioitavien kohteiden tar-kastusluetteloon.
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/265 EN Chapter 9 — Global Europe Replies of the Commission to the European Court of Auditors’ 2018 Annual Report Part 1 — Regularity of transactions Box 9.3 — Ineligible expenditure included in cost claim The beneficiary has stated to the Commission that they have in the meantime reverted to the contracting partner, who acknowledged that the costs reported to the United Nations Industrial Development Organization (UNIDO) were a posting error and that they will be reversed accordingly. 9.11. 
8.10.2019 Euroopan unionin virallinen lehti C 340/265 FI 9. luku – Globaali Eurooppa Komission vastaukset Euroopan tilintarkastustuomioistuimen vuoden 2018 vuosikertomukseen Osa 1 –Toimien sääntöjenmukaisuus Laatikko 9.3 – Kuluilmoituksiin sisältyi tukeen oikeuttamattomia kuluja Tuensaaja on ilmoittanut komissiolle, että se on tällä välin ottanut asian uudelleen esiin sopimuskumppanin kanssa. Tämä on todennut Yhdistyneiden kansakuntien teollisen kehityksen järjestölle (UNIDO) kirjattujen kustannusten olleen tiliöintivirhe ja ilmoittanut, että kirjaus korjataan asianmukaisesti.
As regards budget support, the eligibility criteria are thoroughly assessed at the design and the disbursement phases in accordance with the budget support guidelines. 
9.11 Budjettituen osalta tukikelpoisuuskriteereitä arvioidaan kattavasti suunnittelu-ja maksuvaiheissa budjettitukea koskevien suuntaviivojen mukaisesti.
The 2012 Council conclusions on budget support state: ‘The EU will apply a tailor-made and dynamic approach to eligibility, focusing on progress in the implementation of credible and relevant sector reform strategies.’ 
Vuonna 2012 annetuissa neuvoston päätelmissä todetaan budjettituesta, että EU soveltaa kaikissa budjettituen muodoissa räätälöityä ja dynaamista tukikelpoisuutta koskevaa lähestymistapaa keskittyen edistymiseen uskottavien ja asian kannalta olennaisten alakohtaisten uudistusstrategioiden täytäntöönpanossa.
9.12. The notional approach in the context of pooling Commission contributions to multi-donor projects with those from other donors, is foreseen in Article 155(5) of the Financial Regulation and shall be applied in all cases where a delegation agreement is signed and the respective action is jointly co-financed with other donors/organisations. 
9.12 Varainhoitoasetuksen 155 artiklan 5 kohdassa säädetään nimellisestä lähestymistavasta tapauksissa, joissa komission maksuosuuksia yhdistetään muiden rahoittajien osuuksiin usean rahoittajan hankkeissa, ja mainittua kohtaa on sovellettava kaikissa tapauksissa, joissa on allekirjoitettu valtuutussopimus ja kyseessä oleva toimi rahoitetaan yhdessä muiden rahoittajien/organisaatioi-den kanssa.
In the last two annual reports, the ECA has assessed the RER methodology and found it broadly fit for purpose. 
Kahdessa viimeisimmässä vuosikertomuksessa Euroopan tilintarkastustuomioistuin on arvioinut jäännösvirhetasoa koskevan selvityksen metodologiaa ja todennut sen asianmukaiseksi.
The Commission has implemented all recommendations made by the ECA in relation to the RER. 9.17. 
Komissio on pannut täytäntöön kaikki jäännösvirhetasoa koskevaan selvitykseen liittyvät Euroopan tilintarkastustuomioistuimen suositukset.
In the context of the RER study, the Commission points out that when applying full reliance, the errors identified by the initial auditors which had not been corrected have been taken into account to calculate the RER in line with the methodology. 
9.17 Jäännösvirhetasoa koskevan selvityksen osalta komissio korostaa, että täyttä luottamusta sovellettaessa virheet, jotka alkuperäiset tarkastajat ovat havainneet mutta joita ei ollut korjattu, on otettu huomioon laskettaessa jäännösvirhetasoa metodologian mukaisesti.
Consequently, the Commission considers that the identified risk of not attaining the objective is low. 
Tämän vuoksi komissio katsoo, että havaittu tavoitteesta jäämisen riski on pieni.
In addition, where full reliance applies to a transaction, the following procedures are performed: detailed examination of the earlier control work; documentation of the risk of remaining residual error following the control work; confirmation of recovery, where appropriate. 9.21. 
Lisäksi sovellettaessa tapahtumaan täyttä luottamusta noudatetaan seuraavia menettelyjä: aikaisemman tarkastustyön yksityiskohtainen tarkastelu; tarkastustyön jälkeisen jään-nösvirhetasoriskin dokumentointi; tarvittaessa perintää koskeva vahvistus.
Conclusions and recommendations 9.23. The Commission considers that part of the recommendation to use quality grids for beneficiary-contracted verifications is no longer applicable. 
Päätelmät ja suositukset 9.23 Komissio katsoo, että sitä osaa suosituksesta, joka koskee laatuasteikon käyttöä tuensaajien teettämissä menontarkastuksissa, ei enää sovelleta.
The new, revised terms of reference aim to serve the same objective: improving the quality of audits and expenditure verifications. 
Uusilla, tarkistetuilla tehtävänmäärityksillä pyritään samaan tavoitteeseen eli parantamaan tarkastusten ja menontar-kastusten laatua.
Recommendation 1 (international organisations) The Commission accepts the recommendation. 
Suositus 1 (kansainväliset järjestöt) Komissio hyväksyy suosituksen.
The Commission will introduce a system of immediate contact of international organisations at central level whenever their operations are sampled by the ECA. 
Komissio ottaa käyttöön järjestelmän, jossa otetaan välittömästi yhteys kansainvälisiin järjestöihin keskustasolla aina, kun niiden toimia sisältyy Euroopan tilintarkastustuomioistuimen otokseen.