natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The measures financed by the EU III. 
EU:n rahoittamat toimenpiteet III.
A lack of precision in some of the basic implementing texts led to difficulties with the implementation of the CMO, e.g. deficiencies in the information required to calculate aid, non-compliance with the rules applicable to producer organisations, applications for compensatory aid in respect of quantities presented for marketing by producers but subsequently not accepted by purchasers. 
Joidenkinsoveltamistakoskevienperussdsteneptsmllisyysonaiheuttanutvaikeuksiayhteisen markkinajrjestelyn tytntnpanossa: tuen laskemiseen tarvittavia tietoja on puuttunut, tuottajajrjestihin sovellettavia sntj ei ole noudatettu ja tasaustukia on haettu mrille, joita tuottajat tarjosivat kaupan pidettvksi mutta joita ostajat eivt sittemmin hyvksyneet.
Some producers received additional national financial support which was not notified to the Commission in advance. 
Jotkut tuottajat ovat saaneet lisksi kansallisia rahoitustukia, joista ei ollut ennakolta tiedotettu komis-siolle.Lisksitukimaksujenliiteaineistossahavaittiinpuutteita.
V. The premium for final cessation of banana production had only limited impact. 
V. Banaaninviljelyn pysyvst lopettamisesta maksettavan palkkion vaikutus oli rajallinen.
Measures to regulate the market VI. 
Markkinasntelytoimenpiteet VI.
The difference between world prices and Community prices results in what are known as Ôquota rentsŐ. 
Maailmanmarkkinahintojen ja yhteisn hintojen eroista saadaan ÓkiintitulojaÓ.
The system of tariff quotas initially introduced by the CMO resulted in a complex import system and a situation of persistent non-compliance with the World Trade Organisation (WTO) rules. 
Yhteisess markkinajrjestelyss alun perin kyttnotetut tariffikiintit ovat johtaneet monimutkaiseen tuontijrjestelmn sek jatkuvaan ristiriitaan Maailman kauppajrjestn (WTO:n) sntjen kanssa.
Developments and evaluation IX. 
Kehityssuunnat ja arviointi IX.
In doing this, its intention was to maintain adequate protection for producers in the EU and ACP (African, Caribbean and Pacific) States without affecting the volume of imports and with minimal impact on prices. 
Tllin komission tarkoituksena oli silytt asianmukainen suoja EU:n ja AKT-maiden (Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren maiden) tuottajille siten, ett tuontimrt pysyisivt ennallaan ja vaikutus hintoihin jisi mahdollisimman pieneksi.
X. The Commission is expected to produce a general evaluation of the CMO at the end of 2004. 
X. Komissiolta odotetaan yhteisen markkinajrjestelyn kokonaisarviointia vuoden 2004 lopussa.
This should allow an overall assessment to be made of the consequences of the introduction of the CMO and the degree to which its initial objectives have been achieved. 
Sen on tarkoitus antaa kokonaiskuva yhteisen markkinajrjestelyn kyttnoton seurauksista ja sen alkuperisten tavoitteidentoteutumisasteesta.
Some of the CMOŐs objectives have not been achieved, and there have been shortcomings in the measures taken to achieve them; in addition some of the measures have had unforeseen and undesired results. 
Yhteisen markkinajrjestelyn osin toteutumatta jneiden tavoitteiden saavuttamiseksi toteutetuissa toimenpiteiss on puutteita, ja lisksi erill niist on ollut seurauksia, joita ei ennakoitu eik toivottu.
Little or no use has been made of grubbing-up premiums and alternative crops. 
Rai-vauspalkkioita ja vaihtoehtoisia viljelykasveja on kytetty vhn tai ei lainkaan.
Shortcomings in the methods used to calculate reference prices and production prices have led to undue payment of compensatory aid and to financial corrections. 
Viitehintojen ja tuotantohintojen laskentamenetelmien puutteet ovat merkinneet aiheettomia tasaustukien maksuja ja rahoituskorjauksia.
The quota rent advantage derived from the tariff quota system by the multinationals operating in the market is approximately two to three times as great as the support given to EU and ACP growers (1). 
Kiintitulon tuoma etu, jonka markkinoilla toimivat monikansalliset yritykset saavat tariffikiintijrjestel-mst, on noin 2Ń3-kertainen verrattuna EU:n ja AKT-maiden kasvattajille annettuun tukeen (1).
(1) The figures quoted by the Commission in their reply relate to the rate of quota rent of 200 euro per tonne estimated by them compared to the rate of income compensation aid of 383 euro per tonne for the year 2000 (see Annex 6). 
(1) Komission vastauksessaan esittmt luvut liittyvt kiintituloon, jonka mrksi komissio arvioi 200 euroa tonnilta, verrattuna tasaustukeen, joka vuonna 2000 oli 383 euroa tonnilta (ks. liite 6).
The CourtŐs calculations are based on the total value of the quota rent in relation to the quota of 2 553 000 tonnes which is some 511 million euro. 
Tilintarkastustuomioistuimen laskelmat perustuvat kiintitulon kokonaismrn (noin 511 miljoonaa euroa, kun kiintit ovat 2 553 000 tonnia).
This is around two to three times the expenditure for income compensation aid in 1999 and 2000. 
Summa on noin kaksin-tai kolminkertainen tasauskorvauksesta vuosina 1999 ja 2000 aiheutuneisiin menoihin nhden.
As the Commission has committed itself to conducting its first major evaluation around 2004, it should ensure that it keeps to this timetable and that its analysis includes an evaluation of the synergy of the various types of support for the banana sector. 
Koska komissio on sitoutunut tekemn ensimmisen mittavan arvioinnin noin vuonna 2004, on syyt huolehtia, ett aikataulua noudatetaan ja ett arviointi kattaa etenkin banaanialan eri tukimuotojen vlisen synergian.
INTRODUCTION The issues at stake in the banana market 1. 
YLEINEN TAUSTA Banaanimarkkinoiden haasteet 1.
The banana market is the worldŐs second largest fruit market after citrus fruits. 
Banaanimarkkinat ovat maailman toiseksi suurimmat hedelmmarkkinat sitrushedelmmarkkinoiden jlkeen.
The Community consumes approximately four million tonnes of bananas every year but only produces 20 % of its requirements. 
Yhteisss kulutetaan vuosittain nelisen miljoonaa tonnia banaaneja, mutta yhteisn oma tuotanto kattaa vain 20 prosenttia tarpeista.
Approximately 60 % of the CommunityŐs supplies comes from Latin America (see Annex 1). 
Noin 60 prosenttia yhteisss kulutetuista banaaneista tulee Latinalaisesta Amerikasta (ks. liite 1).
These bananas, known as Ôdollar bananasŐ, are sold at prices below the price of those produced in the Community. 
Nit ÓdollaribanaaneiksiÓ nimi-tettyj banaaneja myydn halvempaan hintaan kuin yhteisss tuotettuja banaaneja.
The remaining 20 % comes from the ACP States. 
Loput (20 prosenttia) tuodaan AKT-maista.
There are two large producer countries in the EU: Spain, where the autonomous region of the Canary Islands produces 400 000 tonnes per year, and France, where the overseas departments of Guadeloupe and Martinique produce 300 000 tonnes per year. 
EU:ssa on kaksi merkittv tuottajamaata: Espanja, joka tuottaa 400 000 tonnia vuodessa Kanarian saarten autonomisella alueella, ja Ranska, joka tuottaa 300 000 tonnia vuodessa Guadeloupen ja Martiniquen merentakaisissa departementeissaan.
Over the period 1989 to 2000 Community production and imports of dollar bananas increased by approximately 6 %. 
Kaudella 1989Ń2000 yhteisn tuotanto ja ÓdollaribanaanienÓ tuonti kasvoivat noin 6 prosenttia.
Prior to 1993 various import regimes existed in the Community, hampering the free circulation of bananas within the Community and constituting an obstacle to the establishment of a common system for trade with third countries. 
Ennen vuotta 1993 yhteisss oli erilaisia banaanintuon-tijrjestelmi, jotka haittasivat banaanien vapaata liikkuvuutta yhteisssjaestivtkolmansienmaidenkanssakytvnkaup-paan sovellettavan yhteisen jrjestelmn kyttnoton.
Among the Member States that are producers of bananas, national market organisations applied quantitative import restrictions which created an obstacle to the single market. 
Joissakin banaaneja tuottavissa jsenvaltioissa valtakunnalliset markkinajr-jestt toteuttivat mrllisi tuontirajoituksia, jotka vaikeuttivat yhteismarkkinoiden toteutumista.
Among the Member States that are not producers, some gave priority to the marketing of bananas from ACP States while others had liberal importation rules. 
Ert niist jsenvaltioista, jotka eivt tuota banaaneja, asettivat etusijalle AKT-maista perisin olevien banaanien kaupan pitmisen, kun taas toiset jsenvaltiot sovelsivat vapaata tuontijrjestelm.
To achieve a single market, it was necessary to put in place a common market organisation (CMO) to replace the various national systems. In 1993 the common organisation of the market in bananas was therefore introduced by Council Regulation (EEC) No 404/1993 (1). 
Yhteismarkkinoiden toteuttamiseksi oli tarpeen luoda yhteinen markkinajrjestely, joka korvaisi eri kansalliset jrjestel-mt.Vuonna1993perustettiinkinbanaanialanyhteinenmark- kinajrjestely neuvoston asetuksella (ETY) N:o 404/1993 (1).
The aims and implementation of the CMO (b) free movement of bananas within the Community and implementation of a common regime for trade with third countries; (c) ensuring adequate incomes for EU producers and for traditional suppliers in the ACP (African, Caribbean and Pacific) States and fair prices for consumers; (d) through the creation of producer organisations, improving the efficiency of production and maximisation of earnings from bananas produced in the Community. 
Yhteisen markkinajrjestelyn pmrt ja tytntnpano b) vapaaliikkuvuusyhteisssjayhteisenjrjestelmntoteuttami-nenkolmansienmaidenkanssakytvsskaupassa; c) riittvien tulojen takaaminen EU:n tuottajille ja AKT-maiden (Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren maiden) perinteisille toi-mittajillesekkohtuullistenhintojentakaaminenkuluttajille; d) tuotannon tehokkuuden parantaminen ja yhteisss tuotetuista banaaneista saatavien tulojen enimmistminen perustamalla tuottajajrjestj.
The legislator thus sought to establish a balance between the separate, and contradictory, interests that existed prior to 1993. 
Lainstj pyrki siis luomaan tasapainon vuotta 1993 edeltvien ristiriitaisten ja toisistaan eroavien tavoitteiden vlille.
To achieve these objectives, the Regulation introduced a number of measures: (a) compensatory aid (i.e. a premium per tonne of bananas marketed) to balance out any subsequent loss of income; this aid is granted to EU producers with the aim of placing them in an equivalent position to that which existed prior to the introduction of the CMO; (b) a single premium (per hectare) granted to Community producers who cease to produce bananas where other crops prove more appropriate; (c) the introduction of a Community tariff quota system for the marketing of bananas produced in third countries and ACP States; (d) temporary aid to encourage the setting up of producer organisations and to facilitate the administration of them during the start-up phase; (e) aid granted in the context of operational programmes for regions eligible for assistance from the Structural Funds, with the aim of increasing competitiveness and improving the use of resources in the banana sector. 
Niden tavoitteiden saavuttamiseksi asetuksessa sdettiin erinisist toimenpiteist: a) tasaustuki (tonnikohtainen palkkio kaupan pidetyist banaa-neista) mahdollisen tulonmenetyksen korvaamiseksi; tt tukea mynnetn EU:n tuottajille, ja sen tarkoituksena on asettaa heidt tilanteeseen, joka vastaa ennen yhteisen markkinajrjestelyn kyttnottoa vallinnutta tilannetta; b) yhteninen (hehtaarikohtainen) palkkio, joka mynnetn yhtei-sntuottajilleheidnluopuessaanbanaaninviljelysttoisten, paremminsoveltuvienviljelykasvienhyvksi; c) yhteisn tariffikiintijrjestelmn perustaminen kolmansien maiden ja AKT-maiden tuottajien tuottamien banaanien kau-panpitmistvarten; d) vliaikainen tuki edistmn tuottajajrjestjen perustamista ja helpottamaanniidenalkuvaiheenhallintoa; e) tuki, joka mynnetn rakennerahastojen tukiin oikeutetuille alueille toimintaohjelmien kautta ja jonka tarkoituksena on list banaanialan kilpailukyky ja parantaa alan voimavaro-jenkytt.
The first two measures are wholly financed through the European Agricultural Guarantee and Guidance Fund (EAGGF), Guarantee Section, and comprise interventions designed to regulate the market. 
Kaksi ensin mainittua toimenpidett rahoitetaan kokonaan Euroopan maatalouden ohjaus-ja tukirahaston (EMOTR:n) tukiosastosta, ja ne muodostuvat tuista, joiden tarkoituksena on markkinoiden stely.
Since 1 January 2002 the start-up aid for producer groups has been co-financed by the EAGGF Guarantee Section. 
Tuottajajrjestille annettavaa toiminnan aloittamistukea on yhteisrahoitettu EMOTR:n tukiosastosta
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities C 294/5 Commission) through one of the four Structural Funds, i.e. the EAGGF Guidance Section. 
28.11.2002 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 294/5 1. tammikuuta 2002 alkaen. Kaksi viimeksi mainittua toimenpidett rahoitetaan yhteisesti (jsenvaltiot ja komissio), ja niiden rahoittajana on yksi neljst rakennerahastosta, EMOTR:n ohjaus-osasto.
The aid for producer organisations is similar to that provided in the CMO for fruit and vegetables (1); the co-financing of operational programmes under the Structural Funds is designed to align them with the rules (2) governing management of the Structural Funds for the benefit of regions whose development is lagging behind. 
Tuottajajrjestjen tuki on samanlainen kuin hedelmien ja vihannesten yhteiseen markkinajrjestelyyn (1) sisltyv tuki, ja rakennerahastojen toimintaohjelmien yhteisrahoitus on mr saattaa kehityksest jlkeen jneiden alueiden rakennerahastojen hallinnosta annettujen asetusten (2) mukaiseksi.
A secondary objective was to analyse the reasons why the banana import arrangements, from the viewpoint of the tariff quota system, had led to appeals to the World Trade Organisation (WTO) and tariff retaliation by the United States of America. 
Toissijaisena tavoitteena oli tarkastella syit, joiden vuoksi banaanien tuontijrjestelm oli tariffikiintijrjestelmn osalta johtanut Maailman kauppajrjestss (WTO:ssa) nostettuihin kanteisiin ja Yhdysvaltain tariffivastatoimiin.
The audit therefore examined: (a) the effectiveness of the import arrangements as a means of regulating the market and their compliance with international trade rules; (b) the use made of import licences in connection with these arrangements and their impact on the market; (c) the effectiveness of physical checks on imports and the reality of the corresponding collection of related own resources. 
Tarkastuksessa tutkittiin: a) tuontijrjestelmn tehokkuutta markkinasntelyvlineen ja sit, onko jrjestelm kansainvlisen kaupan sntjen mukainen; b)jrjestelmnliittyvientuontitodistustenkyttjaniiden vaikutuksia markkinoihin; c) fyysisten tuontitarkastusten tehokkuutta ja niiden perusteella perittyjen omien varojen todenmukaisuutta.
The audit focused on the management, in 1999, of the system of compensatory aid in Spain and France. 
12. toon vuonna 1999 Espanjassa ja Ranskassa. Niden maiden banaanintuotanto kattaa 99 prosenttia koko yhteisn tuotannosta.
Their production accounts for 99 % of total banana production in the Com-munity.Asaresult,theyreceive96%oftheaid.Auditvisitswere made to the CommissionŐs offices, selected administrative bodies andproducers(includingproducerorganisations)inFranceand in Spain with the aim of obtaining a true picture of the operation of the arrangements at all levels. The audit also included an examination of projects submitted for support under the operational programmes financed through the EAGGF Guidance Section and a general examination of the system of support for the ACP banana-producing States. 
Nin ollen ne saavat 96 prosenttia kyseisest tuesta. Tarkastuskyntej tehtiinkomissionyksikihin,hallintoelimiinjavalikoitujentuot-tajien luo (tuottajajrjestt mukaan luettuina) Ranskaan ja Espanjaan, jotta saataisiin tarkka kuva jrjestelmn toiminnasta kaikilla tasoilla. Tarkastuksessa tutkittiin mys hankkeet, joihin oli haettu tukea EMOTR:n ohjausosaston rahoittamista toimintaohjelmista, sek tarkasteltiin yleisesti banaaneja tuottavien AKT-maiden tukijrjestelm.
The scope of the audit did not extend to the financing of measures in support of crops grown as a substitute for bananas, which are covered by the REGIS Community initiative (integration of the outermost regions of the Community) and totalled 3,5 million euro for the period 1994 to 1999. 
Tarkastuksen piiriin ei kuulunut niiden toimenpiteiden rahoitus, joilla tuettiin banaaneille vaihtoehtoisten viljelykasvien viljely ja jotka sisltyivt yhteisn Regis-aloitteeseen (eristyneiden alueiden yhdentminen); kaudella 1994Ń1999 nit toimenpiteit rahoitettiin 3,5 miljoonalla eurolla.
An evaluation of the quality and the operation of the internal control system was obtained by examining whether aid payments (to individual producers) complied with national and Community rules. 
Sisisenvalvontajrjestelmnlaatujatoimintaarvioitiin tutkimalla, oliko tuet maksettu yksittisille tuottajille jsenvaltioiden ja yhteisn sntjen mukaisesti.
The audit included analysis of the work of the CommissionŐs offices (clearance of accounts) and of national bodies involved in the management and control of the aid schemes. 
Tarkastuksessa tutkittiin tukijrjestelmien hallintoa ja valvontaa (tilien tarkastaminen ja hyvksyminen)hoitavienkomissionyksikidenjakansallisten elinten toiminta.
The management of the tariff quota system by Agriculture DG at the Commission was also examined, including the management of the physical checks on imports, which has been delegated to national customs authorities. 
Tutkimuskattoimyskomissionmaataloudenposas-ton hoitaman tariffikiintijrjestelmn hallinnon ja etenkin fyysisten tuontitarkastusten hallinnon, joka oli siirretty jsenvaltioiden tulliviranomaisille.
In the course of this work auditors from the Court observed the way in which these procedures were applied at a major EU port handling significant quantities of bananas (Antwerp). 
Tlt osin tilintarkastustuomioistuimen tarkastajat seurasivat, miten nit menettelyj sovellettiin suuressa EU:n satamassa, jonka kautta kulkee merkittvi banaanimri (Antwerpen).
Discussions were also held with representatives of three multinational companies involved in large-scale importation and marketing of bananas in the Community and with the Commission services responsible for own resources and customs procedures. (b) (c) the compensatory aid scheme in the banana sector (5); the tariff quota system for agricultural products (6). 
Keskusteluja kytiin mys kolmen huomattavan, laajamittaista banaanien yhteisn tuontia ja kaupanpitmist harjoittavanmonikansallisenyrityksenedustajienkanssasek komission toimivaltaisten omien varojen ja tullimenettelyjen alan yksikidenkanssa. Tarkastuksessa keskityttiin tasaustukijrjestelmn hallin-
C 294/6 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 15. 
C 294/6 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 28.11.2002 15.
Evidence was obtained by checking documents and records, and by requesting and obtaining confirmation of information. This was rounded off by discussions with the representatives of Member States and selected bodies. 
Asiakirjojen ja rekisterien tarkastuksilla sek tietopyyn-nill ja tietojen vahvistuksilla saatiin todentavaa aineistoa ja lisksikytiinkeskustelujajsenvaltioidenjavalikoitujenelinten edustajienkanssa.
Budgetary aspects 16. 
Talousarvionkkohdat 16.
Table 1 shows the expenditure on the income compensation and grubbing-up premium funded by the EAGGF Guarantee Section between 1993, when the CMO was established, and 2000. 
Taulukossa 1 esitetn EMOTR:n tukiosaston rahoittamien tasaustukeenjaraivauspalkkioonliittyvienmenojenkehitysvuo-desta 1993, jolloin yhteinen markkinajrjestely perustettiin, vuoteen 2000.
Total expenditure in the period amounted to some 1 287 million euro of which some 662 million euro was paid to Spain and 572 million euro to France as the dominant banana producers in the EU. 
Tn aikana menojen kokonaissumma oli noin 1 287 miljoonaa euroa, joista noin 662 miljoonaa euroa maksettiin Espanjalle ja 572 miljoonaa euroa Ranskalle, jotka ovat EU:n trkeimmt banaanintuottajat.
The number of producers in Spain reflects the small size of holdings, of which 80 % are less than 1 ha. 
Banaania viljelln EU:ssa kaikkiaan noin 27 000 hehtaarilla, joista noin 16 750 hehtaaria on Rans-kassaja8500hehtaariaEspanjassa;tuottajiaonRanskassakaik- kiaannoin1600jaEspanjassa10500.Espanjassatuottajien mr heijastaa pient tilakokoa, sill 80 prosenttia tiloista on alle hehtaarin kokoisia.
The budget for compensatory aid has been set at 303 million euro for 2002, which represents some 11 200 euro per hectare. 
Tasaustuen talousarvioksi vuodelle 2002 vahvistettiin 303 miljoonaa euroa eli noin 11 200 euroa hehtaaria kohti.
The Community contribution to the measures in support of the banana sector under the two operational programmes audited by the Court, in France and Spain, were 28 million euro and 8,5 million euro respectively (for the period 1994 to 1999). 
Yhteisn rahoitusosuus niiss banaanialan tukitoimenpi-teiss,jotkasisltyivtkahteentilintarkastustuomioistuimentar- kastamaan toimintaohjelmaan, oli Ranskassa 28 miljoonaa euroa ja Espanjassa 8,5 miljoonaa euroa jaksolla 1994Ń1999.
The financing for measures in support of the banana sector in ACP States amounts to some 45 million euro per year. 
AKT-maiden banaanialan tukitoimenpiteit rahoitetaan noin 45 miljoonalla eurolla vuodessa.
THE MEASURES FINANCED BY THE EU Weaknesses in the management of compensatory aid 18. 
Lhde: Komissio, 2002. EU:N RAHOITTAMAT TOIMENPITEET Tasaustukien hallinnon heikkoudet 18.
In order to make good the loss of marketing income (1) likely to affect EU producersŐ incomes following the implementation of the new system the framework regulation (2) introduced a system of income compensation for the producers in question. 
Jotta EU:n tuottajille korvattaisiin heidn tuloihinsa mah-dollisestivaikuttavakaupanpitmisestsaatavientulojenmene- tys (1) vuodesta 1993 alkaen sovelletussa uudessa yhteisess mark-kinajrjestelyss, jonka tavoitteena on taata riittv tulotaso tuotantokustannusten kattamiseksi, kyseisi tuottajia varten perustettiin asetuksella (2) tasaustukijrjestelm.
This principle was to be applied as long as the situation had not been improved by the implementation of structural measures. 
Tt periaatetta oli mr soveltaa niin kauan kuin rakenteellisilla toimenpiteill ei voitaisi korjata tilannetta.
It should be noted that the regulations do not define exactly what might constitute Ôadequate incomeŐ, but they do define all the items needed for the aid calculation. 19. 
On syyt huomata, ett snnksiss ei anneta tsmllist mritelm Óriittvst tulostaÓ, mutta niiss mritellntuenlaskemisessatarvittavattekijt. 19.
Calculation and payment of aid: compensatory aid is a premium paid to Community producers, in principle through the producer organisations of which they are members, for the quan-(1) Council Regulation (EEC) No 404/93, Article 12. 
Tukien laskenta ja maksaminen: tasaustuki on palkkio, joka maksetaan yhteisn tuottajille periaatteessa niiden tuottaja-jrjestjenvlityksell,joidenjseniheovat,yhteissskaupan (1) Asetuksen (ETY) N:o 404/93 12 artikla.
(2) Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 (OJ L 47, 25.2.1993). tities of bananas marketed in the Community. 
(2) Neuvoston asetus (ETY) N:o 404/93, annettu 13 pivn helmikuuta 1993 (EYVL L 47, 25.2.1993). pidettyjen banaanimrien perusteella.