natgillin/translations-raw huggingface dataset:
140 We recommended that the Commission ask audit authorities to check the state aid compliance of major projects approved before the end of 201263. 
140 Tilintarkastustuomioistuin suositti, että komissio pyytäisi tarkastusviranomaisia tarkistamaan valtiontukisääntöjen noudattamisen ennen vuoden 2012 loppua hyväksyttyjen suurhankkeiden yhteydessä63.
The Commission did not accept this recommendation, and we therefore consider that compliance with the state aid rules remains a risk for the closure of major projects approved before the end of 2012. 
Komissio ei hyväksynyt tätä suositusta. Näin ollen tilintarkastustuomioistuin katsoo, että ennen vuoden 2012 loppua hyväksyttyjen suurhankkeiden kohdalla on olemassa valtiontukisääntöjen noudattamiseen liittyvä riski.
141 We also consider that, in relation to financial instruments and contractual advances in particular, there is a remaining risk of ineligible expenditure being declared at closure (see paragraphs 97 to 115). 
141 Tilintarkastustuomioistuin katsoo niin ikään, että etenkin rahoitusvälineiden ja sopimusennakoiden tapauksessa on olemassa yhä riski, että päättämisen yhteydessä ilmoitetaan tukeen oikeuttamattomia menoja (ks. kohdat 97–115).
62 Paragraph 71 of Special Report No 24/2016. 
62 Erityiskertomus nro 24/2016, kohta 71.
63 Recommendation 4(b) of Special Report No 24/2016. 
63 Erityiskertomus nro 24/2016, suositus 4b.
Conclusions and recommendations 63 Recommendation 7 At closure the Commission should ensure that Member States implement specific procedures to verify, in particular, the eligibility of expenditure relating to financial instruments and contractual advances. 
Johtopäätökset ja suositukset 63 Suositus 7 Komission olisi varmistettava päättämisen yhteydessä, että jäsenvaltiot panevat täytäntöön erilliset menettelyt, joiden tarkoituksena on tarkistaa, että rahoitusvälineisiin ja sopimusennakoihin liittyvät menot ovat tukikelpoisia.
If audit authorities and certification bodies are unable to provide sufficient assurance as to the eligibility of such expenditure, additional audit procedures may be necessary. 
Lisätarkastukset saattavat olla välttämättömiä, jos tarkastus-ja todentamisviranomaiset eivät saa riittävää varmuutta asianomaisten menojen tukikelpoisuudesta.
This report was adopted by Chamber II, headed by Mrs Iliana IVANOVA, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 14 December 2016. 
Tilintarkastustuomioistuimen II jaosto on tilintarkastustuomioistuimen jäsenen Iliana Ivanovan johdolla hyväksynyt tämän kertomuksen Luxemburgissa 14. joulukuuta 2016 pitämässään kokouksessa.
Annexes 64 Legal basis for the closure of 2007-2013 programmes The closure arrangements for 2007-2013 cohesion operational programmes are defined in: Ø Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund; and Ø CommissionRegulation(EC)No1828/2006of8December2006settingoutrulesfortheimplementationofCouncil Regulation (EC) No 1083/2006 and of Regulation (EC) No 1080/2006 of the European Parliament and of the Council on the European Regional Development Fund. 
Liitteet 64 Ohjelmakauden 2007–2013 ohjelmien päättämisen oikeusperusta Ohjelmakautta 2007–2013 koskevien koheesioalan toimenpideohjelmien päättämisjärjestelyistä säädetään seuraavissa asetuksissa: Ø Neuvoston asetus (EY) N:o 1083/2006, annettu 11 päivänä heinäkuuta 2006, Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa ja koheesiorahastoa koskevista yleisistä säännöksistä Ø komission asetus (EY) N:o 1828/2006, annettu 8 päivänä joulukuuta 2006, Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa ja koheesiorahastoa koskevista yleisistä säännöksistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 ja Euroopan aluekehitysrahastosta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1080/2006 täytäntöönpanoa koskevista säännöistä.
Annexes 65 Management and control of 2007-2013 programmes at Member State level In both cohesion and rural development, three types of authority are responsible in the Member States for the management and control of OPs/RDPs. 
Liitteet 65 Ohjelmakauden 2007–2013 ohjelmien hallinnointi ja valvonta jäsenvaltioiden tasolla Sekä koheesioalalla että maaseudun kehittämisen alalla toimenpideohjelmien / maaseudun kehittämisohjelmien hallinnoinnista vastaa kolme erityyppistä viranomaista.
These bodies work together, under Commission supervision and respon-sibility1, to ensure the legality and regularity of: Cohesion Rural development (i) Managing authorities (MA) are responsible for planning and implementing an OP, including the selection of individual operations and programme evaluation. 
Tarkoituksena on varmistaa laillisuus ja sääntöjenmukaisuus seuraavilta osin: Koheesio Maaseudun kehittäminen i) Hallintoviranomaiset vastaavat toimenpideohjelmien suunnittelusta ja täytäntöönpanosta, yksittäisten toimenpiteiden valinta sekä ohjelmien arviointi mukaan luettuina.
They also carry out first-level checks of operations and expenditure. 
Ne myös suorittavat toimenpiteitä ja menoja koskevat perustason tarkastukset.
They submit annual implementation reports which have to be accepted by the Commission2. (ii) Certifying authorities (CA) certify the legality and regularity of the expenditure declared and submit interim payment claims to the Commission3. (iii) Audit authorities (AA) must be independent from the managing authority and certifying authority. 
Ne toimittavat vuotuiset täytäntöönpanokertomukset, jotka on hyväksytettävä komissiolla2. ii) Todentamisviranomaiset todentavat ilmoitettujen menojen laillisuuden ja sääntöjenmukaisuuden ja toimittavat komissiolle välimaksupyynnöt3. iii) Tarkastusviranomaisten on oltava riippumattomia hallintoja todentamisviranomaisista.
They provide assurance to the Commission on the effective functioning of the management systems and internal controls for an OP and the legality and regularity of the expenditure certified by the certifying authorities. 
Tarkastusviranomaiset antavat komissiolle varmuuden toimenpideohjelmaan sovellettavien hallintojärjestelmien ja sisäisten kontrollien vaikuttavasta toiminnasta ja todentamisviranomaisten todentamien menojen laillisuudesta ja sääntöjenmukaisuudesta.
They are required to submit annual control reports to the Commission4, as well as an annual audit opinion covering the functioning of the systems and giving an estimated annual error rate; these have to be verified and accepted by the Commission5. 
Niiden on toimitettava komissiolle vuotuiset tarkastuskertomukset4 sekä vuotuinen tarkastuslausunto, joka kattaa järjestelmien toiminnan ja jossa esitetään arvio vuotuisesta virhetasosta. Tarkastuskertomuksille ja -lausunnoille tarvitaan komission tarkistus ja hyväksyntä5.
1 Article 317 of the Treaty on the Functioning of the European Union. 
1 Sopimus Euroopan unionin toiminnasta, 317 artikla.
2 Articles 67(1) and 67(3) of Regulation (EC) No 1083/2006. 
2 Asetus (EY) N:o 1083/2006, 67 artiklan 1 ja 3 kohta.
3 Article 61 of Regulation (EC) No 1083/2006. 
3 Asetus (EY) N:o 1083/2006, 61 artikla.
4 Article 62(1)(d) of Regulation (EC) No 1083/2006. 
4 Asetus (EY) N:o 1083/2006, 62 artiklan 1 kohdan d alakohta.
5 Article 72(1) of Regulation (EC) No 1083/2006. 
5 Asetus (EY) N:o 1083/2006, 72 artiklan 1 kohta.
Source: ECA. (i) Managing authorities (MA) are responsible for planning, implementation, delivery and evaluation of an RDP. 
Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin. i) Hallintoviranomaiset vastaavat maaseudun kehittämisohjelmien suunnittelusta, täytäntöönpanosta, toimittamisesta ja arvioinnista.
They submit annual progress reports on the implementation of the RDP to the Commission. (ii) Paying agencies (PA) are responsible for the management and control of expenditure. 
Ne toimittavat komissiolle vuotuiset kertomukset maaseudun kehittämisohjelmien täytäntöönpanosta. ii) Maksajavirastot vastaavat menojen hallinnoinnista ja valvonnasta.
They should have a system of internal control which provides sufficient guarantees that payments are legal and regular. 
Niillä pitäisi olla sisäisen valvonnan järjestelmä, jonka avulla saadaan riittävät takuut maksujen laillisuudesta ja sääntöjenmukaisuudesta.
They must be independent from the paying agency. 
Todentamisviranomaisten on oltava riippumattomia maksajavirastoista.
Since 2015, certification bodies have also to provide assurance on the legality and regularity of the expenditure for which reimbursement has been requested from the Commission. 
Todentamisviranomaisten on vuodesta 2015 alkaen pitänyt esittää myös varmuus niiden menojen laillisuudesta ja sääntöjenmukaisuudesta, joiden korvaamista on haettu komissiolta.
Annexes 66 Evolution of the Commission’s assurance framework and closure arrangements over three periods (a) Cohesion Cohesion 2000-2006 End of programming period Final eligibility date Submission of closure documents Payment of the final balance Annual monitoring and evaluation Closure MA: Final implementation report PA: Certified statement of final expenditure WuB: Declaration on winding-up of the assistance (providing assurance for the whole period MA: Annual implementation report Commission: Acceptance of annual implementation report Commission: Acceptance of final implementation report and winding-up declaration, payment of the final balance Multiannual assurance Commission: Audits on legality and regularity 01/2000 12/2006 Programming period 7 years Cohesion 2007-2013 2 years 12/2008 Final eligibility date 03/2010 Submission of closure documents ??? 
Liitteet 66 Komission varmuuskehyksen ja päättämisjärjestelyjen kehitys kolmen ohjelmakauden aikana a) Koheesio Koheesioala 2000–2006 Ohjelmakausi päättyy Viimeinen tukikelpoisuuspäivä Vuotuinen seuranta ja arviointi Toimitetaan päättämisasiakirjat Ohjelmien päättäminen Suoritetaan loppumaksu Hallintoviranomainen: vuotuinen täytäntöönpanokertomus Komissio: vuotuisen täytäntöönpanokertomuksen hyväksyminen Hallintoviranomainen: lopullinen täytäntöönpanokertomus Maksajavirasto: todennettu lopullinen menoilmoitus Lausuman antava elin: ilmoitus tuen loppumisesta (varmuus koko kaudelta) Komissio: lopullisen täytäntöönpanokertomuksen ja tuen loppumisesta annetun ilmoituksen hyväksyminen, loppumaksun suorittaminen Komissio: mahdollisesti tarkastuksia ja nettomääräisiä rahoitusoikaisuja Monivuotinen varmuus Komissio: laillisuuden ja sääntöjenmukaisuuden tarkastuksia 1/2000 12/2006 Ohjelmakausi 7 vuotta Koheesioala 2007–2013 Ohjelmakausi päättyy 12/2008 Viimeinen tukikelpoisuuspäivä ???
Payment of the final balance End of programming period Annual monitoring and evaluation Closure 15 months 3 years MA: Annual implementation report Annual assurance AA: Annual control report Multiannual assurance Commission: Audits on legality and regularity and opinion Commission: Acceptance of annual implementation report Commission: Acceptance of annual control report MA: Final implementation report CA: Application for payment of the final balance AA: Closure declaration Commission: Acceptance of final implementation report and closure declaration, payment 03/2017 ??? 
2 vuotta 15 kuukautta 3/2010 Toimitetaan päättämisasiakirjat 3 vuotta Vuotuinen seuranta ja arviointi Ohjelmien päättäminen Hallintoviranomainen: Hallintoviranomainen: vuotuinen täytäntöönpanokertomus Komissio: vuotuisen täytäntöönpanokertomuksen hyväksyminen lopullinen täytäntöönpanokertomus Todentamisviranomainen: loppumaksun maksamista koskeva pyyntö Tarkastusviranomainen: päättämistä koskeva ilmoitus Vuotuinen varmuus Tarkastusviranomainen: vuotuinen tarkastuskertomus ja -lausunto Komissio: vuotuisen tarkastuskertomuksen hyväksyminen Komissio: mahdollisesti tarkastuksia ja nettomääräisiä rahoitusoikaisuja Monivuotinen varmuus Komissio: laillisuuden ja sääntöjenmukaisuuden tarkastuksia 1/2007 12/2013 Ohjelmakausi 7 vuotta 12/2015 2 vuotta 15 kuukautta Komission tavoite: 1 vuosi 3 vuotta Liite III
Annexes 67 Cohesion 2014-2020 End of programming period Annual monitoring and evaluation Final eligibility date Submission of closure documents Payment of the final balance MA: Annual Commission: Acceptance implementation report of annual implementation Annual assurance package Commission: Acceptance of annual accounts, calculation of the balance Closure Additionally to annual assurance package: MA: Final implementation report MA: Management declaration and annual summary of controls and audits CA: Certified accounts AA: Annual control report and opinion on accounts report Commission: Acceptance of final implementation report and last annual accounts, calculation of the balance of the last year Multiannual assurance Commission: Conformity audits with possible net financial corrections 01/2014 12/2020 Programming period 7 years 12/2023 15/02/2025 ??? 
Liitteet 67 Koheesioala 2014–2020 Ohjelmakausi päättyy Vuotuinen seuranta ja arviointi Toimitetaan päättämisasiakirjat Ohjelmien päättäminen Viimeinen tukikelpoisuuspäivä Suoritetaan loppumaksu Hallintoviranomainen: vuotuinen täytäntöönpanokertomus Komissio: vuotuisen täytäntöönpanokertomuksen hyväksyminen Vuotuista varmuutta koskevan toimenpidekokonaisuuden lisäksi: Hallintoviranomainen: lopullinen täytäntöönpanokertomus Komissio: lopullisen täytäntöönpanokertomuksen ja viimeisen tilinpäätöksen hyväksyminen, viimeisen vuoden loppumaksun laskeminen Vuotuista varmuutta koskeva toimenpidekokonaisuus Hallintoviranomainen: hallinnollinen vahvistuslausuma ja kontrolleja ja tarkastuksia koskeva vuotuinen yhteenveto Todentamisviranomainen: todennetut tilit Tarkastusviranomainen: tilejä koskeva vuotuinen tarkastuskertomus ja -lausunto Komissio: vuotuisen tilinpäätöksen hyväksyminen, loppumaksun laskeminen Monivuotinen varmuus Komissio: sääntöjenmukaisuustarkastuksia ja mahdollisesti nettomääräisiä rahoitusoikaisuja 1/2014 12/2020 Ohjelmakausi 7 vuotta 12/2023 15/2/2025 ???
3 years 13,5 months 3 years Annex III 
3 vuotta 13,5 kuukautta 3 vuotta Liite III
Annexes 68 (b) Rural development RD 2000-2006 End of programming period Annual monitoring and evaluation Final eligibility date Submission of closure documents Payment of the final balance MA: Annual implementation report Commission: Acceptance of annual implementation report Closure MA: Annual implementation PA: Certified statement of final expenditure WuB: Declaration on winding-up of the assistance (providing assurance for the whole period) Commission: Acceptance of final implementation report and winding-up declaration (for full period, calculation of the final balance Multiannual assurance Commission: Audits on legality and regularity report 01/2000 12/2006 Programming period 7 years RD 2007-2013 End of programming period 12/2008 03/2010 ??? 
Liitteet 68 b) Maaseudun kehittäminen Maaseudun kehittäminen 2000–2006 Ohjelmakausi päättyy Viimeinen tukikelpoisuuspäivä Toimitetaan päättämisasiakirjat Ohjelmien päättäminen Suoritetaan loppumaksu Vuotuinen seuranta ja arviointi Hallintoviranomainen: vuotuinen täytäntöönpanokertomus Komissio: vuotuisen täytäntöönpanokertomuksen hyväksyminen Hallintoviranomainen: lopullinen täytäntöönpanokertomus Komissio: lopullisen täytäntöönpanokertomuksen ja tuen loppumisesta (koko kaudelta) annetun ilmoituksen hyväksyminen, loppumaksun laskeminen 3/2010 ???
Annexes 69 RD 2014-2020 End of programming period Annual monitoring and evaluation Final eligibility date Submission of closure documents Closure Payment of the final balance MA: Annual implementation report Commission: Acceptance of annual implementation report No additional documents required Annual financial clearance Commission: Acceptance of final implementation report and last annual accounts, calculation of balance of the last year PA: Management declaration, annual summary of controls and audits CB: Opinion and report on annual accounts (including legality and regularity) Commission: Acceptance of the annual accounts, calculation of the balance Multi-annual conformity clearance Commission: Conformity audits on legality and regularity with possible net financial corrections 01/2014 12/2020 Programming period 7 years Source: ECA. 
Liitteet 69 Maaseudun kehittäminen 2014–2020 Ohjelmakausi päättyy Vuotuinen seuranta ja arviointi Viimeinen tukikelpoisuuspäivä Toimitetaan päättämisasiakirjat Ohjelmien päättäminen Suoritetaan loppumaksu Hallintoviranomainen: vuotuinen täytäntöönpanokertomus Komissio: vuotuisen täytäntöönpanokertomuksen hyväksyminen Ei lisäasiakirjoja Komissio: lopullisen täytäntöönpanokertomuksen ja viimeisen tilinpäätöksen hyväksyminen, viimeisen vuoden loppumaksun laskeminen Vuotuinen tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettely Maksajavirasto: hallinnollinen vahvistuslausuma, kontrolleja ja tarkastuksia koskeva vuotuinen yhteenveto Todentamisviranomainen: lausunto ja kertomus tilinpäätöksestä (myös laillisuus ja sääntöjenmukaisuus) Komissio: vuotuisen tilinpäätöksen hyväksyminen, loppumaksun laskeminen Monivuotinen sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettely Komissio: laillisuutta ja sääntöjenmukaisuutta koskevia tarkastuksia ja mahdollisesti nettomääräisiä rahoitusoikaisuja 1/2014 12/2020 Ohjelmakausi 7 vuotta 12/2023 30/6/2024 2 vuotta 1/2026 3 vuotta 6 kuukautta Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin.
Annexes 70 Overview of the main issues in need of further clarification for the 2007-2013 closure — survey/interview responses by Member State authorities1 Issues Cohesion Rural development Calculation of residual error rate and consequences if it is above the materiality threshold (2 %) X X Definition and treatment of anomalous errors X X Financial instruments X X Reporting on programme performance and potential consequences of failing to achieve targets X X Operations suspended due to legal or administrative proceedings X X Further practical examples X Non-functioning projects X Revenue generating projects X Reporting and taking account of withdrawals, recoveries and pending recoveries X Transitional rules X 1 This list contains only issues that were reported as unclear or rather unclear by more than 15 % authorities. 
Liite III Liitteet 70 Katsaus ohjelmakauden 2007–2013 päättämisen osalta lisäselvennyksiä edellyttäviin pääasiallisiin kysymyksiin – jäsenvaltioiden viranomaisten vastaukset kyselytutkimukseen/haastatteluihin1 Kysymykset Koheesio Maaseudun kehittäminen Jäännösvirhetasoa koskevat laskelmat ja kahden prosentin olennaisuusrajaa suuremmasta tasosta aiheutuvat seuraukset X X Epäsäännöllisten virheiden määrittely ja käsittely X X Rahoitusvälineet X X Raportointi ohjelman tuloksellisuudesta sekä mahdollisista seurauksista, jos tavoitteet jäävät saavuttamatta X X Toimien lykkääminen oikeudellisten tai hallinnollisten menettelyjen vuoksi X X Käytännön lisäesimerkit X Ei-toimivat hankkeet X Tuloja tuottavat hankkeet X Raportointi peruutuksista, takaisinperinnästä ja vireillä olevista takaisinperintä-menettelyistä ja näiden ottaminen huomioon X Siirtymäsäännöt X 1 Luettelo sisältää ainoastaan kysymykset, jotka yli 15 prosenttia viranomaisista raportoi epäselviksi tai melko epäselviksi.
Reply of the Commission 71 Executive summary II The Commission is working with the Member States to address the causes of irregular spending. 
Komission 71 vastaus Tiivistelmä II Komissio tekee jäsenvaltioiden kanssa yhteistyötä sääntöjenvastaisten menojen syiden selvittämiseksi.
For cohesion policy the Court’s audits since 2009 have shown that the level of error for the 2007-2013 programming period is significantly lower than for the 2000-2006 programming period. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastukset ovat vuodesta 2009 lähtien osoittaneet, että koheesiopolitiikassa virhetaso oli ohjelmakaudella 2007–2013 huomattavasti alhaisempi kuin ohjelmakaudella 2000–2006.
For rural development the error rate has also been decreasing over the last 3 years. 
Maaseudun kehittämisen alalla virhetaso on myös alentunut kolmen viime vuoden aikana.
If through the conformity clearance procedure enquiry deficiencies are identified in the management and control of the expenditure, the Commission applies financial corrections for expenditure effected for up to 24 months prior to notification by the Commission, in accordance with Article 52 of Regulation (EU) No 1306/2013. 
Jos sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenette-lyyn liittyvässä selvityksessä havaitaan puutteita menojen hallinnoinnissa ja valvonnassa, komissio soveltaa rahoitusoikaisuja menoihin, jotka on toteutettu enintään 24 kuukautta ennen, kuin komissio antaa tulokset tiedoksi asetuksen (EU) N:o 1306/2013 52 artiklan mukaisesti.
Every year the Annual Activity Report of DG AGRI discloses both the estimated error rates of the transactions between Member States and the beneficiaries and the corrective capacity of the ex post controls and procedures leading to recoveries from beneficiaries and net financial corrections. 
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston vuotuisessa toimintakertomuksessa ilmoitetaan joka vuosi sekä jäsenvaltioiden ja tuensaajien välisten tapahtumien arvioidut virhemäärät että jälkitarkastusten ja -menettelyjen oikaisukapasiteetti, joiden perusteella peritään varoja takaisin tuensaajilta ja tehdään nettomääräisiä rahoitusoikaisuja.
Comparing the two enables the Commission to conclude on the annual residual risk to the EU budget after all controls and corrections are taken into account. 
Näitä kahta vertailemalla komissio voi päätellä vuotuisen jäännösriskin EU:n talousarvion kannalta sen jälkeen, kun kaikki tarkastukset ja oikaisut on otettu huomioon.
The Commission maintains the view expressed in the 2015 Annual Activity Report of DG AGRI. 
Komission näkemys on edelleen sama kuin maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston vuotuisessa toimintakertomuksessa 2015 esitetty näkemys.
Indeed, for the rural development policy, the need to ensure the legality and regularity must be balanced against the ambitious policy objectives, which sometimes led to a complex design of measures. 
Maaseudun kehittämispolitiikassa tarvetta laillisuuden ja sääntöjenmukaisuuden varmistamiseen on punnittava kunnianhimoisiin poliittisiin tavoitteisiin nähden, minkä vuoksi toimenpiteiden suunnittelu on joskus ollut monimutkaista.
The situation remains under close scrutiny and the Commission is committed to assist the Member States in combatting the root causes of errors. 
Tilannetta seurataan edelleen tiiviisti, ja komissio on sitoutunut auttamaan jäsenvaltioita virheiden perimmäisten syiden torjumisessa.
VII The Commission considers that the aligned yearly assurance on the accounts improves legality and regularity of payments and will contribute to swiftly closing the 2014-2020 programmes. 
VII Komissio katsoo, että tilien vuotuinen vahvistaminen yhdenmukaisesti parantaa maksujen laillisuutta ja säännönmukaisuutta ja edistää kauden 2014–2020 ohjelmien nopeaa päättämistä.
VIII The legal framework in place for cohesion policy 2007-2013 does not allow for conditioning payments on results or achievements. 
VIII Koheesiopolitiikan vuosien 2007–2013 oikeudellinen kehys ei salli sitä, että maksujen ehtona olisivat tulokset tai saavutukset.
The closure guidelines require systematic reporting on indicators by priority axis where achievements diverge by more than 25 % from targets including a justification on why targets were not met and why corrective actions were not taken. 
Ohjelmien päättämistä koskevissa suuntaviivoissa vaaditaan raportoimaan järjestelmällisesti indikaattoreista toimintalinjoittain, jos saavutukset poikkeavat enemmän kuin 25 prosenttia tavoitteista, ja perustelemaan, miksi tavoitteita ei ole saavutettu eikä ole toteutettu korjaavia toimia.
The Member States should provide explanations and justifications on the divergences on the achievement of the indicators. 
Jäsenvaltioiden olisi annettava selvitykset ja perustelut indikaattorien saavuttamisessa esiintyvistä eroista.
A financial correction could be decided on a case-by-case basis whereby divergences would disclose cases referred to in Article 99 of the general regulation (irregularities, serious deficiencies of management and control systems). 
Rahoitusoikai-susta voitaisiin päättää tapauskohtaisesti, jolloin erot toisivat esiin tapaukset, joihin viitataan yleisasetuksen 99 artiklassa (sääntöjenvastaisuudet ja vakavat puutteet hallintoja valvontajärjestelmissä).