natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See, for instance, the final report of the Commission 'Ex post evaluation of Cohesion Policy programmes 2007-2013, focusing on the ERDF, the ESF and the CF' of August 2016 and the 'Final conclusions and recommendations of the High Level Group on Simplification for post 2020'of 
Ks. esimerkiksi komission loppuraportti ”Ex post evaluation of Cohesion Policy programmes 2007-2013, focusing on the ERDF, the ESF and the CF”, elokuu 2016, ja ”Final conclusions and recommendations of the High Level Group on Simplification for post 2020”, heinäkuu 2017.
July 2017. 82 83 84 85 See action 4 ('Improving access for cities to EU integration funding') of the 'Action Plan - partnership on Inclusion of Migrants and Refugees' of the Urban Agenda at https://ec.europa.eu/futurium/en/inclusion-migrants-and-refugees/final-action-plan-partnership-inclusion-migrants-and-refugees. 
Ks. kaupunkiagendan mukaisen muuttajien ja pakolaisten osallisuutta käsittelevän yhteistyökumppanuushankkeen toimintasuunnitelman toimi 4 (”Improving access for cities to EU integration funding”). Toimintasuunnitelma ”Action Plan – Partnership on Inclusion of Migrants and Refugees” on saatavilla osoitteessa https://ec.europa.eu/futurium/en/inclusion-migrants-and-refugees/final-action-plan-partnership-inclusion-migrants-and-refugees.
7 European Migration Network, 'Asylum and Migration, Glossary 3.0', October 2014. 
Euroopan muuttoliikeverkosto, ”Asylum and Migration, Glossary 3.0”, lokakuu 2014.
'Geneva Convention' relating to the Status of Refugees done at Geneva on 28 July 1951, as amended by the New York Protocol of 31 January 1967. http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Thematic_glossaries. 
Genevessä 28 päivänä heinäkuuta 1951 tehty pakolaisten oikeusasemaa koskeva yleissopimus sellaisena kuin se on muutettuna 31 päivänä tammikuuta 1967 tehdyllä New Yorkin pöytäkirjalla. http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Thematic_glossaries.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Enquiries: eca.europa.eu/en/Pages/ContactForm.aspx Website: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors © European Union, 2018 For any use or reproduction of photos or other material that is not under the European Union copyright, permission must be sought directly from the copyright holders. 
EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxemburg LUXEMBURG Puh. +352 4398-1 Tiedustelut: eca.europa.eu/fi/Pages/ContactForm.aspx Verkkosivut: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors ©Euroopan unioni, 2018. Euroopan unionin tekijänoikeuden piiriin kuulumattomien kuvien tai muun materiaalin käyttöön tai jäljentämiseen on pyydettävä lupa suoraan tekijänoikeuden haltijoilta.
EN 2018 Simplification in post-2020 delivery of Cohesion Policy Briefing Paper May 2018 
FI 2018 Koheesiopolitiikan toteuttamisen yksinkertaistaminen vuoden 2020 jälkeen Aihekohtainen katsaus Toukokuu 2018
GUIDING PRINCIPLES AND KEY AREAS FOR SIMPLIFICATION IN POST-2020 DELIVERY OF COHESION POLICY: A SUMMARY I. Cohesion policy is the EU’s main investment tool implemented jointly by the Commission and the Member States. 
KOHEESIOPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEN YKSINKERTAISTAMINEN VUODEN 2020 JÄLKEEN – OHJAAVAT PERIAATTEET JA KESKEISET ALAT: TIIVISTELMÄ I. Koheesiopolitiikka on EU:n tärkein investointiväline, jonka komissio ja jäsenvaltiot panevat täytäntöön yhdessä.
Over the years, the delivery of the policy has become very complex. 
Vuosien mittaan politiikan toteuttaminen on muuttunut hyvin monimutkaiseksi.
In response, the Commission proposed a number of simplification measures for the 2014-2020 period. 
Sen vuoksi komissio ehdotti yksinkertaistamistoimenpiteitä kaudeksi 2014–2020.
Implementation of these measures has had mixed results. 
Näiden toimenpiteiden täytäntöönpanon tulokset ovat ristiriitaisia.
There is a consensus among the European Parliament, Member States and the Commission that the delivery of Cohesion Policy needs further simplification in the post-2020 period. 
Euroopan parlamentti, jäsenvaltiot ja komissio ovat yhtä mieltä siitä, että koheesiopolitiikan toteuttamista on yksinkertaistettava lisää vuoden 2020 jälkeisellä kaudella.
This Briefing Paper contributes to the debate on simplifying the delivery of Cohesion Policy post-2020. 
Tällä aihekohtaisella katsauksella osallistutaan keskusteluun koheesiopolitiikan toteuttamisen yksinkertaistamisesta vuoden 2020 jälkeen.
It is not an audit report, but a review based on publicly available information and our previous audit work in this area. 
Kyseessä ei ole tarkastuskertomus vaan katsaus, joka perustuu julkisesti saatavilla oleviin tietoihin ja tilintarkastustuomioistuimen aikaisempaan tarkastustyöhön tällä alalla.
We found that there was no consensus regarding the objectives of simplification, i.e. on why, to whom and how to simplify. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että kaikki eivät ole samaa mieltä yksinkertaistamisen tavoitteista, eli siitä, miksi, ketä varten ja miten pitäisi yksinkertaistaa.
Based on international experience, such as Commission, the OECD and RegWatchEurope, we identified four guiding principles for effective simplification that we consider to be necessary to drive the simplification process of the post 2020-Cohesion Policy: • A well-defined strategy for administrative simplification is needed; • An evidence-based and structured approach is vital for understanding complexity and proposing simplification; • Ensuring effective simplification requires a firm commitment by the Commission, the European Parliament, the Council and the Member States; • Accountability and performance: simplification is not a goal in itself and should not jeopardise achievements in strengthened internal control. 5 
Muun muassa komission, taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön OECD:n ja RegWatchEuropen kansainvälisen kokemuksen perusteella tilintarkastustuomioistuin määritti vaikuttavaa yksinkertaistamista varten neljä ohjaavaa periaatetta, joiden se katsoo olevan tarpeen vuoden 2020 jälkeisen koheesiopolitiikan yksinkertaistamisprosessin edistämistä varten: • Hallinnon yksinkertaistamista varten tarvitaan tarkasti määritelty strategia. • Näyttöön perustuva ja jäsennelty lähestymistapa on erittäin tärkeä monimutkaisuuden ymmärtämisen ja yksinkertaistamisen ehdottamisen kannalta. • Vaikuttavan yksinkertaistamisen varmistamiseen tarvitaan lujaa sitoutumista komissiolta, Euroopan parlamentilta, neuvostolta ja jäsenvaltioilta. • Tilivelvollisuus ja tuloksellisuus: yksinkertaistaminen ei ole tavoite itsessään, eikä se saisi vaarantaa vahvistetun sisäisen valvonnan saavutuksia. 4
Our work also led us to identify five areas key for simplification of Cohesion Policy. 
Tilintarkastustuomioistuimen työn perusteella määritettiin myös viisi keskeistä alaa koheesiopolitiikan yksinkertaistamista varten.
These should be the focus of particular attention by the Commission, the European Parliament, the Council and Member States. • EU legislation and guidance. 
Niihin komission, Euroopan parlamentin, neuvoston ja jäsenvaltioiden olisi kiinnitettävä erityistä huomiota. • EU:n lainsäädäntö ja ohjeet.
Simplification starts with simple, clear and stable rules and better harmonisation of the rules relating to different Funds and programmes. • Operational Programmes’ (OPs) management structure. 
Yksinkertaistaminen alkaa yksinkertaisista, selkeistä ja vakaista säännöistä sekä eri rahastoihin ja ohjelmiin liittyvien sääntöjen yhdenmukaistamisesta. • Toimenpideohjelmien hallintorakenne.
There are around 1 400 authorities in charge of managing and auditing more than 390 OPs in the Member States. 
Noin 1 400 viranomaista vastaa yli 390 toimenpideohjelman hallinnasta ja tarkastuksesta jäsenvaltioissa.
This presents a challenge to efficient delivery of Cohesion Policy. 
Se tekee koheesiopolitiikan tehokkaasta toteuttamisesta haastavaa.
Streamlining OPs and responsible authorities offers economies of scale and possibilities for reduction of administrative costs and the burden on beneficiaries. • Administrative inefficiencies in the selection and implementation of projects in Cohesion (including gold-plating). 
Toimenpideohjelmien ja vastuuviranomaisten selkeyttäminen tarjoaa mittakaavaetuja sekä mahdollisuuden pienentää hallinnollisia kustannuksia ja edunsaajiin kohdistuvaa taakkaa. • Hallinnollinen tehottomuus koheesiopolitiikan hankkeiden valinnassa ja toteuttamisessa (mukaan luettuna ylisääntely).
Within Member States, simplification should also address gold-plating as well as unnecessary administrative requirements for project selection and monitoring. 
Jäsenvaltioissa pitäisi yksinkertaistaa myös ylisääntelyä sekä hankkeiden valintaan ja seurantaan liittyviä tarpeettomia hallinnollisia vaatimuksia.
There is a significant potential for savings through better use of modern technologies. • Use of Simplified Cost Options (SCOs) and other types of measures based on conditions. 
Huomattavia säästöjä voitaisiin saada aikaan hyödyntämällä paremmin nykyaikaista teknologiaa. • Yksinkertaistettujen kustannusvaihtoehtojen ja muiden ehtoihin perustuvien toimenpiteiden käyttö.
SCOs can reduce the administrative burden for beneficiaries and help reduce implementation costs. 
Yksinkertaistetuilla kustannusvaihtoehdoilla voidaan vähentää edunsaajiin kohdistuvaa hallinnollista taakkaa ja pienentää täytäntöönpanokustannuksia.
The Commission and Member States need to ensure that the opportunity for simplification offered by payment against the fulfilled conditions is accompanied by a greater focus on performance. • More efficient and effective controls. 
Komission ja jäsenvaltioiden on varmistettava, että ehtojen täyttymistä vastaan suoritettavan maksun tarjoama mahdollisuus yksinkertaistamiseen tuo mukanaan myös sen, että huomiota kiinnitetään enemmän tuloksellisuuteen. • Tehokkaammat ja vaikuttavammat kontrollit.
Our audit experience shows the need for the Commission to set clear arrangements for the scope and frequency of management verifications undertaken by MAs/IBs and CAs. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo tarkastuskokemuksensa perusteella, että komission on tehtävä selkeät järjestelyt hallintoviranomaisten / välittävien toimielinten ja todentamisviranomaisten suorittamien hallinnoinnin tarkastusten laajuutta ja tiheyttä varten.
Member States need to address administrative inefficiencies (such as multiple submissions of documents) and the related burden on beneficiaries. 6 
Jäsenvaltioiden on puututtava hallinnolliseen tehottomuuteen (kuten asiakirjojen toimittamiseen moneen kertaan) ja siihen liittyvään edunsaajiin kohdistuvaan taakkaan. 5
INTRODUCTION EU Cohesion Policy 1. 
JOHDANTO EU:n koheesiopolitiikka 1.
Cohesion Policy aims to reduce disparities between the levels of development of Member States and regions1. 
Koheesiopolitiikan tavoitteena on vähentää jäsenvaltioiden ja alueiden välisiä kehityseroja1.
It is the EU’s main investment tool and is implemented through the Cohesion Fund (CF), the European Regional Development Fund (ERDF) and the European Social Fund (ESF) with a total budget of €350 billion for the 2014-2020 period2. 
Se on EU:n tärkein investointiväline ja se pannaan täytäntöön koheesiorahaston, Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) ja Euroopan sosiaalirahaston (ESR) avulla. Koheesiorahaston kokonaisbudjetti on 350 miljardia euroa kaudella 2014– 20202.
EU measures to simplify the delivery of the 2014-2020 Cohesion Policy 2. 
EU:n toimenpiteet koheesiopolitiikan toteuttamisen yksinkertaistamiseksi kaudella 2014–2020 2.
In the 2014-2020 programme period, a number of measures were introduced to simplify the delivery of Cohesion Policy. 
Ohjelmakaudella 2014–2020 otettiin käyttöön joukko toimenpiteitä koheesiopolitiikan toteuttamisen yksinkertaistamiseksi.
There are two types of simplification measures: mandatory and optional. 
Yksinkertaistamistoimenpiteet jaetaan kahteen ryhmään: pakollisiin ja valinnaisiin.
Mandatory measures involve the harmonisation of rules, common indicators, proportionate control and E-cohesion3 and mandatory use of Simplified Cost Options (SCOs) for ESF projects with up to €50 000 of public support4. 
Pakollisiin toimenpiteisiin kuuluvat sääntöjen yhdenmukaistaminen, yhteiset indikaattorit, suhteutettu valvonta ja sähköinen koheesio3 sekä yksinkertaistettujen kustannusvaihtoehtojen pakollinen käyttö ESR:n hankkeissa, jotka saavat enintään 50 000 euroa julkista tukea4.
Optional simplification measures include the merger of managing and 7 1 2 3 4 Treaty on the European Union, Article 3 (OJ C 326, 26.10.2012 pp. 13–390), Treaty on the Functioning of the European Union, Article 174 (OJ C 326, 26.10.2012, pp. 47–390). http://ec.europa.eu/regional_policy/en/policy/what/investment-policy/ Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006, (OJ L 347, 20.12.2013, pp. 320–469). 
Valinnaisiin yksinkertaistamistoimenpiteisiin kuuluvat hallintoja Euroopan unionista tehty sopimus, 3 artikla (EUVL C 326, 26.10.2012, s. 13–390), Euroopan unionin toiminnasta tehty sopimus, 174 artikla (EUVL C 326, 26.10.2012, s. 47– 390). http://ec.europa.eu/regional_policy/fi/policy/what/investment-policy/ Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1303/2013, annettu 17 päivänä joulukuuta 2013, Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastoa ja Euroopan meri-ja kalatalousrahastoa koskevista yhteisistä säännöksistä sekä Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa ja Euroopan meri-ja kalatalousrahastoa koskevista yleisistä säännöksistä sekä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 kumoamisesta (EUVL L 347, 20.12.2013, s.
Article 14(4) of Regulation (EU) 1304/2013, (OJ L 347, 20.12.2013, pp. 470–486. 
320–469). Asetus (EU) N:o 1304/2013 (EUVL L 347, 20.12.2013, s.
The Common Provisions Regulation (CPR) for the 2014-2020 period stresses the mutual responsibility of the Commission and the Member States for simplifying the delivery of Cohesion Policy6. 
Kauden 2014–2020 yhteisiä säännöksiä koskevassa asetuksessa korostetaan komission ja jäsenvaltioiden yhteistä vastuuta koheesiopolitiikan toteuttamisen yksinkertaistamisesta6.
Member States were required to summarise in their Operational Programmes (OPs) their assessment of the administrative burden on beneficiaries and, where necessary, the actions and timeframe needed to reduce it7. 
Jäsenvaltioita vaadittiin esittämään toimenpideohjelmissaan tiivistetty arvio edunsaajiin kohdistuvasta hallinnollisesta taakasta ja tarvittaessa sen pienentämiseen tarvittavista toimista ja pienentämisen aikataulusta7.
Additional simplification measures proposed in 2016 4. 
Muut vuonna 2016 ehdotetut yksinkertaistamistoimenpiteet 4.
In September 2016, the Commission proposed a major revision of the Financial Regulation governing the implementation of the EU budget, as well as the CPR and sectoral regulations for ESI Funds8 (the so-called “Omnibus Regulation”). 
Syyskuussa 2016 komissio ehdotti laajaa tarkistusta varainhoitoasetukseen, jolla säännellään EU:n talousarvion täytäntöönpanoa, sekä yhteisiä säännöksiä koskevaan asetukseen ja Euroopan rakenne-ja investointirahastoja (ERI-rahastot) koskeviin alakohtaisiin asetuksiin8 (ns. koontiasetus).
The Court issued an opinion on the Commission’s draft legislative proposal in 20179. The two Part two, Article 67-68 of Regulation (EU) 1303/2013, of 17 December 2013, (OJ L 347, 20.12.2013, pp. 320–469) and Article 14 of Regulation (EU) 1304/2013, (OJ L 347, 20.12.2013, pp. 470–486). 
Tilintarkastustuomioistuin antoi vuonna 2017 lausunnon komission lainsäädäntöehdotuksesta9. Tämän tarkistuksen Asetus (EU) 1303/2013, annettu 17 päivänä joulukuuta 2013 (EUVL L 347, 20.12.2013, s. 320–469), toinen osa ja 67–68 artikla sekä asetus (EU) 1304/2013 (EUVL L 347, 20.12.2013, s.
Article 4(10) of Regulation (EU) 1303/2013, of 17 December 2013, (OJ L 347, 20.12.2013, pp. 320–469). 
Asetus (EU) N:o 1303/2013 (EUVL L 347, 20.12.2013, s. 320–469), annettu 17 päivänä joulukuuta 2013, 4 artiklan 10 kohta.
Article 96(6) of Regulation (EU) 1303/2013, of 17 December 2013, (OJ L 347, 20.12.2013, pp. 320–469). 
Asetus (EU) N:o 1303/2013, annettu 17 päivänä joulukuuta 2013, (EUVL L 347, 20.12.2013, s. 320–469), 96 artiklan 6 kohta.
Article 265 of the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the financial rules applicable to general budget of the Union and amending Regulation (EC) No 2012/2002, Regulations (EU) No 1296/2013, (EU) 1301/2013, (EU) No 1303/2013, EU No 1304/2013, (EU) No 1305/2013, (EU) No 1306/2013, (EU) No 1307/2013, (EU) No 1308/2013, (EU) No 1309/2013, (EU) No 1316/2013, (EU) No 223/2014, (EU) No 283/2014, (EU) No 652/2014 of the European Parliament and of the Council and Decision (EU) No 541/2014 of the European Parliament and of the Council, COM(2016) 605 final, Brussels, 14 September 2016. 
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusten (EU) N:o 2012/2002, (EU) N:o 1296/2013, (EU) N:o 1301/2013, (EU) N:o 1303/2013, EU N:o 1304/2013, (EU) N:o 1305/2013, (EU) N:o 1306/2013, (EU) N:o 1307/2013, (EU) N:o 1308/2013, (EU) N:o 1309/2013, (EU) N:o 1316/2013, (EU) N:o 223/2014, (EU) N:o 283/2014, (EU) N:o 652/2014 ja Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 541/2014/EU muuttamisesta, COM(2016) 605 final, Bryssel 14.9.2016, 265 artikla.
ECA, Opinion No 1/2017 (pursuant to Article 322, TFEU) concerning the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the financial rules applicable to the general budget of the Union and amending Council Regulation (EC) No 2012/2002, Regulations (EU) No 1296/2013, (EU) No 1301/2013, (EU) No 1303/2013, (EU) No 1304/2013, (EU) No 1305/2013, (EU) No 1306/2013, (EU) No 1307/2013, (EU) No 1308/2013, (EU) No 1309/2013, (EU) No 1316/2013, (EU) No 223/2014, (EU) No 283/2014 and (EU) No 652/2014 of the European Parliament and of the Council 5 6 7 8 9 
Euroopan tilintarkastustuomioistuin, lausunto nro 1/2017 (annettu SEUT-sopimuksen 322 artiklan nojalla) ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusten (EY) N:o 2012/2002, (EU) N:o 1296/2013, (EU) N:o 1301/2013, (EU) N:o 1303/2013, (EU) N:o 1304/2013, (EU) N:o 1305/2013, (EU) N:o 1306/2013, (EU) N:o 1307/2013, (EU) N:o 1308/2013, (EU) N:o 1309/2013, (EU) N:o 1316/2013, (EU) N:o 223/2014, (EU) N:o 283/2014, (EU) N:o 652/2014 ja 7 5 6 7 8 9
main objectives underpinning this revision are simplification and flexibility. 
kaksi tärkeintä tavoitetta ovat yksinkertaistaminen ja joustavuus.
The final text of the Omnibus Regulation is due to be adopted by mid-2018, i.e. in the fourth year of the current programme period. 
Koontiasetuksen lopullinen teksti on määrä hyväksyä vuoden 2018 puolivälissä, eli nykyisen ohjelmakauden neljäntenä vuonna.
In each of the last three programme periods, 2000-2006, 2007-2013 and 2014-2020, approximately 2 years after the start of each programme period, the Commission proposed an ad hoc reform10 agenda aiming at simplification. 
Kolmella viime ohjelmakaudella (2000–2006, 2007–2013 ja 2014–2020), noin kahden vuoden kuluttua kunkin ohjelmakauden alkamisesta komissio ehdotti tilapäistä uudistusohjelmaa10, jonka tavoitteena oli yksinkertaistaminen.
Calls to simplify the delivery of Cohesion Policy further in the post-2020 period 6. 
Kehotukset yksinkertaistaa koheesiopolitiikan toteuttamista vuoden 2020 jälkeisellä kaudella 6.
In 2015, the Commission set up a High Level Group (HLG) to monitor simplification for beneficiaries receiving ESI Funds in the 2014-2020 programme period11. 
Vuonna 2015 komissio perusti korkean tason työryhmän seuraamaan yksinkertaistamista ERI-rahastojen edunsaajia varten ohjelmakaudella 2014–202011.
In 2017, the HLG presented its conclusions and recommendations for post-2020 Cohesion Policy, largely based on its experience of programme implementation before the 2014-2020 period. 
Vuonna 2017 korkean tason työryhmä esitti päätelmänsä ja suosituksensa vuoden 2020 jälkeistä koheesiopolitiikkaa varten, pääasiassa ohjelman täytäntöönpanosta ennen kautta 2014–2020 saatujen kokemusten perusteella.
9 10 11 and Decision (EU) No 541/2014 of the European Parliament and of the Council — Revision of the ‘Financial Regulation’ — Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 541/2014/EU muuttamisesta – Varainhoitoasetuksen tarkistus – Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) N:o 966/2012, annettu 25 päivänä lokakuuta 2012, unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta (EUVL L 298, 26.10.2012, s.
Communication from the Commission to the Agenda 2000 for a stronger and wider Union, document drawn up on the basis of COM(97) 2000 final; European Commission Communication from the European Council, „A European Economic Recovery Plan“, COM(2008) 800 final, 26 November 2008, Brussels; Commission Decision of 10 July 2015 setting up the High Level Group of Independent Experts on Monitoring Simplification for Beneficiaries of the European Structural and Investment Funds, C(2015) 4806 final, 10 July 2015 Brussels. 
Komission tiedonanto aiheesta toimintaohjelma 2000 vahvempaa ja laajempaa unionia varten, laadittu asiakirjan KOM(97) 2000 lopull. perusteella; Euroopan komissio, Eurooppa-neuvoston tiedonanto, ”Euroopan talouden elvytyssuunnitelma”, KOM(2008) 800 lopullinen, Bryssel 26.11.2008; komission päätös, tehty 10.7.2015, riippumattomien asiantuntijoiden korkean tason ryhmän perustamisesta seuraamaan yksinkertaistamista Euroopan rakenne-ja investointirahastojen (ERI-rahastot) edunsaajien osalta, C(2015) 4806 final, Bryssel 10.7.2015.
Commission Decision of 10 July 2015 setting up the High Level Group of Independent Experts on Monitoring Simplification for Beneficiaries of the European Structural and Investment Funds, C(2015) 4806 final. 
Komission päätös, tehty 10.7.2015, riippumattomien asiantuntijoiden korkean tason ryhmän perustamisesta seuraamaan yksinkertaistamista Euroopan rakenne-ja investointirahastojen edunsaajien osalta, C(2015) 4806 final.
The European Parliament12 and the Council 13, also presented their views on the future of Cohesion Policy and the scope for simplification. 
Myös Euroopan parlamentti12 ja neuvosto13 esittivät näkemyksensä koheesiopolitiikan tulevaisuudesta ja yksinkertaistamismahdollisuuksista.
In June 2017, the Commission presented a reflection paper containing a number of proposals for simplifying Cohesion Policy14. 
Kesäkuussa 2017 komissio esitteli pohdinta-asiakirjan, joka sisälsi useita ehdotuksia koheesiopolitiikan yksinkertaistamista varten14.
The Committee of the Regions expressed its views in 201615 on simplifying the ESI Funds, in 201716 provided an opinion on the future of Cohesion Policy beyond 2020 and in 201817 on the conclusions and recommendations of the HLG. 
Alueiden komitea esitti vuonna 2016 näkemyksensä15 ERI-rahastojen yksinkertaistamisesta sekä antoi vuonna 2017 lausunnon16 koheesiopolitiikan tulevaisuudesta vuoden 2020 jälkeen. Vuonna 2018 se antoi lausunnon17 korkean tason työryhmän päätelmistä ja suosituksista.
In addition, some Member States presented their views and expectations concerning the simplification of the delivery of Cohesion Policy in the post-2020 period. 
Lisäksi osa jäsenvaltioista esitti näkemyksensä ja odotuksensa koheesiopolitiikan toteuttamisen yksinkertaistamisesta vuoden 2020 jälkeisellä kaudella.