natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cohesion policy comprises two main parts: regional and urban policy and employment and social affairs. 
Koheesiopolitiikka käsittää kaksi pääalaa, jotka ovat alue-ja kaupunkipolitiikka sekä työllisyys-ja sosiaaliasiat.
Regional and urban policy is mostly implemented through the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund. 
Alue-ja kaupunkipolitiikkaa toteutetaan lähinnä Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) ja koheesiorahaston kautta.
Employment and social affairs are mainly financed through the European Social Fund. 
Työllisyys-ja sosiaaliasioita rahoitetaan pääosin Euroopan sosiaalirahastosta (ESR).
Cohesion policy is implemented under shared management, which means that responsibility is shared between the Commission and the Member States. 
Koheesiopolitiikkaa toteutetaan yhteistyössä suoritettavan hallinnoinnin periaatteen mukaisesti, mikä tarkoittaa sitä, että vastuu jakautuu komission ja jäsenvaltioiden kesken.
Although the Commission remains responsible for the implementation of the EU budget, the actual management and control of EU funds and programmes is delegated to Member State authorities, which select beneficiaries and distribute funds. 
Vaikka komissio on edelleen vastuussa EU:n talousarvion toteuttamisesta, EU:n varojen ja ohjelmien varsinainen hallinnointi ja valvonta on delegoitu jäsenvaltioiden viranomaisille, jotka valitsevat tuensaajat ja jakavat varat.
If the Commission finds that irregular expenditure was co‐financed or likely to be co‐financed, it can intervene and correct expenditure already co‐financed or can prevent its future co‐financing. 
Jos komissio havaitsee, että sääntöjenvastaisia menoja on yhteisrahoitettu tai tullaan todennäköisesti yhteisrahoittamaan, se voi puuttua asiaan ja oikaista jo yhteisrahoitetun menon tai ehkäistä menon yhteisrahoittamisen.
V. The Commission can apply preventive measures and/or financial corrections on the basis of irregularities or serious deficiencies identified by Member State authorities, on the basis of its own verifications and audits, OLAF investigations and as a result of audits by the European Court of Auditors. 9 
V. Komissio voi soveltaa ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä ja/tai rahoitusoikaisuja jäsenvaltioiden viranomaisten havaitsemien sääntöjenvastaisuuksien tai vakavien puutteiden perusteella, omien tarkistustensa ja tarkastustensa perusteella, OLAFin tutkimusten pohjalta sekä Euroopan tilintarkastustuomioistuimen tekemien tarkastusten tuloksena. 9
How we conducted our audit VI. 
Tarkastuksen toteuttaminen VI.
We assessed whether the Commission’s preventive measures and financial corrections were effective in protecting the EU budget from co‐financing irregular expenditure in Cohesion. We focussed on the 2007‐2013 programme period. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi, olivatko komission ennaltaehkäisevät toimenpiteet ja rahoitusoikaisut vaikuttavia EU:n talousarvion suojaamiseksi sääntöjenvastaisten menojen yhteisrahoittamiselta koheesioalalla.
In addition, we also made a comparison with the 2000‐2006 programme period and assessed the likely impact of the changes in the regulations for 2014‐2020. 
Lisäksi tilintarkastustuomioistuin vertasi tilannetta ohjelmakauteen 2000–2006 ja arvioi säädösmuutosten todennäköistä vaikutusta ohjelmakaudella 2014–2010.
Our audit included: - a review of relevant Commission guidelines, publications and reports and an assessment of the Commission’s internal procedures for the 2007‐2013 period; - a comparative analysis of preventive measures and financial corrections for the 2000‐ 2006 and 2007‐2013 periods and an assessment of the impact of financial corrections after closure of the 2000‐2006 programme period; - an examination of a sample of 72 individual cases closed by the end of 2016. 
Tarkastuksessa - tutkittiin asianmukaisia komission suuntaviivoja, julkaisuja ja kertomuksia ja arvioitiin komission sisäisiä menettelyjä ohjelmakaudella 2007–2013 - laadittiin vertaileva analyysi ohjelmakausien 2000–2006 ja 2007–2013 ennaltaehkäisevistä toimenpiteistä ja rahoitusoikaisuista ja arvioitiin rahoitusoikaisujen vaikutusta ohjelmakauden 2000–2006 päättämisen jälkeen - tutkittiin otosta, johon poimittiin 72 yksittäistä, vuoden 2016 loppuun mennessä ratkaistua tapausta.
These accounted for 29 % of financial corrections during the 2007‐2013 period. 
Otokseen sisältyvät tapaukset vastasivat 29:ää prosenttia ohjelmakaudella 2007–2013 toteutetuista rahoitusoikaisuista.
Our field work was carried out from January 2016 to November 2016. 
Tarkastuksen kenttätyö suoritettiin tammikuun 2016 ja marraskuun 2016 välisenä aikana.
What we found VII. 
Tarkastushavainnot VII.
Overall, we found that the Commission made effective use of the measures at its disposal during the 2007‐2013 programme period to protect the EU budget from irregular expenditure. 
Yleisesti ottaen tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että komissio oli hyödyntänyt ohjelmakaudella 2007–2013 käytettävissään olevia toimenpiteitä vaikuttavasti EU:n talousarvion suojaamiseksi sääntöjenvastaisilta menoilta.
Financial corrections for the 2000‐2006 period amounted to 8 616 million euro or 3.8 % of the total budget. 
Ohjelmakauden 2000–2006 rahoitusoikaisujen kokonaismäärä oli 8 616 miljoonaa euroa eli 3,8 prosenttia kokonaismäärärahoista.
For the 2007‐2013 period, the Commission used the measures at its disposal to protect the EU budget more extensively. 
Ohjelmakaudella 2007–2013 komissio hyödynsi käytettävissään olevia toimenpiteitä EU:n talousarvion suojaamiseksi tätä laajemmin.
For the 2007‐2013 period, we found that the Commission imposed its preventive measures and financial corrections in a proportionate manner and we confirmed that the Commission’s measures for the 2007‐2013 period focused on those Member States with the riskiest programmes. 
Ohjelmakauden 2007–2013 osalta tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että komissio oli käyttänyt ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä ja rahoitusoikaisuja oikeasuhteisesti, ja vahvisti, että komission toimenpiteet ohjelmakaudella 2007–2013 keskittyivät niihin jäsenvaltioihin, joiden toimenpideohjelmat olivat riskialtteimpia.
We also found that the Commission’s assessment of weaknesses and the related financial corrections were in substance confirmed by the European Court of Justice. 
että komission suorittama puutteiden ja niihin liittyvien rahoitusoikaisujen arviointi oli sisällöltään Euroopan unionin tuomioistuimen vahvistamaa.
X. The Commission’s corrective measures put pressure on Member States to address weaknesses in their management and control systems. 
X. Komission oikaisutoimenpiteillä painostettiin jäsenvaltioita korjaamaan niiden hallintoja valvontajärjestelmissä havaitut puutteet.
However, preventive measures and financial corrections both generally deal with complex issues which take a considerable time to resolve. 
Ennaltaehkäisevissä toimenpiteissä ja rahoitusoikaisuissa käsitellään kuitenkin yleensä monimutkaisia asioita, joiden ratkaisemiseen kuluu huomattavasti aikaa.
The resulting payment interruptions and suspensions represent a significant financial risk for Member States. During the 2007‐2013 period, the Commission therefore aimed to gradually lift measures to ensure that reimbursement could be resumed as soon as the necessary conditions are met. 
Tästä syystä komissio pyrki ohjelmakaudella 2007–2013 lopettamaan toimenpiteitä asteittain voidakseen varmistaa, että korvausten maksamista voitaisiin jatkaa heti kun tarvittavat ehdot täyttyvät. XI.
We also found that the Commission faced difficulties in monitoring the implementation of financial corrections. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi myös, että komissiolla oli vaikeuksia rahoitusoikaisujen toteuttamisen seurannassa.
The information provided by the Member States on implementation in the 2007‐2013 period did not yet allow for robust monitoring. 
Jäsenvaltioiden toimittamat tiedot ohjelmakauden 2007–2013 aikana toteutetuista oikaisuista eivät vielä antaneet mahdollisuutta luotettavaan seurantaan.
TheCommission’sreportingonpreventivemeasuresandfinancialcorrectionsmakesit difficult to get a comprehensive overview of the situation, largely because the information is presented in several reports and documents. At the same time, not one of the Commission reports for the 2007‐2013 period provides an analytical overview of preventive measures and financial corrections. 
Komissionraportointiennaltaehkäisevistätoimenpiteistäjarahoitusoikaisuista vaikeuttaa kattavan yleiskuvan saamista tilanteesta, pitkälti siksi, että tiedot on esitetty useissa eri kertomuksissa ja asiakirjoissa. Lisäksi yhdessäkään kautta 2007–2013 koskevista komission kertomuksista ei anneta analyyttista yleiskuvaa ennaltaehkäisevistä toimenpiteistä ja rahoitusoikaisuista.
Representatives from the European Parliament and the Council also considered that the Commission reports do not provide enough Member State comparisons and “good practice” examples on how to prevent, detect or correct recurrent problems. 
Myös Euroopan parlamentin ja neuvoston edustajat katsoivat, ettei komission kertomuksissa ole riittävästi jäsenvaltioiden vertailua eikä esimerkkejä ”hyvistä käytännöistä”, joiden avulla voidaan ehkäistä, havaita tai korjata toistuvia ongelmia.
The regulatory provisions for the 2014‐2020 period significantly strengthen the Commission’s position on protecting the EU budget from irregular expenditure in particular through net financial corrections. 
Kauden 2014–2020 säännökset vahvistavat huomattavasti komission asemaa EU:n talousarvion suojaamisessa sääntöjenvastaisilta menoilta esimerkiksi nettomääräisten rahoitusoikaisujen avulla.
This is mainly due to the fact that the Member State’s reporting on financial corrections is now integrated into the annual assurance package and examined by the respective audit authorities. 
Tämä johtuu ensisijaisesti siitä, että jäsenvaltioiden rahoitusoikaisuja koskeva raportointi on nyt sisällytetty varmuuden saamiseksi vuosittain toimitettavaan asiakirjakokonaisuuteen, jonka vastaavat tarkastusviranomaiset tutkivat.
Moreover, the legal provisions introduced for the 2014‐2020 period give more power to the Commission to ensure that irregular expenditure is no longer reimbursed from the EU budget. 
Lisäksi kauden 2014–2020 säännökset antavat komissiolle enemmän valtaa varmistaa, ettei sääntöjenvastaisia menoja enää korvata EU:n talousarviosta.
Finally, there is increased legal certainty for Member States due to the rules being set as regulations rather than guidance. 11 
Lopuksi voidaan todeta, että jäsenvaltioiden oikeusvarmuus on nyt suurempi, sillä säännöt ovat ohjeistuksen sijasta säädöksiä.
We consider that these arrangements are a significant improvement in the design of the system. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että nämä järjestelyt parantavat järjestelmän rakennetta huomattavasti.
What we recommend XV. 
Suositukset XV.
The Commission should: - apply a strict approach to financial corrections at the closure of the 2007‐2013 period (from March 2017) to ensure that the total amounts reimbursed by the EU budget are free from material levels of irregular expenditure. - issue an ad‐hoc report on the financial corrections and status of closure of the ERDF/CF and ESF programmes (at latest by mid‐2019) similar to the report prepared in 2013 for the 2000‐2006 period. 
Komission olisi - sovellettava tiukkaa lähestymistapaa rahoitusoikaisuihin kauden 2007–2013 päättämisen yhteydessä (maaliskuusta 2017 alkaen) varmistaakseen, että EU:n talousarviosta korvattuihin kokonaismääriin sisältyvien sääntöjenvastaisten menojen taso ei ole olennainen, - laadittava tapauskohtainen kertomus rahoitusoikaisuista sekä EAKR:n/koheesiorahaston ja ESR:n ohjelmien päättämisen edistymisestä (viimeistään vuoden 2019 puolivälissä) samaan tapaan kuin kauden 2000–2006 osalta laadittiin vuonna 2013; kertomuksessa olisi esitettävä ja verrattava kaikkia tietoja rahastoja jäsenvaltiokohtaisista ennaltaehkäisevistä ja korjaavista toimenpiteistä sekä arvioitava rahoitusoikaisujen vaikutusta ja jäännösriskitasoa - vuoteen 2019 mennessä olisi laadittava kautta 2014–2020 varten yhdennetty seurantajärjestelmä sekä ennaltaehkäisevien toimenpiteiden että rahoitusoikaisujen osalta - käytettävä kautta 2014–2020 varten merkittävästi vahvistettuja säännöksiä vaikuttavalla tavalla välittömästi ja määrättävä nettomääräisiä rahoitusoikaisuja aina tarvittaessa omien tarkastustensa ja/tai tilintarkastustuomioistuimen suorittamien tarkastusten perusteella.
12 INTRODUCTION Cohesion policy is the EU’s main source of funding for investments Policy objectives, budget and funds 1. 
12 JOHDANTO Koheesiopolitiikka on EU:n pääasiallinen investointien rahoituksen lähde Toimintapolitiikan tavoitteet, määrärahat ja rahastot 1.
Cohesion policy aims to reduce development disparities between regions, restructure declining industrial areas and encourage cross‐border, transnational and interregional cooperation in the European Union (EU). 
Koheesiopolitiikalla pyritään supistamaan alueiden välisiä kehityseroja, uudistamaan taantuvia teollisuusalueita sekä edistämään rajat ylittävää, monikansallista ja alueiden välistä yhteistyötä Euroopan unionissa (EU).
Cohesion expenditure makes up around 37 % of the overall spending from the EU budget. 
Koheesiomenot ovat noin 37 prosenttia EU:n talousarvion kokonaisvarainkäytöstä.
The funds allocated to cohesion policy, the EU’s main investment policy, were around 230 billion euro in the 2000‐2006 programme period; around 346 billion euro in the 2007‐2013 programme period and around 349 billion euro in the 2014‐2020 period 3. 
Koheesiopolitiikalle, joka on EU:n pääasiallinen investointipolitiikka, osoitetut määrärahat olivat ohjelmakaudella 2000–2006 noin 230 miljardia euroa, ohjelmakaudella 2007–2013 noin 346 miljardia euroa ja kaudella 2014–2020 noin 349 miljardia euroa. 3.
The regional and urban policy is mostly implemented through the European Regional Development Funds (ERDF) and the Cohesion Fund (CF); while the employment and social affairs are mainly financed through the European Social Fund (ESF). 
Alue-ja kaupunkipolitiikkaa toteutetaan lähinnä Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) ja koheesiorahaston kautta. Työllisyys-ja sosiaaliasioita rahoitetaan puolestaan lähinnä Euroopan sosiaalirahastosta (ESR).
Cohesion policy management and control system 4. 
Koheesiopolitiikan hallintoja valvontajärjestelmä 4.
Cohesion policy is implemented under shared management1, which means that responsibility for implementing the policy and the related funds, including the control activities, is shared between the Commission and the Member States. 
Koheesiopolitiikkaa toteutetaan yhteistyössä suoritettavan hallinnoinnin periaatteen mukaisesti1, mikä tarkoittaa sitä, että vastuu politiikan toteuttamisesta sekä siihen liittyvistä varoista, mukaan lukien valvontatoimet, jakautuu komission ja jäsenvaltioiden kesken.
Although the Commission remains responsible for the implementation of the EU budget, the actual management and control of EU funds and programmes is delegated to the Member State authorities. 
Vaikka komissio on edelleen vastuussa EU:n talousarvion toteuttamisesta, EU:n varojen ja ohjelmien varsinainen hallinnointi ja valvonta on delegoitu jäsenvaltioiden viranomaisille.
1 13 Article 59 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 
1 13 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) N:o 966/2012, annettu 25 päivänä lokakuuta 2012, unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta (EUVL L 298, 26.10.2012, s.
5. 
14 5.
The tasks of these authorities are defined in sectoral regulations: (a) managing authorities (whose tasks can be delegated to intermediate bodies) carry out the day‐to‐day management of projects co‐financed under the respective operational programme (OP), (b) certifying authorities aggregate cost declarations prepared by project beneficiaries into statements of expenditure and declare them to the Commission for reimbursement, and (c) audit authorities perform a yearly independent audit of the costs declared to the Commission and of the functioning of the management and control system. 
Näiden viranomaisten tehtävät on määritelty seuraavissa alakohtaisissa asetuksissa: a) hallintoviranomaiset (joiden tehtävät voidaan delegoida välittäville elimille) huolehtivat toimenpideohjelman (TPO) puitteissa yhteisrahoitettujen hankkeiden päivittäisestä hallinnoinnista b) todentamisviranomaiset koostavat hankkeiden tuensaajien valmistelemat kuluilmoitukset menoilmoituksiksi ja ilmoittavat ne komissiolle korvauksien maksamista varten c) tarkastusviranomaiset suorittavat komissiolle ilmoitettujen kulujen ja hallintoja valvontajärjestelmän toiminnan vuotuisen riippumattoman tarkastuksen.
In particular, these authorities select projects, distribute and control funds. 
Erityisesti todettakoon, että nämä viranomaiset valitsevat hankkeet ja jakavat ja valvovat varoja.
Member States are also responsible for ensuring that the expenditure subject to reimbursement from the EU budget is free from irregularities through the prevention, detection and correction of irregularities2. 
Jäsenvaltiot ovat niin ikään vastuussa siitä, ettei EU:n talousarviosta korvattava meno ole sääntöjenvastainen, estämällä, havaitsemalla ja korjaamalla sääntöjenvastaisuuksia2.
At the same time the Commission may take actions to recover funds that have been unduly paid. 
Komissio voi suorittaa samanaikaisesti toimenpiteitä aiheettomasti maksettujen varojen takaisinperimiseksi.
Project beneficiaries incur expenditure and declare them in payment claims to managing authorities (or intermediate bodies). 
Hankkeiden tuensaajille aiheutuu menoja, jotka ne ilmoittavat maksupyynnöissä hallintoviranomaisille (tai välittäville elimille).
These are then aggregated and sent through the certifying authority to the Commission. 
Sen jälkeen maksupyynnöt koostetaan ja lähetetään todentamisviranomaisten toimesta komissiolle.
The Commission then pays the amount equalling the 2 Articles 38 and 39 of Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds (OJ L 161, 26.6.1999, p. 
Tämän jälkeen komissio maksaa 2 Neuvoston asetus (EY) N:o 1260/1999, annettu 21 päivänä kesäkuuta 1999, rakennerahastoa koskevista yleisistä säännöksistä (EYVL L 161, 26.6.1999, s.
1), Articles 70 and 98 of Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999 (OJ L 210, 31.7.2006, p. 
1), 38 ja 39 artikla, neuvoston asetus (EY) N:o 1083/2006, annettu 11 päivänä heinäkuuta 2006, Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa ja koheesiorahastoa koskevista yleisistä säännöksistä sekä asetuksen (EY) N:o 1260/1999 kumoamisesta (EUVL 210, 31.7.2006, s.
25), Articles 122 and 143 of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
25), 70 ja 98 artikla, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1303/2013, annettu 17 päivänä joulukuuta 2013, Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastoa ja Euroopan meri-ja kalatalousrahastoa koskevista yhteisistä säännöksistä sekä Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa ja Euroopan meri-ja kalatalousrahastoa koskevista yleisistä säännöksistä sekä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 kumoamisesta (EUVL L 347, 20.12.2013, s.
320), Article 53b of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 248, 16.9.2002, p. 
320), 122 ja 143 artikla, neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002, annettu 25 päivänä kesäkuuta 2002, Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä (EYVL L 248, 16.9.2002, s.
1) and Article 59 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012. 14 
1), 53 b artikla ja asetus (EU, Euratom) N:o 966/2012, 59 artikla.
15 co-financed part of the declared expenditure into the Member State’s budget, from where the funds are transferred to respective beneficiaries (see Figure 1). 
15 ilmoitetun menon yhteisrahoitusta vastaavan määrän jäsenvaltion talousarvioon, josta varat siirretään tuensaajille (ks. kaavio 1).
The Commission negotiates and approves operational programmes with Member States, provides guidance and instructions to Member State authorities on carrying out their tasks and performs Member State level or desk checks to control the implementation of the policy. 
Komissio neuvottelee ja hyväksyy toimenpideohjelmat yhdessä jäsenvaltioiden kanssa, antaa jäsenvaltioiden viranomaisille ohjeistuksen ja ohjeet näiden tehtävien suorittamiseen ja tekee tarkastuksia jäsenvaltioiden tasolla tai asiakirjatarkastuksina toimintapolitiikan täytäntöönpanon valvomiseksi.
Figure 1 – Management and financial flow of cohesion policy Source: European Court of Auditors. 
Kaavio 1 – Koheesiopolitiikan hallinnointi ja rahavirrat Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin.
3 While in the 2000-2006 programme period CF was implemented through projects directly approved by the Commission, in the 2007-2013 programme period they were integrated into OPs. 
Ohjelmakaudella 2007–2013 toteutettiin puolestaan 3 Kun ohjelmakaudella 2000–2006 koheesiorahoitusta käytettiin suoraan komission hyväksymiin hankkeisiin, ohjelmakaudella 2007–2013 ne integroitiin toimenpideohjelmiin.
The Commission’s measures to protect the EU budget in Cohesion 10. 
Komission toimenpiteet EU:n talousarvion suojaamiseksi koheesioalalla 10.
The Commission’s measures to protect the EU budget aim to ensure that only regular spending (i.e. expenditure which is spent in accordance with the applicable EU and national/regional legislation) is co‐financed from the EU budget. 
Komission EU:n talousarvion suojaamiseksi suorittamien toimenpiteiden tavoitteena on varmistaa, että EU:n talousarviosta yhteisrahoitetaan ainoastaan sääntöjenmukaisia menoja (eli menoja, joita on aiheutunut sovellettavan EU:n ja kansallisen/alueellisen lainsäädännön mukaisesti).
If the Commission finds out that irregular expenditure was co‐financed or likely to be co‐financed, the Commission can intervene and correct already co‐financed expenditure or can prevent the future co‐financing of irregular expenditure in future statements of expenditure. 
Jos komissio havaitsee, että sääntöjenvastaisia menoja on yhteisrahoitettu tai tullaan todennäköisesti yhteisrahoittamaan, se voi puuttua asiaan ja oikaista jo yhteisrahoitetun menon tai ehkäistä sääntöjenvastaisen menon yhteisrahoituksen tulevissa menoilmoituksissa.
The regulations for the 2000‐20065, as well as those for the 2007‐20136 and 2014‐20207 periods, enable the Commission to apply preventive measures, i.e. payment interruptions and suspensions, and financial corrections. 
Kauden 2000–2006 asetukset5 sekä kausien 2007–20136 ja 2014–20207 asetukset antavat komissiolle mahdollisuuden käyttää ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä eli maksun määräajan kulumisen keskeyttämistä ja maksujen keskeyttämistä, sekä rahoitusoikaisuja.
For the 2000‐2006 period, the regulations did not provide for interruptions as part of the Commission’s preventive measures. 
Kauden 2000–2006 osalta maksujen määräajan kulumisen keskeyttämiset eivät sisältyneet asetuksiin osana komission ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä.