natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Concentrated butter or butteroil (99,8 % fat content), which can be stored over a longer period without refrigeration, is used in the food-processing industry and for household cooking, particularly in certain regions of Germany. 
Tiivistettyä voita eli voiöljyä (rasvapitoisuus 99,8 prosenttia), jota voidaan varastoida suhteellisen kauan ilman jäähdyttämistä, käytetään elintarviketeollisuudessa ja kotitalouksien ruuanlaitossa erityisesti tietyillä alueilla Saksassa.
Introduced in 1969, the EU disposal measures aim to limit surpluses by providing subsidies for the use of butter, particularly where there is competition from other fats such as vegetable oils (6). 
EU:n myyntitoimenpiteet otettiin käyttöön vuonna 1969, ja niiden tarkoituksena on rajoittaa ylijäämiä myöntämällä tukea voin käyttöön erityisesti niillä aloilla, joilla on kilpailevia rasvoja, kuten kasviöljyjä (6).
There are three EU disposal measures: a measure principally for the use of cream, butter and concentrated butter in pastry and ice cream (‘butter for pastry’), a measure for concentrated butter intended for direct consumption including private households (‘butter for direct consumption’) and a measure for the use of butter by institutions and non-profit organisations such as hospitals or social canteens (‘butter for non-profit organisations’). 
EU:n myyntitoimenpiteitä on kolmenlaisia: konditoriatuotteiden valmistukseen tarkoitettu voi (pääasiassa kerman, voin ja voiöljyn käyttöä konditoriatuotteiden ja jäätelön valmistuksessa koskeva toimenpide), suoraan kulutukseen tarkoitettu voi (suoraan kulutukseen yksityiset kotitaloudet mukaan lukien tarkoitettua voiöljyä koskeva toimenpide) sekä voin ostaminen voittoa tavoittelemattomille yhteisöille (erilaisten laitosten ja voittoa tavoittelemattomien yhteisöjen, kuten sairaaloiden sekä vähäosaisille tarkoitettujen ruokaloiden, voin käyttöä koskeva toimenpide).
Some ECU 600 million (7) is spent annually on these measures, which was 20 % of the total EU expenditure of ECU 2 956 million on the common market organisation (CMO) for the milk sector in 1998 (see Table 2). 
Toimenpiteisiin käytetään vuosittain noin 600 miljoonaa ecua (7), mikä on noin 20 prosenttia siitä 2 956 miljoonan ecun menojen kokonaismäärästä, joka EU:lle aiheutui maidon yhteisestä markkinajärjestelystä vuonna 1998 (ks. taulukko 2).
12.5.2000 EN Official Journal of the European Communities C 132/5 Table 1 Overall market balance Opening stocks: 1. 
12.5.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 132/5 Taulukko 1 Markkinoiden kokonaistilanne Alkuperäiset varastot: 1.
Private stocks (with EU aid) 2. 
Yksityiset varastot (EU:n tuen kattamat) 2.
Public stocks 3. 
Julkiset varastot 3.
Total opening stocks 4. 
Alkuperäiset varastot yhteensä 4.
Production 5. 
Tuotanto 5.
Imports 6. 
Tuonti 6.
Available for use Consumption: 7. 
Käytettävissä Kulutus: 7.
At market prices 8. 
Kulutus markkinahinnoin 8.
Aided consumption 9. 
Tuen kattama kulutus 9.
Total consumption Consumption per capita (kg) in the EU: Exports: 10. 
Kulutus yhteensä Kulutus henkeä kohden EU:ssa (kg) Vienti: 10.
Commercial 11. 
Kaupallinen vienti 11.
Food aid 12. 
Elintarvikeapu 12.
Special price 13. 
Vienti erityishinnoin 13.
Total exports Closing stocks: 14. 
Vienti yhteensä Loppuvarastot: 14.
Private stocks (with EU aid) 15. 
Yksityiset varastot (EU:n tuen kattamat) 15.
Public stocks 16. 
Julkiset varastot 16.
Total closing stocks (6 − 9 – 13) Explanatory notes: EU-10 1984 161 692 853 2 115 89 3 057 1 342 358 1 700 5,30 235 59 114 408 108 841 949 EU-12 1994 47 161 208 1 675 65 1 948 1 161 506 1 667 4,70 152 0 11 163 59 59 118 EU-15 1995 59 59 118 1 892 73 2 083 1 298 486 1 784 4,74 219 1 9 229 50 20 70 EU-15 1996 50 20 70 1 893 95 2 058 1 291 470 1 761 4,70 202 1 0 203 54 40 94 EU-15 1997 54 40 94 1 863 90 2 047 1 291 478 1 769 4,70 226 1 0 227 40 11 51 (1 000 t) EU-15 1998 40 11 51 1 843 90 1 984 1 290 464 1 754 4,68 170 0 0 170 57 3 60 The quantities for ‘Aided consumption’ at row 8 are different from those for ‘total butter equivalent disposed of’ in note 1, Table 5, because the latter includes dairy fat disposed of in the form of cream under Regulation (EC) No 2571/97. 
Loppuvarastot yhteensä (6 − 9 − 13) Selventävät huomautukset: EU-10 1984 161 692 853 2 115 89 3 057 1 342 358 1 700 5,30 235 59 114 408 108 841 949 EU-12 1994 47 161 208 1 675 65 1 948 1 161 506 1 667 4,70 152 0 11 163 59 59 118 EU-15 1995 59 59 118 1 892 73 2 083 1 298 486 1 784 4,74 219 1 9 229 50 20 70 EU-15 1996 50 20 70 1 893 95 2 058 1 291 470 1 761 4,70 202 1 0 203 54 40 94 EU-15 1997 54 40 94 1 863 90 2 047 1 291 478 1 769 4,70 226 1 0 227 40 11 51 (1 000 tonnia) EU-15 1998 40 11 51 1 843 90 1 984 1 290 464 1 754 4,68 170 0 0 170 57 3 60 Rivillä 8 olevat tuen kattamaa kulutusta koskevat määrät eroavat taulukon 5 huomautuksessa 1 olevista myydyn voiekvivalentin kokonaismääristä, joihin on sisällytetty asetuksen (EY) N:o 2571/97 mukaisesti kermana myyty maitorasva.
The two sets of figures are reconciled as follows: Aided consumption add dairy fat disposed of in the form of cream Total butter equivalent disposed of, as per Table 5 Consumption per capita in 1984 is for EU-12. 
Luvut voidaan täsmäyttää seuraavasti: Tuen kattama kulutus lisättynä kermana myydyllä maitorasvalla myydyn voiekvivalentin kokonaismäärä (kuten taulukossa 5) Henkeä kohden laskettua kulutusta kuvaavat vuoden 1984 luvut koskevat EU:n 12 jäsenvaltiota.
Sources: For 1984: Agricultural situation yearbook, 1987. 
Lähteet: 1984: Agricultural situation Yearbook, 1987.
1994 to1998: Commission DG VI, Spreadsheet entitled ‘Balance sheet — butter stocks’. 
1994—1998: komission pääosasto VI, voin varastointia koskeva taulukko.
1994 1995 1996 1997 1998 506 486 470 478 464 17 23 24 29 32 523 509 494 507 496 
1994 1995 1996 1997 1998 506 486 470 478 464 17 23 24 29 32 523 509 494 507 496
In 1998, disposal of social assistance butter (ECU 4 million) was transferred from B1-2 0 4 to B1-3 1 3. 
Sosiaalihuollon edunsaajille tarkoitetun voin myynti (4 miljoonaa ecua) siirrettiin kohdasta B1-2 0 4 kohtaan B1-3 1 3 vuonna 1998.
The table excludes expenditure on social assistance butter (B1-2 0 4 0) for all years. 
Taulukkoon ei ole merkitty sosiaalihuollon edunsaajille tarkoitettuun voihin liittyviä menoja (B1-2 0 4 0) minkään vuoden osalta.
In 1998, school milk (ECU 105 million) was transferred from B1-2 0 6 1 to B1-3 1 2. 
Koululaisten maito (105 miljoonaa ecua) siirrettiin kohdasta B1-2 0 6 1 kohtaan B1-3 1 2 vuonna 1998.
The table includes expenditure on school milk for all years for consistency. 
Johdonmukaisuuden vuoksi taulukkoon on sisällytetty koululaisten maitoon liittyvät menot kaikkien vuosien osalta.
In 1997, these lines were included under B1-2 0 6 9. 
Nämä kohdat sisällytettiin kohtaan B1-2 0 6 9 vuonna 1997.
Reconciliation to budget Chapter B1-2 0: B1-2 0 Milk and milk products B1-2 0 4 0 deduct social assistance butter 1994 4 249 13 4 236 1995 4 039 11 4 028 1996 3 582 11 3 571 1997 3 101 9 3 093 1998 2 597 0 2 597 1999 2 581 0 2 581 Note: The table excludes expenditure for butter distributed to deprived persons in the Community (B1-3 1 0 0/B1-3 5 0), expenditure for social assistance butter (B1-2 0 4 0/B1-3 1 3), and expenditure on export refunds for butter used for food aid (B1-3 3 5). 
Huom: Taulukkoon ei ole merkitty voin jakelua yhteisön vähäosaisille (B1-3 1 0 0/B1-3 5 0), sosiaalihuollon edunsaajille tarkoitettuun voihin liittyviä menoja (B1-2 0 4 0/B1-3 1 3) eikä voina toimitettavan elintarvikeavun vientitukea (B1-3 3 5).
Sources: Evolution of EAGGF expenditure, DG VI, for 1994 to 1998, and EU budget for 1999. 
Lähteet: EMOTR-menojen kehitys, pääosasto VI (1994—1998) ja EU:n talousarvio vuodelle 1999.
12.5.2000 EN Official Journal of the European Communities C 132/7 The Court’s audit 5. 
12.5.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 132/7 Tilintarkastustuomioistuimen toimittama tarkastus 5.
The Court’s audit was carried out in 1998 and the first half of 1999 at the Commission and in six Member States (Germany, Belgium, Spain, France, the Netherlands and the United Kingdom). 
Tilintarkastustuomioistuin toimitti tarkastuksensa komissiossa ja kuudessa jäsenvaltiossa (Alankomaat, Belgia, Espanja, Ranska, Saksa ja Yhdistynyt kuningaskunta) vuoden 1998 aikana sekä vuoden 1999 ensimmäisellä puoliskolla.
It centred on the management of the measures and it included an appreciation of the cost-effectiveness and related aspects of the efficiency of the measures. 
Tarkastuksessa keskityttiin toimenpiteiden hallinnointiin, ja siihen sisältyi toimenpiteiden kustannusvaikuttavuuden ja tähän liittyvien tehokkuusnäkökohtien arviointi.
The observations of the Court are based on an examination of the systems involved and the testing of the key controls as well as on the examination of a number of selected transactions. 
Tilintarkastustuomioistuimen havainnot perustuvat käytettyjen järjestelmien tarkastamiseen, keskeisten valvontamenettelyjen testaamiseen ja valittujen tapahtumien tarkastamiseen.
Particular attention was paid to the butter for pastry measure which accounted for 87 % of the expenditure on disposal measures in 1998. 
Erityistä huomiota kiinnitettiin konditoriatuotteiden valmistukseen tarkoitettua voita koskevaan toimenpiteeseen, joka vastasi 87:ää prosenttia myyntitoimenpiteiden aiheuttamista menoista vuonna 1998.
The disposal measures for butterfat were previously audited by the Court in 1989 (8). 
Tilintarkastustuomioistuin on aiemmin toimittanut voirasvan myyntitoimenpiteitä koskevan tarkastuksen vuonna 1989 (8).
The Court commented at that time on the complexity of the measures and on the need to increase the frequency of on-the-spot checks and to improve their central monitoring. 
Tilintarkastustuomioistuin huomautti tuolloin, että toimenpiteet ovat monimutkaisia ja että on tarpeen tehdä entistä useammin tarkastuksia paikan päällä sekä parantaa toimenpiteiden seurantaa keskustasolla.
The CMO for milk was set up under Council Regulation (EEC) No 804/68 (9). 
Maidon yhteinen markkinajärjestely perustettiin neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 804/68 (9).
Intervention measures to deal with production surpluses centre on butter and cream (for the fat content of the milk) and on skimmed-milk powder and casein (for the protein content of the milk) (10). 
Ylituotannon käsittelemiseksi toteutettavat interventiotoimenpiteet on keskitetty voihin ja kermaan (toimenpiteet perustuvat maidon rasvapitoisuuteen) sekä rasvattomaan maitojauheeseen ja kaseiiniin (toimenpiteet perustuvat maidon proteiinipitoisuuteen) (10).
There is also aid for the private storage of certain cheeses under certain conditions and in certain regions. 
Joillakin alueilla tukea voidaan lisäksi tietyissä olosuhteissa myöntää eräiden juustojen yksityiseen varastointiin.
The milk price support system led to substantial overproduction and increasing expenditure in the past. 
Maidon hintatukijärjestelmä johti aiemmin huomattavaan ylituotantoon ja menojen kasvamiseen.
Milk quotas were implemented from 1984 in order to control milk production and, indirectly, limit the production of butter and skimmed milk powder, the two products into which all milk surpluses are eventually transformed. 
Maitokiintiöitä on sovellettu vuodesta 1984 alkaen maidontuotannon valvomiseksi sekä voin ja rasvattoman maitojauheen, joiksi kaikki ylijäämämaito lopulta jalostetaan, tuotannon rajoittamiseksi epäsuorasti.
However, as quotas were established on the basis of historical production, the surplus situation has never been solved. 
Koska kiintiöt kuitenkin määritettiin aiemman tuotannon perusteella, ylijäämään liittyvää ongelmaa ei ole missään vaiheessa ratkaistu.
The Court has underlined, notably in its Opinion No 10/98 on the Commission’s Agenda 2000 CAP reform proposals (11), that the current levels of guaranteed prices and milk quotas inevitably lead to a surplus of milk and milk products and consequent recourse to intervention (12). 
Tilintarkastustuomioistuin on korostanut muun muassa komission Agenda 2000:n yhteydessä tekemistä yhteisen maatalouspolitiikan uudistamisehdotuksista antamassaan lausunnossa nro 10/98 (11), että nykyisellä tasollaan takuuhinnat ja maitokiintiöt johtavat väistämättä maidon ja maitotuotteiden ylijäämään, mistä taas seuraa interventiotoimenpiteitä (12).
Furthermore, the Court has recently highlighted that only 35 % of skimmed milk powder (SMP) is sold without EU subsidies and aid is also paid for a further 395 000 tonnes of SMP-equivalent transformed into casein, resulting in annual EU expenditure of around ECU 1 050 million (13). 
Tilintarkastustuomioistuin on lisäksi äskettäin tuonut esiin, että ainoastaan 35 prosenttia rasvattomasta maitojauheesta myydään ilman EU:n tukea ja että tukea maksetaan myös 395 000 tonnille kaseiinin valmistukseen käytettävää rasvatonta maitojauhetta; EU:lle aiheutuu näin ollen vuosittain noin 1 050 miljoonan ecun menot (13).
Initially adopted for a period of five years from 1984, the milk quota system was extended to the year 2000 (14). 
Maitokiintiöjärjestelmä hyväksyttiin alun perin vuonna 1984 viiden vuoden ajaksi, mutta sen voimassaoloa jatkettiin vuoteen 2000 (14).
A further prolongation to the year 2008, accompanied by an increase of the quotas of up to 2,4 % together with a 15 % reduction of the intervention price, has been decided in the context of the Agenda 2000 CAP reform. 
Agenda 2000:een liittyvän yhteistä maatalouspolitiikkaa koskevan uudistuksen yhteydessä päätettiin kiintiöiden voimassaolon jatkamisesta vuoteen 2008 ja niiden lisäämisestä jopa 2,4 prosenttiin sekä interventiohintojen alentamisesta 15 prosenttia.
Assuming that the current product mix does not change, the additional quotas will lead to increased annual butter production of 44 000 tonnes (15). 
Jos nykyinen tuotevalikoima ei muutu, kiintiöiden lisäys johtaa vuosittaisen vointuotannon kasvamiseen 44 000 tonnilla (15).
The EU butter surplus 10. 
Voin ylijäämä EU:ssa 10.
According to the Commission’s services, there is a slight increase in demand for milk products each year, mainly due to the growth of the population, but the EU still produces more milk and milk products than it consumes. 
Komission yksiköiden mukaan maitotuotteiden kysyntä kasvaa lähinnä väestönkasvun ansiosta hieman joka vuosi, mutta EU:ssa tuotetaan joka tapauksessa enemmän maitoa ja maitotuotteita kuin niitä kulutetaan.
In terms of milk-equivalent, milk delivery as a whole exceeds consumption by 11 %, or by 20 % if one excludes subsidised consumption (16). 
Maitoekvivalentteina ilmaistuna maidon kokonaistoimitukset ylittävät kulutuksen 11 prosentilla; ylitys on 20 prosenttia, jos tuen kattamaa kulutusta ei oteta huomioon (16).
The market situation for butter has been relatively stable in recent years. 
Voin markkinatilanne on viime vuosina ollut suhteellisen vakaa.
This has been mainly due to the introduction of milk quotas and less attractive rules and prices for public storage. 
Tämä on ollut lähinnä maitokiintiöiden käyttöön ottamisen sekä julkisen varastoinnin aiempaa epäedullisempien sääntöjen ja hintojen ansiota.
Public intervention stocks decreased from a high of 1 300 000 tonnes at the end of 1986, to 3 000 tonnes at the end of 1998. 
Julkiset interventiovarastot olivat suurimmillaan 1 300 000 tonnia vuoden 1986 lopussa, mistä ne ovat pienentyneet 3 000 tonniin vuoden 1998 lopussa.
The current market situation is characterised by: (a) stabilised butter production since 1995, at a level of between 1,8 and 1,9 million tonnes per annum (17); (b) a relatively stable level of aided private storage of butter, totalling some 180 000 tonnes contracted in 1998 (18); (c) stableconsumptionofbetween1,7and1,8milliontonnesper annum since 1995 (19); (d) a continuing surplus of exports over imports. 
Tämänhetki-selle markkinatilanteelle on tyypillistä, että: a) voin vuosittainen tuotanto on vakiintunut 1,8—1,9 miljoonan tonnin tasolle vuodesta 1995 alkaen (17) b) tuen piiriin kuuluvan yksityisen varastoinnin määrä on voin osalta suhteellisen vakaa; vuonna 1998 tehdyt sopimukset koskivat noin 180 000:ta tonnia voita (18) c) vuosittainen kulutus on vakiintunut 1,7—1,8 miljoonaan tonniin vuodesta 1995 alkaen (19) d) voita viedään edelleen enemmän kuin tuodaan.
Despite the relative stabilisation of the market, the proportion of consumption which is subsidised by disposal measures has not been reduced and remains at approximately 500 000 tonnes, or 25 % of the total available on the EU market. 
Huolimatta markkinoiden suhteellisesta vakautumisesta myyntitoimenpiteiden kautta tuettavan kulutuksen osuus ei ole laskenut, vaan se on edelleen noin 500 000 tonnia eli 25 prosenttia EU:n markkinoilla olevasta kokonaismäärästä.
Per capita consumption of butter (4,7 kg), though relatively stable in the 1990s, has never recovered from the 15 % decrease (20) during the second half of the 1980s which mainly affected countries where per capita butter consumption was high, such as Belgium, Denmark, Ireland and Finland, see Table 3. 
Voin kulutus henkeä kohden (4,7 kg) on ollut melko vakaata 1990-luvulla, mutta se ei ole palautunut ennalleen 1980-luvun jälkipuoliskolla tapahtuneen 15 prosentin laskun (20) jälkeen; lasku koski ennen kaikkea sellaisia maita kuin Belgia, Tanska, Irlanti ja Suomi, joissa kulutus henkeä kohden oli suuri (ks. taulukko 3).
A further decrease in per capita consumption of 1 % annually is forecast, to 4,5 kg by 2001 and 4,3 kg by 2003 (21). 
Henkeä kohden ilmaistun kulutuksen ennustetaan alenevan yhdellä prosentilla vuodessa eli 4,5 kiloon vuonna 2001 ja 4,3 kiloon vuonna 2003 (21).
This decrease cannot be compensated by the expected increase in EU population so that total consumption of butter in the EU is expected to decrease annually by 0,8 %. 
EU:n väestömäärän ennustettu kasvu ei voi korvata tätä alenemista, joten voin kokonaiskulutuksen oletetaan vähenevän EU:ssa 0,8 prosentilla vuosittain.
C 132/8 EN Official Journal of the European Communities 12.5.2000 Table 3 Butter consumption per capita in the EU (kg) 1984 1991 8,58 7,91 11,85 8,14 7,24 6,90 0,71 0,98 0,46 0,43 9,55 8,26 11,18 3,86 2,28 2,43 13,67 5,98 3,89 3,33 0,83 1,54 5,14 3,87 5,30 4,68 4,84 4,42 10,37 6,06 7,18 5,03 5,40 4,70 Table 4 Butter and butteroil import/export summary 1995 1 392 542 487 800 215 428 Russia 75 899 Belgium Denmark Germany Greece Spain France Ireland Italy Luxembourg Netherlands Portugal United Kingdom EU-12 average Austria Finland Sweden EU-15 average Source: Commission DG VI. 
C 132/8 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti Taulukko 3 Voin kulutus henkeä kohti EU:ssa 1984 1991 1994 12.5.2000 (kg) Belgia 8,58 Tanska 11,85 Saksa 7,24 Kreikka 0,71 Espanja 0,46 Ranska 9,55 Irlanti 11,18 Italia 2,28 Luxemburg 13,67 Alankomaat 3,89 Portugali 0,83 Yhdistynyt kuningaskunta 5,14 EU-12 keskimäärin 5,30 Itävalta 4,84 Suomi 10,37 Ruotsi 7,18 7,91 6,63 8,14 5,95 6,90 6,88 0,98 1,06 0,43 0,43 8,26 8,64 3,86 3,77 2,43 2,21 5,98 5,49 3,33 3,32 1,54 1,54 3,87 4,20 4,68 4,70 4,42 4,18 6,06 5,24 5,03 5,90 4,70 4,72 Taulukko 4 1995 6,12 5,00 7,15 0,96 0,55 8,65 3,73 2,24 5,41 3,50 1,51 4,09 4,74 4,48 5,14 4,95 4,74 1996 6,11 4,74 7,26 0,96 0,64 8,05 3,71 2,27 5,33 3,42 1,51 4,31 4,71 4,59 4,69 4,35 4,70 1997 6,10 4,44 7,21 0,86 0,56 8,19 3,70 2,30 5,26 3,34 1,51 4,32 4,71 4,57 4,53 4,52 4,70 1 214 610 452 400 216 316 81 555 15 505 14 482 5 063 5 330 5 875 4 740 7 116 4 238 3 143 69 269 76 694 62 819 2 244 1 558 1 527 1 496 19 1 547 669 4 815 1998 6,08 4,06 7,20 0,86 0,53 8,07 3,68 2,34 5,23 3,33 1,51 4,39 4,70 4,56 4,27 4,51 4,68 1998 EU-15 keskimäärin Lähde: komission pääosasto VI. Huom.
GATT Uruguay Round export commitments, for year ending 30 June. 
Uruguayn kierroksen (GATT) yhteydessä tehdyt vientisitoumukset 30. kesäkuuta päättyvän vuoden osalta.
Evolution of EAGGF expenditure, DG VI. 
EMOTR-menojen kehitys, pääosasto VI.
Imports from CEEC and New Zealand qualify for preferential rates of duty. 
Keski-ja Itä-Euroopan maista sekä Uudesta-Seelannista tapahtuvaan tuontiin sovelletaan etuustulleja.
NB: This table shows the actual import/export figures of the calendar year. 
Taulukossa esitetään kalenterivuoden tosiasialliset tuonti-ja vientiluvut.
They differ from the Commision’s estimate for the overall market balance shown in Table 1. 
Ne eivät vastaa taulukossa 1 esitettyä komission arviota markkinoiden kokonaistilanteesta.
Source: Actual imports and exports: Regime 1 normal trade statistics, Commission DG VI. 
Lähde: Tosiasiallinen tuonti ja vienti: tavanomaista kauppaa koskevat tilastotiedot — järjestely 1, komission pääosasto VI.
Evolution of EAGGF expenditure, GATT commitments. 
EMOTR-menojen kehitys, GATT-sitoumukset.
12.5.2000 EN Official Journal of the European Communities C 132/9 The external butter market 13. 
12.5.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 132/9 Yhteisön ulkopuoliset voimarkkinat 13.
Annual EU exports of butter exceed imports on average by 120 000 tonnes per year (see Table 4). 
EU:sta viedään vuosittain keskimäärin 120 000 tonnia enemmän voita kuin sinne tuodaan (ks. taulukko 4).
The external market contributes therefore to the stabilisation of the EU butter market although world market prices for butter are below the European price level: at the end of 1998, world market prices for butter were around ECU 1 480 per tonne fob, while prices in the EU Member States varied between ECU 3 060 and ECU 3 460 (22) per tonne. 
Yhteisön ulkopuoliset markkinat lisäävät näin ollen voin markkinoiden vakautta EU:ssa siitä huolimatta, että voin maailmanmarkkinahinnat ovat EU:n hintatasoa alhaisemmat: vuoden 1998 lopussa voin vapaasti laivassa -hinta oli maailmanmarkkinoilla noin 1 480 ecua tonnilta, kun hinnat EU:n jäsenvaltioissa vaihtelivat 3 060 ecusta 3 460 ecuun (22) tonnilta.
Almost all exports of butter and butteroil from the EU are dependent on EU export refunds (23). 
Voin ja voiöljyn vienti EU:sta on lähes kokonaan riippuvainen EU:n vientituesta (23).
The level of export refunds for butter declined from ECU 1 932 per tonne on 1 January 1995 to ECU 1 700 (24) in November 1997, in line with an increase in world market prices. 
Maailmanmarkkinahintojen noustessa voin vientituen taso on alentunut 1. tammikuuta 1995 sovelletusta 1 932 ecusta tonnilta marraskuusta 1997 alkaen sovellettuun 1 700 ecuun (24) tonnilta.
Subsidised exports are running at less than half of the maximum volume permitted under the EU’s GATT/WTO commitments (25). 
Tuen kattaman viennin määrä on alle puolet tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimukseen (GATT) ja Maailman kaup-pajärjestöön (WTO) liittyvissä EU:n sitoumuksissa sallitusta enimmäismäärästä (25).
The resulting expenditure on export refunds (ECU 420 million in 1998) is also less than half of the maximum amount permitted. 
Myös vientituesta aiheutuvat menot (420 miljoonaa ecua vuonna 1998) ovat alle puolet suurimmasta sallitusta määrästä.
The WTO commitments would give scope to increase subsidised exports if market opportunities could be found. 
WTO-sitoumuksissa sallittaisiin tuen kattaman viennin lisääminen, jos mahdollisia markkinoita voitaisiin löytää.
However, it is questionable whether real outlets exist for increased exports of EU butter, given the current competitive situation and oversupply on the world market (26). 
On kuitenkin kyseenalaista, onko lisääntyneelle EU:n voin viennille olemassa todellisia markkinoita, kun otetaan huomioon nykyinen kilpailutilanne ja ylitarjonta maailmanmarkkinoilla (26).
Imports of butter and butteroil to the EU are subject to payment of duty. 
Voin ja voiöljyn tuonnista EU:hun on maksettava tulli.
The full rate of import duty declined from ECU 2 780 per tonne on 1 January 1995, to ECU 2 250 in July 1998. 
Täysimääräinen tuontitulli on laskenut 1. tammikuuta 1995 sovelletusta 2 780 ecusta tonnilta heinäkuusta 1998 sovellettuun 2 250 ecuun tonnilta.
However, in practice, over 80 % of such imports take place within Regulation/measure Regulation (EC) No 2571/97 — ‘butter for pastry’ Regulation (EEC) No 429/90 — ‘concentrated butter for direct consumption’ Regulation (EEC) No 2191/81 — ‘non-profit organisations’ 18. 
Käytännössä yli 80 prosenttia tuonnista tapahtuu Asetus/Toimenpiteet Asetus (EY) N:o 2571/97 — konditoriatuotteiden valmistukseen tarkoitettu voi Asetus (ETY) N:o 429/90 — suoraan kulutukseen tarkoitettu voiöljy Asetus (ETY) N:o 2191/81 — voittoa tavoittelemattomat yhteisöt 18.