natgillin/translations-raw huggingface dataset:
19.12.2007 EN Official Journal of the European Union C 309/79 THE AUTHORITYŐS REPLIES 10. 
19.12.2007 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 309/79 VIRANOMAISEN VASTAUKSET 10.
These preliminary observations have been the subject of all my attention. With regards to your observation No 10, please consider that the transactions took place during a period of start-up where the AuthorityŐs staff was limited in number and was gathering experience while at the same time dealing with a heavy workload. 
Huomautuksen 10 osalta pyydn teit ottamaan huomioon, ett tilisiirrot tapahtuivat kynnistysvaiheessa, jolloin viranomaisen palveluksessa oli rajallinen mr henkilst, joka oli vasta hankkimassa kokemusta ja samanaikaisesti suuren typai-neen alainen.
The AuthorityŐs situation has much improved since and specific attention has been and is being paid to the training of staff and the improvement and documentation of procedures. 
Viranomaisen toimintatilanne on siit lhtien parantunut paljon ja erityist huomiota on kiinnitetty henkilstn koulutukseen sek dokumentointimenettelyjen parantamiseen.
The Court also observes that a part of the Galileo Joint UndertakingŐs assets for an amount of 65 million euro had not been transferred as of 1 January 2007. 
Tilintarkastustuomioistuin huomauttaa lisksi, ett Galileo-yhteishankkeen varoista 65 miljoonan euron mr ei ollut siirretty 1. tammikuuta 2007 menness.
I am pleased to confirm that, to date, 97 % of this amount has been received by the Authority and that the issues having slowed down the transfer are resolved. 
Voin kuitenkin todeta, ett viranomainen on thn menness saanut 97 prosenttia tst mrst ja ett siirtoa hidastuttaneet ongelmat on ratkaistu.
STATEMENTOFASSURANCE ................................................. 
1Ń5 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMENTARKASTUSLAUSUMA .......................
OBSERVATIONS............................................................ 
6Ń9 HUOMAUTUKSET ..........................................................
10-18 Tables1to4 .......................................................................... 
10Ń18 Taulukot1Đ4............................................................... ...........
TheAuthorityŐsreplies................................................................. 
Viranomaisenvastaukset ...............................................................
Paragraph Page 108 108 108 111 115 1-5 6-9 
Kohdat Sivu 108 108 108 111 115
C 311/108 EN Official Journal of the European Union 5.12.2008 INTRODUCTION 1. 
C 311/108 FI Euroopan unionin virallinen lehti 5.12.2008 JOHDANTO 1.
The Supervisory Authority for the European Global Navigation Satellite System (GNSS) (hereinafter the Authority) was set up as a Community Agency by Council Regulation (EC) No 1321/2004 (1) of 12 July 2004 to manage the public interests relating to the European GNSS programmes and to act as the regulatory authority for the programme during the deployment and operational phases of the Galileo Programme. 
Eurooppalaisen GNSS-jrjestelmn valvontaviranomainen (jljempn ŐviranomainenŐ) perustettiin 12 pivn heinkuuta 2004 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1321/2004 (1) huolehtimaan eurooppalaisiin GNSS-ohjelmiin liittyvien julkisten etujen valvonnasta ja toimimaan ohjelman sntelyviranomaisena Galileo-ohjelman rakennus-ja kyttnottovaiheessa sek kyttvaiheessa.
The Authority took over responsibility for its financial operations in September 2006 and 2007 is its first full year of activity. 
Viranomaisella on ollut vastuu rahoitustoimistaan syyskuusta 2006 alkaen ja 2007 on sen ensimminen kokonainen toimintavuosi.
Council Regulation (EC) No 1942/2006 (2) of 12 December 2006 extended the mandate of the Authority to cover the activities of the development phase (first phase of the Galileo Programme (3)) which the Galileo Joint Undertaking (GJU) had not been able to finalise before its winding-up on 31 December 2006. 
Viranomaisen tehtvi laajennettiin 12 pivn joulukuuta 2006 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1942/2006 (2) kattamaan ne kehittmisvaiheen (Galileo-ohjelman ensimminen vaihe (3)) toiminnot, joita Galileo-yhteisyritys ei kyennyt saattamaan ptkseen ennen lakkauttamistaan 31. joulukuuta 2006.
The Regulation assigned ownership of the tangible and intangible assets acquired during the development phase to the Authority. 
Asetuksen mukaisesti viranomainen omistaa kaiken kehittmisvaiheen aikana luodun tai kehitetyn aineellisen ja aineettoman omaisuuden.
In 2007, the Galileo Joint Undertaking transferred 80,5 million euro to the Authority in addition to the 70 million euro already transferred at the end of 2006. 
Galileo-yhteisyritys siirsi viranomaiselle 80,5 miljoonaa euroa vuonna 2007 niiden 70 miljoonan euron lisksi, jotka oli siirretty vuoden 2006 lopussa.
Although the Authority had been set up to monitor the deployment phase of the Galileo project (4), which should have been entrusted to a concession holder under a private-public partnership, this approach was abandoned due to a dispute on the issue of the risks relating to the project. 
Viranomainen perustettiin seuraamaan Galileo-hankkeen rakennus-ja kyttnottovaihetta (4), joka oli tarkoitus antaa julkisen ja yksityisen sektorin yhteishankkeena toimiluvanhaltijan toteutettavaksi. Tm lhestymistapa kuitenkin hylttiin hankkeeseen kohdistuvia riskej koskevan riidan vuoksi.
In November 2007, after receiving its opinion from the European Parliament, the Council decided to relinquish the concession-contract option and to fund construction (deployment) from the EU budget. 
Kuultuaan Euroopan parlamenttia neuvosto ptti marraskuussa 2007 luopua toimiluvan myntmisest ja rahoittaa rakentamisen (rakennus-ja kyttnottovaihe) EU:n talousarviosta.
The entire architecture of the project had thus to be redesigned and the Commission lodged a proposal to amend Regulation No 1321/2004 on 19 September 2007. 
Koko hankkeen rakenne oli niin ollen suunniteltava uudestaan, ja komissio teki 19. syyskuuta 2007 ehdotuksen asetuksen (EY) N:o 1321/2004 muuttamiseksi.
This proposal does not clarify the AuthorityŐs new role and refers, without any further detail, to delegation agreements to be concluded by the Authority and the ESA (5) regarding the management of the programmeŐs funds and the ownership of its assets. 
Ehdotuksessa ei mritet viranomaisen uutta roolia selkesti, vaan viitataan asiaa tarkemmin erittelemtt toimivallan siirtmist koskeviin sopimuksiin, joita viranomaisen on tarkoitus tehd ESAn (5) kanssa ohjelman mrrahojen hallinnoinnin ja omaisuuden osalta.
It was in this fragile legal environment that the AuthorityŐs accounts were prepared at the end of 2007. 
Viranomaisen tilinpts laadittiin tss hauraassa oikeudellisessa toimintaympristss vuoden 2007 lopussa.
Key data taken from the financial statements drawn up by the Authority for the financial year 2007 are presented in Tables 2, 3 and 4. 
Viranomaisen laatimasta varainhoitovuotta 2007 koskevasta tilinptksest esitetn keskeisi tietoja taulukoissa 2, 3 ja 4.
(3) TheGalileoprogrammeisdividedintothreephases:developmentand validation (2001-2008); deployment (2009-2012); and commercial operations (2013 onwards). 
(3) Galileo-ohjelma jakautuu kolmeen vaiheeseen: kehitys-ja validointivaihe (2001Đ2008); rakennus-ja kyttnottovaihe (2009Đ2012); kyttvaihe (vuodesta 2013).
(4) 30 satellites to be set in orbit and related ground stations. 
(4) Kiertoradalle asetettavat 30 satelliittia ja vastaavat maa-asemat.
(5) European Space Agency. 
(5) Euroopan avaruusjrjest.
This Statement is addressed to the European Parliament and the Council in accordance with Article 185(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (6); it was drawn up following an examination of the AuthorityŐs accounts, as required by Article 248 of the Treaty establishing the European Community. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuslausuma annetaan Euroopan parlamentille ja neuvostolle neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (6) 185 artiklan 2 kohdan mukaisesti. Tilintarkastustuomioistuin laati tarkastuslausumansa tarkastettuaan viranomaisen tilinptksen Euroopan yhteisn perustamissopimuksen 248 artiklan perusteella.
The AuthorityŐs accounts for the financial year ended 31 December 2007 were drawn up by its Executive Director, pursuant to Article 12 of Council Regulation (EC) No 1321/2004, and sent to the Court, which is required to give a Statement of Assurance on their reliability and on the legality and regularity of the underlying transactions. 
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1321/2004 12 artiklan mukaisesti toiminnanjohtaja laati viranomaisen tilinptksen 31. joulukuuta 2007 pttyneelt varainhoitovuodelta. Tilinpts toimitettiin tilintarkastustuomioistuimelle, jonka on annettava lausuma tilien luotettavuudesta sek tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta.
The Court conducted its audit in accordance with the IFAC and ISSAI (7) International Auditing Standards and Codes of Ethics, insofar as these are applicable in the European Community context. 
Tilintarkastustuomioistuin toimitti tarkastuksensa kansainvlisten tarkastusstandardien (IFAC ja ISSAI) (7) ja eettisten sntjen mukaisesti silt osin kuin kyseisi standardeja ja sntj voidaan soveltaa Euroopan yhteisn toimintaympristn.
The Court has thus obtained a reasonable basis for the Statement expressed below: Reliability of the accounts Due to the situations described in paragraphs 3 and 4, and 13 to 18, the Court is unable to form an opinion as to the reliability of the AuthorityŐs accounts for the financial year ended 31 December 2007. 
Tilintarkastustuomioistuin sai tarkastuksen avulla riittvn perustan alla olevaa lausumaa varten: Tilien luotettavuus Kohdissa 3 ja 4 sek kohdissa 13Đ18 kuvatuista tilanteista johtuen tilintarkastustuomioistuimen ei ole mahdollista antaa lausumaa siit, olivatko viranomaisen tilit 31. joulukuuta 2007 pttyneelt varainhoitovuodelta luotettavat.
Legality and regularity of the underlying transactions The transactions underlying the AuthorityŐs annual accounts for the financial year ended 31 December 2007 are, taken as a whole, legal and regular. 
Tilien perustana olevien toimien laillisuus ja asianmukaisuus Viranomaisen 31. joulukuuta 2007 pttyneelt varainhoitovuodelta laatiman tilinptksen perustana olevat toimet ovat kaiken kaikkiaan lailliset ja asianmukaiset.
OBSERVATIONS 10. 
HUOMAUTUKSET 10.
The main expenses concern the two European satellite navigation programmes, Galileo and EGNOS (8). 
Suurimmat menot liittyvt kahteen Euroopan satelliittinavigointijrjestelm koskevaan ohjelmaan eli Galileo-ja EGNOS (8) -ohjelmiin.
The budget was (6) OJ L 248, 16.9.2002, p. 
Talousarvio (6) EYVL L 248, 16.9.2002, s.
(7) International Federation of Accountants (IFAC) and International Standards of Supreme Audit Institutions (ISSAI). 
(7) Kansainvlinen tilintarkastajaliitto (International Federation of Accountants, IFAC) ja ylimpien tarkastuselinten kansainvliset standardit (International Standards of Supreme Audit Institutions, ISSAI).
(8) European Geostationary Navigation Overlay System. 
(8) European Geostationary Navigation Overlay System, Euroopan geostationaarinen navigointilisjrjestelm.
5.12.2008 EN Official Journal of the European Union C 311/109 mainly financed from Commission subsidies (1), transfers from the Galileo Joint Undertaking (GJU) and third countries contribu-tions(2). 
5.12.2008 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 311/109 rahoitettiin pasiassa komission myntmill tuilla (1), siirroilla Galileo-yhteisyritykselt ja kolmansien maiden maksuosuuksilla (2).
The appropriations actually made available to the Authority (210 million euro) were substantially lower than the 436,5 million euro initially foreseen due to the delays incurred by the Galileo programme. 
Viranomaisen kyttn asetettiin tosiasiassa huomattavasti vhemmn mrrahoja (210 miljoonaa euroa) kuin alun perin aiotut 436,5 miljoonaa euroa, mik johtui viivstyksist Galileo-ohjelmassa.
Even with a de facto 50 % budget reduction, the consumption level of commitment and payment appropriations for operational activities was low: 63 % for commitments and 51 % for payments. 
Vaikka tosiasiallinen talousarvio pieneni 50 prosenttia, mrrahojen kyttaste ji operatiivisten toimintojen kohdalla alhaiseksi: 63 prosenttiin maksusitoumusten ja 51 prosenttiin maksujen osalta.
Furthermore, there were weaknesses in the management of the budget, such as an absence of a clear link between the AuthorityŐs work programme and the budget, transfers neither adequately justified nor documented, repeated late booking of recovery orders (3) in the budgetary accounts and inconsistent presentation of the budgetŐs implementation. 
Lisksi budjettihallinnossa ilmeni puutteita: viranomaisen tyohjelma ja talousarvio eivt niveltyneet selkesti toisiinsa, varojen siirtoja ei perusteltu eik dokumentoitu asianmukaisesti, perintmrysten (3) kirjaaminen talousarviotileille viivstyi toistuvasti ja talousarvion toteuttaminen esitettiin epjohdonmukaisesti jne.
Under the In Orbit Validation (IOV) phase of the Galileo programme, assets are being created which will be largely integrated into the infrastructure installed under the deployment phase (4). 
Galileo-ohjelman vaiheessa, joka koskee jrjestelmn validointia kiertoradalla, syntyy omaisuuseri, jotka tullaan suurelta osin sisllyttmn rakennus-ja tytntnpanovaiheen aikana luotaviin infrastruktuureihin (4).
The funds invested in this infrastructure can therefore not be considered as research expenditure. 
Kyseisiin infrastruktuureihin investoituja varoja ei nin ollen voida katsoa kytetyn tutki-musmenoihin.
This is particularly pertinent as the Galileo system is meant to be operated on a commercial basis from 2013 onwards (5). 
Tm pit paikkansa erityisesti siksi, ett Galileo-jrjestelm aiotaan kytt kaupallisiin tarkoituksiin vuodesta 2013 alkaen (5).
At the end of 2007, the process of ownership transfer of the Galileo projectŐs assets was far from complete. 
Galileo-hankkeista syntyneiden omaisuuserien siirtmisprosessia ei ollut saatu lheskn ptkseen vuoden 2007 lopussa.
Despite the signature of transfer agreements between the interested parties (GJU, ESA and the Authority), no list of the Galileo projectŐs assets held by the ESA had been established at the end of 2007, so the Authority was unable to disclose their existence in its accounts. 
Vaikka osapuolet (Galileo-yhteisyritys, ESA ja viranomainen) olivat tehneet tarvittavat sopimukset, ESAn hallussa olevia Galileo-hankkeista syntyneit omaisuuseri ei ollut luetteloitu vuoden 2007 loppuun menness, eik viranomainen voinut ilmoittaa niit kirjanpidossaan.
In December 2006, the assets developed under the EGNOS project had been devolved to the Authority due to an amendment to Regulation No 1321/2004 (6). 
EGNOS-hankkeen yhteydess syntyneet omaisuusert siirrettiin joulukuussa 2006 viranomaisen omistukseen asetukseen (EY) N:o 1321/2004 tehdyn muutoksen perusteella (6).
These assets will be integral elements of the Galileo system (back-up signal necessary for GalileoŐs official approval for air transport safety). 
Omaisuusert ovat kiinte osa Galileo-jrjestelm (varasignaali on edellytys sille, ett Galileo voi saada virallisen lentoturvallisuutta koskevan hyvksynnn).
The modalities for the transfer of these assets are subject to an agreement being reached with the original EGNOS investors. 
Omaisuuserien siirtmistavasta on sovittava EGNOS-hankkeeseen alun perin investoineiden tahojen kanssa.
These negotiations were not complete at the end of 2007. 
Nit neuvotteluja ei ollut saatu ptkseen vuoden 2007 loppuun menness.
There is no up to date accurate inventory of the EGNOS assets and no indication of their value in the AuthorityŐs accounts. 
EGNOS-hankkeen omaisuuserist ei ole tarkkaa ajantasaista luetteloa eik niiden arvo ilmene viranomaisen tileist.
(1) Operating subsidy of 7,6 million euro and operational funds of 194,5 million euro. 
(1) Toimintatukea 7,6 miljoonaa euroa ja toimintavaroja 194,5 miljoonaa euroa.
(2) MATIMOP (Israeli Industry Centre for Research and Development), National Remote Sensing Centre of China (NRSCC Ń PeopleŐs Republic of China) and Belgium. 
(2) MATIMOP(israelilainentutkimuksestajakehittmisestvastaavateol-lisuuskeskus), Kiinan kansallinen kaukohavaintotekniikasta vastaava keskus (NRSCC Đ Kiinan kansantasavalta) ja Belgia.
(3) Recovery orders are established after the receipt of the corresponding funds and then booked, often with delays, in the budgetary accounts. 
(3) Perintmrykset laaditaan, kun asianomaiset varat on saatu, ja kirjataan sen jlkeen Đ usein viiveell Đ talousarviotileille.
(4) Ground stations, signal protocols and even satellites (tangible and intangible assets). 
(4) Maa-asemia,signaaliprotokolliajajopasatelliitteja(aineellistajaainee-tonta omaisuutta).
(5) It is intended that the EGNOS signal will be commercialised before Galileo becomes operational. 
(5) Tarkoituksena on kaupallistaa EGNOS-signaali ennen kuin Galileo alkaa toimia.
(6) This was repeated in article 3 of the agreement between the European GNSS supervisory Authority and the European Space Agency on the integration of EGNOS into Galileo (16 May 2007). 
(6) Siirrosta mrttiin mys Maailmanlaajuisen satelliittinavigaatiojrjestelmn eurooppalaisen valvontaviranomaisen ja Euroopan avaruusjrjestn EGNOS-ohjelman integroimisesta Galileoon tekemn sopimuksen 3 artiklassa (16. toukokuuta 2007).
The total cost of the EGNOS programme is around 660 million euro. 
EGNOS-ohjelman kokonaiskustannukset ovat noin 660 miljoonaa euroa.
According to the GalileoSat declaration (7), the cost of the IOV phase should be equally shared between the ESA and the European Union. 
GalileoSat-ohjelmaa koskevan julkilausuman (7) mukaisesti validointia kiertoradalla koskevan vaiheen kustannusten olisi pitnyt jakautua tasan ESAn ja Euroopan unionin kesken.
At the end of 2007, the UnionŐs contribution exceeded the ESAŐs own contribution by some 114 million euro. 
Vuoden 2007 lopussa EU oli kuitenkin maksanut noin 114 miljoonaa euroa enemmn kuin ESA.
This prefinancing should have been shown in the AuthorityŐs accounts. 
Tmn ennakkorahoituksen olisi pitnyt kyd ilmi viranomaisen tileist.
According to its founding Regulation, the Authority received the GJU assets. 
Perustamisasetuksensa mukaisesti viranomainen vastaanotti Galileo-yhteisyrityksen omaisuuden.
These include the unsettled prefinancings paid to the ESA. 
Siihen sisltyi ESAlle suoritettu ennakkorahoitus, jota ei ole viel selvitetty.
In its 2007 accounts, the Authority only included the GJU cash assets remaining at the end of 2006 which had been transferred to it in 2006 and 2007 (70,1 and 80,4 million euro respectively). 
Viranomainen oli sisllyttnyt varainhoitovuoden 2007 tileihins ainoastaan ne vuoden 2006 lopussa jljell olleet Galileo-yhteisyrityksen kteisvarat, jotka oli siirretty sille vuosina 2006 (70,1 miljoonaa euroa) ja 2007 (80,4 miljoonaa euroa).
Although an amount of some 558 million euro had been received by the ESA for the IOV phase, only 53,7 million euro paid in 2007 by the Authority had been recorded as prefinancing. 
Vaikka ESA oli validointia kiertoradalla koskevaa vaihetta varten saanut noin 558 miljoonaa euroa, vain viranomaisen vuonna 2007 suorittamat 53,7 miljoonaa euroa oli kirjattu ennakkorahoituksena.
The Authority had not checked the earlier prefinancings paid by the GJU to determine which amounts should still be shown on the assets side of its balance sheet. 
Viranomainen ei ollut varmistunut Galileo-yhteisyrityksen aiemmin maksamasta ennakkorahoituksesta mrittkseen, mitk mrt sen piti viel kirjata taseensa vastaaviin.
There is therefore a serious uncertainty as to the real amount of outstanding prefinancings forming part of the AuthorityŐs assets (8) as at the end of 2007. 
Niin ollen vallitsee suuri epvarmuus siit, kuinka suuri osa viranomaisen omaisuudesta vuoden 2007 lopussa tosiasiassa oli maksamatta olevaa ennakkorahoitusta (8).
In 2006 and 2007, 150,5 million euro were transferred in several instalments by the GJU to the Authority which recorded these cash transfers as prefinancing received among short-term liabilities for 121,2 million euro (liability side of the balance sheet) and as revenue for 29,3 million euro. 
Vuosina 2006 ja 2007 Galileo-yhteisyritys siirsi 150,5 miljoonaa euroa useana maksuern viranomaiselle, joka kirjasi nm kteisvarojen siirrot saatuna ennakkorahoituksena lyhytaikaisiin velkoihin 121,2 miljoonan euron osalta (taseen vastatta-viin) ja tuloina 29,3 miljoonan euron osalta.
Most of these funds represent the remaining part of the GJU capital subscribed at the time by the Commission and the ESA. 
Suurin osa varoista vastaa jljell olevaa komission ja ESAn aikoinaan merkitsem Galileo-yhteisyrityksen pomaa.
These postings raise the following issues: (a) As there is no clear schedule for when the funds received by the Authority shall be used, it is unclear whether the liabilities should be considered as short term liabilities; (b) While it relates to an exceptional transfer of net equity carried forward from the GJU, the amount of 29,3 million euro was recorded as Ôown resourcesŐ. 
Kirjaaminen tll tavoin hertt seuraavat kysymykset: a) Koska viranomaisen vastaanottamien varojen kytlle ei ole asetettu selke aikataulua, on epselv, voidaanko asianomaisia velkoja pit lyhytaikaisina. b) Omiin tuloihin kirjattiin 29,3 miljoonan euron mr, vaikka kyse on nettopoman poikkeuksellisesta siirrosta Galileo-yhteisyrityksen edellisilt varainhoitovuosilta.
This is the only reason for the large surplus for the year (27,1 million euro). 
Varainhoitovuoden suuri ylijm (27,1 miljoonaa euroa) perustuu yksinomaan thn.
In order not to distort the image of the operations of the year, as this amount is revenue from previous years, it should not have been posted again to the economic outturn account. It should instead have been considered as a simple transfer of equity. 
Jotta kuva varainhoitovuoden toimista ei vristyisi, asianomaista tuloa edellisilt varainhoitovuosilta ei olisi pitnyt en kirjata tuloslaskelmaan, vaan sit olisi pitnyt ksitell pelkkn poman siirtona.
The real economic outturn should have been a deficit of 2,3 million euro. 
Tosiasiassa taloudelliseksi tulokseksi olisi pitnyt merkit 2,3 miljoonan euron alijm.
(7) The GalileoSat declaration is the project masterplan established by the ESA which specifies its overall technical and financial set up. 
(7) GalileoSat-ohjelmaa koskeva julkilausuma on ESAn laatima yleissuunnitelma, jossa ksitelln hankkeen yleisi teknisi ja rahoitusjrjeste-lyj.
(8) This question is further complicated by the fact that the ESA itself pays prefinancing to its industrial partners to an extent which is not known by the Authority. 
(8) Asiaa hankaloittaa viel se, ett ESA maksaa teollisille yhteistykump-paneilleen ennakkorahoitusta, jonka mrst viranomaiselle ei ole tietoa.
C 311/110 EN Official Journal of the European Union 5.12.2008 In order to improve the quality of its financial management, the Authority should adopt clear rules for recording revenue under an accruals accounting system. 
C 311/110 FI Euroopan unionin virallinen lehti 5.12.2008 Viranomaisen pitisi parantaa varainhoitonsa laatua vahvistamalla selket snnt siit, kuinka tulot kirjataan suoriteperusteisessa kirjanpitojrjestelmss.
The GJU had received 15 million euro from third parties (1). 
Galileo-yhteisyritys oli saanut 15 miljoonaa euroa kolmansilta osapuolilta (1).
For the Court of Auditors Vtor Manuel da SILVA CALDEIRA President (1) MATIMOP, NRSCC and Belgium (5 million euro each). 
Tilintarkastustuomioistuimen puolesta Vtor Manuel da SILVA CALDEIRA presidentti (1) MATIMOP, NRSCC ja Belgia (viisi miljoonaa euroa kukin).