natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the seven Joint Undertakings implementing the Seventh Framework programme and the Horizon 2020 programme (SESAR, CS, FCH, IMI, ECSEL, S2R and BBI), the Commission completed in June 2017 evaluation reports on the Joint UndertakingsŐ performance and added value for the Seventh Framework programme (FP7) and the Horizon 2020 programme. 
Komissio sai keskuussa 2017 valmiiksi yhteisyritysten tuloksellisuutta sek seitsemnnen tutkimuksen puiteohjelman ja Horisontti 2020 -puiteohjelman yhteydess aikaan saatua lisarvoa koskevat tarkastuskertomukset niiden seitsemn yhteisyrityksen osalta, jotka panevat tytntn seitsemtt tutkimuksen puiteohjelmaa ja Horisontti 2020 - puiteohjelmaa (SESAR, CS, FCH, IMI, ECSEL, S2R ja BBI).
We analysed the interim and final evaluation results and the related action plan of the JUs. 
Tilintarkastustuomioistuin analysoi vli-ja loppuarviointien tulokset ja niihin perustuvat yhteisyritysten toimintasuunnitelmat.
AUDIT RESULTS ŇCleanÓ opinions on the reliability of the accounts for all JUs 11. 
TARKASTUSTULOKSET ÓPuhdasÓ lausunto tilien luotettavuudesta kaikkien yhteisyritysten osalta 11.
The final accounts of all JUs presented fairly, in all material respects, their financial position as at 31 December 2017 and the results of their operations and their cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of the applicable Financial Regulations and the accounting rules adopted by the CommissionŐs Accounting Officer. 
Kaikkien yhteisyritysten taloudellinen asema 31. pivn joulukuuta 2017 sek niiden toimien tulokset ja rahavirrat mainittuna pivn pttyneelt varainhoitovuodelta on esitetty niiden tilinptksiss kaikilta olennaisilta osiltaan oikein voimassa olevien varainhoitoa koskevien snnsten ja komission tilinpitjn vahvistamien kirjanpitosntjen mukaisesti.
ŇCleanÓ opinions on the legality and regularity of the underlying transactions for seven out of eight JUs 12. 
ÓPuhdasÓ lausunto tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta kahdeksasta yhteisyrityksest seitsemn kohdalla 12.
The transactions underlying the annual accounts for the year ended 31 December 2017 were legal and regular in all material respects for seven JUs (F4E, BBI, CS, IMI, FCH, SESAR and S2R). 
Seitsemn yhteisyrityksen (F4E, BBI, CS, IMI, FCH, SESAR ja S2R) kohdalla 31. pivn joulukuuta 2017 pttyneelt varainhoitovuodelta annetun tilinptksen perustana olevat toimet ovat kaikilta olennaisilta osiltaan lailliset ja asianmukaiset.
As in the previous years, we issued a qualified opinion on the legality and regularity of the transactions underlying the accounts of the ECSEL Joint Undertaking. 
Edellisten vuosien tavoin tilintarkastustuomioistuin antoi varauman sisltvn lausunnon ECSEL-yhteisyrityksen tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta.
The significant variations in the methodologies and procedures used by the national funding authorities (NFAs) do not allow ECSEL to calculate a single reliable weighted error rate or a residual error rate. 
ECSEL-yhteisyritys ei voi laskea yhtenist luotettavaa painotettua virhetasoa eik jnnsvirhetasoa, koska kansallisten rahoitusviranomaisten soveltamat menetelmt ja menettelyt vaihtelevat huomattavasti.
This issue is not relevant for the implementation of Horizon 2020 projects, as the CommissionŐs Common Audit Service (CAS) is responsible for the ex-post audits. 
Tm ongelma ei ole merkityksellinen Horisontti 2020 -puiteohjelman hankkeiden tytntnpanon kannalta, sill jlkitarkastukset ovat komission yhteisen tarkastustoiminnon vastuulla.
Emphasis of matter related to the EU contribution to the ITER project costs 14. 
Tiettyj seikkoja painottava kappale koskien EU:n rahoitusosuutta ITER-hankkeen kuluista 14.
As in 2016, our audit opinion on the annual accounts of the F4E Joint Undertaking was accompanied by an emphasis of matter1 related to the EU contribution to the ITER project costs. 
Kuten vuonna 2016, F4E-yhteisyrityksen tilinptst koskevaan tilintarkastustuomioistuimen tarkastuslausuntoon sisltyi tiettyj seikkoja painottava kappale1, joka koskee EU:n rahoitusosuutta ITER-hankkeen kuluista.
In November 2016, the ITER Council endorsed a new schedule and cost estimate for the ITER project, setting December 2025 as the deadline for achieving the first strategic milestone of the construction phase (ŐFirst PlasmaŐ) and December 2035 as the estimated completion date for the whole construction phase, which is a delay of 15 years compared to the original planning. 
ITER-organisaation neuvosto vahvisti marraskuussa 2016 ITER-hankkeelle uuden aikataulun ja kustannusarvion, joissa asetetaan rakennusvaiheen ensimmisen strategisen vlitavoitteen (Óensimminen plasmaÓ) saavuttamisen mrajaksi joulukuu 2025 ja koko Tiettyj seikkoja painottavaa kappaletta kytetn, jotta saadaan kiinnitetty huomio seikkaan, joka ei ole kirjanpidossa olennaisesti virheellinen mutta joka on siin mrin merkittv, ett se on perustavanlaatuinen kyttjien tileist saaman ksityksen kannalta.
Based on the new project baseline, the F4E Joint Undertaking recalculated the related cost at completion for the construction phase of the ITER project. 
F4E-yhteisyritys laski hankkeen uuden perusuran perusteella uudelleen asianomaiset kustannukset, jotka aiheutuvat ITER-hankkeen rakennusvaiheen ptkseen saattamiseen menness.
The results were presented to the Joint UndertakingŐs Governing Board in December 2016 and estimated the additional EU funding requirement for the construction phase after 2020 at around 5,4 billion euro (82 % increase on the previously approved 6,6 billion euro). 
Tulokset esitettiin yhteisyrityksen hallintoneuvostolle joulukuussa 2016. Niiss arvioitiin, ett EU:n rahoitusta tarvittaisiin lis vuoden 2020 jlkeiseen rakennusvaiheeseen noin 5,4 miljardia euroa (mik tarkoittaa 82 prosentin lisyst aiemmin hyvksyttyyn 6,6 miljardin euron mrn).
The overall contribution to the operational phase after 2035 has not yet been estimated. 
Yhteisyrityksen kokonaisosuutta toimintavaiheen kustannuksista vuoden 2035 jlkeen ei ole viel arvioitu.
The deactivation and decommissioning costs were estimated to be 95,5 and 180,2 million euro (in 2001 values). 
Deaktivoinnin kustannusten arvioitiin olevan 95,5 miljoonaa euroa ja kytstpoistovaiheen 180,2 miljoonaa euroa (vuoden 2001 hintatason mukaan).
We noted that the new time and cost estimates do not include contingencies. 
Tilintarkastustuomioistuin pani merkille, ett uusissa aikatauluja kustannusarvioissa ei ole varauduttu ennakoimattomiin tilanteisiin.
project, suggesting that a contingency of up to 24 months in terms of time schedule and 10-20 % in terms of budget would be appropriate. 
Tiedonannossaan komissio katsoo, ett enintn 24 kuukauden liikkumavara aikataulussa ja 10Đ20 prosentin liikkumavara talousarviossa olisi asianmukainen.
Until a decision is taken by the EU Council, the 6,6 billion euro already adopted by the EU Council in 2010 serve as a ceiling for the JUŐs spending up to 2020. 
EU:n neuvoston jo vuonna 2010 hyvksym 6,6 miljardin euron mr kytetn nyt enimmismrn, jonka yhteisyritys voi kytt vuoteen 2020 menness, kunnes EU:n neuvosto ptt toisin.
F4E took several measures to respect the threshold including postponing procurement and installation of components not essential for the First Plasma. 
F4E-yhteisyritys toteutti useita toimenpiteit noudattaakseen enimmismr, kuten lykksi sellaisten komponenttien hankintaa ja asennusta, jotka eivt ole vlttmttmi ensimmisen plasman vaiheessa.
We consider that, while positive steps have been taken to improve the management and control of the ITER project construction phase, there remains a risk of further cost increases and delays in project implementation. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, ett ITER-hankkeen rakennusvaiheen hallinnointia ja valvontaa on onnistuttu parantamaan, mutta edelleen on olemassa riski, ett kustannukset kasvavat ja hankkeen tytntnpano viivstyy.
Other comments 20. 
Muita huomautuksia 20.
Without calling our opinions into question, we made various comments in our specific annual reports on the JUs, in order to highlight matters of importance and indicate areas for improvement related to budgetary and financial management, internal controls, leverage of contributions, and evaluations by the Commission. 
Asettamatta lausuntojaan kyseenalaiseksi tilintarkastustuomioistuin esitti yhteisyrityksi koskevissa erityisvuosikertomuksissa useita talousarvio-ja varainhallintoa, sisisi kontrolleja, maksuosuuksista kertyvi vipuvaikutuksia ja komission arvioita koskevia huomautuksia, joissa ksiteltiin huomionarvoisia seikkoja ja tuotiin esiin, miss kohdin olisi parantamisen varaa.
Shortcomings in the budget planning for payment appropriations 21. 
Puutteita talousarvion suunnittelussa maksumrrahojen osalta 21.
F4E had to increase significantly the 2017 payment appropriations planned in the initial budget (by around 284 million euro or 52 %) to cover its actual payment needs in 2017. 
F4E-yhteisyrityksen oli merkittvsti listtv vuoden 2017 maksumrrahoja alkuperisess talousarviossa suunniteltuun verrattuna (284 miljoonalla eurolla eli 52 prosentilla) kattaakseen tosiasialliset maksutarpeensa vuonna 2017.
This situation was due to serious shortcomings in the JUŐs budget planning process and affected the JUŐs 2018 budget. 
Tilanne johtui merkittvist puutteista yhteisyrityksen talousarvion suunnitteluprosessissa ja vaikutti yhteisyrityksen vuoden 2018 talousarvioon.
In two cases (SESAR, IMI), the implementation rate for payment appropriations in 2017 was significantly lower than expected. 
Kahdessa tapauksessa (SESAR, IMI) maksumrrahojen kyttaste vuonna 2017 oli merkittvsti odotettua alhaisempi.
For SESAR this was mainly due to delays in concluding Horizon 2020 grant agreements and the non-consideration of important assigned revenue stemming from recoveries for closed FP7 projects. 
SESAR-yhteisyrityksen kohdalla tm johtui enimmkseen Horisontti 2020 -puiteohjelman avustussopimusten tekemiseen liittyvist viivstyksist ja siit, ett huomioon ei otettu merkittvi kytttarkoitukseensa sidottuja tuloja, jotka liittyivt seitsemnnen tutkimuksen puiteohjelman ptkseen vietyjen hankkeiden osalta takaisin perittyihin mriin.
For IMI, the low rate of budget implementation was mainly linked to a reduction and postponement of clinical trials within some large projects, and to delays in concluding grant agreements for closed calls under Horizon 2020. 
IMI-yhteisyrityksen kohdalla mrrahojen alhainen kyttaste johtui lhinn kliinisten tutkimusten vhentmisest tai lykkmisest eriss laajoissa hankkeissa sek viiveist, joita ilmeni avustussopimusten tekemisen yhteydess liittyen Horisontti 2020 -puiteohjelman ptkseen saatuihin ehdotuspyyntihin.
The fact that the JUs may re-enter unused payment appropriations from previous years into the budget of the next three years, together with a heavy budget planning process, has an increasingly negative impact on the JUsŐ budget implementation rates for payments. 
Yhteisyritysten maksusitoumusmrrahojen kyttaste on jatkuvasti huonontunut, koska yhteisyritykset voivat ottaa edellisin vuosina kyttmttmt maksumrrahat uudelleen talousarvioonsa seuraavien kolmen vuoden aikana ja koska talousarvion suunnitteluprosessi on raskas.
7 
Seitsemnnen tutkimuksen puiteohjelman sulkeminen Yhteisyritysten saavuttama keskimrinen tytntnpanoaste oli 87 prosenttia 23.
7 
Tilintarkastustuomioistuin raportoi yhteisyritysten monivuotisen talousarvion toteuttamisesta seitsemnnen tutkimuksen puiteohjelman ja TEN-T-ohjelman osalta (SESAR CS, IMI, FCH, ECSEL).
Regarding the five JUs implementing FP7 activities (SESAR, CS, IMI, FCH, ECSEL), at the end of 2017 (closing phase of the FP7 programme), the EU had made actual total cash contributions to them of 3,1 billion euro out of the agreed maximum cash contributions of 3,6 billion euro. 
EU maksoi tosiasiallisesti vuoden 2017 loppuun menness (seitsemnnen tutkimuksen puiteohjelman ptsvaihe) niille viidelle yhteisyritykselle, jotka panevat tytntn seitsemnnen tutkimuksen puiteohjelman toimia (SESAR, CS, IMI, FCH, ECSEL), yhteens 3,1 miljardin euron kteissuoritukset sovitusta 3,6 miljardin euron enimmismrst.
This shows that these JUs had achieved an average implementation level for their FP7 activities of about 87 %. 
Tm osoittaa, ett niden yhteisyritysten saavuttama keskimrinen tytntnpanoaste seitsemnnen tutkimuksen puiteohjelman toimien osalta oli noin 87 prosenttia.
Midway through the Horizon 2020 programme: JUs showed implementing delays 25. 
Puolivliss Horisontti 2020 -puiteohjelmaa: yhteisyrityksill viivstyksi tytntnpanossa 25.
We reported on the JUsŐ multi-annual budgetary implementation of the Horizon 2020 programme. 
Tilintarkastustuomioistuin raportoi yhteisyritysten monivuotisen talousarvion toteuttamisesta Horisontti 2020 -puiteohjelman osalta.
Regarding the seven JUs implementing Horizon 2020 activities (SESAR, CS, IMI, FCH, ECSEL, BBI, S2R), at the end of 2017 (mid-term of the Horizon 2020 programme), the EU actually contributed in cash 1,6 billion euro of the agreed total maximum EU cash contributions to all JUs implementing Horizon 2020 programme of 7,2 billion euro. 
EU maksoi tosiasiallisesti vuoden 2017 loppuun menness (Horisontti 2020 -puiteohjelman puolivli) niille seitsemlle yhteisyritykselle, jotka panevat tytntn Horisontti 2020 -puiteohjelman toimia (SESAR, CS, IMI, FCH, ECSEL, BBI, S2R), 1,6 miljardin euron kteissuoritukset sovitusta 7,2 miljardin euron enimmismrst, jonka EU voi maksaa Horisontti 2020 -puiteohjelman toimia tytntnpaneville yhteisyrityksille.
This shows that these JUs currently achieved an average implementation level for their Horizon 2020 activities of about 23 %. 
Tm osoittaa, ett niden yhteisyritysten saavuttama keskimrinen tytntnpanoaste niiden Horisontti 2020 -puiteohjelman toimien osalta on tll hetkell noin 23 prosenttia.
The current implementation level for Horizon 2020 activities was lower for IMI (11 %) mainly caused by the long time required by project consortia to conclude Horizon 2020 grant agreements, and for BBI (15 %). 
Tmnhetkinen tytntnpanoaste oli matalampi IMI-yhteisyrityksen osalta (11 prosenttia) enimmkseen, koska hankekonsortiolla kesti pitkn tehd Horisontti 2020 -puiteohjelman avustussopimukset sek BBI-yhteisyrityksen osalta (15 prosenttia).
In-kind contributions to additional activities outside the JU work programme represented the largest part of the contributions from private members 27. 
Suurin osa yksityisten osakkaiden maksuosuuksista on luontoissuorituksia tydentviin toimiin, jotka eivt sislly yhteisyrityksen tyohjelmaan 27.
By the end of 2017, the industry and research partners of the seven JUs implementing Horizon 2020 activities have actually contributed 2,9 billion euro or 39 % percent of the agreed total contributions of 7,5 billion euro. 
Vuoden 2017 loppuun menness seitsemn Horisontti -2020 -puiteohjelman toimia tytntnpanevan yhteisyrityksen teollisuutta ja tutkimusalaa edustavat 9 CH4105458FI02-18PP-CH294-18FIN-RAS-Summary_report_JUs_2017-TR.docx 2.10.2018 yhteistykumppanit olivat maksaneet tosiasiallisesti 2,9 miljardia euroa eli 39 prosenttia sovitusta 7,5 miljardin euron kokonaismrst.
This amount is composed of 1 billion euro2 of in-kind contributions to the JUsŐ Horizon 2020 own operational activities (34 %) and of 2 Out of this amount only about 0,2 billion euro (20 %) were certified at the end of 2017. 
Mr ksitt miljardin euron2 luontoissuoritukset yhteisyritysten Horisontti 2020 -puiteohjelman omiin operatiivisiin toimiin (34 prosenttia) ja 1,9 miljardin euron luontoissuoritukset tydentviin toimiin, jotka eivt sislly yhteisyrityksen tyohjelmaan (66 prosenttia).
Consequently, we cannot provide an opinion on their nature, quality and quantity (CS, FCH, BBI, S2R). 
Nin ollen tilintarkastustuomioistuin ei voi antaa lausuntoa niiden luonteesta, laadusta, tai mrst (CS, FCH, BBI, S2R).
Regarding BBI, the Commission initiated in February 2017 an amendment of the BBI founding regulation in view to enable industry members also to provide their cash contributions at project level. 
Komissio pani helmikuussa 2017 vireille muutoksen BBI-yhteisyrityksen perustamisasetukseen tarkoituksenaan mahdollistaa se, ett teollisuutta edustavat osakkaat voisivat tehd mys hankekohtaisia kteissuorituksia.
However, there is a high risk that the industry members will not achieve the minimum amount of operational cash contributions (182,5 million euro) by the end of the programme. 
Tst huolimatta on olemassa suuri riski, ett teollisuutta edustavat osakkaat eivt saavuta vhimmismr toimintakustannuksiin suunnattuja kteissuorituksia (182,5 miljoonaa euroa) ennen ohjelman loppua.
Internal controls for payments were generally effective and kept the error rates below materiality 30. 
Sisiset kontrollit olivat maksujen osalta yleisesti ottaen vaikuttavia ja niiden ansiosta virhetasot pysyivt olennaisuusrajan alapuolella 30.
The Joint Undertakings have set up reliable ex-ante control procedures based on financial and operational desk reviews. 
Yhteisyritykset ovat ottaneet kyttn luotettavat rahoitusta ja operatiivista toimintaa koskevat asiakirjatarkastuksiin perustuvat ennakkotarkastusmenettelyt.
For FP7 interim and final payments, independent external audit firms contracted by the JUs perform ex-post audits at beneficiaries, whilst for Horizon 2020 cost claims the CommissionŐs CAS is responsible for the ex-post audits at beneficiaries. 
Yhteisyritysten palkkaamat riippumattomat ulkoiset tilintarkastusyritykset toimittavat seitsemnnen puiteohjelman vli-ja loppumaksujen jlkitarkastukset edunsaajien luona. Sen sijaan Horisontti 2020 -puiteohjelmaa koskevien kuluilmoitusten jlkitarkastuksista edunsaajien luona vastaa komission yhteinen tarkastustoiminto.
All JUs effectively used these key controls for assessing the legality and regularity of the underlying payment transactions. 
vaikuttavalla tavalla nit keskeisi kontrolleja arvioidessaan tilien perustana olevien maksutapahtumien laillisuutta ja asianmukaisuuta.
For FP7 grant payments, all the Joint Undertakings (except ECSEL) calculated and reported residual error rates below 2 % based on the ex-post audit results at the end of 2017. 
Kaikki yhteisyritykset (ECSEL pois lukien) raportoivat vuoden 2017 lopussa jlkitarkastusten tuloksiin perustuen seitsemnteen tutkimuksen puiteohjelmaan liittyvi avustusmaksuja koskevan jnnsvirhetason olevan alle 2 prosenttia.
This was confirmed by our own substantive testing and the reviews of the work of the external audit firms. 
Tlle saatiin vahvistus tilintarkastustuomioistuimen omissa tapahtumatarkastuksissa ja ulkoisten tilintarkastusyritysten tyt koskevissa arvioinneissa.
For Horizon 2020 grant payments, only three out of the seven JUs implementing Horizon 2020 projects (CS, IMI, and SESAR) could calculate and report an error rate based on sufficient ex-post audits completed by CAS. 
Vain kolme seitsemst Horisontti 2020 -puiteohjelman hankkeita tytntnpanevasta yhteisyrityksest (CS, IMI ja SESAR) pystyi laskemaan ja raportoimaan Horisontti 2020 -puiteohjelmaan liittyvien avustusmaksujen osalta virhetason, joka perustui riittvn mrn komission yhteisen tarkastustoiminnon suorittamia jlkitarkastuksia.
For SESAR, the residual error rate for Horizon 2020 payments was 2,8 %. 
SESAR-yhteisyrityksen osalta Horisontti 2020 -puiteohjelman maksuja koskeva jnnsvirhetaso oli 2,8 prosenttia.
However, taking into account the rather low amount of total 9 Horizon 2020 payments compared to the total amount of SESAR payments in 2017, the overall residual error rate remained below materiality. 
Kun otetaan huomioon Horisontti 2020 -puiteohjelmaan liittyvien maksujen melko alhainen kokonaismr SESAR-yhteisyritykseen liittyvien maksujen kokonaismrn nhden vuonna 2017, kokonaisjnnsvirhetaso ji kuitenkin olennaisuusrajan alapuolelle.
The remaining JUs (FCH, ECSEL, S2R, BBI) will have first ex-post audit results in 2018 as in 2017 their Horizon 2020 projects were still in an early implementation phase and their operational Horizon 2020 payments in 2017 were mainly pre-financings. 
Loput yhteisyritykset (FCH, ECSEL, S2R, BBI) saavat ensimmiset jlkitarkastusten tulokset vuonna 2018, sill niiden Horisontti 2020 -puiteohjelmaan liittyvien hankkeiden tytntnpano oli viel alkuvaiheessa vuonna 2017 ja niiden Horisontti 2020 -puiteohjelmaan liittyvt operatiiviset maksut olivat enimmkseen ennakkomaksuja.
Weaknesses remain in the internal control and monitoring framework, procurement, grant and recruitment procedures 34. 
Sisisess valvonta-ja seurantakehyksess sek hankinta-, avustus-ja rekrytointimenettelyiss on edelleen puutteita 34.
At the end of 2017, the Commission's common Horizon 2020 grant management and monitoring tools had not yet provided the specific developments needed for the processing of JUsŐ in kind contributions. 
Vuoden 2017 lopussa komission yhteisi Horisontti 2020 -puiteohjelmaan liittyvien avustusten hallinnointi-ja seurantavlineit ei ollut viel kehitetty tavalla, joka on tarpeen erityisesti yhteisyritysten luontoissuoritusten ksittelemiseksi.
This affected the internal control and monitoring framework of four JUs (CS, IMI, SESAR, S2R). 
Tm vaikutti neljn yhteisyrityksen (CS, IMI, SESAR, S2R) sisiseen valvonta-ja seurantakehykseen.
Several shortcomings in the application of the internal control standards were found in ECSEL, SESAR, and F4E. 
Sisisen valvonnan standardien soveltamisessa havaittiin useita puutteita ECSEL-, SESAR-ja F4E-yhteisyrityksiss.
In ECSEL, the register of exception was not properly maintained. 
ECSEL-yhteisyrityksess poikkeuksia koskevaa luetteloa ei yllpidetty asianmukaisesti.
In SESAR, the departure of key staff and the subsequent work overload in the finance department caused financial control shortcomings. 
sit seurannut talousosaston ylikuormittuminen aiheuttivat puutteita varainhoidon valvonnassa.
In F4E, significant shortcomings were found in the internal control and monitoring procedures related to the recruitment of a key management staff, follow-up on managementŐs declarations on interests, as well as internal communication strategies which could not ensure the dissemination of appropriate financial information relevant for the annual accounts. 
F4E-yhteisyrityksess havaittiin merkittvi puutteita sisisiss valvonta-ja seurantamenettelyiss, jotka liittyivt keskeisen hallinnollisen henkilstn rekrytointiin ja johdon sidonnaisuudesta antamien ilmoitusten seurantaan. Lisksi merkittvi puutteita ilmeni sisisiss viestintstrategioissa, joilla ei voitu varmistaa tarkoituksenmukaisten ja tilinptksen kannalta merkittvien taloudellisten tietojen vlittymist.
For three JUs (ECSEL, S2R, SESAR) some shortcomings were found in the management of 2017 procurement procedures. 
Kolmen yhteisyrityksen kohdalla (ECSEL, S2R, SESAR) havaittiin joitakin puutteita liittyen vuoden 2017 hankintamenettelyjen hallinnointiin.
For BBI weaknesses were found in the design and management of the 2016 grant call for proposals resulting in a low coverage (50 %) for the call topics in the area of research and innovation actions (RIA). 
BBI-yhteisyrityksen kohdalla havaittiin vuoden 2016 ehdotuspyynnn suunnittelussa ja hallinnoinnissa puutteita, joiden seurauksena ehdotuspyyntmenettelyn tulokset kattoivat tutkimuksen ja innovoinnin toimien aihealueet suppeasti (50 prosenttia).
Important RIA topics remained unfunded. The JUŐs capacity to leverage contributions from private members for Horizon 2020 38. 
Yhteisyritysten kyky vivuta maksuosuuksia yksityisilt osakkailta Horisontti 2020 -puiteohjelmalle 38.