natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This creates a significant complication in the management of the programme insofar as the operations necessary to obtain the final food products (processed food against products from intervention stocks and purchases) are subject to tendering procedures organised by the competent authorities of the Member States. 
Tämä vaikeuttaa huomattavasti ohjelman hallinnointia, sikäli kuin lopullisten elintarviketuotteiden saamiseen tarvittavat toimenpiteet (valmisruokaa interventiovarastotuotteilla ja ostetuilla tuotteilla) edellyttävät jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten järjestämiä tarjouskilpailumenettelyjä.
The related transport costs from the supplier to the organisations are also subject to tendering procedures. 
Toimittajalta järjestöille tehtyihin kuljetuksiin liittyvät kulut ovat niin ikään tarjouskilpailumenettelyjen alaisia.
7 Regulation (EEC) No 3730/87 laying down general rules as incorporated in Council Regulation (EC) No 1234/2007 (OJ L 299, 16.11.2007, p. 
7 Asetuksessa (ETY) N:o 3730/87 säädetään yleisistä säännöistä, jotka sisällytettiin maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä annettuun neuvoston asetukseen (EY) N:o 1234/2007 (EUVL L 299, 16.11.2007, s.
1) establishing a common organisation of agricultural markets, and Commission Regulation (EEC) No 3149/92 of 29 October 1992 (OJ L 313, 30.10.1992, p. 50) laying down detailed rules for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons in the Community. 
1) ja interventiovarastosta tulevien elintarvikkeiden yhteisön kaikkein varattomimpien hyväksi toimittamisen yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä 29 päivänä lokakuuta 1992 annettuun komission asetukseen (ETY) N:o 3149/92 (EUVL L 313, 30.10.1992, s. 50).
8 Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
8 Erityiskertomus nro 6/2009 – Euroopan unionin vähävaraisille henkilöille suunnattu elintarvikeapuohjelma: tavoitteiden, resurssien ja toimintamenetelmien arviointi
12. 
LAATIKKO 3 12.
In recent years the quantities of products in the Community intervention stocks have decreased very significantly due to the changed market situation8. 
Viime vuosina tuotteiden määrä on yhteisön interventiovarastoissa varsin merkittävällä tavalla vähentynyt muuttuneen markkinatilanteen takia8.
Consequently, the stocks in intervention storage no longer cover the programme’s needs and certain products for distribution have to be purchased directly on the market. 
Tästä on seurannut, että interventiovarastot eivät enää kata ohjelman tarpeita ja tietyt jakeluun tarkoitetut tuotteet on ostettava suoraan markkinoilla.
The value of the products bought in 2006 represented 18 % of the programme’s resources, while in 2008 it was more than 85 %. 
Vuonna 2006 ostettujen tuotteiden arvo vastasi 18 prosenttia ohjelman resursseista, kun taas vuonna 2008 se oli yli 85 prosenttia.
For the annual plan 2008 only sugar was available in intervention. 
Vuoden 2008 vuotuisen suunnitelman mukaan interventiovarastoissa oli saatavilla ainoastaan sokeria.
At the level of the Member States the plan is implemented under the responsibility of the paying agencies9, which also exercise either directly, or via delegation to other services, the supervisory and control tasks10. 
Jäsenvaltioissa suunnitelman täytäntöönpanosta vastaavat maksajaviras-tot9, jotka huolehtivat valvonnasta10 joko itse tai valtuuttavat siihen muita yksiköitä.
8 For more details please refer to Special Report No 11/2008 on the management of the European Union support for the public storage operations of cereals (http://www.eca.europa.eu). 
8 Yksityiskohtaisempia tietoja esitetään erityiskertomuksessa nro 11/2008, jossa käsitellään viljan julkiseen varastointiin myönnetyn Euroopan unionin tuen hallinnointia (http://www.eca. europa.eu).
9 ‘Paying agency’ is the body or the bodies accredited by a Member State in accordance with Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy (OJ L 209, 11.8.2005, p. 1). 
9 Maksajavirastot ovat elimiä, jotka jäsenvaltiot hyväksyvät maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä 21 päivänä kesäkuuta 2005 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1290/2005 (EUVL L 209, 11.8.2005, s. 1) mukaisesti.
10 Article 9 of Regulation (EEC) No 3149/92 provides that checks should be carried out by the competent authorities at all stages of the implementation of the plan and at all levels of the distribution chain. 
10 Asetuksen (ETY) N:o 3149/92 9 artiklassa säädetään, että toimivaltaisten viranomaisten on suoritettava tarkastuksia kaikissa suunnitelman täytäntöönpanovaiheissa ja kaikilla jakeluketjun tasoilla.
The checks should cover at least 5 % of the quantity of each product to each implementation stage, except for the stage of actual distribution to the most deprived persons. 
Tarkastusten on katettava ainakin 5 prosenttia kunkin tuotteen määrästä kussakin täytäntöönpanovaiheessa lukuun ottamatta vaihetta, jossa tuotteet tosiasiassa jaetaan kaikkein vähävaraisimmille henkilöille.
Article 10 of the same Regulation sets out that Member States should send to the Commission an annual report on the implementation of the plan on their territory, also specifying the verification measures applied to ensure that the goods have achieved their intended objective and have reached the final recipients. 
Saman asetuksen 10 artiklassa säädetään, että jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle vuotuinen kertomus suunnitelman täytäntöönpanosta alueellaan; kertomuksessa on myös eriteltävä sovelletut tarkistustoimenpiteet sen varmistamiseksi, että tavaroilla on saavutettu asetetut tavoitteet ja että ne on viety lopullisille vastaanottajille.
BOX 3 9 Intervention stocks Products distributed Rice • vaporised rice • white rice • rice with milk • rice biscuits Cereals • pasta • biscuits • breakfast cereals • flour • barley groats • couscous Butter • milk • milk products • cheese • butter Sugar • white sugar • jam EXAMPLES OF PRODUCTS WITHDRAWN FROM INTERVENTION STOCKS AND FINAL PRODUCTS DISTRIBUTED Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
9 Interventiovarastot Jaetut tuotteet Riisi • höyrystetty riisi • valkoinen riisi • maitoriisi • riisikeksit Viljatuotteet • pasta • keksit • aamiaismurot • jauhot • ohrarouhe • kuskus Voi • maito • maitotuotteet • juusto • voi Sokeri • valkoinen sokeri • hillot ESIMERKKEJÄ INTERVENTIOVARASTOISTA OTETUISTA TUOTTEISTA JA JAETUISTA LOPPUTUOTTEISTA Erityiskertomus nro 6/2009 – Euroopan unionin vähävaraisille henkilöille suunnattu elintarvikeapuohjelma: tavoitteiden, resurssien ja toimintamenetelmien arviointi
DISTRIBUTION CHAIN: THE CHARITABLE ORGANISATIONS 14. 
JAKELUKETJU: HYVÄNTEKEVÄISYYSJÄRJESTÖT 14.
The food aid is channelled to deprived persons mainly through charitable organisations, designated by the Member State concerned, to whom the products are made available free of charge. 
Elintarvikeavun kanavoinnista vähävaraisille henkilöille huolehtivat pääasiassa asianomaisen jäsenvaltion osoittamat hyväntekeväisyysjärjestöt, joiden saataville tuotteet annetaan maksutta.
These charitable organisations are often structured around three levels — national, regional and local — and present different administrative structures (see Box 4). 
Kyseisillä hyväntekeväisyysjärjestöillä on usein kolmitasoinen rakenne – kansallinen, alueellinen ja paikallinen – ja niiden hallintorakenteet eroavat toisistaan (ks. laatikko 4).
Several thousands of charitable organisations at all levels currently participate in the reception and distribution of the foodstuffs to deprived persons, for which purpose the Regulation stipulates that the charitable organisations directly looking after the beneficiaries shall be deemed to be the final recipients of this distribution11. 
Useita tuhansia hyväntekeväisyysjärjestöjä osallistuu kaikilla tasoilla elintarvikkeiden vastaanottoon ja jakeluun vähävaraisille henkilöille, minkä vuoksi asetuksessa säädetään, että edunsaajista suoraan huolehtivien hyväntekeväisyysjärjestöjen on katsottava olevan jakelun lopullisia vastaanottajia11.
11 Article 5a of Regulation (EEC) No 3149/92. 
11 Asetus (ETY) N:o 3149/92, 5a artikla.
10 BOX 4 Type of charitable organisation Spain France Italy Poland Designated organisations (1st level) 1 4 7 4 Organisations at regional/departmental level (2nd level) 52 250–300 249 89 Organisations of lower level distributing food to final recipients (3rd level) approx. 6 000 approx. 9 000 14 973 9 366 THE ORGANISATIONS PARTICIPATING IN THE EU PROGRAMME The structure and responsibilities of the charitable organisations in the Member States audited are as follows: 1st level: ‘Designated’ by the national authorities organisations (e.g. Red Cross, Caritas, Federation of Food Banks, etc.). 
10 LAATIKKO 4 Järjestötyyppi Espanja Ranska Italia Puola Osoitetut järjestöt (1. taso) 1 4 7 4 Alue-tai läänitasolla toimivat järjestöt (2. taso) 52 250–300 249 89 Elintarvikkeita lopullisille avunsaajille jakavat alemman tason järjestöt (3. taso) noin 6 000 noin 9 000 14 973 9 366 EU-OHJELMAAN OSALLISTUVAT JÄRJESTÖT Tarkastettujen, jäsenvaltioissa toimivien hyväntekeväisyysjärjestöjen rakenne ja vastuualueet ovat seuraavat: Ensimmäinen taso: Kansallisten viranomaisten ”osoittamat” järjestöt (esim. Punainen risti, Caritas, ruokapankkien liitto (Federation of Food Banks), jne.).
They act at national level as headquarters of lower level organisations for matters related to representation, contacts with the national authorities, coordination and supervision of the activities. 
Ne toimivat kansallisella tasolla päätoimipaikkoina alemman tason järjestöille ja huolehtivat edustamisesta, yhteydenpidosta kansallisiin viranomaisiin sekä toiminnan koordinoinnista ja valvonnasta.
They do not distribute aid to final recipients. 
Ne eivät jaa apua lopullisille vastaanottajille.
2nd level: Charitable organisations acting at regional/local level (e.g. dioceses Caritas, food banks, etc.). 
Toinen taso: Alueellisella tai paikallisella tasolla toimivat hyväntekeväisyysjärjestöt (esim. Dioceses Caritas, ruokapankit, jne.).
The majority of them belong to the network of the main organisations. 
Suurin osa niistä kuuluu keskeisten järjestöjen verkostoon.
They have the storage capacities and receive the foodstuffs and distribute them to lower level organisations and/or to final beneficiaries. 
Niillä on varastointimahdollisuudet ja ne vastaanottavat elintarvikkeita ja jakavat ne alemman tason järjestöille ja/ tai lopullisille edunsaajille.
3rd level: Organisations operating locally and distributing the aid directly to the beneficiaries. 
Kolmas taso: Paikallisesti toimivat järjestöt, jotka jakavat tuen suoraan edunsaajille.
There are up to several thousands in each Member State and their missions are wide and multiple. Very often these organisations belong to a network of the main charitable organisations, but also include independent organisations created at the initiative of local communities. 
Niitä on useita tuhansia kussakin jäsenvaltiossa ja niillä on laajat ja moninaiset tehtävät. Kyseiset järjestöt kuuluvat hyvin usein keskeisten hyväntekeväisyysjärjestöjen verkostoon, mutta niiden joukossa on myös paikallisten yhteisöjen aloitteesta luotuja riippumattomia järjestöjä.
The Commission does not dispose of data on the number of the designated and other charitable organisations which participate in the EU programme. 
Komissiolla ei ole tietoja EU:n ohjelmaan osallistuvien ”osoitettujen” ja muiden hyväntekeväisyysjärjestöjen määrästä.
In the Member States audited they numbered around 40 000. 
Tarkastetuissa jäsenvaltioissa niitä oli noin 40 000.
Details are shown below: Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
Alla esitetään tarkemmat tiedot: Erityiskertomus nro 6/2009 – Euroopan unionin vähävaraisille henkilöille suunnattu elintarvikeapuohjelma: tavoitteiden, resurssien ja toimintamenetelmien arviointi
Hence, charitable organisations play a key role in the implementation of the programme. 
Hyväntekeväisyysjärjestöillä on täten merkittävä asema ohjelman täytäntöönpanon kannalta.
While the programme contributes towards their administrative costs to a limited extent (1 % of the value of the products made available)12, the designated organisations bear most of their own administrative and operational costs for the reception, storage and distribution of the goods to the final beneficiaries. 
Ohjelma kattaa rajoitetuissa määrin järjestöjen hallintomenoja (1 prosentti saataville asetettujen tuotteiden arvosta)12, kansallisten viranomaisten osoittamat järjestöt huolehtivat valtaosasta omia lopullisille edunsaajille tarkoitettujen tavaroiden vastaanottoon, varastointiin ja jakeluun liittyvistä hallintoja toimintamenojaan.
By their nature, the charitable organisations involved in the scheme are difficult to be held accountable in normal administrative terms as they are mainly staffed by volunteers and deal with an unstable and not easily monitored target population. 
Järjestelmässä mukana olevia hyväntekeväisyysjärjestöjä on niiden luonteen vuoksi vaikea pitää vastuullisina tavanomaisessa hallinnollisessa mielessä, sillä ne käyttävät lähinnä vapaaehtoistyövoimaa ja niiden kohdeväestö on vaihtuvaa ja vaikeasti seurattavaa.
These circumstances pose particular challenges for the administration of the scheme. 
Nämä olosuhteet asettavat järjestön hallinnolle erityisiä haasteita.
The quantities of food provided by the EU programme generally represent only one element of the totality of the food products distributed for free by the charitable organisations involved. 
EU-ohjelman kautta toimitettu ruokamäärä muodostaa yleensä vain osan kaikista toimintaan osallistuvien hyväntekeväisyysjärjestöjen maksutta jakamista elintarviketuotteista.
However, for certain charitable organisations operating at local level, the EU programme is the only source of food for distribution to deprived persons. 
Joillekin paikallistasolla toimiville hyväntekeväisyysjärjestöille EU-ohjelma on kuitenkin ainoa vähävaraisille henkilöille jaettavien elintarvikkeiden lähde.
For the Member States and charitable organisations audited the following figures were given13 (see Box 5). 
Tarkastettujen jäsenvaltioiden ja hyväntekeväisyysjärjestöjen osalta toimitettiin jäljempänä esitettävät tiedot13 (ks. laatikko 5).
12 Charitable organisations also stressed that it would be necessary to increase the administration and logistics infrastructure (storage and distribution capacities and related manpower) for meeting the need to distribute increased quantities of products. 
12 Hyväntekeväisyysjärjestöt myös korostivat, että hallinnollista ja logistista infrastruktuuria (varastointi-ja jakeluvalmiudet ja miestyövoima) olisi lisättävä, jotta tuotteita voitaisiin jakaa enemmän.
13 The Commission does not dispose of complete data for all Member States. 
13 Komissiolla ei ole kattavia tietoja kaikista jäsenvaltioista.
11 BOX 5 PARTICIPATION OF THE EU PROGRAMME TO THE TOTAL QUANTITIES DISTRIBUTED Spain: In 2006 the quantities distributed by the designated organisation amounted to 60 048 tonnes, of which 32 660 (54 %) were from the EU programme and the remainder from other sources (food industry, wholesalers, markets, collect actions, etc.). 
11 LAATIKKO 5 EU-OHJELMAN OSUUS KAIKISTA JAETUISTA MÄÄRISTÄ Espanja: Vuonna 2006 nimitetyt järjestöt jakoivat 60 048 tonnia, joista 32 660 (54 prosenttia) saatiin EU-ohjelmasta ja loput muista lähteistä (elintarviketeollisuus, tukkukauppiaat, markkinat, keräykset, jne.).
France: There is a national programme supplementary to the EU one. 
Ranska: EU-ohjelman lisäksi on olemassa kansallinen ohjelma.
There is no exact data but it is estimated that the national programme represents about 6 % and the EU programme 30 % of the total quantities distributed. 
Täsmällisiä tietoja ei ole, mutta arvioidaan, että kansallisen ohjelman osuus kaikista jaetuista määristä on noin 6 prosenttia ja EU-ohjelman osuus 30 prosenttia.
Italy: There is no data on country level. 
Italia: Koko maan kattavia tietoja ei ole olemassa.
For two organisations audited the EU programme covers almost 100 % of the quantities distributed. 
Tarkastettujen kahden järjestön kohdalla EU-ohjelman osuus jaetuista määristä oli lähes 100 prosenttia.
For another organisation the EU participation is about 60 %. 
Erään muun järjestön kohdalla EU-osuus oli noin 60 prosenttia.
Poland: There are no concrete global figures. 
Puola: Konkreettisia kokonaismääriä ei ole saatavilla.
EU programme covers approximately 60–70 % of food distributed by the two organisations audited (estimation). Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
Tarkastettujen kahden järjestön kohdalla EU-ohjelma kattoi noin 60–70 prosenttia jaetuista elintarvikkeista (arvio). Erityiskertomus nro 6/2009 – Euroopan unionin vähävaraisille henkilöille suunnattu elintarvikeapuohjelma: tavoitteiden, resurssien ja toimintamenetelmien arviointi
The audit objective was to assess the programme ‘European Union food aid for deprived persons’ with reference to the relationship between objectives, means and methods employed. 
Tarkastuksen tavoitteena oli arvioida Euroopan unionin vähävaraisille henkilöille suunnatun elintarvikeapuohjelman tavoitteiden, resurssien ja menetelmien välistä suhdetta.
In particular, the audit examined whether the intended aims of the programme are still valid in the context of an evolving market and social situation. 
Tarkastuksessa tutkittiin erityisesti, ovatko ohjelman tavoitteet vielä valideja, kun otetaan huomio muuttuva markkinatilanne ja yhteiskunnallinen muutos.
Furthermore the adequacy of the means made available and of the systems applied for measuring the programme’s impact on the beneficiaries was also assessed in terms of value, quantity and variety of products provided and distributed. 
Lisäksi arvioitiin, olivatko käyttöön asetetut varat ja ohjelman edunsaajiin kohdistuvan vaikutuksen mittaukseen sovelletut järjestelmät asianmukaisia toimitettujen ja jaettujen tuotteiden arvon, määrän ja valikoiman puolesta.
Finally the audit examined the administrative and management procedures used for the implementation of the annual plans. 
Lopuksi tarkastuksessa tutkittiin vuotuisten suunnitelmien täytäntöönpanoon sovellettuja hallinnointimenettelyjä.
The main questions addressed in this report are the following: (a) Do the objectives of the programme remain valid and is the approach appropriate? (b) Are the means commensurate with the objectives sought and adequately implemented? (c) Are the procedures being applied as intended? 
Kertomuksessa käsitellään seuraavia keskeisiä kysymyksiä: a) Ovatko ohjelman tavoitteet yhä valideja ja lähestymistapa asianmukainen? b) Ovatko resurssit oikeassa suhteessa tavoitteisiin nähden ja onko niiden käyttö asianmukaista? c) Sovelletaanko menettelyjä tarkoitetulla tavalla?
To answer these questions the audit work covered the data for measuring the programme’s impact in relation to each of the objectives set, the selection and eligibility criteria for charitable organisations participating in the scheme and for the final beneficiaries, the implementation of the annual plans by all stakeholders involved and the mechanisms used for the distribution of the foodstuffs in terms of quantity, quality and variety. 
Vastauksen saamiseksi näihin kysymyksiin tarkastettiin tiedot, joiden avulla mitataan ohjelman vaikutusta kunkin asetetun tavoitteen kohdalla. Lisäksi tarkastettiin järjestelmän osana toimivien hyväntekeväisyysjärjestöjen ja lopullisten edunsaajien valinta-ja kelpoisuus-kriteerit, kaikkien asianosaisten kohdalla vuotuisten suunnitelmien täytäntöönpano sekä elintarvikkeiden jakeluun käytettävät mekanismit määrän, laadun ja valikoiman näkökulmasta.
Finally the system for establishing the needs, the allocation of the financial resources to the Member States and the procurement procedures for the final products to be supplied to charitable organisations for distribution were examined. Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
Lopuksi tutkittiin tarpeiden kartoitukseen sovellettavaa järjestelmää, varojen myöntämistä jäsenvaltioille sekä hyväntekeväisyysjärjestöille jaettaviksi toimitettavia lopputuotteita koskevia hankintamenettelyjä. Erityiskertomus nro 6/2009 – Euroopan unionin vähävaraisille henkilöille suunnattu elintarvikeapuohjelma: tavoitteiden, resurssien ja toimintamenetelmien arviointi
The audit covered the management and monitoring of the programme at both the Commission and in selected Member States. 
Tarkastus kattoi ohjelman hallinnoinnin ja seurannan sekä komissiossa että valituissa jäsenvaltioissa.
The audit work focused on the analysis, documentation and testing of the procedures and systems applied for the management of the programme by the Commission, by the competent national authorities, and by some of the designated charitable organisations at national, regional and local level participating in the actual distribution of foodstuffs to deprived persons. 
Tarkastuksen yhteydessä analysoitiin, dokumentoitiin ja testattiin ohjelman hallinnointimenettelyjä ja -järjestelmiä, joita komissio, toimivaltaiset kansalliset viranomaiset ja jotkin kansallisten viranomaisten osoittamat hyväntekeväisyysjärjestöt käyttivät kansallisella, alueellisella ja paikallisella tasolla varsinaiseen elintarvikkeiden jakeluun vähävaraisille henkilöille.
The audit was carried out in four Member States — Spain, France, Italy and Poland — accounting for more than 72 % of the annual budgetary appropriations. 
Tarkastus toimitettiin neljässä jäsenvaltiossa – Espanjassa, Ranskassa, Italiassa ja Puolassa – ja se kattoi yli 72 prosenttia vuotuisista talousarviomäärärahoista.
The audit focused on the plans for the years 2006–2008. 
Tarkastus kohdistui vuosia 2006–2008 koskeviin suunnitelmiin.
13 Source: Charitable Organisations. 
13 Lähde: Charitable Organisations.
Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 14 OBSERVATIONS THE PROGRAMME’S OBJECTIVES AND APPROACH: DO THE OBJECTIVES OF THE PROGRAMME REMAIN VALID AND IS THE APPROACH APPROPRIATE? 
Erityiskertomus nro 6/2009 – Euroopan unionin vähävaraisille henkilöille suunnattu elintarvikeapuohjelma: tavoitteiden, resurssien ja toimintamenetelmien arviointi 14 HUOMAUTUKSET OHJELMAN TAVOITTEET JA LÄHESTYMISTAPA: OVATKO OHJELMAN TAVOITTEET EDELLEEN VALIDEJA JA LÄHESTYMISTAPA ASIANMUKAINEN?
THE DICHOTOMY OF THE PROGRAMME’S OBJECTIVES 23. 
OHJELMAN TAVOITTEET KAKSIJAKOISIA 23.
The legal provisions14 set for the measure the twin objectives of making a significant contribution towards the well-being of the most deprived citizens and the stabilisation of agricultural markets through the disposal of part of the intervention stocks (see Box 6). 
Säännöksissä14 toimenpiteelle asetetaan kaksoistavoite: tarkoituksena on parantaa merkittävästi vähävaraisimpien kansalaisten hyvinvointia ja säännellä maatalousmarkkinoita luovuttamalla osa interventiovarastoista (ks. laatikko 6).
The programme’s implementation responsibility has been given to the actors generally involved in the management of agricultural expenditure, namely the Directorate-General for Agriculture and Rural Development within the Commission and, in the Member States, the paying agency dealing with agricultural payments, and responsible for managing the intervention stocks. 
Vastuu ohjelman täytäntöönpanosta on annettu toimijoille, jotka yleensä hallinnoivat maatalousmenoja – kuten maataloudesta ja maaseudun kehittämisestä vastaava pääosasto komissiossa ja maatalousmaksuista huolehtivat maksajavirastot jäsenvaltioissa – ja vastaavat interventiovarastojen hallinnoinnista.
14 Regulation (EEC) No 3730/87 laying down general rules as incorporated in Regulation (EC) No 1234/2007. 
14 Asetuksessa (ETY) N:o 3730/87 vahvistetaan yleissäännöt, jotka on sisällytetty asetukseen (EY) N:o 1234/2007.