natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(7) The 20 categories of the May 2004 Communication covered 64 % of the translations in 2004 and 72 % in 2005 versus 34 % in 2003. 
(7) Toukokuussa 2004 annetussa tiedonannossa esitetyt 20 luokkaa kattoivat 64 prosenttia vuoden 2004 käännöksistä ja noin 72 prosenttia vuoden 2005 käännöksistä, kun vastaava luku vuonna 2003 oli 34 prosenttia.
The main categories in 2005 are: legislative proposals and autonomous acts (36 %), State aids and competition procedures (10 %), communications from the Commission (7 %) and tendering procedures (6 %) and web pages (4 %). 
Vuoden 2005 tärkeimmät luokat ovat: lainsäädäntöehdotukset ja itsenäiset säädökset (36 prosenttia), valtion tuki ja kilpailumenettelyt (10 prosenttia), komission tiedonannot (7 prosent-C 284/21 tia), tarjouskilpailumenettelyt (6 prosenttia) ja Internet-sivustot (4 prosenttia).
C 284/22 EN Official Journal of the European Union 21.11.2006 8. 
C 284/22 FI Euroopan unionin virallinen lehti 21.11.2006 8.
On 19 April 2004 the Bureau of the European Parliament adopted a Code of Conduct which entered into force on 1 May 2004 and replaced a similar Code of Conduct of 8 February 1999. Article 1(2) of the Code of Conduct states the following: ‘Language facilities in Parliament shall be managed on the basis of the principles governing “controlled full mul-tilingualism”. 
Euroopan parlamentin puhemiehistö hyväksyi 19. huhtikuuta 2004 menettelysäännöt, jotka tulivat voimaan 1. toukokuuta 2004 ja jotka korvasivat 8. helmikuuta 1999 hyväksytyt vastaavat menettelysäännöt. Menettelysääntöjen 1 artiklan 2 kohdassa todetaan seuraavaa: Euroopan parlamentti tarjoaa kielipalveluita nk. hallitun täydellisen monikielisyyden periaatteen mukaisesti.
Accordingly, the right of Members to use in Parliament the official language of their choice, pursuant to Parliament’s Rules of Procedure, shall be fully respected. 
Niinpä parlamentin jäsenille työjärjestyksen mukaisesti kuuluvaa oikeutta käyttää puheenvuoroja haluamallaan virallisella kielellä kunnioitetaan täysin.
The resources to be devoted to multilingualism shall be controlled by means of management on the basis of users’ real needs, measures to make users more aware of their responsibilities and more effective planning of requests for language facilities.’ 
Monikielisyyden käyttöön annettavia resursseja hoidetaan käyttäjien todellisten tarpeiden perusteella, lisäämällä käyttäjien vastuuta ja parantamalla kielipalvelupyyntöjen suunnittelua.
The documents with the highest number of target languages are amendments, draft opinions and draft reports. 
Asiakirjat, joiden kohdekieliä on eniten, ovat tarkistukset, lausuntoluonnokset ja mietintöluonnokset.
For all the other document types, target languages range from one (mainly English) to four. 
Kaikkien muiden asiakirjatyyppien kohdekielten määrä vaihtelee yhdestä (pääasiassa englanti) neljään.
Table 8, drawn up for the purpose of the audit, gives an overview of the types of documents which are translated at the Parliament. 
Tarkastusta varten laaditusta taulukosta 8 käy ilmi parlamentissa käännettävät asiakirjatyypit.
Table 8 Types of documents translated by the European Parliament Figures from 1 January 2003 till 31 May 2004 Compte rendu Amendment Miscellaneous (‘Divers’) Draft reports Rapport révisé Written questions Procès-verbal Communications to the Members Working Documents Notes Draft opinions Resolutions Letter Agenda 12 other specific categories representing each maximum 1 % of the total translation volume Source: Court of Auditors. 
Taulukko 8 Euroopan parlamentissa käännettävät asiakirjatyypit Asiakirja-Luvut ajalta 1.1.2003–31.5.2004 tyyppi Istuntoselostukset CR Tarkistukset AM Sekalaiset (”Muut”) DV Mietintöluonnokset PR Lopulliset mietinnöt RR Kirjalliset kysymykset QE Pöytäkirjat PV Osuus käännöksistä (%) 19,3 % 17,6 % 15,1 % 9,8 % 7,3 % 5,9 % 5,2 % Pakollinen kaikille kielille × × × × × × × × Ei-pakollinen kaikille kielille × × × × × × × × Ilmoitukset jäsenille CM 4,2 % Työasiakirjat DT Tiedotteet NT Lausuntoluonnokset PA Päätöslauselmat RE Kirjeet LT Esityslistat OJ 12 muuta erityistä asiakirjatyyppiä, joista kunkin osuus on enintään yksi prosentti käännösten kokonaismäärästä Lähde: Tilintarkastustuomioistuin.
A document published in the Official Journal of the European Union or voted on in plenary will always have to be translated into all official languages, whereas translation of working documents can be restricted to the language needs of the readers. 
Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistava tai täysistunnossa äänestettävä asiakirja on aina käännettävä kaikille virallisille kielille, kun taas työasiakirjoja voidaan kääntää lukijoiden kielitarpeiden mukaan.
Council 11. 
Neuvosto 11.
Pursuant to Regulation No 1 and Article 14 of the Council’s Rules of Procedure (8), translation into all official languages is required for documents discussed at ministerial meetings, except as otherwise decided unanimously by the Council on grounds of urgency. 
Neuvoston työjärjestyksen (8) 1 ja 14 artiklan mukaan ministerien kokouksissa käsitellyt asiakirjat on käännettävä kaikille virallisille kielille, jollei neuvosto yksimielisesti ja asian kiireellisyyden vuoksi toisin päätä.
Any member of the Council may oppose discussion if translations are not available. 
Neuvoston jäsen voi vastustaa asian käsittelyä, jos käännöstä ei ole saatavilla.
(8) Council Decision of 22 March 2004 adopting the Council’s Rules of Procedure (2004/338/EC, Euratom) (OJ L 106, 15.4.2004, p. 
(8) Neuvoston päätös, tehty 22 päivänä maaliskuuta 2004, neuvoston työjärjestyksen vahvistamisesta (2004/338/EY, Euratom) (EUVL L 106, 15.4.2004, s.
21.11.2006 EN Official Journal of the European Union C 284/23 12. 
21.11.2006 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 284/23 12.
The Annex to the Guide for producing documents for the Council and its preparatory bodies lists the ‘core documents’ which have to be translated into all languages (9). 
Neuvoston ja sen valmistelevien elinten asiakirjojen laatimisesta annetun oppaan (Guide for producing documents for the Council and its preparatory bodies) liitteessä luetellaan kaikille kielille käännettävät keskeiset asiakirjat (9).
As stated in the guide, documents that are not on this list may not be translated into the EU-10 languages. 
Kuten oppaassa todetaan, asiakirjoja, joita ei ole mainittu kyseisessä luettelossa, ei tarvitse kääntää EU 10 -kielille.
These documents may be translated into the EU-15 languages, on a selective basis, if the volume of work of DG A III allows it, and the deadlines laid down in the rules of procedure are respected. 
Näitä asiakirjoja voidaan kääntää tarvittaessa EU 15 -kielille käännösten ja asiakirjatuotannon pääosaston resurssien salliessa ja jos menettelysäännöissä vahvistettuja määräaikoja noudatetaan.
DG A III is given authority to refuse the translation of any document not on the list. 
Tällä pääosastolla on oikeus kieltää sellaisen asiakirjan kääntäminen, jota ei ole mainittu luettelossa.
(9) The Council’s core documents are: draft legislation at certain milestone stages; agendas for the Council; ‘A’ item notes and their addenda; documents for adoption or discussion by the Council agenda; opinions of the legal service; Council minutes; Council replies to European Parliament written questions and oral questions with debate; declarations by the Presidency on behalf of the Union; press releases for sessions of the Council; written procedure telexes; manuals which are intended for use by national departments in Member States; European Council Presidency conclusions. 
(9) Neuvoston keskeisiä asiakirjoja ovat: tietyssä keskeisessä menettelyvaiheessa olevat lainsäädäntöluonnokset, neuvoston esityslistat, asialistalla A olevat huomautukset ja niiden lisäykset, neuvoston esityslistalla hyväksyntää tai keskustelua varten olevat asiakirjat, oikeudellisen osaston lausunnot, neuvoston kokouspöytäkirjat, neuvoston vastaukset Euroopan parlamentin kirjallisiin kysymyksiin ja suullisiin kysymyksiin, joista on käyty keskustelu, puheenjohtajavaltion Euroopan unionin puolesta antamat julkilausumat, lehdistötiedotteet neuvoston istunnoista, kirjallisessa menettelyssä lähetetyt teleksit, jäsenvaltioiden viranomaisten käyttöön tarkoitetut oppaat, Eurooppa-neuvoston puheenjohtajavaltion päätelmät.
C 284/24 EN Official Journal of the European Union 21.11.2006 ANNEX II THE METHOD DEVELOPED BY THE COURT TO ESTIMATE TRANSLATION COST 1. 
C 284/24 FI Euroopan unionin virallinen lehti LIITE II TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN LAATIMA MENETELMÄ KÄÄNNÖSTOIMINNAN KUSTANNUSTEN ARVIOIMISEKSI 1.
The full cost (cost before tax and pension), as estimated by the auditors, includes all the direct and indirect costs related to the translation activity. 
Tilintarkastustuomioistuimen arvioimat kokonaiskustannukset (kustannus ennen veroja ja eläkemaksuja) sisältävät kaikki käännöstoimintaan liittyvät suorat ja välilliset kustannukset.
By deducting the Community tax paid by staff translators from the ‘cost before tax and pension’ and by adding the fictitious employer’s pension contributions for staff translators (which are equal to twice the contribution paid by the official), the cost to the Community budget is obtained (cost after tax and pension). 
Kustannus yhteisön talousarvioon (kustannus verojen ja eläkemaksujen jälkeen) saadaan vähentämällä pysyvään henkilöstöön kuuluvien kääntäjien maksama yhteisövero ”kustannuksesta ennen veroja ja eläkemaksuja” ja lisäämällä kuvitteellinen työnantajan suorittama eläkemaksu pysyvään henkilöstöön kuuluvista kääntäjistä (maksu on kaksi kertaa suurempi kuin virkamiehen suorittama maksu).
Direct costs are the staff costs of the activities related to translation, performed by translators or secretaries (including pre-translation by the translation units, revision and formatting, and excluding the time spent on tasks other than translation). 
Suorat kustannukset ovat kääntäjien tai sihteereiden toteuttamista kääntämiseen liittyvistä toimista aiheutuvat hen-kilöstökustannukset. (Kyseiset toimet käsittävät käännösyksiköiden tekemät esikäännökset, revisoinnin ja tekstinkäsittelyn, mutta niihin ei sisälly muihin kuin kääntämiseen liittyviin tehtäviin käytetty työaika.)
Indirect costs include the salaries and allowances of staff who are not directly involved in specific translation tasks (terminologists, working method specialists, Heads of Unit, language advisors and senior management, freelance unit and planning) as well as a pro rata for time spent by translators on activities other than translation or revision, plus overhead costs such as IT, buildings and office furniture, human resources management, etc., which in part are not directly managed by the translation services. 
Välilliset kustannukset sisältävät varsinaisiin käännöstehtäviin välillisesti osallistuvan henkilöstön jäsenten (termino-logit, työskentelymenetelmien kehittämiseen erikoistuneet henkilöt, yksikönpäälliköt, kielikoordinaattorit ja ylempi johto, freelance-ja suunnitteluyksiköt) palkat ja korvaukset sekä kääntäjien muuhun kuin kääntämiseen tai revisointiin käyttämän ajan sekä yleismenot, kuten esimerkiksi tietotekniikka, kiinteistöt ja toimistokalusteet ja henkilöstöhallinto, joita käännöspalvelut eivät hallinnoi suoraan.
The split between direct and indirect cost was agreed with the institutions. 
Toimielimet ovat hyväksyneet suorien ja välillisten kustannusten jaon.
5. — — — — To work out the staff cost the following elements have been used: the average staff cost established by Directorate-General for Personnel and Administration of the Commission for each grade. 
21.11.2006 5. — — — — Henkilöstökustannusten selville saamiseksi käytettiin seuraavia tietoja: Komission henkilöstön ja hallinnon pääosaston vahvistama kunkin palkkaluokan keskimääräinen henkilöstökustan-nus.
This staff cost included all salary and allowance items. 
Tähän henkilöstökustannukseen sisältyivät kaikki palkkoihin ja korvauksiin liittyvät osat.
The audit team considered two different average staff costs: before and after deducting tax and adding pension contributions (1), the specific mix of grades of the translation service of each institution, the buildings costs (5 854 euro per official), as defined by an external consultant in collaboration with the institutions, the average cost of payroll and human resources management, according to a pro rata defined by DGT (for the Commission) or by an external consultant (for the other institutions). 6. lines and the average acquisition and maintenance cost of the IT equipment as established by the IT and Finance services. 
Kiinteistökustannukset (5 854 euroa virkamiestä kohden) ulkopuolisen konsultin yhdessä toimielinten kanssa laatiman arvion mukaan. Palkkahallinnon ja henkilöstöhallinnon keskimääräinen kustannus (komission) käännöstoimen pääosaston suhteellisen määritelmän mukaan tai (toisissa toimielimissä) ulkopuolisen konsultin määritelmän mukaan. 6. taavien budjettikohtien osalta ja atk-laitteiden keskimääräinen hankinta-ja ylläpitokustannus tietotekniikka-ja rahoitusyksiköiden laskelmien perusteella.
The amount of the IT cost was worked out in the light of the 2003 budget implementation for the specific budget 7. 
Tietotekniikkaan liittyvän kustannuksen määrä määriteltiin vuoden 2003 talousarvion toteuttamisen perusteella vas-7.
As internal translators carry out quality control and revision of translations made by freelance translators, part of their time and cost was allocated to external translation. 
Osa pysyvään henkilöstöön kuuluvien kääntäjien ajasta ja kustannuksista osoitettiin ulkopuolella teetettäviin käännöksiin liittyviin kustannuksiin, koska pysyvään henkilöstöön kuuluvat kääntäjät suorittivat freelance-käännösten laadunvalvontaa ja revisointia.
The total translation costs of the three institutions were then divided by the number of pages translated per year to obtain the cost per page (see Tables 2, 3 and 4). 
Tämän jälkeen kolmen tarkastuksen kohteena olleen toimielimen käännöstoiminnan kokonaiskustannukset jaettiin vuodessa käännettyjen sivujen määrällä sivukohtaisen kustannuksen selville saamiseksi (ks. taulukot 2, 3 ja 4).
For the Commission and the Parliament the official number of pages translated, as produced by DGT and DG VII, were used, as the page count methods used by these two institutions (see footnotes 8 and 9 in the report) lead to comparable results. 
Komission ja parlamentin osalta käytettiin virallista käännettyjen sivujen määrää, jotka käännöstoimen pääosasto ja käännös-ja julkaisutoiminnan pääosasto olivat laatineet, koska näiden toimielinten (ks. kertomuksen alaviitteet 8 ja 9) sivumäärän laskussa käyttämien menetelmien tulokset olivat vertailukelpoiset.
As the official Council figures for 2003 were simply based on the number of printed pages of the documents, instead of on the number of characters to be translated, the Court calculated the average correction factor for a sample of 100 documents (2). 
Neuvoston osalta tilintarkastustuomioistuin laski keskimääräisen korjauskertoimen sadasta asiakirjasta koostuvalle otokselle, koska neuvoston viralliset sivumäärät vuonna 2003 perustuivat pelkästään asiakirjojen tulostettujen sivujen määriin eivätkä käännettävien merkkien määriin (2).
By multiplying this average correction factor by the official number of printed pages issued by DG A III, a comparable production figure was obtained. 
Vertailukelpoinen tuotan-toluku saatiin kertomalla keskimääräinen korjauskerroin käännöksistä ja asiakirjatuotannosta vastaavan pääosaston ilmoittamalla virallisella tulostettujen sivujen määrällä.
The cost per page calculated by the Court is not the full cost of multilingualism, as it is does not include the cost of revision by the lawyer-linguists or the additional costs of publishing documents in 20 languages. 
Tilintarkastustuomioistuimen laskema sivukohtainen kustannus ei ole monikielisyyden kokonaiskustannus, sillä se ei sisällä juristi-lingvistien revisoinnista aiheutuneita kustannuksia eikä asiakirjojen julkaisemisesta 20 kielelle aiheutuvia lisäkustannuksia.
As during the legislative process many consecutive versions of the same draft legislation are translated, the actual cost of adopted legislation is a multiple of the cost per page mentioned in Table 2 of the current report. 
Koska lainsäädäntömenettelyn aikana samasta lainsäädäntöluonnoksesta käännetään monia peräkkäisiä versioita, hyväksytyn lainsäädännön todellinen kustannus on moninkertainen tämän kertomuksen taulukossa 2 esitettyyn sivu-kohtaiseen kustannukseen nähden.
As an example, 15 versions of the Constitution for Europe were translated. 
Esimerkiksi Euroopan perustuslaista käännettiin 15 versiota.
(1) The pension contributions borne by the Commission were estimated at 16,5 % of the gross salary or twice the contributions paid by the officials. 
(1) Komission suorittamat eläkemaksut ovat arviolta 16,5 prosenttia bruttopalkasta tai kaksi kertaa virkamiesten maksamien maksujen suuruiset.
(2) The correction factor to be applied to the page count of each sampled document in order to make the documents comparable with those of other institutions is equal to the ratio between the number of characters (or, in case the document is a new version of a document already translated, the number of modified characters marked up by 50 % as DGT does for internal translations) without blanks divided by 1 500, and rounded up to the unit, on the one hand, and the number of physical pages, on the other. 
(2) Jotta asiakirjoja voitaisiin verrata muiden toimielinten asiakirjojen kanssa, kunkin otantaan poimitun asiakirjan sivumäärän laskemiseen sovellettava korjauskerroin on yhtä kuin merkkien lukumäärä (tai jos kyseessä on jo käännetyn asiakirjan uusi versio, muutettujen merkkien määrä kerrottuna 50 prosentilla, jota komission käännöstoimen pääosastossa käytetään siellä toteutetuille käännöksille) ilman väli-lyöntejä jaettuna 1 500:lla ja pyöristettynä toisaalta lähimpään kokonaislukuun ja toisaalta todellisten sivujen määrään.
21.11.2006 EN Official Journal of the European Union C 284/25 PARLIAMENT’S REPLIES 1. 
21.11.2006 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 284/25 PARLAMENTIN VASTAUKSET 1.
Within the European Parliament, the number of working languages has not been reduced. 
Euroopan parlamentissa työkielten määrää ei sen sijaan ole rajoitettu; kaikki istuntoasiakirjat ja virallisten elinten kokousasiakirjat käännetään siis kaikille unionin työkielille.
In connection with translation work, Parliament applies its Rules of Procedure and the Code of Conduct on Multilingualism adopted by the Bureau, which entered into force on 1 May 2004. 
13–14. Parlamentti soveltaa käännöksiä koskevissa asioissa työjärjestystään ja 1. toukokuuta 2004 voimaan tulleita puhemiehistön hyväksymiä monikielisyyttä koskevia menettelysääntöjä.
While the code of conduct does not of itself constitute an authorisation system, it does establish a ranking of bodies authorised to request translations, lays down a set of priorities concerning the types of document to be translated, both in-house and externally, during the various legislative procedures, and an order of priority for the languages requested, and lays down deadlines for submitting translating requests as well as limits on the length of the texts to be translated. 
Vaikka menettelysäännöt eivät muodostakaan luvanmyöntämis-järjestelmää, niissä kuitenkin asetetaan tärkeysjärjestykseen elimet, jotka voivat pyytää käännöksiä, määritetään parlamentissa ja sen ulkopuolella käännettäviä asiakirjatyyppejä koskevat prioriteetit eri lainsäädäntömenettelyjen yhteydessä, vahvistetaan pyydettyjen kieliversioiden ensisijainen järjestys, määritetään käännöspyyntöjen esittämisen määräajat ja käännettävien asiakirjojen pituudet.
The code of conduct also lays down conditions requiring express authorisation of translation requests made by entities that are not included on the list of authorised users. Such requests are submitted to the Bureau and authorisation is given only if the document in question is of essential importance to Parliament’s business. 
Menettelysäännöissä vahvistetaan myös, millä edellytyksillä voidaan hyväksyä muiden kuin luettelossa mainittujen käyttäjien esittämät pyynnöt. Nämä pyynnöt annetaan puhemiehistön käsiteltäviksi ja lupa myönnetään vain, jos kyseinen asiakirja on parlamenttityön kannalta keskeinen.
Access to the system is granted solely at the request of the head of a requesting service. 
Pääsy järjestelmään myönnetään vain pyynnön esittävän yksikön esimiehen pyynnöstä.
However, as part of the overhaul of the GEPRO IT system (ITMS project) all the current accesses will need to be re-authorised and, as far as is possible, the overall number will be reduced. 
Kaikki nykyiset käyttöluvat on kuitenkin uusittava Gepro-tietojenkäsittelyjärjestelmän uudistamisen yhteydessä (ITMS-hanke), ja niiden määrää vähennetään tuolloin mahdollisuuksien mukaan.
In Parliament’s view, the risk to which the Court refers is minimal owing to the restrictions set in place by the afore-mentioned provisions. 
Mitä tulee tilintarkastustuomioistuimen mainitsemaan riskiin, se on parlamentin mielestä minimaalinen mainituissa säännöissä asetettujen rajoitusten ansiosta.
See also the reply to points 13-14 above. 
Ks. myös vastaukset 13 ja 14 kohtaan edellä.
Although this does not happen frequently, in some cases Planning reduces the number of languages requested, either in accordance with the rules on language profiles or with other specific exceptions of which the requesting services may have failed to take account. 
Joskus, vaikkakaan ei kovin usein, suunnitteluyksikkö vähentää pyydettyjen kielten määrää joko kieliprofiilia koskevien sääntöjen nojalla tai muiden erityispoikkeusten vuoksi, joita pyynnön esittäneet yksiköt eivät ehkä ole ottaneet huomioon.
Approximately 90 % of the time, translations are delivered prior to the meeting date. 
Noin 90 prosentissa tapauksista käännökset toimitetaan ennen kokouspäivämäärää.
In cases where the deadline cannot be met, the text is translated only if it will serve as the basis for the next stage in the procedure. 
Jos pyydettyä määräaikaa on mahdoton noudattaa, teksti käännetään vain, jos sitä käytetään pohja-asiakirjana menettelyn seuraavassa vaiheessa.
The situation was as follows in April 2006: 238 FTE translators (FTE = full time equivalent), of which 25,75 CS, 25 ET, 26HU,24,5LT,28LV,23MT,31PL,26,75SKand28SL, and 5 heads of unit (CS, LV, PL, SK, SL), plus one acting head of unit (MT), were responsible for translating into the EU-10 languages. 
Huhtikuussa 2006 tilanne oli seuraava: 238 kääntäjää (kokoaikaista), joista 25,75 CS, 25 ET, 26 HU, 24,5 LT, 28 LV, 23 MT, 31 PL, 26,75 SK, 28 SL, ja 5 yksikönpäällikköä (CS, LV, PL, SK, SL) ja 1 vt. yksikönpäällikkö (MT) toimi EU 10 -kielten käännösyksiköissä.
Within Parliament, translations from the new languages have almost always been performed by translators whose mother tongue is the same as the target language. 
Euroopan parlamentissa käännökset uusista kielistä on lähes aina pystytty teettämään kääntäjillä, joilla on kohdekieli äidinkielenään.
Parliament does not restrict the number of working languages and does not recognise the concept of ‘procedural languages’. 
Euroopan parlamentti ei rajoita työkielten määrää eikä tunnusta nk. asian käsittelykieliä.
(See also the reply to point 1). 
(Ks. myös vastaus 1 kohtaan.)
The concept of ‘language profiles’ has been introduced under the code of conduct. 
32–33. Menettelysäännöissä otettiin käyttöön ”kieliprofii-lien” käsite.
As the Court points out, documents considered by the parliamentary committees are translated only into the languages of the full and substitute members of the committees. 
Kuten tilintarkastustuomioistuin korostaa, parlamentin valiokuntien käsittelemät asiakirjat käännetään ainoastaan niiden jäsenten ja varajäsenten kielille.
In Parliament’s views, the approaches are not inconsistent because they meet the specific needs of each institution, and those needs differ from institution to institution. 
Euroopan parlamentin mielestä lähestymistavat eivät ole epäjohdonmukaiset, sillä ne vastaavat kunkin toimielimen erityistarpeita, jotka ovat eri toimielimissä erilaiset.