natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, if institutional funding is deducted, the budget for FP5 indirect RTD actions amounts to approximately a quarter of total funding for publicly financed research projects in the European Union (2). 
Jos kuitenkin vhennetn toimielinten rahoitus, viidennen puiteohjelman epsuorien TTK-toimien talousarvio vastaa noin neljnnest tutkimushankkeiden julkisesta rahoituksesta Euroopan unionissa (2).
Overall annual FP5 expenditure amounts to less than 10 euro per citizen in the European Union. 
Kaiken kaikkiaan viidennen puiteohjelman vuosittaiset kulut ovat alle kymmenen euroa jokaista Euroopan unionin kansalaista kohden.
AUDIT OBJECTIVES AND APPROACH 6. 
TARKASTUKSEN TAVOITTEET JA LHESTYMISTAPA 6.
The CourtŐs audit assessed the design of the administration and control system, evaluated its contribution to the economic, efficient and effective implementation of FP5 and verified the consistent, continuous and effective operation of internal controls (3). 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi hallintoja valvontajrjestelmn rakennetta ja sen vaikutusta viidennen puiteohjelman taloudelliseen, tehokkaaseen ja vaikuttavaan tytntnpanoon sek tutki, onko sisinen valvonta (3) yhdenmukaista, yhtjaksoista ja vaikuttavaa.
The audit paid particular attention to the consistent application of these internal controls throughout the services examined. 
Tarkastuksessa kiinnitettiin erityist huomiota sisisen valvonnan jatkuvaan toteuttamiseen kaikissa tarkastetuissa yksikiss.
Account was thereby taken of the CommissionŐs 24 Standards for Internal Control, adopted in December 2000, which must be followed by all Commission services in the management of their resources (4). 
Tmn vuoksi huomioon otettiin komission vuoden 2000 joulukuussa hyvksymt 24 sisisen valvonnan standardia, joita kaikkien komission yksikiden on noudatettava resurssiensa hallinnassa (4).
(2) Koordinierungsstelle EG der Wissenschaftsorganisationen (KOWI), ÔR & D project funding in the European Union Ń governmental investments in EU Member States in the year 2000Ő, April 2002. 
(2) ÓR & D project funding in the EU Ń governmental investments in EU Member States in the year 2000Ó, huhtikuu 2002 (Koordinierungs-stelle EG der Wissenschaftsorganisationen (KOWI)).
(3) ÔInternal control covers the globality of the policies and procedures conceived and put in place by an entityŐs management to ensure the economic, efficient and effective achievement of the entityŐs objectives, the adherence to external rules and to management policies and regulations, the safeguarding of assets and information, the prevention and detection of fraud and error, and the timely production of reliable financial and management information.Ő (White Paper on Commission reform, COM(2000) 200, 1 March 2000, Part II, Chapter V, Section XXVII, paragraph 1). 
(3) ÓSisinen valvonta koskee kaikkia organisaation johdon suunnittelemia ja kyttn ottamia politiikkoja ja menettelyj, joiden tarkoituksena on varmistaa, ett organisaation tavoitteet saavutetaan taloudellisesti, tehokkaasti ja tavoitelluin vaikutuksin; ulkoisten sntjen ja johtamismenetelmien ja -periaatteiden noudattamista; omaisuuden ja tiedon turvaamista; petosten ja virheiden ehkisemist ja havaitsemista, sek tilinptsten laatua ja luotettavien taloudellisten ja hallinnollisten tietojen tuottamista mraikojen mukaisesti.Ó (Valkoinen kirja komission uudistuksesta, KOM(2000) 200, 1. maaliskuuta 2000, osa II, luku V, jakso XXVII, kohta 1).
(4) European Commission, ÔStandards for Internal Control within the CommissionŐs servicesŐ (SEC(2000) 2203), 2 February 2001 (second version dated 18 December 2001). 
(4) Euroopan komissio, ÓStandards for Internal Control within the CommissionŐs servicesÓ (SEC(2000) 2203), 2. helmikuuta 2001 (toinen versio 18.12.2001).
23.4.2004 EN Official Journal of the European Union C 99/5 7. 
23.4.2004 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 99/5 7.
The specific audit objectives were to ascertain: Ń whether the intervention mechanisms and the rules applicable to the financial participation of the Community permit an economic and efficient implementation of FP5, Ń whether, and to what extent, recommendations made by the Court, in its Annual Reports 2000 and 2001 and in its Special Reports on specific programmes of FP4 (1994 to 1998) were taken into account when defining the rules applicable to the CommunityŐs financial participation in FP6 (2002 to 2006) (1), Ń whether the management structure, procedures and methods for FP5 are conceived in a way which ensures the economic, efficient and effective administration of indirect RTD actions, Ń whether the information technology (IT) systems deployed by the Commission adequately support the administration of FP5 proposals, contracts and projects, Ń on the basis of tests of control, for a sample of contracts for FP5 indirect RTD actions, whether a sufficient level of assurance on the legality and regularity of transactions can be obtained from the CommissionŐs internal controls, also as regards the reality and eligibility of costs claimed by final beneficiaries, and Ń whether management reporting allows an appropriate monitoring of the overall programme implementation for FP5 and the effective and efficient functioning of internal controls. 
Tarkastuksen erityistavoitteina oli selvitt: Ń mahdollistavatko tukitoimijrjestelmt ja yhteisn rahoitusosuuksiin sovellettavat snnt viidennen puiteohjelman taloudellisen ja tehokkaan tytntnpanon, Ń miss mrin otettiin huomioon tilintarkastustuomioistuimen varainhoitovuosien 2000 ja 2001 vuosikertomuksissa ja neljnnen puiteohjelman (1994Đ1998) erityisi ohjelmia koskevissa erityiskertomuksissa esittmt suositukset, kun yhteisn rahoitusosuuksiin kuudennessa puiteohjelmassa (2002Đ2006) sovellettavia sntj mriteltiin (1), Ń onko viidennen puiteohjelman hallintorakenne, menettelyt ja menetelmt suunniteltu siten, ett niiden avulla varmistetaan epsuorien TTK-toimien taloudellinen, tehokas ja vaikuttava hallinnointi, Ń tukevatko komission tietotekniikkajrjestelmt riittvsti viidennen puiteohjelman ehdotusten, sopimusten ja hankkeiden hallinnointia, Ń takaavatko komission sisisen valvontamenettelyt riittvn varmuuden toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta sek lopullisten edunsaajien ilmoittamien kulujen todenmukaisuudesta ja tukikelpoisuudesta (jrjestelmien testaus viidennen puiteohjelman epsuorien TTK-toimien sopimuksista poimitun otoksen perusteella), Ń mahdollistaako raportointi johdolle sen, ett viidennen puiteohjelman yleist tytntnpanoa ja sisisen valvonnan vaikuttavaa ja tehokasta toimintaa seurataan.
The audit covered all procedures, from the submission of the proposal to the submission of project deliverables and, where applicable, the closure of the contract. A total of 53 contracts for FP5 indirect RTD actions were sampled by the Court for compliance and conformity testing of the internal controls operated by the Commission, identified on the basis of a comprehensive description of the FP5 management system. 
Tarkastus kattoi kaikki menettelyt ehdotuksen jttmisest hankkeiden suoritteiden toimittamiseen ja mahdolliseen sopimuksen tekemiseen. Tilintarkastustuomioistuin poimi viidennen puiteohjelman epsuoriin TTK-toimiin liittyvist sopimuksista 53 sopimuksen otoksen komission sisisten valvontamenettelyjen snnnmukaisuuden ja toiminnan testaamista varten. Otos poimittiin viidennen puiteohjelman hallinnointijrjestelmn kattavan kuvauksen perusteella.
This sample provided coverage of all five Directorates-General as well as all thematic and horizontal programmes and was intended to allow broad conclusions to be drawn. The audit also comprised the review of the FP5 legal bases and model contracts adopted by the Commission. 
Otos ksitti kaikkien viiden posaston lisksi aihekohtaiset ja monialaiset ohjelmat, ja sen perusteella oli tarkoitus tehd kattavia johtoptksi. Tarkastukseen kuuluivat mys viidennen puiteohjelman oikeusperusta ja komission hyvksymt vakiosopimukset.
Furthermore the Court carried out surveys of staff resources employed by the Commission services operating FP5 and analysed statistics on contracts for indirect RTD actions. 
Tilintarkastustuomioistuin laati lisksi tutkimukset viidennen puiteohjelman tytntnpanoon komission yksikiss osallistuneesta henkilstst ja analysoi tilastoja epsuorien TTK-toimien sopimuksista.
(1) Special Report ÔJoule-ThermieŐ No 17/98 (OJ C 356, 20.11.1998, pp. 39-68); Special Report ÔFisheries, agricultural and agro-industry researchŐ No 9/99 (OJ C 92, 30.3.2000); Special Report ÔTraining and mobility of researchersŐ No 9/01 (OJ C 349, 10.12.2001). 
(1) Erityiskertomus nro 17/98 (Joule-Thermie) (EYVL C 356, 20.11.1998); Erityiskertomus nro 9/99 (Kalastuksen, maatalouden ja maatalousteollisuuden alan tutkimus) (EYVL C 92, 30.3.2000); Tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomus nro 9/01 (Tutkijoiden koulutus ja liikkuvuus) (EYVL C 349, 10.12.2001).
FP5 offers five different types of action for thematic and horizontal programmes (2): shared-cost actions (type 1); training fellowships (type 2); support to (research training and thematic) networks (type 3); concerted actions (type 4); and accompanying measures (type 5). 
Viidenness puiteohjelmassa on viisi erilaista aihekohtaisten ja monialaisten ohjelmien toimityyppi (2): yhteisesti rahoitettavat toimet (tyyppi 1), koulutusapurahat (tyyppi 2), tutkijakou-lutusverkot ja aihepiirikohtaiset verkot (tyyppi 3), yhteninen toiminta (tyyppi 4) ja tukitoimenpiteet (tyyppi 5).
All action types are implemented by means of contracts, signed by the Commission with third parties. 
Kaikkien toimityyppien tytntnpano tapahtuu sopimuksilla, jotka komissio allekirjoittaa kolmansien osapuolten kanssa.
Proposals for indirect RTD actions are submitted by a participant, or a consortium of participants, in response to calls for proposals published in the Official Journal of the European Union. 
Osallistuja tai osallistujien yhteenliittym esitt ehdotuksensa epsuoraksi TTK-toimeksi vastauksena virallisessa lehdess julkaistuun ehdotuspyyntn.
These proposals are evaluated and ranked by external experts according to the criteria defined in the legal bases. 
Ulkoiset asiantuntijat arvioivat ehdotukset ja asettavat ne paremmuusjrjestykseen oikeusperustan kriteerien mukaisesti.
During the negotiations the scientific and financial aspects of the proposals are discussed between the services of the Commission and the consortium of participants, based on the results of the evaluations. 
Neuvotteluissa komission yksikt ja osallistujien yhteenliittym ksittelevt ehdotusten tieteellisi ja rahoituksellisia yksityiskohtia arvioinnin tulosten perusteella.
The successfully negotiated proposals are then selected by Commission Decision and contracts for indirect RTD actions are signed by the participants and the Commission. 
Neuvotelluista ehdotuksista hyvksytn sopivimmat komission ptksell, jonka jlkeen osallistujat ja komissio allekirjoittavat sopimukset epsuorista TTK-toimista.
Figure 1 and Annex 3A show that during the period 1999 to 2003, 15 223 contracts for indirect RTD actions were signed by the Commission. 
Kuten kaaviosta 1 ja liitteest 3A ilmenee, komissio allekirjoitti 15 223 sopimusta epsuorista TTK-toimista vuosina 1999Đ2003.
Shared-cost actions (type 1), with 7 212 signed contracts, represent 47 % of all contracts, followed by training fellowships (type 2) and accompanying measures (type 5), with 3 698 and 3 286 contracts respectively. 
Yhteisesti rahoitettavista toimista (tyyppi 1) sopimuksia allekirjoitettiin 7 212, mik vastaa 47: prosenttia kaikista sopimuksista. Koulutusapurahoja (tyyppi 2) koskevia sopimuksia oli 3 698 ja tukitoimenpiteit (tyyppi 5) koskevia sopimuksia 3 286.
In addition, 857 contracts were signed for support to networks (type 3) and 170 contracts for concerted actions (type 4). 
Lisksi allekirjoitettiin 857 aihepiirikohtaisten verkkojen (tyyppi3) sopimusta ja 170yhtenist toimintaa (tyyppi 4) koskevaa sopimusta.
With the exception of the programme ÔImproving the human research potential and the socioeconomic knowledge baseŐ and the programme ÔPromotion of innovation and encouragement of small and medium sized enterprises participationŐ, all programmes have signed contracts of all the action types. 
Ohjelmia ÓTutkijavoimavarojen lisminen ja sosioekonomisen tietopohjan laajentaminenÓ ja ÓInnovaatioiden edistminen ja pienten ja keskisuurten yritysten osallistumisen rohkaiseminenÓ lukuun ottamatta jokaisessa ohjelmassa allekirjoitettiin kaikentyyppisi sopimuksia.
(2) Decision No 182/1999/EC of the European Parliament and the Council, Annex IV ÔRules for the financial participation by the CommunityŐ, point 1 Indirect RTD actions. 
(2) Euroopan parlamentin ja neuvoston pts N:o 182/1999/EY, liite IV (yhteisn rahoitusosuutta koskevat snnt), 1 kohta (epsuorat TTK-toimet).
C 99/6 EN Official Journal of the European Union 23.4.2004 Figure 1 Number of contracts and European Union financial contribution per action type Source: European Commission, January 1999 to July 2003 (unaudited). 
C 99/6 FI Euroopan unionin virallinen lehti 23.4.2004 Kaavio 1 Sopimusten mr ja EU:n rahoitusosuus sopimustyyppi kohden Lhde: Euroopan komissio, tammikuusta 1999 heinkuuhun 2003 (tarkastamaton).
Implementing regulation and model contracts adopted late 11. 
Soveltamista koskevan asetuksen ja vakiosopimusten hyvksyminen viivstyi 11.
Council Decision 1999/65/EC and the implementing Commission Regulation (EC) No 996/1999 lay down the general principles governing contracts for indirect RTD actions (1). 
Epsuorien TTK-toimien sopimuksia koskevat yleiset periaatteet vahvistettiin neuvoston ptksell 1999/65/EY ja ptksen soveltamisesta annetulla komission asetuksella (EY) N:o 996/ 1999 (1).
With the (1) Council Decision 1999/65/EC of 22 December 1998 concerning the rules for the participation of undertakings, research centres and universities and for the dissemination of research results for the implementation of the fifth framework programme of the European Community (1998 to 2002), Article 12(2) (OJ L 26, 1.2.1999); Commission implementing regulation being adopted only in May 1999, these general principles became available only after the publication of the first FP5 calls for proposals in April 1999. 
Asetus soveltamisesta annettiin vasta toukokuussa 1999, (1) Neuvoston pts 1999/65/EY, tehty 22 pivn joulukuuta 1998, yritysten, tutkimuskeskusten ja korkeakoulujen osallistumista sek tutkimustulosten levittmist koskevista snnist Euroopan yhteisn viidennen puiteohjelman (1998Đ2002) tytntnpanoa varten, 12 artiklan 2 kohta (EYVL L 26, 1.2.1999); Komission asetus (EY) joten yleiset periaatteet olivat saatavissa vasta sen jlkeen, kun ensimminen viidennen puiteohjelman ehdotuspyynt oli jo julkaistu huhtikuussa 1999.
Regulation (EC) No 996/1999 of 11 May 1999 on the implementation of Council Decision 1999/65/EC concerning the rules for the participation of undertakings, research centres and universities and for the dissemination of research results for the implementation of the fifth framework programme of the European Community (1998 to 2002), Article 2(c) (OJ L 122, 12.5.1999). 
N:o 996/1999, annettu 11 pivn toukokuuta 1999, yritysten, tutkimuskeskusten ja korkeakoulujen osallistumista sek tutkimustulosten levittmist koskevista snnist Euroopan yhteisn viidennen puiteohjelman (1998Đ2002) tytntnpanoa varten tehdyn neuvoston ptksen 1999/65/EY soveltamista koskevista yksityiskohtaisista snnist, 2 artikla, c kohta (EYVL L 122, 12.5.1999).
23.4.2004 EN Official Journal of the European Union C 99/7 12. 
23.4.2004 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 99/7 12.
As in previous framework programmes, more specific rules for the different RTD actions were defined at a later stage in standardised model contracts. 
Aiempien puiteohjelmien tapaan yksityiskohtaisemmat snnt erilaisia TTK-toimia varten mriteltiin myhemmss vaiheessa yhdenmukaistetuissa vakiosopimuksissa.
Whereas FP5 officially started in December 1998, model contracts were adopted by Commission decision as late as September 1999. 
Viides puiteohjelma kynnistyi virallisesti joulukuussa 1998, mutta vakiosopimuksista annettiin komission pts vasta syyskuussa 1999.
Subsequently, further ÔderivedŐ model contracts were agreed at a working level, and some of them only became available in October 1999. 
Tmn jlkeen kytnnn tasolla sovittiin viel uusista Ójohdan-naissopimuksistaÓ ja osa niist oli saatavilla vasta lokakuussa 1999.
As a consequence, the exact wording of the contractual provisions, specifying in further detail the general principles laid down in the rules for participation and in the implementing Commission Regulation, were not known in time for the June 1999 submission deadline for the first calls for proposals and only became available during the negotiation phase for the first FP5 contracts. 
Tmn seurauksena sopimusmrysten tarkka sanamuoto, jolla tsmennetn osallistumissnniss ja soveltamisesta annetussa komission asetuksessa mainittuja yleisi periaatteita, ei ollut tiedossa viel keskuussa 1999, jolloin ensimmisten ehdotuspyyntjen mraika pttyi, vaan vasta kun viidennen puiteohjelman ensimmisist sopimuksista jo neuvoteltiin.
This caused additional difficulties for participants when preparing and negotiating the budget of estimated costs for their proposals for indirect RTD actions in the first year of FP5. 
Tst aiheutui lis ongelmia osallistujille, jotka laativat epsuoraa TTK-toimea koskevan ehdotuksen talousarviota ja kvivt talousarviota koskevia neuvotteluja viidennen puiteohjelman ensimmisen vuonna.
Unlike for FP4, the Commission defined model contracts for all types of indirect RTD actions. 
Neljnnest puiteohjelmasta poiketen komissio laati erilliset vakiosopimukset kaikentyyppisille epsuorille TTK-toimille.
In total the Commission has deployed twenty different model contracts for the five types of FP5 indirect RTD actions, not taking into account different sub-types of scientific conferences or distinct versions for single or multi-partner actions and for one or several contractors (see Figure 2). 
Komissio laati yhteens 20 erilaista vakiosopimusta viidennen puiteohjelman epsuorien TTK-toimien viitt eri tyyppi varten, mihin on viel listtv tieteellisten konferenssien eri alatyypit ja eri versiot yhden tai useamman kumppanin tai sopimuspuolen sisltvi toimia varten (ks. kaavio 2).
The model contracts are drafted in a precise, clear and unambiguous manner. 
Vakiosopimukset on laadittu tsmllisesti, selkesti ja yksiselitteisesti.
With the exception of the Commission-wide model contract for the type-5 ÔGrant agreementsŐ, the main structure and content of FP5 model contracts is similar. 
Viidennen puiteohjelman vakiosopimusten perusrakenne ja sislt ovat posin yhteneviset lukuun ottamatta koko komissiossa kytetty vakiosopimusta toimien tyypille 5 ÓavustussopimuksetÓ.
The main differences are in the general conditions which define the provisions applicable to the respective financial contributions. 
Sopimukset eroavat toisistaan enimmkseen yleisten ehtojen osalta, joissa mritelln, mit snnksi eri rahoitusosuuksiin sovelletaan.
Figure 2 Types of model contracts for FP5 indirect RTD actions Source: Cordis. 
Kaavio 2 Viidennen puiteohjelman epsuorien TTK-toimien vakiosopimustyypit Lhde: CORDIS.
(1) Euroconference, Euro Summer School, Euro Lab Course, Euro Workshop, Large Conference PhD, Euro Conference, Eurotron Conference. 
(1) Euroconference, Euro Summer School, Euro Lab Course, Euro Workshop, Large Conference PhD, Euro Conference, EurotronConference.
C 99/8 EN Official Journal of the European Union 23.4.2004 14. 
C 99/8 FI Euroopan unionin virallinen lehti 23.4.2004 14.
However, not all FP5 model contracts were available in all official languages, some being published only in French, English and German. 
Kaikki viidennen puiteohjelman vakiosopimukset eivt kuitenkaan olleet saatavissa kaikilla virallisilla kielill, koska osa niist julkaistiin ainoastaan ranskaksi, englanniksi ja saksaksi.
In addition, the bulk of the information material, in particular the material published on the CommissionŐs website Cordis (www.cordis.lu), is available only in English. 
Lisksi suurin osa infomateriaalista, kuten komission CORDIS-sivustolla (www.cordis.lu) julkaistu aineisto, oli saatavilla vain englanniksi.
Due to the specialised nature of many technical and financial terms employed in the contractual provisions this could have created an additional difficulty for non-English speakers, especially for participants without previous exposure to the European RTD framework programmes (see paragraph 29). 
Tekniikkaan tai rahoitusasioihin liittyvt sopimus-mrykset saattavat olla erityisen vaikeita hakijoille, joiden idin-kieli ei ole englanti, varsinkin jos heill ei ole aiempaa kokemusta Euroopan unionin TTK-puiteohjelmista (ks. kohta 29).
Some model contracts and their derivatives were only seldom used (see Annex 3A). 
Joitakin vakiosopimuksia ja niist johdettuja sopimuksia kytettiin harvoin (ks. liite 3A).
As regards the contract for type-1 ÔCombined RTD and demonstration projectsŐ, its implementation was considered difficult, due to different rates of co-financing for activities related to research and demonstration, which led in some cases to separate contracts being signed for each strand of activities. 
Tyypin 1 sopimuksen Óyhdistetyt tutkimuksen ja teknologisen kehittmisen hankkeet ja esittely-hankkeetÓ soveltamista pidettiin vaikeana, koska toimien rahoitusosuudet olivat erisuuruiset riippuen siit, liittyik toimi tutkimukseen vai esittelyyn, mik joissakin tapauksissa johti erillisten sopimusten laatimiseen kutakin eri toimea varten.
The large number of model contracts unnecessarily increased the complexity of the contract management processes and entailed additional costs for their integration in the CommissionŐs central and local IT systems (see paragraph 82). 
Vakiosopimusten suuri mr monimutkaisti sopimusten hallinnointia tarpeettomasti ja lissi kustannuksia, jotka aiheutuvat sopimusten sisllyttmisest paikallisiin ja keskustason tietotekniikkajrjestelmiin (ks. kohta 82).
Increase in participants in shared-cost actions 16. 
Yhteisesti rahoitettaviin toimiin osallistuvien mr kasvoi 16.
Between 1999 and 2003, the Commission signed contracts with more than 77 000 contractors (1). 
Vuosien 1999 ja 2003 vlill komissio allekirjoitti sopimuksen yli 77 000 sopimuspuolen kanssa (1).
An entity participating in several indirect RTD actions is hereby counted separately for each contract signed (2). 
Useisiin epsuoriin TTK-toimiin osallistuva organisaatio lasketaan mukaan erikseen kunkin allekirjoitetun sopimuksen osalta (2).
Approximately 67 % of all contractors were participating in shared-cost actions (type 1). 
Noin 67 prosenttia kaikista sopimuspuolista osallistui yhteisesti rahoitettaviin toimiin (tyyppi 1).
Type-1 ÔRTD projectsŐ, which account for the major part of the total European Union financial contribution contractually agreed, feature an average of 7,2 contractors per contract (see Annex 3A). 
Tyypin 1 mukaisissa TTK-hankkeissa, joihin mynnetn suurin osa kaikesta sopimuksiin perustuvasta Euroopan unionin rahoitustuesta, on mukana keskimrin 7,2 sopimuspuolta (ks. liite 3A).
Unlike in previous framework programmes, an FP5 contract is signed not only by the principal contractors, but by the associated contractors as well. 
Aiemmista puiteohjelmista poiketen viidenness puiteohjelmassa psopimuspuolten lisksi mys liitnniset sopimuspuolet allekirjoittavat sopimukset.