natgillin/translations-raw huggingface dataset:
BOD5 is conventionally used to measure oxygen consumption in terms of mg O2/l after 5 days. 
Biokemiallisen hapenkulutuksen avulla mitataan yleensä hapenkulutusta milligrammoina litraa kohti viiden vuorokauden jälkeen.
The higher the BOD5 value, the greater the consumption of oxygen by micro-organisms and the greater the pollution. 
Mitä korkeampi biokemiallinen hapenkulutus on, sitä suuremman määrän happea mikro-organismit kuluttavat ja sitä suurempi on myös saastumisen määrä.
Cross-compliance: A mechanism under the EUуs common agricultural policy that ties direct payments to farmers and a number of rural development payments to compliance with a series of rules relating to the environment, food safety, animal and plant health and animal welfare and to maintaining agricultural land in good agricultural and environmental condition. 
Lakisääteiset hoitovaatimukset (SMR): Koostuvat EU:n lainsäädännöllisistä standardeista, jotka koskevat ympäristöä, elintarviketurvallisuutta, eläinten ja kasvien terveyttä ja eläinten hyvinvointia. Maatalousmaa: Valtion maa-alue, joka koostuu maatalousmaasta, metsämaasta ja muusta maasta.
For example agriculture is a key source of diffuse pollution. 
Nämä alueet edistävät pilaantumista.
Ecological status/potential of surface water: Expression of the quality of the structure and functioning of aquatic ecosystems. 
Pintaveden ekologinen tila/potentiaali: Kuvaa veden ekosysteemien rakenteen ja toiminnan laatua.
The status is assessed on the basis of the following quality elements: biological elements (fauna and flora), hydromorphological elements, chemical and physico-chemical elements, specific pollutants and some general elements (salinity, nutrient conditions, etc.). 
Tilaa arvioidaan seuraavien laadullisten tekijöiden perusteella: biologiset tekijät (eläimistö ja kasvisto), hydrologis-morfologiset tekijät, kemialliset ja fysikaalis-kemialliset tekijät, erityiset pilaavat aineet ja jotkin yleiset tekijät (esimerkiksi suolaisuus ja ravinneolot).
The potential rather than the status is assessed for water bodies which have been heavily modified in their physical structure to serve various uses such as navigation, flood protection, hydropower and agriculture. 
Potentiaalia arvioidaan tilan sijasta silloin, kun vesimuodostuman fyysistä rakennetta on muutettu voimakkaasti, jotta sitä voidaan käyttää esimerkiksi vesiliikenteeseen, tulvasuojeluun, vesivoiman tuottamiseen ja maatalouteen.
This is due to the fact that, in many cases, it is neither viable nor desirable from an economic point of view to abandon such uses and to remove the physical modifications. 
Tämä johtuu siitä, että usein ei ole taloudellisesti kannattavaa tai houkuttelevaa luopua tällaisesta käytöstä ja poistaa fyysiset muutokset.
Effluent: In the context of this report it means treated waste water discharged into water bodies. 
Purkuvesi: Tarkoittaa tämän kertomuksen yhteydessä käsiteltyä jätevettä, joka päästetään vesistöön.
Glossary 06 Emission limit values: The concentration and/or level of an emission, which may not be exceeded during any one or more periods of time. 
Päästöraja-arvot: Päästön pitoisuus ja/tai taso, joka ei saa ylittyä yhden tai useamman ajanjakson aikana.
An emission is the direct or indirect release of substances from an installation into water. 
Päästöllä tarkoitetaan aineiden päästämistä laitoksesta veteen suoraan tai välillisesti.
Eutrophication: The enrichment of water by nutrients especially compounds of nitrogen and phosphorus, causing an accelerated growth of algae leading to the reduction of water oxygen levels and to the disappearance of native aquatic plants, fish and other aquatic animal life. 
Rehevöityminen: Ravinteiden, etenkin typpi-ja fosforiyhdisteiden lisääntyminen vedessä kiihdyttää levien kasvua, mikä johtaa veden happipitoisuuden alenemiseen ja alkuperäisten vesikasvien, kalojen ja muiden vesieliöiden katoamiseen.
Operational programme: An operational programme sets out a Member Stateуs priorities and specific objectives and how the funding (EU and national public and private co-financing) will be used during a given period (generally seven years) to finance projects. 
Toimenpideohjelma: Toimenpideohjelmassa asetetaan jäsenvaltion painopistealueet ja erityistavoitteet sekä määritetään, kuinka rahoitus (EU:n sekä kansallinen julkinen ja yksityinen osarahoitus) käytetään hankkeiden rahoittamiseen tietyn ajanjakson (tavallisesti seitsemän vuoden) kuluessa.
Programmes may be co-financed by each of the funds in the Cohesion area (i.e. European Regional Development Fund, Cohesion Fund and European Social Fund). 
Ohjelmia voidaan yhteisrahoittaa kaikkien koheesioalan rahastojen avulla (Euroopan aluekehitysrahasto, koheesiorahasto ja Euroopan sosiaalirahasto).
An operational programme is prepared by the Member State and has to be approved by the Commission before any payments from the EU budget can be made. 
Jäsenvaltio laatii toimenpideohjelman, ja komission on hyväksyttävä se, ennen kuin EU:n talousarviosta voidaan suorittaa maksuja.
Programme of measures: Part of the river basin management plan which sets out the measures that are necessary for water bodies to achieve good ecological and chemical status considering the characteristics of the river basin district. 
Toimenpideohjelma: Vesipiirin hoitosuunnitelman osa, jossa esitetään vesimuodostuman hyvän ekologisen ja kemiallisen tilan saavuttamisen edellyttämät toimenpiteet ottaen huomioon vesipiirin ominaispiirteet.
Sewage network: Physical infrastructure, including pipes, pumps, screens, channels etc., used to convey sewage from its origin to the point of eventual treatment or disposal. 
Viemäriverkko: Fyysinen infrastruktuuri (kuten putket, pumput, siivilät ja kanavat), jonka avulla liete ohjataan alkuperäisestä sijaintipaikastaan paikkaan, jossa mahdollinen käsittely tai loppusijoitus tapahtuu.
Glossary 08 Urban waste water treatment plant: Infrastructure providing a series of treatment processes aiming to reduce the level of pollution of urban agglomeration waste water received to an acceptable level before discharge into the receiving waters. 
Yhdyskuntajätevesien puhdistamo: Jäteveden käsittelyprosesseja tarjoava infrastruktuuri. Prosessien tarkoituksena on vähentää puhdistamoon tulevien taajamien jätevesien aiheuttamaa saastumista hyväksyttävälle tasolle ennen niiden päästöä purkuvesistöihin.
Water pollution originates from various sources such as households, industrial installations and agriculture. 
Vesien pilaantumisen lähteitä ovat esimerkiksi kotitaloudet, teollisuuslaitokset ja maatalous.
The 2000 water framework directive harmonised the previously existing EU legislation in the field of water policy. 
Vuoden 2000 vesipolitiikan puitedirektiivillä yhdenmukaistettiin aiemmin voimassa ollutta vesipolitiikkaa koskevaa EU:n lainsäädäntöä.
The directive introduced the river basin management plan as a key implementation tool. 
Direktiivillä otettiin käyttöön keskeisenä täytäntöönpanovälineenä vesipiirin hoitosuunnitelma.
The first plans were due in 2009 with updates required in December 2015. 
Ensimmäisten suunnitelmien määräaika oli 2009, ja ne on saatettava ajan tasalle joulukuuhun 2015 mennessä.
II These plans have to provide information as to the water quality of the various water bodies, reasons for failure to achieve good ecological and chemical status and any necessary remedial measures. 
II Suunnitelmissa on annettava tietoja eri vesimuodostumien veden laadusta, hyvän ekologisen ja kemiallisen tilan saavuttamisen epäonnistumisen syistä ja tarvittavista korjaavista toimenpiteistä.
These measures are classified into тbasic measuresу, тother basic measuresу and тsupplementary measuresу. 
Toimenpiteet on jaoteltu perustoimenpiteisiin, muihin perustoimenpi-teisiin ja täydentäviin toimenpiteisiin.
III The EU provides significant funding to achieve water policy objectives in particular for investments in the field of waste water (6.35 billion euro from the European Regional Development Fund/Cohesion Fund under the 2007-2013 programme period for nine Member States1 in the Danube river basin) and for compensating farmers taking up agri-environmental commitments (6.39 billion euro from the European Agricultural Fund for Rural Development under the 2007-2013 programme period for the same nine Member States). 
III EU suuntaa huomattavasti rahoitusta vesipolitiikan tavoitteiden saavuttamiseen tukemalla erityisesti jätevesialan investointeja (Euroopan aluekehitysrahas-tosta/koheesiorahastosta suunnattiin ohjelmakaudella 2007–2013 yhteensä 6,35 miljardia euroa yhdeksälle Tonavan jokivesistöalueella sijaitsevalle jäsenvaltiolle1) ja maksamalla korvausta maatalouden ympäristösitoumuksia noudattaville viljelijöille (Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta maksettiin ohjelmakaudella 2007–2013 samoille yhdeksälle jäsenvaltiolle yhteensä 6,39 miljardia euroa).
IV The Courtуs audit focused on four Member States in the Danube river basin (the Czech Republic, Hungary, Romania and Slovakia). 
IV Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa keskityttiin neljään Tonavan vesistöalueella sijaitsevaan jäsenvaltioon (Tšekin tasavalta, Unkari, Romania ja Slovakia).
The Court set out to answer the question: did the Member Statesу implementation of the water framework directive lead to an improvement in water quality? 
Tilintarkastustuomioistuin otti tehtäväkseen vastata seuraavaan kysymykseen: paransiko vesipolitiikan puitedirektiivin täytäntöönpano veden laatua jäsenvaltioissa?
1 Bulgaria, the Czech Republic, Germany, Croatia, Hungary, Austria, Romania, Slovenia and Slovakia. 
1 Bulgaria, Tšekki, Saksa, Kroatia, Unkari, Itävalta, Romania, Slovenia ja Slovakia.
09 VThe Court concludes that the implementation of the measures has led to little improvement in water quality. 
VTilintarkastustuomioistuin toteaa, että toimenpiteiden täytäntöönpano on parantanut veden laatua vain vähän.
Member States exempted a significant number of water bodies from the 2015 and 2021 deadlines for reaching good status. 
Jäsenvaltiot vapauttivat huomattavan määrän vesistöjä vesien hyvän tilan tavoitteelle asetetuista vuosien 2015 ja 2021 määräaikojen vaatimuksista.
However, progress on individual elements assessed for water quality may be masked due to the assessment methodology. 
Edistys voi jäädä veden laadun arvioinnissa yksittäisten tekijöiden osalta piiloon arviointimenetelmän vuoksi.
The Court recommends that the Commission provides guidelines for a differentiated reporting on progress and that Member States provide clear and valid justifications when granting exemptions. 
Tilintarkastustuomioistuin suosittelee, että komissio laatii ohjeet siitä, miten edistymisestä raportoidaan eriytetysti, ja että jäsenvaltiot esittävät selvät ja pätevät perustelut vapautusten myöntämiselle.
VI Shortcomings in monitoring systems resulted in a lack of data both on the type and sources of pollution causing a water body to fail. 
VI Seurantajärjestelmien puutteet johtuivat siitä, että vesistön huonon tilan aiheuttavan pilaantumisen tyypistä ja lähteistä ei ollut tietoja.
The 2009 river basin management plans provided limited added value as Member States lacked ambition concerning the identification of measures to combat pollution. 
Vuoden 2009 vesipiirin hoitosuunnitelmat tuottivat vain vähän lisäarvoa, sillä jäsenvaltiot eivät olleet kovin kunnianhimoisia saastumisen torjuntatoimenpiteiden yksilöimisen osalta.
The measures focused on the implementation of existing EU directives (part of the тbasic measuresу). 
Toimenpiteet keskittyivät olemassa olevien EU:n direktiivien täytäntöönpanoon (osana ”perustoimen-piteitä”).
In that regard, there are either delays (this is the case for the urban waste water treatment directive) or the possibilities offered by the directives are not being fully exploited (this is the case for the nitrates directive where there is scope for further improvement of the requirements aiming to reduce nitrogen emissions). 
EU:n direktiivien täytäntöönpano on joko viivästynyt (yhdyskuntajätevesidirektiivin tapauksessa) tai direktiivien tarjoamia mahdollisuuksia ei kaikilta osin hyödynnetä (tämä koskee nitraattidirektiiviä, jonka perusteella vaatimuksia typpipäästöjen vähentämiseksi voitaisiin tehostaa entisestään).
VII тOther basicу and тsupplementary measuresу do not adequately cover all pollution issues. 
VII Muut perustoimenpiteet ja täydentävät toimenpiteet eivät kata riittävän hyvin kaikkia vesien pilaantumiseen liittyviä kysymyksiä.
In the field of waste water there is in particular a lack of indication of urban waste water treatment plants or industrial installations needing specific emission limits. 
Yhdyskuntajätevesien alalla ei ole tietoja niistä yhdyskuntajätevesien puhdistamoista tai teollisuus-laitoksista, joihin tarvitaan erityiset päästöraja-arvot.
In addition, limiting the phosphorus application on land has not yet been considered. 
Myöskään fosforin maaperään sijoittamisen rajoittamista ei ole vielä harkittu.
Furthermore, agricultural measures are mainly of a voluntary nature and do not all lead to direct improvement of water quality. 
Lisäksi maataloustoimenpiteet ovat pääasiassa vapaaehtoisia, eivätkä niistä kaikki suoraan paranna veden laatua.
Executive summary 10 VIII The Court recommends that Member States improve their monitoring systems and the diagnosis of water pollution issues. 
Tiivistelmä 10 VIII Tilintarkastustuomioistuin suosittelee, että jäsenvaltiot parantavat seurantajärjestelmiään ja diagnoosiaan veden pilaantumista koskevista kysymyksistä.
This should allow for a better targeting of measures at water bodies with unsatisfactory water quality and the taking into account of pollution issues not appropriately dealt with so far. 
Näin toimenpiteitä voitaisiin kohdentaa paremmin vesistöihin, joiden veden laatu ei ole tyydyttävä, ja ottaa huomioon pilaantumiseen liittyvät ongelmat, joita ei vielä ole asianmukaisesti ratkaistu.
Better targeting should also result in more effective measures and a reduction in implementation costs. 
Toimenpiteiden parempi kohdentaminen myös tehostaisi niitä ja vähentäisi täytäntöönpanokustannuksia.
IX The enforcement mechanisms in place are only partially effective, which is either due to a low coverage or to penalties having a limited deterrent effect. 
IX Käytettävissä olevat täytäntöönpanon valvontamekanismit ovat vain osittain vaikuttavia, mikä johtuu niiden huonosta kattavuudesta tai seuraamuksista, joiden varoittava vaikutus on vähäinen.
The Court recommends that the Commission assesses how to best set binding criteria for Member Statesу inspections on urban waste water treatment plants and industrial installations. 
Tilintarkastustuomioistuin suosittelee, että komissio arvioi, miten voidaan parhaiten määrittää sitovat perusteet jäsenvaltioiden yhdyskuntajätevesien puhdistamoissa ja teollisuuslaitoksissa suorittamille tarkastuksille.
Furthermore it recommends that the Commission and the Member States in cooperation should assess the effectiveness of the enforcement mechanisms in place in the field of agriculture. 
Lisäksi se suosittelee, että komissio ja jäsenvaltiot arvioivat yhteistyössä käytössä olevien täytäntöönpanon valvontamekanismien tehoa maataloudessa.
Urban waste water treatment plants and industrial installations pay a water pollution charge on their emissions but for a limited number of pollutants only. 
Yhdyskuntajätevesien puhdistamot ja teollisuuslaitokset maksavat jätevesien päästömaksuja päästöistään mutta vain pienestä määrästä pilaavia aineita.
The charge amounts (by discharge in mg/l) vary significantly from one Member State to another and none of the river basin management plans refer to an assessment of their deterrent effect. 
Maksu-summat (perustuvat siihen, kuinka paljon on päästöjä mg/l) vaihtelevat huomattavasti eri jäsenvaltioissa, eikä yhdessäkään vesipiirin hoitosuunnitelmassa viitattu niiden varoittavan vaikutuksen arviointiin.
The Court recommends that the Commission provides guidance on the possible methods for recovery of environmental damage costs in the field of diffuse pollution. 
Tilintarkastustuomioistuin suosittelee, että komissio laatii ohjeet mahdollisista keinoista korvata hajakuormituksen aiheuttamien ympäristövahinkojen kustannukset.
It also recommends that Member States should assess the potential of economic instruments (charges and taxes) for deterring the emission of pollutants. 
Se suosittelee myös, että jäsenvaltiot arvioivat taloudellisten välineiden (maksujen ja verojen) mahdollisuuksia ehkäistä pilaavien aineiden päästöjä.
Introduction 11 Water framework directive and river basin management plans 01 The main aim of EU water policy is to ensure that a sufficient quantity of good quality water is available for peopleуs needs and for the environment throughout the EU. 
Johdanto 11 Vesipolitiikan puitedirektiivi ja vesipiirin hoitosuunnitelmat 01 EU:n vesipolitiikan keskeisenä tavoitteena on, että kaikilla EU:ssa on käytettävissään riittävä määrä hyvänlaatuista vettä ja että vesimuodostumien tila on kaikkialla EU:ssa ympäristön kannalta hyvä.
02 In 2000, the European Parliament and the Council adopted the water framework directive2, whose main objective is to achieve good water quality3 by 2015. 
02 Euroopan parlamentti ja neuvosto hyväksyivät vuonna 2000 vesipolitiikan puitedirektiivin2, jonka tärkeimpänä tavoitteena on saavuttaa veden hyvä laatu3 vuoteen 2015 mennessä.
The directive also allows for time extensions (up to 2021 and 2027) as well as less stringent requirements with regard to the water quality under certain conditions. 
Direktiivissä sallitaan myös määräaikojen pidentäminen (vuoteen 2021 ja vuoteen 2027 asti) sekä vähemmän tiukat vaatimukset veden laadulle tietyissä olosuhteissa.
03 The directive is an overarching piece of legislation that harmonised the previously existing legislation in the field of water policy. 
03 Direktiivi on laaja-alainen säädös, jolla yhdenmukaistettiin aiemmin voimassa ollutta vesipolitiikkaa koskevaa lainsäädäntöä.
Its approach to water management is based on the river basin being considered as an ecological and hydrological unit. 
Sen lähestymistapa vesienhoitoon perustuu vesipiiriin, joka on ekologinen ja hydrologinen yksikkö.
By December 2009, each Member State had to adopt such plans, including a programme of measures for each river basin district within its territory4. 
Jäsenvaltioiden oli hyväksyttävä joulukuuhun 2009 mennessä nämä suunnitelmat, joiden yhteydessä määritetään toimenpideohjelma maiden kaikkien vesipiirien osalta4.
Updates of the river basin management plans had to be adopted by December 2015. 
Päivitykset vesipiirin hoitosuunnitelmiin oli hyväksyttävä joulukuuhun 2015 mennessä.
Overall, there are 42 international river basins (such as the Rhine and Danube river basins) in the EU and 172 national river basin management plans. 
Euroopan unionissa on kaiken kaikkiaan 42 kansainvälistä vesistöaluetta (kuten Reinin ja Tonavan vesistöalueet) ja 172 kansallista vesipiirin hoitosuunnitelmaa.
The river basin management plans are not submitted to the Commission for approval. 
Vesipiirin hoitosuunnitelmia ei toimiteta komissiolle hyväksyttäväksi.
05 The measures to be included in the programme of measures are those that are necessary to achieve the objectives of the water framework directive for the individual water bodies identified. 
05 Toimenpideohjelmaan on sisällyttävä toimenpiteitä, joita tarvitaan vesipolitiikan puitedirektiivin tavoitteiden saavuttamiseksi yksittäisissä vesimuo-dostumissa.
The water framework directive regards implementation of eleven directives as a minimum requirement (see Table 1 for those of relevance for the current report). 
Vesipolitiikan puitedirektiivin mukaan vähimmäisvaatimuksena on yhdentoista direktiivin täytäntöönpano (taulukossa 1 on esitetty tämän kertomuksen kannalta olennaiset direktiivit).
The measures to implement them are considered as тbasic measuresу in the programme together with other compulsory measures included in the directive (see paragraph 33). 
Toimenpiteet niiden toteuttamiseksi ovat ohjelmassa perustoimenpiteitä yhdessä muiden direktiiviin sisältyvien pakollisten toimenpiteiden kanssa (ks. kohta 33).
The reporting in the context of the water framework directive (updates of river basin management plans and progress reporting) has not replaced the reporting necessary under the individual directives. 
Vesipolitiikan puitedirektiivin mukainen raportointi (vesipiirin hoitosuunnitelmien päivitykset ja ohjelman edistymistä koskeva raportointi) ei ole korvannut yksittäisissä direktiiveissä edellytettyä raportointia.
2 Directive 2000/60/EC of the European Parliament and the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ L 327, 22.12.2000, p. 
2 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/60/ EY, annettu 23 päivänä lokakuuta 2000, yhteisön vesipolitiikan puitteista (EYVL L 327, 22.12.2000, s.
3 It relates to surface water bodies, groundwater bodies and protected areas. 
3 Se liittyy pintavesimuodostu-miin, pohjavesimuodostumiin ja suojelualueisiin.
Water quality is expressed in terms of the ecological and chemical status of water bodies. 
Veden laatu ilmaistaan vesimuodostumien ekologisena ja kemiallisena tilana.
4 When Member States contain parts of different river basins within their territory (e.g. the Czech Republic has parts of its territory in the Danube river basin, parts in the Oder river basin and parts in the Elbe river basin), plans were required to be established for each of the parts (basin districts). 
4 Jäsenvaltioissa, joiden alueella on osia useista eri vesistöalueista (esimerkiksi osia Tšekin alueesta on Tonavan vesistöalueella sekä Oder-ja Elbe-jokien vesistöalueilla), oli laadittava suunnitelmat kustakin osasta (vesipiiristä).
Introduction 12 EU directives whose implementation is considered as a minimum requirement Legal base Importance for water quality Urban waste water treatment directive1 All agglomerations Ё 2 000 population equivalent (p.e.) have to have collection systems in place, or use individual or appropriate systems provided they achieve the same level of environmental protection. 
Johdanto 12 EU:n direktiivit, joiden täytäntöönpano on vähimmäisvaatimus Oikeusperusta Veden laadun kannalta tärkeää Yhdyskuntajätevesidirektiivi1 Kaikilla taajamilla, joiden asukasvastineluku (avl) on vähintään 2 000, on oltava käytössä keruujärjestelmät, tai niiden on käytettävä muita erillisiä tai tarkoituksenmukaisia järjestelmiä edellyttäen, että järjestelmien avulla saavutetaan sama ympäristönsuojelun taso.
Agglomerations Ё 2 000 p.e. have to respect emission limits for biochemical oxygen demand (BOD5) and chemical oxygen demand (COD). 
Taajamissa, joiden avl on vähintään 2 000, on noudatettava biokemiallisen hapenkulutuksen (BOD5) ja kemiallisen hapenkulutuksen (COD) päästöraja-arvoja.
Agglomerations above 10 000 p.e. in sensitive areas also have to respect emission limits for total nitrogen (Ntot) and/or total phosphorus (Ptot), except if a minimum reduction rate of Ntot and Ptot is achieved in the sensitive area as a whole. 
Taajamissa, joiden avl on suurempi kuin 10 000 ja jotka sijaitsevat haavoittumiselle alttiilla alueilla, on noudatettava myös kokonaistypen (Nkok) ja/tai kokonaisfosforin (Pkok) päästöraja-arvoja, ellei niiden osalta ole saavutettu kyseisten päästöjen vähentämistä koskevaa vähimmäistasoa koko haavoittumiselle alttiilla alueella.
In agglomerations below 2 000 p.e. where collection systems are in place, appropriate treatment needs to be ensured in case of discharge to fresh-water and estuaries. 
Alle 2 000 avl:n taajamissa, joissa on käytössä jäteveden viemäröintijärjestelmät, on varmistettava tarkoituksenmukainen käsittely silloin, kun jätevedet johdetaan sisävesiin tai suistoihin.
Nitrates directive2 Member States have to monitor surface and ground waters and to designate nitrate-vulnerable zones. 
Nitraattidirektiivi2 Jäsenvaltioiden on valvottava pinta-ja pohjavesien tilaa ja määritettävä nitraattien aiheuttamalle pilaantumiselle alttiit alueet.