natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If no timely action is taken by the Commission, the shortcomings identified by the Court may affect the reliability of the 2005 financial statements. 
Mikäli komissio ei ryhdy toimiin ripeästi, tilintarkastustuomioistuimen havaitsemat puutteet voivat vaikuttaa vuoden 2005 tilinpäätösten luotettavuuteen.
(31) For instance at the United Nations Headquarters or in France, Spain, Sweden and the United Kingdom. 
(31) Esimerkiksi Yhdistyneiden Kansakuntien päätoimipaikassa tai Espanjassa, Ranskassa, Ruotsissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
THE COMMISSION’S REPLIES 1.41. 
KOMISSION VASTAUKSET 1.41.
The Directorate-General for Budget will develop a procedure for the notification of changes to the local systems before the end of 2005, based on the experience gained throughout this validation exercise. 
Budjettipääosasto luo järjestelmien hyväksymisestä saatujen kokemusten perusteella ennen vuoden 2005 loppua menettelyn, jolla ilmoitetaan paikallisjärjestelmiin tehdyistä muutoksista.
During the course of year 2005, further validation of local systems is indeed envisaged. Initially, individual follow-up questionnaires were addressed to the 40 Directorates-General and Services, and replies were received within the deadline, that is to say by end June 2005. 
Paikallisjärjestelmien hyväksymistä jatketaan vuonna 2005. Ensimmäisessä vaiheessa kaikille 40 pääosastolle ja yksikölle toimitettiin kullekin pääosasto-tai yksikkökohtainen kysely, johon ne vastasivat määräajassa eli vuoden 2005 kesäkuun loppuun mennessä.
A progress report has been compiled and covers 27 Directorates-General, for which no significant problems have been identified. 
Hankkeesta on laadittu seurantaraportti, joka kattaa 27 pääosastoa. Kyseisiin pääosastoihin ei ole havaittu liittyvän merkittäviä ongelmia.
This Progress Report has been sent firstly to the Accounting Officer and will be made available, in due course, to the Court of Auditors. 
Seurantaraportti on toimitettu tilinpitäjälle, ja se toimitetaan myöhemmin myös tilintarkastustuomioistuimelle.
The modernisation project has met its target date of January 2005 for the new system to be in place, on 1 January 2005, the Commission moved the reporting of the EU budget from cash-based to accrual-based accounts. 
Uudistushanke saatiin toteutettua uuden järjestelmän käyttöönotolle asetettuun tavoiteajankohtaan eli vuoden 2005 tammikuuhun mennessä. Komissio siirtyi 1. tammikuuta 2005 EU:n talousarvioon liittyvässä raportoinnissa kassaperusteisesta suoriteperusteiseen järjestelmään.
The Commission is confident that the opening balances will be established in good time. 
Komissio uskoo, että avaavat taseet saadaan laadittua hyvissä ajoin.
The accrual-based accounting system will continue to be developed and improved during 2005 and 2006. 
Suoriteperusteisen kirjapito-ja tilinpäätösjärjestelmän kehittämistä ja parantamista jatketaan vuosina 2005 ja 2006.
The modernisation project has largely met the objectives set for the first eight months of 2005. 
Uudistushankkeessa on yleisesti ottaen saavutettu vuoden 2005 kahdeksalle ensimmäiselle kuukaudelle asetetut tavoitteet.
All services have invested heavily to prepare the information necessary for the opening of accrual-based accounts, and make the necessary adaptations to their local systems to enable the correct bookkeeping of transactions in the new system. 
Kaikki yksiköt ovat tehneet runsaasti työtä tuottaakseen suoriteperusteista avaavaa tasetta varten tarvittavat tiedot ja muuttaakseen paikallisjärjestelmiään siten, että tapahtumat voidaan niissä kirjata virheettömästi uuteen järjestelmään.
The Commission has, as it has done throughout this modernisation project, every intention in taking the actions necessary to ensure the completion of the work. 
Komissio on uudistushankkeen kaikissa vaiheissa pyrkinyt ja pyrkii edelleen määrätietoisesti toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että työ saadaan päätökseen.
Taking into consideration the requirements of Article 248(1) of the Treaty, the changing audit environment (which is extremely complex and has changed fundamentally due to the financial reform of the Commission) and the expectations of the DAS’s ‘users’ (namely the discharge authority), the Court decided that its audit opinion would be the result of a consolidation of the specific assessments concerning own resources and each of the six operational chapters of the financial perspective 2000 to 2006 (33). 
Ottaen huomioon perustamissopimuksen 248 artiklan 1 kohdan vaatimukset, muuttumistilassa olevan tarkastusympäristön (joka on erittäin monimutkainen ja kokenut täydellisen muodonmuutoksen komission talousuudistuksen myötä) ja tarkastuslausuman ”käyttäjien” odotukset (erityisesti vastuuvapauden myöntävän viranomaisen odotukset) tilintarkastustuomioistuin päätti, että sen antama tarkastuslausuma perustuu omia varoja ja kuutta vuosien 2000—2006 rahoitusnäkymien toiminta-alaa (33) koskevien erityisarvioiden konsolidoituun versioon.
These specific assessments, which aim to give the discharge authority the possibility to monitor the quality of the management of the funds in each of the major fields of Community intervention (34), are based on four sources of evidence: (a) an examination of the way in which the supervisory and control systems set up both in the Community institutions and in the Member States and third countries work; (b) a testing of samples of transactions for each major area by carrying out checks down to final beneficiary level; (c) an analysis of the annual activity reports and declarations of the Directors-General and of the procedures applied in drawing them up; (d) where possible, an examination of the work of other auditors who are independent of Community management procedures. 
Kyseisten erityisarvioiden tarkoituksena on antaa vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle mahdollisuus suorittaa varojen hallinnoinnin laadun valvontaa kaikilla keskeisillä komission toiminta-aloilla (34); erityisarviot on laadittu seuraavasta neljästä lähteestä saadun todentavan aineiston pohjalta: a) yhteisöjen toimielinten, jäsenvaltioiden ja yhteisön ulkopuolisten maiden valvontajärjestelmien arviointi; b) tilitapahtumista poimittujen otosten tutkiminen jokaisella keskeisellä toiminta-alalla siten, että tarkastukset ulotettiin lopulliseen edunsaajaan saakka; c) pääjohtajien vuotuisten toimintakertomusten ja lausumien sekä niiden laatimisessa sovellettujen menettelyjen analysointi; d) mikäli mahdollista, yhteisön hallinnointimenettelyistä riippumattomien tarkastajien tarkastustyön tutkiminen.
The objective of the audit of supervisory and control systems is to assess the extent to which they manage the risks concerning legality and regularity of underlying transactions. 
Valvontajärjestelmiä koskevan tarkastuksen tavoitteena on arvioida, missä määrin niiden avulla on mahdollista hallita tilien perustana olevien toimien laillisuuteen ja asianmukaisuuteen liittyviä riskejä.
The testing of transactions seeks to obtain direct evidence on the legality and regularity and to provide indications on the origin, frequency, nature and impact of errors found. 
Tapahtumien testaamisella pyritään saamaan suoraa todentavaa aineistoa laillisuudesta ja asianmukaisuudesta ja antamaan tietoja havaittujen virheiden alkuperästä, esiintymistiheydestä, luonteesta ja vaikutuksesta.
The results of the transaction testing are used to complement and contribute to the (33) Agriculture, structural measures, internal policies, external actions, administration and pre-accession strategy. 
Tapahtumia koskevien testien tulokset täydentävät tai vahvistavat järjestelmistä tehtyjä päätelmiä. Kummastakin edellä mainitusta lähteestä saatuja (33) Maatalous, rakennetoimet, sisäiset politiikat, ulkoiset toimet, hallinto ja liittymistä edeltävä strategia.
(34) With regard to expenditure, the Financial Regulation distinguishes between the following cases (Article 53): the Commission implements the budget on a centralised basis (administrative expenditure and internal policies); the management of transactions is shared with the national authorities in the Member States (EAGGF-Guarantee and Structural Funds); the Commission decentralises the implementation of certain aspects of its operations to beneficiary countries after having carried out an ex ante check (pre-accession strategy) and the Commission may manage, jointly, certain operations with international organisations (see the Court’s Annual Report concerning the financial year 2003, paragraph 1.57). 
(34) Varainhoitoasetuksessa (53 artikla) yksilöidään menojen osalta seuraavat tapaukset: komissio toteuttaa talousarviota keskitetysti (hallintomenot ja sisäiset politiikat); toimia hallinnoidaan yhteistyössä kansallisten viranomaisten kanssa jäsenvaltioissa (EMOTR:n tukiosasto ja rakennerahastot); komissio on ennakkotarkastuksen tehtyään antanut edunsaajavaltioiden tehtäväksi toteuttaa toimien tietyt osa-alueet (liittymistä edeltävä strategia) ja komissio voi hallinnoida tiettyjä toimia yhteistyössä kansainvälisten organisaatioiden kanssa (ks. tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 2003, kohta 1.57).
THE COMMISSION’S REPLIES 1.47. 
KOMISSION VASTAUKSET 1.47.
The Commission welcomes the Court’s assessment of the extent to which the supervisory and control systems manage the risk of irregularity of underlying transactions, and will endeavour to improve them where the Court finds weaknesses. 
Komissio pitää myönteisenä sitä, että tilintarkastustuomioistuin on arvioinut, miten hyvin valvontajärjestelmillä pystytään hallitsemaan tilien perustana olevien toimien asianmukaisuuteen liittyviä riskejä.
Equally, where the Court’s transaction testing indicates that the supervisory and control systems are not operating as intended, the Commission will endeavour to correct the deficiencies, and to recover any damage to the Communities’ budget. 30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/25 THE COURT’S OBSERVATIONS conclusions on the systems. 
Vastaavasti jos tilintarkastustuomioistuimen suorittama toimien testaus osoittaa, etteivät valvontajärjestelmät toimi oletetulla tavalla, komissio pyrkii korjaamaan puutteet sekä yhteisöjen talousarviolle mahdollisesti aiheutuneet vahingot. 30.11.2005 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 301/25 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET tietoja käytetään määritettässä korjaavia toimia koskevia suosituksia.
In accordance with international audit standards, the Court also takes account of the ‘management representations’ contained in the annual activity reports and declarations of the Directors-General, as well as in their Synthesis which is adopted by the Commission. 
Kansainvälisten tarkastusstandardien mukaisesti tilintarkastustuomioistuin ottaa lisäksi huomioon ”johdon antamat tiedot”, jotka sisältyvät pääjohtajien vuotuisiin toimintakertomuksiin ja lausumiin sekä niistä laadittuun, komission antamaan yhteenvetokertomukseen.
Finally, the work of other auditors (35) is reviewed in order to evaluate the potential relevance for the specific assessments. 
Lopuksi arvioidaan muiden tarkastajien (35) tarkastustoimintaa, jotta saadaan selville, onko niistä mahdollisesti hyötyä erityisarvioiden kannalta.
The conclusions of the specific assessments to be drawn concerning the different DAS sources available are broadly consistent. 
Erityisarvioissa esitetyt päätelmät DAS-tarkastuksissa käytetyistä lähteistä ovat suurelta osin yhteneväisiä.
In areas where, according to the Court’s evaluation, supervisory and control systems exist but their effectiveness in managing the associated risk has to be improved, the Court’s substantive testing tends to identify material findings as regards legality and regularity of underlying transactions (see paragraphs 4.55 to 4.62, 5.47 to 5.50, 6.46, 7.39 and 7.40). 
Tilintarkastustuomioistuimen arvion mukaan niillä toiminta-aloilla, joilla valvontajärjestelmät olivat käytössä mutta joiden riskinhallintaresursseja oli tehostettava, aineistotarkastuk-sissa tehtiin olennaisia tilien perustana olevien toimien laillisuuteen ja asianmukaisuuteen liittyviä havaintoja (ks. kohdat 4.55—4.62, 5.47—5.50, 6.46 ja 7.39—7.40).
Furthermore, the Court’s assessment of the declarations of Directors-General confirmed that major reservations were either presented or, in the Court’s view, should have been presented. 
Pääjohtajien lausumia koskevassa tilintarkastustuomioistuimen arvioinnissa saatiin lisäksi vahvistus sille, että tärkeimmät varaumat oli joko esitetty tai että ne olisi tilintarkastustuomioistuimen mukaan ollut aiheellista esittää.
This is an indication that management itself has to continue its efforts in order to ensure an adequate control of the risk concerning legality and regularity of the underlying transactions (see table 1.2). 
Tämä on osoituksena siitä, että johdon on pyrittävä edelleen varmistamaan, että tilien perustana olevien toimien laillisuuteen ja asianmukaisuuteen liittyvien riskien valvonta on riittävää (ks. taulukko 1.2).
(35) Other auditors mean any public or private person called upon to give an auditor’s assessment of operations that are financed in whole or in part from the Community budget, but whose obligation does not stem from the Community regulations. 
(35) Muilla tarkastajilla tarkoitetaan julkisella tai yksityisellä sektorilla toimivia henkilöitä, joita on pyydetty tilintarkastajan ominaisuudessa arvioimaan kokonaan tai osittain yhteisön talousarviosta rahoitettavia toimia, mutta joita yhteisön säännökset eivät velvoita suorittamaan kyseistä tehtävää.
(36) For some Institutions (Court of Justice and Committee of the Regions), the Court could not take the annual activity reports into consideration as they had not been produced before the Court’s audit was concluded (see paragraph 9.13). 
(36) Tilintarkastustuomioistuin ei voinut ottaa huomioon kaikkien toimielinten (tuomioistuin ja alueiden komitea) vuotuisia toimintakertomuksia, koska niitä ei ollut laadittu tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen päättymiseen mennessä (ks. kohta 9.13).
THE COMMISSION’S REPLIES 1.49. 
KOMISSION VASTAUKSET 1.49.
As stated in its replies to the paragraphs referred to by the Court, the Commission considers that the Directors-General had reasonable assurance that the supervisory and control systems in place are sufficient to manage the risk of error and irregularity in the underlying transactions. 
Kuten komissio on tilintarkastustuomioistuimen mainitsemiin kohtiin antamissaan vastauksissa todennut, se katsoo, että pääjohtajat saivat kohtuullisen varmuuden siitä, että käytössä olevilla valvontajärjestelmillä voitiin hallita tilien perustana olevien toimien virheettömyyteen ja asianmukaisuuteen liittyvät riskit riittävän hyvin.
When significant risks materialise, the EC budget is protected by recoveries from the claimants concerned or, for jointly managed funds, from the Member State concerned. 
Kun merkittäviä riskejä havaitaan, EY:n talousarviota suojataan perimällä maksut takaisin niiden saajilta tai asianomaisilta jäsenvaltioilta silloin, kun varoja hallinnoidaan yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa.
The Commission works constantly to improve these systems, most recently through its analysis of gaps between its present systems and those recommended by the ECA in its Opinion No 2/2004, and in its regulatory proposals for the 2007 to 2013 financial perspectives. 
Viimeksi se on kehittänyt niitä analysoimalla nykyisten järjestelmiensä ja tilintarkastustuomioistuimen lausunnossa nro 2/2004 suositeltujen järjestelmien välisiä eroja ja esittämällä parannuksia vuosien 2007—2013 rahoitusnäkymiin liittyvissä säädösehdotuksissa.
C 301/26 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 Sector Main reservations of Directors-General 2003 2004 Evolution (4) 2003 2004 Evolution (4) Evolution (4) Own Resources — Monitoring the application of preferential schemes × — Import of Basmati rice × — ‘Hilton’ beef × × — International Olive Oil Council ×  BA+ / AA=AA+ Common Agricultural Policy — Insufficient account taken of the supervisory × and control systems for 2003 transactions Structural measures — EAGGF-Guidance: management and control sys-× × tems in the Member States (2000/2006) — Risks connected with the closure of the 1994-1999 programming period and/or significant weaknesses in the implementation of Regulation (EC) No 2064/97 (see par. 
C 301/26 FI Euroopan unionin virallinen lehti 30.11.2005 Osasto Pääjohtajien esittämät keskeiset varaumat 2003 2004 Kehitys (4) 2003 2004 Kehitys (4) Kehitys (4) Omat varat — Etuusmenettelyjen soveltamista koskeva valvonta × — Basmati-riisin tuonti × — ”Hilton beef” × × — Kansainvälinen oliiviöljyneuvosto ×  BA+ / AA=AA+ Yhteinen maatalouspoli- tiikka    — Valvontajärjestelmiä ei otettu riittävällä tavalla huomioon vuoden 2003 tilitapahtumien osalta ×  Rakennetoimet — EMOTR:n ohjausosasto: hallintoja valvontajärjes-× × telmät jäsenvaltioissa (2000/2006) — Ohjelmakauden 1994—1999 päättämiseen liittyvät riskit ja/tai olennaiset puutteet asetuksen (EY) N:o 2064/97 täytäntöönpanossa (ks. kohta 5.45) Taulukko 1.2 — Pääjohtajien vuosina 2003 ja 2004 esittämiä varaumia koskeva tilintarkastustuomioistuimen seuranta rahoitusnäkymittäin esitettynä — Yhdennetty hallintoja valvontajärjestelmä Krei-× × kassa BB+ CB+CC+ — Komission valvontatoiminnan kapea-× — Euroopan sosiaalirahasto: jäsenvaltioissa on käy-× × tössä useita erilaisia hallintoja valvontajärjestelmiä (2000/2006)  — Kalatalouden ohjauksen rahoitusväline: hallinto-× × ja valvontajärjestelmät jäsenvaltioissa (2000/2006)  (Italia) — EAKR: hallintoja valvontajärjestelmät (2000/2006) × × CB+ CB+CC+ — Urban-aloitteen ja Interreg-ohjelman hallinto-× ja valvontajärjestelmät (2000/2006) — Koheesiorahasto: hallintoja valvontajärjestelmät ×× (2000/2006) (Kreikka (Kreikka) ja Espanja)    (Kreikka, Espanja ja Portugali) (Kreikka)   Tilintarkastustuomioistuimen näkemys keskeisten varaumien vaikutuksesta pääjohtajien ilmaisemaan varmuuteen (1) Muut tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksissa ilmenneet puutteet Varaumien sisältö (2) Mainittujen osatekijöiden merkitys tilintarkastustuomioistuimen päätelmien kannalta (3) 2003 2004 2003 2004 2003 2004  alaisuus ja asetusta (ETY) N:o 4045/89 koskevien kesken olevien tarkastusten suma (ks. kohta 4.58)  ××
C 301/28 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES The Commission considers that no additional reserves should have been presented, as stated in the column ‘Other weaknesses revealed by the Court’s audit’ of table 1.2. 
C 301/28 FI Euroopan unionin virallinen lehti 30.11.2005 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET KOMISSION VASTAUKSET Komissio katsoo, ettei muita varaumia olisi pitänyt esittää, kuten taulukon 1.2 sarakkeessa ”Muut tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksissa ilmenneet puutteet” todetaan.
Each case concerns issues which were known to the responsible service and, for which appropriate action had been taken to protect the EC budget, or which presented no significant financial risk (see replies to paragraphs 4.58, 5.45, 6.39 and 7.40). 
Kaikki kyseiset tapaukset koskevat seikkoja, jotka olivat asiasta vastaavan yksikön tiedossa ja joiden osalta oli toteutettu asianmukaiset toimenpiteet EY:n talousarvion suojaamiseksi tai jotka eivät muodostaneet merkittävää taloudellista riskiä (katso vastaukset kohtiin 4.58, 5.45, 6.39 ja 7.40).
However, the Commission will continue to provide more details so that the Court can use them more effectively in support of its Statement of Assurance. 
Komissio jatkaa kuitenkin kyseisiin asiakirjoihin sisältyvien tietojen parantamista, jotta ne tarjoaisivat entistä paremman perustan tilintarkastustuomioistuimen tarkastuslausumalle.
The Commission would welcome guidance as to the further information sought by the Court in order to improve its assessment of the relevance of the declarations for the three budgetary areas agriculture, structural measures and external actions for 2004. 
Komissio toivoo tilintarkastustuomioistuimen tarkentavan, millaisia lisätietoja tämä tarvitsee, jotta se voisi paremmin arvioida, miten tarkoituksenmukaisia mainitulta kolmelta talousarvioalalta (maatalou-desta, rakennetoimista ja ulkoisista toimista) annetut vuotta 2004 koskevat lausumat ovat.
The Commission notes the Court’s positive assessment of the progress made since the beginning of the reform with regard to the control systems and management culture. 
Komissio panee merkille tilintarkastustuomioistuimen myönteisen suhtautumisen uudistuksen aloittamisen jälkeiseen valvontajärjestelmien ja hallintokulttuurin kehittymiseen.
It acknowledges that improvements in internal control will always be possible. 
Komission myöntää, että sisäistä valvontaa voidaan edelleen parantaa.
Further efforts are being made, as the replies of the Commission to the Court’s observations in the relevant chapters of the report show, in particular through the actions to ensure that key controls by Member States are properly implemented. 
Parannuksia tehdään parhaillaan, kuten komission vastaukset tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen eri luvuissa esitettyihin huomautuksiin osoittavat. Erityisesti pyritään varmistamaan, että jäsenvaltiot huolehtivat tärkeimmistä valvontatehtävistä asianmukaisesti.
Moreover, at this point, the Commission is demonstrating its commitment by endeavouring to reinforce implementation of an integrated internal control system in line with the principles set out by the Court in Opinion No 2/2004 on the single audit. 
Komission tämänhetkisestä sitoutumisesta kehitystyöhön on lisäksi osoituksena se, että se pyrkii tukemaan integroidun sisäisen valvonnan käyttöönottoa yhtenäistä tarkastusmallia koskevassa tilintarkastustuomioistuimen lausunnossa nro 2/2004 esitettyjen periaatteiden mukaisesti.
The Court has recognised in its annual reports, especially since the presentation of the White Paper on the Commission’s reform in April 2000 (37), that progress has been made in improving the design, implementation and functioning of supervisory and control systems, namely at Commission level (see paragraphs 1.71 to 1.83). 
Tilintarkastustuomioistuin on vuosikertomuksissaan todennut, että edistystä on tapahtunut erityisesti sen jälkeen, kun komission uudistamista koskeva valkoinen kirja ilmestyi huhtikuussa 2000 (37), ja että valvontajärjestelmien rakenne, täytäntöönpano ja toimintavalmiudet ovat varsinkin komissiossa parantuneet (ks. kohdat 1.71—1.83).
This evolution has gone hand in hand with a change in the administrative culture concerning the implementation of the EU budget. 
Samanaikaisesti hallintokulttuuri on muuttunut EU:n talousarvion toteuttamisen osalta.
Whereas, initially, the primary focus was on budgetary execution, control and audit aspects have gained in importance. 
Vaikka alunperin painopiste oli talousarvion toteuttamisessa, valvonta-ja tarkastustekijöiden merkitys on kasvanut.
Furthermore, greater attention has been given to governance issues (see paragraphs 1.55 to 1.70). 
Lisäksi hallintote-kijöihin on kiinnitetty aiempaa enemmän huomiota (ks. kohdat 1.55—1.70).
The Court’s audit shows, however, that further efforts are needed, in varying degrees, to ensure that supervisory and control systems function effectively, particularly at the level of the Member States (see paragraphs 3.54 and 3.55, 4.55 to 4.62, 5.47 to 5.50, 6.42 to 6.45, 7.39 and 7.40, 8.37 and 9.26 to 9.28). 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastus osoittaa, että vastaisuudessa on edelleen — vaihtelevissa määrin — pyrittävä varmistamaan, että erityisesti jäsenvaltioissa valvontajärjestelmät toimivat tehokkaasti (ks. kohdat 3.54—3.55, 4.55—4.62, 5.47—5.50, 6.42—6.45, 7.39—7.40, 8.37 ja 9.26—9.28).
(37) Following the European Parliament’s request of January 2000 for the Commission to streamline its management, on 5 April 2000 the Commission submitted a White Paper entitled ‘Reform of the Commission’ (COM(2000) 200). 
(37) Euroopan parlamentti kehotti tammikuussa 2000 komissiota tehostamaan hallintoaan; komissio antoi 5. huhtikuuta 2000 valkoisen kirjan ”Komission uudistaminen” (KOM(2000) 200).