natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.99-2.100 2.101-2.107 2.101-2.104 2.105-2.107 2.108-2.112 2.108 2.109-2.110 2.111-2.112 2.113-2.129 2.113-2.121 2.122-2.123 2.124-2.125 2.126 2.127 2.128-2.129 This chapter consists of four parts: (a) the implementation of the budget for the financial year 1999; (b) the specific appraisal of the field of agriculture in the context of the Statement of Assurance for the financial year 1999; (c) the clearance of the accounts; (d) the follow-up to some special reports. 2.4. The Court has also published other observations, in the form of special reports and opinions, on the commonagriculturalpolicy.Alistofthesepublications is included in an annex. 
2.3 Luku jakautuu neljään osaan, joissa käsitellään: a) varainhoitovuoden 1999 talousarvion toteuttamista b) varainhoitovuoden 1999 tarkastuslausumaan liittyvää arviointia c) tilien tarkastamista ja hyväksymistä d) eräiden erityiskertomusten seurantaa. 2.4 Tilintarkastustuomioistuin on esittänyt myös muita yhteiseen maatalouspolitiikkaan liittyviä huomautuksia, jotka on julkaistu erityiskertomuksissa tai lausunnoissa.
1.12.2000 EN Official Journal of the European Communities 31 IMPLEMENTATION OF THE BUDGET Initial budget 2.5. For the financial year 1999 the initial appropriations under subsection B1 of the budget for the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund Ń GuaranteeSection(EAGGF-Guarantee)amountedto 40 940 million euro (including 205 million euro of provisional appropriations and the monetary reserve (1) of 500 million euro) (see Table 2.1), i.e. 50,5 % of total operating appropriations for payment from the budget. 
1.12.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 31 TALOUSARVION TOTEUTTAMINEN Alkuperäinen talousarvio 2.5 Varainhoitovuonna 1999 Euroopan maatalouden ohjaus-ja tukirahaston tukiosaston (EMOTR-tuki) talousarvion alaluokkaan B1 sisältyivät 40 940 miljoonan euron alkuperäiset määrärahat (mukana ovat 205 miljoonan euron alustavat varaukset sekä 500 miljoonan euron rahoitusvaraus (1) (ks. taulukko 2.1); kyseinen summa on 50,5 prosenttia maksumääräyksiin käytettävien talousarvion toimintamäärärahojen kokonaismäärästä.
These appropriations were equivalent to 90,6 % of the ceiling provided in the financial perspective (45 188 million euro), i.e. in the agricultural guideline. 
Määrärahat vastasivat 90,6:ta prosenttia rahoitusnäkymien enimmäismäärästä (45 188 miljoonaa euroa) eli maatalouden päälinjauksesta.
Final appropriations 2.6. During the financial year these initial appropriations were amended by two supplementary and amending budgets (SABs) (2). 
Lopulliset määrärahat 2.6 Varainhoitovuoden aikana alkuperäisiä määrärahoja muutettiin kahdella korjaavalla ja täydentävällä talousarviolla(2).
These amendments led to a reduction of 402millioneuro (0,9%). 
Muutokset johtivat määrärahojen vähenemiseen 402 miljoonalla eurolla (0,9 prosenttia).
The final appropriations therefore amounted to 40 038 million euro (excluding the monetary reserve) (see Table 2.1). 
Lopullisten määrärahojen määrä oli siis 40 038 miljoonaa euroa (rahoitusvarausta lukuun ottamatta) (ks. taulukko 2.1).
Total movements Ń i.e. the sum of the transfers (see paragraphs 2.20 and 2.21) and the SABs Ń came to 4 142 million euro, i.e. 10,2 % of the initial appropriations (as against 5,2 % in 1998, see the Annual Report for 1998, paragraph 2.4). 
Tapahtumien — toisin sanoen siirtojen (ks. kohdat 2.20–2.21) sekä korjaavien ja täydentävien talousarvioiden — arvo oli yhteensä 4 142 miljoonaa euroa, mikä vastaa 10,2:ta prosenttia alkuperäisistä määrärahoista (varainhoitovuonna 1998 vastaava luku oli 5,2 prosenttia, ks. vuosikertomus varainhoitovuodelta 1998, kohta 2.4).
Provisional appropriations 2.8. The provisional appropriations initially earmarked for the EAGGF-Guarantee (205 million euro) were not used in accordance with their primary objective; they were allocated in SABs No 4/99 and No 5/99 to budget headings outside subsection B1 (to finance aid for the CEECs and for Kosovo). 
Menojen määrä Alustavat varaukset 2.8 Alun perin EMOTR-tukiosastolle tarkoitettuja alustavia varauksia (205 miljoonaa euroa) ei käytetty tähän alkuperäiseen käyttötarkoitukseensa, vaan ne kohdennettiin korjaavien ja täydentävien talousarvioiden N:o 4/99 ja 5/99 avulla alaluokan B1 ulkopuolisiin alamomentteihin (Keski-ja Itä-Euroopan maiden ja Kosovon hyväksi myönnettävän tuen rahoittamiseksi).
This is why some budget headings, for lack of these provisional appropriations, sub-sequentlyhadtobeincreased(3)bytransfersamount- ing to 169 million euro. Calls on the monetary reserve 2.9. 
Tästä syystä tiettyjä budjettikohtia oli myöhemmin vahvistettava 169 miljoonan euron suuruisten siirtojen avulla alustavien varauksien puuttumisen vuoksi (3).
In view of the unfavourable change in dollar/euro parities (4), 219 million euro of additional expenditure was entered in the accounts. 
Rahoitusvarauksen käyttö 2.9 Dollarin ja euron pariteetin epäsuotuisa kehitys (4) aiheutti 219 miljoonan euron ylimääräiset menot.
As stipulated in Article 12(1) of Council Decision 94/729/EC on budgetary discipline, the monetary reserve was not used, as the appropriations available under the headings concerned were sufficient to cover the expenditure. 
Kuten talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta tehdyn neuvoston päätöksen 94/729/EY 12 artiklan 1 kohdassa määrätään, rahoitusvarausta ei käytetty, koska menot voitiin kattaa kyseisten budjettikohtien käytettävissä olleilla määrärahoilla.
Nevertheless, strict application of the budgetary principle of specification (5) should have prevented the appropriations avail-ablebeingusedforcurrencyadjustments. Entering of revenue in the expenditure budget 2.10. 
Jos talousarviota koskevaa määriteltävyyden periaatetta (5)olisi noudatettu tiukasti, käytettävissä olleita määrärahoja ei kuitenkaan olisi tarvinnut käyttää valuutta-arvojen erotusten kattamiseen.
According to the principle of universality (6), revenue may not be assigned to particular items of expenditure and no offsetting adjustments may be made between revenue and expenditure. 
Tulojen ottaminen talousarvion meno-osaan 2.10 Kokonaisvaltaisuuden periaatteen (6) mukaan tuloja ei voida kohdistaa tiettyihin menoeriin, ja tulot ja menot on otettava talousarvioon kokonaismääräisinä.
Nevertheless, negative amounts totalling 3 057,7 million euro (as against 2 498 in 1998, see the Annual Report for 1998, paragraph 2.11) still appear in the EAGGF-Guarantee accounts (7). 
EMOTR:n tukiosaston tileissä (7) on kuitenkin kaikkiaan 3 057,7 miljoonan euron arvosta negatiivisia määriä (2 498 miljoonaa euroa varainhoitovuonna 1998, ks. vuosikertomus varainhoitovuodelta 1998, kohta 2.11).
The overall total for items showing negative balances was 1 473,1 million euro, whereas the budget was based on estimated revenue of only 647 million euro (+ 127 %). 
Niiden budjettikohtien, joiden saldo on negatiivinen, arvo on yhteensä 1473,1miljoonaa euroa, vaikka talousarvio perustui ainoastaan 647 miljoonan euron ennakoituihin tuloihin (+ 127 prosenttia).
(3) B1-3 0 0: 13,7 million euro; B1-3 0 1 0: 12,2 million euro; B1-3 0 1 2: 28,3 million euro; B1-3 0 1 4: 0,9 million euro; B1-3 6 0 1: 10 million euro; B1-5 0 1 1: 104 million euro. 
(3) 4 ( ) 5 (6) (7) () B1-3 0 0: 13,7 miljoonaa euroa, B1-3 0 1 0: 12,2 miljoonaa euroa, B1-3 0 1 2: 28,3 miljoonaa euroa, B1-3 0 1 4: 0,9 miljoonaa euroa, B1-3 6 0 1: 10 miljoonaa euroa ja B1-5 0 1 1: 104 miljoonaa euroa.
(4) The budget was drawn up on the basis of a parity of 1 euro = 1,09 US dollar, whereas the average quotation over thereferenceperiod(1.8.1998to31.7.1999)was1euro =1,11USdollar.Thechaptersaffectedbythevariations in the US dollar/euro parity are arable crops (120 million euro), sugar (21 million euro), fibre plants (62 million euro), refunds on certain goods obtained by processing agricultural products (12 million euro) and the POSEI 5 programmes (4 million euro). 
Talousarvio laadittiin pariteetin 1 euro = 1,09 dollaria perusteella, mutta noteeraukset olivat tarkasteltavana aikana (1.8.1998 — 31.7.1999) keskimäärin 1 euro = 1,11 dollaria. Dollarin ja euron pariteetin vaihtelut vaikuttivat lukuihin, jotka koskevat peltokasveja (120 miljoonaa euroa), sokeria (21 miljoonaa euroa), tekstiilikasveja (62 miljoonaa euroa), tukia tietyille maataloustuotteiden jalostuksessa saataville tavaroille (12 miljoonaa euroa) ja Posei-ohjelmia (4 miljoonaa euroa).
(6) See Article 4 of the Financial Regulation. 
Ks. varainhoitoasetuksen 4 artikla.
32 EN Official Journal of the European Communities Table 2.1 Ń EAGGF-Guarantee 1999 1.12.2000 (Mio EUR) B1-5 B1-6 Financial perspective headings: 1. Subsection B1: EAGGF-Guarantee Financial perspective ceiling Development of the budget Initial appropriations (1) Final appropriations available (2) Difference between initial and final appropriations % (final-initial/initial) Implementation of the budget Appropriations used (3) % of the final appropriations available Appropriations carried over to 2000 % of the final appropriations available Appropriations cancelled % of final appropriations available Total heading Of which: B1-2 B1-3 CA/PA CA/PA 9 706 1 095 9 606 856 Đ 100 Đ 239 Đ1 Đ 22 9 440 773 98 90 0 33 0 4 166 50 2 6 B1-1 CA/PA CA/PA CA/PA CA/PA 45 188 40 940 27 022 40 538 26 979 Đ 402 Đ 43 Đ1 0 39 541 26 739 98 99 33 0 0 0 964 240 2 617 500 2 597 500 Đ20 0 Đ1 0 2 588 0 100 0 0 0 0 0 9 500 0 100 (1)Includingtheprovisionalappropriations(B0-40)andthemonetaryreserveofEUR500million. 
32 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti Taulukko 2.1 — EMOTR-tuki 1999 1.12.2000 (milj. EUR) B1-6 MSM/MM 500 500 0 0 0 0 0 0 500 100 Rahoitusnäkymien otsake: 1. alaluokka B1: EMOTR-tuki Rahoitusnäkymiin merkitty enimmäismäärä Talousarvion muutokset Alkuperäiset määrärahat (1) Käytettävissä olleet lopulliset määrärahat (2) Alkuperäisten ja lopullisten määrärahojen erotus % (Lopulliset-alkuperäiset/alkuperäiset) Talousarvion toteuttaminen Käytetyt määrärahat (3) % käytettävissä olleista lopullisista määrärahoista Varainhoitovuoteen 2000 siirretyt määrärahat % käytettävissä olleista lopullisista määrärahoista Peruuntuneet määrärahat % käytettävissä olleista lopullisista määrärahoista Otsake yhteensä MSM/MM 45 188 40 940 40 538 –402 –1 39 541 98 33 0 964 2 B1-1 MSM/MM 27 022 26 979 –43 0 26 739 99 0 0 240 1 B1-2 MSM/MM 9 706 9 606 –100 –1 9 440 98 0 0 166 2 josta: B1-3 MSM/MM 1 095 856 –239 –22 773 90 33 4 50 6 B1-5 MSM/MM 2 617 2 597 –20 –1 2 588 100 0 0 9 0 (1) Mukaan lukien alustavat varaukset (B0-4 0) ja 500 miljoonan euron rahoitusvaraus.
Graph 2.1 Ń Change in EAGGF expenditure, broken down by nature of expenditure (1988-1999) Mio EUR 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 (1) Intervention Ń direct payments: price compensatory aid plus withdrawals for arable crops. 
Lähde: tulostili 1999. Kaavio 2.1 — EMOTR:n menojen kehitys niiden luonteen mukaan eriteltynä (1988–1999) (1) Interventiot — välittömät maksut: hintoja koskevat tasaustuet lisättynä markkinoilta poistaminen peltokasvien osalta.
(2) Structural measures: guidance premium plus accompanying measures. 
(2) Rakenteelliset toimet: suuntautumispalkkiot sekä liitännäistoimenpiteet.
(3) Intervention Ń storage Ń withdrawals: private storage plus public storage plus withdrawals excluding withdrawals for arable crops and minus milk levies received. 
(3) Interventiot — varastointi — markkinoilta poistaminen: yksityinen varastointi, julkinen varastointi sekä markkinoilta poistaminen paitsi peltokasvien osalta ja vähennettynä perityt maidon lisämaksut.
The other measures (Food aid) and other expenditure excluding accompanying measures are not included in the above chart. 
Muut toimenpiteet (elintarviketuki) ja muut menot paitsi liitännäistoimenpiteet eivät ole yllä olevassa kaaviossa.
However, no estimate of revenue had been entered in the budget in respect of the latter item. 
Talousarvioon ei kuitenkaan ollut ennakoitu lainkaan tuloja lisämaksuihin liittyvän alamomentin osalta.
It should be noted that, from the point of view of the principle of annuality, more than 40 % of these levies should have been entered in the accounts in 1998. 
On huomattava, että vuotuisuuden periaatteen mukaisesti yli 40 prosenttia kyseisistä maksuista olisi pitänyt kirjata varainhoitovuonna 1998.
2.12. Revenue also came from profits which were made on the sale of stocks of agricultural products, mainly because of excessive depreciation (corresponding to the difference between the buying price and the estimated price on disposal). 
2.12 Tuloja saatiin myös maataloustuotteiden varastojen myynnin yhteydessä realisoituneista voitoista, jotka johtuivat etenkin liian suurina tehdyistä arvonalennuksista (alennukset vastaavat ostohinnan ja arvioidun myyntihinnan erotusta).
Revenue in respect of five categories of stocks had been estimated at 143 million euro. 
Tuloja oli ennakoitu saatavan 143 miljoonaa euroa viiden varastoidun tuoteryhmän osalta.
However, the actual return amounted to 286 million euro (8), i.e. double that amount. 
Voittoa kertyi kuitenkin 286 miljoonaa euroa (8) eli kaksinkertainen määrä.
Finally, almost 83 million euro of the 1 473,1 million euro concerned 19 budget items against which the total revenue estimates entered amounted to only 6 million euro. 
2.13 Mainituista 1 473,1 miljoonasta eurosta lähes 83 miljoonaa liittyy 19 budjettikohtaan, joiden osalta oli ennakoitu saatavan kaikkiaan ainoastaan 6 miljoonan euron tulot.
One of the main features of the financial year 1999 is the scale of the reductions in advance payments imposed on various Member States, due, on the one hand, to shortcomings in the application of the integrated system and in the implementation of controls (Greece: 108 million euro; Portugal 5 million euro), and, on the other hand, to the absence of the additional levy paymentsonmilkquotaoverruns(Greece2million-euro; Spain: 5,5 million euro; Italy 104,7 million euro for the 1998/1999 campaign and 224,9 million euro for the 1997/1998 campaign, and the United Kingdom 0,5 million euro). 
Ennakoiden supistaminen 2.14 Varainhoitovuodelle 1999 oli tunnusomaista eri jäsenvaltioiden ennakoiden merkittävä supistaminen huomioon otettuihin määriin nähden toisaalta koska yhdennetyn järjestelmän soveltamisessa ja tarkastusten toimittamisessa ilmeni heikkouksia (Kreikka –108 miljoonaa euroa ja Portugali –5 miljoonaa euroa) ja toisaalta koska maitokiintiöiden ylittämisestä johtuvia lisämaksuja ei ollut maksettu (Kreikka –2 miljoonaa euroa, Espanja –5,5 miljoonaa euroa, Italia –104,7 miljoonaa euroa markkinointivuonna 1998/1999 ja –224,9 miljoonaa euroa markkinointivuonna 1997/1998 sekä Yhdistynyt kuningaskunta –0,5 miljoonaa euroa).
ItalyŐs late submission of its data on the additional levy payable on milk quota overruns for 1999 resulted in 134 million euro being booked to the financial year 2000. 
2.15 Italia toimitti vuoden 1999 maitokiintiöiden ylittämisestä aiheutuneita lisämaksuja koskevat tiedot myöhässä, mikä johti siihen, että 134 miljoonaa euroa kirjattiin varainhoitovuodelle 2000.
As the amount relates to the financial year 1999, its inclusion in the 2000 budget accounts breaches the rule of annuality. 
Määrä liittyy varainhoitovuoteen 1999, joten sen sisällyttäminen varainhoitovuoden 2000 talousarviokirjanpitoon on vastoin vuotuisuuden periaatetta.
Similarly, 224 million euro relating to the financial year 1998 was received and accounted for in the current financial year. 
Vastaavasti 224 miljoonaa euroa, jotka liittyvät varainhoitovuoteen 1998, saatiin ja kirjattiin kuluvana varainhoitovuonna.
Carry-overs from the preceding financial year: the supply of food aid to Russia 2.16. In order to supply food aid to Russia, 400 million euro in unused appropriations was transferred to the ÔFood programmesŐ chapter of the 1998 budget by means of an SAB adopted in December 1998. 
Määrärahojen siirtäminen edellisestä varainhoitovuodesta: elintarvikeapu Venäjälle 2.16 Varainhoitovuoden 1998 talousarvion elintarvi-keapuohjelmia koskevaan lukuun siirrettiin joulukuussa 1998 hyväksytyn korjaavan ja täydentävän talousarvion avulla 400 miljoonaa euroa käyttämättömiä määrärahoja elintarvikeavun antamiseksi Venäjälle.
Given the impossibility of implementing such a programme at the time (see the Annual Report for 1998, paragraph 2.16), these appropriations were the subject of a request for a non-automatic carry-over to the financial year 1999. 
Koska ohjelmaa ei voitu toteuttaa tuolloin (ks. vuosikertomus varainhoitovuodelta 1998, kohta 2.16), esitettiin pyyntö määrärahojen siirtämistä varainhoitovuoteen 1999 koskevan päätöksen tekemisestä.
In view of the time this procedure requires and the urgency of implementing the programme, the Commission immediately transferred 8 million euro (9) from the ÔSchool milkŐ item to the ÔFood aid for RussiaŐ item. 
Koska menettely oli aikaa vievä ja ohjelma oli pantava täytäntöön kiireellisesti, komissio siirsi välittömästi 8 miljoonaa euroa (9) momentista ”koululaisten maito” momenttiin ”elintarvikeapu Venäjälle”.
Of the 400 million euro, 336 million euro was spent and the balance was allowed to lapse. 
Näistä 400miljoonasta eurosta 336 miljoonaa käytettiin, ja loput peruuntuivat.
In the end it would have been more appropriate to include the appropriations directly in the 1999 budget by means of an amending letter. 
Olisi loppujen lopuksi ollut tarkoituksenmukaisempaa sisällyttää määrärahat oikaisukirjelmän avulla suoraan varainhoitovuoden 1999 talousarvioon.
The foodstuffs supplied came from European Union stocks and this, according to the CommissionŐs estimates (10), was supposed to contribute to a reduction in storage costs and the cost of refunds for pigmeat. 
2.17 Toimitetut elintarvikkeet olivat peräisin EU:n varastoista, ja komission ennakkoarvion (10) mukaan tämän piti vähentää varastointikustannuksia ja sianlihan vientitukea.
In reality, storage costs did not decline overall and the appropriations for export refunds for pigmeat had to be increased by an additional 61 million euro (+ 29 %). 
Todellisuudessa varastointikustannusten kokonaismäärä ei alentunut, ja sianlihan vientitukeen tarkoitettuja määrärahoja oli lisättävä 61 miljoonalla eurolla (+ 29 prosenttia).
The Commission should determine the reasons for these increases. 
Komission olisi syytä määrittää menojen kasvuun johtaneet syyt.
A possible explanation could be the delays and the reduction in deliveries to Russia, which left more stocks in storage. 
Selit-täviä tekijöitä saattaisivat olla toimitusten viivästyminen sekä se, että Venäjälle toimitetut määrät olivat aiottua pienempiä, minkä vuoksi varastoihin jäi enemmän elintarvikkeita.
Even though the foodstuffs were not delivered until after 15 October 1999, 80,5 million euro was charged to the financial year as food aid expenditure. 
Vaikka elintarvikkeet toimitettiin vasta 15. lokakuuta 1999 jälkeen, 80,5 miljoonaa euroa kirjattiin varainhoitovuoden elintarvikeapua koskeviin menoihin.
2.18. As the Court observed in 1991 and 1992 (11), food aid for Russia, by its very nature, falls under ÔExternal actionsŐ rather than ÔAgricultural expenditureŐ. 
2.18 Venäjälle annettava elintarvikeapu liittyi luonteeltaan pikemminkin ulkoisiin toimiin kuin maatalousmenoihin (kuten tilintarkastustuomioistuin huomautti jo vuosina 1991 ja 1992 (11).
(9) Transfer 9901. 
(9) Siirto nro 9901.
(10) See the Commission Ôfiche financireŐ for the Regulation 11 on food aid to Russia. () Annual Report concerning the financial year 1991, paragraphs 2.47 et seq. (OJ C 330, 15.12.1992), Annual Report concerning the financial year 1992, paragraphs 2.108 and 2.109 (OJ C 309,16.11.1993). 
(10) Ks. Venäjälle myönnettävästä elintarvikeavusta annettuun 11 asetukseen liittyvä komission rahoitusselvitys. () Vuosikertomus varainhoitovuodelta 1991, kohdasta 2.47 alkaen (EYVL C 330, 15.12.1992), ja vuosikertomus varainhoitovuodelta 1992, kohdat 2.108–2.109 (EYVL C 309, 16.11.1993).
34 EN Managementofthebudget 2.19. The Court reviewed the information presented in the revenue and expenditure account relating to the management of the budget for the financial year and, in particular, the explanations concerning the differences between the budget initially approved and the appropriations used. 
34 FI Talousarvion hallinnointi 2.19 Tilintarkastustuomioistuin kävi läpi varainhoitovuoden talousarvion hallinnointiin liittyvässä tulostilissä esitetyt tiedot ja erityisesti alun perin hyväksytyn talousarvion ja käytettyjen määrärahojen välistä erotusta koskevat selvitykset.
2.20. The Commission justifies numerous transfers (see paragraph 2.6) on the grounds that it was obliged to increase budget headings relating to refunds because of the low level of world prices. 
2.20 Komissio perustelee useita määrärahojen siirtoja (ks. kohta 2.6) sillä, että vientitukeen liittyviä budjettikohtia oli vahvistettava alhaisten maailmanmarkkinahintojen vuoksi.
In addition, the number oftransfersisinfluencedbythevariablequalityofthe Member StatesŐ estimates. The estimates could be improved by imposing stricter deadlines on the Member States for the submission of the estimates and by setting up a more rigorous system to monitor estimates. 
Lisäksi siirtojen lukumäärään vaikutti se, että jäsenvaltioiden ennakkoarvioiden laatu vaihteli. Ennakkoarvioita voitaisiin parantaa, jos jäsenvaltioilta edellytettäisiin niiden esittämistä aiempaa lyhyemmän määräajan kuluessa ja jos otettaisiin käyttöön nykyistä tiukempi ennakkoarvioiden seurantajärjestelmä.
With regard to direct aid, it should be possible to demand earlier notification of the payment forecasts. 
Suoran tuen osalta olisi voitava vaatia, että maksuja koskevat ennakkoarviot toimitetaan nykyistä varhaisemmassa vaiheessa.
Some transfers were made in order to cover additional expenditure causedbydelays,eitherinpaymentsorinimplementa-tion, in respect of the programmes involving co-financing by the Member States (12). 
Joidenkin siirtojen syynä olivat ylimääräiset menot (12), jotka johtuivat maksujen tai jäsenvaltioiden yhteisrahoittamien ohjelmien täytäntöönpanon myöhästymisestä.
The Commission should monitor the delays which have arisen in preceding years more closely in order to be able to make the necessary adjustments to the appropriations for the current year (13). 
Komission olisi nykyistä paremmin seurattava aiempina varainhoitovuosina tapahtuneita viivästymisiä niin, että se voisi mukauttaa kuluvan varainhoitovuoden määrärahoja asianmukaisesti (13).
Other withdrawals also indicate that amendments to the regulations or to certain factors which affected the previous year were not taken into account. 
Eräät muut siirrot osoittavat lisäksi, että säännöksissä tai edelliseen markkinointivuoteen liittyvissä tekijöissä tapahtuneita muutoksia ei otettu huomioon.
The Commission should have made provision for the payments to be limited for 1999 in the case of permanent abandonment premiums in respect of areas under vines and premiums for tobacco (where there were withdrawals totalling 69 million euro (16). 
Komission olisi pitänyt ennakoida esimerkiksi lopullista viininviljelyaloista luopumista sekä tupakkaa koskevien palkkioiden (joista vähennettiin yhteensä 69 miljoonaa euroa (16) osalta, että varainhoitovuonna 1999 suoritettaisiin vain vähän maksuja.
The Commission should endeavour to tighten up the management of transfers. 
Komission olisi tehostettava siirtojen hallinnointia.
As in 1998, and for similar reasons (17), the depreciation was overvalued (80 million euro, see paragraph 8.9). 
Samoin kuin varainhoitovuonna 1998 — ja samoista syistä (17) — aleneminen arvioitiin todellista suuremmaksi (80 miljoonaa euroa; ks. kohta 8.9).
Overvaluation is contrary to the fundamental principles of budget management, because the excess depreciation from one financial year increases the availability of appropriations in the year in which the stocks are sold (see paragraph 2.12). 
Arvon alenemisen ilmoittaminen liian suurena ei ole keskeisten talousarvion hallinnointiperiaatteiden mukaista, sillä liian suuri arvon aleneminen merkitsee, että määrärahoja on käytettävissä oletettua enemmän sinä varainhoitovuonna, jolloin varastot myydään (ks. kohta 2.12).
The Commission should therefore review its depreciation procedures. 
Komission olisi näin ollen tarkistettava arvon alentamiseen liittyvää menettelyä.