natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In July 2000 the Commission decided that the Regional Policy Directorate-General should coordinate the response to all questions of interpretation of Regulation (EC) No 2064/97, and consult the legal service where necessary, before replies are given to national authorities. 
Komissio ptti heinkuussa 2000, ett aluepolitiikan posasto koordinoi vastaukset kaikkiin asetuksen (EY) N:o 2064/97 tulkintaa koskeviin kysymyksiin ja kuulee tarvittaessa oikeudellista yksikk ennen vastauksen toimittamista kansallisille viranomaisille.
In its letter to the Italian authorities, DG FISH wanted to stress the subsidiary responsibility of the Member State and the independence of the certifying body. 
Italian viranomaisille osoittamassaan kirjeess kalastuksen posasto halusi korostaa jsenvaltion toissijaista vastuuta ja varmentavan elimen riippumattomuutta.
As regards the person or body that must sign the declaration provided for in Article 8 of Regulation (EC) No 2064/97, the Italian authorities have been informed that the information sent by DG FISH was incorrect. 
Italian viranomaisille on ilmoitettu, ett kalastuksen posaston toimittamat tiedot henkilst tai elimest, jonka on allekirjoitettava asetuksen (EY) N:o 2064/97 8 artiklan mukainen lausuma, eivt pitneet paikkaansa.
THE STANDARDS TO BE APPLIED 37 to 41. The Commission agrees that the standards indicated by the Court based on the Structural Funds audit manual represent thebestpracticewhichitwouldliketoseefollowedbynational control bodies. 
Komissio on yht mielt siit, ett tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat, rakennerahastoja koskevaan tarkastusksi-kirjaan perustuvat standardit edustavat parasta kytnt, jota kansallisten valvontaelinten soisi noudattavan.
For example, it would be difficult to discount checks on the sole ground that no checklists had been prepared. 
Olisi esimerkiksi vaikeaa olla hyvksymtt tarkastuksia vain siksi, ett tarkistuslista on jnyt laatimatta.
The Commission only received all the replies of the Member States to the sector letters of the Court in mid June 2001. 
Kaikkien jsenvaltioiden vastaukset tilintarkastustuomioistuimen sektorikirjeisiin saapuivat komissioon vasta keskuun puolivliss 2001.
Of the Member States covered by the CourtŐs audit, the Commission services have so far visited France, Germany, Spain and Portugal in the framework of their audit activity on the Regulation in2001.TheCommissionwilltakeintoaccountthefindingsof the Court and will follow up failings identified when it undertakes its own audit work. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen kohteina olleista jsenvaltioista komission yksikt ovat asetusta koskevien tarkastustensa yhteydess vuonna 2001 thn menness kyneet Ranskassa, Saksassa, Espanjassa ja Portugalissa. Toimittaessaan omia tarkastuksiaan komissio ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen havainnot ja ryhtyy toimiin sen yksilimien puutteiden korjaamiseksi.
Current arrangements 49. 
Nykyiset jrjestelyt 49.
The agreement concerned the relationship between the federal and regional authorities and accepted that the checks required by the Regulation could be carried out under existing administrative structures. 
Sopimus koski liittovaltion ja alueellisten viranomaisten vlisi suhteita, ja siin katsottiin, ett nykyiset hallinnolliset jrjestelyt ovat riittvt asetuksen edellyttmien tarkastusten suorittamiseksi.
Due to the weaknesses in the management and control systems identified by the Commission, a provision was included in the agreement which stated that the Commission, the Bund and the Lnder will agree in partnership to resolve any potential problems in the implementation of the Regulation. 
Koska komissio havaitsi puutteita hallintoja valvontajrjestelmiss, sopimukseen sisllytettiin mrys, jonka mukaisesti komissio, liittovaltio ja osavaltiot sopivat yhdess asetuksen tytntnpanoa koskevien mahdollisten ongelmien rat-kaisemisesta.
Consequently, the agreement did not prejudge the results of verifications of the actual application of the control provisions of the Regulation to ensure compliance with the requirements laid down. 
Nin ollen sopimuksella ei ratkaistu etukteen niiden tarkastusten tuloksia, joita tehdn asetuksen valvontasnnsten tosiasiallisen tytntnpanon ja vaatimusten noudattamisen todentamiseksi.
Coordination within Member States 58. 
Koordinointi jsenvaltioissa 58.
The Court criticises the fact that particularly in States with a federal structure, there is no central coordination, nor a central quality control of the implementation of the Regulation. 
Tilintarkastustuomioistuin arvostelee sit, ett erityisesti liit-tovaltiomuotoisista jsenvaltioista puuttuu keskuskoordinaatio, eik asetuksen tytntnpanon laatua valvota keskitetysti.
The Commission shares the CourtŐs concern that there is no guarantee as to the consistency of treatment, nor consistency in the application of the same minimum standards of checking by each regional authority.TheCommissionwillcontinueitseffortstoconvince the Member States concerned to build up a central coordination function, and for example to foresee the representation of regions during the bilateral coordination meetings. 
Komissio on tilintarkastustuomioistuimen tavoin huolissaan siit, ettei ksittelyn yhdenmukaisuudesta ole takeita eivtk kaikki alueelliset viranomaiset noudata samoja vhimmisstandardeja tarkastuksissaan. Komissio jatkaa pyrkimyksin saada kyseiset jsenvaltiot perustamaan elin keskuskoordinaatiota varten ja esimerkiksi huolehtimaan siit, ett mys alueet ovat edustettuina kahdenvlisiss koordinointikokouksissa.
There will generally be a single closure statement per programme or a closure statement for each fund in a multifund programme. 
Kustakin ohjelmasta annetaan yleens yksi tarkastuslausuma tai, jos kyseess on useasta rahastosta yhteisrahoitettu ohjelma, kutakin rahastoa kohti annetaan yksi lausuma.
However, in particular cases (for example Interreg programmes) it may be necessary for more than one closure statement to be provided. 
Erityistapauksissa (esimerkiksi Interreg-ohjelmat) voi olla tarpeen antaa useampi kuin yksi lausuma.
Responsibility for carrying out the checks 61. 
Vastuu tarkastusten toimittamisesta 61.
8.11.2001 EN Official Journal of the European Communities C 314/51 62. 
8.11.2001 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 314/51 62.
The two private sector implementing bodies were considered by the Commission as suitable to carry out the Article 3 checks and the Article 8 closure statement. 
Komissio katsoi, ett mainitut kaksi yksityist tytntn-panoyrityst olivat sopivia toimittamaan 3 artiklan mukaiset tarkastukset ja antamaan 8 artiklan mukaisen tarkastuslausuman.
Since these bodies were also final beneficiaries of some measures, the Court puts into question their independence. 
Koska nm yritykset olivat samanaikaisesti joidenkin toimenpiteiden lopullisia edunsaajia, tilintarkastustuomioistuin epilee niiden riippumattomuutta.
The Commission takes the view that since the respective internal audit departments are completely, functionally and hierarchically, independent within the company structure from the management structures including the structure responsible for certification of expenditure, the overall issue of separation of functions has been resolved in a satisfactory way. 
Komissio katsoo, ett koska kyseisiss yrityksiss sisiset tilintarkastusosastot ovat toiminnallisesti ja organisatorisesti tysin riippumattomia johdosta, johon kuuluvat mys menojen todentamisesta vastaavat osastot, toimintojen erottaminen toisistaan toteutuu riittvss mrin.
Thetwobodiesareresponsibleforthefortheday-to-dayrunning oftheoftheoperationalprogrammeswhiletheoverallresponsi-bility lies with the two respective public bodies (ministries) and the Commission made it clear in its written guidance to the Member State in question that a clear mandate should be given to the private sector bodies by the public authorities, that an audit meth-odologyconformingtoStructuralFundsshouldbeusedandthat theconclusionsoftheprivatebodiesshouldbevalidatedbythe samepublicauthorities. 
Komissio teki kyseiselle jsenvaltiolle osoittamissaan kirjallisissa ohjeissa selvksi, ett toimeksiannossaan yksityisille yrityksille viranomaisten on selkesti ilmoitettava, ett tarkastuksissa on kytettv rakennerahastojen mukaista menetelm.
However, the Regulation does not permit pre-1998 expenditure to be excluded from all checking. 
Asetuksessa ei kuitenkaan sallita ennen vuotta 1998 aiheutuneiden menojen tarkastamatta jttmist.
This is now the common position of the Commission which is applied for the audit of the implementation of the provisions of the Regulation currently being undertaken. 
Tm on komission tmnhetkinen yhteinen kanta, jota sovelletaan parhaillaan toimitettavassa, asetuksen snnsten tytntnpanoa koskevassa tarkastuksessa.
While it is correct that Regulation (EC) No 2406/98 refers only to Article 8 of Regulation (EC) No 2064/97, the provisions of Article 3 must be applied in relation to the Objective 2 pro-grammes1994to1996,ontheonehandtakingintoaccountthe faculty for reducing the percentage of expenditure to be checked, and on the other to the principle of proportionality. 
On totta, ett asetus (EY) N:o 2406/98 koskee ainoastaan asetuksen (EY) N:o 2064/97 8 artiklaa, mutta 3 artiklan snnksi on kuitenkin sovellettava tavoite 2 -alueita kaudella 1994Đ1996 koskeviin ohjelmiin. Tss on otettava huomioon sek mahdollisuus alentaa tarkastettavien menojen prosenttiosuutta ett suh-teellisuusperiaate.
At the date of entry into force of the Regulation, these programmes were only 12 months from closure, while in many Member States a considerably longer period was required to put in place new structures capable of carrying out checks in compliance with the provisions of Article 3. 
Asetuksen tullessa voimaan ohjelmien pttmiseen oli en 12 kuukautta, ja 3 artiklan mukaisia tarkastuksia toimittamaan kykenevien uusien rakenteiden perustaminen vei monissa jsenvaltioissa paljon enemmn aikaa.
Consequently, the Commission will examine whether further action is required. 
Nin ollen komissio harkitsee, tarvitaanko asiassa listoimia.
The closure statement 81. The body designated under Article 8 of the Regulation is required to indicate in the closure statement any irregularities whichhavenotbeensatisfactorilytreatedandtheamountof Community aid affected. 
Asetuksen 8 artiklassa tarkoitetun elimen on ilmoitettava lausumassaan kaikista vrinkytksist, joita ei ole tyydyttvsti ksitelty, sek niihin liittyvist yhteisn tuen mrist.
The Commission will therefore have a basis for excluding such amounts from co-financing. If the irregularity is systemic, Member States should have extended checks to cover all operations likely to be affected as provided by Article 7 of Regulation (EC) No 2064/97. 
Jos vrinkytkset ovat jrjestelmllisi, kyseisten jsenvaltioiden olisi asetuksen (EY) N:o 2064/97 7 artiklan mukaisesti pitnyt ulottaa tarkastukset kaikkiin toimiin, joihin ne todennkisesti ovat vaikuttaneet.
However, the Commission considers that Article 24 of Regulation (EEC) No 4253/88 provides a legal base for extrapolated or flat-rate financial corrections as indicated in the internal guidelines on financial corrections of 15 October 1997. 
Komissio katsoo kuitenkin, ett asetuksen (EY) N:o 4253/88 24 artikla muodostaa oikeusperustan ekstrapolaa-tioon tai kiinten mrn perustuvan varainhoitoa koskevan oikaisun kyttmiselle 15. lokakuuta 1997 hyvksyttyjen, oikaisuja koskevien sisisten suuntaviivojen mukaisesti.
The body providing the closure statement has to give its opinion,onthebasisofallthecheckscarriedoutandthecorrec-tive measures taken under Article 7, as to the validity of the request for final payment and the legality and regularity of the underly-ingoperations.ItisexpresslyforeseeninArticle8(2)oftheRegu- lationandintheindicativemodelfortheclosurestatementthat if the frequency of errors found is high, the Article 8 body will indicate that it is not in a position to express an unqualified opinion even if such errors have been satisfactorily treated. 
Lausuman antavan elimen on esitettv lausuntonsa loppusuoritusta koskevan pyynnn ptevyydest ja lopulliseen menoilmoitukseen kuuluvien toimenpiteiden laillisuudesta ja snnnmukaisuudesta kaikkien suoritettujen tarkastusten ja 7 artiklan mukaisesti tehtyjen korjausten perusteella. Asetuksen 8 artiklan 2 kohdassa ja suuntaa-antavassa lausuman mallissa sdetn nimenomaisesti, ett jos virheellisyyksien mr on suuri, 8 artiklan mukainen elin ilmoittaa, ettei se voi antaa mynteist lausumaa vaikka virheellisyyksi olisi tyydyttvsti ksitelty.
In such a case, the Commission service will discuss with the national authorities the measures to be taken. 
Tllaisessa tapauksessa komission yksikk keskustelee tarvittavista toimenpiteist kansallisten viranomaisten kanssa.
Article 8(2) second subparagraph provides that the Commission may require further checks to be carried out and the Commission has the responsibil-itytomakefinancialcorrections. 
Asetuksen 8 artiklan 2 kohdan toisessa alakohdassa sdetn, ett komissio voi pyyt listarkastuksen suorittamista ja ett komissiolla on vastuu oikaisujen tekemisest.
The Commission services will ensure that there is a consistent approach by coordinating their position with regard to different cases arising. 
Komission yksikt varmistavat menetelmien yhdenmukaisuuden ottamalla yhtenisen kannan esille tulevissa tapauksissa.
In the CommissionŐs opinion, it is the frequency of errors which is the key indicator with reference to the reliability of the system. 
Komissio katsoo, ett virheellisyyksien mr on jrjestelmn luotettavuuden keskeinen indikaattori.
In any event the Article 8 body has to take account of all irregularities and be satisfied that a correct treatment has been applied. 
Asetuksen 8 artiklan mukaisen elimen on joka tapauksessa otettava huomioon kaikki vrinkytkset ja vakuututtava siit, ett niit on ksitelty oikein.
Audit trails 85 to 87. The study referred to which covered all Member States and all Funds was intended as a means to facilitate verification of compliance with the audit trail requirement. 
Tutkimuksella, johon erityiskertomuksessa viitataan ja joka kattoi kaikki jsenvaltiot ja kaikki rahastot, oli tarkoitus helpottaa sen tarkistamista, ett jljitysketjua koskevaa vaatimusta noudatetaan.
The study itself was not intended to be as such a verification. 
Tutkimusta itsessn ei ollut tarkoitettu tllaiseksi tarkistukseksi.
The possibility of updating the study in the context of the application of Article 38(1) of Regulation (EC) No 1260/1999 is under examination. 
Mahdollisuutta ajantasaistaa tutkimus asetuksen (EY) N:o 1260/1999 38 artiklan 1 kohdan soveltamiseksi tarkastellaan parhaillaan.
C 314/52 EN Official Journal of the European Communities 8.11.2001 THE OBJECTIVES OF REGULATION (EC) No 1681/94 89. 
C 314/52 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 8.11.2001 ASETUKSEN (EY) N:o 1681/94 TAVOITTEET 89.
The Commission considers that it is vital to ensure that one singular definition of the term ÔirregularityŐ is used by all parties and has therefore found it should be defined only once, namely in Regulation (EC) No 2988/95. 
Komission mielest on ehdottomasti varmistettava, ett kaikki osapuolet kyttvt ter-mist vrinkyts samaa mritelm, ja katsoo siksi, ett se on mriteltv vain kerran, nimittin asetuksessa (EY, Euratom) N:o 2988/95.
On the basis of the new system for on-line communication, it will be much easier to carry out a detailed risk analysis and take the appropriate financial management action. 
Uuden verkkoviestintjrjestelmn ansiosta perusteellisen riskianalyysin tekeminen ja asianmukaisen varainhoidollisen toimen suorittaminen helpottuu huomattavasti.
Given the increasing number of cases reported by the Member States, in parallel with the introduction of the new relational database, the way in which information received from the Member States was entered into the database was changed. 
Koska jsenvaltiot ilmoittivat yh enemmn vrinkytstapauksia ja uusi relaatiotietokanta otettiin kyttn samanaikaisesti, jsenvaltioista vastaanotettujen tietojen tallenta-mistapaa tietokantaan muutettiin.
However, due to technical and staffing problems, the software that allows for on-line communication by the Member States in electronic format was not available at the time (it will be installed in the Member States during the second half of 2001). 
Teknisten ja henkilstn saantiin liittyvien ongelmien vuoksi ohjelmisto, jonka avulla jsenvaltiot voivat olla shkisesti suorassa yhteydess tietokantaan, ei viel ollut kytettviss (se asennetaan jsenvaltioissa vuoden 2001 loppupuolella).
It is correct and the Commission regrets that during a transitional phase (1998 to 2000), the most relevant information contained in the Member StatesŐ communications was entered into a separate database that was accessible only within UCLAF/OLAF. 
Komissio pahoittelee sit tosiseikkaa, ett siirtymvaiheen aikana (1998Đ2000) jsenvaltioiden tiedonantoihin sisltyvt keskeisimmt tiedot tallennettiin erilliseen tietokantaan, johon oli psy vain UCLAFin/OLAFin tyntekijill.
However, in this transitional period it has been possible for the Commission services to request information from the database. 
Siirtymkauden aikana komission yksikt voivat kuitenkin pyynnst saada tietokantaan sisltyvi tietoja.
A possibility which has been used to provide a basis for the discussion of reported irregularities at the annual control coordination meetings with Member States. 
Mahdollisuutta on kytetty hyvksi laadittaessa pohjaa keskusteluille, joita vuosittaisissa valvonnan koordinointikokouksissa kytiin ilmoitetuista vrinkytksist.
Since early 2001, all communications received from the Member States are stored in the electronic communications registry (ECR) that replaced IRENE. 
Vuoden 2001 alkupuolelta lhtien kaikki jsenvaltioista vastaanotetut tiedonannot on tallennettu shkiseen tiedonantorekisteriin (ECR), joka korvasi IRENEn.
This includes the cases reported for the years 1998 to 2000 (the data contained in the separate database have been migrated to ECR). 
Thn sisltyvt vuosia 1998Đ2000 koskevat tapausilmoitukset (erilliseen tietokantaan sisltyneet tiedot on siirretty ECR:n).
Since March 2001 it has been possible for the other Commission services in charge of managing or controlling the Funds to have access to the ECR. 
Maaliskuusta 2001 lhtien muillakin rahastojen hallinnoinnista tai valvonnasta vastaavilla komission yksikill on ollut psy ECR:n.
The action plan provides that protocols will be drawn up between OLAF and the DGs responsible for the Structural Funds with regard to the follow-up of irregularities notified by the Member States under Regulation (EC) No 1681/94. 
Toimintasuunnitelman mukaisesti petostentorjuntaviraston ja rakennerahastoista vastaavien posastojen vlille laaditaan yhteistymuistioita, jotka koskevat jsenvaltioiden asetuksen (EY) N:o 1681/94 mukaisesti ilmoittamien vrinkytsten seurantaa.
The Commission is prepared to examine and follow up in detail any irregularities brought to its attention. 
Komission yksikt haluavat tarkastella ja seurata yksityiskohtaisesti kaikkia tietoonsa tulleita vrinkytstapauksia.
The shortcomings that surfaced in recent years in the information system where the monitoring of Member StatesŐ notifications of irregularities is concerned should have already been resolved as a result of the recent introduction of the new database. This will record all notifications from the Member States and the entire Commission will haveaccesstoit. 
Tietojenk-sittelyjrjestelmss viime vuosina ilmenneet ongelmat vrinkytksi koskevien jsenvaltioiden tiedonantojen seurannassa poistunevat uuden tietokannan kyttnoton myt. Tietokantaan tallennetaan jsenvaltioiden kaikki tiedonannot, ja siihen on psy kaikilla komission yksikill.
All irregularities reported by the Member States for the year 2000 have been introduced into the newly created electronic communications registry (ECR). 
Kaikki jsenvaltioiden vuotta 2000 koskevat ilmoitukset vrinkytksist on tallennettu vasta perustettuun shkiseen tiedonantorekisteriin (ECR).
The new software has been tested by some Member States and is ready for access by all Member States. 
Jotkut jsenvaltiot ovat jo kokeilleet uutta ohjelmistoa, ja se on valmis kytettvksi kaikissa jsenvaltioissa.
Submission of irregularities by Member States will be done using the AFIS system, for which a special module has been developed and was released to Member States in March 2001. 
Jsenvaltiot kyttvt vrinkytksist ilmoittamiseen AFIS-jrjestelm, jota varten kehitetty erityinen moduuli toimitettiin niille maaliskuussa 2001.
However, a shortage of resources in OLAF has not allowed its immediate promotion for use in Member States (training of users, installation support), which should be completed before end 2001. 
Petostentorjuntaviraston henkilstpulan vuoksi jsenvaltioita ei ole voitu heti pyyt kyttmn uutta jrjestelm (kyttjien koulutus, asennustuki), mutta kaiken pitisi olla valmiina vuoden 2001 loppuun menness.
From March 2001, it has been technically possible to access ECR from other Commission DGs. 
Komission muiden posastojen on ollut teknisesti mahdollista kytt ECR: maaliskuusta 2001 lhtien.
As regards the Structural Funds DGs the White Paper on reform has been translated into Action 97 ÔImproving monitor-ingofStructuralFundsŐoftheactionplan.ACommissioncom- munication on this subject is in its final stages of adoption.The relevant main preliminary results of Action 97 have been the adoption of Commission Regulations (EC) No 438/2001 on management and control procedures and (EC) No 448/2001 on the application of financial corrections, and the reorganisation and strengthening of certain Commission control services responsible for Structural Funds. 
Rakennerahastoja hallinnoivia posastoja koskee valkoisen kirjan toimintasuunnitelman toimi 97: Rakennerahastojen seurannan tehostaminen. Aihetta ksittelev komission tiedonanto hyvksytn lhitulevaisuudessa. Keskeisimpi toimen 97 alustavia saavutuksia ovat komission asetukset hallintoja valvontajrjestelmist ((EY) N:o 438/2001) sek varainhoitoa koskevasta oikaisumenettelyst ((EY) N:o 448/2001) sek eriden rakennerahastoista vastaavien komission valvontayksikiden uudelleenorganisointi ja vahvistaminen.
As regards the cooperation between OLAF and the Structural Funds DGs, see the answer to point 92 as regards the protection of financial interests action plan 2001 to 2003. 
Petostentorjuntaviraston ja rakennerahastoja hallinnoivien posastojen vlist yhteistyt on ksitelty vastauksessa 92 kohtaan silt osin, kuin se liittyy yhteisn taloudellisten etujen suojaamista koskevaan toimintasuunnitelmaan 2001Đ2003.
(1) COM (2001) 254 final adopted on 15 May 2001, in particular point 1.2.2. 
(1) KOM(2001) 254 lopullinen, annettu 15. toukokuuta 2001, erityisesti kohta 1.2.2.
8.11.2001 EN Official Journal of the European Communities C 314/53 All irregularities reported by the Member States are entered into theECR.ItisnowtechnicallypossiblefortheCommissionser-vices in charge of managing or controlling the Funds to access the ECR. 
8.11.2001 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 314/53 Kaikki jsenvaltioiden ilmoittamat vrinkytkset tallennetaan ECR:n, jota rahastoja hallinnoivien tai valvovien komission yksikiden on nyt teknisesti mahdollista kytt.
The CommissionŐs guidance 96. 
Komission ohjeet 96.
Article 3 of Regulation (EC) No 1681/94 clearly defined what has to be communicated to the Commission by the Member States. 
Asetuksen (EY) N:o 1681/94 3 artiklassa mritelln selvsti, mit jsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle.
The definition of ÔirregularityŐ is harmonised in Council Regulation (EC) No 2988/95, as specified in the report. As stated in point89,itisapolicyoftheCommissiontosticktoonedefini-tion of the term ÔirregularityŐ. 
Vrinkytsten mritelm yhdenmukaistetaan neuvoston asetuksessa (EY, Euratom) N:o 2988/95, kuten kertomuksessa tsmennetn.