natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The number of these companies increased from 3 % of agricultural holdings in 1979 to 17 % in 2000 (3) and they accounted for 40 % of French agricultural production for 2000 (4). 
Niden yhtiiden mr on kasvussa: kun niiden osuus maatiloista oli 3 prosenttia vuonna 1979, oli se vuonna 2000 jo 17 prosenttia (3). Niiden osuus Ranskan maataloustuotannosta oli vuonna 2000 noin 40 prosenttia (4).
A similar situation exists in the new Lnder in Germany. 
Saksan uusissa osavaltioissa tilanne on sama.
Many of the former agricultural cooperatives (Landwirtschaftliche Produktionsgenossenschaften) have been transformed into legal entities. 
Monet entisist maataloustuotanto-osuuskunnista (Landwirtschaftliche Produk-tionsgenossenschaft) muutettiin oikeushenkiliksi.
The structure of these holdings (which are legal entities under private law and, in 2001, had an average agricultural area of 931,7 ha (5)) is fundamentally different from that of the traditional private holdings, whose average agricultural area is 27,9 ha. 
Niden yksityisoikeudellisten oikeushenkiliden muodossa toimivien maatilojen rakenne on tysin erilainen kuin perinteisten yksittisyritysten, sill niiden kytss olevan maatalousmaan pinta-ala oli vuonna 2001 keskimrin 931,7 hehtaaria (5), kun taas perinteisen yksit-tisyrityksen kytss olevan maatalousmaan pinta-ala on keskimrin 27,9 hehtaaria.
It is not very meaningful to compare the profit of a limited company, after deduction of staff expenditure, with the income (1) Council Regulation (EEC) No 3508/92 of 27 November 1992 establishing an integrated administration and control system for certain Community aid schemes (OJ L 355, 5.12.1992, p. 
Ei ole kovin mielekst verrata yhtin henkilstkulujen jlkeen jv voittoa yksittisen maataloustuottajan tuloihin. (1) Neuvoston asetus (ETY) N:o 3508/92, annettu 27 pivn marraskuuta 1992, tiettyj yhteisn tukijrjestelmi koskevasta yhdennetyst hallintoja valvontajrjestelmst (EYVL L 355, 5.12.1992, s.
(2) In the case of holdings organised as corporations, the only two meaningful indicators are Ôfarm net added valueŐ or Ôfarm gross added valueŐ, which are less meaningful in this context as far as the level of income is concerned. 
(2) Yhtimuotoisten maatilojen osalta ainoat kaksi merkityksellist FADN-indikaattoria ovat siis Ómaatilan bruttoarvonlisÓ ja Ómaatilan netto-arvonlisÓ, jotka itse asiassa kertovat vhemmn tulotasosta.
(3) If we take into account the FADN field of observation (professional holdings), the ÔStructuresŐ survey in France gave for 1997 25,4 % of holdings as being registered as companies. 
(3) Jos tarkastellaan vain FADN:n seuranta-alaa (ammattimaisesti toimivia maatiloja), Ranskan Structures-tutkimus antoi vuoden 1997 osalta yhtimuotoisten maatilojen osuudeksi 25,4 %.
(4) European Commission, Directorate-General Agriculture, Summary Report on the 141st FADN committee meeting in Midi-Pyrnes, VI. 
(4) Euroopan komissio, maatalouden posasto: yhteenvetokertomus FADN:n komitean 141. kokouksesta Midi-Pyrnesin alueella, VI.
A.3/YP D(99), p. 
A.3/YP D(99), s.
2. Ministry of Agriculture and Fisheries, Agreste Primeur No 93-June 2001. 
2, maatalous-ja kalastusministeri, Agreste Pri-meur, nro 93, keskuu 2001.
(5) German Federal Ministry of Consumer Protection, Food and Agriculture, summary of the report by the Federal Government on food and agricultural policy 2002, Berlin, 2002, Table 8, p. 
(5) Saksan liittovaltion kuluttajansuoja-, elintarvike-ja maatalousminis-teri: liittohallituksen kertomus elintarvike-ja maatalouspolitiikasta vuonna 2002, Berliini, 2002, taulukko 8, s. 12.
12. of an individual farmer. Nevertheless, the FADN remains wholly designed for traditional family holdings and does not provide any separate indicator for farms organised as companies. 
FADN on kuitenkin suunniteltu kokonaisuudessaan perinteisi perheviljelmi varten, eik siihen sislly erityist indikaattoria, joka koskisi yhtimuotoisia maatiloja.
Provision has been made for differentiation between farm holdings on the basis of their legal status in the data for the 2002 financial year, which will be available in 2004. 
Tarkoituksena on, ett vuonna 2004 saatavilla olevien varainhoitovuotta 2002 koskevien tietojen avulla maatilat jaotellaan niiden oikeudellisen aseman mukaan.
The Economic Accounts for Agriculture (EAA) Legal basis and concept 28. 
Maatalouden taloustilit (EAA) Oikeusperusta ja ksite 28.
The EAA are drawn up within the framework of the European System of Integrated Economic Accounts (ESA) with the aim of providing comparable, up-to-date and reliable information on the economic situation of the agricultural sector and, more particularly, on the development of agricultural incomes (6). 
Maatalouden taloustilit (Economic Accounts for Agriculture, EAA) laaditaan Euroopan kansantalouden tilinpitojrjestelmn (EKT) mukaisesti tarkoituksena tuottaa vertailukelpoisia, ajantasaisia ja luotettavia tietoja maatalouden taloudellisesta tilanteesta ja erityisesti maataloustulojen kehittymisest (6).
They have been published by Eurostat since 1964. 
Eurostat on julkaissut niit vuodesta 1964 asti.
The aim of the EAA is to evaluate agricultural production and related costs. 
Maatalouden taloustilien tarkoituksena on arvioida maataloustuotantoa ja siihen liittyvi kustannuksia.
The point of departure is the farm holding and the entire agricultural production resulting from a full-time or part-time agricultural activity, which is defined on the basis of a list of activities. 
Lhtkohtana on maatila ja koko ensisijaisesta tai toissijaisesta maataloustoiminnasta syntyv maataloustuotanto, joka mritetn toimintoluet-telon perusteella.
These activities are nevertheless included in the value of production if it is impossible to distinguish them from the main agricultural activity. 
Nm toiminnot sisltyvt kuitenkin tuotannon arvoon, jos niit on mahdotonta erottaa ensisijaisesta maataloustoiminnasta.
The EAA are still based at present on a gentlemenŐs agreement, according to which the Member States have undertaken to comply with the concepts and rules of a common methodology for drawing up the EAA and a timetable for forwarding the data. 
Maatalouden taloustilit perustuvat viel nykynkin her-rasmiessopimukseen, jossa jsenvaltiot ovat sitoutuneet noudattamaan yhteisen maatalouden taloustilien laatimismenetelmn yhteydess mriteltyj ksitteit ja sntj sek tietojen toimittamisen aikataulua.
In February 2003, the Commission submitted a proposal for a Regulation concerning the economic accounts for agriculture to the European Parliament and the Council (7). 
Komissio esitteli helmikuussa 2003 Euroopan parlamentille ja neuvostolle ehdotuksen asetukseksi maatalouden taloustileist (7).
This proposal, which is currently passing through the parliamentary legislative procedure, is mostly based on the methodology which has been applied so far. 
Tm ehdotus, joka on parhaillaan parlamentaarisessa lainsdntksittelyss, perustuu olennaisesti thn saakka noudatettuun menetelmn.
The values are provided by the statistics offices or ministries of the Member States on the basis of national statistics for each branch. 
Jsenvaltioiden tilastolaitokset tai ministerit ilmoittavat arvot kansallisten alakohtaisten tilastojen perusteella.
Where statistics for the sectors are not available, other sources are used; for example, FADN statistics for previous years may be extrapolated. 
Jos alakohtaisia tilastoja ei ole saatavilla, kytetn toisia lhteit, esimerkiksi FADN:n edeltvien vuosien tuloksia voidaan ekstrapoloida.
Figure 2 gives an overview of the EAA and the indicators derived from them. 
Kaavio 2 antaa yleiskuvan maatalouden taloustileist ja niihin perustuvista indikaattoreista.
(6) Commission of the European Communities, Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the economic accounts for agriculture in the Community, Brussels, 4 February 2003, COM(2003) 50 final, first preamble. 
(6) Euroopan yhteisjen komissio: ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi maatalouden taloustileist yhteisss, Bryssel, 4. helmikuuta 2003, KOM(2003) 50 lopullinen, johdanto-osan 1 kappale.
(7) Commission of the European Communities, Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the economic accounts for agriculture in the Community, Brussels, 4 February 2003, COM(2003) 50 final. 
(7) Euroopan yhteisjen komissio: ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi maatalouden taloustileist yhteisss, Bryssel, 4. helmikuuta 2003, KOM(2003) 50 lopullinen.
20.2.2004 EN Official Journal of the European Union Figure 2 Income indicators derived from the Economic Accounts for Agriculture (AWU = annual work unit) C 45/9 Final output Đ Intermediate consumption = Gross value added at basic prices Đ Consumption of fixed capital = Net value added at basic prices + Other subsidies on production Đ Other taxes on production = Factor income + Interest received Đ EmployeesŐ remuneration Đ Rent paid Đ Interest paid = Net entrepreneurial income deflated and divided by AWU (total): Indicator A deflated and divided by AWU (unpaid): Indicator B deflated: Indicator C Indicator A: Index of the real income of factors in agriculture per annual work unit. 
20.2.2004 FI Euroopan unionin virallinen lehti Kaavio 2 Maatalouden taloustileist johdetut tuloindikaattorit (VTY = vuosityyksikk) C 45/9 Maataloustoiminta-alan tuotos Đ vlituotekytt = bruttoarvonlisys perushintaan Đ kiinten omaisuuden kulutus = nettoarvonlisys perushintaan + muut tuotantotuet Đ muut tuotantoon liittyvt verot = tuotannontekijtulot + saamatta olevat korot Đ palkansaajakorvaukset Đ maksetut maanvuokrat Đ maksetut korot = nettoyrittjtulo deflatoituna ja koko VTY:ll jaettuna: Indikaattori A deflatoituna ja VTY:ll (palkaton) jaettuna: Indikaattori B deflatoituna: Indikaattori C Indikaattori A: maatalouden reaalisen tuotannontekijtulon indeksi vuosityyksikk kohti Indikaattori B: maatalouden reaalisen nettoyrittjtulon indeksi palkatonta vuosityyksikk kohti Indikaattori C: maatalouden nettoyrittjtulo Lhde: Euroopan yhteisjen tilastotoimisto: Income from agricultural activities in 2001 Ń European Union and Candidate Countries (julkaisu vuodelta 2002), Luxemburg 2003, s.
108; Manual on the Economic Accounts for Agriculture and Forestry EAA/EAF (Rev. 1.1), No 4.12. 
108; Manual on the Economic Accounts for Agriculture and Forestry EAA/EAF (Rev. 1.1), nro 4.12.
Eurostat publishes a first estimate towards the end of the financial year concerned. 
Eurostat julkaisee ensimmisen arvion kyseisen tilikauden loppupuolella.
It publishes a second estimate in the spring of the subsequent financial year and then presents final figures in the summer. 
Toisen arvion se julkaisee seuraavan tilikauden kevll, ja lopulliset luvut se esitt kesll.
Observations 34. 
Huomautukset 34.
Two headings in the EAA 2000 were examined in the Member States audited in order to verify the exactness of the data Ń cereal production and Ôintermediate consumptionŐ. 
Tietojen oikeellisuuden varmistamiseksi tarkastuksen kohteena olleissa jsenvaltioissa tutkittiin kaksi vuoden 2000 maatalouden taloustilien er, viljantuotanto ja ÓvlituotekyttÓ.
In the case of the first heading, the statistics available are generally of reasonably good quality. In the case of Ôintermediate consumptionŐ, it is more difficult to obtain reliable figures. 
Ensimmisen ern osalta saatavilla olevat tilastot ovat yleens melko hyvlaatuisia, kun taas ÓvlituotekytstÓ on vaikeampi saada luotettavia numerotietoja.
The auditors retraced the various stages of the calculation of these two aggregates and checked the source of all the underlying data used. 
Tilintarkastajat rekonstruoivat niden kahden kokonaissuureen laskennan eri vaiheet ja tarkistivat kaikkien kytettyjen perustietojen alkupern.
Apart from two calculation errors (one negligible, the other significant) which were rectified immediately, the auditors found no inaccurate values. 
Lukuun ottamatta kahta laskuvirhett, joista toinen oli mittn ja toinen merkittv ja jotka oikaistiin vlittmsti, tilintarkastajat eivt havainneet yhtkn eptarkkaa arvoa.
Nevertheless, they noted that the quality of the statistics varied considerably in the Member States visited. 
He totesivat kuitenkin, ett tilastojen laatu vaihteli huomattavasti jsenvaltioittain.
Concerning the evaluation of the reliability of the various figures, Eurostat attempts to overcome the difficulties mentioned above in two ways. On the one hand, it has launched an initiative to draw up an inventory of the EAA, in which each Member State specifies the sources of its data and the methods it used to calculate the values forwarded to Eurostat. 
Eri lukujen luotettavuuden arvioinnissa Eurostat pyrkii ratkaisemaan edell mainitut hankaluudet kahdella tavalla: toisaalta se on omasta aloitteestaan laatinut maatalouden taloustileist luettelon, jossa kukin jsenvaltio tarkentaa niiden tietojen ja menetelmien lhteet, joita on kytetty Eurostatille ilmoitettujen arvojen laskennassa, ja toisaalta se on ryhtynyt laatimaan maa-ja tilikausikohtaisia vakiokertomuksia.
On the other hand, it has begun drawing up standard reports by country and financial year. Plausibility checks are carried out when these reports are produced and Ń where there are inconsistencies Ń the Member States are asked to provide explanations. Nevertheless, all the opportunities for cross-checking with data from other sources have not been exhausted and the end-user of the EAA has no indicator which would allow him to assess the statistical accuracy of the data. 
Niden kertomusten yhteydess tehdn vastaavuustarkistuksia, ja eptarkkuuksien ilmetess jsenvaltioilta pyydetn tsmennyksi. Eri tietolhteiden vliseen vertailuun ei kuitenkaan ole kytetty lheskn kaikkia olemassa olevia mahdollisuuksia eik maatalouden taloustilien loppukyttjll ole kytssn indikaattoria, jonka avulla tietojen tilastollisen tarkkuuden tasoa voisi arvioida.
Income of the Agricultural Households Sector (IAHS) Legal basis and concept 37. 
Maatalouskotitalouksien alan tulot (IAHS) Oikeusperusta ja ksite 37.
In 1985, the Commission published a study of the prospects for the agricultural sector. 
Vuonna 1985 komissio julkaisi selvityksen yhteisen maatalouspolitiikan nkymist.
In this study it estimated the number of farmers who would require direct income support because their income was insufficient, and the relevant costs for the Community budget (1). 
Siin komissio esitti arvion niiden maataloustuottajien mrst, jotka tarvitsisivat suoraa tulotukea tulojen jdess riittmttmiksi, ja yhteisn talousarviolle koituvista vastaavista kustannuksista (1).
The discussion provoked by the CommissionŐs Green Paper of 1985 showed that it lacked information on the total income of agricultural households. 
Komission vuoden 1985 vihren kirjan herttm keskustelu osoitti, ett komissiolta puuttui tietoja maatalouskotitalouksien kokonaistuloista.
In 1997, the statistics relating to the total income of agricultural households were renamed statistics on the ÔIncome of the (1) Commission of the European Communities, COM(85) 333 final, p. 
Tmn vuoksi Eurostat kynnisti maatalouskotitalouksien kokonaistuloja koskevan hankkeen.
56 ff. C 45/10 EN Official Journal of the European Union 20.2.2004 Agricultural Households SectorŐ (IAHS) in order to give a more precise description of their contents and distinguish them more clearly from other statistics. 
C 45/10 FI Euroopan unionin virallinen lehti 20.2.2004 kokonaistuloja koskevat tilastot nimettiin uudelleen maatalouskotitalouksien alan tuloja koskeviksi tilastoiksi (Income of the Agricultural Households Sector, IAHS), mik ilment paremmin niiden sislt ja erottaa ne selvemmin muista tilastoista.
The aim of the statistics drawn up in accordance with the method based on the Agricultural Households Sector (IAHS) is to provide an instrument for measuring total income in order to: (a) study changes, year-on-year, in the aggregate income of agricultural households in the Member States; (b) track changes in the composition of this income, in particular in the percentage of this income that comes from agricultural holdings, other paid employment, property and social benefits; (c) compare changes in the total income of agricultural households with those in the income of other socioeconomic groups by household, member of the household, and consumption unit; (d) compare total farmersŐ income per unit with that of other socioeconomic groups (1). 
Maatalouskotitalouksien alaan perustuvalla menetelmll laadittujen tilastojen (IAHS) tarkoituksena on kehitt kokonaistulojen mittausvline, jonka avulla: a) tutkitaan maatalouskotitalouksien kokonaistulojen vuotuista kehityst jsenvaltioissa kokonaistasolla; b) seurataan tulonmuodostuksen kehityst erityisesti maataloustuotannosta, muista ansiotist, omaisuudesta ja sosiaalietuuksista syntyvien tulojen osalta; c) verrataan maatalouskotitalouksien kokonaistulojen kehityst kotitaloutta kohti, kotitalouden jsent kohti ja kulutusyksik-k kohti muiden sosioekonomisten ryhmien tulojen kehitykseen; d) verrataan maataloustuottajien yksikkkohtaisia kokonaistuloja muiden sosioekonomisten ryhmien kokonaistuloihin (1).
The central concept of the IAHS is net disposable income. 
IAHS:n ksite perustuu olennaisesti kytettviss oleviin nettotuloihin.
This includes, in addition to income from paid employment, rents and other transfer payments, the value of agricultural goods produced and consumed by the household and the rental value of owner-occupied dwellings. 
Nihin sisltyvt ansiotyst saatujen tulojen lisksi elkkeet ja muut tulonsiirrot samoin kuin kotitalouden tuottamien ja kuluttamien maataloushydykkeiden arvo sek kotitalouden asunnon vuokra-arvo.
The ÔIncome of the Agricultural Households SectorŐ project has no legal basis; it is based on a gentlemenŐs agreement between the Member States of the European Community within EurostatŐs Agricultural Statistics Committee (ASC). 
Maatalouskotitalouksien alan tuloja koskevalla hankkeella ei ole oikeusperustaa, vaan se perustuu Euroopan yhteisn jsenvaltioiden keskiniseen sopimukseen, joka on tehty Eurostatin maataloustilastokomiteassa (Agricultural Statistics Committee, ASC).
Figure 3 explains the calculation of net disposable income. 
Kaaviossa 3 esitetn kytettviss olevien nettotulojen laskentatapa.
(1) European Commission, Income of the Agricultural Households Sector, 1999 Report, Luxembourg, 2000, Table 1.1, p. 
(1) Euroopan komission maatalouskotitalouksien alan tuloja koskeva kertomus vuodelta 1999, Luxemburg, 2000, taulukko 1.1, s.
Figure 3 Calculation of net disposable income within the framework of the IAHS Net operating surplus from independent activity (a) from agricultural activity (b) from non-agricultural activity (c) from imputed rental value of owner-occupied dwellings + Compensation to members of agricultural households as employees, from agricultural and non-agricultural activity + property income received + non-life insurance claims (personal and material damage) + social benefits (other than social benefits in kind) + miscellaneous inward current transfers (paid) = Total resources Đ property income paid Đ net non-life insurance premiums Đ current taxes on income and wealth Đ social contributions Đ miscellaneous outgoing transfers (paid) = Net disposable income Source: Farm Incomes, Wealth and Agricultural Policy, Berkeley Hill, Ashgate Publishing Ltd, Hants 2000, 3rd edition, p. 
Kaavio 3 Kytettviss olevien nettotulojen laskenta IAHS:ss Nettotoimintaylijm itsenisest toiminnasta a) maataloustoiminta b) muu kuin maataloustoiminta c) omistajan kytss olevien asuntojen laskennalliset vuokrat + maatalouskotitalouksien jsenille mynnetty korvaus heidn panoksestaan tyntekijin maataloustoiminnassa tai muussa toiminnassa + saadut omaisuustulot + vahinkovakuutuskorvaukset (henkilvahingoista tai aineellisista vahingoista) + vastaanotetut sosiaalietuudet (muut kuin luontoisedut) + sekalaiset tulonsiirrot (saadut) = Varat yhteens Đ jaetut omaisuustulot Đ nettomriset vahinkovakuutusmaksut Đ tuloja varallisuusverot Đ sosiaaliturvamaksut Đ sekalaiset tulonsiirrot (maksetut) = kytettviss olevat nettotulot Lhde: Farm Incomes, Wealth and Agricultural Policy, Berkeley Hill, Ashgate Publishing Ltd, Hants 2000, 3. painos, s.
In order to distinguish agricultural households from other households, Eurostat has developed two definitions: in the narrow sense of the term, an agricultural household is a household where farming is the main source of income of the reference person Ń as a general rule, the head of the household. 
Mittayksikkn ovat kaikki samassa huoneistossa asuvat henkilt. Maatalouskotitalouksien erottelemiseksi muista kotitalouksista Eurostat on ottanut kyttn kaksi mritelm: Suppean mritelmn mukaan maatalouskotitalous on kotitalous, jonka viitehenkil Ń yleens perheenp Ń saa pasialliset tulonsa maataloudesta.
In the broad sense of the term, on the other hand, all households are considered to be agricultural households in which at least one member draws some income from an independent agricultural activity (2). 
Laajan mritelmn mukaan maatalouskotitalouksia ovat sit vastoin kaikki kotitaloudet, joiden jsenist vhintn yksi saa tiettyj tuloja itsenisest maataloustoiminnasta (2).
Observations Microeconomic and macroeconomic approaches 42. 
Huomautukset Mikrotaloudellinen vai makrotaloudellinen lhestymistapa 42.
As in the case of the EAA, the sources of data used for the IAHS in the various Member States have not been harmonised. 
Maatalouden taloustilien tavoin myskn eri jsenvaltioiden IAHS:n laatimiseen kyttmien tietojen lhteit ei ole yhdenmukaistettu.
To enable the Member States to apply the simplest method with regard to the information at their disposal, Eurostat allows them to choose between various approaches to determine the income of the agricultural households sector: (a) the disposable income of the Ôagricultural householdsŐ sector may be obtained by the extrapolation of microeconomic data obtained from surveys of family budgets, tax records or surveys of the accounts of agricultural holdings; (2) European Commission, Income of the agricultural households sector, 1999 Report, Luxembourg, 2000, p. 103 ff. 
Jotta jsenvaltiot voisivat soveltaa saatavillaan olevien tietojen kannalta yksinkertaisinta menetelm, Eurostat antaa niiden valita useasta lhestymistavasta maatalouskotitalouksien alan tulojen mrittmiseksi: a) ÓMaatalouskotitalouksienÓ alan kytettviss olevat tulot voidaan ekstrapoloida mikrotaloudellisista tiedoista, jotka esiintyvt perheiden budjettia koskevissa kyselyiss, verovelvollisrekis-tereiss tai maatilojen kirjanpidossa. (2) Euroopan komission maatalouskotitalouksien alan tuloja koskeva kertomus vuodelta 1999, Luxemburg, 2000, s. 103 ja seuraavat.
20.2.2004 EN Official Journal of the European Union C 45/11 (b) (c) in the national accounts, the distribution of income account for the ÔhouseholdsŐ sector is subdivided into separate sub-accounts for agricultural households and other socioeconomic groups. 
20.2.2004 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 45/11 b) c) Kotitalouksien alan tulojen tili kansantalouden tilinpidossa jakautuu maatalouskotitalouksien ja muiden sosiaalis-ammatillisten ryhmien erillisiin alatileihin.
The distribution key is usually taken from a source of macroeconomic data (macroeconomic approach); a ÔhybridŐ approach, where the income from agricultural activity is calculated on a macroeconomic basis but the other components making up disposable income are taken from microeconomic sources of information (1). 
Jaotteluperuste valitaan yleens jostakin makrotaloudellisten tietojen lhteest (makrotaloudellinen lhestymistapa). Hybridiss lhestymistavassa maataloustoiminnan tulot lasketaan makrotaloudelliselta pohjalta, ja muut kytettviss olevan tulon tekijt mritetn mikrotaloudellisten tietolhteiden perusteella (1).
Of the six Member States visited, four had opted for the microeconomic approach. 
43. Kuudesta tarkastuskohteena olleesta jsenvaltiosta nelj on valinnut mikrotaloudellisen lhestymistavan.