natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nevertheless cases were found concerning a total budget line value of 5 058 Mio ECU (see paragraphs 6.2—6.5) where the Commission failed to apply financial corrections, despite being in full possession of the necessary information. 
Oli kuitenkin todettavissa yhteensä 5 058 miljoonan ecun talousarviomäärärahoja vastaava joukko tapauksia (ks. kohdat 6.2—6.5), joissa komissio oli jättänyt tekemättä rahoitukselliset korjaukset, vaikka sillä oli käytettävissään kaikki tarvittavat tiedot.
Also 68,3 Mio ECU of corrections have been postponed to 1998 in respect of the 1994 clearance (see paragraph 2.4). 
Lisäksi 68,3 miljoonan ecun arvosta korjauksia lykättiin vuoteen 1998 sisällytettäväksi varainhoitovuoden 1994 tilien tarkastamis- ja hyväksymismenettelyyn (ks. kohta 2.4).
The Commission needs to coordinate better its efforts to recover amounts which have been subject to irregularities. 
Komission on koordinoitava paremmin takaisinperintää säännönvastaisuuksien kohdalla.
In addition, other large sums relating to prior years still remain to be recovered (see paragraphs 7.3—7.6). 
Lisäksi muita huomattavia summia on yhä perimättä takaisin edellisiltä vuosilta (ks. kohdat 7.3—7.6).
The introduction of the Conciliation body has, over the past two years, provided a mechanism in which Member States have carried out in-depth dialogue with the Commission. 
Sovitteluelimen perustamisen myötä on kahden viime vuoden aikana ollut käytössä järjestely, jossa jäsenvaltiot ovat käyneet syvällistä vuoropuhelua komission kanssa.
The Commission considers that no balanced assessment of the conciliation procedure is possible until the end of a three year trial period (see paragraph 5.4). 
Komission mukaan vasta kolmen vuoden kokeilujakson lopussa on mahdollista antaa täysipainoinen arvio sovittelumenettelystä (ks. kohta 5.4).
The Court reiterates that it is inappropriate to reduce the level of flat rate corrections in recognition of subsequent improvements to systems. 
Tilintarkastustuomioistuin esittää toistamiseen, että ei ole asianmukaista alentaa kiinteämääräisten korjausten tasoa tunnustuksena järjestelmiin myöhemmin tehdyistä parannuksista.
The proposed corrections should have been maintained (see paragraphs 4.6, 6.2—6.3, 6.5 and 6.8—6.11). 
Ehdotetut korjaukset olisi pitänyt toteuttaa ehdotetun suuruisina (ks. kohdat 4.6, 6.2—6.3, 6.5, 6.8—6.11).
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 19 February 1998. 
Tilintarkastustuomioistuin on hyväksynyt tämän kertomuksen Luxemburgissa 19. helmikuuta 1998 pitämässään kokouksessa.
For the Court of Auditors Bernhard FRIEDMANN President (42) OJ L 94, 28.4.1970. 
Tilintarkastustuomioistuimen puolesta Bernhard FRIEDMANN presidentti (42) EYVL L 94, 28.4.1970.
(43) Article 5(2)(b) of Council Regulation (EEC) No 729/70 states that the Commission, after consulting the EAGGF Committee shall, before the end of the following year, on the basis of the annual accounts and supporting documents transmitted by the Member States, clear the accounts. 
(43) Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 729/70 5 artiklan 2 kohdan b alakohdassa säädetään, että komissio tarkastaa ja hyväksyy yksiköiden ja toimielimien tilit ennen seuraavan vuoden loppua jäsenvaltioiden toimittamien tilinpäätösten ja asiakirjojen perusteella.
20.4.98 Official Journal of the European Communities C 121/15 EN 3. 
20.4.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 121/15 FI 3.
The Commission will allocate the majority of the new posts recommended by Parliament to the unit responsible for the clearance of accounts in the course of 1998. 
Komissio osoittaa tilien tarkastamisesta ja hyväksymisestä vastaavaan komission yksikköön suurimman osan parlamentin suosittelemista lisätoimista vuoden 1998 aikana.
Risk analysis 3.2. 
Riskianalyysi 3.2.
3.7. (a) The milk quota system was indeed regarded as the principal risk in the milk sector, having given rise to major financial corrections in the period from 1989 to 1993. 
3.7. a) Maitokiintiöjärjestelmä katsottiin todellakin maitoalan suurimmaksi riskitekijäksi, sillä siitä aiheutui huomattavia rahoituskorjauksia varainhoitovuosina 1989—1993.
Execution of the work 3.10. 
Tarkastustyön suorittaminen 3.10.
The mission programme based on the risk analysis is altered as little as possible. 
Riskianalyysin perusteella laadittua tarkastamis-suunnitelmaa muutetaan mahdollisimman vähän.
CORRECTIONS MADE BY THE COMMISSION Flat rate 4.5. (a) the final flat-rate corrections in the 1993 clearance for the promotional measures for milk and milk products were as follows: Ireland 10%, Germany 2% and United Kingdom 2%. 
KOMISSION TOTEUTTAMAT KORJAUKSET Kiinteämääräiset korjaukset 4.5.a) Tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksessa todetaan aivan oikein, että maidon ja maitotuotteiden markkinoiden myynninedistämistoimenpiteisiin sovellettiin varainhoitovuoden 1993 tilien tarkastamisen ja hyväksymisen yhteydessä seuraavia lopullisia kiinteämääräisiä korjausprosentteja: Irlanti 10 prosenttia, Saksa 2 prosenttia ja Yhdistynyt kuningaskunta 2 prosenttia.
With regard to the promotional measures in the United Kingdom, the Commission accepted during the conciliation procedure a reduction of the financial correction from 5% to 2%. 
Komissio hyväksyi sovittelumenettelyssä Yhdistyneen kuningaskunnan maitoalan myynninedistämistoimenpiteiden korjausprosentin alentamisen 5 prosentista 2 prosenttiin.
This reduction was based on a new assessment of the effectiveness of the monitoring of the promotional measures under Regulations (EEC) No 585/93 and (EEC) No 595/93, and in particular of the risk that adjustments to the programmes were not made during the period of the contract in order to ensure that the objectives of the campaigns were achieved. 
Alennus toteutettiin arvioimalla uudelleen asetusten 585/ 93 ja 595/93 mukaisten myynninedistämistoimenpiteiden tarkkailun tehokkuutta ja erityisesti riskiä, että tarkastusohjelmiin ei tehdä sopimuskaudella myynninedistämis-toimenpiteille asetettujen tavoitteiden saavuttamisen edellyttämiä muutoksia. Tilanne oli vastaavanlainen myös Saksan maitoalalla.
The same situation prevailed for the milk sector in Germany. 4.5. (b) The corrections for Germany and Italy were justified by a number of serious weaknesses in physical controls of beef at entry into the prefinancing regime and during storage. 
4.5.b) Saksan ja Italian naudanliha-alan korjauksia perusteltiin puutteilla, jotka havaittiin ennakkorahoitusjärjestelmään siirtymisen yhteydessä naudanlihan fyysisissä tarkastuksissa ja varastoinnissa.
Inadequate sealing procedures represented only one of these weaknesses. 
Epäasianmukaiset sinetöintimenettelyt olivat vain yksi näistä puutteista.
In Ireland, physical controls were found to be much tighter, in particular the physical verification of 10% of entries into the prefinancing regime. 
Irlannissa toteutettavia fyysisiä tarkastuksia pidettiin huomattavasti tiukempina erityisesti sen takia, että siellä tarkastettiin 10 prosenttia ennakkorahoitusjärjestelmään siirtyvästä naudanlihasta.
The conciliation body took the view that the exceptional circumstances invoked did not justify a correction of more than 10%. 
Sovitteluelin katsoi, että vaaditut poikkeukselliset edellytykset eivät olleet riittävä peruste yli 10 prosentin korjausprosentille.
The Commission accepted the opinion of the conciliation body on this point, irrespective of the improvements subsequently introduced by Portugal. 
Komissio hyväksyi sovitteluelimen lausunnon Portugalin sittemmin tekemistä parannuksista huolimatta.
The Commission will take up the Court’s suggestion and bring together in a single table the data on cases submitted to the conciliation body and cases lodged with the European Court of Justice. 
Komissio panee täytäntöön tilintarkastustuomioistuimen ehdotuksen, jonka mukaan sovitteluelimen ja yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi tuotuja asioita koskevat tiedot on sisällytettävä samaan taulukkoon.
The Commission’s investigations were not sufficiently advanced at the time of the decision on the 1993 financial year to enable any conclusions to be drawn about the regularity of expenditure in the sectors in question. 
Komission tarkastukset eivät varainhoitovuotta 1993 koskevia tarkastamis-ja hyväksymispäätöksiä tehtäessä olleet edenneet riittävän pitkälle, jotta niiden perusteella olisi voitu esittää päätelmiä menojen säännönmukaisuudesta tarkastetuilla aloilla.
The main reason for deferring missions to these two Member States was the limited number of staff available in the relevant department. 
Toimivaltaisen komission yksikön riittämätön henkilöstömäärä oli tärkein syy tarkastusten lykkäämiselle näissä kahdessa jäsenvaltiossa.
The Commission presence in Greece was highly visible during the controls in the oils and fats sector in general, thus influencing the efficiency of the controls carried out by the Greek authorities. 
Komission yksiköt osallistuivat tiiviisti Kreikassa rasva-alalla tehtyihin yleisiin tarkastuksiin, mikä on tehostanut jossain määrin Kreikan viranomaisten tarkastustoimintaa tällä alalla.
The Commission cannot conclude from unclear reports that the scrutiny work was not performed as required by Regulation (EEC) No 4045/89, and therefore no corrections could be justified. 
Komissio ei voi tehdä epäselvien kertomusten perusteella sellaista päätelmää, että säännönmukaisia tarkastuksia ei ollut toteutettu asetuksessa N:o 4045/89 säädetyllä tavalla.
The effectiveness of the scrutiny work is at present being examined during visits to beneficiaries in the Member States. 
Säännönmukaisten tarkastusten tehokkuutta tutkitaan parhaillaan tekemällä tarkastuskäyntejä jäsenvaltioiden edunsaajien luokse.
The financial corrections envisaged in 1994 concern the 1993/94 scrutiny programmes in the Member States, which in turn concern expenditure declared in the 1992 financial year, the first for which these programmes were examined by the clearance auditors. 
Vuonna 1994 kaavaillut rahoituskorjaukset koskevat jäsenvaltioissa vuosina 1993—1994 toteutettuja säännönmukaisia tarkastusohjelmia, joihin käytettiin varainhoitovuonna 1992 ilmoitettuja menoja.
The Commission’s opinion is that corrections for the administrative fees in question may only be applied on the basis of specific provisions forbidding deductions from aids paid, as exist in the case of some other intervention measures, and not on the basis of Article 1(4) of Regulation (EEC) No 729/70. 
Komission mielestä kyseisiin hallintokuluihin voidaan tehdä korjauksia vain sellaisten joistakin muista interventiotoimenpiteistä jo annettujen erityismääräysten nojalla, jotka kieltävät vähennysten tekemisen maksetusta tuesta, eikä asetuksen N:o 729/70 1 artiklan 4 kohdan nojalla.
In the absence of specific provisions, there was no scope for corrections to ewe premium expenditure declared by Greece. 
Koska tällaisia erityismääräyksiä ei ole annettu, Kreikan ilmoittamiin uuhipalkkioihin liittyviin hallintokuluihin ei voida tehdä korjauksia.
The Greek authorities demonstrated a constructive attitude to making improvements to various aspects of the procedures for recognising and monitoring producers’ organisations as well as the system for withdrawing produce from the market. 
Kreikan viranomaiset ovat suhtautuneet myönteisesti tuottajajärjestöjen hyväksymis-ja tarkkailujärjestel-mien eri vaiheiden ja tuotteiden markkinoilta vetämisessä noudatettavan järjestelmän parantamiseen.
In the light of this it was decided to lift the reserve that had been applied earlier. The corrections finally proposed concern the years actually examined and were therefore sustainable. 
Aiemmin sovellettu varaus päätettiin näin ollen poistaa. Viime vaiheessa ehdotetut korjaukset koskevat varainhoitovuosia, joiden tilit on todella tarkastettu, ja kyseiset korjaukset voidaan siten hyväksyä.
It is true that the positive and constructive attitude of the Greek authorities in the joint monitoring committee led the Commission to adopt a positive position. 
Kreikan viranomaisten myönteinen ja rakentava suhtautuminen komission ja Kreikan yhteisen työryhmän toimintaan johti siihen, että komissio antoi myönteisen lausunnon kyseisten viranomaisten menettelyistä.
However, the main reason for not applying a correction was the fact that the controls have largely been carried out in accordance with the rules since the end of 1992 and the ex post controls on ginning plants helped to uncover irregularities amounting to around ECU 3 million. 
Tärkeimpiä syitä korjausten tekemättä jättämiseen olivat, että tarkastukset on vuoden 1992 loppupuolelta lähtien toteutettu pääosin lainsäädännössä edellytetyllä tavalla ja että noin kolmen miljoonan ecun suuruiset sääntöjenvastaisesti maksetut tuet saatiin perityksi takaisin puuvillan-puhdistajien luokse tehtyjen jälkitarkastuskäyntien ansiosta.
It was therefore difficult to justify a flat-rate correction. 
Kiinteämääräisille korjauksille oli näin ollen vaikea löytää perusteita.
Given that the UK authorities had remedied the shortcomings identified and the amount of expenditure in question was small, no control was carried out for the 1993 financial year. 
Koska Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset olivat korjanneet havaitut puutteet ja koska kyseiselle alalle myönnetyistä tuista aiheutui vain vähän kuluja, alalla ei toteutettu tarkastuksia varainhoitovuoden 1993 aikana.
The flat-rate correction of 10% initially envisaged was reduced to 5%, mainly because of statistics produced by Spain in the dialogue phase of the clearance procedure, which showed the risk of loss to the fund to be low. 
Alun perin suunniteltu 10 prosentin kiinteämääräinen korjaus alennettiin 5 prosenttiin pääasiassa sen takia, että Espanja toimitti tarkastamis-ja hyväksymismenettelyyn sisältyneen vuoropuhelun aikana komissiolle tilastotietoja, joiden mukaan EMOTR:n kattama tappioriski oli erittäin pieni.
The introduction of improvements to the Spanish control system in 1995 carried some weight, but given the low risk of loss, the guidelines on fixing flat-rate corrections gave the Commission’s services no scope for a 10% flat-rate correction. 
Espanjan tarkastamisjärjestelmään vuonna 1995 tehdyillä parannuksilla oli suhteellisen paljon painoarvoa, mutta koska tappioriski oli pieni, komission yksiköt pitivät kiinni kiinteämääräisten korjausten tekemistä koskevista suuntaviivoista, joiden mukaan 10 prosentin kiinteämääräisille korjauksille ei ollut tässä tapauksessa perusteita.
The reform of the clearance of accounts, which came into force in 1996, provides a legal basis for a correction based on shortcomings in the audit work. 
Vuonna 1996 voimaan tullut tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskeva uudistus tarjoaa oikeusperustan korjausten tekemiselle tilintarkastukseen liittyvien puutteiden perusteella.
6.13. (a) The question of disputed supplementary levies has been discussed repeatedly in correspondence with the Member States concerned and in the course of on-the-spot visits to determine the exact amount of the levies that had been collected too late. 
6.13. a) Kiistanalaisista lisämaksuista on käyty vilkasta kirjeenvaihtoa asianomaisten jäsenvaltioiden kanssa, ja kyseisiin jäsenvaltioihin on lisäksi tehty tarkastuskäyntejä, jotta voitaisiin selvittää niiden summien täsmällinen määrä, joiden perintä on viivästynyt kohtuuttomasti.
The Court’s suggestion that certain Member States could have been dealt with in the 1993 clearance was impracticable, given the time needed for this work and for the bilateral and conciliation procedures. 
Tilintarkastustuomioistuin oli ehdottanut, että lisämaksujen periminen voitaisiin tiettyjen jäsenvaltioiden kohdalla toteuttaa jo varainhoitovuoden 1993 tilien tarkastamisen ja hyväksymisen yhteydessä, mutta ehdotusta ei voitu noudattaa lisämaksujen perimisen sekä kahdenvälisten neuvottelujen ja sovittelumenettelyjen aiheuttaman viipeen takia.
20.4.98 Official Journal of the European Communities C 121/17 EN 6.13. (b) This milk abandonment programme was funded from an advance charged to the 1989 clearance decision supplemented by Community assistance provided as part of the 1992 clearance. 
20.4.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 121/17 FI 6.13.b) Tämä takaisinosto-ohjelma rahoitettiin vuoden 1989 tilinpäätökseen kirjatulla ennakolla ja vuoden 1992 tilien tarkastamisen ja hyväksymisen yhteydessä maksetulla yhteisön täydentävällä tuella.
It was introduced pursuant to the joint Commission and Council agreement of 21 October 1994 on the question of milk quotas in Spain and Italy. 
Rahoitus toteutettiin Espanjan ja Italian maitokiintiöistä 21. lokakuuta 1994 tehdyssä komission ja ministerineuvoston yhteisessä sopimuksessa määrätyn menettelyn mukaisesti.
Following the Court of Auditors’ criticisms, the Council supplied a legal basis for this programme by adopting Regulation (EC) No 1288/95. 
Tilintarkastustuomioistuimen esittämän kritiikin seurauksena neuvosto antoi asetuksen N:o 1288/95 tarjotakseen oikeusperustan kyseisen ohjelman toteuttamiselle.
EAGGF controls revealed that the quantity that will in fact be bought back and paid for will be slightly less than the total eligible, but given that some applications still to be settled and that some payments have proved to be unjustified, it is necessary to wait until the final annual instalment is paid (1998) before establishing the exact amount to be recovered. 
EMOTR:n tarkastuksissa on havaittu, että takaisin ostettava ja maksettava määrä jää käytännössä hieman suunniteltua määrää pienemmäksi, mutta koska kaikkia hyväksyttyjä takaisinostohakemuksia ei ole vielä maksettu ja koska osa maksuista on todettu aiheettomiksi, takaisin perittävä summa voidaan määrittää lopullisesti vasta viimeisen vuosittaisen maksuerän suorittamisen jälkeen (vuonna 1998).
During their mission of 23—27 June 1997, the EAGGF auditors monitored the course of this programme by checking the payment of the instalments for 1995, 1996 and 1997. 
EMOTR:n tilintarkastajat tutkivat kyseisen ohjelman edistymistä 23.—27. kesäkuuta 1997 tehdyn tarkastuskäynnin aikana tarkastelemalla vuosien 1995, 1996 ja 1997 maksuerien suorittamista.
It transpired from this that the amount to be recovered has fallen from ESP 134,1 million to ESP 83,2 million, because more applications are being settled as a result of appeals decided in favour of producers. 
Tutkimuksissa ilmeni, että takaisin perittävä summa on supistunut 134,1 miljoonasta Espanjan pesetasta 83,2 miljoonaan pesetaan, koska tuottajien hakemusten hyväksymisen jälkeen suoritettujen maksujen määrä on kasvanut.
As there are still appeals pending it is possible that other applications will also have to be settled, so for this reason alone, i.e. the impossibility of determining the exact amount to be recovered before the final instalment is paid (1998), no correction was made in 1993. 
Koska kaikkia hakemuksia ei ole vielä käsitelty, hyväksyttyjen hakemusten määrä voi vielä kasvaa. Se, että korjauksia ei tehty vuonna 1993, on ainoa syy siihen, että takaisin perittävää summaa on mahdotonta määritellä täsmällisesti ennen viimeisen maksuerän suorittamista (1998).
If the Commission had followed the Court’s suggestion in the 1994 clearance procedure, it would have had to refund the difference of ESP 50,9 million to Spain. 
Jos komissio olisi noudattanut tilintarkastustuomioistuimen ehdotusta jo varainhoitovuoden 1994 tilien tarkastamisessa ja hyväksymisessä, se olisi joutunut korvaamaan Espanjalle edellä mainittujen summien välisen erotuksen eli 50,9 miljoonaa pesetaa.
IRREGULARITIES AND RECOVERIES 7.1 to 7.5. 
SÄÄNNÖNVASTAISUUDET JA TAKAISINPERINTÄ 7.1—7.5.
No decision on the clearance of accounts may be proposed without offering the Member State in question the opportunity for a bilateral procedure and, possibly, conciliation. 
Tilien tarkastamis-ja hyväksymispäätöksiä koskevia ehdotuksia ei voida tehdä antamatta asianomaiselle jäsenvaltiolle tilaisuutta käydä kahdenvälisiä keskusteluja ja aloittaa tarvittaessa myös sovittelumenettelyjä.
A decision to charge sums to the Community budget pursuant to Article 8 of Regulation (EEC) No 729/70, as referred to by the Court, is taken after completion of these procedures, carried out as quickly as possible by DG VI, and on the basis of a reasoned proposal by UCLAF. 
Tilintarkastustuomioistuimen mainitsemista asetuksen N:o 729/70 8 artiklassa tarkoitetuista säännönvastaisuuksista päätetään UCLAFin pääsihteeristön perustellun ehdotuksen perusteella heti pääosasto VI:n viipymättä järjestämien keskustelujen ja menettelyjen päätyttyä.
If possible, the cases referred to will be decided in the course of the clearance procedure for the 1994 accounts. 
Jos mahdollista, mainituista tapauksista tehdään päätös varainhoitovuoden 1994 tilien tarkastamisen ja hyväksymisen yhteydessä.
EXPENDITURE EXCLUDED FROM THE 1993 CLEARANCE 8.2. 
VARAINHOITOVUODEN 1993 TILIEN TARKASTAMISEN JA HYVÄKSYMISEN ULKOPUOLELLE JÄTETYT MENOT 8.2.
The advances paid before September 1993 pursuant to Article 7a of Regulation (EEC) No 2294/92 were excluded from the clearance decision to enable the Commission to include the amounts concerned in a correction if the controls carried out on the entire expenditure for that marketing year warranted it. 
Ennen vuoden 1993 syyskuuta asetuksen N:o 2294/92 7 a artiklan mukaisesti maksetut ennakot on jätetty tarkastamis-ja hyväksymispäätöksen ulkopuolelle, jotta komissio säilyttäisi oikeutensa sisällyttää kyseiset ennakot korjaukseen siinä tapauksessa, että varainhoitovuoden kokonaismenojen tarkastaminen osoittaa sen olevan perusteltua.
This procedure will not, however, be used if the advances themselves do not comply with the rules. 
Tätä menettelyä ei kuitenkaan jatketa, jos ennakot ovat säännönvastaisia.
In this case any financial consequences will be determined in respect of the financial year in which the advance was paid. 
Tällöin mahdollisesti määrättävistä taloudellisista seuraamuksista päätetään sen varainhoitovuoden tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyssä, jona ennakko on maksettu.
As the Court explains, the decision on this point was taken on 14 July 1997, whereas the Commission’s decision dates from 30 July 1997. 
Kuten tilintarkastustuomioistuin toteaa, tätä kohtaa koskeva päätös tehtiin 14. heinäkuuta 1997. Komission päätös on sitä vastoin tehty 30. heinäkuuta 1997.
It was therefore objectively impossible for the conclusions about the case in question to be incorporated into the clearance of the 1993 accounts, given that allowance has to be made for the bilateral procedures and possibly also conciliation. 
Kyseistä asiaa koskevia päätelmiä oli näin ollen mahdotonta ottaa huomioon varainhoitovuoden 1993 tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyssä, sillä asiaa on käsiteltävä kahdenvälisissä keskusteluissa ja mahdollisesti myös sovittelumenettelyissä.
The financial correction relating to the expenditure of ECU 16,4 million, excluded from the 1992 and 1993 clearances, will be included in the 1994 clearance procedure. 
Varainhoitovuosien 1992 ja 1993 tilien tarkastamisen ja hyväksymisen ulkopuolelle jätettyä yhteensä 16,4 miljoonan ecun menoerää koskeva rahoituskorjaus toteutetaan vuoden 1994 tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyn yhteydessä.
The Commission has no legal basis for charging interest on outstanding amounts. 
Komissiolta puuttuu oikeusperusta, jonka perusteella se voisi veloittaa korkoa perimättä olevasta määrästä.
CONCLUSIONS 9.2. 
PÄÄTELMÄT 9.2.
As the Court of Auditors remarks in points 3.8 to 3.12 of its report, numerous procedures have to be complied with in the clearance of accounts, particularly as regards collecting all the information from the Member States and enabling them to refer matters to the conciliation body. 
Kuten tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen 3.8—3.12. kohdissa todetaan, tilien tarkastaminen ja hyväksyminen edellyttää monien menettelyiden läpikäy-mistä. Tällaisia menettelyitä ovat esimerkiksi kaikkien jäsenvaltioita koskevien tietojen kerääminen ja jäsenvaltioille annettava mahdollisuus viedä asia sovitteluelimen käsiteltäväksi.
The large number of procedures to be followed does not make it any easier to clear the accounts by the end of the year following the financial year in question. 
Menettelyiden suuri määrä vaikeuttaa varainhoitovuosien tilien tarkastamista ja hyväksymistä jo ennen seuraavan vuoden loppua.