natgillin/translations-raw huggingface dataset:
44 The Commission considers that disbursed EU funds have a positive impact on the development of entities which are not physically located in the incu‐ bator’s premises but use their services and cooper‐ ate with tenants. 
44 Komissio katsoo, että käytetyillä EU:n varoilla on myönteinen vaikutus sellaisten yksiköiden kehitykseen, jotka eivät fyysisesti sijaitse yrityshautomon tiloissa mutta jotka käyttävät sen palveluja ja tekevät yhteistyötä yrityshautomossa toimivien yritysten kanssa.
45 The business incubators have been only set up in Member States which joined in and after 2004 in this programming period and time was then needed to develop further the cooperation between the incubator and its clients and also with prospective clients. 
45 Yrityshautomoita on perustettu vuonna 2004 ja sen jälkeen liittyneissä jäsenvaltioissa vasta tällä ohjelmakaudella, ja yrityshautomon ja sen asiakkaiden ja myös mahdollisten asiakkaiden välisen yhteistyön kehittämiseen tarvitaan aikaa.
Another factor which limited the cooperation was the quality of the staff manag‐ ing the business incubators that often possessed insufficient business skills. 
Toinen yhteistyötä rajoittava tekijä on ollut yrityshautomoita hoitavan henkilöstön pätevyys, sillä henkilöstön liiketoimintataidot ovat usein olleet riittämättömiä.
Lastly, some incubators lacked the organisational capacity to provide pre‐ incubation support while providing such support usually requires additional own resources. 
Joissakin yrityshautomoissa ei myöskään ole ollut organisatorista valmiutta antaa yrityshautomovaihetta edeltävää tukea, koska sellainen tuki edellyttää tavallisesti omia lisäresursseja.
The same is valid for EU‐15 Member States where the investments aimed to complement the creation of an innovation system infrastructure. 
Sama koskee EU 15 -jäsenvaltioita siltä osin, kuin investointien tavoitteena on ollut täydentää innovaatioihin tähtäävän järjestelmäinfrastruktuurin luomista.
47 Weak cooperation between the business sector, universities and R & D institutions is well known in the Member States which joined the EU in 2004 and after and the Commission has been attempting to solve this issue in the current programming period by establishing proper coordination mechanisms where possible. 
47 Liiketoimintasektorin, yliopistojen ja T&K-laitosten välinen heikko yhteistyö on hyvin tiedossa jäsenvaltioissa, jotka ovat liittyneet EU:hun vuonna 2004 tai sen jälkeen. Komissio on yrittänyt ratkaista tätä kysymystä nykyisellä ohjelmakaudella ottamalla käyttöön kunnolliset koordinointimekanismit siellä, missä se on ollut mahdollista.
This issue then has an impact on the activities of business incubators and their attempts to network with R & D and university partners. 
Tällä ongelmalla on vaikutusta yrityshautomoiden toimintaan ja niiden yrityksiin verkostoitua T&K-ja yliopistokumppanien kanssa.
48 The role played by incubators in a region’s business infrastructure differs, depending on Member States and each specific national context. 
48 Yrityshautomoiden asema alueen liiketoimintainfra-struktuurissa vaihtelee jäsenvaltion ja kulloisenkin kansallisen kontekstin mukaan.
In the new programming period, the elabora‐ tion of a smart specialisation strategy, including a wide consultation of innovation players, is a pre‐ condition for accessing ERDF support. 
Uudella ohjelmakaudella EAKR-tuen ennakkoehtona on älykkään erikoistumisen strategia, johon sisältyy myös innovaatiotoimijoiden laaja konsultointi.
49 As a contribution to the expected results of the priority axis is now required to be included in the selection criteria, the Commission will advise the managing authorities to include the recommenda‐ tion of the European Court of Auditors concerning the establishment of a monitoring system in each business incubator in the selection process and selection criteria. 
49 Koska valintaperusteisiin on nyt sisällytettävä toimintalinjan odotettujen tulosten edistäminen, komissio neuvoo hallintoviranomaisia sisällyttämään valintaprosessiin ja valintaperusteisiin Euroopan tilintarkastustuomioistuimen suosituksen, joka koskee seurantajärjestelmän perustamista jokaiseen yrityshautomoon.
53 Incubation activity should be sustainable after the ERDF co‐financing comes to an end. 
53 Yrityshautomotoiminnan olisi voitava jatkua sen jälkeen, kun EAKR:n myöntämä osarahoitus päättyy.
The sustain‐ ability criterion is embedded in the project selec‐ tion criteria. 
Kestävyyskriteeri on osa hankkeen valintaperusteita.
In line with the principle of sound financial management, the continuity of the oper‐ ation should be ensured without full reliance on public financing. 
Moitteettoman varainhoidon periaatteen mukaisesti toimen jatkuvuus olisi varmistettava nojautumatta kokonaan julkiseen rahoitukseen.
56 An incubator provides primarily rental space for hosted companies, especially at an early stage of its business life cycle. 
56 Yrityshautomo tarjoaa ensisijaisesti vuokratiloja tuettaville yrityksille erityisesti yrityksen elinkaaren varhaisvaiheessa.
In order to ensure finan‐ cial viability, potential applicants are welcome to occupy the available space. 
Taloudellisen elinkelpoisuuden varmistamiseksi mahdolliset hakijat toivotetaan tervetulleiksi toimimaan käytettävissä olevissa tiloissa.
The Commission also considers that one of the pri‐ mary objectives of ERDF‐supported incubators was to create jobs and not only high‐tech SMEs. 
Komissio katsoo myös, että eräs EAKR:n tukemien yrityshautomoiden tärkeimmistä tavoitteista on ollut luoda työpaikkoja, ei pelkästään korkean teknologian pk-yrityksiä.
Reply of the Commission 42 58 The incubator’s provisions can be viewed from two perspectives: services provided and premises. 
Komission vastaukset 42 58 Yrityshautomotarjontaa voidaan tarkastella kahdesta näkökulmasta: tarjottavat palvelut ja tarjottavat tilat.
As far as premises are concerned, the ERDF has achieved the objective of providing suitable office space. 
Tilojen osalta EAKR on saavuttanut tavoitteen tarjota sopivia toimistotiloja.
The service function can be delivered by outside service providers. 
Ulkopuoliset palveluntarjoajat voivat huolehtia palvelutoiminnosta.
Lack of external funding is a frequent issue when supporting SMEs or R & D activities. 
Ulkoisen rahoituksen puute on usein ongelma, kun tuetaan pk-yrityksiä tai T&K-toimintaa.
The business incubators were built in regions and after the sustainability period as defined in the ERDF regula‐ tion they were allowed to switch to other activities. 
Yrityshautomoita oli rakennettu alueille, ja sen jälkeen, kun EAKR-asetuksessa määritelty kestävyyden osalta edellytettävä ajanjakso oli kulunut umpeen, siirtyminen muuhun toimintaan oli sallittua.
This was primarily caused by improper definition of selection criteria; therefore, in the new program‐ ming period, and in line with the subsidiarity prin‐ ciple, the Commission will recommend that manag‐ ing authorities pay more attention to this aspect in particular, by establishing more demanding selec‐ tion criteria in the operation selection process. 
Tämä johtui ensisijaisesti valintaperusteiden epätarkoituksenmukaisesta määrittelystä. Tämän takia komissio suosittaa uudella ohjelmakaudella toissijaisuusperiaatteen mukaisesti, että hallintoviranomaiset kiinnittävät enemmän huomiota tähän näkökohtaan erityisesti laatimalla entistä tiukempia valintaperusteita toimien valintaprosessia varten.
59 Under the shared management, the Commission is not involved in the selection of projects, except for the approval of the major projects. 
59 Yhteishallinnoinnissa komissio ei osallistu hankkeiden valintaan, lukuun ottamatta suurhankkeiden hyväksymistä.
Indeed, as laid down in Article 125 of the CPR, establishing selection criteria falls under the responsibility of the managing authority, with the approval of the monitoring committee. 
Kuten yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen 125 artiklassa säädetään, hallintoviranomaisen vastuulla on laatia valintaperusteet, jotka seurantakomitea hyväksyy (17 päivänä joulukuuta 2013 annettu asetus N:o 1303/2013).
According to Article 48(3) of the CPR, the Commis‐ sion shall participate in the work of the monitoring committee but only in an advisory capacity. 
Yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen 48 artiklan 3 kohdan mukaan komissio osallistuu seurantakomitean työhön vain neuvonantajan ominaisuudessa.
The European Commission will therefore advise the managing authorities to include recommendations of the European Court of Auditors in the selection process and selection criteria of business incuba‐ tors. 
Siitä syystä Euroopan komissio neuvoo hallintoviranomaisia sisällyttämään Euroopan tilintarkastustuomioistuimen suositukset yrityshautomoiden valintaprosessiin ja valintaperusteisiin.
Also, a contribution to the expected results of the priority axis is now required to be included in the selection criteria. 
Valintaperusteisiin on nyt sisällytettävä myös toimintalinjan odotettujen tulosten edistäminen.
60 For the 2014–20 programming period, the Commis‐ sion is requesting Member States to fulfil ex ante conditionality to put in place a smart specialisa‐ tion strategy which shall be developed through an entrepreneurial discovery process with a very closed involvement of enterprises to meet research strengths with business needs. 
60 Ohjelmakaudella 2014–2020 komissio pyytää jäsenvaltioita täyttämään ennakkoehdon, jonka mukaan on otettava käyttöön älykkään erikoistumisen strategia. Se on laadittava yrittäjyyttä edistävässä prosessissa, johon yritykset osallistuvat tiiviisti, jotta tutkimuksen vahvuudet vastaavat liiketoimintatarpeita.
Common reply to paragraphs 62 to 62(c) Under the 2007–13 legal framework, the project assessment and selection process falls under the responsibility of national authorities, the manag‐ ing authority and the monitoring committee, with the Commission having only an advisory role in the latter. 
Yhteinen vastaus kohdan 62 johdanto-kappaleeseen ja alakohtiin a–c Vuosien 2007–2013 säädöskehyksen mukaisesti hankkeiden arviointi ja valintaprosessi kuuluvat kansallisten viranomaisten, hallintoviranomaisen ja seurantakomitean tehtäviin. Komissiolla on vain neuvonantajan tehtävä seurantakomiteassa.
Under the 2014–20 legal framework, the contribu‐ tion of an operation to the expected results of a priority axis is now required to be included in the selection criteria. 
Vuosien 2014–2020 säädöskehyksessä edellytetään nyt, että valintaperusteisiin sisällytetään vaatimus, jonka mukaan toimen on edistettävä toimintalinjan odotettujen tulosten saavuttamista.
62(d) Investments in business incubators are more of an enabler than a driver of growth. 
62 d) Yrityshautomotoimintaan tehtävät investoinnit ovat pikemmin yritysten toimintakykyä tehostava tekijä kuin kasvun moottori.
Business incubators cannot generate economic growth by themselves; they need to be combined with other external factors. 
Yrityshautomot eivät sinällään voi synnyttää talouskasvua, vaan ne on yhdistettävä muihin ulkoisiin tekijöihin.
In addition, the interventions may have significant externalities, having both negative and positive influences on the development of a region. 
Lisäksi tukitoimilla voi olla merkittäviä ulkoisvaikutuksia – sekä kielteisesti että myönteisesti alueen kehitykseen vaikuttavia.
Therefore, establishing a direct link between the investment in a business incubator and regional benefits requires in‐depth evaluation. 
Siitä syystä suoran yhteyden vahvistaminen yrityshauto-moinvestoinnin ja alueellisten etujen välillä edellyttää perusteellista arviointia.
The Commission assesses the stated objectives of the priority axes of operational programmes. 
Komissio arvioi toimenpideohjelmien toimintalinjoissa esitettyjä tavoitteita.
This may not only be jobs created but also, for example, new products developed or exports generated. 
Tavoitteena voi olla paitsi työpaikkojen luominen myös esimerkiksi uusien tuotteiden kehittäminen tai viennin synnyttäminen.
64 As regards Member States which joined in and after 2004, they are still (continuously) learning how to properly define indicators and evaluate their implementation. 
64 Jäsenvaltioissa, jotka liittyivät vuonna 2004 tai sen jälkeen, opetellaan edelleen (jatkuvasti) määrittelemään indikaattoreita asianmukaisesti ja arvioimaan täytäntöönpanoa.
This also has implications for the monitoring of business incubators, which are newly built business infrastructures. 
Tällä on vaikutuksia myös yrityshautomotoiminnan seurantaan, sillä se on äskettäin kehitettyä liiketoimintainfrastruktuuria.
Reply of the Commission 43 66 The Commission notes that although the system of project selection, which falls under the responsibil‐ ity of the Member States, was correct, it did not assure that the level of co‐financing was propor‐ tionate to the impact on local entrepreneurship. 
66 Komissio toteaa, että jäsenvaltioiden vastuulle kuuluvan hankevalintajärjestelmän moitteettomuudesta huolimatta ei ole ollut mahdollista varmistaa, että yhteisrahoituksen taso olisi ollut oikeassa suhteessa vaikutuksiin, jotka kohdistuivat paikalliseen yrittä-jyyteen.
A set of indicators was established by managing authorities to monitor the operational programme performance in its implementation and not in operations. 
Hallintoviranomaiset ovat laatineet joukon indikaattoreita, joilla on seurattu toimenpideohjelman täytäntöönpanon eikä toimien tuloksellisuutta.
The Commission will recommend that Member States put more emphasis on the monitor‐ ing of operations. 
Komissio suosittelee, että jäsenvaltiot korostavat aiempaa enemmän toimien seurantaa.
68 The Commission refers to its reply given under paragraph 66. 
68 Komissio viittaa kohtaan 66 antamaansa vastaukseen.
70 The recommendation made by the Court goes beyond the regulatory obligation of the ERDF regu‐ lation, which sets 5 years as the durability period. 
70 Tilintarkastustuomioistuimen suositus ylittää EAKR-asetuksen mukaisen sääntelyvelvoitteen, sillä asetuksessa toimien pysyvyydeltä edellytettävä ajanjakso on viisi vuotta.
71 There is no legal basis for the Commission to impose additional obligations to beneficiaries as regards incubation activities beyond the 5‐year sustainability period. 
71 Komissiolla ei ole oikeudellista perustetta asettaa yrityshautomotoimintaan liittyville edunsaajille lisävelvoitteita kestävyyden osalta edellytettävän viiden vuoden ajanjakson lisäksi.
It is the responsibility of national authorities to decide, in the selection criteria and in conditions for providing the grant to the project, on the extension of the sustainability period beyond the duration laid down in the relevant regulation. 
On kansallisten viranomaisten asia päättää, määrä-täänkö valintaperusteissa ja hankkeiden tukikelpoisuusehdoissa, että kestävyyden osalta edellytettävän ajanjakson on oltava asiaankuuluvassa asetuksessa säädettyä kestoa pitempi.
75(a) The former benchmarking exercise was contin‐ ued via a more targeted action to benchmark and stimulate best practice in European incubators applying for accreditation under the EC‐BIC trade‐ mark scheme and those wishing to continue their membership. 
75 a) Aiempaa vertailua on jatkettu tarkemmin kohdennet-tuna, ja parhaita käytäntöjä on edistetty eurooppalaisissa yrityshautomoissa, jotka ovat hakeneet hyväksyntää EC-BIC-merkintäjärjestelmässä, samoin kuin yrityshautomoissa, jotka haluavat jatkaa jäsenyyttään.
In its capacity as owner of the EC‐BIC trademark and member of the BIC Quality Mark Committee (BQMC)1, the Commission contributes to the work to encourage business and innovation centres (BICs) throughout Europe and beyond to enhance their quality and practices, with a view to obtaining the EC‐BIC trademark. 
EC-BIC-merkinnän omistajana ja BIC-laatumerkintäko-mitean (BQMC)1 jäsenenä komissio edistää työtä, jolla yritys-ja innovaatiokeskuksia koko Euroopassa ja sen ulkopuolella kannustetaan parantamaan laatuaan ja käytäntöjään EC-BIC-merkinnän saamiseksi.
Member States are also obliged to submit an annual implementation report for each operational programme every year, which gives an overview of performance of implementation of Structural Funds. 
Jäsenvaltioilla on myös velvollisuus antaa kustakin toimenpideohjelmasta vuotuinen täytäntöönpanokertomus, jossa esitetään yleiskatsaus rakennerahastojen täytäntöönpanon tuloksista.
78 The Commission recognises the need to continue updating the knowledge. 
78 Komissio myöntää tarpeen jatkaa tietämyksen ajantasaistamista.
In 2014, it will publish a report on ‘Setting up, managing and evaluat‐ ing EU science and technology parks’, which will provide advice and guidance, and which will be disseminated widely to managing authorities in the coming months. 
Komissio julkaisee vuonna 2014 raportin Setting up, managing and evaluating EU science and technology parks (EU:n teknologiakeskusten perustaminen, hallinto ja arviointi). Neuvoja ja ohjeita sisältävä raportti jaetaan hallintoviranomaisille laajasti lähikuukausina.
Conclusions and recommendations 80 The Commission notes that the classification of the performance of the audited incubators as mod‐ est is based upon the comparison of the results of these more recently established incubators with the benchmarks set by well‐established, more mature incubators. 
Päätelmät ja suositukset 80 Komissio toteaa, että tarkastettujen yrityshautomoiden toiminnan tuloksellisuuden luokittelu vaatimattomaksi johtuu siitä, että kyseisten suhteellisen äskettäin perustettujen hautomoiden tuloksia on verrattu viitearvoihin, jotka perustuvat vakiintuneisiin ja kypsiin hautomoihin.
In general, incubators in the Court’s sample were relatively less well staffed than those in the bench‐ mark in all key functions, including entrepreneur guidance and support. 
Tilintarkastustuomioistuimen otokseen sisältyvissä yrityshautomoissa oli yleisesti suhteessa vähemmän henkilökuntaa keskeisissä tehtävissä kuin vertailukohteena olevissa yrityshautomoissa, yrittäjille annettava ohjeistus ja tuki mukaan luettuina.
81 The Commission shares the Court’s opinion con‐ cerning the lack of experience of some incubators. 
81 Komissio yhtyy tilintarkastustuomioistuimen näkemykseen kokemuksen puutteesta joissakin yrityshautomoissa.
In the Member States that joined the EU in and after 2004, this kind of business infrastructure was missing in the past and is only being built now, also with Structural Funds support. 
EU:hun vuonna 2004 ja sen jälkeen liittyneissä jäsenvaltioissa ei ole aiemmin ollut tämäntyyppistä liiketoimintainfrastruktuuria, vaan sitä vasta kehitetään, myös rakennerahastojen tuella.
Therefore not much experience has been gained and further efforts should be made to better learn how to effectively use these infrastructures to support new business ideas/new start‐ups adequately. 
Tästä syystä kokemuksia ei ole vielä paljon, ja tarvitaan lisätyötä, jotta infrastruktuureja opitaan hyödyntämään vaikuttavasti ja uusia liiketoimintaideoita tai uusia aloittelevia yrityksiä voidaan tukea riittävällä tavalla.
In addition, the Commission, through its active and continuous work with the Member States, will advise managing authorities to include recom‐ mendations of the European Court of Auditors in the selection process and the selection criteria for business incubators. 
Komission vastaukset 45 Lisäksi komissio tekee aktiivisesti ja jatkuvasti yhteistyötä jäsenvaltioiden kanssa ja neuvoo hallintoviranomaisia ottamaan Euroopan tilintarkastustuomioistuimen suositukset huomioon yrityshautomoiden valintaprosessissa ja valintaperusteissa.
Recommendation 1(a) The European Commission fully supports the need to establish business incubators on the basis of detailed and realistic business plans. 
Suositus nro 1 a) Euroopan komissio tukee täysin vaatimusta perustaa yrityshautomot yksityiskohtaisten ja realististen toimintasuunnitelmien pohjalta.
They should be integrated in the overall regional development strategy and Member States are strongly encour‐ aged to enforce smart specialisation strategies which are developed. 
Ne olisi sisällytettävä yleiseen alueelliseen kehittämisstrategiaan, ja jäsenvaltioita kannustetaan voimakkaasti valvomaan kehitettävien älykkään erikoistumisen strategioiden toteutusta.
Recommendation 1(b) Skills, in particular in Member States which joined in and after 2004, to incubate business activities are currently being built and the main driver is the need to ensure the financial sustainability of the incuba‐ tion infrastructure which has just been built. 
Suositus nro 1 b) Yrityshautomotoimintaan liittyviä taitoja kehitetään varsinkin vuonna 2004 ja sen jälkeen liittyneissä jäsenvaltioissa parhaillaan, ja tärkein kannustin on tarve varmistaa vasta perustetun yrityshautomoinfrastruktuurin taloudellinen kestävyys.
Recommendation 1(c) The Commission agrees. 
Suositus nro 1 c) Komissio on samaa mieltä.
The 2014–20 program‐ ming period makes incubator activities conditional on the existence of an appropriate development strategy. 
Ohjelmakaudella 2014– 2020 yrityshautomotoiminnan edellytyksenä on tarkoituksenmukainen kehittämisstrategia.
Incubators are erected primarily to foster the endogenous economic development of a region and to respond to the needs and potential ident‐ ified by the economic (or innovation) strategy. 
Yrityshau-tomoja perustetaan ensisijaisesti edistämään alueen paikallista taloudellista kehitystä ja vastaamaan taloudellisessa tai innovaatiostrategiassa eriteltyjä tarpeita ja mahdollisuuksia.
Recommendation 1(d) The Commission agrees. 
Suositus nro 1 d) Komissio on samaa mieltä.
The Commission will advise Member States to include the recommendation of the Court as a requirement to be taken into consid‐ eration while selecting operations and preparing support contracts between intermediate bodies and the management of incubation facilities. 
Komissio neuvoo jäsenvaltioita muotoilemaan tilintarkastustuomioistuimen antamasta suosituksesta vaatimuksen, joka on otettava huomioon, kun valitaan toimenpiteitä ja valmistellaan tukisopimuksia välittävien elinten ja yrityshautomon hallinnon välillä.
Reply of the Commission 46 84 The Commission considers that the ECA statement is addressed to entities outside the remit of the Com‐ mission, namely the Member States. 
Komission vastaukset 46 84 Komissio katsoo, että Euroopan tilintarkastustuomioistuimen lausuma on osoitettu yhteisöille, jotka eivät kuulu komission toimivaltaan, eli jäsenvaltioille.
There is no legal basis for the Commission to impose additional obligations on beneficiaries as regards incubation activities beyond the 5‐year durability period. 
Komissiolla ei ole oikeudellista perustetta asettaa yrityshautomotoimintaan liittyville edunsaajille lisävelvoitteita toimien pysyvyydeltä edellytettävän viiden vuoden ajanjakson lisäksi.
It is the responsibility of national authorities to decide, in the selection criteria and in the conditions for providing the grant to the project, on the exten‐ sion of the durability period beyond the duration laid down in the relevant regulation. 
On kansallisten viranomaisten asia päättää, määrä-täänkö toimien pysyvyydeltä valintaperusteissa ja hankkeiden tukikelpoisuusehdoissa edellytettävä ajanjakso asiaankuuluvassa asetuksessa säädettyä kestoa pitemmäksi.
Recommendation 2 Under shared management of Structural Funds there is no legal basis for the Commission to explicitly require the incorporation of these elements into the design of procedures. 
Suositus nro 2 Rakennerahastojen yhteishallinnoinnissa komissiolla ei ole oikeudellisia perusteita vaatia yksiselitteisesti näiden tekijöiden sisällyttämistä menettelyihin.
The Commission, in its supervisory role, will encour‐ age Member States to follow the cited recommenda‐ tion. 
Komissio kannustaa valvontatehtävässään jäsenvaltioita noudattamaan mainittua suositusta.
However, under shared management Member States are responsible for selecting, implementing and monitoring projects. 
Jäsenvaltiot ovat yhteishallinnoinnissa kuitenkin vastuussa hankkeiden valinnasta, toteuttamisesta ja seurannasta.
The Commission considers that the Court’s recom‐ mendations under (a) and (d) should be addressed to the Member States. 
Komissio katsoo, että tilintarkastustuomioistuimen kohdissa a ja d antamat suositukset olisi osoitettava jäsenvaltioille.
Recommendation 2(a) The Commission agrees. 
Suositus nro 2 a) Komissio on samaa mieltä.