natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(25) Reservations in respect of GNI resource relate to sources and methods used by Member States for the compilation of national accounts aggregates and make it possible to adjust GNI aggregates after the four year time limit set in Community legislation. 
(25) BKTL:oon perustuvia omia varoja koskevat varaumat liittyvät niihin lähteisiin ja menetelmiin, joita jäsenvaltiot käyttävät koostaessaan kansantalouden tilinpidon aggregaatteja. Varaumat mahdollistavat BKTL-aggregaattien mukauttamisen vielä sen jälkeen, kun yhteisön säännöksissä asetettu neljän vuoden aikaraja on umpeutunut.
A general reservation covers the totality of a Member State’s data, whereas a specific reservation covers discrete sources and methods. 
Yleinen varauma kattaa kaikki tiettyä jäsenvaltiota koskevat tiedot, kun erityisvarauma puolestaan kattaa vain tietyt lähteet ja menetelmät.
(26) No reservations for EU-10 Member States have been set so far as their GNI data in respect of 2004 will remain open for own resource purposes until September 2008. 84 
(26) EUR-10-jäsenvaltioiden kohdalla ei ole toistaiseksi asetettu varaumia, sillä niiden osalta vuotta 2004 koskevia BKTL-tietoja voidaan oikaista omia varoja koskevia tarkoituksia varten vuoden 2008 syyskuuhun asti. 86
This has been taken into account in Member States VAT/GNI balances payments in 2004, 2005 and 2006. 
Tämä on otettu huomioon jäsenvaltioiden jäljellä olevien alv/BKTL-maksujen yhteydessä vuosina 2004, 2005 ja 2006.
Before 22 September of each year, Member States have to provide the Commission (Eurostat) with figures for aggregate GNI and its components (the GNI questionnaire) covering the preceding year and any revisions made to the figures for previous years. 
Jäsenvaltioiden on toimitettava vuosittain 22. syyskuuta mennessä komissiolle (Eurostatille) edeltävää vuotta koskevat luvut BKTL-aggregaattia ja sen osia (BKTL-kysely) varten; jäsenvaltioiden on lisäksi ilmoitettava aiempia vuosia koskeviin lukuihin mahdollisesti tehdyt tarkistukset.
Together with these figures, Member States have to transmit a report on the quality of GNI data (the GNI quality report) supplying the information necessary to show how the aggregates are reached, and in particular describing any significant changes in the procedures and basic statistics used and explaining the revisions made to earlier GNI data supplied (27). 
Mainittujen lukujen lisäksi jäsenvaltioiden on toimitettava selvitys BKTL-tietojen laadusta (BKTL-laatuselvitys). Selvityksessä annettavien tietojen avulla ilmennetään, miten aggregaatit on saavutettu, ja kuvataan erityisesti sovelletuissa menettelyissä sekä perustilastoissa mahdollisesti tapahtuneita huomattavia muutoksia ja perustellaan aiemmin toimitettuihin BKTL-tietoihin tehdyt tarkistukset (27).
On the basis of the GNI data received, the GNI Committee(28) gives an opinion on the appropriateness of Member States’ GNI data for own resources purposes(29). 
Saatujen BKTL-tietojen perusteella BKTL-komitea(28) antaa lausunnon jäsenvaltioiden BKTL-tietojen asianmukaisuudesta omia varoja koskevia tarkoituksia varten(29).
The GNI data supplied by the Member States can give rise to adjustments to the GNI balances established for previous years. 
Jäsenvaltioiden toimittamien BKTL-tietojen perusteella saatetaan tehdä oikaisuja edeltävien vuosien BKTL-saldoihin.
On 22 September 2006 Greece transmitted to the Commission the GNI questionnaire covering financial years from 1995 to 2005. 
Kreikka toimitti 22. syyskuuta 2006 komissiolle varainhoitovuosia 1995–2005 koskevan BKTL-kysymyslomakkeen.
The revised GNP/GNI(30) data included in the questionnaire showed increases of between 13% and 26%. 
Lomakkeeseen sisältyneet tarkistetut Kreikkaa koskevat BKT/BKTL-tiedot (30) osoittivat 13–26 prosentin lisäystä.
As there is no legal obligation to do so, neither the Commission nor the GNI Committee had received any advance notice of such increases. 
Komissiolle tai BKTL-komitealle ei ollut ilmoitettu lisäyksistä ennalta, sillä asiaa koskeva oikeudellinen velvoite puuttuu.
Following the specific reservations set by the Commission for the years 1995-2001, Greece adopted year 2000 as the new benchmark year for its revised GNI figures, the previous benchmark year being 1988. 
Komission vuosille1995–2001 esittämien erityisvaraumien seurauksena Kreikka asetti vuoden 2000 uudeksi tarkistettujen BKTL-lukujen vertailuvuodeksi; edeltävä vertailuvuosi oli vuosi 1988.
The usual practice is that National Statistical Institutes perform major revisions to national accounts data in about five-year intervals reflecting improvements in source data and methodology, and these include an update of benchmark estimates. 
Tavanomaisen käytännön mukaan kansalliset tilastokeskukset tekevät kansantalouden tilinpitotietoihin suuria tarkistuksia noin viiden vuoden välein; tarkistukset ilmentävät lähdetiedoissa ja menetelmissä tapahtuneita parannuksia ja niiden yhteydessä saatetaan viite-arviot ajan tasalle.
At its meeting on 25 and 26 October 2006, faced with such a major revision, and due to insufficient information on the revised figures in the 2006 quality report, the GNI Committee considered that the unrevised GNP/GNI data should be used for own resources purposes until the Commission had checked the new data on the basis of the updated GNI inventory (31). 
BKTL-komitea katsoi 25. ja 26. lokakuuta 2006 pitämässään kokouksessa, että Kreikan kohdalla tulee käyttää tarkistamattomia BKT/BKTL-tietoja omia varoja koskeviin tarkoituksiin siihen asti, kunnes komissio tarkistaa uudet tiedot ajan tasalle saatetun BKTL-luettelon perusteella(31). Syynä tähän olivat tarkistuksen laaja-alaisuus ja tarkistettuja lukuja koskevien tietojen puutteellisuus Kreikan laatuselvityksessä.
Any understatement of GNI for a particular Member State – while not affecting (27) Article 2(2) and (3) of Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003. 
Jos jokin jäsenvaltio ilmoittaa todellista pienemmän BKTL-luvun, BKTL:oon perustuvien omien varojen kokonaismäärä ei (27) Asetuksen (EY, Euratom) N:o 1287/2003, 2 artiklan 2 ja 3 kohta.
(28) See footnote 7. 
(28) Ks. alaviite 7.
(29) Article 5 of Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003. 
(29) Asetuksen (EY, Euratom) N:o 1287/2003 5 artikla.
(30) GNP was used up until 2001. 
(30) BKT oli käytössä vuoteen 2001 asti.
GNI has been used since 2002. 
Vuodesta 2002 alkaen on käytetty BKTL:oa.
(31) This is a document which Member States have to provide to the Commission describing the procedures and basic statistics used to calculate GNI and its components according to ESA 95. 
(31) Jäsenvaltioiden on toimitettava kyseinen asiakirja komissiolle.
Annual Report concerning the financial year 2006 the overall GNI own resource – has the effect of increasing the contributions from the other Member States, until the problem is identified and corrected. 
87 Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 pienene, mutta muiden jäsenvaltioiden maksuosuudet ovat vastaavasti suuremmat kunnes ongelma havaitaan ja korjataan.
Furthermore, an understatement might have the additional effect of an unwarranted cap(32) being placed on the VAT base, causing further overpayments from the other Member States. 
BKTL:n ilmoittaminen todellista pienemmäksi saattaa vaikuttaa lisäksi siten, että alv-määräytymisperusteen yläraja vahvistetaan väärin perustein (32), jolloin muiden jäsenvaltioiden aiheettomasti suuremmat maksut lisääntyvät entisestään.
This situation will not be rectified until the GNI figures are adopted by the GNI Committee and the Commission then must calculate the balances and adjustments to balances based on these figures. 
Tilanne ei korjaannu ennen kuin BKTL-komitea hyväksyy Kreikkaa koskevat BKTL-luvut, minkä jälkeen komission on laskettava kyseisten lukujen perusteella saldot ja saldojen oikaisut.
Member States were supposed to submit their updated or new GNI inventories to the Commission by 31 December 2006. 
Jäsenvaltioiden oli määrä toimittaa päivitetyt tai uudet BKTL-luettelonsa komissiolle 31. joulukuuta 2006 mennessä.
Following initial analysis, on-the-spot control missions would be undertaken by the Commission starting in 2007. 
Ensimmäisen analysoinnin jälkeen komission oli määrä suorittaa tarkastuskäyntejä paikan päällä vuodesta 2007 alkaen.
Six Member States(33) had not transmitted their complete, new or updated GNI inventories by the end of June 2007. 
Kuusi jäsenvaltiota (33) ei ollut toimittanut kattavia – uusia tai päivitettyjä – BKTL-luetteloitaan kesäkuun 2007 loppuun mennessä.
Conclusions and recommendations 4.28. 
Päätelmät ja suositukset 4.28.
With due consideration to its scope (see paragraphs 4.3, 4.4 and 4.7), the Court’s audit as regards own resources revealed that overall the underlying transactions audited were free from material error and that the overall functioning of the supervisory and control systems audited was satisfactory, except for the low rates of checks described in paragraph 4.18 and the problems mentioned in paragraph 4.11 as affecting the B accounts. 
Tilintarkastustuomioistuimen toimittaman omia varoja koskeneen tarkastuksen (ks. kohdat 4.3, 4.4 ja 4.7) perusteella voidaan todeta, että tarkastettuihin tilien perustana oleviin toimiin ei yleisesti ottaen liittynyt olennaisia virheitä ja että tarkastetut valvontajärjestelmät toimivat yleisesti ottaen tyydyttävästi lukuun ottamatta kohdassa 4.18 kuvattua tarkastusten vähäistä määrää sekä kohdassa 4.11 mainittuja B-kirjanpitoon liittyviä ongelmia.
The Court recommends that the Commission verifies that the level of customs checks carried out by Member States adequately protects the Communities’ financial interests (see paragraph 4.18). 
Tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että komissio tarkistaa jäsenvaltioiden suorittaman tullivalvonnan riittävyyden yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisen kannalta (ks. kohta 4.18).
The Court considers that forfeited securities described in paragraph 4.13 should be made available to the Commission and invites the Commission to clarify this issue. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että kohdassa 4.13 kuvatut pidätetyt vakuudet tulisi asettaa komission käyttöön, ja kehottaa komissiota selvittämään tätä kysymystä.
Since the Commission has no effective means of ensuring that Member States provide adequate and timely information which would permit it to lift outstanding reservations about the calculation of VAT own resources, it should examine what other steps are open to it to bring pressure to bear on those Member States concerned in long-outstanding reservations to resolve the matter (see paragraph 4.20). 
Komissiolla ei ole tehokkaita keinoja sen varmistamiseksi, että jäsenvaltiot toimittavat riittäviä ja oikea-aikaisia tietoja, joiden perusteella voimassa olevat, BKTL:oon perustuvien omien varojen laskentaa koskevat varaumat voidaan poistaa. Tästä syystä komission olisi tutkittava, millä muilla tavoin jäsenvaltioita, joiden kohdalla on pitkään voimassa olleita varaumia, voitaisiin painostaa mainitun ongelman ratkaisemiseksi (ks. kohta 4.20).
In respect of the Commission’s controls of the GNI data and the underlying systems, the Court recommends that the Commission: (a) sets rules on communication of GNI revisions, so that the Commission and the GNI Committee are forewarned of major revisions (see paragraph 4.24); (32) According to Article 2(1)(c) of Decision 2000/597/EC, Euratom the VAT bases to be taken into account for calculating the Member States VAT contributions shall not exceed 50% of GNI/GNP for each Member State. 
BKTL-tietoja ja niiden perustana olevia järjestelmiä koskevan komission valvonnan osalta tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että komissio: a) määrittää BKTL-tarkistusten ilmoittamiseen sovellettavat säännöt siten, että komissiolle ja BKTL-komitealle on ilmoitettava ennalta suurista tarkistuksista (ks. kohta 4.24) (32) Päätöksen 2000/597/EY, Euratom 2 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaan jäsenvaltioiden alv-osuuksien laskennassa huomioon otettava alv-määräytymisperuste rajataan 50 prosenttiin kunkin jäsenvaltion BKTL:sta.
(33) Spain, France, Italy, Cyprus, Luxembourg and United Kingdom. 
(33) Espanja, Ranska, Italia, Kypros, Luxemburg ja Yhdistynyt kuningaskunta.
86 Annual Report concerning the financial year 2006 (b) implements a co-ordinated policy for national accounts data revisions, including the requirement for a regular benchmarking (see paragraph 4.25); (c) ensures that the conclusions from control of the inventory are available early enough, so as to allow the inclusion of corrected data in accounts for the financial year 2007 (see paragraph 4.26). 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 b) panee täytäntöön koordinoidun menettelytavan, jota sovelletaan kansantalouden tilinpitotietoihin tehtäviin tarkistuksiin ja johon sisältyy säännöllistä vertailua koskeva vaatimus (ks. kohta 4.25) c) varmistaa, että Kreikan BKTL-luettelon tarkastamiseen perustuvat päätelmät ovat käytettävissä riittävän ajoissa, jotta varainhoitovuotta 2007 koskeville tileille voidaan merkitä korjatut tiedot (ks. kohta 4.26).
FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS 4.33. 
AIKAISEMPIIN HUOMAUTUKSIIN LIITTYVÄ SEURANTA 4.33.
The results of the Court’s follow-up of previous observations in recent annual reports can be found in Annex 4.1. 
Tilintarkastustuomioistuimen viimeaikaisissa vuosikertomuksissa esitettyjen keskeisten huomautusten seurannan tulokset esitetään liitteessä 4.1.
SPECIAL REPORTS ISSUED SINCE THE LAST ANNUAL REPORT 4.34. 
EDELLISEN VUOSIKERTOMUKSEN JÄLKEEN JULKAISTUT ERITYISKERTOMUKSET 4.34.
Special Report No 11/2006 on the Community transit system (OJ C 44, 27.2.2007, p. 
Erityiskertomus nro 11/2006 yhteisön passitusjärjestelmästä (EUVL C 44, 27.2.2007, s.
Member States Oldest year to which reservations apply 1989 1991 1999 1998 1997 1999 1993 1995 1997 2002 1995 1996 2004 1995 1998 1995 Number of reservations outstanding at 31.12.2006 0 3 0 4 7 5 3 4 8 0 0 0 3 0 6 43 Annual Report concerning the financial year 2006 Table 4.2 – VAT reservations as at 31 December 2006 Number of reservations outstanding at 31.12.2005 Reservations set in 2006 Reservations lifted in 2006 Number of reservations outstanding at 31.12.2006 6 2 0 8 1 1 1 1 17 6 6 17 10 4 2 12 13 4 1 16 6 0 1 5 7 0 4 3 11 3 1 13 1 0 0 1 1 1 1 1 8 0 0 8 5 8 3 10 0 3 0 3 7 2 3 6 11 1 1 11 7 2 5 4 111 37 29 119 BELGIUM DENMARK GERMANY IRELAND GREECE SPAIN FRANCE ITALY LUXEMBOURG NETHERLANDS AUSTRIA PORTUGAL SLOVAKIA FINLAND SWEDEN UNITED KINGDOM Total Table 4.3 – GNI specific reservations as at 31 December 2006 Member States Number of reservations outstanding at 31.12.2005 Reservations set in 2006 Reservations lifted in 2006 3 0 3 5 0 2 3 0 3 4 0 0 7 0 0 5 0 0 8 0 5 4 0 0 8 0 0 2 0 2 1 0 1 4 0 4 3 0 0 0 0 0 6 0 0 63 0 20 BELGIUM DENMARK GERMANY IRELAND GREECE SPAIN FRANCE ITALY LUXEMBOURG NETHERLANDS AUSTRIA PORTUGAL FINLAND SWEDEN UNITED KINGDOM Total 89 
89 Jäsenvaltio Vanhimmat varaumat koskevat vuotta Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 Taulukko 4.2 – Alv-varaumat 31. joulukuuta 2006 Varaumia jäljellä 31.12.2005 Vuonna 2006 esitetyt varaumat Varaumat, joista luovuttiin vuonna 2006 Varaumia jäljellä 31.12.2006 6 2 0 8 1 1 1 1 17 6 6 17 10 4 2 12 13 4 1 16 6 0 1 5 7 0 4 3 11 3 1 13 1 0 0 1 1 1 1 1 8 0 0 8 5 8 3 10 0 3 0 3 7 2 3 6 11 1 1 11 7 2 5 4 111 37 29 119 BELGIA 1989 TANSKA 1991 SAKSA 1999 IRLANTI 1998 KREIKKA 1997 ESPANJA 1999 RANSKA 1993 ITALIA 1995 LUXEMBURG 1997 ALANKOMAAT 2002 ITÄVALTA 1995 PORTUGALI 1996 SLOVAKIA 2004 SUOMI 1995 RUOTSI 1998 YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA Yhteensä Taulukko 4.3 – BKTL-varoja koskevat erityisvaraumat 31. joulukuuta 2006 1995 Varaumia jäljellä 31.12.2005 Vuonna 2006 esitetyt varaumat Varaumat, joista luovuttiin vuonna 2006 3 0 3 5 0 2 3 0 3 4 0 0 7 0 0 5 0 0 8 0 5 4 0 0 8 0 0 2 0 2 1 0 1 4 0 4 3 0 0 0 0 0 6 0 0 63 0 20 Jäsenvaltio Varaumia jäljellä 31.12.2006 BELGIA TANSKA 3 SAKSA IRLANTI KREIKKA 7 ESPANJA RANSKA ITALIA 4 LUXEMBURG ALANKOMAAT 0 ITÄVALTA 0 PORTUGALI SUOMI 3 RUOTSI 0 0 0 4 5 3 8 YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA Yhteensä 0 6 43 91 95 96 97 99 103 111 112 113 115 117 129 4. 6. 138 142 148 150 151 153 156 158 160 168 170 171 205 206 217 219 234 250 V
Annual Report concerning the financial year 2006 Graph 4.1 – Breakdown of actual revenue in 2006 Source: Annual Accounts of the European Communities, 2006. 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 Kaavio 4.1 – Vuoden 2006 todellisten tulojen koostumus Lähde: Euroopan yhteisöjen tilinpäätös, 2006.
Graph 4.2 – Evolution of sources of actual revenue 1991 to 2006 Source: Annual Accounts of the European Communities, 2006. 
Kaavio 4.2 – Todellisten tulojen tulolähteiden kehitys vuosina 1991-2006 Lähde: Euroopan yhteisöjen tilinpäätös, 2006.
(1) Contains surplus from previous financial year and miscellaneous revenue. 90 
(1) Sisältää edellisen varainhoitovuoden ylijäämän ja sekalaiset tulot. 92
ANNEX 4.1 Follow-up of recent Court’s observations Situation in 2006 The Court’s audit revealed that in 2006 several importers, all linked to a main operator, were able to submit their own licence requests. 
LIITE 4.1 Tilintarkastustuomioistuimen aiempien huomautusten seuranta Tilanne vuonna 2006 Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa kävi ilmi, että vuonna 2006 useat eri tuojat, jotka kaikki toimivat pääasiallisen toimijan alaisuudessa, pystyivät hakemaan omaa tuontitodistusta.
This distorts competition and puts a heavy burden on the managing services in both the Commission and the Member State. 
Tilanne vääristää kilpailua ja lisää hallinnointiyksiköiden työtaakkaa sekä komissiossa että jäsenvaltioissa.
The balance of 22,7 million euro was still under discussion in 2006. 
Kyseisestä 22,7 miljoonan euron määrästä käytiin keskustelua vielä vuonna 2006.
As the financial impact of the reservations is seldom easy to estimate, during the 2006 audit the Court recommended that a note explaining the reservations mechanism be included in the financial statements, so as to make the reader aware of the uncertainty relating to the VAT resource figure. This recommendation was accepted by the Commission and a relevant note has been included in the 2006 Annual Accounts. 
Koska varaumien taloudellinen vaikutus on harvoin helposti arvioitavissa, tilintarkastustuomioistuin suositti vuoden 2006 tarkastuksen yhteydessä, että tilinpäätökseen liitettäisiin selvitys varaumiin sovellettavasta mekanismista; menettelyn tavoitteena olisi saattaa lukija tietoiseksi alv-varoja koskevaan lukuun liittyvästä epävarmuudesta. Komissio hyväksyi suosituksen ja vuoden 2006 tilinpäätökseen on sisällytetty mainittu selvitys.
The analysis of quality reports submitted in 2006 showed that, following the discussion at the GNI Committee of 3 July 2006, with 2 exceptions, Member States addressed this point. 
Vuonna 2006 toimitettujen laatuselvitysten analysointi osoitti, että BKTL-komiteassa 3. heinäkuuta 2006 käydyn keskustelun seurauksena jäsenvaltiot olivat kahta poikkeusta lukuun ottamatta kiinnittäneet huomiota tähän näkökohtaan.
Court’s observations Traditional Own Resources: Agricultural tariff quotas Paragraph 3.16 of the Annual Report concerning the financial year 2003 identified that certain quotas allow large numbers of importers, all linked to a main operator, to introduce their own requests for a licence to ensure a maximum quota allocation. 
Varainhoitovuotta 2003 koskevan vuosikertomuksen kohdassa 3.16 tuotiin esille, että tiettyjen kiintiöiden yhteydessä useat eri tuojat, jotka kaikki toimivat pääasiallisen toimijan alaisuudessa, voivat hakea omaa tuontitodistusta suurimman mahdollisen kiintiön varmistamiseksi.
Potential duties under discussion between the Commission and Germany In paragraph 3.23 of the Annual Report concerning the financial year 2004, the Court noted that in 2003 Germany removed entries totalling 40,1 million euro from its B account, without providing a full explanation of this reduction. 
Komission ja Saksan välillä keskustelun kohteena olevat mahdolliset maksut Tilintarkastustuomioistuin toi esille varainhoitovuotta 2004 koskevan vuosikertomuksen kohdassa 3.23, että vuonna 2003 Saksa poisti B-kirjanpidostaan yhteensä 40,1 miljoonan euron kirjaukset, mutta poistoista ei annettu kattavaa selvitystä.
In 2005, the Court indicated that 22,7 million euro of potential duties remain under discussion between the Commission and Germany. 
Vuonna 2005 tilintarkastustuomioistuin toi esille, että komissio ja Saksa keskustelivat edelleen 22,7 miljoonan euron mahdollisista maksuista.
VAT Own Resource: financial impact of outstanding reservations In paragraph 4.14 of the Annual Report concerning the financial year 2005 the Court noted that the financial impact of outstanding reservations was not quantified and further recommended that the Commission should attempt to estimate, where possible, the impact of these reservations. 
Alv:oon perustuvat omat varat: jäljellä olevien varaumien taloudellinen vaikutus Varainhoitovuotta 2005 koskevan vuosikertomuksen kohdassa 4.14 tilintarkastustuomioistuin toi esille, että jäljellä olevien varaumien taloudellista vaikutusta ei ollut arvioitu määrällisesti ja suositti, että komission olisi mahdollisuuksien mukaan pyrittävä arvioimaan kyseisten varaumien vaikutusta.
GNI own resource: Quality reports In paragraph 4.17 of the Annual Report concerning the financial year 2005 the Court noted that in the 2005 quality reports Member States were still not reporting on the results of their investigations of the quality of GNI and its components. 
BKTL:oon perustuvat omat varat: laatuselvitykset Tilintarkastustuomioistuin toi esille varainhoitovuotta 2005 koskevan vuosikertomuksen kohdassa 4.17, että vuonna 2005 toimitetuissa laatuselvityksissä jäsenvaltiot eivät vieläkään raportoineet BKTL:n ja sen osien laatua koskevien tutkimusten tuloksista.
Annual Report concerning the financial year 2006 91 Situation in 2006 The issue was discussed by the GNI Committee in July 2006 and the Commission concluded that it would reflect on identifying domains that could lend themselves to more direct verification of the underlying national accounts which form the basis for the figures forwarded in GNI questionnaires (2). 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 93 Tilanne vuonna 2006 BKTL-komitea käsitteli asiaa heinäkuussa 2006, ja komissio päätti määrittää aloja, joilla kansantalouden tilinpitoon voitaisiin kohdistaa enemmän suoria tarkistuksia; BKTL-kysymyslomakkeissa ilmoitettavat luvut perustuvat kansantalouden tilinpitoon (2).
However, no such approach was implemented in 2006 and the Commission’s reply to paragraph 4.16 stated that it would only resume control missions to Member States after the new inventories are available and analysed in 2008. 
Tällaista menettelyä ei kuitenkaan pantu täytäntöön vuonna 2006, ja komissio ilmoitti vastauksessaan kohtaan 4.16 käynnistävänsä uudelleen valvontakäynnit jäsenvaltioihin vasta kun uudet luettelot ovat käytettävissä ja analysoitu vuonna 2008.
As the financial impact of the reservations is seldom easy to estimate, during the 2006 audit the Court recommended that a note explaining the reservations mechanism be included in the financial statements, so as to make the reader aware of the uncertainty relating to the GNI resource figure. 
Koska varaumien taloudellinen vaikutus on harvoin helposti arvioitavissa, tilintarkastustuomioistuin suositti vuoden 2006 tarkastuksen yhteydessä, että tilinpäätökseen liitettäisiin selvitys varaumiin sovellettavasta mekanismista; menettelyn tavoitteena olisi saattaa lukija tietoiseksi BKTL-varoja koskevaan lukuun liittyvästä epävarmuudesta.
This recommendation was accepted by the Commission and a relevant note has been included in the 2006 Annual Accounts. 
Komissio hyväksyi suosituksen ja vuoden 2006 tilinpäätökseen on sisällytetty mainittu selvitys.
Court’s observations GNI own resource: Direct verification In paragraph 3.35 of its Annual Report concerning the financial year 2004, as well as in paragraph 4.16 of its Annual Report concerning the financial year 2005, the Court pointed out that there is still insufficient verification by the Commission of the GNI data (1). 
Tilintarkastustuomioistuimen huomautukset BKTL:oon perustuvat omat varat: suora tarkistus Varainhoitovuotta 2004 koskevan vuosikertomuksen kohdassa 3.35 ja varainhoitovuodelta 2005 annetun vuosikertomuksen kohdassa 4.16 tilintarkastustuomioistuin korosti, että komissio ei edelleenkään suorita riittävästi BKTL-tietojen tarkastuksia (1).