natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An overview of the corrective actions taken in response to the Court's comments from previous years is provided in Annex I. This Report was adopted by Chamber IV, headed by Mr Milan Martin CVIKL, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 1 July 2014. 
Liitteessä I on yhteenveto korjaavista toimenpiteistä, jotka Eurojust-yksikkö on toteuttanut tilintarkastustuomioistuimen aiempina vuosina esittämien huomautusten perusteella. Tilintarkastustuomioistuimen IV jaosto on tilintarkastustuomioistuimen jäsenen Milan Martin CVIKLIN johdolla hyväksynyt tämän kertomuksen Luxemburgissa 1. heinäkuuta 2014 pitämässään kokouksessa.
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President ADB001972EN04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-OR.DOC 1.7.2014 
Tilintarkastustuomioistuimen puolesta Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA presidentti ADB001972FI04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-TR.DOC 1.7.2014
1 Follow-up of previous years’ comments ANNEX I Year Court’s comment Status of corrective action (Completed / Ongoing / Outstanding / N/A) 2011 In the report for the financial year 2010, the Court noted that there was scope to reconsider the definition of respective roles and responsibilities between the Director and the College of Eurojust in order to avoid the overlap of responsibilities, currently resulting from the Founding Regulation1. 
1 Aiempina vuosina esitettyjen huomautusten seuranta LIITE I Vuosi Tilintarkastustuomioistuimen huomautus Korjaavan toimenpiteen tilanne (Toteutettu / Kesken / Tekemättä / Ei relevantti) 2011 Tilintarkastustuomioistuin pani merkille varainhoitovuotta 2010 koskevassa kertomuksessa, että Eurojust-yksikön hallinnollisen johtajan ja kollegion roolien ja vastuualueiden uudelleenmäärittämistä oli aiheellista harkita, jotta vältettäisiin vastuualueiden päällekkäisyys.
No corrective measures were taken in 2011. 
Korjaaviin toimiin ei ryhdytty vuonna 2011.
Ongoing 2011 Eurojust has not yet adopted all Implementing Rules of the Staff Regulations2. 
Kesken 2011 Eurojust-yksikkö ei ole vielä hyväksynyt kaikkia henkilöstösääntöjen soveltamissääntöjä2.
Completed 2012 A framework contract for security services was signed in 2008 and amended in 2009. 
Toteutettu 2012 Turvapalveluja koskeva puitesopimus tehtiin vuonna 2008 ja sitä muutettiin vuonna 2009.
The amended formula to calculate prices increased them progressively up to 22 %, whereas the original framework contract had provided for a maximum increase of 4 %. 
Hintojen laskentakaavaan tehty muutos nosti hintoja asteittain jopa 22 prosenttia; alkuperäisessä puitesopimuksessa määrättiin enintään 4 prosentin noususta.
The total price increase above the 4 % ceiling amounted to some 440 000 euro for the 2008 to 2012 period, of which some 68 000 euro were paid in 2012. 
Edellä mainitun 4 prosentin rajan ylittäneessä kokonaishinnan nousussa oli kaudella 2008–2012 kyse noin 440 000 euron määrästä, josta noin 68 000 euroa maksettiin vuonna 2012.
Such a significant increase may undermine the transparency and fairness of the initial procurement procedure and distort competition. 
Näin merkittävä hinnannousu voi vähentää alkuperäisen hankintamenettelyn avoimuutta ja tasapuolisuutta ja vääristää kilpailua.
2 Year Court’s comment Status of corrective action (Completed / Ongoing / Outstanding / N/A) 2012 There is room to improve the transparency of recruitment procedures. 
Ei relevantti 2012 Rekrytointimenettelyjen avoimuutta on aihetta parantaa: Näyttöä ei saatu siitä, että kokeissa ja haastatteluissa esitettävät kysymykset oli laadittu ennen kuin valintalautakunta kävi läpi hakemukset, eikä myöskään siitä, että kirjallisten kokeiden ja haastattelujen painotukset oli määritetty ennen hakijoiden seulontaa.
Completed 1 2 Articles 28, 29, 30 and 36 of Decision 2002/187/JHA, as amended by Decisions 2003/659/JHA (OJ L 245, 29.9.2003, p. 
Toteutettu ADB001972FI04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-TR.DOC 1.7.2014 1 2 Päätös 2002/187/YOS, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2003/659/YOS (EUVL L 245.
44) and 2009/426/JHA (OJ L 138, 4.6.2009, p. 
44) ja päätöksellä 2009/426/YOS (EUVL L 138, 4.6.2009, s.
14). Implementing rules are missing for the following areas: “Reclassification”, “Administrative inquiries and disciplinary procedure”, “Part-time work”, “Job-Sharing”, “Middle management”, “Temporary occupation of management posts”, “Appraisal senior management”, “Early retirement without reduction of pension rights”, “Leave”, “Staff Committee” and “Mission guide.” 
2 Seuraavia aloja koskevat täytäntöönpanosäännöt puuttuvat: ”Uudelleenluokittelu”, ”Hallinnolliset tutkimukset ja kurinpitomenettely”, ”Osa-aikatyö”, ”Työn jakaminen”, ”Keskijohto”, ”Väliaikaiset johtotehtävät”, ”Ylemmän johdon arviointi”, ”Varhaiseläke ilman eläkeoikeuksien alenemista”, ”Vapaat”, ”Henkilöstökomitea” ja ”Virkamatkaopas.”
ADB001972EN04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-OR.DOC 1.7.2014 1 ANNEX II Eurojust (The Hague) Competences and activities Areas of Union competence deriving from the Treaty (Article 85 of the Treaty on the Functioning of the European Union) Competences of Eurojust (as defined in Articles 3, 5, 6 and 7 of Council Decision 2002/187/JHA, as amended by Decision 2003/659/JHA and Decision 2009/426/JHA) Tasks Article 5 of Council Decision 2002/187/JHA, as amended by Decision 2003/659/JHA and Decision 2009/426/JHA In order to accomplish its objectives, Eurojust shall fulfil its tasks: (a) through one or more of the national members concerned in accordance with Article 6, or (b) as a College in accordance with Article 7: (i) when so requested by one or more of the national members concerned by a case dealt with by Eurojust, or (ii) when the case involves investigations or prosecutions which have repercussions at Union level or which might affect Member States other than those directly concerned, or (iii) when a general question relating to the achievement of its objectives is involved, or (iv) when otherwise provided for in this Decision. 
ADB001972FI04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-TR.DOC 1.7.2014 1 LIITE II Eurojust-yksikkö (Haag) Vastuualueet ja toiminta Perussopimuksen mukainen unionin toimivalta (Euroopan unionin toiminnasta tehty sopimus, 85 artikla) Eurojust-yksikön toimivaltuudet (neuvoston päätös 2002/187/YOS, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2003/659/YOS ja päätöksellä 2009/426/YOS, 3, 5, 6 ja 7 artikla) Tehtävät neuvoston päätös 2002/187/YOS, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2003/659/YOS ja päätöksellä 2009/426/YOS, 5 artikla Tavoitteidensa saavuttamiseksi Eurojust-yksikön on suoritettava tehtävänsä: a) yhden tai useamman asianomaisen kansallisen jäsenen välityksellä 6 artiklan mukaisesti; tai b) kollegiona 7 artiklan mukaisesti tapauksissa: i) joissa yksi tai useampi kansallinen jäsen, jota Eurojust-yksikön käsittelemä asia koskee, sitä pyytää, tai ii) jotka liittyvät tutkinta-tai syytetoimiin, joilla on vaikutusta Euroopan unionin tasolla tai jotka saattavat koskea muitakin kuin asiaan suoranaisesti liittyviä jäsenvaltioita, tai iii) joissa on kyse yksikön tavoitteiden toteuttamiseen liittyvästä yleisestä kysymyksestä, tai iv) joiden osalta tässä päätöksessä muutoin säädetään.
When it fulfils its tasks, Eurojust shall indicate whether it is acting through one or more of the national members within the meaning of Article 6 or as a College within the meaning of Article 7. Article 6 of Council Decision 2002/187/JHA, as amended by Decision 2003/659/JHA and Decision 2009/426/JHA 1. 
Suorittaessaan tehtäviään Eurojustin on ilmoitettava, toimiiko se 6 artiklan mukaisesti yhden tai useamman asianomaisen kansallisen jäsenen välityksellä vai 7 artiklan mukaisesti kollegiona. neuvoston päätös 2002/187/YOS, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2003/659/YOS ja päätöksellä 2009/426/YOS, 6 artikla 1.
When Eurojust acts through its national members concerned, it: (a) may ask the competent authorities of the Member States concerned, giving its reasons, to: (i) undertake an investigation or prosecution of specific acts, (ii) accept that one of them may be in a better position to undertake an investigation or to prosecute specific acts, Eurojust’s mission is to support and strengthen coordination and cooperation between national authorities in the fight against serious cross-border crime affecting the European Union. 
Kun Eurojust toimii asianomaisten kansallisten jäsentensä välityksellä, se: a) voi pyytää, perustellen pyyntönsä, asianomaisten jäsenvaltioiden toimivaltaisia viranomaisia i) aloittamaan tiettyjä toimia koskevan tutkinnan tai niitä koskevat syytetoimet ii) hyväksymään, että yhdellä niistä on muita paremmat edellytykset aloittaa tutkinta-tai syytetoimet iii) huolehtimaan asianomaisten jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten välisestä koordinoinnista iv) perustamaan yhteisen tutkintaryhmän asiaankuuluvien yhteistyövälineiden mukaisesti Eurojustin tehtävänä on tukea ja tehostaa kansallisten viranomaisten toiminnan yhteensovittamista ja yhteistyötä rajatylittävän vakavan rikollisuuden torjunnassa Euroopan unionissa.
Objectives Article 3 of Council Decision 2002/187/JHA, as amended by Decision 2003/659/JHA and Decision 2009/426/JHA In the context of investigations and prosecutions, concerning two or more Member States, of criminal behaviour referred to in Article 4 in relation to serious crime, particularly when it is organised, the objectives of Eurojust shall be: (a) to stimulate and improve the coordination, between the competent authorities of the Member States, of investigations and prosecutions in the Member States, taking into account any request emanating from a competent authority of a Member State and any information provided by any competent body by virtue of provisions adopted within the framework of the Treaties; (b) to improve cooperation between the competent authorities of the Member States, in particular by facilitating the execution of requests for, and decisions on, judicial cooperation, including regarding instruments giving effects to the principle of mutual recognition; (c) to support otherwise the competent authorities of the Member States in order to render their investigations and prosecutions more effective. 
Tavoitteet neuvoston päätös 2002/187/YOS, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2003/659/YOS ja päätöksellä 2009/426/YOS, 3 artikla Eurojust-yksikön tavoitteena on 4 artiklassa määriteltyyn vakavaan, erityisesti järjestäytyneeseen rikolliseen toimintaan liittyvien, kahta tai useampaa jäsenvaltiota koskevien tutkinta-ja syytetoimien yhteydessä a) edistää ja parantaa tutkinta-ja syytetoimien koordinointia jäsenvaltioiden toimivaltaisten kansallisten viranomaisten välillä jäsenvaltioissa ottaen huomioon jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten esittämät pyynnöt ja tiedot, joita perussopimusten nojalla annettujen säännösten mukaisesti toimivaltaiset elimet antavat b) parantaa yhteistyötä jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten välillä erityisesti helpottamalla oikeudellista yhteistyötä koskevien pyyntöjen ja päätösten esittämistä ja täytäntöönpanoa, myös vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen soveltamiseen tarkoitettujen välineiden osalta c) tukea muilla tavoin jäsenvaltioiden toimivaltaisia viranomaisia näiden tutkinta-ja syytetoimien tehostamiseksi.
ADB001972EN04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-OR.DOC 1.7.2014 
ADB001972FI04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-TR.DOC 1.7.2014
2 (iii) coordinate between the competent authorities of the Member States concerned, (iv) set up a joint investigation team in keeping with the relevant cooperation instruments, (v) provide it with any information that is necessary for it to carry out its tasks, (vi) take special investigative measures, (vii) take any other measure justified for the investigation or prosecution; (b) shall ensure that the competent authorities of the Member States concerned inform each other on investigations and prosecutions of which it has been informed; (c) shall assist the competent authorities of the Member States, at their request, in ensuring the best possible coordination of investigations and prosecutions; (d) shall give assistance in order to improve cooperation between the competent national authorities; (e) shall cooperate and consult with the European Judicial Network, including making use of and contributing to the improvement of its documentary database; (f) shall, in the cases referred to in Article 3(2) and (3) and with the agreement of the College, assist investigations and prosecutions concerning the competent authorities of only one Member State. 
2 v) antamaan Eurojust-yksikölle kaikki sen tehtävien suorittamiseen tarvittavat tiedot vi) toteuttamaan erityisiä tutkintatoimia vii) toteuttamaan muita perusteltuja tutkinta-tai syytetoimia b) huolehtii Eurojust-yksikön tiedossa oleviin tutkinta-ja syytetoimiin liittyvästä, asianomaisten jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten keskinäisestä tietojenvaihdosta c) avustaa jäsenvaltioiden toimivaltaisia viranomaisia niiden sitä pyytäessä tutkinnan ja syytetoimien koordinoimiseksi mahdollisimman tehokkaasti d) antaa tukea parantaakseen jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten välistä yhteistyötä e) tekee yhteistyötä ja neuvottelee Euroopan oikeudellisen verkoston kanssa mukaan lukien verkoston dokumentaatiotietokannan käyttö ja sen kehittämiseen osallistuminen f) avustaa 3 artiklan 2 ja 3 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa ja kollegion suostumuksella vain yhden jäsenvaltion toimivaltaisia viranomaisia koskevissa tutkinta-ja syytetoimissa.
The Member States shall ensure that competent national authorities respond without undue delay to requests made under this Article. 
Jäsenvaltioiden on myös varmistettava, että toimivaltaiset kansalliset viranomaiset vastaavat ilman aiheetonta viivytystä tämän artiklan mukaisesti tehtyihin pyyntöihin. neuvoston päätös 2002/187/YOS, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2003/659/YOS ja päätöksellä 2009/426/YOS, 7 artikla 1.
This paragraph is without prejudice to paragraph 1(a)(ii). 
Tämä kohta ei rajoita 1 artiklan a kohdan ii alakohdan soveltamista.
Governance (Articles 2, 9, 23, 28, 29 and 36 of Eurojust Decision 2002/187/JHA; Article 3 of the Rules of Procedure of Eurojust) Resources made available to Eurojust in 2013 (2012) Products and services provided in 2013 (2012) College The College is responsible for the organisation and operation of Eurojust. 
Hallinto (Eurojust-yksikköä koskeva päätös 2002/187/YOS, 2, 9, 23, 28, 29 ja 36 artikla; Eurojust-yksikön työjärjestys, 3 artikla) Eurojust-yksikön resurssit vuonna 2013 (2012) Tuotteet ja palvelut vuonna 2013 (2012) Kollegio Kollegio vastaa Eurojust-yksikön organisaatiosta ja toiminnasta.
The College is composed of National Members who are seconded by each Member State in accordance with its legal system and who are prosecutors, judges or police officers. 
Kollegio koostuu kunkin jäsenvaltion kansallisen lainsäädännön mukaisesti lähettämistä kansallisista jäsenistä, jotka ovat syyttäjiä, tuomareita tai poliiseja.
Director The Administrative Director is appointed by the College acting by a two-thirds majority. 
Hallinnollinen johtaja Kollegio nimittää hallinnollisen johtajan kahden kolmasosan ääntenenemmistöllä.
The Joint Supervisory Body Supervises the processing of personal data. 
Yhteinen valvontaviranomainen Valvoo henkilötietojen käsittelyä.
Discharge authority European Parliament acting on a Recommendation from the Council acting by qualified majority. 
Vastuuvapauden myöntävä viranomainen Euroopan parlamentti myöntää vastuuvapauden neuvoston määräenemmistön suosituksesta.
Final budget 32,4 (33,3) million euro including assigned revenue Staff as at 31 December 2013 National Members: 28 (of which 2 based in Member States) (27, of which 2 based in Member States) Deputy National Members: 20 (of which 11 based in Member States) (17, of which 10 based in Member States) Assistants to National Members: 21 (of which 8 based in Member States) (22, of which 11 based in Member States) Temporary staff: 203 (188) Contract staff: 27 (29) Seconded national experts: 14 (18) Number of coordination meetings: 206 (194) Total number of cases: 1 576 (1 533) Deception and fraud: 472 (382)1 (Mobile) organised crime: 264 (231)1 Drug trafficking: 248 (263)1 Money laundering: 202 (144)1 Illegal immigration and trafficking in human beings: 110 (89)1 Corruption: 56 (30)1 Cybercrime: 29 (42)1 Terrorism: 17 (32)1 Criminal offences affecting the EU’s financial interests: 15 (27)1 3 1 The crime list used for the classification of the cases reflects the Eurojust priority crime types in 2013. 
Lopullinen talousarvio 32,4 (33,3) miljoonaa euroa, käyttötarkoitukseensa sidotut tulot mukaan luettuna. Henkilöstö 31. joulukuuta 2013 Kansalliset jäsenet: 28 (joista kaksi jäsenvaltioissa) (27, joista kaksi jäsenvaltioissa) Kansalliset varajäsenet: 20 (joista 11 jäsenvaltioissa) (17, joista kymmenen jäsenvaltioissa) Kansallisten jäsenten avustajat: 21 (joista kahdeksan jäsenvaltioissa) (22, joista 11 jäsenvaltioissa) Väliaikainen henkilöstö: 203 (188) Sopimussuhteinen henkilöstö: 27 (29) Työkomennuksella olevat kansalliset asiantuntijat: 14 (18) Koordinointikokousten määrä: 206 (194) Tapausten kokonaismäärä: 1 576 (1 533) Harhaanjohtavat toimet ja petokset: 472 (382)1 (Liikkuva) järjestäytynyt rikollisuus: 264 (231)1 Huumekauppa: 248 (263)1 Rahanpesu: 202 (144)1 Laiton maahanmuutto ja ihmiskauppa: 110 (89)1 Lahjonta: 56 (30)1 Verkkorikokset: 29 (42)1 Terrorismi: 17 (32)1 EU:n taloudellisiin etuihin vaikuttavat rangaistavat teot: 15 (27)1 3 1 Tapausten luokitteluun käytetty rikosluettelo kuvastaa Eurojust-yksikön vuonna 2013 ensisijaisina pitämiä rikostyyppejä.
Source: Annex supplied by Eurojust. 
Lähde: Eurojust-yksikön toimittama liite.
EUROJUST – European Union’s Judicial Cooperation Unit EUROJUST’S REPLY 11.Eurojust accepts the fact that carry-overs to 2014 for title III are relatively high, however refers to the justifications identified by the Court. 
Eurojust - Euroopan unionin oikeudellisen yhteistyön yksikkö EUROJUSTIN VASTAUS 11.Eurojust hyväksyy tosiasian, että suoritetut siirrot vuodelle 2014 omistuskirjaan III ovat suhteellisen korkeita, mutta viittaa tuomioistuimen toteamiin perusteluihin.
12.Eurojust accepts the comment and has already implemented the guidance of the Court through the reduction of the number of budget lines used in financial year 2014 by 26.4%. 
12.Eurojust hyväksyy huomautuksen ja on jo toteuttanut tuomioistuimen ohjeen vähentää käytettyjen budjettikohtien lukumäärää 26,4 % tilikaudella 2014. EUROJUST vastaus 2013
Report on the annual accounts of the European Union's Judicial Cooperation Unit for the financial year 2014 together with Eurojust’s reply 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4398 – 1 E eca-info@eca.europa.eu eca.europa.eu 
Kertomus Euroopan unionin oikeudellisen yhteistyyksikn (Eurojust) tilinptksest varainhoitovuodelta 2014 sek Eurojust-yksikn vastaus 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxemburg Puh. (+352) 4398 Đ 1 Shkposti: eca-info@eca.europa.eu eca.europa.eu
The European Union’s Judicial Cooperation Unit (hereinafter “Eurojust”), which is located in The Hague, was set up by Council Decision 2002/187/JHA1 with a view to stepping up the fight against serious organised crime. 
Euroopan unionin oikeudellinen yhteistyyksikk (jljempn ŐEurojust-yksikkŐ) perustettiin neuvoston ptksell 2002/187/YOS1 vakavan jrjestytyneen rikollisuuden torjunnan tehostamiseksi.
Its objective is to improve the coordination of cross-border investigations and prosecutions between the Member States of the European Union, and between Member States and non-Member States2. 
Haagissa sijaitsevan yksikn tavoitteena on parantaa kansainvlisten tutkinta-ja syytetoimien koordinointia Euroopan unionin jsenvaltioiden vlill sek jsenvaltioiden ja Euroopan unionin ulkopuolisten valtioiden vlill2.
The audit approach taken by the Court comprises analytical audit procedures, direct testing of transactions and an assessment of key controls of Eurojust’s supervisory and control systems. 
Tilintarkastustuomioistuimen valitsema tarkastustapa ksitt analyyttiset tarkastustoimenpiteet, tapahtumien suoran testaamisen ja Eurojust-yksikn valvontajrjestelmien keskeisten kontrollien arvioinnin.
Pursuant to the provisions of Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Court has audited: (a) the annual accounts of Eurojust, which comprise the financial statements3 and the reports on the implementation of the budget4 for the financial year ended 31 December 2014, and (b) the legality and regularity of the transactions underlying those accounts. 
Tilintarkastustuomioistuin on tarkastanut Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 287 artiklan mukaisesti (a) Eurojust-yksikn tilinptksen, joka sislt tilinptslaskelmat3 ja selvityksen talousarvion toteuttamisesta4 31. joulukuuta 2014 pttyneelt varainhoitovuodelta, ja (b) tilien perustana olevien toimien laillisuuden ja asianmukaisuuden.
1 2 3 4 OJ L 63, 6.3.2002, p. 
1 2 3 4 EYVL L 63, 6.3.2002, s.
These comprise the budgetary outturn account and the annex to the budgetary outturn account. ADB057236EN04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-OR.doc 8.9.2015 
Sislt talousarvion toteutumalaskelman liitteineen. ADB057236FI04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-TR.docx 8.9.2015
The Court conducts its audit in accordance with the IFAC International Standards on Auditing and Codes of Ethics and the INTOSAI International 5 6 7 Articles 39 and 50 of Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 (OJ L 328, 7.12.2013, p. 
5 6 Komission delegoitu asetus (EU) N:o 1271/2013 (EUVL L 328, 7.12.2013, s.
The accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer are derived from the International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) issued by the International Federation of Accountants or, where relevant, the International Accounting Standards (IAS)/International Financial Reporting Standards (IFRS) issued by the International Accounting Standards Board. 
Komission tilinpitjn vahvistamat kirjanpitosnnt perustuvat kansainvlisen tilintarkastajaliiton (International Federation of Accountants, IFAC) antamiin kansainvlisiin julkisen sektorin tilinptsstandardeihin (International Public Sector Accounting Standards, IPSAS) tai, silloin kuin se on relevanttia, kansainvlisen tilinptsstandardeja ksittelevn elimen (International Accounting Standards Board, IASB) antamiin kansainvlisiin IAS/IFRS-tilinptsstandardeihin (International Accounting Standards/International Financial Reporting Standards). 3 Toimivan johdon velvollisuus 4.
Article 107 of Regulation (EU) No 1271/2013. 
7 8 Asetus (EU) N:o 1271/2013, 107 artikla.
Standards of Supreme Audit Institutions. These standards require the Court to plan and perform the audit to obtain reasonable assurance as to whether the annual accounts of Eurojust are free from material misstatement and the transactions underlying them are legal and regular. 
Kyseisiss standardeissa edellytetn, ett tilintarkastustuomioistuin suunnittelee ja toimittaa tarkastuksen siten, ett sen avulla saadaan kohtuullinen varmuus siit, onko Eurojust-yksikn tilinptksess olennaisia virheellisyyksi ja ovatko tilien perustana olevat toimet lailliset ja asianmukaiset.
In preparing this report and Statement of Assurance, the Court considered the audit work of the independent external auditor performed on the Eurojust’s accounts as stipulated in Article 208 (4) of the EU Financial Regulation8. 
EU:n varainhoitoasetuksen 208 artiklan 4 kohdassa sdetyn mukaisesti8 tilintarkastustuomioistuin ottaa tt kertomusta ja tarkastuslausumaa laatiessaan huomioon riippumattoman ulkopuolisen tarkastajan Eurojust-yksikn tilien osalta suorittaman tarkastustyn.