natgillin/translations-raw huggingface dataset:
90. (a) The Commission has, in the course of its inspections, requested the Member States which do not already carry out sufficient checks, or do not do so in a satisfactory manner, to take remedial action. 90. (c) The Commission will follow up the findings of the Court with the Member States and confirm that satisfactory remedial measures are taken. Special Report No 1/2010 – Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? 
90. a) komissio on tekemissään tarkastuksissa kehottanut jäsenvaltioita, jotka eivät vielä toimita riittävästi tarkastuksia tai joiden tarkastukset eivät ole tyydyttäviä, korjaamaan tilanteen. 90. c) komissio seuraa tilintarkastustuomioistuimen havaintoja yhdessä kyseisten jäsenvaltioiden kanssa ja varmistaa, että puutteet korjataan asianmukaisesti. erityiskertomus nro 1/2010 – Valvotaanko tuontiin sovellettavia yksinkertaistettuja tullimenettelyjä vaikuttavalla tavalla?
59 90. (d) The Commission in the course of its inspections has consistently examined the frequency of ex-post audits and, where shortcomings were found, has requested the Member States concerned to take remedial action. 
59 90. d) komissio on tekemissään tarkastuksissa tutkinut järjestelmällisesti, miten usein jälkitarkastuksia toimitetaan. jos se on havainnut puutteita, se on kehottanut kyseisiä jäsenvaltioita korjaamaan tilanteen. komissio on myös seurannut jäsenvaltioiden toteuttamia toimia.
91. first indent The Commission will urge Member States to implement without delay the recently created framework on simplified procedures. 
91. ensimmäinen luetelmakohta komissio kehottaa jäsenvaltioita panemaan viipymättä täytäntöön äskettäin luodun yksinkertaistettujen menettelyjen sääntelykehyksen. tilintarkastustuomioistuimen määrittelemää valvontamallia käsitellään ”tullin yritystarkastusoppaan” tarkistuksen yhteydessä.
91. fourth indent The Commission is inviting Member States to enhance training for traders. To give an example, training on simplified procedures/SASP is already taking place under the Customs 2013 Programme (see box reply to observation VII, 2nd and 6th indents). 
91. neljäs luetelmakohta komissio kehottaa jäsenvaltioita lisäämään koulutusta toimijoille. esimerkiksi tulli 2013 -ohjelmassa on jo käynnissä yksinkertaistettuja menettelyjä ja yksinkertaistettujen menettelyjen yhteisölupaa (sasP) koskevaa koulutusta (ks. vastaus huomautukseen Vii, toinen ja kuudes luetelmakohta). jotkin jäsenvaltiot kutsuvat toimijoita osallistumaan näihin koulutustilaisuuksiin.
European Court of Auditors Special Report No 1/2010 Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? Luxembourg: Publications Office of the European Union 2010 — 59 pp. — 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9207-682-5 doi:10.2865/65396 
euroopan tilintarkastustuomioistuin erityiskertomus nro 1/2010 Valvotaanko tuontiin sovellettavia yksinkertaistettuja tullimenettelyjä vaikuttavalla tavalla? luxemburg: euroopan unionin julkaisutoimisto 2010 — 59 s. — 21 × 29,7 cm isBn 978-92-9207-696-2 doi:10.2865/81221
Publications for sale: How to obtain EU publications • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • from your bookseller by quoting the title, publisher and/or ISBN number; • by contacting one of our sales agents directly. You can obtain their contact details on the Internet (http://bookshop.europa.eu) or by sending a fax to +352 2929-42758. 
eu-julkaisuja voi ostaa eu-julkaisujen tilaukset • eu Bookshopista (http://bookshop.europa.eu) • kirjakaupasta julkaisun nimen, julkaisijan ja/tai isBn-numeron perusteella • suoraan myyntiedustajiltamme, joiden yhteystiedot ovat saatavissa internetistä (http://bookshop.europa.eu) tai faksitse numerosta +352 2929-42758. ilmaisjulkaisuja voi tilata • eu Bookshopista (http://bookshop.europa.eu) • euroopan komission edustustoista tai lähetystöistä, joiden yhteystiedot ovat saatavissa internetistä (http://ec.europa.eu) tai faksitse numerosta +352 2929-42758.
european courT of auDiTors en The effecTiveness of The Design sTuDies anD consTrucTion of new infrasTrucTures supporT schemes unDer The sixTh framework programme for research special report no 2 2010 issn 1831-0834 special report no 2 2010 The effecTiveness of The Design sTuDies anD consTrucTion of new infrasTrucTures supporT schemes unDer The sixTh framework programme for research (pursuant to article 287(4), second subparagraph, Tfeu) european courT of auDiTors 
EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN FI KUUdENTEEN TUTKIMUKSEN PUITEOhjELMAAN KUULUvIEN, vALMISTELEvIIN TUTKIMUKSIIN jA UUSIEN INFRASTRUKTUURIEN RAKENTAMISEEN LIITTyvIEN TUKIjäRjESTELMIEN vAIKUTTAvUUS Erityiskertomus nro 2 2010 ISSN 1831-0958 Erityiskertomus nro 2 2010 KUUdENTEEN TUTKIMUKSEN PUITEOhjELMAAN KUULUvIEN, vALMISTELEvIIN TUTKIMUKSIIN jA UUSIEN INFRASTRUKTUURIEN RAKENTAMISEEN LIITTyvIEN TUKIjäRjESTELMIEN vAIKUTTAvUUS (annettu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 287 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan nojalla) EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN
european courT of auDiTors 12, rue alcide De gasperi 1615 Luxembourg LuxemBourg Tel. +352 4398-1 fax +352 4398-46410 e-mail: euraud@eca.europa.eu internet: http://www.eca.europa.eu special report no 2 2010 a great deal of additional information on the european union is available on the internet. it can be accessed through the europa server (http://europa.eu). cataloguing data can be found at the end of this publication Luxembourg: publications office of the european union, 2010 isBn 978-92-9207-705-1 doi:10.2865/88479 © european union, 2010 reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN 12, rue Alcide de Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBURG P. +352 4398-1 F. +352 4398-46410 Sähköposti: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Erityiskertomus nro 2 2010 Suuri määrä muuta tietoa Euroopan unionista on käytettävissä internetissä Europa-palvelimen kautta (http://europa.eu).
36 ...BuT cni supporT resuLTeD in The purchase of aDDiTionaL or BeTTer equipmenT 37–43 COMPlEMENTARITY Of fUNDINg 37–43 The commission aDvocaTeD compLemenTary funDing BuT Took onLy LimiTeD acTion 44–47 CONClUSIONS AND RECOMMENDATIONS 45 wAS ThE DS SChEME A USEfUl TOOl fOR DECISION-MAkERS? 46 DID ThE CNI SChEME CATAlYSE ThE CONSTRUCTION Of NEw INfRASTRUCTURES? 
36 ...MUTTA UUSIEN INFRASTRUKTUURIEN RAKENTAMISELLE ANNETUN TUEN ANSIOSTA hANKITTIIN LISää TAI PAREMPIA LAITTEITA 37–43 rahoITUKsen TäydenTäVyys 37–43 KOMISSIO SUOSITTELI TäydENTävää RAhOITUSTA, MUTTA RyhTyI vAIN vähäISIIN TOIMIIN 44–47 pääTelmäT Ja sUosITUKseT 45 olIKo ValmIsTeleVIen TUTKImUsTen TUKIJärJesTelmäsTä ollUT hyöTyä pääTöKsenTeKIJöIlle?
4 execuTive summary I. The Design studies (Ds) and construction of new infrastructures (cni) support schemes form part of the eu policy on the development of high-level research infrastructures of a european dimension. 
4 TIIvISTELMä I. valmisteleviin tutkimuksiin ja uusien infrastruktuurien rakentamiseen liittyvät tukijärjestelmät ovat osa EU:n politiikkaa, jolla tähdätään Euroopan laajuisten korkeatasoisten tutkimusinfrastruktuurien kehittämiseen.
The contribution to projects under the sixth framework programme (fp6) for research (2002–06) amounted to 140 million euro. 
Kyseisille kuudennen tutkimuksen puiteohjelman (2002–2006) hankkeille on myönnetty rahoitusta 140 miljoonaa euroa.
The audit examined whether the two schemes had promoted the development of a fabric of research infrastructures of the highest quality and performance in europe, and their optimum use on a european scale based on the needs expressed by the research community. 
Tarkastuksessa tutkittiin, olivatko kyseiset kaksi tukijärjestelmää edistäneet laadultaan ja tuloksellisuudeltaan huipputason eurooppalaisen tutkimusinfrastruktuurien verkoston luomista ja infrastruktuurien parasta mahdollista hyödyntämistä Euroopan tasolla siten, että lähtökohtana ovat tutkimusyhteisön esille tuomat tarpeet.
The court concluded that: — the Ds scheme was positively viewed by the representatives of the research community interviewed, providing in their view, critical early-stage funding for infrastructure development and encouraging collaboration amongst would-be competitors in the european research field; — union support for the construction of new infrastructures had a limited impact on the emergence of a fabric of research facilities in europe. 
Tilintarkastustuomioistuin teki seuraavat päätelmät: — haastateltujen tutkimusyhteisöjen edustajat suhtautuivat valmistelevien tutkimusten tukijärjestelmään myönteisesti. heidän mielestään se tarjosi ratkaisevassa aloitusvaiheessa rahoitusta infrastruktuurin kehittämiseen ja kannusti yhteistyöhön EU:n tutkimusalan mahdollisten kilpailijoiden kanssa. — Uusien infrastruktuurien rakentamiseen tarkoitettu yhteisön tuki vaikutti vain rajoitetusti tutkimusvälineistön verkoston kehittämiseen Euroopassa.
The cni scheme had little catalysing effect and, although the payment of cni support led to some technical upgrading of the investment projects concerned, most projects supported would have gone ahead with or without union support; and — the commission’s services did not actively promote the use of different funding sources available for research infrastructures in europe despite advocating such use in various official pronouncements. execuTive summary IV. 
Uusien infrastruktuurien rakentamisen tukijärjestelmällä oli ainoastaan pieni edistävä vaikutus, ja vaikka tuella parannettiin joitakin järjestelmään kuuluvia investointihankkeita teknisesti, useimmat niistä olisivat jatkuneet myös ilman yhteisön tukea. — Komission yksiköt eivät kannustaneet Euroopan tutkimusinfrastruktuureita varten käytettävissä olevien eri rahoituslähteiden käyttöön, vaikka erilaisissa virallisissa lausunnoissa puhuttiin niiden puolesta. TIIvISTELMä IV.
The court recommends that the commission should reconsider whether cni projects should be funded from the research budget given the findings concerning european added value. furthermore, scheme objectives should be clear and realistic. 
Eurooppalaista lisäarvoa koskevien havaintojen perusteella tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että komissio harkitsisi uudelleen, onko uusien infrastruktuurien rakentamisen hankkeita syytä rahoittaa tutkimusmäärärahoista. Lisäksi tukijärjestelmän tavoitteiden olisi oltava selkeitä ja realistisia.
The commission should consider what is to be achieved through the use of complementary funding sources and if it believes that synergies can be obtained to make better use of eu funds, it should take the necessary actions. 
Komission olisi pohdittava, mihin täydentävän rahoituksen käytöllä pyritään, ja jos se katsoo, että synergioita voidaan saavuttaa EU-varojen käytön optimoimiseksi, sen olisi ryhdyttävä tarvittaviin toimiin.
5 special report no 2/2010 – The effectiveness of the Design studies and construction of new infrastructures support schemes under the sixth framework programme for research 
5 Erityiskertomus nro 2/2010 – Kuudenteen tutkimuksen puiteohjelmaan kuuluvien, valmisteleviin tutkimuksiin ja uusien infrastruktuurien rakentamiseen liittyvien tukijärjestelmien vaikuttavuus
6 inTroDucTion 1. 
6 jOhdANTO 1.
This report covers eu expenditure on Design studies (Ds) and construction of new infrastructures (cni) support schemes under the research infrastructures (ri) activity area of the sixth framework programme (fp6) for research (2002–06). 2. The term ‘research infrastructures’ refers to facilities and resources providing essential services to the research community in academic and/or industrial areas. 
Tässä kertomuksessa tutkitaan EU:n menoja, jotka liittyvät valmistelevien tutkimusten ja uusien infrastruktuurien rakentamisen tukijärjestelmiin. Nämä tukijärjestelmät kuuluvat kuudennen tutkimuksen puiteohjelman (2002–2006) tutkimusinfrastruktuurien toiminta-alaan. 2. ’Tutkimusinfrastruktuureilla’ tarkoitetaan välineistöä ja resursseja, jotka tarjoavat tutkimusyhteisön tarvitsemia keskeisiä palveluja tiedemaailman ja/tai elinkeinoelämän eri alueilla.
The infrastructure may take the form of a single resource at a single location, a network of distributed resources or even be ‘virtual’, with the service being provided electronically1. 
Infrastruktuuri voi olla yksi ainoa resurssi yhdessä ainoassa paikassa, hajautettujen resurssien verkosto tai se voi olla virtuaalinen (palvelua tarjotaan sähköisessä muodossa)1. eU:n TUTKImUsmäärärahoIlla yhTeIsrahoITeTaan TUTKImUsInfrasTrUKTUUreITa 3. vuodesta 1984 yhteisön tutkimuksen ja teknologian kehittämisen toimia on rahoitettu monivuotisilla puiteohjelmilla, joissa asetetaan ohjelmakauden tieteelliset ja teknologiset tavoitteet.
The initial aim was to improve access for the scientific community to national research infrastructures but this was subsequently broadened to also include support for cooperation networks and for research activities to improve the quality and quantity of services provided by the infrastructures as well as for the development of new scientific equipment2. since fp2, financial support has increased considerably (see Figure 1). 
Tutkimusvälineistölle alettiin myöntää erityistä tukea toisen puiteohjelman (1987–1991) yhteydessä. Alkuperäisenä tavoitteena oli parantaa tiedeyhteisön mahdollisuuksia käyttää kansallisia tutkimusinfrastruktuureita, mutta tavoite laajennettiin vähitellen koskemaan myös yhteistyöverkostojen ja infrastruktuurien tarjoamien palveluiden laadun ja määrän parantamiseen tähtäävien tutkimustoimien tukemista ja uusien tieteellisten laitteiden kehittämistä2.
1 ‘support for research infrastructures in the fp6 specific programme on “structuring the european research area” work programme 2002–03’, p. 
1 Tutkimusinfrastruktuurien tukeminen kuudennen puiteohjelman erityisohjelmassa ”Eurooppalaisen tutkimusalueen jäsentäminen”, kauden 2002–2003 työohjelma, s.
2 council Decision 1999/173/ec of 25 january 1999 adopting a specific programme for research, technological development and demonstration on improving the human research potential and the socioeconomic knowledge base (1998–2002) (oj L 64, 12.3.1999, p. 
2 Neuvoston päätös 1999/173/Ey, tehty 25 päivänä tammikuuta 1999, tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä koskevasta erityisohjelmasta ”Tutkijavoimavarojen lisääminen ja sosioekonomisen tietopohjan laajentaminen” (1998–2002), (EyvL L 64, 12.3.1999, s.
105). fIgURE 1 SPENDINg ON ThE RESEARCh INfRASTRUCTURES PROgRAMMES 2 000 1 500 1 000 500 0 1 715 28 FP2 62 118 715 171 FP3 FP4 Other schemes FP5 FP6 FP7 Support for new infrastructures Source: europeancommission. special report no 2/2010 – The effectiveness of the Design studies and construction of new infrastructures support schemes under the sixth framework programme for research Million euro 
105). KaaVIo 1 TUTKImUsInfrasTrUKTUUrIohJelmIen menoT 2 000 1 500 1 000 500 0 28 Toinen puiteohjelma 62 Kolmas puiteohjelma Muut järjestelmät 118 Neljäs puiteohjelma 715 171 1 715 Seitsemäs puiteohjelma Viides puiteohjelma Kuudes puiteohjelma Uusien infrastruktuurien tuki L ä h d e : Euroopan komissio.
The overall objective of the ri activity area of fp6 was to promote the development in europe of a ‘fabric of research infrastructures of the highest quality and performance’. 
Kuudennen puiteohjelman tutkimusinfrastruktuurin toiminta-alan yleisenä tavoitteena oli edesauttaa ”huipputason tutkimusinfrastruktuurien verkoston” luomista Eurooppaan.
This was to be based upon the needs expressed by the research community and with ‘european added value’ being created through the extension of the use of such infrastructures throughout europe. 
Infrastruktuurien oli tarkoitus perustua tutkimusyhteisön esille tuomiin tarpeisiin, ja ”Euroopan tasolla saatavaa lisäarvoa” syntyisi käyttämällä tällaisia infrastruktuureita laajemmin kaikkialla Euroopassa.
5. according to a commission analysis carried out in 2000 the development of state-of-the-art research facilities in europe was hampered by: — a lack of coordinated mechanisms for needs assessment and setting of priorities across countries and disciplines; — a lack of a coherent, european position on the participation in world-scale undertakings; — the difficulty to establish multinational funding agreements; — obstacles to transnational access to facilities; and — a low level of coordination among infrastructure operators and the consequent lack of critical mass in the technological development related to infrastructures3. 
5. vuonna 2000 tehdyn komission analyysin mukaan Euroopan huipputason tutkimusvälineistöjen kehittämistä haittasivat seuraavat seikat: — sitä varten ei ollut koordinoituja menetelmiä, joilla tarpeet olisi voitu arvioida ja asettaa kansainvälisiä ja tieteenalojen välisiä prioriteetteja — maailmanlaajuisiin yrityksiin osallistumisesta ei ollut yhdenmukaista eurooppalaista kantaa — monikansallisten rahoitussopimusten tekeminen oli vaikeata — muiden kuin oman maan välineistöä oli vaikea hyödyntää — koordinointi infrastruktuurialan toimijoiden kesken oli vähäistä ja tästä syystä infrastruktuureihin liittyvästä teknologian kehittämisestä puuttui kriittinen massa3.
6. To help resolve known difficulties in the setting up of new research facilities the commission proposed for fp6 an approach centred on support for large-scale research facilities in europe. five support schemes were defined covering: — Transnational access, — integrating activities, — communication network Development, — Design studies, — construction of new infrastructures. 
6. voidakseen auttaa ratkaisemaan tiedossa olevia uuden tutkimusvälineistön perustamiseen liittyviä ongelmia komissio ehdotti kuudetta puiteohjelmaa varten lähestymistapaa, jossa keskitytään tukemaan suuren mittakaavan tutkimusvälineistöjä Euroopassa. Komissio määritteli viisi tukijärjestelmää, jotka kattavat seuraavat aihealueet: — muiden kuin oman maan infrastruktuurien käyttömahdollisuudet — integroivat toimet — viestintäverkkojen kehittäminen — valmistelevat tutkimukset — uusien infrastruktuurien rakentaminen.
3 see working document of the commission services ‘a european research area for infrastructures’, sec(2001) 356 of 27.2.2001. 
3 Ks. komission valmisteluasiakirja ”A European Research Area for Infrastructures”, SEK(2001) 356, 27.2.2001.
7 special report no 2/2010 – The effectiveness of the Design studies and construction of new infrastructures support schemes under the sixth framework programme for research 
7 Erityiskertomus nro 2/2010 – Kuudenteen tutkimuksen puiteohjelmaan kuuluvien, valmisteleviin tutkimuksiin ja uusien infrastruktuurien rakentamiseen liittyvien tukijärjestelmien vaikuttavuus
7. for fp6, a budget of 140 million of the 715 million euro available for infrastructure support was allocated to the Ds and cni support schemes (see the overview in Figure 2). 
7. Kuudennessa puiteohjelmassa infrastruktuurien tukemiseen käytettävissä olleista 715 miljoonan euron määrärahoista 140 miljoonaa euroa myönnettiin valmistelevien tutkimusten ja uusien infrastruktuurien rakentamisen tukijärjestelmille. (ks. kaavio 2).
8 fIgURE 2 Framework Programme Specific programmes Activity areas Schemes for support ‘DESIgN STUDIES’ AND ‘CONSTRUCTION Of NEw INfRASTRUCTURES’ SChEMES IN fP6 Integrating and strengthening the ERA Research and Innovation Transnational Access FP6 17 883 million euro Structuring the European Research Area 2 854 million euro Human resources Research and mobility Infrastructures 715 million euro Non-nuclear activities of the JRC Sciences and Society Integrating Activities Communication Network Development Design Studies 92 million euro Construction of new infrastructures 48 million euro special report no 2/2010 – The effectiveness of the Design studies and construction of new infrastructures support schemes under the sixth framework programme for research 9 DESIgN STUDIES 8. 
8 KaaVIo 2 Puiteohjelma Erityisohjelmat Toiminta-alat Tukijärjestelmät KUUdennen pUITeohJelman TUKIJärJesTelmäT ”ValmIsTeleVaT TUTKImUKseT” Ja ”UUsIen InfrasTrUKTUUrIen raKenTamInen” Eurooppalaisen tutkimusalueen integrointi ja lujittaminen Tutkimus ja innovointi Kuudes puiteohjelma 17 883 miljoonaa euroa Eurooppalaisen tutkimusalueen jäsentäminen 2 854 miljoonaa euroa Henkilöstöresurssit Tutkimusinfra-ja liikkuvuus struktuurit 715 miljoonaa euroa Yhteisen tutkimuskeskuksen muut kuin ydinalaan liittyvät toimet Tiede ja yhteiskunta Muiden maiden infrastruktuurien käyttömahdollisuudet Integroivat toimet Viestintäverkkojen kehittäminen Infrastruktuurien perustamista valmistelevat työt 92 miljoonaa euroa Uusien infrastruktuurien kehittäminen 48 miljoonaa euroa Erityiskertomus nro 2/2010 – Kuudenteen tutkimuksen puiteohjelmaan kuuluvien, valmisteleviin tutkimuksiin ja uusien infrastruktuurien rakentamiseen liittyvien tukijärjestelmien vaikuttavuus 9 ValmIsTeleVaT TUTKImUKseT 8. valmisteleviin tutkimuksiin liittyvillä hankkeilla on tarkoitus testata mahdollisten tulevien tutkimusvälineistöjen toteutettavuutta (sisältää myös uusien laitteistojen kehittämisen). valmistelevien tutkimusten tukijärjestelmällä pyrittiin edistämään sellaisten uusien infrastruktuurien toteutettavuustutkimuksia ja teknistä valmistelua, joilla oli selkeästi eurooppalainen ulottuvuus ja joista on hyötyä koko Euroopan kannalta.
The Ds scheme was to support feasibility studies and technical preparatory work for new infrastructures which were to have a clear european dimension and interest. support could also be given to facilities of worldwide relevance located outside europe but in which european organisations intended to participate. 
Tukea voitaisiin antaa myös maailmanlaajuisesti merkittävälle välineistölle, joka ei sijaitse Euroopassa, mutta jonka hyödyntämiseen eurooppalaiset organisaatiot aikovat ottaa osaa.
The Ds projects audited by the court (see Annex I) deal with topics such as free electron light sources, accelerator/collid-ers, large optical and infrared telescopes and the construction of aquaculture centres. an example of a design study can be found in Textbox 1. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastamat valmistelevien tutkimusten hankkeet (ks. liite I) liittyvät esimerkiksi vapaaelekt-ronisiin valolähteisiin, kiihdyttimiin/törmäyttimiin, suuriin optisiin ja infrapunateleskooppeihin sekä vesiviljelykeskusten rakentamiseen.
TEXTbOX 1 ThE SkADS PROjECT one of the objectives of the ‘square kilometre array Design study’ (skaDs) was to develop cost-effective technology for future radio astronomy. 
Laatikossa 1 on esitetty esimerkki valmistelevasta tutkimuksesta. laaTIKKo 1 sKads-hanKe SKAdS-hankkeen (Square Kilometer Array Design Study, SKA-radioteleskoopin valmisteleva tutkimus) yhtenä tavoitteena oli luoda kustannusvaikuttavaa teknologiaa tulevaisuuden radioastronomiaa varten.
The total amount of eu financial support was 10,4 million euro, approximately one third of the total cost of the project. 
EU:n myönsi rahoitustukea yhteensä 10,4 miljoonaa euroa, joka on noin kolmasosa hankkeen kokonaiskustannuksista.
The grant contractor, skaDs consortium, was composed of 26 participants from nine eu member states, south africa, canada, australia and russia. This design study confirmed that the square kilometre array (ska), a giant radiotelescope distributed over several continents, could be built using simpler and cheaper structures than the hundreds of conventional dish antennae originally foreseen. subsequently the ska project was included in the ‘european roadmap for research infrastructures’ (see paragraphs 16 and 17). its phase 1 construction is planned for 2012–16. special report no 2/2010 – The effectiveness of the Design studies and construction of new infrastructures support schemes under the sixth framework programme for research 
Avustuksen sopimuspuoli, SKAdS-yhteisyritys, koostui 26 osallistujasta, jotka olivat peräisin yhdeksästä EU:n jäsenvaltiosta, Etelä-Afrikasta, Kanadasta, Australiasta ja venäjältä. valmisteleva tutkimus osoitti, että Square Kilometre Arrayksi (SKA) kutsuttu ja useisiin maanosiin jakautuva valtava radioteleskooppi voitaisiin rakentaa käyttämällä yksinkertaisempia ja halvempia rakenteita kuin alun perin suunnitellut sadat perinteiset lautasantennit. SKA-hanke otettiin mukaan tutkimusinfrastruktuureja koskevaan eurooppalaiseen etenemissuunnitelmaan (ks. kohdat 16 ja 17). Sen ensimmäisen vaiheen rakentamisen on suunniteltu tapahtuvan kaudella 2012–2016.