natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The services in question were procured for legal defence in relation to the Fund, while the financing decision allocated the budget to consultancy in resolution readiness. 
Kyseiset palvelut hankittiin rahastoon liittyvn oikeudelliseen puolustukseen, kun taas rahoitusptksess osoitettiin varat konsultointiin ratkaisuvalmiudessa.
The Board acknowledges the comment. 
Kriisinratkaisuneuvosto hyvksyy huomautuksen.
Despite requests to the Euro System not to apply negative rates to the Board, the Fund incurred negative rates on its central bank accounts. 
Huolimatta pyynnist eurojrjestelmlle olla soveltamatta negatiivisia korkoja kriisinratkaisuneuvostoon rahastolle koitui negatiivisia korkoja sen keskuspankkitileill.
The Board has periodically evaluated alternatives to the cash accounts in the form of term deposits, but these did not offer a financially attractive alternative. 
Kriisinratkaisuneuvosto on snnllisesti arvioinut vaihtoehtoja kteistileille mraikaistalletusten muodossa, mutta ne eivt tarjonneet taloudellisesti houkuttelevaa vaihtoehtoa.
In September 2016, the Board adopted an Investment Strategy that will be implemented gradually. 
Syyskuussa 2016 kriisinratkaisuneuvosto otti kyttn sijoitusstrategian, joka toteutetaan asteittain.
However, under the current market circumstances it is not possible to construct a portfolio that offers a positive expected return at an acceptable risk level and meets the liquidity needs. 
Nykyisiss markkinaolosuhteissa ei kuitenkaan ole mahdollista rakentaa salkkua, joka tarjoaa positiivisen odotetun tuoton hyvksyttvll riskitasolla ja tytt likviditeettitarpeet.
The Board accepts the comment and has already taken action to remedy its shortcomings in the course of 2017. 
Kriisinratkaisuneuvosto hyvksyy huomautuksen ja on jo ryhtynyt toimenpiteisiin korjatakseen puutteensa vuoden 2017 kuluessa.
The Board has drafted and implemented a Recruitment Manual, which defines the roles and responsibilities of the selection panel members and includes a guideline on minimum thresholds. 
Kriisinratkaisuneuvosto on luonnostellut ja toteuttanut rekrytointioppaan, joka mrittelee valintapaneelin jsenten roolit ja vastuut ja sislt ohjeet vhimmiskynnyksist.
6.2.2019 Official Journal of the European Union IV (Notices) NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES SINGLE RESOLUTION BOARD Report pursuant to Article 92(4) of Regulation (EU) No 806/2014 on any contingent liabilities (whether for the Single Resolution Board, the Council, the Commission or otherwise) arising as a result of the performance by the Single Resolution Board, the Council or the Commission of their tasks under this Regulation for the financial year 2017 together with the replies of the Single Resolution Board, the Commission and the Council C 48/1 EN Abbreviations Introduction Audit scope and approach Audit scope Audit approach Observations Part I: Contingent liabilities of the SRB Part II: Contingent liabilities of the Commission Part III: Contingent liabilities of the Council Conclusions and recommendations Annex Ń Follow-up of previous yearsŐ comments Replies of the Single Resolution Board Replies of the Commission Replies of the Council Paragraph Page 2 1-3 3 4-12 3 4-5 3 6-12 3 13-54 5 13-46 5 47-52 12 53-54 12 55-57 13 14 15 17 18 (2019/C 48/01) CONTENTS 
6.2.2019 Euroopan unionin virallinen lehti IV (Tiedotteet) EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET YHTEINEN KRIISINRATKAISUNEUVOSTO Kertomus annettu asetuksen (EU) N:o 806/2014 92 artiklan 4 kohdan nojalla (joko kriisinratkaisuneuvostolle, neuvostolle, komissiolle tai muille) mahdollisista ehdollisista vastuista, jotka ovat aiheutuneet kriisinratkaisuneuvoston, neuvoston ja komission suorittaessa asetuksen mukaisia tehtvin varainhoitovuonna 2017 sek kriisinratkaisuneuvoston, komission ja neuvoston vastaukset C 48/1 FI Lyhenteet Johdanto Tarkastuksen laajuus ja tarkastustapa Tarkastuksen laajuus Tarkastustapa Havainnot Kohta Sivu 2 1Đ3 3 4Đ12 3 4Đ5 3 6Đ12 3 13Đ54 5 13Đ46 5 47Đ52 12 53Đ54 12 55Đ57 13 14 15 17 18 Osa 1: Kriisinratkaisuneuvoston ehdolliset vastuut Osa 2: Komission ehdolliset vastuut Osa 3: Neuvoston ehdolliset vastuut Johtoptkset ja suositukset Liite Đ Aiempina vuosina esitettyjen huomautusten seuranta Yhteisen kriisinratkaisuneuvoston vastaukset Komission vastaukset Neuvoston vastaukset (2019/C 48/01) SISLLYS C 48/2 Euroopan unionin virallinen lehti 6.2.2019 FI LYHENTEET BPE YKM YKM-asetus Banco Popular Espaol SA.
C 48/2 Official Journal of the European Union 6.2.2019 EN ABBREVIATIONS BPE GCEU COM NRA NCWO SRB SRF SRM SRM Regulation Banco Popular Espaol S.A. General Court of the Court of Justice of the European Union European Commission National Resolution Authority No creditor worse-off principle Single Resolution Board Single Resolution Fund Single Resolution Mechanism Regulation (EU) No 806/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2014 establishing uniform rules and a uniform procedure for the resolution of credit institutions and certain investment firms in the framework of a Single Resolution Mechanism and a Single Resolution Fund and amending Regulation (EU) No 1093/2010 (OJ L 225, 30.7.2014, p. 
Yhteinen kriisinratkaisumekanismi Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 806/2014, annettu 15 pivn heinkuuta 2014, yhdenmukaisten sntjen ja yhdenmukaisen menettelyn vahvistamisesta luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten kriisinratkaisua varten yhteisen kriisinratkaisumekanismin ja yhteisen kriisinratkaisurahaston puitteissa sek asetuksen (EU) N:o 1093/2010 muuttamisesta (EUVL L 225, 30.7.2014, s.
EN 6.2.2019 Official Journal of the European Union C 48/3 INTRODUCTION 1. 
FI 6.2.2019 Euroopan unionin virallinen lehti C 48/3 JOHDANTO 1.
The Single Resolution Mechanism (SRM), established by Regulation (EU) No 806/2014 (SRM Regulation) (1), is the second pillar of the EUŐs Banking Union. 
Yhteinen kriisinratkaisumekanismi perustettiin asetuksella (EU) N:o 806/2014(1) (yhteisest kriisinratkaisumekanismista annettu asetus). Se muodostaa EU:n pankkiunionin toisen pilarin.
When a bank fails, the mechanism aims to manage its resolution effectively with no negative impact on the real economy or the taxpayer. 
Kun pankki ei kykene jatkamaan toimintaansa, mekanismin tarkoituksena on hoitaa sen kriisinratkaisu vaikuttavasti siten, ett reaalitalouteen tai veronmaksajiin ei kohdistu kielteist vaikutusta.
The Single Resolution Board (SRB) is the key actor within this mechanism and the resolution authority for all the significant banks (2) and less significant cross-border banking groups established in the euro area (3). 
Yhteinen kriisinratkaisuneuvosto on tss mekanismissa keskeinen toimija. Se on kaikkien euroalueelle asettautuneiden merkittvien pankkien (2) ja rajat ylittv toimintaa harjoittavien vhemmn merkittvien pankkikonsernien kriisinratkaisuviranomainen(3).
The SRB became an independent agency on 1 January 2015 and has had full resolution powers since 1 January 2016. 
Yhteinen kriisinratkaisuneuvosto alkoi toimia itsenisen virastona 1. tammikuuta 2015, ja sill on ollut tydet kriisinratkaisuvaltuudet 1. tammikuuta 2016 alkaen.
The process leading to the decision to place an entity under resolution involves the European Central Bank, the SRB, the Commission and, possibly, the Council (4). 
Prosessiin, jossa tehdn pts yhteisn asettamisesta kriisinratkaisuun, osallistuvat Euroopan keskuspankki, yhteinen kriisinratkaisuneuvosto ja komissio sek mahdollisesti neuvosto(4).
If necessary and under certain conditions, the SRB can use the Single Resolution Fund (SRF) to the extent necessary to ensure the effective application of the resolution tools. 
Tarvittaessa ja tietyin ehdoin yhteinen kriisinratkaisuneuvosto voi kytt kriisinratkaisurahastoa siin mrin kuin on tarpeen kriisinratkaisuvlineiden vaikuttavan soveltamisen varmistamiseksi.
The SRB and the SRF are entirely financed by the banking sector. 
Pankkisektori huolehtii kaikilta osin kriisinratkaisuneuvoston ja kriisinratkaisurahaston rahoituksesta.
Article 92(4) of the SRM Regulation specifically requires the ECA to draw up a report on any contingent liabilities (whether for the SRB, the Council, the Commission or otherwise) arising as a result of the performance by the SRB, the Council or the Commission of their tasks under this Regulation. 
Yhteisest kriisinratkaisumekanismista annetun asetuksen 92 artiklan 4 kohdassa edellytetn nimenomaisesti, ett tilintarkastustuomioistuin laatii (joko kriisinratkaisuneuvostolle, neuvostolle, komissiolle tai muille) kertomuksen mahdollisista ehdollisista vastuista, jotka ovat aiheutuneet kriisinratkaisuneuvoston, neuvoston ja komission suorittaessa tmn asetuksen mukaisia tehtvin.
The ECA can request any information relevant for performing its task (5). 
Tilintarkastustuomioistuin voi pyyt kaikki tehtviens suorittamisessa tarvittavat tiedot (5).
This audit report deals exclusively with contingent liabilities as referred to in Article 92(4) of the SRM Regulation, and covers the financial year 2017. 
Tarkastuskertomuksessa ksitelln yksinomaan yhteisest kriisinratkaisumekanismista annetun asetuksen 92 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuja ehdollisia vastuita.
In other products, the ECA also audited the annual accounts of the Commission and the Council (6) as well as of the SRB (7) for the financial year 2017. 
Muissa tuotteissa tilintarkastustuomioistuin tarkasti mys komission ja neuvoston (6) sek kriisinratkaisuneuvoston (7) tilinptkset varainhoitovuodelta 2017.
Contingent liabilities are to be disclosed in the annual accounts as laid down in International Public Sector Accounting Standard 19 and EU Accounting Rule 10 on provisions, contingent assets and contingent liabilities (see Box 1). 
Ehdolliset vastuut on esitettv tilinptksess julkissektorin kansainvlisen tilinptsstandardin 19 ja Euroopan unionin kirjanpitosnnn 10 Đ Varaukset, ehdolliset varat ja ehdolliset vastuut Đ mukaisesti (ks. laatikko 1).
Box 1 Definition of a contingent liability (1) Regulation (EU) No 806/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 July 2014 establishing uniform rules and a uniform procedure for the resolution of credit institutions and certain investment firms in the framework of a Single Resolution Mechanism and a Single Resolution Fund and amending Regulation (EU) No 1093/2010 (OJ L 225, 30.7.2014, p. 
Laatikko 1 Ehdollisen vastuun mritelm (1) Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 806/2014, annettu 15 pivn heinkuuta 2014 , yhdenmukaisten sntjen ja yhdenmukaisen menettelyn vahvistamisesta luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten kriisinratkaisua varten yhteisen kriisinratkaisumekanismin ja yhteisen kriisinratkaisurahaston puitteissa sek asetuksen (EU) N:o 1093/2010 muuttamisesta (EUVL L 225, 30.7.2014, s.
(2) The term ÔbankŐ in this report refers to entities as defined under Article 2 of the SRM Regulation. 
(2) Tss kertomuksessa kytetn nimityst ÓpankkiÓ yhteisest kriisinratkaisumekanismista annetun asetuksen 2 artiklassa tarkoitetuista yhteisist.
(3) A list of banks for which the SRB is the resolution authority can be found at: https://srb.europa.eu/en/content/banks-within-remit-srm-and-srb (4) Article 18 of the SRM Regulation. 
(3) Luettelo pankeista, joiden kriisinratkaisuviranomaisena yhteinen kriisinratkaisuneuvosto toimii, on osoitteessa https://srb.europa.eu/ en/content/banks-within-remit-srm-and-srb. (4) Yhteisest kriisinratkaisumekanismista annetun asetuksen 18 artikla.
(5) Article 92(8) of the SRM Regulation. 
(5) Yhteisest kriisinratkaisumekanismista annetun asetuksen 92 artiklan 8 kohta.
(6) ECA Annual reports concerning the financial year 2017. 
(6) Tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomukset varainhoitovuodelta 2017.
(7) Report on the annual accounts of the Single Resolution Board for the financial year 2017. 
(7) Kertomus yhteisen kriisinratkaisuneuvoston tilinptksest varainhoitovuodelta 2017.
A contingent liability is a possible obligation that arises from past events and of which the existence will be confirmed only by the occurrence or non-occurrence of one or more uncertain future events not wholly within the control of the European Union; or a present obligation that arises from past events but is not recognised because it is not probable that an outflow of resources embodying economic benefits or service potential will be required to settle the obligation; or the amount of the obligation cannot be measured with sufficient reliability. 
Ehdollinen vastuu on mahdollinen velvoite, joka on syntynyt aikaisempien tapahtumien seurauksena ja jonka olemassaolo varmistuu vasta kun yksi tai useampi epvarma tapahtuma, joka ei ole kokonaan Euroopan unionin mrysvallassa, toteutuu tai j toteutumatta tulevaisuudessa.
EN C 48/4 Official Journal of the European Union 6.2.2019 7. 
FI C 48/4 Euroopan unionin virallinen lehti 6.2.2019 7.
In addition to contingent liabilities arising during 2017, the accounting officers have to take into account any relevant information obtained up to the date of presentation of the final accounts. 
Varainhoitovuoden 2017 aikana syntyneiden ehdollisten vastuiden lisksi tilinpitjien on otettava huomioon kaikki tilinptksen esittmisajankohtaan menness saadut asiaankuuluvat tiedot.
Thus, adjustments or additional disclosures may be required for a true and fair presentation of the accounts and may include information obtained in the course of 2018 (8). 
Nin ollen oikeat ja riittvt tiedot sisltvn tilinptksen esittmist varten voidaan vaatia oikaisuja ja listietoja, ja se voi sislt vuoden 2018 aikana saatuja tietoja (8).
The 2017 accounts were presented: Ń by the Single Resolution Board on 1 July 2018; Ń by the European Commission on 22 June 2018; Ń by the Council of the European Union on 12 June 2018. 
Varainhoitovuoden 2017 tilinptkset esitettiin seuraavasti: Ń yhteinen kriisinratkaisuneuvosto 1. heinkuuta 2018 Ń Euroopan komissio 22. keskuuta 2018 Ń Euroopan unionin neuvosto 12. keskuuta 2018.
The audit evidence consisted of information gathered through meetings and interviews with staff and by reviewing, inter alia, internal documentation, representation letters from external lawyers and publicly available data. 
Tarkastusevidenssi kerttiin tapaamalla ja haastattelemalla henkilst sek kymll lpi muun muassa sisisi asiakirjoja, ulkopuolisten asianajajien laatimia vahvistuskirjeit ja julkista tietoa.
In the end of May 2018, there were litigations against the SRB, the Commission and the Council in relation to their tasks under the SRM Regulation. 
Toukokuun 2018 lopussa kriisinratkaisuneuvostoa, komissiota ja neuvostoa vastaan oli riita-asioita ksiteltvn niiden yhteisest kriisinratkaisumekanismista annetun asetuksen mukaisista tehtvist.
To audit related contingent liabilities, the ECA drew a sample of litigation cases (9), and reviewed the relevant litigation files (see Table 1). 
Ehdollisiin vastuisiin liittyvss tarkastuksessa tilintarkastustuomioistuin laati otoksen riita-asioista (9) ja tarkasteli uudelleen asiaankuuluvien riita-asioiden aineistoja (ks. taulukko 1).
The sample also contained nine cases against ex-ante contributions to the Single Resolution Fund before national courts. 
Otoksessa oli mys yhdeksn yhteiseen kriisinratkaisurahastoon maksettuja ennakollisia vakausmaksuja koskevaa tapausta, joita ksitelln kansallisissa tuomioistuimissa.
The total population of appeals and litigations before national courts was 499 cases. 
Yhteens muutoksenhakuja ja riita-asioita oli kansallisissa tuomioistuimissa ksiteltvn 499 tapausta.
However, for these cases, the SRB did not provide the litigation files, which are kept by national resolution authorities (NRAs). 
Nist tapauksista kriisinratkaisuneuvosto ei kuitenkaan toimittanut asiakirjoja, sill ne ovat kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten hallussa.
The SRB stated that it does not possess the files and thus, did not provide them to the ECA during the audit. 
Kriisinratkaisuneuvosto totesi, ett sill ei ole asiakirjoja hallussaan eik se nin ollen toimittanut niit tilintarkastustuomioistuimelle tarkastuksen aikana.
Therefore, the ECA could not review this part of the sample. 
Tilintarkastustuomioistuin ei siksi pystynyt tutkimaan otoksen tt osaa.
Table 1 Sample selected and reviewed by the ECA Brought before Overall population Litigations or appeals related to: Single Resolution Board Resolution of BPE Decision on non-resolution of ABLV Sample reviewed 10 2 General Court of the EU 103 General Court of the EU 2 (8) Article 155 Financial Regulation of the Union. 
Taulukko 1 Tilintarkastustuomioistuimen poimima ja tutkima otos Riita-asiat tai muutoksenhaut, jotka liittyvt seuraaviin: Yhteinen kriisinratkaisuneuvosto BPE:n kriisinratkaisu pts ABLV:n kriisinratkaisun tekemtt jttmisest Tutkittu otos Kanteen nostamispaikka Kokonaismr unionin yleinen tuomioistuimen 103 unionin yleinen tuomioistuimen 2 (8) Unionin varainhoitoasetuksen 155 artikla.
(9) The litigation files were presented in the languages chosen by the applicants for the proceedings (Spanish, Italian, German). 
(9) Riita-asioiden aineistot esitettiin hakijoiden menettely varten valitsemalla kielell (espanja, italia, saksa).
Related documents were also provided in French and partially in English. 
Asiaankuuluvat asiakirjat annettiin mys ranskaksi ja osittain englanniksi.
In addition to the sample of litigation cases, the SRB provided the ECA with documents of other litigation cases, when this was considered helpful background information. 
Riita-asioista poimitun otoksen lisksi kriisinratkaisuneuvosto antoi tilintarkastustuomioistuimelle asiakirjoja muista riita-asioista, kun niiden katsottiin tarjoavan hydyllist taustatietoa. 10 2
6.2.2019 Official Journal of the European Union C 48/5 EN Brought before Overall population General Court of the EU 13 National courts 499 General Court of the EU/SRB appeal panel 0 Litigations or appeals related to: Ex-ante contributions to the SRF Administrative contributions European Commission Resolution of BPE Ex-ante contributions to the SRF Council of the European Union Resolution of BPE (*) Could not be reviewed (see paragraph 11). Source: ECA; cases brought until end of May 2018. 
6.2.2019 Euroopan unionin virallinen lehti C 48/5 FI Kanteen nostamispaikka Kokonaismr unionin yleinen tuomioistuimen 13 kansalliset tuomioistuimet 499 unionin yleinen tuomioistuin/ yhteisen kriisinratkaisuneuvoston valituslautakunta 0 Riita-asiat tai muutoksenhaut, jotka liittyvt seuraaviin: ennakolliset vakausmaksut yhteiseen kriisinratkaisurahastoon hallinnolliset maksut Euroopan komissio BPE:n kriisinratkaisu ennakolliset vakausmaksut yhteiseen kriisinratkaisurahastoon Euroopan unionin neuvosto BPE:n kriisinratkaisu (*) Ei voitu tutkia (ks. kohta 11).
Sample reviewed 4 (9) (*) 0 5 1 0 General Court of the EU 30 General Court of the EU 1 General Court of the EU 1 12. 
Tutkittu otos 4 (9) (*) 0 5 1 0 unionin yleinen tuomioistuimen 30 unionin yleinen tuomioistuimen 1 unionin yleinen tuomioistuimen 1 12.
As this report contains information about on-going litigations, the SRB and the Commission asked the ECA to assess the sample at their premises under the highest confidentiality standards. 
Koska tss kertomuksessa on tietoa kynniss olevista riita-asioista, kriisinratkaisuneuvosto ja komissio pyysivt tilintarkastustuomiota arvioimaan otoksen omissa toimitiloissaan erittin tiukkojen luottamuksellisuusvaatimusten mukaisesti.
The establishment of the necessary process to ensure highest confidentiality contributed to a delay of the publication of the report. 
Tiukan luottamuksellisuuden edellyttmn prosessin toteuttaminen viivstytti kertomuksen julkaisemista.
OBSERVATIONS Part I: Contingent liabilities of the SRB 13. 
HAVAINNOT Osa 1: Kriisinratkaisuneuvoston ehdolliset vastuut 13.
The accounting officer of the SRB confirmed in a representation letter covering the annual accounts for the financial year 2017 that all contingent liabilities referred to in Article 92(4) of the SRM Regulation had been disclosed. 
Kriisinratkaisuneuvoston tilinpitj totesi varainhoitovuoden 2017 tilinptst koskevassa vahvistuskirjeess, ett kaikki yhteisest kriisinratkaisumekanismista annetun asetuksen 92 artiklan 4 kohdassa tarkoitetut mahdolliset ehdolliset vastuut on ilmoitettu.
In its report on the SRBŐs 2017 accounts, the independent external auditor stated that there were no material findings. 
Riippumaton ulkopuolinen tarkastaja totesi kertomuksessaan kriisinratkaisuneuvoston varainhoitovuoden 2017 tilinptksest, ett olennaisia havaintoja ei ollut.
As of June 2018, the SRB expected the current draft to be approved by the end of 2018. 
Keskuussa 2018 kriisinratkaisuneuvosto odotti, ett nykyinen luonnos hyvksytn vuoden 2018 loppuun menness.
The SRBŐs draft accounting guidance defined possible as a probability of an outflow of resources of between 10 % and 50 %, and remote as a probability of less than 10 %. 
Kriisinratkaisuneuvoston luonnoksessa kirjanpito-ohjeiksi mritettiin mahdolliseksi todennkisyys, ett resursseja siirtyy 10Đ50 prosenttia, ja kaukaiseksi todennkisyys, ett niit siirtyy kymmenen prosenttia.
Furthermore, the SRB defined the required disclosures for contingent liabilities as: Ń estimate of its financial effect; Ń indication of the uncertainties relating to the amount or timing of any outflow; and Ń the possibility of any reimbursement. Contingent liabilities related to litigation following resolution decisions 
Lisksi yhteinen kriisinratkaisuneuvosto mritti, ett ehdollisista vastuista on ilmoitettava Ń arvio niiden taloudellisesta vaikutuksesta Ń tieto resurssien siirtymisen mrn ja ajankohtaan liittyvist epvarmuustekijist Ń tieto mahdollisuudesta saada korvausta. Kriisinratkaisuptksist johtuviin riita-asioihin liittyvt ehdolliset vastuut
C 48/6 15. Official Journal of the European Union 6.2.2019 On 7 June 2017, the SRB took its first resolution decision (see Box 2) (10). 
FI C 48/6 Euroopan unionin virallinen lehti 6.2.2019 15. Kriisinratkaisuneuvosto teki ensimminen kriisinratkaisuptksens 7. heinkuuta 2017 (ks. laatikko 2) (10).
Box 2 Summary of the main elements of the SRBŐs resolution decision concerning Banco Popular Espaol S.A EN 1. 
Laatikko 2 Yhteenveto kriisinratkaisuneuvoston Banco Popular Espaol SA -pankkia koskevan kriisinratkaisuptksen keskeisist tekijist 1.
Write-down and conversion of capital instruments amounting to 4,1 bn euro in application of Art. 21 SRM Regulation: Ń Share capital: 2 098 429 046 euro Ń Additional Tier 1 instruments: 1 346 542 000 euro Ń Tier 2 instruments: 685 315 828 euro 2. 
Pomainstrumenttien alaskirjaus ja muuntaminen 4,1 miljardin euron arvosta yhteisest kriisinratkaisumekanismista annetun asetuksen 21 artiklan mukaisesti: Ń Osakepoma: 2 098 429 046 euroa Ń Ensisijaisen lispoman (AT1) instrumentit: 1 346 542 000 euroa Ń Toissijaisen poman (T2) instrumentit: 685 315 828 euroa 2.
Sale of business to Banco Santander S.A. for 1 euro in application of Art. 24 SRM Regulation. 
Liiketoiminnan myynti yhdell eurolla Banco Santander S.A:lle yhteisest kriisinratkaisumekanismista annetun asetuksen 24 artiklan mukaisesti.
SRB had been brought before the General Court of the Court of Justice of the European Union (GCEU) by year-end 2017. 
Kriisinratkaisuneuvostoa vastaan oli vuoden 2017 loppuun menness nostettu 99 kannetta Euroopan unionin yleisess tuomioistuimessa.
Four further cases had been filed by the end of May 2018. 
Toukokuun 2018 loppuun menness oli nostettu viel nelj uutta kannetta.
By the end of September 2018, three of these 103 cases had been declared inadmissible by the GCEU. 
Syyskuun 2018 loppuun menness unionin yleinen tuomioistuin oli todennut, ett kolmea nist 103 tapauksesta ei oteta ksiteltvksi.