natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission, together with the relevant Agencies and international organisations, should help the authorities in both Greece and Italy take all possible measures to ensure that unaccompanied minors arriving as migrants are treated in accordance with international standards, including adequate shelter, protection, access to and prioritisation of asylum procedures and possible consideration for relocation. 
Komission olisi yhdessä asiaankuuluvien EU:n virastojen ja kansainvälisten järjestöjen kanssa autettava sekä Kreikan että Italian viranomaisia toteuttamaan kaikki mahdolliset toimenpiteet sen varmistamiseksi, että ilman huoltajaa olevia alaikäisiä maahantulijoita kohdellaan noudattaen kansainvälisiä standardeja, joihin kuuluvat muun muassa riittävä suoja, suojelu, ensisijainen pääsy turvapaikkamenettelyihin sekä mahdollinen sisäinen siirto.
Under implementation The Commission provided further support by funding new infrastructure projects to improve the situation of unaccompanied minors. 
Täytäntöönpano kesken Komissio tarjosi lisätukea rahoittamalla uusia infrastruktuurihankkeita, joiden tarkoituksena on parantaa ilman huoltajaa olevien alaikäisten tilannetta.
EASO started a project in December 2018 to address the urgent situation on Samos. 
EASO käynnisti joulukuussa 2018 hankkeen Samoksen kiireellisen tilanteen ratkaisemiseksi.
However, more support is still needed in Greece, as the situation on the ground remains critical. 
Kreikassa tarvitaan kuitenkin edelleen lisää tukea, koska tilanne paikan päällä on yhä kriittinen.
The Commission should insist on the appointment of a child protection officer for every hotspot/site. 
Komission olisi vaadittava lastensuojeluviranomaisen nimittämistä jokaiselle hotspot-alueelle.
Implemented by the Commission The Commission insisted on the appointment, but the Italian authorities have not appointed child protection officers in the hotpots. 
Komissio pannut täytäntöön Komissio vaati nimittämistä, mutta Italian viranomaiset eivät ole nimittäneet lastensuojeluviranomaisia hotspot-alueille.
2.3. 
85 2.3.
The Commission and the relevant Agencies should further assist the responsible authorities through the provision of training and legal advice and continue to monitor the situation and report on action taken and progress achieved. Implemented 
Komission ja asianomaisten EU:n virastojen pitäisi auttaa vastuuviranomaisia vielä entisestään järjestämällä koulutusta ja oikeudellista neuvontaa; lisäksi sen olisi jatkettava tilanteen seuraamista ja raportoitava toteutetuista toimista ja saavutetusta edistyksestä.
76 3.1. 
Pantu täytäntöön 3.1.
The Commission and the Agencies should continue to ask all Member States to provide more experts to cover current needs better. 
Komission ja EU:n virastojen olisi edelleen pyydettävä kaikkia jäsenvaltioita lähettämään enemmän asiantuntijoita, jotta nykyiset tarpeet saataisiin täytettyä paremmin.
Implemented by the Commission and the Agencies Constant shortage of experts provided by Member States for EASO operations in Greece and Italy. 
Komissio ja virastot panneet täytäntöön Jäsenvaltioiden lähettämistä asiantuntijoista on jatkuva pula EASOn operaatioissa Kreikassa ja Italiassa.
Expert deployments by Member States should be long enough and in line with profiles requested to make the support provided by Frontex, EASO and Europol to Greece and Italy sufficiently efficient and effective. 
Jäsenvaltioiden pitäisi lähettää asiantuntijat riittävän pitkäksi aikaa ja otettava huomioon tarvittava asiantuntijaprofiili, jotta Frontexin, EASOn ja Europolin Kreikalle ja Italialle antama apu olisi riittävän tehokasta ja vaikuttavaa.
Not implemented Average deployment duration of EASO and Frontex experts continued to be below 2 months in 2018. 
Ei ole pantu täytäntöön EASO ja Frontex lähettivät asiantuntijat edelleen keskimäärin alle kahdeksi kuukaudeksi vuonna 2018.
The Commission, together with the Agencies and the national authorities, should set out more clearly the role, structure and responsibilities of the EU Regional Task Force in the hotspot approach. 
Komission olisi yhdessä asianomaisten EU:n virastojen ja kansallisten viranomaisten kanssa vahvistettava selvemmin EU:n alueellisen toimintayksikön rooli, rakenne ja vastuualueet hotspot-lähestymistavassa.
Implemented 4.2. 
Pantu täytäntöön 4.2.
The Commission and the Agencies should continue to insist on the appointment, by Italy and Greece, of a single person to be in charge of the overall management and functioning of each individual hotspot area on a more permanent basis and on the establishment of hotspot standard operating procedures in Greece. 
Komission ja EU:n virastojen olisi edelleen vaadittava, että Italia ja Kreikka nimittävät yhden henkilön, joka vastaa pysyvämmin kunkin yksittäisen hotspot-alueen yleisestä hallinnoinnista ja toiminnasta; lisäksi niiden olisi vaadittava, että Kreikassa otetaan käyttöön vakioidut hotspot-toimintaohjeet.
Implemented 5.1. 
Pantu täytäntöön 5.1.
The Commission and the agencies should evaluate, by the end of 2017, the set-up and implementation of the hotspot approach to date and put forward suggestions for further development. 
Komission ja virastojen olisi arvioitava vuoden 2017 loppuun mennessä, miten hotspot-lähestymistapa on kehitetty ja pantu täytäntöön tähän mennessä, sekä esitettävä ehdotuksia lähestymistavan kehittämiseksi edelleen.
These should include a standard model of support to be applied to future large-scale migratory movements, the definition of different roles and responsibilities, minimum infrastructure and human resource requirements, types of support to be provided, and standard operating procedures. Implemented 
Ehdotuksissa olisi muun muassa käsiteltävä seuraavia asioita: vakiomuotoinen tukimalli, jota sovellettaisiin tulevien laajamittaisten muuttoliikkeiden yhteydessä, eri roolien ja vastuualueiden määritelmät, vähimmäisinfrastruktuuri ja tarvittavat vähimmäishenkilöresurssit, tuen antamisen muodot ja vakioidut toimintaohjeet.
77 5.2. 
86 5.2.
This analysis should also assess the need for further clarifications of the legal framework for the hotspot approach as part of the EUŐs external border management. 
Analyysissä olisi myös arvioitava, tarvitaanko lisäselvennyksiä siitä, mikä on hotspot-lähestymistavan oikeudellinen kehys osana EU:n ulkorajojen valvontaa.
Implemented The Commission recommended the Hotspot Standard Operating Procedures should take the form of a legal act, governmental or ministerial decision or circular, depending on the host Member State's constitutional requirements. 
Pantu täytäntöön Komissio suositteli, että vakioidut hotspot-toimintaohjeet olisi annettava säädöksen, hallituksen tai ministeriön päätöksen taikka yleiskirjeen muodossa vastaanottavan jäsenvaltion valtiosäännön asettamista vaatimuksista riippuen.
In Italy, the Hotspot Standard Operating Procedures were transmitted to the concerned national authorities in a circular in December 2016. 
Italiassa vakioidut hotspot-toimintaohjeet välitettiin asianomaisille kansallisille viranomaisille yleiskirjeessä joulukuussa 2016.
In Greece, the Standard Operating Procedures were published and distributed through an administrative circular in 2017. 
Kreikassa vakioidut hotspot-toimintaohjeet julkaistiin ja jaettiin hallinnollisen yleiskirjeen välityksellä vuonna 2017.
Annex IV - Implementation of AMIF NP projects Greece The only completed project in the sample for Greece, GR-1, did not fully achieve its main objective to clear the backlog of second-instance asylum cases (14 % of second-instance cases had been left uncleared). 
Liite IV – AMIF-rahaston kansallisten ohjelmien hankkeiden täytäntöönpano Kreikka Kreikkaa koskevan otoksen ainoan päätökseen saatetun hankkeen eli GR-1-hankkeen päätavoitetta ei saavutettu kokonaan. Päätavoitteena oli purkaa toisen käsittelyasteen turvapaikkatapausten jonot (14 prosenttia toisen käsittelyasteen tapauksista jäi kuitenkin käsittelemättä).
The project could have benefited from an extension, but this was requested too late and thwarted by legal disputes concerning the remuneration of the Backlog Committee members. 
Hankkeen keston pidentämisestä olisi ollut hyötyä, mutta sitä pyydettiin liian myöhään ja se kaatui oikeudellisiin riitoihin, jotka koskivat käsittelevän komitean jäsenten palkkioita.
When the project ended, 20 % of the budget for the project remained unused. 
Hankkeen päättyessä 20 prosenttia sen talousarviosta oli yhä käyttämättä.
Despite the ever-growing backlog (see also paragraphs 106 and 107) that still hampers the asylum procedure, we also noted that no new project was planned to tackle the post-2013 backlog. 
Tapausjonot pitenevät edelleen (ks. myös kohdat 106 ja 107), mikä haittaa yhä turvapaikkamenettelyä. Tilintarkastustuomioistuin totesi, että tästä huolimatta suunnitteilla ei ollut yhtään uutta hanketta vuoden 2013 jälkeisten jonojen käsittelemiseksi.
However, the targets set could prove insufficient in the face of the continuous pressure from the steady inflows of migrants to Greece. 
Asetetut tavoitemäärät saattavat kuitenkin osoittautua riittämättömiksi Kreikkaan suuntautuvista tasaisista muuttajavirroista aiheutuvan jatkuvan paineen vuoksi.
In the context of project GR-3 supporting the pre-removal detention centres, we visited the centre in Amygdaleza and found the conditions acceptable. 
Maastapoistamista edeltäviä säilöönottokeskuksia tukevan GR-3-hankkeen yhteydessä tilintarkastustuomioistuin teki tarkastuskäynnin Amygdalezassa sijaitsevaan keskukseen ja totesi, että sen olosuhteet olivat hyväksyttävät. Euroopan neuvoston kidutuksen vastaisen komitean raportin51 mukaan maastapoistamista edeltävien säilöönottokeskusten olosuhteissa on suuria eroja.
In some, detention conditions were very poor to unacceptable, with overcrowding and unhygienic cells. 
Joissakin keskuksissa pidätysolosuhteet olivat erittäin huonot tai niitä ei voida hyväksyä, ja tilat olivat ahtaat ja epähygieeniset.
Project GR-4 supports the enforcement of forced returns of third-country nationals. 
GR-4-hankkeella tuetaan kolmannen maan kansalaisten pakkotoimin tapahtuvien palautusten täytäntöönpanoa.
Owing to the very low rate of forced returns, the project is unlikely to achieve its targets (see also paragraphs 130 to 139). 
Koska pakkopalautusten määrä on hyvin pieni, tämän hankkeen tavoitemääriä tuskin saavutetaan (ks. myös kohdat 130–139).
However, the reintegration package is currently offered to only 26 % of AVRR candidates. 
Uudelleenkotoutumispakettia tarjotaan tällä hetkellä kuitenkin vain 26 prosentille AVRR-ehdokkaista.
51 Report to the Greek Government on the visit to Greece carried out by the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT) from 10 to 19 April 2018, Strasbourg, 19 February 2019. 78 
On vaikeaa saavuttaa jäykät vuosittaiset tavoitteet, joiden poikkeama on +/–10 prosenttia, koska muuttajien päätökseen AVRR-51 Report to the Greek Government on the visit to Greece carried out by the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT) from 10 to 19 April 2018, Strasbourg, 19.2.2019.
Italy: IT-1 met its targets, but the few indicators set were insufficient to demonstrate achievement of the planned objectives. 
Italia IT-1-hankkeen tavoitearvot saavutettiin, mutta vähäiset asetetut indikaattorit eivät riittäneet osoittamaan suunniteltujen tavoitteiden saavuttamista.
For instance, there was no target set to monitor the achievement of the objective of identifying and referring vulnerable cases. 
Esimerkiksi tavoitearvo, jonka avulla olisi seurattu haavoittuvassa asemassa olevien henkilöiden tunnistamista ja siirtämistä koskevan tavoitteen saavuttamista, puuttui kokonaan.
The project spent 84 % of its budget. 
Hankkeen talousarviosta käytettiin noin 84 prosenttia.
Both AVRR projects, IT-2 and IT-3, underperformed. 
Molemmat AVRR-hankkeet, IT-2 ja IT-3, toimivat odotettua heikommin.
Box 12 gives more information on the AVRR issues in Italy. 
Laatikossa 12 on lisätietoa AVVR-hankkeisiin liittyvistä ongelmista Italiassa.
IT-2, implemented by the Consiglio Italiano per i Rifugiati, managed to return only 49 % of the migrants initially planned, despite the project being extended by three months. 
Consiglio Italiano per i Rifugiatin täytäntöönpanemassa IT-2-hankkeessa onnistuttiin palauttamaan vain 49 prosenttia alun perin suunnitelluista muuttajista, vaikka hankkeen toimintaa jatkettiin kolmella kuukaudella.
Its budget was also underspent by 35 %. 
Myös sen talousarviosta jäi käyttämättä 35 prosenttia.
IT-3, implemented by the IOM, met only 12 % to 28 % of its targets and spent only 15 % of its budget. 
IOM:n täytäntöönpaneman IT-3-hankkeen tavoitearvoista saavutettiin vain 12– 28 prosenttia, ja sen talousarviosta käytettiin vain 15 prosenttia.
The Italian authorities suspended this AMIF project and decided instead to fund the IOMŐs AVRR activities using only national budget resources (with no EU support). 
Italian viranomaiset keskeyttivät tämän AMIF-rahaston hankkeen ja päättivät sen sijaan rahoittaa IOM:n AVRR-toimia käyttämällä vain kansallisia määrärahoja (ilman EU:n tukea).
IT-4 was a project developed by the Ministry of Interior on forced returns. 
Sisäministeriön kehittämä IT-4-hanke koski pakkotoimin tapahtuvaa palauttamista.
The grant agreement was signed in September 2017 to cover the period 2014-2018. 
Avustussopimus allekirjoitettiin syyskuussa 2017 kattamaan vuodet 2014–2018.
The activities implemented in the first two years (2014 and 2015) represented about 70 % of the overall targets and 67 % of the budget. 
Ensimmäisten kahden vuoden (2014 ja 2015) aikana toteutettujen toimien osuus kaikista tavoitearvoista oli noin 70 prosenttia ja talousarviosta noin 67 prosenttia.
At the time of the audit, the Italian authorities had not yet collected data on indicators and expenses for 2016, 2017 and 2018. 
Tarkastuksen aikaan Italian viranomaiset eivät olleet vielä keränneet tietoa indikaattoreista ja menoista vuosina 2016, 2017 ja 2018.
The ongoing project IT-5 includes activities relating to training, the identification of migrants with special needs and the provision of information and assistance. 
Parhaillaan käynnissä oleva IT-5-hanke sisältää toimia, jotka liittyvät koulutukseen, sellaisten muuttajien tunnistamiseen, joilla on erityistarpeita, sekä tiedon ja avun tarjoamiseen.
While the training objective has already been exceeded, the other two objectives have not yet been met for the following reasons: a) difficulties in identifying or involving the final beneficiaries; b) a lack of communication on migrant arrivals from local counterparts; c) the significant decrease in arrivals in 2018. 
Vaikka koulutusta koskeva tavoite on jo ylitetty, kahta muuta tavoitetta ei ole vielä saavutettu seuraavista syistä: a) lopullisten edunsaajien tunnistamiseen tai osallistamiseen liittyvät vaikeudet, b) tiedotuksen puute, joka koskee muuttajien saapumista paikallisista vastapuolista, ja c) maahantulijoiden merkittävä väheneminen vuonna 2018.
The project is scheduled to continue until the end of 2019. 
Hankkeen on määrä jatkua vuoden 2019 loppuun saakka.
At the time of the audit, the authorities were considering adjusting the targets. 79 
Tarkastuksen aikaan viranomaiset harkitsivat tavoitearvojen mukauttamista. 88
Acronyms and abbreviations AMIF: Asylum, Migration and Integration Fund AVRR: Assisted Voluntary Return and Reintegration CMEF: Common Monitoring and Evaluation Framework EASO: European Asylum Support Office Frontex: European Border and Coast Guard Agency EMAS: Emergency Assistance EURODAC: European dactyloscopy fingerprint database GAS: Greek Asylum Service IOM: International Organisation for Migration NAC: National Asylum Commission in Italy NP: National Programme RACER: Relevant, Accepted, Credible, Easy, Robust SMART: Specific, Measurable, Achievable, Relevant, Timely UNHCR: United Nations High Commissioner for Refugees 80 
Lyhenteet AMIF: Turvapaikka-, maahanmuutto-ja kotouttamisrahasto AVRR: Avustettu vapaaehtoinen paluu ja uudelleenkotoutuminen CMEF: Yhteinen seuranta-ja arviointikehys EASO: Euroopan turvapaikka-asioiden tukivirasto EMAS: Hätäapu Eurodac: Eurodac-järjestelmä sormenjälkien vertailua varten Frontex: Euroopan raja-ja merivartiovirasto IOM: Kansainvälinen siirtolaisuusjärjestö RACER: Relevantti, hyväksytty, uskottava, selkeä, kestävä (Relevant, Accepted, Credible, Easy, Robust) SMART: Täsmällinen, mitattava, saavutettava, relevantti, aikasidonnainen (Specific, Measurable, Achievable, Relevant, Timely) UNHCR: YK:n pakolaisvaltuutettu 89
Dublin unit: The department of a national asylum authority responsible for applying the Dublin III Regulation. 
Sanasto Dublin-yksikkö: Kansallisen turvapaikkaviranomaisen osasto, joka vastaa Dublin III -asetuksen soveltamisesta.
Eligibility assessment: A procedure to determine whether an applicant qualifies for asylum on the grounds of a well-founded fear of persecution in their country of origin. 
Edellytysten täyttymisen arviointi: Menettely, jossa selvitetään, onko hakija oikeutettu turvapaikkaan, sen perusteella, onko hänellä perusteltua aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi alkuperämaassaan.
EU-Turkey statement: A series of action points, agreed between the European Council and Turkey at their meeting of 18 March 2016, addressing irregular migration via Turkey to the EU. 
EU:n ja Turkin julkilausuma: Joukko toimia, joista Eurooppa-neuvosto ja Turkki sopivat 18. maaliskuuta 2016 pidetyssä kokouksessa ja jotka käsittelevät Turkista EU:hun suuntautuvaa sääntelemätöntä muuttoliikettä.
Under the statement, all new irregular migrants arriving on the Greek islands after 20 March 2016 would be returned to Turkey. 
Julkilausuman mukaan kaikki uudet luvattomat muuttajat, jotka saapuvat Kreikan saarille myöhemmin kuin 20. maaliskuuta 2016, palautetaan Turkkiin.
It also introduced a resettlement scheme for Syrians. 
Siinä vahvistettiin myös syyrialaisia koskeva uudelleensijoittamisjärjestelmä.
Hotspot: A facility, located at a point on the EUŐs external border facing heavy migratory pressure, which acts as a first reception centre where arrivals are identified, registered and fingerprinted. 
Hotspot: Laitos tai alue, joka sijaitsee sellaisessa EU:n ulkorajojen kohdassa, johon kohdistuu voimakas muuttovirtojen aiheuttama paine. Se toimii ensimmäisenä vastaanottokeskuksena, jossa maahantulijoiden henkilöllisyys todennetaan, heidän sormenjälkensä otetaan ja heidät rekisteröidään.
Humanitarian protection: A form of protection granted to those not eligible for either asylum or subsidiary protection but who nevertheless cannot be returned in view of, 81 for example, personal circumstances such as ill-health or age (including unaccompanied minors), natural disasters or armed conflict. 
Humanitaarinen suojelu: Sellaisille henkilöille myönnetty suojelun muoto, jotka eivät voi saada turvapaikkaa tai toissijaista suojelua mutta joita ei kuitenkaan voi palauttaa esimerkiksi henkilökohtaisten olosuhteiden, kuten terveysongelmien tai iän (mukaan lukien ilman huoltajaa olevat alaikäiset), tai luonnonkatastrofien tai aseellisten selkkausten vuoksi.
Irregular migrant: A person who is in a country without the necessary authorisation under immigration law. 
Luvaton muuttaja: Henkilö, joka oleskelee maassa ilman, että hänellä on siihen maahanmuuttolainsäädännön mukaan tarvittava lupa.
Migration: The movement of a person, or group of people, either across an international border or within a state for a period exceeding one year, irrespective of the causes and means. 
Muuttoliike: Henkilön tai ryhmän liikkuminen joko kansainvälisen rajan yli tai valtion sisällä yli vuoden pituiseksi ajaksi riippumatta syistä ja keinoista.
Refugee: A person who has been forced to flee their country because of persecution, war or violence. 
Pakolainen: Henkilö, joka on joutunut pakenemaan omasta maastaan vainon, sodan tai väkivallan vuoksi.
Return decision: An administrative or judicial act declaring the stay of a third-country national illegal and imposing an obligation to return. 
Palauttamispäätös: Hallinnollinen tai oikeudellinen toimenpide, jolla kolmannen maan kansalaisen oleskelu todetaan laittomaksi ja jolla asetetaan velvoite poistua maasta.
Return rate: The ratio between the number of third-country nationals actually returned and the number ordered to leave the EU in a given year. 
Palautusaste: Tosiasiassa palautettujen kolmansien maiden kansalaisten määrän ja EU:sta poistumaan määrättyjen henkilöiden määrän välinen suhde tiettynä vuonna.
An imperfect measure of the effectiveness of returns owing to the time lag between the issue of a decision and the actual return. 
Tämä ei ole ihanteellinen väline palautusten vaikuttavuuden mittaamiseen, koska päätöksen antamisen ja palautuksen toteuttamisen välillä on viive.
Subsidiary protection: The form of protection granted to a third-country national who does not qualify as a refugee but who, it can be reasonably assumed, would, if returned to their country of origin, be unable to protect themselves from a type of serious harm not covered by the Geneva Convention. 
Toissijainen suojelu: Sellaiselle kolmannen maan kansalaiselle myönnetty suojelu, jolle ei voida myöntää pakolaisasemaa mutta jonka suhteen voidaan kohtuudella olettaa, että jos hänet palautetaan alkuperämaahansa, hän ei pysty suojelemaan itseään sellaiselta vakavalta haitalta, jota Geneven yleissopimus ei kata.
Voluntary departure: A departure at the free will of a migrant staying illegally, in compliance with the time limit imposed to that end in the return decision. 82 
Vapaaehtoinen paluu: Laittomasti oleskelevan muuttajan vapaaehtoinen poistuminen palauttamispäätöksessä siihen asetettuna määräaikana. 91
Replies of the Commission and the Agencies Commission: EASO: Frontex: https://www.eca.europa.eu/en/Pages/DocItem.aspx?did=52087 https://www.eca.europa.eu/en/Pages/DocItem.aspx?did=52146 https://www.eca.europa.eu/en/Pages/DocItem.aspx?did=52147 Timeline https://www.eca.europa.eu/en/Pages/DocItem.aspx?did=52089 
Komission ja virastojen vastaukset Komission: EASO: Frontex: https://www.eca.europa.eu/fi/Pages/DocItem.aspx?did=52087 https://www.eca.europa.eu/fi/Pages/DocItem.aspx?did=52146 https://www.eca.europa.eu/fi/Pages/DocItem.aspx?did=52147 Tarkastuksen eteneminen https://www.eca.europa.eu/fi/Pages/DocItem.aspx?did=52089
The audit was led by ECA Member Leo Brincat, supported by Romuald Kayibanda, Head of Private Office and Annette Farrugia, Private Office Attach; Sabine Hiernaux-Fritsch, Principal Manager; Andrej Minarovic, Head of Task; Emmanuel-Douglas Hellinakis and Florin-Alexandru Farcas, Auditors. 
Tarkastus toimitettiin Euroopan tilintarkastustuomioistuimen jäsenen Leo Brincatin johdolla, ja siihen osallistuivat kabinettipäällikkö Romuald Kayibanda, kabinettiavustaja Annette Farrugia, toimialapäällikkö Sabine Hiernaux-Fritsch, tehtävävastaava Andrej Minarovic sekä tarkastajat Emmanuel-Douglas Hellinakis ja Florin-Alexandru Farcas.
From left to right: Andrej MINAROVIC, Hannah CRITOPH, Annette FARRUGIA, Leo BRINCAT, Mirko IACONISI, Romuald KAYIBANDA, Emmanuel-Douglas HELLINAKIS, Florin-Alexandru FARCAS. 
Vasemmalta oikealle: Andrej Minarovic, Hannah Criptoph, Annette Farrugia, Leo Brincat, Mirko Iaconisi, Romuald Kayibanda, Emmanuel-Douglas Hellinakis, Florin-Alexandru Farcas.
EN PDF ISBN 978-92-847-3979-0 doi:10.2865/48906 QJ-AB-19-021-EN-N EN HTML ISBN 978-92-847-3981-3 doi:10.2865/877951 QJ-AB-19-021-EN-Q 
FI PDF ISBN 978-92-847-3982-0 doi:10.2865/769729 QJ-AB-19-021-FI-N FI HTML ISBN 978-92-847-3953-0 doi:10.2865/825380 QJ-AB-19-021-FI-Q
In this audit, we assessed whether the EU-funded support action for Greece and Italy had achieved its objectives and whether the asylum and return procedures were effective and swift. 
Tässä tarkastuksessa tilintarkastustuomioistuin arvioi, oliko EU:n rahoittamien Kreikalle ja Italialle kohdennettujen tukitoimien tavoitteet saavutettu ja olivatko turvapaikka-ja palauttamismenettelyt vaikuttavia ja nopeita.