natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This will reduce outstanding commitments for the Cohesion Fund in the future. 
Koheesiorahastoon liittyvien maksattamatta olevien sitou­ musten määrää saadaan näin vastaisuudessa vähennettyä.
As observed by the Court in paragraph 3.3 reducing appro­ priations for payments through amending budgets represents good financial management. 
Kuten tilintarkastustuomioistuin 3.3 kohdassa toteaa, mak­ sumäärärahojen vähentäminen lisätalousarvioilla on osoitus hyvästä varainhoidosta.
Although forecasts for the 2000-2006 period improved, the over-estimation for the 2007-2013 period (the first year forecasts were made) was 27 %. 
Vaikka kautta 2000–2006 koskevat ennusteet olivat aiem­ paa paremmat, kautta 2007–2013 koskevat ennusteet olivat (en­ simmäisenä vuonna, jona ennusteet laadittiin) 27 prosenttia liian suuret.
A large share of the outstanding commitments (RAL) at the end of 2008 merely consists of the difference between the commitments on the new programming period and the advances paid. As a result of the limited interim payments, the RAL has necessarily increased. 
Merkittävä osuus vuoden 2008 lopussa vielä maksatta­ matta olevista sitoumuksista on seurausta uutta ohjelmakautta kos­ kevien sitoumusten ja maksettujen ennakkomaksujen erotuksesta. Koska välimaksuja on suoritettu vähän, maksattamatta olevien sitou­ musten määrä on väistämättä kasvanut.
The Commission has taken steps in 2008 and 2009 to achieve progress in the compliance assessment procedure through transmission of reminder letters, contacts and meetings with Member States. 
Komissio on vuosina 2008 ja 2009 toteuttanut toimenpiteitä pa­ rantaakseen sääntöjenmukaisuutta koskeviin arvioihin liittyvää menet­ telyä. Tällaisiin toimenpiteisiin ovat kuuluneet muistutusten lähettä­ minen sekä yhteydenpito jäsenvaltioihin ja niiden kanssa pidetyt ko­ koukset.
The regulatory provisions relating to the reimbursement of pre-financing in the absence of an application for payments within 24 months, as well as the application of the automatic decommitment rule, will also impose pressure on Member States. See also reply to 3.6. 
Säännökset, joiden mukaan ennakkomaksut on palautettava, jos maksupyyntöä ei esitetä 24 kuukauden kuluessa, sekä määrära­ hojen automaattista vapauttamista koskeva sääntö asettavat vaa­ timuksia jäsenvaltioille. Katso myös 3.6 kohtaan annettu vastaus.
As at 30 June 2009, the total number of reports received and approved represent 93 % and 58 % of the 2007-2013 appro­ priations, respectively. 
Kertomuksista oli 30. kesäkuuta 2009 mennessä toimitettu osuus, joka vastaa 93:a prosenttia kauden 2007–2013 määrärahoista, ja hyväksytty osuus, joka vastaa 58:aa prosenttia kyseisistä määrära­ hoista.
The revenue side of the budget of the European Union consists of own resources and other revenue. 
Euroopan unionin talousarvion tulot koos­ tuvat omista varoista ja muista tuloista.
As shown in Table 4.1 own resources constitute by far the main source of financing of budgetary expenditure (89,4 %). 
Omat varat ovat sel­ keästi talousarviomenojen tärkein rahoituslähde (89,4 prosent­ tia), kuten taulukosta 4.1 käy ilmi.
Table 4.1 — Revenue for the financial year 2008 1 1 1 1 3 4 5 6 7 8 9 Source: Annual Accounts, 2008. 
Taulukko 4.1 – Tulot varainhoitovuodelta 2008 1 1 1 1 3 4 5 6 7 8 9 Lähde: Tilinpäätös varainhoitovuodelta 2008.
On26January2009theCounciladoptedamended rules (1) implementing the new Decision on the system of the European Communities’ own resources (2007/436/EC, Euratom) (2), which came retroactively into effect from 1 January 2007 on 1 March 2009. 
Neuvostohyväksyi26.tammikuuta2009asetuksen(1) Euroopan yhteisöjen omien varojen järjestelmästä tehdyn pää­ töksen (2007/436/EY, Euratom) (2) soveltamisesta annetun ase­ tuksen muuttamisesta. Päätös tuli voimaan 1. maaliskuuta 2009, ja sitä sovelletaan takautuvasti 1. tammikuuta 2007 alkaen.
As the ratification procedure had not been completed by the end of 2008, the necessary recalculations of the 2007 and 2008 Member States’ VAT and GNI-based contributions were made in 2009. _____________ (1) Council Regulation (EC, Euratom) No 105/2009 of 26 January 2009 amending Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 imple­ menting Decision 2000/597/EC, Euratom on the system of the Communities’ own resources (OJ L 36, 5.2.2009, p. 1). 
Ratifiointimenettelyä ei ollut saatu vuoden 2008 lop­ puun mennessä päätökseen, joten jäsenvaltioiden alv:oon ja BKTL:oon perustuvat maksuosuudet vuosilta 2007 ja 2008 laskettiin tarvittaessa uudelleen vuonna 2009. _____________ (1) Neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 105/2009, annettu 26 päivänä tammikuuta 2009, Euroopan yhteisöjen omien varojen järjestel­ mästä tehdyn päätöksen 2000/597/EY, Euratom soveltamisesta an­ netun asetuksen (EY, Euratom) N:o 1150/2000 muuttamisesta (EUVL L 36, 5.2.2009, s. 1).
THE COMMISSION'S REPLIES Budget Title Type of revenue Description Revenue 2008 (million euro) % Traditional own resources (TOR) VAT-based own resource GNI-based own resource Correction of budgetary imbalances Agricultural duties (Chapter 10) Sugar and isoglucose levies (Chapter 11) Customs duties (Chapter 12) VAT (Value Added Tax) -based resource from the current financial year (Chapter 13) GNI (Gross National Income) -based resource from the current financial year (Chapter 14) UK correction (Chapter 15) TOTAL OWN RESOURCES 1 278 708 15 297 17 966 73 015 385 108 649 Surpluses, balances and adjustments Revenue accruing from persons working with the Institutions and other Community bodies Revenue accruing from the administrative operation of the Institutions Contributions and refunds in connection with Community agreements and programmes Interest on late payments and fines Borrowing and lending operations Miscellaneous revenue TOTAL OTHER REVENUE 4 174 977 353 5 564 1 794 34 39 12 935 Total revenue for the year 121 584 100,0 1,0 0,6 12,6 14,8 60,1 0,3 89,4 3,4 0,8 0,3 4,6 1,5 0,0 0,0 10,6 (2) OJ L 163, 23.6.2007, p. 
KOMISSION VASTAUKSET Budjetti-osasto Tulotyyppi Kuvaus Tulot vuonna 2008 (miljoonaa euroa) % Perinteiset omat varat Alv:oon perustuvat omat varat BKTL:on perustuvat omat varat Budjettiepätasapainon korjaaminen Maatalousmaksut (luku 10) Sokeri-ja isoglukoosimaksut (luku 11) Tullimaksut (luku 12) Kuluneen varainhoitovuoden alv:oon perustuvat varat (luku 13) Kuluneen varainhoitovuoden BKTL:oon perustuvat varat (luku 14) Yhdistyneen kuningaskunnan hyväksi tehtävä korjaus (luku 15) OMAT VARAT YHTEENSÄ 1 278 708 15 297 17 966 73 015 385 108 649 Käytettävissä olevat ylijäämät Yhteisön toimielinten ja elinten palveluksessa olevasta henkilöstöstä kertyvät tulot Toimielimen hallinnollisesta toiminnasta kertyvät tulot Yhteisön ohjelmiin ja sopimuksiin liittyvät rahoitusosuudet ja palautukset Viivästyskorot ja sakot Luotonanto ja varainhankinta Muut tulot MUUT TULOT YHTEENSÄ 4 174 977 353 5 564 1 794 34 39 12 935 Varainhoitovuoden tulot yhteensä 121 584 100,0 1,0 0,6 12,6 14,8 60,1 0,3 89,4 3,4 0,8 0,3 4,6 1,5 0,0 0,0 10,6 (2) EUVL L 163, 23.6.2007, s.
EN TheCourtselectedarepresentativestatisticalsampleof 60 recovery orders taken from the Commission’s records of receipts of all revenue and examined the regularity of trans­ actions at the Commission level (see Annex 4.1). THE COMMISSION'S REPLIES 10.11. 3. 4. 
Tilintarkastustuomioistuinpoimikaikkiperitytsaatavat sisältävästä komission rekisteristä 60 perintämääräystä käsittä­ vän edustavan tilastollisen otoksen ja tarkasti, olivatko toimet sääntöjenmukaisia komission tasolla (ks. liite 4.1).
The audit included a follow-up of certain previous findings (see Annex 4.2). 
Tarkastuk­ seen kuului myös aiempien havaintojen seuranta (ks. liite 4.2).
Additional audit work carried out by the Court is described in paragraphs 4.4 to 4.8. 
Tilintarkastustuomioistuimen toimittamia lisätarkastuksia kuva­ taan kohdissa 4.4–4.8.
Traditional own resources 4.4. 
Perinteiset omat varat 4.4.
TheCourtcarriedoutanassessmentofsupervisoryand control systems in three Member States (3) and reviewed their accounting systems for traditional own resources. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi valvontajärjestelmät kolmessa jäsenvaltiossa (3) ja tarkasti niiden perinteisiä omia varoja koskevat kirjanpitojärjestelmät. Tarkastajat tarkastivat satunnaisotannalla poimitut 30 tuonti-ilmoitusta kaikissa edellä mainituissa kolmessa jäsenvaltiossa.
It examined the accounts for traditional own resources and analysed the flow of duties in order to obtain reasonable assurance that the amounts recorded were complete and correct. 
Se tarkasti perinteisiä omia varoja koskevat tilit ja ana­ lysoi maksuvirran saadakseen kohtuullisen varmuuden siitä, että määrät oli kirjattu kattavasti ja oikein.
The supervisory role of ACOR(4) was also assessed. 
Lisäksi arvioitiin omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean (4) valvon­ tatehtäviä.
VAT-and GNI-based own resources 4.7. 
Alv:oon ja BKTL:oon perustuvat omat varat 4.7.
The VAT-and GNI-based own resources are contributions resulting from the application of uniform rates to Member States’ notionally harmonised VAT assessment bases or to the Member States’ GNI, calculated in accordance with Community rules. 
Alv:oonjaBKTL:oonperustuvatomatvaratovatyhtei­ sön sääntöjen mukaisesti laskettuja maksuosuuksia, jotka pe­ rustuvat siihen, että jäsenvaltioiden teoreettisesti yhdenmukais­ tettuihin alv-määräytymisperusteisiin ja jäsenvaltioiden BKTL:oon sovelletaan yhdenmukaisia verokantoja.
These two own resources are based on macroeconomic statistics, for which the underlying data cannot be audited directly. 
Alv:oon ja BKTL:oon perustuvat omat varat pohjautuvat makrotalouden tilastoihin, joiden perustana olevia tietoja ei voida tarkastaa suoraan.
The audit thus covered the drawing up of the annual budget and the correctness of the contributions by Member States. _____________ (3) Czech Republic, Greece and the Netherlands. 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti näin ollen, miten vuotuinen talousarvio oli laadittu ja olivatko jäsenvaltioiden suorittamat maksuosuudet oikeellisia. _____________ (3) Alankomaat, Kreikka ja Tšekki.
(4) Advisory Committee on Own Resources: Article 20 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 (OJ L 130, 31.5.2000, p. 1). 
(4) Omia varoja käsittelevä neuvoa-antava komitea: neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 1150/2000 (EYVL L 130, 31.5.2000, s. 1), 20 artikla.
EN 74 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 THE COURT'S OBSERVATIONS 4.8. TheauditalsoassessedtheCommission’ssupervisory and control systems which are intended to provide assurance that these resources are correctly calculated and collected, as well as the roles of the ACOR and GNI(5) Committees. 
FI 74 Euroopanunioninvirallinenlehti 10.11.2009 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 4.8. Arvioitavinaolivatmyösnekomissionvalvontajärjes­ telmät, joiden avulla on tarkoitus saada varmuus siitä, että varat lasketaan ja kannetaan asianmukaisesti; tarkastuksessa arvioitiin niin ikään omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean ja BKTL-komitean tehtävät (5) .
Furthermore the Court examined the supervisory and control systems of the National Statistical Institutes (NSI) for the compilation of National Accounts in four Member States (6). 
Lisäksi tilintarkastus­ tuomioistuin tarkasti neljässä jäsenvaltiossa (6) valvontajärjestel­ mät, joiden avulla kansalliset tilastokeskukset kokoavat kansan­ talouden tilinpidon.
TheGNI-basedresourceisusedtobalancethebudget. Any understatement of GNI for a particular Member State - while not affecting the overall GNI-based own resource - has the effect of increasing the contributions from the other Member States, until the problem is identified and corrected. 
Jos jokin jäsenvaltio ilmoittaa todellista pie­ nemmän BKTL-luvun, BKTL:oon perustuvien omien varojen kokonaismäärä ei pienene, mutta muiden jäsenvaltioiden mak­ suosuudet ovat vastaavasti suuremmat, kunnes ongelma ha­ vaitaan ja korjataan.
REGULARITY OF TRANSACTIONS Traditional own resources 4.10. 
TOIMIEN SÄÄNTÖJENMUKAISUUS Perinteiset omat varat 4.10.
Three quarters of these amounts are paid to the Community, the remaining quarter being retained to cover collection costs. 
Kolmeneljäsosaa tästä määrästä maksetaan yhteisölle, ja jäljelle jäävällä neljänneksellä katetaan kantokulut.
Each Member State sends to the Commission a monthly statement of established duties (the ‘A’ account statement) and a quarterly statement of those established duties which are not included therein (the ‘B’ account) (7). 
Kukin jäsenvaltio lähettää komissiolle kuukausittain selvityksen todetuista mak­ suista (selvitys A-kirjanpidosta), ja kolmen kuukauden välein selvityksen todetuista maksuista, jotka eivät sisälly kuukausit­ taiseen selvitykseen (B-kirjanpito) (7).
VAT-and GNI-based own resources 4.12. 
Alv:oon ja BKTL:oon perustuvat omat varat 4.12.
EFFECTIVENESS OF SYSTEMS Traditional own resources 4.13. 
JÄRJESTELMIEN VAIKUTTAVUUS Perinteiset omat varat 4.13.
On-the-spot audits carried out by the Court confirmed that overall the audited supervisory and control systems for customs and for traditional own resources accounting were functioning well. _____________ (5) Article 4 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003: the GNI regulation (OJ L 181, 19.7.2003, p. 1). 
Tilintarkastustuomioistuimen paikalla toimittamissa tarkastuksissa saatiin vahvistus sille, että tarkastetut tullialaan sekä perinteisiä omia varoja koskevaan kirjanpitoon sovelletta­ vat valvontajärjestelmät toimivat yleisesti ottaen hyvin. _____________ (5) Neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 1287/2003 (BKTL-asetus), 4 artikla (EUVL L 181, 19.7.2003, s. 1).
(6) Belgium, Italy, Luxembourg and Poland. 
(6) Belgia, Italia, Luxemburg ja Puola.
(7) When duties or levies remain unpaid and no security has been provided, or they are covered by securities but have been chal­ lenged, Member States may suspend making these resources available by entering them in this separate (‘B’) account. THE COMMISSION'S REPLIES 
(7) Mikäli tulleja tai maksuja ei ole maksettu ja vakuutta ei ole toimi­ tettu, tai vakuudet on toimitettu mutta maksut on riitautettu, jäsen­ valtiot voivat lykätä kyseisten varojen käyttöön asettamista kirjaa­ malla ne erilliseen kirjanpitoon (ns.
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 75 THE COURT'S OBSERVATIONS 4.14. However,asinpreviousyearstheCourt’saudithigh­ lighted problems affecting amounts included in the B accounts which, while not sufficiently material to affect the overall conclusion, should be remedied: — delayed establishment and recovery of duties, even though the customs authorities(8) were already aware of the amounts due and the identity of the debtors, and — lack of national instructions (9) to estimate the amount of debts whose recovery is unlikely. 
Ongelmat eivät ole niin olennaisia, että ne vaikuttaisivat yleispäätelmään, mutta ne olisi siitä huolimatta korjattava. Kyse on seuraavista ongel­ mista: — tullimaksut todettiin ja kannettiin myöhässä, vaikka tullivi­ ranomaiset (8) olivat jo tietoisia saatavista ja velallisten hen­ kilöllisyydestä, ja — käytössä ei ollut kansallisia ohjeita (9) , joiden perusteella arvioida niiden velkojen määrää, joiden perintä on epäto­ dennäköistä.
Moreover, in a previous Annual Report (10) the Court noted that the frequency of physical checks on imports was very low. 
Aiemmin antamassaan vuosikertomuksessa(10) tilin­ tarkastustuomioistuin on todennut, että tuontitavaroiden fyy­ sisiä tarkastuksia toimitettiin hyvin harvoin.
The Commission replied that this is compensated by later ‘audit-based checks’. 
Komissio vastasi, että fyysiset tarkastukset on korvattu myöhemmin toimitetta­ villa ”tarkastuksiin perustuvilla tarkastuksilla”.
However, the Court has criticised the frequency of such audits based on post-clearance checks in several Member States (11). 
Tilintarkastustuo­ mioistuin on kuitenkin kritisoinut sitä, miten paljon useissa jäsenvaltioissa (11) toimitetaan tällaisia jälkitarkastuksiin perus­ tuvia tarkastuksia.
THE COMMISSION'S REPLIES 4.14. 
KOMISSION VASTAUKSET 4.14.
Because of the many B-accounts that are often kept locally by individual customs offices and usually contain complex cases of post-clearance recovery of customs duties, an examination of the B-accounts, in order to discover and remedy individual errors in these accounts, was a theme of the Commission’s inspection in 2008 and is also one in 2009. 
Koska B-kirjanpito on usein paikallisten tullitoimistojen tehtävä ja siihen tavallisesti sisältyy tulliselvityksen jälkeen toimite­ tuissa tarkastuksissa todettuihin tullivelkoihin liittyviä mutkikkaita tapauksia, komissio otti B-kirjanpidon yhdeksi vuoden 2008 ja myös vuoden 2009 tarkastuskohteista yksittäisten virheiden havait­ semiseksi ja korjaamiseksi.
This examination has been performed in all Member States. 
Niitä on toimitettu kaikissa jäsenvaltioissa.
In addition, the Commission has also provided Member States with specific guidance on the B-accounts in 2007, in order to increase their awareness of the correct use of these accounts. — The Commission will follow up these findings with the Member States concerned. 
Lisäksi komissio antoi vuonna 2007 jäsen­ valtioille B-kirjanpitoa koskevaa erityisopastusta, jotta ne tiedostaisi­ vat paremmin moitteettoman B-kirjanpidon merkityksen. — Komissio seuraa näitä havaintoja kyseisten jäsenvaltioiden kanssa.
Default interest will be requested in the case of delays in making the own resources available to the EU budget. — The Court’s recommendation to establish a formal procedure will be followed up with the two Member States in question. 
Viivästyskorkoja peritään, jos omien varojen asettaminen EU:n talousarvion käyttöön viivästyy. — Tilintarkastustuomioistuimen suositusta muodollisen menettelyn käyttöön ottamisesta seurataan yhdessä kyseisten kahden jäsen­ valtion kanssa.
Under the Community legal framework the Member States are themselves responsible for defining their control strategies to safeguard the EU’s financial interests in the area of traditional own resources. 
Yhteisön oikeudellisen kehyksen mukaan jäsenvaltioiden on itse laadittava valvontastrategiat EU:n taloudellisten etujen suojaa­ miseksi perinteisten omien varojen alalla.
The main focus in all control activities, however, should be on actual risks defined by using appropriate risk analysis methods. 
Valvontatoiminnan pääpai­ non olisi kuitenkin aina oltava tosiasiallisissa riskeissä, jotka mää­ ritellään käyttämällä asianmukaisia riskianalyysimenetelmiä.
This facilitates achievement of the best results with the optimum use of resources. 
Tämä helpottaa parhaiden mahdollisten tulosten saavuttamista mahdolli­ simman kustannustehokkaasti.
For 2009 the Commission has selected Member States’ control strategies for traditional own resources as a general inspection theme. 
Vuoden 2009 tarkastuksissa komissio aikoo keskittyä yleisesti jäsen­ valtioiden perinteisiä omia varoja koskeviin valvontastrategioihin.
In the course of these inspections it is examining the control strategy established, the use of risk analysis in the formulation of the control programmes, the implementation of the control programmes and the quality of the post-clearance controls carried out. _____________ (8) Czech Republic, Greece and the Netherlands. 
Tar­ kastusten yhteydessä se tutkii käyttöön otetun valvontastrategian, ris­ kianalyysin käytön valvontaohjelmien valmistelussa, valvontaohjel­ mien toteutuksen sekä toimitettujen jälkitarkastusten laadun. _____________ (8) Alankomaat, Kreikka ja Tšekin tasavalta.
(9) Czech Republic and Greece. 
(9) Kreikka ja Tšekki.
(10) Paragraph 4.18 (footnote 21) of the Annual Report concerning the financial year 2006. 
(10) Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006, kohta 4.18 (alaviite 21).
(11) Paragraph 3.15 of the Annual Report concerning the financial year 2004, paragraph 4.22 of the Annual Report concerning the financial year 2005, paragraph 4.18 (footnote 23) of the Annual Report concerning the financial year 2006, and paragraph 4.19 of the Annual Report concerning the financial year 2007. 
(11) Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2004, kohta 3.15; vuosiker­ tomus varainhoitovuodelta 2005, kohta 4.22; vuosikertomus va­ rainhoitovuodelta 2006, kohta 4.18 (alaviite 23); vuosikertomus varainhoitovuodelta 2007, kohta 4.19.
EN 76 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 THE COURT'S OBSERVATIONS 4.16. In2008theSupremeAuditInstitution(SAI)ofone of these Member States published a report(12) which had similar findings to those of the Court and was critical of the system for the control of dutiable imports in that Member State. In particular it highlighted: — that, whilst the customs authority had performed well in facilitating trade, it has yet to develop the necessary expertise and resource in the execution of documentary checks that it carries out; — a decreasing number, and the inconsistent quality, of audits based on post-clearance checks, even though the number of errors found therein is increasing; — the need to develop targets and standards for the frequency and quality of these audits to ensure fiscal control and regime integrity. 
Yhdenmainitunlaisiatarkastuksiatoimittavanjäsen­ valtion ylin tarkastuselin julkaisi vuonna 2008 kertomuk­ sen (12) , jossa esitetyt havainnot olivat tilintarkastustuomiois­ tuimen esittämien havaintojen kaltaisia ja jossa kritisoitiin asi­ anomaisessa jäsenvaltiossa sovellettavaa tullinalaista tuontia koskevaa valvontajärjestelmää. Kertomuksessa painotettiin eri­ tyisesti seuraavia osa-alueita: — tulliviranomainen oli toiminut hyvin helpottaessaan kau­ pankäyntiä, mutta sen on vielä kehitettävä asiantuntijuutta ja resursseja, joita se tarvitsee toimittaessaan asiakirjatarkas­ tuksia — jälkitarkastuksiin perustuvia tarkastuksia tehtiin vähemmän ja niiden laatu oli vaihteleva, vaikkakin niissä havaittiin enemmän virheitä kuin ennen — tarkastusten määrää ja laatua koskevia tavoitteita ja stan­ dardeja on kehitettävä, jotta varmistetaan verovalvonta ja järjestelmän oikeellisuus.
The Court notes that such SAI reports constitute an additional means to safeguard the financial interests of the Community. 
Tilintarkastustuomioistuin totesi, että tällaiset ylimpien tarkas­ tuselinten kertomukset lisäävät mahdollisuuksia turvata yhtei­ sön taloudelliset edut.
VAT-based own resources 4.17 ReservationsareadevicefortheCommissiontokeep doubtful elements in the VAT statements submitted by Member States open for correction after the statutory time-limit of four years. 
Alv:oon perustuvat omat varat 4.17 Varaumatmahdollistavatsen,ettäkomissiovoitehdä oikaisuja jäsenvaltioiden alv-ilmoituksiin sisältyviin epäilyttäviin osatekijöihin lakisääteisen neljän vuoden määräajan jälkeen.
In 2008, 41 reservations were placed and 15 lifted, increasing the number of reservations in place to 163 at the end of the year (see Table 4.2). 
Vuonna 2008 esitettiin 41 varaumaa ja luovuttiin 15 varau­ masta, joten vuoden lopussa varaumien määrä oli kasvanut 163:een (ks. taulukko 4.2).
34 of these relate to years prior to 2000. 
Näistä 34 liittyy vuotta 2000 edel­ täviin vuosiin.
Of the 15 reservations lifted in 2008 none related to the three oldest years 1989, 1993 and 1995. 
Vuonna 2008 poistetuista 15 varauksesta yksi­ kään ei ollut kaikkein vanhimpia varaumia, jotka koskevat vuosia 1989, 1993 ja 1995.
The Commission still has no effective means of ensuring that Member States provide adequate and timely information which would enable it to lift outstanding VAT-based own resources reservations. 
Komissio ei edelleenkään voi vaikuttavalla tavalla varmistaa, että jäsenvaltiot toimittaisivat ajoissa riittävät tiedot, joiden perusteella se voisi luopua jäljellä olevista alv:oon perustuvia omia varoja koskevista varaumista.
THE COMMISSION'S REPLIES 4.16. 
KOMISSION VASTAUKSET 4.16.
The Commission has already raised similar findings with the Member State concerned as a result of two inspections in 2006 and one in 2008, and the follow-up of these findings is continuing. 
Komissio on ottanut vastaavanlaisia havaintoja jo aiemmin esille kyseiseen jäsenvaltioon tehdyissä kahdessa tarkastuksessa, joista toinen toimitettiin vuonna 2006 ja toinen 2008, ja näiden havain­ tojen seurantaa jatketaan edelleen.
The Member State’s entire control strategy will be examined during the 2009 inspection. 
Kyseisen jäsenvaltion valvontast­ rategia tutkitaan kokonaisuudessaan vuoden 2009 tarkastuksessa.