natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In these action plans Member States describe how the deficiencies in their management and control systems will be corrected in order to prevent problems occurring in the future. 
Niissä jäsenvaltiot kuvaavat, miten niiden hallintoja valvontajärjestelmissä havaitut puutteet aiotaan korjata, jotta ongelmien esiintyminen voidaan tulevaisuudessa ehkäistä.
In most cases the Commission addresses a letter to a Member State which sets out the conditions that must be met to exit from the Commission’s preventive or financial correction procedures (exit points). 
Useimmissa tapauksissa komissio toimittaa jäsenvaltiolle kirjeen, jossa asetetaan ehdot, jotka on täytettävä komission ennaltaehkäisytoimenpide-tai rahoitusoikaisuprosesseista poistumiseksi (poistumispisteet).
The Member States use such letters to set up actions which are followed up by the Commission or, on its behalf, by the Member State’s audit authority. 
Jäsenvaltiot laativat kirjeiden perusteella toimia, joita koskevan seurannan suorittaa komissio tai sen puolesta jäsenvaltion tarkastusviranomainen.
4 2 6 
4 2 6
Implementation: Letter from the Commission informing the Member State of the interruption. 
Täytäntöönpano: Komission kirje, jossa jäsenvaltiolle ilmoitetaan maksun määräajan kulumisen keskeyttämisestä.
Implementation: The Commission shall interrupt only those parts of the expenditure covered by the payment claim affected by the identified deficiencies where this is possible. 
Täytäntöönpano: Mikäli mahdollista, komissio keskeyttää maksun määräajan kulumisen vain niiltä maksupyyntöön sisältyviltä menon osilta, joihin havaitut puutteet vaikuttavat.
It shall inform the Member State immediately of the interruption in writing (letter). 
Komissio ilmoittaa jäsenvaltiolle asiasta viipymättä kirjallisesti (kirje).
Timing: The Interruption can run for a maximum of six months.58 Timing: The payment deadline for an interim payment claim may be interrupted for a maximum period of six months. 
Ajoitus: Välimaksua koskevan maksupyynnön maksun määräajan kuluminen voidaan keskeyttää enintään kuuden kuukauden ajaksi.
The Member State may agree to an extension of the interruption period for another three months.59 Annex II 1 
Jäsenvaltio voi hyväksyä maksun määräajan kulumisen 59 keskeyttämisen vielä kolmella lisäkuukaudella.
The Commission may make FCs if there is a serious deficiency in the effective functioning of the 60 Articles 38 and 39 of Regulation (EC) No 1260/1999, and Article 6 of Commission Regulation (EC) No 448/2001 of 2 March 2001 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1260/1999 as regards the procedure for making financial corrections to assistance granted under the Structural Funds (OJ L 64, 6.3.2001, p. 
Asetus (EU) N:o 1303/2013, 83 artikla. 60 61 62 Asetus (EY) N:o 1260/1999, 38 ja 39 artikla, komission asetus (EY) N:o 448/2001, annettu 2 päivänä maaliskuuta 2001, neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/1999 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä rakennerahastoista myönnettävään tukeen liittyvän varainhoitoa koskevan oikaisumenettelyn osalta (EYVL L 64, 6.3.2001, s.
13). 
13), 6 artikla.
Implementation: The Commission informs the Member State of the issue and gives the Member State the opportunity to reply. 
Täytäntöönpano: Komissio ilmoittaa jäsenvaltiolle ongelmasta ja antaa sille mahdollisuuden vastata.
At the end of the procedure the Commission issues a formal decision. 
Menettelyn lopussa komissio antaa virallisen päätöksen.
Implementation: All/part of interim payments are suspended after the Commission has given the Member State the opportunity to present observations. 
Täytäntöönpano: Kaikki tai osa välimaksuista keskeytetään sen jälkeen, kun komissio on antanut jäsenvaltiolle mahdollisuuden esittää huomautuksensa.
Implementation: Implementing act suspending all or part of interim payments. 
Täytäntöönpano: Täytäntöönpanosäädös, jolla keskeytetään kaikki välimaksut tai osa niistä.
Implementation: Member State FC is done by cancelling all or part of the EU contribution. 
Täytäntöönpano: Jäsenvaltion rahoitusoikaisu tehdään peruuttamalla EU-rahoitus kokonaan tai osittain.
Commission FC is done through reducing the payment on account or cancelling all or part of the contribution of the Funds to the assistance concerned. 
Komission rahoitusoikaisu tehdään vähentämällä maksua tai peruuttamalla kyseiselle tukitoimelle tuleva rahaston osuus kokonaisuudessaan tai osittain.
If there is no agreement between the Commission and Member State on the observation or its impact, the Commission issues a formal decision (net correction, loss of funds). 
Jos komissio ja jäsenvaltio eivät pääse sopimukseen huomautuksesta tai sen vaikutuksesta, komissio antaa asiassa virallisen päätöksen (nettomääräinen oikaisu, rahoituksen menettäminen).
In other cases, the amount of the correction may be reused to finance other projects. 
Muissa tapauksissa oikaisun määrä voidaan käyttää uudelleen muiden hankkeiden rahoittamiseen.
Implementation: Member State FC is done by cancelling all or part of the contribution to the OP. 
Täytäntöönpano: Jäsenvaltion rahoitusoikaisu tehdään peruuttamalla toimenpideohjelman rahoitus kokonaan tai osittain.
Commission FC is done by cancelling all or part of the EU contribution to the Member State concerned. 
Komission rahoitusoikaisu tehdään peruuttamalla kyseisen jäsenvaltion EU-rahoitus kokonaan tai osittain.
Timing: The Commission gives the Member State two months to comment on its provisional conclusions. 
Ajoitus: Komissio antaa jäsenvaltiolle kaksi kuukautta aikaa kommentoida komission alustavia päätelmiä.
If the Commission Timing: The Commission gives the Member State two months to comment on its provisional conclusions. 
Ajoitus: Komissio antaa jäsenvaltiolle kaksi kuukautta aikaa kommentoida komission alustavia päätelmiä.
If the Commission proposes a flat rate or extrapolated FC, the Member State has a further 3 
Jos komissio ehdottaa kiinteämääräistä
If the Member State does not accept the Commission’s provisional conclusions, it is invited to a hearing. 
Jos jäsenvaltio ei hyväksy komission alustavia päätelmiä, jäsenvaltio kutsutaan kuultavaksi.
In the absence of an agreement at this stage, the Commission has six months to impose a FC.64 two months to respond. 
Mikäli tässä vaiheessa ei päästä yhteisymmärrykseen, komissiolla on kolme kuukautta aikaa määrätä rahoitusoikaisu.63 kiinteämääräistä tai ekstrapoloitua rahoitusoikaisua, jäsenvaltiolla on vielä kaksi kuukautta lisäaikaa vastaamiseen.
In the absence of an agreement at this stage, the Commission has six months to impose a FC.65 Member State has a further two months to respond. 
Mikäli tässä vaiheessa ei päästä yhteisymmärrykseen, komissiolla on kuusi kuukautta aikaa määrätä rahoitusoikaisu.64 tai ekstrapoloitua rahoitusoikaisua, jäsenvaltiolla on vielä kaksi kuukautta lisäaikaa vastaamiseen.
In the absence of an agreement at this stage, the Commission has three months to impose a FC.63 Source: European Court of Auditors. 
Mikäli tässä vaiheessa ei päästä yhteisymmärrykseen, komissiolla on kuusi kuukautta aikaa määrätä rahoitusoikaisu.65 Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin.
63 Article 39 of Regulation (EC) No 1260/1999, and Articles 4 and 5 of Regulation (EC) No 448/2001. 
63 64 65 Asetus (EY) N:o 1260/1999, 39 artikla, ja asetus (EY) N:o 448/2001, 4 ja 5 artikla.
As a result of recent European Court of Justice judgement (C‐ 139/15), Article 145 of the CPR now applies to all financial corrections procedure regardless of the programming period. 
Euroopan unionin tuomioistuimen hiljattain antaman tuomion (C-139/15) seurauksena yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen 145 artiklaa sovelletaan nyt kaikkiin rahoitusoikaisumenettelyihin ohjelmakaudesta riippumatta.
Article 39(3) of Regulation (EC) No 1260/1999 is no longer applicable. 
Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 39 artiklan 3 kohtaa ei enää sovelleta.
Articles 98 to 100 of Regulation (EC) No 1083/2006. 
Asetus (EY) N:o 1083/2006, 98–100 artikla.
As a result of recent European Court of Justice judgement (C‐139/15), Article 145 of the CPR now applies to all financial corrections procedure regardless of the programming period. 
Euroopan unionin tuomioistuimen hiljattain antaman tuomion (C-139/15) seurauksena yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen 145 artiklaa sovelletaan nyt kaikkiin rahoitusoikaisumenettelyihin ohjelmakaudesta riippumatta.
Article 100 of Regulation (EC) No 1083/2006 is no longer applicable. 
Asetuksen (EY) N:o 1083/2006 100 artiklaa ei enää sovelleta.
64 65 Articles 85 and 143 to 145 of Regulation (EU) No 1303/2013. 
Asetus (EU) N:o 1303/2013, 85 ja 143–145 artikla.
4 LEGEND Recovery (money paid back by the Member State) OP envelope (total allocated) Declared in final payment claim Paid before final payment Final payment Financial correction at closure Recovery (money paid back by the Member State) Loss of funds (allocated but not used) due to financial correction 2 
TOIMENPIDEOHJELMAN (TPO) PÄÄTTÄMISVAIHEESSA – Vahvistettu rahoitusoikaisu (RO) A. Puskurilla A.1 Lähtötilanne – ei rahoitusoikaisua TPO:n kokonaismäärärahat B. Ilman puskuria B.1 Lähtötilanne – ei rahoitusoikaisua TPO:n kokonaismäärärahat maksettu B.2 Rahoitusoikaisu < loppumaksu TPO:n kokonaismäärärahat Maksusitoumusten maksettu (vähemmän) vapauttaminen RO tehty vapauttamalla maksusitoumus B.3 Rahoitusoikaisu > loppumaksu TPO:n kokonaismäärärahat 2 puskuri/ilmoittaminen liian suurena A.2 Rahoitusoikaisu < puskuri maksettu TPO:n kokonaismäärärahat maksettu RO kompensoitu puskurilla A.3 Rahoitusoikaisu > puskuri TPO:n kokonaismäärärahat RO kompensoitu puskurilla maksettu (vähemmän) RO tehty vapauttamalla maksusitoumus Maksusitoumusten vapauttaminen Takaisinperintä (jäsenvaltion takaisin maksamat varat) A.4 Rahoitusoikaisu > puskuri + loppumaksu RO tehty vapauttamalla maksusitoumus TPO:n kokonaismäärärahat RO kompensoitu puskurilla RO tehty vapauttamalla maksusitoumus SELITYKSET Takaisinperintä (jäsenvaltion takaisin maksamat varat) Toimenpideohjelman kokonaismäärärahat (osoitettu yhteensä) Ilmoitettu loppumaksupyynnössä Maksettu ennen loppumaksua Loppumaksu Rahoitusoikaisu päättämisvaiheessa Takaisinperintä (jäsenvaltion takaisin maksamat varat) Rahoitusoikaisun vuoksi menetetyt varat (osoitettu käyttöön mutta ei käytetty) Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin.
LEGEND 2 
TOIMENPIDEOHJELMAN (TPO) PÄÄTTÄMISVAIHEESSA – Päätetty rahoitusoikaisu (RO) A. Puskurilla A.1 Lähtötilanne – ei rahoitusoikaisua TPO:n kokonaismäärärahat puskuri/ilmoittaminen maksettu liian suurena A.2 Rahoitusoikaisu < loppumaksu TPO:n kokonaismäärärahat Päätetyn RO:n määrä B. Ilman puskuria B.1 Lähtötilanne – ei rahoitusoikaisua TPO:n kokonaismäärärahat maksettu B.2 Rahoitusoikaisu < loppumaksu TPO:n kokonaismäärärahat Päätetyn RO:n määrä 3 maksettu (vähemmän) RO tehty vapauttamalla maksusitoumus Maksusitoumusten vapauttaminen maksettu (vähemmän) A.3 Rahoitusoikaisu > loppumaksu TPO:n kokonaismäärärahat B.3 Rahoitusoikaisu > loppumaksu TPO:n kokonaismäärärahat Maksusitoumusten vapauttaminen RO tehty vapauttamalla maksusitoumus Päätetyn RO:n määrä Päätetyn RO:n määrä Takaisinperintä (jäsenvaltion takaisin maksamat varat) Takaisinperintä (jäsenvaltion takaisin maksamat varat) RO tehty vapauttamalla maksusitoumus SELITYKSET Toimenpideohjelman kokonaismäärärahat (osoitettu yhteensä) Ilmoitettu loppumaksupyynnössä Maksettu ennen loppumaksua Loppumaksu Rahoitusoikaisu päättämisvaiheessa Takaisinperintä (jäsenvaltion takaisin maksamat varat) Rahoitusoikaisun vuoksi menetetyt varat (osoitettu käyttöön mutta ei käytetty) Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin.
Annex V 2007 – 2013 PROGRAMMING PERIOD Calendar and Accounting Year N (Jan-Dec) Calendar and Accounting Year N+2 (Jan-Dec) Calendar and Accounting Year N+1 (Jan-Dec) Commission signs AAR for Year N (published May/June) AA audits costs declared to the Commission in Year N ACR submitted for Year N based on N declared expenditure Commission checks ACR Article 20 report for Year N submitted to the Commission March 31 Commission Member state systems (Audit Authority (AA), Certifying Authority (CA), Managing Authority (MA)) Beneficiary Beneficiary submits payment claim MA and CA assessment of claims before declaration to the Commission March 31 Source: European Court of Auditors All expenditure subject to correction is replaceable at any time during the programming period, regardless of whether the correction arises from an AA or Commission audit so long as the MS accepts the FC. 
Välimaksupyynnöt vuosi N Välimaksupyynnöt vuosi N+1 Välimaksupyynnöt vuosi N+2 Välimaksut Välimaksut Välimaksut Komissio Komissio allekirjoittaa vuotuisen toimintakertomuksen vuodelta N (julkaisu toukokuu/kesäkuu) Jäsenvaltion järjestelmät (tarkastusviranomainen, todentamisviranomainen, hallintoviranomainen) Tarkastusviranomainen tarkastaa komissiolle vuonna N ilmoitetut kulut Tuensaaja Koheesioalan järjestelmä ohjelmakausilla 2007–2013 ja 2014–2020 toimien laillisuutta ja sääntöjenmukaisuutta koskevan varmuuden saamiseksi Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin.
The assurance package comprises the management declaration, the ACR and related audit opinion and the certified accounts (including amounts withdrawn and recovered). 
Varmuutta koskeva asiakirjakokonaisuus sisältää johdon vahvistuslausuman, vuotuisen tarkastuskertomuksen ja siihen liittyvän tarkastuslausunnon ja todennetut määrät (mukaan lukien poistetut ja takaisin perityt määrät).
The Commission has three years to finalise verifications. 
Komissiolla on kolme vuotta aikaa saattaa tarkistukset päätökseen.
5 A financial correction is not net, even after February 15, if the MS can demonstrate that it had detected the issue before that date and if it is not linked to a system deficiency. 
Rahoitusoikaisu ei ole nettomääräinen, ei edes 15. helmikuuta jälkeen, jos jäsenvaltio pystyy osoittamaan, että se on havainnut ongelman ennen kyseistä päivää ja jos ongelma ei liity järjestelmän puutteeseen.
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS "PROTECTING THE EU BUDGET FROM IRREGULAR SPENDING: THE COMMISSION MADE INCREASING USE OF PREVENTIVE MEASURES AND FINANCIAL CORRECTIONS IN COHESION DURING THE 2007-2013 PERIOD" EXECUTIVE SUMMARY XI. 
KOMISSION VASTAUKSET EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN ERITYISKERTOMUKSEEN ”EU:N TALOUSARVION SUOJAAMINEN SÄÄNTÖJENVASTAISELTA VARAINKÄYTÖLTÄ: KOMISSIO LISÄSI ENNALTAEHKÄISEVIEN TOIMENPITEIDEN JA RAHOITUSOIKAISUJEN KÄYTTÖÄ KOHEESIOALALLA KAUDELLA 2007–2013” TIIVISTELMÄ XI.
Before lifting an interruption of the payments' deadline or a suspension, the Commission requests the certifying authorities that the necessary financial corrections have been introduced in their IT system. 
Ennen maksun määräajan kulumisen keskeyttämistoimenpiteen tai maksujen keskeyttämistoimenpiteen lopettamista komissio vaatii todentamisviranomaisia sisällyttämään tarvittavat rahoitusoikaisut tietoteknisiin järjestelmiinsä.
This should subsequently be clearly evidenced through the audit trail of the payment claim. 
Tämä tulee sen jälkeen todentaa selkeästi maksupyynnön kirjausketjulla.
The Commission confirms that all financial corrections imposed during 2000-2013 are followed up individually and the cases are closed only after receiving sufficient evidence from the Member States. 
Komissio varmistaa, että kaikkia kaudella 2000–2013 määrättyjä rahoitusoikaisuja on seurattu erikseen ja että tapausten käsittely päätetään vasta sitten, kun jäsenvaltiolta on saatu riittävästi näyttöä.
Furthermore, in recent years the Commission has increasingly asked the audit authorities to confirm the correctness of the proposed financial corrections. 
Lisäksi komissio on viime vuosina entistä useammin pyytänyt tarkastusviranomaisia vahvistamaan ehdotettujen rahoitusoikaisujen oikeellisuuden.
This is now standard practice. 
Nykyään tämä on vakiokäytäntö.
As regards the 2014-2020 programming period the Member States will provide in the programme’s annual accounts complete information on the financial corrections applied and this will be audited by the audit authorities in view of their annual audit opinions. 
Mitä tulee ohjelmakauteen2014–2020, jäsenvaltioiden on annettava ohjelman vuotuisessa tilinpäätöksessä täydelliset tiedot sovelletuista rahoitusoikaisuista. Tarkastusviranomaiset tarkastavat nämä tiedot vuotuisia tarkastuskertomuksiaan varten.
The different reports prepared by the Commission are pursuing different objectives. The Communication on the protection of the EU budget was requested by the Parliament as part of the 2011 discharge process and provides historical information on the corrective work of the Commission-It includes multi-annual information, detailed per Member State and programming period. 
Komission laatimilla erilaisilla kertomuksilla on erilaiset tavoitteet. Parlamentti pyysi EU:n talousarvion suojaamista koskevaa tiedonantoa osana vuoden2011 vastuuvapausmenettelyä. Tiedonannossa annetaan tietoa komission aikaisemmista oikaisutoimista, ja se sisältää jäsenvaltioittain ja ohjelmakausittain yksilöityä useita vuosia kattavaa tietoa.
Overall, the Commission considers that its existing reporting on preventive measures and financial corrections is comprehensive, coherent and easily accessible to its stakeholders. 
Yleisesti ottaen komissio katsoo, että sen nykyinen raportointi ennaltaehkäisevistä toimenpiteistä ja rahoitusoikaisuista on kattavaa, johdonmukaista ja helposti sidosryhmien saatavissa.
First indent: The Commission accepts the recommendation. 
Ensimmäinen luetelmakohta: Komissio hyväksyy suosituksen.
As already stated to different stake holders, including to Member States, the Commission considers the closure of multi-annual programmes as the last filter to ensure that no material level of errors remain in programme expenditure. 
Kuten eri sidosryhmille, jäsenvaltiot mukaan lukien, on jo ilmoitettu, komissio katsoo monivuotisten ohjelmien päättämisvaiheen olevan viimeinen seulontavaihe, jolla varmistetaan, että ohjelman menojen virhetaso ei ole olennainen.
Second indent: The Commission accepts the recommendation. 
Toinen luetelmakohta: Komissio hyväksyy suosituksen.
The reporting on the final outcome of closure for the programme period as a whole can also take place in the context of the annual activity report of the respective Directorates-General. 
Tällainen koko ohjelmakautta koskeva raportointi päättämisvaiheen lopullisesta tuloksesta voidaan toteuttaa myös kunkin pääosaston vuotuisen toimintakertomuksen yhteydessä.
Third indent: The Commission accepts the recommendation. 
Kolmas luetelmakohta: Komissio hyväksyy suosituksen.
1 In 2016 the first Annual Management & Performance Report (AMPR) was produced incorporating the previous Article 318 Evaluation report and the Synthesis report. 2 
1 Vuonna 2016 laaditussa ensimmäisessä vuotuisessa hallintoja tuloksellisuuskertomuksessa yhdistettiin aiemmat 318 artiklan perusteella annettava arviointikertomus ja yhteenvetokertomus. 2
Fourth indent: The Commission accepts the recommendation and will impose net financial corrections when the conditions set by the regulation are fulfilled. The Commission will closely work with the Court to clarify and define the applicable criteria. 
Neljäs luetelmakohta: Komissio hyväksyy suosituksen ja määrää nettomääräisiä rahoitusoikaisuja silloin, kun asetuksen ehdot täyttyvät. Komissio toimii tiiviissä yhteistyössä tilintarkastustuomioistuimen kanssa sovellettavien perusteiden selventämiseksi ja määrittelemiseksi.
INTRODUCTION 25. 
JOHDANTO 25.
For two CF projects in the 2000-2006 programme period, the Commission has imposed financial corrections for failure to comply with specific performance conditions set in the Cohesion Fund decision approving the project. 
Komissio on määrännyt kahdessa ohjelmakauden 2000–2006 koheesiorahaston hankkeessa rahoitusoikaisuja, koska hankkeen hyväksymispäätöksessä asetettuja erityisiä tuloksellisuusehtoja ei ole täytetty.
This is foreseen in Article (H) 2 of Annex II to Regulation 1164/94 which provides for corrections for "failure to comply with one of the conditions in the Decision to grant assistance". 
Tästä säädetään asetuksen (EY) N:o 1164/94 liitteen II H artiklan 2 kohdassa, jonka mukaan korjaavia toimenpiteitä voidaan soveltaa ”jonkin tukipäätöksessä mainitun ehdon täyttymättömyyden” johdosta.
For the 2014-2020 programming period, the Commission will implement the legal provisions of Regulation (EU) No 1303/2013 to safeguard the EU budget in case of underperforming programmes. 
Ohjelmakaudella 2014–2020 komissio soveltaa asetuksen (EU) N:o 1303/2013 säännöksiä EU:n talousarvion suojaamiseksi heikon tuloksellisuuden ohjelmien tapauksessa.
Protecting the EU budget has always been a priority for the Commission. 
EU:n talousarvion suojaaminen on aina ollut komission painopiste.
The process has been reviewed in the 2007-2013 programming period. 
Prosessia on tarkistettu ohjelmakaudella2007–2013.
The length of the process depends on the willingness of the Member States to effectively implement the requested corrective measures. 
Prosessin pituus riippuu kuitenkin jäsenvaltioiden halukkuudesta panna vaaditut oikaisutoimenpiteet vaikuttavasti täytäntöön.
The Commission also refers to its replies to the Special Report N° 3/2012 ('Structural funds: did the Commission successfully deal with the deficiencies identified in the Member States’ management and control systems?'). OBSERVATIONS 43. 
Komissio viittaa myös vastauksiin, jotka se on antanut erityiskertomukseen nro 3/2012 (”Rakennerahastot: onko komissio kohdistanut tarkoituksenmukaisia toimia jäsenvaltioiden hallintoja valvontajärjestelmissä havaittuihin puutteisiin?”).
The Commission did not publish an indicator on the corrective capacity for the whole policy area as the information was not available. 
HAVAINNOT 43. Komissio ei julkaissut koko toimintalohkoa koskevaa oikaisukapasiteetti-indikaattoria, sillä kyseistä tietoa ei ollut saatavissa.
Firstly, the system for determining the risk to the EU budget in the 2000-2006 programming period had different characteristics than the 2007-2013 one. 
Ensinnäkin EU:n talousarvioon kohdistuvan riskin määrittelyjärjestelmä ohjelmakaudella 2000–2006 oli ominaisuuksiltaan erilainen kuin ohjelmakauden2007–2013 järjestelmä.
Audits of operations were greatly determined based on risk and representativeness. 
Toimenpiteiden tarkastukset määriteltiin pääasiallisesti riskin ja edustavuuden perusteella.
Hence, the results did not always reflect the 'average error rate' in the programme. 
Näin ollen tulokset eivät aina heijastaneet ohjelman ”keskimääräistä virhetasoa”.
Moreover, Member States were not obliged to report on financial corrections implemented. 
Lisäksi jäsenvaltioilla ei ollut velvollisuutta raportoida sovelletuista rahoitusoikaisuista.
However, as regards the 2000-2006 programming period, the Commission has issued an ad hoc report on the financial corrections and status of closure of the ERDF and ESF programmes and CF projects in 2013. 
Ohjelmakauden2000–2006 osalta komissio on kuitenkin laatinut vuonna 2013 erillisen kertomuksen EAKR:n ja ESR:n ohjelmien ja koheesiorahaston hankkeiden rahoitusoikaisuista ja niiden päättämisen edistymisestä.
The closure procedures aim to ensure that no material errors remain after closing programmes. 
Päättämismenettelyjen tarkoituksena on varmistaa, että ohjelmiin ei niiden päättämisen jälkeen jää merkittäviä virheitä.
However, after closure the Commission can, if needed, still apply the necessary financial corrections as shown by the cases quoted by the Court. 
Komissio voi kuitenkin päättämisen jälkeen edelleen soveltaa tarvittavia rahoitusoikaisuja, kuten käy ilmi tilintarkastustuomioistuimen mainitsemista tapauksista.
Replacement is only allowed for new eligible operations within the same operational programme affected by the financial corrections. 
Menojen korvaaminen toisilla on sallittua vain uusille tukeen oikeutetuille toimenpiteille saman toimenpideohjelman puitteissa, johon rahoitusoikaisut kohdistuivat.