natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Imports from countries other than equivalent third countries and EFTA countries5 must be produced and checked according to standards that are equivalent to the EU rules. 
Muista maista kuin vastaaviksi hyväksytyistä kolmansista maista ja EFTA-maista5 tuotavien tuotteiden on oltava tuotettu ja tarkastettu sellaisten standardien mukaisesti, jotka vastaavat EU:ssa sovellettavia sääntöjä.
purpose, the Commission approves private control bodies or public control authorities that certify organic operators outside of the EU; these are referred to as equivalent control bodies in this report. 
Tätä silmällä pitäen komissio hyväksyy yksityisiä tarkastuslaitoksia tai julkisia valvontaviranomaisia, jotka varmentavat EU:n ulkopuoliset luonnonmukaisen tuotannon alan toimijat. Näihin elimiin viitataan tässä kertomuksessa vastaaviksi hyväksyttyinä tarkastuslaitoksina.
In the case of equivalent control bodies, the Commission acts as competent authority, meaning that it is not only responsible for the approval of these control bodies, but also for their supervision and, if necessary, for the withdrawal of approval. 
Vastaaviksi hyväksyttyjen tarkastuslaitosten kohdalla komissio toimii toimivaltaisena viranomaisena. Se ei siis ole vastuussa ainoastaan näiden tarkastuslaitosten hyväksymisestä, vaan myös niiden valvonnasta ja tarvittaessa hyväksynnän peruuttamisesta.
The Commission supervises these control bodies by reviewing their annual reports and the assessment reports issued by their accreditation body. 
Komissio valvoo näitä tarkastuslaitoksia tarkistamalla niiden vuosiraportit ja niiden akkreditointielinten antamat arviointikertomukset.
It may also carry out audit visits to examine the performance of the control bodies. 
Se voi lisäksi suorittaa tarkastuskäyntejä, joiden yhteydessä perehdytään tarkastuslaitosten toimintaan.
A rapidly growing market 15. 
Nopeasti kasvavat markkinat 15.
The EU organic sector has developed rapidly over recent years, with regard to the agricultural area involved, the number of operators and its market share. 
EU:n luonnonmukaisen tuotannon ala on kehittynyt nopeasti viime vuosina alaan käytetyn maatalousmaan, toimijoiden määrän ja alan markkinaosuuden osalta.
The total farmland used for organic farming in the EU increased from 9.1 million ha in 2010 to 12 million ha in 2016, a 33 % increase. 
Koko maatalousmaasta luonnonmukaiseen viljelyyn EU:ssa käytetyn maatalousmaan osuus kasvoi 9,1 miljoonasta hehtaarista 12 miljoonaan hehtaariin vuosina 2010–2016, eli kasvua oli 33 prosenttia.
In 2016, the share of EU farmland devoted to organic production was 6.7 %. 
Vuonna 2016 luonnonmukaiseen tuotantoon käytetyn maatalousmaan osuus oli EU:ssa 6,7 prosenttia.
Over the same period, retail sales of organic products grew from 18.1 billion euro to 30.7 billion, a 69 % increase6 (see Figure 3). 
Saman ajanjakson aikana luonnonmukaisten tuotteiden vähittäismyynti kasvoi 18,1 miljardista eurosta 30,7 miljardiin euroon; lisäys oli 69 prosenttia6 (ks. kaavio 3).
11 6 https://statistics.fibl.org/europe/key-indicators-europe.html organic production falls within the scope of this agreement. 
Niiden suhteita EU:hun säännellään Euroopan talousalueesta (ETA) tehdyn sopimuksen avulla, ja luonnonmukainen tuotanto kuuluu kyseisen sopimuksen soveltamisalaan.
As a consequence, organic products from Norway and Iceland can move freely in the EU. 
Näin ollen Norjan ja Islannin luonnonmukaiset tuotteet voivat liikkua vapaasti EU:ssa.
Figure 3 - Europe: Cumulative growth of organic area and retail sales 2000-2017 Source: FiBL-AMI surveys (2006-2018): Research Institute of Organic Agriculture (FiBL), Frick, Switzerland. 
Kaavio 3 – Eurooppa: Luonnonmukaisen viljelyn pinta-alan ja vähittäismyynnin kumulatiivinen kasvu vuosina 2000–2017 Lähde: Luonnonmukaisen maatalouden tutkimuslaitoksen (FiBL) ja maatalousmarkkina-alan tietopalvelun (AMI) kyselytutkimukset (2006–2018), luonnonmukaisen maatalouden tutkimuslaitos (FiBL), Frick, Sveitsi.
There are no consolidated statistics on organic products imported from outside the EU. 
EU:n ulkopuolelta tuoduista luonnonmukaisista tuotteista ei ole konsolidoituja tilastoja.
Some Member States provide data on the market share of organic imports. 
Jotkin jäsenvaltiot antavat tietoa luonnonmukaisten tuontituotteiden markkinaosuuksista.
For example, in 2017, France, as the EU’s second largest market, imported about 15 % of all organic products consumed in the country from outside the EU7. 
Esimerkiksi Ranskaan, joka on EU:n toiseksi suurin markkina-alue, tuotiin vuonna 2017 EU:n ulkopuolelta noin 15 prosenttia kaikista maassa kulutetuista orgaanisista tuotteista7.
The growing global trade in organic products involves long-distance transport of both internally and externally produced foodstuffs. “Organic” is not a synonym of “local”, although the new organic regulation includes the objective of “encouraging short distribution channels and local production”8. http://www.agencebio.org/le-marche-de-la-bio-en-france Recital (17) of Regulation (EU) 2018/848. 
Maailmanlaajuisesti kasvavaan luonnonmukaisten tuotteiden kauppaan liittyy pitkiä kuljetuksia sekä sisäisesti että ulkoisesti tuotettujen elintarvikkeiden kohdalla. ”Luonnonmukainen” ei kuitenkaan ole synonyymi ”paikalliselle”, vaikka luonnonmukaista http://www.agencebio.org/le-marche-de-la-bio-en-france 12 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 Vähittäismyynnin kasvu Alan kasvu 7 Kumulatiivinen kasvu prosentteina
The price differential is affected both by consumer demand and by differences in processing and distribution costs. 
Hintaeroon vaikuttaa sekä kuluttajien kysyntä että jalostus-ja jakelukustannusten erot.
The reported price premiums vary significantly across studies and food products, and only a part of the price premium benefits producers. 
Raportoidut hintapreemiot vaihtelevat huomattavasti eri tutkimusten välillä, ja vain osa hintapreemiosta hyödyttää tuottajia.
Financial support for organic production in the EU 19. 
Rahoitustuki luonnonmukaiselle tuotannolle EU:ssa 19.
Organic farmers in the EU can receive specific financial support under the EU rural development policy. 
EU:ssa toimivat luonnonmukaista maataloutta harjoittavat viljelijät voivat saada erityistä taloudellista tukea EU:n maaseudun kehittämispolitiikan alaisuudessa.
This supplements support paid to all EU farmers (notably the Basic Payment Scheme/Single Area Payment Scheme, and Greening payments – for which organic farmers qualify automatically). 
Tämä täydentää kaikille EU:n maanviljelijöille maksettavaa tukea (erityisesti perustukijärjestelmä/yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmä ja viherryttämistuki, joita luonnonmukaista maataloutta harjoittavat viljelijät saavat automaattisesti).
The specific payment to organic farmers consists of combined EU and national support per hectare that varies depending on the Member State. 
Luonnonmukaista tuotantoa harjoittaville viljelijöille suoritettava erityismaksu muodostuu EU:n ja kansallisten hehtaarikohtaisten tukien yhdistelmästä. Maksu vaihtelee jäsenvaltiosta riippuen.
Between 2015 and 2018, the EU subsidies amounted to €700 million on average per year. 
Vuosien 2015 ja 2018 välillä EU:n tukien määrä oli keskimäärin 700 miljoonaa euroa vuodessa.
The EU legal framework for organic production 20. 
Luonnonmukaista tuotantoa koskeva EU:n säädösperusta 20.
The 2007 Council Regulation on organic production and labelling of organic products9, governs the current legal framework. 
Nykyisenä säädösperustana on vuonna 2007 annettu neuvoston asetus luonnonmukaisesta tuotannosta ja luonnonmukaisesti tuotettujen tuotteiden merkinnöistä9.
It covers all stages of the organic supply chain, such as farming and aquaculture, food processing, distribution, and retailing activities10. 
Asetus kattaa kaikki luonnonmukaisten tuotteiden toimitusketjun vaiheet, kuten maataloustuotannon ja vesiviljelyn, elintarvikkeiden jalostuksen, jakelun ja Asetus (EU) 2018/848, johdanto-osan 17 kappale.
More detailed rules are set out in two implementing regulations11. 
Yksityiskohtaisemmat säännöt on vahvistettu kahdessa täytäntöönpanoasetuksessa11.
In March 2014 the Commission presented a new EU Organic Action Plan and a legislative proposal for a new set of organic rules. 
Maaliskuussa 2014 komissio esitteli uuden EU:n luonnonmukaisen tuotannon toimintasuunnitelman ja lainsäädäntöehdotuksen uusista luonnonmukaista tuotantoa koskevista säännöistä.
The new Regulation on organic production Council Regulation (EC) No 834/2007. 
Uusi asetus luonnonmukaisesta tuotannosta ja luonnonmukaisesti tuotettujen tuotteiden merkinnöistä12 julkaistiin kesäkuussa 2018.
OJ L 189, 20.7.2007, p. 
EUVL L 189, 20.7.2007, s.
Commission Regulation (EC) No 889/2008 of 5 September 2008 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 834/2007 on organic production and labelling of organic products with regard to organic production, labelling and control (OJ L 250, 18.9.2008, p. 
Komission asetus (EY) N:o 889/2008, annettu 5 päivänä syyskuuta 2008, luonnonmukaisesta tuotannosta ja luonnonmukaisesti tuotettujen tuotteiden merkinnöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 834/2007 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä luonnonmukaisen tuotannon, merkintöjen ja valvonnan osalta (EUVL L 250, 18.9.2008, s.
1), and Commission Regulation (EC) No 1235/2008 of 8 December 2008 laying down detailed rules for implementation of Council Regulation (EC) No 834/2007 as regards the arrangements for imports of organic products from third countries (OJ L 334, 12.12.2008, p. 
1), ja komission asetus (EY) N:o 1235/2008, annettu 8 päivänä joulukuuta 2008, neuvoston asetuksen (EY) N:o 834/2007 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä kolmansista maista tuotavien luonnonmukaisten tuotteiden tuontijärjestelyjen osalta (EUVL L 334, 12.12.2008, s.
Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety (OJ L 31, 1.2.2002, p. 
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 178/2002, annettu 28 päivänä tammikuuta 2002, elintarvikelainsäädäntöä koskevista yleisistä periaatteista ja vaatimuksista, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen perustamisesta sekä elintarvikkeiden turvallisuuteen liittyvistä menettelyistä (EYVL L 31, 1.2.2002, s.
Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules (OJ L 165, 30.4.2004, p. 
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 882/2004, annettu 29 päivänä huhtikuuta 2004, rehuja elintarvikelainsäädännön sekä eläinten terveyttä ja hyvinvointia koskevien sääntöjen mukaisuuden varmistamiseksi suoritetusta virallisesta valvonnasta (EUVL L 165, 30.4.2004, s.
Regulation (EC) No 2017/625 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2017 on official controls and other official activities performed to ensure the application of food and feed law, rules on animal health and welfare, plant health and plant protection products, amending Regulations (EC) No 999/2001, (EC) No 396/2005, (EC) No 1069/2009, (EC) No 1107/2009, (EU) No 1151/2012, (EU) No 652/2014, (EU) 2016/429 and (EU) 2016/2031 of the European Parliament and of the Council, Council Regulations (EC) No 1/2005 and (EC) No 1099/2009 and Council Directives 98/58/EC, 1999/74/EC, 2007/43/EC, 2008/119/EC and 2008/120/EC, and repealing Regulations (EC) No 854/2004 and (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council, Council Directives 89/608/EEC, 89/662/EEC, 90/425/EEC, 91/496/EEC, 96/23/EC, 96/93/EC and 97/78/EC and Council Decision 92/438/EEC (Official Controls Regulation) (OJ L 95, 7.4.2017, p. 
Komissio laajensi tilintarkastustuomioistuimen aiemmassa, vuonna 2012 julkaistussa erityiskertomuksessa esitettyjen tulosten perusteella omaa riskinarviointiaan, joka liittyy luonnonmukaisten tuotteiden valvontajärjestelmään. Komissio piti erityisesti tuontituotteiden valvontajärjestelmän maineeseen liittyvää riskiä ”kriittisenä”. Vuosina 2013 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2017/625, annettu 15 päivänä maaliskuuta 2017, virallisesta valvonnasta ja muista virallisista toimista, jotka suoritetaan elintarvike-ja rehulainsäädännön ja eläinten terveyttä ja hyvinvointia, kasvien terveyttä ja kasvinsuojeluaineita koskevien sääntöjen soveltamisen varmistamiseksi, sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusten (EY) N:o 999/2001, (EY) N:o 396/2005, (EY) N:o 1069/2009, (EY) N:o 1107/2009, (EU) N:o 1151/2012, (EU) N:o 652/2014, (EU) 2016/429 ja (EU) 2016/2031, neuvoston asetusten (EY) N:o 1/2005 ja (EY) N:o 1099/2009 ja neuvoston direktiivien 98/58/EY, 1999/74/EY, 2007/43/EY, 2008/119/EY ja 2008/120/EY muuttamisesta ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusten (EY) N:o 854/2004 ja (EY) N:o 882/2004, neuvoston direktiivien 89/608/ETY, 89/662/ETY, 90/425/ETY, 91/496/ETY, 96/23/EY, 96/93/EY ja 97/78/EY ja neuvoston päätöksen 92/438/ETY kumoamisesta (virallista valvontaa koskeva asetus) (EUVL L 95, 7.4.2017, s.
Monitoring data on pesticide residues in food: results on organic versus conventionally produced food – EFSA (http://www.efsa.europa.eu/publications). 
Monitoring data on pesticide residues in food: results on organic versus conventionally produced food – EFSA (http://www.efsa.europa.eu/publications).
14 12 13 14 15 16 
15 15 16 17
In 2013 and 2014, it gradually lowered this risk level. 
ja 2014 se alensi asteittain tämän riskin tasoa.
In order to investigate whether the Commission had remedied the weaknesses identified and to provide recommendations before the new regulatory framework is fully defined (see paragraph 21), we decided to follow-up our audit, including more extensive coverage of the import regimes for organic products. 
Voidakseen tutkia, oliko komissio korjannut havaitut puutteet ja antaakseen suosituksia ennen kuin uusi sääntelykehys on täysin määritelty (ks. kohta 21), tilintarkastustuomioistuin päätti suorittaa tarkastuksen seurantaa ja arvioida seurantatarkastuksessa laajemmin luonnonmukaisten tuotteiden tuontijärjestelmiä.
In this context, our main audit question was “Can consumers now have greater confidence in the control systems for organic products?” 
Tässä yhteydessä keskeinen tarkastuskysymys oli ”voivatko kuluttajat nyt luottaa enemmän luonnonmukaisten tuotteiden valvontajärjestelmiin?”
To answer the main question, we asked, firstly, whether the control system for organic products produced in the EU now provides greater assurance to consumers. 
Pääkysymykseen haettiin vastausta arvioimalla ensin, tarjoaako EU:ssa tuotettujen luonnonmukaisten tuotteiden nykyinen valvontajärjestelmäkuluttajille paremman varmuuden.
We focused on the improvements introduced by the Commission and the Member States since 2012. 
Tarkastuksessa keskityttiin parannuksiin, joita komissio ja jäsenvaltiot ovat ottaneet käyttöön vuodesta 2012 alkaen.
In particular, we addressed the Commission’s monitoring of the Member States’ control systems, the Member States’ supervision of control bodies and the exchange of information between the different bodies and authorities. 
Huomiota kiinnitettiin erityisesti valvontaan, jota komissio kohdistaa jäsenvaltioiden valvontajärjestelmiin, jäsenvaltioiden tarkastuslaitoksiin kohdistamaan valvontaan sekä tiedonvaihtoon eri elinten ja viranomaisten välillä.
Secondly, we asked whether the control system for imported organic products into the EU now provides greater assurance to consumers. 
Toiseksi kysyttiin, tarjoaako EU:hun tuotujen luonnonmukaisten tuotteiden valvontajärjestelmä nyt paremman varmuuden kuluttajille.
We examined the two import regimes currently in force for organic products, and the Commission’s procedures and how it carried out its supervisory tasks. 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti kaksi voimassa olevaa luonnonmukaisten tuotteiden tuontijärjestelmää sekä komission noudattamat menettelyt. Tarkastuksessa arvioitiin myös, kuinka komissio on suorittanut valvontatehtävänsä.
Thirdly, we followed up on our 2012 report by carrying out a traceability exercise on organic food, the results of which are presented in the final section. 
Kolmanneksi tilintarkastustuomioistuin suoritti vuoden 2012 kertomukseensa perustuvaa seurantaa arvioimalla luonnonmukaisten elintarvikkeiden jäljitettävyyttä. Arvioinnin tulokset esitetään kertomuksen viimeisessä osassa.
We carried out the audit between December 2017 and July 2018, collecting audit evidence from the following sources: • Documentary reviews and interviews with staff from two Directorates General of the European Commission: DG Agriculture and Rural Development (AGRI) and DG Health and Food Safety (SANTE). • Documentary review and video conferences with representatives of the six Member States we visited for Special Report No 9/2012: Germany (North-Rhine-Westphalia), Ireland, Spain (Andalucía), France, Italy (Emilia Romagna), and the United Kingdom (England). • Visits to two Member States: Bulgaria (where the number of organic farmers has increased quickly in recent years) and Czechia (where the organic area is large). • Documentary review of the organic control system in Norway, in close cooperation with the EFTA18 Surveillance Authority. • Participation in two audit visits by DG SANTE to third country control bodies operating in Mexico and Ukraine. • Consultation meetings on the EU organic control system with relevant stakeholders, including the International Federation of Organic Agriculture Movement (IFOAM), the Research Institute of Organic Agriculture (FiBL) and the European Organic Certifiers Council (EOCC). • Review of relevant studies related to the audit topic. 
Tarkastusevidenssiä kerättiin seuraavista lähteistä: • Asiakirjoihin perehtyminen ja Euroopan komission kahden pääosaston henkilöstön haastattelut: Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto (AGRI) ja terveyden ja elintarviketurvallisuuden pääosasto (SANTE). • Asiakirjatarkastus ja videokokouksia kuudesta, erityiskertomuksen nro 9/2012 yhteydessä tarkastuskäynnin kohteena olleesta jäsenvaltiosta tulevien eudustajien 16 kanssa: Saksa (Nordrhein-Westfalen), Irlanti, Espanja (Andalusia), Ranska, Italia (Emilia-Romagna) ja Yhdistynyt kuningaskunta (Englanti). • Tarkastuskäynnit kahteen jäsenvaltioon: Bulgaria (jossa luomuviljelijöiden määrä on kasvanut nopeasti viime vuosina ja Tšekki (jossa luonnonmukaisesti viljelty pinta-ala on suuri). • Asiakirjatarkastus, joka koski luonnonmukaisten tuotteiden valvontajärjestelmää Norjassa; tarkastus toteutettiin tiiviissä yhteistyössä EFTAn18 valvontaviranomaisen kanssa. • Osallistuminen kahteen terveyden ja elintarviketurvallisuuden pääosaston tarkastuskäyntiin kolmansien maiden tarkastuslaitoksiin, jotka toimivat Meksikossa ja Ukrainassa. • EU:n luonnonmukaisen tuotannon valvontajärjestelmää koskevia kuulemistilaisuuksia asianomaisten sidosryhmien kanssa, mukaan lukien Kansainvälisen luomualan järjestöjen liitto (IFOAM), Luonnonmukaisen maatalouden tutkimuslaitos (FiBL) ja luonnonmukaisten tuotteiden sertifioijien neuvosto EOCC (European Organic Certifiers Council). • Perehtyminen tarkastusaihetta koskeviin tutkimuksiin.
OBSERVATIONS The supervision of the control system for organic products produced in the EU has improved 29. 
HUOMAUTUKSET Luonnonmukaisten tuotteiden valvontajärjestelmän valvonta on parantunut EU:ssa 29.
Supervision of the control system for organic products in the EU is very important since the vast majority of organic products consumed in the EU are produced in the EU (see paragraph 16 for example). 
Luonnonmukaisten tuotteiden valvontajärjestelmän valvonta EU:ssa on erittäin tärkeää, koska suurin osa EU:ssa kulutetuista luonnonmukaisista tuotteista on tuotettu EU:n alueella (ks. esim. kohta 16).
Following our recommendations in Special Report No 9/2012, we expected the Commission to have strengthened its monitoring of Member States’ control systems, and the competent authorities in Member States to have strengthened their supervisory role over control bodies. 
Tilintarkastustuomioistuin oletti, että komissio on erityiskertomuksessa nro 9/2012 annettujen suositusten perusteella lujittanut jäsenvaltioiden valvontajärjestelmiin kohdistamaansa seurantaa ja että jäsenvaltioiden Euroopan vapaakauppaliitto – hallitustenvälinen järjestö, johon kuuluvat Islanti, Liechtenstein, Norja ja Sveitsi.
This included harmonising the definition of types of non-compliance and the corresponding enforcement measures. We present the result of our follow-up of these recommendations in the following sections. 
Tilintarkastustuomioistuimen oletus kattoi myös säännösten noudattamatta jättämistä koskevien tapaustyyppien määrittelyn ja niihin liittyvien valvontatoimenpiteiden yhdenmukaistaminen.
Commission monitoring of the control systems in Member States has improved 30. 
Komissio valvoo jäsenvaltioiden valvontajärjestelmiä aiempaa paremmin 30.
In our Special Report No 9/2012, we recommended that the Commission should strengthen its monitoring of Member States’ control systems by undertaking audit visits and gathering and making good use of the necessary data and information (see also Annex). 
Erityiskertomuksessa nro 9/2012 tilintarkastustuomioistuin suositti, että komission olisi lujitettava jäsenvaltioiden valvontajärjestelmien valvontaa tekemällä tarkastuskäyntejä ja keräämällä ja hyödyntämällä tarvittavia tietoja (ks. myös liite).
At the time of our 2012 report, the Commission had not carried out any audit related to organic farming in the Member States since 2004. 
Tilintarkastustuomioistuimen vuoden 2012 kertomuksen laadinta-ajankohtana komissio ei ollut suorittanut jäsenvaltioissa yhtään luonnonmukaista maataloutta koskevaa tarkastusta vuoden 2004 jälkeen.
Following our report, the Commission resumed its audit visits to Member States. 
Tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen jälkeen komissio jatkoi tarkastuskäyntejä jäsenvaltioihin.
Between 2012 and the end of 2018 DG SANTE carried out 63 audits related to organic farming of which 28 were in EU Member States (see Table 1)19. 
Vuoden 2012 ja vuoden 2018 lopun välillä terveyden ja elintarviketurvallisuuden pääosasto suoritti 63 tarkastusta, jotka liittyvät luonnonmukaiseen viljelyyn. Tarkastuksista 28 kohdistui EU:n jäsenvaltioihin (ks. taulukko 1)19.
In 2015, the Commission (DG SANTE) published an overview report of the 14 audits in the Member States which it had completed by the end of 201420. 
Vuonna 2015 komissio (terveyden ja elintarviketurvallisuuden pääosasto) julkaisi yleisraportin 14 jäsenvaltiossa toimitetuista tarkastuksista, jotka se oli saanut päätökseen vuoden 2014 loppuun mennessä20.
In addition, the Commission carried out five audits focusing on pesticide residue controls in organic production (in Germany, Poland and the United Kingdom in 2015 and in Finland and Spain in 2016). 
18 19 20 Lisäksi komissio toteutti viisi tarkastusta, joissa keskityttiin luonnonmukaiseen tuotantoon liittyvien torjunta-ainejäämien valvontaan (vuonna 2015 Saksassa, Puolassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja vuonna 2016 Suomessa ja Espanjassa).
17 19 20 Overview report. 
Overview report.
Organic Production – Member States. 
Organic Production – Member States.
DG(SANTE) 2015-8950 – MR. 
Terveyden ja elintarviketurvallisuuden pääosasto (2015–8950 – MR).
Table 1 – Audits on organic farming carried out by DG SANTE in EU Member States between 2012 and 2018 (situation on 10/12/2018) * audit reports not yet available. 
Taulukko 1 – Luonnonmukaista maataloutta koskevat terveyden ja elintarviketurvallisuuden pääosaston tarkastukset EU:n jäsenvaltioissa vuosina 2012–2018 (tilanne 10.12.2018) * tarkastuskertomukset eivät ole vielä saatavilla.
Overall, the Commission found that in most Member States the control systems were well organised despite some weaknesses in the supervision of control bodies and at the level of individual inspections. 
Komissio totesi, että useimpien jäsenvaltioiden valvontajärjestelmät oli kaiken kaikkiaan organisoitu hyvin, vaikka tarkastuslaitosten valvonnassa ja yksittäisten tarkastusten tasolla ilmeni joitakin puutteita.