natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The NIP 2011–13 had been based on a 2009 review of the CSP which took a positive view of developments in Egypt in the area of human rights and democracy, referring to the need to ‘consolidate achievements made so far and to encourage further bold steps towards political reform’. 
Vuosia 2011–2013 koskeva maaohjelma oli laadittu vuonna 2009 suoritetun maakohtaisen strategia-asiakirjan tarkistuksen perusteella; asiakirjassa esitettiin myönteinen kuva Egyptissä ihmisoikeuksien ja demokratian alalla tapahtuneesta kehityksestä ja viitattiin tarpeeseen vahvistaa tähän mennessä saavutetut tulokset sekä kannustaa poliittiseen uudistukseen tähtääviä rohkeita lisätoimia.
Similarly the EU delegation’s review of the proposed ENPI assistance programme for 2011 did not lead to major changes27. 
Myöskään EU:n edustuston toteuttama tarkistus, joka kohdistui vuodelle 2011 ehdotettuun Euroopan naapuruuspolitiikan tukiohjelmaan, ei johtanut merkittäviin muutoksiin27.
Particularly at the level of the CSP and NIP, it would have been expected that the EEAS and Commission would propose more changes in the light of the uprising and the ENP review. 
Etenkin maakohtaisen strategia-asiakirjan ja maaohjelman tapauksessa olisi voinut olettaa, että Euroopan ulkosuhdehallinto ja komissio ehdottaisivat enemmän muutoksia kansannousun ja Euroopan naapuruuspolitiikan tarkistuksen perusteella.
This is notwithstanding the fact that the SCAF, while in power as a caretaker government in the 18 months after the uprising, limited the scope for developing a completely new assistance strategy with the Egyptian authorities. 
Näin on siitä huolimatta, että toimiessaan 18 kuukautta kansannousun jälkeen virkaatekevänä hallituksena asevoimien korkein neuvosto rajoitti mahdollisuuksia laatia täysin uusi tukistrategia Egyptin viranomaisten kanssa.
27 Two projects, one on family planning (20 million euro) and one on demining (10 million euro) were cancelled because they were not considered high priority. 
27 Kaksi hanketta, joista toinen koski perhesuunnittelua (20 miljoonaa euroa) ja toinen miinanraivausta (10 miljoonaa euroa), peruttiin, koska niitä ei pidetty ensisijaisina hankkeina.
They were replaced by one on support to agricultural SMEs (22 million euro) and the doubling of funding for a project to improve slums in Cairo. 
Hankkeet korvattiin maatalousalan pk-yrityksiä tukevalla hankkeella (22 miljoonaa euroa) ja kaksinkertaistamalla Kairon slummialueiden parantamiseen tähtäävälle hankkeelle suunnattava rahoitus.
25 Special Report No 4/2013 – EU Cooperation with Egypt in the Field of Governance 
25 Erityiskertomus nro 4/2013 – Hallintotapaan liittyvä yhteistyö EU:n ja Egyptin välillä
26 LESS ATTENTION TO WOMEN’S AND MINORITIES’ RIGHTS 62. 
26 NAISTEN JA VÄHEMMISTÖJEN OIKEUKSIIN ON KIINNITETTY VAIN VÄHÄN HUOMIOTA 62.
The ENP review emphasises the need for ‘deep democracy’, highlighting the importance not only of elections but the independence of the judiciary, the accountability of the police and army, and the need to combat corruption. 
Euroopan naapuruuspolitiikan tarkistuksessa painotettiin ”syvädemokratian” tarvetta ja korostettiin, että vaalien lisäksi tärkeää on myös oikeuslaitoksen riippumattomuus, poliisin ja armeijan vastuuvelvollisuus sekä korruption torjuntatarve.
All of these are major issues in Egypt, the concept of ‘deep democracy’ contrasting with the lip service paid to democracy by the authorities before the uprising. 
Nämä kaikki ovat keskeisiä kysymyksiä Egyptissä; syvädemokratian käsite poikkeaa selkeästi ennen kansannousua viranomaistasolla retoriikan tasolle jääneestä demokratiasta.
On the other hand the review pays less attention to two aspects of ‘deep democracy’ which are particularly important in Egypt and under threat after the uprising. (a) The rights of minorities: sectarian violence has been increasing with Christians suffering the brunt of the violence. 
Toisaalta voidaan todeta, että tarkistuksessa kiinnitettiin vähemmän huomiota kahteen muuhun syvädemokratian osa-alueeseen, jotka ovat erityisen tärkeitä Egyptissä ja uhattuja kansannousun jälkeen: a) Vähemmistöjen oikeudet: uskonnollisten ryhmien välinen väkivalta on lisääntynyt ja kristityt ovat kärsineet väkivallan alla.
Investigations into the violence have been sluggish or non-existent28. (b) The rights of women: while this was an area where some advances were made over the last decade of the Mubarak regime, this progress is at risk since the uprising. 
Väkivaltai-suuksia koskevat tutkintatoimet ovat olleet löyhiä tai puuttuneet kokonaan28. b) Naisten oikeudet: tällä alalla tapahtui jonkin verran edistystä Mubarakin hallintokauden viimeisellä vuosikymmenellä, mutta saavutettu edistys on ollut uhattuna kansannoususta lähtien.
Following the uprising the new parliament called for the abolition of several institutions supporting women’s rights. 
Kansannousun jälkeen uusi parlamentti vaati useiden naisten oikeuksia tukevien instituutioiden lakkauttamista.
It also demanded a reduction in the age of marriage, the decriminalising of female genital mutilation (FGM) and a review of the personal status law and child law in line with Sharia principles. 
Parlamentti vaati myös avioitumis-ikärajan alentamista, naisten sukuelinten silpomisen rangaistavuu-desta luopumista ja henkilöoikeudellista asemaa koskevan lain sekä lapsen oikeuksia koskevan lain muuttamista šaria-periaatteiden mukaisesti.
Apart from the human rights aspects, further regression in these areas also threatens to exacerbate current economic problems, particularly through their negative impact on tourism and foreign and domestic investor confidence. 
Ihmisoikeuksiin liittyvien näkökohtien lisäksi mainituilla aloilla tapahtuva lisätaantuma uhkaa myös kärjistää nykyisiä talousvaikeuksia, sillä se vähentää turismia sekä horjuttaa ulkomaisten ja Egyptin sisäisten investoijien luottamusta.
The EEAS and Commission have so far taken only a few new funding initiatives in these two areas as a result of the review. 
Euroopan ulkosuhdehallinto ja komissio ovat toistaiseksi käynnistäneet näillä kahdella alalla vain joitakin uusia rahoitusaloitteita tarkistuksen perusteella.
They included new themes in the 2011 and 2012 EIDHR calls for proposals on promoting tolerance, pluralism and intercultural dialogue although funding only amounted to approximately 500 000 euro for the 2011 budget. 
Ne sisällyttivät demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen rahoitusvälineen alan ehdotuspyyntöihin vuosina 2011 ja 2012 uusia aihealueita, jotka koskivat suvaitsevaisuuden, moniarvoisuuden ja kulttuurienvälisen vuoropuhelun edistämistä.
The main new funding initiative on women’s rights was a proposal to transfer the 4 million euro from the cancelled component of the ENPI human rights and democracy programme (see paragraph 29(c) to a project with UN Women to support women’s rights and livelihood. 
Pääasiallinen uusi naisten oikeuksia koskeva rahoitusaloite oli ehdotus siirtää 4 miljoonaa euroa ihmisoikeuksia ja demokratiaa koskevan ENPI-ohjelman peruuntuneesta osasta (ks. kohta 29 c) naisten oikeuksia ja toimeentuloa tukevaan YK:n hankkeeseen.
28 ‘Egypt: investigate violence against Coptic Christians’, Human Rights Watch, 10.10.2011 (http://www. hrw.org/news/2011/10/10/ egypt-investigate-violence-against-copticchristians). 
28 ”Egypt: Investigate Violence Against Coptic Christians”, Human Rights Watch, 10.10.2011 (http://www. hrw.org/news/2011/10/10/ egypt-investigate-violence-against-coptic-christians).
As part of its stress on developing ‘deep democracy’, the review underlines the important role of civil society. 
Osana syvädemokratian kehittämisen painottamista tarkistuksessa korostettiin kansalaisyhteiskunnan tärkeää asemaa.
Accordingly it proposes two new initiatives in this area: the Civil Society Facility (CSF) instrument and the European Endowment for Democracy (EED) foundation. 
Tarkistuksessa ehdotettiin tälle alalle kahta uutta aloitetta: kansalaisyhteiskuntaa koskevaa välinettä ja eurooppalaista demokratiarahastoa.
One particular purpose of the EED is to support unregistered CSOs. 
Eurooppalaisen demokratiarahaston erityistavoitteena oli tukea rekisteröimättömiä kansalaisjärjestöjä.
This is potentially a useful measure to address the problems which CSOs faced in Egypt both before and after the uprising. 
Tämä olisi voinut olla hyödyllinen toimenpide, jonka avulla puuttua kansalaisjärjestöjen ongelmiin Egyptissä sekä ennen kansannousua että sen jälkeen.
However, the EED is yet to start delivering assistance as it was only still in the process of being set up in mid 2012 and experiencing difficulties attracting funding. 
Rahasto ei kuitenkaan ole vielä aloittanut tuen toimittamista, sillä se oli vuoden 2012 puolivälissä vasta perusteilla ja sillä oli vaikeuksia löytää rahoitusta.
The CSF was only starting to become operational at the time of the audit and Egypt’s allocation for 2011 was only 600 000 euro. 
Yhteistä strategiakehystä oltiin tarkastuksen toimittamisajankohtana vasta aktivoimassa ja Egyptin rahoitusosuus vuodelle 2011 oli ainoastaan 600 000 euroa.
Additional funding for the EIDHR and the DCI-NSA thematic programme following the uprising has also been modest despite an increase in the number of applications from CSOs. 
Demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevaan eurooppalaiseen rahoitusvälineeseen ja kehitysyhteistyön rahoitusvälineen alaiseen valtiosta riippumattomien toimijoiden teemaohjelmaan liittyvä lisärahoitus on niin ikään ollut vaatimatonta kansalaisjärjestöiltä tulevien hakemusten lukumäärän kasvusta huolimatta.
There is a risk of overlap between the CSF, the EED, and the existing EIDHR and the DCI-NSA thematic programme. 
Riskinä on yhteisen strategiakehyksen, eurooppalaisen demokratiarahaston, nykyisen demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen rahoitusvälineen ja kehitysyhteistyön rahoitusvälineen alaisen valtiosta riippumattomien toimijoiden teemaohjelman päällekkäisyys.
While the Egyptian authorities have been reviewing the current restrictive law on NGOs, it remains unclear how far the new law foreseen for 2013 will bring significant liberalisation. Special Report No 4/2013 – EU Cooperation with Egypt in the Field of Governance 
Egyptin viranomaiset ovat tarkistaneet nykyistä valtiosta riippumattomien järjestöjen toimintaa rajoittavaa lakia, mutta epäselvää on yhä, missä määrin uusi, vuodelle 2013 suunniteltu laki saa aikaan merkittävää vapautumista. Erityiskertomus nro 4/2013 – Hallintotapaan liittyvä yhteistyö EU:n ja Egyptin välillä
The ENP review also referred to planned changes in budget support. 
Euroopan naapuruuspolitiikan tarkistuksessa viitattiin myös talousarviotukeen suunniteltuihin muutoksiin.
The actual changes were subsequently set out in the Commission communication ‘The future approach to EU budget support to third countries’29. 
Varsinaiset muutokset tuotiin sittemmin esille komission tiedonannossa ”Kolmansille maille annettavan EU:n budjettituen tulevaisuus”29.
Several elements of the revised approach are relevant to Egypt: (a) as part of its PFM general condition for budget support, the Commission will pay particular attention to the fight against corruption; (b) transparency and oversight of the budget will be a new eligibility criterion for budget support; (c) closer coordination with other donors to increase leverage on political and policy reform dialogue and the impact of the funds. 
Useat tarkistetun lähestymistavan osatekijät ovat merkityksellisiä Egyptin kannalta: a) Komissio kiinnittää erityistä huomiota korruption torjuntaan osana julkistalouden hallinnointia koskevan talousarviotuen yleisiä ehtoja. b) Talousarviotuen uudeksi tukikelpoisuusehdoksi asetetaan talousarvion seurattavuus ja valvonta. c) Koordinointia muiden rahoittajien kanssa tiivistetään; tavoitteena on lisätä vaikutusvaltaa politiikan ja politiikkojen uudistusta koskevassa vuoropuhelussa ja parantaa tuen vaikutusta.
However, the potential benefits of the new approach will not be realised unless the Commission takes a stricter approach than before the uprising to assessing whether the eligibility criteria have actually been met. 
Uuden lähestymistavan mahdolliset hyödyt eivät kuitenkaan toteudu, ellei komissio sovella tiukempaa lähestymistapaa kuin ennen kansannousua arvioidessaan, onko tukikelpoisuusvaatimukset tosiasiassa täytetty.
Moreover, while the revised approach to budget support now makes a commitment to human rights and democracy a condition for GBS (now termed ‘good governance and development contracts’), this is not so clearly the case for SBS (now termed ‘sector reform contracts’) which has been the form of budget support used in Egypt30. 
Lisäksi talousarviotukeen sovellettavan tarkistetun lähestymistavan yhteydessä sitoudutaan nyt ihmisoikeuksiin ja demokratiaan yleisen talousarviotuen ehtona (nykyinen nimitys ”hyvää hallintoa ja kehitystä koskevat sopimukset”); näin ei kuitenkaan ole yhtä selkeästi alakohtaisen talousarviotuen yhteydessä (nykyinen nimitys ”alakohtaisia uudistuksia koskevat sopimukset”), joka on ollut Egyptissä käytetty talousarviotuen muoto30.
Ongoing SBS programmes in Egypt have not been modified following the uprising to take account of the revised approach. 
Egyptissä käynnissä olevia alakohtaisen talousarviotuen ohjelmia ei ole muutettu kansannousun jälkeen tarkistetun lähestymistavan huomioon ottamista silmällä pitäen.
Work on implementing the IMF roadmap (see paragraph 44) did not start during the first half of 2012. 
Kansainvälisen valuuttarahaston toimintasuunnitelman täytäntöönpanoa koskeva työ (ks. kohta 44) ei alkanut vuoden 2012 ensimmäisellä vuosipuoliskolla.
29 COM(2011) 638 final of 13 October 2011. 
29 KOM(2011) 638 lopullinen, 13. lokakuuta 2011.
30 The communication refers to the reduction or suspension of GBS as a response to a ‘significant’ deteriorating trend in a country’s commitment to human rights and democracy. 
30 Tiedonannossa viitataan suoran talousarviotuen vähentämiseen tai poistamiseen tapauksissa, joissa maan sitoutumisessa ihmisoikeuksiin ja demokratiaan on tapahtunut ”huomattavaa” heikkenemistä.
However, in such cases funding may be transferred to SBS programmes. 
Tällaisissa tapauksissa rahoitus voidaan kuitenkin siirtää alakohtaisen talousarviotuen ohjelmille.
In the case of SBS political governance issues are to be weighed against the needs of service delivery. 
Alakohtaisen talousarviotuen tapauksessa poliittista hallintotapaa koskevia kysymyksiä arvioidaan suhteessa tarvittaviin palveluihin.
Thus SBS programmes are only to be suspended as part of the suspension of all assistance programmes following a ‘severe’ deterioration in political governance. Special Report No 4/2013 – EU Cooperation with Egypt in the Field of Governance 
Alakohtaisen talousarviotuen ohjelmia voidaan näin ollen keskeyttää ainoastaan, jos kaikki tukiohjelmat keskeytetään, koska poliittinen hallintotapa on ”vakavasti” heikentynyt. Erityiskertomus nro 4/2013 – Hallintotapaan liittyvä yhteistyö EU:n ja Egyptin välillä
29 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS CONCLUSIONS 72. 
29 PÄÄTELMÄT JA SUOSITUKSET PÄÄTELMÄT 72.
Overall the EEAS and Commission have not been able to effectively manage EU support to improve governance in Egypt. 
Euroopan ulkosuhdehallinto ja komissio eivät ole yleisesti ottaen kyenneet hallinnoimaan vaikuttavasti Egyptin hallintotavan parantamiseen tähtäävää EU-tukea.
This was partly due to the difficult conditions they have faced in Egypt but also to shortcomings in the way the EEAS and Commission have managed EU cooperation with Egypt. 
Tämä johtui osittain Egyptin vaikeista olosuhteista, mutta myös tavasta, jolla Euroopan ulkosuhdehallinto ja komissio ovat hallinnoineet EU:n yhteistyötä Egyptin kanssa.
Before the uprising, the Commission attempted to address some key governance issues but was unable to find a way to obtain concrete results. 
Ennen kansannousua komissio pyrki puuttumaan joihinkin keskeisiin hallintotapaan liittyviin kysymyksiin, mutta ei löytänyt tapaa konkreettisten tulosten saavuttamiseen.
After the uprising, the EEAS and Commission’s review of the ENP highlighted a number of areas where cooperation needed to be made more effective but little has been achieved so far. 
Kansannousun jälkeen Euroopan ulkosuhdehallinnon ja komission toteuttamassa Euroopan naapuruuspolitiikan tarkistuksessa tuotiin esille joukko aloja, joilla yhteistyön vaikuttavuutta oli lisättävä.
Before the uprising the Commission included a large number of human rights and democracy issues in the action plan but did not have a clear strategy for prioritising and implementing them. 
Ennen kansannousua komissio sisällytti toimintasuunnitelmaan suuren määrän ihmisoikeus-ja demokratiakysymyksiä, mutta sillä ei ollut selkeää strategiaa niiden priorisointia ja täytäntöönpanoa varten.
While it also raised important issues in the framework of its dialogue, it did not ensure that discussions were followed up by specific actions. 
Komissio toi tärkeitä kysymyksiä esille myös vuoropuhelunsa yhteydessä, mutta ei kuitenkaan varmistanut, että keskustelujen perusteella toteutettaisiin erityisiä toimia.
This was similarly the case for its annual ‘progress reports’ on Egypt. 
Tilanne oli sama myös Egyptiä koskevien vuotuisten edistymiskertomusten tapauksessa.
Before the uprising, the Commission made considerable efforts to set up and implement a sizeable ENPI programme on human rights but the programme has so far achieved few ouputs due, principally, to the lack of cooperation from the Egyptian authorities. 
Komissio pyrki ennen kansannousua tehokkaasti perustamaan ja panemaan täytäntöön mittavan ihmisoikeuksia koskevan ENPI-ohjelman, mutta ohjelman tuotokset ovat toistaiseksi jääneet vähäisiksi, mikä johtuu lähinnä Egyptin viranomaisten yhteistyön riittämättömyydestä.
Despite the lack of progress on human rights and democracy the Commission continued to provide large sums of money to the Egyptian government, notably through budget support. 
Vaikka ihmisoikeuksien ja demokratian alalla ei tapahtunut edistystä, komissio jatkoi suurten summien suuntaamista Egyptin valtiolle; tämä tapahtui erityisesti talousarviotuen avulla.
While the projects which the Commission funded directly through CSOs, were more successful, the money allocated to this area was very limited. 
Komission suoraan kansalaisjärjestöjen kautta rahoittamat hankkeet olivat onnistuneempia, mutta alalle suunnatun rahoituksen määrä oli erittäin pieni.
PFM and corruption issues were not given a high priority in the EU–Egypt action plan despite the significant challenges in these areas. 
Julkistalouden hallinnointia ja korruptiota koskevia kysymyksiä ei asetettu etusijalle EU:n ja Egyptin välisessä toimintasuunnitelmassa, vaikka aloihin liittyi huomattavia haasteita.
No forum was established for dialogue on PFM within the framework of the association committee while the progress reports devoted only limited attention to these areas and until recently tended to take too optimistic a view of results being achieved in these areas. Special Report No 4/2013 – EU Cooperation with Egypt in the Field of Governance 
Assosiaatiokomitean yhteydessä ei perustettu foorumia, jolla olisi käyty vuoropuhelua julkistalouden hallinnoinnista, ja edistymiskertomuksissa kiinnitettiin vain vähän huomiota näihin aloihin ja suhtauduttiin vielä hiljattain turhan myönteisesti näillä aloilla saavutettaviin tuloksiin. Erityiskertomus nro 4/2013 – Hallintotapaan liittyvä yhteistyö EU:n ja Egyptin välillä
Budget support has been the main Commission mechanism for implementing assistance to Egypt, and one of budget support’s main objectives is to improve the management of public finances. 
Talousarviotuki on muodostanut pääasiallisen mekanismin, jonka avulla komissio on pannut täytäntöön Egyptille suunnattavaa tukea; yhtenä talousarviotuen keskeisistä tavoitteista on julkistalouden hallinnoinnin parantaminen.
Progress towards achieving this objective has been very slow and some key shortcomings in PFM were not addressed. 
Tavoitteen saavuttamisessa on edistytty erittäin hitaasti eikä joihinkin julkistalouden hallinnoinnin keskeisiin puutteisiin ole puututtu.
The Commission, the only donor to use budget support, has been too flexible in its assessments that the Egyptian authorities were satisfactorily implementing PFM reforms, a key condition for granting budget support. 
Komissio on ainoa talousarviotukea käyttävä rahoittaja. Se on ollut liian joustava arvioidessaan, että Egyptin viranomaiset ovat panneet julkistalouden hallinnoinnin uudistuksia täytäntöön asianmukaisesti.
The Commission did not use budget support to directly address corruption although this was common practice in other countries. 
Komissio ei käyttänyt talousarviotukea puuttuakseen korruptioon suoraan, vaikka tämä oli yleinen käytäntö muissa maissa.
The Commission has funded an important anti-corruption project but the project has been delayed and the Commission has not monitored it sufficiently. 
Komissio on rahoittanut merkittävää korruptiontorjuntahanketta, mutta hanke on viivästynyt eikä komissio ole seurannut sitä riittävästi.
It has not yet achieved major results and its prospects for sustainability will depend on the follow up given by the Egyptian authorities to the public demand for action in tackling corruption. 
Hanke ei ole vielä tuottanut suurempaa tulosta ja sen kestävyysnäkymät ovat riippuvaisia siitä, millaisiin toimiin Egyptin viranomaiset ryhtyvät korruption vastaisia toimia koskevien julkisten vaatimusten perusteella.
After the uprising, the ENP review marked a significant effort by the EEAS and Commission to improve the effectiveness of support to ENP countries, including Egypt. 
Kansannousun jälkeen toteutettu Euroopan naapuruuspolitiikan tarkistus oli Euroopan ulkosuhdehallinnolta ja komissiolta huomattava yritys lisätä naapuruuspolitiikan piiriin kuuluville maille – Egypti mukaan luettuna – myönnettävän tuen vaikuttavuutta.
However, they have not yet translated the review into significant changes in the support to Egypt, mainly because of the difficult conditions prevailing on the ground in Egypt. The emphasis on ‘deep democracy’ is very relevant to Egypt but women’s rights and minority rights are key issues in Egypt which have not been strongly emphasised in the review and subsequent new assistance. 
Tarkistus ei kuitenkaan ole vielä johtanut merkittäviin Egyptille myönnettävän tuen muutoksiin, mikä johtuu lähinnä siitä, että Egyptissä vallitsevat olosuhteet ovat yhä vaikeat. ”Syvädemokratian” painottaminen on erittäin olennaista Egyptissä, mutta naisten ja vähemmistöjen oikeudet ovat kuitenkin siellä keskeisiä kysymyksiä, joita ei ole painotettu vahvasti tarkistuksen yhteydessä eikä sen jälkeen myönnetyssä uudessa tuessa.
Two new mechanisms have been established to support civil society but so far new assistance on the ground in Egypt has been limited. 
Käyttöön on otettu kaksi uutta kansalaisyhteiskunnan tukemiseen tähtäävää mekanismia, mutta toistaiseksi uusi tuki on ollut Egyptissä vähäistä.
The recent review of budget support identifies some key areas for improvement and specifies new stricter eligibility conditions. 
Hiljattain toteutetussa talousarviotuen tarkistuksessa yksilöitiin joitakin keskeisiä parannusta kaipaavia aloja ja määritettiin uudet tiukemmat tukikelpoisuusehdot.
The impact of these new conditionalities will greatly depend on the rigour with which they are implemented. 
Uusien ehtojen vaikutus riippuu pitkälti siitä, kuinka tehokkaasti niitä sovelletaan.
30 Special Report No 4/2013 – EU Cooperation with Egypt in the Field of Governance 
30 Erityiskertomus nro 4/2013 – Hallintotapaan liittyvä yhteistyö EU:n ja Egyptin välillä
31 RECOMMENDATIONS 80. 
31 SUOSITUKSET 80.