natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Our observations regarding the reliability of the EDF accounts concern the financial statements (28) of the 8th, 9th, 10th and 11th EDFs(29) approved by the Commission in compliance with the EDF Financial Regulation (30) and received, together with the accounting officer’s letter of representation, by us on 24 July 2015. 
Tilintarkastustuomioistuimen huomautukset EKR:jen tilien luotettavuudesta koskevat kahdeksannen, yhdeksännen, kymmenennen ja yhdennentoista Euroopan kehitysrahaston (28) tilinpäätöksiä (29), jotka komissio on hyväksynyt EKR:n varainhoitoasetuksen(30) mukaisesti ja jotka tilintarkastustuomioistuin vastaanotti yhdessä tilinpitäjän vahvistusilmoituksen kanssa 24. heinäkuuta 2015.
The audit involved testing amounts and disclosures, and assessing the accounting principles used, significant estimates made by the management and the overall presentation of the accounts. 
Lisäksi arvioitiin sovellettuja tilinpäätösperiaatteita, johdon esittämiä keskeisiä arvioita ja tilinpäätösten yleistä esittämistapaa.
The audit of the regularity of transactions involved: (a) an examination of all contributions from Member States and a sample of other types of revenue transaction; (b) an examination of a sample of 30 commitments (31); (c) an examination of a sample of 165 transactions (32). 
Toimien sääntöjenmukaisuuden tarkastuksessa tarkastettiin seuraavat osa-alueet: a) jäsenvaltioiden kaikki rahoitusosuudet ja muunlaisista tulotapahtumista poimittu otos b) 30 sitoumuksesta koostuva otos (31). c) 165 tapahtumasta koostuva otos (32).
It consisted of 127 payments authorised by 28 EU delegations(33) and 38 payments authorised by the Commission departments(34). 
Otos koostui 28 EU:n edustuston (33) hyväksymistä 127 maksusta ja komission yksiköiden hyväksymistä 38 maksusta (34).
Where errors were detected, the relevant systems were analysed to identify the specific system weaknesses involved; (28) See Article 44 of Regulation (EU) No 567/2014: the financial statements comprise the balance sheet, the statement of financial performance, the statement of cash flow and the statement of changes in net assets. 
Tapauksissa, joissa havaittiin virheitä, asianomaisia järjestelmiä analysoitiin järjestelmäpuutteiden tarkempaa yksilöintiä silmällä pitäen. (28) Ks. asetus (EU) N:o 567/2014, 44 artikla: tilinpäätöslaskelmat sisältävät taseen, tuloslaskelman, rahavirtalaskelman ja nettovarallisuuden muutoksia koskevan laskelman.
(29) See Article 44 of Regulation (EU) No 567/2014: the reports on financial implementation include tables of allocations, commitments, assigned funds and payments. 
(29) Ks. asetus (EU) N:o 567/2014, 44 artikla: rahoituksen toteutu-maselvitykseen sisältyy taulukoita, joissa esitetään määrärahat, maksusitoumukset, käyttötarkoitukseensa sidotut varat ja maksusuoritukset.
(30) See Article 43 of Regulation (EU) No 567/2014. 
(30) Ks. asetus (EU) N:o 567/2014, 43 artikla.
(31) Global financial commitments and the corresponding legal commitments (financing agreements) following the adoption of a financing decision by the Commission. 
(31) Kokonaissitoumukset ja vastaavat oikeudelliset sitoumukset (rahoitussopimukset) sen jälkeen, kun komissio on hyväksynyt rahoituspäätöksen.
(32) As defined in Annex 1.1, paragraph 7, of the 2014 annual report on the implementation of the budget. 
(32) Vuosikertomus talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuodelta 2014, liite 1.1, kohta 7.
(33) African Union, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Cameroon, Central African Republic, Democratic Republic of the Congo, Dominican Republic, Eritrea, Ethiopia, Fiji, Guinea-Bissau, Haiti, Ivory Coast, Lesotho and Swaziland, Liberia, Madagascar, Mali, Mauritania, Mauritius, Mozambique, Niger, Nigeria, Rwanda, Senegal, Sierra Leone and Uganda. 
(33) Afrikan unioni, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Kamerun, Keski-Afrikan tasavalta, Kongon demokraattinen tasavalta, Dominikaaninen tasavalta, Eritrea, Etiopia, Fidži, Guinea-Bissau, Haiti, Norsunluurannikko, Lesotho sekä Swazimaa, Liberia, Madagaskar, Mali, Mauritania, Mauritius, Mosambik, Niger, Nigeria, Ruanda, Senegal, Sierra Leone ja Uganda.
(34) EuropeAid: 34 payments; ECHO: four payments on humanitarian aid. 
(34) EuropeAid: 34 maksua; ECHO: neljä humanitaarista apua koskevaa maksua.
EN 10.11.2015 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS (d) an assessment of systems examined at EuropeAid and EU delegations, covering: (i) ex ante checks by Commission staff, external auditors or supervisors before payments were made, and (ii) monitoring and supervision, notably the follow-up of external audits, verification missions, monitoring visits, and EuropeAid’s 2012, 2013 and 2014 residual error rate (RER) studies; (e) a review of the annual activity report (AAR) by the Director-General of EuropeAid; and (f) a follow-up of our previous recommendations. 
FI 10.11.2015 Euroopan unionin virallinen lehti C 373/303 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET d) EuropeAidissa ja EU:n edustustoissa tarkastettujen järjestelmien arviointi, joka kattoi seuraavat osa-alueet: i) komission henkilöstön, ulkoisten tarkastajien tai valvojien ennen maksujen suorittamista toimittamat ennakkotarkastukset, ja ii) seuranta ja valvonta, erityisesti ulkoisten tarkastusten seuranta, tarkastus-ja seurantakäynnit ja EuropeAidin varainhoitovuosien 2012, 2013 ja 2014 jäännösvirhetasosta laatimat selvitykset. e) EuropeAidin pääjohtajan vuotuisen toimintakertomuksen läpikäynti. f) Tilintarkastustuomioistuimen aiempien suositusten seuranta.
As indicated in paragraph 6, EuropeAid implements most of the external assistance instruments financed from the general budget and the EDFs. 
Kuten kohdassa 6 tuotiin esille, EuropeAid panee täytäntöön suurimman osan ulkoisen avun välineistä, jotka rahoitetaan yleisestä talousarviosta sekä EKR:ista.
Our observations concerning both the systems and the reliability of the AAR and the Director-General’s declaration for 2014 refer to EuropeAid’s entire area of responsibility. 
Tilintarkastustuomioistuimen huomautukset sekä järjestelmistä että vuotuisen toimintakertomuksen ja pääjohtajan vuoden 2014 lausuman luotettavuudesta koskevat EuropeAidin koko vastuualuetta.
Reliability of accounts 24. 
Tilien luotettavuus 24.
Since 2007, year of the modernisation of the EDF accounting, the cut-off estimation method applied by the Commission does not include accrued costs related to budget support contracts for which no payment request were submitted by the ACP countries during the year. 
Vuodesta 2007 alkaen (jolloin EKR:n kirjanpitoa uudistettiin) komission jaksotuksen yhteydessä soveltamassa arviointimenetelmässä ei ole otettu huomioon sellaisia budjettitukisopimuksiin liittyviä kertyneitä kuluja, joiden osalta AKT-maat eivät ole esittäneet vuoden aikana maksupyyntöjä.
The Commission considers that, in view of the nature of budget support, the event for the recognition as an expense is the disbursement. 
Komissio katsoo, että budjettituen luonteen perusteella kuluksi kirjaaminen tapahtuu maksun suorittamisen yhteydessä.
The Commission has indeed a broad margin of judgement when assessing the compliance with the eligibility conditions. 
Komissiolla on erittäin laajat harkintavaltuudet tukikelpoisuusehtojen noudattamisen arvioinnissa.
However, budget support is not a discretionary grant, but an entitlement, under the Commission’s accounting rules: as for other non-exchange expenses, the Commission is obliged to make the payments when eligibility conditions are met. 25. 
Budjettituki ei kuitenkaan ole harkinnanvarainen avustus, vaan tukioikeus, johon sovelletaan komission kirjanpitosääntöjä: kuten muiden kuin vaihtoon perustuvien menojen kohdalla, komission on suoritettava maksut, kun tukikelpoisuusehdot täyttyvät. 25.
For prefinancing payments over 750000 euro, the Commission is required to recover interests on an annual basis (3 million euro recovered in 2014 and 5,7 million recovered in 2013). 
Jos ennakkomaksujen suuruus ylittää 750 000 euroa, komission on vuosittain perittävä ennakkorahoituksen perusteella kertynyt korko (vuonna 2014 perittiin kolme miljoonaa euroa ja vuonna 2013 yhteensä 5,7 miljoonaa euroa).
As mentioned in previous years (35), we found that the authorising officers by delegation still do not comply systematically with this rule and the amount of interests revenue disclosed in note 3.5 to the financial statements is partially based on estimates. 
Edellisten vuosien tapaan (35) tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että edelleenvaltuutetut tulojen ja menojen hyväksyjät eivät noudata tätä sääntöä vieläkään systemaattisesti; lisäksi ilmeni, että tilinpäätöksen liitetiedossa 3.5 ilmoitettu korkotuotto perustuu osittain arvioihin.
Furthermore, the interest earned on prefinancing between 250000 euro and 750000 euro were still not recognised as financial revenue in the financial statements because the development of the Common External Relations Information System (CRIS) was completed only in late 2014. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES C 373/303 24. 
Lisäksi 250 000–750 000 euron suuruisista ennakkomaksuista kertynyttä korkoa ei edelleenkään merkitty tilinpäätökseen rahoitustoiminnasta kertyvänä tuottona, koska komissio sai yhtenäisen hallintotietojärjestelmän (CRIS) kehittämisen päätökseen vasta vuoden 2014 lopulla. KOMISSION VASTAUKSET 24.
The Commission has considered that recognition as an expense should take place when ‘disbursement’ takes place, as at this stage all eligibility conditions have been duly assessed by the Commission services. 
Komissio on katsonut, että kuluerä olisi katsottava menoksi siinä vaiheessa, kun maksu suoritetaan, koska komission yksiköt ovat tuolloin asianmukaisesti arvioineet kaikki tukikelpoisuusehdot.
The Commission also includes in the cut-off payment requests made by ACP States during the year and not yet paid because the Commission considers that when an ACP State sends a request for payment related to budget support, there is a high probability that the contractual criteria for eligibility are met. 
Komissio ottaa jaksotuksen yhteydessä huomioon myös Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden (AKT-valtiot) vuoden aikana esittämät, vielä maksamattomat maksupyynnöt, koska se pitää erittäin todennäköisenä, että sopimuksiin sovellettavat tukikelpoisuusehdot täyttyvät siinä vaiheessa, kun AKT-valtio lähettää budjettitukeen liittyvän maksupyynnön.
Improvement has been recorded over the past 3 years as regards better yearly recovery of interest on prefinancing, rather than at the end of the contract. 
Ennakkorahoituksen perusteella kertyneen koron takaisinperintä vuosittain eikä vasta sopimuksen loppuessa on todistetusti edistynyt kolmen viime vuoden aikana.
A monitoring system has also been put in place. 
Lisäksi on otettu käyttöön seurantajärjestelmä.
The Commission has been applying this approach to budget support operations since 2007, on the basis of the 2006 accounting rules. 
Komissio on soveltanut kyseistä lähestymistapaa budjettituki-toimiin vuodesta 2007 lähtien, vuonna 2006 annettujen kirjanpitosääntöjen pohjalta.
(35) Paragraph 19 of the 2012 annual report and paragraph 20 of the 2013 annual report. 
(35) Varainhoitovuotta 2012 koskeva vuosikertomus, kohta 19, ja varainhoitovuotta 2013 koskeva vuosikertomus, kohta 20.
EN C 373/304 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Regularity of transactions Revenue 26. 
FI C 373/304 Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2015 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Toimien sääntöjenmukaisuus Tulot 26.
Payments 27. 
Maksut 27.
Annex 1 contains a summary of the results of payment transaction testing. 
Liitteessä 1 esitetään yhteenveto maksutapahtumien tarkastusten tuloksista.
Of the 165 payment transactions that we audited, 54 (33 %) were affected by error. 
Tarkastetuista 165 maksutapahtumasta 54:ään (33 prosenttiin)] liittyi virhe.
On the basis of the 36 errors which we have quantified, we estimate the level of error to be 3,8 % (36). 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi kvantifioimiensa 36 virheen perusteella, että virhetaso on 3,8 prosenttia (36).
When excluding from the audited sample budget support and multi-donor transactions referred to in paragraphs 9 to 12, the estimated level of error is 4,8 % (37). 
Kun tarkastetusta otoksesta otetaan pois kohdissa 9–12 mainitut budjettituki ja useiden rahoittajien rahoittamat tapahtumat, arvioitu virhetaso on 4,8 prosenttia (37).
Graph 2 presents the extent to which the different types of errors contributed to our estimated level of error for 2014. 
Kaaviossa 2 esitetään, missä määrin erityyppiset virheet vaikuttivat tilintarkastustuomioistuimen arvioimaan vuoden 2014 virhetasoon.
Errors relating to non-compliance with procurement procedures by beneficiaries and the absence of supporting documents account for 63 % of the estimated level of error. (36) We calculated our estimate of error from a representative sample. 
Edunsaajien kohdalla ilmenneeseen hankintamenettelyiden noudattamatta jättämiseen ja menotositteiden puuttumiseen liittyvien virheiden osuus arvioidusta virhetasosta on 63 prosenttia. (36) Tilintarkastustuomioistuin laskee arvioidun virhetason edustavan otoksen perusteella.
We have 95 % confidence that the rate of error in the population lies between 2,1 % and 5,6 % (the lower and upper error limits, respectively). 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo 95 prosentin varmuudella, että perusjoukon virhetaso on 2,1 prosentin (alempi virheraja) ja 5,6 prosentin (ylempi virheraja) välillä.
(37) The figure quoted is the best estimate based on a representative sample of 127 transactions. 
(37) Ilmoitettu luku on paras arvio ja perustuu 127 tapahtuman edustavaan otokseen.
We have 95 % confidence that the rate of error in the population lies between 2,7 % and 6,9 % (the lower and upper error limits, respectively). 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo 95 prosentin varmuudella, että perusjoukon virhetaso on 2,7 prosentin (alempi virheraja) ja 6,9 prosentin (ylempi virheraja) välillä.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/305 Graph 2 — Contribution by type of error to the estimated level of error Source: European Court of Auditors. 
FI 10.11.2015 Euroopan unionin virallinen lehti C 373/305 Kaavio 2 – Arvioitu virhetaso virhetyypeittäin Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin.
THE COURT’S OBSERVATIONS Projects 30. 
TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Hankkeet 30.
Of the 133 payment transactions relating to projects that we audited, 52 (39 %) were affected by error, of which 34 (65 %) were quantifiable errors. 
Tilintarkastustuomioistuimen hankkeiden osalta tarkastamaan otokseen sisältyneistä 133 maksutapahtumasta 52:een (39 prosenttiin) liittyi virhe. Virheistä 34 (65 prosenttia) oli kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevia virheitä.
Of the 34 payment transactions affected by quantifiable errors, 14 were final transactions authorised after all ex ante checks had been performed. 
Niistä 34 maksutapahtumasta, joihin liittyi kvantitatiivisesti ilmaistavissa oleva virhe, 14 oli lopullisia tapahtumia, jotka oli hyväksytty kaikkien ennakkotarkastusten jälkeen.
As was the case in previous years (38), errors were more frequently found in transactions relating to programme estimates, grants and contribution agreements with international organisations than in other forms of support. 
Kuten aiempinakin vuosina (38), työsuunnitelmiin, avustuksiin sekä kansainvälisten järjestöjen kanssa tehtyihin rahoitussopimuksiin liittyvissä tapahtumissa havaittiin virheitä useammin kuin muissa tukimuodoissa.
Of the 66 transactions of this type audited, 29 (44 %) were affected by quantifiable errors accounting for 75 % of the estimated level of error. 
Tarkastetuista 66 tämäntyyppisestä tapahtumasta 29:ään (44 prosenttiin) liittyi kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevia virheitä, joiden osuus arvioidusta virhetasosta oli 75 prosenttia.
The main types of quantifiable error detected in payment transactions related to projects concerned: (a) non-compliance by the beneficiary with procurement rules (eight transactions); (38) Paragraph 25 of the 2013 annual report. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi hankkeisiin liittyneissä maksutapahtumissa seuraavat kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevien virheiden päätyypit: a) edunsaaja ei noudattanut hankintasääntöjä (kahdeksan tapahtumaa) (38) Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2013, kohta 25.
EN C 373/306 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) absence of supporting documents showing that eligible activity occurred (11 transactions) (39); (c) ineligible expenditure, such as expenditure relating to expenditure incurred outside the implementation period (three transactions), ineligible VAT (two transactions), activities not covered by the contract (one transaction) or indirect costs claimed as direct costs (one transaction); (d) expenditure not incurred by beneficiaries (10 transactions); (e) incorrect calculation of expenditure (two transactions). 
FI C 373/306 Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2015 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET b) tukeen oikeuttavan toimen toteutumisesta ei ollut todentavia asiakirjoja (11 tapahtumaa) (39) c) menot olivat tukeen oikeuttamattomia, esimerkiksi täytäntöönpanojakson ulkopuolella aiheutuneita menoja (kolme tapahtumaa), alv-kulut olivat tukeen oikeuttamattomia (kaksi tapahtumaa), toimet eivät kuuluneet sopimukseen (yksi tapahtuma) tai välillisiä kuluja oli ilmoitettu suorina kuluina (yksi tapahtuma) d) menot eivät olleet edunsaajille todellisuudessa aiheutuneita menoja (kymmenen tapahtumaa) KOMISSION VASTAUKSET e) menot oli laskettu väärin (kaksi tapahtumaa).
Failure by the beneficiary to comply with procurement procedures We examined the final clearance of expenditure under a grant agreement to an organisation in charge of agricultural cooperation between ACP countries and found an error in the procurement of IT services amounting to 225 900 euro. 
Edunsaaja ei noudattanut hankintamenettelyjä Tilintarkastustuomioistuin tarkasti menojen lopullisen selvittämisen avustussopimuksen osalta, joka koski AKT-maiden välisestä maatalousalan yhteistyöstä vastannutta järjestöä. Tilintarkastustuomioistuin havaitsi tietotekniikkapalveluiden hankinnassa 225 900 euron suuruisen virheen.
The grant beneficiary based in the Netherlands did not follow an international restricted procurement procedure, which requires a tender notice to be published. 
Alankomaissa toimiva avustuksen edunsaaja ei noudattanut kansainvälistä rajoitettua hankintamenettelyä, joka edellyttää hankintailmoituksen julkaisemista.
Invitations were sent only to three Dutch companies of his choice. 
Kutsu lähetettiin ainoastaan kolmelle edunsaajan valitsemalle alankomaalaiselle yritykselle.
The failure to comply with procurement rules stipulated in the grant agreement resulted in restricted competition. 
Avustussopimuksessa määrättyjen hankintasääntöjen noudattamatta jättäminen rajoitti kilpailua.
For seven of them, relating to construction works, staff costs, daily allowances and hotel accommodation amounting to 22 117 euro, the essential supporting documents for the expenditure (e.g. invoices, proof of payment, evidence demonstrating the link between staff costs and project activities, evidence of travel and meeting participation to justify daily allowances and hotel accommodation) were not provided (39). 
Tarkastuksen yhteydessä testattiin 20 menoerää. Menoeristä seitsemän liittyi rakennustöihin, henkilöstökuluihin, päivärahoihin ja hotellimajoituksiin. Kyseisten menoerien kokonaismäärä oli 22 117 euroa, mutta erien osalta ei toimitettu tarvittavia menotositteita (esim. laskut, maksutositteet, henkilöstökulujen ja hanketoimien välisen yhteyden osoittavat tositteet sekä matkoja ja kokouksiin osallistumista koskevat todentavat asiakirjat, jotka osoittavat päivärahojen ja hotellimajoitusten tarpeen) (39).
THE COMMISSION’S REPLIES Box 1 — Examples of quantifiable errors in project transactions (39) We report quantifiable errors in cases where no documentation is available at all, where there is no evidence to support an activity reported to have taken place, or where there is no link between the expenditure charged and the documentation provided. 
Laatikko 1 – Esimerkkejä hanketapahtumissa esiintyvistä kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevista virheistä (39) Tilintarkastustuomioistuin raportoi kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevista virheistä tapauksissa, joissa tositteita ei ole saatavilla lainkaan, tai tapauksissa, joissa raportoidun toimen toteutumisesta ei ole todentavaa aineistoa tai joissa ilmoitettujen menojen ja toimitettujen tositteiden välillä ei ole yhteyttä.
There are two main reasons for the absence: (i) either the document has never existed, which should have been detected by ex ante checks; or (ii) the document exists, but could not be retrieved, which points to a weakness in document management. 
Tositteiden puuttumiseen on kaksi pääasiallista syytä: i) asiakirjaa ei ole koskaan ollutkaan, mikä olisi pitänyt havaita ennakkotarkastuksissa, tai ii) asiakirja on olemassa, mutta sitä ei kyetty jäljittämään, mikä on osoitus puutteellisesta asiakirjahallinnosta.
Box 1 — Examples of quantifiable errors in project transactions Failure by the beneficiary to comply with procurement procedures The Commission is implementing relevant corrective measures, i.e. issuing a recovery order for the full amount of the final contract value 251124 euro. 
Laatikko 1 – Esimerkkejä hanketapahtumissa esiintyvistä kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevista virheistä Edunsaaja ei noudattanut hankintamenettelyjä Komissio toteuttaa parhaillaan asianmukaisia korjaavia toimia eli antaa perintämääräyksen, jonka määrä vastaa sopimuksen koko lopullista arvoa (251124 euroa).
A pre-information letter was sent to the beneficiary on 1 June 2015. 
Edunsaajalle on lähetetty asiasta ennakkoilmoitus 1. kesäkuuta 2015.
The administration agreement for the Trust Fund was signed in November 2012. 
Erityisrahastoa koskeva hallintosopimus allekirjoitettiin marraskuussa 2012.
The clearance made by the Commission was based on total disbursements of the Trust Fund during its lifetime from 2006 to 2013. 
Komission suorittama maksujen selvittäminen perustui erityisrahastoon sen koko toiminta-aikana (2006–2013) suoritettujen maksujen kokonaismäärään.
Out of 6 714 489 euro accepted by the Commission, expenditure of 4 664 666 euro was incurred before the administration agreement entered into force. 
Komission hyväksymistä 6 714 489 eurosta 4 664 666 euron meno-osuus oli aiheutunut ennen hallintosopimuksen voimaantuloa.
In addition, it had already been cleared by the Commission under the previous Trust Fund agreement, and was therefore paid twice. 
Komissio oli lisäksi jo selvittänyt sen aiemman erityisrahastosopi-muksen yhteydessä, joten määrä maksettiin kahdesti.
Expenditure not incurred by the beneficiary We examined a clearance of prefinancing made under the ‘Implementation of humanitarian demining operations in Senegal (Casamance)’ programme. 
Menot eivät olleet edunsaajalle aiheutuneita menoja Tilintarkastustuomioistuin tarkasti ennakkomaksujen selvittämisen tapauksessa, jossa oli kyse miinanraivausoperaati-oihin Senegalissa (Casamance) liittyneen humanitaarisen avun ohjelman täytäntöönpanoa varten suoritetuista ennakkomaksuista.
The international organisation implementing the programme claimed as actual expenditure the amount of a service contract for demining that had not yet been fully paid out. 
Ohjelman toteuttamisesta vastannut kansainvälinen järjestö ilmoitti tosiasiallisina menoina miinanraivausta koskeneen palvelusopimuksen määrän, jota ei ollut vielä maksettu kokonaisuudessaan.
The demobilisation phase had not been completed (the equipment and material had not been removed from the project site and handed over to the national authorities, and the final report had not been submitted by the contractor) and the corresponding expenditure, 207437,87 USD, had not been incurred by the beneficiary. 
Demobilisaatio-vaihetta ei ollut vielä saatu päätökseen (laitteita ja materiaalia ei ollut poistettu hankkeen toteutuspaikalta ja toimitettu kansallisille viranomaisille, eikä toimeksisaaja ollut toimittanut loppuraporttia). Asianomaiset menot (207 437,87 Yhdysvaltain dollaria) eivät olleet aiheutuneet edunsaajalle.