natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Strengthening the rule of law in Kosovo is generally considered a prerequisite for economic development. 
Oikeusvaltion periaatteiden lujittamista Kosovossa pidetään yleisesti sen taloudellisen kehityksen edellytyksenä.
Given the international nature of organised crime, the strengthening of the rule of law in Kosovo is also important for the internal security of the EU. 
Kun otetaan huomioon järjestäytyneen rikollisuuden kansainvälinen luonne, oikeusvaltion periaatteiden lujittaminen Kosovossa on tärkeää myös EU:n sisäisen turvallisuuden kannalta.
In January 2012 the Kosovo authorities announced their desire to end the supervised independence by the end of the year. 
Kosovon viranomaiset ilmaisivat tammikuussa 2012 halunsa lopettaa valvotun itsenäisyyden vuoden loppuun mennessä.
On 10 September the Kosovo Assembly adopted constitutional amendments to that effect ending the supervisory role exercised by the ICO. 
Kosovon parlamentti hyväksyi 10. syyskuuta tähän tähtäävät perustuslakimuutokset, joiden myötä ICOn valvontatehtävä päättyy.
At the same time, the Kosovo authorities have renewed their invitation to EULEX to carry out its executive functions until the end of its current mandate in June 2014. 
Samanaikaisesti Kosovon viranomaiset ovat uudistaneet EULEXille esittämänsä pyynnön jatkaa täytäntöönpanotehtäviä nykyisen, kesäkuussa 2014 päättyvän toimikauden loppuun.
EU FINANCIAL ASSISTANCE 12. Over the last decade the international community has invested major resources in peace-keeping, reconstruction, institution building, economic development and rule of law assistance to Kosovo. 
Kansainvälinen yhteisö on viimeisen vuosikymmenen aikana osoittanut Kosovolle huomattavan määrän tukea rauhan turvaamista, jälleenraken-tamista, instituutioiden kehittämistä, talouden kehittämistä ja oikeusvaltion periaatteiden vakiinnuttamista varten.
During the period 1999–2007 Kosovo received 3,5 billion euro in donor assistance, two thirds of which came from the European Commission and EU Member States. 
Kaudella 1999–2007 Kosovo sai avunantajilta 3,5 miljardia euroa, josta kaksi kolmasosaa oli peräisin Euroopan komissiolta ja EU:n jäsenvaltioilta.
A 2008 Donor Conference pledged an additional 1,2 billion euro for the period 2009–11, including 508 million euro from the Commission. 
Vuonna 2008 järjestetyn avunantajien konferenssin yhteydessä myönnettiin kaudelle 2009–2011 lisätukea yhteensä 1,2 miljardia euroa, josta 508 miljoonaa euroa oli peräisin komissiolta.
Overall, Kosovo is ’the biggest recipient per capita of EU assistance in the whole world’11. 
Kosovo saa kaiken kaikkiaan eniten maailmassa EU-tukea asukasta kohti11.
In the period 2007–11 more than half of EU assistance was allocated to the rule of law in Kosovo, principally through the CSDP mission12 but also through IPA (see Table 1). 
Kaudella 2007–2011 yli puolet Kosovolle osoitetusta tuesta kohdistettiin oikeusvaltion periaatteiden edistämiseen Kosovossa lähinnä YTPP-ope-raation12 mutta myös IPA-tukivälineen avulla (ks. taulukko 1).
10 Kosovo Agency of Statistics, GDP 2010. 
10 Kosovon tilastotoimisto, BKT 2010.
11 Statement by President Barroso following his meeting with Hashim Thaçi, Prime Minister of Kosovo, Pristina, 20 May 2011. 
11 Puheenjohtaja Barroson lausunto, jonka hän antoi tavattuaan Kosovon pääministerin Hashim Thaçin Pristinassa 20. toukokuuta 2011.
According to Commission data, Kosovo has received more assistance from the EU per capita than any other recipient since 1999. 
Komission tietojen mukaan Kosovo on saanut vuodesta 1999 alkaen enemmän EU:n tukea asukasta kohden kuin mikään muu maa.
See Annex I for the amounts of 2011 EU assistance per capita granted for relevant countries in the western Balkans region. 
Liitteessä I annetaan tiedot asianomaisille Länsi-Balkanin maille vuonna 2011 annetusta EU:n tuesta.
12 The Common Security Defence Policy — CSDP (formerly known as European Security and Defence Policy — ESDP) was launched at the Cologne European Council of June 1999 as an integral part of the Union’s Common Foreign and Security Policy (CFSP). 
12 Yhteinen turvallisuus-ja puolustuspolitiikka – YTPP (aiemmin Euroopan turvallisuus-ja puolustuspolitiikka – ETPP) – käynnistettiin Kölnissä kesäkuussa 1999 kokoontuneessa Eurooppa-neuvostossa. YTPP muodostaa kiinteän osan Euroopan unionin yhteistä ulko-ja turvallisuuspolitiikkaa (YUTP).
10 Special Report No 18/2012 – European Union Assistance to Kosovo related to the rule of law 
10 Erityiskertomus nro 18/2012 – Euroopan unionin tuki oikeusvaltioperiaatteen edistämiseen Kosovossa
EULEX is the largest crisis management operation ever launched by the EU. 
EULEX on laajamittaisin EU:n milloinkaan käynnistämä kriisinhallintaope-raatio.
Its central aim is to help the Kosovo authorities to strengthen the rule of law, specifically in the police, judiciary and customs areas (see also paragraph 68). 
Keskeisenä tavoitteena on auttaa Kosovon viranomaisia lujittamaan oikeusvaltion periaatteita erityisesti poliisin, oikeuslaitoksen ja tullin aloilla (ks. myös kohta 68).
It is financed from the EU’s Common Foreign and Security Policy (CFSP) budget, with funding being implemented through a contract between the European Commission and the EULEX Head of Mission, who is personally responsible for the EULEX budget. 
EULEXia rahoitetaan EU:n yhteistä ulko-ja turvallisuuspolitiikkaa (YUTP) koskevasta talousarviosta. Rahoitus toteutetaan Euroopan komission ja EULEX-operaation johtajan välisen sopimuksen perusteella; operaation johtaja vastaa EULEXin talousarviosta henkilökohtaisesti.
Up to June 2012, the EU had committed 614 million euro from the EU General Budget to support EULEX13. 
Kesäkuuhun 2012 mennessä EU oli sitonut yleisestä talousarviostaan 614 miljoonaa euroa EULEXin tukemiseen13.
At the end of 2011 EULEX had 2 539 staff including 1 087 staff who had been seconded, mainly from Member States. 
Vuoden 2011 lopussa EULEXin henkilöstömäärä oli 2 539, joista 1 087 oli lähinnä jäsenvaltioista työkomennukselle lähetettyjä henkilöitä.
In a strategic review of EULEX the European External Action Service (EEAS) proposed to maintain some executive functions and extend its mandate until June 2014, and this has been agreed by the Council14. 
Euroopan ulkosuhdehallinto ehdotti EULEXia koskevassa strategisessa katsauksessaan EULEXin tiettyjen täytäntöönpanotehtävien säilyttämistä ja toimikauden jatkamista kesäkuuhun 2014. Neuvosto on hyväksynyt tämän ehdotuksen14.
IPA has funded projects in the areas of police, justice and customs as well as specific anti-corruption projects for a total of 92,47 million euro during the period 2007–11. 
IPA-tukivälineen avulla on rahoitettu kaudella 2007–2011 poliisin, oikeuslaitoksen ja tullin hankkeita sekä korruption torjunnan erityishankkeita yhteensä 92,47 miljoonalla eurolla.
13 See Council Decision 2012/291/CFSP of 5 June 2012 amending and extending Joint Action 2008/124/CFSP on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO (OJ L 146, 6.6.2012, p. 
13 Ks. neuvoston päätös 2012/291/YUTP, annettu 5 päivänä kesäkuuta 2012, Kosovossa toteutettavasta Euroopan unionin oikeusvaltio-operaatiosta, EULEX KOSOVO, hyväksytyn yhteisen toiminnan 2008/124/YUTP muuttamisesta ja sen voimassaolon jatkamisesta (EUVL L 146, 6.6.2012, s.
14 Council Decision 2012/291/CFSP. 
14 Neuvoston päätös 2012/291/YUTP.
TABLE 1 EU ASSISTANCE TO THE RULE OF LAW 2007-11 (COMMITMENTS IN MILLION EURO1) 11 Instrument 2007 2008 2009 2010 2011 Total EULEX (including Planning Team) (current budget line: 19.03.01.02) 76,50 120,00 121,22 120,75 144,00 582,47 IPA wider rule of law2 (22.02.02 and 22.02.04.01) 9,30 44,52 12,05 14,20 12,40 92,47 Instrument for Stability (IfS) (19.06.01.01) 0,00 5,00 0,00 0,00 0,00 5,00 Total EU assistance to the wider rule of law 85,80 169,52 133,27 134,95 156,40 679,94 Total EU assistance to Kosovo 231,70 331,10 238,22 198,95 212,70 1 212,67 Total rule of law as % of total EU assistance 37 % 51 % 56 % 68 % 74 % 56 % 1 The EU general budget only provides detail of the EULEX figures since 2011. 
EU:N TUKI OIKEUSVALTIOPERIAATTEEN EDISTÄMISELLE VUOSINA 2007–2011 (SITOUMUKSET MILJOONINA EUROINA1) 11 TAULUKKO 1 Tukiväline 2007 2008 2009 2010 2011 Yhteensä EULEX (mukaan lukien suunnitteluryhmä) (nykyinen budjettikohta: 19.03.01.02) 76,50 120,00 121,22 120,75 144,00 582,47 IPA‐tukiväline: oikeusvaltioperiaatteen laajentaminen2 (22.02.02 ja 22.02.04.01) 9,30 44,52 12,05 14,20 12,40 92,47 Vakautusväline (19.06.01.01) 0,00 5,00 0,00 0,00 0,00 5,00 EU:n kokonaistuki oikeusvaltioperiaatteen laajentamiseen 85,80 169,52 133,27 134,95 156,40 679,94 EU:n tuki Kosovolle yhteensä 231,70 331,10 238,22 198,95 212,70 1 212,67 Oikeusvaltiota koskevan tuen kokonaisosuus EU‐tuen kokonaismäärästä (%) 37 % 51 % 56 % 68 % 74 % 56 % 1 EU:n yleisessä talousarviossa on eritelty EULEXiä koskevat luvut vasta vuodesta 2011 alkaen.
The Court has used in this table the figures provided in the 2011 EU budget for the years 2009, 2010 and 2011 and figures obtained from the Commission’s internal accounting system (ABAC) for previous years. 
Tilintarkastustuomioistuin on käyttänyt tässä taulukossa varainhoitovuotta 2011 koskevassa EU:n talousarviossa vuosilta 2009, 2010 ja 2011 annettuja lukuja sekä komission sisäisestä kirjanpitojärjestelmästä (ABAC) aiemmilta vuosilta saatuja tietoja.
2 IPA ‘wider rule of law’ projects include in addition to police and judicial projects, projects related to anti-corruption, customs and public financial management reform. 
2 Oikeusvaltioperiaatteen laajentamista koskeviin IPA-hankkeisiin sisältyy poliisia ja oikeuslaitosta koskevien hankkeiden lisäksi korruption torjuntaan, tulliin ja julkisen varainhoidon uudistukseen liittyviä hankkeita.
Source: European Commission (analysed by the European Court of Auditors). Special Report No 18/2012 – European Union Assistance to Kosovo related to the rule of law 
Lähde: Euroopan komissio (Euroopan tilintarkastustuomioistuimen analysoimat tiedot). Erityiskertomus nro 18/2012 – Euroopan unionin tuki oikeusvaltioperiaatteen edistämiseen Kosovossa
It is responsible for the management of IPA which is the main source of funding for assistance projects in Kosovo. 
Pääosasto vastaa IPA-tukivälineen hallinnoinnista; tukiväline on Kosovon tukihankkeiden pääasiallinen rahoituslähde.
EULEX is managed by the Civilian Operations com-mander, who is the Director of the Civilian Planning and Conduct Capability (CPCC), which is based in Brussels and forms part of the EEAS. 
EULEXia hallinnoi siviilioperaatiokomentaja, joka on Brysselissä osana Euroopan ulkosuhdehallintoa toimivan siviilialan suunnittelu-ja toteutusvoimavaran johtaja.
He is under the political control and strategic direction of the Political and Security Committee of the Council (PSC). 
Johtaja toimii neuvoston poliittisten ja turvallisuusasioiden komitean poliittisessa valvonnassa ja strategisessa ohjauksessa.
The European Union Office (EUO) manages the implementation of IPA assistance and since February 2012 its Head also serves as the European Union Special Representative (EU SR) in Kosovo (see paragraph 78). 
Euroopan unionin toimisto Kosovossa hallinnoi liittymistä valmistelevan tuen (IPA) täytäntöönpanoa ja helmikuusta 2012 lähtien toimiston päällikkö on toiminut myös Euroopan unionin erityisedustajana Kosovossa (ks. kohta 78).
12 Special Report No 18/2012 – European Union Assistance to Kosovo related to the rule of law 
12 Erityiskertomus nro 18/2012 – Euroopan unionin tuki oikeusvaltioperiaatteen edistämiseen Kosovossa
The report addresses the overall question: ‘Is EU assistance to Kosovo in the field of rule of law effective?’ 
Tässä kertomuksessa esitetään seuraava pääkysymys: Onko EU:n tuki oikeusvaltion edistämiseen Kosovossa vaikuttavaa?
The first part of the report focuses on whether EU assistance has achieved its intended results and what has been its impact on overall progress in different areas of the rule of law (police, justice, customs, anti-corruption). 
Kertomuksen ensimmäisessä osassa arvioidaan, onko EU:n tuen avulla saavutettu tavoitellut tulokset ja miten sen avulla on yleisesti edistetty oikeusvaltioperiaatetta eri aloilla (poliisi, oikeuslaitos, tulli ja korruption torjunta).
The second part of the report identifies areas where improvements in the management of EU assistance could lead to greater effectiveness of assistance, in particular: (a) clarity of objectives; (b) co-ordination between the EU institutions, and with other donors and the Kosovo authorities; (c) the management of EULEX; (d) the management of assistance projects; (e) policy dialogue and conditionality. 
Kertomuksen toisessa osassa yksilöidään esimerkiksi seuraavat osa-alueet, joilla EU-tuen hallinnoinnin parantaminen voisi lisätä tuen vaikuttavuutta: a) tavoitteiden selkeys b) koordinointi EU:n toimielinten välillä sekä muiden avunantajien ja Kosovon viranomaisten kanssa c) EULEXin hallinnointi d) tukihankkeiden hallinnointi e) poliittinen vuoropuhelu ja tuen ehdollisuus.
The audit involved documentary review, interviews and three on-the-spot audit visits to Kosovo in 2011 and 2012. 
Tarkastuksen yhteydessä perehdyttiin asiakirjoihin, suoritettiin haastatteluja ja tehtiin kolme tarkastuskäyntiä Kosovoon vuosina 2011 ja 2012.
The Court examined a sample of eight IPA projects selected from the 20 IPA rule of law projects to which the EU committed funding between 2007–10 and which were implemented over the period 2008–11. 
Tilintarkastustuomioistuin tutki otoksen, joka koostui kahdeksasta IPA-hankkeesta.
The projects audited totalled 21 million euro out of a total of 85 million euro spent on rule of law projects. In addition, the Court examined a sample of eight Monitoring, Mentoring and Advising (MMA) actions carried out by EULEX out of the 45 initially launched MMA actions15. 
Tarkastettujen hankkeiden arvo oli yhteensä 21 miljoonaa euroa; oikeusvaltion alaan kuuluviin hankkeisiin on suunnattu kaiken kaikkiaan 85 miljoonaa euroa. Lisäksi tilintarkastustuomioistuin tutki kahdeksan toimen otoksen, joka poimittiin EULEXin valvonta-, ohjaus-ja neuvontatoimien joukosta.
Details of the audit sample are given in Annex II and the detailed audit criteria are presented in Annex III. 
Tarkastusotoksesta annetaan tarkat tiedot liitteessä II ja yksityiskohtaiset tarkastuskriteerit esitetään liitteessä III.
15 EULEX originally implemented 36 MMA actions in the Police Component, 5 in the Justice Component and 4 in the Customs Component. Special Report No 18/2012 – European Union Assistance to Kosovo related to the rule of law 
15 EULEX toteutti alun perin 36 poliisialan, viisi oikeuslaitoksen alan ja neljä tullialan valvonta-, ohjaus-ja neuvontatoimea. Erityiskertomus nro 18/2012 – Euroopan unionin tuki oikeusvaltioperiaatteen edistämiseen Kosovossa
In order to assess the impact of EU assistance at sector level, the Court used other audit evidence including documentation from other rule of law Commission-funded projects in Kosovo and EULEX-led MMA actions. 
Tilintarkastustuomioistuin pyrki arvioimaan EU-tuen alakohtaista vaikutusta hyödyntämällä muuta todentavaa aineistoa, kuten dokumentaatiota, joka koskee muita komission Kosovossa rahoittamia oikeusvaltion alaan kuuluvia hankkeita sekä EULEXin johtamia valvonta-, ohjaus-ja neuvontatoimia.
It also reviewed reports from the Kosovo authorities and other donors and stakeholders present in Kosovo as well as conducting a literature review (see Bibliography in Annex V). 
Tilintarkastustuomioistuin kävi myös läpi Kosovon viranomaisten sekä Kosovossa olevien muiden avunantajien ja sidosryhmien raportteja ja laati alaa koskevan kirjallisuuskatsauksen (ks. julkaisuluet-telo liitteessä V).
In addition, the Court interviewed relevant Kosovo authorities as well as representatives of the international community and civil society in Kosovo. 
Lisäksi tilintarkastustuomioistuin haastatteli Kosovon viranomaisia sekä Kosovossa olevia kansainvälisen yhteisön ja kansalaisyhteiskunnan edustajia.
The Court used an advisory panel of international experts to gain background information about the situation in Kosovo and to test the relevance of the audit questions. 
Tilintarkastustuomioistuin keräsi taustatietoa Kosovon tilanteesta ja testasi tarkastuskysymysten tarkoituksenmukaisuuden kansainvälisistä asiantuntijoista koostuvan neuvoa-antavan lautakunnan avulla.
14 Special Report No 18/2012 – European Union Assistance to Kosovo related to the rule of law 
14 Erityiskertomus nro 18/2012 – Euroopan unionin tuki oikeusvaltioperiaatteen edistämiseen Kosovossa
This section sets out the results of the sample of IPA projects and EULEX MMA actions audited by the Court. 
Tässä osassa esitetään tulokset tilintarkastustuomioistuimen tarkastamasta IPA-hankkeita ja EULEXin valvonta-, ohjaus-ja neuvontatoimia käsittäneestä otoksesta.
It also seeks to assess the impact of EU assistance on overall progress in the rule of law in relation to police, judiciary, customs and anti-corruption, including in the north of Kosovo. 
Tässä osassa pyritään myös arvioimaan oikeusvaltioperiaatteen yleistä edistymistä poliisin, oikeuslaitoksen ja tullin aloilla sekä korruption torjunnan osalta. Osassa käsitellään myös Kosovon pohjoisosan tilannetta.
In addition, it assesses whether progress is likely to be sustained. 
Lisäksi arvioidaan, onko edistys todennäköisesti pysyvää.
The Commission and EULEX have assisted the Kosovo Police in many ways since 2007 (16 IPA projects totalling 33 million euro and 36 MMA actions). 
Komissio ja EULEX ovat tukeneet Kosovon poliisia monimuotoisesti vuodesta 2007 alkaen (16 IPA-hanketta, joiden arvo on yhteensä 33 miljoonaa euroa, ja 36 valvonta-, ohjaus-ja neuvontatoimea).
The Court audited two IPA projects16 and four MMA actions17. 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti kaksi IPA-hanketta16 ja neljä valvonta-, ohjaus-ja neuvontatoimea17.
Both IPA projects audited aimed to develop the capacity of the Kosovo Police to carry out the new task of monitoring Kosovo’s borders and boundaries18. 
Molempien tarkastettujen IPA-hankkeiden tavoitteena oli kehittää Kosovon poliisin valmiuksia huolehtia uudesta tehtävästä – Kosovon rajojen ja raja-alueiden valvonnasta18.
The Commission’s support for a separate Border and Boundary Police intelligence system was in contradiction with EULEX’s objective of creating a single intelligence system within the Kosovo Police due to insufficient coordination during the design of this project. 
Komission tuki erilliselle rajoja ja raja-alueita koskevalle poliisitiedustelujärjestelmälle oli ristiriidassa EULEXin tavoitteen kanssa, jonka mukaan tarkoituksena oli luoda Kosovon poliisille yksi tie-dustelujärjestelmä.
The implementation of both projects was significantly delayed, particularly the supply of the equipment which was over a year late. 
Molempien hankkeiden täytäntöönpano viivästyi huomattavasti – laitteiden toimittaminen viivästyi yli vuodella.
A major part of the project was to replace the existing border management system, funded by the USA19, with a new system fully compliant with EU standards. 
Hankkeeseen kuului keskeisenä osana olemassaolevan, Yhdysvaltain rahoittaman rajavalvontajärjestelmän19 korvaaminen uudella järjestelmällä, joka on täysin EU-standardien mukainen.
The fact that a non-EU comptatible system was originally installed points to a lack of coordination between the Commission and the USA (see also paragraph 86). 
Se, että alun perin käyttöön otettiin järjestelmä, joka ei ole yhteensopiva EU:n järjestelmän kanssa, kertoo koordinoinnin puuttumisesta komission ja Yhdysvaltain väliltä (ks. myös kohta 86).
Implementation of the new system was difficult because of the Kosovo authorities’ preference to continue with the existing system. 
Uuden järjestelmän käyttöönotto oli vaikeaa, koska Kosovon viranomaiset halusivat mieluummin jatkaa olemassaolevan järjestelmän soveltamista.
16 ‘Border and Boundary Police Equipment’ (several supply contracts worth 3 million euro) and ‘Border and Boundary Police’ (a twinning project with Member State experts for 2,6 million euro). 
16 ”Poliisin rajavalvontaosaston laitteet” (useita tavaranhankintasopimuksia, joiden arvo oli yhteensä 3 miljoonaa euroa) ja ”poliisin rajavalvontaosasto” (2,6 miljoonan euron arvoinen twinning-hanke, johon osallistui asiantuntijoita jäsenvaltioista).
18 The term ‘boundary’ refers to where Kosovo adjoins Serbia whereas the term ‘border’ refers to where Kosovo adjoins Albania, the Former Yugoslavia Republic of Macedonia, and Montenegro. 
18 Termillä”raja-alue”viitataan Kosovon ja Serbian väliseen rajaan, ja termillä ”raja” viitataan Kosovon rajoihin Albanian, entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian ja Montenegron kanssa.
The references to ‘border’ in this report are without prejudice to Member States’ position on status. 
Tässä kertomuksessa esitetyt viittaukset ”rajaan” eivät vaikuta jäsenvaltioiden kantoihin Kosovon asemasta.
19 The ‘Personal Identification, Secure Comparison, and Evaluation System’ or ‘PISCES’, funded by the US State Department. Special Report No 18/2012 – European Union Assistance to Kosovo related to the rule of law 
19 Henkilöiden tunnistamiseen, turvalliseen vertailuun ja arviointiin liittyvä järjestelmä (”Personal Identification, Secure Comparison, and Evaluation System”, ”PISCES”). Järjestelmä on Yhdysvaltain ulkoasiainministeriön rahoittama. Erityiskertomus nro 18/2012 – Euroopan unionin tuki oikeusvaltioperiaatteen edistämiseen Kosovossa
The twinning project, implemented from May 2009 until November 2010, also contributed to developing border and boundary policing in Kosovo through technical advice and training. 
Twinning-hankkeen, jota toteutettiin toukokuusta 2009 marraskuuhun 2010, avulla tuettiin rajojen ja raja-alueiden valvontaa Kosovossa myös teknisen neuvonnan ja koulutuksen avulla.
However, its 18 month duration was not long enough to ensure that new practices introduced by the project were fully taken over by the Kosovo Police. 
Hanke kesti 18 kuukautta, mikä ei kuitenkaan ollut riittävän pitkä aika sen varmistamiseksi, että Kosovon poliisi otti hankkeen yhteydessä luodut uudet käytännöt kokonaisuudessaan käyttöön.
The MMA ‘Border Police — Enhanced Planning’ was successful in increasing the planning capacity of the Border Police and complemented the IPA-funded projects for this part of the Kosovo Police. 
Rajapoliisin toiminnan suunnittelun edistämiseen tähdänneen valvonta-, ohjaus-ja neuvontatoimen avulla kyettiin lisäämään rajapoliisin suunnit-teluvalmiuksia, minkä lisäksi toimen avulla täydennettiin tähän Kosovon poliisin osaan kohdistuvia IPA-rahoitteisia hankkeita.
The MMA ‘Intelligence-led Policing’ was seriously hindered by the Kosovo authorities’ lack of necessary financial and staffing resources. 
Kosovon viranomaisilla ei ollut tarvittavia taloudellisia eikä henkilöstöresursseja, mikä haittasi pahasti tiedusteluun perustuvaa poliisitoimintaa koskevien valvonta-, ohjaus-ja neuvontatoimen toteuttamista.
The EULEX MMA ‘Rationalise Kosovo Police Structure’ contributed to a new police structure which centralised the previously dispersed intelligence-gathering functions. 
Kosovon poliisin toimintarakenteen rationalisointia koskeneen EULEXin valvonta-, ohjaus-ja neuvontatoimen avulla edistettiin uutta poliisin toimintarakennetta, jonka yhteydessä keskitettiin aiemmin hajallaan olleet tiedustelu-toiminnot.
Despite the contributions of these two MMA actions, the overall capacity of Kosovo Police in strategic planning and intelligence-led policing remains weak. 
Näiden kahden valvonta-, ohjaus-ja neuvontatoimen vaikutuksista huolimatta Kosovon poliisin strateginen suunnittelu ja tiedusteluun perustuva poliisitoiminta ovat kaiken kaikkiaan yhä heikkoja.
The MMA ‘Team Approach — Criminal Investigations’ focused on police-prosecutor cooperation, but had to be suspended as prosecutors decided to prioritise the investigation of ongoing cases which limited the resources available for capacity building actions (see paragraph 95). 
Toimea oli kuitenkin lykättävä, koska syyttäjät päättivät asettaa etusijalle käynnissä olevien tapausten tutkinnan, mikä rajoitti valmiuksien kehittämistoimiin käytettävissä olevia resursseja (ks. kohta 95).