natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Parliament should ensure that accommodation costs incurred on mission are reimbursed in compliance with the Staff Regulations. 
Parla­ mentin olisi huolehdittava siitä, että virkamatkoilla ai­ heutuneet majoituskustannukset korvataan henkilös­ tösääntöjen mukaisesti.
Parliament notes the Court’s position on the new rules specifically adopted in the light of previous observations, but stands by its view concerning the need for staff ‘undertaking duty travel between the three working places’ and ‘on mission’ to be treated differently. 
Parlamentti panee merkille tilintarkastustuomioistuimen kannan uusiin määräyksiin, jotka on nimenomaan vahvistettu aiempien huomautusten johdosta, mutta pitäytyy omassa kannassaan, jonka mukaan henkilöstön matkoja kolmeen toimipaikkaan ja varsinaisia virkamatkoja on käsiteltävä eri tavoin.
Parliament intends to take advantage of the opportunity offered by a forthcoming revision of the Staff Regulations and of its role as co-legislator in that procedure to amend certain provisions of the Staff Regulations to introduce a distinction between missions and duty travel between the three working places. 
Parlamentti aikoo henkilöstösääntöjen seuraavan tarkistamisen yhteydessä hyödyntää lainsäätäjän asemaansa henkilöstösääntöjen mää­ räysten muuttamiseksi niin, että niissä tehdään ero parlamentin henkilöstön virkamatkojen ja kolmen toimipaikan välisten mat­ kojen välillä.
Contrary to this rule, the Parliament provided in its internal rules for the payment of a flat-rate sum of 60 % of the maximum allowable amount, to staff who do not produce any evidence of having incurred accom­ modation costs. 
Vastoin tätä määräystä parlamentti on määrännyt sisäisissä säännöissään, että henkilöstölle, jonka ei tarvitse esittää tositteita aiheutuneista majoituskuluista, suoritetaan kiin­ teämääräinen summa, joka vastaa 60:tä prosenttia salli­ tusta enimmäismäärästä.
ANNEX 9.4 FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS FOR ADMINISTRATIVE EXPENDITURE 
LIITE 9.4 HALLINTOMENOJA KOSKEVIEN AIEMPIEN HUOMAUTUSTEN SEURANTA
EN 214 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Annex 11.2 of the 2008 Annual Report: Court observation Action taken Court analysis Institution's reply 3. Allowances for assistance to Members of the European Parliament (MEPs) 2006 Annual Report, paragraphs 10.10 to 10.12, and The European Parliament’s replies In its 2006 Annual Report, the Court of Auditors considered that there was insufficient documentation to demonstrate that MEPs actually employed or engaged the services of assistants, and that the duties or services mentioned in the contracts signed by the MEPs had been really carried out. 
Euroopan parlamentin jäsenille maksetut avustajakorvaukset Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006, kohdat 10.10–10.12, ja vuosikertomus varainhoitovuodelta 2008, liite 11.2: Euroopan parlamentin vastaukset Varainhoitovuoden 2006 vuosikertomuksessaan tilintar­ kastustuomioistuin katsoi, ettei ole olemassa riittävää to­ dentavaa aineistoa siitä, että parlamentin jäsenet todella ovat palkanneet avustajia ja että parlamentin jäsenten al­ lekirjoittamissa sopimuksissa mainitut tehtävät tai palvelut on tosiasiallisesti toteutettu.
The Bureau should take action in order to obtain the documents considered essential to prove that the expenditure was justified. 
Puhemiehistön olisi toteutet­ tava tarvittavat toimet saadakseen tositteet, joiden katso­ taan olevan oleellisia menojen aiheellisuuden osoittami­ seksi.
The clearance of the parliamentary assistance expenses for the 2004 - 2007 financial years has been fully completed. 
Parlamentti on saanut selvitettyä kaikki varainhoitovuo­ sien 2004–2007 avustajakorvaukset.
The Court will monitor the clearance by the Parliament of the MEPs’ statements of expenditure related to the financial years 2008 and 2009. 
Tilintarkastustuomioistuin seuraa parlamentin selvitys­ työtä, joka koskee parlamentin jäsenten menoilmoituksia varainhoitovuosilta 2008 ja 2009.
The regularisation of parliamentary assistance expenses for the years 2008-09 (first half) is taking place in accordance with the provisions of Article 14 of the Rules governing the payment of expenses and allowances to Members (PEAM). For the year 2008, 99,79 % of the total value of payments falling into the scope of the regularisation procedure had been successfully regularised. 
Avustajakuluja koskevien ennakoiden tasaaminen varainhoito­ vuosilta 2008–2009 (1. vuosipuolisko) suoritetaan jäsenten kuluja ja korvauksia koskevien sääntöjen 14 artiklan nojalla. Vuoden 2008 osalta tasausmenettelyn piiriin kuuluvien maksu­ jen kokonaissummasta on saatu tasattua 99,79 %.
The remaining 0,2 % is currently treated on an individual case basis and where appropriate compulsory reim­ bursement of amounts is considered. 
Jäljelle jäävä 0,2 % maksuista on parhaillaan tapauskohtaisessa tarkastelussa. Kyseiset määrät on mahdollista maksattaa takaisin tapauskoh­ taisesti.
According to the Bureau’s amended rules of December 2006, invoices and fee statements issued by paying agents and service providers are no longer required to be submitted by MEPs, but must be retained by them. 
Joulukuussa 2006 muutettujen puhemiehistön sääntöjen mukaisesti Euroopan parlamentin jäsenten ei enää tarvitse toimittaa maksuasiamiesten ja palveluntarjoajien laskuja ja maksutositteita, mutta heidän on säilytettävä ne.
Instead, MEPs are required to submit copies of ‘statements of expenditure’ and ‘statements of amounts invoiced’ In relation to the 2009 financial year, the Parliament’s administration is currently processing statements received during the past months. 
Tämän sijaan jäsenten on toimitettava jäljennökset maksuasia­ miesten ja palvelujentarjoajien antamista ”menoilmoituk­ sista” ja ”laskutuksia koskevista ilmoituksista”. Näitä uusia Varainhoitovuoden 2009 osalta parlamentin hallinto parhaillaan käsittelee viime kuukausina saamiaan ilmoi­ tuksia.
For the first half of the year 2009 (1), the rate of successful regularisation is at this step almost 92,31 % (i.e. 94 227 604 euro out of 102074881 euro). 
Vuoden 2009 alkupuoliskon(1) ennakoista on saatu tähän mennessä tasattua lähes 92,31 % (eli 94 227 604 euroa yh­ teensä 102 074 881 eurosta).
The remaining 7,6% is principally composed of documents which are currently being examined (6,28%). 
Loput eli 7,6 % koostuu pää­ asiassa tarkasteltavina olevista asiakirjoista (6,28 %).
Documents concerning 1,41% of the payments falling under the regularisation procedure are still awaited. 
Asiakirja­ todisteet ovat saamatta vielä 1,41 %:sta tasausmenettelyn piiriin kuuluvista maksuista.
In relation to the 2008 financial year, the Parliament’s administration has obtained over 98 % of statements of expenditure and amounts invoiced. 
Varainhoitovuoden 2008 osalta parlamentin hallinto on saanut yli 98 prosenttia menoilmoituksista ja maksuto­ sitteista.
In that connection, the budgetary authority has already altered the name and the remarks against former budget Item 3 0 0 0 , ‘Mission expenses’. 
Budjettivallan käyttäjä on jo muuttanut entisen momentin 3 0 0 0 ”Henkilöstön virkamatkakulut” nimeä ja selvitysosaa tämän suuntaisesti.
That item is now entitled ‘Expenses on staff missions and duty travel between the three working places’ and the remarks clearly stipulate that the appropriations are intended to cover expenditure on duty travel by staff, seconded national experts or trainees between their place of employment and one of Parliament’s three working places (Brussels, Luxembourg and Strasbourg) and on missions elsewhere, thereby creating the basis in the budget for the rules which Parliament applies to duty travel between the three working places. 
Tästedes momentin nimi on ”Kulut henki­ löstön virkamatkoista ja matkoista kolmen toimipaikan välillä” ja sen selvitysosassa täsmennetään, että määräraha on tarkoi­ tettu kattamaan toimielimen henkilöstön, kansallisten asiantun­ tijoiden ja harjoittelijoiden matkakulut asemapaikan ja Euroo­ pan parlamentin kolmen toimipaikan (Bryssel, Luxemburg ja Strasbourg) välillä sekä virkamatkakulut muihin kuin näihin kolmeen toimipaikkaan kohdistuvista matkoista; näin talousarvi­ oon luodaan perusta säännöille, joita parlamentti soveltaa kol­ men toimipaikan välisiin matkoihin.
The 2007 Annual Report included a recommendation that the Parliament should further enhance controls over the parliamentary assistance allowance, including random checks of invoices that the Members have in their possession. In every single case where doubts of information existed, the services have requested from Members proper explanations, including the presentation of bills and invoices. 
Varainhoi­ tovuotta 2007 koskevassa vuosikertomuksessa suositeltiin, että parlamentti lisäisi jäsenten avustajakorvauksia kos­ kevia valvontamenettelyjä, kuten parlamentin jäsenten hal­ lussa olevien laskujen satunnaistarkastuksia. Aina, kun toimitetuissa tiedoissa on ollut epäselvyyksiä, parla­ mentin yksiköt ovat pyytäneet jäsentä antamaan lisäselvityksiä, esimerkiksi esittämään laskut.
Additional pension scheme for Members of the European Parliament 2006 Annual Report, Table 10.2, and Annex 11.2 of the The European Parliament’s replies 2008 Annual Report: The Court recalls the observations made regarding this matter in its 2008 Annual Report: According to an actuarial study provided by the The Parliament should obtain from the Fund the estab­ Parliament, the Fund would incur an actuarial deficit of lishment of an investment strategy based on the Parliament reminds that on 1 April 2009 the Bureau took important decisions aimed at defining the Parliament’s position towards the Fund and at ensuring clarity in its obli­ gations and relations with it. (a) a new actuarial study should be performed in order to assess the impact of the decisions made by the Bureau concerning the measures applicable to the members of the scheme; Concerning Parliament’s role in the settlement of the investments strategy, Parliament has shown its willingness to suggest general guidelines to the management of the Fund but does not intend to take an active part into precise investment decisions, nor could do so as the Fund is a separate and independent entity. 
Euroopan parlamentin jäsenten lisäeläkejärjestelmä Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006, taulukko 10.2, Euroopan parlamentin vastaukset ja vuosikertomus varainhoitovuodelta 2008, liite 11.2: Tilintarkastustuomioistuin toistaa huomautukset, jotka se Parlamentin olisi vaadittava, että rahasto laatii investoin­ Parlamentti muistuttaa, että puhemiehistö hyväksyi kokoukses­ saan 1. huhtikuuta 2009 merkittäviä päätöksiä, joilla pyrittiin määrittämään toimielimen asema suhteessa rahastoon ja var­ mistamaan, että parlamentin velvoitteet rahastoa kohtaan ja suhteet siihen ovat selkeät. esitti varainhoitovuotta 2008 koskevassa vuosikertomuk­ sessa: Parlamentin toimittamassa vakuutusmatemaattisessa tut­ kimuksessa todetaan, että puhemiehistön kokouksessa 1. huhtikuuta 2009 tehdyssä päätöksessä määriteltyjä teella. uusia sääntöjä noudattaen rahaston vakuutusmatemaatti­ nen alijäämä olisi 84,5 miljoonaa euroa 31. joulukuuta 2009. a) Tarvitaan uusi vakuutusmatemaattinen tutkimus, jossa arvioidaan niiden päätösten vaikutukset, jotka puhe­ miehistö teki järjestelmän jäseniin sovellettavien toi­ menpiteiden osalta. Mitä tulee parlamentin osuuteen sijoitusstrategiassa se on jo ilmoittanut aikovansa esittää yleisiä suuntaviivoja rahaston hal­ linnoijille. Parlamentti ei kuitenkaan halua osallistua aktiivisesti varsinaisten sijoituspäätösten tekoon.
The combined effect of the Bureau decisions, the guidelines given and the recovery of the financial markets has allowed the Fund to reduce the actuarial deficit from 121,84 million euro (31 December 2008) to 84,56 million euro (31 December 2009). 
Puhemiehistön päätösten, vahvistettujen suuntaviivojen ja rahoi­ tusmarkkinoiden elpymisen yhteisvaikutuksen ansiosta rahasto on onnistunut alentamaan vakuutusmatemaattista alijäämäänsä 121,84 miljoonasta eurosta (31. joulukuuta 2008) 84,56 miljoonaan euroon (31. joulukuuta 2009).
Completion date for the Secured European System for Automatic Messaging (SESAME) 2008 Annual Report, paragraph 11.10: The Council’s replies The target completion date for the Secured European System for Automatic Messaging (SESAME) used to prepare the Council’s annual budgets was consistently overoptimistic. 
Secured European System for Automatic Messaging -järjestelmän (SESAME) valmistumisen määräaika Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2008, kohta 11.10: Neuvoston vastaus Neuvoston vuotuisten talousarvioiden valmistelussa käyte­ tyn Secured European System for Automatic Messaging -järjestelmän (SESAME) valmistumisen määräaika on jatku­ vasti ollut liian optimistinen.
As a result the annual budget for SESAME was overestimated each year. 
Tämän vuoksi SESAME-järjestelmän vuo­ tuiset määrärahat ovat olleet tarpeettoman suuret joka vuosi.
However, the implementation of the Low Classified Segment of SESAME has been authorized by the Member States in the Political and Security Committee in October 2009. 
Jäsen­ valtioiden muodostama poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea antoi kuitenkin lokakuussa 2009 luvan SE­ SAME-järjestelmän matalaa turvaluokitusta koskevan osan toteuttamiseen.
The project can thus be launched. 
Hanke voidaan siis käynnistää.
However, a further agreement has to be reached on the design of the High Classified Segment of the project. 
Kor­ keaa turvaluokitusta koskevasta osasta on kuitenkin vielä päästävä sopimukseen. teessa hankkeen edistymiseen.
Moreover, Parliament has had new independent actuarial studies carried out with a view to assessing the financial situation of the Pension Fund following the entry into force of the Staff Regu­ lations and the Bureau decisions of 9 March and 1 April 2009 modifying the Additional (Voluntary) Pension Scheme. 
Parlamentti on lisäksi ajantasaistanut riippumattomat vakuutus­ matemaattiset tutkimukset voidakseen arvioida eläkerahaston ta­ loudellista asemaa henkilöstösääntöjen voimaantulon ja puhe­ miehistön 9. maaliskuuta ja 1. huhtikuuta 2009 tekemien, vapaaehtoista lisäeläkejärjestelmää muuttavien päätösten joh­ dosta.
Given that Parliament has acknowledged its liability for any deficit, the amount in question has been entered on the balance sheet, as requested by the Court. 
Koska parlamentti on myöntänyt vastuunsa alijäämäti­ lanteesta, alijäämän summa on kirjattu taseeseen, kuten tilin­ tarkastustuomioistuin on pyytänyt.
In order to ensure that budgetary appropriations for the SESAME project are in line with the state of implementation of the project, the amounts foreseen in the budget 2010 and the draft budget 2011 are reduced to EUR 400 000 per year. 
Sen takaamiseksi, että SESAME-hankkeeseen osoitetut määrära­ hat vastaavat hankkeen täytäntöönpanon edistymistä, vuoden 2010 talousarvioon ja vuoden 2011 talousarvioesitykseen otet­ tavat määrät vähennetään 400 000 euroon vuotta kohden.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 217 Court observation Action taken 6. 
FI 9.11.2010 Euroopanunioninvirallinenlehti 217 Tilintarkastustuomioistuimen huomautus Toteutetut toimet 6.
Implementation of the Individual Rights Information System Court analysis Institution's reply 2008 Annual Report, paragraph 11.11: The Commission’s replies In June 2008 the Office for Administration and Payment of Individual Entitlements (PMO) implemented a new system called the Individual Rights Information System (IRIS) for the management of staff entitlements, including salaries. 
Henkilöstön etuuksia koskevan IRIS-tietojärjestelmän käyttöönotto Tilintarkastustuomioistuimen arvio Toimielimen vastaus Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2008, kohta 11.11: Komission vastaukset Henkilökohtaisten etuuksien hallintoja maksutoimisto otti kesäkuussa 2008 käyttöön uuden Individual Rights Information System -tietojärjestelmän (IRIS), jolla hallin­ noidaan henkilöstön etuuksia, muun muassa palkkoja.
Emergency measures to correct inconsistencies included manual interventions in the payroll calculation system, which were not adequately supervised. 
Virheellisiin tietoihin pyrittiin puuttu­ maan kiireesti tekemällä palkkojen laskentajärjestelmässä manuaalisia korjauksia, joita ei valvottu riittävällä tavalla.
There was insuf­ ficient system testing of IRIS, and the old and the new systems were not run in parallel until evidence that the new system was operating satisfactorily had been obtained. 
IRIS-järjestelmää ei testattu perusteellisesti, eikä vanhaa ja uutta järjestelmää käytetty rinnakkain siihen asti, että olisi saatu näyttöä uuden järjestelmän asianmukaisesta toimin­ nasta.
Following the problems encountered, the development of IRIS was stopped. 
IRIS-tietojärjestelmän kehittäminen lopetettiin siinä il­ menneiden ongelmien vuoksi.
Two new projects were launched: one for the management of individual entitlements and one for the management of sickness assurance. 
Kaksi uutta hanketta käynnistettiin: yksi henkilöstön etuuksien ja toinen sai­ rausvakuutuksen hallinnointia varten.
During the development of these applications, the calculation of individual rights is based on data introduced manually in the payroll calculation system. 
Sovellusten kehit­ tämisen aikana henkilöstön etuudet lasketaan palkkojen laskentajärjestelmään manuaalisesti vietyjen tietojen poh­ jalta.
The Commission should ensure that new applications will be implemented only when evidence that the results of system testing are satisfactory is obtained. 
Komission pitäisi varmistaa, että uudet sovellukset ote­ taan käyttöön vasta, kun on saatu näyttöä siitä, että järjestelmien testitulokset ovat tyydyttävät. Palkkatoimisto on jo aloittanut henkilökohtaisten etuuksien hal­ linnoimisessa käytettävien uudistettujen moduulien testauksen.
Pension scheme for local staff at Commission Delegations 2008 Annual Report, paragraph 11.13: The Commission’s replies Since 1996, the pension scheme for the local staff employed at Commission delegations established by the External Service Directorate of the General Directorate for External Relations has been administered on the basis of provisional rules. 
Komission lähetystöissä työskentelevän paikallisen henkilöstön eläkejärjestelmä Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2008, kohta 11.13: Komission vastaukset Ulkosuhteiden pääosaston ulkosuhdeyksikkö laati vuonna 1996 eläkejärjestelmän komission lähetystöissä työskente­ levää paikallista henkilöstöä varten. Järjestelmää on vuo­ desta 1996 lähtien hallinnoitu siirtymäsäännösten avulla.
The Commission agreed to explore how to make this scheme permanent. 
Komissio aikoi tutkia, miten rahastosta voitaisiin tehdä pysyvä järjestely.
It also confirmed the need for the establishment of a legislative proposal and for the performance of an actuarial study. 
Lisäksi komissio vahvisti, että asiasta on laadittava säädösehdotus ja tehtävä vakuutusmatemaatti­ nen tutkimus.
The Commission should take action to adopt rules for the organisation and the management of this scheme. 
Komission olisi annettava järjestelyn rakennetta ja hallin­ nointia koskevat säännöt. Jotta nykyisestä täydentävästä järjestelmästä voitaisiin tehdä py­ syvä, tarvitaan oikeusperusta.
This requires an amendment of the Conditions of Employment of Other Staff, which the Commission has included in the EEAS proposal to the Council and the Parliament. 
Tämä edellyttää muuhun henkilös­ töön sovellettaviin palvelussuhteen ehtoihin tehtävää muutosta, jonka komissio on jo sisällyttänyt neuvostolle ja parlamentille antamaansa Euroopan ulkosuhdehallintoa koskevaan ehdotuk­ seen.
(1) As of 26 July 2010. 
(1) Tilanne 26. heinäkuuta 2010.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 219 ANNEX I Financial information on the general budget CONTENTS BACKGROUND INFORMATION ON THE BUDGET 1. 
FI 9.11.2010 Euroopanunioninvirallinenlehti 219 LIITE I Euroopan unionin talousarvioon liittyviä taustatietoja SISÄLLYS PERUSTIETOJA TALOUSARVIOSTA 1.
Originofthebudget 2. 
Talousarviontaustaa 2.
Budgetary principles laid down in the Treaties and the Financial Regulation 4. 
Perussopimustenjavarainhoitoasetustentalousarviotakoskevatperiaatteet 4.
Typesofbudgetappropriation 7. 
Talousarviomäärärahat 7.
EN 220 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 1. 
FI 220 Euroopanunioninvirallinenlehti 9.11.2010 1.
ORIGIN OF THE BUDGET BACKGROUND INFORMATION ON THE BUDGET The budget comprises the expenditure of the European Union. 
TALOUSARVION TAUSTAA PERUSTIETOJA TALOUSARVIOSTA Talousarviosta katetaan Euroopan unionin menot.
It also includes administrative expenditure on cooperation in the fields of ‘justice and home affairs’ and the common foreign and security policy, as well as all other expenditure that the Council considers should be borne by the budget for the purpose of implementing these policies. 
Talousarvioon otetaan myös hallintomenot, jotka liittyvät yhteistyöhön oikeus-ja sisäasioissa sekä yhteisen ulko-ja turvallisuuspolitiikan alaan, sekä kaikki muut sellaiset menot, joiden neuvosto arvioi kuuluvan talousarviosta rahoitettavaksi kyseisten politiikan alojen täytäntöönpanemiseksi.
LEGAL BASIS The budget is governed by the financial provisions of the Treaties (1) (2) (Articles 310 to 325 TFEU) and 106a EAEC and by the financial regulations (3). 
OIKEUSPERUSTA Talousarviosta määrätään varainhoitoa koskevissa perussopimusten säännöksissä (1) (2) (Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 310–325 artikla ja Euratomin perustamissopimuksen 106 A artikla) sekä varainhoitoasetuksissa (3).
BUDGETARY PRINCIPLES LAID DOWN IN THE TREATIES AND THE FINANCIAL REGULATION All items of European Union revenue and expenditure are to be included in a single budget (unity and accuracy). 
PERUSSOPIMUSTEN JA VARAINHOITOASETUSTEN TALOUSARVIOTA KOSKEVAT PERIAATTEET Kaikki Euroopan unionin tulot ja menot on koottava yhtenäiseen talousarvioon (yhtenäisyyden ja talousarvion totuu­ denmukaisuuden periaatteet).
Budgetary revenue and expenditure must balance (equi­ librium). 
Siihen otettujen tulojen ja menojen on oltava tasapainossa (tasapainoperiaate).
The appro­ priations are earmarked for specific purposes by title and chapter; the chapters are further subdivided into articles and items (specification). 
Määrärahat eritellään osastoittain ja luvuittain; luvut jaetaan momentteihin ja alamomentteihin (erittelyperiaate).
The budgetary appropriations are to be used in accordance with the principles of economy, efficiency and effectiveness (sound financial management). 
Talous­ arviomäärärahat on käytettävä taloudellisuuden, vaikuttavuuden ja tehokkuuden periaatteiden mukaisesti (moitteeton varainhoito).
The budget is established and implemented and the accounts are presented in observance of the principle of transparency (transparency). 
Talousarvio laaditaan ja toteutetaan ja tilinpäätös esitetään noudattaen periaatetta avoimuudesta (avoimuus).
FINANCING OF THE BUDGET (BUDGETARY REVENUE) The budget is mainly financed from the European Union own resources: GNI-based own resources; own resources accruing from VAT; customs duties; agricultural duties and sugar and isoglucose levies (4). 
TALOUSARVION RAHOITUS (TALOUSARVION TULOT) Talousarvion tulopuoli muodostuu pääasiassa Euroopan unionin omista varoista: BKTL:oon perustuvista omista varoista, alv:oon perustuvista omista varoista, tullimaksuista, maatalousmaksuista sekä sokeri-ja isoglukoosimaksuista (4).