natgillin/translations-raw huggingface dataset:
30 000 28 000 26 000 24 000 22 000 20 000 18 000 16 000 14 000 12 000 10 000 1 050 1 100 1 150 1 200 1 250 1 300 1 350 1 400 1 450 1 500 1994 to 1998: Average successful tender quantities in the EU v maximum aid rates average tender quantity Linear regression line maximum aid rate ECU/tonne Tender quantities have not been lower when maximum aid rates were reduced. 
30 000 28 000 26 000 24 000 22 000 20 000 18 000 16 000 14 000 12 000 10 000 1 050 1 100 1 150 1 200 1 250 1 300 1 350 1 400 1 450 1 500 1994—1998: EU:ssa hyväksyttyjen tarjottujen määrien keskiarvo suhteessa tuen enimmäistasoon tuen enimmäistaso ecua / tonni Tarjottujen määrien keskiarvo Lineaarisen regression suora Tarjotut määrät eivät ole pienentyneet tuen enimmäistason laskiessa, vaan pikemminkin päinvastoin: tuen tason ja hyväksyttyjen tarjottujen määrien välinen negatiivinen korrelaatio on – 0,416 (kun 0 merkitsee korrelaation puuttumista ja – 1 täydellistä negatiivista korrelaatiota).
Note: the aid rate used is for 82 % traced butter; quantities are in tonnes of butter equivalent. 
Huom.Taulukossa käytetty tuen taso koskee merkkiaineellista voita, jonka rasvapitoisuus on 82 prosenttia.
Source: Court of Auditors analysis of Commission DG VI documents. average successful tender quantity (tonnes) successful tender quantities (tonnes) successful tender quantities (tonnes) 
Lähde: tilintarkastustuomioistuimen analyysi, joka perustuu komission pääosaston VI toimittamiin asiakirjoihin. hyväksyttyjen tarjottujen määrien keskiarvo (tonnia) hyväksytyt tarjotut määrät hyväksytyt tarjotut määrät (tonnia) (tonnia)
C 132/20 EN Official Journal of the European Communities 12.5.2000 69. 
C 132/20 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 12.5.2000 69.
By contrast, for ‘butter for direct consumption’ demand decreased when the aid was reduced (65). 
Suoraan kulutukseen tarkoitetun voin kysyntä sitä vastoin laski, kun tukea alennettiin (65).
Likewise, the non-profit organisations — often operating on low budgets — reacted quickly to the reduction in aid rates by reducing their use of butter. 
Myös voittoa tavoittelemattomat yhteisöt — jotka usein toimivat pienellä budjetilla — reagoivat nopeasti tuen alenemiseen vähentämällä voin käyttöä.
However, both these measures have only a minor effect on the market, together accounting for some 10 % of the disposed quantities. 
Nämä toimenpiteet vaikuttavat kuitenkin markkinoihin vain vähän, sillä ne kattavat yhteensä noin 10 prosenttia myydyistä määristä.
On the basis of the 444 000 tonnes subsidised in 1998 for ‘butter for pastry’, each ECU 1 reduction in the aid rate would have saved ECU 4,4 million for the EU budget (66). 
Vuonna 1998 tukea myönnettiin 444 000 tonnille konditoriatuotteiden valmistukseen tarkoitettua voita, minkä perusteella laskettuna tukitason alentaminen yhdellä eculla olisi merkinnyt EU:n talousarvion kannalta 4,4 miljoonan ecun säästöä (66).
However, the Commission does not know to what extent it could reduce the aid while still maintaining demand. 
Komissiolla ei kuitenkaan ole tietoa siitä, missä määrin se voisi vähentää tukea ja pitää siitä huolimatta kysyntää yllä.
The demand for subsidised ‘butter for pastry’ has not been significantly affected by previous reductions in aid levels even when combined with other Commission measures to reduce short-term demand under the scheme by increasing the tendering security and reducing the time limit for incorporation of the subsidised butterfat into final products. 
Aiemmat tukitason alennukset eivät ole vaikuttaneet merkittävästi tuen kattaman, konditoriatuotteiden valmistukseen tarkoitetun voin kysyntään edes silloin, kun niihin on liittynyt muita komission toimenpiteitä, joilla on pyritty vähentämään lyhyen aikavälin kysyntää järjestelyjen yhteydessä nostamalla tarjousva-kuutta ja lyhentämällä määräaikaa, jonka kuluessa tuen kattama voirasva on käytettävä lopputuotteisiin.
The aid may therefore still be set at too high a level. 
Tukitaso saattaa näin ollen olla edelleenkin liian korkea.
Structural factors 72. 
Rakenteelliset tekijät 72.
The butterfat processing industry has developed, specialised and adapted to new market conditions since the introduction of the disposal measures in 1969. 
Voirasvan jalostusteollisuus on kehittynyt, erikoistunut ja sopeutunut vastaamaan markkinoiden uusiin olosuhteisiin siitä lähtien, kun myyntitoimenpiteet otettiin käyttöön vuonna 1969.
Industries have also obtained the necessary know-how to comply with the complex requirements of the regulations. 
Yrityksillä on myös asetuksissa olevien monimutkaisten vaatimusten noudattamisessa tarvittavaa osaamista.
New distribution channels and markets have also emerged (67). 
Lisäksi on syntynyt uusia jakelukanavia ja markkinoita (67).
Specialised products, based on butterfat, were developed to meet the requirements of particular production processes (such as fractionated butterfats (68) for pastry). 
On kehitetty voirasvasta valmistettuja erikoistuotteita täyttämään tiettyjen valmistusprosessien vaatimukset (esimerkiksi konditoriatuotteisiin tarkoitetut fraktioidut voirasvat (68)).
Meanwhile, the structure of the food industry as a whole has changed, with a growing production of prepared foods for which subsidised butterfat is often used (69). 
Samaan aikaan koko elintarviketeollisuuden rakenne on muuttunut; yhä enemmän tuotetaan valmisruokia, joihin usein käytetään tuen piiriin kuuluvaa voirasvaa (69).
The activity of the butter-processing industry in convincing the food industry of the use of butterfats must certainly be taken into consideration when evaluating the impact of the disposal measures on creating additional demand. 
Toimet, joilla voin jalostusteollisuus pyrkii edistämään voirasvojen käyttöä elintarviketeollisuudessa, on otettava huomioon, kun arvioidaan myyntitoimenpiteiden vaikutusta kysynnän lisäämiseen.
Comparison between disposal measures and other forms of market intervention 74. 
Myyntitoimenpiteiden ja muiden markkinoilla toteutettavien interventiomuotojen vertailu 74.
With export refunds for butter of currently EUR 1 700 per tonne, and aid for untraced ‘butter for pastry’ of EUR 910 (70), each tonne of butter disposed of under this scheme costs EUR 790 less than butter exported with the help of export refunds. 
Kun voin vientituki on tällä hetkellä 1 700 euroa tonnilta ja konditoriatuotteiden valmistukseen tarkoitetulle merkkiaineettomalle voille myönnettävä tuki 910 euroa tonnilta (70), jokainen kyseisen järjestelyn mukaisesti myyty tonni voita maksaa 790 euroa vähemmän kuin vientituen avulla viety voi.
Furthermore, at the current level of refunds it is probably not possible to increase exports significantly. 
Vientiä on luultavasti mahdotonta lisätä merkittävästi vientituen ollessa nykyisellä tasollaan.
See Figure 4 for a comparison of export refund rates, aid levels, average market prices, and intervention prices. 
Kaaviossa 4 verrataan vientitukea, tukitasoja, keskimääräisiä markkinahintoja ja interventiohintoja.
According to the Commission, the disposal measures are significantly cheaper than public intervention and export refunds, the other main market-management tools to deal with the butter structural surplus. 
Komission mukaan myyntitoimenpiteet ovat huomattavasti edullisempia kuin julkinen interventio ja vientituki, jotka myös kuuluvat pääasiallisiin markkinoiden hallintovälineisiin ja joiden avulla pyritään huolehtimaan voin rakenteellisesta ylijäämästä.
In fact, 83 % of intervention stocks between 1992 and 1998 benefited from aid under the butterfat disposal measure when finally sold. 
Tosiasiassa interventiovarastoissa olleista tuotteista 83 prosentille myönnettiin vuosina 1992—1998 voirasvaa koskevan myyntitoimenpiteen mukaista tukea, kun ne lopulta myytiin.
As regards the comparison with export refunds, the Commission’s assertion is valid to the extent that the disposal measures create additional demand. 
Komission näkemys vientitukeen vertaamisesta pitää paikkansa siltä osin kuin myyntitoimenpiteet lisäävät kysyntää.
There are reasonable indications, however, that a substantial part of the butter disposed of with EU aid would have been consumed anyway (see paragraphs 63 to 67). 
Näyttäisi kuitenkin siltä, että huomattava osa EU:n tuella myydystä voista olisi kulutettu joka tapauksessa (ks. kohdat 63—67).
12.5.2000 EN Official Journal of the European Communities C 132/21 1.1.95 1.3.95 1.5.95 1.7.95 1.9.95 1.11.95 1.1.96 1.3.96 1.5.96 1.7.96 1.9.96 1.11.96 1.1. 
12.5.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 132/21 1.1.95 1.3.95 1.5.95 1.7.95 1.9.95 1.11.95 1.1.96 1.3.96 1.5.96 1.7.96 1.9.96 1.11.96 1.1.
Note: The increase shown in the aid rate for the first quarter of 1995 is not an effective increase but is due to the adjustment of the green rate mechanism. 
Vuoden 1995 ensimmäisen neljänneksen kohdalla näkyvä nousu ei ilmennä tukimäärien todellista kasvua, vaan johtuu nk. vihreän valuuttakurssimekanismin mukauttamisesta.
C 132/22 EN Official Journal of the European Communities 12.5.2000 Structural surplus 76. 
C 132/22 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 12.5.2000 Rakenteellinen ylijäämä 76.
The first disposal measure, introduced in 1969 (71), was seen as a temporary measure, limited to sales of butter from intervention stocks to the processing industry. 
Vuonna 1969 (71) käyttöön otetun ensimmäisen myyntitoimenpiteen katsottiin olevan tilapäinen toimi, joka rajoitettiin koskemaan voin myyntiä interventiovarastoista jalostusteollisuudelle.
However, disposal measures have continued ever since. 
Myyntitoimenpiteitä on kuitenkin sittemmin jatkettu.
They were expanded to also include butter from private storage and cream and butter taken from the market, as well as concentrated butter, and evolved into permanent aid schemes to increase demand, notably in the food industry. 
Toimenpiteet laajennettiin koskemaan myös yksityisistä varastoista peräisin olevaa voita, markkinoilta peräisin olevaa kermaa ja voita sekä tiivistettyä voita, ja ne kehittyivät pysyviksi tukijärjestelyiksi, joilla pyritään lisäämään kysyntää etenkin elintarviketeollisuudessa.
Considering the forecast decrease in demand during the next five years (see paragraph 12) and the level of the quotas decided in the context of the Agenda 2000 reform (see paragraph 9), no reduction in the surplus that has characterised the butter market in the last decade can be expected. 
Kun otetaan huomioon kysynnän ennustettu lasku seuraavan 5 vuoden aikana (ks. kohta 12) sekä Agenda 2000:een liittyvän uudistuksen yhteydessä päätettyjen kiintiöiden taso (ks. kohta 9), voin markkinoihin viime vuosikymmenen ajan tyypillisesti liittyneen ylijäämän ei voida olettaa pienenevän.
As well as aiming to reduce the cost of disposal measures for surplus butter to a minimum, the Commission should also consider structural measures to improve demand for non-subsidised butter and/or limiting its supply. 
Komissio pyrkii saamaan ylijäämävoin myyntitoimenpiteistä aiheutuvat kustannukset mahdollisimman alhaiselle tasolle, minkä lisäksi sen olisi harkittava rakenteellisia toimenpiteitä tuen ulkopuolelle jäävän voin kysynnän lisäämiseksi ja/tai sen tarjonnan rajoittamiseksi.
As regards the latter, the Court has previously suggested the review of the mechanism preventing excessive fat content of milk (72) and notes that the reduction in the guaranteed price levels has been postponed until 2005 by the European Council of Berlin (73). 
Tarjonnan rajoittamisen osalta tilintarkastustuomioistuin on jo aiemmin ehdottanut maidon liiallista rasvapitoisuutta ehkäisevän mekanismin tarkistamista (72). Tilintarkastustuomioistuin toteaa myös, että takuuhintojen tason alentamista lykättiin Berliinin Eurooppa-neuvostossa (73) vuoteen 2005.
CONCLUSION 79. 
PÄÄTELMÄT 79.
Introduced in 1969 on a temporary basis, the butter disposal measures developed and became permanent schemes to deal with the structural surplus of butter resulting from the overproduction which characterises the milk sector, despite the introduction of the milk quotas in 1984 (see paragraph 76). 
Voin myyntitoimenpiteet otettiin vuonna 1969 käyttöön tilapäisesti. Toimenpiteitä kuitenkin kehitettiin, ja niistä tuli pysyviä järjestelyjä, joiden avulla pyritään huolehtimaan voin rakenteellisesta ylijäämästä. Ylijäämä johtuu ylituotannosta, joka on maitoalalle tyypillistä huolimatta vuonna 1984 käyttöön otetuista maitokiintiöistä (ks. kohta 76).
Certain weaknesses relating to the regulatory provisions governing the disposal measures and to their implementation also affected the efficiency of the EU aids. Lower quality and imported butter are eligible for EU support, aid is not fixed at its lowest possible level, and VAT is charged on EU subsidies in some Member States (see paragraphs 28 to 34). 
Tietyt myyntitoimenpiteistä ja niiden täytäntöönpanosta annettujen asetusten säännöksiin liittyvät heikkoudet ovat vaikuttaneet EU:n tuen tehokkuuteen: heikkolaatuinen voi ja tuontivoi ovat EU:n tuen kannalta tukikelpoisia, tukea ei ole vahvistettu alhaisimmalle mahdolliselle tasolleen ja joissakin jäsenvaltioissa EU:n tuesta kannetaan arvonlisäveroa (ks. kohdat 28—34).
Member State authorities are generally well aware of the complex requirements of the regulations and have made enough resources available for the administration of the disposal measures. 
Jäsenvaltioiden viranomaiset ovat yleensä hyvin selvillä asetuksissa vahvistetuista monimutkaisista vaatimuksista, ja ne ovat osoittaneet riittävästi voimavaroja myyntitoimenpiteiden hallintoon.
However, the audit showed that improvements are necessary, notably concerning the approval and the inspection of establishments entitled to incorporate aided butter, the control of the adding of tracers and of the European origin of butter for direct consumption (see paragraphs 31 to 34 and 51 and 52). 
Tarkastuksessa ilmeni kuitenkin, että parannukset ovat tarpeen erityisesti tuen kattaman voin käyttöön oikeutettujen laitosten hyväksymisessä ja tarkastamisessa sekä merkkiaineiden lisäämisen ja suoraan kulutukseen tarkoitetun voin eurooppalaisen alkuperän valvonnassa (ks. kohdat 31—34 ja 51—52).
The Commission has made no comprehensive evaluation of the impact of these measures on demand. 
Komissio ei ole laatinut kattavaa arviointia toimenpiteiden vaikutuksesta kysyntään.
However, the data collected suggests that EU aid created only limited additional demand for butter, given the considerable price advantage of competing fats and the marginal value of the aid in relation to consumer prices of most of the products into which subsidised butter is currently integrated (see paragraphs 61 to 67). 
Koottujen tietojen perusteella näyttää kuitenkin siltä, että EU:n tuella lisättiin voin kysyntää vain rajallisesti, mikä johtuu kilpailevien rasvojen huomattavasta hinta-edusta sekä siitä, että tuen vaikutus useimpien nykyisin voista valmistettavien tuotteiden kuluttajahintoihin on vähäinen (ks. kohdat 61—67).
The persisting EU milk-production surplus is the combined result of the limited impact of the quota regime on production and the substantial reduction in per capita consumption which took place in the late 1980s. 
Maidon ylituotannon jatkuminen EU:ssa on seurausta toisaalta siitä, että kiintiöjärjestelyn vaikutus tuotantoon on ollut vähäinen, ja toisaalta siitä, että henkeä kohden laskettu kulutus aleni huomattavasti 1980-luvun lopulla.
The current butter disposal measures alone are not an appropriate way to deal with structural surpluses. 
Nykyiset voin myyntitoimenpiteet eivät yksin ole riittävä keino huolehtia rakenteellisista ylijäämistä.
A reduction in the guaranteed price level combined with production control measures has to be considered (see paragraphs 7, 8 and 78). 
On harkittava takuuhintojen tason alentamista sekä samanaikaisesti toimenpiteitä tuotannon rajoittamiseksi (ks. kohdat 7, 8 ja 78).
The Commission should make a comprehensive assessment of the disposal measures. 
Komission olisi laadittava myyntitoimenpiteitä koskeva kattava arviointi.
Meanwhile, the current tendering procedures should be revised, aid should be progressively reduced and concentrated only on quality non-imported butterfats used for products where it is likely that additional demand will in fact be created. 
Samalla nykyisiä tarjouskilpailumenettelyjä olisi tarkistettava, tukea olisi vähennettävä asteittain ja tuki olisi keskitettävä koskemaan ainoastaan hyvälaatuisia voirasvoja, joita ei ole tuotu muualta ja joita käytetään tuotteisiin, joiden kohdalla kysyntää voidaan todennäköisesti lisätä.
Furthermore, alternative measures, aiming at improving demand for non-subsidised butterfats and measures to penalise the increase in the fat content of fresh milk, should be considered (see paragraphs 12, 77 and 78). 
Lisäksi olisi harkittava vaihtoehtoisia toimenpiteitä, joilla pyritään lisäämään tuen ulkopuolelle jäävien voirasvojen kysyntää, sekä toimenpiteitä tuoreen maidon rasvapitoisuuden noususta aiheutuvien seuraamusten vahvistamiseksi (ks. kohdat 12 ja 77—78).
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 23 and 24 February 2000. 
Tilintarkastustuomioistuin on hyväksynyt tämän kertomuksen Luxemburgissa 23. ja 24. helmikuuta 2000 pitämässään kokouksessa.
12.5.2000 EN Official Journal of the European Communities C 132/23 NOTES (1) (2) 3 () 4 (5) () 6 () 7 () 8 () 9 () (10) 13 14 ( 15 ( 16 17 (19) 20 () (21) (22) (23) (24) (25) (26) () 28 () (29) (30) (31) This represents a slightly higher level of consumption than in previous years, even after taking into account the extra 100 000 tonnes consumed annually in the three new Member States. 
12.5.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 132/23 ALAVIITTEET (1) (2) 3 () 4 () 5 () 6 () 7 () 8 () 9 () (10) 13 14 ( 15 ( 16 17 Lukuun sisältyy noin 15 000 tonnin kotivoin tuotanto.
Source: ZMP Bonn. 
Lähde: Zentrale Markt-und Preisberichtsstelle (ZMP) Bonn.
Worldwide butter production is 4 065 000 tonnes. 
Maailmassa tuotetaan 4 065 000 tonnia voita.
Data for 1997 compiled from various sources, including Eurostat, FAO and USDA but covering only producing countries for which detailed data are available. 
Vuotta 1997 koskevat tiedot on koottu eri lähteistä, joita ovat muun muassa Eurostat, YK:n elintarvike-ja maatalousjärjestö FAO ja Yhdysvaltain maatalousministeriö USDA, mutta ne kattavat ainoastaan sellaiset voita tuottavat maat, joiden osalta on saatavissa tarkkoja lukuja.
A substantial proportion of cow’s-milk is produced in developing countries for which no details are available. 
Huomattava osa leh-mänmaidosta tuotetaan kehitysmaissa, joiden osalta yksityiskohtaisia tietoja ei ole saatavissa.
The European share of total cow’s-milk production, including developing countries, is about 25 %. 
Euroopan unionin osuus lehmänmaidon kokonaistuotannosta, kehitysmaat mukaan lukien, on noin 25 prosenttia.
The total quantity available on the market consists of public and private stocks (51 000 tonnes) plus imports (90 000 tonnes) plus EU production (1 843 000 tonnes). 
Markkinoilla oleva kokonaismäärä muodostuu julkisista ja yksityisistä varastoista (51 000 tonnia), tuonnista (90 000 tonnia) ja EU:n tuotannosta (1 843 000 tonnia).
Total consumption less subsidised consumption (see also Table 1). 
Kokonaiskulutus vähennettynä kulutuksella, jonka tuki kattaa (ks. myös taulukko 1).
Public storage (3 000 tonnes) and private storage (57 000 tonnes) at the end of 1998; some 9 000 tonnes higher than in the previous year (differences to the total due to roundings). 
Julkinen varastointi (3 000 tonnia) ja yksityinen varastointi (57 000 tonnia) vuoden 1998 lopussa; määrä on noin 9 000 tonnia suurempi kuin edellisenä vuonna (erot kokonaismäärään nähden johtuvat pyö-ristämisestä).
For disposal measures the quantities (464 000 tonnes) indicated for 1998 in the butter balance sheet do not include cream that has also been subsidised by the disposal measures. 
Voihin liittyvässä selvityksessä esitettyihin myyntitoimenpiteitä koskeviin vuoden 1998 määriin (464 000 tonnia) ei ole sisällytetty kermaa, jolle myös on myönnetty tukea myyntitoimenpiteiden yhteydessä.
Situation and outlook dairy sector, April 1997 (Commission DG VI — Working document CAP 2000). 
Situation and Outlook — Dairy Sector, huhtikuu 1997 (komissio pääosasto VI — valmisteluasiakirja YMP 2000).
Financial amounts are expressed in ecu when referring to periods before 1.1.1999 and in euro for subsequent periods. 
Varojen määrä on ilmaistu ecuina, kun viitataan 1.1.1999 edeltävään aikaan, ja myöhempien ajanjaksojen osalta euroina.
Annual Report concerning the financial year 1989, paragraphs 4.1.1 to 4.1.26 (OJ C 313, 12.12.1990). 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 1989, kohdat 4.1.1—4.1.26 (EYVL C 313, 12.12.1990).
OJ L 148, 28.6.1968, p. 
EYVL L 148, 28.6.1968, s.
The measures for skimmed-milk powder were examined by the Court in 1998. 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasteli rasvatonta maitojauhetta koskevia toimenpiteitä vuonna 1998.
See Special Report No 1/99 (OJ C 147, 27.5.1999). 
Ks. erityiskertomus nro 1/99 (EYVL C 147, 27.5.1999).
OJ C 401, 22.12.1998. 
EYVL C 401, 22.12.1998.
The intervention price of butter is ECU 3 282,00 per tonne and for 27 (12) () skimmed milk ECU 2 055,20 per tonne (this price has been applicable since 1995). 
Voin interventiohinta on 3 282,00 ecua tonnilta ja rasvattoman maidon 2 055,20 ecua tonnilta (tämä hinta on ollut voimassa vuodesta 1995).
However, public storage only takes place if market prices are less than 92 % of the intervention price. 
Tuotteita otetaan kuitenkin julkisiin varastoihin ainoastaan silloin, kun markkinahinnat ovat vähemmän kuin 92 prosenttia interventiohinnasta.
The buying-in price fixed by the Commission shall not be less than 90 % of the intervention price. 
Komission vahvistaman sisäänostohinnan on oltava vähintään 90 prosenttia interventiohinnasta.
See chapter 4 of the Court’s Annual Report concerning the financial year 1993, paragraphs 4.1 to 4.54 on aid for casein and caseinates from skimmed milk (OJ C 327, 24.11.1994) and Special Report No 1/99 on aid for the use of skimmed milk and skimmed-milk powder as animal feed, notably Table 2 (OJ C 147, 27.5.1999). 
Ks. tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 1993, luku 4, kohdat 4.1—4.54 rasvattomasta maidosta valmistet-tavan kaseiinin ja kaseinaatin osalta (EYVL C 327, 24.11.1994), sekä erityiskertomus nro 1/99 eläinten ruokintaan tarkoitetulle rasvattomalle maidolle ja maitojauheelle myönnettävästä tuesta, etenkin taulukko 2 (EYVL C 147, 27.5.1999).
The expenditure of ECU 1 050 million in 1998 includes ECU 367 million for disposal measures on SMP and a further ECU 287 million aid for casein. 
Vuonna 1998 aiheutuneisiin 1 050 miljoonan ecun menoihin sisältyvät rasvattoman maitojauheen myyntitoimenpiteisiin käytetyt 367 miljoonaa ecua sekä 287 miljoonan ecun tuki kaseiinille.
Milk quotas were implemented by Council Regulation (EEC) No 856/84 of 31 March 1984 (OJ L 90, 1.4.1984, p. 
Maitokiintiöt otettiin käyttöön 31 päivänä maaliskuuta 1984 annetulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 856/84 (EYVL L 90, 1.4.1984, s.
The current system is ruled by Council Regulation (EEC) No 3950/92 of 28 December 1992 (OJ L 405, 31.12.1992, p. 
Nykyistä järjestelmää säännellään 28 päivänä joulukuuta 1992 annetulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 3950/92 (EYVL L 405, 31.12.1992, s.
This will increase the milk quotas from 117 492,6 million tonnes to 120 324,1 million tonnes. 
Tämä nostaa maitokiintiöt 117 492,6 miljoonasta tonnista 120 324,1 miljoonaan tonniin.
Assuming that the production pattern does not change, the increase in quotas will result in a proportional increase in butter production of 44 232 tonnes which has to be sold on the market, with or without subsidies. 
Jos tuotantorakenne ei muutu, kiintiöiden lisääntyminen johtaa vastaavaan voin tuotannon kasvuun 44 232 tonnilla, jotka on myytävä markkinoilla tuen avulla tai ilman tukea.
Overall milk balance 1997 in terms of milk equivalent: deliveries 113,28 million tonnes, equivalent to 111 % of total consumption and 120 % of total consumption at market prices. 
Kokonaistilanne maidon osalta vuonna 1997 (maitoekvivalentteina ilmaistuna): toimitukset 113,28 miljoonaa tonnia, mikä vastaa 111 prosenttia kokonaiskulutuksesta ja 120 prosenttia markkinahintaisesta kokonaiskulutuksesta.