natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The new Regulation (Euratom, EC) No 2185/96 stipulates that the ÔCommission inspectors . . . shall be required to comply with the rules of procedure laid down by the law of the Member State concernedŐ and that they Ôshall ensure in drawing up their reports that account is taken of the procedural requirements laid down in the national law of the Member State concernedŐ. 
Uuden asetuksen (Euratom, EY) N:o 2185/96 mukaan komission Ótarkastajien on noudatettava asianomaisen jsenvaltion lainsdnnn mukaisia menettely-sntjÓ ja Ókomission tarkastajat huolehtivat siit, ett heidn. . . kertomuksensa laaditaan noudattaen kyseisen jsenvaltion lainsdnnss olevia menettelyvaatimuk-siaÓ.
This implies that UCLAF has to cope with a huge variety of different systems and procedures. 
UCLAFilla on nin ollen vastassaan valtava mr erilaisia jrjestelmi ja menettelyj.
Thus UCLAF is faced with 15 legislations of the Member States and furthermore within each Member State different enforcement and investigative bodies exist (judicial authorities specialised in combating financial crime and traditional enforcement authorities such as police forces of various kinds, customs investigators, revenue authorities, business supervisory authorities, courts etc.). 
Se joutuu siis tekemisiin kunkin 15 jsenvaltion lainsdnnn kanssa, mink lisksi kussakin jsenvaltiossa toimii erilaisia tytntnpano- ja tutkintaelimi (talousrikollisuuden torjuntaan erikoistuneet oikeusviranomaiset ja perinteiset tytntnpanoelimet kuten poliisin eri osastot, tullilaitoksen tarkastajat, veroviranomaiset, liiketoiminnan valvontaviranomaiset, tuomioistuimet jne.).
Each of these can have different sets of rules which must be respected. Any future enlargement of the EU can only complicate this situation. 
Kullakin edell mainitulla elimell voi olla omat muista poikkeavat snn-stns, joita on noudatettava.
UCLAF is addressing this problem by the preparation of instructions for the carrying out of enquiries under the new Regulation. 
UCLAF pyrkii ratkaisemaan kyseisen ongelman laatimalla ohjeet uuden asetuksen mukaisten tarkastusten suorittamiseksi.
However, UCLAF is not yet in possession of a complete set of national laws, rules and procedures requested from the Member States. 
UCLAFilla ei kuitenkaan ole viel hallussaan kaikkea kansallisista laeista, snnist ja menettelyist koostuvaa aineistoa, jota jsenvaltioilta on pyydetty.
Even when this is received, there will inevitably be a considerable delay before complete instructions can be compiled. 
Jopa sitten, kun pyydetty aineisto on saatu, kuluu vistmtt pitk aika, ennen kuin tydelliset ohjeet on saatu laadittua.
Furthermore, support needs to be given to this measure by experienced staff (investigative and other) on secondment from the Member States. 
Lisksi tmn tehtvn toteuttamisessa on hydynnettv jsenvaltioista tykomennuksella olevan henkilstn (tutkinta-ja muun henkilstn) arvokasta kokemusta.
Given the wide-ranging power under the new Regulation coupled with the fact that the missions under the Regulation are now ÔlabelledŐ as anti-fraud enquiries, first experiences have shown that the actions of UCLAF officials were under close scrutiny of legal representatives (19) See recommendation 20 of the final report of the European ParliamentŐs temporary committee of enquiry on the Community transit procedures (PE 220.895/def). of the organisations visited. 
Koska uudessa asetuksessa annetaan laajat toimivaltuudet ja asetuksen soveltamisalaan kuuluvia tarkas-(19) Ks. suositus-nro 20 Euroopan parlamentissa toimivan yhteisn passitusjrjestelmn tutkintavaliokunnan yhteisn passitusjrjestelm koskevasta loppukertomuksesta (PE 220.895/lop). tusmatkoja pidetn nyttemmin petostentorjuntaan liittyvin tutkimuksina, ensimmiset kokemukset osoittivat, ett tarkastuskohteeksi valittujen organisaatioiden laki-miehet seurasivat tarkasti UCLAFin virkamiesten toimia.
The problems described above and in paragraph 3.22 explain why UCLAF to date has only carried out five missions under the new Regulation. 
Edell ja kohdassa 3.22 mainitut ongelmat selittvt, miksi UCLAF on thn menness tehnyt vain viisi tarkastusmatkaa uuden asetuksen nojalla.
Treatment of requests presented 3.24. 
Esitettyjen pyyntjen ksittely 3.24.
In relation to the cooperation between the Commission and Member States it is of particular importance that the European and the national authorities deal in a constructive way with the requests presented by their partners. 
Komission ja jsenvaltioiden vlisen yhteistyn kannalta on erityisen trke, ett yhteisn ja jsenvaltioiden viranomaiset suhtautuvat yhteistykumppaniensa esittmiin pyyntihin rakentavalla tavalla.
It is up to the Member States to decide whether a procedure has to be launched when the Commission has seized the competent national authorities after gathering sufficient evidence. 
On jsenvaltioiden tehtv ptt, onko menettely syyt aloittaa, kun komissio on jttnyt asian kansallisille viranomaisille kerttyn riittvn todistusaineiston.
However where Member States seek the help of the Commission in the course of an investigation the Commission has, inter alia, to apply the Protocol on the privileges and immunities of the European Communities in a way that allows the Member States to carry out the necessary actions. 
Jos jsenvaltiot kuitenkin pyytvt komissiolta apua tutkinnan aikana, komission on muun muassa sovellettava Euroopan yhteisjen erioikeuksista ja vapauksista tehty pytkirjaa siten, ett jsenvaltioiden on mahdollista toteuttaa tarvittavat toimet.
Indeed, the privileges and immunities which the Protocol grants to the Communities have a purely functional character, inasmuch as they are intended to avoid any interference with the functioning and independence of the Communities(20). 
Yhteisille pytkirjassa mynnetyt erioikeudet ja vapaudet ovat todellisuudessa laadultaan tysin toiminnallisia sen suhteen, ett niiden avulla ei ole tarkoitus puuttua milln tavalla yhteisjen toimintaan ja riippu-mattomuuteen(20).
Therefore, if no danger of interference exists, the Commission is obliged to waive the immunity of the inviolability of its premises in order to allow a search by competent national authorities (Article 1). 
Komission on siksi tapauksissa, joissa tllaista vaaraa ei ole, peruttava toimitilojensa loukkaa-mattomuus ja sallittava jsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten suorittama etsint (1 artikla).
Furthermore, although Article 12 of the Protocol provides that officials are immune from legal proceedings in respect of acts performed by them in their official capacity, the Commission is required to waive the immunity when the interests of the Communities are not at stake (Article 18). 
Lisksi komission on luovuttava virkamiestens kohdalla lain-kytllisest koskemattomuudesta silloin, kun yhteisjen edut eivt tst krsi, vaikka pytkirjan 12 artiklassa mrtn tllaisesta koskemattomuudesta (18 artikla).
Permission has to be given by the appointing authority according to Article 19 of the Staff Regulations if an official is requested to testify on some aspect of a criminal case and thus also on documentation seized during a search. 
Jos virkamiest pyydetn todistamaan tietyst rikos-asiaan liittyvst seikasta ja nin ollen mys etsinnn yhteydess takavarikoiduista asiakirjoista, nimittvn viranomaisen on henkilstsntjen 19 artiklan mukaan annettava thn lupa.
This permission can be refused only where the interests of the Communities so require and such refusal would not entail criminal consequences as far as the official is concerned. 
Lupa voidaan evt ainoastaan, jos yhteisjen etu sit vaatii ja jos epminen ei voi aiheuttaa asianomaiselle virkamiehelle rikosoikeudellisia seuraamuksia.
The Court identified several problems in relation to actual cases. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi tmnhetkisten tapausten osalta useita ongelmia.
In three of the cases examined by the Court the Member States did not start the procedures requested by UCLAF although evidence was produced. 
Kolmessa tilintarkastustuomioistuimen tarkastamassa tapauksessa jsenvaltiot eivt aloittaneet UCLAFin pyytmi menettelyj, vaikka todistusaineisto oli esitetty.
(20) See the Order of the Court of Justice of 13 July 1990, Case C-2/88 Imm. 
Euroopan yhteisjen tuomioistuimen mrys 13.7.1990, asia C-2/88 Imm.
Zwartfeld, [1990] ECR I-3372, point 19. 
ZARTFELD, (1990) ECR I-3372, 19 kohta.
As UCLAF is not always fully informed of the reasons why cooperation is not given it is difficult to pursue action. 
Koska UCLAFille ei aina ilmoiteta yhteistyn puuttumisen tarkkoja syit, toimien jatkaminen on vaikeaa.
In two cases examined by the Court the Commission did not request or delayed a request to the Member States to start a procedure although the evidence available gave grounds to presume the existence of serious irregularities. 
Kahdessa tilintarkastustuomioistuimen tarkastamassa tapauksessa komissio ei ollut pyytnyt tai oli pyytnyt vasta myhn jsenvaltioita aloittamaan menettelyn, vaikka kytettviss oleva todistusaineisto viittasi vakavien snnnvastaisuuksien olemassaoloon.
In another case the Commission only lifted the immunity of three officials some twenty months after a request from the competent national authority (see also paragraph 6.10). 
Erss muussa tapauksessa komissio peruutti kolmen virkamiehen koskemattomuuden vasta noin 20 kuukautta toimivaltaisen kansallisen viranomaisen esittmn pyynnn jlkeen (ks. mys kohta 6.10).
In a specific case a Member State contacted UCLAF in preparation of an action but UCLAF did not disclose all information it held. 
Erss tapauksessa jsenvaltio otti yhteytt UCLAFiin toiminnan valmistelujen yhteydess, mutta UCLAF ei antanut kaikkia hallussaan olevia tietoja.
The Member State then effected a search and found information related to a presumed fraud that was already on file in UCLAF. 
Kyseinen jsenvaltio ilmoitti lisksi nyttvn silt, ett UCLAFin aloittamat tutkintamenettelyt oli jtetty kesken ilman erityist syyt.
In a specific case there was concern on the part of a Member State as to whether a suspicion of fraud reported over one year ago should be allowed to lie with UCLAF for such a long time with no concrete action being taken. 
Erss tapauksessa, jossa petosepilyst oli ilmoitettu yli vuotta aikaisemmin, asianomainen jsenvaltio kysyi, oliko tosiaankin hyvksyttviss, ett tapausta koskevat asiakirjat lojuivat UCLAFissa nin kauan, ilman ett minknlaisiin konkreettisiin toimiin oli ryhdytty.
Finally criticism was made of the fact that in some cases work carried out in the Member States was completed but no mission report or letter was forthcoming from UCLAF. 
Lisksi arvosteltiin sit, ett UCLAF ei ollut aina toimittanut tarkastuskynti koskevaa kertomusta tai kirjett sen jlkeen, kun jsenvaltioissa suoritettu tarkastus oli saatettu ptkseen.
In one case the Commission services involved could not agree after a period of two years on a common position as to whether a fraud had taken place or not. 
Yhdess tapauksessa komission asianomaiset yksikt eivt pystyneet kahden vuoden jlkeenkn psemn yhteisymmrrykseen siit, oliko petos tapahtunut vai ei.
Information and intelligence systems Databases 3.28. 
Tietojrjestelmt Tietokannat 3.28.
Seeking and gathering hitherto unavailable information relating to the fight against fraud, exploiting information that is available but in other contexts and combining information from different sources into coherent sets is an important instrument to protect the CommunityŐs financial interests. 
Sellaisten petostentorjuntaan liittyvien tietojen etsiminen ja kerminen, jotka eivt ole thn menness olleet saatavilla, samoin kuin muissa yhteyksiss saatavilla olevien tietojen kytt ja eri lhteist perisin olevien tietojen johdonmukainen yhdistminen ovat trkeit keinoja yhteisn taloudellisten etujen suojaamiseksi.
The methodical processing of such a form of ÔintelligenceŐ will provide a better understanding of various types of fraud and fraudster and should help to ensure that the Community finances are protected [on the optimum cost-efficiency basis]. 
Tllaisen tiedonhankinnan jrjestelmllisen hydyntmisen ansiosta voidaan saada parempi ksitys erilaisista petos-tyypeist ja petoksentekijist ja lisksi sen avulla voitaisiin varmistaa komission varojen suojaaminen [mahdolli-simman edullisella kustannusvaikuttavuussuhteella].
The fight against fraud involves such a vast amount of information that detailed knowledge of the result of the work effected in this field is needed right from the initial investigation stage to recovery and the ordering of penalties. 
Petostentorjunta edellytt niin suurta tietomr, ett on vlttmtnt tiet kyseisell alalla suoritetun tyn tulokset yksityiskohtaisesti aivan tutkinnan alkuvaiheesta perintmenettelyyn ja seuraamusten mrmiseen saakka.
Based on its strategy programme published in March 1994 the Commission invested a lot of resources to expand its databases and information networks and develop a rational and integrated approach. 
Komissio kytti maaliskuussa 1994 julkaistun toimintastrategiaohjelmansa mukaisesti huomattavan mrn resursseja tietokantojensa ja tietoverkkojensa laajentamiseen sek jrkevn ja integroidun toimintamene-telmn kehittmiseen.
As can be seen in Table 4, the results in terms of use of the IRENE database which records the communications of fraud and irregularity from the Member States is still very limited. 
Kuten taulukosta 4 ky ilmi, tulokset ovat viel hyvin vaatimattomat IRENE-tietokannan kytn osalta. Thn tietokantaan tallennetaan jsenvaltioiden ilmoittamat petos-ja snnnvastaisuustapauk-set.
As regards the UCLAF internal case management database Pre-IRENE, paragraph 3.10 shows that its implementation has not been completely successful. 
Kohdasta 3.10 ilmenee, ett pre-IRENE-tieto-kannan (tapausten hallinnoinnissa kytetty UCLAFin sisinen tietokanta) kyttnotto ei ole onnistunut tysin.
UCLAF is currently working on IRENE 95 which should integrate IRENE and Pre-IRENE and link them to other TABLE 4 Use of the database IRENE as at 31 of August 1997 Total Users Active Users Inactive Users(1) 63 5 11 4 3 9 7 1 0 1 1 2 10 0 6 2 0 2 95 12 20 Service Excluded Users(2) 46 4 5 1 2 5 63 UCLAF DG VI (EAGGF Guarantee) DGs responsible for the Structural Funds (DG V, VI, XIV, XVI) DG XIX DG XX Others (including European Court of Auditors) Total (1) No interrogation in 1997. 
UCLAF kehitt parhaillaan IRENE 95 -tietokantaa, jossa on tarkoitus sulauttaa IRENE-ja pre-IRENE-TAULUKKO 4 IRENE-tietokannan kytt 31. elokuuta 1997 Kyttji yhteens Aktiivisia kyttji Passiivisia kyttji (1) 63 5 11 4 3 9 7 1 0 1 1 2 10 0 6 2 0 2 95 12 20 Yksikk UCLAF PO VI (EMOTR-tuki) Rakennerahastoista vastaavat PO:t (PO V, VI, XIV, XVI) PO XIX PO XX Poissuljetut kyttjt (2) 46 4 5 1 2 Muut (mukaan lukien Euroopan tilintarkastustuomioistuin 5 Yhteens 63 (1) Ei kyselyj vuonna 1997.
(2) Excluded in February 1997 because no interrogation was made during the preceding six months. 
(2) Suljettu pois helmikuussa 1997, koska kyselyj ei ollut tehty kuuden edellisen kuukauden aikana.
C 230/14 Official Journal of the European Communities 22.7.98 EN sources of information. 
C 230/14 Euroopan yhteisjen virallinen lehti 22.7.98 FI tietokannat toisiinsa sek yhdist ne tmn jlkeen muihin tietolhteisiin.
The project ÔUCLAF Integrated Information Management System (UIMS)Ő which should associate and interpret all information that is available for intelligence and investigation purposes in every area of Community activity has been abandoned. 
UIMS-hankkeesta (UCLAF Integrated Information Management System) on luovuttu. Kyseisen hankkeen tavoitteena oli yhdist ja tulkita kaikki ne tiedot, jotka ovat saatavilla tietojen hydyntmist sek tutkimusta varten kaikilla yhteisn toiminnan aloilla.
Instead the IIMS project (Integrated Information Intelligence Management System) has been launched. 
Tmn sijaan on aloitettu IIMS-hanke (Integrated Information Intelligence Management System).
In the framework of the DAF project (documentation antifraude) four electronic registers for Member States were set up (United Kingdom, Spain, Portugal and Greece) to display the fraud prevention and detection systems set up there. 
DAF-hankkeen (documentation antifraude) yhteydess laadittiin jsenvaltioiden osalta nelj atk-rekisteri (Yhdistynyt kuningaskunta, Espanja, Portugali ja Kreikka), joiden avulla esitelln kyseisiss jsenvaltioissa kehitetyt petostentorjunta-ja havaitsemisjrjestelmt. Hankkeesta luovuttiin, koska jsenvaltiot eivt halunneet toimittaa tarvittavia tietoja jatkuvasti.
The APSO (Anti-fraud Policy Support Office) which should help to meet the considerable need for information still awaits the approval of a formal agreement with the Joint Research Centre (JRC). 
Suuren tiedontarpeen tyttmiseksi luodun APSO:n (Antifraud Policy Support Office) osalta odotetaan edelleen virallista hyvksynt yhteisen tutkimuskeskuksen kanssa tehdylle sopimukselle.
At the moment only a Ôsupport cellŐ exists within UCLAF consisting of a B official who prepares information at the specific request of investigators. 
Tll hetkell UCLAFissa toimii ainoastaan pieni ÓtukiyksikkÓ, jossa tyskentelee yksi ura-alueen B virkamies tehtvnn tietojen kerminen tutkijoiden pyynnst.
The development of the databases holding intelligence and case information has been beset by delays and problems of implementation. 
Tiedonhankintatoimiin ja tutkittaviin tapauksiin liittyvi tietoja sisltvien tietokantojen kehittmist ovat haitanneet viivstykset ja kyttnottoon liittyvt ongelmat.
The low usage of the databases and the partial unreliability of information held therein casts serious doubt as to whether any of the computer tools could be said to be fully operational. 
Tietokantojen vhisen kytn ja niiden sisltmien tietojen osittaisen epluotettavuuden vuoksi herkin kysymys, voidaanko atk-vlineist yhtkn pit tysin operatiivisena.
Too often it appears that databases are replaced with new models promising more features before a basic database with, for example, a list of open cases, is established. 
Tietokannat korvataan liian usein uusilla versioilla, joissa on laajemmat mahdollisuudet, vaikka edes perustietokantaa, jossa olisi esimerkiksi luettelo ksiteltvin olevista tapauksista, ei ole laadittu.
At the moment national investigation services do not have direct access to IRENE/Pre-IRENE. 
Kansallisilla tutkintaviranomaisilla ei ole tll hetkell suoraa psy IRENE-tai pre-IRENE-tietokan-toihin.
This gives rise to the risk that UCLAF and national authorities carry out enquiries on the same case without being aware of this duplication. 
On nin ollen vaarana, ett UCLAF ja jsenvaltioiden viranomaiset suorittavat samoja tapauksia koskevia tutkimuksia toisistaan tietmtt.
During the missions to the two Member States the officials met suggested that UCLAF should invest more resources on transnational intelligence work instead of increasing the number of its own inspections because, in the intelligence field, it could add the most value to a successful fight against fraud. 
Kahteen jsenvaltioon tehtyjen tarkastuskyntien yhteydess tavatut virkamiehet ehdottivat, ett UCLAF kyttisi enemmn resursseja valtioiden rajat ylittvn tietojen hankintaan ja hydyntmiseen sen sijaan, ett se lisisi omien tarkastustensa mr; tll tavalla edistettisiin tiedonhankinnan yhteydess parhaiten petostentorjunnan onnistumista.
(In the light of this the informal contacts between UCLAF and Europol could be intensified in order to establish an intelligence system on the European level(21)). 
[Kyseisen nkkohdan perusteella UCLAFin ja Europolin epvirallista yhteydenpitoa voitaisiin vahvistaa Euroopan tasolla toimivan tietojen hankinta- ja hydyntmisjrjestelmn perustamiseksi(21)].
In the field of direct expenditure UCLAF does not possess a single database linking information on (21) See also Action Plan to combat organised crime (OJ C 251, 15.8.1997), in particular page 9. amounts established and/or recovered to cases of fraud or irregularity. 
UCLAFilla ei ole vlittmien menojen osalta tietokantaa, jossa todettuja ja/tai takaisinperittyj mri (21) Ks. mys jrjestytyneen rikollisuuden torjuntaa koskeva toimintasuunnitelma (97/251/01, EYVL C 251, 15.8.1997), erityisesti s. 9. koskevat tiedot olisivat yhdistettyin petos-tai snnnvastaisuustapauksiin samassa tietokannassa.
As UCLAF has to deal with an increasing number of cases in this field consideration should be given to the introduction of this type of database. 
Koska UCLAF joutuu ksittelemn yh enemmn tllaisia tapauksia, kyseisen tietokannan kyttnottamista olisi harkittava.
The SCENT system and the customs information system were developed for the customs services of the Member States (see Annex III). 
SCENT-jrjestelm ja tullin tietojrjestelm kehitettiin jsenvaltioiden tulliviranomaisia varten (ks. liite III).
In 1994 a number of measures were taken to improve the Customs transit arrangements: Ń a list was drawn up of sensitive products for which there is a high risk of fraud(22); Ń an early warning system (EWS) was introduced for the exchange of information relating to consignments of sensitive goods between the office of departure and the office of destination so that the office of departure can be notified when goods have not been presented. 
Vuonna 1994 toteutettiin seuraavanlaisia toimenpiteit tullin passitusjrjestelyjen parantamiseksi: Ń laadittiin luettelo herkist tuotteista, joiden kohdalla petoksen mahdollisuus on suuri(22) Ń otettiin kyttn ennakkovaroitusjrjestelm (Early Warning System, EWS) herkkien tuotteiden tavaralhetyksi koskevien tietojen vaihtamista varten; jrjestelm sovelletaan lht-ja mrtoimipaikan vlill siten, ett lhttoimipaikalle voidaan ilmoittaa, jos tavaroita ei ole esitetty.
According to the Member States visited, the EWS is cumbersome. 
Tarkastuskohteeksi valittujen jsenvaltioiden mukaan ennakkovaroitusjrjestelmn kytt on hankalaa.
It ought to be fully computerised and should work on a more selective basis. 
Se olisi tietokoneistettava tysin ja sit olisi kytettv vain trkeimpien tapausten yhteydess.
A similar criticism was made in relation to requests under the mutual assistance arrangements. 
Samanlaisia huomautuksia esitettiin keskinist avunantoa koskeviin sopimuksiin perustuvien pyyntjen osalta.
As they often generate a lot of work, an explanation of the reasons for generating a request or ad hoc meetings to exchange views would help to motivate the national services. 
Koska pyynnt aiheuttavat usein paljon tyt, kansallisten viranomaisten motivaatiota voitaisiin parantaa selvittmll syyt pyynnn esittmiseen tai kokouksiin, jotka jrjestetn kulloisenkin tapauksen yhteydess ajatustenvaihtoa varten.
Other sources of information 3.37. 
Muut tietolhteet 3.37.
In November 1994 the Commission set up a permanent system for direct notification of information relating to Community fraud by creating a freephone number in each Member State. 
Komissio otti vuonna 1994 kyttn kussakin jsenvaltiossa ilmaisen puhelinnumeron, johon voi antaa suoraan tietoja yhteisn kohdistuvista petoksista.
During 1995 and 1996 the Commission received more than 8 000 calls. 
Vuosina 1995 ja 1996 komissio sai yli 8 000 puhelinsoittoa.
A very reduced number of them led to further investigations being carried out. Around 50 of the calls prompted a formal enquiry. 
Hyvin pieni osa soitoista johti perusteellisempiin tutkimuksiin. Noin 50 puhelinsoiton perusteella aloitettiin viralliset tutkimukset.
The result of the use of this instrument was confined to the payment of three cases during the 1995Ń1997 period. 
Menetelm on johtanut ainoastaan kolmen tapauksen yhteydess maksettuihin korvauksiin vuosina 1995Ń 1997.
(22) Decision No 2/94 of the EEC-EFTA Joint Committee on Common Transit (94/948/EC) of 8 December 1994 (OJ L 371, 31.12.1994). 
(22) ETY-EFTA yhteiskomitean pts N:o 2/94 yhteisest passitusjrjestelmst (94/948/EY), tehty 8 pivn joulukuuta 1994 (EYVL L 371, 31.12.1994).