natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This included the evaluation of call for proposal and call for tender procedures; (b) an assessment of the following supervisory and control systems: — ex-ante desk checks for payments for procurement contracts made by the Commission; — ex-ante desk checks for payments for grants made by the Commission; — audit certification of project cost statements provided by independent auditors; — ex-post controls in the context of the Common sixth Framework Programme (FP6) Audit Strategy. 
Tapahtumatarkastukseen sisältyi ehdotuspyyntö-ja tarjouskilpailumenettelyjen arvioiminen. b) seuraavien valvontajärjestelmien arvioimiseen: — hankintasopimuksiin liittyvien komission maksujen ennakkotarkastukset asiakirjojen perusteella — komission suorittamien avustusmaksujen ennakkotarkastukset asiakirjojen perusteella — riippumattomien tarkastajien antamat hankkeiden menoilmoituksia koskevat tarkastuslausunnot — kuudennen puiteohjelman yhteiseen tarkastusstrategiaan kuuluvat jälkitarkastukset.
The representative statistical sample of 55 payment transactions included 15 advances and 40 interim, final or single payments; out of the 40, eight payment transactions were audited at the level of the beneficiary. 
Edustavaan tilastolliseen otokseen, johon poimittiin 55 maksutapahtumaa, sisältyi 15 ennakkomaksua ja 40 väli-, loppu-tai kertamaksua.
For these interim and final payments sufficient evidence could only be gathered on the spot. 
Näistä 40 maksutapahtumasta kahdeksan tarkastettiin edunsaajan luona, sillä kyseisten väli-ja loppumaksujen osalta voitiin saada riittävästi todentavaa aineistoa ainoastaan paikalla.
The remaining payment transactions could be audited on the basis of documentation available at the level of the Commission. 
Muut maksutapahtumat voitiin tarkastaa komissiossa käytettävissä olleiden asiakirjojen perusteella.
Specific characteristics of the policy area 10.6. 
Toimintalohkon erityispiirteet 10.6.
The audit covered payments made for many different policy areas or (sub-)programmes. 
Tarkastus kattoi useilla eri toimintalohkoilla suoritettuja tai (osa)ohjelmiin liittyviä maksuja.
Table 10.1 shows all of those with payments above 20 million euro (1). 
Taulukossa 10.1 on eritelty ne toimintalohkot ja (osa)ohjelmat, joiden maksujen arvo oli yli 20 miljoonaa euroa (1).
(1) No such payments were made under policy areas Competition, Internal Market, and Trade. 211 THE COMMISSION’S REPLIES 
(1) Maksujen määrät eivät olleet näin suuria kilpailun, sisämarkkinoiden ja kaupan toimintalohkoilla. 211 KOMISSION VASTAUKSET
212 EN Official Journal of the European Union Table 10.1 — Payments above 20 million euro made for main policy areas or (sub-)programmes 10.11.2008 15,4 % 14,6 % 14,6 % 10,7 % 6,3 % 5,7 % 4,1 % 4,1 % 75,5 % in the policy area audited in 2007 02 Sixth Framework Programme for research and technological development 01 Financial instruments under the Multiannual Programme (MAP) 01 Financial instruments under Competitiveness and Innovation Framework Programme (CIP) 02 Funding of traditional Agencies 01 EIF capital increase 02 Seventh Framework Programme for research and technological development 01 Macroeconomic Assistance 02 Interoperable Delivery of pan-European eGovernment Services to public Administrations, Businesses and Citizens (IDABC) 75,60 71,60 71,40 52,40 30,63 28,01 20,21 20,16 370,01 Budg. title Policy area or Payments 2007 Relative to total payments (sub-)programme (million euro) 10.7. 
212 FI Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2008 Taulukko 10.1 – Tarkastettujen keskeisten toimintalohkojen tai niihin liittyvien (osa)ohjelmien osalta suoritetut yli 20 miljoonan euron suuruiset maksut vuonna 2007 Talousarvion osasto Toimintalohko tai Maksut vuonna 2007 Osuus maksujen kokonaisar-(osa)ohjelma (miljoonaa euroa) vosta 02 Kuudes tutkimusta ja teknologista kehittämistä koskeva puiteohjelma 01 Monivuotisen ohjelman (MAP) rahoitusvälineet 01 Kilpailukyvyn ja innovaation puiteohjelman (CIP) rahoitusvälineet 02 Perinteisten virastojen rahoitus 01 EIR:n pääoman korottaminen 02 Seitsemäs tutkimusta ja teknologista kehittämistä koskeva puiteohjelma 01 Makrotaloudellinen apu 02 Yleiseurooppalaisten sähköisten viranomaispalveluiden yhteentoimiva toimittaminen julkishallinnolle, yrityksille ja kansalaisille (HVTYK) 75,60 71,60 71,40 52,40 30,63 28,01 20,21 20,16 15,4 % 14,6 % 14,6 % 10,7 % 6,3 % 5,7 % 4,1 % 4,1 % 75,5 % Yhteensä 370,01 10.7. Useimmat maksut ovat lopullisille edunsaajille suoritettuja avustuksia.
However, for a significant part of the payment transactions audited, the underlying expenditure is incurred after the completion of procurement procedures. 
Huomattava osa tarkastetuista maksutapahtumista liittyy kuitenkin menoihin, jotka ovat syntyneet hankintamenettelyn tuloksena.
The participation in the capital increase of the European Investment Fund (EIF) accounted for the other three payment transactions audited. 
Loput kolme tarkastettua maksutapahtumaa koskivat Euroopan investointirahaston (EIR) pääoman korottamista.
However, the main programmes in policy area Economic and Financial Affairs, i.e. the financial instruments under the MAP and the CIP, are run using the indirect-centralised or joint management methods, respectively. 
Talous-ja rahoitusasioiden toimintalohkon keskeisiä ohjelmia hallinnoidaan kuitenkin toisin: MAP-ohjelman rahoitusvälineitä välillisen keskitetyn hallinnon avulla ja CIP-puiteohjelman rahoitusvälineitä yhteisen hallinnoinnin menetelmin.
These programmes are managed by the EIF under ‘Fiduciary and Management Agreements’. 
EIR hallinnoi näitä ohjelmia varainhoito-ja hallintosopimusten perusteella.
Total 10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 213 THE COURT’S OBSERVATIONS 10.9. 
10.11.2008 FI Euroopan unionin virallinen lehti 213 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 10.9.
Due to the specific nature of these financial instruments, the audit of payments from the Commission to the EIF was limited to the transfer of the funds to fiduciary accounts (2). 
Asianomaisten rahoitusvälineiden erityisluonteen vuoksi tarkastus, joka koski komission maksuja EIR:lle, kattoi vain varojen siirron sijoitustileille (2).
Main risks to legality and regularity 10.10. 
Laillisuuteen ja asianmukaisuuteen kohdistuvat pääasialliset riskit 10.10.
Certain grants are paid on submission of cost statements by the beneficiaries (3). 
Tiettyjen avustusten maksamisen edellytyksenä on, että edunsaaja esittää menoilmoituksen (3).
The main risk to legality and regularity of grants is that cost statements are overstated and that this is not detected by the Commission’s controls. 
Pääasiallinen avustusten laillisuuden ja asianmukaisuuden vaarantava riski on, että menot on ilmoitettu liian suurina ja että tätä ei havaita komission valvontamenettelyiden avulla.
THE COMMISSION’S REPLIES 10.11. 
KOMISSION VASTAUKSET 10.11.
This risk is considered to be high. 
Riskiä voidaan pitää suurena.
Because of the significant number of cost statements, the Commission is not in a position to check each one on the spot at the level of the beneficiary. 
Koska menoilmoituksia on paljon, komissio ei voi tarkastaa jokaista niistä edunsaajan tasolla.
This mainly relates to research projects financed by policy area Enterprise under the fifth and sixth Framework Programmes. 
Tämä koskee etenkin yritystoiminnan toimintalohkosta viidennen ja kuudennen puiteohjelman yhteydessä rahoitettuja tutkimushankkeita.
See also Chapter 7 of this Annual Report for other research expenditure. 
Ks. tämän vuosikertomuksen seitsemäs luku muiden tutkimusmenojen osalta.
A different risk assessment applies for other grants within the sample. 
Muihin otokseen poimittuihin avustuksiin sovelletaan toisenlaista riskienarviointia.
Macroeconomic Assistance grants are paid to national budgets of third countries showing successful progress of their economic programmes. 
Makrotaloudellista apua maksetaan sellaisten kolmansien maiden talousarvioon, jotka ovat edistyneet hyvin talousohjelmiensa toteuttamisessa.
There is no requirement for cost statements to be presented to the Commission. 
Menoilmoituksia ei tarvitse esittää komissiolle.
In this case the risk of illegal or irregular payments is limited. 
Tässä tapauksessa maksujen laillisuuteen ja asianmukaisuuteen kohdistuu vain vähäinen riski.
(2) These programmes comprise financial guarantee and investment activities for small and medium enterprises (SMEs). 
(2) Ohjelmat koskevat rahoitusvakuuksia ja sijoitustoimintaa pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritykset) hyväksi.
For the execution of the programmes, funds are transferred from the General Budget to fiduciary accounts to cover possible future payments. 
Ohjelmien toteuttamista varten yleisestä talousarviosta siirretään varoja sijoitustileille, joilta tulevaisuudessa mahdollisesti aiheutuvat maksut katetaan.
These payments may occur at some time during the duration of the programme which can be several years after the initial funding of the fiduciary accounts and may be subject to special audits of the Court. 
Maksut voidaan suorittaa milloin hyvänsä ohjelman aikana – mahdollisesti useita vuosia sen jälkeen, kun varat alun perun siirrettiin sijoitustileille. Tilintarkastustuomioistuin voi kohdistaa niihin erityistarkastuksia.
See also Annual Report concerning the financial year 2003, paragraphs 10.5 to 10.27 (OJ C 293, 30.11.2004). 
Ks. tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 2003, kohdat 10.5–10.27 (EUVL C 293, 30.11.2004).
(3) In the payment transactions audited, this related to grants under the fifth and sixth Framework Programmes and to one grant financed under the MAP. 
(3) Tarkastetut maksutapahtumat koskivat useita viidenteen ja kuudenteen puiteohjelmaan liittyviä avustuksia sekä yhtä MAP-ohjelman yhteydessä rahoitettua avustusta.
The impact of the multiannual audit programme will gradually increase over the four-year implementation period. 
Monivuotisen tarkastusohjelman vaikutus kasvaa asteittain sen nelivuotisen täytäntöönpanojakson aikana.
The risk that beneficiaries make cost overstatements largely stems from the inherent complexity of the funding mechanisms provided by the applicable regulatory framework, which are based on the reimbursement of actual costs. 
Riski, että edunsaajat ilmoittavat menot liian suurina, juontuu pääasiallisesti siitä, että säännöksiin perustuvat rahoitusjärjestelyt ovat luonteeltaan monimutkaisia ja perustuvat toteutuneiden menojen korvaamiseen.
Resulting errors can mainly be detected by carrying out on-the-spot audits and desk controls. 
Tästä johtuvat virheet voidaan havaita parhaiten tekemällä tarkastuksia paikalla ja asiakirjojen perusteella.
Therefore the Commission has adapted its internal control system to increase assurance on the legality and regularity of the expenditure on a multiannual basis through a higher number of audits and significantly increased coverage in terms of budget. 
Komissio onkin mukauttanut sisäistä valvontajärjestelmäänsä parantaakseen menojen laillisuutta ja asianmukaisuutta monivuotiselta pohjalta. Tavoitteeseen pyritään lisäämällä tarkastusten määrää ja laajentamalla huomattavasti niiden kattavuutta talousarvion osalta.
214 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS 10.13. 
214 FI Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2008 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 10.13.
Similarly, the payments to fiduciary accounts for the financial instruments under MAP and CIP and the funding of agencies, in terms of legality and regularity, are not considered high risks. 
Myöskään MAP-ja CIP-ohjelmien rahoitusvälineitä koskeviin sijoitustileihin ja yhteisön virastojen rahoittamiseen ei katsota kohdistuvan laillisuuden ja asianmukaisuuden osalta suurta riskiä.
Procurement contracts usually foresee payment of fixed prices on delivery of goods and on rendering of services (e.g. the main payments for IDABC). 
Sovittu hinta suoritetaan hankintasopimusten mukaan yleensä silloin, kun tavarat on toimitettu ja palvelut suoritettu (esimerkiksi HVTYK-ohjelman pääasialliset maksut).
The main risks are that goods are not delivered or services not rendered as contractually agreed and that this is not detected by the Commission’s controls. 
Suurin riski on, että tavaroita ei toimiteta tai palveluja suoriteta sopimuksen mukaisesti ja että tätä ei havaita komission valvontamenettelyin.
This risk is not deemed to be high due to the existing control measures. 
Valvontamenettelyiden ansiosta tätä riskiä ei kuitenkaan pidetä suurena.
Audit Findings Legality and Regularity of underlying transactions 10.16. 
Tarkastushavainnot Tilien perustana olevien toimien laillisuus ja asianmukaisuus 10.16.
The Court identified legality and/or regularity errors in four of the 55 payment transactions audited. 
Tilintarkastustuomioistuin yksilöi laillisuuteen ja/tai asianmukaisuuteen vaikuttavia virheitä neljässä tarkastetuista 55 maksutapahtumasta.
In three payment transactions, the Commission’s ex-ante desk checks could not have identified the errors (see paragraph 10.24). 
Kolmessa maksutapahtumassa virheitä ei olisi ollut mahdollista havaita asiakirjoihin perustuvilla komission ennakkotarkastuksilla (ks. kohta 10.24).
These three erroneous payment transactions were financed either under the fifth or the sixth Framework Programmes for research and technological development. 
Nämä kolme virheellistä maksua rahoitettiin viidennestä tai kuudennesta tutkimusta ja teknologista kehittämistä koskevasta puiteohjelmasta.
In all three payment transactions serious quantifiable errors as well as non-quantifiable errors were found (4). 
Kaikissa kolmessa maksutapahtumassa havaittiin sekä vakavia kvantitatiivisesti ilmaistavia virheitä että ei-kvantitatiivisesti ilmaistavia virheitä (4).
The errors occurred in the context of a complex legal framework with numerous (not always clear) cost eligibility criteria (5). 
Virheitä esiintyi silloin, kun säännökset olivat monimutkaisia ja menojen tukikelpoisuuskriteerejä (5) oli lukuisia (ja ne olivat toisinaan epäselviä).
The errors detected in the three transactions were due to: — inadequate or missing supporting evidence to justify the cost claimed (e.g. appropriate time sheets to evidence personnel costs incurred or adequate evidence for travel costs); (4) An error is considered ‘serious’ if the amount of the error is equal to or above 2 % of the transaction value. 
Mainituissa kolmessa maksutapahtumassa havaitut virheet johtuivat seuraavista tekijöistä: — Todentava aineisto puuttui tai se ei riittänyt ilmoitettujen menojen perusteeksi (esimerkiksi tuntilistat henkilöstömenojen tai asianmukaiset tositteet matkakulujen tueksi). (4) Virhe on vakava, jos sen arvo vastaa vähintään kahta prosenttia maksutapahtuman arvosta.
(5) See Annual Report concerning the financial year 2006, paragraph 7.11 (OJ C 273, 15.11.2007). 
(5) Ks. vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006, kohta 7.11 (EUVL C 273, 15.11.2007).
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission agrees that the three quantifiable errors in research Framework Programme payments are material. 
KOMISSION VASTAUKSET Komissio on samaa mieltä siitä, että tutkimuksen puiteohjelman maksuissa havaitut kolme kvantitatiivisesti ilmaistavaa virhettä ovat olennaisia.
The Commission underlines that the Court considers all errors equal to or above 2 % ‘serious’. 
Komissio korostaa sitä, että tilintarkastustuomioistuin pitää kaikkia vähintään 2 prosentin virheitä vakavina.
The Commission is taking the necessary action to recover the amounts of funding relating to the ineligible costs. 
Komissio toteuttaa tarvittavat toimet tukeen oikeuttamattomiin menoihin liittyvän rahoituksen takaisin perimiseksi.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS — the use of budgeted figures which does not comply with the contractual requirements to use actual cost; — claiming costs incurred outside the eligibility period; — claiming costs not directly related to the funded project; and — inclusion of various ineligible costs (e.g. value added tax). 
10.11.2008 FI Euroopan unionin virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET — Käytettiin talousarviossa esitettyjä lukuja, vaikka sopimusten mukaan on käytettävä todellisia menoja. — Ilmoitettiin tukikelpoisen ajanjakson ulkopuolella aiheutuneita menoja. — Ilmoitettiin menoja, jotka eivät liittyneet suoraan rahoitettavaan hankkeeseen. — Mukaan oli otettu erilaisia tukeen oikeuttamattomia menoja (esimerkiksi arvonlisävero).
The fourth payment related to a procurement procedure for which the award decision was annulled by the Court of First Instance in March 2008 (6). 
Neljännessä maksutapahtumassa virhe liittyi hankintamenettelyyn, jonka ratkaisupäätöksen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumosi maaliskuussa 2008 (6).
This annulment has given rise to a financial risk for the European Community. This financial risk was therefore considered a non-quantifiable error. 
Kumoamisesta aiheutui Euroopan yhteisölle taloudellinen riski, jonka katsotaan olevan ei-kvantitatiivisesti ilmaistava virhe.
The Court identified errors in four out of 55 payments transactions audited. 
Tilintarkastustuomioistuin yksilöi virheitä neljässä tarkastetuista 55 maksutapahtumasta.
The financial impact is, however, below the materiality threshold of 2 %. 
Niiden taloudellinen vaikutus ei kuitenkaan ylittänyt kahden prosentin olennaisuusrajaa.
Assessment of supervisory and control systems Financial circuits and ex-ante desk checks on procurement contracts 10.20. 
Valvontajärjestelmien arviointi Hankintasopimuksiin liittyvät rahoitusprosessit ja asiakirjoihin perustuvat ennakkotarkastukset 10.20.
The Court assessed the financial circuits of the Directorates-General mainly involved in the implementation of the policy areas Economic and Financial Affairs, Enterprise and Internal Market (7). 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi talous-ja rahoitusasi-oiden, yritystoiminnan ja sisämarkkinoiden toimintalohkojen täytäntöönpanosta pääasiallisesti vastaavien pääosastojen rahoitusprosessit (7).
The consistent application of the financial circuit and adequate ex-ante desk checks were audited for each of the 15 payment transactions based on procurement procedures (see paragraph 10.7) as well as for the payment transactions for the EIF capital increase. Additional tests of controls were performed at the Directorate-General which is mainly in charge of policy area Internal Market as there were no transactions sampled relating to that policy area. 
Kaikkien 15:n hankintamenettelyihin perustuvan maksutapahtuman sekä EIR:n pääoman korottamiseen liittyvien maksutapahtumien osalta tarkastettiin, oliko rahoitusprosesseja sovellettu yhdenmukaisesti ja olivatko asiakirjoihin perustuvat ennakkotarkastukset riittäviä (ks. kohta 10.7). Lisäksi tehtiin vastaavuustestejä siinä pääosastossa, jolla on pääasiallinen vastuu sisämarkkinoiden toimintalohkosta, sillä otokseen ei sisältynyt tähän toimintalohkoon liittyviä tapahtumia.
(6) Case T-345/03. 
(6) Asia T-345/03.
(7) The audit was confined to the two Directorates-General of the largest policy areas and to one of the small policy areas. 
(7) Tarkastus koski vain kahta suurimmista toimintalohkoista vastaavaa pääosastoa ja yhtä pienemmästä toimintalohkosta vastaavaa pääosastoa.
The other two small policy areas Competition and Trade will be audited in the coming years. 215 THE COMMISSION’S REPLIES 
Kahteen muuhun pienempään toimintalohkoon (kilpailu ja kauppa) aiotaan kohdistaa tarkastuksia tulevina vuosina. 215 KOMISSION VASTAUKSET
216 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS 10.21. 
216 FI Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2008 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 10.21.
The Court found that the financial circuits and the ex-ante desk checks for procurement contracts are generally designed in such a way as to prevent illegal and/or irregular payments. 
Tilintarkastustuomioistuin totesi, että hankintasopimuksia koskevat rahoitusprosessit ja asiakirjoihin perustuvat ennakkotarkastukset on yleensä suunniteltu sellaisiksi, että niiden avulla kyetään estämään laittomat ja/tai säännönvastaiset maksut.
Although in one case the ex-ante controls did not detect the error identified by the Court, the supervisory and control systems in respect of procurements were effective. 
Hankintoihin sovellettavia valvontajärjestelmiä voidaan pitää vaikuttavina siitä huolimatta, että yhdessä tapauksessa ennakkotarkastuksilla ei ollut havaittu tilintarkastustuomioistuimen yksilöimää virhettä.
Ex-ante desk checks for the main grant programmes 10.22. 
Keskeisiin avustusohjelmiin kohdistetut asiakirjoihin perustuvat ennakkotarkastukset 10.22.
For interim and final payments of grants based on cost statements, the Commission performs ex-ante desk checks of the cost statements submitted by beneficiaries before reimbursing the declared cost. 
Komissio tarkastaa menoilmoituksiin perustuvien avustusten väli-ja loppumaksut edunsaajien toimittamien asiakirjojen avulla ennen kulujen korvaamista.
For grants not based on cost statements compliance with the grant conditions are checked. The Court’s assessment covered the ex-ante desk checks performed for each of the payment transactions involving interim or final payments of grants within the sample (23 payment transactions). 
Tilintarkastustuomioistuimen arvio kattoi asiakirjoihin perustuvat ennakkotarkastukset, jotka oli tehty kunkin sellaisen otokseen poimitun maksutapahtuman (23 maksutapahtumaa) osalta, johon sisältyi avustusten väli-tai loppumaksuja.
The assessment showed that adequate checklists and calculation sheets were used for grants based on cost statements (8) which assisted in identifying errors as regards accuracy and to a lesser extent eligibility and occurrence. 
Arvioinnista kävi ilmi, että menoilmoituksiin perustuvien avustusten yhteydessä käytettiin tarkoituksenmukaisia tarkistuslistoja ja laskentataulukoita (8), jotka osaltaan auttoivat yksilöimään oikeellisuuteen liittyviä virheitä ja jossakin määrin myös tukikelpoisuuteen ja tosiasiallisuuteen liittyviä virheitä.
Especially in the case of projects financed under the Framework Programmes the ex-ante desk checks are inherently limited and therefore constitute a weakness in the system. 
Etenkin puiteohjelmista rahoitettujen hankkeiden kohdalla asiakirjoihin perustuvat ennakkotarkastukset ovat toiminnan luonteen vuoksi rajoitettuja ja muodostavat heikkouden järjestelmässä.
Consequently, the Commission has to rely on an audit certification and/or ex-post controls as regards eligibility and occurrence (see paragraphs 10.11, 10.16 and 10.27 to 10.31). 
Komissio joutuu siis tukikelpoisuuden ja tosiasiallisuuden osalta tukeutumaan tarkastuslausuntoihin ja/tai jälkitarkastuksiin (ks. kohdat 10.11, 10.16 sekä 10.27–10.31).
THE COMMISSION’S REPLIES 10.21. 
KOMISSION VASTAUKSET 10.21.
The Commission agrees that the financial circuits and the ex-ante desk checks for procurement contracts are generally designed in such a way as to prevent illegal and/or irregular payments and that the supervisory and control systems in respect of procurements were effective. 
Komissio on samaa mieltä siitä, että hankintasopimuksia koskevat rahoitusprosessit ja asiakirjojen perusteella tehtävät ennakkotarkastukset on yleensä suunniteltu sellaisiksi, että niiden avulla voidaan estää laittomat ja/tai sääntöjenvastaiset maksut. Lisäksi komissio katsoo, että hankintoihin sovellettavia valvontajärjestelmiä voidaan pitää vaikuttavina.
(8) This relates to audited payment transactions financed under the Multiannual Programme (1 payment transaction), the fifth Framework Programme (1 payment transaction), and the sixth Framework Programme (7 payment transactions). 
(8) Tämä koskee monivuotisesta ohjelmasta (yksi maksutapahtuma), viidennestä puiteohjelmasta (yksi) ja kuudennesta puiteohjelmasta (seitsemän) rahoitettuja, tarkastettuja maksutapahtumia.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 217 THE COURT’S OBSERVATIONS 10.25. 
10.11.2008 FI Euroopan unionin virallinen lehti 217 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 10.25.
The Financial Regulation stipulates that the same cost may not be financed twice by the General Budget (9). 
Varainhoitoasetuksessa säädetään, että samoja kustannuksia ei saa rahoittaa talousarviosta kahdesti (9).