natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Community Initiative (CI) Envireg was allocated 500 Mio ECU (1990 prices) for the period from 1989 to 1993, to finance environmental projects in the less-developed EU regions. 
Yhteisön Envireg-aloitteelle osoitettiin 500 miljoonaa ecua (vuoden 1990 hintoina) ajanjaksoksi 1989—1993 ympäristöhankkeiden rahoittamiseksi EU:n vähiten kehittyneillä alueilla.
Approximately 70% of its resources were allocated for waste water treatment systems (WWTS)(23). 
Noin 70 prosenttia sen varoista myönnettiin jätevedenkäsittelyjärjestelmille(23).
The end of 1995 was the formal payments deadline for the Envireg Initiative. 
Vuoden 1995 loppu oli virallinen määräaika Envireg-aloitteen maksuille.
EAGGF-Guidance contributions in the field of water treatment are mainly found in the framework of the OP’s Objective 1 and Objective 5(b) and Envireg. 
EMOTR:n ohjausosaston vedenkäsittelyalan rahoitusosuudet liittyvät lähinnä toimintaohjelmien tavoitteeseen 1 ja tavoitteeseen 5 b sekä Envireg-aloitteeseen.
As in the case of ERDF projects, the number of projects relating to rural waste water treatment is rarely known at the level of the Commission. 
Komission tasolla ei juurikaan tunneta Euroopan aluekehitysrahaston hankkeita eikä eräitä maaseudun jäteveden käsittelyyn liittyviä hankkeita.
A study of the agricultural development OP in Northern Ireland showed that among the four sub-programmes one included one measure (for a total cost of 25,1 Mio ECU, including 6 Mio ECU financed by EAGGF Guidance) concerned with the problem of water pollution in the rural environment and two others concerned with separate treatment of stormwater and treatment of waste. 
Pohjois-Irlannissa toteutettavan maaseudun kehittämistä koskevaan toimintaohjelmaan liittyvän analyysin mukaan yhteen neljästä alaohjelmasta kuuluu maaseudun pilaantuneita vesiä koskevaan ongelmaan liittyvä toimenpide, jonka kustannukset ovat yhteensä 25,1 miljoonaa ecua ja joista (23) ”Comparative analysis of the Envireg programme (final report)”, ECOTEC Research and Consulting, huhtikuu 1993.
These measures covered 1 158 and 4 782 beneficiaries respectively. This example illustrates how the Commission opted to finance a large number of small projects — a choice which increased the problems of monitoring funded projects effectively. 
Ensin mainittu toimenpide koskee 1158:aa edunsaajaa ja kaksi jälkimmäistä 4 782:ta edunsaajaa. Tästä käy ilmi, että komissio rahoittaa mielellään monia pieniä hankkeita. Tämä lisää komission vaikeuksia varmistaa rahoittamiensa hankkeiden tehokas seuranta.
Budget line B4—3040 (Fifth environmental action programme) is designed to finance a wide range of activities such as study contracts, financial contributions, subsidies, technical assistance, publications, conferences, etc. 
Budjettikohta B4-3040 (viidenteen ympäristöohjelmaan liittyvät toimet) on tarkoitettu sellaisten moni-naisten toimintojen kuin tutkimussopimusten, rahoitusosuuksien, tukien, teknisen avun, julkaisujen ja konferenssien rahoittamiseen.
All aim to facilitate the implementation of the objectives of the Fifth action programme. 
Näillä kaikilla toimilla pyritään helpottamaan viidennen toimintaohjelman tavoitteiden toteuttamista.
Table 4 shows that water-related expenditure (including waste water treatment and water provision) represented 9 and 9,5% of the total commitments and payments appropriations respectively for the three years 1994, 1995 and 1996. 
Taulukosta 4 käy ilmi, että vesialaan liittyvät menot (mukaan lukien jäteveden käsittely ja vesi-huolto) ovat 9 prosenttia vuosien 1994, 1995 ja 1996 maksusitoumusten ja 9,5 prosenttia maksumäärärahojen kokonaismäärästä.
Furthermore, only 40% of the commitments concerning water projects were actually used. 
Lisäksi ainoastaan 40 prosenttia vesihankkeiden maksusitoumuksista todella käytettiin.
18.6.98 Official Journal of the European Communities TABLE 4 Commitments and payments 1994-1996 (actions financed under the fifth action programme) Total C 191/13 EN Commitments Payments (a) (b) 42 646 813,11 3 759 899,13 8,82 15 619 955,88 1 478 532,28 9,47 Budget Item (B4—3040)(1) Total Line (1) Water Projects (2) % (2:1) (ECU) % (b:a) 36,63 39,32 (1) This line includes expenditure covering aspects of Study Contracts, Financial Contributions, Subsidies, Technical Assistance, Publications, Lectures, Meetings and others, for both aspects; Water Supply and Water Protection. 
18.6.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti TAULUKKO 4 Maksusitoumukset ja maksumäärärahat 1994—1996 (viidennestä ympäristöohjelmasta rahoitetut toimet) C 191/13 FI Yhteensä (ecuina) % (b:a) 36,63 39,32 Maksusitoumukset Maksumäärärahat (a) (b) 42 646 813,11 3 759 899,13 8,82 15 619 955,88 1 478 532,28 9,47 Budjettikohta (B4-3 0 4 0) (1) Budjettikohta yhteensä (1) Vesihankkeet (2) % (2:1) (1) Tähän kohtaan kuuluvat menot koskevat tutkimussopimuksiin, rahoitusosuuksiin, avustuksiin, tekniseen tukeen, julkaisuihin, luentoihin, kokouksiin yms. liittyviä näkökohtia sekä vesihuollon että vesiensuojelun alalla.
Source: Data DG XI at the date: 20/11/96. 
Lähde: PO XI:n tiedot 20.11.1996.
Data deficiencies 52. 
Tietojen puutteellisuus 52.
Considerable differences exist between the terminology used by the Commission and that used by other organisations for certain definitions in the Directives and Regulations. 
Komission ja muiden organisaatioiden käyttämän terminologian välillä on huomattavia eroja direktiiveissä ja asetuksissa esiintyvien tiettyjen määritelmien osalta.
Use of a uniform terminology is essential, not only for scientific purposes, but also for the preparation of inventories of water pollution which are required by almost all important Directives. 
Yhdenmukaisen terminologian käyttö on välttämätöntä paitsi tieteellisessä mielessä, myös lähes kaikkien tärkeiden direktiivien edellyttämien veden pilaantumista koskevien selvitysten laatimisessa.
Moreover, the lack of precise data is particularly significant in the case of the European Regional Development Fund (ERDF), where the Commission (DG XVI) has no detailed information about the amount of its contributions to the improvement of the treatment of urban waste water in the first Community support framework (CSF 1989-93). 
Täsmällisten tietojen puuttuminen on lisäksi erityisen merkittävää myös Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) kohdalla, koska komissiolla (pääosastolla XVI) ei ole yksityiskohtaisia tietoja rahoitusosuuksistaan ensimmäiseen yhteisön tukikehykseen (1989—1993) kuuluneen yhdyskuntajäteveden käsittelyn parantamista koskevissa hankkeissa.
Lack of specialised data 54. 
Yksityiskohtaisten tietojen puuttuminen 54.
The environmental protection data that are available refer only to the amounts provided under the Structural Funds overall, with no breakdown by type of Fund or eligible region. 
Käytettävissä olevat ympäristönsuojeluun liittyvät tiedot koskevat ainoastaan rakennerahastojen määrärahoja kokonaisuutena, eikä tietoja ole saatavilla määrärahojen jakautumisesta rahastotyypeittäin tai tukikelpoisten alueiden mukaan.
The amounts provided in the Objective 1 CSFs are those earmarked for the ‘environment’ specific aspect and do not take account of other amounts allocated to other aspects that may also contain environmental protection measures. 
Yhteisön tukikehyksessä varatut tavoitetta 1 koskevat summat on määritetty ainoastaan ”ym-päristön” erityisyhteydessä, eikä niissä ole otettu huomioon muita sellaisille toisille aloille jaettuja summia, jotka saattavat myös sisältää ympäristönsuojelutoimia.
It is difficult to determine the amounts provided in the Objectives 2 and 5 (b) CSFs, because they are spread over several aspects. 
Yhteisön tukikehyksessä tavoitteille 2 ja 5 b suunniteltuja summia on vaikea määrittää, koska ne koskevat eri aloja.
There are no data for current measures (Integrated Mediterranean Programmes (IMPs), national programmes of Community interest, non-quota measures, etc). 
Tietoja ei ole käytettävissä jo meneillään olevista toimista (Välimeren alueen yhdentymisohjelmat, kansalliset ohjelmat, joilla on yhteisön kannalta merkitystä, tavoitteiden ulkopuoliset toimet ja niin edelleen).
The ex post facto assessments of the 1989-93 CSF did not include a specific assessment in the area of sewage treatment. 
Yhteisön tukikehykseen 1989—1993 kuuluvien jälkikäteen toimitettavien arviointien yhteydessä ei ole tehty erityisarviointia jätevesien puhdistamisen alasta.
Under the new 1994-99 CSF the situation with regard to sewage treatment is similar to that of the previous CSF. 
Jätevesien puhdistamisen alan tilanne on uudessa yhteisön tukikehyksessä 1994—1999 jokseenkin sama kuin edellisessä tukikehyksessä.
There are still no data for the Objective 1 regions of Belgium, Netherlands or Portugal; for the Objective 2 regions in Belgium, Spain, Italy, Luxembourg, Netherlands or United Kingdom; and none for any part of Objective 5 (b). 
Tietoja ei vieläkään ole saatavilla Belgian, Alankomaiden ja Portugalin tavoitteeseen 1 kuuluvista alueista eikä Belgian, Espanjan, Italian, Luxemburgin, Alankomaiden ja Yhdistyneen kuningaskunnan tavoitteeseen 2 kuuluvista alueista, eikä lainkaan tavoitteesta 5 b.
The available data are not broken down by eligible region, except in the case of Italy and France (Objective 2), and there is no distinction between treatment and drainage measures (waste water, coastal waters) and distribution measures (irrigation, systems) for Spain and Italy (Objective 1). 
Käytettävissä olevia tietoja ei ole jaettu tukikelpoisten alueiden mukaan paitsi Italian ja Ranskan osalta (tavoite 2), eikä Espanjaa eikä Italiaa koskevissa tiedoissa ole tehty eroa puhdistamistoimenpiteiden (jäte-vedet, rannikkoalueet) tai vedenjakelun (kastelu, verkot) välillä (tavoite 1).
Not until the new programme (1994-99) was in preparation did the Commission carry out a series of studies in order to determine both the need for investment in sewage infrastructure and the cost of implementing three environmental directives, including Directive 91/271/EEC(24). 
Komissio on vasta uusien ohjelmien (1994—1999) yhteydessä toteuttanut joukon tutkimuksia sekä vedenpuhdistuksen alan infrastruktuurien investoin-titarpeista että kolmen ympäristödirektiivin, joista yksi on direktiivi 91/271/ETY(24), täytäntöönpanon kustannuksista.
These studies were hampered by a lack of national statistics, however, and the Commission had difficulty in interpreting the forecasts which they produced, because they were disparate and incomplete. 
Näitä tutkimuksia haittasi kuitenkin kansallisten tilastotietojen puuttuminen, minkä vuoksi esitetyt arviot ovat irrallisia ja epätäydellisiä, ja komission on vaikea hyödyntää niitä.
Data harmonisation should be one of the major preoccupations of the Commission services, especially when this information is to be used to demonstrate progress and/or the need for further investment. 
Tietojen yhdenmukaistamisen olisi kuuluttava komission yksiköiden päätehtäviin varsinkin silloin, kun tietoja käytetään edistyksen toteen näyttämiseen ja/tai lisäinvestointien tarvekartoitukseen.
Different sources of data show different percentages of population served by sewage or collecting systems (see Tables 7 and 8 of the Technical Annex). 
Eri tiedonlähteet antavat eri prosenttimäärät viemäröinti-tai keräysjärjestelmien piiriin kuuluvasta väestöstä (katso teknisen liitteen taulukot 7 ja 8).
(24) ‘Environmental investment needs in Objective 1 regions’, ECOTEC, July 1993. 
(24) ”Environmental investment needs in Objective 1 regions”, ECOTEC, heinäkuu 1993.
C 191/14 Official Journal of the European Communities 18.6.98 EN CHAPTER III AUDIT OF PROJECT IMPLEMENTATION Conformity with the UWWT Directive 57. 
C 191/14 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 18.6.98 FI III LUKU HANKKEIDEN TÄYTÄNTÖÖNPANON TARKASTUS Yhdenmukaisuus yhdyskuntajätevesien käsittelystä annetun direktiivin kanssa 57.
Article 7 of Council Regulation (EEC) No 2081/93, concerning the Structural Funds, and Article 8 of the Cohesion Fund Regulation(25) state that the grant of Community aid is conditional on compliance with all the Community rules on the environment. 
Rakennerahastojen perustamisesta annetun neuvoston asetuksen ETY N:o 2081/93 7 artiklassa ja koheesiorahastosta annetun asetuksen 8 artiklassa(25) täsmennetään, että yhteisön tuen saaminen edellyttää koko ympäristöä koskevien yhteisön säännösten noudattamista.
This is emphasised in the water-treatment projects: the decisions to grant Cohesion Fund aid often refer to Directive 91/271/EEC. 
Vesien puhdistusta koskevissa hankkeissa korostetaan tätä, sillä niihin liittyvissä koheesiorahaston tuen myöntämistä koskevissa päätöksissä viitataan usein direktiiviin 91/271/ETY.
There are similar references in connection with various measures and sub-programmes that are being cofinanced as part of ERDF funding for the 1994-99 programming period. 
Samat viittaukset toistuvat EAKR:n rahoituksen yhteydessä yhteisrahoitetuissa eri toimenpiteissä tai alaohjelmissa ohjelmakautena 1994—1999.
Further investment of the order of 22 Mio FF should be envisaged for this project, in order to bring it up to the standard required by the Directive. 
Kyseinen ongelma liittyy erityisesti seuraaviin hankkeisiin: a) Arteixon kaupungin (Espanja) integroitu kunnostus-hanke, johon kuuluu ainoastaan jäteveden esikäsit-tely, kun vaadittu tyyppi on biologinen käsittely; b) Nigranin (Espanja) keräysjärjestelmää ja merenalaista laskuaukkoa koskeva hanke, johon liittyvät jätevesipäästöt johdetaan suoraan vesistöön ilman minkäänlaista käsittelyä direktiivin 91/271/ETY 4 artiklan vastaisesti; c) Biguglian (Ranska) niemekkeellä sijaitseva vedenpuhdistamo ei täytä direktiivin liitteessä I vahvistettuja laatuvaatimuksia. Direktiivissä säädetyn laatutason saavuttamiseksi hanke edellyttäisi 22 miljoonan Ranskan frangin suuruisia lisäinvestointeja.
The Community contribution for the above projects was around 7,2 Mio ECU. 
Edellä mainituissa hankkeissa yhteisön rahoitusosuus oli 7,2 miljoonaa ecua.
There are similar examples in the Cohesion Fund context, for example, operation of the Bassin d’Alviela sewage works (see also paragraph 41). Finance for modernising the plant was obtained through the Cohesion Fund. 
Vastaavia tapauksia voidaan havaita myös koheesiorahaston yhteydessä: esimerkiksi Alvielan altaan jätevesipuhdistamon uudenaikaistaminen rahoitettiin koheesiorahastosta (katso myös kohta 41).
The Portuguese authorities informed the Commission that the quality criteria laid down by the Directive were not being met and introduced a further application for reprogramming, so that the requisite standards could be achieved. 
Portugalin viranomaiset ovat ilmoittaneet komissiolle, että direktiivissä vahvistettuja laatuvaatimuksia ei ollut vielä saavutettu, ja ohjelman uudelleensuunnittelua koskeva uusi pyyntö on esitetty vaadittujen perusteiden noudattamiseksi.
The Community contribution to this project amounted to 4,9 Mio ECU. 
Tässä hankkeessa yhteisön rahoitusosuus on yhteensä 4,9 miljoonaa ecua.
In conclusion, as the Court has already pointed out, it is regrettable that co-financed work on new sewage works was undertaken without taking account of the requirements imposed by this Directive(26). 
Kuten tilintarkastustuomioistuin on jo tuonut esille, on valitettavaa, että yhteisrahoitetut urakat on toteutettu uusissa jätevedenpuhdistamoissa ottamatta huomioon tämän direktiivin säännöksiä(26).
Even though these plants were built recently, the capital costs will be increased because of the additional work that will be needed in the short term, in order to bring them into line with the standards imposed by the Directive. 
Investointikustannusten kasvuun johtavat lisätyöt on siten kuitenkin pian tehtävä, jotta nämä äskettäin rakennetut puhdistamot saadaan direktiivissä edellytettyjen vaatimusten mukaisiksi.
(26) Annual report concerning the financial year 1994, accompanied by the replies of the institutions, OJ C 303, 14.11.1995, p. 
(26) Varainhoitovuotta 1994 koskeva vuosikertomus, jossa toimielinten vastaukset ovat mukana (EYVL C 303, 14.11.1995, s.
109. 58. the terms of the Directive derives from Article 19 1, which specifies 30 June 1993 as the final date for compliance with the Directive. 
109). 58. ehtoihin perustuu sen 19 artiklaan (1 kohta), jossa vahvistetaan direktiivin täytäntöönpanon määräajaksi 30. päivä kesäkuuta 1993.
Projects cofinanced initially by the Financial Instrument and subsequently by the Cohesion Fund must comply with Directive 91/271/EEC, since both it and Council Regulation (EEC) No 792/93 on the Financial Instrument entered into force during 1993. 
Hankkeiden, jotka on yhteisrahoitettu rahoitusvälineestä ja sen jälkeen koheesiorahastosta, on oltava direktiivin 91/271/ETY säännösten mukaisia, koska kyseinen direktiivi ja rahoitusvälineestä annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 792/93 ovat molemmat tulleet voimaan vuoden 1993 aikana.
As regards the Envireg CI, which was approved in May 1990, it was agreed in the framework of the negotiations between the Commission and the Member States that, as far as possible, projects involving treatment plants would comply with the terms of Directive 91/271/EEC. 
Toukokuussa 1990 hyväksytyn yhteisön Envireg-aloitteen osalta komission ja jäsenvaltioiden välisten neuvottelujen yhteydessä sovittiin, että jätevedenpuhdistamoja koskevien hankkeiden on mahdollisuuksien mukaan oltava direktiivin 91/271/ETY säännösten mukaisia.
The following projects did not, however, comply: (a) the project concerning the underwater outfall at La Coruña (Spain) provided only pre-treatment, whereas the Directive requires secondary treatment; (b) the sewage plant at Funchal in Madeira (Portugal) was too small (it could only treat between 60% and 70% of the volume of sewage from the town) and (25) Council Regulation (EC) No 1164/94 of 16 May 1994 establishing a Cohesion Fund, OJ L 130, 25.5.1994. 
Seuraavissa hankkeissa säännöksiä ei kuitenkaan ole noudatettu: a) La Coruñan (Espanja) merenalaiseen laskuaukkoon liittyvä hanke perustuu veden esikäsittelyyn, kun direktiivin edellyttämä käsittelytyyppi on biologinen käsittely; b) Madeiralla (Portugali) sijaitsevan Funchalin jätevedenpuhdistamon kapasiteetti ei riitä (siellä pystytään puh-distamaan vain 60—70 prosenttia taajaman jätevesi-määrästä), ja se on ainoastaan mekaanista käsittelyä käyttävä puhdistamo, kun taas direktiivin edellytysten (25) Neuvoston asetus (EY) N:o 1164/94 koheesiorahaston perustamisesta, annettu 16 päivänä toukokuuta 1994 (EYVL L 130, 25.5.1994).
The obligation on Member States to comply with 
Jäsenvaltioiden velvollisuus mukautua direktiivin
18.6.98 Official Journal of the European Communities C 191/15 EN Project performance 63. 
18.6.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 191/15 FI Hankkeiden toteuttaminen 63.
The Court audited 67 projects involving the construction of waste water treatment plants and collection systems. 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti 67 jätevedenpuhdistamoja ja keräysjärjestelmiä koskevaa rakennushanketta.
Their total cost was approximately 467,7 Mio ECU and the European Union cofinancing was 291,7 Mio ECU (see Table 5). 
Niiden kokonaiskustannukset ovat noin 467,7 miljoonaa ecua, josta Euroopan unionin yhteisrahoituksen osuus oli 291,7 miljoonaa ecua (katso taulukko 5).
These projects were cofinanced by the ERDF, the Cohesion Fund, EAGGF Guidance and LIFE. 
Nämä hankkeet rahoitettiin Euroopan aluekehitysrahastosta, koheesiorahastosta, EMOTR:n ohjausosastosta ja Life-rahoitusvälineestä.
In the following paragraphs the projects are examined for their contribution to the needs of the agglomerations served, the accuracy of the cost estimates and the eligibility of expenditure presented. 
Seuraavissa kohdissa hankkeita tarkastellaan sen perusteella, miten ne palvelevat taajamien tarpeita, kuinka tarkkoja kustannusarviot ovat ja ovatko esitetyt menot tukikelpoisia.
TABLE 5 List of audited projects by Member State and main observations Country/Project Total cost (ECU) EC contribution (ECU) (a) (e) Paragraphs of report (b) (c) (d) FRANCE (Brittany/Corsica) 1 Agroclar (ERDF Obj. 
TAULUKKO 5 Tarkastetut hankkeet jäsenvaltioittain ja tärkeimmät havainnot Maa/hankkeet Kokonaiskustannukset (ecuina) EY:n osuus (ecuina) (a) (e) Kertomuksen kohdat (b) (c) (d) RANSKA (Bretagne/Korsika) 1 Agroclar (EAKR tav.
2) 2 Matairbi (ERDF Obj. 
2) 2 Matairbi (EAKR tav.
2) 3 Socavi (EAGGF Guid. Obj. 
2) 3 Socavi (EMOTR ohj.os. tav.
5a) 4 Brevial (EAGGF Guid Obj. 
5 a) 4 Brevial (EMOTR ohj.os. tav.
5a) 5 Abera (EAGGF Guid. Obj. 
5 a) 5 Abera (EMOTR ohj.os. tav.
5a) 6 Baie de Brest contract (LIFE) 7 Preliminary study for extension of Ajaccio sewage-treatment capacity (Envireg) 8 Sewerage for Bastia Nord improvement scheme (IOP Corsica Obj. 
5 a) 6 Sopimus Baie de Brest (LIFE) 7 Alustava tutkimus Ajaccion kaupungin jätevedenpuhdistuskapasi-teetin laajentamisesta (Envireg) 8 Pohjois-Bastian vedenpuhdistusjärjestelmä (yhten. toimintaohjelma Korsika tav.
1) 9 Preliminary and further studies for Bastia Sud sewage plant (Envireg) 10 Biguglia lagoons sewage scheme (IMP Phase 1 Measure 7 and Phase 3 additional line) 11 Biguglia lagoons sewage scheme (IMP Phase 2) 12 Biguglia lagoons sewage scheme (IOP Corsica Obj. 
1) 9 Etelä-Bastian jätevedenpuhdistamoa koskevat alustavat ja täydentävät tutkimukset (Envireg) 10 Biguglian vedenpuhdistusjärjestelmä (IMP ensimmäinen vaihe, toimenpide 7 ja kolmas vaihe, ylimääräinen budjettikohta) 11 Biguglian vedenpuhdistusjärjestelmä (IMP toinen vaihe) 12 Biguglian vedenpuhdistusjärjestelmä (yhten. toimintaohjelma Korsika tav.
1) 13 Sewerage La Marana plant (Envireg) SPAIN (Galicia, Andalucia, Asturias, La Gomera, Cantabria and Toledo) 14 Valladares Lagares collector (OP Environment Obj. 
1) 13 Johtaminen La Maranan jätevedenpuhdistamoon (Envireg) ESPANJA (Galicia, Andalusia, Asturia, Gomera, Cantabria ja To-ledo) 14 Keräysjärjestelmä Valladares Laga-res (ympäristöalan toimintaohj., tav.
1) 15 Coruxo-Canido (OP Environment Obj. 
1) 15 Coruxo-Canido (ympäristöalan toimintaohj., tav.
1) 16 La Coruña underwater outfall (Envireg) 17 La Torre Peninsula sewage scheme (OP Environment Obj. 
1) 16 La Coruñan kaupungin merenalainen laskuaukko (Envireg) 17 Torren niemen vedenpuhdistusjärjestelmä (ympäristöalan toimintaohjelma, tav.
1) 18 Collector Gral. Port of La Coruña (OP Galicia Obj. 
1) 18 La Coruñan sataman keräysjärjestelmä (toimintaohj. Galicia, tav.
1) 309 000 210 000 1 861 432 3 638 665 3 821 217 7 735 256 265 872 1 949 285 359 484 3 028 028 2 766 307 322 294 769 600 526 741 1 475 545 6 533 973 1 029 820 835 705 4 545 253 85 000 62 784 33 271 828 178 460 478 930 1 867 867 185 519 326 178 1 509 922 61 1 369 914 61 233 864 61 656 363 277 397 854 389 5 070 854 59 998 409 835 705 3 785 291 61 70 82 86 96 86 95 86 96 86 95 86 95 95 86 96 87 96 88 96 87 
1) 19 Arteixon kaupungin jätevedenpuhdistusta koskeva yhtenäinen hanke (ympäristöalan toimintaohj., tav. 1) 309 000 210 000 1 861 432 3 638 665 3 821 217 7 735 256 265 872 1 949 285 359 484 3 028 028 2 766 307 322 294 769 600 526 741 1 475 545 6 533 973 1 029 820 835 705 4 545 253 85 000 62 784 33 271 828 178 460 478 930 1 867 867 185 519 326 178 1 509 922 61 1 369 914 61 233 864 61 656 363 277 397 854 389 5 070 854 59 998 409 835 705 3 785 291 61 70 82 86 96 86 95 86 96 86 95 86 95 95 86 96 87 96 88 96 87
C 191/16 Official Journal of the European Communities 18.6.98 EN Country/Project Total cost (ECU) EC contribution (ECU) (a) (e) Paragraphs of report (b) 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 Nigran collector and underwater outfall (OP Galicia Obj. 
C 191/16 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 18.6.98 FI Maa/hankkeet Kokonaiskustannukset (ecuina) EY:n osuus (ecuina) (a) (e) Kertomuksen kohdat (b) 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 Nigranin keräysjärjestelmä ja merenalainen laskuaukko (toimintaohj.
1) Sabon industrial zone drainage scheme (OP Local Obj. 
1) Sabonin teollisuusalueen viemärit, (paikallinen toimintaohj., tav.