natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Customs control work for warehouses usually therefore includes careful assessment of the application for authorisation, and of the quality of the operator’s accounting and internal control system. 
Varastoja koskevaan tullivalvontaan sisältyy näin ollen yleensä lupahakemuksen ja varastonpitäjän kirjanpitojärjestelmän ja sisäisen valvontajärjestelmän tarkka arviointi.
This is then a basis for deciding on the level and type of subsequent controls, usually a mix of physical spot checks on entry and exit of goods, review of inventory and stock records, post-clearance accounting controls, and checks on declarations. THE COMMISSION’S REPLIES 1.28-1.33. 
Arvioinnin perusteella päätetään jatkossa toteutettavan valvonnan tasosta ja tyypistä; yleensä valvonta koostuu tavaran saapumis-ja poistumishetkellä paikan päällä suoritetuista fyysisistä tarkastuksista, tavaraluettelon ja varastokirjanpidon tarkastuksesta, kirjanpitoaineiston jälkitarkastuksista ja tulli-ilmoitusten tarkastuksesta.
(15) Articles 84 to 90 and 98 to 113 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code (OJ L 302, 19.10.1992, p. 
(15) Neuvoston asetus (ETY) N:o 2913/92, annettu 12 päivänä lokakuuta 1992, yhteisön tullikoodeksista (EYVL L 302, 19.10.1992, s.
1), as last amended by Regulation (EC) No 2700/2000 of the European Parliament and of the Council. 
1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 2700/2000, 84–90 ja 98–113 artikla (EYVL L 311, 12.12.2000. s.
Articles 496 to 516 and 524 to 535 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code (OJ L 253, 11.10.1993, p. 
17); komission asetus (ETY) N:o 2454/93, annettu 2 päivänä heinäkuuta 1993, tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöistä (EYVL L 253, 11.10.1993, s.
1), as last amended by Regulation (EC) No 444/2002 (OJ L 68, 12.3.2002, p. 
1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 444/2002 (EYVL L 68, 12.3.2002, s.
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 23 THE COURT’S OBSERVATIONS 1.31. There are considerable variations in national practices and instructions both as to the type of control mix that is required, and on where the responsibility lies for deciding on the control strategy for each operator. Particularly if there is a resource problem, the decisions on the control mix — whether made at national or local level — need to be based on adequate risk-analysis methods and reviewed by management to ensure that the customs administration as a whole is carrying out an efficient and effective mix of controls in relation to the risks to the revenue. 
28.11.2002 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 23 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 1.31 Jäsenvaltioiden käytännöt ja ohjeet eroavat toisistaan huomattavasti siltä osin, millaisista tarkastuksista valvonnan on koostuttava sekä siltä osin, kuka päättää kunkin varastonpitäjän valvontastrategiasta. Erityisesti jos resursseja ei ole käytettävissä riittävästi, tar-kastusvalikoimaa koskevien päätösten — tehtiinpä ne kansallisella tai paikallisella tasolla — on perustuttava riittäviin riskianalyysimenetelmiin. Lisäksi päätökset on tarkistettava tullihallinnossa johtotasolla sen varmistamiseksi, että tullihallinto kokonaisuudessaan käyttää tehokasta ja vaikuttavaa tarkastusvalikoimaa, joka on oikeassa suhteessa mahdollisiin tulonmenetyksiin.
Several Member States do not make detailed prescriptions in national instructions, but allow decentralised decision-making, case by case, by officers responsible for particular operators. The Court found an uneven picture in practice. 1.32. 
Useat jäsenvaltiot eivät anna yksityiskohtaisia kansallisia ohjeita, vaan tietyistä varastonpitäjistä vastuussa olevat viranomaiset voivat tehdä tapauskohtaisesti päätökset hajautetun mallin mukaisesti. Tilintarkastustuomioistuin totesi käytännön olevan todellisuudessa vaihtelevaa.
This applied to one warehouse in France, where the reason was lack of staff. 
Tämä koski erästä Ranskassa sijaitsevaa varastoa, jossa syynä oli henkilöstöpula.
At one customs office in Italy, the frequency of controls required by national legislation was not respected for all warehouses, while in another only documentary controls had been carried out. 
Eräässä Italian tullitoimipaikassa kaikkien varastojen osalta ei noudatettu kansallisessa lainsäädännössä säädettyä tarkastusten määrää, kun taas toisessa tullitoimipaikassa tarkastukset oli tehty ainoastaan asiakirjoihin perustuen.
In Spain inventory controls were insufficiently documented and the rules of the warehouse authorisation were not complied with by the warehouse keeper at the two warehouses visited. 
Espanjassa tavaraluetteloa koskevat tarkastukset oli dokumentoitu puutteellisesti eivätkä kahden tarkastuksen kohteena olleen varaston varastonpitäjät olleet noudattaneet varastoille myönnettäviä lupia koskevia sääntöjä.
In Germany, an important part of the control mix consists of ex post controls at traders by specific trader control units. 
Saksassa merkittävä osa tarkastuksista koostuu erityisten tarkastusyksiköiden elinkeinonharjoittajien luona toimittamista jälkitarkastuksista.
However, due to limited staffing, some of these control units did not carry out their control plans as prescribed by national guidance. 
Jotkin näistä yksiköistä eivät kuitenkaan noudattaneet valvontasuunnitelmiaan kansallisissa ohjeissa määrätyllä tavalla henkilöstöpulan vuoksi.
In the United Kingdom, following reorganisation of customs offices, one of the largest warehouses had had no routine physical controls for more than a year. 
Yhdistyneessä kuningaskunnassa yhdessä suurimmista varastoista ei ollut toteutettu mitään säännöllisiä fyysisiä tarkastuksia yli vuoteen tullitoimipaikkojen uudelleenorganisoinnin vuoksi.
1.33. Minor errors reflecting certain weaknesses in the control systems were found in the exit declarations, on the basis of which duty is paid, at several warehouses (France, Sweden). 
1.33 Joitakin vähäisiä virheitä, jotka johtuivat tietyistä valvontajärjestelmien heikkouksista, havaittiin useiden varastojen osalta (Ranskassa ja Ruotsissa) tavaroiden poisviemistä koskevissa ilmoituksissa, joiden perusteella tulli maksetaan.
Within the Customs 2002 programme, project groups of customs experts and Commission representatives are working on the development of a common risk management model, standard formats for exchange of control information and selection of risk categories. 
Tullivalvonnan asiantuntijoista ja komission edustajista koostuva projektiryhmä kehittää parhaillaan Tulli 2002 -ohjelman osana yhteistä riskinhallintamallia sekä vakiokäytäntöä valvontatietojen vaihtamiseen ja riskiluokan valintaan.
1.32-1.33. As far as the financial aspects are concerned the Commission is already taking action to recover any amounts of own resources or interest due from France, while for Italy, Sweden and Spain the relevant replies from the Member States are undergoing analysis. Action will be taken for the remaining Member States once all the relevant information has been provided. 
1.32—1.33 Komissiossa on jo ryhdytty toimiin puuttuvien omien varojen tai kertyneiden korkojen perimiseksi Rans-kalta. Italialta, Ruotsilta ja Espanjalta saatuja vastauksia tutkitaan parhaillaan. Muiden jäsenvaltioiden osalta ryhdytään toimiin heti kun ne ovat toimittaneet asiaan liittyvät tiedot.
24 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS Customs duties on seized goods 1.34. The Court has found that in the United Kingdom, for goods seized by customs and subsequently brought into free circulation, customs duties are not brought to account and made available as own resources. 
24 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 28.11.2002 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Takavarikoitujen tavaroiden tullit 1.34 Tilintarkastustuomioistuin on havainnut, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa tuontitullia ei viedä kirjanpitoon tullin takavarikoimista ja tämän jälkeen vapaaseen liikkeeseen luovutetuista tavaroista eikä sitä tilitetä omina varoina.
Up to now, United Kingdom Customs have not been able to quantify the amounts of own resources involved. 
Tähän mennessä Yhdistyneen kuningaskunnan tulliviranomaiset eivät ole pystyneet määrittelemään takavarikoituihin tavaroihin liittyvää omien varojen määrää.
The Court calls upon the Commission to take appropriate action to ensure that such duties are properly accounted for and made available as own resources. 
Tilintarkastustuomioistuin kehottaa komissiota toteuttamaan tarvittavat toimet, joilla varmistetaan, että tullit kirjataan asianmukaisesti ja tilitetään omina varoina.
Conclusions and recommendations 1.35. In the Court’s opinion, taking into account the limitation of the scope of the audit (see paragraph 1.23), the checks and systems analysis carried out gave satisfactory overall results concerning the reliability of the accounts, with the exception of the deferred-payment system operated in Germany, in respect of which the Court does not express an opinion for the reasons mentioned in paragraph 1.24. 
Päätelmät ja suositukset 1.35 Ottaen huomioon tarkastuksen sisällön rajoitukset (ks. kohta 1.23) tilintarkastustuomioistuin katsoo, että toimitetuissa tarkastuksissa ja järjestelmäanalyy-seissä saatiin kaiken kaikkiaan tyydyttävät tulokset tilien luotettavuuden osalta lukuun ottamatta Saksassa käytössä olevaa maksulykkäysjärjestelmää, josta tilintarkastustuomioistuin ei anna lausuntoa kohdassa 1.24 mainituista syistä.
The audit work carried out on the systems and related transactions which underly the accounts has allowed the Court to obtain reasonable assurance that the underlying transactions taken as a whole are legal and regular. 
1.36 Tilintarkastustuomioistuin sai järjestelmien ja niihin liittyvien, tilien perustana olevien toimien tarkastuksen perusteella kohtuullisen varmuuden siitä, että tilien perustana olevat toimet ovat kaiken kaikkiaan lailliset ja asianmukaiset.
Instructions should also indicate at which level of the customs service decisions about the control modalities should be taken. 
Ohjeissa olisi määriteltävä myös se, millä tullihallinnon tasolla yksityiskohtaisia valvontasääntöjä koskevat päätökset olisi tehtävä.
Finally Member States should ensure that scheduled controls are carried out. 
Jäsenvaltioiden olisi myös varmistettava, että ennalta sovitut tarkastukset toteutetaan.
In addition, the issue of import duties on the sale of seized goods in the United Kingdom needs to be regularised. 
Lisäksi olisi selvitettävä takavarikoitujen tavaroiden myynnistä kannettavia tuontitulleja koskeva kysymys Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
VAT/GNP own resource 1.37. In contrast to the EU’s revenue from traditional own resources, the scope of the audit for the VAT and GNP own resources is limited because the EU’s receipts reflect macroeconomic statistics whose underlying data cannot be tested directly. 
Alv:oon ja BKTL:oon perustuvat omat varat 1.37 Toisin kuin perinteisistä omista varoista saatavien yhteisön tulojen tapauksessa alv:oon ja BKTL:oon perustuvien omien varojen tarkastuksen sisältö on rajattu, sillä yhteisön tulot perustuvat makrotalouden tilastoihin, joiden perustana olevia tietoja ei voida tarkastaa suoraan.
Action will then be taken to recover that amount together with interest on the delay in making it available. 
Kun tilittämättä jääneiden varojen määrä on saatu selville, ryhdytään toimiin niiden ja viivästyskorkojen perimiseksi.
1.35-1.36. The Commission will continue to seek assurance that Member States’ procedures in the field of traditional own resources comply with Community rules. 
1.35—1.36 Komissio pyrkii jatkossakin varmistamaan, että jäsenvaltiot noudattavat perinteisten omien varojen perin-tämenettelyissään EY:n säännöksiä.
The Commission is also engaged in ensuring that any non-conformity with Community regulations highlighted by reports of the Court are pursued and that action is taken where necessary to collect amounts of own resources or interest due. 
Se on myös ottanut asiakseen varmistaa, että tilintarkastustuomioistuimen kertomuksissa esiin tuodut tapaukset, joissa EY:n säädöksiä ei ole noudatettu, johtavat jatkotoimiin ja tarvittaessa omien varojen tai korkojen perintään.
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 25 THE COURT’S OBSERVATIONS accounts. The Court looks at the difficult question of quality of the macroeconomic data separately in special reports, such as Special Report No 17/2000 (16). 
28.11.2002 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 25 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET laatukysymystä erikseen erityiskertomuksissaan, kuten erityiskertomuksessa nro 17/2000 (16).
Financing the UK correction 1.38. In 2001 the United Kingdom correction amounted to 7 300 million euro. 
Yhdistyneen kuningaskunnan hyväksi tehtävän korjauksen rahoittaminen 1.38 Vuonna 2001 Yhdistyneen kuningaskunnan hyväksi tehtävä korjaus oli yhteensä 7 300 miljoonaa euroa.
As outlined by the Court on previous occasions (17) the mechanisms for the calculation of the financing of the United Kingdom correction are highly complex and sometimes cumbersome. 
Kuten tilintarkastustuomioistuin on aikaisemmin korostanut (17), menetelmät korjauksen rahoittamisen laskemiseksi ovat erittäin monimutkaisia ja joskus aikaavieviä.
They will be further complicated under the new decision on own resources, giving rise to increased inherent risks. 1.39. 
Ne mutkistuvat entisestään uuden omia varoja koskevan päätöksen myötä, mikä lisää menetelmiin sisältyvien riskien määrää.
Every year the Commission prepares a working document which explains in some detail the calculation and financing of the definitive correction concerning the year n – 4 (18). 
1.39 Komissio laatii vuosittain valmisteluasiakirjan, jossa selitetään yksityiskohtaisesti lopullisen korjauksen laskentamenetelmä ja rahoittaminen varainhoitovuonna n – 4 (18).
This explanatory document does not form part of the budgetary procedure for fixing the amount of the UK correction and its financing, but is only provided to the Council for information purposes, after the adoption of the supplementary and amending budget. 
Tämä selittävä asiakirja ei ole osa Yhdistyneen kuningaskunnan hyväksi tehtävän korjauksen ja sen rahoittamisen vahvistamista koskevaa talousarviome-nettelyä, vaan se toimitetaan neuvostolle tiedoksi sen jälkeen, kun täydentävä ja korjaava talousarvio on vahvistettu.
In 2001 this document was presented to Council on 5 September, after the adoption of SAB No 3/2001. 
Vuonna 2001 asiakirja esitettiin neuvostolle 5. syyskuuta täydentävän ja korjaavan talousarvion nro 3/2001 vahvistamisen jälkeen.
Considering the relevance of the document mentioned before, it would be appropriate to make it available to the two arms of the budgetary authority in due time. 
Kun otetaan huomioon edellä mainitun asiakirjan tärkeys, se olisi suotavaa toimittaa ajoissa molemmille budjettivallan käyttäjille.
Conclusions and recommendations 1.40. Taking into account the limitation to the scope of the audit, the Court obtained a reasonable assurance that the VAT and GNP resources were correctly assessed and collected. 
Päätelmät ja suositukset 1.40 Kun otetaan huomioon tarkastuksen sisällön rajoitukset, tilintarkastustuomioistuin sai kohtuullisen varmuuden siitä, että alv-ja BKTL-varat oli moitteettomasti määritetty ja kerätty.
However, the Commission should put forward proposals for the simplification of the final calculation of the financing of the United Kingdom correction. 
Komission olisi kuitenkin tehtävä ehdotuksia Yhdistyneen kuningaskunnan hyväksi tehtävän korjauksen rahoittamista koskevien lopullisten laskelmien yksinkertaistamiseksi.
The main purpose of the working document on the result of the final calculation of the UK correction and its financing is to explain the method of calculation, while using the latest available figures. 
KOMISSION VASTAUKSET 1.39 Yhdistyneen kuningaskunnan hyväksi tehtävän korjauksen lopullista laskelmaa ja sen rahoittamista koskevan asiakirjan tärkeimpänä tarkoituksena on selvittää, miten korjaus on laskettu tuoreimpien käytettävissä olevien lukujen perusteella.
It is not always possible to submit this document in advance of the adoption of the relevant SAB, although this was done in 2002. 
Asiakirjaa ei aina voida toimittaa ennen asianomaisen korjaavan ja täydentävän talousarvion hyväksymistä, vaikka näin tehtiinkin vuonna 2002.
The final calculation is explained in the explanatory memorandum to the SAB itself. 
Lopullinen laskelma esitetään kuitenkin aina korjaavan ja täydentävän talousarvion perusteluissa.
The Commission will examine the possibility of including further details of the calculation of the final correction in the relevant SAB. 1.40. 
Komissio aikoo selvittää, voidaanko lopullinen korjauslaskelma esittää yksityiskohtaisemmin asianomaisessa korjaavassa ja täydentävässä talousarviossa.
The new Own Resources Decision and its accompanying working document on the calculation of the UK correction (‘the calculation method’) does give some scope for simplifying for budgeting the result of the final calculation of the UK correction. 
1.40 Omia varoja koskeva uusi päätös ja siihen liittyvä valmisteluasiakirja Yhdistyneen kuningaskunnan hyväksi tehtävän korjauksen laskennasta (”Laskentamenetelmä”) tarjoavat tilaisuuden yksinkertaistaa lopullisen korjauksen budjetointia.
This in turn could simplify the final calculation for the financing of the correction. 
Samalla voidaan yksinkertaistaa korjauksen rahoittamista koskevaa lopullista laskelmaa.
The Commission intends to pursue this opportunity for the year 2001 calculation, to be budgeted in 2005. 
Komissio aikoo hyödyntää tätä tilaisuutta vuotta 2001 koskevassa korjaus-laskelmassa, joka budjetoidaan vuonna 2005.
26 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS FOLLOW-UP TO PREVIOUS OBSERVATIONS Outward-processing arrangement 1.41. In its Annual Report concerning the financial year 1999 (19) the Court proposed that the outward-processing arrangement be simplified as regards the application of economic conditions, granting of authorisations and the calculation of the duty relief. 
26 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 28.11.2002 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET AIEMPIEN HUOMAUTUSTEN SEURANTA Ulkoinen jalostusmenettely 1.41 Vuosikertomuksessaan varainhoitovuodelta 1999 (19) tilintarkastustuomioistuin ehdotti, että ulkoista jalostusmenettelyä yksinkertaistettaisiin taloudellisten edellytysten huomioon ottamisen, lupien myöntämisen ja tulleista vapauttamista koskevien laskentamenetelmien osalta.
Such changes are incorporated in a new regulation (20) issued by the Commission, rationalising all the customs procedures that have an economic impact. 
Nämä muutokset sisältyvät komission antamaan uuteen asetukseen (20), jossa järkeistetään kaikkia taloudellisesti vaikuttavia tullimenettelyjä.
Use of statistics to combat fraud 1.42. As part of the Annual Report concerning the financial year 1999 (21), the Court recommended that a method of comparing tax sources with statistical sources, tested by both France and Italy, be extended to other Member States and used as a possible means of combating fraud. 
Tilastotietojen hyödyntäminen petosten torjunnassa 1.42 Osana varainhoitovuotta 1999 koskevaa vuosikertomusta (21) tilintarkastustuomioistuin suositteli, että veroja tilastolähteistä saatujen tietojen keskinäistä ver-tailumenetelmää, jota on testattu Ranskassa ja Italiassa, sovellettaisiin myös muissa jäsenvaltioissa ja käytettäisiin mahdollisena petostentorjuntakeinona.
In its reply the Commission committed itself to discussing this method with the Member States. 
Komissio sitoutui vastauksessaan keskustelemaan tästä menetelmästä jäsenvaltioiden kanssa.
In its recommendation (22) on the discharge to be given to the Commission in respect of the implementation of the general budget for the European Communities for the financial year 1999, the Council welcomes with interest the Court’s recommendation and suggests that this matter should be examined by the Advisory Committee on Own Resources. 
1.43 Suosituksessaan (22) vastuuvapauden myöntämisestä komissiolle Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuodelta 1999 neuvosto suhtautuu myönteisesti tilintarkastustuomioistuimen suositukseen ja ehdottaa, että omia varoja käsittelevä neuvoa-antava komitea tutkisi asiaa.
Although the Commission has taken adequate steps in carrying out this commitment, the Member States have been unable to come to an agreement. 
1.44 Vaikka komissio on toteuttanut asianmukaiset toimet sitoumuksensa johdosta, jäsenvaltiot eivät ole päässeet asiasta sopimukseen.
The Court again recommends that the Commission should continue its efforts in this very important area. 
Tilintarkastustuomioistuin suosittaa jälleen, että komissio jatkaisi toimiaan tässä erityisen tärkeässä asiassa.
THE COMMISSION’S REPLIES 1.42. Following the Court’s recommendation, the Commission asked the national administration of every Member State to provide information about any studies made of the gap between VAT actually collected and the theoretical amount of VAT due on the basis of economic statistics. 
KOMISSION VASTAUKSET 1.42 Komissio on tilintarkastustuomioistuimen suosituksen perusteella pyytänyt kaikkien jäsenvaltioiden viranomaisia toimittamaan tiedot tutkimuksista, joita on tehty perityn alv:n ja taloudellisiin tilastoihin perustuvan teoreettisen alv:n välisen eron selvittämiseksi.
This item was discussed at both meetings of the Advisory Committee on Own Resources (ACOR) held in 2001. 
1.43—1.44 Asiasta keskusteltiin molemmissa omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksissa vuonna 2001.
The conclusion, shared by Italy and France, was that, regrettably, statistical information about theoretical VAT receipts requires such extensive disaggregation to be useful in targeting tax controls that other risk indicators are more readily accessible, more reliable and easier to use. 
Italian ja Ranskan lopullinen kanta oli, että teoreettisia alv-tuloja koskevien tilastotietojen kerääminen vaatii valitettavasti niin paljon tietojen pirstomista, ettei siitä ole hyötyä verotarkastusten valinnalle. Niiden mielestä on muitakin riski-indikaattoreita, jotka ovat helpommin saatavilla, luotettavampia ja helppokäyttöisempiä.
In addition, Member States concluded that ACOR was not the most suitable forum for any further development. 
Jäsenvaltiot tulivat lisäksi siihen tulokseen, että omia varoja käsittelevä neuvoa-antava komitea ei ole paras mahdollinen foorumi asian viemiseksi eteenpäin.
However, the findings remain available for use wherever Member States consider that they may prove useful input for their risk analysis systems. 
Komitean työn tulokset ovat kuitenkin käytettävissä, jos jäsenvaltiot katsovat, että niistä on hyötyä niiden omille riskianalyysijärjestelmille.
Furthermore, the Commission systematically raises this matter on VAT own resources’ control missions, in order to ensure that national authorities give full consideration to the implications of discrepancies between theoretical and actual VAT. 
Komissio ottaa lisäksi asian esille alv-perusteisia omia varoja koskevilla tarkastuskäynneillään varmistaakseen, että kansalliset viranomaiset suhtautuvat vakavasti teoreettisen ja todellisen alv:n välisten erojen aiheuttamiin seurauksiin.
(19) Paragraphs 1.43 to 1.56. 
(19) Kohdat 1.43–1.56.
(20) Commission Regulation (EC) No 993/2001 of 4 May 2001 amending Regulation (EEC) No 2454/93 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs 21 Code (OJ L 141, 28.5.2001 p. 1). 
(20) Komission asetus (EY) N:o 993/2001, annettu 4 päivänä toukokuuta 2001, tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä annetun asetuksen (ETY) 21 N:o 2454/93 muuttamisesta (EYVL L 141, 28.5.2001, s. 1).
(22) Paragraphs 1.63 to 1.70. ( )DocumentSN2088/01—DGFII. 
(22) Kohdat 1.63–1.70. ( ) Asiakirja SN 2088/01 — DGF II.