natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Textbox 6 Retendering protected the Community interest in this case. 
Laatikko 6 Tarjouskilpailujen uudelleen järjestäminen suojeli tässä tapauksessa yhteisön etua.
Work has since resumed on this project. (c) The Commission refers to its reply at point 30. 
Hankkeen työt ovat sittemmin jatkuneet. c) Komissio viittaa kohtaan 30 antamaansa vastaukseen.
Textbox 7 For large and complex infrastructure projects which are expected to be implemented over the period of several years it is not uncommon for certain adjustments to be required to initial plans. (d) The Commission provided guidance in January 2005 to avoid problems in the transition from ISPA to Cohesion Fund rules in the 10 new EU Member States after accession. 
Laatikko 7 Kun kyseessä ovat suuret ja monimutkaiset infrastruktuurihankkeet, jotka toteutetaan usean vuoden kuluessa, ei ole epätavallista, että alkuperäisiin suunnitelmiin on tehtävä joitakin mukautuksia. d) Komissio antoi ohjeita tammikuussa 2005 ongelmien välttämiseksi siirryttäessä ISPAn säännöistä koheesiorahaston sääntöihin EU-10-jäsenvaltioissa liittymisen jälkeen.
Delays have mainly been due to ensuring compliance with procurement rules in order to protect the Communities’ financial interest. 
Viivästykset ovat aiheutuneet pääasiassa siksi, että on haluttu varmistua hankintasääntöjen noudattamisesta yhteisöjen taloudellisten etujen suojelemiseksi.
Such delays and the associated potential cost increases due to late tendering are the price to pay for financial soundness, a fact which the Court has recognised in its previous audits of ISPA, where it has acknowledged the beneficial effect of the ex ante control by EC delegations (e.g., point 8.42 of the Court’s 2003 annual report). 
Tällaiset viivästykset ja niihin liittyvä mahdollinen kustannusten nousu ovat vakavaraisuudesta maksettava hinta. Tilintarkastustuomioistuin on myöntänyt tämän tosiasian aikaisemmissa ISPAa koskevissa tarkastuksissaan, joissa se totesi lähetystöjen suorittaman ennakkovalvonnan hyödyllisyyden (esimerkiksi tilintarkastustuomioistuimen vuoden 2003 vuosikertomuksen 8.42 kohta).
In any case, faster approval of flawed tender documents might well have resulted in higher bids or to disputes leading in the end to much higher costs. 
Puutteellisten tarjousasiakirjojen nopeampi hyväksyminen olisi joka tapauksessa voinut johtaa korkeampiin tarjouksiin tai kiistoihin, jotka lopulta olisivat aiheuttaneet paljon suurempia kustannuksia.
Delays due to clarification of applications and cost–benefit analyses must also be accepted. 
On myös hyväksyttävä hakemusten ja kustannus-hyötyanalyysien selvennyksistä aiheutuneet viivästykset.
Some countries suffered high cost inflation in the construction sector due to fast economic growth. 
Jotkin maat kärsivät nopean taloudellisen kasvun aiheuttamasta korkeasta kustannusin-flaatiosta rakennusalalla.
As a general rule ISPA financing memoranda were not amended to allow for cost increases thus putting pressure on national authorites to take action to control these. Special Report No 12/2008 — The Instrument for Structural Policies for Pre-Accession (ISPA), 2000–06 
ISPAn rahoitussopimuksiin ei tehty muutoksia kustannusten nousun huomioon ottamiseksi, mikä aiheutti painetta kansallisille viranomaisille ryhtyä toimiin niiden valvomiseksi. Erityiskertomus nro 12/2008 – Liittymistä edeltävä rakennepolitiikan väline (ISPA) kaudella 2000–2006
The sharp acceleration of inflation in some of the new Member States after accession was unexpected and not predicted by the financial institutions. 
Joissakin uusissa jäsenvaltioissa liittymisen jälkeen nopeasti kiihtynyt inflaatio oli odottamaton eivätkä rahoituslaitokset olleet ennakoineet sitä.
It was due to rapid price increases of specific raw materials on world markets and fast economic growth in the majority of the new Member States which led to a boom in the construction sector resulting in above-average price increases in the industry. 
Se aiheutui tiettyjen raaka-aineiden nopeista hinnannousuista maailmanmarkkinoilla ja useimpien uusien jäsenvaltioiden nopeasta talouskasvusta, mikä johti korkeasuhdanteeseen rakennusalalla. Tämän vuoksi alalla tapahtuneet hinnannousut ovat olleet keskimääräistä suurempia.
Other factors contributing to cost overruns included: • projects being submitted to the Commission at a very early stage where no detailed technical documentation for the best solution existed; • euro/national currency exchange rate fluctuations, especially in favour of the national currencies. (a) The underestimation of costs sometimes led to no bids being received at the planned prices. (b) Delays often occurred between the award of the grant and the start of the construction phase. 
Muita kustannusten ylittymiseen vaikuttaneita syitä olivat • hankkeiden esittäminen komissiolle hyvin varhaisessa vaiheessa, jolloin ei ollut olemassa yksityiskohtaista teknistä aineistoa parhaasta ratkaisusta • euron ja kansallisen valuutan kurssivaihtelut erityisesti kansallisten valuuttojen eduksi. a) Kustannusten aliarviointi johti toisinaan siihen, että tarjouksia ei saatu suunnitelluilla hinnoilla. b) Viivästyksiä tapahtui usein tuen myöntämisen ja rakennusvaiheen alkamisen välillä.
ISPA also had other objectives, of which the main one was to prepare for using the Structural and Cohesion Funds. 
ISPAlla oli myös muita tavoitteita, joista keskeinen oli valmistella ehdokasmaita käyttämään rakenne-ja koheesiorahastoja.
The relatively low allocation of ISPA in relation to needs means that it could only begin to close the infrastructure gap. 
ISPA-määrärahojen suhteellinen vähyys tarpeisiin nähden merkitsee, että niillä pystytään vasta aloittamaan infrastruktuurin tarpeisiin vastaaminen.
By the end of September 2008 a further three of the projects had been completed. 
Syyskuun 2008 loppuun mennessä kolme muuta hanketta oli saatettu loppuun.
Textbox 10 Second paragraph: While at the time of the audit full compliance with EU standards had not been achieved, the Commission expects this to be the case after completion of the project. 
Laatikko 10 Toinen kappale: Vaikka tarkastusajankohtana ei vielä ollut päästy EU:n vaatimusten täysimittaiseen noudattamiseen, komissio uskoo tämän toteutuneen hankkeen päättyessä.
Textbox 11 Second paragraph: The Commission is monitoring the implementation of this project in order to accelerate its completion. 
Laatikko 11 Toinen kappale: Komissio valvoo tämän hankkeen täytäntöönpanoa nopeuttaakseen sen saattamista loppuun.
By the end of September 2008 a further four of the projects had been completed. 
Syyskuun 2008 loppuun mennessä neljä muuta hanketta oli saatettu loppuun.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 43. (a) The inadequate preparation was principally due to lack of capacity and in some cases to the variable performance of the international consultants used, rather than to the availability of guidance documents. 
PÄÄTELMÄT JA SUOSITUKSET 43. a) Riittämättömät valmistelut johtuivat periaatteessa valmiuksien puutteesta ja joissakin tapauksissa käytettyjen kansainvälisten konsulttien vaihtelevasta suorituksesta ennemminkin kuin ohjeiden saatavuudesta.
Guidance was also given through the detailed application forms which were made available in 1999 and procurement procedures were explained in the guidance developed under previous pre-accession instruments. (b) Procedures (for example, procurement) are necessary to protect the taxpayer. 
Lisäksi ohjeita annettiin yksityiskohtaisilla hakemuslomakkeilla, jotka tulivat saataville vuonna 1999, ja hankintamenettelyjä selitettiin aikaisemmissa liittymistä edeltäviä välineitä varten laadituissa ohjeissa. b) Esimerkiksi hankintaa koskevat menettelyt ovat tarpeellisia veronmaksajien suojelemiseksi.
They may be lengthy. 
Ne saattavat kestää kauan.
Despite the delays, by the end of September 2008, 80 of the 279 infrastructure projects had been physically completed. Special Report No 12/2008 — The Instrument for Structural Policies for Pre-Accession (ISPA), 2000–06 
Viivästyksistä huolimatta syyskuun 2008 loppuun mennessä 279 infrastruktuurihankkeesta 80 oli saatettu käytännössä loppuun. Erityiskertomus nro 12/2008 – Liittymistä edeltävä rakennepolitiikan väline (ISPA) kaudella 2000–2006
37 (c) By the end of September 2008 a further seven of the 32 projects audited had been completed. 
37 c) Syyskuun 2008 loppuun mennessä oli 32 tarkastetusta hankkeesta saatettu loppuun vielä seitsemän.
The Commission agrees with the Court’s recommendation and will continue to monitor closely the implementation of ex-ISPA projects. 
Komissio yhtyy tilintarkastustuomioistuimen suositukseen ja jatkaa aikaisempien ISPA-hankkeiden täytäntöönpanon valvontaa tiiviisti.
Some projects will be evaluated as part of the 2000–06 ex post evaluation exercise, paying particular attention to cost overruns and delays in implementation and including recommendations on how risk analysis (an important but often weak part of cost–benefit analysis) can be improved. 
Joitakin hankkeita arvioidaan osana ohjelmakauden 2000–2006 jälkiarviointia kiinnittäen erityistä huomiota kustannusten ylityksiin ja täytäntöönpanon viivästyksiin. Tähän sisältyy suosituksia siitä, miten riskianalyysiä (kustannus-hyötyanalyysin tärkeä, mutta usein puutteellinen osa) voidaan tehostaa.
The new regulations for pre-accession assistance were adopted in 2006 and 2007. 
Liittymistä valmistelevaa tukea koskevat uudet asetukset annettiin vuosina 2006 ja 2007.
The new approach is much wider than under ISPA with its narrow focus on infrastructure projects, and is in fact a mini-Structural Fund. 
Uusi lähestymistapa on paljon laajempi kuin ISPAssa, joka koskee pelkästään infrastruktuurihankkeita, ja on itse asiassa minirakennerahasto.
The regional development component of IPA takes up earlier recommendations of the Court regarding the adequate preparation of candidate countries for the Structural Funds. 
Liittymistä valmistelevan tukivälineen aluekehitykseen liittyvällä osa-alueella otetaan esille tilintarkastustuomioistuimen aikaisempia suosituksia, jotka koskevat ehdokasmaiden riittävää valmistautumista rakennerahastoihin.
The Commission has also discussed the problems of delays with Member States in the Funds Coordination Committee, proposing solutions. 
Komissio on myös keskustellut jäsenvaltioiden kanssa viivästyksiä koskevista ongelmista rahastojen koordinointikomiteassa ja ehdottanut ratkaisuja.
Besides the technical assistance facility, Jaspers which is available in the new Member States, other means of improving project preparation and implementation that the Commission is encouraging include starting approval procedures early with pre-apprais-als and advancing tender preparation. 
Teknisen avun välineen (JASPERS) lisäksi, joka on saatavilla uusissa jäsenvaltioissa, komissio kannustaa muidenkin keinojen käyttämiseen hankkeiden suunnittelun ja täytäntöönpanon parantamiseksi.
European Court of Auditors Special Report No 12/2008 The Instrument for Structural Policies for Pre-Accession (ISPA), 2000–06 Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities 2009 — 37 pp. — 21 x 29.7 cm ISBN 978-92-9207-161-5 doi: 10.2865/55186 
Euroopan tilintarkastustuomioistuin Erityiskertomus nro 12/2008 Liittymistä edeltävä rakennepolitiikan väline (ISPA) kaudella 2000–2006 Luxemburg: Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto 2009 – 37 s. – 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9207-174-5 doi: 10.2865/50778
How to obtain EU publications Publications for sale: • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • from your bookseller by quoting the title, publisher and/or ISBN number; • by contacting one of our sales agents directly. 
EU-julkaisuja voi ostaa EU-julkaisujen tilaukset • EU Bookshopista (http://bookshop.europa.eu) • kirjakaupasta julkaisun nimen, julkaisijan ja/tai ISBN-numeron perusteella • suoraan myyntiedustajiltamme, joiden yhteystiedot ovat saatavissa internetistä http://bookshop.europa.eu, tai faksitse numerosta +352 2929-42758.
You can obtain their contact details on the Internet (http://bookshop.europa.eu) or by sending a fax to +352 2929-42758. Free publications: • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • at the European Commission’s representations or delegations. 
Ilmaisjulkaisuja voi tilata • EU Bookshopista (http://bookshop.europa.eu) • Euroopan komission edustustoista tai lähetystöistä, joiden yhteystiedot ovat saatavissa internetistä http://ec.europa.eu/, tai faksitse numerosta +352 2929-42758.
ISPA WAS ONE OF THE INSTRUMENTS TO ASSIST THE CANDIDATE COUNTRIES OF CENTRAL AND EASTERN EUROPE IN THE PREPARATION FOR ACCESSION TO THE EUROPEAN UNION. 
ISPA OLI YKSI VÄLINEISTÄ, JOILLA KESKI JA ITÄEUROOPAN EHDOKASMAITA AVUSTETTIIN NIIDEN VALMISTAUTUESSA LIITTYMÄÄN EUROOPAN UNIONIIN.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN BANKING MEASURES IN THE MEDITERRANEAN AREA IN THE CONTEXT OF THE MEDA PROGRAMME AND THE PREVIOUS PROTOCOLS Special Report No 1 2009 
EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN FI MEDAOHJELMAAN JA AIEMPIIN PÖYTÄKIRJOIHIN LIITTYVÄ PANKKITOIMINTA VÄLIMEREN ALUEELLA Erityiskertomus nro 1 2009
Special Report No 1 2009 BANKING MEASURES IN THE MEDITERRANEAN AREA IN THE CONTEXT OF THE MEDA PROGRAMME AND THE PREVIOUS PROTOCOLS (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, EC) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Erityiskertomus nro 1 2009 MEDAOHJELMAAN JA AIEMPIIN PÖYTÄKIRJOIHIN LIITTYVÄ PANKKITOIMINTA VÄLIMEREN ALUEELLA (annettu EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan mukaisesti) EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN
2 EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-45410 Fax +352 4398-46430 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Special Report No 1 2009 More information on the European Union is available on the Internet (http://europa.eu). 
2 EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN 12, rue Alcide De Gasperi L-1615 Luxembourg P. +352 4398-45410 F. +352 4398-46430 Sähköposti: euraud@eca.europa.eu Internet : http://www.eca.europa.eu Erityiskertomus nro 1 2009 Suuri määrä muuta tietoa Euroopan unionista on käytettävissä internetissä Europa-palvelimen kautta (http://europa.eu).
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2009 ISBN 978-92-9207-183-7 doi: 10.2865/15525 © European Communities, 2009 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto, 2009 ISBN 978-92-9207-196-7 doi: 10.2865/26449 © Euroopan yhteisöt, 2009 Tekstin jäljentäminen on sallittua, kunhan lähde mainitaan.
Printed in Belgium Special Report No 1/2009 — Banking measures in the Mediterranean area in the context of the MEDA programme and the previous protocols 
Printed in Belgium Erityiskertomus nro 1/2009 – MEDA-ohjelmaan ja aiempiin pöytäkirjoihin liittyvä pankkitoiminta Välimeren alueella
3 Paragraph IVI 112 18 912 1343 1326 1316 1720 2122 2326 2743 2731 3234 3543 4449 4446 4749 GLOSSARY SUMMARY INTRODUCTION BACKGROUND AUDIT SCOPE AND APPROACH OBSERVATIONS MONITORING AND COORDINATION OF THE PROJECT MONITORING BY THE COMMISSION MONITORING BY THE EIB COORDINATION BETWEEN THE EIB AND THE COMMISSION ENVIRONMENTAL MONITORING ACHIEVEMENT OF THE PROJECTS’ OBJECTIVES FEMIP TECHNICAL ASSISTANCE INTEREST RATE SUBSIDIES RISK CAPITAL OPERATIONS CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS MONITORING OF THE PROJECTS ACHIEVEMENT OF OBJECTIVES REPLY OF THE COMMISSION CONTENTS Special Report No 1/2009 — Banking measures in the Mediterranean area in the context of the MEDA programme and the previous protocols 
3 Kohdat IVI 112 18 912 1343 1326 1316 1720 2122 2326 2743 2731 3234 3543 4449 4446 4749 SANASTO YHTEENVETO JOHDANTO TAUSTAA TARKASTUKSEN SISÄLTÖ JA LÄHESTYMISTAPA HUOMAUTUKSET HANKKEIDEN SEURANTA JA KOORDINOINTI KOMISSION SUORITTAMA SEURANTA EIP:N SUORITTAMA SEURANTA EIP:N JA KOMISSION VÄLINEN KOORDINOINTI YMPÄRISTÖSEURANTA HANKETAVOITTEIDEN SAAVUTTAMINEN FEMIP  TEKNINEN APU KORKOTUET RISKIPÄÄOMATOIMET PÄÄTELMÄT JA SUOSITUKSET HANKESEURANTA TAVOITTEIDEN SAAVUTTAMINEN KOMISSION VASTAUKSET SISÄLLYS Erityiskertomus nro 1/2009 – MEDA-ohjelmaan ja aiempiin pöytäkirjoihin liittyvä pankkitoiminta Välimeren alueella Erityiskertomus nro 1/2009 – MEDA-ohjelmaan ja aiempiin pöytäkirjoihin liittyvä pankkitoiminta Välimeren alueella
5 GLOSSARY Beneficiary: Middle-sized companies, investment funds, microfinance institutions. 
5 SANASTO Edunsaaja: Keskisuuret yritykset, sijoitusrahastot ja mikrotason rahoituslaitokset.
EIB: European Investment Bank, Luxembourg. 
EIP: Euroopan investointipankki, Luxemburg.
FEMIP: Facility for Euro-Mediterranean investment and partnership. 
FEMIP: Euro–Välimeri-investointi-ja -kumppanuusväline.
Since October 2002, all EIB’s operations in the Mediterranean region have been brought together under FEMIP, which was set up following a decision of the European Council taken in Barcelona. 
Lokakuusta 2002 alkaen kaikki EIP:n Välimeren alueella toteuttamat toimet ovat kuuluneet FEMIP:in piiriin. FEMIP perustettiin Eurooppa-neuvoston Barcelonassa tekemällä päätöksellä.
FEMIP operations: Primarily involve three types of products: loans (possibly associated with interest subsidies in the case of environmental projects), risk capital (equity and quasi-equity) and technical assistance. 
FEMIP-toimet: Pääasiassa kolmenlaisia tuotteita: lainat (ympäristöhankkeissa mahdollisesti yhdistettynä korkotukiin), riskipääoma (oman pääoman ehtoinen tai oman pääoman luonteinen rahoitus) ja tekninen apu.
From 1992 (in practice 1996) interest rebates are provided only for loans concerning environmental projects. 
Vuodesta 1992 alkaen (käytännössä vuodesta 1996 alkaen) korkohyvityksiä on annettu ainoastaan ympäristöhankkeita koskeville lainoille.
MEDA: This acronym stands for: “MEsures D’Accompagnement” — accompanying measures. 
MEDA: Lyhenteellä MEDA (MEsures D’Accompagnement) tarkoitetaan liitännäistoimenpiteitä.
The principal financial instrument of the European Union Euro-Mediterranean partnership. 
Euroopan unionin Euro–Välimeri-kumppanuuden päärahoitusväline.
The programme offers technical support and guarantee finance through the EIB. 
Ohjelman kautta annetaan teknistä apua ja takuurahoitusta EIP:n välityksellä.
RCO: Risk capital operations. They started in the 90s and may be divided into two categories: long-term loans with a duration of 10 to 20 years and equity financing loans, the latter being performance-dependent. 
Riskipääomatoimet: Riskipääomatoimia alettiin toteuttaa 1990-luvulla ja ne voidaan jakaa kahteen ryhmään: 10–20 vuoden mittaiset pitkäaikaiset lainat ja oman pääoman ehtoiset rahoitusluotot, joista jälkimmäisten saamisen ehtona on toiminnan tehokkuus.
Some 70 % of the loans for risk capital in the Mediterranean region go to Morocco, Tunisia, and Egypt. 
Noin 70 prosenttia Välimeren alueen riskipääomalainoista myönnetään Marokolle, Tunisialle ja Egyptille.
Technical assistance: Technical assistance (TA) activities in the Mediterranean countries are financed from the FEMIP technical assistance support fund, set up in 2003. 
Tekninen apu: Tekniseen apuun liittyvä toiminta Välimeren alueella rahoitetaan vuonna 2003 perustetusta FEMIP:n teknisen avun tukirahastosta.
TA is entirely financed from the EU budget to improve the quality and development impact of FEMIP operations by: – strengthening the capacity of Mediterranean partner countries and promoters; and – financing upstream studies and activities focusing directly or indirectly on strengthening private sector growth. 
Kokonaan EU:n talousarviosta rahoitettavan teknisen avun tarkoituksena on parantaa FEMIP-toimien laatua ja kehitysvaikutusta seuraavasti: – lisätään Välimeren alueen kumppanuusmaiden ja hankkeen toteuttajien valmiuksia ja – rahoitetaan vapaita tutkimuksia ja toimintoja, joissa pääpainona on lisätä suoraan tai epäsuorasti yksityisen sektorin kasvua.
7 I. Cooperation between the EU and non-member Mediterranean countries started some 30 years ago and has gradually developed over the years. 
7 YHTEENVETO IV EU:n ja EU:n ulkopuolisten Välimeren alueen maiden välinen yhteistyö alkoi noin 30 vuotta sitten ja on vuosien mittaan vähitellen kehittynyt.
The framework for financial and technical measures (MEDA) aiming to accompany the reform of economic and social structures in the partner countries in the context of the Euro-Mediterranean partnership covered the period 1996–2006. 
Rahoituksellisilla ja teknisillä toimenpiteillä (MEDA) pyritään tukemaan yhteistyökumppaneiden taloudellista ja yhteiskunnallista rakenneuudistusta Euro–Välimeri-yhteistyökumppanuuden (1996–2006) puitteissa.
II. Three types of banking measures are financed under the MEDA regulations or the previous protocols from the EU budget and implemented by the European Investment Bank (EIB): technical assistance through the FEMIP Support Fund, interest rate subsidies for certain EIB loans and risk capital operations. 
II MEDA-asetusten ja aiempien pöytäkirjojen mukaisesti EU rahoittaa talousarviostaan kolmenlaisia pankkitoimia, joiden täytäntöönpanosta vastaa Euroopan investointipankki (EIP): FEMIP:n teknisen avun tukirahaston kautta annettava tekninen apu, korkotuet tietyille EIP-lainoille ja riskipääomatoimet.
III. The Court audited the banking measures under the MEDA programme and the previous protocols to determine whether the ongoing projects were being adequately monitored by the Commission and the EIB and whether the projects had achieved their objectives. 
III Tilintarkastustuomioistuin tarkasti MEDA-ohjelmaan liittyvän pankkitoiminnan ja aiemmat pöytäkirjat arvioidakseen, oliko komission ja EIP:n suorittama käynnissä olevien hankkeiden seuranta riittävää ja saavutettiinko hanketavoitteet.
Regarding the monitoring by the Commission and the EIB, the Court found that: — the Commission relied entirely on the work performed by the EIB and did not carry out any monitoring of its own; — until 2005, the level of monitoring by the EIB was not adequate; — there was a lack of coordination between the EIB’s activities and the Commission’s, especially at the local level; — not enough emphasis was put on environmental monitoring. 
IV Komission ja EIP:n suorittaman hankeseurannan osalta tilintarkastustuomioistuin teki seuraavat havainnot: – komissio turvautui täysimääräisesti EIP:n suorittamaan seurantaan eikä toteuttanut omia seurantatoimia – EIP:n seuranta ei ennen vuotta 2005 ole ollut riittävää – EIP:n ja komission toimintoja ei koordinoitu etenkään paikallisella tasolla – ympäristöseurantaa ei painotettu tarpeeksi.
SUMMARY V. Regarding the achievement of project objectives, the Court found that technical assistance projects had broadly achieved their objectives. 
Hanketavoitteiden saavuttamisen osalta tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että teknisen avun hankkeissa tavoitteet oli yleisesti ottaen saavutettu.
For interest rate subsidies and risk capital operations projects, the situation was more diverse as they only partially achieved their objectives. 
Korkotukea ja riskipääomatoimia koskevien hankkeiden osalta tilanne oli vaihtelevampi, koska niiden tavoitteet saavutettiin vain osittain.