natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The error rate for the 2007-2013 programming period remains stable and significantly below the rates for the 2000-2006 period. 
Ohjelmakauden 2007–2013 virhetaso pysyy vakaana ja jää selvästi kaudelta 2000–2006 ilmoitettuja virhetasoja alemmaksi.
This development derives from the reinforced control provisions of the 2007-2013 period and the Commission’s strict policy to interrupt/suspend payments as soon as deficiencies are identified, as reported in the 2014 AARs. 
Tällainen kehitys johtuu ohjelmakautta 2007–2013 varten annetuista tehostetuista valvontasäännöksistä sekä komission tiukasta käytännöstä keskeyttää maksut tai lykätä niitä, kun puutteita havaitaan, kuten vuoden 2014 toimintakertomuksista käy ilmi.
However, the error rate remains too high and the Commission will continue to focus its audits and actions on the most risky programmes/Member States and implement corrective measures when needed through a strict policy of interruptions and suspensions of payments up to closure, and to apply strict procedures at closure to exclude any remaining material risk of irregular expenditure. 
Virhetaso on kuitenkin edelleen liian korkea, ja komissio keskittää tarkastuksensa ja toimensa jatkossakin suuririskisimpiin ohjelmiin/jäsenvaltioihin, toteuttaa tarvittaessa oikaisevia toimenpiteitä noudattamalla tiukkaa maksujen keskeyttämis-ja lykkäyskäytäntöä ja noudattaa tiukkoja menettelyjä ohjelmakauden päättyessä kaikkien jäljellä olevien, sääntöjenvastaisiin menoihin liittyvien olennaisten riskien poissulkemiseksi.
The Commission further notes that given the multiannual character of the management and control systems under Cohesion policy, errors made in 2014 may also be corrected in subsequent years as illustrated in section 4.2.2 of the respective 2014 AARs of DG Regional and Urban policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion. 
Komissio huomauttaa lisäksi, että koheesiopolitiikan hallintoja valvontajärjestelmien monivuotisen luonteen vuoksi vuonna 2014 tapahtuneet virheet voidaan oikaista myös myöhempinä vuosina, kuten tuodaan julki alue-ja kaupunkipolitiikan pääosaston sekä sisämarkkinoiden, teollisuuden, yrittäjyyden ja pk-yritystoiminnan pääosaston vuotuisten toimintakertomuksien 4.2.2 kohdassa.
For the 2014-2020 period, reinforced requirements on legality and regularity include the introduction of annual accounts, reinforced management verifications and accountability as well as audit opinions based on residual levels of errors each year. 
Lain-ja säännönmukaisuutta koskeviin vahvistettuihin vaatimuksiin sisältyy vuosien 2014–2020 osalta tilinpäätöksien, tiukennettujen hallinnollisten tarkastuksien ja vastuuvelvollisuuden käyttöönotto samoin kuin tarkastuslausunnot, jotka perustuvat vuotuisiin jäännösvirhetasoihin.
The Commission’s corrective capacity is further strengthened by the possibility to apply net financial corrections for serious deficiencies under certain conditions, thereby reducing the possibility for Member States to re-use funds. 
Komission oikaisuvalmiuksia vahvistetaan entisestään siten, että se voi soveltaa nettomääräisiä rahoitusoikaisuja vakavien puutteiden johdosta ja tietyin edellytyksin, millä vähennetään jäsenvaltioiden mahdollisuutta käyttää varoja uudelleen.
This will be an important incentive for Member States to detect, report and correct serious deficiencies before certifying annual accounts to the Commission. 
Näin kannustetaan merkittävällä tavalla jäsenvaltioita havaitsemaan, ilmoittamaan ja oikaisemaan vakavat puutteet ennen tilinpäätöksen todentamista komissiolle.
See also Commission reply to paragraph 6.24. 
Ks. myös komission vastaus 6.24 kohtaan.
For this MFF heading area, testing of transactions indicates that the estimated level of error present in the population for the ‘Economic, social and territorial cohesion’ as a whole is 5,7 % (for regional and urban policy area 6,1 % and for employment and social affairs policy area 3,7%) (see Annex 6.1). 
6.77 Tämän monivuotisen rahoituskehyksen otsakealan osalta tapahtumien testaaminen osoittaa, että kokonaisuutena tarkasteltua taloudellista, sosiaalista ja alueellista yhteenkuuluvuutta koskevassa perusjoukossa esiintyvä arvioitu virhetaso on 5,7 prosenttia (alue-ja kaupunkipolitiikan osalta 6,1 prosenttia ja työllisyys-ja sosiaaliasioiden osalta 3,7 prosenttia) (ks. liite 6.1).
In the 2011 and 2012 annual reports, we presented 11 recommendations. 
Vuosien 2011 ja 2012 vuosikertomuksissa tilintarkastustuomioistuin esitti 11 suositusta.
Of these recommendations, the Commission fully implemented four recommendations, while six were implemented in most respects, and one was implemented in some respects. 
Komissio on pannut neljä suositusta täytäntöön kokonaisuudessaan, kuusi suositusta suurimmaksi osaksi ja yhden joiltakin osin.
6.79. Following this review and the findings and conclusions for 2014, we recommend that in the area of ‘Economic, social and territorial cohesion’: — Recommendation 1: the Commission should carry out a focused analysis of the national eligibility rules for the 2007-2013 and 2014-2020 programming periods in view of identifying good practices. 
6.79 Tilintarkastustuomioistuin suosittaa tämän tarkastuksen ja varainhoitovuotta 2014 koskevien havaintojen ja johtopäätösten perusteella, että taloudellisen, sosiaalisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden alalla ryhdytään seuraaviin toimiin: — Suositus 1: Komission olisi tehtävä kohdennettu analyysi ohjelmakausien 2007–2013 ja 2014–2020 kansallisista tukikelpoisuussäännöistä hyvien käytäntöjen määrittämiseksi.
Based on such analysis, it should provide guidance to Member States on how to simplify and avoid unnecessarily complex and/or burdensome rules that do not add value with respect to the results to be achieved by the policy (‘gold-plating’); of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES C 373/201 The Commission accepts this recommendation. 
Analyysin perusteella sen olisi annettava ohjausta jäsenvaltioille siitä, miten voidaan yksinkertaistaa ja välttää tarpeettoman monimutkaisia ja/tai työläitä sääntöjä, jotka eivät tuo lisäarvoa toimintapolitiikalla saavutettavien tulosten osalta (ylisääntely). KOMISSION VASTAUKSET Komissio hyväksyy tämän suosituksen.
However, the Commission recalls that under shared management, the establishment of national eligibility rules is the responsibility of the Member States who should in the first instance review and simplify their national eligibility rules and disseminate good practices, based on cumulative national and EU audit results from the 2007-2013 programming period and experience collected by managing authorities and intermediate bodies. 
Komissio muistuttaa kuitenkin, että jaetun hallinnoinnin mukaisesti kansallisten tukikelpoisuussääntöjen vakiinnuttaminen kuuluu jäsenvaltioille, joiden olisi ensi kädessä tarkistettava ja yksinkertaistettava kansallisia tukikelpoisuus-sääntöjään sekä levitettävä hyviä käytäntöjä perustuen kumulatiivisiin kansallisiin ja EU:n tarkastustuloksiin ohjelmakaudelta 2007–2013 sekä hallintoviranomaisten ja välittäjäelimien hankkimaan kokemukseen.
The Commission also notes that it is providing observations on selection criteria to be decided by monitoring committees and has issued extensive and timely guidance to Member States during the start-up of the 2014-2020 programming period. 
Komissio huomauttaa myös, että se esittää huomioita valintaperusteista, joista seurantakomiteoiden on tarkoitus päättää, ja että se on antanut kattavaa ja oikea-aikaista opastusta jäsenvaltioille ohjelmakauden 2014–2020 käynnistysvaiheessa.
It will continue to guide the Member States in order to simplify and avoid unnecessarily complex and burdensome rules whenever specific instances of gold plating are identified. 
Komissio jatkaa opastuksen antamista jäsenvaltioille, jotta yksinkertaistetaan ja vältetään tarpeettoman monimutkaisia ja rasittavia sääntöjä, kun erityisiä ylisääntelytapauksia havaitaan.
In this framework, the Commission and the Member States meet on a regular basis to discuss and clarify these issues. 
Tässä kehyksessä komissio ja jäsenvaltiot pitävät säännöllisesti kokouksia, joissa näistä asioista keskustellaan ja niitä selvennetään.
The Commission is also heavily investing on the use of simplified cost options during the 2014-2020 programming period (see reply of the Commission under Recommendation 3). 
Komissio myös panostaa voimakkaasti yksinkertaistettujen kustannusvaihtoehtojen käyttöön ohjelmakaudella 2014–2020 (katso komission vastaus suositukseen 3).
The Commission will also continue cooperating with national audit authorities to encourage them to identify and report, in system audits and other audits, eligibility rules which are unnecessarily complex and that can be simplified without putting at stake the legality and regularity of expenditure. 
Komissio jatkaa myös yhteistyön tekemistä kansallisten tarkastusviranomaisten kanssa kannustaakseen niitä yksilöimään järjestelmä-tarkastuksien ja muiden tarkastuksien yhteydessä tarpeettoman monimutkaiset tukikelpoisuussäännöt, joita voidaan yksinkertaistaa vaarantamatta menojen lain-ja säännönmukaisuutta, ja raportoimaan niistä.
EN C 373/202 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 2: managing authorities and intermediate bodies in Member States should intensify their efforts to address the weaknesses in ‘first level checks’ by taking into account all available information. 
FI C 373/202 Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2015 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET — Suositus 2: Jäsenvaltioiden hallintoviranomaisten ja välittäjäelinten olisi tehostettava toimiaan perustason tarkastusten puutteiden käsittelemiseksi ottamalla huomioon kaikki käytettävissä olevat tiedot.
In addition, the Commission should request audit authorities through their system audits to re-perform some of these checks and share the good practices and lessons learnt; THE COMMISSION’S REPLIES The Commission notes that the first part of this recommendation is addressed to Member States. 
Komission olisi lisäksi pyydettävä tarkastusviranomaisia tekemään jotkin näistä tarkastuksista uudelleen järjestelmätarkastusten yhteydessä ja jakamaan hyviä käytäntöjä ja saatuja kokemuksia. KOMISSION VASTAUKSET Komissio toteaa, että suosituksen ensimmäinen osa on osoitettu jäsenvaltioille.
It agrees on the importance of the ‘first level’ checks conducted by the Member States and shares the view that these should be further strengthened. 
Komissio on samaa mieltä jäsenvaltioiden toteuttamien perustarkastusten tärkeydestä ja niiden tehostamistarpeesta.
Therefore, it has given guidelines to Member States on the way managing authorities should define and implement their management verifications, including in relation to public procurement and State aid issues. 
Tästä syystä se on jo antanut jäsenvaltioille ohjeita tavasta, jolla hallintoviranomaisten olisi määriteltävä ja pantava täytäntöön hallinnolliset tarkastukset, myös julkisiin hankintoihin ja valtiontukeen liittyvissä asioissa.
This comprehensive guidance note on management verifications for the 2014-2020 programming period, drawing on the lessons learned in the 2007-2013 programming period and the Court’s findings, has been drafted and discussed with Member States in the second half of 2014 and will be published in July 2015. 
Nämä ohjelmakautta 2014–2020 varten laaditut kattavat hallinnoinnin tarkastuksia koskevat ohjeet, joissa on otettu huomioon ohjelmakaudella 2007–2013 saadut kokemukset ja tilintarkastustuomioistuimen huomautukset, on laadittu ja niistä on keskusteltu jäsenvaltioiden kanssa vuoden 2014 jälkipuoliskolla. Ohjeet julkaistaan heinäkuussa 2015.
Audit authorities have the responsibility to perform audits of the management and control systems. 
Tarkastusviranomaisilla on velvollisuus suorittaa hallintoja valvontajärjestelmien tarkastuksia.
They provide the Commission with system audit reports and annual control reports on the functioning of these systems and in particular the quality and effectiveness of the first level checks performed by management authorities. 
Tarkastusviranomaiset toimittavat komissiolle järjestelmätarkastuksia koskevia kertomuksia ja vuotuisia valvontakertomuksia näiden järjestelmien toiminnasta ja erityisesti tarkastusviranomaisten suorittamien perustason tarkastusten laadukkuudesta ja tehokkuudesta.
In that context, the Commission accepts the second part of the recommendation to request that audit authorities, through their system audits and control testing, should re-perform some of these checks and share the good practices and lessons learnt. 
Tässä yhteydessä komissio hyväksyy suosituksen toisen osan, jossa pyydetään, että tarkastusviranomaisten olisi järjestelmätarkastuksiensa ja valvontatarkastuksiensa välityksellä toimitettava tietyt tarkastukset uudelleen sekä jaettava hyvät käytänteet ja saadut kokemukset.
In that respect, the Commission launched a new tool in 2015 for peer-to-peer exchanges among managing, certifying and audit authorities in Member States (‘Taiex Regio Peer 2 Peer’). 
Komissio on ottanut käyttöön vuonna 2015 uuden välineen, jolla mahdollistetaan vertaistahojen väliset vaihdot jäsenvaltioiden hallinto-, todentamis-ja tarkastusviranomaisten välillä (”Taiex Regio Peer 2 Peer”).
This tool aims at helping Member States to improve their administrative capacity in managing the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund, including in the area of management verifications. 
Välineen tarkoituksena on auttaa jäsenvaltioita parantamaan hallinnollisiaan valmiuksiaan Euroopan aluekehitysrahaston ja koheesiorahaston hallinnoinnissa, myös hallinnollisten tarkastuksien alalla.
In line with its audit strategy as updated in 2015, the Commission will also continue to focus its audits on management verifications following a risk-based approach for 2007-2013 programmes, up to closure. 
Komissio aikoo vuonna 2015 ajan tasalle saatetun tarkastusstrategiansa mukaisesti myös jatkaa tarkastuksiensa keskittämistä hallinnollisiin tarkastuksiin vuosien 2007–2013 ohjelmia koskevan riskiperusteisen lähestymistavan mukaisesti ohjelmakauden päättyessä.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/203 THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 3: Member States should make better use of the possibilities set out in the Common Provisions Regulation and ESF Regulation for the 2014-2020 programming period concerning simplified cost options for projects exceeding 50 000 euro public support; THE COMMISSION’S REPLIES The Commission takes note of this recommendation which is addressed to the Member States. 
FI 10.11.2015 Euroopan unionin virallinen lehti C 373/203 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET — Suositus 3: Jäsenvaltioiden olisi hyödynnettävä aiempaa paremmin ohjelmakauden 2014–2020 yhteisistä säännöksistä annetussa asetuksessa ja ESR-asetuksessa säädettyjä mahdollisuuksia 50 000 euron julkisen tuen ylittäviä hankkeita koskevien yksinkertaistettujen kustannusvaihtoehtojen osalta. KOMISSION VASTAUKSET Komissio ottaa tämän jäsenvaltioille osoitetun suosituksen huomioon.
The Commission has actively worked since the introduction of the simplified cost options in the regulations to progressively extend their use by Member States and considers that these efforts have already led to positive results, in particular for the ESF. 
Komissio on toiminut aktiivisesti sen jälkeen, kun yksinkertaistetut kustannusvaihtoehdot otettiin käyttöön säännöksissä, laajentaakseen vähitellen niiden käyttöä jäsenvaltioissa. Komission mukaan myönteisiä tuloksia on jo saavutettu, erityisesti ESR:n kohdalla.
The Commission continues to actively promote the use of simplified cost options by Member States in the 2014-2020 programming period, where they have been significantly strengthened both in the Common Provisions Regulation and in the specific ESF Regulation, based on the lessons learned and the good practices identified in the previous programming period, in order to reduce the administrative burden on the beneficiaries, increase the focus on results and further reduce the risk of error. 
Komissio aikoo jatkossakin edistää aktiivisesti yksinkertaistettujen kustannusvaihtoehtojen käyttöä jäsenvaltioissa ohjelmakaudella 2014–2020, jolla niitä on vahvistettu merkittävästi sekä yhteisiä säännöksiä koskevassa asetuksessa että ESR:n erityissäännöksissä, edellisten ohjelmakausien kokemusten ja hyvien käytänteiden perusteella. Tarkoituksena on vähentää sekä tuensaajiin kohdistuvaa hallinnollista rasitusta että virheriskiä ja edistää tulossuuntautuneisuutta.
As regards ERDF and CF, the Commission encourages Member States to further explore the opportunities offered by the 2014-2020 legal framework regarding simplified cost options in order to widen the use of such options, in particular for thematic objectives 1 and 3. 
Komissio kannustaa jäsenvaltioita tutkimaan edelleen EAKR:n ja koheesiorahaston osalta oikeudellisen kehyksen vuosiksi 2014–2020 tarjoamia mahdollisuuksia, jotka koskevat yksinkertaistettuja kustannusvaihtoehtoja, näiden vaihtoehtojen käytön laajentamiseksi erityisesti temaattisten tavoitteiden 1 ja 3 kohdalla.
Furthermore, as part of its efforts to promote the use of simplified cost options by Member States, the Commission has recently issued extensive practical guidance concerning the options set out in the Common Provisions Regulation and in the specific ESF Regulation, and conducted a second round of simplification seminars in a significant number of priority Member States where the simplification opportunities have not been sufficiently leveraged in the previous programming period. 
Lisäksi komissio on osana toteuttamiaan toimia, joilla pyritään edistämään yksinkertaistettujen kustannusvaihtoehtojen käyttöä jäsenvaltioissa, antanut hiljattain kattavaa käytännön opastusta yhteisiä säännöksiä koskevassa asetuksessa ja ESR-asetuksessa esitetyistä vaihtoehdoista. Se on myös järjestänyt toisen yksinkertaistamista käsittelevän seminaarikierroksen useissa ensisijaisissa jäsenvaltioissa, joissa ei käytetty riittävästi hyväksi yksinkertaistamismahdollisuuksia edellisellä ohjelmakaudella.
Furthermore, the Commission launched surveys in June 2015 in order to assess the planned take up of the simplification opportunities, including simplified cost options by Member States in the current programming period. 
Tämän lisäksi komissio käynnisti kesäkuussa 2015 tutkimuksia, joissa arvioidaan suunnitelmien mukaista yksinkertaistamismahdollisuuksien hyödyntämistä, esimerkiksi yksinkertaistettujen kustannusvaihtoehtojen hyödyntämistä jäsenvaltioissa nykyisellä ohjelmakaudella.
EN C 373/204 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 4: Member States should ensure the full and timely payment of funding under the 2007-2013 programming period by reimbursing the beneficiaries within a reasonable time after they have submitted for reimbursement a payment claim. 
FI C 373/204 Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2015 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET — Suositus 4: Jäsenvaltioiden olisi varmistettava rahoituksen täysimääräinen ja oikea-aikainen maksaminen ohjelmakaudella 2007–2013 niin, että korvaus suoritetaan edunsaajille kohtuullisessa ajassa maksupyynnön toimittamisesta.
In alignment with the rules applicable to the 2014-2020 programming period, we consider that all such payments should be made within 90 days after the submission of a correct payment claim by the beneficiary; — Recommendation 5: the Commission should submit a legislative proposal to amend, through a legislative act of equal legal value, Regulation (EC) No 1083/2006 with respect to the extension of the eligibility period for financial instruments under shared management to the Council and the Parliament; — Recommendation 6: the Commission should extend to all Member States its assessment of the reliability of the financial corrections reported by the certifying authorities and its impact on the Commission’s calculation of the ‘residual error rate’; of the European Union 10.11.2015 THE COMMISSION’S REPLIES The Commission takes note of this recommendation which is addressed to Member States. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että ohjelmakauden 2014– 2020 sääntöjä vastaavasti kaikki tällaiset maksut olisi suoritettava 90 päivän kuluessa siitä, kun edunsaaja on esittänyt oikeellisen maksupyynnön. — Suositus 5: Komission olisi annettava neuvostolle ja parlamentille lainsäädäntöehdotus asetuksen (EY) N:o 1083/2006 muuttamisesta samanarvoisella säädöksellä jaettuun hallinnointiin kuuluvien rahoitusjärjestelyvälineiden tukikelpoisuusjakson jatkamisesta. — Suositus 6: Komission olisi laajennettava kaikkiin jäsenvaltioihin arviointinsa todentamisviranomaisten ilmoittamien rahoitusoikaisujen luotettavuudesta ja sen vaikutuksesta komission laskelmiin jäännösvirhetasosta. KOMISSION VASTAUKSET Komissio ottaa tämän jäsenvaltioille osoitetun suosituksen huomioon.
The Commission agrees that Member States should comply with Article 80 of Regulation (EC) No 1083/2006. 
Komissio on samaa mieltä siitä, että jäsenvaltioiden olisi noudatettava asetuksen (EY) N:o 1083/2006 80 artiklaa.
This Article does not provide specific benchmarks. 
Artiklassa ei esitetä erityisiä vertailuarvoja.
In the context of the programming period 2014-2020, Article 132 of the Common Provisions Regulation (EU) No 1303/2013 on ESI Funds has established specific rules for the reimbursement of funding to beneficiaries by national authorities. 
Ohjelmakauden 2014-2020 kehyksessä ERI-rahastoa koskevista yhteisistä säännöksistä annetun asetuksen (EU) N:o 1303/2013 132 artiklassa on annettu erityisiä säännöksiä sovellettaviksi tilanteessa, jossa kansalliset viranomaiset palauttavat rahoituksen tuensaajille.
Subject to the availability of funding, the Managing Authority shall ensure that a beneficiary receives the total amount of eligible public expenditure due in full and no later than 90 days from the date of submission of the payment claim by the beneficiary. 
Edellyttäen, että varoja on käytettävissä, hallintoviranomaisen on varmistettava, että tuensaaja saa erääntyneiden tukikelpoisten julkisten menojen kokonaismäärän täysimääräisenä viimeistään 90 päivän kuluessa päivästä, jona tuensaaja on esittänyt maksatushakemuksen.
The Commission does not accept this recommendation. 
Komissio ei hyväksy tätä suositusta.
The Commission considers that the modifications introduced in its closure guidelines were within the scope of Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006, as amended, and therefore did not require an amendment of the legislative act. 
Komissio katsoo, että sen sulkemista koskevissa suuntaviivoissa esitetyt muutokset kuuluivat asetuksen (EY) N:o 1083/2006, sellaisena kuin se on muutettuna, 78 artiklan 6 kohdan soveltamisalaan, eivätkä ne näin ollen edellyttäneet säädöksen muuttamista.
The Commission accepts this recommendation that it is already implementing in line with previous recommendations of the external and internal auditors in that regard. 
Komissio hyväksyy tämän suosituksen, jota se jo panee täytäntöön, niiden aikaisempien suosituksien mukaisesti, joita ulkoiset ja sisäiset tarkastajat ovat tältä osin esittäneet.
The Commission has widened the scope of its assessment and now performs consistency checks and desk reviews on the financial correction statements for all Member States and operational programmes whose results are reflected in the calculation of the cumulative residual risk. 
Komissio on laajentanut arviointinsa soveltamisalaa ja suorittaa nyt johdonmukaisuustarkastuksia ja asiakirjatarkastuksia rahoitusoikaisuja koskeville lausumille kaikkien jäsenvaltioiden ja toimintaohjelmien osalta. Tarkastuksien tulokset otetaan huomioon laskettaessa kumulatiivista jäännösriskiä.
In addition, it carries out a risk assessment annually to decide which audit missions are to be carried out in which Member States to obtain reasonable assurance, in this case, of the financial corrections reporting. 
Lisäksi komissio laatii vuotuisen riskinarvioinnin voidakseen päättää, mitä tarkastustehtäviä suoritetaan ja missä jäsenvaltioissa niitä suoritetaan, jotta se saa tässä tapauksessa kohtuullisen varmuuden rahoitusoikaisuja koskevasta raportoinnista.