natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This main objective is broken down into three sub-questions: (1) Have the Commission and the ECDC managed well key activities and resources to support the One Health response of Member States to AMR under the EU Action Plan? 
Tarkastuksen päätavoite jakautui kolmeen osakysymykseen: 1) Ovatko komissio ja Euroopan tautienehkäisy-ja -valvontakeskus (ECDC) hallinnoineet hyvin keskeisiä toimintoja ja resursseja, joiden tarkoituksena on tukea jäsenvaltioiden toimia näiden toteuttaessa EU:n toimintasuunnitelman mukaista yhteinen terveys -lähestymistapaa mikrobilääkeresistenssin torjumiseksi?
(2) Have the Commission and EU agencies contributed effectively towards promoting the prudent use of antimicrobials in animals and reducing antimicrobial resistance in the EU? 
2) Ovatko komissio ja EU:n virastot edistäneet vaikuttavalla tavalla pyrkimystä käyttää mikrobilääkkeitä maltillisesti eläimiin ja pyrkimystä vähentää mikrobilääkeresistenssiä EU:ssa?
(3) Have the Commission and EU agencies had appropriate mechanisms to coordinate and evaluate EU support to AMR research? 
3) Ovatko komissio ja EU:n virastot ottaneet käyttöön asianmukaiset mekanismit, joilla koordinoidaan ja arvioidaan mikrobilääkeresistenssin tutkimukseen annettavaa EU:n tukea?
19 To answer these questions, we have: Ń examined the implementation of relevant actions funded from the 2014-2020 Health Programme; Ń examined how the EU framework for AMR monitoring in food-producing animals and food, and for antimicrobial consumption in animals was implemented since 2013; Ń surveyed national AMR Action Plan coordinators in all Member States to obtain targeted information on their actions and their views on the support they received from the Commission and the ECDC; Ń consulted national and other authorities in Sweden, the Netherlands, Spain and France responsible for five of the nine work packages under JAMRAI most relevant for our audit; and for certain research projects. We also visited WHO Europe and the OECD; Ń examined the Commission and agenciesŐ support to AMR research since FP7, with a focus on the ND4BB programme. This included examining how beneficiaries implemented funded actions. 
19 Saadakseen vastaukset näihin kysymyksiin tilintarkastustuomioistuin — tutki sellaisten mikrobilääkeresistenssiin liittyvien toimien täytäntöönpanoa, jotka on rahoitettu vuosien 2014–2020 terveysalan toimintaohjelmasta — tutki, miten EU:n kehystä, jonka avulla seurataan mikrobilääkeresistenssiä elintarviketuotantoeläimissä ja elintarvikkeissa sekä mikrobilääkkeiden käyttöä eläimissä, on pantu täytäntöön vuodesta 2013 lähtien — teki mikrobilääkeresistenssiä koskevien kansallisten toimintasuunnitelmien koordinaattoreille kaikissa jäsenvaltioissa kyselytutkimuksen, jonka tarkoituksena oli saada täsmällistä tietoa siitä, mitä toimia kyseiset koordinaattorit ovat toteuttaneet ja mitä mieltä he ovat komission ja ECDC:n heille antamasta tuesta 17 — kuuli kansallisia ja muita viranomaisia Ruotsissa, Alankomaissa, Espanjassa ja Ranskassa; nämä viranomaiset vastasivat viidestä niistä yhdeksästä tehtäväkokonaisuudesta, jotka olivat osa mikrobilääkeresistenssiä koskevaa yhteistä toimintaa (JAMRAI) ja joilla oli eniten merkitystä tarkastuksen kannalta; lisäksi nämä viranomaiset vastasivat tietyistä tutkimushankkeista; tilintarkastustuomioistuin vieraili myös Maailman terveysjärjestön Euroopan aluetoimistossa ja OECD:ssä — tutki mikrobilääkeresistenssiä koskevaan tutkimukseen annettua komission ja EU:n virastojen tukea tutkimuksen seitsemännestä puiteohjelmasta lähtien; päähuomio kohdistui New Drugs for Bad Bugs -ohjelmaan; tässä yhteydessä tarkasteltiin myös sitä, miten edunsaajat olivat toteuttaneet rahoitettuja toimia.
15 Observations Commission and ECDC support for Member StatesŐ One Health approach has not yet delivered demonstrable results in reducing AMR 20 The Commission and ECDC support Member States to establish and implement their National One Health Action Plans (NAPs) for AMR, which they agreed to under their WHO commitments. 
Huomautukset Komissio ja ECDC ovat tukeneet jäsenvaltioiden yhteinen terveys -lähestymistapaa, mutta tuella ei ole vielä saatu aikaan konkreettisia tuloksia, sillä mikrobilääkeresistenssi ei ole vähentynyt 20 Jäsenvaltiot ovat Maailman terveysjärjestölle antamiensa sitoumusten mukaan lupautuneet laatimaan ja panemaan täytäntöön kansalliset yhteinen terveys -toimintasuunnitelmat, joilla pyritään torjumaan mikrobilääkeresistenssiä.
This support is in terms of expertise through technical guidance, joint visits and surveillance networks; and through financial support for actions from the EU Health Programme. 
Tuki on asiantuntija-apua, jota annetaan teknisenä neuvontana sekä yhteisten vierailujen ja seurantaverkostojen kautta. Lisäksi jäsenvaltioiden toimille myönnetään rahoitustukea EU:n terveysalan toimintaohjelmasta.
We therefore examined whether this support was well managed and contributed to sustainable results in addressing AMR. 
Sen vuoksi tilintarkastustuomioistuin tutki, hallinnoitiinko tätä tukea hyvin ja tuottiko se kestäviä tuloksia mikrobilääkeresistenssin torjunnassa.
We also assessed whether information collected by surveillance networks was complete and relevant. 16 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi myös, olivatko seurantaverkostojen keräämät tiedot täydellisiä ja merkityksellisiä. 19
Commission funded actions supported the fight against AMR but faced challenges 21 The Commission provided support through funding relevant activities from the Health Programme for the Joint Action on Antimicrobial Resistance (JAMRAI), the WHO and the OECD (see Table 1). 
20 Komission rahoittamilla toimilla tuettiin mikrobilääkeresistenssin torjuntaa, mutta myös haasteita ilmeni 21 Komissio antoi mikrobilääkeresistenssin vastaisille toimille rahoitustukea terveysalan toimintaohjelmasta. Tukea annettiin mikrobilääkeresistenssiä koskevalle yhteiselle toiminnalle (JAMRAI), Maailman terveysjärjestölle ja OECD:lle (ks. taulukko 1).
It also organised the One Health Network, provided guidance and training. 
Lisäksi komissio organisoi yhteinen terveys -verkoston ja tarjosi neuvontaa ja koulutusta.
22 We obtained views from a survey of Member State authorities responsible for National Action Plans. 
22 Tilintarkastustuomioistuin teki kyselytutkimuksen jäsenvaltioiden viranomaisille, jotka vastasivat kansallisista toimintasuunnitelmista.
These replies showed a general high appreciation of the quality of the support and guidance provided by the Commission - and the ECDC. 
Viranomaisilta saadut vastaukset osoittivat, että komission ja ECDC:n antamaa tukea ja ohjeistusta pidettiin yleisesti ottaen korkealaatuisena.
Two thirds of respondents considered that JAMRAI provided effective support; and that the training provided by the Commission on the One Health approach was beneficial. 
Kaksi kolmasosaa vastaajista katsoi, että JAMRAIn tuki oli vaikuttavaa ja että komission koulutus, joka koski yhteinen terveys -lähestymistapaa, oli hyödyllistä.
Three quarters of respondents considered the One Health Networks were useful. 
Kolme neljäsosaa vastaajista piti yhteinen terveys -verkostoja hyödyllisinä.
Their views on the CommissionŐs guidance on the prudent use of antimicrobials, for human and animal use, were similarly positive. 
Vastaajien näkemykset komission ohjeistuksesta, joka koski mikrobilääkkeiden maltillista käyttöä ihmisiin ja eläimiin, olivat niin ikään myönteisiä.
Table 1 Đ Measures funded from the Health Programme to support AMR policies 17 Action Budget (000 euro) Summary description Joint Action on Antimicrobial Resistance (JAMRAI) 4 200 JAMRAI16 aims at fostering synergies between EU Member States by developing and implementing effective One Health policies and reducing Health care associated infections; It has 9 work packages and 19 Member States, and provides a platform for exchange of experiences and developing best practices. 
Taulukko 1 – Terveysalan toimintaohjelmasta rahoitetut toimenpiteet, joilla tuettiin mikrobilääkeresistenssiä koskevia politiikkoja 21 Toimi Määrärahat (tuhatta euroa) Lyhyt kuvaus JAMRAI 4 200 JAMRAI16 pyrkii edistämään EU:n jäsenvaltioiden välistä synergiaa kehittämällä ja panemalla täytäntöön vaikuttavia yhteinen terveys -politiikkoja.
WHO 600 This action supports Member States to develop and implement national One Health action plans. 
Maailman terveysjärjestö 600 Toimella tuetaan jäsenvaltioita niiden laatiessa ja pannessa täytäntöön kansallisia yhteinen terveys -toimintasuunnitelmia.
OECD 340 OECD assessed the economic burden of AMR. 
OECD 340 OECD arvioi mikrobilääkeresistenssin aiheuttamaa taloudellista rasitusta.
It calculated that actions to reduce AMR were good investments that would soon more than pay for themselves. 
Se laski, että mikrobilääkeresistenssin vähentämiseksi toteutetut toimet olivat hyviä investointeja, jotka maksaisivat itsensä pian takaisin korkoineen.
The Commission-funded Joint Action on Antimicrobial Resistance (JAMRAI) faced challenges while facilitating cooperation between Member States 23 JAMRAI started on 1 September 2017, and will run for 36 months. 
JAMRAI, jota komissio rahoittaa, on kohdannut haasteita, mutta se on myös edistänyt jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä 23 JAMRAI aloitti kolmivuotisen toimikautensa 1. syyskuuta 2017.
We found that most JAMRAI work packages17 were generally on track to produce their agreed deliverables and that JAMRAI provides a good platform for exchanges of experiences and best practices between the 19 participating Member States18. 
todennäköisesti saavuttaisivat sovitut tavoitteensa. Lisäksi JAMRAI on toiminut hyvänä foorumina, jolla 19 yhteiseen toimintaan osallistuvaa jäsenvaltiota18 ovat voineet vaihtaa kokemuksiaan ja parhaita käytäntöjään.
24 However, JAMRAI faced some challenges. 
24 JAMRAI on kuitenkin kohdannut joitakin haasteita.
It did not have a complete One Health approach, as there were no environmental authorities involved in Work Packages, and there was a relatively low participation from Member State veterinary authorities. 
Sen yhteinen terveys -lähestymistapa ei ole ollut kattava, sillä ympäristöviranomaiset eivät ole osallistuneet tehtäväkokonaisuuksiin ja jäsenvaltioiden eläinlääkintäviranomaiset ovat osallistuneet niihin suhteellisen vähän.
Furthermore, JAMRAIŐs overall success will depend largely on actions subsequently taken by the Member States to actually implement the solutions developed by the work packages. 
Tehtäväkokonaisuudet 4 (sisällyttäminen kansallisiin politiikkoihin ja kestävyys) ja 7 (mikrobilääkkeiden asianmukainen käyttö ihmisillä ja eläimillä) viivästyivät. Lisäksi JAMRAIn kaikenkaikkinen menestys riippuu suurelta osin siitä, toteuttavatko jäsenvaltiot todellisuudessa ratkaisut, jotka tehtäväkokonaisuuksissa on kehitetty.
The WHO project had not supported the targeted numbers of Member States in itsŐ first year of operation 25 The WHO project began in May 2018 and is scheduled to run for three years, to help Member States develop and implement national One Health action plans. 
Maailman terveysjärjestön hanke ei ollut ensimmäisen toimintavuotensa aikana antanut tukea sille määrälle jäsenvaltioita, joka oli tavoitteena 25 Maailman terveysjärjestön hanke käynnistettiin toukokuussa 2018, ja sen on määrä toimia kolmen vuoden ajan. Hankkeen tarkoituksena on auttaa jäsenvaltioita kehittämään ja panemaan täytäntöön kansallisia yhteinen terveys -toimintasuunnitelmia.
The Commission arranged for WHO to present the project to Member States in the EU Health Security Committee in June 2018 and in the One Health Network. 
Komissio järjesti Maailman terveysjärjestölle tilaisuuden esitellä hankettaan jäsenvaltioille EU:n terveysturvakomiteassa kesäkuussa 2018 sekä yhteinen terveys -verkostossa.
This project was behind schedule at the time of the audit and had not supported the targeted numbers of Member States for its various sub-objectives (a total of four instead of 812 for each sub-objective). 
Tämä hanke oli tarkastushetkellä jäljessä aikataulustaan. Sen eri alatavoitteista ei ollut tuettu sitä määrää jäsenvaltioita, joka oli asetettu tavoitteeksi.
The Commission funded OECD study on the economic and healthcare burden of AMR was a signpost for targeted and cost-effective action 26 The OECDŐs report19 from 2018 concluded that tackling AMR was a good investment because there was a return in terms of avoided deaths and cost savings for 17 The nine work packages are: 1. Coordination; 2. 
Komission rahoittama OECD:n tutkimus, joka koski mikrobilääkeresistenssin aiheuttamaa taloudellista ja terveydellistä rasitusta, antoi osviittaa siitä, miten toimet toteutetaan kohdennetusti ja kustannustehokkaasti 26 OECD:n kertomuksessa19 vuodelta 2018 todettiin, että mikrobilääkeresistenssin torjunta oli hyvä investointi, koska sillä vältettiin kuolemia ja säästettiin terveydenhoitojärjestelmien kustannuksissa.
Prioritizing and implementing research. 18 Plus Norway. 19 "Stemming the superbug tide - Just a few dollars more", OECD, 2018. 
18 Sekä Norja. 19 OECD:n tutkimus superbakteerien torjumisen kustannuksista (Stemming the superbug tide – Just a few dollars more), 2018.
It showed that actions to reduce AMR were relatively cheap, cost-effective and feasible (see Box 2). 
23 mikrobilääkeresistenssin vähentämiseen tähtäävät toimet olivat suhteellisen edullisia, kustannustehokkaita ja toteuttamiskelpoisia (ks. laatikko 2).
Box 2 OECD report findings - an invitation for action The 2018 OECD report ŇStemming the superbug tide Đ Just a few dollars moreÓ indicates that three out of four deaths from superbug infections could be averted by spending just $ USD 2 per person a year on measures as simple as facilitating handwashing and more prudent prescription of antibiotics. 
Laatikko 2 OECD:n kertomuksen havainnot – kehotus ryhtyä toimiin Vuonna 2018 julkaistussa OECD:n kertomuksessa, joka koski superbakteerien torjumisen kustannuksia (Stemming the superbug tide – Just a few dollars more), osoitetaan, että kolme neljästä moniresistentin bakteerin aiheuttamasta kuolemantapauksesta voitaisiin välttää, jos vuosittain käytettäisiin vain kaksi Yhdysvaltain dollaria enemmän henkeä kohti niinkin yksinkertaisiin toimenpiteisiin kuin käsienpesun mahdollistamiseen ja antibioottien määräämiseen maltillisemmin.
Up to 1.6 million lives would be saved by 2050 across the 33 countries included in the OECD analysis, by using measures such as: promoting hospital hygiene; reducing over-prescription of antibiotics; improving antimicrobial stewardship programmes; mass media campaigns; and the use of rapid tests to detect whether an infection is bacterial or viral. 
Niissä 33 maassa, jotka olivat mukana OECD:n analyysissä, pelastettaisiin jopa 1,6 miljoonaa ihmishenkeä vuoteen 2050 mennessä esimerkiksi seuraavanlaisten toimenpiteiden avulla: sairaalahygienian edistäminen, antibioottien liiallisen määräämisen vähentäminen, mikrobilääkkeiden käytön hallintaohjelmien parantaminen, joukkotiedotuskampanjat sekä pikatestien hyödyntäminen sen toteamiseksi, onko kyseessä bakteeri-vai virusinfektio.
OECD considers that investments in these measures could pay for themselves within one year and produce savings of about $ 1.5 USD for every dollar invested afterwards. 
OECD katsoo, että näihin toimenpiteisiin tehdyt investoinnit voisivat maksaa itsensä takaisin yhden vuoden kuluessa ja tuottaa tämän jälkeen noin 1,5 Yhdysvaltain dollarin säästöt kutakin sijoitettua dollaria kohti.
27 In this context we note that health is not a strategic investment priority for the Structural Funds in the current programming period, but that the Structural Funds are used for the investments in health. 
Yhdistelemällä näitä toimenpiteitä johdonmukaisesti voitaisiin saavuttaa vieläkin suuremmat hyödyt ja säästöt. 27 Tässä yhteydessä on todettava, että terveydenhuolto ei ole rakennerahastojen strateginen investointiprioriteetti kuluvalla ohjelmakaudella, mutta rakennerahastoja käytetään terveysalan investointeihin.
A Commission-funded study20 found that 7 404 health projects were funded by the Structural Funds between 2014-2018, with a total allocation of Ű8 billion. 
Komission rahoittamassa tutkimuksessa20 todettiin, että rakennerahastoista rahoitettiin 7 404:ää terveysalan hanketta vuosina 2014–2018 ja niiden määrärahat olivat yhteensä 8 miljardia euroa.
Only two of these projects were identified as having specific AMR objectives. 
Vain kahdella näistä hankkeista havaittiin mikrobilääkeresistenssiin liittyviä tavoitteita.
The study identified that the intended inclusion of the EU Health Programme in the Structural Funds under ESF+ was an opportunity to achieve further synergies between funding instruments and investments in cross-sectoral collaboration21. 
24 rakennerahastojen ESR+-ohjelmaan tarjosi mahdollisuuden lisätä rahoitusvälineiden ja monialaiseen yhteistyöhön tehtävien investointien välistä synergiaa21.
ECDC actions provided valuable support to the Commission and Member States in fighting AMR 28 The ECDC performs a range of AMR related tasks. 
ECDC:n toimet olivat arvokas tuki komissiolle ja jäsenvaltioille mikrobilääkeresistenssin torjunnassa 28 ECDC hoitaa monenlaisia mikrobilääkeresistenssiin liittyviä tehtäviä.
It coordinates surveillance of AMR, antimicrobial consumption and healthcare-associated infections with three networks, i.e. the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net); the European Surveillance of Antimicrobial Consumption Network (ESAC-Net) and the Healthcare-Associated Infections surveillance Network (HAI-Net), under the AMR and Healthcare-Associated Infections (ARHAI) programme. 
Se koordinoi mikrobilääkeresistenssin, mikrobilääkkeiden kulutuksen ja hoitoon liittyvien infektioiden seurantaa seuraavien kolmen verkoston avulla: eurooppalainen mikrobilääkeresistenssin seurantaverkosto (EARS-Net), eurooppalainen antibioottien käytön seurantaverkosto (ESAC-Net) ja hoitoon liittyvien infektioiden seurantaa käsittelevä verkosto (HAI-Net). Toiminnan perustana on mikrobilääkeresistenssiä ja hoitoon liittyviä infektioita koskeva ohjelma (ARHAI).
These surveillance networks provide key scientific information in a harmonised format, which is used for ECDCŐs scientific advice, training, country visits and awareness raising activities. 
Mainitut seurantaverkostot tarjoavat yhdenmukaistetussa muodossa olevaa tieteellistä avaintietoa, jota ECDC hyödyntää tieteellisessä neuvonnassa, koulutuksessa, maakohtaisissa vierailuissa ja tiedotustoimissa.
The ECDC uses information from these networks to contribute data, on behalf of EU / EEA countries to the WHO. 
ECDC toimittaa näiden verkostojen avulla saamiaan tietoja Maailman terveysjärjestölle EU-ja ETA-maiden puolesta.
29 ECDC performs country visits aimed at providing assistance to national authorities. 
29 ECDC tekee maakohtaisia vierailuja antaakseen apua kansallisille viranomaisille.
Between 2006 and 2017, ECDC conducted 25 such visits devoted to the use of antimicrobial agents in human medicine. 
Se teki vuosina 2006–2017 kaikkiaan 25 maakohtaista vierailua, joiden aiheena oli mikrobilääkkeiden käyttö ihmislääketieteessä.
Since the launch of the EU One Health Action Plan in 2017, ECDC and the Commission perform joint country visits in a One Health approach, combining human and animal health. 
Sen jälkeen kun EU:n yhteinen terveys -toimintasuunnitelma käynnistettiin vuonna 2017, ECDC ja komissio ovat tehneet yhteinen terveys -lähestymistavan mukaisesti yhteisiä maakohtaisia vierailuja, joiden teemoissa yhdistyy ihmisten ja eläinten terveys.
These are performed upon invitation from a Member State. 
Nämä vierailut toteutetaan jäsenvaltion kutsusta.
By April 2019 there had been six such visits (compared with an initial plan to do six per year), as most Member State have not requested them. 
Huhtikuuhun 2019 mennessä on tehty kuusi tällaista vierailua, kun alun perin suunnitelmissa oli kuusi vierailua vuodessa. Tämä johtuu siitä, että suurin osa jäsenvaltioista ei ole pyytänyt vierailuja.
The replies to our survey indicated that these visits had a significant impact on the development of AMR actions by the Member States concerned. 
Kyselyyn saatujen vastausten mukaan näillä vierailuilla on ollut merkittävä vaikutus siihen, miten asianomaiset jäsenvaltiot ovat kehittäneet mikrobilääkeresistenssiä koskevia toimiaan.
30 We noted that ECDC received an increasing number of AMR-related requests for assistance. 
30 Tilintarkastustuomioistuin pani merkille, että ECDC sai yhä enemmän avunantopyyntöjä, jotka koskivat mikrobilääkeresistenssiä.
It postponed activities when more important requests took priority. 
Se lykkäsi muuta toimintaa, kun tärkeämmät pyynnöt oli asetettava etusijalle.
We consider that ECDCŐs activities inform both the Commission and Member States, while noting the increasing risk that ECDC cannot perform important AMR work on time. 
että ECDC ei pysty tekemään tärkeää mikrobilääkeresistenssiä koskevaa työtä ajoissa, kasvaa.
There were gaps in information on outcomes and surveillance of AMR 31 The CommissionŐs overall objective is to make the EU a best practice region for AMR and antimicrobial consumption. 
Mikrobilääkeresistenssin torjunnan tuloksia ja mikrobilääkeresistenssin seurantaa koskevissa tiedoissa oli puutteita 31 Komission yleisenä tavoitteena on tehdä EU:sta alue, jossa sovelletaan mikrobilääkeresistenssiä ja mikrobilääkkeiden kulutusta koskevia parhaita käytäntöjä.
In the context of its EU action plan, it thus requested the EU agencies (ECDC, EFSA and EMA) to produce a scientific opinion on outcome indicators for AMR One Health Action that could use existing surveillance data. 
Sen vuoksi se pyysi EU:n toimintasuunnitelman yhteydessä EU:n virastoja – ECDC:tä, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaista (EFSA) ja Euroopan lääkevirastoa (EMA) – laatimaan tieteellisen lausunnon tulosindikaattoreista, joita voitaisiin käyttää mikrobilääkeresistenssin torjumiseksi toteutettavissa yhteinen terveys -toimissa.
20 32 Following this request, the agencies produced a Joint Scientific Opinion on outcome indicators in October 201722. 
32 Mainitun pyynnön mukaisesti virastot laativat vuoden 2017 lokakuussa yhteisen tieteellisen lausunnon tulosindikaattoreista22.
At the time of the audit (April 2019), we found that the status of these outcome indicators was uncertain, and that they were not consistently used by the Member States we visited, or by the Commission, to monitor progress. 
Tarkastuksen aikaan (huhtikuu 2019) tilintarkastustuomioistuin totesi, että näiden tulosindikaattorien tilanne oli epävarma eivätkä jäsenvaltiot, joihin tilintarkastustuomioistuin teki tarkastuskäyntejä, tai komissio käyttäneet niitä johdonmukaisesti edistymisen seurannassa.
Surveillance of healthcare associated infections was incomplete despite EU legal requirements 33 There is consistent evidence23 that healthcare associated infections (HAIs) are the primary source of infection by AMR in humans in Europe. 
Hoitoon liittyvien infektioiden seuranta oli epätäydellistä EU:n oikeudellisista vaatimuksista huolimatta 33 On olemassa johdonmukaista näyttöä23 siitä, että mikrobilääkeresistenssin ihmisille aiheuttamat infektiot ovat Euroopassa lähinnä hoitoon liittyviä infektioita.
According to ECDC data, transmission of resistant bacteria in hospitals and other healthcare settings is a serious issue since almost nine million HAIs occur in the EU each year. 
ECDC:n tietojen mukaan vastustuskykyisten bakteerien leviäminen sairaaloissa ja muissa terveydenhoitolaitoksissa on vakava ongelma, sillä EU:ssa esiintyy vuosittain lähes yhdeksän miljoonaa hoitoon liittyvää infektiota.
This study showed that the contribution of various antibiotic-resistant bacteria to the overall burden varies greatly between countries. 
Tutkimus osoitti, että erilaisten antibioottiresistenttien bakteerien vaikutus kokonaisrasitukseen vaihtelee suuresti maiden välillä.
The ECDC has identified that in five Member States, more than half of healthcare associated infections in acute care hospitals were caused by resistant bacterial pathogens (see Figure 5). 
ECDC on todennut, että viidessä jäsenvaltiossa yli puolet hoitoon liittyvistä infektioista, jotka oli saatu akuuttisairaaloissa, aiheutui resistenteistä patogeenisistä bakteereista (ks. kaavio 5).