natgillin/translations-raw huggingface dataset:
284 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS The conclusions of the Internal audit service 9.92. At the end of July 2002, the IAS submitted an evaluation of the annual activity reports and the declarations made by the Commission’s authorising officers by delegation. This evaluation relates not to the substance of the declarations but to the application, by the departments, of the methods adopted by the Commission. 
284 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 28.11.2002 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Sisäisen tarkastuksen toimialan päätelmät 9.92 Sisäisen tarkastuksen toimiala esitti heinäkuun 2002 lopussa arvion vuosittaisista toimintakertomuksista sekä komission valtuutettujen tulojen ja menojen hyväksyjien lausumista. Arvio ei koske lausumien asiasisältöä vaan sitä, millä tavoin eri yksiköt ovat soveltaneet komission valitsemia menetelmiä.
It would thus be improper to regard its conclusions, which in some instances contain criticisms, as being an audit opinion on the overall legality and regularity of the Commission’s transactions. 
Tämän vuoksi päätelmiä, jotka toisinaan ovat arvostelevia, ei ole syytä pitää komission toimien laillisuutta ja asianmukaisuutta koskevana yleisenä lausuntona.
Many of the recommendations made in this report (which strives to be transparent) have been incorporated into the synthesis of the declarations which the Commission has sent to the European Parliament and the Council (42). 9.93. 
Monet raportissa (jossa painotetaan erityisesti avoimuutta) esitetyistä suosituksista tuotiin esiin myös lausumien perusteella laaditussa yhteenvedossa, jonka komissio osoitti Euroopan parlamentille ja neuvostolle (42).
Three observations from the report merit high-lighting: (a) the fact that it would be of benefit to the Commission to adopt a ‘cascade’ procedure for drawing up thedeclarations,wherebyeachpersonresponsible would supply the hierarchical step immediately above with a declaration for the area of activity that concerned him; (b) the very diverse way in which the declarations are presented and above all the great variety in the range of both the observations and the reservations. 
9.93 Erityisesti on korostettava kolmea raportissa esitettyä huomiota: a) Komission kannalta olisi hyödyllistä soveltaa lausumien laatimiseksi portaittaista menettelyä, jossa jokainen vastuuhenkilö antaisi omaa toiminta-alaansa koskevan lausuman hierarkiassa suoraan ylempänä olevalle taholle. b) Lausumien esitystapa oli hyvin vaihteleva, ja huomautusten ja varausten laajuus vaihteli erityisen paljon.
9.93. THE COMMISSION’S REPLIES (a) The methodology adopted by the Commission for drawing up the declarations rests on the principle of centralis-inginformationatthetopofthehierarchy.TheDirector- General makes his/her personal assessment on the basis of the information directly available to him/her, but also, of course, on the basis of the information supplied by his/her department. 
9.93 KOMISSION VASTAUKSET a) Menetelmä, jota komissio on käyttänyt valmistellessaan lausumia, perustuu tiedon keskittämiseen hierarkian hui-pulle. Pääjohtaja laatii oman arvionsa niiden tietojen perusteella, jotka hänellä on suoraan käytettävissään, mutta tietenkin myös niiden tietojen perusteella, joita hänen yksikkönsä hänelle toimittavat.
However, in this first exercise the cascade process was not retained. (b) The Commission realises that there was some lack of uniformity, due mainly to the innovative and recent nature of the exercise. 
Tänä ensimmäisenä lausumavuonna portaittaista menettelyä ei ole kuitenkaan säilytetty. b) Komissio on tietoinen tietystä yhdenmukaisuuden puutteesta, joka johtuu ennen muuta siitä, että kyseessä on uudenlainen ja ajallisesti tuore työ.
To deal with this the synthesis report includes action No 10, which aims to improve ‘the methodology and guidance for producing the annual reports for 2002, paying particular attention to the question of materiality, to the definition of the scope of potential reservations to be included in the accompanying declarations’. 
Tämän vuoksi komission yhteenvetokertomuksessa on toimi 10, jossa suunnitellaan vuoden 2002 toimintakertomusten laatimisme-netelmän ja suuntaviivojen parantamista kiinnittämällä erityisesti huomiota olennaisuuden kysymykseen sekä sen määrittelyyn, mikä on yhteisiin lausumiin mahdollisesti liitettävien varaumien laajuus.
As regards consolidation of the conclusions, the Commission would like to emphasise that this is precisely the purpose of its synthesis report, showing up the Commission’s main achievements and shortcomings, analysing the current state of progress on reform and defining 18 actions to be implemented. (c) The charter for authorising officers by delegation clearly states that the authorising officer must also monitor action managed outside his/her structure. 
Sen lisäksi komissio korostaa, että yhteenvetokertomuksen tehtävä on nimenomaan esitettyjen päätelmien vahvistaminen. Yhteenvetokertomuksessa esitellään komission tärkeimmät saavutukset ja puutteet, analysoidaan uudistuksen etenemistä ja määritellään 18 tointa, jotka on pantava täytäntöön. c) Valtuutettua tulojen ja menojen hyväksyjää koskevissa toimintaohjeissa todetaan selvästi, että tulojen ja menojen hyväksyjän on valvottava myös oman rakenteensa ulkopuolella hallinnoituja toimia.
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 285 THE COURT’S OBSERVATIONS The Commission’s synthesis 9.94. The Commission’s report concerns all aspects of the reform that has been set in motion with the publication of the White Paper. 
28.11.2002 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 285 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Komission yhteenveto 9.94 Komission kertomuksessa käsitellään kaikkia valkoisen kirjan laatimisen yhteydessä käynnistetyn uudistuksen osa-alueita. Seuraavassa esitetyt huomiot rajoittuvat varainhoidon moitteettomuutta koskeviin näkökohtiin, sellaisena kuin se on laajasti käsitettynä.
Whilst the Commission emphasises that the introduction of the annual activity reports and the Directors-General’s declarations does improve transparency and accountability, it also finds that, despite the progress that has been made, ‘there remains much to be done to make the financial management improvements long-lasting’ (43). 9.96. With a view to making matters clear, the Commission expresses its willingness to find a solution for a number of difficulties that have been identified by undertaking an 18-point action plan which supplements the action plans announced by the Directors-General in their annual reports. 
9.95 Komissio korostaa, että pääjohtajien vuosittaiset toimintakertomukset ja lausumat ovat avoimuuden ja tilintekovelvollisuuden näkökulmasta todellinen parannus. Komissio toteaa kuitenkin myös, että edistyksestä huolimatta ”on kuitenkin vielä paljon tehtävää, jotta parannuksista tulisi pysyviä” (43). 9.96 Komissio pyrkii selkeyttämään tilannetta ja haluaa korjata jotkin havaituista ongelmakohdista käynnistämällä 18 tointa käsittävän suunnitelman niiden toimintasuunnitelmien täydentämiseksi, joista pääjohtajat ilmoittivat vuosittaisissa kertomuksissaan.
Of the questions requiring urgent action, the most noteworthy are: (a) rationalisationofthemechanismsforfinancingindi-rect actions (action 1); (b) clarification of responsibilities in the shared management of the Structural Funds (actions 4 and 12); (c) enhancement of the methodology and clarification of the scope of the declarations made by the Directors-General (44) (action 10); (d) strengthening of the effectiveness of the supervisory functions of internal control at the various levels of management (actions 8 and 13); (e) modernisationoftheaccountingframework(action 16). 
Kiireellisiä toimenpiteitä edellyttävien näkökohtien joukosta on syytä panna merkille seuraavat: a) epäsuorien toimien rahoitusmekanismien järkiperäistäminen (toimi nro 1); b) vastuualueiden selkeyttäminen rakennerahastojen yhteisesti hoitamassa hallinnoinnissa (toimet nro 4 ja nro 12); c) metodologian kehittäminen ja pääjohtajien lausumien kattavuuden täsmentäminen (44) (toimi nro 10); d) sisäisen valvonnan valvontatehtävien tehostaminen hallinnon eri tasoilla (toimet nro 8 ja nro 13); e) kirjanpidon perusjärjestelmän nykyaikaistaminen (toimi nro 16).
(43) Synthesis report, page 16. 
(43) Yhteenvetokertomus, s. 16.
(44) In this respect, part 5 of the synthesis report provides an accurate overall view of the situation, unlike the conclusions, which are still ambiguous as regards the scope of the declarations. 
(44) Tältä osin yhteenvetokertomuksen viidennessä osassa kuvataan tilannetta todenmukaisesti, kun taas päätelmissä lausumien kattavuutta ei ole käsitelty yhtä selkeästi.
THE COMMISSION’S REPLIES (a) The last action in the synthesis report (No 18) calls on Commission departments, by September 2002, to include action plans in the annual management plans for 2002. 
9.97 KOMISSION VASTAUKSET a) Yhteenvetokertomuksen viimeisessä toimessa (18) kehotetaan komission yksiköitä syyskuusta 2002 alkaen liittämään toimintasuunnitelmat vuoden 2002 hallintosuun-nitelmiinsa.
It also provides for progress to be monitored by the Commissioner responsible and reviewed in the next annual report exercises. The synthesis report for 2002 will also take stock of implementation of actions in the 2001 report. (b) The Commission has launched a reform of the accounting system which is studying the actions necessary to implement the requirements of the new Financial Regulation. 
Siinä määrätään myös, että toimien täytäntöönpanon seuranta kuuluu asiasta vastaaville komission jäsenille ja että seuraavissa vuotuisissa toimintakertomuksissa esitellään saadut tulokset. Varainhoitovuoden 2002 yhteenvetokertomuksessa on myös tilastotiedot vuoden 2001 kertomuksen toimien täytäntöönpanosta. b) Komissio on aloittanut kirjanpitojärjestelmän uudistuksen, jossa tutkitaan uuden varainhoitoasetuksen vaatimusten täytäntöönpanon edellyttämiä toimia.
As part of this work, the Commission is also considering the computer systems options to support this development. 
Tähän työhön liittyen komissio selvittää myös mahdollisuuksia tukea tätä kehitystä tietojenkäsittelyjärjestelmien avulla.
The Commission has been examining the coherence of the subsystems forming the central accounting system. 
Komissio on lisäksi tutkinut keskuskirjanpitojärjestelmän muodostavien alajärjestelmien johdonmukaisuutta.
COM(2002) 426 final of 24.7.2002, paragraph 4.1.2, page 21. 
(46) KOM(2002) 426 lopullinen, 24.7.2002, kohta 4.1.2, s.
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 287 THE COURT’S OBSERVATIONS (d) the way reservations are confused with observations, because the services have failed to take a consistent approach (48). 
28.11.2002 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 287 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET d) Varausten ja huomautusten välillä ei tehty eroa, koska eri yksiköiden lähestymistavat eivät olleet yhdenmukaiset (48).
In so doing, the statistics supplied are not only likely to be poorly interpreted but also to distort the picture of the situation. 
Esitetyt tilastotiedot saatetaan tämän vuoksi tulkita virheellisesti, ja tilanteesta saatu kuva voi vääristyä.
The fact that the shortcomings disclosed in this report are very often accompanied by the stated intention to draw up and implement action plans to remedy the weaknesses that have been detected bears witness to the Commission’s commitment to improving the protection of the Communities’ financial interests. 
Useimpien kertomuksessa esiin tuotujen puutteiden korjaamiseksi aiotaan laatia ja toteuttaa toimintasuunnitelmia, mikä osoittaa, että komissio on sitoutunut tehostamaan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamista.
With future discharges in mind, there is still a need to remove the ambiguities which are encumber-ing the declarations of the Directors-General, as not all the parties involved in this process have perceived their role in the same way. 
9.99 Tulevia vastuuvapausmenettelyjä ajatellen tiettyjä pääjohtajien lausumiin liittyviä seikkoja on vielä selkeytettävä, sillä kaikki prosessiin osallistuvat tahot eivät hahmottaneet rooliaan samalla tavoin.
(48) Paragraph 5.1 of the synthesis report. 
(48) Yhteenvetokertomuksen kohta 5.1.
The Commission considers that ‘a more consistent approach to the process and to ensuring that the declarations reflect as accurately as possible the real situation will be necessary’. (d) In its synthesis report, the Commission identified some methodological problems. 
Komissio katsoo, että ”on löydettävä johdonmukaisempi lähestymistapa prosessiin ja varmistettava, että lausumat ilmentävät mahdollisimman tarkasti todellista tilannetta”.
( 49 ) In this respect, several Directors-General have emphasised the fact that they were not in charge of their services for the entire duration of the financial year 2001 and that they could not make any commitments on behalf of their predecessors. 
( 49 ) Useat pääjohtajat korostivat tältä osin sitä, että he eivät olleet vastuussa yksiköistään koko varainhoitovuotta 2001 ja että he eivät voi kantaa vastuuta edeltäjiensä puolesta.
It should also be emphasised that, even where they directly supervise the delegated management procedures, as is the case for the clearance of the EAGGF accounts, they do not give an assurance. 
Merkille pantavaa on myös se, että pääjohtajat eivät ole saaneet varmuutta silloinkaan, kun he valvovat jaettuja hallinnointimenettelyjä suoraan, kuten EMOTR:n tilien tarkastamisen ja hyväksymisen tapauksessa.
7 ( ) The declaration of the Director-General for AGRI also covers activity relating to the clearance of the EAGGF accounts, as indicated in the reply to the Court’s comment in point 9.89. 
(7) Maatalouden pääosaston pääjohtajan lausuma koskee myös EMOTR:n tilien tarkastamista ja hyväksymistä, kuten vastauksesta kohtaan nro 9.89 käy ilmi.
288 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS 9.100. 
288 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 28.11.2002 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 9.100 Varainhoitovuoden 2001 osalta esitettiin suuri määrä riskeihin liittyviä varauksia, joiden kattavuus on epäselvä (ks. kohta 9.79 b).
This being so, the Commission’s conclusions remain ambiguous (50) and are not such as to enable the Court to consider them as one of the bases for its own Statement of Assurance (see paragraph 9.71). 
Komission esittämät päätelmät eivät tästä syystä ole kovin selkeät (50). Ne eivät myöskään ole luonteeltaan sellaiset, että tilintarkastustuomioistuin voisi käyttää niitä osittain oman tarkastuslausumansa perustana (ks. kohta 9.71).
9.100. THE COMMISSION’S REPLIES In their declarations, authorising officers gave a reasonable assurance that the control procedures set up offer the necessary guarantees as to the legality and regularity of the underlying operations, though accompanying their declarations by reservations: — some of these are due to shortcomings in the control systems, — others were due to running-in problems with the system of declarations, — otherssimplyhighlightrealrisks(clearlythoserelatingto external aid and, to a lesser extent, to other areas with decentralised management). 
9.100 KOMISSION VASTAUKSET Tulojen ja menojen hyväksyjät ovat lausumissaan antaneet kohtuullisen varmuuden siitä, että tarkastusmenettelyt antavat tarvittavat takeet tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta. Ne ovat kuitenkin esittäneet joitakin varaumia, joista — eräät liittyvät valvontajärjestelmien puutteisiin, — toiset koskevat lausumajärjestelmän viimeistelyyn liittyviä ongelmia, — jotkut johtuvat todellisista riskeistä (erityisesti ne, jotka liittyvät ulkoiseen apuun, ja vähemmässä määrin ne, jotka liittyvät muihin hajautetun hallinnon aloihin).
The Commission is determined to resolve the problems encountered and to reduce the risks to acceptable level, as witness its action plans. 
Komissio on päättänyt ratkaista havaitut ongelmat ja vähentää riskit hyväksyttävälle tasolle, mikä näkyy sen toimintasuunnitelmista.
(50) In paragraph 6 of the report the situation is described as ‘generally positive’ despite the profusion of risks and shortcomings encountered in most areas. 
(50) Kertomuksen kohdassa 6 tilannetta pidetään ”kaiken kaikkiaan myönteisenä” huolimatta siitä, että useimmilla aloilla havaittiin paljon riskejä ja puutteita.
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 289 REPORTONTHEACTIVITIESOFTHESIXTH, SEVENTH AND EIGHTH EUROPEAN DEVELOPMENT FUNDS (EDFs) 
28.11.2002 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 289 KERTOMUS KUUDENTEEN, SEITSEMÄNTEEN JA KAHDEKSANTEEN EUROOPAN KEHITYSRAHASTOON (EKR) LIITTYVISTÄ TOIMISTA
292 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 1. The European Development Funds (EDF) are the result of international conventions (1) between the Member States of the European Union and certain countries in Africa, the Caribbean and the Pacific (ACP) (2) and Council Decisions regarding the association of 24 overseas countries and territories. 
292 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET JOHDANTO 1 Euroopan kehitysrahastot (EKR) perustuvat toisaalta kansainvälisiin yleissopimuksiin (1), joita on tehty Euroopan unionin jäsenvaltioiden ja Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren (AKT) valtioiden (2) välillä, sekä toisaalta 24 merentakaisen maan ja alueen (MMA) assosiaatiosta tehtyihin neuvoston päätöksiin.
The Commission is responsible for the management of the EDFs in association with the ACP states, without prejudice to the responsibilities entrusted to the European Investment Bank (EIB) for the implementation of certain financial instruments (3). 
EKR:jen hallinnoinnista vastaa komissio yhdessä AKT-valtioiden kanssa, joskin vastuu tiettyjen rahoitusvälineiden (3) täytäntöönpanosta kuuluu Euroopan investointipankille (EIP).
The duration of the ACP-EU conventions corresponds neither to the initial duration of the EDFs that they set up nor to the real duration of the implementation of the latter. 
AKT–EY-yleissopimusten voimassaoloaika ei vastaa niillä perustettujen EKR:jen alkuperäistä voimassaoloaikaa eikä EKR:jen toteuttamiseen todellisuudessa kuluvaa aikaa.
Thus, during the financial year 2001, the three EDFs still in force — the sixth, seventh and eighth EDFs — entered their 16th, 11th and fourth years of implementation respectively (see Table 1). 
Varainhoitovuonna 2001 kolmen vielä voimassa olevan EKR:n toteuttamisessa aloitettiin kuudennen EKR:n osalta kuudestoista, seitsemännen EKR:n osalta yhdestoista ja kahdeksannen EKR:n osalta neljäs toteuttamisvuosi (ks. taulukko 1).
THE COMMISSION’S REPLIES Table 1 — The duration of the ACP-EU Conventions and the EDFs ACP-EUConventionEDFRealimplementationasfrom31December2001 ThirdLoméConvention(OJL86ofSixthEDFNotclosed(1) 31.3.1986) Five years as from 1 March 1985 (Article 291) 4th Lomé convention (OJ L 229 of 17.8.1991) revised in Mauritius on 4 November 1995 (OJ L 156 of 29.5.1998) 10 years as from 1 March 1990 (Article 366-1) Five years as from 1 March 1985 Fifteen years as from 24 March 1986 (2) (Article 194) SeventhEDFNotclosed(1) Five years as from 1 March 1990 (financial Ten years as from 1 September 1991 (2) protocol, Article 1) EighthEDFNotclosed(1) Five years as from 1 March 1995 (second Three years as from 1 June 1998 (2) financial protocol, Article 1) ACP-EUpartnershipagreement(signedatNinthEDFImplementationnotstarted Cotonou on 23 June 2000) currently being ratified 20 years as from 1 March, 2000 (Article 95) Five years as from 1 March 2000 (financial protocol, Article 1) (1) (2) (1) 2 (3) ( ) The ACP-EU conventions instituting the EDFs contain a safeguard Article that states that ‘any balance remaining from the fund that has not been committed or disbursed by the end of the last year of the application (...) shall be utilised until it has been exhausted, in accordance with the same conditions as those laid down in (...) [the] convention’ (Article 216 of the third Lomé convention, Article 284(2) of the fourth Lomé convention, Article 4 of the second financial protocol to the fourth Lomé convention (revised). 
28.11.2002 AKT–EU-yleissopimus Lomén kolmas yleissopimus (EYVL L 86, 31.3.1986). Viisi vuotta alkaen 1. maaliskuuta 1985 (291 artikla) Lomén neljäs yleissopimus (EYVL L 229, 17.8.1991), muutettu Mauritiuksella 4. marraskuuta 1995 (EYVL L 156, 29.5.1998) Kymmenen vuotta alkaen 1. maaliskuuta 1990 (366 artiklan 1 kohta) AKT–EU-kumppanuussopimus (allekirjoitettu Cotonoussa 23. kesäkuuta 2000), ratifiointi käynnissä 20 vuotta alkaen 1. maaliskuuta 2000 (95 artikla) EKR Kuudes EKR Viisi vuotta alkaen 1. maaliskuuta 1985 (194 artikla) Seitsemäs EKR Viisi vuotta alkaen 1. maaliskuuta 1990 (rahoituspöytäkirja, 1 artikla) Kahdeksas EKR Viisi vuotta alkaen 1. maaliskuuta 1995 (toinen rahoituspöytäkirja, 1 artikla) Yhdeksäs EKR Viisi vuotta alkaen 1. maaliskuuta 2000 (rahoituspöytäkirja, 1 artikla) Toteutus 31.12.2001 Täytäntöönpano kesken (1) Viisitoista vuotta alkaen 24. maaliskuuta 1986 (2) Täytäntöönpano kesken (1) Kymmenen vuotta alkaen 1. syyskuuta 1991 (2) Täytäntöönpano kesken (1) Kolme vuotta alkaen 1. kesäkuuta 1998 (2) Täytäntöönpanoa ei ole aloitettu Taulukko 1 — AKT–EU-yleissopimusten ja EKR:jen kesto KOMISSION VASTAUKSET (1) EKR:jen perustamisesta tehtyihin AKT–EU-yleissopimuksiin sisältyy lauseke, jonka mukaan ”rahastosta jäljelle jäänyt määrä, jota ei ole sidottu tai myönnetty [...] viimeisenä soveltamisvuonna, käytetään loppuun [...] yleissopimuksessa määrättyjä edellytyksiä vastaavien edellytysten mukaisesti” (Lomén kolmannen yleissopimuksen 216 artikla, Lomén neljännen yleissopimuksen 284 artiklan 2 kohta, muutetun Lomén neljännen yleissopimuksen toisen rahoituspöytäkirjan 4 artikla).
Date of the entry into force of the convention. 
(2) Yleissopimuksen voimaantulopäivä.
Of which the first, the Yaoundé I Convention, dates back to 1964. 
(1) 2 ( ) 3 ( ) Joista ensimmäinen, Yaoundé I -sopimus, on vuodelta 1964.
Venture capital and interest rebates. 
Riskipääomat ja korkotuet.
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 293 THE COURT’S OBSERVATIONS 2. 
28.11.2002 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2 Yhdeksännen EKR:n toteuttaminen voidaan aloittaa sen jälkeen, kun Cotonoun sopimus on tullut voimaan ja kun sitä koskeva varainhoitoasetus on hyväksytty.
On 1 August 2002, the Cotonou agreement had been ratified by more than two-thirds of the ACP states concerned (61 out of 77), but only by ten Member States (4). 
Cotonoun sopimuksen oli ratifioinut 1. elokuuta 2002 yli kaksi kolmasosaa AKT–EY-yleissopimuksen allekirjoittaneista AKT-valtioista (61 valtiota 77:stä) mutta ainoastaan kymmenen jäsenvaltiota (4).
The EDF’s resources are mobilised in two stages according to a procedure involving both the Commission and the ACP beneficiary countries. 
4 EKR:jen varat annetaan käyttöön kahdessa erässä prosessissa, johon osallistuvat komissio ja edunsaajina olevat AKT-valtiot.
First, acting under its sole responsibility as chief authorising officer, the Commission takes the financing decisions (primary commitments)withtheassentoftheEDFCommittee(5) composed of the representatives of the Member States. 
Komissio, joka toimii omalla vastuullaan johtavana tulojen ja menojen hyväksyjänä, tekee ensin rahoituspäätökset (alustavat maksusitoumukset) saatuaan jäsenvaltioiden edustajista koostuvalta EKR-komitealta asiasta myönteisen lausunnon (5).
Then, by means of financing agreements, the Commission delegates the implementation of these decisions to the national authorising officer (6) of the country concerned. 
Tämän jälkeen komissio siirtää rahoitussopimuksilla näiden päätösten täytäntöönpanon asianomaisen valtion kansalliselle tulojen ja menojen hyväksyjälle (6).
The latter concludes contracts (secondary commitments) and authorises payments in conjunction with the Commission’s delegation. 
Tämä tekee sopimukset (lopulliset maksusitoumukset) ja hyväksyy maksut yhdessä komission lähetystön kanssa.