natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This has substantially contributed to improved technical support to delegations, in the policy dialogue with partner countries as well as in the identification / formulation / implementation of health interventions. (a) Not only to support Global Fund ‘operations’ but also to exhort the Fund to integrate its activities into national policies and to strengthen health systems. (d) In countries where the HIV infection is highly prevalent, delegations are taking measures to ensure that all professionals dealing with any project / programme, are able to ‘mainstream’ HIV/AIDS in his/her area of expertise, even if he/she is not a health specialist. 
Tämä on kohentanut huomattavasti tukea, jota lähetystöille tarjotaan sekä kumppanimaiden kanssa käytävää poliittista vuoropuhelua että terveydenhuoltoalan toimien määrittämistä, suunnittelua ja täytäntöönpanoa varten. a) Ei vain maailmanlaajuisen terveysrahaston ”toimien” tukeminen, vaan myös rahaston kehottaminen integroimaan toimintansa kansallisiin politiikkoihin ja lujittamaan terveydenhuoltojärjestelmiä. d) Maissa, joissa HIV-tartunnat ovat hyvin yleisiä, lähetystöt pyrkivät varmistamaan, että kaikki asiantuntijat, käsittelivätpä he mitä tahansa hanketta tai ohjelmaa, kykenevät ottamaan HIV:n ja aidsin huomioon omalla alallaan, vaikka he eivät olisikaan terveydenhuoltoalan asiantuntijoita.
As an example, the EC Delegations in southern Africa are completing a guide on ‘Mainstreaming HIV and AIDS in sectors and programmes’. 
Esimerkkinä mainittakoon, että komission lähetystöt Etelä-Afrikassa ovat viimeistelemässä opasta, jossa käsitellään HIV:n ja aidsin huomioon ottamista eri aloilla ja ohjelmissa.
Several delegations (e.g. Botswana) have already carried out specific training for their staff on mainstreaming HIV/AIDS. 
Monien lähetystöjen (esimerkiksi Botswanan) henkilöstö on jo saanut HIV:n ja aidsin huomioon ottamista koskevaa koulutusta.
The Commission explores to what extent the division of labour will give opportunities for joint utilisation of expertise. 
Komissio tutkii, missä määrin työnjako tarjoaa tilaisuuksia asiantuntemuksen jakamiseen.
The problem is that EU Member States are also reducing their sectoral expertise and that they might be reluctant to enter into formal and binding agreements. 
Ongelmana on, että EU:n jäsenvaltiot ovat myös vähentämässä alakohtaisia asiantuntijoitaan eivätkä ehkä ole halukkaita tekemään virallisia ja sitovia sopimuksia.
Whereas an increased cooperation with ECHO health advisors is desirable, there are limits to their utilisation in policy development, because their professional profile usually requires them to manage humanitarian aid in emergencies, which is different from the professional profile of a health policy analyst and advisor to support health systems strengthening. 
Yhteistyön lisääminen ECHOn terveydenhuoltoalan asiantuntijoiden kanssa on toivottavaa, mutta heitä voi käyttää politiikan suunnittelussa vain rajallisesti, sillä heidän tehtävänkuvansa edellyttää yleensä humanitaarisen avun järjestämistä hätätilanteissa. Tämä eroaa terveyspoliittisen analyytikon ja terveydenhuoltojärjestelmien lujittamisesta vastaavan asiantuntijan tehtävänkuvasta.
The Commission welcomes the Court’s remark on the speed and predictability of GBS funding under the ninth EDF. 
Komissio on tyytyväinen tilintarkastustuomioistuimen huomautukseen yleisen talousarviotuen nopeudesta ja ennakoita-vuudesta yhdeksännen EKR:n yhteydessä.
It notes that under the 10th EDF, it is planning to further improve the predictability of its GBS instrument through the provision of ‘MDG Contracts’ where conditions allow. Special Report No 10/2008 — EC development assistance to the health services in sub-Saharan Africa 
Se toteaa, että kymmenennessä EKR:ssa se aikoo edelleen lisätä yleisen talousarviotuen ennakoitavuutta tekemällä vuosituhatta-voitesopimuksia aina, kun olosuhteet sen sallivat. Erityiskertomus nro 10/2008 – terveydenhuoltopalveluihin liittyvä EY:n kehitysyhteistyötuki Saharan eteläpuolisen Afrikan maille
68 25. (a) The Commission will continue to strengthen health information systems in partner countries (e.g. Zambia) to increase their capacities in collecting data linked to result-based disbursements. (b) Eligibility conditions can affect the predictability of budget support but offer fundamental guarantees in terms of the effectiveness of budget support. 
68 25. a) Komissio lujittaa vastaisuudessakin kumppanimaiden (esimerkiksi Sambian) terveydenhuollon tietojärjestelmiä parantaakseen maiden valmiuksia kerätä tulosperusteisiin maksuihin liittyviä tietoja. b) Tuen myöntämisehdot voivat vaikuttaa talousarviotuen ennakoitavuuteen, mutta ne kuitenkin takaavat perustavanlaatuisella tavalla, että talousarviotuki on vaikuttavaa.
The fact that only a minority of applications submitted to the Global Fund are selected, does not facilitate coordination of the assistance provided by the donor community. 
Se, että maailmanlaajuiselle terveysrahastolle esitetyistä hakemuksista vain pieni osa hyväksytään, ei helpota avunantajayhteisön myöntämän tuen koordinointia.
As the Court noticed in Lesotho, the Global Fund granted, on its seventh round, USD 33 million to assist OVC (orphans and vulnerable children) while the Lesotho country strategy paper had already earmarked a significant support to them (at a time when there was no guarantee that the application to the Fund would be successful). 
Kuten tilintarkastustuomioistuin totesi, maailmanlaajuinen terveysrahasto myönsi seitsemännessä rahoituserässään Lesotholle 33 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria orpojen ja hädänalaisten lasten tukemiseksi, kun Lesothon maakohtaisessa strategia-asiakirjassa oli jo korvamerkitty tälle ryhmälle huomattava tukimäärä (ajankohtana, jolloin ei vielä ollut mitään takeita siitä, että maailmanlaajuiselle terveysrahastolle esitetty hakemus hyväksytään).
The Commission welcomes the Court acknowledgement that budget support has the potential to play a key role in improving health services. 
Komissio on tyytyväinen siihen, että tilintarkastustuomioistuin toteaa talousarviotuella voitavan merkittävästi parantaa terveydenhuoltopalveluja.
The differences between GBS and SBS are clearly identified in the existing international definition given by the OECD (Office for Economic Cooperation and Development) / DAC (Development Assistance Committee). 
Yleisen ja alakohtaisen talousarviotuen erot esitetään selkeästi OECD:n (Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön) kehitysapukomitean antamassa määritelmässä.
While this definition is not always applied consistently by everyone every-where1, EC guidelines and practice are fully in line with it. 
Vaikka tätä määritelmää ei aina ja kaikkialla sovelleta johdonmukaisesti1, EY:n suuntaviivat ja käytäntö ovat täysin sen mukaiset.
A relatively new aid modality, SBS started under the ninth EDF, with first commitments in 2003, after the publication of guidelines on GBS (2002) and on support to sector programmes (2003). 
Alakohtainen talousarviotuki on verrattain uusi tukimuoto, jota alettiin käyttää yhdeksännen EKR:n yhteydessä yleistä talousarviotukea koskevien (2002) ja alakohtaisten ohjelmien tukea koskevien (2003) suuntaviivojen julkaisemisen jälkeen.
While it is true that so far health Sector Budget Support is limited to a small number of countries, available evidence for Africa2 shows that the Commission is the largest user of Sector Budget Support across all sectors. 
On totta, että terveydenhuoltoalan talousarviotukea myönnetään toistaiseksi vain harvoille maille, mutta käytettävissä olevat Afrikkaa koskevat tiedot2 osoittavat, että komissio on kaikilla aloilla suurin alakohtaisen talousarviotuen käyttäjä.
Given the deep technical engagement in sector policy design and implementation within a focused dialogue with a broad range of stakeholders required by SBS, the Commission believes that focal sectors are the ones where such a demanding effort to use SBS should focus. 
Koska alakohtainen talousarviotuki edellyttää syvällistä teknistä perehtymistä alan politiikan suunnitteluun ja täytäntöönpanoon sekä kohdennettua vuoropuhelua monenlaisten sidosryhmien kanssa, komissio katsoo, että alakohtaista talousarviotukea olisi vaativuutensa takia käytettävä ennen kaikkea painopistealoilla.
Where, however, resources were available, SBS has also already been used in non-focal sectors (Ghana, Mozambique). 
Mikäli resursseja on ollut käytettävissä, alakohtaista talousarviotukea on jo käytetty myös painopistealoihin kuulumattomilla aloilla (Ghanassa ja Mosambikissa).
GBS can be additional to the focal sectors because it provides a unique opportunity to have a dialogue on the overall policy priorities of the partner country. 
Yleistä talousarviotukea voidaan käyttää yhdessä painopistealoille suunnatun tuen kanssa, koska se tarjoaa ainutlaatuisen tilaisuuden käydä vuoropuhelua kumppanimaan yleisistä poliittisista painopisteistä.
SBS is a modality for the implementation of a focal or non-focal sector support. 
Alakohtainen talousarviotuki on painopiste- tai muulle alalle suunnatun tuen täytäntöönpanomuoto.
1 Strategic partnership with Africa, Survey of budget support 2007. 
1 Strategic partnership with Africa, Survey of budget support 2007.
2 Ibid. 
2 Ibidem.
There is one clear Commission view (and practice) on the relation between GBS and social sector support. This is clearly stated in the current guidelines which do not lessen the relevance of social sector dimensions3. The Commission is promoting increased staff awareness about the link between budget support and social services. 
Komissiolla on yksi ainoa, selvä näkemys yleisen talousarviotuen ja sosiaalialan tuen välisestä suhteesta (ja yksi käytäntö asiassa). Tämä näkemys on tuotu selvästi esiin nykyisissä suuntaviivoissa, joissa ei vähätellä sosiaalialan ulottuvuuksien merkitystä.3 Komissio pyrkii saamaan henkilöstönsä tiedostamaan paremmin talousarviotuen ja sosiaalipalvelujen välisen yhteyden.
Having contributed to the evaluation approach conceived and used for the DAC joint evaluation (2006), the Commission is now working with other budget support donors within the DAC to develop an improved methodology that takes into account lessons learned. 
Komissio oli mukana suunnittelemassa kehitysapukomitean vuoden 2006 yhteistä arviointia varten laadittua ja siinä käytettyä arviointimenetelmää, ja se pyrkii nyt yhdessä muiden talousarviotuen antajien kanssa kehittämään kehitysapukomitean puitteissa paremman menetelmän, jossa otetaan huomioon saadut kokemukset.
3 ‘In a GBS programme designed to support a national policy and strategy, there will nevertheless be key sectors or areas where particular attention will be given. 
3 ”Yleisen talousarviotuen ohjelmaan, jonka tarkoituksena on tukea kansallista politiikkaa ja strategiaa, sisältyy kuitenkin avainaloja tai -alueita, joihin kiinnitetään erityistä huomiota.
These sectors will be those judged to be of particular importance to the support to the national strategy. 
Nämä ovat aloja, joiden katsotaan erityisesti tukevan kansallista strategiaa.
In those countries where support is being given to PRSPs (poverty reduction strategy paper) it is normal to focus on the social sectors of education and health as being key elements in reducing income and non-income poverty’ (Guidelines page 50/51). 
Maissa, joissa tuetaan köyhyyden vähentämistä koskevia strategia-asiakirjoja, keskitytään yleensä sosiaalialaan ja erityisesti koulutukseen ja terveydenhuoltoon, sillä niitä pidetään keskeisinä tekijöinä pyrittäessä vähentämään sekä tulo-että muuta köyhyyttä.” (suuntaviivat, sivut 50–51).
In any given year, budgetary decisions in terms of total expenditures, their sector allocation, the level of the deficit and the composition of its financing take into account current and future macroeconomic constraints and the expected level and distribution of all flows of aid. 
Vuosittain tehtävissä talousarviopäätöksissä, jotka koskevat kokonaismenoja ja niiden alakohtaista jakautumista sekä alijäämän tasoa ja rahoitusrakennetta, otetaan huomioon senhetkiset ja tulevat talouspoliittiset rajoitukset sekä kokonaistuen ennakoitu määrä ja jakautuminen.
Normally, therefore, there neither will nor should be a one-to-one relation between increased budget support and increased health expenditures in any given year. 
Näin ollen talousarviotuen lisääntyminen ei yleensä välttämättä tarkoita eikä sen pidäkään tarkoittaa, että terveysme-not lisääntyvät samana vuonna samassa suhteessa.
With time, however, budget grants support the creation of the fiscal space necessary for increased expenditures. 
Ajan mittaan talousarviomäärärahat kuitenkin tukevat kasvavien menojen edellyttämän liikkumavaran syntymistä julkiseen talouteen.
This, however, was not always regarded as the most urgent priority as when budget execution problems would impair the impact of higher allocations. 
Tätä ei kuitenkaan ole aina pidetty tärkeimpänä asiana esimerkiksi silloin, kun talousarvion toteuttamiseen liittyvät ongelmat heikentäisivät runsaampien määrärahojen vaikutusta.
For reasons like this, the Commission generally prefers to focus on outcome indicators that capture improvements at the level of beneficiaries. 
Tämänkaltaisista syistä komissio keskittyy yleensä mieluummin tulosindikaattoreihin, jotka ilmaisevat edunsaajien tasolla tapahtuneet parannukset.
By fostering the strengthening of public financial management systems, the Commission ‘dynamic interpretation’ of eligibility which applies to both GBS and SBS supports local efforts to improve the effective use of budgetary funding. In this way GBS supports a sustainable answer to inefficient and ineffective public spending (in health as elsewhere) that will benefit all aid modalities used in the partner country. 
Sillä tuetaan paikallisia toimia talousarviorahoituksen käytön tehostamiseksi. Näin yleinen talousarviotuki auttaa löytämään tehottomaan ja tuloksettomaan julkisten (terveydenhuolto-ja muiden) menojen hoitoon kestävän ratkaisun, joka koituu kaikkien kyseisessä kumppanimaassa käytettyjen tukimuotojen hyödyksi.
Public expenditure tracking surveys are very illustrative but have proved to be of limited use as tools to engage country authorities’ in a programme of PFM reform. Special Report No 10/2008 — EC development assistance to the health services in sub-Saharan Africa 
Julkisten menojen tarkastukset ovat hyvin valaisevia, mutta on osoittautunut, että niiden avulla on vaikea saada maiden viranomaisia käynnistämään julkisen varainhoidon uudistusohjelmia. Erityiskertomus nro 10/2008 – terveydenhuoltopalveluihin liittyvä EY:n kehitysyhteistyötuki Saharan eteläpuolisen Afrikan maille
GBS programmes address the risks mentioned by the Court in several ways. The first is the regular implementation of PEFA (public expenditure and financial accountability) diagnostics that comprises indicators on primary level expenditure in health and education (Performance indicator No 23). 
Yleisen talousarviotuen ohjelmissa otetaan monin tavoin huomioon tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat riskit. Yksi tapa on julkisia menoja ja taloudellista vastuuta (public expenditure and financial accountability, PEFA) koskevan diagnostiikan säännöllinen käyttö.
The second is the progressive inclusion of decentralised and deconcentrated expenditure in the programmes of reform of public financial management. 
Lisäksi menoja, joiden hallinnointi ja käyttö on hajautettu, sisällytetään asteittain julkisen varainhoidon uudistusohjelmiin.
In agreement with other budget support donors, the Commission is ready to use financial audits and compliance tests when these are regarded as the most useful tools to spur the process of public finance management (PFM) reform. 
Komissio on yhteisymmärryksessä muiden talousarviotuen antajien kanssa valmis käyttämään tilintarkastuksia ja vastaavuustestejä silloin, kun niitä pidetään käytännöllisimpinä kannustimina julkisen varainhoidon uudistamiseen.
In any case, the ways in which the Commission manages these risks must be compatible with the fact that once transferred to the national treasury, Commission funds are mixed with national resources, cannot be specifically traced and audited. 
Komission näiden riskien hallitsemiseen käyttämissä keinoissa on joka tapauksessa otettava huomioon se tosiasia, että sen jälkeen kun varat on siirretty edunsaajavaltion kassaan, ne sekoittuvat kansallisiin varoihin eikä niitä voida erikseen jäljittää tai niiden käyttöä tarkastaa.
This is true for both GBS and SBS which are both untargeted. 
Tämä koskee sekä yleistä että alakohtaista talousarviotukea, jotka ovat molemmat kohdentamattomia.
In SBS attention is given to the entire result-chain and to the allocation and execution of the sector budget. 
Alakohtaisessa talousarviotuessa huomiota kiinnitetään koko tapahtumaketjuun sekä alakohtaisen talousarvion kohdentamiseen ja toteuttamiseen.
This can be supported by dialogue or conditionality according to the context and the specific objectives of a given SBS programme. 
Tätä voidaan tukea vuoropuhelulla tai ehdollisuudella riippuen kyseisen alakohtaista talousarviotukea koskevan ohjelman sisällöstä ja erityistavoitteista.
GBS supports the strengthening of the global policy and institutional framework necessary for a sustainable and comprehensive improvement in the provision of health services. 
Yleisellä talousarviotuella vahvistetaan yleistä politiikkaa ja institutionaalisia puitteita, joita terveydenhuoltopalvelujen tarjonnan parantaminen kestävästi ja kattavasti edellyttää.
The Commission agrees that the existence of well-defined health policies increases the effectiveness of all types of aid to the sector and has actively supported the establishment of health policies since the 1990s (Senegal, Zambia, Ghana, etc.). 
Komissio on samaa mieltä siitä, että selkeästi määritetty terveydenhuolto-politiikka lisää alan kaikentyyppisen tuen vaikuttavuutta, ja se on aktiivisesti tukenut terveyspolitiikkojen luomista 1990-luvulta lähtien (esimerkiksi Senegalissa, Sambiassa ja Ghanassa).
However, SWAps, national health policies and their relation with GBS should not be confused. 
Alakohtaista lähestymistapaa, kansallisia terveydenhuoltopolitiikkoja ja niiden suhdetta yleiseen talousarviotukeen ei kuitenkaan pitäisi sekoittaa toisiinsa.
Swaps are arrangements that harmonise donors support to an existing health policy. 
Alakohtaisella lähestymistavalla tarkoitetaan järjestelyjä, joilla eri avunantajien tuki sovitetaan yhteen olemassa olevan terveydenhuoltopolitiikan kanssa.
Although usually not fully aligned to country systems as budget support, Swaps are a positive development but should not be a pre-condition for GBS. 
Vaikka alakohtaiset lähestymistavat eivät yleensä täysin nivelly maakohtaisiin järjestelmiin talousarviotuen tavoin, ne ovat myönteinen edistysaskel. Niiden ei kuitenkaan pitäisi olla yleisen talousarviotuen edellytyksenä.
As a matter of fact, when matched with adequate policy dialogue, the former can trigger the establishment of SWAPs (e.g. Madagascar). 
Yhdessä asianmukaisen poliittisen vuoropuhelun kanssa talousarviotuki voi nimittäin toimia alkusysäyksenä alakohtaiselle lähestymistavalle (esimerkiksi Madagaskar).
Finally, by focusing at PRSP (poverty reduction strategy paper) level, GBS also promotes progress towards the MDGs by creating a demand for better defined sector policies. 
Mainittakoon vielä, että koska yleinen talousarviotuki perustuu paljolti köyhyyden vähentämistä koskeviin strategia-asiakirjoihin, se edistää vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamista myös siten, että se luo tarvetta paremmin määriteltyihin alakohtaisiin politiikkoihin.
Out of the 22 SSA countries that have regularly implemented EC GBS under the ninth EDF, as many as 14 carry out regular joint health sector reviews whose results are then taken into account during the GBS joint annual review. 
Niistä 22:sta Saharan eteläpuolisen Afrikan maasta, jotka ovat säännöllisesti käyttäneet EY:n yleistä talousarviotukea yhdeksännen EKR:n yhteydessä, jopa 14 osallistuu säännöllisesti yhteisiin terveydenhuoltoalan arviointeihin, joiden tulokset otetaan myöhemmin huomioon yleistä talousarviotukea koskevassa yhteisessä vuosiarvioinnissa.
In the remaining countries these are progressively being developed. 
Muissa maissa näitä järjestelmiä kehitetään vähitellen.
The 2007 GBS guidelines do not prohibit the use of GBS capacity development funds to support sectoral ministries. 
Yleistä talousarviotukea koskevissa vuoden 2007 suuntaviivoissa ei kielletä yleiseen talousarviotukeen sisältyvien, valmiuksien kehittämiseen tarkoitettujen varojen käyttöä eri alojen ministeriöiden tukemiseen.
However, in order to avoid excessive fragmentation, GBS capacity development funds are mainly used to strengthen PFM systems and PRSP monitoring frameworks. 
Liiallisen pirstoutumisen estämiseksi yleiseen talousarviotukeen sisältyviä, valmiuksien kehittämiseen tarkoitettuja varoja käytetään kuitenkin yleensä julkisen varainhoidon järjestelmien ja köyhyyden vähentämistä koskevien strategia-asiakirjojen seurantapuitteiden vahvistamiseen.
Importantly, however, this can include decentralised public financial management systems, in many countries directly relevant for health service delivery. Broader technical assistance to the health sector is delivered in the frame of sector programmes by the donors active in the sector. Special Report No 10/2008 — EC development assistance to the health services in sub-Saharan Africa 
On kuitenkin huomionarvoista, että tähän voivat kuulua myös hajautetut julkisen varainhoidon järjestelmät, jotka liittyvät monissa maissa suoraan terveydenhuoltopalvelujen tarjontaan. Erityiskertomus nro 10/2008 – terveydenhuoltopalveluihin liittyvä EY:n kehitysyhteistyötuki Saharan eteläpuolisen Afrikan maille
71 41. 
41.
The Commission welcomes the Court finding that the large majority of delegations directly participate in health sector dialogue. (a) Where the Commission is indirectly involved in the health sector, notably through GBS linked to the social sectors, silent partnerships have to be agreed with other (EU) donors in the spirit of the code of conduct on complementarity and division of labour, and coordination within the budget support donor group ensured. 
Komissio on tyytyväinen tilintarkastustuomioistuimen havaintoon, että suurin osa lähetystöistä osallistuu suoraan terveydenhuoltoalan vuoropuheluun. a) Mikäli komissio tukee välillisesti terveydenhuoltoalaa esimerkiksi sosiaalialaan liittyvän yleisen talousarviotuen kautta, muiden (EU:n) avunantajien kanssa on sovittava äänettömästä kumppanuudesta kehitysyhteistyöpolitiikan työnjakoa koskevien EU:n menettelysääntöjen mukaisesti ja talousarviotuen antajien ryhmän keskuudessa on huolehdittava koordinaatiosta.
According to the Commission’s data on 138 scored health targets covering disbursement decisions over 2003–07, 83 targets were fully achieved (i.e. 60%). 
Näiden tietojen mukaan 83 tavoitetta (eli 60 prosenttia) saavutettiin täysimääräisesti.
In addition, in a further 15% of cases targets were partially met. 
Lisäksi 15 prosentissa tapauksia tavoitteet saavutettiin osittain.
Overambitious targets may also have contributed to these results. 
Liian kunnianhimoiset tavoitteet ovat nekin saattaneet vaikuttaa näihin tuloksiin.
44. (a) The financial weight attached to individual targets is only one of the ways through which budget supports aims to foster improved performance, others being monitoring, policy dialogue and domestic accountability. (b) The Commission uses some input indicators (typically financial allocation and execution) but mainly focuses on outcome indicators (assisted deliveries). 
44. a) Yksittäisiin tavoitteisiin liittyvä taloudellinen painoarvo on vain yksi tapa, jolla talousarviotuki pyrkii parantamaan tuloksia. Muita tapoja ovat seuranta, poliittinen vuoropuhelu ja kansallinen vastuu. b) Komissio käyttää joitakin panosindikaattoreita (esimerkiksi rahoituksen kohdentaminen ja toteuttaminen), mutta painottaa pääasiassa tulosindikaattoreita (avustetut synnytykset).
While these are not under direct government control, they are still under indirect government control. 
Vaikka tulosindikaattorit eivät ole hallituksen suorassa valvonnassa, hallitus kuitenkin valvoo niitä välillisesti.