natgillin/translations-raw huggingface dataset:
More specifically, the Commission should issue mandatory common indicators to be included by the Member States in their OPs; the EU priority themes should be in line with EU strategies and their content clearly defined by the legislator. 
Tarkemmin sanottuna komission olisi laadittava pakolliset yhteiset indikaattorit, jotka jäsenvaltioiden olisi sisällytettävä toi-menpideohjelmiinsa; EU:n painopistealojen olisi vastattava EU:n strategioita ja lainsäätäjän olisi määritettävä niiden sisältö selkeästi.
Fully implemented The 2014-2020 ESF was aligned with the Europe 2020 strategy and mandatory common output and result indicators were introduced. 
Pantu täytäntöön kokonaisuudessaan Kautta 2014–2020 koskevat ESR:n toimet mukautettiin Eurooppa 2020 -strategiaan ja käyttöön otettiin pakolliset yhteiset tuotos-ja tulosindikaattorit.
(4) The Commission should analyse in depth performance issues when organising the assessment of the management and control systems. 
4) Komission olisi hallintoja valvontajärjestelmien arviointia organisoidessaan analysoitava perusteellisesti tuloksellisuusnäkökohtia.
Fully implemented The planned audits on performance data and the issued guidelines for the auditors indicate a shift towards accountability for having a reliable system for collecting, recording and storing performance data. 
Pantu täytäntöön kokonaisuudessaan Suunniteltujen tuloksellisuustietoja koskevien tarkastusten ja tarkastajille annettujen ohjeiden perusteella havaittavissa on tilivelvollisuuden painottaminen lisääntyvässä määrin: tuloksellisuustietojen keruu-, kirjaamis-ja säilytysjärjestelmien on oltava luotettavat.
(5) The Commission should improve the documentation of its checks by ensuring that there is an audit trail that allows the extent and consistency of these checks to be assessed. 
5) Komission olisi parannettava tarkastustensa dokumentointia huolehtimalla, että kirjausketju mahdollistaa sen tekemien tarkastusten laajuuden ja yhdenmukaisuuden arvioimisen.
Fully implemented The newly created 2014-2020 checklists improve the documentation and coverage of actions. 
Pantu täytäntöön kokonaisuudessaan Hiljattain laaditut kautta 2014–2020 koskevat tarkistuslistat parantavat toimien dokumentointia ja kattavuutta.
Annexes 29 External actions: contributions channelled through UN organisations 1. 
Liitteet 29 Ulkoiset toimet: YK:n järjestöjen kautta ohjattu apu 1.
Special Report 3/2011 concerned the efficiency and effectiveness of EU contributions channelled through UN Organisations in conflict-affected countries. 2. 
Erityiskertomus nro 3/2011 koski YK:n järjestöjen kautta konflikteista kärsiviin maihin ohjatun EU:n avun tehokkuutta ja vaikuttavuutta. 2.
The European Commission has intensified its cooperation with the United Nations as part of its commitment to the better coordination of aid. 
Euroopan komissio on sitoutunut parantamaan antamansa avun koordinointia ja on tästä syystä muun muassa tiivistänyt yhteistyötään Yhdistyneiden kansakuntien kanssa.
The amount of EuropeAid funds channelled through United Nations Organisations increased from 144 million euros in 2001 to 935 million euros in 2009, reaching a peak of over 1 billion in 2006. 3. 
Yhdistyneiden kansakuntien järjestöjen kautta ohjatun EuropeAid-yhteistyötoimiston rahoituksen määrä kasvoi 144 miljoonasta eurosta vuonna 2001 aina 935 miljoonaan euroon vuonna 2009. Vuonna 2006 ylitettiin miljardin euron määrä. 3.
This is the second phase of a two-part audit. The second phase evaluates the achievement of objectives. 
Nyt toimitettu tarkastus oli kaksiosaisen tarkastuksen jälkimmäinen vaihe.
The overall audit question was whether the Commission achieves value for money when channelling funds through the United Nations. 
Ensimmäisen ja toisen vaiheen yhteinen tarkastuskysymys oli, saako komissio varoilleen parhaan mahdollisen vastineen, kun se ohjaa ne Yhdistyneiden kansakuntien kautta.
Annexes 30 The Court’s recommendations 5. 
Liitteet 30 Tilintarkastustuomioistuimen suositukset 5.
The Court recommended that the Commission should make the following changes in project design, effectiveness and sustainability, and efficiency: Recommendation Implementation status The Court’s assessment (1) The Commission should make the following changes in project design: ο ensure that clear practical objectives are set for the projects to which their funds are committed. 
Tilintarkastustuomioistuin suositti, että komissio tekisi seuraavat hankkeiden suunnittelua, vaikuttavuutta, kestävyyttä ja tehokkuutta koskevat muutokset: Suositus Täytäntöönpanon tilanne Tilintarkastustuomioistuimen arvio 1) Komission olisi toteutettava seuraavat hankesuunnittelua koskevat muutokset: ο varmistettava, että hankkeille, joihin sidotaan määrärahoja, asetetaan selkeät käytännön tavoitteet.
The link between the projects’ activities, the projects’ objectives and the wider objectives should be clearly specified; ο better adapt the timeframe set out in the contribution agreement to the project environment to avoid timely and costly extensions of the implementation period at a later stage; ο as the level of detail in the budget forms the basis for subsequent reports, it should include all information necessary to assess in particular the efficiency of the activities funded. 
Hanketoimien, hankkeiden tavoitteiden ja yleisen tason tavoitteiden väliset yhteydet olisi tuotava selvästi esiin; ο avustussopimuksissa asetetut aikataulut olisi sovitettava nykyistä paremmin vastaamaan hankkeen toteutusympä-ristöä, jotta vältetään täytäntöönpanokauden aikaavievä ja kallis jatkaminen myöhemmässä vaiheessa; ο koska talousarvioiden sisältämät tiedot muodostavat myöhemmin laadittavien kertomusten perustan, talousarvioiden tulisi olla riittävän yksityiskohtaisia, ja niissä olisi esitettävä etenkin kaikki ne tiedot, joita tarvitaan arvioitaessa rahoitettujen toimien tehokkuutta.
Fully implemented The 2011 new Joint Guidelines on reporting obligations under the FAFA: ο recalled the requirement that indicators have to be SMART, that the reports should allow comparisons with every aspects of the initial description of the action, and should give a useful feedback (knowledge management) to the Commission on actions of the same kind; ο stressed the importance of the detailed work plans and set out the principles to ensure their updates; ο set out principles and procedures to ensure that every detail in the budget is understood by the UN organisation and the Commission in the same way and that the level of information is sufficient to allow comparison with the description of the action. 
Pantu täytäntöön kokonaisuudessaan Vuonna 2011 FAFA-puitesopimuksen mukaisista raportointivelvoitteista annetuissa uusissa yhteisissä suuntaviivoissa (”Joint Guidelines on reporting obligations under the FAFA”) ο muistutettiin vaatimuksesta, jonka mukaan indikaattoreiden on oltava SMART-määritelmän mukaisia ja kertomusten avulla on voitava verrata kaikkia toimen alkuperäiseen kuvaukseen sisältyviä näkökohtia. Kertomuksissa olisi myös annettava komissiolle hyödyllistä palautetta (tiedon hallinta) samankaltaisista toimista; ο painotettiin yksityiskohtaisten työsuunnitelmien merkitystä ja laadittiin työsuunnitelmien päivittämisen varmistamista koskevat periaatteet; ο määritettiin periaatteet ja menettelyt, joiden avulla varmistetaan, että YK:n järjestöllä ja komissiolla on yhteinen käsitys kaikista talousarvion yksityiskohdista ja että tietoa on sen verran, että vertailu toimen kuvaukseen nähden on mahdollinen.
The guidelines are recalled in each joint EU/UN training. 
Suuntaviivat tuodaan esille kaikissa EU:n ja YK:n yhteisissä koulutuksissa.
The requirements are also explained during regular training sessions. 
Vaatimukset selitetään myös säännöllisten koulutustilaisuuksien yhteydessä.
(2) The Commission should make the following changes in effectiveness and sustainability: ο insist on receiving the necessary reports on time and continue its efforts to ensure that these reports give the information that it needs for assessing the progress and success of the projects; ο the follow up by the Commission should be prompt, systematic, clearly evidenced and comprehensive throughout the project duration; ο identify, following each project, the lessons learnt for future interventions having special regard to the aspect of sustainability. 
2) Komission olisi toteutettava seuraavat vaikuttavuutta ja kestävyyttä koskevat muutokset: ο vaadittava, että tarvittavat kertomukset toimitetaan sille ajoissa, ja pyrittävä jatkossakin varmistamaan, että kertomuksissa esitetään kaikki ne tiedot, jotka komissio tarvitsee arvioidessaan hankkeiden etenemistä ja onnistumista; ο toteutettava seurantaa, joka on hankkeen koko keston ajan oikea-aikaista, järjestelmällistä, selkeästi dokumentoitua ja kattavaa; ο eriteltävä jokaisen hankkeen jälkeen, mitä siitä opittiin tulevia tukitoimia ajatellen ja etenkin kestävyyden näkökulmasta.
Fully implemented The guidelines: ο stressed the importance to deliver timely reports based on detailed work plans and set out principles to ensure that these reports are not delayed,the Commission is kept informed, and that they give every detail needed for assessing the implementation of the actions; ο set out principles and procedures to ensure that the necessary information is transmitted to the Commission in due time, with the relevant analyses and remedies of any difficulty when it occurs; ο contained (in the latest version of the template for action documents) a mandatory sub-section dedicated to the lessons learnt and to the sustainability of the action. 
Pantu täytäntöön kokonaisuudessaan Suuntaviivat: ο korostettiin, että on tärkeää toimittaa oikea-aikaisia kertomuksia, jotka perustuvat yksityiskohtaisiin työsuunnitelmiin, ja määrittää periaatteet, joiden tarkoituksena on varmistaa, että kertomukset eivät viivästy, että komissio saa tietoja tilanteesta ja että kertomuksissa on myös esitettävä kaikki yksityiskohdat, jotka ovat tarpeen arvioitaessa toimien täytäntöönpanoa; ο määritettiin periaatteet ja menettelyt, joiden tarkoituksena on varmistaa, että komissiolle toimitetaan ajoissa tarvittavat tiedot sekä mahdollisten ongelmatapausten ilmetessä relevantit analyysit ja ratkaisukeinot; ο esitettiin pakollinen alakohta, jossa käsiteltiin saatuja kokemuksia ja toimien kestävyyttä (alakohta sisältyi toimia koskevien asiakirjamallien viimeisimpään versioon).
Annexes 31 Recommendation Implementation status The Court’s assessment (3) The Commission should make the following changes in efficiency: ο A systematic assessment of the costs should be performed and the results should be adequately documented. 
Liitteet 31 Suositus Täytäntöönpanon tilanne Tilintarkastustuomioistuimen arvio 3) Komission olisi toteutettava seuraavat tehokkuutta koskevat muutokset: ο Kustannukset olisi arvioitava järjestelmällisesti ja arviointitulokset pitäisi dokumentoida asianmukaisesti.
More focus should be put on efficiency and the assessment of costs should not be limited to questions of eligibility; ο Where feasible, benchmarks should be developed for common cost items in order to facilitate the assessment of costs in project proposals and financial reports. 
Tehokkuudelle olisi syytä antaa suurempi painoarvo ja kustannusten arvioimisen ei pitäisi rajoittua ainoastaan tukikelpoisuuskysymyksiin ο Yhteisiä kustannuseriä varten olisi soveltuvissa tapauksissa asetettava vertailuarvoja, sillä se helpottaisi hanke-ehdotuksissa ja rahoituskertomuksissa esitettyjen kustannusten arvioimista.
First point fully implemented Second point implemented in some respects The guidelines set out principles and procedures to ensure that the level of information is sufficient to enable the assessment of the eligibility and also the necessity of the proposed costs and to allow comparison with the description of the action. 
Ensimmäinen kohta pantu täytäntöön kokonaisuudessaan Toinen kohta pantu täytäntöön osittain Suuntaviivoissa esitetään periaatteet ja menettelyt, joiden tarkoituksena on varmistaa, että tietoa on tukikelpoisuuden ja ehdotettujen menojen tarpeen arvioinnin kannalta riittävästi. Tarkoituksena on myös mahdollistaa vertailu toimien kuvaukseen nähden.
Recommendation 3, Point 2 on developing benchmarks for common cost items (implemented in some respects). 
Suositus 3, kohta 2 yhteisiä kustannuseriä varten asetettavista vertailuarvoista (pantu täytäntöön osittain).
The Commission has instructed authorising officers to assess the reasonableness of the costs when funding projects. 
Komissio on antanut tulojen ja menojen hyväksyjille ohjeeksi arvioida hankerahoituksen yhteydessä kustannusten kohtuullisuutta.
Some EU delegations establish costs comparisons from local economic studies. 
Jotkin EU:n edustustot laativat kustannusvertailuja paikallisten taloustutkimusten avulla.
In addition, the Commission requests the authorising officers to justify, when registering grants and contracts in CRIS, the reasons for choosing to contract with an international organisation. 
Lisäksi komissio pyytää tulojen ja menojen hyväksyjiä perustelemaan avustusten ja sopimusten CRIS-järjestelmään kirjaamisen yhteydessä syyt sopimuksen tekoon kansainvälisen organisaation kanssa.
However, the Commission does not directly assess the reasonableness of the projects costs but relies on the market knowledge of the international organisations it contracts with. 
Komissio ei kuitenkaan arvioi suoraan hankekustannusten kohtuullisuutta, vaan luottaa sopimuskumppaneina olevien kansainvälisten organisaatioiden markkinatuntemukseen.
‘Where feasible’ in the text of the recommendation has to be understood as ‘Where similar cases and where information could be reasonably accessible’. 
Suosituksessa oleva ilmaus ”mahdollisuuksien mukaan” tarkoittaa ”tilanteita, joissa samankaltaisia tapauksia ja tietoa olisi kohtuudella saatavilla”.
A final cost is the result of quantities and unit costs. 
Lopullinen kustannus muodostuu määristä ja yksikkökustannuksista.
If the latter are unknown, at least quantities can be compared to that of similar actions funded in the past for assessing the reasonableness of a new action to fund. 
Jos yksikkökustannukset eivät ole tiedossa, määriä voidaan ainakin verrata aiemmin rahoitettujen samankaltaisten toimien yhteydessä toteutuneisiin määriin uuden rahoitettavan toimen kohtuullisuuden arvioimista silmällä pitäen.
Without this, the Commission relies on a third party declaration without any verification, while it has relevant documentation in its possession. 
Tämän puuttuessa komissio luottaa kolmannen osapuolen ilmoitukseen ilman erillistä tarkistusta, kun sillä on hallussaan relevanttia dokumentaatiota.
Annexes 32 External actions: food security 1. 
Liitteet 32 Ulkoiset toimet: elintarviketurva 1.
Special Report 1/2012 concerned effectiveness of EU development aid for food security in sub-Saharan countries. 
Erityiskertomuksessa nro 1/2012 käsiteltiin Saharan eteläpuolisen Afrikan elintarviketurvaa koskevan Euroopan unionin kehitysavun vaikuttavuutta.
Food security is a major problem in sub-Saharan Africa, where 30 % of the population suffer from hunger. 
Elintarviketurvan puutteellisuus on suuri ongelma Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, missä 30 prosenttia väestöstä näkee nälkää.
The Court examined whether European Union (EU) development aid for food security in sub-Saharan Africa is effective: whether EU development aid for food security is relevant to the countries’ needs and priorities and whether the EU interventions are effective. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi, onko elintarviketurvan parantamiseen Saharan eteläpuolisessa Afrikassa myönnetty EU:n kehitysapu vaikuttavaa. Tilintarkastustuomioistuin tutki, vastaako elintarviketurvan parantamiseen osoitettu EU:n kehitysapu kyseisten maiden tarpeita ja ensisijaisia tavoitteita ja ovatko EU:n tukitoimet vaikuttavia.
The audit focused on EU direct development support for the three dimensions of food security, i.e. food availability, access to food and utilisation of food (nutrition). 
Tarkastuksessa keskityttiin suoraan kehitystukeen, jota EU myöntää elintarviketurvan kolmen ulottuvuuden osalta. Ulottuvuudet ovat elintarvikkeiden saatavuus, mahdollisuudet hankkia elintarvikkeita ja elintarvikkeiden käyttö (ravitsemus).
Annexes 33 The Court’s recommendations Recommendation Implementation status The Court’s assessment (1) The Commission and the European External Action Service should carry out a structured assessment of the food security situation in each country and systematically consider the potential scope for EU support in this area (for the programming period after 2013). 
Liitteet 33 Tilintarkastustuomioistuimen suositukset Suositus Täytäntöönpanon tilanne Tilintarkastustuomioistuimen arvio 1) Komission ja Euroopan ulkosuhdehallinnon olisi laadittava vuoden 2013 jälkeistä ohjelmakautta varten jäsennelty arviointi kunkin maan elintarviketurvatilanteesta ja pohdittava järjestelmällisesti EU:n tuen mahdollista sisältöä asianomaisilla alueilla.
Fully implemented The assessment has resulted in the production of 50 detailed food security country fact sheets based on international indicators mainly from UN agencies (FAO, Unicef...) and NGOs. 
Pantu täytäntöön kokonaisuudessaan Arvioinnin perusteella on laadittu 50 yksityiskohtaista maakohtaista elintarviketurvatiedotetta kansainvälisten indikaattoreiden pohjalta. Indikaattorit ovat peräisin lähinnä YK:n järjestöiltä (FAO, Unicef ...) ja valtioista riippumattomilta järjestöiltä.
These fact sheets give a global overview of each country with calculated indicators and cover the context of the food security, such as the development index of the country, nutritional, environmental and agricultural situations. 
Tiedotteissa esitetään yleiskatsaus kustakin maasta laskennallisesti määritettyjen indikaattoreiden perusteella. Tiedotteet kattavat elintarviketurvaan liittyvät tekijät, kuten asianomaisen maan kehitysindeksin sekä ravitsemusta, ympäristöä ja maataloutta koskevan tilanteen.
(2) The Commission and the European External Action Service should examine, possibly with other development partners, the feasibility of a permanent instrument for financing urgent and supplementary measures that may be required to address the consequences of potential future food-crises in developing countries. 
2) Komission ja Euroopan ulkosuhdehallinnon olisi – mahdollisesti yhdessä muiden kehitysyhteistyökumppanien kanssa – selvitettävä, olisiko mahdollista toteuttaa pysyvä väline, josta rahoitettaisiin kiireellisiä ja täydentäviä toimenpiteitä.
Fully implemented Commission services have developed a food security mechanism and a methodology with an indicative budget of 525million euros (2014-2020) based on a technical analysis of food and nutrition insecurity, to be applied on an annual basis to identify countries and propose spending. 
Nämä saattavat olla tarpeen, kun pyritään torjumaan kehitysmaissa mahdollisesti tulevaisuudessa ilmenevien elintarvikekriisien vaikutuksia. Pantu täytäntöön kokonaisuudessaan Komission yksiköt ovat laatineet elintarviketurvaa koskevan mekanismin ja menetelmän, jonka yhteydessä suuntaa-antava talousarvio on 525 miljoonaa euroa (2014–2020).
This mechanism should provide quite similar results to those of a permanent instrument. 
Mekanismin pitäisi tuottaa melko samankaltaisia tuloksia kuin pysyvän välineen avulla saatavat tulokset.
(3) The Commission and the European External Action Service should give adequate priority to nutrition when defining the cooperation strategy, identifying and designing interventions, and using policy dialogue with partner governments, notably in the framework of budget support programmes. 
3) Komission ja Euroopan ulkosuhdehallinnon olisi annettava riittävästi painoarvoa ravitsemusnäkökohdille, kun ne laativat kehitysyhteistyöstrategiaa ja yksilöivät ja suunnittelevat tukitoimia sekä käyvät poliittista vuoropuhelua kumppanimaiden hallitusten kanssa etenkin talousarviotukeen perustuvien ohjelmien yhteydessä.
Fully implemented The Commission has given a clear political impetus when announcing a 3.5 billion euro financial support together with specific objectives to achieve in the fight against under-nutrition. 
Pantu täytäntöön kokonaisuudessaan Komissio on antanut selkeän poliittisen signaalin ilmoi-tettuaan aliravitsemuksen torjuntaa koskevasta 3,5 miljardin euron tuesta ja erityistavoitteista.
The Action Plan on Nutrition details how this financial support will be implemented. 
Ravitsemusta koskevassa toimintasuunnitelmassa yksilöidään, kuinka taloudellinen tuki on määrä panna täytäntöön.
(4) In addition, the Commission should: set out intervention objectives that are sufficiently precise and measurable through performance indicators. 
4) Lisäksi komission olisi asetettava tukitoimille riittävän tarkat, tulosindikaattorien avulla mitattavissa olevat tavoitteet.
It should ensure that the objectives are achievable by better assessing the risks and assumptions concerning the successful implementation of interventions. 
Sen olisi arvioitava paremmin riskit ja tukitoimien onnistuneeseen toteuttamiseen liittyvät oletukset ja siten varmistettava, että tavoitteet ovat saavutettavissa.
Fully implemented The reference documents provide for measurable objectives and specific indicators together with the related methodology for implementing them. These documents also present the strategic priorities based on a risks and challenges analysis. 
Pantu täytäntöön kokonaisuudessaan Viiteasiakirjoissa esitetään mitattavissa olevat tavoitteet ja erilliset indikaattorit sekä niiden täytäntöönpanoa koskevat menetelmät. Asiakirjoissa esitetään myös strategiset painopisteet riskejä ja haasteita koskevan analyysin perusteella.
Several activities aiming to inform and train the relevant actors in the fight against hunger are regularly organised. 
Lukuisien säännöllisesti järjestettävien toimien tarkoituksena on tarjota relevanteille toimijoille tiedotusta ja koulutusta nälänhädän torjuntatoimista.
(5) The Commission should better support the financial sustainability of agriculture and social transfer programmes. 
5) Komission olisi tuettava aiempaa paremmin maatalouden ja sosiaalisia tulonsiirtoja koskevien ohjelmien taloudellista kestävyyttä.
In doing so, the Commission should place more emphasis on the development of effective agricultural extension services, post-harvest infrastructure and rural credit. 
Tässä yhteydessä komission olisi annettava enemmän painoarvoa vaikuttavan maatalousneuvonnan, sadonkorjuun jälkeen tarvittavien infrastruktuurien ja maaseutuluottojen kehittämiselle.
Fully implemented The Commission is contributing to forums and organisations dedicated to specific services to the benefit of farmers. 
Pantu täytäntöön kokonaisuudessaan Komissio osallistuu foorumeihin ja organisaatioihin, jotka tarjoavat viljelijöille erityispalveluita.
(This is recommendation 5(a) in SR 1/2012) (6) The Commission should better support the financial sustainability of agriculture and social transfer programmes. 
(Erityiskertomus nro 1/2012, suositus 5 a) 6) Komission olisi tuettava aiempaa paremmin maatalouden ja sosiaalisia tulonsiirtoja koskevien ohjelmien taloudellista kestävyyttä.
In doing so, the Commission should ensure that social transfer programmes provide for adequate support to the development of income-earning capacities of the beneficiaries. 
Tässä yhteydessä komission olisi huolehdittava siitä, että sosiaalisia tulonsiirtoja koskevista ohjelmista tuetaan riittävästi edunsaajien tulonhankintavalmiuksien kehittämistä.
Fully implemented The reference document ‘Social Transfers in the fight against hunger’ sets out methodologies, priorities, objectives, targets and well defined key indicators. 
Pantu täytäntöön kokonaisuudessaan Nälänhädän torjuntaa koskeviin sosiaalisiin tulonsiir-toihin liittyvässä viiteasiakirjassa (”Social Transfers in the fight against hunger”) esitetään menetelmät, painopisteet, tavoitteet, tavoitearvot ja hyvin määritetyt keskeiset indikaattorit.
This document makes reference to practical documents which may support every aspect of the process. 
Asiakirjassa viitataan käytännön dokumentteihin, jotka voivat olla tukena prosessin kaikissa vaiheissa.
Information and training of the relevant actors are regularly organised. 
Relevanteille toimijoille järjestetään säännöllisesti tiedotusta ja koulutusta.