natgillin/translations-raw huggingface dataset:
15 The Customs audit guide was developed under the Customs 2007 programme and is an agreed guideline between the Commission and the Member States on how ex-post audits in customs should be carried out. It has been translated into 19 languages and distributed to Member States. 
15 tullin yritystarkastusopas kehitettiin osana tulli 2007 -ohjelmaa. kyseessä ovat komission ja jäsenvaltioiden sopimat ohjeet, joissa selitetään, miten jälkitarkastukset on toimitettava tullissa. opas on käännetty 19 kielelle ja jaettu jäsenvaltioille.
16 Undernormalcircumstances,the time period allowable for collecting customs duties is three years after the actual import has taken place (cf. Article 221(3) of Regulation (EEC) No 2913/92). 
16 tavallisestitullinkantamisen määräaika on kolme vuotta tuonnin jälkeen (vrt. asetus (ety) 2913/92, 221 artiklan 3 kohta).
17 Special Report No 1/2010 – Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? 
17 erityiskertomus nro 1/2010 – Valvotaanko tuontiin sovellettavia yksinkertaistettuja tullimenettelyjä vaikuttavalla tavalla?
18 DEDICATED INSPECTIONS ON SIMPLIFIED PROCEDURES BY THE COMMISSION TOOK PLACE FOR THE FIRST TIME IN 2008 34. 
18 Komissio Kohdisti tarKastuKsensa nimenomaan yKsinKertaistettuihin menetteLyihin ensimmäistä Kertaa Vuonna 2008 34.
DG TAXUD’s responsibility is to ensure that EU customs legislation is uniformly applied and thus to make national customs administrations act as if they were one. 
Verotuksen ja tulliliiton pääosaston vastuulla on varmistaa, että eu:n tullilainsäädäntöä sovelletaan yhdenmukaisesti, ja täten saada kansalliset tullihallinnot toimimaan aivan kuin ne muodostaisivat yhden kokonaisuuden.
35. The Court identified weaknesses in the operation of simplified procedures in 2007 in several Member States17 and subsequently decided to carry out this full-scale audit. 
35. tilintarkastustuomioistuin havaitsi puutteita yksinkertaistettujen menettelyjen käytössä vuonna 2007 useissa jäsenvaltioissa17 ja päätti näin ollen toimittaa kyseisen täysimittaisen tarkastuksen.
DG BUDG selected simplified procedures as a specific subject for its inspection for the first time in 2008. It identified a number of deficiencies in the seven Member States inspected (cf. Table 1). 
Budjettipääosasto valitsi yksinkertaistetut menettelyt ensimmäistä kertaa tarkastettavaksi erityisaiheeksi vuonna 2008. se tarkasti seitsemän jäsenvaltiota ja havaitsi niissä joukon puutteita (vrt. taulukko 1).
DG TAXUD established a monitoring function for the uniform application of EU customs legislation in 2006. It has included the monitoring of elements of simplified procedures in its monitoring programmes for 2009 and 2010. 
Verotuksen ja tulliliiton pääosasto perusti vuonna 2006 toiminnon, jonka avulla seurataan, että eu:n tullilainsäädäntöä sovelletaan yhdenmukaisesti. se sisällytti yksinkertaistettujen menettelyjen osa-alueiden seurannan seurantaohjelmiinsa vuosiksi 2009 ja 2010.
38. The obligation to apply an appropriate framework for controls only from 2009, the absence of a common and automated risk analysis for checks on TOR and common trade policy aspects before release and incomplete guidelines for ex-post audits increase the likelihood that risks associated with the use of simplified procedures materialise. 
38. yksinkertaistettujen menettelyjen käyttöön liittyvien riskien todennäköisyys kasvaa seuraavista syistä: valvontatoimien asianmukaista kehystä on pakko soveltaa vasta vuodesta 2009 alkaen, perinteisiin omiin varoihin ja yhteiseen kauppapolitiikkaan kohdistuvilta luovutusta edeltäviltä tarkastuksilta puuttuu yhteinen automatisoitu riskianalyysi ja jälkitarkastuksia koskevat ohjeet eivät ole kattavia.
17 MemberStatesauditedinthe framework of the DAS 2007: Bulgaria, Denmark, Germany, Spain, Portugal, Romania. TABLE 1 OVERVIEW ON DG BUDG’S INSPECTION FINDINGS ON SIMPLIFIED PROCEDURES IN 2008 Deficiencies in Authorisation process Checks before release Use of risk analysis Simplification practices Ex-post controls/audits DE IE Member State ES FR PL FI UK Special Report No 1/2010 – Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? 
17 Vuodelta 2007 annettuun tarkastuslausumaan (Das) liittyvän tarkastustyön yhteydessä tarkastettiin seuraavat jäsenvaltiot: Bulgaria, tanska, saksa, espanja, Portugali ja romania. tauLuKKo 1 yhteenVeto budJettipääosaston Vuonna 2008 toimittaman yKsinKertaistettuJa menetteLyJä KosKeVan tarKastuKsen haVainnoista Jäsenvaltio Lupamenettely Luovutusta edeltävät tarkastukset Riskianalyysin käyttö Yksinkertaistamiseen tähtäävät käytännöt Jälkitarkastukset DE IE Puutteet ES FR PL FI UK erityiskertomus nro 1/2010 – Valvotaanko tuontiin sovellettavia yksinkertaistettuja tullimenettelyjä vaikuttavalla tavalla?
The quality and quantity of controls carried out in the different processing phases (pre-authorisation, during processing and ex-post) of simplified procedures varied across Member States and Annex III provides an overview of this quality and quantity per control model standard for each Member State audited. 
JäsenVaLtiot soVeLsiVat omia LähestymistapoJaan: eroJa oLi VaLVontatoimien KaiKissa Vaiheissa 40. kaikissa jäsenvaltioissa oli käytössä yksinkertaistettuja menettelyjä koskevat kansalliset ohjeet ja valvontatoimiin sovellettiin tässä yhteydessä omia metodologioita. yksinkertaistettuja menettelyjä koskevan prosessin eri vaiheissa (ennen lupaa, menettelyjä sovellettaessa ja niiden jälkeen) suoritettujen valvontatoimien laadussa ja määrässä oli jäsenvaltiokohtaisia eroja. Liitteessä III esitetään yhteenveto kussakin tarkastetussa jäsenvaltiossa toteutettujen valvontatoimien laadusta ja määrästä valvontamallistandardeihin nähden.
18 Traders complying with the legal conditions for the use of simplified procedures and providing the necessary assurance that they are aware of their obligations in this context. Special Report No 1/2010 – Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? 
18 toimijat, jotka noudattavat yksinkertaistettujen menettelyjen käyttöä koskevia lakisääteisiä ehtoja ja jotka antavat tarvittavan varmuuden siitä, että he ovat tietoisia asianomaisista velvoitteistaan. erityiskertomus nro 1/2010 – Valvotaanko tuontiin sovellettavia yksinkertaistettuja tullimenettelyjä vaikuttavalla tavalla?
42. Of the nine audited Member States, the Netherlands had the best concept for pre-authorisation audits, which fully corresponds to the Court’s control model. 
42. yhdeksästä tarkastetusta jäsenvaltiosta alankomailla oli paras lupaa edeltävien tarkastusten käsite, joka vastaa täysin tilintarkastustuomioistuimen valvontamallia. tilintarkastustuomioistuin löysi kuitenkin vain vähän näyttöä siitä, että alankomaiden tulli olisi soveltanut kyseistä lähestymistapaa. muissa tarkastetuissa jäsenvaltioissa sovelletut lähestymistavat olivat usein puutteellisia.
Table 2 shows a more detailed view of the Court’s findings regarding pre-authorisation audits. 
Taulukossa 2 esitetään yksityiskohtaisemmin tilintarkastustuomioistuimen havainnot lupaa edeltävistä tarkastuksista.
20 TABLE 2 17 20 20 16 18 17 22 ASSESSMENT OF PRE-AUTHORISATION AUDITS Control model standards BE FR IT HU NL SI SE UK Number of trader files reviewed 20 Audit made/audit report available Administrative organisation/internal controls checked Accounting/ systems incl. IT checked Check for existence of serious offences Financial solvency checked Trader risk assessment carried out Control recommendation (plan) Assurance elements (e.g. training) N . 
20 tauLuKKo 2 17 20 20 16 18 17 22 Lupaa edeLtäVien tarKastusten arViointi Valvontamallistandardit BE FR IT HU NL SI SE UK Tarkastettujen toimijoita koskevien tiedostojen määrä 20 Tarkastus toimitettu / tarkastuskertomus saatavilla Hallinnollinen organisaatio / sisäiset valvontatoimet tarkastettu Kirjanpitojärjestelmä / muut järjestelmät tietotekniikkajärjestelmä mukaan lukien tarkastettu Vakavien rikkomusten olemassaolo tarkastettu Taloudellinen vakavaraisuus tarkastettu Toimijaa koskeva riskiarviointi suoritettu Valvontasuositus (valvontasuunnitelma) Varmuuteen liittyvät tekijät (esim. koulutus) H u o m . : tyydyttävä; osittain tyydyttävä; Lupaa edeltäviä tekijöitä ei tarkastettu Irlannin osalta. epätyydyttävä. erityiskertomus nro 1/2010 – Valvotaanko tuontiin sovellettavia yksinkertaistettuja tullimenettelyjä vaikuttavalla tavalla?
21 CONTROLS DURING PROCESSING — CHECKS BEFORE RELEASE excessive use of simplificaTioNs iN The lcp 45. Simplified procedures imply that few controls are made before release. However, the Court considers that a minimum number of checks based on automated risk analysis should be made at this stage in order to maintain an uncertainty factor for the trader, detect imports that do not respect common trade policy rules and avoid TOR underpayments. 
21 Lupaprosessin aiKaiset VaLVontatoimet – LuoVutusta edeLtäVät tarKastuKset yksinkertAistettujA menettelyjä sovellettiin liikAA kotitullAusmenettelyyn 45. yksinkertaistetut menettelyt merkitsevät sitä, että ennen luovutusta toimitetaan vähän tarkastuksia. tilintarkastustuomioistuin kuitenkin katsoo, että vähimmäismäärä automatisoituun riskianalyysiin perustuvia tarkastuksia olisi tässä vaiheessa toimitettava, jotta ylläpidettäisiin jonkinlaista epävarmuutta toimijoiden keskuudessa mahdollisten tarkastusten suhteen, havaittaisiin yhteisen kauppapolitiikan sääntöjen vastainen tuonti ja vältettäisiin se, että perinteisiä omia varoja jää saamatta liian vähäisten maksujen vuoksi.
EU customs legislation requires that traders have to present goods or to notify customs about their intention to have goods released for free circulation. This applies equally in the framework of simplified procedures. However under LCP customs may authorise a ‘super-simplification’ (notification waiver) in exceptional and justified cases19 whereby the trader does not need to notify customs about each individual consignment and his intention to have it released for free circulation (see paragraph 30). 
46. eu:n tullilainsäädännössä vaaditaan, että toimijoiden on esitettävä tavarat tai ilmoitettava tullille aikomuksestaan saada tavarat luovutetuiksi vapaaseen liikkeeseen. tämä pätee myös yksinkertaistettuihin menettelyihin. kotitullausmenettelyn yhteydessä tulli voi kuitenkin antaa luvan ”yliyksinkertaistamiseen” (erivapauteen) poikkeuksellisissa ja perustelluissa tapauksissa19, jolloin toimijan ei tarvitse ilmoittaa tullille jokaisesta yksittäisestä lähetyksestä ja aikomuksestaan saada lähetys luovutetuksi vapaaseen liikkeeseen (ks. kohta 30).
In five of the nine Member States audited traders using LCP obtain the benefit of the above ‘super-simplification’ (notification waiver) on a regular basis20 while the legislation allows for such a simplification only in certain special circumstances. The Commission found similar practices in Germany, Spain and Finland in 2008 (cf. Table 1). 
Viidessä yhdeksästä tarkastetusta jäsenvaltiosta kotitullausmenettelyä soveltavat toimijat saavat soveltaa edellä mainittua ”yliyksinkertaistamista” (erivapautta) säännöllisesti20, vaikka lainsäädännön mukaan tämänkaltainen yksinkertaistaminen hyväksytään vain tietyissä erityistapauksissa. komissio havaitsi vuonna 2008 vastaavanlaisia käytäntöjä saksassa, espanjassa ja suomessa (vrt. taulukko 1).
Although some Member States indicated that the use of this ‘super-simplification’ could be temporarily suspended in order to allow customs to carry out checks on the goods, they could not demonstrate that this was actually done. Thus few or no checks before release were carried out on LCP in these Member States. 19 Cf. 
Vaikka jotkin jäsenvaltiot totesivat, että tällaisen ”yliyksinkertaistamisen” käyttö voitiin väliaikaisesti keskeyttää, jotta tulli voi tarkastaa tavarat, ne eivät pystyneet osoittamaan, että näin itse asiassa tehtiin. näin ollen kyseisissä jäsenvaltioissa toimitettiin kotitullausmenettelyn yhteydessä vähän tai ei lainkaan tarkastuksia ennen luovutusta.
Article 266(2)(b) CCIP : ‘On the condition that checks on the proper conduct of operations are thereby not affected, the customs authorities may [...] (b) in certain special circumstances, where the nature of the goods in question and the rapid turnover so warrant, exempt the holder of the authorisation from the requirement to notify the competent customs office of each arrival of goods [...]’. Commission Regulation (EEC) No 2454/93 (OJ L 253, 11.10.1993, p. 
19 Vrt. yhteisön tullikoodeksin soveltamista koskevien säännösten 266 artiklan 2 kohdan b alakohta: ”jos toimintojen säännönmukaisuuden valvonnalle ei aiheudu haittaa, tulliviranomaiset voivat: [...] b) tietyissä erityisolosuhteissa kyseisten tavaroiden luonteen vuoksi ja toimintojen nopeuttamiseksi vapauttaa luvanhaltijan velvoitteesta antaa toimivaltaiselle tullitoimipaikalle tieto jokaisesta tavaroiden saapumisesta, [...]”. neuvoston asetus (ety) n:o 2454/93 (eyVl l 253, 11.10.1993, s.
The use of risk analysis for customs control has been a legal obligation since 1 January 2007 and only automated risk profiles integrated into the processing of customs declarations can sufficiently protect the financial and trade policy interests of the EU. 
49. riskianalyysien käytöstä tullivalvonnassa tuli oikeudellinen velvoite 1. tammikuuta 2007 ja ainoastaan tulli-ilmoitusprosessin osaksi integroidut automatisoidut riskiprofiilit voivat riittävällä tavalla suojata eu:n taloudellisia ja kauppapoliittisia etuja.
50. France and Slovenia were the only Member States to have automated risk profiles which included TOR and common trade policy issues in place for all simplified procedures. 
50. ranska ja slovenia olivat ainoat jäsenvaltiot, joiden automatisoidut riskiprofiilit käsittivät perinteisiä omia varoja ja yhteiseen kauppapolitiikkaan liittyviä tekijöitä kaikkien yksinkertaistettujen menettelyjen osalta. ruotsissa ja alankomaissa kyseiset profiilit koskivat ainoastaan yksinkertaistetun ilmoituksen menettelyä.
51. Where risk-relevant issues came up in the context of checks before release, they were generally properly recorded, followed-up and fed back into the risk management system. 
51. kun riskien kannalta olennaisia tekijöitä tuli ilmi luovutusta edeltävissä tarkastuksissa, ne olivat yleisesti ottaen asianmukaisesti kirjattuja ja seurannan kohteena ja niitä koskevat tiedot oli syötetty riskienhallintajärjestelmään.
In Belgium, however, weaknesses in the flow of risk-relevant information, in particular to the central level, were identified. 
Belgiassa havaittiin kuitenkin erityisesti keskustasolla puutteita riskien kannalta merkittävän tiedon kulussa.
A trader using simplified procedures has to finalise the customs declarations at regular intervals and to do so submits the detailed supplementary declaration. Customs should target a sample of transactions using automated risk analysis and carry out checks on them. These checks should include a review of the relevant customs documents (invoices, certificates, licences, etc.) in order to detect TOR underpayments or imports without the essential documents required by the common trade policy, and to take immediate remedial action where necessary. sloveNia is The beNchmark for checks oN supplemeNTary declar-aTioNs 54. 
23 Lupaprosessin aiKaiset VaLVontatoimet – täydentäViä iLmoituKsia KosKeVat tarKastuKset 53. yksinkertaistettuja menettelyjä käyttävän toimijan on täydennettävä tulli-ilmoitukset valmiiksi säännöllisin väliajoin ja tämä tapahtuu toimittamalla yksityiskohtainen täydentävä ilmoitus. tullin olisi automatisoidun riskianalyysin avulla otettava kohteeksi otos tapahtumia ja tarkastettava ne. tarkastusten osana olisi arvioitava relevantit tulliasiakirjat (laskuja, todistuksia, lisenssejä jne.), jotta havaittaisiin liian vähäiset perinteisten omien varojen maksut tai tuonti, jonka osalta puuttuvat yhteisen kauppapolitiikan kannalta olennaiset asiakirjat. tarvittaessa olisi välittömästi ryhdyttävä korjaaviin toimiin. sloveniA toimii vertAilukohtAnA täydentävien ilmoitusten tArkAstuksissA 54. tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että täydentävät ilmoitukset toimitettiin sähköisesti kaikissa tarkastetuissa jäsenvaltioissa. näistä kuudessa jäsenvaltiossa21 tulliasiakirjoihin kuitenkin kohdistettiin joko vähän tai ei lainkaan tarkastuksia ja automatisoitua, perinteisiin omiin varoihin liittyvää riskianalyysia sovellettiin yksinkertaistettuihin menettelyihin tässä vaiheessa ainoastaan nel-jässä22 jäsenvaltiossa.
55. A systematic reconciliation between simplified transactions (i.e. simplified declarations — SDP — and entries in the trader’s records — LCP) and the supplementary declaration should be made in order to obtain assurance that the latter is complete and accurate. 
55. yksinkertaistetut tapahtumat (eli yksinkertaistetut ilmoitukset – ”yksinkertaistetun ilmoituksen menettelyssä” – ja merkinnät toimijan asiakirjoissa – ”kotitullausmenettelyssä”) olisi täsmäytettävä systemaattisesti täydentävään ilmoitukseen, jotta saataisiin varmuus siitä, että täydentävä ilmoitus on kattava ja oikeellinen. tämä täsmäytys olisi automatisoitava mikäli mahdollista ja virheet olisi otettava seurantaan.
21 Belgium, France, Ireland, the Netherlands, Sweden and the United Kingdom. 
21 alankomaat,Belgia,irlanti,ranska, ruotsi ja yhdistynyt kuningaskunta.
56. France and Slovenia had data processing systems for simplified procedures computerised to an extent which permitted an automated reconciliation for all simplified procedures. 
56. ranskassa ja sloveniassa tietojenkäsittelyjärjestelmät olivat yksinkertaistettujen menettelyjen osalta tietokoneistettu siinä määrin, että kaikki yksinkertaistetut menettelyt voitiin täsmäyttää automa-tisoidusti. joissakin23 jäsenvaltioissa automatisoitua täsmäytystä sovellettiin ainoastaan yksinkertaistetun ilmoituksen menettelyyn tai niissä tehtiin silloin tällöin manuaalisia täsmäytyksiä.
Table 4 shows a more detailed view of the findings regarding checks on supplementary declarations for the audited Member States. 
Taulukossa 4 esitetään yksityiskohtaisemmin havainnot tarkastetuissa jäsenvaltioissa toimitetuista täydentäviä ilmoituksia koskevista tarkastuksista.
23 Sweden, the Netherlands (automated reconciliation for SDP); Belgium, Ireland, Hungary, the Netherlands and the United Kingdom (occasional manual reconciliations for SDP and/or LCP). 
23 ruotsi, alankomaat (automatisoitu täsmäytys yksinkertaistetun ilmoituksen menettelyssä), Belgia, irlanti, unkari, alankomaat ja yhdistynyt kuningaskunta (silloin tällöin manuaalisia täsmäytyksiä yksinkertaistetun ilmoituksen menettelyssä ja/tai kotitullausmenettelyssä).
58. The Commission’s ‘Customs audit guide’ was not often used by national services, in which case they used their own methodology. 
58. kansalliset yksiköt eivät useinkaan käyttäneet komission laatimaa ”tullin yritystarkastusopasta” ja käyttivät siinä tapauksessa omia metodologioitaan.
Although these services endeavour to apply a coherent approach for audits, for example by using standard checklists, reporting or trader risk-rating templates, customs auditors followed their own individual approaches and the documentation in the reviewed trader files was often inconsistent and/or incomplete. 59. 
Vaikka kyseiset yksiköt pyrkivät soveltamaan johdonmukaista lähestymistapaa tarkastuksiin esimerkiksi vakioitujen tarkastuslistojen, raportointitapojen ja toimijaan liittyvien riskien arviointimallien avulla, tullin tarkastajat sovelsivat omia lähestymistapojaan ja dokumentointi tarkastettujen toimijoiden tiedostoissa oli usein epäjohdonmukaista ja/tai se ei kattanut tarvittavia tietoja.
Member States had, in general, national or regional control plans with broad control objectives in place. However the Court rarely found evidence that for the traders selected in its sample a recommendation for audit frequency or nature of control to be carried out was actually issued as the result of a risk assessment during the authorisation process. ex-posT audiTs were NoT frequeNT eNough 60. 
59. jäsenvaltioilla oli yleisesti ottaen kansallisia tai alueellisia valvontasuunnitelmia, joiden valvontatavoitteet olivat laajat. tilintarkastustuomioistuin havaitsi kuitenkin harvoin näyttöä siitä, että sen otokseen poimituille toimijoille olisi tosiasiallisesti annettu tarkastusten tiheyttä tai valvonnan luonnetta koskeva suositus lupaprosessin aikana tehdyn riskiarvioinnin seurauksena. jälkitArkAstuksiA ei toimitettu riittävän usein 60. seitsemässä yhdeksästä tarkastetusta jäsenvaltiosta toimitettiin jälkitarkastuksia, joiden yhteydessä tarkastettiin riittävän suuri määrä tapahtumia ja toimijoiden liikekirjanpito, mutta ainoastaan unkarissa tilanne oli tyydyttävä: siellä kyseisiä tarkastuksia toimitettiin niin usein, että niiden perusteella saatiin kohtuullinen varmuus siitä, että vanhentumisajalla ei ollut vaikutusta tulleihin. tällaisia tarkastuksia toimitettiin erityisen vähän ruotsissa ja yhdistyneessä kuningaskunnassa. erityiskertomus nro 1/2010 – Valvotaanko tuontiin sovellettavia yksinkertaistettuja tullimenettelyjä vaikuttavalla tavalla?
Adequate ex-post audits on traders’ systems, including IT systems, were not carried out in four of the nine Member States audited. 
61. neljässä yhdeksästä tarkastetusta jäsenvaltiosta toimijoiden järjestelmiä ja tietoteknisiä järjestelmiä koskevat jälkitarkastukset eivät olleet asianmukaisia. ainoastaan alankomaissa ja yhdistyneessä kuningaskunnassa on käytössä strukturoitu toimijoiden toimintaa koskeva tarkastus (säännönmukaisuuden mittaaminen).
26 TABLE 5 17 20 7 20 16 18 17 22 71 70 57 15 6 39 18 91 ASSESSMENT OF EX-POST AUDITS Control model standards Number of trader files reviewed Sound/coherent audit methodology Systems audit including IT systems Audits on persistence of conditions Transactions/accounts audits Sufficiently frequent audits % of traders not audited within 3 years Follow-up of audit reports N . B . : satisfactory; partly satisfactory; not satisfactory. BE FR IE IT HU NL SI SE UK 20 90 Special Report No 1/2010 – Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? 
26 tauLuKKo 5 17 20 7 20 16 18 17 22 71 70 57 15 6 39 18 91 JäLKitarKastusten arViointi Valvontamallistandardit BE FR IE IT HU NL SI SE UK Tarkastettujen toimijoita koskevien tiedostojen määrä 20 Asianmukainen/johdonmukainen tarkastusmetodologia Järjestelmätarkastus (tietotekniset järjestelmät mukaan luettuina) Ehtojen noudattamista koskevat tarkastukset Tapahtumia/tilejä koskevat tarkastukset Tarkastuksia riittävän usein Prosentuaalinen määrä toimijoita, joita ei ollut tarkastettu kolmeen vuoteen Tarkastuskertomusten seuranta H u o m . : tyydyttävä; osittain tyydyttävä; epätyydyttävä. 90 erityiskertomus nro 1/2010 – Valvotaanko tuontiin sovellettavia yksinkertaistettuja tullimenettelyjä vaikuttavalla tavalla?
27 INEFFECTIVE CONTROLS IN THE MEMBER STATES 63. The Court measured the effectiveness of the controls using samples of customs declarations. 
27 VaLVontatoimet eiVät oLLeet VaiKuttaVia JäsenVaLtioissa 63. tilintarkastustuomioistuin mittasi valvontatoimien vaikuttavuuden tulli-ilmoituksista poimittujen otosten avulla.
Annex IV provides a breakdown per country of the number of declarations it checked and the errors detected. 
Liitteessä IV esitetään maakohtaiset tiedot tilintarkastustuomioistuimen tarkastamien ilmoitusten määristä ja havaituista virheistä.
64. The samples were split into two categories, one concerning recent declarations (from 2008) in order to assess whether controls currently in place had actually prevented errors, and one concerning declarations of previous years (2006 or earlier) in order to see whether errors had been detected and corrected following ex-post audits. 
64. otokset jaettiin kahteen luokkaan. ensimmäiseen luokkaan kuuluivat viime aikoina tehdyt ilmoitukset (vuodelta 2008). niiden arvioinnin tarkoituksena oli saada selville, oliko nykyisin käytössä olevilla valvontatoimilla tosiasiallisesti estetty virheitä. toiseen luokkaan kuuluivat ilmoitukset edellisiltä vuosilta (vuodelta 2006 tai sitä aikaisemmat). tarkoituksena oli selvittää, oliko virheitä havaittu ja korjattu jälkitarkastusten seurauksena.
EFFECTIVENESS OF CONTROLS FOR THE 2008 SAMPLES 65. 
VaLVontatoimien VaiKuttaVuus Vuotta 2008 KosKeVissa otoKsissa 65.