natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A trader with frequent imports can apply for the use of simplified procedures. Their use is subject to prior authorisation. By carrying out a pre-authorisation audit national customs services should ensure that an applicant trader is reliable, assess whether they will be able to carry out any checks they deem necessary and obtain a security to cover any duties payable. 
5. usein tavaroita tuova toimija voi hakea lupaa käyttää yksinkertaistettuja menettelyjä. niiden käyttö edellyttää ennalta annettua hyväksyntää. kansallisten tulliviranomaisten olisi varmistettava hyväksyntää edeltävän tarkastuksen yhteydessä, että lupaa hakeva toimija on luotettava, arvioitava, voivatko ne toimittaa tarpeellisiksi katsomansa tarkastukset ja saatava vakuudet kannettavien tullien kattamiseksi.
6. 
1 euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (ey) n:o 450/2008 (euVl l 145, 4.6.2008, s.
7. After a defined period — usually a month — the trader submits a comprehensive declaration (supplementary declaration), which summarises the simplified declarations/record entries and completes the missing information, and pays any duties due. 
7. määrätyn ajan jälkeen – yleensä kuukauden päästä – toimija tekee kattavan ilmoituksen (täydentävä ilmoitus), jossa esitetään yhteenveto yksinkertaistetuista ilmoituksista/asiakirjoihin tehdyistä merkinnöistä ja johon täydennetään puuttuvat tiedot. lisäksi se maksaa kannettavat tullit.
8. Customs services generally place reliance on the completeness and accuracy of the information provided by the trader and checks before release are only exceptionally carried out. 
8. tulliyksiköt luottavat yleensä siihen, että toimijan toimittamat tiedot ovat kattavia ja oikeellisia, ja luovuttamista edeltäviä tarkastuksia toimitetaan ainoastaan poikkeuksellisesti.
9. As much of the key information is provided later in the supplementary declaration, any controls that are carried out usually take place after release of the goods in the form of a check of customs documents or reconciliation checks, or as full ex-post audits at the trader’s premises. 
9. koska suuri osa keskeisestä tiedosta annetaan myöhemmin täydentävässä ilmoituksessa, tarkastukset toimitetaan tavallisesti tavaroiden luovuttamisen jälkeen tarkastamalla tulliasiakirjat tai tekemällä täsmäytyksiä tai toimittamalla täysimääräisiä jälkitarkastuksia toimijan tiloissa.
With effect from 1 January 2009 the Commission has introduced specific rules as to how to control simplified procedures, in particular regarding pre-authorisation audits and harmonised conditions and criteria that the trader must fulfil before being granted authorisation to use simplified procedures. 11. 
10. eu:n tullilainsäädäntö muodostaa valvontatoimien oikeudellisen kehyksen ja velvoittaa riskinhallintaan. komissio on ottanut käyttöön 1. tammikuuta 2009 voimaan tulleet yksinkertaistettujen menettelyjen valvontaa koskevat säännöt. säännöt koskevat erityisesti lupaa edeltäviä tarkastuksia ja yhdenmukaistettuja edellytyksiä sekä kriteerejä, jotka toimijan on täytettävä ennen kuin sille myönnetään lupa käyttää yksinkertaistettuja menettelyjä.
The Commission’s objective2 is to make national customs administrations act as if they were one and to this end it has also developed guidelines (‘soft law’) regarding customs audit in general and controls on simplified procedures in particular. 12. 
11. komission tavoitteena2 on saada kansalliset tullihallinnot toimimaan aivan kuin ne muodostaisivat yhden kokonaisuuden ja tätä varten se on myös laatinut ohjeet (jotka eivät ole velvoittavia) yleisesti ottaen tullitarkastuksia varten ja erityisesti yksinkertaistettuja menettelyjä koskevia valvontatoimia varten.
A schematic presentation of how SDP and LCP work is given in Annex I. 2 In accordance with, inter alia, Decision No 624/2007/EC of the European Parliament and the Council of 23 May 2007 establishing an action programme for customs in the Community (Customs 2013) (OJ L 154, 14.6.2007, p. 
12. kaavio yksinkertaistetun ilmoituksen menettelystä ja kotitullaus-menettelystä esitetään liitteessä I. 2 tämä vastaa mm. yhteisön tullitoimintaa koskevasta toimintaohjelmasta 23 päivänä toukokuuta 2007 tehtyä euroopan parlamentin ja neuvoston päätöstä n:o 624/2007/ey (tulli 2013) (euVl l 154, 14.6.2007, s.
11 Special Report No 1/2010 – Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? 
11 erityiskertomus nro 1/2010 – Valvotaanko tuontiin sovellettavia yksinkertaistettuja tullimenettelyjä vaikuttavalla tavalla?
12 AUDIT SCOPE AND APPROACH MAIN AUDIT OBJECTIVE 13. The audit assessed whether the regulatory framework and control approach developed by the Commission and put in place in the Member States effectively control simplified procedures, provide reasonable assurance for the correct collection of TOR and help ensure that traders comply with the obligations deriving from the common trade policy. 
12 tarkastuksen sisältÖ ja läHestymistaPa tarKastuKsen pääasiaLLinen taVoite 13. tarkastuksessa arvioitiin seuraavia seikkoja: valvotaanko sääntelykehyksellä ja valvontaa koskevalla lähestymistavalla, jotka komissio on kehittänyt ja jotka jäsenvaltiot ovat panneet täytäntöön, yksinkertaistettuja menettelyjä vaikuttavalla tavalla, saadaanko niiden avulla kohtuullinen varmuus perinteisten omien varojen asianmukaisesta keruusta ja auttavatko ne varmistamaan, että toimijat täyttävät yhteisestä kauppapolitiikasta seuraavat velvoitteet.
14. The audit sought answers to the following specific questions: (a) Has the Commission developed a sound approach for controls on simplified procedures, taking into account international best practices, and did it monitor the correct application of simplified procedures and the controls thereon? (b) Do Member States use a sound and standardised approach for controls on simplified procedures and are these controls effective? 
14. tarkastuksessa haettiin vastauksia seuraaviin kysymyksiin: a) onko komissio kehittänyt asianmukaisen yksinkertaistettuihin menettelyihin sovellettavia tarkastuksia koskevan lähestymistavan, jossa otetaan huomioon kansainväliset parhaat käytännöt; onko komissio seurannut, että yksinkertaistettuja menettelyjä sovelletaan ja niitä koskevat valvontatoimet toteutetaan asianmukaisesti? b) onko jäsenvaltioiden yksinkertaistettuja menettelyjä koskeviin valvontatoimiin soveltama lähestymistapa asianmukainen ja standardisoitu ja ovatko kyseiset valvontatoimet vaikuttavia? tarKastuKsen Lähestymistapa Ja tarKastusmeneteLmä 15. tarkastus oli kaksivaiheinen. ensiksi tilintarkastustuomioistuin laati yksinkertaistettuja menettelyjä koskevan valvontamallin (ks. liite II) oman ja muiden organisaatioiden kokemuksen perusteella. se analysoi nykykäytäntöä ottamalla yhteyttä eu:n ulkopuolisiin maihin ja kävi maailman tullijärjestössä saadakseen tietoa kansainvälisistä yksinkertaistettujen menettelyjen valvontaa koskevista lähestymistavoista.
17. In the second stage the Court reviewed the quality of the strategies and the controls actually applied in respect of simplified procedures in nine Member States3 and compared them with the control model. 
17. toisessa vaiheessa tilintarkastustuomioistuin arvioi kyseisten strategioiden laatua ja yhdeksässä jäsenvaltiossa3 yksinkertaistettuihin menettelyihin tosiasiallisesti kohdistettuja valvontatoimia ja vertasi niitä valvontamalliin. näiden jäsenvaltioiden osuus kaikista eu:ssa vuonna 2008 kerätyistä perinteisistä omista varoista oli yli 60 prosenttia ja niissä käytettiin yksinkertaistettuja menettelyjä tuonti-ilmoituksiin huomattavissa määrin4.
The quality of the control strategies and the controls actually carried out in these Member States were assessed in the light of the replies received to questionnaires and through evidence obtained on-the-spot and by walk-through tests on a total of 157 trader files. 
Valvontastrategioiden ja kyseisissä jäsenvaltioissa tosiasiallisesti toteutettujen valvontatoimien laatu arvioitiin kyselyihin saatujen vastausten perusteella ja paikalla tehdyistä tarkastuksista ja walk through -testeistä saadun todentavan aineiston perusteella. tilintarkastustuomioistuin tarkasti yhteensä 157 toimijan tiedostoa.
4 Imports using simplified procedures as a proportion of total import declarations for the audited Member States ranged from 26 % to 93 % in 2008. 
4 Vuonna 2008 yksinkertaistettuja menettelyjä käyttävän tuonnin osuus kaikista tarkastettujen jäsenvaltioiden tuonti-ilmoituksista vaihteli 26 ja 93 prosentin välillä.
13 GRAPH 1 AUDITED MEMBER STATES AND THEIR IMPORTANCE FOR TOR COLLECTION IN 2008 Other Member States 39,3 France 8,1 Sweden 2,6 Italy 10,1 Hungary 0,6 Netherlands 11,5 Slovenia 0,5 % of TOR collected in 2008 Belgium 10,4 United Kingdom 15,6 Ireland 1,3 Special Report No 1/2010 – Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? 19. 
13 KaaVio 1 tarKastetut JäsenVaLtiot Ja niiden osuus perinteisten omien VaroJen Keruusta Vuonna 2008 Muut jäsenvaltiot 39,3 Belgia 10,4 Yhdistynyt kuningaskunta 15,6 Ranska 8,1 Ruotsi 2,6 Italia 10,1 Unkari 0,6 Alankomaat 11,5 Slovenia 0,5 Prosentuaalinen osuus vuonna 2008 kerätyistä perinteisistä omista varoista Irlanti 1,3 erityiskertomus nro 1/2010 – Valvotaanko tuontiin sovellettavia yksinkertaistettuja tullimenettelyjä vaikuttavalla tavalla?
During an audit of 2007, the Court had identified weaknesses in the operation of simplified procedures in several Member States, and in particular a higher risk of error under simplified procedures when traders claim the use of a preferential duty rate5 or import goods subject to common trade policy measures6. 20. 
19. tilintarkastustuomioistuin havaitsi vuotta 2007 koskevan tarkastuksen aikana puutteita yksinkertaistettujen menettelyjen käytössä useissa jäsenvaltioissa. tarkastuksessa havaittiin erityisesti, että virheriskiä nosti yksinkertaistettujen menettelyjen osalta se, jos toimijat hakivat lupaa etuuskohteluun5 tai jos ne toivat yhteiseen kauppapolitiikkaan liittyvien toimenpiteiden alaisia tavaroita6.
The legality and regularity of 967 customs declarations relating to the years 2005 to 2008 and selected at random in the Member States audited were checked in order to conclude on whether the controls in place in these Member States had prevented underpayment of TOR and imports that did not respect the common trade policy. 5 Imports of goods from third countries are liable to duties (Own Resources of the EU budget). 
20. tilintarkastustuomioistuin tarkasti kyseisissä jäsenvaltioissa toteutetussa satunnaisessa otannassa vuosilta 2005–2008 poimittujen 967 tulli-ilmoituksen laillisuuden ja asianmukaisuuden, jotta voitiin todeta, oliko kyseissä jäsenvaltioissa sovellettavilla valvontatoimilla estetty toisaalta perinteisten omien varojen menetykset siitä syystä, että niitä oli kannettu liian alhainen määrä ja toisaalta yhteisen kauppapolitiikan vastainen tuonti.
Under certain circumstances, the duty rate can be reduced on the basis of preferential trade agreements on the condition that the importer has specific documents at his disposal e.g. certificates of origin. 
5 kolmansista maista tuotavista tavaroista kannetaan tulli (eu:n talousarvion omat varat). tietyissä olosuhteissa tullimaksua voidaan vähentää etuuskohtelukauppaa koskevien sopimusten perusteella, jos tuojalla on hallussaan tiettyjä asiakirjoja, kuten alkuperätodistuksia.
6 Certain imports such as textiles or steel are the subject of specific monitoring measures derived from the common trade policy in order to protect the interests of EU producers. If traders want to import such goods from certain countries, they need specific customs documents at the moment of release, e.g. import licences or surveillance documents. 
6 tietty tuonti, kuten tekstiili-ja terästuonti, on yhteiseen kauppapolitiikkaan liittyvien seurantatoimenpiteiden alaista. tarkoituksena on suojella eu:n tuottajien etuja. jos toimijat haluavat tuoda kyseisiä tavaroita tietyistä maista, heillä on oltava luovutushetkellä tietyt tulliasiakirjat, kuten tuontilisenssit tai valvonta-asiakirjat.
14 Special Report No 1/2010 – Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? 
14 erityiskertomus nro 1/2010 – Valvotaanko tuontiin sovellettavia yksinkertaistettuja tullimenettelyjä vaikuttavalla tavalla?
15 OBSERVATIONS HAS THE COMMISSION DEVELOPED A SOUND APPROACH FOR CONTROLS ON SIMPLIFIED PROCEDURES, TAKING INTO ACCOUNT INTERNATIONAL BEST PRACTICES, AND DID IT MONITOR THE CORRECT APPLICATION OF SIMPLIFIED PROCEDURES AND THE CONTROLS THEREON? 
15 Huomautukset onKo Komissio Kehittänyt asianmuKaisen yKsinKertaistettuJen menetteLyJen VaLVontatoimia KosKeVan LähestymistaVan, Jossa otetaan huomioon KansainVäLiset parhaat Käytännöt, Ja seurannut, että yKsinKertaistettuJa menetteLyJä soVeLLetaan Ja niitä KosKeVat VaLVontatoimet toteutetaan asianmuKaisesti?
21. Simplified procedures are long-standing and were codified in the Customs Code in 19927. The Court assessed to what extent the Commission has developed common standards for the control of simplified procedures and how it has monitored their actual implementation. 
21. yksinkertaistettuja menettelyjä on sovellettu jo kauan ja ne kodifioitiin tullikoodeksiin vuonna 19927. tilintarkastustuomioistuin arvioi, missä määrin komissio on kehittänyt yksinkertaistettujen menettelyjen valvontaa koskevia yhteisiä standardeja ja miten se on hoitanut niiden varsinaisen täytäntöönpanon seurannan. aLKuperäinen säänteLyKehys ei oLLut riittäVä, mutta sitä on parannettu Vuoden 2009 aLusta aLKaen 22. eu:ssa alettiin vuonna 2008 soveltaa valtuutetun taloudellisen toimijan (aeo, Authorized Economic Operator) käsitettä.
23. In order to harmonise the AEO conditions and criteria with those for traders using the SDP and the LCP, the Commission adopted a regulation9 which introduced as of 1 January 2009, for the first time, a set of specific controls to be carried out when customs authorise traders to use these two procedures. 
23. yhdenmukaistaakseen valtuutettua taloudellista toimijaa sekä yksinkertaistetun ilmoituksen menettelyä ja kotitullausmenettelyä käyttäviä toimijoita koskevat edellytykset ja kriteerit komissio antoi asetuksen9, jossa otettiin 1. tammikuuta 2009 käyttöön ensimmäistä kertaa valvontatoimet, jotka on toteutettava, kun tulli antaa toimijoille luvan käyttää näitä edellä mainittuja menettelyjä. asetuksessa otettiin niin ikään käyttöön laillinen velvoite, jonka mukaan jäsenvaltioiden on tietokoneistettava yksinkertaistetut menettelyt 1. tammikuuta 2011 mennessä.
24. The Commission has also developed comprehensive guidelines for the single authorisation for simplified procedures10. 
24. komissio on myös kehittänyt yksinkertaistettujen menettelyjen yhteisölupaa koskevat kattavat ohjeet10. kyseisen luvan avulla toimijat voivat keskittää muodollisuudet luvan antavan jäsenvaltion tullihallintoon, vaikka tuonti tapahtuisikin toisessa jäsenvaltiossa.
In the course of 2008 the Commission extended the applicability of the concepts of these guidelines to national authorisations for simplified procedures i.e. authorisations where imports and customs formalities take place in the same Member State as the conditions and criteria for granting both authorisations are the same. 
Vuonna 2008 komissio laajensi kyseisten ohjeiden sisältämien käsitteiden soveltamista yksinkertaistettuja menettelyjä koskeviin kansallisiin lupiin eli lupiin, joiden mukaan tuonti ja tullimuodollisuudet suoritetaan samassa jäsenvaltiossa, koska edellytykset ja kriteerit ovat kummankin luvan myöntämisen osalta samat.
7 Council Regulation (EEC) No 2913/92 (OJ L 302, 19.10.1992, p. 
7 neuvoston asetus (ety) n:o 2913/92 (eyVl l 302, 19.10.92, s.
8 The Commission has issued comprehensive guidelines for national customs services regarding the authorisation of the AEO status (cf. 
8 komissio on laatinut kansallisille tulliviranomaisille kattavat ohjeet valtuutetun taloudellisen toimijan aseman hyväksymisestä (vrt.
DOC TAXUD/2006/1450 of 29 June 2007). 
DoC taXuD/2006/1450, 29. kesäkuuta 2007).
9 Commission Regulation (EC) No 1192/2008 (OJ L 329, 6.12.2008, p. 
9 komission asetus (ey) n:o 1192/2008 (euVl l 329, 6.12.2008, s.
25. The framework now largely accords with the Court’s control model regarding simplified procedures and also takes into account internationally accepted standards11 for such controls. 
25. kehys vastaa tällä hetkellä suurelta osin yksinkertaistettuja menettelyjä koskevaa tilintarkastustuomioistuimen valvontamallia, ja siinä otetaan niin ikään huomioon kyseisenlaisia valvontatoimia koskevat kansainvälisesti hyväksytyt standardit11.
26. However the Commission’s guidelines do not specify: - the use of risk assessment methodology, such as the AEO compact model12, during pre-authorisation audits; - the necessity to carry out a minimum number of checks before release; - the advantage of an automated reconciliation between supplementary and simplified declarations/record entries to ensure the completeness of the former; nor - the advantage of assurance measures (e.g. trader compliance measurement). 
26. komission antamissa ohjeissa ei kuitenkaan käsitellä tarkemmin seuraavia tekijöitä: - riskiarviointimenetelmän, kuten valtuutettua taloudellista toimijaa koskevan ComPaCt-mallin12, käyttö lupaa edeltävissä tarkastuksissa - välttämätön tarve toimittaa vähintään tietyt tarkastukset ennen luovutusta - täydentävien ilmoitusten ja yksinkertaistettujen ilmoitusten/ asiakirjoihin tehtyjen merkintöjen automatisoidusta täsmäytyksestä saatava etu; täsmäytyksen avulla varmistetaan täydentävien ilmoitusten kattavuus - luotettavuuden varmistamisen mahdollistavista toimenpiteistä saatava etu (esim. mitataan, noudattavatko toimijat sääntöjä). automatisoidun risKianaLyysin Käyttöä ei oLe VieLä tehty paKoLLiseKsi 27. euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen (ey) n:o 648/200513 sisällytettiin velvoite, jonka mukaan tullivalvonnan on perustuttava automatisoitujen tietojenkäsittelymenetelmien avulla tehtävään riskianalyysiin, ja komissio kehitti eu:n laajuisen tietotekniikkaan perustuvan tullin riskinhallintajärjestelmän14.
28. Priority was given to the implementation of common criteria (risk profiles) for risk analysis on goods at their first point of entry into the EU for security/safety purposes. 
28. etusijalle asetettiin yhteisten kriteerien (riskiprofiilien) soveltaminen riskianalyysissa tavaroille heti niiden saapuessa eu:n alueelle turvallisuussyistä. tällaisia profiileja ei ole tähän mennessä kehitetty eu:n tasolla tässä tarkoituksessa perinteisiä omia varoja tai yhteistä kauppapolitiikkaa varten.
11 Inter alia, the Revised Kyoto Convention to which the EC acceded by Council decision 2003/231/EC (OJ L 86, 3.4.2003, p. 
11 muun muassa tarkistettu kioton yleissopimus, jonka sopimuspuoli eu:sta tuli neuvoston päätöksellä 2003/231/ey (euVl l 86, 3.4.2003, s.
21) and the guidelines thereon. 
21) ja sitä koskevat suuntaviivat.
12 TAXUD/2006/1452; The AEO compact (Compliance Partnership Customs and Trade) model is a methodology for assessing the risks linked to a trader’s business by an analysis of his administrative organisation and his internal control system. 
12 taXuD/2006/1452; valtuutettua taloudellista toimijaa koskeva ComPaCt-malli (Compliance Partnership Customs and trade) on menetelmä, jonka avulla arvioidaan toimijan liiketoimintaan liittyvät riskit analysoimalla toimijan hallinnollinen organisaatio ja sisäisen valvonnan järjestelmä.
13 OJ L 117, 4.5.2005, p. 
13 euVl l 117, 4.5.2005, s.
14 ThemainfeaturesoftheCRMF have been in force since January 2007 and those concerning security/safety were planned to come into effect on 1 July 2009; however, as certain Member States had not reached a sufficient level of computerisation, this date could not be met and it is now in effect postponed until the end of 2010. 
14 tullin riskinhallintajärjestelmän keskeiset toiminnot tulivat voimaan tammikuussa 2007 ja turvallisuutta koskevien toimintojen oli suunniteltu tulevan voimaan 1. heinäkuuta 2009, mutta tätä päämäärää ei saavutettu, koska tietyissä jäsenvaltioissa ei ole vielä päästy riittävälle tietokoneistamisen tasolle, ja näin ollen voimaantuloa lykättiin vuoden 2010 loppuun.
16 Special Report No 1/2010 – Are simplified customs procedures for imports effectively controlled? 
16 erityiskertomus nro 1/2010 – Valvotaanko tuontiin sovellettavia yksinkertaistettuja tullimenettelyjä vaikuttavalla tavalla?
29. Moreover, since simplified procedures can be manual until the end of 2010, the application of any automated risk profiles (national or EU-wide) will depend on the degree of computerisation and the decision of the individual Member State to actually carry out automated risk analysis on simplified procedures. 
29. yksinkertaistetut menettelyt voidaan suorittaa manuaalisesti vuoden 2010 loppuun saakka ja täten (kansallisten tai eu:ssa sovel-lettavien) automatisoitujen riskiprofiilien soveltaminen riippuu tietokoneistamisen tasosta ja siitä, päättääkö yksittäinen jäsenvaltio todellakin toimittaa yksinkertaistettuja menettelyjä koskevan automatisoidun riskianalyysin. tästä seuraa, että yksinkertaistettujen menetelmien käytön riskien (niin perinteisiin omiin varoihin liittyvien kuin muidenkin) hallintaan ei sovelleta yhteistä lähestymistapaa ennen kyseistä ajankohtaa.
Consequently, a common approach to manage the risks (TOR and other) incurred by the use of simplified procedures will not be applied until that date. 30. Furthermore, a number of Member States customs services allow practices under LCP which render it impossible to carry out risk analysis or checks before the release of goods. 
30. lisäksi useissa jäsenvaltioissa tulli hyväksyy kotitullausmenettelyn yhteydessä käytäntöjä, jotka tekevät mahdottomiksi riskianalyysien tai tarkastusten teon ennen tavaroiden luovuttamista. näissä jäsenvaltioissa eu:n tullilainsäädäntöä tulkitaan löyhästi, sillä lain mukaan tällainen käytäntö on sallittua ainoastaan poikkeuksellisissa olosuhteissa (ks. kohta 46).
31. The Commission has not given the necessary guidance in order to prevent the unjustified and excessive use of this practice, which impedes the application of automated risk analysis, even after full computerisation of simplified procedures has been accomplished. 
31. komissio ei ole antanut tarvittavaa opastusta välttääkseen sen, että tätä käytäntöä sovelletaan perusteettomasti ja liiallisesti, mikä haittaa automatisoidun riskianalyysin soveltamista siinäkin tapauksessa, että yksinkertaistetut menettelyt on täysin tietokoneistettu.
GUIDELINES FOR EX-POST AUDITS ARE NOT YET COMPLETE 32. With the modernisation of EU customs legislation the Commission has encouraged trade facilitation, with the associated reduction in customs checks before release, which should be compensated by a risk-based and common approach for enhanced customs control, in particular post-event. 
JäLKitarKastuKsia KosKeVat ohJeet eiVät oLe VieLä KattaVia 32. eu:n tullilainsäädäntöä uudistaessaan komissio on helpottanut kaupankäyntiä ja vähentänyt luovutusta edeltäviä tullitarkastuksia. tämä olisi kompensoitava lisäämällä yhteiseen riskiperusteiseen lähestymistapaan perustuvaa tullivalvontaa, joka toteutetaan erityisesti tapahtuman jälkeen.
33. Regarding the standardisation of ex-post audits, the Commission produced in 2007 the Customs audit guide15 which covers all customs procedures. This guide does not take into account the risk of loss of TOR by time-barring16 nor does the section on audit methodology cover key aspects such as risk assessment tools, sampling methods and audit risks. 
33. jälkitarkastusten standardisoinnin osalta komissio laati vuonna 2007 kaikki tullimenettelyt kattavan Tullin yritystarkastusoppaan15. tässä oppaassa ei oteta huomioon riskiä, joka koskee perinteisten omien varojen menetystä vanhentumisajan16 vuoksi, eikä tarkastusmetodologiaa koskevassa osuudessa käsitellä sellaisia keskeisiä tekijöitä kuten riskinarviointiin käytettävät välineet, otantamenetelmät ja tarkastusriskit.