natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The quasi-judicial nature of anti-dumping investigations means that decisions and findings must be based on facts, the Commission cannot initiate investigations or impose measures on the basis of unsubstantiated allegations. (b) and (c) The services of the Commission always work withinthedeadlinessetintherelevantinterna-tional agreements and Community legislation. 
Koska valitukset polkumyynti-tutkimuksissa ovat verrattavissa muutoksenhakuun, päätösten ja havaintojen on perustuttava tosiseikkoihin, eikä komissio voi käynnistää tutkimuksia tai ottaa käyttöön toimenpiteitä perusteettomien väitteiden perusteella. b) ja c) Komission yksiköt noudattavat kansainvälisissä sopimuksissa ja yhteisön lainsäädännössä asetettuja määräaikoja.
Anti-dumping measures must be based on a thorough and complete investigation, which takes time. 
Polkumyyntitoimenpiteiden on perustuttava perinpohjaiseen ja kattavaan tutkimukseen — ja siihen kuluu aikaa.
If measures were imposed after a quickandsuperficialinvestigationtheinstru-ment would lose all credibility and remain exposed to undesirable challenges in the courts. 
Jos toimenpiteiden käyttöön ottaminen perustuu nopeaan ja pinnalliseen tutkimukseen, väline menettää uskottavuutensa ja altistuu ei-toivotuille haasteille tuomioistuimissa.
In any case, provisional duties can be imposed if warranted, and they usually are in cases in which definitive duties are finally imposed. 
Joka tapauksessa käyttöön voidaan ottaa väliaikaisia tulleja, jos ne ovat perusteltuja. Yleensä näin on tapauksissa, joissa päädytään ottamaan käyttöön lopullisia tulleja.
It should also be noted that, in the case of reviews, measures are usually already in place. In short, due process, including the rights of the defence, takes time and resources but is a necessary requirement. 
Tarkastamistapauksissa toimenpiteet on yleensä jo otettu käyttöön. Asianmukainen menettely (joka sisältää mm. oikeuden puo-lustautua) vaatii toisin sanoen aikaa ja resursseja mutta on samalla välttämättömyys.
The Commission would stress that the applicable legal requirements have to be respected. 
1.46 Komissio korostaa, että sovellettavia oikeudellisia vaatimuksia on noudatettava.
Measures can only be imposed after a thorough investigation. 
Toimenpiteitä voidaan ottaa käyttöön ainoastaan perinpohjaisen tutkimuksen perusteella.
In addition, if measures were taken hastily before the Community industry’s allegations are verified, exporters might unjustifiably lose an entire marketing season if the allegations turned out to be unfounded. 
Jos toimenpiteitä otetaan käyttöön harkitsemattomasti ennen kuin yhteisön tuotannonalan esittämät väitteet on todennettu, viejät voivat tarpeettomasti menettää yhden kokonaisen mark-kinointikauden tulot, jos väitteet osoittautuvat perusteettomiksi.
The confidentiality of undertakings causes prob-lemstothecustomsauthoritiesespeciallywhenimports take place via third countries as was the case for Council Regulation (EC) No 2320/97 of 17 November 1997 imposing definitive anti-dumping duties for seamless steel pipes (26) (27). 
Tämä koskee esimerkiksi 17 päivänä marraskuuta 1997 annettua neuvoston asetusta (EY) N:o 2320/97 (26), jolla otettiin käyttöön teräk-sestä valmistettuja saumattomia putkia koskevat lopulliset polkumyyntitullit (27).
Although the Regulation requests production certificates issued by the exporting producers, it does not provide for a cross check between the certificates presented for customs clearance and the lists of the issued certificates that have to be sent to the Commission to allow it to monitor the exporters’ compliance with the undertakings. 
1.48 Vaikka asetuksessa edellytetään vievien tuottajien antamaa tuotantotodistusta, siinä ei säädetä tulliselvityksessä esitettyjen todistusten ja komissiolle lähetettävien annettuja todistuksia koskevien luetteloiden ristiintarkastuksesta. Komissio valvoo jälkimmäisten luetteloiden perusteella, että viejät noudattavat sitoumuksiaan.
The Commission stresses that the details of price undertakings are commercial information of an extremely sensitive and confidential nature (see also comments to point 1.25. above). 
KOMISSION VASTAUS 1.47 Komissio painottaa, että hintasitoumusten yksityiskohdat ovat äärimmäisen arkaluonteista ja luottamuksellista kaupallista tietoja (vrt. ed. 1.25 kohtaa koskevat huomautukset).
This does not prevent customs from checking the authenticity of either the production certificates referred to by the Court or of any other formal requirements, which are not covered by confidentiality. 
Tämä ei estä tulliviranomaisia tarkastamasta tilintarkastustuomioistuimen tarkoittamien tuotantotodistusten tai muiden virallisten ilmoitusten aitoutta, sillä ne eivät kuulu luottamuksellisten tietojen piiriin.
Finally, the respect of the minimum prices is monitored by the Commission services. 
Lisäksi komission yksiköt valvovat vähimmäishintojen noudattamista.
1.48. For reasons concerning the protection of commercial interests, only the Commission knows details of undertakings, as the Court also stated under point 1.25 of its Report. 
1.48 Kaupallisten etujen suojaamiseen liittyvien syiden vuoksi ainoastaan komissio saa tietoonsa sitoumusten yksityiskohtaisen sisällön, kuten tilintarkastustuomioistuinkin toteaa kertomuksensa 1.25 kohdassa.
TARIC includes data concerning the obligation to present a certificate (mentioned in the respective anti-dumping legislation) as a condition to apply a differentiated anti-dumping duty rate or exemption of the duty, for the company in question. 
Taric sisältää tietoja, jotka koskevat yrityksen velvollisuutta esittää todistus (tästä mainitaan vastaavassa polkumyynti-lainsäädännössä), jotta siihen voidaan soveltaa eriytettyä pol-kumyyntitullia tai jotta se voidaan vapauttaa tullista.
1.49. The fact that a product subject to measures may be imported from other countries at prices which are lower than those of the imports to which duties apply is irrelevant. 
1.49 Tässä yhteydessä ei ole mitään merkitystä sillä, että toimenpiteiden alaista tuotetta voidaan tuoda muista maista hinnoilla, jotka ovat halvemmat kuin tullien kohteena olevat tuontihinnat.
A low price does not necessarily mean that the product is being dumped. 
Alhainen hinta ei välttämättä tarkoita sitä, että tuotetta myydään polkuhintaan.
The purpose of anti-dumping measures is not to protect the Community market from low-priced imports in general, but to remedy dumping causing injury to the Community industry. Insufficient market protection 1.49. 
Polkumyyntitoimenpiteiden tarkoituksena ei ole suojata yhteisön markkinoita halpatuon-nilta yleensä vaan puuttua polkumyyntiin, joka aiheuttaa vahinkoa yhteisön tuotannonalalle.
The Court’s audit revealed that goods subject to anti-dumping duties if imported from certain countries can be imported in large quantities from other countries at prices lower than the prices of the imports to which anti-dumping duties apply (for instance unwrought magnesium, refractory chamottes, glypho-sate). 
Markkinoiden suojauksen riittämättömyys 1.49 Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa ilmeni, että tavaroita, joihin sovelletaan polkumyyntitulleja niitä tuotaessa tietyistä maista, voidaan tuoda suuria määriä muista maista hinnoilla, jotka ovat halvemmat kuin polkumyyntitullien kohteena olevat tuontihinnat (esimerkiksi muokkaamaton magnesium, tulen-kestävä samotti ja glyfosaatti).
In the case of refractory chamottes, in 1999 the (26) OJ L 322, 25.11.1997, p. 1. 
Tulenkestävän samotin osalta niistä maista, joihin ei sovellettu polkumyyntitulleja, tuodut määrät olivat lähes kolme kertaa (26) EYVL L 322, 25.11.1997, s. 1.
(27) According to Article 2 of Council Regulation (EC) No 2320/97, the products must be produced and sold for export to the Community by the companies listed, upon presentation to the competent Member State’s customs services of a valid, original production certificate issued byoneofthecompanieslistedintheRegulation.Under-takings were accepted for 11 producers from Hungary, Poland, Czech Republic, Romania and the Slovak Republic. 
(27) Neuvoston asetuksen (EY) N:o 2320/97 2 artiklassa edellytetään, että tuotteita tuottavat ja myyvät vietäväksi yhteisöön asetuksessa mainitut yritykset, joiden on esitettävä jäsenvaltion toimivaltaiselle tulliviranomaiselle voimassa oleva alkuperäinen tuotantotodistus, jonka asetuksessa mainittu yritys on antanut. Sitoumukset hyväksyttiin 11 tuottajalta Unkarista, Puolasta, Tšekin tasavallasta, Romaniasta ja Slovakian tasavallasta.
34 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS quantity imported from countries not affected by anti-dumping duties was nearly three times larger than the quantities subject to anti-dumping duties, and the prices of the former were up to 50 % lower than those of the latter (28). 
34 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET suuremmat kuin polkumyyntitullien kohteena olevat määrät, ja niiden hinnat olivat jopa 50 prosenttia polkumyyntitullien kohteena olevia tuontihintoja halvemmat vuonna 1999 (28).
It is questionable if, in cases like this, the anti-dumping measure applied assures an effective protection of the Community market. 
On kyseenalaista, voidaanko yhteisön markkinoita suojata tehokkaasti tällaisissa tapauksissa sovelletulla polkumyyntitoimenpiteellä.
Conclusions and recommendations 1.50. Globally, the Court’s audit did not reveal any major bias in the implementation of the anti-dumping regulations. 
Päätelmät ja suositukset 1.50 Kaiken kaikkiaan tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa ei havaittu merkittäviä poikkeamia polkumyyntiasetusten täytäntöönpanossa.
The evasion of anti-dumping duties does not only result in a loss of own resources but also reduces the effectiveness of the anti-dumping policy. 1.51. 
Sen lisäksi, että polkumyyntitullien kiertämisestä aiheutuu omien varojen menetyksiä, se vähentää myös polkumyyntipolitii-kan vaikuttavuutta.
In this context the Commission should: (a) ensurethereliabilityofthedatabase14/6andcross-check its content with the financial information forwarded by the Member States on own resources corresponding to anti-dumping duties (paragraphs 1.27 to 1.30); (b) ensure the effectiveness of customs control by avoiding ambiguous or imprecise formulation of the regulations on customs and anti-dumping duties (paragraphs 1.40 and 1.41); (c) give appropriate guidance to national customs on matters of construction and enforcement of anti-dumping legislation (paragraphs 1.36 and 1.40); (d) collect and analyse all available information (such as database 14/6, declarations on own resources, Ownres, mutual assistance, Eurostat, etc.) highlighting anomalous trade patterns or practices and take it into account when devising and implementing its anti-dumping policy. 
1.51 Tässä yhteydessä komission olisi a) varmistettava 14/6-tietokannan luotettavuus ja ristiintarkastettava tietokannan sisältö sekä jäsenvaltioiden toimittamat tiedot, jotka koskevat polkumyyn-titulleista saatavia omia varoja (kohdat 1.27–1.30); b) varmistettava tehokas tullivalvonta välttämällä epäselviä tai epätarkkoja sanamuotoja tulleja ja polkumyyntitulleja koskevissa asetuksissa (kohdat 1.40–1.41); c) annettava asianmukaisia ohjeita jäsenvaltioiden tulliviranomaisille polkumyyntiä koskevan lainsäädännön tulkintaan ja täytäntöönpanoon liittyvistä asioista (kohdat 1.36 ja 1.40); d) kerättävä ja analysoitava saatavilla olevat tiedot (kuten 14/6-tietokantaan sisältyvät tiedot, omia varoja koskevat ilmoitukset, Ownres-tietokannan tiedot, keskinäisen avunannon viestit ja Eurostatin tiedot) sekä korostettava poikkeavia kauppatapoja tai -käytäntöjä ja otettava nämä tiedot huomioon polkumyyntipo-litiikan laadinnassa ja täytäntöönpanossa.
(28) According to statistical data from Eurostat. 
(28) Eurostatin tilastotietojen mukaan.
COMMISSION’S REPLIES 1.50. The Commission’s replies have drawn upon the results of its own inspections during 2000, looking at the effectiveness and reliability of procedures for calculating and collecting anti-dumping duties in Member States. 
KOMISSION VASTAUS 1.50 Komission vastaukset perustuvat sen vuonna 2000 toteuttamien tarkastusten tuloksiin. Tarkastuksissa kiinnitettiin huomiota polkumyyntitullien laskenta-ja perintämenettelyjen toimivuuteen ja luotettavuuteen jäsenvaltioissa.
As well as the individual reports made to each Member State, which incorporated 35 observations, the Commission also produced a thematic report drawing together the various trends seen. The Commission’s inspections of anti-dumping duties were made using a systems-based approach concentrating on key areas including, of course, an assessment of compliance. 
Tarkastusten perusteella komissio laati jäsenvaltiokohtaiset raportit, joihin sisältyi yhteensä 35 huomautusta, ja aihekohtaisen raportin, josta kaikki eri suuntaukset käyvät ilmi. Polkumyyntitullien käsittelyä koskevissa komission tarkastuksissa käytettiin järjestelmäperusteista lähestymistapaa ja keskityttiin avainaloille (mm. edellytysten täyttämisen arviointiin).
1.51. (a) (b) The Commission considers that implementing this recommendation is unlikely to provide any substantial improvement, given the different objectives and timing phases of the two systems. 
1.51 a) Komission mielestä tämän suosituksen noudattaminen ei todennäköisesti paranna tilannetta olennaisesti, sillä kyseisillä järjestelmillä on eri tavoitteet ja aikataulut. b) Komissio pyrkii jatkuvasti selkeyttämään lainsäädäntöä eikä pidä nykyisten polkumyyntitulliasetusten sanamuotoa epäselvänä.
Action on its own initiative has to respect the legal framework and will have to remain ancillary. 
Omaan aloitteeseen perustuvissa toimenpiteissä on noudatettava oikeudellista kehystä, ja niitä on käytettävä ainoastaan täydentäjinä.
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 35 THE COURT’S OBSERVATIONS 1.52. The national customs authorities should: (a) set up and effectively use adequate technical tools for selection and control of customs declarations related to anti-dumping duties (paragraphs 1.31 to 1.34); (b) proceed to the swift collection of retroactive anti-dumping duties still due and avoid missing such collection in the future (paragraph 1.42); (c) follow-up adequately mutual assistance messages (paragraph 1.44). 
15.12.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 35 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 1.52 Jäsenvaltioiden tulliviranomaisten olisi a) luotava riittävät tekniset välineet, joilla valitaan ja tarkastetaan polkumyyntitulleihin liittyviä tulli-ilmoituksia, ja hyödynnettävä niitä tehokkaasti (kohdat 1.31–1.34); b) kannettavapikaisestitaannehtivatpolkumyyntitullit, joita ei vielä ole kannettu, ja vältettävä vastaavia viipeitä tullien kantamisessa tulevaisuudessa (kohta 1.42); c) toteutettava riittävät seurantatoimet keskinäisen avunannon viestien johdosta (kohta 1.44).
Against this background, the Court wanted to put the results of its DAS-related work into perspective, hence its presentation of a summary of the situation regarding the protection of the Community’s financial interests in the field of own resources. 1.54. 
Tästä syystä tilintarkastustuomioistuin on halunnut esitellä tarkastuslausuman yhteydessä tehdystä työstä saatuja tuloksia, ja se tekee tässä yhteenvedon yhteisön taloudellisten etujen suojaamisen tilanteesta omien varojen alalla.
For the purpose of financing the budget, reduced receipts under the headings of traditional own resources or the VAT-based resource are offset by increased recourse to the GNP-based resource. 
1.54 Talousarvion rahoittamiseksi perinteisistä omista varoista tai alv-varoista saatuja vähäisiä tuloja täydennetään hyödyntämällä suhteessa enemmän BKTL-varoja.
The main consequence of that, therefore, is that the distribution of the financial burden divided between the Member States and various categories of taxpayers is different. 
Pääasiallinen seuraus tästä on se, että rahoituskulut jakautuvat eri tavalla eri jäsenvaltioiden ja eri verovelvollisten välillä.
Any malfunctioning of the traditional own resources and common VAT systems is ultimately likely to have an impact on the principles of the single market. The legislation 1.55. 
Lisäksi kaikenlaiset toimintahäiriöt perinteisten omien varojen alalla ja yhteisessä alv-järjestelmässä voivat vaikuttaa yhtenäismarkkinoiden periaatteiden noudattamiseen.
Article 280(1) of the Treaty establishing the European Community and two Council Regulations (29) provide the framework for measures taken by the (29) Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 of 18 December 1995 on the protection of the European Communities’ financial interests (OJ L 312, 23.12.1995, p. 
Sääntelyvälineet 1.55 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 280 artiklan 1 kohdassa sekä kahdessa neuvoston asetuksessa (29) määritellään yhteisön ja jäsenvaltioiden (29) Neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 2988/95, annettu 18 päivänä joulukuuta 1995, Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta (EYVL L 312, 23.12.1995, s.
1) and Council Regulation (EC, Euratom) No 2185/96 of 11 November 1996 concerning on-the-spot checks and inspections carried out by the Commission in order to protect the European Communities’ financial interests against fraud and other irregularities (OJ L 292, 15.11.1996, p. 
1) ja neuvoston asetus (Euratom, EY) N:o 2185/96, annettu 11 päivänä marraskuuta 1996, komission paikan päällä suorittamista tarkastuksista ja todentamisista Euroopan yhteisöjen taloudellisiin etuihin kohdistuvien petosten ja muiden väärinkäytösten estämiseksi (EYVL L 292, 15.11.1996, s.
COMMISSION’S REPLIES 1.55. At present thirteen Member States have ratified the Convention; the Commission continues to encourage the others to do so. 
KOMISSION VASTAUS 1.55 Tähän mennessä yhteensä 13 jäsenvaltiota on allekirjoittanut yleissopimuksen, ja komissio kannustaa muitakin samaan.
36 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS Community and the Member States to protect the Community’s financial interests at the level of both revenue and expenditure. 
36 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET toimet yhteisön taloudellisten etujen suojaamiseksi tulojen ja menojen osalta.
Furthermore, a convention on the protection of these interests by means of the harmonisation of national criminal codes was signed on 26 July 1995 by the representatives of the Member States’ governments. 
Lisäksi jäsenvaltioiden hallitusten edustajat allekirjoittivat 26. heinäkuuta 1995 yleissopimuksen näiden etujen suojaamisesta jäsenvaltioiden rikoslainsäädännön yhdenmukaistamisen avulla.
However, this convention and its successive protocols had still not entered into force (30) on7September2001,asithadnotbeenratifiedbyall the Member States. 1.56. 
Kaikki jäsenvaltiot eivät kuitenkaan ole ratifioineet yleissopimusta ja sen pöytäkirjoja, joten ne eivät olleet voimassa vielä 7. syyskuuta 2001 (30).
With more specific regard to Community own resources, Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 (31) contains several provisions requiring the Member States to provide regular information on fraud and irregularities they have detected and on the controls they have introduced to prevent and monitor them. 
1.56 Yhteisön omia varoja koskeva asetus (EY, Euratom) N:o 1150/2000 (31) sisältää useita säännöksiä, joilla jäsenvaltiot velvoitetaan toimittamaan säännöllisesti tietoja havaituista petoksista ja sääntöjenvastaisuuksista sekä toimitetuista tarkastuksista petosten ja sääntöjenvastaisuuksien ehkäisemiseksi ja käsittelemiseksi.
A Commission decision (32) defined the form of the various notifications required of the Member States by the Regulation. 
1.57 Komission päätöksellä (32) on määritelty asetuksessa jäsenvaltioilta edellytettävien eri ilmoitusten muodot.
ResultspresentedbytheCommission 1.58. Since the Court’s last Annual Report was adopted, the Commission has published a great deal of information on the establishment and collection of traditional own resources and, in particular, fraud and irregularities detected (Table 1.2). 
Komission esittämät tulokset 1.58 Tilintarkastustuomioistuimen edellisen vuosikertomuksen antamisen jälkeen komissio on julkaissut paljon tietoa perinteisten omien varojen toteamisesta ja keräämisestä sekä havaituista sääntöjenvastaisuus-ja petostapauksista (taulukko 1.2).
It should be noted that the total value of the fraud and irregularities cases notified by the Member States doubled between 1999 and 2000, despite a fall in the number of such cases. 
1.59 On huomattava, että jäsenvaltioiden ilmoittamien sääntöjenvastaisuus-ja petostapausten rahallinen arvo on kaksinkertaistunut vuodesta 1999 vuoteen 2000, kun taas itse tapausten määrä on vähentynyt.
1). COMMISSION’S REPLIES On 23 May 2001, in view of the incomplete ratification of these instruments (see below), the Commission proposed a directive based on Article 280(4) taking up the majority of the provisions and protocols of the convention. 
(30) Yleissopimus yhteisön taloudellisten etujen suojaamisesta KOMISSION VASTAUS Koska näiden välineiden ratifiointi on vielä kesken (ks. jäljempänä), komissio antoi 23. toukokuuta 2001 ehdotuksen direktiiviksi, joka perustuu 280 artiklan 4 kohtaan ja jossa otetaan suurelta osin huomioon yleissopimuksen ja sen pöytäkirjojen määräykset.
This directive is currently being discussed within the Council. 
Ehdotus on parhaillaan neuvoston käsittelyssä.
The Commission has urged the Member States to pursue the ratification process in order to enable the provisions not included in the directive also to enter into force. 
Jotta nekin määräykset, joita ehdotuksessa ei oteta huomioon, tulisivat voimaan, komissio on kehottanut jäsenvaltioita jatkamaan ratifiointiprosessia.
( 32 ) Commission Decision 97/245/EC, Euratom of 20 March 1997 laying down the arrangements for the transmission ofinformationtotheCommissionbytheMemberStates under the Communities’ own resources system (OJ L 97, 12.4.1997, p. 12). 
Komission päätös 97/245/EY, Euratom, tehty 20 päivänä maaliskuuta 1997, jäsenvaltioiden tiettyjen komissiolle annettavien ilmoitusten tekemismenettelystä yhteisön omien varojen järjestelmässä ((EYVLL97, 12.4.1997, s. 12).
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 37 THE COURT’S OBSERVATIONS 1.60. At the end of 2000, on a cumulative basis, Ownres contained 11 407 cases. These cases totalled 1 482,8 million euro, 362,6 million euro of which has been recovered. 
15.12.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 37 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 1.60 Ownres-tietokanta sisälsi vuoden 2000 lopulla yhteensä 11 407 tapausta. Tapaukset koskivat yhteensä 1 482,8:aa miljoonaa euroa, joista 362,6 miljoonaa euroa on peritty.
The scope of the information presented 1.61. The Commission stresses that, as far as fraud and other irregularities are concerned, the figures provided bytheMemberStatessinceDecision97/245/EC,Eura-tom was adopted, have not been homogeneous and that explanations will have to be sought of them concerning the anomalies detected (33). 
Esitettyjen tietojen hyödyntäminen 1.61 Komissio painottaa, että petoksia ja muita sääntöjenvastaisuuksia koskevat luvut, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet päätöksen 97/245/EY tekemisen jälkeen, ovat varsin epäyhtenäisiä ja että niiltä on pyydettävä lisätietoja havaituista poikkeamista (33).
These difficulties are especially acute when it comes to distinguishing between fraud and other irregularities. 
Tämä ongelma korostuu erityisesti, kun on erotettava petokset muista sääntöjenvastaisuuksista.
The Commission also believes that the different control methods applied by the various national administrations preclude valid comparison of the figures submitted by the Member States (34). 
Komissio katsoo myös, että jäsenvaltioiden toimittamia lukuja ei voida pätevästi vertailla eri jäsenvaltioiden viranomaisten soveltamien valvontamenetelmien epäyhtenäisyyden vuoksi (34).