natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is 3.3 for the Instrument for pre-accession assistance and 3.1 for the European neighbourhood instrument. 
Se on liittymistä valmisteleva tukivälineen kohdalla 3,3 ja Euroopan naapuruusvälineen kohdalla 3,1.
51 A commitment is рindividualс if the recipient and the amount of expenditure are known. 
51 Sitoumus on yksittäinen, jos menon edunsaaja ja määrä on yksilöity.
A commitment is рglobalс if at least one of the elements is unknown. 
Sitoumusta kutsutaan yleiseksi, jos ainakin yksi osatekijöistä ei ole tiedossa.
52 At the end of 2017 the total RAL generated by global commitments for all headings of the MFF stood at ш17 billion (6.4 % of the total). 
otsakkeen 4 piiriin kuuluvista yleisistä sitoumuksista, osuus oli 8,3 miljardia euroa52 (32 prosenttia otsakkeen 4 maksattamatta olevasta määrästä, loput liittyvät yksittäisiin sitoumuksiin).
30 has an annual target of рless than 4 yearsс. 
Keskeisen suorituskykyindikaattorin 4 ”maksattamatta olevan määrän käyttökausi”53 vuotuinen tavoite on ”alle 4 vuotta”.
The actual figure for 2017 was 4.2454 years for DG NEAR (compared with 4.15 in 2016) and 3.7 years for DG DEVCO (compared with 3.88 in 2016). 
Vuoden 2017 todellinen luku oli 4,2454 vuotta naapuruuspolitiikan ja laajentumisneuvottelujen pääosaston osalta (verrattuna 4,15:een vuonna 2016) ja 3,7 vuotta kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosaston osalta (verrattuna 3,88:aan vuonna 2016).
Other programmes 73 Spending under heading 1a (Competitiveness for growth and jobs) follows a similar pattern to heading 4, in that global commitments (e.g. based on calls for proposals) are followed by individual commitments (when signing a grant agreement). 
Muut ohjelmat 73 Otsakkeen 1a (Kasvua ja työllisyyttä edistävä kilpailukyky) menot muodostuvat otsakkeen 4 mallia vastaavasti niin, että yleisiä maksusitoumuksia (esim. ehdotuspyyntöihin perustuvat) seuraavat yksittäiset maksusitoumukset (kun allekirjoitetaan avustussopimus).
Heading 1a consists of a series of different programmes with diverse characteristics influencing the RAL, such as the duration of the programme and its implementation mode (mostly direct and indirect management). 
Otsake 1a koostuu erilaisten ohjelmien sarjoista, joiden eri ominaisuudet vaikuttavat maksattamatta olevaan määrään, kuten ohjelman kesto ja sen toteutusmuoto (yleensä suora ja välillinen hallinnointi).
74 For example, for Horizon 2020, which, in line with allocated budget55, is the main contributor to the RAL under this heading, contract signature is followed by the payment of pre-financing (usually 10-30 %). 
74 Esimerkiksi Horisontti 2020 -puiteohjelmassa, joka, budjettimäärärahojen mukaisesti55, on tämän otsakkeen maksattamatta olevan määrän suurin aiheuttaja, sopimuksen allekirjoittamista seuraa ennakkomaksun maksaminen (yleensä 10– 52 Vuoden 2017 lopussa kaikkien monivuotisen rahoituskehyksen yleisistä sitoumuksista aiheutuva maksattamatta oleva määrä oli 17 miljardia euroa (6,4 prosenttia kokonaismäärästä).
The average duration of a contract is around two or three years and leads to interim payments and a final payment at c l os ure . 
30 prosenttia). Sopimuksen keskimääräinen kesto on noin kaksi tai kolme vuotta, mikä johtaa välimaksuihin ja loppumaksuun päättymisen yhteydessä.
75 Most of the funding allocated under heading 3 (Security and Citizenship) is implemented using shared management with Member States through the Asylum, Migration and Integration Fund (AMIF) and the Internal Security Fund. 
75 Pääosa otsakkeesta 3 (Turvallisuus ja kansalaisuus) osoitetusta rahoituksesta käytetään jaetun hallinnoinnin mukaisesti yhdessä jäsenvaltioiden kanssa turvapaikka-, maahanmuutto-ja kotouttamisrahaston ja sisäisen turvallisuuden rahaston kautta.
These follow similar rules as the ESI funds. 
Ne noudattavat vastaavia sääntöjä kuin ERI-rahastot.
The Member States submit multi-annual plans; once the plans have been approved amounts are committed annually in line with a financing plan. 
Jäsenvaltiot toimittavat monivuotiset suunnitelmat. Niiden hyväksymisen jälkeen summat sidotaan vuotuisesti rahoitussuunnitelman mukaisesti.
The late adoption of the legislative framework for the AMIF56 meant that Member States had little time in which to prepare and submit their multi-annual plans. 
Turvapaikka-, maahanmuutto-ja kotouttamisrahaston56 lainsäädäntökehyksen myöhäinen hyväksyminen merkitsi, että jäsenvaltioilla oli vähän aikaa valmistella ja toimittaa monivuotiset suunnitelmansa.
This in turn delayed the implementation of commitments. 
Tämä puolestaan viivästytti maksusitoumusten täytäntöönpanoa.
In the last years, the implementation speed increased and, at the end of 2017, 90 % of the RAL for this area was generated in 2016 and 2017. 
Viime vuosina täytäntöönpano on vauhdittunut ja vuoden 2017 lopussa 90 prosenttia tämän alan maksattamatta olevasta määrästä oli aiheutunut vuosina 2016 ja 2017. ”Normaalista mahdollisesti poikkeava maksattamatta oleva määrä” 76 ”Normaalista mahdollisesti poikkeava maksattamatta oleva määrä” (PAR) -menettely on analyysi, jonka komissio tekee vuosittain.
Its main purpose is to identify all unjustified RAL, commitments recorded in the accounts, but which are considered to be potentially lacking a legal and/or factual justification for further payments. 
Sen pääasiallinen tarkoitus on tunnistaa kaikki perusteettomat maksattamatta olevat määrät, tileihin kirjatut maksusitoumukset, joilta katsotaan mahdollisesti puuttuvan oikeudellinen ja/tai tosiasiallinen perusta myöhempiä maksuja varten.
The analysis includes the commitments that have been in the accounts for at least five years and commitments for which no payment has been made in the last two years. 
Analyysiin sisältyvät maksusitoumukset, jotka ovat olleet tileissä vähintään viisi vuotta, ja maksusitoumukset, joita varten ei ole suoritettu maksuja kahteen viimeiseen vuoteen.
In principle, all such рabnormalс commitments should be decommitted. 
Periaatteessa kaikki tällaiset ”normaalista poikkeavat” maksusitoumukset olisi vapautettava.
The analysis is done on a case-by-case basis by the Commission departments managing the commitments in question. 
Analyysi tehdään tapauskohtaisesti komission osastoissa, jotka hallinnoivat kyseessä olevia maksusitoumuksia.
77 The Commission presents the results of this exercise in the рDraft budget - working document Part V п Budget implementation and assigned revenueс. 
77 Komissio esittää menettelyn tulokset julkaisussa ”Talousarvioesitys – valmisteluasiakirja Osa V – Talousarvion toteuttaminen ja käyttötarkoitukseensa sidottu tulo”.
78 During the years 2010 to 2017, the amount identified as PAR was on average around 2.1 % of the RAL for the year. 
78 Vuosien 2010–2017 aikana normaalista mahdollisesti poikkeavaksi maksattamatta olevaksi määräksi tunnistettiin keskimäärin noin 2,1 prosenttia vuoden 56 INFO(2017)60 – “Active monitoring and forecast of budget implementation – summer information note”.
A small fraction of this amount (e.g. 0.15 % of the RAL at the end of 2017) was abnormal and was decommitted at a later stage. 
Pieni osa tästä määrästä (esim. 0,15 prosenttia vuoden 2017 lopun maksattamatta olevasta määrästä) oli normaalista poikkeavaa ja vapautettiin myöhemmin.
Table 5 п Results of the PAR exercise (in billion euros) Source: ECA, basedontheworkingdocuments ofthedraftbudget. 
Taulukko 5 – PAR-menettelyn tulokset (miljardia euroa) Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin talousarvioesityksen valmisteluasiakirjojen perusteella.
32 Year 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Total RAL 194.4 207.4 217.8 222.4 189.6 217.7 238.8 267.3 Total PAR 1.9 2.4 9.4 5.2 4.1 2.8 3.0 8.5 % PAR/RAL 1.0 % 1.1 % 4.3 % 2.4 % 2.2 % 1.3 % 1.2 % 3.2 % 
36 Vuosi 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Maksattamatta oleva määrä 194,4 207,4 217,8 222,4 189,6 217,7 238,8 267,3 PAR yhteensä 1,9 2,4 9,4 5,2 4,1 2,8 3,0 8,5 % PAR/RAL 1,0 % 1,1 % 4,3 % 2,4 % 2,2 % 1,3 % 1,2 % 3,2 %
A comparison between Member States 79 Since outstanding commitments for ESI funds are implemented through shared management, they can also be analysed at the level of the Member States. 
Vertailu jäsenvaltioiden välillä 79 Koska ERI-rahastojen maksattamatta olevat sitoumukset pannaan täytäntöön jaetun hallinnoinnin kautta, ne voidaan myös analysoida jäsenvaltioiden tasolla.
Of the total RAL for the ESI funds at the end of 2017 (ш189.9 billion), ш178.2 billion (94 %) consisted of commitments from 2014-2020 and ш11.7 billion (6 %) of commitments from 2007-2013. 
Vuoden 2017 lopussa ERI-rahastoista yhteensä maksattamatta olevasta määrästä (189,9 miljardia euroa) 178,2 miljardia euroa (94 %) koostui kauden 2014–2020 maksusitoumuksista ja 11,7 miljardia euroa (6 %) kauden 2007–2013 maksusitoumuksista.
A breakdown by Member State is given in Figure 11. 
Jäsenvaltiokohtainen erittely esitetään kaaviossa 11.
Source: ECA, based on information from the Commission reports тAnalysis of the budgetary implementation of the ESI fundsу. 
Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin komission kertomusten ”Analysis of the budgetary implementation of the ESI funds” tietojen perusteella.
80 The three Member States with the highest RAL in 2017 also had the largest allocations of commitment appropriations in the MFF. 
80 Niillä kolmella jäsenvaltiolla, joilla oli korkeimmat maksattamatta olevat määrät vuonna 2017, oli myös suurimmat maksusitoumusmäärärahojen osuudet monivuotisessa rahoituskehyksessä.
They were Poland, Italy and Spain (ш34.6 billion, ш22.3 billion and ш19.2 billion of RAL respectively), representing 40 % of the 2017 RAL for the ESI funds at the end of 2017. 
Nämä maat olivat Puola, Italia ja Espanja (34,6 miljardia euroa, 22,3 miljardia euroa ja 19,2 miljardia euroa maksattamatta olevasta määrästä), ja niiden osuus ERI-rahastojen vuoden 2017 maksattamatta olevasta määrästä vuoden 2017 lopussa oli 40 prosenttia.
81 In relative terms, the Member States with the highest RAL as a proportion of their respective allocations for the 2014-2020 MFF were Cyprus, Italy and Malta, with 48 %, 46 % and 44 %. 
81 Suhteellisesti jäsenvaltiot, joilla on korkein maksattamatta oleva määrä suhteessa niiden vuosien 2014–2020 monivuotisen rahoituskehyksen määrärahoihin, olivat Kypros (48 %), Italia (46 %) ja Malta (44 %).
The Member States with the lowest ratios were Finland, Austria and Ireland, where the RAL accounted for, respectively, 19 %, 26 % and 27 % of total allocations 57. 
Jäsenvaltiot, joilla oli alhaisimmat 38 suhdeluvut, olivat Suomi, Itävalta ja Irlanti, joiden maksattamatta oleva määrä oli vastaavasti 19 prosenttia, 26 prosenttia ja 27 prosenttia kokonaismäärärahoista57.
82 By the end of 2017 (the fourth year of the MFF), 16.4 % of the ESI funds budget for the period had been implemented (5.3 % in pre-financing and 11.1 % in interim payments). 
82 Vuoden 2017 loppuun mennessä (monivuotisen rahoituskehyksen neljäs vuosi) on toteutettu 16,4 prosenttia ERI-rahastojen talousarviosta kaudelle (5,3 prosenttia ennakkomaksuina ja 11,1 prosenttia välimaksuina).
In the fourth year of the 2007-2013 period the implementation rate was higher, at 22.1 % (8.7 % pre-financing and 13.4 % interim payments). 
Kauden 2007–2013 neljäntenä vuotena toteutumisaste oli korkeampi 22,1 prosenttia (8,7 prosenttia ennakkomaksuja ja 13,4 prosenttia välimaksuja).
Figure 12 shows the cumulative implementation by the end of 2017 in each Member State. 
Kaaviossa 12 esitetään kumulatiivinen toteutus vuoden 2017 lopussa kussakin jäsenvaltiossa.
More detailed information is provided in Annex II. 
Tarkemmat tiedot liitteessä II.
Figure 12 п Cumulative implementation at the end of 2017 by Member State for the 2014-2020 period (compared to allocations) 34 40 % 35 % 30 % 25 % 20 % 15 % 10 % 5% 0% Pre-financing Interim payments Note: CB refers to cross border programmes. 
Kaavio 12 – Kumulatiivinen toteutus vuoden 2017 lopussa jäsenvaltioittain kaudella 2014–2020(suhteessa määrärahoihin) 40 % 35 % 30 % 25 % 20 % 15 % 10 % 5% 0% Ennakkomaksut Välimaksut Huom. CB tarkoittaa rajat ylittäviä (cross border) ohjelmia.
Source: Commission report рAnalysis of the budgetary implementation of ESI funds in 2017с. 
Lähde: Komission kertomus “Analysis of the budgetary implementation of ESI funds in 2017”.
83 If Member States implemented programmes at a roughly comparable rate, their share of the RAL should be proportionate to their share of total commitment appropriations. 
83 Jos jäsenvaltiot panevat ohjelmat täytäntöön suunnilleen vastaavan asteisesti, niiden osuuden maksattamatta olevasta määrästä on oltava suhteutettu niiden osuuteen maksusitoumusmäärärahojen kokonaismäärästä.
However, differences arise because Member States absorb funding at different rates. 
Eroavuuksia kuitenkin aiheutuu, koska jäsenvaltiot käyttävät rahoitusta eri tahtiin.
For the 2014-2020 MFF, the Member States with the highest absorption rates to the end of 2017 were Finland, Austria and Ireland (all above 25 %), while those with the lowest rates were Italy, Croatia, Malta and Spain (all lower than 12 %)58. 
Vuosien 2014–2020 monivuotisen rahoituskehyksen aikana jäsenvaltiot, joilla oli korkeimmat käyttöasteet vuoden 2017 loppuun asti, olivat Suomi, Itävalta ja Irlanti (kaikilla yli 25 prosenttia), kun alhaisimmat käyttöasteet olivat Italialla, Kroatialla, Maltalla ja Espanjalla (kaikilla alle 12 prosenttia)58.
We reported on the reasons for low absorption in our 2017 annual report59 and a recent special report60. 
vuosikertomuksessaan varainhoitovuodelta 201759 sekä hiljattain julkaisemassaan erityiskertomuksessa60.
The main reasons were the late closure of the previous MFF, the late adoption of legal acts and difficulties in adapting to and implementing 58 Commission report рAnalysis of the budgetary implementation of the ESI funds in 2017с. 
Pääasiassa syynä olivat edellisen monivuotisen rahoituskehyksen viivästynyt päättäminen, viivästykset säädösten antamisessa ja vaikeudet mukautua vuosien 2014–2020 monivuotiseen rahoituskehykseen tehtyihin merkittäviin muutoksiin ja panna ne täytäntöön.
We also pointed out that Member States may face challenges in identifying sufficient high-quality projects in a short period of time61. 
Tilintarkastustuomioistuin on tuonut esiin myös, että jäsenvaltioille saattaa olla haastavaa löytää lyhyessä ajassa riittävästi laadukkaita hankkeita61.
84 The different implementation rates are illustrated in Figure 13, in terms of the years of commitments lasting more than one year represented by the RAL. 
84 Erilaisia toteutumisasteita havainnollistetaan kaaviossa 13, jossa esitetään maksusitoumusvuosina maksattamatta olevaan määrään sisältyvät, yli vuoden kestävät maksusitoumukset.
In 2017, the RAL for most Member States accounted for between two and three years of commitments, as can be expected under the трn+3с rule. 
Vuonna 2017 useimpien jäsenvaltioiden maksattamatta oleva määrä vastasi 2–3 maksusitoumusvuotta, kuten voidaan odottaa n+3-säännön nojalla.
Figure 13 п RAL / average annual commitments 35 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 - 2014-2020 2007-13 Source: ECA, based on information from the Commission report рAnalysis of the budgetary implementation of ESI funds in 2017с. 
Kaavio 13 – Maksattamatta oleva määrä / vuotuisten maksusitoumusten keskimäärä 40 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 - 2014–2020 2007–2013 Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin komission kertomuksen ”Analysis of the budgetary implementation of the ESI funds in 2017” tietojen perusteella.
These decommitments decrease the RAL, but are amounts that cannot be used anymore and are, therefore, lost for the Member States concerned and the EU budget62. 
Vapauttaminen pienentää maksattamatta olevaa määrää, mutta kyseisiä määriä ei voida enää käyttää, joten kyseiset jäsenvaltiot ja EU:n talousarvio menettävät ne62.
In its proposal for the 2021-2027 MFF, the Commission has proposed to establish a рUnion reserveс. 
Komissio on vuosien 2021–2027 monivuotista rahoituskehystä koskevassa ehdotuksessaan ehdottanut ns. unionin varauksen luomista.
through funds that have been committed but ultimately not used as well as from margins left available under the ceilings for commitments of the previous financial year63. 
Se rahoitettaisiin varoista, jotka on sidottu mutta joita ei lopulta käytetty, sekä maksusitoumusmäärärahojen enimmäismääristä edellisenä varainhoitovuotena käyttämättä jääneestä liikkumavarasta63.
Figure 14 shows the breakdown of the ш4.4 billion amount amongst the 15 Member States concerned, the largest part of which was due to Romania. 
Kaaviossa 14 eritellään 4,4 miljardin euron määrän jakautuminen asianomaisten 15 jäsenvaltion kesken. Suurin osa määrästä koski Romaniaa.
63 COM(2018) 321 п Communication from the Commission to the Council and the European Parliament п A modern budget for a Union that protects, empowers and defends п the multiannual financial framework for 2021-2027. 
63 COM(2018) 321 – Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille – Nykyaikainen talousarvio unionille, joka suojelee, puolustaa ja tarjoaa mahdollisuuksia – monivuotinen rahoituskehys vuosiksi 2021–2027.
Conclusion and the way forward 86 Many of the factors for the RAL that we have examined in this document are similar to those presented by the Commission in its 2002 analysis 64 of the RAL during the 2000-2006 MFF. 
Johtopäätökset ja jatkotoimet 86 Monet maksattamatta olevan määrän osatekijöistä, joita tilintarkastustuomioistuin on tutkinut tässä asiakirjassa, ovat samankaltaisia kuin komissio on esittänyt vuodelta 2002 olevassa analyysissään64, joka koskee maksattamatta olevaa määrää vuosien 2000–2006 monivuotisen rahoituskehyksen aikana.
They include the overlapping of two MFFs, the impact of the automatic decommitment rule and the delayed start of programmes. 
Tällaisia osatekijöitä ovat muun muassa kahden monivuotisen rahoituskehyksen päällekkäisyys, sääntö maksusitoumusten vapauttamisesta ilman eri toimenpiteitä ja ohjelmien viivästynyt käynnistyminen.
New ones, such as the requirements for ESI funds under the 2014-2020 MFF, have contributed to reaching the current record level of the RAL. 
Maksattamatta olevan määrän nykyisen ennätystason saavuttamiseen on vaikuttamassa myös uusia osatekijöitä, kuten ERI-rahastoihin monivuotisen rahoituskehyksen 2014–2020 yhteydessä sovellettavat vaatimukset.
History is repeating 87 A reprogramming exercise similar to the one carried out in 2014 took place in 2000, resulting in the transfer of commitments from 2000 to 2001. 
Historia toistaa itseään 87 Vuonna 2014 toteutettua vastaava uudelleenohjelmointimenettely toteutettiin vuonna 2000, jolloin maksusitoumuksia siirrettiin vuodelta 2000 vuodelle 2001.
As we have seen (paragraph 30) the start of the 2007-2013 MFF was also affected by delays. 
Kuten edellä todetaan (kohta 30), myös vuosien 2007–2013 monivuotisen rahoituskehyksen alkaessa ilmeni viivästyksiä.
88 In 2004, the level of outstanding commitments for the 2000-2006 programmes was ш3.7 billion higher than the Commission predicted in 2002. 
88 Vuonna 2004 ohjelmakauden 2000–2006 maksattamatta olevien sitoumusten määrä oli 3,7 miljardia euroa korkeampi kuin komission vuonna 2002 antama ennuste.
Outstanding budgetary commitments for the 1994-1999 programmes were ш3.3 billion, while the Commissionуs 2002 analysis expected them to have been completely liquidated66. 
Ohjelmakauden 1994–1999 maksattamatta olevat talousarviositoumukset olivat 3,3 miljardia euroa, vaikka komission 2002 tekemässä analyysissa oletettiin, että ne olisi kokonaan maksettu66.
89 When the 2007-2013 MFF was agreed in May 2006, it was based on the assumption that the RAL would amount to ш180 billion by the end of 201367. 
89 Kun vuosien 2007–2013 monivuotisesta rahoituskehyksestä sovittiin toukokuussa 2006, perusteena oli oletus, että maksattamatta oleva määrä olisi 180 miljardia euroa vuoden 2013 lopussa67.
The actual amount was ш222 billion. 
Todellinen määrä oli 222 miljardia euroa.
90 The payments forecast for 2014-2020 programmes was based on historical data from the previous two MFF periods (2000-2006 and the first years of 2007-2013). 
90 Ohjelmakauden 2014–2020 maksumäärärahaennuste perustui kahden edeltäneen monivuotisen rahoituskehyskauden (2000–2006 ja kauden 2007–2013 alkuvuodet) tietoihin.
37 and that the new programmes would start earlier68. 
Komissio oletti, että vuosina 2007 ja 2008 koettuja viivästymisiä ei enää tapahtuisi uudelleen ja että uudet ohjelmat alkaisivat aikaisemmin68.
This assumption proved to be wrong, and in fact, the delays were even longer than in the previous period. 
Tämä oletus osoittautui vääräksi ja itse asiassa viivästymiset olivat jopa pidempiä kuin edeltäneellä kaudella.
91 When the current MFF was adopted in 2013, a RAL of more than ш260 billion was forecast for the end of 202069. 
91 Kun nykyinen monivuotinen rahoituskehys hyväksyttiin vuonna 2013, vuoden 2020 lopussa maksattamatta olevaa määrää koskeva ennuste oli yli 260 miljardia euroa69.
Owing mainly to the slower-than-expected start of the implementation of the ESI funds, the actual figure is predicted to be substantially higher. 
ERI-rahastojen täytäntöönpano on käynnistynyt odotettua hitaammin, minkä takia todellisen luvun ennustetaan olevan merkittävästi korkeampi.
The Commissionуs 2018 forecast70 is for a RAL of ш295 billion at the end of 2020, and ш314 billion at the end of 202371. 
Komission vuonna 2018 antaman ennusteen70 mukaan maksattamatta oleva määrä on vuoden 2020 lopussa 295 miljardia euroa ja vuoden 2023 lopussa 314 miljardia euroa71.
92 The Commission reports that, the accurate forecasting of the evolution of payments for the 2014-2020 MFF has proven to be extremely challenging, in particular as regards the ESI funds. рA (╠) 1 % change in the pace of the implementation leads to a (╠) ш4 billion change in the payment needsс72. 
92 Komissio raportoi, että vuosien 2014–2020 monivuotisen rahoituskehyksen maksutilanteen kehittymisen tarkka ennustaminen on osoittautunut erittäin haastavaksi, erityisesti ERI-rahastojen suhteen. “+/– 1 prosentin muutoksen toteutuksessa arvioidaan johtavan +/– 4 miljardin muutokseen maksutarpeissa”72.
68 Commission Staff Working Document accompanying the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council, Mid-term review/revision of the multiannual financial framework 2014-2020, An EU budget focused on results, SWD(2016)299 final. 
68 Commission Staff Working Document accompanying the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council, Mid-term review/revision of the multiannual financial framework 2014–2020 – An EU budget focused on results, SWD(2016)299 final.
69 Draft Budget 2019 п Statement of estimates prepared by the Commission. 
69 Talousarvioesitys 2019 – komission laatima ennakkoarvio.
70 COM(2018) 687 10.10.2018 - Report from the Commission to the European Parliament and the Council рLong-term forecast of future inflows and outflows of the EU budget (2019-2023)с. 
70 COM(2018) 687 10.10.2018 – Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle ”Pitkän aikavälin ennuste EU:n talousarviovarojen tulevista sisään-ja ulosvirtauksista (2019–2023)”.
71 Under the assumption that the next MFF proposals are adopted as proposed by the Commission. 
71 Olettaen, että seuraavat monivuotista rahoituskehystä koskevat ehdotukset hyväksytään komission ehdotuksen mukaisesti.
72 Commission medium term payment forecast п 16 October 2017. 
72 Komission laatima keskipitkän aikavälin maksuennuste – 16. lokakuuta 2017.
Risks for future budgets 94 The Commission considers that рthe increase in the level of outstanding commitments for the ESI funds in the third year of the programming period is part of the normal cycle of implementation observed previously for these funds. 
Riskit tulevien talousarvioiden osalta 94 Komissio toteaa, että ”maksamatta olevien sitoumusten määrän kasvu ERI-rahastojen osalta ohjelmakauden kolmantena vuonna on osa tavanomaista täytäntöönpanosykliä.
The smooth annual profile of the commitment appropriations over the 2014-2020 period, the introduction of the рn+3с rule and the slow implementation led to a significant increase in outstanding commitmentsс75. 
Maksusitoumusmäärärahojen joustava vuotuinen rakenne vuosina 2014–2020, n+3-säännön käyttöönotto ja täytäntöönpanon hitaus aiheuttivat maksamattomien sitoumusten määrän merkittävän kasvun”75.