natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An example of such problems is Council Regulation (EC) No 1567/97 of 1 August 1997 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of leather handbags originating in the People’s Republic of China (21). 
Esimerkki ongelmalli-sesta asetuksesta on 1 päivänä elokuuta 1997 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1567/97 (21), jolla otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli Kiinan kansanta-savallasta peräisin olevien nahasta valmistettujen käsilaukkujen tuonnissa.
This Regulation establishes differentiated anti-dumping duties for handbags produced in Chinese fac-toriesbyanumberofcompaniesnotincorporated under the law of the People’s Republic of China. 1.38. 
Asetuksella otetaan käyttöön eriytetyt polkumyyntitullit sellaisten yritysten kiinalaisissa tehtaissa tuottamille käsilaukuille, jotka eivät ole Kiinan kansantasavallan lainsäädännön alaisia.
Uncertainties about the real owners of the Chinese factories, the correct spelling of Chinese company names and the coincidence of the companies shown in the export documents with companies with slightly different names mentioned in the Regulation were serious obstacles to effective customs controls. 
1.38 Tehokasta tullivalvontaa haittasivat merkittävästi epätietoisuus kiinalaisten tehtaiden todellisista omista-jista ja kiinalaisten yritysten nimien oikeasta kirjoitus-asusta sekä vientiasiakirjoissa mainittujen yritysten ja asetuksessa mainittujen yritysten nimien eroavaisuudet.
COMMISSION’S REPLIES 1.37 to 1.38. The Commission wishes to clarify the specific conditions under which anti-dumping policy must be applied. 
KOMISSION VASTAUS 1.37—1.38 Komissio aikoo täsmentää polkumyyntipoli-tiikan soveltamiselle asetettuja erityisehtoja.
In most cases this is a straightforward affair and companies entitled to an individual duty can be easily identified on the basis of the import documents. 
Näin toimitaankin useimmissa tapauksissa, ja yksilölliseen tulliin oikeutetut yritykset voidaan helposti yksilöidä tuontiasiakirjojen perusteella.
As regards the specific case mentioned, which dates back to 1997, difficulties arose from the particular corporate structure of the exporting producers (mainly the fact that several producers incorporated in Hong Kong produced in the People’sRepublicofChinathroughmanufacturingbranches without a legal personality under the Law of the People’s Republic of China), which had to be reflected in the regulations imposing measures, in addition to linguistic problems (such as the transliteration of Chinese names). 
Kyseisessä tapauksessa, joka juontaa juurensa vuoteen 1997, ongelmat perustuivat vientiä harjoittavien tuottajien käyttämään erityiseen yhtiö-rakenteeseen (lähinnä siihen, että useat Hongkongissa yhti-öitetyt tuottajat harjoittivat tuotantoa Kiinan kansantasaval-lassa sijaitsevissa tuotantolaitoksissa, jotka eivät olleet Kiinan kansantasavallan lainsäädännön alaisia oikeussubjekteja) — tämä oli otettava huomioon kyseistä säädöstä laadittaessa.
In any event, continued efforts have been carried out in order to improve the clarity of anti-dumping Regulations. 
Polkumyyntiasetusten sanamuotojen selkeyteen on joka tapauksessa panostettu jatkuvasti.
When necessary, the addresses of individual companies are provided in the Regulation in order to make identification easier. 
Asetuksessa säädetään, että yksittäisten yritysten osoite on tarvittaessa mainittava yksilöinnin helpottamiseksi.
(21) OJ L 208, 2.8.1997, p. 
(21) EYVL L 208, 2.8.1997, s.
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 29 THE COURT’S OBSERVATIONS 1.39. In one case where the exporter’s name did not coincide with the name stated in the regulation, the German customs first requested anti-dumping duties. Later on the duties were paid back upon presentation by the importer of the photocopy of a confidential letter sent by the Commission to a Belgian lawyer, who, apparently, had sought clarification about the identity of one of the firms benefiting from reduced duty rates. 
15.12.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 29 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 1.39 Eräässä tapauksessa, jossa viejän nimi ei ollut sama kuin asetuksessa mainittu nimi, Saksan tulliviranomainen vaati ensiksi polkumyyntitullin maksamista. Myöhemmin tullit maksettiin takaisin, kun tuoja esitti jäljennöksen luottamuksellisesta kirjeestä, jonka komissio oli lähettänyt belgialaiselle asianajajalle, joka oli ilmeisesti pyytänyt selvitystä eräästä alennetusta tullista hyö-tyvästä yrityksestä.
This letter explained the links between the beneficiary of the reduced duty explicitly mentioned in the Regula-tion,themanufacturingfactoryandaparentcompany marketing the handbags. 1.40. 
Kirjeessä selvitettiin asetuksessa mainitun yrityksen, johon sovellettiin alennettua tullia, sekä tehtaan ja käsilaukkuja kaupan pitävän emoyhtiön väliset yhteydet.
For the sake of a correct, uniform and effective enforcement of the anti-dumping measures, the decisions taken by customs should be based on the wording of the Council Regulations. 
1.40 Polkumyyntitoimenpiteiden oikean, yhdenmukaisen ja vaikuttavan soveltamisen vuoksi tulliviranomaisten tekemien päätösten olisi perustuttava neuvoston asetusten sanamuotoon.
If the Commission considers that certain provisions allow a broader interpretation than that resulting from their strict word-ing,itshouldofficiallyinformallnationalcustoms administrations, so as to ensure an equal treatment of allimporters.Inanycase,theCommissionshouldcare for a clear formulation of anti-dumping regulations, permitting effective customs controls. 
Jos komissio katsoo, että joitakin säännöksiä voidaan tulkita vapaammin kuin niiden sanamuodosta voidaan päätellä, sen olisi ilmoitettava asiasta virallisesti kaikille jäsenvaltioiden tullihal-linnoille, jotta kaikkia tuojia käsiteltäisiin yhtäläisesti.
Retroactive collection of anti-dumping duties on registered imports 1.41. The retroactive collection of anti-dumping duties on registered imports is, for customs officials, an unusual procedure. 
Polkumyyntitullien taannehtiva kantaminen kirjatusta tuonnista 1.41 Polkumyyntitullien taannehtiva kantaminen kirjatusta tuonnista on tulliviranomaisten kannalta epätavallinen menettely.
The Community Customs Code makes a specific reference to the collection of provisional anti-dumping duties (22). However, no reference at all is made by the Community Customs Code to the much more sensitive situation of retroactive anti-dumping duties. 
Yhteisön tullikoodeksissa viitataan erityisesti väliaikaisten polkumyyntitullien kantamiseen (22), mutta siinä ei kuitenkaan viitata lainkaan taan-nehtivastikannettaviinpolkumyyntitulleihin,jotkaovat huomattavasti arkaluonteisempi asia.
Although the anti-dumping Regulations constitute a sufficient legal basis for the retroactive collection of anti-dumping duties, a mention in the Community Customs Code, and, in particular, the definition of a specificdeadlinefortherecovery(asithasbeendone for the provisional anti-dumping duties) would make customs officials attentive to this particular situation. COMMISSION’S REPLIES 1.39. 
Vaikka polku-myyntiasetukset muodostavat riittävän oikeusperustan polkumyyntitullien taannehtivalle kantamiselle, siitä olisi hyvä mainita yhteisön tullikoodeksissa ja erityisesti määritellä erityinen perintää koskeva määräaika (kuten väliaikaisten polkumyyntitullien osalta on tehty), jotta tulliviranomaiset ottaisivat asian paremmin huomioon.
The Commission points out that the granting of a reduced duty rate to the exporter in question was justified and wishes to clarify the situation. 
KOMISSION VASTAUS 1.39 Komissio huomauttaa, että alennetun tullin soveltaminen kyseiseen viejään oli perusteltua, ja aikoo toimittaa lisäselvityksiä asiasta.
The German customs levied the countrywide duty rate on imports from an exporter entitled to a reduced duty rate because the relevant sales documentation did not identify the company with its full name, as it appeared in the relevant Regulation. 
Koska yrityksen nimi ao. myyntiasia-kirjoissa ei ollut sama kuin asetuksessa mainittu nimi, Saksan tulliviranomaiset sovelsivat koko maata koskevaa tullia erään viejän tuontiin, vaikka viejällä oli oikeus alennettuun tulliin.
The exporter requested the Commission to confirm that it actually benefited from the reduced duty rate. 
Viejä pyysi komissiota vahvistamaan oikeuden alennettuun tulliin.
This confirmation was then sent by the exporter to the German customs via the importer of the goods with a request to benefit from the applicable reduced duty rate. 
Sen jälkeen viejä lähetti vahvistuksen Saksan tulliviranomaisille tavaroiden maahantuojan välityksellä ja esitti pyynnön alennetun tullin soveltamisesta.
The Commission acknowledges that contrary to its usual practice, no copy of its correspondence with the exporter was sent to the customs authorities directly. 1.40. 
Komissio myöntää, että normaalikäytännöstä poiketen Saksan viranomaisille ei lähetetty suoraan kopiota kirjeenvaihdosta viejän kanssa.
The Commission makes available to the Member States, via the TARIC, data related to the anti-dumping legislation published, in order to ensure the uniform and simultaneous application of the anti-dumping measures. The Commission seeks to obtain clear legal provisions. In addition, the Commission services provide clarification on the applicable texts upon request by the Member States. 
1.40 Taric-koodien avulla (Euroopan yhteisöjen yhtenäistetty tariffi) komissio asettaa jäsenvaltioiden käyttöön tiedot julkaistusta polkumyyntilainsäädännöstä varmistaakseen, että polkumyyntitoimenpiteitä sovelletaan yhdenmukaisesti ja samanaikaisesti. Komissio aikoo selkeyttää lainsäädäntöä.
It is true that the Community Customs Code makes no reference to the retroactive collection of anti-dumping duties in the cases to which the Court of Auditors refers. 
1.41 Yhteisön tullikoodeksissa ei viitata polkumyyntitullien taannehtivaan kantamiseen tilintarkastustuomioistuimen tarkoittamissa tapauksissa.
In such situations, however, the specific provisions of the code applicable to the retroactive processing of import duties are applicable. 
Tällaisissa tilanteissa on sovellettava niitä tullikoodeksin täsmällisiä säännöksiä, jotka koskevat tuontitullien kirjaamista tileihin jälkikäteen.
So, in accordance with Article 220(1) of the Code, where import duties have not been entered in the accounts or have been entered for less than the amount legally owed, the amount of duty to be recovered or which remains to be recovered must be entered in the accounts within two days of the date on which the customs authorities become aware of the situationandareinapositiontocalculatetheamountlegally owed and to determine the debtor. 
Tullikoodeksin 220artiklan1kohdanmukaisestijostuontitulliaeiolekir-jattu tileihin tai jos se on kirjattu tileihin lain mukaan kannettavaa määrää pienempänä, kannettava tai kannettavaksi jäävä tullien määrä on kirjattava tileihin kahden päivän kuluessa siitä päivästä, jona tulliviranomaiset ovat todenneet tilanteen ja voivat laskea lain mukaan kannettavan tullien määrän sekä osoittaa velallisen.
The amount of duty payable must be communicated to the debtor within the time limit set in Article 221 of the Code. 
Näin laskettu tullivelka on annettava velalliselle tiedoksi koodeksin 221 artiklassa vahvistetun määräajan kuluessa.
Since there is a general rule on deadlines for payment, it is not necessary to set a specific deadline for this type of import duty. 
Vaikka jälkitullausta koskevia määräaikoja varten on olemassa yleissääntö, erityisen määräajan määrittelyä ei edellytetä tämäntyyppisten tuontitullien tapauksessa.
Nonetheless, the Customs Code Committee, together with the Member States, will look into the advisability of establishing a specific deadline, as it may be necessary to amend the Community Customs Code. 
Tullikoodeksikomitean kokouksessa aiotaan jäsenvaltioiden kanssa tarkastella mahdollisuutta asettaa erityinen määräaika ja tarvetta muuttaa tullikoodeksia tältä osin.
(22) Article 218(2) of Council Regulation No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code (OJ L 302, 19.10.1992, p. 1). 
(22) Neuvoston asetus (ETY) N:o 2913/92, annettu 12 päivänä lokakuuta 1992, yhteisön tullikoodeksista, 218 artiklan 2 kohta (EYVL L 302, 19.10.1992, s. 1).
30 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS 1.42. Problems were noted in most Member States visited by the Court concerning cases where anti-dumping duties had to be collected retroactively on registered imports. The most relevant are the following: (a) in Germany, as no computerised recording system of all import declarations exists, customs offices registerimportsbyputtingasideacopyofthe import declaration. 
30 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 1.42 Useimmissa tilintarkastustuomioistuimen tarkastuskäynnin kohteena olleissa jäsenvaltioissa havaittiin ongelmia tapauksissa, joissa kirjattua tuontia koskevat polkumyyntitullit oli kannettava taannehtivasti. Tärkeimpiä ongelmia olivat seuraavat: a) Saksassa ei ole olemassa tietokoneistettua järjestelmää kaikkien tuonti-ilmoitusten kirjaamiseksi, joten tulliviranomaiset kirjaavat tuonnin arkistoimalla jäljennöksen tuonti-ilmoituksesta.
This procedure does not guarantee completeness: overlooked transactions or lost documents would never be identifiable; (b) in the port of Hamburg (Germany), registration for refillable lighters (23) had not been made. 
Menettelyllä ei voida taata kirjausten täydellisyyttä, sillä huomaamatta jääneitä toimintoja tai hävinneitä asiakirjoja ei voida enää yksilöidä. b) Hampurin satamassa Saksassa ei ollut kirjattu uudelleen täytettäviä sytyttimiä (23).
The error was detected by customs only several months after the imposition of the anti-dumping duties. 
Tulli havaitsi virheen vasta monta kuukautta sen jälkeen, kun polkumyyntitullit oli otettu käyttöön.
In the meantime some of the importers had gone bankrupt and some others could not be found at the given address. 
Tällä välin jotkin tuontia harjoittaneista yrityksistä olivat joutuneet konkurssiin ja toiset eivät enää sijainneet annetuissa osoit-teissa.
The collection of outstanding anti-dumping duties for about 0,4 million euro was still in progress at the time of the Court’s audit. 
Tarkastuksen aikaan noin 1,1 miljoonan euron polkumyyntitullien kantaminen oli vielä käynnissä. c) Antwerpenin satamassa Belgiassa uudelleen täytettävien sytyttimien tuontia, johon sovellettiin taannehtivia tulleja, ei ollut poimittu kaikki tulli-ilmoitukset sisältävästä tietokannasta.
(23) Commission Regulation (EC) No 971/98 of 7 May 1998 (OJ L 135, 8.5.1998, p. 
(23) Komission asetus (EY) N:o 971/98, annettu 7 päivänä toukokuuta 1998 (EYVL L 135, 8.5.1998, s.
The definitive anti-dumping duty for registered lighters was imposed by Council Regulation (EC) No 192/1999 of 25 January 1999 (OJ L 22, 29.1.1999, p.1). 
Kirjattujen sytyttimien lopullinen polkumyyntitulli otettiin käyttöön neuvoston asetuksella (EY) N:o 192/1999, annettu 25 päivänä tammikuuta 1999 (EYVL L 22, 29.1.1999, s. 1).
COMMISSION’S REPLIES 1.42. (a) The Commission is aware of the administrative risks inherent in the German system and has repeatedly requested computerisation. (b) to (e) The Commission is investigating these matters and will take any necessary measures, including the imposition of interest on late establishment if appropriate. 
KOMISSION VASTAUS 1.42 a) Komissio on tietoinen Saksan järjestelmään liittyvistä hallinnollisista riskeistä ja onkin useaan otteeseen pyytänyt maata toteuttamaan järjestelmän tietokoneistamisen. b)—e) Komissioonaloittanuttapaustentutkimisenjaaikoo ryhtyä toimenpiteisiin (ml. perii viivästyskorkoa, jos vahvistaminen on viivästynyt).
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 31 THE COURT’S OBSERVATIONS Insufficient follow-up to mutual assistance messages 1.43. Specific rules on ‘mutual assistance’ between national and European administrations (24) request the Member States to inform the Commission on goods suspected of having been the object of breaches of customs legislation, on methods and practices used to breach customs rules, and on shortcomings or gaps noted when applying customs legislation. 
15.12.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 31 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Keskinäisen avunannon viestien riittämätön seuranta 1.43 Kansallisten ja eurooppalaisten hallintoviranomaisten keskinäisestä avunannosta vahvistetut erityissäännöt (24) edellyttävät, että jäsenvaltiot ilmoittavat komissiolle tiedot tavaroista, joihin epäillään kohdistuneen tullilainsäädännön rikkomisia, menetelmistä ja käytännöistä, joita käytetään tullilainsäädännön rikkomiseen, sekä tullilainsäädännön soveltamisen yhteydessä ilmenneistä puutteista ja aukoista.
Information on cases needing coordinated enquiries and interven-tionsbyseveralnationaladministrationsisdiffusedto the Member States by OLAF (25) as ‘mutual assistance messages’. 1.44. 
Euroopan petostentorjuntavirasto OLAF (25) toimittaa jäsenvaltioille tietoja tapauksista, joissa tarvitaan useiden kansallisten hallintoviranomaisten yhteensovitettuja tutkimuksia ja toimia.
Shortcomings in the follow-up to these messages have been noted in the United Kingdom, in Ger-manyandinBelgium.IntheUnitedKingdomonlythree of ten recent mutual assistance messages examined by theCourt’sauditorshadbeenadequatelyfollowedup. 
Näitä tietoja kutsutaan keskinäisen avunannon viesteiksi. 1.44 Kyseisiä viestejä koskevissa seurantatoimissa on havaittu puutteita Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Saksassa ja Belgiassa.
This was due as well to administrative deficiencies as to a general limitation of enquiries to cases where potential revenue at risk exceeds one million pounds sterling (about 1,6 million euro). 
Tämä johtui hallinnollisista puutteista sekä siitä, että tutkimukset rajoittuivat yleensä niihin tapauksiin, joissa vaarassa olivat yli miljoonan Englannin punnan (noin 1,6 miljoonan euron) mahdolliset tulot.
In Germany, it is not possible to identify all customs offices through which suspected irregular imports could have been made. 
Saksan tapauksessa on mahdotonta määritellä kaikkia sellaisia tullitoimipaikkoja, joiden kautta on voinut tapahtua epäiltyä sääntöjenvastaista tuontia.
The central customs administration forwards the mutual assistance messages to a limited number of local offices selected on the basis of empirical judgement. 
Tullin keskushallinto välittää keskinäisen avunannon viestit tietyille paikallisille tullitoimipaikoille, jotka on valittu saatujen kokemusten perusteella.
Both in Belgium andinGermanytheCourtnotedanumberofcases where, following mutual assistance messages, irregularities had been detected, already in 1999 and 2000, but the amounts due had still not been recovered. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi sekä Belgiassa että Saksassa useita tapauksia, joissa keskinäisen avunannon viestien ansiosta oli havaittu sääntöjenvastaisuuksia jo vuosina 1999 ja 2000, mutta saatavia ei ollut vielä peritty.
The Commission is examining the effectiveness of the systems used by each Member State to deal with mutual assistance messages as part of 2001’s annual inspection programme. 1.44. The Commission has also informed the UK authorities of shortcomings in their procedures for dealing with mutualassistancemessages.Furtherverificationsofproce-dures in the United Kingdom, Belgium and Germany will be madein2001.ThepointsmadebytheCourtwillbefollowed up in the context of this inspection. 
KOMISSION VASTAUS 1.43 Osana vuoden 2001 tarkastusohjelmaa komissio tarkastelee parhaillaan jäsenvaltioiden järjestelmien soveltuvuutta keskinäistä avunantoa koskevien ilmoitusten käsittelyyn. 1.44 Komissio on niin ikään huomauttanut Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisille puutteista maan järjestelmän soveltuvuudessa keskinäistä avunantoa koskevien ilmoitusten käsittelyyn. Yhdistyneen kuningaskunnan, Belgian ja Saksan järjestelmien tarkastuksia jatketaan vuonna 2001.
(24) Council Regulation (EC) No 515/97 of 13 March 1997 on mutual assistance between the administrative authorities of the Member States and cooperation between the latter and the Commission to ensure the correct application of the law on customs and agricultural matters (OJ L 82, 25 22.3.1997, p. 
(24) Neuvoston asetus (EY) N:o 515/97, annettu 13 päivänä maaliskuuta 1997, jäsenvaltioiden hallintoviranomaisten keskinäisestä avunannosta sekä jäsenvaltioiden hallintoviranomaisten ja komission yhteistyöstä tulli-ja maatalousasioita koskevan lainsäädännön moitteettoman sovel-25 tamisen varmistamiseksi (EYVL L 82, 22.3.1997, s.
1). ( ) OLAF: European Anti-fraude Office. 
1). ( ) OLAF: Euroopan petostentorjuntavirasto.
32 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS Limitations to the effectiveness of anti-dumping measures Long and complex proceedings 1.45. The following proceedings could weaken the effectiveness of anti-dumping measures: (a)theCommissionactsnormallyonawrittencom-plaint which must already provide substantiated evidence on the dumping and injury. 
32 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Polkumyyntitoimenpiteiden vaikuttavuuden rajallisuus Pitkät ja monimutkaiset menettelyt 1.45 Seuraavat menettelyt voivat heikentää polkumyyntitoimenpiteiden vaikuttavuutta: a) Komissio toteuttaa tavanomaisesti toimia kirjallisen valituksen johdosta. Valitukseen on sisällyttävä vahvoja todisteita polkumyynnistä ja siitä aiheutuneesta vahingosta.
The preparation of such documentation includes the obligation for the industry to prepare exhaustive and time-consuming files and statistics; (b) even if the written complaint leads to an investiga-tionbytheCommission,adecisionontheimposi- tion of provisional anti-dumping duties is often taken only towards the end of the maximum delay of nine months from the start of the investigation and the issuing of a decision on definitive anti-dumpingmeasuresusuallytakesupthemaximum allowed period of 15 months; (c) for each modification or review of an existing measure the same long procedure applies: a written complaint is required, including full documented evidence. 
Tällaisen asiakirjan valmistelemiseksi tuotannonalalla on laadittava kattavia asiakirjoja ja tilastoja, mikä on aikaavievää. b) Vaikka kirjallinen valitus johtaisi komission tutkimuksiin, komissio tekee päätöksen väliaikaisten polkumyyntitullien käyttöönotosta yleensä vasta määräajan lopulla eli yhdeksän kuukauden kuluttua tutkimuksen alkamisesta, ja lopullisten polkumyyntitullien käyttöönottoa koskevan päätöksen tekemiseen kuluu yleensä pisin sallittu aika eli 15 kuukautta. c) Voimassaolevantoimenpiteenmuuttamisessataitar-kistamisessa sovelletaan samaa pitkää menettelyä, ja tässäkin tapauksessa edellytetään kirjallista valitusta, joka sisältää täydellisen todistusaineiston.
An example of the economic disadvantages of the long duration of the proceedings is represented by the fertilisers’ sector. 
1.46 Esimerkki pitkästä menettelystä aiheutuvista taloudellisista haitoista löytyy lannoitealalta.
As fertilisers are mainly bought and used during the sowing period, if the dumping starts near the beginning of this period, before the first possible anti-dumping measure (provisional duties) is taken the Community producers of fertilisers affected will have lost a full marketing season. 
Lannoitteita ostetaan ja käytetään pääasiassa kylvöaikaan, joten jos polkumyynti alkaa hieman ennen kylvöajan alkua, vahinkoa kärsivät yhteisön lannoitetuottajat ehtivät menettää yhden kokonaisen markkinointivuoden tulot ennen kuin ensimmäiset mahdolliset polkumyyntitoi-met (väliaikaiset tullit) otetaan käyttöön.
COMMISSION’S REPLIES 1.45. (a)Accordingtotheapplicablelegislation,complaintshave to be documented. 
KOMISSION VASTAUS 1.45 a) Sovellettavan lainsäädännön mukaisesti valitukset on perusteltava kirjallisesti.