natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This initiative aimed to: ‘set out the processes (...) taken forward by the Commission to deliver against the ‘Agenda for Change’ commitment to strengthen its ability to monitor and report operational results achieved through the implementation of EU-funded development and cooperation projects and programmes’6. 
Tuotokset Tulokset Tulokset Vaikutukset 6 SWD(2013) 530 final, 10.12.2013. määrittelemään prosessit, joita komissio on toteuttanut täyttääkseen muu-tossuunnitelmaan liittyvän sitoumuksensa vahvistaa kykyään seurata EU:n rahoittamien kehitysyhteistyöhankkeiden ja -ohjelmien täytäntöönpanolla saavutettuja tuloksia ja raportoida niistä6.
Introduction 08 08 This Staff Working Document took into account the conclusions of a study, un‐ dertaken by the Commission in 2013, which aimed to provide an analysis of lessons learnt from five development agencies which were already imple‐ menting their own results framework. 
Johdanto 08 08 Valmisteluasiakirjassa otettiin huomioon komission vuonna 2013 tekemän tutkimuksen päätelmät. Tutkimuksessa pyrittiin analysoimaan viiden jo omaa tuloskehystään soveltavan kehitysviraston kokemuksia.
It presented a preliminary approach to drafting an overall EU development and cooperation results framework. 
Valmisteluasiakirjassa esitettiin alustava lähestymistapa EU:n kehitysyhteistyön yleisen tuloskehyksen laatimista varten.
It described such a framework as follows: ‘A results framework is a tool that is used by different development partners to measure results achieved against strategic development objectives. 
Kehystä kuvailtiin seuraavasti: Tuloskehys on väline, jota eri kehitysyhteistyökumppanit käyttävät mitatakseen saavutettuja tuloksia asetettuihin strategisiin kehitystavoitteisiin nähden.
The results framework can be seen as an articulation of the different levels, or chains, of results expected from the implementation of a particular strategy, programme or project’. 
Tuloskehyksen voidaan katsoa ilmaisevan tietyn strategian, ohjelman tai hankkeen täytäntöönpanolta odotettavat eri tasot tai tulosketjut.
09 The EU development and cooperation results framework will have two main purposes: as an accountability tool — in order to inform stakeholders of the results that have been achieved — and as a management tool — in order to provide performance data as a basis for management decisions. 
09 EU:n kehitysyhteistyön tuloskehyksellä on kaksi päätarkoitusta: se on tilivelvollisuuden väline, jolla tiedotetaan saavutetuista tuloksista sidosryhmille, ja hallinnoinnin väline, jonka avulla saadaan tuloksellisuutta koskevia tietoja hallinnoinnin päätöksentekoa varten.
10 In June 2014, another Commission Staff Working Document was issued, aiming to describe ‘the framework for monitoring, evaluation and reporting to the end of the next multiannual financial framework that results from the legal instruments supporting the next generation of programmes and the additional work of the Commission to complete the framework’ — the ‘MORE framework’. 
10 Kesäkuussa 2014 julkaistiin toinen komission yksiköiden valmisteluasiakirja, jossa pyrittiin kuvaamaan seuraavan monivuotisen rahoituskehyksen päättymiseen asti sovellettava seuranta-, arviointi-ja raportointikehys, joka perustuu seuraavaa ohjelmasukupolvea tukeviin oikeudellisiin välineisiin ja komission lisätyöhön kehyksen loppuunsaattamiseksi, eli MORE-kehys (monitoring, reporting and evaluation).
This Staff Working Document provides, for each policy area, an overview of the general and specific objectives of the instruments, the main indicators attached to each objective, monitoring arrangements, and the timing and content of evalua‐ tions and reporting7. 
Valmisteluasiakirjassa esitetään kunkin politiikan alan osalta yleiskatsaus välineiden yleisistä ja erityisistä tavoitteista, kuhunkin tavoitteeseen liittyvät tärkeimmät indikaattorit, seurantajärjestelmät sekä arviointien ja raportoinnin ajankohdat ja sisällöt7.
11 In April 2014, the European Parliament expressed its support for ‘the Commis‐ sion’s continuing efforts to shift from an input‐based to a performance‐ and impact‐oriented approach’8. 
11 Huhtikuussa 2014 Euroopan parlamentti ilmaisi tukevansa ”komission jatkuvia pyrkimyksiä siirtyä panoksiin perustuvasta lähestymistavasta tuloksiin ja vaikutuksiin perustuvaan lähestymistapaan”8.
In May 2014, the Council welcomed the Com‐ mission’s Staff Working Document of December 2013 on ‘Paving the way for an EU Development and Cooperation results framework’ and expressed its interest in the ‘results of the pilot‐ ing phase, with a view to the timely finalisation of the EU development and cooperation framework, so that report‐ ing on results achieved during 2014 can be presented in the first semester of 2015’9. 
Toukokuussa 2014 neuvosto suhtautui myönteisesti joulukuussa 2013 julkaistuun komission yksiköiden valmisteluasiakirjaan ”Paving the way for an EU Development and Cooperation results framework” ja ilmaisi kiinnostuksensa odottaen ”alustavan vaiheen tuloksia EU:n kehitysyhteistyön tuloskehyksen viimeistelemiseksi hyvissä ajoin siten, että vuoden 2014 tuloksista voidaan raportoida vuoden 2015 alkupuoliskolla”9.
12 In March 2015, the Commission is‐ sued a new staff working document on ‘Launching the EU International Cooperation and Development Results Framework’. 
12 Maaliskuussa 2015 komissio julkaisi uuden yksiköidensä valmisteluasiakirjan ”EU:n kansainvälisen kehitysyhteistyön tuloskehyksen käynnistäminen”.
This document aimed to translate the approaches set out in the 2013 Staff Working Document (see paragraph 7) into operational DG International Cooperation and Devel‐ opment plans to report annually as of 2015 in order to demonstrate how funds spent contribute to the achieve‐ ment of the policy objectives10. 
Asiakirjassa pyritään muuntamaan vuonna 2013 julkaistussa komission yksiköiden valmisteluasiakirjassa (ks. kohta 7) esitetyt lähestymistavat kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosaston toiminnallisiksi suunnitelmiksi, joiden mukaisesti raportoidaan vuosittain vuodesta 2015 alkaen, jotta voidaan osoittaa, miten käytetyt varat edistävät toimintapoliittisten tavoitteiden saavuttamista10.
7 SWD(2014) 200 final of 26 June 2014 ‘Overview of the Monitoring, Reporting and Evaluation Frameworks for the MFF 2014‐2020 Programmes — Accompanying the document Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the evaluation of the Union’s finances based on the results achieved’. 
7 SWD(2014) 200 final, 26.6.2014, ”Overview of the Monitoring, Reporting and Evaluation Frameworks for the MFF 2014-2020 Programmes – Accompanying the document Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the evaluation of the Union’s finances based on the results achieved”.
8 European Parliament Decision of 3 April 2014 on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2012, Section III — Commission and executive agencies — ref. P7_TA‐PROV(2014)0287, section ‘External relations’, paragraph 264. 
8 Euroopan parlamentin päätös 3. huhtikuuta 2014 vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2012, pääluokka III – Komissio ja toimeenpanovirastot – viite P7_TA-PROV(2014)0287, jakso ”Ulkosuhteet”, 264 kohta.
9 ‘Council conclusions on an EU Development and Cooperation Results Framework’ — Council of the European Union Foreign Affairs (Development) meeting, 19.5.2014. 
9 ”Neuvoston päätelmät EU:n kehitysyhteistyön tuloskehyksestä” – Ulkoasiainneuvoston kokous (kehitysyhteistyö), 19.5.2014.
10 SWD(2015) 80 final of 26 March 2015. 2. 
10 SWD(2015) 80 final, 26.3.2015. 2.
Results policy and 09 regulatory background 2.1. 
Tulospolitiikkaan ja 09 sääntelyyn liittyvä tausta 2.1.
Policy background 13 The role of the Commission on the in‐ ternational stage is set out in Article 17 of the Treaty on the European Union. 
Poliittinen tausta 13 Komission kansainvälinen rooli määritellään Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 17 artiklassa.
The Commission works, in particular, with the United Nations and the Or‐ ganisation for Economic Cooperation and Development (OECD) on devel‐ opment cooperation issues. 
Komissio tekee kehitysyhteistyötä koskevissa asioissa yhteistyötä erityisesti Yhdistyneiden kansakuntien sekä Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) kanssa.
In this context, high‐level development goals are agreed, together with principles for providing more effective aid11. 2.1.1. 
Tässä yhteydessä sovitaan korkean tason kehitystavoitteista ja avun tuloksellisuuden parantamisen periaatteista11. saavutusten kehittämiseksi edelleen13.
Global discussions on the wider agenda beyond 2015 are currently ongoing through various processes. 
Maailmanlaajuisia keskusteluja vuoden 2015 jälkeisestä laajemmasta kehi-tyssuunnitelmasta käydään parhaillaan useissa erilaisissa prosesseissa.
A Synthesis Report on the post‐2015 sustainable development agenda was published by the UN Secretary‐General in December 201414,15. 
YK:n pääsihteeri julkaisi joulukuussa 2014 tiivistelmäraportin vuoden 2015 jälkeisestä kehityssuunnitelmasta14,15.
High‐level forums on aid effectiveness 16 The European Commission and EU Member States have taken part in several high‐level forums aiming to improve the effectiveness of develop‐ ment aid programmes: (a) the Rome Declaration on Harmoni‐ sation (2003); (b) the Paris Declaration on Aid Effec‐ tiveness (2005); (c) the Accra Agenda for Action (2008); (d) the Busan partnership for effective development cooperation (2011); (e) the Mexico First High‐Level Meet‐ ing of the Global Partnership for Effective Development Coopera‐ tion: Building Towards an Inclusive Post‐2015 Development Agenda (2014). 
Avun tuloksellisuutta käsittelevät korkean tason foorumit 16 Euroopan komissio ja EU:n jäsenvaltiot ovat osallistuneet useaan korkean tason foorumiin, joilla pyritään parantamaan kehitysapuohjelmien tuloksellisuutta: a) yhdenmukaistamista koskeva Rooman julistus (2003) b) Pariisin julistus avun tuloksellisuudesta (2005) c) Accran toimintasuunnitelma (2008) d) tuloksellista kehitysyhteistyötä koskeva Busanin kumppanuus (2011) e) Meksikossa järjestetty tuloksellista kehitysyhteistyötä koskevan maailmanlaajuisen kumppanuuden ensimmäinen korkean tason kokous: Building Towards an Inclusive Post-2015 Development Agenda (kohti osallistavaa vuoden 2015 jälkeistä kehityssuunnitelmaa, 2014).
11 http://ec.europa.eu/ europeaid/policies/international‐ development‐dialogue_en 12 Rio+20 outcome document ‘The Future We Want’. 
11 http://ec.europa.eu/ europeaid/policies/ international-development-dialogue_en 12 Rio+20-konferenssin päätösasiakirja ”Tulevaisuus, jota tavoittelemme”.
13 United Nations — General Assembly — Integrated and coordinated implementation of and follow‐up to the outcomes of the major United Nations conferences and summits in the economic, social and related fields — Follow‐up to the outcome of the Millennium Summit — ref. A/68/L.4. 
13 Yhdistyneet kansakunnat – Yleiskokous – Integrated and coordinated implementation of and follow-up to the outcomes of the major United Nations conferences and summits in the economic, social and related fields – Follow-up to the outcome of the Millennium Summit – viite A/68/L.4.
14 United Nations — General Assembly — The road to dignity by 2030: ending poverty, transforming all lives, and protecting the planet — Synthesis report of the Secretary‐General on the post‐2015 sustainable development agenda — ref. A/69/700. 
14 Yhdistyneet kansakunnat – Yleiskokous – The road to dignity by 2030: ending poverty, transforming all lives, and protecting the planet – Synthesis report of the Secretary General on the post-2015 sustainable development agenda – viite A/69/700.
15 See also COM(2015) 44 final of 5 February 2015 ’A Global Partnership for Poverty Eradication and Sustainable Development after 2015’. 
15 Ks. myös COM(2015) 44 final, 5.2.2015, ”Köyhyyden poistamista ja kestävää kehitystä koskeva maailmanlaajuinen kumppanuus vuoden 2015 jälkeen”.
Results policy and regulatory background 10 17 In these forums, a consensus emerged among donors and partner countries, and a number of principles relating to development results were agreed, including: (a) strengthening partner country governments’ ability to assume a greater leadership role and take ownership of development results; (b) working with partner countries to rely, as far as possible, on part‐ ner countries’ frameworks for results‐oriented reporting and monitoring; (c) harmonising donors’ monitoring and reporting requirements; (d) improving management for results by donors and partner countries; (e) increasing the focus on develop‐ ment results. 
Tulospolitiikkaan ja sääntelyyn liittyvä tausta 10 17 Avunantajat ja kumppanimaat pääsivät näillä foorumeilla yhteisymmärrykseen ja sopivat muun muassa seuraavista kehitystuloksiin liittyvistä periaatteista: a) vahvistetaan kumppanimaiden hallitusten valmiuksia ottaa entistä johtavampi rooli ja vastuuta kehitystuloksista b) tehdään yhteistyötä kumppanimaiden kanssa, jotta voidaan käyttää mahdollisimman paljon niiden tulosperusteisen raportoinnin ja seurannan kehyksiä c) yhdenmukaistetaan avunantajien seuranta-ja raportointivaatimuksia d) parannetaan avunantajien ja kumppanimaiden tulosjohtamista e) kiinnitetään entistä enemmän huomiota kehitystuloksiin.
EU communications 18 The European Union’s commitment to internationally agreed development goals and making aid more effective has been documented in several pub‐ lic statements and communications, all of them expressing, in one way or another, the importance of develop‐ ment and cooperation results: (a) Joint statement by the Council and representatives of the Member States’ governments on the Euro‐ pean consensus for development (ref. 
EU:n tiedonannot 18 Euroopan unionin sitoutuminen kansainvälisesti sovittuihin kehitystavoitteisiin ja avun tuloksellisuuden parantamiseen on dokumentoitu useisiin julkisiin lausuntoihin ja tiedonantoihin, joissa kaikissa tuodaan tavalla tai toisella esiin kehitysyhteistyön tulosten merkitys: a) Neuvoston ja neuvostossa kokoontuneiden jäsenvaltioiden hallitusten edustajien yhteinen julkilausuma kehityspolitiikkaa koskevasta eurooppalaisesta konsensuksesta (viite 14820/05, 24.2.2006) b) Kriisitilanteen tuki kehitysmaille (KOM(2009) 160 lopullinen, 8.4.2009) c) Kaksitoistakohtainen EU:n toimintasuunnitelma vuosituhannen kehitystavoitteiden tueksi (KOM(2010) 159 lopullinen, 21.
14820/05 of 24 February 2006); (b) Supporting developing coun‐ tries in coping with the cri‐ sis (COM(2009) 160 final of 8 April 2009); (c) A 12‐point EU action plan in sup‐ port of the Millennium Develop‐ ment Goals (COM(2010) 159 of 21 April 2010); (d) Operational Framework on Aid Ef‐ fectiveness — General Secretariat of the Council (ref. 
4 . 2 010 ) d) Avun tuloksellisuutta koskeva toimintakehys – Neuvoston pääsihteeristö (viite 18239/10, 11.1.2011) e) EU:n kehitysyhteistyöpolitiikan vaikutuksen lisääminen: muutossuunnitelma (KOM(2011) 637 lopullinen, 13 .10 .
18239/10 of 11 January 2011); (e) Increasing the impact of EU De‐ velopment Policy: an Agenda for Change (COM(2011)637 final of 13 October 2011); (f) A decent life for all: Ending poverty and giving the world a sustain‐ able future (COM(2013) 92 final of 27 February 2013); (g) Beyond 2015: towards a compre‐ hensive and integrated approach to financing poverty eradication and sustainable development (COM(2013) 531 of 16 July 2013). 
2 011) f) Ihmisarvoinen elämä kaikille: köyhyyden poistaminen ja kestävän tulevaisuuden turvaaminen maailmanlaajuisesti (COM(2013) 92 final, 2 7. 2 . 2 0 1 3 ) g) Tilanne vuoden 2015 jälkeen: kokonaisvaltainen ja yhdennetty lähestymistapa köyhyyden poistamisen ja kestävän kehityksen rahoittamiseen (COM(2013) 531 final, 16.7.2013).
Results policy and regulatory background 11 2.2. 
Tulospolitiikkaan ja sääntelyyn liittyvä tausta 11 2.2.
Legal and regulatory background 19 The main provisions concerning ac‐ countability for results and public audit16 can be found in the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), in financial regulations for the EU general budget and European Development Funds, and in the regula‐ tion on common rules and procedures for the implementation of the Union’s instruments for financing external action. (a) The Treaty on the Functioning of the European Union provides that: (i) the Commission shall submit to the European Parliament and to the Council an evaluation report on the Union’s finances based on the results achieved (Article 318(2)); and (ii) the Court of Auditors may, at any time, submit observations, particularly in the form of spe‐ cial reports (Article 287(4))17. (b) The Financial Regulation applica‐ ble to the general budget of the Union (the Financial Regulation) stipulates the following18,19. (i) Specific, measurable, achiev‐ able, relevant and time‐bound objectives must be set for all sectors of activities covered by the budget. 
Oikeudellinen ja sääntelyyn liittyvä tausta 19 Tuloksiin kohdistuvaa tilivelvollisuutta ja julkista tarkastusta16 koskevat tärkeimmät määräykset ja säännökset ovat Euroopan unionin toiminnasta tehdyssä sopimuksessa (SEUT), EU:n yleiseen talousarvioon ja Euroopan kehitysrahastoihin sovellettavissa varainhoitoasetuksissa sekä unionin ulkoisen toiminnan rahoitusvälineiden täytäntöönpanoa koskevista yhteisistä säännöistä ja menettelyistä annetussa asetuksessa. a) Euroopan unionin toiminnasta tehdyssä sopimuksessa määrätään seuraavaa: (i) Komissio esittää Euroopan parlamentille ja neuvostolle unionin varoja koskevan arviointikertomuksen, joka perustuu saavutettuihin tuloksiin (318 artiklan 2 kohta). (ii) Tilintarkastustuomioistuin voi milloin tahansa, varsinkin erityiskertomuksin, esittää huomautuksia (287 artiklan 4 kohta)17. b) Unionin yleiseen talousarvioon sovellettavassa varainhoitoasetuksessa säädetään seuraavaa18,19: (i) Kaikille talousarvion kattamille toiminnan aloille on vahvistettava erityiset mitattavissa ja toteutettavissa olevat, asiaan kuuluvat ja ajallisesti määrätyt tavoitteet. Näiden tavoitteiden toteuttamista valvotaan toiminnoittain vahvistettujen tulosindikaattoreiden avulla (30 artiklan 3 kohta). (ii) Päätöksenteon tehostamiseksi toimielimien on arvioitava ohjelmia tai toimintoja etuja jälkikäteen. Arviointia sovelletaan kaikkiin ohjelmiin ja toimiin, joista aiheutuu huomattavia menoja.
The achieve‐ ment of those objectives shall be monitored by performance indicators for each activity (Article 30(3)). (ii) In order to improve deci‐ sion‐making, institutions must carry out ex ante and ex post evaluations of all pro‐ grammes and activities which entail significant spending (Article 30(4)). (iii) The Commission must attach to the draft budget a number of documents, including ac‐ tivity statements containing in‐ formation on the achievement of all previously set specific, measurable, achievable, rel‐ evant and timed objectives for the various activities, as well as new objectives measured by indicators (Article 38(3)(e) (i)), a full justification includ‐ ing a cost‐benefit analysis for proposed changes in the level of appropriations (Article 38(3) (e)(ii), and a summary of evalu‐ ation results when relevant to budget changes (Article 38(3) (e)(v)). (iv) The authorising officer by del‐ egation must report to his or her institution on the perfor‐ mance of his or her duties in the form of an annual activity report containing financial and management information and indicating the results of the operations by reference to the objectives set, the risks associ‐ ated with those operations, the use made of the resources provided and the efficiency and effectiveness of internal control systems (Article 66(9)). (v) The Court of Auditors’ special reports must be transmitted without delay to the European Parliament and the Council (Article 163). 
(30 artiklan 4 kohta.) (iii) Komission on liitettävä talousarvioesitykseen tiettyjä asiakirjoja, muun muassa toimintoselvitykset, jotka sisältävät tiedot kaikkien aiemmin asetettujen erityisten, mitattavissa ja saavutettavissa olevien, asiaan kuuluvien ja ajallisesti määrättyjen tavoitteiden toteuttamisesta toimintokohtaisesti sekä indikaattoreilla mitatuista uusista tavoitteista (38 artiklan 3 kohdan e alakohdan i alakohta), määrärahojen määrään ehdotettujen muutosten täydelliset perustelut ja niiden kustannusten ja hyötyjen tarkastelu (38 artiklan 3 kohdan e alakohdan ii alakohta) sekä yhteenveto arviointituloksista silloin kun ne vaikuttavat talousarvion muutoksiin (38 artiklan 3 kohdan e alakohdan v alakohta). (iv) Valtuutetun tulojen ja menojen hyväksyjän on laadittava toimielimelleen vuosittain tehtäviensä suorittamisesta toimintakertomus, joka sisältää taloutta ja hallinnointia koskevat tiedot. Kertomuksesta on käytävä ilmi, vastaavatko saavutetut tulokset asetettuja tavoitteita, millaisia riskejä tapahtumiin liittyy, miten käyttöön asetetut varat on käytetty ja miten tehokkaasti ja vaikuttavasti sisäinen valvontajärjestelmä toimii (66 artiklan 9 kohta). (v) Tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomukset on toimitettava viipymättä Euroopan parlamentille ja neuvostolle (163 artikla). 16 Tilivelvollisuudella tarkoitetaan lähinnä demokraattista valvontaa, joka kohdistuu toimintapolitiikkoihin ja julkisten elinten toimintaan.
16 Accountability refers mainly to the democratic oversight of policies and activities of public bodies, whereas public audit refers to the financial and performance audits of policies and related public funds, and their link to the accountability process. 
Julkisella tarkastuksella puolestaan tarkoitetaan toimintapolitiikkojen ja niihin käytettävien julkisten varojen tilintarkastusta ja tuloksellisuuden tarkastusta sekä näiden tarkastusten kytköstä tilivelvollisuusprosessiin.
See European Court of Auditors’ report on ‘Gaps, overlaps and challenges: a landscape review of EU accountability and public audit arrangements’, 2014 (http://eca.europa.eu). 
Ks. tilintarkastustuomioistuimen asiakirja ”Yleiskatsaus tilivelvollisuuteen ja julkiseen tarkastukseen EU:ssa: puutteita, päällekkäisyyksiä ja haasteita”, 2014 (http://eca. europa.eu).
17 See also Article 163 of the Financial Regulation. 
17 Ks. myös varainhoitoasetuksen 163 artikla.
18 Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L298, 26.10.2012, p. 
18 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) N:o 966/2012, annettu 25 päivänä lokakuuta 2012, unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta (EUVL L 298, 26.10.2012, s.
19 Similar provisions are contained in European Development Funds’ financial regulations. 
19 Samanlaisia säännöksiä on Euroopan kehitysrahastoihin sovellettavissa varainhoitoasetuksissa.
Results policy and regulatory background 12 20 Regulation (EU) No 236/2014 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2014 laying down common rules and procedures for the implementation of the Union’s instruments for financing external action (OJ L 77, 15.3.2014, p. 
Tulospolitiikkaan ja sääntelyyn liittyvä tausta 12 20 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 236/2014, annettu 11 päivänä maaliskuuta 2014, unionin ulkoisen toiminnan rahoitusvälineiden täytäntöönpanoa koskevista yhteisistä säännöistä ja menettelyistä (EUVL L 77, 15.3.2014, s.