natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(1) Special Report No 5/2001, on counterpart funds from structural adjustment support earmarked for budget aid (seventh and eighth EDFs) (OJ C 257, 14.9.2001) and Special Report No 1/2002 concerning macrofinancial assistance (MFA) to third countries and structural adjustment facilities (SAI) in the Mediterranean countries (OJ C 121, 23.5.2002). 
(1) Erityiskertomus nro 5/2001 vastikevarojen kytst AKT-maissa (EYVL C 257, 14.9.2001) sek erityiskertomus nro 1/2002 makrotaloudellisesta rahoitusavusta ja rakennesopeutustuista (EYVL C 121, 23.5.2002).
Monitoring 70. 
Seuranta 70.
Monitoring should primarily be done by the central or local administration together with the CommissionŐs delegation. 
Keskus-tai paikallishallinnon tulisi ensisijaisesti vastata seurannasta yhdess komission lhetystn kanssa.
In general, the CommissionŐs central services and delegations are not heavily involved in the monitoring of projects. 
Komission keskusyksikt ja lhetystt eivt yleens osallistu aktiivisesti hankkeiden seurantaan.
In most countries, the monitoring is carried out by the LFSU. 71. 
Useimmissa maissa seurannasta vastaavat paikalliset elintarviketurvayksikt. 71.
In Georgia, the Government shows little interest in monitoring, with the exception of projects managed by the Ministry of Health, which is responsible for family allowances, for which the monitoring is tight and effective. 
Georgiassa valtio ei ole juurikaan osoittanut kiinnostusta seurantaa kohtaan; poikkeuksen muodostavat perhe-etuuksista vastaavan terveysministerin hallinnoimat hankkeet, joiden seuranta on tiivist ja tehokasta.
In Yemen, no checks were carried out at all by the national administration on food security operations. 
Jemeniss maan viranomaiset eivt puolestaan suorittaneet lainkaan elintarviketurvaan liittyvien toimien tarkastuksia.
Despite the fact that the LFSUŐs monitoring was hampered by the dispersion and remoteness of projects in Ethiopia, those reports which were provided by the LFSU generally gave a clear and comprehensive diagnosis of the implementation status of the projects they refer to. 
Huolimatta siit, ett Etiopiassa elintarviketurvayksikn toteuttamaa seurantaa hankaloitti hankkeiden hajaantuneisuus ja etisyys, yksikn toimittamat raportit antoivat kuitenkin yleens selken ja kattavan kuvan raporttien kohteena olevien hankkeiden toteutusvaiheesta.
Evaluation and audits 73. 
Arviointi ja tarkastukset 73.
To establish whether the objectives laid down during the appraisal phase have been achieved, the Commission should undertake regular evaluations of food security operations. 
Komission olisi arvioitava elintarviketurvaan liittyvi toimia snnllisesti sen toteamiseksi, onko ennakkoarvioinnissa asetetut tavoitteet saavutettu.
This is not sufficiently done, and, with the exception of Ethiopia, only very few independent evaluations have been carried out. 
Komission toimet eivt kuitenkaan Ń Etiopiaa lukuun ottamatta Ń ole riittvi, sill riippumattomia arviointeja on suoritettu hyvin vhn.
In any case, to be able to properly assess the impact and the efficiency of food security operations, verifiable performance indicators for all projects and programmes are necessary. 
Joka tapauksessa elintarviketurvaan liittyvien toimien vaikutuksen ja tehokkuuden perusteellinen arviointi edellytt, ett kytss on eri hankkeita ja ohjelmia koskevia varmistettavissa olevia tulosindikaattoreita.
With the exception of Bolivia, evidence of such indicators could not be found in any of the countries examined by the Court. 
Missn tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen kohteena olleessa maassa Boliviaa lukuun ottamatta ei ollut nytt tllaisista indikaattoreista.
In most of the official letters or the associated Memoranda of Understanding it was stated that financial audits of the programmes had to be carried out. 
Useimmissa virallisissa kirjeiss tai niihin liitetyiss yhteis-ymmrryspytkirjoissa mrttiin ohjelmiin liittyvien tilintarkastusten suorittamisesta.
Audits covering the whole programme, or part of the programme in the cases of so-called Ômid-term reviewsŐ, started to be carried out in 2001 only. 
Koko ohjelmaa koskevia tarkastuksia tai ohjelman osaa koskevia ÓpuolivlinÓ tarkistuksia alettiin suorittaa vasta vuonna 2001.
The fact that the audits are carried out a number of years after the start of the programmes means that it is often difficult to trace supporting documents or to obtain explanations about the considerations justifying transactions. 
Tarkastukset suoritetaan vuosia ohjelmien kynnistmisen jlkeen. Siksi on usein vaikea jljitt todentavia asiakirjoja tai saada selvityksi nkkohdista, joilla maksusuoritukset on perusteltu.
Also, in such a situation weaknesses in the system of internal control, at least for the programme in question, can no longer be corrected and for other on-going programmes can only be redressed at a very late stage. 
Tllaisessa tilanteessa sisisen tarkastuksen heikkouksia ei voida en korjata ainakaan kyseess olevan ohjelman osalta, ja muiden kynniss olevien ohjelmien osalta korjauksia voidaan tehd erittin myhisess vaiheessa.
The CommissionŐs central services do not have a complete or up-to-date picture of the audits carried out, for which the initiatives are taken by the delegations, because the delegations do not systematically inform the central services about the planned and executed audits. 
Komission keskusyksikill ei ole tydellist tai ajantasaista ksityst lhetystjen aloitteesta toimitetuista tarkastuksista, sill lhetystt eivt jrjestelmllisesti tiedota keskusyksikille suunnitelluista ja toimitetuista tarkastuksista.
C 93/14 EN Official Journal of the European Union 17.4.2003 77. 
C 93/14 FI Euroopan unionin virallinen lehti 17.4.2003 77.
The adequacy of audits and the content of audit reports were often not adequately assessed. 
Tarkastusten asianmukaisuutta ja kertomusten sislt ei usein arvioitu riittvn laajasti.
Consequently, appropriate action was not always taken when audits were professionally inadequate or when the audit reports described shortcomings, for instance in the internal control system for payments. 
Tmn seurauksena tarvittaviin toimiin ei aina ryhdytty tapauksissa, joissa tarkastuksia ei ollut toteutettu riittvn ammattitaitoisesti tai tarkastuskertomuksissa oli tuotu esille puutteita esimerkiksi maksujen sisisess valvon-tajrjestelmss.
Donor coordination Coordination at central level 78. 
Rahoittajien vlinen koordinointi Koordinointi keskustasolla 78.
Regulation (EC) No 1292/96 stipulates that the Community and its Member States shall closely coordinate their development cooperation policies as regards food aid and food security operations, and that provision should be made for close cooperation between the Member States and the Commission within the Food Security and Food Aid Committee of the Council (FSFAC) (1). 
Asetuksessa (EY) N:o 1292/96 sdetn, ett yhteis ja sen jsenvaltiot sovittavat kehitysyhteistypolitiikkansa lheisesti yhteen elintarvikeapuohjelmiensa ja erityisesti elintarviketurvan parantamiseen pyrkivien toimien osalta ja ett olisi sdettv jsenvaltioiden ja komission lheisest yhteistyst elintarviketurvaa ja elintarvikeapua ksittelevss komiteassa (1).
It also states, in Article 20, that the Member States and the Commission shall afford each other all necessary assistance and exchange all relevant information regarding the implementation of food aid and food security operations. 
Asetuksen 20 artiklassa todetaan mys, ett jsenvaltiot ja komissio antavat toisilleen kaiken tarvittavan avun sek kaikki tarpeelliset tiedot elintarvikeapuun ja elintarviketurvaan liittyvien toimien tytntnpanon varmistamiseksi.
More specifically, it stipulates, in Article 28, that Member States shall notify the Commission of their national food aid and food security operations, and that coordination and cooperation between the Community and the Member States shall be the subject of a regular exchange of information within the FSFAC. 
Tt yksityiskohtaisemmin asetuksen 28 artiklassa sdetn, ett jsenvaltiot ilmoittavat komissiolle kansallisista elintarvikeapua koskevista toimistaan sek elintarviketurvan varmistamiseen thtvist ohjelmistaan ja ett yhteisn ja jsenvaltioiden vlisest yhteensovittamisesta ja yhteistyst vaihdetaan komiteassa snnllisesti tietoja.
Furthermore, according to Article 30, Member States and the Commission shall notify each other of the results of evaluation work and of analyses or studies and shall endeavour to carry out joint evaluation exercises. 
Lisksi asetuksen 30 artiklan nojalla jsenvaltiot ja komissio ilmoittavat toisilleen arviointityn tulokset ja analyysit tai tutkimukset sek pyrkivt toteuttamaan yhteisi arviointitoimia.
In reality, however, these provisions of the Regulation are not adequately applied. 
Todellisuudessa asetuksen edell mainittuja snnksi ei kuitenkaan noudateta riittvss mrin.
Member States have not notified the Commission of their bilateral food aid and food security operations. 
Jsenvaltiot eivt ole ilmoittaneet komissiolle niiden kahdenvlisist elintarvikeapuun ja -turvaan liittyvist toimista.
The provision of information on food security operations is a one-way process. The Commission informs the Member States but not the other way around, as the Court has pointed out on several occasions concerning other programmes (2). 
Komissio ilmoittaa toimista jsenvaltioille, mutta tieto ei kulje jsenvaltioilta komissiolle, kuten tilintarkastustuomioistuin on tuonut useaan otteeseen esille muiden ohjelmien yhteydess (2).
The Belgian Presidency of the FSFAC in September 2001 unilaterally presented the Belgian national food aid and food security policy and proposed that Member States should in turn present their food security policies within the FSFAC (3). 
Neuvoston puheenjohtajavaltiona toiminut Belgia esitteli syyskuussa 2001 Belgian kansallisen elintarvikeapu-ja elintarviketurvapolitiikan ja ehdotti, ett kukin jsenvaltio esittelisi oman elintarviketurvapolitiikkansa elintarviketurvaa ja elintarvikeapua ksittelevss komiteassa (3).
This initiative failed, however, to draw a response from the other Member States. 
Tm aloite ei kuitenkaan saanut vastakaikua muilta jsenvaltioilta.
82. Also, the main recommendations of the conclusions of 19 December 2001 of the Council on Regulation (EC) No 1292/ 96 (4) did not pick up on the recommendation of the CommissionŐs communication (5) that the role of the FSFAC be strengthened through a greater focus on strategic and sectoral issues. 
Asetusta (EY) N:o 1292/96 koskevien ptelmien (4), jotka neuvosto antoi 19. joulukuuta 2001, trkeimmiss suosituksissa ei ole otettu huomioon komission tiedonannon (5) suositusta siit, ett elintarviketurvaa ja elintarvikeapua ksittelevn komitean asemaa olisi vahvistettava keskittmll sen roolia enemmn strategisiin ja alakohtaisiin kysymyksiin.
The information received from the Commission by the representatives of the Member States in the FSFAC is not systematically forwarded to their Embassies on the spot: the EU Ambassadors in Georgia, for example, complained about the fact that they did not receive any feed-back on Community food security policies from the Member StatesŐ Ministries of Foreign Affairs or from their Ministries for Development Cooperation. 
Tietoja, joita jsenvaltioiden edustajat saavat komissiolta elintarviketurvaa ja elintarvikeapua ksittelevss komiteassa, ei vlttmtt vlitet niiden edunsaajamaissa sijaitseville suurlhe-tystille. Esimerkiksi jsenvaltioiden suurlhettilt Georgiassa valittivat sit, etteivt jsenvaltioiden ulko-ja kehitysyhteistymi-nisterit olleet antaneet mitn palautetta yhteisn elintarviketurvapolitiikan toteuttamisesta.
Coordination at local level 84. 
Koordinointi paikallistasolla 84.
At local level, there were regular meetings between the representatives of the Member States and the CommissionŐs delegations. 
Paikallistasolla pidettiin snnllisesti jsenvaltioiden edustajien ja komission lhetystjen vlisi kokouksia.
In most of the countries visited, the coordination consisted of an exchange of information only, but in Madagascar, in particular, there was intense cooperation with the other donors, leading to a joint donorsŐ database containing all the details of the projects financed by donors in the country. 
Useimmissa tarkastuksen kohteina olleissa maissa koordinointiin kuului ainoastaan tietojen vaihtoa, mutta etenkin Madagaskarissa oltiin tiiviiss yhteistyss muiden rahoittajien kanssa ja siell luotiin rahoittajien yhteinen tietokanta, joka sislsi maassa toteutettavien, eri lhteist rahoitettujen hankkeiden tiedot.
In Niger, the coordination between donors participating in the coordination body for the prevention and management of food crises was also tight. 
Mys Nigeriss elintarvikekriisien ehkisemisest ja hallinnoinnista vastaavaan koor-dinointielimeen kuuluvien rahoittajien yhteisty oli tiivist.
With the exception of Madagascar and Niger, coordination with other multilateral donors (World Bank (WB), International Monetary Fund (IMF), United Nations Development Programme (UNDP), FAO) is marginal, although in many countries, WB and IMF currently help the government to prepare a strategy paper on national poverty alleviation policy. 
Madagaskaria ja Nigeri lukuun ottamatta koordinointi muiden monenkeskisten rahoittajien kanssa (Maailmanpankki, Kansainvlinen valuuttarahasto, Yhdistyneiden Kansakuntien kehitysohjelma (UNDP), YK:n elintarvike-ja maatalousjrjest) on vhist, vaikka Kansainvlinen valuuttarahasto ja Maailmanpankki avustavat nykyisin monissa maissa valtiota kyhyyden lieventmist koskevan kansallisen strategia-asiakirjan valmistelussa.
As poverty alleviation and food security are very closely connected, there should be close coordination on this subject between the government, the Community and WB/IMF in order to prevent contradictions. 
Kyhyyden lieventminen ja elintarviketurva liittyvt lheisesti toisiinsa ja siksi valtion, Euroopan yhteisn sek Maailmanpankin ja Kansainvlisen valuuttarahaston koordinoinnin tulisi olla tiivist ristiriitaisuuksien vlttmiseksi.
Albeit of insufficient quality, information systems were found in most of the countries visited, dealing with aspects of food security, in the form of information on agricultural production, market information systems and early warning systems. 
Useimmissa tarkastuksen kohteena olleissa maissa oli elintarviketurvaa koskevia tietojrjestelmi, vaikkakin ne olivat laadultaan puutteellisia.
(1) (2) 3 ( ) Recitals 3 and 23 of the preamble. Special Report No 7/98 on South Africa (OJ C 241, 31.7.1998), paragraphs 93 to 97; Special Report No 4/2000 on rehabilitation (OJ C 113, 19.4.2000), paragraphs 37 to 41; Special Report No 19/2000 on Palestine (OJ C 32, 31.1.2001), paragraphs 84 to 88. 
Tm aiheutti tietojen hajaantumisen ja edellytti kahta eri tietojrjestelm, mik voitaisiin est paremmalla koordinoinnilla. nro 7/98 31.7.1998), kohdat 93Đ97 Kunnostamistoimia koskeva erityiskertomus nro 4/2000 (EYVL C 113, 19.4.2000), kohdat 37Đ41 Palestiinaa koskeva erityiskertomus nro 19/2000 (EYVL C 32, 31.1.2001), koh-(EYVL C 241, 3 dat 84Đ88. () Epvirallinen (Ónon paperÓ) asiakirja 6/01 (ALIM), 6. syyskuuta 2001.
4 (5) ( ) Council document 15390/01 (ALIM) of 17 December 2001. 
4 (5) ( ) Neuvoston asiakirja 15390/01 (ALIM), 17. joulukuuta 2001.
Recommendation No 9 of the communication from the Commission to the European Parliament and to the Council (COM(2001) 473 final of 12 September 2001, p. 
Komission tiedonanto Euroopan parlamentille ja neuvostolle, suositus 9 (KOM (2001) 473 lopullinen, 12. syyskuuta 2001, s. 5).
17.4.2003 EN Official Journal of the European Union C 93/15 87. 
17.4.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 93/15 87.
The lack of donor coordination blocks the elaboration of single, overall, country strategies, which should be followed by all donors.Intheviewofanumberofimportantdonors,therecipi-ent country should then take care of the coordination between the different donors. 
Rahoittajien vlisen koordinoinnin puuttumisen takia edunsaajamaalle ei voida laatia yht, yleist maakohtaista strategiaa, jota kaikki rahoittajat voisivat noudattaa. Useiden keskeisten rahoittajien mukaan edunsaajamaan olisi silloin huolehdittava koordinoinnista eri rahoittajien vlill.
However, as long as a country is not capable of doing so, coordination between donors on their own initiative is vital. 
Jos maa ei kuitenkaan pysty thn, rahoittajien oma-aloitteinen keskininen koordinointi on erittin trke.
Specific food security strategies, programmes and action plans have been developed in line with Regulation (EC) No 1292/ 96. 
Asetuksen (EY) N:o 1292/96 mukaisesti on laadittu erityisi elintarviketurvastrategioita ja elintarviketurvaan liittyvi ohjelmia ja toimintasuunnitelmia.
They are additional to poverty alleviation strategies, agricultural strategies, country strategy papers, national indicative programmes and a variety of development plans of other donors. 
Ne tydentvt kyhyyden lieventmis-ja maatalousstrategioita, maakohtaisia strategia-asiakirjoja, kansallisia maaohjelmia ja muiden rahoittajien kehityssuunnitelmia.
In most of these strategy papers the (implicit or explicit) ultimate objectives are the same: poverty alleviation, food security, improvement of living conditions. 
Useimmissa strategia-asiakirjoissa (joko suoraan tai epsuoraan ilmaistut) tavoitteet ovat viime kdess samat eli kyhyyden lieventminen, elintarviketurva ja elinolosuhteiden parantaminen.
Food security is not an instrument, and actions undertaken with the aim to improve food security do not have specific Ôfood securityŐ characteristics. 
Elintarviketurva sinns ei ole vline, ja toimilla, joilla pyritn elintarviketurvan parantamiseen, ei ole erityisi elintarviketurvaan liittyvi ominaispiirteit.
Rather, they are similar or identical to actions undertaken in the context of any development programme. 
Toimet ovat pikemminkin samankaltaisia tai vastaavia kuin muiden kehitysohjelmien yhteydess toteutetut toimet.
Nevertheless, food security programmes are executed as development programmes separately from the mainstream development programmes. 
Elintarviketurvatoimia toteutetaan kuitenkin kehitysohjelmina erilln pasiallisista kehitysohjelmista.
The result is that a substantial coordination effort is required by the various Commission services and other parties to ensure coherence between the different programmes. 
Komission eri yksikilt ja muilta osapuolilta vaaditaankin huomattavia koordinointitoimia eri ohjelmien keskinisen johdonmukaisuuden varmistamiseksi.
Recommendation 1 90. 
Suositus 1 90.
The objective of food security should be followed up by: (a) screening proposed operations in order to make sure that their impact on food security has been considered; (b) monitoring food security in the recipient countries and analysing the causes of food insecurity; (c) reporting on food security and recommending possible actions to improve it. 
Elintarviketurvan tavoitetta tulisi seurata a) tutkimalla ehdotettuja toimia sen varmistamiseksi, ett niiden vaikutus elintarviketurvaan on otettu huomioon; b) valvomalla elintarviketurvaa edunsaajamaissa ja selvittmll puutteellisen elintarviketurvan syit; c) antamalla elintarviketurvaa koskevia selvityksi ja suosituksia mahdollisista toimista tilanteen parantamiseksi.
The Commission should increase efforts with multilateral and bilateral donors, including EU Member States, to compile com-moncountrystrategypapersforthedevelopingcountries,which should explicitly include the concept of food security. 
Komission olisi listtv yhteistyt monen-ja kahdenvlisten rahoittajien kanssa, jsenvaltiot mukaan lukien, kehitysmaita koskevien yhteisten strategia-asiakirjojen laatimiseksi; asiakirjoihin olisi selkesti sisllytettv elintarviketurvan ksite.
When the present food security objectives are incorporated into mainstream development programmes, the need for a specific Regulation covering interventions on food security is no longer apparent. 
Kun nykyiset elintarviketurvaan liittyvt tavoitteet on liitetty mukaan pasiallisiin kehitysohjelmiin, elintarviketurvaan liittyvi toimia koskeva erityinen asetus ei ole en tarpeellinen.
Therefore, consideration should be given, probably in the context of the new evaluation of food security announced for 2004, to discontinuing Regulation (EC) No 1292/ 96 in its present form. 
Siksi, mahdollisesti elintarviketurvaa koskevan uuden arvioinnin yhteydess vuonna 2004, olisikin harkittava asetuksesta luopumista sen nykyisess muodossa.
The activities in support of food security which are presently financed under Regulation (EC) No 1292/96 could then be covered by the Regulations regarding the geographical areas Asia, Latin America and the Mediterranean countries. 
Elintarviketurvaan liittyvt tukitoimet, jotka rahoitetaan tll hetkell asetuksen (EY) N:o 1292/ 96 perusteella, voitaisiin tllin kattaa Aasian, Latinalaisen Amerikan ja Vlimeren maiden alueita koskevilla asetuksilla.
In this scenario, a solution may have to be found for the ACP States, which would risk being excluded from the resources financed from the general budget which currently complement the allocations which they receive from the EDFs. 
Tllaisessa tilanteessa saatetaan joutua hakemaan ratkaisua AKT-maiden kohdalla, jotka olisivat vaarassa jd yleisest talousarviosta suoritettavan, kyseisille maille Euroopan kehitysrahastoista maksettavia tukia tll hetkell tydentvn rahoituksen ulkopuolelle.
Whatever the solution chosen, the coherence between the funding from the budget and the ACP StatesŐ indicative programmes should be ensured. 
Valitusta ratkaisusta riippumatta yleisest talousarviosta maksettavan rahoituksen ja AKT-maiden maaohjelmien vlinen yhdenmukaisuus olisi varmistettava.
Food aid provided under Regulation (EC) No 1292/96 has a strong relief, and therefore humanitarian, component in many cases. 
Asetuksessa (EY) N:o 1292/96 sdetty elintarvikeapu ksitt monissa tapauksissa htapua ja se on siten mys luonteeltaan humanitaarista apua.
Therefore, all food aid in kind could be integrated into the Regulation on humanitarian aid, so that one single Regulation would cover humanitarian aid and food aid, with distinct procedures where necessary. 
Siksi elintarvikeapu voitaisiinkin liitt mukaan humanitaarista apua koskevaan asetukseen, jolloin sama asetus kattaisi sek humanitaarisen avun ett elintarvikeavun, joita varten sdettisiin tarvittaessa toisistaan poikkeavia menettelyj.
The appropriations for food aid and humanitarian aid could be grouped together under one budget heading, whereas the amounts for food security could be included in the general budget headings for the support by the development programmes of the beneficiary countries in each of the geographic regions. 
Elintarvikeavun ja humanitaarisen avun mrrahat voitaisiin sijoittaa samaan budjettikohtaan, kun taas elintarviketurvan mrrahat voitaisiin sisllytt niihin yleisiin budjettikohtiin, joista tuetaan edunsaajamaiden kehitysohjelmia kullakin maantieteellisell alueella.
Food security programmes 94. 
Elintarviketurvaohjelmat 94.
Food security programmes, prepared on an annual basis, usually take a number of years before they can be completed. 
Elintarviketurvaohjelmat valmistellaan vuodeksi kerrallaan, mutta niiden ptkseen saattamiseen kuluu tavallisesti useita vuosia.
Due to the delays in the annual programming in general and the consequent delays in releasing funds, the desirable continuous financing cannot always be ensured. 
Vuosittaisen suunnittelun viiveiden vuoksi mys varojen kyttnotto viivstyy, ja siksi jatkuva rahoitus ei ole aina taattu, vaikka se olisikin suotavaa.
Recommendation 2 95. 
Suositus 2 95.
Programmes should be multiannual and based on beneficiary countriesŐ overall development strategies. 
Ohjelmien pitisi olla monivuotisia ja niiden tulisi perustua edunsaajamaiden yleisiin kehitysyhteistystrategioihin.