natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C 389/28 Official Journal of the European Communities 14.12.98 EN Member State Paying agency Certification First Additional FRANCE: CNASEA FIOM FIRS Services de ́concentre ́s ODEADOM OFIVAL Certifying body Certifying body Certifying body Certifying body Certifying body Certifying body Certifying body Certifying body Certifying body Certifying body Certifying body Certifying body 5 Yes No Yes × 5 Yes No Yes 5 Yes No Yes 5 Yes No Yes × 5 Yes No Yes × 5 Yes No Yes × 5 Yes No Yes × × IRELAND: ITALY: DAFF Arthur Andersen 2 No(6) Yes No × × × × × × × × × LUXEMBOURG: Min. 
Com. certific. Com. certific. 5 Kyllä 5 Kyllä 5 Kyllä 5 Kyllä 5 Kyllä 5 Kyllä 5 Kyllä 5 Kyllä 5 Kyllä 5 Ei 5 Kyllä 5 Ei Ei Ei Ei Ei Ei Ei Ei Ei Ei Ei Ei Ei Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä × × × IRLANTI: ITALIA: DAFF Arthur Andersen 2 Ei (6) Kyllä Ei × × × × × × Jäsenvaltio Maksajavirasto Varmentaminen ilman Kuvaus huomautuk-Ensimmäi- nen todistus hyväksyttin Lisätarkas-tuspyyntö Tehtävien jako Maksujen suorittamista edeltävät tarkastukset Täsmäyttäminen Velallisia koskeva seuranta Tietojärjes-Sisäinen tar-telmät kastus Tekniset palvelut Interventiovarastot LUXEMBURG: ALANKOMAAT: Maatalousministeriö Min.
Ministry of Finance — inspectorate general 5 No Yes No THE NETHERLANDS: DLB Accountantsdienst ministerie 5 No 5 No 5 No 5 Yes 5 No Yes (9) Yes Yes No Yes (8) Yes Yes No Yes (9) No × × ONIC ONIFLOHR ONILAIT ONIVINS SAV 5 Yes No Yes 5 Yes No Yes 5 No No Yes × 5 Yes No Yes 5 No No Yes × × × SIDO × AIMA Reconta Ernst & Young 2 No No Yes × × ×× × DCCC/Dog. 
Fin. - inspec. gen. 5 Ei Kyllä Ei ONIC ONIFLOHR ONILAIT ONIVINS SAV × × × × SIDO × AIMA Reconta Ernst & Young 2 Ei Ei Kyllä × ×× × × × × × DCCC/Dog.
IGFOR ENR Raggioneria del Stato Raggioneria del Stato Coopers & Lybrand 5 Yes 5 No 2 Yes No Yes No Yes Yes No × × × HPA Accountantsdienst ministerie × × LASER Accountantsdienst ministerie × × × MVO Accountantsdienst ministerie PGF Accountantsdienst ministerie × × PPE (2) PVE (exPVV) Merged with PVE 5 PVI PZ STOAS Accountantsdienst ministerie Yes Yes Yes (8) Yes × × × Accountantsdienst ministerie 5 No 5 No (7) 5 Yes Yes No 5 Yes Yes No × × × × × × Accountantsdienst ministerie Accountantsdienst ministerie Certifying body Reservation raised by the certifying body Nature unqualified certificate work Segregation Pre-payment accepted requested of duties checks Reconciliation Debtors ledger EDP Internal audit Technical services Intervention stocks × × × × × 
IGFOR ENR Raggioneria del Stato Raggioneria del Stato Coopers & Lybrand 5 Kyllä 5 Ei 2 Kyllä Ei Kyllä DLB Ministeriön osasto (Accountiedienst) 5 Ei Ei Ei Kyllä Ei Kyllä (9) Kyllä Kyllä Ei Kyllä (8) Kyllä Kyllä Ei × × HPA Ministeriön osasto (Accountiedienst) 5 × × LASER Ministeriön osasto (Accountiedienst) 5 × × × MVO Ministeriön osasto (Accountiedienst) 5 PGF Ministeriön osasto (Accountiedienst) 5 Kyllä (9) Ei × × PPE (2) PVE (exPVV) Yhdistetty PVE:hen 5 5 PVI PZ Ministeriön osasto (Accountiedienst) 5 5 Kyllä (8) Kyllä Kyllä Ei × × × STOAS Ministeriön osasto (Accountiedienst) 5 Kyllä Ei Varmentamisesta vastaava elin Varmentamisesta vastaavan elimen esittämä varaus Ministeriön osasto (Accountiedienst) Ei Ei (7) Kyllä Kyllä × × × × × × Ministeriön osasto (Accountiedienst) Kyllä Kyllä sia Ei Kyllä Kyllä Ei × × × × × × × × × × ×
EN 14.12.98 Official Journal of the European Communities C 389/29 AUSTRIA: AMA BMLF-wine Internal audit of Ministry Internal audit of Ministry Ministry of finance Internal audit 5 Yes No Yes × × × × PORTUGAL: IFADAP INGA Inspeçao Geral Finanças Inspeçao Geral Finanças 5 No Yes Yes × 5 No Yes Yes × × × × × FINLAND: SWEDEN: Ministry og Agriculture SJV Coopers & Lybrand 2 Yes Yes Yes × 3 Yes Yes Yes × × × UNITED KINGDOM: Countryside Commission Countryside Commission for Wales Forestry Commission IBEA National Audit Office National Audit Office 3 Yes n.d. 
FI 14.12.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 389/29 ITÄVALTA: AMA BMLF - viiniala Ministeriön sisäisestä tarkastuksesta vastaava yksikkö Ministeriön sisäisestä tarkastuksesta vastaava yksikkö Valtiovarainministeriö Sisäinen tarkastus 5 Kyllä 5 Kyllä Ei Kyllä × ×× × PORTUGALI: IFADAP INGA Inspeçao Geral Finanças Inspeçao Geral Finanças 5 Ei 5 Ei Kyllä Kyllä × Kyllä Kyllä × × × × × SUOMI: RUOTSI: Maa-ja metsätalousministeriö Coopers & Lybrand 2 Kyllä 3 Kyllä Kyllä Kyllä × × × YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA: Countrys. Comm.
No × × × ZA Salzburg Landesamt - Salzburg Landesamt - Tyrol Landesamt - Vorarlberg 5 Yes Yes No 4 Yes Yes No 5 Yes Yes Yes 4 Yes Yes No × MAFF DANI SOAD WOAD × (1) Observation revised during on the spot audit, but not mentioned in the certificate. Key to ‘Nature of certifying body’: (2) External auditor. (3) National audit institution. 
National Audit Office National Audit Office National Audit Office National Audit Office National Audit Office National Audit Office National Audit Office National Audit Office 3 Kyllä 3 Kyllä 3 Kyllä 3 Ei 3 Ei 3 Kyllä 3 Ei 3 Kyllä ei Ei × saatavissa ei Ei × × saatavissa × × ZA Salzburg Landesamt - Salzburg Landesamt - Tyrol Landesamt - Vorarlberg 5 Kyllä 4 Kyllä 5 Kyllä 4 Kyllä Kyllä Ei Kyllä Ei × SJV Riskrevisionsverket (RRV) Kyllä Kyllä × Countryside Council for Wales Forestry Comm. ei Ei × saatavissa ei Ei × saatavissa × × IBEA MAFF DANI SOAD WOAD × (1) Havainnot käytiin läpi paikalla suoritetun tarkastuksen yhteydessä, mutta sitä ei mainittu Varmentamisesta vastaava elin: todistuksessa.
(4) Internal audit division of the paying agency. (5) Other public body, e.g. accountancy service of the Ministry of Agriculture. 
(2) ulkoinen tarkastaja (3) kansallinen tarkastuselin (4) maksajaviraston sisäisestä tarkastuksesta vastaava yksikkö (5) jokin muu julkishallinnon elin, esim. maatalousministeriön kirjanpitoyksikkö. ”Varauksen” sisältävä varmentaminen: (6) osittainen varaus (7) kielteinen.
Key to ‘Accepted certificate’: (8) Audit certificate accepted but financial consequences. 
Hyväksytty todistus: (8) Tarkastusta koskeva todistus hyväksytty. Taloudellisia seuraamuksia.
(9) Audit certificate accepted but reserves. 
(9) Tarkastusta koskeva todistus hyväksytty varauksin.
Source: Court of Auditors, based on assessment of supporting documents of the Commission Prüf Buchhaltung Gebarungskontrolle Court of auditors (RRV) National Audit Office National Audit Office National Audit Office National Audit Office National Audit Office National Audit Office 3 Yes n.d. 
Prüf Buchhaltung Gebarungskontrolle Kyllä Kyllä Kyllä Ei Lähde: tilintarkastustuomioistuin (komission esittämän todentavan aineiston arvioinnin perusteella).
No × 3 Yes n.d. No × × × × 5 Yes Yes No × × 3 Yes n.d. 
Kyllä Ei × × ei Ei × saatavissa ei Ei × saatavissa × ei Ei × × saatavissa ei Ei × × saatavissa × ×
Source: Working document of the Commission. 
Lähde: komission työasiakirja.
(2) Only JTL 8 083 763 077 were included in the clearance decision beacause of a modification made by the division DGVIA1. 
(2) Tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevassa päätöksessä otettiin pääosasto VI:n yksikön A1 tekemän muutoksen takia huomioon ainoastaan 8 083 763 077 liiran suuruinen määrä.
(3) Furthermore, a claim for interest of PTE 294 990 678 was not accepted. 
(3) Hyväksymättä jätettiin myös 294 990 678 escudon suuruista korkoa koskeva ilmoitus.
(4) Exchange rates for the advance payments during 1996 (if appropriate) and rates applicable for the clearance decision. (*) Amounts in national currency. 
(4) Ennakoihin vuonna 1996 sovelletut vaihtokurssit (tarvittaessa) ja tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevaan päätökseen sovellettavat kurssit. (*) Määrät on ilmoitettu kansallisena valuuttana.
Source: Court of Auditors and working documents of the Commission. 
Lähde: tilinintarkastustuomioistuin ja komission työasiakirjat.
EN 14.12.98 Official Journal of the European Communities C 389/35 LAND. 
FI 14.12.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 389/35 LAND.
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Con. Agr. 
Agr. Con. Con.
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 - Canary Dir Agri - Cantabria (3) 0,00 Con. Agr. 
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Con. Agr.
C 389/36 Official Journal of the European Communities 14.12.98 EN IRELAND: DAFF 1 357 589 858,65 0,00 1 357 589 858,65 −1 272 748,40 1 356 317 110,25 1 364 455 544,68 1 699 515 507,34 −8 138 434,43 −10 774 103,33 ITALY: AIMA 0,00 0,00 8 681 647 954 929,00 675 602 631 178,00 8 681 647 954 929,00 675 602 631 178,00 −8 083 763 077,00 0,00 8 673 564 191 852,00 675 602 631 178,00 8 637 884 829 507,00 675 602 946 398,00 4 291 612 634,47 340 803 499,03 35 679 362 345,00 −315 220,00 18 356 877,05 −162,64 DCCC/Dog. 
C 389/36 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14.12.98 FI IRLANTI DAFF 1 357 589 858,65 0,00 1 357 589 858,65 −1 272 748,40 1 356 317 110,25 1 364 455 544,68 1 699 515 507,34 −8 138 434,43 −10 774 103,33 ITALIA PPE (2) Jäsenvaltio Maksajavirasto Vuosittainen ilmoitus Menojen tarkastamiseen ja hyväksymiseen Tarkastetut ja hyväksytyt menot korjausten jälkeen (*) Kaikki yhteensä (vähennykset ja keskeytykset mukaan lukien (*) Maksetut ennakot Jäsenvaltioilta takaisin perittävät (−) tai niille maksettavat (+) määrät AIMA 0,00 DCCC/Dog.
EN 14.12.98 Official Journal of the European Communities C 389/37 FINLAND: Ministry of Agriculture 3 704 810 041,77 5 355 212 599,94 0,00 0,00 3 704 810 041,77 0,00 5 355 212 599,94 0,00 3 704 810 041,77 5 355 212 599,94 3 704 831 777,93 647 495 805,87 5 355 212 599,94 622 209 998,04 −21 736,16 0,00 −3 688,94 0,00 SWEDEN: SJV UNITED KINGDOM: Countryside Commission (5) 0,00 2 154 248,54 −4 488,00 2 149 760,54 0,00 2 149 760,54 0,00 0,00 2 149 760,54 3 123 889,59 Countryside Commission for Wales (5) 0,00 964 112,04 0,00 964 112,04 0,00 964 112,04 0,00 0,00 964 112,04 1 400 983,74 Forestry Commission (5) Intervention Board (5) MAFF - England (5) DANI - North. 
FI 14.12.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 389/37 SUOMI Maa-ja metsätalousministeriö 3 704 810 041,77 0,00 3 704 810 041,77 0,00 3 704 810 041,77 3 704 831 777,93 647 495 805,87 −21 736,16 −3 688,94 RUOTSI SJV 5 355 212 599,94 0,00 5 355 212 599,94 0,00 5 355 212 599,94 5 355 212 599,94 622 209 998,04 0,00 0,00 YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA Countryside Commission (5) 0,00 2 154 248,54 −4 488,00 2 149 760,54 0,00 2 149 760,54 0,00 0,00 2 149 760,54 3 123 889,59 Countryside Comm.
(2) Modifications, reductions and suspensions for the whole financial year. 
(2) Muutokset, vähennykset ja keskeytykset koko varainhoitovuodelta.
(3) No paying agency in 1996, corresponding amounts included in claim of FEGA. 
(3) Ei toiminut maksajavirastona vuonna 1996.
(4) Italian Ministry of Agriculture is not accredited as paying agency. 
(4) Italian maatalousministeriötä ei ole hyväksytty maksajavirastoksi.
(5) Monthly advances cannot be allocated to individual paying agencies because there were only golbal declarations / payments made. 
(5) Kuukausikohtaisia ennakoita ei voida määrittää maksajavirastokohtaisesti, koska annetut ilmoitukset/suoritetut maksut olivat yleiskattavia.
Note: For amounts to be recovered the ecu values are partly approximate because the rates applicable for the last instalment are not yet fixed. (*) Amounts in national currency. 
Huom: Takaisin perittävien määrien kohdalla ecumääräiset arvot ovat osittain arvioita, koska viimeiseen erään sovellettavia kursseja ei ole vielä vahvistettu. (*) Määrät kansallisena valuuttana.
Source: Work of the Court of Auditors from miscellaneous documents of the Commission. 
Lähde: tilintarkastustuomioistuimen komission eri asiakirjoista kokoamat tiedot.
C 389/38 Official Journal of the European Communities 14.12.98 EN GENERAL COMMENTS COMMISSION’S REPLIES The Court’s report concerns the clearance of accounts in the first year of the reform of the clearance of accounts procedure (1). 
C 389/38 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14.12.98 FI YLEISTÄ KOMISSION VASTAUKSET Tilintarkastustuomioistuimen kertomus koskee tilien tarkastamista ja hyväksymistä ensimmäisenä vuonna, jona uusi tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskeva menettely oli voimassa (1).
Inevitably, difficulties were experienced in the first year of a major reform. 
Ensimmäisenä merkittävän uudistuksen voimassaolovuonna ilmenee väistämättä vaikeuksia.
Certain paying agencies took a long time to make the changes required to meet the accreditation criteria listed in the Annex to Regulation (EC) No 1663/95. 
Kesti kauan, ennen kuin tietyt maksajavirastot tekivät tarvittavat muutokset täyttääkseen asetuksen (EY) N:o 1663/95 liitteessä luetellut hyväksymisperusteet.
Certain certifying bodies failed to complete their audits by the deadlines or performed audit work which was insufficient in volume or scope. 
Tietyt varmentamisesta vastaavat elimet eivät suorittaneet tilintarkastusta määräajassa, tai niiden suorittamat tarkastukset olivat määrältään tai laajuudeltaan riittämättömiä.
During most of this first year, the Commission monitored the Member States’ accreditation procedures particularly closely. 
Komissio seurasi erityisen tarkkaan jäsenvaltioiden hyväksymismenettelyjä lähes koko ensimmäisen vuoden ajan.
They ensured that the criteria were being uniformly applied, and that paying agencies were putting the requisite, often very substantial, improvements in place within reasonable time limits, as laid down by Article 4(4) of Regulation No 729/70. 
Näin varmistettiin se, että perusteita sovellettiin yhtenäisellä tavalla ja se, että maksajavirastot toteuttivat vaaditut, usein hyvinkin huomattavat parannukset kohtuullisen ajan kuluessa, kuten asetuksen (ETY) N:o 729/70 4 artiklan 4 kohdassa säädetään.
From the end of the first year, the Commission concentrated more on monitoring the work of the certification bodies. 
Ensimmäisen vuoden lopusta lähtien komissio keskittyi aiempaa enemmän varmentamisesta vastaavien elinten toimintaan.
They ensured that all worked to high professional standards, that a uniform level of audit work was being performed, and that the financial effect of the auditors’ findings was being evaluated. 
Se varmisti, että kaikkien elinten toiminta täyttää korkeat ammattitaitovaatimukset, että tarkastukset suoritetaan yhtenäisellä tavalla ja että tarkastustulosten taloudellisia vaikutuksia arvioidaan.
They insisted that the required audit work be completed before agreeing to propose that the accounts concerned be cleared, with the result that the accounts of many paying agencies could not be cleared until three months after the Regulation time limit. 
Vaaditut tarkastukset oli saatettava loppuun, ennen kuin se suostui ehdottamaan kyseisten tilien tarkastamista ja hyväksymistä, minkä seurauksena monien maksajavirastojen tilit voitiin tarkastaa ja hyväksyä vasta kolmen kuukauden kuluttua asetuksessa säädetystä määräajasta.
The very considerable efforts made by all concerned in the Member States, and by the Commission, bore fruit in 1997, when virtually all paying agencies were fully accredited, all accounts and reports were received in good time and all accounts were cleared within the time limit. 
Jäsenvaltioiden kaikkien asianomaisten tahojen ja komission uurastus alkoi kantaa hedelmää vuonna 1997, jolloin suurin piirtein kaikki maksajavirastot oli hyväksytty, kaikki tilinpäätökset ja kertomukset saatiin ajoissa ja kaikki tilit tarkastettiin ja hyväksyttiin asetetussa määräajassa.
In 1998, the Commission continues to give the highest priority to ensuring the continued success of the reform, in the expectation that the improved controls will result in a high level of compliance with Community rules, and in as low a rate of irregularity as can be expected in the complex environment of the CAP. 
Vuonna 1998 komission tärkeimpänä tavoitteena on edelleen varmistaa uudistuksen onnistunut jatkuminen siinä toivossa, että parannettujen tarkastusten ansiosta yhteisön sääntöjä noudatetaan tunnollisemmin ja että sääntöjenvastaisuus on mahdollisimman vähäistä huolimatta yhteisen maatalouspolitiikan monimutkaisuudesta.
EXECUTIVE SUMMARY The reformed procedure requires each paying agency to assume full responsibility for the payments it executes and to ensure that claims are properly checked before authorisation. 
TIIVISTELMÄ Uudistetussa menettelyssä jokaisen maksajaviraston on kannettava täysi vastuu suorittamistaan maksuista ja varmistettava, että maksuvaatimukset tarkastetaan asianmukaisella tavalla ennen niiden hyväksymistä.
If, for reasons peculiar to the Member State concerned, a paying agency cannot discharge this responsibility in respect of any category of expenditure, then the department which can discharge it must be designated as paying agency and must satisfy the accreditation criteria. 
Jos maksajavirasto ei kyseiseen jäsenvaltioon liittyvistä erityisistä syistä pysty täyttämään tätä velvollisuutta jonkin kustannuserän osalta, maksajavirastoksi on nimettävä virasto, joka pystyy täyttämään sen ja jonka on täytettävä hyväksymisperusteet.
As a result of the reform, the control structures in each Member State are less fragmented and far more transparent, and the responsibilities of each department concerned are now clearly defined. 
Uudistuksen ansiosta jäsenvaltioiden valvontarakenteet ovat nyt yhtenäisempiä ja paljon avoimempia, ja kunkin yksikön velvollisuudet selkeästi määriteltyjä.
This does not mean that there is no further scope for reduction in the number of paying agencies, and the Commission will encourage Member States to keep to the lowest possible number. 
Tämä ei tarkoita sitä, että maksajavirastojen määrää ei olisi enää syytä vähentää, vaan komissio kannustaa jäsenvaltioita pitämään virastojen määrän mahdollisimman pienenä.
(1) Regulation (EC) No 1287/95 of 22 May 1995 (OJ L 125, 8.6.1995) amending Council Regulation (EEC) No 729/70, and Commission Regulation (EC) No 1663/95 of 7 July 1995 (OJ L 158, 8.7.1995). 
(1) Neuvoston asetus (EY) N:o 1287/95, annettu 22. toukokuuta 1995 (EYVL L 125, 8.6.1995), neuvoston asetuksen (ETY) N:o 729/70 muuttamisesta ja komission asetus (EY) N:o 1663/95, annettu 7. heinäkuuta 1995 (EYVL L 158, 8.7.1995).
14.12.98 Official Journal of the European Communities C 389/39 EN The Commission insists that in their subsequent year’s audit report the certification bodies follow up the corrective measures required of each paying agency and, if a risk of loss to the Fund persists, it will take an appropriate decision under the compliance procedure. 
14.12.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 389/39 FI Komissio pitää välttämättömänä, että varmentamisesta vastaavat elimet seuraavat seuraavan vuoden tarkastuskertomuksessa kultakin maksajavirastolta edellytettyjä korjaavia toimenpiteitä, ja jos rahastolle uhkaa edelleen koitua tappioita, se tekee asiasta tarkoituksenmukaisen päätöksen säännönmukaisuusmenettelyn mukaisesti.
In the audits of the 1997 accounts, many of the shortcomings were found to have been remedied. 
Vuoden 1997 tilejä koskevissa tarkastuksissa monet havaituista puutteista oli saatu korjattua.
The Member States showed a much higher level of compliance with the legal requirements in the procedure for clearing the 1997 financial year, and the accounts of virtually all the paying agencies were cleared within the time limits. 
Jäsenvaltiot noudattivat paljon paremmin tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevia oikeudellisia vaatimuksia varainhoitovuoden 1997 aikana.
The guidelines to which the Court refers were discussed with representatives of each Member State in September 1996, in reasonably good time to assist the auditors. 
Asiakirjat, joihin tilintarkastustuomioistuin viittaa, olivat varmentamisesta vastaaville elimille ja hyväksymisestä vastaaville viranomaisille tarkoitetut ohjeet, joista keskusteltiin niiden edustajien kanssa syyskuussa 1996 eli kohtuullisen hyvissä ajoin tilintarkastajien työn helpottamiseksi.
The Commission’s close monitoring of the accreditation procedures had until then prevented attention being devoted to the certification procedure. 
Siihen saakka varmentamismenettely oli jäänyt paitsioon komission seuratessa tarkoin hyväksymismenettelyjä.
Shortcomings detected in relation to compliance with the accreditation criteria do not, in themselves, prevent the Commission from clearing the paying agencies’ accounts. 
Hyväksymisperusteiden noudattamatta jättäminen ei sinänsä estä komissiota tarkastamasta ja hyväksymästä maksajavirastojen tilejä.
Deadlines must be set by which each paying agency concerned must take corrective action, any irregularities occasioned by the failures must be recovered and any financial consequences will be drawn in a later compliance decision under Article 5(2)(c) of Regulation (EEC) No 729/70. 
Kullekin maksajavirastolle on asetettava määräaika, jonka kuluessa niiden on toteutettava korjaustoimenpiteensä, kaikki hyväksymisperusteiden noudattamatta jättämisen vuoksi aiheettomasti maksetut määrät on perittävä takaisin ja mahdolliset rahoitukselliset seuraamukset langetetaan myöhemmin tehtävässä säännönmukaisuutta koskevassa päätöksessä asetuksen (ETY) N:o 729/70 5 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaisesti.
The Member States continuously submit new information which leads to adjustments in the amounts of correction applied at each stage of the various procedures. 
Jäsenvaltiot esittävät jatkuvasti uutta tietoa, jonka vuoksi eri menettelyjen kulloisessakin vaiheessa korjattuja määriä on oikaistava.
The Commission closely monitors the effectiveness of the corrective measures required of each paying agency and recovery of any undue payments occasioned by the shortcomings. 
Komissio seuraa tiiviisti kultakin maksajavirastolta edellytettyjen korjaustoimenpiteiden tehokkuutta ja puutteiden vuoksi aiheettomasti maksettujen maksujen takaisinperintää.
If a risk of loss to the Fund persists, it will take an appropriate decision under the compliance procedure. 
Jos rahastolle uhkaa edelleen koitua tappioita, komissio tekee asiasta tarkoituksenmukaisen päätöksen säännönmukaisuusmenettelyn mukaisesti.
Many of the shortcomings have been found 2. 
Monet 2.
ACCREDITATION OF PAYING AGENCIES Structural development of paying agencies 2.1 to 2.3. The Commission regrets that not all paying agencies had been accredited by the Member States by 16 October 1995, the day on which the reform took effect. 
MAKSAJAVIRASTOJEN HYVÄKSYMINEN Maksajavirastojen rakenteellinen kehittyminen 2.1—2.3 Komissio pitää valitettavana, että jäsenvaltiot eivät olleet hyväksyneet kaikkia maksajavirastoja 16. lokakuuta 1995 mennessä, joka oli uudistuksen voimaantulopäivä.
To refuse payments to paying agencies that had not met this deadline would, however, have been disproportionate to the desired effect. 
Olisi kuitenkin ollut halutun vaikutuksen kannalta kohtuutonta kieltäytyä suorittamasta maksuja niille maksajavirastoille, joita ei ollut hyväksytty kyseiseen päivään mennessä.
The Commission considered that it was more important that the review of procedures prior to accreditation was properly carried out, even if it meant that formal accreditation was granted later than strictly required. 
Komissio piti tärkeämpänä sitä, että ennen hyväksymistä toteutettavat menettelyt tarkastetaan asianmukaisesti, vaikka se merkitsikin virallisen hyväksymisen lykkääntymistä vaatimusten mukaista määräaikaa myöhemmäksi.
Before the reform, many paying agencies merely centralised accounting information received from departments or bodies over which they had no powers of control or enquiry (those in Greece, Spain, Italy and the UK in particular). 
Ennen uudistusta monet maksajavirastot pelkästään keskittivät tilejä koskevat tiedot, jotka oli saatu sellaisilta virastoilta tai elimiltä, joihin nähden niillä ei ollut valtuuksia suorittaa valvontaa tai tiedusteluja (erityisesti Kreikassa, Espanjassa, Italiassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa).
The Court itself reported on this unsatisfactory situation (AR 1990). 
Myös tilintarkastustuomioistuin on todennut tilanteen epätyydyttäväksi (vuosikertomus 1990).
The reformed procedure requires each paying agency to assume full responsibility for the payments it executes and to ensure that claims are properly checked before authorisation. 
Uudistetussa menettelyssä jokaisen maksajaviraston on kannettava täysi vastuu suorittamistaan maksuista ja varmistettava, että maksuvaatimukset tarkastetaan asianmu-havaituista puutteista on nyt korjattu. kaisella tavalla ennen niiden hyväksymistä.