natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Own resources by MS and by type (1) 25 000 20 000 15 000 10 000 5 0005000 00 25000 20000 15000 10000 Mio ECU B DK D GR E F IRL I L NL A P FIN S UK MS Mio ECU % B DK D GR E F IRL I L NL A P FIN S UK 2 971,41 1 505,77 21 217,28 1 178,40 5 367,62 13 185,88 686,96 8 667,11 170,69 4 837,65 2 110,36 1 077,79 1 061,90 2 326,05 8 928,11 3,95 2,00 28,18 1,57 7,13 17,51 0,91 11,51 0,23 6,43 2,80 1,43 1,41 3,09 11,86 TOTAL 75 292,98 100,00 (1) The amounts shown correspond to recoveries carried out during the financial year 1997. 
Omat varat jäsenvaltioittain ja varojen laadun mukaan (1) 25 000 20 000 15 000 10 000 5 0005000 00 25000 20000 15000 10000 milj. ecua B DK D GR E F IRL I L NL A P FIN S UK Jäsenvaltio Milj. ecua % B DK D GR E F IRL I L NL A P FIN S UK 2 971,41 1 505,77 21 217,28 1 178,40 5 367,62 13 185,88 686,96 8 667,11 170,69 4 837,65 2 110,36 1 077,79 1 061,90 2 326,05 8 928,11 3,95 2,00 28,18 1,57 7,13 17,51 0,91 11,51 0,23 6,43 2,80 1,43 1,41 3,09 11,86 YHTEENSÄ 75 292,98 100,00 (1) (2) Ilmoitetut määrät vastaavat varainhoitovuoden 1997 aikana kannettuja määriä.
Source: 1997 revenue and expenditure account, Volume I, part 1. 
Lähde: vuoden 1997 tulostili, osa I, nide 1.
(2) These are agricultural duties established by the institutions of the European Communities on trade with non-Member States in the context of the Common Agricultural Policy, plus levies and other entitlements provided for in connection with the common organisation of the markets in the sugar sector and duties under the common customs tariff and other entitlements established on trade with non-Member States (Article 2(1)(a) and (b) of Decision 94/728/EC, Euratom). 
Kyseessä ovat maatalousmaksut, jotka Euroopan yhteisöjen toimielimet ovat määränneet yhteisöön kuulumattomien maiden kanssa käydylle kaupalle osana yhteistä maatalouspolitiikkaa, sokerialan yhteisessä markkinajärjestelyssä määrätyt maksut sekä yhteisestä tullitariffista tai muista tulleista kertyvät maksut, jotka on määrätty yhteisöön kuulumattomien maiden kanssa käydylle kaupalle (päätöksen 94/728/EY, Euratom, 2 artiklan 1 kohta). FI
C 241/74 Official Journal of the European Communities 31.7.98 EN ANNEX II The development of the VAT and GNP own resources (1992-1998) I. Development of amounts by type of resource (1) (Mio ECU) 45 000 40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 0 45000 40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 B T W -m id d e le n VAT resource B N P -m id d e le n GNP resource Traditionele eigen m iddelen (2) ‘Traditional own res ources’ (2) II. 
C 241/74 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 31.7.98 LIITE II Omien varojen kehitys (1992–1998) I. Määrien kehitys varojen laadun mukaan (1) (milj. ecua) 45 000 40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 0 45000 40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 B T W -m id d e le n Alv-vara B N P -m id d e le n BKTL-vara Traditionele eigen m iddelen (2) ”Perinteiset” omat v arat (2) II.
Development of respective shares (in %) 100% 100 % 90% 90% 80% 80% 70% 70% 60% 60% 50% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 40% 30% 20% 10% 0% 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 , (1) For the financial years 1992 to 1997, the amounts shown correspond to recoveries carried out during the respective years (source: revenue and expenditure accounts). 
Osuuksien kehitys (%) FI 100% 100 % 90% 90% 80% 80% 70% 70% 60% 60% 50% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 40% 30% 20% 10% 0% 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 (1) Varainhoitovuosien 1992–1997 osalta ilmoitetut määrät vastaavat kyseisten varainhoitovuosien aikana kannettuja määriä (lähde: tulostilit).
For the financial year 1998, the amounts shown correspond to budgetary estimates from the 1998 general budget. 
Varainhoitovuoden 1998 osalta ilmoitetut määrät vastaavat vuoden 1998 talousarvion mukaisia budjetti-ennusteita.
(2) These are agricultural duties established by the institutions of the European Communities on trade with non-Member States in the context of the Common Agricultural Policy, plus levies and other entitlements provided for in connection with the common organisation of the markets in the sugar sector and duties under the common customs tariff and other entitlements established on trade with non-Member States (Article 2 (1)( a) and (b) of Decision 94/728/EC, Euratom). 
(2) Kyseessä ovat maatalousmaksut, jotka Euroopan yhteisöjen toimielimet ovat määränneet yhteisöön kuulumattomien maiden kanssa käydylle kaupalle osana yhteistä maatalouspolitiikkaa, sokerialan yhteisessä markkinajärjestelyssä määrätyt maksut sekä yhteisestä tullitariffista tai muista tulleista kertyvät maksut, jotka on määrätty yhteisöön kuulumattomien maiden kanssa käydylle kaupalle (päätöksen 94/728/EY, Euratom, 2 artiklan 1 kohta).
31.7.98 Official Journal of the European Communities C 241/75 EN ANNEX III The VAT and GNP resources in relation to national tax revenue, population and GNP (1992–1995) I. VAT/GNP resources / national tax revenue in % 4,50 4,50 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,010,0 0 0,500,5 0 0,000,0 0 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 BDKDGRE DK D GR E B F F IR IR L L I I L L Belastingontvangsten zondersociale bijdragen Belastingontvangsten m etsociale bijdragen P UK NL N L P UK BTax revenue without social security contributions BTax revenue with social security contributions II. 
31.7.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 241/75 FI LIITE III Alv-ja BKTL-varat kansallisiin verotuloihin, väestöön ja BKTL:oon nähden (1992–1995) I. Alv-BKTL-varat / kansalliset verotulot (%) 4,50 4,50 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,010,0 0 0,500,5 0 0,000,0 0 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 BDKDGRE DK D GR E B F F IR IR L L I I L L Belastingontvangsten zondersociale bijdragen Belastingontvangsten m etsociale bijdragen P UK NL N L P UK B Verotulot ilman sosiaalimaksuja B Verotulot sosiaalimaksut mukaan lukien II.
VAT/GNP resources / inhabitant in ECU 1400 1 400 1200 1 200 1 000 800 600 400 1000 800 600 400 200 00 200 B DK D GR E F IRL I L NL P UK B DK D GR E F IRL I L NL P UK III. 
Alv-BKTL-varat/asukas (ecua) 1400 1 400 1200 1 200 1 000 800 600 400 1000 800 600 400 200 00 200 B DK D GR E F IRL I L NL P UK B DK D GR E F IRL I L NL P UK III.
VAT/GNP resources / GNP in % 1,20 1,20 1,00 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,80 0,60 0,40 0,20 0 0,00 B DK D GR E F IRL I L NL P UK B DK D GR E F IRL I L NL P UK NB: 1. 
Alv-BKTL-varat/BKTL (%) 1,20 1,20 1,00 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,80 0,60 0,40 0,20 0 0,00 B DK D GR E F IRL I L NL P UK B DK D GR E F IRL I L NL P UK HUOM. 1.
For the first table, the calculation for Greece was only made over three budgetary years (1992-1994) as against four for the other Member States (1992-1995); the 1995 data for tax revenue are not available. 
Ensimmäisessä taulukossa Kreikkaa koskeva laskelma on tehty vain kolmen varainhoitovuoden (1992–1994) perusteella, kun taas muita jäsenvaltioita koskevat laskelmat on tehty neljän varainhoitovuoden perusteella (1992–1995); vuoden 1995 verotuloja koskevat tiedot eivät ole saatavilla.
The figures for national tax revenue are from Eurostat Newcronos database. 
Kansallisia verotuloja koskevat luvut on saatu Eurostatin Newcronos-tietokannasta.
These are indirect taxes (taxes related to output and imports — code 9980), direct taxes (on income and assets — code 9100, capital tax — code 9200), and social security contributions (code 9300). 
Kyseessä ovat välilliset verot (tuotantoon ja tuontiin liittyvät verot — koodi 9980), välittömät verot (tuloista ja omaisuudesta kannettavat verot — koodi 9100, pääomasta kannettavat verot — koodi 9200), sosiaalimaksut (koodi 9300).
For the population, the figures used are those from the ‘Basic statistics of the European Union’, 33rd edi-tion/1996, page 123. 
Väestön osalta käytettyjen lukujen lähde on ”Statistiques de base de l'Union européenne”, 33. painos/1996, s. 123.
The figures for GNP were taken from the 1996 GNP questionnaire, Eurostat/B1/CPNB/190/A/Rev.1 of 24 October 1996. 
BKTL-luvut on poimittu BKTL 1996 -kyselylomakkeesta, Eurostat/B1/CPNB/190/A/Rev.1, 24.10.1996.
The exchange rates for the ECU are contained in Eurostat's publication ‘National ESA accounts-aggregates’, 1970-1995, page 101. 
Ecun vaihtokurssit ilmoitetaan Eurostatin julkaisussa ”Comptes nationaux SEC-Agrégats”, 1970–1995, s. 101.
C 241/76 Official Journal of the European Communities 31.7.98 1951: 1957: 1970: ANNEX IV The main stages in the development of the system of own resources Article 49 of the ECSC Treaty provided that the High Authority (the Commission) was entitled to procure the funds necessary to carry out its task by setting levies on the production of coal and steel. 
C 241/76 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 31.7.98 1951: 1957: 1970: LIITE IV Yhteisöjen rahoitusjärjestelmän tärkeimmät kehitysvaiheet EHTY:n perustamissopimuksen 49 artiklassa määrätään, että korkea viranomainen (komissio) on toimivaltainen hankkimaan tehtävänsä toteuttamiseksi tarvittavat varat määräämällä maksuja hiilen ja teräksen tuotannolle.
Article 201 of the EEC Treaty envisaged replacing the financial contributions made by the Member States by own resources. 
EY:n perustamissopimuksen 201 artiklassa määrätään jäsenvaltioiden rahoitusosuuksien korvaamisesta omilla varoilla.
Council Decision No 243/70 ECSC/EEC/Euratom of 21 April 1970 (OJ L 94, 28.4.1970) concerning the replacement of the Member States’ financial contributions with the Communities’ own resources. 
Jäsenvaltioiden rahoitusosuuksien korvaamisesta yhteisöjen omilla varoilla 21 päivänä huhtikuuta 1970 tehty neuvoston päätös 70/243/EHTY/ETY/Euratom (EYVL L 94, 28.4.1970, s.
This decision stated that the Community budget, without prejudice to other income, was to be financed completely from own resources as from 1 January 1975. 
Tässä päätöksessä määrätään, että yhteisöjen talousarvio rahoitetaan kokonaisuudessaan omin varoin 1. tammikuuta 1975 alkaen, sulkematta kuitenkaan pois muiden tulojen mahdollisuutta.
This decision defined the own resources as follows: — levies, premiums, additional or compensatory amounts, amounts or additional components and other duties established or to be established by the Community institutions on trade with non-member countries, within the framework of the common agricultural policy, as well as contributions and other entitlements provided for under the common organisation of the market in sugar; — duties under the Common Customs Tariff and other duties established or to be established by the Community institutions on trade with the non-member countries; — resources from Value-Added Tax obtained by the application of a rate which may not exceed 1% of the base, calculated in a uniform way for the Member States, in accordance with Community procedures. 
Omat varat määritellään kyseisessä päätöksessä seuraavasti: — maksut, palkkiot, lisä-tai tasausmaksut, lisäsummat tai -osat ja muut maksut, jotka yhteisöjen toimielimet ovat vahvistaneet tai vahvistavat yhteisöön kuulumattomien maiden kanssa käytävälle kaupalle osana yhteistä maatalouspolitiikkaa, sekä maksut, jotka on määrätty kannettavaksi sokerialan yhteisessä markkinajärjestelyssä; — yhteisestä tullitariffista ja muista tulleista kertyvät maksut, jotka yhteisöjen toimielimet ovat vahvistaneet tai vahvistavat yhteisöön kuulumattomien maiden kanssa käytävälle kaupalle; — arvonlisäveroon perustuvat varat; joiden yhteydessä on sovellettu verokantaa, joka ei saa olla suurempi kuin yksi prosentti veron perusteesta; tämä peruste on määritettävä jäsenvaltioiden osalta yhdenmukaisella tavalla yhteisön menettelyjen mukaisesti.
Council Decision No 85/257/EEC/Euratom of 7 March 1985 concerning the system of the European Communities’ own resources (OJ L 128, 14.5.1985, p. 
Euroopan yhteisöjen omista varoista 7 päivänä toukokuuta 1985 tehty neuvoston päätös 85/257/ETY, Euratom (EYVL L 128, 14.5.1985, s.
This Decision increased the call-up rate for the VAT resource from 1 % to 1,4 % and formalised the principle of the correction of budgetary imbalances. 
Tässä päätöksessä korotetaan alv-varan verokantaa 1,0 prosentista 1,4 prosenttiin ja määrätään budjettiepätasapainojen korjaamisperi-aatteesta.
Council Decision No 88/376/EEC/Euratom of 24 June 1988 (OJ L 185, 15.7.1988, p. 
Euroopan yhteisöjen omista varoista 24 päivänä kesäkuuta 1988 tehty neuvoston päätös 88/376/ETY, Euratom.
This Decision introduced the notion of the capping of the VAT base in terms of a percentage (55 %) of GNP and created a new resource based on the GNP. 
Tässä päätöksessä otetaan käyttöön käsite, joka kattaa alv-määräytymisperusteen rajojen määrittämisen tietyksi prosenttiosuudeksi (55 prosenttia) BKTL:sta, ja luodaan uusi BKTL:oon perustuva vara.
This resource became a means of balancing the Community budget. 
Tämä vara on tarkoitettu talousarvion tasapainottavaksi varaksi.
Council Decision No 94/728/EEC/Euratom of 31 October 1994 (OJ L 293, 12.11.1994, p. 9) concerning the system of the European Communities’ own resources. 
Euroopan yhteisöjen omista varoista 31 päivänä lokakuuta 1994 tehty neuvoston päätös 94/728/ETY, Euratom (EYVL L 293, 12.11.1994, s. 9).
This Decision broadened the application of the capping of the VAT base in terms of a percentage of GNP (50 % in 1999) and reduced the call-up rate for this resource (1 % in 1999). 
Tässä päätöksessä laajennetaan käytäntöä, jossa alv-määräytymisperusteen rajat määritetään tietyksi prosenttiosuudeksi BKTL:sta (50 prosenttia vuonna 1999), ja pienennetään kyseisen varan verokantaa (1,0 prosenttia vuonna 1999).
1985: 1988: 1994: EN 
1985: 1988: 1994: FI
31.7.98 Official Journal of the European Communities C 241/77 EN A. GENERAL COMMENTS THE COMMISSION’S REPLIES The Commission agrees with the Court’s emphasis on certain aspects of the present own resources system, in particular on the VAT resource and the mechanism to correct budgetary imbalances. 
31.7.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 241/77 FI A. YLEISET HUOMIOT KOMISSION VASTAUKSET Komissio yhtyy tilintarkastustuomioistuimen kantaan eräissä nykyistä omien varojen järjestelmää koskevissa asioissa, etenkin ALV-varojen ja talousarvion epätasapainon korjaamisen osalta.
Concerning the former, the Commission sees the contradiction in the interpretation of VAT and the capping rules introduced in recent years. 
ALV-varojen osalta komissio tiedostaa ristiriidan, joka vallitsee ALV:n tulkitsemisen ja muutama vuosi sitten käyttöön otettujen rajaamissääntöjen välillä.
If the VAT contribution were to be considered as a tax on individuals, then the capping of the VAT base is not appropriate. However, capping of the VAT base would be logical if VAT contributions are seen as effectively national contributions. 
Jos ALV-varat nähdään yksityishenkilöihin kohdistuvana verotuksena, ALV-määräytymisperusteen rajaaminen ei ole perusteltua. Sen sijaan rajaaminen on loogista, jos ALV-varoja pidetään kansallisena rahoitusosuutena.
The Commission also sees the correction mechanism in favour of the United Kingdom as an anomaly. 
Komissio on myös sitä mieltä, että Yhdistyneen kuningaskunnan hyväksi ylläpidettävä korjausmekanismi on luonnoton.
The Commission takes note of the Court’s views and comments on the operation of the own resources system. 
Komissio ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kannan ja huomiot omien varojen järjestelmän toiminnasta.
These views are important contributions to the emerging debate on the future character of the financing system and in the exploration of alternative possibilities. 
Ne ovat merkittäviä keskustelussa, joka on alkanut tulevasta rahoitusjärjestelmästä ja uusista ratkaisuista.
The system’s weaknesses which have been singled out by the Court are largely the result of inevitable political compromises. 
Tilintarkastustuomioistuimen havaitsemat puutteet nykyjärjestelmässä ovat suurelta osin väistämättömien poliittisten kompromissien tulosta.
B. SPECIFIC COMMENTS 2. 
B. YKSITYISKOHTAISET HUOMIOT 2.
FINANCING THE COMMUNITY BUDGET The VAT resource In various paragraphs the Court expresses the concern that the VAT resource relies substantially on statistical methods with the result that it has little in common with fiscal reality. 
YHTEISÖJEN TALOUSARVION RAHOITTAMINEN ALV-vara Tilintarkastustuomioistuin ilmaisee monessa kohdassa huolestuneisuutensa siitä, että ALV-varat perustuvat suurelta osin tilastollisiin menetelmiin ja että ne ovat näin ollen etäällä todellisesta verotuksesta.
Although correct, this is a partial view that emphasises only one aspect of the process. 
Näkemys on oikea, mutta suppea, koska siinä korostuu menettelyn yksi osa.
One could clearly argue the opposite, that the VAT resource is based principally on fiscal data since they constitute the base on which statistical methods are applied in order to arrive at the harmonised base. 
Yhtä hyvin voi väittää päinvastaista eli että ALV-varat perustuvat pääasiallisesti verotustietoihin, koska näiden pohjalta sovelletaan tilastollisia menetelmiä yhtenäisen määräytymisperustan määrittelemiseksi.
In this case, however, what is important is the relationship between the categories that are submitted to different rates and not the absolute level of VAT receipts. Determining and monitoring the VAT and GNP assessment bases 2.11. 
Tilastotiedoilla on toki tärkeä osansa painotetun keskiarvon laskemisessa, mutta tässä tapauksessa eri verokantaluokkien suhde on tärkeämpää kuin tulojen absoluuttinen taso. ALV-ja BKTL-varojen määräytymisperusteiden määrittäminen ja tarkastaminen 2.11.
The data for the VAT and the GNP bases are used in the budget to determine provisionally the contributions of the Member States. 
Talousarviossa ALV-ja BKTL-määräytymisperustetta käytetään jäsenvaltioiden alustavan rahoitusosuuden määrittelemiseen.
The responsibility for establishing these data rests with the Commission. 
Komissiolle kuuluu pohjatietojen antaminen.
The Commission does so following an exchange of views with, and after soliciting the advice of, the Member States. 
Komissio hoitaa asian keskusteltuaan jäsenvaltioiden kanssa ja kysyttyään niiden kantaa.
The formal forum where these exchanges take place is the Advisory Committee on Own Resources (ACOR). 
Virallisesti mielipiteiden vaihto tapahtuu omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean puitteissa (CCRP).
THE LIMITATIONS AND DISTORTIONS OF THE CURRENT SYSTEM The contributory capacity of the Member States 3.9. 
NYKYISEN JÄRJESTELMÄN RAJOITUKSET JA POIKKEAMAT NYKYISESTÄ JÄRJESTELMÄSTÄ Jäsenvaltioiden rahoituskapasiteetti 3.9.
The use of GNP (gross national product) and GDP (gross domestic product) in the different circumstances reflects primarily data availability rather than inconsistency. 
Bruttokansantulon (BKTL) ja bruttokansantuotteen (BKT) käyttäminen eri tapauksissa on pikemmin seurausta käytetyistä lähteistä kuin varsinaista epäjohdonmukaisuutta.
The use of 
BKT:n käyttä-
C 241/78 Official Journal of the European Communities 31.7.98 EN GDP in the case of the EEA was partly a reflection of the unavailability of GNP data for some small and very open economies such as Liechtenstein. 
C 241/78 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 31.7.98 FI minen ETAn yhteydessä johtuu BKTL-tietojen puuttumisesta sellaisilta pieniltä ja avoimilta kansantalouksilta kuten Liechtensteinilta.
Moreover, in order to be consistent with the Stability Pact, the use of GDP in Article 171 of the Treaty was preferred. 
Lisäksi on haluttu säilyttää johdonmukaisuus vakaussopimuksen nähden ja käyttää BKT:a perustamissopimuksen 171 artiklan osalta.
Fundamentally, however, the use of GNP or GDP would play a lesser role in most cases except for Ireland and Luxembourg where net factor income from abroad is substantial. 
Valinta ei itse asiassa vaikuta suuriakaan, lukuun ottamatta Irlantia ja Luxemburgia, joiden nettotulot ulkomailta ovat huomattavat.
The capping of the VAT assessment base 3.10.-3.16. 
ALV:n määräytymisperusteen rajojen määrittäminen 3.10.-3.16.
The Commission shares the concerns of the Court in relation to the inconsistency implicit in the capping of the VAT base. Although the VAT resource is generally considered to perform poorly when judged by the criterion of equity in gross budget contributions, it has not, nevertheless, been considered appropriate to replace it but only to limit its undesirable aspects through capping and through a reduction in the VAT call-uprate. 
Komissio yhtyy tilintarkastustuomioistuimen huoleen ALV:n määräytymisperusteen rajaamisen sisäisestä epäjohdonmukaisuudesta. Vaikka ALV-varoja yleisesti pidetäänkin huonosti sopivina bruttorahoitusosuuksien oikeudenmukaisuuden periaatteen kanssa, niitä ei ole kuitenkaan katsottu aiheelliseksi korvata muilla, vaan ainoastaan rajoittaa niiden epätoivottuja vaikutuksia rajaamisella ja ALV-kannan alentamisella.
Towards a twofold GNP 3.17.-3.22. 
Kehitys kohti kahta eri BKTL:a 3.17.-3.22.
The Commission regrets this situation and has expressed its dissatisfaction on several occasions. 
Komissio valittaa tilannetta ja on ilmaissut tyytymättömyytensä useaan otteeseen.
It is essential that the best available data are used in the determination of all EU activities and especially in the sensitive area of budget contributions. 
On tärkeää, että EU:n kaikki toiminta kuvataan hyödyntämällä parhainta mahdollista tietoa, etenkin sellaisten arkaluontoisten asioiden kuten rahoitusosuuksien osalta.
The importance of statistics in the calculation of the VAT and GNP resources 3.36. 
Tilastojen merkitys ALV-ja BKTL-varojen laskennassa 3.36.
As the figures quoted by the Court indicate, the adjustments made to eliminate the effect of differences in the VAT systems of the Member States are minor compared to the global base. 
Kuten tilintarkastustuomioistuimen luvut osoittavat, ALV-järjestelmien erojen poistamiseksi tehdyt mukautukset ovat vähäisiä määräytymisperusteen kokonaismäärään nähden.
Moreover, the Council has already adopted Commission proposals in this area, and the Commission will propose in the future measures which will contribute to reducing further the differences between the national VAT regimes. 
Lisäksi neuvosto on jo hyväksynyt komission tällä alalla tekemät ehdotukset ja komissio ehdottaa vielä toimia eri kansallisten ALV-järjestelmien erojen kaventamiseksi.
The need for a measure of data quality 3.40.-3.42. 
Tietojen laadun mittaamisen tarve 3.40.-3.42.
The Commission considers that the examinations undertaken regularly by its services concerning the application of the rules governing national accounts estimates ensure a correct and satisfactory application of the GNP Directive. 
Komissio katsoo, että kansantalouden tilinpitoa koskevien sääntöjen tarkastelut, joita sen yksiköt säännöllisesti suorittavat, turvaavat BKTL-direktiivin moitteettoman ja tyydyttävän soveltamisen.
However, the Commission also recognises that research on the evaluation of the quality of macroeconomic aggregates is not entirely satisfactory, and partly in response to this it has launched a research project on an analysis and evaluation of the quality of national accounts aggregates. 
Kuitenkin komissio myöntää, että makroekonomisten mittarien laadun arvioinnissa ei ole päästy täysin tyydyttäviin tuloksiin ja että se on käynnistänyt hankkeen kansantalouden tilinpitoa koskevien mittareiden laadun arvioimiseksi.
Two studies have been commissioned by Eurostat in this area, one conducted by the National Statistical Office of Italy (ISTAT) and one by the UK Office of National Statistics (ONS). 
Eurostat on tilannut kaksi selvitystyötä tältä alalta, toisen Italian tilastokeskukselta (ISTAT) ja toisen Yhdistyneen kuningaskunnan tilastokeskukselta (ONS).
The results of the former will be discussed by the GNP Committee in June 1998; the results of the latter will be available in 1999. 
BKTL-komitea käsittelee edellisen tutkimustuloksia kesäkuussa 1998, jälkimmäisen tulokset saadaan vuonna 1999.
The relatively large forecasting errors mentioned by the Court refer to a particularly unstable economic period covering the peak of the high growth cycle of the second half of the 1980s, the recession of 1993 and the recovery of 1995. 
Tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat suhteellisen merkittävät virheet liittyvät erityisen epävakaaseen talouskehityksen kauteen, johon kuuluvat 80-luvun jälkipuoliskon kasvu-piikki, vuoden 1993 lama ja vuoden 1995 nousukausi.