natgillin/translations-raw huggingface dataset:
40 EN Official Journal of the European Communities Table 2.10 — Corrections and disjunctions by category (1993 and 1994) 3.12.1999 (Mio ECU) Disjunctions 0,0 9,2 15,0 0,0 0,0 – 80,0 332,0 0,6 45,1 – 12,6 309,3 1993 1994 Trend Corrections Regulation (EEC) No 4045/89 Public storage of cereals 42,4 Arable crops 5,9 Other 0,0 Fruit and vegetables 1,2 Milk and milk products 264,9 Olive oil etc. 
40 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 3.12.1999 Taulukko 2.10 — Korjaukset ja ulkopuolelle jätetyt määrät ryhmittäin jaoteltuna (1993 ja 1994) (milj. ecua) 1993 1994 Kehitys Korjaukset Asetus (ETY) N:o 4045/89 Viljan julkinen varastointi Peltokasvit 5,9 Muut 0,0 Hedelmät ja vihannekset 1,2 Maito ja maitotuotteet 264,9 Oliiviöljy jne.
This was due primarily to lower corrections in the milk sector. 
Pääasiallisena syynä tähän olivat aiempaa pienemmät maitoalan korjaukset.
Because there were fewer breaches of milk quotas, corrections amounted to 27,9 Mio ECU in 1994 compared with 263,7 Mio ECU in the previous year (19). 
Maitokiintiöiden noudattamatta jättämiseen liittyviä tapauksia oli aiempaa vähemmän, minkä vuoksi korjauksia tehtiin yhteensä 27,9 miljoonan ecun verran vuonna 1994, kun edellisenä vuonna korjausten määrä oli 263,7 miljoonaa ecua (19).
Corrections in the olive oil sector were also significantly lower: 2,2 Mio ECU in 1994 compared with 112,7 Mio ECU in 1993 but 426,8 Mio ECU of expenditure was disjoined (20). 
Myös oliiviöljyn kohdalla tehtiin huomattavasti vähemmän korjauksia kuin aiemmin: 2,2 miljoonaa ecua vuonna 1994, kun vuonna 1993 korjausten määrä oli 112,7 miljoonaa ecua, mutta päätöksen ulkopuolelle jätettiin 426,8 miljoonan ecun arvosta menoja (20).
Corrections for export refunds fell from 216,5 Mio ECU in 1993 to 68,2 Mio ECU in 1994 due to fewer large ad hoc corrections. 2.65. 
Vientitukiin tehdyt korjaukset pienenivät vuoden 1993 yhteensä 216,5 miljoonan ecun tasosta 68,2 miljoonaan ecuun vuonna 1994; syynä oli suurten tapauskohtaisten korjausten väheneminen.
Some 6 % (1 876 Mio ECU) of the amounts declared by Member States were disjoined, most of which relates to oilseeds advances which are cleared when the final amount is paid in the following EAGGF year. 
2.65 Päätöksen ulkopuolelle jätettiin noin 6 prosenttia (1 876 miljoonaa ecua) jäsenvaltioiden ilmoittamista määristä; kyseinen osuus liittyy valtaosin öljysiemeniä koskeviin ennakkomaksuihin, jotka tarkastetaan ja hyväksytään siinä vaiheessa, kun loppusuoritus maksetaan seuraavana EMOTR:n varainhoitovuonna.
In relation to this procedure, adopted by the Commission in respect of 1993, the Court maintains the view stated in its special report on the clearance of accounts for that year (21), on the grounds that expenditure proper to a given year should be cleared in the decision that relates to it. 
Tämän vuoteen 1993 sovelletun komission menettelyn osalta tilintarkastustuomioistuin tuo uudelleen esiin kannan, jonka se esitti kyseisen vuoden tilien tarkastamisesta ja hyväksymisestä antamassaan erityiskertomuksessa (21), sillä tietylle vuodelle kuuluvat menot olisi tarkastettava ja hyväksyttävä kyseiseen vuoteen liittyvässä päätöksessä.
In addition, due to insufficient appropriations on the budget lines for 1994 for various wine measures, the Commission deducted some 46 Mio ECU declared by France and Italy for the 1994 financial year and charged it to the 1995 EAGGF year thereby breaching the principle of annuality. 
2.66 den 1994 budjettikohdissa ei ollut tarpeeksi määrärahoja, komissio vähensi Ranskan ja Italian ilmoittamista, varainhoitovuotta 1994 koskevista määristä noin 46 miljoonan ecun osuuden, ja kohdisti sen EMOTR:n varainhoitovuodelle 1995 vuotuisuutta koskevan periaatteen vastaisesti.
The use of flat rates 2.67. As the Court has noted in its previous reports (22) recourse to flat-rate corrections is only necessary in cases where the actual financial impact of systems weaknesses cannot be established. 
Kiinteämääräisten korjausten käyttö 2.67 Kuten tilintarkastustuomioistuin on todennut aiemmissa kertomuksissaan (22), kiinteämääräisiin korjauksiin on tarpeen turvautua vain silloin, kun järjestelmissä esiintyvien puutteiden tosiasiallisia taloudellisia vaikutuksia on mahdotonta määrittää.
Flat rates of 2, 5, 10 or 25 % are used by the Commission to determine an amount of correction when systems weaknesses are detected during an audit. 
Komissio käyttää 2, 5, 10 tai 25 prosentin kiinteämääräistä korjaustasoa määrittäessään korjauksen suuruusluokkaa silloin, kun tarkastuksen aikana havaitaan järjestelmissä esiintyviä puutteita.
For example, the 2 % rate is applied when key controls are satisfactory but secondary controls are partly or totally ineffective and the 25 % rate is applied when there is no system of controls for a measure in the Member State, or one of its regions and there are signs of frequent irregularities and frauds (see Table 2.11). 
Esimerkiksi 2 prosentin korjausta sovelletaan, kun keskeiset valvontamenettelyt ovat tyydyttävät, mutta toissijaiset valvontamenettelyt eivät osaksi tai lainkaan toimi, ja 25 prosentin korjausta sovelletaan, kun jäsenvaltiossa tai yhdellä sen alueella ei ole valvontajärjestelmää toimenpidettä varten ja kun todetaan merkkejä usein toistuvista säännönvastaisuuksista ja petoksista (ks. taulukko 2.11).
They can be applied to successive years until the situation improves. 
Kiinteämääräisiä korjauksia voidaan soveltaa peräkkäisiin vuosiin, kunnes tilanne paranee.
The determination of the rate to apply was inevitably somewhat subjective. 
Sovellettavan korjausprosentin määrittäminen on väistämättä ollut jokseenkin subjektiivista (23).
(23) Flat-rate corrections are often referred by the Member States to the Conciliation Body. 
Jäsenvaltiot antavat kiinteämääräisiä korjauksia usein sovitteluelimen käsiteltäväksi.
Of the 28 cases relating to 1994 expenditure submitted to the Conciliation 22 ( ) Special Report No 1/97 (OJ C 52 21.2.1997) and Special 23 Report No 2/98 (OJ C 121 20.4.1998). ( ) The guidelines regarding flat-rate corrections were revised in December 1997. 
Sovitteluelimen käsiteltäväksi annettiin helmikuun 1997 ja maaliskuun 22 ( ) Erityiskertomus nro 1/97 (EYVL C 52, 21.2.1997) ja eri-23 tyiskertomus nro 2/98 (EYVL C 121, 20.4.1998). ( ) Kiinteämääräisistä korjauksista annettuja suuntaviivoja tarkistettiin joulukuussa 1997. Koska viinialan eri toimenpiteisiin liittyvissä vuo-
3.12.1999 EN Official Journal of the European Communities 41 Table 2.11 — Corrections: use of flat rates EAGGF YEARS Document of the Commission Flat rates available Criteria for a financial correction New notion since 1994 Use of 2 % flat rate Use of 5 % flat rate Use of 10 % flat rate Use of 25 % flat rate Use of higher flat rates (1) The Fund = EAGGF. 
3.12.1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 41 Taulukko 2.11 — Korjaukset: kiinteämääräisten korjausten käyttö EMOTR:N VARAINHOITOVUODET Komission asiakirja Käytettävissä olevat kiinteämääräiset korjaus-tasot Rahoituksellisen korjauksen perusteet Vuonna 1994 lisätty uusi näkökohta 2 prosentin kiinteämääräisen korjauksen käyttö 5 prosentin kiinteämääräisen korjauksen käyttö 10 prosentin kiinteämääräisen korjauksen käyttö 25 prosentin kiinteämääräisen korjauksen käyttö Suurempien kiinteämääräisten korjausten käyttö (1) Rahasto = EMOTR.
Body between February 1997 and March 1998, 18 dealt with flat-rate corrections amounting to 136,5 Mio ECU, six of which resulted in reductions amounting to 8,9 Mio ECU. 2.68. 
1998 välisenä aikana yhteensä 28 vuoden 1994 menoihin liittyvää tapausta, joista 18 koski yhteensä 136,5 miljoonan ecun suuruisia kiinteämääräisiä korjauksia, joista puolestaan 6 johti 8,9 miljoonan ecun vähennyksiin.
For the 1994 EAGGF year, the 25 % rate was only applied in three instances for confined geographical areas (Corsica, Sicily and Calabria) or to small schemes such as production aid for fibre flax in the United Kingdom and the amounts involved did not exceed 10 Mio ECU. 
2.68 EMOTR:n varainhoitovuoden 1994 osalta sovellettiin ainoastaan kolmessa tapauksessa 25 prosentin korjausta: kyseessä olivat rajatut maantieteelliset alueet (Korsika, Sisilia ja Calabria) sekä pienet tukijärjestelmät, kuten Yhdistyneessä kuningaskunnassa kuitupellavalle maksettu tuotantotuki, eivätkä kyseiset määrät ylittäneet 10:tä miljoonaa ecua.
Italy and the United Kingdom submitted their cases to the Conciliation Body who concluded that the From 1994 on VI/5330/97 2% 5% 10% 25 % Significant weaknesses in the application of EC regulations which imply a real risk of financial loss for the Fund (1) . 
Italia ja Yhdistynyt kuningaskunta antoivat tapaukset sovitteluelimelle, jonka pää-VI/216/93 2% 5% 10% 1994— VI/5330/97 2% 5% 10% 25 % EY:n asetusten soveltamisessa on merkittäviä puutteita, joista aiheutuu rahastolle (1) todellinen taloudellisen menetyksen riski.
A distinction is made between key controls and secondary controls Key controls are satisfactory but secondary controls are partly or totally ineffective. 
Keskeisten valvontamenettelyjen ja toissijaisten valvontamenettelyjen välillä tehdään ero. Keskeiset valvontamenettelyt ovat tyydyttävät, mutta toissijaiset valvontamenettelyt eivät osaksi tai lainkaan toimi.
Not all the key controls are executed in the number, frequency and with the rigour required by the regulations. 
Kaikkia keskeisiä valvontamenettelyjä ei toteuteta asetusten mukaisesti oikeamääräisinä, oikein jaksotettuina ja riittävän tarkkoina.
Therefore, the risk of loss for the Fund is significant. 
Rahastolle aiheutuvan menetyksen riski on siksi merkittävä.
One or more key controls do not operate and it is thus not possible to determine the eligibility of a claim and its regularity. 
Yksi tai useampi keskeisistä valvontamenettelyistä ei toimi, eikä näin ollen ole mahdollista määrittää, onko maksupyyntö tukikelpoinen ja sääntöjenmukainen.
Therefore, the risk of loss for the Fund is high. 
Rahastolle aiheutuvan menetyksen riski on siksi suuri.
There is no system of controls for a measure, in the MS or one of its regions, and there are signs of frequent irregularities and frauds. 
Jäsenvaltiossa tai jollakin sen alueella ei ole valvontajärjestelmää toimenpidettä varten, ja on todettavissa merkkejä usein toistuvista säännönvastaisuuksista ja petoksista.
There is a risk of high losses to the Fund. If the weaknesses are such that most of the payments are irregular. 
Jos puutteet ovat sellaisia, että useimmat maksuista ovat sääntöjenvastaisia. töksen mukaan 25 prosentin korjaus oli liian suuri, mutta komissio ei muuttanut kantaansa.
2.69. The flat-rate corrections of 10 % for Spain and Greece in respect of production aid for olive oil, applied in 1993 and 1994 for campaigns up to 1992/93, were reduced by the Commission for later campaigns to 5 % on the basis that in its view there had been improvements in the work of the olive oil agencies. 
2.69 Espanjan ja Kreikan oliiviöljyn tuotantotuen kohdalla vuosina 1993 ja 1994 sovellettiin 10 prosentin kiinteämääräisiä korjauksia markkinointivuoteen 1992/1993 asti, ja myöhempien markkinointivuosien osalta komissio pienensi nämä korjaukset 5 prosenttiin sillä perusteella, että oliiviöljyvirastojen toiminta oli sen näkemyksen mukaan parantunut.
For Spain, the Commission accepted figures provided by the national authorities showing that the total quantity VI/216/93 2% 5% 10 % 1990 to 1993 Level of risk of financial loss to the Fund occurring because of the control weaknesses. 
Espanjan tapauksessa komissio hyväksyi kansallisten viranomaisten esittämät luvut, jotka osoittivat, että puristettu öljyn kokonaismäärä ylitti määrän, josta tuottajille oli maksettu tukea. 1990—1993 Valvontapuutteiden vuoksi rahastolle aiheutuvan taloudellisen menetyksen riskin suuruus.
The weakness is limited to a few less important elements of the control which are not essential to assess the regularity of the expenditure. 
Puute rajoittuu joihinkin valvontajärjestelmän vähemmän tärkeisiin osiin, jotka eivät ole menon sääntöjenmukaisuuden arvioinnin kannalta olennaisia.
The risk of loss for the Fund is limited. 
Rahastolle aiheutuvan menetyksen riski on vähäinen.
The weakness relates to important elements of the control system. 
Puute liittyy valvontajärjestelmän tärkeisiin osiin.
Fundamental controls are not operating effectively. 
Perusvalvonta ei toimi tehokkaasti.
42 EN Official Journal of the European Communities 3.12.1999 milled exceeded that on which aid was paid to producers. The figures supplied by Greece for the 1993/94 and 1994/95 years were accepted by the Commission even though they regarded them as unreliable. 
42 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 3.12.1999 Komissio hyväksyi Kreikan markkinointivuosilta 1993/1994 ja 1994/1995 toimittamat luvut, vaikka piti niitä epäluotettavina.
They also accepted Spain’s point of view that the primary control is that performed by the olive oil agency at the mills and that there was a lower risk to the Fund. 2.70. 
Lisäksi komissio hyväksyi Espanjan kannan, jonka mukaan ensisijaisena valvontana on oliiviöljyviraston puristamoilla toteuttama valvonta ja rahastoon kohdistuva riski oli pienehkö.
Moreover, the Commission’s summary report for 1994 points out that serious weaknesses persist, such as: (a) failure by national authorities to apply sanctions; (b) significant discrepancies between the number of trees counted by the olive oil agency and the number of trees declared (on-the-spot controls of producers by the olive oil agencies are still limited, 0,37 and 0,23 % of the total number of producers for 1993/94 in Greece and Spain respectively); (c) the absence or ineffectiveness of the olive cultivation register and of a computerised data system. 
2.70 Lisäksi vuodelta 1994 annetun komission yhteenvetokertomuksen mukaan oli edelleenkin todettavissa vakavia puutteita, joista voidaan mainita seuraavat esimerkit: a) Kansalliset varanomaiset olivat jättäneet määräämättä seuraamuksia. b) Oliiviöljyviraston laskemien puiden ja ilmoitettujen puiden lukumäärissä oli huomattavia eroja (oliiviöl-jyvirastot toimittavat edelleenkin vain vähän tarkastuksia paikan päällä tuottajien luona; markkinointivuoden 1993/1994 osalta Kreikassa tarkastettiin 0,37 prosenttia ja Espanjassa 0,23 prosenttia tuottajien kokonaismäärästä). c) Oliivirekisterin ja atk-pohjaisen tietojärjestelmän puuttuminen tai tehottomuus.
In the Court’s opinion, the arguments accepted by the Commission, and presented in their reply, were not, in the light of the continuing weaknesses in the system, adequate justification for the application of a reduced flat rate. 
Tilintarkastustuomioistuimen näkemyksen mukaan komission hyväksymät ja komission vastauksessa esitetyt argumentit eivät olleet riittävä peruste pienennetyn kiinteämääräisen korjauksen soveltamiseen, kun otetaan huomioon järjestelmässä edelleen esiintyneet puutteet.
Corrections made for delayed recoveries 2.71. Up to the year 1992/93 the amount of the milk super-levy paid over by Member States to the EAGGF did not include sums under litigation. 
Takaisinperinnän viivästymiseen perustuvat korjaukset 2.71 Maitoalan ylimääräisen maksun kokonaismäärä, jonka jäsenvaltiot suorittivat EMOTR:oon, ei markkinointivuoteen 1992/1993 asti sisältänyt summia, joita koskevien riita-asioiden käsittely oli kesken.
With effect from the 1993/94 year, the Commission decided to make corrections for all the amounts not recovered as of April 1997 by Member States. 
Komissio päätti tehdä markkinointivuodesta 1993/1994 lähtien korjaukset kaikkien niiden määrien osalta, joita jäsenvaltiot eivät olleet perineet takaisin huhtikuuhun 1997 mennessä.
A total of 20 Mio ECU was corrected in the 1994 decision, 86 % of which related to France for the years from 1988/89 to 1991/92. 
Varainhoitovuotta 1994 koskevassa päätöksessä tehtiin yhteensä 20 miljoonan ecun korjaukset, joista 86 prosenttia kohdistui Ranskaan ja kattoi markkinointivuodet 1988/1989—1991/1992.
Lack of or inadequate corrections 2.72. A correction was not made for weaknesses in the management of the olive oil production aid scheme in Portugal, whereas for comparable failings significant corrections were made for Spain and Greece (21,2 Mio ECU and 14,5 Mio ECU respectively). 
Puuttuvat tai riittämättömät korjaukset 2.72 Oliiviöljyn tuotantotukijärjestelmän hallinnoinnissa havaittujen puutteiden perusteella ei tehty korjausta Portugalin tapauksessa, kun taas vastaavanlaisten puutteiden kohdalla tehtiin huomattavat korjaukset Espanjan ja Kreikan osalta (21,2 miljoonaa ecua ja 14,5 miljoonaa ecua).
In Italy, the authorities had used the wrong green rate in the calculation of the amounts to be paid for the permanent abandonment of wine production. 
2.73 Italiassa viranomaiset olivat käyttäneet väärää vihreää kurssia laskiessaan lopullisesta viininviljelystä luopumisesta maksettavia määriä.
Because the Commission had previously approved the application of this rate, it was unable to recover the estimated 8 to 10 Mio ECU at stake. 2.74. 
Koska komissio oli aiemmin hyväksynyt tämän kurssin käytön, se ei voinut periä takaisin kyseistä arviolta 8—10 miljoonan ecun summaa.
The amount disallowed by the Commission in response to the findings of the Court concerning exports of feta cheese from Denmark (24) is inadequate. 
2.74 Määrä, jonka komissio jätti hyväksymättä niiden havaintojen perusteella, joita tilintarkastustuomioistuin teki Tanskan fetajuuston viennin kohdalla (24), on riittämätön.
The Court’s observations related to the decision of the Danish authorities not to take account of the results of laboratory tests on feta carried out under national procedures during the period 1990-94. 
Tilintarkastustuomioistuimen huomautusten aiheena oli se, että Tanskan viranomaiset olivat päättäneet jättää ottamatta huomioon tulokset, jotka oli saatu vuosina 1990—1994 fetajuustolle tehdyissä, kansallisiin menettelyihin kuuluvissa laboratoriotesteissä.
Although these were designed for purposes other than export refunds, they relate to the same parameters of fat and water content used to determine eligibility for export refunds and failure to meet the parameters could and did result in the application of fines which were credited to the national budget. 
Vaikka testit oli tarkoitettu muihin kuin vientitukiin liittyviin tarkoituksiin, ne koskevat samoja rasva-ja vesi-pitoisuusparametrejä, joita käytetään tukikelpoisuuden määrittämiseen vientitukien yhteydessä, ja parametrien täyttymättä jääminen voi johtaa ja todellisuudessa johtikin sakkojen määräämiseen; sakot tuloutettiin kansalliseen talousarvioon.
The Court considers that the determination of the characteristics of the product during checks before exportation should be taken into consideration when deciding whether the product satisfies the conditions for granting an export refund. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että ennen vientiä toimitettuihin tarkastuksiin kuuluva tuotteen ominaisuuksien määrittäminen olisi otettava huomioon, kun päätetään, täyttääkö tuote vientituen myöntämisen ehdot.
The Commission agrees but has decided to disallow only on the basis of specific instances where the tests have revealed non-compliance (0,5 Mio ECU) and not to use the minimum error rate (3,3 % representing some 16 Mio ECU for the years 1990 to 1994), as described in the Annual Report 1995. 
Komissio yhtyy tähän näkemykseen, mutta sen tekemän päätöksen mukaan hyväksymättä jätetään vain sellaisten erityistapausten perusteella, joissa testien nojalla on todettavissa, että sääntöjä ei ole noudatettu (0,5 miljoonaa ecua); lisäksi komissio päätti olla käyttämättä pienintä virheprosenttia (3,3 prosenttia eli noin 16 miljoonaa ecua vuosilta 1990—1994), kuten varainhoitovuodelta 1995 annetussa vuosikertomuksessa on selostettu.
The Commission contends that the individual results provide a more solid basis for a correction than an extrapolation. 
Komissio väittää, että yksittäiset tulokset muodostavat korjaukselle tukevamman perustan kuin ekstrapolointi.
The 3.3 % error rate, however, was established from the results of a system which was designed to provide assurance to the customer that all of the feta supplied complied with the chemical and biological specifications. 
Edellä mainittu 3,3 prosentin virhemäärä perustui kuitenkin tuloksiin, jotka saatiin järjestelmästä, jonka avulla asiakkaan oli määrä saada varmuus siitä, että toimitettu fetajuusto oli kaikilta osin kemiallisten ja biologisten edellytysten mukaista.
It has been corroborated by the results of tests carried out under two independent systems, both of which had higher error rates. 
Asialle saatiin vahvistusta kahden riippumattoman järjestelmän mukaan toimitettujen testien tuloksista; virheprosentti oli molemmissa korkeampi.
The Commission’s contention that this error rate is distorted because it includes samples which have failed the national minimum fat content parameter of 40 % but which would not have failed the EC minimum of 39 % is misleading because the overwhelming majority of failures relate to water content. Notification of corrections 2.75. 
Komissio väittää, että tämä virheprosentti on vääristynyt, koska siihen sisältyy näytteitä, jotka eivät täyttäneet kansallista 40 prosentin rasvapitoisuuden vähimmäisarvoa, mutta jotka olisivat täyttäneet EY:n soveltaman 39 prosentin vähimmäisar-von; tämä väite on harhaanjohtava, sillä ylivoimaisesti suurin osa tapauksista, joissa edellytetyt arvot eivät täyttyneet, liittyy vesipitoisuuteen.
The determination of corrections was a long process involving several inspections per market and spanning two or three years. 
Korjausten tiedoksi antaminen 2.75 Korjausten määrittäminen oli pitkä prosessi, joka sisälsi useita markkinakohtaisia tarkastuksia ja kesti kaksi kolme vuotta.
This was partly due to a (24) Annual report concerning the financial year 1995, chapter 3, paragraphs 3.32-3.64 (OJ C 340, 12.11.1996). 
Prosessin aikaavievyys, joka johtui (24) Vuosikertomus varainhoitovuodelta 1995, kolmas luku, kohdat 3.32—3.64 (EYVL C 340, 12.11.1996).
3.12.1999 EN Official Journal of the European Communities 43 lack of staff resources within the clearance unit and was the primary reason for the four-year delay between 1994 EAGGF year-end and the clearance decision. 
3.12.1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 43 osaksi tilien tarkastamis-ja hyväksymisyksikön henkilöstöresurssien puutteesta, oli pääasiallinen syy EMOTR:n varainhoitovuoden 1994 lopun ja asianomaisen tarkastamis-ja hyväksymispäätöksen väliseen neljän vuoden viiveeseen.
In April 1996 the lack of staff was one of the reasons why the European Parliament withheld the discharge for 1992. 
Henkilöstön puute oli yksi niistä syistä, joiden vuoksi huhtikuussa 1996 Euroopan parlamentti pidättyi antamasta vastuuvapautta vuodelta 1992.
The Parliament demanded that the Commission increase its staff by 15 posts; 11 had been filled by the end of 1998. 
Parlamentti kehotti komissiota lisäämään henkilöstömääräänsä 15 toimella; 11 tointa oli täytetty vuoden 1998 loppuun mennessä.
The remaining 4 posts should be allocated during 1999. 
Loput neljä on määrä täyttää vuoden 1999 aikana.
Consistent staffing weaknesses are not acceptable and the Commission must put in place a workable strategy that will resolve the problem. 
Henkilöstövahvuudessa todetut jatkuvat puutteet eivät ole hyväksyttäviä, ja komission on kehitettävä toimiva strategia ongelman ratkaisemiseksi.
2.76. Given that the unit did not have sufficient staff to perform all the necessary work, private audit firms were contracted to perform audits, comprising evaluations of the systems and internal controls operating within the paying agencies. 
2.76 Koska yksikössä ei ollut tarpeeksi henkilöstöä kaiken tarvittavan työn suorittamiseksi, tarkastuksia annettiin yksityisten tarkastusyritysten toimitettavaksi ja ne käsittivät maksajavirastojen järjestelmien ja sisäisen valvonnan arvioinnin.
Of the 29 audits that took place in 1995, 20 were performed by private audit firms. 
Vuonna 1995 toimitettiin yhteensä 29 tarkastusta, joista 20:ssä toimittajana oli yksityinen tarkastusyritys.
Some of the audits relating to 1993 and 1994 were not performed until 1996. 
Jotkin vuosiin 1993 ja 1994 liittyvistä tarkastuksista toimitettiin vasta vuonna 1996.