natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In such circumstances, a joint enterprise constituted by a Portuguese beneficiary could be dissolved immediately after the payment of the balance of the aid, the national authorities and the Commission not being in a position to demand the reimbursement of the aid. 
Näin ollen portugalilaisen edunsaajan muodostama yhteisyritys voitaisiin purkaa heti tuen loppusumman maksamisen jälkeen, koska kansalliset viranomaiset ja komissio eivät voi vaatia tuen maksamista takaisin.
The Commission should have ensured that beneficiaries throughout the Community are treated equally. 
Komission olisi täytynyt varmistaa, että edunsaajia kohdellaan tasapuolisesti kaikkialla yhteisössä.
Evaluation of maritime accidents 53. 
Merionnettomuuksien arvioiminen 53.
If grant-aided fishing vessels sink within the minimum three year operational period, an evaluation of associated insurance claims — particularly, if rejected — could provide the Commission with useful information for making its own assessment of the circumstances surrounding a sinking. However, even when there was a 
Jos tukea saanut kalastusalus uppoaa vähimmäisvaatimuksena olevan kolmen toimintavuoden kuluessa, komissio voisi uppoamiseen liittyviä vakuutuskorvausvaa-timuksia — erityisesti hylättyjä vaatimuksia — tarkastelemalla saada hyödyllisiä tietoja, joiden avulla se voisi tehdä oman arvionsa uppoamisolosuhteista. Komissio ei
16.12.98 Official Journal of the European Communities C 393/11 EN balance of aid to be paid in respect of a boat which had sunk, the Commission has never sought information about the outcome of possible insurance claims (see also paragraphs 39-42). 
16.12.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 393/11 FI kuitenkaan ole koskaan hankkinut tietoja mahdollisten korvausvaatimusten tuloksista, vaikka uponneelle alukselle myönnetyn tuen loppusumma olisi vielä ollut maksamatta (ks. myös kohdat 39–42).
Controls on the spot 54. 
Tarkastukset paikan päällä 54.
The Commission services have undertaken very few verification visits to the Member States to establish the reliability of data transferred and, by means of visits to beneficiaries, the reality of proposed projects. 
Komission yksiköt kävivät vain harvoin jäsenvaltioissa tarkastamassa toimitettujen tietojen luotettavuuden tai edunsaajien luona varmistumassa ehdotettujen hankkeiden todellisesta tilanteesta.
IMPACT AND EFFICIENCY OF THE MEASURE 55. 
TOIMENPITEEN VAIKUTUKSET JA TEHOKKUUS 55.
The principal objective of the joint enterprise measure is to diminish the capacity of the Community fleet, thereby contributing towards the establishment of a better balance between available resources and fishing activities. 
Yhteisyrityksiä koskevan toimenpiteen päätavoitteena on vähentää yhteisön kalastuslaivaston kapasiteettia ja edistää tällä tavoin aiempaa paremman tasapainon muodostumista käytettävissä olevien kalavarojen ja kalastustoiminnan välille.
Community aid is given, therefore, in return for the removal of the aided vessel from the Community fishing register and its incorporation into the fishing register of a third country. 
Yhteisön tukea myönnetään näin ollen vastineeksi siitä, että tukea saanut alus poistetaan yhteisön kalastusalusrekisteristä ja merkitään kolmannen maan kalastusalusrekisteriin.
During the implementation of MAGP from 1991 to 1997, the joint enterprise arrangements represent approximately 36 % of the total capacity reduction of some 300 000 tonnes (see Table 6). 
Sovellettaessa monivuotista ohjausohjelmaa vuosina 1991–1997 yhteisyrityksiä koskevat järjestelyt vastasivat noin 36:ta prosenttia kapasiteetin vähennyksestä, joka oli kaikkiaan noin 300 000 tonnia (ks. taulukko 6).
However, the results are less impressive than they seem. About 90 % of the vessels for the projects audited were already fishing outside Community waters and had little prospect of operating within Community waters. 
Tulokset ovat kuitenkin vaatimattomampia kuin miltä ne näyttävät. Noin 90 prosenttia tarkastettuihin hankkeisiin liittyvistä aluksista kalasti jo entuudestaan yhteisön vesien ulkopuolella, ja niiden mahdollisuudet toimia yhteisön vesillä olivat vähäiset.
Their definitive removal from the Community register has, therefore, had practically no effect on fishing activity in Community waters. 
Näiden alusten poistamisella pysyvästi yhteisön rekisteristä ei siis ole juurikaan ollut vaikutusta kalastustoimintaan yhteisön vesillä.
Furthermore, EU fish landings have been stable (see Table 2). 
Lisäksi EU:ssa purettujen saaliiden määrä on pysynyt tasaisena (ks. taulukko 2).
Overall, the joint enterprises scheme is an expensive option, compared with export, for removing vessels from the Community fishing register. 
Yhteisyrityksiä koskeva järjestely on ylipäätään vientiin verrattuna kallis keino poistaa aluksia yhteisön kalastusalusrekisteristä.
Furthermore, there is no evidence in the Commission files that, after the redeployment of the vessels, their fishing rights under IFAs have been reallocated to other EU vessels, or that a corresponding reduction in the amounts paid by the EU budget to the third countries concerned under such IFAs was obtained. 
Komission asiakirjoissa ei myöskään ole todentavaa aineistoa siitä, että alusten kansainvälisten kalastussopimusten mukaiset kalastusoikeudet olisi kyseisten alusten siirtämisen jälkeen myönnetty muille EU:n aluksille tai että EU:n talousarviosta kolmansille maille maksettavia määriä on voitu vastaavasti vähentää.
The aid paid is exactly the same for both the scrapping measure and for the joint enterprise, and these are double the aid for exporting the vessel, or re-assigning it to uses other than fishing. 
Romutustoimenpiteiden osalta maksettu tuki on täsmälleen yhtä suuri kuin yhteisyritysten yhteydessä maksettu tuki eli kaksinkertainen siihen määrään nähden, joka maksetaan, kun alus viedään yhteisöstä tai siirretään muuhun kuin kalastuskäyttöön.
In the case of scrapping, the shipowner is compensated for the loss of the asset, whereas, in the case of a joint enterprise the asset remains intact and the shipowner retains the possibility of continuing to benefit from the associated income stream. 
Romuttamisen yhteydessä laivanvarustajalle korvataan omaisuuden menetys, kun taas yhteisyrityksen yhteydessä omaisuutta ei hävi-tetä, ja laivanvarustaja voi edelleen saada sen avulla tuloa.
Thus, while the overall objectives of the joint enterprises arrangements may be valid, the incentives offered are over-generous relative to the available alternatives. 
Yhteisyrityksiä koskevien järjestelyjen yleiset tavoitteet lienevät perusteltuja, mutta järjestelyjen yhteydessä tarjotut kannustimet ovat käytettävissä oleviin vaihtoehtoihin nähden liialliset.
The payment of capital grants to shipowners cannot be considered the most effective way to ensure that aid was used for the purposes of continuing fishing activities. 
Pääomatuen maksamista laivanvarustajille ei voida pitää tehokkaimpana tapana varmistaa, että tuki käytetään kalastustoiminnan jatkamiseen.
The other, unused, regulatory options, an interest subsidy or a capital contribution towards the formation of guarantee funds, would have better ensured that the ongoing fishing activities of the joint enterprise could be monitored and controlled as required by the regulations. CONCLUSION 61. 
Muilla säännösten mukaisilla vaihtoehdoilla, joita ei ole hyödynnetty (kuten korkotuki tai pääomansijoitus takuurahaston muodostamista varten), olisi voitu varmistaa nykyistä paremmin se, että yhteisyrityksen toiminnan jatkumista voidaan seurata ja valvoa asetuksissa edellytetyllä tavalla.
The major failures detected were due, in no small measure, to poor monitoring and control procedures by the Member States and the Commission (see paragraphs 22-42 and 43-54). 
Suurimmat havaitut puutteet johtuivat ennen kaikkea siitä, etteivät jäsenvaltioiden ja komission seuranta-ja valvontamenettelyt olleet riittävät (ks. kohdat 22–42 ja 43–54).
In particular, the Community fleet register still needs significant improvement in order to be completely reliable (see paragraphs 47-50). 
Erityisesti yhteisön kalastusalusrekisteriä on yhä parannettava huomattavasti, jotta sitä voidaan pitää täysin luotettavana (ks. kohdat 47–50).
Because of the high rate of aid payable, which is equivalent to the rate payable for the scrapping of the vessel and frequently represents a multiple of the insured value of the vessel, the Community financial interest, that the vessel performs its fishing activities in compliance with the regulations, should have been adequately protected (see point 59). 
Koska myönnettävän tuen osuus on suuri (tuki on samansuuruinen kuin aluksen romuttamisen yhteydessä myönnetty määrä ja vastaa usein moninkertaisesti aluksen vakuutusarvoa), yhteisön taloudellista etua, jonka mukaan aluksen on harjoitettava säännösten mukaista kalastustoimintaa, olisi täytynyt suojata asianmukaisella tavalla (ks. kohta 59).
The Commission should take immediate steps to review its monitoring and control procedures and, in instances such as those stated in this report (see paragraphs 23, 28, 31-33, 37-38, 41-42), it should (25)Annual Report concerning the financial year 1992 (OJ C 309, 16.11.1993). C 393/12 Official Journal of the European Communities 16.12.98 EN proceed to the recovery of EU grants, where appropriate. 
Komission olisi ryhdyttävä välittömästi toimenpiteisiin tarkistaakseen seuranta-ja valvontamenettelyjään sekä perittävä tarvittaessa takaisin EU:n tukea tässä ker-(25)Vuosikertomus varainhoitovuodelta 1992 (EYVL C 309, 16.11.1993). C 393/12 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 16.12.98 FI tomuksessa kuvattujen tapausten (ks. kohdat 23, 28, 31–33, 37–38, 41–42) kaltaisissa tilanteissa.
As managed to date by the Commission and the Member States, the payment of a capital grant to the shipowner is not the most effective means of supporting the joint enterprise activities. 
Pääomatuen maksaminen laivanvarustajalle komission ja jäsenvaltioiden tähänastisen hallinnointitavan mukaisesti ei ole tehokkain keino tukea yhteisyrityksen toimintaa.
The other options provided by the regulations, but never implemented up to now — an interest subsidy or a capital contribution towards the formation of a guarantee fund — would better ensure the protection of the Community financial interests (see paragraph 60). 
Säännöksissä sallituilla muilla vaihtoehdoilla, joita ei kuitenkaan ole tähän mennessä sovellettu (korko-tuki tai pääomansijoitus takuurahaston muodostamista varten), varmistettaisiin nykyistä paremmin yhteisön taloudellisten etujen suojaaminen (ks. kohta 60).
If capital grants should continue to be paid, the Commission should take the necessary steps in order to ensure that the beneficiaries provide sufficient guarantees (e.g. bank guarantees) to cover their obligations to maintain activity and supply to the EU market for the minimum period required. 
Jos pääomatukea maksetaan edelleen, komission on toteutettava tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että edunsaajat antavat riittävät takuut (esim. pankkitakauksia), jotka kattavat edunsaajille asetetun velvoitteen jatkaa toimintaansa ja toimittaa tavaraa EU:n markkinoille ainakin vaaditun vähimmäisajanjakson verran.
Although the measure has contributed to one third of the reduction of the Community fishing fleet since 1991, some 90 % of the vessels included in the projects audited were already fishing outside Community waters and had little prospect of operating within Community waters in the future. 
Vaikka tällä toimenpiteellä on ollut oma osuutensa yhteisön kalastuslaivaston vähenemisessä kolmannekseen vuodesta 1991, noin 90 prosenttia tarkastetuissa hankkeissa mukana olleista aluksista kalasti jo entuudestaan yhteisön vesien ulkopuolella, ja niillä oli vain vähäiset mahdollisuudet toimia yhteisön vesillä tulevaisuudessa.
The removal from the Community register has, therefore, had practically no effect on fishing in Community waters. 
Alusten poistamisella yhteisön rekisteristä ei siis ole juurikaan ollut vaikutusta yhteisen vesillä tapahtuvaan kalastukseen.
Furthermore, EU fish landings have been stable (see paragraph 57). 
Myös purettujen saaliiden määrä EU:ssa on ollut tasainen (ks. kohta 57).
No evidence was found in the Commission files that, in the context of the IFAs, the redeployment of these vessels has led to a reallocation of their fishing rights to other EU vessels, or to a reduction of the expenditure paid by the EU budget to the third countries (see paragraph 58). 
Komission asiakirjoista ei löytynyt todentavaa aineistoa siitä, että näiden alusten siirtäminen olisi kansainvälisten kalastussopimusten yhteydessä johtanut niiden kalastusoikeuksien myöntämiseen toisille EU:n aluksille tai EU:n talousarviosta kolmansille maille maksettujen menojen vähenemiseen (ks. kohta 58).
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 7 October 1998. 
Tilintarkastustuomioistuin on hyväksynyt tämän kertomuksen Luxemburgissa 7. lokakuuta 1998 pitämässään kokouksessa.
16.12.98 Official Journal of the European Communities C 393/13 Belgium (1) Denmark (2) Germany (3) Greece (4) Spain France Ireland (5) Italy (6) Netherlands (7) Portugal (8) United Kingdom (9) Table 1 Direct employment in the fisheries sector (1990-1995) 1990 1991 1992 1993 1994 1995 845 6 945 4 812 39 124 87 351 32 622 7 905 41 429 3 502 40 610 24 230 818 6 682 4 291 40 164 84 838 30 953 7 910 39 171 3 932 38 745 23 820 762 7 277 4 377 40 164 82 299 29 588 7 805 45 620 2 876 36 337 23 410 720 5 491 4 142 40 164 79 369 28 306 7 700 45 000 2 834 34 454 23 000 652 5 275 4 979 40 164 77 962 27 598 7 700 45 000 2 796 31 721 20 766 624 5 055 4 979 40 164 75 009 26 879 5 500 45 000 2 752 30 937 19 928 288 530 281 324 280 515 271 180 264 613 256 827 3 046 3 823 2 884 3 549 2 739 3 275 2 750 3 000 2 372 3 500 2 792 3 400 295 399 287 757 286 529 276 930 270 485 263 019 Member State Variation 1995/1990 −26,15 % −27,21 % 3,47 % 2,66 % −14,13 % −17,60 % −30,42 % 8,62 % −21,42 % −23,82 % −17,75 % −10,99 % −8,34 % −11,06 % −10,96 % Finland (10) Sweden (11) EUR-12 EUR 15 Source: DG XIV, OCDE (fishermen employed full-and part-time unless otherwise stated). 
16.12.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 393/13 Taulukko 1 Kalastusalan välittömät työpaikat 1990–1995 1990 1991 1992 1993 1994 1995 845 6 945 4 812 39 124 87 351 32 622 7 905 41 429 3 502 40 610 24 230 818 6 682 4 291 40 164 84 838 30 953 7 910 39 171 3 932 38 745 23 820 762 7 277 4 377 40 164 82 299 29 588 7 805 45 620 2 876 36 337 23 410 720 5 491 4 142 40 164 79 369 28 306 7 700 45 000 2 834 34 454 23 000 652 5 275 4 979 40 164 77 962 27 598 7 700 45 000 2 796 31 721 20 766 624 5 055 4 979 40 164 75 009 26 879 5 500 45 000 2 752 30 937 19 928 288 530 281 324 280 515 271 180 264 613 256 827 3 046 3 823 2 884 3 549 2 739 3 275 2 750 3 000 2 372 3 500 2 792 3 400 295 399 287 757 286 529 276 930 270 485 263 019 Jäsenvaltio Belgia (1) Tanska (2) Saksa (3) Kreikka (4) Espanja Ranska Irlanti (5) Italia (6) Alankomaat (7) Portugali (8) Yhdistynyt kuningaskunta (9) Muutos 1995/1990 −26,15 % −27,21 % 3,47 % 2,66 % −14,13 % −17,60 % −30,42 % 8,62 % −21,42 % −23,82 % −17,75 % −10,99 % −8,34 % −11,06 % −10,96 % Suomi (10) Ruotsi (11) EUR 12 EUR 15 Lähde: PO XIV, OECD (täysipäiväisesti ja osa-aikaisesti työskentelevät kalastajat ellei muuta mainita).
(1) Source: (2) Source: (3) Source: (4) Source: Belgian Ministry of Agriculture 1986-1993. 
(1) Lähde: (2) Lähde: (3) Lähde: (4) Lähde: Belgian maatalousministeriö 1986–1993.
Danish Ministry of Fisheries for 1990, 1991 and 1992. 
Tanskan kalastusministeriö 1990, 1991 ja 1992.
German Ministry of Agriculture for 1994. 
Saksan maatalousministeriö 1994.
Greek National Statistical Service, Agricultural statistics. 
Kreikan kansallinen tilastolaitos, maataloustilastot.
1991 figures for 1992-1995. 
Vuosien 1992–1995 luvut vuodelta 1991.
EN (5) Sources:1991 Report, SEC(91) 2288 final. 
FI (5) Lähteet:kertomus vuodelta 1991, SEC(91) 2288 lopullinen.
Regional socio-economic study in the fishing industry — DG XIV for 1991. 
Regional socio-economic study in the fishing industry — PO XIV 1991.
Figures for 1990 and 1992 estimated by linear interpolation. 
Arviot vuosille 1990 ja 1992 saatu lineaarisen interpoloinnin avulla.
ISTAT 1989-1992, 1993 figures for 1994-1995. 
ISTAT 1989–1992, vuosien 1994–1995 luvut vuodelta 1993.
Regional socio-economic study in the fishing industry — DG XIV for 1990. 
Regional socio-econimic study in the fishing industry — PO XIV 1990.
Produktschap Vis for 1994-1995 (1995 provisional). Ministry of Agriculture, Rural Development and Fisheries. 
Produktschap Vis 1994–1995 (vuoden 1995 tiedot väliaikaiset). maataloudesta, maaseudun kehittämisestä ja kalastuksesta vastaava ministeriö.
FAO for 1995. 
FAO 1995.
Regional socio-economic study in the fishing industry — DG XIV for 1990. 
Regional socio-economic study in the fishing industry — PO XIV 1990.
Figures for 1991 and 1992 estimated by linear interpolation. 
Arviot vuosille 1991 ja 1992 saatu lineaarisen interpoloinnin avulla.
Statistical Yearbook of Finland for 1992. 
Suomen tilastollinen vuosikirja 1992.
(6) Source: (7) Source: (8) Source: (9) Source: (10) Source: (11) 1991 and 1992 figures estimated by linear interpolation. 
(6) Lähde: (7) Lähde: (8) Lähde: (9) Lähde: (10) Lähde: (11) Arviot vuosille 1991 ja 1992 saatu lineaarisen interpoloinnin avulla.
74,0 529,8 183,6 337,0 538,0 309,7 240,7 610,4 33,7 882,8 74,2 257,0 465,0 400,0 117,9 547,9 60,2 (5) 524,0 159,2 (5) 368,4 462,0 (5) 306,8 (5) 227,9 639,6 (5) 29,0 (5) 880,3 119,9 (5) 307,4 488,0 (5) 400,0 119,3 600,5 (5) 79,1 506,9 167,0 566,7 412,7 295,7 300,9 458,0 24,7 (5) 848,8 115,5 (5) 011,1 (7) 429,6 (5) 400,0 83,6 528,0 222,6 405,1 474,4 289,0 335,7 678,6 21,6 (5) 845,7 108,1 (5) 208,7 441,8 (5) 400,0 25,0 229,4 136,0 168,1 437,9 319,7 (5) 22,6 255,3 (5) 141,3 168,1 (9) 417,0 (5) 319,7 (9) (1) Source: Ministe`re de l’Agriculture belge. 
C 393/14 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 16.12.98 FI Jäsenvaltiot Belgia (1) 37,5 Tanska 1 458,5 Saksa 215,4 Kreikka 154,2 Espanja (2) 887,9 (5) Suomi 74,0 (5) Ranska 529,8 Irlanti 183,6 Italia 337,0 Alankomaat 538,0 (5) Portugali (3) 309,7 (5) Ruotsi (4) 240,7 Yhdistynyt kuningaskunta 610,4 (5) 83,7 443,4 156,3 500,0 831,2 36,3 1 728,0 (5) 253,9 90,5 33,4 460,0 (5) 1 930,0 (5) 181,4 265,5 527,8 179,2 (6) 798,2 (5) 842,0 (5) 75,4 32,3 426,2 (5) 1 593,0 (5) 153,7 258,5 593,4 (7) 179,2 (8) 794,3 (5) 795,3 (5) 76,2 30,2 338,9 (5) 1 872,7 147,2 248,6 593,4 (8) 191,0 (5) 510,0 (5) 1 291,6 75,5 383,8 292,1 379,9 700,9 35,6 1 998,4 276,5 92,1 412,0 283,8 (5) 341,1 (5) 965,5 Lähde: PO XIV, OECD ellei muuta mainita. EUR 12 5 262,1 EUR 15 5 576,8 6 6 641,6 793,1 5 424,8 5 713,0 6 7 854,1 5 657,1 002,3 6 037,1 7 7 370,1 5 456,0 493,6 5 875,3 6 6 214,5 6 815,6 317,2 7 295,0 6 6 845,2 961,4 7 215,2 7 727,3 7 7 107,7 224,2 1990 Määrä 1991 Arvo Määrä 1992 Arvo Määrä 1993 Arvo Määrä 1994 Arvo Määrä 1995 (1) Lähde: Belgian maatalousministeriö.
(2) Source: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentacion 1990-1993. 
(2) Lähde: Espanjan maatalous-, kalastus-ja elintarvikeministeriö 1990–1993.
(3) Source: Recursos da pesca — Se ́ria Estatistica for Q 1990,1991,1994; DG XIV for V 1990. 
(3) Lähde: Recursos da pesca — Se ́ria Estatistica määrät 1990,1991,1994; PO XIV arvot 1990.
(4) Source: SCB Statistics Sweden 1990-1993. 
(4) Lähde: Statistiska Centralbyrån 1990–1993.
(5) Only national landings in home ports. 
(5) Ainoastaan kansallisten saaliiden purkaminen kotisatamissa.
(6) Source: Eurostat catches. 
(6) Lähde: Eurostat saaliit.
(7) Estimation (8) Data of 1992. 
(7) Arvio. (8) Luvut vuodelta 1992.
(9) Data of 1994. 
(9) Luvut vuodelta 1995.
1990 1991 1992 1993 (5) (5) 1 (5) (5) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 (5) (5) (5) (5) (7) (5) (5) (5) 98,8 522,1 (5) (5) 81,1 544,5 (5) 91,2 721,9 94,0 711,7 1 1 (5) (6) (5) 2 (5) (5) 1 Table 2 Total landings 1994 1995 QVQVQVQVQVQV (6) (5) (5) (8) (5) (5) (5) Q: 1 000 tonne V: ECU million 
1 (5) (5) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 33,7 882,8 74,2 257,0 465,0 400,0 117,9 547,9 60,2 (5) 524,0 159,2 (5) 368,4 462,0 (5) 306,8 (5) 227,9 639,6 (5) 29,0 (5) 79,1 (5) 880,3 506,9 119,9 (5) 167,0 (5) 307,4 566,7 (6) 488,0 (5) 412,7 (5) 400,0 295,7 119,3 300,9 600,5 (5) 458,0 (5) 24,7 (5) 83,6 (5) 848,8 528,0 115,5 (5) 222,6 (5) 011,1 (7) 405,1 429,6 (5) 474,4 (5) 400,0 289,0 21,6 (5) 103,4 845,7 867,8 (5) 108,1 (5) 297,2 208,7 413,9 441,8 (5) 480,2 (5) 400,0 247,5 (5) 25,0 229,4 136,0 168,1 437,9 319,7 (5) 133,1 868,4 (5) 378,5 413,9 (9) 462,6 (5) 247,5 (9) 379,0 912,6 22,6 255,3 (5) 141,3 168,1 (9) 417,0 (5) 319,7 (9) (5) (5) (7) (5) 98,8 335,7 522,1 (5) 678,6 (5) 81,1 376,0 544,5 (5) 874,9 91,2 721,9 94,0 711,7 159,4 787,3 (5) (5) 158,9 (5) 1 462,2 Taulukko 2 Saaliiden purkamiset yhteensä Arvo Määrä Arvo Määrä: 1 000 tonnia Arvo: miljoonaa ecua
16.12.98 Official Journal of the European Communities C 393/15 EN Q 3 322 3 613 3 548 3 991 4 160 3 998 4 096 4 020 4 723 4 303 4 324 Imports V 4 593 5 294 5 917 6 390 6 925 7 698 7 655 7 064 8 124 8 271 8 646 Q 1 306 1 237 1 239 1 328 1 220 1 302 1 432 1 478 1 593 1 584 1 509 Exports V 1 266 1 363 1 372 1 462 1 352 1 471 1 420 1 454 1 682 1 630 1 695 Q −2 016 −2 376 −2 309 −2 663 −2 940 −2 696 −2 664 −2 542 −3 130 −2 719 −2 815 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 EUR-15 1995 EUR-15 1996 Q: 1 000 tonne V: ECU million Balance V −3 327 −3 931 −4 545 −4 928 −5 573 −6 227 −6 235 −5 610 −6 442 −6 641 −6 951 Table 3 External trade Source: DG XIV, Eurostat-Comext. 
16.12.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 393/15 FI Määrä 3 322 3 613 3 548 3 991 4 160 3 998 4 096 4 020 4 723 4 303 4 324 Tuonti Arvo 4 593 5 294 5 917 6 390 6 925 7 698 7 655 7 064 8 124 8 271 8 646 Määrä 1 306 1 237 1 239 1 328 1 220 1 302 1 432 1 478 1 593 1 584 1 509 Vienti Arvo 1 266 1 363 1 372 1 462 1 352 1 471 1 420 1 454 1 682 1 630 1 695 Määrä −2 016 −2 376 −2 309 −2 663 −2 940 −2 696 −2 664 −2 542 −3 130 −2 719 −2 815 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 EUR-15 1995 EUR-15 1996 Määrä: 1 000 tonnia Arvo: miljoonaa ecua Erotus Arvo −3 327 −3 931 −4 545 −4 928 −5 573 −6 227 −6 235 −5 610 −6 442 −6 641 −6 951 Taulukko 3 Ulkomaankauppa Lähde: PO XIV, Eurostat-Comext.
Imports: Value cif. 
Tuonti: cif-arvo.
All fishery products (including meal, oil, waste, etc.). 
Kaikki kalastustuotteet (myös jauhot, öljy, jäte jne.).
(1) Sources: SINCOM, internal listings and Member States Annual execution reports. 
(1) Lähteet: SINCOM, sisäiset luettelot ja jäsenvaltioiden vuosittaiset täytäntöönpanokertomukset.
(2) Sources: SINCOM and Member States Annual execution reports. 
(2) Lähteet: SINCOM ja jäsenvaltioiden vuosittaiset täytäntöönpanokertomukset.
(3) Projects approved in 1994, financed by FIFG, included. 
(3) Mukaan luettuna vuonna 1994 hyväksytyt KOR:sta rahoitetut hankkeet.
1 5 43 7 20 1 6 59 10 21 250 1 900 24 431 2 721 5 655 1% 5% 70 % 8% 16 % 0,46 4,00 48,00 4,32 9,50 1 6 72 7 14 0,37 0 48,00 0 5,90 1 0 88 0 11 76 97 34 957 100 % 66,28 100 54,27 100 2 2 18 104 5 19 1 35 2 2 5 24 168 10 36 2 41 2 3 138 864 6 978 73 592 3454 13 351 779 11 030 524 12 % 1% 6% 65 % 3% 12 % 1% 10 % 0% 9,19 3,78 20,72 192,24 10,53 31,25 4,26 22,79 3,2 3 1 7 65 4 10 1 8 1 7,35 3,69 12,59 163,38 9,15 19,65 0 18,47 0 3 2 5 70 4 8 0 8 0 188 290 113 710 100 % 297,96 100 234,28 100 
1 5 43 7 20 1 6 59 10 21 250 1 900 24 431 2 721 5 655 1% 5% 70 % 8% 16 % 0,46 4,00 48,00 4,32 9,50 1 6 72 7 14 0,37 0 48,00 0 5,90 1 0 88 0 11 76 97 34 957 100 % 66,28 100 54,27 100 2 2 18 104 5 19 1 35 2 2 5 24 168 10 36 2 41 2 3 138 864 6 978 73 592 3454 13 351 779 11 030 524 12 % 1% 6% 65 % 3% 12 % 1% 10 % 0% 9,19 3,78 20,72 192,24 10,53 31,25 4,26 22,79 3,2 3 1 7 65 4 10 1 8 1 7,35 3,69 12,59 163,38 9,15 19,65 0 18,47 0 3 2 5 70 4 8 0 8 0 188 290 113 710 100 % 297,96 100 234,28 100