natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The table below shows a breakdown of the actions across the three strands of the financial instrument: LIFE-Environment Actions financed by the LIFE II programme Demonstration projects intended to: Ń encourage the integration of environmental considerations into land-use development and planning, Ń promote the prevention of pollution in the context of industrial activities, Ń improve waste management, Ń develop an integrated production cycle. 
Seuraavassa taulukossa esitetn toimien jakaantuminen ohjelman kolmen eri osa-alueen vlill: LIFE (ymprist) LIFE II -ohjelman avulla rahoitettavat toimet Esittelyhankkeet, joiden tavoitteena on: Ń ympristnkkohtien sisllyttminen maankytn hallintaan, Ń teolliseen toimintaan liittyvn saastuttamisen ennaltaehkisyn edistminen, Ń jtteidenksittelyn kehittminen, Ń kokonaisvaltaisen tuotannon kehittminen.
Preparatory projects intended to: Ń prepare and implement Community actions and instruments regarding the environment in the following areas: Ń the protection and sustainable management of coastal areas, of rivers which flow into coastal areas and of their wetlands, Ń reduction of waste, in particular toxic and hazardous waste, Ń protectionofwaterresourcesandwatermanagement,includingwasteorcontaminatedwater treatment, Ń air pollution, acidification, tropospheric ozone. Ń Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora of interest for the European Union Ń Conservation of wild birds Ń Setting-up of the Natura 2000 European Network Technical assistance intended to: Ń establish the administrative structures needed in the environmental sector, Ń encourage nature conservation, Ń continue demonstration projects that promote sustainable development. 
Valmisteluhankkeet, joiden tavoitteena on: Ń ympristalaanliittyvienyhteisntoimienjarahoitusvlineidensaattaminenajantasalleseu-raavilla aloilla: Ń rannikkoalueiden, niihin laskeutuvien jokien sek niiden kosteikkojen kestv suojelu ja hoito, Ń erityisesti myrkyllisten ja vaarallisten jtteiden mrn vhentminen, Ń vesivarojen suojelu ja vesialueiden hoito, jtevesien tai saastuneiden vesien ksittely mukaan lukien, Ń ilmansaasteet, happamoituminen, alailmakehn otsoni. Ń Euroopan unionin trkein pitmien luontotyyppien sek luonnonvaraisen elimistn ja kasviston suojelu. Ń Luonnonvaraisten lintujen suojelu.
LIFE-Nature LIFE-Third countries Source: LIFE II Regulation. 
LIFE (luonto) LIFE (kolmannet maat) Lhde: LIFE II -asetus.
(1) Council Regulation (EEC) No 1973/92 of 21 May 1992 establishing a financial instrument for the environment (LIFE) (OJ L 206, 22.7.1992, p. 1). 
(1) Neuvoston asetus (ETY) N:o 1973/92, annettu 21 pivn toukokuuta 1992, ympristalan rahoitusvlineen perustamisesta (LIFE) (EYVL L 206, 22.7.1992, s. 1).
(2) ACE: Council Regulation (EEC) No 1872/84 of 28 June 1984 on action by the Community relating to the environment (OJ L 176, 3.7.1984, p. 1). 
(2) ACE: Neuvoston asetus (ETY) N:o 1872/84, annettu 28 pivn keskuuta 1984, yhteisn ymprist koskevista toimista (EYVL L 176, 3.7.1984, s. 1).
(3) ACNAT: Regulation (EEC) No 3907/91 of 19 December 1991 on action by the Community relating to nature conservation (OJ L 370, 31.12.1991, p. 
(3) ACNAT: asetus (ETY) N:o 3907/91, annettu 19 pivn joulukuuta 1991, yhteisn toimista luonnon silyttmiseksi (EYVL L 370, 31.12.1991, s.
(4) Medspa: Council Regulation (EEC) No 563/91 of 4 March 1991 on action by the Community for protection of the environment in the Mediterranean region (OJ L 63, 9.3.1991, p. 
(4) Medspa: Neuvoston asetus (ETY) N:o 563/91, annettu 4 pivn maaliskuuta 1991, yhteisn toimista Vlimeren alueen ympristn suojelemiseksi (EYVL L 63, 9.3.1991, s.
(5) Norspa: Council Regulation (EEC) No 3908/91 of 19 December 1991 on Community action to protect the environment in the coastal areas and coastal waters of the Irish Sea, North Sea, English Channel, Baltic Sea and North-East Atlantic Ocean (OJ L 370, 31.12.1991). 
(5) Norspa: Neuvoston asetus (ETY) N:o 3908//91, annettu 19 pivn joulukuuta 1991, yhteisn toiminnasta rannikkoseutujen ja rannikkovesistjen ympristn suojelemiseksi Irlanninmerell, Pohjanme-rell, Kanaalissa, Itmerell ja Atlantin valtameren koillisosassa (EYVL L 370, 31.12.1991).
(6) Council Regulation (EC) No 1404/96 of 15 July 1996 amending Regulation (EEC) No 1973/92 establishing a financial instrument for the environment (OJ L 181, 20.7.1996, p. 
(6) Neuvoston asetus (EY) N:o 1404/96, annettu 15 pivn heinkuuta 1996, ympristalan rahoitusvlineen perustamisesta (LIFE) annetun asetuksen N:o 1973/92 muuttamisesta (EYVL L 181, 20.7.1996, s.
(7) Regulation (EC) No 1655/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE) (OJ L 192, 28.7.2000, p. 
(7) Parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1655/2000, annettu 17 pivn heinkuuta 2000 ympristalan rahoitusvlineest (LIFE) (EYVL L 192, 28.7.2000, s.
2.12.2003 EN Official Journal of the European Union C 292/9 17. 
2.12.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 292/9 17.
While aiming to set up a single financial instrument for the environment which should contribute Ôto the development and implementation of Community policy and legislation in the field of the environmentŐ, the LIFE Regulation simply combined the four previous regulations which each applied to a specific field of action. 
LIFE-asetuksen tavoitteena on yhteninen ympristalan rahoitusvline, jonka avulla voidaan edist yhteisn ympristpolitiikan ja -lainsdnnn kehittmist ja tytntnpanoa; asetukseen koottiin nelj aiempaa asetusta, joista kukin koski tietty toiminta-alaa.
This produced neither a clear vision of the objectives to be obtained nor coherence between the fields of action. 
Asetuksessa ei ole eritelty selkesti tavoitteita eik yhdenmukaistettu eri toiminta-aloja.
The three strands of LIFE, namely ÔNatureŐ, ÔEnvironmentŐ and ÔThird countriesŐ, were run until the beginning of 2001 by three units responsible for the actual management and by one joint financial unit in the Directorate-General for the Environment. 
LIFE-ohjelman kolmesta osa-alueesta (ÓluontoÓ, ÓympristÓ ja Ókolmannet maatÓ) vastasi vuoden 2001 alkuun saakka kolme eri hallinnointiyksikk ja yksi yhteinen, ympristasioiden posastoon kuuluva varainhoidon yksikk.
As the Court found in the course of its audit, the ÔNatureŐ and ÔEnvironmentŐ strands of LIFE are aimed at very different spheres of intervention, each with its own specific management features, which justified the separation of these two units. 
Kuten tilintarkastustuomioistuin totesi tarkastuksen aikana, luontoa ja ymprist koskevat osa-alueet liittyvt hyvin erityyppisiin tukitoimiin, joista kummankin hallinnoinnilla on omat erityispiirteens; nin ollen on perusteltua, ett niiden hallinnointi annettiin eri yksikiden tehtvksi.
The Directorate-General for the EnvironmentŐs departments were nevertheless reorganised, with the aim of standardising and clarifying the administrative procedures for the three strands of LIFE in order to improve the efficiency of the management (1). 
Ympristasioiden posaston yksikt jrjesteltiin kuitenkin uudelleen LIFE-ohjelman kolmen eri osa-alueen hallintomenettelyiden yhdenmukaistamiseksi ja selkiyttmiseksi sek hallinnoinnin tehostamiseksi (1).
Because of the complexity of the task and the high turnover of staff, the changes to the procedures went on being made until the end of 2002. 
Tehtvn monimutkaisuuden ja henkilstn suuren vaihtuvuuden takia menettelyihin tehtvien muutoksien tekemist jatkettiin vuoden 2002 loppuun saakka.
Management and financing 21. 
Hallinnointi ja rahoitus 21.
The Commission manages the LIFE programme centrally. 
Komissio hallinnoi LIFE-ohjelmaa keskitetysti.
The Commission receives assistance from the Member States and the national authorities of the third countries, and has recourse to technical assistance offices (TAOs) (2). 
Se saa tukea jsenvaltioilta ja kolmansien maiden viranomaisilta ja kytt mys teknisen avun toimistoja (2).
Two committees made up of representatives of the Member States, one for the Nature strand, the other for the Environment and Third countries strands, help the Commission to decide on the projects to be financed. 
Rahoitettavien hankkeiden valinnassa komissiolla on apunaan kaksi jsenvaltioiden edustajista koostuvaa komiteaa, joista toinen vastaa luontoa koskevasta osa-alueesta ja toinen ymprist sek kolmansia maita koskevasta osa-alueesta.
The LIFE rate of financial support is, in general, a maximum of 50 % of the eligible costs of the projects. 
LIFE-ohjelman yhteydess maksettavan tuen osuus on yleens enintn 50 prosenttia hankkeiden tukikelpoisista kuluista.
The rate is reduced to 30 % for projects which generate substantial revenue, and increased to 75 % for measures which, within the EU, relate to priority natural habitats or priority species within the meaning of Directive 92/43/EEC or to the species of birds referred to in Directive 79/409/EEC which are in danger of extinction. 
Tuen osuus on 30 prosenttia sellaisten hankkeiden kohdalla, joista koituu huomattavia tuloja, ja 75 prosenttia direktiiviss 92/43/ ETY tarkoitettujen ensisijaisesti suojeltavien luontotyyppien tai lajien tai direktiiviss 79/409/ETY tarkoitettujen uhanalaisten lintulajien EU:ssa toteutettavaa suojelua koskevien toimien kohdalla.
Expenditure on technical assistance and accompanying measures is reimbursed at the rate of 100 %. 
Tekniseen apuun ja liitnnistoimenpiteisiin liittyvt menot korvataan kokonaisuudessaan.
ÔEvaluation of the Financial Instrument for the Environment (LIFE)Ő, Arthur Andersen, final report, June 1998. 
(1) ÓLŐvaluation de lŐinstrument financier pour lŐenvironnement LIFEÓ (Ympristnrahoitusvlinett (LIFE) koskeva kertomus, Arthur Ander-sen, loppuraportti, keskuu 1998.
(2) The TAOs are currently known as TAA (technical and administrative assistance). 
(2) Teknisen avun toimistot tunnetaan nykyn teknisen ja hallinnollisen avun nimell.
Financial implementation 23. 
Rahoituksen toteuttaminen 23.
Table 2 shows the development and utilisation of the budget appropriations for the financial years 1995 to 2002 in respect of the special budget headings managed by the Directorate-General for the Environment(3). 
Taulukossa 2 on esitetty ympristasioiden posaston hallinnoimiin erityisiin budjettikohtiin liittyvien talousarviomrrahojen kehittyminen vuosien 1995 ja 2002 vlisen aikana sek kyseisten mrrahojen kytt (3).
LIFE-Environment and LIFE-Nature are financed under budget heading B4-3 2 0 (4) and LIFE-Third countries under heading B7-8 1 0. 
Ymprist ja luontoa koskevat LIFE-ohjelman osa-alueet rahoitetaan budjettikohdasta B4-3 2 0 (4) ja kolmansia maita koskeva osa-alue budjettikohdasta B7-8 1 0.
The commitment appropriations available for each financial year were used almost in their entirety, with the exception of those for 2000. 
Kunakin varainhoitovuonna kytettviss olleet maksusitoumusmrrahat on kytetty vuotta 2000 lukuun ottamatta lhes kokonaisuudessaan.
Only 32 % of the latter were used, owing, in particular, to the low rate of utilisation of the appropriations available for LIFE (4 %): the Regulation concerning the third stage of LIFE was adopted in July 2000 but did not result in any projects being approved in that year. 
Varainhoitovuoden 2000 maksusitoumusmrrahoista kytettiin 32 prosenttia; syyn thn oli lhinn kytettviss olleiden mrrahojen alhainen kyttaste LIFE-ohjelman kohdalla (4 prosenttia), sill ohjelman kolmas vaihe hyvksyttiin heinkuussa 2000, eik kyseisen vuoden aikana hyvksytty hankkeita.
Of the budget of 450 million euro provided for in the Regulation, 435 million euro were, in the end, charged to the budgets for 1996 to 1999. 
Asetukseen perustuvasta 450 miljoonan euron rahoitusosuudesta otettiin lopulta 435 miljoonaa euroa varainhoitovuosien 1996Đ1999 talousarvioihin.
A comparison of the ÔNatureŐ and ÔEnvironmentŐ strands of LIFE II shows a fairly equal distribution of the commitment appropriations (207,9 million euro for ÔNatureŐ compared with 207,8 million euro for ÔEnvironmentŐ) and the payment appropriations (160,7 million euro for ÔNatureŐ compared with 157,6 million euro for ÔEnvironmentŐ) (see Table 3). 
Luonnon ja ympristn LIFE-tuen vertailu osoittaa, ett maksusitoumusmrrahat (207,9 miljoonaa euroa luonnon LIFE-tukeen ja 207,8 miljoonaa euroa ympristn LIFE-tukeen) sek maksumrrahat (160,7 miljoonaa euroa luonnon LIFE-tukeen ja 157,6 miljoonaa euroa ympristn LIFE-tukeen) ovat jakaantuneet tasaisesti (ks. taulukko 3).
Of the new countries applying for accession, Romania was the first to participate in these strands of the LIFE programme. 
Uusien jsenyytt hakevien maiden joukossa Romania osallistui ensimmisen mainittuihin LIFE-ohjelman osa-alueisiin.
Table 4 shows the amounts allocated to projects under the ÔThird countriesŐ strand in the context of LIFE II. 
Taulukossa 4 on esitetty kolmansia maita koskevaan osa-alueeseen liittyv LIFE II -ohjelman rahoitusosuus (5).
(5) 26. 
26.
According to the Regulation the amount of resources to be allocated to accompanying measures such as monitoring and evaluation is 3 % of the total budget. 
Asetuksessa liitnnistoimenpiteisiin, kuten seurantaan ja arviointiin, suunnattavaksi tarkoitettu mr on kolme prosenttia talousarvion kokonaismrst.
This rate was exceeded and 3,17 % of the earmarked commitments were allocated, i.e. a total of 13,81 million euro. 
Mr on ylittynyt siten, ett se on 3,17prosenttia tehdyist sitoumuksista eli yhteens 13,81 miljoonaa euroa.
For LIFE-Nature, the rate was higher (4 %, i.e. 8,2 million euro) (see Table 5). 
Luonnon LIFE-tuen osuus on suurempi (4 prosenttia eli 8,2 miljoonaa euroa) (ks. taulukko 5).
In December 2002, for LIFE II, these commitments, numbering 380, were 47,2, 50,3 and 3,9 million euro for LIFE-Nature, LIFE-Environment and LIFE-Third countries respectively. 
Joulukuussa 2002 kyseisten, LIFE II -ohjelmaa koskevien 380 maksusitoumuksen osuus oli 47,2 miljoonaa euroa luonnon LIFE-tuen, 50,3 miljoonaa euroa ympristn LIFE-tuen ja 3,9 miljoonaa euroa kolmansien maiden LIFE-tuen kohdalla.
(3) For the previous years, please refer to Chapter 6 of the CourtŐs Annual Report concerning the financial year 1994 (OJ C 303, 14.11.1995, p. 
(3) Aikaisempien vuosien osalta ks. tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 1994, 6. luku (EYVL C 303, 14.11.1995, s.
(4) In 1995 LIFE-Environment was financed under budget heading B4-3 5 0. 
(4) Vuonna 1995 ympristn LIFE-tuki rahoitettiin budjettikohdasta B4-3 5 0.
(5) The ÔThird countryŐ strand is open to Albania, Algeria, Bosnia and Herzegovina, Croatia, Cyprus, Egypt, Israel, Jordan, Lebanon, Malta, Morocco, Syria, Tunisia, Turkey, the West Bank and the Gaza Strip, Kaliningrad and the region of St Petersburg. 
(5) Kolmansien maiden LIFE-tukea voivat saada Albania, Algeria, Bosnia ja Hertsegovina, Egypti, Israel, Jordania, Kroatia, Kypros, Libanon, Malta, Marokko, Syyria, Tunisia, Turkki, Lnsiranta ja Gazan alue, Kaliningrad ja Pietari ympristineen.
SELECTION OF PROJECTS Selection procedures 28. 
HANKKEIDEN VALINTA Valintamenettelyt 28.
The aim of the selection procedure is to ensure sound management of Community funds. 
Valintamenettelyn avulla pyritn varmistamaan yhteisn varojen moitteeton hoito.
It is based on selection criteria which reflect the objectives of the programme and compares the different proposals to ensure that the projects with the best contribution to those objectives are chosen. 
Valintamenettely perustuu ohjelman tavoitteita kuvastaviin kriteereihin ja valinta tapahtuu vertailemalla eri ehdotuksia sen varmistamiseksi, ett valituksi tulevat parhaiten ohjelman tavoitteita vastaavat hankkeet.
In accordance with Article 9 of the LIFE Regulation, the Member States forward to the Commission, before 31 January of each year, proposals for actions to be financed. 
LIFE-asetuksen 9 artiklan mukaisesti jsenvaltiot toimittavat komissiolle vuosittain 31. tammikuuta menness rahoitettavia toimia koskevat ehdotukset.
Applications from third countries are submitted to the Commission by the national authorities concerned. 
Kolmansista maista tulevien ehdotusten toimittamisesta komissiolle vastaavat kyseisten maiden kansalliset viranomaiset.
Information meetings, attended by Commission representatives, are organised at varying intervals for potential beneficiaries in the Member States. 
Jsenvaltioissa jrjestetn mahdollisille edunsaajille vaihtelevin vliajoin tiedotustilaisuuksia, joihin osallistuu komission edustajia.
The proposals received are then evaluated with a view to a possible decision to finance them. 
Ehdotukset tutkitaan mahdollista rahoitusptst silmll piten.
The procedures for selecting the proposals are different for the three strands of LIFE. 30. 
Ehdotusten valintamenettelyt ovat erilaisia LIFE-ohjelman kolmella eri osa-alueella.
For the projects that were checked, the curricula vitae of these experts were not usually kept. It was therefore not possible to ascertain that they did not in fact come from a national body which was itself directly or indirectly responsible for the management of LIFE projects (1). 
Kyseisten asiantuntijoiden ansioluetteloita ei tarkastettujen hankkeiden kohdalla ole yleens silytetty, joten ei ollut mahdollista varmistaa, ett he eivt tule kansallisista yksikist, jotka hallinnoivat suoraan tai vlillisesti LIFE-hankkeita (1).
In the case of the LIFE II period, since the evaluation reports drawn up by the experts are not systematically archived or registered in the CommissionŐs files, the results of the evaluation cannot be substantiated. 
LIFE II -ohjelman kattaman ajanjakson osalta asiantuntijoiden laatimia arviointiraportteja ei silytet systemaattisesti eik niit liitet komission asiakirja-aineistoihin, joten arvioinnin tuloksia ei voida tutkia jlkikteen.
These documents, which are of fundamental importance for supporting and justifying the choices made, have not been kept. 
Nit asiakirjoja ei ole silytetty, vaikka ne ovat tehtyjen valintojen tukemisen ja perustelemisen kannalta ehdottoman trkeit.
In those cases where the marks awarded are available in an electronic database it is seldom possible, in the absence of the original documents, to verify their authenticity and conformity with the underlying evaluation. 
Jos tieto mynnetyn rahoitusosuuden mrst on saatavissa shkisest tietokannasta, ilman alkuperisi asiakirjoja on harvoin mahdollista tarkistaa sen oikeellisuutta ja yhdenmukaisuutta alkuperisen arvioinnin kanssa.
(1) See also the Court of AuditorsŐ Annual Report concerning the financial year 2001, paragraph 4.22 (OJ C 295, 28.11.2002). 
(1) Ks. mys tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 2001, kohta 4.22 (EYVL C 295, 28.11.2002).
2.12.2003 EN Official Journal of the European Union C 292/13 Selection procedures for the three strands of LIFE II 32. 
2.12.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 292/13 LIFE II -ohjelman kolmeen eri osa-alueeseen liittyvt valintamenettelyt 32.
In the case of the LIFE-Nature projects, the evaluation of the proposals is carried out by the CommissionŐs desk officers, who may have the status of national experts, and who are then entrusted with monitoring the implementation of these same projects. 
Luonnon LIFE-tukeen liittyvien hankkeiden kohdalla ehdotusten arvioinnista vastaavat komission alueelliset vastuu-henkilt, jotka voivat toimia kansallisina asiantuntijoina ja joiden vastuulla on mys kyseisten hankkeiden seuranta.
For the sake of independence, transparency and harmonisation of procedures, the Commission should consider the possibility of entrusting the evaluation to outside experts. 
Riippumatto-muuden, avoimuuden ja menettelyjen yhtenistmisen nimiss komission olisi harkittava arvioinnin antamista ulkoisten asiantuntijoiden tehtvksi.
As regards project proposals under LIFE-Third countries, the desk officer preselects an initial list of projects and submits it to a group of external evaluators. 
Kolmansien maiden LIFE-tukeen liittyvien hanke-ehdotusten kohdalla alueellinen vastuuhenkil valitsee alustavaan luetteloon hankkeita, jotka hn esitt ulkoisista asiantuntijoista koostuvalle ryhmlle.
It was noted, for all the files examined, that the basic evaluation documents drawn up by the outside experts were not kept, as there were no precise instructions on this subject. 
Kaikkien tutkittujen asiakirjojen perusteella todettiin, ett ulkoisten asiantuntijoiden laatimia arviointiasiakirjoja ei ollut silytetty, koska asiasta ei ollut annettu tarkkoja ohjeita.
Evaluation criteria 34. 
Arviointiperusteet 34.
Article 9a of the LIFE Regulation lays down the list of general criteria, specific criteria for actions concerning nature conservation as defined under Article 2(1)(a), actions concerning industrial activity and to support local authorities, preparatory actions and criteria applicable to actions to be implemented in third countries. 
LIFE-asetuksen 9 a artiklassa on lueteltu yleiset perusteet, 2 artiklan 1 a kohdassa puolestaan on mritetty luonnonsuoje-lutoimia koskevat erityiset perusteet, teollista toimintaa ja paikal-lisyhteisj koskevat toimet, valmistelevat toimet sek kolmansissa maissa toteutettaviin toimiin sovellettavat perusteet.
C 292/14 EN Official Journal of the European Union 2.12.2003 35. 
C 292/14 FI Euroopan unionin virallinen lehti 2.12.2003 35.
Projects put forward for financing are classified by awarding them a mark in the case of the ÔEnvironmentŐ and ÔThird countriesŐ strands and on the basis of a qualitative assessment in the case of the ÔNatureŐ strand. 
Rahoitettavaksi esitettvt hankkeet luokitellaan nume-roluokituksen perusteella ympristn ja kolmansien maiden LIFE-tuen yhteydess ja laadullisen arvioinnin perusteella luonnon LIFE-tuen yhteydess.
In the case of projects under LIFE-Environment, some of the criteria that the evaluators were obliged to apply were amended for LIFE III in comparison with LIFE II in order to simplify them (1). 
Tiettyj arvioijien kyttn tarkoitettuja, ympristn LIFE II -tuen hankkeisiin sovellettavia kriteereit yksinkertaistettiin LIFE III -ohjelman yhteydess (1).
Nevertheless, it is still difficult for the evaluators to form a precise opinion on the subject because the criteria have been combined and as a consequence have become more vague and difficult to apply. 
Arvioijien on kuitenkin vaikea muodostaa asiasta tarkkaa nkemyst, sill kriteerit on ryhmitelty uudelleen ja samalla ne ovat muuttuneet vljemmiksi ja vaikeammin sovellettaviksi.
Evaluation criteria for all the strands of LIFE III are now published in the application guides available on the LIFE website but with varying degrees of detail: LIFE-Nature and LIFE-Environment define the criteria whereas for LIFE-Third countries they appear, without explanation, in the form of a simple list without any detailed description. 
Kaikkiin LIFE III -ohjelman osa-alueisiin sovellettavat kriteerit on nyt sisllytetty LIFE-ohjelmaa koskevasta Internet-sivustosta lytyviin hanke-ehdotusten esittmist koskeviin oppaisiin, mutta kriteereiden tarkkuusaste vaihtelee: luonnon ja ympristn LIFE-tukeen sovellettavat kriteerit on mritetty, mutta kolmansia maita koskeviin ohjelmiin sovellettavat kriteerit on esitetty yksinkertaisen, jsentelemttmn luettelon muodossa.
The role of the Member States 38. 
Jsenvaltioiden tehtv 38.
In accordance with the LIFE Regulation, the Member States forward proposals for LIFE-Environment and LIFE-Nature projects to the Commission for selection. 
LIFE-asetuksen mukaisesti jsenvaltiot toimittavat ymprist ja luontoa koskevat hanke-ehdotuksensa komissiolle valintamenettely varten.
Some Member States apply the CommissionŐs criteria or their own criteria to evaluate the proposals and give them an order of priority. 
Jotkin jsenvaltiot suorittavat komission laatimien tai omien kriteereidens perusteella ehdotusten arvioinnin ja asettavat ne trkeysjrjestykseen.