natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the Annual Reports for the financial years 1997 and 1998 (18), the Court criticised the computer system used for the management of agricultural expenditure (AGREX) and recommended the installation of a new system. 
Tietojärjestelmä 2.23 Tilintarkastustuomioistuin arvosteli vuosikertomuksissaan varanhoitovuosilta 1997 ja 1998 (18) maatalousmenojen hallinnoinnin tietojärjestelmää (AGREX) ja suositteli uuden järjestelmän ottamista käyttöön.
The Commission has made no appreciable progress on this matter (see also paragraphs 8.41 to 8.56). 
Komissio ei ole edistynyt tässä asiassa huomattavassa määrin (ks. myös kohdat 8.41–8.56).
Expenditure under subsection B1 amounted to 39 541 million euro, i.e. 98 % of the final appropriations (excluding the monetary reserve) (see paragraph 2.7). 
Päätelmät 2.24 Alaluokan B1 menot olivat 39 541 miljoonaa euroa eli 98 prosenttia lopullisista määrärahoista (ilman rahoitusvarausta) (ks. kohta 2.7).
The justifica-() tionforthetransfermerelymentionsanincreaseinthe 14 quantities subsidised, without referring to these delays. 17 () In particular, in respect of budget Items B1-1 0 0 1, () Transfers 9902, 9917 and 9918 (Item B1-1 0 0 1): comparison of the transfers shows the lack of logic in the steps taken. 
Siirrot, joiden arvo oli korjaavat ja täydentävät talousarviot mukaan lukien Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1.12.2000 (15) 16 () 17 () 18 () Siirrot nro 9902, 9917 ja 9918 (alamomentti B1-1 0 0 1): tapahtumia vertailtaessa toiminnan havaitaan olleen epäjohdonmukaista.
The same is true of transfers 9913 and 9917 (Item B1-1 5 1 1) where the withdrawal carried out by transfer 9913 had to be compensated for with an increase by means of transfer 9917. 
Tämä koskee myös siirtoja nro 9913 ja 9917 (alamomentti B1-1 5 1 1): määrärahojen vähentäminen siirrolla nro 9913 oli korvattava vahvistamalla alamomenttia siirrolla nro 9917.
Likewise, transfer 9919 to Item B1-2050. 
Sama huomio voidaan esittää siirrosta nro 9919, joka liittyi alamomenttiin B1-2050.
Transfer 9914 (withdrawal of 7 million euro from B1-1640)andtransfer9915(withdrawalof62million euro from B1-1 7 1 0). 
Siirto nro 9914 (7 miljoonaa euroa alamomentista B1-1 6 4 0) ja siirto nro 9915 (62 miljoonaa euroa alamomentista B1-1 7 1 0).
See Annual Report concerning the financial year 1998, paragraph 2.39(a). 
Ks. vuosikertomus varainhoitovuodelta 1998, kohta 2.39 a).
18 ( ) Annual Report for 1997, paragraphs 2.24 and 2.25, and Annual Report for 1998, paragraphs 2.33 and 2.34. 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 1997, kohdat 2.24–2.25, sekä vuosikertomus varainhoitovuodelta 1998, kohdat 2.33–2.34.
1.12.2000 EN Official Journal of the European Communities 35 the initial appropriations) (see paragraph 2.6), have enabled a high rate of utilisation of most of the budget headingsandreflectthevariationsinthequalityofthe estimates both of revenue (see paragraphs 2.10 to 2.13) and of expenditure (see paragraphs 2.20 and 2.21). 
1.12.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 35 4 141 miljoonaa euroa (yli 10 prosenttia alkuperäisistä määrärahoista) (ks. kohta 2.6), mahdollistivat korkean käyttöasteen useimmissa budjettikohdissa. Siirrot kuvastavat tuloja (ks. kohdat 2.10–2.13) ja menoja (ks. kohdat 2.20-2.21) koskevien ennakkoarvioiden vaihtelevaa laatua.
The Commission, in cooperation with the Member States, should make an effort to improve the quality of these estimates. 
Komission olisi siis yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa parannettava ennakkoarvioiden laatua.
Finally, the practice of entering negative expenditure must be reviewed, in the context of the revision of the Financial Regulation in particular (see paragraph 2.10). 
Negatiivisiin menoihin liittyvää käytäntöä olisi tarkistettava erityisesti varainhoitoasetuksen uudistamisen yhteydessä (ks. kohta 2.10).
The payments relating to the appropriations for 1999 under subsection B1 of the budget (39 541 million euro, see Table 2.1) were the subject of a sample-based examination, in the context of the Statement of Assurance, concerning the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions. 
TARKASTUSLAUSUMAAN LIITTYVÄ ARVIOINTI Johdanto 2.25 Talousarvion alaluokkaan B1 kuuluviin varainhoitovuoden 1999 määrärahoihin liittyvistä maksuista (39 541 miljoonaa euroa, ks. taulukko 2.1) annettavaa tarkastuslausumaa varten poimittiin otos tilien luotettavuuden ja tilien perustana olevien toimien laillisuuden ja asianmukaisuuden tarkastamiseksi.
Each transaction selected was examined at the paying agency, the local authority responsible and the final beneficiary. 
Jokainen poimittu toimi tarkastettiin maksajaviraston, toimivaltaisen paikallisen viranomaisen ja lopullisen edunsaajan tasolla.
The observations concerning the substantive and formal errors found in the course of these checks are presented in paragraphs 2.26 et seq. 
Tarkastuksissa havaitut sisältövirheet ja muodolliset virheet on esitetty kohdassa 2.26 ja sitä seuraavissa kohdissa.
Legality and regularity of the underlying transactions Substantive errors 2.26. Substantive errors are those errors which affect the value of the transaction selected. The error rate is high and their impact on overall expenditure is still considerable. 
Tilien perustana olevien toimien laillisuus ja asianmukaisuus Sisältövirheet 2.26 Sisältövirheet ovat virheitä, jotka vaikuttavat poimitun toimen arvoon. Tällaisia virheitä on paljon, ja niiden vaikutus menojen kokonaismäärään on edelleen suuri.
However, more than two thirds of these errors occurred at final beneficiary level and the majority of them involved often minor overdeclarations of either surface area, in respect of plant products or accompanying measures (Germany, Denmark, Spain, France, Italy, Portugal, the United Kingdom), or of the number of head of livestock for animal premiums (Ireland, Portugal, the United Kingdom). 
Enemmän kuin kaksi kolmasosaa näistä virheistä on kuitenkin tapahtunut lopullisten edunsaajien tasolla ja koskee pääasiassa pinta-alan ilmoittamista — usein vain hieman — liian suurena kasvikunnan tuotteiden tai liitännäistoimenpiteiden yhteydessä (Espanja, Italia, Portugali, Ranska, Saksa, Tanska ja Yhdistynyt kuningaskunta) tai karjan pääluvun ilmoittamista hieman liian suurena eläinkohtaisten palkkioiden yhteydessä (Irlanti, Portugali ja Yhdistynyt kuningaskunta).
Some of the errors involve undue payments for storage costs (ineligible expenditure, Finland) and the special beef premium (insufficient proof of slaughter, Germany). 2.27. 
Jotkin sisältövirheet koskevat varastointikustannuksiin (tukeen oikeuttamattomia menoja, Suomi) tai naudanlihan eri-tyispalkkioihin (teurastamista koskeva todentava aineisto puutteellista, Saksa) liittyviä aiheettomia maksuja.
With regard to the errors at the level of local management, in Greece some regional Unions of Coop-eratives(19)madedeductionsfromtheamountofaidto be paid, from per hectare aid and from aid for the production of olive oil and for the production of tobacco (20). 
2.27 Paikallisen hallinnoinnin tasolla tapahtuneiden virheiden osalta voidaan todeta, että Kreikassa tietyt alueelliset (19) osuuskuntien liitot pidättävät varoja maksettavasta hehtaarituesta sekä oliiviöljyn ja tupakan tuotantotuesta (20).
At the central level, Community aid paid to the producers of olive oil, tobacco and cotton is also subject to a deduction of 3 %, which provisions a compulsory insurance fund (the ELGA). 
Keskitetyn hallinnoinnin tasolla oliiviöljyn, tupakan ja puuvillan tuottajille maksettavasta yhteisön tuesta pidätetään lisäksi kolme prosenttia pakollisen vakuutusrahaston (ELGA) hyväksi.
A deduction of 1 % is levied on olive oil production aid and paid to the National Confederation of Olive Oil Producers. 
Oliiviöljyn tuotantotuesta pidätetään myös yksi prosentti kansallisen oliiviöljyn tuottajien liiton hyväksi.
In addition, in Spain, expenditure which was not eligible for Community co-financing was included in an operating fund for a fruit and vegetable producersŐ organisation. 
Lisäksi Espanjassa hedelmien ja vihannesten tuottajien järjestön toimintarahastosta katettiin menoja, joita ei voitu kelpuuttaa yhteisön yhteisrahoitukseen.
Lastly, Italy, once again (21), allowed some farmers exemption from payment of the supplementary levy that was due because milk quotas had been exceeded (238,7 million euro, see paragraphs 2.14 Ń 104,7 million euro and 2.15 Ń 134 million euro), which gave them a competitive advantage. 
Italia vapautti jälleen (21) tietyt maataloustuottajat maitokiintiöiden ylittämisestä aiheutuvista lisämaksuista (238,7 miljoonaa euroa, ks. kohdat 2.14 — 104,7 miljoonaa euroa — ja 2.15 — 134 miljoonaa euroa), minkä ansiosta nämä saivat kilpailuedun.
Systematic errors 2.28. These errors do not directly concern the transactions in the sample but affect all or part of a category of expenditure. 
Systemaattiset virheet 2.28 Nämä virheet eivät liity otokseen poimittuihin tapahtumiin suorasti, mutta ne vaikuttavat koko menoluokkaan tai sen osaan.
As pointed out in paragraph 2.27, Greece imposed an automatic deduction of 3 % from the amount of Community aid paid to producers of olive oil, tobacco and cotton to provision an insurance fund. 
2.29 Kuten kohdassa 2.27 esitettiin, Kreikassa pidätettiin järjestelmällisesti vakuutusrahaston hyväksi kolme prosenttia oliiviöljyn, tupakan ja puuvillan tuottajille maksettavasta yhteisön tuesta.
At the local management level (commune of Sapes, Greece), the automatic deduction of 2 % from arable crop aid represented an undue deduction of 0,27 million euro for the benefit of the local Union of Cooperatives. 
Paikallisen hallinnoinnin tasolla (Sapesin kunta, Kreikka) pidätettiin järjestelmällisesti kaksi prosenttia peltokasveille myönnetystä tuesta, mikä vastasi 0,27 miljoonan euron aiheettomia maksuja paikallisen osuuskuntien liiton hyväksi.
Finally, the levy of 2,2 % appliedbytheMessaraUnionofCooperatives(Prefec-ture of Iraklio, Greece) to olive oil production aid represents an undue levy of 0,16 million euro. 
Messaran (Iráklionin prefektuuri, Kreikka) osuuskuntien liiton oliiviöljyn tuotantotuesta pidättämä 2,2 prosentin osuus merkitsi 0,16 miljoonan euron aiheettomia maksuja.
(19) As in 1998, see the Annual Report for 1998, paragraphs 2.46 and 2.47. 
(19) Kuten vuonna 1998, ks. vuosikertomus varainhoitovuodelta 1998, kohdat 2.46–2.47.
(20) The deductions vary: 2 % for the regional Union of Cooperatives in respect of per hectare aid (Thrace), 2,2 % for the local Union of Olive Oil ProducersŐ Cooperatives (Messara), 0,94 % for the local tobacco producersŐ group (Kolindros). 
(20) Pidätysten osuus vaihtelee: 2 prosenttia hehtaarituesta alueelliselle osuuskuntien liitolle (Traakia), 2,2 prosenttia paikalliselle oliiviöljyn tuottajien osuuskuntien liitolle (Mes-sara) ja 0,94 prosenttia paikalliselle tupakan tuottajien ryhmittymälle (Kolindros).
(21) See the Annual Report for 1998, paragraph 2.45. 
(21) Vuosikertomus varainhoitovuodelta 1998, ks. kohta 2.45.
36 EN Official Journal of the European Communities 1.12.2000 2.30. 
36 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1.12.2000 2.30 Ruotsissa tuottajat joutuivat ennen peltokasveille myönnettävän tuen hakemista maksamaan kustannukset, jotka aiheutuivat kartografisten selvitysten laatimisesta vuonna 1998.
Finally, in Austria, within the framework of the Ô pulŐ environmental programme co-financed by the Community, the interest due on the amounts to be recovered was not calculated and recovered. 
2.31 Itävallassa Öpul-ympäristöohjelman, jonka rahoittamiseen yhteisö osallistuu, yhteydessä ei ole otettu huomioon takaisin perittäviin määriin liittyviä korkoja.
Formal errors 2.32. The formal errors noted have no effect on the value of the transactions examined. 
Muodolliset virheet 2.32 Havaitut muodolliset virheet eivät vaikuta tarkasteltavien tapahtumien arvoon.
They stem from a failure to observe the terms of the regulations and are often the result of shortcomings in the management systems. 
Virheet aiheutuvat säädettyjen edellytysten noudattamatta jättämisestä ja johtuvat usein puutteista hallinnointijärjestelmien tasolla.
The rate of these errors (not taking into account multiple errors affecting one and the same transaction) is also high. 
Myös näitä virheitä esiintyy paljon (vaikka huomioon ei otettaisi tapauksia, joissa yhteen tapahtumaan vaikuttaa useita virheitä).
Eight out of 10 of these errors occur at local or central management level in the Member States. 
Näistä virheistä kahdeksan kymmenestä on tapahtunut keskus-tai paikallisen hallinnon tasolla jäsenvaltioissa.
As far as the management of payments at the Commission is concerned, an analysis of the monthly payment orders showed that in 11 out of 12 months (representing a total of 37 521 million euro, i.e. 94,4 % of payments) these payment orders were authorised outside the deadlines laid down in the regulations (22). 
2.33 Analysoitaessa kuukausittaisia maksumääräyksiä havaittiin komission maksujen hallinnoinnin osalta, että yhtenätoista kuukautena kahdestatoista (mikä vastaa yhteensä 37 521:tä miljoonaa euroa eli 94,4:ää prosenttia maksuista) maksumääräykset oli hyväksytty säädettyjen määräaikojen päätyttyä (22).
The commitment of November 1998 (15 101 million-euro), which was entered on 19 August 1999 whereas the time limit, according to the regulations, was 20 February, represents an extreme example. 
Äärimmäinen esimerkki on marraskuussa 1998 tehty sitoumus (15 101 miljoonaa euroa), joka kirjattiin 19. elokuuta 1999, vaikka säännöksissä vahvistettu määräaika päättyi 20. helmikuuta.
2.34. At the Member State level, the main formal errors found were caused by shortcomings in the carrying-out of the regulation checks. In France and Finland, for instance, the minimum percentage of area aid applica-tionstobecoveredbyon-the-spotcheckswasnot always increased when the number of errors revealed by the initial examination of the files was too high. 
2.34 Keskeiset jäsenvaltioissa havaitut muodolliset virheet johtuvat siitä, että säädettyjen tarkastusten toimittaminen on puutteellista. Esimerkiksi Ranskassa ja Suomessa ei noudatettu paikalla toimitettavista tarkastuksista säädettyä korotettua vähimmäisprosent-timäärää hehtaaritukien osalta aina silloin, kun asiakirjoja koskevassa ensimmäisessä tarkastuksessa havaittujen virheiden määrä oli liian suuri.
This is contrary to the provisions of Commission Regulation (EEC) No 3887/92 (23). 
Tätä kuitenkin edellytetään 23 komission asetuksessa (ETY) N:o 3887/92 ( ).
2.35. Other formal errors resulted from failure to comply with the provisions relating to the keeping of compulsory records. 
2.35 Muita muodollisia virheitä aiheutuu siitä, ettei pakollisten rekisterien pitämisestä annettuja säännöksiä noudateta.
In Greece, for instance, there is still no olive oil register and the wine register is incomplete. 
Esimerkiksi Kreikassa ei vieläkään ole oliivirekisteriä, ja viinitilarekisteri on keskeneräinen.
Other cases showed that the records relating to olive oil production (Spain), milk production and livestock (Portugal) were on occasion incomplete. The regulations 2.36. 
Toisissa tapauksissa on käynyt ilmi, että oliiviöljyn tuotantoon (Espanja) sekä maidon tuotantoon ja karjaan (Portugali) liittyvät rekisterit ovat joskus puutteellisia.
The absence of precise criteria in the regulations may give rise to differing interpretations in the Member States and thus to unequal treatment of the beneficiaries of aid. 
Säännökset 2.36 Säännöksissä ei ole vahvistettu täsmällisiä kriteereitä, mikä saattaa johtaa erilaisiin tulkintoihin jäsenvaltioissa ja siis tuensaajien epätasapuoliseen kohteluun.
For instance, Commission Regulation (EEC) No 3887/92 leaves it up to the Member States to determine the method used to measure areas of agricultural land and set accepted standards governing their utilisation. 
2.37 Esimerkiksi komission asetuksessa (ETY) N:o 3887/92 jätetään jäsenvaltioiden tehtäväksi määritellä viljelylohkojen mittaustapa ja niiden käyttöä koskevat tavanomaiset säännöt. Asetusta on täydennetty soveltamista koskevilla suosituksilla (24).
These provisions give the local authorities a great deal of room for manoeuvre. 
Säännöksissä annetaan paikallisille viranomaisille hyvin suuri liikkumavara.
Likewise, local practices Ń which determine, for example, whether a hedge is eligible or not for per hectare aid Ń are just as variable since they, too, are determined by the local authorities and there are no well-defined criteria. 
Myös paikalliset käytännöt — joista riippuu esimerkiksi se, voidaanko pensasaita ottaa huomioon hehtaaritukea laskettaessa — vaihtelevat, koska paikalliset viranomaiset päättävät niistäkin, eikä tarkkoja kriteereitä ole.
This leads to unequal treatment of the farmers in the various Member States. 
Tämä saa aikaan sen, että eri jäsenvaltioiden viljelijöitä ei kohdella samalla tavoin.
The Commission should review these provisions and thus reduce the room for manoeuvre left to the local authorities. 
Komission olisi tarkistettava asianomaisia säännöksiä niin, että paikallisille viranomaisille jätettyä liikkumavaraa vähennettäisiin.
Within the framework of the Swedish environmental programme, 50 % of the costs of courses, internships and demonstration projects Ń organised by the National Forestry Agency Ń is financed by the budget of the European Union (3,3 million euro in 1999). 
2.38 Ruotsissa metsäalan kansalliset viranomaiset (Skogsstyrelsen) järjestävät ympäristöohjelman yhteydessä kursseja, harjoittelupaikkoja ja esittelyhankkeita, joista puolet rahoitetaan EU:n talousarviosta (3,3 miljoonaa euroa varainhoitovuonna 1999).
The cost of the projects includes direct costs and a part of thegeneralcostschargedbytheregionalagency,which is responsible for the projects. 
Hankkeiden kustannuksiin sisältyivät välittömät kustannukset sekä osa hankkeesta vastaavien alueellisten viranomaisten (Skogvårdsstyrelsen) yleiskustannuksista.
However, an on-the-spot inspection (at the Ume regional agency) revealed that the method used to apportion the general costs led to the allocation of a higher share of the general costs to the projects co-financed by the Union than to the projects financed by Sweden alone. 
Paikalla (Uumajan alueelliset viranomaiset) toimitetussa tarkastuksessa ilmeni kuitenkin, että käytetyt yleiskustannusten jakoperusteet johtivat siihen, että EU:n yhteisrahoittamiin hankkeisiin kohdennettiin suurempi osuus ( 24 20. huhtikuuta 1999 — VI/8388/94-FR-Rev.
5. ) 
5. )
Recommendations for on-the-spot measuring of areas of 1.12.2000 EN Official Journal of the European Communities 37 seeks to justify the higher share allocated to the EU with the argument that the co-financed projects required more management energy and time. 
1.12.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 37 yleiskustannuksista kuin ainoastaan Ruotsin rahoittamiin hankkeisiin. Alueelliset viranomaiset perustelevat tätä suurempaa osuutta sillä, että yhteisrahoitetut hankkeet vievät tavallista enemmän hallintohenkilöstön energiaa ja aikaa.
Neither Council Regulation (EEC) No 2078/92 (25) nor its implementing provisions(26)specifythenatureofthecosts,orthe method of allocating them to the projects. 
Asetuksessa (ETY) N:o 2078/92 (25) tai sen soveltamista koskevissa yksityiskohtaisissa säännöissä (26) ei täsmennetä hankkeiden kustannusten luonnetta tai niiden jakamismenetelmää.
This is why the Commission should send the necessary practical instructions on this point to the Member States. 
Tämän vuoksi komission olisi laadittava tarvittavat käytännön ohjeet jäsenvaltioita varten.
Within the framework of this same Regulation (EEC) No 2078/92 the region of Lombardy (Italy) pays aid, co-financed by the Community (6 million euro in 1999), to farmers who have undertaken to reduce fer-tiliserusebyatleast20%.Intheabsenceofanobjec- tive historical reference for the original level of fertiliser use (a requirement that is not clearly formulated in the Regulation) there is no guarantee that this objective can be achieved. 
2.39 Saman asetuksen (ETY) N:o 2078/92 mukaisesti Lombardian alue (Italia) maksaa yhteisön yhteisrahoittamaa tukea (6 miljoonaa euroa varainhoitovuonna 1999) viljelijöille, jotka ovat sitoutuneet vähentämään lannoitteiden käyttöä ainakin 20 prosentilla. Aiempia vuosia koskevia objektiivisia viitetietoja siitä, kuinka paljon lannoitteita alun perin käytettiin, ei kuitenkaan ole olemassa (asetuksessa ei ole selkeästi esitetty tällaista vaatimusta), joten on mahdotonta saada varmuutta siitä, että tavoite voidaan saavuttaa.
Moreover, exclusively applying administrative checks on the quantities of plant-protection products bought or in stock Ń without seeking corroboration by means of chemical tests on the leaves of trees on the 22 000 or so holdings affected Ń does not serve to guarantee that the few products that are permitted will be used in smaller quantities and, therefore, does not guaranteethattheaidhasbeendulypaid. 
Lisäksi yksinomaan hallinnollisten tarkastusten toimittaminen ostettujen tai varastoitujen kasvinsuojeluainemäärien perusteella — vahvistamatta tuloksia analysoimalla kemiallisesti kyseisillä noin 22 000 tilalla olevien puiden lehtiä — ei anna mahdollisuutta varmistua siitä, että edes sallittuja tuotteita käytetään vähemmän, eikä siis myöskään maksetun tuen aiheellisuudesta.
The registration of sheep and goats is regulated by Council Directive 92/102/EEC. 
2.40 Lampaiden ja vuohien rekisteröinnistä säädetään direktiivissä 92/102/ETY.
This stipulates (Article 4(1)(b)) that any keeper of sheep and goats shall keeparegisterthatmustcontainÔanup-to-datestate-ment of the number of live female sheep and goats which are over 12 months of age or which have given birth, present on the holdingŐ (27). 
Direktiivin (4 artiklan 1 kohdan b alakohdan) mukaan lampaita ja vuohia pitävien on pidettävä rekisteriä, jossa on oltava ”ajan tasalla olevat tiedot sellaisten naaraseläinten määrästä, jotka ovat vanhempia kuin 12 kuukauden ikäisiä tai ovat poiki-neet ennen tätä ikää ja ovat tilalla” (27).
The Irish authorities (102,8 million euro in premiums for ewes and female goats was paid to Ireland in 1999) applied a restrictive interpretation to this Article. 
Irlannin viranomaiset (Irlannille maksettiin uuhi-ja vuohipalkkioita 102,8 miljoonan euron arvosta varainhoitovuonna 1999) tulkitsivat artiklaa suppeasti.
The register used in Ireland does not therefore provide a permanent inventory of the animals present and supplies an adequate inventory only for the retention period. 
Näin ollen Irlannissa pidetty rekisteri ei ole jatkuvasti ajan tasalla pidetty luettelo siellä olevista eläimistä. Siitä ilmenevät tiedot ovat riittäviä ainoastaan eläinten pitoajan osalta.
TheCommissionshouldtakethenecessarystepsto ensure that the standards applicable to the registration of sheep and goats are the highest possible in all Member States. 
Komission olisi toteutettava tarvittavat toimet, jotta lampaiden ja vuohien rekisteröinnissä sovellettavat vaatimukset olisivat mahdollisimman tiukat kaikissa jäsenvaltioissa.
(25) Council Regulation (EEC) No 2078/92 of 30 June 1992 (OJ L 215, 30.6.1992). 
(25) Neuvoston asetus (ETY) N:o 2078/92, annettu 30 päivänä kesäkuuta 1992 (EYVL L 215, 30.6.1992).
(27) Council Directive 92/102/EEC of 27 November 1992 concerning the identification and registration of animals (OJ L 355, 5.12.1992). 
(27) Neuvoston direktiivi 92/102/ETY, annettu 27 päivänä marraskuuta 1992 eläinten tunnistamisesta ja rekisteröinnistä (EYVL L 355, 5.12.1992).
This should encourage the Member States and the Commission to heighten the impact of controls, in particular by: (a) completing the implementation of the integrated administration and control system (IACS), which could be an important factor in improving the controls; (b) instituting measures that have a comparable effect for the common market organisations that are not yet subject to the IACS. 
Tämän olisi kannustettava jäsenvaltioita ja komissiota lisäämään tarkastusten vaikutusta erityisesti: a) viemällä päätökseen yhdennetyn hallintoja valvontajärjestelmän toteuttaminen — tämä saattaisi olla olennainen tekijä tarkastusten parantamisen kannalta b) ottamalla käyttöön vaikutuksiltaan vastaavanlaisia toimia sellaisten yhteisten markkinajärjestelyjen osalta, joihin ei vielä sovelleta yhdennettyä hallintoja valvontajärjestelmää.