natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Introduction 16 — the European Parliament and Council Directive of 2004 on the right of free movement for EU citizens7; — the Council Framework Decision of 2008 on combating racism and xenopho‐ bia8, which defines a common criminal law approach to fight against racist and xenophobic speech and crime; — the Council Recommendation of 2013 on effective Roma integration meas‐ ures9; and — the Commission’s Communication of 2011 on the EU’s framework for national Roma integration strategies up to 202010, which also establishes the role of the Fundamental Rights Agency in this connection11. 
Johdanto 16 – EU:n kansalaisten vapaasta liikkumisoikeudesta vuonna 2004 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi7 – rasismin ja muukalaisvihan torjunnasta vuonna 2008 tehty neuvoston puitepäätös8, jossa määritetään yleinen rikosoikeudellinen lähestymistapa rasismiin ja muukalaisvihaan perustuvan puheen ja rikollisuuden torjuntaan – romanien integraatiota edistävistä tuloksellisista toimenpiteistä vuonna 2013 annettu neuvoston suositus9 ja – vuonna 2011 annettu komission tiedonanto aiheesta ”EU:n puitekehys vuoteen 2020 ulottuville romanien kansallisille integrointistrategioille”10; tiedonannossa vahvistettiin myös Euroopan unionin perusoikeusviraston asema kyseisessä yhteydessä11.
07 Current EU‐level policy priorities aimed at promoting the inclusion of Roma peo‐ ple stem from the EU 2020 strategy, which was agreed in 2010 and which aims to deliver smart, sustainable and inclusive growth in Europe. 
07 Nykyiset romanien osallistamisen edistämiseen tähtäävät EU:n tason toimintapoliittiset painopisteet pohjautuvat EU:n 2020-strategiaan, josta sovittiin vuonna 2010 ja jonka tarkoituksena on saada aikaan järkevää, kestävää ja osallistavaa kasvua Euroopassa.
To measure progress towards achieving the EU 2020 goals, five headline targets were agreed for the whole EU. 
EU:n 2020-tavoitteiden saavuttamisessa edistymisen mittaamiseen hyväksyttiin koko EU:lle viisi yleistä tavoitearvoa.
The success of Roma inclusion policy has the potential to affect three of these five targets (the targets concerning education12; employment13; and fighting poverty and social exclusion14) in Member States with a high proportion of Roma residents. 
Romanien osallistamista edistävän politiikan onnistuminen voi vaikuttaa näistä viidestä tavoitearvosta kolmeen (koulutusta12, työllisyyttä13 sekä köyhyyden torjuntaa ja sosiaalista osallisuutta koskevat tavoitearvot14) jäsenvaltioissa, joissa asuu suhteellisesti paljon romaneja.
08 In this report, the terms ‘integration’ and ‘inclusion’ are both used to refer to measures aimed at improving the living conditions and human rights situation of Roma people living in the EU’s Member States15 (see Box 3). 
08 Tässä kertomuksessa termillä ”integrointi” ja ”osallistaminen” viitataan toimenpiteisiin, joilla pyritään parantamaan EU:n jäsenvaltioissa elävien romanien elinoloja ja ihmisoikeustilannetta15 (ks. laatikko 3).
7 Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States amending Regulation (EEC) No 1612/68 and repealing Directives 64/221/EEC, 68/360/EEC, 72/194/EEC, 73/148/EEC, 75/34/EEC, 75/35/EEC, 90/364/ EEC, 90/365/EEC and 93/96/ EEC (OJ L 158, 30.4.2004, p. 
7 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/38/ EY, annettu 29 päivänä huhtikuuta 2004, Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella, asetuksen (ETY) N:o 1612/68 muuttamisesta ja direktiivien 64/221/ETY, 68/360/ETY, 72/194/ETY, 73/148/ETY, 75/34/ETY, 75/35/ETY, 90/364/ ETY, 90/365/ETY ja 93/96/ETY kumoamisesta (EUVL L 158, 30.4.2004, s.
In particular, Articles 6 and 7 on the right of residence for up to 3 months and right of residence for more than 3 months, respectively. 
Erityisesti 6 artikla, joka koskee oikeutta oleskella enintään kolme kuukautta, ja 7 artikla, joka koskee oikeutta oleskella yli kolme kuukautta.
8 Council Framework Decision of 28 November 2008 on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia by means of criminal law. 
8 Neuvoston puitepäätös, tehty 28 päivänä marraskuuta 2008, rasismin ja muukalaisvihan tiettyjen muotojen ja ilmaisujen torjumisesta rikosoikeudellisin keinoin.
9 Council Recommendation of 9 December 2013 on effective Roma integration measures in the Member States (OJ C 378, 24.12.2013, p. 1). 
9 Neuvoston 9. joulukuuta 2013 antama suositus romanien integraatiota jäsenvaltioissa edistävistä tuloksellisista toimenpiteistä (EUVL C 378, 24.12.2013, s. 1).
10 COM(2011) 173 final. 
10 KOM(2011) 173 lopullinen.
11 The role of the Fundamental Rights Agency in connection with national Roma integration strategies consists of the following: (a) providing expertise to EU institutions, (b) collecting of data and (c) working together with Member States in order to come up with tools to provide evidence on progress made. 
11 Perusoikeusvirastolla on romanien integrointia edistävien kansallisten strategioiden osalta seuraavat tehtävät: a) tarjota asiantuntemusta EU:n toimielimille, b) kerätä tietoa, c) tehdä työtä yhdessä jäsenvaltioiden kanssa ja kehittää sellaiset välineet, joiden avulla saadaan edistyksestä näyttöä.
12 The targets in the field of education are to reduce the rates of early school leaving below 10 % and having at least 40 % of 30‐34 year‐olds completing their third level education. 
12 Koulutusalalla tavoitteena on saada koulunkäynnin keskeyttämisen taso laskemaan alle kymmeneen prosenttiin ja ainakin 40 prosentille 30–34-vuotiaista korkea-asteen koulutus.
13 The target is to have 75 % of the 20‐64 year‐olds in employment. 
13 Tavoitteena on, että 75 prosenttia 20–64-vuotiaista olisi työllistettyjä.
14 The target is to have at least 20 million fewer people in or at risk of poverty and social exclusion. 
14 Tavoitteena on, että köyhien tai sosiaalisesti syrjäytyneiden tai köyhyysriskin ja sosiaalisen syrjäytymisen uhan alla olevien ihmisten määrä vähenisi 20 miljoonalla.
15 This approach is consistent with the Council of the European Union’s definition presented in its conclusions on the EU Framework for National Roma Integration Strategies up to 2020: Council of the European Union (2011), Council Conclusions on an EU 
15 Lähestymistapa vastaa Euroopan unionin neuvoston määritelmää, jonka se esitti vuonna 2011 päätelmissään
Introduction 17 Interchangeable use of the terms ‘integration’ and ‘inclusion’ The words ‘integration’ and ‘inclusion’ are often used interchangeably to describe the overall objectives of political initiatives aimed at improving the situation of the Roma population. ‘Integration’ is used more frequently in the context of initiatives aimed at protecting fundamental rights and values (as described in Article 2 TEU). 
Johdanto 17 Termejä ”integrointi” ja ”osallistaminen” käytetään samassa merkityksessä Termejä ”integrointi” ja ”osallistaminen” käytetään usein samassa merkityksessä, kun kuvataan romaniväestön tilanteen parantamiseen tähtäävien poliittisten aloitteiden yleistavoitteita. ”Integrointia” käytetään useammin aloitteissa, joiden avulla pyritään suojaamaan perusoikeuksia ja -arvoja (jotka kuvataan SEU-sopimuksen 2 artiklassa).
It can be found in the national Roma integration strategies. ‘Inclusion’ is used more in the context of socioeconomic initiatives. 
Termi voi esiintyä romanien integrointia edistävissä strategioissa. ”Osallistamista” käytetään enemmän sosioekonomisissa aloitteissa.
It appears, for example, in the Europe 2020 strategy, which aims to achieve smart, inclusive and sustainable growth. 
Sitä on esimerkiksi käytetty Eurooppa 2020-strategiassa, jolla pyritään saamaan aikaan järkevää, kestävää ja osallistavaa kasvua.
How does the EU provide financial support to Roma integration measures? 
Miten EU antaa rahoitustukea romanien integrointia edistäviin toimenpiteisiin?
09 The greater part of EU financial support for social inclusion (where measures in favour of Roma integration were co‐financed) is provided mainly through the European Social Fund (ESF), and also the European Regional Development Fund (ERDF), in the context of the EU’s cohesion policy. 
09 Valtaosa sosiaaliseen osallisuuteen tarkoitetusta EU:n rahoitustuesta (jonka avulla osarahoitettiin romanien integrointia edistäviä toimenpiteitä) myönnetään lähinnä Euroopan sosiaalirahastosta (ESR) ja myös Euroopan aluekehitysrahastosta (EAKR) EU:n koheesiopolitiikan yhteydessä.
Other funds are also available under specific programmes subject to direct management by the Commission16. 
Lisäksi varoja on saatavilla komission suoraan hallinnoimista erityisohjelmista16.
10 The ESF and ERDF are implemented through national and regional multiannual operational programmes (OPs) prepared by the Member States and approved by the Commission. 
10 ESR:a ja EAKR:a käytetään jäsenvaltioiden valmistelemien ja komission hyväksymien kansallisten ja alueellisten monivuotisten toimenpideohjelmien kautta.
11 The ERDF and ESF budget for 2007 to 2013 was around 201 billion euros and 76 billion euros, respectively. 
11 EAKR:n talousarvio oli noin 201 miljardia euroa ja ESR:n noin 76 miljardia euroa vuosina 2007–2013.
In the 2014‐2020 programme period, the ERDF and ESF are part of the European Structural and Investment Funds (ESIF)17; their overall budget is around 197 billion euros (ERDF) and 86 billion euros (ESF) for the entire period. 
Ohjelmakaudella 2014–2020 EAKR ja ESR kuuluvat ERI-rahas-toihin17. EAKR:n kokonaistalousarvio on kyseisellä kaudella noin 197 miljardia euroa ja ESR:n noin 86 miljardia euroa.
Framework for National Roma Integration Strategies up to 2020, 3089th Employment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council meeting, Brussels, 19 May 2011. 
Neuvoston päätelmät EU:n puitekehyksestä vuoteen 2020 ulottuville romanien integraatiota edistäville kansallisille strategioille, neuvoston 3089. istunto (työllisyys, sosiaalipolitiikka, terveys ja kuluttaja-asiat), Bryssel 19. toukokuuta 2011.
16 Programme for Employment and Social Innovation (EaSI) 2014‐2020; its predecessor was ‘Community Programme for Employment and Social Solidarity — PROGRESS 2007‐2013’; ‘Rights, Equality and Citizenship Programme (2014‐2020)’; its predecessors being the Fundamental Rights and Citizenship Programme, the Daphne III Programme and the Progress Programme in the actions on Anti‐discrimination and Gender Equality. 
16 Työllisyyttä ja sosiaalista innovointia koskeva Euroopan unionin ohjelma 2014–2020 ja sen edeltäjä eli työllisyyttä ja sosiaalista yhteisvastuuta koskeva yhteisön Progress-ohjelma 2007–2013; perusoikeus-, tasa-arvo-ja kansalaisuusohjelma (2014–2020) ja sen edeltäjät eli perusoikeuksia ja kansalaisuutta koskeva erityisohjelma, Daphne III -ohjelma ja syrjimättömyyttä ja sukupuolten tasa-arvoa edistäviä toimia koskeva Progress-ohjelma.
17 In the 2014‐2020 programme period, the ERDF, the ESF and the Cohesion Fund, together with the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and the European Maritime and Fisheries Fund (EMFF), they make up the European Structural and Investment Funds (ESIF). 
17 Ohjelmakaudella 2014–2020 ERI-rahastoja ovat EAKR, ESR ja koheesiorahasto sekä Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahasto (maaseuturahasto) ja Euroopan meri-ja kalatalousrahasto (EMKR).
Introduction 18 12 The proportion of these amounts channelled specifically to Roma integration initiatives is not recorded. 
Johdanto 18 12 Nimenomaan romanien integrointia edistäviin aloitteisiin ohjattujen määrien osuutta ei ole rekisteröity.
But we can infer from Member States’ planning docu‐ ments that around 1.5 billion euros has been earmarked for the socioeconomic integration of marginalised communities such as Roma during the 2014‐2020 programme period (see also paragraph 69 and Table 6). 
Jäsenvaltioiden suunnitteluasiakirjoista voi kuitenkin päätellä, että ohjelmakaudella 2014–2020 noin 1,5 miljardia euroa on sidottu käytettäviksi syrjäytyneiden vähemmistöjen, mm. romanien, sosioekonomiseen integrointiin (ks. myös kohta 69 ja taulukko 6.).
Similar indicative figures are not available for the 2007‐2013 programme period. 
Vastaavia viitelukuja ei ole saatavilla ohjelmakaudelta 2007–2013.
Role of other European and international organisations in relation to Roma integration 13 The Council of Europe was the first institution to address Roma integration at Eur‐ opean level. 
EU:n ja kansainvälisten organisaatioiden rooli romanien integroinnin alalla 13 Euroopan neuvosto on ensimmäinen romanien integrointia Euroopan tasolla käsitellyt instituutio.
For over 40 years, it has been carrying out work aimed at combating discrimination against Roma people and improving the integration of marginal‐ ised Roma communities. 
Se on tehnyt yli 40 vuotta työtä torjuakseen romaniväestön syrjintää ja parantaakseen syrjäytyneiden romaniyhteisöjen integrointia.
14 Other international organisations had also been active in the field of Roma in‐ tegration, their role being distinct, such as the World Bank, the Organisation for Security and Cooperation in Europe (the Office for Democratic Institutions and Human Rights) and the United Nations Development Programme. 
14 Myös muut kansainväliset organisaatiot ovat olleet aktiivisia romanien integroinnin saralla ja niillä on ollut omat erityistehtävänsä.
Audit scope and objectives 19 15 Through this audit we assessed whether the EU policy initiatives and financial support through the ERDF and ESF had effectively contributed to Roma integra‐ tion. 
Tarkastuksen laajuus 19 ja tavoitteet 15 Tilintarkastustuomioistuin arvioi tarkastuksen yhteydessä, edistivätkö EU:n poliittiset aloitteet ja EAKR:n ja ESR:n kautta annettu rahoitustuki romanien integrointia vaikuttavalla tavalla.
Our audit scope covered both the 2007‐2013 and the 2014‐2020 programme periods. 
Tarkastus kattoi sekä ohjelmakauden 2007–2013 että ohjelmakauden 2014–2020.
In particular, we examined whether: — the EU framework and national Roma strategies facilitated the effective use of the ERDF and ESF for Roma inclusion measures in each programme period; — the ERDF and ESF framework of each programme period was designed so as to allow effective support to Roma integration measures; and — projects implemented under the ERDF and the ESF during the 2007‐2013 programme period contributed effectively to Roma integration. 
Sen yhteydessä arvioitiin erityisesti seuraavia seikkoja: – Helpottivatko EU:n kehys ja romaneihin kohdistuvat kansalliset strategiat EAKR:n ja ESR:n vaikuttavaa käyttöä romanien osallistamista edistäviin toimenpiteisiin kummallakin ohjelmakaudella – oliko EAKR:n ja ESR:n kehys suunniteltu kummallekin ohjelmakaudelle siten, että sen avulla tuettiin romanien integrointia edistäviä toimenpiteitä vaikuttavalla tavalla – myötävaikuttivatko EAKR:n ja ESR:n avulla ohjelmakaudella 2007–2013 toteutetut hankkeet vaikuttavalla tavalla romanien integrointiin.
16 We collected audit evidence from interviews with Commission and Member State officials, as well as project promoters and project participants. 
16 Tarkastusevidenssiä kerättiin haastattelemalla komission ja jäsenvaltioiden virkamiehiä sekä hankkeiden edistäjiä ja hankkeisiin osallistujia.
We also re‐ viewed documents obtained from EU and Member State authorities and project promoters. 
Lisäksi käytiin läpi EU:n ja kansallisilta viranomaisilta sekä hankkeiden edistäjiltä saatuja asiakirjoja.
17 We first evaluated the support for Roma integration provided by the Commission. 
17 Tarkastuksessa arvioitiin ensin tukea, jonka komissio oli antanut romanien integrointiin.
This support included EU legislation, policy frameworks, and specific guidance describing the EU’s priorities and targets; we examined these in connection with initiatives from both the 2007‐2013 and the 2014‐2020 programme periods. 
Tuki käsitti EU:n lainsäädäntöä, toimintapoliittisia kehyksiä sekä EU:n painopisteitä ja tavoitearvoja kuvaavia erityisohjeita. Tilintarkastustuomioistuin tutki niitä sekä ohjelmakauden 2007–2013 että ohjelmakauden 2014–2020 aloitteiden osalta.
We also looked at how the Commission ensured the respect of fundamental rights. 
Lisäksi tilintarkastustuomioistuin arvioi, miten komissio oli varmistanut, että perusoikeuksia noudatetaan.
This part of our audit work was carried out at the Commission’s directorates‐gen‐ eral (DGs) which deal most substantially with policies related to Roma integra‐ tion: DG Justice and Consumers, DG Employment, Social Affairs and Inclusion and DG Regional and Urban Policy18. 
Tämä osa tarkastustyöstä toimitettiin romanien integrointia eniten käsittelevissä komission pääosastoissa eli oikeus-ja kuluttaja-asioiden pääosastossa, työllisyys-, sosiaali-ja osallisuusasioiden pääosastossa sekä alue-ja kaupunkipolitiikan pääosastossa18.
18 Other directorates‐general with responsibilities in relation to areas of the EU Framework for National Roma Integration Strategies are DG Education and Culture, DG Health and Food Safety and DG Neighbourhood and Enlargement Negotiations. 
18 Muut pääosastot, jotka vastaavat romanien integrointia edistäviin kansallisiin strategioihin liittyvistä aloista, ovat koulutuksen ja kulttuurin pääosasto, terveyden ja elintarviketurvallisuuden pääosasto sekä naapuruuspolitiikan ja laajentumisneuvottelujen pääosasto.
Audit scope and objectives 20 18 We also reviewed Member States’ strategic frameworks for promoting Roma integration, and in particular the national Roma integration strategies (NRISs). 
Tarkastuksen laajuus ja tavoitteet 20 18 Tilintarkastustuomioistuin kävi myös läpi jäsenvaltioiden romanien integroinnin edistämiseen tarkoitetut strategiset puitekehykset ja erityisesti romanien integrointia edistävät kansalliset strategiat.
We considered that Roma integration measures supported by the ERDF and the ESF should be closely linked to these frameworks to achieve maximum effectiveness. 
Se katsoi, että EAKR:n ja ESR:n varoilla tuettujen romanien integrointia edistävien toimenpiteiden ja edellä mainittujen kehysten välillä olisi oltava tiivis yhteys, jotta vaikuttavuus olisi mahdollisimman suuri.
We also examined whether the visited Member States had put in place appropri‐ ate administrative arrangements to implement their strategic frameworks for Roma inclusion successfully. 
Lisäksi tilintarkastustuomioistuin tutki, olivatko tarkastuskäynnin kohteena olleet jäsenvaltiot ottaneet käyttöön asianmukaiset hallinnolliset järjestelyt, joiden avulla romanien osallistamista koskevat strategiset puitekehykset olisi pantu onnistuneesti täytäntöön.
Coordinating the development and implementation of NRISs is the responsibility of national Roma contact points (NRCPs). 
Kansalliset romaniasioiden yhteyspisteet vastaavat romanien integrointia edistävän kansallisen strategian kehittämisen ja täytäntöönpanon koordinoinnista.
We there‐ fore held meetings with the NRCPs of the four visited Member States, i.e. Bul‐ garia, Spain, Hungary and Romania, as well as those of Germany, Greece, France, Slovakia and the United Kingdom, in order to gain a wider knowledge of the na‐ tional strategies and of the possible changes made between the two programme periods in terms of strategies, plans and programme design. 
Näin ollen tilintarkastustuomioistuin järjesti yhteyspisteiden kanssa kokoukset tarkastuskäynnin kohteena olleissa neljässä jäsenvaltiossa eli Bulgariassa, Espanjassa, Unkarissa ja Romaniassa ja lisäksi Saksassa, Kreikassa, Ranskassa, Slovakiassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Tarkoituksena oli saada laajempi käsitys kansallisista strategioista ja mahdollisista strategioihin, suunnitelmiin ja ohjelmansuunnitteluun tehdyistä muutoksista, jotka oli tehty ohjelmakaudelta toiselle siirryttäessä.
19 For the 2007‐2013 programme period, we also evaluated how the ERDF and ESF OPs had been designed, implemented and monitored in order to assess their ability to support Roma integration measures effectively. 
19 Ohjelmakauden 2007–2013 osalta arvioitiin myös, miten EAKR:n ja ESR:n toimenpideohjelmien suunnittelu, täytäntöönpano ja seuranta oli toteutettu. Tarkoituksena oli arvioida, pystyttiinkö ohjelmilla tukemaan romanien integrointia vaikuttavalla tavalla.
Our assessment of the 2014‐2020 ESIF was limited to the design of the aspects of the ERDF and ESF which were relevant to Roma integration, since the audit took place at a very early stage in the pro‐ gramme period. 
Kauden 2014–2020 ERI-rahastojen osalta arvioitiin vain romanien integroinnin kannalta merkityksellisten EAKR:n ja ESR:n osa-alueiden suunnittelua, koska tarkastus toimitettiin erittäin varhaisessa vaiheessa ohjelmakautta.
20 We selected four Member States (Bulgaria, Spain, Hungary and Romania) on the strength of the number of Roma people living there, and because they had al‐ located a large amount of funding to policy areas which could potentially have supported Roma inclusion initiatives19. 
20 Tarkastukseen valittiin neljä jäsenvaltiota (Bulgaria, Espanja, Unkari ja Romania) sillä perusteella, että niissä asui paljon romaneja ja ne olivat myöntäneet suuren määrän rahoitusta toimintalohkoille, joilla olisi voitu tukea romanien osallistamista edistäviä aloitteita19.
21 For the four Member States visited, we selected seven ERDF and ESF OPs from the 2007‐2013 programme period which we considered relevant to Roma inclusion initiatives, and examined a total of 19 projects implemented under those OPs20 (see Annex I); these projects were selected on the basis of information supplied by the national authorities. 
21 Tilintarkastustuomioistuin valitsi neljästä tarkastuskäynnin kohteena olleesta jäsenvaltiosta ohjelmakaudelta 2007–2013 seitsemän EAKR:n ja ESR:n toimenpideohjelmaa, joita se piti romanien osallistamisen kannalta merkityksellisinä. Tarkastukseen sisältyi yhteensä 19 kyseisten toimenpideohjelmien20 yhteydessä toteutettua hanketta (ks. liite I), jotka valittiin kansallisten viranomaisten toimittamien tietojen perusteella.
We focused on education, employment, healthcare and housing projects, but we also visited projects dealing with other topics, such as social inclusion or anti‐discrimination (see Table 5). 
Tarkastuksessa keskityttiin koulutus-, työllisyys-, terveydenhuolto-ja asuntohankkeisiin, mutta lisäksi tarkastettiin paikalla myös muiden aihepiirien hankkeita, kuten sosiaalista osallisuutta tai syrjinnän torjuntaa koskevia hankkeita (ks. taulukko 5).
All selected projects had been completed by 2013. 
Kaikki valitut hankkeet oli saatu päätökseen vuoteen 2013 mennessä.
A list of the bodies responsible for selecting and implementing the projects examined in the context of this audit can be found in Annex II. 
Luettelo tarkastettujen hankkeiden valinnasta ja täytäntöönpanosta vastaavista elimistä on esitetty liitteessä II.
19 In the 2007‐2013 programme period, these four Member States together received 14.1 billion euros of aid for social inclusion measures from the ERDF and ESF. 
19 Ohjelmakaudella 2007–2013 nämä neljä jäsenvaltiota saivat EARK:sta ja ESR:sta yhteensä 14,1 miljardia euroa tukea sosiaaliseen osallisuuteen tähtääviin toimenpiteisiin.
This is 20 % of the total amount allocated from the Structural Funds for social inclusion measures in all Member States across the same period. 
Osuus vastaa 20 prosenttia kokonaismäärästä, jonka rakennerahastot myönsivät sosiaaliseen osallisuuteen tähtääviin toimenpiteisiin kaikissa jäsenvaltioissa kyseisellä kaudella.
20 One initially selected project was removed from the sample for want of relevance. 
20 Yksi alunperin valittu hanke poistettiin otoksesta, koska sitä ei pidetty relevanttina.
Audit scope and objectives 21 22 Our audit criteria draw on the experience of the EURoma network21, which has issued recommendations22 for ensuring success in Roma inclusion initiatives. 
Tarkastuksen laajuus ja tavoitteet 21 22 Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuskriteerit valittiin EURoma-verkoston21 kokemusta hyödyntäen.
23 The most important of these criteria are the ten common basic principles, or 10 CBPs; these are shown in Figure 2 and described in detail in Annex III. 
23 Tärkeimmät kriteerit ovat kymmenen yhteistä perusperiaatetta. Ne esitetään kaaviossa 2 ja kuvataan tarkemmin liitteessä III.