natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, even supposing that all the new instruments were ratified in the short term, a series of measures still have to be taken to enhance the legal basis of the anti-fraud policy. 
Vaikka oletettaisiin, ett kaikki uudet vlineet saadaan ratifioitua nopeasti, tarvitaan silti viel useita toimenpiteit petostentorjunnan oikeudellisen perustan vahvistamiseksi.
The discontinuity of legal procedures and the disparity between the different Member State systems of criminal justice, notably in terms of the severity and nature of punishment, hinder the effective repression of fraud(9). 
Eri jsenvaltioiden rikosoikeusjrjestelmien oikeudellisten menettelyjen eroavaisuudet, erityisesti rangaistusten ankaruuden ja laadun suhteen, haittaavat petosten tehokasta torjuntaa(9).
There is a need for Ôradical response to the absurdity, still tolerated though universally condemned, of opening wide our national frontiers to criminals while continuing to shut them (8) See Fraud without frontiers, Study for the European Commission (Justice and Home Affairs Task Force, Judicial Cooperation Unit) of international fraud within the European Union prepared by Deloitte & Touche European and International Fraud Group, 1997. 
Kuten Corpus Juris -tutkimuksessa todetaan, tarvitaan voimakkaita vastatoimia jrjettmn, kaikkialla tuomittuun mutta edelleen siedet-tyyn tilanteeseen, jossa rajat on avattu rikollisille ja suljettu niilt, jotka rikollisuutta vastaan taistelevat Ń ja (8) Ks. ÓFraud without frontiersÓ, Euroopan komissiolle suoritettu tutkimus (oikeus-ja sisasioita ksittelev task force -ryhm, oikeusasioihin liittyvn yhteistyn yksikk), joka koskee kansainvlisi petoksia Euroopan unionissa, tekijin Deloitte & Touche European and International Fraud Group, 1997.
(9) See Final Report ÔIncompatibilits entre systmes juridiques et mesures dŐharmonisationŐ, in: Seminar on the Legal Protection of the Financial Interests of the Community, Brussels, November 1993, Oak Tree Press, Dublin 1994. against those responsible for fighting crime, despite the risk of turning our countries into crime havensŐ(10). 
(9) Ks. loppukertomus ÓIncompatibilits entre systmes juridi-ques et mesures dŐharmonisationÓ; Seminar on the Legal Protection of the Financial Interests of the Community, Brussels, November 1993, Oak Tree Press, Dublin 1994. tm siit huolimatta, ett yhteisn maat saattavat muuttua rikollisten paratiisiksi(10).
Fraud prevention SEM 2000 2.13. 
Petostentorjunta SEM 2000 2.13.
Together with the Member States the Commission embarked on a wide-ranging three-stage exercise, named SEM 2000 (standing for Sound and Efficient Management 2000), to make the management of Community appropriations more efficient. 
Komissio on aloittanut yhdess jsenvaltioiden kanssa mittavan kolmivaiheisen hankkeen, SEM 2000 -ohjelman (Sound and Efficient Management 2000), tehostaakseen yhteisn mrrahojen hallinnointia.
The first two stages involved the Commission improving the standard of its own financial management. 
Kahden ensimmisen vaiheen aikana komissio pyrki parantamaan omaa taloushallintoaan.
The third stage aims to bring about improvements in the management of Community resources by the Member States. 
Kolmannen vaiheen tavoitteena on saada aikaan parannuksia yhteisn varojen hallinnoinnissa jsenvaltioiden tasolla.
ÔFraud-proofingŐ of legislation 2.14. In this context the Commission adopted in 1996 internal measures with the aim of fraud-proofing legislation and decisions that have direct or indirect financial implications(11). 
Komissio toteutti vuonna 1996 sisisi toimenpiteit tavoitteenaan poistaa petoksen mahdollistavat aukot lainsdnnst ja ptksist, joilla on vlittmi tai vlillisi taloudellisia vaikutuksia(11).
The complexity and opaqueness of much existing Community legislation makes the EU budget particularly vulnerable to fraud. 
Huomattava osa yhteisn nykyisest lainsdnnst on monimutkaista ja vaikeaselkoista, mink vuoksi EU:n talousarvio on erityisen altis petoksille.
Early warning system in the field of direct expenditure 2.15. 
Ennakkovaroitusjrjestelm vlittmien menojen alalla 2.15.
The Commission started, in July 1997, a project which has as its objective the introduction of an early warning system in case of administrative errors or fraud committed by organisations or enterprises receiving direct funding from the Commission(12). 
Komissio aloitti heinkuussa 1997 hankkeen, jonka tavoitteena on ottaa kyttn jrjestelm, joka antaa varoituksen aikaisessa vaiheessa silloin, kun on kyse komission suoraa rahoitustukea saavien organisaatioiden tai yritysten tekemist hallinnollisista virheist tai petoksista(12).
It is too early for an evaluation of its effectiveness. 
Tll hetkell on viel liian aikaista arvioida jrjestelmn tehokkuutta.
Setting priorities 2.16. 
Painopistealueiden mrittminen 2.16.
UCLAF needs a basis for deciding which cases should receive priority in the allocation of the limited (10) See ÔCorpus Juris (hereinafter referred to as Corpus Juris) introducing penal provisions for the purpose of the financial interests of the European UnionŐ. 
Tm puolestaan edellytt kriteereit, joiden (10) Ks. ÓCorpus Juris introducing penal provisions for the purpose of the financial interests of the European UnionÓ (jljempn ŐCorpus JurisŐ).
Study carried out at the request of the European Parliament, by researchers from the Associations of European Lawyers for the Protection of the Financial Interests of the Community, under the aegis of the Directorate General for Financial Control at the Commission, Paris 1997. 
Tutkimuksen on suorittanut Euroopan parlamentin pyynnst ÓAssociations of European Lawyers for the Protection of the Financial Interests of the CommunityÓ komission varainhoidon valvonnasta vastaavan posaston alaisuudessa, Pariisi 1997.
(11) SEC(96) 1802/4 (Implementation of recommendation No 7 of SEM 2000, Phase II). 
(11) SEC(96) 1802/4 (SEM-ohjelman suosituksen nro 7 tytntnpano, vaihe II).
(12) SEC(97) 1562. 
(12) SEC(97) 1562.
C 230/6 Official Journal of the European Communities 22.7.98 EN resources for inspections to sensitive areas and Ôhigh-riskŐ operators and/or recipients. 
C 230/6 Euroopan yhteisjen virallinen lehti 22.7.98 FI avulla voidaan hydynt mahdollisimman tehokkaasti yksikn kytettviss olevia tietoja.
UCLAF concluded, on 8 December 1995, an administrative arrangement with the Joint Research Centre (JRC) to carry out a study on: Ńthe development and application of pattern recognition methods for fraud cases stored in the CommissionŐs databases IRENE and PRE-IRENE; Ńthe assessment of risk parameters concerning transactions financed or co-financed from the Community budget and; Ń the description of trends over a given period of time and detection of heterogeneity in the amounts of subsidies in reference transactions and IRENE cases. 
UCLAF teki 8. joulukuuta 1995 hallinnollisen sopimuksen yhteisen tutkimuskeskuksen kanssa seuraavia aiheita koskevien tutkimusten toimittamiseksi: Ń petollisten toimintatapojen tunnistamismenetelmien kehittminen ja soveltaminen komission IRENE-ja pre-IRENE-tietokantoihin tallennettujen petostapausten osalta Ń sellaisten riskeihin liittyvien muuttujien arviointi, jotka koskevat yhteisn talousarviosta rahoitettuja tai yhteisesti rahoitettuja toimia Ń tietyn ajanjakson trendien kuvaaminen ja mahdollisten eroavaisuuksien havaitseminen viitetapauksiin liittyviss mriss ja IRENE-tietokantaan rekisterityjen tapausten mriss.
The project was initially intended to be carried out within a period of 12 months after the signature of the contract. 
Hanke oli ensin mr toteuttaa 12 kuukauden kuluessa sopimuksen allekirjoittamisesta.
Due to staff and technical problems, work on the project only started in April 1996. 
Henkilst-ja teknisten ongelmien vuoksi hankkeeseen liittyvt toimet aloitettiin vasta vuoden 1996 huhtikuussa.
Therefore a first extension of the deadline of the last deliverable until the end of March 1997 was approved. 
Nin ollen viimeisen kertomuksen antamismraikaa pidennettiin ensin maaliskuun 1997 loppuun.
As the JRC agreed to include in the work additional material and the results of an exchange on statistical sampling methods with the European Court of Auditors a second extension until the end of July 1997 was approved by UCLAF. 
Koska yhteinen tutkimuskeskus suostui ottamaan tutkimukseen mukaan lisaineistoa sek Euroopan tilintarkastustuomioistuimen kanssa kytyjen, tilastollisia otantamenettelyj koskeneiden keskustelujen tulokset, UCLAF myntyi pidentmn mraikaa toisen kerran, heinkuun 1997 loppuun.
The results of the study will only be of real practical value for UCLAF when its computer systems are further developed. 2.18. 
Tutkimuksen tuloksista on todellista kytnnn hyty UCLAFille vasta sitten, kun UCLAFin tietokonejrjestelmt ovat kehittyneemmt. 2.18.
Due to the incompleteness of the information in the Pre-IRENE and the IRENE database the work on pattern recognition of frauds was limited to certain areas in the IRENE database (olive oil consumption aid, beef export refunds, own resources). 
Koska pre-IRENE-ja IRENE-tietokannoissa olevat tiedot olivat eptydellisi, petollisten toimintatapojen tunnistamisty toteutettiin vain joillakin niist aloista, jotka IRENE-tietokanta kattoi (oliiviljyn kulutustuki, naudanlihan vientituki, omat varat).
DG XX refused its visa for the final payment. 
Posasto XX kieltytyi antamasta hyvksymismerkint loppumaksulle.
Meanwhile the situation remains that UCLAF has not yet developed any systematic basis for evaluating information contained in these databases in order to assist in the setting of priorities. 
Tll vlin UCLAF ei ole edelleenkn kehittnyt minknlaisia systemaattisia kriteereit nihin tietokantoihin sisltyvien tietojen arvioimiseksi ja painopistealueiden vahvistamiseksi.
Other actions 2.19. 
Muut toimet 2.19.
A number of actions was taken recently in the area of customs. 
Tullien alalla on toteutettu viime aikoina useita toimia.
Furthermore UCLAF has organised seminars for Member StatesŐ services to increase the awareness on fraud (see Annex IV). 
Lisksi UCLAF on jrjestnyt seminaareja jsenvaltioiden yksikille listkseen tietoa petoksista (ks. liite IV).
Division of responsibilities: UCLAFŐs mandate 2.20. 
Vastuualueiden jakaminen: UCLAFin tehtvt 2.20.
By Commission decision of February 1995(13) UCLAF is responsible for all Commission activities in the (13) SEC(95) 249. field of the fight against fraud. 
Vuoden 1995 helmikuussa tehdyn komission ptksen(13) perusteella UCLAF vastaa kaikesta komis-(13) SEC(95) 249. sion toiminnasta petostentorjunnan alalla.
This includes in particular: Ń the protection of the financial interests of the Community; Ń the conception of the fight against fraud in all areas; Ń the development of the necessary infrastructure for the fight against fraud (databases etc.); Ń the collection of information concerning fraud cases and the treatment of this information; Ń the operational measures (enquiries etc.). 
Thn vastuualueeseen kuuluu erityisesti: Ń yhteisn taloudellisten etujen suojaaminen Ń petostentorjunnan suunnittelu kaikilla aloilla Ń tarvittavan perusrakenteen kehittminen petostentorjuntaa varten (esim. tietokannat) Ń petostapauksia koskevien tietojen kerminen ja niden tietojen ksittely Ń operatiiviset toimenpiteet (esim. tutkimukset).
The different Directorates General of the Commission are responsible for the conception and management of the common policies in their respective areas, including the control of the correct implementation of Community legislation. 
Komission eri posastot ovat vastuussa oman alansa yhteisten toimintatapojen suunnittelusta ja hallinnoinnista, mukaan lukien valvontatoimet, joilla varmistetaan, ett yhteisn lainsdnt sovelletaan moitteettomasti.
UCLAF and the departments concerned have to cooperate closely, coordinate their activities and exchange all the information necessary for their work(14) In February 1995 the Secretary General of the Commission requested the Directors General and the Heads of Services responsible for expenditure or own resources to ensure that all elements indicating a potential fraud are sent promptly and systematically to UCLAF. 
UCLAFin ja asianomaisten yksikkjen on toimittava tiiviiss yhteistyss, koordinoitava toimintansa ja toimitettava toisilleen kaikki tehtvien kannalta trket tiedot(14). Helmikuussa 1995 komission psihteeri pyysi menoista ja omista varoista vastaavia pjohtajia ja toi-mialajohtajia varmistamaan, ett kaikki tiedot, joiden perusteella voidaan havaita mahdollinen petos, toimitetaan viipymtt ja systemaattisesti UCLAFille.
In a further note of April 1997 the General Secretary asked the Directors General and Heads of Services to bring the guidelines, set out below, on ÔAction to be taken in cases of suspected fraud, irregularities or breaches of disciplineŐ to the attention of their services. 
Myhemmss, huhtikuussa 1997 pivtyss tiedonannossa psihteeri pyysi pjohtajia ja yksikkjen pllikit toimittamaan yksikkjens tietoon jljempn esitetyt ohjeet, jotka koskevat tarvittavia toimia epiltess snnnvastaisuutta, petosta tai virkavelvollisuuden rikkomista.
In accordance with the note from the Secretary General, if an incident comes to the knowledge of an official it is his duty normally to inform his Director General or Head of Service as soon as possible. 
Psihteerin tiedonannon mukaan virkamiehen, joka saa tietoonsa tllaisen tapauksen, on ilmoitettava asiasta pjohtajalle tai toimialajohtajalle mahdollisimman pian.
22.7.98 Official Journal of the European Communities C 230/7 EN Ń the Security Office for all matters relating to the security of persons, property or buildings of the Commission, including security of information, its transmission and use(15). 
22.7.98 Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 230/7 FI Ń turvallisuustoimistolle kaikista seikoista, jotka liittyvt komissiossa tyskentelevien henkiliden tai komission omaisuuden tai rakennusten turvallisuuteen, mukaan lukien tietosuoja, tietojen siirto ja kytt(15).
The internal guidelines introduced a Ôwhistle-blowing mechanismŐ which allows an official to directly inform the services mentioned above. The Court found evidence where this proved to be very useful (see paragraph 6.8). 
Tilintarkastustuomioistuin sai tarkastuksessaan nytt siit, ett kyseist jrjestelm voidaan pit erittin hydyllisen (ks. kohta 6.8).
Direct contacts between the Commission and the national judicial or fraud authorities in relation to fraud cases must transit via UCLAF(16). 
Komission ja kansallisten oikeusviranomaisten tai petostapauksia ksittelevien viranomaisten vlisten suorien yhteydenottojen on tapahduttava UCLAFin kautta(16).
Therefore it is UCLAF that has to notify the judicial authorities of a Member State of evidence or suspicions in a specific case. 
On nin ollen UCLAFin tehtv ilmoittaa jsenvaltion oikeusviranomaisille tiettyyn tapaukseen liittyvist todisteista tai epilyksist.
Security measures 2.26. 
Suojatoimenpiteet 2.26.
The Commission has by Decision of 30 November 1994, issued a set of rules Ôon the security measures applicable to classified information produced or transmitted in connection with the activities of the European UnionŐ(17). 
Komissio antoi 30. pivn marraskuuta tehdyll ptksell joukon ohjeita, jotka koskevat suojatoimenpiteit sellaisten luottamuksellisiksi luokiteltujen tietojen osalta, jotka tuotettu tai joita on vaihdettu Euroopan unionin toimien yhteydess(17).
The Decision aims to ensure adequate protection of information on hard copy or in electronic form and to afford the same level of protection as the grading set by the owner, this being another institution or a Member State. 
Ptksell pyritn varmistamaan paperilla tai shkisess muodossa oleville tiedoille riittv tietosuoja ja samanlainen tietosuojan taso kuin haltijan eli jonkin muun toimielimen tai jsenvaltion tietosuojan taso.
It contains specific measures in respect of assignment of security grading, access and filing including the vetting of officials and other staff with access to sensitive information. 
Siin mainitaan joitakin erityistoimenpiteit tietojen luottamuksellisuuden tason luokittelun, tietoihin psyn ja arkistoinnin osalta, mukaan lukien sellaisten virkamiesten ja muun henkilstn luotettavuuden tarkastaminen, joilla on psy luottamuksellisiin tietoihin.
There are serious weaknesses in relation to the implementation of the security measures foreseen by the Decision. 
Ptksess mrttyjen suojatoimenpiteiden tytntnpanossa on havaittavissa vakavia puutteita.
The Security Office of the Commission undertook a security inspection of the premises of UCLAF in 1996. 
Komission turvallisuustoimisto suoritti UCLAFin toimitiloissa turvallisuustarkastuksen vuonna 1996.
However, following the security inspection, UCLAF in May 1997 requested the vetting of 59 permanent officials and in July for a further three permanent officials. 
Turvallisuustarkastuksen jlkeen UCLAF kuitenkin pyysi toukokuussa 1997 tarkastusta, joka koski 59 vakituisen virkamiehen luotettavuutta, ja heinkuussa vastaavaa tarkastusta, joka koski kolmea muuta vakituista virkamiest.
No request was made in respect of the temporary staff or detached national (15) The Inspectorate General is not regarded as an appropriate contact point in these cases as it is not implicated in ongoing management tasks. 
Vliaikaista henkilst tai UCLAFissa (15) Hallinnon tarkastusta ei pidet asianmukaisena yhteydenot-totahona tllaisissa tapauksissa, sill se ei huolehdi pivittiseen hallintoon liittyvist tehtvist.
Its role is to monitor the effectiveness of the different services of the Commission in relation to their regulatory framework, use of resources and output obtained. (16) Direct contacts with the security authorities in the Member States have to be channelled through the Security Office. 
Sen tehtvn on valvoa komission eri yksikiden tehokkuutta niiden oikeudellisten puitteiden, varojen kytn ja toiminnan tuloksen kannalta. (16) Jsenvaltioiden turvallisuusviranomaisiin kohdistuvien komission suorien yhteydenottojen on tapahduttava turvallisuustoimiston kautta.
(17) COM(94) 3282 of 1 March 1995 replacing the decision of 7 July 1986 defining the security grading of documents and establishing the security measures applicable to classified documents. experts who together make up more than half of UCLAFŐs staff. 
(17) KOM(94) 3282, 1.3.1995; asiakirja korvaa 7 pivn heinkuuta 1986 tehdyn ptksen, jossa mritetn asiakirjojen luottamuksellisuuden luokittelu ja vahvistetaan luottamuksellisiksi luokiteltuihin asiakirjoihin sovellettavat suojatoimenpiteet. tykomennuksella olevia kansallisia asiantuntijoita koskevaa tarkastusta ei kuitenkaan pyydetty, vaikka nm kaksi ryhm muodostavat yhdess yli 50 prosenttia UCLAFin henkilstst.
By the end of October 1997 only two UCLAF officials have been vetted, in DG XIX and DG XX no member of staff directly involved in the fight against fraud has yet been vetted. 
Lokakuun 1997 loppuun menness oli toimitettu kyseinen tarkastus ainoastaan kahden UCLAFin virkamiehen osalta; posastoilla XIX ja XX ei ollut tuolloin tarkastettu viel yhtn henkilstn jsent, joka toimi suoraan petostentorjunnan alalla.
Furthermore no security inspections have been undertaken in respect of the other services having access to information related to the fight against fraud (databases, confidential documents). In relation to those staff having access to classified information no enquiries were made into their personal files, held by the Commission. Such a check could possibly provide essential security assurances. 
Turvallisuustarkastuksia ei ole toimitettu muissa yksikiss, joilla on psy petostentorjuntaan liittyviin tietoihin (tietokannat, luottamukselliset asiakirjat). Hen-kilst, jolla on psy luottamuksellisiksi luokiteltuihin tietoihin, ei ollut tarkastettu siten, ett komission pitmt henkiltietorekisterit olisi tutkittu. Tllaisen tarkistuksen avulla voitaisiin kuitenkin saada olennaiset takeet henkilstn luotettavuudesta.
The recruitment of a full time Security Officer is still to be decided upon and implemented by UCLAF (planned for 1998), and other basics such as classification principles, security grading of information, control of documents and the registration of documents classified higher than RESTRICTED. 
Lisksi UCLAFin on ptettv muista olennaisista seikoista kuten luokitteluperiaatteista, tietojen luottamuksellisuuden luokittelusta ja asiakirjojen valvonnasta sek sellaisten asiakirjojen arkistoinnista, jotka on luokiteltu salaisemmiksi kuin Óei ulkopuolisille tarkoitetut asiakirjatÓ.
It is a matter of concern that, with the growing responsibility of UCLAF and that more than two years after the reorganisation of the Commission services, the Commission Decision of 30 November 1994 has not been entirely implemented. 
Tilintarkastustuomioistuin pit huolestuttavana sit, ett 30 pivn marraskuuta 1994 tehty komission ptst ei ole pantu kokonaisuudessaan tytntn, vaikka UCLAFin vastuualue kasvaa jatkuvasti ja komission yksikiden uudelleenjrjestelyist on kulunut jo yli kaksi vuotta.
It is a matter of very serious concern that there is no scrutiny of the suitability of all staff having access to sensitive information. 
Erityisen huolestuttavaa on se, ett ei pyrit milln lailla varmistumaan sellaisen henkilstn soveltu-vuudesta, jolla on psy luottamuksellisiin tietoihin.
The Court has become aware of a particular case where there is a prima facie unsuitability of a Commission official for a specific function where he has access to sensitive information. 
Tilintarkastustuomioistuin on tietoinen erst tapauksesta, jossa komission virkamies on ilmeisen sopimaton tiettyyn tehtvn, jossa hnell on psy luottamuksellisiin tietoihin.
Internal administrative enquiries 2.33. 
Sisiset hallinnolliset tutkimukset 2.33.
In order to gain sufficient evidence to decide whether to take a case forward for criminal prosecution, UCLAF needs to carry out an administrative enquiry and to take a position on the results achieved. 
Hankkiakseen riittvsti nytt, jonka perusteella voisi ptt asian saattamisesta tuomioistuimen ksiteltvksi, UCLAFin on suoritettava hallinnollinen tutkimus ja otettava kantaa saatuihin tuloksiin.
Well known cases exist (for example in the tourism sector) where dossiers have been withheld from UCLAF investigators and where incriminating documents have been systematically destroyed. 
Tiedossa on tapauksia (esimerkiksi matkailun alalla), joissa asiakirja-aineistoa ei ole annettu UCLAFin tutkijoille, ja raskauttavia asiakirjoja on jrjestelmllisesti hvitetty.
Such events demonstrate the need for UCLAF to be granted powers enabling access to all files held by the authorising officers at the earliest possible stage, beyond the simple instruction to notify UCLAF of cases of suspected fraud. 
Tllaiset tapaukset osoittavat, ett UCLAFille on annettava valtuudet pst perehtymn kaikkeen tulojen ja menojen hyvksyjien hallussa olevaan aineistoon mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, eik vain tyydyttv ohjeisiin, joiden mukaan UCLAFille on ilmoitettava epillyist petostapauksista.
In an attempt to improve the situation, the Secretary General of the Commission approved in April 1996 a procedure to allow UCLAF to carry out searches with the prior 
Parantaakseen tilannetta komission psihteeri hyvksyi huhtikuussa 1996 menettelyn, jonka mukaan UCLAF voi suorittaa etsinnn paikan
C 230/8 Official Journal of the European Communities 22.7.98 EN agreement of the Secretary General and the Director General for Personnel and Administration to individual proposals made by the Director of UCLAF. 
C 230/8 Euroopan yhteisjen virallinen lehti 22.7.98 FI pll sen jlkeen, kun psihteeri ja henkilst-ja hallintoasioista vastaavan posaston pjohtaja ovat hyvksyneet UCLAFin johtajan yksittiset ehdotukset.
Table 1 gives an overview on the methods of accomplishment of certain operational tasks of UCLAF. 
Taulukossa 1 on katsaus UCLAFin tiettyjen operatiivisten tehtvien hoitamisesta.