natgillin/translations-raw huggingface dataset:
COMMISSION’S REPLIES The aim of the Initiative was to provide support for a number of exemplary projects in order to demonstrate that even in neighbourhoods like those it was possible to restore hope to residents and to give the local economy a boost. 
KOMISSION VASTAUS Aloitteen tavoitteena oli tukea joitakin mallitoimia sen osoittamiseksi, että tällaisissakin lähiöissä on mahdollista antaa uutta toivoa niiden asukkaille ja elvyttää elinkeinoelämää.
This, of course, brings with it a special level of difficulty but is justified as ‘simpler’ programmes were being implemented commonly as part of the ‘mainstream’ Structural Funds, previously during the 1994 to 1999 programming period, and will be in the 2000 to 2006 period in which an urban strand has been identified within Objective 2. 
Tämä on luonnollisesti ongelmallista, mutta kuitenkin perusteltua, sillä ”yksinkertaisemmat” ohjelmat toteutettiin jo ohjelmakaudella 1994–1999 osana rakennerahastojen pääohjel-mia. Tämä on havaittavissa vielä selkeämmin ohjelmakaudella 2000–2006, sillä tavoitteeseen 2 on liitetty kaupunkeja koskeva osa.
The Commission agrees with the Court that the new URBAN II Initiative should be simplified as much as possible provided that this is not at the expense of the integrated approach which is its distinguishing feature. 
Komissio yhtyy tilintarkastustuomioistuimen näkemykseen siitä, että uuden Urban II -aloitteen yhteydessä on pyrittävä mahdollisimman suureen yksinkertaisuuteen, vaikkakaan yksinkertaistaminen ei saisi olla haitaksi aloitteen yhdennetylle lähestymistavalle, joka on yksi sen tärkeimmistä piirteistä.
In this respect the single source of funding to be provided in future by the ERDF marks a considerable step forward. 3.120. One of the difficulties associated with the URBAN initiativewasthekeyrolelocalauthoritieswerecalledupon to play, in many cases for the first time, in preparing programmes and implementing them. 
Tässä suhteessa ainoastaan yhdestä rahastosta (EAKR) vastedes myönnettävä rahoitus on huomattava edistysaskel. 3.120 Paikallisviranomaisten tärkeä asema muodostui ongelmaksi Urban-aloitteessa, sillä useimmiten nämä viranomaiset osallistuivat ensimmäistä kertaa ohjelmien valmisteluun ja täytäntöönpanoon.
Furthermore, questionable techniques were applied to allow the measures to be commenced before the deadline on 31 December 1999. 
Lisäksi on pyritty kyseenalaisin keinoin varmistamaan sitoutuminen tukitoimiin ennen 31. joulukuuta 1999 päättynyttä määräaikaa.
This learning function has already paid off in that the time taken to adopt programmes submitted in 1996 was less than half that required for programmes presented in 1994. 
Tämä oppiaika tuotti myös tuloksia, sillä vuonna 1996 esitettyjen ohjelmien hyväksymiseen kului alle puolet siitä ajasta, jota siihen käytettiin vuoden 1994 ohjelmien osalta.
The use of these techniques does not necessarily imply that irregularities have been committed. 
Näiden keinojen käyttö ei välttämättä osoita, että kyseessä olisi väärinkäytös.
The Commission will see to it as part of the management and control of URBAN Community initiative projects that all the legal arrangements applicable to the Structural Funds are observed. 3.121. 
Komissio valvoo Urban-yhteisöaloitteeseen kuuluvien hankkeiden hallinnon ja valvonnan yhteydessä, että kaikkea rakennerahastoja koskevaa lainsäädäntöä noudatetaan.
The Commission considers that the programmes adoptedunderURBANtakeaccountofotherCommunity assistance operations, in particular those co-financed under the Structural Funds, and other mechanisms to promote urban regenerationatnationallevel. 
3.121 Komissio katsoo, että Urban-aloitteessa hyväksytyissä ohjelmissa muut, erityisesti rakennerahastojen yhteisrahoitusta saavat, yhteisön toimet ja muut olemassa olevat kaupunkien elvyttämistä koskevat järjestelyt otetaan huomioon kansallisella tasolla.
Monitoring all the measures co-financed by the Structural Funds in urban areas is very difficult and covers all Community activities undertaken in a given geographical context. 
Ongelma kaikkien rakennerahastojen rahoituksella kaupun-kiympäristössä toteutettavien toimien seurannasta on todellinen ja koskee kaikkia tietyllä seudulla toteutettavia yhteisön toimia.
However, for a number of local authorities, URBAN has made it possible for the first time for various measures to be planned and implemented in a coordinated way in one area of a city. 
Urban-aloitteen ansiosta useat paikallisviranomaiset ovat kuitenkin voineet ensimmäisen kerran suunnitella ja toteuttaa koordinoidusti erilaisia toimia kaupunkialueilla.
In any case, the Commission is aware of the difficulty and has therefore provided that under the new Structural Funds programmes, including the new URBAN II initiative, the system of coding expenditure will make it possible for spending on urban regeneration, i.e. urban transport and investments for restoring urban areas, to be identified. 
Komissio on tietoinen näistä ongelmista ja on tästä syystä päättänyt, että uusissa rakennerahasto-ohjelmissa, myös Urban II -yhteisöaloitteessa, otetaan käyttöön menojen koo-ditusjärjestelmä, jonka avulla voidaan tunnistaa kaupunkialueiden elvyttämisen kannalta olennaiset menot eli kaupunkiliikenteestä ja kaupunkialueiden elvyttämiseen tähtäävistä investoinneista aiheutuvat menot.
3.122. The Commission acknowledges that some weaknesses were uncovered during monitoring of the URBAN programmes. 
3.122 Komissio myöntää, että Urban-ohjelmien seurannan yhteydessä todettiin eräitä puutteita.
In future these should be prevented as a result of steps taken by the new URBAN II initiative. 
Niitä ei kuitenkaan pitäisi esiintyä enää uudessa Urban II -aloitteessa toteutettavien toimenpiteiden yhteydessä.
The Commission considers that in spite of these shortcomings the monitoring of the programmes has not been affected but has proceeded in a satisfactory way. 
Näistä puutteellisuuksista huolimatta komissio katsoo, että ohjelmien seuranta ei kärsinyt vaan että se sujui moitteettomasti.
3.121. The URBAN programmes ran independently of otherCommunityandnationalmeasuresimplemented simultaneously in the areas concerned. Concrete action should be taken to ensure there is awareness of the measuresbeingcarriedoutinurbanareas,thattheyare consistent with one another and can be integrated. 
3.121 Urban-ohjelmat on toteutettu erillään muista kyseisillä alueilla samanaikaisesti toteutetuista yhteisön tukitoimista ja kansallisista tukitoimista. Olisi tehtävä konkreettisia aloitteita kaupunkialueita koskevia toimenpiteitä sekä toimenpiteiden yhdenmukaisuutta ja integrointia koskevien tietojen saannin varmistamiseksi.
3.122. The poor quality of the indicators, particularly the impact indicators, and the delays in or even absence of annual implementation reports reveal poor monitoring of the measures in spite of the volume of the co-financing granted for technical assistance. 
3.122 Muun muassa vaikutuksia kuvaavien osoittimien puutteet ja vuosittaisten täytäntöönpanokertomusten viivästyminen ja jopa kertomusten laatimisen laiminlyöminen osoittavat, että toimenpiteiden seuranta on heikkoa teknistä apua varten myönnetyn yhteisrahoituksen suuruudesta huolimatta.
An improvement in the statistical data at local level is 198 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS necessaryandtheeffortsalreadymade,asinthecon-text of the Urban Audit (77), should be continued. 
Paikallistasoa 198 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET koskevia tilastotietoja on parannettava, ja on jatkettava jo aloitettua esim. Urban Audit -kaupunkitutkimukseen (77) liittyvää toimintaa.
Special Report No 12/2001 (78) on structural measures to improve the employment situation 3.123.ACommunityemploymentpolicyhasbeen taking shape for some years on the basis of the European employment strategy derived from the European summits of Luxembourg and Amsterdam and, in particular, from the employment chapter of the Treaty of Amsterdam. 
Erityiskertomus nro 12/2001 (78) työllisyyden rakennetuista 3.123 Yhteisön työllisyyspolitiikkaa on kehitetty joidenkin vuosien ajan Euroopan työllisyysstrategian avulla; strategia perustuu Luxemburgin ja Amsterdamin huippukokouksiin ja erityisesti työllisyyttä käsittelevään Amsterdamin sopimuksen osaan.
This strategy may be based on the economic and social cohesion policy given concrete form in the structural measures. 
Strategia voidaan perustaa rakenteellisina toimina toteutettavaan taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden politiikkaan.
It is also given adequate support in the methods used to evaluate the impact of the structural measures on employment. 3.124. The Court notes that the European employ-mentstrategyprimarilyconcernsmeasurestoprevent unemployment and does not take sufficient account of the remedial measures needed to deal with the problem oflong-termandverylong-termunemployment.In addition, the employment guidelines drawn up each year by the Council do not mention the ERDF explicitly, even though the effect of this instrument on employ-mentisnotexactlynegligible.AstheERDF,unlikethe ESF, is overlooked, potential synergies are not or may not be exploited. 
Strategiaa tukee myös sellaisten arviointimenetelmien kehittäminen, joiden avulla arvioidaan rakenteellisten toimien vaikutusta työllisyyteen. 3.124 Euroopan työllisyysstrategiassa ovat etusijalla työttömyyttä ehkäisevät toimenpiteet, eikä siinä oteta riittävästi huomioon toimenpiteitä, jotka ovat tarpeen pitkäaikaistyöttömyyden ja erittäin pitkäaikaisen työttömyyden ongelman ratkaisemiseksi. Neuvoston vuosittain laatimiin työllisyyssuuntaviivoihin ei lisäksi sisälly suoraan mainintaa EAKR:sta, vaikka sen työllisyysvaikutus on merkittävä.
3.125. In the area of the ERDF, the Court notes that, with regard to Objective 1 assistance for the programming period 1994 to 1999, the desired effects of employment objectives and targets are often imprecise, except as regards support for productive investments. 
Koska EAKR on jätetty pois toisin kuin ESR, tietyt synergiamahdollisuudet jäävät tai ovat vaarassa jäädä hyödyntämättä. 3.125 EAKR:n kohdalla ohjelmakaudella 1994–1999 tavoitteeseen 1 kuuluvien tukimuotojen osalta voidaan todeta, että työllisyyteen liittyvissä tavoitteissa ja päämäärissä ilmaistaan odotetut vaikutukset usein epämääräisesti muiden kuin tuottavia investointeja koskevien tukitoimien osalta.
Progress reports ran into difficulties, in particular as regards the anticipated effects on employment, arising from the unreliability or lack of data and problems with the compilation of inspection findings at regional and national levels in cases where such a compilation would have been appropriate. 
Väliarviointeihin — etenkin työllisyysvaikutusten arvioinnin osalta — liittyviä vaikeuksia olivat tietojen puuttuminen tai epäluotettavuus sekä hankaluudet arviointien ryhmittelyssä alueellisella ja jäsenvaltion tasolla tapauksissa, joissa ryhmittely olisi ollut tarpeen.
The reprogramming of measures (77) Urban Audit is a pilot project financed by the ERDF which aims to draw up a survey of European Union towns. 
EAKR:n osarahoitusta saaneiden (77) ”Urban Audit” -kaupunkitutkimus on EAKR:n rahoittama pilottihanke, jonka avulla pyritään laatimaan Euroopan unionin kaupunkeja koskeva tilannekartoitus.
The results of the first phase cover 58 of the largest cities in the Member States and were published in 2000 (Refer-ence, Volume 1: ISBN 92-828-9242-5 and Volume 2: 78 ISBN 92-828-9244-1). ( ) OJ C 334, 28.11.2001. 
Ensimmäisessä vaiheessa saadut tulokset kattavat yhteensä 58 kunkin jäsenvaltion suurimpiin kuuluvaa kaupunkia, ja tulokset on julkaistu vuonna 2000 (viite: osa 1: ISBN 92-828-78 9242-5 ja osa 2: ISBN 92-828-9244-1). ( ) EYVL C 334, 28.11.2001.
3.124. The balance between the two types of measures at a givenmomentisdeterminedbythelong-termunemployment situation. 
3.124 Näiden kahden toimenpidetyypin välinen tasapaino määräytyy määrätyn ajankohdan pitkäaikaistyöttömyystilan-teen perusteella.
Account has to be taken also of the range of different situations in the Member States. 
Lisäksi on otettava huomioon jäsenvaltioiden tilanteiden erilaisuus.
The guidelines for Member States’ employment policies are based on all the Structural Funds which contribute to the implementation of the European Employment Strategy. 
Lisäksi jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikan suuntaviivat nojautuvat kaikkiin rakennerahastoihin, jotka edistävät eurooppalaisen työllisyysstrategian toteuttamista.
3.125 to 3.126. In relation to the difficulties that the Court has highlighted regarding heterogeneity of concepts used and practices, the Commission’s work in developing guidance documents and working in cooperation with the Member States aims to achieve greater understanding and agreement on such methodologies and practices. 
3.125 ja 3.126 Mitä tulee tilintarkastustuomioistuimen esiin tuomien käytettyjen käsitteiden ja käytäntöjen epäyhtenäisyyttä koskeviin ongelmiin, komission tavoitteena sen laatiessa oppaita ja kehittäessä yhteistyötä jäsenvaltioiden kanssa on ollut aiempaa perusteellisemman tietämyksen ja yksimielisyyden saavuttaminen tällaisista menetelmistä ja käytännöistä.
However the Commission cannot impose methodologies on the Member States. 
Komissio ei voi kuitenkaan vaatia jäsenvaltioita omaksumaan tiettyjä menetelmiä.
The regulations require that those responsible for programmes examine and consider the effects and the impacts of Structural Interventions in order to improve their effectiveness and impact in their regional or national context. 
Säännöksissä vaaditaan, että ohjelmista vastaavien tahojen on tutkittava ja tarkasteltava rakennetukien vaikutuksia kyseisten tukien alueellisten tai kansallisten vaikutusten tehostamiseksi. Ensisijaisena
The primary objective is not 15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 199 THE COURT’S OBSERVATIONS jointly financed by the ERDF was based only in exceptional cases on an analysis of the effects on employment. 
15.12.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 199 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET tukitoimien osalta tehdyssä ohjelmien uudelleensuunnittelussa hyödynnettiin työllisyysvaikutusten analyyseja vain poikkeustapauksissa.
3.126. As regards measures involving aid for productive investments: (a)evenwhentheyarelinkedtothefulfilmentofjob maintenance and creation criteria, these measures generally also support economic objectives for productivity and production which may lead, at least temporarily, to the reduction of the work factor. 
3.126 Tuottaviin investointeihin liittyvät havainnot: a) Silloinkin,kuntuottavieninvestointientuetsidotaan työpaikkojen säilyttämis-ja luomisvaatimusten noudattamiseen, tuilla edistetään yleensä myös yritysten taloudellisia tuottavuus-ja tuotantotavoitteita, jotka voivat ainakin väliaikaisesti johtaa työpaikkojen vähenemiseen.
In this context, the importance accorded to employment within the framework of these measures is not always specific or appears limited; (b) the importance of the dead-weight and displacement effects was evaluated to varying degrees and, in the majority of cases, no proposal was made as to how these problems could be avoided; (c) the evaluation of the impact on employment of ERDF aid for these aid schemes is complicated and maybedistortedbythefactthatthefinancingofa national aid scheme enables the national authorities either to request joint financing for an eligible project or to finance it completely from national resources. 
Tällöin on lisäksi mahdollista, että kyseisten toimien yhteydessä työllisyydelle annettu asema ei ole kovin selkeä tai se vaikuttaa rajalliselta. b) Nollavaikutusten ja siirtymävaikutusten merkitystä on arvioitu vaihtelevasti ja useimmissa tapauksissa ongelmien välttämiseksi ei ole tehty ehdotuksia. c) EAKR:ntyöllisyysvaikutustenarviointionmonimut-kaista ja vaarana on jopa arvion vinoutuminen, sillä kansallisen tukijärjestelmän yhteisrahoitus mahdollistaa sen, että kansalliset viranomaiset voivat joko hakea tukikelpoiseen hankkeeseen osarahoitusta tai rahoittaa sen kokonaan kansallisista varoista.
Thisevaluationisalsoinfluencedbythepossibility of replacing jointly financed projects which prove problematical by other eligible projects. 3.127. 
Arviointiin vaikuttaa myös mahdollisuus korvata ongelmallisiksi osoittautuvia yhteisrahoitettuja hankkeita muilla tukikelpoisilla hankkeilla.
Concerning ESF measures to combat long-term unemployment, although there were improvements in the overall EU unemployment situation in recent years, progress in the long-term unemployment field has been slower. 
3.127 ESR:n pitkäaikaistyöttömyyttä torjuvien toimenpiteiden osalta todettiin, että vaikka EU:n yleinen työttömyystilanne on parantunut viime vuosina, pitkäaikaistyöttömyys on vähentynyt hitaammin.
The implementation in the Member States of ESF co-financed measures in favour of long-term unemployed lacked a clear definition of target groups, and wasgivenalowprioritybynationalandregionaladmin-istrationsandinnationalregulatoryandmanagement provisions, thereby incurring dead-weight costs and suffering delays in implementation. As for the ERDF, theresultsoftheassessmentswerenotsufficientlytaken into account in the reprogramming measures. 
Jäsenvaltioissa ESR:n osarahoitusta saaneita pitkäaikaistyöttömien hyväksi tarkoitettuja tukitoimenpiteitä toteutettaessa kohderyhmiä ei määritelty selkeästi ja toimenpiteisiin panostettiin vain vähän kansallisissa ja alueellisissa hallinnoissa sekä kansallisessa lainsäädännössä ja hallintomääräyksissä, mikä aiheutti turhien toimien synnyttämiä kustannuksia ja täytäntöönpanon viivytyksiä.
COMMISSION’S REPLIES to feed into a uniform exercise across the entire territory of the Union. 
KOMISSION VASTAUS tavoitteena ei ole tietyn yhdenmukaisen toiminnan toteuttaminen kaikkialla unionissa.
Where we can aggregate or compare data across Member States, this is useful. 
Tietojen kerääminen ja vertailu jäsenvaltioiden kesken on hyödyllistä.
However, it is not the primary purpose of the programme evaluations undertaken at ex-ante, mid-term or ex-post stage. 
Se ei ole kuitenkaan ohjelmien ennakko-, väli-tai jälkiarviointien ensisijainen tarkoitus.
The results of mid-term evaluation in relation to the measurement of effects on employment reflect the fact that programming in 1994 was not sufficiently focused, hence making it difficult to measure results. 
Työllisyysvaikutuksia koskevan väliarvioinnin tulokset osoittavat, että vuoden 1994 suunnittelua ei ollut kohdennettu riittävän hyvin, minkä vuoksi tulosten mittaaminen oli vaikeaa.
In addition, 1996, the year of the mid-term evaluation, was generally too early in the programming period to measure employment effects. 
Lisäksi vuonna 1996 suoritettujen väliarviointien ajankohta oli yleensä liian varhainen ohjelmakauteen nähden työllisyysvaikutusten mittaamiseksi.
Some useful work was undertaken, however, in refining macro-economic modelling techniques to enhance forecasts of likely employment effects by the end of the programming period. 
Joitain hyödyllisiä toimia toteutettiin kuitenkin parannettaessa makrotaloudellisia mallintamismenetelmiä todennäköisten työllisyysvaikutusten ennustettavuuden parantamiseksi ohjelmakauden loppuun mennessä.
The ex-post evaluation of Objective 1 for 1994 to 1999 should demonstrate the appropriateness of the models used and further improvements which may need to be pursued. 3.127. 
Ohjelmakauden 1994–1999 tavoitteen 1 jälkiarvioinnin perusteella pitäisi voida arvioida käytettyjen mallien soveltuvuus ja mahdollisesti tarvittavat lisäparannukset.
The Court notes that progress in long-term unemployment has been slower than in overall unemployment. 
3.127 Tilintarkastustuomioistuin huomauttaa, että pitkäaikaistyöttömyyden ratkaisemisessa on edistytty hitaammin kuin yleisen työttömyystilanteen kohentamisessa.
This underlines the difficulty in finding work faced by the long-term unemployed. 
Tämä korostaa työn löytämisen vaikeutta pitkäaikaistyöttömien ollessa kyseessä.
As regards the need for a clearer definition of target groups, the Commission agrees with the comment of the Court but points out that the definition of long-term unemployed is a matter for each Member State. 
Siltä osin kuin on kyse tarpeesta määritellä kohderyhmät aiempaa täsmällisemmin, komissio yhtyy tilintarkastus-tuomioistuimen näkemykseen, mutta huomauttaa, että kunkin jäsenvaltion on itse määriteltävä pitkäaikaistyöttömyyden käsite.
200 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.128. Information about the management and control systems relating to successful pilot and demonstration projects (Article 6 of Council Regulation (EC) No 4255/88 as amended) was not made available to the Commission and Member States, with the result that similar projects were not incorporated in mainstream ESF actions. 
200 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 3.128 Tietoja onnistuneiden kokeiluja esittelyhankkeiden hallintoja valvontajärjestelmistä (muutettu neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4255/88 6 artikla) ei toimitettu komissiolle ja jäsenvaltioille, mistä seurasi, että samankaltaisia hankkeita ei yhdistetty ESR:n yleisiin toimiin.
The Court recommends that: (a) theadministrativemechanismsoftheESFshouldbe clarified and the procedures should be simplified; (b) employment strategy should be made more consistent with the ESF and the ERDF; (c) greater synergies should be sought between mea-suresjointlyfinancedbytheseFunds; (d) consistent objectives should be defined during the programming phase at the various levels, i.e. policies, programmes and sub-programmes; (e)foreverymeasure(orgroupofmeasures),thetech-niques for gathering data on the impact of measures on employment, and aggregation methods, should be standardised; (f) the Commission should ensure that: — employment is systematically accorded due importance in the joint financing process; — national mechanisms for avoiding the deadweight and displacement effects are improved and the necessary procedures stepped up; — the surveillance needed to ensure that jobs are created or safeguarded in a long-lasting way is intensified. 
3.129 Tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että a) ESR:n hallinnollisia järjestelmiä olisi selkiytettävä ja menettelyitä yksinkertaistettava; b) yhtäältä työllisyysstrategian sekä toisaalta ESR:n ja EAKR:n välistä yhdenmukaisuutta lisätään; c) rahastojen osarahoitusta saavien tukitoimien välisiä synergioita pyrittäisiin hyödyntämään entistä enemmän; d) politiikan,ohjelmienjaalaohjelmieneritasoillemää-riteltäisiin yhtenäiset tavoitteet ohjelmatyön yhteydessä; e) toimien työllisyysvaikutuksia koskevien tietojen keruumenetelmät samoin kuin tietojen ryhmittely-menetelmät yhdenmukaistettaisiin kaikkien tukitoimenpiteiden (tai tukitoimenpideryhmien) kohdalla; f) komissio huolehtisi siitä, että — työllisyysnäkökohdan huomiointivelvoitteelle annettaisiin järjestelmällisesti asianmukainen painoarvo yhteisrahoitusprosessissa, — kansallisia järjestelmiä nollavaikutusten ja siirtymävaikutusten ehkäisemiseksi parannettaisiin ja pyrkimyksiä tehostettaisiin, — luotujen tai säilytettyjen työpaikkojen pysyvyyden takaamiseksi tarvittavaa valvontaa tehostettaisiin.
The Commission is prepared to recognise that evaluation, follow-up and mainstreaming of the results of projects financed in 1994 to 1997 should have been more effective for the purposes of incorporating them in mainstream European Social Fund measures. 
KOMISSION VASTAUS 3.128 Komissio on valmis myöntämään, että vuosina 1994–1997 rahoitettujen hankkeiden arvioinnin, seurannan ja tulosten valtavirtaistamisen olisi pitänyt olla tehokkaampaa, jotta tulokset olisi voitu huomioida Euroopan sosiaalirahaston pääohjelmissa.
Since then, the Commission has improved and is currently improving this transfer of information, namely by developing the description of successful projects on the Web. 
Komissio on kyseisen ajankohdan jälkeen parantanut ja parantaa parhaillaankin kyseistä tiedonsiirtoa kehittämällä menes-tyksekkäiden hankkeiden kuvaamista www-sivustolla.