natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The FEAD and the EAFRD are designed specifically to alleviate poverty and promote social inclusion, with EAFRD focusing on the rural areas and FEAD more directed towards immediate support regarding food and other basic material assistance. 
FEAD ja maaseuturahasto on tarkoitettu erityisesti köyhyyden lieventämiseen ja sosiaalisen osallisuuden edistämiseen. Maaseuturahasto keskittyy maaseutualueisiin ja FEAD enemmän välittömään tukeen, joka annetaan elintarvikkeina ja muuna aineellisena apuna.
The ERDF complements the ESF through more medium and long-term measures regarding social, health, education, housing and childcare infrastructure. 
EAKR täydentää ESR:ää keskipitkän ja pitkän aikavälin toimilla, jotka koskevat sosiaali-, terveydenhuollon, koulutus-, asuntoja lastenhoitoinfrastruktuureja.
In practice, based on the results of our survey, most Member States are using the AMIF and the ESF to finance support for migrant integration but very few are making use of the other funds listed in Figure 8. 
Tilintarkastustuomioistuimen kyselyn tulosten perusteella jäsenvaltiot käyttävät käytännössä AMIF:ää ja ESR:ää muuttajien kotouttamisen tukemisen rahoittamiseen.
Our survey also showed that all but six Member States use national funds to integrate migrants. 
Hyvin harvat jäsenvaltiot taas käyttävät muita kaaviossa 8 lueteltuja rahastoja.
The EU has increased its action to foster migrant integration since 2015 28. 
EU on vuodesta 2015 lähtien lisännyt toimiaan muuttajien kotouttamisen edistämiseksi 28.
The recent increase in the number of asylum seekers entering the EU (paragraph 3) triggered a number of measures led by the EU, designed to support Member States in the task of integrating migrants. 
EU:hun saapuvien turvapaikanhakijoiden määrän äskettäinen kasvu (kohta 3) johti useisiin EU:n johtamiin toimenpiteisiin, joiden tarkoituksena on tukea jäsenvaltioita muuttajien kotouttamisessa.
Managing migration has become one of the top 10 political priorities of the Commission36 and the need for effective migrant integration policies was emphasised in the 2015 'European Agenda on Migration'37. 
Muuttoliikkeen hallinnasta on tullut yksi komission kymmenestä tärkeimmästä poliittisesta sitoumuksesta36, ja tehokkaan kotouttamispolitiikan tarvetta korostettiin myös Euroopan muuttoliikeagendassa37 vuodelta 2015.
The EU has responded by treating refugee related costs flexibly, increasing the focus of the European Semester on migration related issues, mobilising additional funding and by adopting an Action Plan for migrant integration. 
EU on reagoinut suhtautumalla pakolaisia koskeviin kuluihin joustavasti, lisäämällä muuttoliikkeeseen liittyvien kysymysten painotusta EU-ohjausjaksossa, asettamalla käyttöön lisärahoitusta ja hyväksymällä muuttajien kotouttamista koskevan toimintasuunnitelman.
The Stability and Growth Pact provides flexibility in the treatment of refugee related costs 29. 
Vakaus-ja kasvusopimukseen sisältyy joustoa pakolaisiin liittyvien kustannusten käsittelyn osalta 29.
The Stability and Growth Pact (the 'Pact')38 aims to ensure the sustainability of Member States’ public finances39. 
Vakaus-ja kasvusopimuksella (’sopimus’)38 pyritään varmistamaan jäsenvaltioiden julkistalouden kestävyys39.
The Pact’s provisions allow for some flexibility in the treatment of a Member State’s fiscal position40: this applies, for instance, in the case of unusual events, outside the government’s control, which have a significant impact on public finances41. 
Sopimuksen määräykset sallivat jonkin verran joustavuutta jäsenvaltioiden julkistalouden rahoitusaseman kohtelussa40.
Since 2015, the Commission has treated the additional spending from the increase in inward migration of asylum seekers as an unusual event; this can reduce the adjustments required by the Pact42. 
Vuodesta 2015 lähtien komissio on pitänyt turvapaikanhakijoiden EU:hun suuntautuvasta muuttoliikkeestä aiheutuvia lisämenoja epätavallisena tapahtumana, mikä saattaa vähentää sopimuksessa vaadittuja sopeutuksia42.
Five Member States (Belgium, Italy, Hungary, Austria and Finland) benefited from the flexibility clauses for 2015 and five for 2016 (Belgium, Italy, Austria, Slovenia and Finland)43. 
Vuoden 2015 joustolausekkeista hyötyi viisi jäsenvaltiota (Belgia, Italia, Itävalta, Suomi ja Unkari) ja vuoden 2016 joustolausekkeista viisi (Belgia, Italia, Itävalta, Slovenia ja Suomi)43.
In 2016, for example, this flexibility helped these Member States to fund around 2.6 billion euro of costs of hosting refugees. 
Esimerkiksi vuonna 2016 jousto auttoi mainittuja jäsenvaltioita rahoittamaan noin 2,6 miljardia euroa pakolaisten vastaanottamiseen liittyviä kuluja.
The topic of migration was also subject to a more detailed economic analysis during the European Semester cycles after 201444. 
Muuttoliike oli myös yksityiskohtaisemman taloudellisen analyysin kohteena vuoden 2014 jälkeisinä eurooppalaisen ohjausjakson kausina44.
Based on the analyses carried-out in 2016 and 2017, the Council issued country specific recommendations directly targeting migrant-related policies to: Austria, Belgium and Finland in 2016 and Austria, Belgium and France in 2017. 
Vuosina 2016 ja 2017 tehtyjen analyysien perusteella neuvosto antoi muuttajia koskeviin toimiin suoraan kohdistuvia erityisiä suosituksia Belgialle, Itävallalle ja Suomelle vuonna 2016 ja Belgialle, Itävallalle ja Ranskalle vuonna 2017.
The recommendations mainly refer to the need to improve policies in the field of education, vocational training and labour market for people with a migrant background. 
Suosituksissa viitataan pääasiassa tarpeeseen parantaa muuttajataustaisille ihmisille tarkoitettuja yleissivistävään ja ammatilliseen koulutukseen sekä työmarkkinoihin liittyviä toimia.
The EU increased its support to Member States in the use of EU funds for migrant integration 32. 
EU lisäsi tukeaan jäsenvaltioille soittamalla varojaan muuttajien kotouttamiseen 32.
In response to the increase in the migration inflows, starting from 2015, the EU budget mobilized over €5 000 million of additional funding for migration up to 2021. 
Vastauksena muuttovirtojen kasvuun EU:n talousarviosta otetaan vuodesta 2015 alkaen vuoteen 2021 saakka käyttöön yli 5 000 miljoonaa euroa lisärahoitusta muuttoliikkeen käsittelemiseksi.
About €3 200 million of this came from its flexibility instrument45 and more than €2 000 million through its contingency margin46. 
Tästä noin 3 200 miljoonaa euroa oli peräisin joustovälineestä45 ja yli 2 000 miljoonaa euroa ennakoimattomiin menoihin varatusta liikkumavarasta46.
All AMIF programmes have been modified to reflect this increase in funding. 
Kaikkia AMIFin ohjelmia muutettiin rahoituksen lisääntymisen seurauksena.
For the second half of the programme period (2018-2020), in the context of the mid-term review of the AMIF programmes, the Commission asked Member States to reassess their needs in terms of asylum, migration and integration. 
Komissio kehotti AMIF-ohjelmien väliarvioinnin yhteydessä jäsenvaltioita arvioimaan ohjelmakauden jälkipuoliskoa (2018–2020) varten uudelleen turvapaikka-, muuttoliike-ja kotouttamispolitiikkaan liittyvät tarpeet.
Member States declared that they needed an additional amount of around €450 million to address the integration needs of migrants under the scope of AMIF. 
Jäsenvaltiot ilmoittivat, että ne tarvitsisivat lähes 450 miljoonaa euroa lisää rahoitusta käsitelläkseen AMIFin soveltamisalaan kuuluvia muuttajien kotouttamistarpeita.
This is roughly half of the AMIF funding currently available for integration (see Figure 8). 
Tämä vastaa suunnilleen puolta kotouttamiseen tällä hetkellä käytettävissä olevista AMIFin varoista (ks.kaavio 8).
According to the Commission, funding needs will be assessed regularly in the context of the annual budgetary procedures. 
Komission mukaan tarpeet arvioidaan säännöllisesti vuotuisten talousarviomenettelyjen yhteydessä.
To support Member States in evaluating their new needs and to provide assistance on how EU funds might cope with increased migration inflows, Commission staff visited Member States situated along the Western Balkans route and offered support to all Member States in the redesign of EU programmes. 
Tukeakseen jäsenvaltioita uusien tarpeiden arvioinnissa ja antaakseen apua siinä, miten EU:n varojen avulla voitaisiin selviytyä kasvaneista muuttovirroista, komission henkilöstö vieraili Länsi-Balkanin reitin varrella sijaitsevissa jäsenvaltioissa ja tarjosi kaikille jäsenvaltioille tukea EU:n ohjelmien uudelleensuunnittelua varten.
The Commission also reminded Member States that ESIF could be used for migrant integration. 
Lisäksi komissio muistutti jäsenvaltioita siitä, että ERI-rahastoja voidaan käyttää muuttajien kotouttamiseen.
All Member States (except Denmark which does not use AMIF) modified their national AMIF programmes to reflect the increased funding. 
Kaikki jäsenvaltiot (paitsi Tanska, joka ei käytä AMIF:ää) muuttivat kansallisia AMIF:n ohjelmiaan ottaakseen huomioon lisärahoituksen.
Concerning the ESIF, Member States considered that the programmes already provided an adequate response to the new situation; only two ERDF and one EAFRD programme were modified by March 2018. 
Jäsenvaltiot katsoivat ERI-rahastojen ohjelmien olevan jo riittävän joustavia sen kannalta, että uuteen tilanteeseen voitiin vastata asianmukaisesti. Vain kahta EAKR:n ohjelmaa ja yhtä maaseuturahaston ohjelmaa muutettiin maaliskuuhun 2018 mennessä.
In our survey, 22 Member States declared that the allocation of funds for migrant integration changed after 2015. 
Tilintarkastustuomioistuimen kyselyssä 22 jäsenvaltiota ilmoitti, että varojen kohdentaminen muuttajien kotouttamiseen muuttui vuoden 2015 jälkeen.
The Commission adopted an Action Plan for the integration of migrants 35. 
Komissio hyväksyi maahanmuuttajien kotouttamista koskevan toimintasuunnitelman 35.
The Action Plan targets all migrants legally residing in the EU excluding second and third generation migrants. 
Toimintasuunnitelman kohderyhmänä ovat kaikki laillisesti EU:ssa oleskelevat muuttajat toisen ja kolmannen sukupolven muuttajia lukuun ottamatta.
This initiative takes into account the Commission’s accumulated knowledge and is designed to engage all relevant stakeholders in participating in the integration process. 
Aloitteessa otetaan huomioon komissiolle kertynyt osaaminen, ja tarkoituksena on ottaa kaikki asiaankuuluvat sidosryhmät mukaan kotouttamisprosessiin.
It encompassed measures in the following areas: - Pre-departure and pre-arrival measures aiming to support migrants at the earliest point of the migration process. 
Toimintasuunnitelma käsitti seuraavien alojen toimenpiteitä: - Lähtöä/saapumista edeltävät toimenpiteet, joilla pyritään tukemaan muuttajia muuttoprosessin mahdollisimman aikaisessa vaiheessa.
Examples are language and job-related training. - Education and training as a critical tool for successful integration. 
Esimerkkejä ovat kielenopetus ja työhön liittyvä koulutus. - Koulutus on keskeinen väline onnistuneessa kotouttamisessa.
Language training is considered crucial, as well as the right to childcare and to quality education for children and increasing awareness of the laws, culture and values of the receiving society. - Employment and vocational training to support the timely and full integration of migrants in the labour market. 
Tärkeitä ovat myös oikeus lastenhoitoon ja lasten oikeus laadukkaaseen koulutukseen sekä vastaanottavan yhteiskunnan lakeja, kulttuuria ja arvoja koskevan tietämyksen lisääminen. - Työllisyys ja ammatillinen koulutus, joilla tuetaan muuttajien ripeää ja täysimittaista integroitumista työmarkkinoille.
specific skills in the EU and its aging societies. 
Koulutus voi myös auttaa lieventämään erityistaitojen tarvetta EU:ssa ja sen ikääntyvissä yhteiskunnissa.
Examples include facilitating the validation of skills and the recognition of qualifications. - Access to basic services such as housing and healthcare enabling migrants to start a life in a new country and to have a reasonable chance of employment. 
Esimerkkejä ovat taitojen validoinnin ja ammattipätevyyksien tunnustamisen helpottaminen. - Peruspalvelujen, kuten asuntojen ja terveydenhuoltopalvelujen, saatavuus, jotta muuttajat voivat aloittaa elämänsä uudessa maassa ja heillä on riittävät työllistymismahdollisuudet.
Initiatives include providing affordable social housing, combatting the challenges of urban diversity such as geographical segregation, and mapping the health needs of migrants. - Active participation of migrants in society as a way to promote social inclusion. 
Aloitteita ovat esimerkiksi kohtuuhintaisia asuntoja tarjoava sosiaalinen asuntotuotanto, kaupunkien monimuotoisuuteen liittyvien haasteiden, kuten maantieteellisen eristymisen, torjunta ja muuttajien terveystarpeiden kartoittaminen. - Muuttajien aktiivinen osallistuminen yhteiskuntaan sosiaalisen osallisuuden edistämiseksi.
This can be achieved by promoting exchanges with the receiving communities through social, cultural and sports activities, by encouraging migrants to take an active role in the local, regional and national social and political environment and by fighting discrimination. - Tools for coordination, funding and monitoring. 
Tämä voidaan saavuttaa edistämällä vuorovaikutusta vastaanottavien yhteisöjen kanssa sosiaalisilla sekä kulttuuri-ja urheilutapahtumilla, kannustamalla muuttajia toimimaan aktiivisesti paikallisessa, alueellisessa ja kansallisessa sosiaalisessa ja poliittisessa ympäristössä ja torjumalla syrjintää. - Koordinoinnissa, rahoituksessa ja seurannassa käytettävät välineet.
The Action Plan identified 52 measures for the Commission to support Member States and other organisations in their efforts to foster migrant integration, for implementation in 2016 and 2017. 
Toimintasuunnitelmassa esitettiin 52 toimenpidettä, joilla komissio tukisi jäsenvaltioita ja muita järjestöjä näiden pyrkiessä edistämään muuttajien kotouttamista ja jotka toteutettaisiin vuosina 2016 ja 2017.
An example of a measure in the Action Plan is in Box 2. 
Esimerkki toimintasuunnitelmaan sisältyvästä toimenpiteestä esitetään laatikossa 2.
As of end December 2017, 23 measures had not been completed by the Commission47. 
Joulukuun 2017 lopussa komissio ei ollut saanut päätökseen 23 toimea47.
The Commission will report on the implementation of the Action Plan to the Parliament and the Council during 2018. 
Komissio raportoi toimintasuunnitelman täytäntöönpanosta parlamentille ja neuvostolle vuoden 2018 aikana.
In addition, the Action Plan, which was acknowledged by the Council48, encouraged Member States to focus their efforts on certain measures that could be undertaken at the national level. 
Lisäksi toimintasuunnitelmassa, jonka neuvosto pani merkille48, kannustettiin jäsenvaltioita keskittämään toimensa tiettyihin toimenpiteisiin, jotka oli mahdollista toteuttaa kansallisella tasolla.
According to the Commission, as these measures were formulated as suggestions for the Member States and fall under their competence, it does not monitor them. 
Komissio toteaa, ettei se seuraa näitä toimenpiteitä, jotka esitettiin jäsenvaltioille ehdotuksen muodossa ja jotka kuuluvat niiden vastuualueeseen.
21 Box 2 - Example of a measure in the 'Action Plan' Under the Skills Agenda for Europe, in November 2017, the Commission launched the 'EU Skills Profile Tool' for migrants49. 
25 Laatikko 2 – Esimerkki toimintasuunnitelmaan sisältyvästä toimenpiteestä Komissio julkisti marraskuussa 2017 Euroopan uudessa osaamisohjelmassa EU:n taitoprofiilityökalun muuttajille49.
The aim is to identify and register the skills and qualifications of asylum seekers, refugees and other migrants and to provide them with concrete advice about what to do next (e.g. referral to further training, recognition of diplomas, validation of skills or employment support). 
Tavoitteena on tunnistaa ja rekisteröidä turvapaikanhakijoiden, pakolaisten ja muiden muuttajien osaaminen ja koulutus ja antaa heille konkreettisia neuvoja siitä, mitä seuraavaksi olisi tehtävä (esimerkiksi ohjaus täydennyskoulutukseen, tutkintotodistusten tunnustaminen, taitojen validointi tai työllistymisen tukeminen).
The tool can be used by national and other organisations offering services to migrants. 
Välinettä voivat käyttää muuttajille palveluja tarjoavat kansalliset ja muut organisaatiot.
Member States acknowledge the relevance of the Commission’s role, but the majority is of the opinion that it should not be increased 38. 
Jäsenvaltiot tunnustavat komission roolin merkityksen, mutta valtaosan mielestä sitä ei pitäisi kasvattaa 38.
Nearly all those who responded to our survey assessed the support provided by the Commission for the development and implementation of their integration policy as partially or fully relevant. 
Lähes kaikki tilintarkastustuomioistuimen kyselyyn vastanneet arvioivat komission kotouttamispolitiikan kehittämistä ja täytäntöönpanoa varten heille antaman tuen olleen osittain tai täysin relevanttia.
In particular, Member States valued the availability of dedicated funding (AMIF) for migrants and the ability to exchange good practices through the EIN. 
Jäsenvaltiot arvostivat erityisesti muuttajia varten kohdennetun rahoituksen (AMIF) saatavuutta ja mahdollisuuksia vaihtaa hyviä käytäntöjä eurooppalaisen kotouttamisasioiden verkoston välityksellä.
However, 13 members of the EIN reported that they would appreciate more flexibility in the use of EU funds and a reduction in the administrative burden in spending it. 
Eurooppalaisen kotouttamisasioiden verkoston jäsenistä 13 kuitenkin totesi, että he haluaisivat EU:n varojen käyttöön enemmän joustavuutta ja varojen käyttöön liittyvän hallinnollisen taakan vähentämistä.
The majority of EIN members (20 out of the 29 that provided a reply) consider that the current competences of the Commission in the field of migrant integration should not be increased. 
Valtaosa eurooppalaisen kotouttamisasioiden verkoston jäsenistä (20 26 kaikkiaan vastanneista 29 jäsenestä) katsoi, että komission nykyisiä valtuuksia muuttajien kotouttamisessa ei pitäisi lisätä.
MEMBER STATES ARE PRIMARILY RESPONSIBLE FOR MIGRANT INTEGRATION 39. 
JÄSENVALTIOILLA ON ENSISIJAINEN VASTUU MUUTTAJIEN KOTOUTTAMISESTA 39.
Although the EU plays an important role, primary responsibility for integration policies lies with the Member States, at national, regional and local level. 
Vaikka EU:lla on merkittävä asema, päävastuu kotouttamistoimista on jäsenvaltioilla niin kansallisella, alueellisella kuin paikallistasollakin.
In this context, we reviewed how integration policies in the Member States shape migrant integration, including the tools used to monitor outcomes, and how coordination arrangements at EU and national level are set up to ensure synergies and complementarity between funds. 
Tässä yhteydessä tilintarkastustuomioistuin perehtyi siihen, miten jäsenvaltioiden kotouttamispolitiikat muokkaavat muuttajien kotouttamista ja miten jäsenvaltiot hyödyntävät seurausten seurantaan käytettäviä välineitä sekä miten EU:n ja kansallisen tason koordinointijärjestelyillä pyritään varmistamaan rahastojen väliset synergiat ja täydentävyys.
Ali recently came to the EU, having left everything behind him. 
Useimmilla jäsenvaltioilla on kotouttamispolitiikka Ali tuli äskettäin EU:hun jätettyään kaiken taakseen.
He has a poor command of the local language and he needs to urgently find a way to support himself. 
Hän osaa paikallista kieltä heikosti, ja hänen on kiireellisesti löydettävä keino itsensä elättämiseen.
He therefore accepted a job below his expectations. 
Siksi hän on ottanut vastaan työpaikan, joka ei vastaa hänen odotuksiaan.
He wanted to attend a language course to improve his language skills, but these were organised during the day and Ali could not attend because of his working schedule. 
Hän halusi osallistua kielikurssille parantaakseen kielitaitoaan, mutta kurssit järjestettiin päivisin eikä Ali voinut osallistua niihin työaikojensa vuoksi.
There was an evening course publicised, but the organizer was waiting for funding and it was not certain when it would start. 
Iltakurssin järjestämisestä ilmoitettiin, mutta järjestäjä odotti rahoitusta eikä ollut varma, milloin kurssi alkaisi.
Actions targeting migrants are developed under different policy frameworks. 
Muuttajiin kohdistuvia toimia kehitetään erilaisten toimintapoliittisten kehysten mukaisesti.
Some Member States have national integration policies, some develop actions at a local or regional level and others incorporate migrant integration in policies not specifically designed for migrants. 
Joillakin jäsenvaltioilla on kansallinen kotouttamispolitiikka, jotkin kehittävät toimia paikallis-tai aluetasolla ja toiset sisällyttävät muuttajien kotouttamisen muihin politiikkoihin, joita ei ole suunniteltu erityisesti muuttajia varten.
At the end of 2017, 25 Member States had a national/regional or local integration policy in place targeting migrants50. 
Vuoden 2017 lopussa 25 jäsenvaltiolla oli kansallinen/alueellinen tai paikallinen muuttajien kotouttamispolitiikka50.
According to our survey, 22 Member States revised their integration policies since 2014. 
Tilintarkastustuomioistuimen kyselyn mukaan 22 jäsenvaltiota oli tarkistanut kotouttamispolitiikkaansa sitten vuoden 2014.
Although the absence of a specific policy does not mean that no action on migrant integration is taken, it may lead to difficulties in the implementation of a comprehensive approach towards that target group. 
Se, ettei erityistä politiikkaa ole, ei tarkoita, etteikö muuttajien kotouttamistoimia toteutettaisi. Se voi kuitenkin johtaa vaikeuksiin tähän kohderyhmään sovellettavan kokonaisvaltaisen lähestymistavan täytäntöönpanossa.
Our survey shows that currently refugees are the group of migrants most commonly the subject of government action. 
Tilintarkastustuomioistuimen kysely osoittaa, että pakolaiset ovat muuttajaryhmistä yleisimmin valtion toimien kohteina.
However, many Member States do not take action in relation to some groups of migrants (such as young migrants51 or stateless people - see Figure 9), or in some areas of integration (see Figure 10). 
Monilta jäsenvaltioilta puuttuvat kuitenkin joitakin muuttajaryhmiä koskevat toimet (kuten nuoria muuttajia51 tai kansalaisuudettomia henkilöitä koskevat toimet – ks. kaavio 9), tai joitakin kotouttamisen aloja koskevat toimet (ks. kaavio 10).
In addition, 14 Member States stated that since 2014 they had reassessed the needs of migrants and 16 Member States stated that they had shifted the focus of integration measures to other target groups in response to the increase in migratory inflows. 
Lisäksi 14 jäsenvaltiota totesi, että ne olivat vuoden 2014 jälkeen arvioineet uudelleen muuttajien tarpeet, ja 16 jäsenvaltiota totesi, että ne olivat siirtäneet kotouttamistoimien painotusta eri kohderyhmiin muuttovirtojen kasvettua.
Figure 9 - Many Member States do not have policies relating to particular groups of migrants 23 Young migrants Migrant women Migrant children Asylum seekers Family members Highly qualified workers Stateless Other workers Migrants in rural areas Researchers Students Newly arrived migrants Humanitarian protection Subsidiary protection Refugees Number of EIN respondents that have policies where the target group is included Number of EIN respondents that have policies specifically addressing the target group 4 25 27 29 0 5 10 15 20 25 30 2 3 3 4 4 4 4 5 5 6 7 1 1 12 15 16 17 18 1 1 1 17 20 9 9 9 20 21 22 23 2 Source: ECA, based on the survey. 
Kaavio 9 – Monilta jäsenvaltioilta puuttuvat tiettyjä muuttajaryhmiä koskevat toimet 27 Nuoret muuttajat Muuttajanaiset 16 Muuttajalapset Turvapaikanhakijat Perheenjäsenet 19 Erittäin pätevät työntekijät Kansalaisuudettomat Muut työntekijät Maaseutualueiden muuttajat Tutkijat Opiskelijat Vastasaapuneet muuttajat Humanitaarista suojelua saavat Toissijaista suojelua saavat Pakolaiset 4 15 Niiden EIN-verkoston vastaajien määrä, jotka toteuttavat toimintapolitiikkoja, jotka kattavat myös kyseisen kohderyhmän. Niiden EIN-verkoston vastaajien määrä, jotka toteuttavat erityisesti kyseiselle kohderyhmälle tarkoitettuja toimintapolitiikkoja. 4 4 3 2 3 4 5 6 5 7 1 1 12 0 5 10 15 20 25 30 17 17 18 19 19 20 21 22 23 24 25 20 27 29 Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin kyselyn perusteella.