natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As prices collected by the Member States are in some cases provided by interested parties such as crushing companies, the reliability of such data is questionable. The CourtŐs audit of the calculation of the observed reference prices and the regional reference amounts leads to the following observations, of which the Commission was aware, though it did not take any steps to change things. (a) The final regional reference amount was to be determined by the Commission before 30 January in each marketing year. 
Tietojen luotettavuus on kuitenkin syyt asettaa kyseenalaiseksi, sill jsenvaltioiden kokoamat hintatiedot ovat joissakin tapauksissa perisin etuyhteydess olevilta tahoilta, kuten ljynpuristamoilta. Todettujen viitehintojen laskentaan ja alueellisiin viitemriin liittyv tilintarkastustuomioistuimen tarkastus antaa aiheen seuraaviin huomautuksiin, joista komissio oli tietoinen, mutta ei toteuttanut toimia tilanteen muuttamiseksi: a) Komission oli mritettv lopullinen alueellinen viitemr ennen kunkin markkinointivuoden tammikuun 30. piv.
Consequently, the calculation of the observed reference price and the weighting coefficients did not take into account the prices of February to June although 30 % to 40 % of the harvest is contracted in that period. 
Tst seurasi, ett todetun viitehinnan ja painokerrointen laskennassa ei otettu huomioon helmikuun ja keskuun vlill vallinneita hintoja, vaikka tuona aikana tehdyt sopimukset kattavat 30Ń40 prosenttia sadosta.
The prices of these months were not even taken into account for the calculation of the observed reference price of the following marketing year (2). 
HelmiŃkeskuun hintoja ei otettu huomioon edes laskettaessa seuraavan markkinointivuoden todettua viitehintaa (2).
For France for example, the average market price for the marketing years 1993/94 until 1998/99 in those months was 1,91 % higher than in the other months due to storage costs. 
Esimerkiksi Ranskassa markkinointivuodesta 1993/1994 markkinointivuoteen 1998/1999 markkinoiden keskihinta oli varastointikustannusten vuoksi kyseisten kuukausien aikana 1,91 prosenttia korkeampi kuin muina kuukausina.
The Court estimates the resulting additional costs to the EU bud-1 (2) Article 5(1) of Regulation (EEC) No 1765/92. () A ruling by the Court of Justice of 7 March 2002 (C-328/00) confirms the CommissionŐs discretionary powers in applying the calculation method to a reference period of seven months. 
Tilintarkastustuomioistuimen arvion mukaan yhteisn talousarvioon aiheutui 130 miljoonan euron verran 1 (2) Neuvoston asetus (ETY) N:o 1765/92, 5 artiklan 1 kohta. () Yhteisjen tuomioistuin vahvisti 7 pivn helmikuuta 2002 antamassa tuomiossa (asia C-328/00), ett komissiolla oli harkintavalta soveltaa seitsemn kuukauden pituiseen viitekauteen perustuvaa las-kentamenetelm.
This rounding increased Community expenditure by 95 million euro between 1992/93 and 1999/2000 (4). (c) Additionally, in its annual aid calculation, the Commission systematically used a formula that was different from the formula in the Council regulation adopting the new regime in 1992. 
Tuomio koskee ainoastaan komission ptksen laillisuutta, eik siin oteta huomioon varainhoidon moitteettomuuden nkkulmaa. ylimrisi menoja markkinointivuodesta 1993/1994 markkinointivuoteen 1999/2000 (3). b) Vuosittaisissa tuen mukauttamista koskevissa laskelmissaan komissio pyristi todetun viitehinnan ja ennakoidun viitehinnan vliset erot alempaan prosenttiyksikkn, vaikka tllaisesta ei asetuksessa sdet (1). Pyristyksest aiheutui yhteislle 95 miljoonan euron lismenot kaudella 1992/ 1993Ń1999/2000 (4). c) Lisksi komissio kytti vuosittaisissa tukilaskelmissaan jrjestelmllisesti kaavaa, joka oli erilainen kuin uuden jrjestelmn kyttn ottamisesta vuonna 1992 annetussa neuvoston asetuksessa oleva kaava.
In Italy for instance, the prices sent to the Commission were prices quoted on the four major commodity exchanges. The prices quoted on the Italian commodity exchanges are prices paid to farmers. 
Esimerkiksi Italian osalta komissiolle tiedoksi annetut hinnat olivat neljss suurimmassa tavaraprssiss noteerattuja hintoja, jotka vastaavat viljelijille maksettuja hintoja.
They do not include additional costs for transport and collection borne by the crushing industry. 
Kuljetuksista ja kerilemisest puristamojen maksettavaksi aiheutuvat liskustannukset eivt sislly noteerattuihin hintoihin.
Following a mission to Italy the Commission decided to make a correction for the transport costs. 
Italiaan tehdyn tarkastuskynnin jlkeen komissio ptti oikaista lukuja kuljetuskustannusten osalta.
No correction was made for the collection costs, which vary between 10 euro and 13 euro per tonne. 
Se ei kuitenkaan tehnyt oikaisua kerilemisest aiheutuviin kustannuksiin, jotka vaihtelevat 10:st 13:een euroon tonnilta.
This amount explains the differences observed between prices communicated by Italy and the other Member States. 
Italian ja muiden jsenvaltioiden toimittamissa hintatiedoissa havaitut erot johtuvat tst mrst.
The Italian prices have a weighting of 19 % for determining the observed reference price as calculated by the Commission. 
Italian ilmoittamiin hintoihin sovelletaan todettua viitehintaa koskevissa komission laskelmissa 19 prosentin painotusta.
Consequently, the observed reference price as calculated by the Commission was too low. 
Tmn seurauksena komission laskema todettu viitehinta oli liian alhainen.
The additional charge to the EU budget for 1997/98 and 1998/99 can be estimated at 51,8 million euro (6). 
Yhteisn talousarvioon aiheutui tmn vuoksi markkinointivuosina 1997/1998 ja 1998/1999 arviolta 51,8 miljoonan euron ylimriset kulut (6).
(3) The overcompensation is estimated by comparing the actual expenditure with the theoretical expenditure if the observed reference price was calculated on the basis of 12 months, i.e. from July to June. 
(3) Liikaa maksetun tuen mr on arvioitu vertaamalla todellisia menoja menoihin, jotka olisivat aiheutuneet, jos todettu viitehinta olisi laskettu 12 kuukauden (heinkuusta keskuuhun) hintojen perusteella.
For the first year of application (1992/93), data for a 12-month period 4 were not available. () The increase of expenditure is calculated by comparing the actual expenditure with the theoretical expenditure if the difference expressed as a percentage between the observed and the projected reference 5 price was not rounded. () The additional cost is calculated by comparing the actual expenditure with the theoretical expenditure if the observed reference price was substituted in the initial calculation of the Community reference amount. 
Ensimmisen markkinointivuoden, jona jrjestely sovellettiin (1992/ 4 1993), kaikkien 12 kuukauden tiedot eivt olleet saatavissa. () Lismenojen mr laskettiin vertaamalla todellisia menoja menoihin, jotka olisivat aiheutuneet, jos todetun ja ennakoidun viitehinnan pro-5 senttilukuna ilmaistua eroa ei olisi pyristetty. () Lismenojen mr laskettiin vertaamalla todellisia menoja menoihin, jotka olisivat aiheutuneet, jos todettu viitehinta olisi korvattu alun perin tehdyiss laskelmissa yhteisn viitemrll.
The calculation made by the Commission corrected the hectare aid for the difference expressed as a percentage between the 6 observed and the historical reference price. () The additional charge is estimated by comparing the actual expenditure with the theoretical expenditure if the collection costs were added to the market prices communicated by Italy. 
Komission tekemiss laskelmissa oikaistiin hehtaaritukea niin, ett huomioon otettiin todetun viitehinnan ja pitkn aikavlin viitehinnan vlinen pro-6 senttilukuna ilmaistu ero. () Lismenojen mr arvioitiin vertaamalla todellisia menoja menoihin, jotka olisivat aiheutuneet, jos kerilykustannukset olisi listty Italian ilmoittamiin markkinahintoihin.
C 254/10 EN Official Journal of the European Communities 22.10.2002 28. 
C 254/10 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 22.10.2002 28.
As the additional expenditure mentioned in paragraph 27 is the result of decisions by the Commission, recovering funds from the Member States or from beneficiaries is no longer possible, given the legal principles of the protection of legitimate expectations and legal certainty. 
Koska kohdassa 27 tarkoitetut ylimriset menot johtuvat komission ptksist, varojen periminen takaisin jsenvaltioilta tai edunsaajilta ei ole en mahdollista, kun otetaan huomioon luottamuksensuojan ja oikeusvarmuuden kaltaiset oikeudelliset periaatteet.
Initsannualreportconcerningthefinancialyear1996(1), the Court examined the yields mentioned in some of the regionalisation plans. 
Varainhoitovuotta 1996 koskevassa vuosikertomuksessa (1) tilintarkastustuomioistuin tarkasteli tietyiss aluejakosuunnitelmissa mainittuja tuotoksia.
It had observed overstated average yields in the German regionalisation plan for oilseeds (2) and in the French and Spanish regionalisation plans for cereals (3). 
Tilintarkastustuomioistuin oli todennut keskituotoksia, jotka olivat korkeammat kuin yhteisn snnsten mukaisesti lasketut, etenkin Saksassa ljysiementen osalta (2) ja Ranskan ja Espanjan viljoja koskevissa aluejakosuunnitelmissa (3).
The Commission did not require the Member States concerned to correct their regionalisation plans. In consequence the latter continued to be applied, resulting in greater Community expenditure than specified in the Community regulations. 
Komissio ei ole vaatinut, ett nm jsenvaltiot korjaisivat aluejakosuunnitelmiaan, ja nit aluejakosuunnitelmia on sovellettu edelleen. Tst on aiheutunut yhteislle liian suuria menoja snnksiss mritettyihin menoihin nhden.
Historical average yields were overstated in two other regionalisation plans: (a) for the establishment of the Portuguese regionalisation plan, Council Regulation (EEC) No 1765/92 refers to the data provided by Portugal under Regulation (EEC) No 3653/90 (4). 
Kahdessa muussakin aluejakosuunnitelmassa esitetn liian suuria pitkn aikavlin keskituotoksia: a) Portugalin aluejakosuunnitelman laatimiseksi neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 1765/92 viitataan Portugalin toimittamiin tietoihin, jotka perustuvat asetukseen (ETY) N:o 3653/90 (4).
Analysis of these data gives a weighted average yield of 2,5 t/ha. 
Komissio on antanut Portugalille luvan kytt painotettua keskituotosta, joka on 2,9 tonnia hehtaarilta.
The Commission authorised Portugal to use a weighted average yield of 2,9 t/ha, which is equivalent to an increase of 16%overtheyielddefinedbytheregulations; (b) the Italian regionalisation plan also contains overstated yields. 
Tllin tuotos on 16 prosenttia suurempi kuin snnksiss mritelty. b) Mys Italian aluejakosuunnitelmassa on liian suuria tuotoksia.
Over the reference period 1986 to 1990 approximately 20 % of the oilseed produced in Italy was, in fact, from areas of land that produced two crops per year, first cereals and then soya beans. 
Viitekaudella 1986Ń1990 noin 20 prosenttia Italiassa tuotetuista ljysiemenist oli perisin aloilta, joilta voitiin korjata kaksi satoa vuodessa: ensin viljasato ja sitten soijapapusato.
For the purpose of calculating historical average oilseed yields, the Italian authorities took account of total oilseed production, including production from areas yielding two crops a year. 
Laskiessaan ljysiementen pitkn aikavlin keskituotosta Italian viranomaiset ovat ottaneet huomioon ljysiementen kokonaistuotannon, mukaan lukien kaksi satoa tuottavilta aloilta korjatut sadot.
However, total oilseed production was then expressed as a ratio of the total area less the area that produced two crops per year. 
Italian viranomaiset kuitenkin ilmoittivat kokonaistuotannon tuotantoalaksi alan, josta oli vhennetty sellaiset tilat, jotka tuottavat kaksi vuosittaista satoa.
On that basis, the Italian authorities reported to the Commission a weighted average yield of 3,74 tonnes per hectare for oilseed. However, the real average yieldforoilseedsintheperiod1986to1990wasonly3,07t/ ha (5). 
Italian viranomaiset ilmoittivat komissiolle ljysiementen painotetun keskituotoksen, joka oli 3,74 tonnia hehtaarilta. ljysiementen todellinen keskituotos kaudella 1986Ń1990 oli kuitenkin vain 3,07 tonnia hehtaarilta (5).
When informed of this method of calculation, the Commission told the Italian authorities that it would challenge neither the method itself nor the results produced by it. 
Kun komissiolle ilmoitettiin tst laskutavasta, komissio sopi Italian viranomaisten kanssa, ettei se kiist laskentamenetelm eik sen tuloksia.
1 (2) OJ C 348,18.11.1997, p. 
1 (2) EYVL C 348, 18.11.1997, s.
70. () Paragraph 3.23 of the annual report concerning the financial year 3 1996. () Paragraph 3.22 of the annual report concerning the financial year 4 1996. () Council Regulation (EEC) No 3650/90 of 11 December 1990 on measures to strengthen the application of the common quality standards 5 for fruit and vegetables in Portugal (OJ L 362, 27.12.1990, p. 
70. (3) Vuosikertomus varainhoitovuodelta 1996, kohta 3.23. (4) Vuosikertomus varainhoitovuodelta 1996, kohta 3.22. () Neuvoston asetus (ETY) N:o 3653/90, annettu 11 pivn joulukuuta 1990, Portugalin viljan ja riisin yhteist markkinajrjestely koske-5 vasta siirtymjrjestelyst (EYVL L 362, 27.12.1990, s.
22). () Source: Eurostat Ń ÔNew CronosŐ statistics. 
22). () Lhde: Eurostat Đ ÓNew CronosÓ.
The Court estimates that the total financial impact of the observations set out in paragraphs 29 and 30 was a charge to the Community budget of 729,3 million euro of expenditure over the period 1993 to 1999, i.e. 474,7 million euro for oilseeds and 254,6 million euro for cereals (6). 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi kohdissa 29 ja 30 esitetyist seikoista aiheutuneen yhteisn talousarvioon kaikkiaan 729,3 miljoonan euron menot vuosina 1993Ń1999, josta 474,7 miljoonaa euroa liittyy ljysiemeniin ja 254,6 miljoonaa viljoihin (6).
As this expenditure is the result of regionalisation plans accepted by the Commission, it can no longer be recovered from the Member States or from beneficiaries in view of the legal principles cited in paragraph 28. 
Menot johtuvat komission hyvksymist aluejako-suunnitelmista, joten kyseisten summien periminen takaisin jsenvaltioilta tai edunsaajilta ei en ole mahdollista kohdassa 28 mainitut oikeudelliset periaatteet huomioon ottaen.
The Agenda 2000 reform still provides for regionalisation plans containing yields which are higher than historical average yields: (a) for Spain and Italy the Council allowed average yields of 2,9 and 3,9 tonnes/hectare (7), compared with the historical cereal yields of 2,513 and 3,78 tonnes/hectare. 
Agenda 2000 -uudistukseenkin liittyy aluejakosuunnitelmia, joihin sisltyvt tuotokset ovat pitkn aikavlin keskituotoksia suuremmat: a) Espanjan osalta neuvosto vahvisti 2,9 tonnin ja Italian osalta 3,9 tonnin keskituotoksen hehtaarilta (7), vaikka viljojen pitkn aikavlin tuotos oli Espanjassa 2,513 tonnia ja Italiassa 3,78 tonnia hehtaarilta. Neuvosto nosti siis itse snnksel-ln todellisia pitkn aikavlin keskituotoksia Espanjan osalta 15,4 prosenttia ja Italian osalta 3,2 prosenttia. b) Portugalin (8) keskituotoksena komissio silytti 2,9 tonnia hehtaarilta kohdassa 30.a) mainitun 2,5 tonnia hehtaarilta sijasta.
Furthermore, the CourtŐs previous observations (9) about the regionalisation plan for cereals in Germany will also be applicable to oilseeds from the 2002/03 year onwards, and those concerning FranceŐs regionalisation plan continue to apply for all arable crops (see paragraph 29). 
Lisksi tilintarkastustuomioistuimen aiemmin esittmt Saksan soveltamaa viljojen aluejakosuunnitelmaa koskevat huomautukset (9) pitvt paikkansa mys ljysiementen kohdalla markkinointivuodesta 2002/2003 alkaen, ja Ranskan aluejakosuunnitelmaa koskevat huomautukset ovat yh ajankohtaisia kaikkien peltokasvien kohdalla (ks. kohta 29).
PRODUCTION OF INDUSTRIAL CROPS ON SET-ASIDE LAND The obligation to set aside arable land 34. 
TEOLLISUUDEN TARPEISIIN TARKOITETTUJEN TUOTTEIDEN VILJELEMINEN KESANNOIDUILLA ALOILLA Peltoviljelyalan kesannointivelvoite 34.
In 1992, the Community introduced the obligation for producers to set aside a fixed percentage of their arable land in order to qualify for compensatory payments (10). 
Vuonna 1992 yhteisn tuottajat velvoitettiin kesannoimaan tietty prosenttiosuutta viljelyalastaan saadakseen korvauksia (10).
For this obligation, (6) 7 (8) (9) () 10 ( ) The financial impact of overestimated historical yields is calculated in the following way: the difference between the average of the historical yields and the average of the yields selected in the regionalisation plan is expressed as a percentage of the latter average. 
(6) 7 (8) (9) () 10 ( ) Pitkn aikavlin tuotosten arvioimisesta liian suuriksi aiheutuneet taloudelliset vaikutukset on laskettu seuraavasti: pitkn aikavlin tuotosten keskiarvon ja aluejakosuunnitelmissa esitettyjen tuotosten keskiarvon ero on ilmaistu laskemalla, kuinka monta prosenttia pitkn aikavlin tuotosten keskiarvo on aluejakosuunnitelman tuotosten keskiarvosta.
This percentage is applied to total budgetary expenditure for 1993 to 1999. 
Saatua prosenttilukua sovellettiin vuosien 1993Ń1999 yhteenlaskettuihin talousarviomenoihin.
The result of this calculation is 474,7 million euro for oilseeds and 254,6 million euro for cereals. 
Tulokseksi tuli ljykasvien kohdalla 474,7 miljoonaa euroa ja viljojen kohdalla 254,6 miljoonaa euroa.
Article 3(5) of Regulation (EC) No 1251/1999. 
Neuvoston asetus (EY) N:o 1251/1999, 3 artiklan 5 kohta.
Council Regulation (EEC) No 3653/90. 
Neuvoston asetus (ETY) N:o 3653/90.
Paragraph 3.22(a) of the CourtŐs annual report concerning the financial year 1996. 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 1996, kohta 3.22 a.
The Court pointed out that, contrary to the rules, the average yield in the new Lnder was not equal to the average of the yields in the old Lnder but was 0,04 to/ha greater. 
Tilintarkastustuomioistuin totesi, ett annettujen snnsten vastaisesti Saksan uusissa osavaltioissa kytetty keskituotos ei vastannut vanhojen osavaltioiden keskituotoksia, vaan oli niit 0,04 tonnia hehtaarilta korkeampi.
Article 7 of Regulation (EEC) No 1765/92. 
Neuvoston asetus (ETY) N:o 1765/92, 7 artikla.
22.10.2002 EN Official Journal of the European Communities C 254/11 farmers are compensated with Community area aid. The obligation applies to all arable land. The minimum set-aside rate was initially set at 15 % and is re-examined every year to take account of production and market developments. 
22.10.2002 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 254/11 Kesannointivelvoite koskee koko peltoviljelyalaa. Kesantomaan osuudeksi sovittiin alun perin vhintn 15 prosenttia viljely-alasta, mutta osuutta tarkistetaan vuosittain tuotannon ja markkinoiden tilanteen kehittymisen ottamiseksi huomioon.
In 1992, the Community also introduced the Ôindustrial set-aside systemŐ. The latter consists of the possibility of using set-aside land to produce materials used in the manufacture, in the Community, of products which are not primarily intended for human or animal consumption, on condition that effective control systems are implemented (1). 
Yhteisss otettiin vuonna 1992 kyttn mys niin kutsuttu teollisen kesannoinnin jrjestelm. Sen mukaisesti kesantomaata voidaan kytt yhteisss valmistettavien tuotteiden raaka-aineiden tuottamiseen ensisijaisesti muihin tarkoituksiin kuin elintarvikkeiksi tai elinten ravinnoksi. Edellytyksen on kuitenkin vaikuttavien valvontajrjestelmien soveltaminen (1).
During the period 1992 to 1999, some 7 % to 18 % of oilseeds were produced on set-aside land. 
Vuosina 1992Ń1999 noin 7Ń18 prosenttia ljysiemenist tuotettiin kesantomaalla.
A difficult system to control 36. 
Jrjestelmn valvominen on vaikeaa 36.
The Commission laid down the procedures for implementing industrial set-aside (2). 
Komissio on vahvistanut teollisen kesannoinnin jrjestelmn soveltamista koskevat yksityiskohtaiset snnt (2).
In order to ensure that seed is used for industrial purposes the industrial set-aside system is subject to heavy administrative constraints, for both traders and the control administration. 
Jotta voidaan varmistaa siementen kytt teollisiin tarkoituksiin, jrjestelmn on liitetty raskaat hallinnolliset menettelyt, jotka koskevat sek toimijoita ett valvontaviranomaisia.
The primary raw material grown on set-aside land must be the subject of a contract between the producer and either the collector or the processor. 
Tuottajan on tehtv kerilijn tai jalostajan kanssa sopimus kesantomaalla tuotetuista raaka-aineista.
The contract must specify, amongst other things, the area in question, the forecast yield and the amount of security provided. 
Sopimuksessa on tuotava esiin muun muassa kyseisen pinta-alan laajuus, arvioitu tuotos ja annettavan vakuuden mr.
A copy of the contract must be sent to the control administration and the latter verifies areas and crops. 
Sopimuksen jljenns on toimitettava valvontaviranomaiselle, joka tarkastaa pinta-alan ja viljellyt kasvilajit.
Delivery and receipt of the harvest must be notified to the administration. 
Sadon toimittamisesta ja vastaanottamisesta on ilmoitettava viranomaisille.
The producer is under an obligation to deliver all the raw material harvested and the collector or the first processor has an obligation to accept it and guarantee the use within the Community of an equivalent quantity of the raw material in the manufacture of non-food products. 
Tuottajan on toimitettava kaikki korjattu raaka-aine ja kerilijn tai ensimmisen jalostajan on otettava se vastaan ja taattava saman raaka-ainemrn kytt muiden kuin elintarvikkeiksi tarkoitettujen tuotteiden valmistukseen yhteisss.
The collector or the first processor must provide a guarantee calculated on the basis of an amount of 250 euro/hectare. 
Kerilijn tai ensimmisen jalostajan on annettava vakuus, jonka laskentaperusteena kytetty summa on 250 euroa hehtaarilta.
For each raw material the security is released pro rata in line with the quantity processed, provided that the competent national authority of the collector or the first processor has obtained proof that the authorised final destination has been reached. 
Vakuus vapautetaan kunkin raaka-aineen osalta suhteessa jalostettuihin mriin sill edellytyksell, ett kerilijn tai ensimmisen jalostajan jsenvaltion toimivaltainen viranomainen on saanut todisteen raaka-aineen kyttmisest hyvksyttyyn lopulliseen tarkoitukseen.
In those Member States visited where controls are centralised (Germany, France and the United Kingdom), a total workforce of 65 persons is employed to inspect the use of the seed by collectors and processors. 
Niiss tarkastuskynnin kohteena olleissa jsenvaltioissa, joissa valvonta on keskitetty (Saksa, Ranska ja Yhdistynyt kuningaskunta), kaikkiaan 65 henkil valvoo, mihin tarkoituksiin keri-lijt ja jalostajat siemeni kyttvt.
(1) Until 2001/02, industrial set-aside areas received aid for fallowing. 
(1) Markkinointivuoteen 2001/2002 asti teolliselle kesantomaalle mynnettiin kesannointitukea.
As from the marketing year 2002/03, the rates of aid for fallowing and 2 arable crops will be identical. () The conditions governing industrial set-aside for the period to which the CourtŐs audit relates are set out in Commission Regulation (EEC) No 334/93 of 15 February 1993 (OJ L 38,16.2.1993) which was repealed by Commission Regulation (EC) No 1586/97 of 29 July 1997 (OJ L 215, 7.8.1997, p. 3). 
Markkinointivuodesta 2002/2003 alkaen kesannoinnista on mynnetty saman verran tukea kuin peltokasvien 2 viljelyst. () Teollista kesannointia koskevat edellytykset, joita sovellettiin tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen kattamana ajankohtana, on esitetty komission asetuksessa (ETY) N:o 334/93, annettu 15 pivn helmikuuta 1993 (EYVL L 38, 16.2.1993), joka kumottiin komission asetuksella (EY) N:o 1586/97, annettu 29 pivn heinkuuta 1997 (EYVL L 215, 7.8.1997, s. 3).
A system entailing high potential penalties 39. 
Jrjestelmn liittyy huomattavien seuraamusten mahdollisuus 39.