natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards the appropriateness of the measures funded, the typical measures for youth employment supported by the ESF being training, work experi‐ ence, hiring subsidies, further learning and educa‐ tion, the Commission’s approach had been to steer Member States to boost the well‐performing ones among these measures. 
Rahoitettujen toimien asianmukaisuuden osalta voidaan todeta, että koska ESR:sta tuettavat nuo-risotyöllisyystoimet koskevat tyypillisesti koulutusta, työharjoittelua, palkkaamistukia sekä jatko-opiskelua ja -koulutusta, komissio pyrki ohjaamaan jäsenvaltioita tukemaan erityisesti hyvin toimivia hankkeita.
In the overall youth unem‐ ployment context in 2011 (overall low employment and increasing inactivity rates, in particular for the NEETs), one of the key objective of the Commission was also to increase the coverage in terms of par‐ ticipants in measures that potentially could improve young persons' employability on the labour market. 
Ottaen huomioon yleinen nuorisotyöttömyystilanne vuonna 2011 (kaikkiaan alhainen työllisyysaste sekä työmarkkinoiden ulkopuolella olevien osuuden ja erityisesti työelämän ja koulutuksen ulkopuolella olevien osuuden kasvu) komission keskeisiin tavoitteisiin kuului myös lisätä toiminnan kattavuutta osallistuja-määrällä mitattuna, kun oli kyse toimista, joilla voitaisiin mahdollisesti parantaa nuorten työllistyvyyttä työmarkkinoilla.
Last but not least, all of the above measures also remain crucial under the ‘Youth guarantee’, which the ESF also financially supports. 
Lopuksi voidaan todeta myös, että kaikki edellä mainitut toimet ovat edelleen keskeisen tärkeitä myös nuorisotakuun kannalta, johon ESR:sta osoitetaan varoja.
Common reply to para 64 and Box 7 The Commission stresses that the priority groups discussed at the bilateral meeting of the YAT were both highly qualified young people and young people with basic education. 
Yhteinen vastaus 64 kohtaan ja laatikkoon 7 Komissio korostaa sitä, että toimintaryhmän kahdenvälisessä kokouksessa mainittuja ensisijaisia kohderyhmiä olivat sekä korkeasti koulutetut nuoret että nuoret, joilla on peruskoulutus.
These two groups were also targeted by the Portuguese youth action plan, called ‘Impulso Jovem’ and the corresponding reprogramming of the OP. 
Nämä kaksi ryhmää olivat kohteena myös Portugalin Impulso Jovem -nuorisotoimintaohjelmassa, ja niille osoitettiin vastaavasti lisävaroja toimenpideohjelmasta.
Common reply to 65, 66, 67 and Box 8 The Commission notes that the NRPs are strategic documents under the sole responsibility of Member States. 
Yhteinen vastaus 65, 66 ja 67 kohtaan ja laatikkoon 8 Komissio toteaa, että kansalliset uudistusohjelmat ovat täysin jäsenvaltioiden vastuulle kuuluvia strategia-asiakirjoja.
They do not aim at describing which meas‐ ures would be supported by EU Funds as a result of the YAT meeting. 
Niissä ei ole tarkoitus kuvailla, millaisia toimenpiteitä olisi mahdollista tukea EU:n varoilla toimintaryhmän kokousten jälkeen.
The Commission monitors the situation of young people on the labour market in the context of the European Semester, which aims at strengthening and promoting policy reforms for the benefit of EU citizens. 
Komissio seuraa nuorten työmarkkinatilannetta talouspolitiikan eurooppalaisen ohjausjakson yhteydessä. Ohjausjakson tarkoituksena on lujittaa ja edistää politiikan uudistuksia, joista on hyötyä EU:n kansalaisille.
In that context, the Commission pro‐ vides an in‐depth analytical assessment in country reports and proposes policy actions in the form of draft country‐specific recommendations. 
Samassa yhteydessä komissio tarjoaa perusteellisia analyyttisia arvioita maaraporteissa ja esittää ehdotuksia politiikkatoimiksi maakohtaisia suosituksia koskevissa luonnoksissa.
Under the 2015 European Semester, five Member States received the recommendations aiming at adopting more ambitious policy measures in this area. 
Vuoden 2015 talouspolitiikan eurooppalaisen ohjausjakson aikana viidelle jäsenvaltiolle annettiin suosituksia, joiden tarkoituksena oli kunnianhimoisempien politiikkatoimien toteuttaminen tällä alalla.
73 The Commission had at its disposal information from the reporting required by the ESF regulation. 
Komission vastaus 46 73 Komissiolla on ollut käytettävissään tietoja, jotka ovat peräisin ESR-asetuksen mukaisesta raportoinnista.
In addition, as the YATs was a political exercise and announced as such from the outset, the Commis‐ sion also collected data informally, through ques‐ tionnaires and requests for information, as well as through other policy processes, notably the Euro‐ pean Semester. 
Toimintaryhmissä oli lisäksi kyse poliittisesta toimenpiteestä, kuten alusta lähtien todettiin. Sen vuoksi komissio keräsi tietoja myös epävirallisesti kyselylomakkeiden ja tietopyyntöjen avulla sekä hyödyntäen muita poliittisia prosesseja, erityisesti talouspolitiikan eurooppalaista ohjausjaksoa.
No formal monitoring and reporting process that went beyond the ESF monitoring framework could be put in place for the YATs. 
Toimintaryhmiä varten ei kuitenkaan voitu perustaa virallista seuranta-ja raportointimenettelyä, joka olisi ollut ESR:n seurantakehystä laajempi.
75 The reports to the European Council provided a general overview of the state of implementation of the YATs, on the basis of the data collected ad hoc from the Member States. 
75 Eurooppa-neuvostolle annetuissa raporteissa esitettiin yleiskatsaus toimintaryhmien täytäntöönpanoon jäsenvaltioilta kertaluonteisesti kerättyjen tietojen pohjalta.
See also the Commis‐ sion’s reply to paragraph 68. 
Ks. myös komission vastaus 68 kohtaan.
76 See Commission reply to paragraph 72. 
76 Ks. komission vastaus 72 kohtaan.
Also, the reporting made by the Commission was based on information provided by Italy. 
Myös komission raportointi perustui Italian toimittamiin tietoihin.
Regarding the delays which have been significant in particu‐ lar in the start‐up phase of the national plan, the Commission urged quick implementation whenever possible. 
Erityisesti kansallisen suunnitelman käynnistysvaiheessa esiintyneiden huomattavien viiveiden osalta komissio kehotti mahdollisuuksien mukaan nopeuttamaan täytäntöönpanoa.
77 Under shared management, Member States are responsible for setting up monitoring and report‐ ing systems and for ensuring their reliability. 
77 Jaetun hallinnoinnin mukaisesti jäsenvaltiot ovat vastuussa seuranta-ja raportointijärjestelmien perustamisesta ja niiden luotettavuuden varmistamisesta.
The Commission checks the robustness of the systems through its audits. 
Komissio tekee tarkastuksia varmistaakseen, että järjestelmät ovat asianmukaiset.
Reply of the Commission 47 Conclusions and recommendations Common Commission reply to paragraphs 78 and 79 In the Commission's view, the YATs initiative has met the political expectations set out by the European Council in its conclusions of 30 January 2012. 
Johtopäätökset ja suositukset Komission yhteinen vastaus 78 ja 79 kohtaan Komissio katsoo, että nuorisotyöttömyyttä käsitteleviä toimintaryhmiä koskeva aloite täyttää Eurooppa-neuvoston 30. tammikuuta 2012 antamissa päätelmissä esitetyt poliittiset odotukset.
The key objective of the joint YATs was to mobilise EU and national instruments, including Structural Funds, and to discuss policy reforms to be included in youth job plans. 
Yhteisten toimintaryhmien keskeinen tavoite oli saada liikkeelle rahoitusta EU:n ja jäsenvaltioiden välineistä, mukaan lukien rakennerahastoista, sekä käynnistää keskustelu poliittisista uudistuksista, jotka oli tarkoitus sisällyttää nuorisotyöllisyyssuunnitelmiin.
The YATs focused on the chal‐ lenges identified in the targeted Member States. 
Toimintaryhmät keskittyivät haasteisiin, joita oli havaittu kohteena olevissa jäsenvaltioissa.
The teams were meant to ‘shake the tree’ by raising awareness at the highest political level, creating a sense of urgency and giving a stronger steer while not creating additional administrative or/and legal procedures. 
Toimintaryhmien oli tarkoitus saada aikaan muutoksia lisäämällä tietoisuutta korkeimmalla poliittisella tasolla, korostamalla asian kiireellisyyttä ja tarjoamalla vankempaa ohjausta, luomatta kuitenkaan lisää hallinnollisia ja/ tai oikeudellisia menettelyjä.
The Commission proactively used all the instru‐ ments available to it, given the legal framework in place, to achieve the objectives of the YATs initia‐ tive and to report on them. 
Saavuttaakseen toimintaryhmiä koskevan aloitteen tavoitteet ja raportoidakseen toimintaryhmien työstä komissio on hyödyntänyt ennakoivasti kaikkia käytössään olevia välineitä ottaen huomioon voimassa olevan säädöskehyksen.
The experience of the YATs also contributed to the design of new policy initiatives, such as the youth employment package, and in that context, the ‘Youth guarantee’ Council recommendation. 
Toimintaryhmien kokemuksia hyödynnettiin myös uusien politiikka-aloitteiden (esim. nuorisotyöllisyyspaketti) laatimisessa sekä nuorisotakuuta koskevassa neuvoston suosituksessa.
Furthermore, the close monitor‐ ing of the situation in the eight Member States con‐ cerned (as well as other Member States with high levels of youth unemployment) through the normal processes of the European Semester has entailed country‐specific recommendations (CSRs) related to youth employment. 
Lisäksi tilannetta on seurattu tarkkaan kyseisissä kahdeksassa jäsenvaltiossa (sekä muissa sellaisissa jäsenvaltioissa, joissa nuorisotyöttömyysaste on korkea) soveltamalla talouspolitiikan eurooppalaiseen ohjausjaksoon sisältyviä tavanomaisia prosesseja, minkä pohjalta on annettu nuorten työllisyyttä koskevia maakohtaisia suosituksia.
In its regular reporting to the European Council, the Commission, based on the information provided by Member States, reported a number of positive developments following the YATs' mobilisation in terms of launched measures on the ground, national budget support and number of young persons supported. 
Komissio on antanut jäsenvaltioilta saamiensa tietojen pohjalta Eurooppa-neuvostolle säännöllisesti raportteja, joissa on esitetty toimintaryhmien käynnistämisen seurauksena saavutettuja useita myönteisiä kehitysaskelia, joihin kuuluvat muun muassa käytännössä käynnistetyt toimet, kansallisista talousarvioista myönnetty rahoitus sekä tukea saaneiden nuorten määrä.
79 First indent While for funds implemented under shared man‐ agement the Commission may not always have detailed information on all supported measures, it provides advice and guidance including on the basis of information obtained and policy assess‐ ment carried out in the context of the European Semester. 
79 Ensimmäinen luetelmakohta Komissiolla ei välttämättä ole jaettua hallinnointia noudattaen täytäntöön pantujen varojen osalta aina tarkkoja tietoja kaikista tuetuista toimista, mutta se tarjoaa neuvoja ja ohjeita muun muassa talouspolitiikan eurooppalaisen ohjausjakson yhteydessä saatujen tietojen ja toteutettujen politiikan arviointien pohjalta.
Reply of the Commission 48 As a rule, the Commission systematically bases exer‐ cises such as this on the expertise gathered with the implementation of the European Structural and Investment Funds, and in particular the European Social Fund, and also its participation in the Euro‐ pean Semester. 
Komission vastaus 48 Komissio hyödyntää tällaisissa toimissa järjestelmällisesti kokemuksia, joita on saatu Euroopan rakenne-ja investointirahastojen (ERI-rahastot) ja erityisesti Euroopan sosiaalirahaston täytäntöönpanosta sekä talouspolitiikan eurooppalaisesta ohjausjaksosta.
82 The Commission agrees that a stable overall figure is difficult to provide, given that the Commission can only access the formal OP modification deci‐ sions and that the amounts available within an OP or a Member State for redirection within or across OPs has evolved dynamically, depending on the level and speed of contracting of projects and the advancement of OP implementation overall. 
82 Komissio on yhtä mieltä siitä, että on vaikea määrittää täsmällistä kokonaismäärää, koska komissiolla on käytettävissään ainoastaan toimenpideohjelmien muuttamista koskevat viralliset päätökset ja koska toimenpideohjelman sisällä käytettävissä olevat määrät tai ne määrät, jotka jäsenvaltio voi kohdentaa uudelleen toimenpideohjelmien sisällä tai välillä, ovat kehittyneet dynaamisesti sen mukaan, miten paljon ja miten nopeasti hankkeista on tehty sopimuksia ja miten toimenpideohjelmien toteutus on kaikkiaan edennyt.
84 The Commission considers that funds that were reprogrammed to increase the financial support to well‐functioning youth programmes represented a clear improvement in the EU support to young people. 
84 Komissio katsoo, että varoilla, jotka kohdennettiin uudelleen rahoitustuen lisäämiseksi hyvin toimiville nuoriso-ohjelmille, saatiin selvästi parannettua EU:n nuorille tarjoamaa tukea.
The actions strengthened in this way had in any case been selected, implemented and moni‐ tored in line with the rules and were thus consid‐ ered to deliver positive results, even where it was too early to undertake a fully fledged evaluation. 
Toimet, joille ohjattiin näin lisävaroja, oli joka tapauksessa valittu ja toteutettu ja niitä seurattiin voimassa olevien sääntöjen mukaisesti ja niiden katsottiin saavan aikaan myönteisiä tuloksia, vaikka täysimittaisen arvioinnin laatiminen oli liian aikaista.
Moreover, the Commission refers to its replies to paragraphs 60, 72 and 76. 
Lisäksi komissio viittaa 60, 72 ja 76 kohtaan antamiinsa vastauksiin.
Recommendation 2 (a) The Commission accepts this recommendation and considers that the current legal framework contains the necessary requirements. 
Suositus 2 a) Komissio hyväksyy suosituksen ja katsoo, että voimassa oleva säädöskehys sisältää tarvittavat vaatimukset.
Reply of the Commission 49 Recommendation 2 (b) The Commission accepts this recommendation and also considers that the current legal framework contains the necessary requirements. 
Komission vastaus 49 Suositus 2 b) Komissio hyväksyy suosituksen ja katsoo lisäksi, että voimassa oleva säädöskehys sisältää tarvittavat vaatimukset.
Recommendation 2 (c) The Commission accepts this recommendation and also considers that the current legal framework contains the necessary requirements. 
Suositus 2 c) Komissio hyväksyy suosituksen ja katsoo lisäksi, että voimassa oleva säädöskehys sisältää tarvittavat vaatimukset.
The CPR envisages reporting as part of Article 50 annual implementation reports on all relevant per‐ formance aspects. 
Yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen 50 artiklassa säädetään vuotuisista täytäntöönpanokertomuksista, joissa on raportoitava kaikista keskeisistä tuloksia koskevista seikoista.
The Member States are required to report also on the basis of the categories of intervention as set out in the relevant Commission Implementing Regulation (EU) No 215/2014. 
Jäsenvaltioiden on lisäksi raportoitava komission täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 215/2014 vahvistettujen tukitoimiluokkien pohjalta.
Recommendation 2 (d) The Commission accepts this recommendation and is of the view that this is already current practice, given also the specific remit of its participation in the monitoring committee. 
Suositus 2 d) Komissio hyväksyy suosituksen ja katsoo, että näin jo tapahtuukin, ottaen huomioon myös komission erityinen tehtävä seurantakomiteassa.
Common Commission reply to paragraphs 85 and 86 Under shared management, Member States are responsible for setting up monitoring and reporting systems and for ensuring their reliability. 
Komission yhteinen vastaus 85 ja 86 kohtaan Jäsenvaltiot ovat jaetun hallinnoinnin mukaisesti vastuussa seuranta-ja raportointijärjestelmien perustamisesta ja niiden luotettavuuden varmistamisesta.
The Commission checks the reliability of the data provided by the Member States through its audits. 
Komissio tekee tarkastuksia varmistaakseen, että jäsenvaltioiden toimittamat tiedot ovat luotettavat.
In the 2014‐2020 period the CPR provides for the ESF/YEI managing authority to collect, store and record reliable data on indicators in a computer‐ ised system (Article 125(2)(a), (d) and (e)), subject to audits by the Commission. 
Yhteisiä säännöksiä koskeva asetus tarjoaa vuosina 2014–2020 ESR:n/nuorisotyöllisyysaloitteen hallintoviranomaiselle mahdollisuuden kerätä, tallentaa ja viedä tietojärjestelmään luotettavaa tietoa indikaattoreista (125 artiklan 2 kohdan a, d ja e alakohta).
This is done typically through system audit work carried out by both the Commission and the national audit authorities. 
Tässä hyödynnetään yleensä komission ja kansallisten tarkastusviranomaisten tekemiä järjestelmätarkastuksia.
In the 2014‐2020 period the CPR provides for the ESF/YEI managing authority to collect, store and record reliable data on indicators in a computerised system (Article 125(2)(a), (d), and (e)), subject to audits by the Commission. 
Yhteisiä säännöksiä koskeva asetus tarjoaa vuosina 2014–2020 ESR:n/nuorisotyöllisyysaloitteen hallintoviranomaiselle mahdollisuuden kerätä, tallentaa ja viedä tietojärjestelmään tietoa luotettavista indikaattoreista (125 artiklan 2 kohdan a, d ja e alakohta).
In 2012, youth action teams composed of experts from the competent national authorities and from the Commission were established for the eight Member States experiencing particularly high levels of youth unemployment. 
Vuonna 2012 perustettiin nuorisotyöttömyyttä käsitteleviä toimintaryhmiä, jotka koostuivat toimivaltaisten kansallisten viranomaisten sekä komission asiantuntijoista. Toimintaryhmät perustettiin kahdeksaan jäsenvaltioon, joissa nuorisotyöttömyysaste oli erityisen korkea.
The action teams had the objective of helping these Member States make the best use of EU structural funding by directing unallocated funds (including European Social Funds of around 10 billion euro) from the 2007–2013 programming period to projects that supported job opportunities for young people and facilitated access to funding by small businesses. 
Toimintaryhmien tavoitteena oli auttaa näitä jäsenvaltioita hyödyntämään mahdollisimman tehokkaasti EU:n rakennerahastoja ohjaamalla ohjelmakauden 2007–2013 jakamattomia varoja (mukaan lukien Euroopan sosiaalirahaston noin 10 miljardin euron rahoitus) hankkeisiin, joilla tuettiin nuorten työllistymismahdollisuuksia ja helpotettiin pienyritysten rahoituksen saantia.
Through this audit the Court assessed the extent of the redirection exercise in relation to the unallocated ESF funding and the contribution made by the youth action teams in this regard in helping national authorities reallocate funds to projects that would make the ‘biggest difference in the shortest time’. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi tarkastuksessaan, missä määrin jakamattomien ESR-varojen uudelleenkohdentaminen ja toimintaryhmien myötävaikutus asiassa auttoivat kansallisia viranomaisia jakamaan varoja uudelleen hankkeisiin, joilla saataisiin aikaan suurin vaikutus lyhyellä aikavälillä.
EN 2015 Special Report NO 18 Financial assistance provided to countries in difficulties EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
FI 2015 Erityiskertomus nro 18 Vaikeuksissa oleville maille annettu rahoitustuki EUROOPAN TILINTARKASTUS TUOMIOISTUIN
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2015 Print ISBN 978-92-872-3173-4 PDF ISBN 978-92-872-3224-3 EPUB ISBN 978-92-872-3172-7 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/278824 doi:10.2865/66883 doi:10.2865/15592 QJ-AB-15-016-EN-C QJ-AB-15-016-EN-N QJ-AB-15-016-EN-E © European Union, 2015 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Euroopan unionin julkaisutoimisto, 2015 Paperikopio ISBN 978-92-872-3169-7 PDF ISBN 978-92-872-3182-6 EPUB ISBN 978-92-872-3215-1 ISSN 1831-0958 ISSN 1977-5792 ISSN 1977-5792 doi:10.2865/19405 doi:10.2865/923980 doi:10.2865/18907 QJ-AB-15-016-FI-C QJ-AB-15-016-FI-N QJ-AB-15-016-FI-E © Euroopan unioni, 2015 Tekstin jäljentäminen on sallittua, kunhan lähde mainitaan.
EN 2015 Special Report NO 18 Financial assistance provided to countries in difficulties (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
FI 2015 Erityiskertomus nro 18 Vaikeuksissa oleville maille annettu rahoitustuki (annettu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 287 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan mukaisesti)
This performance audit was produced by Audit Chamber IV — headed by ECA Member Milan Martin Cvikl — which specialises in auditing revenue, research and internal policies, and European Union’s institutions and bodies. 
Tämän tuloksellisuuden tarkastuksen toimitti IV tarkastusjaosto, jonka puheenjohtaja on tilintarkastustuomioistuimen jäsen Milan Martin Cvikl. Jaosto on erikoistunut tarkastuksiin, jotka koskevat tuloja, tutkimusta ja sisäisiä politiikkoja sekä Euroopan unionin toimielimiä ja elimiä.
The audit was led by ECA Member Baudilio Tomé Muguruza, supported by the head of his private office, Daniel Costa de Magalhães and Ignacio García de Parada, attaché; Zacharias Kolias, director; Josef Jindra, team leader; Giuseppe Diana, Marco Fians, Daniela Hristova, Didier Lebrun, Ioanna Metaxopoulou, Adrian Savin, Kristian Sniter, auditors. 
Tarkastus toimitettiin tilintarkastustuomioistuimen jäsenen Baudilio Tomé Muguruzan johdolla, ja siihen osallistuivat kabinettipäällikkö Daniel Costa de Magalhães ja kabinettiavustaja Ignacio García de Parada, johtaja Zacharias Kolias, tiiminvetäjä Josef Jindra sekä tarkastajat Giuseppe Diana, Marco Fians, Daniela Hristova, Didier Lebrun, Ioanna Metaxopoulou, Adrian Savin ja Kristian Sniter.
From left to right: D. Lebrun, I. García de Parada, K. Sniter, J. Jindra, G. Diana, B. Tomé Muguruza, A. Savin, D. Hristova, Z. Kolias, M. Fians, D. Costa de Magalhães. 
Vasemmalta oikealle: D. Lebrun, I. García de Parada, K. Sniter, J. Jindra, G. Diana, B. Tomé Muguruza, A. Savin, D. Hristova, Z. Kolias, M. Fians ja D. Costa de Magalhães.