natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission supports this proposal and will investigate the best ways of how to conform. foreseeable changes the Commission will reflect on abandoning the requirement for prior authorisation. 
Komissio harkitsee mahdollisuutta lakata vaatimasta ennakkosuostumusta pieniin ennakoitaviin muutoksiin.
In line with the reform, the Commission is preparing a vade-mecum on the implementation of CFSP actions. 
Uudistuksen hengen mukaisesti komissio laatii parhaillaan YUTP-toimien tytntnpanoa koskevaa opasta.
Regarding the employment conditions of EUSRs, the Commission would like to point out that the special allowance in the specific case raised by the Court was entered in the financial statement by the Council against the advice of the Commission, which insisted on respecting the remuneration scheme for the EUSRs referred to by the Court. 
Komissio huomauttaa EU:n erityisedustajien palkkauseh-doista, ett neuvosto kirjasi TTT:n mainitsemassa tapauksessa tarkoitetun erityiskorvauksen rahoitusselvitykseen vastoin komission kantaa. Komissio vaati, ett noudatetaan TTT:n tarkoittamaa EU:n erityisedustajien korvausjrjestelm.
Regarding other staff, the Commission acknowledges that there are ambiguities and that the situation might need to be addressed in a more coherent way. 
Muiden henkilstn jsenten osalta komissio toteaa, ett tilanne on epselv ja ett sit olisi ehk syyt yhdenmukaistaa.
A secondment is already a sign of goodwill and a cost-reducing factor of the action. 
Tilapinen siirto muihin tehtviin on jo sinns osoitus hyvst tahdosta ja pienent lisksi toimen kustannuksia.
In practice only the mission costs of seconded personnel are reimbursed from the project budget. 
Kytnnss ainoastaan siirrettyjen henkilstn jsenten siirtokustannukset korvataan hankkeen budjetista.
More detailed conditions were already introduced in the case of the European Union Monitoring Mission, setting the minimum period of service. 
Yksityiskohtaisempia edellytyksi otettiin jo kyttn Euroopan unionin tarkkailijavaltuuskunnan tapauksessa, jossa asetettiin vhimmispalvelusaika.
The Commission will continue to insist on more uniform practices. 
Komissio vaatii edelleen kytntjen yhdenmukaistamista.
Recommendation 5 75. 
Suositus nro 5 75.
The Council and the Commission should establish clear rules on remuneration and salary related costs. The Commission will continue to insist that applicable rules on remuneration and salary-related costs are indeed applied and that for seconded staff, only mission costs should be paid from CFSP project funds. 
ÓNeuvoston ja komission olisi laadittava selket palkkausta ja palkkaan liittyvi lisi koskevat snnt.Ó Komissio vaatii edelleen, ett palkkaukseen ja palkkaan liittyviin lisiin sovellettavia sntj todella sovelletaan ja ett ainoastaan siirrettyjen henkilstn jsenten siirtokustannukset maksetaan EU:n erityisedustajan hankevaroista.
It is specified in the Commission communication of 1998 that the rules do not apply to those EUSRs whose mandates originate from a period preceding the communication. 
Vuonna 1998 annetussa komission tiedonannossa todetaan, ett sntj ei sovelleta niihin EU:n erityisedustajiin, joiden valtuudet on mritelty ennen tiedonannon antamista.
Only two EUSRs are hence benefiting from these more favourable terms. 
Nin ollen ainoastaan kaksi EU:n erityisedustajaa voi hyty nist suotuisammista ehdoista.
Since 1 January 2001, remunerations of the EUSRs are being covered by the Councilуs administrative budget. 
Tammikuun 1. pivst 2001 EU:n erityisedustajien korvaukset on maksettu neuvoston hallintotalousarviosta.
The Commission will examine the recommendation made by the Court. 
Komissio tarkastelee TTT:n suositusta.
For minor Reporting and evaluations 76. 
Raportointi ja arvioinnit 76.
A distinction should be made between project reporting and reporting on the overall implementation to the budgetary authority. 
Olisi erotettava toisistaan raportointi hankkeista ja raportointi yleisest tytntnpanosta budjettivallan kyttjlle.
The Commission reports on the overall implementation in its quarterly reports to the European Parliament. 
Komissio antaa kertomuksen yleisest tytntnpanosta Euroopan parlamentille neljnnesvuosikertomuksissaan.
C 338/40 EN Official Journal of the European Communities 30.11.2001 As regards project reporting, each action is different, and it is not always necessary to have an audit for each JA. 
C 338/40 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 30.11.2001 Hankkeista raportoinnin osalta todetaan, ett jokainen toimi on erilainen ja ett aina ei ole tarpeen tarkastaa jokaista yhteist toimintaa.
Some actions can well be evaluated on the basis of a final report, especially when a Commission Delegation is involved in the implementation. 
Jotkut toimet voidaan arvioida loppukertomuksen perusteella, varsinkin silloin kun komission edustusto on osallistunut tytntnpanoon.
However, the Commission has recently taken efforts to improve management in these respects. 
Komissio on joka tapauksessa alkanut toteuttaa toimia raportoinnin parantamiseksi.
In general, greater attention has been paid to the control and evaluation headings in the financial statements. 
Yleisesti ottaen on kiinnitetty aikaisempaa enemmn huomiota rahoitusselvitysten valvonta-ja arviointikohtiin.
The evaluation responsibility depends on the nature of the action. 
Vastuu valvonnasta riippuu toimen luonteesta.
While the financial and technical evaluation fall to the Commission, sometimes a specific evaluation of the political opportunity to continue an action is needed. 
Vaikka komissio on vastuussa rahoitusta koskevasta ja teknisest arvioinnista, joskus poliittiset mahdollisuudet toiminnan jatkamiseksi on arvioitava erikseen.
This evaluation is to be made by the Presidency and the Council working groups each time an action is extended. 
Tllaisen arvioinnin suorittavat puheenjohtajavaltio ja neuvoston tyryhmt aina kun toimea jatketaan.
This is also the main reason why the duration of most of the actions is so short. 
Tm mys selitt, miksi useimpien toimien kesto on niin lyhyt.
Recommendation 6 77. 
Suositus nro 6 77.
Furthermore they have to be adapted to the wide variety of projects under CFSP. 
Nm mallit on mukautettava monenlaisiin YUTP-hankkeisiin.
Official Journal C 324 Official Journal of the European Communities ISSN 0378-6986 C 324 Volume 44 20 November 2001 Page 1 English edition Notice No 2001/C 324/01 EN [Š] Information and Notices Contents I Information Court of Auditors Special report No 14/2001 Follow up to Special Report No 19/98 on BSE, together with the Commission's replies 
virallinen lehti C 324 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti ISSN 1024-302X C 324 44. vuosikerta 20. marraskuuta 2001 Sivu 1 Suomenkielinen laitos Ilmoitusnumero 2001/C 324/01 FI [©] Tiedonantoja ja ilmoituksia Sisältö I Tiedonantoja Tilintarkastustuomioistuin Erityiskertomus nro 14/2001 BSE-tautia koskevan tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksen nro 19/98 seurannasta, sekä komission vastaukset
20.11.2001 EN Official Journal of the European Communities I (Information) COURT OF AUDITORS SPECIAL REPORT No 14/2001 Follow up to Special Report No 19/98 on BSE, together with the CommissionŐs replies C 324/1 (pursuant to Article 248(4)(2) EC) (2001/C 324/01) CONTENTS SUMMARY ................................................................. MAINCONCLUSIONSOFTHECOURTŐSSPECIALREPORT........................... 
17-18 10 Epidemiologinenvalvonta ...................................................
IncidenceofBSE .......................................................... 
19-23 10 Erikseenmääritellytriskiainekset(SRM) ........................................
Epidemio-surveillance ...................................................... 
24-27 13 Renderointimenetelmätjarehuakoskevasäätely..................................
Specifiedriskmaterials(SRMs) ............................................... 
40-42 16 JäsenvaltioidenBSE-strategiantäytäntöönpanonarviointi ........................
Monitoringandenforcement................................................. 
43 16 EU:nBSE-strategiantäytäntöönpanoakoskevattoimenpiteet......................
MeasuresavailableforenforcementoftheEUŐsBSEstrategy ...................... CONCLUSIONS.............................................................. 
47-54 17 SUOSITUKSET ..............................................................
RECOMMENDATIONS ........................................................ ANNEX 1 Ń Scientific Steering CommitteeŐs opinion on geographical risk of BSE (GBR) . . . . . 
55 18 LIITE 1 Tieteellisen ohjauskomitean lausunto BSE:n maantieteellisestä riskistä (GBR) . . . . . . . . ...........
C 324/2 EN Official Journal of the European Communities SUMMARY I. The CourtŐs Special Report No 19/98 concluded that financing measures taken as a result of BSE were not implemented rigorously or consistently within the Member States, and that the ban on feeding ruminants with mammalian meat and bonemeal (MMBM) was not adequately monitored (see paragraph 2). 
C 324/2 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti TIIVISTELMÄ I. Tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksessa nro 19/98 todettiin, että BSE-taudin seurauksena toteutettuja rahoitustoimenpiteitä ei pantu täytäntöön jäsenvaltioissa riittävän kurinalaisesti ja johdonmukaisesti ja että kieltoa nisäkäsperäisen lihaluujauhon (MMBM) käyttämisestä märehtijöiden ruokinnassa ei valvottu asianmukaisella tavalla (ks. kohta 2).
The report also identified the need for the EU to develop a BSE strategy, as well as the importance of establishing comprehensive and reliable animal registers. 
Lisäksi kertomuksessa todettiin, että EU:n on tarpeen suunnitella BSE:tä koskeva strategia ja että kattavien ja luotettavien eläinrekisterien perustaminen on tärkeätä.
The costs borne by the EU for the BSE measures implemented after the 1996 BSE crisis were high (4,7 billion euro) (see paragraph 1). 
EU:lle BSE-toimenpiteiden toteuttamisesta vuoden 1996 BSE-kriisin jälkeen aiheutuneet kustannukset olivat korkeat (4,7 miljardia euroa) (ks. kohta 1).
The United Kingdom where 99 % of the BSE cases had occurred (see paragraph 9), has been the largest recipient. 
Suurin saaja oli Yhdistynyt kuningaskunta, jossa oli todettu 99 prosenttia BSE-tapauksista (ks. kohta 9).
The CourtŐs follow up assessed the action the EU took to manage the risk of BSE to animal and human health (see paragraph 5). 
Tilintarkastustuomioistuimen seurannassa arvioitiin EU:n toimia, jotka se toteutti selviytyäkseen BSE:n aiheuttamasta vaarasta eläinten ja ihmisten terveydelle (ks. kohta 5).
The Court found that the CommissionŐs BSE strategy is generally sound and based on available scientific knowledge, but its effectiveness has been hampered by inadequate implementation by the Member States and by lack of effective measures available to the Commission to enforce corrective action on Member States (see paragraphs 44 to 46). 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että komission BSE-strategia on yleisesti ottaen kunnossa ja perustuu saatavilla olevaan tieteelliseen tietoon, mutta sen vaikuttavuutta on haitannut puutteellinen täytäntöönpano jäsenvaltioissa sekä komission käytettävissä olevien sellaisten tehokkaiden toimenpiteiden puuttuminen, joilla jäsenvaltioita voitaisiin saada toteuttamaan korjaavia toimia (ks. kohdat 44–46).
Through a combination of poor implementation of BSE control measures and a lack of EUĐwide definition of specified risk materials (SRMs) (see paragraphs 25 to 27), consumers and animals were exposed to different levels of risk in the Member States. 
BSE-valvontatoimenpiteiden täytäntöönpano oli heikkoa ja EU:sta puuttui erikseen määriteltyjen riskiainesten (SRM) laaja määritelmä (ks. kohdat 25–27), ja nämä seikat yhdessä altistivat kuluttajat ja eläimet eriasteisille BSE:n vaaroille jäsenvaltioissa.
The Commission services have been reorganised so that consumer health and protection is clearly separated from the beef market management (see paragraph 12(a). 
Komission yksiköitä on järjestelty uudelleen siten, että kuluttajien terveys ja kuluttajien suojelu on selkeästi erotettu naudanlihan markkinajärjestelyistä (ks. kohta 12.a).
The CommissionŐs Food and Veterinary Office (FVO) was reinforced (see paragraph 40), but high staff turnover has caused some problems (see paragraph 41), and the number of BSEĐrelated inspections could be increased (see paragraph 42). 
Komission elintarvike-ja eläinlääkintätoimiston (FVO) henkilöstöä lisättiin (ks. kohta 40), mutta henkilöstön suuri vaihtuvuus on aiheuttanut ongelmia (ks. kohta 41), ja BSE:hen liittyvien tarkastusten määrää voitaisiin lisätä (ks. kohta 42).
The scientific advisory committees have also been reorganised (see paragraph 12(b)) and increased funding has been provided for research into BSE (see paragraph 12(c)). 
Myös neuvoa-antavia tie-dekomiteoita on järjestelty uudelleen (ks. kohta 12.b) ja BSE:hen liittyvään tutkimukseen on myönnetty lisää rahoitusta (ks. kohta 12.c).
V. Whilst the major BSE prevention legislation was passed before the 1996 BSE crisis, the acceptance by Member States of certain measures proposed subsequently by the Commission, especially the removal of SRMs was difficult (see paragraphs 24 to 27), and delays have also been caused by the institutional procedures for adoption of legislation (see paragraphs 17 and 18). 
V. Vaikka tärkein BSE:n torjumista koskeva lainsäädäntö annettiin ennen vuoden 1996 BSE-kriisin puhkeamista, eräiden komission myöhemmin ehdottamien toimenpiteiden hyväksyminen jäsenvaltioissa oli vaikeaa, varsinkin erikseen määriteltyjen riskiainesten poistaminen (ks. kohdat 24–27). Lisäksi lainsäädännön hyväksymismenettelyt toimielimissä aiheuttivat viivästymisiä (ks. kohdat 17–18).
The number of BSE cases is likely to have been under-reported in the past. 
BSE-tapausten määriä on luultavasti ilmoitettu aiemmin liian vähän.
More BSE cases have been reported recently due to better surveillance, with the introduction of compulsory epidemiological surveillance in 1998 (see paragraph 20) and the use of rapid diagnostic BSE tests (see paragraph 19). 
Paremman valvonnan vuoksi viime aikoina on ilmoitettu enemmän BSE-tapauksia, koska pakollinen epidemiologinen valvonta otettiin käyttöön vuonna 1998 (ks. kohta 20) ja koska BSE:n taudinmäärityksen pikatestit otettiin käyttöön (ks. kohta 19).
Animals with BSE born after the 1994 mammalian MBM feed ban provide evidence that the ban has not been properly implemented and controlled, and there is evidence from FVO inspections of lack of controls on trade in MBM. 
Vuonna 1994 asetetun nisäkäsperäisestä lihaluujauhosta tehdyn rehun käyttökiellon jälkeen syntyneet eläimet, joilla on BSE-tauti, ovat osoituksena siitä, että kieltoa ei ole pantu täytäntöön ja valvottu asianmukaisesti, ja FVO:n tarkastuksissa on saatu todisteita siitä, että lihaluujauhon kaupan valvonnassa on puutteita.
Although the problems of safe sourcing, processing, use and cross contamination of MBM have been known since 1996, and two Member States (Portugal and the United Kingdom) had their own national bans on using mammalian MBM for farmed animals, the Commission, in the absence of a test capable of differentiating between protein of different species, banned the use of animal proteins in feed for all farmed animals in the whole of the EU only from 1 January 2001 (see paragraph 31). 
Vaikka lihaluujauhon turvalliseen hankintaan, jalostukseen, käyttöön ja ristikontaminaatioon liittyvät ongelmat ovat olleet tiedossa vuodesta 1996, ja vaikka kahdella jäsenvaltiolla (Portugali ja Yhdistynyt kuningaskunta) on ollut tuotantoeläinten rehussa olevan nisäkäsperäisen lihaluujauhon käyttöä koskevat kansalliset kiellot, komissio kielsi eläinperäisten proteiinien käytön kaikkien tuotantoeläinten ruokinnassa koko EU:n alueella vasta 1. tammikuuta 2001, koska puutui testi, joka kykenisi erottamaan eri lajien proteiinit toisistaan (ks. kohta 31).
The CourtŐs follow up draws attention to other issues such as modern livestock production and marketing, and support provided through the CAP: (a) the dangers of using mammalian MBM in feed for ruminants; (b) promotion of extensive rearing and feeding; 20.11.2001 
Tilintarkastustuomioistuimen seurantakertomuksessa kiinnitetään huomiota muihin seikkoihin, kuten nykyaikaiseen karjatuotantoon ja kaupan pitämiseen sekä yhteisen maatalouspolitiikan mukaisesti annettavaan tukeen.
20.11.2001 EN Official Journal of the European Communities C 324/3 (c) reorienting subsidy payments in the beef and veal sector away from production, while at the same time respecting the need to provide a reasonable standard of living for farmers (see paragraph 16); (d) animal welfare issues, especially as regards the transport of live animals across the EU, with the resultant risk of spreading disease. 
20.11.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 324/3 c) vasikan-ja naudanliha-alan tukien uudelleen suuntaaminen pois tuotannosta kunnioittaen kuitenkin samalla tarvetta taata viljelijöille kohtuullinen elintaso (ks. kohta 16); d) eläinten hyvinvointia koskevat näkökohdat, erityisesti elävien eläinten kuljetus EU:ssa ja siitä johtuva eläintautien leviämisen vaara.
The follow up report also draws attention to whether the Commission should have additional powers to enforce action against Member States which do not comply with the relevant legislation (see paragraph 51), and whether it requires specific additional powers where Member States do not accept proposals related to animal or human health and protection (see paragraph 50). 
Seurantakertomuksessa kiinnitetään huomiota myös siihen, olisiko komissiolla oltava lisävaltuuksia saattaa voimaan toimia sellaisia jäsenvaltioita kohtaan, jotka eivät noudata asiaankuuluvaa lainsäädäntöä (ks. kohta 51), ja onko sille annettava erityisiä lisävaltuuksia siltä varalta, että jäsenvaltiot eivät hyväksy eläinten ja ihmisten terveyteen ja suojeluun liittyviä ehdotuksia (ks. kohta 50).
MAIN CONCLUSIONS OF THE COURTŐS SPECIAL REPORT 1. 
TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN ERITYISKERTOMUKSEN KESKEISET PÄÄTELMÄT 1.
In 1998, the Court of Auditors produced Special Report No 19/98 on BSE (bovine spongiform encephalopathy) (1) relating mainly to EU income support measures, and specific United Kingdom measures for eradicating animals at risk of BSE. 
Tilintarkastustuomioistuin antoi vuonna 1998 BSE-tautia (Bovine Spongiform Encephalopathy, naudan spongiforminen enkefalopatia) (1) koskevan erityiskertomuksen nro 19/98, jossa käsitellään pääasiassa EU:n tulotukeen liittyviä toimenpiteitä ja Yhdistyneen kuningaskunnan erityisiä toimenpiteitä niiden eläinten hävittämiseksi, joilla on BSE:n riski.
The total cost borne by the EU budget for these market measures, including public intervention and private storage, amounts to 4 696 million euro for the period 1996 to 2000 (see Figure 1), of which 1 189 million euro relates to 1998 to 2000. 
EU:n talousarviosta varattiin näille markkinatoimenpiteille, mukaan lukien julkiset toimenpiteet ja yksityinen varastointi, 4 696 miljoonaa euroa ajanjaksolle 1996–2000 (ks. kaavio 1), josta 1 189 miljoonaa euroa ajanjaksolle 1998–2000.
These amounts do not include the costs borne by the Member States themselves, nor the loss in earnings due to the drop in consumption or lost markets. 
Näihin määriin ei sisälly jäsenvaltioiden itse maksamia kustannuksia eikä kulutuksen vähentymisestä tai mark-kinamenetyksistä johtuvaa tulonmenetystä.
The United Kingdom was the largest recipient, with 43,7 % of expenditure (see Figure 2). 
Yhdistynyt kuningaskunta oli suurin edunsaaja, sen osuus menoista oli 43,7 prosenttia (ks. kaavio 2).
The main conclusions of the CourtŐs report concerned: (a) an urgent need for the EU to design and adopt a strategy to deal with this type of crisis (2) (see paragraph 11); (b) lack of rigour and consistency in the implementation of the measures within and between Member States (3); (c) failure to adequately monitor the feed ban(4) (see paragraphs 29 to 33); (d) the importance of establishing comprehensive and reliable animal registers in the Member States (5) (see paragraphs 36 to 39). 
Tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksen keskeiset päätelmät olivat seuraavat: a) EU:n on kiireellisesti suunniteltava ja otettava käyttöön strategia voidakseen käsitellä tällaista kriisiä (2) (ks. kohta 11); b) toimenpiteiden toteutus jäsenvaltioiden sisällä ja välillä ei ole ollut tarpeeksi kurinalaista ja johdonmukaista (3); c) rehukiellon riittävässä valvonnassa (4) (ks. kohdat 29–33) on epäonnistuttu; d) on tärkeää luoda kattavat ja luotettavat eläinrekisterit jäsenvaltioissa (5) (ks. kohdat 36—39).
(1) Special Report No 19/98 concerning Community financing of certain measures taken as a result of the BSE crisis (OJ C 383, 9.12.1998). 
(1) Erityiskertomus nro 19/98 yhteisön rahoituksesta toimille, joita on toteutettu BSE-taudin aiheuttaman kriisin vuoksi (EYVL C 383, 9.12.1998).
(2) Special Report No 19/98, paragraph 96. 
(2) Erityiskertomus nro 19/98, kohta 96.
(3) Special Report No 19/98, paragraph 93. 
(3) Erityiskertomus nro 19/98, kohta 93.
(4) Special Report No 19/98, paragraph 92. 
(4) Erityiskertomus nro 19/98, kohta 92.
(5) Special Report No 19/98, paragraph 91. 
(5) Erityiskertomus nro 19/98, kohta 91.
C 324/4 EN Official Journal of the European Communities Figure 1 BSE related expenditure from the EAGGF, 1996 to 2000 (Total amount 4 696 Mio EUR) 20.11.2001 Calf early marketing premium scheme 4,4% Private storage 0,4% Selective calf culling (B, F, NL) 1,1% Direct income support payments 1 309,9 Mio EUR 27,9% Public intervention 1 386,7 Mio EUR 29,5% Calf processing scheme 326,6 Mio EUR (F, IRL, P, UK) 7% Source: Court of Auditors review of information provided by DG AGRI. 
C 324/4 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti Kaavio 1 BSE:hen liittyvät EMOTR:n menot vuosina 1996–2000 (yhteensä 4 696 milj.
EL, L, P, FIN, SV 1,9% 
EL, L, P, FIN, SW 1,9 %
20.11.2001 EN Official Journal of the European Communities C 324/5 DISCHARGE AUTHORITYŐS RECOMMENDATIONS 3. 
20.11.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 324/5 VASTUUVAPAUDEN MYÖNTÄMISESTÄ VASTAAVAN VIRANOMAISEN SUOSITUKSET 3.
In the 1997 discharge procedure, the Council recommended (1) that the Commission should formulate a BSE strategy. 
Neuvosto suositteli vuoden 1997 vastuuvapausmenettelyssä (1), että komission olisi laadittava BSE-strategia.
Parliament noted (2) that the Commission had complied with most of its recommendations (3), but requested the Commission to recover in full the amounts paid out in contravention of the regulations in force and to continue its work on setting up a comprehensive system for the identification and registration of bovine animals. 
Parlamentti huomautti (2), että komissio oli noudattanut suurinta osaa sen antamista suosituksista (3). Se kuitenkin vaati, että komission oli perittävä täysimääräisesti takaisin voimassa olevien säännösten rikkomisesta maksettavat summat sekä jatkettava työtään kattavan nautaeläinten tunnistus-ja rekisteröintijärjestelmän luomiseksi.
In the United Kingdom, Ôthe over thirty months schemeŐ (OTMS) was introduced in 1996 to eliminate cattle over 30 months from the human food and animal feed chains. 
Yhdistyneessä kuningaskunnassa otettiin vuonna 1996 käyttöön yli 30 kuukauden ikäisten nautojen teurastusjärjestely (Over Thirty Months Scheme, OTMS) kyseisenlaisten nautojen poistamiseksi ihmisten ja eläinten ravintoketjusta.