natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The MSA responsible for the surveillance of Ecodesign regulation in France, that we visited, never consulted the information entered by other MSAs in the ICSMS. 
Ekosuunnitteluasetuksen valvonnasta Ranskassa vastaava markkinavalvontaviranomainen, jonka luo tilintarkastustuomioistuin teki tarkastuskynnin, ei koskaan konsultoinut muiden markkinavalvontaviranomaisten ICSMS:n tallentamia tietoja.
The other MSAs we visited told us they made infrequent use of the database to investigate or take corrective action for cases of non-compliance detected by other Member States that affected their own market. 
Muut tarkastuskynnin kohteena olleet markkinavalvontaviranomaiset ilmoittivat tilintarkastustuomioistuimelle, ett ne kyttivt harvoin tietokantaa tutkiakseen tai ryhtykseen korjaaviin toimenpiteisiin tapauksissa, joissa muissa jsenvaltioissa havaitut vaatimustenvastaisuudet vaikuttivat niiden omiin markkinoihin.
They also did not use the information to avoid duplication of checks for given products. 
Ne eivt myskn kyttneet tietoja vlttkseen pllekkisi tarkastuksia tiettyjen tuotteiden osalta.
In some cases, national legislation may prevent MSAs from using the information from others to take corrective action in their market - this was the case for Poland and France (unless as part of an EU campaign). 
Joissakin tapauksissa kansallinen lainsdnt voi est markkinavalvontaviranomaisia kyttmst muilta tahoilta saatuja tietoja korjaavien toimien toteuttamiseen markkinoillaan. Nin oli Puolan ja Ranskan kohdalla (paitsi tapauksissa, joissa ne osallistuivat EU:n kampanjaan).
70 According to the Energy Labelling Regulation, from 1 January 2019, suppliers should enter information in the EPREL product database whenever they place a unit of a new model on the market. 
70 Energiamerkintasetuksen mukaan tavarantoimittajien on 1. tammikuuta 2019 alkaen pitnyt sytt tiedot EPREL -tuotetietokantaan, kun ne saattavat markkinoille uuden mallin yksikn.
The Commission should have made the database accessible to MSAs and the public41 but had not done so by the time of the audit. 
Komission olisi pitnyt asettaa tietokanta markkinavalvontaviranomaisten ja suuren yleisn saataville41, mutta se ei ollut tehnyt niin tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen toimittamisajankohtaan menness.
EU-funded market surveillance projects are useful but provide a temporary solution for a recurring need 71 The Commission concluded in 2015 that there is a low level of market surveillance activity in most Member States42 and that there was a need to increase cooperation. 
EU-rahoitteiset markkinavalvontahankkeet ovat hydyllisi, mutta tarjoavat vain vliaikaisen ratkaisun toistuviin tarpeisiin 71 Komissio totesi vuonna 2015, ett useimmissa jsenvaltioissa markkinavalvonta on vhist42 ja ett yhteistyt on listtv.
In the last decade, it has funded ten projects for market surveillance of Ecodesign and Energy Labelling through grants under the Intelligent Energy Europe and Horizon 2020 programmes, with a total budget of Ű19.5 million and an EU contribution of Ű15 million. 
Viime vuosikymmenell se on rahoittanut kymmenen ekologisen suunnittelun ja energiamerkintjen markkinavalvontaan liittyv hanketta lyks energiahuolto Euroopassa -ohjelmassa ja Horisontti 2020 -puiteohjelmassa mynnettvill avustuksilla, joiden kokonaisbudjetti on 19,5 miljoonaa euroa ja EU:n rahoitusosuus 15 miljoonaa euroa.
Some of these projects43 were managed by the market surveillance authorities. 
Markkinavalvontaviranomaiset hallinnoivat joitakin nist hankkeista43.
72 Our analysis confirms the positive results of these projects; they made it possible to finance specific testing campaigns for product groups that are more expensive to test and, in general, which MSAs would not have tested themselves. 
Hankkeiden avulla voitiin rahoittaa sellaisia tuoteryhmi koskevia erityisi testauskampanjoita, jotka ovat kalliimpia testata, ja ylipns testata tuotteita, joita markkinavalvontaviranomaiset eivt olisi itse testanneet.
They addressed the need to increase the number of inspections and laboratory testing while facilitating EU cooperation. 
Hankkeissa vastattiin tarkastusten ja laboratoriotestausten mrn lismistarpeeseen ja helpotettiin samalla EU:n yhteistyt.
In addition, they produced best practice guidelines and training modules, which helped MSAs to develop their knowledge and expertise, including on emerging issues such as circumvention prevention. 
Lisksi hankkeiden yhteydess laadittiin parhaita kytntj koskevia ohjeita ja koulutusmoduuleja, jotka auttoivat markkinavalvontaviranomaisia kehittmn tietmystn ja asiantuntemustaan mys uusissa esiin nousevissa kysymyksiss, kuten toimenpiteiden kiertmisen ehkisemisess.
43 European Eco-design Compliance Project (ECOPLIANT), Energy Efficiency Compliant Products (EEPLIANT I and II), Anti-circumvention of Standards for Better Market Surveillance (ANTICSS). 
43 European Eco-design Compliance Project (ECOPLIANT), Energy Efficiency Compliant Products (EEPLIANT I ja II), Anti-circumvention of Standards for Better Market Surveillance (ANTICSS).
37 Conclusions and recommendations 74 We assessed whether the EUŐs actions on Ecodesign and Energy Labelling contribute to reaching its energy efficiency and environmental objectives. 
Johtoptkset ja suositukset 74 Tarkastuksessa arvioitiin, ovatko ekologiseen suunnitteluun ja energiamerkintihin liittyvt EU:n toimet edistneet energiatehokkuuteen ja ympristn liittyvien EU:n tavoitteiden saavuttamista.
We concluded that the EU actions had contributed effectively to reaching the objectives of the Ecodesign and Energy Labelling policy, but that the effectiveness was reduced by significant delays and non-compliance by manufacturers and retailers. 
Tarkastuksen perusteella todettiin, ett EU:n toimet olivat edistneet vaikuttavalla tavalla ekologista suunnittelua ja energiamerkintj koskevan toimintapolitiikan tavoitteiden saavuttamista, mutta vaikuttavuutta heikensivt huomattavat viiveet ja se, ett valmistajat ja vhittismyyjt eivt noudattaneet asetettuja vaatimuksia.
75 We found that the implementing measures currently cover most of the products with the highest energy-saving potential, and account for almost all household energy consumption and more than half of the energy consumption in the industrial and services sectors. 
75 Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, ett tytntnpanotoimenpiteet kattavat tll hetkell suurimman osan niist tuotteista, joiden energiansstmahdollisuudet ovat suurimmat. Lisksi toimenpiteet kattavat kotitalouksien energiankulutuksen lhes kokonaisuudessaan ja yli puolet teollisuus-ja palvelualoilla tapahtuvasta energiankulutuksesta.
Furthermore, to prioritise product groups to be regulated or reviewed, the Commission used sound and transparent methodologies (paragraphs 24-27). 
Tarkastuksessa todettiin mys, ett kun komissio pani snneltvt tai tarkastettavat tuoteryhmt trkeysjrjestykseen, se kytti jrkevi ja avoimia menetelmi (kohdat 24Đ27).
76 The regulatory process is lengthy, which is partly explained by the technical complexity of the regulations and the need to consult stakeholders thoroughly. 
76 Sntelyprosessi on pitk, mik johtuu osittain asetusten teknisest monimutkaisuudesta ja tarpeesta kuulla sidosryhmi perusteellisesti.
However, we found that some delays were avoidable. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi kuitenkin, ett jotkin viivstykset olivat vltettviss.
Long delays reduce the impact of the policy as the Ecodesign requirements no longer keep up with technological progress and energy labels no longer help consumers to differentiate between products. 
Pitkt viiveet vhentvt toimintapolitiikan vaikutusta, sill ekosuunnitteluvaatimukset eivt en pysy tekniikan kehityksen tasalla eivtk energiamerkinnt en auta kuluttajia erottamaan tuotteita toisistaan.
Due to the CommissionŐs decision to adopt measures as a package, it no longer adopts productĐspecific regulations when they are ready (paragraphs 28-37). 
Komissio on pttnyt hyvksy toimenpiteit pakettina, joten se ei en anna tuotekohtaisia asetuksia silloin, kun ne ovat valmiita (kohdat 28Đ37).
77 We found that the Commission is taking steps to improve the energy labels, however it will take a few years before changes are visible to consumers (paragraphs 38-42 ). 
77 Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, ett komissio on ryhtynyt toimiin energiamerkintjen parantamiseksi, mutta vie muutamia vuosia ennen kuin muutokset ovat kuluttajien nhtviss (kohdat 38-42).
The Commission has included circular economy concepts in its most recent proposals. 
Komissio on sisllyttnyt kiertotalouden ksitteit uusimpiin ehdotuksiinsa.
While the way they are assessed and integrated is still ad hoc, the Commission has begun the process of producing a standard approach for the assessment (paragraphs 43-45). 38 
Niit arvioidaan ja integroidaan edelleen tapauskohtaisesti, mutta komissio on kynnistnyt prosessin vakiomuotoisen arviointitavan kehittmist varten (kohdat 43Đ45). 44
Recommendation 1 Đ Improving the regulatory process To improve the regulatory process, the Commission should: (a) define and apply a standard approach for review studies to avoid the need for additional studies; (b) develop a standard methodological framework for including the circular economy requirements to be applied during preparatory and review studies so that their findings can be presented early in the consultation process; (c) adopt implementing measures when they are ready, rather than when a package is complete; (d) in particular for products based on fast-moving technologies such as ICT, more regularly assess market data so as to ensure that energy efficiency requirements and labels that are no longer relevant are swiftly updated. 
Suositus 1 Đ Parannetaan sntelyprosessia Sntelyprosessin parantamiseksi komission olisi a) mritettv uudelleentarkastelututkimuksia varten vakiomuotoinen lhestymistapa ja sovellettava sit, jotta listutkimusten tarve kyetn vlttmn b) laadittava vakiomuotoinen menetelmkehys, johon sisltyvt taustaselvityksiss ja uudelleenarviointitutkimuksissa sovellettavat kiertotaloutta koskevat vaatimukset, jotta niiden havainnot voidaan esitt kuulemisprosessin varhaisessa vaiheessa c) hyvksyttv tytntnpanotoimenpiteit, kun ne ovat valmiita, eik silloin, kun koko paketti on valmis d) arvioitava markkinatietoja snnllisemmin, jotta voidaan varmistaa, ett energiatehokkuusvaatimukset ja merkinnt, jotka eivt en ole relevantteja, pivitetn nopeasti erityisesti tuotteissa, jotka perustuvat nopeasti kehittyviin teknologioihin, kuten tietoja viestinttekniikkaan.
Timeframe: December 2021 78 Ecodesign Impact Accounting is a transparent exercise, providing stakeholders and policy-makers with useful data on the results of the Ecodesign and energy-labelling policy. 
Tavoiteajankohta: joulukuu 2021 78 Ekosuunnittelua koskeva vaikutustenarviointi on lpinkyv toimenpide, joka tarjoaa sidosryhmille ja poliittisille pttjille hydyllist tietoa ekosuunnittelu-ja energiamerkintpolitiikan tuloksista.
However, we found that the current methodology applied for the impact accounting overestimates the result of the policy. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi kuitenkin, ett nykyiset vaikutustenarvioinnissa sovelletut menetelmt yliarvioivat toimintapolitiikan tulokset.
The impact accounting is based on the difference between two long-term scenarios and is affected by the gaps between real-life energy consumption and sometimes-unrealistic estimates derived from harmonised standards (paragraphs 46-53). 
Vaikutustenarviointi perustuu kahden pitkn aikavlin skenaarion vliseen eroon, ja siihen vaikuttavat todellisen energiankulutuksen ja yhdenmukaistettujen standardien avulla saatujen, toisinaan eprealististen arvioiden vliset erot (kohdat 46Ń53).
Recommendation 2 Đ Improve Impact Accounting The Commission should: (a) improve the impact accounting assumptions, notably by accounting for non-compliance, implementation delays and deviations between energy consumption based on harmonised standards and real-life usage; (b) assess the scope for evaluating the results of the policy using sample-based methodology to measure actual energy consumption by end users with a view to improving the accuracy of the impact accounting model; 39 
b) arvioitava, onko mahdollista mritt toimintapolitiikan tulokset kyttmll otantamenetelmi, joilla mitataan todellista energiankulutusta loppukyttjien keskuudessa; nin voidaan parantaa vaikutustenarviointimallin tarkkuutta c) arvioitava kvantitatiivisesti toimintapolitiikan vaikutus vuoden 2020 energiatehokkuustavoitteen saavuttamiseen arviointikertomuksessa, joka koskee jsenvaltioiden edistymist.
Timeframe: December 2021 79 Based on the data available, we found that non-compliance by manufacturers and retailers remains a significant issue. 
Tavoiteajankohta: joulukuu 2021 79 Tilintarkastustuomioistuin totesi saatavilla olleiden tietojen perusteella, ett vaatimustenvastaisuus on edelleen merkittv ongelma valmistajien ja vhittismyyjien kohdalla.
Relatively few product models were tested in laboratories and Member States we visited did not use results from other Member States to implement enforcement measures. 
Suhteellisen harvat tuotemallit testattiin laboratorioissa, eivtk tarkastuskynnin kohteena olleet jsenvaltiot kyttneet muista jsenvaltioista saatuja tuloksia tytntnpanotoimenpiteiden toteuttamiseen.
As a result, consumers across Europe are not protected equally (paragraphs 55-69). 
Nin ollen kuluttajat eivt ole yhtlisesti suojattuja kaikkialla Euroopassa (kohdat 55-69).
80 The important role the Commission plays in facilitating cooperation helps Market Surveillance Authorities perform their duties. 
80 Komissiolla on trke tehtv yhteistyn edistjn, joka auttaa markkinavalvontaviranomaisia huolehtimaan velvollisuuksistaan.
However, improvements are required to increase its effectiveness. 
Sen vaikuttavuutta on kuitenkin parannettava.
The Commission was late in setting up the EPREL database, which was not yet accessible by MSAs at the time of the audit. 
Komissio myhstyi EPREL-tietokannan perustamisessa, eik tietokanta ollut tarkastushetkell viel markkinavalvontaviranomaisten kytettviss.
The EU-funded projects have delivered results, but it is not clear that they have led to sustainable changes in the way market surveillance is performed (paragraphs 65-73). 
EU:n rahoittamat hankkeet ovat tuottaneet tuloksia, mutta ei ole selv, ovatko ne johtaneet kestviin muutoksiin tavassa, jolla markkinavalvonta tapahtuu (kohdat 65-73).
Timeframe: April 2022 40 This Report was adopted by Chamber I, headed by Mr Nikolaos Milionis, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 4 December 2019. 
Tavoiteajankohta: huhtikuu 2022 Tilintarkastustuomioistuimen I jaosto on tilintarkastustuomioistuimen jsenen Nikolaos Milioniksen johdolla hyvksynyt tmn kertomuksen Luxemburgissa 4. joulukuuta 2019 pitmssn kokouksessa.
For the Court of Auditors Klaus-Heiner Lehne President 41 
Tilintarkastustuomioistuimen puolesta Klaus-Heiner Lehne presidentti 47
Ecodesign: Incorporation of environmental aspects into the design of a product to ensure a high degree of environmental performance over its lifetime. 
Sanasto Ekologinen suunnittelu / ekosuunnittelu: Ympristnkkohtien huomioon ottaminen tuotteen suunnittelussa, jotta voidaan varmistaa korkea ympristtehokkuus koko sen elinkaaren aikana.
Ecodesign Impact Accounting: A methodology for monitoring and reporting the impact of Ecodesign and energy labelling measures on energy consumption, jobs, technological development and industrial revenue. 
Ekologista suunnittelu koskeva vaikutustenarviointi: Menetelm ekologista suunnittelua ja energiamerkintj koskevien toimenpiteiden vaikutusten seuraamiseksi ja niist raportoimiseksi, kun on kyse energiankulutuksesta, typaikoista, teknologian kehityksest ja teollisuuden tuloista.
Energy class: One of seven categories (from A to G) indicating a productŐs energy efficiency. 
Energialuokka: Yksi seitsemst luokasta (A-G), jotka osoittavat tuotteen energiatehokkuuden.
Energy efficiency: The ratio between the output of a system or appliance and the energy consumed. 
Energiatehokkuus: Jrjestelmn tai laitteen tuotoksen ja kulutetun energian vlinen suhde.
Market surveillance: Monitoring and testing by public authorities of the extent to which products comply with applicable legislation, such as Ecodesign and energy labelling requirements. 
Markkinavalvonta: Viranomaiset valvovat ja testaavat, miss mrin tuotteet ovat sovellettavan lainsdnnn, kuten ekologisen suunnittelun ja energiamerkintvaatimusten, mukaisia.
Market Surveillance Authorities: A national body responsible for checking that the products on the market in the Member State comply with applicable legislation, such as Ecodesign and energy labelling requirements. 
Markkinavalvontaviranomainen: Kansallinen elin, jonka tehtvn on tarkistaa, ett kyseisen jsenvaltion markkinoilla olevat tuotteet ovat sovellettavan lainsdnnn, kuten ekologisen suunnittelun ja energiamerkintvaatimusten, mukaisia.
The legislation in this field creates benefits for consumers, industry and the environment. 
Alan lainsdnnst on hyty kuluttajille, teollisuudelle ja ympristlle.
Given the important impacts of this policy, the Commission follows a robust regulatory process, including extensive stakeholder consultation, a detailed cost-benefit analysis and political scrutiny. 
Tmn politiikan merkittvt vaikutukset huomioon ottaen komissio noudattaa tiukkaa sntelyprosessia, mukaan lukien sidosryhmien laaja kuuleminen, tekee yksityiskohtaisen kustannushytyanalyysin ja harjoittaa poliittista valvontaa.
In the last years, different factors have increased the length of this process, which may have led to missed energy savings. 
Eri tekijt ovat viime vuosina kuitenkin pidentneet tmn prosessin kestoa, ja sen takia energiasstt ovat saattaneet jd toivottua pienemmiksi.
At the same time, it is the role of the Member States to check that products sold on their territory comply with the applicable requirements. 
Samalla on jsenvaltioiden tehtv tarkistaa, ett niiden alueella myytvt tuotteet ovat sovellettavien vaatimusten mukaisia.
However, too many non-compliant products are still found on the EU market, thereby reducing the effectiveness of the regulations. 
EU:n markkinoilla on kuitenkin edelleen liian paljon tuotteita, jotka eivt tyt vaatimuksia. Tm heikent sntelyn tuloksellisuutta.
The new Regulation (EU) 2019/1020 on market surveillance aims to improve this. 
Asiaan on tarkoitus saada parannus uudella markkinavalvontaa koskevalla asetuksella (EU) 2019/1020.
X. The Information and Communication System on Market Surveillance (ICSMS) allows national Market Surveillance Authorities (MSAs) to store inspection results, while the product registration database established under the Energy Labelling framework Regulation requires manufacturers and importers to upload data on the products they place on the Union market. 
X. Markkinavalvonnan tietoja viestintjrjestelmn (ICSMS) avulla kansalliset markkinavalvontaviranomaiset voivat tallentaa tarkastustuloksia. Lisksi energiamerkintpuiteasetuksella perustettu tuotetietokanta edellytt valmistajien ja maahantuojien ilmoittavan tiedot tuotteista, joita ne saattavat unionin markkinoille.
The Commission considers that EU-funded projects have led to sustainable operational improvements in many MSAs, but recognises that in some instances they provided a temporary solution for a recurring need. 
Komissio katsoo, ett EU:n rahoittamilla hankkeilla on parannettu kestvll tavalla useiden markkinavalvontaviranomaisten toimintaa. Se kuitenkin mynt, ett joissakin tapauksissa hankkeet ovat tarjonneet vain vliaikaisen ratkaisun toistuviin ongelmiin.
The Commission considers that the initial review studies contained the necessary information to develop legislative proposals. 
Komissio katsoo, ett alustavat uudelleentarkastelututkimukset sislsivt tarvittavat tiedot lainsdntehdotusten laatimiseksi.
However, for displays other factors (e.g. related to the revision of the Energy Labelling Directive) necessitated the collection of additional data. 
Sen sijaan nyttjen osalta muut seikat (jotka liittyivt esim. energiamerkintdirektiivin tarkistamiseen) edellyttivt listietojen kermist.
For refrigerators, based on an initial, broad scoping exercise, an in-depth review study was carried out. 
Jkaappien osalta suoritettiin yksityiskohtainen uudelleentarkastelu, joka perustui alustavaan, laajaan selvitystyhn.
It was complemented by a dedicated study focusing on food waste, carried out in parallel without causing additional delays. 
Uudelleentarkastelua tydennettiin tutkimuksella, jossa keskityttiin elintarvikejtteeseen ja joka toteutettiin samanaikaisesti aiheuttamatta lisviivstyksi.
Third indent: While the Commission acknowledges that harmonised standards are not always representative of actual energy-consumption in real-life conditions, continuous efforts to update such standards are undertaken so that they better reflect real life usage. 
Kolmas luetelmakohta: Vaikka komissio mynt, ett yhdenmukaistetut standardit eivt aina vastaa tosiasiallista energiankulutusta todellisissa olosuhteissa, nit standardeja pyritn jatkuvasti pivittmn, jotta ne vastaisivat paremmin todellista kytt.
For example in the new standard for dishwashers, the test load has been changed to better reflect consumer use, including plastic items, coffee mugs, stainless pots and glass bowls. 
Esimerkiksi uudessa astianpesukoneita koskevassa standardissa on testikuormaa muutettu vastaamaan paremmin kuluttajien kytt, mukaan lukien muovituotteet, kahvimukit, terskattilat ja lasikulhot.
In the meantime, the test conditions and procedures have to observe other, equally important, criteria, such as accuracy, reliability and reproducibility. 
Toisaalta testausolosuhteissa ja - menettelyiss on noudatettava mys muita, yht trkeit kriteerej, kuten tarkkuus, luotettavuus ja uusittavuus.
A balance between all the above-mentioned criteria has to be maintained. 
Kaikkien edell mainittujen kriteerien on oltava keskenn tasapainossa.
Common reply to paragraphs 67 and 68. 
Yhteinen vastaus kohtiin 67 ja 68.
The quality of the data (and thus the effectiveness) of ICSMS depends entirely on the market surveillance authorities. 
ICSMS-jrjestelmn tietojen laatu (ja siten jrjestelmn vaikuttavuus) riippuu tysin markkinavalvontaviranomaisista.
ICSMS has a comprehensive search mechanism allowing searches according to various parameters. 
ICSMS-jrjestelmss on kattava hakumekanismi, joka mahdollistaa hakujen tekemisen useiden eri parametrien perusteella.
Information about equivalent model numbers needs to come from economic operators. 
Vastaavia mallinumeroita koskevien tietojen on tultava talouden toimijoilta.
required to enter this into European Product Database for Energy Labelling (EPREL) and there will be a link between EPREL and ICSMS. 
Niiden on sytettv nm tiedot energiamerkintjen eurooppalaiseen tuotetietokantaan (EPREL), josta on linkki ICSMS-jrjestelmn.
Including a field to identify the level of risk ranging from Ôno riskŐ to Ôserious riskŐ, with possibility to provide further related information. 
Yhteen tietokentist merkitn riskitaso, joka vaihtelee tasolta Óei riskiÓ tasolle Óvakava riskiÓ.
The Commission has published a risk assessment methodology, which, amongst others, explains how risk can be assessed for public interests other than safety. 
Komissio on julkaissut riskinarviointimenetelmn, jossa muun muassa selitetn, miten riski voidaan arvioida muiden yleisten etujen kuin turvallisuuden kannalta.
There is an ongoing discussion with the Member States for understanding and refining the nature of the necessary changes to ICSMS as regards Ecodesign and Energy Labelling. 
Jsenvaltioiden kanssa kydn parhaillaan keskustelua ICSMS-jrjestelmn tarvittavista muutoksista ja niiden tarkentamisesta silt osin kuin on kyse ekologisesta suunnittelusta ja energiamerkinnist.