natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4 VAT Directive 2006/112/EC — Article 242 ‘Every taxable person shall keep accounts in sufficient detail for VAT to be applied and its application checked by the tax authorities’. 
4 Alv-direktiivi 2006/112/EY – 242 artikla: ”Verovelvollisen on pidettävä riittävän yksityiskohtaista kirjanpitoa arvonlisäveron soveltamisen ja veroviranomaisen suorittaman tarkastuksen mahdollistamiseksi.”
Article 220 ‘Every taxable person shall ensure that ... an invoice is issued, either by himself or by his customer or, in his name and on his behalf, by a third party’. 
220 artikla: ”Verovelvollisen on varmistettava, että verovelvollinen itse, hankkija tai kolmas taho verovelvollisen nimissä ja puolesta laatii laskun...”
Article 250 (1) ‘Every taxable person shall submit a VAT return setting out all the information needed to calculate the tax that has become chargeable and the deductions to be made including, in so far as is necessary for the establishment of the basis of assessment, the total value of the transactions relating to such tax and deductions and the value of any exempt transactions’. 
250 artiklan 1 kohta: ”Verovelvollisen on annettava arvonlisäveroilmoitus, jossa on kaikki tiedot, jotka ovat tarpeen syntyneen verosaatavan määrän ja suoritettavien vähennysten määrän toteamiseksi, mukaan lukien tätä veroa ja näitä vähennyksiä koskevien liiketoimien sekä vapautettujen liiketoimien kokonaisarvo, jos se on tarpeen veron määräytymisperusteen toteamiseksi.”
5 Article 214 and 204 of the VAT Directive. 
5 Alv-direktiivin 214 ja 204 artikla.
6 Article 262 of the VAT Directive. 
6 Alv-direktiivin 262 artikla.
30 Special Report No 13/2011 – Does the control of customs procedure 42 prevent and detect VAT evasion? 
30 Erityiskertomus nro 13/2011 – Pystytäänkö tullimenettelyn 42 valvonnalla estämään ja havaitsemaan arvonlisäveronkierto?
31 ANNEX I From the beginning of 20117, the exemption shall apply only if at the time of importation the importer has provided to the competent authorities of the Member State of importation at least the following information: (a) his VAT identification number issued in the Member State of importation or the VAT identification number of his tax representative, liable for payment of the VAT, issued in the Member State of importation; (b) the VAT identification number of the customer to whom the goods are supplied in accordance with Article 138(1), issued in another Member State, or his own VAT identification number issued in the Member State in which the dispatch or transport of the goods ends when the goods are subject to a transfer in accordance with Article 138(2)(c); (c) the evidence that the imported goods are intended to be transported or dispatched from the Member State of importation to another Member State. 
31 LIITE I Vuoden 20117 alusta tuoja voidaan vapauttaa alv:sta vain, jos hän on tuontihetkellä toimittanut tuontijäsenvaltion viranomaisille vähintään seuraavat tiedot: a) tuojalle tuontijäsenvaltiossa myönnetty arvonlisäverotunniste tai arvonlisäveron maksamisesta vastaavalle tuojan veroedustajalle tuontijäsenvaltiossa myönnetty arvonlisäverotunniste b) hankkijan, jolle tavarat luovutetaan 138 artiklan 1 kohdan mukaisesti, toisessa jäsenvaltiossa myönnetty alv-tunniste tai tuojan oma, tavaran lähetyksen tai kuljetuksen saapumisjäsenvaltiossa myönnetty alv-tunniste, jos tavarat siirretään 138 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaisesti c) näyttö siitä, että tuodut tavarat on tarkoitus kuljettaa tai lähettää tuontijäsenvaltiosta toiseen jäsenvaltioon.
However, Member States may provide that the evidence referred to in point (c) be indicated to the competent authorities only upon request. 
Jäsenvaltiot voivat kuitenkin säätää, että alakohdassa c) tarkoitettu näyttö on esitettävä viranomaisille ainoastaan pyydettäessä.
The tax authorities the Member State of importation enter the information contained in the recapitulative statement in the VIES database, making this data available for checking by the tax authorities in the Member State of destination. 
Tuontijäsenvaltion veroviranomaiset tallentavat yhteenvetoilmoituksen sisältämät tiedot VIES-tietokantaan, jotta määräjäsenvaltion viranomaiset voivat tarkastaa ne.
The customer (supply) or the importer himself (transfer) must declare to the tax authorities an intra-Community acquisition in the Member State of destination, a taxable event that makes the VAT become chargeable in this final country of destination. 
Hankkijan (luovutus) tai tuojan (siirto) on ilmoitettava määräjäsenvaltion veroviranomaisille yhteisöhankinnasta, sillä kyse on verotettavasta tapahtumasta, joka johtaa alv-ve-rosaatavan syntymiseen lopullisessa määrämaassa.
7 Pursuant to Articles 1 and 2 of Council Directive 2009/69/EC. 
7 Neuvoston direktiivin 2009/69/EY 1 ja 2 artikla.
32 ANNEX II ECA CONTROL MODEL FOR CUSTOMS PROCEDURE 42 I. Compulsory indication in box 44 of the SAD of a valid VAT ID. No of both the importer (or his tax representative) and the final consignee (customer or the importer himself in the case of transfers) in the Member State of destination. 
32 LIITE II TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN TULLIMENETTELYYN 42 SOVELTAMA VALVONTAMALLI I. SAD-lomakkeen kentässä 44 on ilmoitettava sekä tuojan (tai hänen veroedustajansa) että lopullisen vastaanottajan (hankkija tai siirron yhteydessä tuoja) voimassaoleva määräjäsenvaltion alv-tunniste.
VIES verification of the validity of these VAT ID. Nos prior to the release of goods for free circulation. 
Alv-tunnisteiden voimassaolo tarkistetaan VIES-järjestelmästä ennen tavaroiden luovuttamista vapaaseen liikkeeseen.
Otherwise, VAT is due upon importation (Cf. expected key controls Nos 1 to 4 in Annex III). 
Muussa tapauksessa alv on maksettava tuonnin yhteydessä (ks. odotetut keskeiset valvontamenettelyt nro 1–4 liitteessä III).
A reference to the evidence of the intended transport to the Member State of destination, e.g. transport document No, and the country of destination code are shown, respectively, in boxes No. 44 and 17 (a) of the SAD. 
SAD-lomakkeen kentässä 44 on annettu sellaisen todentavan asiakirjan viitetieto (esimerkiksi kuljetusasiakirjan numero), joka osoittaa, että tavarat on tarkoitus siirtää määräjäsenvaltioon. Kentässä 17 a) on määrämaan koodi.
Otherwise the customs declaration is not accepted (Cf. expected key controls Nos 5 to 8 in Annex III). 
Muutoin tulli-ilmoitusta ei hyväksytä (ks. odotetut keskeiset valvontamenettelyt nro 5–8 liitteessä III).
Customs authorities verify ex post using proper risk management techniques that transport to the Member State of destination indicated in box 17(a) of the SAD was actually carried out shortly after the import, that the goods supplied to the Member State of destination are the same as the goods imported, that the importer and the supplier of goods are the same person, and that the customs valuation and the VAT taxable amount are correct. 
Tulliviranomaiset toimittavat tarkoituksenmukaisten riskinhallintamenetelmien avulla jälkitarkastuksen varmistaakseen, että tavarat on tosiasiallisesti siirretty SAD-lomakkeen kentässä 17 a) ilmoitettuun määräjäsenvaltioon pian tuonnin jälkeen, että määräjäsenvaltioon luovutetut tavarat ovat samat kuin tuodut tavarat, että tuoja on sama henkilö kuin tavaroiden luovuttaja ja että tullausarvo ja alv:n peruste ovat oikeat.
If the requirements above are not fulfilled VAT is recovered ex post. 
Jos edellä mainitut edellytykset eivät täyty, alv kannetaan jälkikäteen.
When there is an understatement of the taxable amount, the trader is requested to correct the value of the corresponding intra-Community supplies or transfers of goods in the recapitulative statement, if necessary (Cf. expected key control No 9 in Annex III). Special Report No 13/2011 – Does the control of customs procedure 42 prevent and detect VAT evasion? 
Jos veroperuste on arvioitu liian alhaiseksi, toimijaa pyydetään tarvittaessa korjaamaan asianomaisten yhteisöluovutusten tai siirtojen arvo yhteenvetoilmoituksessa (ks. odotettu keskeinen valvontamenettely nro 9 liitteessä III). Erityiskertomus nro 13/2011 – Pystytäänkö tullimenettelyn 42 valvonnalla estämään ja havaitsemaan arvonlisäveronkierto?
33 ANNEX II IV. 
33 LIITE II IV.
Automatic exchange of information between the customs and tax authorities of the Member State of importation concerning these imports (Cf. expected key control No 10 in Annex III). 
Tuontijäsenvaltion tulli-ja veroviranomaisten tietojenvaihto on automaattista kyseisen tuonnin osalta (ks. odotettu keskeinen valvontamenettely nro 10 liitteessä III).
V. Tax authorities compare the information received from the customs authorities with the VAT recapitulative statement lodged by the importer (or his tax representative) in order to ensure the completeness/accuracy of the latter. 
V. Veroviranomaiset vertaavat tulliviranomaisilta saamiaan tietoja tuojan (tai tämän veroedustajan) esittämään alv-yhteenvetoilmoitukseen ja varmistavat siten yhteenvetoilmoituksen täydellisyyden/oikeellisuuden.
If the amounts reported herein are less than the VAT taxable amount of the imports, the tax risk management system should decide whether further investigation of the difference is needed having regard to the risk factors arising in the case (Cf. expected key control No 11 in Annex III). 
Jos siinä ilmoitetut määrät ovat pienemmät kuin tuonnin alv:n peruste, olisi päätettävä veroja koskevan riskinhallintajärjestelmän puitteissa tapauskohtaisten riskitekijöiden perusteella, onko erojen vuoksi tarpeen toteuttaa lisätutkimuksia (ks. odotettu keskeinen valvontamenettely nro 11 liitteessä III).
Where the recapitulative statement is not submitted or the information therein is not complete/accurate, tax authorities in the Member State of destination are informed using administrative cooperation arrangements (Cf. expected key controls Nos 12 and 13 in Annex III). 
Jos yhteenvetoilmoitusta ei ole esitetty tai siinä ilmoitetut tiedot eivät ole täy-dellisiä/oikeellisia, määräjäsenvaltion veroviranomaisille ilmoitetaan asiasta hallinnollista yhteistyötä koskevan järjestelyn mukaisesti (ks. odotetut keskeiset valvontamenettelyt nro 12 ja 13 liitteessä III).
Tax authorities in the Member State of destination compare the information received from other Member States with the VAT returns submitted by the customer (acquirer) or the importer himself in the case of transfers (Cf. Annex V). Special Report No 13/2011 – Does the control of customs procedure 42 prevent and detect VAT evasion? 
Määräjäsenvaltion veroviranomaiset vertaavat muilta jäsenvaltioilta saamiaan tietoja hankkijan tai siirtojen tapauksessa tuojan esittämiin alv-ilmoituksiin (ks. liite V). Erityiskertomus nro 13/2011 – Pystytäänkö tullimenettelyn 42 valvonnalla estämään ja havaitsemaan arvonlisäveronkierto?
No is indicated in BE DK ES FR AT SI SE Grand total sample Expected key control cannot be relied upon when: box 44 (or elsewhere in the SAD) Yes No (34/34) No (15/34) No (32/34) No (34/34) No (34/34) No (13/34) No (34/34) Yes No (30/30) No (27/35) No (35/35) No (16/35) No (35/35) No (35/35) No (35/35) No (35/35) No (35/35) Yes No (13/30) Yes Yes No (70/219) No (160/219) No (56/219) No (188/219) No (205/219) No (219/219) No (90/219) No (129/219) 2 deviations are found or 1 systematic deviation is found 2 Validity of this No was verified by customs before the release of goods and the exemption was rejected if this No was not valid Yes No (25/30) No (30/30) No (30/30) No (30/30) No (12/30) No (30/30) No (30/30) No (29/30) No (2/30) No (30/30) 2 deviations are found or 1 systematic deviation is found 3 Final consignee’s (customer or the importer himself in the case of transfers) VAT ID. 
JÄSENVALTIOIDEN TOIMINTATAVAT VERRATTUNA TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN VALVONTAMALLIIN 34 LIITE III Erityiskertomus nro 13/2011 – Pystytäänkö tullimenettelyn 42 valvonnalla estämään ja havaitsemaan arvonlisäveronkierto? Keskeiset valvontamenettelyt, jotka tulliviranomaisten Nro odotetaan toteuttavan BE DK ES FR AT SI SE Otos yhteensä Odotettuun keskeiseen valvontamenettelyyn ei voida luottaa, jos: 1 Tuojan (tai hänen veroedustajansa) alv‐tunniste on ilmoitettu kentässä 44 (tai muualla SAD‐lomakkeessa). Kyllä Kyllä Ei (34/34) Kyllä Ei (15/34) Ei (25/30) Ei (32/34) Ei (30/30) Ei (34/34) Ei (30/30) Ei (34/34) Ei (30/30) Ei (13/34) Ei (12/30) Ei (34/34) Ei (30/30) Ei (30/30) Ei (27/35) Ei Ei (13/30) Kyllä Ei (2/30) Kyllä Kyllä Ei (70/219) Ei (160/219) Ei (56/219) Ei (188/219) Ei (205/219) Ei (219/219) Ei (90/219) Ei (129/219) siinä havaitaan 2 poikkeamaa tai 1 järjestelmällinen poikkeama 2 Tulliviranomaiset tarkistavat alv‐tunnisteen voimassaolon ennen tava‐ roiden luovuttamista.
ANNEX IV RESULTS OF THE TESTING OF EXEMPTION AND OTHER SUBSTANTIVE CONDITIONS 35 Special Report No 13/2011 – Does the control of customs procedure 42 prevent and detect VAT evasion? 
VEROSTA VAPAUTTAMISEEN JA MUIHIN OLENNAISIIN EDELLYTYKSIIN KOHDISTETUN TESTAUKSEN TULOKSET 35 LIITE IV Erityiskertomus nro 13/2011 – Pystytäänkö tullimenettelyn 42 valvonnalla estämään ja havaitsemaan arvonlisäveronkierto?
No Are the following exemption conditions fulfilled? 
Nro Ovatko seuraavat alv-vapautuksen edellytykset täyttyneet?
BE DK ES FR AT SI SE Grand total sample Substantive testing 1 The importer’s (or tax representative’s) VAT ID. 
BE DK ES FR AT SI SE Otos yhteensä Tapahtumatarkastukset 1 Tuojan (tai hänen veroedustajansa) alv‐tunniste oli voimassa tuontihetkellä.
No was valid at the moment of the importation Yes No (6/34) Yes No (1/30) Yes (4/35) No (2/30) (1/30) Yes Yes Yes Yes No (17/219) No (12/219) Error has a direct financial impact in the MS of importation 2 The final consignee’s VAT ID. 
Kyllä Ei (6/34) Kyllä Ei (1/30) Ei (15/30) Kyllä Kyllä Ei (4/35) Ei (2/30) Ei (1/30) Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä Ei (17/219) Ei (12/219) Virheestä aiheutuu tuontijäsenvaltiossa välitön talou‐ dellinen vaikutus. 2 Lopullisen vastaanottajan alv‐tunniste oli voimassa tuontihetkellä.
No was valid at the moment of the importation No Error has a direct financial impact in the MS of importation There is evidence that the transport to the MS of 3 destination shown in box 17 (a) was actually carried No(20/34) No (2/34) No (1/30) Yes No No (2/30) (1/30) Yes Yes Yes No Yes (1/30) Yes No (12/30) Yes No (36/219) No (3/219) Error has a direct financial impact in the MS of importation out shortly after the import 4 The goods supplied to the MS of destination are identical to the goods imported Error has a direct financial impact in the MS of importation The importer and the supplier of goods are the same 5 person (but a tax representative can be appointed to Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Error has a direct financial impact in the MS of importation act on his/her behalf) No Other substantive requirements 6 Customs valuation and VAT basis for taxation BE DK ES FR AT SI SE Grand total sample Substantive testing are correct (4/30) No (13/30) A complete recapitulative statement including the 7 intra-Community supply or transfer following the No (28/30) Error has a potential financial impact in the MS of destination imports above has been submitted No (1/34) No (8/34) Yes No (2/30) Yes No (16/30) Yes Yes Yes No No (2/30) No (3/30) No (7/219) No (70/219) Error has a potential financial impact in the MS of destination No (15/30) Yes No 
Virheestä aiheutuu tuontijäsenvaltiossa välitön talou‐ dellinen vaikutus. On olemassa näyttöä siitä, että tavarat 3 tosiasiallisesti siirrettiin kentässä 17 a) ilmoitettuun Ei(20/34) Ei (2/34) Kyllä BE Ei (1/34) Ei (1/30) Kyllä Kyllä DK Kyllä Ei (2/30) Ei (1/30) Kyllä ES Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä FR Kyllä Kyllä Ei (1/30) Kyllä Ei (12/30) Kyllä Ei (36/219) Ei (3/219) Virheestä aiheutuu tuontijäsenvaltiossa välitön talou‐ dellinen vaikutus. määräjäsenvaltioon pian tuonnin jälkeen.
BE DK ES FR AT SI SE Grand total Yes 18192825142427 No 2224730 155 20 38 No reply 8 9 0 6933 % of replies Yes % of replies No 90 % 10 % 90 % 10 % 93 % 7 % 86 % 67 % 89 % 100 % 14 % 33 % 11 % 0 % 89 % 11 % Grand total 28 30 30 35 30 30 30 213 VAT charged? 
BE DK ES FR AT SI SE Yhteensä Kyllä Ei 222473020 Ei vastausta 18 19 28 25 14 24 27 8 9 0 6 9 3 3 155 38 Myönteisiä vastauksia (%) Kielteisiä vastauksia (%) 90 % 10 % 90 % 10 % 93 % 7 % 86 % 14 % 67 % 33 % 89 % 11 % 100 % 0 % 89 % 11 % Yhteensä 28 30 30 35 30 30 30 213
37 EXECUTIVE SUMMARY I. In the area of VAT, the legal basis for adopting new legislation is covered by Article 113 of the Treaty on the Functioning of the European Union, whereby new legislation proposed by the Commission needs to be adopted unanimously by the Council. 
37 TIIVISTELMÄ I. Arvonlisäveron alalla käyttöön otettavan uuden lainsäädännön oikeusperustaan sovelletaan Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 113 artiklaa, jonka mukaan neuvoston on hyväksyttävä yksimielisesti komission ehdotus uudeksi lainsäädännöksi.
Furthermore, the subsidiarity principle does not allow the Commission to regulate on the way the Member States control and collect the payment of VAT. 
Lisäksi toissijaisuusperiaatteen mukaisesti komissio ei voi säädellä tapaa, jolla jäsenvaltiot valvovat arvonlisäveron maksamista ja kantavat arvonlisäveroa.
On the other hand, insofar as a Member State encounters difficulties with respect to the collection of VAT, the Commission is always prepared to engage into discussions with that Member State in order to try and find EU solutions to these problems in the various fora available (e.g. the Standing Committee for Administrative Co-operation (SCAC), Fiscalis working groups, the Anti Tax Fraud Strategy Group (ATFS), Customs working groups, etc). 
Toisaalta jos jollakin jäsenvaltiolla on arvonlisäveron kantamiseen liittyviä vaikeuksia, komissio on aina valmis keskustelemaan kyseisen jäsenvaltion kanssa ja etsimään EU:n tason ratkaisuja näihin ongelmiin käytettävissä olevilla foorumeilla (esimerkiksi hallinnollisen yhteistyön pysyvässä komiteassa, Fiscalis-ohjelman työryhmissä, veropetosten torjunnan strategiaryhmässä, tullin työryhmissä jne.).
As concerns the specific exemption of VAT payment upon importation (so called ‘customs procedure 42’), the Commission became aware of this problem since 2006. 
Komissio on vuodesta 2006 ollut tietoinen ongelmasta, joka koskee erityisvapautusta arvonlisäveron maksamisesta tuonnin yhteydessä (niin sanottu tullimenettely 42).
It has set up a Fiscalis project group to investigate the problem and come forward with recommendations for solutions. 
Se on asettanut Fiscalis-hankeryhmän, jonka on ollut määrä tutkia ongelmaa ja antaa ratkaisuehdotuksia.
This led to the modification of Article 143(2) of the VAT Directive, where the conditions for applying the exemption were specified in a more detailed manner. 
Tämä johti siihen, että alv-direktiivin 143 artiklan 2 kohtaa muutettiin siten, että edellytykset vapautuksen soveltamiselle määriteltiin yksityiskohtaisemmin.
This revised Article 143(2) is applicable as of 1 January 2011. 
Muutettu 143 artiklan 2 kohta tuli voimaan 1. tammikuuta 2011.
REPLY OF THE COMMISSION To support the implementation of the VAT Directive the customs authorities agreed in an administrative arrangement on a harmonised approach as regards completing customs declarations with VAT numbers. 
KOMISSION VASTAUKSET Alv-direktiivin täytäntöönpanoa edistääkseen tulliviranomaiset sopivat hallinnollisesta järjestelystä, joka koskee yhdenmukaista lähestymistapaa merkittäessä alv-tunnisteita tulli-ilmoituksiin.
Taking into account the need to change the national IT customs declarations’ systems the arrangement will be applicable in all Member States by 1 January 2013 at the latest. 
On otettava huomioon, että tämä edellyttää jäsenvaltioiden omien sähköisten tulli-ilmoitusjärjes-telmien muuttamista, joten järjestely tulee voimaan kaikissa jäsenvaltioissa viimeistään 1. tammikuuta 2013.
Since 2011 several initiatives to improve the situation have been implemented with the aim to permit more targeted information on transactions in the field of customs procedure 42 between the Member States concerned. 
Vuodesta 2011 lähtien on toteutettu useita hankkeita tilanteen parantamiseksi, jotta kyseisten jäsenvaltioiden välisistä tullimenettelyyn 42 perustuvista tapahtumista voitaisiin antaa paremmin kohdistettuja tietoja.
The Commission will evaluate the effectiveness of these measures together with the Member States and is prepared to take appropriate action (including proposals to change the legislation). 
Komissio aikoo arvioida näiden toimenpiteiden tehokkuutta yhdessä jäsenvaltioiden kanssa ja on valmis ryhtymään tarvittaviin toimiin (mukaan lukien ehdotukset lainsäädännön muuttamiseksi).
V. (a) The tables in Annexes III and IV show that customs authorities ensured the validity and completeness of some key data. 
V.a) Liitteissä III ja IV esitetyt taulukot osoittavat, että tulliviranomaiset varmistivat joidenkin keskeisten tietojen voimassaolon ja kattavuuden.
V. (b) See reply to paragraph IV above. 
V.b) Ks. edellä olevaan kohtaan IV annettu vastaus.
The audits carried out by the Court in Member States cover the period before the new legislation entered into force and before the administrative arrangement has been implemented by all Member States. 
Tilintarkastustuomioistuimen jäsenvaltioissa suorittamat tarkastukset koskevat aikaa ennen uuden lainsäädännön voimaantuloa ja hallinnollisen järjestelyn täytäntöönpanoa kaikissa jäsenvaltioissa.
The Commission expects an improvement in the situation. Special Report No 13/2011 – Does the control of customs procedure 42 prevent and detect VAT evasion? 
Komissio odottaa tilanteen paranevan. Erityiskertomus nro 13/2011 – Pystytäänkö tullimenettelyn 42 valvonnalla estämään ja havaitsemaan arvonlisäveronkierto?
38 VII. (a) Since 2011 several initiatives to improve the situation have been implemented. 
38 VII. a) Vuodesta 2011 lähtien on toteutettu useita hankkeita tilanteen parantamiseksi.
VII. (b) The Commission agrees to encourage the Council to resume the discussions as soon as possible. 
VII. b) Komissiokin haluaa kannustaa neuvostoa jatkamaan keskusteluja mahdollisimman pian.
VII. (c) The Commission agrees to encourage Member States to provide automatic access for customs to VAT Information Exchange System (VIES) in order to ensure an effective control of the customs procedure 42. 
VII. c) Komissio on samaa mieltä siitä, että jäsenvaltioita on kannustettava antamaan tullille automatisoitu pääsy arvonlisäveron tietojenvaihtojärjestelmään (VIES), jotta voidaan varmistaa tullimenettelyn 42 tehokas valvonta.
VII. (d) The Commission will actively support any initiative (in the MS) that could lead to the creation of an EU risk profile, however until now the Member States agreed to work within the anti-fraud network Eurofisc where the risk analysis is kept at national level. 
VII. d) Komissio aikoo tukea aktiivisesti kaikkia (jäsenvaltioiden) hankkeita, jotka voivat johtaa EU:n tason riskiprofiilin syntymiseen. Jäsenvaltiot ovat kuitenkin toistaiseksi halunneet työskennellä Eurofisc-petosten-torjuntaverkostossa, jossa riskianalyysi pidetään kansallisella tasolla.
VII. (e) The Commission has explored this possibility with Member States, who prefer a targeted exchange of information via Eurofisc. 
VII. e) Komissio on tutkinut tätä mahdollisuutta jäsenvaltioiden kanssa. Ne pitävät parempana, että tietoja vaihdetaan kohdistetusti Eurofiscin välityksellä.
An amendment of the VAT Directive does therefore not seem foreseeable nor does it find the unanimous support by Member States that is necessary for legislative proposals in taxation. 
Alv-direktiivin tarkistaminen ei siis näytä todennäköiseltä lähitulevaisuudessa, eikä se saa jäsenvaltioilta verotusta koskevien lainsäädäntöehdotusten edellyttämää yksimielistä tukea.
REPLY OF THE COMMISSION VII. (f) The Commission considers that such automatic communication between customs of the Member State of importation and tax authorities of the Member State of destination would be highly complex due to two different legal bases in the Treaty. 
KOMISSION VASTAUKSET VII. f) Komissio katsoo, että tällainen automaattinen tietojenvaihto tuontijäsenvaltion tulliviranomaisten ja määräjäsenvaltion veroviranomaisten välillä olisi erittäin monimutkaista, koska perussopimuksen mukainen oikeusperusta on näiden kahden tahon osalta erilainen.