natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The crisis conditions and political momentum for reform meant that important and difficult reforms were concentrated early on in the programme. 
Kriisiolosuhteet ja uudistuksen poliittinen kannatus tarkoittivat sitä, että tärkeisiin ja vaikeisiin uudistuksiin keskityttiin ohjelman alusta alkaen.
Recommendations The Commission accepts recommendation (a). 
Suositukset Komissio hyväksyy suosituksen a.
The Commission improved its mobilisation of expertise over the years of the crisis. 
Komissio paransi asiantuntemuksen käyttöä kriisivuosien aikana.
It was able to mobilise more expertise in the euro area programmes, which started later than the non-euro area programmes. 
Se pystyi lisäämään asiantuntemuksen käyttöä euroalueen ohjelmissa, jotka käynnistettiin myöhemmin kuin muut kuin euroalueen ohjelmat.
The Structural Reform and Support Service (SRSS) has recently been set up within the Commission. 
Komissioon on hiljattain perustettu rakenneuudistusten tukipalvelu.
The Commission will examine how some key principles for rapid mobilisation of the expertise needed could be further strengthened into an institution-wide framework where appropriate. 
Komissio selvittää, miten joitakin tarvittavan asiantuntemuksen nopean käyttöönoton keskeisiä periaatteita voitaisiin tehostaa siten, että niistä muodostuisi tarvittaessa instituution laajuinen kehys.
The Commission will take on board the need to develop procedures for the enhanced surveillance and management of possible new financial assistance programmes for euro area countries, in the context of the two-pack. 
Tarvittaessa komissio ryhtyy kehittämään menettelyjä, joilla parannetaan euroalueen maiden mahdollisten uusien rahoitustukiohjelmien valvontaa ja hallinnointia budjettikuripaketin yhteydessä.
The Commission accepts recommendation (b), while highlighting the need to ensure that recording activity does not place a disproportionate burden on forecasters, particularly in a programme context. 
Komissio hyväksyy suosituksen b, mutta korostaa, että on varmistettava, etteivät kirjaamistoimet aiheuta kohtuutonta taakkaa ennusteiden laatijoille etenkään ohjelmakontekstissa.
The Commission has already improved procedures and document management since the first programmes were put into place. 
Komissio on jo parantanut menettelyjä ja asiakirjahallintoa siitä, kun ensimmäiset ohjelmat aloitettiin.
It will seek to further improve the implementation of its document-management and quality-control policy. 
Se jatkaa asiakirjahallinnon toteuttamisen ja laadunval-vontaperiaatteiden parantamista.
The Commission accepts recommendation (c). 
Komission vastaus 91 Komissio hyväksyy suosituksen c.
The Commission has already improved record-keeping since the inception of the programmes. 
Komissio on jo parantanut dokumentointia ohjelmien aloittamisesta lähtien.
It will focus on ensuring that the new procedures are fully implemented, without undermining the ability of programme teams to meet tight timelines. 
Se keskittyy varmistamaan, että uudet menettelyt toteutetaan kokonaan vaarantamatta kuitenkaan ohjelmatiimien mahdollisuuksia noudattaa tiukkoja määräaikoja.
The Commission will examine how to further ensure the recording of key decisions without slowing down the decision-making process, in line with its document-management and quality-control policy. 
Komissio tutkii, miten voidaan varmistaa keskeisten päätösten muistiin kirjaaminen ilman, että se hidastaisi päätöksentekomenettelyä, asiakirjahallintonsa ja laadunvalvontaperiaatteidensa mukaisesti.
The Commission accepts recommendation (d). 
Komissio hyväksyy suosituksen d.
The Commission accepts recommendation (e). 
Komissio hyväksyy suosituksen e.
It will aim to include additional variables that it can collect with short time lags, such as a quarterly cash balance and/or an arrears target, in the MoUs, to assist in the monitoring of fiscal targets. 
Se pyrkii sisällyttämään yhteisymmärryspöytäkirjaan lisämuuttujia, jotka se voi kerätä lyhyellä viipeellä, kuten neljännesvuosittaiset käteisvaroja ja/tai maksurästejä koskevat tavoitteet, jotta julkisen talouden tavoitteiden seuraaminen olisi helpompaa.
The Commission accepts recommendation (f). 
Komissio hyväksyy suosituksen f.
The Commission points out that what matters most is that there is a coherent and integrated set of reforms to address key economic challenges. 
Komissio tähdentää, että tärkeintä on se, että käytettävissä on koherentti ja yhtenäinen paketti uudistuksia, joilla vastataan keskeisiin taloudellisiin haasteisiin.
Within that programme, there may often be choices to be made as to which reform package to choose. 
Tämän ohjelman sisällä on usein päätettävä, mikä uudistuspaketti valittaisiin.
Hence, conditions should not be considered in isolation. 
Ehtoja ei pidä kuitenkaan tarkastella irrallaan.
The selection of conditions is a matter for negotiation with the recipient country. 
Ehtojen valinnasta neuvotellaan edunsaajamaan kanssa.
It should support countries’ ability to set the agenda for their programmes. 
Sen pitäisi tukea maiden valmiutta laatia ohjelmiaan koskeva työjärjestys.
This is a prerequisite for them taking ownership of the reform process, which is an important determinant of programme success. 
Tämä on edellytys sille, että päätösvalta uudistuksesta on edunsaajamailla, mikä on ohjelman onnistumisen kannalta tärkeää.
Reply of the Commission 92 Part I 34 As outlined in the Commission reply to paragraph III, the crisis showed that the existing surveillance framework was not fully adequate in identifying the underlying risks in some Member States’ fiscal positions in times of unprecedented economic crisis. 
Komission vastaus 92 Osa I 34 Kuten komission vastauksessa kohtaan III on todettu, kriisi osoitti, että nykyinen valvontajärjestelmä ei ollut täysin riittävä, jotta sen avulla olisi voitu tunnistaa joidenkin jäsenvaltioiden julkisessa taloudessa piilevät riskit ennennäkemättömän vaikean talouskriisin yhteydessä.
The primary objective of financial assistance was to provide financing to the recipient countries to enable them to introduce the measures necessary to restore financial market confidence in a gradual manner. 
Rahoitustuen ensisijainen tavoite oli antaa edunsaajamaille rahoitusta, jotta ne pystyivät toteuttamaan rahoitusmarkkinoiden luottamuksen palauttamiseen tarvittavat toimet vähitellen.
It is clear that for countries that required assistance due to being unable to fund their deficits on the financial markets, financial assistance would be used for budget support. 
On selvää, että rahoitustukea käytettäisiin talousarvion tukemiseen maissa, jotka hakivat tukea, koska ne eivät pystyneet rahoittamaan alijäämäänsä rahoitusmarkkinoilta.
The Commission acknowledges that in the pre-crisis period it was difficult to fully detect the rising risk of fiscal imbalances, which were rapidly worsened by the unexpected materialisation of severe macrofinancial imbalances. 
Komissio myöntää, että kriisiä edeltävällä ajanjaksolla oli vaikeaa havaita kehittymässä oleva riski, joka liittyi julkisen talouden epätasapainotiloihin.
However, there were concrete cases, such as Ireland and Spain, where the Commission indicated in its official documents that because of the macroeconomic and financial risks the countries concerned should run a budgetary surplus. 
Oli kuitenkin konkreettisia tapauksia, esimerkiksi Irlanti ja Espanja, joille komissio totesi virallisissa asia-kirjoissaan, että makrotaloudellisten ja taloudellisten riskien vuoksi näiden maiden olisi tehtävä ylijäämäinen talousarvio.
The need to activate the programmes for Member States was also determined by the unpredictable nature of the crisis, its unprecedented length and size. 
Myös kriisin ennakoimattomuus ja ennennäkemätön pituus ja laajuus vaikuttivat tarpeeseen ottaa käyttöön jäsenvaltioille tarkoitetut ohjelmat.
By definition it relies on the calculation of the output gap, an unobservable variable. 
Se pohjautuu tuotantokuilun laskentaan, mikä taas on piilevä muuttuja.
However, the calculation of potential output, from which the output gap derives, follows a methodology commonly agreed with the Council (hereafter ‘the EU commonly agreed methodology’). 
Potentiaalinen tuotanto, josta tuotantokuilu johdetaan, lasketaan käyttämällä menetelmää, josta on sovittu yhteisesti neuvoston kanssa (jäljempänä ”EU:ssa yhteisesti sovittu menetelmä”).
This is rather complex but ensures a consistent framework across countries. 
Se on varsin monimutkainen, mutta sillä varmistetaan yhtenäinen kehys eri maiden välillä.
36 As discussed in more detail in the Commission reply to paragraph IV, the forecaster cannot anticipate country-specific policy decisions in advance. 
36 Kuten on todettu yksityiskohtaisemmin komission vastauksessa kohtaan IV, ennusteen laatija ei voi ennustaa maakohtaisia poliittisia päätöksiä etukäteen.
Actual outcomes can also be affected by ex post data revisions. 
Todellisiin tuloksiin voivat vaikuttaa myös jälkikäteen tehdyt tietojen tarkistukset.
In the case of Ireland, the projected fiscal deficit was consistent with the central macroeconomic scenario, including for economic growth, contained in the Commission’s spring 2008 forecast for Ireland. 
Siksi tämä olisi otettava huomioon ennusteita ja tuloksia vertailtaessa. Irlannissa ennustettu julkisen talouden alijäämä oli makrotalouden keskiskenaarion mukainen, talouskasvu mukaan luettuna.
The discrepancy between the projected deficit and the out-turn is largely attributable to the revisions of the GDP forecast and other key macroeconomic variables that impact on the general government budget. 
Ennustetun alijäämän ja tuloksen välinen ero liittyy suurelta osin BKT-ennusteen tarkistuksiin ja muihin keskeisiin makrotaloudellisiin muuttujiin, jotka vaikuttavat julkiseen talouteen.
The central scenario of the Commission’s 2008 spring forecast did not anticipate the sharp economic slowdown that eventually materialised in the second half of the year. 
Komission kevään 2008 ennusteen keskiskenaariossa ei ennakoitu talouden jyrkkää hidastumista, joka toteutui vuoden toisella puoliskolla.
The Commission was not alone: domestic and international institutions, as well as private-sector forecasters, did not anticipate the severity of the downturn observed in Ireland in 2008. 
Komissio ei ollut ainoa, sillä myöskään kotimaiset ja kansainväliset instituutiot sekä yksityisen sektorin ennusteiden laatijat eivät osanneet ennakoida Irlannissa vuonna 2008 havaitun taantuman vakavuutta.
37 The structural balance is a central indicator for policy surveillance since the 2005 reform of the SGP. 
37 Rakenteellinen rahoitusasema on ollut keskeinen indikaattori talouspolitiikan valvonnassa siitä lähtien, kun vakaus-ja kasvusopimus uudistettiin vuonna 2005.
While it is a fully relevant indicator for fiscal policy surveillance, the Commission accepts that it is not a fully accurate indicator and therefore interprets it with the necessary caution. 
Vaikka se onkin täysin käyttökelpoinen indikaattori finanssipolitiikan valvontaan, komissio on samaa mieltä siitä, ettei se ole täysin tarkka, ja tulkitsee siksi sen antamia tuloksia varovasti.
The estimation of the structural balance is conceptually affected by the same uncertainty that surrounds the forecast of other macroeconomic variables. 
Rakenteellisen rahoitusaseman ennustamiseen vaikuttaa sama epävarmuus, joka koskee myös muiden makrotaloudellisten muuttujien ennustamista.
This is an inherent characteristic, not due to the weakness of one method compared to another. 
Tämä on sisäsyntyinen ominaisuus, eikä johdu siitä, että toinen menetelmä olisi toista heikompi.
Reply of the Commission 93 The calculation of the structural balance by definition depends on the calculation of the potential output, output gaps and headline balances and the impact of one-off measures. 
Komission vastaus 93 Rakenteellisen rahoitusaseman laskemiseen vaikuttavat potentiaalisen tuotannon laskeminen, tuotan-tokuilut, julkisen talouden rahoitusasemat ja kertaluonteisten toimenpiteiden vaikutus.
It is regularly discussed and improved (when deemed necessary) within the Output Gap Working Group, a working group of the Economic Policy Committee (EPC). 
Siitä keskustellaan säännöllisesti ja sitä parannetaan (tarvittaessa) tuotantokuilutyö-ryhmässä, joka on talouspoliittisen komitean alainen työryhmä.
The method ensures cross-country consistency in terms of the quality and robustness of the estimation, as opposed to an à la carte method. 
Menetelmällä varmistetaan maidenvälinen yhdenmukaisuus ennusteen laadun ja yksityiskohtaisuuden kannalta, mikä ei ole mahdollista à la carte -menetelmällä.
The commonly agreed approach used at the EU level to estimate the potential output and the output gap is not a pure statistical method. 
Yhteisesti sovittu lähestymistapa, jota käytetään EU:n tasolla potentiaalisen tuotannon ja tuotantokuilun ennustamisessa, ei ole puhtaasti tilastollinen menetelmä.
It relies on a large number of variables that determine a country’s supply-side potential. 
Se perustuu hyvin moniin muuttujiin, joilla määritetään maan tarjontapuolen potentiaali.
Output gap estimates include as a crucial input forecasts of all relevant macroeconomic variables. 
Tuo-tantokuilua koskevat estimaatit sisältävät ennusteet kaikista oleellisista makrotaloudellisista muuttujista.
Both output gaps and headline balances turned out to be more volatile than in previous periods, affecting the structural balance. 
Sekä tuotantokuilut että julkisen talouden rahoitusasemat osoittautuivat epävakaammiksi kuin aiemmilla ajanjaksoilla, ja tämä vaikutti rakenteelliseen rahoitusasemaan.
This reflects the exceptionality of the situation and the nature of any forecast exercise. 
Tämä kuvastaa tilanteen poikkeuksellisuutta ja minkä tahansa ennusteen luonnetta.
Moreover, forecasts of small open economies (most programme Member States are such economies) are generally more volatile because they are exposed to a larger number of shocks and the impact of shocks is also stronger. 
Lisäksi pienten avoimien talouksien (useimmat ohjelmissa olevat jäsenvaltiot ovat sellaisia) ennusteet ovat yleensä epävarmempia, koska ne ovat alttiita hyvin monille häiriöille, joiden vaikutus on myös voimakkaampi.
In several cases, in its assessments in the run-up to 2008, the Commission stressed risks related to the uncertainty regarding the cyclical position. 
Ennen vuotta 2008 laatimissaan ennusteissa komissio korosti useissa tapauksissa epävarmuuteen liittyviä riskejä, jotka koskevat suhdannetilannetta.
For instance, the Commission recommendation for a Council opinion on the Irish stability programme 2006-2009 stated, ‘In any case, it would be prudent to maintain room for manoeuvre against any reversal of the current growth pattern which has been led by strong housing sector developments.’ 
Esimerkiksi komission suosituksessa Irlannin vuosien 2006–2009 vakausohjelmaa koskevaksi neuvoston lausunnoksi todettiin näin: ”Olisi kuitenkin viisasta säilyttää liikkumavaraa siltä varalta, että nykyinen, vahvan asuntosektorin johtama kasvumalli kääntyy päinvastaiseksi.”
Therefore, the Commission is fully aware of the weaknesses of the structural balance indicator and factors these into its assessments. 
Komissio on siis hyvin tietoinen rakenteellisen rahoitusaseman indikaattorin heikkouksista ja tekijöistä, jotka vaikuttavat sen arvioihin.
The fiscal surveillance framework has also been consistently improved, so that it now builds on a comprehensive set of tools, not only the structural balance. 
Julkisen talouden valvontajärjestelmää on myös parannettu jatkuvasti, ja nyt se perustuu kattavaan työkalupakettiin, ei pelkästään rakenteelliseen rahoitusasemaan.
For Member States in the excessive deficit procedure (EDP), since 2013 the structural balance has been corrected to control for forecast errors in potential output and windfalls/shortfalls of revenues. 
Liiallisia alijäämiä koskevassa menettelyssä olevien jäsenmaiden rakenteellista rahoitusasemaa on korjattu potentiaalista tuotantoa ja ennakoimattomia tuloja tai niiden vajausta koskevien ennustevirheiden osalta vuodesta 2013 alkaen.
The methodology for assessing effective action under the EDP, endorsed by the Council in June 2014, also includes a second indicator of the fiscal effort based on the yield of the individual measures taken since the EDP recommendation. 
Menetelmä, jolla arvioidaan liiallisia alijäämiä koskevassa menettelyssä olevien maiden toiminnan tuloksellisuutta ja jonka neuvosto hyväksyi kesäkuussa 2014, sisältää myös toisen julkisen talouden toimia koskevan indikaattorin, joka perustuu liiallisia alijäämiä koskevaan menettelyyn liittyvästä suosituksesta lähtien toteutettujen yksittäisten toimien tulokseen.
A careful qualitative analysis based on these two indicators is used to assess compliance. 
Suositusten noudattamista arvioidaan näihin kahteen indikaattoriin perustuvalla huolellisella laadullisella analyysilla.
For the SGP preventive arm, as part of the six-pack an expenditure benchmark was introduced at the end of 2011. 
Vakaus-ja kasvusopimuksen ennaltaehkäisevän vaikutuksen osalta menojen kasvun viitearvo otettiin käyttöön vuoden 2011 lopussa osana talouspolitiikan ohjauspakettia.
An overall assessment of the two indicators is made to assess compliance with the rules. 
Näiden kahden indikaattorin kokonaisarviointia käytetään arvioitaessa sääntöjenmukaisuutta.
These indicators are certainly complex and based on unobservable variables. 
On totta, että indikaattorit ovat monimutkaisia, ja ne perustuvat piileviin muuttujiin.
However, when it comes to determining the fiscal effort implemented by a Member State and to give recommendations for the future, indicators like the structural balance are preferable to the simple deficit or debt ratios, as the latter are much more prone to being pro-cyclical. 
Kun määritetään jäsenvaltion toteuttamia julkisen talouden toimia ja annetaan suosituksia tulevaisuutta varten, rakenteellisen rahoitusaseman kaltaiset indikaattorit ovat kuitenkin suotavampia yksinkertaisia alijäämä-tai velkasuhteita varten, koska ne ovat todennäköisemmin myötäsyklisiä.
See also Commission reply to paragraph IV. 
Katso myös komission vastaus kohtaan IV.
38 The Commission acknowledges that the EU commonly agreed methodology did not fully correct for the impact of the housing booms which emerged over this period (see the cases of Romania and Ireland), which in turn resulted in very strong increases in the stock of capital. 
38 Komissio myöntää, että EU:ssa yhteisesti sovitussa menetelmässä ei täysin korjattu tämän ajanjakson kuluessa kehittyneen asuntomarkkinoiden kasvun vaikutusta (esimerkiksi Romanian ja Irlannin tapaukset), mikä puolestaan johti pääomakannan hyvin voimakkaaseen lisääntymiseen.
However, the stock of capital, which can be considered as an indicator of overall capacity in an economy, is not smoothed in the EU commonly agreed methodology. 
Pääomakantaa, jota voidaan pitää indikaattorina jonkin talouden kokonaiskapasi-teetista, ei kuitenkaan tasoiteta EU:n yhteisesti hyväksytyssä menetelmässä.
As a result it did not correct for these cyclical deviations (i.e. capital gaps) triggered by the asset bubble. 
Sen vuoksi siinä ei oikaistu näitä suhdannevaihteluita (ts. pääomakuiluja), jotka varalli-suuskupla laukaisi.
In addition, investment in housing does not have the same effect on an economy’s potential as gross fixed capital formation by firms. 
Asuntoihin sijoittaminen ei myöskään vaikuta samalla tavalla talouden potentiaaliin kuin yritysten kiinteän pääoman bruttomuodostus.
As a result, the housing boom overstated overall production capacity. 
Näin ollen kokonaistuotantokapasiteetti yliarvioitiin asuntomarkkinoiden kasvun vuoksi.
Work is ongoing to try to ensure that the EU commonly agreed methodology takes the influence of financial sector variables more into account in the future. 
Komission vastaus 94 Tällä hetkellä tehdään töitä sen varmistamiseksi, että rahoitusalan muuttujat otettaisiin EU:n yhteisesti sovitussa menetelmässä huomioon aiempaa paremmin.
In particular, a workshop organised by the Commission on September 28 2015 discussed the options for improving the EU commonly agreed methodology with the relevant stakeholders from the Member States and international institutions. 
Komission 28. syyskuuta 2015 järjestämässä työpajassa keskusteltiin jäsenvaltioiden ja kansainvälisten instituutioiden oleellisten sidosryhmien kanssa siitä, miten EU:ssa yhteisesti hyväksyttyä menetelmää voitaisiin parantaa.
This strand of work will be taken forward with the involvement of the Member States in the Economic Policy Committee. 
Tätä osa-aluetta kehitetään myös siten, että jäsenvaltiot osallistuvat talouspoliittisen komitean toimintaan.
In spite of the problems with the method that emerged in the pre-crisis period, it is generally recognised that the current methodology has done a very good job since 2009, relative to both the OECD’s equivalent methodology and other methodologies such as the HP filter. 
Huolimatta menetelmän ongelmista, joita ilmeni kriisiä edeltävällä ajanjaksolla, on yleisesti tunnustettua, että nykyinen menetelmä on toiminut erittäin hyvin vuodesta 2009 alkaen verrattuna sekä OECD:n vastaavaan menetelmään ja muihin menetelmiin, esimerkiksi Hodrick-Prescott-filtteriin.
39 Sectoral imbalances have not been taken into account in the calculation of potential output. 
39 Potentiaalisen tuotannon laskennassa ei ole otettu huomioon alakohtaista epätasapainoa.
However, it is important to stress that: (i) currently there are no output gap calculations available at a sectoral level; and (ii) sectoral estimates would further complicate an already complicated calculation process. 
On kuitenkin tärkeää korostaa, että i) tällä hetkellä saatavana ei ole laskelmia alakohtaisista tuotantokuiluista ja ii) alakohtaiset ennusteet tekisivät monimutkaisesta laskenta-prosessista entistäkin monimutkaisemman.
As for real estate prices, the EU commonly agreed methodology did not fully correct for the impact of the housing booms which emerged over this period. 
Kiinteistöjen hintojen osalta EU:ssa yhteisesti sovitulla menetelmällä ei täysin korjattu asuntomarkkinoiden kasvun vaikutusta, joka syntyi tällä ajanjaksolla.
See also the Commission reply to paragraph 38. 
Katso myös komission vastaus kohtaan 38.
40 The existence of sectoral imbalances and risks associated with housing booms were not ignored in the Commission’s assessments. 
40 Alakohtaista epätasapainoa ja asuntomarkkinoiden kasvuun liittyviä riskejä ei jätetty huomiotta komission arvioissa.
For example, in the case of Ireland, risks related to the housing boom were already highlighted in the Commission assessment of the 2005 update of the stability programme. 
Esimerkiksi Irlannin osalta asuntomarkkinoiden kasvuun liittyviä riskejä korostettiin jo komission arviossa, joka koski vakausohjelman päivitystä vuonna 2005.
Reply of the Commission 95 44 The sensitivity to various shocks was part of the surveillance activity of the Commission. 
Komission vastaus 95 44 Komission valvontatoimiin kuului myös sen seuraaminen, miten herkkiä erilaisille talouden häiriöille oltiin.
The regular Commission forecasts provide specific exchange-and interest-rate assumptions, underpinning the economic and fiscal projections of each Member State and the EU as a whole. 
Komission säännölliset ennusteet sisältävät tiettyjä valuuttakursseja ja korkoprosenttia koskevia olettamuksia, jotka perustuvat jokaisen jäsenvaltion ja koko EU:n taloutta ja julkista taloutta koskeviin ennusteisiin.
The main developments and impact channels on the economic and fiscal variables are explained in the horizontal chapters of the forecast publications, while such details might be omitted from the forecast commentaries for each Member State. 
Tärkeimmät kehitykset ja vaikutustavat taloudellisiin ja julkisen talouden muuttujiin selitetään ennustejul-kaisujen laaja-alaisia toimia koskevissa luvuissa, mutta tällaiset yksityiskohdat voidaan jättää pois kunkin jäsenvaltion ennusteiden kommenttiosasta.