natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(42) See: the Annual Report of the Court of Auditors concerning the financial year 1988, paragraphs 4.16-4.31 (OJ C 312, 12.12.1988); Annual Report of the Court of Auditors concerning the financial year 1989, paragraphs 1.74-1.80 (OJ C 313, 12.12.1990); Annual Report of the Court of Auditors concerning the financial year 1991, paragraphs 1.99-1.102 (OJ C 330, 15.12.1992); Annual Report of the Court of Auditors concerning the financial year 1995, paragraphs 1.69-1.71; Annual Report of the Court of Auditors concerning the financial year 1996, paragraphs 1.137-1.147 (OJ C 348, 18.11.1997). 
(42)Ks. tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 1988, kohdat 4.16 4.31 (EYVL C 312, 12.12.1989), tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 1989, kohdat 1.74 1.80 (EYVL C 313, 12.12.1990), tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 1991, kohdat 1.99 1.102 (EYVL C 330, 15.12.1992), tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 1995, kohdat 1.69 1.71, tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 1996, kohdat 1.137 1.147 (EYVL C 348, 18.11.1997).
(43) The Annual Report of the Court of Auditors concerning the financial year 1996, paragraph 1.139 and the Commission’s reply thereto. 
(43) Tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 1996, kohta 1.139 sekä komission vastaus.
When an agreement is found as to the corrections that need to be made, this modifies the Member States’ respective contributions to the Community budget for several financial years previously. 
Kun määräytymisperusteeseen tehtävistä korjauksista on sovittu, nämä korjaukset muuttavat useiden aikaisempien varainhoitovuosien osalta jäsenvaltioiden rahoitusosuuksia yhteisön talousarviosta.
In 1997, corrections were made as far back as the financial year 1982. 
Vuonna 1997 tehdyt korjaukset ulottuvat aina varainhoitovuoteen 1982 asti.
However, corrections of the assessment base in connection with budgetary imbalances are only taken into account up to the financial year n+4, that is to say when the correction is adopted definitively. 
Budjettiepätasapainoon liittyvien korjausten yhteydessä tehtävät määräytymisperusteen korjaukset otetaan kuitenkin huomioon enintään varainhoitovuoteen n+4 eli siihen asti, kunnes kyseinen korjaus hyväksytään lopullisesti.
Consequently, the latter cannot be affected by corrections beyond this time limit. 
Korjausta ei voida näin ollen muuttaa enää myöhemmillä korjauksilla.
An imprecise legal framework 3.53. 
Epäselvä oikeudellinen kehys 3.53.
The legal framework governing the VAT and GNP resources is not precise. 
Oikeudellinen kehys, jolla Alv-ja BKTL-varoja säännellään, on epäselvä.
Some examples are given below. 
Seuraavissa kohdissa annetaan joitakin esimerkkejä.
Adaptation of the regulations on the VAT resource 3.54. 
Alv-varaa koskevien säännösten mukauttaminen 3.54.
Following the introduction of the transitional regime for VAT on intra-Community trade on 1 January 1993, the Commission considered it necessary to add provisions to Regulation No 1553/89 (44) to adapt it to the changes in the VAT system. 
Sen jälkeen, kun yhteisön sisäistä kauppaa koskeva siirtymäjärjestely oli otettu käyttöön 1. tammikuuta 1993, komissio piti tarpeellisena sisällyttää asetukseen 1553/89 (44) säännökset, joiden nojalla asetusta voitaisiin mukauttaa alv-järjestelmään tehtyjen muutosten mukaisesti.
At the same time, the Commission also wished to act in response to certain comments by the Court and the European Parliament (45). 
Samassa yhteydessä komissio halusi toteuttaa toimia tiettyjen tilintarkastustuomioistuimen ja Euroopan parlamentin huomautusten perusteella (45).
A technical annex was also planned so as to formalise in legal terms certain practices to be followed so that the VAT assessment base could be determined in a uniform manner. 
Lisäksi oli tarkoitus laatia tekninen liite, jossa olisi oikeudellisella tasolla vahvistettu tietyt käytännöt alv-varojen määräytymisperusteen määrittämiseksi yhdenmukaisella tavalla.
According to the Commission, the provisions proposed for adoption by the Council would have involved modifications of the national bases and hence of the VAT resource itself(46). 
Neuvoston hyväksyttäväksi ehdotetut säännökset olisivat komission mukaan aiheuttaneet muutoksia kansallisiin määräytymisperusteisiin ja näin ollen myös alv-varaan (46).
It withdrew this draft Regulation in 1996 after it had found that the Council was not in a position to adopt it. 
Komissio luopui asetusluonnoksesta vuonna 1996 todettuaan, että neuvosto ei pystynyt sitä hyväksymään.
(44) Council Regulation No 1553/89 of 29 May 1989 (OJ L 155, 7.6.1989, p. 
(44) Neuvoston asetus N:o 1553/89, annettu 29 päivänä toukokuuta 1989 (EYVL L 155, 7.6.1989, s.
(45) The Annual Report of the Court of Auditors concerning the financial year 1990, paragraph 2.32 (OJ C 324, 13.12.1991). 
(45) Tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 1990, kohta 2.32 (EYVL C 324, 13.12.1991).
Decision of the European Parliament of 18 November 1992 concerning the discharge for the financial year 1990, paragraph 19 (OJ L 19, 28.1.1993, p. 
Euroopan parlamentin päätös, tehty 18 päivänä marraskuuta 1992 varainhoitovuotta 1990 koskevasta vastuuvapaudesta, kohta 19 (EYVL L 19, 28.1.1993, s.
(46) See COM(92) 580 final of 18 December 1992, p. 
(46) Ks. KOM(92)580 lopullinen, 18.12.1992, s.
C 241/68 Official Journal of the European Communities 31.7.98 EN Data to be used for the calculation of the Weighted Average Rate 3.56. 
C 241/68 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 31.7.98 FI Painotetun keskimääräisen verokannan laskennassa käytettävät tiedot 3.56.
Article 4 of Regulation No 1553/89 states that the national accounts to be used for the calculation of the Weighted Average Rate are those for the year n-2. 
Asetuksen N:o 1553/89 4 artiklassa säädetään, että painotetun keskimääräisen verokannan laskennan on perustuttava varainhoitovuoden n−2 kansantalouden tilinpitoon.
However, exceptions are possible, whereas, as the Court pointed out in its Opinion No 6/93 (47), the existence of a European System of Integrated Economic Accounts (ESA) presupposes the availability, in all the Member States, of national accounts based on the same reference years at the right time for the transmission of the VAT resource statement. 
Poikkeukset ovat kuitenkin mahdollisia, vaikka Euroopan koottujen tilien järjestelmä (EKT) edellyttää — kuten tilintarkastustuomioistuin on todennut lausunnossaan nro 6/93 (47) — että kaikissa jäsenvaltioissa on käytettävissä samoihin viitevuosiin perustuvat kansantalouden tilit, alv-varoja koskevien tiliotteiden toimittamisen kannalta oikeaan aikaan.
This same provision allows the use of data from outside the ESA on condition that they are from a ‘suitable source’. 
Tämä sama säännös mahdollistaa EKT:n ulkopuolisista lähteistä saatujen tietojen käyttämisen, jos kyseessä on ”tarkoituksenmukainen lähde”.
Until this concept is defined inequalities in the determination of the Member States’ bases will continue to be possible. 
Koska kyseistä käsitettä ei ole määritelty, eroavaisuudet jäsenvaltioiden määräytymisperusteiden määrittämisessä ovat edelleen mahdollisia.
The entry of own resources in the accounts 3.58. 
Omien varojen kirjaaminen tileille 3.58.
The applicable provisions (48) state that the own resources are to be paid into an account opened in the name of the Commission in each of the Member States. 
Sovellettavien säännösten (48) mukaan omat varat on maksettava tilille, joka on avattu kussakin jäsenvaltiossa komission nimiin.
The Member States are required to send a statement to the Commission after each transaction, within seven working days. 
Jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle tiliote kutakin tointa seuraavan seitsemän työpäivän aikana.
Practice concerning the transmission of these statements (once a day, or even after months have elapsed), as well as the indication of the payment date (value date and/or date of entry in accounts) varies considerably from one Member State to another. 
Jäsenvaltioilla on erilaisia käytäntöjä tiliotteiden toimittamisessa (päivittäin tai jopa vasta kuukausien kuluttua) ja maksupäivän ilmoittamisessa (arvo-päivä ja/tai kirjauspäivä).
The result is that the Commission is not permanently informed, in a direct and independent manner, of the actual situation regarding its assets. 
Komissiolla ei ole siksi aina välittömästi ja riippumattomasti käytettävissään tietoja saamistensa todellisesta tilanteesta.
Budgetary imbalances are corrected by a detailed calculation procedure worked out by the Commission. 
Budjettiepätasapainot korjataan komission kehittämällä yksityiskohtaisella laskentamenetelmällä.
First of all, the latter makes a calculation that takes into account the principles adopted before the 1988 Decision on own resources, when there was no GNP resource and the VAT resource was not capped. 
Komissio suorittaa ensin laskelman, jossa otetaan huomioon omista varoista vuonna 1988 tehtyä päätöstä ennen vahvistetut periaatteet. Tällöin ei BKTL-varaa ollut vielä käytössä eikä alv-varan määräytymisperusteen rajoja määritetty.
This calculation is then adjusted to take account of the current Decision on own resources. 
Tämän jälkeen laskelmaa mukautetaan siten, että siinä otetaan huomioon voimassa oleva omia varoja koskeva päätös.
In practice, this means two calculations. As the Court observed in its Annual Report on the financial year 1991 (49), it would be simpler and more transparent to use one calculation method only. 
Olisi kuitenkin yksikertaisempaa ja avoimempaa käyttää ainoastaan yhtä laskentamenetelmää, kuten tilintarkastustuomioistuin on huomauttanut varainhoitovuotta 1991 koskevassa vuosikertomuksessaan (49).
(47) OJ C 227, 23.8.1993, p. 
(47) EYVL C 227, 23.8.1993, s.
(48) Council Regulation No 1552/89 of 29 May 1989, Articles 9 and 12 (OJ L 155, 7.6.1989, p. 
(48) Neuvoston asetus N:o 1552/89, annettu 29 päivänä toukokuuta 1989, 9 ja 12 artikla (EYVL L 155, 7.6.1989, s.
(49) The Annual Report of the Court of Auditors concerning the financial year 1991 (OJ C 330, 15.12.1992, paragraphs 109-110). 
(49) Tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 1991 (EYVL C 330, 15.12.1992, kohdat 109 110).
Separating the calculation of the VAT resource from that of financing the correction would make it possible to avoid subsequent complications. 
Asia ei mutkistuisi turhaan, jos alv-varan laskelma erotettaisiin korjauksen rahoituslaskelmasta.
The amount of the correction and the financing of it result in a substitution effect between the VAT and GNP resources, which modifies the respective shares of the Member States and must be taken into account for both the estimated and definitive calculations. 
Korjauksen määrällä ja sen rahoittamisella on korvaava vaikutus alv-varojen ja BKTL-varojen välillä; vaikutus muuttaa jäsenvaltioiden osuuksia ja on syytä ottaa huomioon ennakkoja lopullisissa laskelmissa.
THE VULNERABILITY OF THE VAT AND GNP RESOURCES Effects of losses of tax revenue on the VAT and GNP resources 4.1. 
PETOSTEN VAIKUTUKSET ALV-JA BKTL-VAROIHIN Verotulojen menetysten vaikutukset alv-ja BKTL-varoihin 4.1.
The Community’s ability to meet its expenditure obligations does not depend on the degree of efficiency shown by the national authorities in collecting VAT and preventing fraud. Under the terms of the Decision on own resources, the GNP resource may in fact be used to compensate for a budgetary imbalance in the event that other resources are inadequate. 
Yhteisön kyky huolehtia menoistaan ei ole riippuvainen siitä, kuinka tehokkaasti jäsenvaltioiden asianomaiset viranomaiset huolehtivat alv:n perimisestä ja petosten torjunnasta. Omia varoja koskevan päätöksen nojalla budjettiepätasapaino voidaan tasoittaa BKTL-varalla silloin, kun muut varat ovat riittämättömät. 4.2.
However, as the Commission has pointed out (50), these differences in degree of efficiency are not without effects on the Community’s finances. 
Kuten komissio korostaa(50), näillä tehokkuus-eroilla on kuitenkin tietty vaikutus yhteisön varoihin.
Tax evasion and underground economic activities may affect both VAT income and the calculation of the GNP unless suitable adjustments are made. 
Veropetokset ja harmaa talous vaikuttavat alv-tulojen lisäksi myös itse BKTL:n laskentaan, ellei asianmukaisia mukautuksia tehdä.
Consequently, this could affect not only the financial breakdown among Member States, but also the maximum ceiling of budgetary resources which is established as a percentage of GNP. 
Tämä saattaa näin ollen vaikuttaa paitsi rahoitusvastuun jakautumiseen jäsenvaltioiden kesken myös budjettivarojen sallittuun enimmäismäärään, joka vahvistetaan prosenttiosuutena BKTL:sta.
The components of the VAT assessment base are also at the base of taxpayers’ declarations for direct taxation and social security contribution purposes. 
Myös verovelvollisten ilmoitukset välittömien verojen ja sosiaalimaksujen alalla perustuvat alv:n määräytymisperusteen osatekijöihin.
The amounts at stake in these cases, moreover, are much higher than for VAT(51) alone, which may therefore constitute the main reason for the fraud. 
Näihin tapauksiin liittyvät rahamäärät ovat lisäksi huomattavasti suuremmat kuin pelkän alv:n osalta (51), mikä saattaa olla petoksen pää-motiivi.
As a consequence, a simultaneous VAT fraud results from the need for the taxpayer’s accounts to be consistent and the VAT fraud is therefore no more than a component of a more general loss of tax revenue. 
Koska verovelvollisella on oltava johdonmukainen kirjanpito, on seurauksena samalla alv-petos. Alv-petos on näin ollen vain yksi osatekijä yleisemmän verotulojen menetyksen yhteydessä.
The inherent risks of the VAT system 4.4. 
Alv-järjestelmän luontaiset riskit 4.4.
Under the VAT system, taxpayers in principle have an interest in insisting on invoices so as to be able to (50) SEC (92) 280 final of 24 February 1992, p. 
Alv-järjestelmässä verovelvollisten kannattaa periaatteessa vaatia lasku, jotta ne voivat vähentää siitä alv:n.
(51)For example, in one Member State, it was calculated that VAT represented around a quarter of the amounts paid in taxes by taxpayers. 
(51) Esimerkiksi yhden jäsenvaltion tapauksessa laskettiin, että alv vastaa noin neljäsosaa verovelvollisten veroina maksamista määristä.
31.7.98 Official Journal of the European Communities C 241/69 EN deduct the VAT. This is why the Commission has stated that VAT is an ‘inherently self-policing’ tax (52). 
31.7.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 241/69 FI mään sisältyy jo itsessään suojamekanismi (”inherently self-policing tax”) (52).
In actual fact, a taxpayer who wants to reduce the tax base to be declared (which, as shown under 4.3 above, is linked to that used for other taxes and social charges) has various ways of ‘justifying’ the plausibility of his accounts in the event of an audit. 
Todellisuudessa verovelvollisella, joka haluaa vähentää sellaista ilmoitettavaa veron perustetta, joka kohdassa 4.3 kuvatun tapaan on sidoksissa myös muiden verojen ja sosiaalimaksujen perusteeseen, on lukuisia keinoja ”perustella” kirjanpitonsa uskottavuus mahdollisen tarkastuksen yhteydessä.
In particular, the mechanism of deducting the input tax may induce taxpayers to declare undue production costs, backed, for example, by presenting formally irreproachable documents which, however, do not correspond to any economic reality or to any actual transactions. 
Erityisesti tuotantopanoksista maksetun veron vä-hentämismekanismin yhteydessä verovelvolliset saattavat helposti ilmoittaa perusteettomia tuotantokuluja, esittämällä muun muassa muodollisesti virheettömiä tositteita, jotka eivät kuitenkaan vastaa todellista taloudellista tilannetta tai mitään liiketoimea.
This concerns, in particular, false invoices. 
Tällaisia tositteita ovat etenkin väärennetyt laskut.
Such undue costs are difficult to detect because of the need for detailed cross-checks between a number of taxpayers. 
Näitä väärin perustein ilmoitettuja kuluja on vaikea havaita, sillä se edellyttäisi perusteellisia ristiintarkastuksia useiden verovelvollisten välillä.
In view of the financial stakes involved, presumed conflicting interests between taxpayers are not enough to guarantee compliance with the tax legislation. 
Kun otetaan huomioon kyseessä olevat rahamäärät, verovelvollisten keskinäiset eturistiriidat eivät yksistään takaa, että verolainsäädäntöä noudatetaan.
Compliance is more the product of other factors (public spiritedness, efficient checks, clear simple legislation, tax levels) than the supposed self-regulating machinery of the VAT system. 
Lainsäädännön noudattaminen on pikemminkin riippuvainen muista tekijöistä (vastuuntuntoinen suhtautuminen verotukseen, tehokkaat tarkastukset, yksinkertainen ja selkeä lainsäädäntö, verotuksen taso) kuin oletetulla alv-järjestelmään sisältyvällä suojamekanismilla.
Ways of assessing losses of VAT income 4.8. 
Menetettyjen alv-tulojen arviointimahdollisuudet 4.8.
In the case of VAT, the national accounts enable an assessment of the size of potential losses of revenue by comparing the tax base as calculated from the national accounts with that declared to the tax authorities by registered taxpayers. 
Alv:n tapauksessa mahdollisten tulonmenetysten suuruus voidaan arvioida kansantalouden tilinpidon avulla siten, että kansantalouden tilinpidon pohjalta laskettua veron perustetta verrataan perusteeseen, jonka rekisteröidyt verovelvolliset ovat ilmoittaneet veroviranomaisille.
Where this latter factor is not (52)Of frauds where the aim is not to pay VAT on sales, the Commission has said ‘in such cases, the normal VAT mechanism of staged payment limits the gains to the fraudulent trader to the amount of VAT due on his value added and, as he does not declare his supplies, he will not be able to reclaim the VAT on his purchases. 
Jos jälkimmäistä perustetta ei ole käytettävissä, (52)Niistä petoksista, joissa on tavoitteena jättää alv maksamatta, komissio on todennut seuraavaa: tällaisissa tapauksissa vilpillisen toimijan saama hyöty rajoittuu alv:n vaiheittaisen maksumekanismin vuoksi ainoastaan kyseistä toimijaa koskevan alv:n määrään; koska toimija ei ilmoita hankinto-jaan, hän ei voi vaatia alv:a kaupankäynnin yhteydessä.
Moreover, if his customers require invoices and subsequently use them as a basis for deduction, the control administration has the opportunity to become aware of his existence. 
Jos asiakkaat lisäksi vaativat laskut ja käyttävät niitä vähennyksen perusteina, valvontaviranomaisilla on mahdollisuus päästä selville kyseisestä toimijasta.
In these respects, the VAT system can be said to be inherently self-policing.’ 
Voidaan siis katsoa, että tässä yhteydessä alv-järjestelmään sisältyy itsessään suojamekanismi (”inherently self-policing system”).
See detailed technical description of the Commission programme, ‘A common VAT system’, Annex B, p.40. available, it is possible to carry out an indirect assessment by calculating the tax base implicitly declared on the basis of revenue collected. 
Ks. komission ohjelman yksityiskohtainen selvitys yhteinen alv-järjestelmä , liite B, s.
Despite the different approaches adopted by the Member States, the ‘only reliable rule in this case is perhaps that theoretical VAT is higher than actual VAT revenue. 
Huolimatta jäsenvaltioiden erilaisista menettelytavoista ainoa varma sääntö tässä tapauksessa lienee, että teoreettinen alv on todellisia alv-tuloja suurempi.
This is the only means of guaranteeing that the national accounts have at least included a certain number of transactions that have been hidden from the tax authorities’ (53). 
Ainoastaan tällä tavalla voidaan taata, että kansantalouden tilinpitoon sisältyy ainakin osa liiketoimista, jotka on salattu veroviranomaisilta (53).
Theoretical VAT may be defined as ‘the VAT which would be produced if all units liable to pay the tax actually paid it in accordance with the relevant legislation’ (54). 
Teoreettinen alv voidaan määritellä alv:ksi, joka saataisiin kannettua, jos kaikki veronalaiset yksiköt todellisuudessa maksaisivat veron asiaa koskevan lainsäädännön mukaisesti (54).
The discrepancy between revenue actually collected and theoretical VAT does not, in itself, constitute the amount of tax revenue lost. 
Todellisuudessa kerättyjen tulojen ja teoreettisen alv:n välinen ero ei sinällään vastaa menetettyjen verotulojen määrää.
In actual fact neither of the two factors being compared is completely homogeneous. In particular, the figure for revenue collected is affected by bankruptcies, cancelled or deferred debts, the non-correspondence between revenue paid in and the financial year concerned. 
Erityisesti kerättyjen tulojen määrään vaikuttavat konkurssit, peruuntuneet tai siirretyt saatavat sekä se, että maksut on kirjattu suoritettaessa muulle kuin asianomaiselle varainhoitovuodelle.
These factors are not entirely taken into account by the national accounts upon which the calculation of theoretical VAT is based. 
Näitä seikkoja ei oteta täysin huomioon kansantalouden tilinpidossa, jonka perusteella teoreettinen alv lasketaan.
On the other hand, the theoretical VAT is directly affected by the exhaustiveness of the national accounts and by their capacity to reflect taxable transactions which do not figure for various reasons (failure to update statistical records, shortcomings in statistical surveys, the existence of unregistered workers, cases where turnover is understated or undeclared). 
Teoreettiseen alv:oon vaikuttavat sitä vastoin välittömästi kansantalouden tilinpidon kattavuus ja se, kuinka tästä tilinpidosta käyvät ilmi verolliset liiketoimet, joita ei ole eri syistä rekisteröity (tilastojen päivittämättä jättäminen, tilastollisten tutkimusten puutteet, laittoman työvoiman käyttö, liikevaihdon ilmoittamatta jättäminen tai sen ilmoittaminen liian alhaiseksi).
Furthermore, the Commission noted in 1994 (55) that ‘economic activity carried out contrary to fiscal and social legislation is currently not taken into account in the Member States’ estimates in a uniform manner’. 
Komissio on todennut vuonna 1994(55), että ”vero-ja sosiaalilainsäädännön vastaisesti harjoitettu taloudellinen toiminta otetaan tällä hetkellä epäyhtenäisesti huomioon jäsenvaltioiden markkinahintaista bruttokansantuloa koskevissa arvioissa”.
It admits that the underground economy does raise a not inconsiderable problem concerning the fiscal systems at present in use (56), and that problem seems to have increased in recent decades (57). 
Komissio myöntää, että ”harmaa talous aiheuttaa varmasti suuria ongelmia nykyisille verojärjestelmille”(56); ongelmien laajuus näyttää kasvaneen viime vuosikymmenien aikana (57).
(53)Doc. Eurostat/B1/CPNB/093, p. 
(53) Asiakirja Eurostat/B1/CPNB/093, s.
See also Doc. XIX/114/81, para. 
Samassa merkityksessä asiakirja XIX/114/81, kohta 14, s.
Eurostat/B1/CPNB/093, p.2. 
(54) Asiakirja Eurostat/B1/CPNB/093, s. 2.
(55)Commission Decision 94/168/EC, Euratom of 22 February 1994, fourth recital, OJ L 77, 19.3.1994, p. 
(55) Komission päätös 94/168/EY, Euratom, tehty 22 päivänä helmikuuta 1994, johdanto-osan neljäs kohta (EYVL L 77, 19.3.1994, s.
51. (56) COM(97) 559 final of 13 November 1997, p. 
51). (56) KOM(97)559 lopullinen, 13.11.1997, s.
(57) See COM(98) 219 final of 7 April 1998, p. 
(57) Ks. KOM(98)219 lopullinen, 7.4.1998, s.
C 241/70 Official Journal of the European Communities 31.7.98 EN Assessment work by the Commission and the Member States 4.13. 
C 241/70 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 31.7.98 FI Komission ja jäsenvaltioiden suorittama arviointityö 4.13.
In connection with its responsibilities as regards the collection of the VAT resource, the Commission has carried out work in this field, starting in 1981. 
Komissio on tehnyt arviointityötä vuodesta 1981 lähtien alv-varan kantamiseen liittyvien tehtäviensä yhteydessä.
This work was gradually extended to include the effects of VAT fraud on the calculation of the GNP. 
Arviointityössä on vähitellen alettu tarkastella myös alv-petosten vaikutuksia BKTL:n laskentaan.