natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court has examined the Commission’s calculation of this 1 125 million euro cost of compensation and found that it was based on the intervention price for white sugar, not on the prices paid to farmers for sugar beet and cane. 
2.102 Tilintarkastustuomioistuin tarkasteli laskelmia, jotka komissio oli tehnyt korvauksista aiheutuneiden 1 125 miljoonan euron kustannusten osalta, ja havaitsi, että laskelma perustui valkoisen sokerin interventiohintaan eikä viljelijöille sokerijuurikkaasta ja sokeriruo’osta maksettuihin hintoihin.
Moreover, it did not take into account the effects on production levies nor the budgetary savings on export refunds that would directly follow any price cuts. 
Lisäksi luvuissa ei ole otettu huomioon tuotantomaksuihin kohdistuvia vaikutuksia eikä vientitukiin liittyviä talousarviovarojen säästöjä, jotka olisivat suora seuraus hinnanalennuksista.
The Commission has since informed the Court that this figure should be seen as only giving an idea of the magnitude of the global loss to the whole sugar sector. 
Komissio on myöhemmin ilmoittanut tilintarkastustuomioistuimelle, että luvun on tarkoitus antaa ainoastaan summittainen käsitys koko sokerialan kokonaistappion suuruusluokasta.
It should not, therefore, have been presented as an estimate of the budgetary cost, in terms of compensation to producers, of applying the Agenda 2000 model. 
Sen vuoksi ei ole tarkoituksenmukaista esittää sitä arviona Agenda 2000 -mallin mukaisista tuottajille maksettaviin korvauksiin liittyvistä talousarviokustannuksista.
Conclusion 2.103. The Commission failed to prepare the necessary studies for its October 2000 proposals in time and the supporting information provided was in places incomplete and did not show the real Community surplus of sugar. 
Päätelmät 2.103 Komissio ei saanut tarvittavia tutkimuksia valmiiksi ajoissa lokakuussa 2000 esittämiään ehdotuksia varten. Ehdotusten perustana olevat lisätiedot olivat joiltakin osin puutteellisia, eikä yhteisön sokerin ylijäämän todellinen määrä käynyt niistä ilmi.
There was no assessment of the likely impact on the sugar industry of the proposal to end storage reimbursements. 
Varastointikus-tannusten korvaamisen lopettamista koskevan ehdotuksen todennäköisiä vaikutuksia sokerialan teollisuuteen ei arvioitu.
Alternatives to the current arrangements were not properly considered and the costs given for the Agenda 2000 model were calculated on an incorrect basis and therefore overstated. 
Vaihtoehtoja nykyisille järjestelyille ei harkittu asianmukaisesti ja Agenda 2000 -mallin mukaiset kustannukset oli laskettu virheellisin perustein liian suuriksi.
THE COMMISSION’S REPLIES 2.101-2.102. The quota system expired in June 2001 and had to be renewed. 
75 2.101–2.102 KOMISSION VASTAUKSET Kiintiöjärjestelmä päättyi vuoden 2001 kesäkuussa, ja oli aiheellista uusia se.
But as the Commission clearly pointed out, there were numerous uncertainties. 
Monia epävarmuustekijöitä on yhä jäljellä, kuten komissio selvästi osoitti.
Some were connected with the Commission’s need for further information, others were beyond the Commission’s control (new negotiations on agriculture in the WTO, forthcoming enlargement). 
Jotkut niistä liittyvät siihen, että komissio tarvitsee lisätietoja, ja jotkut eivät kuulu sen toimivaltaan (uudet maatalousneuvottelut WTO:ssa, laajentuminen).
Although unable to carry out thorough analyses, the Commission wanted to single out certain characteristics and immediate consequences of some of the options being put forward most frequently. 
Koska yksityiskohtaiset analyysit eivät olleet mahdollisia, komissio halusi osoittaa eräiden usein esitettyjen vaihtoehtojen ominaisuuksia ja välittömiä seurauksia.
In this connection, the figure of EUR 1 125 million mentioned in the explanatory memorandum was simply meant to show that the budgetary cost of a reduction in the intervention price could be considerable in terms of compensation for the sector as whole. 
Perusteluissa esitetyn 1 125 miljoonan euron tarkoituksena oli vain osoittaa, että interventiohinnan alentamisen talousarviokustannukset saattavat nousta hyvin korkeiksi koko alan korvausten osalta.
A more detailed study would have been based on hypotheses that, if they were to be credible, required the sort of information the Commission wanted for planning a more far-reaching reform. 
Yksityiskohtaisempi tarkastelu olisi perustunut hypoteeseihin, jotka ollakseen luotettavia edellyttivät komission toivomia tietoja perusteellisempaa uudistusta varten.
Undoubtedly the Commission should have been more clear, by explicitly pointing out that the figure of EUR 1 125 million quoted was only an indication of the order of magnitude, equivalent to 50 % of the possible losses for the entire sugar sector. 
Komission olisi epäilemättä pitänyt ilmoittaa selvästi, että käytetty 1 125 miljoonan euron luku oli vain viitteellinen ja vastasi 50 prosenttia koko sokerialan mahdollisista tappioista.
The Commission provided the legislator with all of the relevant and useful information for the decision. 
2.103 Komissio toimitti lainlaatijalle kaikki päätöksen kannalta olennaiset ja hyödylliset tiedot.
This information came from the evaluation undertaken in early 1999 and its monitoring of market trends (see points 2.93 and 2.94). Furthermore, the financial statement, drawn up in the proper manner in support of the proposal, gave the requisite budgetary details. 
Tiedot olivat lähtöisin erityisesti vuoden 1999 alussa tehdystä arvioinnista ja sen markkinoiden kehitystä koskevasta seurannasta (kohdat 2.93–2.94). Edellytetyt talousarviota koskevat tiedot kävivät ilmi ehdotuksen tueksi sääntöjenmukaisesti laadittavasta rahoitusselvityksestä.
The estimates of revenue and expenditure associated with the various instruments of the regime in 2002 and 2003 (see points 2.100 to 2.102.) were supplied in an Annex to the financial statement accompanying the proposal. 
Järjestelmän eri välineitä koskevat tuloja menoarviot vuosina 2002 ja 2003 (vrt. kohdat 2.100–2.102) olivat ehdotuksen mukana olleen rahoitusselvityksen liitteessä.
The Commission believes that the Council adopted the Regulation on the basis of a full knowledge of the facts. 
Komissio olettaa neuvoston hyväksyneen asetuksen tietoisena näistä tekijöistä.
On the specific question of the sugar surplus on the Community market, it separated the problem of sugar produced within the EU from that imported under the preferential system. 
Sokerin ylituotantoa yhteisön markkinoilla koskevan kysymyksen osalta komissio käsitteli erikseen yhteisössä tuotetun sokerin ja etuuskohtelun alaisen tuontisokerin.
Finally, it was not possible to explore the alternatives to the current regime without making assumptions which it would have been difficult to justify without additional information. 
Voimassa olevan järjestelmän vaihtoehtoja ei olisi voitu käsitellä laajemmin tekemättä olettamuksia, joita olisi ollut vaikea perustella ilman lisätietoja.
76 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS PRINCIPAL OBSERVATIONS IN SPECIAL REPORTS 2.104. 
76 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 28.11.2002 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET ERITYISKERTOMUKSIA KOSKEVAT TÄRKEIMMÄT HUOMAUTUKSET 2.104 Seuraavissa kohdissa on yhteenveto tärkeimmistä huomautuksista, jotka tilintarkastustuomioistuin on esittänyt varainhoitovuotta 2000 koskevan vuosikertomuksen jälkeen hyväksymissään EMOTR:n tukiosastoon liittyvissä erityiskertomuksissa.
The sound financial management of the common organisation of markets in the banana sector (42) 2.105. The banana market is the world’s second largest fruit market after citrus fruits. 
Banaanialan yhteisen markkinajärjestelyn moitteeton varainhoito (42) 2.105 Banaanimarkkinat ovat maailman toiseksi suurimmat hedelmämarkkinat sitrushedelmämarkkinoiden jälkeen.
A common organisation of the market (CMO) for bananas was introduced in this sector in 1993. 
Banaanialalla otettiin käyttöön yhteinen markkinajärjestely vuonna 1993.
Its main objective was to harmonise and stabilise this market by means of various aid measures and to limit imports by means of a tariff quota system. 
Sen päätavoitteena oli yhdenmukaistaa ja vakauttaa markkinat eri tukitoimenpitein sekä rajoittaa tuontia ottamalla käyttöön tariffi-kiintiö.
The main objective of the audit was to examine the way in which the objectives of the CMO were defined by the Council and implemented by the Commission and how the implementing measures were managed by the Member States and monitored by the Commission. 
2.106 Tarkastuksen päätavoitteena oli tutkia, miten neuvosto on määritellyt ja komissio pannut täytäntöön yhteisen markkinajärjestelyn tavoitteet ja millä tavoin täytäntöönpanotoimenpiteitä on hallinnoitu jäsenvaltioissa ja seurattu komissiossa.
Measures financed by the EU 2.107. The lack of precision of some of the basic implementing texts led to difficulties in the implementation of the CMO, e.g. deficiencies in the information required to calculate aid, non-compliance with the rules applicable to producer organisations, applications for compensatory aid in respect of quantities presented for marketing by the producers which were not accepted subsequently by the purchasers. 
EU:n rahoittamat toimenpiteet 2.107 Joidenkin soveltamista koskevien perussäädösten epätäsmällisyys on aiheuttanut vaikeuksia yhteisen markkinajärjestelyn täytäntöönpanossa: tuen laskemiseen tarvittavia tietoja on puuttunut, tuottajajärjestöihin sovellettavia sääntöjä ei ole noudatettu ja tasaustukia on haettu määrille, joita tuottajat tarjosivat kaupan pidettäväksi mutta joita ostajat eivät sittemmin hyväksyneet.
2.108. Some producers benefited from additional national financial support which was not notified to the Commission in advance. 
2.108 Jotkut tuottajat ovat saaneet lisäksi kansallisia rahoitustukia, joista ei ollut ennakolta tiedotettu komissiolle.
(42) Special Report No 7/2002 (OJ C 294, 28.11.2002). 
(42) Erityiskertomus nro 7/2002 (EYVL C 294, 28.11.2002).
THE COMMISSION’S REPLIES 2.107. The level of detail in the definition and quantification of objectives is similar to the other market organisations and will be reviewed in depth when the market organisation is evaluated under Article 32 of Regulation (EEC) No 404/93 (evaluation planned for 2004). 
KOMISSION VASTAUKSET 2.107 Banaanialan tavoitteet on määritelty ja määrät ilmaistu yhtä yksityiskohtaisesti kuin muissa yhteisissä mark-kinajärjestelyissä, ja niitä tarkastellaan perusteellisesti vuodeksi 2004 suunnitellun yhteisten markkinajärjestelyjen arvioinnin yhteydessä (asetuksen (ETY) N:o 404/93 32 artikla).
The Commission finds that the method for calculating the compensatory aid is clearly defined in Article 12 of Regulation (EEC) No 404/93. 
Komission mielestä tasaustuen laskentamenetelmät määritellään selkeästi asetuksen (ETY) N:o 404/93 12 artiklassa.
The Commission considers that it solved the management problems that arose in the Member States effectively, by taking immediate corrective action. 
Komission mielestä sen viipymättä toteuttamat korjaavat toimenpiteet ratkaisivat tehokkaasti jäsenvaltioissa ilmenneet hallinnointiongelmat.
The Commission will be drawing the attention of the relevant national authorities to the State aid scheme cited by the Court with a view to ruling on whether it is compatible with the common market under Article 87 of the Treaty. 
2.108 Komissio pyytää asianomaisia kansallisia viranomaisia kiinnittämään huomiota tilintarkastustuomioistuimen mainitsemiin kansallisiin tukijärjestelmiin, jotta voidaan todeta, ovatko ne yhteismarkkinoille soveltuvia perustamissopimuksen 87 artiklan mukaisesti.
The difference between the world prices and Community prices leads to a situation known as ‘quota rents’. 
Markkinasääntelytoimenpiteet 2.110 Maailmanmarkkinahintojen ja yhteisön hintojen eroista saadaan ”kiintiötuloja”.
The system of tariff quotas originally introduced by the CMO has led to a complex system for the importation of bananas and also to continued non-compliance with the World Trade Organisation’s rules (WTO). 
2.111 Yhteisessä markkinajärjestelyssä alun perin käyttöönotetut tariffikiintiöt ovat johtaneet monimutkaiseen tuontijärjestelmään sekä jatkuvaan ristiriitaan Maailman kauppajärjestön (WTO:n) sääntöjen kanssa.
THE COMMISSION’S REPLIES 2.109. The grubbing-up aid was a limited measure (1993 and 1994) connected with the transition to the common organisation of the market. 
KOMISSION VASTAUKSET 2.109 Raivaustuki oli ajallisesti rajoitettu toimenpide (vuodet 1993 ja 1994), ja sitä myönnettiin siirryttäessä kohti yhteistä markkinajärjestelyä.
The main purpose of the measure was to enable a very specific and limited category of producers to leave the sector. 2.110. 
Toimenpiteen tarkoituksena oli ennen kaikkea tarjota banaanintuottajille mahdollisuus lopettaa toimintansa tietyissä hyvin rajoitetuissa erityistapauksissa.
The difference vis-à-vis other representative markets (such as the USA) is not due to the quota rent alone, but also to other factors such as the distance from the production areas, distribution costs, product quality and customs duties. 
2.110 Ero muihin edustaviin markkinoihin (esim. Yhdysvallat) nähden ei johdu pelkästään kiintiötulosta vaan myös muista tekijöistä, kuten tuotantoalueiden syrjäisyydestä, jakelukustannuksista, tuotteiden laadusta ja kannettavasta tullista.
Moreover, a tariff-only system will be introduced on 1 January 2006 at the latest (Article 16(1) of Regulation (EEC) No 404/93, as amended by Regulation (EC) No 216/2001), and quota rents are part of all tariff-quota regimes. 2.111. 
Lisäksi yksinomaan tariffeihin perustuva järjestelmä otetaan käyttöön viimeistään 1. tammikuuta 2006 (asetuksen (ETY) N:o 404/93, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 216/2001, 16 artiklan 1 kohta), ja kiintiötuloa syntyy kaikissa tariffikiintiöjärjestelmissä.
The import arrangements introduced in 1993 replaced a situation which was extremely diverse, given the existence of 12 different national import regimes. 
2.111 Ennen vuonna 1993 perustettua tuontijärjestelmää tilanne oli erittäin epäyhtenäinen, sillä erilaisia kansallisia tuontijärjestelmiä oli yhteensä 12.
The new arrangements were designed to ensure fair access to the Community market for many different types of operators and bananas from many different origins, taking account of the situations of the various players in the import system (e.g. ACP producer States with close ties to particular Member States of the Community). 
Tämän järjestelmän tarkoituksena oli varmistaa eri alkuperille ja toimijoille tasapuolinen pääsy yhteisömarkkinoille ottaen huomioon eri toimijoiden tilanne tuontijärjestelmässä (esim. AKT-maiden tuottajilla oli läheinen suhde eräiden EU:n jäsenvaltioiden kanssa).
The current system has achieved a remarkable stability. 
Nykyinen järjestelmä on erittäin tasapainoinen.
It is widely appreciated for its simplicity by producer third countries and the Community’s other trading partners. 
Yhteisön ulkopuolisten maiden tuottajat ja EU:n muut kauppakumppanit ovat tyytyväisiä sen yksinkertaisuuteen.
2.112. The Commission is aware of the Member States’ shortcomings in applying the Community legislation on physical checks on the net quantity of imported bananas. 
2.112 Komissio on tietoinen siitä, että jäsenvaltiot soveltavat puutteellisesti yhteisön lainsäädäntöä tuontibanaanien nettopainon fyysisten tarkastusten osalta.
At the meeting of the Customs Code Committee of 17 May 2002, the Commission departments reminded the Member States of their obligations under the Community rules and stressed the importance of those obligations. 
Tullikoodeksikomitean kokouksessa 17. toukokuuta 2002 komission yksiköt muistuttivat jäsenvaltioita niihin yhteisön lainsäädännön nojalla sovellettavista velvoitteista ja painottivat näiden velvoitteiden tärkeyttä.
The Commission will monitor this matter within the Customs Committee in order to achieve full and correct application of the Community rules. 
Komissio seuraa tilannetta tullikomiteassa, jotta koko yhteisön lainsäädäntöä sovelletaan moitteettomasti.
It should be noted that this discovery was possible because imports are subject to a licensing scheme. 
Tämä havainto oli mahdollista, koska tuonti edellyttää todistuksen esittämistä.
The Commission immediately adopted Regulation (EC) No 1632/2000 to introduce a procedure for cross-checks on the issuing and use of licences so that such fraud can no longer occur. 
Komissio antoi viipymättä asetuksen (EY) N:o 1632/2000 todistusten myöntämisen ja käytön ristiin-tarkastusjärjestelmän perustamisesta petoksien jatkumisen estämiseksi.
78 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS Developments and evaluation 2.113. After putting in place an interim arrangement, the Commission decided in favour of a system based solely on tariffs to be introduced by 2006. The Commission’s intention was to maintain adequate protection for producers in the EU and ACP (African, Caribbean and Pacific) States without affecting the volume of imports and with minimal impact on prices. 
78 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 28.11.2002 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Raportointi ja arviointi 2.113 Perustettuaan siirtymävaiheen järjestelyn komissio otti päämääräkseen yksinomaan tariffeihin perustuvan järjestelmän vuodesta 2006 alkaen. Tällöin komission tarkoituksena oli säilyttää asianmukainen suoja EU:n ja AKT-maiden (Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren maiden) tuottajille siten, että tuontimäärät pysyisivät ennallaan ja vaikutus hintoihin jäisi mahdollisimman pieneksi.
2.114. The Commission is expected to produce a general evaluation of the CMO at the end of 2004. 
2.114 Komissiolta odotetaan yhteisen markkinajärjestelyn kokonaisarviointia vuoden 2004 lopussa.
This should allow an overall assessment to be made of the consequences of the introduction of the CMO and the degree to which its initial objectives have been achieved. 
Sen on tarkoitus antaa kokonaiskuva yhteisen markkinajärjestelyn käyttöönoton seurauksista ja sen alkuperäisten tavoitteiden toteutumisasteesta.
Conclusions and recommendations 2.115. There have been shortcomings in the implementation of the CMO’s objectives, some of which have not been achieved, and some of the measures taken have had unforeseen and undesired results. 
Päätelmät ja suositukset 2.115 Yhteisen markkinajärjestelyn osin toteutumatta jääneiden tavoitteiden saavuttamiseksi toteutetuissa toimenpiteissä on puutteita, ja lisäksi eräillä niistä on ollut seurauksia, joita ei ennakoitu eikä toivottu.
Little or no use has been made of grubbing-up premiums and opportunities to develop alternative crops. 
Raivaus-palkkioita ja vaihtoehtoisia viljelykasveja on käytetty vähän tai ei lainkaan.
Shortcomings in the methods used to calculate reference prices and prices for producers have led to overpayment of compensation aid and corrective financial measures. 
Viitehintojen ja tuotantohintojen laskentamenetelmien puutteet ovat merkinneet aiheettomia tasaustukien maksuja ja rahoituskorjauksia.
The quota rent advantage derived from the tariff quota system by the multinationals operating in the market is approximately two to three times as great as the support given to EU and ACP growers (43). 
Kiin-tiötulon tuoma etu, jonka markkinoilla toimivat monikansalliset yritykset saavat tariffikiintiöjärjestelmästä, on noin 2–3-kertainen verrattuna EU:n ja AKT-maiden kasvattajille annettuun tukeen (43).
THE COMMISSION’S REPLIES 2.113. The transitional arrangements currently in force are indeed designed to maintain fair market access for EU and ACP producers before a tariff-only system is introduced, no later than 1 January 2006. 
KOMISSION VASTAUKSET 2.113 Tällä hetkellä voimassa olevan siirtymäjärjestelyn tarkoituksena on säilyttää EU:n ja AKT-maiden tuottajien tasapainoinen pääsy markkinoille ennen kuin yksinomaan tariffeihin perustuva järjestelmä otetaan käyttöön viimeistään 1. tammikuuta 2006.
However, with regard to import volumes, 100 000 tonnes was transferred from the C quota (ACP bananas) to the B quota (open to all origins) as of 1 January 2002 following the entry into force of Regulation (EC) No 2587/2001. 
C-kiintiöstä (AKT-banaanit) on kuitenkin siirretty tuontimääriä 100 000 tonnia B-kiintiöön (kaikki alkuperät) 1. tammikuuta 2002 alkaen asetuksen (EY) N:o 2587/2001 voimaantulon vuoksi.
2.114. The Commission attaches the same importance as the Court to the evaluation of the different aspects of the market organisation and its objectives planned for 2004. 
2.114 Komissio on samaa mieltä tilintarkastustuomioistuimen kanssa siitä, että vuodeksi 2004 suunniteltu yhteisen markkinajärjestelyn eri osioiden ja niiden päämäärien arviointi on erittäin tärkeä.
2.115. The Commission takes the view that: (a) the fundamental objectives of the market organisation have in the main been achieved, in particular the fusion of several national markets into a single market, the quantitative balance in market supply, fair prices for consumers and for Community and ACP producers. 
2.115 Komissio katsoo, että: a) yhteisen markkinajärjestelyn perimmäiset tavoitteet on suurimmalta osin saavutettu, sillä useat kansalliset markkinat on yhdistetty yhtenäismarkkinoiksi, markkinatarjonta on määrällisesti tasapainossa ja hinnat ovat kohtuullisia kuluttajien sekä yhteisön ja AK T-maiden tuottajien kannalta.
The main purpose of the measure was to enable a very specific and limited category of producers to leave the sector; (c) themethodforcalculatingthecompensatoryaidisclearly defined by the Community legislation in force (Article 12 of Regulation (EEC) No 404/93 and Regulation (EEC) No 1858/93). 
Toimenpiteen tarkoituksena oli ennen kaikkea tarjota banaanintuottajille mahdollisuus lopettaa toimintansa ainoastaan tietyissä erittäin rajoitetuissa erityistapauksissa; c) tasaustuen laskumenetelmät määritellään selkeästi voimassaolevassa yhteisön lainsäädännössä (asetuksen (ETY) N:o 404/93 12 artikla ja asetus (ETY) N:o 1858/93).
The Commission has identified the shortcomings in the application of the Community rules and thesearebeingfollowedupundertheclearanceofaccounts procedure; (43) The figures quoted by the Commission in its reply relate to the rate of quota rent of 200 euro per tonne estimated by it, compared to the rate of income compensation aid of 383 euro per tonne for the year 2000. 
Komissio on havainnut puutteita yhteisön lainsäädännön soveltamisessa, ja tilannetta seurataan tilien tarkastamisen ja hyväksymisen yhteydessä; (43) Komission vastauksessaan esittämät luvut liittyvät kiin-tiötuloon, jonka määräksi komissio arvioi 200 euroa tonnilta, verrattuna tasaustukeen, joka vuonna 2000 oli 383 euroa tonnilta.
The Court’s calculations are based on the total value of the quota rent in relation to the quota of 2 553 000 tonnes, which is some 511 million euro. 
Tilintarkastustuomioistuimen laskelmat perustuvat kiintiötulon kokonaismäärään (noin 511 miljoonaa euroa, kun kiintiöt ovat 2 553 000 tonnia).
This is around two to three times the expenditure for income compensation aid in 1999 and 2000. 
Summa on noin kaksin-tai kolminkertainen tasauskorvauksesta vuosina 1999 ja 2000 aiheutuneisiin menoihin nähden.