natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For direct centralised management (budget execution by Commission departments, e.g. administrative expenditure and parts of research, energy and transport) and indirect centralised management (budget execution by delegated entities, e.g. executive agencies) the Commission has sole responsibility for implementation, including the application of appropriate corrective measures. 
Kun on kyse suorasta keskitetystä hallinnoinnista (komission yksiköt toteuttavat talousarviota, esim. hallintomenot ja osa tutkimuksen, energian ja liikenteen menoista) ja välillisestä keskitetystä hallinnoinnista (valtuutetut tahot kuten toimeenpanovirastot toteuttavat talousarviota), komissio vastaa yksin talousarvion toteuttamisesta ja myös tarkoituksenmukaisista korjaavista toimenpiteistä.
For expenditure under shared management — in particular agriculture and cohesion — the responsibility for the correct implementation of the budget, including recovery of incorrect payments, lies in the first instance with the Member States (15). 
Kun menoja – etenkin maatalous-ja koheesiomenoja – hallinnoidaan yhteisesti, vastuu talousarvion asianmukaisesta toteuttamisesta ja virheellisten maksujen perinnästä on ensi kädessä jäsenvaltioilla (15).
However, where Member States fail to correct irregular expenditure or to put in place effective supervisory and control systems to prevent the reimbursement of such expenditure or make corrections, the Commission applies financial corrections through clearance-of-accounts or similar procedures (16). 
Jos jäsenvaltiot eivät kuitenkaan oikaise sääntöjenvastaisia menoja tai ota käyttöön vaikuttavia valvontajärjestelmiä, joiden avulla voidaan estää kyseisenlaisten menojen korvaaminen tai tehdä oikaisuja, komissio soveltaa rahoitusoikaisuja tilien tarkastamisen ja hyväksymisen tai samankaltaisten menettelyjen kautta (16).
Lack of complete and reliable information from Member States 3.25. 
Kattavat ja luotettavat tiedot puuttuvat jäsenvaltioilta 3.25.
As in previous years, the Court’s audit has found evidence of material error in substantial areas of EU spending under shared management and that most errors occur at the level of final beneficiaries. The recovery mechanisms, and level of recoveries made, should reflect the type and extent of the risks involved. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa saatiin edeltävien vuosien tapaan näyttöä olennaisista virheistä yhteisen hallinnoinnin piiriin kuuluvilla EU:n huomattavilla menoaloilla; lisäksi todettiin, että suurin osa virheistä ilmenee lopullisten edunsaajien tasolla.
While the complex and diverse nature of EU aid schemes make it difficult to make an overall assessment of the effective functioning of the correction mechanisms at Member State level, the Court found insufficient evidence that multiannual correction mechanisms of certain EU actions (e.g. employment and social affairs, regional policy) are commensurate with the risk involved. 
EU:n tukijärjestelmät ovat monimutkaisia ja moninaisia, mikä varmasti vaikeuttaa yleisen arvion tekemistä jäsenvaltioissa sovellettujen oikaisumekanismien vaikuttavuudesta. Tilintarkastustuomioistuin ei kuitenkaan saanut riittävää näyttöä siitä, että tiettyjen EU:n toimien monivuotiset oikaisumekanismit olisi mitoitettu oikein riskeihin nähden (esimerkiksi työllisyyden ja sosiaaliasioiden tai aluepolitiikan aloilla).
THE COMMISSION’S REPLIES 3.25. The Commission has made substantial efforts to improve the quality of data on recoveries provided by Member States and is currently carrying out work to verify the completeness and accuracy of this data. 
KOMISSION VASTAUKSET 3.25. Komissio on nähnyt huomattavasti vaivaa parantaakseen jäsenvaltioiden esittämien, takaisinperintää koskevien tietojen laatua. Tällä hetkellä komissio tarkistaa näiden tietojen kattavuutta ja oikeellisuutta.
There has therefore been progress in producing reliable evidence of the operation of the multiannual corrective mechanisms. 
Näin ollen monivuotisten oikaisumekanismien toiminnasta kertovien luotettavien todisteiden toimittamisessa on tapahtunut edistystä.
A recovery can only be effected after the audit findings have been confirmed in a contradictory procedure with the auditee, which in some cases leads to the finding being dropped or modified. 
Perintä voidaan suorittaa vasta sen jälkeen, kun tarkastushavainnot on vahvistettu tarkastettavan kanssa pidetyssä kuulemismenettelyssä, joka joissakin tapauksissa johtaa siihen, että havainto perutaan tai sitä muutetaan.
Therefore, it is inevitable that recoveries will be less than the risks identified by audits. 
Sen vuoksi on väistämätöntä, että perityt määrät ovat pienempiä kuin tarkastuksissa havaitut riskit.
(15) For the EAGF all corrections are credited to the Fund. 
(15) Euroopan maatalouden tukirahaston tapauksessa kaikki oikaisut tehdään rahaston hyväksi.
In the Structural Funds, Member States withdraw irregular expenditure found in their control and audit work from the expenditure declared for the programme or project concerned. 
Rakennerahastojen tapauksessa jäsenvaltiot poistavat tarkastuksissaan löytämät sääntöjenvastaiset menot asianomaisen ohjelman tai hankkeen yhteydessä ilmoitetuista menoista.
They do so either immediately the irregular expenditure is detected or after the undue payment has been recovered from the beneficiary. 
Ne tekevät sen joko heti silloin, kun sääntöjenvastainen meno havaitaan, tai sitten, kun perusteeton maksu on peritty takaisin edunsaajalta.
The resources from the Structural Funds released in this way may be reused. 
Varat, jotka tällä tavoin vapautetaan rakennerahastoista, voidaan käyttää uudelleen.
(16) Analogous rules as for shared management are applicable in cases of decentralised or joint management where the Commission implements the budget together with international organisations or other independent bodies. 
(16) Samanlaisia sääntöjä, joita sovelletaan yhteisen hallinnoinnin osalta, sovelletaan myös hajautetun tai yhdessä eri järjestöjen tai muiden riippumattomien tahojen kanssa hoidetun hallinnoinnin tapauksessa: komissio toteuttaa talousarviota yhdessä kansainvälisten järjestöjen tai riippumattomien elinten kanssa.
76 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.26. 
76 FI Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2008 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 3.26.
At present, the information provided on correction mechanisms applied at Member State level is incomplete and unreliable as regards cohesion policies. 
Koheesiopolitiikan tapauksessa tieto, jota nykyisin annetaan jäsenvaltioissa sovelletuista oikaisumekanismeista, on epätäydellistä ja epäluotettavaa.
Concerning agriculture the Court has doubts on the reliability of the information provided (see paragraph 5.44). 
Maatalouden alalla tilintarkastustuomioistuin epäilee annettujen tietojen luotettavuutta (ks. kohta 5.44).
The Commission does not yet have complete and/or fully reliable information on the consequences for recipients of EU spending, the EU budget and national budgets. 
Komissiolla ei vielä ole kattavia ja/tai täysin luotettavia tietoja EU-tuen saajille aiheutuneista tai EU:n talousarvioon ja kansallisiin talousarvioihin kohdistuneista seurauksista.
THE COMMISSION’S REPLIES 3.26. 
KOMISSION VASTAUKSET 3.26.
The Commission has included in the notes to the annual accounts of the European Communities for the financial year 2007 a new chapter about the recovery of undue payments. 
Komissio on sisällyttänyt varainhoitovuotta 2007 koskevan Euroopan yhteisöjen tilinpäätöksen liitetietoihin uuden luvun perusteettomien maksujen takaisinperinnästä.
The objective of this chapter is to give an overview of the procedure in place for the recovery of undue payments and to present a best estimate of the total amount recovered. 
Kyseisen luvun tavoitteena on antaa yleiskatsaus käytössä olevasta menettelystä perusteettomien maksujen takaisinperimiseksi sekä esittää mahdollisimman hyvä arvio takaisin perittyjen määrien suuruudesta.
Financial corrections at Member State level in the Cohesion Policy area are reported to the Commission annually and the data are published in the Annual Report on the Structural Funds. 
Koheesiopolitiikan alalla jäsenvaltioissa tehdyt rahoitusoikaisut ilmoitetaan komissiolle vuosittain ja tiedot julkaistaan rakennerahastojen vuosikertomuksessa.
As noted in the reply to paragraph 3.25, the Commission is taking action to improve the reliability and completeness of this information. 
Kuten kohtaan 3.25 annetussa vastauksessa todetaan, komissio ryhtyy toimiin näiden tietojen luotettavuuden ja kattavuuden parantamiseksi.
Information on the recoveries made from beneficiaries in individual cases is provided by the obligatory reporting procedures under Regulation (EC) No 1681/94, as well as being available in the Member States’ monitoring systems. 
Edunsaajilta yksittäistapauksissa takaisinperittyjä määriä koskevia tietoja esitetään asetuksen (EY) N:o 1681/94 mukaisten pakollisten raportointimenettelyjen perusteella; lisäksi niitä on saatavilla jäsenvaltioiden valvontajärjestelmissä.
The Commission focuses on having complete and reliable information to demonstrate that the EU budget has been safeguarded by the exclusion of funding which is irregular. 
Komissio keskittyy hankkimaan kattavat ja luotettavat tiedot sen osoittamiseksi, että EU:n talousarvio on suojattu sulkemalla pois epäsäännönmukainen rahoitus.
As regards agriculture expenditure, the Commission considers the information which it has received from Member States to be complete and sufficiently reliable since no discrepancy with a material impact has been found. 
Maatalousmenojen osalta komissio katsoo, että sen jäsenvaltioilta saamat tiedot ovat kattavat ja riittävän luotettavat, koska vaikutuksiltaan merkittäviä eroavuuksia ei ole havaittu.
However, the Commission recognises that there is scope for improvement and has revised the relevant Guidelines for the financial year 2008 accordingly. 
Komissio myöntää, että tilannetta voidaan kuitenkin parantaa, ja on tarkistanut varainhoitovuodelle 2008 laadittuja asiaa koskevia ohjeita tämän mukaisesti.
It will also continue to closely monitor the situation (see reply to paragraph 5.44). 
Komissio myös jatkaa tilanteen tiivistä tarkkailua (ks. vastaus kohtaan 5.44).
Member States are required to recover overpaid amounts from beneficiaries wherever this is appropriate, and there is evidence that generally they do so. 
Jäsenvaltioiden edellytetään perivän liikaa maksetut määrät edunsaajilta aina, kun tämä on asianmukaista, ja todisteet osoittavat, että ne yleensä toimivat näin.
Where errors are attributable to deficiencies in management and control systems, it may not be appropriate to recover from the beneficiary who was not at fault. 
Jos virheet johtuvat hallintoja valvontajärjestelmien puutteista, ei välttämättä ole asianmukaista periä varoja takaisin edunsaajalta, joka ei ole syyllinen virheeseen.
Where flat rate or extrapolated corrections are applied, the national authorities will only be able to take recovery action against individual beneficiaries for whom there is evidence of irregularity. 
Sovellettaessa kiinteämääräisiä tai ekstrapoloituja oikaisuja jäsenvaltioiden viranomaisten on mahdollista ryhtyä takaisinperintätoimiin ainoastaan sellaisia yksittäisiä edunsaajia vastaan, joiden osalta on saatu todisteita sääntöjenvastaisuuksista.
The main purpose of the correction mechanism is to exclude expenditure from Community financing which has not been effected in compliance with Community rules, thus shielding the Community budget from expenditure that should not be charged to it. 
Oikaisumekanismin päätavoitteena on jättää yhteisön sääntöjen vastaisesti aiheutuneet menot yhteisörahoituksen ulkopuolelle ja näin suojata komission talousarviota menoilta, joita ei kuulu siitä rahoittaa.
When the Member State’s administration bears the cost, flat rate or extrapolated corrections protect the Community budget, and encourage the authorities to prevent a recurrence of such deficiencies. 
Kun jäsenvaltioiden hallinto vastaa kustannuksista, kiinteämääräiset tai ekstrapoloidut oikaisut suojaavat yhteisön talousarviota ja kannustavat viranomaisia torjumaan tällaisten puutteiden uusiutumista.
Flat rate or extrapolated corrections are therefore an important means to improve the Member States’ management and control systems and thus to prevent irregular payments to final beneficiaries or ensure the detection and correction of such payments. 
Tämän vuoksi kiinteämääräiset ja ekstrapoloidut oikaisut ovat merkittävä keino parantaa jäsenvaltioiden hallintoja valvontajärjestelmiä ja estää näin sääntöjenvastaisten maksujen suorittaminen lopullisille edunsaajille tai varmistaa tällaisten maksujen havaitseminen ja oikaiseminen.
Correction mechanisms do not necessarily involve recovery of overpaid amounts from individual beneficiaries. 
Oikaisumekanismeihin ei yleensä kuulu liikaa maksettujen määrien periminen yksittäisiltä edunsaajilta.
For example, if the overpaid amounts are of low value it may not be cost effective to recover them, or individual overclaiming beneficiaries may not have been identified by the control procedures (such as when extrapolated error rates from sample-based approaches are used as a basis for correction). 
Jos liikamaksuissa esimerkiksi on kyse pienistä määristä, ei kenties ole kustannusvaikuttavuuden kannalta järkevää periä niitä takaisin. Samoin on mahdollista, että valvontamenettelyillä ei yksilöidä yksittäistä edunsaajaa, joka on ilmoittanut korvattavaksi liian suuria määriä (kun esimerkiksi otoksista ekstrapoloituja virhetasoja käytetään oikaisujen perustana).
Furthermore, when financial corrections are imposed on Member States for weaknesses in their supervisory and control systems, amounts are, in general, not recovered from beneficiaries. 
Lisäksi on huomattava, että sovellettaessa rahoitusoikaisuja jäsenvaltioihin, joiden valvontajärjestelmissä on ilmennyt puutteita, edunsaajilta itseltään ei yleensä peritä oikaisuista johtuvia määriä.
The direct deterrent effect of the control and sanction systems is thus reduced so that errors may reoccur. 
Valvonta-ja seuraamusjärjestelmien varoittava vaikutus on tämän vuoksi heikentynyt ja virheet saattavat uusiutua.
However, the effectiveness of the recovery procedures should also be judged by their impact on stimulating improvements in supervisory and control systems (and thereby reducing the risk of error in the future). 
Perintämenettelyjen vaikuttavuutta olisi kuitenkin arvioitava myös sen perusteella, millaisia vaikutuksia niillä on valvontajärjestelmien parantamista silmällä pitäen (ja miten niiden avulla siten vähennetään virheiden riskiä tulevaisuu-dessa).
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 77 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.29. 
10.11.2008 FI Euroopan unionin virallinen lehti 77 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 3.29.
Based on its review of the systems and procedures for obtaining and reporting on recoveries, the Court concludes that the Commission should (17): — list and describe all the procedures used to recover amounts by both Member States and Commission in order to increase transparency concerning existing correction mechanisms; — make a clear link between errors detected by controls and the resulting recovery or adjustment (off-setting) to amounts claimed by beneficiaries, and to ensure adequate monitoring and reporting of the process; — link recoveries and adjustments to claimed amounts with the year in which the errors or irregularities occurred, thus providing a basis to assess the effectiveness of the multiannual correction mechanisms; THE COMMISSION’S REPLIES 3.29. 
Tarkastettuaan järjestelmät ja menettelyt, joilla hoidetaan perusteettomasti maksettujen määrien takaisinperintä ja raportoidaan siitä, tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että komissio (17): — laatii luettelon ja kuvauksen kaikista jäsenvaltioiden ja komission perintään käyttämistä menettelyistä lisätäkseen nykyisten oikaisumekanismien avoimuutta — osoittaa selvästi valvontamenettelyiden avulla havaittujen virheiden ja edunsaajien ilmoittamiin määriin kohdistuneiden perintätoimien tai mukautusten (kompensoiminen) välisen yhteyden ja varmistaa kyseisen prosessin asianmukaisen seurannan ja raportoinnin — ilmoittaa kaikkien ilmoitettuihin määriin liittyvien perintätoimien ja mukautusten osalta, minä vuonna virhe tai sääntöjenvastaisuus on tapahtunut; tältä pohjalta olisi mahdollista arvioida monivuotisten oikaisumekanismien vaikuttavuutta KOMISSION VASTAUKSET 3.29.
The Commission confirms its commitment to continue improving the information available on recoveries and financial corrections made either by itself or by Member States. — Information in the Commission accounts: The notes to the Annual Accounts for the financial year 2007 includes a chapter on recovery of undue payments, which provides an overview of the procedures in place for the recovery of undue payments. 
Komissio vahvistaa sitoumuksensa parantaa edelleen sekä itse esittämiään että jäsenvaltioiden esittämiä käytettävissä olevia tietoja takaisinperinnästä ja rahoitusoikaisuista. — Komission tilinpäätöksessä esitetyt tiedot Varainhoitovuoden 2007 tilinpäätöksen liitetietoihin sisältyy luku perusteettomien maksujen takaisinperinnästä, jossa esitetään yleiskatsaus perusteettomien maksujen takaisinperinnässä käytössä olevista menettelyistä.
The chapter also presents a best estimate of the total amount for recoveries, based on the information currently available. 
Luvussa esitetään myös mahdollisimman tarkka arvio takaisin perittyjen maksujen kokonaismäärästä tällä hetkellä käytettävissä olevien tietojen pohjalta.
This information does not yet include all recoveries made by deduction from a subsequent payment managed directly by the Commission. 
Näihin tietoihin ei vielä sisälly kaikkia takaisin perittyjä määriä, jotka on vähennetty seuraavasta komission suoraan hallinnoimasta maksusuorituksesta.
In order to further improve the information on errors corrected at Commission level, the Commission has in 2008 introduced modifications in the financial accounting system ‘ABAC’ so that a clear link between errors or irregularities detected by controls and the resulting recovery or adjustment to amounts claimed by beneficiaries can be made. 
Parantaakseen edelleen komission tasolla oikaistuja virheitä koskevia tietoja komissio on tehnyt vuonna 2008 rahoituskirjanpitojär-jestelmään (suoriteperusteinen kirjanpito) muutoksia, joiden tarkoituksena on mahdollistaa selkeän yhteyden osoittaminen valvonnassa havaittujen virheiden tai sääntöjenvastaisuuksien ja siitä seuraavien perintätoimien tai edunsaajien ilmoittamien määrien mukautusten välillä.
The modification will also make it possible to link recoveries and adjustments to claimed amounts with the year in which errors or irregularities were committed, thus permitting the Commission to monitor the effectiveness of the multiannual recovery systems as recommended by the Court. — Information obtained from the Member States: In agriculture, the amounts recovered from final recipients are declared to the Commission, and included in the 2007 accounts as well as in the notes to the 2007 accounts together with the financial corrections charged to Member States. 
Muutosten myötä on mahdollista myös osoittaa yhteys takaisinperintätoimien ja ilmoitettujen määrien mukautusten sekä vuoden, jona virheet tai sääntöjenvastaisuudet tapahtuivat, välillä, mikä mahdollistaa komissiolle monivuotisten takaisinperintäjärjestelmien vaikuttavuuden valvonnan, kuten tilintarkastustuomioistuin suosittelee. — Jäsenvaltiolta saadut tiedot Maatalouden alalla lopullisilta edunsaajilta takaisin perityt määrät ilmoitetaan komissiolle ja ne sisällytetään varainhoitovuoden 2007 tilinpäätökseen sekä varainhoitovuoden 2007 tilinpäätöksen liitetietoihin yhdessä jäsenvaltioilta perittyjen rahoitusoikaisujen kanssa.
All decisions concerning financial corrections are published in the Official Journal of the European Union and the Annual Activity Report of the DG Agriculture and Rural Development contains complete information as regards financial relations between the Commission and the Member States and the Member States’ recovery of undue payments from the final beneficiaries. 
Kaikki rahoitusoikaisuja koskevat päätökset julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ja maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston vuosikertomukseen sisältyy tyhjentävät tiedot komission ja jäsenvaltioiden välisistä rahoitussuhteista sekä jäsenvaltioiden lopullisilta edunsaajilta takaisin perimistä perusteettomista maksuista.
For Structural Actions expenditure too, financial corrections decided by the Commission are reported in the accounts. 
Myös rakennerahastojen menoja koskevista rahoitusoikaisuista, joista komissio on päättänyt, raportoidaan tilinpäätöksessä.
For corrections made at national level, Member States are required to submit annual reports to the Commission on the corrections they have made through withdrawals and recoveries of grants and on the recoveries that are pending at the end of the year. 
Kansallisella tasolla tehdyistä oikaisuista jäsenvaltioiden edellytetään toimittavan komissiolle vuosikertomukset oikaisuista, joita ne ovat tehneet peruutettujen tai takaisinperittyjen avustusten sekä vuoden lopussa perittävinä olevien määrien välityksellä.
The Commission presented the information it obtained from the Member States for 2006 in an annex to the 2006 Annual Report on the Structural — quantify the amounts recovered from overclaiming final recipients and financial corrections paid by the national budget, i.e. the tax payers; — ensure that Member States deliver timely, complete and reliable information on withdrawals, recoveries and pending recoveries particularly in respect of Structural Funds; — assess the extent to which financial corrections are effective in stimulating improved supervisory and control systems in Member States; and (17) Some of these points were mentioned in the reply from Vice-President Kallas to written question No 21 from the European Parliament (Cocobu) within the discharge procedure for the financial year 2006. 
Komissio esitti jäsenvaltioilta vuodelta 2006 saamansa tiedot rakennerahastoja koskevan vuoden 2006 vuosikertomuksen (SEC(2007) 1456) yhdessä liitteessä ja julkaisee vuotta 2007 koskevat tiedot — ilmoittaa perusteettomia maksuja ilmoittaneilta lopullisilta edunsaajilta perityt tarkat määrät sekä rahoitusoikaisuista aiheutuvat määrät, jotka maksetaan kansallisesta talousarviosta (maksajina viime kädessä veronmaksajat) — varmistaa, että jäsenvaltiot antavat erityisesti rakennerahastojen osalta oikea-aikaisia, täydellisiä ja luotettavia tietoja tileiltä poistetuista tai takaisinperityistä määristä sekä perittävinä olevista määristä — arvioi kuinka vaikuttavia rahoitusoikaisut ovat jäsenvaltioiden valvontajärjestelmien parantamisen kannalta (17) Osa näistä seikoista mainittiin varapuheenjohtaja Kallaksen vastauksessa kirjalliseen kysymykseen nro 21, jonka Euroopan parlamentti (talousarvion valvontavaliokunta) esitti varainhoitovuoden 2006 vastuuvapausmenettelyn yhteydessä.
78 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 — assess the appropriateness of the type of correction mechanisms to be used by the Commission and the Member State respectively, and the intensity of their application, in the light of cost effectiveness (18). 
78 FI Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2008 — arvioi kuinka tarkoituksenmukaisia komission ja jäsenvaltioiden käyttämät oikaisumekanismit ovat ja miten intensiivisesti niitä sovelletaan, kustannusvaikuttavuus huomioon ottaen (18).
Specific actions in the Action Plan to strengthen the supervisory role of the Commission in structural actions (COM(2008) 97 final) address the need to further improve this reporting. 
Toimintasuunnitelma komission valvontatehtävän vahvistamiseksi rakennetoimien yhteisen hallinnoinnin yhteydessä (KOM(2008) 97 lopullinen) sisältää erityisiä toimia, jotka vastaavat tarpeeseen kehittää tätä raportointia edelleen.
These include on-the-spot checks to assess the reliability and completeness of the information submitted. 
Niihin sisältyy paikan päälle tehtäviä tarkastuksia toimitettujen tietojen luotettavuuden ja kattavuuden tarkastamiseksi.