natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As reflected in Annex II(1) to the Commission report to the European Parliament and to the Council on the implementation of macrofinancial assistance in 2000 (COM (2001) 288 final), Community assistance to Bulgaria in 1999/2000 represents about 50 % of the total bilateral support made available to this country (see also reply to paragraph 38). 
Kuten Euroopan parlamentille ja neuvostolle kolmansille maille myönnettävän makrotaloudellisen rahoitusavun toteuttamisesta vuonna 2000 annetun komission kertomuksen (KOM(2001) 288 lopull.) liitteessä II olevasta 1 kohdasta ilmenee, yhteisön apu Bulgarialle oli vuosina 1999–2000 noin 50 prosenttia maan saamasta kahdenvälisestä kokonaistuesta. (Ks. myös vastausta kohtaan 38.)
IntheviewoftheCommission,UNMIKhadmadeparticu-larly good progress in establishing a macroeconomic framework under very difficult circumstances. 
Komission käsityksen mukaan UNMIK oli edistynyt erityisen hyvin makrotalouden toimintaympäristön vakiinnuttamisessa hyvin vaikeissa oloissa.
This included e.g. setting up a central fiscal authority ensuring fiscal control and the development of a revenue base. 
Se perusti muun muassa veroviranomai-sen, joka varmisti verovalvonnan ja veroperustan kehittämisen.
This justified in the CommissionŐs view the release of the second payment. This positive appraisal was corroborated by the positive appreciation of KosovoŐs economic transformation from the IFIs and other international bodies. 
Myönteistä arviota vahvisti kansainvälisten rahoituslaitosten ja muiden kansainvälisten elinten myönteinen arvio Kosovon taloudessa tapahtuneesta muutoksesta.
As appropriate when taking its decision, the Commission also took into account the external financing needs and the urgency. 
Komissio otti päätöstä tehdessään huomioon myös ulkoiset rahoitustarpeet ja niiden kiireel-lisyyden.
The Pristina office of the European Agency for Reconstruction was not responsible for determining whether the conditions necessary for releasing the second payment had been met. 
Euroopan jälleenrakennusviraston Pristinan toimisto ei ollut vastuussa sen päättämisestä, milloin toisen maksuerän suorittamisen ehdot oli täytetty.
It was deemed appropriate to proceed with the implementation of macrofinancial assistance when conditions specifically attached to it were fulfilled, rather than introducing cross-conditionalities thereby running the risk of stalling progress in the area of the economic framework and the provision of basic services to Kosovo. 
Tuolloin katsottiin aiheelliseksi edetä makrotaloudellisen rahoitusavun toteutuksessa, kun sen ehdot oli täytetty, mieluummin kuin ottaa käyttöön ristikkäisiä ehtoja, jolloin olisi vaarannettu edistyksen jatkuminen talouden puitteiden kehittymisessä ja peruspalvelujen toimittamisessa Kosovoon.
When the Kosovo crisis erupted, the Commission decided to provide Albania with emergency budgetary support (a grant) of up to EUR 67 million to help the country to cope with the presence of a larger number of refugees. 
Kosovon kriisin puhjetessa komissio päätti myöntää Albanialle hätäapuna talousarviotukea (avustuksena) enintään 67 miljoonaa euroa, joilla autettaisiin maata selviytymään suurista pako-laisjoukoista.
Although only EUR 33 million was ultimately disbursed, because the refugees returned more quickly than anticipated, Albania then decided not to take advantage of the loan support already approved. 
Vaikka loppujen lopuksi maksettiin vain 33 miljoonaa euroa, kun pakolaiset palasivat kotiseuduilleen odotettua nopeammin, Albania päätti, ettei se käyttäisi hyväkseen jo hyväksyttyä lainan muotoista tukea.
This assistance is no longer programmed and the Commission agrees, could be cancelled. 
Tämä tuki on poistettu ohjelmista, ja komissio myöntää, että se voidaan peruuttaa kokonaan.
MFA drawn up on policy-based conditionality may sometimes need to be formulated in general terms, so as to take into account complex circumstances and leave a margin of judgement. 
Poliittisiin ehtoihin sidottu MFA voidaan joskus muotoilla hyvin yleisesti, jotta vaikeat olosuhteet voidaan ottaa huomioon ja jättää harkinnan varaa.
In the case of the two examples, the Commission would observe: Ń with regard to Kosovo, at the second DonorsŐ Conference of 17 November 1999, UNMIK, the European Commission and the World Bank presented detailed programmes and documentation. 
Mainituista kahdesta esimerkistä komissio toteaa seuraavaa: — Kosovon osalta UNMIK, Euroopan komissio ja Maailmanpankki esittivät toisessa rahoittajien konferenssissa 17. marraskuuta 1999 yksityiskohtaiset ohjelmat ja asiakirjat.
These documents described priority areas for which regulatory frameworks had to be established (e.g. energy, water and waste, transport, telecommunications, etc.). 
Asiakirjoissa kuvailtiin painopistealueita, joille oli luotava sääntelypuitteet (energia, vesi-ja jätehuolto, liikenne, televiestintä jne.).
Results can be assessed on the basis of preparatory documents (e.g. the White Paper for private sector development), draft regulations (circulated in the JIAS or sent to the legal office) or adopted regulations, Ń the condition mentioned in the case of FYROM was inspired by the World BankŐs public expenditure and institutional review action plan. 
Tuloksia voidaan arvioida valmisteluasiakirjojen pohjalta (mm. valkoinen kirja yksityissektorin kehittämisestä), säädösluonnoksista (joista oli tiedotettu yhteiselle väliaikaishallinnolle JIAS:lle tai jotka oli toimitettu oikeudelliselle virastolle) tai jo hyväksytyistä säädöksistä. — Entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian kohdalla mainittu ehto perustui Maailmanpankin laatimaan julkisia menoja ja instituutioiden uudelleentarkastelua koskevaan toimintasuunnitelmaan.
This action plan sets out certain steps to be undertaken, but was not very specific on the timetable to be followed (as most of the timetable was relative to the creation of the Civil Servants Agency). 
Toimintasuunnitelmassa luetellaan tiettyjä toteutettavia vaiheita, mutta se ei ollut kovin yksityiskohtainen noudatettavan aikataulun suhteen (koska suurin osa aikataulusta koski virkamiehistä vastaavan viraston perustamista).
Therefore, it was deemed appropriate to formulate the condition broadly and to use the World Bank action plan for assessing whether the authorities had Ômade significant progressŐ. 
Sen vuoksi pidettiin aiheellisena muotoilla ehto väljästi ja käyttää Maailmanpankin toimintasuunnitelmaa sen arvioimiseen, olivatko viranomaiset ”edistyneet merkittävästi...”.
All the conditions associated with the 1999 macrofinancial loan to Romania were key issues identified in the CommissionŐs opinions and regular reports of 1997, 1998 and 1999. 
Kaikki Romanialle vuonna 1999 myönnettyyn makrotaloudelliseen lainaan liitetyt ehdot olivat komission maalausunnoissa ja vuosien 1997, 1998 ja 1999 määräaikaiskertomuksissa esitettyjä avainkohtia.
At the time of the action, Montenegro both faced a very complex and difficult external environment and was embarking on a transition period that involved institution-building and modernising the administration. 
Toimien toteutusvaiheessa Montenegron ulkoinen toimintaympäristö oli hyvin vaikea, ja maa oli siirtymävaiheessa, johon sisältyi instituutioiden perustamista ja hallinnon modernisointia.
The assistance needed to be implemented urgently for political, economic and financial reasons. 
Apu oli poliittisista, taloudellisista ja rahoitussyistä toteutettava nopeasti.
Against this background, it was decided to reduce the usual minimum interval between disbursements from three to two months. 
Tätä taustaa vasten päätettiin maksujen tavallista vähim-mäisväliaikaa lyhentää kolmesta kuukaudesta kahteen.
The structural reform conditionality attached to the disbursement focused on the budgetary sphere, notably on the enhancement of fiscal and budgetary transparency, where it was considered feasible for the authorities to make satisfactory progress within two months. 
Maksuihin liitetty rakenneuudistusehto koski erityisesti julkista taloutta ja varsinkin verotuksen ja julkisen talouden avoimuutta, joissa pidettiin mahdollisena, että viranomaiset pystyisivät edistymään tyydyttävästi kahdessa kuukaudessa.
However, as the Council decision made clear, the two-month period was a minimum and the assistance could not in any case be disbursed until conditions had been fulfilled. 
Kuten neuvoston päätöksessä todettiin, kahden kuukauden mak-suväli oli kuitenkin minimi, eikä apua missään tapauksessa voitu maksaa ennen kuin ehdot oli täytetty.
The actual disbursement of the second tranche took place four months after the first tranche precisely because of unsatisfactory compliance with the conditions. 
Toinen erä maksettiin todellisuudessa neljä kuukautta ensimmäisen erän jälkeen nimenomaan siksi, että ehtoja ei ollut tyydyttävästi täytetty.
The MEDA countries are subject each year to an IMF Article IV review, when budget implementation and the quality of C 121/24 EN Official Journal of the European Communities 23.5.2002 the data concerning public finances are examined and evaluated. 
Meda-maissa toteutetaan vuosittain IMF:n IV artiklan mukainen tarkastus, jossa tutkitaan ja arvioidaan myös talousarvion C 121/24 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 23.5.2002 toteutumista ja julkista taloutta koskevien tietojen laatua.
The reason why the Commission did not conduct a specific evaluation of these matters was because it works in close coordination with the World Bank, which carries out reviews of public spending in the region, and with the IMF, including its fiscal department, on all the fiscal aspects. 
Komissio ei ole tehnyt näistä asioista erityisarviota, koska se koordinoi toimiaan Maailmanpankin kanssa, joka tarkastaa julkisia menoja kyseisellä alueella, ja IMF:n ja erityisesti sen talousosaston kanssa kaikissa julkiseen talouteen liittyvissä asioissa.
These provide a major input to assessing the quality of budgetary and accounting processes. 
Näiltä rahoituslaitoksilta saadaan huomattava osa tiedoista, joiden pohjalta julkisen talouden ja tilinpidon prosessien laatua arvioidaan.
The guide to budgetary aid procedures currently in preparation states that the assessment of public finances is one of the main steps in the preparation of a budgetary aid operation. 
Valmisteilla olevassa talousarviotukioppaassa todetaan, että julkisen talouden arviointi on tärkeimpiä talousarviotukien valmistelun vaiheita.
When macrofinancial assistance is used for its usual purpose of strengthening the countryŐs external reserves, a close monitoring of the beneficiary countryŐs national budget is not the main focus. 
Kun makrotaloudellista rahoitusapua käytetään tavalliseen tarkoitukseensa, maan ulkoisten varantojen vahvistamiseen, ei keskipisteenä ole tuensaajamaan valtion talousarvion tiivis seuranta.
The government is not expected to use the money paid to the central bank, since an increase in external reserves is not automatically translated into an increase in the Central BankŐs credit to the government. 
Hallituksen ei odoteta käyttävän keskuspankille maksettuja varoja, sillä ulkoisten varantojen kasvu ei ilman muuta kasvata keskuspankin luottoa hallitukselle.
The IMF quantitative targets monitoring is a sufficient guarantee in this respect. 
IMF:n määrällisiin tavoitteisiin kohdistama seuranta on tässä suhteessa riittävä tae.
When macrofinancial assistance is paid directly to the national budget (e.g. Kosovo, Montenegro), it is appropriate to monitor this budget. 
Kun makrotaloudellinen rahoitusapu maksetaan suoraan valtion talousarvioon (kuten Kosovossa ja Montenegrossa), on aiheellista seurata tätä talousarviota.
In this respect, the Commission services benefited from the overall budgetary monitoring implemented by the IFIs, by the EU pillar of the UN administration in Kosovo and by a consultant in Montenegro. 
Tältä osin komission yksiköt hyödynsivät kansainvälisten rahoituslaitosten, YK:n Kosovon-hallinnon EU-pilarin ja erään Montenegrossa toimivan konsultin toteuttamaa yleistä talousarvioseurantaa.
The Commission agrees that lessons learned should be duly taken into account. 
Komissio on samaa mieltä siitä, että saadut kokemukset on otettava riittävästi huomioon.
It also agrees with the importance of assessing the quality of public finance management in countries benefiting from budgetary aid, a major point emphasised by the IAS report. 
Se on samaa mieltä myös siitä, että on tärkeää arvioida julkisen talouden hallinnoinnin laatua maissa, jotka saavat talousarviotukea, mitä erityisesti korostettiin IAS:n raportissa.
The Commission consults with donors including the World Bank and the IMF on the assessment of public finance management. 
Komissio kuulee julkisen talouden hallinnointia arvioidessaan rahoittajia, joihin myös Maailmanpankki ja IMF kuuluvat.
With regard to MFA, there are internal rules and procedures, although not always strictly formalised. 
MFA:sta on sisäisiä sääntöjä ja menettelyjä, vaikka ne eivät aina ole tiukan muodollisia.
The informal character of such rules and procedures results from the exceptional nature of the instrument. 
Näiden sääntöjen ja menettelyjen epämuodollisuus johtuu rahoitusvälineen poikkeusluonteesta.
The responsibility for the implementation of macrofinancial assistance lies with the geographical Units, but the adviser in charge of coordination of financial assistance supervises all operations and ensures overall consistency. 
Vastuu makrotaloudellisen rahoitusavun toteutuksesta on maantieteellisillä yksiköillä, mutta rahoitusavun koordinoinnista vastaava neuvonantaja valvoo kaikkia toimia ja varmistaa yleisen johdonmukaisuuden.
Commission departments, including the delegations, regularly monitor the economic and political developments of the beneficiary countries. 
Komission yksiköt, joihin myös kolmansissa maissa olevat lähetystöt kuuluvat, seuraavat säännöllisesti tuensaajamaiden taloudellista ja poliittista kehitystä.
In implementing its programme of deconcentration of staff to the delegations, the Commission is enhancing their capacity to monitor the political and economic conditions in beneficiary countries. 
Komission ohjelmassa on henkilöstön hajauttaminen lähetystöihin, jolla vahvistetaan henkilöstön valmiuksia seurata tuensaajamaiden poliittisia ja taloudellisia oloja.
While retaining its freedom of judgement, the Commission now systematically coordinates its action with the World Bank. 
Päätösvaltansa säilyttäen komissio koordinoi tällä hetkellä toimiaan järjestelmällisesti Maailmanpankin kanssa.
Payment of instalments is made only when conditionality is met. 
Maksuerät suoritetaan vasta kun ehdot täyttyvät. Kumppanimaan uudistusvauhtia on kunnioitettava.
It should be recalled that SAFs are not exceptional instruments used in response to short-term urgent external financing needs. 
On myös muistettava, että SAF-rahoitus ei ole poikkeusväline, jota käytetään lyhytaikaisten kiireellisten ulkoisten rahoitustarpeiden hoitamiseksi.
As foreseen in the Memorandum of Understanding defining disbursement conditions the Government of Jordan approved a draft competition law taking into account the comments of DG Competition. 
Jordanian hallitus antoi yhteisymmärryspöytäkirjassa määriteltyjen maksujen ehtojen mukaisesti kilpailulakiluonnoksen, jossa otettiin huomioon kilpailun pääosaston huomautukset.
This draft was submitted by the Government to the parliament in 1997. 
Hallitus esitti lakiehdotuksen parlamentille vuonna 1997.
Since then parliamentary committees have discussed the draft and sent it back several times to the Government with request for amendments. 
Sen jälkeen parlamentin valiokunnat ovat keskustelleet ehdotuksesta ja lähettäneet sen useita kertoja takaisin hallitukselle muutospyyntöjen kera.
Unfortunately, in April 2001 the parliament refused the law. 
Valitettavasti parlamentti hylkäsi lain huhtikuussa 2001.
In conclusion, the interlocutor of the Commission, the Government of Jordan, has fully complied with the conditions as set out in the Memorandum of Understanding. 
Komission neuvotteluosapuolena toiminut Jordanian hallitus puolestaan noudatti täysin yhteisymmärryspöytäkirjan ehtoja.
However, the Commission decisions concerning disbursements of macrofinancial assistance and of SAFs are taken independently. 
Komission päätökset makrotaloudellisen avun ja SAF:n maksamisesta tehdään kuitenkin itsenäisesti.
The Council decisions authorising macrofinancial assistance operations stipulate that the Commission is responsible, in consultation with the EFC and in coordination with the IMF, for agreeing with the authorities of the recipient countries the conditions of the macrofinancial assistance operations and for verifying that these conditions have been fulfilled. 
Neuvoston päätöksissä makrotaloudellisista rahoitusaputoi-mista määrätään, että komissio vastaa talous-ja rahoituskomiteaa kuullen ja toimiaan IMF:n kanssa koordinoiden siitä, että se sopii tuensaajamaan viranomaisten kanssa makrotaloudellisten rahoi-tusaputoimien ehdoista ja näiden ehtojen täyttymistä koskevista tarkastuksista.
The Commission endeavours in all cases to document fully the reasons for waiving conditions. 
Komissio pyrkii kaikissa tapauksissa dokumentoimaan täydellisesti ehdoista poikkeamisen syyt.
The same approach is applied to SAFs (see also paragraph 74). 
Samaa käytäntöä sovelletaan SAF-rahoituksessa (ks. myös kohta 74).
REPORTING AND EVALUATION 61 and 62. 
RAPORTOINTI JA ARVIOINTI 61–62.
All the SAFs approved since 2000 include a financial provision to carry out a final independent evaluation of the programmes. 
Kaikkiin vuodesta 2000 alkaen tehtyihin SAF-päätöksiin sisältyy rahoitusvaraus ohjelmien riippumattoman loppuarvioinnin teettämiseen.
The CourtŐs comment about the report to be submitted by the recipient country will be taken into account for current and future programmes. 
Tilintarkastustuomioistuimen huomautus tuensaajamaiden toimitettavasta raportista otetaan huomioon nykyisissä ja tulevissa ohjelmissa.
23.5.2002 EN Official Journal of the European Communities C 121/25 62. 
23.5.2002 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 121/25 62.
Once the evaluation report is finalised, it will be made available on the CommissionŐs website. 
Kun arviointiraportti on laadittu, se julkistetaan komission Internet-sivuilla.
Substantial progress has recently been made: the Commission adopted the report on the implementation of macrofinancial assistance in 2000 (COM(2001) 288) on 1 June 2001. 
Viime aikoina on tapahtunut huomattavaa edistystä: komissio antoi 1. kesäkuuta 2001 kertomuksen makrotaloudellisen rahoitusavun toteutuksesta vuonna 2000 (KOM(2001) 288).
The structural reform analysis contained in the annual report broadly corresponds to the policy-based conditions agreed with the beneficiary countries. 
Vuosikertomukseen sisältyvä rakenneuudistuksesta tehty selvitys vastaa tuensaajamaiden kanssa sovittuja poliittisia ehtoja.
However, given the sensitivity and the confidential character of the reforms agreed in the Memoranda of Understanding with the beneficiary countriesŐ governments, the link between our analysis and the precise conditions attached to operations is generally not made explicit. 
Koska tuensaajamaiden hallitusten kanssa yhteisymmärryspöytäkirjassa sovitut uudistukset ovat herkkiä ja luottamuksellisia, komission analyysin ja toimiin liitettyjen tarkkojen ehtojen välistä kytkentää ei yleensä ilmaista kovin selvästi.
The Commission is planning to initiate independent evaluations of MFA programmes from 2003 onwards. 
Komissio suunnittelee riippumattomien arvioiden teettämistä MFA-ohjelmista vuodesta 2003 lähtien.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 66. 
PÄÄTELMÄT JA SUOSITUKSET 66.
The Commission shares the views of the Court and is presently exploring the best way to structure and implement these policy-based instruments so as to enhance consistency and efficiency. 
Komissio on samaa mieltä tilintarkastustuomioistuimen kanssa ja etsii parhaillaan sopivinta tapaa jäsentää ja toteuttaa näitä politiikkaperusteisia välineitä johdonmukaisuutta ja tehokkuutta lisäävällä tavalla.
As mentioned under paragraph 30, the MFA is generally made available to geographically close partner countries with important economic and political links with the EU. 
Kuten 30 kohdassa todettiin, makrotaloudellista rahoitusapua myönnetään yleensä kumppanimaille, jotka sijaitsevat EU:n läheisyydessä ja joilla on unioniin tärkeitä taloudellisia ja poliittisia yhteyksiä.
It complements financing provided by the relevant IFIs and its objectives are therefore consistent with those agreed by these institutions and the recipient country. 
MFA täydentää kansainvälisten rahoituslaitosten myöntämää rahoitusta ja sen vuoksi sen tavoitteet ovat yhdenmukaiset näiden laitosten ja tuensaajamaiden keskenään sopimien tavoitteiden kanssa.
However, the economic policy conditions (notably on structural reform) attached to the implementation of the assistance are also inspired by the economic cooperation agenda between the EU and the recipient country, as set out in association or cooperation agreements. 
Avun toteuttamiseen liitettyihin talouspoliittisiin ehtoihin (jotka usein koskevat rakenneuudistusta) vaikuttaa kuitenkin myös EU:n ja tuensaajamaan välistä taloudellista yhteistyötä koskeva suunnitelma, joka sisältyy assosiaatio-tai yhteistyö-sopimuksiin.
In the case of SAFs, synergies with the World Bank are systematically sought, either (a) in the form of parallel operations with identical conditionality so as to increase joint leverage and to avoid Ôdonor splittingŐ by the beneficiary or (b) in the form of self-standing EU operations, not incompatible with World Bank ones, but furthering the goals of the association agreements to which the World Bank attaches great importance. 
SAF-tuen kohdalla pyritään järjestelmällisesti synergiaan Maailmanpankin kanssa joko a) rinnakkaistoimin, joihin liitetään samanlaiset ehdot, joilla lisätään yhteisiä kerrannaisvaikutuksia ja vältetään rahoittajien hajauttaminen, tai b) itsenäisillä EU:n toimilla, joita ei soviteta yhteen Maailmanpankin kanssa mutta joilla edistetään assosiaatiosopimusten tavoitteita, joita Maailmanpankki pitää hyvin tärkeinä.
MFA and SAFs have different objectives as they aim to fulfil different needs although certain operational elements are similar, as noted by the Court. 
MFA:n ja SAF:n tavoitteet ovat erilaiset, sillä niillä pyritään täyttämään eri tarpeita, vaikka eräät toiminnalliset tekijät ovatkin samanlaisia, kuten tilintarkastustuomioistuin toteaa.
The Commission wishes throughout its operations to harmonise its approach where possible while ensuring sufficient flexibility to cope with different requirements. 
Komissio pyrkii kaikissa toimissaan yhdenmukaistamaan toimintatapaansa aina kun sen on mahdollista ja samalla varmistamaan riittävän joustavuuden sopeutuakseen erilaisiin vaatimuksiin.
See also replies to paragraphs 60 and 74. 
Ks. myös kohtiin 60 ja 74 annetut vastaukset.
The Commission is working towards the establishment of a more systematic set of rules and procedures that should apply to financial instruments with macroeconomic implications. 
Komissio pyrkii laatimaan järjestelmällisemmät säännöt ja menettelyt koskemaan rahoitusvälineitä, joilla on makrotaloudellisia vaikutuksia.
For instruments like MFA and SAFs, implementation is generally subject to the satisfactory fulfilment of policy-based conditionality. 
MFA:n ja SAF:n kaltaisten välineiden toteuttaminen riippuu tavallisesti poliittisten ehtojen tyydyttävästä täyttämisestä.
This type of conditionality may sometimes need to be formulated in broad terms, so as to take into account complex circumstances. 
Tällaiset ehdot on joskus muotoiltava väljiksi, jotta voidaan varautua vaihteleviin tilanteisiin.
It is often not only necessary but also productive to leave a margin of judgement. 
Usein ei ole vain välttämätöntä vaan myös kannattavaa jättää varaa harkinnalle.
For this reason, the verification of the satisfactory implementation of the conditions attached to MFA and SAFs require an expert and comprehensive assessment of the countryŐs macroeconomic adjustment and structural reform programme. 
Tästä syystä MFA:han ja SAF:ään liitettyjen ehtojen tyydyttävän toteuttamisen tarkastaminen vaatii asiantuntevaa ja kattavaa arviointia maan makrotalouden sopeuttamisesta ja rakenneuudis-tusohjelmasta.