natgillin/translations-raw huggingface dataset:
TABLE 2 Structural Funds Financing of Community Environmental Policy and of Waste Water Treatment by Source and Objective (Europe 12 Member States) (Amounts previewed in the CSF) Period 1989-1993 (Programme) Structural Funds Total (1) (a) 44 088,60 7 476,00 2 977,60 54 542,20 Envir + Water Total (2) (b) 4 294,00 1 143,00 415,00 5 852,00 % (b/a) 9,74 15,29 13,94 10,73 Structural Funds Total (3) (c) 93 809,00 6 975,20(4) 6 144,70 106 928,90 Period 1994-1999 (Programme) Envir. 
TAULUKKO 2 Rakennerahastoista rahoitettu yhteisön ympäristöpolitiikka ja jätevedenpuhdistus rahoituslähteiden ja tavoitteiden mukaan jaoteltuna (12 jäsenvaltion yhteisö) (Yhteisön tukikehyksessä vahvistetut määrät) Ohjelma-ajanjakso 1989—1993 Rakennerahastot Yhteensä (1) (a) 44 088,60 7 476,00 2 977,60 54 542,20 Yhteensä ympäristö + vesi (2) (b) 4 294,00 1 143,00 415,00 5 852,00 % (b:a) 9,74 15,29 13,94 10,73 Rakennerahastot Yhteensä (3) (c) 93 809,00 6 975,20(4) 6 144,70 106 928,90 Ohjelma-ajanjakso 1994—1999 Yhteensä ympäristö (3) (d) 8 327,00 397,00 (4) 721,00 9 445,00 Vesihuolto vedenpuh-distus (3) (e) 6 970,00 162,00 (4) 216,20 7 348,20 % (d:c) 8,88 5,69 11,73 8,83 % (e:c) 7,43 2,32 3,52 6,87 % (e:d) 83,70 40,81 29,99 77,80 EAKR 1994/1999 7 755,20 363,50 302,80 8 421,50 ESR 1994/1999 549,90 33,10 108,60 691,60 EMOTR ohjaus-osasto 1994/1999 21,90 309,10 331,00 Ympäristö (3) (Miljoonaa ecua) Yhteensä 1994/1999 8 327,00 396,60 720,50 9 444,10 Tavoite 1 Tavoite 2 Tavoite 5b Lähteet: Yhteensä (1) Viides vuosikertomus rakennerahastoista KOM(95) 30 lopullinen.
(2) Proposal amending Regulation 1973/92 (LIFE) COM(95) 135 final (includes water supply and water treatment projects). 
(2) Ehdotus asetuksen 1973/92 (Life) muuttamiseksi KOM(95) 135 lopullinen (sisältää vesihuoltoa ja jätevedenpuhdistusta koskevat hankkeet).
(3) 7th annual report on the Structural Funds COM (96) 502 final. 
(3) Seitsemäs vuosikertomus rakennerahastoista KOM(96) 502 lopullinen.
(4) Covers two years only (1994-1996). 
(4) Kattaa ainoastaan kaksi vuotta (1994—1996).
C 191/6 EN Official Journal of the European Communities 18.6.98 
C 191/6 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 18.6.98
18.6.98 Official Journal of the European Communities C 191/7 EN 9. 
18.6.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 191/7 FI 9.
The audit enquiry which is the subject of this report accordingly addressed two main issues: legislation into line with the quality standards required by the Directives. 
Toisilla jäsenvaltioilla on vaikeuksia mukauttaa alueelliset lait direktiiveissä vaadittuihin laatu-standardeihin.
In the 1996 edition of its annual publication concerning its monitoring of the implementation of Community law(10), the Commission drew attention to numerous instances of non-conformity with, non-application or incorrect application of the directives. 
Vuosittain julkaistavassa, vuotta 1996 koskevassa yhteisön oikeuden soveltamisen valvontaan liittyvässä kertomuksessaan(10) komissio tuo esiin lukuisia esimerkkejä ensinnäkin tapauksista, jotka eivät ole direktiivien mukaisia, ja lisäksi direktiivien soveltamisen laiminlyömisestä tai jopa virheellisestä soveltamisesta.
In these cases the Commission is required by Article 169 of the EC Treaty to institute the procedure for failure to fulfil an obligation. 
Tämän vuoksi komission on aloitettava EY:n perustamissopimuksen 169 artiklassa määrätyt rikkomismenettelyt.
The action provided for under this procedure has been instituted against Portugal (non-conformity) and against five Member States (Germany, Greece, Spain, Italy and the United Kingdom) for not notifying national measures transposing the urban waste water Directive. 
Kyseiseen menettelyyn liittyvät toimet aloitettiin Portugalia vastaan vaatimusten vastaisuuden vuoksi, ja viittä muuta jäsenvaltiota (Saksaa, Kreikkaa, Espanjaa, Italiaa ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa) vastaan, koska nämä valtiot jättivät ilmoittamatta yhdyskuntajätevesien käsittelystä annetun direktiivin täytäntöönpanoon liittyvistä kansallisista toimenpiteistä.
In this context the Commission has taken the matter to the EC Court of Justice in the case of three of these six (Germany, Greece and Italy). 
Tässä yhteydessä komissio on saattanut kolmea kyseistä jäsenvaltiota (Saksaa, Kreikkaa ja Italiaa) koskevan menettelyn Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi.
Similar proceedings were also instituted in connection with the nitrates Directive, against France, for incorrect application of the Directive, and against six Member States (Belgium, Greece, Spain, Italy, Netherlands and Portugal) for non-conformity; reasoned opinions were also sent to these Member States. 
Rikkomismenettely aloitettiin nitraattidirektiivin osalta Ranskaa vastaan direktiivin virheellisen soveltamisen vuoksi ja kuutta jäsenvaltiota (Belgiaa, Kreikkaa, Espanjaa, Italiaa, Alankomaita ja Portugalia) vastaan vaatimusten vastaisuuden vuoksi; lisäksi edellä mainituille jäsenvaltioille toimitettiin perustellut lausunnot.
It is possible that the procedure for non-notification of national transposing measures will also be instituted against two Member States (Austria and Finland). 
Kahden jäsenvaltion (Itävallan ja Suomen) osalta on suunniteltu aloitettavaksi menettely direktiivin täytäntöönpanoon liittyvien kansallisten toimenpiteiden ilmoittamatta jättämisen vuoksi.
Finally, this same procedure was invoked against France in connection with the sewage sludge Directive (86/278/EEC) and a reasoned opinion was sent. 
Puhdistamolietteestä annetun direktiivin 86/ 278/ETY osalta rikkomismenettely on aloitettu Ranskaa vastaan, ja sille on toimitettu perusteltu lausunto.
Delays in transposing these Directives have led to delays in Member States’ preparation of a number of reports required by the Directives. The reports in question are subsequently used as the basis for the assessments which the Commission is required to carry out in order to ascertain the extent of water pollution and/or the progress achieved towards applying the directives correctly, so that the Commission and the Member States can review their management and financial policies on water quality as necessary. 
Direktiivien täytäntöönpanon viivästyminen viivästyttää puolestaan jäsenvaltioiden vastuulla olevien erilaisten kyseisissä direktiiveissä vaadittujen kertomusten valmistelua. Nämä kertomukset ovat perustana arvioinneille, jotka komission on toteutettava vesien pilaantumisasteen ja/tai direktiivin moitteettomassa soveltamisessa saavutetun edistyksen selvittämiseksi. Kertomusten avulla komissio ja jäsenvaltiot voisivat mahdollisesti tarkistaa veden laatuun liittyvien toimien hallintoa ja rahoitusta koskevaa politiikkaansa.
Reporting by the Member States 16. 
Jäsenvaltioiden laatimat kertomukset 16.
Table 5 of the Technical Annex shows the reporting requirements imposed by the Council Directives for all Member States, for water pollution alone. 
Teknisen liitteen taulukossa 5 esitetään neuvoston direktiiveissä vahvistetut, veden pilaantumista koskeviin kertomuksiin liittyvät vaatimukset, jotka koskevat kaikkia jäsenvaltioita.
A Commission study(11) has pointed out that problems could arise with the reporting frequencies and the monitoring methods used. 
Eräässä komission tutkimuk-sessa(11) huomautetaan, että kertomusten antamista koskevat määräajat ja käytetyt seurantamenetelmät voivat aiheuttaa ongelmia.
The audit of projects was carried out in various (10) (11) Fourteenth annual report on monitoring the application of Community law, OJ C 332, 3.11.1997, pp. 184 and 185. 
Yhdyskuntajätevesien käsittelyä koskevan direktiivin osalta tilintarkastustuomioistuin totesi, (10) Neljästoista vuosikertomus yhteisön oikeuden soveltamisen valvonnasta, EYVL C 332, 3.11.1997, s. 184 ja 185.
‘Final Report to the Commission on the comparability of quantitative data on waste water collection and treatment’, European Water Pollution Control Association, April 1995, Contract No B4/3040/93/000924/JS/B1 with the Commission. 
(11) ”Final Report to the Commission on the comparability of quantitative data on waste water collection and treatment”, European Water Pollution Control Association, huhtikuu 1995, komission kanssa tehty sopimus nro B4/3040/93/ 000924/JS/B1.
C 191/8 Official Journal of the European Communities 18.6.98 EN implementation programme described in Article 17 from all Member States. 
C 191/8 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 18.6.98 FI etteivät kaikki jäsenvaltiot ole toimittaneet komissiolle direktiivin 17 artiklassa mainittua täytäntöönpano-ohjel-maa.
According to the Community water regulations(12), moreover, some of the data should nevertheless be forwarded to the Commission systematically. 
Yhteisön vesilainsäädännön mukaisesti(12) tietyt näistä tiedoista olisi itse asiassa toimitettava automaattisesti komissiolle.
The Court found that some Member States do not provide reports on the implementation of the directives that were under review. 
Tilintarkastustuomioistuin totesi, että jotkin jäsenvaltiot eivät toimita kertomuksia tarkastuksen piiriin kuuluvien direktiivien täytäntöönpanosta, erityisesti direktiivin 91/271/ETY täytäntöönpanoa koskevista ohjelmista, joita koskevien kertomusten toimittamisesta säädetään direktiivin 17 artiklassa.
It also applied to the reports provided for by Article 13 (2), in relation to industrial discharges, and Article 16, which requires Member States to report on the disposal of urban waste water and sludge in their areas. 
Sama koskee myös edellä mainitun direktiivin 13 artiklan 2 kohdassa säädettyjä teollisuusjätevesistä laadittavia kertomuksia sekä 16 artiklassa säädettyjä kertomuksia, jotka koskevat yhdyskuntajätevesien ja lietteen päästämistä jäsenvaltioiden alueella.
In consequence the Commission has carried out neither the assessments provided for in Article 17 (5), nor the comparisons provided for in Article 13 (3). 
Tämän vuoksi komissio ei ole toteuttanut 17 artiklan 5 kohdassa säädettyjä arviointeja eikä 13 artiklan 3 kohdassa säädettyjä vertailuja.
Concerning the reporting requirements of the ‘sludge Directive’, the Court noted that some Member States had not forwarded their reports on the implementation of the Directive to the Commission by September 1996. 
Tilintarkastustuomioistuin pani merkille lietedirek-tiivin kertomusta koskevien vaatimusten osalta, etteivät eräät jäsenvaltiot olleet toimittaneet komissiolle direktiivin täytäntöönpanoa koskevia kertomuksia syyskuuhun 1996 mennessä.
Initially they were required every four years and since 1991 have been required every three years. 
Aluksi kertomus vaadittiin esitettäväksi joka neljäs vuosi ja vuodesta 1991 lähtien joka kolmas vuosi.
The reports already received are incomplete, particularly those relating to period I (1987-90). 
Jo saadut kertomukset ovat epätäydellisiä, erityisesti I ajanjakson (1987—1990) osalta.
For the second period (1991-94), only five Member States have sent summary reports in compliance with the reporting Directive 91/692/EEC. 
Toisen ajanjakson (1991—1994) osalta ainoastaan viisi jäsenvaltiota oli toimittanut kertomustiivistelmät kertomusten standardoinnista ja järkeistämisestä annetun direktiivin 91/692/ ETY mukaisesti.
In both cases the reports were written and sent to the Commission only after significant delays. 
Kummassakin tapauksessa kertomukset oli laadittu ja toimitettu komissiolle vasta merkittävien viivytysten jälkeen.
The late forwarding of the reports to the Commission has meant that the Commission has only published one report, on 27 February 1997, and has not submitted appropriate proposals to the Member States, as provided for in the UWWT Directive. 
Kertomusten viivästynyt toimittaminen komissiolle on aiheuttanut sen, että komissio on 27. helmikuuta 1998 mennessä julkaissut ainoastaan yhden kertomuksen ja että se ei ole tehnyt jäsenvaltioille yhdyskuntajätevesiä koskevassa direktiivissä tarkoitettuja aiheellisia ehdotuksia.
Consequently the Member States are unable to take advantage of this essential information for their policy development in this field. 
Jäsenvaltiot eivät näin ollen saa tämän alan politiikan kehittämiseen tarvittavaa tietoa.
The framework regulation for the Structural Funds (Regulation (EEC) No 2052/88, as amended by Regulation (EEC) No 2081/93 of 20 July 1993) stipulates that the regional development plans for Objectives 1, 2 and 5 (b) regions must include an appraisal of the current environmental situation and the development priorities, as well as the specific objectives, quantified wherever possible. 
Rakennerahastoista annetussa puiteasetuksessa (ETY) N:o 2052/88, sellaisena kuin se on muutettuna 20 päivänä heinäkuuta 1993 annetulla asetuksella (ETY) N:o 2081/93, säädetään, että tavoitteisiin 1, 2 ja 5 b kuuluvia alueita koskeviin alueellista kehittämistä koskeviin suunnitelmiin on sisällytettävä muun muassa arvio ympäristön nykytilasta ja kehittämisen painopistealueista sekä, mikäli mahdollista, erityiset määrälliset tavoitteet.
Article 8 also stipulates that the Community support frameworks (CSFs) for these regions must (12) Article 17 of Directive 91/271/EEC concerning urban waste water treatment and Commission Decision 92/446/EEC concerning questionnaires relating to directives in the water sector, as amended by Decision 95/337/EEC. contain quantified development objectives and cover the progress to be achieved in relation to the situation at the outset. 
Lisäksi 8 artiklassa säädetään, että kyseisiä alueita koske-(12) Yhdyskuntajätevesien käsittelystä annetun direktiivin 91/ 271/ETY 16 ja 17 artikla sekä kyselylomakkeista vesialaa koskevia direktiivejä varten tehty komission päätös 92/ 446/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 95/337/ETY. viin yhteisön tukikehyksiin on sisällytettävä määrälliset kehitystavoitteet sekä alkuperäiseen tilanteeseen nähden tarpeen oleva edistys.
Furthermore, the Regulation coordinating the various Structural Funds, as amended by Regulation (EEC) No 2082/93 of 20 July 1993, and the standard clauses on CSF implementation and the tasks of the CSF monitoring committees both provide for indicators to be used as a means of monitoring and continuously assessing the CSFs. 
Lisäksi eri rakennerahastojen toiminnan yhteensovittamisesta annetussa asetuksessa, sellaisena kuin se on muutettuna 20 päivänä heinäkuuta 1993 annetulla asetuksella (ETY) N:o 2082/93, sekä yhteisön tukikehyksen täytäntöönpanosta ja yhteisön tukikehyksen seurantakomitean tehtäviä käsittelevissä standardilausekkeissa määrätään, että yhteisön tukikehyksen seurannassa ja jatkuvassa arvioinnissa käytetään indikaattoreita.
On this basis the Commission, in agreement with the Member States, identified a whole list of indicators and established a database for monitoring the 13 main expenditure categories financed by the Structural Funds (transport, energy, water, environment, telecommunications, etc). 
Tämän perusteella komissio on laatinut yhdessä jäsenvaltioiden kanssa luettelon indikaattoreista ja perustanut tietokannan rakennerahastoista rahoitettujen 13 tärkeimmän menoluokan (liikenne, energia, vesi, ympäristö, televiestintä jne.) seurantaa varten.
The Court found that the database covered the period 1986-91, but for Objective 1 regions only. 
Tilintarkastustuomioistuin totesi tämän tietokannan kattavan ainoastaan tavoitteeseen 1 kuuluvat alueet vuosien 1986—1991 välisenä ajanjaksona.
The data on the environmental indicators, and the treatment of waste water in particular, are, in most cases, non-existent and when they are available, they do not cover all regions and all Member States. 
Ympä-ristöindikaattoreita ja erityisesti jätevesien käsittelyä koskevia tietoja ei useimmissa tapauksissa ole, tai jos niitä on saatavissa, ne eivät kata kaikkia alueita ja kaikkia jäsenvaltioita.
In its document ‘Directions for the EU on environmental indicators and Green national accounting’(13) the Commission has accepted that economic indicators should be developed in parallel with environmental ones. 
Komissio toteaa asiakirjassaan ”Euroopan unionille ympäristöindikaattoreista ja vihreästä kansantalouden tilinpidosta annetut suuntaviivat”(13), että taloudellisia indikaattoreita olisi kehitettävä samanaikaisesti yhdessä ympäristöindikaattoreiden kanssa.
In the field of waste water and in relation to the UWWT Directive, the Commission has established only quality indicators and population equivalent (PE)/quality indicators. 
Jätevesien alalla ja yhdyskuntajätevesien käsittelystä annetun direktiivin osalta komissio on vahvistanut ainoastaan laatuindikaattorit sekä asukasvastineluku-ja laatuindikaattorit.
However the Directive assumes that economic and environmental indicators already exist. 
Direktiivissä kuitenkin oletetaan, että taloutta ja ympäristöä koskevat indikaattorit ovat jo käytössä.
A similar conclusion may be drawn by an examination of Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, as amended by Directive 97/11/EC (14). 
Sama päätelmä voidaan tehdä tutkittaessa tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista 27 päivänä kesäkuuta 1985 annettua direktiiviä 85/337/ ETY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 97/ 11/EY (14).
Progress against the specified timescales Urban waste water treatment Directive 24. 
Annetussa määräajassa saavutettu edistys Yhdyskuntajätevesiä koskeva direktiivi 24.
The objectives of Directive 91/271/EEC (Article 4) include provision that ‘agglomerations’ with a p.e. of less (13) Communication of the Commission to the Council and the European Parliament — Directions for the EU on Environmental Indicators and Green National Accounting. 
Yksi direktiivin 91/271/ETY (4 artikla) tavoitteista on, että jätevedenpuhdistamo on vuoden 2005 loppuun mennessä taajamissa, joiden asukasvastineluku on enintään 15 000, ja vuoden 2000 loppuun mennessä taaja-(13) Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille — ”Euroopan unionille ympäristöindikaattoreista ja vihreästä kansantalouden tilinpidosta annetut suuntaviivat”.
The integration of Environmental and Economic Information Systems (COM(94) 670 FINAL). 
Ympäristöön ja talouteen liittyvien tietojärjestelmien integroiminen (KOM(94)670 lopullinen).
(14) Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997, which enters into operation in 1999, amending Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, OJ L 73, 14.3.1997, pp. 5-15. 
(14) Neuvoston direktiivi 97/11/EY, annettu 3 päivänä maaliskuuta 1997, tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista annetun direktiivin 85/ 337/ETY muuttamisesta (EYVL L 73, 14.3.1997, s. 5—15). Direktiivi tulee voimaan vuonna 1999.
18.6.98 Official Journal of the European Communities C 191/9 EN than 15 000 must be provided with treatment plants by the end of 2005; in the case of agglomerations with a p.e. of more than 15 000 the date is the end of 2000; in most cases the plants must provide secondary or tertiary treatment. 
18.6.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 191/9 FI missa, joiden asukasvastineluku on suurempi kuin 15 000; useimmissa tapauksissa jätevedet on käsiteltävä puhdistamoissa biologisesti tai niille on tehtävä jälkikäsittely.
In the case of sensitive areas the target date was 1998 (see Table 1 of the Technical annex). 
Haavoittumiselle alttiiden alueiden osalta määräajaksi asetettiin vuosi 1998 (katso teknisen liitteen taulukko 1).
Most of the Member States visited were finding it difficult to achieve these objectives within the specified time frame. 
Useimmilla jäsenvaltioilla, joihin tehtiin tarkastuskäynti, on vaikeuksia saavuttaa nämä tavoitteet säädetyissä määräajoissa.
There are currently more than 40000 sewage plants in operation in the Member States (see Table 6 of the Technical annex). 
Jäsenvaltioissa toimii nykyisin yli 40 000 vedenpuhdistamoa (katso teknisen liitteen taulukko 6).
Although the statistics that are available in this area are not homogeneous and, therefore, difficult to use, the Court has estimated that almost 30% of the plants built before 1992 ought to be upgraded. 
Vaikka tästä alasta käytettävissä olevat tilastotiedot ovat epäyhtenäisiä ja sen vuoksi vaikeasti hyödynnettävissä, tilintarkastustuomioistuin arvioi, että lähes joka kolmannen ennen vuotta 1992 rakennetun puhdistamon tehoa olisi lisättävä.
In the case of Belgium and Italy almost half the existing plants are likewise in need of upgrading(15). 
Belgiassa ja Italiassa olisi ajanmukaistettava lähes puolet nykyisistä puhdistamoista(15).
In the case of Member States that have not yet defined sensitive areas (where plants must be of the tertiary treatment type) the figures for such plants should probably be higher. 
Niissä jäsenvaltioissa, jotka eivät ole vielä määritelleet haavoittumiselle alttiita alueitaan (joissa on oltava jälkikäsittelystä vastaavat laitokset), puhdistamojen määrää olisi lisättävä.
According to the available data (see Table 7 of the Technical annex), the percentage of the population served by sewage plants in 1990 was, on average, 69% (Eurostat data), ranging from 10% (Greece) to 98% (Denmark). 
Käytettävissä olevien tietojen mukaan (katso teknisen liitteen taulukko 7) vuonna 1990 jätevedenpuhdistamon piirissä oli keskimäärin 69 prosenttia väestöstä (EUROSTATin tiedot); Kreikassa tämä luku oli pienin, 10 prosenttia, ja Tanskassa suurin, 98 prosenttia.
Taking into account the information given in the preceding paragraph and the fact that many small municipalities do not yet have sewage plants, it can be estimated that around 40 000 plants will need to be built or renewed by the end of 2005. 
Kun otetaan huomioon myös edellisessä kohdassa esitetyt tiedot ja se, että monen pienen kunnan on vielä rakennettava vedenpuhdistamo, rakennettavia tai uudistettavia puhdistamoja voidaan arvioida olevan lähes 40 000 vuoden 2005 loppuun mennessä.
In addition there are a large number of projects for the construction of sewerage systems. 
Tähän liittyvät lukuisat hankkeet viemäröinti-ja keräysjärjestelmien rakentamiseksi käsittelemättömiä jätevesiä varten.
As can be seen in Table 8 of the Technical annex, the average level of connection to sewage systems in the Member States in 1994 was around 76%. 
Kuten teknisen liitteen taulukosta 8 käy ilmi, vuonna 1994 jäsenvaltioiden keräysjärjestelmien piiriin kuului keskimäärin 76 prosenttia väestöstä.
Even though the Directive does not specify time limits for connection to such systems, it is obvious that the connections must be completed before the end of 2005 if plants are to comply with the Directive. 
Vaikka direktiivissä ei täsmennetä viemäröintijärjestelmien toteuttamiseen liittyviä määräaikoja, on itsestään selvää, että viemäröintijärjestelmien on oltava valmiina vuoden 2005 loppuun mennessä, jotta puhdistamo olisi direktiivin mukainen.
The works involved in providing connections and collection systems are sometimes difficult and are also subject to delay, since most of the work takes place in urban areas. 
Viemäröinnin ja keräysjärjestelmien rakentamiseen kuuluu vaikeasti toteutettavia ja helposti viivästy-viä töitä, koska ne toteutetaan valtaosin asutuskeskuk-sissa.
In all the Member States where the Court carried out audits the authorities confirmed the possibility of their being unable to fulfil their statutory obligation (to construct sewage plants) within the specified time frame, especially in the case of the ‘small’ agglomerations which are also confronted with the problem of financing the investment. 
Kaikissa niissä jäsenvaltioissa, jotka olivat tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen kohteena, viranomaiset vahvistivat, että niille annettujen lainsäädännöllisten velvoitteiden toteuttaminen (jätevedenpuhdistamojen rakentaminen) annetussa määräajassa on vaarassa viivästyä etenkin pienissä asutuskeskuksissa, joilla on lisäksi investointien rahoittamiseen liittyviä ongelmia.
If the construction work is speeded up in order to meet these deadlines there is a risk that the quality of the work may suffer. 
Jos määräaikoja yritetään noudattaa tiukasti ja siten kiirehtiä rakennustöitä, töiden laatu saattaa kärsiä.