natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ń The definitions of Ôagricultural landŐ and a ÔfarmerŐ are within the competence of the Member States and must be indicated in the national or regional programmes. 
ÓMaatalousmaanÓ ja ÓviljelijnÓ mritteleminen kuuluu jsenvaltioiden toimivaltaan, ja mritelmt on ilmoitettava kansallisissa tai alueellisissa ohjelmissa.
Verifications must be ensured by the Member States and in accordance with guidelines issued by the Commission. 
Jsenvaltioiden tehtvn on toteuttaa vaadittavat tarkastukset komission antamien suuntaviivojen mukaisesti.
The Commission recognises that there is scope for improvements and will for the next programming period review requirements and provide more guidance to Member States for the issues mentioned by the Court. 
Komissio tiedostaa, ett parannuksille on sijaa, ja se tulee seuraavan ohjelmakauden osalta tarkistamaan vaatimuksia ja toimittamaan enemmn ohjeistusta jsenvaltioille tilintarkastustuomioistuimen mainitsemissa kysymyksiss. Ń
18.3.2005 EN Official Journal of the European Union C 67/21 Ń The Commission has also identified weaknesses similar to those mentioned by the Court and has imposed financial corrections. 
18.3.2005 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 67/21 Ń Komissio on mys pannut merkille tilintarkastustuomioistuimen havaitsemia heikkouksia vastaavia puutteita ja on mrnnyt tehtvksi rahoitusoikaisuja.
THE EU STRATEGY AND ITS IMPLEMENTATION 15. 
Brundtlandin kertomukseen sisltyvn vastaavan ksitteen ja sen mritelmn kanssa.
The concept of sustainability is consistent with the notion introduced and defined by the ÔBruntland ReportŐ to the World Commission on Environment and Development in 1987, which now applies to all sectors of the economy and sustainable development strategies developed worldwide. 
Kertomus laadittiin maailman ymprist-ja kehitysko-missiota varten vuonna 1987. Tll hetkell tt ksitett sovelletaan talouden kaikilla alueilla ja kaikkialla maailmassa toteutettavissa kestvn kehityksen strategioissa.
Sustainable forest management is based on the balanced integration of economic, social and environmental objectives. 
Kestv metsnhoito perustuu taloudellisten, yhteiskunnallisten ja ympristn liittyvien tavoitteiden tasapainoiseen yhteensovittamiseen.
There may be conflicts between the three types of objectives, but these conflicts should be seen as healthy ones, and they should give rise to cooperation between different interest groups and a constructive search for the best solution. 
Niden kolmentyyppisten tavoitteiden vlill saattaa olla ristiriitoja, mutta nm ristiriidat voidaan mys katsoa rakenta-viksi konflikteiksi, jotka kannustavat eri eturyhmi toimimaan yhteistyss parhaiden ratkaisujen lytmiseksi.
The progress achieved in the establishment of criteria and indicators of sustainable forest management as well as in the use of voluntary schemes to certify sustainable managed forests in the EU are indicative of the progress achieved in the last years towards sustainable forest management. 
Kestvn metsnhoidon kriteerien ja indikaattoreiden laatimisessa sek kestvn kehityksen mukaisesti hoidettuihin EU:n metsiin sovellettujen vapaaehtoisten sertifiointijrjestelmien kytss saavutetut tulokset ovat osoitus kestvn metsnhoidon alalla viime vuosina tapahtuneesta edistyksest.
Sustainable forest management requires a participatory approach and involvement of all relevant stakeholders in order to build consensus and to find satisfactory approaches. 
Kestv metsnhoito edellytt osallistumista edistv lhestymistapaa ja kaikkien sidosryhmien mukanaoloa, mink ansiosta voidaan helpommin pst yhteisymmrrykseen ja lyt uusia tyydyttvi lhestymistapoja.
Countries are developing appropriate mechanisms and structures for the participation of stakeholders in forest policy formulation and implementation processes, notably in the context of their national forest programmes. 
Valtiot kehittvt kansallisten metsohjelmiensa yhteydess asianmukaisia mekanismeja ja rakenteita, joiden ansiosta kaikki asianomaiset ryhmt psevt osallistumaan metspolitiikan laadintaan ja tytntnpanoon liittyviin prosesseihin.
In Member States that for socio-economic reasons in the past put more emphasis on the economic development of the sector, are gradually considering and developing strategies towards diversification and incorporating environmental and social objectives. 
Ne jsenvaltiot, jotka aiemmin yhteiskunnallisista ja taloudellisista syist antoivat enemmn painoarvoa alan taloudelliselle kehitykselle, alkavat asteittain siirty strategioihin, joissa suositaan monimuotoisuutta ja joihin sisltyy ympristn liittyvi ja yhteiskunnallisia tavoitteita.
Sustainability and sustainable development do not define a static state of stability, but rather a dynamic process of change with the goal of continuous improvement. 
Kestvyyden periaate ja kestv kehitys eivt tarkoita pyshtynytt staattista tilaa, vaan pikemminkin dynaamista muutosprosessia, johon liittyy pyrkimys tulosten jatkuvaan parantamiseen.
Forest definition lies within the competence of the Member States. 
Metsien mritteleminen kuuluu jsenvaltioiden toimivaltaan.
The differences respond to historical, social, legal and ecological conditions in the countries. 
Erot eri maiden vlill perustuvat valtioiden erilaisiin his-toriallisiin, yhteiskunnallisiin, oikeudellisiin ja ekologisiin olosuhteisiin.
However, for statistical purposes the Member States adjust the data according to a common method developed within the context of the Joint FAO/UNECE/Eurostat/ITTO questionnaire for collecting forest statistics. 
Tilastollisia tarkoituksia varten jsenvaltiot kuitenkin muokkaavat tietonsa kytten yhteist menetelm, joka on kehitetty FAOn, YK:n ECEn, EUROSTATin ja ITTOn yhteisen, mets-tilastojen kermiseen tarkoitetun kyselylomakkeen yhteydess.
The Commission considers that the quality of monitoring can be assured without a common definition of forest. 
Komissio katsoo, ett valvonnan laatu voidaan taata, vaikka yhteist metsn mritelm ei ole.
The outcome of the policy can be monitored at Member State level against the objectives set in the RDPs, allowing subsequently an assessment at EU level (eg. ex post evaluations). 
Toiminnan tuloksia voidaan valvoa jsenvaltioiden tasolla maaseudun kehittmisohjelmien tavoitteiden pohjalta, mink jlkeen voidaan suorittaa arviointi koko EU:n tasolla (esim. jlkiarvioinnit).
As indicated in paragraph 17, forest-related data are made comparable between countries. 
Kuten edell kappaleessa 17 todettiin, eri valtioiden metsi koskevat tiedot pyritn tekemn vertailukelpoisiksi.
XI. tain their own forests. 
XI tmisess.
The authorities approving projects should require sufficient evidence from the municipalities that the maintenance work is ensured. XII. 
Hankkeita hyvksyvien viranomaisten pitisi vaatia kunnilta riittvi todisteita siit, ett metsien silyvyyteen liittyv toiminta on taattu.
A long-term compensation is necessary for afforestation of agricultural land to be attractive to farmers. 
XII Jotta viljelijt pitisivt maatalousmaan metsityst houkuttelevana vaihtoehtona, tarvitaan pitkaikaisia korvauksia.
Nevertheless, the proposals for post 2006 rural development framework provide to limit the compensation for income loss to 10 years. 
Vuoden 2006 jlkeisi maaseudun kehittmisen puitteita koskevissa ehdotuksissa suunnitellaan tulonmenetyksist johtuvien korvausten maksun rajoittamista 10 vuoteen.
On top of the overall impact account should be taken on the significant effect in certain specific regions. 
Yleisten vaikutusten lisksi on otettava huomioon huomattavat vaikutukset tietyill erityisalueilla.
XIII. Sustainability is already an overarching principle of Council Regulation (EC) No 1257/1999. 
XIII Kestvyyden periaate on merkittvll sijalla jo neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1257/1999.
The proposals for post 2006 rural development framework further meet this recommendation by targeting afforestation more explicitly on environmental objectives and by requiring designation of areas suitable for (and thus limited to) afforestation for environmental reasons. 
Thn liittyv suositusta noudatetaan vuoden 2006 jlkeisi maatalouden kehittmisen puitteita koskevissa ehdotuksissa kohdentamalla metsittminen aiempaa selvemmin ympristllisiin tavoitteisiin ja edellyttmll, ett metsitykseen osoitetut maat soveltuvat metsitykseen nimenomaan ympristllisist syist (eli rajoittuvat nihin).
The Council Resolution on an EU forestry strategy provided a reference framework for forest-related activities in the EU. 
Neuvoston ptslauselmassa Euroopan unionin metsstrategiasta luotiin viitekehys Euroopan unionin metstalouteen liittyville toimille.
It is important to note that the strategy confirmed the subsidiarity principle applied in the forestry area. 
On trke huomata, ett strategiassa vahvistettiin toissijaisuusperiaatteen soveltaminen metstalouden alalla.
With regard to the principle of subsidiarity the Commission considers that a number of implementation decisions remain at the discretion of the Member States, as it is expressed in various parts of the CommissionŐs reply to this report. 
Toissijaisuusperiaatteen osalta voidaan todeta, ett komission nkemyksen mukaan monet tytntnpanoon liittyvt ptkset kuuluvat jsenvaltioiden harkintavaltaan, kuten tss komission vastauksessa erityiskertomukseen useassa kohdin todetaan.
The rural development Regulation is based on the principle of subsidiarity and it is up to the Member States to draw up their rural development programmes, considering national and regional priorities. 
Maaseudun kehittmist koskevan asetuksen perustana on toissijaisuusperiaate, ja jsenvaltioiden tehtvn on laatia maaseudun kehittmisohjelmansa ottaen huomioon kansalliset ja alueelliset painopistealueet.
The Commission carried out an evaluation of Council Regulation (EEC) No 2080/92 in 2001 and clearer guidelines for monitoring measures were introduced by Regulation (EC) No 1257/1999. 
Komissio toteutti neuvoston asetusta (ETY) N:o 2080/92 koskevan arvioinnin vuonna 2001, ja asetuksella (EY) N:o 1257/1999 otettiin kyttn selkemmt suuntaviivat valvontatoimenpiteit varten.
With this regulation the requirement for an ex ante evaluation of rural development programmes (RDPs) has been introduced, as well as a thorough mid-term evaluation of these, which would lead, if necessary, to an adaptation of the programmes concerned. There is a certain responsibility of municipalities to main- 
Jlkimmisess asetuksessa sdetn maaseudun kehittmisohjelmien ennakkoarvioinneista sek perusteellisista vliarvioinneista, jotka tarvittaessa johtavat muutoksiin kyseisiss ohjelmissa. Kunnilla on omat erityiset velvoitteensa metsiens silyt-
C 67/22 EN Official Journal of the European Union 18.3.2005 19. 
C 67/22 FI Euroopan unionin virallinen lehti 18.3.2005 19.
The shared management and the Commission responsibilities for the implementation of the EU forestry strategy were established by the Council in its Resolution of 15 December 1998 on a forestry strategy for the European Union. 
Euroopan unionin metsstrategiaa koskevassa ptslauselmassa, jonka neuvosto antoi 15. joulukuuta 1998, neuvosto vahvisti periaatteen Euroopan unionin metsstrategian tytntnpanon yhteisest hallinnoinnista sek komission vastuualueen siin.
It should be noted that evaluation is an integral part of the programme management and assesses the degree of achievement of the programme objectives. 
On syyt huomata, ett arviointi on olennainen osa ohjelman hallinnointia, ja sen avulla selvitetn sit, miten ohjelman tavoitteiden saavuttamisessa onnistutaan.
Being part of the CAP the forestry measures are implemented under shared management and the Commission thereby considers that a number of implementation decisions remain at the discretion of the Member States. 
Metstaloustoimenpiteet ovat osa yhteist maatalouspolitiikkaa, ja nin ollen niit pannaan tytntn toteuttaen edell mainittua yhteisen hallinnoinnin periaatetta, mink vuoksi komissio katsoo, ett monet tytntnpanoon liittyvist ptksist kuuluvat jsenvaltioiden harkintavaltaan.
The Commission has to assess the conformity of programmes with the Community objectives and legislation. 
Komission tehtvn on arvioida ohjelmien yhdenmukaisuus yhteisn tavoitteiden ja lainsdnnn kanssa.
The implementation of the approved programmes is delegated to Member States. 
Hyvksyttyjen ohjelmien tytntnpano annetaan jsenvaltioiden tehtvksi.
This includes all contacts with the beneficiary from the assessment of the project to the final payment. 
Thn sisltyy kaikki yhteydenpito edunsaajaan hankkeen arvioinnista aina viimeisen palkkion maksamiseen asti.
The Commission supervises the implementation of programmes via monitoring and evaluation. 
Komissio valvoo ohjelmien tytntnpanoa toteuttamalla valvonta-ja arviointitoimia.
It audits the conformity of the implementation with the approved programmes and the relevant Community rules in order to assess any possible risk to the Funds and to assume final responsibility for the execution of the Community budget. 
Komissio valvoo, ett tytntnpano on hyvksyttyjen ohjelmien ja asiaankuuluvien snnsten mukaista, jotta se pystyisi arvioimaan kaikki rahastolle mahdollisesti koituvat riskit ja kantamaan lopullisen vastuun yhteisn talousarvion toteuttamisesta.
If the Commission audits reveal deficiencies in Member StatesŐ management and control systems and/or non-conformity with Community rules in project implementation, financial corrections may be proposed within the Commission clearance of account procedure. 21 to 22. 
Jos komission tarkastuksissa ilmenee puutteita jsenvaltioiden hallinnointi-tai valvontajrjestelmiss ja/tai hankkeen toteuttamisessa laiminlydn yhteisn snnsten noudattamista, komission tilintarkastus-ja hyvksymismenettelyn puitteissa voidaan ehdottaa rahoitusoikaisuja. 21.Ń22.
The forestry strategy provides a reference framework for forestry-related actions in the EU. 
Metsstrategia tarjoaa viitekehyksen metstalouteen liittyvlle toiminnalle EU:ssa.
Measures included in programmes shall be in line with EU objectives, hereunder the forestry strategy. 
Ohjelmiin sisltyvien toimenpiteiden on oltava EU:n tavoitteiden, tss tapauksessa metsstra-tegian, mukaisia.
It is part of the rural development programmes approval to confirm this. 
Tm varmistetaan maaseudun kehittmisohjelmia hyvksyttess.
When selecting individual projects, the competent national or regional authorities shall ensure that projects selected are in conformity with the programme. 
Kun valitaan yksittisi hankkeita, toimivaltaisten kansallisten tai alueellisten viranomaisten on varmistettava, ett valitut hankkeet ovat yhtenevisi ohjelmien kanssa.
See also reply to point 20. 
Ks. mys 20 kohdan vastaus.
The proposal for the post 2006 rural development framework contains a clearer demarcation of responsibilities between the Commission and Member States. 
Ehdotuksessa vuoden 2006 jlkeisiksi maaseudun kehittmisen puitteiksi komission ja jsenvaltioiden tehtvt on rajattu entist selvemmin.
As to the implementation of EU strategies (including the forestry strategy), the proposal provides for the drawing up of an EU strategy plan for rural development to be adopted by the Council and the European Parliament. 
EU:n strategioiden (mys metsstrategian) tytntnpanon osalta ehdotuksessa hahmotellaan suunnitelma maaseudun kehittmisen strategiaksi, joka neuvoston ja Euroopan parlamentin on mr hyvksy.
The contribution to the achievement of the EU forestry strategy is assessed for each rural development programme in the evaluation reports prepared by the Member States and summarised by the Commission. 
EU:n metsstrategian tavoitteiden saavuttaminen arvioidaan kunkin maaseudun kehittmissuunnitelman osalta jsenvaltioiden laatimissa arviointikertomuksissa, joista komissio laatii tiivistel-mn.
The Commission proposed in July 2004 (COM(2004) 490 final) to reinforce the evaluation requirements for the future rural development framework. 
Komissio ehdotti heinkuussa 2004 (KOM 2004(490) lopullinen) arviointia koskevien vaatimusten tiukentamista maaseudun kehittmisen tulevien puitteiden osalta.
NATIONAL FOREST PROGRAMMES (NFP) OR EQUIVALENT INSTRUMENTS 24. 
KANSALLISET METSOHJELMAT JA VASTAAVAT VLINEET 24.
The COST (cooperation on science and technology) study mentioned by the Court was a preparatory stocktaking of the situation in the countries participating in the COST action in order to launch the discussion. 
Tilintarkastustuomioistuimen mainitsema COST-tutkimus (Co-operation On Science and Technology) oli alustava selvitys niiss maissa vallitsevasta tilanteesta, jotka osallistuivat COST-toimintaan, ja sen tarkoituksena oli kynnist keskustelu aiheesta.
At the beginning of the present programming period, only few Member States had developed national forestry programmes, but progress has been achieved over the last years. 
Kynniss olevan ohjelmakauden alussa vain muutamat jsenvaltiot olivat kehittneet kansalliset metsohjelmansa, mutta viime vuosina tss suhteessa on tapahtunut edistyst.
Member States are developing to a different degree mechanisms and approaches to the forest policy making process that are consistent with the principles of national forest programmes. 
Jsenvaltiot ovat vaihtelevassa mrin kehittmss metspolitiikkaan liittyvi mekanismeja ja lhestymistapoja, jotka ovat yhdenmukaisia kansallisten metsohjelmien periaatteiden kanssa.
At international level there is agreement on the general principles and dimensions of national forest programmes. 
Kansainvlisell tasolla on sovittu kansallisten metsohjelmien yleisist periaatteista ja ulottuvuuksista.
However, there is no commonly agreed definition. 
Ksitteelle ei kuitenkaan ole olemassa yhteisesti sovittua mritelm.
In response to this need, the European countries have developed a common approach to national forest programmes in the context of the Ministerial Conference on the Protection of Forest in Europe (MCPFE). 
Tmn vuoksi Euroopan maat ovat kehittneet kansallisia metsohjelmia koskevan yhteisen lhestymistavan Euroopan metsien suojelua ksittelevien ministerikokousten (MCPFE) puitteissa.
In the absence of national forest plans in some Member States in 2000, it seemed justified to accept RDPs or OPs, a possibility which was provided for in Regulation (EC) No 1257/1999 (Article 29). 
Kun erilt jsenvaltioilta vuonna 2000 puuttuivat kansalliset metsohjelmat, vaikutti perustellulta hyvksy maaseudun kehittmisohjelmat ja toimenpideohjelmat niit vastaaviksi, mihin neuvoston asetus (EY) N:o 1257/1999 tarjoaa mahdollisuuden (29 artikla).
When necessary, during the ex ante assessment of programmes the Commission requested additional information concerning the link between the proposed forestry measures and the fulfilment of the undertakings given by the Community and the Member States at international level. 
Tarvittaessa komissio pyysi ohjelmien ennakkoarvioinnin yhteydess listietoja, jotka koskivat yhteytt ehdotettujen metstaloustoimenpiteiden sek yhteisn ja jsenvaltioiden kansainvlisell tasolla tekemien sitoumusten vlill.
Rural development as part of the common agricultural policy, with a corresponding legal basis in the Treaty of course, has by nature a focus on the agricultural sector. 
On aivan luonnollista, ett maaseudun kehittminen, joka on osa yhteist maatalouspolitiikkaa ja jonka oikeusperusta on yhteisn perustamissopimuksessa, painottuu maatalouteen.
Forestry is nevertheless considered as an integral and essential part of the rural economy and rural development, which is reflected by the forestry chapter in Regulation (EC) No 1257/1999. 
Metstalous katsotaan joka tapauksessa olennaiseksi osaksi maaseudun taloutta ja maaseudun kehittmist, mik ky ilmi asetuksen (EY) N:o 1257/1999 metstaloutta ksittelevst osasta.
Member States can set their forestry related objectives in the rural development programmes. 
Jsenvaltiot voivat liitt metstalouteen liittyvt tavoitteensa maaseudun kehittmisohjelmiin.
The essential contribution of forestry to rural development is to be reinforced according to the proposals for the post 2006 rural development framework: forestry is particularly addressed under axis I and II; several forestry measures are to be better articulated and targeted, for example addressing the importance of forests for the implementation of Natura 2000. 
Metstalouden ratkaisevaa panosta maaseudun kehittmiseen on mr vahvistaa vuoden 2006 jlkeisiss maatalouden kehittmisen puitteissa. Metstaloutta koskevat erityisesti kyseisen ehdotuksen toimintalinjat 1 ja 2. Useat metstaloustoimenpiteet on mriteltv ja kohdennettava tehokkaammin, ja on mys trke tuoda esille metsien merkitys Natura 2000:n toteuttamiselle.
29 and 30. 
29.Ń30.
Forestry measures form an integral part of the rural development programmes (see also reply paragraph 28). 
Metstaloustoimenpiteet muodostavat olennaisen osan maaseudun kehittmisohjelmista (ks. mys 28 kohdan vastaus).
The lengthy duration of the approval process is an indication of the time and efforts put in by the Commission in order to have correct programmes. 
Hyvksymismenettelyn pitkhk kesto on osoitus siit, miten paljon komission yksikt kyttvt aikaa ja vaivaa, jotta oikeat ohjelmat tulisivat valituiksi.
This includes intensive contacts with the Member State during this process. 
Tm prosessi edellytt tiivist vuoropuhelua jsenvaltioiden kanssa.
18.3.2005 EN Official Journal of the European Union C 67/23 32. 
18.3.2005 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 67/23 32.
The involvement of many other units/DGs is linked to the fact that rural development measures (including forestry measures) not only touch agricultural issues but are placed within a wider rural context and can have an economic, social and environmental impact. 
Monien muiden yksikiden ja posastojen osallistuminen johtuu siit, ett maaseudun kehittmistoimenpiteet (mets-taloustoimenpiteet mukaan luettuina) eivt koske vain maata-louskysymyksi vaan sijoittuvat laajempaan maatalouden kontekstiin, ja niill voi olla taloudellisia, yhteiskunnallisia ja ympristn liittyvi vaikutuksia.
In March 2002 the Commission established an inter-service group on forestry to strengthen the coordination of forestry issues among the services responsible for the different Community policies. 
Maaliskuussa 2002 komissio perusti yksikiden vlisen metstalousryhmn tehostamaan metskysymyksiin liittyv yhteistyt yhteisn eri politiikoista vastaavien yksikiden vlill.
The rural development programmes provide information on the linkage between proposed measures and national/subnational forest programmes or equivalent instruments (Regulation (EC) No 817/2004 Annex II, point 9(3)(X)) in order to allow the Commission to check their coherence. 
Maatalouden kehittmisohjelmista saadaan tietoa siit, mik on yhteys ehdotettujen toimenpiteiden ja kansallisten, alueellisten ja paikallisten metsohjelmien tai vastaavien vlineiden vlill (asetus (EY) N:o 817/2004, liite II, kohta 9.3.X), jolloin komissio voi arvioida niiden johdonmukaisuuden.
In addition, Regulation (EC) No 1257/1999 obliges each Member State to submit, as part of the rural development programme, the information necessary to allow a check of compatibility with competition rules. 
Lisksi asetuksessa (EY) N:o 1257/1999 velvoitetaan jokainen jsenvaltio toimittamaan Ń osana maatalouden kehittmisohjelmaa Ń tarvittavat tiedot, joilla voidaan varmistaa kilpailusntjen noudattaminen.
It is true that no specific inventory of State aid decisions relating to forestry is made. 
On totta, ett erityist luetteloa metstalouteen liittyvist, valtiontukea koskevista ptksist ei ole tehty.