natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EAC 6.1 requires a water pricing policy which (a) provides adequate incentives for users to use water resources efficiently and (b) an adequate contribution by the different water users to the recovery of the costs of water services1. 
Ennakkoehdossa 6.1 edellytetään, että käytössä on a) veden hinnoittelupolitiikka, joka tarjoaa käyttäjille riittävät kannustimet vesivarojen tehokkaaseen käyttämiseen, ja että b) veden käytön eri sektorit osallistuvat riittävästi vesipalveluista aiheutuvien kustannusten kattamiseen1.
The contribution in question should be taken into account when determining the funding gap, i.e. the difference between the total costs of the investment and the national contribution that can be co-financed by the EU. 
Veden käytön eri sektorien osuus olisi otettava huomioon, kun määritetään rahoitusvajetta eli investoinnin kokonaiskustannusten ja sen kansallisen rahoitusosuuden erotusta, johon voidaan saada osarahoitusta EU:lta.
In other words, the EU will only co-finance the part of the investments that cannot be covered through the contributions of the users of water infrastructure2. 
Toisin sanoen EU myöntää osarahoitusta vain investoinnin sille osalle, jota ei voida kattaa vesi-infrastruktuurin käyttäjiltä saatavilla osuuksilla2.
1 2 Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy, Article 9(1) (OJ L 327, 22.12.2000, p. 
1 2 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/60/EY, annettu 23 lokakuuta 2000, yhteisön vesipolitiikan puitteista, 9 artiklan 1 kohta, (EYVL L 327, 22.12.2000, s.
More information on EU-funded investments in water supply infrastructure can be found in our Special Report 12/2017 "Implementing the Drinking Water Directive: water quality and access to it improved in Bulgaria, Hungary and Romania thanks to significant EU-funded investments". 
Lisätietoja EU:n rahoittamista vesihuoltoinfrastruktuuri-investoinneista on tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksessa nro 12/2017 ”Juomavesidirektiivin täytäntöönpano: veden laatu ja saatavuus ovat parantuneet Bulgariassa, Unkarissa ja Romaniassa, mutta investointitarpeet ovat yhä huomattavat”.
ANNEX III Consistency of the milestones and targets of the performance framework indicators with Annex II of the CPR (per priority axis)*1 for the 14 OPs examined regarding TO1 and TO8 Source: ECA based on the OPs and complementary information provided by the Member States. 
LIITE III Tuloskehyksen indikaattoreiden välitavoitteiden ja tavoitteiden sekä yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen liitteen II yhdenmukaisuus tarkastetuissa 14 toimenpideohjelmassa temaattisen tavoitteen 1 ja temaattisen tavoitteen 8 osalta (toimintalinjoittain)1 Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin toimenpideohjelmien sekä jäsenvaltioiden toimittamien täydentävien tietojen perusteella.
1 2 1 Fund Indicators Total ERDF/ CF ESF Output and KIS Financial Total number of milestones and targets per priority axis 60 68 81 47 128 of which compliant with the following requisites: (a.1) Realistic and achievable  Realistic and achievable 25 (42 %) 44 (65 %) 33 (41 %) 36 (77 %) 69 (54 %)  Insufficient information to conclude 24 (40 %) 12 (18 %) 33 (41 %) 3 (6 %) 36 (28 %)  Not realistic and/or not achievable 11 (18 %) 12 (18 %) 15 (19 %) 8 (17 %) 23 (18 %) (a.2) Relevant and capturing essential information on the progress of a priority 60 (100 %) 68 (100 %) 81 (100 %) 47 (100 %) 128 (100 %) (b) Consistent with the nature and character of the specific objectives of the priority 60 (100 %) 68 (100 %) 81 (100 %) 47 (100 %) 128 (100 %) (c) Transparent, with objectively verifiable targets and the source data identified and, where possible, publicly available  Source data identified 60 (100 %) 68 (100 %) 81 (100 %) 47 (100 %) 128 (100 %)  Objectively verifiable targets 36 (60 %) 56 (82 %) 48 (60 %) 44 (94 %) 92 (72 %) (d) Verifiable, without imposing a disproportionate administrative burden For all indicators in the sample the source of data is the statistical system developed by Member States. 
1 2 1 Rahasto Indikaattori Yhteensä EAKR/koheesior ahasto ESR Tuotosindikaa ttori ja täytäntöön panon avainkohta Taloudellin en indikaa ttori Välitavoitteiden ja tavoitteiden kokonaismäärä toimintalinjaa kohden 60 68 81 47 128 niistä seuraavien vaatimusten mukaisia: a.1) Realistisia ja saavutettavissa olevia  Realistisia ja saavutettavissa olevia 25 (42 %) 44 (65 %) 33 (41 %) 36 (77 %) 69 (54 %)  Tietoja ei ole riittävästi johtopäätösten tekoa varten 24 (40 %) 12 (18 %) 33 (41 %) 3 (6 %) 36 (28 %)  Ei realistinen ja/tai ei saavutettavissa 11 (18 %) 12 (18 %) 15 (19 %) 8 (17 %) 23 (18 %) a.2) Relevantteja ja antavat olennaisen tiedon prioriteetin edistymisestä 60 (100 %) 68 (100 %) 81 (100 %) 47 (100 %) 128 (100 %) b) Prioriteetin erityistavoitteiden luonteen mukaisia 60 (100 %) 68 (100 %) 81 (100 %) 47 (100 %) 128 (100 %) c) Läpinäkyviä objektiivisesti määriteltyine päämäärineen ja asianmukaisesti kartoitettuine ja mahdollisuuksien mukaan julkisesti saatavilla olevine tietolähteineen  Asianmukaisesti kartoitetut tietolähteet 60 (100 %) 68 (100 %) 81 (100 %) 47 (100 %) 128 (100 %)  Objektiivisesti määritellyt päämäärät 36 (60 %) 56 (82 %) 48 (60 %) 44 (94 %) 92 (72 %) d) Todennettavissa olevia ilman, että aiheutetaan kohtuutonta hallinnollista taakkaa Otoksen kaikilla indikaattoreilla tietolähteenä on jäsenvaltioiden kehittämä tilastojärjestelmä. Välitavoitteiden ja tavoitteiden todentamisesta mahdollisesti aiheutuva hallinnollinen taakka liittyy siten suoraan tilastojärjestelmien rakenteeseen. Järjestelmien menettelyjä ei ole analysoitu. e) Soveltuvin osin samassa linjassa kaikkien ohjelmien osalta Tuotosindikaattoreiden ja täytäntöönpanon avainkohtien osalta tämä voitiin vahvistaa vain yhden indikaattorin tapauksessa, kaikissa muissa tapauksissa indikaattorit olivat erilaisia.
We note, nevertheless, that the milestones and target were only split per gender in two of the six OPs examined with ESF co-financing. 
Tilintarkastustuomioistuin huomauttaa, että välitavoitteet ja tavoitteet oli esitetty sukupuolittain eriteltyinä vain kahdessa niistä tarkastetuista kuudesta toimenpideohjelmasta, jotka saivat osarahoitusta ESR:stä.
The legal basis leaves it up the Member States to break down the milestones by gender2. 
2 Oikeusperustan mukaan jäsenvaltiot voivat päättää, esitetäänkö välitavoitteet sukupuolittain eriteltyinä .
The numbers presented correspond to the number of times an indicator is used in the performance framework, i.e. they are counted per priority axis. 
Taulukossa esitetyt luvut kuvaavat sitä, kuinka monta kertaa indikaattoria käytetään tuloskehyksessä, eli ne lasketaan toimintalinjaa kohden.
Commission Implementing Regulation (EU) No 288/2014, Annex I, table 6. 
Komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 288/2014, liite I, taulukko 6.
Rules applicable to assessing the achievement of milestones and targets 1 ANNEX IV End 2023 Serious failure to achieve target Target achieved Achievement of targets Potential Financial Correction (25%, 10%, 5% depending on the absorption coefficient, with exceptions) No corrective or incentive mechanism Conditionsforcorrections: - The failure is due to clearly identified implementation weaknesses, whichtheCommissionhadpreviouslycommunicatedfollowingclose consultationswiththeMemberStateconcerned; - and that Member State has failed to take the necessary corrective action to address such weaknesses (suchas a reallocation of the reservetoprioritiesthatachieveditsmilestones). 
Vuoden 2023 loppu Välitavoitteiden ja tavoitteiden toteutumisen arviointiin sovellettavat säännöt 1 LIITE IV Tavoitteiden toteutuminen Mahdollinen rahoitusoikaisu (25 %, 10 % tai 5 % toteutus-/käyttöastekertoimen mukaan, tietyin poikkeuksin) Ei korjaavaa tai kannustavaa mekanismia Rahoitusoikaisun edellytykset: - Tavoitteiden saavuttamatta jääminen johtuu selkeästi yksilöidyistä täytäntöönpanon heikkouksista, joista komissio on aiemmin ilmoittanut jäsenvaltion kanssa käytyjen tiiviiden neuvottelujen jälkeen - ja jäsenvaltio ei ole toteuttanut tarvittavia toimenpiteitä tällaisten heikkouksien korjaamiseksi (kuten kohdentanut suoritusvarausta uudelleen prioriteeteille, joiden välitavoitteet on saavutettu).
Exceptionsduetoexternalfactors: - The failure to achieve targets is due to the impact of socio-economic orenvironmentalfactors,significantchangesintheeconomicor environmentalconditionsintheMemberStateconcerned; - the failure is due to reasons of force majeure seriously affecting implementationoftheprioritiesconcerned. Serious failure to achieve milestone Milestone achieved Achievement of Milestones Potential Suspension Reallocation of performance reserve Performance reserve Condi ti ons for s uspensions: - The failure is due to clearly identified implementation weaknesses, whichtheCommissionhadpreviouslycommunicatedfollowingclose consultationswiththeMemberStateconcerned; - and that Member State has failed to take the necessary corrective action to address such weaknesses (suchas a reallocation of the reservetoprioritiesthatachieveditsmilestones). 
Välitavoite/tavoite merkittävässä määrin jäänyt saavuttamatta Välitavoite / tavoite toteutunut Välitavoitteiden toteutuminen Mahdollinen maksujen keskeyttäminen Suoritusvarauksen uudelleen kohdentaminen Suoritusvaraus Maksujen keskeyttämisen edellytykset - Tavoitteiden saavuttamatta jääminen johtuu selkeästi yksilöidyistä täytäntöönpanon heikkouksista, joista komissio on aiemmin ilmoittanut jäsenvaltion kanssa käytyjen tiiviiden neuvottelujen jälkeen - ja jäsenvaltio ei ole toteuttanut tarvittavia toimenpiteitä tällaisten heikkouksien korjaamiseksi (kuten kohdentanut suoritusvarausta uudelleen prioriteeteille, joiden välitavoitteet on saavutettu).
Reallocation possible to prioritiesthathave achievetheir milestones Achievement rate Level of financial correction 25% 10% 5% achievement/absorption coefficient <50% 60% >65% 𝑜𝑢𝑡𝑝𝑢𝑡 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖 + 𝐾𝐼𝑆𝑖 𝑀𝐴𝑋 ∑𝑖=0 𝑡𝑎𝑟𝑔𝑒𝑡 𝑜𝑢𝑡𝑝𝑢𝑡 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖 𝑡𝑎𝑟𝑔𝑒𝑡 𝐾𝐼𝑆𝑖 ; 100% 𝑛𝑛 𝑀𝐴𝑋 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑡𝑜𝑟 𝑡𝑎𝑟𝑔𝑒𝑡 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑡𝑜𝑟 ; 100% Possibilitiesof reducing the levelof financial corrections: - Up to 50% , on a case-by-casebasis, depending on the extent thatexternalfactors(otherthanthose givingrisetoexceptions) influence theseriousfailure. - R e d u c t i o n w i t h o u t l i m i t i f t h e c o r r e c t i o n i s c o n s id e r e d disproportionate. 
Voidaan kohdentaa uudelleen prioriteeteille, joiden välitavoitteet on saavutettu Toteutusaste Rahoitusoikaisun taso toteutus-/käyttöastekerroin <50 % 60 % >65 % 25 % 10 % 5% Tuotosindikaattori 𝑖 + 𝑀𝐴𝑋 ∑𝑛 Tuotosindikaattorin tavoitetaso 𝑖 Täytäntöönpanon avainkohta𝑖 Täytäntöönpanon avainkohdan tavoitetaso 𝑖 ; 100% 𝑖=0 𝑛 𝑀𝐴𝑋 Taloudellinen indikaattori ; 100% Taloudellisen indikaattorin tavoitetaso Mahdollisuudet alentaa rahoitusoikaisun tasoa - Tapauskohtaisesti enintään 50 prosenttia sen perusteella, missä määrin (muiden kuin poikkeuksen tekemiseen aihetta antavien) ulkoisten tekijöiden katsotaan vaikuttaneen siihen, että tavoitteet jäivät merkittävässä määrin saavuttamatta - Alentaminen ilman rajaa, jos oikaisu katsotaan kohtuuttomaksi Vuoden 2018 loppu 2014 HUOM.
End 2018 2014 NOTES: (1) Failure to achieve at least 65 % of the milestone/ target value for one (for performance frameworks with two indicators) or at least two indicators (for performance frameworks with more than two indicators). 
(1) Yhdessä (jos tuloskehys sisältää kaksi indikaattoria) tai vähintään kahdessa indikaattorissa (jos tuloskehys sisältää enemmän kuin kaksi indikaattoria) ei ole saavutettu vähintään 65:tä prosenttia välitavoite-/tavoitearvosta (2) Kaikissa indikaattoreissa on saavutettu vähintään 85 prosenttia välitavoite-/tavoitearvosta (paitsi yhdessä, jossa on saavutettava vähintään 75 prosenttia, jos tuloskehys sisältää vähintään kolme indikaattoria) 65 % (1) 85 % (2) 100 % Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin komission täytäntöönpanoasetukseen (EU) N:o 215/2014 ja komission delegoituun asetukseen (EU) N:o 480/2014 perehtymisen perusteella.
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS "EX-ANTE CONDITIONALITIES AND PERFORMANCE RESERVE IN COHESION: INNOVATIVE BUT NOT YET EFFECTIVE INSTRUMENTS" EXECUTIVE SUMMARY IV. 
KOMISSION VASTAUKSET EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN ERITYISKERTOMUKSEEN ”ENNAKKOEHDOT JA SUORITUSVARAUS KOHEESIOALALLA: INNOVATIIVISIA MUTTA EIVÄT VIELÄ VAIKUTTAVIA VÄLINEITÄ” TIIVISTELMÄ IV.
In relation to the changes on the ground caused by ex ante conditionalities, the mere fact of imposing minimum conditions which had not existed in any of the former cohesion policy frameworks, should improve effectiveness and efficiency of spending. 
Ennakkoehtojen aiheuttamien muutosten osalta jo sellaisten vähimmäisehtojen käyttöönoton, joita ei ollut missään aiemmissa koheesiopolitiikan kehyksissä, voidaan olettaa parantavan varojen käytön tuloksellisuutta ja tehokkuutta.
The Commission will be able to assess the final impact of ex ante conditionalities after the projects / programmes are implemented. 
Komissio voi arvioida ennakkoehtojen lopullista vaikutusta hankkeiden/ohjelmien täytäntöönpanon jälkeen.
In line with the CPR, the Commission may suspend payments for the non-completion of the action plan to fulfil ex ante conditionalities following the reporting by Member States on their fulfilment in the annual implementation reports (by 30 June 2017) or progress reports (by 30 August 2017). 
Yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen mukaisesti komissio voi keskeyttää päätökseen saattamattoman, ennakkoehtojen täyttämiseksi laaditun toimintasuunnitelman rahoituksen sen jälkeen kun jäsenvaltiot ovat raportoineet ennakkoehtojen täyttymisestä vuotuisissa täytäntöönpanokertomuksissa (30. kesäkuuta 2017 mennessä) tai edistymistä koskevissa kertomuksissa (30. elokuuta 2017 mennessä).
The Commission is planning to complete its assessment in autumn 2017. 
Komissio aikoo toteuttaa arvioinnin syksyllä2017.
In mid-September the budget affected by the non-completed action plans was about 12% of the Cohesion funding. 
Syyskuun puolessa välissä päätökseen saattamattomat toimintasuunnitelmat koskivat noin 12 prosenttia koheesiopolitiikan määrärahoista.
V. The performance framework and performance reserve were established to support the focus on performance and the attainment of the objectives of the Union's strategy for smart, sustainable and inclusive growth. 
V. Tuloskehys ja suoritusvaraus otettiin käyttöön tukemaan keskittymistä tuloksiin ja unionin älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun strategian tavoitteiden saavuttamista.
They were not designed to result in significant reallocation of Cohesion spending. 
Niitä ei suunniteltu koheesiovarojen uudelleen kohdentamisen merkittävää lisäämistä varten.
The majority of indicators used for the allocation of the performance reserve are output indicators, because it would be unfair to reward or penalise the programme for results influenced by external factors which are beyond the control of the programme's managing authority. 
Suurin osa suoritusvarauksen kohdentamiseen käytetyistä indikaattoreista on tuotosindikaattoreita, koska olisi epäreilua palkita tai rangaista ohjelmia tuloksista, joihin ovat vaikuttaneet sellaiset ulkoiset tekijät, jotka eivät ole ohjelman hallintoviranomaisen vallassa.
However, if the intervention logic of the programme is well designed, the delivery of specified outputs should contribute to the attainment of objectives in terms of results. 
Jos ohjelman toimintalogiikka kuitenkin on hyvin suunniteltu, määriteltyjen tuotosten toteuttamisen voidaan olettaa tukevan tavoitteiden saavuttamista tulosten osalta.
The Commission is currently analysing the reports on the completion of the action plans to fulfil ex ante conditionalities, submitted by the Member States in the framework of annual implementation reports and progress reports. 
Komissio analysoi parhaillaan raportteja ennakkoehtojen täyttämiseksi laadittujen toimintasuunnitelmien päätökseen saattamisesta. Jäsenvaltiot ovat toimittaneet nämä raportit vuotuisten täytäntöönpanokertomusten ja edistymistä koskevien kertomusten yhteydessä.
The regulatory provisions on performance review and reallocation of the performance reserve are precisely designed to contribute to performance and hence prevent wasteful or ineffective use of resources. 
Suoritusvarauksen arviointia ja uudelleen kohdentamista koskevat säännökset on nimenomaan suunniteltu parantamaan tuloksellisuutta ja näin estämään varojen tuhlaamista tai tehotonta käyttöä.
At this stage the Commission is not in a position to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post-2020 period. 
Komissio ei tässä vaiheessa voi tehdä erityisiä sitoumuksia vuoden 2020 jälkeistä aikaa koskevien lainsäädäntöehdotusten osalta.
Recommendation 1: At this stage the Commission is not in a position to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post-2020 period. (a) Under the condition that ex ante conditionalities are maintained for post-2020, the Commission accepts the recommendation in substance.. (b) Under the condition that ex ante conditionalities are maintained for post-2020 and taking into account the specificities of each process, the Commission partially accepts this recommendation. 
Suositus 1: Komissio ei tässä vaiheessa voi tehdä erityisiä sitoumuksia vuoden 2020 jälkeistä aikaa koskevien lainsäädäntöehdotusten osalta. a) Komissio hyväksyy suosituksen asiasisällön sillä edellytyksellä, että ennakkoehdot säilytetään vuoden 2020 jälkeen. b) Komissio hyväksyy suosituksen osittain sillä edellytyksellä, että ennakkoehdot säilytetään vuoden2020 jälkeen, ja ottaen huomioon kunkin menettelyn erityispiirteet.
However, it will strive towards ensuring consistency. (c) Under the condition that ex ante conditionalities are maintained for post-2020, the Commission accepts the recommendation in substance. 1 
Komissio pyrkii kuitenkin varmistamaan johdonmukaisuuden. c) Komissio hyväksyy suosituksen asiasisällön sillä edellytyksellä, että ennakkoehdot säilytetään vuoden 2020 jälkeen. 1
(d) Under the condition that ex ante conditionalities are maintained for post-2020, the Commission accepts the recommendation in substance. 
d) Komissio hyväksyy suosituksen asiasisällön sillä edellytyksellä, että ennakkoehdot säilytetään vuoden 2020 jälkeen.
Recommendation 2: At this stage the Commission is not in a position to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post-2020 period. 
Suositus 2: Komissio ei tässä vaiheessa voi tehdä erityisiä sitoumuksia vuoden 2020 jälkeistä aikaa koskevien lainsäädäntöehdotusten osalta.
Under the condition that the performance framework and reserve are maintained for post-2020, the Commission accepts the recommendation. (c) The Commission underlines that its main objective is to help the Member States to properly implement the Funds and, therefore, to avoid underperformance. 
Komissio hyväksyy suosituksen sillä edellytyksellä, että tuloskehys ja suoritusvaraus säilytetään vuoden 2020 jälkeen. c) Komissio painottaa, että sen päätavoitteena on auttaa jäsenvaltioita hyödyntämään rahastoja asianmukaisesti ja välttämään näin heikkoa tuloksellisuutta.
The Commission will continue to put efforts to further achieve this objective, i.e. by providing guidance, technical expertise, possibilities to discuss and exchange experience, etc. 
Komissio aikoo jatkaa toimiaan tämän tavoitteen saavuttamiseksi muun muassa tarjoamalla neuvontaa, teknistä asiantuntemusta, keskustelumahdollisuuksia ja mahdollisuuksia vaihtaa kokemuksia.
Payment suspensions and financial corrections are actions to be undertaken only when all other efforts have failed. 
Maksujen keskeyttämiseen ja rahoitusoikaisuihin turvaudutaan vasta, kun muilla toimilla ei saavuteta toivottuja tuloksia.
The Commission will review and will continue to use these actions also in the future, but focusing its efforts in doing preventive actions as far as possible. 
Komissio tarkastelee näitä toimia uudelleen ja jatkaa niiden käyttöä vastaisuudessakin, mutta keskittyy mahdollisimman paljon ennalta ehkäiseviin toimiin.
INTRODUCTION 18. 
JOHDANTO 18.
A key implementation step is an important stage in the implementation of operations under a priority, which is necessary to achieve targets set for 2023. 
Täytäntöönpanon avainkohta sellainen merkittävä vaihe toimintalinjaan liittyvien toimien täytäntöönpanossa, joka on välttämätön vuodelle 2023 vahvistettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
Its completion is verifiable and may be expressed by a number or percentage. 
Täytäntöönpanon avainkohdan loppuunsaattaminen on todennettavissa ja voidaan ilmaista prosentuaalisena osuutena.
OBSERVATIONS 29. 
HUOMAUTUKSET 29.
Member States could report on the fulfilment of EACs till June 2017 in the framework of the annual implementation reports and till August 2017 in the framework of the progress reports. 
Jäsenvaltiot voivat raportoida ennakkoehtojen täyttymisestä kesäkuuhun2017 mennessä vuotuisten täytäntöönpanokertomusten yhteydessä ja elokuuhun2017 mennessä edistymistä koskevien kertomusten yhteydessä.
The Commission is finalising its assessment of the remaining action plans in autumn 2017. 
Komissio saattaa päätökseen jäljellä olevien toimintasuunnitelmien arvioinnin syksyllä 2017.
The Commission recalls that there is no legal obligation for Member States to report prior to June/August 2017. 
Komissio muistuttaa, että jäsenvaltioilla ei ole oikeudellista velvoitetta raportoida ennen kesä/elokuuta 2017.
It is important to underline that for general EAC 4 and 5 and for EAC 8.1 and 8.3 the majority of EAC were considered as fulfilled at the time of PA/OP adoption: - 15 out of 27 Member States who considered EAC 4 as applicable had considered it as fulfilled at adoption; - 22 out of 27 Member States who considered EAC 5 as applicable had considered it as fulfilled at adoption; - 22 out of 27 Member States who considered EAC 8.1 as applicable had considered it as fulfilled at adoption and; - 9 out of 14 Member States who considered EAC 8.3 as applicable had considered it as fulfilled at adoption. 
On tärkeää painottaa, että yleisten ennakkoehtojen 4 ja 5 sekä ennakkoehtojen 8.1 ja 8.3 osalta suurin osa ennakkoehdoista katsottiin täyttyneiksi kumppanuussopimuksen/toimenpideohjelman hyväksymisen aikaan seuraavasti: – 15 niistä 27 jäsenvaltiosta, jotka katsoivat, että ennakkoehtoa 4 oli sovellettava, katsoi sen täyttyneen hyväksymishetkellä – 22 niistä 27 jäsenvaltiosta, jotka katsoivat, että ennakkoehtoa 5 oli sovellettava, katsoi sen täyttyneen hyväksymishetkellä – 22 niistä 27 jäsenvaltiosta, jotka katsoivat, että ennakkoehtoa 8.1 oli sovellettava, katsoi sen täyttyneen hyväksymishetkellä ja – 9 niistä 14 jäsenvaltiosta, jotka katsoivat, että ennakkoehtoa 8,3 oli sovellettava, katsoi sen täyttyneen hyväksymishetkellä.
The Commission services analysed the Member States’ self-assessments. 
Komission yksiköt analysoivat jäsenvaltioiden itsearvioinnit.
They were discussed with Member States. 
Niistä keskusteltiin jäsenvaltioiden kanssa.
See Commission reply to paragraph 32. 
Ks. komission vastaus kohtaan 32.
Every thematic ex-ante conditionality is linked to a specific investment priority within the Thematic Objective. 
Jokainen temaattinen ennakkoehto liittyy temaattisen tavoitteen tiettyyn investointiprioriteettiin.
Not every investment priority has its own ex-ante conditionality. 
Jokaisella investointiprioriteetilla ei ole omaa ennakkoehtoa.
Once the Commission has finished its assessment, it will be in a position to provide a comprehensive analysis of the share of Funds covered by the not completed action plans. 
Kun komissio saa päätökseen arviointinsa, se voi esittää kattavan analyysin siitä rahoituksen määrästä, johon päätökseen saattamattomat toimintasuunnitelmat vaikuttavat. 2
As mentioned by the Commission under the paragraph 59 below, ex ante conditionalities have introduced minimum requirements and conditions which did not exist in any of the former cohesion 2 
Kuten komissio toteaa jäljempänä 59kohdassa, ennakkoehdoilla on otettu käyttöön vähimmäisvaatimuksia ja ehtoja, joita ei sisältynyt aiempiin koheesiopolitiikan lainsäädäntökehyksiin.