natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 6 ABBREVIATION LIST EAFRD: European Agricultural Fund for Rural Development FVO: Food and Veterinary Office of the European Commission GMO: genetically modified organisms MANCP: multiannual national control plan OFIS: Organic Farming Information System SCOF: Standing Committee on Organic Farming Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 
Erityiskertomus nro 9/2012 – Luonnonmukaisten tuotteiden tuotantoa, jalostusta, jakelua ja tuontia koskevan valvontajärjestelmän tarkastus 6 LYHENTEET FVO: Euroopan komission elintarvike-ja eläinlääkintätoimisto OFIS: luonnonmukaista maataloutta koskeva tietojärjestelmä SCOF: luonnonmukaista maataloutta käsittelevä pysyvä komitea Erityiskertomus nro 9/2012 – Luonnonmukaisten tuotteiden tuotantoa, jalostusta, jakelua ja tuontia koskevan valvontajärjestelmän tarkastus
7 EXECUTIVE SUMMARY I. Organic production is an overall system of farm management and food production that aims at sustainable agriculture, the production of high-quality products and the use of processes that do not harm the environment, human, plant or animal health and animal welfare. 
7 YHTEENVETO I. Luonnonmukainen tuotanto on kokonaisvaltainen tilanhoitojärjestelmä ja elintarvikkeiden tuotantojärjestelmä, jossa tavoitteena on kestävä maatalous ja korkealuokkaisten tuotteiden tuotanto hyödyntämällä menetelmiä, jotka eivät ole haitallisia ympäristölle, ihmisten, kasvien eivätkä eläinten terveydelle tai eläinten hyvinvoinnille.
The organic market has rapidly developed and experienced annual growth rates of more than 10 % in the last two decades. 
Luonnonmukaisten tuotteiden markkinat ovat kehittyneet nopeasti. Vuotuinen kasvu on ollut viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana yli 10 prosenttia.
The European market for organic food amounts to about 20 billion euro annually, representing an estimate of 1,5 % share of the entire food market. 
Luonnonmukaisten elintarvikkeiden Euroopan markkinat ovat vuosittain noin 20 miljardia euroa eli arviolta 1,5 prosenttia koko elintarvikemarkkinoista.
The EU legal framework governing the sector of organic production aims at providing the basis for the sustainable development of organic production while guaranteeing fair competition, ensuring consumer confidence and protecting consumer interests and ensuring the effective functioning of the internal market. 
Luonnonmukaista tuotantoa koskevalla EU:n oikeuskehyksellä pyritään luomaan perusta luonnonmukaisen tuotannon kestävälle kehitykselle takaamalla samalla kilpailun rehellisyys, varmistamalla kuluttajien luottamus ja suojaamalla kuluttajien etuja sekä varmistamalla sisämarkkinoiden tehokas toiminta.
To that end, a control system has been set up that covers all stages of the organic supply chain, such as production at farm level, food processing, distribution, import and retailing activities. 
Tätä varten on perustettu valvontajärjestelmä, joka kattaa kaikki luonnonmukaisen tuotannon toimitusketjun vaiheet, kuten tuotannon tiloilla, elintarvikkeiden jalostuksen, jakelun, tuonnin ja vähittäismyyntitoiminnan.
Each operator in this chain has to respect the same set of rules on organic production, processing, distribution, labelling and controls. 
Kaikkien toimitusketjuun kuuluvien toimijoiden on noudatettava samoja luonnonmukaista tuotantoa, jalostusta, jakelua, merkintöjä ja tarkastuksia koskevia sääntöjä.
The Court’s audit focused on the effectiveness of the control system and how the various institutions involved (the Commission and competent authorities, accreditation bodies and control bodies in Member States) have carried out their responsibilities both for the control system within the EU and when managing the import regimes currently in operation. 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti, oliko valvontajärjestelmä vaikuttava ja miten asiaankuuluvat instituutiot (komissio sekä toimivaltaiset viranomaiset, akkreditointielimet ja tarkastuslaitokset jäsenvaltioissa) ovat huolehtineet velvollisuuksistaan sekä valvontajärjestelmän osalta EU:ssa että hallinnoidessaan toiminnassa olevia tuontijärjestelmiä.
The overall audit question addressed was: Does the control system for organic products provide sufficient assurance that the key requirements for organic production, processing, distribution and imports are fulfilled? Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 
Tarkastuksessa esitettiin seuraava pääkysymys: saadaanko luonnonmukaisten tuotteiden valvontajärjestelmän avulla riittävä varmuus siitä, että luonnonmukaista tuotantoa, jalostusta, jakelua ja tuontia koskevat keskeiset vaatimukset täyttyvät? Erityiskertomus nro 9/2012 – Luonnonmukaisten tuotteiden tuotantoa, jalostusta, jakelua ja tuontia koskevan valvontajärjestelmän tarkastus
V. The control system for organic products as set out in the EU regulations aims at guaranteeing the production processes but not the organic character of the products themselves. 
V. Luonnonmukaisia tuotteita koskevalla EU:n asetusten mukaisella valvontajärjestelmällä pyritään saamaan varmuus tuotantoprosesseista mutta ei itse tuotteiden luonnonmukaisuudesta.
This is because there is no scientific way to determine whether a product is organic or not. 
Tämä johtuu siitä, että ei ole olemassa tieteellistä tapaa määrittää tuotteen luonnonmukaisuutta.
The Court considers that, in order to provide sufficient assurance that the system is operating effectively and to ensure that consumer confidence is not undermined, it would be appropriate to remedy the weaknesses highlighted by the Court’s audit. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että sen tarkastuksessa esiintuomat puutteet olisi aiheellista korjata, jotta järjestelmän toiminnan vaikuttavuudesta saataisiin riittävä varmuus ja voitaisiin varmistaa, että kuluttajien luottamus ei horju.
Based on the results of this audit, the Court concluded that: (a) a number of competent authorities do not sufficiently fulfil their supervisory role over control bodies. 
Tilintarkastustuomioistuin esittää tarkastustulostensa perusteella seuraavat päätelmät: a) Joukko toimivaltaisia viranomaisia ei hoida tarkastuslaitoksiin kohdistuvaa seurantatehtävään-sä riittävän hyvin.
As a result certain control bodies fail to satisfy a number of EU requirements and fail to take the opportunity to implement certain good practices; (b) the exchange of information within Member States and from Member States to the Commission and other Member States is not yet adequate to ensure that the system is operating correctly; (c) competent authorities in Member States encounter difficulties in ensuring the traceability of the organic products within the territory for which they have authority. 
Tästä seuraa, että tietyt tarkastuslaitokset eivät täytä useita EU:n vaatimuksia eivätkä käytä tilaisuutta hyväkseen pannakseen täytäntöön tiettyjä hyviä käytäntöjä. b) Jäsenvaltioiden sisäisellä sekä jäsenvaltioiden ja komission välisellä tai jäsenvaltioiden keskinäisellä tiedonvaihdolla ei vielä kyetä varmistamaan, että järjestelmä toimii asianmukaisesti. c) Jäsenvaltioiden toimivaltaisilla viranomaisilla on vaikeuksia varmistaa luonnonmukaisten tuotteiden jäljitettävyys toimivaltaansa kuuluvalla alueella.
Traceability is even more difficult to achieve for products crossing borders; (d) the Commission has not given enough priority to supervision activities, including audits, to ensure the proper functioning of the Member States’ control systems; (e) the Commission does not have sufficient information to satisfy itself that the control system for organic production in third countries recognised as equivalent continues to fulfil the regulatory requirements as long as they keep this status. 
Jäljitettävyyden varmistaminen on vielä vaikeampaa, kun kyseessä ovat rajojen yli menevät tuotteet. d) Komissio ei ole tähän mennessä antanut tarpeeksi painoarvoa valvontatoimille ja tarkastuksille, joiden avulla varmistetaan, että jäsenvaltioiden valvontajärjestelmät toimivat kunnolla. e) Komissiolla ei ole riittävästi tietoa voidakseen vakuuttua siitä, että kolmansien maiden vastaavaksi hyväksytty luonnonmukaisen tuotannon valvontajärjestelmä täyttää lakisääteiset vaatimukset niin kauan kuin kyseiset maat katsotaan vastaaviksi.
The Court further notes that there is a significant backlog in assessing applications for equivalence from third countries; (f) weaknesses exist in the system used for granting import authorisations. 
Tilintarkastustuomioistuin panee niin ikään merkille, että kolmansista maista peräisin olevia vastaavuushakemuksia on edelleen arvioimatta huomattava määrä. f) Tuontilupien myöntämiseen käytettävässä järjestelmässä on puutteita.
EXECUTIVE SUMMARY VII. On the basis of the weaknesses found the Court makes the following recommendations: (a) competent authorities should strengthen their supervisory role over control bodies by applying appropriate documented procedures for approving and supervising control bodies, by promoting harmonisation in the definition of infringements, irregularities and corresponding sanctions, and by promoting identified good practices; (b) the exchange of information within Member States, between Member States and the Commission and between Member States should be improved in order to ensure high-quality controls and supervision; (c) controls should be strengthened to ensure that operators fulfil the regulatory requirements regarding traceability; in this regard the Commission should clarify the roles and responsibilities of the different actors; (d) the Commission should strengthen its monitoring of Member States’ control systems by undertaking audit missions and gathering and exploiting the necessary data and information; (e) as regards imports, the Commission should ensure adequate supervision of the countries included in the list of those recognised as being equivalent for organic production and carry out a timely assessment of the applications from third countries applying to be included in that list; (f) the Court welcomes the simplification implicit in the Commission initiative of phasing out the import authorisations regime. 
YHTEENVETO VII. Tilintarkastustuomioistuin antaa havaittujen puutteiden perusteella seuraavat suositukset: a) Toimivaltaisten viranomaisten olisi tiukennettava tarkastuslaitoksiin kohdistuvaa valvontaansa soveltamalla tarkastuslaitosten hyväksyntään ja valvontaan asianmukaisia dokumentoituja menettelyjä, edistämällä säännösten rikkomisten, säännönvastaisuuksien ja vastaavien seuraamusten määritelmän yhdenmukaistamista ja edistämällä hyviksi havaittuja käytäntöjä. b) Jäsenvaltioiden sisäistä ja jäsenvaltioiden ja komission välistä tai jäsenvaltioiden keskinäistä tiedonvaihtoa olisi parannettava, jotta voitaisiin varmistaa tarkastusten ja valvontatoimien laadukkuus. c) Tarkastuksia olisi tiukennettava, jotta varmistetaan, että toimijat täyttävät jäljitettävyyttä koskevat lakisääteiset velvoitteensa. Komission olisi tältä osin selkeytettävä eri toimijoiden tehtäviä ja velvollisuuksia. d) Komission olisi tiukennettava jäsenvaltioiden valvontajärjestelmiin kohdistamaansa seurantaa tekemällä tarkastuskäyntejä ja keräämällä ja hyödyntämällä tarvittavia tietoja. e) Komission olisi tuonnin osalta varmistettava, että luonnonmukaisen tuotannon osalta vastaaviksi hyväksyttyjen maiden luetteloon sisältyviä maita valvotaan riittävästi, ja arvioitava ripeästi luetteloon pyrkivien kolmansien maiden vastaavuushakemukset. f) Tilintarkastustuomioistuin suhtautuu myönteisesti yksinkertaistukseen, jonka komission aloite tuontilupajärjestelmän vaiheittaisesta luopumisesta tuo mukanaan.
However, as long as this regime is in operation Member States should ensure its correct application. 
Jäsenvaltioiden olisi kuitenkin varmistettava, että järjestelmää käytetään asianmukaisesti koko sen toiminta-ajan.
Competent authorities in Member States should reinforce the checks carried out on control bodies authorised to issue certificates of inspection. 
Jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten on tehostettava tarkastuksia, jotka koskevat tarkastuslaitoksia, joilla on lupa antaa tarkastussertifikaatteja.
8 Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 
8 Erityiskertomus nro 9/2012 – Luonnonmukaisten tuotteiden tuotantoa, jalostusta, jakelua ja tuontia koskevan valvontajärjestelmän tarkastus
Organic production is an overall system of farm management and food production that aims at sustainable agriculture, the production of high-quality products and the use of processes that do not harm the environment, human, plant or animal health and animal welfare. 
Luonnonmukainen tuotanto on kokonaisvaltainen tilanhoitojärjestelmä ja elintarvikkeiden tuotantojärjestelmä, jossa tavoitteena on kestävä maatalous ja korkealuokkaisten tuotteiden tuotanto hyödyntämällä menetelmiä, jotka eivät ole haitallisia ympäristölle, ihmisten, kasvien eivätkä eläinten terveydelle tai eläinten hyvinvoinnille.
Organic products are thus produced according to a specific set of rules, such as crop rotation, the prohibition of the use of genetically modified organisms and very strict limits on chemical synthetic pesticide and synthetic fertiliser use, livestock antibiotics, food additives and processing aids. 
Luonnonmukaisia tuotteita tuotetaan täten erityisten sääntöjen mukaan. Näitä sääntöjä ovat mm. vuoroviljely, geneettisesti muunnettujen organismien käytön kieltäminen ja erittäin tiukat rajat kemiallisten synteettisten torjunta-aineiden ja synteettisten lannoitteiden käytölle, kotieläimien antibioo-teille, elintarvikelisäaineille ja valmistuksen apuaineille.
Organic products, being considered premium products, are generally sold at higher prices than conventional products. 
Korkeatasoisina tuotteina pidettäviä luonnonmukaisia tuotteita myydään yleensä tavanomaisia tuotteita korkeampaan hintaan.
FIGURE 1 EUROPEAN MARKET FOR ORGANIC FOOD AND DRINK: THE 10 EU COUNTRIES WITH THE HIGHEST SALES IN 2009 (BILLION EURO) Germany France United Kingdom Italy Spain Austria Denmark Sweden Netherlands Belgium Source: Willer, H., Organic agriculture in Europe 2009: production and market. http://orgprints.org/18365/2/willer-2011-european-market.pdf 0,77 0,70 0,59 0,35 0,91 0,87 1,50 2,07 3,04 5,80 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 
KAAVIO 1 Yhdistynyt kuningaskunta Italia Espanja Itävalta Tanska Ruotsi Alankomaat Belgia 0,00 1,00 LUONNONMUKAISTEN ELINTARVIKKEIDEN JA JUOMIEN EUROOPAN MARKKINAT: VUONNA 2009 ENITEN LUONNONMUKAISIA ELINTARVIKKEITA JA JUOMIA MYYNEET EU-MAAT (MILJARDIA EUROA) Saksa Ranska 1,50 2,07 3,04 5,80 0,91 0,87 0,77 0,70 0,59 0,35 Lähde: Willer, H., The Organic Agriculture in Europe 2009: Production and Market. http://orgprints.org/18365/2/willer-2011-european-market.pdf 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 Erityiskertomus nro 9/2012 – Luonnonmukaisten tuotteiden tuotantoa, jalostusta, jakelua ja tuontia koskevan valvontajärjestelmän tarkastus
The organic market has developed rapidly and experienced annual growth rates of between 10 and 15 % in the last two decades1. 
Luonnonmukaisten tuotteiden markkinat ovat kehittyneet nopeasti. Vuotuinen kasvu on ollut kahden edellisen vuosikymmenen aikana 10–15 prosenttia1.
The EU is one of the main producers and consumers of organic products in the world. 
EU on yksi maailman suurimmista luonnonmukaisten tuotteiden tuottajista ja kuluttajista.
In the period 2000–08, the total organic area2 in the 27 Member States of the EU (EU-27) increased by an average of 7,4 % yearly. 
Vuosina 2000–2008 luonnonmukaisen tuotannon kokonaisala2 EU:n 27 jäsenvaltiossa (EU-27) kasvoi keskimäärin 7,4 prosenttia vuosittain.
In 2008, it amounted to 4,3 % of the utilised agricultural area (UAA), i.e. an estimated 7,6 million ha of land. 
Vuonna 2008 sen osuus käytössä olevasta maatalousmaasta oli 4,3 prosenttia eli arviolta 7,6 miljoonaa hehtaaria maata.
It is estimated that in the same year there were about 197 000 holdings involved in organic agriculture in the EU-273. 
On arvioitu, että samana vuonna luonnonmukaista maataloutta harjoitti EU-27:ssä3 noin 197 000 tilaa.
Around 15 % of the organic products consumed in Europe are imported from non-EU countries, mainly products that are not or are rarely grown in the EU (coffee, bananas, cotton, etc.)4. 
Noin 15 prosenttia Euroopassa kulutetuista luonnonmukaisista tuotteista on tuotu EU:n ulkopuolisista maista; kyse on lähinnä tuotteista, joita joko ei tuoteta tai joita viljellään harvoin EU:ssa (kuten kahvi, banaanit, puuvilla)4.
The European market for organic food amounts to about 20 billion euro5 annually, representing an estimate of 1,5 % share of the entire food market6. 
Euroopan luonnonmukaisten elintarvikkeiden markkinat ovat vuosittain noin 20 miljardia euroa5 eli arviolta 1,5 % koko elintarvikemarkkinoista6.
Figure 1 shows the EU Member States with the highest sales of organic food and drink7 and Figure 2 shows the EU Member States with the most organic agricultural land. 
Kaaviosta 1 käy ilmi eniten luonnonmukaisia elintarvikkeita ja juomia myyvät EU-jäsenvaltiot7 ja kaaviosta 2 EU-jäsenvaltiot, joilla on eniten luonnonmukaiseen tuotantoon käytettävää maatalousmaata.
1 Source: http://ec.europa. eu/agriculture/organic/ consumer-confidence/ consumer-demand_en 2 Fully converted and in conversion. 
1 Lähde: http://ec.europa. eu/agriculture/organic/ consumer-confidence/ consumer-demand_en 2 Luonnonmukaiseen tuotantoon täysin siirretty ja siirtymässä oleva ala.
3 Source: An analysis of the organic sector, June 2010, European Commission. 
3 Lähde: An analysis of the organic sector, kesäkuu 2010, Euroopan komissio.
Data are for 2008 and for the EU-27. 
Tiedot ovat vuodelta 2008 ja koskevat EU-27-maita.
4 There is no consolidated statistical evidence supporting this since EU trade databases do not distinguish organic and conventional agricultural and food products. 
4 Tämän tueksi ei ole olemassa koottua tilastollista näyttöä, sillä EU:n kauppaa koskevissa tietokannoissa ei erotella luonnonmukaisia ja tavanomaisia maatalous-ja elintarviketuotteita.
5 Source: Willer, H., Organic agriculture in Europe 2009: production and market. http://orgprints.org/18365/2/ willer-2011-european-market.pdf 6 Source: Research Institute of Organic Agriculture (FiBL), Agricultural Market Information Service (AMI) (Agrarmarkt Informations-Gesellschaft), Bonn, Germany. 
5 Lähde: Willer, H., Organic Agriculture in Europe 2009: Production and Market. http://orgprints.org/18365/2/ willer-2011-european-market.pdf 6 Lähde: Research Institute of Organic Agriculture FiBL. Agricultural Market Information Service (AMI) (Agrarmarkt Informations-Gesellschaft), Bonn, Saksa.
Data are for 2008. 
Tiedot ovat vuodelta 2008.
Other organic products are for instance organic cosmetics, organic textiles and organic pet food. 
Muita luonnonmukaisia tuotteita ovat mm. luonnonmukaiset kosmetiikkatuotteet, tekstiilit ja lemmikkieläinten ruoka.
1 331 1 107 947 722 678 519 398 392 367 326 10 FIGURE 2 THE 10 EU MEMBER STATES WITH THE MOST ORGANIC AGRICULTURAL LAND (IN CONVERSION AND FULLY CONVERTED) IN 2009 (1 000 HA) 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 Spain Italy Germany United France Austria Czech Sweden Poland Greece Kingdom Republic Source: Willer, H., Organic agriculture in Europe 2009: production and market. http://orgprints.org/18365/2/willer-2011-european-market.pdf Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 
10 KAAVIO 2 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 Espanja Italia Saksa Yhdistetty Ranska Itävalta Tšekin Ruotsi Puola Kreikka kuningas-tasavalta kunta Lähde: Willer, H., Organic Agriculture in Europe 2009: Production and Market. http://orgprints.org/18365/2/willer-2011-european-market.pdf ENITEN LUONNONMUKAISEEN TUOTANTOON MAATALOUSMAATA VUONNA 2009 KÄYTTÄNEET KYMMENEN EU-JÄSENVALTIOTA (LUONNONMUKAISEEN TUOTANTOON SIIRRETTÄVÄ JA TÄYSIN SIIRRETTY ALA) (1 000 HA) 1 331 1 107 947 722 678 519 398 392 367 326 Erityiskertomus nro 9/2012 – Luonnonmukaisten tuotteiden tuotantoa, jalostusta, jakelua ja tuontia koskevan valvontajärjestelmän tarkastus
FINANCIAL SUPPORT TO ORGANIC FARMING IN THE EU 3. 
EU:N RAHOITUSTUKI LUONNONMUKAISELLE MAATALOUDELLE 3.
The EU financially supports organic farming practices through the agri-environment payments under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD). 
EU antaa rahoitustukea luonnonmukaisille maatalouskäytännöille maatalouden ympäristötuen muodossa Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) kautta.
The agri-environment payments are generally implemented through contracts between a public body in the Member States and a beneficiary (farmer or land manager). 
Maatalouden ympäristötuet pannaan yleensä täytäntöön jäsenvaltiossa sijaitsevan julkisen elimen ja edunsaajan (viljelijä tai maankäyttäjä) välisillä sopimuksilla.
These contracts commit the beneficiary to apply specific farming practices. 
Näissä sopimuksissa edunsaaja sitoutuu soveltamaan tietynlaisia maatalouskäytäntöjä.
By the end of 2010, public support commitment for organic agriculture under the agri-environment measures amounted to more than 690 million euro (EU-27)8. 
Edunsaajat voivat valita maatalouskäytännöistä luonnonmukaiset maatalouskäytännöt. Vuoden 2010 loppuun mennessä julkista tukea oli sidottu luonnonmukaista maataloutta varten maatalouden ympäristö-tukitoimenpiteinä yli 690 miljoonaa euroa (EU-27)8.
EAFRD support represents 58 % of total public support while the remainder is comprised of national contributions. 
Maaseuturahaston tuen osuus koko julkisesta tuesta on 58 prosenttia; loppuosa koostuu kansallista rahoitusosuuksista.
Organic production can also be supported indirectly through other measures from the EAFRD (such as modernisation of agricultural holdings, training etc.) or through specific support9. 
Luonnonmukaista tuotantoa voidaan tukea myös epäsuorasti muiden maaseuturahaston toimenpiteiden kautta (kuten uudenaikaistamalla maatiloja ja koulutuksen avulla) tai erityistuen kautta9.
Certain Member States have prioritised giving aid to holdings or projects developing organic production. 
Tietyt jäsenvaltiot antavat ensisijaisesti tukea luonnonmukaista tuotantoa kehittäville tiloille tai hankkeille.
LEGAL FRAMEWORK 5. 
LAINSÄÄDÄNTÖKEHYS 5.
8 According to the estimates based on monitoring data provided by Member States in the framework of the annual progress reports. 
8 Jäsenvaltioiden vuotuisissa edistyskertomuksissa antamiin seurantatietoihin perustuvien arvioiden mukaan.
9 Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 of 19 January 2009 establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, amending Regulations (EC) No 1290/2005, (EC) No 247/2006, (EC) No 378/2007 and repealing Regulation (EC) No 1782/2003 (OJ L 30, 31.1.2009, p. 
9 Neuvoston asetus (EY) N:o 73/2009, annettu 19 päivänä tammikuuta 2009, yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä sekä asetusten (EY) N:o 1290/2005, (EY) N:o 247/2006, (EY) N:o 378/2007 muuttamisesta ja asetuksen (EY) N:o 1782/2003 kumoamisesta (EUVL L 30, 31.1.2009, s.
16). 
16), 68 artikla.
As of 15 March 2012, 348 million euros were planned under this article for 2010–13. 
Tämän artiklan nojalla tukea suunniteltiin annettavaksi 15.3.2012 alkaen 348 miljoonaa euroa kaudelle 2010–2013.
11 picture 1 — examples of organic production © European Union. 
11 kuva 1 - esimerkkejä luonnonmukaisesta tuotannosta © Euroopan unioni.
Organic production covers all stages of the supply chain, such as production at farm level, food processing, distribution and retailing activities. 
Luonnonmukainen tuotanto kattaa kaikki toimitusketjun vaiheet, kuten tuotannon tiloilla, elintarvikkeiden jalostuksen, jakelun ja vähittäismyyntitoiminnan.