natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This affects the effectiveness of the overall clearance process as certain checks cannot be carried out, or cannot be carried out fully, in those Member States. 
Tämä vaikuttaa koko tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyn tehokkuuteen, koska joitakin tarkastuksia ei voida tehdä tai ne voidaan tehdä vain osittain kyseisten jäsenvaltioiden osalta.
It is manifestly unfair on those Member States that have sent the necessary data. 
Se on selkeästi epäoikeudenmukaista niitä jäsenvaltioita kohtaan, jotka ovat toimittaneet tarvittavat tiedot.
The Commission therefore felt that it was wrong to accept the accounts of paying agencies that had failed to provide individual payment data. 
Sen vuoksi komissio katsoi, että on väärin hyväksyä niiden maksajavirastojen kirjanpito, jotka eivät olleet toimittaneet yksittäisiä maksutietoja.
(62) A disjunction is a formal decision. It has no financial implication. 
(62) 63 ( ) Päätöksen ulkopuolelle jättäminen on virallinen päätös, jolla ei ole taloudellisia vaikutuksia.
The disjoined expenses will be cleared later, after additional work or information is provided to the Commission. 
Ulkopuolelle jätetyt menot tarkistetaan ja hyväksytään myöhemmin, kun komissiolle on annettu lisäselvitys tai lisätietoja.
Article 3(1) of Commission Regulation (EC) No 1663/95 (OJ L 158, 8.7.1995, p. 6). ) 
Komission asetuksen (EY) N:o 1663/95 (EYVL L 158, 8.7.1995, s. 6) 3 artiklan 1 kohta.
See Special Report No 22/2000, paragraph 39 (OJ C 69, 2.3.2001). 
Ks. erityiskertomuksen nro 22/2000 kohta 39 (EYVL C 69, 2.3.2001).
90 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS agencies — Région Wallonne (Belgium), Baden-Württemberg (Germany), Navarra (Spain), SDE (Service déconcentré de l’Etat, France) and Ofival (Office Interprofessionnel des Viandes, France) and Ifadap (Instituto de Financiamento e Apoio ao Desenvolvimento da Agricultura e Pescas, Portugal) — had material levels of error. 
90 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET ilmoitetusta kokonaissummasta. Kuuden maksajaviraston — Région Wallonne (Belgia), Baden-Württemberg (Saksa), Navarra (Espanja), SDE (Service déconcentrés de l’Etat) ja Ofival (Office Interprofessionnel des Viandes — Ranska) sekä Ifadap (Instituto de Financiamento e Apoio ao Desenvolvimento da Agricultura e Pescas — Portugali) — tileissä oli virheitä olennaisessa määrin.
If the paying agency takes appropriate actiontoremedytheweaknessesfoundandtorecover overpayments, the Commission does not impose corrections. 2.90. 
Jos maksajavirasto toteuttaa asianmukaiset toimet havaittujen puutteiden korjaamiseksi ja liian suurien maksujen perimiseksi takaisin, komissio ei vaadi korjauksia.
The total value of corrections made based on the certification of the accounts is 3,2 million euro. 
2.90 Tileistä annettujen todistusten perusteella tehtyjen korjausten yhteisarvo on 3,2 miljoonaa euroa.
With regard to corrections based on the results of statistically determined samples, the Commission’s policy is to correct for the most likely error (MLE). 
Tilas-tollisella otantamenetelmällä saatujen tulosten perusteella tehtyjen korjausten osalta komission toimintaperiaatteena on korjata todennäköisin virhe.
The correction should be based on the MLE extrapolated from the overpayments only, and it should be made clear to the certifying bodies that underpayments should be excluded (67). 
Korjauksen tulisi perustua pelkästään liian suurista maksuista ekstrapoloituihin todennäköisimpiin virheisiin, ja todistuksen myöntäville elimille olisi tehtävä selväksi, että liian pieninä suoritetut määrät on poissuljettava (67).
The corrections based on the MLE have not been included in the financial decision and will be made during the conformity process (some 35 million euro). 
Todennäköisimpään virheeseen perustuvia korjauksia ei sisällytetty varsinaista tarkastamista ja hyväksymistä koskevaan päätökseen, vaan ne tehdään sääntöjenmukaisuutta koskevan menettelyn aikana (noin 35 miljoonaa euroa).
They should have been made in the financial decision. 
Korjaukset olisi pitänyt tehdä tarkastamis-ja hyväksymispäätöksessä.
The accounts of the SDE (France) have been qualified for the third successive year. 
Hyväksymistä koskevat ongelmat 2.91 SDE:n (Ranska) tileistä on annettu huomautuksia sisältävä todistus kolmena peräkkäisenä vuotena.
Notwithstanding past criticisms, the French authorities gave temporary responsibility (68) for the rural development measures to the SDE. 
Aiemmista huomautuksista huolimatta Ranskan viranomaiset antoivat SDE:lle väliaikaisesti vastuun (68) maaseudun kehittämistoimenpiteistä.
Expenditure under the rural development measures was 187 million euro, of which 8,9 million euro has been qualified. 
Maaseudun kehittämistoimenpiteisiin kuuluvien menojen määrä oli 187 miljoonaa euroa, josta 8,9 miljoonan euron osalta on annettu huomautuksia sisältävä todistus.
The certifying body qualified a total of 43 million euro (4,69 % of the expenditure declared) COMMISSION’S REPLIES 2.90. The Commission notes the Court’s comments that corrections based on extrapolation of errors should have been made in the accounting clearance. 
KOMISSION VASTAUS 2.90 Komissio ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen huomautukset siitä, että tilien tarkastamisen ja hyväksymisen yhteydessä olisi pitänyt tehdä virheiden ekstrapolointiin perustuvia oikaisuja.
It will carefully consider whether the current regulatory framework permits this to be done in the future. 
Komissio harkitsee tarkoin, voiko se nykyisten säädösten perusteella toimia samoin vastaisuudessa.
However, the amounts shown in this table are the amounts actually declared by the Member States. 
Tässä taulukossa on kuitenkin esitetty jäsenvaltioiden tosiasiallisesti ilmoittamat määrät.
(2) Account qualified because of financial errors, scope restrictions or other reserves. 
(2) Tilistä esitettiin huomautus rahoitusta koskevien virheiden, sisältöä koskevien rajoitusten tai muiden varausten vuoksi.
NB: Exchange rates for Member States outside euro zone: Denmark: 7,4619, Greece: 340,75, Sweden: 9,0455, United Kingdom: 0,6156. 
Huom.: Euroalueeseen kuulumattomien jäsenvaltioiden valuuttakurssit: Tanska: 7,4619, Kreikka: 340,75, Ruotsi: 9,0455 ja Yhdistynyt kuningaskunta: 0,6156.
92 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS and concluded that the SDE fails to meet key accreditation criteria, is not viable and is unauditable. 
92 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET todistuksen yhteensä 43 miljoonasta eurosta (4,69 prosenttia ilmoitetuista menoista) ja totesi, että SDE ei täytä hyväksymisperusteita, ei ole toimiva ja on vaikeasti tarkastettavissa.
Both the Court and the Commission (69) are of the opinion that the French authorities should withdraw the accreditation from SDE. 
Sekä tilintarkastustuomioistuin että komissio (69) ovat sitä mieltä, että Ranskan viranomaisten olisi peruutettava SDE:n hyväksyminen.
Failure to do so should result in the reduction of advances. 2.92. 
Tämän noudattamatta jättämisestä tulisi seurata ennakoiden alentaminen.
For the Région Wallonne, simplified accreditation procedures have been applied since 1996. 
2.92 Région Wallonnen osalta on sovellettu yksinkertaistettuja hyväksymismenettelyjä vuodesta 1996 alkaen.
2.93. In general, the situation with regard to debtors remains unsatisfactory with particular concerns in respect of Valencia (Spain), DCCC (Direzione Compartimentale delle Contabilità Centralizzate) and AGEA (Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura — Italy) and Welsh Office (United Kingdom). 
2.93 Yleisesti ottaen tilanne velallisten osalta on yhä epätyydyttävä ja sisältää erityisiä ongelmia seuraavien maksajavirastojen osalta: Valencia (Espanja), DCCC (Direzione Compartimentale delle Contabilità Centra-lizzate) ja AGEA (Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura — Italia) sekä Welsh Office (Yhdistynyt kuningaskunta).
The total value of reported debt is 2 014 million euro. 
Ilmoitetun velan kokonaismäärä on 2 014 miljoonaa euroa.
OLAF’s progress in recovering debts has been limited. 
OLAFin edistyminen velkojen perimisessä on ollut rajallista.
The total debt outstanding according to OLAF data is 2 210 million euro. 
Jäljellä olevan velan kokonaismäärä on OLAFin tietojen mukaan 2 210 miljoonaa euroa.
It is not possible to reconcile this amount with the total reported by the paying agencies because the latter is not confined to communications under Regulation (EEC) No 595/91 and there are timing differences. 
Tätä summaa ei ole mahdollista täsmäyttää maksajavirastojen ilmoittaman kokonaismäärän kanssa, sillä maksajavirastojen ilmoitus ei ole asetuksen (ETY) N:o 595/91 mukainen ilmoitus, ja velat ovat eri ajoilta.
The amount concerned is 944 million euro. With a view to making corrections in the conformity decisions,OLAFmustnotify(underArticle8ofRegu-lation (EC) No 1663/95) the Member States concerned of the amounts it intends to charge them and what can be written-off against the EAGGF. 
Jotta OLAF voi tehdä korjauksia sääntöjenmukaisuutta koskeviin päätöksiin, sen on ilmoitettava asianomaisille jäsenvaltioille summista, jotka se aikoo periä jäsenvaltioilta (asetuksen (EY) N:o 1663/95 8 artiklan mukaisesti), ja summista, jotka voidaan lyhentää EMOTR:n varoista.
As at June 2001, OLAF had notified 10 Member States of its intention to propose a clearance of accounts decision charging 5,5 million euro to them and writing-off 63 million euro. 
Kesäkuuhun 2001 mennessä OLAF oli ilmoittanut kymmenelle jäsenvaltiolle aikomuksestaan ehdottaa tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevaa päätöstä periäkseen niiltä 5,5 miljoonaa euroa, ja kuolettaakseen velasta 63 miljoonaa euroa.
Italy, which has the largest share of reported debt (68 %) was informed that 67 million euro might be written off while an amount of up to 331 million euro might have to be charged to the national budget. The first conformity decision to include corrections for debts chargedtoMemberStatesisunlikelytobetakenbefore the end of 2001. 
Italialle, jolla on suurin ilmoitettu velka-osuus (68 prosenttia), ilmoitettiin, että 67 miljoonaa euroa saatettaisiin kuolettaa, kun taas 331 miljoonaa euroa olisi lyhennettävä kansallisesta talousarviosta. Ensimmäistä sääntöjenmukaisuutta koskevaa päätöstä, joka sisältää jäsenvaltioilta perittyjä velkoja koskevat korjaukset, tuskin tehdään ennen vuoden 2001 loppua.
COMMISSION’S REPLIES A full accreditation review of the paying agency for the Walloon Region has now been carried out. 
KOMISSION VASTAUS Vallonian alueen maksajaviraston nimeämistä koskeva kokonaiskatsaus on nyt tehty.
The certifying body considers, in its conclusions, that the structure of the paying agency has been improved and is in compliance with the EU legislation 2.93. 
Todistuksen myöntävä elin katsoo päätelmissään, että maksajaviraston rakenne on parantunut ja vastaa EU:n lainsäädäntöä.
The clearance of accounts unit has taken several initiatives to examine the management of debts held by the paying agencies and is carrying out a further enquiry in 2001. 
2.93 Tilien tarkastamis-ja hyväksymisyksikkö on tehnyt useita aloitteita tutkiakseen maksajavirastojen velanhoitoa, ja se tekee lisätutkimuksen vuonna 2001.
It is accepted that the situation with regards to debtors remains unsatisfactory at many agencies, but many improvements have been made. 
Monien maksajavirastojen tilanne velallisiin nähden on edelleen epätyydyttävä, mutta myös monia parannuksia on saatu aikaan.
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 93 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.94. The certifying bodies for the majority of the German paying agencies were not ‘operationally independent of the paying and coordinating agencies’ (63). 
15.12.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 93 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.94 Elimet, jotka myöntävät todistuksen suurimmalle osalle Saksan maksajavirastoista, eivät olleet ”toiminnal-lisesti riippumattomia maksajina toimivista ja yhteen-sovittavista toimielimistä” (63).
Following a request from the Commission this problem hasbeenaddressedbytheGermanauthoritiesandall the certifying bodies should be independent by the time theycarryoutthe2001certification. 2.95. 
Komission pyynnöstä Saksan viranomaiset ovat puuttuneet ongelmaan, ja kaikkien todistuksen myöntävien elinten pitäisi olla riippumattomia niiden myöntäessä vuotta 2001 koskevia todistuksia.
The Annex to Commission Regulation (EC) No 1663/95 states that ‘no payments shall be made in cash’ (70). 
2.95 Komission asetuksen (EY) N:o 1663/95 liitteessä määrätään, että ”mitään maksuja ei suoriteta kätei-senä” (70).
In Greece, most farmers are effectively paid in cash.Althoughtheyreceiveacheque,ifthereisnobank inornearthevillagewheretheylive,theyendorsethe cheque in favour of the cooperative whose representative cashes it at a bank. He distributes the cash to the farmers who are supposed to sign the payments listing to indicate that they have been paid. 
Kreikassa suurin osa maanviljelijöistä saa tosiasiassa maksunsa käteisenä. Heille annetaan shekki, mutta jos kylässä, jossa he asuvat, tai sen läheisyydessä ei ole pankkia, he allekirjoittavat shekin ja antavat sen osuuskunnan edustajalle, joka vaihtaa sen käteiseksi pankissa.
2.96. The Greek authorities recognise the weaknesses associated with this system and have undertaken to introduce payment by bank transfer but little action has been taken. 
2.96 Kreikan viranomaiset tunnustavat järjestelyyn liittyvät heikkoudet ja ovat sitoutuneet ottamaan käyttöön pankkisiirroin tapahtuvat maksut, mutta vasta vähän toimia on toteutettu.
The Commission has informed the Greek authorities of the need to introduce direct payments for all schemes for the next marketing year and has threat-enedtoimposefinancialpenaltiesiftheyfailtodoso. 
Komissio on tiedottanut Kreikan viranomaisille tarpeesta ottaa käyttöön suorat maksut kaikissa järjestelmissä seuraavana markkinointivuonna ja on uhannut maata taloudellisilla seuraa-muksilla, jos näin ei tehdä.
The steps taken by the Commission are essential to provide an adequate audit trail. 
Komission suorittamat toimet ovat olennaisen tärkeitä asianmukaisen kirjausketjun takaamiseksi.
Conclusion 2.97. Despite the introduction of the reformed clearance of accounts procedure in 1996, the Commission continued to find some significant weaknesses in the underlying systems during the course of its conformity audits covering expenditure in the EAGGF years 1996, 1997 and 1998 (see also paragraphs 2.17 to 2.19 concerning reductions in advances). 
Päätelmät 2.97 Huolimatta siitä, että vuonna 1996 otettiin käyttöön uudistettu tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettely, komissio havaitsi edelleen merkittäviä puutteita perustana olevissa järjestelmissä tehdessään sääntöjenmukaisuutta koskevia tarkastuksia EMOTR:n varainhoitovuosien 1996, 1997 ja 1998 menojen osalta (ks. myös kohdat 2.17–2.19, joissa käsitellään ennakoiden alenta-mista).
In the Court’s opinion, in some instances, the Commission should have applied higherflat-ratecorrectionsintheconformitydecisions which as a result should have been higher (see paragraphs 2.61, 2.64 to 2.70 and 2.72). 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että komission olisi tullut soveltaa paikoin korkeampia kiinteämääräisiä korjauksia sääntöjenmukaisuutta koskevissa päätöksissään. Korjausten määrän olisi pitänyt olla suurempi (ks. kohdat 2.61, 2.64, ja 2.70–2.72).
The financial decision should have been taken on time, the fact that (70) The text in the French version of the regulation is incorrect: ‘no payment shall be made immediately’. 
Tilien tarkastamis-ja hyväksymispäätös olisi ollut tehtävä ajallaan.
COMMISSION’S REPLIES 2.97. As the Court stated in Special Report No 22/2000 and in point 2.194, the reform has increased transparency in the Member States and has been a considerable achievement. 
KOMISSION VASTAUS 2.97 Kuten tilintarkastustuomioistuin totesi erityiskertomuksen nro 22/2000 2.194 kohdassa, uudistus on lisännyt avoimuutta jäsenvaltioissa, ja se on ollut merkittävä saavutus.
The Commission is convinced that the reform of the clearance procedure, together with other developments such as the IACS have considerably reduced the risk to Community budget. 
Komissio on vakuuttunut siitä, että tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyn uudistus yhdessä muiden toimintojen, kuten yhdennetyn hallintoja valvontajärjestelmän kanssa, ovat vähentäneet huomattavasti yhteisön talousarvioon kohdistuvaa riskiä.
It believes it has applied flat-rate corrections in accordance with the fourth subparagraph of Article 7(4) of Regulation (EC) No1258/1999anddocumentVI/5330/97.Asexplained in point 2.55, when making financial corrections, the Commission takes into account all the elements of the guidelines and does not base itself only on a summary of criteria. 
Komissio katsoo soveltaneensa kiinteämääräisiä oikaisuja asetuksen (EY) N:o 1258/1999 7 artiklan 4 kohdan 4 alakohdan ja asiakirjan VI/5330/97 mukaisesti.
Had the regulatory provision been adequate, much of the aid to Spain and the United Kingdom, around 195,5 million euro, need not have been paid for the EAGGF years 1994 to 2000 (see paragraphs 2.76 and 2.84). 
Jos säännös olisi ollut asianmukainen, suurta osaa Espanjalle ja Yhdistyneelle kuningaskunnalle maksetusta tuesta, noin 195,5 miljoonaa euroa, ei olisi tarvinnut maksaa EMOTR:n varainhoitovuosina 1994-2000 (ks. kohdat 2.76 ja 2.84).
In its Special Report No 20/98 (71) the Court made recommendations aimed at improving the framework for the control of export refund transactions. 
AIEMPIEN HUOMAUTUSTEN SEURANTA Vientitukea saavien maataloustuotteiden fyysiset tarkastukset 2.98 Tilintarkastustuomioistuin antoi erityiskertomuksessaan nro 20/98 (71) suosituksia, joiden tavoitteena on vientitukitoimien valvontaa koskevan oikeudellisen kehyksen parantaminen.
The main recommendations related to: — the more effective use of risk analysis for the selection of export consignments for physical checks, — therecording,evaluationandreportingoftheresults of such checks, — the introduction of a strategic planning approach tailored to the type of product exported, — the need to test products systematically for sound and fair marketable quality, — the desirability of making risk analysis obligatory and extending this to cover all measures and regimes affecting the EU budget, thus enabling Member States to allocate their resources more effectively. 
Tärkeimmät suositukset liittyivät seuraaviin seikkoihin: — vietäväksi tarkoitettujen tuotteiden fyysisiin tarkastuksiin valitsemista koskevan riskianalyysin tehokkaampi käyttö — tällaisten tarkastusten tulosten kirjaaminen, arviointi ja niistä ilmoittaminen — vietävän tuotteen lajin mukaan laaditun strategisen suunnitelman käyttöönotto — tarve testata järjestelmällisesti tuotteiden virheettö-myys, aitous ja myyntikelpoisuus — halu tehdä riskianalyysi pakolliseksi ja laajentaa sitä kattamaan kaikki toimenpiteet ja järjestelmät, joilla on vaikutusta EU:n talousarvioon siten, että jäsenvaltiot voivat kohdentaa varansa tehokkaammin.
COMMISSION’S REPLIES The disjunction of expenditure by certain paying agencies complies with Article 4(6) of Regulation (EC) No 1258/1999, Article 2(1) of Regulation (EC) No 1663/95 and Regulation (EC) No 2390/1999. 
KOMISSION VASTAUS Eräiden maksajavirastojen toteuttama menojen erottaminen vastaa asetuksen (EY) N:o 1258/1999 4 artiklan 6 kohdan, asetuksen (EY) N:o 1663/95 2 artiklan 1 kohdan sekä asetuksen (EY) N:o 2390/1999 säännöksiä.
As for flax in Spain, the Commission decided on a 10 % correction for weaknesses in the control system for 1994 and 1995. 
Komissio päätti valvontajärjestelmän puutteista johtuvasta 10 prosentin oikaisusta vuosien 1994 ja 1995 osalta, kuten pellavan tapauksessa Espanjassa.
As explained above (points 2.84 to 2.91) the Commission made efforts to propose changes to the regulation as early as February 1996, but these were rejected by the Council. 
Kuten edellä (2.84–2.91) on selvitetty, komissio teki muutosehdotuksia asetukseen jo helmikuussa 1996, mutta neuvosto hylkäsi ne.
(71) Special Report No 20/98 (OJ C 375, 3.12.1998) (hereinafter called ‘SR No 20/98’). 
(71) Erityiskertomus nro 20/98 (EYVL C 375, 3.12.1998).
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 95 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.99. The report also called upon the Commission to speed up the follow-up of deficiencies it had detected in the Member States’ systems. 
15.12.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 95 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.99 Kertomuksessa kehotettiin komissiota myös jouduttamaan niiden puutteiden seurantaa, joita se oli havainnut jäsenvaltioiden järjestelmissä.
2.100. The following paragraphs detail the consideration by the European Council and Parliament of those recommendations and the Commission’s actions in response. 
2.100 Seuraavissa kohdissa esitetään yksityiskohtaisesti Euroopan neuvoston ja parlamentin näkemykset näistä suosituksista sekä komission vastaukseksi toteuttamat toimet.
The Council of the European Union’s recommendations 2.101. The Council of the European Union, in its Agrifin Group report of 5 February 1999 on the Court’s Special Report No 20/98, accepted the Court’s main observations and recommended that the Commission adopt the following measures: (a) the Commission should bring together the relevant data about practices in the Member States with the objective of improving the quality of controls throughout the Community by sharing experience; (b) the improvement of controls should be pursued as appropriate through analyses presented in the Trade Mechanisms Committee, which should also reflect the practices of the Directorate-General concerned and of OLAF; (c) theintensityofphysicalcontrolsoverexportrefund transactions should be determined on the basis of a prudent risk analysis, with lighter controls applied to standard and less risky products. 
Euroopan unionin neuvoston suositukset 2.101 Euroopan unionin neuvosto hyväksyi Agrifin-ryhmän 5. helmikuuta 1999 laatimassa tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomusta nro 20/98 koskevassa kertomuksessa tilintarkastustuomioistuimen tärkeimmät havainnot ja suositteli, että komissio toteuttaa seuraavat toimenpiteet: a) parantaakseen valvonnan laatua koko yhteisössä kokemusten vaihdon avulla komission olisi koottava asiaankuuluvat tiedot jäsenvaltioiden käytännöistä b) tarkastuksia olisi parannettava edelleen asianmukaisella tavalla kaupan mekanismeja käsittelevässä komiteassa esitettyjen analyysien avulla, joiden olisi myös vastattava kyseisestä alaa käsittelevän pääosaston ja OLAFin käytäntöjä c) vientitukeakoskevilletoimilletehtävienfyysistentar-kastusten seikkaperäisyys olisi määriteltävä huolellisen riskianalyysin perusteella, ja siten, että standar-dituotteille ja vähemmän riskialttiille tuotteille tehtäisiin vähemmän tarkkoja tarkastuksia.
In its report of 4 March 1999 on the granting of discharge for the financial year 1997, the European Parliament agreed with the Court’s main observations and invited the Commission: (a) to improve coordination between physical checks and a posteriori controls (72) in the context of an appropriate legal framework, as suggested by the (72) Council Regulation (EEC) No 4045/89 (OJ L 388, 30.12.1989, p. 
Euroopan parlamentin ehdotukset 2.102 Kertomuksessa, jonka Euroopan parlamentti laati 4. maaliskuuta 1999 vastuuvapauden myöntämisestä varainhoitovuoden 1997 osalta, parlamentti yhtyi tilintarkastustuomioistuimen tärkeimpiin huomautuksiin ja kehotti komissiota: a) vahvistamaan koordinaatiota fyysisten ja jälkikäteen toimitettavien tarkastusten välillä (72) asiaankuulu-KOMISSION VASTAUS van lainsäädännön (72) Neuvoston asetus (ETY) 30.12.1989, s.
18). COMMISSION’S REPLIES 2.102. (a) The following indents should be added: — ‘byrequiringMemberStatestosubmitannualevalu-ations of the execution and effectiveness of physical checks (SR No 20/98, paragraph 4.4, sixth indent), 
18). mukaisesti, kuten a) Lisätään seuraavat luetelmakohdat: — ”vaatimallajäsenvaltioitatekemäänvuosittaisiaarvi-oita niiden toteuttamista fyysisistä tarkastuksista ja niiden tehokkuudesta (erityiskertomus nro 20/98, 4.4 kohdan kuudes luetelmakohta), 2.102..