natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Financial and budgetary arrangements 31. 
Rahoitus-ja talousarviojrjestelyt 31.
This is partly caused by the Treaties, which mention actions for human rights and democracy both in the context of CFSP (Article 11 of the TEU) and of development cooperation (Article 177 of the EC Treaty), and includes under the CFSP, inter alia, humanitarian and rescue tasks (Article 17 of the TEU), which can also be financed under the first pillar. 
Osittain tm johtuu perustamis-sopimuksista, joissa mainitaan ihmisoikeuksia ja kansanvaltaa edistvt toimet sek YUTP:n (EU:sta tehdyn sopimuksen 11 artikla) ett kehitysyhteistypolitiikan yhteydess (perustamissopimuksen 177 artikla) ja joissa YUTP:aan sisllytetn muun muassa humanitaariset ja pelastustehtvt (perustamissopimuksen 17 artikla), joita voidaan rahoittaa mys ensimmisen pilarin perusteella.
Despite a number of improvements, certain arrangements and procedures need further clarification. 
Useista parannuksista huolimatta tiettyj jrjestelyit ja menettelyj on selvennettv edelleen.
5 ( ) Caused by the fact that the staff of the EUSR remained in office until the EUSRуs resignation request was accepted. 
5 ( ) Kustannukset aiheutuivat siit, ett EU:n erityisedustajan alaisuudessa tyskentelev henkilkunta pysyi toimessaan siihen saakka, kunnes erityisedustajan eronpyynt oli hyvksytty.
The EUSR did not receive renumeration from the Community funds. 
Erityisedustaja ei saanut palkkaa yhteisn varoista.
C 338/10 EN Official Journal of the European Communities 30.11.2001 Different budget lines to finance CFSP operations 32. 
C 338/10 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 30.11.2001 Eri budjettikohdat YUTP:n toimien rahoittamiseksi 32.
The funding of similar actions by more than one budget subsection (B7 and B8) continued during 1997 to 1999. 
Samanlaisten toimintojen rahoittaminen useammasta kuin yhdest talousarvion alaluokasta (B7 ja B8) jatkui vuosina 1997Ń1999.
Several anti-personnel landmine actions as well as election-monitoring actions were financed by subsections B7 and B8 (1). 
Useat jalkavkimiinojen vastaiset toiminnat sek vaalitarkkailuun liittyvt toiminnat rahoitettiin alaluokista B7 ja B8 (1).
The election process in Nigeria was supported by the EDF as well as by subsection B8. 
Nigerian vaaliprosessia tuettiin sek Euroopan kehitysrahastosta ett alaluokasta B8.
The project тRe-establishment of a viable police force in Albaniaу (MAPE) was earlier financed by Phare, notably through the rebuilding of stations and the provision of equipment, whereas the training activities were financed under subsection B8. 
Toimintakykyisten Albanian poliisivoimien uudelleen perustamista koskevaa hanketta (MAPE) rahoitettiin aikaisemmin Phare-ohjelmasta, josta maksettu rahoitus suunnattiin lhinn poliisiasemien uudelleenrakentamiseen ja vlinehankintoihin. Koulutustoiminta rahoitettiin sit vastoin alaluokasta B8.
It was not until November 1999, that the Permanent Representatives Committee (Coreper) adopted criteria providing that normally the operating expenditure for actions for which there is a specific Council regulation should be financed from subsection B7 of the budget, whereas subsection B8 is reserved for actions which are not or only partially covered by a Council regulation. 
Pysyvien edustajien komitea (Coreper) hyvksyi vasta marraskuussa 1999 perusteet, joiden mukaisesti talousarvion alaluokasta B7 on rahoitettava niit toimintoja koskevat toimintamenot, joita varten on laadittu erillinen neuvoston asetus. Alaluokka B8 sen sijaan on varattu toiminnoille, joita ei ole katettu tai jotka on vain osaksi katettu neuvoston asetuksella.
However, at the same time, exceptions were left open for so-called тborderline casesу, which according to the Council document тmainly pertain to actions to develop and consolidate democracy and the rule of law, respect for human rights and freedoms in third countries, as well as cases on conflict pre-ventionу, although Council regulations to support actions of this kind were adopted only seven months earlier (2). 
Samalla kuitenkin jtettiin mahdollisuus poikkeuksiin niin sanotuissa rajatapauksissa. Neuvoston asiakirjan mukaan rajatapaukset liittyvt pasiassa demokratian ja oikeusvaltion kehittmiseen ja lujittamiseen, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamiseen yhteisn ulkopuolisissa maissa sek konfliktien ehkisemiseen.
Since November 1999 the criteria were followed, with the exception of two operations implemented by the Western European Union (WEU), one of the operations consists of anti-personnel landmine actions which type of action is also covered by Council regulations (3) for financing by subsection B7. 
Perusteet hyvksyttiin, vaikka neuvosto oli antanut ainoastaan seitsemn kuukautta aiemmin asetukset (2) tllaisten toimintojen tukemisesta. Perusteita on noudatettu marraskuusta 1999 alkaen lukuun ottamatta kahta Lnsi-Euroopan unionin (WEU) toteuttamaa toimea.
However, the Commissionуs viewpoint is that on the basis of Article 17 of the TEU, any action implemented by the WEU needs a legal basis in the form of a joint action to be financed under subsection B8. 
Komissio katsoo kuitenkin, ett perustamissopimuksen 17 artiklan nojalla kaikilla WEU:n toteuttamilla toimilla on oltava oikeusperusta, eli niist on muodostettava yhteinen toiminta, joka rahoitetaan alaluokasta B8.
The second action was tore-establishaviablepoliceforceinAlbania,alsoimplemented (1) In 1999, budget headings B7-6 6 1 тCommunity participation in action concerning anti-personnel minesу, B7-7 0 0 тSupport for democracy in the countries of central and eastern Europe, including the Republics formerly part of Yugoslaviaу, B7-7 0 9 тSupport for, and supervision of, electoral processesу. 
Toinen edell mainituista WEU:n toteuttamista toimista oli toimintakykyisten Albanian poliisivoimien (1) Vuonna 1999 talousarvion budjettikohdista B7-6 6 1 (yhteisn osallistuminen jalkavkimiinoja koskevaan toimintaan), B7-7 0 0 (kan-sanvallan tukeminen Keski-ja It-Euroopan maissa, mukaan lukien entisen Jugoslavian tasavallat) ja B7-7 0 9 (tuki vaaliprosesseille ja niiden valvonnalle).
In 1998, budget headings B7-6 6 1 тCommunity participation in action concerning anti-personnel minesу, B7-7 0 0 тSupport for democracy in the countries of central and eastern Europe, including the Republics formerly part of Yugoslaviaу, B7-7 0 9 тSupport for, and supervision of, electoral processesу. 
Vuonna 1998 talousarvion budjettikohdista B7-6 6 1 (yhteisn osallistuminen jalkavkimiinoja koskevaan toimintaan), B7-7 0 0 (kan-sanvallan tukeminen Keski-ja It-Euroopan maissa, mukaan lukien entisen Jugoslavian tasavallat) ja B7-7 0 9 (tuki vaaliprosesseille ja niiden valvonnalle).
In 1997, budget headings B7-6 6 1 тCommunity participation in action concerning anti-personnel minesу, B7-7 0 0 1 тCommunity measures to help democracy and support the peace process for the Republics formerly part of Yugoslavia, B7-7 0 9у тSupport for, and supervision 2 of, electoral processesу. () Council Regulations (EC) No 975/1999 and (EC) No 976/1999 3 (OJ L 120, 8.5.1999). () Council Regulations (EC) No 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid (OJ L 163, 2.7.1996) and (EC) No 2258/96 of 22 November 1996 on rehabilitation and reconstruction operations in developing countries (OJ L 306, 28.11.1996). by the WEU (see also paragraph 32). 
Vuonna 1997 talousarvion budjettikohdista B7-6 6 1 (yhteisn osallistuminen jalkavkimiinoja koskevaan toimintaan), B7-7 0 0 1 (yhteisn avustustoimenpiteet kansanvallan ja rauhankehityksen tukemiseksi entisest Jugoslaviasta eronneissa tasavalloissa) ja B7-709 (tuki 2 vaaliprosesseille ja niiden valvonnalle). (3) Neuvoston asetukset (EY) N:o 975Ń976/1999 (EYVL L 120, 8.5.1999). () Neuvoston asetus (EY) N:o 1257/96, annettu 20 pivn keskuuta 1996, humanitaarisesta avusta (EYVL L 163, 2.7.1996) ja neuvoston asetus (EY) N:o 2258/96, annettu 22 pivn marraskuuta 1996, kehitysmaissa toteutettavista kunnostamis-ja jlleenrakennustoimista (EYVL L 306, 28.11.1996). uudelleen perustaminen (ks. mys kohta 32).
It is difficult to see how this capacity-building operation falls under the terms of Article 17. 
On vaikea lyt perusteita sille, miten tllainen valmiuksien lujittamiseen liittyv toimi kuuluu 17 artiklassa tarkoitettuihin toimiin.
At the time of the Courtуs Opinion No 1/97, some of the appropriations were placed initially under Title B0-4 тReserves and provisionsу, and transferred to the budget headings in subsection B8 тCommon foreign and security policyу. 
Tilintarkastustuomioistuimen lausunnon nro 1/97 antamisajankohtana osa mrrahoista oli alun perin otettu osastoon B0-4 (varaukset) ja siirretty myhemmin alaluokan B8 (yhteinen ulko-ja turvallisuuspolitiikka) budjettikohtiin.
The Court criticised the delays in releasing funds as a result of cumbersome procedures for transferring appropriations from the reserve to the operational budget. 
Tilintarkastustuomioistuin arvosteli varojen vapauttamisessa ilmenneit viivstyksi, jotka johtuivat monimutkaisista menettelyist mrrahojen siirtmiseksi varauksesta toimintatalousarvioon.
The reserve has not existed since 1998, which has simplified procedures. 
Varausta ei en vuodesta 1998 lhtien ole ollut olemassa, mik on yksinkertaistanut menettelyj.
Contributions in kind and co-financing 35. 
Luontoissuoritukset ja yhteisrahoitus 35.
The budget subsections B7 and B8 do not show all costs of the operations. 
Talousarvion alaluokissa B7 ja B8 eivt ny kaikki toimien kulut.
The Council and the Commission second staff to the EUSR and furthermore the Council has provided office space in Brussels (4) for three EUSRs. 
Neuvosto ja komissio siirsivt henkilkuntaa EU:n eri-tyisedustajalle ja neuvosto on mys hankkinut toimistotilat Brysselist (4) kolmelle EU:n erityisedustajalle.
As administrative expenditure, the costs of these secondments and offices are financed from part A of the budget. 
Henkilstn siirroista ja toimistotilojen hankkimisesta aiheutuvat kulut rahoitetaan hallintomenoina talousarvion A-osasta.
Consequently some salaries and logistical support were regarded as administrative and some other, similar, costs as operating expenditure (5). 
Nin ollen osa palkoista ja logistiikkatuesta luetaan hallintomenoiksi ja osa muista vastaavista kuluista toimintamenoiksi (5).
Nevertheless, some improvement has occurred. 
Joitakin parannuksia on kuitenkin tehty.
Since 1999 the financial statements (6) accompanying draft Council decisions mention usually as a тp.m.у and/or as a description of the contributions in kind from the Commission and from the Council, whereas previously no information about Community contributions in kind was given. 
Komissiolta ja neuvostolta saadut luontoissuoritukset on vuodesta 1999 lhtien yleens kirjattu p.m.-merkinnll ja/tai mritelty neuvoston p-tsluonnosten liittein olevissa rahoitusselvityksiss (6). Aikaisemmin luontoissuorituksista ei ollut saatavilla lainkaan tietoa.
Secondments of personnel by Member States were usually included in the financial statements as тp.m.у items, but since 1999 more specific information has been given for a number of actions. 
Jsenvaltioiden lhettmn henkilkunnan palkkaus oli yleens kirjattu rahoitusselvityksiin p.m.-merkinnll, mutta vuodesta 1999 lhtien useista toiminnoista on annettu yksityiskohtaisempaa tietoa.
The nature and financial importance of contributions in kind has not been presented in the financial reports produced on the CFSP actions. 
Luontoissuoritusten luonnetta ja taloudellista merkityst ei ole esitetty YUTP:n toiminnoista annetuissa rahoitusselvityksiss.
Apart from the contributions in kind, the operational expenditure was shared with a number of non-member States in the case of the High Representativeуs mission to Bosnia and Herzegovina. 
Korkean edustajan tehtvst Bosnia ja Hertsegovinassa aiheutuneet toimintamenot oli luontoissuorituksia lukuun ottamatta jaettu joidenkin yhteisn ulkopuolisten maiden kanssa.
This action started at the beginning of the year 1996 and is still continuing. 
Toiminta alkoi vuoden 1996 alussa ja jatkuu edelleen.
The costs were allocated to the different donors on the basis of a key introduced in 1996. 
Kustannukset jaettiin eri rahoittajien kesken vuonna 1996 kyttn otetun jakope-rusteen mukaan.
However, no formal agreement exists between the different donors on the respective 4 () On the basis of Article 3(4) of JA 96/676/CFSP (EU special envoy for the Middle East peace process) and of Article 4(4) of JA 96/250/CFSP (Special envoy for the African Great Lakes region), logistic support could have been given only тin the regionу. 
Talousarvioista 4 () Yhteisen toiminnan 96/676/YUTP (Euroopan unionin erikoislhet-tiln nimemisest Lhi-idn rauhanprosessiin) 3 artiklan 4 kohdan ja yhteisen toiminnan 96/250/YUTP (erikoislhettiln nimemisest Afrikan suurten jrvien alueelle) 4 artiklan 4 kohdan mukaan logistiikkatukea voidaan toimittaa vain kyseiselle alueelle.
The new decisions (JA 2000/794/CFSP, Article 4(6) and Council Decision 1999/423/CFSP, 5 Article 2(3)) have the respective formulations. () In 2001, all costs are paid from part A of the general budget of the European Union, because the appropriations for EUSRs have been 6 transferred from B8 to A-1 1 1 3. () A financial statement mentions, inter alia, the budget line concerned, the legal basis of the action, objectives and duration of the action, donors of the action and budget of the action. 
Uusissa ptksiss (yhteisen toiminnan 2000/794/YUTP 4 artiklan 6 kohta ja neuvoston ptksen 99/423/YUTP 2 artiklan 3 kohta) kytetn vastaavia 5 ilmaisuja. () Vuonna 2001 kaikki kulut maksetaan Euroopan unionin talousarvion A-osasta, koska EU:n erityisedustajien mrrahat on siirretty alaluo-6 kasta B8 alamomenttiin A-1 1 1 3. () Rahoitusselvityksiss mainitaan muun muassa asianomainen budjettikohta, toiminnan oikeusperusta, tavoitteet ja kesto sek toiminnan rahoittajat ja talousarvio.
30.11.2001 EN Official Journal of the European Communities C 338/11 shares.Atthetime,theCommunityуssharewas50,6%.However, 2,4 % of the budgets was not allocated to any donor. 
30.11.2001 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 338/11 2,4: prosenttia ei kuitenkaan ollut osoitettu millekn rahoittajalle.
In May 1999, Coreper accepted the increase of the EUуs share to 53 % on request of the High Representative, but only from 1999 onwards. 
Coreper nosti toukokuussa 1999 korkean edustajan pyynnst EY:n osuuden 53 prosenttiin, mutta vasta vuodesta 1999 lhtien.
The Community did not accept that this higher share should also be adopted for expenditure in the years 1996 to 1998. 
Yhteis ei hyvksynyt sit, ett korkeampaa osuutta olisi sovellettu mys vuosina 1996Ń1998 syntyneisiin menoihin.
The financial report of the OHR as at 31 December 1999 shows that the outstanding amounts are in the order of 4,7 million euro (1) of which 2,6 million euro stems from тbad payersу. 
Korkean edustajan toimiston rahoitusselvityksest 31. joulukuuta 1999 voidaan nhd, ett maksamattomia summia on yhteens noin 4,7 miljoonaa euroa (1), josta 2,6 miljoonaa euroa on saatavia Óhuonoilta maksajiltaÓ.
When deciding on the European Unionуs 10 Mio ECU participation in the implementing structures of the Bosnia and Herzegovina peace agreement on 20 December 1995, the Commission also decided to provide additional funds of 2 130 000 ECU for infrastructure and running expenses (2) directly paid by the Commission. 
Kun Euroopan unionin osallistumisesta Bosnia ja Hertsegovinan rauhansopimuksen tytntnpanorakenteiden kehittmiseen 10 miljoonalla eculla ptettiin 20. joulukuuta 1995, komissio ptti mynt mys 2 130 000 ecun lisrahoituksen perusrakenteiden kehittmiseen ja juoksevien kulujen kattamiseen (2).
So far, the Commission has not checked whether its contributions exceed its authorised share of eligible expenditure (50,6 % for 1996 to 1998 and 53 % from 1999 onwards) (see paragraph 37). 
Thn menness komissio ei ole tarkistanut, ylittik sen rahoitusosuus sallitun tukeen oikeuttavia menoja koskevan osuuden (50,6 prosenttia vuosina 1996Ń1998 ja 53 prosenttia vuodesta 1999 lhtien) (ks. kohta 37).
The Commission financed the OHR on the basis of expenditure forecasts. 
Komissio rahoitti korkean edustajan toimiston toimintaa menoennusteiden perusteella.
In 2000 the Commission recovered 1,2 million euro of the contribution made in 1999. 
Vuonna 2000 komissio peri takaisin 1,2 miljoonaa euroa vuonna 1999 mynnetyist varoista.
However, the OHRуs reporting of its expenditure includes items which are not real cash expenditure and therefore not eligible. 
Korkean edustajan toimiston ilmoituksiin sisltyy kuitenkin menoja, jotka eivt ole todellisia kassamenoja ja jotka eivt siis oikeuta tukeen.
In 1996 to 1999 the total amount of provisions for unpaid donations was around 4,7 million euro and the depreciation (on assets already financed by the EU) was around 5,5 million euro. 
Vuosina 1996Ń1999 maksamattomien lahjoitusten varauksen kokonaissumma oli noin 4,7 miljoonaa euroa ja (EU:n jo rahoittaman omaisuuden) arvonalennusten kokonaissumma noin 5,5 miljoonaa euroa.
As a result for the years 1996, 1997, 1998 and 1999 the Commission paid nearly 4 million euro more than its share. 
Tmn seurauksena komissio maksoi vuosina 1996, 1997, 1998 ja 1999 lhes 4 miljoonaa euroa osuuttaan enemmn.
The Commission should, without delay, carry out reconciliations covering the years 1996 to 2000 and from then on this should be done on an annual basis. 
Komission olisi viipymtt tehtv vuosia 1996Ń2000 koskevat tsmytykset ja tehtv ne jatkossa vuosittain.
Another case was the Royaumont Process which included the financing of 11 projects. 
Toinen samanlainen tapaus oli Royaumontin prosessi, jonka yhteydess rahoitettiin 11 hanketta.
According to the financial statement, the share financed by the Community varied between 30,5 % and 100 % and averaged 79 %. 
Rahoitusselvityksen mukaan yhteisn rahoittama osuus vaihteli 30,5 prosentista 100 prosenttiin ja oli keskimrin 79 prosenttia.
The other donors were not mentioned in preparatory documents, nor were reasons given for the different levels of Community financing. 
Valmisteluasiakirjoissa ei mainittu muita rahoittajia eik erisuuruisia yhteisn rahoitusosuuksia perusteltu lainkaan.
1 () From this amount about 1 900 000 euro is allocated to the EU. 
(1) Tst summasta noin 1 900 000 euroa on luokiteltu EU:n maksettavaksi.
This audit shows, however, that the EU had paid even more than its due 2 share. () The share of the Commission of the budgeted costs of the OHR was either 55,4 % or 61,4 % depending on whether the OHR budget included the 2,13 Mio ECU. During the audit, the real costs to the Commission from this contribution have not been clarified. 
Tarkastuksesta ky kuitenkin ilmi, ett yhteis oli maksanut 2 jopa omaa osuuttaan enemmn. () Komission osuus korkean edustajan toimiston talousarvion mukaisista kustannuksista oli 55,4 tai 61,4 prosenttia riippuen siit, sisl-tyik korkean edustajan toimiston talousarvioon kyseiset 2,13 miljoonaa ecua.
Availabilityofresources 41. 
Varojen saatavuus 41.
The Financial Regulation requires financial resources to be available when a decision to finance an action is taken. 
Varainhoitoasetuksessa edellytetn, ett rahoitusvarojen on oltava saatavilla hetkell, jolloin pts toiminnan rahoittamisesta tehdn.
The Commission submitted a declaration to Coreper on 20 October 1998 in which тThe Commission notes that two joint actions on the observation of the Nigerian elections and on the forensic experts mission to Kosovo will be adopted on the basis of the commitment appropriations of the 1999 budget. 
Komissio antoi Coreperille 20. lokakuuta 1998 julkilausuman, jossa se totesi, ett Nigerian vaalien tarkkailua ja rikostutkinta-asiantuntijoiden lhettmist Kosovoon koskevat yhteiset toiminnat hyvksytn vuoden 1999 talousarvion maksusitoumusmrrahojen perusteella.
Whilst recognising the urgency and importance of both actions and the fact that they will only enter into force in 1999, the Commission recalls the previous agreement that this improper method would no longer be used and points out that it will lead to a situation in which a significant percentage of subsection B8 of the Community budget will be unavailable as of the beginning of that year on account of past decisionsу. 
Komissio tunnusti molempien toimintojen kiireellisyyden ja trkeyden sek sen, ett ne tulevat voimaan vasta vuonna 1999, mutta muistutti aiemmasta sopimuksesta, jonka mukaan tllaista virheellist menettely ei en kytettisi. Komissio korosti, ett menettely johtaa tilanteeseen, jossa huomattavaa osaa yhteisn talousarvion alaluokan B8 mrrahoista ei saada aiempien ptsten takia kyttn kyseisen varainhoitovuoden alussa.
Nevertheless, the commitment appropriations of the budget for the year 1999 were used. 
Tst huolimatta vuoden 1999 talousarvion maksusitoumusmrrahat kytettiin.
Several commitments, before or after the Commissionуs declaration, were made in a different budget year from the one in which the Council decision was adopted. 
Komission julkilausumaa ennen ja sen jlkeen tehtiin useita maksusitoumuksia eri varainhoitovuoden osalta kuin jona neuvoston pts oli tehty.
In 2000, about 40 % of the commitment appropriations used reflected decisions taken by the Council before 31 December 1999 (3). 
Vuonna 2000 noin 40 prosenttia kytetyist maksusitoumusmrrahoista liittyi ptksiin, jotka neuvosto oli tehnyt ennen 31. joulukuuta 1999 (3).
In 1999, the equivalent percentage was 19 % (4). 
Vuonna 1999 vastaava osuus oli 19 prosenttia (4).
Also at the Coreper meeting on 20 October 1998, the Commission repeated its opposition to the incorrect budget technique again used in another joint action (5), which consisted in charging some of the commitments required to a future budget. 
Coreperin 20. lokakuuta 1998 pitmss kokouksessa komissio toisti vastustavansa kyseist virheellist talousarviomenettely, jossa osa tarvituista maksusitoumuksista otettiin tulevaan talousarvioon ja jota oli jlleen kytetty erss yhteisess toiminnassa (5).
It noted with satisfaction, however, the Member Statesу unanimous agreement that the technique was used on an exceptional basis and therefore all the commitments required for CFSP actions would be charged in their entirety to the budget for the year of the decision. 
Komissio pani kuitenkin tyytyvisen merkille jsenvaltioiden yksimielisen sopimuksen siit, ett menettely kytettisiin vain poikkeustapauksissa ja ett kaikki YUTP:n toimintoihin tarvitut sitoumukset otettaisiin kokonaisuudessaan sen varainhoitovuoden talousarvioon, jona pts on tehty.
Since that statement, so-called тsplit commitmentsу have not been used again. 
Komission lausunnon jlkeen niin kutsuttuja jaettuja maksusitoumuksia ei en ole kytetty.
In the years 1997 to 1999, the total amount of Council decisions in respect of the CFSP operations came to 117 million euro (6), which exceeded the appropriations available by 20,6 million euro. 
Vuosina 1997Ń1999 YUTP:n toimista tehtyjen neuvoston ptsten kokonaissumma oli 117 miljoonaa euroa (6), joka ylitti kytettviss olevat mrrahat 20,6 miljoonalla eurolla. Komission ptksiss mrrahat ylittyivt 7,7 miljoonalla eurolla.
The Council decisions and the Commission decisions should be made within the limits of commitment appropriations of the relevant year in the general budget of the European Union. 
Neuvoston ja komission ptkset olisi tehtv Euroopan unionin yleisess talousarviossa kyseisen vuonna olevien maksusitoumusmrrahojen rajoissa.
Delays in launching the actions 44. The time lapse between Council decision and first payment by the Commission provides an indicator of the speed at which (3) Cover note of the Council, 8290/2000 CFSP 214. 
Neuvoston ptksen tekemisest ensimmiseen komission suorittamaan maksuun todellisuudessa kuluneen ajan perusteella (3) Neuvoston saate nro 8290/00 YUTP 214.
According to Sincom, 18 600 166 euro was committed due to the Council decision made in 1999. 
Sincomin mukaan 18 600 166 euroa oli sidottu vuonna 1999 tehdyn neuvoston ptksen nojalla.