natgillin/translations-raw huggingface dataset:
free publications: how to obtaIn Eu publIcatIons • one copy: via Eu bookshop (http://bookshop.europa.eu); • more than one copy or posters/maps: from the European union’s representations (http://ec.europa.eu/represent_en.htm); from the delegations in non-Eu countries (http://eeas.europa.eu/delegations/index_en.htm); by contacting the Europe direct service (http://europa.eu/europedirect/index_en.htm) or calling 00 800 6 7 8 9 10 11 (freephone number from anywhere in the Eu) (*). (*) the information given is free, as are most calls (though some operators, phone boxes or hotels may charge you). priced publications: • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu). priced subscriptions: • via one of the sales agents of the Publications Office of the European Union (http://publications.europa.eu/others/agents/index_en.htm). 
maksuttomat julkaisut: mIStä eu:n JulkaISuJa Saa? • yksi kappale: EU bookshopista (http://bookshop.europa.eu) • enemmän kuin yksi kappale tai julisteet/kartat: Euroopan unionin edustustoista (http://ec.europa.eu/represent_fi.htm), muissa kuin EU‐maissa sijaitsevista lähetystöistä (http://eeas.europa.eu/delegations/index_fi.htm), ottamalla yhteyttä Europe direct ‐palveluun (http://europa.eu/europedirect/index_fi.htm) tai soittamalla 00 800 6 7 8 9 10 11 (maksuton numero koko EU:n alueella) (*). (*) Saat pyytämäsi tiedot maksutta. Myös useimmat puhelut ovat maksuttomia, joskin jotkin operaattorit, puhelinkioskit tai hotellit voivat periä puheluista maksun. maksulliset julkaisut: • EU Bookshopista (http://bookshop.europa.eu). maksulliset tilaukset: • Euroopan unionin julkaisutoimiston myyntiedustajalta (http://publications.europa.eu/others/agents/index_fi.htm).
EuropEaN Court of audItorS Qj-ab-13-007-EN-C 
EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN Qj-Ab-13-007-FI-C
Special report No 8 2013 Support for thE ImprovEmENt of thE ECoNomIC valuE of forEStS from thE EuropEaN agrICultural fuNd for rural dEvElopmENt (pursuant to article 287(4), second subparagraph, tfEu) EuropEaN Court of audItorS 
Erityiskertomus nro 8 2013 EUROOPAN MAASEUdUN KEhITTäMISEN MAATALOUSRAhASTON TUKI METSIEN TALOUdELLISEN ARvON PARANTAMISEEN (annettu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 287 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan mukaisesti) EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN
EuropEan court of auditors 12, rue alcide de Gasperi 1615 Luxembourg LuXEMBourG tel. +352 4398-1 fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu internet: http://eca.europa.eu special report no 8 2013 more information on the European union is available on the Internet (http://europa.eu). 
EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxemburg LUXEMBURG P. +352 4398-1 F. +352 4398-46410 Sähköposti: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Erityiskertomus nro 8 2013 Suuri määrä muuta tietoa Euroopan unionista on käytettävissä internetissä Europa‐palvelimen kautta (http://europa.eu).
Cataloguing data can be found at the end of this publication. luxembourg: publications office of the European union, 2013 ISBN 978-92-9241-248-7 doi:10.2865/83666 © European union, 2013 reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luettelointitiedot ovat teoksen lopussa. Luxemburg: Euroopan unionin julkaisutoimisto, 2013 ISBN 978‐92‐9241‐251‐7 doi:10.2865/84516 © Euroopan unioni, 2013 Tekstin jäljentäminen on sallittua, kunhan lähde mainitaan.
5 gloSSary CAp: common agricultural policy CmEF: common monitoring and evaluation framework EAFRd: European agricultural fund for rural development. the Eafrd is the main financial instrument of the rd policy. the Eafrd is, along with the EaGf (European agricultural Guarantee fund), one of the two financial instruments of the cap. 
Maaseuturahasto on maaseudun kehittämispolitiikan pääasiallinen rahoitusväline. Maaseuturahasto on Euroopan maatalouden tukirahaston (maataloustukirahasto) tavoin toinen YMP:n kahdesta rahoitusvälineestä. metsätila: Yksi tai useampi metsä-tai metsämaalohko, joka muodostaa hoidon tai käytön näkökulmasta yhden yksikön.
Rd policy: rural development policy SFC: standing forestry committee SwOT‐analysis: analysis of strengths, weaknesses, opportunities and threats. it aims to develop, review and update strategy and planning taking into account the needs of stakeholders and available resources. 
SFC: Pysyvä metsäkomitea (Standing Forestry Committee). SWot-analyysi: Vahvuuksia, heikkouksia, mahdollisuuksia ja uhkia koskeva analyysi (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats). Sen tarkoituksena on kehittää, tarkastella ja päivittää strategiaa ja suunnittelua ottaen huomioon sidosryhmien tarpeet ja käytettävissä olevat resurssit. tarve: Asiaankuuluvien ryhmien tai alueiden kannalta merkityksellinen tilaisuus tai vaikeus, johon julkisilla toimilla pyritään puuttumaan.
Moreover, Member states set very different sizes of forest holdings above which a forest management plan was required. viii. at the Member states’ level the needs were not adequately described in the rdps and several Member states discontinued the measure or reallocated most of the allocated amounts in favour of other measures. 
Lisäksi jäsenvaltiot määrittelivät hyvin eri tavoin kokorajan, jonka ylittäviltä metsätiloilta vaadittiin metsänhoitosuunnitelma. viii.
iX. the court also found that, in certain respects, the implementation process was not appropriate: depending on the Member state approach, many of the projects subsequently funded are not in line with the measure’s provisions. 
iX. Tilintarkastustuomioistuin pani myös merkille, että täytäntöönpanoprosessi ei ollut tietyiltä osin asianmukainen. Jäsenvaltion lähestymistavasta riippuen monet rahoitetut hankkeet eivät vastanneet toimenpiteen sääntöjä.
Moreover, Member states supported under measure 122 operations which do not correspond to the objectives of the measure and which would be more appropriately financed by other measures with different eligibility requirements and aid financing rates, usually lower. as not all the investments per se increase the economic value of forests, the inherent link between the aid granted and a possible improvement of the economic value of a forest varies depending on the typology of the investment. 
Lisäksi jäsenvaltiot tukivat toimenpiteestä 122 tukitoimia, jotka eivät vastanneet toimenpiteen tavoitteita ja joita olisi ollut tarkoituksenmukaisempaa rahoittaa muista toimenpiteistä, joissa noudatetaan erilaisia tukikelpoisuusvaatimuksia ja erilaisia – usein alhaisempia – tukirahoitusasteita. Koska kaikki investoinnit eivät itsessään lisää metsien taloudellista arvoa, myönnetyn tuen ja metsän taloudellisen arvon mahdollisen parannuksen välinen luontainen yhteys vaihtelee investointityypin mukaan.
X. the court considers that the assessment of the effectiveness of the support was not satisfactory: Member states did not determine or require beneficiaries to determine the value of the forest areas prior to and after the investments. 
X. Tilintarkastustuomioistuin katsoo, ettei tuen vaikuttavuuden arviointi ollut tyydyttävää: jäsenvaltiot eivät määrittäneet tai vaatineet tuensaajia määrittämään metsäalueiden arvoa ennen investointeja ja niiden jälkeen.
Xi. in terms of monitoring, the cMEf is inadequate to appraise the impact of the financial support under measure 122 because the performance indicators and evaluation questions included in the cMEf do not allow a determination of whether the funded investments resulted in an improvement of the economic value of the forests where they were carried out. 
Xi. Seurannasta voidaan todeta, etteivät yhteiset seuranta-ja arviointisäännöt riitä toimenpiteestä 122 myönnetyn taloudellisen tuen vaikutuksen arviointiin, sillä seuranta-ja arviointisääntöjen tulosindikaattorien ja arviointikysymysten perusteella ei voida määrittää, paransivatko rahoitetut investoinnit metsien taloudellista arvoa siellä, missä ne toteutettiin.
Xii. the court found that only a few of the audited projects improved significantly the economic value of the forests, either by improving the value of the land (building of forest tracks and roads) or the value of the stands (silvicultural operations like pruning or thinning). 
Xii. Tilintarkastustuomioistuin katsoi, että tarkastetuista hankkeista vain muutama paransi huomattavasti metsien taloudellista arvoa joko lisäämällä maan arvoa (metsäpolkujen ja -teiden rakentaminen) tai metsien arvoa (metsänhoitotoimet, kuten karsinta tai harvennus).
ExECutIvE Summary Xiii. 
TIIvISTELMä Xiii.
7 Special report No 8/2013 – Support for the improvement of the economic value of forests from the European agricultural fund for rural development 
7 Erityiskertomus nro 8/2013 – Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston tuki metsien taloudellisen arvon parantamiseen
8 INtroduCtIoN FORESTRY In THE EU 1. in the Eu the total area of forests and other wooded land accounts for 177,8 million hectares which is about 40 % of the total Eu land area and similar to the land area used for agricultural purposes1 (183,9 million hectares). 
8 JOhdANTO metSätalouS eu:SSa 1. EU:ssa on yhteensä 177,8 miljoonaa hehtaaria metsää ja muuta metsämaata. Tämä on noin 40 prosenttia EU:n koko maapinta-alasta ja vastaa kooltaan maatalouteen käytetyn maan pinta-alaa1 (183,9 miljoonaa hehtaaria).
Germany, spain, france, finland and sweden collectively accounted for more than three fifths of the wooded land in the Eu. graph 1 shows the distribution of the wooded land in the Eu and its importance compared to the agricultural land in each Member state. 
Yli kolme viidesosaa EU:n metsämaista sijaitsee Saksassa, Espanjassa, Ranskassa, Suomessa ja Ruotsissa.
1 dG agriculture and rural development, Agriculture in the EU — Statistical and Economic information 2011, March 2012. GRApH 1 FOREST And OTHER wOOdEd LAnd VS AGRICULTURAL LAnd In THE EU-27 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 Utilised agricultural area (1 000 ha) Forest and other wooded land (1 000 ha) Source: Eurostat. 
Kaaviosta 1 ilmenee, miten metsämaa jakautuu EU:ssa ja minkä verran sitä on suhteessa maatalousmaahan kussakin maassa. kaavIo 1 metSät Ja muu metSämaa SuhteeSSa maatalouSmaahan 1 Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto: Agriculture in the EU – Statistical and Economic information 2011 (Maatalous EU:ssa – tilastoja taloustietoja vuodelta 2011), maaliskuu 2012. eu:n 27 JäSenvaltIoSSa 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 Hyödynnetty maatalousmaa (tuhatta hehtaaria) Metsät ja muu metsämaa (tuhatta hehtaaria) Lähde: Eurostat.
Special report No 8/2013 – Support for the improvement of the economic value of forests from the European agricultural fund for rural development Sweden Spain Finland France Germany Italy Poland Romania Greece Austria Bulgaria Portugal Latvia United Kingdom Czech Republic Estonia Lithuania Hungary Slovakia Slovenia Ireland Belgium Denmark Cyprus Netherlands Luxembourg Malta 
Erityiskertomus nro 8/2013 – Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston tuki metsien taloudellisen arvon parantamiseen Ruotsi Espanja Suomi Ranska Saksa Italia Puola Romania Kreikka Itävalta Bulgaria Portugali Latvia Yhdistynyt kuningaskunta Tšekki Viro Liettua Unkari Slovakia Slovenia Irlanti Belgia Tanska Kypros Alankomaat Luxemburg Malta
2 removals is a common measure of the magnitude of the extraction of wood from forests. 
2 Korjuut ovat tavanomainen toimenpide, jolla puusto kerätään metsistä talteen.
3 ‘industrial roundwood’ is intended as all wood removed from the forest not used for fuel. 
3 ”Teollisella raakapuulla” tarkoitetaan kaikkea metsästä korjattua puuta, jota ei käytetä polttoaineeksi.
4 forests are a source for products extracted from forests, including resin, tannin, fodder, medical plants, berries, nuts, roots, mushrooms, seeds and honey. 
4 Metsistä saatavia tuotteita ovat esimerkiksi pihka, parkkihappo, rehu, lääkekasvit, marjat, pähkinät, juuret, sienet, siemenet ja hunaja.
5 dG agriculture and rural development H4, Report on the implementation of forestry measures under the rural development Regulation 1698/2005 for the period 2007–13, March 2009. another source indicates that in nine surveyed Member states 61 % of all private forest holdings have an area of less than 1 hectare and 86 % of all holdings belong to the size classes up to 5 hectares (Prospects for market supply of wood and other forest products from areas with fragmented forest‐ownership structures — Final study report, BoKu university, Vienna, 2010). 
5 Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston H4-yksikön kertomus Report on the implementation of forestry measures under the rural development Regulation 1698/2005 for the period 2007-2013 (Kertomus metsätaloustoimenpiteiden toteutuksesta maaseudun kehittämistä koskevan asetuksen N:o (EY) 1698/2005 nojalla kaudella 2007–2013), maaliskuu 2009. Toisen lähteen mukaan yhdeksässä tarkastelun kohteena olleessa jäsenvaltiossa 61 prosenttia kaikista yksityisistä metsätiloista oli kooltaan alle yhden hehtaarin ja 86 prosenttia kaikista metsätiloista oli kooltaan yli viisi hehtaaria (Prospects for market supply of wood and other forest products from areas with fragmented forest-ownership structures – Final study report, BOKU University, Wien, 2010).
6 McpfE Liaison unit Warsaw, unEcE, fao, State of Europe’s forests 2007. 
9 6 Euroopan metsien suojelun ministerikokouksen (MCPFE) Varsovan-yhteysyksikkö, YK:n Euroopan talouskomissio (UNECE), YK:n elintarvike-ja maatalousjärjestö (FAO): State of Europe’s forests 2007 (Euroopan metsien tila vuonna 2007).
The MCPFE report on sustainable forest management in Europe, Warsaw, 2007, p. 
MCPFE: Report on sustainable forest management in Europe (Kertomus kestävästä metsänhoidosta Euroopassa), Varsova, 2007, s.
7 unEcE, fao, Geneva timber and forest study paper 20. 
7 YK:n Euroopan talouskomissio (UNECE), YK:n elintarvike-ja maatalousjärjestö (FAO): Geneva timber and forest study paper 20.
European forest sector outlook study, Geneva, 2005), p. 
European forest sector outlook study, Geneve, 2005, s.
8 McpfE Liaison unit Warsaw, unicE, fao, State of Europe’s forests 2007. 
8 Euroopan metsien suojelun ministerikokouksen (MCPFE) Varsovan-yhteysyksikkö, YK:n Euroopan talouskomissio (UNECE), YK:n elintarvike-ja maatalousjärjestö (FAO): State of Europe’s forests 2007 (Euroopan metsien tila vuonna 2007).
81: ‘the largest share of public forest is owned by the state (85 %), the rest mainly by cities, townships, municipalities and provincial governments’. 9 Malta does not have wooded land. 9 Special report No 8/2013 – Support for the improvement of the economic value of forests from the European agricultural fund for rural development 
81: Julkisessa omistuksessa olevan metsän suurin omistaja on valtio (85 prosenttia), ja loput ovat lähinnä kaupunkien, kuntien ja aluehallintojen omistuksessa. 9 Maltalla ei ole metsämaata. Erityiskertomus nro 8/2013 – Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston tuki metsien taloudellisen arvon parantamiseen
GRApH 2 FOREST OwnERSHIp In THE EU Belgium Bulgaria Czech Republic Denmark Germany Estonia Ireland Greece Spain France Italy Cyprus Latvia Lithuania Luxembourg Hungary Netherlands Austria Poland Portugal Romania Slovenia Slovakia Finland Sweden United Kingdom Source: Eurostat. 
kaavIo 2 metSänomIStuS eu:SSa Belgia Bulgaria Tšekki Tanska Saksa Viro Irlanti Kreikka Espanja Ranska Italia Kypros Latvia Liettua Luxemburg Unkari Alankomaat Itävalta Puola Portugali Romania Slovenia Slovakia Suomi Ruotsi Yhdistynyt kuningaskunta Lähde: Eurostat.
10 0 % 25 % Publicly owned 50 % Private (and other) ownership 100 % 75 % Special report No 8/2013 – Support for the improvement of the economic value of forests from the European agricultural fund for rural development 
10 0 % 25 % Julkinen omistus 50 % Yksityinen (ja muu) omistus 75 % 100 % Erityiskertomus nro 8/2013 – Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston tuki metsien taloudellisen arvon parantamiseen
6. in 1998, a council resolution on a ‘forestry strategy for the European union‘12 established a strategic framework for forest-related actions in support of sustainable forest management and the multifunctional role of forests based on the coordination of the forest policies of the Member states and the union. 
6. Vuonna 1998 neuvoston päätöslauselmassa ”Euroopan unionin met-sästrategia”12 luotiin strateginen kehys metsiin liittyville toimille, joilla tuettiin kestävää metsätaloutta ja metsien monipuolista tehtävää koordinoimalla jäsenvaltioiden ja unionin metsäpolitiikkoja.
7. in 2006, the commission in cooperation with the Member states prepared an ‘Eu forest action plan’13 aimed at providing a framework for the implementation of forest-related actions at union and Member state level. in this plan, it is provided that the Member states may encourage investments to enhance the economic value of forests to strengthen the competitiveness and economic viability of forestry14. 
7. Vuonna 2006 komissio laati yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa ”Metsän-hoitoa koskevan EU:n toimintasuunnitelman”13, jonka tarkoituksena oli muodostaa kehys metsiin liittyvien toimien toteutukselle unionissa ja jäsenvaltioissa.
THE RURAL dEVELOpmEnT pOLICY 2007–13 8. the rd policy is implemented through multi-annual programming periods15 and is focused on three core objectives16, known as ‘thematic axes’, to be achieved through a series of financial support measures: ο improving the competitiveness of the agricultural and forestry sector (‘axis 1’); ο improving the environment and the countryside (‘axis 2’); ο improving the quality of life in rural areas and encouraging diversification of the rural economy (‘axis 3’). the rural development measures applicable to the forestry sector are mainly under axis 1 and 217. 
Suunnitelman mukaan jäsenvaltiot voivat edistää metsien taloudellista arvoa lisääviä investointeja metsätalouden kilpailukyvyn ja taloudellisen elinkelpoisuuden lujittamiseksi14. maaSeudun kehIttämISpolItIIkka vuoSIna 2007–2013 8. Maaseudun kehittämispolitiikkaa toteutetaan monivuotisten ohjelmakausien avulla15 ja siinä keskitytään kolmeen keskeiseen tavoitteeseen16, joita kutsutaan aihekohtaisiksi toimintalinjoiksi ja jotka pyritään saavuttamaan taloudellisilla tukitoimenpiteillä: ο maa-ja metsätalousalan kilpailukyvyn parantaminen (toimintalinja 1); ο ympäristön ja maaseudun tilan parantaminen (toimintalinja 2); ο maaseutualueiden asukkaiden elämänlaadun parantaminen ja maaseudun elinkeinoelämän monipuolistamiseen kannustaminen (toimintalinja 3).
10 council regulation (Ecc) no 4256/88 of 19 december 1988, laying down provisions for implementing regulation (EEc) no 2052/88 as regards the EaGGf Guidance section (oJ L 374, 31.12.1988, p. 
10 Neuvoston asetus (ETY) N:o 4256/88, annettu 19 päivänä joulukuuta 1988, asetuksen (ETY) N:o 2052/88 soveltamista koskevista säännöksistä Euroopan maatalouden ohjaus-ja tukirahaston ohjausosaston osalta (EYVL L 374, 31.12.1988, s.
25), council regulation (Ecc) no 1610/89 of 29 May 1989 laying down provisions for implementing regulation (EEc) no 4256/88 as regards the scheme to develop and optimally utilise woodlands in rural areas in the community (oJ L 165, 15.6.1989, p. 
25); neuvoston asetus (ETY) N:o 1610/89, annettu 29 päivänä toukokuuta 1989, asetuksen (ETY) N:o 4256/88 soveltamisesta metsien kehittämisen ja hyödyntämisen osalta yhteisön maaseutualueilla (EYVL L 165, 15.6.1989, s.
3), council regulation (Ecc) no 2328/91 of 15 July 1991 on improving the efficiency of agricultural structures (oJ L 218, 6.8.1991, p. 
3); neuvoston asetus (ETY) N:o 2328/91, annettu 15 päivänä heinäkuuta 1991, maatalouden rakenteiden tehokkuuden parantamisesta (EYVL L 218, 6.8.1991, s.
11 council regulation (Ecc) no 2080/92 of 30 June 1992 instituting a community aid scheme for forestry measures in agriculture (oJ L 215, 30.7.1992). 
11 Neuvoston asetus (ETY) N:o 2080/92, annettu 30 päivänä kesäkuuta 1992, maatalouden metsitystoimenpiteitä koskevasta yhteisön tukijärjestelmästä (EYVL L 215, 30.7.1992).
12 council resolution of 15 december 1998 on a forestry strategy for the European union (oJ c 56, 26.2.1999, p. 
12 Neuvoston päätöslauselma, annettu 15 päivänä joulukuuta 1998, Euroopan unionin metsästrategiasta (EYVL C 56, 26.2.1999, s.
13 coM(2006) 302 final of 15 June 2006. 
13 KOM(2006) 302 lopullinen, 15. kesäkuuta 2006.
14 coM(2006) 302 final, p. 
14 KOM(2006)302lopullinen, s.
15 the Member states are responsible for drawing up rural development programmes and submitting them to the commission for approval. 
15 Jäsenvaltioiden tehtävänä on laatia maaseudun kehittämisohjelmat ja toimittaa ne komission hyväksyttäviksi.
Member states are also responsible for managing each rural development programme in an efficient and effective way and in particular for selecting operations for funding. the commission has to approve the rd programmes and check that management and control systems exist and function properly in the Member Special report No 8/2013 – Support for the improvement of the economic value of forests from the European agricultural fund for rural development 
Lisäksi jäsenvaltiot vastaavat kunkin maaseudun kehittämisohjelman tehokkaasta ja vaikuttavasta hallinnoinnista ja erityisesti rahoitettavien tukitoimien valitsemisesta. Komission tehtävänä on hyväksyä maaseudun kehittämisohjelmat ja tarkistaa, että jäsenvaltioilla on asianmukaisesti toimivat hallinta-ja valvontajärjestelmät Erityiskertomus nro 8/2013 – Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston tuki metsien taloudellisen arvon parantamiseen
12 mEASURE 122: ImpROVEmEnT OF THE ECOnOmIC VALUE OF FORESTS 9. 
toImenpIde 122: metSIen taloudellISen arvon parantamInen 9.
Measure 122 ‘improvement of the economic value of forests’ 18 is the only forestry-specific measure defined under axis 1 (improving the competitiveness of the agriculture and forestry sector). 
Toimenpide 122 ”metsien taloudellisen arvon parantaminen”18 on ainoa toimintalinjaan 1 (Maa-ja metsätalousalan kilpailukyvyn parantaminen) sisältyvä metsätaloutta koskeva toimenpide.
Measure 122 is included in 49 rural development programmes drawn up by 17 Member states19. the total Eafrd support programmed for actions under the measure amounts to 534,72 million euro in the period 2007–13 while Eafrd payments corresponded to 137,13 million euro (see annex i for details on the allocation of financial resources for measure 122 and the amount of forest areas in private ownership by Member state). 
Toimenpide 122 on sisällytetty 17 jäsenvaltion laatimiin 49:ään maaseudun kehittämisohjelmaan19. Toimenpiteeseen kuuluville toimille on ohjelmoitu maaseuturahaston tukea yhteensä 534,72 miljoonaa euroa kaudella 2007–2013, kun taas maaseuturahaston maksut olivat 137,13 miljoonaa euroa (liitteessä I annetaan tarkempia tietoja toimenpiteelle 122 varatuista määrärahoista sekä yksityisomistuksessa olevien metsien alasta kussakin jäsenvaltiossa).
10. the responsibility for the sound financial management of the budgetary expenditure for the measure ’improvement of the economic value of forests‘ is shared between the commission and the Member states. 
10. Komissio ja jäsenvaltiot vastaavat yhdessä moitteettomasta varainhoidosta toimenpiteeseen ”Metsien taloudellisen arvon parantaminen” liittyvien talousarvion menojen osalta.
11. in the framework of this measure, Eafrd financial investment support can be granted for forests owned by private owners or their associations or by municipalities or their associations20. support is excluded for forests and other wooded land owned by central or regional governments, or by government-owned corporations, or owned by the crown, or by legal persons at least 50 % of whose capital is held by those entities21. it is expected that around 88 000 private or municipal forest owners will benefit 22 from the measure. as of 31 december 2011, a total of 20 662 investment projects had been approved by 15 Member states. 
11. Maaseuturahastosta voidaan myöntää tämän toimenpiteen puitteissa taloudellista investointitukea yksityisten metsänomistajien tai heidän yhdistystensä taikka kuntien tai kuntayhtymien omistamille metsille20. Tukea ei myönnetä metsille ja muille metsämaille, joiden omistajana on keskus-tai aluehallinto, valtion omistama yritys, valtio tai oikeushenkilö, jonka pääomasta vähintään 50 prosenttia on edellä mainittujen tahojen hallussa21.