natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EnergyandtransportpoliciesaimtoprovideEuropean citizens and businesses with secure, sustainable and competitive energy and transport systems and services and to develop innovative solutions that contribute to the formu­ lation and implementation of these policies. Policy instruments Regional policy 5.6. 
Energia ja liikenne 5.5 Energia-jaliikennepolitiikoillapyritääntarjoamaanEu­ roopan kansalaisille ja yrityksille turvallisia, kestäviä ja kilpai­ lukykyisiä energia-ja liikennejärjestelmiä ja -palveluja ja kehit­ tämään innovatiivisia ratkaisuja, joilla vaikutetaan näiden polii­ tikkojen sisällön muotoutumiseen ja täytäntöönpanoon.
The ERDF and CF are the main tools for the imple­ mentation of regional policy(1). 
Politiikan välineet Aluepolitiikka 5.6 EAKRjakoheesiorahastoovataluepolitiikantoteuttami­ sen pääasialliset välineet(1).
The ERDF finances infra­ structure works, the creation or preservation of jobs, regional economic development initiatives and activities supporting small and medium-sized enterprises(2). 
EAKR:sta tuetaan infrastruktuu­ rihankkeita, työpaikkojen luomista ja säilyttämistä, alueiden taloudellista kehitystä edistäviä aloitteita ja pk-yrityksiä tukevia toimia (2).
In Member States whose gross national income per capita is below 90 % of the EU average, the CF finances investments in infrastructure in the fields of environment and transport. _____________ (1) Other regional policy instruments include the Instrument for Pre-Accession Assistance which supports regional and cross-border cooperation measures in the Western Balkan countries, Turkey and Iceland, and the EU Solidarity Fund, which provides support in the event of natural disasters in the Member States. 
Koheesiorahastosta tuetaan ympäristö-ja liikenneinf­ rastruktuuriin tehtäviä investointeja niissä jäsenvaltioissa, joi­ den henkeä kohti laskettu bruttokansantulo on alle 90 pro­ senttia EU:n keskiarvosta. _____________ (1) Aluepolitiikan välineisiin kuuluu myös liittymistä valmistelevan tu­ kivälineen (IPA) puitteissa toteutettavia alueellisia ja valtioiden rajat ylittäviä yhteistyöhankkeita Länsi-Balkanin maissa, Turkissa ja Islan­ nissa sekä EU:n solidaarisuusrahasto, josta annetaan jäsenvaltioille tukea luonnonkatastrofien yhteydessä.
(2) The ERDF and ESF provide support for SMEs through grants and Financial Engineering Instruments. 
(2) EAKR ja ESR tukevat pk-yrityksiä avustuksilla ja rahoitusjärjestelyjä koskevilla välineillä.
See Special Report No 2/2012, ‘Financial instruments for SMEs co-financed by the European Regional Development Fund’ (http://eca.europa.eu). 
Ks. erityiskertomus nro 2/2012 ”Euroopan aluekehitysrahaston osarahoittamat rahoitusvälineet pk-yrityksille” (http://eca.europa.eu).
Management and control of spending by ERDF, CF and ESF 5.8. The ERDF, the CF and the ESF (4) are governed by common rules and are subject to shared management by the Commission and the Member States. 
EAKR:n, koheesiorahaston ja ESR:n menojen hallinnointi ja valvonta 5.8 EAKR:oon, koheesiorahastoon ja ESR:oon (4) sovelletaan samoja sääntöjä, ja komissio ja jäsenvaltiot hallinnoivat rahas­ toja yhdessä.
Additional provisions for each fund are set in specific regulations. 
Lisäksi kutakin rahastoa koskevat erilliset sään­ nökset sisältyvät asianomaisiin asetuksiin.
These funds are spent in multiannual programmes. 
Varat käytetään mo­ nivuotisiin ohjelmiin.
5.9. Foreachprogrammingperiod,onthebasisofMember States’ proposals, the Commission approves operational programmes (OPs) together with indicative financial plans which include the EU and national contributions (5). 
5.9 Komissiohyväksyykunkinohjelmakaudenosaltajäsen­ valtioiden ehdotusten pohjalta toimenpideohjelmat sekä alusta­ vat rahoitussuunnitelmat, joihin EU:n tuki ja kansalliset rahoi­ tusosuudet sisältyvät (5).
Projects implemented under the OPs are carried out by private indi­ viduals, associations, private or public undertakings or local, regional and national public bodies. 5.10. IntheMemberStatesresponsibilityforday-to-day administration lies with designated managing authorities and intermediate bodies(6). 
Toimenpideohjelmiin sisältyvien hank­ keiden toteutuksesta vastaavat yksityiset henkilöt, yhdistykset, yksityiset tai julkiset yritykset tai paikalliset, alueelliset ja kan­ salliset julkisyhteisöt. 5.10 Jäsenvaltioissavastuupäivittäisestähallinnoinnistaon hallintoviranomaisilla ja välittäjäelimillä (6).
This includes selecting individual projects, implementing controls to prevent, detect and correct errors within the declared expenditure and verifying that projects are actually implemented (‘first level checks’). 
Päivittäiseen hallin­ toon sisältyy yksittäisten hankkeiden valinta, valvontamenette­ lyjen täytäntöönpano ilmoitetuissa menoissa esiintyvien virhei­ den ehkäisemiseksi, havaitsemiseksi ja korjaamiseksi sekä sen tarkastaminen, että hankkeet todella toteutetaan (perustason tarkastukset).
Certifying authorities verify that ‘first level checks’ are effec­ tively carried out and, where appropriate, undertake additional checks prior to declaring expenditure to the Commission. _____________ (3) In 2011, 29,9 billion euro or 93 % related to the 2007-2013 programming period, while 2,4 billion euro (7 %) were for the 2000-2006 period. 
Todentamisviranomaiset tarkistavat, että perusta­ son tarkastukset on suoritettu vaikuttavasti ja tekevät tarvitta­ essa lisätarkastuksia ennen menoilmoitusten toimittamista ko­ missiolle. _____________ (3) Vuonna 2011 kyseisistä määrärahoista 29,9 miljardia euroa eli 93 prosenttia liittyi ohjelmakauteen 2007–2013 ja 2,4 miljardia euroa eli 7 prosenttia ohjelmakauteen 2000–2006.
(4) For the Court’s findings and conclusions on ESF see Chapter 6. 
(4) ESR:a koskevat tilintarkastustuomioistuimen havainnot ja päätelmät esitetään luvussa 6.
(5) In total, 434 OPs have been approved by the Commission for the 2007-2013 programming period: 317 for ERDF/CF (out of which 24 OPs contain CF projects) and 117 for ESF. 
(5) Komissio on hyväksynyt yhteensä 434 toimenpideohjelmaa ohjel­ makaudelle 2007–2013: 317 EAKR:n/koheesiorahaston toimenpi­ deohjelmaa (joista 24 sisältää koheesiorahaston hankkeita) ja 117 ESR:n toimenpideohjelmaa.
(6) Intermediate Bodies are public or private bodies acting under the responsibility of a managing authority and carrying out duties on their behalf. 
(6) Välittäjäelimet ovat julkisia tai yksityisiä elimiä, jotka toimivat hal­ lintoviranomaisen alaisuudessa ja suorittavat tehtäviä tämän lukuun.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/123 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 5.11. Auditauthorities(AAs)intheMemberStatesplaya key role in ensuring that the expenditure reimbursed under the ERDF, ESF and CF is regular. They are responsible for carrying out system audits and audits of operations (i.e. projects or group of projects) in order to provide reasonable assurance on the effective functioning of the management and control systems of the programmes and on the regularity of the expen­ diture certified for each OP. 
FI 12.11.2012 Euroopanunioninvirallinenlehti C344/123 T I L I N T A R K A S T U S T U O M I O I S T U I M E N H U O M A U T U K S E T 5.11 Jäsenvaltioiden tarkastusviranomaisilla on keskeinen rooli varmistettaessa EAKR:sta, ESR:sta ja koheesiorahastosta korvattavien menojen sääntöjenmukaisuus. Tarkastusviran­ omaiset suorittavat järjestelmätarkastuksia sekä tukitoimia (hankkeita tai hankeryhmiä) koskevia tarkastuksia kohtuullisen varmuuden saamiseksi siitä, että ohjelmien hallintoja valvon­ tajärjestelmät toimivat vaikuttavasti ja että jokaisen toimenpi­ deohjelman todennetut menot ovat sääntöjenmukaisia.
They report on these audits to the Commission through annual control reports (ACRs) and annual opinions (7). 
Jäsen­ valtioiden tarkastusviranomaiset raportoivat näistä tarkastuk­ sista komissiolle vuotuisissa valvontakertomuksissa ja vuotui­ sissa lausunnoissa (7).
At the start of each programming period the Commission makes pre-financing payments to the Member States (8). 
5.12 Jokaisenohjelmakaudenalussakomissiomaksaajäsen­ valtioille ennakkomaksuja(8).
The financing of a project generally takes the form of the reimbursement of costs on the basis of expenditure declarations by the project promoters. 
Hankkeiden rahoittaminen tar­ koittaa yleensä kulujen korvaamista hankkeen vetäjien teke­ mien menoilmoitusten perusteella.
These individual declar­ ations are aggregated into periodic expenditure declarations per OP certified by the Member State authorities and submitted to the Commission. 
Toimenpideohjelman kun­ kin toimintalinjan yksittäiset ilmoitukset yhdistetään jaksottai­ siksi menoilmoituksiksi, jotka jäsenvaltioiden viranomaiset to­ dentavat ja toimittavat komissiolle.
The share cofinanced by the EU is then reimbursed from the EU budget. 
Tämän jälkeen EU:n rahoi­ tusosuus maksetaan EU:n talousarviosta.
Member States bear primary respon­ sibility for preventing or detecting and correcting irregular expenditure, and for reporting on this to the Commission. 
Ensisijainen vas­ tuu sääntöjenvastaisten menojen ehkäisemisestä tai havaitsemi­ sesta ja korjaamisesta on jäsenvaltioilla, joiden on myös rapor­ toitava kyseisestä aiheesta komissiolle.
TheCommissionhastoobtainassurancethatthe Member States have set up management and control systems which meet the requirements of the regulations, and that the systems function effectively (9). 
5.14 Komissiononsaatavavarmuussiitä,ettäjäsenvaltiot ovat perustaneet asetusten mukaiset hallintoja valvontajärjes­ telmät, jotka toimivat vaikuttavasti (9).
If the Commission finds that a Member State has failed to correct irregular expenditure which had been certified and declared or that there are serious failings in the management and control systems, it may interrupt or suspend payments (10). 
Jos komissio toteaa, että jäsenvaltio ei ole kyennyt korjaamaan todennettuja ja ilmoitet­ tuja sääntöjenvastaisia menoja tai että hallintoja valvontajär­ jestelmissä on vakavia puutteita, se saattaa keskeyttää tai lak­ kauttaa maksut (10).
If the Member State does not withdraw the irregular expenditure (which may be substituted by expen­ diture which is eligible) or does not remedy any detected system failures, the Commission may apply financial correc­ tions, leading to a net reduction in EU funding (11). _____________ (7) In addition, AAs are required to submit copies of system audit reports to the Commission. 
Jos jäsenvaltio ei poista sääntöjenvastaisia menoja (joiden sijasta voidaan korvata muita, tukikelpoisia me­ noja) tai korjaa järjestelmässä havaittuja puutteita, komissio voi tehdä rahoitusoikaisuja eli nettovähennyksiä EU:n myöntämän rahoituksen määrään (11). _____________ (7) Lisäksi jäsenvaltioiden tarkastusviranomaisten on toimitettava ko­ missiolle kappaleet järjestelmätarkastuksia koskevista kertomuksis­ ta.
For audits on operations, generally, no audit reports are sent to the Commission. 
Toimia koskevista tarkastuksista ei sitä vastoin yleensä toimiteta tarkastuskertomuksia komissiolle.
(8) See Article 82 of Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 210, 31.7.2006, p. 
(8) Neuvoston asetus (EY) N:o 1083/2006, (EUVL L 210, 31.7.2006, s.
25). 
25), 82 artikla.
(9) Article 72 of Regulation (EC) No 1083/2006. 
(9) Asetus (EY) N:o 1083/2006, 72 artikla.
(10) Article 39(2) of Council Regulation (EC) No 1260/1999 (OJ L 161, 26.6.1999, p. 
(10) Neuvoston asetus (EY) N:o 1260/1999 (EYVL L 161, 26.6.1999, s.
1); Articles 91 and 92 of Regulation (EC) No 1083/2006. 
1), 39 artiklan 2 kohta; asetus (EY) N:o 1083/2006, 91 ja 92 ar­ tikla.
(11) Article 99 of Regulation (EC) No 1083/2006. 
(11) Asetus (EY) N:o 1083/2006, 99 artikla.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 5.13. 
K O M I S S I O N V A S TA U K S E T 5.13 5.14 Komissio esitti vuoden 2011 vuotuisessa toimintakertomuk­ sessa yksityiskohtaisen arvion omasta tarkastuslausumastaan kutakin osarahoitettua ohjelmaa koskevan hallintoja valvontajärjestelmän perustamisen ja toiminnan osalta.
In case of systems deficiency, the Commission in its supervisory role does interrupt and/or suspend payments. 
Järjestelmien puutteiden osalta komissio todella keskeyttää määräajan kulumisen ja/tai maksatuksen valvontatehtävänsä nojalla.
It reports on the exercise of this responsibility in the annual activity report. 
Komissio raportoi tämän velvollisuuden noudattamisesta vuotuisessa toiminta­ kertomuksessaan.
For 2011, DG Regional Policy reports 70 interruptions of payment deadlines and initiation of suspension procedures for 10 programmes. 
Vuoden 2011 osalta aluepolitiikan pääosasto ra­ portoi 70:stä maksujen määräajan kulumisen ja maksatuksen keske­ yttämisestä 10 ohjelman osalta.
It promotes sustainable energy production, transport and consumption, and a secure energy supply within the EU and its Member States. 
Se edistää kestävää energiantuotantoa, liikennettä ja kulutusta sekä turvattua energiansaantia EU:ssa ja sen jäsenvaltioissa.
The main financial instrument is the European Energy Programme for Recovery (EEPR) which provides financing for projects, largely in the form of grants and subsidies. 
Po­ litiikan pääasiallinen rahoitusväline on Euroopan energia-alan elvytysohjelma, jonka kautta rahoitetaan hankkeita, lähinnä avustusten ja tukien muodossa.
5.16. Transportpoliciesaimatdevelopingtheinternal market, increasing competition and innovation and integrating transport networks. 
5.16 Liikennepolitiikkojentavoitteenaonkehittääsisämark­ kinoita, lisätä kilpailua ja innovointia sekä integroida liikenne­ verkkoja.
In this area, EU policies promote mobility, sustainable development and transport security. 
Näillä EU:n politiikoilla edistetään liikkumista, kestä­ vää kehitystä ja liikenneturvallisuutta.
The Trans-European Network Programme for Transport (TEN-T) is the main financial instrument which provides funding for large infrastructure projects. 
Euroopan laajuisia liiken­ neverkkoja koskeva ohjelma on pääasiallinen rahoitusväline, jonka kautta rahoitetaan suuria infrastruktuurihankkeita.
5.17. Paymentsinthefieldofenergyandtransportunder budget Titles 06 and 32 were in the order of 2 billion euro in 2011 (12). 
5.17 Talousarvion osastoihin 06 ja 32 sisältyvät energia-ja liikennealan maksut olivat noin 2 miljardia euroa vuonna 2011 (12).
Management and control of energy and transport spending 5.18. The Commission (DG Mobility and Transport and DG Energy) implements energy and transport expenditure under direct and indirect centralised management (through two executive agencies and a joint undertaking(13)), and also through joint management arrangements (such as nuclear decommissioning funds or the European energy efficiency finance facility). 
Energian ja liikenteen alojen menojen hallinnointi ja valvonta 5.18 Komissio (liikenteen ja liikkumisen pääosasto ja ener­ gian pääosasto) toteuttaa energia-ja liikennealojen menoja suo­ ran tai välillisen keskitetyn hallinnointitavan avulla (kahden toimeenpanoviraston ja yhden yhteisyrityksen kautta (13)).
Payments for approved projects are made directly by the Commission to beneficiaries, based on grant agreements or Commission financing decisions. 
Ko­ missio maksaa hyväksytyille hankkeille myönnetyt varat suo­ raan edunsaajille avustussopimusten tai komission rahoituspää­ tösten perusteella.
Nearly all payments are made in instalments: an advance or pre-financing payment upon signature of the grant agreement or financing decision, followed by interim and final payments to reimburse eligible expenditure reported by beneficiaries. _____________ (12) Around 41 % of energy and transport expenditure is for Trans-European Networks (TEN), 28 % is for conventional and renewable energy projects and another 11 % for research projects mainly funded by the research framework programmes. 
Lähes kaikki maksut suoritetaan erinä: etumaksu (en­ nakko) suoritetaan, kun avustussopimus on allekirjoitettu tai rahoituspäätös tehty, ja väli-ja loppumaksuilla korvataan edun­ saajien ilmoittamat tukikelpoiset menot. _____________ (12) Noin 41 prosenttia energian ja liikenteen menoista liittyy Euroo­ pan laajuisiin verkkoihin; 28 prosenttia koskee tavanomaisia ja uusiutuvan energian hankkeita ja loput 11 prosenttia koskee pää­ asiassa tutkimuksen puitteohjelmista rahoitettavia tutkimushank­ keita.
The other two main categories of expenditure is for projects concerning inland, air and maritime transport 7 % and nuclear energy 6 %. 
Kaksi muuta pääasiallista menoluokkaa ovat sisämaa-, lentoja meriliikennettä koskevat hankkeet (7 prosenttia) ja ydinenergiaa koskevat hankkeet (6 prosenttia).
(13) TEN-Transport Executive Agency, Executive Agency for Competi­ tiveness and Innovation and SESAR (Single European Sky Air Traffic Management Research) joint undertaking. 
(13) Euroopan laajuisen liikenneverkon toimeenpanovirasto, kilpailuky­ vyn ja innovoinnin toimeenpanovirasto ja SESAR-yhteisyritys (Single European Sky Air Traffic Management Research).
Where required by financing agreements, expenditure claims have to be certified by an independent external auditor or a relevant national body. 
Rahoitussopimuksissa voidaan myös määrätä, että riippumattoman ulkoisen tarkastajan tai asiaankuuluvan kan­ sallisen elimen on todennettava menoilmoitukset.
5.21. Inaddition,theCommissioncarriesoutex-postaudits in order to detect and correct errors which may not have been prevented by earlier controls and to provide reasonable assurance on the regularity of the expenditure. 
5.21 Lisäksikomissiotoimittaajälkitarkastuksia,joillapyri­ tään havaitsemaan ja korjaamaan virheet, joita ei ole onnistuttu estämään aiemmilla valvontamenettelyillä, sekä saamaan koh­ tuullinen varmuus menojen sääntöjenmukaisuudesta.
Risks to regularity Regional policy 5.22. ForERDFandCFexpenditurethemainrisksrelateto the funding of projects which do not comply with EU and national public procurement rules or which do not fulfil the eligibility conditions specified in the EU regulations or the OPs. 
Sääntöjenmukaisuuteen kohdistuvat riskit Aluepolitiikka 5.22 EAKR:njakoheesiorahastonmenojenkohdallapää­ asiallisena riskinä on, että rahoitusta annetaan hankkeille, joissa ei noudateta EU:n ja kansallisia julkisia hankintoja koskevia sääntöjä, tai että EU:n säännöksissä tai toimenpideohjelmissa täsmennetyt tukikelpoisuusehdot eivät täyty.
In addition, the risk also exists that beneficiaries declare specific costs that are ineligible. 5.23. 
Lisäksi on ole­ massa riski, että edunsaajat ilmoittavat tietyntyyppisiä tukeen oikeuttamattomia kuluja.
On the one hand, spending has to be subject to appropriate controls of regularity, whilst, on the other hand, there is a need to ensure the timely absorption of the EU funds made available. 
Toisaalta menojen sääntöjenmukai­ suus on tarkastettava asianmukaisin valvontamenettelyin, toi­ saalta on varmistettava, että käyttöön asetetut EU-varat hyö­ dynnetään oikea-aikaisesti.
In practice, the desire to implement the programme on a timely basis may militate against the consistent application of robust controls. 
Käytännössä pyrkimys toteuttaa oh­ jelma annetussa aikataulussa on ristiriidassa tiukkojen ja joh­ donmukaisten valvontamenettelyjen periaatteen kanssa.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S The Commission shares this assessment, as detailed in its Staff Working Document ‘Analysis of errors in the Cohesion Policy for the years 2006-2009’ (SEC(2011) 1179 of 5 October 2011). 
K O M I S S I O N V A S TA U K S E T Komissio on samaa mieltä arviosta, kuten todetaan komis­ sion yksiköiden valmisteluasiakirjassa ”Analyysi koheesiopolitiikan vir­ heistä kaudella 2006–2009” (SEC(2011) 1179, 5.10.2011).
In this document, the Commission indicates specific actions to mitigate these risks (in particular additional guidance and training to managing authorities on the identified risks, timely implementation of financial corrections, interruptions and suspensions procedures, more targeted audit activity on the most risky areas). 5.22. 5.23. 
Ky­ seisessä asiakirjassa komissio esittää erityisiä toimenpiteitä näiden riskien lieventämiseksi (etenkin hallintoviranomaisille annettavaa määritettyjä riskejä koskevaa täydentävää ohjeistusta ja koulutusta, rahoitusoikaisuihin ja määräajan kulumisen ja maksatuksen keskeyt­ tämiseen sovellettavan menettelyn oikea-aikaista täytäntöönpanoa sekä paremmin kohdennettua tarkastustoimintaa suuririskisimmillä aloilla).
The Commission agrees that a sound management and control system is a system that allows certification of legal and regular expenditure while ensuring timely absorption of funds. 
5.22 5.23 Komissio katsoo, että luotettavalla hallintoja valvontajär­ jestelmällä tarkoitetaan järjestelmää, jossa lailliset ja sääntöjenmukai­ set menot voidaan todentaa samalla, kun varmistetaan varojen oikea-aikainen käyttö.
Since the management and control system has a multi­ annual character, an overpayment detected in a payment claim reimbursed by the Commission may not have been yet subject to the entire control chain at national and EU level at the time of certification. 
5.24 Hallinto-ja valvontajärjestelmän monivuotisen luonteen ta­ kia kaikkia komission suorittamissa maksupyynnöissä havaittuja yli­ mitoitettuja maksuja ei todentamisen aikaan välttämättä ole vielä käsitelty koko valvontaketjussa jäsenvaltioiden ja EU:n tasolla.
As under ERDF and CF, there are also risks related to non-compliance with public procurement rules. 
Kuten EAKR:n ja koheesiorahaston yhteydessä, niissä on lisäksi riski­ nä, että julkisia hankintoja koskevia sääntöjä ei noudateta.
For TEN-T the potential impact of these risks on the EU budget is mitigated by the fact that eligible expenditure often exceeds the ceiling defined by the financing agreements. 5.26. 
Eu­ roopan laajuisia liikenneverkkoja koskevan ohjelman yhtey­ dessä kyseisten riskien mahdollista EU:n talousarvioon kohdis­ tuvaa vaikutusta lieventää se, että tukeen oikeutetut menot usein ylittävät rahoitussopimuksissa asetetun enimmäismäärän.
A concentration of a significant proportion of payments in a limited period may adversely affect the effec­ tiveness of supervisory and control systems and increase the risk of error (see paragraph 1.35). 
5.26 Valvontajärjestelmienvaikuttavuussaattaaheikentyäja virheiden riski kasvaa, jos merkittävä osuus maksuista keskittyy tietylle ajanjaksolle (ks. kohta 1.35).
In 2011, 32 % of the EEPR payments by value occurred in the month of December. 
Vuonna 2011 yhteensä 32 prosenttia Euroopan energia-alan elvytysohjelman (EEPR) mu­ kaisesti maksetusta määrästä suoritettiin joulukuussa.
Moreover, the programme aims at rapidly disbursing funds which may also be detrimental to the application of adequate controls. Audit scope and approach 5.27. Annex 1.1, part 2, of Chapter 1 describes the Court's overall audit approach and methodology. 
Lisäksi ohjelman yhteydessä on tavoitteena varojen nopea maksatus, mikä saattaa haitata asianmukaisten valvontamenettelyjen suo­ rittamista. Tarkastuksen sisältö ja lähestymistapa 5.27 Tilintarkastustuomioistuimentarkastustenlähestymis­ tavasta ja tarkastusmenetelmistä esitetään yleiskuva ensimmäi­ sen luvun liitteen 1.1 osassa 2.
For the audit of regional policy, energy and transport, the following specific issues should be noted: (a) the audit involved the examination of a sample of 180 interim and final payments (14) in Member States and at the Commission; (b) the assessment of systems covered: — audit authorities for ERDF, ESF and CF in the 2007-2013 programming period (15), _____________ (14) This sample comprises 180 payments made to 129 ERDF, 39 CF, 8 Energy and 4 Transport projects. 
Aluepolitiikan sekä energian ja liikenteen aloja koskevan tarkastustyön yhteydessä on aiheel­ lista ottaa huomioon seuraavat seikat: a) Tarkastuksen yhteydessä testattiin 180:n väli-ja loppumak­ sun otos (14) jäsenvaltioissa ja komissiossa. b) Järjestelmien arviointi kattoi — EAKR:n, ESR:n ja koheesiorahaston tarkastusviranomai­ set ohjelmakaudella 2007–2013 (15) _____________ (14) Otos koostui 180 maksusta, joita suoritettiin 129 EAKR:lle, 39 koheesiorahastolle, 8 energiahankkeisiin ja 4 liikennehankkeisiin.
148 of the payments to ERDF/CF projects relate to the 2007-2013 programming period and 20 to the 2000-2006 period. 
EAKR:n/koheesiopolitiikan alaan kuuluville hankkeille suoritetuista maksuista 148 koski ohjelmakautta 2007–2013 ja 20 ohjelma­ kautta 2000–2006.