natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, the information on RESALŐs website was not always up to date: in August 2001, for instance, for half of the countries analysed by the Court, the information, which should have been provided on a monthly basis, was more than four months old. 
Lisksi verkoston Internet-sivuston tietoja ei aina pivitetty; esimerkiksi elokuussa 2001 tiedot, jotka kattoivat puolet tilintarkastustuomioistuimen tarkastuskohteena olleista maista, olivat yli nelj kuukautta vanhoja, vaikka ne olisi pitnyt toimittaa kuukausittain.
In the context of the policy of closing its technical assistance offices, the Commission discontinued the contract with RESAL as of 1 September 2001. 
Komissio lakkautti Euroopan elintarviketurvaverkoston kanssa tehdyn sopimuksen 1. syyskuuta 2001 alkaen osana teknisen avun toimistojen lakkauttamista koskevaa politiikkaansa.
Instead, 20 newly recruited experts with similar tasks and functions as RESALŐs are to be employed at 15 delegations in priority countries, and a further five experts at the CommissionŐs services in Brussels. 
Verkoston tilalle otetaan ensisijaisissa maissa sijaitsevien 15 lhetystn palvelukseen vastaaviin tehtviin 20 uutta asiantuntijaa ja lisksi viisi asiantuntijaa komission yksikihin Brysseliin.
17.4.2003 EN Official Journal of the European Union C 93/11 Management information 46. 
17.4.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 93/11 Hallinnointia koskevat tiedot 46.
Although the Commission in Brussels has reliable information on the allocation, the commitment and the release of funds to the food security programmes, it could not provide reliable information on the use of funds advanced and on the progress of the components of the programmes (1). 
Vaikka komissiolla on Brysseliss luotettavat tiedot elintarviketurvaohjelmia varten tarkoitettujen varojen myntmisest, sitomisesta ja kyttn asettamisesta, se ei voinut antaa luotettavia tietoja ennakoina maksettujen varojen kytst ja ohjelman eri osien edistymisest (1).
Although such information was usually available at the level of the delegations, it was not systematically communicated to the Commission in Brussels. 
Vaikka kyseiset tiedot olivat yleens saatavilla lhetystjen tasolla, niit ei toimitettu systemaattisesti komissiolle Brysseliin.
The CommissionŐs annual reports to the budgetary authorities on the implementation of Regulation (EC) No 1292/96 lack information on the use of counterpart funds. 
Budjettivallan kyttjille osoitetuissa komission vuosikertomuksissa asetuksen (EY) N:o 1292/96 tytntnpanosta ei ole tietoja vastikevarojen kytst.
This runs contrary to Article 31(3) of this Regulation, which clearly stipulates that the CommissionŐs annual report on the implementation of food aid and food security operations must contain information on operations undertaken with the counterpart funds generated. 
Tm on ristiriidassa asetuksen 31 artiklan 3 kohdan kanssa, jossa sdetn selvsti, ett elintarvikeapu-ja elintarviketurvatoimia koskevassa komission vuosikertomuksessa on lisksi esitettv tiedot elintar-vikeavulla aikaansaatujen vastikevarojen avulla toteutetuista hankkeista.
The CommissionŐs annual reports on the implementation of actions for food aid and food security can only be used with the greatest care for analyses such as comparing one year with another, due to the above problems and due to the fact that the presentation of the components of the aid changed from year to year. 
Komission vuosikertomuksia elintarvikeapu-ja elintarviketurvatoimien tytntnpanosta voidaan kytt vain erittin varauksellisesti tutkimuksissa, joissa esimerkiksi verrataan eri vuosia keskenn, kun otetaan huomioon edell mainitut ongelmat ja se, ett avun osatekijiden esittmistavat vaihtelevat vuosittain.
Actions Preparation of the interventions 48. 
Toimet Tukitoimien valmistelu 48.
On the basis of official letters (in effect contracts, signed by the Commission and the beneficiary country) to which global annual food security plans are attached, the preparation of the individual projects and actions can be launched. 
Yksittisten hankkeiden ja toimien valmistelu voidaan kynnist virallisten kirjeiden (jotka ovat itse asiassa komission ja edunsaajamaan allekirjoittamia sopimuksia) perusteella; niiden liitteen ovat vuosittaiset elintarviketurvaa koskevat yleissuunni-telmat.
This process has generally been cumbersome and lengthy in most of the recipient countries. 
Useimmissa edunsaajamaissa tm prosessi on yleens ollut hankala ja aikaaviev.
As a result, for some of the beneficiary countries no programme at all was compiled for certain years. 
Tmn seurauksena joinakin vuosina tiettyjen edunsaajamaiden osalta ei laadittu ohjelmaa lainkaan.
The Regulation stipulates that food security operations must be embedded in a multiannual plan (2). 
Asetuksessa sdetn, ett elintarviketurvaan liittyvien toimien on oltava osa monivuotisia ohjelmia (2).
A multiannual plan is required to show long-term perspectives as to how to replace food aid by food security operations, so that a coherent package of activities can be defined for a number of years. 
Monivuotisessa suunnitelmassa on esitettv pitkn aikavlin nkymi siit, miten elintarvikeapu voidaan korvata elintarviketurvaan liittyvill toi-milla; nin voidaan mritt asianmukainen toimintakokonai-suus usean vuoden ajaksi.
Until recently, programming has been done on an annual basis. 
Viime aikoihin asti toimia on suunniteltu vain vuodeksi kerrallaan.
Since 2001 the Commission has prepared multiannual programmes for a number of beneficiary countries, for example for Mozambique. 
Vuodesta 2001 alkaen komissio on laatinut monivuotisia ohjelmia useille edunsaajamaille, esimerkiksi Mosambikille.
Article 3 of the Council Regulation requires an approach which ensures a complementarity of actions financed from different sources. 
Neuvoston asetuksen 3 artiklassa edellytetn toimintatapaa, jonka yhteydess eri lhteist rahoitettavien toimien tydentvyys tulee varmistettua.
In most of the countries visited by the Court, food security programmes were not well integrated in the mainstream programmes. 
Useimmissa maissa, joihin tilintarkastustuomioistuin teki tarkastuskynnin, elintarviketurvaohjelmia ei sisllytetty kunnolla pohjelmiin.
The food security heading is considered by some parties involved to be a welcome additional source of finance. 
Jotkin osapuolet pitvt elintarviketurvaa koskevaa budjettikohtaa tervetulleena lisrahoituslhteen.
In the case of Ethiopia, for instance, the budget headings for food security were used to compensate for the lack of agricultural components in the seventh and, particularly, in the eighth EDFs. 
Esimerkiksi Etiopiassa elintarviketurvaa koskevia budjettikohtia kytettiin korvaamaan maatalouden maksuosien puuttumista seitsemnness ja etenkin kahdeksannessa Euroopan kehitysrahastossa.
In a number of countries, however, attempts have been made to link certain types of action to the food security budget heading. 
Joissakin maissa on kuitenkin pyritty liittmn tietyntyyppisi toimia elintarviketurvaa koskevaan budjettikohtaan.
In Niger, rural development projects were financed by the EDFs, whereas the food security budget headings were mainly used to finance supporting activities and capacity-building (e.g. food security and crisis management body, food storage, agricultural cen-suses). 
Nigeriassa maaseudun kehittmishankkeita rahoitettiin Euroopan kehitysrahastoista, kun taas elintarviketurvaa koskevia budjettikohtia kytettiin erityisten tukitoimien ja valmiuksien kehittmisen rahoittamiseen (elintarvike-turvasta ja kriisinhallinnasta vastaava elin, elintarvikkeiden varastointi, maatalouden laskennat).
In Madagascar, food security operations financed from the general budget complement the rural development projects financed from the seventh and eighth EDFs, and the two different financial resources are used in a coherent way. 
Madagaskarissa yleisest talousarviosta rahoitettavat elintarviketurvaan liittyvt toimet tydentvt seitsemnnest ja kahdeksannesta Euroopan kehitysrahastoista rahoitettavia maaseudun kehittmishankkeita, jolloin kahta erillist rahoituslhdett kytetn johdonmukaisesti.
This is because there is only one development strategy in this country which governs operations on rural development, food security and poverty alleviation regardless of their source. 
Tm johtuu siit, ett maassa on vain yksi kehitysyhteistystrategia, jossa hallinnoidaan maaseudun kehittmiseen, elintarviketurvaan ja kyhyyden lieventmiseen liittyvi toimia niiden rahoituslhteest riippumatta.
Identif ication 52. 
Hankkeiden mrittely 52.
The identification of the projects was unstructured in most of the countries visited by the Court. 
Useimmissa tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen kohteina olleissa maissa hankkeita ei ollut mritelty selvsti.
With the exception of Bolivia, there was no evidence of structures in place which could lead to the selection of projects on the basis of clear priorities and criteria. 
Boliviaa lukuun ottamatta ei havaittu nytt rakenteista, joiden avulla hankkeet voitaisiin valita selvien toimintalinjojen ja kriteerien perusteella.
In Yemen, for instance, the most important criterion was that the projects should be evenly spread over the country; the outcome was a dispersion of a wide variety of projects, selected on an ad hoc basis. 
Esimerkiksi Jemeniss trkein kriteeri oli, ett hankkeiden pitisi jakautua tasaisesti koko maahan: Tuloksena oli suuri mr hajallaan olevia erilaisia hankkeita, jotka oli valittu tapauskohtaisesti.
2 ( ) Recitals 13 and 14 of the preamble and Article 3(4). 
2 ( ) Johdanto-osan 13 ja 14 kappale sek 3 artiklan 4 kohta.
C 93/12 EN Official Journal of the European Union 17.4.2003 53. 
C 93/12 FI Euroopan unionin virallinen lehti 17.4.2003 53.
The design and planning of food security operations examined by the Court was hampered by a lack of feasibility studies. 
Toteutettavuustutkimusten puute vaikeutti tilintarkastustuomioistuimen tarkastamien elintarviketurvahankkeiden suunnittelua.
For example, in Yemen, feasibility studies carried out before the start of an operation were virtually absent. 
Esimerkiksi Jemeniss toteutettavuustutkimuksia ei tehty kytnnllisesti katsoen lainkaan ennen toimien aloittamista.
Most of the projects were implemented without prior justification procedures and without consulting the local population. 
Useimmat hankkeista toteutettiin tutkimatta niiden tarvetta etukteen ja kuulematta paikallista vest.
In Ethiopia, none of the projects examined on the spot had been the subject of financial or economic analysis before implementation. 
Etiopiassa yhdenkn paikan pll tarkastetun hankkeen rahoitusta koskevia tai taloudellisia nkkohtia ei ollut tutkittu ennen toteuttamista.
In Madagascar, too, the viability and sustainability of food security operations was not sufficiently examined. 
Myskn Madagaskarissa elintarviketurvaan liittyvien toimien toteuttamiskelpoisuutta ja kestvyytt ei tutkittu riittvsti.
Nevertheless, once adopted, many of the projects visited by the Court were technically well executed and useful for the population concerned. 
Tst huolimatta useat tilintarkastustuomioistuimen tarkastamat hankkeet olivat teknisesti hyvin toteutettuja ja kyseess olevan vestn kannalta hydyllisi.
Exceptions were irrigation projects in Yemen and Bolivia for which dams and pipelines were either not completed or not maintained so that irrigation was limited. 
Poikkeuksia tst olivat Jemenin ja Bolivian kasteluhankkeet, joissa patoja ja vesijohtoja ei ollut saatu valmiiksi tai niit ei ollut huollettu, joten kastelu voitiin toteuttaa vain rajoitetusti.
Implementation Involvement of beneficiaries 55. 
Toimien toteuttaminen Edunsaajien osallistuminen 55.
A high degree of involvement of the governments of the recipient countries in designing food security operations is essential to their ultimate success. 
Edunsaajamaissa valtion osallistuminen elintarviketurvaan liittyvien toimien suunnitteluun on olennaisen trke toimien onnistumisen kannalta.
In particular, administrative structures at central and local levels should be in place for ensuring the sustainability of projects. 
Erityisesti keskus-ja paikallistason hallinnon olisi pystyttv varmistamaan hankkeiden kestvyys.
Delays 62. 
Viiveet 62.
In nearly all recipient countries there were considerable delays between the financing decision and the start of the implementation of the programmes and projects. 
Lhes kaikissa edunsaajamaissa ilmeni huomattavia viiveit rahoitusptksen ja ohjelmien tai hankkeiden toteuttamisen aloitusajankohdan vlill.
As a result, considerable amounts of unspent funds stood idle for several years. 
Tmn seurauksena huomattavat mrt varoja olivat kyttmttmin useita vuosia.
In general, the delays for the implementation of the first programmes (for the year 1996) were especially important. 
Viiveet olivat yleens erityisen merkittvi ensimmisten ohjelmien toteuttamisessa (vuoden 1996 osalta).
This is partly due to the reasons already mentioned in relation to the preparation of the interventions (see paragraph 49). 
Tm johtuu osittain edell mainituista tukitoimien valmisteluun liittyvist syist (ks. kohta 49).
The staffing problems and the short-term effects of the CommissionŐs reorganisation also explains lengthy delays in payments in, for instance, Ethiopia, Yemen and Madagascar, which disrupted the smooth execution of the programmes. 
Henkilstongelmat ja komission uudistuksen lyhyen aikavlin vaikutukset saattavat mys olla syyn maksujen pitkhkihin viiveisiin esimerkiksi Etiopiassa, Jemeniss ja Madagaskarissa. Viiveet estivt ohjelmien sujuvan toteuttamisen.
For instance, the Governments of Yemen and Niger were not able to agree on the execution of agricultural censuses, which are vital for obtaining information on the food security situation. 
Esimerkiksi Jemenin ja Nigerin hallitukset eivt saaneet aikaan sopimuksia maataloutta koskevista laskennoista, jotka ovat olennaisen trkeit elintarviketurvatilannetta koskevien tietojen saamiseksi.
In Ethiopia, the unclear division of responsibilities between Ministries and implementing bodies and between the central Government and the Governments of the regional States also caused delays. 
Etiopiassa viiveit aiheuttivat mys epselv vastuunjako ministeriiden ja tytntnpanevien elinten sek keskushallinnon ja osavaltioiden hallitusten kesken.
The involvement of central governments in the project cycle is generally limited. 
Keskushallinnon osallistuminen hankkeen elinkaareen on yleens vhist.
In some of the countries visited by the Court, food security activities are left to local bodies in a rather uncoordinated way (e.g. Yemen, Ethiopia). In other countries, like Madagascar and Bolivia, specific bodies were created to implement the programme. 
Joissakin tarkastuksen kohteina olleissa maissa kuten Jemeniss ja Etiopiassa paikalliset elimet vastaavat elintarviketurvaan liittyvist toimista ilman tehokasta koordinointia, kun taas toisissa maissa, kuten Madagaskarissa ja Boliviassa, on perustettu erityisi elimi, jotka vastaavat ohjelman toteuttamisesta.
In Niger, a management unit for food aid/food security actions was created, through which coordination between the State and donors works well. 
Nigeriss perustettiin elintarvikeavusta ja -turvasta vastaava hallinnointiyksikk, jonka kautta valtion ja rahoittajien koordinointi toimii hyvin.
Nevertheless, the GovernmentŐs commitment to this national food security device remains insufficient, so that the donors, and not the Government, have taken the lead. 
Tst huolimatta valtion osallistuminen kansalliseen elintarviketurvasuunnitelmaan ei ole riittv, ja nin ollen suunnitelmaa johtavat rahoittajat eik valtio.
The active participation of the population is at least as important as the degree of involvement of the central administration. 
Vestn aktiivinen osallistuminen on vhintn yht trke kuin keskushallinnon osallistuminen.
According to Regulation (EC) No 1292/96 (1), recipients should become agents of their own development. Therefore they should actively support the projects if these are to have a chance to become viable and sustainable. 
Asetuksen (EY) N:o 1292/96 (1) mukaisesti edunsaajilla pitisi olla aktiivinen rooli oman kehityksens eteenpin viemisess, ja niiden olisi tuettava hankkeita aktiivisesti, jotta hankkeet olisivat toteuttamiskelpoisia ja kestvi.
(1) Article 1(3), fifth indent. 
(1) 1 artiklan 3 kohdan viides luetelmakohta.
Local communities will only feel responsible for a project if they have been involved from the identification phase throughout the whole process. 
Paikalliset yhteist tuntevat olevansa vastuussa hankkeesta, jos ne ovat osallistuneet siihen koko prosessin ajan mrit-telyvaiheesta alkaen.
Moreover, food security operations will not be sustainable without functioning local structures in the communities to support the local population in formulating needs and implementing and managing projects. 
Lisksi elintarviketurvaan liittyvt toimet eivt ole kestvi ilman yhteisjen toimivia paikalliselimi, jotka auttavat paikallisvest tarpeiden mrittelyss sek hankkeiden toteuttamisessa ja hallinnoinnissa.
In practice, their involvement in the project cycle was very limited in all countries visited by the Court with the exception of Bolivia. 
Kytnnss niiden osallistuminen hankkeiden elinkaareen oli hyvin vhist tarkastuksen kohteina olleissa maissa Boliviaa lukuun ottamatta.
In Yemen and Georgia, in particular, there was no evidence that the population had been consulted. 
Etenkin Jemeniss ja Georgiassa ei ollut nytt siit, ett vest olisi kuultu.
Operations are implemented without assessing the situation of the local population or explaining why a given operation should have priority or why particular target groups have been selected. 
Toimia toteutetaan arvioimatta paikallisen vestn tilannetta tai selittmtt, miksi jokin tietty toimi olisi ensisijainen tai miksi tiettyj kohderyhmi on valittu.
In Yemen, the local administrative services had severe problems in convincing the communities of the usefulness of the proposed operations. 
Jemeniss paikallishallinnon yksikill oli suuria vaikeuksia vakuuttaa yhteist ehdotettujen toimien hydyllisyydest.
In most of the countries visited there is insufficient structural capacity at the local level to manage and follow up the projects and support the local population from an administrative and technical point of view. 
Useimmissa tarkastuskohteena olleissa maissa ei ole riittv rakenteellista kapasiteettia paikallistasolla hankkeiden hallinnoimiseksi ja valvomiseksi sek paikallisen vestn tukemiseksi hallinnollisesti ja teknisesti.
Although in Bolivia the local municipalities function adequately, their coordination ability is weakened by the fact that their key technical staff are frequently changed after elections for political considerations. 
Boliviassa kunnat toimivat asianmukaisesti, mutta niiden koordinointikyky heikent se, ett niiden trkein tekninen henkilst vaihtuu usein vaalien jlkeen poliittisista syist.
17.4.2003 EN Official Journal of the European Union C 93/13 Budget support 65. 
17.4.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 93/13 Talousarviotuki 65.
Inanumberofcountries,Communityaidisgiveninthe form of budget support (as provided for in Article 2(5) of the Council Regulation), subject to effective programming, implementation and monitoring of the national budget, i.e. regular supervision and control of public expenditure. 
Joissakin maissa yhteisn tuki annetaan talousarviotuen muodossa (neuvoston asetuksen 2 artiklan 5 kohdan mukaisesti), ja edellytyksen on tllin kansallisen talousarvion tehokas suunnittelu, toteuttaminen ja valvonta eli julkisten menojen snnllinen valvonta ja tarkastus.
Usually, the budget support is financed by the counter-value (in local currency) of foreign currency made available by the Commission to the recipient countries to finance imports of foodstuffs for which the recipient countries have to provide evidence. 
Talousarviotuki maksetaan yleens ulkomaan valuutan vasta-arvon mukaan (paikallisena valuuttana); komissio asettaa varat edunsaajamaiden kyttn elintarviketuonnin rahoittamista varten, ja edunsaajamaiden on todistettava tuonnin tapahtuneen.
However, in a situation of liberalised imports, as is the case now in virtually all beneficiary countries, this is an artificial construction for an intervention which is de facto a general foreign currency facility to support the balance of payments of the countries concerned. 
Vapautetun tuonnin kohdalla Ń joka koskee nykyisin kytnnss kaikkia edunsaajamaita Ń kyseess on kuitenkin keinotekoinen rakenne sellaista tukitoimea varten, joka on itse asiassa yleinen, kyseisten maiden maksutaseen tukemiseen tarkoitettu valuuttajrjestely.
In most cases of budget support, target areas are defined e.g. support to the social sector, support to investments or support to cover recurrent costs. 
Useimmissa tapauksissa, joissa talousarviotukea annettiin, kohdealueita olivat esimerkiksi sosiaalisektori, tuet investointeja varten tai tuet toistuvien kulujen kattamiseksi.
The considerations on the basis of which one or another approach is chosen are usually not documented. 
Sit, mill perusteella tietty lhestymistapa valittiin, ei yleens ilmoitettu.
Furthermore, budget support is given only when certain conditions are fulfilled. They can relate, amongst others, to macroeconomic factors, to budgetary indicators (e.g. proportion spent on health or education) or the administrative reforms of governmentsŐ services. 
Talousarviotukea maksetaan lisksi ainoastaan, mikli tietyt ehdot tyttyvt. Ehdot saattavat liitty esimerkiksi makrotaloudellisiin tekijihin, talousarvioon liittyviin indikaattoreihin (esimerkiksi terveydenhuollon tai koulutuksen osuus) tai valtionhallinnon yksikiden hallinnollisiin uudistuksiin.
A general criterion should be that budget support should only be given when effective management and control of the national budgetary and accounting systems are in place or, when this is not the case, that at least substantial improvements are provided for (1). 
Yleiseksi talousarviotuen myntmisperusteeksi olisi asetettava tehokkaat kansallisten talousarvio-ja tilinpitojrjestelmien hallintoja valvontajrjestelmt tai niiden puuttuessa olisi edellytettv vhintn, ett alalla toteutetaan huomattavia parannuksia (1).
Budget support was provided to Georgia, Madagascar, Niger and Yemen, although the budgetary and accounting systems were not adequate. 
Talousarviotukea annettiin Georgialle, Madagaskarille, Nigerille ja Jemenille siit huolimatta, ett niiden talousarvio-ja tilinpitojrjestelmt eivt olleet asianmukaisia.
Payments were suspended because the countries did not fulfil the conditions in the case of Georgia (macroeconomic conditions) and Madagascar (reform of its public administration). 
Maksuja lykttiin ehtojen tyttymtt jmisen takia Georgian (makrotaloudelliset ehdot) ja Madagaskarin (julkishallinnon uudistaminen) kohdalla.
Although the decisions to suspend the payments were entirely justified by the non-fulfilment of conditions, it led to severe interruptions of the implementation of food security programmes, for instance in the social sector where financing from the national budget depended on EU funding. 
Vaikka maksujen lykkmisptkset olivat tysin perusteltuja ehtojen tyttymtt jmisen takia, menettely johti pahoihin keskeytyksiin elintarviketurvaohjelmien toteuttamisessa esimerkiksi sosiaalisektorilla, jolla kansallisesta talousarviosta maksettava rahoitus oli riippuvainen EU-tuesta.
Budget support which is dependent on macroeconomic factors can therefore easily become incompatible with food security operations specifically aimed at improving the food security situation at local level. 
Makrotaloudellisista tekijist riippuvaisesta talousarviotuesta saattaa nin ollen helposti tulla soveltumatonta elintarviketurvaan liittyvien toimien yhteydess; kyseisten toimien nimenomaisena tarkoituksena on elintarviketurvatilanteen parantaminen paikallistasolla.