natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There has been almost no progress in establishing the rule of law in the north of Kosovo. 
Oikeusvaltioperiaatteen vakiinnuttamisessa ei ole edistytty juuri lainkaan Kosovon pohjoisosassa.
‘Kosovo’s authorities accord insufficient priority to the rule of law,’ said Gijs de Vries, the ECA member responsible for the report, ‘and EU support should be more effective.’ ‘There is no other place in the world like Kosovo where in such a small territory so many international donors can be found providing capacity building,’ said Francisco de Miguel Rodriguez, the team leader of the audit. 
Kertomuksesta vastaava tilintarkastustuomioistuimen jäsen Gijs de Vries totesi, että Kosovon viranomaiset eivät anna oikeusvaltioperiaatteen vahvistamiselle riittävää painoarvoa, ja että EU:n tuen vaikuttavuutta olisi lisättävä. ”Maailmassa ei ole toista Kosovon kaltaista paikkaa, jossa niin pieneltä alueelta löytyy niin monta valmiuksia kehittävää kansainvälistä rahoittajaa,” sanoo tarkastustiimin vetäjä Francisco de Miguel Rodriguez.
The Court concluded that the EU’s coordination mechanisms need to be improved further, including with the international community. 
Tilintarkastustuomioistuin totesi, että EU:n koordinointimekanismeja on yhä parannettava – myös suhteessa kansainväliseen yhteisöön.
In contrast to the rest of the western Balkans, in the case of Kosovo the incentive of potential EU accession is jeopardised by the absence of a common EU position on Kosovo’s independence. 
Toisin kuin muissa Länsi-Balkanin maissa, mahdollisen EU-jäsenyyden luomaa kannustinvaikutusta heikentää Kosovon tapauksessa se, että EU:lla ei ole yhteistä kantaa Kosovon itsenäisyydestä.
In terms of communication, the audit broke new ground. 
Viestinnän osalta tarkastus oli uraauurtava.
The report was the most widely quoted of the ECA’s special reports in 2012, generating more than 130 articles in electronic and printed publications. 
Kertomusta siteerattiin tilintarkastustuomioistuimen vuonna 2012 julkaisemista kertomuksista kaikkein eniten. Siitä kirjoitettiin yli 130 artikkelia sähköisissä ja painetuissa julkaisuissa.
Furthermore, a video was posted on the Court’s website which summarised the report. 
Lisäksi tilintarkastustuomioistuimen sivustolla julkaistiin video, jossa esitetään yhteenveto kertomuksesta.
This was a first for the ECA, and reflected its efforts to make its reports reach a wider audience. 
Tämä oli ensimmäinen kerta tilintarkastustuomioistuimelle ja se kuvasti pyrkimyksiä saattaa kertomus laajemman yleisön saataville.
The European Commission and the European External Action Service accepted the ECA’s conclusions and recommendations. 
Euroopan komissio ja Euroopan ulkosuhdehallinto ovat hyväksyneet tilintarkastustuomioistuimen päätelmät ja suositukset.
The report was presented to the European Parliament and Council working groups. 
Kertomus on esitelty Euroopan parlamentille ja neuvoston työryhmille.
The United Kingdom’s House of Lords has placed the report under scrutiny, signalling the importance of the report’s findings. 
Tämä on osoitus kertomukseen sisältyvien havaintojen merkittävyydestä.
26 EU INSTITUTIONS, AGENCIES AND OTHER BODIES The administrative expenditure of the EU’s institutions, agencies and other bodies covers staff costs, such as salaries and pensions, and spending on buildings, equipment, energy, communications and information technology. 
26 EU:N TOIMIELIMET, VIRASTOT JA MUUT ELIMET EU:n toimielinten, virastojen ja muiden elinten hallintomenot kattavat henkilöstömenot, kuten palkat ja eläkkeet, sekä kiinteistöihin, laitteisiin, energiaan, viestintään ja tietotekniikkaan liittyvät menot.
The total spending for 2007–13 amounts to €55.9 billion, 5.7 % of the total EU budget. 
Kauden 2007–2013 kokonaismenot ovat 55,9 miljardia euroa, joka on 5,7 prosenttia EU:n koko talousarviosta.
During 2012, the ECA adopted the following special reports in this area: o The effectiveness of staff development in the European Commission (10/2012) assessed whether the Commission: aligned staff development with organisational needs; provided opportunities for staff to develop; ensured an environment that motivated staff to develop their skills and to apply them in the workplace; and evaluated the effectiveness of the actions taken to develop staff. 
Tilintarkastustuomioistuin antoi tältä alalta vuonna 2012 seuraavat erityiskertomukset: o Henkilöstön kehittämisen vaikuttavuus Euroopan komissiossa (10/2012) – Tilintarkastustuomioistuin arvioi, oliko komissio linjannut henkilöstön kehittämistoiminnan tiiviisti organisaation tarpeiden mukaan ja oliko komissio tarjonnut henkilöstölle kehittymisen mahdollisuuksia, varmistanut, että oppimisympäristö motivoi henkilöstöä kehittämään ammattitaitoa ja soveltamaan sitä työpaikalla, ja arvioinut henkilöstön kehittämistoimien vaikuttavuutta.
The annual budget of the Commission on external trainers and learning materials in 2010 was €26.6 million, and the annual internal investment in learning and development activities in 2010 included 230 000 staff days participating in training and the equivalent of 310 staff administering and delivering training and career development activities. o Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics? 
Komission vuoden 2010 talousarviossa oli varattu ulkoisia kouluttajia ja koulutusmateriaalia varten 26,6 miljoonaa euroa. Oppimis-ja kehitystoimintaan vuonna 2010 tehdyt vuotuiset investoinnit käsittivät lisäksi 230 000 henkilöstön koulutuspäivää ja 310 päivää koulutus-ja urakehitystoiminnan toteuttamiseen ja hallinnointiin. o Paransivatko komissio ja Eurostat luotettavien ja uskottavien Euroopan tilastojen tuottamisprosessia?
(12/2012) assessed whether the Commission and Eurostat had improved the process for producing reliable and credible European statistics. 
(12/2012) – Tilintarkastustuomioistuin arvioi, ovatko komissio ja Eurostat parantaneet prosessia, jonka tarkoituksena on tuottaa luotettavia ja uskottavia Euroopan tilastoja.
This depends on adherence to the European Statistics Code of Practice which provides the standards for developing, producing and disseminating statistics, and on the implementation of the European statistical programme. 
Tilastojen luotettavuuden ja uskottavuuden edellytyksenä on Euroopan tilastoja koskevien käytännesääntöjen noudattaminen ja Euroopan tilasto-ohjelman täytäntöönpano.
It did not assess the reliability of specific statistical outputs. 
Kertomuksessa ei arvioida yksittäisten tilastojen luotettavuutta.
The ECA found that the Commission and Eurostat had not yet achieved the full implementation of the European Statistics Code of Practice and Eurostat had not designed the European statistical programme 2008 to 2012 as an effective planning, monitoring and accountability tool. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että komissio ja Eurostat eivät ole vielä panneet täysimääräisesti täytäntöön Euroopan tilastoja koskevia käytännesääntöjä ja että Eurostat ei ollut suunnitellut Euroopan tilasto-ohjelmaa kaudeksi 2008– 2012 sellaiseksi, että sitä voitaisiin käyttää vaikuttavana suunnittelu-, seuranta-ja tilivelvollisuuden välineenä.
Reliable and credible statistics are vital for the performance of the tasks entrusted to the EU. 
Luotettavat ja uskottavat tilastot ovat olennaisen tärkeässä asemassa, kun Euroopan unioni hoitaa sille uskottuja tehtäviä.
Statistics are needed, in almost all areas, for the formulation, application, monitoring and assessment of the policies laid down in the treaties, and for the collection and allocation of EU funds. 
Tilastoja tarvitaan lähes kaikilla toiminnanaloilla perussopimuksissa määrättyjen politiikkojen laatimiseen, täytäntöönpanoon, seurantaan ja arviointiin sekä EU:n varojen keräämiseen ja kohdentamiseen.
More and more European policies are directly based on statistics, and statistical indicators are increasingly used as a trigger for policy decisions or sanctions. o Management of conflict of interest in selected EU Agencies (15/2012) assessed whether: the selected Agencies adequately managed conflict of interest situations; there were adequate policies and procedures in place to manage conflict of interest situations; and the selected Agencies adequately implemented their policies and procedures on management of conflict of interest situations. 
EU:n politiikat perustuvat yhä useammin suoraan tilastoihin, ja tilastolliset indikaattorit toimivat lisääntyvässä määrin alkusysäyksenä politiikkaa koskeville päätöksille tai seuraamuksille. o Eturistiriitojen hallinta tarkastetuissa EU:n virastoissa (15/2012) – Tilintarkastustuomioistuin arvioi, olivatko tarkastetut virastot hallinneet eturistiriitatilanteita asianmukaisesti, onko eturistiriitatilanteiden hallintaa varten käytössä asianmukaiset toimintaperiaatteet ja menettelyt ja ovatko tarkastetut virastot panneet asianmukaisesti täytäntöön eturistiriitatilanteiden hallintaa koskevat toimintaperiaatteensa ja menettelynsä.
The audit evaluated policies and procedures for the management of conflict of interest situations for four selected Agencies making vital decisions affecting the safety and health of consumers. The ECA concluded that selected EU agencies did not manage adequately conflict of interest situations. 
Tarkastuksessa arvioitiin toimintaperiaatteita ja menettelyitä, joita tarkastetuissa, kuluttajien turvallisuuteen ja terveyteen ratkaisevasti vaikuttavia päätöksiä tekevissä neljässä virastossa sovelletaan eturistiriitatilanteiden hallintaan: Tilintarkastustuomioistuin totesi, että yksikään tarkastetuista virastoista ei hallinnut eturistiriitatilanteita asianmukaisesti.
FOLLOW-UP TO PREVIOUS RECOMMENDATIONS o 2011 report on the follow-up of the European Court of Auditors’ Special Reports (19/2012) assessed to what extent the Commission had implemented the recommendations of seven of the ECA’s special reports from the 2003–09 period. 
AIEMPIEN HUOMAUTUSTEN SEURANTA o Euroopan tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksiin liittyvä seurantakertomus vuodelta 2011 (19/2012) – Tilintarkastustuomioistuin arvioi, missä määrin komissio on pannut täytäntöön suositukset, jotka tilintarkastustuomioistuin on esittänyt seitsemässä erityiskertomuksessa vuosilta 2003–2009.
The special reports that were followed up covered three budgetary areas: agriculture, energy and external actions. 
Seurattavat erityiskertomukset kattoivat kolme talousarvioalaa: maatalous, energia-ala ja ulkoiset toimet.
The ECA assessed the actions taken by the Commission in response to the ECA’s recommendations. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi toimet, jotka komissio on toteuttanut vastauksena tilintarkastustuomioistuimen suosituksiin.
The ECA’s audit showed that its recommendations have been taken on board — the Commission has fully implemented 29 % of the recommendations examined, while 49 % have been implemented in most respects, 20 % in some respects, and 2 % have not been implemented. 
Tarkastuksessa kävi ilmi, että tilintarkastustuomioistuimen suositukset oli otettu huomioon. Komissio on toteuttanut tarkastuksen kohteina olleista suosituksista 29 prosenttia kaikilta osin, 49 prosenttia on toteutettu suurimmaksi osin, 20 prosenttia joiltakin osin ja 2:ta prosenttia ei ole toteutettu.
The following-up of audit reports is considered by international auditing standards as the final stage in the performance audit cycle of planning, execution and follow-up. 
Tarkastuskertomusten seurantaa pidetään kansainvälisissä tarkastusstandardeissa tuloksellisuuden tarkastuksen koko prosessin (suunnittelu, toteutus ja seuranta) viimeisenä vaiheena.
More information on the follow-up given to the ECA’s recommendations is presented on page 39. 
Lisätietoja tilintarkastustuomioistuimen suosituksia koskevasta seurannasta esitetään sivulla 39.
27 During 2012, the ECA introduced a new product — a special report following up on the implementation of the recommendations contained in previous special reports. 
27 Tilintarkastustuomioistuin otti vuonna 2012 käyttöön uuden tuotteen – aiempiin erityiskertomuksiin sisältyvien suositusten täytäntöönpanoa seuraavan erityiskertomuksen.
28 OPINIONS AND POSITION PAPERS ISSUED IN 2012 The ECA contributes to improving EU financial management through its opinions on proposals for new or revised legislation with financial impact. 
28 LAUSUNNOT JA KANNANOTOT VUONNA 2012 Tilintarkastustuomioistuin osallistui EU:n varainhoidon parantamiseen myös antamalla lausuntoja sellaisista uusista lainsäädäntöehdotuksista tai lainsäädännön tarkistamisehdotuksista, joilla on taloudellista vaikutusta.
These opinions are requested by the other EU institutions, and used by the legislative authorities — the European Parliament and the Council — in their work. 
Lausuntoja pyytävät muut EU:n toimielimet, ja Euroopan parlamentti ja neuvosto käyttävät niitä työssään lainsäädäntöviranomaisina.
The ECA can also issue position papers on other issues at its own initiative. 
Tilintarkastustuomioistuin voi myös laatia muista aiheista kannanottoja omasta aloitteestaan.
The opinions are published in full on the ECA’s website http://eca.europa.eu in all official EU languages. 
Lausunnot on julkaistu kokonaisuudessaan tilintarkastustuomioistuimen sivustolla http://eca. europa.eu kaikilla EU:n virallisilla kielillä.
29 OPINION No 1/2012 ON THE COMMISSION’S LEGISLATIVE PROPOSALS FOR THE REFORM OF THE COMMON AGRICULTURAL POLICY FROM 2014 The common agricultural policy (CAP) is due to be reformed by 2013. 
29 LAUSUNTO NRO 1/2012 – VUODESTA 2014 ALKAEN SOVELLETTAVAN YHTEISEN MAATALOUSPOLITIIKAN UUDISTUSTA KOSKEVISTA KOMISSION LAINSÄÄDÄNTÖEHDOTUKSISTA Yhteistä maatalouspolitiikkaa (YMP) on määrä uudistaa vuoteen 2013 mennessä.
In October 2011, the Commission published a proposal establishing the main elements of the legislative framework for the CAP during the 2014–20 period. 
Komissio julkaisi lokakuussa 2011 ehdotuksen, jossa vahvistetaan YMP:n lainsäädäntökehyksen keskeiset osatekijät kaudeksi 2014–2020.
The new legislative framework proposed to retain the existing structure of the CAP in two pillars and the two existing European agricultural financing instruments, namely the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF), and the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD). 
Uudessa lainsäädäntökehyksessä ehdotetaan säilytettäviksi YMP:n nykyinen kahden pilarin rakenne ja nykyiset kaksi Euroopan maatalousalan rahoitusvälinettä – Euroopan maatalouden tukirahasto ja Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahasto.
The ECA recognised the Commission’s efforts to simplify the provisions of the CAP, including the abandonment of the various implementing models under the current single payment scheme and the introduction of a simplified scheme for small farmers. 
Tilintarkastustuomioistuin antoi lausunnossaan tunnustusta komission pyrkimyksille yksinkertaistaa YMP:n säännöksiä. Yksinkertaistaminen tapahtuisi mm. luopumalla nykyisen tilatukijärjestelmän erilaisista täytäntöönpanomalleista ja ottamalla käyttöön pienviljelijöille tarkoitettu yksinkertaistettu järjestelmä.
Through its proposals, the Commission had addressed a number of observations made by the Parliament and the Council, as well as those of the ECA itself. 
Komissio on ottanut ehdotuksissaan huomioon useita parlamentin ja neuvoston sekä tilintarkastustuomioistuimen esittämiä huomautuksia.
However, the legislative proposals remain fundamentally focused on spending and its control. 
Lainsäädäntöehdotuksissa keskitytään kuitenkin pohjimmiltaan varainkäyttöön ja sen valvontaan.
The ECA noted the Commission’s goal of focusing the payment of CAP subsidies on ‘active farmers’ and its attempt to ensure a more balanced distribution of direct payments between beneficiaries. 
Tilintarkastustuomioistuin pani merkille, että komission tarkoituksena on keskittää YMP-tukimaksut ”aktiiviviljelijöille” ja pyrkiä siihen, että suorat tuet jakautuvat tasapuolisemmin edunsaajien kesken.
However, the ECA expressed doubts as to whether the measures proposed could be implemented effectively without imposing an excessive administrative burden on managing agencies and farmers. 
Tilintarkastustuomioistuin kuitenkin epäili sitä, voidaanko ehdotetut toimenpiteet panna vaikuttavalla tavalla täytäntöön siten, että hallinnoiviin elimiin ja viljelijöihin ei kohdistuisi liiallista hallinnollista rasitusta.
The ECA considered that the solution may be found in a combination of general principles laid down in the regulation along with systematic supervision and guidance of its implementation by the Commission. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että ratkaisu löytyy kenties siten, että asetuksessa esitetään yleiset periaatteet ja komissio valvoo ja ohjaa systemaattisesti asetuksen täytäntöönpanoa.
It noted that the effect of so-called ‘capping’ (reduction of aid above certain aid levels) on the redistribution of aid will be limited. 
Tilintarkastustuomioistuin pani merkille, että tuen uudelleenjakamiselle asetetulla ”enimmäismää-rällä” (tuen vähentäminen tiettyjen tukitasojen ylityttyä) tulee olemaan vähän vaikutusta.
This opinion has had a significant impact on the discussion of the future of the CAP. 
Lausunnolla on ollut merkittävä vaikutus yhteisestä maatalouspolitiikasta käytävään keskusteluun.
Over 2 000 media articles have been published on the subject. 
Aiheesta on julkaistu tiedotusvälineissä yli 2 000 artikkelia.
Many NGOs, agricultural fairs and other industry forums have invited the ECA to present the opinion to their audiences, while the European Parliament invites our representatives into working groups on the subject. 
Monet kansalaisjärjestöt, maatalousmessut ja muut teollisuusalojen foorumit ovat kutsuneet tilintarkastustuomioistuinta esittelemään lausuntoaan, ja Euroopan parlamentti on kutsunut edustajiamme aihetta käsitteleviin työryhmiin.
MEPs have incorporated the vast majority of the recommendations in their own proposals for amendments to the legislation. 
Euroopan parlamentin jäsenet ovat sisällyttäneet suuren enemmistön lausunnossa esitetyistä suosituksista omiin lainsäädäntötarkistuksia koskeviin ehdotuksiinsa.
The legislative package will be voted on after the adoption of the multiannual financial framework. 
Lainsäädäntöpaketista äänestetään monivuotisen rahoituskehyksen hyväksymisen jälkeen.
30 COOPERATION WITH OTHER SUPREME AUDIT INSTITUTIONS The ECA cooperates with other supreme audit institutions (SAIs) mainly through: o the Contact Committee of the SAIs of EU Member States; o the Network of the SAIs of candidate and potential candidate countries to the EU; and o international organisations for public audit institutions, notably the International Organisation of Supreme Audit Institutions (INTOSAI) and its European regional group (EUROSAI). 
30 YHTEISTYÖ YLIMPIEN KANSALLISTEN TARKASTUSELINTEN KANSSA Tilintarkastustuomioistuin tekee muiden ylimpien tarkastuselinten kanssa yhteistyötä lähinnä seuraavissa muodoissa: o EU:n jäsenvaltioiden ylimpien tarkastuselinten yhteyskomitea o EU:n ehdokasmaiden ja mahdollisten ehdokasmaiden ylimpien tarkastuselinten verkosto o julkisten tarkastuselinten kansainväliset järjestöt; esimerkkeinä mainittakoon ylimpien tarkastuselinten kansainvälinen järjestö (INTOSAI) ja sen alueellinen ryhmä Euroopassa (EUROSAI).
EU liaison officers’ meeting in Rome, April 2012 Meeting of the INTOSAI Capacity Building Subcommittee in Luxembourg, September 2012 
EU:n yhteyshenkilöiden kokous Roomassa huhtikuussa 2012.
CONTACT COMMITTEE OF THE SUPREME AUDIT INSTITUTIONS OF EU MEMBER STATES 31 The EU Treaty requires the ECA and national audit bodies of the Member States to cooperate in a spirit of trust, while maintaining their independence. 
EU:N JÄSENVALTIOIDEN YLIMPIEN TARKASTUSELINTEN YHTEYSKOMITEA 31 Euroopan unionista tehdyssä sopimuksessa edellytetään, että tilintarkastustuomioistuin ja jäsenvaltioiden kansalliset tarkastuselimet toimivat luottamuksellisessa yhteistyössä riippumattomuutensa säilyttäen.
The ECA actively cooperates with EU Member State SAIs through the Contact Committee framework. 
Tilintarkastustuomioistuin tekee aktiivista yhteistyötä EU:n jäsenvaltioiden ylimpien tarkastuselinten kanssa yhteyskomitean kautta.
The Contact Committee is an assembly of the heads of EU SAIs and the ECA, and meets each year. 
Vuosittain kokoontuvaan yhteyskomiteaan osallistuvat jäsenvaltioiden ylimpien tarkastuselinten pääjohtajat ja tilintarkastustuomioistuimen presidentti.
It provides a forum for cooperation and exchange of professional knowledge and experience on the audit of EU funds and other EU-related issues. 
Komitea tarjoaa foorumin yhteistyöhön sekä EU-varojen tarkastamiseen ja muihin EU-asioihin liittyvän ammattitietämyksen ja kokemusten vaihtoon.
Day-to-day contacts are maintained through liaison officers appointed by each institution. Working groups, networks and task forces have been set up to help develop common positions and practices. 
Jatkuvia yhteyksiä pitävät yllä kunkin tarkastuselimen nimittämät yhdyshenkilöt. Yhteisiä kantoja ja käytäntöjä valmistelemaan on perustettu verkostoja ja erityistyöryhmiä.
In 2012, the ECA supported the acting chair of the Contact Committee, the SAI of Portugal, in the preparation and organisation of the 2012 annual meeting, which was held in Estoril (Portugal) on 18 and 19 October 2012. 
Tilintarkastustuomioistuin auttoi vuonna 2012 yhteyskomitean puheenjohtajana toimivaa Portugalin ylintä tarkastuselintä vuoden 2012 kokouksen valmistelussa ja järjestämisessä. Kokous pidettiin 18. ja 19. lokakuuta 2012 Estorilissa Portugalissa.
The meeting focused on two main themes: the challenges for SAIs in preparing for the next EU financial framework period (2014–20); and the latest developments in responding to the financial crisis, including the SAIs’ experience of related audits. 
Kokouksessa keskityttiin kahteen pääasialliseen aiheeseen: ylimpien tarkastuselinten seuraavan EU:n rahoituskehyskauden (2014–2020) valmistelussa kohtaamat haasteet ja viimeaikainen kehitys rahoituskriisiin vastaamisessa sekä ylimpien tarkastuselinten kokemukset alaan liittyvistä tarkastuksista.
During the meeting, the Contact Committee agreed to set up a task force to review the tasks and roles of SAIs in the light of recent developments in the EU concerning the establishment of a new economic, fiscal and financial architecture, and their possible impact on SAIs. 
Yhteyskomitea sopi kokouksessa työryhmän perustamisesta. Työryhmän tehtävänä on tarkistaa ylimpien tarkastuselinten tehtäviä ja asemaa uuden talous-, verotus-, ja rahoitusarkkitehtuu-rin perustamiseen liittyvien EU:n viimeaikaisten tapahtumien ja niiden mahdollisten ylimpiin tarkastuselimiin kohdistuvien vaikutusten valossa.
The ECA is a member of this task force, which is mandated to report back to the Contact Committee in 2013. 
Tilintarkastustuomioistuin on työryhmän jäsen. Työryhmän on määrä raportoida yhteyskomitealle vuonna 2013.
Moreover, in 2012 the ECA continued providing administrative support to the Contact Committee and to participate actively in its various working groups and networks. 
Lisäksi tilintarkastustuomioistuin jatkoi vuonna 2012 hallinnollista tukeaan yhteyskomitealle ja osallistui aktiivisesti sen työryhmiin ja verkostoihin.
In 2012, the ECA was also involved in the euro area SAIs’ initiative to provide the European Stability Mechanism with adequate external public audit. 
Vuonna 2012 tilintarkastustuomioistuin osallistui myös euroalueen ylimpien tarkastuselinten aloitteeseen, jonka tarkoituksena oli järjestää asianmukainen julkinen ulkoinen tarkastus Euroopan vakausmekanismia varten.
A common position on a proposal for by-laws supporting Article 30 of the treaty establishing this mechanism was forwarded to the Secretary-General of the Council of the European Union in April 2012. 
Yhteinen kanta ehdotuksesta säädöksiksi mekanismin perustamista koskevan perussopimuksen 30 artiklan tueksi toimitettiin huhtikuussa 2012 Euroopan unionin neuvoston pääsihteerille.
The final text of the by-laws related to the Board of Auditors is largely in line with this common position. 
Tilintarkastuslautakuntaa koskevien säädösten lopullinen teksti on suurelta osin kyseisen yhteisen kannan mukainen.