natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/273 2012 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply Recommendation1: The Commission should ensure timely clearance of expenditure. 
FI 10.11.2015 Euroopan unionin virallinen lehti C 373/273 Vuosi Tilintarkastustuomioistuimen suositus Pantu kokonaan täytäntöön Tilintarkastustuomioistuimen analyysi edistymisestä Täytäntöönpano käynnissä Komission vastaus 2012 Suositus 1: Komission olisi varmistettava menojen oikea-aikainen kirjanpidollinen selvittäminen.
X X Recommendation 2: The Commission should promote better document management by implementing partners and beneficiaries. 
X X Suositus 2: Komission olisi edistettävä täytäntöönpanokumppaneiden ja edunsaajien asiakirjahallinnon parantamista.
Recommendation 3: The Commission should improve the management of contract awarding procedures by setting out clear selection criteria and documenting the evaluation process better. 
Suositus 3: Komission olisi parannettava sopimuksentekoa koskevien menettelyjen hallinnointia asettamalla selkeät valintaperusteet ja dokumentoimalla arviointiprosessi paremmin.
X Recommendation 4: The Commission should take effective steps in order to enhance the quality of expenditure checks carried out by external auditors. 
X Suositus 4: Komission olisi pyrittävä vaikuttavin toimin parantamaan ulkoisten tarkastajien suorittamien menotarkastusten laatua.
X Recommendation 5: The Commission should apply a consistent and robust methodology for the external relations directorates-general to calculate residual error rates. 
X Suositus 5: Komission olisi sovellettava ulkosuhteista vastaavien pääosastojen kohdalla johdonmukaista ja luotettavaa menetelmää jäännösvirhetasojen laskentaan.
X Fully implemented In most respects In some respects Not implemented Not Insufficient applicable evidence ANNEX 8.2 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR ‘GLOBAL EUROPE’ EN C 373/274 Official Journal of the European Union 10.11.2015 2011 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply Recommendation 6: EuropeAid, DG ECHO and FPI improve the supervision of grant contracts, making better use of on-the-spot visits to prevent and detect ineligible expenditure declared and/or increase the coverage of the audits contracted by the Commission. 
FI C 373/274 Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2015 Vuosi Tilintarkastustuomioistuimen suositus Pantu kokonaan täytäntöön Tilintarkastustuomioistuimen analyysi edistymisestä Täytäntöönpano käynnissä Komission vastaus 2011 Suositus 6: EuropeAidin, humanitaarisen avun pääosaston ja ulkopolitiikan välineiden hallinnon olisi parannettava avustussopimusten valvontaa niin, että paikan päälle tehtyjä käyntejä hyödynnetään paremmin, jotta käyntien avulla voidaan ehkäistä ja havaita tukeen oikeuttamattomien menojen ilmoittaminen ja/tai lisätä komission teettämien tarkastusten kattavuutta.
X Recommendation 7: FPI should ensure that all CFSP missions are accredited in accordance with the ‘six-pillar assessments’. 
X Suositus 7: Ulkopolitiikan välineiden hallinnon olisi varmistettava, että kaikki yhteisen ulko-ja turvallisuuspolitiikan operaatiot hyväksytään ”kuuden pilarin arviointien” mukaisesti.
In addition, one medium sized mission (EUPOL COPPS) was assessed and found compliant by the end of 2014. 
Lisäksi vuoden 2014 loppuun mennessä arvioitiin yksi keskikokoinen operaatio (EUPOL COPPS), ja sen todettiin vastaavan vaatimuksia.
The four compliant missions (EULEX Kosovo, EUMM Georgia, EUPOL Afghanistan and EUPOL COPPS) consumed approximately EUR 192 million or 61 % of the 2014 CFSP budget. 
Neljään vaatimustenmukaiseen operaatioon (EULEX Kosovo, EUMM Georgia, EUPOL Afghanistan ja EUPOL COPPS) käytettiin noin 192 miljoonaa euroa eli 61 prosenttia yhteisen ulko-ja turvallisuuspolitiikan vuoden 2014 määrärahoista.
The assessment of a fifth mission (EUCAP Nestor) started in 2014 and will be completed in 2015. 
Viidennen operaation (EUCAP Nestor) arviointi käynnistyi vuonna 2014, ja se on tarkoitus saada päätökseen vuonna 2015.
Another mission (EUCAP Sahel Niger) will be assessed in 2015. 
Toinen operaatio (EUCAP Sahel Niger) on tarkoitus arvioida vuonna 2015.
EN C 373/276 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 9.1. This chapter presents our findings related to our specific assessment for ‘Administration’(1). Key information on the activities covered and the spending in 2014 is provided in Graph 9.1. 
FI C 373/276 Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2015 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET JOHDANTO 9.1 Tässä luvussa esitetään hallinnosta (1) laadittuun erityisarvioon liittyvät havainnot. Keskeiset tiedot toiminnasta ja vuoden 2014 menoista esitetään kaaviossa 9.1.
Graph 9.1 — MFF heading 5 — ‘Administration’ (2) 9.2. We report separately on the EU agencies and other bodies (3). 
Kaavio 9.1 – Monivuotisen rahoituskehyksen otsake 5 – Hallinto (2) 9.2 EU:n virastoista ja muista elimistä(3) raportoidaan erikseen.
Our mandate does not cover the financial audit of the European Central Bank. 
Tilintarkastustuomioistuimella ei ole valtuuksia toimittaa tilintarkastusta Euroopan keskuspankissa.
(1) This includes the administrative expenditure of all the European Union (EU) institutions, pensions and payments to the European Schools. 
(1) Havainnot koskevat kaikkien Euroopan unionin (EU) toimielinten hallinnollisia menoja, eläkkeitä ja maksuja Eurooppa-kouluille.
For the latter, we issue a specific annual report which is submitted to the Board of Governors of the European Schools. 
Viimeksi mainittujen osalta laaditaan erityisvuosikertomus, joka toimitetaan Eurooppa-koulujen johtokunnalle.
A copy of this report is sent to the European Parliament, the Council and the Commission. 
Kertomuksesta lähetetään kopio Euroopan parlamentille, neuvostolle ja komissiolle.
(2) A proportion of administrative expenditure can also be found under MFF headings other than Heading 5. 
(2) Osa hallinnollisista menoista on voitu myös esittää otsakkeen 5 lisäksi muissa monivuotisen rahoituskehyksen otsakkeissa.
The total appropriations implemented in 2014 under these headings amount to 1,3 billion euro. 
Vuonna 2014 täytäntöönpantujen määrärahojen kokonaismäärä oli otsakkeissa yhteensä 1,3 miljardia euroa.
(3) Our specific annual reports on agencies and other bodies are published in the Official Journal. (billion euro) Total payments for the year 8,8 - advance (1) 0,1 + clearings of advance (1) 0,1 Audited population, total 8,8 (1) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 7). 
(3) EU:n virastoja ja muita elimiä koskevat erityisvuosikertomukset julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä. (miljardia euroa) Varainhoitovuoden maksut yhteensä 8,8 - ennakkomaksuja (1) 0,1 + ennakkomaksujen kirjanpidollinen selvitys (1) 0,1 Tarkastettu perusjoukko yhteensä 8,8 (1) Tilien perustana olevia toimia koskevan yhdenmukaistetun määritelmän mukaisesti (tarkemmat tiedot, ks. liite 1.1, kohta 7).
Source: 2014 consolidated accounts of the European Union. 
Lähde: Euroopan unionin vuoden 2014 alustava konsolidoitu tilinpäätös.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/277 THE COURT’S OBSERVATIONS Specific characteristics of the MFF heading 9.3. Administrative expenditure comprises expenditure on human resources (salaries, pensions and allowances), accounting for about 60 % of the total, as well as expenditure on buildings, equipment, energy, communications and information technology. 
FI 10.11.2015 Euroopan unionin virallinen lehti C 373/277 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Toimintalohkon erityispiirteet 9.3 Hallintomenoja ovat henkilöstömenot (palkat, eläkkeet ja korvaukset), joiden osuus näiden menojen kokonaismäärästä on noin 60 prosenttia, sekä kiinteistöihin, laitteisiin, energiaan, viestintään ja tietotekniikkaan liittyvät menot.
9.4. The main risks regarding administrative expenditure are non-compliance with the procedures for procurement, the implementation of contracts, recruitment and the calculation of salaries, pensions and allowances. 
9.4 Hallintomenoissa suurin riski on, että hankintoja, sopimusten täytäntöönpanoa, palvelukseenottoa sekä palkkojen, eläkkeiden ja korvausten laskentaa koskevia menettelyjä ei noudateta.
For the audit of ‘Administration’, the following specific points should be noted: (a) The audit involved an examination of a sample of 129 transactions as defined in Annex 1.1, paragraph 7. 
Hallintoa koskevan tarkastuksen osalta on aiheellista ottaa huomioon seuraavat seikat: a) Tarkastuksen yhteydessä tarkastettiin 129 tapahtuman otos liitteessä 1.1 olevassa kohdassa 7 määritetyllä tavalla.
In 2014 the sample consisted of 92 payments of salaries and pensions, related allowances and other staff costs, 14 payments in respect of contracts related to buildings and 23 payments connected with other expenses (energy, communication, information technology, etc.). (b) The audit also examined (4) the procedures for recruiting temporary and contract staff(5) and the procurement procedures(6) at the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the European Ombudsman. 
Vuodelta 2014 poimittu otos sisälsi palkkojen ja eläkkeiden, niihin liittyvien korvausten ja muiden henkilöstökulujen osalta 92 maksua, kiinteistöistä tehtyjen sopimusten osalta 14 maksua ja muiden menojen (energia, viestintä, tietoteknologia jne.) osalta 23 maksua. b) Tarkastuksessa tutkittiin (4) myös väliaikaisen ja sopimussuhteisen henkilöstön (5) palvelukseenottomenettelyjä ja hankintamenettelyjä(6) Euroopan talous-ja sosiaalikomiteassa, alueiden komiteassa ja Euroopan oikeusasiamiehen osalta.
(4) Based on the rotational approach applied since 2012, the systems audit covers two or three institutions or bodies every year, with a sample of transactions being examined for each institution or body and system. 
(4) Vuodesta 2012 alkaen sovelletun vuorotteluperiaatteen mukaisesti järjestelmätarkastus kohdistetaan vuosittain kahteen tai kolmeen toimielimeen tai elimeen. Kunkin toimielimen tai elimen ja järjestelmän osalta tutkitaan tapahtumaotos.
(5) In 2014, the audit included the examination of 15 recruitment procedures for the European Economic and Social Committee, 15 recruitment procedures for the Committee of the Regions and 10 recruitment procedures for the European Ombudsman. 
(5) Vuonna 2014 tarkastuksen yhteydessä tutkittiin 15 palvelukseenottomenettelyä Euroopan talous ja sosiaalikomiteassa, 15 palvelukseenottomenettelyä alueiden komiteassa ja kymmenen palvelukseenottomenettelyä Euroopan oikeusasiamiehen osalta.
(6) In 2014, the audit included the examination of 15 procurement procedures for the European Economic and Social Committee, 15 procurement procedures for the Committee of the Regions and seven procurement procedures for the European Ombudsman. 
(6) Vuonna 2014 tarkastuksen yhteydessä tutkittiin 15 hankintamenettelyä Euroopan talous ja sosiaalikomiteassa, 15 hankintamenettelyä alueiden komiteassa ja seitsemän hankintamenettelyä Euroopan oikeusasiamiehen osalta.
EN C 373/278 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS (c) The assessment of the annual activity reports included the reports of the Commission’s directorates-general (DGs) and offices(7) primarily responsible for administrative expenditure and of all the other institutions and bodies. 
FI C 373/278 Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2015 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET c) Tarkastuksessa arvioitiin komissiossa ensisijaisesti hallintomenoista vastaavien pääosastojen ja yksiköiden (7) vuotuiset toimintakertomukset sekä kaikkien muiden toimielinten ja elinten vuotuiset toimintakertomukset.
9.6. external firm(8). 
9.6 Tilintarkastustuomioistuimen omat menot tarkastaa ulkoinen yritys (8).
The results of its audit of our financial statements for the year ending 31 December 2014 are given in paragraph 9.14. REGULARITY OF TRANSACTIONS 9.7. 
Tilintarkastustuomioistuimen 31. joulukuuta 2014 päättyneeltä varainhoitovuodelta laatimaa tilinpäätöstä koskevan tarkastuksen tulokset esitetään kohdassa 9.14.
Annex 9.1 contains a summary of the results of transaction testing. 
TOIMIEN SÄÄNTÖJENMUKAISUUS 9.7 Liitteessä 9.1 esitetään yhteenveto tapahtumatarkastusten tuloksista.
Of the 129 transactions that we audited, 20 (15,5 %) were affected by error. 
Tarkastetuista 129 tapahtumasta 20:een (15,5 prosenttiin) liittyi virhe.
On the basis of the 12 errors which we have quantified, we estimate the level of error to be 0,5 % (9). 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi kvantifioimiensa 12 virheen perusteella, että virhetaso on 0,5 prosenttia (9).
Graph 9.2 presents the extent to which the different types of errors contributed to our estimate of the level of error for 2014. 
9.8 Kaaviossa 9.2 esitetään, missä määrin erityyppiset virheet vaikuttivat vuoden 2014 virhetasoa koskevaan arvioon.
(7) DG for Human Resources and Security, Office for the Administration and Payment of Individual Entitlements (PMO), Office for Infrastructure and Logistics in Brussels and DG for Informatics. 
(7) Henkilöstöhallinnon ja turvallisuustoiminnan pääosasto, henkilökohtaisten etuuksien hallintoja maksutoimisto, infrastruktuuri- ja logistiikkatoimisto (Bryssel) sekä tietotekniikan pääosasto.
(9) We calculate our estimate of error from a representative sample. 
(9) Arvioitu virhetaso lasketaan edustavan otoksen perusteella.
We have 95 % confidence that the rate of error in the population lies between 0,1 % and 0,9 % (the lower and upper error limits respectively). 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo 95 prosentin varmuudella, että perusjoukon virhetaso on 0,1 prosentin (alempi virheraja) ja 0,9 prosentin (ylempi virheraja) välillä.
We did not identify any serious weaknesses in respect of the topics audited for the Court of Justice, the Committee of the Regions, the European Ombudsman and for the European Data Protection Supervisor. 
TOIMIELIMIÄ JA ELIMIÄ KOSKEVAT HUOMAUTUKSET 9.10 Tuomioistuinta, alueiden komiteaa, Euroopan oikeusasiamiestä ja Euroopan tietosuojavaltuutettua koskevissa tarkastuksissa ei yksilöity vakavia puutteita.
Our observations on the following specific institutions and bodies are not material to administrative expenditure as a whole. However, they are significant in the context of the individual institution or body concerned. 
Seuraavat toimielimiä ja elimiä koskevat huomautukset eivät ole olennaisia koko hallintomenojen alan näkökulmasta, mutta ne ovat merkittäviä yksittäisen toimielimen tai elimen kannalta.
European Parliament 9.11. Of the 28 payments audited for the European Parliament, one related to the operating grant paid in 2013 to a European political party(10). 
Euroopan parlamentti 9.11 Euroopan parlamentin osalta tarkastetuista 28 maksusta yksi liittyi eurooppalaiselle poliittiselle puolueelle (10) vuonna 2013 maksettuun toiminta-avustukseen.
We found weaknesses in the checks carried out by the European Parliament on the political party’s expenditure as regards the costs reimbursed by the latter to its affiliated organisations (11) and in some of the procurement procedures it organised (see Box 9.1) (12). 
Poliittisen puolueen menoja koskevissa Euroopan parlamentin tarkastuksissa havaittiin puutteita. Menot liittyivät poliittisen puolueen jäsenorganisaatioilleen (11) korvaamiin kuluihin ja tiettyihin sen järjestämiin hankintamenettelyihin (ks. laatikko 9.1) (12).
(10) Regulation (EC) No 2004/2003 of the European Parliament and of the Council of 4 November 2003 on the regulations governing political parties at European level and the rules regarding their funding (OJ L 297, 15.11.2003, p. 
(10) Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 2004/2003, annettu 4 päivänä marraskuuta 2003, Euroopan tason poliittisia puolueita ja niiden rahoitusta koskevista säännöistä (EUVL L 297, 15.11.2003, s.
1), as amended by Regulation (EC) No 1524/2007 (OJ L 343, 27.12.2007, p. 
1), sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1524/2007 (EUVL L 343, 27.12.2007, s.
1). (11) Affiliated organisations are defined as follows: they must be officially recognised by the European party concerned; they must be listed in the statutes of the party or the collaboration between the party and the affiliated organisation must be based on an established factual partnership; parties need to describe such ‘affiliation’ at the stage of the grant application. 
1). (11) Jäsenorganisaatioiden on oltava asianomaisen eurooppalaisen puolueen virallisesti tunnustamia; organisaatioiden on oltava kirjattuna puolueen perussääntöön tai puolueen ja jäsenorgani-saation välisen yhteistyön on perustuttava niiden välille perustettuun tosiasialliseen kumppanuuteen; puolueiden on määritettävä ”jäsenyys” avustuksen hakuvaiheessa.
(12) See also our opinion No 1/2013 concerning the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the statute and funding of European political parties and European political foundations and concerning the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 as regards the financing of European political parties (OJ C 67, 7.3.2013, p. 
(12) Ks. myös tilintarkastustuomioistuimen lausunto nro 1/2013 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Euroopan tason poliittisten puolueiden ja säätiöiden perussäännöstä ja rahoituksesta sekä ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 muuttamiseksi Euroopan tason poliittisten puolueiden rahoituksen osalta (EUVL C 67, 7.3.2013, s.
REPLY OF THE EDPS 9.10. 
EUROOPAN TIETOSUOJAVALTUUTET UN VASTAUS 9.10.
The EDPS takes good note of the results of the Court’s analysis and will continue to improve its system for timely monitoring and control. 
EDPS ottaa tarkasti huomioon tilintarkastustuomioistuimen analyysin tulokset ja kehittää edelleen järjestelmäänsä seurannan ja valvonnan oikea-aikaisuuden parantamiseksi.
REPLY OF THE EUROPEAN PARLIAMENT The Parliament recalls that procurement procedures and resulting payments conducted by the political parties at European level (hereinafter ‘parties’) are only in a limited way comparable to the procurement procedures and payments made directly by the authorising officers of the institutions. 
EUROOPAN PARLAMENTIN VASTAUKSET 9.11 Parlamentti muistuttaa, että Euroopan tason poliittisten puolueiden (jäljempänä ”puolueet”) toimeenpanemat hankintamenettelyt ja niistä seuraavat maksut ovat vain rajallisesti verrattavissa toimielinten tulojen ja menojen hyväksyjien suoraan hoitamiin hankintamenettelyihin ja maksuihin.
Although not directly influencing the tendering procedures of the parties, the Parliament’s Authorising Officer provides them with an extensive support. 
Vaikka parlamentin tulojen ja menojen hyväksyjä ei suoraan vaikuta puolueiden tarjouskilpailume-nettelyihin, hän antaa niille merkittävää tukea.
However, responsibility remains with the parties for their financial transactions. 
Vastuu maksutoimista säilyy kuitenkin puolueilla.
EN C 373/280 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS of the European Union 10.11.2015 REPLY OF THE EUROPEAN PARLIAMENT Box 9.1 — Weaknesses in the European Parliament’s controls on the operating grants paid to European political parties The European Parliament did not ensure that costs reimbursed by a political party to affiliated organisations were actually incurred. 
FI C 373/280 Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2015 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET EUROOPAN PARLAMENTIN VASTAUKSET Laatikko 9.1 – Eurooppalaisille poliittisille puolueille maksettuja toiminta-avustuksia koskevissa Euroopan parlamentin tarkastuksissa esiintyvät puutteet Euroopan parlamentti ei varmistanut, että poliittisen puolueen jäsenorganisaatioille korvaamat kulut olivat tosiasiallisesti aiheutuneet.
Moreover, in one case the ceiling of 60 000 euro for financial support to an individual affiliated organization was exceeded (13). 
Lisäksi yhdessä tapauksessa ylitettiin yksittäiselle jäsenorganisaatiolle tarkoitetun rahoitustuen 60 000 euron enimmäismäärä (13).
The European Parliament did not take all the necessary actions to ensure that contracts signed by political parties are appropriately tendered. 
Euroopan parlamentti ei toteuttanut kaikkia tarvittavia toimenpiteitä varmistaakseen, että poliittisten puolueiden sopimuksista oli järjestetty asianmukainen tarjouskilpailu.
In one procurement procedure, a political party could not fully demonstrate that the contract was awarded to the most economically advantageous offer. 
Yhdessä hankintamenettelyssä poliittinen puolue ei voinut täysin osoittaa, että sopimus oli tehty kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen perusteella.
In another case, there was no documentary evidence that the award of a contract resulted from a tendering procedure. 
Eräässä toisessa tapauksessa ei ollut saatavilla asiakirja-aineistoa, josta olisi käynyt ilmi, että sopimus tehtiin tarjouskilpailumenettelyn perusteella.
Box 9.1 — Weaknesses in the European Parliament’s controls on the operating grants paid to European political parties Financial support to affiliated organisations in excess of the ceiling of 60 000 euros was only accepted for the transitory period of the 2013 financial year as the Financial Regulation had just come into force and the interpretation of the rules for financial support to third parties was only stabilised during the year. 
Laatikko 9.1 – Puutteet Euroopan tason poliittisille puolueille maksettuja toiminta-avustuksia koskevissa Euroopan parlamentin suorittamissa tarkastuksissa Yli 60000 euron enimmäismäärän menevä taloudellinen tuki sidosorganisaatioille hyväksyttiin vain varainhoitovuoden 2013 siirtymäkaudella, koska varainhoitoasetus oli juuri tullut voimaan ja kolmansille osapuolille annettavaa taloudellista tukea koskevien sääntöjen tulkinta vakiinnutettiin vasta kyseisen vuoden kuluessa.
From 2014 on, no such excess will be accepted any more as eligible expenses. 
Vuodesta 2014 alkaen tällaista ylitystä ei enää lueta hyväksyttäviin kuluihin.
Following the preliminary remarks of the Court, the Parliament has clarified the requirements for the financial support of affiliated organisations and for procurement in the revised version of the Guide on operating grants awarded by the EP to parties and foundations at European level of 1 June 2015. 
Tilintarkastustuomioistuimen alustavien huomautusten perusteella parlamentti on täsmentänyt sidosorganisaatioiden taloudellista tukea ja hankintoja koskevia ehtoja EP:n Euroopan tason puolueille ja säätiöille myöntämiä toiminta-avustuksia koskevan oppaan tarkistetussa versiossa, joka julkaistiin 1. kesäkuuta 2015.
Further clarifications will be presented for adoption by the Bureau of the European Parliament in the framework of the closure of the accounts of the parties and foundations for the 2014 financial year. 
Lisäselvennyksiä esitetään Euroopan parlamentin puhemiehistön hyväksyttäväksi puolueiden ja säätiöiden varainhoitovuoden 2014 tilinpäätösten yhteydessä.
European Economic and Social Committee (EESC) 9.12. We found weaknesses in four cases out of the 15 procurement procedures examined. 
Euroopan talous-ja sosiaalikomitea: 9.12 Tilintarkastustuomioistuin tarkasti 15 hankintamenettelyä ja havaitsi puutteita neljässä.
In three of these cases, the EESC did not properly assess whether the tenders complied with the required specifications and made clerical mistakes in valuing the tenderers’ bids. 
Kolmessa näistä tapauksesta Euroopan talous-ja sosiaalikomitea ei ollut arvioinut kunnolla, olivatko tarjoukset tarjouseritelmien mukaisia.
In the fourth case, the EESC did not appropriately apply the exclusion criteria for the awarding of the contract. 
Neljännessä tapauksessa talous-ja sosiaalikomitea ei ollut soveltanut asianmukaisesti sopimuksenteon poissulkemisperusteita.
The weaknesses referred to were mostly of a formal nature and, with two exceptions, did not affect the outcome of the procurement procedure. 
EUROOPAN TALOUS-JA SOSIAALI KOMITEAN VASTAUS 9.12 Mainitut puutteet olivat pääosin muodollisia eivätkä kahta poikkeusta lukuun ottamatta vaikuttaneet hankintamenettelyn lopputulokseen.