natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the other case, in view of the exchange of correspondence between the recipient and the Commission with a view to determining the amount to be paid, the Commission decided not to decommit the balance at 30 September 2001. 
Toisessa tapauksessa, ottaen huomioon tuensaajan ja komission välinen kirjeenvaihto tarkoituksena määrittää maksettava määrä, komissio päätti olla vapauttamatta loppumaksua 30. syyskuuta 2001.
The Commission would point out that from the adoption of the Regulation onward, it has provided detailed guidance on its key requirements, most notably in the Structural Funds Audit Manual, and has responded systematically to questions of interpretation. 
3.56 Komissio muistuttaa, että asetuksen antamisesta lähtien se on laatinut yksityiskohtaisia ohjeita tärkeimmistä vaatimuksista, erityisesti rakennerahastojen tarkastuskäsikirjan, ja on vastannut järjestelmällisesti tulkintaa koskeviin kysymyksiin.
Whilst the implementation Intervention for the period 1994 to 1999 Progress still to be made in control arrangements 3.56. Special Report No 10/2001 (37) and the 2000 DAS (38) discussed the implementation of Regulation (EC) No 2064/97 (39). 
Vaikka asetuksen täytäntöönpano on viivästynyt pahoin muutamassa jäsenvaltiossa ja eräitä säännöksiä on Ohjelmatyökauden 1994–1999 tukitoimet Valvontajärjestelmää on vielä kehitettävä 3.56 Erityiskertomuksessa nro 10/2001 (37) ja vuotta 2000 koskevassa tarkastuslausumassa (38) käsiteltiin asetuksen (EY) N:o 2064/97 (39) täytäntöönpanoa.
In spite of the Commission’s and the Member States’ efforts, the main points that emerged were: (37) Special Report No 10/2001 on the financial control of the Structural Funds–Regulations (EC) No 2064/97 and 38 (EC) No 1681/94 of the Commission. (39) Annual Report 2000, paragraph 3.44 to 3.56. ( ) Regulation (EC) No 2064/97 provides that Member States are to verify the effectiveness of the management and control systems in place and verify selectively, on the basis of risk analysis, expenditure declarations made at the various levels concerned The on-the-spot controls, which are carried out before the closure of each form of assistance, must cover at least 5 % of the total eligible expenditure and a representative sample of the projects or actions approved. 
Vaikka komissio ja jäsenvaltiot olivat pyrkineet huolehtimaan asian toteutumisesta, kyseisissä asiakirjoissa tuotiin esiin kuitenkin seuraavat seikat: (37) Erityiskertomus nro 10/2001 rakennerahastojen varainhoidon valvonnasta — komission asetukset (EY) 38 N:o 2064/97 ja (EY) N:o 1681/94. ( ) Varainhoitovuotta 2000 koskeva vuosikertomus, koh-( 39 dat 3.44–3.56. ) Asetuksessa (EY) N:o 2064/97 säädetään, että jäsenvaltioiden on tarkistettava käyttöön otettujen hallintoja valvontajärjestelmien tehokkuus ja tarkastettava riskianalyysin pohjalta asianomaisilla eri tasoilla laaditut menoilmoitukset. Paikalla toimitettavien tarkastusten, jotka suoritetaan ennen kunkin tukimuodon loppuun saattamista, on katettava vähintään 5 prosenttia kaikista tukikelpoisista menoista, jotka valitaan asianmukaisesta otoksesta.
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 105 THE COURT’S OBSERVATIONS (a) the Commission’s evaluation of Member States’ implementation of the Regulation was limited; (b) problems of interpretation and the absence of clear guidelines from the Commission, both of which are necessary for effective control of interventions; (c) untimely and fragmented implementation by the Member States. 
28.11.2002 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 105 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET a) komissio arvioi vain rajoitetusti asetuksen täytäntöönpanoa jäsenvaltioissa; b) tulkintavaikeuksiaesiintyi,jalisäksikomissioeiollut antanut selviä ohjeita, joita tukitoimien tehokas valvonta olisi edellyttänyt; c) jäsenvaltiotolivatpanneetasetuksentäytäntöönmyö-hässä ja vain osittain.
3.57. The audits carried out by the Court as part of the 2001 DAS in respect of 10 interventions spread over six Member States (Germany, Spain, France, Italy, Portugal and the United Kingdom) showed that the implementation of Regulation (EC) 2064/97 in the Member States had started to improve, though substantial progress was still necessary. 
3.57 Vuoden 2001 tarkastuslausumaan liittyvissä tilintarkastustuomioistuimen tarkistuksissa, jotka koskivat kymmentä tukitoimea kuudessa eri jäsenvaltiossa (Espanja, Italia, Portugali, Ranska, Saksa ja Yhdistynyt kuningaskunta), ilmeni, että asetuksen (EY) N:o 2064/97 täytäntöönpano jäsenvaltioissa on alkanut edistyä vaikka paljon on vielä tehtävä asian hyväksi.
The results of these checks, which confirmed the Court’s findings, were notified to the Member States concerned, along with recommendations. 
Se toimitti näiden tarkastusten tulokset, jotka vahvistivat tilintarkastustuomioistuimen havainnot, asianomaisille jäsenvaltioille ja liitti mukaan suosituksensa.
They were set out in a working document, submitted in September 2001. 
Ne on merkitty syyskuussa 2001 esitettyyn valmisteluasiakirjaan.
One of the aims of the document was to clarify which years should be audited, how the samples should be selected, definition of the expenditure audited, and the content of reports. 
Asiakirjassa oli lähinnä tarkoitus antaa lisätietoja tarkastuksen kattamista vuosista, otosten muodostamisesta, tarkastettavien menojen määrittelemisestä sekä kertomusten sisällöstä.
In addition, DG REGIO coordinated the various Commission departments as regards the Regulation, even if some differences existed in the approach to the audits. 
Aluepolitiikan pääosasto koordinoi komission eri yksikköjen työn asetuksen osalta, vaikka tarkastuksissa sovelletaan joiltakin osin erilaisia lähestymistapoja.
THE COMMISSION’S REPLIES of the Regulation has been seriously delayed in a small number of Member States, and there are instances of incorrect application of certain provisions, many Member States have made serious and effective efforts to establish control systems which comply with the principal provisions laid down. 
KOMISSION VASTAUKSET joskus sovellettu väärin, monet jäsenvaltiot ovat pyrkineet määrätietoisesti perustamaan valvontajärjestelmiä, jotka noudattavat asetuksen keskeisiä säännöksiä.
Whilst the assessment of the application of the Regulation up to 2000 was carried out mainly on the basis of the reports provided by the Member States and in annual coordination meetings, the Commission has subsequently carried out detailed systems audits in all the Member States. 
Vaikka arviointi asetuksen soveltamisesta vuoteen 2000 saakka tehtiin ensi sijassa jäsenvaltioiden toimittamien kertomusten pohjalta ja vuosittaisissa koordinaatiokokouksissa, komissio on sen jälkeen tehnyt yksityiskohtaisia järjestelmätarkastuksia kaikissa jäsenvaltioissa.
All the Structural Funds services have focused their audit efforts on the national systems required under Regulation (EC) No 2064/97. 
3.57 Kaikki rakennerahastojen yksiköt ovat keskittäneet tarkastustoimintansa asetuksen (EY) N:o 2064/97 edellyttämien kansallisten järjestelmien tarkastamiseen.
The work has been coordinated by DG REGIO with the other Structural Funds services throughout the year, and the methodology established for the audit enquiry for the ERDF has been largely followed by the other services. 
Työn yhteensovittamisesta on huolehtinut aluepolitiikan pääosasto yhdessä rakennerahastojen yksiköiden kanssa kautta vuoden, ja muut yksiköt ovat suurelta osin noudattaneet EAKR:n tarkastusta varten kehitettyjä menetelmiä.
For the ERDF, 25 audit missions were carried out; for the ESF, 11; for EAGGF Guidance, 14 during the second semester and 13 further missions on the same subject during the first semester 2002; and for FIFG, five audit missions were carried out. 
EAKR:n osalta tehtiin 25 tarkastusmatkaa, ESR:n osalta 11 tarkastusmatkaa, EMOTR:n ohjausosaston osalta 14 tarkastusmatkaa vuoden jälkipuoliskolla ja 13 muuta samaa asiaa koskevaa tarkastusmatkaa vuoden 2002 alkupuoliskolla. KOR:n osalta tehtiin viisi tarkastusmatkaa.
The results of these audits together with recommendations were set out in reports communicated to the Member States. 
Näiden tarkastusten tulokset sekä suositukset sisältyivät jäsenvaltioille toimitettuihin kertomuksiin.
In some cases, letters were also sent to Member States to notify them immediately of urgent findings. 
Joissakin tapauksissa jäsenvaltioille lähetettiin myös kirje, jossa niitä pyydettiin ilmoittamaan viipymättä kiireellisistä havainnoista.
In many cases the weaknesses identified were similar to those previously found by the Court. On the basis of interim findings from the audit enquiry, an information note covering 11 different questions relating to the application of Regulation (EC) No 2064/97 was presented in September 2001 to the Committee for the Development and Conversion of the Regions, and to the other Structural Funds Committees. 
Monissa tapauksissa havaitut puutteet olivat samantapaisia kuin tilintarkastustuomioistuimen aikaisemmin mainitsemat ongelmat. Tarkastusten välitulosten perusteella laadittiin tiedote yhdestätoista kysymyksestä, jotka koskivat asetuksen (EY) N:o 2064/97 soveltamista. Se esiteltiin syyskuussa 2001 aluekehityksen ja alueellisen uudelleenjärjestelyn komitealle ja muille rakennerahastojen komiteoille.
From the follow-up of its audit work the Commission has established that Member States have made significant efforts to follow recommendations and to correct errors in the application of the Regulation where they have occurred. 
Tarkastusten seurannan perusteella komissio on todennut, että jäsenvaltiot ovat merkittävästi pyrkineet noudattamaan suosituksia ja korjaamaan asetuksen soveltamista koskevat virheet silloin, kun niitä on esiintynyt.
This is for example the case, as regards ERDF, for certain regions of two Member States referred to by the Court (Italy and Germany). 
Näin on esimerkiksi EAKR:n kohdalla, jonka osalta tilintarkastustuomioistuin mainitsee kahden jäsenvaltion (Italia ja Saksa) eräät alueet.
106 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.58. The impact of these initiatives still has to be determined, especially as regards the resolution of the significant problems that remain (e.g. the definition of audited expenditure, composition of samples, risk analysis, and the low coverage of the expenditure for years 1994 to 1997). 
106 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 28.11.2002 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 3.58 Näiden aloitteiden vaikutusta ei ole vielä selvitetty etenkään jatkuvasti ilmenevien sisältövirheiden (kuten tarkastettavien menojen määritelmä, otosten koostumus, riskianalyysi, vuosien 1994–1997 menojen heikko kattavuus) ratkaisemisen kannalta.
Persistent errors in interim payments 3.59. The Court’s audits of 13 payments in the same six Member States (see paragraph 3.57) indicated the persistence of errors (nine of the payments contained errors) in the declarations that give rise to interim payments for the 1994 to 1999 measures. 
Välimaksuissa jatkuvasti ilmenevät virheet 3.59 Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksissa, jotka koskivat kolmeatoista edellä mainituissa kuudessa jäsenvaltiossa suoritettua maksua (ks. kohta 3.57), kävi ilmi, että virheitä esiintyy jatkuvasti kauden 1994–1999 tukitoimien välimaksujen perustana olevissa ilmoituksissa (virheitä ilmeni yhdeksän maksun yhteydessä).
For the main part the substantial errors of legality/regularity directly affecting the totals for the underlying transactions are at final beneficiary level. The most frequent errors affecting the eligibility of expenditure are of the same kind as those found previously, namely, actions unrelated to the programme concerned (40), revenue generated by projects not included in the accounts (41), estimated amounts not actually incurred (42), failure to comply with a job-creation clause (43) and expenditure without supporting documents (44). 
Yleisimmät menojen tukikelpoisuuden kyseenalaistavat virheet ovat samantapaisia kuin aiemmin, eli kyse on seuraavista seikoista: toimilla ei ole yhteyttä asianomaiseen ohjelmaan (40), hankkeiden tuottamia tuloja ei ole otettu huomioon (41), on ilmoitettu arvioituja menoja, jotka eivät ole vielä toteutuneet (42), työpaikkojen perustamista koskevaa ehtoa ei ole noudatettu (43) ja menojen tositteet puuttuvat (44).
3.60. The errors of a formal nature are also similar to those of previous years, namely, at Commission level, non-observance of the two month deadline for making payment following receipt of an acceptable application, and at beneficiary level, the submission of lump-sum expenditure without adequate supporting documents (45), inadequate information on the purchase price of a plot of land (46) and incomplete documentation in respect of expenditure (47). 
3.60 Myös muotovirheet ovat samankaltaisia kuin aikaisempina varainhoitovuosina, eli niissä on kyse seuraavista seikoista: komission tasolla ei ole noudatettu määräaikaa ja suoritettu maksua kahden kuukauden kuluessa maksupyynnön saamisesta; tuensaajien tasolla on ilmoitettu kiinteitä menoja, joista ei ole riittäviä tositteita (45); maanoston yhteydessä on annettu puutteellisia tietoja (46) ja menoja koskeva asiakirja-aineisto ei ole täydellinen (47).
THE COMMISSION’S REPLIES 3.58. The results of the Commission’s audit activity are already apparent, and additional control work has been carried out in Member States as a result of recommendations made in order to ensure that there will be an adequate basis for closure and in particular for the closure statement by the independent body under Article 8 of the Regulation. 
KOMISSION VASTAUKSET 3.58 Komission tarkastusten tulokset ovat jo selvillä ja suositusten johdosta jäsenvaltioissa on tehty lisätarkastuksia, jotta voidaan varmistaa riittävä perusta ohjelmien lopettamiseksi ja erityisesti asetuksen 8 artiklassa säädetyn riippumattoman elimen lausuman laatimiseksi ohjelman lopettamisesta.
Following reception of the request for closure, the Commission will verify that material shortcomings identified in its audit work have been satisfactorily dealt with prior to payment of the final balance. 
Lopettamista koskevan pyynnön saatuaan komissio tutkii ennen loppumaksun suorittamista, että tarkastuksissa todetut oleelliset puutteet on tyydyttävästi korjattu.
Given the date when the Commission received the information from the Court on the individual cases, it has not been able to obtain a full set of replies from the Member States. 
3.59 Ottaen huomioon ajankohta, jolloin komissio sai tilintarkastustuomioistuimelta tiedot yksittäisistä tapauksista, komissio ei ole voinut hankkia kaikkien jäsenvaltioiden vastauksia.
For one of the cases cited, the Member State and the Commission do not agree with the Court that the job-creation clause was not complied with, since it did not apply to the project concerned, which had exceptionally moved from the previous programming period to the 1997 to 1999 period, with a specific allocation of funds. 
Erään mainitun tapauksen osalta jäsenvaltio ja komissio eivät yhdy tilintarkastustuomioistuimen näkemykseen, jonka mukaan työpaikkojen perustamista koskevaa lauseketta ei noudatettu, sillä lauseketta ei sovellettu kyseiseen hankkeeseen, joka oli poikkeuksellisesti siirretty edelliseltä ohjelmakaudelta kaudelle 1997–1999 ja johon liittyi erityisiä varojen kohdentamistoimia.
All the other projects under the measure audited by the Court complied with the job-creation clause. 3.60. 
Muissa tilintarkastustuomioistuimen tarkastamaan toimenpiteeseen sisältyvissä hankkeissa noudatettiin työpaikkojen perustamista koskevaa lauseketta.
The Commission carried out an audit of the project concerning which the Court identified a lack of information on the purchase of a plot of land. The Court’s comments will be followed up in the context of this audit. The Member States’ replies in respect of the other formal errors listed by the Court will be analysed as soon as they are received. 
Komissio on aloittanut valvonnan hankkeessa, jonka osalta tilintarkastustuomioistuin toteaa maanostoa koskevien tietojen olevan puutteelliset. Tilintarkastustuomioistuimen havaintojen pohjalta ryhdytään toimiin valvonnan yhteydessä. Komissio tutkii muita tilintarkastustuomioistuimen mainitsemia muotovirheitä koskevat jäsenvaltioiden vastaukset, kun ne ovat saapuneet.
(40) 41 ( ) SPD Objective 2 Industrial South Wales 1997 to 1999, OP Objective 2 Cataluña 1997 to 1999. 
(40) 41 Yhtenäinen ohjelma-asiakirja, tavoite 2, Industrial South Wales 1997–1999; toimenpideohjelma, tavoite 2, Katalonia 1997–1999.
SPD Objective 2 Greater Manchester 1997 to 1999, OP Objective 1 Infrastrutture Aeroportuali 1996 to 1999, OP Objective 2 Cataluña 1997 to 1999. 
Yhtenäinen ohjelma-asiakirja, tavoite 2, Greater Manchester 1997–1999; toimenpideohjelma, tavoite 1, Infrastrutture Aeroportuali 1996–1999; toimenpideohjelma, tavoite 2, Katalonia 1997–1999.
SPD Objective 2 North Rhine-Westfalia 1997 to 1999, OP Objective 1 Infrastrutture Aeroportuali 1996 to 1999, SPD Objective 5b Poitou-Charentes 1994 to 1999. 
Yhtenäinen ohjelma-asiakirja, tavoite 2, Nordrhein-Westfalen 1997–1999; toimenpideohjelma, tavoite 1, Infrastrutture Aeroportuali 1996–1999; yhtenäinen ohjelma-asiakirja, tavoite 5b, Poitou-Charentes 1994–1999.
SPD Objective 2 Greater Manchester 1997 to 1999. 
Yhtenäinen ohjelma-asiakirja, tavoite 2, Greater Manchester 1997–1999.
OP Objective 2 Cataluña 1997 to 1999, SPD Objective 2 Industrial South Wales 1997 to 1999. 
Toimenpideohjelma, tavoite 2, Katalonia 1997–1999, ja yhtenäinen ohjelma-asiakirja, tavoite 2, Industrial South Wales 1997–1999.
SPD Objective 2 Northern Ireland 1997 to 1999. 
Yhtenäinen ohjelma-asiakirja, tavoite 2, Northern Irland 1997–1999.
CF Portugal, Setúbal, water treatment. 
Koheesiorahasto, Portugali, Setubalin vedenpuhdistus.
OP Objective 1 Infrastrutture Aeroportuali 1996 to 1999. ( ) 42 ( (44) 43 45 (46) (47) ( ) ) 
Toimenpideohjelma, tavoite 1, Infrastrutture Aeroportuali 1996–1999. ( ( ( ( ( ) 42 43 44 45 ) ) ) ) 46 (47) ( )
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 107 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.61. The persistence of the anomalies found in declarations in support of interim payment requests demonstrates that there is still a significant risk of their affecting the Community budget, due either to premature payment of advances or, in view of the weakness of the checks made at the closure, payment of excessive final payments (48). 
28.11.2002 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 107 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 3.61 Välimaksupyyntöjen perustana olevissa ilmoituksissa havaittujen poikkeamien jatkuva esiintyminen osoittaa, että niiden vaikutus yhteisön talousarvioon on suuri: joko ennakot maksetaan liian aikaisin tai — kun otetaan huomioon tukitoimien päättämisen yhteydessä toimitettujen tarkastusten heikko laatu — loppusuoritukset ovat liian suuria (48).
THE COMMISSION’S REPLIES 3.61. With regard to interim payments, as the Commission has previously indicated, any impact on the Community budget would be limited and transitory because the effect would be on the timing of the advance payment and not on the amount, and because any anomaly can be rectified at final closure. 
KOMISSION VASTAUKSET 3.61 Välimaksujen osalta komissio huomauttaa, kuten se on jo aikaisemmin ilmoittanut, että näiden maksujen mahdollinen vaikutus yhteisön talousarvioon olisi vähäinen ja tilapäinen, koska vaikutus tuntuisi ennakkomaksun ajoituk-sessa, ei määrässä, ja koska mahdolliset poikkeavuudet voidaan korjata ohjelmaa lopetettaessa.
For the 1994 to 1999 period, the Member States are required prior to closure to take steps to ensure that all non-eligible expenditure has been excluded, and to provide a declaration by an independent body to this effect. 
Kauden 1994–1999 osalta jäsenvaltioiden on ennen ohjelman lopettamista varmistettava, että menoja, jotka eivät ole tukikelpoisia, ei ole otettu huomioon ja toimitettava tästä riippumattoman elimen lausunto.
For the closure of the programmes which will take place from 2002 onward, the Commission has put in place procedures intended to give reasonable assurance that non-eligible expenditure will not receive co-financing. 
Vuodesta 2002 alkaen lopetettavissa ohjelmissa komissio on ottanut käyttöön menettelyt, joiden tarkoituksena on antaa kohtuullinen varmuus siitä, että yhteisrahoitusta ei myönnetä menoihin, jotka eivät ole tukikelpoisia.
In addition, closure audits will be carried out on a selection of programmes to check on the reliability of the information provided by the Member State at closure, and to identify and exclude all irregular expenditure. 
Lisäksi tehdään eräiden ohjelmien lopputarkastus, jolloin tutkitaan jäsenvaltion ohjelmaa lopettaessaan antamien tietojen luotettavuus ja yksilöidään ja poistetaan kaikki sääntöjenvastaiset menot.
3.62. For the ERDF, the Commission carried out closure auditsonaselectionofObjective2programmesforthe1994 to 1996 period during the first half of 2002. 
3.62 Komissio teki EAKR:n osalta tarkastuksia eräiden kauden 1994–1996 tavoite 2 -ohjelmien lopettamisen yhteydessä vuoden 2002 alkupuoliskolla.
The objective of the audits is to verify the accuracy of the expenditure declarations submitted by the national authorities and to make financial corrections where necessary. 
Tarkastusten tavoitteena on varmistaa kansallisten viranomaisten tekemien menoilmoitusten paikkansapitävyys ja tehdä tarvittavat oikaisut.
In the first instance, six programmes have been audited and the conclusions are being established. 
Kuusi ohjelmaa on tarkastettu ja päätelmiä laaditaan parhaillaan.
The Commission will then determine whether the scope of the audit work should be extended. 
Komissio päättää tämän jälkeen, onko tarkastusten laajuutta lisättävä.
At the end of 2001 there were still 53 interventions open, representing 575 million euro of commitments outstanding (including 44 ERDF for a total of 540 million euro and nine ESF for a total of 35 million euro). 
Vuoden 2001 lopussa oli jäljellä vielä 53 päättämätöntä tukitoimea, joiden yhteyteen kuuluivat yhteensä 575 miljoonan euron maksattamattomat maksusitoumukset (44 EAKR:n tukitoimea, joiden kyseiset maksusitoumukset olivat 540 miljoonaa euroa, ja yhdeksän ESR:n tukitoimea, joiden maksattamattomat maksusitoumukset olivat 35 miljoonaa euroa).
The closure procedures applied to 1994 to 1996 Objective 2 measures and Cohesion Fund projects are substantially identical to those for the preceding period. 
Tavoitteen 2 vuosina 1994–1996 toteutettuihin tukitoimiin ja koheesiorahaston hankkeisiin sovelletut päättämismenettelyt ovat olennaisesti samanlaiset kuin edellisellä kaudella.
The observations in paragraph 3.48 thus apply equally to this category. 
Kohdan 3.48 huomautukset koskevat siis myös näitä menettelyjä.
(48) As the Court has pointed out in its previous reports in support of the Statement of Assurance, errors detected in expenditure declarations do not in themselves necessarily affect the payments made by the Commission. 
(48) Kuten tilintarkastustuomioistuin on todennut aiemmissa tarkastuslausuman perustana olevissa kertomuksissaan, menoilmoituksissa havaitut virheet eivät välttämättä vaikuta sellaisenaan komission suorittamiin maksuihin.
If the declared expenditure exceeds the required threshold, the level of eligible expenditure after the errors have been deducted may still justify payment of the advance or of the balance of the instalment concerned. 
Jos ilmoitetut menot ylittävät vaaditun vähimmäismäärän, tukikelpoisten menojen määrä sen jälkeen kun siitä on vähennetty virheiden rahamääräinen arvo, saattaa vielä oikeuttaa ennakon tai asianomaisen erän saldon maksamisen.
108 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.63. Regulation (EC) No 2064/97 as amended by Regulation (EC) No 2406/98 (49) in fact exempts the 1994 to 1996 interventions from the closure statement certifying that the prescribed checks have been carried out. 
108 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 28.11.2002 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 3.63 Asetuksen (EY) N:o 2064/97, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2406/98 (49), mukaan vuosien 1994–1996 tukitoimien osalta ei tarvitse antaa lausuntoa vaadittujen tarkastusten toimittamisesta.