natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Source: Commission. 1,8 363,8 Table 7.2 Ń Cumulative total of operations since the creation of the Guarantee Fund and the default situation as at 31 December 1999 (Mio EUR) Country Capital (1) Interest Default Capital interest Interest Default interest Capital (5) = (1) - (3) 54,5 31,5 86,0 Interest (6) = (2) - (4) 8,7 46,4 55,1 184,6 Default interest (1) 11,3 32,2 43,5 Former Yugoslavia Subtotal Total 37,7 339,9 44,9 6,2 13,6 7,2 31,8 41,3 327,0 CallsonFund RecoveredbyFund Balanceofdefaults Armenia 57,6 Georgia 113,3 Kazakhstan Kyrgyzstan Tajikistan 54,5 Turkmenistan 44,9 Ukraine 31,9 (2) 0,9 14,9 2,1 1,6 0,7 8,7 1,3 1,0 0,8 1,0 60,0 8,7 86,9 14,8 441,6 (3) (4) 57,6 9,3 113,3 14,9 17,0 1,6 0,7 3,5 1,0 2,7 31,9 1,6 253,9 (1) This column includes interest accrued between the date of the call on the Fund and the end of the financial year; comparison of the three Ődefault interestŐ columns is thus not possible. 
Lähde: komissio. Taulukko 7.2 — Takuurahaston perustamisen jälkeen tapahtuneet kumulatiiviset muutokset ja takaisinmaksun laiminlyöntejä koskeva tilanne 31. joulukuuta 1999 Maa Viivästyskorot 0,9 2,1 1,3 0,8 1,0 8,7 14,8 Pääoma Korot Viivästyskorot Pääoma (5) = (1) - (3) 54,5 31,5 86,0 Korot (6) = (2) - (4) 8,7 46,4 55,1 184,6 Viivästyskorot (1) 11,3 32,2 43,5 Rahaston Pääoma Korot (1) (2) käyttö Takaisinmaksut rahastolle (milj.
1.12.2000 EN Official Journal of the European Communities 177 (TENs) and small and medium-sized enterprises (SMEs). 
1.12.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 177 (TEN) sekä pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritysten) kehittämisen tukemiseksi.
At31December1999,theCommunityhadsubscribed 30 % of the FundŐs capital of 2 000 million ecus and the remainderwassubscribedbytheEIB(40%)andacon-sortium of financial institutions (19,95 %) (4). 
Joulukuun 31. päivään 1999 mennessä yhteisö oli merkinnyt investointirahaston 2 000 miljoonan ecun pääomasta 30 prosenttia, EIP 40 prosenttia ja rahoituslaitosten muodostama yhteenliittymä 19,95 prosenttia (4).
The CommunityŐs share was 20 % paid up, some 120 million ecus having been paid over between 1994 and 1997. 
Yhteisön merkitsemästä määrästä oli asetettu maksettavaksi 20 prosenttia eli 120 miljoonaa ecua, jotka oli maksettu vuosina 1994–1997.
TheEIFmanagedthreemeasuresfinancedbythe Community budget in 1999: the Growth and environment pilot project (5), the European technological facil-ityŃstart-upandtheSMEguaranteefacility.Thetwo latter measures, along with the European Joint Venture scheme,whichisdirectlymanagedbytheCommission, are the constituent parts of the programme of financial assistance for innovative and job-creating SMEs (6). Budgetary implementation 7.12. 
Budjettihallinto komission valtuuttamana hallinnoiduissa toimenpiteissä 7.11 EIR hallinnoi vuonna 1999 kolmea seuraavaa yhteisön talousarviosta rahoitettua toimenpidettä: ”Kasvu ja ympäristö” –kokeiluhanke (5), ”Euroopan teknologiaohjelma — Käynnistysjärjestelmä” ja ”Pk-yritysten takausjärjestelmä”. Kaksi viimeksi mainittua muodostavat komission suoraan hallinnoiman ”Eurooppalainen yhteisyritys” -nimisen toimenpiteen kanssa rahoitustukitoimenpiteiden ohjelman, joka on tarkoitettu innovatiivisille ja työpaikkoja luoville pk-yrityksille (6).
Cumulative payments from the Community budget to the EIF for these measures stood at 145 million euro at the end of 1999, 60 million euro of which was for the European technological facility Ń start-up, 60 million euro for the SME guarantee facility and 25 million euro for the Growth and environment pilot project (see Table 7.3). 
Talousarvion toteuttaminen 7.12 Vuoden 1999 loppuun mennessä yhteisön talousarviosta oli maksettu EIR:lle kyseisiä toimenpiteitä varten yhteensä 145 miljoonaa euroa.
Follow-up to previous observations 7.13. The Court pointed out in its Annual Report for 1998 that a budgetary implementation rate of 100 % calculated on the basis of the Community budget alone might conceal an underutilisation of budgetary funds bytheagentand,inpractice,weakimplementationof the programme financed. 
Aikaisempien huomautusten seuranta 7.13 Tilintarkastustuomioistuin toi esiin vuoden 1998 vuosikertomuksessaan, että talousarvion 100 prosentin toteutusaste, joka on laskettu pelkästään yhteisön talousarvion pohjalta, saattaa peittää sen seikan, että budjettivarojen käyttö on ollut vajaata valtuutuksen saaneen tahon tasolla ja että rahoitetun ohjelman täytäntöönpanoaste on ollut todellisuudessa alhainen.
This was the case, in 1998, with the Growth and environment pilot project. 
Tällainen tilanne oli vuonna 1998 ”Kasvu ja ympäristö” -kokeiluhankkeessa.
This situation improved in 1999, a year for which the cumu-(4) 10,05 % was still to be subscribed. 
Tilanne parantui vuonna 1999, sillä (4) 10,05 prosenttia oli vielä merkitsemättä.
(5) Parliament Amendment No 0233 to the draft Community budget for 1995 (OJ C 18, 23.1.1995, p. 
(5) Parlamentin tarkistus nro 0233 esitykseen yhteisön talousarvioksi vuodelle 1995 (EYVL C 18, 23.1.1995, s.
(6) Council Decision 98/347/EC of 19 May 1998 on measures of financial assistance for innovative and job-creating small and medium-sized enterprises (SMEs). lative total for the sums utilised stood at 5,8 million euro;thiswasequaltoanactualcumulativeimplemen-tation rate of 23 % for this pilot project, the budgetary implementationofwhichwascompletedtwoyearsago (see Table 7.4). 7.14. 
(6) Neuvoston päätös 98/347/EY, tehty 19 päivänä toukokuuta 1998, innovatiivisille ja työpaikkoja luoville pienille ja keskisuurille yrityksille (pk-yrityksille) tarkoitetuista rahoitustukitoimenpiteistä. käytettyjen varojen kumulatiivinen määrä oli kyseisen varainhoitovuoden osalta 5,8 miljoonaa euroa; todellinen kumulatiivinen toteutusaste oli siis 23 prosenttia kyseisessä kokeiluhankkeessa, jonka toteuttaminen on talousarvion kannalta päättynyt jo kaksi vuotta sitten (ks.taulukko 7.4).
As regards other measures managed under mandate, the EIF had, at 31 December 1999, utilised a total of 14,3 million euro for the European technological facility Ń start-up, 12 million euro of which was in investments, out of 60 million euro disbursed; this was equal to an actual implementation rate of 24 % (see Table 7.5). 7.15. 
7.14 Muiden komission valtuuttamana hallinnoitujen toimenpiteiden osalta todettiin seuraavaa: EIR oli käyttänyt 31. joulukuuta 1999 mennessä ”Euroopan teknologiaohjelma — Käynnistysjärjestelmä” -ohjelmaan maksetuista 60 miljoonasta eurosta yhteensä 14,3 miljoonaa euroa, joista 12 miljoonaa euroa investointeihin; todellinen toteutusaste oli siis 24 prosenttia (ks. taulukko 7.5).
The time lag between budgetary implementation and the actual implementation of these programmes, which to a certain extent is inevitable, is not always clearly shown in the Community accounts, which presents a problem as regards the principles of transparency and annuality. 
7.15 Lisäksi talousarvion toteuttamisen ja kyseisten ohjelmien tosiasiallisen toteuttamisen välinen viive, joka on osittain väistämätön, ei käy aina selvästi ilmi yhteisön tileistä; tämä taas aiheuttaa ongelman avoimuuden ja vuotuisuuden periaatteiden kannalta.
The Ônotes to the balance sheet of the CommunityŐ ought therefore to include an explanation of the fact that the balance of the accounts into which the budgetary funds are paid and the interest earned on these accounts over the last financial year appear on the EIF balance sheet under the heading ÔAssets held on behalf of third partiesŐ. 
Yhteisön taseen liitetiedoissa olisi siksi selvitettävä niiden tilien saldo, joille talousarviovarat maksetaan, ja kyseisille tileille kuluneen varainhoitovuoden aikana kertyneet korot, heti kun vastaavat erät sisältyvät EIR:n taseen kohtaan ”kolmansien osapuolten lukuun hallussa pidetyt varat”.
Management of own funds 7.16. The Court was unable, despite its prior efforts, to obtain full access to the necessary information on actions financed from the own funds, owing to the nature of the FundŐs capital (see paragraph 7.10). 
Omien varojen hallinnointi 7.16 Rahaston pääoman luonteen vuoksi (ks. kohta 7.10) tilintarkastustuomioistuin ei aiemmista yrityksistään huolimatta saanut käyttöönsä kaikkia tarvittavia tietoja, jotka koskevat omista varoista rahoitettuja toimia.
FINANCIAL MECHANISM OF THE EUROPEAN ECONOMIC AREA Creation 7.17. Under Protocol 38 to the Agreement on the European Economic Area (EEA), which was signed on 2 May 1992 and entered into force on 1 January 1994, the Member States of the European Free Trade Association (EFTA) created the EEA Financial Mechanism (FM-EEA). 
Parhaillaan käydään keskusteluja, joiden tavoitteena on täsmentää hyväksyttävät tarkastusmenettelyt kaikkia asianomaisia tahoja varten. EUROOPAN TALOUSALUEEN RAHOITUSJÄRJESTELMÄ Perustaminen 7.17 Euroopan vapaakauppaliiton (EFTAn) jäsenvaltiot allekirjoittivat 2. toukokuuta 1992 Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen (ETA-sopimuksen) pöytäkirjan nro 38.
The Mechanism is intended to contribute to the reduction of the economic and social disparities between the regions of the EEA. 
Rahoitusjärjestelmän avulla pyritään osaltaan vähentämään ETA:n eri alueiden välisiä taloudellisia ja sosiaalisia eroja.
Total (EUR 1 000) 
(1 000 EUR)
180 EN Official Journal of the European Communities 1.12.2000 Table 7.5 Ń Implementation of budget heading B-5 5 1 0 ÔTechnological facility for SMEsŐ (for the ÔTechnological Ń start-up facilityŐ) Heading Total appropriations available under heading B-5 5 1 0 Budget outturn Implementation rate (%) UtilisationbyEIFfortheÔstart-upŐ measure 1998 Commitments Payments 1999 Total (EUR 1 000) Payments 120 000 120 000 100 100 000 100 000 100 50 000 50 000 100 Commitments 118 000 118 000 100 Payments 70 000 70 000 100 Commitments 218 000 218 000 100 Appropriations paid into the trust account Ń Ń Ń Ń 23,83 a member nominated by the Commission. 
180 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1.12.2000 Taulukko 7.5 — Budjettikohdan B5-5 1 0 ”Tekniset toimet pienten ja keskisuurten yritysten hyväksi” toteutus (toimen ”Teknologiaohjelma — käynnistysjärjestelmä” osalta) Toimenpide Budjettikohdassä B5-5 1 0 käytettävissä olevat määrärahat yhteensä Talousarvion toteutus Toteutusaste (%) EIR:n toteuttama varainkäyttö toimen ”käynnistysjärjestelmä” osalta Sijoitustilille maksetut määrärahat EIR:n käyttämät määrärahat Toteutusaste (%) Lähde: komissio.
The other membersoftheCommitteearenominatedbyIceland, Liechtenstein and Norway. 
Komitean muut jäsenet ovat Islannin, Liechtensteinin ja Norjan nimeämiä.
The decisions of the Committee have to be taken unanimously. 
Komitean päätökset on tehtävä yksimielisesti.
7.20. Management of the grants and interest subsidies was delegated to the EIB by the Cooperation Agreement signed on 30 June 1992 by the EFTA States and the EIB. 
7.20 Tukien ja korkotukien hallinnointi on delegoitu EIP:lle EFTA-valtioiden ja EIP:n 30. kesäkuuta 1992 allekirjoittamalla yhteistyösopimuksella.
Budgetary management 7.21. TheCommunityparticipationischargedtobud-get heading B2-4 0 1 0. 
Budjettihallinto 7.21 Yhteisön osuus maksetaan budjettikohdasta B2-4 0 1 0.
Between 1995 and 1998, the Commissiontransferredatotalof385millionecusto the EEA Financial Mechanism account held by the EIB. 
Komissio siirsi vuosina 1995–1998 yhteensä 385 miljoonaa ecua EIP:ssä olevalle ETA:n rahoitusjärjestelmän tilille.
Between 1994 and July 1999 the available funds (i.e. the balance of contributions plus interest less disbursements and expenses) of the Mechanism were kept in thataccount.InJuly1999,theFinancialMechanism Committeedecidedtocommenceactiveliquidityman-agement and the mandate for this was given to the Commission. 
Rahoitusjärjestelmän käytettävissä olevat varat (rahoitusosuuksien saldo + korot — tukija korkotukimaksut ja kulut) pidettiin tällä tilillä vuoden 1994 ja heinäkuun 1999 välisenä aikana. Heinäkuussa 1999 rahoitusjärjestelmäkomitea päätti aloittaa käytettävissä olevien varojen aktiivisen hallinnoinnin, ja se valtuutti tähän tehtävään komission.
Since then, the available funds have been invested in money-market instruments (i.e. deposits and short-term bonds). 
Sen jälkeen kyseiset varat on sijoitettu rahamarkkinoiden välineisiin kuten talletuksiin ja lyhytaikaisiin obligaatioihin.
7.22. As shown in Table 7.6, absorption of the Mecha-nismŐsfunds,especiallyinthefirstyears,developed more slowly than the transfers to the MechanismŐs account. 
7.22 Kuten taulukosta 7.6 ilmenee, rahoitusjärjestelmän varoja käytettiin varsinkin ensimmäisinä vuosina hitaammin kuin rahoitusjärjestelmän tilille siirrettiin varoja.
The cumulative grant and interest rebate payments made up to 31 December 1999 totalled 366 million euro, which corresponds to 61,5 % of the cumulative transfers to the account (595 million euro). 
Maksettujen tukien ja korkotukien kumulatiivinen määrä oli 366 miljoonaa euroa 31. joulukuuta 1999, mikä vastaa 61,5:tä prosenttia tilille siirrettyjen varojen kumulatiivisesta määrästä (595 miljoonaa euroa).
Financial assistance is provided in support of public and private initiatives with priority given to the fields of environmental protection, transport, training and education. 
Rahoitustuen kohteena ovat julkiset ja yksityiset hankkeet ensisijaisesti ympäristönsuojelun, liikenteen ja koulutuksen aloilla.
The eligible regions are Greece, the island of Ireland, Portugal and certain regions of Spain. 
Tukikelpoisia alueita ovat Kreikka, Irlanti, Pohjois-Irlanti, Portugali ja tietyt alueet Espanjassa.
Participants and contributions 7.18. The countries participating in the FM-EEA are Austria,Finland,Iceland,Liechtenstein,Norwayand Sweden. 
Osallistujat ja rahoitusosuudet 7.18 ETA:n rahoitusjärjestelmässä ovat mukana Islanti, Itävalta, Liechtenstein, Norja, Ruotsi ja Suomi.
Following the joint declaration of the EFTA States and in accordance with the principle of proportionality expressed in Article 82 of the Agreement on the EEA, the contributions are based on the gross domestic product (GDP) (for the three most recent years) of eachcountryandwillnotbeaffectedintheeventthat the State accedes to the European Community. 
EFTA-maiden yhteisen julistuksen ja ETA-sopimuksen 82 artiklassa tarkoitetun suhteellisuusperiaatteen mukaisesti rahoitusosuudet perustuvat kunkin maan (kolmen viimeksi kuluneen vuoden) bruttokansantuotteeseen (BKT) ja ne pysyvät muuttumattomina valtion liittyessä Euroopan yhteisöön.
According to the Acts (7) concerning the accession of Austria, Finland and Sweden to the European Union, the contributions of these countries have been borne, since theyjoinedtheCommunityon1January1995,bythe Communitybudget.Consequently,some80%ofthe contributions to the Mechanism have been paid through the Community budget in the period after 1994, the first year of the existence of the Mechanism. Decision-taking powers and management 7.19. 
Itävallan, Ruotsin ja Suomen Euroopan unioniin liittymistä koskevien asiakirjojen (7) mukaan näiden maiden rahoitusosuudet katetaan liittymisen jälkeen (1. tammikuuta 1995 lähtien) yhteisön talousarviosta. Näin ollen noin 80 prosenttia kyseiseen järjestelmään suoritettavista maksuista on maksettu yhteisön talousarviosta vuoden 1994 eli rahoitusjärjestelmän ensimmäisen toimintavuoden jälkeen.
By Decision No 4/94/SC of the EFTA States, a Financial Mechanism Committee was established to manage the FM-EEA. 
Päätösvalta ja hallinto 7.19 EFTA-maiden päätöksellä 4/94/SC perustettiin rahoitusjärjestelmäkomitea hallinnoimaan ETA:n rahoitusjärjestelmää.
Since 1995, the European Communities have been represented on this Committee by (7) OJ C 241, 29.8.1994, p. 
Komiteassa on ollut vuodesta 1995 lähtien Euroopan yhteisöjen edustaja komission nimeä-(7) EYVL C 241, 29.8.1994, s.
1.12.2000 EN Official Journal of the European Communities 181 Table 7.6 Ń Comparison between transfers to EEA Financial Mechanism account and their utilisation (1) Transfers to FM account (cumulative, Commission 80 %, EFTA States 20 %). 
1.12.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 181 Taulukko 7.6 — Euroopan talousalueen rahoitusjärjestelmän tilille tehtyjen siirtojen ja niiden käytön välinen vertailu (1) Siirrot ETA:n rahoitusjärjestelmän tilille (kumulatiiviset luvut, komissio 80 %, EFTA-valtiot 20 %).
(2) Payments of grants and interest rebates (cumulative). 
(2) Tukien ja korkotukien maksut (kumulatiiviset luvut).
The CourtŐs audit 7.23. As at 31 December 1999, there were 56 grant projects with a total of 484,7 million euro. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastus 7.23 Joulukuun 31. päivänä 1999 oli meneillään 56tukihanketta, joiden kohdalla oli kyse yhteensä 484,7miljoonasta eurosta.
37 loans for a total of 1 500 million euro were benefiting from interest rebates. 
Lisäksi 37:lle, yhteensä 1 500 miljoonan euron lainalle oli myönnetty korkotuet.
The audit in 1999 consisted of a documentary review and an on-the-spot audit of selected projects. 
Vuoden 1999 tarkastus käsitti asiakirjoihin perustuvan tarkastuksen ja tiettyjen valittujen hankkeiden tarkastuksen paikan päällä.
For this purpose, relevant information for 12 (out of 84) projects was requested from the EIB. 
EIP:ltä pyydettiin tätä varten tarvittavat tiedot kahdestatoista hankkeesta (hankkeiden kokonaismäärä oli 84).
In October 1999, the EIB refused to give access to the documentation requested for four projects. 
Hankkeita koskevien tietojen saanti 7.24 Neljän hankkeen kohdalla EIP kieltäytyi lokakuussa 1999 toimittamasta tilintarkastustuomioistuimen pyytämää aineistoa.
On thebasisofthesituationasdescribedinpara-graph 7.18, the Court, however, considers that these projects fall within its audit mandate. Observations on the on-the-spot audits 7.25. 
Kohdassa 7.18 esitettyjen seikkojen perusteella tilintarkastustuomioistuin kuitenkin katsoo, että näiden hankkeiden tarkastaminen kuuluu sen tehtäväkenttään.
Of the eight projects for which documentation was received, four were selected for on-the-spot audit : a grant of 22,5 million euro (4,6 % of the total) and three loans of 79,8 million euro (5,3 % of the total), representing interest rebates of 7,5 million euro. 
Paikan päällä toimitettuihin tarkastuksiin perustuvat huomautukset 7.25 Niistä kahdeksasta hankkeesta, joiden osalta aineisto saatiin, neljä tarkastettiin paikan päällä.
182 EN Official Journal of the European Communities 1.12.2000 guidelines for the implementation of the Financial Mechanism stipulate that this document should describe and analyse, inter alia, the project investment cost, the financing plan and project implementation. 
182 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1.12.2000 että kyseisessä asiakirjassa olisi oltava kuvaus ja analyysi muun muassa hankkeen investointikustannuksista, rahoitussuunnitelmasta ja täytäntöönpanosta.
The project description submitted by the EIB to the Financial Mechanism Committee for one project failed to give complete and accurate information on the project and its financing. 
7.27 Eräässä hankekuvauksessa, jonka EIP oli toimittanut rahoitusjärjestelmäkomitealle, annettiin puutteellisia ja virheellisiä tietoja hankkeesta ja sen rahoituksesta.
The flaws included: (a) a non-subsidised EIB loan had been given to one project at its initial stage in 1993. 
Havaitut puutteet olivat seuraavia: a) Yhdelle hankkeelle oli myönnetty sen alkuvaiheessa vuonna 1993 EIP:n laina, joka ei ollut korkotuettu.
At the end of 1996 extensive modifications were made to the scope of the project. 
Vuoden 1996 lopussa hankkeen laajuutta muutettiin huomattavasti.
The project appraisal sent in at the end of 1997 to support the request for the inter-estsubsidydidnottakeaccountofthesemodifica- tions and was identical to the initial project description of 1990; (b) theloanbenefitingfromtherebatewasusedtorefi-nance the first EIB loan disbursed in 1993. 
Hankearvioinnissa, joka lähetettiin vuoden 1997 lopussa korkotukihakemuksen tueksi, ei ollut otettu huomioon näitä muutoksia vaan se vastasi vuoden 1990 alkuperäistä hankekuvausta. b) KorkotuettulainakäytettiinEIP:nvuonna1993mak-saman ensimmäisen lainan jälleenrahoittamiseen.
This loan was repaid early on the same day that the rebated loan was disbursed. 
Ensimmäinen laina maksettiin takaisin etuajassa samana päivänä kun korkotuettu laina maksettiin lainansaajalle.
The actual use of the loan was not disclosed to the FM Committee when the proposal was submitted; (c) the interest-rebate request states that works relating to the final stages of the investment plan will be tendered according to EC directives and will be open to suppliers from the European Economic Area. 
Lainan todellista käyttötarkoitusta ei ilmoitettu rahoitusjärjestelmäkomitealle silloin, kun ehdotus esitettiin. c) Korkotukihakemuksessa mainitaan, että investointisuunnitelman loppuvaiheiden töistä järjestetään EY:n direktiivien mukaisesti tarjouskilpailu koko Euroopan talousalueella.
In fact there was no international public tender procedure for the project element, which was financed by the EEA. 
Todellisuudessa kansainvälistä julkista tarjouskilpailua ei järjestetty ETA:n rahoittaman hankeosuuden kohdalla.
7.29. At the request of the EIB, an effective control system had been designed for progress-and cost-monitoring of one project. 
7.29 Erään hankkeen etenemisen ja kustannusten seurantaa varten oli EIP:n pyynnöstä suunniteltu tehokas valvontajärjestelmä.
Under this system, technical completion was systematically controlled by an independent consultancy firm, which monitored the progress of the project against the project specifications and gave a detailed monthly report thereon. 
Kyseisessä järjestelmässä hankkeen varsinaista täytäntöönpanoa valvoi järjestelmällisesti riippumaton konsulttiyritys, joka seurasi hankkeen etenemistä hankemääritysten pohjalta ja antoi asiasta kuukausittain yksityiskohtaisen raportin.
The contractors invoiced the works on the basis of these reports and thus these reports constituted the substantive evidence fortheinvoicespaidbythebeneficiaryandeventually reimbursedbytheFinancialMechanism. 7.30. 
Sopimuspuolet laskuttivat töistään näiden raporttien perusteella, ja näin ollen raportit muodostivat oleellisen perusaineiston lainansaajan maksamille laskuille, jotka rahoitusjärjestelmä oli myöhemmin korvannut.
Unfortunately, in practice, the control system was not effective. 
7.30 Valitettavasti kyseinen valvontajärjestelmä ei kuitenkaan ollut tehokas käytännössä.
The contractual agreement for the project made no provision for the EIB to receive the reports. 
Kyseistä hanketta koskevassa sopimuksessa ei määrätty raporttien toimittamisesta EIP:lle.
Instead the Bank relied on information provided by the beneficiary, which sometimes differed from the independent progress reports. 
Nämä tiedot erosivat toisinaan riippumattoman konsultin laatimista raporteista, joissa käsiteltiin hankkeiden etenemistä.
This practice undermined the operation of the control system and meant that there was no reliable audit trail from the underlying transaction (receipt and acceptance of the works) to thesubsidypayment. 
Tällainen käytäntö heikensi valvontajärjestelmän toimintaa ja tarkoitti sitä, että perustana olevan toimen (työsuoritusten vastaanottamisen ja hyväksymisen) ja tuen maksun välillä ei ollut luotettavaa kirjausketjua.
1.12.2000 EN Official Journal of the European Communities 183 COMMISSIONŐS REPLIES GUARANTEE FUND FOR EXTERNAL ACTIONS Situation and development of the Fund 7.8. Under the terms of the Convention between the European Union and the EIB (European Investment Bank) concerning the management of the assets of the Guarantee Fund, both parties may decide to review the level of the management fee at the end of each financial year. 
1.12.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 183 KOMISSION VASTAUS ULKOSUHTEISIIN LIITTYVIEN HANKKEIDEN TAKUURAHASTO Rahaston tilanne ja kehitys 7.8 Takuurahaston varojen hallinnointia koskevassa EU:n ja EIP:n (Euroopan investointipankki) yleissopimuksessa todetaan, että molemmat osapuolet voivat päättää tarkistaa hallintopalkkiota kunkin varainhoitovuoden lopussa.
The EIBŐs remuneration is based on the principle of matching its costs with fees received so as to produce neither a profit nor a loss. 
EIP:n palkkio perustuu periaatteeseen, jonka mukaan sen kustannusten ja saatujen palkkioiden on vastattava toisiaan niin, että toiminnasta ei synny voittoa eikä tappiota.