natgillin/translations-raw huggingface dataset:
72 Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification rEplY of thE CommISSIoN exeCutiVe summaRy iV. the commission has a well-established and multi-faceted verification system. it emphasises quality, peer review and has sufficient flexibility to deal with exceptional circumstances. the commission will further develop its strategy for Gni verification to incorporate a more structured and formalised programme. this will include a risk analysis and take full account of cost-effectiveness. the commission notes the model used by the court and will consider which elements could be beneficial to this process. the commission considers that an evaluation of the staff resources needed is complex and has yet to be made. V. the commission agrees that general reservations should be used as infrequently as possible. 
Siihen sisältyy riskianalyysi, ja siinä otetaan täysimittaisesti huomioon kustannustehokkuus. Komissio panee merkille tilintarkastustuomioistuimen käyttämän mallin ja aikoo harkita, mitkä sen osat voisivat olla hyödyksi tässä prosessissa. Komissio katsoo, että tarvittavien henkilöstöresurssien arvioiminen on monimutkaista, ja se on vielä tekemättä. v. Komissio on samaa mieltä siitä, että yleisiä varaumia olisi käytettävä mahdollisimman harvoin.
Yet they are an essential part of protecting Eu financial interests and thus cannot be foregone completely. the commission’s control system is also robust enough to accommodate major regular revisions, such as the incorporation of changes in basic data sources or new estimation methods. 
Ne ovat kuitenkin olennainen osa EU:n taloudellisten etujen suojaamista, eikä niistä siksi voida täysin luopua.
Vi. (a) the commission considers that it has a well-established risk-based procedure for planning and prioritising its work which includes the prior agreement of plans by the Gni committee. 
Komission valvontajärjestelmä on myös riittävän vankka, jotta se kestää säännölliset suuret tarkistukset, kuten perustietolähteiden muutosten tai uusien arviointimenetelmien sisällyttämisen siihen. vi. a) Komissio katsoo, että sillä on työnsä suunnittelemiseksi ja priorisoimiseksi vakiintunut riskiperusteinen menettely, johon sisältyy BKTL-komitean suunnitelmille antama ennakkohyväksyntä. vi. b) Komissio käyttää samaa tarkastusmenetelmää kaikissa jäsenvaltioissa.
Vi. (b) the commission applies the same verification methodology in all Member states. as agreed with the Gni committee, direct verification is used as a supplement to the verification of each country’s Gni inventory based on the Gni inventory assessment Questionnaire (GiaQ). Vi. (c) the verification results have been reported to the Gni committee which has considered this information sufficient to issue its opinion of the data. 
Kuten BKTL-komitean kanssa on sovittu, suoria tarkastuksia käytetään täydentämään kunkin valtion BKTL-luettelon tarkastusta, joka perustuu BKTL-luetteloiden arviointikyselyyn (GIAQ). vi. c) Tarkastustulokset on raportoitu BKTL-komitealle, joka on pitänyt tietoja riittävinä antaakseen niistä lausunnon. 73 vii.
Viii. (a) the commission will further develop its strategy taking account of the findings of the audit, aiming at shorter verification cycles. the commission in the meantime has implemented a policy restricting the use of general reservations. 
Komissio on tutkinut perusteellisesti kaikkia erityiskertomuksessa esitettyjä tapauksia, ja se on eri mieltä tilintarkastustuomioistuimen kanssa monista tämän esittämistä havainnoista. viii. a) Komissio aikoo kehittää strategiaansa edelleen ottaen huomioon tarkastushavainnot ja pyrkii lyhentämään tarkastus-syklejä.
Viii. (b) the commission is of the opinion that the approach it applied (desk checks of the Gni questionnaires and quality reports, the verification of Gni inventories using the GiaQ supplemented by a direct verification, with all steps subject to peer review) was appropriate for a final assessment of the Member states’ Gni for own resources. 
Komissio on nyttemmin ottanut käyttöön käytännön, jossa rajoitetaan yleisten varaumien käyttöä. viii. b) Komissio katsoo, että sen soveltama lähestymistapa (BKTL-kyselyjen ja BKTL-laatuselvitysten asiakirjatarkastukset, BKTL-luetteloiden arviointikyselyn avulla tehtävät BKTL-luettelojen tarkastukset ja niitä täydentävät suorat tarkastukset sekä kaikkiin vaiheisiin sovellettavat vertaisar-vioinnit) oli asianmukainen jäsenvaltioiden omien varojen laskentaan käytettyjen BKTL-tietojen lopulliseksi arvioimiseksi.
However, the commission will look into formalising explicitly the criteria to be used for selecting the components to be verified by direct verification and making other improvements in documentation. Viii. (c) the commission’s reporting on Gni verifications was continuously improved over the past years. nevertheless, the commission takes note of the court’s findings and agrees with the need to continue efforts to improve. the commission has always considered reporting to be adequate and compliant with the Gni regulation and that the annual opinion of the Gni committee is sufficient. the court’s recommendation on the annual opinion will be put to the Gni committee. 
Komissio aikoo kuitenkin tutkia suorilla tarkastuksilla todennettavien osien valintakriteerien nimenomaista vakioimista sekä muita dokumentointiin tehtäviä parannuksia. viii. c) Komission raportointia BKTL-tietojen tarkastuksista on kehitetty jatkuvasti viime vuosina. Komissio panee kuitenkin merkille tilintarkastustuomioistuimen havainnot ja on samaa mieltä siitä, että parannustoimia on jatkettava. Komissio on aina katsonut, että raportointi on asianmukaista ja BKTL-asetuksen mukaista ja että BKTL-komitean vuosittainen lausunto on riittävä.
Elsewhere in this report the court recognises the improvements that have already been made while recommendations made during the audit were taken into account in the most recent annual activity report. the commission considers that the opinions of the Gni committee have always been appropriately used for budgetary purposes. 
Tilintarkastustuomioistuimen vuosittaista lausuntoa koskeva suositus toimitetaan BKTL-komitealle. Toisaalla erityiskertomuksessa tilintarkastustuomioistuin antaa tunnustusta jo toteutetuille parannuksille, kun tarkastuksen aikana esitetyt suositukset otettiin huomioon viimeisimmässä vuotuisessa toimintakertomuksessa.
Work on the implementation of this recommendation is still ongoing. the commission will also take into account the result of the court’s audit. a conclusion on the approach will have to be ready before the start of the next verification cycle which will commence after september 2015. 
Työ tämän suosituksen täytäntöön panemiseksi jatkuu edelleen. Komissio ottaa myös huomioon tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen tulokset. Tätä lähestymistapaa koskevien päätelmien on oltava valmiit ennen seuraavaa tarkastussykliä, joka alkaa vuoden 2015 syyskuun jälkeen.
74 32. the commission considers that the approach it applies (desk checks of the Gni questionnaires and quality reports, the verification of Gni inventories using the GiaQ supplemented by a direct verification, with all steps subject to peer review) is appropriate for a final assessment of the Member states’ Gni for own resources. 
74 32. Komissio katsoo, että sen soveltama lähestymistapa (BKTL-kyselyjen ja BKTL-laatuselvitysten asiakirjatarkastukset, BKTL-luetteloiden arviointikyselyn avulla tehtävät BKTL-luettelojen tarkastukset ja niitä täydentävät suorat tarkastukset sekä kaikkiin vaiheisiin sovellettavat ver-taisarvioinnit) on asianmukainen jäsenvaltioiden omien varojen laskentaan käytettyjen BKTL-tietojen lopulliseksi arvioimiseksi.
Reply of the CoMMISSIoN 36. the commission is of the view that the conclusions of this part of the court’s findings are based on an assumption that Eurostat concentrated its verification on the components covered by action points and those on which Eurostat carried out direct verification. 
Komissio katsoo, että tilintarkastustuomioistuimen havaintojen tätä osaa koskevat päätelmät perustuvat oletukseen, jonka mukaan Eurostat keskittyi tarkastuksessaan toimintakohtien kattamiin osiin sekä osiin, joista Eurostat suoritti suoran tarkastuksen. Komission vastaus 36.
38. the commission is committed to the equal treatment of Member states. all Member states’ cases were individually assessed yet with full transparency towards the Gni committee and a horizontal management overview. 
38. Komissio on sitoutunut jäsenvaltioiden yhdenvertaiseen kohteluun. Kaikkien jäsenvaltioiden tapaukset arvioitiin erikseen mutta täysin avoimesti BKTL-komiteaa kohtaan ja hallinnon monialaisen yleiskatsauksen kannalta.
39. the commission recognises that the documentation of its verifications should be improved and is working to that end. 
39. Komissio myöntää, että sen tarkastusten dokumentointia olisi parannettava, ja työskentelee tämän saavuttamiseksi.
40. as is documented in mission reports, the commission (Eurostat) selected the components/areas to be verified by direct verification using general criteria agreed by the Gni committee deliberately taking into account the particularities of individual Member states. the criteria agreed in the Gni committee fully served their purpose and the commission feels that the direct verification exercise allowed it to draw the conclusions expected from this supplementary tool. the direct verification did not, in general, identify a high risk of Member states incorrectly describing their calculation methods or having significant compilation errors in their calculations. 
40. Kuten tarkastuskäyntejä koskevissa kertomuksissa on dokumentoitu, komissio (Eurostat) valitsi suorilla tarkastuksilla tarkastettavat osat/kohteet käyttäen yleisiä kriteereitä, jotka BKTL-komitea on hyväksynyt ottaen nimenomaisesti huomioon yksittäisten jäsenvaltioiden erityispiirteet. BKTL-komitean hyväksymät kriteerit palvelivat hyvin tarkoitustaan, ja komissio katsoo, että suorien tarkastusten avulla se pystyi tekemään tästä täydentävästä välineestä odotetut päätelmät. Suorissa tarkastuksissa ei yleensä havaittu suurta riskiä siitä, että jäsenvaltiot olisivat kuvanneet las-kentamenetelmänsä virheellisesti tai että niiden laskelmissa olisi merkittäviä kokoamisvirheitä.
Given the key importance of peer review for Gni-based or the commission maintains that the most appropriate legal basis for visits to Member states is the Gni regulation (i.e. information visits with the participation of other Member states), followed by scrutiny in the Gni committee. furthermore, the expertise of those who compile the national accounts in Member states is invaluable to ensure comparability in other Member states. 
Kun otetaan huomioon vertaisarviointien keskeinen merkitys BKTL:oon perustuvien omien varojen kannalta, komissio katsoo, että jäsenvaltioihin tehtävien käyntien asianmukaisin oikeusperusta on BKTL-asetus (eli tarkastuskäynnit, joihin muut jäsenvaltiot osallistuvat), ja tämän jälkeen BKTL-komitean suorittama valvonta. Lisäksi niiden tahojen asiantuntemus, jotka kokoavat jäsenvaltioissa kansantalouden tilinpidon, on korvaamaton, jotta varmistetaan vertailukelpoisuus muissa jäsenvaltioissa.
47. the commission considers that the approach it applies (desk checks of the Gni questionnaires and quality reports, the verification of Gni inventories using the GiaQ supplemented by a direct verification, with all steps subject to peer review) is appropriate for a final assessment of the Member states’ Gni for own resources. 
47. Komissio katsoo, että sen soveltama lähestymistapa (BKTL-kyselyjen ja BKTL-laatuselvitysten asiakirjatarkastukset, BKTL-luetteloiden arviointikyselyn avulla tehtävät BKTL-luettelojen tarkastukset ja niitä täydentävät suorat tarkastukset sekä kaikkiin vaiheisiin sovellettavat ver-taisarvioinnit) on asianmukainen jäsenvaltioiden omien varojen laskentaan käytettyjen BKTL-tietojen lopulliseksi arvioimiseksi.
Brs are covered by the GiaQ. Edp units in Eurostat are responsible for the market/non-market tests, the results of which are closely monitored for own resources purposes by the Gni verification team. 
Liiallisia alijäämiä koskevaa menettelyä käsittelevät Eurostatin yksiköt vastaavat markkina-/markkinaton-testeistä, joiden tuloksia omien varojen laskennassa käytettyjen BKTL-tietojen tarkastamisesta vastaava Eurostatin osasto seuraa tarkasti.
Eurostat divides areas of responsibility to avoid duplication of effort. documenting all the frequent and multifarious interdepartmental consultations and discussions would be too resource-intensive. 
Eurostat jakaa vastuualueet toimien päällekkäisyyden välttämiseksi. Kaikkien eri osastojen välisten tiheiden ja lukuisien neuvottelujen ja keskustelujen dokumentointi veisi liikaa resursseja.
Esa95 is ambiguous regarding the recording of the significant cash flows disbursed by general government to public hospitals to cover their operating losses. statistics austria applied Esa95 correctly for the years 2002–07 and there was no verification error on the part of the commission. 
Kysymystä Itävallan tekemästä julkisten sairaaloiden luokittelusta ei arvioitu määrällisesti ennen tarkastussyklin päättymistä tammikuussa 2012.
76 52. this issue was confirmed after the verification cycle was closed as statistics austria did not perform the 50 % test on public hospitals until May 2013. the result prompted the commission to take action to set a specific reservation on the issue. 
76 52. Asia sai vahvistuksen tarkastussyklin päättymisen jälkeen, koska Itävallan tilastokeskus teki 50 prosentin testin julkisille sairaaloille vasta toukokuussa 2013.
53. see commission reply to paragraph 51 above. 
53. Katso komission vastaus edellä kohtaan 51.
55. the commission (Eurostat) will look into documentation when preparing the next verification cycle. the commission is committed to business continuity but the scope of this audit goes back over a decade and much very detailed, and in some cases outdated information, was requested. 
55. Komissio (Eurostat) tarkastelee dokumentointia valmistellessaan seuraavaa tarkastussykliä. Komissio on sitoutunut toiminnan jatkuvuuteen, mutta tämä tarkastus kattaa yli kymmenen viime vuotta ja siinä pyydettiin hyvin yksityiskohtaisia – ja joissain tapauksissa vanhentuneita – tietoja.
56. the commission (Eurostat) applied the procedures presented to and agreed on by the Gni committee. 
56. Komissio (Eurostat) käytti BKTL-komitealle esitettyjä ja sen hyväksymiä menettelyjä.
When preparing the next verification cycle the commission will take stock of the lessons learned during this verification cycle. 
Seuraavaa tarkastussykliä valmistellessaan komissio tekee yhteenvedon tämän tarkastussyklin aikana saaduista opetuksista.
56. first indent for reasons of cost-effectiveness, the focus of the commission’s verification model was the source actually used. nevertheless, additional assessments were also made, in particular based on recommendations of the Gni committee. 
56. ensimmäinen luetelmakohta Kustannustehokkuuden vuoksi komission tarkastusmallissa keskityttiin tosiasiallisesti käytettyyn lähteeseen. Tästä huolimatta tehtiin myös muita arvioita varsinkin BKTL-komitean suositusten perusteella.
57. the commission has examined each case quoted in the report in detail and does not share the view of the court concerning a number of the findings the court presents in table 1 (see detailed answers to paragraphs 59 to 63 below). the commission does accept, inter alia, the recording of the vehicle registration tax in france, understatement of intermediate consumption for housing services in italy and the potential incorrect recording of Eu grants in Member states. 
57. Komissio on tutkinut perusteellisesti kaikkia erityiskertomuksessa esitettyjä tapauksia, ja se on eri mieltä tilintarkastustuomioistuimen kanssa monista tämän taulukossa 1 esittämistä havainnoista (ks. jäljempänä yksityiskohtaiset vastaukset kohtiin 59–63).
Reply of the CoMMISSIoN 59. first indent the commission (Eurostat) was aware of these adjustments. their potential sizes were reviewed regularly and were not considered to cause a major concern regarding the comparability, reliability and exhaustiveness of German national accounts (see also the commission’s reply to paragraph 51). 
Komission vastaus 59. ensimmäinen luetelmakohta Komissio (Eurostat) oli tietoinen näistä mukautuksista. Niiden potentiaalista laajuutta arvioitiin säännöllisesti, eikä niiden katsottu aiheuttavan merkittävää ongelmaa Saksan kansantalouden tilinpidon luotettavuuden, vertailukelpoisuuden ja kattavuuden kannalta (ks. myös komission vastaus kohtaan 51).
59. second indent the issue of exhaustiveness has been a cornerstone of the work on Gni for more than two decades and has therefore been addressed on many occasions prior to the latest verification when it was again verified and it will continue to be a priority for future cycles. at the conclusion of the previous verification cycle the calculation methods of the four Member states mentioned were considered acceptable. 
59. toinen luetelmakohta Kattavuus on ollut BKTL:oa koskevan työn kulmakivi yli 20 vuoden ajan, ja siksi sitä on käsitelty useaan otteeseen ennen viimeisintä tarkastusta, jossa se tarkastettiin uudelleen, ja se on yksi ensisijaisista tavoitteista myös tulevissa tarkastussykleissä. Edellisen tarkastussyklin päättyessä mainittujen neljän jäsenvaltion laskentamenetelmiä pidettiin hyväksyttävinä. 59.
59. third indent Germany’s compliance with the recommendations of the Gnp committee adopted by the Gni committee (Gnic/004) including that on distribution (Gnpc/205) had been verified in the verification cycles prior to the latest round. any reservations relating to distribution or the calculation of trade margins arising from these earlier verification cycles were resolved before the most recent cycle. 
Kolmas luetelmakohta Se, että Saksa noudattaa BKTL-komitean hyväksymiä BKT-komitean suosituksia (GNIC/004), myös jakelua koskevaa suositusta (GNPC/205), on tarkastettu viime sykliä aiemmissa tarkastussykleissä. Kaikki näistä aiemmista tarkastus-sykleistä peräisin olleet jakelua ja kaupan lisien laskentaa koskevat varaumat ratkaistiin ennen viimeisintä sykliä.
59. fifth indent the commission is of the view that up-to-date and appropriate data sources should be used by spain. the commission accepted the spanish calculations which at the time the inventory was compiled in december 2007 were not deemed to be out of date. their potential sizes were not considered to cause a major concern regarding the comparability, reliability and exhaustiveness of spanish national accounts. 
Komissio hyväksyy havainnon siitä, että Italian asumispalvelujen välituotekäyttö on aliarvioitu. 59. viides luetelmakohta Komissio katsoo, että Espanjan olisi käytettävä ajantasaisia ja asianmukaisia tietolähteitä. Komissio hyväksyi Espanjan laskelmat, joita luettelon laatimisajankohtana joulukuussa 2007 ei pidetty vanhentuneina.
77 59. sixth indent the commission accepted the German, spanish and french calculations. their potential sizes and scope for error were not considered to cause a major concern regarding the respective comparability, reliability and exhaustiveness of German, spanish or french national accounts. 
77 59. Kuudes luetelmakohta Komissio hyväksyi Saksan, Espanjan ja Ranskan laskelmat. Niiden mahdollisen laajuuden ja virhemahdollisuuksien ei katsottu aiheuttavan merkittävää ongelmaa Saksan, Espanjan tai Ranskan kansantalouden tilinpidon luotettavuuden, vertailukelpoisuuden ja kattavuuden kannalta.
59. seventh indent as concerns transition from output at producer prices to basic prices, the commission investigated the issue during the Gni information visits in 2008 and 2009. this is reflected in the replies to the GiaQ and the correspondence with the ons. in the light of the information obtained at that time, the commission considered that the proper transition to basic prices was ensured to an acceptable degree of quality. However, given the court’s findings the commission will follow up this issue with the ons. 
Tämä näkyy BKTL-luetteloiden arviointikyselyyn annetuista vastauksista ja Yhdistyneen kuningaskunnan tilastotoimiston (ONS) kanssa käydystä kirjeenvaih-dosta. Tuolloin saatujen tietojen valossa komissio katsoi, että asianmukainen siirtyminen perushintaiseen tuotokseen oli varmistettu hyväksyttävästi. Tilintarkastustuomioistuimen havaintojen perusteella komissio aikoo kuitenkin seurata tätä kysymystä ONS:n kanssa.
60. the issue of exhaustiveness had been addressed in depth prior to the latest verification cycle, but was examined again. the German, spanish, french and italian calculation methods were accepted. 
60. Kattavuuden kysymystä oli käsitelty perusteellisesti ennen viimeisintä tarkistussykliä, mutta sitä tarkasteltiin uudelleen.
61. the commission will continue to strive to improve the quality of the estimates of the non-observed economy. 
61. Komissio jatkaa ponnistuksiaan parantaakseen piilotaloutta koskevien estimaattien laatua.
62. the commission is careful to treat all Member states equally, but equal treatment does not necessarily imply an examination of each reservation across all Member states. such systematic cross-country checks may be desirable, but are not always practical, considering the existing country specificities making such comparison more difficult. 
62. Komissio on tarkka siitä, että se kohtelee kaikkia jäsenvaltioita yhdenvertaisesti, mutta yhdenvertainen kohtelu ei välttämättä merkitse kaikkien jäsenvaltioiden jokaisen varauman tutkimista.
Where no appropriate measures were applied, as in spain, the risk of a non-negligible impact on Gdp was perceived as higher and thus a reservation was set. 
Jos asianmukaisia toimenpiteitä ei toteutettu, kuten Espanjassa, BKT:hen kohdistuvien huomattavien vaikutusten riskin katsottiin olevan suurempi ja tästä syystä esitettiin varaumaa.
63. second indent the situations were not fully comparable. the problems encountered in spain were wider-ranging than those in the other Member states mentioned. the commission agrees with the court on the issue of suitable basic data necessary for correct recording, but is aware that not all Member states accept that there is a legally binding requirement to do so. the commission intends to examine the issue in the next verification cycle. 
63. toinen luetelmakohta Tilanteet eivät olleet kaikilta osin vertailukelpoisia. Espanjassa havaitut ongelmat olivat laajempia kuin muissa mainituissa jäsenvaltioissa. Komissio on samaa mieltä tilintarkastustuomioistuimen kanssa siitä, että asianmukaista kirjaamista varten tarvitaan sopivat perustiedot, mutta on tietoinen siitä, että kaikki jäsenvaltiot eivät katso, että niillä on oikeudellisesti sitova velvollisuus siihen.
63. third indent a specific reservation was set on the rents of land for italy since Esa95, paragraph 4.73, could not be applied, unlike in Germany and spain. 
63. Kolmas luetelmakohta Italian osalta esitettiin maanvuokria koskeva erityisva-rauma, koska niihin ei voitu soveltaa EKT 95:n kohtaa 4.73, toisin kuin Saksan ja Espanjan kohdalla.