natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In June 2008, the European Council Presidency Conclusions called on the Commission to propose a mechanism to ensure the construction and operation of 12 commercial-scale CCS demonstration plants in the EU by 2015. 
Kesäkuussa 2008 annetuissa Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmissä kehotettiin komissiota ehdottamaan mekanismia sen varmistamiseksi, että vuoteen 2015 mennessä EU:ssa rakennetaan ja otetaan käyttöön 12 kaupallisen sähköntuotannon demonstrointikohdetta.
CCS demonstration projects were to achieve significant emissions reductions from power generation while at the same time providing the technological and commercial basis for replication of the technology elsewhere. 
CCS-demonstrointihankkeilla oli määrä vähentää merkittävästi sähköntuotannon päästöjä ja samalla luoda teknologinen ja kaupallinen perusta, jotta teknologiaa voitaisiin toistaa muualla.
The EEPR was to contribute to this objective22. 
EEPR:n oli määrä edistää tätä tavoitetta22.
The Commission granted one billion euro to six projects. 
Komissio myönsi kuudelle hankkeelle yhteensä miljardi euroa.
At the end of 2017, the Commission had paid out €424 million (see Table 1). 
Vuoden 2017 loppuun mennessä komissio oli maksanut 424 miljoonaa euroa (ks. taulukko 1).
Four out of these six co-funded projects had ended after the grant agreement was terminated, and one project ended without being completed. 
Neljä näistä kuudesta osarahoitetusta hankkeesta oli päättynyt avustussopimuksen päätyttyä, ja yksi hanke päättyi ennenaikaisesti.
The only completed project did not represent a commercial size CCS demonstration project, but smaller pilot facilities for capture, transport and storage. 
Ainoa loppuun saatettu hanke ei ollut kaupallisen mittakaavan CCS-demonstrointihanke, vaan se liittyi pienempiin hiilidioksidin talteenoton, kuljetuksen ja varastoinnin kokeilulaitoksiin.
Table 1 – Status overview of EEPR CCS programme at end of 2017 20 Project location Status of EEPR Action as at October 2017 Category Expected contribution to low carbon transition objective* EEPR Action total eligible cost (as per grant agreement) mln euro EC grant mln euro Action Co-funding % (grant agreement) Net EC grant paid out (after recoveries - October 2017) DE Terminated Terminated Terminated CCS 10 305 180 59% 15 PL CCS 9 610 180 29% 21 IT CCS 5 143 100 70% 35 NL Terminated CCS CCS 6 17 371 274 180 180 48% 66% 67 120 UK Ended without completion ES Pilot facilities - limited use - no full-scale CCS demonstration CCS 5 263 180 69% 166 * Anticipated amount of CO2 captured and stored in first five years as Total EU funding awarded: 1 000 Total EU funding 424 per grant application (mln tonnes). paid: NB: Further corrections may occur for UK and NL projects subject to winding up procedures. 
21 22 EEPR:stä annetun asetuksen (EY) No 663/2009 liitteessä lueteltiin 12 tukikelpoista hanketta. Taulukko 1 – Yhteenveto EEPR:n CCS-ohjelman tilasta vuoden 2017 lopussa 22 Hankkeen sijainti EEPR-toimien tila lokakuussa 2017 Luokka Odotettu panos vähähiilisyyteen siirtymistä koskevan tavoitteen saavuttamiseen* EEPR-toimien tukikelpoiset kulut yht. (avustussopimuksen mukaan, milj. euroa) Komission avustus (milj. euroa) Toimien yhteisrahoitus(%) (avustussopimus) Komission maksaman avustuksen nettomäärä (takaisinpe-rittyjen määrien jälkeen, lokakuu 2017) DE Päättynyt Päättynyt Päättynyt Päättynyt Päättynyt ennen valmistumista CCS 10 305 180 59 % 15 PL CCS 9 610 180 29 % 21 IT CCS 5 143 100 70 % 35 NL UK CCS CCS 6 17 371 274 180 180 48 % 66 % 67 120 ES Pilottilaitoksia – rajoitettu käyttö – ei täysimääräistä CCS-demonstrointia CCS 5 263 180 69 % 166 * Avustushakemuksessa ilmoitettu talteen otettavan ja varastoitavan hiilidioksidin Myönnetty EU-rahoitus 1 000 Maksettu EU-rahoitus 424 tavoiteltava määrä viiden ensimmäisen vuoden aikana (milj. tonnia). yhteensä: yhteensä: Huom.
Source: ECA based on Commission data23. 
Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin komission tietojen23 perusteella.
The EEPR CCS sub-programme thus has not contributed to the construction and entry-into-operation of any CCS demonstration project. 
EEPR:n CCS-alaohjelmalla ei näin ollen ole edistetty yhdenkään CCS-demonstrointihankkeen rakentamista ja toimintakuntoon saattamista.
Box 2 provides examples of how the projects spent the EU money. 
Laatikossa 2 annetaan esimerkkejä EU:n varojen käytöstä hankkeissa.
programmes, the results achieved through the EU investment on incomplete projects falls far below the level originally expected. 
Innovointiohjelmissa tapahtuu yleisesti joitakin epäonnistumisia, mutta tulokset, jotka saavutettiin EU:n investoinneilla keskeneräisiksi jääneisiin hankkeisiin, jäivät huomattavasti alun perin odotettua vähäisemmiksi.
These projects also did not achieve their intended emission reductions24 for the concerned Member States. 
Näillä hankkeilla ei myöskään saavutettu suunniteltuja päästövähennyksiä24 asianomaisissa jäsenvaltioissa.
21 Box 2 – Examples from EEPR CCS projects All projects started ground preparation works early. 
Laatikko 2 – Esimerkkejä EEPR:n CCS-hankkeista Kaikissa hankkeissa perusvalmistelutyöt aloitettiin varhain.
The project in the Netherlands constructed a CCS tie-in at the base of the flue gas chimney in the coal-fired power plant that entered into operation in 2013. 
Alankomaiden hankkeessa vuonna 2013 käyttöön otetun kivihiilikäyttöisen voimalaitoksen savukaasupiipun juureen rakennettiin liitos hiilidioksidin talteenottoa ja varastointia varten.
This project was the only EEPR CCS project to obtain a carbon storage permit under the CCS Directive25 for its anticipated offshore storage location, but it does not currently capture and store any carbon.The largest expenditure item of the project in the United Kingdom included technology licenses acquired at €17 million and now fully depreciated. 
24 Yhdistyneen kuningaskunnan hankkeessa uutta voimalaitosta ei rakennettu, joten hiilidioksidipäästöjä ei syntynyt lainkaan. CCS-direktiivin25 mukaisen hiilidioksidin varastointiluvan haluamalleen varastointipaikalle merellä, mutta hankkeessa ei tällä hetkellä oteta talteen tai varastoida lainkaan hiilidioksidia.
Despite €60 million of EU contributions to the capture work, the project delivered no results on this work. 
Vaikka hanke sai 60 miljoonaa euroa EU:n tukea hiilidioksidin talteenottoon, tästä työstä ei saatu lainkaan tuloksia.
The project sponsors never started the construction of the base power plant to which the CCS facilities would be applied. 
Hankkeen tukijat eivät koskaan käynnistäneet sen voimalaitoksen rakentamista, johon CCS-laitoksia oli määrä käyttää.
Similar issues existed for the projects In Italy, Germany and Poland, but they were cancelled earlier. ... but made a positive contribution to the - fast developing - offshore wind sector The EEPR Offshore Wind sub-programme aimed to fund offshore wind energy projects with innovative features between 2009 and 2015. 
Vastaavia ongelmia oli myös Italian, Saksan ja Puolan hankkeissa, jotka kuitenkin peruttiin aikaisemmin. ... mutta sillä oli myönteisiä vaikutuksia nopeasti kehittyvään merituulivoima-alaan EEPR:n merituulivoima-alaohjelmassa pyrittiin rahoittamaan vuosina 2009–2015 merituulivoimahankkeita, joihin liittyi innovatiivisia piirteitä.
This involved for example projects deploying innovative turbines and foundation structures to allow building the first large scale (400 MWh) windfarms far out into sea (> 100 KM) and at large depths (> 40 M) to produce clean electricity. 
Ohjelmaan kuului esimerkiksi hankkeita, joissa otettiin käyttöön innovatiivisia turbiineja ja perustuksia, joiden avulla voitiin rakentaa ensimmäiset laajamittaiset (400 MWh) tuulivoimapuistot kauas merelle (yli 100 kilometrin päähän) ja syvälle mereen (yli 40 metriä) puhtaan sähkön tuottamiseksi.
The programme also sought to increase grid connections between offshore windfarms and various Member States, in particular in the North and Baltic Seas. 
Ohjelmassa pyrittiin myös lisäämään merituulivoimapuistojen ja eri jäsenvaltioiden välisiä verkkoliityntöjä erityisesti Pohjan-ja Itämerellä.
This included using innovative grid connector technologies at commercial scale. 
Tätä toteutettiin käyttämällä innovatiivisia verkkoliityntäteknologioita kaupallisessa laajuudessa.
At the end of 2017, the Commission had paid out €255 million of the €565 million it had granted to nine offshore wind projects. 
Vuoden 2017 lopussa komissio oli maksanut 255 miljoonaa euroa yhdeksälle merituulivoimahankkeelle myöntämästään 565 miljoonasta eurosta.
Four projects had reached full completion. 
Neljä hanketta oli saatettu loppuun.
25 The 2009 CCS Directive provides a legal framework for the environmentally safe geological storage of CO2 during its full lifetime and sets the criteria for storage permits. 
23 25 Vuonna 2009 annetussa CCS-direktiivissä vahvistetaan oikeudellinen kehys ympäristön kannalta turvalliselle hiilidioksidin geologiselle varastoinnille koko sen elinkaaren ajaksi ja asetetaan varastointilupia koskevat perusteet.
See https://ec.europa.eu/clima/policies/lowcarbon/ccs/directive_en. 
Ks. https://ec.europa.eu/clima/policies/lowcarbon/ccs/directive_en
Four projects achieved the successful deployment of large and clean electricity generation capacity while the three delayed projects are still in a position to contribute to the same objective or to better integration of the EU energy grid. 
Neljässä hankkeessa onnistuttiin ottamaan käyttöön suuri puhtaan sähkön tuotantokapasiteetti, ja kolmella viivästyneellä hankkeella on vielä mahdollista edistää puhtaaseen energiaan liittyvää tavoitetta tai EU:n energiaverkon integrointia.
The EU funding to offshore wind projects from 2009 onwards gave a positive signal to what is now a fast developing sector27. 
Merituulivoimahankkeille vuodesta 2009 lähtien myönnetty EU:n rahoitus antoi alalle myönteisen viestin, ja tällä hetkellä ala kehittyy nopeasti27.
Due to the rapid development of the sector (which led to some supply bottlenecks), the three delayed projects in particular required frequent adjustment. 
Alan nopean kehityksen vuoksi (joka aiheutti tarjonnan pullonkauloja) erityisesti kolmea viivästynyttä hanketta oli mukautettava säännöllisesti.
The Commission showed significant flexibility in accepting amendments to grant agreements. 
Komissio osoitti huomattavaa joustavuutta hyväksyessään muutoksia avustussopimuksiin.
27 According to a 2017 report from IEA-Renewable Energy Technology Deployment, “a cost reduction of 60 % from 2010 to 2017 indicates that industry targets for 2025 have been exceeded 8 years ahead of schedule, suggesting that offshore wind could potentially be fully integrated into the market on a competitive basis in some European countries within the next decade”. The EU is now the global leader in offshore wind deployment. 
27 Kansainvälisen energiajärjestön uusiutuvaan energiaan liittyvän teknologian käyttöönottoa käsittelevän foorumin raportissa vuodelta 2017 todetaan, että kustannukset alenivat 60 prosenttia vuosina 2010–2017, mikä osoittaa, että vuodeksi 2025 asetetut toimialaa koskevat tavoitteet on ylitetty kahdeksan vuotta tavoiteltua aikaisemmin. Raportin mukaan tämä tarkoittaa sitä, että joissakin Euroopan maissa merituulivoima voitaisiin mahdollisesti integroida täysimääräisesti ja kilpailukykyisesti markkinoille seuraavan vuosikymmenen aikana.
spending a large portion of the available funds by the end of 201028. 
Tämän vuoksi suuri osa käytettävissä olleista määrärahoista oli käytettävä vuoden 2010 loppuun mennessä28.
While spending money is not an objective in itself, the EEPR CCS and offshore wind programmes did not meet this recovery objective. 
Vaikka määrärahojen käyttäminen ei ole tavoite sinänsä, EEPR:n CCS-ja merituulivoimaohjelmilla ei saavutettu tätä elvytystavoitetta.
Payment rates stood around 10 % at the end of 2010, and were still below 50 % for both programmes at the end of 2017. 
Maksujen toteutumisasteet olivat vuoden 2010 lopussa 10 prosentin tuntumassa, ja vuoden 2017 lopussa ne olivat molemmissa ohjelmissa edelleen alle 50 prosenttia.
NER300 has delivered no successful carbon capture and storage project ... 
NER300-ohjelma ei ole tuottanut onnistuneita hiilidioksidin talteenotto-ja varastointihankkeita...
NER300 aimed to award funding to eight projects which would demonstrate the commercial viability of CCS. 
NER300-ohjelman tavoitteena oli myöntää rahoitusta kahdeksalle hankkeelle, joissa demonstroitaisiin CCS:n kaupallista kannattavuutta.
This funding could be awarded to projects already funded under EEPR, or to other projects demonstrating CCS. 
Rahoitusta voitaisiin myöntää hankkeille, joita rahoitetaan jo EEPR:stä, tai muille CCS-demonstrointihankkeille.
After the first NER300 call for proposals of 2011, ten CCS demonstration projects were eligible and had successfully passed the EIB’s due diligence appraisal (see paragraphs 66 to 75). 
Vuonna 2011 järjestetyn NER300-ohjelman ensimmäisen ehdotuspyynnön jälkeen tukikelpoisia CCS-demonstrointihankkeita oli kymmenen, ja ne olivat läpäisseet myös Euroopan investointipankin due diligence -arvioinnin (ks. kohdat 66–75).
The Commission ranked eight projects to consider for grant funding and kept two on a reserve list29. 
Komissio valitsi avustusrahoituksen saajaehdokkaiksi kahdeksan hanketta ja piti kaksi hanketta varallaololuettelossa29.
Based on this ranking, the Commission asked Member States to confirm their support to these projects. 
Valinnan perusteella komissio pyysi jäsenvaltioita vahvistamaan tukensa näille hankkeille.
Three Member States confirmed five of these ten projects. 
Kolme jäsenvaltiota vahvisti viisi hanketta kymmenestä.
The Commission found that the United Kingdom’s confirmation of three projects was not in line with NER300 rules because it made its support conditional upon the ultimate success of these projects in 28 In accordance with the award criteria for CCS and Offshore Wind projects (e.g. Article 14(2)a) of the EEPR Regulation), grants should be awarded to projects “reaching the investment stage and incurring substantial capital expenditure by the end of 2010”. 
Komissio kuitenkin katsoi, että vahvistukset eivät olleet NER300-ohjelman lakisääteisten vaatimusten mukaisia 28 CCS-ja merituulivoimahankkeita koskevien avustusten myöntämisperusteiden (esimerkiksi EEPR:stä annetun asetuksen 14 artiklan 2 kohdan a alakohta) mukaan avustuksia olisi myönnettävä hankkeille sen perusteella, onko ”hankkeen toteutuksessa päästy investointivaiheeseen ja onko merkittäviä pääomakustannuksia syntynyt vuoden 2010 loppuun mennessä”.
29 SWD(2012) 225 final of 12 July 2012” NER300 – Moving towards a low carbon economy and boosting innovation, growth and employment across the EU”. 
29 SWD(2012) 225 final, ”NER300 – Moving towards a low carbon economy and boosting innovation, growth and employment across the EU”, 12.7.2012.
This left the total public funding contribution unconfirmed and the Commission did not award the NER300 support to these projects. 
Julkisen rahoitusosuuden kokonaismäärä jäi tämän seurauksena vahvistamatta eikä komissio myöntänyt näille hankkeille NER300-tukea.
Under the second call for proposals in 2014, only the United Kingdom submitted a CCS project. 
Vuonna 2014 järjestetyssä toisessa ehdotuspyynnössä ainoan CCS-hanketta koskevan ehdotuksen jätti Yhdistynyt kuningaskunta.
The Commission awarded a €300 million grant to the project that was also included in the United Kingdom national CCS support scheme. 
Komissio myönsi 300 miljoonan euron avustuksen hankkeelle, joka otettiin mukaan myös Yhdistyneen kuningaskunnan kansalliseen CCS-tukijärjestelmään.
This project planned to capture and store almost 18 million tonnes of CO2 over a ten year demonstration period. 
Hankkeessa oli määrä ottaa talteen ja varastoida lähes 18 miljoonaa tonnia hiilidioksidia kymmenvuotisen demonstrointijakson aikana.
However, in November 2015, the UK cancelled its support scheme following a spending review. 
Marraskuussa 2015 Yhdistynyt kuningaskunta kuitenkin perui tukijärjestelmänsä tekemänsä menojen tarkastelun perusteella.
This left a significant funding gap and the consortium disbanded. 
Tämä aiheutti huomattavan rahoitusvajeen, ja yhteenliittymä lakkautettiin.
At the time of the audit, withdrawal of the project from NER300 was under preparation, meaning that the €300 million grant awarded but yet to be paid, would not be spent on the NER300 CCS objective30. ... and is not on track to achieve its intended impact for innovative renewables In addition to CCS, NER300 aimed31 to support at least one project in every renewable energy project sub-category to demonstrate the viability of a range of innovative renewables not yet commercially available32. 
... eikä sen avulla olla saavuttamassa suunniteltuja vaikutuksia innovatiivisten uusiutuvien energialähteiden kohdalla Hiilidioksidin talteenoton ja varastoinnin lisäksi NER300-ohjelman tavoitteena31 oli tukea vähintään yhtä hanketta kussakin uusiutuvaan energiaan liittyvien hankkeiden alaluokassa erilaisten innovatiivisten uusiutuvien energialähteiden32, jotka eivät vielä ole kaupallisessa käytössä, kannattavuuden demonstroimiseksi.
The Commission awarded €1.8 billion of NER300 funds to 38 innovative renewable energy projects in 2012 and 201433. 
Komissio myönsi NER300-ohjelmasta vuosina 2012 ja 201433 yhteensä 1,8 miljardia euroa avustusta 38 innovatiiviselle uusiutuviin energialähteisiin liittyvälle hankkeelle.
Based on the expected output figures established before the award decisions, the renewable energy projects expected to generate almost 85 TWh of clean energy in their first five years of operation. 
Ennen myöntämispäätöksiä määritettyjen odotettuja tuotoksia koskevien lukujen perusteella uusiutuvaa energiaa koskevien hankkeiden odotettiin tuottavan lähes 85 terawattituntia puhdasta energiaa viiden ensimmäisen toimintavuotensa aikana.
Figure 7 provides a status overview of these NER300 projects as at February 2018. 
Kaaviossa 7 esitetään katsaus näiden NER300-hankkeiden tilasta helmikuussa 2018.
Annex II provides the data. 
Liitteessä II esitetään tätä koskevat tiedot.
31 Article 8(1) and Annex I of Commission Decision 2010/670/EU. 32 At the launch of NER300 in 2010, these included wind energy, ocean energy, bioenergy, photovoltaics, concentrated solar power, hydropower, geothermal energy and smart grids. 
27 31 Komission päätös 2010/670/EU, 8 artiklan 1 kohta ja liite I. 32 Kun NER300-ohjelma käynnistettiin vuonna 2010, näihin kuuluivat tuulivoima, valtamerienergia, bioenergia, aurinkoenergia, keskittävä aurinkoenergia, vesivoima, maalämpöenergia ja älyverkot.
33 Award Decision C(2012) 9432 final of 18 December 2012 awarded grants to 20 renewable energy projects and Award Decision C(2014) 4493 final of 8 July 2014 awarded grants to 18 renewable energy and 1 CCS projects. 
33 Myöntämispäätöksellä C(2012) 9432 final (18.12.2012) myönnettiin avustukset 20:lle uusiutuvaa energiaa koskevalle hankkeelle, ja myöntämispäätöksellä C(2014) 4493 final (8.7.2014) myönnettiin avustukset 18:lle uusiutuvaa energiaa koskevalle hankkeelle ja yhdelle CCS-hankkeelle.
Under the original NER300 legislation, projects would have to reach final investment decision within two years (i.e. in 2014 and 2016) and enter into operation no later than four years (i.e. in 2016 and 2018) after the award decisions. 
Alkuperäisen NER300-ohjelmaa koskevan lainsäädännön mukaan hankkeissa olisi pitänyt tehdä lopullinen investointipäätös kahden vuoden kuluessa (eli vuonna 2014 tai 2016) ja toiminta olisi pitänyt aloittaa neljän vuoden kuluessa (eli vuonna 2016 tai 2018) myöntämispäätöksen antamisesta.
In February 2015, the Commission amended the NER300 Decision, putting back the deadlines for final investment decision and entry into operation by two years34. 
Helmikuussa 2015 komissio muutti NER300-ohjelmaa koskevaa päätöstä34 ja lykkäsi lopullisen investointipäätöksen tekemistä ja toiminnan aloittamista koskevia määräaikoja kahdella vuodella.
Despite these deadline extensions, seven projects (with total grants awarded exceeding half a billion euro) had withdrawn from NER300 by early 2018. One further project was likely to withdraw in 2018, representing another 34 Commission Decision (EU) 2015/191 of 5 February 2015 amending Decision 2010/670/EU as regards the extension of certain time limits laid down in Article 9 and Article 11(1) of that Decision (OJ L 31, 7.2.2015, p. 
Päätöksessä, jolla muutettiin aiempaa päätöstä, mainittiin, että talouskriisi oli pääsyy siihen, miksi huomattavassa osassa hankkeista, joille oli myönnetty rahoitusta NER300-ohjelmasta, ei ollut onnistuttu tekemään lopullista investointipäätöstä 34 Komission päätös (EU) 2015/191, annettu 5 päivänä helmikuuta 2015, päätöksen 2010/670/EU muuttamisesta tiettyjen kyseisen päätöksen 9 artiklassa ja 11 artiklan 1 kohdassa säädettyjen määräaikojen pidentämiseksi (EUVL L 31, 7.2.2015, s.
NER300 support (million euro) 
NER300-tuki (milj. euroa)
31 million euro. Fourteen projects awarded grants in 2014 should still reach final investment decision in 2018. 
Neljässätoista hankkeessa, joille myönnettiin avustusta vuonna 2014, olisi tehtävä lopullinen investointipäätös vuonna 2018.
A project should meet 75 % of the expected amount of energy produced within five years of operation to obtain 100 % of the grant. 
Hankkeessa olisi viiden ensimmäisen toimintavuoden aikana tuotettava vähintään 75 prosenttia odotetusta energiamäärästä, jotta hanke voi saada avustuksen täysimääräisenä.
At the end of 2017, three operational renewables projects had received annual disbursements based on their energy output. 
Vuoden 2017 lopussa kolme toiminnassa olevaa uusiutuvan energian hanketta oli saanut vuosittaisen maksun energiantuotantonsa perusteella.
Two bioenergy projects that entered into operation as planned were producing much lower outputs than anticipated. 
Kahdessa bioenergiahankkeessa, joissa toiminta aloitettiin suunnitellusti, tuotokset olivat huomattavasti odotettua vähäisempiä.
These were thus not on track to meet the required 75 % output threshold for claiming their full grants. 
Nämä hankkeet eivät tämän vuoksi olleet saavuttamassa tuotoksille asetettua 75 prosentin kynnysarvoa, joka vaaditaan täyden avustuksen saamiseen.
The wind energy project receiving disbursements since 2014 was on track. 
Tuulivoimahanke, jolle on maksettu avustusta vuodesta 2014 lähtien, oli saavuttamassa tuotantotavoitteen.
Due to project withdrawals, delays and lower than expected project outputs, NER300 is not on track to achieve the intended impact across a broad range of renewable energy technologies and enable their first commercial demonstration. 
Hankkeiden poisvetojen, viivästysten ja hankkeiden odotettua vähäisempien tuotosten vuoksi NER300-ohjelma ei ole saavuttamassa toivottua laaja-alaista vaikutusta eri uusiutuviin energialähteisiin liittyviin teknologioihin tai mahdollistamassa niiden ensimmäistä kaupallista demonstrointia.
EEPR and NER300 projects were affected by adverse investment conditions Low carbon energy demonstration projects carry high technological and financial risk and thus face many challenges on their way to reaching market deployment. 
Epäsuotuisat investointiolosuhteet vaikuttivat kielteisesti EEPR:n ja NER300-ohjelman hankkeisiin Vähähiilisen energiantuotannon demonstrointihankkeisiin liittyy suuria teknologisia ja taloudellisia riskejä, joten ratkaistavana on useita haasteita ennen käyttöönottoa markkinoilla.
Wider economic and regulatory issues affect their access to finance. 
Laajemmat taloudelliset ja sääntelyyn liittyvät ongelmat haittaavat hankkeiden rahoituksen saantia.
In this section, we explore how such factors have affected the performance of EEPR and NER300. 
Tässä osiossa tilintarkastustuomioistuin selvittää, kuinka tällaiset tekijät ovat vaikuttaneet EEPR:n ja NER300-ohjelman tuloksellisuuteen.
We surveyed the Energy Technology Innovation Platforms associated to the SET-plan architecture and two other organisations (see paragraph 18) to determine the main barriers to finding finance for commercial demonstration projects in the EU. 
Tilintarkastustuomioistuin teki kyselytutkimuksen SET-suunnitelman rakenteeseen kuuluville energiateknologia-ja innovointiyhteisöille ja kahdelle muulle organisaatiolle (ks. kohta 18) selvittääkseen suurimmat kaupallisten demonstrointihankkeiden rahoituksen 29