natgillin/translations-raw huggingface dataset:
70 76. it is the Commission’s standard practice to accompany each disbursement with an information letter to the national authorities. such letters typically highlight key areas to be pursued in further dialogue. 
70 76. Komission vakiintuneena käytäntönä on liittää kuhunkin maksuun kirje kansallisille viranomaisille.
77. a more strategic approach to policy dialogue will enhance the prospects of success. 
77. Strategisempi lähestymistapa poliittiseen vuoropuheluun parantaa onnistumismah-dollisuuksia.
The documentation of dialogue is an important factor in ensuring sustainability and impact. 
Vuoropuhelun dokumentointi on tärkeä tekijä kestävyyden ja vaikuttavuuden varmistamisen kannalta.
The revised guidelines will foresee the better documentation of the dialogue. 
Tarkistetuissa suuntaviivoissa on tarkoitus tehostaa vuoropuhelun dokumentointia.
Box 5 – dialogue weak Commission practice: paraguay in paraguay, country circumstances have largely affected the dialogue between the donor community and the government. 
Laatikko 5 – Vuoropuhelu Komission heikko käytäntö: Paraguay Paraguayssa maan olosuhteet ovat vaikuttaneet voimakkaasti avunantajayhteisön ja hallituksen väliseen vuoropuheluun.
Consequently, the Commission’s efforts to reach coordination mechanisms have yielded mitigated results. 
Sen seurauksena komission ponnistelut koordinointimekanismien luomiseksi ovat tuottaneet vain vähän tuloksia.
This was due, in particular, to the context of the elections, resulting in a fundamental change of the government and its political orientations and, then, to the installation of the newly elected government which affected initiatives during 18 months of programme implementation. in this context, the technical dialogue within the programme was focused on performance indicators and the Commission participated actively in the dialogue on the development of the social policy of the government which included the social protection network (meetings, workshops, international experts, publication of the policy). replY of The Commission 78. 
Tämä on johtunut erityisesti vaaleista, joiden seurauksena hallitus ja sen poliittiset suuntaukset muuttuivat perusteellisesti, ja uuden hallituksen alkutaipaleesta, joka vaikutti aloitteisiin ohjelman 18 täytäntöönpanokuukauden ajan. Ohjelman puitteissa käydyssä teknisessä vuoropuhelussa keskityttiinkin tulosindikaattoreihin. Komissio osallistui aktiivisesti vuoropuheluun, jota käytiin hallituksen sosiaalipolitiikan laadinnasta, myös yhteiskunnallisesta turvaverkostosta (kokoukset, työpajat, kansainväliset asiantuntijat, politiikan julkistaminen).
The joint annual reports on development cooperation with aCp countries that are produced and published each year on the implementation of country strategy papers and national indicative programmes in aCp countries give an updated and accurate account of the status of implementation of all programmes, including general budget support. 
AKT-maiden maakohtaisten strategia-asiakirjojen ja maaohjelmien täytäntöönpanosta vuosittain laadittavissa ja julkaistavissa yhteisissä vuosikertomuksissa, jotka koskevat AKT-maiden kanssa tehtävää kehitysyhteistyötä, esitetään ajantasainen ja tarkka selvitys kaikkien ohjelmien, myös suoran talousarviotuen, täytäntöönpanotilanteesta.
The Commission only proceeds with general budget support when the necessary conditions are in place. for this reason, it considers that all of the potential benefits can indeed be realised, although reporting on the impact of general budget support presents significant challenges. 
Komissio antaa suoraa talousarviotukea vain, jos tarvittavat ehdot täyttyvät. Tästä syystä se katsoo, että kaikki mahdolliset edut voivat toteutua, vaikka suoran talousarviotuen vaikutusten raportointiin liittyykin merkittäviä haasteita.
The Commission is not alone in facing this issue while the strong demand from external stakeholders for more in-depth reporting is recognised. 
Komissio ei ole ainoa, joka kamppailee tämän asian kanssa, ja se on tietoinen siitä, että ulkoiset sidosryhmät vaativat nykyistä syvällisempää raportointia.
The Commission takes these challenges seriously and is working to develop more informative reporting. it is expected that as budget support evaluations progress they will increasingly feed into the Commission’s annual reports on the management of external assistance. 
Komissio suhtautuu näihin haasteisiin vakavasti ja kehittää parhaillaan tapoja tarjota entistä enemmän tietoa.
The Commission considers that the ultimate impact of gbs on poverty reduction depends on the specific circumstances in each country. it also depends on the effective management of gbs programmes. following the core principles of the paris declaration and oeCd good practice in the design and management of general budget support enhances impact. 
Komissio uskoo, että suoran talousarviotuen vaikutus köyhyyden vähentämiseen riippuu kunkin maan erityisistä olosuhteista. Lisäksi se riippuu suoran talousarviotuen ohjelmien tehokkaasta hallinnoinnista. Pariisin julistuksen pääperiaatteiden ja OECD:n hyvän käytännön oppaan noudattaminen suoran talousarviotuen suunnittelussa ja hallinnoinnissa tehostaa talousarviotuen vaikutuksia.
84. internal reporting on general budget support is being further developed. nevertheless the question of impact will remain a challenge due to the difficulty in attributing results to inputs under the general budget support modality. at the same time, the ‘results oriented monitoring system’ has also been revised to cover sector policy support programmes, which also include sector budget support. 
Suoraa talousarviotukea koskevaa sisäistä raportointia ollaan kehittämässä. Vaikuttavuus tulee kuitenkin säilymään haasteena, koska panosten ja tulosten vastaavuutta on vaikea osoittaa suoran talousarviotuen alalla. Samanaikaisesti tulosperusteinen seurantajärjestelmä on ulotettu kattamaan alakohtaiset tukiohjelmat, joihin kuuluu alakohtainen talousarviotuki.
Consideration is being given as to how to extend this to gbs. in addition, the Commission is working on a database containing historical data of all budget support programmes including the indicators monitored. 
Parhaillaan tutkitaan, miten järjestelmä voitaisiin ulottaa suoraan talousarviotukeen. Komissio on lisäksi kehittämässä tietokantaa, joka sisältäisi tiedot kaikista aiemmista talousarviotuen ohjelmista, seuratut indikaattorit mukaan luettuina.
85. independent evaluations of country programmes carried out in 20 countries where budget support has been a significant feature have been published by the Commission. 
85. Komissio on julkaissut riippumattomat arvioinnit niissä 20 maassa toteutetuista ohjelmista, joissa talousarviotuki on ollut merkittävää.
The methodology was approved by oeCd/daC members in 2009 and is in the process of being tested in three countries. 
OECD:n kehitysapukomitean jäsenet hyväksyivät tämän menetelmän vuonna 2009, ja sitä testataan nyt kolmessa maassa.
The results of the test will allow the further refinement of the methodology with a view to commencing periodic joint evaluations (among oeCd/daC members) from 2011 onwards. given the multiple and complex factors at work in delivering sustainable poverty reduction it is unrealistic to expect any evaluation methodology of development aid can fully resolve the issue of how to attribute results to development programmes. 
Menetelmää hiotaan testin tulosten perusteella, ja säännölliset yh-teisarvioinnit (OECD:n kehitysapukomitean jäsenten kesken) on tarkoitus aloittaa vuonna 2011. Kun otetaan huomioon, kuinka useat ja monimutkaiset tekijät vaikuttavat kestävään köyhyyden vähentämiseen, on epärealistista odottaa, että millään kehitysavun arviointimenetelmällä voitaisiin täysin varmasti osoittaa, että tietyt tulokset johtuvat tietystä kehitysyhteistyö-ohjelmasta.
This fundamental issue is not unique to general budget support and the inherent challenges in the evaluation of such interventions have been recognised by the Court’s reports related to structural funds. 
Tämä perusongelma ei koske ainoastaan suoraa talousarviotukea, sillä tilintarkastustuomioistuin on todennut tukitoimien arvioinnin haasteet myös rakennerahastoja koskevissa kertomuksissaan.
The Commission’s revised guidelines issued in june 2010 explicitly address this point of pfm reporting. 
Kesäkuussa 2010 julkaistuissa komission tarkistetuissa suuntaviivoissa käsitellään julkista varainhoitoa koskevan raportoinnin yhteydessä juuri tätä näkökohtaa.
The Commission focuses strongly on improvements in pfm systems as this is a key factor in reducing corruption. in line with the further development of its risk assessment framework, the Commission will be better able to report on key risks as they evolve during the implementation of its general budget support programmes. 
Komissio asettaa paljon painoa julkisen varainhoidon järjestelmien parantamiselle, koska se on keskeinen tekijä korruption vähentämisen kannalta. Riskinarviointikehyksensä jatkokehittämisen myötä komissiota pystyy raportoimaan nykyistä paremmin keskeisistä riskeistä ja niiden kehityksestä suoran talousarviotuen ohjelmien täytäntöönpanon aikana.
90. it is clear that pefa is not a risk assessment tool as such, even if it enables identification of main pfm weaknesses. pefa is a diagnostic instrument to set the baseline for the partner country’s pfm system and to serve as a basis for dialogue on pfm reform. 
90. On selvää, ettei PEFA ole itsessään riskin-arviointiväline, vaikka sen avulla voidaankin tunnistaa julkisen varainhoidon suurimmat heikkoudet. PEFA on arviointiväline, jolla määritellään kumppanimaan julkisen varainhoidon järjestelmän lähtötilanne ja joka tarjoaa pohjan julkisen varainhoidon uudistuksesta käytävälle vuoropuhelulle.
The Commission has already taken steps to bolster the coverage of general budget support in its 2010 annual report and is ready to further develop this in the light of feedback from stakeholders. replY of The Commission conclusIons and rEcommEndatIons 93. 
Komissio on jo ryhtynyt toimiin laajentaakseen suoran talousarviotuen käsittelyä vuoden 2010 vuosikertomuksessa, ja se on valmis kehittämään tätä raportointia sidosryhmien antaman palautteen pohjalta. KOMISSION VASTAUKSET PÄÄTELMÄT JA SUOSITUKSET 93.
The Commission is continually striving to improve the methodology of its approach to general budget support following lessons learned at internal level by all donors providing general budget support. in this context the Commission is revising its guidelines in order to deepen the assessment of eligibility and ensure that evidence for general budget support decisions are presented in a more precise and formalised way. 
Komissio pyrkii jatkuvasti parantamaan suoraan talousarviotukeen soveltamiaan menetelmiä kaikkien suoran talousarviotuen antajien piirissä saatujen kokemusten pohjalta.
The revision of the guidelines is expected to be finalised in 2011 and is expected to address or deepen the following key areas: Ū refinement of the allocation criteria for general budget support programming; Ū rationalisation of the general budget support intervention logic to improve the definition of objectives; Ū defining the preliminary analysis needed for the identification of performance indicators; Ū development of a risk framework; Ū establishing a framework for monitoring progress to be achieved over the lifetime of a general budget programme in national and sectoral poverty reduction and reform strategies; Ū incorporation of the principles of the backbone strategy on Technical Cooperation for capacity development; Ū outline the strategic approach to dialogue guidance; Ū identify key reporting requirements. in addition, the revised evaluation methodology will be finalised. replY of The Commission 96. 
Komissio arvostaa tilintarkastustuomioistuimen edellisissä vuosikertomuksissa ja tässä tarkastuksessa antamia suosituksia ja aikoo hioa ja syventää talousarviotukea koskevia metodologisia suuntaviivojaan näiden huomautusten pohjalta. Komissio on jo vahvistanut maakohtaista raportointiaan julkisesta varainhoidosta, jotta se voisi seurata tätä suoran talousarviotuen tukikelpoisuuden kannalta olennaista näkökohtaa täsmällisellä ja vakioidulla tavalla. Suuntaviivojen tarkistuksen pitäisi valmistua vuonna 2011, ja tarkistetuissa suuntaviivoissa on tarkoitus käsitellä tai syventää seuraavia keskeisiä aloja: – suoran talousarviotuen ohjelmien jakoperusteiden tarkentaminen; – suoran talousarviotuen interventiologiikan tehostaminen tavoitteiden määrittelyn parantamiseksi; KOMISSION VASTAUKSET 96.
The Commission agrees that the specific objectives should be more precise and better tailored to the particular circumstances of the country. recommendation 1 – selection and formulation of objectives and expected results of GBs programmes (a) The Commission will ensure better complementarity between gbs and other Commission programmes. (b) The Commission agrees that programmes should be better tailored to the particular circumstances of the country. (c) The ongoing revision to the guidelines on general budget support is developing a more precise framework for monitoring progress in national/sectoral strategies and public financial management. (d) The revised guidelines will provide more detailed guidance on the intervention logic underlying the general budget support programmes in order to better articulate the link between objectives and results. special report no 11/2010 – The Commission’s management of general budget support in aCp, latin american and asian countries 
Komissio on samaa mieltä siitä, että erityisten tavoitteiden pitäisi olla nykyistä täsmällisempiä ja paremmin räätälöityjä kunkin maan erityisolosuhteisiin sopiviksi. Suositus 1 – Suoran talousarviotuen ohjelmien tavoitteiden ja ennakoitujen tulosten valinta ja määrittely a) Komissio varmistaa, että suora talousarviotuki ja muut komission tukiohjelmat täydentävät toisiaan nykyistä paremmin. b) Komissio on samaa mieltä siitä, että ohjelmat olisi räätälöitävä nykyistä paremmin kunkin maan erityisolosuhteisiin sopiviksi. c) Suoraa talousarviotukea koskevien suuntaviivojen meneillään olevan tarkistuksen yhteydessä on tarkoitus kehittää täsmälliset puitteet kansallisten/ alakohtaisten strategioiden ja julkisen varainhoidon alalla tapahtuvan kehityksen seurantaa varten. d) Tarkistetuissa suuntaviivoissa annetaan tarkempia ohjeita suoran talousarviotuen ohjelmien interventiologiikan osalta, jotta tavoitteiden ja tulosten välinen yhteys voidaan ilmaista selkeämmin. – tulosindikaattoreiden määrittelyyn tarvittavan alustavan analyysin tarkentaminen; – riskinarviointikehyksen kehittäminen; – kehyksen luominen suoran talousarviotuen ohjelman keston aikana kansallisten ja alakohtaisten köyhyyden vähentämis-ja uudistusstrategioiden alalla saavutettavan edistyksen seurantaan; – teknistä yhteistyötä koskevan yleisstrategian periaatteiden soveltaminen valmiuksien kehittämisen alalla; – strategisen lähestymistavan määritteleminen vuoropuheluun; – tärkeimpien raportointivaatimusten yksilöiminen.
Ū The Commission agrees to promote greater use of the tools available to complement and deepen the assessments made using the internationally recognised pefa framework. Ū The Commission’s revised guidance on pfm reporting which was issued in june 2010 explicitly requires reporting on corruption and the Commission will continue to regularly review the scope for additional studies of corruption. replY of The Commission (c) The Commission is developing revised guidance to deepen its assessment of the credibility and relevance of national and sector development strategies which will include links to the budget. (d) The Commission will consider how to identify and incorporate appropriate risk mitigation measures in the context of its revised risk framework. in this context, the Commission has taken note of the uk guidelines to which the Court refers in paragraph 32. 
Suositus 2 – Suoran talousarviotuen ohjelmien vaikuttavuuteen kohdistuvien keskeisten riskien hallinta Komissio aikoo vahvistaa riskinhal-lintajärjestelmäänsä ja käsitellä tätä asiaa suoraa talousarviotukea koskevien suuntaviivojen tarkistuksen yhteydessä. a) Komissio pyrkii arvioimaan kaikki keskeiset riskit jo suoran talousarviotuen ohjelmien alkuvaiheessa ja päivittämään niitä säännöllisesti ohjelman täytäntöönpanon aikana. KOMISSION VASTAUKSET c) Komissio on laatimassa tarkistettuja ohjeita kansallisten ja alakohtaisten kehitysstrategioiden uskottavuuden ja asianmukaisuuden arvioinnin syventämiseksi sekä niiden ja talousarvion välisten yhteyksien selkeyttämiseksi. d) Komissio tutkii, miten asianmukaisia riskin pienentämistoimia voitaisiin määritellä ja toteuttaa tarkistetun riskinarviointikehyksen puitteissa.
The Commission ensures that it follows oeCd good practice guidance on general budget support in order to maximise the potential benefits of general budget support. (a) The Commission will review how it decides amounts programmed for budget support through the consultation based on the green paper on budget support, in view of introducing a more precise approach in the future. (b) as acknowledged by the Court, the Commission’s backbone strategy on Technical Cooperation is intended to improve the effectiveness of its capacity-building support. special report no 11/2010 – The Commission’s management of general budget support in aCp, latin american and asian countries 
Komissio pitää huolen siitä, että se noudattaa OECD:n suoraa talousarviotukea koskevaa hyvän käytännön opasta, jotta suorasta talousarviotuesta saataisiin mahdollisimman suuri hyöty. a) Komissio aikoo tarkistaa talousarviotukea koskevasta vihreästä kirjasta järjestettävän kuulemisen pohjalta tapaa, jolla se päättää suoran talousarviotuen ohjelmille myönnettävät määrät, jotta se voisi tarkentaa lähestymistapaansa. b) Kuten tilintarkastustuomioistuin toteaa, komission teknistä yhteistyötä koskevalla yleisstrategialla on tarkoitus parantaa valmiuksien kehittämistuen vaikuttavuutta. b) – Komission kesäkuussa 2010 julkistamat julkisen varainhoidon raportointia koskevat tarkistetut suuntaviivat koskevat suoraan tätä suositusta. – Komissio ryhtyy edistämään saatavilla olevien työkalujen käyttöä kansainvälisesti tunnustetun PEFA-kehyksen avulla tehtyjen arviointien täydentämiseksi ja syventämiseksi. – Kesäkuussa 2010 julkaistuissa julkisen varainhoidon raportointia koskevissa tarkistetuissa suuntaviivoissa komissio yksiselitteisesti vaatii raportoimaan korruptiosta. Komissio aikoo jatkossakin tarkastella säännöllisesti uusien korruptiotutkimusten tarpeellisuutta. Erityiskertomus nro 11/2010 – Miten komissio on hallinnoinut suoraa talousarviotukea Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioissa sekä Latinalaisen Amerikan ja Aasian maissa?
75 (c) The Commission has introduced result-based conditions in budget support and has integrated important lessons learned over the years. it is currently reviewing its experience, including the extent to which countries find result-based conditions an effective incentive to perform better, through the consultation green paper on the future of eu budget support. in this context the green paper aims to establish how conditions can best contribute to policy dialogue and promote and capture progress in partner countries’ development results. (d) policy dialogue is central to any general budget support programme. 
75 c) Komissio on ottanut käyttöön tulospohjaiset talousarviotuen ehdot, joissa otetaan huomioon vuosien varrella saatuja tärkeitä opetuksia. Komissio tarkastelee EU:n talousarviotuen tulevaisuutta koskevasta vihreästä kirjasta järjestettävän kuulemisen yhteydessä tämän lähestymistavan toimivuutta sekä sitä, missä määrin tukea saavat maat kokevat tulospohjaisten ehtojen kannustavan niitä parempiin suorituksiin. Vihreän kirjan avulla pyritään selvittämään, miten talousarviotuen ehdoilla voidaan parhaiten edistää poliittista vuoropuhelua sekä tukea ja seurata kumppanimaiden kehitystuloksia. d) Poliittinen vuoropuhelu on tärkeää kaikissa suoran talousarviotuen ohjelmissa.
This strategy sets a framework for assessment and identification of the needs. (a) The Commission will ensure that its needs assessment framework is applied on a systematic basis. (b) based on the outcome of the needs assessment exercises, the Commission will seek to provide capacity-building support to areas where its impact will be maximised. (c) The Commission has increased in recent years its capacity-building support to supreme audit institutions, parliaments and anti-corruption bodies as well as to other areas where appropriate. 
Strategiassa luodaan kehys tarpeiden arvioinnille ja tunnistamiselle. a) Komissio aikoo varmistaa, että sen tarpeiden arviointikehystä sovelletaan järjestelmällisesti. b) Komissio pyrkii tarjoamaan valmiuksien kehittämistukea tarpeiden arvioinneista saatavien tietojen pohjalta niille alueille, joilla sen vaikutukset ovat mahdollisimman suuret. c) Komissio on viime vuosina myöntänyt entistä enemmän valmiuksien kehittämistukea ylimmille tarkastuselimille, parlamenteille ja korruption torjuntaelimille sekä tarpeen mukaan muille alueille.
The Commission will continue to provide complementary support to areas other than pfm where appropriate. special report no 11/2010 – The Commission’s management of general budget support in aCp, latin american and asian countries 
Komissio tarjoaa jatkossakin tarvittaessa täydentävää tukea muillekin aloille kuin julkisen varainhoidon alalle. Erityiskertomus nro 11/2010 – Miten komissio on hallinnoinut suoraa talousarviotukea Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioissa sekä Latinalaisen Amerikan ja Aasian maissa?
76 recommendation 5 – conditions (a) in the context of its revision to the general budget support guidelines the Commission will develop a clear set of issues to take into consideration when assessing the appropriate balance between fixed and variable tranches in the design of general budget support programmes. replY of The Commission recommendation 6 – dialogue The Commission agrees that a more strategic approach to policy dialogue enhances the prospects of success of its general budget support programmes. at the same time, the management and documentation of such dialogue is an important factor in ensuring its sustainability and impact. (a) The Commission intends to define a dialogue strategy and is addressing this in the context of the revised general budget support guidelines. (b) The Commission is aware of the importance of the availability of relevant expertise and addresses this issue in the context of the rotation of staff, recruitment of contract agents and the development of additional training courses. 
76 Suositus 5 – Ehdot a) Komissio aikoo suoraa talousarviotukea koskevien suuntaviivojen tarkistuksen yhteydessä vahvistaa selkeästi ne seikat, jotka on otettava huomioon, kun kiinteiden ja vaihtelevien avustuserien välistä tasapainoa arvioidaan suoran talousarviotuen ohjelmien suunnittelussa. b) Komissio panee tyytyväisenä merkille, että tilintarkastustuomioistuin on todennut 23 kohdassa selkeyden ja rakenteen parantuneen kymmenennen EKR:n mukaisesti tehdyissä rahoitussopimuksissa. Tämä heijastaa tilintarkastustuomioistuimen vuosien 2008 ja 2009 tarkastuslausumissa esittämiä huomautuksia. Tarkistetuissa suuntaviivoissa on tarkoitus vahvistaa tätä lähestymistapaa. c) Kumppanimaan hallitus määrittelee indikaattorit ja tavoitteet sekä arvioi toimien odotetun vaikutuksen ja tavoitteiden saavuttamiseen tarvittavat määrärahat.
The revised general budget support guidelines will provide more detailed guidance on the design of variable tranches taking into account this recommendation. (d) The Commission seeks to ensure that all disbursement decisions are made on the basis of a more structured and formalised demonstration of satisfactory progress. special report no 11/2010 – The Commission’s management of general budget support in aCp, latin american and asian countries 
Suoraa talousarviotukea koskevissa tarkistetuissa suuntaviivoissa annetaan tämän suosituksen pohjalta tarkempia ohjeita vaihtelevien avustuserien määrittelemiseen. d) Komissio pyrkii varmistamaan, että kaikki maksupäätökset perustuvat tyydyttävän edistyksen osoittamiseen jäsennetyllä ja vakioidulla tavalla.