natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V The Commission notes that in the context of its responsibilities under shared management it is helping Member States to make sure that the changes introduced for the 2014‐2020 period will result in projects better contributing to Roma integration, for example through assessment of the fulfilment of relevant ex ante conditionalities, guidance or its advisory role in monitoring committees. 
V Komissio huomauttaa, että se auttaa yhteistyössä toteutettavan hallinnon mukaisten tehtäviensä nojalla jäsenvaltioita varmistamaan, että ajanjaksolle 2014–2020 tehdyt muutokset johtavat paremmin romanien integrointia edistäviin hankkeisiin esimerkiksi siten, että arvioidaan ennakkoehtojen täyttymistä, annetaan neuvontaa ja toteutetaan neuvoa-antavaa tehtävää seurantakomiteoissa.
VI The Commission acknowledges that monitoring of EU‐funded projects’ effective contribution to the integration of the Roma is challenging due to objective legal obstacles for collecting data based on ethnicity and the application of the explicit but not exclusive targeting approach often making that Roma are not the only group benefiting from support to marginalised groups. 
VI Komissio myöntää, että EU:n rahoittamien hankkeiden tehokasta panosta romanien integroinnissa on haastavaa seurata, koska etniseen taustaan perustuvien tietojen keräämiselle on oikeudellisia esteitä, ja lähestymistavan selkeä mutta ei yksinomainen kohdentaminen johtaa siihen, että romanit eivät ole ainoa syrjäytyneille ryhmille kohdennetun tuen edunsaajaryhmä.
However, the Commission believes that in the 2014‐2020 period, the monitoring of Roma integration will be signifi‐ cantly improved on the basis of the ESF Investment Priority 9(ii), the relevant specific objectives in the ESF and ERDF operational programmes and the use of the ESF common output indicator for participants as well as programme‐ specific indicators and targets. 
Komissio uskoo kuitenkin, että ajanjaksolla 2014–2020 romanien integroinnin seuranta paranee huomattavasti ESR:n investointiprioriteetin 9.2 sekä ESR:n ja EAKR:n toimenpideohjelmien romaneja koskevien erityistavoitteiden ansiosta ja ESR:n yhteisen tuotosindikaattorin osallistujiin soveltamisen sekä ohjelmakohtaisten indikaattorien ja tavoitteiden myötä.
Recommendation 1 The Commission notes that the recommendation is addressed to the Member States. 
Suositus 1 Komissio toteaa, että suositus on osoitettu jäsenvaltioille.
Reply of the Commission 78 Recommendation 1 (a) The Commission recalls that the level of the European Structural & Investment Funds (ESI Funds or ESIF) support to measures for marginalised communities such as the Roma can only be indicative given the fact that Member States are only required to provide financial data when the dedicated ESF investment priority 9(ii) is selected and/or when specific targets/objectives/indicators have been set in other ESF and ERDF relevant thematic objectives. 
Komission vastaus 78 Suositus 1 a) Komissio muistuttaa, että Euroopan rakenne-ja investointirahastoista (ERI-rahastot) romanien kaltaisia syrjäytyneitä yhteisöjä koskeviin toimenpiteisiin myönnetyn tuen taso voi olla vain suuntaa-antava, koska jäsenvaltioiden on toimitettava rahoitusta koskevat tiedot vain silloin, kun valitaan nimenomaan ESR:n investointiprioriteetti 9.2 ja/tai kun muissa ESR:n ja EAKR:n temaattisissa tavoitteissa on vahvistettu erityisiä tavoitteita, päämääriä tai indikaattoreita.
Recommendation 1 (b) The Commission underlines that, if the CPR contains a general ex ante conditionality on anti‐discrimination for all the ESI Funds, the assessment of its fulfilment shall be limited to the criteria laid down in the ESIF regulations. 
Suositus 1 b) Komissio painottaa, että vaikka yhteisiä säännöksiä koskevaan asetukseen sisältyy yleinen syrjinnän torjumista koskeva ennakkoehto kaikkien ERI-rahastojen osalta, sen toteutumisen arviointi rajoittuu ERI-rahastoja koskevissa säännöksissä esitettyihin kriteereihin.
Also, when deciding on the specific and adequate policy measures — including the content of strategies — within national and regional competences the principle of subsidiarity should be respected. 
Myös kansalliseen ja alueelliseen toimivaltaan kuuluvista erityisistä ja asianmukaisista toimenpiteistä – myös strategioiden sisällöstä – päätettäessä on noudatettava toissijaisuusperiaatetta.
Member States were expected to include specific objectives and targets in their OPs in cases where they have selected the dedicated ESF investment priority 9(iii) ‘Combating all forms of discrimination and promoting equal opportunities’. 
Jäsenvaltioiden odotettiin sisällyttävän erityistavoitteita ja päämääriä toimenpideohjelmiinsa tapauksissa, joissa ne ovat valinneet ESR:n tätä koskevan investointiprioriteetin 9.3 ”Kaikenlaisen syrjinnän torjuminen ja yhtäläisten mahdollisuuksien edistäminen”.
This is particularly the case for Member States with country‐specific recommendations (CSRs) in this field. 
Tämä koskee erityisesti jäsenvaltioita, joiden osalta on esitetty tätä koskevia maakohtaisia suosituksia.
Recommendation 1 (c) Article 5 CPR states that relevant bodies representing civil society are part of the partnership and multi‐level gov‐ ernance principle. 
Suositus 1 c) Yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen 5 artiklassa todetaan, että kumppanuuden osapuolia ovat kansalaisyhteiskuntaa edustavat elimet monitasohallintoperiaatteen mukaisesti.
In accordance with Article 5(2) CPR, the partners shall be involved, inter alia, in the preparation of partnership agreements and through the preparation and implementation of programmes. 
Yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen 5 artiklan 2 kohdan mukaan kumppanit osallistuvat muun muassa kumppanuussopimusten valmisteluun sekä ohjelmien valmistelun ja täytäntöönpanon kaikkiin vaiheisiin.
Recommendation 2 (a) The Commission accepts the recommendation, considers that it should be implemented at the level of the opera‐ tional programmes, and stresses that it is already taking measures in this direction. 
Suositus 2 a) Komissio hyväksyy suosituksen, katsoo, että se on pantava täytäntöön toimenpideohjelmien tasolla, ja painottaa toteuttavansa jo tähän tähtääviä toimenpiteitä.
As it is pointed out in paragraph 38, the Commission has issued thematic guidance called ‘Guidance for Member States on the use of European Structural and Investment Funds in tackling educational and spatial segregation’ in 2015. 
Kuten kohdassa 38 todetaan, komissio on antanut vuonna 2015 ”ohjeita jäsenvaltioille Euroopan rakenne-ja investointirahastojen käytöstä koulutukseen liittyvän ja alueellisen erottelun torjumiseen”.
Member States are invited to follow the provisions of the guidance in programming and implementation in order to prevent and tackle both educational and housing segregation of marginalised communities, including Roma. 
Jäsenvaltioita kehotetaan noudattamaan ohjeita suunnittelussa ja täytäntöönpanossa syrjäytyneiden yhteisöjen, myös romanien, erottelun torjumiseksi koulutuksessa ja asumispalveluissa.
The Commission is fully aware that effective implementation on the ground is critical. 
Komissio on täysin tietoinen siitä, että tehokas täytäntöönpano paikallisella tasolla on ratkaisevan tärkeää.
Experts are therefore being contracted by the Commission to help Member States to implement the guidance note primarily focusing on Czech Republic, Slovakia, Hungary, Romania and Bulgaria. 
Tämän vuoksi komissio on tehnyt sopimuksia asiantuntijoiden kanssa, jotta nämä auttavat jäsenvaltioita panemaan täytäntöön ohjeita.
Reply of the Commission 79 Recommendation 2 (b) The Commission accepts the recommendation and considers that it is already taking measures in this direction. 
Komission vastaus 79 Suositus 2 b) Komissio hyväksyy suosituksen ja katsoo jo toteuttavansa tämän suuntaisia toimenpiteitä.
The Commission will make full use of the national progress reports, including in monitoring committee meetings, with a view to invite and encourage Member States to reinforce measures supported by ESI Funds where necessary to better address the Roma‐related challenges identified. 
Komissio hyödyntää täysimääräisesti kansallisia edistymiskertomuksia, myös seurantakomiteoiden kokouksissa, kehottaakseen ja rohkaistakseen jäsenvaltioita tarvittaessa vahvistamaan ERI-rahastoista tuettuja toimenpiteitä havaittuihin romaneja koskeviin haasteisiin puuttumiseksi.
Following this discussion the Member States may submit requests for OP amendments as laid down in Article 30(1) CPR. 
Tämän keskustelun jälkeen jäsenvaltiot voivat jättää toimenpideohjelman muuttamispyynnön yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen 30 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
Moreover, the Commission notes that in accordance with Article 23(1)(a) CPR, it may only use its powers to request Member States to re‐programme their OPs to address those Roma‐related challenges that are identified in country‐ specific recommendations and where the reallocation of funding to address them is needed. 
Lisäksi komissio toteaa, että yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen 23 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaan se voi käyttää toimivaltaansa vain pyytääkseen jäsenvaltioita esittämään muutoksia toimenpideohjelmiinsa niihin romaneja koskeviin haasteisiin puuttumiseksi, jotka täsmennetään maakohtaisissa suosituksissa, ja kun haasteisiin puuttuminen edellyttää rahoituksen jakamista uudelleen.
Recommendation 3 The Commission notes that the recommendation is addressed to the Member States. 
Suositus 3 Komissio toteaa, että suositus on osoitettu jäsenvaltioille.
The possibility to fund sustainable actions to effectively support Roma integration is addressed in different ways in the ESIF regulations. 
Mahdollisuutta rahoittaa kestäviä toimia romanien integroinnin tukemiseksi tehokkaasti tarkastellaan ERI-rahastoja koskevissa asetuksissa eri tavoin.
First of all, long‐term (7‐year long) actions are possible under the 2014‐2020 programming period and the length of any given project should be commensurate with the planned objectives. 
Ensinnäkin pitkäaikaiset (seitsemän vuotta kestävät) toimet ovat mahdollisia ohjelmakaudella 2014–2020, ja kaikkien hankkeiden pituuden olisi oltava oikeassa suhteessa suunniteltuihin tavoitteisiin.
Secondly, the ESF regulation contains a framework for better tracking positive outcomes in terms of marginalised groups inclusion (of which Roma) through its common output and longer term result indicators which aim at pro‐ moting the sustainability of the ESF‐funded actions for marginalised Roma communities. 
Toiseksi ESR-asetuksessa esitetään kehys syrjäytyneiden ryhmien (myös romanien) osallistamisen myönteisten tulosten seuraamiseen yhteisten tuotosindikaattorien ja pitkän ajanjakson tulosindikaattorien avulla, millä pyritään edistämään ESR:stä rahoitettujen syrjäytyneitä romaniyhteisöjä koskevien toimien kestävyyttä.
Thirdly, in the case of infrastructure projects financed through ERDF, as is the case for any sector, the Member State should take into consideration how the sustainability of the project will be ensured in those cases where this is relevant after their completion (e.g. maintenance). 
Kolmanneksi EAKR:n avulla rahoitetuissa infrastruktuurihankkeissa jäsenvaltioiden on kaikilla aloilla otettava huomioon se, miten hankkeen kestävyys varmistetaan niissä tapauksissa, joissa se on tarpeen niiden loppuunsaattamisen jälkeen (esimerkiksi ylläpito).
Recommendation 4 The Commission accepts the recommendation and will take it into account as much as possible for the next pro‐ gramming period. 
Suositus 4 Komissio hyväksyy suosituksen ja ottaa sen huomioon siinä määrin kuin se on mahdollista seuraavalla ohjelmakaudella.
Regarding the funding period 2014‐2020, it should be noted that the Roma integration objectives have been already reflected in the ESIF framework from the design of the operational programmes for the Member States where the Roma‐specific ex ante conditionality applies. 
Rahoituskauden 2014–2020 osalta on pantava merkille, että romanien osallistamista koskevat tavoitteet näkyvät jo ERI-rahastoissa toimenpideohjelmien suunnittelusta alkaen niissä jäsenvaltioissa, joissa sovelletaan romaneja koskevia ennakkoehtoja.
The initiative for revising operational programmes lies mostly with the Member States. 
Aloite toimenpideohjelmien tarkistamiseen kuuluu pääasiassa jäsenvaltioille.
In accordance with the CPR, requests for amendment of programmes submitted by a Member State shall be duly justified and shall in particular set out the expected impact of the changes to the programme on achieving the Union strategy for smart, sustain‐ able and inclusive growth, and the specific objectives defined in the programme. 
Yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen mukaan jäsenvaltioiden jättämät ohjelmien muuttamispyynnöt on perusteltava asianmukaisesti, ja niissä on erityisesti esitettävä ohjelmaan tehtävien muutosten odotetut vaikutukset älykästä, kestävää ja osallistavaa kasvua koskevan unionin strategian toteutumiseen sekä ohjelmassa määritellyt erityistavoitteet.
Within the legal framework for 2014‐2020, subject to audits, the managing authority of the relevant Operational Programme has the obligation to establish a system to record and store in computerised form data on each opera‐ tion necessary, inter alia, for monitoring and evaluation purposes. 
Tarkastusten kohteena olevaa ajanjaksoa 2014–2020 koskevassa oikeuskehyksessä kunkin toimenpideohjelman hallintoviranomainen velvoitetaan ottamaan käyttöön tietokoneistettu tietojärjestelmä, jolla tallennetaan ja säilytetään muun muassa seurantaa ja arviointia varten tarvittavat tiedot kustakin toimesta.
This refers to financial data, as well as to outputs and results. 
Tällä viitataan rahoitustietoi-hin sekä tuotoksiin ja tuloksiin.
Reply of the Commission 80 Recommendation 5 The Commission notes that the recommendation is addressed to the Member States and draws the attention to the fact that beside the legal limitations to collect data on the ethnicity ground in some Member States, any Roma specific indicator falls under the data protection regime (Article 8 of Directive 95/46/EC) of so called sensitive data. 
Komission vastaus 80 Suositus 5 Komissio toteaa, että suositus on osoitettu jäsenvaltioille, ja kiinnittää huomiota siihen, että joissakin jäsenvaltioissa etnisellä perusteella toteutettavan tiedonkeruun oikeudellisten rajoitusten lisäksi erityisesti romaneja koskevat erityiset indikaattorit kuuluvat niin kutsuttujen arkaluonteisten tietojen tietosuojajärjestelmän soveltamisalaan (direktiivin 95/46/EY 8 artikla).
Individuals retain the right to refuse consent for the data to be collected. 
Henkilöillä on oikeus kieltäytyä tiedonkeruusta.
Therefore, the data on the number of Roma participating in ESIF‐funded activities rely indeed mostly on self‐declarations. 
Tämän vuoksi tiedot ERI-rahastoista rahoitettuihin toimiin osallistuvien romanien määristä perustuvat pääasiassa omaehtoisiin ilmoituksiin.
Recommendation 6 The Commission notes that the recommendation is addressed to the Member States. 
Suositus 6 Komissio toteaa, että suositus on osoitettu jäsenvaltioille.
The Commission, however, underlines that its full implementation concerning the possibility for the ESF to fund any social inclusion measures, irrespective of a link to employment, would require a treaty change modifying the ESF mission as set out in Article 162. The Commission further considers that the ESF regulation, as it stands and interpreted in accordance with Article 162 TFEU, can already address the issue of Roma integration in a legally sound way through the social inclusion thematic objective. 
Komissio painottaa kuitenkin, että suosituksen täysimääräinen täytäntöönpano sen osalta, voidaanko ESR:ää käyttää kaikkien sosiaaliseen osallisuuteen tähtäävien toimenpiteiden rahoittamiseen riippumatta niiden yhteydestä työllisyyteen, edellyttäisi muutosta SEUT-sopimuksen 162 artiklaan, jossa määritetään ESR:n tehtävät. Komissio katsoo myös, että ESR-asetuksen nojalla voidaan jo nykyisellään ja SEUT-sopimuksen 162 artiklan mukaisesti tulkittuna puuttua romanien integrointiin oikeudellisesti järkevällä tavalla sosiaalista osallistamista koskevan temaattisen tavoitteen kautta.
In this context, the ESF can finance Roma integration measures provided that these measures are part of an inte‐ grated set of actions aimed at bringing, even indirectly, the Roma closer to the labour market. 
Tässä yhteydessä ESR:stä voidaan rahoittaa romanien integrointitoimenpiteitä sillä edellytyksellä, että toimenpiteet ovat osa yhtenäistä toimintakokonaisuutta, jolla pyritään vaikkapa epäsuorasti lähentämään romaneita ja työmarkkinoita.
This legal interpretation of the eligibility of Roma integration measures under the ESF has been communicated to Member States in November 2015. 
Tämä oikeudellinen tulkinta romanien integrointitoimenpiteiden tukikelpoisuudesta on annettu jäsenvaltioille tiedoksi marraskuussa 2015.
The Commission, therefore, considers that there is no legal uncertainty. 
Komissio katsoo tämän vuoksi, ettei oikeudellista epävarmuutta ole.
Recommendation 7 The Commission accepts the recommendation and it will consider, in the context of the preparation of the next multiannual financial framework when examining the criteria for the allocation of funds, the role that social inclusion challenges should play as well as the need for a further targeting of resources to support marginalised communities. 
Suositus 7 Komissio hyväksyy suosituksen ja arvioi seuraavan monivuotisen rahoituskehyksen valmistelun yhteydessä varojen myöntämisperusteita tarkastellessaan sitä, miten sosiaalisen osallistamisen haasteet ja varojen kohdentamisen tarve syrjäytyneiden yhteisöjen tukemiseksi on otettava huomioon.
Recommendation 8 (a) The Commission does not accept the recommendation. 
Suositus 8 a) Komissio ei hyväksy suositusta.
While it is always willing to work with the Member States, given the diversity of national situations and approaches and the need to respect the subsidiarity principle, the Commission does not consider it feasible or appropriate to develop a common methodology in this field. 
Vaikka komissio on aina halukas yhteistyöhön jäsenvaltioiden kanssa, kansallisten tilanteiden ja lähestymistapojen moninaisuus ja toissijaisuusperiaatteen noudattamistarve huomioon ottaen komissio ei katso mahdolliseksi tai asianmukaiseksi yhteisten menetelmien kehittämistä tällä alalla.
Recommendation 8 (b) The Commission does not accept the recommendation as it considers that this issue should be left to the discretion of the Member States in line with the principle of subsidiarity. 
Suositus 8 b) Komissio ei hyväksy suositusta, koska se katsoo, että tämä seikka on jätettävä jäsenvaltioiden harkintavaltaan toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
Furthermore, the Commission does not plan to collect statistical data on ethnicity in the Labour Force Survey and in the European Union Statistics on Income and Living Conditions. 
Komissio ei myöskään suunnittele tilastotietojen keräämistä etnisistä taustoista työvoimatutkimuksessa ja Euroopan unionin tuloja elinolotilastoihin.
Collecting statistical data on the Roma population is technically and legally very difficult, as well as expensive. 
Tilastotietojen kerääminen romaniväestöstä on teknisesti ja oikeudellisesti hyvin vaikeaa ja kallista.
Reply of the Commission 81 Introduction 12 The Commission notes that, apart from the amounts of 1.5 billion euros corresponding to the allocation to the investment priority 9(ii) of the ESF, further financing for the benefit of Roma inclusion is provided through a number of other investment priorities of both ESF and ERDF. 
Komission vastaus 81 Johdanto 12 Komissio toteaa, että ESR:n investointiprioriteetille 9.2 osoitettujen 1,5 miljardin euron lisäksi romanien osallistamiseen osoitetaan rahoitusta monista muista sekä ESR:n että EAKR:n investointiprioriteeteista.
Observations 30 In the 2007‐2013 period the ESF regulation followed a mainstreaming approach not targeting the Roma but more generally disadvantaged groups. 
Huomautukset 30 Ajanjaksolla 2007–2013 ESR-asetuksessa noudatettiin valtavirtaistamista, jota ei kohdennettu romaneihin vaan yleisemmin epäedullisessa asemassa oleviin ryhmiin.
Some Member States have even chosen to explicitly cover the issue of Roma Integration in their National Strategic Reference Framework for the programming of the structural funds in the 2007‐2013 period. 
Jotkin jäsenvaltiot ovat jopa nimenomaisesti sisällyttäneet romanien integroinnin rakennerahastojen ohjelmakauden 2007–2013 kansalliseen strategiseen viitekehykseen.
34 The Commission notes that the EU Framework explicitly recognises that ‘first of all, Member States need to ensure that Roma are not discriminated against but treated like any other EU citizens with equal access to all fundamental rights as enshrined in the EU Charter of Fundamental Rights’. 
34 Komissio toteaa, että EU:n oikeuskehyksessä todetaan selvästi, että ”ensinnäkin jäsenvaltioiden on varmistettava, että romaneja ei syrjitä, vaan kohdellaan kuin keitä tahansa EU:n kansalaisia, jotka voivat nauttia kaikista EU:n perusoikeuskirjaan kirjatuista perusoikeuksista”.
Equal treatment is therefore a horizontal principle and considered as precondition for effective Roma integration. 
Yhdenvertainen kohtelu on siis horisontaalinen periaate, ja se katsotaan ennakkoedellytykseksi romanien tehokkaalle integroinnille.
While EU institutions and Member States have a joint responsibility to improve the social inclusion of Roma using all instruments and policies under their respective com‐ petence, Member States have the primary responsibility and competences to change the situation of marginalised populations, in accordance with the subsidiarity principle. 
Vaikka EU:n toimielimet ja jäsenvaltiot jakavat vastuun romanien sosiaalisen osallisuuden parantamisesta kaikkien niiden toimivaltaan kuuluvien välineiden ja politiikkojen avulla, ensisijainen vastuu ja toimivalta syrjäytyneiden väestöryhmien tilanteen muuttamisesta on jäsenvaltioilla toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
39 Partnership, together with multi‐level governance, is a long‐standing key principle of shared management funds (which was applied also in the previous programming periods) and as such it is also enshrined in Article 5 CPR gov‐ erning the ESI funds for 2014‐2020. 
39 Kumppanuus sekä monitasohallinto ovat yhteistyössä hallinnoitavien varojen alalla keskeinen pitkäaikainen periaate (jota sovellettiin myös aiemmilla ohjelmakausilla) ja joka esitetään myös ERI-rahastoihin kaudella 2014–2020 sovellettavan yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen 5 artiklassa.
The Code of Conduct adopted by means of a Commission delegated regulation helps Member States in organising the partnership and covers a number of practical issues such as the representa‐ tive nature of the selected partners, selection procedures, procedural requirements to ensure timely, meaningful and transparent consultation, as well as the principle of partner representation throughout the whole cycle, includ‐ ing at monitoring committees. 
Komission delegoidulla asetuksella annetut käytännesäännöt auttavat jäsenvaltioita kumppanuuden järjestämisessä ja kattavat useita käytännön seikkoja, kuten valittujen kumppanien edustavuus, valintamenettelyt, menettelyä koskevat vaatimukset oikea-aikaisen, merkityksellisen ja avoimen kuulemisen varmistamiseksi, sekä periaatteen, jonka mukaan kumppanit ovat edustettuina koko menettelyn ajan, myös seurantakomiteoissa.
40 The Commission notes that it has contributed with significant financing to the two mentioned joint programmes (Romact and ROMED). 
40 Komissio toteaa, että se on osallistunut merkittävällä tavalla kahden mainitun yhteisen ohjelman (ROMACT ja ROMED) rahoitukseen.