natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The objective of the Court’s audit was to examine the current operation of the premium scheme and to verify the extent to which the issues previously identified continue to persist. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen tavoitteena oli tutkia palkkiojärjestelmän nykyistä toimintaa ja todentaa, missä määrin aiemmin havaitut heikkoudet olivat vielä olemassa.
The Court also examined the extent to which the latest proposal addressed the problems identified during the audit. 
Lisäksi tilintarkastustuomioistuin tutki, miten uudessa ehdotuksessa käsitellään tarkastuksessa havaittuja ongelmia.
The results of the Court’s last audit work on this market, covering the period up to the 1992/1993 marketing years, were published in Special Report No 3/95 (81). 
2.112 Tilintarkastustuomioistuimen edellisen lampaan-ja vuohenliha-alan markkinoita koskevan tarkastuksen tulokset markkinointivuosiin 1992–1993 saakka julkaistiin erityiskertomuksessa nro 3/95 (81).
The Court, in this report, was particularly critical of the lack of clear objectives for the CMO, the mechanism used to determine the amount of the premium and the system used for collecting prices. 
Tilintarkastustuomioistuin kritisoi kertomuksessa erityisesti yhteistä markkinajärjestelyä koskevien selkeiden tavoitteiden puutetta, palkkion määrittelyssä käytettyä menetelmää ja hintatietojen keräämisjärjestelmää.
(79) COM(2001) 247 final. 
(79) KOM(2001) 247 lopullinen.
(80) Greece, Spain, France, Ireland, Italy and the United King-81 dom. ( ) OJ C 285, 28.10.1995. 
(80) Kreikka,Espanja,Ranska,Irlanti,ItaliajaYhdistynytkunin-81 gaskunta. ( ) EYVL C 285, 28.10.1995.
COMMISSION’S REPLIES The overall stability of the sheepmeat market and the balance that exists between domestic supplies and imports on the one hand and consumption on the other demonstrates that production in the Community is at an appropriate level. 
KOMISSION VASTAUS Lampaanlihamarkkinoiden vakaus ja toisaalta kotimaisen tarjonnan ja tuonnin sekä toisaalta kulutuksen välinen tasapaino osoittaa, että yhteisön tuotanto on sopivalla tasolla.
2.110. Prior to drawing up its reform proposal the Commission undertook an evaluation of the regime. 
2.110 Komissio arvioi alaa koskevaa järjestelmää ennen uudistusehdotuksensa laatimista.
The Commission presented its proposal on the basis of this study and its own reflections on the operation of the ewe premium scheme in particular. 2.109. 
Komissio teki ehdotuksensa kyseiseen tutkimukseen ja erityisesti uuhipalkkiojärjestelmän toimintaa koskeviin omiin pohdintoihinsa perustuen. 2.109
102 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS Performance is not measured 2.113. The overall goals of the CMO set out in Article 39 of the Treaty include, in particular, market stability and a fair standard of living for the agricultural community concerned (82). 
102 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Tuloksia ei mitata 2.113 Yhteisen markkinajärjestelyn yleistavoitteena on perustamissopimuksen 39 artiklan mukaisesti erityisesti vakauttaa markkinat sekä turvata maatalousväestölle kohtuullinen elintaso lampaan-ja vuohenliha-alalla (82).
In this context, Council Regulation (EC) No 2467/98 (83) provides compensation for ‘loss of income’. 
Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2467/98 (83) säädetään tähän liittyvästä tulonmenetyksen korvaamisesta.
Although the Commission has services and statistical sources which measure income and farm activity, it has not transformed the abovementioned goals into specific objectives for the sector nor has it defined anyindicatorsagainstwhichtheachievementofobjec-tives and performance could be measured. Defective system for setting prices and premium 2.114. 
Vaikka komissiossa on yksiköitä, joissa mitataan tuloja ja maataloustoimintaa, ja sen käytössä on alan tilastolähteitä, se ei ole muuntanut edellä mainittuja tavoitteita erityisiksi alakohtaisiksi tavoitteiksi eikä määritellyt indikaattoreita, joiden perusteella tavoitteiden saavuttamista ja tuloksia voitaisiin mitata.
For the ewe premium scheme a basic price and a weighted average market price for the Community are determined. 
Hintojen ja palkkioiden vahvistamisen puutteellinen järjestelmä 2.114 Uuhipalkkiojärjestelmässä on määritelty perushinta ja markkinoiden painotettu keskihinta yhteisössä.
A premium is granted when the average market price is below the basic price and it is calculated as the difference between these two figures. 
Palkkio myönnetään, kun markkinoiden keskihinta on pienempi kuin perushinta, ja se on näiden kahden summan erotuksen suuruinen.
It aims to compensate producers for a notional loss of income. 2.115. 
Palkkion tarkoituksena on korvata tuottajille mahdollinen tulonmenetys.
Since 1989 until the provisions were changed by Council Regulation (EC) No 1669/2000 (84), the basic pricewasrequiredtobefixedannuallybytheCouncil on a proposal from the Commission taking account of factors such as the situation in the market, production and consumption prospects, production costs, the situation in the other livestock sectors and past experience. 
2.115 Vuodesta 1989 lähtien siihen asti kunnes säännöksiä muutettiin neuvoston asetuksella (EY) N:o 1669/2000 (84) neuvoston oli komission ehdotuksesta vahvistettava perushinta vuosittain ottaen huomioon markkinatilanne, tuotannon ja kulutuksen kehitys-näkymät, tuotantokustannukset, muiden eläintuotteiden markkinatilanne ja saatu kokemus.
No evidence was provided by the Commission of the extent to which these factors were considered, if at all. 
Komissio ei toimittanut tietoja siitä, kuinka nämä tekijät otettiin huomioon tai huomioitiinko niitä ylipäänsä.
In fact, the basic price of 504,07 euro per 100 kg of carcass weight has not changed for the last six years and is maintained for 2001 and the following years despite the numerous changes in the factors which should influence this price. 
Itse asiassa perushinta, joka on 504,07 euroa 100 teuraspainokilolta, on pysynyt samana kuuden viime vuoden ajan ja pysyy muuttumattomana myös vuoden 2001 ja sitä seuraavat vuodet huolimatta useista muutoksista niissä tekijöissä, joilla pitäisi olla vaikutusta hintaan.
The lamb price is a market indicator and the ‘income loss’ is an attempt to create a very simple derived indicator that gives information about the level to which the income falls. 
KOMISSION VASTAUS 2.113 Karitsanlihan hinta on markkinaindikaattori, ja ’tulonmenetykset’ yritys luoda hyvin yksinkertainen indikaattori tietojen saamiseksi tulojen alenemisen tasosta.
There are some income indicators in the statistical systems but they are very difficult to use since their estimates are not available at the end of the marketing year when farmers need the premium payment. 2.115. 
Tilastoin-tijärjestelmissä on joitakin tuloindikaattoreita, mutta niitä on hyvin vaikeaa käyttää, koska niiden arviot eivät ole käytettävissä markkinointivuoden lopussa, jolloin palkkio on maksettava viljelijöille.
The Commission regularly prepares reports on the situation and development of agricultural activities in the Community,whichnormallyincludestheincomeofsheep farmers. 
2.115 Komissio laatii säännöllisesti kertomuksia yhteisön maatalouden tilanteesta ja kehittymisestä.
This is done using income indicators coming from both FADN (Farm Accountancy Data Network) and Eurostat. 
Kertomuksissa käytetään sekä maatalouden kirjanpidon tietover-kostolta (FADN) että Eurostatilta saatavia tuloindikaattoreita.
Those reports are taken into account when examining any amendments to agricultural policy. 
Kertomukset otetaan huomioon maatalouspolitiikan mukautuksia tarkasteltaessa.
The function of the basic price in so far as setting the premium is concerned is to provide a basis for calculating a level which can ensure a reasonable income for producers. 
Perushinnan tehtävänä palkkion määrittämisessä on toimia laskuperusteena tasolle, jolla voidaan taata kohtuulliset tulot tuottajille.
Furthermore, when fixing the basic price, account is taken of budgetary constraints, which in recent years have restricted any possible increase in expenditure. 
Perushintaa vahvistettaessa otetaan lisäksi huomioon talousarvion rajoitukset, jotka ovat viime vuosina estäneet menojen kasvun.
(82) Third recital of Council Regulation (EC) No 2467/98 of 83 3 November 1998. 
(82) Neuvoston asetuksen (EY) N:o 2467/98, annettu 3 päi-83 vänä marraskuuta 1998, johdanto-osan 3 kappale.
(84) OJ L 312, 20.11.1998, p. 
(84) EYVL L 312, 20.11.1998, s.
1. ( ) OJ L 193, 29.7.2000, p. 
1. ( ) EYVL L 193, 29.7.2000, s.
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 103 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.116. In the Member States audited, the systems for collecting, recording and transmitting market prices to the Commission were examined. 
15.12.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 103 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.116 Markkinahintojen keräämistä, toteamista ja niiden ilmoittamista komissiolle koskevat järjestelmät tutkittiin niissä jäsenvaltioissa, joihin tehtiin tarkastuskäynti.
These prices are the basis for determining the Community average market price and consequently the level of Community support. 
Kyseisten hintojen perusteella määritellään yhteisön markkinoiden keskihinta ja sitä kautta yhteisön tuen määrä.
Not all of these practices are recognised in the Regulation. 
Asetus ei kata kaikkia näitä käytäntöjä.
Furthermore, the coefficients applied to the markets which are stipulated in the Regulation do not always reflect throughput. 
Lisäksi asetuksen kattamiin markkinoihin sovelletut kertoimet eivät aina anna käsitystä tuotannosta.
For instance, in the United Kingdom the Regulation applies a weighting coefficient of 97 % to live markets and 3 % to the abattoirs. 
Esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa asetuksen nojalla sovelletaan 97 prosentin painotuskerrointa elävien eläinten markkinoihin ja 3 prosentin painotuskerrointa teuras-tamoihin.
The Commission has evaluated the problem of price reporting and has come to similar conclusions to the Court. 
KOMISSION VASTAUS 2.116 Komissio on arvioinut hintojen ilmoittamista ja tehnyt samanlaisia päätelmiä kuin tilintarkastustuomioistuin.
In order to obtain a truly representative price the relative importance of the throughput on the various markets over time should be weighted. 
Todella edustavan hinnan saamiseksi olisi arvioitava tuotannon merkitys eri markkinoilla ajan kuluessa.
Whilst it may be more accurate, a system of this sort could only be made to work if up to date detailedinformationonslaughteringswereavailable.Suchan approachwouldrendertheregimefarmorebureaucraticthan it is at present, thereby increasing administrative costs. 
Tällainen järjestelmä voisi toimia vain jos teurastuksista olisi käytettävissä tarkkoja tietoja, vaikka se saattaisikin olla nykyistä järjestelmää täsmällisempi. Tällainen lähestymistapa tekisi järjestelmästä nykyistä paljon byrokraattisemman ja lisäisi hallintokuluja.
The point made under (c) with regard to weight categories highlights one of the difficulties of obtaining comparable price information. 
Alakohdassa c oleva viittaus painoluokkiin ilmentää sitä, miten vaikeata hinnoista on saada vertailukelpoisia tietoja.
For this reason the notion of standard quality was established. 
Sen vuoksi otettiin käyttöön vakiolaadun käsite.
104 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS national production; in these countries the preferred smaller lamb and goat carcasses, which attract higher prices, are excluded from the reporting process (87); this is borne out by Eurostat price figures which show that these are up to 60 % higher than the prices recorded under the CMO (88); (d) with the exception of prices recorded in the live markets, all other sources of market prices generally do not refer to the prices obtained by the pro-ducersbutinsteadtothoseobtainedbytradersand wholesalers; reported prices should reflect those received by the producers; (e) there are differences in the administrative practices in the Member States and even within Member States(89),whichaffectthecomparabilityofthe prices reported. 
104 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET tyypillisiä, sillä näissä maissa karitsan ja vuohen ruhot ovat yleensä tavanomaista pienempiä, mikä nostaa niiden hintaa. Näiden ruhojen hintoja ei ilmoiteta (87). Hintoja koskevat Eurostatin luvut tukevat tätä havaintoa, sillä niiden perusteella pienten ruhojen hinnat ovat jopa 60 prosenttia korkeampia kuin yhteisessä markkinajärjestelyssä todetut hinnat (88). d) Elävien eläinten markkinoilla todettuja hintoja lukuun ottamatta kaikissa markkinahintoja koskevissa lähteissä viitataan yleensä kauppiaiden ja tukkukauppiaiden saamiin hintoihin tuottajien saamien hintojen sijasta.
In Commission Regulation (EEC) No 2700/93(90), Article 2 requires Member States to send to the Commission, by a certain date, statistical information relating to premium applications. 
Palkkioita koskevien tilastotietojen puutteellisuus ja niiden myöhäinen toimittaminen 2.117 Komission asetuksen (ETY) N:o 2700/93 (90) 2 artiklassa edellytetään, että jäsenvaltiot lähettävät komissiolle tiettyyn päivään mennessä palkkiohakemuksia koskevat tilastotiedot.
In the period 1997 to 1999 only Germany, Ireland and theUnitedKingdomsubmittedtheinformationbythe (87) According to Eurostat statistics on lambs slaughtered in 1999, the average weight in kilos per carcass was 9,73 in Greece, 11,07 in Spain and 6,62 in Italy. 
Kaudella 1997–1999 ainoastaan Saksa, Irlanti ja Yhdistynyt kuningaskunta KOMISSION VASTAUS (87) 88 ( ) Eurostatin tilastojen mukaan vuonna 1999 teurastettujen karitsojen ruhojen keskipaino oli 9,73 kiloa Kreikassa, 11,07 kiloa Espanjassa ja 6,62 kiloa Italiassa.
Commission Regulation (EEC) No 1481/86 requires that market prices for these three countries are reported for lambs weighing between 12 and 16 kilos carcas weight. 
Komission asetuksessa (ETY) N:o 1481/86 säädetään, että näiden kolmen maan markkinahinnat ilmoitetaan 12–16 teuraspai-nokiloa painavien karitsanruhojen osalta.
For example the prices recorded in the marché de Rungis (France) refer to wholesale prices, while in the market of Athens the recorded wholesale prices are reduced by 10 % to eliminate the margin enjoyed by the wholesalers and the prices reported by the market in Rome do not refer to transactions within the market but to prices collected by phone from slaughterhouses. 
Esimerkiksi Rungisin markkinoilla Ranskassa todetut hinnat ovat tukkuhintoja, kun taas Ateenan markkinoilla todettuja tukkuhintoja on alennettu 10 prosenttia, jotta tukkumyyjien kate jäisi pois, ja Rooman markkinoilla todetut hinnat eivät koske markkinoiden sisäistä kauppaa, vaan ne ovat teurastamoista puhelimitse kerättyjä hintoja.
In Spain for certain regions the prices reported are indicative prices for the forthcoming week and not actual prices. 
Joillakin Espanjan alueilla todetut hinnat ovat seuraavan viikon viitteellisiä hintoja eivätkä todellisia hintoja.
In some Member States information about prices is collected by phone or set by a committee while in other Member States the prices are based on detailed documentary evidence obtained from live markets and slaughterhouses. ) 
Joissakin jäsenvaltioissa hintatiedot kerätään puhelimitse tai alan komitea vahvistaa ne, kun taas toisissa jäsenvaltioissa hinnat perustuvat yksityiskohtaiseen asiakirja-aineistoon, joka on saatu elävien eläinten markkinoilta ja teurasta-moista.
OJ L 245, 1.10.1993, p. 
EYVL L 245, 1.10.1993, s.
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 105 THE COURT’S OBSERVATIONS specified date. At the time of the audit, delays by the other Member States ranged from three to eighteen months. 
15.12.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 105 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET toimittivat tiedot määräpäivään mennessä. Tarkastuksen aikaan muiden jäsenvaltioiden tiedot olivat 3–18 kuukautta myöhässä.
Furthermore, the Commission did not have at its disposal complete information about the number of applications for the ewe premium submitted in the last three years. 
Lisäksi komission käytössä ei ollut täydellisiä tietoja kolmen viime vuoden aikana jätettyjen uuhipalkkiota koskevien hakemusten määrästä.
Information necessary for the management and the control of the scheme is clearly not available on atimelybasis. 
Järjestelmän hallinnointiin ja tarkastamiseen tarvittavat tiedot eivät selvästikään ole käytettävissä oikeaan aikaan.
Unclear individual rights and unused quotas 2.118. The situation concerning the total of the individual rights is unclear and it was not possible to obtain confirmationbycomparingthetotalnumberofrights held in each Member State with those detailed in internal Commission documents. 
Epäselvät yksittäiset palkkio-oikeudet ja käyttämättä jääneet kiintiöt 2.118 Yksittäisten palkkio-oikeuksien kokonaismäärää koskeva tilanne on epäselvä, eikä sitä pystytty vahvistamaan vertaamalla kussakin jäsenvaltiossa hallussa olevien oikeuksien määrää komission sisäisten asiakirjojen yksityiskohtaisiin tietoihin.
While global national ceilings for premium rights are set for Austria, Finland and Sweden respectively, no officially fixed ceilings exist for the other Member States. 
Itävallassa, Suomessa ja Ruotsissa on vahvistettu kansalliset enimmäismäärät, mutta muissa jäsenvaltioissa ei ole virallisesti asetettuja enimmäismääriä.
The Commission’s latest figures indicate that in the United Kingdom the premium was paid on a number of animals in excess of the total of the individual rights in 1994 and 1996 (91). 2.119. 
Komission tuoreimpien lukujen mukaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa palkkio maksettiin yksittäisen palkkio-oikeuden ylittävän eläinten määrän perusteella vuosina 1994 ja 1996 (91).
The administrative complexity of the system and the national procedures laid down are such that, regardless of demand, 100 % of quota will never be used. 
Järjestelmän hallinnollisen monimutkaisuuden ja vahvistettujen kansallisten menettelyjen vuoksi kiintiöitä ei koskaan käytetä kokonaisuudessaan kysynnästä riippumatta.
In addition to the ewe premium, specific aid is available for producers farming in these areas. 
Uuhipalkkion lisäksi näiden alueiden tuottajat saavat erityistä tukea.
The ceilings per Member State are the sum of rights allocated to individual farmers calculated on the basis of claimsforthepremiumsubmittedduringareferenceyear.To clarify the situation, it is proposed under the reform of the regime to publish the national ceilings in an annex to the basic regulation. 
KOMISSION VASTAUS 2.118 Jäsenvaltiokohtaiset enimmäismäärät muodostuvat yksittäisille viljelijöille myönnetyistä oikeuksista, jotka on laskettu viitevuonna jätettyjen palkkiohakemusten perusteella.
2.119. Firstly a small percentage of quota can be kept in the national reserve. 
2.119 Ensinnäkin pieni prosenttiosa kiintiöstä voidaan pitää kansallisessa varannossa.
In addition some producers may not use their full entitlement. 
Lisäksi jotkut tuottajat eivät ehkä käytä oikeuttaan kokonaan.
The reasons for this can be structural or economic and not only due to the complexity of administrative procedures. 
Syyt tähän voivat olla rakenteellisia tai taloudellisia eivätkä ne johdu välttämättä pelkästään hallinnollisten menettelyiden monimutkaisuudesta.
For example in 1999 quota usage ranged from 59 % in Finland and 70 % in Germany to 98 % and 99 % in Spain and the United Kingdom respectively. 2.120. 
Esimerkiksi vuonna 1999 kiintiön käyttö vaihteli 59 prosentista Suomessa ja 70 prosentista Saksassa 98 prosenttiin Espanjassa ja 99 prosenttiin Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
The flat-rate supplement for producers in less-favoured areas, or rural world premium, was introduced initially as a means of protecting such producers from fluctuations in the premium following the introduction of stabilisers. It was acknowledged that these producers enjoyed less (91) TheCommission’sclearanceofaccountsservicesareinves-tigating this matter. 
2.120 Epäsuotuisien alueiden tuottajille maksettava kiinteämääräinen lisä, ns. maaseutupalkkio, otettiin käyttöön alun perin tuottajien suojelemiseksi palkkion vaihteluilta vakauttajien käyttöönoton jälkeen. Katsottiin, että kyseisten tuottajien oli vaikeaa sopeutua markkinaolojen muutoksiin ja
106 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS unchanged since 1995 (92). 
106 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET on pysynyt muuttumattomana vuodesta 1995 (92).
Furthermore,theCommissiondoesnothaveanydata on the differing costs of production and income between producers farming in less-favoured areas and those farming in other areas. 2.121. 
Lisäksi komissiolla ei ole käytössään tietoja epäsuotuisten alueiden tuottajien ja muiden alueiden tuottajien tuotantokustannusten ja tulojen eroista.
The lists of less-favoured areas in each Member State, first established in 1975, have been modified several times. 
2.121 Luettelo kunkin jäsenvaltion epäsuotuisista alueista laadittiin ensimmäisen kerran vuonna 1975, jonka jälkeen sitä on muutettu useita kertoja.
The total area classified as less-favoured, expressed as a percentage of the total utilised agricultural area (UAA), was 33,9 % in 1975, 49,2 % in 1988 and 55,2 % in 1998. 
Epäsuotuisaksi luokiteltu maa-ala, joka ilmoitetaan prosentuaalisena osuutena kaikesta maatalousmaana käytetystä maa-alasta, oli 33,9 prosenttia vuonna 1975, 49,2 prosenttia vuonna 1988 ja 55,2 prosenttia vuonna 1998.
There is no evidence that the Member States or the Commission conduct any programmed or regular review of the status of the areas classified as less-favoured. COMMISSION’S REPLIES flexibility in responding to changing market conditions and that the loss of income resulting from the stabiliser effect wouldbelikelytohaveunfavourableconsequences.Theevalu-ation study found that producers in less-favoured areas had generally fared better, when compared to the average, than other producers. 
Tilintarkastustuomioistuin ei ole saanut todisteita siitä, että jäsenvaltiot tai komissio tarkistaisivat suunnitelmallisesti tai säännöllisesti epäsuotuisaksi luokiteltujen alueiden tilanteen. KOMISSION VASTAUS että vakauttajien käyttöönotosta aiheutuvalla tulojen mene-tyksellä olisi todennäköisesti epäsuotuisia seurauksia. Arviointitutkimuksen mukaan epäsuotuisien alueiden tuottajat olivat yleensä selviytyneet keskimääräistä paremmin muihin tuottajiin verrattuna.
It can be concluded therefore that it has been a successful instrument. 2.121. 
Sen vuoksi voidaan katsoa, että kyseisen välineen käyttöönotto on ollut onnistunut ratkaisu.
As regards the classification procedure, it must be pointed out that in conformity with community legislation on less-favoured areas (Regulation (EC) No 1257/1999, which replaced Regulation (EC) No 950/97), the Commission is responsible only for checking that amendments to the list of less-favoured areas proposed by Member States respect the Community classification criteria. 
2.121 Alueiden luokittelumenettelyn osalta on todettava, että epäsuotuisia alueita koskevan yhteisön lainsäädännön mukaisesti (asetus (EY) N:o 1257/1999, joka korvasi asetuksen (EY) N:o 950/97) komission toimivaltaan kuuluu vain sen tarkastaminen, että jäsenvaltioiden ehdottamat epäsuotuisien alueiden luettelon muutokset vastaavat yhteisön luokitteluperusteita.
This Regulation does not provide for a regular review of the status of already classified areas and does not allow the Commission to propose a modification of the approved list or to refuse a modification of the list if the classification criteria are respected. 
Asetuksessa ei edellytetä jo luokiteltujen alueiden säännöllistä uudelleentarkastelua, ja asetuksen mukaan komissio ei voi ehdottaa hyväksytyn luettelon muutosta tai kieltäytyä tekemästä muutosta, jos luokitteluperus-teita on noudatettu.