natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A system based on quantified revenue at risk is designed to give assurance in terms of Ôconfidence that any gap between what is intended to happen and what does happen is acceptableŐ. 
Riskialttiiden tulojen mrn toteamiseen perustuvassa jrjestelmss on tavoitteena varmistua siit, ett kaikki erot sen vlill, mit on tarkoitus tapahtua ja mit todella tapahtuu, ovat hyvksyttvi.
The system, which targets the traders and customs regimes of greatest risk, has been examined in a recent National Audit Institution review and as a consequence is currently being revised. 
Jrjestelmn kohteena ovat ne toimijat ja tullimenettelyt, joiden osalta riskit ovat kaikkein suurimmat, ja sit on tarkasteltu hiljattain kansallisessa tarkastuseli-mess; tmn seurauksena jrjestelm korjataan parhaillaan.
The criticisms levelled at the system are that: risk is adjusted to give a desired level of audit work; it is inflexible; systems evaluations are incomplete; tests are insufficient; the training and guidance given under the system needs to instill a better understanding of auditing techniques and principles; resourcing is static and does not reflect risks, and other competing objectives of the customs administration may result in a reduction in the achievement of the assurance objective. 6.42. Customs control plans for period entry traders in another Member State are required to be formulated using formal risk analysis procedures. 
Jrjestelmst on esitetty seuraavaa kritiikki: riskej mukautetaan siten, ett saadaan varmistettua haluttu mr tarkastustyt; jrjestelm on joustamaton; jrjestelmn arviot ovat eptydellisi; testit ovat riittmtt-mi; jrjestelmn yhteydess annettavan koulutuksen ja ohjauksen olisi mahdollistettava tarkastustekniikoiden ja -periaatteiden parempi ymmrtminen; resurssien osoittamisessa ei tapahdu muutoksia eik resursseja osoiteta riskien mukaan; lisksi tullihallinnon muut samanaikaiset tavoitteet saattavat johtaa siihen, ett edell mainittua tavoitetta ei saavuteta tydellisesti.
In a further Member State, although the national control plan requires the use of risk analysis in selecting traders for control, there was little evidence of a formal risk-analysis approach. 
6.43 Erss toisessa jsenvaltiossa saatiin vain vhn nytt riskianalyysimenettelyjen virallisesta soveltamisesta, vaikka kansallisessa valvontasuunnitelmassa vaadittiin riskianalyysin kytt tarkastettavien toimijoiden valinnassa.
In the customs offices visited, local knowledge of traders was applied in the selection process, but in an informal way. 6.44. 
Niiss tullitoimipaikoissa, joihin tehtiin tarkastuskynti, valintaprosessissa kytettiin toimijoita koskevia paikallistason tietoja, joskin epvirallisella tavalla.
A post import control system is widely used by the customs authorities in one Member State to counter the risks faced. 
6.44 Yhden jsenvaltion tulliviranomaiset soveltavat laajalti jlkitarkastusjrjestelm riskien ksittelyss.
The system is characterised by a computer-assisted risk selection process using predefined risk factors. 
Jrjestelmss on tietokoneavusteinen riskienseulontaprosessi, joka perustuu ennalta mritettyihin riskitekijihin.
The Court noted however, that the data on which the risk analysis is based were not kept up to date and that different levels of initial risk assessment are made for new traders depending on which customs region makes the assessment. 
Tilintarkastustuomioistuin totesi kuitenkin, ett tietoja, joihin riskianalyysi perustuu, ei pidetty ajan tasalla ja ett uusiin toimijoihin liittyvst riskist annettu arvio on erilainen eri tullialueilla.
For the regions visited on audit, the Court noted that the level of audits planned was not being achieved and that the results of previous audits were generally not being used to update the risk factors in the planning process. 
Tilintarkastustuomioistuin totesi tarkastamiensa alueiden osalta, ett tarkastusten suunniteltu mr ei ollut toteutunut ja ett aikaisempien tarkastusten tuloksia ei yleens kytetty suunnitteluprosessissa huomioon otettujen riskitekijiden pivittmiseen.
6.45. It is not clear how the procedures in use in the Member States visited to ensure the selection of risky traders in the annual audit plan, are capable of identifying traders who, although they have significant customs transactions, clear their declarations at different customs points both within the country and in neighbouring Member States. 
6.45 Ei ole selv, kuinka niiden tarkastetuissa jsenvaltioissa kytettyjen menettelyjen avulla, joilla valitaan riskialttiit toimijat vuotuiseen tarkastussuunnitelmaan, voidaan saada selville toimijat, jotka suorittavat huomattavia tullitoimia ja tst huolimatta hoitavat ilmoitustensa tulliselvityksen useissa eri tullitoimipaikoissa omassa maassaan ja naapurijsenvaltioissa.
National control plans 6.46. A precondition for the creation of a homogenous approach to customs control throughout the Community is the existence of consistent national control plans. 
Kansalliset valvontasuunnitelmat 6.46 Yhtenisen tullivalvontamenetelmn luominen koko yhteisn tasolle edellytt kansallisia valvontasuunnitelmia.
Although all the Member States have national control plans, strategies or instructions, only in three Member States was there evidence of formal national control planning. 
6.47 Vaikka kaikilla jsenvaltioilla on kansallinen valvontasuunnitelma, -strategia tai -ohjeet, vain kolmessa jsenvaltiossa saatiin nytt virallisesta kansallisen tason valvontasuunnittelusta.
Despite this, it was evident from the CourtŐs audit, that the diversity of control practices found arises from the absence of adequate coordination at a central level of the local or regional inputs to the planning system. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa ilmeni kuitenkin selvsti, ett tarkastusky-tntjen erilaisuus johtui paikallisten tai alueellisten suun-nittelujrjestelmn sytettyjen tietojen riittmttmst koordinoinnista keskustasolla.
Post import control problems 6.48. The Court has already reported on post import controls in the Member States in its report on the 1993 financial year. 
Jlkitarkastuksiin liittyvt ongelmat 6.48 Tilintarkastustuomioistuin on ksitellyt jsenvaltioissa toimitettuja jlkitarkastuksia varainhoitovuotta 1993 koskevassa kertomuksessaan.
This report notes that a number of Member States are using risk analysis in determining their control plans. 6.49. 
Kertomuksessa todetaan, ett osa jsenvaltioista kytt riskianalyysi tarkastussuunnitelmien laatimisessa.
The Court finds that five years later there is little progress in the use of risk analysis to target those risky traders. 
6.49 Tilintarkastustuomioistuin toteaa viisi vuotta myhemmin, ett riskianalyysin kytt tarkastusten kohdentamisessa riskialttiisiin toimijoihin on lisntynyt vain vhn.
In fact, even in those Member States where there is formal expression given to the use of risk analysis, the findings above indicate that there is urgent need for a more formalised targeting in this area. 
Todellisuudessa jopa niiss jsenvaltioissa, joissa sovelletaan virallisesti riskianalyysi, tllaiset havainnot osoittavat, ett kyseisell alalla tarvitaan nopeasti entist tarkempaa kohdentamista.
6.50. In many cases the risk criteria are adjusted to match a predetermined resource allocation. 
6.50 Riskien kriteereit mukautetaan usein siten, ett ne ovat sopivat ennalta osoitettuihin resursseihin nhden.
Rather, under a proper risk-analysis system risks should, as stated in the preamble, be identified, assessed and prioritised before the allocation of resources. 
Kuten johdannossa todettiin, asianmukaisessa riskianalyysijrjestelmss riskien tunnistamisen ja arvioinnin sek riskien torjunnan painopistealueiden vahvistamisen olisi kuitenkin tapahduttava ennen resurssien osoittamista.
Test sample of customs declarations matching notices issued pursuant to the mutual assistance arrangements 6.51. In all cases, the Member States carry out a retrospective examination of transactions matching the notices and put in place post clearance recovery procedures where appropriate. 
Otanta sellaisista tulli-ilmoituksista, jotka vastaavat keskinisen avunannon yhteydess toimitettuja tiedonantoja 6.51 Jsenvaltiot toimittavat jlkikteen tarkastuksen kaikkien niiden toimien osalta, joihin viitataan tiedonannoissa, ja ryhtyvt tarvittaessa jlkiperintn.
However, in relation to the use of this information as a basis of on-going risk analysis the CourtŐs findings are more varied. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi kuitenkin, ett nit tietoja kytetn jatkuvan riskianalyysin perustana eri jsenvaltioissa eri tavoin.
6.52. There is widespread distribution of mutual assistance information notices to customs offices in three Member States. 
6.52 Kolmessa jsenvaltiossa keskiniseen avunantoon liittyvien tiedonantojen tiedot toimitetaan suurelta osin tullitoimipaikkoihin.
However, in each of these three Member States, customs officials at these offices must rely on their memories to target declarations matching the criteria involved. 
Kaikissa kolmessa jsenvaltiossa niden toimipaikkojen tullivirkamiesten on kuitenkin turvauduttava muistiinsa asianomaisia kriteereit vastaavien ilmoitusten poimimiseksi.
In one system, the declarations are subject to documentary check and under the random selection mechanism integrated into the system each declaration made has a chance of being selected for physical examination. 
Toisessa nist jrjestelmist suoritetaan ilmoitusten osalta asiakirjatarkastus, ja lisksi ilmoitukset saattavat tulla valituksi fyysiseen tarkastukseen jrjestelmn sisltyvn satunnaisen valintamekanis-min kautta.
6.53. In three other Member States some analysis is carried out on the detail of the information notices, to determine whether national profiles should be set in the declarationsŐ filtering system. 
6.53 Kolmessa muussa jsenvaltiossa tiedonantoihin sisltyvi tietoja analysoidaan jossakin mrin; analyysin tarkoituksena on selvitt, pitisik kansalliset profiilit sisllytt ilmoitusten seulontajrjestelmn.
6.54. In another Member State mutual assistance information is not used to create national profiles. 
6.54 Erss toisessa jsenvaltiossa keskinisen avunannon yhteydess toimitettuja tietoja ei kytet kansallisten profiilien laatimisessa.
Selective distribution of the information is carried out, but not on the basis of risk analysis. 
Tiedot kyll toimitetaan eteenpin valikoidusti, mutta perusteena ei ole riskianalyysi.
3.12.98 Official Journal of the European Communities C 375/13 EN 6.55. One of the Member States visited only issues mutual assistance notices to customs offices where there has been a past history of affected transactions. Thus this information is not available for future determination of risks in all the regions. 
3.12.98 Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 375/13 FI 6.55 Yhdess tarkastetuista jsenvaltioista keskiniseen avunantoon liittyvt tiedonannot toimitetaan ainoastaan niihin tullitoimipaikkoihin, joissa on esiintynyt ongelmallisia toimia jo aikaisemmin. Nin ollen kyseiset tiedot eivt ole kaikilla alueilla saatavissa riskien mrittmist varten tulevaisuudessa.
CONCLUSION 7.1. The aspirations of the European Parliament, the Council, the Commission and the heads of customs administrations that the customs services of the Community act as one by taking coordinated action to achieve equivalent results in the Community customs territory, by use of effective, efficient and homogenous application of Community rules are far from being met (see paragraphs 6.2 and 6.6). 
LOPPUPTELMT 7.1 Euroopan parlamentin, neuvoston, komission ja tullihallinnon johtajien kehotukset, joiden mukaan yhteisn tullilaitosten olisi toimittava kuin yhten laitoksena ja harjoitettava nin ollen koordinoitua toimintaa toisiaan vastaavien tulosten saavuttamiseksi yhteisn koko tullialueella ja sovellettava yhteisn sntj vaikuttavasti, tehokkaasti ja yhdenmukaisesti, eivt ole viel lheskn toteutuneet (ks. kohdat 6.2 ja 6.6).
While there is a widespread willingness to further the use of risk analysis in the customs services, the lack of coordination in particular on the determination of risky goods and circumstances renders ineffectual a good deal of the control work being undertaken at local level (see paragraphs 6.4, 6.14 to 6.19). 
7.2 Vaikka useilla tahoilla halutaan edist riskianalyysin kytt tullilaitosten keskuudessa, suuri osa paikallistason valvontatyst on tehotonta siksi, ett etenkin riskialttiiden tavaroiden ja olosuhteiden mrittmisen yhteydess koordinointi ei ole toteutunut (ks. kohdat 6.4, 6.14Ń6.19).
7.3. There was sufficient evidence to confirm that much information on risky subjects is being passed out to the frontline of the customs services. 
7.3 Tutkimuksessa saatiin riittvsti nytt siit, ett huomattava mr riskialttiita tapauksia koskevia tietoja todellakin toimitetaan paikan pll toimiville tulliviranomaisille.
However, in the absence of really effective analysis of the relevance and potential of these risks for the individual frontier posts, the availability of this large mass of information does nothing to improve the direction of the control effort available (see paragraphs 6.9, 6.32 and 6.50). 
Koska todella tehokasta analyysi niden riskien merkityksellisyydest ja mahdollisuudesta yksittisten rajatoimipaikkojen osalta ei ole kuitenkaan suoritettu, tllaisen suuren tietomrn saatavilla olo ei mitenkn edist tmnhetkisen tarkastustoiminnan suuntaamista (ks. kohdat 6.9, 6.32 ja 6.50).
While there may be common agreement on the need for a risk methodology and while the CommissionŐs guidelines give a good road-map for its implementation, present trends indicate an uncoordinated and uneven application of Community legislation (see paragraphs 6.6, 6.33(d), 6.46 and 6.49). 7.5. 
Vaikka riskimetodologian tarpeesta ehk ollaankin yht mielt ja vaikka komission ohjeet ovat hyv perusta tmn metodologian toteuttamiseksi, nykyisten suuntausten perusteella nytt silt, ett yhteisn lainsdnt sovelletaan koordinoimattomasti ja epyhtenisesti (ks. kohdat 6.6, 6.33(d), 6.46 ja 6.49).
Five years after the coming into being of the single market and after six years of operation of the Matthaeus Programme (21), a greater amount of cohesion would be expected from the training and exchange programmes (21)Council Decision 91/341/EEC of 20 June 1991 on the adoption of a programme of Community action on the subject of the vocational training of customs officials (Matthaeus programme) (OJ L 187, 13.7.1991, p. 
7.5 Viisi vuotta yhtenismarkkinoihin siirtymisen ja kuusi vuotta Matthaeus-ohjelman (21) kynnistmisen jlkeen voitaisiin aloitettujen koulutus-ja vaihto-ohjelmien seurauksena odottaa suurempaa yhdenmukaisuutta.
41). initiated. Alternatively, some integration of customs administrations by creating common specialised units or services at Community level for example planning and control activities, may improve coordination among Member States (see paragraph 6.2). 
41). Mys yhteisten erikoisyksikkjen tai -osastojen perustaminen yhteisn tasolla esimerkiksi suunnittelu-tai tarkastustoimia varten edistisi jonkin verran tullihallintojen yhdentymist ja saattaisi nin parantaa jsenvaltioiden keskinist koordinointia (ks. kohta 6.2).
There is still a considerable amount of work to be done to ensure there is an effective, efficient and homogenous risk-analysis system in operation in all the Member States. 
7.6 On viel paljon tehtv, ennen kuin kaikissa jsenvaltioissa on kytss vaikuttava, tehokas ja yhdenmukainen riskianalyysijrjestelm.
The Commission should: (a)ensure its guidelines are incorporated in binding regulations and framed to include the best possible protection to the Community. 
Komission olisi: a) varmistettava, ett sen ohjeet sisllytetn sitoviin snnksiin ja muotoillaan siten, ett niill taataan paras mahdollinen suoja yhteislle.
Community legislation governing all aspects of customs activity and control should be amended without delay to provide for mandatory use of risk-based methodologies and targeted controls; (b) ensure its services have adequate resources to provide for the effective coordination of meaningful analysis of all data for use in all Member States and in particular in the areas of goods and regimes at risk. 
Yhteisn lainsdnt, joka kattaa kaikki tullitoiminnan ja -valvonnan eri nkkohdat, olisi muutettava viipymtt siten, ett siin mrtn pakolliseksi riskeihin perustuvien menetelmien ja kohdennettujen tarkastusten kytt. b) varmistettava, ett komission yksikill on riittvt resurssit, joilla taataan kaikissa jsenvaltioissa kytet-tvien, erityisesti riskialttiisiin tavaroihin ja menettelyihin liittyvien tietojen asianmukaisen analysoinnin tehokas koordinointi.
In particular, the Commission should undertake the coordination of risk-analysis and consequential control plans with regard to intra-Community transactions or traders operating in more than one Member State; (c) take steps to ensure that in proposing any new draft customs legislation, it does not increase risks by introducing inappropriate (burdensome or unmanageable) legislative requirements. 
Komission olisi erityisesti huolehdittava riskianalyysin koordinoinnista ja asianomaisista tarkastussuunnitelmista tapauksissa, joissa on kyse yhteisn sisisist toimista tai useammassa kuin yhdess jsenvaltiossa toimivista toimijoista; c) toteutettava toimenpiteet, joilla varmistetaan, ett uusiin tullialan lainsdnt koskeviin luonnoksiin ei sislly snnksi (hankalia tai mahdottomia sovel-taa), joiden seurauksena riskit kasvavat. Komission on mys huolehdittava jatkuvasta, jsenvaltioissa voi-maantullutta kansallista lainsdnt koskevasta tehokkaasta valvonnasta varmistaakseen, ett kansallinen lainsdnt, joka toisinaan tydent yhteisn lainsdnt, ei aiheuta uusia riskej; d) varmistettava, ett komission tarkastus-ja seurantayk-sikkjen toiminta suunnitellaan riskianalyysin perusteella; nin voidaan edist kaikissa eri jsenvaltioissa toimitettavien tarkastusten keskinist vastaavuutta ja hyvksyttvn tarkastusasteen saavuttamista; e) toteutettava tarvittavat toimenpiteet, joilla sisllytetn komission ohjeisiin ja lainsdntn ne lukuisat tehokkaat ja innovatiiviset aloitteet, jotka on tehty jsenvaltioissa, esimerkiksi tuotteiden riskien keskitetty analyysi, tullimenettelyihin liittyvien riskien analyysi, rahteja koskevia tietoja hankkivien yksikiden kytt ja riskialgoritmeihin perustuva satunnaisva-linta.
It is essential that the best of these innovations are brought together to form a comprehensive protective barrier to the CommunityŐs own resources; 
On olennaisen trke, ett parhaat nist innovaatioista kootaan yhteen ja ett niist muodostetaan perussuojamekanismi yhteisn omille varoille;
C 375/14 Official Journal of the European Communities 3.12.98 EN (f) require the harmonisation of the level of documentary checks carried out in the Member States. 
C 375/14 Euroopan yhteisjen virallinen lehti 3.12.98 FI f) vaadittava jsenvaltioissa toimitettujen asiakirjatarkastusten mrn yhdenmukaistamista.
The Court noted that documentary checks varied from 17 % in two Member States to 100 % in three Member States. 
Tilintarkastustuomioistuin totesi, ett asiakirjatarkastusten kattavuusaste vaihteli kahdessa jsenvaltiossa toteutuneesta 17 prosentista kolmessa jsenvaltiossa toteutuneeseen 100 prosenttiin.
Clearly, using risk analysis in a 100% checking environment is unnecessarily wasteful of resources and also imposes an additional distraction to the carrying out of the checks involved. Often post import controls suffer in these circumstances. 
On selv, ett jsenvaltioissa, joissa tarkastusaste on 100 prosenttia, riskianalyysin soveltaminen on tarpeetonta resurssien tuhlausta ja voi hi-rit keskittymist toimitettaviin tarkastuksiin.
The interests of harmonising controls, to place an even burden of control on all economic operators in the Union, must be stressed; (g) assist Member States to design more structured and scientific risk analysis systems, by the provision of expertise, training, research and coordination facilities. 
Tllaiset olosuhteet haittaavat usein jlkitarkastuksia. On korostettava, kuinka trke on yhdenmukaistaa tarkastuksia siten, ett unionin kaikki taloudelliset toimijat kuuluvat yhtlisesti tarkastusten piiriin. g) autettava jsenvaltioita suunnittelemaan entist kehittyneempi ja tieteellisempi riskianalyysijrjestelmi tarjoamalla nille asiantuntemusta ja koulutusta sek tutkimus-ja koordinointimahdollisuuksia.
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 16 and 17 September 1998. 
Tilintarkastustuomioistuin on hyvksynyt tmn kertomuksen Luxemburgissa 16. ja 17. syyskuuta 1998 pitmssn kokouksessa.
3.12.98 Official Journal of the European Communities C 375/15 EN 1. 
3.12.98 Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 375/15 FI 1.
INTRODUCTION Although the CourtŐs observations provide a clearer idea of customs controls, the conclusions it draws are based on how the customs union will be administered by the final phase of the Customs 2000 programme or even beyond. 1.2. 
JOHDANTO Tilintarkastustuomioistuimen huomautuksilla pyritn osaltaan lismn tullivalvonnan avoimuutta, ja huomautusten loppuptelmien perusajatuksena on tulliliiton hallinnoiminen niin, ett aikaistetaan Tulli 2000 -ohjelman lopullisen vaiheen tytntnpanoa ja edetn toiminnassa jopa sit pidemmlle.
Member States do have a general obligation to undertake controls but they clearly also have an opportunity to assess the way in which such controls are carried out both in general and in specific cases. The Council has introduced rules governing control methods for agricultural exports, although they cover customs export procedures and are tailored to the needs of the EAGGF, for which they were designed. 
1.2 Yleisell tasolla jsenvaltioiden velvollisuus tosin periaatteessa on valvoa, mutta ne voivat mys arvioida yksityiskohtaisia sntj, joiden mukaisesti valvonta teoriassa ja kytnnss toteutetaan. Maataloustuotteiden vientivalvonnan osalta neuvosto on antanut valvontamenettelyihin liittyvt snnt. Vaikka tss tapauksessa kyse on vienti koskevista tullimenette-lyist, sntjen ominaisluonne mrytyy kulloinkin kyseess olevien EMOTR:n tavoitteiden perusteella.
Commission Regulation (EC) No 89/97 of 20 January 1997 introduced an Article 290a and Annex 38b to the implementing provisions laying down the methods of checking bananas entered for free circulation. 
Komission 20 pivn tammikuuta 1997 antamalla asetuksella (EY) N:o 89/97 listtiin 290 a artikla ja liite 38 b tullikoodeksin soveltamissnnksiin, joissa sdetn vapaaseen liikkeeseen luovutettuja banaaneja koskevan valvonnan yksityiskohtaisista snnist.
The circumstances surrounding this Regulation are highly specific and its adoption cannot be interpreted as proof of a willingness on the part of the Member States to accept that this area be administered horizontally by Community legislation. 
Asetuksen perustana ovat kuitenkin erityiset olosuhteet, ja selvstikn sen hyvksymist ei voida tulkita niin, ett jsenvaltiot hyvksyisivt alan hallinnoimisen jatkossa horisontaalisesti yhteisn snnksill.
The Commission will shortly present a report on the implementation and impact of the Customs 2000 programme to Parliament and the Council. 
Komission on tarkoitus esitt lhiaikoina Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomus Tulli 2000 -ohjelman tytntnpanosta ja vaikutuksista.
Although the Ecofin Council underlined the importance of risk analysis to target financial controls in 1992 it was not until 1996 that a framework was introduced for customs by the Customs 2000 decision. 
RISKIANALYYSIN TARVE 2.3 Ecofin-neuvosto painotti riskianalyysin suurta merkityst rahoituksen valvonnassa jo vuonna 1992, mutta tullitoiminnan kehys vahvistettiin vuonna 1996 Tulli 2000 -ohjelmaa koskevalla ptksell.