natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Until August 1997 international invitations to tender were required for contracts between the Commission and NGOs whenever operations were valued over 10 000 ECU, which slowed such operations down. 
Elokuuhun 1997 saakka komission ja valtioista riippumattomien järjestöjen väliset sopimukset edellyttivät kansainvälisten tarjouspyyntöjen järjestämistä yli 10 000 ecun arvoisten toimien kohdalla, mikä hidastutti toimien toteuttamista.
In the case of PHARE, the procedures for implementing works contracts were not adopted until November 1997. 
Pharen osalta urakkasopimusten täytäntöönpanomenettelyt vahvistettiin vasta marraskuussa 1997.
DG IA did not attempt to limit the fees paid to NGOs and international organisations and did not reach an agreement with ECHO in order to ensure that the Commission follows a uniform approach when the operations in question are of a similar nature (38). 
Pääosasto IA ei ole pyrkinyt rajoittamaan valtioista riippumattomille järjestöille ja kansainvälisille organisaatioille maksettuja palkkioita eikä se ole sopinut ECHOn kanssa siitä, että samankaltaiset toimet käsitellään samalla tavoin komissiossa (38).
For example, DG IA accepts a considerably higher level of fees than those accepted by ECHO for identical operations. 
Näin ollen pääosasto IA hyväksyy maksettavaksi huomattavasti suurempia palkkioita kuin ECHO samanlaisten toimien kohdalla.
Moreover, there are considerable differences in fees, from contract to contract (between 2 566 and 12 100 ECU per month (39)). 
Lisäksi palkkioissa on tapauksista riippuen melkoisia eroja [2 566 ja 12 100 ecun välillä kuukautta kohden (39)].
(38)See Special Report No 2/97 concerning humanitarian aid from the European Union between 1992 and 1995, OJ C 143, 12.5.1997, paragraphs 4.23 and 4.24. 
(38)Ks. erityiskertomus nro 2/97 Euroopan unionin vuosina 1992—1995 antamasta humanitaarisesta avusta, kohdat 4.23—4.24 (EYVL C 143, 12.5.1997).
(39)According to the ECHO scale the top rate of fees for expatriates is 3 800 ECU per moth. 
(39)Ulkomaiselle henkilöstölle maksettavat palkkiot ovat ECHOn asteikon mukaan enintään 3 800 ecua kuukaudessa.
ECHO operational contracts proved to be unsuitable for relatively complex rehabilitation projects, in the sense that no final version of the project specifications was drawn up and there were no rules for setting the guarantee period for works or determining the retentions to be made pending acceptance of the works. 
On osoittautunut, että ECHOn toiminnalliset sopimukset eivät sovellu kovinkaan hyvin suhteellisen monimutkaisiin kunnostushank-keisiin: hankkeiden urakka-asiakirjoista ei ole laadittu lopullisia versioita eikä ole vahvistettu sääntöjä töiden takuuajoista eikä myöskään ennen töiden lopullista vastaanottamista tehtävistä takuujärjestelyistä.
Payments 3.46. 
Maksut 3.46.
Projects were often held up as a result of the slowness with which advances were paid. A review of the contracts financed under Regulation No 1628/96 revealed that in 40 % of cases the Commission had still not paid any advance three full months after work on the contracts had started, which is late for contracts whose duration is often limited to six months and for beneficiary organisations whose cash flow is usually small. 
Tutkittaessa asetuksen (EY) N:o 1628/96 perusteella rahoitettuja sopimuksia havaittiin, että 40 prosentissa tapauksista komission ennakkomaksu oli sopimusten kolmen ensimmäisen täytäntöönpanokuukauden päättyessä yhä suorittamatta; tällainen viive on suuri, kun otetaan huomioon, että sopimuksen voimassaoloaika on usein rajattu kuuteen kuukauteen ja edunsaajaorganisaation käteisvarat ovat yleensä vähäiset.
(40)Special Report No 2/97 concerning humanitarian aid from the European Union between 1992 and 1995, OJ C 143, 12.5.1997, paragraph 4.22 (c). 
(40)Ks. erityiskertomus nro 2/97 Euroopan unionin vuosina 1992—1995 antamasta humanitaarisesta avusta, kohta 4.22 c) (EYVL C 143, 12.5.1997).
31.7.98 Official Journal of the European Communities C 241/19 EN 3.47. 
31.7.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 241/19 FI 3.47.
In half of the cases the delays were due to the fact that NGOs’ applications were not submitted in good and due form. 
Puolet tapauksista oli sellaisia, joissa viivästykset johtuivat valtioista riippumattomien järjestöjen esittämien pyyntöjen muodollisista puutteista.
The bank guarantee procedures caused many delays where DG IA was concerned, whereas ECHO does not require guarantees for similar operations. 
Pankkitakauksiin liittyvät menettelyt aiheuttivat pääosaston IA kohdalla useita viivästyksiä, kun taas ECHO ei vaadi pankkitakauksia vastaavanlaisissa toimissa.
In other cases the Commission’s internal administrative procedures were the cause of the delay. 
Muissa tapauksissa viivästyksen syynä olivat komission sisäiset hallinnolliset menettelyt.
For example, applications for advances must be approved by operational departments that are already overloaded. 
Esimerkiksi ennakkomaksuja koskeviin pyyntöihin on saatava hyväksyntä operatiivisilta yksiköiltä, joiden työkuormitus on jo muutenkin liian suuri.
The approval is purely formal and is unnecessary when a contract has been duly concluded (41). 
Tämä puhtaasti muodollinen hyväksyntä on tarpeeton silloin, kun sopimus on tehty sääntöjen mukaisesti(41).
The case of the rehabilitation of a small part of Bosnia’s National Parliament building, which is questionable in itself (it involved the renewal of the first floor of the six-storey building, but did not include the central first-floor chamber) and was co-financed by the World Bank, provides a good example of the difficulties caused by late payments. 
Hyvänä esimerkkinä maksuviivästysten aiheuttamista vaikeuksista on — sinänsä täysin kyseenalainen — hanke, joka rahoitetaan yhdessä Maailmanpankin kanssa ja jossa kunnostetaan pieni osa Bosnian kansallisen parlamentin rakennuksesta (kuusikerroksisesta rakennuksesta kunnostetaan ainoastaan ensimmäistä kerrosta, mutta kerroksessa sijaitseva keskusistuntosali jää kunnostustyön ulkopuolelle).
Even though completion of the project was planned for the end of October 1996, the contracts relating to the European Union’s contribution were not signed until April 1997, with August 1997 as the new expiry date (a 10-month delay). 
Hanke oli määrä saada valmiiksi lokakuun 1996 loppuun mennessä, mutta Euroopan unionin rahoitusosuutta koskevat sopimukset tehtiin vasta huhtikuussa 1997 ja niissä oli uutena määräaikana elokuu 1997 (eli viivästys oli kymmenen kuukautta).
Despite this initial delay, the Financial Controller (DG XX) blocked the advance-payment application submitted in May 1997, taking the view that the advance should be paid in ecu and not German marks, despite the terms of both the financing agreement and the contract. 
Tästä jo alun perin syntyneestä viivästyksestä huolimatta varainhoidon valvonta (pääosasto XX) jäädytti toukokuussa 1997 esitetyn ennakkomaksua koskevan pyynnön, sillä se katsoi rahoitussopimuksen ja varsinaisen sopimuksen ehdoista piit-taamatta, että ennakkomaksu oli suoritettava ecuina eikä Saksan markkoina.
DG XX insisted that the financing agreement and the contract must be amended, and the advance was not paid until October 1997 in consequence. 
Pääosasto XX vaati ehdottomasti rahoitussopimuksen ja varsinaisen sopimuksen muuttamista, minkä vuoksi ennakkomaksu suoritettiin vasta lokakuussa 1997.
This first advance made it possible to start work, but progress was again hindered by the Commission’s tardiness in paying subsequent advances. 
Tämän ensimmäisen ennakkomaksun ansiosta työt pystyttiin aloittamaan, mutta töiden toteuttaminen viivästyi entisestään, sillä komissio suoritti seuraavat maksut myöhässä.
Until the work financed by the Commission makes it possible to complete the World Bank’s part, which was almost finished in February 1997, the Parliament of the State of Bosnia-Herzegovina sat in other buildings that had been renovated by another donor. 
Maailmanpankin osuus, joka oli helmikuussa 1997 melkein valmis, on mahdollista saattaa päätökseen vasta, kun komissiolle kuuluvat työt on saatu tiettyyn vaiheeseen; tämän vuoksi Bosnia-Hertsegovinan valtion parlamentti on kokoontunut muissa rakennuksissa, joiden kunnostamisesta on vastannut eräs toinen rahoittaja.
Under the EAP (Supply) progress on housing-sector projects was hampered by delays in the (41)Under the TACIS programme administered by DG IA, applications for advances are not subject to approval by operational departments. 
Ensisijaista tukea koskevassa ohjelmassa (tarvikkeet) asuntoalan hankkeiden eteneminen hankaloitui, sillä (41) Pääosaston IA hallinnoimassa Tacis-ohjelmassa ennakkomaksuja koskeville pyynnöille ei tarvitse saada hyväksyntää operatiivisilta yksiköiltä.
The accountant must in all cases ensure that the payment is accompanied by the supporting documents stipulated in the Financial Regulation. payments that the procurement agency was to make to enterprises from Bosnia-Herzegovina. 
Tilinpitäjän on omalta osaltaan varmistettava jokaisessa tapauksessa, että maksu perustuu varainhoitoasetuksen mukaisiin vaadittuihin tositteisiin. maksut, jotka hankintayhtiön tuli suorittaa Bosnia-Hertsegovinan yrityksille, toteutuivat myöhässä.
Some enterprises were obliged to suspend or slow down their work in order to avoid suspending payment themselves. 
Jotkin yritykset joutuivat keskeyttämään tai hidastamaan töitään, jotta niille itselleen ei olisi aiheutunut maksukeskeytyksiä.
This situation was the result of the inefficient procedures set up jointly by the Commission and the agency and was made worse by the shortcomings of the banking system in Bosnia-Herzegovina. 
Tilanne johtui tehottomista menettelyistä, jotka komissio ja hankintayhtiö olivat yhdessä ottaneet käyttöön, ja Bosnia-Hertsegovinan pankkijärjestelmän epäkohdat pahensivat tilannetta entisestään.
Project monitoring and evaluation 3.51. 
Hankkeiden seuranta ja arviointi 3.51.
Except for humanitarian aid, there is no consistent mechanism for monitoring and evaluating reconstruction activities (B7-50 and B7-54). 
Jälleenrakennustoiminnan (B7-50 ja B7-54) seurantaa ja arviointia varten ei ole humanitaarisen avun ulkopuolella olemassa yhtenäistä järjestelyä.
The logical framework method that is applied to other external aid is not used in the preparation of the Commission’s financing proposals. 
Komission rahoitusehdotuksia ei valmistella loogisen kehyksen menetelmän mukaisesti, toisin kuin järjestelyssä, jota sovelletaan muun ulkopuolelle osoitetun tuen kohdalla.
Moreover, none of the Commission’s offices in Bosnia or Croatia are equipped to undertake a serious review of the operations. 
Bosniassa tai Kroatiassa sijaitsevilla komission toimistoilla ei ole myöskään valmiuksia huolehtia toimien asianmukaisesta seurannasta.
The Commission engaged consultants to oversee the EAP (Supply) in May 1996, four months after the programme had started. 
Komissio antoi ensisijaista tukea koskevan ohjelman (tarvikkeet) valvonnan konsulttien tehtäväksi toukokuussa 1996, neljä kuukautta ohjelman alkamisen jälkeen.
Initially their effectiveness was diminished because their mandate conflicted with that of the procurement agencies, which had their own representatives in Bosnia. 
Konsulttien alkuvaiheen tehokkuus heikkeni sittemmin, sillä heidän toimeksiantonsa oli ristiriitainen hankintayhtiöiden toimeksiantoon nähden (hankintayhtiöillä oli Bosniassa omat edustajansa).
The Commission did not institute procedures for following up consultants’ observations and recommendations quickly. It financed an evaluation of the EAP (Supply) in October 1997, but the findings are not expected to be known before April 1998. 
Komissio ei ole ottanut käyttöön menettelyä, jonka avulla olisi mahdollista käynnistää pikaisesti jatkotoimia konsulttien huomautusten ja suositusten perusteella. Komissio rahoitti lokakuussa 1997 hankkeen, jossa arvioidaan ensisijaista tukea koskeva ohjelma (tarvikkeet).
The accounts of the programme funded by the Commission must be audited when the results have been published. 
Komission rahoittaman ohjelman kirjanpito on tarkastettava sen jälkeen, kun tulokset on julkaistu.
The Commission did not pay sufficient attention to certain financial aspects of the EAP: a) in the agricultural sector, the Commission did not adopt procedures for managing the counterpart funds(42) generated by sales of supplies (motor cultivators: 4,6 Mio ECU; pesticides: 0,25 Mio ECU) (see paragraph 4.51); b) there were no arrangements for checking the interest earned by the procurement agencies on the cash advances paid by the Commission, even though the interest in question amounted to at least 1,21 Mio ECU at the end of 1997; (42)Funds generated by the sale to final beneficiaries of goods supplied to the authorities in Bosnia-Herzegovina. 
Komissio ei ole kiinnittänyt tarpeeksi huomiota ensisijaista tukea koskevan ohjelman tiettyihin rahoituksellisiin näkökohtiin: a) Komissio ei ole vahvistanut maatalouden alalle menetelmiä, joiden mukaisesti toimitusten (kultivaattorit 4,6 miljoonaa ecua; torjunta-aineet 0,25 miljoonaa ecua) myynnistä saatavat vastikevarat (42) olisi hallinnoitava (ks. kohta 4.51). b) Korkoja, joita hankintayhtiöille on kertynyt komission maksamista käteisvaraennakoista, ei ole otettu tarkastusten piiriin, vaikka kyseiset korot olivat vuoden 1997 lopussa ainakin 1,21 miljoonaa ecua. (42)Varat, jotka saadaan, kun Bosnia-Hertsegovinan viranomaisille toimitetut erät myydään lopullisille edunsaajille.
C 241/20 Official Journal of the European Communities 31.7.98 EN c) lastly, the Commission did not institute basic accounting controls for advances. For example, it did not require funds received, expenditure paid and funds available at bank to be reconciled at regular intervals. 
C 241/20 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 31.7.98 FI c) Komissio ei ole myöskään ottanut käyttöön edes yksinkertaisia kirjanpidon tarkastuksia vaatimalla esimerkiksi, että maksettujen varojen, toteutuneiden menojen ja käytettävissä olevien pankkisaamisten välillä suoritetaan säännöllisesti täsmäytyksiä.
The Court thus found that the sum of the advances recorded in one agency’s accounts was 89 527 ECU lower than the payments recorded by the Commission. 
Tilintarkastustuomioistuin totesi muun muassa, että toisen hankintayhtiön kirjanpidossa oleva ennakkomaksujen määrä oli 89 527 ecua pienempi kuin komission kirjaamat suoritukset.
Outside the EAP, DG IA set up a system during the second half of 1997 to monitor the housing sector in Bosnia, but it did not organise any continuous monitoring for the rest of the reconstruction programme, which nevertheless accounted for 70 % of all the funds committed as of 31 December 1997. 
Ensisijaista tukea koskevan ohjelman ulkopuolella pääosasto IA otti vuoden 1997 jälkimmäisellä puoliskolla käyttöön seurantajärjestelmän Bosnian asuntoalaa varten, mutta pääosasto ei kuitenkaan järjestänyt jatkuvaa valvontaa jälleenrakennusohjelman muita osia varten, vaikka muut osat vastaavat 70:tä prosenttia 31. joulukuuta 1997 mennessä sidottujen varojen yhteissummasta.
Although the UNHCR was also paid by the Commission to oversee utilisation of the 45 Mio ECU of reconstruction projects that DG IA and ECHO financed through it, several difficulties were noted with regard to the management of the operations: a) UNHCR usually uses the same NGOs as the Commission to carry out reconstruction projects. 
Vaikka komissio on maksanut myös UNHCR:lle palkkioita, jotta tämä valvoisi 45 miljoonan ecun käyttöä jälleenrakennushankkeissa, joita pääosasto IA ja ECHO ovat rahoittaneet UNHCR:n kautta, toimien hallinnoinnissa havaittiin useita vaikeuksia: a) Jälleenrakennushankkeita toteuttaessaan UNHCR käyttää yleensä samoja valtioista riippumattomia järjestöjä kuin komissio.
The EU pays the UNHCR to verify technical aspects of the operations, even though the latter has very little experience in this field. 
EU maksaa UNHCR:lle palkkioita, jotta tämä valvoisi toimien teknisiä näkökohtia, vaikka UNHCR:llä on vain vähän asiantuntemusta tältä alalta.
The Commission would achieve a better cost/efficiency ratio if it implemented the housing-reconstruction projects itself via the NGOs; b) in several cases (43) Commission funds were allocated by UNHCR as finance for projects other than those provided for in the contracts concluded between the Commission and UNHCR. 
Komissio saavuttaisi paremman kustan-nus-hyötysuhteen, jos se hoitaisi asuntojen jälleenrakentamista koskevien hankkeiden täytäntöönpanon suoraan valtioista riippumattomien järjestöjen kanssa. b) UNHCR on monissa tapauksissa (43) osoittanut EU:n varoja muiden kuin komission ja UNHCR:n sopimuksissa määrättyjen hankkeiden rahoitukseen. Jo tapahtuneen eteen jouduttuaan komissio on poikkeuksetta hyväksynyt tehdyt muutokset jälkeenpäin.
In other cases the amounts allocated to some subprojects were increased significantly, to the detriment of others, but the Commission was not informed before the end of the contract; c) the Commission did not require the UNHCR to forward the subcontracting agreements concluded with its partners. 
Joissakin muissa tapauksissa on tiettyihin osahankkeisiin myönnettyjä määriä nostettu huomattavasti joidenkin toisten osahankkeiden kustannuksella, eikä komissiolle ole ilmoitettu asiasta ennen sopimuksen päättymistä. c) Komissio ei ole vaatinut, että UNHCR:n olisi ilmoitettava sille yhteistyökumppaneidensa kanssa tekemistään alihankintasopimuksista.
This lack of information makes it (43)Including the DG IA contract of October 1996 for reconstruction in eastern Slavonia (see paragraph 4.13 (d), 2,7 Mio ECU) and the ECHO contract of June 1996 covering operations in Bosnia-Herzegovina (28 Mio ECU). practically impossible for Commission departments to carry out proper supervision (44); d) in the case of one housing-repair contract financed by the Commission through the UNHCR in the canton of Una Sana, it was not possible for the Court to gain assurance as to the use of 459 000 DM of materials that were invoiced in respect of apartments repaired in Velika Kladusa. 4. 
Tietojen puuttuessa (43)Varsinkin pääosaston IA lokakuussa 1996 tekemässä sopimuksessa, joka koski Itä-Slavonian jälleenrakennushankkeita (ks. kohta 4.13 d, 2,7 miljoonaa ecua), ja ECHOn kesäkuussa 1996 tekemässä sopimuksessa, joka koski Bosnia-Hertsegovinassa toteutettavia toimia (28 miljoonaa ecua). komission yksiköiden on käytännössä mahdotonta huolehtia asianmukaisesta valvonnasta (44). d) Tarkastellessaan Una Sanan kantonia koskevaa asuntojen kunnostamissopimusta, jonka komissio rahoitti UNHCR:n välityksellä, tilintarkastustuomioistuimen oli mahdotonta varmistua Velika Kladušan huoneistojen korjauksiin liittyvien materiaalien käytöstä, josta oli laskutettu 459 000 DEM. 4.
IMPACT OF THE OPERATIONS Geographical distribution Entities constituting Bosnia-Herzegovina 4.1. 
TOIMIEN VAIKUTUKSET Maantieteellinen jakautuminen Bosnia-Hertsegovinan hallintoalueet 4.1.
The Federation received approximately 90 % of the aid. 
Noin 90 prosenttia tuesta myönnettiin liittovaltiolle.
Although it had been intended that 30 % of the funds should be allocated to Republika Srpska, failure to comply with the political conditions imposed by the European Union and some aspects of the Dayton Agreement led to the aid being suspended several times in both 1996 and 1997, notably in an attempt to bring war criminals to justice. 
Vaikka 30 prosenttia tuesta oli aiottu myöntää Bosnian serbitasavallalle, Euroopan unionin asettamien poliittisten ehtojen ja joidenkin Daytonin sopimuksen näkökohtien noudattamatta jättäminen johti vuosina 1996 ja 1997 siihen, että tuen antaminen keskeytettiin useaan otteeseen.
In neither entity, on the other hand, was aid conditional on the progress of economic reforms. 
Sen sijaan taloudellisten uudistusten toteuttamista ei kummankaan hallintoalueen osalta pidetty tuen edellytyksenä.
In terms of projects very little has been achieved by way of bringing the two entities together. 
Vain vähän hankkeita toteutettiin hallintoalueiden lähentämiseksi toisiinsa.
The main action in this area was the re-establishment of telephone communications (see paragraph 4.46). 
Tältä osin merkittävin hanke oli puhelinyhteyksien avaaminen (4.46).
Some housing repair projects (notably in Posavina) also gave rise to a certain amount of trade between entities. 
Eräät asuntojen kor-jaushankkeet saivat lisäksi erityisesti Posavinassa aikaan vähäistä kaupankäyntiä hallintoalueiden kesken.
Sarajevo 4.3. 
Sarajevo 4.3.
Mobilisation of the 65 Mio ECU funding allocated to Sarajevo by DGIA in 1996 and 1997 has been extremely slow and had had little effect by the end of 1997. 
Pääosaston IA Sarajevolle vuosina 1996 ja 1997 myöntämien 65 miljoonan ecun käyttöön asettaminen oli erittäin hidasta, ja vuoden 1997 loppuun mennessä tuella oli ollut vain vähäinen vaikutus.
Among the main reasons for this are the difficulty the Commission has had in establishing a constructive dialogue with the Sarajevo authorities and the fact that within DG IA one person has been designated to manage both the Europe for Sarajevo and the refugee-return programmes. 
Tämä johtui ennen kaikkea siitä, että komission oli vaikea saada aikaan rakentavaa vuoropuhelua Sarajevon viranomaisten kanssa, sekä siitä, että pääosastossa IA ainoastaan yksi henkilö oli nimitetty hoitamaan sekä Eurooppa Sarajevon puolesta -ohjelmaan että pakolaisten palaamista koskevaan ohjelmaan liittyviä tehtäviä.
(44)Special Report No 2/97 concerning humanitarian aid from the European Union between 1992 and 1995, OJ C 143, 12.5.1997, box 2. 
(44)Ks. erityiskertomus nro 2/97 Euroopan unionin vuosina 1992—1995 antamasta humanitaarisesta avusta (EYVL C 143, 12.5.1997, esimerkki 2).
31.7.98 Official Journal of the European Communities C 241/21 EN Una Sana (Federation) 4.4. 
31.7.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 241/21 FI Una Sana (liittovaltio) 4.4.
Although this canton is a priority area, because of its high potential for refugee return from EU Member States (45), action in the area has been modest. 
Vaikka Una Sanan kantonia pidettiin ensisijaisena kohteena sen vuoksi, että sinne palaa todennäköisesti huomattava määrä pakolaisia (45), siellä toteutettiin vain vähän toimia.
In August 1996 the Federation authorities submitted a 39,5 Mio ECU programme proposal for the canton to the Commission, following consultation with Germany(46), but the Commission did not think it possible to base a financing plan on the proposal. 
Saksan (46) kanssa neuvoteltuaan liittovaltion viranomaiset esittivät elokuussa 1996 komissiolle Una Sanan kantonia koskevan ehdotuksen 39,5 miljoonan ecun ohjelmasta, mutta komissio katsoi, ettei ehdotuksen perusteella voida tehdä rahoitussuunnitelmaa.
At the end of 1997 no overall plan had been adopted and no integrated programme had yet been proposed. 
Vuoden 1997 loppuun mennessä minkäänlaista kokonaissuunnitelmaa ei ollut vielä hyväksytty eikä minkäänlaista yhdennettyä ohjelmaa ehdotettu.
Brcko (Republika Srpska) 4.5. 
Brcˇko (Bosnian serbitasavalta) 4.5.
Only after the deferral, in February 1997, of the arbitration decision on the future of the town did the donor community elect to make this a priority area for reconstruction aid. 
Rahoittajien yhteisö päätti valita Brcˇkon alueen ensisijaiseksi jälleenrakennustuen kohteeksi vasta sen jälkeen, kun kaupungin tulevaisuutta koskevan päätöksen tekemistä siirrettiin helmikuussa 1997.
As of end-1997, DG IA had still not taken any significant action. In fact, even though 2 Mio ECU was allocated to an integrated programme for returnees to Brcko under the reoriented EAP in November 1996, the contract to implement this measure had still not been signed at the end of 1997. 
Pakolaisten palaamista Brcˇkoon koskevan yhdennetyn ohjelman toteuttamiseen myönnettiin 2 miljoonaa ecua marraskuussa 1996 ensisijaista tukea koskevan ohjelman uudelleensuuntaamisen yhteydessä, mistä huolimatta sopimusta toimen toteuttamisesta ei ollut tehty vuoden 1997 loppuun mennessä.
Croatia 4.6. 
Kroatia 4.6.