natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission accepts that early checks are imperative. For this reason subsequent to the period of 1996 to 1999 considered by the Court, the Commission has intensified its audit efforts and has in recent years increased the number of audits carried out on a random basis. 
Komissio on samaa mielt siit, ett alkuvaiheen tarkastuskynnit ovat vlttmttmi. Tst syyst komissio on tilintarkastustuomioistuimen mainitseman ajanjakson 1996-1999 jlkeen tehostanut tarkastustoimintaansa ja viime vuosina lisnnyt satunnaisten tarkastuskyntien mr.
In the case of the TMR programme, 30 audits are in the process or have been in the process in the 4FP. 
Neljnnen puiteohjelman TMR-ohjelmassa on tehty tai on meneilln 30 tarkastusta.
Among these 30 audits: Ń since 1999, 13 audits have been closed, Ńfiveauditsareongoing, Ń 12 are scheduled for start in 2001. 
Nist 30 tarkastuksesta: Ń 13 on valmistunut vuodesta 1999, Ń5onmeneilln, Ń 12 on mr aloittaa vuonna 2001.
SURVEY RESULTS 33. 
KYSELYTUTKIMUKSEN TULOKSET 33.
It notes the high proportion of responses and welcomes their generally positive view of all parts of the TMR programme. 
Se panee merkille vastausten suuren mrn ja on tyytyvinen siit, ett niiden sislt on posin mynteinen kaikilla TMR-ohjelman aloilla.
The frequent involvement of facilities supported for access over consecutive programmes and also in related RTD projects and cooperation networks is due to the fact that, by its own very nature, the LSF action addresses facilities that are unique or rare and that provide essential services to the users. 
Suurten tutkimuslaitosten kyttmahdollisuuksiin liittyvss toimessa tuettujen laitosten toistuva osallistuminen perkkisiin ohjelmiin ja niihin liittyviin TTK-hankkeisiin ja yhteistyverkkoihin selittyy sill, ett tm toimi kohdistuu laitoksiin, jotka ovat ainutlaatuisia tai harvinaisia ja jotka tarjoavat kyttjille keskeisi palveluja.
The Commission welcomes the observation of the Court concerning the services they provide to their contractors, in particular on the general satisfaction concerning the procedures for calls and selections. 
Komissio panee tyytyvisen merkille tilintarkastustuomioistuimen havainnon, jonka se on tehnyt komission toimeksisaajille tarjoamista palveluista, ja erityisesti yleisen tyytyvisyyden ehdotuspyynt-ja valintamenettelyihin.
The Commission services endeavour to provide a fast and effective assistance to all queries from contractors and from the research community at large. 
Komission yksikt pyrkivt tarjoamaan nopeaa ja tehokasta apua kaikkiin toimeksisaajien ja koko tutkimusyhteisn tiedusteluihin.
This service is facilitated by the use of a dedicated website on the Internet, which is constantly kept up-to-date. 
Tt palvelua helpottaa oma Internet-verkkosivu, jota pidetn jatkuvasti ajan tasalla.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Conclusions Selection of proposals 37. 
PTELMT JA SUOSITUKSET Ptelmt Ehdotusten valitseminen 37.
Having said that, the two-stage evaluation structure and in particular the peer review of each proposal, individually to begin with and then by the panel as a whole, guarantee a balance between the potential risk of a conflict of interests and the quality of evaluations. 
Arvioinnin kaksivaiheinen rakenne ja kunkin ehdotuksen arviointi kahteen kertaan asiantuntijoiden toimesta Đ ensin henkilkohtaisesti ja sen jlkeen yhteisesti paneelissa Đ varmistaa kuitenkin tasapainon mahdollisten eturistiriitojen ja arviointien laadun vlill.
This procedure has been improved considerably under the fifth framework programme by steps such as the coding of the status of independent expert and attaching terms of reference, a code of conduct and a declaration of impartiality duly signed by the party in question to the contract of each evaluator. 
Tt rakennetta on tehostettu viidenness puiteohjelmassa huomattavasti useilla keinoilla: riippumattoman asiantuntijan asemaa koskevat snnt on vahvistettu, ja kunkin arvioijan sopimukseen liitetn yksityiskohtaiset ohjeet, menettelysnnt ja puolueettomuusvakuutus, joka asianomaisen on allekirjoitettava.
The fact that the minutes do not give details of the discussions leading to the classification by order of priority of the proposals that the panel wishes the Commission to finance does not compromise the final result of the evaluation and is not synonymous with a lack of transparency in the respective funding. 
Se tosiasia, ett pytkirjoissa ei anneta yksityiskohtaisia tietoja keskusteluista, jotka johtivat niiden ehdotusten asettamiseen paremmuusjrjestykseen, joita paneeli ehdottaa komission rahoitettavaksi, ei kyseenalaista arvioinnin lopullista tulosta eik ole osoitus rahoitusmenettelyn puutteellisesta avoimuudesta.
See also response to point 41 (a), (b) and (c). 
Katso mys vastaukset kohdissa 41 (a), (b) ja (c).
Contractsandmanagementcontrol 39. Any variations in the success rates of the various programmes stem from the differences in funding made available in the specific programmes themselves. 
Hyvksymisasteen mahdolliset vaihtelut eri ohjelmissa johtuvat eri suuruisista mrrahoista, joita erityisohjelmilla on ky-tettvissn.
10.12.2001 EN Official Journal of the European Communities C 349/19 Under the next framework programme the Commission has proposed that all Marie Curie Fellowships should come under a single activity. 
10.12.2001 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 349/19 Komissio on ehdottanut, ett seuraavassa puiteohjelmassa Marie Curie -apurahat sisltyvt yhteen ainoaan toimintalinjaan.
Recommendations Selection of proposals 41. (a) While agreeing with the auditorsŐ comments that the conflict of interest is an important consideration in the selection of evaluators,itisbynomeanstheonlycriterion.TheCommis-sion services have to examine the expertsŐ details (CVs) carefully to ensure that only the most appropriate people, with the necessary experience and competencies, and other characteristics (academia/industry, gender, nationality, linguistic capabilities, etc.) are used. 
Suositukset Ehdotusten valinta 41. (a) Komissio on samaa mielt tilintarkastajien kanssa siit, ett eturistiriitojen torjuminen on trke huomioon otettava tekij arvioijia valittaessa, mutta ei suinkaan ainoa.
This is achieved by way of the contract concluded with the expert and the attached terms of reference, code of conduct and declaration of impartiality duly signed by the party in question. 
Eturistiriitojen torjumisen varmistaa asiantuntijan kanssa tehtv sopimus, johon liitetn yksityiskohtaiset ohjeet, menettelysnnt ja puolueettomuusvakuutus, joka on allekirjoitettava.
Under the fifth framework programme, for most programmes and calls, experts are invited to a central location to carry out the evaluation. 
Viidennen puiteohjelman useimmissa ohjelmissa ja ehdotuspyynniss asiantuntijat kutsutaan keskitetysti tiettyyn paikkaan suorittamaan arviointi.
However, where time permits and where issues of commercial sensitivity are not a limiting factor, proposals may be sent to experts, either as electronic or paper copies, for them to carry out an initial evaluation at their place of work. 
Kuitenkin jos aika sallii ja kaupallinen arkaluontoisuus ei ole rajoittava tekij, ehdotukset voidaan lhett asiantuntijoille joko shkisesti tai paperiver-sioina, jotta he voivat tehd ensimmisen arvioinnin tysken-telypaikassaan.
If the latter alternative is used, it is made clear in any public supporting documentation for the particular call. 
Jos jlkimmist vaihtoehtoa kytetn, siit mainitaan selkesti ehdotuspyynnn kaikessa julkisessa dokumentaatiossa.
For the future, the Commission is examining the possibility of using remote electronic proposal evaluation as used by a number of national authorities. Evidently any remote evaluation is subject to considerations of commercial confidentiality and the nature of the proposals being evaluated. (c) Since the fifth framework programme standard procedures are used for the various decision levels. 
Tulevaisuutta silmll piten komissio tutkii, onko mahdollista kytt ehdotusten shkist etarviointia, jota monet kansalliset viranomaiset kyttvt. Kaikessa etar-vioinnissa on tietenkin otettava huomioon kaupallinen luottamuksellisuus ja arvioitavien ehdotusten luonne. (c) Viidennest puiteohjelmasta alkaen eri ptksentekotasoilla on kytetty vakiomenettelyj.
Experts examine the proposals assigned to them individually, filling in an individual evaluation sheet with their comments and marks. 
Asiantuntijat tutkivat heille annetut ehdotukset henkilkohtaisesti ja tyttvt kunkin ehdotuksen arviointilomakkeen kommentteineen ja arvosa-noineen.
Once all the experts to which proposals have been assigned have completed their individual assessments for a given phase, a panel is brought together to discuss the marks awarded with a Commission official acting as moderator for the group. 
Kun kaikki asiantuntijat ovat saaneet henkilkohtaiset arviointinsa valmiiksi, paneeli kokoontuu keskustelemaan annetuista arvosanoista. Komission virkailija toimii ryhmss vlittjn.
During this consensus meeting, the experts attempt to agree on a final mark for each of the groups of criteria and an overall mark for the proposal. 
Tss kokouksessa asiantuntijat pyrkivt psemn yksimielisyyteen kunkin perusteryhmn lopullisesta arvosanasta ja ehdotuksen yleisarvosanasta.
Contractsandmanagementcontrol 42. Already, under the TMR network activity the Commission has taken different actions to ensure that network participants are well-informed on the financial/administrative management of the network project. 
Komissio on jo TMR-ohjelman yhteistyverkkoja koskevassa toimessa toteuttanut eri toimia sen varmistamiseksi, ett verkon osallistujat ovat hyvin perill verkkohankkeen taloudellisesta ja yleisest hallinnosta.
During the contract negotiation phase all network coordinators were invited to Brussels in order to discuss the implementation of the network contract and its financial aspects. 
Sopimuksista neuvoteltaessa kaikki verkon koordinoijat kutsuttiin Brysseliin keskustelemaan verkon toimintaa koskevan sopimuksen toteuttamisesta ja sen rahoitusnk-kohdista.
In particular, special attention was given in these seminars to the discussion of the eligibility criteria for young researchers. 
Erityist huomiota niss seminaareissa kiinnitettiin nuorten tutkijoiden kelpoisuusperusteisiin.
The Commission has also provided the network partners with ÔGuidelines for the preparation of cost statementsŐ. 
Komissio on mys toimittanut verkon kumppaneille ohjeet kustannusselvitysten laatimiseksi.
These guidelines serve as a quick reference on the basic contractual stipulations concerning eligible costs and summarise in particular all relevant aspects concerning the appointment of young researchers. 
Nm ohjeet ovat tiivistelm sopimuksen tukikelpoisia kustannuksia koskevista perusmryksist, ja niiss kuvataan erityisesti kaikki nuorten tutkijoiden nimittmiseen liittyvt asiat.
The Commission has put all relevant documents on the Internet (http://www.cordis.lu/fp5/management/home.html) and will further improve the user-friendliness of the Cordis website. 
Komissio on asettanut kaikki asiaan liittyvt asiakirjat Internetiin (http://www.cordis.lu/fp5/management/ home.html) ja tulee jatkossa edelleen parantamaan Cordis-verkkosivun kyttjystvllisyytt.
The provisions concerning supporting documentation given in the model contract for access to large-scale facilities under TMR have been further developed in FP5, for example to include Ôrecords of the presence at the infrastructure of all users within the user groups benefiting under the contract, their nationality, their place of work and the access provided to themŐ. 
TMR-ohjelman toimea ÓSuurten tutkimuslaitosten kytt-mahdollisuudetÓ koskevassa mallisopimuksessa olevia mryksi tositeasiakirjoista on edelleen kehitetty viidenness puiteohjelmassa muun muassa siten, ett niihin on kirjattava kaikkien sopimuksen nojalla kyttoikeuksia saaneisiin kyttjryhmiin kuuluvien kyttjien infrastruktuurissa viettm aika, heidn kansalaisuutensa, typaikkansa ja heille tarjottu kyttoikeus.
Contractors will be asked to pay special attention to potential problems concerning travel and subsistence costs. 
Toimeksisaajia pyydetn kiinnittmn erityist huomiota matka-ja oleskelukustannuksiin liittyviin mahdollisiin ongelmiin.
The Commission has confirmed the system of user fees, which rests on the negotiation of a Ôunit costŐ to be derived from the annual operating costs of the facility and the corresponding amount of ÔaccessŐ available, provides an efficient method of work. 
Komissio on vahvistanut, ett yksikkkustannuksiin perustuva kyttmaksujrjestelm, jossa yksikkkustannusten laskelma perustuu laitoksen vuotuisiin kyttkustannuksiin ja tarjolla olevien kyttmahdollisuuksien kokonaismrn, on tehokas toimintatapa.
This system has been continued in FP5 and should be maintained in the next framework programme. 
Jrjestelm on jatkettu viidenness puiteohjelmassa, ja se tulisi silytt seuraavassakin puiteohjelmassa.
The Commission services responsible for the negotiation of contracts, including staff from both the scientific and administrative/financial units, take all necessary steps to ensure that such costs are correctly established. 
Sopimusten neuvottelusta vastaavat komission yksikt, mukaan luettuina sek tieteellisten ett hallinnollisten/taloudellisten yksikiden henkilst, tekevt kaikki tarpeelliset toimet niden kustannusten oikean laskennan varmistamiseksi.
The Commission has carried out the TMR mid-term reviews considering the effective duration of access contracts. 
Komissio on suorittanut TMR-ohjelman vliarvioinnit ottaen huomioon sopimusten todellisen keston.
C 349/20 EN Official Journal of the European Communities 10.12.2001 programme monitoring and evaluation as extremely valuable for the improved management of contracts and of the programme as a whole and has further strengthened this process in FP5. 
C 349/20 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 10.12.2001 tarkistuksia ja ohjelman valvonnan ja arvioinnin kokonaisproses-sia rimmisen trken sopimusten paremmalle hallinnoinnille ja koko ohjelmalle, ja se on tehostanut tt prosessia entisestn viidenness puiteohjelmassa.
In the project for the next framework programme, the Commission has proposed to manage all Marie Curie Fellowships within one activity line under the responsibility of one directorate. 
Seuraavaa puiteohjelmaa silmll piten komissio on ehdottanut, ett kaikkia Marie Curie -apurahoja hallinnoidaan yhdess toimintalinjassa yhden linjan alaisuudessa.
The Commission services endeavour to continue their tradition of providing reliable and effective services to their contractors and to the scientific community in general, including prompt and thorough replies to the queries received from applicants, contractors, users, and the scientific community at large. 
Komission yksikt pyrkivt jatkamaan perinnettn tarjota luotettavaa ja tehokasta palvelua toimeksisaajille ja koko tiedeyh-teislle ja antamaan nopeasti seikkaperisi vastauksia kyselyihin, joita tulee hakijoilta, toimeksisaajilta, kyttjilt ja koko tiedeyh-teislt.
The Commission agrees with the Court recommendation if the Association decides to ask for further financing. 
Komissio on yht mielt tilintarkastustuomioistuimen suosituksesta, joka koskee Marie Curie -jrjestn jatkorahoituksen ehtoja.
Since the fifth framework programmes these checks are made systematically. 
Tllaisia tarkastuksia on viidennest puiteohjelmasta alkaen tehty jrjestelmllisesti.
In a general way, the Commission has intensified its audit efforts and has in recent years increased the number of audits carried out on a random basis. 
Yleisesti ottaen komissio on tehostanut tarkastustoimintaansa ja viime vuosina lisnnyt satunnaisten tarkastuskyntien mr.
The IHP programme, after the TMR programme (see point 31), is included in the general audit effort like any other RTD programme. 
TMR-ohjelmaa seuraava tutkijavoimavaraohjelma (IHP) (ks. kohta 31) kuuluu yleisen tarkastusjrjestelmn piiriin mink tahansa muun TTK-ohjelman tavoin.
Official Journal C 314 Official Journal of the European Communities ISSN 0378-6986 C 314 Volume 44 8 November 2001 Page 1 26 English edition Notice No 2001/C 314/01 2001/C 314/02 EN [Š] Information and Notices Contents I Information Court of Auditors Special Report No 7/2001 concerning export refunds Ń destination and placing on the market, together with the Commission's replies Special Report No 10/2001 concerning the financial control of the Structural Funds, Commission Regulations (EC) No 2064/97 and (EC) No 1681/94, together with the Commission's replies 
virallinen lehti C 314 Euroopan yhteisjen virallinen lehti ISSN 1024-302X C 314 44. vuosikerta 8. marraskuuta 2001 Suomenkielinen laitos Ilmoitusnumero 2001/C 314/01 2001/C 314/02 FI [Š] Tiedonantoja ja ilmoituksia Sislt I Tiedonantoja Tilintarkastustuomioistuin Erityiskertomus nro 7/2001 vientituista Ń mrpaikka ja markkinoille saattaminen sek komission vastaukset Erityiskertomus nro 10/2001 rakennerahastojen varainhoidon valvonnasta, komission asetukset (EY) N:o 2064/97 ja (EY) N:o 1681/94, sek komission vastaukset Sivu 1 26
C 314/26 EN Official Journal of the European Communities SPECIAL REPORT No 10/2001 concerning the financial control of the Structural Funds, Commission Regulations (EC) No2064/97and(EC)No1681/94,togetherwiththeCommissionŐsreplies 8.11.2001 (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, EC) (2001/C 314/02) CONTENTS GLOSSARY................................................................. 
C 314/26 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti ERITYISKERTOMUS nro 10/2001 rakennerahastojen varainhoidon valvonnasta, komission asetukset (EY) N:o 2064/97 ja (EY) N:o 1681/94, sek komission vastaukset (annettu EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan nojalla) 8.11.2001 (2001/C 314/02) SISLLYS SANASTO.................................................................. TIIVISTELM ...............................................................
INTRODUCTION ............................................................ 
SNTELY-YMPRIST .......................................................
THECOURTSAUDIT ......................................................... 
SOVELLETTAVATSTANDARDIT ................................................
Regulation(EC)No1681/94 ................................................. THEOBJECTIVESOFREGULATION(EC)No2064/97 ............................... THE ROLE OF THE COMMISSION IN THE IMPLEMENTATION OF REGULATION (EC) No2064/97 ................................................................ 
Koordinointijsenvaltioissa .................................................. Vastuutarkastustentoimittamisesta............................................
Sampleselection .......................................................... 
Tarkastetuttukeenoikeuttavatmenot ..........................................
Audittrails............................................................... 
ASETUKSEN(EY)N:o1681/94TAVOITTEET.......................................
THE ROLE OF OLAF AND THE OTHER COMMISSION SERVICES IN THE IMPLEMENTA-TIONOFREGULATION(EC)No1681/94 ......................................... Themanagementsystems ................................................... 
Asetuksen (EY) N:o 1681/94 seuranta OLAFissa ja muissa komission yksikiss . . . . . . . . . Sntjenvastaisuuksien seuranta OLAFissa ja muissa komission yksikiss . . . . . . . . . . . .
TheCommissionŐsguidance ................................................. The monitoring by OLAF and the other Commission services of Regulation (EC) No1681/94.............................................................. 
45 Komissionvastaukset........................................................ ...........
ANNEXES1AND2 ..................................................................... 
47 PTELMTJASUOSITUKSET .................................................
C 314/28 EN Official Journal of the European Communities SUMMARY I. The CourtŐs audit concerned the implementation by the Commission and Member States of two Regulations which aim to improve financial control in the Structural Funds: Commission Regulation (EC) No 2064/ 97, which sets out a system of checks by Member States on expenditure incurred on projects co-financed by the EU, and Commission Regulation (EC) No 1681/94, which introduced a system of communicating information on detected irregularities by Member States. 
C 314/28 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti TIIVISTELM I. Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen aiheena oli rakennerahastojen varainhoidon valvonnan tehostamista koskevan kahden asetuksen tytntnpano komissiossa ja jsenvaltioissa. Kyseiset asetukset ovat asetus (EY) N:o 2064/97, jossa sdetn EU:n yhteisrahoittamista hankkeista aiheutuneiden menojen tarkastus-jrjestelmst jsenvaltioissa, sek asetus (EY) N:o 1681/94, jolla otetaan kyttn jsenvaltioiden havaitsemia sntjenvastaisuuksia koskeva tiedotusjrjestelm.
The audit took place in OLAF and other Commission services and in Germany, Spain, France, Italy and the United Kingdom. 
Tarkastus toimitettiin OLAFissa ja muissa komission yksikiss sek Saksassa, Espanjassa, Ranskassa, Italiassa ja Yhdistyneess kuningaskunnassa.
A preliminary visit was carried out in Portugal. 
Portugaliin tehtiin alustava tarkastuskynti.
The introduction of Regulation (EC) No 2064/97 represents an important initiative by the Commission to improve financial control of Structural Funds expenditure by Member States. 
Asetuksen (EY) N:o 2064/97 antaminen oli komissiolta merkittv aloite rakennerahastojen varainhoidon valvonnan parantamiseksi jsenvaltioissa aiheutuneiden menojen osalta.
Although much good work is being carried out in Member States, the Court found many cases where Member States were not applying the Regulation correctly (paragraphs 42 to 80). 
Vaikka jsenvaltioissa toteutettu ty on usein laadukasta, tilintarkastustuomioistuin havaitsi useita tapauksia, joissa jsenvaltiot eivt soveltaneet asetusta asianmukaisesti (kohdat 42Đ80).
Insufficient clear and timely guidance has been given by the Commission, despite the guidance given in two appendices of the audit manual distributed in October 1999 which provides a useful basis for the implementation of the Regulation. 
Komissio ei ole antanut oikeaan aikaan riittvsti selkeit ohjeita huolimatta lokakuussa 1999 jaetun tarkastusksikirjan liitteiss annetuista ohjeista. Tarkastusksikirja on hydyllinen perusta asetuksen tytntnpanolle.
The Commission had carried out little assessment of Member StatesŐ efforts by the end of 2000 (paragraphs 20 to 36). 
Komissio ei ollut juurikaan arvioinut jsenvaltioiden toimia vuoden 2000 loppuun menness (kohdat 20Đ36).
Ń The Commission should carry out a detailed review of Member StatesŐ implementation of the Regulation and provide adequate guidance. 
Ń Komission olisi selvitettv yksityiskohtaisesti, miten jsenvaltiot panevat asetusta tytntn, ja annettava riittvsti ohjeita.
Ń The Commission must urgently and systematically issue advice to Member States on the adequacy of the checks undertaken and the reports made. 
Ń Komission olisi pikaisesti ja jrjestelmllisesti tiedotettava jsenvaltioille niiden toimittamien tarkastusten ja antamien ilmoitusten riittvyydest.
According to OLAFŐs statistics detected irregularities are increasing in the Structural Funds. 
OLAFin tilastojen mukaan rakennerahastoihin liittyvi sntjenvastaisuuksia havaitaan yh enemmn.
Weaknesses were found in the application of Regulation (EC) No 1681/94 at every level Ń regional, national, OLAF and other Commission services. 
Puutteita todettiin asetuksen (EY) N:o 1681/94 tytntnpanossa kaikilla tasoilla, eli alueilla, jsenvaltioissa, OLAFissa ja muissa komission yksikiss.