natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where there are significant divergences in relation to the initial estimates they propose amendments to the Commission. 
Mikli ero alkuperisiin arvioihin on suuri, seurantakomiteat tekevt komissiolle muutosehdotuksia.
In addition, the decisions to grant aid are taken outside the monitoring committees and the latter are not all informed of the situation of the project applications under examination at the Commission. Controls carried out by the Commission 57. 
Komissio ptt kuitenkin rahoituksen myntmisest ilman seurantakomiteoita; kaikki seurantakomiteat eivt saa tietoja komission tutkittavina olevista hanke-esityksist. Komission suorittamat tarkastukset 57.
The main objective of the missions carried out by the Regional Policy Directorate-General, which is responsible for management of the CF under Article 13 of, and Article F, Annex II, to Regulation (EC) No 1164/94, was to establish contact with the national and regional authorities responsible for the submission and implementation of projects and to discuss unresolved questions concerning certain projects. These missions, however, do not deal with these matters in sufficient depth to evaluate the implementation of the various projects, their physical execution or whether the observations made previously are actually taken into account. 
Koheesiorahaston hallinnointi kuuluu koheesiorahastosta annetun asetuksen (EY) N:o 1164/94 13 artiklan ja liitteen II F artiklan nojalla aluepolitiikasta vastaavalle komission posastolle, jonka suorittamien tarkastusmatkojen yhteydess keskityttiin lhinn luomaan yhteys hankkeiden esittelyst ja toteuttamisesta vastaaviin kansallisiin ja alueellisiin viranomaisiin sek ksittelemn tiettyihin hankkeisiin liittyvi ratkaisemattomia kysymyk-si; tarkastukset eivt kuitenkaan olleet riittvn perusteellisia eri hankkeiden tytntnpanon tai konkreettisen toteuttamisen arvioinnin tai aiemmin esitettyjen havaintojen varsinaisen huomioon ottamisen kannalta.
Thecheckscarriedoutin1996onthemanagementandinternal control systems currently applied in the Member States, which revealed certain weaknesses, were followed up with only a limited number of checks on relatively large projects and, in these cases, on the financial control systems concerned, the declarations of revenue and physical implementation. 
Vuonna 1996 suoritettujen, jsenvaltioissa kytss olevia sisisi hallintoja valvontajrjestelmi koskeneiden tarkastusten yhteydess havaittiin tiettyj puutteita. Kyseisten tarkastusten jlkeen on kuitenkin suoritettu vain joitakin muita tarkastuksia, jotka ovat koskeneet suhteellisen laajoja hankkeita ja niihin liittyvi varainhoidon jrjestelmi, menoilmoituksia ja kytnnn toteutusta.
The audits carried out by the Financial Control Directorate-General, on the other hand, reveal a certain number of irregularities, as shown in Tables 6 and 7, some of which were subsequently rectified. 
Varainhoidon valvonnasta vastaavan komission posaston suorittamien tarkastusten yhteydess havaittiin sit vastoin tiettyj snnnvastaisuuksia, kuten taulukot 6 ja 7 osoittavat; osa snnnvastaisuuksista korjattiin tarkastusten jlkeen.
The classification of the types of irregularities detected (see Table 6) was also confirmed by the CourtŐs audit visits. 
Havaittujen snnnvastaisuuksien tyypilliset piirteet tulivat esille mys tilintarkastustuomioistuimen toimittamien tarkastusten yhteydess (ks. taulukko 6).
These audit findings show that there are still weaknesses in the internal control systems. 
Tarkastustulokset osoittavat, ett sisisen valvonnan jrjestelmiin liittyy yh puutteita.
Unclear notion of Ôincurred expenditureŐ None Ineligible costs, publicity insufficient, revenue undetermined Ineligible costs, publicity insufficient Insufficient back-up of accounting entries, cost overrun undetermined, over-optimistic costs evaluation, weak evaluation None None VAT, no control reports VAT, no control reports No written reports were available Non-eligible labour costs None None Greece 1996 93/07/61/021 93/07/61/014 95/09/61/062 94/09/61/042 94/09/61/062-1 1999 96/09/61/085 94/09/61/028 93/09/65/003 93/09/65/001 93/09/61/032 1998 94/09/61/032 93/09/61/058 93/09/61/053-5 94/09/15/001 94/09/65/005 93/09/65/009 1997 93/07/61/018-96/07/61/003 93/07/61012-015 94/07/65/007 93/07/65/013 93/07/65/015 93/07/65/002 93/07/65/019-023-024-025 93/07/65/002 Spain Portugal Source: Commission. 
C 279/16 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 2.10.2000 Taulukko 6 Komission toimittamissa tarkastuksissa koheesiorahaston osalta havaittujen snnnvastaisuuksien tyypit Virhetyyppi Kirjausketjun katkeaminen Menot eivt olleet tukikelpoisia Maksupyyntihin sisltyi tukeen oikeuttamattomia menoja Ei kustannus-hytyanalyysi Ei julkisuutta Kustannusylitys Ei valvontaraportteja Muuntaminen euroiksi virheellist Hankkeet eivt olleet tukikelpoisia Kirjanpitojrjestelm puutteellinen Alv ei tukikelpoinen Rahoitussuunnitelma puuttui Hankkeen valmistuminen viivstyi Rakentaminen viivstyi Komission pts Hankekokonaisuus ei ollut asianmukainen Koheesiorahastolle esitetty hakemus ei ollut kytettviss Fyysinen kuvaus eptarkka Ei tutkimuksia Rahoitussuunnitelmaa ei noudatettu Arvioinnin heikkoudet Ympristvaatimukset Lhde: komissio. Jsenvaltio Hankkeen viitenumero 93/07/65/008 93/07/61/018 96/07/61/003 93/09/65/003 93/07/65/008 96/07/61/015 93/07/61/012-015 93/07/65/013 93/07/65/015 93/07/65/019-023-024-025 93/07/61/021 94/09/61/028 93/09/61/053-5 93/09/65/009 95/11/61/024-3 96/11/61/022 95/11/61/004 93/07/65/008 93/07/61/021 95/11/61/033 95/11/61/036 93/10/65/011 95/11/65/009 95/11/65/010 93/07/65/002 93/07/65/002 95/11/65/009 95/11/65/010 95/11/65/009 95/11/65/010 95/11/61/004-1 95/11/61/033 95/11/61/036 96/07/61/015 93/07/61/018 96/07/61/003 93/11/65/018 95/11/61/004-1 93/10/61/012 93-4-5/10/61/022 93-6/10/65/001 94/07/65/007 93/07/65/013 93/09/61/063 93/09/61/008 94/09/61/062-1 94/09/61/028 93/11/65/018 93/10/61/012 93-4-5/10/61/022 93/09/61/053-5 94/09/65/004 96/07/61/015 93/07/65/013 93/07/65/013 93/07/61/014 93/09/65/003 93/09/61/053-5 94/09/15/001 93/09/65/004 94/09/65/004 93/09/61/001 95/11/61/033 93/11/65/018 93/09/65/009 Irlanti Irlanti Kreikka Irlanti Irlanti Irlanti Irlanti Irlanti Irlanti Irlanti Kreikka Kreikka Kreikka Espanja Espanja Espanja Irlanti Irlanti Espanja Espanja Espanja Espanja Espanja Irlanti Irlanti Espanja Espanja Espanja Espanja Espanja Espanja Espanja Irlanti Irlanti Espanja Espanja Portugali Portugali Portugali Irlanti Irlanti Kreikka Kreikka Kreikka Kreikka Espanja Portugali Portugali Kreikka Kreikka Irlanti Irlanti Irlanti Irlanti Kreikka Kreikka Kreikka Kreikka Kreikka Kreikka Espanja Espanja Kreikka
95/09/65/034 1995 93/09/61/063 93/09/61/008 93/09/65/001 93/09/65/009 93/09/61/001 1994 93/09/61/002-007 93/09/61/008 93/09/61/012-014 93/09/65/004 95/11/65/009 1999 95/11/65/010 95/11/61/024-3 96/11/61/022 95/11/61/0004-1 1998 1996 93/11/65/002 93/11/61/97 93/10/61/012 93-4-5/10/61/022 1999 93-6/10/65/001 93/10/65/011 93/10/61/012 93/10/61/001 1996 94/09/65/004 93-94/09/65/006 95/11/61/021E 95/11/61/033 95/11/61/036 93/11/65/018 
1994 93/09/61/002-007 93/09/61/008 93/09/61/012-014 93/09/65/004 95/11/65/009 1999 95/11/65/010 95/11/61/024-3 96/11/61/022 95/11/61/0004-1 1998 95/11/61/021E 95/11/61/033 1996 95/11/61/036 93/11/65/018 93/11/65/002 93/11/61/97 93/10/61/012 93-4-5/10/61/022 1999 93-6/10/65/001 93/10/65/011 93/10/61/012 93/10/61/001
C 279/18 EN Official Journal of the European Communities 2.10.2000 OBSERVATIONS RELATING TO THE FINANCIAL MANAGEMENT OF THE PROJECTS EXAMINED ON THE SPOT 59. 
C 279/18 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 2.10.2000 PAIKALLA TARKASTETTUJEN HANKKEIDEN VARAINHOITOA KOSKEVAT HUOMAUTUKSET 59.
The Commission, albeit belatedly, in its concern for transparency and clarification of the methods used to evaluate statements of expenditure, informed the beneficiary Member States on 19 May 1998 of the principles governing the eligibility of expenditure within the framework of the projects supported by the CF. 
Komissio ilmoitti myhisess vaiheessa, 19. toukokuuta 1998 Ń tarkoituksenaan menoilmoitusten arviointiin kytettyjen menettelyiden avoimuus ja selkeyttminen Ń tukea saaville jsenvaltioille koheesiorahastosta tuettavien hankkeiden menojen tukikelpoisuutta koskevat periaatteet.
Even if they have not led to new rules, these principles have made the eligibility criteria on which expenditure declarations are based more transparent. 
Vaikka kyseiset periaatteet eivt ole luonteeltaan uusia sntj, niiden avulla on kyetty lismn menoilmoitusten perustana olevien tukikelpoisuusperusteiden avoimuutta.
The late notification of these eligibility criteria may explain some of the anomalies found during the audit visits. 
Tukikelpoisuusperusteiden ilmoittaminen vasta myhisess vaiheessa saattaa olla selityksen joillekin tarkastusten yhteydess havaituille poikkeamille.
Eligibility of expenditure 60. 
Menojen tukikelpoisuus 60.
In Greece, in the case of a project in Argos the expenditure incurred by the beneficiary enterprise for its own account was not documented. 
Kreikassa Argosissa toteutetun hankkeen yhteydess edunsaajana ollut yritys oli suorittanut omaan lukuunsa menoja, joiden tueksi ei ollut esitetty tositteita.
The recoverable VAT, to an amount of GRD 145 million (around EUR 433 000), was considered to be eligible expenditure in a project at Thessaloniki. 
Ern Thessalonikissa toteutetun hankkeen yhteydess pidettiin tukikelpoisena 145 miljoonan Kreikan drakman (noin 433 000 euron) suuruista palautettavaa arvonlisveroa.
The qualifying expenditure included an amount of GRD 87 million (around EUR 260 000) for a number of expenditure items not provided for in the decision approving a project at Nafplio. 
Tietyt menot, joita ei ollut sisllytetty Nafpliossa toteutettavan hankkeen hyvksymisptkseen, oli luettu mukaan 87 miljoonan Kreikan drakman (noin 260 000 euron) suuruisiin tukikelpoisiin menoihin.
In the case of the project to improve access to Athens airport, expenditure totalling EUR 765 000 incurred after the deadline laid down in the initial project decision should be considered ineligible. 
Ateenan lentokentlle johtavien ajo-vylien parantamiseen liittyvn hankkeen osalta olisi pidettv tukikelvottomina 765 000 euron suuruisia menoja, jotka toteutuivat hankkeen alkuperisess ptksess ilmoitetun mrajan jlkeen.
In Ireland, within the framework of a water-supply project in Limerick, expenditure totalling IEP 395 324, 51 (approximately EUR 494 155) incurred respectively before and after the period of eligibility from 1981 to 1992, was declared to the Commission as eligible expenditure. 
Irlannissa Limerickin vesijohtoverkostoon liittyneen hankkeen yhteydess komissiolle ilmoitettiin tukikelpoisina 395 324,51 Irlannin punnan (noin 494 155 miljoonan euron) suuruiset menot, jotka olivat aiheutuneet ennen vuosien 1981 ja 1992 vlist tukikelpoisuusaikaa.
In Spain, recoverable VAT expenditure in connection with a water-supply project in Palma de Mallorca, amounting to approximately ESP 101 million (approximately EUR 0,6 million), was included in the total of expenditure eligible for CF financing. 
Espanjassa Palma de Mallorcan vesijohtoverkostoon liittyvn hankkeen 101 miljoonan pesetan (noin 0,6 miljoonan euron) palautettava arvonlisvero sisllytettiin koheesiorahaston tukeen oikeuttaviin menoihin.
For another project in the Balearic Islands supplementary work totalling ESP 13,2 million (approximately EUR 77 500) in connection with the inclusion of sand-removing equipment was added to the expenditure eligible for CF financing, although no provision had beenmadeforitintheCommissionŐsdecisionnorinanysubse-quentamendmentsubmittedtotheCommissionbytheMember State. 
Ern toisen Baleaareilla toteutetun hankkeen yhteydess listtiin koheesiorahaston tukeen oikeuttaviin menoihin 13,2 miljoonan pesetan (noin 77 500 euron) suuruiset listist aiheutuneet menot, jotka liittyivt hiekanpoistolaittee-seen; kyseisi menoja ei ollut kuitenkaan mainittu komission ptksess eik jsenvaltion komissiolle myhemmin esittmss muutoksessa.
The amount involved in this additional work had no repercussions on Community financing. 
Suoritetuista listist aiheutuneet menot eivt ole vaikuttaneet yhteisn rahoitukseen.
Finalisation of projects 63. 
Hankkeiden saattaminen ptkseen 63.
In Greece, the final technical report on a project in Argos stated that 72 km of old water mains had been replaced, whereas the on-the-spot check revealed a smaller quantity, i.e. 60 km. 
Kreikassa Argosissa toteutettua hanketta koskevan teknisen loppuraportin mukaan vanhoja vesijohtoja oli korvattu uusilla 72 kilometrin matkalta, vaikka paikalla suoritetun tarkastuksen yhteydess havaittu matka oli lyhyempi, 60 kilometri.
In Ireland, the results of the technical controls carried out by theunitsresponsiblewerenotcheckedagainstthestatementof financial implementation. There was no systematic reconciliation to verify that the pattern of eligible expenditure was matched by corresponding progress in physical implementation. 
Irlannissa toimivaltaisten yksikiden suorittamiin teknisiin valvontatoimiin ei kohdisteta tarkistuksia, joiden avulla kyettisiin vertaamaan keskenn valvontatoimien tuloksia ja hankkeiden rahoituksen tytntnpanoa koskevia selvityksi.
In Spain, in the case of a group of projects concerning reafforestation on the Balearic Islands, the eligible costs approved by the Commission in its decision of 28 July 1997 (1) amounted to EUR 3,68 million, which is significantly below the EUR 10 million threshold mentioned in Article 10(3) of the CF regulation. 
Espanjassa komissio hyvksyi Baleaarien metsnistutusti-hin liittyneist hankkeista kootun ryhmn osalta 28. heinkuuta 1997 (1) tekemlln ptksell tukikelpoisiksi 3,68 miljoonan euron suuruiset kulut; mr on selkesti koheesiorahastosta annetun asetuksen 10 artiklan 3 kohdassa mainitun 10 miljoonan euron rajan alapuolella.
In the case of another project concerning sewage treatment plants on the Balearic Islands, the on-the-spot audit revealed that the work was already well advanced at the time of the application for assistance dated 11 April 1995 and that two of the five plants entered had already been completed on the date of the CommissionŐs approval of financing for them. 
Ern Baleaarien jtevedenpuhdistamoi-hin liittyvn hankkeen osalta havaittiin paikalla suoritetuissa tarkastuksissa, ett tyt olivat jo hyvss vauhdissa tukihakemuksen esittmisajankohtana 11. huhtikuuta 1995 ja ett suunnitelluista viidest laitoksesta kaksi oli jo valmistunut, kun komissio hyvksyi niit koskevan rahoituksen.
In Portugal, a project completed and closed in the transport infrastructure sector still revealed constructional faults. Adequate accounting 67. 
Portugalissa liikennealan infrastruktuureihin liittyneen loppuun suoritetun ja ptetyn hankkeen osalta oli edelleen havaittavissa rakennusvirheit.
In Ireland, expenditure declared eligible within the framework of the CF is often expenditure for which provision has been madeorwhichhasbeencommittedbutnotyetpaid.Thissitua-tion is then regularised in subsequent declarations, which makes later reconciliations of the accounts difficult. 
Kirjanpidon asianmukaisuus 67. Irlannissa koheesiorahaston tukeen oikeuttavina menoina ilmoitettavat menot ovat usein menoja, joita koskevat varaukset tai maksusitoumukset on tehty, mutta joita ei ole viel maksettu.
There is not always a perfect match, therefore, between the expenditure really incurred and paid by the final beneficiary and the expenditure declared to the Commission for co-financing. 
Myskn kytnnss toteutuneet ja lopullisen edunsaajan maksamat menot ja komissiolle osarahoitusta varten ilmoitetut menot eivt aina ole tysin yhdenmukaisia.
(1) C(97) 2582 final, project FC 961161042. 
(1) C(97) 2582 lopullinen, hanke FC 961161042.
2.10.2000 EN Official Journal of the European Communities C 279/19 68. 
2.10.2000 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 279/19 68.
In Greece, during checks on a project in the transport sector, not all the eligible expenditure declared could be verified on the basis of the relevant supporting accounting documents. 
Kreikassa ern liikennealan hankkeen tarkastuksen yhteydess ei voitu verrata kaikkia ilmoitettuja tukikelpoisia menoja niit vastaaviin kirjanpitotositteisiin.
In Portugal, in the case of a project in the environment sec-torco-financedbyEnviregandtheCF,itwasnotpossible,during the on-the-spot check, to clearly distinguish between expenditure covered by the one or the other intervention; the was also the case in respect of the physical work. 
Portugalissa Enviregin ja koheesiorahaston avulla rahoitettua ympristalan hanketta koskeneen paikalla toimitetun tarkastuksen yhteydess ei kyetty erittelemn kyseisten rahoitusvlineiden avulla rahoitettuja menoja; tilanne oli sama mys kytnnn tiden kohdalla.
In Spain, for a VTS (vessel traffic system) project in Tenerife, no documentary evidence could be found, on the spot, to support the issue, by the financial beneficiary, of a payment order for an amount of ESP 17 698 662 (approximately EUR 100 000) there in spite of the fact that it was entered in the accounts by the General Directorate for Economic Planning at the Ministry of Public Works. 
Espanjassa Teneriffalla toteutetun meriliikenteen seuranta-ja hallintojrjestelmn liittyvn hankkeen (Vessel Trafic System, VTS) yhteydess lopullista edunsaajaa koskeneen 17 698 662 Espanjan pesetan (noin 100 000 euron) suuruisen maksumryksen perusteena ei havaittu paikalla toimitetun tarkastuksen yhteydess olleen asianmukaisia tositteita, vaikka yleisist tist vastaavan ministerin taloussuunnittelusta vastaava osasto oli kirjannut kyseisen mrn kirjanpitoon.
EVALUATION IN THE COHESION FUND DOMAIN Macroeconomic models Models developed at the CommissionŐs instigation Reference framework and contract management 71. 
KOHEESIORAHASTOA KOSKEVA ARVIOINTI Makrotaloudelliset mallit Komission aloitteesta kehitetyt mallit Viitekehys ja sopimusten hallinnointi 71.
The Regulation establishing the CF provides that the Commission is to report regularly on the economic and social impact of the CF in beneficiary Member States. 
Koheesiorahastosta annetun asetuksen mukaan komission on esitettv snnllisin vliajoin kertomus koheesiorahaston taloudellisista ja sosiaalisista vaikutuksista tukea saaviin jsenvaltioihin.
This provision implies that the project-based approach is to be supplemented by a more general analysis of the impact of CF-financed projects on certain variables, such as growth, employment and trade, in the economies concerned. This analysis should take into account the short-term incidence of the measures in question on demand, which is felt mainly during the execution phase, and the medium and long-termeffectsonsupply,whichfirstbecomeapparentduring the operational phase. 
Tm merkitsee sit, ett hankekeskeist menettely on tydennettv yleisluontoisemmalla analyysill, jonka yhteydess arvioidaan koheesiorahastosta rahoitettujen hankkeiden vaikutusta erilaisiin muuttujiin, kuten esimerkiksi kasvuun, tyllisyyteen ja kauppaan hankkeiden kohteena olevilla talouden aloilla; analyysin yhteydess otetaan huomioon Đ lhinn hankkeiden toteutusvaiheessa tuntuvat Đ toimien vaikutukset kysyntn lyhyell aikavlill ja toiminnan aloittamisesta alkaen nkyvt, tarjontaan kohdistuvat pitkn aikavlin vaikutukset.
In order to be able to satisfy these requirements of the Regulation, the Commission signed two contracts with a consultant. 
Voidakseen vastata snnksiin perustuviin vaatimuksiin komissio teki kaksi sopimusta ern konsultin kanssa.
The first, dated 3 July 1995, for an amount of EUR 675 965, was for the development of methods of evaluating the macroeconomic impact of CF projects. 
Ensimminen, 675 965 euron suuruinen sopimus tehtiin 3. heinkuuta 1995, ja se koski sellaisten arviointimenetelmien kehittmist, joiden avulla voidaan arvioida koheesiorahastosta rahoitettavien hankkeiden makrotaloudellisia vaikutuksia.
The second, dated 1 April 1997, for an amount of EUR 283 500, essentially concerned the collection of new data to allow new project evaluations. 
Toinen sopimus oli 283 500 euron suuruinen, ja se tehtiin 1. huhtikuuta 1997; sopimus koski lhinn uusien tietojen kermist, joiden avulla voitaisiin suorittaa uusia hankkeiden arviointeja.
The specifications for the first contract were based on a feasibility study carried out in 1994 by the same consultant on the same subject and took over the same proposed structure and the same evaluation criteria. 
Ensimmisen sopimuksen sislt mritettiin saman konsultin vuonna 1994 samasta aiheesta suorittaman toteutettavuustutkimuksen perusteella; sopimuksessa kytettiin toteutettavuustutkimuksessa suositeltua rakennetta ja samoja arviointiperusteita.
The Commission did not consider that this unusual situation posed any problems. 
Komissio ei pitnyt tt eptavallista tilannetta ongelmallisena.
Most of the modelling approaches proposed by the various applicants in connection with the call for tenders were already familiar and were all considered by the Commission to be suitable for evaluating project impact, as the Commission had not adopted any special criteria for appraising these approaches. 
Eri hakijoiden tarjouspyyntmenettelyn yhteydess esittmist mallintamista koskevista menettelytavoista suurin osa oli jo tunnettuja, ja komissio katsoi niiden kaikkien soveltuvan hankkeiden vaikutusten arviointiin, koska se ei ollut mrittnyt erityisi kriteereit ehdotusten arviointia varten.
A sub-sequentmodificationofthefirstcontractissigned,butnotdated, and extends by three months the time allowed for performance, so extending the total duration to 15 months. 
Ensimmisen sopimusta jatkettiin kolmella kuukaudella, jolloin sen kokonaiskestoksi tuli 15 kuukautta; lissopimus allekirjoitettiin, mutta sit ei pivtty.
The second contract signed by the Commission was in response to a proposal from the same consultant, suggesting that the use of the models created under the first contract should be extended to all the CF measures, so that the consultant would be able to estimate the short, medium and long-term impact of projects on key economic variables such as income, regional growth, private investment and employment. 
Toinen komission tekem sopimus perustui saman konsultin esittmn ehdotukseen; konsultin tavoitteena oli ensimmisen sopimuksen yhteydess kehitettyjen mallien soveltaminen kaikkiin koheesiorahaston toimiin, jotta kyettisiin arvioimaan hankkeiden lyhyen, keskipitkn ja pitkn aikavlin vaikutuksia tiettyihin keskeisiin taloudellisiin muuttujiin, kuten esimerkiksi tuloihin, alueelliseen kasvuun, yksityisiin investointeihin ja tyllisyyteen.
This extension to the contract ought not to have been necessary, since the first contract had already provided that the Commission was to be supplied with an adequate, operational tool (models and database), so that it could ascertain the impact of the CF for itself. 
Mainittu lissopimus ei olisi ollut vlttmtn, sill jo ensimmisen sopimuksen mukaan konsultin olisi pitnyt antaa komission kyttn riittv ja toimiva vline (mallit ja tietokannat), jonka avulla komissio voi itse perehty koheesiorahaston vaikutuksiin.
In fact, the contracts specify on each occasion that all the results obtained by the contractor, as well as the software needed for the application and the database created for that purpose, are the property of the Commission. 
Jokaisessa sopimuksessa mrtn itse asiassa, ett kaikki sopimuspuolen saamat tulokset sek toteutukseen tarvittavat ohjelmat ja perustettu tietokanta ovat komission omaisuutta.
The expenditure associated with the first contract amounted to EUR 674 403,98. 
Ensimmiseen sopimukseen liittyvt menot olivat 674 403,98 euroa.