natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Financial decisions have been taken to support BSE research. 
BSE-taudin tutkimisen tukemiseksi on tehty rahoituspäätöksiä.
Legislation has been adopted to prevent the spread of BSE and to protect public health, in particular to strengthen the rules on BSE surveillance and regulate the trade in and use of meat and bone meal. 
BSE-taudin leviämisen estämiseksi ja kansanterveyden suojelemiseksi on säädetty lakeja, erityisesti BSE-taudin valvontaa ja lihaluujauhon kauppaa ja käyttöä koskevien sääntöjen vahvistamiseksi.
Furthermore, the Commission has taken action to ensure compliance with Community legislation in the field of BSE. 
Lisäksi komissio on toiminut aktiivisesti yhteisön lainsäädännön noudattamisen varmistamiseksi BSE-taudin alalla.
A high number of veterinary inspections have been carried out. 
On tehty lukuisia eläinlääkintätarkas-tuksia.
Infringement procedures have been opened against offending Member States as a result of unsatisfactory implementation of Community rules. 
Yhteisön sääntöjen epätyydyttävän täytäntöönpanon vuoksi on aloitettu rikkomisesta aiheutuvia menettelyitä näitä sääntöjä rikkoneita jäsenvaltioita vastaan.
The Commission considers that consumer confidence can only be restored if the European Parliament, the Council and the Commission work closely together with Member States on the basis of a commitment to protect public health. 
Komissio katsoo, että kuluttajien luottamus voidaan palauttaa vain, jos Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio toimivat läheisessä yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa sitoutuen kansanterveyden suojeluun.
PRINCIPAL FEATURES OF THE MARKET 17. 
MARKKINOIDEN TÄRKEIMMÄT PIIRTEET 17.
As a result of the measures taken by the Commission, above all in the veterinary sector and with respect to promotion measures and labelling, beef consumption is forecast to recover fully, perhaps even making up the consumption lost as a result of the BSE crisis by 2001 (1). 
Niiden komission toteuttamien toimenpiteiden ansiosta, jotka koskevat erityisesti eläinlääkintää, myynnin-edistämistä ja eläinten merkitsemistä, on nähtävissä naudanlihan kulutuksen suurta kasvua, mikä voi palautua entiselle tasolle vuoteen 2001 mennessä BSE-taudista aiheutuneesta kulutuksen laskusta (1).
ELIMINATION MEASURES Introduction The Commission does not agree with the Court about the ‘quasi-veterinary’ nature of the measures. 
HÄVITTÄMISTOIMENPITEET Johdanto Komissio ei ole tilintarkastustuomioistuimen kanssa samaa mieltä toimenpiteiden lähes eläinlääkinnällisestä luonteesta.
The rate of part-finance is normal for market measures (70 %, the same as that used on many occasions in the pigmeat sector). 
Rahoituksen prosenttiosuus on markkinointitoimenpiteille tavanomainen (70 %, toisin sanoen se on sama kuin sianliha-alalla usein käytetty prosenttiosuus).
The UK ‘Over Thirty Months Scheme’ (OTMS) 26. 
Yhdistyneen kuningaskunnan yli 30 kuukauden ikäisten nautojen teurastusjärjestely (OTMS) 26.
When this scheme was first introduced, for the sake of simplicity a fixed amount of compensation (per animal) was set on the basis of the market price of a cow, which covered most culled cattle over 30 months and for which the price was well below that of male bovines and heifers. 
Toimenpiteen soveltamisen alkuaikoina yksinkertaisuuden vuoksi vahvistettiin naudan markkina-arvon perusteella yksi korvausarvo (määrä teurastettua päätä kohden), jonka olisi katettava suurin osa yli 30 kuukauden ikäisinä teurastetuista eläimistä.
Later, when the Commission noted a significant change in market prices, the fixed amount per animal was reduced (in two stages) and ultimately separate prices were set for male bovines and heifers at a level high enough to ensure the scheme’s effectiveness. 
Sen jälkeen, kun komissio oli todennut, että markkinatilanne oli kehittynyt huomattavasti, lehmää kohden maksettua yksittäistä määrää pienennettiin (kahdesti) vahvistamalla lopulta urospuolisille eläimille ja hiehoille erillinen hinta, joka olisi kuitenkin riittävä toimenpiteen tehokkuuden säilyttämiseksi.
27-32. 
27-32.
As stated by the Court, the Commission has detected a number of weaknesses in the UK application of the ‘Over thirty months scheme’, including the deficiencies in the audit trail, in the control over scheme material after slaughter, the delay in cross checking within the scheme and with other schemes, and the delay in destruction of material. 
Kuten tilintarkastustuomioistuin asiasta totesi, komissio on havainnut useita heikkouksia Yhdistyneen kuningaskunnan yli 30 kuukauden ikäisiä nautoja koskevan järjestelyn soveltamisessa. Näihin kuuluvat puutteet tutkimusketjussa, järjestelyyn kuuluvan aineksen tarkastuksessa teurastuksen jälkeen, viivästys tämän järjestelyn ja muiden järjestelyiden ainesten ristiintarkastuksessa sekä viivästys aineksen tuhoamisessa.
(1) Commission working paper of April 1997 from the Directorate-General for Agriculture: ‘CAP 2000, situation and outlook, beef sector , pp. 25 to 26. 
(1) Maatalouden pääosaston huhtikuussa 1997 laatima valmisteluasiakirja ”CAP 2000, Situation and Outlook, Beef Sector”, s. 25—26.
C 383/30 Official Journal of the European Communities 9.12.98 EN These problems, along with a number of other Commission findings, are being followed up in the clearance of accounts procedures. 
C 383/30 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 9.12.98 FI Tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyssä seurataan kaikkia edellä mainittuja sekä muita komission havaitsemia seikkoja.
Corrections are envisaged for financial years 1996 and 1997, and a reserve on the 1998 expenditure has been notified to the UK authorities. 
Varainhoitovuosien 1996 ja 1997 osalta suunnitellaan korjauksia, ja Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisille on ilmoitettu varainhoitovuoden 1998 menojen varauksesta.
British calves exported before 20 March 1996 34. 
Ennen 20.3.1996 ulkomaille viedyt brittiläiset vasikat 34.
The findings of the Court and the Commission and the Member States’ replies are being followed up within the clearance of accounts procedure. 
Tilintarkastustuomioistuimen ja komission havaintoja ja jäsenvaltioiden vastauksia seurataan tilien tarkastamis- ja hyväksymismenettelyn yhteydessä.
The destruction of calves imported from the United Kingdom was a market measure designed to restore consumer confidence, and not a health measure. 
Yhdistyneestä kuningaskunnasta vietyjen vasikoiden tuhoaminen oli markkinatoimenpide, jonka tarkoituksena oli kuluttajien luottamuksen palauttaminen, eikä kyse ollut eläinten terveyteen liittyvästä toimenpiteestä.
The Commission considers that, until a full assessment of the measure is available, it cannot be proven that there has been a reduction in its effectiveness in terms of restoring consumer confidence. 
Sillä välin kun odotellaan tarkkaa arviota toimenpiteestä, komissio katsoo, ettei ole voitu osoittaa, että toimenpiteen tehokkuus olisi heikentynyt kuluttajien luottamuksen palauttamisessa.
It must be borne in mind that the primary objective of this measure was to destroy old beef stocks, as set out in the recitals to Commission Regulation (EC) No 1757/96, in a context of market crisis which required immediate measures to restore consumer confidence. 
On otettava huomioon, että toimenpiteen ensisijainen tavoite oli komission asetuksen (EY) N:o 1757/96 johdantokappaleen mukaisesti lihan hävittäminen sen pitkä varastointiaika huomioon ottaen ja sellaiseen markkinatilanteeseen perustuen, joka edellytti kiireellisiä toimenpiteitä kuluttajien luottamuksen palauttamiseksi.
The short period for payments allowed by the rules was therefore fixed deliberately in view of those at whom the measure was aimed and the need to send a clear message to consumers in order to increase the effectiveness of the measure while also avoiding fraud. 
Tämän vuoksi maksujen suorittamiselle säädetty määräaika vahvistettiin tarkoituksella, jotta ne, joihin toimenpide kohdistuu, ja edunsaajat voisivat antaa kuluttajille selvän sanoman, jonka avulla voidaan parantaa toimenpiteen tehokkuutta ja samalla välttää petoksia.
Cull schemes Herd culls 40. 
Teurastusjärjestelyt Karjan teurastukset 40.
The Member States, with the exception of Ireland, had asked to be given the possibility of supplementing the Community contribution with national aid (over and above the 30 % normally charged to the national budget) where necessary (i.e. where the Member State considered that the overall amount of aid was not enough to guarantee the effectiveness of the measure). 
Jäsenvaltiot Irlantia lukuun ottamatta pyysivät saada mahdollisuuden täydentää kansallisesta talousarviosta tavallisesti katettavan 30 prosentin lisäksi yhteisön osuutta tarvittaessa kansallisella tukiosuudella (erityisesti jos jäsenvaltio katsoo kokonaismäärän olevan riittämätön toimenpiteen tehokkuuden takaamiseksi).
This produces differences in the share of compensation paid to the Member States from the Community budget compared with the total amount per animal, which clearly responds to the flexibility desired by and granted to the Member States. 
Tällaisen mahdollisuuden soveltamisen vuoksi yhteisön rahoituksen prosenttiosuus on eläintä kohden maksettuun kokonaismäärään verrattuna jäsenvaltioiden kesken erilainen, mikä vastaa luontevasti jäsenvaltioiden kaipaamaa ja niille myönnettyä joustavuutta.
Germany 43-44. 
Saksa 43-44.
As stated in the first recital of Commission Regulation (EC) No 299/97, animals born in the UK had been exported to other Member States prior to the introduction of the export ban. 
Kuten komission asetuksen (EY) N:o 299/97 ensimmäisessä johdantokappaleessa todetaan, Yhdistyneessä kuningaskunnassa syntyneitä eläimiä on kuljetettu muihin jäsenvaltioihin ennen vientikiellon käyttöönottoa.
The possibility that those animals, as well as animals imported from Switzerland, or their descendants, might enter the human or animal food chains had led to a lack of consumer confidence in beef and a disturbance of the market in Germany. 
Mahdollisuus, että nämä eläimet, Sveitsistä tuodut eläimet tai niiden jälkeläiset, voivat joutua ihmisten tai eläinten ravintoketjuun, on johtanut kuluttajien lihaa koskevan luottamuksen horjumiseen ja markkinoiden häiriöihin Saksassa.
As a result of the subsequent export ban this produced a general decline in consumer confidence in all beef, no matter where it came from, thus necessitating these exceptional market support measures. 
Seuranneen vientikiellon tuloksena tämä mahdollisuus aiheutti kuluttajien luottamuksen yleisen romahtamisen naudanlihaa kohtaan sen alkuperästä riippumatta, minkä vuoksi näiden poikkeuksellisten markkinoiden tukitoimenpiteiden toteuttaminen oli välttämätöntä.
Article 23 of Regulation (EEC) No 805/68 refers to situations in which restrictions on free circulation may result from the application of measures for combating the spread of diseases. 
Asetuksen (ETY) N:o 805/68 23 artiklassa esitetään tilanteet, joissa voitaisiin hyväksyä vapaan liikkuvuuden rajoitukset tautien leviämisen estämiseksi tarkoitettujen tiettyjen toimenpiteiden soveltamisen vuoksi.
This was the risk in Germany. 
Saksassa esiintynyt vaara oli tämänkaltainen.
The compensation payments for the destruction of the animals concerned had the desired effect and helped avoid situations in which more extreme measures would have been necessitated. 
Kyseisten eläinten hävittämisestä maksetulla korvauksella oli toivottu vaikutus ja sillä vältettiin tilanteita, jotka olisivat edellyttäneet selvästi kauaskantoisempia vaikutuksia sisältävien toimenpiteiden toteuttamisen.
The UK selective cull 50. It should be noted that most of the 65000 untraceable cattle in the United Kingdom originate in the 1989/90 ‘voluntary’ cohort. 
Valikoivat teurastukset Yhdistyneessä kuningaskunnassa 50. Olisi huomattava, että ne 65 000 brittiläistä nautaa, joita ei pystytty jäljittämään, olivat suurimmaksi osaksi peräisin markkinointivuoden 1989/1990 järjestelmään vapaaehtoisesti ilmoitettavasta kohortista.
It should, however, be noted that no untraced animals from the selective cull could legally enter the human or animal food chains because they would all be over 30 months old, and would be destroyed under the OTMS. 
Olisi myös otettava huomioon, ettei valikoivaan teurastukseen kuuluvia jäljittämättömiä eläimiä voisi joutua ihmisten tai eläinten ravintoketjuun, koska ne olisivat kaikki yli 30 kuukauden ikäisiä, ja ne hävitettäisiin OTMS-järjestelyn mukaisesti.
The two schemes have quite different purposes. 
Näillä kahdella toimenpiteellä on eri tarkoitukset.
The OTMS is a general scheme, intended to assure consumers that animals of a certain age that might potentially develop BSE have been destroyed and excluded from the human food chain. 
OTMS-järjestely on luonteeltaan yleinen toimenpide, jonka tarkoituksena on saada kuluttajat vakuuttuneiksi siitä, että tietyn ikäiset eläimet, jotka saattavat vielä sairastua, on hävitetty ja poistettu ihmisten ravintoketjusta.
9.12.98 Official Journal of the European Communities C 383/31 EN productive, which accounts for their higher market value and the need to pay a higher premium to producers. 
9.12.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 383/31 FI remman arvon ja sen, että tuottajille on tarpeen maksaa näistä korkeampi palkkio.
The Commission contributes 70 % of the market value only of animals slaughtered under the SCS, with the UK paying the difference between this amount and the cost of replacing the animal. 
Komissio rahoittaa 70 % eläinten markkina-arvosta ainoastaan SCS-järjestelmän mukaisesti teurastetuista eläimistä, ja Yhdistynyt kuningaskunta maksaa tämän arvon ja eläimen korvauskustannusten välisen eron.
To ensure an accurate estimate, the market and replacement value are determined by professional independent valuers. The Commission is monitoring the established market values within the framework of the clearance of accounts procedure Compensation for BSE cases 53. 
Täsmällisen arvion varmistamiseksi ammattitaitoiset ja riippumattomat arvioijat määrittävät markkina-arvon ja kor-vausarvon. Komissio valvoo tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyn yhteydessä arvot, joihin on päädytty. BSE-tapauksista maksettavat korvaukset 53.
Under Community law all bovine animals which, at ante-mortem examination, show clinical suspicion of BSE must be retained and slaughtered separately and their brains examined for BSE. 
Yhteisön lainsäädännön vaatimus koskee nautaeläimiä, joissa ante mortem -tutkimuksessa havaitaan BSE:n kliinisiä merkkejä, jotka on teurastettava erikseen ja joiden aivot on tutkittava BSE:n esiintymisen toteamiseksi.
If BSE is confirmed, the carcase and offal must be destroyed (Article 2 of Commission Decision 94/474/EC, OJ L 194, 29.7.1994, p.96). 
Jos BSE todetaan, eläin on hävitettävä (komission päätöksen 94/474/EY 2 artikla, EYVL L 194, 29.7.1994, s. 96).
In the Belgian and Luxembourg cases referred to there was no clinical suspicion of BSE, but all suspect rabies cases are examined for BSE as part of a routine surveillance programme. 
Belgian ja Luxemburgin tapauksissa, joihin viitattiin, ei kliinisesti epäilty BSE-tautia, mutta kaikki raivo-tautiepäilyn kohteena olleet tapaukset tutkittiin osana rutiinitarkastusohjelmaa BSE-taudin osalta.
This paragraph presents as fact a number of allegations concerning the supposed origin of some BSE cases in Ireland. 
Tässä kappaleessa esitetään totena väitteitä, jotka koskevat Irlannissa havaittujen BSE-tapausten oletettua alkuperää.
These allegations have not been substantiated and are disputed by the Netherlands and Denmark. 
Näitä väitteitä ei ole voitu näyttää toteen ja sekä Alankomaat että Tanska kiistäävät ne.
In addition, this point refers to estimates of ‘lost’ BSE cases exported from the UK but never reported in the importing Member States. 
Lisäksi se viittaa niiden Yhdistyneestä kuningaskunnasta vietyjen ”kadonneiden” BSE-tapausten arvioihin, joista ei koskaan ilmoitettu määräpaikkana oleviin jäsenvaltioihin.
When these estimates were published in an article in the Veterinary Record in 1997, they were disputed by the Member States concerned (Germany, Ireland and Denmark). 
Kun nämä arviot julkaistiin Veterinary Record -lehden artikkelissa vuonna 1997, kyseiset jäsenvaltiot (Saksa, Irlanti ja Tanska) kiistivät ne.
In the face of objections from those Member States, the authors replied (Veterinary Record, 13.9.1997, p. 
Näiden jäsenvaltioiden vastalauseiden vuoksi kirjoittajat vastasivat (Veterinary Record, 13/9/1997, s.
287) that their article was not meant to be inflammatory or critical. 
287), että heidän artikkelinsa ei ollut tarkoitus olla kiihottava tai arvosteleva.
It was intended to draw the attention of the other Member States to the risk of importing infective material, which may then be re-cycled, rather than to make claims about the number of clinical cases which have or should have occurred in their countries. 
Sen tarkoitus oli kiinnittää toisten jäsenvaltioiden huomio edelleen mahdollisesti kiertoon joutuvaa taudinaiheuttajaa sisältävän aineksen tuonnin vaaroihin, pikemminkin kuin esittää väitteitä näissä maissa esiintyneistä kliinisistä tapauksista tai tapauksista, joiden olisi täytynyt esiintyä siellä.
They accepted that the statistics on which they based their estimates contained a significant margin of error. 
He myönsivät, että tilastot, joihin heidän arvionsa perustuivat, sisälsivät huomattavan virhemarginaalin.
MARKET MEASURES Disparity of aid rates 58-61. 
MARKKINATOIMENPITEET Tukimäärien väliset erot 58–61.
The Commission considers that the Council deliberately allowed greater flexibility to take account of the different situations across the Member States, producers and consumers. 
Neuvosto halusi nimenomaan antaa lisää joustoa jäsenvaltioiden, tuottajien ja kuluttajien välisten erilaisten tilanteiden huomioon ottamiseksi.
This meant that the most effective solution could only come from the Member States themselves, which resulted in different amounts being paid to different beneficiaries. 
Tämän perusteella tehokkain ratkaisu voisi olla lähtöisin ainoastaan näiltä itseltään, minkä vuoksi eri edunsaajille annetaan eri määrä tukea.
The important point in this operation was that each Member State should adopt the most effective solutions to deal with the difficulties it was facing, without distorting competition. 
Tärkeintä on, että jokainen jäsenvaltio toteuttaa kohtaamiinsa vaikeuksiin nähden tehokkaimmat ratkaisut.
There is nothing to suggest that this variation distorted competition. 
Ei voida todistaa, että tämä tukimäärien vaihtelu olisi aiheuttanut kilpailun vääristymisiä.
The Commission considers that the examples quoted by the Court comply with the provisions of Council Regulation (EC) No 1357/96. 
Komissio katsoo, että tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat esimerkit ovat neuvoston asetuksen (EY) N:o 1357/96 mukaiset.
The Commission does not consider that there is some evidence to suggest that certain sectors may have been overcompensated. 
Komissio ei ole sitä mieltä, että olisi tiettyjä todisteita liikaa maksetusta tuesta.
Controls Council Regulation (EC) No 820/97 is one of the many Commission initiatives taken after the outbreak of the BSE crisis to improve veterinary controls and thereby protect public health. 
Valvonta Neuvoston asetus (EY) N:o 820/97 on yksi monista BSE-taudin aiheuttaman kriisin vuoksi toteutetuista komission aloitteista eläinlääkintätarkastusten parantamiseksi ja sen myötä kansanterveyden suojelemiseksi.
It aims to improve traceability, which will also improve control over animal premium schemes financed under the EAGGF Guarantee Section. 
Eläinten jäljitettävyyden parantaminen, joka on tämän asetuksen tavoite, parantaa myös EMOTR:n tukiosaston varoista rahoitettavien eläinpalkkiotoimenpiteiden valvontaa.
Recoveries 66. 
Maksujen takaisin periminen 66.
The Commission has included this measure, and particularly the requirement to recover payments, in all missions conducted as part of its inquiry into bovine premiums. 
Komissio on sisällyttänyt tämän toimenpiteen ja erityisesti maksujen takaisin perimisen kaikkiin nauta-palkkiotutkimukseen kuuluviin tarkastuskäynteihin.
The different procedures are laid down in Regulation (EC) No 1357/96. 
Erilaisesta kohtelusta säädettiin asetuksella (EY) N:o 1357/96.
Given that the only information available on payment of premiums was for 1995, and that the crisis developed in March 1996, the fairest way of compensating producers appeared to be to set off payments against producers’ entitlement to premiums in respect of 1996. 
Koska palkkioiden maksamisesta saatavilla olevat tiedot olivat vuodelta 1995 ja kriisi alkoi maaliskuussa 1996, oikeudenmukaisin keino tuottajien menetysten korvaamiseksi tuntui olevan tasauksen tekeminen vuoden 1996 palkkioiden maksamista koskevien tietojen perusteella.
The Regulation finally adopted by the Council allowed flexibility on the part of Member States with access to other sources of information that allowed them to realise the aims of the Regulation. 
Neuvoston lopulta antamassa asetuksessa sallitaan kuitenkin joustoa niille jäsenvaltioille, joilla on muuta tietoa asetuksen tavoitteiden toteuttamiseksi.
The result of a subsidiarity-based approach is that the solutions proposed for one and the same problem may vary from one place to the next. 
Tämän toissijaisuusperiaatteeseen perustuvan näkemyksen seurauksena saman ongelman ratkaisemiseksi ehdotetut ratkaisut voivat vaihdella eri paikoissa.
C 383/32 Official Journal of the European Communities 9.12.98 EN Direct support 68-71. 
C 383/32 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 9.12.98 FI Suora tuki 68–71.
There are good reasons for the differences between the two Regulations providing for compensation for income loss. The first aid package (Regulation (EC) No 1357/96) had demonstrated the difficulties in evaluating individual income loss, and the Council therefore gave the second aid package wider scope than the first by allowing Member States to make additional payments to support producers’ incomes and/or the beef and veal sector in their territory, provided that these payments did not cause distortion of competition. 
Objektiiviset arviointiperusteet selittävät näiden tulonmenetysten korvaamiseksi tarkoitetun kahden asetuksen erot. Ensimmäinen tukiosa (asetus (EY) N:o 1357/ 96) osoitti jo yksittäisten tulonmenetysten arvioinnin vaikeudet. Tämän vuoksi neuvosto antoi toiselle tukiosalle ensimmäistä laajemman soveltamisalan, joka käsittää tuottajien ja/tai koko naudanliha-alan tulojen tukemisen.
There is nothing to suggest that the variety of measures taken by the Member States has caused distortion of competition. 
Ei ole todisteita siitä, että nämä jäsenvaltioiden toteuttamat erilaiset toimenpiteet olisivat aiheuttaneet kilpailun vääristymisiä.
Production control The calf processing aid scheme (CPAS) 76. The Commission has made similar findings in the UK in relation to this scheme, as well as a number of other discoveries. 
Tuotannon valvonta Vasikoiden prosessointipalkkiojärjestelmä (CAPS) 76. Komissio on tehnyt samoja ja muitakin tätä järjestelmää koskevia havaintoja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
The UK authorities have undertaken to improve control over the disposal of calves. 
Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ovat sitoutuneet parantamaan vasikoiden hävittämisen valvontaa.
There is no real production of veal calves in Ireland and so it made sense to opt for the processing premium. 
Irlannissa ei ole varsinaista vasikoiden tuotantoa, ja sen vuoksi on johdonmukaista, että se on valinnut jalos-tuspalkkion.
The findings of the Court and of the Commission are being followed up within the clearance of accounts procedure. 
Tilintarkastustuomioistuimen ja komission havaintoja seurataan tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyn yhteydessä.
The early marketing premium (EMP) 81. 
Aikaistetusta markkinoille saattamisesta maksettava palkkio (EMP) 81.
The Commission has carried out a number of on-the-spot checks in relation to the early-marketing premium (EMP) in France, Germany and the Netherlands (see paragraph 11 and Commission reply). 
Komissio on tehnyt useita aikaistetusta markkinoille saattamisesta maksettavaa palkkiota koskevan järjestelmän tarkastuksia Ranskassa, Saksassa ja Alankomaissa (katso kohta 11 ja komission vastaus).