natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, the report ‘highlights the main actions undertaken by the Member States in three key thematic areas laid down in the anti-trafficking Directive and the EU Strategy’. 
Tämän vuoksi kertomuksessa esitetään tärkeimmät jäsenvaltioiden toteuttamat toimet kolmella keskeisellä temaattisella alalla, jotka on määritetty ihmiskaupan vastaisessa direktiivissä ja EU:n strategiassa.
Previously, in 2014, the Commission published a mid-term report on the implementation of the THB Strategy. 
Komissio on julkaissut aiemmin, vuonna 2014, välikertomuksen ihmiskaupan hävittämiseen tähtäävän strategian täytäntöönpanosta.
This report provided information about different actions taken by the Commission and Member States, but it did not include an evaluation of the results achieved so far by THB Strategy and it was not used to overcome the shortcomings of the THB Strategy, e.g. the lack of targets. 
Kertomuksessa esitetään tietoja erilaisista komission ja jäsenvaltioiden toteuttamista toimista, mutta siinä ei arvioida ihmiskaupan hävittämiseen tähtäävän strategian avulla tähän mennessä saavutettuja tuloksia. Kertomusta ei myöskään käytetty kyseisen strategian puutteiden (esim. tavoitearvojen puuttuminen) korjaamiseen.
15 The THB Strategy is complemented by other policy documents 26. 
Ihmiskaupan hävittämiseen tähtäävää strategiaa täydennetään muilla toimintapoliittisilla asiakirjoilla 26.
Human trafficking is a complex phenomenon which can be addressed from different angles. 
Ihmiskauppa on monimutkainen ilmiö. Sitä voidaan tarkastella eri näkökulmista.
As regards the human rights perspective, relevant documents to complement the EU approach to human trafficking are the European Agenda on Migration; the European Agenda on Security; the EU Action Plan against Migrant Smuggling 2015-2020; the Action Plan on Human Rights and Democracy 2015-2019; the new framework for the EU's activities on gender equality and women's empowerment in the EU's external relations for 2016-2020 and the EU’s Strategic Engagement for Gender Equality 2016-2019. 
Ihmisoikeuksiin keskittyvässä tarkastelutavassa tärkeitä asiakirjoja ovat Euroopan muuttoliikeagenda, Euroopan turvallisuusagenda, siirtolaisten salakuljetuksen vastainen EU:n toimintasuunnitelma (2015–2020), ihmisoikeuksia ja demokratiaa koskeva toimintasuunnitelma (2015–2019), sukupuolten tasa-arvoa ja naisten voimaannuttamista EU:n ulkosuhteissa koskeva EU:n toimintakehys (2016–2020) sekä sukupuolten tasa-arvon edistämistä koskeva strateginen toimintaohjelma (2016–2019). Niillä täydennetään EU:n lähestymistapaa ihmiskaupan torjuntaan.
The EU is committed to promoting human rights in all areas of its external action without exception21. 
EU on sitoutunut edistämään ihmisoikeuksia kaikilla ulkoisen toimintansa aloilla poikkeuksetta21.
When working with bilateral partners, the EU's preferred mechanism is to develop tailor-made approaches which are reflected in local human-rights country strategies22. 
Toimiessaan kahdenvälisten kumppanien kanssa EU kehittää mieluiten räätälöityjä toimintatapoja, jotka otetaan huomioon paikallisissa maakohtaisissa ihmisoikeusstrategioissa22.
These strategies are designed to be mainstreamed by the EU and the Member States, serve as basis for human rights dialogue and are regularly followed up by EU delegations and headquarters in annual progress reports and reviews. 
Tarkoituksena on, että EU ja jäsenvaltiot ottavat nämä strategiat huomioon toiminnassaan. Niiden on tarkoitus muodostaa ihmisoikeusvuoropuhelujen perusta, ja EU:n edustustojen ja keskusyksiköiden on määrä seurata niitä säännöllisesti vuotuisissa edistymiskertomuksissa ja selvityksissä.
The EU has developed human rights strategies for all the countries covered by the audit. 
EU on laatinut ihmisoikeusstrategiat kaikille tarkastuksen kohteena oleville maille.
The Member States have actively contributed to these strategies from the preparation to the endorsement stage. 
Jäsenvaltiot ovat osallistuneet aktiivisesti näiden strategioiden laatimiseen niiden valmistelusta aina hyväksymisvaiheeseen asti.
Member State involvement included representatives to the Council’s Asia-Oceania Working Party (COASI) and the Working Party on Human Rights (COHOM) which are the working groups responsible for dealing with Asia or with human rights in general23. The participation of both working groups safeguarded regional and thematic consistency. 
Jäsenvaltioiden osallistumiseen kuului muun muassa edustajien lähettäminen neuvoston Aasian ja Oseanian työryhmään (COASI) ja ihmisoikeustyöryhmään (COHOM). Kyseiset työryhmät vastaavat Aasiaa koskevien kysymysten ja yleisesti ihmisoikeuskysymysten käsittelystä23.
Human trafficking issues are generally included in human rights strategies in a manner which the EEAS considers most appropriate and acceptable for the EU and the counterpart country, ensuring an efficient balance between human trafficking and other priority issues. 
Ihmiskauppaan liittyvät kysymykset sisällytetään tavallisesti ihmisoikeusstrategioihin tavalla, jota EUH pitää sopivimpana ja jonka sekä EU että vastapuolimaa voivat hyväksyä. Näin varmistetaan toimiva tasapaino ihmiskaupan torjunnan ja muiden ensisijaisten kysymysten välillä.
The human rights strategies that we reviewed adequately addressed relevant human trafficking issues in the sections dealing with women, children or minority rights. 
Tarkastetuissa ihmisoikeusstrategioissa käsiteltiin relevantteja ihmiskauppaan liittyviä kysymyksiä asianmukaisesti. Kysymykset oli sisällytetty strategioiden naisten, lasten ja vähemmistöjen oikeuksia käsitteleviin osioihin.
As regards the fight against human trafficking as a crime, this perspective was primarily addressed by the 2013 EU Serious and Organised Crime Threat Assessment report which identified trafficking in human beings as a key threat to the EU (an assessment confirmed in 201724). 
Ihmiskaupan torjuntaa voidaan tarkastella myös siten, että keskitytään toimintaan rikoksena. Tätä näkökulmaa käsiteltiin ensisijaisesti vuonna 2013 laaditussa EU:n kertomuksessa vakavaa ja järjestäytynyttä rikollisuutta koskevasta uhka-arviosta. Siinä ihmiskaupan todettiin kuuluvan EU:n keskeisiin uhkatekijöihin (arviointi sai vahvistuksen vuonna 201724).
This led to the approval by the Council of a human trafficking-specific Multi-Annual Strategic Plan as well as yearly Operational Action Plans. 
Sen vuoksi neuvosto hyväksyi nimenomaan ihmiskauppaa koskevan monivuotisen strategisen suunnitelman sekä vuotuisia toimintasuunnitelmia.
These documents address the criminal perspective of human trafficking, which is not covered by the THB Strategy. 
Näissä asiakirjoissa käsitellään ihmiskaupan rikollista ulottuvuutta, joka ei sisälly ihmiskaupan torjuntastrategiaan.
They focus on the law enforcement aspect of the fight against human trafficking in Europe and therefore include a limited number of actions in third countries. 
Niissä keskitytään lainvalvonnan näkökohtiin, jotka liittyvät ihmiskaupan torjuntaan Euroopassa. Siksi niihin on otettu pieni joukko kolmansissa maissa toteutettuja toimia.
None of these actions pertain to countries in South/South-East Asia. 
Mikään näistä toimista ei liity Etelä-ja Kaakkois-Aasian maihin.
The EU policy framework is supported by a variety of tools: Human rights dialogue is particularly useful, while other tools could be used more to fight human trafficking in South/South-East Asia 31. 
EU:n toimintapoliittista kehystä tuetaan erilaisilla välineillä: Ihmisoikeusvuoropuhelu on erityisen hyödyllinen väline, kun taas joitakin toisia välineitä voitaisiin käyttää ihmiskaupan torjunnassa Etelä-ja Kaakkois-Aasiassa entistä enemmän 31.
In this section, we examine whether the use of various tools (including programming, coordination and human rights dialogue) facilitated comprehensive action. 
Kertomuksen tässä osassa selvitetään, onko eri välineitä (kuten ohjelmasuunnittelu, koordinointi ja ihmisoikeusvuoropuhelu) käyttämällä kyetty helpottamaan kattavaa toimintaa.
The EU provided financial assistance to fight human trafficking in South/South-East Asia, but the programming did not include an overall rationale and direction and was not used to its full potential 32. 
EU myönsi taloudellista tukea ihmiskaupan torjuntaan Etelä-ja Kaakkois-Aasiassa, mutta ohjelmasuunnittelussa ei ollut kattavaa johtoajatusta tai suuntaa eikä sen koko potentiaalia hyödynnetty 32.
This means that existing instruments need to be used in a coordinated way to fund activities in this area. 
Tämä merkitsee sitä, että nykyisiä välineitä on käytettävä koordinoidusti, jotta alan toimintaa voidaan rahoittaa.
(DCI) and the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR) which are able to fund activities linked to the human rights dimension of human trafficking in South/South-East Asia. 
Tarkastettuja hankkeita rahoitettiin kehitysyhteistyön rahoitusvälineestä (DCI) ja demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevasta eurooppalaisesta välineestä (EIDHR). Näistä välineistä voidaan rahoittaa toimintaa, joka liittyy Etelä-ja Kaakkois-Aasiassa harjoitettavan ihmiskaupan ihmisoikeusulottuvuuteen.
The Commission is currently reviewing these external financing instruments (the mid-term evaluations of the DCI and EIDHR) which is expected to be finalised mid 2017. 
Komissio suorittaa parhaillaan näiden ulkoisten rahoitusvälineiden uudelleenarviointia (DCI:n ja EIDHR:n väliarvioinnit), joka on määrä saattaa päätökseen vuoden 2017 puoliväliin mennessä.
The Commission, EEAS and Member States participate in the definition of aid strategies, priorities and allocations of financial instruments through the programming process. 
Komissio, EUH ja jäsenvaltiot osallistuvat ohjelmasuunnitteluprosessin kautta tukistrategioiden, ensisijaisten tavoitteiden ja rahoitusvälineistä osoitettavien määrien määrittelyyn.
All the reviewed countries included at least one strategy paper adopted after the THB Strategy. 
Kaikki tarkastetut maat sisällyttivät ainakin yhden ihmiskaupan hävittämiseen tähtäävän strategian jälkeen hyväksytyn strategia-asiakirjan.
The programming documents for the 10 countries covered by the audit did not include any references to the THB Strategy or the Council geographical priorities. 
Tarkastuksen kohteena olleita kymmentä maata koskevat ohjelmasuunnitteluasiakirjat eivät sisältäneet viittauksia ihmiskaupan hävittämiseen tähtäävään strategiaan eivätkä neuvoston maantieteellisiin painopisteisiin.
Furthermore, there are no comprehensive data on EU financial support provided for the fight against human trafficking in the 2009-2015 period25. 
Myöskään EU:n taloudellisesta tuesta ihmiskaupan torjuntaan vuosina 2009–2015 ei ole käytettävissä kattavia tietoja25.
The Commission maintains a database of human trafficking projects (the anti-trafficking website database). 
Komissio pitää yllä ihmiskaupan torjuntahankkeita koskevaa tietokantaa (ihmiskaupan torjuntaa koskeva verkkotietokanta).
However, we found that the database was not complete as a source of information on funding. 
Tarkastajat kuitenkin havaitsivat, ettei tietokanta ollut kattava rahoitusta koskevan tiedon lähde.
Thus, it cannot efficiently support relevant decision-makers and practitioners in setting priorities and steering actions. 
Näin ollen sen avulla ei voida tukea tehokkaasti asiassa toimivia päätöksentekijöitä ja käytännön työn harjoittajia painopisteiden vahvistamisessa ja toiminnan johtamisessa.
This is due to the lack of clear criteria defining what constitutes a human trafficking-relevant action (see Annex III)26. 
Tämä johtuu siitä, että ei ole selkeitä kriteereitä, joissa määriteltäisiin ihmiskaupan kannalta merkittävä toiminta (ks. liite III)26.
This means that we cannot assess whether the distribution of funds between regions is in line with the Council priorities. 
Näin ollen ei ole mahdollista arvioida, jakautuivatko varat alueiden kesken neuvoston painopisteiden mukaisesti.
Most of the EU financial support to the fight against human trafficking in South/South-East Asia is done through EU grants (see paragraph 46). 
Suurin osa EU:n taloudellisesta tuesta ihmiskaupan torjuntaan Etelä-ja Kaakkois-Aasiassa annetaan EU:n avustuksina (ks. kohta 46).
In 2014, the Commission formally instructed EU delegations to increase the minimum grant size for national calls for proposals 25 26 18 The report on the progress made in the fight against trafficking in human beings (2016) does not contain consolidated information and the information presented refers to different time periods or is insufficiently detailed. 
Komissio antoi vuonna 2014 EU:n edustustoille viralliseksi ohjeeksi kasvattaa avustusten vähimmäiskokoa kansallisten ehdotuspyyntöjen osalta, jotta voitiin vähentää sopimusten lukumäärää27.
The Commission expects that working with larger and more professional NGOs will ensure better management and better design. 
Komissio odottaa, että toimiminen suurempien ja ammattimaisempien kansalaisjärjestöjen kanssa auttaa parantamaan hallinnointia ja suunnittelua.
However, this decision does not fully recognise that the number of NGOs active in the fight against human trafficking varies from country to country and it may be difficult, in some countries, to form groups with the necessary experience. 
Päätöksessä ei kuitenkaan oteta täysin huomioon sitä, että ihmiskaupan torjunnan parissa toimivien kansalaisjärjestöjen lukumäärä vaihtelee maasta toiseen. Sen vuoksi joissakin maissa saattaa olla vaikea muodostaa ryhmiä, joilla olisi tarvittava kokemus.
Human rights dialogue has proven to be a useful tool for addressing human trafficking 36. 
Ihmisoikeusvuoropuhelu on osoittautunut hyödylliseksi välineeksi ihmiskaupan torjunnassa 36.
Development assistance instruments can address human trafficking from a human rights perspective. 
Kehitysavun välineillä voidaan puuttua ihmiskauppaan ihmisoikeusnäkökulmasta.
These dialogues are diplomatic tools which facilitate the discussion of sensitive human rights issues. 
Nämä vuoropuhelut ovat diplomatian väline. Niillä helpotetaan keskustelua arkaluonteisista ihmisoikeuskysymyksistä.
The effectiveness of human rights dialogue resides in its capacity to feed other policy areas, such as development cooperation and trade, and higher level political dialogues. 
Ihmisoikeusvuoropuhelun vaikuttavuus perustuu siihen, että se tuottaa keskustelunaiheita muille politiikan aloille, kuten kehitysyhteistyö-ja kauppapolitiikkaan, sekä ylemmän tason politiikkavuoropuheluun.
Policy dialogue can be facilitated with concrete support through technical assistance instruments: the Technical Assistance and Information Exchange instrument and the Policy Dialogue Support Facility. 
Politiikkavuoropuhelua voidaan helpottaa antamalla konkreettista tukea teknisen tuen välineistä, joita ovat teknisen avun ja tiedonvaihdon ohjelma ja poliittisen vuoropuhelun tukiväline.
These dialogues are established in accordance with the EU Guidelines on Human Rights Dialogues, which give the EU delegations an important role in the preparation, implementation and communication phases. 
Näistä maista kymmenen sijaitsee tämän tarkastuksen piiriin kuuluvalla Etelä-ja Kaakkois-Aasian alueella. Vuoropuhelut käynnistetään ihmisoikeusvuoropuheluja koskevien EU:n suuntaviivojen mukaisesti.
For the 10 countries covered by the audit, human rights dialogue has been held at regular intervals, providing the EU with opportunities to raise relevant human trafficking issues. 
Kymmenessä tarkastuksen piiriin kuuluvassa maassa ihmisoikeusvuoropuhelua on käyty säännöllisin väliajoin. Tämä antaa EU:lle tilaisuuden nostaa esiin tärkeitä ihmiskauppaan liittyviä kysymyksiä.
The internal reporting on the discussions held during human rights dialogue is used by the EEAS as a reference for EIDHR programming. 
EUH hyödyntää sisäistä raportointia ihmisoikeusvuoropuhelun aikana käydyistä keskusteluista EIDHR:n ohjelmasuunnittelun yhteydessä.
Before each dialogue, the EU position is established by the EEAS departments responsible for the respective region and human rights. 
Ennen jokaista vuoropuhelua kyseisestä alueesta ja ihmisoikeuksista vastaavat EUH:n yksiköt vahvistavat EU:n kannan.
This often requires topics to be prioritised. 
Tämä edellyttää usein aiheiden priorisointia.
For all 10 countries, there was at least one dialogue which included at least one 27 19 In 2008 the minimum grant size for the EIDHR-funded human trafficking-project was 50 000 euro. 
Kaikkien kymmenen maan tapauksessa ainakin yhteen vuoropuheluun sisällytettiin ainakin yksi ihmiskauppaan liittyvä näkökohta.
aspect related to human trafficking. We found that the participation of the relevant EEAS human rights departments at headquarters facilitated consistency between multilateral human trafficking initiatives and the EU’s strategic human rights objectives for countries in South/South-East Asia. 
Tarkastajat havaitsivat, että asiasta vastaavien, ihmisoikeuksia käsittelevien EUH:n päätoimipaikan yksiköiden osallistuminen paransi johdonmukaisuutta ihmiskaupan torjuntaa koskevien monenvälisten aloitteiden ja Etelä-ja Kaakkois-Aasian maita koskevien EU:n strategisten ihmisoikeustavoitteiden välillä.
The EU has supported regional initiatives at the highest level, but has not yet entered into dedicated partnerships to fight human trafficking with any of the countries in South/South-East Asia 40. 
EU on tukenut alueellisia aloitteita korkeimmalla tasolla mutta ei ole vielä solminut yhdenkään Etelä-ja Kaakkois-Aasian maan kanssa nimenomaan ihmiskaupan torjuntaan tähtäävää kumppanuutta 40.
A key EU partner in the region is the Association of South-East Asian Nations (ASEAN) which the Council considers “the major contributor for stability in the Asia-Pacific region”28. 
EU:n keskeinen kumppani kyseisellä alueella on Kaakkois-Aasian valtioiden liitto (ASEAN). Neuvosto pitää sitä yhtenä ”tärkeimmistä vakautta ylläpitävistä voimista Aasian ja 21
In this context, the EU has previously supported the development of an ASEAN human rights mechanism and the establishment of the ASEAN Intergovernmental Commission on Human Rights. 
Tässä yhteydessä EU on aiemmin tukenut ASEANin ihmisoikeusmekanismin kehittämistä ja järjestön hallitustenvälisen ihmisoikeuskomission perustamista.
A legally binding ASEAN Convention Against Trafficking in Persons, Especially Women and Children, was approved at the 27th ASEAN summit in 201529. 
Oikeudellisesti sitova ihmiskaupan, erityisesti nais-ja lapsikaupan, vastainen ASEANin yleissopimus hyväksyttiin järjestön 27. huippukokouksessa vuonna 201529.
Following the ratification by the minimum six countries30, the Convention entered into force in March 2017. 
Kun vähimmäismäärä eli kuusi maata30 oli ratifioinut yleissopimuksen, se tuli voimaan maaliskuussa 2017.
It is steered by Indonesia and Australia and has more than 48 members, including the United Nations High Commissioner for Refugees, the International Organization for Migration (IOM) and the UNODC. 
Aloitetta johtavat Indonesia ja Australia, ja siihen kuuluu yli 48 jäsentä. Jäseniä ovat muun muassa YK:n pakolaisvaltuutettu, Kansainvälinen siirtolaisuusjärjestö (IOM) sekä UNODC.
The Commission and 12 EU Member States participate as observers. 
Komissio ja 12 EU:n jäsenvaltiota osallistuvat prosessiin tarkkailijoina.
Although the Bali Process has mainly focused on migration issues (it has a roster of migration experts, but no roster of human trafficking experts), it established a Working Group on Trafficking in Persons which met for the first time in March 2015. 
Balin prosessi keskittyy pääosin muuttoliikekysymyksiin (sillä on luettelo muuttoliikkeen asiantuntijoista mutta ei ihmiskaupan torjunnan asiantuntijoista). Sen piiriin on kuitenkin perustettu ihmiskauppaa käsittelevä työryhmä, joka kokoontui ensimmäisen kerran maaliskuussa 2015.
The absence of a strong community of experts on the fight against human trafficking has affected the promotion of knowledge sharing. 
Eioleolemassavahvaaihmiskaupantorjunnanalanasiantuntijoidenyhteisöä.Tämä seikka vaikuttaa asiaa koskevan tiedonjaon edistämiseen.
The Commission prepared a list of human trafficking focal points31, but it was not complete (Indonesia, Myanmar, Nepal, Pakistan and Thailand were not included). 
Komissio laati luettelon ihmiskauppaa käsittelevistä yhteyspisteistä31. Luettelo ei kuitenkaan ollut täydellinen (Indonesia, Myanmar, Nepal, Pakistan ja Thaimaa puuttuivat).
These focal points were given only initial training and information packages. 
Yhteyspisteiden työntekijät saivat ainoastaan peruskoulutuksen ja tietopaketteja.
EU delegations made use of the existing structures of human rights focal points. 
EU:n edustustot hyödynsivät olemassa olevia ihmisoikeusalan yhteyspisteiden rakenteita.
AllthecountriesinSouth/South-EastAsiaarepartiestothePalermoProtocol(see paragraph 2), with the exception of Bangladesh, Bhutan, Laos and Nepal32. 
KaikkiEtelä-jaKaakkois-AasianmaatlukuunottamattaBangladeshia,Bhutania,Laosiaja Nepalia (ks. kohta 2) ovat Palermon pöytäkirjan osapuolia32.
The EU has longstanding relations and partnership with the ASEAN and Asia-Europe Meeting (ASEM) fora, in addition to bilateral dialogues. 
Kahdenvälisten vuoropuhelujen lisäksi EU:lla on pitkäaikaiset suhteet ja kumppanuus ASEANin ja Aasia–Eurooppa-kokouksen (Asem) kanssa.
The EU uses these fora as structures for combatting human trafficking. 
EU käyttää niitä ihmiskaupan torjuntaan tarkoitettuina rakenteina.
So far no new partnerships dedicated to combat human trafficking have been created between the EU and any of the countries in South/South-East Asia. 
EU:n ja Etelä-ja Kaakkois-Aasian maiden välille ei ole tähän mennessä luotu uusia ihmiskaupan torjuntaan tähtääviä kumppanuuksia.
Despite identified weaknesses, most human trafficking projects produced positive results, although sustainability was a concern The framework for selecting projects did not facilitate a comprehensive approach and project design had weaknesses, particularly in the formulation of objectives and indicators 44. 
Havaituista puutteista huolimatta useimmat ihmiskaupan torjuntahankkeet tuottivat myönteisiä tuloksia, mutta tulosten kestävyys aiheutti huolta Hankkeiden valintajärjestelmä ei helpottanut kattavan lähestymistavan soveltamista, ja hankesuunnittelussa esiintyi puutteita varsinkin tavoitteiden ja indikaattorien määrittelyssä 44.
In this section, we examine whether the projects were consistent with EU policy strategy priorities and actions, whether the projects had adequate objectives and indicators33 and whether design weaknesses were addressed by the Commission in good time. 
Kertomuksen tässä osassa selvitetään, olivatko hankkeet johdonmukaisia EU:n toimintapolitiikan strategisten painopisteiden ja toimien kanssa.
For this analysis, we used widely accepted SMART/RACER standards. 
Tätä analyysia varten tarkastuksessa käytettiin yleisesti hyväksyttyjä SMART/RACER -standardeja.
SMART objectives are Specific, Measurable, Attainable, Relevant and Time-bound. 
SMART-tavoitteet ovat täsmällisiä, mitattavissa ja toteutettavissa olevia, asiaan kuuluvia ja ajallisesti määrättyjä (specific, measurable, attainable, relevant, and time-bound).
RACER indicators are Relevant, Accepted, Credible, Easy and Robust. 21 
RACER-indikaattorit ovat merkityksellisiä, hyväksyttyjä, uskottavia, helppoja ja kestäviä (relevant, accepted, credible, easy and robust).
Wefoundthatallthe35humantraffickingrelatedprojectsweexaminedwere consistent with the THB Strategy (approved in 2012); the relevant EU country strategy and country human rights strategy; and programming documents for specific aid instruments. 
kanssa. Ne olivat johdonmukaisia myös kunkin maakohtaisen strategian ja maata koskevan ihmisoikeusstrategian kanssa sekä tiettyjä tukivälineitä koskevien ohjelmasuunnitteluasiakirjojen kanssa.
Projects were predominantly geared towards human rights aspects and consistently emphasised the rights and welfare of women and children. 
Hankkeet kohdistuivat pääsääntöisesti ihmisoikeusnäkökohtiin. Niissä korostettiin johdonmukaisesti naisten ja lasten oikeuksia ja hyvinvointia.
Projectswereselectedprimarilybycallsforproposals(32outof35projects).Proposals were evaluated and compared with other proposals submitted in response to the same call for proposals. 
Ehdotukset arvioitiin, ja niitä verrattiin muihin ehdotuksiin, jotka oli toimitettu asianomaisen ehdotuspyynnön perusteella.