natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission communication of 18 November 1997 provides the basis for a standardisation of procedures. 
Komission 18. marraskuuta 1997 antama tiedonanto muodostaa menettelyiden standardoinnin perustan.
The questions raised by the Court in relation to the powers of UCLAF will be treated in the formal decision to be taken by the Commission on UCLAFŐs powers. 
Tilintarkastustuomioistuimen esiin ottamia UCLAFin toimivaltaa koskevia kysymyksi ksitelln komission tulevassa UCLAFin valtuuksia koskevassa virallisessa ptksess.
In relation to the notification of judicial authorities it has been the practice in UCLAF to notify the authorities as soon as it is established that there are grounds to do so. 
Oikeusviranomaisille tehtvien ilmoitusten osalta UCLAFin kytntn on ollut ilmoittaa viranomaisille heti, kun on todettu, ett siihen on perusteita.
However it must be borne in mind that the purpose of UCLAF investigations is to establish the facts on which, subsequently, judgements can be made by the appropriate authorities. 
On kuitenkin pidettv mieless, ett UCLAFin tutkimusten tarkoituksena on todentaa tosiseikat, joille toimivaltaiset viranomaiset voivat sittemmin perustaa ptksens.
6.6Ń6.7. The Commission is conscious of the need to ensure the protection of the rights of individuals and the respect of laws relating to investigation. 
6.6Ń6.7. Komissio on tietoinen tarpeesta huolehtia yksiliden oikeuksien suojaamisesta ja tutkimusta koskevien lakien noudattamisesta.
It would point out however that UCLAF does not have police or judicial powers and that its enquiries into cases of suspected corruption or fraud within the institution are necessarily administrative enquiries which are designed to establish the facts. 
Se huomauttaa kuitenkin, ett UCLAFilla ei ole poliisivaltuuksia eik oikeudellisia valtuuksia ja ett sen suorittamat epiltyj toimielimen sisisi korruptio-tai petostapauksia koskevat tutkimukset ovat vistmtt hallinnollisia tutkimuksia, joiden tarkoituksena on todentaa tosiseikat.
If the results give reason to believe that criminal actions have taken place the file is passed to the appropriate national judicial authorities which then have to decide if a criminal action has taken place. 
Jos tulokset antavat aiheen uskoa, ett on tapahtunut rikollista toimintaa, asiakirjat toimitetaan asianomaisille kansallisille oikeusviranomaisille, joiden on sen jlkeen ptettv, onko rikollista toimintaa tapahtunut.
In these and other cases the results of the investigation may give rise to a decision with the Commission to open disciplinary procedures. 
Niss ja muissa tapauksissa tutkimuksen tulokset voivat antaa aihetta ptkseen, jonka nojalla komissio ryhtyy kurinpitomenettelyyn.
The CommissionŐs position is clearly set out in its communication of 18 November 1997 as well as its commitment to take a clear line on cases of suspected internal fraud and corruption. 
Komission kanta on esitetty selkesti sen 18. marraskuuta 1997 antamassa tiedonannossa samoin kuin sen sitoutuminen selken toimintatapaan epillyiss sisist petosta ja korruptiota koskevissa tapauksissa.
In addition the Commission has recently made a proposal (OJ C 359 of 25.11.1997 page 9) to provide for disciplinary measures and the payment of compensation by authorising officers. 
Lisksi komissio on jokin aika sitten tehnyt ehdotuksen (EYVL C 359, 25.11.1997, sivu 9), joka sislt snnksi kurinpitomenettelyst ja varainhoitomenettelyst vastaavien henkiliden korvausvastuusta.
The CommissionŐs communication of 18 November 1997 is clear on the issue of informing the prosecuting authorities. 
Komission 18. marraskuuta 1997 antama tiedonanto on selke syyttjviranomaisille annettavien ilmoitusten osalta.
The Commission agrees that relevant documents should not necessarily have to be communicated to it provided a request for lifting immunity is clearly motivated, however it underlines the fact that in order to lift immunity the Commission must receive a properly motivated request in order to be able to take a decision. 
Komissio on samaa mielt siit, ett asiaa koskevia asiakirjoja ei olisi vlttmtt lhetettv sille, jos koskemattomuuden perumista koskeva pyynt on riittvn selkesti perusteltu, mutta se korostaa, ett koskemattomuuden peruuttamiseksi komission on saatava riittvn perusteltu pyynt pystykseen tekemn ptksen.
The CommissionŐs communication of 18 November 1997 clarifies the CommissionŐs policy. 
Komission 18. marraskuuta 1997 antamassa tiedonannossa on selvennetty komission politiikka.
It should be noted that in practice it is usually extremely difficult to obtain proof of corruption and that therefore it is normally the police or judicial authorities who have the powers necessary to do so who obtain such proof once they have been alerted to the existence of a case. 
Olisi otettava huomioon, ett kytnnss on rimmisen vaikeata saada todisteita korruptiosta ja ett sen vuoksi poliisiviranomaiset tai oikeusviranomaiset ovat tavallisesti ne viranomaiset, joilla on thn tarvittava toimivalta ja jotka hankkivat nm todisteet, kun niille on ilmoitettu kyseisest tapauksesta.
The Commission would refer again to the recent judgment by the Court of First Instance in the case of Tzoanos v. Commission (see comments above in relation to point 2.34) where the Court has given a clear view on the rights of the Commission in carrying out administrative enquiries prior to disciplinary proceedings. 
Komissio viittaa uudelleen ensimmisen asteen tuomioistuimen jokin aika sitten antamaan tuomioon tapauksessa Tzoanos v Komissio (katso huomautukset edell 2.34 kohdan yhteydess), jossa tuomioistuin otti selken kannan komission toimivaltaan suorittaa hallinnollisia tutkimuksia ennen kurinpitomenettelyj.
The Commission intends within the limits of resources available to UCLAF to reinforce the team dealing with anti-corruption matters there through the creation of a specific sector responsible for such cases in an existing unit. 
Komissio aikoo UCLAFin kytettviss olevien resurssien asettamissa rajoissa vahvistaa sen korruption vastaisia tapauksia ksittelev ryhm perustamalla eri-tyisjaoston, joka vastaa nist tapauksista olemassa olevassa yksikss.
At this stage the resources for a separate unit are not available. 
Tss vaiheessa ei ole kytettviss voimavaroja erillist yksikk varten.
The Commission appreciates the recognition of the efforts that it has made in the fight against fraud. 
Komissio arvostaa petoksen torjunnan alalla suorittamiensa toimien saamaa tunnustusta.
Many aspects of itsŐ overall strategy are still being implemented given the fact that UCLAF in itsŐ current structure has really only existed in a fully operational form since the end of 1995. 
Monet sen yleisstrategian piirteet ovat vasta tytntnpanovai-heessa, mik johtuu siit, ett UCLAF on nykymuodossaan ollut olemassa tysin operatiivisessa muodossa vasta vuoden 1995 lopusta lhtien.
Moreover it takes time to fully implement new actions and to see the results of those actions. 
Lisksi uusien toimien tysimrinen tytntnpano ja niden toimien tulosten nkyminen vie aikaa.
The Commission accepts that work needs to continue on the improvement of recovery which is a complex and difficult task involving many different players. 
Komissio hyvksyy sen, ett on jatkettava tyt takaisinperinnn parantamiseksi, mik on monimutkainen ja vaikea useita toimijoita koskeva tehtv.
The non-differentiation between recoveries due to the work of UCLAF as against that due to the national authorities is, as a general rule, justified by the nature of cooperation between the Commission and the Member States. 
Se, ett UCLAFin tyn perusteella takaisinperittyj mri ei ole eroteltu kansallisten viranomaisten tyn perusteella takaisinperityist mrist, on yleens perusteltua komission ja jsenvaltioiden vlisen yhteistyn perusteella.
Thus the majority of cases treated by UCLAF are the result of cooperative work with the national authorities. 
Nin ollen valtaosa UCLAFin ksittelemist tapauksista on seurausta kansallisten viranomaisten kanssa tehdyst yhteistyst.
The end results in terms of recovery should not therefore be solely attributed to the Commission (UCLAF). 
Takaisinperinnn muodossa ilmenevi lopputuloksia ei pitisi tmn vuoksi laskea vain komission (UCLAFin) ansioksi.
In the area of direct expenditure however the situation is somewhat different and here information on recoveries is contained in the pre-IRENE database, held by UCLAF. 
Vlittmien menojen alalla tilanne on kuitenkin jossakin mrin erilainen, ja tlt osin takaisinperint koskevat tiedot sisltyvt UCLAFin yllpitmn pre-IRENE -tie-tokantaan.
The Commission is implementing an integrated management system as a high priority. 
Komissio panee parhaillaan tytntn ensisijaisen trken pitmns integroitua hallintojrjestelm.
It expects that the implementation of this new version of IRENE in 1998 will provide the appropriate means for ensuring a rigorous control and cross referencing of cases formally communicated by the Member States and those on which UCLAF is working itself. 
Se odottaa, ett tmn IRENEn uuden toisinnon kyttnotto vuonna 1998 tarjoaa asianmukaiset keinot, joilla voidaan huolehtia jsenvaltioiden virallisesti ilmoittamien tapausten ja UCLAFin itsens ksittelemien tapausten selkest valvonnasta ja niit koskevista ristiviit-tauksista.
The Commission considers it of the highest priority that the Member States ratify the Conventions and protocols as quickly as possible. 
Komission mielest on ensisijaisen trket, ett kaikki jsenvaltiot ratifioivat yleissopimukset ja pytkirjat mahdollisimman nopeasti.
The Commission shares the view expressed by the Court of the problems that can arise from the existence of so many different agencies and organisations in the Member States responsible for action in the fight against fraud. 
Komissio yhtyy tilintarkastustuomioistuimen ilmaisemaan kantaan ongelmista, joita voi synty sen johdosta, ett jsenvaltioissa on niin monia yksikit ja organisaatioita, jotka ovat vastuussa petostentorjuntatoimista.
It is pleased to note the general trend to create central bodies with wide responsibilities and a proper overview of activities in each Member State in relation to Europen Union interests such as is the case in France, Italy, Denmark, Portugal and Sweden. 
Se panee ilolla merkille yleisen suuntauksen luoda keskusyksikit, joilla on laaja vastuu ja asianmukainen yleisksitys kussakin jsenvaltioissa tapahtuvien toimien merkityksest Euroopan unionin kannalta, kuten asianlaita on Ranskassa, Italiassa, Tanskassa, Portugalissa ja Ruotsissa.
Furthermore UCLAF is establishing specific cooperation agreements with a variety of different agencies to ensure that as wide a cooperation as possible takes place. 
Lisksi UCLAF luo erityisi yhteistysopimuksia useiden eri yksikiden kanssa varmistaakseen mahdollisimman laajan yhteistyn.
The Commission is continuing further work on the CORPUS JURIS study in order to examine further the options for legislative initiatives in the area of enforcement. 
Komissio jatkaa edelleen CORPUS JURIS -tutkimusta tutkiakseen tarkemmin tytntnpanon alaa koskevien lainsdntaloitteiden vaihtoehtoja.
As provided for in its anti-fraud work programme for 1998/99 (COM(98) 278 final), the Commission is reflecting on the establishment of appropriate agreements 
Kuten komission vuosien 1998/99 petostentorjuntaa koskevassa tyohjelmassa mrtn (KOM(98) 278
C 230/44 Official Journal of the European Communities 22.7.98 EN with the other institutions and authorising UCLAF to provide technical advice on anti-fraud investigations. 
C 230/44 Euroopan yhteisjen virallinen lehti 22.7.98 FI lopullinen), komissio harkitsee tarvittavien sopimusten solmimista muiden toimielinten kanssa ja UCLAFin valtuuttamista antamaan teknist apua petostentorjunnan tutkimuksissa.
Annex I Ń Point 6 Ń The Commission in its report to the Reflection Group on the Intergovernmental Conference also proposed a modification to the Treaty in relation to the inclusion of a specific legal basis for measures to combat fraud. 
Liite I Ń 6 kohta Ń Hallitustenvlisen konferenssin suunnitteluryhmlle antamassaan lausunnossa komissio ehdotti mys perustamissopimuksen muuttamista niin, ett siihen listn petostentorjuntatoimien erityinen oikeusperusta.
The new text of Article 280 of the Treaty is also the result of this Commission initiative. 
Perustamissopimuksen uusi 280 artikla on mys tmn komission aloitteen seurausta.
The Commission also noted the paradox that the Council which can, as budgetary authority, decide on the budget on the basis of a qualified majority can only adopt measures to control expenditure and fight against fraud by absolute majority. 
Komissio on mys huomauttanut siit ristiriidasta, ett neuvosto, joka budjettivallan kyttjn voi ptt talousarviosta suhteellisella ntenenemmistll, voi ptt toimenpiteist menojen valvomiseksi ja petosten torjumiseksi vain ehdottomalla ntenenemmistll.
Annex I Ń Point 18 Ń It should be noted that Regulation (EC) No 2185/96 provides that the powers of control specifically provided to the Commission are in addition to those sectoral powers of control that already existed prior to the adoption of the Regulation. 
Liite I Ń 18 kohta Ń On syyt huomata, ett asetuksessa (EY) N:o 2185/96 sdetn, ett komissiolle nimenomaisesti sdetyt valvontavaltuudet tulevat niiden alakohtaisten valtuuksien lisksi, jotka olivat olemassa jo ennen asetuksen antamista.
20.11.98 Official Journal of the European Communities C 356/1 EN I (Information) COURT OF AUDITORS SPECIAL REPORT No 9/98 concerning the protection of the financial interests of the European Union in the field of VAT on intra-Community trade together with the CommissionŐs replies (Submitted pursuant to Article 188c(4)(2) of the EC Treaty) (98/C 356/01) CONTENTS 1. VAT AND THE VAT RESOURCE ................................. A field of national and Community interest ........................... 
20.11.98 Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 356/1 FI I (Tiedonantoja) TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN ERITYISKERTOMUS NRO 9/98 Euroopan unionin taloudellisten etujen suojaamisesta yhteisn sisisest kaupasta kannettavan alv:n alalla, sek komission vastaukset (annettu Europan yhteisn perustamissopimuksen 188 c artiklan 4 kohdan toisen alakohdan nojalla) (98/C 356/01) SISLLYS 1. ALV-JA BKTL-VARAT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Audits carried out by the Court together with certain National Audit Institutions...................................................... 
Tammikuun 1. pivn 1993 myt tapahtuneet muutokset ..............
VAT FRAUD IN INTRA-COMMUNITY TRADE ..................... No single definition of fraud ....................................... No uniform sanctions ............................................. 
YHTEIS N SISISEST KAUPASTA KANNETTAVAAN ALV:OON LIITTYVT PETOKSET .............................................. Petoksen yhtenisen mritelmn puuttuminen ........................
Administrative cooperation....................................... Mutual assistance .............................................. Paragraph Page reference 1.1 Ń 1.18 3 1.1 Ń 1.2 3 1.3 Ń 1.5 3 1.6 Ń 1.9 4 1.10 Ń 1.15 4 1.16 Ń 1.18 5 2.1 Ń 2.9 5 2.1 Ń 2.3 5 2.4 Ń 2.8 6 2.9 6 3.1 Ń 3.48 6 3.1 Ń 3.5 6 3.2 Ń 3.3 7 3.4 Ń 3.5 7 
Hallinnollinen yhteisty ......................................... Keskininen avunanto ........................................... Kohdat Sivu 1.1 Ń 1.18 3 1.1 Ń 1.2 3 1.3 Ń 1.5 3 1.6 Ń 1.9 4 1.10 Ń 1.15 4 1.16 Ń 1.18 5 2.1 Ń 2.9 5 2.1 Ń 2.3 5 2.4 Ń 2.8 6 2.9 6 3.1 Ń 3.48 6 3.1 Ń 3.5 6 3.2 Ń 3.3 7 3.4 Ń 3.5 7
C 356/2 Official Journal of the European Communities 20.11.98 4. 
C 356/2 Euroopan yhteisjen virallinen lehti 20.11.98 4.
Audit strategies ................................................ 
Mahdollisuudet perehty muiden jsenvaltioiden lainsdntn . . . . . . . .
Exchanges of information between Member States ................... Action taken by the Commission ................................... Periodic reports ................................................ 
Petoksiin liittyvien mrien perint ................................ Jsenvaltioiden vlinen tietojenvaihto ..............................
Reports on administrative cooperation ........................... 
Kansallisia jrjestelmi koskevat kertomukset......................
Administrative cooperation ................................... 
Hallinnollista yhteistyt koskevat kertomukset ....................
CONCLUSION .................................................. 
Hallinnollisen yhteistyn pysyvn komitean muu toiminta . . . . . . . . . . .
Increasing the protection of financial interests at the level of the European Union.......................................................... 
Kaukomyynti ..................................................
Improving administrative cooperation and exchanges of information between Member States . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Hallinnollisen yhteistyn ja jsenvaltioiden keskinisen tietojenvaihdon pa-rantaminen......................................................
Ń 3.21 7 Ń 3.8 7 3.9 8 3.10 Ń 3.11 8 3.12 8 3.13 Ń 3.14 8 3.15 Ń 3.21 8 3.22 Ń 3.34 8 3.22 Ń 3.28 9 3.22 Ń 3.26 9 3.27 Ń 3.28 10 3.29 Ń 3.34 10 3.29 Ń 3.31 10 3.32 Ń 3.34 11 3.32 Ń 3.34 11 3.35 Ń 3.42 11 3.37 11 3.38 Ń 3.42 12 3.43 Ń 3.48 12 3.43 Ń 3.45 12 3.46 Ń 3.48 13 4.1 Ń 4.15 13 4.1 Ń 4.8 13 Assessment tools ................................................. 
Kohdat Sivu 3.22 Ń 3.34 8 3.22 Ń 3.28 9 3.22 Ń 3.26 9 3.27 Ń 3.28 10 3.29 Ń 3.34 10 3.29 Ń 3.31 10 3.32 Ń 3.34 11 3.32 Ń 3.34 11 3.35 Ń 3.42 11 3.37 11 3.38 Ń 3.42 12 3.43 Ń 3.48 12 3.43 Ń 3.45 12 3.46 Ń 3.48 12 4.1 Ń 4.15 13 4.1 Ń 4.8 13 Arviointikeinojen kyttnotto .....................................
The CommissionŐs replies ............................................................. 
Komission vastaukset ................................................................
15 3.6 3.6 4.9 Ń 4.11 14 4.12 Ń 4.15 14 
15 Ń 3.21 7 Ń 3.8 7 3.9 8 3.10 Ń 3.11 8 3.12 8 3.13 Ń 3.14 8 3.15 Ń 3.21 8 3.6 3.6 4.9 Ń 4.11 14 4.12 Ń 4.15 14
20.11.98 Official Journal of the European Communities C 356/3 EN 1. 
20.11.98 Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 356/3 FI 1.
VAT AND THE VAT RESOURCE A field of national and Community interest 1.1. Almost half of the Union budget (45 % in 1997) is financed by the VAT resource(1). 
ALV-JA BKTL-VARAT Kansallisella ja yhteisn tasolla merkittv ala 1.1 Lhes puolet (45 prosenttia vuonna 1997) Euroopan unionin talousarviosta rahoitetaan alv-tulolhteest(1).
This resource was established by applying a rate (a maximum of 1,08 % in 1998) to a uniformly established base representing all the taxable operations in each Member State subject to VAT that cannot be deducted by the buyer. 1.2. 
Tm tulolhde luotiin soveltamalla tietty verokantaa (vuonna 1998 enintn 1,08 prosenttia) yhdenmukaisesti vahvistettuun mrytymisperusteeseen; tm mrytymisperuste vastaa kunkin jsenvaltion kaikkia sellaisia verollisia liiketoimia, joihin sovelletaan alv:a siten, ett ostajalla ei ole vhennysoikeutta.
Payments by the Member States in respect of the VAT resource depend, inter alia, on their VAT revenue. 
1.2 Jsenvaltioiden alv-varoina yhteislle suorittamat maksut riippuvat muun muassa niden jsenvaltioiden kantamien alv-tulojen mrst.
They therefore also depend partly on the results that they achieve in the fight against fraud, for which they bear the main responsibility (2). 
Maksut ovat nin ollen riippuvaisia osittain mys siit, millaisia tuloksia jsenvaltiot saavuttavat petostentorjunnassa, josta kuuluu vastuu ensi sijassa jsenvaltioille (2).
Work carried out by the Court in order to assess all losses of VAT revenue (both internal and intra-Community) shows that these losses are considerable (3). 
Tilintarkastustuomioistuin on suorittanut menetettyjen alv-tulojen (valtioiden sisisten ja yhteisn sisisten) kokonaismr koskevia arvioita, joiden mukaan menetetyt mrt ovat huomattavia (3).
The changes introduced on 1 January 1993 1.3. Since the common VAT system was introduced in the 1970s (4) its declared objective has been to create the conditions necessary for the establishment of an internal market characterised by healthy competition, with the elimination of import taxes and tax refunds on export trade between Member States. 
Tammikuun 1. pivn 1993 myt tapahtuneet muutokset 1.3 Yhteinen alv-jrjestelm otettiin kyttn 1970-luvulla (4). Siit asti sen tavoitteena on ollut luoda tarvittavat olosuhteet sellaisten sismarkkinoiden perustamiselle, joilla kilpailu on tervett ja joilla maahantuonnin verollisuus ja viennin verottomuus lakkautetaan jsenvaltioiden vlisess kaupassa.
This objective was restated 1 () Council Decision No 94/728/EC, Euratom of 31 October 1994, OJ L 293, 12.11.1994, p. 
Tavoite vahvistettiin vuonna (1) Neuvoston pts 94/728/EY, Euratom, tehty 31 pivn lokakuuta 1994 (EYVL L 293, 12.11.1994, s. 9).
For details of the calculation of the VAT resource, see Council Regulation (EEC) No 1553/89 of 29 May 1989, OJ L 155, 7.6.1989, p. 
Alv-varojen laskennan yksityiskohdista ks. 29 pivn toukokuuta 1989 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 1553/89 (EYVL L 155, 7.6.1989, s.
(2) Doc. SEC(92) 280 final of 24 February 1992, p. 
9). (2) SEC(92) 280 lopullinen, 24.2.1992, s.
Tax fraud and underground economic activities, failing appropriate adjustments, may affect not only VAT revenue but also the calculation of the GNP itself (and hence of the GNP resource, another major source of funds for the Community budget). 
Veropetos ja harmaa talous saattavat alv-tulojen lisksi vaikuttaa haitallisesti mys itse BKTL:n laskentaan (ja nin ollen mys BKTL-varoihin, jotka ovat toinen pasiallinen yhteisn talousarvion rahoituslhde), jos asianmukaisia mukautuksia ei tehd.
Because of this, not only may the breakdown of the financial burden among the Member States be affected, but so may also the level of budgetary resources, which is established as a percentage of the GNP. 
Nin ollen vaikutus ei kohdistuisi ainoastaan jsenvaltioiden rahoitusosuuksien jakautumiseen, vaan mys bud-jettivarojen, jotka vahvistetaan tietyksi prosenttiosuudeksi BKTL:sta, tasoon.
(3) See the CourtŐs Special Report No 6/98 on the ÔAssessment of the system of resources based on VAT and GNPŐ, paragraphs 4.16 to 4.19. 
(3) Ks. tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomus nro 6/98 alv-ja BKTL-varojen jrjestelm koskevasta arviosta, kohdat 4.16 Ń 4.19.
(4) Since 1967, the first and second Council Directives (Council Directives 67/227/EEC and 67/228/EEC of 11 April 1967, OJ 71, 14.4.1967, p. 
(4) Vuodesta 1967 lhtien liikevaihtoverolainsdnnn yhdenmukaistamisesta annetuissa neuvoston ensimmisess ja toisessa direktiiviss (11 pivn huhtikuuta 1967 annetut neuvoston direktiivit 67/227/ETY ja 67/228/ETY, EYVL L 71, 14.4.1967, s.
1301/67) concerning the harmonisation of legislation regarding taxes on turnover have provided for the elimination of the cumulative multi-stage tax systems still in force and the setting up, in each Member State, of a general tax on consumption proportional to the price of the goods sold or the services rendered, whatever the number of the intermediaries involved in the production and distribution process. in the sixth Council Directive of 1977(5), which constitutes the basis of the European UnionŐs current legislation on VAT. 
1301) sdetn viel voimassa olevien kasautuvien monivaiheisten verojen jrjestelmien poistamisesta ja sellaisen yleisen kulutusveron kyttnotosta kaikissa jsenvaltioissa, joka on suhteutettu tavaroiden ja palvelujen hintoihin, riippumatta tuotannossa ja jakelussa suoritettujen liiketoimien lukumrst. 1977 annetussa neuvoston kuudennessa direktiiviss (5), johon Euroopan unionin nykyinen alv-lainsdnt perustuu.