natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Simplification and clarification in the directives are reflected in the revised rules. 
Tarkistetuissa snniss on havaittavissa se, ett direktiivej on yksinkertaistettu ja selvennetty.
The objective of widening competition remains one of the driving principles in procurement. 
Kilpailun laajentamistavoite on yksi hankintamenettelyjen keskeisist periaatteista.
However, the objec‐ tive of reaching targeted economic operators, notably SMEs, should not prevent economies of scale and must be weighed against the principle of sound financial management of the FR as well as the principle of equal treatment of tenderers which must be applied to all companies regardless of their size. 
Tiettyjen talouden toimijoiden, erityisesti pk-yritysten, tavoittamispyrkimys ei saa kuitenkaan est toteuttamasta mittakaavaetuja, vaan tavoitetta on punnittava suhteessa varainhoitoasetukseen sisltyvn moitteettoman varainhoidon periaatteeseen sek tarjoajien yhdenvertaisen kohtelun periaatteeseen, jota on sovellettava kaikkiin yrityksiin kokoon katsomatta.
VI Procedural choices should be based on a balanced approach taking into account not only broadest possible compe‐ tition but also the other principles applicable to procurement: sound financial management, transparency, propor‐ tionality, equal treatment and non‐discrimination. 
VI Menettely koskevien valintojen on perustuttava tasapainoiseen lhestymistapaan, jossa otetaan huomioon mahdollisimman laajan kilpailun lisksi mys muut julkisiin hankintoihin sovellettavat periaatteet, kuten moitteeton varainhoito, avoimuus, suhteellisuus, yhdenvertainen kohtelu ja syrjimttmyys.
The procurement rules clearly link the choice of the procedure to the value of the contract (and in some cases its subject matter) in application of the principle of proportionality. 
Hankintasnniss menettely koskeva valinta on selvsti yhteydess sopimuksen arvoon (ja joissakin tapauksissa sen kohteeseen) suhteellisuusperiaatteen mukaisesti.
The Commission draws attention to the provision applicable from 1.1.2016 on preliminary market consultation intro‐ duced in Article 105 FR that is to take place where relevant in view of the subject matter of the contract. 
Komissio kiinnitt huomiota varainhoitoasetuksen 105 artiklassa kyttn otettuun, 1.1.2016 alkaen sovellettavaan alustavia markkinakartoituksia koskevaan snnkseen. Kartoitus on tehtv silloin kun se on sopimuksen kohteen kannalta trke.
Division into lots is also to be envisaged only where appropriate, as provided in Article 102(2) FR and is often applied by the Commission services. 
Mys sopimuksen jakamista pienempiin osiin harkitaan vain tarvittaessa, kuten varainhoitoasetuksen 102 artiklan 2 kohdassa sdetn.
VII The information is not fully harmonised because procurement procedures are decentralised in the Commission. 
VII Tiedot eivt ole tysin yhdenmukaistettuja, koska hankintamenettelyt on komissiossa hajautettu.
However, the Commission is committed to delivering effective, user‐centred online services and is currently devel‐ oping improved centralised pages on funding as part of its digital transformation programme for websites (see Commission replies to paragraphs 58‐59). 
Komissio on kuitenkin sitoutunut toimittamaan tehokkaita, kyttjpainotteisia verkkopalveluja ja on parhaillaan kehittmss parannettuja keskitettyj rahoitusta koskevia sivuja osana verkkosivustojensa digitalisointiohjelmaa (ks. komission vastaukset kohtiin 58Đ59).
Moreover, the institutions use the same website as Member States (Tenders Electronic Daily‐TED) for large procure‐ ment and provide an entry point1 for procurement below the threshold laid down in the Procurement directive. 
Lisksi toimielimet kyttvt suurissa julkisissa hankinnoissa samaa verkkosivustoa (Tenders Electronic Daily Đ TED) kuin jsenvaltiotkin ja tarjoavat yhteyspisteen1 hankintoihin, joiden kynnysarvo on alhaisempi kuin hankintadirektiiviss sdetty arvo.
As regards the search functionality of TED, please refer to the Commission's reply to paragraph 106. 
TEDin hakutoimintoa ksitelln komission vastauksessa kohtaan 106.
1 http://ec.europa.eu/contracts_grants/contracts_en.htm 
1 http://ec.europa.eu/contracts_grants/contracts_en.htm
Replies of the Commission 67 In addition, the Commission is currently working on the implementation of an e‐procurement system for the end‐ to‐end management of procurement procedures and contracts (from the publication of the call for tenders to the payment of invoices with a number of intermediary modules). 
Komission vastaus 67 Lisksi komissio toteuttaa parhaillaan shkist hankintajrjestelm, jolla hankintamenettelyt ja sopimukset voidaan hoitaa tysin shkisesti alusta loppuun (tarjouskilpailun julkaisemisesta laskujen maksamiseen, sislt useita vlimoduuleja).
The implementation of such a system, to be used by all Commission services, will contribute to facilitating access for economic operators to public procurement and as to increase transparency. 
Tm jrjestelm, jota kaikkien komission yksikiden on tarkoitus ryhty kyttmn, auttaa talouden toimijoita psemn helpommin julkisten hankintojen markkinoille, ja avoimuus lisntyy.
VIII Administrative and judicial means of redress are included in the procurement documents and the notification of the outcome of procurement procedures. 
VIII Hallinnolliset ja oikeudelliset muutoksenhakukeinot on sisllytetty hankinta-asiakirjoihin ja hankintamenettelyjen tuloksia koskevaan ilmoitukseen.
Information on the award of contracts is published in TED or on the contract‐ ing authorities' website. 
Tiedot mynnetyist hankintasopimuksista julkaistaan TEDiss tai hankintaviranomaisten verkkosivustolla.
The Commission and executive agencies publish relevant information on recipients of EU funds on the Financial Transparency System (FTS) in accordance with the principle of transparency as laid down in Article 35 FR. 
Komissio ja toimeenpanovirastot julkaisevat asiaankuuluvia tietoja EU:n varojen vastaanottajista varainhoidon avoimuuden jrjestelmss varainhoitoasetuksen 35 artiklassa sdetyn avoimuusperiaatteen mukaisesti.
IX (a) As far as it is concerned by it, the Commission partially accepts this recommendation and will implement it as out‐ lined below and explained in its reply to Recommendation 1. 
IX a) Komissio hyvksyy tmn suosituksen omalta osaltaan osittain ja panee sen tytntn jljempn esitetyll tavalla ja kuten suositukseen 1 annetussa vastauksessa selitetn.
The Commission will perform a cost‐benefit analysis to assess the feasibility, the costs and the potential benefits from the centralisation of information on procurement for the purpose of monitoring participation. 
Komissio suorittaa kustannus-hytyanalyysin arvioidakseen, onko hankintoja koskevien tietojen keskittminen toteutettavissa osallistumisen seurantaa varten sek mitk ovat sen kustannukset ja siit saatava mahdollinen hyty.
As procurement is decentralised in the Commission at the level of authorising officers there is no centralised infor‐ mation system on procurement procedures to monitor participation and there is no legal obligation to do so. 
Koska hankinnat on komissiossa hajautettu toimivaltaisten tulojen ja menojen hyvksyjien tasolla, ei ole olemassa hankintamenettelyj koskevaa keskitetty tietojrjestelm, jolla osallistumista voitaisiin seurata.
IX (b) The Commission partially accepts this recommendation as explained in its reply to Recommendation 2. 
IX b) Komissio hyvksyy tmn suosituksen osittain, kuten suositukseen 2 annetussa vastauksessa selitetn.
The Commission accepts the part of the recommendation that concerns the proposal of a single rulebook. 
Komissio hyvksyy sen osan suosituksesta, joka koskee ehdotusta yhdest sntkirjasta.
One of the major pillars of the upcoming 2016 proposal for revision of the FR is to propose a "single rule book" which would improve the overall readability and could lead to a substantial shortening of the text, fully in line with the concept of better regulation. This single rule book will consolidate, in a unique legislative act, both the procurement rules presently laid down in the FR and the more detailed rules of the RAP. Furthermore, specific provisions related to procurement in external action presently in Part Two of the FR would be merged with the general procurement rules to further facilitate the reading to all economic operators. 
Varainhoitoasetukseen vuonna 2016 tehtv tarkistusta koskevan ehdotuksen trkeimpi pilareita on ehdotus Óyhdest sntkirjastaÓ, jonka tarkoitus on parantaa tekstin luettavuutta ja mahdollisesti mys lyhent teksti huomattavasti. Tm olisi tysin paremman sntelyn periaatteen mukaista. Yhden sntkirjan avulla konsolidoidaan yhdeksi snnkseksi varainhoitoasetuksen nykyiset hankintasnnt ja soveltamissntjen yksityiskohtaisemmat snnt. Lisksi ulkoisten toimien yhteydess tehtvi hankintoja koskevat erityissnnkset, jotka nyt ovat varainhoitoasetuksen toisessa osassa, yhdistetn yleisiin hankintasntihin.
The Commission does not accept the part of the recommendation which refers to the participation of SMEs. 
Komissio ei hyvksy sit osaa suosituksesta, jossa viitataan pk-yritysten osallistumiseen.
The Commission considers that the Financial Regulation is not a policy instrument for this purpose and therefore should not proactively encourage participation of SMEs. 
Komission mielest varainhoitoasetusta ei ole tarkoitettu siihen eik siin sen vuoksi pitisi kannustaa pk-yritysten osallistumista.
As regards the language regime and the market prospection, the Commission does not accept the recommendation (see Commission reply to Recommendation 2). 
Komissio ei hyvksy suositusta kielijrjestelyjen ja markkinakartoituksen osalta (ks. komission vastaus suositukseen 2).
Replies of the Commission 68 IX (c) As explained in its reply to recommendation 3, the Commission partially accepts the part of the recommendation which refers to the proactive use of preliminary market consultations whenever it's adapted to the tender proce‐ dure to be launched, for the purpose of preparing the procurement procedure as it is already implemented by the Commission in some areas like acquisition or rental of real estate projects (as foreseen by the methodology detailed in COM (2008)2299) and decommissioning. 
Komission vastaus 68 IX c) Kuten vastauksessa suositukseen 3 selitetn, komissio hyvksyy osittain sen osan suosituksesta, jossa viitataan alustavien markkinakartoitusten hydyntmiseen ennakoivasti hankintamenettelyn valmistelemiseksi silloin, kun se soveltuu kynnistettvn tarjousmenettelyyn. Komissio tekee nin jo nyt joillakin aloilla, esimerkiksi kiinteistjen osto-tai vuokraushankkeissa (tst menetelmst kerrotaan tarkemmin asiakirjassa KOM(2008) 2299) ja kytstpoistoissa.
However the Commission considers that preliminary market analysis should not be used for informing economic operators of procurement plans and requirements in view of the risk of distortion of competition. 
Komissio katsoo kuitenkin, ettei alustavaa markkina-analyysia pid kytt siten, ett talouden toimijat saavat tietoa hankintasuunnitelmista ja -vaatimuksista, koska se voi aiheuttaa kilpailun vristymist.
IX (d) Insofar as it is concerned by it, the Commission partially accepts this recommendation as explained in the Commis‐ sion reply to Recommendation 4. 
IX d) Komissio hyvksyy tmn suosituksen omalta osaltaan osittain, kuten sen vastauksessa suositukseen 4 on selvitetty.
Division in lots is justified to increase competition but this division must be weighed against the principle of sound financial management of the Financial Regulation. 
Jakaminen osiin on perusteltua kilpailun lismiseksi, mutta jakamista on punnittava suhteessa varainhoitoasetukseen sisltyvn moitteettoman varainhoidon periaatteeseen.
Large contracts may lead to economies of scale (lower prices) and lighter administration (fewer contracts to manage). 
Laajat sopimukset saattavat tuoda mittakaavaetuja (alemmat hinnat) ja kevemmn hallinnon (vhemmn sopimuksia hoidettavana).
IX (e) Insofar as it is concerned by it, the Commission accepts this recommendation as a long‐term target and it will imple‐ ment it as outlined below and as explained in the Commission reply to Recommendation 5. 
IX e) Komissio hyvksyy tmn suosituksen omalta osaltaan pitkn aikavlin tavoitteena ja panee sen tytntn jljempn esitetyll tavalla ja kuten suositukseen 5 annetussa vastauksessa selitetn.
The Commission will carry out an assessment to appraise the feasibility, the costs and the potential benefits of such a system. 
Komissio aikoo arvioida kyseisen jrjestelmn toteutettavuutta, kustannuksia ja mahdollisia hytyj.
The action as recommended will be implemented subject to the outcome of this assessment and with the agreement of the other institutions. 
Suositellut toimet toteutetaan tmn arvioinnin tulosten perusteella ja muiden toimielinten suostumuksella.
The Commission underlines that the partial implementation of the Court's recommendation as regards the Com‐ mission's procurement procedures has already started. 
Komissio korostaa, ett tilintarkastustuomioistuimen suosituksen osittainen tytntnpano on komission hankintamenettelyjen osalta jo alkanut.
As explained in its replies to paragraphs 58 – 62, under the Web rationalisation – Digital Transformation Programme the Commission has already started to work on the trans‐ formation of its online content from an organisational chart ‐based structure into a thematic one. 
Kuten komissio on vastauksissaan kohtiin 58Đ62 selittnyt, se on Đ verkkosivustoja jrkeistessn osana digitaalisointiohjelmaa Đ jo aloittanut verkkosisltns rakenteen muuttamisen organisaatiokaavioihin perustuvasta temaattiseksi.
Access to business opportunities and relevant procurement documents is available via existing tools and platforms ‐ TED and TED eTendering, which give access to procurement notices and procurement documents of the institutions. 
Rakenteeseen sisllytetn aihe ÓRahoitus, tarjouksetÓ, joka on jo suunnitteilla. Liiketoimintamahdollisuudet ja asiaankuuluvat hankinta-asiakirjat on mahdollista saada kyttn nykyisten vlineiden ja foorumien (TED ja TED eTendering) kautta.
The Commission will assess to what extent further features could be offered to provide for access to a wider range of information, taking into account budgetary and human resources constraints. 
Komissio arvioi, miss mrin voidaan list ominaisuuksia, jotka tarjoavat psyn laajempaan tietoon, kun otetaan huomioon budjettivarojen ja henkilresurssien rajoitukset.
IX (f) As explained in its reply to Recommendation 6, the Commission does not accept this recommendation. 
IX f) Kuten komissio on selittnyt vastauksessaan suositukseen 6, se ei hyvksy tt suositusta.
The Commission does not consider necessary to propose amendments to the FR on the review of complaints. 
Komissio ei pid tarpeellisena ehdottaa tarkistuksia varainhoitoasetuksessa sdettyyn valitusten tarkasteluun.
The Financial Regulation already provides that the unsuccessful tenderers are notified of the grounds and details reasons for their rejection and they may request additional information in accordance with Articles 113(3) FR and 161(2) RAP. 
Varainhoitoasetuksessa sdetn jo nyt, ett hyltyille tarjoajille annetaan tiedoksi hylkmisen perusteet ja yksityiskohtaiset syyt ja ett ne voivat pyyt listietoja varainhoitoasetuksen 113 artiklan 3 kohdan ja soveltamissntjen 161 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Such requests are subject to a strict deadline: the contracting authority must provide this information as soon as possible and in any case within 15 days of receiving the request. 
Pyyntihin vastaamisessa on tarkka takaraja: hankintaviranomaisen on annettava tiedot mahdollisimman pian ja joka tapauksessa 15 pivn kuluessa pyynnst.
Replies of the Commission 69 IX (g) As far as it is concerned by it, the Commission partially accepts this recommendation and will assess to what extent TED eTendering can provide cost‐efficient collection of this data, as explained in the Commission reply to Recom‐ mendation 7. 
Komission vastaus 69 IX g) Komissio hyvksyy suosituksen omalta osaltaan osittain ja aikoo arvioida, voidaanko TED eTenderingin avulla kert tt tietoa kustannustehokkaasti, kuten komission vastauksessa suositukseen 7 on selitetty.
IX (h) The Commission accepts this recommendation. 
IX h) Komissio hyvksyy suosituksen.
OLAF is currently in a transitional phase in improving its capacity in reporting and analyses. 
OLAF on parhaillaan siirtymvaiheessa parantaessaan raportointiin liittyvi valmiuksiaan ja analyysejaan.
The new OLAF Content Management system (OCM) is expected to be in place by July 2016. 
OLAFin uusi sisllnhallintajrjestelm on tarkoitus ottaa kyttn heinkuussa 2016.
The module foreseen for statistics and reports will be available with a later release in 2017. 
Moduuli tilastoja ja raportteja varten otetaan kyttn myhemmin eli vuonna 2017.
In the meantime OLAF is exploring possibilities to improve the use of the current reporting tools and options. 
Tll vlin OLAF tutkii mahdollisuuksia parantaa nykyisten raportointivlineiden ja -vaihtoehtojen kytt.
Introduction 02 EU institutions are also required to apply the principle of sound financial management as well as the procurement principles of transparency, proportionality, equal treatment and non‐discrimination. 
Johdanto 02 EU:n toimielimilt edellytetn mys moitteettoman varainhoidon periaatteen sek julkisiin hankintoihin liittyvien avoimuuden, suhteellisuuden, yhdenvertaisen kohtelun ja syrjimttmyyden periaatteiden noudattamista.
06 The Vademecum on public procurement in the Commission is available to all the other Union institutions, bodies, offices and agencies. 
06 Komission julkisia hankintoja koskeva ksikirja on kaikkien muiden unionin toimielinten, elinten ja virastojen kytettviss.
Observations 17 The current OLAF Case Management System in place is primarily a management tool, therefore only a small num‐ ber of pre‐defined reports are available in it. 
Huomautukset 17 OLAFin nykyisin kytss oleva tapausten hallinnointijrjestelm on ensisijaisesti hallinnointivline, ja siksi siin on kytettviss vain pieni mr ennalta mriteltyj raportteja.
Any additional reports or more complex analyses, such as the one requested by the Court, need to be produced manually and therefore require resources which unfortunately are not currently available. 
Lisraportit tai monimutkaisemmat analyysit, jollaista tilintarkastustuomioistuinkin haluaisi, on tehtv ksin. Ne vaatisivat resursseja, joita valitettavasti ei tll hetkell ole.
23 The Commission emphasises that there is no automatic link between the number of offers and the existence of competition. 
23 Komissio korostaa, ettei tarjousten mrn ja kilpailun vlill ole automaattista yhteytt.
Replies of the Commission 70 26 The purpose of the revision of 2015 was to align the procurement rules with the procurement directives of 2014. 
Komission vastaus 70 26 Vuonna 2015 tehdyn tarkistuksen tarkoituksena oli mukauttaa hankintasnnt vuoden 2014 hankintadirektiivien mukaisiksi.
Simplification and clarification in the directives are reflected in the revised Financial Regulation (FR) and Rules of Application (RAP) amended in 2015. 
Direktiivien yksinkertaistaminen ja selkeyttminen on havaittavissa tarkistetussa varainhoitoasetuksessa ja soveltamissnniss, joita tarkistettiin vuonna 2015.
One of the major pillars of the upcoming 2016 proposal for revision of the FR is to propose a "single rule book" which will improve the overall readability, will reduce the length of the text and will mainly seek simplification, fully in line with the concept of better regulation. 
Varainhoitoasetukseen vuonna 2016 tehtv tarkistusta koskevan ehdotuksen trkeimpi pilareita on ehdotus Óyhdest sntkirjastaÓ, joka parantaa tekstin luettavuutta, lyhent teksti ja pyrkii ennen kaikkea yksinkertaistamaan asetusteksti. Tm on tysin paremman sntelyn periaatteen mukaista.
This single rule book will consolidate, in a unique legislative act, both the procurement rules presently laid down in the FR and the more detailed rules of the RAP. Furthermore, specific provisions related to procurement in external action presently in Part Two of the FR would be merged with the general procurement rules to further facilitate the reading to all economic operators. 27 The upcoming 2016 proposal for FR revision will create a common set of rules to be applied to more than one EU budget instrument (procurement, grants, prizes, etc.) with the aim to remove unjustified inconsistencies, align pro‐ visions and improve the readability of the text. 
Yhden sntkirjan avulla konsolidoidaan yhdeksi snnkseksi varainhoitoasetuksen nykyiset hankintasnnt ja soveltamissntjen yksityiskohtaisemmat snnt. Lisksi ulkoisten toimien yhteydess tehtvi hankintoja koskevat erityissnnkset, jotka nyt ovat varainhoitoasetuksen toisessa osassa, yhdistetn yleisiin hankintasntihin. Nin kaikkien talouden toimijoiden on entist helpompi lukea sntj. 27 Vuonna 2016 tehtvss varainhoitoasetuksen tarkistusehdotuksessa luodaan yhteinen snnst, jota on mr soveltaa useaan EU:n budjettivlineeseen (esimerkiksi julkisiin hankintoihin, avustuksiin ja hintoihin).
The provisions concerning good administration do not apply only to procurement and would be moved to these common set of rules. 
Hyv hallintoa koskevia snnksi ei sovelleta ainoastaan julkisiin hankintoihin, ja ne siirretnkin yhteiseen snnstn.
29 Procurement rules in the FR and the RAP as recently amended are mostly in line with the directives. 
29 Varainhoitoasetuksen hankintasnnt ja hiljattain muutetut soveltamissnnt ovat enimmkseen direktiivien mukaisia.
30 The FR is not the appropriate instrument to target specific economic operators. 
30 Varainhoitoasetus ei ole oikea vline tavoiteltaessa tiettyj talouden toimijoita.
Equal treatment should apply to all companies whatever their size. 
Yhdenvertaista kohtelua on sovellettava kaikkiin yrityksiin kokoon katsomatta.
The purpose of the procurement rules under the Financial Regulation is not to foster a particular policy objective. 
Varainhoitoasetuksen hankintasntjen tarkoituksena ei ole edist tietty politiikkatavoitetta.
SMEs, like other economic operators, may partici‐ pate in procurement procedures as a single tenderer or in a joint tender, or as subcontractors. 
Pk-yritykset voivat muiden talouden toimijoiden tavoin osallistua hankintamenettelyihin yksin, yhdess toisten tarjoajien kanssa tai alihankkijoina.
SMEs are de facto favoured by simplification and lighter rules even if they are not specifically mentioned. 
Tosiasiallisesti pk-yritykset hytyvt yksinkertaistamisesta ja sntjen kevenemisest, vaikka niit ei erityisesti mainitakaan.
Please also refer to paragraph IX (b). 
Ks. mys kohta IX b.
31 It is on purpose that preparation of the procedure and publicity measures are clearly separated in the procurement rules. 
31 Menettelyn valmistelu ja julkisuustoimenpiteet on tarkoituksella erotettu selvsti toisistaan hankintasnniss.
In addition to the risk of distortion of competition, equal treatment would not be respected if some economic operators contacted for preliminary consultation of the market would have access to early information about the planned procurement. 
Kilpailu olisi vaarassa vristy ja yhdenvertaisen kohtelun periaatetta ei noudatettaisi, jos jotkin talouden toimijat, joihin ollaan yhteydess alustavaa markkinakartoitusta varten, saisivat ennakkotietoja suunnitellusta hankinnasta.
Replies of the Commission 71 The procurement rules provide the necessary publicity measures for advertising contracts in full respect of the equal treatment principle. 
Komission vastaus 71 Hankintasnnt takaavat sopimusten mainostamiseksi tarvittavat julkisuustoimenpiteet siten, ett yhdenvertaisen kohtelun periaatetta noudatetaan tysipainoisesti.