natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission shares the general concern for good management referred to by the Court. 
Komissio on yht mielt tilintarkastustuomioistuimen tekemist yleisist huomautuksista, jotka koskivat hyv hallintoa.
Apart from such general principles which indeed apply to the implementation, monitoring and assessment of any policy, it is pointed out that, where local measures are concerned, the content, procedures and responsibility for actually implementing the principles vary depending on which component of the local measures listed by the Court in point 9 of this Report is concerned. 
Yleisi periaatteita sovelletaan kaikkien politiikkojen tytntnpanossa, seurannassa ja arvioinnissa. Lisksi on syyt korostaa, ett paikallisissa toimissa sislt, menettelyt ja vastuu kyseisten periaatteiden soveltamisesta kytnnss vaihtelevat sen mukaan, mik tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen 9 kohdassa luettelemista paikallisten toimien osatekijist on kyseess.
The CommissionŐs negotiation mandates with all Member States made clear and coherent guidance provisions for this new horizontal priority, and this was followed through by the Commission while respecting the principle of subsidiarity and the terms of the Structural Fund Regulation. 
Komissio sai jsenvaltioiden kanssa kytvi neuvotteluja varten selket ja yhdenmukaiset ohjeet uudesta monialaisesta ensisijaisesta tavoitteesta. Komissio noudatti nit ohjeita sek toissijaisuusperiaatetta ja rakennerahastoista annetun asetuksen ehtoja koko neuvottelujen ajan.
The ESF ex ante evaluation guidelines (30 April 1999) also provided extensive policy guidance, underlining in particular the need to assess, for each policy field, how and in which type of activities the horizontal priorities had been integrated. 
ESR:n ennakkoarvioinnin suuntaviivoissa (30. huhtikuuta 1999) annettiin mys kattavat toimintaohjeet ja korostettiin erityisesti tarvetta arvioida jokaisen toiminta-alan osalta, mink tyyppiseen toimintaan monialaiset ensisijaiset tavoitteet oli sisllytetty ja mill tavoin ne oli siihen sisllytetty.
The guidelines also cover the integration of local employment creation initiatives and territorial employment pacts in national/regional strategies. 
Suuntaviivoihin sisltyi mys paikallisten typaikkojen luomiseen liittyvien aloitteiden ja alueellisten tyllisyyssopimusten sisllyttminen kansallisiin/alueellisiin strategioihin.
As regards the policy guidelines issued to Member States on Structural Fund priorities, the guidance provided by the Commission on local development was sufficient and does not need to be overly specific. 
Rakennerahastojen ensisijaisista tavoitteista jsenvaltioille annettujen suuntaviivojen osalta komission antamat suuntaviivat paikallisesta kehityksest olivat riittvt, eik niit tarvitse liiaksi eritell.
The first guidance note referred to by the Court was a necessarily brief policy guideline for Member States, and (1)EmploymentandSocialAffairsCommittee,A5-0214/2002final, 31/5/2002. 
Tilintarkastustuomioistuimen mainitsema ensimminen ohje oli vlttmttmn lyhyt toimintaohje jsenvaltiolle ja ksitteli (1) Tyllisyys-ja sosiaalivaliokunta: A5-0214/2002 lopullinen, 31.5.2002.
ECOSOC: CES/518/2002 final, 24 April 2002. 
Talous-ja sosiaalikomitea: CES/518/2002 lopullinen, 24.4.2002.
Committee of the Regions: CdR/453/2002 final, 14 March 2002. concerned the Structural Funds as a whole. 
Alueiden komitea: CdR/453/2002 lopullinen, 14.3.2002. rakennerahastoja kokonaisuutena.
The second note was a more detailed working document to assist Commission staff in bilateral negotiations, and concerned only the ESF; it was duly circulated to Member States in the interests of transparency. 
Toinen ohje oli yksityiskohtaisempi valmisteluasiakirja, joka laadittiin komission henkilstn tueksi kahdenvlisi neuvotteluja varten, ja siin ksiteltiin vain Euroopan sosiaalirahastoa. Ohje jaettiin jsenvaltioille avoimuuden takaamiseksi.
As stated in the replies to the 1994 annual report and confirmed by its practice in recent years, the Commission has endeavoured, with the approval of the Member States, to improve the rules for the implementation of global grants and to increase the mechanisms needed for appropriate monitoring and control of these forms of aid. 
Kuten vuosikertomuksessa 1994 annetuista vastauksista ky ilmi ja kuten viime vuosien kytnt on osoittanut, komissio on todella pyrkinyt jsenvaltioiden suostumuksella parantamaan yleiskattavia tukia koskevia soveltamissntj sek lismn tarpeellisia menetelmi, jotta voidaan taata tllaisten tukimuotojen riittv seuranta ja valvonta.
Certain Member States have encountered difficulties in the application of the small grants provisions. 
Muutamat jsenvaltiot ovat kohdanneet vaikeuksia pienist avustuksista annettujen snnsten soveltamisessa.
Greater participation by small organisations depends on the Member States concerned setting up these simplified access conditions. 
Pienten jrjestjen laajempi osallistuminen riippuu siit, miten jsenvaltiot saattavat voimaan yksinkertaistetut myntmisen ehdot.
Furthermore, the ESF Regulation provides for an exception to the general co-financing rules that allows small grants schemes to be financed by the ESF at the rate of up to 100 %. 
Lisksi ESR-asetuksessa asetetaan poikkeus yleisille yhteisrahoitusta koskeville snnille: pienten avustusten rahoittaminen ESR:sta sallitaan 100 prosenttiin asti.
Finally, the Commission launched pilot projects under ESF Article 6, (Local Social Capital), and has regularly informed Member States through the ESF Committee of the progress made and the evaluation of results. 
Komissio kynnisti lisksi kokeiluhankkeen nimelt ÓPaikallista pomaa sosiaalisiin tarkoituksiinÓ ESR-asetuksen 6 artiklan nojalla ja on tiedottanut jsenvaltiolle saavutetusta edistyksest ja tulosten arvioinnista snnllisesti ESR-komitean kautta.
The provisions for contracts managed directly by the Commission contained in the ÔVade-mecum of Commission grantsŐ referred to by the Court (footnote 24) are distinct from the Structural FundsŐ provisions on small grants: as explained in paragraph 1.2, the Vade-mecum applies to non-regulated grants i.e. those that fall either under a Regulation containing no provisions on the award/management procedures or under no specific regulation at all: ÔThe Vade-mecum is not concerned with financial aid granted via States or via bodies designated by them, as for instance under the CAP and the Structural FundsŐ. The Structural FundsŐ own provisions on small grants concern funds managed by intermediate bodies in the Member States in accordance with national procedures. 
Kuten 1.2 kohdassa selvitetn, ksikirjaa sovelletaan sntelyn ulkopuolisiin avustuksiin eli niihin, joihin sovelletaan sellaista sdst, jossa ei ole snnksi myntmis-/ hallinnointimenettelyist, tai jotka eivt kuulu minkn erityisen sdksen alaan: ÓKsikirjassa ei ksitell valtioiden tai niiden mrmien tahojen vlityksell mynnettyj rahoitustukia, jotka liittyvt esimerkiksi yhteiseen maatalouspolitiikkaan tai rakenne-rahastoihin.Ó Rakennerahastojen omat snnkset pienist avustuksista koskevat ainoastaan varoja, joita hallinnoivat jsenvaltioissa vlittjin toimivat elimet kansallisten menettelyiden mukaisesti.
As to substance, a comparison of the two ceiling levels does not seem entirely adequate as the costs of the intermediate bodies are closely and directly linked to the measure itself. 
Sislln osalta kahden enimmistason vertaileminen ei vaikuta tysin tarkoituksenmukaiselta, sill vlittjn toimivien elinten kulut ovat lheisess ja suorassa yhteydess itse toimintaan.
The bodies are in fact also directly responsible for implementing and managing the measure (information, operation, assistance with setting-up, processing, selection, financial management, monitoring of progress, controls, assessment, etc.). 
Itse asiassa vlittjt ovat suoraan vastuussa mys snnsten toimeenpanosta ja hallinnosta (tiedottamisesta, toteuttamisesta, avusta jr-jestelyiss, ohjeista, valikoinnista, varojenhoidosta, toteutuksen seurannasta, valvonnasta, arvioinnista jne.).
The ceiling of 20 % of implementation costs referred to stems from the testing relating to Article 6 of the ESFRegulationintheperiod1994to1999,whichrevealsthe extent of the administrative costs incurred by the intermediary bodies. 
Mainittu toimeenpanosta aiheutuville kuluille asetettu 20 prosentin ylraja johtuu ESR-asetuksen 6 artiklaan liittyvst, kaudella 1994Đ1999 toteutettavasta kokeilusta, joka osoittaa vlittjin toimiville elimille aiheutuvien hallintomenojen suuruuden.
29.10.2002 EN Official Journal of the European Communities C 263/41 InthecaseoftheGermanintermediarybodyreferredtobythe Court, the possibility to go up to 30 % in justified cases was accepted, at the request of the BMA (Federal Ministry of Employ-ment), on the ground that coordination of the complex measure ÔLocal Social CapitalŐ for the whole of Germany could be regarded as justified. 
29.10.2002 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 263/41 Tilintarkastustuomioistuin viittasi saksalaisen vlittjn tapaukseen, jossa mynnettiin perustellussa tapauksessa mahdollisuus nostaa ylraja 30 prosenttiin BMA:n (liittovaltion tyministerin) pyynnst sill perusteella, ett monitahoisen ÓPaikallista pomaa sosiaalisiin tarkoituksiinÓ -hankkeen koordinointia koko Saksan alueella voitiin pit perusteltuna tapauksena.
While the ESF ex ante evaluation guidelines provided extensive policy guidance for the establishment of programmes, the Commission will assess how Member States have taken account of the horizontal priority of local employment actions as part of the 2003 mid-term evaluation, in accordance with the Structural Fund Regulation. 
Vaikka ESR:n ennakkoarvioinnin suuntaviivoissa annettiin kattavat toimintaohjeet ohjelmien tytntnpanolle, komissio arvioi vuonna 2003 tehtvss vliarvioinnissa rakennerahastoista annetun asetuksen mukaisesti, miten jsenvaltiot ovat ottaneet huomioon paikalliset tyllisyystoimet laaja-alaisena ensisijaisena tavoitteena.
The operational programmes of the Member States are not meant to include specific or statistical information on indi-vidualactions.TheRegulationrequirestheESFtoÔtakeinto accountŐ local employment, but since this is not one of the ESF policy fields it does not require the collection of specific information on local employment as such. 
Jsenvaltioiden toimenpideohjelmiin ei ole tarkoitus sislty yksityiskohtaista tilastotietoa yksittisist toimista. Asetuksessa vaaditaan, ett ESR ottaa huomioon paikallisen tyllisyyden, mutta koska se ei kuulu ESR:n toiminta-aloihin, paikallisesta tyllisyydest ei vaadita sinlln kermn yksityiskohtaista tietoa.
However, during the annual meetings with the management authorities, the Commission systematically underlines the importance of including in operational programmes relevant information on how horizontal priorities, including local employment, have been taken into account by the Member States. 
Vuosittaisissa tapaamisissa hallintoviranomaisten kanssa komissio korostaa kuitenkin jrjestelmllisesti, ett on trke sisllytt toimenpideohjelmiin oleelliset tiedot siit, miten jsenvaltiot ovat ottaneet laaja-alaiset ensisijaiset tavoitteet huomioon paikallinen tyllisyys mukaan luettuna.
On the whole, both the Commission and Member States have considered that the information provided in the NAPs is sufficient for an assessment of basic trends concerning the development of a territorial dimension of the EES. 
Kaiken kaikkiaan sek komissio ett jsenvaltiot ovat katsoneet, ett kansallisissa toimintaohjelmissa hankittujen tietojen avulla on mahdollista arvioida perussuuntauksia Euroopan tyllisyysstrategian alueellisen ulottuvuuden kehittymisess.
The territorial dimension in the guidelines has been developed over time, and Member States and the Commission are consequently searching for the most appropriate reporting practice in this area. 
Suuntaviivojen alueellinen ulottuvuus on kehittynyt ajan kuluessa, ja jsenvaltiot sek komissio hakevatkin kaikkein sopivinta rapor-tointikytnt.
In this respect, the impact evaluation of the EES launched by the Commission should provide useful information and guidance for the future. 
Tlt osin komission kynnistmn Euroopan tyllisyysstrategian vaikutusten arvioinnin pitisi tuottaa kyttkelpoisia tietoja ja ohjeita tulevaisuutta varten.
The Commission endeavours to improve the territorial dimension of the EES and the knowledge of regional and local employment policies through the NAPs process; the evolution of the local employment guideline since 1997 shows the progress made in this area. 
Komissio yritt parantaa Euroopan tyllisyysstrategian alueellista ulottuvuutta sek tietoa alueellisista ja paikallisista tyllisyysohjelmista kansallisten toimintaohjelmien kautta. Paikallisen tyllisyyden suuntaviivojen kehitys vuodesta 1997 osoittaa alalla saavutetun edistymisen.
However, the analysis of NAPs should not cover detailed management information: they are policy documents, of a maximum of 25 pages altogether; furthermore, the Barcelona European Council recently underlined the need to simplify the EES process and NAPs. 
Kyseess ovat toimintalinjoja koskevat asiakirjat, joiden suurin sallittu sivumr on yhteens 25 sivua. Lisksi Barcelonassa kokoontunut Eurooppa-neuvosto painotti skettin tarvetta yksinkertaistaa Euroopan tyllisyysstrategian menettelyit ja kansallisia toimintaohjelmia.
It has not yet been possible to agree on quantified targets for the impact of local action for employment, as is also the case for other aspects of the EES. 
Toistaiseksi ei ole onnistuttu sopimaan mrllisi tavoitteita sille, miten paikallisten toimien olisi vaikutettava tyllisyyteen, ja tilanne on sama mys muissa Euroopan tyllisyysstrategian nkkohdissa.
However, the Commission has recently launched a study to identify the scope and limits of indicators in the area of local action for employment in shorter and more focused analytical documents. (d) and (e) ESFinterventions.However,thepotentialforsyner-gies between the two Funds is limited by the nature of their respective interventions. 
Komissio on kuitenkin kynnistnyt skettin tutkimuksen, jonka tarkoituksena on eritell paikallisten tyllisyystoimien indikaattoreiden sislt ja rajat lyhyemmiss ja koh-dennetummissa arviointiasiakirjoissa. yhteisvaikutusten mahdollisuus on kuitenkin rajallinen tukitoimien luonteen vuoksi. d)jae) ESR:n ja EAKR:n vlinen koordinointi toteutetaan useilla tasoilla ohjelman valmistelun ja tukitoimien seurannan aikana.
Coordination between the ESF and the ERDF takes place at various levels during the programming and monitoring procedures. Most Objective 1 and 2 programmes and SPDs, and their assessment, involve at least the two Funds and the departments that manage them. 
Suurin osa ohjelmista ja tavoitteiden 1 ja 2 mukaisista yhtenisist ohjelma-asiakirjoista ksittelee vhintn nit kahta rahastoa, ja hallinnoinnista vastaavat yksikt ovat tiiviisti mukana mys arvioinnissa.
The lead department systematically consults the associated departments when preparing the decisions approving programmes and participation in Monitoring Committees and annual meetings with the managing authorities. 
Johtava yksikk kuulee jrjestelmllisesti muita asianomaisia yksikkj valmistellessaan ptksi ohjelmien hyvksymisest sek osallistumisesta seurantakomiteoihin ja vuosittaisiin tapaamisiin hallintoviranomaisten kanssa.
The policy documents, information memos and other documents for Member States or beneficiaries are always drafted with the departments concerned. 
Yksikt laativat aina yhdess jsenvaltioille tai tuensaajille tarkoitetut ohjaavat asiakirjat, tiedotteet ja muut asiakirjat.
In addition, each territorial employment pact had a Monitoring Committee on which the four Funds (sometimes three) were represented. 
Lisksi jokaisella alueellisella tyllisyys-sopimuksella oli seurantakomitea, jossa nelj rakennerahastoa (tarvittaessa kolme) olivat edustettuina.
An overall strategic evaluation of local development actions was announced in the 2001 Commission communication on local development; it is being launched and will be implemented this year. 
36. Kattava strateginen arviointi paikallisista kehitystoimista otettiin esiin vuonna 2001 annetussa komission tiedonannossa paikallisesta kehityksest.
The Commission actively supports the development of methodological instruments. 
Komissio tukee aktiivisesti menetelmien kehittmist.
Several evaluations are under way: local social capital projects, evaluation of preparatory measures for 2000, evaluation of territorial employment pacts. 
Parhaillaan toteutetaan useita arviointeja: paikallista pomaa sosiaalisiin tarkoituksiin -hankkeet, vuoden 2000 valmistelevien toimien arviointi, alueellisten tyllisyyssopimusten arviointi.
The Commission provided general guidance to interested promoters and other stakeholders through awareness-raising activities and other tools. 
Komissio toimitti yleisohjeet asiasta kiinnostuneille hankkeen toteuttajille ja muille sidosryhmille tiedotustoimien ja muiden vlineiden avulla.
The preliminary findings of a Commission study on the local and regional dimension of the NAPs in the period 1998 to 2001 highlight the fact that the EES and the Structural Funds appear to have strengthened the role of regional and local actors in promoting employment. 
Kansallisten toimintaohjelmien paikallista ja alueellista ulottuvuutta vuosina 1998Đ2001 koskevasta komission tutkimuksesta saaduista alustavissa tuloksissa korostuu, ett Euroopan tyllisyysstrategia ja rakennerahastot vaikuttavat vahvistaneen alueellisten ja paikallisten toimijoiden asemaa tyllisyyden edistmisess.
However, the need for a more strategic approach in developing employment at local level seems widely accepted, and this is increasingly reflected in the NAPs. 
Nytt kuitenkin silt, ett on laajalti tunnustettu tarve strategisempaan lhestymistapaan kehitettess tyllisyytt paikallisella tasolla, ja tm heijastuu eneneviss mrin kansallisiin toimintaohjelmiin.
The Commission has analysed the increased interest in the regional dimension of employment in the Member States in its ongoing NAPs evaluation and in its November 2001 communication. 
Meneilln olevassa kansallisten toimintaohjelmien arvioinnissa ja marraskuussa 2001 antamassaan tiedonannossa komissio on arvioinut lisntynytt kiinnostusta tyllisyyden alueellista ulottuvuutta kohtaan jsenvaltioissa.
40 and 41. ological tools with a view to improving understanding and measurement of the impact of local employment strategies: several projects under Article 6 (Local Social Capital) are seeking to develop indicators, and evaluation results are expected by the end of 2002. 
Useissa 6 artiklan mukaisissa ÓPaikallista pomaa sosiaalisiin tarkoituksiinÓ -hankkeissa pyritn kehittmn indikaattoreita, ja arvioinnin tuloksia odotetaan saataviksi vuoden 2002 lopussa.
Several projects funded under the B5-5 0 3 call for proposals for the year 2000 have provided interesting results in this respect; the evaluation results are expected in 2002. 
Vuonna 2000 B5-5 0 3-ehdotuspyynnn perusteella kynnistetyist hankkeista on saatu kiinnostavia tuloksia tlt osin. Arvioinnin tuloksia odotetaan saataviksi vuoden 2002 lopussa.
C 263/42 EN Official Journal of the European Communities 29.10.2002 are expected from the 2001 projects on monitoring, benchmarking and evaluation. The OECDŐs Leed Programme, in which the Commission actively participates, will also further contribute to progress in this field. 
C 263/42 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 29.10.2002 ja arviointia. OECD:n Leed-ohjelma, johon komissio osallistuu aktiivisesti, edist samoin toimintaa tll alalla.
The Commission fosters discussions and exchanges of experiences on how to evaluate the ESF local development horizontal priority. 
Komissio edist keskustelua ja kokemusten vaihtoa siit, kuinka arvioidaan ESR:n paikallisen kehityksen laaja-alaisia ensisijaisia tavoitteita.
Last but not least, in the spring of 2002 the Commission launched a study for the development of local employment performance indicators; results should be available in 2003. 
Viimeisen vaan ei vhisimpn seikkana komissio kynnisti kevll 2002 tutkimuksen paikallisia tyllisyystoimia koskevien tulosindikaattorien kehittmisest. Tuloksia saataneen vuonna 2003.
However, the difficulties mentioned by the Court in point 41 concerning the lack of relevant statistics should be taken into account. 
Asianmukaisten tilastotietojen puuttumisesta aiheutuvat vaikeudet, joista tilintarkastustuomioistuin mainitsee 43 kohdassa olisi kuitenkin otettava huomioon.
The way in which policy priorities, including local development, have been implemented by the Member States will be appraised in the Structural Fund mid-term evaluation. 
Rakennerahastojen vliarvioinnissa tarkastellaan, kuinka jsenvaltiot ovat toteuttaneet ensisijaiset tavoitteet paikallinen kehitys mukaan luettuna.
Member States do not provide details, and are not obliged to, of actual expenditure on local actions, or performance indicators; the Commission is accordingly unable to establish the inventory suggested by the Court. 
Jsenvaltiot eivt toimita yksityiskohtaisia tietoja Ń eik niill ole siihen velvollisuutta Ń paikallisten toimien todellisista menoista tai tulosindikaattoreista. Nin ollen komissio ei voi laatia tilintarkastustuomioistuimen ehdottamaa yleiskatsausta.
More importantly, an inventory of all expenditure listed as Ôlocal action for employmentŐ within the programmes and measures of Member States would not necessarily be a determining factor for improving Community policy, or give a clear overview of the Ôcurrent state of affairsŐ. 
Trkemp on kuitenkin huomata, ett yleiskatsaus kaikista menoista, jotka ovat aiheutuneet paikallisista tyllisyystoimista jsenvaltioiden ohjelmien ja toimenpiteiden yhteydess, ei ole vlttmtt mrv tekij yhteisn toimintalinjaa paranneltaessa eik ehk anna selke kuvaa nykyisest tilanteesta.
For example, many ESF interventions and expenditure that have a great impact on local employment are listed under other priority programmes and measures (i.e. equal opportunities, inclusion, etc.). 
Esimerkiksi monet ESR:n tukitoimet ja menot, joilla on suuri vaikutus paikalliseen tyllisyyteen, luetteloidaan kuuluviksi muihin ensisijaisiin ohjelmiin ja toimenpiteisiin (toisin sanoen tasa-arvoisten mahdollisuuksien tai sosiaalisen osallisuuden ohjelmiin jne.).
See also reply to point 31. 
Katso mys vastaus 31 kohtaan.
NEED FOR IMPROVEMENT IN THE COMMISSIONŐS PROJECT MANAGEMENT 45. 
HEIKKOUDET KOMISSION HANKEHALLINNOSSA 45.
The increase in Community co-financing to which the Court refers is justified by the special nature of the 1998 call for proposals and the projects financed as a result. 
Tilintarkastustuomioistuin mainitsi yhteisn yhteisrahoituksen lisntymisen, joka voidaan perustella vuoden 1998 ehdotuspyynnn erityisluonteella ja siin yhteydess rahoitetuilla hankkeilla.
Since the aim was to test the approach to small grants, it was difficult to ask the intermediary bodies for large amounts of co-financing, with the resultthattheESFco-financingratewashigh. 
Tarkoituksena oli kokeilla pieni avustuksia, mutta itse asiassa vlittjn toimivilta elimilt oli vaikeaa pyyt suurta osuutta yhteisrahoitukseen, joten tmn takia ESR:n yhteisrahoituksen mr oli niin korkea.
The fact that the Commission decided to grant full financing for project 960019B0 is due to the nature of the project, which involved creating a transnational network of NGOs with resources that were strictly earmarked for national activities and were accordingly unable to release any financing at European level. 
Komissio ptti rahoittaa kokonaan hankkeen 960019B0 sen luonteen takia. Hankkeen tarkoituksena oli luoda kansainvlinen kansalaisjrjestjen verkosto, ja jrjestjen rahavarat oli varattu yksinomaan kansalliseen toimintaan, eivtk ne voineet nin ollen kytt varojaan Euroopan tasolla.