natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As at 31 December 2015, the fees unpaid for more than 90 days (mostly annual fees) amounted to 240 766 euros (1). The Office did not use all options provided for in its Financial Regulation to recover unpaid fees, such as enforced recovery (2) The level of committed appropriations carried over was high for Title II (administrative expenditure) at 788540 euros, i.e. 40% (2015: 395 882 euros, i.e. 28 %). 
Yli 90 päivää viivästyneiden maksujen (lähinnä vuosimaksuja) määrä oli 31. joulukuuta 2015 yhteensä 240766 euroa(1). Virasto ei käyttänyt maksamattomien maksujen perintään kaikkia sen varainhoitoasetuksen tarjoamia vaihtoehtoja; se ei soveltanut esimerkiksi pakkoperintätoimia (2). Siirrettyjen sidottujen määrärahojen osuus on suuri osastossa 2 (hallintomenot): 788 540 euroa eli 40 prosenttia (2015: 395 882 euroa eli 28 prosenttia).
This can mainly be attributed to ongoing building renovations (284423 euros), IT projects (253 483 euros) and costs of audits and evaluations (137 098 euros) for which services will partly be delivered or invoices will only be received in 2017. 
Määrärahasiirrot liittyvät lähinnä meneillään olevaan rakennusten kunnostamiseen (284 423 euroa), tietotekniikkahankkeisiin (253 483 euroa) sekä tarkastuksista ja arvioinneista aiheutuviin kuluihin (137 098 euroa). Nämä palvelut joko toteutetaan osittain tai laskutetaan vasta vuonna 2017.
The cancellation rate of 2015 payment appropriations carried over to 2016 was also high for Title II at 17 % (2015: 20 %), pointing to a need to improve budget planning. 
Vuodelta 2015 vuodelle 2016 siirrettyjen maksumäärärahojen peruuntumisaste oli myös osastossa 2 suuri: 17 prosenttia (2015: 20 prosenttia). Tämä viittaa siihen, että talousarviosuunnittelua on tarpeen parantaa.
The OfficeŐs founding Regulation does not require periodic external performance evaluations. 
Viraston perustamisasetuksessa ei edellytetä säännöllisiä ulkoisia tuloksellisuuden arviointeja.
Although the Office or the Commission carried out evaluations of specific topics on an ad hoc basis, the Office should, together with the Commission, consider commissioning comprehensive external performance evaluations at least every five years, as is the case for most other Agencies. 
Vaikka virasto tai komissio suorittivat erityisistä aiheista tapauskohtaisia arviointeja, viraston olisi harkittava yhdessä komission kanssa perusteellisen ulkoisen tuloksellisuusarvioinnin tilaamista vähintään viiden vuoden välein. Näin toimitaan useimpien muiden erillisvirastojen kohdalla.
Any future revision of the founding Regulation should introduce such a requirement. 
Tällainen vaatimus olisi otettava käyttöön, kun perustamisasetusta tarkistetaan tulevaisuudessa.
Year 2014 2014 2015 2016 2016 2016 Status of corrective action (Completed / Ongoing / Outstanding / N/A) Ongoing Ongoing (Not under the OfficeŐs control) Ongoing N/A N/A Outstanding (Not under the OfficeŐs control) (1) (2) The outstanding fees unpaid at 31 December 2017 amounted to 156 600 euros. 
Vuosi 2014 2014 2015 2016 2016 2016 Korjaavan toimenpiteen tilanne (toteutettu / kesken / tekemättä / ei relevantti) kesken kesken (virasto ei voi vaikuttaa asiaan) kesken ei relevantti ei relevantti tekemättä (virasto ei voi vaikuttaa asiaan) (1) (2) Kokonaismäärä 31. joulukuuta 2017 oli 156 600 euroa.
Article 53 of the Financial Regulation of the Office. EN 
Viraston varainhoitoasetuksen 53 artikla. FI
EN C 434/194 Official Journal of the European Union 30.11.2018 THE OFFICEŐS REPLY 3.33.8. The Office takes note of the CourtŐs comments, and while agreeing to improve documentation, informs that the necessary assessments, evaluations and opinions were carried out as part of the procedures. 
FI C 434/194 Euroopan unionin virallinen lehti 30.11.2018 VIRASTON VASTAUS 3.33.8 Virasto ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen huomautukset ja aikoo parantaa dokumentointia. Samalla se ilmoittaa, että tarvittavat arvioinnit ja lausunnot laadittiin osana menettelyjä.
3.33.9. The Office entered a contractual arrangement with the European Commission for the provision of e-submission prior to year-end, and the CPVO own e-invoicing solution is available. 
3.33.9 Virasto on tehnyt Euroopan komission kanssa sopimusjärjestelyn tarjousten sähköistä toimittamista koskevan välineen ottamiseksi käyttöön vuoden loppuun mennessä.
There were no tenders at that time meeting the threshold for use of the tool and further, the use of the tool was not at that time obligatory. 
Kyseisenä aikana ei ollut tarjouskilpailuja, jotka olisivat saavuttaneet välineen käytölle asetetun kynnysarvon. Tämän lisäksi välineen käyttö ei ollut tuolloin pakollista.
30.11.2018 Official Journal of the European Union C 434/195 3.34. 
30.11.2018 Euroopan unionin virallinen lehti C 434/195 3.34.
EUROPEAN INTELLECTUAL PROPERTY OFFICE (EUIPO) INTRODUCTION 3.34.1. 
EUROOPAN UNIONIN TEOLLISOIKEUKSIEN VIRASTO (EUIPO) JOHDANTO 3.34.1.
The European Union Intellectual Property Office (hereinafter Ôthe OfficeŐ, aka ÔEUIPOŐ), known as Office for Harmonization in the Internal Market (ÔOHIMŐ) until 23 March 2016, was established in 1993. 
Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (jäljempänä ”virasto”), josta käytettiin 23. maaliskuuta 2016 asti nimeä sisämarkkinoilla toimiva yhdenmukaistamisvirasto, perustettiin vuonna 1993.
Its initial founding Regulation was revised for the last time by Regulation (EU) 2017/1001 of the European Parliament and of the Council (254). 
Viraston alkuperäistä perustamisasetusta tarkistettiin viimeksi Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) 2017/1001 (255).
The core business of the Office, which is located in Alicante, is the registration of EU trademarks and registered Community designs, which are valid throughout the EU. 
Alicantessa sijaitsevan viraston ydintoimialaan kuuluvat rekisteröitävät ja rekisteröidyt EU-tavaramerkit ja yhteisömallit, jotka ovat voimassa koko EU:n alueella.
Table Key figures for the Office 2017 Budget (million euros) (1) 401 Total staff as at 31 December 995 (1) Budget figure includes the reserve for unforeseen events. 
Taulukko Viraston avainluvut 2017 Talousarvio (miljoonaa euroa) (1) 401 Henkilöstö 31. joulukuuta 995 (1) Talousarviota koskeva luku sisältää varauksen ennakoimattomiin tapahtumiin.
THE COURTŐS STATEMENT OF ASSURANCE PROVIDED TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL Ń INDEPENDENT AUDITORŐS REPORT 2016 421 910 OPINION 3.34.3. We have audited: (a) theaccountsoftheOfficewhichcomprisethefinancialstatements(256)andthereportsontheimplementationofthe budget (257) for the financial year ended 31 December 2017; and (b) the legality and regularity of the transactions underlying those accounts, as required by Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). 
TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN TARKASTUSLAUSUMA EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE – RIIPPUMATTOMAN TARKASTAJAN KERTOMUS 2016 421 910 LAUSUNTO 3.34.3. Tilintarkastustuomioistuin on tarkastanut a) viraston tilinpäätöksen, joka sisältää tilinpäätöslaskelmat(257) ja kertomukset talousarvion toteuttamisesta(258) 31. joulukuuta 2017 päättyneeltä varainhoitovuodelta, ja b) tilien perustana olevien toimien laillisuuden ja asianmukaisuuden Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 287 artiklan mukaisesti.
Reliability of the accounts Opinion on the reliability of the accounts 3.34.4. 
Tilien luotettavuus Lausunto tilien luotettavuudesta 3.34.4.
(254) OJ L 154, 16.6.2017, p. 
(255) EUVL L 154, 16.6.2017, s.
(255) More information on the OfficeŐs competences and activities is available on its website: https://euipo.europa.eu. 
(256) Lisätietoja viraston toimivaltuuksista ja toiminnasta esitetään sen sivustolla: https://euipo.europa.eu.
EN EN C 434/196 Official Journal of the European Union 30.11.2018 Legality and regularity of the transactions underlying the accounts Revenue Opinion on the legality and regularity of revenue underlying the accounts 3.34.5. 
FI 1.
Payments Opinion on the legality and regularity of payments underlying the accounts 3.34.6. 
Maksut Lausunto tilien perustana olevien maksujen laillisuudesta ja asianmukaisuudesta 3.34.6.
The observations which follow do not call the CourtŐs opinion into question. OBSERVATIONS ON BUDGETARY MANAGEMENT 3.34.8. 
Jäljempänä esitettävä huomautukset eivät aseta tilintarkastustuomioistuimen lausuntoa kyseenalaiseksi. HUOMAUTUKSET BUDJETTIHALLINNOSTA 3.34.8.
In 2017, the Office cancelled 3,2 million euros; i.e. 15,9 % of the committed appropriations carried over from 2016, indicating difficulties in planning of budgetary needs, mostly in the field of cooperation with national Intellectual Property Rights Offices. 
Vuonna 2017 virasto perui 3,2 miljoonaa euroa eli 15,9 prosenttia varainhoitovuodelta 2016 siirretyistä määrärahoista. Tämä osoittaa, että talousarviotarpeiden suunnittelussa oli vaikeuksia etenkin kansallisten teollis-ja tekijänoikeuksista vastaavien virastojen kanssa tehtävän yhteistyön alalla.
OBSERVATIONS ON SOUND FINANCIAL MANAGEMENT AND PERFORMANCE 3.34.9. 
VARAINHOIDON MOITTEETTOMUUTEEN JA TULOKSELLISUUTEEN LIITTYVÄT HUOMAUTUKSET 3.34.9.
The Office continued to use mainly fixed price modality (258) for contracting services. 
Virasto käytti palvelusopimuksiin edelleen lähinnä kiinteä hinnan menettelyä(259).
Prices for specific service contracts result from unit prices set in framework contracts (price per man-day etc.) and the estimated number of units needed for the specific service. 
Yksittäisten palvelusopimusten hinnoittelu perustuu puitesopimuksissa määritettyihin yksikköhintoihin (esim. henkilötyöpäivää kohti) ja arvioon tietyn palvelun toimittamiseen tarvittavien yksiköiden lukumäärästä.
However, in the procurement procedure for an 80 million euros framework contract for general consultancy, audits, studies and project management services the list of services to be provided under the framework contract was not exhaustive. 
Puitesopimuksen perusteella tarjottavia palveluita koskeva luettelo ei kuitenkaan ollut tyhjentävä erään hankintamenettelyn yhteydessä, joka liittyi yleistä konsultointia, tarkastuksia, tutkimuksia ja hankehallinnointipalveluita koskevaan 80 miljoonan euron puitesopimukseen.
In order to evaluate the offers, the tender specifications contained two business cases related to the management of one project and one programme including several projects. 
Tarjouseritelmiin sisältyi kaksi liiketoimintasuunnitelmaa, joista toinen liittyi yhden hankkeen hallinnointiin ja toinen useita hankkeita sisältävän ohjelman hallinnointiin.
This framework contract is a multiple, mixed framework contract partially using cascade mechanism (general consultancy and project management) and partially using re-opening competition mechanism (audit and studies.). 
Puitesopimus on rinnakkainen sekamuotoinen puitesopimus, joka noudattaa osittain kaskadimekanismia (yleinen konsultointi ja hankehallinnointi) ja osittain mekanismia, jossa kilpailu avataan uudelleen (tarkastus ja tutkimukset).
However, the estimated units had been pre-established by the Office in terms of volumes but requesting the tenderers to establish the distribution between the different profiles. 
Virasto oli kuitenkin määrittänyt arvioitujen yksiköiden volyymin ennalta, mutta se pyytää tarjoajia määrittämään, miten varat jaetaan eri profiilien välillä.
Competition for the procurement of this framework contract and consequently also some of the related specific contracts was, therefore, based on unit prices, types of profiles and quality, but not on the likely number of units needed which is another crucial element for the calculation of a fixed price contract. 
Tämän puitesopimuksen perusteella suoritettavaa hankintaa ja osaa siihen liittyviä erillissopimuksia koskeva tarjouskilpailu perustui näin ollen yksikköhintoihin, profiilien tyyppeihin ja laatuun mutta ei arvioon tarvittavien yksiköiden todennäköisestä määrästä, joka on toinen ratkaisevan tärkeä tekijä kiinteähintaisia sopimuksia koskevassa laskennassa.
The man-days required for these services cannot be linked to the business cases set out in the tender specifications nor to the service description in the specific contract. 
Näiden palveluiden vaatimat henkilötyöpäivät eivät ole yhdistettävissä tarjouseritelmiin sisältyviin liiketoimintasuunnitelmiin eivätkä erillissopimuksessa olevaan palvelun kuvaukseen.
A fixed price as specified in this specific contract therefore entails the risk that the services are not delivered in the most economical way. 
Asianomaisessa erillissopimuksessa määritettyyn kiinteään hintaan sisältyy näin ollen riski, että palveluita ei toimiteta kaikkein taloudellisimmalla tavalla.
Where it is not possible to set out all the terms governing the provision of services when procuring the framework contract, re-opening of competition between several framework contractors for the specific contracts is more appropriate. FOLLOW-UP OF PREVIOUS YEARSŐ OBSERVATIONS 3.34.13. 
Jos puitesopimuksen teon yhteydessä ei ole mahdollista määrittää kaikkia palveluiden tarjoamisen ehtoja, on tarkoituksenmukaisempaa avata uusia erillissopimuksia koskeva tarjouskilpailu useiden puitesopimuksen toimeksisaajien välillä.
(258) See also paragraph 21 of last yearŐs audit report 
(259) Ks. myös viime vuoden tarkastuskertomus, kohta 21.
30.11.2018 Official Journal of the European Union C 434/197 EN Year 2016 Status of corrective action (Completed / Ongoing / Outstanding / N/A) Completed (3) ANNEX Follow-up of previous yearsŐ observations Court's observations The OfficeŐs budget implementation rate was low at 89 % which indicates an imprecise estimation of its expenditure in the 2016 budget. 
30.11.2018 Euroopan unionin virallinen lehti C 434/197 FI Vuosi 2016 Korjaavan toimenpiteen tilanne (toteutettu / kesken / tekemättä / ei relevantti) toteutettu (3) LIITE Aiempina vuosina esitettyjen huomautusten seuranta Tilintarkastustuomioistuimen huomautukset Viraston talousarvion toteuttamisaste oli alhainen, 89 prosenttia.
The preciseness of the OfficeŐs budget, where necessary through an amendment, has become more important following the recent changes in its founding and financial Regulations specifying mechanisms such as the allocation of surpluses to a reserve fund (1) and the related offsetting mechanism (2) which are connected with the budgeted amounts. 
Tämä osoittaa, että viraston menoja ei arvioitu täsmällisesti varainhoitovuoden 2016 talousarviossa. Viraston talousarvion täsmällisyydestä, josta on tarvittaessa huolehdittava lisätalousarvion avulla, on tullut entistäkin tärkeämpää viraston perustamisasetukseen ja varainhoitoasetukseen äskettäin tehtyjen muutosten vuoksi.
In 2014, the Office launched a call for tender to conclude a four-year framework contract (FWC) with an estimated market volume of 30 million euros to procure consultancy services covering a broad range of activities comprising audit services, project management, general consultancy and studies. 
(2) Virasto käynnisti vuonna 2014 tarjouspyyntömenettelyn nelivuotisen puitesopimuksen tekemistä varten. Sopimuksen markkinavolyymiksi arvioitiin 30 miljoonaa euroa, ja sen tarkoituksena oli hankkia konsulttipalveluja useilta toiminta-aloilta (tarkastuspalvelut, hankehallinnointi, yleinen konsultointi ja tutkimukset).
However, the procurement procedure and the subsequent use of the FWC were not properly managed in parts. 
Hankintamenettelyä ja myöhemmin puitesopimusten käyttöä ei kuitenkaan hallinnoitu kaikilta osin asianmukaisesti.
The objectives and activities to be carried out had not been sufficiently specified to precisely estimate the volume of the FWC. 
Toteutettavia tavoitteita ja toimia ei ollut määritelty riittävän tarkasti niin, että puitesopimuksen volyymi olisi voitu arvioida täsmällisesti.
As a consequence, it was fully used within only two years and six months already. 
Tästä syystä puitesopimus oli käytetty kokonaisuudessaan jo kahden vuoden ja kuuden kuukauden kuluttua.
Their use could have encouraged participation of smaller companies for low value activities. 
Jako eriin olisi saattanut kannustaa pienempiä yrityksiä osallistumaan arvoltaan vähäisten toimintojen hankintamenettelyyn.
The Office should consider concluding agreements with multiple suppliers with reopening of competition whenever appropriate. 
Viraston olisi harkittava sopimusten tekemistä useiden eri toimittajien kanssa uudelleenkilpailuttamisen avulla, kun se on tarkoituksenmukaista.
The OfficeŐs founding Regulation establishes that the translation services required for the functioning of the Office shall be provided by the Translation Centre for the Bodies of the European Union (ÔCdTŐ), resulting in the Office being CdTŐs main client. 
Viraston tehtävänä on rekisteröidä tavaramerkkejä ja malleja EU:n sisämarkkinoilla, mistä aiheutuu suuri käännöstarve. Viraston perustamisasetuksen mukaan viraston toiminnan edellyttämistä käännöspalveluista huolehtii Euroopan unionin elinten käännöskes-kus.
The Office makes increasing use of in-house solutions such as linguistic and translation memories and related software. 
Virasto hyödyntää yhä suuremmassa määrin kielitietokantojen ja käännösmuistien ja niihin liittyvien ohjelmistojen kaltaisia sisäisiä ratkaisuja.
These tools aim to improve the OfficeŐs own cost-effectiveness and efficiency. 
Välineiden avulla pyritään parantamaan viraston omaa kustannusvaikuttavuutta ja tehokkuutta.
However, from a European Union perspective the current situation may result in a duplication of effort and related costs. 
Euroopan unionin näkökulmasta nykyinen tilanne saattaa kuitenkin johtaa työn päällekkäisyyteen ja siihen liittyvien kulujen kasvuun.
2016 Ongoing (4) 2016 Ongoing (1) Article 89(1) of the OfficeŐs financial regulation provides that it shall establish a reserve fund having sufficient funds to ensure the continuity of its operations and the execution of its tasks for one year, that is, the equivalent of the estimated appropriations foreseen in Titles 1, 2 and 3 of the OfficeŐs budget. 
2016 kesken (4) 2016 kesken (1) Viraston varainhoitoasetuksen 89 artiklan 1 kohdan mukaan virasto perustaa vararahaston, jossa on riittävästi varoja varmistamaan viraston toiminnan jatkuvuus ja sen tehtävien toteuttaminen yhden vuoden ajan. Toisin sanoen määrä vastaa viraston talousarvion osastoissa 1, 2 ja 3 arvioituja määrärahoja.
(2) Articles 139(4) and (6) of the OfficeŐs founding regulation provide that every year it shall offset the costs incurred by the industrial property offices of the Member States, by the Benelux Office for Intellectual Property and by any other relevant authority to be nominated by a Member State as the result of the specific tasks which they carry out as functional parts of the European Union trade mark system in the context of various services and procedures, whereby this obligation shall only apply to the extent that no budgetary deficit occurs in that year. 
(2) Viraston perustamisasetuksen 139 artiklan 4 ja 6 kohdassa säädetään, että virasto korvaa joka vuosi jäsenvaltioiden teollisoikeuksien keskusvirastoille, Benelux-maiden teollis-ja tekijänoikeuksien virastolle ja muille jäsenvaltion nimeämille asiaankuuluville viranomaisille kustannukset, jotka niille aiheutuvat erityisistä tehtävistä, jotka ne suorittavat Euroopan unionin tavaramerkkijärjestelmän toiminnallisina osina erilaisten palvelujen ja menettelyjen yhteydessä. Tätä viraston velvoitetta sovelletaan ainoastaan siltä osin, kuin kyseisenä vuonna ei synny talousarvioalijäämää.
(3) In 2017 the OfficeŐs budget implementation rate was 97 %. 
(3) Vuonna 2017 viraston talousarvion toteuttamisaste oli 97 prosenttia.
(4) See paragraph 3.34.8. 
(4) Ks. kohta 3.34.8.
EN C 434/198 Official Journal of the European Union 30.11.2018 THE OFFICEŐS REPLY COMMENTS ON BUDGETARY MANAGEMENT 3.34.8. While the rate of cancellation is slightly above 15 % the figure of EUR 3,2 million of cancelled committed carry-overs is the lowest in the last 10 years (since 2008). 
FI C 434/198 Euroopan unionin virallinen lehti 30.11.2018 VIRASTON VASTAUS HUOMAUTUKSET BUDJETTIHALLINNOSTA 3.34.8 Vaikka peruutusaste on hieman yli 15 prosenttia, peruttujen siirrettyjen määrärahojen määrä 3,2 miljoonaa euroa on alhaisin viimeisimpään 10 vuoteen (vuodesta 2008 lähtien).
The Office continues to work with the National Offices in order to reduce the cancelled carry-overs through interim execution reports and mid-year reviews with increased control measures forming an integral part of each new Cooperation agreement. 
Virasto pyrkii edelleen yhteistyössä kansallisten virastojen kanssa supistamaan peruttujen siirrettyjen määrärahojen määrää väliaikaisten toteutusta koskevien raporttien ja puolivuotiskatsausten avulla sekä lisäämällä valvontatoimia, jotka ovat olennainen osa jokaista uutta yhteistyösopimusta.
In addition, further measures have been reinforced in-house such as raising awareness through coaching, training, information notes and meetings with the financial actors. 
Virastossa on myös tehostettu muita toimenpiteitä, kuten tietoisuuden lisäämistä valmennuksen, koulutuksen ja tiedotteiden avulla sekä pitämällä kokouksia taloushallinnon toimijoiden kanssa.
Moreover, the Office anticipated before year-end 2017 that the level of cancelled carry-overs would exceed 15 % and pro-actively took additional measures to reduce the carry-overs for the following year. 
Lisäksi virasto ennakoi ennen vuoden 2017 loppua, että peruttavien siirtojen määrä olisi suurempi kuin 15 prosenttia, ja toteutti ennakoivasti lisätoimenpiteitä siirtojen määrän supistamiseksi seuraavana vuonna.
As a preliminary comment, the established scenarios in the procurement documents were aimed at being the most illustrative and representative for the future uses of the contract and were not expected to be linked in detail to each and every specific contract. 
Alustavana huomautuksena todetaan, että hankinta-asiakirjoihin sisältyneiden, laadittujen skenaarioiden oli tarkoitus olla sopimuksen tulevan käytön kannalta mahdollisimman havainnollistavia ja sitä parhaiten edustavia, eikä niiden odotettu olevan yksityiskohtaisesti yhteydessä jokaiseen yksittäiseen sopimukseen.
Concerning the appropriateness of the re-opening of competition mechanism and as stated in the Office's reply to the 2016 audit, this concept has already been introduced in the assessed Framework Contract (FWC) for audits and studies. 
Kilpailun uudelleenavaamista koskevan mekanismin asianmukaisuuden osalta ja kuten viraston vastauksessa vuoden 2016 tarkastukseen todetaan, tämä konsepti on jo otettu käyttöön arvioidussa puitesopimuksessa, joka koskee tarkastuksia ja tutkimuksia.
The Office has evaluated the added value brought by this mechanism in comparison with the administrative cost it entails and, given the intensive use of the consultancy and project management services by the Office, has concluded that it is not considered the most efficient way to manage the latter type of contracts. 
Virasto on arvioinut tämän mekanismin tuoman lisäarvon verrattuna sen mukanaan tuomiin hallintokustannuksiin, ja – ottaen huomioon sen, että virasto käyttää paljon konsultointi-ja projektinhallintapalveluita – todennut, että sitä ei pidetä tehokkaimpana tapana hallita viimeksi mainitun tyyppisiä sopimuksia.
Moreover, considering that the current FWC is valid until 2020, extending this mechanism to the consultancy and project management services at this moment in time would imply a new call for tender, which the Office does not consider proportionate. 
Kun otetaan huomioon myös se, että nykyinen puitesopimus on voimassa vuoteen 2020 asti, tämän mekanismin laajentaminen konsultointi-ja projektinhallintapalveluihin tänä ajankohtana tarkoittaisi uuden tarjouskilpailun järjestämistä, mitä virasto ei pidä oikeasuhteisena.
Within the existing ÔcascadeŐ mechanism for the consultancy and project management services, the EUIPO reaffirms what was replied in the 2016 audit on the use of fixed price modality. 
Konsultointi-ja projektinhallintapalveluiden nykyisen etusijaisuuteen perustuvan mekanismin (ns. cascade) osalta EUIPO vahvistaa sen, mitä vastattiin vuoden 2016 tarkastuksessa kysymykseen kiinteän hinnan menettelyn käytöstä.