natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Although steps have been taken by the Commission to improve its assessment of risk and the impact of corrective actions, there is still scope for improvement.  If the Commission, authorities in the Member States or independent auditors had made use of all the information available to them, they could have prevented, or detected and corrected a significant proportion of the errors before the related payments were made. 'The EU needs to regain the trust of its citizens', said ECA President Klaus-Heiner Lehne (middle), presenting our annual report at the Committee on Budgetary Control (CONT). 
Parantamisen varaa on edelleen, vaikka komissio on pyrkinyt parantamaan riskienarviointiaan ja lisäämään korjaavien toimenpiteiden vaikutusta.  Merkittävä osa virheistä olisi voitu estää tai havaita ja korjata ennen maksujen suorittamista, jos komissio, jäsenvaltioiden viranomaiset tai riippumattomat tarkastajat olisivat hyödyntäneet kaikkia saatavillaan olevia tietoja. ”EU:n on palautettava kansalaistensa luottamus”, sanoi tilintarkastustuomioistuimen presidentti Klaus-Heiner Lehne (keskellä) esitellessään vuosikertomuksen talousarvion valvontavaliokunnalle.
Also in photo: CONT chair Ingeborg Grässle and ECA member Lazaros S. Lazarou. Our activities 11 2015 results of transaction testing for EU spending areas Spending area Natural resources Economic, social and territorial cohesion Competitiveness for growth and jobs Global Europe Administration Amount subject to audit and estimated level of error Affected by material error Free from material error €58.6 bn 2.9 % 5.2 % €53.9 bn €14.5 bn €6.9 bn €9.0 bn 2.8 % 0.6 % 4.4 % 0 20 40 60 € bn Table is taken from the 2015 EU audit in brief available on our website (eca.europa.eu). 
Kuvassa myös: Talousarvion valvontavaliokunnan puheenjohtaja Ingeborg Grässle ja tilintarkastustuomioistuimen jäsen Lazaros S. Lazarou. Toimintamme 11 Varainhoitovuoden 2015 tapahtumatarkastusten tulokset EU:n menoaloittain Menoala Luonnonvarat Taloudellinen, sosiaalinen ja alueellinen yhteenkuuluvuus Kasvua ja työllisyyttä edistävä kilpailukyky Globaali Eurooppa Hallinto Tarkastettu määrä ja arvioitu virhetaso 58,6 mrd euroa 4,4 % 0 20 40 60 miljardia euroa Tarkastuksen johtopäätös Virhetaso on olennainen Virhetaso ei ole olennainen 2,9 % 5,2 % 53,9 mrd euroa 14,5 mrd euroa 6,9 mrd euroa 2,8 % 0,6 % 9,0 mrd euroa Taulukko on katsauksesta Yhteenveto varainhoitovuoden 2015 EU-tarkastuksesta, joka on saatavilla tilintarkastustuomioistuimen sivustolla (eca.europa.eu).
Audit conclusion Our activities 12 2015 annual report on European Development Funds The European Development Funds (EDF) provide European Union assistance for development cooperation to the African, Caribbean and Pacific (ACP) states and overseas countries and territories. 
Toimintamme 12 Euroopan kehitysrahastoja koskeva vuosikertomus varainhoitovuodelta 2015 Euroopan unioni tukee Euroopan kehitysrahastojen (EKR) kautta Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden (AKT-valtiot) sekä merentakaisten maiden ja alueiden kanssa tehtävää kehitysyhteistyötä.
They are funded by the Member States and managed outside the framework of the EU budget by the European Commission and, for some assistance, by the European Investment Bank (EIB). 
Jäsenvaltiot rahoittavat EKR:ja, joita Euroopan komissio hallinnoi EU:n talousarvion ulkopuolella. Tiettyjen tukien osalta hallinnoijana on Euroopan investointipankki (EIP).
Their revenue was not affected by material error. 
Tulojen virhetaso ei ollut olennainen.
Overall, as in previous years, the level of error we found in EDF expenditure (3.8 %) pointed to weaknesses in the ex-ante checks. 
Tilintarkastustuomioistuimen EKR:n menoissa havaitsema virhetaso (3,8 prosenttia) osoitti kokonaisuutena tarkasteltuna aiempien vuosien tapaan, että ennakkotarkastuksissa on puutteita.
Errors due to the absence of supporting documents to justify expenditure and non-compliance with procurement rules were the cause of more than two-thirds of the estimated level of error. 
Menojen tueksi esitettyjen todentavien asiakirjojen puuttumiseen ja hankintasääntöjen noudattamatta jättämiseen liittyvien virheiden osuus arvioidusta virhetasosta on yli kaksi kolmannesta.
Our annual report on the EDFs is published alongside our annual report on the EU budget and is available on our website (eca.europa.eu). 
Euroopan kehitysrahastoja koskeva vuosikertomus julkaistaan samanaikaisesti EU:n talousarvion toteuttamisesta annetun vuosikertomuksen kanssa. Se on saatavilla tilintarkastustuomioistuimen verkkosivustolla (eca.europa.eu).
Key information 2015 EDFs budget Accounts Revenue Payments €3.1 billion reliable free from error affected by material error (3.8 %) 
Keskeiset tiedot Varainhoitovuoden 2015 EKR:jen talousarvio Tilit Tulot Maksut 3,1 miljardia euroa luotettavat ei ilmennyt virheitä virhetaso olennainen (3,8 prosenttia)
Our activities 13 Specific annual reports EU agencies, other bodies and joint undertakings are located throughout the Union and perform specific tasks in areas of vital importance to EU citizens, such as health, safety, security, freedom and justice. 
Toimintamme 13 Erityisvuosikertomukset EU:n virastot, muut elimet ja yhteisyritykset sijaitsevat eri puolilla unionia ja suorittavat erityisiä tehtäviä EU:n kansalaisten kannalta ratkaisevan tärkeillä aloilla, kuten terveys, turvallisuus, turvajärjestelyt, vapaus ja oikeus.
In 2016, we audited whether their accounts are reliable and whether the transactions that underlie these accounts comply with the rules. 
Vuonna 2016 tilintarkastustuomioistuin tarkasti, ovatko niiden tilinpäätökset luotettavia ja ovatko tilien perustana olevat tapahtumat sääntöjenmukaisia.
When forming our opinion on their accounts, we considered — where available — the audit work done by private audit firms. 
Tilintarkastustuomioistuin otti tilinpäätöksiä koskevien lausuntojen laadinnassa huomioon käytettävissä olevan yksityisten tarkastusyritysten tekemän tarkastustyön.
We also audited the Sisnet communication infrastructure, the European Schools and the Europol Pension Fund. 
Lisäksi tarkastettiin Sisnet-tietoliikenneinfrastruktuuri, Eurooppa-koulut ja Europolin eläkerahasto.
Our conclusion on accounts The 2015 accounts of all agencies, other bodies and joint undertakings were reliable, except in the case of the European Border and Coast Guard Agency (Frontex), for which we issued a qualified opinion. 
Johtopäätökset tilinpäätöksistä Kaikkien virastojen, muiden elinten ja yhteisyritysten tilinpäätökset varainhoitovuodelta 2015 olivat luotettavat lukuun ottamatta Euroopan unionin jäsenvaltioiden operatiivisesta ulkorajayhteistyöstä huolehtivaa virastoa (Frontex), jonka osalta annettiin varauman sisältävä lausunto.
Our conclusion on transactions The transactions underlying their 2015 accounts complied with the rules, except in the case of the European Institute of Innovation and Technology (EIT) and of the Joint Undertaking for Electric Components and Systems for European Leadership (ECSEL), for which we issued qualified opinions. 
Johtopäätökset toimista Varainhoitovuoden 2015 tilinpäätösten perustana olevat toimet olivat sääntöjen mukaisia lukuun ottamatta Euroopan innovaatio-ja teknologiainstituuttia (EIT) ja Elektronisia komponentteja ja järjestelmiä Euroopan johtoasemaa varten -yhteisyritystä (ECSEL), joiden osalta annettiin varauman sisältävä lausunto.
All our specific annual reports together with the two summaries — one on the results of our 2015 audits of the agencies and other bodies and the other on the joint undertakings — are available on our website (eca.europa.eu). 
Kaikki tilintarkastustuomioistuimen erityisvuosikertomukset sekä vuoden 2015 tarkastusten tuloksista laaditut kaksi yhteenvetoa, joista toinen koski virastoja ja muita elimiä ja toinen yhteisyrityksiä, ovat saatavilla toimielimen verkkosivustolla (eca.europa.eu).
Key information Audited by ECA Total 2015 budget ECA published 41 EU agencies and other bodies, 7 joint undertakings, European schools ... €4.1 billion, around 3 % of 2015 EU budget 52 specific annual reports 
Keskeiset tiedot Tilintarkastustuomioistuimen tarkastamat Varainhoitovuoden 2015 talousarvio yhteensä Tilintarkastustuomioistuin julkaisi 41 EU:n virastoa ja muuta elintä, seitsemän yhteisyritystä, Eurooppa-koulut... 4,1 miljardia euroa, noin kolme prosenttia EU:n talousarviosta varainhoitovuodelle 2015 52 erityisvuosikertomusta
Our activities 14 Special reports We present the findings, conclusions and recommendations of our performance and compliance audits in our special reports, which we publish throughout the year. 
Toimintamme 14 Erityiskertomukset Tilintarkastustuomioistuin esittää tuloksellisuuden ja säännönmukaisuuden tarkastusten havainnot, johtopäätökset ja suositukset erityiskertomuksissa, joita julkaistaan pitkin vuotta.
Our members decide on the audit subjects covered by these special reports. 
Tilintarkastustuomioistuimen jäsenet päättävät erityiskertomusten kohteiksi valittavista tarkastusaiheista.
Our work programming makes use of criteria such as public interest, risk of irregularity or poor performance and potential for improvement. 
Tarkastus-töiden suunnittelussa käytettäviin kriteereihin lukeutuvat esim. yleinen etu, sääntöjenvastaisuuksien tai heikon tuloksellisuuden riski ja parantamismahdollisuudet.
When selecting audit topics, we also take into account the views expressed by our stakeholders, and in particular by the European Parliament. 
Tarkastusai-heiden valinnassa otetaan huomioon myös sidosryhmien – erityisesti Euroopan parlamentin – näkemykset.
Our performance audits often cover a number of financial years and their complex subject matter means they can take more than a year to complete. 
Tuloksellisuustarkastukset kattavat usein monia varainhoitovuosia.
In 2016, our special reports focused on topics related to the overall EU objectives of achieving added value and growth, as well as the EU’s response to global challenges, including key concerns such as energy and climate, the internal market, and migration. 
Vuonna 2016 erityiskertomusten aiheet liittyivät lisäarvoa ja kasvua koskeviin EU:n yleisiin tavoitteisiin sekä toimintaan, jonka avulla EU on vastannut maailmanlaajuisiin keskeisiin haasteisiin (muun muassa energia ja ilmasto, sisämarkkinat ja muuttoliike).
In our special reports we focus mainly on assessing the performance of the EU funded policies, programmes and projects: we particularly check if the results were achieved effectively and efficiently and if the EU funding provided added value. 
Tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksissa keskitytään lähinnä arvioimaan EU:n rahoittamien toimintapolitiikkojen, ohjelmien ja hankkeiden tuloksellisuutta: kertomuksissa arvioidaan esimerkiksi, onko tulokset saavutettu vaikuttavalla ja tehokkaalla tavalla ja onko EU:n rahoitus tuottanut lisäarvoa.
We also provide recommendations for improvement, which might involve financial savings, better working methods, avoidance of waste, or a more cost-efficient achievement of the expected policy objectives. 
Tilintarkastustuomioistuin antaa myös parannussuosituksia, jotka voivat koskea esim. taloudellisia säästöjä, parempia työmenetelmiä, jätteiden torjuntaa tai odotettujen toimintapoliittisten tavoitteiden saavuttamista kustannustehokkaammalla tavalla.
In 2016, we produced a record number of 36 special reports (25 special reports in 2015). 
Niiden määrä oli 36 (25 vuonna 2015). Esittelemme tässä yhteydessä kaksi erityiskertomusta.
A list of all special reports produced in 2016 is provided in the annex of this report. 
Tämän kertomuksen liitteenä on luettelo kaikista vuonna 2016 tuotetuista erityiskertomuksista.
Record number of 36 special reports across different spending areas 
Tähän mennessä suurin määrä, 36 erityiskertomusta eri menoaloilla
Our activities 16 Performance audit in focus EU external migration spending in Southern Mediterranean and Eastern Neighbourhood countries until 2014 (09/2016) Responding to migration, integration and European security challenges is high on the EU’s and Member States’ political agenda, receiving significant public attention across Europe and beyond its borders. 
Toimintamme 16 Katsaus tuloksellisuuden tarkastukseen EU:n ulkoiseen muuttoliikepolitiikkaan liittyvä varainkäyttö eteläisen Välimeren alueen maissa ja itäisissä naapuruusmaissa vuoteen 2014 asti (9/2016) Muuttoliikkeeseen, kotouttamiseen ja Euroopan turvallisuushaasteisiin vastaaminen on tärkeällä sijalla EU:n ja jäsenvaltioiden poliittisella asialistalla.
It is also a policy area that touches on the lives of all Europeans. 
Kyseessä on toimintalohko, joka koskettaa kaikkien eurooppalaisten elämää.
So it is very important that the EU spends money for this purpose to the best possible effect, delivering concrete and measurable results. 
Onkin erittäin tärkeää, että EU käyttää varoja tähän tarkoitukseen siten, että käytetyillä varoilla saadaan aikaiseksi paras mahdollinen vaikutus konkreettisten ja mitattavissa olevien tulosten muodossa.
We have made assessing EU spending in this area one of our priorities for 2016 and beyond. 
Tilintarkastustuomioistuin on asettanut tämän alan EU-menojen arvioinnin yhdeksi painopistealoista vuodesta 2016 alkaen.
Our first audit of this domain looked at the financing of the external dimension of the EU’s common migration policy. 
Alaa koskevassa ensimmäisessä tarkastuksessa arvioitiin EU:n yhteisen maahanmuuttopolitiikan ulkoisen ulottuvuuden rahoitusta.
Our auditors examined whether the EU had set out clearly what it aimed to achieve and whether spending had been effective and well-coordinated. 
Tarkastuksessa arvioitiin, oliko EU määrittänyt tavoitteet selkeästi ja olivatko menot toteutuneet vaikuttavalla tavalla ja oliko niitä koordinoitu hyvin.
We checked 23 projects (€89 million of EU funding) in the Eastern and Southern Neighbourhood countries, namely Algeria, Georgia, Libya, Moldova, Morocco and Ukraine. 
Tarkastuskohteena oli 23 hanketta (EU-rahoitus 89 miljoonaa euroa) itäisen ja eteläisen naapuruston maissa, tarkemmin sanottuna Algeriassa, Georgiassa, Libyassa, Moldovassa, Marokossa ja Ukrainassa.
We also reviewed policy, programming and project documents as well as related literature and evaluations, carried out interviews and collected information from the Commission, EU delegations, the responsible national and local authorities, final beneficiaries, international organisations, civil society and think tanks. 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti myös toimintapolitiikka-, ohjelmatyö- ja hankeasiakirjoja sekä niihin liittyvää aineistoa ja arviointeja. Lisäksi suoritettiin haastatteluja ja kerättiin tietoa komissiosta, EU:n edustustoista, kansallisilta ja paikallisilta vastuuviranomaisilta, lopullisilta edunsaajilta, kansainvälisiltä organisaatioilta, kansalaisyhteiskun-nalta ja ajatushautomoilta.
Our auditors found that the Commission struggled to demonstrate the effectiveness of the EU’s spending on external migration policy in neighbourhood countries. 
Tarkastajat havaitsivat, että komissiolla on vaikeuksia antaa näyttöä EU:n ulkoiseen muuttoliikepolitiikkaan liittyvän varainkäytön vaikuttavuudesta naapuruusmaissa.
Migration remains a priority for us: in 2016, for example, we audited the area of migration hotspots in the Mediterranean and a special report on this audit is planned for 2017. 
Muuttoliike on jatkossakin tilintarkastustuomioistuimen painopisteenä: esimerkiksi vuonna 2016 kohdistettiin tarkastus Välimeren alueella sijaitseviin maahanmuuton hotspot-alueisiin. Tarkastusta koskeva erityiskertomus on määrä julkaista vuonna 2017.
Our activities 17 Overall, the financing instruments provided no clear strategy by which to identify their contribution to objectives and thus it was unclear what they intended to achieve at EU level. 
Toimintamme 17 Rahoitusvälineillä ei kaiken kaikkiaan ollut selkeää strategiaa, jonka avulla voitaisiin arvioida niiden vaikutusta tavoitteiden saavuttamiseen. Oli siis epäselvää, mitä niillä haluttiin saavuttaa EU:n tasolla.
It was often difficult to measure the results achieved by EU spending and the contribution of migration to development, one of the EU’s priorities, was difficult to assess. 
EU:n varainkäytöllä saavutettuja tuloksia oli monesti vaikea mitata, ja muuttoliikkeen kehitysvaikutusta, joka on yksi EU:n painopisteistä, oli vaikea arvioida.
We also found that the policy had complex governance arrangements, insufficient coordination and no funding overview that specified who financed what between the Commission and the Member States. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi myös, että toimintapolitiikan hallintojärjestelyt olivat monimutkaisia, koordinointi oli puutteellista eikä rahoituksesta ollut sellaista kokonaisnäkemystä, jonka yhteydessä olisi tarkennettu, mitä komissio rahoittaa ja mitä jäsenvaltiot rahoittavat.
Our auditors were unable to determine all amounts involved; we estimated that €1.4 billion were contracted under different financing instruments for the 2007-2013 period, but we could only determine the amounts effectively spent for one of those. 
Tarkastajat eivät kyenneet yksilöimään kaikkia kyseessä olevia määriä; tilintarkastustuomioistuimen arvion mukaan eri rahoitusvälineiden yhteydessä sopimuksiin sidottiin ohjelmakaudella 2007–2013 yhteensä 1,4 miljardia euroa, mutta määrät kyettiin yksilöimään tarkasti ainoastaan yhden rahoitusvälineen osalta.
Assessing the contribution made by each of the various financing instruments to migration policy, the degree to which they have furthered the EU’s external migration policy or whether they were allocated to the main thematic or geographical priorities was therefore difficult. 
Näin ollen oli vaikea arvioida, kuinka eri rahoitusvälineet vaikuttivat muuttoliikepolitiikkaan, missä määrin ne ovat edistäneet EU:n ulkoista muuttoliikepolitiikkaa tai suunnattiin-ko varat pääasiallisiin aihekohtaisiin tai maantieteellisiin painopisteisiin.
The EU should allocate its resources to those areas where they have the greatest potential for adding value. 
EU:n olisi suunnattava resurssinsa aloille joilla niillä on parhaimmat mahdollisuudet tuottaa lisäarvoa.
This is particularly important as resources devoted to assistance for non-EU countries fell far short of the rapidly expanding needs caused by the significant increase in irregular migration in the Mediterranean region, especially after 2013. 
Tämä on erityisen tärkeää, sillä kolmansien maiden tukemiseen osoitetut varat jäivät selvästi jälkeen nopeasti kasvavasta lisärahoituksen tarpeesta, joka johtui laittoman muuttoliikkeen merkittävästä lisääntymisestä Välimeren alueella erityisesti vuoden 2013 jälkeen.
Our auditors noted that funding was fragmented and that projects were spread too thinly to produce significant results in the countries concerned. 
Tarkastajat panivat merkille, että rahoitus oli hajanaista ja että hankkeet oli hajautettu liian laajalti siihen nähden, että kyseisissä maissa olisi saatu aikaan merkittäviä tuloksia.
This situation limited the EU’s ability to ensure a genuine incentive effect of its intervention in non-EU countries or to develop effective cooperation with them on migration concerns. 
Tämä tilanne rajoitti EU:n mahdollisuuksia varmistaa, että sen toimilla saatiin aikaan aito kannustinvaikutus kolmansissa maissa.
We presented the special report to the European Parliament’s Committee on Budgetary Control, as well as to the Council’s High-Level Working Group on Asylum and Migration, underlining that EU spending on migration in the neighbourhood countries will only be effective if clear objectives are set, if funds are allocated to well-defined priorities, and if governance arrangements and the coordination between EU bodies and with Member States are improved. 
Tilintarkastustuomioistuin esitteli erityiskertomuksen Euroopan parlamentin talousarvion valvontavaliokunnalle sekä neuvoston turvapaikka-ja maahanmuuttoasioiden korkean tason työryhmälle. Tilintarkastustuomioistuin korosti, että EU:n muuttoliikepolitiikkaan liittyvä varainkäyttö naapuruusmaissa voi olla vaikuttavaa vain, jos on asetettu selkeät tavoitteet, jos varat ohjataan hyvin määritettyihin painopisteisiin ja jos hallintojärjestelyjä ja koordinointia EU:n elinten välillä ja jäsenvaltioiden kanssa parannetaan.
The recommendations made in the report were welcomed by both legislative institutions who will take them into account in discussing and deciding EU policy on external migration spending in the future. 
Molemmat lainsäädäntöelimet suhtautuivat myönteisesti kertomuksen suosituksiin. Ne ottavat suositukset huomioon tulevissa keskusteluissa ja päätöksenteossa, jotka koskevat EU:n toimintapolitiikkaa ulkoiseen muuttoliikkeeseen liittyvien menojen alalla.
The report received extensive media coverage both inside and outside the EU and achieved — in terms of media impact — the most significant impact of all our special reports during the year. 
Kertomus sai laajamittaista huomiota tiedotusvälineissä niin EU:ssa kuin sen ulkopuolella ja sen medianäkyvyys oli suurin kaikista vuoden aikana julkaistuista erityiskertomuksista.
Our activities 18 Performance audit in focus Maritime transport in the EU: in troubled waters — much ineffective and unsustainable investment (23/2016) We regularly examine EU financed projects in the area of transport: airports, rail freight, inland waterways or roads are recent examples. 
Toimintamme 18 Katsaus tuloksellisuuden tarkastukseen EU:n meriliikenne vaikeuksissa – paljon tuloksettomia ja kestämättömiä investointeja (23/2016) Tilintarkastustuomioistuin tarkastaa säännöllisesti EU:n rahoittamia liikennealan hankkeita. Hiljattain tarkastuskohteina ovat olleet esimerkiksi lentokentät, rautateiden tavaraliikenne, sisävesiliikenne sekä maantiet.
This time we looked at EU investments in port infrastructure. 
Tällä kertaa tilintarkastustuomioistuin perehtyi satamainfrastruktuureja koskeviin EU:n investointeihin.
Maritime transport is an important area for the EU’s trade and competitiveness, but also for our entrepreneurs and citizens. 
Meriliikenne on keskeinen ala paitsi EU:n kaupankäynnin ja kilpailukyvyn, myös yrittäjien ja EU:n kansalaisten kannalta.
In recent years seaports contributed around 1 % to EU GDP and supported the employment of over 2 million people. 
Merisatamien osuus EU:n BKT:sta on viime vuosina ollut noin yksi prosentti ja ala on työllistänyt yli kaksi miljoonaa henkilöä.
It is therefore crucial that the EU — together with the Member State authorities — spends money on these investments as effectively as possible and that this EU funding delivers results. 
Näin ollen on olennaisen tärkeää, että EU yhdessä jäsenvaltioiden viranomaisten kanssa käyttää varoja näihin investointeihin mahdollisimman vaikuttavalla tavalla ja että asianomainen EU:n rahoitus tuottaa tuloksia.
Our auditors assessed the maritime freight transport strategies of the European Commission and the Member States and the value for money delivered by EU investments in port services, which totalled €17 billion in grants and loans between 2000 and 2013. 
Tarkastajat arvioivat Euroopan komission ja jäsenvaltioiden merirahtiliikennestrategiat ja EU:n satamapalveluin-vestoinneilla rahalle saadun vastineen. EU:n investointien kokonaismäärä avustuksina ja lainoina oli vuosina 2000–2013 yhteensä 17 miljardia euroa.
This included some investments financed by the European Investment Bank (EIB). 
Määrään sisältyi joitakin Euroopan investointipankin (EIP) rahoittamia investointeja.
They reviewed documents such as EU and national strategies for maritime transport and port development plans, interviewed Commission officials, regional and port authorities’ representatives in Member States, surveyed industry stakeholders such as port operators, and obtained further evidence by checking the ports. 
Tarkastajat perehtyivät esimerkiksi meriliikennettä koskevista EU:n ja kansallisista strategioista laadittuihin asiakirjoihin ja satamien kehittämissuunni-telmiin, haastattelivat komission sekä jäsenvaltioiden alue-ja satamaviranomaisten edustajia, selvittivät alan sidosryhmien, kuten satamanpitäjien, näkemyksiä ja hankkivat lisäevidenssiä tekemällä tarkastuksia paikan päällä satamissa.