natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Based on the monthly payment declarations, the Commission verifies whether the expenditure declared by the Member States exceeds the finan‐ cial ceilings as laid down in the legislation. 
Komissio tarkastaa kuukausittaisten tuki-ilmoitusten perusteella, ylittävätkö jäsenvaltioiden ilmoittamat menot lainsäädännössä asetetun rahoituksen enimmäismäärän.
Where this is the case, a reduction is applied in conformity with the procedure laid down by Article 17 of Coun‐ cil Regulation (EC) No 1290/2005. 
Jos näin tapahtuu, sovelletaan vähennystä asetuksen (EY) N:o 1290/2005 17 artiklan mukaisessa menettelyssä.
Detailed proced‐ ures are also in place to ensure a correct follow‐up of all financial ceilings laid down in the legislation, ensuring the expenditure reimbursed by the EAGF always respects these ceilings. 
Lisäksi käytössä on yksityiskohtaiset menettelyt, joilla varmistetaan kaikkien lainsäädännössä asetettujen rahoituksen enimmäismäärien oikea noudattaminen, jolloin maataloustukirahaston korvaamissa menoissa noudatetaan aina näitä enimmäismääriä.
Regulation (EU) No 1306/2013 provides under Art‐ icle 42 a deterrent for late submission of the control statistics. 
Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 42 artiklan säännöksellä ehkäistään ennalta valvontatilastojen myöhäistä toimittamista.
On this basis, from 2014, the Commission may suspend part of the monthly or interim pay‐ ments in respect of which the relevant statistical information has not been sent in time. 
Komissio voi vuodesta 2014 alkaen sen perusteella keskeyttää sellaiset kuukausi- tai välimaksut, joiden osalta asianmukaisia tilastotietoja ei ole lähetetty ajoissa.
44 Where weaknesses in the implementation of the regulations by the Member States are observed that give rise to undue payments, these are followed under the clearance of accounts procedure (enquiry NAC/2012/010/FR and NAC/2014/001/FR). 
44 Jos asetusten täytäntöönpanossa jäsenvaltioissa havaitaan heikkouksia, jotka johtavat perusteettomiin tukiin, niihin puututaan tilien tarkastamis- ja hyväksymismenettelyssä (selvitykset NAC/2012/010/FR ja NAC/2014/001/FR).
The corrective measures to be taken (recalculation of the values of entitlements) are included in the action plan for France. 
Toteutettavat korjaavat toimenpiteet (tukioikeuk-sien arvojen uudelleen laskeminen) on sisällytetty Ranskan toimintasuunnitelmaan.
The French authorities have notified that the correction of values of entitle‐ ments will be in place for claim year 2014. 
Ranskan viranomaiset ovat ilmoittaneet, että tukioikeuksien arvot on oikaistu hakuvuodelle 2014.
See also reply to paragraph 42. 
Katso myös vastaus 42 kohtaan.
Common reply to paragraphs 48 and 49 The Italian authorities confirmed that they have taken into account the entitlements initially owned by farmers when proceeding to the allocation of the decoupled amounts. 
Yhteinen vastaus 48 ja 49 kohtaan Italian viranomaiset ovat vahvistaneet ottaneensa huomioon viljelijöiden alkuperäiset tukioikeudet, kun tuotannosta irrotettuja tukimääriä myönnettiin.
The total amount allocated to that specific popula‐ tion of farmers over the 3 years is 107,9 million euro. 
Tälle viljelijöiden joukolle myönnetty kokonaismäärä kolmen vuoden aikana oli 107,9 miljoonaa euroa.
The amount per farmer is not in question, it is the split of the amount over entitlements that is. 
Kyseessä ei ole viljelijäkohtainen määrä, vaan määrän jakautuminen tukioikeuksille.
However, the number of entitlements that were not taken into account is unknown. Where weaknesses in the implementation of the regulations by Member States are observed that give rise to undue payment, these are followed under the clearance of accounts procedure. 
Ei kuitenkaan tiedetä, mikä on niiden tukioikeuksien määrä, joita ei ole otettu huomioon. Jos asetusten täytäntöönpanossa jäsenvaltioissa havaitaan heikkouksia, jotka johtavat perusteettomiin tukiin, niihin puututaan tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyssä.
Reply of the Commission 44 51 The Commission considers that the EU regulations provide clear rules on the establishment of pay‐ ment entitlements and their value and it is for Mem‐ ber States to apply the EU regulations correctly. 
Komission vastaus 44 51 Komissio katsoo, että EU:n asetuksissa annetaan tukioikeuksien vahvistamista ja niiden arvoa koskevat selkeät säännöt, ja on jäsenvaltioiden asia soveltaa EU:n asetuksia oikein.
Considering the level of discretion provided to the Member States in Regulation (EC) No 73/2009, the Commission provided guidance upon Member States’ requests for clarifications on the correct implementation of the regulations. 
Koska asetuksessa (EY) N:o 73/2009 on annettu jäsenvaltioille melko paljon harkintavaltaa, komissio on jäsenvaltioiden pyynnöstä antanut niille ohjeita asetusten oikean täytäntöönpanon selkeyttämiseksi.
Common reply to paragraphs 54–56 Where weaknesses in the implementation of the regulations by Member States are observed that give rise to undue payment, these are followed under the clearance of accounts procedure. 
Yhteinen vastaus 54–56 kohtaan Jos asetusten täytäntöönpanossa jäsenvaltioissa havaitaan heikkouksia, jotka johtavat perusteettomiin tukiin, niihin puututaan tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyssä.
58 The Commission notes that the Court refers primar‐ ily to weaknesses observed in the integration of coupled support measures into the SPS. 
58 Komissio toteaa, että tilintarkastustuomioistuin viittaa ensi sijassa heikkouksiin, joita on havaittu tuotantosidonnaisten tukitoimien sisällyttämisessä tilatukijärjestelmään.
Following a reorganisation, from 2014 the Com‐ mission is strengthening its monitoring capacity to enhance its supervision over the implementation of the relevant EU regulations before the start of the clearance of accounts procedures. 
Uudelleen järjestelyn jälkeen komissio vahvistaa vuodesta 2014 alkaen seurantavalmiuksiaan tehostaakseen asiaankuuluvien EU:n asetusten täytäntöönpanon valvontaa ennen tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyn aloittamista.
59 The Commission is currently engaged in streamlin‐ ing the conformity clearance procedure with a view to reducing its duration to 2 years in standard cases. 
59 Komissio viimeistelee parhaillaan sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettelyä, jotta sen kesto voidaan vakiotapauksissa lyhentää kahteen vuoteen.
Firstly, the new CAP horizontal regulation (Regulation (EU) No 1306/2013) describes precisely the nature, scope and sequence of the successive steps, as well as the different types of financial corrections. 
Ensinnäkin YMP:n uudessa horisontaalisessa asetuksessa (asetus (EU) N:o 1306/2013) kuvataan täsmällisesti peräkkäisten vaiheiden luonne, laajuus ja järjestys sekä rahoitusoikaisujen eri tyypit.
Secondly, provisions in the delegated act (method and criteria for calculating the finan‐ cial correction) and implementing acts (details of the conformity procedure, with deadlines for each step of the procedure) are intended to further streamline the legal framework and limit the risk of unnecessary delays. 
Toiseksi säädöskehys on haluttu viimeistellä ja tarpeettomien viipeiden riskiä rajoittaa säännöksillä, jotka on sisällytetty delegoituun säädökseen (rahoi-tusoikaisujen laskentamenetelmä ja perusteet) ja täytäntöönpanosäädöksiin (sääntöjenmukaisuuden tarkastuksen yksityiskohdat, määräajat kutakin vaihetta varten).
Thirdly, on that stronger basis, the Commission will intensify its monitoring of the progress of the conformity procedures to ensure strict respect of the deadlines. 
Kolmanneksi komissio tehostaa sääntöjenmukaisuusmenettelyjen edistymisen seurantaa tältä entistä vahvemmalta pohjalta varmistaakseen määräaikojen tarkan noudattamisen.
Conclusions and recommendations Common reply to paragraphs 60 and 61 Under the shared management overall responsibil‐ ity is also with the Member States, who shall check the compliance of operations financed by the EAGF (cf. Article 9 of Regulation (EC) No 1290/2005). 
Johtopäätökset ja suositukset Yhteinen vastaus 60 ja 61 kohtaan Yhteishallinnointiin perustuvassa järjestelmässä kokonaisvastuu on myös jäsenvaltioilla, jotka tarkastavat maataloustukirahastosta rahoitettavien toimien säännönmukaisuuden (ks. asetuksen (EY) N:o 1290/2005 9 artikla).
The Commission retains responsibility for controlling and auditing the consistent implementation of the EU budget and compliance with the general principles of EU legislation in the agricultural sec‐ tor. 
Komissio vastaa edelleen EU:n talousarvion johdonmukaisen toteuttamisen sekä EU:n yleisten oikeusperiaatteiden noudattamisen valvonnasta ja tarkastamisesta maatalousalalla.
However, in the context of the CAP reform and direct payments system which will apply from 2015, the Commission is going to increase its monitoring capacity to enhance its supervision over the imple‐ mentation of the relevant EU regulations before the start of the clearance of accounts procedures. 
Komissio aikoo kuitenkin YMP:n uudistuksen ja vuodesta 2015 sovellettavan suorien tukien järjestelmän yhteydessä lisätä seurantavalmiuksiaan tehostaakseen asiaankuuluvien EU:n asetusten täytäntöönpanon valvontaa ennen tilien tarkastamis- ja hyväksymismenettelyn aloittamista.
The integration of coupled support into the SPS was under the shared management of the Commission and the Member States. 
Tuotantosidonnaiset tuet on sisällytetty tilatukijärjestelmään komission ja jäsenvaltioiden yhteistyössä toteuttaman hallinnoinnin puitteissa.
62 See reply to paragraphs 22 and 60. 
62 Katso vastaukset 22 ja 60 kohtaan.
Regulation (EC) No 73/2009 provided a certain level of discretion to the Member States. 
Asetuksessa (EY) N:o 73/2009 jäsenvaltioille on annettu tietty määrä harkintavaltaa.
Reply of the Commission 45 As long as the different modalities of implementa‐ tion respect the framework of the rules laid down in Regulation (EC) No 73/2009, the Member States may choose different implementation modalities, reflecting the variety of situations and character‐ istics in the European Union. 
Komission vastaus 45 Jäsenvaltiot voivat valita erilaisia asetuksen (EY) N:o 73/2009 täytäntöönpanotapoja, jotka vastaavat Euroopan unionissa vallitsevia erilaisia tilanteita ja ominaispiirteitä, kunhan täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt ovat asetuksen yleisen sääntökehyksen mukaisia.
Besides, it is settled case‐law that the Member States, when adopting measures to implement EU legislation, must exer‐ cise their discretion in compliance with the general principles of EU law and fundamental rights (see e.g. case C‐313/99 Mulligan, paragraphs 35 and 36). 
Sitä paitsi jäsenvaltioiden on vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan noudatettava EU:n oikeuden yleisiä periaatteita ja kunnioitettava perusoikeuksia, kun ne käyttävät harkintavaltaansa hyväksyessään toimenpiteitä EU:n lainsäädännön täytäntöön panemiseksi (ks. esim. asia C-313/99, Mulligan, 35 ja 36 kohta).
63 For the CAP reform and the direct payments system which will apply from 2015, the Commission has proposed more detailed rules on the allocation of entitlements from the national reserve regarding both the number and the value of entitlements to be allocated. 
63 Komissio on ehdottanut YMP:n uudistusta ja vuodesta 2015 alkaen sovellettavaa suorien tukien järjestelmää varten nykyistä yksityiskohtaisempia sääntöjä, jotka koskevat sekä kansallisesta varannosta myönnettävien tukioikeuksien määrää ja että niiden arvoa.
See also reply to paragraph 60. 
Katso myös vastaus 60 kohtaan.
64 See reply to paragraph 63. 
64 Katso vastaus 63 kohtaan.
Recommendation 1 The recommendation is accepted. 
Suositus nro 1 Suositus hyväksytään.
The Commission has already taken action in this respect. 
Komissio on jo ryhtynyt asiassa toimiin.
In the context of the legitimate policy choices entrusted to Member States by the legisla‐ tors to pursue the policy objectives of the reform, the Commission has proposed in the implementing rules that will apply from 2015 more detailed notifi‐ cation requirements on those choices. 
Koska lainsäätäjät ovat antaneet jäsenvaltioille laillisia valin-tamahdollisuuksia uudistuksen toimintapoliittisten tavoitteiden saavuttamiseen, komissio on ehdottanut vuodesta 2015 alkaen sovellettaviin täytäntöönpanosääntöihin nykyistä yksityiskohtaisempia vaatimuksia kyseisistä valinnoista ilmoittamiseksi.
For example, the decisions made regarding the allocation of payment entitlements or the decisions taken in the framework of the voluntary coupled support would have to be notified and justified. 
Esimerkiksi tukioikeuksien jakamista koskevat päätökset tai vapaaehtoiseen tuotantosidonnaiseen tukeen liittyvät päätökset olisi ilmoitettava ja perusteltava.
The Commission has also proposed more detailed rules on the use of the national or regional reserves, providing that allocations related to the increase of the unit value of payment entitlements shall be made in accordance with objective criteria and in such a way as to ensure equal treatment between farmers and to avoid market and competition distortion. 
Komissio on myös ehdottanut kansallisten tai alueellisten varantojen käyttöä koskevia nykyistä yksityiskohtaisempia sääntöjä. Niiden mukaan tukioikeuksien yksikköarvon lisäykseen liittyvät päätökset on tehtävä puolueettomin perustein ja siten, että varmistetaan viljelijöiden yhdenvertainen kohtelu ja vältetään markkinoiden ja kilpailun vääristyminen.
Besides, according to Article 30(10) of Regulation (EU) No 1307/2013, an increase of the value of pay‐ ment entitlements for a farmer may not exceed the national or regional unit value of entitlements. 
Sitä paitsi asetuksen (EU) N:o 1307/2013 30 artiklan 10 kohdan mukaan viljelijälle myönnettävä tukioikeuksien arvon nousu ei saa ylittää tukioikeuksien kansallista tai alueellista yksikköarvoa.
65 In the context of the CAP reform and direct pay‐ ments system which will apply from 2015, the Com‐ mission is going to increase its monitoring capacity to enhance its supervision over the implementation of the relevant EU regulations before the start of the clearance of accounts procedures. 
65 Komissio aikoo YMP:n uudistuksen ja vuodesta 2015 sovellettavan suorien tukien järjestelmän yhteydessä lisätä seurantavalmiuksiaan tehostaakseen asiaankuuluvien EU:n asetusten täytäntöönpanon valvontaa ennen tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyn aloittamista.
66 The review of the conformity clearance procedure under the new CAP addresses specifically the length of the procedure. 
66 Uuden YMP:n mukaisen sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettelyn tarkistuksessa puututaan erityisesti menettelyn kestoon.
Reply of the Commission 46 Recommendation 2 The recommendation is accepted. 
Komission vastaus 46 Suositus nro 2 Suositus hyväksytään.
The Commission is already using tools to ensure effective supervision of compliance with applicable ceilings. 
Komissiolla on jo käytössä välineet, joilla varmistetaan sovellettavien enimmäismäärien noudattamisen valvonta vaikuttavalla tavalla.
In particular, the transmission of informa‐ tion by the Member State regarding the use of the ceilings is digitalised. 
Enimmäismäärien käyttöä koskevien tietojen siirto jäsenvaltioista on varta vasten digitalisoitu.
Where errors are detected in the transmission from Member States, the notifica‐ tion concerned is rejected or the Member State is contacted for further clarification. 
Jos jäsenvaltioilta saatavissa tiedoissa havaitaan virheitä, kyseinen ilmoitus hylätään tai jäsenvaltioon otetaan yhteyttä lisäselvityksen saamiseksi.
One of the controls performed is whether the sum of the value of entitlements and the amount in the reserves is within the SPS ceiling. 
Tässä yhteydessä tarkastetaan muun muassa, mahtuvatko tukioikeuksien arvon ja varannon yhteismäärä tilatukijärjestelmän enimmäismäärään.
The Commission will further address these issues in the conformity clearance procedure under the CAP reform. 
Komissio jatkaa näiden kysymysten käsittelyä YMP:n uudistuksen mukaisessa sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettelyssä.
Also, from 2014, resources within the Commission will be especially dedicated to supporting the Mem‐ ber States, in particular as regards the implementa‐ tion of the IACS in the context of the reform. 
Lisäksi komissio varaa uudistuksen yhteydessä vuodesta 2014 resursseja erityisesti tukemaan jäsenvaltioita varsinkin yhdennetyn valvonta-ja hallintojärjestelmän täytäntöönpanossa.
The Commission is currently engaged in streamlin‐ ing the conformity clearance procedure with a view to reducing its duration to 2 years in standard cases. 
Komissio viimeistelee parhaillaan sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettelyä, jotta sen kesto voidaan vakiotapauksissa lyhentää kahteen vuoteen.
67 See reply to paragraph 65. 
67 Katso vastaus 65 kohtaan.
68 Where weaknesses in the implementation of the EU regulations by Member States are observed, they are followed up by the Commission. 
68 Jos EU:n asetusten täytäntöönpanossa jäsenvaltioissa havaitaan heikkouksia, komissio puuttuu niihin.
Where such weaknesses are considered to give rise to undue payments this may be followed under the clearance of accounts procedure. 
Jos tällaisten heikkouksien katsotaan johtavan perusteettomiin tukiin, niihin voidaan puuttua tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyssä.
69 See reply to paragraph 13. 
69 Katso vastaus 13 kohtaan.
Recommendation 3 The recommendation is accepted. 
Suositus nro 3 Suositus hyväksytään.
In the context of the CAP reform and direct pay‐ ments system applicable from 2015, the policy choices entrusted to Member States by the legisla‐ tors will be accompanied by strengthened obliga‐ tions in the implementing rules in terms of justifica‐ tion and notifications of such choices. 
YMP:n uudistuksen ja vuodesta 2015 alkaen sovellettavan suorien tukien järjestelmän yhteydessä lainsäätäjien jäsenvaltioille antamiin toimintapoliittisiin valinnanmahdollisuuksiin liitetään täytäntöönpanosääntöjen nykyistä tiukemmat velvoitteet perustella tehdyt valinnat ja ilmoittaa niistä.
Also, the Commission has dedicated specific resources to increase its monitoring capacity to enhance its supervision over the implementation of the relevant EU regulations before the start of the clearance of accounts procedures. 
Lisäksi komissio on varannut erityisresursseja lisätäkseen seurantavalmiuksiaan ja tehostaakseen asiaankuuluvien EU:n asetusten täytäntöönpanon valvontaa ennen tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyn aloittamista.
Undue payments and payment entitlements are recovered as provided for in Articles 80 and 81 of Regulation (EC) No 1122/2009. 
Perusteettomat tuet ja tukioikeudet peritään takaisin asetuksen (EY) N:o 1122/2009 80 ja 81 artiklan mukaisesti.
In addition, under Article 54(2) of Regulation No 1306/2013, 50 % of any amount not recovered by the Member State from the final beneficiaries at the expiry of a 4‐year delay (8 years in case of judicial proceedings) from the recovery request are charged to the Member State concerned, which is a strong incentive to complete the recovery procedure in a timely manner (the so‐called 50/50 rule, which has existed since 2007). 
Lisäksi asetuksen N:o 1306/2013 54 artiklan 2 kohdan mukaan jäsenvaltio vastaa 50 prosentin osuudesta lopulliselta tuensaajalta takaisin perittävästä määrästä, jos takaisinperintää ei toteuteta neljän vuoden kuluessa (kahdeksan vuoden kuluessa, jos perintäasia on viety kansalliseen tuomioistuimeen) perintäpyynnön päivämäärästä, mikä kannustaa vahvasti toteuttamaan takaisinperintämenettelyn oikea-aikaisesti. Tätä ns. 50/50-sääntöä on sovellettu vuodesta 2007.
Reply of the Commission 47 Under Article 54(5) of the same regulation, the Commission has the possibility, in the context of the conformity clearance procedure, to exclude from Union financing certain amounts if the Mem‐ ber State has not been diligent in the recovery procedure. 
Komission vastaus 47 Saman asetuksen 54 artiklan 5 kohdan mukaisesti komissiolla on sääntöjenmukaisuuden tarkastuksen yhteydessä mahdollisuus jättää unionin rahoituksen ulkopuolelle tietyt määrät, jos jäsenvaltio ei ole huolellisesti toimittanut takaisinperintää.
Consequently, it could be difficult for the Commission to demonstrate that the Member State in question has not taken ade‐ quate measures to ensure the recovery of the undue amount. 
Näin ollen komission voi olla vaikeaa osoittaa, että kyseinen jäsenvaltio ei ole toteuttanut asianmukaisia toimia varmistaakseen perusteettomien määrien takaisinperinnän.
In cases dealt with under Article 258 TFEU, the burden of proof would be particularly difficult when national cases are pending. 
SEUT-sopimuksen 258 artiklan mukaisesti käsiteltävissä asioissa todistustaakka on erityisen hankala, jos kansallinen tuomioistuinkäsittely on kesken.
70 Where the incorrect entitlements give rise to undue payments, financial corrections may apply. 
70 Jos virheelliset tukioikeudet johtavat perusteettomiin tukiin, voidaan soveltaa rahoitusoikaisuja.
See also reply to paragraphs 51 and 60. 
Katso myös vastaus 51 ja 60 kohtaan.
Recommendation 4 The recommendation is accepted. 
Suositus nro 4 Suositus hyväksytään.
From 2014 the Commission is strengthening its monitoring capacity and is dedicating resources to support the Member States. 
Komissio vahvistaa vuodesta 2014 alkaen seurantavalmiuksiaan ja varaa resursseja jäsenvaltioiden tukemiseen.
Nevertheless, it is worth noting that the calculation of payment entitlements is based on data derived from the identification and registration system of payment entitlements referred to in Article 7 of Regulation (EC) No 1122/2009. 
Kannattaa kuitenkin huomata, että tukioikeuksien laskenta perustuu tietoihin, jotka on saatu asetuksen (EY) N:o 1122/1999 7 artiklassa tarkoitetusta tukioikeuksien tunnistamis-ja rekisteröintijärjes-telmästä.
Such a provision is to be provided also for the payment entitlements system applying from 2015. 
Myös vuodesta 2015 alkaen sovellettavaa tukioikeusjärjestelmää varten on annettava vastaava säännös.
The Member States have to ensure that require‐ ments set out in the chosen information systems meet the security standards referred to in Annex I to Regulation (EC) No 885/2006. 
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että valitun tietojärjestelmän vaatimukset vastaavat asetuksen (EY) N:o 885/2006 liitteessä I tarkoitettua turvallisuus-standardia.
These standards require the establishment of special controls to safeguard the confidentiality, reliability and integ‐ rity of data. 
Tarkoitetuissa standardeissa edellytetään erityisiä tarkastuksia tietojen luottamukselli-suuden, luotettavuuden ja eheyden suojaamiseksi.
In addition, the Commission specified in the new guidelines for the certification bodies that their checks should include an assessment of the ‘Pro‐ cedures in place to ensure the correct attribution of entitlements’. 
Lisäksi komissio on todentamisviranomaisille antamissaan uusissa ohjeissa täsmentänyt, että niiden olisi tarkastuksissaan arvioitava tukioikeuksien asianmukaisen myöntämisen varmistamiseksi käytettävät menettelyt.
Moreover, the next version of the guidelines will contain an explicit reference to the accuracy of the calculation. 
Ohjeiden uuteen versioon sisältyy myös täsmällinen viittaus laskelman tarkkuuteen.
The single payment scheme (SPS) is financially the most important direct support scheme financed by the EU budget for agriculture. 
Tilatukijärjestelmä on taloudellisesti merkittävin EU:n maatalousbudjetista rahoitettava suoran tuen järjestelmä.
It provides for the decoupling of aid for farmers from production. 
Järjestelmässä viljelijöille tarkoitetut tuet on irrotettu tuotannosta.
Following the ‘health check’ of the common agricultural policy (CAP) in 2008, most of the amounts that had been formerly available for coupled support were integrated into the SPS. 
Vuonna 2008 toteutettiin yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) ”terveystarkastus”. Sen seurauksena suurin osa tuotantosidonnaiseen tukeen aiemmin saatavilla olevista määristä sisällytettiin tilatukijärjestelmään.
The Court observed that the Commission’s management of the integration of coupled support into the SPS was only partially effective. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että komission tapa hallinnoida tuotantosidonnaisen tuen sisällyttämistä tilatukijärjestelmään oli ainoastaan osittain vaikuttava.