natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For example, methods were not developed for all biological quality elements at the time the first plans were published (e.g. in Hungary, Romania and Slovakia). 
Kaikille biologisille laatutekijöille ei esimerkiksi ollut kehitetty arviointimenetelmiä, kun ensimmäiset suunnitelmat julkaistiin (esimerkiksi Unkarissa, Romaniassa ja Slovakiassa).
Deficiencies in monitoring were also found (e.g. Czech Republic). 
Myös seurannassa havaittiin puutteita (esimerkiksi Tšekissä).
More details of the gaps are found in the Commissionуs water framework directive implementation reports. 
Lisätietoja puutteista on komission vesipolitiikan puitedirektiivin täytäntöönpanokertomuksissa.
Therefore, the results of this analysis have to be treated with caution. 
Siksi tämän analyysin tuloksiin on suhtauduttava varauksella.
29 The Commission considers that variations in the number of substances assessed for ecological status in principle do not necessarily constitute bad implementation. 
29 Komissio katsoo, että ekologisen tilan määrittämistä varten arvioitavien aineiden määrän vaihtelu ei periaatteessa ole merkki huonosta täytäntöönpanosta.
Substances have to be used for the classification only if they are relevant, i.e. if they cause risk to failure of good status in the particular basin. 
Aineita on käytettävä luokitteluun vain, jos ne ovat olennaisia eli jos ne aiheuttavat riskin sille, että hyvää tilaa ei saavuteta tietyssä vesipiirissä.
The number of substances causing risk depends very much on the existing pressures. 
Riskejä aiheuttavien aineiden määrä riippuu pitkälti olemassa olevista paineista.
Thus, differences in the number of substances may be well justified. 
Näin ollen erot aineiden määrissä voivat hyvinkin olla perusteltuja.
However, the Commission considers that the number of substances used by some Member States was too low, due to lack of proper identification of relevant substances and insufficient monitoring. 
Komissio katsoo kuitenkin, että joidenkin jäsenvaltioiden käyttämien aineiden määrä oli liian pieni, mikä johtui siitä, että olennaisia aineita ei ollut asianmukaisesti nimetty ja seuranta oli ollut riittämätöntä.
If the directive were implemented correctly, the relevant substances would have been considered and the classification would be correct. 
Direktiivi olisi pantu asianmukaisesti täytäntöön, jos olennaiset aineet olisi otettu huomioon ja luokitus olisi tehty oikein.
This issue was identified by the Commission in the implementation report and has been discussed with the Member States concerned. 
Komissio käsitteli tätä asiaa täytäntöönpanokertomuksessa ja on keskustellut siitä kyseisten jäsenvaltioiden kanssa.
The Commission expects that improved risk assessments and monitoring will inform the second river basin management plans. 
Komissio odottaa, että seuraavat vesipiirin hoitosuunnitelmat ovat riskinarviointien ja seurannan ansiosta parempia.
36 Third indent The Commission is gathering evidence from across the EU on the type of measures used at the level of Member States to limit overflows (in line with the requirement in Annex IA to the urban waste water treatment directive), their effectiveness and their practical application: a study on these issues is ongoing. 
36, kolmas luetelmakohta Komissio kerää eri puolilta EU:ta näyttöä jäsenvaltioiden tasolla ylivuotojen rajoittamiseen käytetyistä toimenpidetyypeistä (yhdyskuntajätevesien käsittelyä koskevan direktiivin – yhdyskuntajätevesidirektiivin – liitteessä I olevan A kohdan vaatimuksen mukaisesti), niiden vaikuttavuudesta ja käytännön soveltamisesta.
The outcome of the study will serve as a basis for the Commission to reflect on the possibilities to address overflow pollution in a systematic manner at EU level. 
Komissio aikoo harkita tutkimuksen tulosten perusteella mahdollisuuksia puuttua EU:n tasolla järjestelmällisesti ylivuotojen aiheuttamaan pilaantumiseen.
Reply of the Commission 72 41 Second indent The Commission shares the Courtуs view and is of the opinion that the measures to reduce erosion and prevent pollution should be more specifically set out in the RBMPs irrespective of whether they are linked to the Good Agricultural and Environmental Conditions (GAEC) standard or not. 41 Third indent The Commission agrees that measures to reduce pesticide pollution of water in line with Article 11(3)(h) should be specific and included in the water framework directive (WFD) programmes of measures. 
Komission vastaukset 72 41, toinen luetelmakohta Komissio on tilintarkastustuomioistuimen kanssa samaa mieltä ja katsoo, että eroosion vähentämiseen ja pilaantumisen ehkäisemiseen tähtäävät toimenpiteet olisi määriteltävä vesipiirin hoitosuunnitelmissa tarkemmin riippumatta siitä, liittyvätkö ne hyvän maatalous- ja ympäristökunnon vaatimuksiin vai eivät. 41, kolmas luetelmakohta Komissio myöntää, että torjunta-aineiden aiheuttaman pilaantumisen vähentämiseen vesistöissä 11 artiklan 3 kohdan h alakohdan mukaisesti tarkoitettujen toimenpiteiden olisi oltava tarkoin määriteltyjä ja sisällyttävä vesipuitedirektiivin toimenpideohjelmiin.
It underlines that Directive 2009/128/EC on sustainable use of pesticides provides a wide flexibility to Member States to design the action plans. 
Komissio korostaa, että torjunta-aineiden kestävästä käytöstä annettu direktiivi 2009/128/EY tarjoaa jäsenvaltioille paljon joustoa toimintasuunnitelmien laatimisessa.
44 The Commission is aware of the coordination problems observed by the Court in the Member States. 
44 Komissio on tietoinen tilintarkastustuomioistuimen jäsenvaltioissa havaitsemista koordinointiongelmista.
The coordination between the authorities preparing and implementing operational programmes and rural development programmes and the authorities in charge of establishing river basin management plansу measures remains within the competence of Member States. 
Toimenpideohjelmien ja maaseudun kehittämisohjelmien valmistelusta ja toteutuksesta vastaavien viranomaisten ja vesipiirin hoitosuunnitelmat hyväksyvien elinten välinen koordinointi kuuluu edelleen jäsenvaltioiden toimivaltaan.
It is the obligation of the Member States to set up partnerships with the competent authorities, partners and relevant representatives of civil society throughout the preparation and implementation of operational programmes and rural development programmes. 
Jäsenvaltioiden velvollisuutena on muodostaa kumppanuuksia toimivaltaisten viranomaisten, kumppanien ja asiaankuuluvien kansalaisyhteiskunnan edustajien kanssa toimenpideohjelmien ja maaseudun kehittämisohjelmien valmistelun ja toteutuksen aikana.
In some cases the financial allocation for the 2007-2013 programming period was decided before the approval of the 2009 river basin management plans. 
Joissakin tapauksissa ohjelmakauden 2007–2013 rahoituksen kohdentamisesta päätettiin ennen vuoden 2009 vesipiirien hoitosuunnitelmien hyväksymistä.
These coordination problems have been addressed in the preparation of the operational programmes for the 2014-2020 programming period. 
Näihin koordinointiongelmiin on puututtu ohjelmakauden 2014–2020 toimenpideohjelmia valmisteltaessa.
In addition, the ex ante conditionality aims at aligning the investments with the river basin management plans. 
Lisäksi ennakkoehdoilla pyritään varmistamaan, että investoinnit olisivat vesipiirien hoitosuunnitelmien mukaisia.
The Commission would also like to point out that in several audited Member States national funding sources are also used for investments in waste water treatment infrastructure, and that EU funding is not in itself expected or sized to reach compliance. 
Komissio haluaa myös huomauttaa, että useissa tarkastetuissa jäsenvaltioissa jätevedenkäsittelyn infrastruktuuriin tehtyihin investointeihin on käytetty myös kansallisia rahoituslähteitä eikä EU:n rahoituksen odoteta yksinään riittävän vaatimustenmukaisuuden savuttamiseen eikä sitä ole mitoitettukaan sen mukaan.
The Commission has identified gaps in establishing appropriate cost recovery provisions. 
Komissio on havainnut tarkoituksenmukaisten kustannusten kattamisjärjestelmien luomisessa puutteita.
Filling these gaps would allow regular revenues from users/pol-luters that could be used to support measures and therefore increase the source of non-EU funding. 
Jos nämä puutteet korjattaisiin, voitaisiin käyttäjiltä/ saastuttajilta saada säännöllisiä tuloja, joita voitaisiin käyttää tukitoimenpiteisiin.
48 As a result of the 2013-2014 bilateral meetings, a list of action points for improvement was drawn up for each Member State in view of the adoption of the second river basin management plan in 2015. 
48 Vuosien 2013–2014 kahdenvälisten kokousten tuloksena kullekin jäsenvaltiolle laadittiin luettelo paran-nukseen tähtäävistä toimintakohdista vuonna 2015 hyväksyttävää vesipiirin toista hoitosuunnitelmaa varten.
The recommendations set out for each Member State in the implementation report published in March 2015 reflect these agreed action points. 
Maaliskuussa 2015 julkaistussa täytäntöönpanokertomuksessa annetaan kullekin jäsenvaltiolle suositukset, jotka vastaavat näitä sovittuja toimintakohtia.
(Commission Services Staff Working Document SWD(2015)50 final, see footnote 26 for full reference). 
(Komission yksiköiden valmisteluasiakirja SWD(2015)50 final, ks. tarkemmat tiedot alaviitteessä 26.)
49 In the cases where the relevant ex ante conditionality for the European Regional Development Fund and/ or the Cohesion Fund (ERDF/CF) was unfulfilled at the time of adoption of the operational programme, Member States have developed action plans for its fulfilment before the end of 2016. 
49 Silloin kun asiaankuuluvaa Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) ja/tai koheesiorahaston ennakkoehtoa ei ole täytetty toimenpideohjelman hyväksymiseen mennessä, jäsenvaltiot ovat laatineet toimintasuunnitelmia sen täyttämiseksi vuoden 2016 loppuun mennessä.
The action plan is an integral part of the operational programme, therefore its contractual enforceability is secured. 
Toimintasuunnitelma on toimenpideohjelman olennainen osa, ja siksi sen sopimukseen perustuva täytäntöönpanokelpoisuus on taattu.
The Commission monitors the completion of action plans and may suspend the funds when the ex ante conditionality remains unfulfilled after 2016. 
Komissio seuraa toimintasuunnitelmien toteuttamista ja voi keskeyttää rahoituksen, jos ennakkoehtoa ei ole täytetty vielä vuoden 2016 jälkeenkään.
However, the actions are only related to the criteria of fulfilment of the ex ante conditionality as defined by the regulation and cannot be used as a tool to enforce the compliance with all EU legislation. 
Toimenpiteet liittyvät kuitenkin vain asetuksessa määriteltyihin ennakkoehdon täyttymisperusteisiin, eikä niitä voida käyttää keinona valvoa kaiken EU:n lainsäädännön noudattamista.
63 The Commission notes that it uses a specific methodology for the assessment of legal compliance of Member States3 that is based on agglomerations rather than on the total percentage of compliant load. 
Komission vastaukset 73 63 Komissio toteaa käyttävänsä jäsenvaltioiden vaatimusten noudattamisen arvioimisessa erityistä mene-telmää3, joka perustuu taajamiin eikä vaatimusten mukaisen kuormituksen kokonaisosuuteen.
In order to try and reflect better the improvements and give a more realistic picture of the situation in Member States, the Commission is introducing the concept of тdistance to complianceу in the eighth urban waste water treatment directive implementation report. 
Komissio pyrkii kuvaamaan paremmin parannuksia ja antamaan realistisemman kuvan jäsenvaltioiden tilanteesta esittelemällä kahdeksannessa yhdyskuntajätevesidirektiivin täytäntöönpanokertomuksessa käsitteen ”distance to compliance” (kuvaa sitä, miten kaukana ollaan vaatimusten noudattamisesta).
64 According to the Accession Treaty only a small part of Hungary was considered as a sensitive area. 
64 Liittymissopimuksen mukaan vain pienen osan Unkaria katsottiin olevan haavoittumiselle altista aluetta.
In addition, following Romaniaуs accession, Hungary committed to achieve for its entire territory the target of 75 % nutrient removal (N and P respectively), by 31 December 2018 according to the possibility offered under Article 9 of the urban waste water treatment directive. 
Sen jälkeen kun Romania oli liittynyt unioniin, Unkari sitoutui myös poistamaan koko alueellaan 75 prosenttia ravinteista (typestä ja fosforista) 31. joulukuuta 2018 mennessä yhdyskuntajätevesidirektiivin 9 artiklassa tarjotun mahdollisuuden mukaisesti.
65 For the Czech Republic, Slovakia and Hungary, the Commission has already launched pilot letters investigating cases of alleged non-compliance with the urban waste water treatment directive (for the Czech Republic) and with intermediate deadlines (for Slovakia and Hungary). 
65 Komissio on jo lähettänyt Tšekille, Slovakialle ja Unkarille tiedustelukirjeet selvittääkseen, onko tietyissä tapauksissa jätetty noudattamatta yhdyskuntajätevesidirektiivin vaatimuksia (Tšekki) ja välivaiheen määräaikoja (Slovakia ja Unkari).
The Commission is in addition currently preparing a similar pilot letter investigating Romaniaуs compliance with intermediate deadlines. 
Komissio laatii parhaillaan vastaavaa tiedustelukirjettä sen selvittämiseksi, noudattaako Romania välivaiheen määräaikoja.
Concerning the issue of financial sustainability, the Commission draws attention to its relevant replies to the Courtуs Special Report No 2/2015 of 28 January 2015 on the Danube river basin. 
Taloudelliseen kestävyyteen liittyen komissio pyytää katsomaan komission asiaankuuluvat vastaukset tilintarkastustuomioistuimen 28. tammikuuta 2015 Tonavan jokivesistöalueesta antamaan erityiskertomukseen nro 2/2015.
3 Evaluation of information reported in the frame of the urban waste water treatment directive questionnaires: General methodology and working steps. 
3 Yhdyskuntajätevesien käsittelyä koskevaan direktiiviin liittyvissä kyselylomakkeissa annettujen tietojen arviointi. Yleiset menetelmät ja työvaiheet.
Produced by UBA in March 2012, revised in October 2014. 
Tuottanut UBA maaliskuussa 2012, tarkistettu lokakuussa 2014.
Reply of the Commission 74 69 The Commission believes that end-of-pipe solutions may not be the most cost-effective way of addressing the problem of micropollutants. 
Komission vastaukset 74 69 Komissio katsoo, että ketjun loppupään ratkaisut eivät välttämättä ole tehokkain keino alhaisina pitoisuuksina esiintyviä pilaavia aineita koskevan ongelman ratkaisemiseen.
Measures to reduce pollution at source need to be considered. 
On harkittava toimenpiteitä, joilla vähennetään pilaantumista sen lähteellä.
The implementation focus should be on properly assessing the extent of the problem (through good pressure and impact analysis and good monitoring networks) and then assessing the best (combination of) measures to achieve the objectives. 
Täytäntöönpanossa olisi keskityttävä ensin ongelman laajuuden asianmukaiseen arvioimiseen (hyvien paine-ja vaikutusanalyysien sekä hyvien seurantaverkostojen avulla), ja sen jälkeen olisi arvioitava, mitkä olisivat parhaat toimenpiteet (tai niiden yhdistelmä) näiden tavoitteiden saavuttamiseksi.
71 The Commission fully accepts the importance of ensuring compliance and of having appropriate systems to check it. 
71 Komissio tunnustaa täysin raja-arvojen noudattamisen sekä sen tarkastamiseen käytettävien asianmukaisten järjestelmien merkityksen.
This observation extends to all the pollution pressures referred to by the Court in its report. 
Tämä koskee kaikkea tilintarkastustuomioistuimen kertomuksessaan mainitsemaa pilaantumisen aiheuttamaa kuormitusta.
The Commission also acknowledges the link between checks on compliance and the penalties used to deter detected non-compliance. 
Komissio tunnustaa myös, että raja-arvojen noudattamisen tarkastamisen ja havaittujen poikkeamien ehkäisemiseksi käytettyjen seuraamusten välillä on yhteys.
The Commission aims to present during 2016 a general initiative on environmental compliance assurance across the EU. 
Komission on tarkoitus esitellä vuoden 2016 aikana yleinen aloite ympäristövaatimusten täyttämisen varmistamisesta kaikkialla EU:ssa.
84 As regards the indirect discharge of waste water by industrial installations, this would be subject to prior regulation and/or specific authorisation by the competent authority. 
84 Teollisuuslaitosten välilliset jätevesipäästöt ovat ennalta tapahtuvan sääntelyn alaisia, ja/tai niihin vaaditaan toimivaltaisen viranomaisen erityislupa.
Pre-treatment must be applied in order to reach the objectives that are described in Annex IC to the urban waste water treatment directive. 
Esikäsittelyä on sovellettava, jotta saavutetaan yhdyskuntajätevesidirektiivin liitteessä I olevassa C kohdassa kuvatut tavoitteet.
90 See Commission reply to paragraph 84. 
90 Ks. komission vastaus kohtaan 84.
105 As regards Hungary, the Commission notes that rules concerning manure storage were already in place when the Commission took note of the transitional periods granted to farmers for constructing the required storage under the new action programme and the new nitrate vulnerable zones entered into force in 2012 and 2013, respectively. 
105 Unkarin osalta komissio toteaa, että siellä oli jo voimassa lannan säilyttämistä koskevat säännöt, kun komissio sai tietoonsa viljelijöille myönnetyt vaaditun säilytyslaitteiston rakentamisen siirtymäkaudet uuden toimintaohjelman (tuli voimaan vuonna 2012) mukaisesti sekä uudet nitraatin aiheuttamalle pilaantumiselle alttiit vyöhykkeet (tulivat voimaan vuonna 2013).
108 While P limitations can help to achieve the objectives of the nitrates directive, it is to be noted that Member States are not required to provide P application standards under the nitrates directive itself. 
108 Fosforirajoitukset voivat auttaa saavuttamaan nitraattidirektiivin tavoitteet, mutta on syytä huomata, että nitraattidirektiivissä ei itsessään vaadita jäsenvaltioita asettamaan fosforin levittämistä koskevia vaatimuksia.
This can be done either through the nitrates action programme or another mechanism. 
Tämä voidaan tehdä nitraattia koskevan toimintaohjelman tai muun mekanismin avulla.
109 The Commission underlines that the adequacy of the Czech action programme is being assessed within the context of the ongoing pilot. 
109 Komissio korostaa, että Tšekin toimintaohjelman riittävyyttä arvioidaan käynnissä olevan pilottimenettelyn yhteydessä.
Furthermore, the Czech action programme was amended in 2014 and the discussion in the context of the pilot has been involving the amendment and not only the version of the action programme dated 2012. 
Tšekin toimintaohjelmaa on täydennetty vuonna 2014, ja pilottimenettelyn yhteydessä käydyssä keskustelussa on käsitelty myös tätä täydennettyä toimintaohjelmaa eikä pelkästään toimintaohjelman vuonna 2012 päivättyä versiota.
115 The Commission notes that the figures refer to both eutrophic and hypertrophic waters and not only eutrophic. 
115 Komissio huomauttaa, että luvut koskevat rehevöity-neiden vesistöjen lisäksi myös erittäin runsasravintei-sia vesistöjä.
When assessing eutrophication it is also essential to bear in mind the river basin approach. 
Rehevöitymistä arvioitaessa on myös olennaista ottaa huomioon vesistöaluelähestymistapa.
For example, high levels of nitrates may not have an important impact on rivers but will cause eutrophication in the downstream coastal areas, as in the case of the Danube in the Black Sea. 
Suuret nitraatti-määrät eivät esimerkiksi välttämättä vaikuta merkittävästi jokiin mutta aiheuttavat rehevöitymistä alavirran rannikkoalueilla, kuten Tonavan Mustaanmereen laskevassa osassa.
Reply of the Commission 75 131 The Commission concurs with the observation that no quantitative EU requirements for the coverage of checks are set forth, with the exception of Article 8 of Directive 2009/128/EC, which states that all pesticides application equipment will have to be inspected by 26 November 2016. 
131 Komissio antaa tukensa havainnolle siitä, että tarkastusten kattavuudelle ei ole asetettu EU:n tason määrällisiä vaatimuksia. Poikkeuksena on direktiivin 2009/128/EY 8 artikla, jonka mukaan torjunta-aineiden levityskalusto on tarkastettava 26. marraskuuta 2016 mennessä.
134 The minimum requirements are based on national rules going beyond EU rules. 
134 Vähimmäisvaatimukset perustuvat kansallisiin sääntöihin, jotka menevät EU:n sääntöjä pidemmälle.
Therefore, the content of those national rules depends on the decision taken by each Member State. 
Siksi kansallisten sääntöjen sisältö riippuu siitä, mitä kukin jäsenvaltio on päättänyt.
These minimum requirements are part of the baseline for certain rural development measures. 
Nämä vähimmäisvaatimukset ovat osa tiettyjen maaseudun kehittämistoimenpiteiden perustasoa.
Until 1 January 2015, they were also included in the scope of cross-compliance but for the sake of simplification and having a level playing field between farmers they were withdrawn from the scope of cross-compliance during the last CAP reform. 
Ne kuuluivat 1. tammikuuta 2015 asti myös täydentävien ehtojen soveltamisalaan, mutta yksinkertaisuuden ja viljelijöiden tasapuolisten toimintaedellytysten vuoksi ne poistettiin täydentävien ehtojen soveltamisalasta edellisen YMP-uudistuksen aikana.
However, they are still part of the baseline requirements under rural development and, as such, are to be checked. 
Ne ovat kuitenkin yhä osa maaseudun kehittämisen perusvaatimuksia ja siksi niiden noudattamista on valvottava.
136 See Commission reply to paragraph 134. 
136 Ks. komission vastaus kohtaan 134.
136 Second indent The Hungarian RDP for 2007-2013 includes a definition and specifications for the minimum requirements for fertilisers (nutrients) and plant protection products use. 
Toinen luetelmakohta: Unkarin vuosien 2007–2013 maaseudun kehittämisohjelma sisältää lannoitteiden (ravinteiden) ja kasvinsuojeluaineiden käytölle asetettujen vähimmäisvaatimusten määritelmän ja erittelyt.
137 In the course of the approval of the rural development programmes, the Commission verifies whether the relevant ex ante conditionalities are fulfilled. 
137 Komissio tarkastaa maaseudun kehittämisohjelmien hyväksymisen aikana, täyttyvätkö asiaankuuluvat ennakkoehdot.
In the case of ex ante conditionality on minimum requirements for fertilisers and plant protection products, the criterion for their fulfilment stipulates that such requirements are to be specified in the programmes. 
Lannoitteita ja kasvunsuojeluaineita koskevien vähimmäisvaatimusten ennakkoehdon täyttymisen perusteena on, että vaatimukset on määriteltävä ohjelmissa.
The presence and relevance of concrete requirements and GAEC standards relevant to given commitments is further assessed in the course of analysing the content of measures and types of operations for which these two elements constitute part of the relevant baseline. 117 The Commission underlines that cross-compliance is not a mechanism to enforce European environmental legislation. 
Annettujen sitoumusten kannalta olennaisten konkreettisten vaatimusten sekä hyvän maatalous-ja ympäristökunnon vaatimusten olemassaoloa ja olennaisuutta arvioidaan edelleen siinä vaiheessa, kun analysoidaan toimenpiteiden sisältöä ja tukitoimien tyyppejä, joiden asiaankuuluvan perustan olennainen osa nämä kaksi tekijää ovat.
Reply of the Commission 76 The content of minimum requirements for fertilisers and pesticides should reflect, as minimum, the provision of Annex I, point 8(9), to Regulation (EU) No 808/2014. 
Komission vastaukset 76 Lannoitteita ja kasvinsuojeluaineita koskevien vähimmäisvaatimusten sisällön olisi vastattava vähintään asetuksen (EU) N:o 808/2014 liitteessä I olevan 8 kohdan 9 alakohtaa.
138 See Commission replies to paragraph 117 and 119. 
138 Ks. komission vastaukset kohtiin 117 ja 119.