natgillin/translations-raw huggingface dataset:
16.11.98 Official Journal of the European Communities C 347/77 EN Table 9 Analysis of the underlying reasons for a low rate of utilisation of Community appropriations (replies to the questionnaire) (a) Number of replies (b) Very important (c) Important (b) + (c) / (a) (d) Not very important A. PROGRAMMING 1. 
16.11.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 347/77 FI Taulukko 9 Analyysi syistä yhteisön määrärahojen vähäiseen käyttöön (vastauksia kyselyyn) a) Vastausten lukumäärä b) Hyvin tärkeä c) Tärkeä b) + c) / a) d) Ei kovin tärkeä A. OHJELMASUUNNITTELUN TASOLLA 1.
Difficulties in drawing up the SPD/CSF/OP 2. 
Vaikeuksia yhteisen ohjelmasuunnitteluasiakirjan/yhteisön tukikehyksen/toimenpideohjelman laatimisessa 2.
Delays in adoption of the SPD/CSF/OP 3. 
Yhtenäisten ohjelma-asiakirjojen/yhteisön tukikehyksen/toimenpideohjelman hyväksymisen viivästyminen 3.
Existence of suspensive clauses and delays in rescinding them 4. 
Varausten olemassaolo ja niiden poistamisen viivästyminen 4.
Priority given to completion of aid measures from preceding periods 6. 
Aikaisempien kausien hankkeiden loppuun saattaminen on katsottu ensisijaiseksi 6.
Initial financing plan proved to be over-optimistic 7. 
Alkuperäinen rahoitussuunnitelma osoittautui liian optimis-tiseksi 7.
Little flexibility in text of the SPD/CSF/OP 8. 
Yhtenäisen ohjelma-asiakirjan/yhteisön tukikehyksen/toimenpideohjelman teksti ei ole kovin joustava 8.
Need to make big changes to the SPD/CSF/OP/measure, etc. 
Tarve tehdä suuria muutoksia yhtenäiseen ohjelma-asiakir-jaan/yhteisön tukikehykseen/toimintaohjelmaan/toimeen ym.
Difficulties and delays in making these amendments/reprogramming 10. 
Vaikeudet ja viivästykset näiden muutosten tekemisessä/ ohjelman suunnittelussa uudelleen 10.
Cumbersome nature of administrative procedures: — Community procedures — national procedures B. FINANCIAL CHANNELS 1. 
Hallinnon menettelyjen kankeus — yhteisön tasolla — kansallisella tasolla B. RAHOITUSKANAVIEN TASOLLA 1.
Delays in the arrival of Community funds: — in the Member State — in the region — other level 2. 
Viivästykset yhteisön rahoituksen saapumisessa — jäsenvaltiossa — alueella — muulla tasolla 2.
Concentration of the financial operations at the year-end: — for the Community payments — for the payments within the Member State 3. 
Rahoitustoimien keskittyminen varainhoitovuoden loppuun, kun kyseessä ovat — yhteisön maksujen suorittaminen — jäsenvaltion sisäinen maksujen suorittaminen 3.
The existing procedures do not enable advances to be paid to final beneficiaries or these payments can be made only on certain conditions likely to lengthen the procedures C. PROCESSING OF THE FINANCIAL DATA 1. 
Olemassa olevien menettelyjen mukaan ei voida maksaa ennakkomaksuja lopullisille edunsaajille tai nämä suoritukset voidaan toteuttaa vain tietyin edellytyksin, jotka pitkittävät menettelyjä C. RAHOITUSTIETOJEN KÄSITTELYN TASOLLA 1.
Difficulties in gathering financial data from beneficiaries (state nature of the difficulty: e.g. lack of separate accounts, etc.) 
Vaikeudet kerätä rahatilannetta koskevia tietoja edunsaajilta (täsmentäkää vaikeuden luonne: esimerkiksi erillisen kirjanpidon puuttuminen ym.)
50 10 16 52,00 % (e) Negligible 16 8 28 28 32 6 19 11 10 8 8 18 11 10 15 16 17 13 11 50 48 41 45 46 47 47 50 48 49 44 4 11 2 4 4 9 2 8 9 6 13 13 22 3 9 2 22 12 18 19 27 15 34,00 % 68,75 % 12,20 % 28,89 % 13,04 % 65,96 % 29,79 % 52,00 % 58,33 % 67,35 % 63,64 % 17 7 8 4 8 10 14 13 10 8 8 42 36 27 35 36 48 2 5 1 3 3 7 8 8 4 7 7 14 23,81 % 36,11 % 18,52 % 28,57 % 27,78 % 43,75 % 14 12 12 10 10 10 
50 10 16 52,00 % e) Merkityksetön 16 8 28 28 32 6 19 11 10 8 8 18 11 10 15 16 17 13 11 50 48 41 45 46 47 47 50 48 49 44 4 11 2 4 4 9 2 8 9 6 13 13 22 3 9 2 22 12 18 19 27 15 34,00 % 68,75 % 12,20 % 28,89 % 13,04 % 65,96 % 29,79 % 52,00 % 58,33 % 67,35 % 63,64 % 17 7 8 4 8 10 14 13 10 8 8 42 36 27 35 36 48 2 5 1 3 3 7 8 8 4 7 7 14 23,81 % 36,11 % 18,52 % 28,57 % 27,78 % 43,75 % 14 12 12 10 10 10
C 347/78 Official Journal of the European Communities 16.11.98 EN (a) Number of replies (b) Very important (c) Important (b) + (c) / (a) (d) Not very important 45 47 43 44 2 3 4 2 5 15 9 11 15,56 % 38,30 % 30,23 % 29,55 % 19 23 19 21 2. 
C 347/78 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 16.11.98 FI a) Vastausten lukumäärä b) Hyvin tärkeä c) Tärkeä b) + c) / a) d) Ei kovin tärkeä 45 47 43 44 2 3 4 2 5 15 9 11 15,56 % 38,30 % 30,23 % 29,55 % 19 23 19 21 2.
Inadequate knowledge by administrators of Community thresholds triggering payments of advances and balances 3. 
Ohjelmista vastaavien puutteellinen tietämys yhteisön ennakkomaksujen ja jäännöksen maksamiskynnyksestä 3.
Length of the channels for sending financial data 4. 
Rahatilannetta koskevien tietojen kulun pitkällisyys 4.
Length of the procedure for sending payment claims to the Commission 5. 
Maksupyyntöjen komissioon siirtämisen menettelyjen pituus 5.
Slowness of the Commission’s analysis of the financial data D. BUDGET 1. 
Komission suorittaman rahoitustietojen analyysin hitaus D. TALOUSARVION TASOLLA 1.
Difficulties in mobilising counterpart funds: — national — regional/local — private 2. 
Osapuolten mobilisoinnin vaikeudet — kansallisella tasolla — alue-/paikallistasolla — yksityisellä sektorilla 2.
Budgetary restrictions not foreseen at the following levels: — national — regional/local — other 3. 
Odottamattomat talousarviota koskevat rajoitukset — kansallisella tasolla — alue-/paikallistasolla — muutoin 3.
Variations in the national currency/ecu exchange rate: — devaluation — revaluation 4. 
Kansallisen valuutan/ecun kurssivaihtelut — arvon aleneminen — arvon nousu 4.
Slowness of the budgetary implementation procedures connected with the existence of Community co-financing 5. 
Talousarvion toteuttamisen menettelyjen hitaus, joka liittyy yhteisön yhteisrahoitukseen 5.
Contradictions between Community and national procedures/rules (e.g. concept of commitment) E. IMPLEMENTATION OF THE AID MEASURE 1. 
Yhteisön ja kansallisten sääntöjen/menettelyjen ristiriitaisuudet (esimerkiksi sitoumuksen käsite) E. TUKITOIMENPITEEN TOTEUTTAMISEN TASOLLA 1.
Difficulties in starting up the procedures for selecting measures/projects before the adoption of the Commission Decision granting aid 2. 
Vaikeudet toimien/hankkeiden valintamenettelyn aloittamisessa ennen komission päätöstä myöntää tukea 2.
Inadequate awareness by aid beneficiaries of Community rules and procedures 3. 
Edunsaajien riittämätön yhteisön sääntöjen ja menettelyjen tuntemus 3.
Changes in the administrative environment (e.g. departmental reorganisation, change in procedures, etc.) 
Muutokset hallintoympäristössä (esimerkiksi yksiköiden uudelleenorganisointi, menettelyjen muutokset ym.)
Exceptional circumstances (e.g. political changes, privatisations, natural catastrophes, etc.) 
Poikkeukselliset olosuhteet (esimerkiksi poliittiset muutokset, yksityistäminen, luonnonkatastrofit ym.)
Application of Article 24 of Regulation (EEC) No 4253/88 (reduction, suspension and cancellation of aid) 6. 
Asetuksen 4253/88 24 artiklan soveltaminen (avun vähentäminen, keskeyttäminen ja peruuttaminen) 6.
Difficulties in coordinating several Community and national administrators (especially in the case of multi-fund programmes) 50 8 17 52 12 14 51 13 11 43 6 6 38 1 1 48 15 12 50,00 % 50,00 % 47,06% 27,91% 5,26 % 56,25 % (e) Negligible 19 6 11 10 13 13 10 13 14 12 22 19 17 13 12 13 19 7 14 13 3 28 12 24 10 11 37 38 33 39 35 19 36 29 48 50 7 4 3 5 1 0 1 0 2 13 5 7 10 6 6 1 8 4 10 11 32,43 % 28,95 % 39,39 % 28,21 % 20,00 % 5,26 % 25,00 % 13,79 % 25,00 % 48,00 % 12 14 10 15 14 6 5 6 19 13 
Useiden yhteisön ja kansallisten ohjelmasta vastaavien yhteensovitusvaikeudet (varsinkin useista lähteistä rahoitettavien ohjelmien tapauksessa) 50 8 17 52 12 14 51 13 11 43 6 6 38 1 1 48 15 12 50,00 % 50,00 % 47,06 % 27,91 % 5,26 % 56,25 % e) Merkityksetön 19 6 11 10 13 13 10 13 14 12 22 19 17 13 12 13 19 7 14 13 3 28 12 24 10 11 37 38 33 39 35 19 36 29 48 50 7 4 3 5 1 0 1 0 2 13 5 7 10 6 6 1 8 4 10 11 32,43 % 28,95 % 39,39 % 28,21 % 20,00 % 5,26 % 25,00 % 13,79 % 25,00 % 48,00 % 12 14 10 15 14 6 5 6 19 13
16.11.98 Official Journal of the European Communities C 347/79 EN (a) Number of replies (b) Very important (c) Important (b) + (c) / (a) (d) Not very important 49 38 39 39 38 36 37 39 10 1 4 7 0 1 2 6 14 4 8 7 6 0 6 7 48,98 % 13,16 % 30,77 % 35,90 % 15,79 % 2,78 % 21,62 % 33,33 % 14 10 9 13 15 18 15 8 7. 
16.11.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 347/79 FI a) Vastausten lukumäärä b) Hyvin tärkeä c) Tärkeä b) + c) / a) d) Ei kovin tärkeä 49 38 39 39 38 36 37 39 10 1 4 7 0 1 2 6 14 4 8 7 6 0 6 7 48,98 % 13,16 % 30,77 % 35,90 % 15,79 % 2,78 % 21,62 % 33,33 % 14 10 9 13 15 18 15 8 7.
Difficulties in coordinating a high number of aid beneficiaries 8. 
Vaikeudet suuren edunsaajien määrän yhteensovituksessa 8.
Shortcomings of the Monitoring Committee: — set up belatedly and/or inadequate number of meetings — unsuitable organisation in relation to needs (e.g. little time to study documentation or to allow the involvement of a high number of participants, etc.) — length of procedures for adopting decisions 9. 
Seurantakomitean toiminnan puutteellisuus: — hidas toteutus ja/tai kokousten riittämätön määrä — tarpeisiin nähden sopimaton suunnittelu (esimerkiksi liian vähän aikaa asiakirjojen tarkasteluun tai suuren osanottajamäärän saamiseksi mukaan) päätösten hyväksymismenettelyn pitkällisyys. 9.
Time taken for the annual/final report for — the drawing-up — the forwarding — the approval by the Commission 10.Difficulties encountered at the level of a measure/operation/project or aid beneficiary which have the effect of delaying the whole aid measure F. IMPLEMENTATION OF THE OPERATIONS 1. 
Vuosikertomukseen/lopulliseen kertomukseen liittyvät määräajat — niiden laadinnassa — niiden toimittamisessa — niiden hyväksymisessä komissiossa 10. Toimenpiteen/toimen/hankkeen tai edunsaajan tasolla kohdatut vaikeudet, jotka hidastavat koko tukea F. TOIMIEN TOTEUTTAMISEN TASOLLA 1.
Late start-up of projects/operations connected with: — tendering procedures for public contracts — procedures to evaluate the environmental impact — results of feasibility studies — other reasons (e.g. expropriation, etc.) 2. 
Hankkeiden/toimien hidas aloitus, joka liittyy — julkisen sektorin tarjouskilpailuihin — ympäristövaikutusten arvioinnin tuloksiin — toteutettavuustutkimusten tuloksiin — muuhun (esimerkiksi pakkolunastukseen) 2.
Difficulties during the implementation (e.g. unforeseen technical difficulties, bankruptcy, cost increase, etc.) 
Toteuttamisen aikana ilmenneet vaikeudet (esimerkiksi odottamattomat tekniset ongelmat, konkurssi, kustannusten nousu ym.)
Slowness of the procedures to amend the measures/operations/projects, due to: — delays in their implementation — changes in priorities (e) Negligible 11 23 18 12 17 17 14 18 12 14 14 9 15 11 10 41 40 41 28 47 40 35 8 4 4 6 1 4 7 13 12 9 9 15 11 6 51,22 % 40,00 % 31,71 % 53,57 % 34,04 % 37,50 % 37,14 % 8 10 14 4 16 14 12 
Toimenpiteiden/toimien/hankkeiden muutosmenettelyjen hitaus, joka johtuu — niiden toteuttamisen viivästymisestä — painopistealueiden muuttamisesta e) Merkityksetön 11 23 18 12 17 17 14 18 12 14 14 9 15 11 10 41 40 41 28 47 40 35 8 4 4 6 1 4 7 13 12 9 9 15 11 6 51,22 % 40,00 % 31,71 % 53,57 % 34,04 % 37,50 % 37,14 % 8 10 14 4 16 14 12
Payments by year of implementation and by year of commitment — Objective 1 ERDF Budgetary implementation by country and by year. 
Maksut suoritusvuosittain ja sitoumusvuosittain — Tavoite 1, EAKR Talousarvion toteutus maittain ja vuosittain.
Payments by year of implementation and by year of commitment — Objective 1 ESF Budgetary implementation by country and by year. 
Maksut suoritusvuosittain ja sitoumusvuosittain — Tavoite 1, ESR Talousarvion toteutus maittain ja vuosittain.
Payments by year of implementation and by year of commitment — Objective 1 EAGGF EN Budgetary implementation by country and by year. 
Maksut suoritusvuosittain ja sitoumusvuosittain — Tavoite 1, EMOTR Talousarvion toteutus maittain ja vuosittain.
Payments by implementation and by year of commitment — Total Objective 1 Budgetary implementation by country and by year. 
Maksut suoritusvuosittain ja sitoumusvuosittain — Koko tavoite 1 Talousarvion toteutus maittain ja vuosittain.
Payments by implementation and by year of commitment — Objective 2 ERDF Budgetary implementation by country and by year. 
Maksut suoritusvuosittain ja sitoumusvuosittain — Tavoite 2, ESR Talousarvion toteutus maittain ja vuosittain.
Payments by implementation and by year of commitment — Total Objective 2 year of year of year of year of year of 
Maksut suoritusvuosittain ja sitoumusvuosittain — Koko tavoite 2
16.11.98 Official Journal of the European Communities C 347/81 EN ANNEX IV: Comparison between the estimates and the budgetary implementation by Objective, country and year Table III.9 Table III.10 Table III.11 Table III.12 Table III.13 Table III.14 Table III.15 Table III.16 Table III.17 Table III.18 Table III.19 Table III.20 Table III.21 Table III.22 Table III.23 Table III.24 Budgetary implementation by country and by year. 
16.11.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 347/81 LIITE IV: Vertailu ennusteiden ja talousarvion toteutuksen välillä tavoitteittain, jäsenvaltioittain ja vuosittain FI Taulukko III.9 Taulukko III.10 Taulukko III.11 Taulukko III.12 Taulukko III.13 Taulukko III.14 Taulukko III.15 Taulukko III.16 Taulukko III.17 Taulukko III.18 Taulukko III.19 Taulukko III.20 Taulukko III.21 Taulukko III.22 Taulukko III.23 Taulukko III.24 Talousarvion toteutus maittain ja vuosittain.
Payments by year of implementation and by year of commitment — Objective 3 ESF Budgetary implementation by country and by year. 
Maksut suoritusvuosittain ja sitoumusvuosittain — Tavoite 3, ESR Talousarvion toteutus maittain ja vuosittain.
Payments by year of implementation and by year of commitment — Objective 4 ESF Budgetary implementation by country and by year. 
Maksut suoritusvuosittain ja sitoumusvuosittain — Tavoite 4, ESR Talousarvion toteutus maittain ja vuosittain.
Payments by year of implementation and by year of commitment — Objective 5a (in areas 5b) EAGGF Budgetary implementation by country and by year. 
Maksut suoritusvuosittain ja sitoumusvuosittain — Tavoite 5a (5b-alueilla), EMOTR Talousarvion toteutus maittain ja vuosittain.
Payments by year of implementation and by year of commitment — Objective 5a (outside areas 1 and 5b) Budgetary implementation by country and by year. 
Maksut suoritusvuosittain ja sitoumusvuosittain — Tavoite 5a (ei 1-ja 5b-alueilla), EMOTR Talousarvion toteutus maittain ja vuosittain.
Payments by year of implementation and by year of commitment — Total Objective 5a EAGGF Budgetary implementation by country and by year. 
Maksut suoritusvuosittain ja sitoumusvuosittain — Koko tavoite 5a, EMOTR Talousarvion toteutus maittain ja vuosittain.
Payments by year of implementation and by year of commitment — Objective 5a FIFG Budgetary implementation by country and by year. 
Maksut suoritusvuosittain ja sitoumusvuosittain — Tavoite 5a, KOR Talousarvion toteutus maittain ja vuosittain.
Payments by year of implementation and by year of commitment — Objective 5b ERDF Budgetary implementation by country and by year. 
Maksut suoritusvuosittain ja sitoumusvuosittain — Tavoite 5b, EAKR Talousarvion toteutus maittain ja vuosittain.
Payments by year of implementation and by year of commitment — Objective 5b ESF Budgetary implementation by country and by year. 
Maksut suoritusvuosittain ja sitoumusvuosittain — Tavoite 5b, ESR Talousarvion toteutus maittain ja vuosittain.
Payments by year of implementation and by year of commitment — Objective 5b EAGGF Budgetary implementation by country and by year. 
Maksut suoritusvuosittain ja sitoumusvuosittain — Koko tavoite 5b Talousarvion toteutus maittain ja vuosittain.
Payments by year of implementation and by year of commitment — Objective 6 ESF Budgetary implementation by country and by year. 
Maksut suoritusvuosittain ja sitoumusvuosittain — Tavoite 6, EAKR Talousarvion toteutus maittain ja vuosittain.
Payments by year of implementation and by year of commitment — Objective 6 EAGGF Budgetary implementation by country and by year. 
Maksut suoritusvuosittain ja sitoumusvuosittain — Tavoite 6, ESR Talousarvion toteutus maittain ja vuosittain.
Payments by year of implementation and by year of commitment — Objective 6 FIFG Budgetary implementation by country and by year. 
Maksut suoritusvuosittain ja sitoumusvuosittain — Tavoite 6, KOR Talousarvion toteutus maittain ja vuosittain.
Payments by year of implementation and by year of commitment — Total Objective 6 Budgetary implementation by Community Initiative and by year Table IV.1 Table IV.2 Table IV.3 Table IV.4 Table IV.5 Table IV.6 Table IV.7 Comparison between the estimates and country and year — Objective 1 Comparison between the estimates and country and year — Objective 2 Comparison between the estimates and country and year — Objectives 3 and 4 the budgetary implementation by the budgetary implementation by the budgetary implementation by the budgetary implementation by Comparison between the estimates and country and year — Objective 5a (agriculture sector) Comparison between the estimates and the budgetary implementation by country and year — Objective 5a (fisheries sector) Comparison between the estimates and the budgetary implementation by country and year — Objective 5b Comparison between the estimates and the budgetary implementation by country and year — Objective 6 
Maksut suoritusvuosittain ja sitoumusvuosittain — Koko tavoite 6 Talousarvion toteutus yhteisöaloitteittain ja vuosittain Taulukko IV.1 Taulukko IV.2 Taulukko IV.3 Taulukko IV.4 Taulukko IV.5 Taulukko IV.6 Taulukko IV.7 Vertailu ennusteiden ja talousarvion toteutuksen välillä tavoitteittain, jäsenvaltioittain ja vuosittain — tavoite 1 Vertailu ennusteiden ja talousarvion toteutuksen välillä tavoitteittain, jäsenvaltioittain ja vuosittain — tavoite 2 Vertailu ennusteiden ja talousarvion toteutuksen välillä tavoitteittain, jäsenvaltioittain ja vuosittain — tavoitteet 3 ja 4 Vertailu ennusteiden ja talousarvion toteutuksen välillä tavoitteittain, jäsenvaltioittain ja vuosittain — tavoite 5a (maatalous) Vertailu ennusteiden ja talousarvion toteutuksen välillä tavoitteittain, jäsenvaltioittain ja vuosittain — tavoite 5a (kalastus) Vertailu ennusteiden ja talousarvion toteutuksen välillä tavoitteittain, jäsenvaltioittain ja vuosittain — tavoite 5b Vertailu ennusteiden ja talousarvion toteutuksen välillä tavoitteittain, jäsenvaltioittain ja vuosittain — tavoite 6
16.11.98 Official Journal of the European Communities C 347/83 EN 2. SUMMARY OF MAIN OBSERVATIONS The Commission considers that this summary of the Court’s observations may give an unduly negative impression of the operations of the Structural Funds. 
16.11.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 347/83 FI 2 TIIVISTELMÄ TÄRKEIMMISTÄ HUOMIOISTA 2.1Komissio epäilee, että tiivistelmä tilintarkastustuomioistuimen huomioista voi antaa rakennerahastojen toiminnasta kohtuuttoman kielteisen kuvan.
The Court concentrates on the inevitable imperfections and weaknesses of Fund management. 
Tilintarkastustuomioistuin keskittyy rahastojen hallinnoinnissa väistämättä esiintyviin heikkouksiin ja epäkohtiin.
But for every programme with problems there are many which are progressing normally and bringing clear and widely appreciated benefits. 
Kuitenkin jokaista ongelmallista ohjelmaa kohti on monta asianmukaisesti etenevää ohjelmaa, joiden hyödyllisyys on ilmeinen ja yleisesti tunnustettu.
The successful use of the Structural Funds requires the drawing-up of sensible rules and then a major effort, on a massive scale, of planning, programme formulation, programme management and monitoring, budgetary and financial management and evaluation. 
Jotta rakennerahastoja voitaisiin hyödyntää tehokkaasti, tarvitaan ensinnäkin järkeviä sääntöjä ja toiseksi valtavasti työtä ohjelmien suunnittelussa, muotoilemisessa, hallinnoinnissa ja valvonnassa, budjetti-ja taloushallinnossa sekä arvioinnissa.
Large numbers of people are involved in this work at the various levels; there are hundreds of programmes and hundreds of thousands of projects. 
Monet ihmiset osallistuvat työhön sen eri tasoilla; ohjelmia on satoja ja hankkeita tuhansia.
The Commission, for its part, makes the best contribution it can to managing the current programmes and to ensuring the presence and proper operation in the Member States of efficient management and control systems. 
Komissio pyrkii parhaansa mukaan hallinnoimaan nykyisiä ohjelmia ja varmistamaan, että jäsenvaltioilla on käytössään tehokkaita ja toimivia hallintoja valvontajärjestelmiä.
The Commission has also proposed, in the light of experience, for the new programming period starting in 2000, major changes in the rules in such key areas as programming, partnership, financial management and control and evaluation. 
Lisäksi komissio on ehdottanut aiempien kokemusten perusteella vuonna 2000 alkavaksi uudeksi ohjelmakaudeksi merkittäviä sääntömuutoksia joillakin keskeisillä aloilla, kuten ohjelmasuunnittelussa, kumppa-nuusjärjestelyissä, taloushallinnossa sekä valvonnassa ja arvioinnissa.
Many of these changes aim at simplification, decentralisation and the clarification of responsibilities and are designed further to increase the usefulness of Structural Funds operations. 2.2. 
Useiden muutosehdotusten tavoitteena on yksinkertaistaa ja hajauttaa toimintaa sekä selkeyttää vastuunjakoa ja siten entisestään lisätä rakennerahaston toiminnan hyödyllisyyttä.
The low absorption rate of appropriations in 1994 and 1995 was due to the slow start-up of the new programming period. 
2.2 Määrärahojen vajaakäyttö vuosina 1994 ja 1995 johtui uuden ohjelmakauden käynnistymisen hitaudesta.
The budgetary execution of Community Initiatives was particularly affected, no doubt mainly because of the large number of Initiatives and of CI programmes, but it has since improved. 
Tämä vaikutti erityisesti yhteisöaloitteiden talousarvion toteutumiseen, mikä johtui epäilemättä lähinnä yhteisöaloitteiden ja niihin perustuvien ohjelmien suuresta määrästä.
The insufficiency of 1997 payment appropriations is explained by the fact that the budgetary authority had cut the volume of payment appropriations in comparison with the Commission proposals and did not authorise a transfer. 
Maksumäärärahojen riittämättömyys vuonna 1997 johtui puolestaan siitä, että budjettivallan käyttäjä vähensi maksumäärärahoja komission ehdottamista ja kieltäytyi määrärahasiirroista.
2.3. The situation described by the Court illustrates the difficulty of reconciling the budget annuality principle and the multiannual planning used for the Structural Funds. 
2.3 Tilintarkastustuomioistuimen mainitsema tilanne osoittaa, miten hankalaa on sovittaa yhteen talousarvion vuotuisuusperiaate ja rakennerahastojen monivuotinen ohjelmasuunnittelu.
The Commission has proposed for the forthcoming programming period a system under which the annual commitments in respect of a programme would be made automatically. 
2.4 Komissio on ehdottanut tulevaa ohjelmakautta varten sellaista muutosta, että ohjelmaan liittyvät vuotuiset sitoumukset tehtäisiin ilman eri toimenpiteitä.
Information on the implementation of operations is included in the Member State declarations of expenditure and the annual progress report on each programme, and is obtained in certain cases from the annual closure of operations. 
2.5 Toimien toteuttamista koskevat tiedot sisältyvät jäsenvaltioiden kustannusselvityksiin ja kunkin ohjelman edistymisestä vuosittain annettavaan selvitykseen.
The Commission presents this information in its annual reports on Structural Funds implementation. 
Komissio esittää nämä tiedot rakennerahastojen täytäntöönpanoa koskevassa vuosikertomuksessaan.
For the next programming period the Commission has proposed a greatly simplified indexation system and is developing a new common information system. 
Komissio on ehdottanut huomattavasti yksinkertaisemman indeksointijärjestelmän käyttöönottoa seuraavan ohjelmakauden aikana. Lisäksi komissio kehittelee uutta yhteistä tietojärjestelmää.