natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In areas where the Court’s audit indicated that supervisory and control systems are at best only partially satisfactory, the Court’s substantive testing continues to identify material levels of error (see paragraphs 5.65 to 5.78 for non-IACS, 6.37 to 6.39, 7.30 and 7.31, 8.31 and 8.32 concerning implementing organisations and 9.23 for Sapard). 
Niillä aloilla, joiden osalta tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa osoitettiin, että valvontajärjestelmät olivat parhaimmillaankin vain osittain tyydyttäviä, tilintarkastustuomioistuimen toimittamissa tapahtumatarkastuksissa havaittiin edelleen olennaisia virhetasoja (ks. muita kuin yhdennetyn hallintoja valvontajärjestelmään kuuluvia aloja koskevat kohdat 5.65–5.78, kohdat 6.37–6.39, 7.30 ja 7.31, täytäntöönpanosta vastaavia elimiä koskevat kohdat 8.31 ja 8.32 sekä Sapardia koskeva kohta 9.23).
The Court estimates that for these areas the errors have a financial impact of more than 2 % of the population by value (see Table 1.2). 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että kyseisillä aloilla virheiden taloudellinen vaikutus asianomaisen perusjoukon osalta on yli 2 prosenttia (ks. taulukko 1.2).
Furthermore, the Court’s assessment of the declarations by Directors-General confirmed that major reservations were either presented or, in the Court’s view, should have been presented for the areas in question (see paragraphs 2.11 to 2.12 and 2.13 to 2.17). 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 arvioinnissa saatiin lisäksi vahvistus sille, että tärkeimmät varaumat oli joko esitetty tai että tilintarkastustuomioistuimen mukaan ne olisi ollut aiheellista esittää kyseisistä aloista (ks. kohdat 2.11–2.12 ja 2.13–2.17).
The specific assessments for expenditure under the Common Agricultural Policy, Structural Policies and Internal Policies, show that complicated or unclear eligibility criteria or complex legal requirements can have a considerable impact on the legality and regularity of transactions (see paragraphs 5.44 for Rural Development Expenditure, 6.29 for Structural Operations and 7.11 for Internal Policies). 
Yhteisen maatalouspolitiikan, rakennepolitiikan alojen ja sisäisten politiikkojen alojen menoja koskevista erityisarvioista käy ilmi, että monitahoisilla tai epäselvillä tukikelpoisuusperusteilla tai monimutkaisilla lakisääteisillä vaatimuksilla voi olla huomattava vaikutus toimien laillisuuteen ja asianmukaisuuteen (ks. maaseudun kehittämismenoja koskeva kohta 5.44, rakennepolitiikan aloja koskeva kohta 6.29 ja sisäisiä politiikkoja koskeva kohta 7.11).
For example, the Court’s systems’ audit indicates that Rural Development measures are prone to a high incidence of errors because of the often complex eligibility conditions(35). 
Järjestelmiä koskevassa tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa on esimerkiksi käynyt ilmi, että maaseudun kehittämistoimenpiteiden yhteydessä havaittu suuri virheiden esiintyvyys johtuu usein monimutkaisista tukikelpoisuusehdoista(35).
On the other hand, the design and implementation of the Single Payment Scheme limits the risk of irregular payments. 
Toisaalta yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmä on suunnittelultaan ja täytäntöönpanoltaan sellainen, että sääntöjenvastaisten maksujen riski vähenee.
Nevertheless, the overall error rate of agricultural expenditure as a whole is still above materiality. 
Tästä huolimatta maatalousmenojen yleinen virhetaso ylittää yhä olennaisuusrajan.
(35) The Court’s substantive testing reveals that the error rate calculated on the basis of a sub-sample, covering only the non-rural development part of agricultural expenditure, is below materiality. 26 
(35) Tilintarkastustuomioistuimen tapahtumatarkastuksissa ilmeni, että ainoastaan muut kuin maaseudun kehittämiseen liittyvät maatalousmenot kattavan alaotoksen perusteella laskettu virheprosentti oli olennaisuusrajan alapuolella. 28
Table 1.1 – Follow-up of the reservations expressed in the Court’s Statement of Assurance concerning the financial year 2005 as to the reliability of the accounts and certain other observations made in the Annual Report concerning the financial year 2005 Replies in the 2005 Annual report Developments For the 2006 closure, concerning cut-off, more in-depth testing and controls will be made in the light of the experience of the first year of application of accruals accounting. 
Taulukko 1.1 – Varainhoitovuodelta 2005 annetussa tarkastuslausumassa tilien luotettavuudesta esitettyjen varaumien ja joidenkin muiden varainhoitovuotta 2005 koskevassa vuosikertomuksessa esitettyjen huomautusten seuranta Vastaukset vuosikertomuksessa varainhoitovuodelta 2005 Tilanteen kehittyminen Vuoden 2006 jaksotusmenettelyssä on tarkoitus suorittaa perusteellisempia tarkastuksia suoriteperusteisesta kirjanpidosta ensimmäisen vuoden aikana saatujen kokemusten pohjalta.
Furthermore, the Commission will strengthen its control over the application of the cut-off methodology. 
Lisäksi komissio aikoo valvoa tarkemmin jaksotusmenetelmien soveltamista.
The validation of local systems is a rather new activity. 
Paikallisten järjestelmien hyväksyminen on suhteellisen uutta.
As the situation is constantly evolving, the accounting services’ validation team needs to keep track of this evolution and has also introduced since June 2006 a procedure for changes in local systems. 
Koska tilanne muuttuu jatkuvasti, kirjanpitoyksiköiden validointiryhmän on seurattava tilannetta. Kyseinen yksikkö otti kesäkuusta 2006 alkaen käyttöön paikallisiin järjestelmiin tehtäviä muutoksia koskevan menettelyn.
The accounting services are committed to making a follow-up concerning the issues and matters for further consideration mentioned in the 2005 validation reports. 
Kirjanpitoyksiköt ovat sitoutuneet seuraamaan vuoden 2005 validointikertomuksissa mainittuja lisäpohdintaa vaativia kysymyksiä.
In order to strengthen the cut-off procedures, the Commission’s Accounting Officer’s services provided the Directorates-General with reports and with a procedure for ex-post cut-off testing. 
Kehittääkseen jaksotusmenettelyjä komission tilinpitäjän yksiköt toimittivat pääosastoille kertomuksia ja sovellettavaksi menettelyn, joka avulla nämä voivat testata jaksotustiedot jälkikäteen.
However, not all Directorates-General carried out this testing. 
Tietyt pääosastot eivät kuitenkaan suorittaneet testejä.
Furthermore, several deficiencies concerning the cut-off procedures were again noted which had a negative impact on the provisional accounts. 
Lisäksi jaksotusmenettelyissä havaittiin jälleen useita puutteita, joiden vaikutus alustavaan tilinpäätökseen oli negatiivinen.
For several local systems the Accounting Officer’s validation has been conditional or suspended. 
Tilinpitäjä antoi useiden paikallisten järjestelmien kohdalla ehdollisen hyväksynnän tai keskeytti hyväksyntämenettelyn.
The Commission will examine the transactions containing errors. 
Komissio tutkii virheitä sisältäneet tapahtumat.
Errors identified for pre-financings and invoices/ cost statements are still at a material level in terms of frequency and financial impact as regards the balance sheet items concerned. 
Ennakkomaksuissa ja laskuissa/ menoilmoituksissa virhetaso oli virheiden esiintyvyyden ja taloudellisen vaikutuksen osalta olennainen kyseisen tase-erän osalta.
Modifications to the local system are underway and will ensure correct treatment of transactions in the future. 
Paikallista järjestelmää ollaan parhaillaan muuttamassa, joten tulevaisuudessa toimet käsitellään asianmukaisesti.
Corrections of past errors are ongoing and should be completed by the end of 2006. 
Aiemmat virheet saadaan todennäköisesti korjattua vuoden 2006 loppuun mennessä.
The Court’s audit found that measures taken improved the quality of the accounting data. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa havaittiin, että toteutettujen toimenpiteiden ansiosta kirjanpitotietojen laatu parani.
However, certain weaknesses still exist (in particular inadequate documentation). 
Tästä huolimatta niissä esiintyy tiettyjä puutteita (varsinkaan dokumentointi ei ole asianmukaista).
Reservations in the 2005 Statement of Assurance In the context of a complex exercise, the existing financial reporting framework has not been consistently applied, in particular for cut-off and: accounting systems in certain Directorates-General of the Commission were not able to ensure the quality of financial information. 
Varaumat tarkastuslausumassa varainhoitovuodelta 2005 Monimutkaisen tilinpäätösprosessin yhteydessä nykyistä taloudellisen raportoinnin järjestelmää ei ole sovellettu yhtenäisesti varsinkaan kirjanpidollisten jaksotusmenettelyjen (cut-off) osalta ja tiettyjen komission pääosastojen kirjanpitojärjestelmien avulla ei ole pystytty varmistamaan, että taloudelliset tiedot täyttävät laatuvaatimukset.
Errors have been identified in amounts registered in the accounting system as pre-financing and invoices/cost statements in both the opening and closing balance sheets leading to an overstatement of the net assets in the opening balance sheet by some 132 million euro and in the closing balance sheet by some 314 million euro. 
Kirjanpitojärjestelmään ennakkomaksuina ja laskuina/menoilmoituksina kirjatuissa määrissä havaittiin virheitä sekä avaavassa taseessa että päätöstaseessa, minkä vuoksi nettovarat ilmoitettiin avaavassa taseessa noin 132 miljoonaa euroa ja päätöstaseessa noin 314 miljoonaa euroa liian suurina.
The audit confirmed the general reservation of the Director-General of Education and Culture covering the lack of assurance as regards the correctness of its share of the total amounts included in both the consolidated opening and closing balance sheets. 
Tarkastuksessa saatiin myös vahvistus koulutuksen ja kulttuurin pääosaston pääjohtajan esittämälle yleiselle varaumalle, jonka mukaan ei ollut varmuutta siitä, oliko pääosaston osuus kokonaismäärästä merkitty asianmukaisesti sekä konsolidoituun avaavaan taseeseen että konsolidoituun päätöstaseeseen.
Commission’s reply See reply to paragraph 1.18. 
Komission vastaus Ks. vastaus kohtaan 1.18.
See reply to paragraph 1.17. 
Ks. vastaus kohtaan 1.17.
See replies to paragraphs 1.28. and 1.31. 
Ks. vastaukset kohtiin 1.28 ja 1.31.
See replies to paragraphs 1.19. to 1.21. Annual Report concerning the financial year 2006 27 
Ks. vastaukset kohtiin 1.19–1.21. Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 29
Replies in the 2005 Annual report Evolution of the situation The accounting rules Nos 1, 2 and 12 will be adapted. 
Vastaukset vuosikertomuksessa varainhoitovuodelta 2005 Tilanteen kehittyminen Kirjanpitosäännöt 1, 2 ja 12 mukautetaan.
The modifications to these accounting rules have been adopted by the Commission’s Accounting Officer in October 2006. 
Komission tilinpitäjä hyväksyi lokakuussa 2006 kyseiset kirjanpitosääntömuutokset.
The different character is disclosed in a note to the balance sheet. The Court still considers that the different character of the liabilities to be covered by the amounts to be called from Member States should be disclosed further, in particular the years when they fall due. 
Jäsenvaltioilta kerättävillä varoilla maksettavia velkoja kuvataan tarkemmin taseen liitetiedoissa. Tilintarkastustuomioistuin katsoo edelleen, että erityisesti velkojen erääntymisvuosina olisi ilmoitettava tarkemmin, minkälaisista jäsenvaltioilta kerättävillä varoilla maksettavista veloista on kyse.
The corrections to be decided in future conformity decisions (EAGGF Guarantee) is disclosed as a contingent asset in the Commission’s accounts. 
Tulevien sääntöjenmukaisuutta koskevien päätösten mukaiset oikaisut (EMOTR tukiosasto) esitetään komission tilipäätöksessä ehdollisina varoina.
Compared to 2005, the explanatory notes to the annual accounts contain supplementary information about the fact that some transactions are likely to be corrected later. 
Tilinpäätöksen liitetiedot sisältävät vuoteen 2005 verrattuna aiempaa enemmän tietoja siitä, että tiettyihin tapahtumiin saatetaan myöhemmin tehdä korjauksia.
However, as for the past, the amounts (and areas) of expenditure which may be subject to verification and clearance of accounts procedures is not disclosed. 
Liitetiedoissa ei kuitenkaan aiempien vuosien tapaan vieläkään mainita, mitkä ovat ne määrät (ja alat), joita mahdollisesti vielä tarkastetaan lisää ja joihin sovelletaan tarkastamis-ja hyväksymismenettelyä.
Certain other observations made in the context of the 2005 Annual Report The Commission’s Accounting Officer did not fully comply with accounting rules Nos 1, 2 and 12 with regard to the scope of consolidation, the new structure and presentation of the balance sheet and the revised treatment of the Communities’ pension liabilities. 
Muita varainhoitovuotta 2005 koskevassa vuosikertomuksessa esitettyjä huomautuksia Tilinpitäjä ei noudattanut täysimääräisesti kirjanpitosääntöjä nro 1, 2 ja 12, jotka koskevat konsolidoinnin soveltamisalaa, taseen uutta rakennetta ja esitystapaa sekä komission eläkesitoumusten käsittelyssä tapahtunutta muutosta.
As the comprehension of these issues evolved since the adoption of the accounting rules, the necessary amendments should be introduced. 
Koska näitä seikkoja ymmärretään kyseisten kirjanpitosääntöjen hyväksymisen jälkeen paremmin, olisi ryhdyttävä tarvittaviin muutoksiin.
The different character of the liabilities to be covered by the amounts to be called from Member states should be disclosed further, in particular the short-term and long-term nature of those amounts. 
Lisäksi olisi ilmoitettava tarkemmin, minkälaisen velan maksuun jäsenvaltioilta kerättävät varat on tarkoitus käyttää, ja erityisesti olisi mainittava, onko kyseessä lyhyt-tai pitkäaikainen velka.
Although the explanatory notes to the consolidated accounts contain more information about possible corrections, they do not identify the amount of expenditure which may be subject to verification and clearance of accounts procedures. 
Konsolidoidun tilinpäätöksen liitetiedot sisältävät aiempaa enemmän tietoa mahdollisista korjauksista; niissä ei kuitenkaan mainita määriä, jotka mahdollisesti tarkastetaan ja joihin sovelletaan tarkastamis-ja hyväksyntämenettelyä.
Commission’s reply See reply to paragraph 1.33. 
Komission vastaus Ks. vastaus kohtaan 1.33.
See reply to paragraph 1.34. Annual Report concerning the financial year 2006 28 
Ks. vastaus kohtaan 1.34. Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 30
The table highlights the key elements but cannot present all of the relevant detail for which it is necessary to refer to the body of the report, within the context of the methodology underlying the Court’s audit approach (see paragraphs 1.38 and 1.39). 
Taulukossa painotetaan tärkeimpiä tekijöitä, mutta siinä ei pystytä esittämään kaikkia relevantteja yksityiskohtia. Kyseisiä yksityiskohtia käsitellään itse kertomuksessa, tilintarkastustuomioistuimen tarkastuslähestymistavan perustana olevaa menettelyä koskevassa osiossa (ks. kohdat 1.38 ja 1.39).
Legend: Functioning of supervisory and control systems Satisfactory Error range Partially satisfactory (3) Unsatisfactory Less than 2 % (below materiality threshold) Between 2 % and 5 % Greater than 5 % (1) See scope limitations in paragraphs 4.3, 4.4 and 4.7. 
Värikoodien merkitykset Valvontajärjestelmien toiminta Tyydyttävä Virheprosentti Osittain tyydyttävä (3) Riittämätön Alle 2 prosenttia (olennaisuusrajan alapuolella) 2–5 prosenttia Yli 5 prosenttia (1) Ks. sisältöä koskevat rajoitteet, kohdat 4.3, 4.4 ja 4.7 (2) Kohdissa 10.6 ja 10.25 kiinnitetään huomiota tiettyihin valvontajärjestelmän toiminnan puutteisiin.
(2) For ‘Functioning of supervisory and control systems’, paragraphs 10.6 and 10.25 draw attention to some weaknesses (3) Systems are classified as ‘partially satisfactory’ where some control arrangements have been judged to work adequately whilst others have not. 
(3) Järjestelmät luokitellaan ”osittain tyydyttäviksi”, kun vain joidenkin valvontamenettelyjen arvioidaan toimivan asianmukaisesti.
Consequently, taken as a whole, they might not succeed in restricting errors in the underlying transactions to an acceptable level. 29 
Tämän vuoksi niiden avulla ei kokonaisuutena kenties onnistuta vähentämään tilien perustana olevissa toimissa esiintyviä virheitä hyväksyttävälle tasolle. 31
Annual Report concerning the financial year 2006 REPLIES BY THE COMMISSION TO CHAPTER 1 INFORMATION IN SUPPORT OF THE STATEMENT OF ASSURANCE 1.5. In addition to assessments of compliance with internal control standards, for the first time in 2006 the Commission encouraged the Annual Activity Reports for 2006 to include a section on ‘key indicators supporting reasonable assurance’ (Section 2.4.), and for the Structural Funds they contain, as well as assessments of Member States’ systems, information on the inputs, outputs, results and impact of Commission actions to obtain assurance on legality and regularity of transactions. 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 KOMISSION VASTAUKSET 1. LUKUUN TARKASTUSLAUSUMAN PERUSTANA OLEVAT TIEDOT 1.5. Sisäisen valvonnan vaatimusten noudattamista koskevien arvioiden lisäksi komissio kehotti ensimmäisen kerran vuonna 2006 sisällyttämään vuotta 2006 koskeviin vuotuisiin toimintakertomuksiin kohdan, jossa käsitellään ”kohtuullisen varmuuden perustana olevia avainindikaattoreita” (2.4 kohta), sekä niihin sisältyviin rakennerahastojen ja jäsenvaltioiden järjestelmien arvioihin sellaista tietoa komission toiminnan panoksista, tuotoksista, tuloksista ja vaikutuksista, jonka avulla voidaan varmistua toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta.
Three quarters of the Directorates–General presented legality and regularity indicators in 2006, including all major spending departments. 
Kolme neljäsosaa pääosastoista, kaikki varainkäytön kannalta merkittävät yksiköt mukaan luettuina, esitti laillisuutta ja asianmukaisuutta kuvaavia indikaattoreita vuonna 2006.
From the 2007 annual activity reports onwards, the use of indicators will be mandatory. 
Indikaattoreiden käyttö on pakollista vuotta 2007 koskevista vuotuisista toimintakertomuksista alkaen.
The Commission published on 21 June 2007 a Progress Report as at 31 March 2007 on the modernisation of the accounting system (COM(2007)343 final) reporting inter alia that the project was implemented largely in accordance with the project plan 2006-2007 and updating and extending the IT systems improvement plan to 2008. 
Komissio julkaisi 21. kesäkuuta 2007 seurantakertomuksen kirjanpito-ja tilinpäätösjärjestelmän nykyaikaistamisesta (tilanne 31.3.2007) (KOM(2007)343 lopullinen). Siinä todettiin muun muassa, että hanketta toteutettiin enimmäkseen vuosien 2006–2007 hankesuunnitelman mukaisesti ja että tietojärjestelmien parannussuunnitelmaa ajantasaistettiin ja sen voimassaoloaikaa jatkettiin vuoteen 2008.
Progress was made in improving the control environment and quality of accounting data in all Directorates General. 
Edistymistä saatiin aikaan parantamalla valvontaympäristöä ja kirjanpitotietojen laatua kaikissa pääosastoissa.
Significant progress was reported in developing the ABAC IT system, and two Institutions and six Agencies also migrated to the ABAC system during the year. 
ABAC-tietojärjestelmän kehittämisessä edistyttiin huomattavasti, ja ABAC-järjestelmään siirtyi vuoden aikana myös kaksi toimielintä ja kuusi erillisvirastoa.
The migration of the European Development Funds (EDF) accounts to ABAC has been prepared and the Commission services are working to ‘go live’ in 2008. 
Lisäksi valmisteltiin Euroopan kehitysrahaston (EKR) tilien siirtämistä ABACiin, ja komission toimialat tekevät parhaillaan valmisteluja, jotta ABAC-tietojärjestelmä voidaan ottaa käyttöön näiden tilien osalta vuonna 2008.
These measures will be continually improved as part of ongoing projects aimed at improving the quality of accounting information. 
Näitä toimenpiteitä kehitetään jatkuvasti osana meneillään olevia hankkeita, joilla pyritään parantamaan kirjanpitotietojen laatua.
The Commission continues to improve its accounting framework and systems. 
Komissio parantaa edelleen tilinpäätöspuitteitaan ja -järjestelmiään.
It considers that the remaining risks are adequately addressed and have no material impact on the reliability of the 2006 accounts. 
Se katsoo, että jäljellä oleviin riskeihin on varauduttu riittävästi ja ettei niillä ole olennaista vaikutusta vuoden 2006 tilinpäätöksen luotettavuuteen.
See replies to paragraphs 1.15. to 1.21., and also to 1.28., 1.31., 1.33. and 1.37. 
Ks. vastaukset kohtiin 1.15–1.21 sekä 1.28, 1.31, 1.33 ja 1.37.
The lead time for new applications and for rectifying problems in local systems can be considerable, especially where changes in IT systems are involved. 
Uusiin sovelluksiin ja paikallisissa järjestelmissä olevien ongelmien korjaamiseen tarvittava valmisteluaika voi olla huomattava etenkin silloin, kun kyse on tietojärjestelmien muutoksista.
Furthermore, staff have to be trained in their use in order to ensure that the intended benefits are forthcoming. 
Henkilöstöä on myös koulutettava käyttämään niitä, jotta voidaan varmistaa, että niistä saadaan toivotut tulokset.
Significant progress was made in 2006 in relation to the three services mentioned by the Court. 
Tilintarkastustuomioistuimen mainitsemissa kolmessa yksikössä saavutettiin vuonna 2006 huomattavaa edistystä.
In the case of the Europe Aid Co-operation Office, substantial work was carried out on the local IT System, CRIS, and by the year end, most of the developments had been put into production and were working satisfactorily. 
EuropeAid-yhteistyötoimiston osalta paikallisessa CRIS-tietojärjestelmässä tehtiin paljon kehitystyötä, ja vuoden loppuun mennessä useimmat parannukset olivat jo käytössä ja toimivat tyydyttävästi. 33
With regard to the Directorate-General for Education and Culture, efforts in 2006 were concentrated on putting in place appropriate intermediary solutions pending the replacement of the Directorate-General’s local IT system. 31 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 Koulutuksen ja kulttuurin pääosaston osalta vuonna 2006 keskityttiin ottamaan käyttöön asianmukaisia välivaiheen ratkaisuja ennen pääosaston paikallisen tietojärjestelmän korvaamista.
Annual Report concerning the financial year 2006 The new ABAC Delegation module was launched at the beginning of 2007. 
Uusi lähetystöjen ABAC-moduuli julkistettiin vuoden 2007 alussa.
All three services’ systems will be examined by the Commission’s Accounting Officer in 2007 and he will decide at the year end whether the improvements are sufficient to warrant their validation. 
Komission tilinpitäjä tutkii kaikkien kolmen yksikön järjestelmät vuonna 2007 ja päättää vuoden lopussa, ovatko parannukset riittäviä, jotta järjestelmät voitaisiin validoida.
While the number of matters for follow up and further consideration has not decreased in absolute terms, the number of Directorates-General covered by these remarks has almost doubled (from 13 Directorates General and Services in 2005 to 22 in 2006). 
Vaikka seurantaa ja lisähuomiota vaativien seikkojen määrä ei lukumääräisesti mitattuna ole vähentynyt, niiden pääosastojen määrä, joita nämä huomautukset koskevat, on miltei kaksinkertaistunut (13 pääosastosta ja yksiköstä vuonna 2005 yhteensä 22:een vuonna 2006).
This figure should continue to decrease in 2007, as a result of further progress made by all the Directorates-General /Services concerned. 
Tämän luvun pitäisi edelleen laskea vuonna 2007, sillä kaikissa pääosastoissa ja yksiköissä on tapahtunut edistymistä.
A general reservation was included in the 2005 Annual Activity Report at a time when the Commission had not yet completed its first set of provisional accounts based on accrual accounting principles. 
Kun yleinen varauma sisällytettiin vuotta 2005 koskevaan toimintakertomukseen, komissio ei ollut vielä saanut valmiiksi suoriteperusteisen kirjanpidon periaatteisiin perustuvaa alustavaa tilinpäätöstä.
It also took account of the considerable challenges faced by the Commission services in applying new accounting rules and the difficulties encountered in the validation process of local systems. 
Siinä pantiin myös merkille, että komission yksiköillä oli ollut huomattavia haasteita uusien kirjanpitosääntöjen soveltamisessa ja että paikallisten järjestelmien validointiprosessissa oli ilmennyt vaikeuksia.