natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The main risks to the receipt of traditional own resources are evasion of duty by the taxpayer, whether by misrepresentation or simply by smuggling; miscalculation or failure to establish duty because of undetected errors or weaknesses in customs authorities’ systems; and errors or omissions in Member States’ accounting for the duty established. The Court’s audit of the transactions underlying the accounts cannot cover undeclared imports or those that have escaped customs surveillance. 
Perinteisten omien varojen keräämiseen liittyy etenkin seuraavia riskejä: tullimaksun kiertäminen virheellisten ilmoitusten tai yksinkertaisesti salakuljetuksen avulla, tullimaksun laskeminen väärin tai toteamatta jääminen viranomaisten järjestelmissä havaitsematta jääneiden virheiden tai puutteiden takia, sekä todettuun tullimaksuun jäsenvaltioiden tilinpidossa liittyvät virheet tai laiminlyönnit.
This included a review of the organisation of customs supervision and of the national systems for accounting for traditional own resources in six Member States (3) and evaluation of the supervisory role of the joint committees (ACOR (4), Customs Code Committee (5)). 
Tarkastuksen yhteydessä käytiin läpi tullivalvonnan järjestäminen ja perinteisiin omiin varoihin liittyvät kansalliset kirjanpitojärjestelmät kuudessa jäsenvaltiossa(3), minkä lisäksi arvioitiin sekakomiteoiden valvontatehtäviä (omia varoja käsittelevä neuvoa-antava komitea (ACOR) (4), tullikoodeksikomitea (5)).
(1) Traditional own resources are collected by Member States on behalf of the European Union, retaining 25% to cover collection costs. 
(1) Jäsenvaltiot keräävät perinteiset omat varat Euroopan unionin puolesta ja pidättävät määrästä 25 prosenttia keräyskustannusten kattamiseksi.
(2) The VAT and GNI own resources are contributions resulting from the application of uniform rates to Member States’ harmonised VAT assessment bases or to the Member States’ GNI, calculated according to Community rules. 
(2) Alv:oon ja BKTL:oon perustuvat omat varat ovat maksuosuuksia, joiden yhteydessä sovelletaan yhdenmukaista verokantaa jäsenvaltioiden alv-määräytymisperusteeseen ja BKTL:oon, jotka on määritetty yhteisön sääntöjä noudattaen.
(3) Belgium, France, Italy, Hungary, Slovakia, United Kingdom; in addition the traditional own resources accounting system of Finland was reviewed. 
(3) Belgia, Ranska, Italia, Slovakia, Unkari ja Yhdistynyt kuningaskunta; lisäksi tarkastettiin perinteisiin omiin varoihin liittyvä Suomen kansallinen kirjanpitojärjestelmä.
(4) Advisory Committee on Own Resources, referred to in Article 20 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 (OJ L 130, 31.5.2000, p. 
(4) Omia varoja käsittelevään neuvoa-antavaan komiteaan viitataan neuvoston asetuksessa (EY, Euratom) N:o 1150/2000 (EYVL L 130, 31.5.2000, s.
1), as amended by Regulation (EC, Euratom) No 2028/2004 (OJ L 352, 27.11.2004, p. 1). 
1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY, Euratom) N:o 2028/2004 (EUVL L 352, 27.11.2004, s. 1).
The Committee consists of representatives of the Member States and of the Commission, and provides the liaison between the Commission and the Member States on own resources matters. 
Komitea koostuu jäsenvaltioiden ja komission edustajista ja toimii komission ja jäsenvaltioiden välillä omia varoja koskevissa kysymyksissä.
(5) Articles 247 to 249 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 (OJ L 302, 19.10.1992, p. 
(5) Neuvoston asetus (ETY) N:o 2913/92, 247–249 artikla (EYVL L 302, 19.10.1992, s.
80 Annual Report concerning the financial year 2006 VAT and GNI own resources 4.6. 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 Alv:oon ja BKTL:oon perustuvat omat varat 4.6.
The main risks for these two resources lie at the level of the compilation of data used for the National accounts, the use of estimates where statistical data are not available, and the complexity of the legislative framework. 
Alv:oon ja BKTL:oon perustuvien omien varojen kohdalla riskit liittyvät lähinnä seuraaviin osa-alueisiin: kansallisen tilinpidon laadintaan käytettävien tietojen koostaminen, arvioiden hyödyntäminen tilastotietojen puuttuessa sekä säädösperustan monimutkaisuus.
The VAT and GNI own resources reflect macroeconomic statistics, for which the underlying data cannot be audited directly. 
Alv:oon ja BKTL:oon perustuvat omat varat pohjautuvat makrotalouden tilastoihin, joiden perustana olevia tietoja ei voida tarkastaa suoraan.
For this reason, the VAT/GNI audit took as its starting point the receipt by the Commission of the macroeconomic aggregates prepared by the Member States (either as forecasts or as final figures) and assessed the Commission’s systems for handling the data until they are ultimately included in the final accounts. 
Näin ollen alv:oa ja BKTL:oa koskeva tarkastus aloitettiin siitä vaiheesta, jossa komissio saa jäsenvaltioiden laatimat makrotalouden aggregaatit (arviot tai lopulliset luvut). Tarkastuksessa arvioitiin komission järjestelmiä, joiden avulla tietoja käsitellään ennen kuin ne sisällytetään lopullisiin tileihin.
The audit thus covered the establishment of the annual budget and its implementation in respect of the contributions by Member States. 
Tarkastus kattoi näin ollen vuotuisen talousarvion laatimisen ja toteuttamisen jäsenvaltioiden suorittamien maksujen osalta.
The audit also covered the Commission supervisory and control systems which are intended to provide assurance that EU revenue is correctly established and collected, as well as the supervisory role of the ACOR (6) and GNI (7) Committees. Temporary budget compensation and cash-flow facility for new Member States 4.8. 
Tarkastuksen piiriin kuuluivat niin ikään komission valvontajärjestelmät, joiden avulla pyritään saamaan varmuus siitä, että EU:n tulojen toteaminen ja kerääminen tapahtuu asianmukaisesti, sekä omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean (6) ja BKTL-komitean (7) valvontatehtävät. Uusille jäsenvaltioille talousarviosta myönnetty tilapäinen korvaus ja kassavirtajärjestely 4.8.
In addition the Court’s audit covered the implementation of those arrangements intended to compensate new Member States for budgetary imbalances (8) in accordance with Articles 29 and 30 of the Act concerning the conditions of accession of EU-10 Member States(9). 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa tutkittiin myös niiden järjestelyiden täytäntöönpanoa, joiden avulla uusien jäsenvaltioiden budjettiepätasapainoa pyritään korjaamaan(8) EU-10-jäsenvaltioiden liittymisehtoja koskevan asiakirjan 29 ja 30 artiklan mukaisesti(9).
These arrangements had the form of a temporary budget compensation for the Czech Republic, Cyprus, Malta and Slovenia, as well as a cash flow facility for all 10 acceeding States, totalling 3 386 million euro at 1999 prices and to be paid over the years 2004-2006 as an item of expenditure under the general budget of the European Communities. 
Järjestelyt olivat Kyproksen, Maltan, Slovenian ja Tšekin tasavallan kohdalla tilapäisiä talousarvioon otettavia korvauksia, minkä lisäksi kaikkiin 10:een jäseneksi liittyvään valtioon sovellettiin kassavirtajärjestelyä; tuen kokonaismäärä oli 3386 miljoonaa euroa vuoden 1999 hintatason mukaan laskettuna, ja tuki oli määrä maksaa vuosina 2004–2006 Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon liittyvänä menoeränä.
(6) See footnote 4. 
(6) Ks. alaviite 4.
(7) The GNI Committee is referred to in Article 4 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1287/ 2003 (OJ L 181, 19.7.2003, p. 1). 
(7) Neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1287/2003 4 artiklassa tarkoitettu komitea (EYVL L 181, 19.7.2003, s. 1).
The Committee consists of representatives of the Commission and Member States. Each year, the Committee examines the GNI data forwarded by the Member States and issues an opinion on the appropriateness of these data for own resource purposes with respect to reliability, comparability and exhaustiveness. 
Komitea koostuu komission ja jäsenvaltioiden edustajista, ja se tutkii vuosittain jäsenvaltioiden toimittamat BKTL-tiedot ja antaa lausunnon BKTL-tietojen asianmukaisuudesta omia varoja koskevia tarkoituksia varten kyseisten tietojen luotettavuuden, vertailukelpoisuuden ja kattavuuden osalta.
The Committee is consulted by the Commission with regard to the latter’s proposals for improving GNI calculations, and it also deals with questions relating to the GNI compilation practices, revision of GNI data and the problem of exhaustiveness of GNI. 
Komissio konsultoi komiteaa antamiensa BKTL-laskelmia koskevien parannu-sehdotusten osalta. Komitea käsittelee myös BKTL-tietojen koostamiskäytäntöjä koskevia kysymyksiä, BKTL-tietojen tarkistamista sekä BKTL:n kattavuuteen liittyvää ongelmaa.
(8) The European Council of Fontainebleau of 25 and 26 June 1984 recognised that ‘any Member State sustaining a budgetary burden which is excessive in relation to its relative prosperity may benefit from a correction at the appropriate time’. 
(8) Eurooppa-neuvoston kokouksessa Fontainebleaussa 25. ja 26. kesäkuuta 1984 todettiin, että jos jonkin jäsenvaltion budjettitaakka on liiallinen sen suhteelliseen vaurauteen nähden, asia voidaan korjata sopivana ajankohtana.
(9) Act concerning the conditions of accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic and the adjustments to the Treaties on which the European Union is founded(OJ L 236, 23.9.2003, p. 
(9) Asiakirja Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan liittymisehdoista ja niiden sopimusten mukautuksista, joihin Euroopan unioni perustuu (EUVL L 236, 23.9.2003, s.
81 Annual Report concerning the financial year 2006 Legality and regularity of underlying transactions Traditional own resources 4.9. 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 Tilien perustana olevien toimien laillisuus ja asianmukaisuus Perinteiset omat varat 4.9.
Traditional own resources are collected by the Member States who enter them in the accounting system kept by the national Treasury (‘the A accounts’) and thereby make the resources available to the Communities. 
Ne merkitsevät varat omia varoja koskevaan kirjanpitoon (niin sanottu A-kirjanpito), jota hoidetaan kunkin jäsenvaltion valtionvarainhallinnossa, ja asettavat varat yhteisön käyttöön.
Where duties or levies remain unpaid and no security has been provided, or they are covered by securities but have been challenged, it is possible for Member States to suspend making these resources available by entering them in a separate account (‘the B account’ (10)). 
Mikäli tulleja tai maksuja ei ole maksettu ja minkäänlaista vakuutta ei ole toimitettu, tai vakuudet on toimitettu mutta maksuista on syntynyt erimielisyyttä, jäsenvaltiot voivat lykätä kyseisten varojen käyttöön asettamista kirjaamalla ne erilliseen kirjanpitoon (niin sanottu B-kirjanpito (10)).
However some errors and weaknesses were found. 
Joitakin virheitä ja puutteita oli kuitenkin havaittavissa.
Late or inaccurate entries, omissions and erroneous cancellations were found in a number of Member States (11). 
Useissa jäsenvaltioissa havaittiin viivästyneitä tai epätarkkoja kirjauksia, laiminlyöntejä ja virheellisiä peruutuksia(11).
In two of these(12), unchallenged customs debts covered by securities had systematically been recorded in the B accounts, even though the parts covered by the security should have been made available. 
Kahdessa jäsenvaltiossa(12) vakuuksien kattamia tullivelkoja, joita ei ollut riitautettu, oli kirjattu systemaattisesti B-kirjanpitoon, vaikka vakuuksien kattamat osuudet olisi pitänyt asettaa yhteisön käyttöön.
Furthermore the payment of a balance of 22,7 million euro by Germany is still under discussion with the Commission (13). 
Saksan kohdalla maksamatta olevasta 22,7 miljoonan euron määrästä käydään yhä keskustelua komission kanssa (13).
Member States must also forward to the Commission annually estimates of the totals for entitlements that are unlikely to be recovered (14). 
Jäsenvaltioiden on myös toimitettava komissiolle vuosittain arviot määristä, joita ei todennäköisesti saada perittyä(14).
In four of the Member States visited (15) there are no written instructions for producing these estimates, which might affect their quality, as well as the consistency of the methods followed year on year. 
Neljässä tarkastuskäynnin kohteena olleessa jäsenval-tiossa(15) ei ole arvioiden laatimista koskevia kirjallisia ohjeita, mikä saattaa vaikuttaa arvioiden laatuun ja asettaa kyseenalaiseksi menetelmien pysymisen yhtenäisinä vuodesta toiseen.
At present, the securities lodged with a view to imports or exports of agricultural products under the Tariff Quota System managed by an import or export licence and subsequently forfeited become a resource of the Member State concerned. 
Pidätettävät vakuudet, jotka on asetettu maataloustuotteiden tuontia tai vientiä varten tariffikiintiöjärjestelmän yhteydessä ja joiden hallinnointi tapahtuu vienti-ja tuontitodistuksin, kuuluvat nykykäytännön mukaan kyseessä olevan jäsenvaltion varoihin.
The Court considers that such a security should(16) form part of the Communities’ own resources and the amounts involved should be made available to the Commission. The Commission is invited to clarify (10) Council Regulation (EC, Euratom) No 2028/2004 of 16 November 2004 amending Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 implementing Decision 94/728/EC, Euratom on the system of the Communities’ own resources. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että tällaisten vakuuksien(16) pitäisi kuulua yhteisön omiin varoihin ja että (10) Neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 2028/2004, annettu 16 päivänä marraskuuta 2004, Euroopan yhteisöjen omien varojen järjestelmästä tehdyn päätöksen 94/728/EY, Euratom soveltamisesta annetun asetuksen (EY, Euratom) N:o 1150/2000 muuttamisesta.
(11) Belgium, France, Italy, Hungary, Slovakia, Finland and United Kingdom. 
(11) Belgia, Ranska, Italia, Unkari, Slovakia, Suomi ja Yhdistynyt kuningaskunta.
(12) Belgium and United Kingdom. 
(12) Belgia ja Yhdistynyt kuningaskunta.
(13) See Annex 4.1 – Follow-up of recent Court’s observations. 
(13) Ks. liite 4.1 – tilintarkastustuomioistuimen aiempien huomautusten seuranta.
(14) Article 6(4)(b), Regulation (EC, Euratom) No 2028/2004. 
(14) Asetus (EY, Euratom) N:o 2028/2004, 6 artiklan 4 kohdan b alakohta.
(15) Belgium, Slovakia, Finland and United Kingdom. 
(15) Belgia, Slovakia, Suomi ja Yhdistynyt kuningaskunta.
(16) On the basis of Article 2(1)(a) of the current own resources Decision 2000/597/EC, Euratom (OJ L 253, 7.10.2000, p. 
(16) Tällä hetkellä sovellettavan omien varojen järjestelmää koskevan päätöksen 2000/597/EY, Euratom 2 artiklan 1 kohdan a alakohdan perusteella (EYVL L 253, 7.10.2000, s.
Annual Report concerning the financial year 2006 this issue. 
Komissiota kehotetaan selvittämään tätä kysymystä.
Furthermore, the Court has asked, on several occasions since December 2006, to be informed on the amounts involved; the Commission has not been able to provide reliable data (17). 
Lisäksi tilintarkastustuomioistuin on joulukuusta 2006 alkaen pyytänyt useaan otteeseen tietoja kyseessä olevista määristä; komissio ei ole pystynyt toimittamaan luotettavia tietoja (17).
VAT and GNI own resources 4.14. 
Alv:oon ja BKTL:oon perustuvat omat varat 4.14.
However the Court draws attention to the comments made in paragraphs 4.24 to 4.26. 
Tilintarkastustuomioistuin kehottaa kuitenkin kiinnittämään huomiota kohdissa 4.24–4.26 esitettäviin huomautuksiin.
Temporary budget compensation and cash-flow facility for new Member States 4.15. 
Uusille jäsenvaltioille talousarviosta myönnettävä tilapäinen korvaus ja kassavirtajärjestely 4.15.
In respect of the compensations referred to in paragraph 4.8, the audit did not reveal any errors in the calculation and payment of the amounts concerned. 
Tilintarkastustuomioistuin ei havainnut virheitä kohdassa 4.8 esille tuotujen korvausten laskennassa tai maksussa.
Supervisory and control systems Traditional own resources 4.16. 
Valvontajärjestelmät Perinteiset omat varat 4.16.
The Court has reviewed the inspections carried out by the Commission(18) and has taken the results into account. 
Tilintarkastustuomioistuin tutki komission suorittamat tarkastukset(18) ja otti huomioon niiden tulokset.
As in previous years, the Commission’s methodology was found to be soundly-based and the documentation to be good. 
Sovelletut menetelmät todettiin aiempien vuosien tapaan perustaltaan vakaiksi ja dokumentointi hyväksi.
The inspections confirmed that the own resources collection systems were generally satisfactory, but certain weaknesses in respect of transit procedure and management of B accounts were identified. 
Tarkastuksissa todettiin, että omien varojen keruujärjestelmät olivat yleisesti ottaen tyydyttäviä, mutta passitusmenettelyssä ja B-kirjanpidon hallinnoinnissa havaittiin tiettyjä puutteita.
On-the-spot audits by the Court confirmed that overall the audited supervisory and control systems for customs and for traditional own resources accounting were functioning satisfactorily in the six Member States(19) that were visited. Nevertheless some weaknesses were found. 
Tilintarkastustuomioistuimen paikan päällä toimittamien tarkastusten perusteella voitiin todeta, että tullivalvontaan ja perinteisiä omia varoja koskevaan kirjanpitoon kohdistettavat valvontajärjestelmät toimivat yleisesti ottaen tyydyttävästi tarkastuskäynnin kohteena olleissa kuudessa jäsenvaltiossa (19).
Community regulations do not usually prescribe any particular methods, and they do not set the level of customs control to be exercised. 
Yhteisön säännöksissä ei yleensä määritetä erityisiä tullivalvontaan sovellettavia menetelmiä eikä edellytettävän valvonnan tasoa.
Nevertheless, Member States must implement checks that provide adequate protection for the Communities’ financial interests (20). 
Jäsenvaltioiden on kuitenkin suoritettava tarkastuksia, joiden avulla voidaan taata yhteisöjen taloudellisten etujen riittävä suojaaminen(20).
However, the audits detected some weaknesses in the area of checks carried out (17) According to Article 31 of Regulation (EEC) No 2220/85 as amended (OJ L 205, 3.8.1985, p. 
Tarkastusten yhteydessä havaittiin kuitenkin joitakin puutteita jäsenval-(17) Asetus (ETY) N:o 2220/85, 31 artikla, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna (EYVL L 205, 3.8.1985, s.
5), ‘Member States shall keep available for the Commission, for each year, the total number and sum of the securities forfeited’. 
5): ”Jäsenvaltioiden on huolehdittava, että komission käytettävissä on kunkin varainhoitovuoden osalta tiedot menetettyjen vakuuksien kokonaismääristä ja kokonaissummista”.
(18) Article 18 of Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000, as amended by Regulation (EC, Euratom) No 2028/2004. 
(18) Asetus (EY, Euratom) N:o 1150/2000, 18 artikla, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY, Euratom) N:o 2028/2004.
(19) Belgium, France, Italy, Hungary, Slovakia, United Kingdom. 
(19) Belgia, Ranska, Italia, Unkari, Slovakia ja Yhdistynyt kuningaskunta.
(20) Article 2(1) of Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 of 18 December 1995 on the protection of the European Communities’ financial interests (OJ L 312, 23.12.1995, p.1) and Articles 17 and 18 of Regulation (EC, Euratom) No 2028/2004. 83 
(20) Neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 2988/95, annettu 18 päivänä joulukuuta 1995, Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta, 2 artiklan 1 kohta (EYVL L 312, 23.12.1995, s. 1), sekä asetus (EY, Euratom) N:o 2028/2004, 17 ja 18 artikla.
In one Member State(21), for example, the frequency with which the IT system triggered physical checks on imported goods was very low compared to other Member States (22), of the order of 1 in 7 000 (0,014 %). 
Esimerkiksi yhdessä jäsenvaltiossa(21) IT-järjestelmän perusteella käynnistettiin tuontitavaroiden fyysisiä tarkastuksia huomattavasti harvemmin muihin jäsenvaltioihin verrattuna (22); tarkastusten määrä oli 1 tarkastus 7 000 vienti-ilmoitusta kohti (0,014 prosenttia).
In another Member State (23), ex-post checks on traders applying simplified procedures(24) were carried out with intervals of more than three years, even though the period of limitation for traditional own resources that have been evaded is three years. 
Eräässä toisessa jäsenvaltiossa(23) yksinkertaistettuja menettelyjä soveltaviin toimijoihin(24) kohdistettiin jälkitarkastuksia yli kolmen vuoden välein, vaikka kierrettyihin perinteisiä omia varoja koskeviin maksuihin sovellettava aikaraja on kolme vuotta.
VAT own resource 4.19. 
Alv:oon perustuvat omat varat 4.19.
The Commission maintained the satisfactory frequency and quality of its on-the-spot inspections during 2006. 
Komission paikan päällä suorittamien tarkastusten tiheys ja laatu olivat tyydyttäviä myös vuonna 2006.
Reservations are a device for the Commission to keep doubtful elements in the VAT statements submitted by Member States open for correction after the statutory time-limit of four years. 
Varaumien avulla komissio voi tehdä jäsenvaltioiden alv-ilmoituksiin sisältyviin epäilyttäviin osatekijöihin korjauksia lainsäädäntöön perustuvan neljän vuoden aikarajan jälkeen.
The number of reservations is still significant and one case goes back as far as 1989 (see Table 4.2). 
Varaumien määrä on yhä huomattava; yksi varauma on peräisin niinkin kaukaa kuin vuodelta 1989 (ks. taulukko 4.2).
82% of all active reservations as at the end of 2006 have been issued since 2002 with an average age of a reservation being 3,4 years. 
Kaikista vuoden 2006 lopussa voimassa olleista varaumista 82 prosenttia oli ollut voimassa vuodesta 2002 lähtien; keskimääräinen voimassaoloaika oli 3,4 vuotta.
The changes to EU-25 VAT base following the work on reservations performed in 2006 resulted in a negative adjustment to the aggregate VAT resource of around 14 million euro. 
Vuonna 2006 varaumiin kohdistettujen toimien seurauksena EU-25:een sovellettavaa alv-määräytymisperustetta muutettiin, minkä johdosta alv-varojen kokonaismäärään tehtiin noin 14 miljoonan euron negatiivinen mukautus.
GNI own resource 4.21. 
BKTL:oon perustuvat omat varat 4.21.
At the beginning of 2006, there were 63 open specific GNI reservations (25) relating to the period 1995-2001. 
Vuoden 2006 alussa oli voimassa 63 BKTL:oon perustuvia varoja koskevaa erityis-varaumaa(25), jotka liittyivät kauteen 1995–2001.
During the year, 20 reservations were lifted, leaving a balance of 43 open reservations as at the year end (See table 4.3). 
Vuoden 2006 aikana poistettiin 20 varaumaa, joten vuoden lopussa niitä oli voimassa 43 (ks. taulukko 4.3).
In 2006 general reservations were issued in respect of the years 2002, 2003 and 2004 of all EU-15 Member States pending the analysis of the updated inventories (26). 
Vuonna 2006 annettiin yleisiä varaumia vuosien 2002, 2003 ja 2004 osalta kaikkien EUR-15-jäsenval-tioiden kohdalla, ennen päivitettyjen luetteloiden analysointia(26).
The Commission expects to replace the general reservations by specific reservations in 2007 or 2008 depending on progress made in analysis of inventories, which is due to start in 2007. 
Komission tavoitteena on yleisten varaumien korvaaminen erityisvaraumilla vuonna 2007 tai 2008 riippuen luetteloiden analysoinnin edistymisestä; analysointi on määrä aloittaa vuonna 2007.
(22) The Court’s audit revealed rates of physical checks in other Member States of at least 0,3%. 
(22) Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa havaittiin muissa jäsenvaltioissa fyysisten tarkastusten osuudeksi vähintään 0,3 prosenttia.
(23) France. 
(23) Ranska.
(24) Provided for by Article 76 of Regulation (EEC) No 2913/92 – because formalities and procedures are reduced, these procedures are high-risk. 
(24) Asiasta on säädetty asetuksen (ETY) N:o 2913/92 76 artiklassa – muodollisuuksien ja menettelyjen karsimisen takia toimintaan liittyy suuri riski.