natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The report emphasises that, before the 2001 crisis, the Commission had not revised its strategy in the light of changes in risk factors. 
4.108 Kertomuksessa painotetaan, että komissio ei ollut vuoden 2001 kriisiä edeltävänä aikana tarkistanut strategiaansa riskitekijöissä tapahtuneen kehityksen myötä.
This strategy has since been supported by Member States, the European Parliament and the relevant industries. 
Strategia on sittemmin saanut jäsenvaltioiden, Euroopan parlamentin ja asiaankuuluvien elinkeinoalojen tuen.
It is science-based, operates on established international standards and balances the risk of virus introduction with the technical and economical possibilities to react to the occurrence of the disease. 
Strategiassa otetaan huomioon yhtäältä viruksen tartuntariski ja toisaalta tekniset ja taloudelliset mahdollisuudet reagoida taudin ilmaantumiseen.
Furthermore, the Commission feels that, although this strategy is not formally updated, it incorporates enough regular scientific information to be operational (1). 
Komissio katsoo lisäksi, että strategiaan oli sisällytetty riittävän säännöllisin väliajoin uutta tieteellistä tietoa, jonka ansiosta se oli toteuttamiskelpoinen, vaikkei sitä ollutkaan muodollisesti saatettu ajan tasalle (1).
As far as an assessment of the Commission’s action before the crisis is concerned, the report of the British National Audit Office on FMD notes under 9c: ‘if contingency plans were not sufficient to deal with an outbreak on this scale, it is unrealistic to expect that any could have coped with all the problems and difficulties that arose or that the authorities could have forecast the unprecedented nature of the 2001 outbreak’. 
Arvioitaessa komission toimintaa ennen kriisiä on pantava merkille Yhdistyneen kuningaskunnan kansallisen tarkastusviraston (National Audit Office) suu-ja sorkkatautia koskeva raportti, jonka kohdassa 9 c todetaan, että vaikka valmiussuunnitelmat eivät olleet riittäviä näin mittavan epidemian hillitsemiseksi, on epärealistista olettaa, että kukaan olisi selviytynyt kaikista eteen tulleista ongelmista ja vaikeuksista tai että viranomaiset olisivat osanneet ennustaa vuoden 2001 epidemian ennennäkemättömän laajuuden.
Whilst at the time of FMD crisis in 2001 not all measures in preparation were ready for implementation, due credit or acknowledgement as regards the progress which has been achieved by the Commission since the establishment of the single market in 1993 is not given in the present report. 
Kaikki suunnitellut toimet eivät toki olleet vuoden 2001 suu-ja sorkkatautikriisin puhjetessa toteuttamisvalmiina, mutta käsiteltävänä olevassa kertomuksessa ei myöskään anneta riittävästi arvoa tai tunnustusta edistykselle, jota komissio oli saavuttanut vuoden 1993 eli yhtenäismarkkinoiden perustamisen jälkeen.
(1) Following the outbreaks of FMD in Italy and Greece, to which the Court refers below, the Commission together with the Member States analysed in the Standing Veterinary Committee the epidemiological situation and the effects of the control measures applied; based on the output of working groups involving all Member States, a report was prepared in 1998 outlining the principles of a future FMD control policy. 
(1) Kun suu-ja sorkkatauti oli puhjennut Italiassa ja Kreikassa, mihin tilintarkastustuomioistuin viittaa edellä, komissio analysoi yhdessä jäsenvaltioiden kanssa pysyvässä eläinlääkintäkomiteassa epidemiologista tilannetta ja toteutettujen torjuntatoimenpiteiden vaikutuksia. Kaikkien jäsenvaltioiden edustajista koostuvien työryhmien aikaansaamien tulosten perusteella laadittiin vuonna 1998 raportti suu-ja sorkkataudin torjumista koskevan tulevan politiikan periaatteista.
The Scientific Committee also prepared a report on emergency vaccination in 1999. 
Myös tiedekomitea laati raportin hätärokotuksista vuonna 1999.
Each year the Commission coordinates the position of Member States in the General Session of the OIE, including positions on the FMD chapter of the Animal Health Code. 
Komissio sovittaa joka vuosi yhteen jäsenvaltioiden kannat, myös eläintautisäännöstön suu-ja sorkkatautia käsittelevään lukuun liittyvät kannat, Maailman eläintautijärjestön yleisistunnossa.
Member States, together with the Commission as observer, discuss biannually the FMD situation in the world and Europe within the framework of the European Commission for the Control of FMD at the FAO. 
Jäsenvaltiot yhdessä tarkkailijana toimivan komission kanssa keskustelevat kaksi kertaa vuodessa suu-ja sorkkatautitilanteesta Euroopassa ja maailmassa FAO:n suu-ja sorkkataudin vastaisen Euroopan toimikunnan puitteissa.
Taking into account the experience of past crises Council Directive 2001/89/EC summarised the lessons to be learned from the classical swine fever epidemic in parts of the EC in 1996/97 and provided ample opportunity to discuss key strategies for the control and eradication of major infectious livestock diseases. 
Neuvoston direktiivissä 2001/89/EY otetaan huomioon aiemmista kriiseistä saadut kokemukset ja tehdään yhteenveto vuosina 1996—1997 eräillä yhteisön alueilla esiintyneeseen klassisen sikaruton epidemiaan liittyvistä näkökohdista, joista on otettava opiksi, ja annetaan monenlaisia mahdollisuuksia keskustella laajojen karjatautien torjuntaa ja hävittämistä koskevista keskeisistä strategioista.
More recently, and in the light of the 2001 outbreak, the Community strategy defined in 1990 was unanimously reconfirmed by the International Conference in December 2001, by the Resolution of the EP in December 2002, in the Commission proposal for a new Directive submitted to the Council in December 2002, and finally by the Council adopting Directive 2003/85/EC following an opinion of the European Parliament, the European Economic and Social Committee, and the Committee of the Regions. 4.108. 
Yhteisön vuonna 1990 määritelty strategia on vahvistettu äskettäin ja vuoden 2001 epidemian valossa yksimielisesti joulukuussa 2001 pidetyssä kansainvälisessä konferenssissa, Euroopan parlamentin joulukuussa 2002 antamassa päätöslauselmassa, neuvostolle joulukuussa 2002 annetussa komission ehdotuksessa uudeksi direktiiviksi ja lopulta neuvoston antamassa direktiivissä 2003/85/EY, josta antoivat lausuntonsa myös Euroopan parlamentti, Euroopan talous-ja sosiaalikomitea ja Euroopan alueiden komitea. 4.108
C 293/132 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.109. It also shows that in the absence of comprehensive evaluation and inspections by the Commission before 2001, some weaknesses in the prevention and control arrangements were not corrected in time, especially as regards protective measures at borders, animal feed, contingency plans, sheep identification, and the messaging system concerning livestock movements between Member States (ANIMO). 
C 293/132 FI Euroopan unionin virallinen lehti 30.11.2004 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 4.109 Kertomuksessa osoitetaan myös, että komissio ei ollut korjannut ajoissa tiettyjä ehkäisy-ja torjuntajärjestelmän puutteita, joita ilmeni erityisesti rajojen turvaamisessa, eläinten ruokinnassa, varau-tumissuunnitelmissa, lampaiden tunnistamisessa ja eläinten siirtoja koskevassa jäsenvaltioiden välisessä tietojärjestelmässä (Animo), koska se ei ollut suorittanut perusteellisia arviointeja eikä toimittanut tarkastuksia vuotta 2001 edeltävänä aikana.
Parliament criticised the Commission for failing to review Member States’ contingency plans before the crisis, but acknowledged that the Commission acted very positively during it (45). 
Parlamentti tunnusti komission myönteisen toiminnan kriisin aikana, mutta kriti-soi(45) sitä, että komissio ei ollut tarkistanut jäsenvaltioiden varautumissuunnitelmia ennen kriisiä.
At the time of the crisis the Commission did, in fact, identify very quickly the weaknesses of the arrangements and their implementation in the Member States, as regards the number of veterinarians, disease notification and rapid culling, but it was too late to remedy them. 
Kriisin aikana komissio havaitsi nopeasti järjestelmään ja sen soveltamiseen jäsenvaltioissa liittyvät puutteet eläinlääkinnän, taudista ilmoittamisen ja teurastusten nopean aloittamisen osalta, mutta silloin oli jo liian myöhäistä korjata asiaa.
More particularly, the Court observed that the effectiveness of the arrangements that had been introduced relied heavily on farmers notifying the disease immediately and complying with movement restrictions. THE COMMISSION’S REPLIES 4.109. 
Tilintarkastustuomioistuin kiinnitti erityisesti huomiota siihen, että käyttöön otetun järjestelmän tehokkuus riippui suuresti siitä, ilmoittivatko kasvattajat välittömästi taudin esiintymisestä ja noudattivatko he eläinten siirroille asetettuja rajoituksia.
The Commission is constantly analysing the animal health situation in Member States and third countries and in particular has taken measures addressing the points raised by the Court as follows: (a) The controls by the Commission in Member States The Commission’s veterinary inspection services carried out missions in Member States in relation to the implementation of Community legislation with regard to control measures for major epidemic diseases. (b) Provisions for the prevention and control of FMD FMD is an exotic disease as regards the Community. 
KOMISSION VASTAUKSET 4.109 Komissio seuraa jatkuvasti eläinten terveystilannetta jäsenvaltioissa ja kolmansissa maissa ja on ryhtynyt tilintarkastustuomioistuimen esille tuomien kysymysten johdosta erityisesti seuraaviin toimenpiteisiin: a) Komission tekemät tarkastukset jäsenvaltioissa Komission eläinlääkinnällisistä tarkastuksista vastaavat yksiköt ovat käyneet jäsenvaltioissa tarkastuskäynneillä valvomassa yleisimpien tartuntatautien torjuntatoimenpiteistä annetun yhteisön lainsäädännön noudattamista. b) Suu-ja sorkkataudin ehkäisemistä ja torjumista koskevat säännökset Suu-ja sorkkatauti on yhteisön näkökulmasta eksoottinen tauti.
In order to prevent the introduction of the virus, the Commission has established a system of import conditions and controls. 
Komissio on asettanut tuontiehtoja ja -tarkastuksia koskevan järjestelmän viruksen alueelle tunkeutumisen estämiseksi.
In addition, the Commission in cooperation with international organisations supports neighbouring countries in their efforts to control and eradicate the disease. 
Lisäksi komissio tukee yhteistyössä kansainvälisten järjestöjen kanssa naapurimaiden ponnisteluja taudin torjumiseksi ja hävittämiseksi.
The provisions of Directive 85/511/EEC together with specific measures adopted by Comitology facilitated the eradication of FMD in 2001. (c) Protection of borders There were strict rules in place before the 2001 outbreak. 
Direktiivin 85/511/ETY säännökset yhdessä komiteamenettelyssä hyväksyttyjen erityistoimenpiteiden kanssa edistivät suu-ja sorkkataudin hävittämistä vuonna 2001. c) Rajojen turvaaminen Tiukat säännöt olivat olemassa jo ennen vuoden 2001 epidemiaa.
Some of these provisions were reinforced during or shortly after the 2001 crisis. (d) Swill feeding In 1980 feeding of swill to pigs was prohibited, unless such swill was collected, processed and provided under specific conditions authorised and controlled by the competent authorities. (e) Contingency planning The inspection of the implementation of the approved contingency plans had started before the crisis. (f) Identification of small ruminants Identification of small ruminants allowing the tracing of the holding of origin was already regulated by Directive 92/102/EEC. (g) ANIMO system The ANIMO system was very useful for the initial tracing of animals that had been dispatched from the UK to other Member States during a period of three weeks preceding the detection of the first outbreak. 
Joitakin säännöksiä tiukennettiin vuoden 2001 kriisin aikana tai pian sen jälkeen. d) Ruokajäteruokinta Vuonna 1980 kiellettiin ruokajätteen syöttäminen sioille, ellei ruokajätettä ollut kerätty, käsitelty ja toimitettu erityisin edellytyksin, jotka olivat toimivaltaisten viranomaisten asettamia ja valvomia. e) Valmiussuunnitelmat Hyväksyttyjen valmiussuunnitelmien täytäntöönpanon valvonta oli aloitettu ennen kriisiä. f) Pienten märehtijöiden tunnistaminen Pienten märehtijöiden tunnistamisesta siten, että niiden alkuperätila voidaan jäljittää, oli jo säädetty direktiivillä 92/102/ETY. g) Animo-järjestelmä Animo-järjestelmä oli erittäin hyödyllinen alkuvaiheessa jäljitettäessä eläimiä, jotka oli lähetetty Yhdistyneestä kuningaskunnasta muihin jäsenvaltioihin ensimmäisen taudinpurkauksen havaitsemista edeltävien kolmen viikon aikana. Sen toiminnassa ilmenneet ongelmat liittyvät ennen kaikkea lihotuslampaiden nopeisiin siirtoihin ja niitä koskevien uusien todistusten antamiseen.
(45) European Parliament resolution adopted on 17 December 2002, paragraph 54. 
(45) Euroopan parlamentin päätöslauselma, 17. joulukuuta 2002, kohta 54.
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/133 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES (h) Compliance with movement restrictions Movement restrictions imposed in accordance with Community and national legislation on disease control measures must be enforced by the Member State concerned. 
30.11.2004 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 293/133 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET KOMISSION VASTAUKSET h) Liikkumisrajoitusten noudattaminen Taudin torjuntatoimenpiteitä koskevan yhteisön lainsäädännön ja kansallisen lainsäädännön mukaisesti määrättyjen liikkumisrajoitusten noudattaminen on asianomaisen jäsenvaltion vastuulla.
The Commission’s response and the decisions taken during the crisis were deemed to be prompt and appropriate. 
Komission yksiköiden toimet ja kriisin aikana tehdyt päätökset on arvioitu ripeiksi ja tarkoituksenmukaisiksi.
The Commission invites the Court to consider the declarations of the Council during the crisis, as well as the conclusions of the International Conference on the prevention and control of FMD held on 12 and 13 December 2001 in Brussels. 
Komissio kehottaa tilintarkastustuomioistuinta tarkastelemaan kriisin aikana annettuja neuvoston julkilausumia sekä Brysselissä 12. ja 13. joulukuuta 2001 pidetyn suu-ja sorkkataudin ehkäisyä ja torjumista käsitelleen kansainvälisen konferenssin päätelmiä.
Furthermore, the European Parliament’s Resolution of 17 December 2002, which endorses the modified report mentioned in footnote (2), acknowledges in paragraph 53: ‘The Commission responded to the crisis immediately and took the necessary decisions. 
Myös Euroopan parlamentin 17. joulukuuta 2002 antamassa päätöslauselmassa, jossa hyväksytään alaviitteessä (2) mainittu mietintö, tunnustetaan (53 kohta): ”Komissio reagoi viivytyksettä kriisin puhjettua ja teki tarvittavat päätökset.
In the course of the crisis, it promptly adapted and documented its decisions on the basis of the opinions of the standing committee in the light of the events. 
Kriisin kestäessä se sopeutti ja laati päätöksensä ajoissa kriisin kehitystä vastaavasti pysyvän eläinlääkintäkomitean lausuntojen pohjalta.
No shortcomings have been identified in the Commission’s management of the crisis. 
Komission kriisinhallintatoiminnassa ei voida havaita laiminlyöntejä.
The high quality of the Commission’s work in controlling the crisis has also been expressly stressed by the national veterinary authorities of Member States concerned’. 
Taudin kohdemaiden kansalliset eläinlääkintäviranomaiset ovat erityisesti painottaneet komission toiminnan korkeaa tasoa kriisintorjun-nassa.”
4.110. The Commission does not have legal authority to harmonise at Community level the indemnification paid by Member States to their livestock farmers in the event of an epidemic. 
4.110 Komissiolla ei ole oikeudellista toimivaltaa, joka tarvitaan jäsenvaltioiden kasvattajilleen epidemian johdosta maksamien korvausten yhdenmukaistamiseen yhteisön tasolla.
However, the Commission took care to harmonise the conditions for Community reimbursement of Member States, under which the amounts presented by the Member States were reduced by EUR 583 million (of a total of 1 051 million). 
Komissio on sen sijaan yhdenmukaistanut edellytykset, joiden mukaan yhteisö maksaa korvauksia jäsenvaltioille.
Financial framework: since 2002, the Commission has been working on reviewing the arrangements for Community cofunding so that, inter alia, improper overstatement of the value of animals, to which farmers in the United Kingdom were particularly prone during the crisis, could be curbed and the burgeoning costs of eradicating diseases reined in. 
4.111 Rahoituskehys: Komissio on vuodesta 2002 lähtien hahmotellut yhteisön yhteisrahoituksen ehtoihin tehtäviä muutoksia rajoittaakseen muun muassa eläinten arvon liiallista yliarviointia, jota esiintyi erityisesti Yhdistyneessä kuningaskunnassa kriisin aikana, ja hillitäkseen siten eläintautien hävittämisestä aiheutuvien kustannusten paisumista.
From the veterinary point of view, it is important to note that: First of all, there is no alternative to the system of notification of diseases. 
Eläinlääkinnällisestä näkökulmasta on syytä todeta seuraavaa: Ensinnäkään tauti-ilmoituksiin perustuvalle järjestelmälle ei ole vaihtoehtoa.
The EU standards comply with international standards. 
EU:n vaatimukset ovat yhdenmukaisia kansainvälisten vaatimusten kanssa.
(2) Report on measures to control foot and mouth disease in the European Union in 2001 and future measures to prevent and control animal diseases in the European Union – European Parliament report of 28 November 2002 (FINAL A5-0405/2002). 
(2) Mietintö ”Suu-ja sorkkataudin torjuminen Euroopan unionissa vuonna 2001 sekä tulevat ennalta ehkäisevät toimet eläintautien välttämiseksi ja torjumiseksi Euroopan unionissa” — Euroopan parlamentin mietintö, 28. marraskuuta 2002 (lopullinen A5-0405/2002).
The compensation paid to farmers by Member States was not always adequately defined at Community level, even though it was reimbursed at a rate of 60 % of the amount accepted as eligible by the Commission. 
Jäsenvaltioiden kasvattajille maksamia korvauksia ei ole kaikissa tapauksissa määritelty yhteisön tasolla asianmukaisesti, vaikka komissio korvaa korvauskelpoisina pidetyistä määristä 60 prosenttia.
In the absence of a better-defined Community framework the Member States were able to introduce a variety of systems that gave rise to variations in the treatment of farmers within the Community. 
Yhteisöltä puuttuu tarkemmin määritelty kehys, joten jäsenvaltiot ovat voineet ottaa käyttöön toisistaan poikkeavia järjestelmiä, mikä on johtanut yhteisössä toimivien kasvattajien epätasapuoliseen kohteluun.
Nevertheless, the financial framework was not revised and the Community measures are still minimal in terms of the notification of the disease, supervision of farms and speed of culling. 
Rahoituskehystä ei kuitenkaan tarkistettu ja yhteisön tasolla toteutettavat toimenpiteet ovat edelleen vähäisiä taudista ilmoittamisen, maatilojen valvonnan ja teurastusten nopean aloittamisen osalta.
C 293/134 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Secondly, livestock holdings are under veterinary supervision and this supervision is being increased by stricter requirements for animal welfare, on-farm investigations to ensure compliance with public health requirements (food-chain approach) and in the context of disease eradication or control programmes. 
C 293/134 FI Euroopan unionin virallinen lehti 30.11.2004 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET KOMISSION VASTAUKSET Toiseksi karjatilat ovat eläinlääkärin valvonnan alaisia, ja valvontaa ollaan lisäämässä tiukentamalla eläinten hyvinvointia koskevia vaatimuksia ja tekemällä tilakohtaisia tarkastuksia kansanterveyttä koskevien vaatimusten (elintarvikeketjuun liittyvä lähestymistapa) noudattamisen varmistamiseksi sekä taudin hävittämis-tai torjuntaohjelmien yhteydessä.
Finally, the Commission has taken a number of measures to strengthen further controls on the movement of animals. 
Lisäksi komissio on ryhtynyt toimenpiteisiin tiukentaakseen entisestään eläinten liikkumisen valvontaa.
Community legislation on animal health in general and disease control measures in particular allows the Member States to implement the most appropriate measures for rapid eradication of the disease concerned. 
Eläinten terveyttä yleisesti ja erityisesti tautien torjuntatoimenpiteitä käsittelevän yhteisön lainsäädännön mukaan jäsenvaltiot voivat toteuttaa toimenpiteitä, jotka parhaiten sopivat asianomaisen taudin ripeään hävittämiseen.
The measures laid down are minimum measures that may be or in other cases must be supplemented according to the epidemiological situation. 
Säädetyt toimenpiteet ovat vähimmäistoimenpiteitä, joita voidaan tai tietyissä tapauksissa täytyy täydentää epidemiologisen tilanteen mukaisesti.
The Commission wishes to point out that a large part of the overall costs of an epidemic, including all indirect costs, is borne by the affected Member State. 
Komissio haluaa muistuttaa, että suuri osa epidemian kokonaiskustannuksista, kaikki välilliset kustannukset mukaan luettuina, jää asianomaisten jäsenvaltioiden hoidettavaksi.
4.112. With regard to the general control strategy for major infectious diseases there are no alternative strategies to the measures currently provided for in Community legislation. 
4.112 Laajoja tautitartuntoja koskevan yleisen torjuntastrategian osalta todettakoon, ettei yhteisön lainsäädännössä tällä hetkellä säädetyille toimenpiteille ole vaihtoehtoisia strategioita.
These measures aim at disease eradication while providing sufficient flexibility with regard to the instruments employed. 
Toimenpiteillä pyritään yhtäältä hävittämään tauti ja toisaalta sallimaan riittävästi joustavuutta käytettyjen välineiden suhteen.
The control measures for CSF in wild boar and for bluetongue are examples of this flexible approach. 
Villisioissa esiintyvän klassisen sikaruton ja bluetongue-taudin torjuntatoimenpiteet ovat esimerkkejä tästä joustavasta lähestymistavasta.
By placing more emphasis on emergency vaccination in the event of major epidemic diseases (CSF, bluetongue, AHS, FMD) Community legislation provides for the instruments to limit the direct costs of disease control measures. 
Yhteisön lainsäädännössä painotetaan hätärokotuksia laajojen kulkutautien (klassinen sikarutto, bluetongue, afrikkalainen hevosrutto, suu-ja sorkkatauti) yhteydessä ja annetaan näin välineet taudin torjuntatoimenpiteistä aiheutuvien välittömien kustannusten rajoittamiseksi.
Decision 90/424/EEC provides a sensible incentive for producers to notify animals showing suspicious clinical signs at the earliest opportunity (see also 92). 
Päätöksessä 90/424/ETY tuottajia kannustetaan ilmoittamaan mahdollisimman varhaisessa vaiheessa eläimistä, joilla on epäilyttäviä kliinisiä oireita (ks. myös kohta 92).
In addition, there are penal measures to be taken by Member States in cases of non-compliance with control measures. 
Lisäksi siinä säädetään rangaistustoimenpiteistä, joihin jäsenvaltiot voivat ryhtyä, ellei torjuntatoimenpiteitä toteuteta.
In agreement with the request of the European Parliament, the Commission launched a study on existing compensation schemes in Member States and received the final report in October 2003. 
Komissio käynnisti Euroopan parlamentin pyynnön mukaisesti tutkimuksen, jossa tarkastellaan jäsenvaltioissa sovellettavia korvausjärjestelmiä, ja sai lopullisen raportin lokakuussa 2003.
As a matter of follow-up and based on dedicated budget arrangements, a further study should provide exact expert estimates and calculations to carry out an impact assessment. 
Täydentävässä seurantatutki-muksessa, joka tehdään aiheeseen varattujen rahoitusjärjestelyjen puitteissa, esitetään yksityiskohtaiset asiantuntija-arviot ja laskelmat vaikutusten arvioinnin suorittamista varten.
These will be discussed with the Chief Veterinary Officers in September 2004 and will be presented to the International Conference on the prevention and control of infectious animal diseases in December 2004. 
Johtavat eläinlääkintäviranomaiset keskustelevat niistä syyskuussa 2004 ja ne esitellään tarttuvien eläintautien ehkäisyä ja torjuntaa käsittelevässä kansainvälisessä konferenssissa joulukuussa 2004.