natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the new regulations (for the next programming period) are in line with the Court’s recommendations. 
(Uutta ohjelmakautta koskeva) uusi asetus on kuitenkin tältä osin tilintarkastustuomioistuimen toiveiden mukainen.
The Cardiff European Council called on the Commission to find the resources required to bolster the PEACE initiative. 
3.6 Cardiffin Eurooppa-neuvosto kehotti komissiota myöntämään varoja Peace-aloitteen tukemiseen.
The Commission then proposed funding the Community initiative for peace and reconciliation in Northern Ireland in 1999 by reallocating EUR 100 million from other Community initiatives (CI). 
Komissio ehdot-tikin, että yhteisöaloitteelle rauhan ja sovinnon edistämiseksi Pohjois-Irlannissa myönnettäisiin vuonna 1999 muista yhteisöaloitteista otettuja varoja 100 miljoonaa euroa.
A formal decision of the Commission was finally taken on 31 May 1999. 
Komissio teki päätöksensä asiasta 31. toukokuuta 1999.
3.7. The Commission acknowledges that the commitments which appear in the budget accounts are only the annual instalments which are being implemented, which means that decisions which are not yet implemented in terms of financial commitments cannot be seen from the financial statements. 
3.7 Komissio myöntää, että talousarviokirjanpitoon merkitään vain parhaillaan toteutettavaan vuosittaiseen erään kuuluvat maksusitoumusmäärärahat, mikä aiheuttaa tulkin-tavaikeuksia niiden tietojen osalta, jotka julkaistaan niitä komission päätöksiä koskevissa tilinpäätöksissä, jotka eivät johda taloudellisten sitoumusten tekemiseen.
To remedy this, in accordance with the prudent accounting principle, the Commission publishes in the ‘off-balance-sheet commitments’ the difference between the updated provisions set by the Edinburgh summit in December 1992 and the amounts of commitments appearing in the budget accounts. 
Ongelman helpottamiseksi komissio ilmoittaa kirjanpidossa noudatettavan varovaisuusperiaatteen mukaisesti ”taseen ulkopuolisissa sitou-muksissa” Edinburghin Eurooppa-neuvoston joulukuussa 1992 sitomien määrärahojen nykyarvon ja talousarviokirjanpitoon otettujen maksusitoumusten välisen erotuksen.
The Commission would nonetheless point out that the procedure followed with regard to Structural Fund commitments complies with Article 20 of Council Regulation No 2082/93, amending Regulation No 4253/88, which sets out the criteria to be fulfilled, particularly as regards degree of implementation, for Member States to take up all of the commitments for the period. 
Komissio haluaa muistuttaa, että talousarviositoumusten tekemisessä noudatetaan rakennerahastojen alalla asetuksen (ETY) N:o 4253/88 muuttamisesta annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2082/93 20 artiklan säännöksiä, jossa annetaan erityisesti eräitä toteutumisastetta koskevia kriteerejä, jotta jäsenvaltiot voisivat vaatia kaikki ohjelmakauden maksusitoumukset maksettavaksi.
3.12.1999 EN Official Journal of the European Communities 85 As already indicated in the reply to the Court’s observations on the 1997 statement of assurance, the Commission has undertaken to review this situation in the recasting of the Financial Regulation. 
3.12.1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 85 Kuten vastauksissa vuoden 1997 tarkastuslausumaa koskeviin tilintarkastustuomioistuimen huomautuksiin jo todettiin, komissio on luvannut tarkistaa tilanteen varainhoitoasetuksen uudelleenlaatimisen yhteydessä.
3.8. The rules currently in force do not require the Commission to provide information in its financial statements on payments made to final beneficiaries. 
3.8 Voimassa olevien säännösten nojalla komission ei tarvitse esittää tilinpäätöksissään tietoja lopullisille tuensaajille suoritetuista maksuista.
This is all the more valid in an area where the principle of additionality is applied and management is shared between the Member States and the Commission. 
Tämä näyttää perustellulta erityisesti kun asiaa tarkastellaan täydentävyyden periaatteen ja jäsenvaltioiden ja komission yhteisen hallinnoinnin kannalta.
In these circumstances, the only information which the Commission is required to produce is the difference between the payment of advances and balances. Moreover, in the case of the ESF, the system of annual closure of instalments, which involves Member State governments submitting a request for the balance each summer, makes it possible to monitor actual implementation more closely. 
Näin ollen komission on annettava tietoja ainoastaan etumaksun ja loppusuorituksen välisestä erotuksesta. Sitä paitsi ESR:n ohjelmien todellista toteutumista on mahdollista seurata johdonmukaisesti vuosittaisten erien tilinpäätösmenettelyn ansiosta, jonka yhteydessä kansalliset hallintoelimet esittävät aina kesäisin loppusuorituspyynnön.
For the 2000-06 programming period, the new Structural Funds regulation provides for a different system of financial management, which makes a clearer distinction between pre-financing payments (initial advances) and actual expenditure (intermediate payments). 
Ohjelmakaudella 2000—2006 käytössä on uuden rakennerahastoasetuksen mukainen varainhoitojärjestelmä, jossa maksujen osalta erotetaan nykyistä selkeämmin toisistaan ennakkoon myönnettävä rahoitus (etumaksu) ja todellisten kustannusten kattaminen (välisuoritukset).
It is designed to clarify and specify the legal framework for implementation in terms of commitments and payments. 
Tarkoituksena on selkeyttää ja täsmentää maksusitoumusten ja maksujen suorittamiseen liittyvää oikeudellista kehystä.
These new provisions will allow the Commission to provide the information requested by the Court in such a way as to make clear the distinction between the payment of advances, payments to final beneficiaries to cover expenditure and payment of balances. 
Uusien säännösten ansiosta komissio voi toimittaa tilintarkastustuomioistuimen pyytämät tiedot, joiden perusteella on mahdollista erottaa toisistaan etumaksut, lopullisille tuensaajille aiheutuneiden kulujen korvaamiseen tarkoitetut maksut ja loppumaksut.
As the erroneous amounts do not affect the level of expenditure required to trigger the payment of such advances, the corresponding payments were correctly made. 
Koska virheelliset määrät eivät vaikuta niiden menojen määrään, joiden perusteella ennakkomaksut voidaan suorittaa, niihin liittyvät maksut on suoritettu asianmukaisesti.
The impact of anomalies in declarations of expenditure from Member States is difficult to estimate, but the Commission believes that it is reduced by the checks carried out at the time of closure, even if errors do remain. 
Jäsenvaltioiden menoilmoituksissa mahdollisesti esiintyvien virheiden vaikutusta on vaikea arvioida, mutta komissio uskoo sen jäävän lopputilityksen yhteydessä suoritettujen tarkastusten ansiosta vähäiseksi.
The results of checks can lead to corrections being made in final declarations. 
Virheitä esiintyy, ja tarkastusten perusteella voidaan lopullisiin menoilmoituksiin tehdä korjauksia.
Even if Member States overstate amounts of potentially eligible expenditure, which allows errors to be corrected, the Commission considers that they should improve the reliability of their certification systems with respect to the declaration of expenditure. 
Vaikka jäsenvaltiot ilmoittavatkin mahdolliset tukikelpoiset menot siten, että niiden määrä ylittää vaaditun kynnyksen, jolloin mahdolliset virheet voidaan korvata, niiden pitäisi komission mielestä parantaa menoilmoituksia koskevien var-mistusjärjestelmiensä luotettavuutta.
3.11. It is true that the Structural Fund regulations do not lay down detailed procedures for closure, apart from the provisions of Article 21 (4) of coordinating Regulation (EEC) No 4253/88 (as amended by Regulation (EEC) No 2082/93) which sets out the conditions for payment of a balance by the Commission. 
3.11 Tilien päättämisestä ei tosiaankaan anneta rakennerahastoasetuksissa yksityiskohtaisia säännöksiä, lukuun ottamatta yhteensovittamisasetuksen (ETY) N:o 4253/88 (sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (ETY) N:o 2082/93) 21 artiklan 4 kohtaa, jossa vahvistetaan edellytykset, joiden perusteella komissio voi hyväksyä loppu-maksupyynnön.
However, the Commission has recently introduced detailed guidelines on the financial closure of operational measures from the 1994-99 programming period, which complement the regulations and the provisions governing financial implementation (Commission Decision, SEC(1999) 1316 final of 9 September 1999, sent to the Member States, the European Parliament and the European Court of Auditors for information). 
Komissio on kuitenkin äskettäin laatinut yksityiskohtaiset suuntaviivat rakennerahastojen viimeisimmän ohjelmakauden (1994—1999) interventioiden loppuunsaattamisesta. Suuntaviivat täydentävät asetuksissa annettuja sääntöjä ja rahoi-tussäännöksiä (komission päätös SEC(1999) 1316 lopullinen, 9.9.1999, annettu tiedoksi jäsenvaltioille, Euroopan parlamentille ja tilintarkastustuomioistuimelle).
Moreover, the provisions governing financial implementation, which are annexed to each CSF and form of assistance, lay down procedures for the closure of instalments and operations (points 19, 20, 36 and 37). 
Lisäksi kaikkiin yhteisön tukikehyksiin ja tukimuotoihin liitettävissä rahoi-tussäännöksissä on määräyksiä tukierien ja -toimien loppuunsaattamisesta (ks. erityisesti kohdat 19, 20, 36 ja 37).
Projects financed from the Cohesion Fund are subject to checks by the Member States and the Commission in accordance with the procedures laid down by the Cohesion Fund regulation. 
Koheesiorahasto 3.13 Sekä jäsenvaltiot että komissio tarkastavat koheesiorahastosta rahoitetut hankkeet koheesiorahastoasetuksessa annettujen säännösten mukaisesti.
The Commission coordinates these checks, under protocols signed with the national inspection authorities of the four Member States involved, through frequent contact with national control bodies. 
Lisäksi komissio koordinoi näitä toimia pitämällä jatkuvasti yhteyttä kansallisiin valvontaviranomaisiin neljän tuensaajavaltion viranomaisten kanssa allekirjoitettujen pöytäkirjojen mukaisesti.
The Commission may, in the future, take steps to resolve the problems identified by the Court. 
Komissio voi jatkossa toteuttaa toimenpiteitä tilintarkastustuomioistuimen havaitsemien puutteiden korjaamiseksi.
Regulation (EC) No 2064/97 of 15 October 1997 entered into force in mid-November 1997, except for 86 EN Official Journal of the European Communities 3.12.1999 Article 8. 
Varainhoidon valvontaa koskeva uusi säännöstö 3.14—3.19 Asetus (EY) N:o 2064/97, annettu 15 päivänä lokakuuta 1997, tuli 8 artiklaa lukuun ottamatta 86 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 3.12.1999 voimaan puolivälissä marraskuuta 1997.
Article 17 provided that that article would not apply until 1 January 1998. 
Asetuksen 17 artiklan mukaan kyseistä säännöstä sovellettaisiin vasta 1 päivästä tammikuuta 1998.
However, frequent contact with the national authorities, including inspection coordination meetings with national authorities and reports submitted by the Member States in accordance with Article 9 of the regulation, shows that, in many Member States, the department or person responsible for independent control had serious difficulties in giving an opinion on the quality of control for these categories of programmes. 
Kansalliset viranomaiset ovat kuitenkin useaan otteeseen tuoneet esiin erityisesti komission yksiköiden ja kansallisten viranomaisten välisten valvontaa koskevien koordinointikokousten yhteydessä tai raporteissa, jotka jäsenvaltioiden on toimitettava asetuksen 9 artiklan nojalla, että riippumattomasta valvontatehtävästä vastaavan henkilön tai yksikön on monessa jäsenvaltiossa erittäin vaikeaa antaa lausuntoa kyseisten ohjelmien valvonnan laadusta.
They could not, obviously, apply the provisions of Regulation (EC) No 2064/97 before its entry into force. The national authorities were obliged, therefore, to ask that person or department to issue opinions on the basis of inspection reports which were drawn up before the detailed provisions set out in Regulation (EC) No 2064/97 were adopted. 
Asetuksen (EY) N:o 2064/97 säännöksiä ei luonnollisestikaan ole voitu soveltaa ennen niiden voimaantuloa, jolloin kansallisten viranomaisten on täytynyt pyytää kyseistä henkilöä tai yksikköä antamaan lausuntonsa sellaisten valvontaraporttien perusteella, jotka on laadittu ennen asetuksessa (EY) N:o 2064/97 annettujen yksityiskohtaisten sääntöjen hyväksymistä.
To solve this problem, the Commission adopted Regulation (EC) 2406/98 amending the provision which governs the entry into force of Article 8 (1) of Regulation (EC) No 2064/97. 
Ongelman ratkaisemiseksi komissio antoi asetuksen (EY) N:o 2406/98, jolla muutetaan asetuksen (EY) N:o 2064/97 8 artiklan ensimmäisen kohdan soveltamista koskevaa säännöstä.
Consequently, application of Article 8(1), from 1 January 1998, to forms of intervention for which the first decision granting assistance sets the final date for Community and national commitments up to l January 1997, is rendered optional. 
Näin ollen asetuksen 8 artiklan 1 kohtaa ei tarvitse soveltaa tukimuotoihin, joiden osalta yhteisön ja kansallisten sitoumusten päättymispäivä on ennen 1 päivää tammikuuta 1997.
Findings Reliability of the Community accounts 3.22. In the Commission’s view, the off-balance sheet obligations for the Structural Funds and the Cohesion Fund comprise the still uncommitted Edinburgh allocations for the programmed Community support frameworks (CSF) and Community initiatives (CI), as well as the still uncommitted allocations for the Cohesion Fund. 
Havainnot Yhteisön tilien luotettavuus 3.22 Komission näkemyksen mukaan taseen ulkopuolisiin sitoumuksiin kuuluvat Edinburghin Eurooppa-neuvoston rakennerahastoja ja koheesiorahastoa varten osoittamat määrärahat, jotka on tarkoitettu jo suunniteltuihin yhteisön tukikehyksiin ja yhteisön aloitteisiin mutta joita ei ole vielä sidottu, sekä koheesiorahaston vielä sitomattomat määrärahat.
With the above definition, the off-balance sheet obligations correspond to the ceiling of the remaining commitment obligations, which is in accordance with prudent accounting principles. 
Edellä esitetyn määritelmän mukaisesti taseen ulkopuoliset sitoumukset vastaavat jäljellä olevien sitoumusten enim-Tilien perustana olevien toimien laillisuus ja asianmukaisuus 3.24 Komissiota koskee ainoastaan kohdassa 3.30 mainittu tapaus.
The practice referred to by the Court concerned the previous programming period (1989-93); since then, the practice has been adjusted for the current programming period. 
Tilintarkastustuomioistuimen mainitsemaa käytäntöä noudatettiin edellisellä ohjelmakaudella (1989—1993), ja sitä on sittemmin muutettu nykyistä ohjelmakautta varten. mäismäärää, mikä on kirjanpitoperiaatteen mukaista. varovaisuutta koskevan Ohjelmien määrärahoja mukautetaan jatkuvasti uudelleenohjelmoinnin ja määrärahojen uudelleenryhmittelyn yhteydessä Edinburghissa sovittuja enimmäismääriä kuitenkaan ylittämättä.
However, it considers that they could often be avoided by more active monitoring on the part of the Member States. 
Komissio uskoo, että virheet voitaisiin usein välttää, jos jäsenvaltiot tehostaisivat valvontatoimiaan.
Some anomalies arise from rules or situations which are peculiar to one or two Member States and which are only applicable in the cases in question. 
3.26 Eräät poikkeamat johtuvat vain yhteen tai kahteen jäsenvaltioon liittyvistä erityispiirteistä ja säännöistä, ja niitä voidaan soveltaa ainoastaan näihin tapauksiin.
The Commission undertakes to follow up the cases referred to by the Court and to make the necessary financial corrections. 
Komissio tutkii tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat tapaukset tarkemmin ja toteuttaa tarvittavat rahoituskorjaukset.
As a result of a decision of the Dublin European Council, the Commission is required to take into account the comments of the Member States in its reply to the Court. 
Dublinin Eurooppa-neuvoston päätöksen mukaan komission on otettava tilintarkastustuomioistuimelle antamissaan vastauksissa huomioon myös jäsenvaltioiden huomautukset.
When the Commission establishes the amount to be recovered, it will take account of the replies from the Member States concerned to the Court’s observations sent in July 1999. 
3.29 Määrittäessään perittävän määrän suuruuden komissio ottaa huomioon kaikkien niiden jäsenvaltioiden vastaukset, joita tilintarkastustuomioistuimen heinäkuussa 1999 lähettämät huomautukset koskevat.
The provisions on the closure of interventions for the period 1989-93 (the case referred to by the Court relates to this period) lay down that the only items taken into account in calculating the amount of cofinancing are the total eligible expenditure and the rate of cofinancing in the financial plan, regardless of the actual rate of cofinancing applied at the national level. 
3.30 Tilintarkastustuomioistuimen mainitsema tapaus koskee ohjelmakautta 1989—1993, johon liittyvien toimenpiteiden päättämistä koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen mukaan yhteisrahoituksen määrää laskettaessa huomioon otetaan ainoastaan todelliset tukikelpoiset menot ja rahoitussuunnitelmassa vahvistettu yhteisrahoituksen osuus riippumatta siitä, millaista yhteisrahoitusosuutta kansallisella tasolla todellisuudessa sovelletaan.
The situation referred to by the Court could only arise if the Member State applies a different rate of cofinancing from the one set out in the financial plan. 
Tilintarkastustuomioistuimen mainitsema tilanne voi syntyä vain jos jäsenvaltio käyttää muuta kuin rahoitussuunnitelman mukaista yhteisrahoitusosuutta.
However, this practice has since been adjusted for the current programming period. 
Käytäntöä on joka tapauksessa sittemmin muutettu nykyistä ohjelmakautta varten. yhtyy tilintarkastustuomioistuimen
3.12.1999 EN Official Journal of the European Communities 87 3.31. The purpose of the provisions in Regulation (EC) No 2064/97 is precisely to ensure that an independent national authority certifies to the Commission, no later than at the time of the request for the final payment for the form of assistance concerned, that errors of the type detected by the Court have been eliminated and that an adequate audit trail can be provided. 
3.12.1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 87 3.31 Asetuksen (EY) N:o 2064/97 tarkoituksena on nimenomaan se, että komissio saa viimeistään asianomaisen tukimuodon loppumaksupyynnön yhteydessä riippumattoman kansallisen viranomaisen vahvistuksen siitä, että tilintarkastustuomioistuimen mainitsemien virheiden kaltaiset poikkeamat on poistettu ja että riittävä kirjausketju on varmistettu.
The Commission undertakes to follow up the cases mentioned by the Court and, in particular, the cases concerning invitations to tender for technical assistance, measures for training and the treatment of contributions in kind. 
Komissio tutkii tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat tapaukset ja erityisesti ne, jotka liittyvät teknisen tuen tarjouskilpailuihin, oppisopimustoimiin ja luontoissuoritusten käsittelyyn.
The Court’s observations are the main reasons for the Commission’s adoption of Regulation (EC) No 2064/97 of 15 October 1997, establishing detailed arrangements for the implementation of Council Regulation (EEC) No 4253/88 as regards the financial control by Member States of operations cofinanced by the Structural Funds. 
Komission ja jäsenvaltioiden tarkastukset 3.33 Tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat huomiot ovat tärkeimmät syyt siihen, että komissio antoi asetuksen (EY) N:o 2064/97 yksityiskohtaisista järjestelyistä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4253/88 soveltamiseksi jäsenvaltioiden suorittaman rakennerahastojen yhteisrahoittamien toimien varainhoidon valvonnan osalta.
At the time of closure of the 1994-99 operations, the Commission is required to obtain statements from the independent authorities, referred to in Article 8 of the regulation, which ‘summarise the conclusions of the control examinations made in the previous years and provide an overall conclusion as to the validity of the request for the final payment and the legality and regularity of the operations underlying the final declaration of expenditure’. 
Ohjelmakauden 1994—1999 tukitoimien lopettamisen yhteydessä komission on saatava asetuksen 8 artiklassa mainituilta riippumattomilta kansallisilta viranomaisilta lausunto, joka on ”yhteen-veto edellisinä vuosina suoritettujen tarkastusten tuloksista ja yleispäätelmä loppusuoritusta koskevan pyynnön pätevyydestä ja lopulliseen menoilmoitukseen kuuluvien toimenpiteiden laillisuudesta ja säännönmukaisuudesta”.
While the checking of cofinanced measures is primarily the responsibility of the Member States under Article 23 of coordinating Regulation (EEC) No 4253/88 (as amended by Regulation (EEC) No 2082/93), the Commission recognises that Community checks must be stepped up and that it must make use of the opportunities offered by the protocols signed with the national control authorities to reduce the number of anomalies. 
Päätelmät 3.34 Vaikka yhteisrahoitettujen toimien valvonta kuuluukin yhteensovittamisasetuksen (ETY) N:o 4253/88 (sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (ETY) N:o 2082/93) 23 artiklan nojalla ensisijaisesti jäsenvaltioille, komissio myöntää, että poikkeamien vähentämiseksi on syytä tehostaa myös yhteisön valvontatoimia ja hyödyntää mahdollisimman tehokkaasti kansallisten valvontaviranomaisten kanssa allekirjoitettujen pöytäkirjojen tarjoamia mahdollisuuksia.
As it indicated in its reply to paragraph 3.10, the Commission considers that the Court’s conclusion on the real impact of these findings at the time of closure should be qualified. 3.35. 
Kuten vastauksessa kohtaan 3.10 jo todettiin, komissio katsoo aiheelliseksi täsmentää tilintarkastustuomioistuimen päätelmiä näiden havaintojen todellisesta vaikutuksesta toimenpiteiden päättämishetkellä.
The Commission agrees with the Court and undertakes to continue its efforts in the area of monitoring projects cofinanced by the Structural Funds. 
3.35 Komissio yhtyy tilintarkastustuomioistuimen kantaan ja lupaa jatkaa rakennerahastojen yhteisrahoituksella toteutettavien toimien valvontaa.
It will be particularly vigilant, with respect to the closure of 1994-99 operations, in ensuring that national authorities abide by the provisions of Regulation (EC) No 2064/97. 3.36−3.37. 
Erityistä huomiota pyritään kiin nittämään siihen, että kansalliset viranomaiset ovat noudattaneet ohjelmakauden 1994—1999 toimien päättämisessä asetuksen (EY) N:o 2064/97 säännöksiä.
Regarding the expected effect of the initiatives taken by the Commission in 1997, particularly with respect to eligibility of expenditure and control arrangements, the consultation of Member States initiated by the Commission in 1999 on the implementation of the eligibility datasheets shows that the Member States consider them to have had a positive immediate effect on operators because of the clarification they provide, and are confident that a significant number of errors in the annual instalments for 1998 and 1999 have been avoided. The effects of these initiatives will be more obvious on final closure of the 1994-99 operations through the statements by the independent authority provided for by Regulation (EC) No 2064/97. 
3.36—3.37 Komissio käynnisti vuonna 1997 menojen hyväksymistä koskeviin ohjeisiin ja valvonnan yksityiskohtiin liittyviä aloitteita, jotka on jäsenvaltioissa otettu myönteisesti vastaan. Vuonna 1999 tehdyn selvityksen mukaan jäsenvaltiot pitävät menojen hyväksymistä koskevia ohjeita hyödyllisinä niihin sisältyvien selvennysten vuoksi ja uskovat virheiden määrän niiden ansiosta vähenevän vuosien 1998 ja 1999 lopputilityksissä. Aloitteiden vaikutukset näkyvät selvimmin ohjelmakauden 1994—1999 toimenpiteiden lopputilitysten yhteydessä, jolloin komissiolle on toimitettava asetuksessa (EY) N:o 2064/97 tarkoitettu riippumattomien viranomaisten lausunto.
3.37. The Commission will continue its efforts to improve the financial management of the Structural Funds in partnership with the Member States. 
3.37 Komissio jatkaa yhdessä jäsenvaltioiden kanssa toimia rakennerahastojen varainhoidon kehittämiseksi.