natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States also need to set aside part of the EU funding allocated to them in a performance reserve for the ESI funds. 
Lisäksi jäsenvaltioiden on pantava syrjään osa niille kohdennetusta EU:n rahoituksesta ERI-rahastojen suoritusvaraukseen.
This reserve can be definitively allocated, and possibly reallocated, subject to the outcome of a performance review carried out in 2019 on the basis of indicators included in the performance framework. 
Varaus voidaan kohdentaa lopullisesti – ja mahdollisesti kohdentaa uudelleen – tuloskehykseen sisältyvien indikaattoreiden avulla vuonna 2019 tehtävän tulosten tarkastelun perusteella.
This reserve may vary between 5 % and 7 % of allocation per individual priority axis within an OP. 
Suoritusvaraus on 5–7 prosenttia toimenpideohjelman kullekin prioriteetille kohdennetuista varoista.
However, according to the CPR, there is no performance reserve for priority axes dedicated to: - the Youth Employment Initiative (YEI) under the ESF15; 13 14 15 14 Regulation (EU) No 1303/2013, Art. 19(1). 
Yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen mukaan suoritusvarausta ei kuitenkaan sovelleta seuraaviin: - ESR:n nuorisotyöllisyysaloite15 - tekninen apu - pk-yrityksiä koskevaan EU:n aloitteeseen liittyvät ohjelmat16. 15. Suoritusvarausta ei sovelleta myöskään Euroopan alueellinen yhteistyö -tavoitteen ohjelmiin.
Regulation (EU) No 1303/2013, Articles 20 and 22. 
16 14 15 16 Asetus (EU) N:o 1303/2013, 20 ja 22 artikla.
Further information on the Youth Employment Initiative (YEI) can be found in our Special Report No 5/2017 "Youth unemployment - have EU policies made a difference? 
Lisätietoja nuorisotyöllisyysaloitteesta on tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksessa nro 5/2017 ”Nuorisotyöttömyys – ovatko EU:n toimintapolitiikat tuottaneet tulosta?
An assessment of the Youth Guarantee and the Youth Employment Initiative” (http://eca.europa.eu). 
Nuorisotakuun ja nuorisotyöllisyysaloitteen arviointi” (http://eca.europa.eu).
15 16 Regulation (EU) No 1303/2013, Article 39. Figure 1 - Timeline for fulfilment of the ex-ante conditionalities in 2014-2020 programme period Beginning of the programme period 2014-2020 Start of the programme period Deadline for implementation and fulfilment of the action plans Deadline for reporting on the fulfilment of the action plans via annual implementation report or progress report in 2017 End of programme period 2014-2020 End of implementation of the programme period 2014-2020 16 Adoption of the last OP Deadline for implementation of the action plans January 2014 December 2015 31 December 2016 30 June* / 31 August** 2017 2020 2023 PAs and OPS should provide information on the applicability and fulfilmentof the EACs. 
Asetus (EU) N:o 1303/2013, 39 artikla. Kaavio 1 – Ennakkoehtojen täyttämisen aikataulu ohjelmakaudella 2014–2020 Ohjelmakauden 2014–2020 alku Ohjelmakauden alku Toimintasuunnitelmien toteutuksen ja ennakkoehtojen täyttämisen määräaika Määräaika toimintasuunnitelmien toteutuksesta vuotuisessa täytäntöönpanokertomuksessa tai edistymistä koskevassa kertomuksessa vuonna 2017 tapahtuvalle raportoinnille Ohjelmakauden 2014–2020 loppu Ohjelmakauden 2014–2020 täytäntöönpanon loppu 17 Viimeisen toimenpideohjelman hyväksyminen Toimintasuunnitelmien toteutuksen määräaika Tammiku u 2 0 1 4 Joulukuu 2015 31.joulukuuta 2016 30.kesäkuuta* /31.elokuuta** 2017 2020 2023 Kumppanuussopimuksissa ja toimenpideohjelmissa on esitettävä tietoja ennakkoehtojen sovellettavuudesta ja täyttymisestä.
The documents shouldindicatethe description of actions to be taken, the bodies responsible and the timetable for implementation of the actions related to unfulfilled EACs. 
Täyttymättömien ennakkoehtojen osalta asiakirjoissa on kuvailtava toteutettavat toimenpiteet, niistä vastaavat elimet ja niiden to teu ttamis aikatau lu .
Implementation of the action plans for the fulfilmentof the EACs. 
Ennakkoehtojen täyttämistä koskevien toimintasuunnitelmien toteutus.
Reporting by Member States on the fulfilment of the actionplans. 
To imin tas u u n n itelmien toteuttamista koskeva jäs en valtio id en rap o rto in ti.
Commission may impose suspensions of interimpayments to the affected priorities of the OPs. The Commission may decide, when adopting an OP, to suspend all or part of interim payments to the relevant priority pending the completion of the actions necessary to avoid significant prejudice to effective and efficient achievement of the specific objectives of the priority concerned. 
Komissio voi keskeyttää toimenpideohjelmien asiaankuuluviin prioriteetteihin liittyvät välimaks u t. Komissio voi toimenpideohjelmaa hyväksyessään päättää keskeyttää asiaankuuluvaan prioriteettiin liittyvät välimaksut kokonaisuudessaan tai osittain, kunnes ne toimenpiteet on saatettu hyväksyttävällä tavalla päätökseen, jotka ovat tarpeen, jotta kyseisen prioriteetin erityistavoitteiden saavuttamisen tehokkuudelle ja vaikuttavuudelle ei koituisi merkittävää haittaa.
Furthermore, the failure to complete actions to fulfil an applicable EAC by the regulatory deadlines, constitutes grounds for suspending interim payments by the Commission to the priorities of the programmes concerned. * For the Member States with more than one operational programme per Fund. ** For the Member States with no more than one operational programme per Fund. 
Jos sovellettavan ennakkoehdon täyttämiseen tarkoitettuja toimenpiteitä ei ole toteutettu vahvistettuun määräaikaan mennessä, komissiolla on peruste asianomaisen ohjelman kyseessä oleville prioriteeteille maksettavien välimaksujen keskeyttämiseen. * ** Jäsenvaltioille, joilla on useampia toimenpideohjelmia rahastoa kohden. Jäsenvaltioille, joilla on ainoastaan yksi toimenpideohjelma rahastoa kohden.
17 16. 
16.
There are three types of performance indicators to monitor progress in programme implementation17: - financial indicators to measure the absorption of the funds allocated to each priority axis; - output indicators to measure the implementation of the actions foreseen under the investment priorities of the OPs; and - result indicators to measure the achievement of the specific objectives of the OPs. 
Ohjelmien täytäntöönpanon edistymistä seurataan kolmenlaisilla tuloksellisuusindikaattoreilla17: - taloudelliset indikaattorit, joilla mitataan kullekin toimintalinjalle kohdennettujen varojen käyttöönottoa - tuotosindikaattorit, joilla mitataan toimenpideohjelmien investointiprioriteettien yhteyteen suunniteltujen toimien täytäntöönpanoa - tulosindikaattorit, joilla mitataan toimenpideohjelmien erityistavoitteiden saavuttamista.
For each priority axis the OPs (except for technical assistance axes and OPs dedicated to the SME initiative) must specify a performance framework constituted by a subset of indicators already laid down in the OPs18 and where necessary also key implementation steps (KIS). 
Toimenpideohjelmissa on (teknistä apua ja pk-yrityksiä koskevaan EU:n aloitteeseen liittyviä ohjelmia lukuun ottamatta) määriteltävä kullekin toimintalinjalle tuloskehys, joka muodostuu toimenpideohjelmissa jo vahvistetuista indikaattoreista18 ja tarvittaessa myös täytäntöönpanon avainkohdista.
For each of the performance indicators and KIS included in the performance framework, the Member States need to establish milestones (to be achieved by December 2018) and targets (to be achieved by December 2023). 
Jäsenvaltioiden on vahvistettava kullekin tuloskehykseen sisältyvälle tuloksellisuusindikaattorille ja täytäntöönpanon avainkohdalle välitavoitteet (jotka on saavutettava viimeistään joulukuussa 2018) ja tavoitteet (jotka on saavutettava viimeistään joulukuussa 2023).
The OPs may set out key implementation steps (KIS) for each performance framework where no output and/or result indicators can be determined that can be measured by 201919. 
Toimenpideohjelmissa voidaan esittää täytäntöönpanon avainkohdat kullekin tuloskehykselle, jos vuoteen 2019 mennessä mitattavissa olevia tuotos-ja/tai tulosindikaattoreita ei voida määrittää19.
KIS are for example the number of selected or approved projects, i.e. indicators that reflect that the programme implementation has started or is on-going. 
Täytäntöönpanon avainkohtia ovat esimerkiksi valittujen tai hyväksyttyjen hankkeiden määrä, eli indikaattorit, jotka osoittavat, että ohjelman täytäntöönpano on alkanut tai on meneillään.
The Commission may also suspend interim payments for a given priority if there has been a serious failure to achieve the agreed milestones due to clearly 17 18 19 Special Report No 2/2017, paragraphs 94 to 120. 
Suoritusvaraus kohdennetaan lopullisesti vuonna 2019 niiden toimenpideohjelmien ja prioriteettien osalta, joiden välitavoitteet on saavutettu tai täytäntöönpanon avainkohdat on 17 18 19 18 Erityiskertomus nro 2/2017, kohdat 94–120.
Regulation (EU) No 1303/2013, Articles 22 and 96, and Annex II. 
Asetus (EU) N:o 1303/2013, 22 ja 96 artikla sekä liite II.
Regulation (EU) No 1303/2013, Annex II and Commission Implementing Regulation (EU) No 215/2014, Article 5. 
Asetus (EU) N:o 1303/2013, liite II, ja komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 215/2014, 5 artikla.
In a similar manner, the Commission may apply financial corrections for a given priority if there has been a serious failure to achieve the agreed targets by the end of 202320. 
Komissio voi samaan tapaan soveltaa rahoitusoikaisuja tiettyyn prioriteettiin, jos sovitut tavoitteet ovat merkittävässä määrin saavuttamatta vuoden 2023 lopussa20.
This can be done based on examination of the final implementation reports which will be submitted for ERDF, CF, and ESF programmes only in February 2025. 
Tämä voidaan tehdä lopullisten täytäntöönpanokertomusten arvioinnin perusteella. EAKR:n, koheesiorahaston ja ESR:n ohjelmia koskevat kertomukset on esitettävä vasta helmikuussa 2025.
AUDIT SCOPE AND APPROACH 20. 
TARKASTUKSEN SISÄLTÖ JA TARKASTUSTAPA 20.
Through this audit we examined whether the ex-ante conditionalities and the performance framework and reserve were used effectively to incentivise better Cohesion spending by Member States during the 2014-2020 programme period. 
Tarkastuksessa tutkittiin, käytettiinkö ennakkoehtoja, tuloskehystä ja suoritusvarausta vaikuttavasti kannustamaan jäsenvaltioita parantamaan koheesiovarojen käyttöä ohjelmakaudella 2014–2020.
Our audit work for the present report comprised the following: - a review of the regulatory provisions related to ex-ante conditionalities and the performance framework, including the performance reserve; - an examination of the fulfilment status of ex-ante conditionalities and the corresponding action plans as of 31 December 2016 on the basis of the monitoring data of the Commission and Member States’ supporting documentation; - an in-depth analysis of five PAs and 14 ERDF and ESF OPs and complementary information on how Member States have carried out their self-assessment of the applicability and fulfilment of ex-ante conditionalities; - an analysis of the performance framework, including the milestones and target setting for output indicators for these OPs, and how this will affect the conditions for the allocation of the performance reserve; - interviews with more than 50 staff at the Directorates-General for Regional and Urban Policy and for Employment, Social Affairs and Inclusion and with more than 40 officials in the Member States and their permanent representations in Brussels; and Regulation (EU) No 1303/2013, Article 22 and Commission Implementing Regulation (EU) No 215/2014 (OJ L 69, 8.3.2014, p. 
Tilintarkastustuomioistuimen tätä kertomusta varten tekemä tarkastustyö koostui seuraavista osatekijöistä: - perehtyminen ennakkoehtoihin, tuloskehykseen ja suoritusvaraukseen liittyviin säännöksiin - tutkimus, jossa selvitettiin 31. joulukuuta 2016 vallinnut ennakkoehtojen täyttymisen ja niitä vastaavien toimintasuunnitelmien tilanne komission seurantatietojen ja jäsenvaltioiden asiakirjojen perusteella - perusteellinen analyysi, joka tehtiin viidestä kumppanuussopimuksesta, neljästätoista EAKR:n ja ESR:n toimenpideohjelmasta ja täydentävistä tiedoista siitä, miten jäsenvaltiot olivat tehneet ennakkoehtojen sovellettavuutta ja täyttymistä koskevan itsearvioinnin 20 19 Asetus (EU) N:o 1303/2013, 22 artikla, ja komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 215/2014 (EUVL L 69, 8.3.2014, s.
The 14 ERDF and ESF OPs examined relate to five Member States (Spain, Ireland, Croatia, Poland and Romania). 
Tarkastetut neljätoista EAKR:n ja ESR:n toimenpideohjelmaa koskevat viittä jäsenvaltiota (Espanja, Irlanti, Kroatia, Puola ja Romania).
We also carried out a study visit to Denmark covering two OPs. 
Tarkastajat tekivät lisäksi Tanskaan opintokäynnin, joka koski kahta toimenpideohjelmaa.
Our analysis is focused on the thematic objectives 1 “Strengthening research, technological development and innovation” (TO1) and 8 “Promoting sustainable and quality employment and supporting labour mobility” (TO8). 
Tilintarkastustuomioistuin keskittyi analyysissaan temaattisiin tavoitteisiin 1 ”Tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja innovoinnin vahvistaminen” ja 8 ”Kestävien ja laadukkaiden työpaikkojen edistäminen ja työvoiman liikkuvuuden tukeminen”.
These two thematic objectives were selected primarily since they account for the highest level of the financial allocation for the ERDF (TO1) and ESF (TO8) shared by all Member States. 
Nämä kaksi temaattista tavoitetta valittiin ensisijaisesti siksi, että niihin oli kohdistettu eniten rahoitusta EAKR:sta (temaattinen tavoite 1) ja ESR:sta (temaattinen tavoite 8), ja siksi, että ne koskivat kaikkia jäsenvaltioita.
We also took account of the Commission’s document on the value added of ex-ante conditionalities in the European Structural and Investment Funds21. 
Lisäksi otettiin huomioon komission asiakirja, jossa käsitellään Euroopan rakenne-ja investointirahastojen ennakkoehdoista saatavaa lisäarvoa21.
The period covered by this audit was from December 2013 to February 2017 when we obtained from the Commission the data on the ex-ante conditionalities fulfilment which were reported by the Member States as of February. 
Tarkastus kattoi ajanjakson joulukuusta 2013 helmikuuhun 2017, jolloin tilintarkastustuomioistuin sai komissiolta tiedot ennakkoehtojen täyttymisestä. Jäsenvaltiot raportoivat täyttymisen tilanteesta helmikuussa.
In addition, we have taken into account the Commission’s information on the ex-ante conditionaties’ fulfilment reported by the Member States in their annual implementation reports and progress reports by 30 June and 31 August 2017 respectively as at mid-September 2017. 
Lisäksi tarkastuksessa otettiin huomioon komission tiedot ennakkoehtojen täyttymisestä syyskuuhun 2017 mennessä. Jäsenvaltiot raportoivat siitä vuotuisissa täytäntöönpanokertomuksissaan viimeistään 30. kesäkuuta ja edistymistä koskevissa kertomuksissa 31. elokuuta.
19 21 SWD(2017) 127 final, 31.3.2017. 
21 20 SWD(2017) 127 final, 31.3.2017.
OBSERVATIONS Ex-ante conditionalities provided a consistent framework for assessing the Member States’ readiness to implement Cohesion policy, but it is unclear to what extent this has effectively led to changes on the ground 25. 
HUOMAUTUKSET Ennakkoehdot loivat yhdenmukaisen kehyksen sen arviointiin, kuinka valmiita jäsenvaltiot olivat panemaan täytäntöön koheesiopolitiikkaa, mutta on epäselvää, missä määrin tämä on johtanut muutoksiin käytännön tasolla 25.
Ex-ante conditionalities should help to ensure that Member State can implement the ESI funds effectively by specifying a number of conditions that must be fulfilled at the latest by the end of 2016. 
Ennakkoehtojen tarkoituksena on auttaa varmistamaan, että jäsenvaltio pystyy panemaan ERI-rahastoja vaikuttavasti täytäntöön. Ennakkoehdoilla määritellään joukko ehtoja, jotka oli täytettävä vuoden 2016 loppuun mennessä.
This instrument also links Cohesion Policy more closely with the economic governance of the European Union. 
Lisäksi välineellä kytketään koheesiopolitiikka tiiviimmin Euroopan unionin talouden ohjaukseen.
We examined whether - Member States considered ex-ante conditionalities to be fulfilled at the time of OP adoption and/or by the 31 December 2016 and how they had progressed in the implementation of the corresponding action plans; - the Member States' self-assessment of ex-ante conditionalities was valid and the Commission's approach to non-compliance with ex-ante conditionalities was appropriate; - the Commission’s assessment of the ex-ante conditionalities was coordinated effectively with the European Semester and other information sources; and - the regulatory provisions regarding a monitoring/evaluation of ex-ante conditionalities after 2016 allow for making good use of ex-ante conditionalities beyond 2016. 
Tilintarkastustuomioistuin tutki, - katsoivatko jäsenvaltiot, että ennakkoehdot täyttyivät toimenpideohjelmien hyväksymisajankohtana ja/tai viimeistään 31. joulukuuta 2016, ja miten jäsenvaltiot olivat edistyneet vastaavien toimintasuunnitelmien toteutuksessa - olivatko jäsenvaltioiden itsearvioinnit ennakkoehdoista perusteltuja, ja oliko ennakkoehtojen noudattamatta jättämistä koskeva komission lähestymistapa asianmukainen - sovitettiinko komission suorittama ennakkoehtojen arviointi tehokkaasti yhteen EU-ohjausjakson ja muiden tietolähteiden kanssa - tarjoavatko säännökset, jotka koskevat ennakkoehtojen seurantaa tai arviointia vuoden 2016 jälkeen, mahdollisuuden hyödyntää ennakkoehtoja tarkoituksenmukaisesti vuodesta 2016 eteenpäin.
Member States consider that almost two thirds of the thematic ex-ante conditionalities were fulfilled by the end of 2016 27. 
Jäsenvaltiot katsovat, että lähes kaksi kolmannesta temaattisista ennakkoehdoista täyttyi vuoden 2016 loppuun mennessä 27.
Overall, the Commission’s monitoring data shows that Member States considered that around 65 % of the thematic EACs were fulfilled at the time of the adoption of the OPs or at the latest by the 31 December 2016. 
Kaiken kaikkiaan komission seurantatiedot osoittavat, että jäsenvaltiot katsoivat, että noin 65 prosenttia temaattisista ennakkoehdoista täyttyi toimenpideohjelmien hyväksymisajankohtana tai viimeistään 31. joulukuuta 2016.
This situation differs significantly, however, between EACs. 
Tilanne vaihtelee kuitenkin merkittävästi ennakkoehdoittain.
Figure 2 shows that at the time of adoption 8 out of the 29 thematic EACs were fulfilled in less than half of the cases 20 
Kaaviosta 2 käy ilmi, että hyväksymisajankohtana kaikkiaan 29 temaattisesta ennakkoehdosta kahdeksan täyttyi alle puolessa tapauksista ja neljä alle neljänneksessä tapauksista.
and four in less than a quarter of them: EACs 6.1 on “Water sector: the existence of a water pricing policy” and 6.2 on “Waste sector: Promoting economically and environmentally sustainable investments in the waste sector”, EAC 8.4 on “active and healthy ageing” and EAC 7.1 on “Transport: existence of plans or framework for transport investment”. 
Kyseiset neljä ennakkoehtoa olivat 6.1. ”Vesiala: Käytössä on [...] veden hinnoittelupolitiikka”, 6.2. ”Jäteala: Edistetään taloudellisesti ja ympäristön kannalta kestäviä investointeja jätealaan”, 8.4. ”Aktiivisena ja terveenä ikääntyminen” ja 7.1. ”Liikenne: On laadittu [...] yksi tai useampi liikenneinvestointien kokonaissuunnitelma tai -kehys”.
Limited progress in completing the action plans for unfulfilled ex-ante conditionalities by the end of 2016 but progress gained momentum towards the reporting deadlines 29. 
Täyttymättömiä ennakkoehtoja koskevien toimintasuunnitelmien toteutuksessa vain vähän edistystä vuoden 2016 loppuun mennessä, mutta edistyminen kiihtyi raportoinnin määräajan lähestyessä 29.
As of February 2017, the Commission’s monitoring data showed that nearly half of the more than 700 action plans for unfulfilled EACs were not reported by Member States as completed by the end of 2016. 
Helmikuussa 2017 komission seurantatiedoista ilmeni, että jäsenvaltiot eivät olleet raportoineet päätökseen saatetuksi lähes puolta täyttymättömiä ennakkoehtoja koskevista yli 700 toimintasuunnitelmasta vuoden 2016 lopussa.
The fulfilment of EACs proved to be demanding. 
Ennakkoehtojen täyttäminen on osoittautunut vaativaksi tehtäväksi.
Member States adopted three different types of action plans: nation-wide action plans (i.e. one horizontal action plan per ex ante conditionality for all OPs), programme specific action plans (i.e. action plans per OP) and mixed action plans combining the two approaches. 
Jäsenvaltiot hyväksyivät kolmentyyppisiä toimintasuunnitelmia: koko maata koskevia toimintasuunnitelmia (eli yksi horisontaalinen toimintasuunnitelma ennakkoehtoa kohden kaikkia toimenpideohjelmia varten), ohjelmakohtaisia toimintasuunnitelmia (eli toimintasuunnitelmia jokaista toimenpideohjelmaa kohden) ja nämä kaksi lähestymistapaa yhdistäviä yhdistelmätoimintasuunnitelmia.
In total, there were 761 action plans for all EU Member States under Cohesion policy. 
Kaikkien EU:n jäsenvaltioiden toimintasuunnitelmien yhteismäärä koheesiopolitiikan alalla oli 761.
The highest number of action plans related to general EAC 7 on “statistical systems and result indicators” (110 plans) and to the thematic EAC 1.1 on “national or regional smart specialisation strategy” (93 plans). 
Eniten oli yleiseen ennakkoehtoon 7 ”Tilastojärjestelmät ja tulosindikaattorit” (110 kpl) ja temaattiseen ennakkoehtoon 1.1 ”On laadittu [...] älykkääseen erikoistumiseen tähtäävä kansallinen tai alueellinen strategia” (93 kpl) liittyviä toimintasuunnitelmia.
For example EAC 1.1 was assessed as unfulfilled in 20 Member States and EAC 7 in 19 Member States. 
Esimerkiksi ennakkoehto 1.1 arvioitiin täyttymättömäksi 20 jäsenvaltiossa ja ennakkoehto 7 yhteensä 19 jäsenvaltiossa.
Our analysis of the Commission’s monitoring data showed that, as of February 2017, 380 of these 761 action plans (50 %) had not been reported as completed by the end of 2016. 
Komission seurantatietoja koskeva tilintarkastustuomioistuimen analyysi osoitti, että helmikuussa 2017 näistä 761 toimintasuunnitelmasta 380 suunnitelman (50 prosenttia) ei ollut ilmoitettu olevan päätökseen saatettu vuoden 2016 loppuun mennessä.
The examination of the completion of action plans by 31 December 2016 reported in the Member States’ AIRs and progress reports by 30 June and 31 August 2017 respectively showed that 703 action plans had been completed; an increase from 50 % to 92 %. 
Tarkasteltaessa toimintasuunnitelmien päätökseen saattamista 31. joulukuuta 2016 mennessä havaittiin, että 703 toimintasuunnitelmaa oli saatettu päätökseen, joten osuus kasvoi 50 prosentista 92 prosenttiin. Luku perustuu jäsenvaltioiden vuotuisissa täytäntöönpanokertomuksissa 30. kesäkuuta ja edistymistä koskevissa kertomuksissa 31. elokuuta 2017 mennessä ilmoittamiin määriin.
Slowest progress for general EACs on public procurement and state aid 33. 
Edistyminen hitainta julkisia hankintoja ja valtiontukia koskevien yleisten ennakkoehtojen osalta 33.
As of February 2017, the Commission’s monitoring data showed that all action plans have been assessed as completed by the Commission for only five thematic EACs and none of the general ones. 
Komission seurantatiedot helmikuulta 2017 osoittavat, että komissio arvioi ainoastaan viiden temaattisen ennakkoehdon kaikki toimintasuunnitelmat päätökseen saatetuiksi. Yhdenkään yleisen ennakkoehdon kaikkia toimintasuunnitelmia ei arvioitu päätökseen saatetuiksi.