natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court reiterates its recommendation to simplify and clarify the rules for the calculation and reporting of costs by beneficiaries, where possible making more extensive use of lump sum financing and introducing a results-based, rather than input-based, financing system. THE COMMISSION’S REPLIES The implementation of the common audit strategy for FP6 is fully on track. 
Tilintarkastustuomioistuin suosittelee jälleen, että yksinkertaistetaan ja selkeytetään sääntöjä, joita edunsaajien on sovellettava menoja laskiessaan ja ilmoittaessaan. Olisi suotavaa mahdollisuuksien mukaan lisätä kertaluonteiseen korvaukseen perustuvaa rahoitusta ja ottaa käyttöön rahoitusjärjestelmä, joka kytkeytyy tuloksiin eikä niinkään panokseen.
The control strategy of the Commission aims to detect and correct errors, so that, when fully implemented over a period of four years, it will ensure that the residual error rate (errors that remain uncorrected) is below the materiality threshold, as described in detail in the Annual Activity Reports of the Research DGs. 
Komission valvontastrategialla pyritään havaitsemaan ja korjaamaan virheet siten, että kun se pannaan kokonaisuudessaan täytäntöön neljän vuoden kuluessa, strategialla varmistetaan, että jäännösvirhesuhde (korjaamatta jäävät virheet) on olennaisuusrajan alapuolella, kuten tutkimusasioita käsittelevien pääosastojen vuotuisissa toimintakertomuksissa on yksityiskohtaisesti kuvattu.
The Commission agrees that further simplification is needed with regard to cost eligibility issues, particularly for personnel and indirect costs. 
Komissio on samaa mieltä siitä, että tukikelpoisiin menoihin liittyviä kysymyksiä on edelleen yksinkertaistettava erityisesti henkilöstömenojen ja välillisten kustannusten osalta.
It draws attention to the legal limitations of FP7 and to the difficulties to define lump sums and flat rates which are representative. 
Komissio kiinnittää huomiota seitsemännen puiteohjelman oikeudellisiin rajoituksiin ja vaikeuteen määritellä edustavia kertaluonteisia ja kiinteitä määriä.
The Commission refers to the issues discussed in its reply to paragraphs 7.20 and 7.21. 
Komissio viittaa kysymyksiin, joita on käsitelty kohtiin 7.20 ja 7.21 annetussa vastauksessa.
As regards the development of alternative funding mechanisms for the future (such as lump sums and results-based financing), the Commission is open to discussions with the Court and other stakeholders. 
Komissio on valmis käymään keskustelua tilintarkastustuomioistuimen ja muiden sidosryhmien kanssa vaihtoehtoisten rahoitusjärjestelyjen kehittämisestä tulevaisuudessa (kuten kiinteistä määristä ja tuloksiin perustuvasta rahoituksesta).
7.43. (a) The FP6 audit strategy is designed to address persistent errors in payments. 
7.43. a) Kuudennen puiteohjelman mukainen tarkastusstrategia on suunniteltu käsittelemään maksuissa toistuvasti ilmeneviä virheitä.
Sanctions, and in particular liquidated damages, are part of the audit strategy implemented since 2007. (b) With the introduction of audit certificates in FP6, ex-ante verification is significantly strengthened compared to previous framework programmes. 7.43. 
Seuraamukset ja erityisesti sopimussakot ovat osa vuodesta 2007 alkaen toteutettua tarkastusstrategiaa. b) Ennakkovarmennusta on vahvistettu kuudennessa puiteohjelmassa huomattavasti verrattuna aiempiin puiteohjelmiin ottamalla käyttöön tarkastuslausunnot.
The Commission has therefore stepped up its ex-post controls with the introduction of the FP6 audit strategy. The strategy includes a significant increase in the audit effort and measures to correct the errors found. 
Siitä syystä komissio on lisännyt jälkitarkastuksia kuudennen puiteohjelman yhteydessä käyttöön otetussa tarkastusstrategiassa. Tarkastuksia ja toimenpiteitä havaittujen virheiden korjaamiseksi on lisätty strategiassa huomattavasti.
For FP7 the Commission has improved the reliability of audit certificates by using ‘agreed-upon procedures’, setting out in detail the audit work to be performed by the certifying auditors. 
Seitsemännessä puiteohjelmassa komissio on parantanut tarkastuslausuntojen luotettavuutta käyttämällä nk. sovittuja menettelyjä, joissa esitetään yksityiskohtaisesti tarkastustyö, joka tarkastajan on tehtävä.
The Commission is also encouraging the optional certification of the cost methodology on the basis of implementing measures, which are currently being finalised. (d) Efforts will be pursued to implement audit results effectively and in a timely manner. 
Komissio kannustaa myös hankkimaan vapaaehtoisesti kustannus-laskentamenetelmästä tarkastuslausunnon parhaillaan viimeistel-tävien täytäntöönpanotoimenpiteiden mukaisesti. d) Edelleen tehdään työtä sen eteen, että tarkastustulokset voidaan toteuttaa tehokkaasti ja oikea-aikaisesti.
A summary of the results of the Court’s follow-up of key observations in recent Statements of Assurance may be found in Annex 7.2. 
Tilintarkastustuomioistuimen viimeaikaisissa tarkastuslausumissa esitettyjen keskeisten huomautusten seurannan tuloksista esitetään yhteenveto liitteessä 7.2.
Follow-up of Special Report No 6/2005 on the trans-European network for transport (TEN-T) 7.45. 
Euroopan laajuisista liikenneverkoista (TEN-T) annetun erityiskertomuksen nro 6/2005 seuranta 7.45.
Special Report No 6/2005 on the trans-European network for transport (TEN-T) (10) identified weaknesses, notably in 7.44. 
Euroopan laajuisista liikenneverkoista (TEN-T) annetussa erityiskertomuksessa nro 6/2005 (10) yksilöitiin puutteita, jotka 7.44.
See the Commission’s replies in Annex 7.2. 
Ks. komission vastaukset liitteessä 7.2.
(10) OJ C 94, 21.4.2006. 
(10) EUVL C 94, 21.4.2006.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 171 THE COURT’S OBSERVATIONS the targeting of the funding and in the selection and monitoring of projects. 
10.11.2008 FI Euroopan unionin virallinen lehti 171 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET liittyivät muun muassa rahoituksen kohdentamiseen sekä hankkeiden valintaan ja seurantaan.
The Court recommended the Commission to: (a) concentrate funding on project sections with highest European added value by giving priority to cross-border projects and increasing funding rates; (b) apply a more efficient, transparent and strict evaluation procedure for the selection of projects for funding; (c) perform more rigorous project monitoring. 
Tilintarkastustuomioistuin suositteli, että komissio: a) keskittäisi rahoitusta niihin hankkeiden osiin, joiden eurooppalainen lisäarvo on suurin, asettamalla rajat ylittävät hankkeet etusijalle ja suurentamalla rahoitusosuuksia b) soveltaisi rahoitettavien hankkeiden valinnassa entistä tiukemmin entistä tehokkaampaa ja avoimempaa arviointimenettelyä c) toteuttaisi entistä tiukempaa hankeseurantaa.
The maximum rate of financial aid for cross-border projects has increased to 30 % under the new regulation and the minimum funding threshold has been increased from 1 million to 1,5 million euro. 
Rajat ylittävien hankkeiden rahoitustuen enimmäismäärä on uudessa asetuksessa korotettu 30 prosenttiin ja rahoituksen vähimmäismäärä on nostettu yhdestä miljoonasta 1,5 miljoonaan euroon.
The evaluation procedure for the selection of projects has been improved by increasing the use of external experts and introducing a guide for applicants. 
Hankkeiden valintaan käytettävää arviointimenettelyä on parannettu lisäämällä ulkoisten asiantuntijoiden käyttöä ja laatimalla hakijoille ohjeita.
Monitoring has been enhanced by the introduction of systematic on-site inspections and of a single database of projects. 
Seurantaa on kehitetty tekemällä järjestelmällisesti tarkastuksia paikalla ja ottamalla käyttöön yhtenäinen hanketietokanta.
The Commission has clarified the respective definitions of ‘studies’ and ‘works’ as suggested by the Court, but has not harmonised the structure for the description of works, nor standardised the technical and financial monitoring. 
Komissio on selkeyttänyt ”selvitysten” ja ”töiden” määritelmää, kuten tilintarkastustuomioistuin ehdotti, mutta se ei ole yhdenmukaistanut töiden kuvauksen rakennetta eikä vakioinut teknistä ja rahoitukseen liittyvää raportointia.
When preparing together the new model financial decision for the new programming period 2007-2013, the Commission and the TEN-T Executive Agency paid particular attention to improving all the elements that will allow a better technical and financial monitoring of the actions funded under the TEN-T programme. 
Valmistellessaan uutta rahoituspäätösmallia uudelle ohjelmakaudelle 2007–2013 komissio ja Euroopan laajuisten liikenneverkkojen (TEN-T) toimeenpanovirasto kiinnittivät erityistä huomiota kaikkien sellaisten tekijöiden parantamiseen, joiden avulla TEN-T-ohjelmasta rahoitettujen toimien teknistä ja rahoitukseen liittyvää raportointia voidaan tehostaa.
As a result, modifications were introduced to the model financial decision itself and a more robust monitoring system was devised, based on a new detailed strategic action plan for the implementation of the project that is to be submitted by the beneficiary at the latest six months after the notification of the decision. 
Tämän tuloksena rahoituspäätösmalliin tehtiin muutoksia ja seurantajärjestelmää lujitettiin ottamalla käyttöön hankkeen täytäntöönpanoa koskeva uusi yksityiskohtainen strateginen toimintasuunnitelma, joka edunsaajan on toimitettava viimeistään kuuden kuukauden kuluessa päätöksen tiedoksiannosta.
The introduction of this new requirement, and a streamlined yearly reporting system, are expected to improve the monitoring of the projects, and to support the beneficiaries during the implementation phase by detecting problems at an early stage. 
Hankkeiden seurannan odotetaan paranevan tämän uuden vaatimuksen ja vuotuisen raportointijärjestelmän kehittämisen ansiosta.
172 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 ANNEX 7.1 Assessment of the supervisory and control systems System concerned Sixth Framework Programme (FP6) Desk checks before payment Key internal control Audit certification Ex-post financial audits Overall assessment Legend Result of transaction testing Effective Partially effective Not effective Sample estimate of the proportion of transactions affected by an error Error rate 48 % Between 2 % and 5 % 
172 Euroopan unionin virallinen lehti LIITE 7.1 Valvontajärjestelmien arviointi Keskeinen sisäisen valvonnan menettely 10.11.2008 Yleisarvio FI Järjestelmä Kuudes puiteohjelma Värikoodit Tapahtumatarkastuksen tulos Asiakirjoihin perustuvat tarkastukset ennen maksun suorittamista Varmentaminen (Tarkastuslausunnot) Tilien jälkitarkastukset Vaikuttava Osittain vaikuttava Riittämätön Virheitä sisältävien tapahtumien osuus otoksen perusteella arvioituna Virhetaso 48 % 2–5 %
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 173 Court observation Action taken 1. 
10.11.2008 FI Euroopan unionin virallinen lehti 173 Tilintarkastustuomioistuimen huomautus Toteutetut toimet 1.
Statement of Assurance 2005: a material level of error in costs declared by beneficiaries Court analysis Commission reply In 2005, the Court detected a material level of error in 17 of the 22 underlying transactions audited at the beneficiaries. The most frequent types of errors were: lack of supporting evidence, in particular for working time charged, or double charging of costs; use of average rates for personnel costs which deviate significantly from actual costs; unjustified allocation of indirect costs to the action; claims of costs which did not meet the eligibility criteria. 
Tarkastuslausuma varainhoitovuodelta 2005: Edunsaajien ilmoittamien menojen virhetaso oli olennainen Tilintarkastustuomioistuimen arvio Komission vastaus Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että edunsaajan tasolla tarkastetuista 22:sta tilien perustana olevasta toimesta 17:ssä virhetaso oli olennainen varainhoitovuonna 2005. Useimmin esiintyi seuraavanlaisia virheitä: todentava aineisto puuttui etenkin kirjatun työajan osalta tai menot oli laskutettu kahteen kertaan, henkilöstömenojen osalta sovelletut keskiarvoina ilmoitetut määrät poikkesivat huomattavasti todellisista menoista, toimintaan liitettiin aiheettomasti välillisiä kustannuksia ja ilmoitetut menot eivät olleet tukikelpoisuusperusteiden mukaisia.
In three cases, the Commission did not agree with the Court’s findings and has taken no corrective action. 
Kolmessa tapauksessa komissio kiisti tilintarkastustuomioistuimen esittämät havainnot eikä ole toteuttanut korjaavia toimia.
Although the Commission has taken corrective action for the majority of the Court’s findings, in several cases the financial corrections have taken a considerable time (up to 20 months), or are not completed. 
Komissio on ryhtynyt korjaaviin toimiin useimpien tilintarkastustuomioistuimen havaintojen osalta, mutta monissa tapauksissa rahoitusoikaisuihin on kulunut paljon aikaa (jopa 20 kuukautta) tai niitä ei ole saatu päätökseen.
On the one hand, the Commission agrees that financial corrections made through compensation in the following payment may result in some delays. 
Komissio yhtyy siihen näkemykseen, että rahoitusoikaisujen toteuttaminen mukauttamalla seuraavia maksuja saattaa johtaa joihinkin viivytyksiin.
(Annual Report concerning the financial year 2005, paragraphs 7.6 to 7.8). 
(Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2005, kohdat 7.6–7.8).
In four cases, the Commission has initiated corrective action which remains to be completed. 2. 
Neljässä tapauksessa komission käynnistämiä korjaavia toimenpiteitä ei ole vielä saatu päätökseen. 2.
Weaknesses in the audit certification system for FP6 Late issue of guidelines by the Commission, together with the The Commission has improved support to certifying auditors and beneficiaries, and to its own operational departments. 
Kuudennen puiteohjelman varmentamisjärjestelmässä ilmenneet puutteet Komissio antoi ohjeet myöhäisessä vaiheessa, ja kuudennen Komissio on lisännyt apuaan lausunnon antaville tarkastajille ja edunsaajille sekä operatiivisille yksiköilleen.
The Court continues to find that, in most cases for which it has identified significant errors in cost statements, the certifying auditor has given an unqualified opinion. 
Tilintarkastustuomioistuin on vieläkin havainnut, että useimmissa tapauksissa, joissa se on yksilöinyt menoilmoituksissa merkittäviä virheitä, tarkastaja on antanut huomautuksia sisältämättömän lausunnon.
It remains the case for FP6 that audit certificates do not yet function as a reliable control. 
Tarkastuslausunnot eivät kuudennen puiteohjelman kohdalla edelleenkään muodosta luotettavaa valvontamenettelyä.
The Commission agrees with the Court that the reliability of FP6 audit certification is not fully satisfactory, considering the remaining level of errors found in audits. 
Komissio on tilintarkastustuomioistuimen kanssa samaa mieltä siitä, että kuudennen puiteohjelman tarkastuslausuntojen luotettavuus ei ole täysin tyydyttävällä tasolla, kun otetaan huomioon tarkastuksissa todettujen jäljellä olevien virheiden määrä.
Nevertheless, the overall level of errors in FP6 is lower than the errors noted in uncertified cost claims related to FP5. 
Kuudennessa puiteohjelmassa havaittujen virheiden kokonaistaso on kuitenkin alempi kuin viidenteen puiteohjelmaan liittyvissä ilmoitetuissa menoissa, joista tarkastuslausuntoa ei annettu.
This indicates that audit certificates contribute to the improvement of the accuracy of cost claims. complexity of the financial provisions of FP6 have adversely affected the audit certification system. 
Tämä osoittaa, että tarkastuslausunnot lisäävät ilmoitettujen menojen oikeellisuutta. puiteohjelman rahoitusjärjestelyt ovat monimutkaiset. Nämä seikat ovat haitanneet varmentamisjärjestelmän toimintaa.
The ex-post audit strategy for FP6 is intended to contribute to the assessment of the effectiveness of the system of audit certification. 
Jälkitarkastuksiin perustuvalla kuudennen puiteohjelman tarkastusstrategialla on tarkoitus edistää varmentamisjärjestelmän tehokkuuden arviointia.
Issues related to audit certificates are discussed regularly by the Research DGs in meetings of the Coordination Group for external audit in the Research family. 
Tutkimusalan pääosastot keskustelevat tarkastuslausuntoihin liittyvistä näkökohdista säännöllisesti tutkimuksen alalla toimivien pääosastojen ulkoisten tarkastusten koordinointiryhmän kokouksissa.
The audits carried out by the Court at beneficiaries have consistently detected significant amounts of ineligible costs included in cost statements for which the certifying auditor has issued an unqualified opinion. The problems most commonly relate to ineligible personnel expenditure and the use of costing systems which are not in line with contractual provisions. 
Tilintarkastustuomioistuin on toistuvasti havainnut edunsaajien luona toimittamissaan tarkastuksissa, että merkittäviä tukeen oikeuttamattomia menoja on kirjattu menoilmoituksiin, joista tarkastaja on antanut huomautuksia sisältämättömän lausunnon. Tavallisimmin ongelmat johtuvat tukeen oikeuttamattomista henkilöstömenoista ja sopimusehtojen vastaisista kustannuslaskentamenetelmistä.
Furthermore for FP7 the Commission has improved the reliability of audit certificates by using ‘agreed upon procedures’, setting out in detail the audit work to be performed by the certifying auditors. 
Lisäksi seitsemännessä puiteohjelmassa komissio on parantanut tarkastuslausuntojen luotettavuutta käyttämällä nk. sovittuja menettelyjä, joissa esitetään yksityiskohtaisesti tarkastustyö, joka tarkastajan on tehtävä.
(Annual Report concerning the financial year 2004, paragraph 6.11; Annual Report concerning the financial year 2005, paragraphs 7.15 to 7.17; Annual Report concerning the financial year 2006, paragraphs 7.14 to 7.17). 
(Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2004, kohta 6.11; vuosikertomus varainhoitovuodelta 2005, kohdat 7.15–7.17; vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006, kohdat 7.14–7.17).
For FP7, the Commission has introduced further measures to improve the quality of audit certificates: ‘agreed upon procedures’, compulsory certification of the calculation methodology for average personnel costs and optional certification of personnel cost and indirect cost methodologies. 
Tarkastuslausuntojen laadun parantamiseksi komissio on sisällyttänyt seitsemänteen puiteohjelmaan lisätoimenpiteitä: nk. sovitut menettelyt, pakollinen lausunto keskimääräisten henkilöstömenojen laskennassa käytettävistä menetelmistä sekä vapaaehtoinen lausunto henkilöstömenojen ja välillisten kustannusten laskennassa käytettävistä menetelmistä.
In 10 cases, the Commission has made financial corrections, either by issuing a recovery order or by adjusting payments to the beneficiaries in subsequent periods. 
Kymmenessä tapauksessa komissio on tehnyt rahoitusoikaisuja joko laatimalla perintämääräyksiä tai mukauttamalla edunsaajille myöhemmin suoritettavia maksuja.
On the other hand the Commission continues to improve the follow-up of its audits in order to limit/avoid unjustified delays. 
Komissio tehostaa edelleen tarkastustensa seurantatoimia voidakseen rajoittaa/välttää perusteettomia viiveitä.
ANNEX 7.2 Follow-up of key Statement of Assurance observations 
LIITE 7.2 Tarkastuslausuman keskeisten huomautusten seuranta
174 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 Court observation 3. 
174 FI Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2008 Tilintarkastustuomioistuimen huomautus 3.
Persistence of delays in payments by the Commission Action taken Court analysis Commission reply In a significant proportion of cases, the Commission has incurred undue delays in making payments to beneficiaries, thus failing to comply with the time limits for expenditure operations set out in the Financial Regulation. 
Komission maksut ovat edelleen myöhässä Toteutetut toimet Tilintarkastustuomioistuimen arvio Komission vastaus Merkittävässä osassa tapauksista komission maksut edunsaajille ovat viivästyneet aiheetta, mikä on varainhoitoasetuksessa menotapahtumille säädettyjen määräaikojen vastaista.
The Commission has improved the monitoring of delays, which are the subject of regular management meetings. 
Komissio on parantanut viivästysten seurantaa, ja niistä keskustellaan säännöllisesti johdon kokouksissa.
Although steps have been taken to address the problem, the Commission has made little discernible progress in reducing payment delays during the course of FP6. 
Vaikka komission on ryhtynyt ratkaisemaan ongelmaa, maksujen viivästyminen ei juurikaan ole vähentynyt kuudennen puiteohjelman aikana.
All Research DGs have increased the percentage of payments made on time. 
Kaikki tutkimusasioita käsittelevät pääosastot ovat lisänneet ajoissa suoritettujen maksujen suhteellista osuutta.
In 2005, 11 out of 69 payments audited by the Court were made late (i.e. 16 %). 
Tilintarkastustuomioistuimen vuodelta 2005 tarkastamista 69 maksusta 11 (16 prosenttia) oli viivästynyt.
The Commission has analysed the reasons for delays. 
Komission on analysoinut viivästysten syyt.
Training sessions have been organised and additional instructions on the payment process have been issued to financial officers. 
Se on järjestänyt koulutusta, ja rahoituksesta vastaaville virkamiehille on annettu lisäohjeita maksatusprosessin osalta.
As also pointed out by the Commission’s internal audit services, the persistence of delays increases the risks to the legality and regularity of expenditure. 
Kuten komission sisäisen tarkastuksen yksiköt ovat tuoneet esiin, jatkuvat viivästykset lisäävät menojen laillisuuteen ja asianmukaisuuteen kohdistuvaa riskiä.
Apart from the financial risk (beneficiaries may demand interest) and the operational risks (evaluation experts may be unwilling to participate in future evaluations and projects may face cashflow difficulties), the Commission also exposes itself to unnecessary reputation risk. 
Taloudellisen riskin (edunsaajat voivat vaatia korkoa) ja operatiivisten riskien (arvioinnista vastaavat asiantuntijat eivät ehkä enää halua osallistua tuleviin arviointeihin ja hankkeet saattavat kärsiä maksu-valmiusvaikeuksista) lisäksi komissio vaarantaa tarpeettomasti maineensa.
In 2007, the Court found late payments in 30 out of 180 cases audited (i.e. 17 %). 
Vuoden 2007 osalta tilintarkastustuomioistuin yksilöi 180 tapauksen joukosta 30 viivästynyttä maksua (17 prosenttia).
(Annual Report concerning the financial year 2003, paragraph 6.22; Annual Report concerning the financial year 2004, paragraph 6.27; Annual Report concerning the financial year 2005, paragraph 7.10; Annual Report concerning the financial year 2006, paragraph 7.29 and Annex 7.1). 
(Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2003, kohta 6.22; vuosikertomus varainhoitovuodelta 2004, kohta 6.27; vuosikertomus varainhoitovuodelta 2005, kohta 7.10; vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006, kohta 7.29 ja liite 7.1).
176 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION Specific characteristics of External aid, Development and Enlargement 8.1. 
176 FI Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2008 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET KOMISSION VASTAUKSET JOHDANTO Yhteisön ulkopuolelle suunnatun tuen sekä kehitys-ja laajentumisasioiden erityispiirteet 8.1.
This chapter covers the Court’s findings on policy group External aid, Development and Enlargement, which comprises the following policy areas: 19-External relations; 21-Development and Relations with African, Caribbean and Pacific (ACP) States (1); 22-Enlargement; and 23-Humanitarian aid. 
Tässä luvussa käsitellään tilintarkastustuomioistuimen havaintoja yhteisön ulkopuolelle suunnattua tukea sekä kehitys-ja laajentumisasioita koskevasta toimintalohkoryhmästä. Niiden piiriin kuuluvat seuraavat toimintalohkot: 19 – ulkosuhteet; 21 – kehitysyhteistyö ja suhteet AKT-valtioihin (Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtiot) (1); 22 – laajentuminen; 23 – humanitaarinen apu.
In 2007, commitments totalled 6 090 million euro (7 153 million in 2006) and payments totalled 6 199 million euro (6 292 million euro in 2006). 
Vuonna 2007 maksusitoumusten kokonaismäärä oli 6 090 miljoonaa euroa (7 153 miljoonaa euroa vuonna 2006) ja maksujen kokonaismäärä 6 199 miljoonaa euroa (6 292 miljoonaa euroa vuonna 2006).
The distribution of payments by policy area is given in Graph 8.1. 
Maksujen jakautuminen toimintalohkoittain on eritelty kaaviossa 8.1.