natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The reduction of the financial impact of reservations is clearly explained in the respective AARs and confirms that the Commission took its responsibilities, in accordance with its commitment to strengthen its supervisory role. 
Varaumien taloudellisen vaikutuksen pieneneminen on selvitetty sel­ keästi kyseisissä vuotuisissa toimintakertomuksissa, mikä vahvistaa, että komissio on kantanut vastuunsa valvontatehtävän vahvistamista koskevan sitoumuksensa mukaisesti.
The quantified impact results from the vigorous efforts of the Commission for all programmes in 2008, including also the follow up of all reservations in the 2007 AARs, the conclusion of 14 national remedial action plans and the application of corrections of more than 1,5 billion euro, which resulted inreservations being lifted in many cases. 
Vaikutusta laskettaessa on otettu huomioon kaikkia ohjelmia koskevat komission vuonna 2008 tote­ uttamat tarmokkaat toimet, joihin kuuluivat kaikkien vuoden 2007 toimintakertomuksiin sisältyvien varaumien seuranta, 14 kansallisen korjaavan toimintasuunnitelman loppuun saattaminen ja oikaisujen tekeminen yli 1,5 miljardin euron arvosta, minkä ansiosta varaumat voitiin poistaa monissa tapauksissa.
See also reply to paragraph 2.17. 
Katso myös 2.17 kohtaan annettu vastaus.
The Commission implements a control strategy designed to ensure the legality and regularity of payments on a multiannual basis. 
Komissio toteuttaa valvontastrategiaa, jolla pyritään varmis­ tamaan maksujen laillisuus ja asianmukaisuus monivuotiselta poh­ jalta.
For the 6th Framework Programme (FP6), the objective of the strategy is to reduce, by the end of the fourth year of its implemen­ tation (2010), the residual error rate. 
Kuudennen puiteohjelman (PO6) osalta strategian tavoitteena on vähentää jäännösvirhetasoa ohjelman täytäntöönpanon neljännen vuoden (2010) loppuun mennessä.
The target objective is reas­ sessed annually in view of the nature, frequency and amount of the errors detected, as well as cost-benefit considerations. 
Tavoitetta arvioidaan uudelleen vuosittain ottaen huomioon havaittujen virheiden luonne, esiintymis­ tiheys ja määrä sekä kustannus-hyöty-näkökohdat.
See also reply to paragraph 7.17. 
Katso myös 7.17 kohtaan annettu vastaus.
An action plan for improving the quality of transactions in DG Communication has been implemented and, in particular, training actions are on-going. 
Toimintasuunnitelma toimien laadun parantamiseksi viestin­ nän pääosastossa on pantu täytäntöön, ja koulutus on käynnissä.
The Commission welcomes the improvements noted and reiterates its commitment to achieving further progress in this area. 
Komissio on tyytyväinen havaittuihin parannuksiin ja toistaa olevansa sitoutunut saavuttamaan lisäedistystä tällä alalla.
The Commission is currently assessing the factors affecting the quality of the annual activity reports and will promote measures to further improve their quality. 
Komissio arvioi parhaillaan tekijöitä, jotka vaikuttavat vuotuisten toimintaker­ tomusten laatuun, ja tukee jatkossa toimenpiteitä, joilla parannetaan niiden laatua entisestään.
ThereservationsbytheDirectorates-Generalforpolicy groups Research, Energy and Transport and Economic and Financial Affairs are in line with the Court’s findings that the rate of residual error (after off-setting and corrections) in the cost claims for the 6th Framework Programme (FP6) remain above materiality. 
Tutkimuksen, energian ja liikenteen sekä talous-ja ra­ hoitusasioiden toimintalohkoryhmistä vastaavien pääosastojen esittämät varaumat ovat yhteneväisiä niiden tilintarkastustuo­ mioistuimen havaintojen kanssa, joiden mukaan kuudennen puiteohjelman menoilmoitusten jäännösvirhetaso (kompen­ soinnin ja oikaisujen jälkeen) jää olennaisuusrajan yläpuolelle.
For policy group Education and Citizenship, the Director-General for DG Communication reported on the achievements in strengthening control systems, yet highlights that 9,4 % of the transactions checked were affected by error, albeit of low impact 2.9. 
Koulutuksenjakansalaisuudentoimintalohkoryhmän osalta viestinnän pääosaston pääjohtaja esitti kertomuksessaan, että valvontajärjestelmiä on onnistuttu vahvistamaan. Samalla hän toi kuitenkin esille, että 9,4 prosenttiin tarkastetuista toi­ mista liittyi virheitä, joiden vaikutus tosin oli vähäinen.
TheCourt’sanalysisshownontheright-handsideof Table 2.1 shows that the annual activity reports concur with the Court’s DAS conclusions for administrative expenditure and economic and financial affairs only. 
Taulukon 2.1 oikeanpuolimmaisessa sarakkeessa esite­ tystä tilintarkastustuomioistuimen analyysistä käy ilmi, että vuotuiset toimintakertomukset ovat yhdenmukaisia tilintarkas­ tustuomioistuimen tarkastuslausuman kanssa ainoastaan hallin­ tomenoja ja talous-ja rahoitusasioita koskevien päätelmien osalta.
In other words, for these policy areas the Court’s or the Commission’s audits revealed no significant weaknesses which have not been included in the declarations of the Directors-General. 
Toisin sanoen tilintarkastustuomioistuimen tai komis­ sion tarkastuksissa ei havaittu sellaisia näitä toimintalohkoryh­ miä koskevia merkittäviä puutteita, joita ei ole mainittu pää­ johtajien lausumissa.
For policy area Agriculture and Natural resources the annual activity report of the Director-General for Agriculture and rural development is closer to the conclusions of the relevant DAS specific assessment than in previous years. _____________ (2) Based on an estimated 5 or 10 % flat-rate financial correction. 
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtajan antama maatalouden ja luonnonvaro­ jen toimintalohkoryhmää käsittelevä vuotuinen toimintakerto­ mus on aiempia vuosia yhdenmukaisempi vastaavan tarkastus­ lausumaan liittyvän erityisarvion päätelmien kanssa. _____________ (2) Luvut perustuvat arvioituun 5 tai 10 prosentin kiinteämääräiseen rahoitusoikaisuun.
In the case of the cohesion policy group, the Court notes, as for 2007, that the scope and scale of the reservations understate the gravity of the problems of irregularity in this area of the budget (see paragraph 6.35). 
Tilintarkastustuomioistuin toteaa – kuten vuoden 2007 osalta – että koheesiopolitiikan toimintalohkoryhmän varaumien sisältö ja kattavuus eivät ilmennä riittävän selvästi tämän talousarvioalan sääntöjenvastaisuuksiin liittyvien ongel­ mien vakavuutta (ks. kohta 6.35).
THE COMMISSION'S REPLIES 2.10. 
KOMISSION VASTAUKSET 2.10.
The Commission considers that the reservations made by the Directors General in the 2008 annual activity reports are in line with the materiality criteria established and the methodology applied. 
Komission mielestä vuoden 2008 toimintakertomuksiin si­ sältyvät pääjohtajien varaumat ovat asetettujen olennaisuuskriteerien ja sovelletun metodologian mukaisia.
The Court's findings show that the error rate is concentrated on programmes for which the Commission had already taken actions in 2008 (see reply to paragraph 6.17.) 
Tilintarkastustuomioistuimen havainnoista käy ilmi, että virhetaso keskittyy ohjelmiin, joiden osalta komissio oli jo toteuttanut toimenpiteitä vuonna 2008 (ks.
For the programmes categorised in the AARs as functioning effectively or partially effectively, the Commission has audit evidence that the risk is lower. 
Komissiolla on todentavaa aineistoa siitä, että riski on pienempi ohjelmissa, jotka on luokiteltu vuotuisissa toimintakertomuksissa tehokkaasti tai osittain tehokkaasti toimiviksi.
In addition, the 2008 Commission action plan included actions to set up the closure process, in order to ensure that remaining errors be discarded from final payments from the Commission. 
Lisäksi komission vuoden 2008 toimintasuunnitelmaan sisältyi toi­ menpiteitä päättämismenettelyn käyttöön ottamiseksi, jotta varmis­ tetaan, että jäljellä olevat virheet saadaan karsittua pois komission loppumaksuista.
The Commission will ensure that appropriate follow-up and corrective actions are taken for all the cases identified by the Court, as it did in previous years. 
Komissio varmistaa, että asianmukaiset seurantatoimet ja korjaavat toimenpiteet toteutetaan kaikissa tilintarkastustuomioistuimen esiin tuomissa tapauksissa, kuten viime vuosinakin.
The errors detected by the Court in External aid, Devel­ opment and Enlargement mostly concern expenditure in the form of advances made by organisations implementing projects on advance payments made by the Commission. 
Tilintarkastustuomioistuimen havaitsemat virheet yhteisön ulkopuolelle suunnatun tuen sekä kehitys-ja laajentumisasioiden toi­ mintalohkossa koskevat pääosin sellaisten organisaatioiden ilmoitta­ mia menoja, jotka toteuttavat hankkeita komission suorittamien en­ nakkomaksujen turvin.
Mandatory financial audits foreseen under the Commission's control system before the final payments should allow the Commission to detect and correct such errors before final payments are made. 
Komission pitäisi pystyä havaitsemaan ja oi­ kaisemaan tällaiset virheet ennen loppumaksujen suorittamista val­ vontajärjestelmäänsä sisältyvillä ennen loppumaksuja toteutettavilla pakollisilla tilintarkastuksilla.
See also the replies to paragraphs 8.18 and 8.34. 
Katso myös 8.18 ja 8.34 kohtaan annetut vastaukset.
However as part of its ongoing efforts to improve the overall internal control system and in conjunction with the Commission’s work on tolerable risk of error, EuropeAid will launch a review of its control strategy in 2010. 
EuropeAid aloittaa kuitenkin valvontastrategiansa tarkistamisen vuonna 2010 osana meneillään olevia toimenpiteitä, jotka liittyvät sen koko sisäisen valvonnan järjestelmän parantamiseen ja hyväksyt­ tävää virheriskiä koskevaan komission työhön.
InthepolicygroupExternalAid,Developmentand Enlargement the Court has found a material level of error (see paragraph 8.39) and that the supervisory and control systems are only partially effective in ensuring the regularity of payments (see paragraph 8.44). These findings are not adequately reflected by the Directors-General in their declar­ ations. 
Tilintarkastustuomioistuinhavaitsi,ettäyhteisönulko­ puolelle suunnatun tuen sekä kehitys-ja laajentumisasioiden toimintalohkoryhmän virhetaso on olennainen (ks. kohta 8.39) ja että valvontajärjestelmät varmistavat vain osittain vaikutta­ vasti maksujen sääntöjenmukaisuuden (ks. kohta 8.44).
This is now the fourth consecutive year that the Court has made this particular observation (3). 
Tilintarkastustuomioistuin on tehnyt saman havainnon neljänä vuonna peräkkäin (3).
Synthesis Report of the Commission 2.12. 
Komission yhteenvetokertomus 2.12.
The report provides a retrospective assessment of the financial management during the whole mandate period of the outgoing Commission. _____________ (3) Annual Report concerning the financial year 2007, paragraph 2.14 and Table 2.1, Annual Report concerning the financial year 2006, Table 2.1 and Annual Report concerning the financial year 2005, Table 2.1. 
Kertomuksessa on arvioitu tehtä­ vänsä päättäneen komission toimikauden aikana toteutettua varainhoitoa takautuvasti. _____________ (3) Vuosikertomukset varainhoitovuodelta 2007, kohta 2.14 ja tau­ lukko 2.1, varainhoitovuodelta 2006, taulukko 2.1, ja varainhoito­ vuodelta 2005, taulukko 2.1.
(4) Communication from the Commission to the European Parliament, the Council and the Court of Auditors — Synthesis of the Commission’s management achievements in 2008, COM(2009) 256 final, 8.6.2009. 
(4) Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle ja tilin­ tarkastustuomioistuimelle – Yhteenveto komission hallintosaavutuk­ sista vuonna 2008, KOM(2009) 256 lopullinen, 8.6.2009.
TheCommissionconsidersthatfor2008the‘control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the legality and regularity of the underlying trans­ actions for which the Commission takes overall responsibility pursuant to Article 274 of the EC Treaty.’ 
Komissiototesivarainhoitovuoden2008osalta,että ”käyttöön otetut valvontamenettelyt tarjoavat riittävät takeet niiden toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta, joista ko­ missiolla on EY:n perustamissopimuksen 274 artiklasta johtuva kokonaisvastuu”.
The Commission expects that these improvements will be reflected from the 2009 AARs onwards. 
Komissio odot­ taa, että parannusten tulokset ovat näkyvissä varainhoitovuo­ den 2009 vuotuisista toimintakertomuksista alkaen.
TheSynthesisReportprovidessomeexplanationsof the Commission’s approach to reservations. The Commission states that a reservation is systematically made for significant deficiencies unless there is reliable audit evidence that an action plan is in place and is working. 
Komissio toteaa, että merkit­ tävien puutteiden osalta esitetään aina varauma, ellei ole luo­ tettavaa todentavaa aineistoa siitä, että talousarvion toteuttami­ seksi on laadittu toimiva toimintasuunnitelma.
However, the Court finds that the Commission should give greater attention to the need to derive more robust indications that the corrective measures contemplated within the action plans have been or are likely to be effective, and that in several cases the scope of the reservations should be greater (see the examples discussed in paragraphs 2.5, 2.10 and 2.11 and Table 2.1). THE COMMISSION'S REPLIES 2.16. 
Tilintarkastus­ tuomioistuin kuitenkin katsoo, että komission olisi kiinnitet­ tävä enemmän huomiota siihen, että on tarpeen saada var­ mempia merkkejä toimintasuunnitelmissa suunniteltujen kor­ jaavien toimenpiteiden tosiasiallisesta tai todennäköisestä vai­ kuttavuudesta. Usein varaumien olisi myös oltava laajempia (ks. kohdissa 2.5, 2.10 ja 2.11 käsitellyt esimerkit ja taulukko 2.1). KOMISSION VASTAUKSET 2.16.
TheCourtnotesthattheCommissionacknowledges the need for further actions to resolve identified issues in other areas. 
Tilintarkastustuomioistuinpaneemerkille,ettäkomis­ sio tunnustaa tarpeen toteuttaa lisätoimenpiteitä, joilla ratkais­ taan muilla aloilla havaittuja ongelmia.
These actions are to address inter-alia such concerns as (a) The evaluation of the effectiveness of internal controls; 2.14. 
Näillä toimilla pyritään ratkaisemaan muun muassa seuraavat kysymykset: a) sisäisen valvonnan vaikuttavuuden arviointi 2.14.
The Commission's approach is that a reservation should not be made if effective mitigating controls exist or if audit evidence exists which shows that remedial action plans have been effectively imple­ mented. 
Komission näkemyksen mukaan varaumaa ei pidä tehdä, jos tarkastukset ovat tehokkaita tai jos on todentavaa aineistoa siitä, että korjaavia toimintasuunnitelmia on pantu tehokkaasti täytäntöön.
When Directors General express a reservation they are required to set out an action plan to address the identified weaknesses. 
Kun pääjohtajat tekevät varauman, heidän on laadittava toiminta­ suunnitelma havaittujen puutteiden korjaamiseksi.
The action taken is then reported and assessed in the subsequent Annual Activity Report. 
Toteutetuista toi­ mista raportoidaan ja niitä arvioidaan seuraavassa vuotuisessa toi­ mintakertomuksessa.
If there is sufficient evidence that the actions are having a measurable impact on the weaknesses, then the reservation may be lifted. 
Jos on riittävää näyttöä siitä, että toimilla on merkittävä vaikutus puutteisiin, varauma voidaan poistaa.
Decisions to make or lift reservations are one of the key points discussed in the ‘peer reviews’, although the final decision is taken by the responsible Delegated Authorising Officer. 
Varauman tekemistä tai poistamista koskevat päätökset ovat yksi tärkeimmistä ”vertaisarvioinneissa” keskustelluista kysymyksistä, mutta lopullisen päätöksen tekee asiasta vastaava valtuutettu tulojen ja menojen hy­ väksyjä.
For the case of IACS in Greece, see reply to paragraph 2.5. 
Yhdennettyä hallintoja valvontajärjestelmää Kreikassa koskevassa asiassa kannattaa katsoa 2.5 kohtaan annettu vastaus.
For the area of Cohesion Policy, see reply to paragraph 2.6. 
Koheesiopolitiikan osalta kannattaa katsoa 2.6 kohtaan annettu vas­ taus.
The Commission also refers to its replies to paragraphs 2.10 and 2.11. 
Komissio viittaa myös 2.10 ja 2.11 kohtaan antamiinsa vastauksiin.
The Commission will carry out an assessment of the factors affecting the quality of AARs and will promote measures to further improve their quality in time for the report on 2009 activities. 
Komissio aikoo tehdä arvion vuotuisten toimintakertomus­ ten laatuun vaikuttavista tekijöistä ja tukea toimenpiteitä, joilla toi­ mintakertomusten laatua parannetaan ajoissa ennen vuoden 2009 toimintakertomusten laatimista.
The Standing Instructions for annual activity reports are currently in the process of being streamlined and made more user-friendly. 
Vuotuisten toimintakertomusten laa­ dintaohjeita yritetään parhaillaan selkiyttää ja tehdä helppokäyttöi­ semmiksi.
Special efforts will be made to design a dedicated training course on this subject targeting the staff drafting annual activity reports in late 2009. 
Erityisesti tätä aihetta koskeva koulutus on suunnitteilla toteutettavaksi vuoden 2009 loppupuolella, ja se on suunnattu vuo­ tuisia toimintakertomuksia laativalle henkilöstölle.
EN 48 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 THE COURT'S OBSERVATIONS (b) The concentration of resources on improving the control structure in place for the management of expenditure in the 2007-2013 financial framework and on remedying weaknesses in the previous one; and (c) Complete and reliable reporting on the correction of errors at the level of the Member States. 
FI 48 Euroopanunioninvirallinenlehti 10.11.2009 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET b) resurssien keskittäminen kauden 2007–2013 rahoitus­ kehyksen menojen hallinnointia koskevan valvontaraken­ teen kehittämiseen ja edellisen kauden puutteiden korjaa­ miseen c) jäsenvaltioiden tasolla tehtyjen oikaisujen kattavampi ja luotettavampi raportointi.
THE COMMISSION'S REPLIES (b) Through the Action Plan to improve the Commission's super­ visory role in structural actions, the Commission has focused its activity on preventive actions for the 2007-2013 period, as well as on the preparation for the closure of 2000-2006 programmes. (c) Complete and reliable reporting on the correction of errors at the level of the Member States. 
KOMISSION VASTAUKSET b) Toimintasuunnitelmassa, joka koskee komission valvontatehtävän vahvistamista rakennetoimien yhteisen hallinnoinnin yhteydessä, komissio on keskittynyt ennaltaehkäiseviin toimiin vuosina 2007–2013 sekä vuosien 2000–2006 ohjelmien päättämisen valmisteluun. c) Tiedot jäsenvaltioiden tekemistä rahoitusoikaisuista on ilmoitettu lopullisessa tilinpäätöksessä.
It is continuing its efforts to improve the completeness and quality of data provided by Member States. 
Komissio jatkaa toimiaan jäsenvaltioiden toimittamien tie­ tojen tyhjentävyyden ja laadun parantamiseksi.
For the period 2007-2013, the system for reporting of financial corrections by the Member States to the Commission has been considerably clarified and strengthened by the designation of a responsible authority and the provision of a reporting table (Article 61 of Regulation (EC) No 1083/2006 and Article 20 of Commission Regulation (EC) No 1828/2006). 
Järjestelmää, jonka mukaan jäsenvaltiot ilmoittavat rahoitusoikaisuis­ taan komissiolle, on saatu selvennettyä ja vahvistettua huomattavasti vuosien 2007–2013 osalta nimeämällä asiasta vastaava todentamis­ viranomainen ja laatimalla ilmoitustaulukko (asetuksen (EY) N:o 1083/2006 61 artikla ja komission asetuksen (EY) N:o 1828/ 2006 20 artikla).
The Commission also refers to its reply to paragraph 6.30. 
Komissio viittaa myös 6.30 kohtaan antamaansa vastaukseen.
The Commission shows in its report on the implementation of the Action Plan to strengthen the Commission's supervisory role in structural actions (COM(2009) 42) that effective results were produced in 2008 in all 10 areas of action. 
Komissio esittää kertomuksessaan komission valvontatehtä­ vän vahvistamista rakennetoimien yhteisen hallinnoinnin yhteydessä koskevan toimintasuunnitelman täytäntöönpanosta (KOM(2009) 42), että tehokkaita tuloksia saavutettiin vuonna 2008 kaikilla kym­ menellä toiminta-alalla.
This included the quicker launching of financial corrections procedures and the level of financial corrections achieved in 2008. 
Tähän kuuluivat rahoitusoikaisumenettelyjen nopeampi käynnistäminen ja vuonna 2008 tehtyjen rahoitusoikaisu­ jen määrä.
It agrees that the impact of the Action Plan with regard to the period 2000-2006 cannot yet be fully assessed and has undertaken to report on the initial impact of the Action Plan in February 2010. 
Komissio myöntää, ettei toimintasuunnitelman vaikutusta vuosina 2000–2006 voida arvioida vielä täysin, ja se on luvannut antaa kertomuksen toimintasuunnitelman alustavista vaikutuksista helmikuussa 2010.
More generally, the Commission has put in place a multiannual control system based on prevention or detection and correction. 
Yleisesti komissio on ottanut käyttöön monivuotisen valvontajärjes­ telmän, joka perustuu ennaltaehkäisyyn tai virheiden havaitsemiseen ja oikaisemiseen.
ForCohesionpolicytheCommissionreportsthatit took more formal decisions to suspend interim payments (10 in 2008 against 1 in 2007) and applied much larger financial corrections (1 587 million in 2008 against 396 million in 2007). 
Komissioilmoittikoheesiopolitiikanosalta,ettäseteki aikaisempaa enemmän välimaksujen maksatusten keskeyttämis­ päätöksiä (kymmenen päätöstä vuonna 2008, kun vuonna 2007 päätöksiä tehtiin yksi) ja teki paljon suurempia rahoi­ tus-oikaisuja (1587 miljoonaa euroa vuonna 2008, kun vuonna 2007 määrä oli 396 miljoonaa).
However, in respect of its action plan to strengthen its supervisory role under the shared management of Cohesion, the Commission acknowledges that ‘further time is needed before the impact of the actions can be measured by a reduction of the error rate’. EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 49 THE COURT'S OBSERVATIONS Assurance drawn from Annual Summaries 2.18. 
Komissio toteaa ko­ heesion alalla yhteisen hallinnoinnin mukaisesti toteutetun val­ vontatehtävän vahvistamista koskevan toimintasuunnitelman osalta, että ”tarvitaan kuitenkin lisää aikaa ennen kuin toimien vaikutus voidaan mitata välimaksuissa ilmenevien virheiden vähenemisenä”.
InitsAnnualReport2007theCourtfoundthat annual summaries, in their first year of existence, did not provide a reliable assessment of the functioning and effec­ tiveness of the supervisory and control systems and recom­ mended that the Commission take steps to improve the information provided (5). 
Tilintarkastustuomioistuinhavaitsivarainhoitovuotta 2007 koskevan vuosikertomuksen yhteydessä, etteivät vuotui­ set yhteenvedot muodostaneet ensimmäisenä laatimisvuote­ naan luotettavaa arviointia valvontajärjestelmien toiminnasta ja vaikuttavuudesta. Lisäksi se suositti, että komissio ryhtyisi toimiin parantaakseen annettavien tietojen laatua (5).
THE COMMISSION'S REPLIES 2.18. 
KOMISSION VASTAUKSET 2.18.
For the cohesion area, in 2008, the Commission current legal basis (Article 53b(3) of the Financial Regulation) provides neither for a statement of assurance, nor for an overall national declaration. 
Koheesiopolitiikan alalla vuonna 2008 voimassa olevassa komission oikeusperustassa (varainhoitoasetuksen 53 b artiklan 3 kohdassa) ei säädetä tarkastuslausumasta eikä yleisestä kansallisesta ilmoituksesta.
Nonetheless, the Commission followed the European Parliament and the Court's recommendations and urged the Member States to analyse the functioning of systems, diagnose problems and their solutions, describe good practices, and provide declarations on the degree of assurance that they derive from the systems. 
Komissio noudatti kuitenkin Euroopan parlamentin ja tilintarkastustuomioistuimen suosituksia ja kehotti jäsenvaltioita ana­ lysoimaan järjestelmien toimivuutta, erittelemään ongelmia ja niiden ratkaisuja, kuvaamaan hyviä käytänteitä ja ilmoittamaan, minkä tason varmuuden ne voivat järjestelmillään saavuttaa.