natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The low level of payments was mainly due to lower than anticipated claims being submitted by the Member States for the multiannual programmes of the 2014-2020 European Structural and Investment (ESI) funds. 
2.5 Maksujen alhainen toteutumisaste johtui pääosin jäsenvaltioiden esittämistä odotettua pienemmistä maksupyynnöistä Euroopan rakenne-ja investointirahastojen vuosia 2014– 2020 koskevien monivuotisten ohjelmien osalta.
For analysis of the reasons stated by the Commission and Member States, see paragraphs 2.15-2.16. of the European Union 4.10.2018 THE COMMISSION’S REPLIES 2.4. 
Ks. komission ja jäsenvaltioiden esittämien perustelujen analyysi kohdissa 2.15 ja 2.16.
The Commission continuously monitors the implementation of the EU budget. 
KOMISSION VASTAUKSET 2.4 Komissio seuraa jatkuvasti EU:n talousarvion toteuttamista.
Where appropriate, it makes proposals to the budgetary authority to adjust the level of appropriations. 
Tarvittaessa se tekee budjettivallan käyttäjälle ehdotuksia määrärahojen mukauttamiseksi.
2.5. The 2017 ESI funds budgetary implementation for the 2014-2020 programming period improved compared to 2016. 
2.5 ERI-rahastojen talousarvion toteuttaminen ohjelmakauden 2014–2020 osalta parantui vuonna 2017 vuoteen 2016 verrattuna.
In 2017, after the reduction of payment appropriations by EUR 5,9 billion via amending budget 6/2017 full implementation of the voted budget was achieved. 
Kun maksumäärärahoja oli pienennetty 5,9 miljardia euroa lisätalousarviolla nro 6/2017, hyväksytty talousarvio saatiin toteutettua kokonaan vuonna 2017.
In addition, EUR 5,4 billion in assigned revenue was also consumed. 
Lisäksi käytettiin myös 5,4 miljardin euron verran käyttötarkoitukseensa sidottuja tuloja.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/49 THE COURT’S OBSERVATIONS Outstanding budgetary commitments exceeded last year’s record 2.6. The almost full use of the amount available for commitment and the low level of payments (see paragraphs 2.4– 2.5) increased outstanding budgetary commitments to a new record of 267,3 billion euros (2016: 238,8 billion euros). 
FI 4.10.2018 Euroopan unionin virallinen lehti C 357/49 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Maksattamatta olevien talousarviositoumusten määrä ylitti edellisen vuoden ennätyksen 2.6 Maksusitoumuksiin käytettävien määrärahojen lähes täysimääräinen käyttö ja maksujen alhainen toteutumisaste (ks. kohdat 2.4 ja 2.5) kasvattivat maksattamatta olevien talousarviositoumusten määrän uuteen ennätykseen eli 267,3 miljardiin euroon (vuonna 2016: 238,8 miljardia euroa).
This is 72,9 billion euros higher than the outstanding budgetary commitments in 2010 (194,4 billion euros), the fourth year of the previous MFF (see Box 2.2). 
Tämä on 72,9 miljardia euroa enemmän kuin maksattamatta olleiden talousarviositoumusten määrä vuonna 2010 (194,4 miljardia euroa), joka oli edellisen monivuotisen rahoituskehyksen neljäs vuosi (ks. laatikko 2.2).
Given that the 2014-2020 MFF is similar in size to the 2007-13 MFF, the increase is substantial. 
Koska vuosien 2014–2020 monivuotinen rahoituskehys vastaa kooltaan vuosien 2007–2013 monivuotista rahoituskehystä, lisäys on merkittävä.
The Commission considered the 2016 and 2017 increases to be part of the normal cycle of implementation for the ESI funds (6) (7). 
Komissio katsoi, että vuosien 2016 ja 2017 lisäykset ovat osa ERI-rahastojen tavanomaista täytäntöönpanosykliä (6) (7).
2.7. Our projections (8) indicate that outstanding budgetary commitments will rise even higher by the end of the MFF in 2020 (see Box 2.2). 
2.7 Tilintarkastustuomioistuimen ennusteiden (8) mukaan maksattamatta olevien talousarviositoumusten määrä kasvaa vieläkin suuremmaksi monivuotisen rahoituskehyksen lopussa vuonna 2020 (ks. laatikko 2.2).
(6) See Commission reply to paragraph 2.14 of our 2016 annual report. 
(6) Ks. komission vastaus tilintarkastustuomioistuimen varainhoitovuodelta 2016 antaman vuosikertomuksen kohtaan 2.14.
(7) See note 2.2 to the budgetary implementation report to the 2017 consolidated annual accounts of the EU — Financial year 2017 (the ‘2017 EU accounts’). 
(7) Ks. EU:n konsolidoitu tilinpäätös varainhoitovuodelta 2017, talousarvion toteuttamisselvityksen liitetieto 2.2 – Varainhoitovuosi 2017 (EU:n tilinpäätös 2017).
(8) Based on existing results as at the end of 2017 and on the MFF, including the 2017 technical adjustment, we have made the conservative assumption that 98 % of commitments appropriations will be converted to commitments. 
(8) Vuoden 2017 lopussa olemassa olevien tulosten ja monivuotisen rahoituskehyksen perusteella (vuoden 2017 tekninen mukautus mukaan luettuna) tilintarkastustuomioistuin esittää maltillisen olettaman, että 98 prosenttia maksusitoumusmäärärahoista muunnetaan sitoumuksiksi.
We have taken the most recent available Commission estimate of de-commitments and assumed that 99% of payment appropriations will become payments, excluding payments related to special instruments as per the Commission’s assumption. We have not factored in the use of the global margin for payments (GMP). 
Tilintarkastustuomioistuin on ottanut arviointinsa perustaksi viimeisimmän saatavilla olevan määrärahojen vapauttamista koskevan komission arvion, ja se arvioi, että 99 prosentista maksumäärärahoja tulee maksuja, kun mukaan ei lasketa komission olettaman mukaisia erityisvälineisiin liittyviä maksuja.
However, the GMP can help to reduce outstanding commitments until 2020 (see paragraphs 2.9-2.10). 
Maksumäärärahojen kokonaisliikkumavara voi kuitenkin auttaa vähentämään maksattamatta olevien talousarviositoumusten määrää vuoteen 2020 mennessä (ks. kohdat 2.9–2.10).
Assigned revenue and carryovers have not been included in the 2018-2020 projections as they make little impact on the projections and are difficult to calculate. EN C 357/50 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 2.8. 
Käyttötarkoitukseensa sidottuja tuloja ja seuraavalle varainhoitovuodelle siirrettyjä määrärahoja ei ole sisällytetty vuosien 2018–2020 ennusteisiin, koska ne vaikuttavat ennusteisiin vain vähän ja niitä on vaikea laskea.
In 2018-2020, the risk that available payment appropriations will be insufficient to settle all payment claims will increase significantly (see paragraphs 2.12 and 2.47). 
FI C 357/50 Euroopan unionin virallinen lehti 4.10.2018 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.8 Vuosina 2018–2020 riski siitä, että saatavilla olevat maksumäärärahat eivät riitä kattamaan kaikkia maksupyyntöjä, kasvaa merkittävästi (ks. kohdat 2.12 ja 2.47).
A more accurate payment forecast for the future years would help to manage this risk. of the European Union 4.10.2018 THE COMMISSION’S REPLIES 2.8. 
Täsmällisempi ennuste tulevia vuosia koskevista maksuista auttaisi hallinnoimaan tätä riskiä.
According to the medium-term payment forecast provided to the Council and the European Parliament in October 2017, the Commission considers that the adjusted payment ceiling will be sustainable until the end of MFF in 2020, taking into account the transfer of the Global Margin for Payments (GMP) of 2017 to the years 2019 and 2020. 
KOMISSION VASTAUKSET 2.8 Neuvostolle ja Euroopan parlamentille lokakuussa 2017 toimitetun keskipitkän aikavälin ennusteen mukaan komissio katsoo, että mukautettu maksujen enimmäismäärä on kestävä monivuotisen rahoituskehyksen loppuun eli vuoteen 2020 saakka, kun otetaan huomioon vuoden 2017 maksumäärärahojen kokonaisliikkumavaran siirtäminen vuosille 2019 ja 2020.
The Commission underlines that the precision of the mid-term forecast depends partly on the forecasts presented by the Member States for the shared managed programmes. 
Komissio korostaa, että keskipitkän aikavälin ennusteen tarkkuus riippuu osittain jäsenvaltioiden esittämistä yhteistyössä hallinnoitavia ohjelmia koskevista ennusteista.
Furthermore, the level of the payment appropriations effectively granted in any annual budget procedure depends on the decision of the budgetary authorities. 
Lisäksi jokaisessa vuotuisessa talousarviomenettelyssä tosiasiallisesti hyväksyttyjen maksumäärärahojen taso riippuu budjettivallan käyttäjien päätöksestä.
Box 2.2 — Outstanding commitments, commitments and payments including projections to the end of the current MFF Source: For2007-2017:ConsolidatedannualaccountsoftheEuropeanUnion.ForprojectionsbytheEuropeanCourtofAuditorsfor2018-2020:MFFRegulationand2017 technical adjustment. 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/51 THE COURT’S OBSERVATIONS Global margin for payments and special instruments are an important part of flexibility 2.9. 
Laatikko 2.2 – Maksattamatta olevat talousarviositoumukset, sitoumukset ja maksut mukaan lukien ennusteet nykyisen monivuotisen rahoituskehyksen loppuvaiheeseen saakka Lähde: Kausi2007–2017:Euroopanunioninkonsolidoitutilinpäätös.Euroopantilintarkastustuomioistuimenennusteetvuosiksi2018–2020:monivuotistarahoituskehystä koskeva asetus ja vuoden 2017 tekninen mukautus.
2.10. The maximum GMP available for use in 2018-2020 will be 36,5 billion euros, 5,9 billion euros higher than before (see Box 2.3). 
2.10 Maksumäärärahojen kokonaisliikkumavaran enimmäismäärä, joka voidaan käyttää vuosina 2018–2020, on 36,5 miljardia euroa, mikä on 5,9 miljardia euroa enemmän kuin aiemmin (ks. laatikko 2.3).
This is a substantial amount that could help to reduce any future payments backlog (see paragraph 2.47). 
Tämä on huomattava määrä, joka voi auttaa vähentämään mahdollisia tulevia maksatussumia (ks. kohta 2.47).
The value of the GMP amounts to the difference between payments made and the MFF payment ceilings (13). 
Maksumäärärahojen kokonaisliikkumavaran arvo vastaa suoritettujen maksujen ja monivuotisen rahoituskehyksen maksujen enimmäismäärän välistä erotusta (13).
By the end of 2017, the amounts accumulated for the GMP had reached around 33,5 billion euros (14). 
Vuoden 2017 loppuun mennessä maksumäärärahojen kokonaisliikkumavaraan kertyneet määrät olivat noin 33,5 miljardia euroa (14).
(9) COM(2016) 603 final — Communication from the Commission to the European Parliament and the Council –‘Mid-term review/ revision of the multiannual financial framework 2014-2020 — An EU budget focused on results’. 
(9) COM(2016) 603 final – Komission tiedonanto Euroopan parlamentille ja neuvostolle – Vuosia 2014–2020 koskevan monivuotisen rahoituskehyksen väliarviointi/tarkistus – Tuloksiin keskittyvä EU:n talousarvio.
We responded to this Commission communication by publishing our briefing paper ‘EU budget: time to reform?’ in November 2016. 
Vastauksena komission tiedonantoon tilintarkastustuomioistuin julkaisi marraskuussa 2016 katsauksen EU budget: time to reform?
(10) Council Regulation (EU, Euratom) 2017/1123 of 20 June 2017 amending Regulation (EU, Euratom) No 1311/2013 laying down the multiannual financial framework for the years 2014-2020 (OJ L 163, 24.6.2017, p. 
(EU:n talousarvio: uudistuksen aika?). (10) Neuvoston asetus (EU, Euratom) 2017/1123, annettu 20 päivänä kesäkuuta 2017, vuosia 2014–2020 koskevan monivuotisen rahoituskehyksen vahvistamisesta annetun asetuksen (EU, Euratom) N:o 1311/2013 muuttamisesta (EUVL L 163, 24.6.2017, s.
1). (11) The GMP makes it possible to carry over unused payment appropriations to future years. 
1). (11) Maksumäärärahojen kokonaisliikkumavara mahdollistaa käyttämättömien maksumäärärahojen siirtämisen tuleville vuosille.
(12) The Emergency Aid Reserve (EAR), the European Union Solidarity Fund (EUSF), the Flexibility Instrument (Flex) and the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) — see Articles 9-12 of the MFF Regulation. 
(12) Hätäapuvaraus, Euroopan unionin solidaarisuusrahasto, joustoväline ja Euroopan globalisaatiorahasto – ks. monivuotista rahoituskehystä koskevan asetuksen 9–12 artikla.
See also paragraphs 2.8-2.10 of our 2016 annual report. 
Ks. myös varainhoitovuotta 2016 koskevan vuosikertomuksen kohdat 2.8–2.10.
(13) See Article 5 of the MFF Regulation. 
(13) Ks. monivuotista rahoituskehystä koskevan asetuksen 5 artikla.
(14) Based on technical adjustments to the financial framework and ECA estimate for 2017. EN 
(14) Rahoituskehyksen teknisten mukautusten ja Euroopan tilintarkastustuomioistuimen vuoden 2017 arvion perusteella.
EN C 357/52 Official Journal of the European Union 4.10.2018 Box 2.3 — Global margin for payments Source: European Court of Auditors based on the MFF Regulation. 
FI C 357/52 Euroopan unionin virallinen lehti 4.10.2018 Laatikko 2.3 – Maksumäärärahojen kokonaisliikkumavara Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin monivuotista rahoituskehystä koskevan asetuksen perusteella.
THE COURT’S OBSERVATIONS 2.11. Special instruments have been enhanced in two ways. 
TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.11 Erityisrahoitusvälineitä on vahvistettu kahdella tavalla.
Firstly, the amounts available for the Emergency Aid Reserve and for the Flexibility Instrument have been increased (see Annex 2.2). 
Ensinnäkin hätäapuvaraukselle ja joustovälineelle saatavilla olevia määriä on lisätty (ks. liite 2.2).
Secondly, it has been made possible, from 2017 onwards, to transfer to the Flexibility Instrument amounts lapsing from the European Globalisation Adjustment Fund and the European Union Solidarity Fund. 
Toiseksi on tehty mahdolliseksi siirtää joustovälineisiin Euroopan globalisaatiorahastosta ja Euroopan unionin solidaarisuusrahastosta peruutetut määrät vuodesta 2017 alkaen.
EN 4.10.2018 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 2.12. Despite the increase in the flexibility of the budget to address possible challenges, the risk exists that it will still not be enough. 
FI 4.10.2018 Euroopan unionin virallinen lehti C 357/53 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.12 Mahdollisiin haasteisiin vastaamiseen tarkoitetun talousarvion jouston lisäämisestä huolimatta on edelleen olemassa vaara, että tämä ei vieläkään riitä.
Furthermore, as we have previously reported, the issue of whether or not special instruments should be counted within the ceilings for payment appropriations(15) has not been resolved yet. 
Lisäksi, kuten tilintarkastustuomioistuin on aiemmin todennut, vieläkään ei ole ratkaistu kysymystä siitä, onko erityisrahoitusvälineet laskettava mukaan maksumäärärahojen enimmäismäärään (15).
This uncertainty adds to the risk of a payments backlog (see paragraph 2.47). 
Tämä epävarmuus kasvattaa maksatussuman riskiä (ks. kohta 2.47).
FINANCIAL MANAGEMENT ISSUES RELATED TO THE 2017 BUDGET Using available resources from the ESI funds is still proving challenging for Member States 2.13. For some Member States, outstanding commitments of the European Structural and Investment funds (ESI funds) represent a considerable percentage of their general government expenditure. 
VUODEN 2017 TALOUSARVIOON LIITTYVÄT VARAINHOIDON ONGELMAT ERI-rahastojen saatavilla olevien varojen käyttö on edelleen osoittautunut jäsenvaltioille haastavaksi 2.13 Joidenkin jäsenvaltioiden osalta Euroopan rakenne-ja investointirahastojen (ERI-rahastot) maksattamatta olevat sitoumukset muodostavat merkittävän prosentuaalisen osuuden niiden julkisen talouden kokonaismenoista.
This can be seen in Box 2.4, together with the amount of payments made to each Member State in 2017 and their outstanding commitments at the end of 2017. of the European Union C 357/53 THE COMMISSION’S REPLIES 2.12. 
Tämä esitetään laatikossa 2.4 yhdessä kullekin jäsenvaltiolle vuonna 2017 suoritettujen maksujen ja niiden vuoden 2017 lopussa maksattamatta olevien sitoumusten kanssa.
The Commission recalls that the Council has refused its proposal to solve the issue of the payment of special instruments during the Mid-term revision of the MFF in 2016/2017. 
KOMISSION VASTAUKSET 2.12 Komissio muistuttaa, että neuvosto hylkäsi sen ehdotuksen erityisrahoitusvälineiden maksuongelman ratkaisemiseksi monivuotisen rahoituskehyksen väliarvioinnin aikana kaudella 2016–2017.
In its proposal for the MFF Regulation for the 2021-27 period, the Commission has proposed to solve this problem (see Article 2(2) of the 2021-2027 MFF Regulation (COM(2018)322 of 2.5.2018). 
Ehdotuksessaan vuosien 2021–2027 monivuotista rahoituskehystä koskevaksi asetukseksi komissio ehdotti tämän ongelman ratkaisua (ks. monivuotista rahoituskehystä 2021–2027 koskevan asetuksen 2 artiklan 2 kohta (COM(2018) 322, 2.5.2018).
The Commission maintains furthermore that the risk of payment backlog in this MFF is very limited. 
Komissio toteaa lisäksi, että maksatussumien riski tässä monivuotisessa rahoituskehyksessä on erittäin pieni.
The Commission refers to its reply under paragraph 2.8. 
Komissio viittaa kohtaan 2.8. antamaansa vastaukseen.
2.13. The level of outstanding commitments for the ESI Funds at that stage is part of the normal cycle of implementation observed for these funds. 
2.13 Maksamatta olevien sitoumusten määrä ERI-rahastojen osalta kyseisessä vaiheessa on osa tavanomaista täytäntöönpanosykliä, joka on pantu merkille näissä rahastoissa.
The smooth annual profile of the commitment appropriations over the 2014-2020 period, the introduction of the n+3 rule and the slow implementation led to a significant increase in outstanding commitments. 
Maksusitoumusmäärärahojen joustava vuotuinen rakenne vuosina 2014–2020, n+3-säännön käyttöönotto ja täytäntöönpanon hitaus aiheuttivat maksamattomien sitoumusten määrän merkittävän kasvun.
The Commission refers to its reply under paragraph 2.14 of ECA's 2016 annual report. 
Komissio viittaa tilintarkastustuomioistuimen vuoden 2016 vuosikertomuksen kohtaan 2.14 antamaansa vastaukseen.
(15) Paragraph 2.8 of our 2014 annual report and paragraph 2.8(b) of our 2016 annual report. 
(15) Tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 2014, kohta 2.8, ja tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 2016, kohta 2.8 b).
EN C 357/54 Official Journal of the European Union 4.10.2018 Box 2.4 — Outstanding commitments at the end of 2017 and payments Outstanding commitments as a percentage of their 2017 general made in 2017 by Member State in million euros government expenditure Source: European Court of Auditors based on information from the Commission. 
FI C 357/54 Euroopan unionin virallinen lehti 4.10.2018 Laatikko 2.4 – Maksattamatta olevat sitoumukset vuoden 2017 lopussa ja Maksattamatta olevat sitoumukset prosentuaalisena osuutena jäsenval-jäsenvaltioissa vuonna 2017 suoritetut maksut (miljoonaa euroa) tioiden julkisen talouden kokonaismenoista 2017 Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin komission toimittamien tietojen perusteella.
Eurostat data on general government expenditure for 2017: April 2018. 
Eurostatin tiedot julkisen talouden kokonaismenoista vuodelta 2017: huhtikuu 2018.
Absorption (16) has been particularly slow. 
TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.14 Varojen käyttö(16) on ollut erityisen hidasta.
In 2017, the fourth year of the MFF, Member States absorbed an average of 16,4 % (2010: 22,1 %) of the amounts allocated to them. 
Vuonna 2017, joka oli monivuotisen rahoituskehyksen neljäs vuosi, jäsenvaltiot käyttivät keskimäärin 16,4 prosenttia (vuonna 2010: 22,1 prosenttia) niille osoitetuista määristä.
Box 2.5 provides a comparison of each Member State’s absorption in 2017 (17) with their absorption in 2010 (18). 
Laatikossa 2.5 verrataan kunkin jäsenvaltion varojen käyttöä vuonna 2017 (17) varojen käyttöön vuonna 2010 (18).
(16) Absorption is the amount paid by the Commission to a Member State as co-financing towards projects under operational programme(s) of ESI funds. 
(16) Varojen käytöllä tarkoitetaan komission jäsenvaltioille maksamia määriä ERI-rahastojen toimenpideohjelmien hankkeiden yhteisrahoituksena.
The absorption rate shows the amounts paid relative to the corresponding planned EU spending. 
Käyttöaste osoittaa maksetut määrät suhteessa vastaaviin suunniteltuihin EU:n menoihin.
(17) The fourth year of the current MFF. 
(17) Neljäs vuosi nykyisessä monivuotisessa rahoituskehyksessä.
(18) The corresponding year of the previous MFF. 
(18) Vastaava vuosi edellisessä monivuotisessa rahoituskehyksessä.
THE COMMISSION’S REPLIES 2.14. The Commission does not see a higher absorption risk at the end of the programming period for 2014-2020 than for 2007-2013. 
KOMISSION VASTAUKSET 2.14 Komission mukaan varojen käyttöön ei liity suurempaa riskiä ohjelmakauden 2014–2020 lopussa kuin ohjelmakaudella 2007– 2013.
Taking into account the n+3 rule and current selection rates as well as certified payments the Commission considers that potentially the same level of absorption by the end of the period could be achieved for 2014-2020 as for 2007-2013. 
Kun otetaan huomioon n+3-sääntö, valittujen hankkeiden tämänhetkinen määrä ja todennetut maksut, komissio katsoo, että ohjelmakauden 2014–2020 loppuun mennessä voitaisiin päästä samaan käyttöasteeseen kuin ohjelmakaudella 2007–2013.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/55 Box 2.5 — Absorption rates by Member State by the end of 2017 and by the end of 2010 Source: European Court of Auditors based on information from the Commission. 
FI 4.10.2018 Euroopan unionin virallinen lehti C 357/55 Laatikko 2.5 – Käyttöasteet jäsenvaltioittain vuoden 2017 lopussa ja vuoden 2010 lopussa Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin komission toimittamien tietojen perusteella.
EN C 357/56 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES 2.15. The Commission found that the delays were mainly 2.15. As for EAFRD, delays due to the late adoption of the legal due to the later closure of the previous MFF, the late adoption of acts were quickly recuperated and the payments for 2014-2020 period legal acts and difficulties in adapting to and implementing are very well on track. substantial changes introduced in the current MFF (19). 
FI C 357/56 Euroopan unionin virallinen lehti 4.10.2018 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.15 Komissio totesi, että viivästykset olivat pääasiassa seurausta edellisen monivuotisen rahoituskehyksen viivästyneestä päättämisestä, viivästyksistä säädösten antamisessa ja vaikeuksista mukautua nykyiseen monivuotiseen rahoituskehykseen tehtyihin merkittäviin muutoksiin ja panna ne täytäntöön (19).
2.16. We conducted a survey of six Member States (20) with the lowest levels of absorption by the end of 2017. 
2.16 Tilintarkastustuomioistuin toteutti kyselyn kuudelle jäsenvaltiolle (20), joissa käyttöasteet olivat alhaisimpia vuoden 2017 lopussa.
Their replies largely confirmed the Commission’s main reasons (see Box 2.6). 
Niiden vastaukset vahvistivat suurelta osin komission esittämät pääasialliset syyt (ks. laatikko 2.6).