natgillin/translations-raw huggingface dataset:
While not affecting the maximum amount of remuneration payable to the EIF over the full life of the facility, this will make the calculation more transparent and relevant to the work carried out by the EIF. 
Vaikka palkkiorakenne ei vaikuta EIR:lle maksettavien palkkioiden enimmäismääriin järjestelmän voimassaolon aikana, sen avulla laskelmat saadaan helpommin seuratta-viksi ja EIR:n toiminnan kannalta tarkoituksenmukaisem-miksi.
Given the more refined nature of the principles governing the new fee structure, the corresponding calculations needed to determine the fees are necessarily more sophisticated. 
Koska uuden palkkiorakenteen periaatteet on määritelty aiempaa tarkemmin, myös maksujen määrittämisen edellyttämät laskelmat ovat monimutkaisempia.
Covering the cost of guarantees within limits: the SME Guarantee facility 8.22. The aim of the SME Guarantee facility is to cover the cost of guarantees and counter-guarantees issued by the EIF in order to promote an increase in the loans granted to innovative and job-creating SMEs (22). 
Takauksista aiheutuvien kulujen kattaminen niille asetetuissa rajoissa: pk-yritysten takausjärjestelmä 8.22 Pk-yritysten takausjärjestelmän tarkoituksena on kattaa kulut, jotka aiheutuvat innovatiivisille ja työpaikkoja luoville pk-yrityksille myönnettävien lainojen edistämiseksi ja lisäämiseksi annetuista EIR:n takauksista ja vastatakauksista (22).
The facility increases the capacity of guarantee schemes operating in the public or private sectors in the Member States. 
Kyseisen järjestelmän avulla lisätään jäsenvaltioissa sekä julkisella että yksityisellä sektorilla toimivien takausjärjestelmien kapasiteettia.
There are different systems applied for the guar-antees:inthesimplestcase,theEIFgivesaglobalguar- antee directly to the lending institution, which gives loans to SMEs. 
Takauksiin sovelletaan erilaisia järjestelmiä: yksinkertaisimmassa tapauksessa EIR antaa yleistakuun suoraan luottolaitokselle, joka myöntää lainoja pk-yrityksille.
In most cases, the EIF gives counter-guarantees on guarantees given by the intermediaries to banks. 
Useimmissa tapauksissa EIR antaa vasta-takuita takuille, joita välittäjät ovat myöntäneet pankeille.
If the SME as final beneficiary does not pay back the loan, the intermediary will reimburse the bank. 
Jos lopullisena edunsaajana oleva pk-yritys ei maksa lainaansa takaisin, välittäjä korvaa pankille aiheutuneet tappiot.
The intermediary is then partially reimbursed by the EIF. The budgetary allocation (see Figure 8.2) is to cover the full cost of the facility, including the EIF’s guarantee losses and any other eligible costs or expenses of the (22) There are more than 19 million SMEs in the European Union. 
Tämän jälkeen välittäjä saa osittaisen korvauksen EIR:lta. Kaikki järjestelmästä aiheutuneet kulut on tarkoitus kattaa talousarviomäärärahoista (ks. kaavio 8.2), mukaan lukien EIR:n takaustappiot ja järjestelmän muut tukikelpoiset kulut ja menot.
86 935 SMEs were benefiting from the SME Guarantee facility at the end of 2001. 
Takausjärjestelmästä hyötyi vuoden 2001 lopussa 86 935 pk-yritystä.
According to prelimi-narydatatransmittedbytheEIFtotheCommissionin February 2002, the number of employees of these 86 935 SMEs stood at about 385 000 at the end of 2001. 
EIR:n komissiolle helmikuussa 2002 toimittamien alustavien tietojen mukaan näissä 86 935 pk-yrityksessä työskenteli vuoden 2001 lopussa noin 385 000 työntekijää.
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 241 Figure 8.2 — SME Guarantee facility — Accumulated commitments and EIF contracts as at 31 December 2001 Source: Commission/EIF. 
28.11.2002 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 241 Kaavio 8.2 — Pk-yritysten takausjärjestelmä — kumulatiiviset sitoumukset ja EIR:n tekemät sopimukset 31.12.2001 Lähde: Komissio/EIR.
Figure 8.3 — Guarantee amounts in favour of intermediaries compared with effective risks for the EU budget, situation as at 31 December 2001 Source: EIF/Commission. 
Kaavio 8.3 — Välittäjille myönnetyt takaussummat verrattuna EU:n talousarviolle aiheutuviin todellisiin riskeihin — tilanne 31.12.2001 Lähde: Komissio/EIR.
The appropriations committed by the Commission from 1998 to 2001 amount to a total of 248,9 million euro. 
Kohdentaminen eri jäsenvaltioihin ei vielä ole onnistunut toivotulla tavalla 8.23 Vuosina 1998–2001 komissio sitoi tätä järjestelmää varten yhteensä 248,9 miljoonaa euroa.
Out of these resources the EIF had contracted 163,9 million euro with intermediaries at the end of 2001. 
Vuoden 2001 lopussa näistä varoista 163,9 miljoonaa euroa kuului EIR:n välittäjien kanssa tekemien sopimusten piiriin.
No contracts had been signed for Greece, Ireland and Luxembourg. 
Yhtään Kreikkaa, Irlantia tai Luxemburgia koskevaa sopimusta ei ollut tehty.
In the United Kingdom there is a big gap between target and the commitment because a suitable contractor has not yet been found. 
Yhdistyneessä kuningaskunnassa tavoitteiden ja sitoumusten välillä on suuri ero, koska sopivaa sopimuspuolta ei vielä ole löydetty.
Insufficient visibility of the facility 8.24. Intermediaries were obliged in their contracts with the EIF to include in all promotional material an indication that they are supported by an EU-facility. 
Järjestelmä ei ole riittävän tunnettu 8.24 Välittäjät velvoitettiin EIR:n kanssa tekemissään sopimuksissa sisällyttämään kaikkeen asiaa koskevaan tiedotusmateriaaliinsa maininta siitä, että niillä oli tukenaan EU:n luoma järjestelmä.
Many SMEs benefiting from the SME Guarantee facility were informed neither about the existence of the EU support, nor about the Court’s right to verify the regularity of the guarantee procedure. 
Monille takausjärjestelmästä hyötyneille pk-yrityksille ei silti ollut tiedotettu EU:n tuesta eikä tilintarkastustuomioistuimen oikeudesta tarkastaa takausmenettelyn asianmukaisuus.
(23) Example: intermediary ‘X’ gets a guarantee volume of 100 guarantees from the EIF and gives 100 guarantees, each of 1 million euro, to 100 different banks. 
(23) Esimerkki: EIR myöntää lukua 100 vastaavan takausvo-lyymin välittäjälle X, joka puolestaan myöntää sadalle eri pankille kullekin 1 miljoonan euron takauksen.
The EIF states in that context that it will not pay more than a maximum amount of 5 million euro i.e. the cap amount. 
EIR on ilmoittanut, että se maksaa korvauksia enintään 5 miljoonan euron eli asetetun enimmäismäärän arvosta.
After two years ‘X’ has made demands for 4 million euro and is reimbursed. 
Kahden vuoden kuluttua X on pyytänyt ja saanut korvauksia 4 miljoonaa euroa.
Suppose that in the following years, ‘X’ has to pay, following further bankruptcies, another 20 million euro. 
Oletetaan, että seuraavien vuosien aikana X joutuu konkurssien vuoksi maksamaan vielä 20 miljoonaa euroa.
As for ETF Start-up, the EIF made considerable efforts to achieve a broad geographic distribution and has succeeded to date in finding suitable intermediaries in 12 Member States. 
KOMISSION VASTAUKSET Kuten ETF-käynnistysjärjestelmässä, EIR on pyrkinyt voimakkaasti saavuttamaan laajan maantieteellisen jakauman myös pk-yritysten takausjärjestelmässä ja on tähän mennessä onnistunut löytämään sopivia välittäjiä 12 jäsenvaltiosta.
As regards the United Kingdom, discussions with the British Banking Association as well as with some leading banks did not lead to meaningful results. 
Yhdistyneessä kuningaskunnassa maan pankkiyhdistyksen (British Banking Association) ja muutamien suurimpien pankkien kanssa käydyt neuvottelut eivät johtaneet merkittäviin tuloksiin.
The selected intermediary in UK was chosen after consultation with the relevant national authorities. 
Yhdistyneen kuningaskunnan välittäjä valittiin asianomaisten kansallisten viranomaisten kuulemisen jälkeen.
8.24. The Commission agrees with the Court that the visibility of the EU support should be ensured by every intermediary. 
8.24 Komissio on tuomioistuimen kanssa samaa mieltä siitä, että kaikkien välittäjien on tiedotettava, että järjestelmä on EU:n tukema.
The new MAP guidelines of the Facility require the intermediary to ensure that each beneficiary is made aware in writing of the origin of this support. 
Järjestelmää koskevissa uusissa MAP-suuntaviivoissa edellytetään välittäjän varmistavan, että kullekin edunsaajalle tiedotetaan kirjallisesti tuen alkuperästä.
Concerning the audit access clause, all intermediaries and SMEs chosen by the Court provided all information requested. 
Tarkastusoikeutta koskevasta lausekkeesta voidaan todeta, että kaikki tilintarkastustuomioistuimen valitsemat välittäjät ja pk-yritykset toimittivat kaikki pyydetyt tiedot.
The EIF has included the obligation as regards the audit clause in the standard terms that have been signed with each intermediary. 
EIR on sisällyttänyt tarkastuslauseketta koskevan velvollisuuden kunkin välittäjän kanssa tehtyjen sopimusten vakioehtoihin.
However, it is acknowledged that the audit clause was not transposed in some agreements between intermediaries and SMEs. 
On kuitenkin tiedossa, että tarkastuslauseketta ei ole sisällytetty kaikkiin välittäjien ja pk-yritysten välisiin sopimuksiin.
In addition, the EIF has sent several reminders to the intermediaries concerning these two issues. 
EIR on lähettänyt välittäjille useita edellä tarkoitettuja kahta asiaa koskevia muistutuksia.
The EIF is requested to monitor this. 
EIR:a pyydetään valvomaan asiaa.
( 24 http: //www.bis.org/publ/bcbsca.htm ) Article 5 of Council Decision 98/347/EC. 28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 243 THE COURT’S OBSERVATIONS Priority for signing contracts with public schemes 8.25. 
Lisätietoja sopimuksesta ja Baselin pankkivalvontakomiteasta saa Kansainvälisen järjestelypankin Internet-sivustolta: http://www.bis.org/publ/bcbsca.htm. ) Neuvoston päätöksen 98/347/EY 5 artikla.
The Council Decision focused on the objective of promoting better access to financing for SMEs (i.e., reducing banks’ reluctance to fund SMEs). The Commis-sionandtheEIFimplementedthemeasurefocusingon increasing the volume of the existing guarantee schemes. 
28.11.2002 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 243 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Etusijalle on asetettu julkisia järjestelmiä koskevien sopimusten tekeminen 8.25 Neuvoston päätöksessä keskityttiin parantamaan pk-yritysten rahoituksen saantia (eli pyrittiin vähentämään pankkien haluttomuutta rahoittaa pk-yrityksiä).
For those public schemes, the contribution from the EU-budget is welcome but not substantial. 
Kyseisten julkisten järjestelmien kannalta EU:n talousarviosta maksettu tuki on tervetullutta mutta ei välttämätöntä.
Under the Council Decision (24), it would however also be possible to support any other risk-sharing SME instruments made available by the EIB or other appropriate financial institutions. 
Neuvoston päätöksen (24) nojalla olisi kuitenkin mahdollista tukea muunkinlaisia EIP:n tai muun sopivan rahoituslaitoksen tarjoamia pk-yritysten riskien jakamiseen liittyviä välineitä.
Neither the Commission nor the EIF were aware that, in certain cases (26), SMEs were benefiting from both the SME Guarantee facility and the European Structural Funds (ERDF). 
Edunsaajien valtiontukia ei tarkistettu 8.26 Komissio ja EIR eivät olleet tietoisia siitä, että joissakin tapauksissa (26) pk-yritykset hyötyivät sekä pk-yritysten takausjärjestelmästä että Euroopan rakennerahastojen (EAKR) tuesta.
THE COMMISSION’S REPLIES 8.25. The Council Decision refers to existing guarantee schemes of which the EIF made an analysis. 
KOMISSION VASTAUKSET 8.25 Neuvoston päätöksessä viitataan nykyisiin takausjär-jestelmiin, joista EIR on laatinut analyysin.
Based on this analysis and discussions with the authorities in the Member Statesitwasfeltthatthemostefficientwaytoimplementthe facility was via the existing, mainly national guarantee institutions. 
Analyysin ja jäsenvaltioiden viranomaisten kanssa käytyjen keskustelujen perusteella katsottiin, että tehokkainta oli toteuttaa järjestelmä nykyisten laitosten eli lähinnä kansallisten takauslaitosten kautta.
In line with the Council requirements, the EIF consulted national authorities prior to the selection process of intermediaries. 
Neuvoston vaatimusten mukaisesti EIR kuuli kansallisia viranomaisia ennen välittäjien valintamenettelyn aloittamista.
In countries where national public schemes were not operational, like in Italy or in Greece, the EIF has launched a call for expression of interest in order to select the most suitable financial intermediaries. 
Niissä maissa joissa kansallista järjestelmää ei ollut käytössä, kuten Italiassa ja Kreikassa, EIR julkaisi kiinnostuksenilmaisupyynnön soveltuvimpien rahoituksen välittäjien valitsemiseksi.
National guarantee schemes in most countries are public schemes. 
Useimmissa maissa kansalliset takausjärjestelmät ovat julkisia järjestelmiä.
8.26. The Community’s State aid rules place on Member States the responsibility to ensure that the aid awards to individual beneficiaries under various public aid schemes comply with the eligibility conditions and aid limits laid down in those rules and in the Commission’s decisions approving the aid schemes. 
8.26 Yhteisön valtiontukisääntöjen mukaan jäsenvaltioiden vastuulla on varmistaa, että erilaisista julkisista tukijärjestelmistä yksittäisille edunsaajille myönnettävä tuki on säännöissä vahvistettujen tukikelpoisuusehtojen ja tukikattojen sekä kyseisten tukijärjestelmien hyväksymistä koskevien komission päätösten mukaista.
In the majority of cases enforcement is not practicable at any other than Member State level, as aid to be counted towards the limits in terms of percentages or (de minimis) amounts can legitimately come from different sources and at different times. 
Useimmiten täytäntöönpano on käytännössä järkevää toteuttaa ainoastaan jäsenvaltiotasolla, koska tukikatossa huomioon otettava tukiprosentti tai tukimäärä (vähämerkityksinen tuki) saattaa olla peräisin eri lähteistä ja saatu eri ajankohtina.
As regards the implementation of measures which are partly financed by Community funds, Commission’s task is mainly to ensure that the necessary monitoring systems to control the level of aid awards to individual projects are in place and operate satisfactorily. It does of course check on individual cases in connection with audits and in response to complaints. 
Yhteisön varoista osarahoitettujen toimenpiteiden toteuttamisen osalta komission tehtävänä on lähinnä varmistaa, että yksittäisiin hankkeisiin myönnetyn tukimäärän valvontaa varten on olemassa seurantajärjestelmät ja että ne toimivat tyydyttävästi. Komissio luonnollisesti tarkastaa yksittäisiä tapauksia tilintarkastusten yhteydessä ja kantelujen perusteella.
The Commission would refer to its answer to points 3.86 to 3.88 of the Court’s report for the year 2000. 
Komissio viittaa tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomukseen 2000 antamiensa vastausten kohtiin 3.86–3.88.
(25) Germany, Spain, France. 
(25) Saksa, Espanja ja Ranska.
(26) In two of the Member States (Austria and Portugal) visited by the Court. 
(26) Kahdessa tilintarkastustuomioistuimen tarkastuskäynnin kohteena olleessa jäsenvaltiossa (Itävallassa ja Portugalissa).
Therefore, the EIF’s annual reports to the Commission arrive too late to be included in the Commission’s reports to Parliament and to the Council. THE COMMISSION’S REPLIES 8.27. 
EIR:n vuosikertomukset saapuvat komissioon niin myöhään, että komissio ei ehdi ottaa niitä huomioon neuvostolle ja parlamentille esittämissään kertomuksissa.
There is a very long chain of participants in the implementationoftheseprogrammesinvolving(afterthe approval by the budgetary authority), the Commission, the EIF, the financial intermediaries and the final SME beneficiaries. 
KOMISSION VASTAUKSET 8.27 Ohjelmien täytäntöönpanoon osallistuu useita tahoja (budjettivallan käyttäjän hyväksynnän jälkeen), muun muassa komissio, EIR, rahoituksen välittäjät ja lopullisina edunsaajina olevat pk-yritykset.
As a result, it is only possible to report in the year following the year under review facts pertaining to the EIF and the intermediaries, i.e. budgetary facts such as commitments and payments, geographical distribution concerning contracts with financial intermediaries, and levels of utilisation by financial intermediaries. 
Näin ollen EIR:a ja välittäjiä koskevista seikoista, kuten sitoumusten ja maksujen kaltaisista talousarvioon liittyvistä seikoista, rahoituksen välittäjien kanssa tehtyjen sopimusten maantieteellisestä jakautumisesta tai tuen käyttöasteesta rahoituksen välittäjien keskuudessa, voidaan raportoida vasta tarkastelun kohteena olevaa vuotta seuraavana vuonna.
For detailed information pertaining to the final beneficiaries the annual report must refer to information gathered by the intermediaries during the year under review and pertaining to the previous year. 
Vuosikertomuksessa esitettävien lopullisia edunsaajia koskevien yksityiskohtaisten tietojen on perustuttava välittäjien tarkastelun kohteena olevana vuonna keräämiin tietoihin, jotka koskevat edellistä vuotta.
8.28. At the end of 1997 and beginning of 1998 the EIF carried out a thorough analysis concerning the guarantee schemes operating in the Member States. 
8.28 EIR laati vuoden 1997 lopussa ja vuoden 1998 alussa perusteelliset analyysit jäsenvaltioissa käytössä olevista takausjärjestelmistä.
The EIF carried out an extensive market research and it met with the national authorities that are best placed to advise on existing national schemes and ensure respect of subsidiarity principle. 
EIR laati laaja-alaisen markkinatutkimuksen ja sen edustajat tapasivat kansallisia viranomaisia, jotka ovat parhaita neuvonantajia kansallisia järjestelmiä koskevissa asioissa ja voivat parhaiten varmistaa toissijaisuusperiaatteen noudattamisen.
Furthermore, the EIF contacted and visited all relevant guarantee schemes in the Member States. 
Lisäksi EIR:n edustajat kävivät tutustumassa kaikkiin asianomaisiin jäsenvaltioiden takausjärjestelmiin.
As a confirmation, the EIF was in a position to advise two Member States as to the design and implementation of new guarantee systems. 
EIR:lla oli siis riittävä asiantuntemus, jotta se saattoi antaa kahdelle jäsenvaltiolle uusien takausjärjestelmien suunnittelua ja täytäntöönpanoa koskevia ohjeita.
In addition the EIF organised a conference where all intermediaries were given the opportunity to exchange best market practice. 
Lisäksi EIR järjesti tilaisuuden, jossa kaikilla välittäjillä oli mahdollisuus vaihtaa tietoja parhaista markkinakäytännöistä.
Best practices not sufficiently established 8.28. The intermediaries in the Member States have strengths and weaknesses in their rules, programmes and procedures. 
Parhaita käytäntöjä ei ole määritelty riittävällä tavalla 8.28 Jäsenvaltioissa toimivien välittäjien säännöissä, ohjelmissa ja menettelyissä on kussakin vahvuutensa ja puutteensa.
Appropriate market research has not been carried out to establish best practices, although the Council stated that intermediaries should be selected in conformity with best business and market practice in a fair and a transparent manner (27) having regard to: (a) theeffectonthevolumeofdebtfinancemadeavail-able to SMEs; and/or (b) the effect on access to debt finance by SMEs; and/or (c) theeffectonrisk-takinginSMElendingbytheinter-mediary concerned. 
Asianmukaista markkinatutkimusta ei ole tehty parhaiden käytäntöjen luomiseksi EU:ssa, vaikka neuvosto on todennut, että välittäjät on valittava hyvän liike-ja markkinatavan mukaisesti, rehellisesti ja avoimesti (27). Valinnassa olisi otettava huomioon: a) vaikutus pk-yritysten käyttöön asetetun velkarahoituksen määrään ja/tai b) vaikutus pk-yritysten velkarahoituksen saatavuuteen ja/tai c) vaikutuskyseisenvälittäjänmyöntämienpk-lainojen riskinottoon.
(27) Annex III(2) to Council Decision 98/347/EC. 
(27) Neuvoston päätöksen 98/347/EY liitteessä III oleva 2 kohta.
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 245 THE COURT’S OBSERVATIONS The EIF fees lack objective basis 8.29. The fees for 2001 amounted to 1,97 million euro, which is below 0,1 % (10 basis points (bp)) of the theoretical EIF guarantee amount, but 1,2 % (120 bp) of the upper limit of the budgetary commitments made to financial intermediaries of 164 million euro (see Figure 8.3 and footnote 23). 
28.11.2002 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 245 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET EIR:n palkkioille ei ole objektiivisia perusteita 8.29 Vuonna 2001 palkkioiden kokonaismäärä oli 1,97 miljoonaa euroa, mikä on alle 0,1 prosenttia (10 peruspistettä) EIR:n takausten teoreettisesta määrästä; se vastaa kuitenkin 1,2:ta prosenttia (120 peruspistettä) välittäjänä toimivien rahoituslaitosten hyväksi tehtyjen talousarviositoumusten ylärajasta, joka on 164 miljoonaa euroa (ks. kaavio 8.3 ja alaviite 23).
These fees merely cover administration, as the EIF takes — unlike the banking industry — no credit risk. 
Palkkiot kattavat ainoastaan hallinnon, sillä EIR ei ota luottoriskejä toisin kuin pankit.
The Court reiterates the observations in paragraph 8.20 that the fee amount was not based on any analysis. 
Tilintarkastustuomioistuin toistaa kohdassa 8.20 esittämänsä huomautukset, joiden mukaan palkkion määrä ei pohjaudu minkäänlaisiin analyyseihin.
The fee rate negotiated with the EIF is justified by: — the challenge of implementing a number of new instruments across an extended number of eligible countries (EEA/EFTA and accession countries); — the large number of guarantees to be issued, including with new intermediaries in participating countries, resulting in substantial work at all stages of the implementation process (market research, origination, selection of suitable intermediaries, negotiation and closing). 
KOMISSION VASTAUKSET 8.29 EIR:n kanssa käydyissä neuvotteluissa sovittuja palkkioita voidaan perustella sillä, että: — uusien välineiden täytäntöönpano tukikelpoisissa maissa (ETA-ja EFTA-maat ja jäsenyyteen valmistautuvat maat), joita on aiempaa enemmän, on haasteellista, — takauksiaonannettavasuurimäärä,myösjärjestelmään osallistuvien maiden uusien välittäjien kanssa. Tästä aiheutuu huomattavasti työtä täytäntöönpanoprosessin kaikissa vaiheissa (markkinatutkimus, aloitusvaihe, soveltuvien välittäjien valinta, neuvottelut ja päätösvaihe).
This is not comparable to the tasks of any national guarantee scheme. 
Tehtävät eivät ole verrattavissa minkään kansallisen järjestelmän tehtäviin.
The guaranteed portfolio has already reached more than 100 000 loans, with consequences on the servicing costs of the portfolio (database maintenance, reporting), as well as on the risk management (payment demands, monitoring, etc.). 
Takaus on myönnetty jo yli 100 000 lainalle, millä on ollut vaikutusta lainakannan palvelukustannuksiin (tietokantojen ylläpito, raportointi) ja riskinhallintaan (maksupyynnöt, seuranta jne.).
As regards 2001, the fees paid were below 10 bp (EUR 1,971 m in relation to the EIF guarantee amount). 8.30 to 8.31. 
Vuonna 2001 maksettujen palkkioiden määrä oli alle 10 peruspistettä (1,971 miljoonaa euroa EIR:n takausten määrään suhteutettuna).
While recognising that programme implementation is an ongoing process and that there is always scope for improvements, the Commission and the EIF consider that procedures put in place to implement ETF Start-up and the SME Guarantee facility are appropriate and have proven to work. 
8.30—8.31 Komissio toteaa, että ohjelman täytäntöönpano on jatkuva prosessi ja aina on parantamisen varaa. Komissio ja EIR kuitenkin katsovat, että ETF-käynnistysjärjestelmän ja pk-yritysten takausjärjestelmän täytäntöönpanomenettelyt ovat tarkoituksenmukaisia ja osoittautuneet toimiviksi.
The cooperation with trustees, like the EIF, not only entails a professional management of the instruments under mandate, but also enables the Commission to deepen its knowledge on market needs for policy purposes. 
Yhteistyö EIR:n kaltaisten omaisuudenhoitajien kanssa ei merkitse pelkästään sitä, että valtuutuksen kohteina olevia välineitä hallinnoidaan ammattimaisesti, vaan myös sitä, että komissiolla on mahdollisuus syventää tietouttaan markkinoiden tarpeista poliittisia tarkoitusperiä varten.