natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The lessons learned from the Altener programme and the European ParliamentŐs activities in this area led to the adoption of the Green Paper on Renewable Energy Sources in 1996 and the adoption, in late 1997, of the White Paper in which the Commission puts forward a Community strategy and an action plan for 2010 while insisting on the need for closer coordination and on monitoring of the activities, and of the action taken at both Community and Member State level. 
ALTENER-ohjelmasta saadut kokemukset ja Euroopan parlamentin tällä alalla tekemät aloitteet johtivat vuonna 1996 uusiutuvia energialähteitä käsittelevän vihreän kirjan ja vuoden 1997 lopulla valkoisen kirjan hyväksymiseen. Valkoisessa kirjassa komissio tekee ehdotuksen yhteisön strategiaksi sekä vuoteen 2010 ulottuvaksi toi-mintasuunnitelmaksi painottaen paremman koordinaation tarvetta samoin kuin yhteisön tasolla ja jäsenvaltioissa tehtävien toimien ja toimenpiteiden seurantaa.
In addition the Council Decision on Altener II, which was adopted on 18 May 1998, introduced far-reaching changes: monitoring and coordinating tools, new project selection procedures, targeted dissemination of information, etc. (point 2.10). 
Lisäksi neuvoston 18. toukokuuta 1998 tekemän ALTENER II-ohjelmaa koskevan päätöksen perusteella on tehty merkittäviä muutoksia, kuten soveltuvien seuranta-ja koordinaatiovälineiden käyttöönotto, hankkeiden valintamenettelyjen uudistaminen, tiedotuksen kohdentaminen jne. (kohta 2.10.)
The Commission feels that the financing decisions under the Altener programme were taken correctly. 
Komissio katsoo, että rahoitusta koskevat päätökset on tehty ALTENER-ohjelmassa oikein.
The rewriting of the financial Regulation that is currently taking place should be able to clarify the responsibilities in this area (point 2.9). 
Parhaillaan käynnissä olevassa varainhoitoasetuksen uudistuksessa olisi selkeytettävä alan vastuita. (kohta 2.9.)
The Commission will redouble its efforts concerning possible overlaps between the Altener and JOULE-Thermie programmes as regards information dissemination in order to ensure rigorous targeting of the information in terms both of its contents and of the audience to which it is addressed. 
ALTENER-ja JOULE-THERMIE-ohjelmien tiedotusta koskevien mahdollisten päällekkäisyyksien osalta komissio lisää ponnistelujaan kohdentaakseen informaation mahdollisimman hyvin niin sen sisällön kuin kohderyhmän osalta.
However, it feels that the use of common information networks for differing programmes is quite compatible with the stringent targeting mentioned above. The use of one and the same network is thus not synonymous with overlap (point 2.11). 
Se katsoo kuitenkin, ettei samojen verkostojen käyttö eri ohjelmissa ole millään tavalla ristiriidassa tällaisen kohdentamisen kanssa tai itsessään aiheuta päällekkäisyyttä. (kohta 2.11.)
THE FIFTH FRAMEWORK PROGRAMME The Commission has opted for tackling a large number of the points raised by the Court of Auditors during the fifth framework programme: coordination of JOULE and Thermie, project assessment and negotiation deadlines, simplification of the model contract, payroll costs and project overheads, and an expert selection procedure for monitoring, and information networks. (a) Purely as a result of its structure, the Commission advocates, in its proposal concerning the fifth framework programme, the incorporation of the two factors R& D/demonstration, especially in view of the content of the two key projects concerning non-nuclear energy that involve a problem-solving approach. 
VIIDES PUITEOHJELMA Viidennen puiteohjelman valmistelussa komissio on ottanut huomioon lukuisia tilintarkastustuomioistuimen esille ottamia kohtia. Tällaisia ovat JOULE-ja THERMIE-alojen yhteensovittaminen, hankkeiden arviointia ja neuvottelua koskevat määräajat, vakiosopimuksen yksinkertaistaminen, henkilöstö-ja yleiskustannusten laskeminen hankekohtaisesti, valvonnasta vastaavien asiantuntijoiden valintaprosessi ja tiedotusverkostot. a) Ehdotuksessaan viidenneksi puiteohjelmaksi komissio pyrkii jo puiteohjelman rakenteella edistämään T& K:n ja esittelyn yhteensovittamista sisällyttämällä ohjelmaan kaksi muun kuin ydinenergian avaintoi-mintakokonaisuutta, jotka suuntautuvat ongelmanrat-kaisuun.
Harmonisation of rules and procedures across the various departments will ensure that the programme is homogeneous. (b) In order to launch the fifth framework programme, the Commission will examine all possible ways of shortening the project assessment and negotiation deadlines. 
Ohjelman yhtenäisyys varmistetaan yhdenmukaistamalla komission eri yksiköissä käytössä olevat yksityiskohtaiset säännöt ja menettelytavat. b) Viidennen puiteohjelman käynnistymistä silmällä pitäen komissio tutkii kaikki keinot lyhentää hankkeiden arviointiin ja neuvotteluun varattuja määräaikoja.
The work currently in progress on contracts within the Commission is intended to clarify the contractual terms while avoiding conflict with the legal texts which form their main bases; by way of an example the proposals concerning the new rules for involvement and dissemination provide scope for using flat rates for the overheads. (c) The Commission is examining the scope for devising a common procedure for selecting the experts responsible for the technical monitoring of the projects for the R&D sections of the programme. 
Sopimusten osalta komissiossa pyritään parhaillaan selventämään sopimusehtoja ottaen huomioon sopimusten oikeusperustana olevan lainsäädännön. Esimerkkinä voidaan mainita ehdotukset uusiksi osallistumista ja tulosten levitystä koskeviksi säännöiksi, joihin sisältyy mahdollisuus soveltaa yleiskustannuksiin kiinteitä prosenttimääriä. c) Komissio tarkastelee mahdollisuutta ottaa käyttöön yhteinen valintamenettely T&K-osan ja esittelyosan teknisestä seurannasta vastaavien asiantuntijoiden valitsemiseksi.
However, that procedure in itself will not guarantee any narrowing of the gap between research and demonstration mentioned by the Court of Auditors. (d) In order better to coordinate the various sources of information, the RTD DGs are contemplating the building-up, together with the Member States, of a 
Tämä ei kuitenkaan yksinään riitä pienentämään tilintarkastustuomioistuimen mainitsemaa tutkimuksen ja esittelyn välistä juopaa. d) Eri tietolähteiden välisen koordinaation parantamiseksi TTK-alan pääosastot suunnittelevat yhdessä jäsenvaltioiden kanssa perustettavaa kumppanuutta,
C 356/60 Official Journal of the European Communities 20.11.98 EN partnership based on the creation of national contact points. 
C 356/60 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 20.11.98 FI joka perustuu kansallisten tiedotuspisteiden perustamiseen.
That body would be designated by the Member States and would be made responsible for disseminating information above and beyond the direct services provided under the programmes, such as help desks. 
Tämän, jäsenvaltion nimeämän organisaation vastuulla olisi tiedon levittäminen samoin kuin suoraan ohjelmaa palvelevat toimenpiteet, esimerkiksi nk. help desk -palvelut.
It would thus also be responsible for coordination within a Member State, more particularly with the regional and local authorities responsible for assisting applicants, especially small and medium-sized businesses (SMBs) in drafting research proposals. 
Sen vastuulla olisi myös koordinoida jäsenvaltiossa sellaisten alueellisten ja paikallisten tahojen toimintaa, joiden vastuulla on ehdotusten esittäjien, varsinkin pk-yritysten, avustaminen tutkimusehdotuksen laatimisessa.
THE JOULE/Thermie PROGRAMME Budgetary execution 3.10. 
JOULE-THERMIE-OHJELMAT Talousarvion toteutuminen 3.10.
Use of the appropriations for payments in 1995 varies in accordance with the programme sections. 
Maksumäärärahojen käyttö vaihteli vuonna 1995 ohjelman eri aloilla.
The use of appropriations for payment may be affected by various factors, including the heterogeneity of the partnerships as far as demonstration is concerned, which may lead to a longer contract negotiation phase. 
Maksumäärärahojen käyttöön voivat vaikuttaa useat tekijät, kuten kumppanien erilaisuus esittelyn alalla, mikä voi johtaa neuvotteluvaiheen pitkittymiseen.
The problem of obtaining building permits must also be highlighted. 
Myös rakennuslupien saaminen voi olla ongelmallista.
The budget targets set out in detail in Annex II to the Council Decision are intended to cover the entire implementation of the programme and must not be reached with each call for proposals. 
Neuvoston päätöksen liitteessä II esitetyt ohjeelliset talousarviomäärärahat on tarkoitettu kattamaan koko ohjelman toteutus, eikä liitteen mukaista summaa tarvitse saavuttaa jokaisessa yksittäisessä ehdotuspyynnössä.
The support for SMBs began with the phase involving the exploratory awards committed in 1995 and 1996, with reduced amounts for each award. 
Pk-yrityksille suunnatut tukitoimet käynnistyivät vuosina 1995 ja 1996 maksetuilla tutkimuspalkkioilla, jotka maksettiin pienennettyinä.
The Commission forecasts that the 5 % guide percentage for SMBs will be reached on completion of the programme. 
Komissio uskoo, että ohjeellinen viiden prosentin raja pk-yritysten osalta saavutetaan ohjelman loppuun mennessä.
Given the complexity of the issues involved and the inclusion of coal and biomass, the Commission was not able to state its views on the definitive nature of the project mentioned by the Court until it was being implemented. 
Hankkeen monialaisuuden ja siinä yhdistyvien hiiltä ja biomassaa koskevien kysymysten takia komissio on voinut määrittää tilintarkastustuomioistuimen mainitseman hankkeen lopullisen luonteen vasta sen toteutuksen aikana.
The reclassification of that Court-audited contract from fossil fuels towards renewable energy sources was prompted by the main aim of this contract, which is to solve the problems of fouling, corrosion and pollutant emissions caused by the burning of biomass together with coal, thus enabling biomass to be used as a raw material for energy. 
Tämän tuomioistuimen tarkastaman hankkeen uudelleenluokittelu fossiilisten polttoaineiden alalta uusiutuvien energialähteiden alalle perustuu sopimuksen pääasialliseen tavoitteeseen. Hankkeessa pyritään ratkaisemaan biomassan sekapoltossa hiilen kanssa syntyvät karstoittu-miseen, korroosioon ja epäpuhtauksien päästöön liittyvät ongelmat, ja tätä kautta mahdollistamaan biomassan käyttö primaarisena energialähteenä.
For the record the aim of the biomass sub-area is to Ôincrease the use of biomass in the supply of energy in the European Union (EU) ... the R&D will aim to devise a new range of technologies which will enable biomass to be used ...Ő. The Commission wishes to point out that the 3% increase referred to by the Court applies only to commitments in the field of renewable energy up to 31 December 1997 and not to the entire duration of the programme. 
Muistutettakoon, että biomassaa koskevan osa-alueen päämääränä on biomassan käytön lisääminen Euroopan unionin energiantuotannossa ja että alan T & K-toimien tarkoituksena on kehittää valikoima uusia tekniikoita, jotka mahdollistavat biomassan käytön. Komissio korostaa, että tilintarkastustuomioistuimen mainitsema kolmen prosentin kasvu kattaa ainoastaan ennen 31. joulukuuta 1997 tehdyt uusiutuvien energialähteiden alan sitoumukset, eikä siis kata ohjelman koko kestoa.
The Commission has established a set of common features that are used in the selection process for determining which proposals are suitable for European Union support. 
Komissio on määrittänyt perusedellytykset valinta-prosesseille, joissa arvioidaan, mitkä hankkeet voivat saada EU:n tukea.
These features Ń such as the use of external experts to assess proposals, discussion of the results of each individual assessment at consensus meetings, and the publication of the criteria which will be used in assessing proposals Ń reflect the need for quality and accuracy in the selection procedure. 
Perusedellytyksiä ovat esimerkiksi ulkopuolisen asiantuntemuksen hyödyntäminen ehdotusten arvioinnissa, kunkin yksittäisen arvion tulosten käsittely yhteisessä kokouksessa sekä ehdotusten arviointiperusteiden julkaiseminen. Niitä noudattamalla varmistetaan valintaprosessin laatu ja tarkkuus.
Given the diversity of the RTD programmes, it is reasonable to accept a certain degree of differentiation in the selection procedures, as long as these do not deviate from the set of common features and they are formally and clearly described in the specific programme assessment manuals. 
TTK-ohjelmien monimuotoisuuden vuoksi on kohtuullista hyväksyä tiettyjä eroavaisuuksia valintamenettelyissä edellyttäen, että niissä tukeudutaan näihin perusedellytyksiin ja että ne on kuvattu selkeästi erityisohjelmien arviointikäsikirjoissa.
The Thermie programme meets all of these conditions. 
THERMIE-ohjelma täyttää kaikki nämä vaatimukset.
The Member States nominate the members of the programme committee. 
Ohjelmakomitean jäsenet nimetään jäsenvaltioiden tekemien ehdotusten perusteella.
Under Article 6, footnote 4 of the committeeŐs rules, ÔWhen an opinion of the Committee is requested ..., the members of the European Union Member States delegations should not have an interest in or connection with the legal entities involvedŐ. 
Komitean työjärjestyksen 6 artiklan 4 alaviitteessä todetaan, että EU:n jäsenvaltioiden delegaatioiden jäsenillä ei pidä olla intressejä tai yhteyksiä niihin oikeushenkilöihin, joita koskevia lausuntoja komitealta pyydetään.
Assessors are selected on the basis of demonstrated technical expertise and they work under the appropriate confidentiality arrangements. 
Arvioijat valitaan osoitetun teknisen asiantuntemuksen perusteella, ja heidän työhönsä sovelletaan tarvittavia luottamuksellisuutta koskevia menettelyjä.
Once the independence of an assessor has been established and his technical expertise recognised, the Commission sees no problem in assigning to him the technical supervision of any project that falls within his area of expertise and, in particular, to any project that he might have helped to assess. 
Jos arvioijan puolueettomuus ja tekninen asiantuntemus on varmistettu, komissio ei näe estettä arvioijan nimeämiselle minkä tahansa tämän omaan erikoisalaan kuuluvan hankkeen tekniseksi valvojaksi mukaan luettuina hankkeet, joiden arviointiin kyseinen henkilö on mahdollisesti osallistunut.
20.11.98 Official Journal of the European Communities C 356/61 EN 3.19. 
20.11.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 356/61 FI 3.19.
The Commission favours a simplification of the model contract. 
Komissio suhtautuu myönteisesti vakiosopimuksen yksinkertaistamiseen.
This is a top-quality wide-ranging research project costing an estimated total of roughly ECU 12 million and involving three European research centres, three European industrial bodies, and three industrial users. 
Kyseessä on ensiluokkainen, hyvin laaja tutkimushanke, jonka kokonaiskustannusarvio on noin 12 miljoonaa ecua. Hankkeeseen osallistuu kolme eurooppalaista tutkimuskeskusta, kolme eurooppalaista teollisuusyksikköä ja kolme teollista käyttäjää.
The consortium has opted to introduce a project in three phases in order to reflect the nature of the work in the light of the different types of project supported by the Commission. 
Yhteenliittymä päätti esitellä hankkeen kolmessa vaiheessa, jotta se heijastaa eri vaiheiden luonnetta suhteessa erityyppisiin komission tukemiin toimiin.
The first two phases are more R&D in nature, while the latter is close to demonstration activities. 
Kaksi ensimmäistä vaihetta ovat pääasiassa T&K-toimintaa, kun taas viimeinen vaihe koostuu lähinnä esittelytoimenpiteiden kaltaisista toimista.
Subdivision of the project will enable the Commission to move on to a subsequent phase on the basis of the results and progress achieved during the preceding phase. 
Hankkeen jakaminen useampaan osaan antaa komissiolle mahdollisuuden siirtyä seuraavaan vaiheeseen edellisen vaiheen tulosten ja edistyksen perusteella.
The Commission may thus lower the risk attached to its financial commitment. 
Tätä kautta komissio voi pienentää taloudellisen sitoumuksensa riskejä.
Since Community financing is based on proposal quality, the Commission does not guarantee that any consortium will receive its financial support forever. 
Koska yhteisön rahoitus perustuu tehtävän ehdotuksen laatuun, komissio ei voi taata yhdellekään yhteenliittymälle komission taloudellisen tuen jatkuvuutta.
In addition the JOULE committee has obtained all of the information on the projects, including the fact that this project formed an initial phase of the research to be carried out. 
JOULE-ohjelman hallintokomitealle on annettu täydelliset tiedot hankkeista – myös siitä, että kyseessä oli laajemman hankkeen ensimmäinen vaihe.
For each specific RTD programme the legislative authority adopts a maximum guide percentage for administrative spending. 
Lainsäädäntövallan käyttäjä vahvistaa kullekin yksittäiselle TTK-ohjelmalle hallintokustannusten ohjeellisen enimmäisprosenttimäärän.
The Commission closely monitors the programmes in order to ensure that these are managed within those percentage limits. 
Komissio suorittaa laajoja tarkastuksia sen valvomiseksi, että ohjelmien hallinto pysyy näissä rajoissa.
Studies by outside experts have shown that the cost of managing Community RTD projects compares favourably with that of managing organisations carrying out comparable projects in the Member States. 
Ulkopuolisten asiantuntijoiden tekemät tutkimukset ovat osoittaneet, että yhteisön TTK-toimien hallintokustannukset kestävät vertailun jäsenvaltioissa vastaavia toimia suorittavien organisaatioiden hallintokustannusten kanssa.
The Commission is required closely to monitor the overall cost of the programmes. 
Komissiolla on velvollisuus seurata tarkasti kaikkien ohjelmien kustannuksia.
Reducing management costs to one amount per project, as the Court has in fact done, does not reflect the will of the legislative authorities. 
Hallintokustannusten laskeminen hankekohtaisesti tilintarkastustuomioistuimen ehdotuksen mukaisesti ei kuvasta lainsäädäntövallan käyttäjän tahtoa.
The Commission has in its possession precise information on the various cost components of its assessments. 
Komission käytössä on tarkat tiedot näiden arviointien eri kustannustekijöistä.
The Court compares the assessment cost per proposal with an assessment cost per contract signed. That calculation is not justified in that the expert assessors are not involved at the contract-signing stage. 
Tuomioistuin vertaa ehdotusta kohti laskettua arviointikustannusta lopullista sopimusta kohti laskettuun arviointikustannukseen. Tällainen laskelma on harhaanjohtava, sillä arvioita antavat asiantuntijat eivät osallistu prosessiin enää sopimuksentekovaiheessa.
Their purpose is to examine all of the proposals and to rank these on the basis of previously-established selection criteria. 
Heidän tehtävänsä on tutkia kaikki ehdotukset ja arvostella ne etukäteen määritettyjen valintaperusteiden nojalla.
Only the best proposals are likely to lead to the signing of contracts. 
Ainoastaan parhaat ehdotukset voivat johtaa sopimukseen.
In its comments, the Court suggests that demonstration projects cannot be considered to include sufficient innovation. 
Huomautuksissaan tilintarkastustuomioistuin antaa ymmärtää, ettei esittelyhankkeisiin voida katsoa sisältyvän riittävästi innovaatiota.
The Commission wishes to emphasise that the requirements set out in the information pack include a number of innovative aspects of technology that are not specifically related to the equipment itself. 
Komissio painottaa, että tietopaketeissa julkaistuihin vaatimuksiin sisältyy useita tekniikan innovatiivisia näkökohtia, jotka eivät liity nimenomaisesti laitteistoihin.
The Commission certainly welcomes innovation in materials, equipment and components provided that they are consistent with the other requirements given in the information pack, such as the potential for cost reduction, long term reliability, and environmental friendliness. 
Komissio suhtautuu suopeasti materiaali-, laite-ja komponentti-innovaatioihin edellyttäen, että ne ovat yhdenmukaisia muiden tietopaketissa lueteltujen vaatimusten kanssa. Tällaisia ovat kustannus-säästömahdollisuus, pitkän aikavälin luotettavuus ja ympäristön vähäinen kuormitus.
However, equally important to the future development of the sectors under audit is the innovative integration of mature technologies into the overall energy system. 
Tarkastettavien alojen tulevan kehityksen kannalta yhtä keskeistä on kuitenkin kypsän teknologian innovatiivinen hyödyntäminen energia-alalla.
In conclusion, the Commission considers that a project can be considered innovative if the total energy system (energy sources, components and their integration) meets the innovative requirements referred to in the information pack accompanying the call for proposals, whether or not the standard components are used. 
Yhteenvetona komissio katsoo, että hankkeen voidaan katsoa olevan innovatiivinen, jos energiajärjestelmä kokonaisuudessaan (energialähteet, komponentit ja niiden integraatio) täyttää ehdotuspyynnön tietopaketissa mainitut innovatiivisuusvaatimukset riippumatta siitä, käytetäänkö standardikomponentteja.
As far as partnership is concerned, the Commission does not regard cooperation and European added value as being directly proportional to the participation of the various Member States. 
Hankkeeseen osallistuvien kumppanien osalta komissio katsoo, ettei yhteistyö tai eurooppalainen lisäarvo ole suorassa suhteessa eri jäsenvaltioiden osallistumiseen.
The Commission takes into account the potential impact of the project on the market (i.e. future implementation and exploitation of results) and whether this can be assured by the proposed partnership team. 
Komissio ottaa huomioon hankkeiden mahdolliset vaikutukset markkinoihin (tulevaisuudessa tapahtuva toteutus ja tulosten hyödyntäminen) ja sen, voivatko ehdotetut kumppanit toteuttaa hankkeen ja hyödyntää sen tuloksia.
Furthermore, when assessing the strength of a partnership, the Commission considers the technical problems being addressed by the project and the capacity and technical credibility of the partners to find solutions to these problems which can be adopted on a European-wide basis. 
Arvioidessaan ehdotuksia komissio tarkastelee myös käsiteltävien teknisten ongelmien eurooppalaista ulottuvuutta ja merkittävyyttä. Se tarkastelee myös kumppanien kykyjä ja teknistä toimintavalmiutta siltä kannalta, voidaanko kumppanien odottaa löytävän Euroopan laajuisesti hyödynnettävissä olevia ratkaisuja.
The fact of having a sole contractor who is a financial contributor as well as the Commission (e. g. the final user) does not conflict with the Council Decision on the adoption of the programme concerned, nor the Council Decision of 21 November 1994 on the rules governing the involvement of companies, research centres and universities in European-Community research, technological development and demonstration projects. 
Tapaus, jossa komission lisäksi rahoitukseen osallistuu yksi ainoa osapuoli (esimerkiksi loppukäyttäjä) ei ole vastoin kyseisen ohjelman perustamisesta tehtyä neuvoston päätöstä eikä myöskään vastoin yritysten, tutkimuskeskusten ja korkeakoulujen Euroopan yhteisön tutkimukseen, teknologiseen kehittämiseen ja esittelyyn osallistumista koskevista säännöistä 21. marraskuuta 1994 tehtyä neuvoston päätöstä.
C 356/62 Official Journal of the European Communities 20.11.98 EN It is also stressed that in many cases the contractors are broken down into: Ń users who directly benefit from an installation once the demonstration is over, Ń producers who will have acquired the know-how deriving from the project and will be responsible for disseminating this. 
C 356/62 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 20.11.98 FI On syytä korostaa, että useissa tapauksissa sopimuspuolet jakautuvat — käyttäjiin, jotka hyödyntävät suoraan laitosta sen rakentamisen jälkeen — tuottajiin, jotka hyötyvät hankkeesta lisääntyneen taitotiedon muodossa, ja joiden vastuulla on levittää tätä taitotietoa edelleen.