natgillin/translations-raw huggingface dataset:
35. in all member states restructuring has led to a steady increase in the average size of farms, of the average delivery quota and of herd productivity (Annex II). 
35. rakenneuudistus on kaikissa jäsenvaltioissa merkinnyt sitä, että tilojen keskikoko, keskimääräiset toimituskiintiöt ja karjan tuottavuus ovat jatkuvasti kasvaneet (liite II).
36. there is considerable diversity of production structures both between the member states and within them: - in denmark, the netherlands and the united kingdom the average size of herds and of delivery quotas is much higher than in the other eu-15 member states; - there are great disparities between the new member states. in the czech republic, estonia, Hungary and slovakia the average delivery quota is quite high because the sector is dominated by a number of very large farms; these coexist with numerous small producers, many of whom have not received any delivery quota; in contrast, in latvia, lithuania and poland, the vast majority of quota-holders are very small family farms; - overall, in the member states of central and eastern europe, the majority of dairy farms carry on semi-subsistence farming; in 2005, 67 % of herds consisted of a maximum of two cows. 
36. tuotantorakenteet eroavat toisistaan suuresti eri jäsenvaltioissa ja niiden sisällä: - tanskassa, alankomaissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa karjakoot ja toimituskiintiöt ovat keskimäärin selvästi suuremmat kuin muissa eu-15-jäsenvaltioissa. - uusien jäsenvaltioiden tilanteet eroavat suuresti toisistaan. tšekin tasavallassa, virossa, unkarissa ja slovakiassa keskimääräinen toimituskiintiö on melko suuri, sillä alaa hallitsevat muutamat hyvin suuret tilat. näiden lisäksi on lukuisia pientuottajia, joista monilla ei ole toimituskiintiötä. sitä vastoin latviassa, liettuassa ja puolassa suurin osa kiintiöiden haltijoista on hyvin pieniä perhetiloja. - kaiken kaikkiaan suurimmalla osalla keski-ja itä-euroopan maitotiloista harjoitetaan osittaista kotitarveviljelyä. vuonna 2005 karjoista 67 prosenttia koostui enintään kahdesta lehmästä.
34 special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives? 
34 erityiskertomus nro 14/2009 – Onko maito-ja maitotuotemarkkinoiden hallinnointivälineiden keskeiset tavoitteet saavutettu?
37. there is a considerable difference of scale between european dairy farms and those of europe's main competitors on the world market (Table 2). small operations (1 to 29 cows) still account for 30 % of european production, but only 1,2 % in the united states, where herds of more than 2 000 cows account for 23 % of national milk production. most of european production comes from farms with between 30 and 49 cows (20 %) and more than 50 cows (50 %)44. 
37. eu:n maitotilat eroavat kooltaan huomattavasti maailmanmarkkinoiden tärkeimpien kilpailijamaiden tiloista (taulukko 2). pientilat (1–29 lehmää) tuottavat yhä 30 prosenttia maidosta eu:ssa, mutta enää 1,2 prosenttia Yhdysvalloissa, missä yli 2 000 lehmän suuruiset karjat tuottavat 23 prosenttia maidosta. suurin osa eu:n tuotannosta on peräisin tiloilta, joilla on 30–49 lehmää (20 prosenttia) tai yli 50 lehmää (50 prosenttia)44.
44 eurostat, Dairy cows: Number of farms and heads by size of farm (UAA) and size of herd in 2005. 
44 eurostat, Vaches laitières - Nombre d'exploitations et effectif selon la SAU et l'effectif de vaches laitières de l'exploitation en 2005.
35 tAble 2 Average herd size EU-25 (1) 15 EU-15 (1) 35 EU 10 (1) 5 New Zealand (2) 322 United States (3) 120 Production structures in euroPe (2005), the united stAtes And new ZeAlAnd (2006) Sources: (1) eur ostat (average herd = number of cows/number of farms in 2005). 
35 tauLuKKo 2 Keskimääräinen karjakoko EU-25 (1) 15 EU-15 (1) 35 EU-10 (1) 5 Uusi-Seelanti (2) 322 Yhdysvallat (3) 120 tuotantoraKenne eu:ssa (2005), yhdysvaLLoissa ja uudessa-seeLannissa (2006) Lähteet: (1) eurostat (keskimääräinen karjakoko = lehmien määrä / tilojen määrä vuonna 2005).
(2) livestock improvement corporation (lic), New Zealand Dairy statistics 2005/06. 
(2) L i vestock Improvement Corporation (LIC), New Zealand Dairy statistics 2005/2006.
(3) usda, Profits, costs and the changing structure of dairy farming, september 2007 and usda, World markets and trade, july 2008. special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives? 
(3) U S DA, Profits, costs and the changing structure of the dairy farming, syyskuu 2007, ja usda, World markets and trade, heinäkuu 2008. erityiskertomus nro 14/2009 – Onko maito-ja maitotuotemarkkinoiden hallinnointivälineiden keskeiset tavoitteet saavutettu?
hAve euroPeAn milk Products become more comPetitive on world mArkets? euroPeAn eXPorts of bAsic milk Products Are fAllinG 38. the world market for milk products is very limited: it only accounts for 6 % of world milk production (2007) and its prices are volatile45. it is mainly a market for processed products with low water content, such as milk powder, butter and cheeses. in 2007 the eu exported approximately 9 % of its total production in milk equivalent46, which makes it the second largest exporter in the world after new Zealand. 
onKo eu:n Maitotuotteiden KiLpaiLuKyKy parantunut MaaiLManMarKKinoiLLa? perusMaitotuotteiden vienti euroopasta on vähentyMässä 38. maitotuotteiden maailmanmarkkinat ovat hyvin pienet: ne koskevat vain kuutta prosenttia maailman maidontuotannosta (2007). lisäksi hinnat näillä markkinoilla ovat epävakaat45. maitotuotteiden maailmanmarkkinoilla myydään lähinnä jalostettuja tuotteita, joiden vesipitoisuus on vähäinen (kuten maitojauhetta ja voita), sekä juustoja. vuonna 2007 eu vei noin yhdeksän prosenttia maitona ilmaistusta kokonaistuotannostaan46. niin ollen se on maailman toiseksi suurin maitotuotteiden viejä uuden-seelannin jälkeen.
39. world prices for milk powder and butter are practically always lower than prices within the eu. the world market, being less profitable, is therefore mainly used as the final outlet for produce that the domestic market cannot absorb. world market prices have less impact on exports of products with greater added value, such as cheeses. 
39. maitojauheen ja voin hinnat ovat maailmanmarkkinoilla lähes aina alhaisemmat kuin eu:ssa. maailmamarkkinat, jotka eivät ole yhtä tuottoisat, muodostavat siis ennen kaikkea viimeisen vaihtoehdon tuotteille, joita ei saada myytyä sisämarkkinoilla. maailmanmarkkinahinnat vaikuttavat vähäisemmässä määrin sellaisten tuotteiden vientiin, joiden lisäarvo on suurempi (esimerkiksi juustot).
45 fao,Foodoutlook,june2008and november 2008. 
45 FaO, Perspectives de l’alimentation, kesäkuu 2008 ja marraskuu 2008.
46 Source: Zmp. 
46 Lähde: ZMP.
36 tAble 3 1984 1995 2000 2001 EU-15 2002 2003 2004 2005 EU-25 2006 7,2 2007 EU-10 EU-27 Butter/butteroil 48,4 27 20,8 19,6 21,8 30 41,4 39,7 29,9 29,1 Skimmed milk powder 30 31,6 29,1 12,7 13,3 19,4 27,4 17,4 19,7 Cheeses 52 48,6 28,6 30 32,3 30,3 38,8 34,8 34,1 35,9 Whole milk powder 70,2 48,1 37,6 29,8 28,3 27,6 28,3 27,2 23,9 22 Condensed milk 67,7 61,7 51,6 44,4 45,5 38,9 30,7 28,5 29 36,1 world eXPorts of certAin milk Products — eu shAre (in %) S o u r c e : european commission, agriculture and rural development dg. special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives? 
36 tauLuKKo 3 1984 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 EU-10 EU-15 EU-25 EU-27 Voi/voiöljy 48,4 27 20,8 19,6 21,8 30 41,4 39,7 29,9 29,1 Rasvaton maitojauhe 30 31,6 29,1 12,7 13,3 19,4 27,4 17,4 7,2 19,7 Juusto 52 48,6 28,6 30 32,3 30,3 38,8 34,8 34,1 35,9 Täysmaitojauhe 70,2 48,1 37,6 29,8 28,3 27,6 28,3 27,2 23,9 22 Maitotiiviste 67,7 61,7 51,6 44,4 45,5 38,9 30,7 28,5 29 36,1 eu:n osuus tiettyjen Maitotuotteiden viennistä MaaiLMassa (prosenttia) L ä h d e : euroopan komissio, maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto. erityiskertomus nro 14/2009 – Onko maito-ja maitotuotemarkkinoiden hallinnointivälineiden keskeiset tavoitteet saavutettu?
40. the eu's position on the world market deteriorated after the introduction of milk quotas, mainly to the advantage of new Zealand and australia. the eu's share in world trade in milk products continues to fall (Table 3)47 and the trend is for european exports of basic milk products to shrink (Figure 14). 
40. eu:n asema maailmanmarkkinoilla on huonontunut sen jälkeen, kun maitokiintiöt otettiin käyttöön. tästä ovat hyötyneet pääasiassa uusi-seelanti ja australia. eu:n osuus maitotuotteiden maailmankaupasta pienenee edelleen (taulukko 3)47, ja maitotuotteiden vienti eu:sta on vähenemässä (kaavio 14).
41. exports fell steeply in 2008, except for whole milk powder. nevertheless, the quantities exported are greater than those of non-subsidised exports achieved before june 2007. 
41. vienti väheni huomattavasti vuonna 2008 täysmaitojauheita lukuun ottamatta. viennin määrä ylittää kuitenkin ennen vuoden 2007 kesäkuuta ilman vientitukia saavutetun tason.
47 european commission, data taken from various reports under the title, The agricultural situation in the European Union. with regard to Table 3, it should be noted that the eu’s share of world trade in milk products has been affected by the eu’s successive enlargements; every enlargementhasautomatically increased the volume of intra-community trade and reduced the volume of exports. 
47 euroopan komissio, tiedot otettu useista maatalouden tilanne euroopan unionissa -kertomuksista. Taulukon 3 osalta on huomattava, että unionin peräkkäiset laajentumiset ovat vaikuttaneet eu:n osuuteen maitotuotteiden maailmanmarkkinoista: jokainen laajentuminen on automaattisesti kasvattanut unionin sisäistä kauppaa ja pienentänyt vientilukuja.
37 fiGure 14 eu eXPorts of butter, smP, cheeses And whole milk Powder (1995–2008) Quantities (1 000 t) 700 600 500 400 300 200 100 0 EU-15 EU-25 EU-27 Butter SMP S o u r c e : european court of auditors based on Zmp data. Cheeses Whole milk powder special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives? 
37 Kaavio 14 voin, rasvattoMan Maitojauheen, juuston ja täysMaitojauheen vienti eu:sta (1995–2008) Määrä (1 000 t) 700 600 500 400 300 200 100 0 EU-15 EU-25 EU-27 Voi Rasvaton maitojauhe Juustot Rasvajauheet L ä h d e : euroopan tilintarkastustuomioistuin Zmp:n tietojen perusteella. erityiskertomus nro 14/2009 – Onko maito-ja maitotuotemarkkinoiden hallinnointivälineiden keskeiset tavoitteet saavutettu?
the euroPeAn union hAs GreAtly reduced its eXPort Aid for milk Products 42. the objective of export aid is to safeguard the community’s international trade in milk and milk products48. export refunds on milk products are based on the difference between internal and world prices. 
euroopan unioni on vähentänyt Maitotuotteiden vientituKia MerKittävästi 42. vientitukien tarkoituksena on turvata yhteisön osallistuminen maidon ja maitotuotteiden kansainväliseen kauppaan48. maitotuotteiden vientituella katetaan sisämarkkina-ja maailmanmarkkinahinnan erotus. tuetun viennin arvoa ja määrää on kuitenkin rajoitettu Gatt-sopimuksen mukaisilla kiintiöillä neljän tuoteryhmän osalta (voi ja voiöljy, rasvaton maitojauhe, juusto sekä muut maitotuotteet49).
48 whereas (77) regulation (ec) no 1234/2007. 
48 asetus (eY ) n:o 1234/2007, johdanto-osan 77 kappale.
49 this category mainly covers whole milk powder, concentrated milk, drinking milk and fresh milk products. 
49 tähän ryhmään kuuluvat etenkin täysmaitojauhe, tiivistemaito, kulutusmaito ja tuoremaitotuotteet.
38 special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives? 
38 erityiskertomus nro 14/2009 – Onko maito-ja maitotuotemarkkinoiden hallinnointivälineiden keskeiset tavoitteet saavutettu?
Access to the world mArket is difficult without budGetAry Aid 44. for basic products, i.e. butter and milk powder, the world market remains a second choice for european producers. in the past they could only gain access to it with assistance from the community budget, except during periods of high world prices. any significant drop in world prices rendered european products insufficiently competitive on the world market. 
MaaiLManMarKKinoiLLe on vaiKea päästä iLMan taLousarviotuKea 44. eu:n tuottajien näkökulmasta maailmanmarkkinat ovat toissijainen markkina-alue sellaisille perushyödykkeille kuin voi ja maitojauhe. aiemmin tuottajat pääsivät maailmanmarkkinoille ainoastaan yhteisön talousarviotuen ansiosta, lukuun ottamatta ajanjaksoja, jolloin maailmanmarkkinahinnat olivat korkeat. aina kun hinnat putosivat merkittävästi maailmanmarkkinoilla, eu:n perushyödykkeiden kilpailukyky kärsi.
45. as demand for milk products on the european market is inelastic, an increase in production following the abolition of milk quotas will lead to a significant increase in exports of milk products from the eu. the scenario adopted by the commission during the health check anticipates that 70 % of additional production will have to be exported. the commission is seeking to develop exports without having recourse to export refunds, which should disappear by 2013. achieving this objective will depend on the eu industry’s capacity to respond to world demand but also on monetary factors. at the beginning of 2009 the fall in world prices together with the fall of the dollar against the euro highlighted the problem of european producers' competitiveness and induced the commission to revive the export refund system. 
45. maitotuotteiden kysyntä eu:n markkinoilla on joustamatonta, joten maitokiintiöiden lakkauttamista seuraava tuotannon kasvu johtaa siihen, että maitotuotteita viedään eu:sta huomattavasti aiempaa enemmän. komissio piti Ymp:n terveystarkastuksen yhteydessä todennäköisimpänä vaihtoehtona sitä, että 70 prosenttia lisätuotannosta täytyy viedä eu:n ulkopuolelle50. komissio pyrkii kehittämään vientiä ilman vientitukia, joiden on tarkoitus poistua vuoteen 2013 mennessä. tavoite voidaan saavuttaa, jos eu:n teollisuus kykenee vastaamaan kysyntään maailmanmarkkinoilla, mutta onnistuminen riippuu myös valuuttoihin vaikuttavista tekijöistä. vuoden 2009 alussa maailmanmarkkinahinnat laskivat ja dollarin arvon aleni euroon nähden, jolloin havaittiin, etteivät eu:n tuottajat olleet riittävän kilpailukykyisiä. näin ollen komissio aktivoi vientitukijärjestelmän uudelleen.
50 institut d’économie industrielle (idei, toulouse university), Economic analysis of the effects of the expiry of the EU milk quota system, march 2008, p. 
50 institut d’économie industrielle (idei, toulousen yliopisto), Analyse économique des impacts de la sortie du système de quotas laitiers dans l’UE, maaliskuu 2008, s.
39 special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives? 
39 erityiskertomus nro 14/2009 – Onko maito-ja maitotuotemarkkinoiden hallinnointivälineiden keskeiset tavoitteet saavutettu?
40 tHe most critical issues to be taken into consideration in tHe process of liberalising tHe milk sector PreliminAry remArk: the 2003 reform PAved the wAy for the withdrAwAl of milk quotAs 46. the reform decided by the council in 2003, based on the options outlined in agenda 2000, placed the milk sector firmly on course for the abolition of quotas: the end of milk quotas is scheduled for 2015. the commission has regularly informed the sector of the situation on the markets and of the change in milk policy towards liberalisation51. 
40 tärkeimmät seikat maitOalan sääntelYä purettaessa aLKuhuoMautus: MaitoKiintiöiden poistaMista on vaLMisteLtu vuoden 2003 uudistuKsesta Lähtien 46. vuonna 2003 neuvosto päätti agenda 2000:ssa määritettyjen vaihtoehtojen pohjalta uudistuksesta, jolla maitoalaa selvästi valmisteltiin kiintiöiden poistamiseen: maitokiintiöt aiotaan lakkauttaa vuonna 2015. komissio on säännöllisesti tiedottanut alan toimijoille markkinatilanteesta ja maitoalan sääntelyn purkamiskehi-tyksestä51.
47. as part of progressive deregulation, decisions abolishing the target price, the lowering of intervention prices52 and quantitative restrictions on intervention have already considerably weakened the price support mechanism which was the counterpart of production ceilings. with these decisions the commission was alerting the sector to the fact that production of butter and skimmed milk powder would become less profitable and that a changeover to products with greater added value, such as cheese, was advis-able53. 
47. sääntelyn asteittaisen purkamisen myötä tavoitehinnan poistamista, interventiohinnan alentamista52 ja intervention määrällisiä rajoituksia koskevat päätökset ovat jo huomattavasti heikentäneet hintatukimekanismia, joka toimi tuotantorajoitusten vastapaino-na. komissio kiinnitti näillä päätöksillään alan toimijoiden huomion siihen, että voin ja rasvattoman maitojauheen valmistuksen kannattavuus oli vähenemässä ja että oli suotavaa siirtyä valmis-tamaan suuremman lisäarvon tuotteita, kuten juustoa53. 48.
48. in 2008 the special procedure for consulting stakeholders within the framework of the health check mainly focused on managing the transition to the withdrawal of quotas. the council approved the principle of increasing the national quotas in stages in order to allow a ‘soft landing’ for the system54. the member states' quotas will be subject to five annual increases of 1 % between the marketing years 2009/10 and 2013/14 before being withdrawn on 31 march 2015. by way of derogation, the italian quota has been raised by 5 % for the 2009/10 marketing year. these increases will be added to the overall increase of 2 % for the quotas which took effect on 1 april 2008 (2,5 % for 11 eu-15 member states)55. in addition, from the 2009/10 marketing year the adjustment of the quantities delivered, calculated on the basis of the difference between the actual fat content and the reference fat content allocated to every producer, will be relaxed, to the producer’s advan-tage56. one immediate effect of these measures will be to solve, completely or to a large extent, the problem of those member states with insufficient quota, in particular italy. 
Ymp:n terveystarkastuksen yhteydessä vuonna 2008 toteutettu sidosryhmien kuuleminen koski etenkin sitä, millä tavoin hallinnoitaisiin kiintiöistä pois siirtymistä. neuvosto hyväksyi periaatteen, jonka mukaan kansallisia kiintiöitä lisättäisiin portaittain ”pehmeän laskun” mahdollistamiseksi54. jäsenvaltioiden kiintiöitä korotetaan vuosittain yhden prosentin verran viisi kertaa eli markkinointivuosina 2009/2010 – 2013/2014, kunnes kiintiöt lakkautetaan 31. maaliskuuta 2015. italian kiintiötä nostettiin poikkeuksellisesti viisi prosenttia markkinointivuonna 2009/2010. nämä korotukset toteutetaan sen kahden prosentin yleisen korotuksen lisäksi, joka tuli voimaan 1. huhtikuuta 2008 (yhdessätoista eu-15-jäsenvaltiossa 2,5 prosenttia)55. meijereihin toimitettujen määrien mukautus, joka lasketaan todellisen rasvapitoisuuden ja tilakohtaisen viiterasvapitoisuuden erotuksen perusteella, tehdään lisäksi markkinointivuodesta 2009/2010 lähtien tuottajien kannalta suotuisammin56. eräs näiden toimenpiteiden välittömistä vaikutuksista on se, että niillä joko kokonaan tai suureksi osaksi ratkaistaan liian pienestä kiintiöstä joillekin jäsenvaltioille (etenkin italialle) aiheutunut ongelma.
51 under‘comitology’,the commission manages milk policy together with the member states within the framework of the management committee for milk and milk products. 
51 komiteamenettelyn mukaisesti komissio hallinnoi maitoalan politiikkaa yhdessä jäsenvaltioiden kanssa maidon ja maitotuotteiden hallintokomiteassa.
52 for butter, a decrease of 7 % in july 2004, 7,5 % in july 2005, 8,1 % in july 2006 and 5,1 % in july 2007. for milk powder, a decrease of 5 % in july 2004, 5,3 % in july 2005, and 5,5 % in july 2006. 
52 voin interventiohinta laski seitsemän prosenttia heinäkuussa 2004, 7,5 prosenttia heinäkuussa 2005, 8,1 prosenttia heinäkuussa 2006 ja 5,1 prosenttia heinäkuussa 2007. rasvattoman maitojauheen interventiohinta laski viisi prosenttia heinäkuussa 2004, 5,3 prosenttia heinäkuussa 2005 ja 5,5 prosenttia heinäkuussa 2006.
53 report from the commission to the council, ‘market outlook for the dairy sector’, com(2007) 800 final. 
53 komission kertomus neuvostolle, maitoalan markkinanäkymät, kOm(2007) 800 lopullinen.
54 Health check agreement, 20.11.2008, http://ec.europa.eu/agriculture/ healthcheck 55 council regulation (ec) no 248/2008 of 17 march 2008 amending regulation (ec) no 1234/2007 on national milk quotas, oj l 76, 19.3.2008, p. 
54 Ymp:n terveystarkastusta käsittelevä sopimus, 20. marraskuuta 2008, http://ec.europa.eu/ agriculture/healthcheck. 55 neuvoston asetus (eY ) n:o 248/2008, annettu 17 päivänä maaliskuuta 2008, asetuksen (eY ) n:o 1234/2007 muuttamisesta kansallisten maitokiintiöiden osalta (euvl l 76, 19.3.2008, s.
6. 
6).
56 relaxation of the fat content parameter would be equivalent to an increase of 1,5 to 1,7 % of the community milk quota (i.e., for example, + 0,9 % for france, +2,2%fordenmark,+3,4%forthe netherlands), normandy chambers of agriculture, bilan de santé de la pac – Expertise technique, november 2008 (cap health check — technical report). special report no 14/2009 – Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives? 
56 rasvapitoisuusmääräysten helpottaminen vastaisi yhteisön maitokiintiön nostamista 1,5–1,7 prosenttia (esimerkiksi +0,9 prosenttia ranskan, +2,2 prosenttia tanskan ja +3,4 prosenttia alankomaiden osalta), Chambres d’agriculture de normandie, Bilan de santé de la PAC – Expertise technique, marraskuu 2008. erityiskertomus nro 14/2009 – Onko maito-ja maitotuotemarkkinoiden hallinnointivälineiden keskeiset tavoitteet saavutettu?
49. the commission estimates that, following withdrawal of the milk quotas57: - the majority of specialist dairy farms will be able to continue milk production; - consumers will benefit from a slight fall in prices for milk products. 
49. komissio arvioi, että maitokiintiöiden lakkauttamisen jälkeen57: - suurin osa maidontuotantoon erikoistuneista tiloista voi jatkaa toimintaansa - kuluttajat hyötyvät maitotuotteiden hintojen hienoisesta laskusta.
50. according to various studies, the overall effects to be expected from the withdrawal of quotas are the following58: - an increase in milk production which should lower the market price59; - a reduction of producers' incomes, in spite of an increase in the quantities produced; - the transfer of ‘welfare’ from producers to consumers; - a stimulation of the eu's exports, possibly causing a downturn in world prices. 
50. eri tutkimukset osoittavat, että kiintiöiden poistamisella on seuraavat yleiset seuraukset58: - maitoa tuotetaan aiempaa enemmän, joten markkinahinnat todennäköisesti alenevat59 - tuottajien tulot pienenevät, vaikka tuotanto lisääntyy - ”hyvinvointia” siirtyy tuottajilta kuluttajille - vienti eu:sta kasvaa, mikä saattaa laskea maailmanmarkkinahintoja.
51. while admitting that forecasts based on these models are of limited value60, the court would like to highlight the most critical issues to be given particular attention when liberalising the market in milk. 
51. vaikka aiheesta laadittujen mallien perusteella ei ole mahdollista esittää täysin luotettavia ennusteita60, tilintarkastustuomioistuin haluaa kiinnittää huomion tiettyihin hyvin tärkeisiin seikkoihin, jotka on otettava lukuun maitoalan markkinoiden sääntelyä purettaessa.
57 european commission, CAP health check, Impact assessment note No 6, document d(2008) mk / 15332, 20 may 2008. 
57 euroopan komissio, CAP Health Check, Impact Assessment Note no 6, asiakirja d(2008) mk / 15332, 20. toukokuuta 2008.