natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sustainability . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Kaikissa vaiheissa on kiinnitettv erityist huomiota toimien kohdentamiseen kyhiin Jrjestelmllisempi huomioon ottaminen ja realistisempi suunnittelu lisisivt kehityksen kestvyytt .............................................................
Overallconclusion ....................................................... 
Alakohtainen lhestymistapa edellytt tiiviimp rahoittajien vlist koordinointia . . . . .
C 211/22 EN Official Journal of the European Union 5.9.2003 ALA BAIF DPEP EC GNP KHDP KMIP NGO ODA OECD PESLE GLOSSARY OF ACRONYMS Asia-Latin America Bharatiya Agro Industries Foundation District Primary Education Programme European Community Gross National Product Kerala Horticulture Development Project Kerala Minor Irrigation Project Non-governmental organisation Official Development Assistance Organisation for Economic Cooperation and Development Programme for the enrichment of school level education 
33 Kohdat Sivu C 211/22 FI Euroopan unionin virallinen lehti 5.9.2003 ALA BAIF BKTL DPEP KHDP KMIP OECD PESLE LYHENNELUETTELO Aasia ja Latinalainen Amerikka Bharatiya Agro Industries Foundation (Bharatiyan maatalousteollisuuden sti) Bruttokansantulo District Primary Education Programme (Hallintopiirin opetusalan ohjelma ala-asteelle) Kerala Horticulture Development Project(Keralan puutarhaviljelyn kehityshanke) Kerala Minor Irrigation Project (Keralan pienimuotoinen kasteluhanke) Taloudellisen yhteistyn ja kehityksen jrjest Programme for the enrichment of school level education(Kouluopetuksen tason parantamiseen thtv ohjelma)
5.9.2003 EN Official Journal of the European Union C 211/23 SUMMARY I. Cooperation between the European Community and the Republic of India goes back at least 30 years and is presently governed by the Cooperation Agreement of 1994. 
5.9.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 211/23 YHTEENVETO I. Euroopan yhteisn ja Intian tasavallan vlinen yhteisty alkoi yli 30 vuotta sitten, ja tll hetkell se perustuu vuonna 1994 tehtyyn yhteistysopimukseen.
Some 70 % (or 481 million euro) of the ECŐs financial assistance disbursed over the period 1990 to 2001 was provided for development cooperation activities (the remainder covering a number of other areas including food aid and humanitarian aid). 
Noin 70 prosenttia (481 miljoonaa euroa) vuosina 1990Đ2001 maksetusta EY:n rahoitusavusta mynnettiin kehitysyhteistytoimiin (loppuosa avusta ksitt useita muita aloja, kuten elintarvikeavun ja humanitrisen avun).
These activities included a large number of agricultural and rural development projects, as well as two sector-support programmes for education and health (see paragraphs 1 to 7). 
Toimiin kuuluu useita maatalouteen ja maaseudun kehittmiseen liittyvi hankkeita sek kaksi koulutuksen ja terveydenhuollon alan tukiohjelmaa (ks. kohdat 1Đ7).
The Court has examined eight of these projects and programmes, in particular to see how they are targeting the poorer sections of the population, what chances there are that the benefits will be sustained beyond the end of the EC-financed activity, and what kind of donor coordination activities take place (see paragraphs 8 to 10). 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti kahdeksan hanketta ja ohjelmaa todetakseen erityisesti, kuinka hankkeet ja ohjelmat on kohdennettu vestn kyhimpiin osiin, mitk ovat mahdollisuudet, ett hyty jatkuu EY:n rahoittaman toiminnan pttymisen jlkeen, ja millaista on rahoittajien vlinen koordinaatio (ks. kohdat 8Đ10).
The Court concludes that the CommissionŐs management has been reasonably successful in targeting the poor and in addressing sustainability for the majority of the eight projects/programmes audited in India. 
Tilintarkastustuomioistuin toteaa, ett useimmissa kahdeksasta Intiassa tarkastetusta hankkeesta tai ohjelmasta komission hallinnointi on onnistunut suhteellisen hyvin kyhille kohdennetun tuen ja kestvn kehityksen kannalta.
More systematic attention for these issues throughout the whole project/programme life cycle could, however, have improved the results (see paragraphs 11 to 37). 
Niden seikkojen jrjestelmllisempi huomioon ottaminen hankkeen tai ohjelman koko elinkaaren aikana olisi kuitenkin parantanut tuloksia (ks. kohdat 11Đ37).
These include more closely harmonised, coherent policies and strategies, wider impact and better chances of sustainability. 
Sen etuja ovat laajemmin harmonisoidut ja yhdenmukaisemmat politiikat ja strategiat, laaja-alaisempi vaikutus ja paremmat kestvyyden mahdollisuudet.
Such an approach also requires that donors have sufficient confidence in the capacity of the beneficiaryŐs administration to manage sector-wide programmes and to account for their implementation, results and costs. 
Alakohtainen lhestymistapa edellytt mys, ett rahoittajat luottavat edunsaajan hallintoviranomaisten kykyyn hallinnoida alakohtaisia ohjelmia ja ottaa huomioon ohjelmien tytntnpano, tulokset ja kustannukset.
However, up to now there has not been a true sector-wide approach in the Indian education and health sector programmes. 
Thn menness Intian terveys-ja koulutusohjelmissa ei ole kuitenkaan kytetty todellista alakohtaista lhestymistapaa.
Only the EC has so far been prepared to support a sector-programme approach in India, while other donors operate through a project-based approach. 
Toistaiseksi ainoastaan Euroopan yhteis on ollut valmis tukemaan alakohtaisen ohjelman lhestymistapaa Intiassa, kun taas toiset rahoittajat toimivat hankekohtaisesti.
As a result, it has not been possible to establish common accountability and reporting systems in these nationwide programmes. 
Sen vuoksi niden kansallisten ohjelmien osalta ei ole voitu laatia yhteisi tilivelvollisuutta ja raportointia koskevia jrjestelmi.
For the above reasons, opportunities to create synergy and efficiency through a truly coordinated sector-wide approach have not materialised. 
Nist syist ei ole hydynnetty mahdollisuuksia luoda synergiaa ja tehokkuutta hyvin koordinoidun alakohtaisen lhestymistavan avulla.
Whereas inter-donor coordination in the education sector programme has resulted in a well-appreciated system of joint review missions, for the health sector, more informal channels for coordination were used (see paragraphs 38 to 44). 
Vaikka rahoittajien vlisen koordinoinnin ansiosta koulutuksen alalla on perustettu arvostettu yhteisten tarkastuskyntien jrjestelm, terveydenhuollon alalla on kytetty epmuodollisempia koordinointikanavia (ks. kohdat 38Đ44).
V. The ECŐs new country strategy for cooperation with India does not fully apply the approach outlined in the CommissionŐs recent communication on fighting rural poverty, as it limits EC intervention to the health and education sectors, leaving aside other key sectors (agriculture, natural resources management) identified in that communication as needing to be addressed if rural poverty is to be tackled successfully (see paragraphs 45 to 47). 
V. EY:n uusi Intian maakohtainen kehitysyhteistystrategia ei noudata tysin komission skettin laatimassa maaseudun kyhyyden torjumista koskevassa tiedonannossa esitetty lhestymistapaa, sill strategia rajoittaa EY:n toimia terveys-ja koulutusaloilla ja jtt muut tiedonannossa mainitut keskeiset alat (maatalous, luonnonvarojen hallinta) toimien ulkopuolelle, vaikka niiden huomioon ottaminen on tiedonannon mukaan trke maaseudun kyhyyden poistamisessa (ks. kohdat 45Đ47).
Ń Ń The following recommendations are made on the basis of the CourtŐs observations and conclusions: Ôtargeting the poorŐ as well as ÔsustainabilityŐ should be given more systematic attention throughout the life of a project/programme (see paragraphs 53 and 56), chances of sustainability would improve if projects/programmes were allowed an appropriate implementation period from the outset, in combination with regular reviews, and included a proper exit strategy (see paragraph 56), 
Ń Ń Tilintarkastustuomioistuimen havaintojen ja ptelmien perusteella annetaan seuraavat suositukset: Ótuen keskittmiseen kyhilleÓ ja Ókestvn kehitykseenÓ olisi kiinnitettv jrjestelmllisemmin huomiota koko hankkeen tai ohjelman elinkaaren ajan (ks. kohdat 53 ja 56), kestvyyden mahdollisuus kasvaisi, jos hankkeille ja ohjelmille annettaisiin jo alussa riittvn pitk tytntnpanoaika ja niit tarkistettaisiin snnllisesti ja jos tytntnpanokautta tydennettisiin asianmukaisella vetytymisstrategialla (ks. kohta 56),
C 211/24 EN Official Journal of the European Union 5.9.2003 Ń when considering contributing to a sector programme through budget support, the Commission (together with other donors) should ensure both beforehand and Ń later Ń in the course of implementation, that the direction on public finance (including reporting, accounting and auditing systems) taken by the country concerned is satisfactory. 
C 211/24 FI Euroopan unionin virallinen lehti 5.9.2003 Ń harkitessaan talousarviotuen myntmist alakohtaiselle ohjelmalle komission olisi varmistettava (muiden rahoittajien kanssa) sek etukteen ett myhemmin Ń ohjelman toteuttamisen aikana Ń ett kyseisen maan julkisen rahoituksen hoidossa kyttm linja (raportointia, kirjanpitoa ja tilintarkastusta koskevat jrjestelmt mukaan luettuna) on tyydyttv.
In a situation where capacity-building is unlikely to ensure adequate accountability for unearmarked budget support, the Commission should consider other forms of support (see paragraph 59), Ń in the light of its overall poverty reduction objective, the Commission could make its new EC-India country strategy more comprehensive by addressing important issues like agriculture and natural resources management (see paragraph 61). 
Jos kapasiteettien kehittmiseen liittyvill toimenpiteill ei voida varmistaa asianmukaista raportointia kohdentamattoman talousarviotuen kytst, komission olisi harkittava muiden tukimuotojen kyttmist (ks. kohta 59), Ń komission olisi laajennettava yleisen kyhyyden vhentmist koskevan tavoitteensa mukaisesti EY:n uutta Intian maakohtaista strategiaa ottamalla siihen mukaan mys sellaisia merkittvi aloja, kuten maatalous ja luonnonvarojen hallinta (ks. kohta 61).
INTRODUCTION Background 1. 
JOHDANTO Taustaa 1.
The basic legal framework for the EC cooperation with India currently in force is the ÔALA RegulationŐ of 1992 (1) which describes the aims of the CommunityŐs development and cooperation policies and the main areas of assistance. 
EY:n ja Intian yhteistyn voimassa oleva oikeusperusta on vuonna 1992 annettu ÓALA-asetusÓ (1), jossa kuvataan yhteisn kehitysyhteistypolitiikan tavoitteet ja avun keskeiset alat.
Article 4 of the Regulation states that Ôfinancial and technical assistance shall be targeted primarily on the poorest sections of the population ...Ő 2. 
Asetuksen 4 artiklassa sdetn, ett Órahoitusapu ja tekninen apu on tarkoitettu pasiassa (...) kyhimmille vestryhmille...Ó. 2.
More specifically, cooperation with India is governed by the Cooperation Agreement on Partnership and Development, which entered into force in August 1994 (2), replacing the earlier cooperation agreements of 1973 and 1981. 
Intian kanssa tehtv yhteistyt snnelln tarkemmin kumppanuutta ja kehityst koskevalla yhteistysopimuksella, joka tuli voimaan elokuussa 1994 (2) korvaten aikaisemmat yhteistysopimukset vuosilta 1973 ja 1981.
According to Article 16 of this agreement, which deals in particular with development cooperation, projects and programmes are to be targeted on the poorer sections of the population. 
Sopimuksen 16artiklan mukaan, joka ksittelee kehitysyhteistyt, suunnitelmat ja ohjelmat kohdennetaan vestn kyhimpiin osiin.
Particular attention is to be given to rural development with participation of the groups to be targeted and, where appropriate, the involvement of qualified non-governmental organisations. Cooperation is to pursue project and programme efficiency, sustainability and respect for the environment. 
Erityist huomiota kiinnitetn maaseudun kehittmiseen, johon kohderyhmt osallistuvat, ja tarvittaessa ptevt valtioista riippumattomat jrjestt. Yhteistyn avulla pyritn tehokkuuteen, kestvn kehitykseen ja ympristn kunnioittamiseen.
Following the signing of the Cooperation Agreement, an EC-India cooperation strategy to the year 2000 was agreed in December 1994. 
EY:n ja Intian yhteistystrategia vuoden 2000 loppuun asti hyvksyttiin joulukuussa 1994 yhteistysopimuksen allekirjoittamisen jlkeen.
This document sets out general strategies for development as well as for economic cooperation. 
Siin mritelln yleiset kehityst ja taloudellista yhteistyt koskevat strategiat.
It states that the ECŐs support for development in India should have a strong impact on the alleviation of poverty, which is considered one of the most critical issues. 
Sen mukaan Intian kehittmiseen osoitetulla EY:n tuella tulisi olla suuri vaikutus kyhyyden vhentmiseen, jota pidetn yhten keskeisimmist asioista.
It also indicates that the ECŐs cooperation programme will support the implementation of appropriate sector policies as well as development projects. 
Lisksi EY:n yhteistyohjelmalla tuetaan asiaankuuluvien alakohtaisten politiikkojen tytntnpanoa ja kehityshankkeita.
A new strategy paper for the period 2002 to 2006 was being prepared at the time of the audit and was formally approved by the Commission in August 2002 (3). 
Uutta strategia-asiakirjaa kaudelle 2002Đ2006 valmisteltiin tilintarkastustuomioistuimen toimittaman tarkastuksen aikoihin, ja komissio hyvksyi strategian virallisesti elokuussa 2002 (3).
The paper defines the elimination of poverty as the overall guiding principle governing EC cooperation activities in India. 
Asiakirjassa kyhyyden poistaminen mritelln EY:n yhteistytoimien yleiseksi johtavaksi periaatteeksi Intiassa.
The Commission will continue its cooperation with the Central Government through the sectoral support programmes in elementary education and health and family welfare. 
Komissio aikoo jatkaa yhteistyt Intian keskushallinnon kanssa alakohtaisten tukiohjelmien kautta peruskoulutuksen ja terveydenhuollon ja perheiden hyvinvoinnin aloilla.
In addition it plans to develop a special partnership with one Indian State and to spend available resources mainly in that State, with elementary education and basic health as the core areas. 
Lisksi se aikoo solmia erityisen kumppanuuden ern Intian osavaltion kanssa ja hydynt kytettviss olevat resurssit pasiassa siin osavaltiossa keskittyen peruskoulutukseen ja perusterveydenhuoltoon.
Budgetary significance 5. 
Vaikutukset talousarvioon 5.
Total disbursements on all cooperation activities during the 12-year period 1990 to 2001 amounted to 657 million euro, an annual average of about 55 million euro. 
Kaikkien yhteistytoimien menot 12-vuotiskaudella 1990Đ2001 olivat yhteens 657 miljoonaa euroa, eli keskimrin 55 miljoonaa euroa vuodessa.
This includes disbursements under all relevant budget lines, including development and economic cooperation, humanitarian and food aid, non-governmental organisations (NGOs) programmes, and several other, minor, programmes. 
Thn sisltyvt kaikkien asiaankuuluvien budjettikohtien mukaiset menot, kehitys-ja taloudellinen yhteisty, humanitaarinen apu ja elintarvikeapu, valtioista riippumattomien jrjestjen ohjelmat ja useat muut pienemmt ohjelmat mukaan lukien.
As can be seen in Table 1, over 70 % of total disbursements was spent on development cooperation. 
Kuten taulukosta 1 ky ilmi, yli 70 prosenttia kokonaismenoista kytettiin kehitysyhteistyhn.
(1) Council Regulation (EEC) No 443/92 of 25 February 1992 on financial and technical assistance to and economic cooperation with the developing countries in Asia and Latin America (OJ L 52, 27.2.1992). 
(1) Neuvoston asetus (ETY) N:o 443/92, annettu 25 pivn helmikuuta 1992, rahoitusavusta ja teknisest avusta Aasian ja Latinalaisen Amerikan kehitysmaille sek taloudellisesta yhteistyst niden maiden kanssa (EYVL L 52, 27.2.1992).
(2) OJ L 223, 27.8.1994. 
(2) EYVL L 223, 27.8.1994.
(3) Written procedure E/1642/2002 (COM(2002) 3117 of 14 August 2002). 
(3) Kirjallinen menettely E/1642/2002 (KOM(2002) 3117, 14.8.2002).
5.9.2003 EN Official Journal of the European Union C 211/25 Table 1 Disbursements on cooperation activities in India, 1990 to 2001 Total disbursements, all relevant bud-getheadings of which on: Development cooperation Economiccooperation Humanitarianandfoodaid CofinancingwithNGOs Otherbudgetheadings Source: Data provided by EuropeAid. 
5.9.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 211/25 Taulukko 1 Yhteistytoimien menot Intiassa vuosina 1990Đ2001 Kokonaismenot, kaikki asiaankuuluvat budjettikohdat, joista: kehitysyhteisty taloudellinen yhteisty humanitaarinen ja elintarvikeapu yhteisrahoitus valtioista riippumattomien jrjestjen kanssa muut budjettikohdat Lhde: EuropeAidin toimittamat tiedot.
43 34 2 2 4 1 30 45 13 21 5 2 8 18 3 4 1 Ń 29 14 3 8 4 Ń 48 47 81 37 37 73 71 35 73 50 84 657 60 31 55 481 2 3 3 32 1 8 16 68 8 6 7 60 2 2 3 16 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Total 4 4 1 3 1 0 4 4 5 Ń 1 2 The CourtŐs audit 2 1 2 1 5 6 2 2 82 45 (in million euro) 6. 
43 34 2 2 4 1 30 45 13 21 5 2 8 18 3 4 1 Ń 29 14 3 8 4 Ń 48 47 37 37 4 4 3 1 4 4 Ń 1 81 82 45 73 73 71 35 60 1 2 1 2 0 2 1 1 5 5 6 8 2 2 2 2 50 84 657 31 55 481 3 3 32 8 16 68 6 7 60 2 3 16 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Yhteens (milj. EUR) 6.
Disbursements on development cooperation totalled 481 million euro over the same period, an average of 40 million euro per year. 
Kehitysyhteistyn menot olivat yhteens 481 miljoonaa euroa saman jakson aikana, eli keskimrin 40 miljoonaa euroa vuodessa.
From the detailed data in Table 1 it can be seen that the level of disbursements on development cooperation activities increased significantly over the six-year period 1996 to 2001 (annual average of 54 million euro), compared to the preceding six-year period (annual average of 26 million euro). 
Taulukon 1 tiedoista voidaan havaita, ett kehitysyhteistytoimien menot kasvoivat huomattavasti kuuden vuoden jakson 1996Đ2001 aikana (noin 54 miljoonaan euroon vuodessa) niit edeltvn kuuden vuoden jaksoon verrattuna (noin 26 miljoonaa euroa vuodessa).
This change is directly related to the introduction of the sector-support programmes for education (in 1994) (1) and health (in 1998) (2). 
Muutos liittyy suoraan (vuonna 1994 aloitetun) koulutuksen (1) ja (vuonna 1998 aloitetun) terveydenhuollon (2) alakohtaisten tukiohjelmien kynnistmiseen.
The EC is an important grant donor to India. 
EY on merkittv tuen antaja Intialle.
ODA as a percentage of IndiaŐs GNP amounted to only 0,3 % over the same period (3). 
Julkisen kehitysavun mr oli ainoastaan 0,3 prosenttia Intian bruttokansantulosta samalla jaksolla (3).
Development cooperation programme 7. 
Kehitysyhteistyohjelma 7.
The 2001 portfolio of the CommissionŐs development cooperation activities under implementation in India can be subdivided into three broad types of activities: Ń 12 agricultural and rural development projects implemented by government agencies, Ń two sector-support programmes, one for education, which is to come to an end in 2003 (but is to be followed by a new programme), and one for health and family welfare, Ń four projects, implemented by large Indian and non-Indian NGOs, three of which focus on rural development and one on education. 
Kehitysyhteistyn toimet, joita komissio toteutti Intiassa vuonna 2001, voidaan jakaa kolmeen laajaan toimintaluokkaan: Ń 12 maataloutta ja maaseudun kehittmist koskevaa hanketta, joita viranomaiset toteuttavat, Ń kaksi alakohtaista tukiohjelmaa; toinen niist on koulutusalan ohjelma, joka pttyy vuonna 2003 (jota seuraa kuitenkin uusi ohjelma) ja toinen on terveydenhuoltoa ja perheiden hyvinvointia koskeva ohjelma, Ń nelj hanketta; nist kolme keskittyy maaseudun kehittmiseen ja yksi koulutukseen, hankkeiden toteuttamisesta vastaavat suuret intialaiset ja muut valtioista riippumattomat jrjestt.
(1) Tranche payments of 20, 40, 40 and 40 million euro were made in 1994, 1996, 1997 and 1999, respectively. 
(1) Vuosina 1994, 1996, 1997 ja 1999 suoritettiin maksuosuudet, joiden mrt olivat vastaavasti 20, 40, 40 ja 40 miljoonaa euroa.
(2) Tranche payments of 16, 7, 14 and 27 million euro were made in 1998, 1999, 2000 and 2001, respectively. 
(2) Vuosina 1998, 1999, 2000 ja 2001 suoritettiin maksuosuudet, joiden mrt olivat vastaavasti 16, 7, 14 ja 27 miljoonaa euroa.
(3) OECD website: ÔRecipient aid at a glance, IndiaŐ. 
(3) OECD:n verkkosivusto: ÓRecipient Aid at a Glance, IndiaÓ.
8. The objective of the CourtŐs audit was to determine whether the Commission has managed the programme of development assistance to India effectively. 
Tilintarkastustuomioistuimen toimittaman tarkastuksen tavoitteena oli selvitt, onko komissio hallinnoinut kehitysapu-ohjelmaa Intiassa vaikuttavasti.
The audit focused on the following key questions: Ń has the Commission ensured that its projects/programmes target the poorer sections of the population? 
Tarkastuksessa keskityttiin seuraavien keskeisten seikkojen arvioimiseen: Ń Onko komissio varmistanut, ett sen hankkeet tai ohjelmat kohdennetaan vestn kyhimpiin osiin?
Ń has the Commission managed its projects/programmes in a manner that ensures that they will be sustainable (4)? 
Ń Onko komissio hallinnoinut hankkeitaan tai ohjelmiaan siten, ett niiden kestv kehitys on varmistettu (4)?
Ń has the Commission created Ń together with the other main donors Ń effective coordination mechanisms in order to ensure that coherent approaches are followed in the sectors which are supported? 
Ń Onko komissio luonut yhdess muiden trkeimpien rahoittajien kanssa tehokkaita koordinointimenetelmi varmistamaan, ett tukea saavilla aloilla noudatetaan yhdenmukaisia lhestymistapoja?
The audit included the examination of eight development projects/programmes covering all three types of activities, as described in paragraph 7. 
Tarkastuksessa tutkittiin kahdeksan kehityshanketta tai -ohjelmaa, joihin kuului kaikkia kohdassa 7 mainittuja toiminnan aloja.
In view of their size, the two sector-support programmes in education and health were both included(5). 
Tarkastuksen kohteena olivat mainitut kaksi koulutusta ja terveydenhuoltoa koskevaa alakohtaista tukiohjelmaa laajuutensa vuoksi (5).
In addition, four (out of twelve) government-implemented projects were selected, as well as two (out of four) NGO-implemented projects. 
Lisksi valittiin nelj hallituksen toteuttamaa hanketta (12:sta) sek kaksi valtioista riippumattomien jrjestjen toteuttamaa hanketta (neljst).
These eight activities represent 74 % of the total value committed (660 million euro) of the CommissionŐs ongoing development cooperation projects/programmes in 2001 for India. 
Niden kahdeksan toimen osuus on 74 prosenttia komission vuonna 2001 Intiassa kynniss olleiden kehitysyhteistyhankkeiden tai -ohjelmien sidotusta kokonaisarvosta (660 miljoonaa euroa).
The full list of projects/programmes audited is shown in Table 2, together with budgetary information. 
Taulukossa 2 on esitetty tydellinen luettelo tarkastetuista hankkeista tai ohjelmista sek talousarviota koskevia tietoja.
(4) An activity is considered sustainable when it is able to deliver benefits to the target group for an extended period of time, after the main assistance has ended. 
(4) Toimea pidetn kestvn silloin, kun kohderyhmn siit saama hyty ulottuu pitklle ajanjaksolle, trkeimmn avustustoiminnan pttymisen jlkeenkin.
(5) The official titles of the two sector programmes are: Sector Programme for the Development of Primary Education and Support for Health and Family Welfare Sector Development. 
(5) Nm kaksi alakohtaista ohjelmaa ovat virallisilta nimiltn peruskoulutuksen kehittmisen alakohtainen ohjelma sek terveyden ja perheiden hyvinvoinnin kehittmist koskeva alakohtainen ohjelma.
In the report they will be referred to as the sector programmes for education and health respectively. 
Kertomuksessa niihin viitataan koulutuksen ja terveyden alakohtai-sina ohjelmina.