natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Even if the figures communicated are unreliable the Commission has few other options. 
Komissiolla ei juurikaan ole muita vaihtoehtoja, vaikka toimitetut luvut olisivat epäluotettavia.
However, in the case of Italy (1999/2000 period), where the Commission considered the declaration of deliveries to be too low, it reduced advances on the basis of an extrapolation of the data for the preceding period. 
Kuitenkin kun komissio totesi Italian kautta 1999/2000 koskevien toimitus-ilmoitusten olevan liian alhaisia, se alensi ennakkomaksuja aiemman kauden tietojen ekstrapolaatiolla.
The clearance-of-accounts procedure is used for closing the accounts for the periods concerned when the Member State has completed the checks provided for in Article 7(3) of Regulation (EEC) No 536/93 and has updated the data from the questionnaire (Article 8 of Regulation (EEC) No 536/93). 
Tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevaa menettelyä sovelletaan kyseessä olevien kausien päättämiseksi silloin, kun jäsenvaltio on saattanut päätöksen asetuksen (ETY) N:o 536/93 7 artiklan 3 kohdassa säädetyt tarkastukset ja ajantasaistanut kyselylomakkeen tiedot (asetuksen (ETY) N:o 536/93 8 artikla).
It is only then that the data are expected to be definitive. 
Vasta tässä vaiheessa tietojen katsotaan olevan lopulliset.
The EAGGF Clearance-of-accounts unit has two options: to accept the data as they are, or carry out checks in Member States on the basis of a risk analysis. 
EMOTR:n tilintarkastusyksiköllä on kaksi vaihtoehtoa: joko se hyväksyy tiedot sellaisinaan tai se tekee tarkastuksia tietyissä jäsenvaltioissa riskianalyysilla.
It is in particular thanks to controls by the national authorities and the Clearance-of-accounts unit that situations such as the one encountered in Italy were resolved, all this to the benefit of the EAGGF. 
Juuri kansallisten viranomaisten ja tilintarkastusyksikön tekemien tarkastusten avulla Italian kaltaiset tilanteet on voitu selvittää EMOTR:n eduksi.
In an ideal world all amounts would be paid to the EAGGF on time, every declaration would be correct and no rectification would be made once the checks had been carried out. 
Ihanteellisessa tilanteessa kaikki maksettavat määrät tilitettäisiin EMOTR:lle määräajassa, kaikki ilmoitukset olisivat moitteettomia ja tarkastusten jälkeen ei tarvitsisi tehdä minkäänlaisia rahoitusoikaisuja.
Unfortunately this is not often the case. 
Valitettavasti näin ei käy kovinkaan usein.
58 and 59. If the questionnaire does not arrive on time (1 September), the Commission has to send a letter to the Member State concerned informing it of this fact and of the risk of advances being reduced and giving it time to react. 
Jos kyselylomake ei saavu määräaikaan (1. syyskuuta) mennessä, komission on lähetettävä kirje kyseiselle jäsenvaltiolle ja ilmoitettava, että kyselylomake on myöhässä ja että jäsenvaltion ennakkomaksuja saatetaan alentaa, ja annettava valtiolle mahdollisuus esittää vastauksensa.
In practice, the Member State invariably reacts by sending the questionnaire. 
Käytännössä jäsenvaltiot ovat aina reagoineet tällaiseen kirjeeseen lähettämällä kyselylomakkeen.
Where the difference between the data from the questionnaire and the actual figures is greater than 10 %, reducing advances is no longer an option, for the simple reason that this can be officially noted only in the context of the clearance of accounts, when advances can no longer be reduced. 
Jos kyselylomakkeen tiedot poikkeavat yli 10 prosenttia todellisista määristä, ennakkomaksujen alentaminen ei ole enää mahdollista pelkästään siitä syystä, että todelliset määrät voidaan vahvistaa vain tilien tarkastamisen ja hyväksymisen yhteydessä ja tässä vaiheessa ennakkomaksujen alentaminen ei enää ole sallittua.
30.10.2001 EN Official Journal of the European Communities C 305/33 This inapplicability stemmed from an inconsistency in the rules, which will be put right when Regulation (EEC) No 536/93 is amended (see ÔSummaryŐ and points 43 and 44). 
30.10.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 305/33 Tällainen vaikeus johtuu sääntelyssä olleesta epäjohdonmukai-suudesta, joka korjataan asetuksen (ETY) N:o 536/93 muutoksen yhteydessä (ks. tiivistelmä sekä 43 ja 44 kohta), ja samalla säädetään muista seuraamuksista ja viivästyskoroista.
MANAGEMENT OF THE QUOTA LEVELS 62 and 63. 
KIINTIÖIDEN TASON HALLINNOINTI 62.–63.
The further reduction of 3 % in the quota was no longer felt to be necessary since the situation had improved. 
Kiintiön kolmen prosentin lisäalennusta ei pidetty enää tarpeellisena, sillä tilanne on parantunut.
Given that the levy overpenalises increases in fat content (an increase in the fat content in relation to the reference level results in an additional levy of 155 % of the target price, whereas there is simply a penalty of 115 % for exceeding the quota on volume alone); the increase reduces the overall quantity, particularly in terms of milk powder. 
Koska rasvapitoisuuden lisääntymisestä rangaistaan liiallisesti (pitoisuuden viitemäärän ylitys johtaa lisämaksuun, jonka suuruus on 155 prosenttia tavoitehinnasta, kun taas pelkästä kiintiön ylityksestä asetetaan ainoastaan 115 prosentin rangaistus), tällainen ylitys itse asiassa vähentää erityisesti maitojauheen kokonaismäärää.
For this reason, the trend has steadied and the percentage of fat is falling in certain cases. 
Tämän vuoksi kehityssuuntaus on vakiintunut ja rasvapitoisuuden määrä vähenee tietyissä tapauksissa.
Reductions in the price of butter and milk powder are aimed at reducing intervention (and, therefore, at encouraging a search for new outlets) and not at limiting production. 
Voin ja maitojauheen hinnan alentamisen tavoitteena on vähentää interventiota (ja näin ollen kannustaa etsimään uusia markkina-alueita) eikä rajoittaa tuotantoa.
Moreover, many developed producer countries (the United States of America, Canada, Switzerland, Japan, Norway, etc.) guarantee their producers prices comparable with EU internal prices. 
Lisäksi useat kehittyneet tuottajavaltiot (Yhdysvallat, Kanada, Sveitsi, Japani, Norja...) varmistavat tuottajilleen vastaavat hinnat kuin Euroopan unionissa.
AGENDA 2000 64 to 66. 
AGENDA 2000 64.–66.
The Agenda 2000 decisions should be seen in the light, on the one hand, of the political debate and, on the other, of the latest market forecasts. 
Agenda 2000 -päätöksiä on tarkasteltava ottaen huomioon sekä poliittinen keskustelu että viimeisimmät markkinaennusteet.
It should be noted that the Council has decided to accept the CommissionŐs proposed 15 % reduction in prices. 
Muistutettakoon, että neuvosto on päättänyt hyväksyä hintojen 15 prosentin alennuksen komission ehdotuksesta.
The Council has also accepted the principle of an increase in the quotas, but has decided on another allocation both between Member States and over a period of time. 
Neuvosto on myös hyväksynyt kiintiöiden korottamisen periaatteen, mutta jäsenvaltioiden välinen jako ja määräaika ovat erilaiset.
It has also decided to extend the period of validity by eight years instead of six as proposed by the Commission. 
Se on myös päättänyt komission ehdotuksen mukaisesti pidentää järjestelmän voimassaoloaikaa kahdeksaan vuoteen kuuden vuoden sijasta.
CONCLUSION The quota regime 68 and 69. 
PÄÄTELMÄ Kiintiöjärjestelmä 68.–69.
As the Commission sees it, fixing the quotas at a level which allows a balance to be achieved between, on the one hand, production and, on the other, consumption and non-subsidised exports would lead to a reduction in production of about 20 %. 
Komission mukaan kiintiöiden vahvistaminen tasolle, jolla tuotannon, kulutuksen ja tukea saamattoman viennin välinen tasapaino taataan, alentaisi tuotantoa noin 20 prosenttia.
In its opinion this would result in a dismantling of production and, therefore, of processing capacity. 
Komission mielestä tämä johtaisi tuotantoresurssien ja siten myös jalostustoiminnan romahtamiseen.
Flexibility in the management of the quotas was essential to enabling each producer to attain the reference level he could hope to achieve pursuant to the Council Regulation. 
Kiintiöiden hallinnoinnin joustavuus on elintärkeätä, jotta jokainen yksittäinen tuottaja voi saada viitemäärän, jota tavoitella neuvoston asetuksen mukaisesti.
It is clear from the decisions of the Council that adjusting milk production to the level of internal consumption was neither a political nor an economic objective. 
Neuvoston päätöksistä käy ilmi, että maitotuotannon mukauttaminen sisäistä kulutusta vastaavaksi ei ollut poliittinen eikä taloudellinen tavoite.
The CommunityŐs relative share of international markets has fallen sharply since quotas were introduced, even on markets where it has traditionally been present. The decision whether or not to fix national quotas for the applicant countries, the level of any such quotas, and the WTO negotiations are key factors in the future of the CommunityŐs dairy sector. 
Yhteisön suhteellinen osuus kansainvälisillä markkinoilla on vähentynyt voimakkaasti kiintiöiden käyttöönoton jälkeen perinteisesti vahvoilla aloillakin. Euroopan maitoalalla on tulevaisuudessa päätettävä, vahviste-taanko hakijamaille kansallisia kiintiöitä ja mille tasolle ne mahdollisesti vahvistetaan.
No decision has thus far been taken. 
Mitään päätöksiä ei ole vielä tehty.
In this context Commission departments have reduced advances in order to protect the financial interests of the Community and have carried out corrections in the clearance-of-accounts decisions in respect of any further levy due as well as for the interest for late payment of levy. 
Komission yksiköt ovat tässä yhteydessä alentaneet ennakkomaksuja suojatakseen yhteisön taloudellisia etuja. Lisäksi ne ovat tehneet oikaisuja tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevien päätösten yhteydessä maksettaviksi lankeavien lisämaksujen sekä lisämaksun suorittamisen myöhästymisen vuoksi maksettavan koron osalta.
The Commission also initiated infringement proceedings against Italy (reasoned opinion 97/2228), notably for failure to collect the levy. 
Komissio aloitti myös rikkomisesta johtuvan menettelyn Italiaa vastaan (lausunto perusteluineen 97/2228) ennen kaikkea lisämaksun perimättä jättämisen vuoksi.
The Commission also initiated infringement proceedings against Spain (reasoned opinion 97/2227) for incorrect application of the milk quota regime and failure to collect the levy. 
Komissio aloitti myös rikkomisesta johtuvan menettelyn Espanjaa vastaan (lausunto perusteluineen 97/2227) maitokiintiöjärjestelmän virheellisen soveltamisen ja lisämaksun perimättä jättämisen vuoksi.
The Commission is extremely vigilant as regards a continued improvement in these two Member States. 
Komissio seuraa erittäin tarkasti näiden kahden jäsenvaltion kehitystä.
The Commission agrees with the Court that the fundamental purpose of the levy is to act as a deterrent against overproduction by individual producers. 
Komissio on yhtä mieltä tuomioistuimen kanssa siitä, että lisämaksun perimmäinen tarkoitus on saada yksittäiset tuottajat luopumaan ylituotannosta.
If the reform of the dairy sector is to mirror that of the other sectors, milk intervention prices should be brought down to world market levels in the context of a liberalisation exercise. 
Jos maitoalan uudistus tapahtuisi muiden alojen uudistusta vastaavalla tavalla, maidon interventiohintoja olisi kauppaa vapautettaessa alennettava maailmanmarkkinahintojen tasolle.
Consumers/ taxpayers would thus pay a price close to the world market and would no longer pay the EUR 3 billion for the disposal of milk products on the external and internal markets. 
Tällöin kuluttajat/veronmaksajat maksaisivat lähes maailmanmarkkinahintoja vastaavan hinnan eikä heidän enää tarvitsisi maksaa yli kolmea miljardia euroa maitotuotteiden myymiseksi ulko-ja sisämarkkinoilla.
A fundamental reform of the market organisation for milk involving the liberalisation of production on the same lines as for the arable crops (cereals and oilseeds) sector would, however, entail a major cost to the budget, since bringing prices down to world levels would have to be compensated at producer level by means of direct aid. This cost to the budget could well replace much of the EUR 3 billion referred to by the Court as well as the current cost to the consumer based on the difference between prices on the internal and world markets. 
Maitoalan yhteisen markkinajärjestelyn perinpohjainen uudistus johtaisi tuotannon vapauttamiseen peltokasvialan (viljat ja öljykasvit) mukaisesti. Tämä aiheuttaisi kuitenkin merkittäviä talousarviokustannuksia, sillä hintojen alentaminen maailmanmarkkinahintojen tasolle olisi korvattava tuottajille suorina tukina. Tällaiset talousarviokustannukset olisivat vaarassa korvata suurelta osin tuomioistuimen mainitsemat kolme miljardia euroa ja kuluttajille aiheutuvat kustannukset, jotka johtuvat sisämarkkinoiden ja maailmanmarkkinoiden hintojen välisestä erosta.
The Commission would point out that such expenditure cannot be financed within the budget limits applicable pursuant to the Berlin agreement and that consumers seldom benefit from reductions in production prices. 
Lisäksi komissio toteaa, ettei tällaisia menoja voitaisi rahoittaa Berliinin sopimuksessa määrätyissä budjettirajoissa ja että kuluttajat hyötyvät harvoin tuotantohintojen alenemisesta.
C 305/34 EN Official Journal of the European Communities 30.10.2001 73.(a) Ń A possible transfer of quotas between Member States would bring into question the very basis of the rules on quotas as laid down in Council Regulation (EEC) No 3950/92 since the system is based on national quotas. 
C 305/34 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 30.10.2001 73.a) — Jäsenvaltioiden välinen kiintiöiden siirto häiritsisi neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 3950/92 säädettyjen kiintiöitä koskevien säännösten perusteita, koska järjestelmä pohjautuu kansallisiin kiintiöihin.
See also ÔSummaryŐ. Ń During its missions to Member States the Commission examines in detail the checks and sanctions in place; evaluation of the controls carried out by the Member StateŐs control body is a key element of the mission. 
Ks. myös johdanto. — Jäsenvaltioihintekemiensätarkastuskäyntienaikanakomissio tutkii yksityiskohtaisesti tehdyt tarkastetut ja määrätyt seuraamukset. Jäsenvaltioiden tarkastuslaitoksen suorittamien tarkastusten arviointi on tarkastuskäyntien keskeinen tekijä.
Any weaknesses found are the subject of discussion during the mission and written remarks and recommendations by official letter following the mission. 
Kaikista todetuista heikkouksista keskustellaan tarkastuskäynnin aikana, ja tarkastuskäynnin jälkeen annetaan kirjallisia huomautuksia sekä suosituksia virallisella kirjeellä.
In the course of the next mission to the Member State the Commission verifies whether the recommendations have been followed up, its aim being to improve the system in place. Ń The draft Regulation on the detailed rules for the application of Regulation (EEC) No 3950/92 is in keeping with the CourtŐs request (see also points 43 and 44). 
Komissio tarkastaa näiden suositusten täytäntöönpanon seuraavalla jäsenvaltioon tehtävällä tarkastuskäynnillä käytössä olevan järjestelmän parantamiseksi. — Asetuksen (ETY) N:o 3950/92 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä tehty uusi asetusehdotus vastaa tuomioistuimen tekemään kysymykseen.
Ń Apart from the fact that the levy is obviously not collected and paid in full before 1 September, no particular problems have been noted with regard to levy accounting in the Member States; generally speaking the levy is credited to the EAGGF very soon after being received by the paying agency. The Commission is aware that the interest is not always calculated and collected consistently by the Member States; this is why the Commission departments concerned scrupulously calculate and apply to the Member states an interest correction under the clearance-of-accounts procedure. 
Ks. myös 43 ja 44 kohta. — Jäsenvaltioissa ei havaittu erityisiä ongelmia lisämaksun tilitysten kannalta lukuun ottamatta sitä, että maksua ei selvästikään kerätty ja suoritettu kokonaisuudessaan ennen 1. syyskuuta. Yleensä maksu suoritetaan EMOTR:lle erittäin nopeasti sen jälkeen, kun maksajavirasto on vastaanottanut sen. Komissio on tietoinen siitä, että jäsenvaltiot eivät aina laske ja peri korkoa johdonmukaisesti.
Ń To find out more about internal consumption and the degree of self-sufficiency of the Member States, the Commission is working on the harmonisation of the methods used to produce the information concerned. 
Tämän vuoksi komission yksiköt tarkistavat koron hyvin perinpohjaisesti ja oikaisevat sen tilien tarkastamista ja hyväksyntää koskevassa menettelyssä. — Sisäisen kulutuksen tunnettuuden parantamiseksi ja jäsenvaltioiden omavaraisuuden tason nostamiseksi komissio pyrkii yhdenmukaistamaan tarvittavien tietojen valmistelua.
73.(b) For the future, the Council is committed to carrying out a mid-term review in 2003 on the basis of a Commission report so that the current additional levy system can expire after 2006. 
73.b) Neuvosto on sitoutunut tekemään komission kertomuksen perusteella vuonna 2003 keskipitkän aikavälin uudelleentarkastelun, jotta nykyinen lisämaksujärjestelmän voimassaolo voitaisiin lakkauttaa vuoden 2006 jälkeen.
The CouncilŐs conclusions in 2003 will be influenced by a number of factors, including the position adopted by the Member States, the content of the Commission report, which will also take account of budgetary aspects, consumers, producers, the processing industry, the environment, progress in the negotiations on enlargement and the WTO context. 
Neuvoston tuolloin tekemiin päätelmiin tulevat vaikuttamaan eri tekijät, kuten jäsenvaltioiden näkemykset ja komission kertomus. Komissio tulee ottamaan analyysissaan huomioon budjettinäkökohdat, kuluttajia, tuottajia, jalostusteollisuutta ja ympäristöä koskevat seikat sekä laajenemisneuvottelujen ja yhteisen markkinajärjestelyn kehityksen.
Moreover, the current report of the Court of Auditors will also contribute to the discussions on the future regime. 
Lisäksi kyseessä oleva tilintarkastustuomioistuimen kertomus otetaan huomioon keskusteltaessa järjestelmän uudistamisesta.
The Commission feels, however, that the said report does not provide it with grounds that justify the abandonment of the regime. 
Komissio on kuitenkin sitä mieltä, ettei kertomuksesta käy ilmi seikkoja, joilla järjestelmän lopettamista voitaisiin perustella.
In addition, as the Commission sees it, a reduction in the quotas would not, from a budgetary point of view, appear to be in keeping with their discontinuation and would be difficult to achieve while at the same time ensuring a fair income for milk producers (see also ÔSummaryŐ). 
Komissio katsoo myös, että talousarvion kannalta kiintiöiden alentaminen ei olisi johdonmukainen toimenpide, jos tavoitteena on myöhemmin luopua kiintiöjärjestelmästä, ja että tämä olisi vaikeaa tehdä siten, että maidon tuottajille taattaisiin kohtuulliset tulot (ks. myös tiivistelmä).
Official Journal C 314 Official Journal of the European Communities ISSN 0378-6986 C 314 Volume 44 8 November 2001 Page 1 26 English edition Notice No 2001/C 314/01 2001/C 314/02 EN [Љ] Information and Notices Contents I Information Court of Auditors Special Report No 7/2001 concerning export refunds б destination and placing on the market, together with the Commission's replies Special Report No 10/2001 concerning the financial control of the Structural Funds, Commission Regulations (EC) No 2064/97 and (EC) No 1681/94, together with the Commission's replies 
virallinen lehti C 314 Euroopan yhteisjen virallinen lehti ISSN 1024-302X C 314 44. vuosikerta 8. marraskuuta 2001 Suomenkielinen laitos Ilmoitusnumero 2001/C 314/01 2001/C 314/02 FI [Š] Tiedonantoja ja ilmoituksia Sislt I Tiedonantoja Tilintarkastustuomioistuin Erityiskertomus nro 7/2001 vientituista Ń mrpaikka ja markkinoille saattaminen sek komission vastaukset Erityiskertomus nro 10/2001 rakennerahastojen varainhoidon valvonnasta, komission asetukset (EY) N:o 2064/97 ja (EY) N:o 1681/94, sek komission vastaukset Sivu 1 26
8.11.2001 EN Official Journal of the European Communities I (Information) COURT OF AUDITORS SPECIAL REPORT No 7/2001 concerning export refunds б destination and placing on the market, together with the Commissionеs replies C 314/1 (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, EC) (2001/C 314/01) CONTENTS LISTOFABBREVIATIONS ..................................................... 
8.11.2001 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti I (Tiedonantoja) TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN ERITYISKERTOMUS nro 7/2001 vientituista Ń mrpaikka ja markkinoille saattaminen sek komission vastaukset (annettu EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan nojalla) C 314/1 (2001/C 314/01) SISLLYS LYHENNELUETTELO .................................................................... YHTEENVETO...............................................................
SUMMARY ................................................................. 
TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMENTOIMITTAMATARKASTUS.....................
INTRODUCTION ............................................................ 
VALVONTAAN ERIKOISTUNEIDEN YRITYSTEN HYVKSYNT JA VALVONTA . . . . . . . . . . .
THECOURTSAUDIT ......................................................... 
MarokkoŃtuenmrnperusteetjavajaukset ..................................
FINANCIALBACKGROUND.................................................... 
Libanon Ń vajaukset Ń jsenvaltioiden epyhdenmukaiset jatkotoimenpiteet . . . . . . . . . . .
CLEARANCEOFACCOUNTSAUDITS ........................................... 
JuustonmahdollinenkulkeutuminenKanadaan ..................................
C 314/2 EN Official Journal of the European Communities Uruguay, Ukraine, Croatia б import declarations not evidencing clearance into free 8.11.2001 circulation ............................................................... 
Japani Ń vientitukien mrn perustelu juuston osalta, jota ei ole tarkoitettu suoraan kulutukseen..............................................................
80 14 CONTAINERMOVEMENTS .................................................... 
Albania Ń sntjenvastaisia saapumista koskevia todisteita tuonnissa Kreikasta . . . . . . . .
17 TheCommissionеsreplies .................................................... ........... 
KONTTIENLIIKKEET .........................................................
18 DG AGRI DG RELEX EAGGF HZA Ofival OLAF PVE UCLAF ZA LIST OF ABBREVIATIONS Directorate-General for Agriculture Directorate-General for External Relations European Agricultural Guidance and Guarantee Fund German paying agency French paying agency б meat products European Anti-fraud Office Dutch paying agency б meat products Unit for the Coordination of Fraud Prevention Austrian paying agency Paragraph Page 
8.11.2001 LYHENNELUETTELO EMOTR Euroopan maatalouden ohjaus-ja tukirahasto HZA Saksan maksajavirasto Ofival Ranskan maksajavirasto Ń lihatuotteet OLAF Euroopan petostentorjuntavirasto PVE Alankomaiden maksajavirasto Ń lihatuotteet UCLAF Petostentorjunnan koordinointiyksikk ZA Itvallan maksajavirasto Kohdat Sivu 75Ń79 14 80 14 81Ń83 15 84Ń91 15 ...........
8.11.2001 EN Official Journal of the European Communities SUMMARY I. Export refunds cost the EU taxpayer some 5 billion euro each year. 
8.11.2001 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti YHTEENVETO I. Vientituet aiheuttavat EU:n veronmaksajille noin viiden miljardin euron vuosittaiset kustannukset.
The export refund system provides for refund rates for certain products to be differentiated by destination, provided satisfactory evidence (proof of arrival) is presented that the goods have been placed on the market at the declared destination. 
Vienti-tukijrjestelmss joidenkin tuotteiden viennille annetaan tukea, jonka mr eriytetn mrpaikan mukaan, jos kyseisten tavaroiden saattamisesta ilmoitetun mrpaikan markkinoille esitetn riittvt todisteet (saapumista koskevat todisteet).
A variety of documents can be accepted as such evidence, ranging from customs import declarations issued by the country of destination, to bank documents evidencing payment. 
Todisteiksi voidaan hyvksy monenlaisia asiakirjoja mrmaan antamista tullin tuonti-ilmoituksista pankin antamiin maksutositteisiin.