natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In two projects, we found that the beneficiaries of grants had not respected the principles of transparency and fair competition when contracting services. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että kahdessa hankkeessa avustuksensaajat eivät olleet palvelusopimuksia tehdessään noudattaneet avoimuuden ja reilun kilpailun periaatteita.
In one of the cases they did not provide evidence justifying the use of a direct award. 
Yhdessä tapauksista ne eivät esittäneet evidenssiä suoran hankinnan perusteeksi.
In the other, they could not justify that all bidders were treated equally. 9.20. 
Toisessa tapauksessa ne eivät kyenneet osoittamaan, että kaikkia tarjoajia oli kohdeltu tasapuolisesti.
Additional checks on DG DEVCO’s systems, including its RER study and its Annual Activity Report for 2017 are presented in detail in our annual report on the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds (see paragraphs 30 to 42). 
9.20 Kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosaston järjestelmiä koskevia lisätarkastuksia sekä pääosaston jäännösvirhetasoa koskevaa selvitystä ja toimintakertomusta vuodelta 2017 käsitellään yksityiskohtaisesti tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksessa kahdeksannesta, yhdeksännestä, kymmenennestä ja yhdennestätoista Euroopan kehitysrahastosta (ks. kohdat 30–42).
The second weakness was detected under a contract dating back to 2010. 
KOMISSION VASTAUKSET 9.19 Toinen puute havaittiin vuonna 2010 tehdyssä sopimuksessa.
Since then various actions have been taken under DEVCO’s action plans addressing i.a. this type of weakness which should therefore lead to a reduction of such errors. 
Sen jälkeen kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosaston toimintasuunnitelmien yhteydessä on toteutettu monenlaisia toimia, joilla on pyritty korjaamaan muun muassa tällaisia puutteita ja joiden avulla voidaan todennäköisesti vähentää tällaisia virheitä.
The Commission wants to stress that with regard to one of the detected weaknesses a crisis situation had been declared in the country concerned, justifying flexible procedures. 
Komissio haluaa korostaa, että erään havaitun puutteen osalta oli asianomaisessa maassa todettu kriisitilanne, joka oikeutti joustavat menettelyt.
Nonetheless the importance of supporting documents has been well noted and highlighted to the parties concerned. 
Todentavien asiakirjojen tärkeys on kuitenkin otettu asianmukaisesti huomioon, ja sitä on painotettu myös asianomaisille osapuolille.
(7) See DG NEAR’s 2017 annual activity report, pages 40 and 41. 
(7) Ks. naapuruuspolitiikan ja laajentumisneuvottelujen pääosaston toimintakertomus vuodelta 2017, s. 40 ja 41.
For each project, we assessed whether clear output and outcome indicators existed. 
9.22 Se arvioi, oliko kullekin hankkeelle asetettu selkeät tuotos-ja tulosindikaattorit.
We also checked whether the project’s output objectives had been achieved as planned in terms of quantity, quality and timing. 
Lisäksi tilintarkastustuomioistuin tarkasti, oliko tuotosta koskevat hanketavoitteet saavutettu suunnitellusti määrän, laadun ja ajoituksen osalta.
We made additional checks on the accepted costs of the projects in order to verify that they were in line with the approved financial offers. 
Tilintarkastustuomioistuin kohdisti lisätarkastuksia hyväksyttyihin hankekuluihin selvittääkseen, vastasivatko ne hyväksyttyjä tarjouksia.
All of the examined projects had clear and relevant performance indicators. 
9.23 Kaikissa tutkituissa hankkeissa oli määritetty selkeät ja relevantit tuloksellisuusindikaattorit.
Their logical frameworks were well structured, and their outputs were realistic and achievable. 
Hankkeiden looginen viitekehys oli hyvin jäsennelty, ja tuotostavoitteet oli määritetty realistisiksi ja saavutettavissa oleviksi.
However, we found a number of issues that detracted from the projects’ performance (see Box 9.5). 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi kuitenkin useita ongelmakohtia, jotka heikentävät hankkeiden tuloksellisuutta (ks. laatikko 9.5).
THE COMMISSION’S REPLIES Box 9.5 — Performance-related issues on projects visited (a) In two cases, the cost of transporting supplies (ballot boxes and papers) was much higher than the value of the supplies themselves. 
4.10.2018 KOMISSION VASTAUKSET Laatikko 9.5 – Tuloksellisuusnäkökohtiin liittyviä ongelmia tarkastuskäynnin kohteena olleissa hankkeissa a) Kahdessa tapauksessa tarvikkeiden (vaaliuurnien ja äänestyslippujen) kuljetuskustannukset olivat huomattavasti suuremmat kuin itse tarvikkeiden arvo.
In the first case, it had cost 152 000 euros to transport goods worth 78 000 euros. 
Ensimmäisessä tapauksessa 78 000 euron arvoisten tavaroiden kuljettaminen maksoi 152 000 euroa.
In the second case, it had cost 131500 euros to transport merchandise worth 70 150 euros. (b) The main objective of one project was to construct latrines in schools in remote areas. 
Toisessa tapauksessa 70150 euron arvoisten hyödykkeiden kuljetuksesta maksettiin 131 500 euroa. b) Erään hankkeen päätavoitteena oli rakentaa käymälöitä kouluihin syrjäisillä alueilla.
When we visited the projects, we noted that while the EU project had been implemented correctly, the schools lacked basic equipment, such as tables and chairs, which was necessary to begin the school year. (c) A works project for the construction of a bridge should have been completed in 32 months but had taken 64 months because of unexpected delays in a parallel project implemented by the local authorities. 
Tarkastuskäynnillään tarkastajat havaitsivat, että EU-hanke oli toteutettu asianmukaisesti, mutta kouluista puuttui kouluvuoden aloittamisen edellyttämiä perusvarusteita, kuten pöytiä ja tuoleja. c) Erään sillanrakennushankkeen oli määrä valmistua 32 kuukaudessa. Siihen kului kuitenkin 64 kuukautta, koska paikallisviranomaisten toteuttamassa rinnakkais-hankkeessa ilmeni odottamattomia viiveitä.
Box 9.5 — Performance-related issues on projects visited (a) The Commission would like to highlight the sensitivity of elections. 
Laatikko 9.5 – Tuloksellisuusnäkökohtiin liittyviä ongelmia tarkastuskäynnin kohteena olleissa hankkeissa a) Komissio haluaa korostaa vaalien arkaluonteisuutta.
The political parties demanded explicitly that the sensitive electoral materials should be bought abroad to avoid fraud but excluded neighbouring countries due to their alleged sympathies with certain political parties/candidates. 
Poliittiset puolueet nimenomaan vaativat, että arkaluonteiset vaalitarvikkeet olisi ostettava ulkomailta, jotta voidaan estää petokset. Ne eivät kuitenkaan suostuneet tarvikkeiden ostamiseen naapurimaista, koska kyseisten maiden väitettiin suhtautuvan suopeasti eräisiin poliittisiin puolueisiin/ehdok-kaisiin.
In addition, sensitive electoral materials are produced by limited and specialised companies that can deliver on time, safely and with quality. 
Lisäksi arkaluonteisia vaalitarvikkeita valmistaa vain muutama erikoistunut yritys, joka voi toimittaa laadukkaat tuotteet ajoissa ja turvallisesti.
Launching an open tender outside the existing long-term agreements may not have yielded better results and could have delayed the delivery of materials given the timing of elections. (b) The project did not foresee chairs and tables or other school furniture, but only latrines to urgently improve basic hygiene standards. 
Avoimen tarjouskilpailun käynnistäminen nykyisten pitkäaikaisten sopimusten ulkopuolella ei välttämättä olisi tuottanut parempia tuloksia, ja se olisi voinut viivästyttää tarvikkeiden toimittamista vaalien ajoitukseen nähden. b) Hankkeeseen ei otettu lainkaan mukaan tuoleja ja pöytiä eikä muita koulussa tarvittavia kalusteita, vaan ainoastaan käymälät, jotta voitiin pikaisesti parantaa hygieniaa koskevia perusnormeja.
Even though the Commission would like to finance other aspects of the school structure, interventions are much focused and limited. 
Vaikka komissio haluaisi rahoittaa myös muita koulurakennuksiin liittyviä näkökohtia, toimet ovat erittäin kohdennettuja ja rajoitettuja.
The school system in Guinea-Bissau is severely under-resourced. 
Guinea-Bissaun koulujärjestelmän resurssit ovat erittäin puutteellisesti.
Lack of school furniture is quite usual. 
Kalusteiden puute kouluissa on sangen tavanomaista.
Furniture is rarely available in the school classrooms outside of lessons period, to avoid potential theft. 
Koululuokissa on harvoin kalusteita lukuvuoden ulkopuolella, jotta vältyttäisiin mahdollisilta varkauksil-ta.
Recommendations 9.25. Annex 9.2 shows the findings of our follow-up review of the two recommendations we made in our 2014 annual report (8). 
Suositukset 9.25 Liitteessä 9.2 esitetään havainnot tilintarkastustuomioistuimen seurantatarkastuksesta, joka koski vuoden 2014 vuosikertomuksessa esitettyjen kahden suosituksen täytäntöönpanoa (8).
The Commission has implemented both of them in full. 
Komissio on toteuttanut molemmat suositukset kaikilta osin.
It will explore with the RER contractor ways of stratifying the RER population, while still taking into consideration the need to maintain a sound and representative sample overall. 
Se aikoo tarkastella toimeksisaajan kanssa erilaisia keinoja osittaa jäännösvirhetason perusjoukko ja ottaa silti samalla huomioon tarve säilyttää vakaa ja edustava otos.
(8) We chose our 2014 report for this year’s follow-up exercise as, typically, enough time should have elapsed for the Commission to implement our recommendations. 
(8) Tilintarkastustuomioistuin valitsi vuoden 2014 vuosikertomuksensa tämän vuoden seurantatarkastukseen, sillä voidaan olettaa, että komissiolla on ollut riittävästi aikaa panna tilintarkastustuomioistuimen suositukset täytäntöön.
EN C 357/302 Official Journal of the European Union 4.10.2018 ANNEX 9.1 OPERATIONAL EXPENDITURE BY DELEGATION 2017 Sources: Map background ©OpenStreetMap contributors licence under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 licence (CC BY-SA) and European Court of Auditors, based on the 2017 consolidated annual accounts of the European Union. 
FI C 357/302 Euroopan unionin virallinen lehti 4.10.2018 LIITE 9.1 EDUSTUSTOJEN TOIMINTAMENOT VARAINHOITOVUONNA 2017 Lähteet: Karttatausta ©OpenStreetMap-osallistujat, joille on myönnetty käyttölupa Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 -lisenssin (CC BY-SA) mukaisesti, sekä Euroopan tilintarkastustuomioistuin Euroopan unionin varainhoitovuoden 2017 konsolidoidun tilinpäätöksen perusteella.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/303 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission's reply 2014 Recommendation 2: strengthen the ex ante controls for x grant contracts namely by EuropeAid making operational the intended actions following the recommendation made in the EDF 2011 annual report for risk-based planning Recommendation 1: set up and implement internal x control procedures to ensure that pre-financing is cleared on the basis of actual incurred expenditure not including legal commitments. and systematic follow-up for verification and on-the-spot monitoring visits. Fully implemented In most respects In some respects Not Not implemented applicable Insufficient evidence ANNEX 9.2 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR ‘GLOBAL EUROPE’ 
FI 4.10.2018 Euroopan unionin virallinen lehti C 357/303 Vuosi Tilintarkastustuomioistuimen suositus Pantu kokonaan täytäntöön Tilintarkastustuomioistuimen analyysi edistymisestä Pantu täytäntöön Komission vastaus 2014 Suositus 2: tehostetaan avustussopimusten ennakkotar-x kastuksia etenkin toteuttamalla EuropeAidin kohdalla EKR:a koskevassa varainhoitovuoden 2011 vuosikertomuksessa annettujen suositusten perusteella suunnitellut Suositus 1: perustetaan ja pannaan täytäntöön sisäisen x valvonnan menettelyt, jotta varmistetaan, että ennakkomaksut selvitetään tosiasiallisten aiheutuneiden menojen perusteella ilman oikeudellisia sitoumuksia. toimet, jotka koskevat tarkastusten riskipohjaista suunnittelua ja järjestelmällistä seurantaa sekä seurantakäyntejä paikalle. suurimmaksi osaksi joiltakin osin Ei ole pantu täytäntöön Ei sovellettavissa Evidenssi riittämätön LIITE 9.2 AIEMPIEN SUOSITUSTEN SEURANTA – GLOBAALI EUROOPPA
4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/305 EN Introduction Brief description of the MFF heading Audit scope and approach Paragraph 10.1-10.5 10.3 10.4-10.5 10.6 10.7 10.8-10.13 10.9-10.11 10.12 10.13 10.14-10.16 10.14 10.15-10.16 Regularity of transactions Annual activity reports and other governance arrangements Observations on specific institutions and bodies European Parliament European Commission European Court of Auditors Conclusion and recommendations Conclusion Recommendations Annex 10.1 — Results of transaction testing for ‘Administration’ Annex 10.2 — Follow-up of previous recommendations for ‘Administration’ CHAPTER 10 ‘Administration’ CONTENTS 
4.10.2018 Euroopan unionin virallinen lehti C 357/305 FI KYMMENES LUKU Hallinto SISÄLLYS Johdanto Monivuotisen rahoituskehyksen otsake lyhyesti Tarkastuksen laajuus ja tarkastustapa Toimien sääntöjenmukaisuus Vuotuiset toimintakertomukset ja muut hallintojärjestelyt Toimielimiä ja elimiä koskevat huomautukset Euroopan parlamentti Euroopan komissio Euroopan tilintarkastustuomioistuin Johtopäätös ja suositukset Johtopäätös Suositukset Liite 10.1 – Tapahtumatarkastusten tulokset – hallinto Liite 10.2 – Aiempien suositusten seuranta – hallinto Kohta 10.1–10.5 10.3 10.4–10.5 10.6 10.7 10.8–10.13 10.9–10.11 10.12 10.13 10.14–10.16 10.14 10.15–10.16
EN C 357/306 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 10.1. This chapter presents our findings for the MFF heading 5 ‘Administration’(1). Box 10.1 gives an overview of the spending of each institution under this heading in 2017. 
FI C 357/306 Euroopan unionin virallinen lehti 4.10.2018 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET JOHDANTO 10.1 Tässä luvussa esitetään monivuotisen rahoituskehyksen otsakkeeseen 5 ”Hallinto” liittyvät havainnot (1). Laatikossa 10.1 esitetään yhteenveto otsakkeeseen liittyvistä toimielinten menoista vuonna 2017.
Box 10.1 — MFF heading 5 — 2017 breakdown (billion euros) (*) European Economic and Social Committee (EESC) 1 % — 0,1. (**) Court of Auditors 1 % — 0,1. (***) Others (Committee of the Regions, European Ombudsman and European Data Protection Supervisor) 1 % — 0,1. Total payments for the year 9,7 - advances (1) - 0,1 + clearings of advances (1) 0,1 Audited population, total 9,7 (1) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 15). 
Laatikko 10.1 – Monivuotisen rahoituskehyksen otsake 5 – Menojen jakautuminen vuonna 2017 (miljardia euroa) (*) Euroopan talous-ja sosiaalikomitea (ETSK) 1 % – 0,1 (**) Tilintarkastustuomioistuin 1 % – 0,1 (***) Muut (alueiden komitea, Euroopan oikeusasiamies ja Euroopan tietosuojavaltuutettu) 1 % – 0,1 Varainhoitovuoden maksut yhteensä 9,7 – ennakkomaksut (1) - 0,1 + ennakkomaksujen kirjanpidollinen selvitys (1) 0,1 Tarkastettu perusjoukko yhteensä 9,7 (1) Tilien perustana olevia toimia koskevan yhdenmukaistetun määritelmän mukaisesti (tarkemmat tiedot, ks. liite 1.1, kohta 15).
Source: 2017 consolidated accounts of the European Union. 
Lähde: Euroopan unionin konsolidoitu tilinpäätös 2017.
(1) This includes the administrative expenditure of all the EU institutions, pensions and payments to the European Schools. 
(1) Havainnot koskevat kaikkien EU:n toimielinten hallinnollisia menoja, eläkkeitä ja maksuja Eurooppa-kouluille.
For the last of these, we issue a specific annual report which is submitted to the Board of Governors of the European Schools. 
Viimeksi mainittujen osalta laaditaan erityisvuosikertomus, joka toimitetaan Eurooppa-koulujen johtokunnalle.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/307 THE COURT’S OBSERVATIONS 10.2. We report separately on the EU agencies and other bodies (2). Our mandate does not cover the financial audit of the European Central Bank. 
FI 4.10.2018 Euroopan unionin virallinen lehti C 357/307 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 10.2 EU:n virastoista ja muista elimistä(2) raportoidaan erikseen. Tilintarkastustuomioistuimella ei ole valtuuksia toimittaa tilintarkastusta Euroopan keskuspankissa.
Brief description of the MFF heading 10.3. Administrative expenditure comprises expenditure on human resources, which accounts for about 60 % of the total, as well as expenditure on buildings, equipment, energy, communications and information technology. 
Monivuotisen rahoituskehyksen otsake lyhyesti 10.3 Hallintomenoja ovat henkilöstömenot, joiden osuus hallintomenojen kokonaismäärästä on noin 60 prosenttia, sekä kiinteistöihin, laitteisiin, energiaan, viestintään ja tietotekniikkaan liittyvät menot.
Our work over many years indicates that this spending is low-risk. Audit scope and approach 10.4. Applying the audit approach and methods set out in Annex 1.1, we examined the following for MFF heading 5. (a) We examined a sample of 55 transactions, in line with paragraph 13 of Annex 1.1. 
Tarkastuksen laajuus ja tarkastustapa 10.4 Tilintarkastustuomioistuin sovelsi tarkastuksessa liitteessä 1.1 esitettyä tarkastustapaa ja -menetelmiä ja tutki monivuotisen rahoituskehyksen otsakkeen 5 osalta seuraavia tekijöitä: a) b) Tilintarkastustuomioistuin tutki 55 tapahtuman otoksen liitteen 1.1 kohdan 13 mukaisesti.
The sample was designed to be representative of the range of spending under this MFF heading (see Box 10.1 and paragraph 10.3). (b) We also examined whether the annual activity reports of all the EU’s institutions and bodies, and among them of the European Commission’s directorates-general (DGs) and offices primarily responsible for administrative expendi-ture(3), presented information on regularity of spending that was broadly consistent with our own results. 
Tarkoituksena oli poimia edustava otos monivuotisen rahoituskehyksen otsakkeen eri menoista (ks. laatikko 10.1 ja kohta 10.3). Tilintarkastustuomioistuin tutki myös, vastasivatko kaikkien EU:n toimielinten ja elinten ja niiden joukossa Euroopan komissiossa hallintomenoista pääasiallisesti vastaavien pääosastojen ja yksiköiden(3) vuotuisissa toimintakertomuksissa menojen sääntöjenmukaisuudesta esitetyt tiedot suurelta osin tilintarkastustuomioistuimen tarkastustuloksia.
The European Court of Auditors’ own spending is audited by an external firm (4). The results of its audit of our financial statements for the year ending 31 December 2017 are presented in paragraph 10.13. 
10.5 ulkoinen tilintarkastusyritys (4). Tilintarkastustuomioistuimen 31. joulukuuta 2017 päättyneeltä varainhoitovuodelta laatimaa tilinpäätöstä koskevan tarkastuksen tulokset esitetään kohdassa 10.13.
(2) Our specific annual reports on agencies and other bodies are published in the Official Journal. 
Euroopan tilintarkastustuomioistuimen menot tarkastaa (2) EU:n virastoja ja muita elimiä koskevat erityisvuosikertomukset julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
(3) DG Human Resources and Security, Office for the Administration and Payment of Individual Entitlements (PMO), Offices for Infrastructure and Logistics in Brussels and in Luxembourg, Publications Office and DG Informatics. 
(3) Henkilöstöhallinnon ja turvallisuustoiminnan pääosasto, henkilökohtaisten etuuksien hallintoja maksutoimisto, infrastruktuuri- ja logistiikkatoimisto (Bryssel ja Luxemburg), julkaisutoimisto ja tietotekniikan pääosasto.
(4) PricewaterhouseCoopers, Société à responsabilité limitée, Réviseur d'Entreprises. 
(4) PricewaterhouseCoopers, Société à responsabilité limitée, Réviseur d’Entreprises.
EN C 357/308 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS REGULARITY OF TRANSACTIONS 10.6. Annex 10.1 provides an overview of the results of transaction testing. 
FI C 357/308 Euroopan unionin virallinen lehti 4.10.2018 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET TOIMIEN SÄÄNTÖJENMUKAISUUS 10.6 Liitteessä 10.1 esitetään yhteenveto tapahtumatarkastusten tuloksista.
Of the 55 transactions examined, 9 (16 %) contained errors. 
Tarkastetuista 55 tapahtumasta yhdeksään (16 prosenttiin) liittyi virhe.
On the basis of the 3 errors we have quantified (see paragraphs 10.11 and 10.12), we estimate the level of error to be 0,5 % (5). 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi kvantifioimiensa kolmen virheen perusteella (ks. kohdat 10.11 ja 10.12), että virhetaso on 0,5 prosenttia (5).
We did not identify any specific issues concerning the Council, the Court of Justice of the European Union, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, the European Ombudsman, the European Data Protection Supervisor or the European External Action Service. 
TOIMIELIMIÄ JA ELIMIÄ KOSKEVAT HUOMAUTUKSET 10.8 Tilintarkastustuomioistuin ei havainnut neuvostoa, Euroopan unionin tuomioistuinta, Euroopan talous-ja sosiaalikomiteaa, alueiden komiteaa, Euroopan oikeusasiamiestä, Euroopan tietosuojavaltuutettua eikä Euroopan ulkosuhdehallintoa koskevia ongelmia.
(5) We base our calculation of error on a representative sample. 
(5) Tilintarkastustuomioistuin tekee virheitä koskevan laskelmansa edustavan otoksen perusteella.
In the first case, the European Parliament did not obtain sufficient evidence that the contractor complied with one technical and professional selection criterion relating to the qualifications and professional experience of the staff employed to carry out the work. 
Ensimmäisessä tapauksessa Euroopan parlamentti ei saanut riittävästi näyttöä siitä, että toimeksisaaja täytti yhden teknisen ja ammatillisen valintakriteerin, joka koski työn suorittamiseen palkatun henkilökunnan ammattipätevyyttä ja työkokemusta.
In the second case, the framework contract was to be awarded to the tenderer that quoted the lowest price. 
Toisessa tapauksessa puitesopimus oli tarkoitus tehdä alimman tarjouksen esittäneen tarjoajan kanssa.
The contract amount resulted from two components: the cost of the works and the contractor’s gross profit margin, expressed as a percentage of that cost. 
Tarjoushinta koostui kahdesta osasta: urakan hinnasta ja toimeksisaajan bruttokatteesta, joka ilmoitettiin prosentteina urakan hinnasta.
The tenderers were only asked to provide their gross profit margins and only the gross profit margins were included in the financial evaluation of the tenders. 
Tarjoajia pyydettiin ilmoittamaan bruttokatteensa ja ainoastaan bruttokatteet otettiin huomioon tarjousten taloudellisessa arvioinnissa.
The cost of the works was not part of the tendering procedure but was estimated by Parliament. 
Urakan hinta ei ollut osa tarjouskilpailumenettelyä, vaan parlamentti arvioi hinnan.
In order to ensure that works were ordered on a competitive basis during the implementation of the framework contract, we checked how Parliament had set the unit prices shown on order forms. 
Varmistaakseen, että urakat tilattiin kilpailuttamisen perusteella puitesopimuksen täytäntöönpanon aikana, tilintarkastustuomioistuin tarkasti, miten parlamentti oli määrittänyt tilauslomakkeissa näkyvät yksikköhinnat.
We noted that, for some works, the Parliament had not sought more than one bid. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että joihinkin urakoihin parlamentti ei ollut pyytänyt kuin yhden tarjouksen.
Using this approach may mean that works are not procured at the lowest price. 
Tämä lähestymistapa voi tarkoittaa sitä, että urakoita ei hankita alimpaan mahdolliseen hintaan.
10.10. One transaction in our sample for the European Ombudsman related to a procurement procedure led by the European Parliament for the selection of a travel agency. 
10.10 Yksi Euroopan oikeusasiamiestä koskevaan tilintarkastustuomioistuimen otokseen kuuluneista tapahtumista liittyi Euroopan parlamentin johtamaan hankintamenettelyyn, jossa valittiin matkatoimisto.
One of the selection criteria required the tenderers to have an annual turnover that was five times the estimated yearly value of the contract for which they were tendering(6). 
Yhtenä valintaperusteena oli vaatimus, että tarjoajien vuosittainen liikevaihto on viisinkertainen tarjouskilpailumenettelyn kohteena olevan sopimuksen arvioituun vuosittaiseen arvoon nähden (6).