natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The same data do not receive different values in other parts of the IT information system (IT-internal consistency). 
Samoille tiedoille ei kirjata eri arvoja tietojärjestelmän muissa osissa (tietojärjestelmän sisäinen johdonmukaisuus).
Is the information provided by the system correct? 
Ovatko järjestelmän tiedot oikeellisia?
The information recorded in the system reflects the real situation (paper file or direct observation on the spot). 
Järjestelmän tiedot kuvastavat tosiasiallista tilannetta (paperitiedosto tai suora havainto paikan päällä).
The information is captured by the system in due time. 
Tiedot on tallennettu järjestelmään oikea-aikaisesti.
X Annex X 
X Liite X
Reply of the 41 Commission Executive summary IV The Commission is committed to ensuring that recommendations made by the Court in its special reports and accepted by the Commission are systematically implemented and followed up. 
Komission 41 vastaus Tiivistelmä IV Komissio on sitoutunut varmistamaan, että tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksissaan esittämät ja komission hyväksymät suositukset pannaan järjestelmällisesti täytäntöön ja että täytäntöönpanoa seurataan.
The Commission highlights that the 3 % of the recommendations which were assessed as ‘not implemented’ concern only one recommendation of the Special Report 15/2011, which was rejected by the Commission. 
Komissio painottaa, että ne kolme prosenttia suosituksista, joiden osalta katsottiin, että niitä ei ollut pantu lainkaan täytäntöön, koskevat vain yhtä erityiskertomuksessa nro 15/2011 esitettyä suositusta, jota komissio ei hyväksynyt.
V The procedures within the RAD (Recommendation, Action, Discharge) application are in place, documented and available. 
V RAD-sovelluksen (Recommendations, Actions, Discharge) menettelyt ovat käytössä, ne dokumentoidaan ja tiedot ovat saatavilla.
Data is encoded under the responsibility of the relevant directorates-general (DGs) and services following clear rules for relevant inter-service consultations, validation and approval workflows at appropriate hierarchical level. The DGs and services have the possibility to upload supporting documents to their replies. 
Tiedot kirjataan asianomaisten pääosastojen (PO) ja yksiköiden vastuulla ja tässä noudatetaan selkeitä sääntöjä, jotka koskevat yksiköiden välistä kuulemista, validointia sekä työmäärien hyväksymistä asianmukaisella hierarkkisella tasolla.
The RAD application provides also the possibility to indicate the state-of-play of the actions taken by the Commission. 
RAD-sovellukseen on myös mahdollista merkitä komission toimien tilanne.
However, the Commission and the Court may conclude differently on the effective implementation of the recommendations. 
Komissiolla ja tilintarkastustuomioistuimella voi kuitenkin olla erilainen näkemys suositusten tosiasiallisesta täytäntöönpanosta.
The Commission reports on the follow-up of the Court’s recommendations addressed to the Commission in the annual activity reports of the DGs and services and in the annual report from the Commission to the European Parliament and the Council on the follow-up to the discharge of the relevant financial year. 
Komissio raportoi tilintarkastustuomioistuimen sille osoittamien suositusten seurannasta pääosastojen ja yksiköiden vuotuisissa toimintakertomuksissa sekä komission vuosikertomuksessa Euroopan parlamentille ja neuvostolle kutakin varainhoitovuotta koskevien vastuuvapauden myöntämispäätösten seurannasta.
VI The Commission considers that its control arrangements are in line with international control and best practices. 
VI Komissio katsoo, että sen valvontajärjestelyt ovat kansainvälisten valvontakäytäntöjen ja parhaiden käytäntöjen mukaisia.
However, the Commission is committed to address further challenges concerning the discharge follow-up system and procedures. 
Komissio on kuitenkin sitoutunut tarkastelemaan uusia haasteita, jotka koskevat vastuuvapauden myöntämispäätösten seurantajärjestelmää ja siihen liittyviä menettelyjä.
Reply of the Commission 42 Introduction 03 The Commission is committed to ensuring that recommendations made by the Court in its special reports and accepted by the Commission are systematically implemented and followed up. 
Komission vastaus 42 Johdanto 03 Komissio on sitoutunut varmistamaan, että tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksissaan esittämät ja komission hyväksymät suositukset pannaan järjestelmällisesti täytäntöön ja että täytäntöönpanoa seurataan.
The additional recommendation status ‘partially implemented’ was developed and delivered by the system provider within the Commission and is available. 
Järjestelmän toimittaja kehitti uuden suositustilan ”pantu täytäntöön osittain”, joka on käytössä.
The Commission’s implementation of 44 recommendations 09 The Commission’s discharge follow-up system and procedures cover all special reports issued by the Court which are relevant for the Commission. 
Annettujen 44 suosituksen täytäntöönpano komissiossa 09 Komission vastuuvapauden myöntämispäätösten seurantajärjestelmä ja siihen liittyvät menettelyt kattavat kaikki tilintarkastustuomioistuimen komission kannalta relevantit erityiskertomukset.
11 The Commission is committed to ensuring that recommendations made by the Court in its special reports and accepted by the Commission are systematically implemented and followed up. 
11 Komissio on sitoutunut varmistamaan, että tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksissaan esittämät ja komission hyväksymät suositukset pannaan järjestelmällisesti täytäntöön ja että täytäntöönpanoa seurataan.
Box 1 — Improved regulation and monitoring (see Annex II and III) The limited influence of the Commission on prices is the logical consequence of the market-oriented approach and the shift in the common agricultural policy (CAP) from price support to income support as decided by the European Parliament and the Council. 
Laatikko 1 – Säädösten ja seurannan parantuminen (ks. liitteet II ja III) Komission rajallinen vaikutusvalta hintoihin on looginen seuraus markkinasuuntautuneesta lähestymistavasta ja siitä, että yhteisessä maatalouspolitiikassa (YMP) on siirrytty hintatuesta tulotukeen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksellä.
Monitoring sugar prices is only a part of the overall assessment of the sugar market aiming to achieve the objectives of both the CAP and the 2006 sugar reform. 
Sokerin hintojen seuraaminen on vain osa sokerimarkkinoiden yleistä arviointia pyrittäessä saavuttamaan sekä YMP:n että vuoden 2006 sokerimarkkinauudistuksen tavoitteet.
Reply of the Commission 43 Audit of the Commission’s follow-up systems and procedures Common Commission’s reply to paragraphs 13 and 14 The Commission’s framework for internal control and related control arrangements were developed specifically for its environment. 
Komission vastaus 43 Komission täytäntöönpanon seurantajärjestelmiä ja ­menettelyjä koskeva Komission yhteinen vastaus kohtiin 13 ja 14 Komission sisäisen valvonnan kehys ja siihen liittyvät sisäisen tarkastuksen järjestelyt on kehitetty erityisesti ympä-ristöönsä.
They are based on international good practice and inspired by the framework of the Committee of Sponsoring Organisations of the Treadway Commission (COSO). 
Ne perustuvat kansainvälisiin hyviin käytäntöihin ja pitkälti ns. COSO-malliin (Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission).
The Commission’s framework for internal control clearly allocates the responsibility to management for systemic follow-up of significant issues identified through the supervisory activities. 
Komission sisäisen valvonnan kehyksessä osoitetaan selvästi vastuu valvonnan yhteydessä havaittujen merkittävien kysymysten systemaattisesta seurannasta hallinnolle.
15 The Commission highlights that the practice advisories are a recommended guidance as per the International Professional Practices Framework (IPPF) issued by The Institute for Internal Auditors (The IIA). 
15 Komissio painottaa, että tarkastuskäytäntöjä koskevat ohjeet ovat sisäisten tarkastajien järjestön IIA:n (Institute of Internal Auditors) kansainvälisten ammattikäytänteiden mukaisia suosituksia.
See also Commission’s reply to paragraph 28. 
Ks. myös komission vastaus kohtaan 28.
18 See Commission replies to paragraph 28. 
18 Ks. komission vastaus kohtaan 28.
20 The RAD application was designed for the needs and purposes of the discharge procedure. 
20 RAD-sovellus on suunniteltu vastuuvapausmenettelyn tarpeisiin ja tarkoituksiin.
It provides reliable, relevant and pertinent information that demonstrates the status of the actions undertaken by the Commission in relation to the follow-up of the discharge. 
Se tarjoaa luotettavaa, relevanttia ja merkityksellistä tietoa, joka osoittaa komission vastuuvapausmenettelyn seurannan osalta toteuttamien toimien tilan.
It has been continuously improved based on inter alia recommendations made by the Court and requests by Commission services. 
Sovellusta on kehitetty jatkuvasti muun muassa tilintarkastustuomioistuimen suositusten ja komission yksiköiden pyyntöjen mukaisesti.
When deciding on future developments of RAD, the Commission will continue taking into account recommendations made by the Court. 
RAD-sovelluksen tulevasta kehittämisestä päättäessään komissio ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen esittämät suositukset.
20(a) The procedures within the RAD application, including the links to special reports issued by the Court and Commission’s services in charge for the implementation of the recommendations are in place, documented and available. 
20 a) RAD-sovelluksen menettelyt, myös linkit tilintarkastustuomioistuimen antamiin erityiskertomuksiin ja suosituksen täytäntöönpanosta vastuullisiin komission yksiköihin ovat käytössä, dokumentoituja ja saatavilla.
All data is encoded on the responsibility of the relevant DGs and services following clear rules for relevant inter-service consultations, validation and approval workflows at appropriate hierarchical level. 
Kaikki tiedot kirjataan asianomaisten pääosastojen ja yksiköiden vastuulla ja tässä noudatetaan selkeitä sääntöjä, jotka koskevat yksiköiden välistä kuulemista, validointia sekä työmäärien hyväksymistä asianmukaisella hierarkkisella tasolla.
20(b) In compliance with its internal control framework and related control arrangements, and for the specific cases in shared management where it has a supervisory role to play, the Commission will adequately review significant issues with the Member States. 
20 b) Komissio tarkastelee merkittäviä kysymyksiä jäsenvaltioiden kanssa sisäisen valvonnan kehyksen ja siihen liittyvien tarkastusjärjestelyjen mukaisesti ja jaetun hallinnoinnin tapauksissa, joissa sillä on valvontatehtävä.
The joint Commission Court Working Group has as an objective to explore ways to better monitor, implement and report on the follow-up of the Court’s recommendations. 
Komission ja tilintarkastustuomioistuimen yhteisen työryhmän tavoitteena on tutkia keinoja parantaa tilintarkastustuomioistuimen suositusten täytäntöönpanon seurantaa, toteutusta ja raportointia. tarkastus
Reply of the Commission 44 20(c) The Commission and the Court may conclude differently on the effective implementation of the accepted SRs’ recommendations. 
Komission vastaus 44 20 c) Komissiolla ja tilintarkastustuomioistuimella voi kuitenkin olla erilainen näkemys erityiskertomusten hyväksyttyjen suositusten tosiasiallisesta täytäntöönpanosta.
The RAD application provides the possibility to indicate the state-of-play of the action taken by the Commission services, including vis-à-vis the expected completion date. 
RAD-sovellus tarjoaa mahdollisuuden osoittaa komission yksiköiden toteuttamien toimien tilanne, myös odotettuun loppuunsaattamisajankohtaan nähden.
20(d) The Commission reports on the follow-up of the Court’s recommendations addressed to the Commission in the annual activity reports of the DGs and services and in the annual report from the Commission to the European Parliament and the Council on the follow-up to the discharge of the relevant financial year. 
20 d) Komissio raportoi tilintarkastustuomioistuimen sille osoittamien suositusten seurannasta pääosastojen ja yksiköiden vuotuisissa toimintakertomuksissa sekä komission vuosikertomuksessa Euroopan parlamentille ja neuvostolle kutakin varainhoitovuotta koskevien vastuuvapauden myöntämispäätösten seurannasta.
The Commission, however, acknowledges that further improvements in the reporting may be achieved. 
Komissio myöntää kuitenkin, että raportointia voidaan vielä parantaa entisestään.
21 By note dated 16 October 2014 concerning the release of version 6.4 of the RAD application, the DGs and services were provided with clear instructions on the new functionality of ‘partially implemented recommendations’. 
21 RAD-sovelluksen version 6.4 käyttöönottoa koskevassa 16. lokakuuta 2014 annetussa ilmoituksessa pääosastoille ja yksiköille annettiin selkeät ohjeet ”osittain täytäntöönpantuja suosituksia” koskevasta uudesta toiminnosta. ”Osittain täytäntöönpantuja suosituksia” koskevan uuden tilan osalta kaikkien pääosastojen ja yksiköiden tasolla varmistettiin tiedotustoimet ja koulutus.
The Commission is of the opinion that this new functionality is used by the DGs and services, if and where applicable. 
Komissio katsoo, että pääosastot ja yksiköt käyttävät uutta toimintoa jos ja kun se on tarpeen.
22 The Commission is committed to ensuring that accepted Court’s SRs recommendations are systematically implemented and followed up. 
22 Komissio on sitoutunut varmistamaan, että tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksissa esitetyt hyväksytyt suositukset pannaan täytäntöön ja täytäntöönpanoa seurataan.
The Commission and the Court may conclude differently on the effective implementation of the recommendations. 
Komissiolla ja tilintarkastustuomioistuimella voi olla erilainen näkemys suositusten tosiasiallisesta täytäntöönpanosta.
The Commission acknowledges that further improvement in the follow-up process may be achieved for recommendations for which the two institutions share the conclusions on the implementation status. 
Komissio myöntää, että sellaisten suositusten osalta, joiden täytäntöönpanon tilasta toimielimet ovat samaa mieltä, seurantamenettelyä voitaisiin edelleen parantaa.
23 As stated in the Commission’s reply to paragraph 26 of the follow-up report in 2013 (SR 19/2013), harmonising the categories for assessing the actions that address the Court’s recommendations and that are used by the Commission and the Court may be one of subjects for future discussions between the two institutions. 
23 Kuten komission vastauksessa vuoden 2013 seurantakertomuksen (erityiskertomus nro 19/2013) kohtaan 26 todettiin, komission ja tilintarkastustuomioistuimen käyttämien, suosituksia koskevien toimien arviointiin sovellettavien luokitusten yhdenmukaistaminen voi olla aihe, jota toimielimet voivat tarkastella tulevissa keskusteluissa.
Reply of the Commission 45 Best practices regarding other systems and procedures 25 The RAD application was developed to manage the inter-service coordination in the discharge procedure, the relevant Commission’s replies over the years and the related organisation of the inter-service cooperation within the Commission. 
Komission vastaus 45 Muita järjestelmiä ja menettelyjä koskevat parhaat käytännöt 25 RAD-sovellus on kehitetty yksiköiden välisen koordinoinnin, komission vuotuisten vastausten ja tätä koskevan komission yksiköiden välisen yhteistyön hallintoon vastuuvapausmenettelyssä.
Even though further improvements and IT developments may be achieved, the Commission is of the opinion that the RAD application is an adequate tool for supporting the accountability and governance requirements in relation to the discharge procedure. 
Vaikka parannukset ja tietotekninen kehitys ovat vielä mahdollisia, komissio katsoo, että RAD-sovellus on asianmukainen väline tilivelvollisuuden ja hallinnollisten vaatimusten tukemiseen vastuuvapausmenettelyssä.
Conclusion and recommendation 26 The Commission is committed to ensuring that recommendations made by the Court in its special reports and accepted by the Commission are systematically implemented and followed up. 
Päätelmät ja suositus 26 Komissio on sitoutunut varmistamaan, että tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksissaan esittämät ja komission hyväksymät suositukset pannaan järjestelmällisesti täytäntöön ja että täytäntöönpanoa seurataan.
The Commission’s discharge follow-up system and procedures cover all SRs issued by the Court which are relevant for the Commission. 
Komission vastuuvapauden myöntämispäätösten seurantajärjestelmä ja siihen liittyvät menettelyt kattavat kaikki tilintarkastustuomioistuimen komission kannalta relevantit erityiskertomukset.
27 See Commission replies to paragraphs 20(a), 20(b) and 20(c). 
27 Ks. komission vastaukset kohtaan 20 a, kohtaan 20 b ja kohtaan 20 c.
28 The Commission considers that the RAD application provides a global view of all recommendations and requests addressed to the Commission in relation to the discharge procedure. 
28 Komissio katsoo, että RAD-sovellus tarjoaa yleiskuvan kaikista komissiolle vastuuvapausmenettelyn osalta esitetyistä suosituksista ja pyynnöistä.
As stated in the Commission’s reply to paragraph 26 of the Follow-up Special Report 19/2013, harmonising the categories for assessing the actions that address the Court’s recommendations and that are used by the Commission and the Court may be one of the subjects for future discussions between the two institutions. 
Kuten komission vastauksessa vuoden 2013 seurantakertomuksen (erityiskertomus nro 19/2013) kohtaan 26 todettiin, komission ja tilintarkastustuomioistuimen käyttämien, suosituksia koskevien toimien arviointiin sovellettavien luokitusten yhdenmukaistaminen voi olla aihe, jota toimielimet voivat tarkastella tulevissa keskusteluissa.
As regards the follow-up of the Court’s recommendations, the Commission has taken the decision that this is a management responsibility and if allocated to the IAS it would risk compromising IAS’ independence. 
Tilintarkastustuomioistuimen suositusten seurannan osalta komissio on päättänyt, että kyseessä on hallinnollinen vastuu ja että sen osoittaminen sisäisen tarkastuksen yksikölle saattaisi vaarantaa yksikön riippumattomuuden.
Reply of the Commission 46 29 The Commission considers that its control arrangements are in line with international control and best practices. 
Komission vastaus 46 29 Komissio katsoo, että sen valvontajärjestelyt ovat kansainvälisten valvontakäytäntöjen ja parhaiden käytäntöjen mukaisia.
See also Commission reply to paragraph 28. 
Ks. myös komission vastaus kohtaan 28.
29(a) The Commission accepts this recommendation. 
29 a) Komissio hyväksyy suosituksen.
The Commission will assess the possibility to improve the information on the implementation status of the actions taken. 
Komissio arvioi mahdollisuutta parantaa tiedottamista toteutettujen toimien täytäntöönpanon etenemisestä.
29(b) The Commission accepts this recommendation for the specific cases in shared management where it has a supervisory role to play. 
29 b) Komissio hyväksyy suosituksen yhteiseen hallinnointiin liittyvissä tapauksissa, joissa sillä on valvontatehtävä.
The Commission will adequately review significant issues with the Member States. 
Komissio tarkastelee asianmukaisesti merkittäviä kysymyksiä jäsenvaltioiden kanssa.
The joint Commission Court Working Group has as an objective to explore ways to better monitor, implement and report on the follow-up of the Court’s recommendations. 
Komission ja tilintarkastustuomioistuimen yhteisen työryhmän tavoitteena on tutkia keinoja parantaa tilintarkastustuomioistuimen suositusten täytäntöönpanon seurantaa, toteutusta ja raportointia.
29(c) The Commission accepts this recommendation. 
29 c) Komissio hyväksyy suosituksen.
The Commission is committed to further improve the reporting of the actions in the annual activity reports. 
Komissio on sitoutunut parantamaan edelleen toimien raportointia vuotuisissa toimintakertomuksissa.
29(d) The Commission accepts this recommendation. 
29 d) Komissio hyväksyy suosituksen.
The Commission will undergo a follow-up with all DGs and services concerned. 
Komissio toteuttaa seurannan kaikkien asianomaisten pääosastojen ja yksiköiden kanssa.
Reply of the Commission 47 Annexes Agriculture: management instruments applied to the market in milk and milk products Replies of the Commission to the Court’s recommendations (2) The Commission considers this recommendation to be fully implemented. 
Komission vastaus 47 Liitteet Maatalous: maito­ ja maitotuotemarkkinoiden hallinnointivälineet Komission vastaukset tilintarkastustuomioistuimen suositukseen 2) Komissio katsoo, että suositus on pantu kokonaisuudessaan täytäntöön.
The creation of (new) producer organisations requires time and a strong dynamic coming from farmers themselves e.g. to create producers organisations and in a next step to start collective negotiations. 
(Uusien) tuottajajärjestöjen luominen vaatii aikaa ja voimakasta panosta maanviljelijöiltä itseltään esimerkiksi tuottajajärjestöjen luomisessa ja seuraavassa vaiheessa yhteisten neuvottelujen aloittamisessa.
Favourable market developments and prospects in 2012 and 2013 might not have stimulated farmers to join in producer organisations. 
Markkinoiden ja näkymien suotuisa kehitys vuosina 2012 ja 2013 ei kenties ole kannustanut maanviljelijöitä liittymään tuottajajärjestöihin.
In addition to numerous discussions with Member States at Commission and Council level regarding the implementation of the ‘Milk Package’ at Member State level (by authorities and stakeholders), the Commission actively promoted the measures among stakeholders, notably farmers and farmers organisations, on numerous formal and informal occasions (e.g. presentations made by Commission representatives at meetings and events). 
Komissio kävi lukuisia keskusteluja jäsenvaltioiden kanssa komission ja neuvoston tasolla maitopaketin täytäntöönpanosta jäsenvaltioiden tasolla (viranomaiset ja sidosryhmät) ja edisti aktiivisesti toimenpiteitä sidosryhmien keskuudessa, erityisesti viljelijöiden ja viljelijäjärjestöjen piirissä, useissa virallisissa ja epävirallisissa yhteyksissä (esimerkiksi komission edustajien esitykset kokouksissa ja tapahtumissa).
The ‘Milk Package’ was discussed with stakeholders on a regular basis in the Advisory Groups for Milk, where farmers’ organisations (Copa-Cogeca, European Coordination Via Campesina, European Milk Board) hold an important number of chairs. 
Maitopaketista keskusteltiin sidosryhmien kanssa säännöllisesti maitoa käsittelevissä neuvoa-antavissa ryhmissä, joissa viljelijöiden järjestöillä (Copa-Cogeca, European Coordination Via Campesina, European Milk Board) on merkittävä määrä edustajiaan puheenjohtajina.
Also in the joint meetings of the Management Committee and the Advisory Group on Milk held in 2011 and 2012 the Milk Package was discussed. 
Maitopaketista keskusteltiin myös hallintokomitean ja maitoa käsittelevän neuvoa-antavan ryhmän yhteisissä kokouksissa vuosina 2011 ja 2012.
The Commission also participated in two seminars (in 2012 and 2014 organised by Copa-Cogeca on the implementation of the Milk Package encouraging farmers (organisations) to take advantage of the milk package (producer organisations, etc.). 
Komissio osallistui myös kahteen Copa-Cogecan järjestämään seminaariin (vuosina 2012 ja 2014) maitopaketin täytäntöönpanosta. Niissä viljelijöitä (järjestöt) rohkaistiin hyödyntämään maitopakettia (kuten tuottajajärjestöt).
In addition, at the conference ‘THE EU DAIRY SECTOR: DEVELOPING BEYOND 2015’ held in 2013 and representing all stakeholders, the Milk Package was among the discussed subjects. 
Maitopaketista keskusteltiin myös muiden aiheiden lisäksi vuonna 2013 pidetyssä konferenssissa ”EU:n maitoala: kehitys vuoden 2015 jälkeen”, jossa kaikki sidosryhmät olivat edustettuina.
Replies of the Commission to the Court’s recommendations (3) The Commission considers this recommendation to be fully implemented. 
Komission vastaukset tilintarkastustuomioistuimen suositukseen 3) Komissio katsoo, että suositus on pantu kokonaisuudessaan täytäntöön.