natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(23) Paragraphs 3.47 to 3.49 of the 2004 Annual Report, paragraphs 4.23 to 4.25 of the 2005 Annual Report and paragraphs 4.23 to 4.24 of the 2008 Annual Report. 
(23) Varainhoitovuotta 2004 koskeva vuosikertomus, kohdat 3.47–3.49, varainhoitovuotta 2005 koskeva vuosikertomus, koh­ dat 4.23–4.25 ja varainhoitovuotta 2008 koskeva vuosikertomus, kohdat 4.23 ja 4.24.
(24) Article 10(7) of Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000, as amended, states that, after 30 September of the fourth year following a given financial year, any changes to GNP/GNI shall no longer be taken into account, except on points notified within this time limit either by the Commission or by the Member State. 
(24) Asetuksen (EY, Euratom) N:o 1150/2000 10 artiklan 7 kohdassa, sellaisena kuin se on muutettuna, säädetään, että BKTL:n muutok­ sia ei enää oteta huomioon tiettyä varainhoitovuotta seuraavan neljännen vuoden syyskuun 30 päivän jälkeen, lukuun ottamatta niitä kohtia, jotka joko komissio tai jäsenvaltio on antanut tiedoksi ennen kyseistä määräpäivää.
A general reservation covers all the data of a Member State. 
Yleinen varauma koskee kaikkia tietyn jäsenvaltion tietoja.
(25) A specific reservation covers discrete elements of the GNI inventory. (26) These open reservations concern Greece and the United Kingdom and mainly relate to methodological and compilation aspects. T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.27. 
(25) Erityinen varauma koskee BKTL-luettelon eri osatekijöitä. (26) Voimassa olevat varaumat koskevat Kreikkaa ja Yhdistynyttä ku­ ningaskuntaa ja ne liittyvät lähinnä menetelmiin ja tietojen koon­ K O M I S S I O N VA S T A U K S E T 2.27 Raportissa mainitaan Kreikan julkisen talouden alijäämään ja velkaan liittyvät kysymykset.
The Report quoted deals with deficit and debt data of general government in Greece. A thorough analysis of the potential impact of the issues which emerged from this deficit and debt verifi­ cation did not reveal a significant impact on GDP/GNI levels. 
Julkisen talouden alijäämää ja velkaa koskevan tarkastuksen yhteydessä esiin tulleiden ongelmien potentiaa­ listen vaikutusten perusteellisen arvioinnin nojalla ei näytä siltä, että ne vaikuttaisivat merkittävästi BKT:n/BKTL:n määrään.
Greece has started addressing the issues raised in the Commission Report of 8 January 2010, with the adoption of a new law on the Hellenic Statistical System including the creation of a new statistical authority (ELSTAT) in order to guarantee the independence and integrity of statistics. 2.28. 
Kreikka on ryhtynyt toteuttamaan toimenpiteitä komission 8. tammikuuta 2010 esittämässä raportissa mainittujen ongelmien ratkaisemiseksi hyväksymällä Kreikan tilastojärjestelmää koskevan uu­ den lain, jolla muun muassa perustetaan uusi tilastoviranomainen (ELSTAT), jotta voidaan varmistaa tilastotietojen riippumattomuus ja eheys.
The Commission considers that the reliability of national accounts depends primarily on the specific statistical sources and methods used and has based its approach of GNI validation on their verification and improvement. 
2.28 Komissio katsoo, että kansantalouden tilinpitojen luotetta­ vuus riippuu ensisijaisesti käytetyistä tilastollisista tietolähteistä ja menetelmistä, ja sen toimittama BKTL-tietojen validointi perustuukin juuri lähteiden ja menetelmien tarkastamiseen ja parantamiseen.
Well designed supervisory and control systems (SCS) in national statistical institutes of Member States may help identify and mitigate the risks of errors occurring. 
Hy­ vin suunniteltujen valvonta-ja tarkastusjärjestelmien käyttö voi aut­ taa jäsenvaltioiden kansallisia tilastolaitoksia tunnistamaan virheiden riskin ja vähentämään sitä.
The Commission has already taken account of the remarks of the Court on SCS in the ways mentioned in its replies to paragraph 4.24 of the 2008 report. 
Komissio on jo ottanut huomioon val­ vontajärjestelmiä koskevat tilintarkastustuomioistuimen huomautukset siten kuin se on esittänyt vastauksissaan vuoden 2008 vuosikerto­ muksen 4.24 kohtaan.
Furthermore, during the GNI verifications, the Commission collected information on Member States’ practices, in particular for the purposes of the workshop it organised in December 2009. 
BKTL-tarkastusten yhteydessä komissio myös keräsi tietoja jäsenvaltioiden käytänteistä erityisesti joulukuussa 2009 järjestämäänsä työpajaa varten.
In accordance with the objectives of this workshop, the Commission will identify and develop best practices for use in the Member States, as well as assessment procedures in this domain. 
Työpajassa asetettujen tavoitteiden mukaisesti komissio yksilöi ja kehittää tähän alaan liittyviä arvioin­ timenettelyjä sekä parhaita käytänteitä jäsenvaltioiden käyttöön.
2.30. The Commission is continuing its cooperation with the two countries that still have GNP reservations for the period 1995-2001 (1 for Greece, and 3 for United Kingdom) so that these reservations can be lifted. 
2.30 Komissio jatkaa yhteistyötä niiden kahden jäsenvaltion kanssa, joilla on vielä vuosiin 1995–2001 liittyviä BKTL-varaumia (Kreikalla on yksi varauma ja Yhdistyneellä kuningaskunnalla kolme), jotta varaumat voidaan poistaa. tiin.
However, this was restricted to a very small number of GNI components in the Member States visited. 
Tarkastukset kuitenkin kattoivat vain hyvin pienen osan BKTL:n osa-alueista kyseisissä jäsenvaltioissa.
As set out in Eurostat guidelines, this direct verification approach is not normally expected to draw conclusions on all parts of GNI estimates. RELIABILITY OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS 2.32. TheresultsofthereviewofCommissionmanagement representations are summarised in Annex 2.3. 
Kuten Eurostatin ohjeista käy ilmi, yleensä ei oleteta, että tällaisen suoraan tar­ kastukseen perustuvan lähestymistavan pohjalta tehdään pää­ telmiä BKTL-arvioiden kaikista osista. KOMISSION JOHDON ANTAMIEN TIETOJEN LUOTETTAVUUS 2.32 Yhteenvetokomissionjohdonantamiatietojakos­ kevan arvioinnin tuloksista on esitetty liitteessä 2.3.
The Court draws attention to the recent special report on simplified customs procedures for imports detailed in paragraph 2.24. 
Tilintar­ kastustuomioistuin kehottaa kiinnittämään huomiota hiljattain annettuun erityiskertomukseen, jonka aiheena olivat tuontiin sovellettavat yksinkertaistetut tullimenettelyt (kertomuksesta tarkemmat tiedot kohdassa 2.24).
The Commission will need to take account of the conclusions from this report together with the follow-up of its own findings from inspections of simplified procedures and Member States’ control strategy in its 2010 annual activity report. CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 2.33. 
Komission on vuoden 2010 toimintakertomuksessaan tarpeen ottaa huomioon kysei­ sessä kertomuksessa esitetyt päätelmät, komission omien yk­ sinkertaistettuja menettelyjä koskevien tarkastushavaintojen seuranta sekä jäsenvaltioiden valvontastrategia.
Based on its audit work, the Court concludes that: — Member State declarations and payments of TOR, — the Commission’s calculation of Member States’ contributions on the basis of the VAT and GNI data received from Member States, as well as — Other revenue for the year ended 31 December 2009 were free from material error. 2.34. Based on its audit work, the Court concludes that the supervisory and control systems were effective in ensuring the regularity of Revenue. 
PÄÄTELMÄT JA SUOSITUKSET 2.33 Tilintarkastustuomioistuinesittäätarkastustensaperus­ teella seuraavat päätelmät: — jäsenvaltioiden perinteisiä omia varoja koskevissa ilmoituk­ sissa ja maksuissa, — jäsenvaltioiden maksuosuuksia koskevissa komission laskel­ missa, jotka perustuvat jäsenvaltioilta saatuihin alv-ja BKTL-tietoihin, sekä — muissa tuloissa. 31. joulukuuta 2009 päättyneeltä varainhoitovuodelta virhe­ taso ei ole olennainen.
However, the Court draws attention to the weaknesses which, while not being material to the effec­ tiveness of the systems as a whole, require action as set out below. 
Se kehottaa kuitenkin kiinnittämään huomiota puutteisiin, jotka vaativat jäljempänä esitettyjä toimenpiteitä, vaikka puutteet eivät olekaan olennaisia järjestelmien vaikuttavuuden kannalta kokonaisuutena katsot­ tuna.
TheCourt’sauditscontinuetorevealproblemswith the use of the B accounts and therefore it recommends that the Commission continue its efforts to ensure their correct use, in particular regarding the timely establishment and making available of customs duties (paragraph 2.20). _____________ (27) In accordance with Article 3 of the GNI Regulation, Member States shall provide the Commission (Eurostat) with an inventory of the procedures and statistics used to calculate GNI and its components according to ESA 95. 
Näin ollen tilintar­ kastustuomioistuin suosittaa, että komissio pyrkii jatkossakin varmistamaan, että kirjanpitoa käytetään oikein, ja seuraamaan etenkin, että tullimaksut todetaan ja asetetaan käyttöön oikea-aikaisesti (kohta 2.20). _____________ (27) BKTL-asetuksen 3 artiklan mukaisesti jäsenvaltioiden on toimitet­ tava komissiolle (Eurostatille) luettelo EKT 95:n mukaisen BKTL:n ja sen osien laskennassa käytetyistä menetelmistä ja perustilastoista.
The Commission considers that the number of components it had selected was sufficient for the purposes of direct verification, in accordance with the ‘Guidelines for direct verification’ approved by the GNI Committee. 
Komissio katsoo, että valittujen tekijöiden määrä oli suorien tarkastusten tavoitteisiin nähden riittävä BKTL-komitean hy­ väksymän suoria tarkastuksia koskevien suuntaviivojen mukaisesti.
The Commission in its inspections of Simplified Procedures and Member States’ control strategy has also found weaknesses in the control procedures in Member States and will continue to follow up the Court’s and its own findings. 
2.32 Myös komissio on havainnut yksinkertaistettuja menettelyjä ja jäsenvaltioiden valvontastrategioita koskevien tarkastustensa yhtey­ dessä puutteita jäsenvaltioiden valvontajärjestelmissä, ja se aikoo to­ teuttaa seurantatoimia sekä tilintarkastustuomioistuimen että omien havaintojensa pohjalta.
As soon as this follow-up is completed, the Commission will have a more comprehensive basis for an assessment. 
Kun seurantatoimet on toteutettu, komissio voi laatia arvionsa kattavammalta pohjalta.
The Commission will continue its regular examination of the B accounts to identify any weaknesses which might impact on the timely establishment and making available of Traditional Own Resources. 
2.35 Komissio jatkaa B-kirjanpidon säännöllistä seurantaa havaitakseen mahdolliset heikkoudet, jotka saattavat vaikuttaa perinteis­ ten omien varojen oikea-aikaiseen määrittämiseen ja käyttöön asetta­ miseen.
The Commission should continue to press the Member States to provide quickly adequate information which would enable it to lift these reservations as soon as possible and make any necessary corrections to the Member States’ VAT bases (paragraph 2.26). 
Alv:oon perustuvat omat varat 2.37 Pitkäaikaisiavaraumiaonedelleenvoimassa.Komis­ sion olisi edelleen painostettava jäsenvaltioita toimittamaan no­ peasti tiedot, joiden avulla se voi poistaa kyseiset varaumat mahdollisimman pian ja tehdä tarvittavat oikaisut jäsenvaltioi­ den alv-määräytymisperusteisiin (kohta 2.26).
GNI-based own resources 2.38. TheCommissionhasnotyetpreparedassessment reports on GNI of Member States and set specific reservations on the period 2002 onwards. 
BKTL:oon perustuvat omat varat 2.38 KomissioeiolevielälaatinutjäsenvaltioidenBKTL:a koskevia arviointiraportteja eikä esittänyt erityisiä varaumia vuodesta 2002 eteenpäin.
To do so, it should complete its verification of GNI inventories in Member States, taking into account its evaluation of supervisory and control systems in the NSI for the compilation of National Accounts (paragraphs 2.28 and 2.31). 
Niin tehdäkseen sen olisi saatava valmiiksi BKTL-luetteloita koskeva tarkistuksensa jäsenvalti­ oissa, ottaen huomioon kansallisten tilastokeskusten valvonta­ järjestelmiä koskeva arviointinsa kansantalouden tilinpitojen kokoamisen osalta (kohdat 2.28 ja 2.31).
The Commission should also make clear the scope of the opinion it provides in its assessment of Member States’ GNI data (paragraph 2.31). 
Komission olisi li­ säksi ilmaistava selvästi, miten laajalta alueelta se esittää kan­ tansa jäsenvaltioiden BKTL-tietoja koskevassa arvioinnissaan (kohta 2.31).
2.39. Afollow-upofpreviousobservationsispresentedin Annex 2.4. 
2.39 Aiempienhuomautustenseurantaonesitettyliitteessä 2.4.
So far a further seven of the longest-outstanding reser­ vations have been lifted in 2010. 
2.37 Vuonna 2010 on poistettu tähän mennessä seitsemän kaik­ kein pitkäaikaisimmista varaumista.
Further management meetings are to be scheduled in 2010/2011. 2.38. 
Seuraavat hallinnointikokoukset on tarkoitus pitää 2010/2011.
The Commission considers that the approach it applies (desk checks of the GNI Questionnaires, the verification of GNI Inventories using the GIAQ supplemented by a direct verification) is appropriate for a final assessment of the Member States’ GNI. 
Komissio katsoo, että sen soveltama lähestymis­ tapa (BKTL-kyselylomakkeiden asiakirjatarkastukset, BKTL-luetteloi­ den tarkastus GIAQ-lomakkeen avulla sekä täydentävät suorat tar­ kastukset) soveltuu jäsenvaltioiden BKTL-luetteloiden lopulliseen arvi­ ointiin.
In this context, supervisory and control systems (SCS) are of an organisational nature and do not give specific indications on the reliability of the accounts, which depends primarily on the statistical sources and methods used, even though SCS may help mitigate risks of errors in national accounts. 
Valvonta-ja tarkastusjärjestelmät ovat tässä yhteydessä luon­ teeltaan organisatorisia eivätkä anna erityisiä viitteitä kirjanpidon luotettavuudesta, joka perustuu ensisijaisesti tilastolähteisiin ja käy­ tettyihin menetelmiin. Valvonta-ja tarkastusjärjestelmät voivat toki auttaa vähentämään kansalliseen kirjanpitoon sisältyvien virheiden riskiä.
9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 49 ANNEX 2.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR REVENUE Assessment of selected supervisory and control systems Revenue type Key internal controls in Member States audited (1) N/A N/A Key internal control (Commission) Commission checks in Member States Commission desk checks and revenue management Commission management of reservations TOR VAT GNI N/A (1) In respect of TOR the Court takes into account weaknesses encountered in its 2009 DAS work and reported in its Special Report No 1/2010 on simplified customs procedures (paragraphs 2.23, 2.24 and 2.36). 
Keskeinen sisäinen valvonta (komissio) Komission tarkastukset jäsen­ valtioissa Komission suorittamat asia­ kirjatarkastukset ja tulojen hallinnointi Varaumien hallinnointi komissiossa e.t. (1) Perinteisten omien varojen osalta tilintarkastustuomioistuin ottaa huomioon puutteet, jotka havaittiin vuoden 2009 DAS-tarkastuksissa ja joista raportoitiin yksinkertais­ tettuja tullimenettelyjä koskevassa erityiskertomuksessa nro 1/2010 (kohdat 2.23, 2.24 ja 2.36).
Overall assessment of supervisory and control systems Overall assessment 2007 2009 2008 Legend: EN N/A Effective Partially effective Not effective Not applicable: does not apply or not assessed 
Valvontajärjestelmien yleisarvio Yleisarvio 2007 2009 2008 Värikoodien merkitys: e.t. Vaikuttava Osittain vaikuttava Ei vaikuttava Ei tietoa: ei sovellettavissa tai ei arvioitu
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 51 Court observation Action taken Court analysis Traditional Own Resources: Potential duties under discussion between the Commission and Germany Commission reply In paragraph 3.23 of the 2004 Annual Report the Court noted that in 2003 Germany removed entries totalling 40,1 million euro from its B account, without providing a full explanation of this reduction. 
FI 9.11.2010 Euroopanunioninvirallinenlehti 51 Tilintarkastustuomioistuimen huomautus Toteutetut toimet Perinteiset omat varat: komissio ja Saksa keskustelevat mahdollisista maksuista Tilintarkastustuomioistuimen arvio Komission vastaus Tilintarkastustuomioistuin toi esiin varainhoitovuotta 2004 koskevan vuosikertomuksen kohdassa 3.23, että vuonna 2003 Saksa poisti B-kirjanpidostaan yhteensä 40,1 miljoonan euron kirjaukset, mutta poistoista ei an­ nettu kattavaa selvitystä.
The balance of 22,7 million euro was still being discussed at the end of 2009. 
Jäljellä olevasta 22,7 miljoonan euron määrästä keskusteltiin edelleen vuoden 2009 lopussa.
In 2009 the Commission still needed to ask Germany for further clarifications for a small proportion of the transactions involved. 
Vuonna 2009 komission oli vielä pyydettävä Saksalta lisäselvityksiä pienestä osasta asianomaisia tapahtu­ mia.
After receiving them the Commission has concluded that there is reasonable assurance that no further amounts of Traditional Own Resources and interest, in addition to those already paid by Germany, are due and has therefore closed this issue. 
Selvitykset saatuaan komissio totesi saaneensa kohtuullisen varmuuden siitä, että Saksalta ei ole enää saatavana perinteisiä omia varoja ja korkoja Saksan jo maksamien määrien lisäksi. Asian käsittely on näin ollen saatu päätökseen.
In 2005 the Court indicated that 22,7 million euro of potential duties remained under discussion between the Commission and Germany. 
Vuonna 2005 tilintarkastustuomioistuin totesi, että ko­ missio ja Saksa keskustelivat edelleen 22,7 miljoonan euron mahdollisista maksuista.
VAT-based own resource: delays related to infringement procedure In its 2008 and 2007 Annual Reports (respectively paragraphs 4.19 and 4.24), the Court noted the length of infringement procedures that could have an impact on VAT-based own resources. 
Alv:oon perustuvat omat varat: rikkomismenettelyyn liittyvät viipeet Tilintarkastustuomioistuin pani merkille varainhoitovuo­ sia 2008 ja 2007 koskevissa vuosikertomuksissaan (vuo­ den 2008 vuosikertomuksen kohta 4.19 ja vuoden 2007 vuosikertomuksen kohta 4.24), että rikkomismenettelyn pitkällä kestolla saattoi olla vaikutusta alv:oon perus­ tuviin omiin varoihin.
The Commission has changed its procedures to allow for more frequent decision-taking in order to accelerate the process. 
Komissio on muuttanut menettelyjään, siten, että päätöksiä voidaan tehdä useammin proses­ sin nopeuttamiseksi.
In 2009, delays were noted in the infringement procedures at different stages of the process, which might defer the payment of the correct amounts concerning the VAT-based own resources. 
Vuonna 2009 havaittiin rikkomismenettelyjen eri vaiheissa viipeitä, joiden seurauksena alv:oon perustuviin omiin varoihin liittyvien oikeiden määrien maksaminen saattaa lykkääntyä.
The Commission re-affirms that it has changed its procedures to allow for more frequent decision-taking in order to accelerate the process. 
Komissio vahvistaa uudelleen, että se on muuttanut menettelyjään siten, että päätöksiä voidaan tehdä use­ ammin prosessin nopeuttamiseksi.
ANNEX 2.4 FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS FOR REVENUE The Court maintains its position that the Commission should reduce the time taken between the recording of infringement cases in the single register of potential infringement and the referral of cases to the Court of Justice of the European Union. 
LIITE 2.4 TULOT: AIEMPIEN HUOMAUTUSTEN SEURANTA Tilintarkastustuomioistuin pitäytyy kannassaan, jonka mukaan komission olisi lyhennettävä ai­ kaa, joka kuluu rikkomistapausten kirjaamisesta mahdollisia rikkomisia koskevaan rekisteriin sii­ hen hetkeen, kun tapaukset siirretään Euroopan unionin tuomioistuimen käsiteltäväksi.
Nevertheless out of a total of eight infringement procedures respectively mentioned within paragraphs 4.19 and 4.24 of the 2008 and 2007 Annual Reports, five cases have in the meantime been closed. 
Varainhoitovuotta 2008 koskevan vuosikertomuksen kohdassa 4.19 ja varainhoitovuotta 2007 koskevan vuosikertomuksen kohdassa 4.24 mainituista kaikki­ aan kahdeksasta rikkomismenettelystä viisi on saatu tällä välin päätökseen.
EN 52 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Court observation Action taken GNI-based own resource: EU revision policy (including the follow-up of the Greek revision) Court analysis Commission reply In its 2006 Annual Report the Court made observations on the revision to Greek GNI (paragraphs 4.24 to 4.26) and recommended in paragraph 4.32 that the Commission: (a) sets rules on communication and is forewarned, together with the GNI Committee, of major revisions, (a) Four Member States presented major (a) revisions in their 2009 GNP/GNI Question­ naires and Quality Reports. 
FI 52 Euroopanunioninvirallinenlehti 9.11.2010 Tilintarkastustuomioistuimen huomautus Toteutetut toimet Tilintarkastustuomioistuimen arvio BKTL:oon perustuvat omat varat: tarkistuksiin sovellettava EU:n menettelytapa (mukaan lukien Kreikkaa koskevan tarkistuksen seuranta) Komission vastaus Varainhoitovuotta 2006 koskevassa vuosikertomuksessa tilintarkastustuomioistuin esitti huomautuksia Kreikan BKTL:oon tehdystä tarkistuksesta (kohdat 4.24–4.26) sekä suositti kohdassa 4.32, että komissio a) määrittää ilmoittamista koskevat säännöt siten, että a) komissiolle ja BKTL-komitealle on ilmoitettava en­ nalta suurista tarkistuksista; Neljä jäsenvaltiota ilmoitti suurista tarkis­ a) tuksista vuoden 2009 BKT/BKTL-kyselylo­ makkeissaan ja laaturaporteissaan.
Belgium and Estonia did not send any official letters to notify their major revision in National Accounts, although reminders were sent In none of the four cases guidelines on communications of major statistical revisions set up by the CMFB were applied. 
Belgia ja Viro eivät lähettäneet yhtään virallista kirjettä ilmoittaakseen kansantalouden tilin­ pitoa koskevista suurista tarkistuksistaan, vaikka Eurostat oli lähettänyt muistutuksia. Malta ja Latvia lähettivät viralliset kirjeet määräpäivän jälkeen.
Eurostat should take appropriate measures in order to ensure that such guidelines are followed by Member States. (a) The Commission (Eurostat) constantly reminds the Member States of the need to apply the guidelines, particularly during GNI Committee meetings and in bilateral contacts. 
Eurostatin olisi ryhdyttävä tar­ vittaviin toimenpiteisiin, joilla varmistetaan, Komissio (Eurostat) muistuttaa jatkuvasti jäsen­ valtioita ohjeidennoudattamisesta, erityisesti BKTL-komitean kokouksissa ja kahdenvälisessä yhteydenpidossa.
The members of the CMFB decided that Member States should carry out an assessment of the impact of the proposed EU revision policy on national statistical production processes. 
Raha-, rahoitus-ja maksutasetilastokomitea päätti, että jäsenvaltioiden olisi suoritettava arviointi ehdotetun tarkistuksia koskevan EU:n menettelytavan vaikutuksista kansal­ lisiin tilastojen tuottamisprosesseihin. että jäsenvaltiot noudattavat kyseisiä oh­ jeita.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 53 Court observation Action taken Court analysis Commission reply (c) The Commission (Eurostat) is continuing its (c) ensures that the conclusions from control of the Greek inventory are available early enough, so as to allow the inclusion of corrected data in accounts for the financial year 2007. (c) In July 2009, the Commission lifted six out of the seven Greek specific reservations. (c) The Commission (Eurostat) should continue its work in 2010, in cooperation with Greece, in order to complete the verification of the Greek GNP data for the period 1995-2001. cooperation with the Greek authorities in order to be able to lift the one remaining GNP reser­ vation for the period 1995-2001. 
FI 9.11.2010 Euroopanunioninvirallinenlehti 53 Tilintarkastustuomioistuimen huomautus Toteutetut toimet Tilintarkastustuomioistuimen arvio Komission vastaus c) Komissio (Eurostat) jatkaa yhteistyötään Kreikan c) varmistaa, että Kreikan BKTL-luettelon tarkastami­ seen perustuvat päätelmät ovat käytettävissä riittävän ajoissa, jotta varainhoitovuotta 2007 koskeville ti­ leille voidaan merkitä oikaistut tiedot. c) Heinäkuussa 2009 komissio poisti kuusi seitsemästä Kreikkaa koskevasta erityisestä varaumasta. c) Komission (Eurostat) olisi jatkettava työtään vuonna 2010 yhteistyössä Kreikan kanssa, jotta Kreikan BKTL-tietoja koskevien kau­ den 1995–2001 tietojen tarkistaminen saa­ taisiin päätökseen. viranomaisten kanssa, jotta jäljellä oleva kautta 1995–2001 koskeva BKT-varaus saataisiin poistettua.