natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We also attended the Subgroups meeting of the WCO Working Group on e-commerce of 23-25 January 2018. 
Lisäksi tilintarkastustuomioistuin osallistui 23.–25. tammikuuta 2018 pidettyyn WCO:n sähköistä kaupankäyntiä käsittelevän työryhmän alaryhmien kokoukseen.
Finally, we discussed the challenges posed by e-commerce with representatives of academia, the chair of Eurofisc Working Field 5, and Core Group 2 of the VAT Working Group of the Supreme Audit Institutions (SAIs) of the EU, and analysed all the available reports produced by SAIs. 
Lopuksi tilintarkastustuomioistuin keskusteli sähköisen kaupankäynnin aiheuttamista haasteista tiedeyhteisön edustajien, Eurofiscin työalan 5 puheenjohtajan ja EU:n ylimpien tarkastuselinten alv-työryhmään sisältyvän ydinryhmän 2 kanssa sekä analysoi kaikki saatavilla olevat ylimpien tarkastuselinten laatimat raportit.
We discussed the audit methodology with the Commission (audit questions, criteria and standards). 
Tilintarkastustuomioistuin keskusteli komission kanssa tarkastusmenetelmistä (tarkastuskysymyksistä, -kriteereistä ja -standardeista).
50 We requested also and checked information and documents produced by the “Fiscalis Project Group No 38” on the control of e-commerce. 
Lisäksi tilintarkastustuomioistuin pyysi Fiscalis-hankeryhmän nro 38 laatimat tiedot ja asiakirjat sähköisen kaupankäynnin valvonnasta ja tarkasti ne.
Finally, we examined pertinent performance information, such as the Management plans and annual activity reports of DG Taxation and Customs Union, DG Budget and OLAF. 
Lopuksi tilintarkastustuomioistuin tutustui olennaisiin tuloksellisuustietoihin, kuten verotuksen ja tulliliiton pääosaston, budjettipääosaston ja OLAFin hallintosuunnitelmiin ja vuotuisiin toimintakertomuksiin.
During the audit fieldwork we sent a general questionnaire to the Commission. 
Kenttätyön aikana tilintarkastustuomioistuin lähetti komissiolle yleisen kyselylomakkeen.
This addressed the question of whether the Commission provides a sound regulatory and control framework on e-commerce with regard to VAT and customs duties, focussing on four key areas: (i) information exchanges; (ii) control; (ii) enforcement of collection; and (iv) regulation. 
Siinä käsiteltiin kysymystä siitä, tarjoaako komissio vakaan sääntely-ja valvontakehyksen arvonlisäveron ja tullien kantoon sähköisessä kaupankäynnissä, ja keskityttiin neljään keskeiseen osa-alueeseen: i) tietojenvaihto, ii) valvontatoimet, iii) maksujen kannon valvonta ja iv) sääntely.
DG Budget, OLAF and DG Taxation and Customs Union replied to this questionnaire and attached the requested evidence. 
Budjettipääosasto, OLAF ja verotuksen ja tulliliiton pääosasto vastasivat tähän kyselylomakkeeseen ja liittivät vastaukseen pyydetyn evidenssin.
In addition, we sent them one supplementary questionnaire to clarify pending issues, and we organised videoconferences with each service to discuss the preliminary findings and the draft conclusions and recommendations. 51 
Lisäksi tilintarkastustuomioistuin lähetti niille täydentävän kyselyn keskeneräisten asioiden selventämiseksi ja järjesti videokonferensseja kunkin yksikön kanssa, jotta voitiin keskustella alustavista havainnoista sekä johtopäätösten ja suositusten luonnoksista. 56
Annex II – ECA audit approach in Member States We carried out the audit in two stages, a preparatory stage and the audit fieldwork. 
Liite II – Tilintarkastustuomioistuimen jäsenvaltioihin soveltama tarkastustapa Tarkastukseen kuului kaksi vaihetta, valmisteluvaihe ja kenttätyövaihe.
During the preparatory stage, we selected five Member States: Germany, Ireland, the Netherlands, Austria and Sweden. 
Valmisteluvaiheessa tilintarkastustuomioistuin valitsi tarkastukseen viisi jäsenvaltiota: Saksa, Irlanti, Alankomaat, Itävalta ja Ruotsi.
The selection of Member States was based on the following risk criteria: (i) the estimation of VAT foregone related to exemptions granted by the legislation for low value consignments; (ii) the number of registered traders in the MOSS system per Member State; and (iii) the volume of e-sales made by traders registered in one Member State to customers in other Member States. 
Jäsenvaltiot valittiin seuraavien riskikriteerien perusteella: i) lainsäädännön mukaisesti myönnettyihin arvoltaan vähäisiä tavaralähetyksiä koskeviin vapautuksiin liittyvät arvioidut alv-menetykset, ii) arvonlisäveron erityisjärjestelmään rekisteröityneiden elinkeinonharjoittajien lukumäärä jäsenvaltioittain ja iii) johonkin jäsenvaltioon rekisteröityneiden elinkeinonharjoittajien toisessa jäsenvaltiossa sijaitseville asiakkaille toteuttaman verkkomyynnin volyymi.
Core Group 2 of the VAT Working Group of the Supreme Audit Institutions (SAIs) of the EU identified e-commerce as being susceptible to fraud in the field of VAT. 
EU:n ylimpien tarkastuselinten alv-työryhmään sisältyvä ydinryhmä 2 on todennut, että sähköinen kaupankäynti on alttiina petoksille arvonlisäveron alalla.
In order to get a comprehensive overview of the situation in the EU, Core Group 2 decided to carry out a survey on all tax authorities of the EU. 
Jotta saadaan kattava yleiskuva tilanteesta EU:ssa, ydinryhmä 2 päätti toteuttaa kaikille EU:n veroviranomaisille suunnatun kyselytutkimuksen.
We, as part of Core Group 2, sent a questionnaire to the latter in November 2016. 
Tilintarkastustuomioistuin, joka kuuluu ydinryhmään 2, lähetti tämän kyselytutkimuksen EU:n veroviranomaisille marraskuussa 2016.
The reference year in this survey was 2015. 
Kyselytutkimuksen viitevuosi oli vuosi 2015.
It covered both the EU and non-EU schemes of the MOSS and the intra and extra-EU distance sales of goods. Twenty Member States replied to this survey. 
Tutkimus kattoi arvonlisäveron erityisjärjestelmään sisältyvän EU:n järjestelmän ja muun kuin EU:n järjestelmän sekä EU:n sisäisen ja ulkopuolisen tavaroiden etämyynnin.
Second stage: audit fieldwork in the selected Member States, where we paid attention to the design and implementation of the registration and traders’ control systems and the VAT and customs risk management frameworks. 
Toinen vaihe: valituissa jäsenvaltioissa toteutettu kenttätyö, jossa kiinnitettiin huomiota rekisteröintijärjestelmien ja elinkeinonharjoittajien valvontajärjestelmien suunnitteluun ja täytäntöönpanoon sekä alv-ja tulliasioiden riskinhallintakehyksiin.
We sent a questionnaire to the selected Member States. 
Tilintarkastustuomioistuin lähetti valituille jäsenvaltioille kyselylomakkeen.
This addressed the question of whether the control measures deployed by Member States’ ensure the completeness of the collection of VAT and customs duties in respect of e-commerce. 
Kyselyn avulla arviotiin, varmistavatko jäsenvaltioiden käyttöönottamat valvontatoimet arvonlisäveron ja tullien kannon kattavuuden sähköisessä kaupankäynnissä.
On the spot, we discussed the replies given to the questionnaire with the experts from the tax and customs administrations in field of MOSS, administrative cooperation, audits and controls on MOSS and on the distance-selling scheme, and imports applying for the low value consignments relief (LVCR) submitted by either postal or courier operators. 
Paikan päällä tilintarkastustuomioistuin keskusteli kyselytutkimukseen annetuista vastauksista veroja tullihallinnon asiantuntijoiden kanssa arvonlisäveron erityisjärjestelmän, hallinnollisen yhteistyön, arvonlisäveron erityisjärjestelmää ja etämyyntijärjestelmää koskevien tarkastusten ja valvonnan sekä posti-tai lähettitoiminnan harjoittajien tekemien LVCR-järjestelyä hakevien tuontien alalla.
We analysed and discussed the outcome of the preselected samples based on a checklist. 
Tilintarkastustuomioistuin analysoi ja käsitteli ennalta valittujen otosten tuloksia tarkastuslistan perusteella.
We paid special attention to the systems and controls including a test in the dummy environment of the customs electronic clearance systems related to credibility checks on the LVCR and paid a visit to three post offices to observe customs controls in practice. 53 
Tilintarkastustuomioistuin kiinnitti erityistä huomiota järjestelmiin ja valvontaan ja muun muassa testasi arvoltaan alhaisten tavaralähetysten tullivapautusten luotettavuustarkastuksiin liittyviä sähköisiä tulliselvitysjärjestelmiä testiympäristössä ja teki tarkastuskäynnin kolmeen postitoimistoon, jotta tullivalvontaa voitiin havainnoida käytännössä. 59
Annex III – Results of samples of MOSS related transactions In each visited Member State we examined all 22 MOSS issues for which the visited Member State was the responsible one; and all 7 MOSS issues for which the visited Member State was the affected one. We also randomly selected and examined 90 MOSS related transactions per Member State: (a) a sample of 10 technical error messages (TEMs) sent; (b) a sample of 10 TEMs received; (c) a sample of 10 MOSS registrations, 5 for the non-EU and 5 for the EU scheme of MOSS; (d) a sample of 10 MOSS VAT returns, half for the non-EU scheme of MOSS, and half for the EU scheme; (e) a sample of 10 corrections to VAT returns, 5 for the non-EU and 5 for the EU scheme (f) a sample of 10 MOSS payments received as MSIDE; (g) a sample of 10 payments received as MSCON; (h) a sample of 10 deregistrations from MOSS, 5 from the non-EU scheme, and 5 from the EU scheme; and (i) a sample of 10 exclusions from MOSS, 5 from the non-EU and 5 from the EU scheme. Table 4 summarises the sample results in each visited Member State using RAG72 analysis. 
Liite III – Arvonlisäveron erityisjärjestelmään liittyviä liiketoimia sisältäneiden otosten tulokset Tarkastuskäynnin kohteena olleissa jäsenvaltioissa tilintarkastustuomioistuin tutki kaikki 22 arvonlisäveron erityisjärjestelmään liittyvää tapausta, joissa tarkastettu jäsenvaltio oli asiasta vastaava jäsenvaltio, ja kaikki seitsemän arvonlisäveron erityisjärjestelmään liittyvää tapausta, joissa tarkastettu jäsenvaltio oli vaikutuksen kohteena. Lisäksi tilintarkastustuomioistuin tutki 90 satunnaisotannalla valittua arvonlisäveron erityisjärjestelmään liittyvää liiketoimea kultakin jäsenvaltiolta: a) otos, joka sisälsi kymmenen lähetettyä teknistä virheilmoitusta b) otos, joka sisälsi kymmenen vastaanotettua teknistä virheilmoitusta c) otos, joka sisälsi kymmenen rekisteröitymistä arvonlisäveron erityisjärjestelmään, joista viisi tehtiin EU:n järjestelmään ja viisi muuhun kuin EU:n järjestelmään d) otos, joka sisälsi kymmenen arvonlisäveron erityisjärjestelmän alv-ilmoitusta, joista puolet tehtiin arvonlisäveron erityisjärjestelmään sisältyvässä muussa kuin EU:n järjestelmässä ja puolet EU:n järjestelmässä e) otos, joka sisälsi kymmenen alv-ilmoitukseen tehtyä oikaisua, joista viisi tehtiin muussa kuin EU:n järjestelmässä ja viisi EU:n järjestelmässä f) otos, joka sisälsi kymmenen tunnistamisjäsenvaltiona vastaanotettua arvonlisäveron erityisjärjestelmän maksua g) otos, joka sisälsi kymmenen kulutusjäsenvaltiona vastaanotettua arvonlisäveron erityisjärjestelmän maksua h) otos, joka sisälsi kymmenen arvonlisäveromaksurekisteröinnin peruutusta, joista viisi tehtiin muussa kuin EU:n järjestelmässä ja viisi EU:n järjestelmässä i) otos, joka sisälsi kymmenen arvonlisäveron erityisjärjestelmästä poistamista, joista viisi tehtiin muussa kuin EU:n järjestelmässä ja viisi EU:n järjestelmässä. Taulukko 4 sisältää yhteenvedon otoksen tuloksista kussakin tarkastuskäynnin kohteena olleessa jäsenvaltiossa RAG-värianalyysin72 avulla.
54 72 RAG stands for red, amber, and green. 
60 72 RAG on lyhenne sanoista ”red” (punainen), ”amber” (meripihka) ja ”green” (vihreä).
Acronyms and abbreviations AC: Administrative cooperation AEO: Authorised economic operators BUDGET: Directorate-general for budget B2B: Business to business B2C: Business to consumer CMRF: Common risk management framework CP 42: Customs procedure 42 EP: European Parliament EU: European Union FRC: Financial Risk Criteria GATT: The General Agreement on Tariffs and Trade GNI: Gross National Income HMRC: Her Majesty’s Revenue & Customs IP: Internet protocol IRG: Immediate release guidelines IT: Information technology ITSM: Information technology service management JCO: Joint customs operation LVCR: Low value consignment relief MAA: Mutual administrative assistance MLCs: Multilateral controls MOSS: Mini one stop shop system MSCON: Member State where the customer actually consumes the services 56 
Lyhenteet Alv: Arvonlisävero B2B: Yritystenvälinen kauppa (business to business) B2C: Kuluttajakauppa (business-to-consumer) BKTL: Bruttokansantulo CMRF: Yhteinen riskinhallintajärjestelmä (Common risk management framework) CP 42: Tullimenettely 42 EU: Euroopan unioni GATT: Tullitariffeja ja kauppaa koskeva yleissopimus HMRC: Yhdistyneen kuningaskunnan veroja tulliviranomainen (Her Majesty’s Revenue and Customs) IP: Internetprotokolla IT: Tietotekniikka (Information technology) ITSM: Tietotekniikkapalvelujen hallinnointi (Information technology service management) Kulutusjäsenvaltio: Jäsenvaltio, jossa asiakas tosiasiassa kuluttaa palvelun LVCR: Arvoltaan vähäisten tavaralähetysten vapautus (Low value consignment relief) MOSS: Arvonlisäveron erityisjärjestelmä (Mini One Stop Shop) MTIC-petos: Yhteisön sisäinen missing trader -petos OECD: Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö OLAF: Euroopan petostentorjuntavirasto P2P: Yksityishenkilöiden välinen kauppa Pk-yritykset: Pienet ja keskisuuret yritykset RIF: Riskitietolomake 62
The VAT is due in the Member State of destination. 
Numeron edessä on jäsenvaltion osoittava kaksikirjaiminen etuliite.
Distance selling scheme: Taxation system for B2C intra-EU supplies of goods. 
Etämyyntijärjestelmä: Kuluttajakaupan verotusjärjestelmä EU:n sisäiseen tavaroiden luovutukseen.
Under the scheme, for sales up to a certain threshold (usually €35 000, but €100 000 in some Member States), the trader applies the VAT rate of the Member State where it is registered. 
Järjestelmä, jossa elinkeinonharjoittaja soveltaa tiettyä kynnysarvoa alhaisemmaksi jäävään myyntiin (yleensä 35 000 euroa, mutta joissakin jäsenvaltioissa 100 000 euroa) sen jäsenvaltion alv-kantaa, johon elinkeinonharjoittaja on rekisteröitynyt.
Above this threshold, the trader must register for VAT in, and apply the VAT rate of, the destination Member State. 
Kun tämä kynnysarvo ylittyy, elinkeinonharjoittajan on rekisteröidyttävä alv-velvolliseksi kohdejäsenvaltioon ja sovellettava sen alv-kantaa.
Eurofisc: A decentralised network of officials from the Member States’ tax and customs administrations, who swiftly exchange and jointly process and analyse targeted information about possible fraudulent companies and transactions. 
Eurofisc: Jäsenvaltioiden veroja tullivirkamiesten välinen hajautettu verkosto, joka vaihtaa kohdennettuja tietoja mahdollisesti vilpillisistä yrityksistä ja liiketoimista nopeasti sekä käsittelee ja analysoi niitä yhdessä.
Fiscalis: An EU action programme to finance initiatives from tax administrations to improve the operation of the taxation systems in the internal market through communication and information-exchange systems, multilateral controls, seminars and project groups, working visits, training activities and other similar activities required to achieve the objectives of the programme. 
Fiscalis: EU:n toimintaohjelma, jonka tarkoituksena on rahoittaa veroviranomaisilta tulleita verotusjärjestelmien toimintaa sisämarkkinoilla parantavia aloitteita, jotka koskevat viestintä-ja tietojenvaihtojärjestelmiä, monenvälisiä valvontatoimia, seminaareja ja hankeryhmiä, työvierailuja, koulutusta ja muuta vastaavanlaista ohjelman tavoitteiden saavuttamiseksi tarvittavaa toimintaa.
Missing trader: A trader registered for VAT purposes who, potentially with a fraudulent interest, acquires or purports to acquire goods or services without paying VAT and supplies them with VAT, but does not remit the VAT collected to the national tax authority. 58 
Missing Trader (valeyhtiö): Elinkeinonharjoittaja, joka on rekisteröitynyt alv-velvolliseksi ja hankkii tai pyrkii hankkimaan mahdollisesti vilpillisessä tarkoituksessa tavaroita tai palveluja maksamatta arvonlisäveroa ja luovuttaa niitä arvonlisäverollisina maksamatta keräämäänsä arvonlisäveroa kansallisille veroviranomaisille.
Multilateral controls: Coordinated controls carried out by two or more Member States on the tax liability of one or more relate traders when they consider such controls to be more effective than controls carried out by only one Member State. 
Monenväliset valvontatoimet: Kaksi jäsenvaltiota tai useampi jäsenvaltio voi suorittaa yhden tai useamman asiaan kuuluvan elinkeinonharjoittajan verovelvollisuuden koordinoituja tarkastuksia, kun ne katsovat, että tällaiset tarkastukset ovat vaikuttavampia kuin vain yhden jäsenvaltion suorittamat tarkastukset.
Risk management: The systematic identification of risk, including through random checks, and the implementation of all measures necessary for limiting exposure to risk. 
Riskinhallinta: Riskin järjestelmällinen tunnistaminen muun muassa satunnaistarkastusten avulla ja kaikkien tarvittavien toimenpiteiden toteuttaminen riskille altistumisen rajoittamiseksi.
Each number has a prefix of two letters by which the Member State of issue is identified. VIES: The VAT Information Exchange System is an electronic network for transmitting information both on valid VAT identification numbers of companies registered in the Member States, and on tax-exempt intra-Community supplies. 
Arvonlisävero maksetaan määräjäsenvaltioon. VIES (VAT Information Exchange System): Arvonlisäveron tietojenvaihtojärjestelmä on sähköinen verkosto, jossa välitetään tietoja jäsenvaltioissa rekisteröityjen yritysten voimassa olevista alv-tunnisteista ja verosta vapautetuista yhteisönsisäisistä luovutuksista.
National tax administrations are responsible for feeding both types of information into the network. 59 
Näiden tietojen syöttämisestä verkostoon vastaavat kansalliset veroviranomaiset. 65
The Commission would like to stress that the enforcement of VAT collection is a national competence. 
KOMISSION VASTAUKSET EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN ERITYISKERTOMUKSEEN ”SÄHKÖINEN KAUPANKÄYNTI: MONIA ARVONLISÄVERON JA TULLIEN KANTOON LIITTYVIÄ HAASTEITA EI OLE RATKAISTU” TIIVISTELMÄ VII. c) Komissio haluaa painottaa, että näiden järjestelyjen täytäntöönpano on jäsenvaltioiden tehtävä. f) Komissio haluaa painottaa, että arvonlisäveron kannon täytäntöönpano kuuluu kansalliseen toimivaltaan.
The Commission accepts the recommendation to the extent that it is competent to do so. (b). 
Komissiolle esitetyistä suosituksista: a) Komissio hyväksyy suosituksen siltä osin kuin se on asiassa toimivaltainen. b) Komissio hyväksyy suosituksen.
The Commission accepts the recommendation. The way Member States deal with low value consignments (including abuse of reliefs) will form part of the topics considered during the process of establishing the traditional own resources’ inspection programme for 2020. (c). 
Jäsenvaltioiden tapa kohdella arvoltaan vähäisiä tavaralähetyksiä (myös tullivapautuksen väärinkäyttöä) on yksi aiheista, joista keskustellaan perinteisiä omia varoja koskevan vuoden 2020 tarkastussuunnitelman vahvistamismenettelyssä. c) Komissio ei hyväksy suositusta, koska etämyyntijärjestelmän heikkouksiin on puututtu eikä komissiolla ole pääsyä MOSS-järjestelmän tietoihin.
See reply to paragraph 96. (d). The Commission accepts the recommendation. 
Ks. vastaus kohtaan 96. d) Komissio hyväksyy suosituksen.
It is always prepared to investigate alternative and realistic collection methods presented and will analyse them as to their added value for fighting VAT fraud, taking due account of their feasibility. 
Komissio on aina valmis tarkastelemaan esitettyjä vaihtoehtoisia ja realistisia veronkannon menetelmiä ja analysoimaan niiden lisäarvoa arvonlisäveropetosten torjunnassa ottaen asianmukaisesti huomioon niiden toteutettavuuden.
As regards the other recommendations, the Commission notes that these three recommendations are addressed to Member States. 
Komissio toteaa muiden kolmen suosituksen osalta, että ne on osoitettu jäsenvaltioille.
INTRODUCTION 20. 
JOHDANTO 20.
The Commission proposal COM(2018)812/2 and 812/3 will provide Member States with better tools to control e-commerce traders through the use of payment data. 
Komission ehdotuksella COM(2018)812/2 ja ehdotuksella 812/3 tarjotaan jäsenvaltioille parempia välineitä sähköisen kaupankäynnin harjoittajien valvontaan maksutietojen käytön avulla.
As of 1 January 2021, the VAT exemption threshold will be abolished. 
Arvonlisäverovapautus lakkautetaan 1. tammikuuta 2021 alkaen.
The Commission has already proposed the e-commerce VAT package, measures to enhance the cooperation between tax administrations and payment service providers, as well as measures for strengthening administrative cooperation between, firstly, the tax administrations of the Member States, secondly, customs and tax authorities, and finally, Eurofisc, OLAF and Europol. 
Komissio on jo esittänyt sähköisen kaupankäynnin arvonlisäverosäännöksiä koskevan paketin, toimenpiteitä veroviranomaisten ja maksupalveluntarjoajien välisen yhteistyön vahvistamiseksi sekä toimenpiteitä hallinnollisen yhteistyön vahvistamiseksi ensinnäkin jäsenvaltioiden verohallintojen välillä, toiseksi tulli-ja veroviranomaisten välillä ja lopuksi Eurofiscin, OLAFin ja Europolin välillä.
The Commission is reflecting on possible innovative approaches to enhance information exchanges with third countries, also in the area of e-commerce. 
Komissio tarkastelee parhaillaan mahdollisia innovatiivisia lähestymistapoja tietojenvaihdon vahvistamiseksi kolmansien maiden kanssa, myös sähköisen kaupankäynnin alalla.
For example, the EU-China Strategic Framework for Customs Cooperation envisages revising the 2004 EU-China Agreement on cooperation and mutual administrative assistance in customs matters. 
ja Kiinan tulliyhteistyön strategisen kehyksen mukaan yhteistyötä ja keskinäistä hallinnollista avunantoa tulliasioissa koskevaa Euroopan unionin ja Kiinan välistä vuoden2004 sopimusta tarkistetaan.
It should be explored whether this opportunity could be used to adapt the Agreement to the challenges of e-commerce. 
On tutkittava, voitaisiinko sopimusta tässä yhteydessä mukauttaa sähköisen kaupankäynnin haasteisiin.
Regular monitoring of their internal control systems and procedures to ensure that the AEO criteria and conditions are fulfilled is a primary responsibility of the AEO. 
Valtuutettujen talouden toimijoiden sisäisten valvontajärjestelmien ja menettelyjen säännöllinen seuranta sen varmistamiseksi, että niitä koskevat arviointiperusteet ja vaatimukset täyttyvät, on valtuutettujen talouden toimijoiden ensisijainen vastuuala.
The internal control systems is a key element for the efficient monitoring performed by the AEO. 
Sisäisen valvonnan järjestelmät ovat keskeinen osatekijä valtuutettujen talouden toimijoiden tehokkaassa seurannassa.
Best recommended internal control practices (according to the EU AEO Guidelines) may involve appointing a responsible person in charge of the procedures and internal controls of the company including the supervision and control on the customs management/formalities. 
(EU:n valtuutettuja talouden toimijoita koskevien suuntaviivojen mukaan) parhaisiin suositeltuihin sisäisiin käytäntöihin voi kuulua yrityksen menettelyjen ja sisäisen valvonnan, myös tullivalvonnan/tullimuodollisuuksien seurannan ja valvonnan, vastuuhenkilön nimeäminen.
In addition, according to Article 23(5) and 38 (1) of the UCC, the customs authorities are obliged to monitor the conditions and criteria to be fulfilled by the AEO. 
Lisäksi tulliviranomaiset ovat unionin tullikoodeksin 23 artiklan 5 kohdan ja 38 artiklan 1 kohdan mukaan velvollisia seuraamaan valtuutettujen talouden toimijoiden vaatimusten ja arviointiperusteiden täyttymistä.
Monitoring by the customs authority must be done on a continuous basis, but is also performed following the information provided by the AEO. 
Tulliviranomaisen seurannan on oltava jatkuvaa, mutta sitä toteutetaan myös valtuutetun talouden toimijan toimittamien tietojen perusteella.