natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The resulting correction was lower than the Court’s estimate, as: — theCourt’sestimateofECU16millionincludesthe1990 and 1991 years, which had already been cleared and hence closed: on the basis of the Court’s calculation, the correction for 1992 to 1994 would have been limited to some ECU 8.2 million; — the rate of error referred to by the Court includes cases which do not comply with Danish national rules, which require a minimum fat content in dry matter of 40 %, whereas the Community nomenclature permits a fat content of 39 %; — the correction decided was based on the objective results of an exhaustive enquiry into all cases of non-compliance, which the Commission considers to be a more solid basis than an extrapolation. 
Tulokseksi saatu korjaus oli tilintarkastustuomioistuimen arviota alhaisempi seuraavista syistä: — tilintarkastustuomioistuimen 16 miljoonan ecun suuruiseen arvioon oli otettu mukaan vuodet 1990 ja 1991, joiden osalta tilit oli jo tarkastettu ja hyväksytty ja näin ollen päätetty: tilintarkastustuomioistuimen laskelman perusteella vuosia 1992—1994 koskeva korjaus olisi jäänyt noin 8,2 miljoonaan ecuun, — tilintarkastustuomioistuimenmainitsemavirheidenosuus sisältää myös tapaukset, jotka eivät ole Tanskan omien sääntöjen mukaisia; niissä edellytetään kuiva-aineen rasvapitoisuuden olevan vähintään 40 prosenttia, kun yhteisön nimikkeistössä sallittu rasvapitoisuus on 39 prosenttia, — korjauksesta tehty päätös perustui vaatimustenmukaisuuden vastaisuuksiin kohdistuneeseen perinpohjaiseen tutkimukseen, mitä komissio pitää ekstrapolointia luotettavampana perusteena.
The Commission considers that the correction decided was that which could be sustained after examining the evidence resulting from the enquiry undertaken by the Danish authorities. 
Komissio katsoo, että korjauksesta tehtiin päätös, joka oli hyväksyttävissä Tanskan viranomaisten tutkimuksissa saatujen todisteiden tarkastelun perusteella.
Notification of corrections 2.75. All the posts requested by Parliament have been allocated to the Clearance Unit since 23 February 1999, and recruitment procedures have been completed. 
Korjausten tiedoksi antaminen 2.75 Kaikki Euroopan parlamentin esittämät toimet on myönnetty tilien tarkastamis-ja hyväksymisyksikölle 23. helmikuuta 1999, ja palvelukseenottomenettelyt on saatettu päätökseen.
(1) Ground 17 of the judgment in Case 1251/79, concerning clearance of accounts: wine storage. 
(1) Asia 1251/79, 17 kohta, tilien tarkastaminen ja hyväksyminen: viinin varastointi.
3.12.1999 EN Official Journal of the European Communities 59 2.76. A legal basis for requiring adequate inspection procedures in paying agencies and technical services was adopted as part of the reform of the clearance of accounts procedure, which came into effect in 1996. 
3.12.1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 59 2.76 Osana vuonna 1996 voimaan tullutta tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyn uudistusta hyväksyttiin oikeusperusta asianmukaisten tarkastusmenettelyjen vaa-timiselle maksajavirastoilta ja teknisiltä yksiköiltä.
Annexed to Commission Regulation (EC) No 1663/95 are detailed criteria which paying agencies are required to comply with if they are to remain accredited to disburse Community funds. 
Komission asetuksen (EY) N:o 1663/95 liitteessä esitetään yksityiskohtaiset arviointiperusteet, joita maksajavirastojen on noudatettava, jotta ne saisivat pitää oikeuden toimia yhteisön varojen maksajina.
The Court mentions five cases where there was an excessive period of time between a mission on the spot, and the notification of the Commission’s findings and then its conclusions. 
2.77 Tilintarkastustuomioistuin mainitsee viisi tapausta, joissa paikalla suoritetun tarkastuskäynnin ja komission tarkastushavaintojen ilmoittamisen ja käynnin päätelmien välillä oli kulunut kohtuuttoman pitkä aika.
It should be noted that 141 missions were undertaken in the course of the 1994 clearance procedure. 
On otettava huomioon, että vuoden 1994 tarkastamis-ja hyväksymismenettelyn aikana tehtiin 141 tarkastuskäyntiä.
The Clearance Unit endeavours to complete its reports on a mission within two months, and to communicate its findings soon after to the Member State. 
Tilien tarkastamis-ja hyväksymisyksikkö pyrkii saamaan tarkastuskäyntiraport-tinsa valmiiksi kahden kuukauden kuluessa ja ilmoittamaan havainnoistaan jäsenvaltiolle pian tämän jälkeen.
Taking into account the time required for the Member State to reply, for often a further exchange of letters, a bilateral meeting and a final reply by the Member State, together with the time required to have these communications translated, it is inevitable that some 12 to 15 months elapse between a mission and the communication of the final conclusions. 
Kun otetaan huomioon aika, joka kuluu vastauksen laatimiseen jäsenvaltiossa, usein käytävään lisäkirjeenvaihtoon, kahdenväliseen tapaamiseen ja lopulliseen jäsenvaltiolle vastaamiseen sekä näiden viestien kääntämiseen, tarkastuskäynnistä kuluu väistämättä 12—15 kuukautta lopullisten päätelmien ilmoittamiseen.
To this period should be added four to five months to complete the conciliation procedure. 
Tämän lisäksi sovittelumenettelyn päättämiseen saatetaan tarvita 4—5 kuukautta.
The Commission is aware of the need to avoid any further time elapsing, and it monitors closely the respect of the deadlines set for the Member States to reply. Clearance of accounts 1997 Financial analysis 2.80. Adjustments to the Member States’ monthly advances under Regulation (EC) No 296/96 are made when expenditure manifestly fails to comply with Community rules, such as payments made after the regulation deadlines, or above a fixed ceiling. 
Se valvoo tarkasti, noudattavatko jäsenvaltiot vastaamiseen myönnettyjä määräaikoja. Varainhoitovuoden 1997 tilien tarkastaminen ja hyväksyminen Taloudellinen analyysi 2.80 Asetuksen (EY) N:o 296/96 mukaiset mukautukset jäsenvaltioiden kuukausittaisiin ennakoihin tehdään, kun menot selvästikään eivät ole yhteisön sääntöjen mukaisia, kuten asetuksessa säädettyjen määräaikojen jälkeen suoritetut tai määrätyn enimmäismäärän ylittävät maksut.
These adjustments are also made when a Member State fails to collect receipts within the regulation deadline, in particular milk levies. 
Mukautuksia tehdään myös, jos jäsenvaltio ei kerää tuloja, ennen kaikkea maidon lisämaksuja, asetuksessa säädetyn määräajan kuluessa.
It is very rare that the evidence contained in the report of the certifying body is sufficient to justify a disallowance in the accounting clearance. 
On hyvin harvinaista, että varmentamisesta vastaavan elimen raporttiin sisältyvät todisteet riittävät perusteluksi hyväksymättä jättämiselle tilien tarkastamisen ja hyväksymisen yhteydessä.
Under Article 5(2)(c) of Regulation (EEC) No 729/70, disallowances can only be decided after the completion of exhaustive bilateral exchanges and discussions, and, if the Member State makes the request, after a conciliation procedure. 
Asetuksen (ETY) N:o 729/70 5 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaan hyväksymättä jättämisestä voidaan päättää vasta perusteellisten kahdenvälisten keskustelujen, ja jäsenvaltion pyytäessä, sovittelumenettelyn jälkeen.
With the exception of provisional adjustments of obviously non-compliant expenditure, which can already be effected during the course of the year, no disallowances can be effected in the annual clearance decision, as Article 5(2)(b) of the same regulation requires this decision to be taken a very short time after the year end. 
Lukuun ottamatta ilmeisen sääntöjen vastaisten menojen tilapäisiä mukautuksia, jotka voidaan tehdä jo vuoden kuluessa, hyväksymättä jättämisiä ei voida panna toimeen tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevassa vuosittaisessa päätöksessä, sillä edellä mainitun asetuksen 5 artiklan 2 kohdan b alakohdassa edellytetään, että tämä päätös tehdään hyvin pian vuoden päättymisen jälkeen.
The annual clearance decision is based on the assurance given by the accredited paying agencies, and the certifying bodies, that only claims which comply with Community expenditure are paid, and that their accounts of these payments are accurate. 
Tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskeva vuosittainen päätös perustuu hyväksyttyjen maksajavirastojen ja varmentamisesta vastaavien elinten antamaan vakuutukseen siitä, että vain yhteisön menojen mukaiset saatavat maksetaan ja että niiden näitä maksuja koskeva kirjanpito on oikein laadittu.
The annual clearance decision accepts in this way some EUR 40 000 million each year. 
Tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevassa vuosittaisessa päätöksessä hyväksytään tällä tavoin noin 40 miljardin euron summa joka vuosi.
Three compliance decisions have so far been taken, which resulted in the recovery of EUR 122.2 million, and the confirmation of EUR 102.3 million of adjustments made to advances in the 1996 and 1997 financial years. 
Tähän mennessä on tehty kolme sääntöjen noudattamista koskevaa päätöstä, joiden tuloksena saatiin perittyä takaisin 122,2 miljoonaa euroa ja vahvistus varainhoitovuosina 1996 ja 1997 ennakoihin tehtyihin 102,3 miljoonan euron mukautuksiin.
Compliance decisions will be proposed to the Commission approximately twice a year, and will comprise the consequences of all enquiries regarding which the bilateral and conciliation procedures have been completed since the previous decision. 
Sääntöjen noudattamista koskevia päätöksiä ehdotetaan komissiolle suunnilleen kahdesti vuodessa ja niihin sisältyvät seuraukset kaikista tutkimuksista, joiden osalta kahdenväliset neuvottelut ja sovittelumenettelyt on edellisen päätöksen jälkeen saatettu päätökseen.
Certification of accounts Qualified certificates 2.81. The audit reports of all paying agencies are carefully examined. 
Tilien varmentaminen Huomautuksia sisältävät todistukset 2.81 Kaikkien maksajavirastojen tilit tarkastetaan huolellisesti.
Where the accounts are qualified, additional information was demanded and, usually, missions were undertaken. 
Jos niihin liittyy huomautettavaa, pyydetään lisätietoja ja usein tehdään myös tarkastuskäyntejä.
In summary, of the 17 paying agencies whose accounts were qualified: — 11 were subject to a Commission audit before clearance took place. 
Yhteenvetona voidaan todeta, että 17 maksajavirastosta, joiden tileihin liittyi huomautuksia: — 11:ssä suoritettiin komission tarkastus ennen tilien tarkastamista ja hyväksymistä.
Of these, 5 were subsequently revisited after clearance — 1 was subject to a later audit; — 3 cases were considered by the Commission to be not material — in 1 case the necessary recovery action had already been launched; — in 1 case compliance proceedings were launched and the correction was confirmed in July 1999. 
Näistä viiteen tehtiin uusin-takäynti tilien tarkastamisen ja hyväksymisen jälkeen, ja yhdessä suoritettiin myöhemmin tilintarkastus. — 3tapaustaolikomissionmielestäaiheettomia—yhdessä tapauksessa takaisinperintä oli jo aloitettu. — yhdessä tapauksessa aloitettiin yhdenmukaisuuden tarkastaminen, ja korjaus vahvistettiin heinäkuussa 1999.
60 EN Official Journal of the European Communities 3.12.1999 In addition, in four of these cases a compliance enquiry is underway to examine further the findings of the certifying body. 
60 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 3.12.1999 Lisäksi neljässä näistä tapauksista on aloitettu yhdenmukaisuuden tutkiminen varmentamisesta vastaavan elimen havaintojen perusteella.
The situation at IBEA and Gedidagep was closely followed by the Commission. 
2.82 Komissio seurasi tiiviisti tilannetta IBEA:ssa ja GEDI-DAGEP:ssa.
For both paying agencies the concerns of the Commission were notified by Commissioner Fis-chler to the relevant Ministers of Agriculture. 
Komission jäsen Franz Fischler toimitti kumpaakin maksajavirastoa koskevat komission epäilyt tiedoksi asianomaisille maatalousministereille.
For the IBEA, after a mission and exchange of letters appropriate action was taken, and this was verified by a further mission in October 1998. 
IBEA:n osalta asianmukaiset toimet toteutettiin tarkastuskäynnin ja kirjeenvaihdon jälkeen, mikä varmistettiin uuden tarkastuskäynnin yhteydessä lokakuussa 1998.
The EAGGF accounts for 1998 were not qualified by the certifying body and, although there are certain matters which still need to be improved, these were accepted by the Commission. 
Varmentamisesta vastaava elin ei esittänyt huomautuksia varainhoitovuotta 1998 koskevista EMOTR:n tileistä, ja myös komissio hyväksyi ne, vaikka tiettyjä puutteita onkin vielä korjaamatta.
For Gedidagep, after various missions were carried out in 1998, a mission in November 1998 provided a definitive analysis of the remaining deficiencies, in particular concerning the failure of the paying agency to verify the work done by the bodies responsible for checking the claims submitted. 
GEDIDAGEP:iin tehtiin vuonna 1998 useita tarkastuskäyntejä, mutta vasta marraskuussa tehdyn käynnin yhteydessä saatiin lopullinen analyysi jäljellä olevista puutteista, jotka liittyivät erityisesti siihen, että maksajavirasto ei ollut tarkastanut esitettyjen maksupyyntöjen tarkastamisesta vastaavien elinten työtä.
The procedure for budgetary discipline has now been started and adjustments to monthly advances totalling EUR 234 million have been effected for the 1999 financial year for the budget headings most at risk. 
Talousarvion kurinalaisuudesta tehdyn päätöksen mukainen menettely on nyt aloitettu, ja kuukausienna-koihin on tehty riskialtteimpien budjettikohtien osalta yhteensä 234 miljoonan euron korjaukset varainhoitovuodelle 1999.
The proposed restructuring of the paying agency is not yet effective. 
Maksajaviraston uudelleenorganisointia ei ole vielä toteutettu.
Internal audit 2.83. The Commission has accepted that the same service undertake both internal audit services and act as certifying body in the first years of the certification process. 
Sisäinen tarkastus 2.83 Komissio on suostunut siihen, että sama yksikkö suorittaa sisäisen tilintarkastuksen ja toimii samalla varmentamisesta vastaavana elimenä varmentamisen ensimmäisinä vuosina.
It now considers that the time has come to ensure that all certifying bodies enjoy full operational independence from the paying agencies that they audit. 
Tässä vaiheessa sen mielestä on kuitenkin aika varmistaa, että kaikki varmentamisesta vastaavat elimet ovat toiminnallisesti täysin itsenäisiä niihin maksajavirastoihin nähden, joiden tilejä ne tarkastavat.
It has informed the Member States concerned and will insist that the necessary arrangements are made. 
Komissio on ilmoittanut tästä asianomaisille jäsenvaltioille ja vaatii niitä toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet.
The Member States concerned will nevertheless require some time to change their arrangements, especially as the implementation of Agenda 2000 will mean additional work for them in the immediate future. 
Kyseiset jäsenvaltiot tarvitsevat kuitenkin jonkin verran aikaa uusien järjestelyjen toteuttamiseen, etenkin kun Agenda 2000 -uudistusten toteuttaminen lisää niiden työtaakkaa lähitulevaisuudessa.
2.84. The certifying bodies are required to follow up each year the action taken by the paying agency on their comments in the previous year’s reports. 
2.84 Varmentamisesta vastaavien elinten on tarkistettava vuosittain, mitä toimenpiteitä maksajavirasto on toteuttanut edellisvuoden tilejä koskevien huomautusten perusteella.
If this action is insufficient to protect the Community’s interests, a compliance correction is proposed. 
Jos toimet eivät ole riittävät yhteisön etujen suojaamiseksi, ehdotetaan yhdenmukaisuuskorjausta.
Number of paying agencies 2.85−2.86. The Commission would agree that there is some scope for rationalisation of paying agencies, but this is a matter for the national authorities. 
Maksajavirastojen lukumäärä 2.85—2.86 Komissio myöntää, että maksajavirastojen lukumäärää voitaisiin mahdollisesti järkeistää, mutta asia kuuluu kansallisten viranomaisten toimivaltaan.
The Commission will, however, object to any increase in the number of paying agencies following the changes introduced by Agenda 2000 (notably the inclusion of rural development and veterinary expenditure in the EAGGF-Guarantee Section). Accreditation criteria Delegation of functions 2.88. 
Komissio vastustaa joka tapauksessa sitä, että maksajavirastojen lukumäärää lisättäisiin Agenda 2000:n aiheuttamien muutosten perusteella (mm. maaseudun kehittämisen ja eläinlääkinnän menojen sisällyttäminen EMOTR:n tukiosastoon).
The Commission, basing itself on a declaration to the Council during the adoption of amendments to Regulation (EEC) No 729/70, accepts that some small payments may exceptionally be made from advance funds held by bodies other than paying agencies, if the arrangements for inspection and supervision of this expenditure by the paying agency are sufficient. 
Hyväksymisperusteet Tehtävien siirtäminen 2.88 Asetuksen (ETY) N:o 729/70 muutosten yhteydessä neuvostolle antamansa julistuksen mukaisesti komissio katsoo, että jotkut vähäiset maksut voidaan poikkeuksellisesti suorittaa muiden kuin maksajavirastojen hoitamista ennak-korahastoista, jos maksajavirasto tarkastaa tällaiset menot ja valvoo niitä riittävästi.
To date this mainly occurs for some accompanying measures. 
Tähän mennessä tällaiset järjestelyt ovat koskeneet lähinnä joitakin liitännäistoimia.
With the introduction of rural development measures in the EAGGF-Guarantee Section this practice can be expected to increase. The Commission will be proposing an amendment to the regulation in order to regularise this situation. 2.89−2.90. coordination between the customs service and the paying agencies in some Member States. 
Kun maaseudun kehittämistoimenpiteet liitetään EMOTR:n tukiosas-toon, käytäntö luultavasti laajenee. Komissio esittää ehdotuksen asetuksen muuttamiseksi, jotta tilanne voidaan ottaa siinä huomioon. valtioissa, vaan vaatii yhä tilanteen korjaamista.
2.91. The Commission will encourage the French authorities to permit its certifying body to verify all aspects of the inspection systems and to ensure that direct support for beef producers is not overlooked. 
2.91 Komissio kehottaa Ranskan viranomaisia antamaan varmentamisesta vastaavalle elimelle luvan tarkastaa kaikki tarkastusjärjestelmien eri osa-alueet ja varmistamaan, ettei naudanlihantuottajille myönnettävää suoraa tukea jätetä huomiotta.
2.92. It is clear that certifying bodies must examine the operation of the IACS system. 
2.92 On selvää, että varmentamisesta vastaavan elimen on tutkittava yhdennetyn hallintoja valvontajärjestelmän (IACS) toiminta.
In 1997, this examination was inadequate. 
Vuonna 1997 tämä tutkimus ei ollut riittävä.
The Commission’s guidelines on this aspect of the certification work were made more explicit, and reissued. 
Varmentamisen tätä näkökohtaa koskevia komission suuntaviivoja selkeytettiin ja ne julkaistiin uudelleen.
However, Member States must report considerable amounts of information concerning IACS to the Commission and there are regular experts’ groups and other meetings to discuss all this information. 
Jäsenvaltioiden on kuitenkin toimitettava komissiolle huomattava määrä IACS:ia koskevaa tietoa, jota käsitellään säännöllisesti kokoontuvissa asiantuntijaryhmissä ja muissa kokouksissa.
The Commission considers that the overall coverage of IACS is sufficient. 
Komissio katsookin, että kaiken kaikkiaan IACS:n toiminta tunnetaan riittävän hyvin.
2.93. Certifying bodies will only qualify their opinion if they consider, based on an overall evaluation, that there are material errors in the accounts. 
2.93 Varmentamisesta vastaavat elimet lisäävät lausun-toonsa huomautuksia vain, jos ne katsovat yleisarvion perusteella, että tileihin sisältyy asiavirheitä.
They are not required to qualify the accounts for every weakness found, but are expected to mention all findings in their reports. 
Niiden ei edellytetä tekevän huomautuksia kaikista tileissä havaitsemistaan heikkouksista, vaikka niiden odotetaankin mainitsevan raporteissaan kaikki havaintonsa.
3.12.1999 EN Official Journal of the European Communities 61 Protection of the Community’s financial interests 2.94−2.97. Better protection of the financial interests of the Community was one of the major elements of the reform of the clearance of accounts process. 
3.12.1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 61 Yhteisön taloudellisten etujen suojaaminen 2.94—2.97 Yhteisön taloudellisten etujen tehokkaampi suojaaminen oli yksi tärkeimpiä tilintarkastusmenettelyn uudistamisen tavoitteita.
Considerable progress has been made but the situation is still not satisfactory in many paying agencies. 
Huomattavaa edistystä onkin saavutettu, vaikka tilanne on edelleen epätyydyttävä monissa maksajavirastoissa.
The Commission is continuing to work on this issue and has launched an enquiry into the management of debtors at several paying agencies, which together account for 95 % of the total recorded debts. 
Se on mm. aloittanut useita maksajavirastoja koskevan velallisten hallinnoinnin tutkimisen; tutkimus kattaa yhteensä 95 % kaikista kirjatuista saamisista.
The Commission received figures for debtors from all paying agencies in 1998 (a total of EUR 1 038 million was reported), although in many cases the certifying bodies reported doubts about the completeness or accuracy of these figures. 
Komissio sai vuonna 1998 kaikilta maksajavirastoilta velkoja koskevat tiedot (yhteensä 1 038 milj. euroa), joskin varmentamisesta vastaavat elimet epäilivät monissa tapauksissa näiden lukujen täydellisyyttä ja paikkansapitävyyttä.
The Commission has proposed an amendment to Regulation (EC) No 1663/95 to make the reporting and audit of debtors’ accounts obligatory. Conclusion 2.98. 
Komissio on esittänyt asetuksen (EY) N:o 1663/95 muuttamista siten, että saamisten ilmoittaminen ja velallisten tilintarkastus tehtäisiin pakollisiksi. menot.
It has the intention of taking such decisions every six months concerning the outcomes of enquiries for which bilateral, and, where relevant, conciliation procedures have been completed since the previous decision. 2.102. 
Komissio aikoo tehdä tällaisia päätöksiä kuuden kuukauden välein, jolloin se voi ottaa päätöksissä huomioon niiden tutkimusten seuraukset, joiden osalta kahdenväliset ja tarvittaessa myös sovittelumenettelyt on saatu päätökseen edellisten päätösten tekemisen jälkeen.
By the end of 1998, almost all paying agencies respect the accreditation criteria in all material aspects. 
2.102 Vuoden 1998 loppuun mennessä miltei kaikki maksajavirastot olivat alkaneet noudattaa hyväksymisperusteita kaikkien asianäkökohtien osalta.
Budgetary discipline procedures have been opened in respect of the only obvious exception, Gedidagep, in particular in view of its failure to verify the work of the technical departments charged with verifying the substance of most aid claims. 
Talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta tehdyn päätöksen mukainen menettely on jouduttu aloittamaan vain yhden selvän poikkeuksen, GEDI-DAGEP:n osalta, erityisesti siksi että se ei ollut tarkastanut useimpien maksupyyntöjen tarkastamisesta vastaavien teknisten osastojen työskentelyä.
In the framework of the 1992 reform of the CAP, the Council and the Commission adopted a common declaration in September 1993, promising to take the necessary measures to maintain agricultural incomes and Community preference in all sectors for which the common market organisation had not been modified, including fruit and vegetables. 
AIEMPIEN KERTOMUSTEN SEURANTA: HEDELMÄT JA VIHANNEKSET Johdanto 2.107 Neuvosto ja komissio antoivat syyskuussa 1993 yhteisen maatalouspolitiikan vuonna 1992 toteutettuun uudistukseen liittyvän julistuksen, jossa ne lupasivat toteuttaa tarvittavat toimenpiteet maataloustuottajien tulotason ja yhteisön etuaseman säilyttämiseksi kaikilla aloilla, missä yhteistä markkinajärjestelyä ei ollut muutettu, mm. hedelmien ja vihannesten alalla.