natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court’s separate audits concerning the VAT and GNI own resources covered Commission controls on Member States’ inventories for the European System of Accounts (ESA 95) (27), the calculation of the weighted average VAT rate (WAR) in the Member States’ VAT statements (28) and supervisory and control systems in relation to the compilation of National Accounts at Statistical Offices in Member States. 
Alv:oon ja BKTL:oon perustuvia omia varoja koskevat tilintarkastustuomioistuimen erilliset tarkastukset kattoivat komission tarkastukset, jotka koskivat jäsenvaltioiden Euroopan kansantalouden tilinpitojärjestelmää (EKT 1995) (27) varten toimittamia luetteloita, jäsenvaltioiden arvonlisäveropohjan selvityksiin sisältyvän painotetun keskimääräisen alv-verokannan laskentaa (28) ja jäsenvaltioiden tilastotoimistojen käyttämiä kansallisen tilinpidon laadintaan liittyviä valvontajärjestelmiä.
(26) Paragraph 5.19. 
(26) Kohta 5.19.
(27) European System of Accounts 1995 (Annex A to Council Regulation (EC) No 2223/96 of 25 June 1996 on the European system of national and regional accounts in the Community (OJ L 310, 30.11.1996, p. 
(27) Euroopan kansantalouden tilinpitojärjestelmää (EKT) 1995 (neuvoston asetus (EY) N:o 2223/1996, annettu 25 päivänä kesäkuuta 1996, Euroopan kansantalouden tilinpito-ja aluetilinpitojärjestelmästä yhteisössä, liite A (EYVL L 310, 30.11.1996, s.
1), is used to compile National Accounts for purposes of the Community including for GNI own resource purposes (Council Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003 of 15 July 2003 on the harmonisation of gross national income at market prices (GNI Regulation) (OJ L 181, 19.7.2003, p. 
1)) käytetään kansallisen tilinpidon laadinnassa yhteisön tarkoituksiin BKTL:oon perustuvien omien varojen osalta (neuvoston asetus (EY) N:o 1287/2003, annettu 15 päivänä heinäkuuta 2003, markkinahintaisen bruttokansantulon yhdenmukaistamisesta (”BKTL-asetus”) (EUVL L 181, 19.7.2003, s.
(28) The VAT statement is a document drawn up by the Member States which contains the data used to determine the VAT base. 
(28) Arvonlisäveropohjan selvitys on jäsenvaltioiden laatima asiakirja, jossa on ilmoitettava alv:n määräytymisperusteen vahvistamisessa käytetyt tiedot.
The VAT base constitutes the basis for the calculation of the VAT own resource and is required for the Commission’s control (Articles 7 and 11 of Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 of 29 May 1989 on the definitive uniform arrangements for the collection of own resources accruing from value added tax (OJ L 155, 7.6.1989, p. 9)). 
Alv-kannan perusteella lasketaan alv:oon perustuvat omat varat; se on välttämätön komission suorittaman valvonnan kannalta (neuvoston asetus (ETY, Euratom) N:o 1553/89, annettu 29 päivänä toukokuuta 1989, arvonlisäverosta kertyvien omien varojen lopullisesta yhdenmukaisesta kantomenettelystä (EYVL L 155, 7.6.1989, s. 9), 7 ja 11 artikla).
THE COMMISSION’S REPLIES 3.26. There is no need to carry out an accounting reconciliation between resources obtained from the levies and budgetary expenditure, since the calculation method currently provided for in the Council rules does not give the two elements equal status. 
KOMISSION VASTAUKSET 3.26. Kirjanpidon täsmäyksiä ei ole tarvetta tehdä maksuista saatujen varojen ja talousarviomenojen välillä. Itse asiassa neuvoston nykyiset säännöt laskentamenettelystä eivät anna näille kahdelle tasaveroista asemaa.
Comparisons may be made outside the accounting system whenever necessary. 
Vertailu voidaan tarvittaessa toteuttaa tilinpitojärjestelmän ulkopuolella.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/71 THE COURT’S OBSERVATIONS Evaluation of supervisory and control systems Commission supervisory and control systems 3.29. 
30.11.2005 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 301/71 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Valvontajärjestelmien arviointi Komission valvontajärjestelmät 3.29.
The Commission inspection activities carried out in cooperation with the Member States constitute an essential element of the control system for VAT/GNI-related own resources. 
Komission jäsenvaltioiden kanssa yhteistyössä suorittamat tarkastustoimet ovat tärkeä osa alv:oon ja BKTL:oon perustuvien omien varojen valvontajärjestelmää.
The Court examined the work of the units carrying out these inspections. 
Tilintarkastustuomioistuin tutki kyseisiä tarkastuksia toimittavien yksikköjen työskentelyä.
VAT own resource 3.30. 
Alv:oon perustuvat omat varat 3.30.
In respect of the VAT own resources, the Commission’s on-the-spot inspections carried out during the financial year 2004 led to 28 new reservations (29) in respect of specific elements of Member States’ VAT statements (30). 
Komissio toimitti varainhoitovuonna 2004 paikalla alv:oon perustuvien omien varojen tarkastuksia, joiden perusteella esitettiin 28 uutta varaumaa (29) jäsenvaltioiden arvonlisäveropohjan selvityksiin (30) liittyvistä erityistekijöistä.
The preparation and the reporting of the results of these inspections were of good quality. 
Tarkastukset oli valmisteltu hyvin ja niiden tuloksista raportointi oli laadultaan hyvää.
However, given the limited resources available, the Commission faces difficulties to maintain the same quality and frequency of inspection visits to Member States as before enlargement (31). 
Komissiolla tulee kuitenkin olemaan rajallisista resursseista johtuen vaikeuksia ylläpitää vastaavaa laatutasoa ja tehdä yhtä usein tarkastuskäyntejä jäsenvaltioihin kuin ennen laajentumista (31).
Furthermore, as far as the follow-up of the audit observations related to reservations is concerned little progress was made (only six reservations were lifted during the year) and thus 107 remained at the end of 2004. 
Varaumiin liittyvien tarkastushuomautusten seurannassa edistystä oli tapahtunut vain vähäisessä määrin (vuoden aikana poistettiin ainoastaan kuusi varaumaa) ja täten vuoden 2004 lopussa jäljellä oli 107 varaumaa.
These reservations often cover several financial years and four of them date back to VAT statements submitted more than 10 years ago. 
Kyseiset varaumat koskivat useissa tapauksissa useita varainhoitovuosia ja neljä niistä liittyi yli kymmenen vuotta sitten toimitettuihin arvonlisäveropohjan selvityksiin.
Their financial impact has not been estimated by the Commission. 
Komissio ei ole arvioinut niiden taloudellista vaikutusta.
Controls carried out on the calculation of the weighted average VAT rate in the VAT statements produced by Member States 3.31. 
Jäsenvaltioiden arvonlisäveropohjan selvityksiin sisältyvän painotetun keskimääräisen alv-verokannan laskentaa koskevat tarkastukset 3.31.
Member States that apply differing VAT rates are required to calculate a weighted average rate (WAR) to be used in the calculation of the VAT own resource by the Commission. 
Erilaisia alv-kantoja soveltavien jäsenvaltioiden on laskettava painotettu keskimääräinen verokanta, jota komissio käyttää laskiessaan alv:oon perustuvat omat varat.
Any error in this calculation would affect the VAT base used for the calculation of own resources and can consequently affect the amount of VAT own resources paid. 
Mahdollinen lasku-virhe vaikuttaa omien varojen laskennassa käytettyyn alv-kantaan ja voi täten vaikuttaa myös maksettujen alv:oon perustuvien omien varojen määrään.
The Court examined the Commission’s inspections of this aspect of the system, audited the calculation of the WAR in five Member States (32) and checked its compliance with Community legislative requirements (33). 
Tilintarkastustuomioistuin tutki, miten komissio oli tarkastanut tämän järjestelmän osa-alueen, ja tarkasti painotetun keskimääräisen verokannan laskennan viidessä jäsenvaltiossa (32) ja tutki, vastaako kyseinen laskenta yhteisön lainsäädännössä esitettyjä vaatimuksia (33).
(29) 10 of the 28 concern a subdivision of existing reservations. 
(29) Kymmenessä 28 esitetystä varaumasta on kyse jo olemassa olevien varaumien osittamisesta.
(30) Reservations are an important tool used by the Commission to ensure that corrections to the Member States’ VAT Statements can be made beyond the four years time limit mentioned in Community legislation. 
(30) Varauma on komission käyttämä merkittävä väline, jonka avulla se varmistaa, että jäsenvaltioiden arvonlisäveropohjan selvityksiin voidaan tehdä korjauksia yhteisön lainsäädännössä tarkoitetun neljän vuoden määräajan päätyttyä.
(31) On average every two years. 
(31) Keskimäärin joka toinen vuosi.
(32) Germany, Italy, Netherlands, Finland and Sweden. 
(32) Alankomaat, Italia, Ruotsi, Saksa ja Suomi.
(33) See Articles 3 and 4 of Council Regulation (EEC, Euratom) THE COMMISSION’S REPLIES 3.30. 
(33) Ks. neuvoston asetus (ETY, Euratom) N:o 1553/89, 3 ja 4 artikla.
The Commission’s analysis shows how difficult it is to estimate the financial impact of reservations since they mainly concern cases where reliable data are lacking. 
Komission analyysi osoittaa, kuinka vaikeaa on arvioida varaumien taloudellista vaikutusta, koska ne pääasiassa koskevat tapauksia, joista ei ole saatavana luotettavaa tietoa.
They are generally made precisely in order to oblige Member States to seek reliable quantitative data and an acceptable methodology. 
Yleensä niitä tehdään nimenomaisesti velvoittamaan jäsenvaltioita hankkimaan luotettavaa määrällistä tietoa ja kehittämään asianmukaisia menettelyjä.
Finally, the Commission announced in 2003 its willingness to take longstanding reservations to the European Court of Justice where this appears useful. 
Komissio ilmoitti vuonna 2003 valmiudestaan viedä liian kauan voimassa olleita varaumia Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen hyödyllisiltä vaikuttavissa tapauksissa.
This has already proved effective in the case of two Member States which met the Commission’s wishes while the infringement procedure was still at the preparatory stage. 
Tämä on jo osoittautunut tehokkaaksi kahden jäsenvaltion tapauksessa, jotka täyttivät komission pyynnön, kun rikkomisesta aiheutuva menettely oli vielä valmisteluvaiheessa.
The Commission is aware of the increased workload resulting from enlargement and is examining how to make the best use of its resources to maintain the quality of inspections. 
Komissio on tietoinen laajentumisen aiheuttamasta lisääntyneestä työmäärästä ja tutkii, miten se voisi parhaiten hyödyntää voimavarojaan pitääkseen yllä tarkastusten laadun.
C 301/72 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.32. 
C 301/72 FI Euroopan unionin virallinen lehti 30.11.2005 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 3.32.
As far as the 29 specific reservations on the WAR are concerned, the Court found that a number of them have been pending for an excessively long period (34). 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi painotettua keskimääräistä alv-verokantaa koskevien 29 erityisen varauman osalta, että osa niistä oli ollut voimassa aivan liian kauan (34).
Once a reservation was placed, the Member States had an indefinite length of time to solve the problem. 
Jäsenvaltioilla oli varauman esittämisen jälkeen rajattomasti aikaa ratkaista ongelma.
On the other hand, the Commission placed no reservation in cases of systematic shortcomings (35) in the WAR calculation. 3.34. 
Komissio ei sitä vastoin esittänyt varaumaa painotetun keskimääräisen alv-verokannan laskentaan liittyvistä systemaattisista puutteista (35).
However the Commission has THE COMMISSION’S REPLIES 3.32. 
KOMISSION VASTAUKSET 3.32.
There is no legal sanction that the Commission can use to oblige Member States to improve data sources or methods of calculation rapidly even though infringement procedures provide a possible solution in the longer term. 
Komissio ei voi uhata jäsenvaltioita oikeudellisilla seuraamuk-silla, jotta ne parantaisivat nopeasti tietolähteitä tai laskentatapoja, vaikkakin rikkomisesta aiheutuvat menettelyt saattavat pidemmällä tähtäimellä tarjota ratkaisun.
In the case of Austria, significant progress has been made that will make it possible to lift the reservation, which was placed both by Austria and by the Commission, once the Commission has received the agreed amendments. 
Itävallan tapauksessa on tapahtunut merkittävää edistymistä, jonka vuoksi on mahdollista poistaa Itävallan ja komission asettama varauma sen jälkeen, kun sovitut oikaisut on suoritettu komissiolle.
In the Italian example cited in the Court’s footnote, the Commission accepted approximate data to allocate a small number of products to VAT rates. 
Italian esimerkkitapauksessa, jonka tilintarkastustuomioistuin mainitsi alaviitteessään, komissio hyväksyi likimääräiset tiedot kohdennettaessa pientä määrää tuotteita arvonlisäverokantoihin.
For these products the expenditure is known but there is no specific information available on the allocation to different VAT rates or to exemption. 
Näiden tuotteiden kohdalla menot tiedetään, mutta tarkkoja tietoja ei ole saatavilla eri arvonlisäverokantoihin tai verovapautuksen kohdentamisesta.
For GFCF, one approximate percentage is used to distinguish between standard and reduced rate. 
Kiinteän pääoman bruttomuodostuksessa likimääräistä prosenttiosuutta käytetään erottamaan yleinen tai alennettu kanta.
Italy can grant this taxation only for a restricted period of time. 
Italia voi soveltaa tällaista verokohtelua vain rajoitetun ajan.
During the relevant control, the Commission confirmed the lack of any data to accomplish this calculation. 
Asiaa koskevassa tarkastuksessa komissio totesi, että tätä laskentaa varten tarvittavat tiedot puuttuivat.
The Commission accepted a split, based on a rough estimate only, exceptionally for a short period of two years, later extended to four. 
Komissio poikkeuksellisesti hyväksyi karkeaan arvioon perustuvan jaon kahden vuoden ajaksi, joka myöhemmin pidennettiin neljään vuoteen.
The Commission has already announced in the last control report that this practice will no longer be accepted. 
Viimeisimmässä tarkastusselostuksessaan komissio ilmoitti, että tätä käytäntöä ei enää hyväksytä.
The Budget DG retains overall responsibility for the determination of the WAR but receives technical support from Eurostat regarding the weighting of economic sectors and from TAXUD regarding the allocation of goods and services to VAT rates. 
Taloudellisten sektorien pai-notuksessa se saa teknistä tukea Eurostatilta, ja tavaroiden ja palveluiden kohdentamisessa arvonlisäverokantoihin se saa teknistä tukea verotuksen ja tulliliiton pääosastolta.
As a result of the Court’s comment, a Memorandum of Understanding signed by the three Directors-General, specifying these roles and also covering other areas of cooperation, entered into force in September 2005. 
Tilintarkastustuomioistuimen huomautusten seurauksena laadittu, kolmen pääjohtajan allekirjoittama yhteisymmärryspöytäkirja, jossa nämä tehtävät on määritetty, tuli voimaan syyskuussa 2005. 3.34.
(34) For example, ‘The small firms adjustment’ for Germany, applicable to the years 1991 to 2001, which was placed during a 1995 inspection, subsequently prolonged and lifted in 2004 (except for the reservation related to 2000), and the ‘Car compensation’ reservation in Austria made in 1999 in respect of the 1995-2001 VAT statements. 
Komissio on kuitenkin (34) Esimerkiksi vuonna 1995 toimitetussa tarkastuksessa esitetty, Saksassa vuosina 1991—2001 sovellettua ”pieniin yrityksiin sovellettavaa oikaisua” koskeva varauma, jonka voimassaoloa sittemmin jatkettiin ja joka poistettiin vuonna 2004 (paitsi vuoden 2000 osalta), sekä vuonna 1999 Itävallassa esitetty ”autokorvauksia” koskeva varauma, joka liittyi vuosina 1995—2001 annettuihin arvonlisäveropohjan selvityksiin.
(35) In Italy, methods used to obtain the required breakdown of final consumption of households and of expenditure for gross fixed capital formation (GFCF) were not fully reliable. 
(35) Menetelmät, joita Italiassa sovellettiin kotitalouksien lopullisesta kulutuksesta ja kiinteän pääoman bruttomuodostusta koskevista menoista toimitettavaan erittelyyn, eivät olleet täysin luotettavia.
(36) Document based on a common model by which the National Statistical offices communicate the GNI figures to Eurostat each year. 
(36) Kysymyslomake on yhteisen mallin mukainen asiakirja; kansalliset tilastotoimistot käyttävät kysymyslomaketta toimittaessaan BKTL-luvut vuosittain Eurostatille.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/73 THE COURT’S OBSERVATIONS started to set up a unit that will undertake verification of public and National Accounts produced by Member States. 
30.11.2005 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 301/73 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET ryhtynyt perustamaan yksikköä, jonka tehtävänä tulee olemaan julkisen talouden tilinpidon ja jäsenvaltioiden kansallisten tilinpitojen tarkastaminen.
Since 2003, Community legislation provides for the transmission of an annual report on the quality of GNI data by Member States to the Commission. 
Jäsenvaltioiden on yhteisön lainsäädännön mukaisesti vuodesta 2003 alkaen ollut toimitettava komissiolle vuotuinen selvitys BKTL-tietojen laadusta.
The report should supply the information necessary to show how the aggregate GNI figure was reached, and, in particular, describe any significant changes in the procedures and basic statistics used and explain the revision made to earlier GNI estimates. 
Selvitykseen on sisällytettävä tiedot, joista käy ilmi, miten aggregoitu BKTL on muodostettu, ja erityisesti siinä on kuvattava kaikki merkittävät muutokset käytettyihin menetelmiin ja perustilastoihin ja selostettava aikaisempiin BKTL-estimaatteihin tehdyt tarkistukset.
Pursuant to Article 2(3) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003 the content and format of this report should follow the guidelines laid down by the Commission (37). 
Tämän selvityksen sisällön ja muodon on neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1287/2003 2 artiklan 3 kohdan mukaisesti oltava komission vahvistamien ohjeiden mukainen (37).
A review of the quality reports submitted in 2004 shows that: (a) some Member States have not followed the guidelines on content and format; (b) significant differences exist in the amount and detail of the information given; (c) no information is given on the results of investigations on the quality of GNI and its components, although such information is requested by the guidelines. 
Vuonna 2004 toteutetussa laatuselvitysten arvioinnissa ilmeni, että a) jotkin jäsenvaltiot eivät olleet noudattaneet sisältöä ja muotoa koskevia ohjeita; b) toimitettujen tietojen määrä ja yksityiskohtaisuus vaihtelivat huomattavasti; c) BKTL:n ja sen osien laatua koskevien tutkimusten tuloksista ei annettu tietoja, vaikka ohjeiden mukaan kyseiset tiedot on annettava.
Commission controls on ESA 95 inventories 3.38. 
EKT 95 -luetteloita koskevat komission tarkastukset 3.38.
GNI and the underlying National Accounts, which constitute the basis for the calculation of the GNI own resources, have to be compiled by Member States in accordance with ESA 95. 
Jäsenvaltioiden on laadittava EKT 95:n mukainen BKTL ja sen perustana oleva kansallinen tilinpito, jotka yhdessä muodostavat BKTL:oon perustuvien omien varojen laskentaperustan.
For this purpose, Member States are required to produce GNI inventories, which are country-specific descriptions of methods and procedures used for the calculation of the GNI aggregates and underlying National Accounts. 
Tätä tarkoitusta varten jäsenvaltioiden on laadittava BKTL-luetteloita eli maakohtaisia kuvauksia menetelmistä ja menettelyistä, joita käytetään BKTL-aggregaattien ja niiden perustana olevan kansallisen tilinpidon laskentaan.
In order to evaluate the effectiveness of checks for ensuring that Member States comply with ESA 95 requirements, the Court assessed the way in which the Commission has carried out these checks on GNI inventories for ESA 95 for the 15 pre-enlargement Member States (38). 
Arvioidakseen niiden tarkastusten tehokkuutta, joiden tarkoituksena oli varmistaa, että jäsenvaltiot ovat noudattaneet EKT 95 -vaatimuksia, tilintarkastustuomioistuin tarkasti, miten komissio on tarkastanut ennen laajentumista unionin jäseninä olleiden 15 valtion EKT 95:tä varten laatimat BKTL-luettelot (38).
(37) See Minutes of the 2nd GNI Committee meeting of 25-26 March 2004 in which the Committee accepted the proposed structure of the 2004 questionnaire and quality report. 
(37) Ks. BKTL-komitean 25 ja 26. maaliskuuta 2004 pitämän toisen kokouksen pöytäkirja, jossa mainitaan, että komitea hyväksyi vuoden 2004 lomakkeessa käytettäväksi ehdotetun rakenteen ja laatuselvityk-sen.
(38) The GNI inventories of the 10 new Member States are foreseen to be produced in 2006. 
(38) Kymmenen uuden jäsenvaltion on tarkoitus laatia BKTL-luettelot vuonna 2006.
THE COMMISSION’S REPLIES 3.37. 
KOMISSION VASTAUKSET 3.37.
Quality reports were submitted in 2004 for the first time and produced a significant improvement in the information supplied with the questionnaire compared with previous years. 
Laatuselvitykset annettiin ensimmäistä kertaa vuonna 2004, ja niiden tuloksena lomakkeessa annetut tiedot kehittyivät huomattavasti aikaisempiin vuosiin verrattuna.
It is not unusual or surprising to observe that the new guidelines were interpreted differently to some extent when used for the first time. 
Ei ole epätavallista tai yllättävää havaita, että ensimmäisellä kerralla uusia suuntaviivoja tulkittiin jossain määrin eri tavalla.
The GNI Committee, at its July 2005 meeting, approved Eurostat proposals for extended guidelines that are intended to ensure a more harmonised result this year. 
Heinäkuussa 2005 pidetyssä kokouksessa BKTL-komitea hyväksyi Eurostatin ehdotukset laajennetuista suuntaviivoista, joiden tarkoituksena on varmistaa yhdenmukaisempi tulos tänä vuonna.
C 301/74 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.40. 
C 301/74 FI Euroopan unionin virallinen lehti 30.11.2005 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 3.40.
GNI inventories had to be presented to the Commission by the end of the year 2000. 
BKTL-luettelot oli toimitettava komissiolle vuoden 2000 loppuun mennessä.
Though the majority of Member States submitted their inventory during 2001, France and Luxembourg presented their inventories only in 2003 and 2004 respectively. 
Vaikka suurin osa jäsenvaltioista toimitti luettelonsa vuoden 2001 aikana, Ranska toimitti luettelonsa vasta vuonna 2003 ja Luxemburg vastaavasti vuonna 2004.
Through the development of the GNI Inventory Assessment Questionnaire (GIAQ) (39), the Commission has improved the control approach in setting up a systematic and structured tool for carrying out its checks. 
Komissio kehitti BKTL-luetteloita koskevan arviointilomakkeen (GNI Inventory Assessment Questionnaire (GIAQ)) (39) ja ottamalla tämän systemaattisen ja strukturoidun tarkastusväli-neen käyttöönsä paransi tarkastuksissaan soveltamaansa lähestymistapaa.
However, the Commission did not check that the systems and methods described in the inventories are actually applied by the national statistical offices. 
Tästä huolimatta komissio ei tarkastanut, sovelsivatko kansalliset tilastotoimistot tosiasiassa luetteloissa kuvattuja järjestelmiä ja menetelmiä.
Only those cases were documented where the Commission noted problems or outstanding issues. 
Komissio dokumentoi ainoastaan tapaukset, joissa se oli havainnut ongelmia tai joihin liittyi vielä ratkaisemattomia kysymyksiä.
Illegal activities 3.43. 
Laiton toiminta 3.43.
Exhaustiveness is an important aspect of GNI to ensure that a reliable basis exists for the equitable share of GNI own resources between Member States. 
Kattavuudella on BKTL:n kannalta tärkeä merkitys, jotta varmistetaan, että kerättävien BKTL:oon perustuvien omien varojen tasapuoliselle jakautumiselle jäsenvaltioiden kesken on olemassa luotettava perusta.
The Commission has requested that Member States should start with an estimation of certain categories of illegal activities (40). 
Komissio on pyytänyt jäsenvaltioita antamaan ensi kädessä arvion tietyistä laittoman toiminnan alalajeista (40).