natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Based on the policy feedback, the programmes were subject to relevant and timely amendments and modifications over their entire life cycle. 
Saadun palautteen perusteella ohjelmiin tehtiin ohjelmakauden aikana oikea-aikaisesti tarvittavat muutokset.
Corrective actions were introduced in a timely fashion and in accordance with the standard practices and existing procedures. 
Korjaustoimenpiteet toteutettiin oikea-aikaisesti sekä tavanomaisia käytäntöjä ja menettelyjä noudattaen.
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation (a) The Commission takes note of the recommendation. 
KOMISSION VASTAUKSET Suositukset a) Komissio ottaa tämän suosituksen huomioon.
As regards the ‘weaknesses’ identified in this report, the Commission recalls its position as provided in reply to paragraphs 15, 16, 26, 27, 31 and 33. 
Erityiskertomuksessa mainittujen ”puutteiden” osalta komissio palauttaa mieliin kantansa, joka esitetään vastauksissa kohtiin 15, 16, 26, 27, 31 ja 33.
However, it is equally of the opinion that the MP programmes have been able to help the European transport industry to test innovative solutions and shift a non-negligible amount of traffic off the congested EU roads, with a small fraction (from 0,01 % to 0,05 %) of the EU budget. 
Komissio kuitenkin katsoo, että MP-ohjelmien ansiosta Euroopan liikennealalla on voitu testata innovatiivisia ratkaisuja ja liikenteestä on onnistuttu siirtämään huomattava osa unionin ruuhkaisilta maanteiltä muihin liikennemuotoihin määrärahojen vähäisyydestä huolimatta (rahoitusosuus 0,01–0,05 prosenttia EU:n talousarviosta).
No dedicated funding regulation for a Marco Polo III has been proposed for the 2014–20 programming period, but a general framework for a support of the freight transport services has been included in the Commission’s proposals for the new Trans-European Transport Network (TEN-T) guidelines and the Connecting Europe Facility (CEF) already in 2011. 
Marco Polo III -ohjelmalle ei ole ehdotettu erityistä rahoi-tusasetusta ohjelmakaudelle 2014–2020, vaan tavaraliikennepalvelujen yleinen tukikehys sisältyi komission vuonna 2011 antamiin ehdotuksiin Euroopan laajuista liikenneverkkoa (TEN-T) koskevista uusista suuntaviivoista sekä Verkkojen Eurooppa -välineestä.
Any future development of detailed actions in the area of freight transport services under the general framework stipulated in the TEN-T guidelines will be based on a dedicated ex ante assessment. 
Euroopan laajuista liikenneverkkoa koskevien suuntaviivojen sisältämään yleiseen kehykseen kuuluvien tavaraliikennepalvelujen alalla voidaan suunnitella uusia yksityiskohtaisia toimia vasta erityisen ennakkoarvioinnin jälkeen.
However, it is up to the legislative authorities to finally determine the future framework of this scheme in the context of the MFF, CEF and TEN-T. 
Lainsäätäjät kuitenkin päättävät lopullisesti järjestelmän tulevasta kehyksestä monivuotisen rahoituskehyksen, Verkkojen Eurooppa -välineen sekä Euroopan laajuisen liikenneverkon yhteydessä.
39 Recommendation (b) The Commission agrees on the need for an ex ante impact assessment, taking due account of best practices of national support schemes. 
39 Suositukset b) Komissio on yhtä mieltä siitä, että kansallisten tukijärjestelmien hyvät käytännöt huomioiva ennakkoarviointi on tarpeellinen.
As explained under point (a), this analysis can only be carried out after that the legislative process for the MFF, CEF and TEN-T has been completed. 
Kuten kohdassa a) todetaan, ennakkoarviointi on mahdollista tehdä vasta sitten, kun monivuotista rahoituskehystä, Verkkojen Eurooppa -välinettä ja Euroopan laajuista liikenneverkkoa koskeva lainsäädäntömenettely on saatu päätökseen.
This process will provide the framework for the Marco Polo follow-up. 
Kyseisessä menettelyssä luodaan kehys Marco Polo -ohjelmien jatkotoimenpiteille.
Since this ex ante analysis will be a basis for the design of the instrument supporting freight transport services, the Commission considers that some of the following recommendations are premature at this stage. 
Koska ennakkoarviointi luo perustan myös tavaraliiken-nepalveluja koskevan välineen suunnittelulle, komissio pitää tässä vaiheessa joitakin seuraavista suosituksista ennenaikaisina: Suositukset b) i) Kuten edellisissä kohdissa todetaan, Marco Polo -ohjelmien kaltaisten, uuden TEN-T-ohjelman yhteydessä toteutettavien toimien suunnittelua ei ole vielä saatu päätökseen.
The Commission agrees on the need to set realistic targets for the new instrument and to take prompt actions to remedy shortfalls if necessary. 
Komissio on yhtä mieltä siitä, että uudelle välineelle asetettavien tavoitteiden on oltava realistisia ja puutteiden ilmetessä on ryhdyttävä nopeasti korjaustoimiin.
Nevertheless, the focus of the follow-up of the Marco Polo programme will not necessarily remain on modal shift and its targets will not necessarily be set in respect to the volumes shifted off the road. 
Marco Polo -ohjelmien jatkotoimenpiteissä ei kuitenkaan välttämättä painoteta liikennemuotosiirtymää eivätkä asetetut tavoitteet perustu välttämättä maanteiltä muihin liikennemuotoihin siirretyn tavaraliikenteen määrään.
Recommendation (b) (ii) The funding mechanism for the follow-up of the Marco Polo programme type of actions will result from the policy context and be based on the ex ante analysis. 
Suositukset b) ii) Marco Polo -ohjelmien jatkotoimenpiteisiin sovellettava rahoitusmekanismi riippuu vallitsevasta poliittisesta kehyksestä sekä ennakkoarvioinnin tuloksista.
Recommendation (b) (iii) Such an assessment will be carried out in the context of the abovementioned ex ante analysis. 
Suositukset b) iii) Tässä kohdassa mainittuja asioita arvioidaan edellä mainitun ennakkoarvioinnin yhteydessä.
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation (b) (iv) The proposals for TEN-T guidelines and CEF identify the bottlenecks and interoperability as some of the main objectives of the EU intervention in the area of transport. 
KOMISSION VASTAUKSET Suositukset b) iv) TEN-T-suuntaviivoja ja Verkkojen Eurooppa -välinettä koskevissa ehdotuksissa unionin liikennealalla toteuttamien toimien tärkeimmiksi tavoitteiksi määritetään pullonkaulojen poistaminen ja eri liikennemuotojen yhteentoimivuuden varmistaminen.
Recommendation (b) (v) The Commission accepts to ensure that adequate data are available to demonstrate the performance achieved by the funded actions. 
Suositukset b) v) Komissio sitoutuu varmistamaan, että rahoitettujen toimien tuloksellisuudesta on saatavilla riittävästi tietoa.
Recommendation (b) (vi) Efforts will be made to further reduce the time needed for project selection and contracting in line with the Financial Regulation. 
Suositukset b) vi) Komissio pyrkii lyhentämään hankkeiden valintaan ja sopimuksentekoon tarvittavaa aikaa varainhoitoasetuksen mukaisesti.
Recommendation (b) (vii) Making sustainability of projects for at least three years after completion a necessary condition is unrealistic to implement or control in the context of the volatile business environment. 
Suositukset b) vii) Liiketoimintaympäristössä tapahtuvien muutosten takia toteuttamisen ja valvonnan kannalta olisi epärealistista asettaa välttämättömäksi ehdoksi, että hankkeen on oltava kestävä ainakin hankkeen päättämistä seuraavien kolmen vuoden ajan.
This would discourage applicants and increase substantially the business risk in case market conditions are changed. 
Tämä saisi hakijat epäröimään ja lisäisi huomattavasti markkinaolosuhteiden muuttumiseen liittyvää liiketoimintariskiä.
Recommendation (b) (viii) Risks related to the deadweight phenomenon and the efficient ways to tackle it will be addressed in the abovementioned ex ante analysis. 
Suositukset b) viii) Nollavaikutusilmiöön liittyviä riskejä ja tehokkaita keinoja kyseisen ilmiön torjumiseksi arvioidaan edellä mainitun ennakkoarvioinnin yhteydessä.
European Court of Auditors Special Report No 3/2013 Have the Marco Polo programmes been effective in shifting traffic off the road? 
Euroopan tilintarkastustuomioistuin Erityiskertomus nro 3/2013 Onko Marco Polo -ohjelmien avulla onnistuttu siirtämään tavaraliikennettä pois maanteiltä?
Luxembourg: Publications Office of the European Union 2013 — 39 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9241-204-3 doi:10.2865/77812 
Luxemburg: Euroopan unionin julkaisutoimisto 2013 – 39 s. – 21 × 29,7 cm ISBN 978‐92‐9241‐207‐4 doi:10.2865/78099
Priced subscriptions (e.g. annual series of the Official Journal of the European Union and reports of cases before the Court of Justice of the European Union): • via one of the sales agents of the Publications Office of the European Union (http://publications.europa.eu/others/agents/index_en.htm). 
Maksulliset tilaukset: • Euroopan unionin julkaisutoimiston myyntiedustajalta (http://publications.europa.eu/others/agents/index_fi.htm).
THE COURT THEREFORE SUGGESTS DISCONTINUING THE MARCO POLO PROGRAMMES AND, IN ORDER TO STRENGTHEN PERFORMANCE IN POSSIBLE FUTURE TRANSPORT SERVICES SUPPORT SCHEMES, THE COURT MAKES FUNDING CONDITIONAL UPON A DETAILED EX ANTE ASSESSMENT OF THE POTENTIAL DEMAND, AND ONLY IF SUCH A POTENTIAL EXISTS, PRESCRIBES CLEAR RULES AND CONDITIONS TO RESPECT FOR FUTURE FUNDING. 
TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN EHDOTTAA TÄTEN, ETTÄ MARCO POLO -OHJELMIEN TÄYTÄNTÖÖNPANOA EI ENÄÄ JATKETA, JA SUOSITTAA, ETTÄ RAHOITUKSEN EHDOKSI ASETETAAN KYSYNTÄPOTENTIAALIN ENNAKKOARVIOINTI, JOTTA MAHDOLLISET TULEVAT LIIKENNEPALVELUIDEN TUKIJÄRJESTELMÄT OLISIVAT ENTISTÄ TULOKSELLISEM-PIA.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-13-003-EN-C 
EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN QJ-AB-13-003-FI-C
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN EU COOPERATION WITH EGYPT IN THE FIELD OF GOVERNANCE Special Report No 4 2013 ISSN 1831-0834 
EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN FI HALLINTOTAPAAN LIITTYVÄ YHTEISTYÖ EU:N JA EGYPTIN VÄLILLÄ Erityiskertomus nro 4 2013 ISSN 1831-0958
Special Report No 4 2013 EU COOPERATION WITH EGYPT IN THE FIELD OF GOVERNANCE (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Erityiskertomus nro 4 2013 HALLINTOTAPAAN LIITTYVÄ YHTEISTYÖ EU:N JA EGYPTIN VÄLILLÄ (annettu EU:n toiminnasta tehdyn sopimuksen 287 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan nojalla) EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Special Report No 4 2013 A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu). 
EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxemburg LUXEMBURG P. +352 4398-1 F. +352 4398-46410 Sähköposti: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Erityiskertomus nro 4 2013 Suuri määrä muuta tietoa Euroopan unionista on käytettävissä internetissä Europa‐palvelimen kautta (http://europa.eu).
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2013 ISBN 978-92-9241-226-5 doi:10.2865/80625 © European Union, 2013 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Euroopan unionin julkaisutoimisto, 2013 ISBN 978‐92‐9241‐229‐6 doi:10.2865/81346 © Euroopan unioni, 2013 Tekstin jäljentäminen on sallittua, kunhan lähde mainitaan.
NIP: national indicative programme PEFA: public expenditure and financial accountability PETS: public expenditure tracking survey PFM: public finance management SBS: sector budget support SCAF: Supreme Council of the Armed Forces in Egypt SIGMA: support in governance and management TA: technical assistance TSA: treasury single account 6 Special Report No 4/2013 – EU Cooperation with Egypt in the Field of Governance 
57–71 57–61 62–64 65–68 69–71 72–82 72–79 80–82 KANSANNOUSU JOHTI VAIN VÄHÄISIIN MUUTOKSIIN TUKIOHJELMAT PYSYIVÄT PITKÄLTI ENTISELLÄÄN EUROOPAN NAAPURUUSPOLITIIKAN TARKISTUKSESTA HUOLIMATTA NAISTEN JA VÄHEMMISTÖJEN OIKEUKSIIN ON KIINNITETTY VAIN VÄHÄN HUOMIOTA UUDEN KANSALAISJÄRJESTÖILLE TARKOITETUN TUEN VAIKUTUS ON TOISTAISEKSI JÄÄNYT VÄHÄISEKSI TALOUSARVIOTUKI: EDISTYS ON MAHDOLLISTA, MUTTA TARKISTETTUJA EHTOJA ON SOVELLETTAVA TIUKASTI PÄÄTELMÄT JA SUOSITUKSET PÄÄTELMÄT SUOSITUKSET LIITE I – EGYPTIÄ KOSKEVAT ENPI-MÄÄRÄRAHAT KAUDELLE 2007–2013 LIITE II – KATSAUS TARKASTETTUIHIN OHJELMIIN JA HANKKEISIIN KOMISSION JA EUROOPAN ULKOSUHDEHALLINNON VASTAUKSET 4 Erityiskertomus nro 4/2013 – Hallintotapaan liittyvä yhteistyö EU:n ja Egyptin välillä 5 LYHENTEET BKT: Bruttokansantuote ENP: Euroopan naapuruuspolitiikka ENPI: Eurooppalainen naapuruuden ja kumppanuuden väline MEDA: Euro–Välimeri-yhteistyökumppanuus PETS: Public Expenditure Tracking Survey (julkisten menojen tarkastuksessa käytetty menetelmä) Erityiskertomus nro 4/2013 – Hallintotapaan liittyvä yhteistyö EU:n ja Egyptin välillä
7 EXECUTIVE SUMMARY I. Egypt is the largest country in the Arab world and has traditionally played a leading role in north Africa and the Middle East. 
7 TIIVISTELMÄ I. Egypti on arabimaailman suurin maa ja sillä on perinteisesti ollut johtava asema Pohjois-Afrikassa ja Lähi-idässä.
Both before and after the uprising Egypt was one of the main beneficiaries of assistance from the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI) which the EU uses to support its European neighbourhood policy (ENP). 
Egypti on lukeutunut sekä ennen kansannousua että sen jälkeen eurooppalaisen naapuruuden ja kumppanuuden välineen (ENPI) keskeisiin edunsaajiin; EU hyödyntää välinettä Euroopan naapuruuspolitiikan (ENP) tukemiseen.
For the period 2007–13 Egypt received an allocation of approximately 1 billion euro. 
Egyptille maksettiin kaudella 2007–2013 tukea noin miljardi euroa.
Approximately 60 % of these funds are channelled through sector budget support (SBS) to the Egyptian government, the rest through projects agreed with the Egyptian authorities. 
Noin 60 prosenttia varoista on kanavoitu Egyptin valtiolle alakohtaisen talousarviotuen kautta ja loput Egyptin viranomaisten kanssa sovittuihin hankkeisiin.
The EU has also made much smaller amounts available directly to civil society organisations (CSOs), notably through the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR). 
EU on myös suunnannut huomattavasti pienempiä määriä suoraan kansalaisjärjestöille etenkin demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen rahoitusvälineen avulla.
The audit addressed the question of whether the European Commission and the European External Action Service (EEAS) managed effectively the EU support to improve governance in Egypt before and after the 2011 uprising. 
Tarkastuksessa arvioitiin, ovatko Euroopan komissio ja Euroopan ulkosuhdehallinto hallinnoineet vaikuttavasti EU:n tukea, jonka tavoitteena oli parantaa Egyptin hallintotapaa ennen vuonna 2011 tapahtunutta kansannousua ja sen jälkeen.
V. The audit covered the period up to September 2012. 
V. Tarkastuksen kattama ajanjakso ulottui syyskuuhun 2012.
It focused on two key areas of governance: human rights and democracy on the one hand, and public finance management (PFM) and the fight against corruption on the other hand. 
Tarkastus keskittyi kahteen keskeiseen hal-linnonalaan: ihmisoikeuksiin ja demokratiaan sekä julkistalouden hallinnointiin ja korruption torjuntaan.
The audit examined 25 projects and the three main SBS programmes. 
Tarkastuksessa perehdyttiin 25 hankkeeseen ja kolmeen pääasialliseen alakohtaisen talousarviotuen ohjelmaan.
It also examined how the EU managed the wider ENP cooperation framework with Egypt to achieve progress in these areas. Special Report No 4/2013 – EU Cooperation with Egypt in the Field of Governance 
Tarkastuksessa tutkittiin myös, kuinka EU hallinnoi Egyptiä koskevia laajempia ENP-yhteistyö-puitteita mainituilla aloilla tapahtuvaa edistystä silmällä pitäen. Erityiskertomus nro 4/2013 – Hallintotapaan liittyvä yhteistyö EU:n ja Egyptin välillä
The audit found that overall the Commission and EEAS have not been able to manage EU support to improve governance in Egypt effectively. 
Tarkastuksessa havaittiin, että komissio ja Euroopan ulkosuhdehallinto eivät kaiken kaikkiaan ole kyenneet hallinnoimaan vaikuttavasti Egyptin hallintotavan parantamiseen tarkoitettua EU-tukea.
This was partly due to the difficult conditions they have faced in Egypt but also to shortcomings in the way the Commission and EEAS have managed their cooperation with Egypt. 
Tämä johtuu osittain Egyptissä vallinneista vaikeista olosuhteista, mutta toisaalta myös puutteista tavassa, jolla Euroopan ulkosuhdehallinto ja komissio ovat hallinnoineet yhteistyötään Egyptin kanssa.
Before the uprising the Commission managed to include a large number of human rights and democracy issues in the ENP EU–Egypt action plan for reforms and also made this area one of its priorities for ENPI assistance. 
Ennen kansannousua komissio onnistui sisällyttämään uudistuksia koskevaan, EU:n ja Egyptin välillä tehtyyn Euroopan naapuruuspolitiikan alan toimintasuunnitelmaan suuren joukon ihmisoikeuksien ja demokratian alaan liittyviä kysymyksiä, ja se myös asetti alan yhdeksi ENPI-tuen painopistealoista.
However, it was unable to achieve progress either in the framework of its ENP dialogue or through the main ENPI project it funded in this area. 
Komissio ei kuitenkaan saavuttanut edistystä ENP-vuoropuhelun taikka tällä alalla rahoittamansa pääasiallisen ENPI-hankkeen avulla.
Notwithstanding these difficulties the Commission continued to provide significant financial assistance to the Egyptian government, notably through budget support. 
Näistä vaikeuksista huolimatta komissio jatkoi huomattavan taloudellisen tuen suuntaamista Egyptin valtiolle etenkin talousarviotuen muodossa.
Despite the considerable funding provided through budget support, this instrument has not been effective in promoting PFM and only slow progress has been made. 
Vaikka rahoitusta maksettiin huomattava määrä talousarviotukena, julkistalouden hallinnointia ei ole sen avulla kyetty edistämään vaikuttavasti, ja edistys on ollut hidasta.
The Commission funded a very relevant anti-corruption project but the project has also been slow to start and has not been sufficiently closely monitored. 
Komissio rahoitti erittäin keskeistä korruptionvastaista hanketta, mutta senkin käynnistyminen on ollut hidasta, eikä hanketta ole seurattu riittävän tiiviisti.
EXECUTIVE SUMMARY IX. 
TIIVISTELMÄ IX.
After the uprising the ENP review marked a significant effort by the newly created Commission and EEAS to improve the effectiveness of EU support. 
Hiljattain perustettu Euroopan ulkosuhdehallinto ja komissio tarkistivat ENP:aa kansannousun jälkeen ja pyrkivät täten lisäämään EU-tuen vaikuttavuutta huomattavasti.
However, the review has not yet been translated into a significant revision of EU support to Egypt. 
Tarkistus ei ole kuitenkaan vielä johtanut siihen, että EU:n Egyptille suuntaamaan tukeen olisi tehty merkittäviä muutoksia.
While the review’s focus on promoting ‘deep democracy’ is very relevant to Egypt, women’s and minorities’ rights are key issues in Egypt which have not been strongly emphasised in the review and subsequent new assistance. 
Tarkistuksen painopisteenä ollut ”syvädemokratian” edistäminen on erittäin olennainen Egyptin kannalta, mutta myös naisten ja vähemmistöjen oikeudet ovat keskeisiä kysymyksiä Egyptissä, eikä niitä ole painotettu tehokkaasti tarkistuksen yhteydessä tai sen jälkeen myönnetyssä uudessa tuessa.
The added value of new mechanisms to support civil society remains to be demonstrated while additional funding allocated to CSOs in Egypt has been modest. 
Uusien kansalaisyhteiskunnan tukemiseen tarkoitettujen mekanismien lisäarvoa ei ole vielä kyetty osoittamaan, sillä egyptiläisille kansalaisjärjestöille myönnetty lisärahoitus on jäänyt vaatimattomaksi.
X. The related review of EU budget support identifies some important ways to strengthen Commission management but these changes will not be effective unless the Commission is more strict in applying its conditionality. 
X. EU:n talousarviotuen tarkistuksessa yksilöitiin joitakin keskeisiä tapoja tehostaa komission hallinnointia, mutta muutokset eivät ole vaikuttavia, ellei komissio sovella asettamiaan ehtoja tiukemmin.
The report sets out recommendations on how to strengthen support to human rights and democracy and PFM and the fight against corruption and on the need to review the use of budget support to Egypt. 
Kertomuksessa esitetään suosituksia, jotka tähtäävät ihmisoikeuksia ja demokratiaa sekä julkistalouden hallinnointia ja korruption torjuntaa koskevan tuen tehostamiseen; suosituksissa painotetaan myös, että talousarviotuen käyttöä Egyptin tapauksessa on syytä tarkistaa.
8 Special Report No 4/2013 – EU Cooperation with Egypt in the Field of Governance 
8 Erityiskertomus nro 4/2013 – Hallintotapaan liittyvä yhteistyö EU:n ja Egyptin välillä
This audit report assesses the European Commission’s and European External Action Services’ (EEAS) efforts to promote good governance in Egypt before and after the events of 2011. 
Tässä tarkastuskertomuksessa arvioidaan Euroopan ulkosuhdehallinnon ja Euroopan komission toimia hyvän hallintotavan edistämiseksi Egyptissä ennen vuoden 2011 tapahtumia ja niiden jälkeen.
RECENT DEVELOPMENTS IN EGYPT 2. 
EGYPTIN VIIMEAIKAISET TAPAHTUMAT 2.
Egypt with 84 million inhabitants is the largest country in the Arab world and has traditionally played a leading role in north Africa and the Middle East. 
Arabimaailman suurimmassa maassa Egyptissä on 84 miljoonaa asukasta. Maalla on perinteisesti ollut johtava asema Pohjois-Afrikassa ja Lähi-idässä.
It also has one of the biggest Muslim populations in the world but with a significant Christian minority. 
Egyptissä on maailman suurimpiin lukeutuva muslimiväestö mutta myös huomattava kristitty vähemmistö.
Its relations with neighbouring Israel are of critical importance to peace in the region and beyond. 
Egyptin suhteet naapurimaahan Israeliin ovat ratkaisevan tärkeitä rauhan kannalta kyseisellä alueella ja laajemmaltikin.
Following the overthrow of the monarchy in 1952, Egypt was ruled until 2011 by three autocratic presidents, each with a military background: firstly, Colonel Nasser until his death in 1970, then Colonel Sadat before his assassination by Muslim radicals in 1981 and from 1981 to 2011 by Sadat’s Vice-President, Hosni Mubarak, who had also been the Commander of the Air Force. 
Vuonna 1952 tapahtuneen monarkian syrjäyttämisen jälkeen Egyptiä hallitsi vuoteen 2011 saakka kolme itsevaltaista presidenttiä, joista jokaisella oli sotilaallinen tausta: presidenteistä ensimmäinen, eversti Nasser, hallitsi kuolemaansa asti eli vuoteen 1970 saakka; Nasseria seurasi eversti Sadat, joka hallitsi vuoteen 1981, jolloin hän joutui äärimuslimien salamurhan kohteeksi; vuoteen 2011 saakka hallitsijana oli Sadatin varapresidentti Hosni Mubarak, joka oli toiminut myös ilmavoimien komentajana.
Mubarak maintained the emergency laws, originally put in place following Sadat’s assassination, throughout his 30 years in power. 
Mubarak piti alun perin Sadatin salamurhan seurauksena säädetyt hätä-tilalait voimassa koko 30-vuotisen vallassaolonsa ajan.
Until 2005, he was the only candidate to run for the presidency and consequently won five consecutive elections with a huge majority. 
Mubarak oli vuoteen 2005 saakka ainoa presidenttiehdokas ja voitti viidet peräkkäiset vaalit valtavalla ääntenenemmistöllä.
His National Democratic Party similarly dominated the parliament. 
Mubarakin kansallisdemokraattinen puolue oli vallassa myös parlamentissa.
He finally yielded to pressure to allow competitive presidential elections in 2005 but then placed such restrictive conditions on them that it was hard for a viable competitor to run against him. 
Lopulta hän taipui painostuksen edessä sallimaan kilpailuasetelmaan perustuvat presidentinvaalit vuonna 2005, mutta asetti sitten vaaleille niin rajoittavat ehdot, että kilpailukykyisten ehdokkaiden oli vaikea asettua häntä vastaan.
In contrast, particularly from 2005, Mubarak undertook a range of liberalising economic reforms which were generally welcomed by the international community. 
Mubarak käynnisti kuitenkin etenkin vuodesta 2005 alkaen joukon vapauttavia talousuudistuksia, joihin kansainvälinen yhteisö suhtautui yleisesti ottaen myönteisesti.