natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court conducts its audit in accordance with the IFAC International Standards on Auditing and Codes of Ethics and the INTOSAI International Standards of Supreme Audit Institutions. 
6 kansainvälisten tilinpäätösstandardien ja eettisten ohjeiden (IFAC) sekä ylimpien tarkastuselinten kansainvälisten standardien (INTOSAI) mukaisesti.
These standards require the Court to plan and perform the audit to obtain reasonable assurance as to whether the annual accounts of the Joint Undertaking are free AEI002447EN04-14PP-CH140-14APCFIN-RAS-CLEANSKY-OR.DOC 21.10.2014 6 from material misstatement and the underlying transactions are legal and regular. 
Kyseisissä standardeissa edellytetään, että tilintarkastustuomioistuin suunnittelee ja toimittaa tarkastuksen siten, että sen avulla saadaan kohtuullinen varmuus siitä, onko yhteisyrityksen tilinpäätöksessä olennaisia virheellisyyksiä ja ovatko tilien perustana olevat toimet lailliset ja asianmukaiset.
10.The Court considers that the audit evidence obtained is sufficient and appropriate to provide a basis for its statement of assurance. 
10.Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että se on saanut tarpeellisen määrän tarkoitukseen soveltuvaa tarkastusevidenssiä tarkastuslausumansa perustaksi.
Opinion on the reliability of the accounts 11.In the Court’s opinion, the Joint Undertaking’s annual accounts present fairly, in all material respects, its financial position as at 31 December 2013, and the results of its operations and its cash flows for the year then ended in accordance with the provisions of its financial rules and the rules adopted by the Commission’s accounting officer. AEI002447EN04-14PP-CH140-14APCFIN-RAS-CLEANSKY-OR.DOC 21.10.2014 
Lausunto tilien luotettavuudesta 11.Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että yhteisyrityksen taloudellinen asema 31. päivänä joulukuuta 2013 sekä sen toimien tulokset ja rahavirrat mainittuna päivänä päättyneeltä varainhoitovuodelta on esitetty tilinpäätöksessä kaikilta AEI002447FI04-14PP-CH140-14APCFIN-RAS-CLEANSKY-TR.DOC 21.10.2014 7 olennaisilta osiltaan oikein yhteisyrityksen varainhoitoa koskevien säännösten ja komission tilinpitäjän vahvistamien kirjanpitosääntöjen mukaisesti.
13.The comments which follow do not call the Court’s opinion into question. 
13.Jäljempänä esitettävät huomautukset eivät aseta tilintarkastustuomioistuimen lausuntoa kyseenalaiseksi.
COMMENTS ON BUDGETARY AND FINANCIAL MANAGEMENT Implementation of the budget 14.The 2013 final amending budget included commitment appropriations of 250,4 million euro and payment appropriations of 158,2 million euro9. 
HUOMAUTUKSET TALOUSARVIO-JA VARAINHALLINNOSTA Talousarvion toteuttaminen 14.Varainhoitovuoden 2013 lopulliseen lisätalousarvioon sisältyi 250,4 miljoonaa euroa maksusitoumusmäärärahoja ja 158,2 miljoonaa euroa maksumäärärahoja9.
The utilisation rate for commitment appropriations was 90,6 %, while the rate for payment appropriations was 87,7 %. 
Maksusitoumusmäärärahojen käyttöaste oli 90,6 prosenttia, kun se maksumäärärahojen kohdalla oli 87,7 prosenttia.
The lower rate for payment appropriations, although better than in 2012 (75 %), still reflects delays in the implementation of the budget. 
Maksumäärärahojen alhaisempi käyttöaste kuvastaa edelleen talousarvion toteuttamisen viiveitä, vaikka se onkin parempi kuin vuonna 2012 (75 prosenttia).
These result mainly from delays in the implementation of activities and the length of time that elapses between the publication of calls for proposals and the signature of grant agreements10. 
Talousarvion toteuttamisen viiveet johtuvat pääasiassa toimien toteuttamisen viivästymisestä ja siitä, että ehdotuspyyntöjen julkaisemisesta avustussopimusten tekemiseen kuluu runsaasti aikaa10.
In accordance with the Council Regulation setting up the Joint Undertaking11, 9 10 11 The auditors noted that the figure under Title IV of the 2013 budget originally adopted and in amending budget No 1 for 2013 is wrong in both documents and that it was corrected in amending budget No 2 for 2013, which was adopted on 10 November 2013. 
9 10 Tarkastajat panivat merkille, että alun perin hyväksytyn vuoden 2013 talousarvion osastossa IV ja vuoden 2013 ensimmäisessä lisätalousarviossa on ilmoitettu virheellinen luku, joka korjattiin 10. marraskuuta 2013 vahvistetussa vuoden 2013 toisessa lisätalousarviossa.
This had no impact on the implementation of the budget. 
Tällä ei ollut vaikutusta talousarvion toteuttamiseen.
The 2013 call for proposals SP1-JTI-CS-2013-01 was launched on 17 January 2013. 
Vuoden 2013 ehdotuspyyntömenettely SP1-JTI-CS-2013-01 käynnistettiin 17. tammikuuta 2013.
The evaluation procedure ended on 17 May 2013. 
Arviointimenettely päättyi 17. toukokuuta 2013.
As at December 2013, only 36 % of the grant agreements had been signed (14 out of 38), the average time for signature being nine months from the time of the call and five months from the end of the negotiations. 
Joulukuussa 2013 vasta 36 prosenttia avustussopimuksista oli tehty (14 sopimusta 38:sta). Ehdotuspyynnöstä sopimuksen tekemiseen kului AEI002447FI04-14PP-CH140-14APCFIN-RAS-CLEANSKY-TR.DOC 21.10.2014
8 the other members of the Joint Undertaking contribute resources of at least 600 million euro, including their contributions to cover running costs12. 
Yhteisyrityksen perustamisesta annetun asetuksen11 mukaisesti muut osakkaat antavat yhteisyritykselle vähintään 600 miljoonaa euroa, mukaan lukien niiden rahoitusosuus juoksevista kustannuksista12.
16.At the time of the audit (April 2014), the European Union contribution committed amounted to 713 million euro, while resources from the other members amounted to 409 million euro13. 
16.Tilintarkastustuomioistuimen toimittaman tarkastuksen ajankohtana (huhtikuussa 2014) Euroopan unionin sitoma rahoitusosuus oli 713 miljoonaa euroa ja muiden osakkaiden antamien varojen määrä 409 miljoonaa euroa13.
COMMENTS ON KEY CONTROLS OF THE JOINT UNDERTAKING’S SUPERVISORY AND CONTROL SYSTEMS 17.During 2013 the Joint Undertaking continued to improve its management, administrative, financial and accounting procedures. 
HUOMAUTUKSET YHTEISYRITYKSEN VALVONTAJÄRJESTELMIIN SISÄLTYVISTÄ KESKEISISTÄ KONTROLLEISTA 17.Yhteisyritys teki varainhoitovuonna 2013 lisäparannuksia johtamis-, hallinnointi-, taloushallinto-ja kirjanpitomenettelyihinsä.
The “Grant management tool (GMT tool)14” was completed by introducing the adjustments to cost claims. Full information related to the ex-post audit exercises has still to be integrated in the system. 
Avustusten hallinnointivälinettä14 täydennettiin tekemällä siihen kuluilmoituksiin liittyvät mukautukset. Kaikki jälkitarkastuksiin liittyvät tiedot on vielä syötettävä järjestelmään. keskimäärin yhdeksän kuukautta ja neuvottelujen päättymisestä sopimuksen tekemiseen viisi kuukautta.
12 13 14 Article 12.3 of Annex 1 to Council Regulation (EC) No 71/2008: “The running costs of the Clean Sky Joint Undertaking shall be shared equally between on the one hand the Community, which shall contribute with 50 % of total cost, and on the other hand the rest of the Members, that shall contribute in cash the remaining 50 %. 
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 71/2008 liitteessä 1 olevan 12 artiklan 3 kohta: ”Clean Sky -yhteisyrityksen juoksevat kustannukset jaetaan rahamääräisesti tasan yhteisön, joka vastaa 50 prosentista kokonaiskustannuksia, ja muiden osakkaiden kesken, jotka vastaavat jäljelle jäävästä 50 prosentin osuudesta.
The running costs of the Clean Sky Joint Undertaking shall not exceed 3 % of the overall cash contribution and of the contributions in kind of the Members and Partners referred to in Article 13.”. 
Clean Sky -yhteisyrityksen juoksevat kustannukset eivät saa ylittää kolmea prosenttia rahamääräisestä kokonaisosuudesta ja 13 artiklassa tarkoitettujen osakkaiden ja kumppanien vastaavista osuuksista.”
Including members’ contributions that have been either validated or received but not yet validated, and the contribution of 10 million euro in cash to cover running costs. 
Mukaan lukien osakkaiden rahoitusosuudet, jotka on validoitu tai jotka on saatu mutta ei vielä validoitu, sekä 10 miljoonan euron rahamääräinen osuus juoksevien kustannusten kattamiseksi.
The GMT tool is a specific application for managing financial information relating to the implementation of grant agreements with members, representing 75 % of the operational budget. AEI002447EN04-14PP-CH140-14APCFIN-RAS-CLEANSKY-OR.DOC 21.10.2014 
Avustusten hallinnointiväline on sovellus, jolla hallinnoidaan osakkaiden kanssa tehtyjen avustussopimusten toteuttamista koskevaa taloudellista informaatiota. Näiden sopimusten osuus on 75 prosenttia toimintatalousarviosta. AEI002447FI04-14PP-CH140-14APCFIN-RAS-CLEANSKY-TR.DOC 21.10.2014
9 19.With regard to the ex-ante control on activities performed by Clean Sky members, in one case (contrary to the provisions of the Joint Undertaking ́s financial rules and its manual of procedures) the same staff member performed the procedure for validating the commitment in the capacity of both verifying agent and authorising officer; there was one payment in whose case the verifying agent was also the authorising officer; in another case the technical assessment report (an essential part of the operational verification procedure) was not available in the GMT tool. 
19.Clean Sky -yhteisyrityksen osakkaiden toimia koskevista ennakkotarkastuksista ilmeni seuraavaa: yhdessä tapauksessa sama henkilöstön jäsen validoi sitoumuksen toimien sekä tarkastuksesta vastavana toimihenkilönä että tulojen ja menojen hyväksyjänä (mikä on vastoin yhteisyrityksen varainhoitoa koskevia säännöksiä ja menettelykäsikirjaa); erään maksun tapauksessa tarkastuksesta vastaava toimihenkilö oli myös tulojen ja menojen hyväksyjä; yhdessä tapauksessa tekninen arviointiraportti ei ollut käytettävissä avustusten hallintovälineen kautta (vaikka raportti muodostaa tärkeän osan operatiivista tarkastusmenettelyä).
20.The following weaknesses were noted in respect of the ex-ante control of cost claims submitted by Clean Sky partners: - the checklists used for the ex-ante control of cost claims were not always complete; - in one case the financial and operational verification tasks and authorisation were performed by the same staff member, which is contrary to the provisions of the financial procedures manual and the principle of segregation of duties; in three other cases, the tasks of the financial and authorisation officers were performed by the same staff member; - in another case the grant agreement with the partner was signed five months after the activities had started in the absence of the requisite declaration justifying the need to begin the activities prior to signature of the grant agreement; - the Joint Undertaking’s partners are often late in submitting cost claims. 
20.Clean Sky -yhteisyrityksen kumppaneiden kuluilmoituksia koskevissa ennakkotarkastuksissa havaittiin seuraavat puutteet: - Kuluilmoitusten ennakkotarkastuksissa käytetyt tarkistuslistat eivät aina olleet täydellisiä. - Yhdessä tapauksessa sama henkilöstön jäsen vastasi varainhoidon tarkastuksesta ja hyväksymisestä, mikä on vastoin taloushallinnon käsikirjan määräyksiä ja tehtävien erottamisen periaatetta; kolmessa muussa tapauksessa sama henkilöstön jäsen huolehti taloushallinnosta vastaavan toimihenkilön sekä tulojen ja menojen hyväksyjän tehtävistä. - Eräässä tapauksessa avustussopimus kumppanin kanssa tehtiin viisi kuukautta sen jälkeen, kun kyseiset toimet oli aloitettu. Asiasta ei annettu vaadittua ilmoitusta, jossa olisi perusteltu, miksi toimet oli tarpeen aloittaa ennen avustussopimuksen tekemistä. AEI002447FI04-14PP-CH140-14APCFIN-RAS-CLEANSKY-TR.DOC 21.10.2014
At 31 December 2013, at least 56 out of 163 cost claims had not been submitted to the Joint Undertaking on time. 
Tilanne oli 31. joulukuuta 2013 se, että yhteisyritykselle toimitettavista 163 kuluilmoituksesta ainakaan 56:tta ei ollut toimitettu ajoissa.
In 15 cases, the delay exceeded one year. 
Kuluilmoitukset olivat 15 tapauksessa viivästyneet yli vuoden.
10 OTHER MATTERS Legal framework 21.The new Financial Regulation applicable to the general budget of the Union was adopted on 25 October 2012 and took effect on 1 January 201315. 
MUUT KYSYMYKSET Oikeusperusta 21.Unionin yleiseen talousarvioon sovellettava uusi varainhoitoasetus hyväksyttiin 25. lokakuuta 2012 ja se tuli voimaan 1. tammikuuta 201315.
However, the model financial regulation for public-private partnership bodies referred to in Article 209 of Regulation No 966/2012 of the European Parliament and of the Council16 did not enter into force until 8 February 2014. 
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/201216 209 artiklassa tarkoitettuja julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuteen perustuvia elimiä koskeva varainhoidon malliasetus tuli kuitenkin voimaan vasta 8. helmikuuta 2014.
The financial rules of the Joint Undertaking were amended on 3 July 2014 to reflect these changes. 
Yhteisyrityksen varainhoitoa koskevat säännökset muutettiin näiden muutosten mukaisiksi 3. heinäkuuta 2014.
Internal audit function and the Commission’s Internal Audit Service 22.In 2013 the internal auditor started an audit, in cooperation with an external audit firm, of the Joint Undertaking ́s business processes related to “Coordination and monitoring of the ITD activities” and “Management of the Partners’ activities”. 
Sisäisen tarkastuksen toiminto ja komission sisäisen tarkastuksen osasto 22.Sisäinen tarkastaja käynnisti vuonna 2013 yhdessä ulkoisen tarkastusyrityksen kanssa tarkastuksen, joka koski ITD-toimien koordinointiin ja seurantaan sekä kumppaneiden toimien hallinnointiin liittyviä yhteisyrityksen toimintaprosesseja.
The Final Audit Report was not available at the time of the Court’s audit. 
Lopullinen tarkastuskertomus ei ollut saatavissa tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen ajankohtana.
At the time of the audit, the implementation of these actions was not fully completed. 15 16 17 Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 
23.Yhteisyritys hyväksyi 28. maaliskuuta 2013 toimintasuunnitelman, jossa käsiteltiin komission sisäisen tarkastuksen osaston huomautuksia avustusten 15 16 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) N:o 966/2012, annettu 25 päivänä lokakuuta 2012, unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta (EUVL L 298, 26.10.2012, s.
11 24.On 14 March 2014, the Commission’s Internal Audit Service presented the results of the audit concerning the adequacy and effectiveness of the internal control system with regard to Grant Management and its financial implementation. 
24.Komission sisäisen tarkastuksen osasto esitti 14. maaliskuuta 2014 tarkastustuloksensa, jotka koskivat sisäisen valvonnan järjestelmän riittävyyttä ja vaikuttavuutta avustusten hallinnoinnin ja tämän hallinnoinnin taloudellisen täytäntöönpanon osalta.
The conclusion following the audit was that the internal control system in place gave reasonable assurance as to the achievement of the business objectives set by the Joint Undertaking for Grant Management and its financial implementation, except in the case of four important observations and two very important observations18. 
Tarkastuksessa todettiin, että olemassa oleva sisäisen valvonnan järjestelmä antoi kohtuullisen varmuuden avustusten hallinnoinnille ja taloudelliselle täytäntöönpanolle asetettujen yhteisyrityksen toimintatavoitteiden saavuttamisesta. Tarkastuksen perusteella esitettiin kuitenkin neljä merkittävää ja kaksi erittäin merkittävää huomautusta18.
Additionally, the IAS performed an IT risk assessment of the common IT infrastructure19 that the Clean Sky Joint Undertaking shares with the FCH, IMI, Eniac and ARTEMIS Joint Undertakings. 
Lisäksi sisäisen tarkastuksen osasto teki tietoteknisen riskienarvioinnin, joka koski Clean Sky -yhteisyrityksen FCH-, IMI-, Eniac-ja ARTEMIS-yhteisyritysten kanssa jakamia yhteisiä tietotekniikan infrastruktuureja19.
26.The mission charter of the Commission’s Internal Audit Service was adopted by the Governing Board on 31 March 2011. 
26.Hallintoneuvosto hyväksyi komission sisäisen tarkastuksen osaston toimenkuvauksen 31. maaliskuuta 2011.
18 19 20 The very important observations concern the improvements to be made in the formalisation of the procedure for validating project deliverables, and improvements that need to be made to the consolidated ex-ante validation guidelines and checklists for Grants Management and its financial implementation. 
Erittäin merkittävät huomautukset koskevat parannuksia, joita olisi tehtävä hankesuoritteiden validointimenettelyn vakioimiseen, sekä parannuksia, jotka ovat tarpeen avustusten hallinnointiin ja taloudelliseen täytäntöönpanoon liittyvien vahvistettujen ennakkovalidointiohjeiden ja tarkastuslistojen kohdalla.
The final report dated 22 November 2013 noted the need to formalise IT security policy and include detailed procedures/controls in future contracts with IT service providers. 
Loppuraportissa, joka annettiin 22. marraskuuta 2013, mainittiin tarve virallistaa tietotekniikan alan turvallisuusperiaatteet ja sisällyttää tietotekniikan alan palveluntarjoajien kanssa tehtäviin sopimuksiin tarkat menettelyt/kontrollit.
AEI002447EN04-14PP-CH140-14APCFIN-RAS-CLEANSKY-OR.DOC 21.10.2014 
AEI002447FI04-14PP-CH140-14APCFIN-RAS-CLEANSKY-TR.DOC 21.10.2014
12 Monitoring and reporting of research results 27.The Seventh Framework Programme (FP7) Decision21 establishes a monitoring and reporting system covering the protection, dissemination and transfer of research results. 
Seuranta ja raportointi tutkimustuloksista 27.Seitsemättä puiteohjelmaa koskevassa päätöksessä21 määrätään seuranta-ja raportointijärjestelmästä, joka kattaa tutkimustulosten suojan, levityksen ja siirron.
The Joint Undertaking has developed procedures but this monitoring does not fully meet the provisions of the Decision, in particular as regards the dissemination of the research results and their integration in the Commission system22. 
Yhteisyritys on laatinut asiaa koskevia menettelyjä, mutta seuranta ei täysin vastaa päätöksen määräyksiä. Tämä koskee etenkin tutkimustulosten levittämistä ja niiden yhdistämistä komission järjestelmään22.
Conflicts of interest 28. 
Eturistiriidat 28.
On 13 December 2013 the Joint Undertaking adopted the Code of Conduct for the prevention and mitigation of conflicts of interest applicable to private members of the Governing Board. 
Yhteisyritys hyväksyi 13. joulukuuta 2013 menettelysäännöt, joiden tarkoituksena on ehkäistä ja lieventää hallintoneuvoston yksityisjäseniin liittyviä eturistiriitoja.
The adoption of the corresponding Code of Conduct for the prevention and mitigation of conflicts of interest applicable to the staff members of the Joint Undertaking and other actors (including experts) was still pending at the time of the audit. 
Vastaavanlaisia eturistiriitojen ehkäisyä ja lievittämistä koskevia menettelysääntöjä ei ollut vielä hyväksytty yhteisyrityksen henkilöstön jäsenten ja muiden toimijoiden (asiantuntijat mukaan lukien) osalta tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen ajankohtana.
29. The Joint Undertaking has not yet developed a database to record the conflicts of interest, incompatibilities, declarations and related documents. 21 22 Article 7 of Decision No 1982/2006 of the European Parliament and the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007-2013) states that the Commission shall continually and systematically monitor the implementation of the Seventh Framework Programme and its specific programmes and regularly report and disseminate the results of this monitoring. 
20 21 22 Komission asetus (EY, Euratom) N:o 2343/2002, annettu 23 päivänä joulukuuta 2002, Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta. Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1982/2006/EY, tehty 18 päivänä joulukuuta 2006, Euroopan yhteisön seitsemännestä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmasta (2007–2013).
See the observation made in the 2012 Annual Progress Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the activities of the Joint Technology Initiative Joint Undertakings (SWD (2013) 539 final) with regard to the integration of results achieved in research projects in the Commission’s communication and dissemination system. 
Ks. tutkimushankkeiden tulosten yhdistämistä komission viestintä-ja levittämisjärjestelmään koskeva huomautus, joka sisältyy komission kertomukseen Euroopan parlamentille ja neuvostolle: vuosikertomus yhteisten teknologia-aloitteiden yhteisyritysten edistyksestä vuonna 2012 (SWD (2013) 539 lopullinen).
13 The Commission’s Second Interim Evaluation23 30. 
Komission toteuttama toinen väliarviointi23 30.
The Commission’s Second Interim Evaluation was carried out between early March and the end of October 2013 and assessed the Joint Undertaking in terms of effectiveness, efficiency and research quality. 
Komissio teki toisen väliarviointinsa maaliskuun alun ja lokakuun lopun välisenä aikana vuonna 2013. Siinä yhteisyritystä arvioitiin vaikuttavuuden, tehokkuuden ja tutkimusten laadun kannalta.
The report contains several recommendations regarding the inadequate number of technical staff to carry out its activities, the need for harmonisation of progress activity reports and technical evaluation reports across the Joint Undertaking’s ITDs members and the need for improvements in the procedures for selecting subcontractors. 
Kertomukseen sisältyy useita suosituksia, jotka annetaan seuraavia näkökohtia silmällä pitäen: teknistä henkilöstöä ei ole riittävää määrää tehtäviin nähden; etenemistä koskevia toimintakertomuksia ja teknisiä arviointikertomuksia on tarpeen yhdenmukaistaa yhteisyrityksen ITD-toimiin osallistuvien osakkaiden kesken; alihankkijoiden valintamenettelyjä on aihetta parantaa.
The Joint Undertaking should also better document the course of Grant Agreements, so as to improve overall compliance and performance. 
Yhteisyrityksen olisi lisäksi dokumentoitava paremmin avustussopimusten eteneminen ja näin parannettava yleistä sääntöjenmukaisuutta ja tuloksellisuutta.
Follow-up of previous observations 32.The Joint Undertaking’s business continuity plan was adopted by the Executive Director on 29 November 2013. 
Aiemmin esitettyjen huomautusten seuranta 32.Toimitusjohtaja hyväksyi yhteisyrityksen toiminnan jatkuvuussuunnitelman 29. marraskuuta 2013.
It covers disaster recovery, immediate steps to be taken thereafter, recovery arrangements and the maintenance of activities. 
Suunnitelma kattaa hätätilanteista palautumisen, sitä seuraavat välittömät toimenpiteet, elvytysjärjestelyt ja toiminnan ylläpitämisen.
It is due to be updated by the end of 2014. 
Suunnitelmaa on määrä päivittää ennen vuoden 2014 loppua.
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President 23 Second Interim Evaluation of the Clean Sky Joint Undertaking of October 2013. 
Clean Sky -yhteisyrityksen toinen väliarviointi tehtiin lokakuussa 2013.