natgillin/translations-raw huggingface dataset:
COOPERATION WITH OTHER SAIS The ECA cooperates with other supreme audit institutions (SAIs) mainly through: o the Contact Committee of the SAIs of EU Member States; o the Network of SAIs of candidate and potential candidate countries to the EU; and o international organisations for public audit institutions, notably the International Organisation of Supreme Audit Institutions (INTOSAI) and its European regional group (EUROSAI). 
YHTEISTYÖ MUIDEN YLIMPIEN TARKASTUSELINTEN KANSSA Tilintarkastustuomioistuin tekee muiden ylimpien tarkastuselinten kanssa yhteistyötä lähinnä seuraavissa muodoissa: o EU:n jäsenvaltioiden ylimpien tarkastuselinten yhteyskomitea o EU:n ehdokasmaiden ja mahdollisten ehdokasmaiden ylimpien tarkastuselinten verkosto o kansainväliset järjestöt, jotka kokoavat julkisia tarkastuselimiä; esimerkkeinä mainittakoon ylimpien tarkastuselinten kansainvälinen järjestö (International Organisation of Supreme Audit Institutions, INTOSAI) ja sen Euroopan alueellinen ryhmä (European regional group, EUROSAI).
CONTACT COMMITTEE The EU Treaty requires the ECA and national audit bodies of the Member States to cooperate in a spirit of trust, while maintaining their independence. 
YHTEYSKOMITEA Euroopan unionista tehdyssä sopimuksessa edellytetään, että tilintarkastustuomioistuin ja jäsenvaltioiden kansalliset tarkastuselimet toimivat luottamuksellisessa yhteistyössä riippumattomuutensa säilyttäen.
The ECA actively cooperates with the EU Member State SAIs through the Contact Committee framework. 
Tilintarkastustuomioistuin tekee aktiivista yhteistyötä EU:n jäsenvaltioiden ylimpien tarkastuselinten kanssa yhteyskomitean avulla.
The Contact Committee is an assembly of the heads of the EU SAIs and the ECA, and meets each year. 
Yhteyskomiteaan osallistuvat jäsenvaltioiden ylimpien tarkastuselinten pääjohtajat ja tilintarkastustuomioistuimen presidentti, ja se kokoontuu vuosittain.
It provides a forum for cooperation and exchange of professional knowledge and experience on the audit of EU funds and other EU-related issues. 
Komitea edistää yhteistyötä sekä EU-varojen tarkastamisen ja muiden EU-asioiden alan ammatillisten tietämyksen ja kokemusten vaihtoa.
Day-to-day contacts are maintained through liaison officers appointed by each institution. Working groups and networks have been set up to help develop common positions and practices. 
Jatkuvia yhteyksiä pitävät yllä kunkin tarkastuselimen nimittämät yhdyshenkilöt. Yhteisiä kantoja ja käytäntöjä valmistelemaan on perustettu työryhmiä ja verkostoja.
During 2011, the ECA was the acting chair of the Contact Committee, continued with its administrative support to the Committee and participated actively in its various working groups and networks. 
Tilintarkastustuomioistuin toimi vuonna 2011 yhteyskomitean puheenjohtajana, jatkoi komitean hallinnollista tukemista ja osallistui aktiivisesti sen eri työryhmiin ja verkostoihin.
The 2011 annual meeting of the Contact Committee was held at the ECA’s premises on 13–14 October 2011. 
Yhteyskomitean vuotuinen kokous järjestettiin vuonna 2011 tilintarkastustuomioistuimen tiloissa 13.–14. lokakuuta 2011.
The main focus of the meeting was a seminar on the impact for EU SAIs and the ECA of the European Semester and other recent developments in EU economic governance. 
Kokouksen pääpaino oli seminaarissa, jossa käsiteltiin talouspolitiikan eurooppalaisen ohjausjakson ja EU:n talouden ohjausjärjestelmässä viime aikoina tapahtuneen muun kehityksen vaikutuksia EU:n jäsenvaltioiden ylimpien tarkastuselinten ja Euroopan tilintarkastustuomioistuimen kannalta.
This included the regulation and supervision of financial systems and institutions, state aid to the financial sector and audit of the euro crisis management mechanisms. 
Aiheina olivat muun muassa rahoitusjärjestelmien ja -laitosten sääntely ja valvonta, rahoitusalan valtiontuet sekä euron kriisin hoitoon käytettyjen mekanismien tarkastus.
The Contact Committee adopted a statement (see box) addressed to the European Parliament, European Council and European Commission, as well as parliaments and governments of EU Member States. 
Yhteyskomitea antoi Euroopan parlamentille, Eurooppa-neuvostolle ja Euroopan komissiolle sekä EU:n jäsenvaltioiden parlamenteille ja hallituksille osoitetun lausuman (ks. laatikko).
The Committee also adopted a resolution acknowledging the call of the SAIs of the euro area countries for the provision of adequate external public audit of the European Stability Mechanism. 
Lisäksi yhteyskomitea esitti päätöslauselman, jossa pannaan merkille euroalueen ylimpien tarkastuselinten kehotus huolehtia Euroopan vakausmekanismin asianmukaisen ulkoisen tarkastuksen järjestämisestä.
Both the statement and the resolution are available on the Contact Committee website www.contactcommittee.eu. 
Sekä lausuma että päätöslauselma on julkaistu yhteyskomitean internet-sivustolla (http://www.contactcommittee.eu).
23 The key note speakers of the 2011 Contact Committee meeting: Commissioner Olli Rehn, Minister of Finance of Luxembourg Luc Frieden and Vice-President Vítor Constâncio of the European Central Bank, together with ECA President Vítor Caldeira (third from the left). 
23 Yhteyskomitean vuoden 2011 kokouksen pääpuhujat: komission jäsen Olli Rehn, Luxemburgin valtiovarainministeri Luc Frieden ja Euroopan keskuspankin varapääjohtaja Vítor Constâncio sekä tilintarkastustuomioistuimen presidentti Vítor Caldeira (kolmas vasemmalta).
In order to ensure an effective public audit response to the financial and economic crisis and its aftermath, EU SAIs and the ECA ‘will consider — to the extent possible and within their respective mandates — how to adapt their audit work to the new context. 
Painottaakseen julkishallinnon vaikuttavan tarkastustoiminnan suurta merkitystä raha-ja talouskriisin ratkaisemisessa ja jälkihoidossa EU:n ylimmät tarkastuselimet ja tilintarkastustuomioistuin ”aikovatkin pohtia – mahdollisuuksiensa ja toimivaltansa rajoissa – kuinka sopeuttaa tarkastustyönsä uusiin olosuhteisiin.
In some cases this process has already started, through the introduction of new and updated audit tasks.’ 
Joissakin tapauksissa sopeuttaminen on jo alkanut: siitä ovat osoituksena uudet ja ajan vaatimusten mukaiset tarkastustehtävät”.
25 Further developing cooperation between EU SAIs and the ECA The increasing interdependence of the economies of the EU reinforces the value of the common perspective that can be gained from cooperating closely through the Contact Committee framework. 
25 EU:n jäsenvaltioiden ylimpien tarkastuselinten ja Euroopan tilintarkastustuomioistuimen yhteistyön lisääminen EU-alueen taloudet ovat enenevässä määrin riippuvaisia toisistaan, joten yhteyskomitean tiiviin yhteistyön kautta saavutettava yhteinen näkökulma on entistä tärkeämpi.
This can include: o ‘sharing the lessons learned from recent audit results, and their impact, as a way of accumulating and sharing knowledge; o identifying and disseminating current best practices in auditing the new (and existing) arrangements; o identifying public audit gaps and the potential for new audit tasks and new partnerships, and considering how these could be best addressed; and o considering the development of specific audit methods and techniques for use by SAIs, and tools and guidance for implementing them.’ 
Se voi kattaa muun muassa seuraavat osa-alueet: o ”tiedotetaan muille osapuolille viimeaikaisten tarkastustulosten pohjalta opituista asioista sekä niiden vaikutuksista; näin tietämys lisääntyy ja se jaetaan muiden kanssa; o yksilöidään nykyiset parhaat käytännöt uusien (ja nykyisten) järjestelyjen tarkastamisen alalla ja levitetään niistä tietoa; o yksilöidään julkishallinnon tarkastustoiminnan puutteet ja mahdollisuudet, jotka liittyvät uusiin tarkastustehtäviin ja uusiin kumppanuuksiin, sekä pohditaan, kuinka niiden kohdalla olisi paras toimia; o harkitaan erityisten tarkastusmenetelmien ja -tekniikoiden kehittämistä ylimpien tarkastuselinten käyttöön sekä niiden täytäntöönpanoon tarvittavien välineiden ja ohjeiden laatimista.”
To develop these actions, the Contact Committee will use its existing networks covering the audit of Europe 2020 and fiscal policy, as well as parallel or coordinated audits and other cooperative activities established for the purpose. 
Yhteyskomitea aikoo kehittää näitä toimia nykyisissä verkostoissaan, jotka kattavat Eurooppa 2020 -tarkastuksen ja finanssipolitiikan; toiminnassa hyödynnetään myös rinnakkaistarkastuksia tai koordinoituja tarkastuksia sekä muita tähän tarkoitukseen luotavia yhteistyömuotoja.
2011 Contact Committee meeting on 13–14 October in Luxembourg 
Yhteyskomitean vuoden 2011 kokous Luxemburgissa 13.–14. lokakuuta
The organisational structure of the Network is similar to the Contact Committee, and involves periodic meetings of the heads of SAIs and liaison officers, as well as working groups, seminars, workshops and parallel audits. 
Verkoston organisaatiorakenne vastaa yhteyskomitean rakennetta, ja sen puitteissa järjestetään säännöllisesti ylimpien tarkastuselinten pääjohtajien ja yhdyshenkilöiden kokouksia sekä työryhmiä, seminaareja, workshop-tapaamisia ja rinnakkaistarkastuksia.
The main goal is to promote the implementation of audit methods and techniques in compliance with international standards and best EU practices. 
Verkoston päätavoitteena on edistää tarkastusmenetelmien ja -tekniikoiden soveltamista kansainvälisten standardien ja parhaiden EU-käytäntöjen mukaisesti.
A Presidents’ meeting of the Network took place on 8–9 March 2011 in Istanbul. 
Verkoston puheenjohtajan järjestämä kokous pidettiin Istanbulissa 8.–9. maaliskuuta 2011.
It was co-chaired by the Turkish Court of Accounts and the ECA, and led to the adoption of the Istanbul Agreement, including an outline work plan of future activities, which is to be implemented with the active support of the ECA, SIGMA and representatives of EU SAIs. 
Kokouksen puheenjohtajina toimivat Turkin ylin tarkastuselin ja Euroopan tilintarkastustuomioistuin, ja sen tuloksena hyväksyttiin Istanbulin sopimus, johon sisältyy yleissuunnitelma tulevasta toiminnasta; sopimus on määrä panna täytäntöön tilintarkastustuomioistuimen, SIGMAn ja EU:n ylimpien tarkastuselinten edustajien aktiivisella tuella.
The report was published in June 2011. 
Aiheesta julkaistiin kertomus kesäkuussa 2011.
The ECA continued its active involvement in, and contribution to, the activities of INTOSAI and EUROSAI. 
Tilintarkastustuomioistuin jatkoi aktiivista osallistumista ja vaikuttamista INTOSAIn ja EUROSAIn toimintaan.
Since becoming a full member of INTOSAI in 2004, the ECA has participated actively in the subcommittees on professional auditing standards. 
Tilintarkastustuomioistuimesta tuli INTOSAIn täysimääräinen jäsen vuonna 2004, mistä lähtien se on osallistunut aktiivisesti ammatillisia tarkastusstandardeja käsittelevien alakomiteoiden toimintaan.
During 2011, following the endorsement of a comprehensive set of International Standards (ISSAIs) by the XX INCOSAI in November 2010, these subcommittees began to implement their new work plans, focused on the harmonisation of the ISSAI framework and the dissemination of the standards and guidelines. 
Vuoden 2011 aikana, sen jälkeen kun kahdenneskymmenes INCOSAIn kokous oli asettanut marraskuussa 2010 käyttöön kattavan joukon kansainvälisiä standardeja (ISSAI), nämä alakomiteat alkoivat toteuttaa uusia työsuunnitelmiaan, jotka keskittyivät ISSAI-toimintapuitteiden yhdenmukaistamiseen ja standardien sekä ohjeiden levittämiseen.
The ECA also provided input to the subcommittee on promoting best practices and quality assurance through voluntary peer reviews, the subcommittee on promoting increased capacity building activities among INTOSAI members, as well as the INTOSAI Working Group on Environmental Audit. 
Tilintarkastustuomioistuin on myös tuonut panoksensa alakomiteaan, jonka tehtävänä on edistää parhaita käytäntöjä ja laadunvarmennusta vapaaehtoisten vertaisarviointien avulla. Tilintarkastustuomioistuin on toiminut myös alakomiteassa, jonka tehtävänä on edistää valmiuksien parantamiseen tähtäävien toimien lisäämistä INTOSAIn jäsenten keskuudessa.
Moreover, the ECA has chaired the INTOSAI Working Group on Accountability for, and Audit of, Disaster-related Aid since 2008. 
Tilintarkastustuomioistuin on johtanut vuodesta 2008 lähtien INTOSAIn työryhmää, joka käsittelee suuronnettomuuksien yhteydessä annettavaan apuun liittyviä tilivelvollisuuskysymyksiä ja tarkastuksia.
A main aim of this Working Group is to develop guidance and to identify and disseminate good practices in the area of accountability for disaster-related aid, concentrating on activities directed to stakeholders (multilaterals, aid organisations, governments, private auditors). 
Työryhmän päätavoitteena on laatia ohjeita sekä yksilöidä ja levittää hyviä käytäntöjä suuronnettomuuksien yhteydessä annettavaan apuun liittyvissä tilivelvollisuuskysymyksissä; toiminta keskittyy sidosryhmille (monenväliset toimijat, avustusjärjestöt, valtiot ja yksityiset tarkastajat) suunnattuihin toimintoihin.
1 As at February 2012 the Network comprises five candidate countries (Croatia, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Iceland, Montenegro, Turkey) and three potential candidate countries (Albania, Bosnia and Herzegovina, Serbia). 
1 Helmikuussa 2012 verkostoon kuului viisi ehdokasmaata (Kroatia, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia, Islanti, Montenegro ja Turkki) sekä kolme mahdolllista ehdokasmaata (Albania, Bosnia ja Hertsegovina sekä Serbia).
In respect to EUROSAI, the ECA took a step forward by becoming a member of the Governing Board for the next six-year period. 
EUROSAIn osalta tilintarkastustuomioistuin otti edistysaskeleen, jonka myötä siitä tuli hallintoneuvoston jäsen seuraavan kuusivuotisjakson ajaksi.
The ECA actively participated in the VIII EUROSAI Congress (30 May–2 June 2011), which focused on the challenges, demands and responsibilities of public managers and the role of SAIs, and on the audit of the independent regulatory agencies by SAIs. 
Tilintarkastustuomioistuin osallistui aktiivisesti kahdeksanteen EUROSAI-kongressiin (30. toukokuuta – 2. kesäkuuta 2011); kongressi keskittyi julkishallinnon toimijoiden haasteisiin, vaatimuksiin ja vastuualueisiin sekä ylimpien tarkastuselinten asemaan ja ylimpien tarkastuselinten riippumattomiin sääntelyvirastoihin kohdistamiin tarkastuksiin.
In December 2011, common efforts of the INTOSAI community and its regional working groups to strengthen SAI independence and provide recognition of the Lima and Mexico Declarations culminated in the adoption, by the United Nations General Assembly, of a resolution on ‘Promoting the efficiency, accountability, effectiveness and transparency of public administration by strengthening supreme audit institutions’. 27 
Joulukuussa 2011 INTOSAI-yhteisön ja sen alueellisten työryhmien yhteiset toimet, joiden tarkoituksena oli lisätä ylimpien tarkastuselinten riippumattomuutta ja tunnustaa Liman ja Meksikon julistukset, kulminoituivat siihen, että YK:n yleiskokous hyväksyi päätöslauselman, joka koskee julkishallinnon tehokkuuden, tilivelvollisuuden, vaikuttavuuden ja avoimuuden edistämistä tukemalla ylimpiä tarkastuselimiä (”Promoting the efficiency, accountability, effectiveness and transparency of public administration by strengthening sup-reme audit institutions”). 27
28 OTHER ACTIVITIES EUROPEAN COURT OF AUDITORS’POWERS IN THE CONTEXT OF THE AUDIT OF VAT OWN RESOURCES On 15 November 2011, the Court of Justice delivered its judgment in Case C-539/09 Commission versus Federal Republic of Germany, concerning the audit powers of the ECA in the field of own resources accruing from value added tax (VAT). 
28 MUUT TOIMET EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN TOIMIVALTUUDET ALV:OON PERUSTUVIEN OMIEN VAROJEN TARKASTAMISEN ALALLA Unionin tuomioistuin antoi 15 päivänä marraskuuta 2011 tuomionsa asiassa C-539/09 Euroopan komissio vs. Saksan liittotasavalta, joka koski tilintarkastustuomioistuimen tarkastusvaltuuksia arvonlisäveroon (alv) perustuvien omien varojen alalla.
The case originated in the refusal in 2006 of the German Federal Ministry of Finance to allow the ECA to carry out audits in Germany concerning administrative cooperation between the Member States under Council Regulation No 1798/2003 in the field of VAT. 
Tapaus sai alkunsa siitä, että Saksan valtiovarainministeriö kielsi vuonna 2006 tilintarkastustuomioistuinta toimittamasta Saksassa tarkastuksia, jotka koskevat neuvoston asetuksen N:o 1798/2003 nojalla tapahtuvaa jäsenvaltioiden välistä hallinnollista yhteistyötä alv:n alalla.
In preparing its special report 8/2007, the ECA chose to audit in eight Member States, including Germany. 
Laatiessaan erityiskertomustaan nro 8/2007 tilintarkastustuomioistuin päätti toimittaa tarkastuksen kahdeksassa jäsenvaltiossa, joiden joukossa oli myös Saksa.
The German authorities raised objections to the ECA’s right to conduct the audit in question. 
Saksan viranomaiset vastustivat tilintarkastustuomioistuimen oikeutta asianomaisen tarkastuksen toimittamiseen.
The German Government argued that the cooperation between Member States organised by Regulation No 1798/2003 had no direct link to EU revenue, as VAT is a national tax and must be distinguished from VAT own resources. 
Saksan hallitus väitti, että asetukseen N:o 1798/2003 perustuvalla jäsenvaltioiden välisellä yhteistyöllä ei ollut suoraa yhteyttä EU:n tuloihin, koska alv on kansallinen vero, joka on pidettävä erillään alv:oon perustuvista omista varoista.
The latter are established after a series of calculations and correspond to a relatively small proportion of the amounts the Member States collect as VAT. 
Alv:oon perustuvat omat varat todetaan tiettyjen laskentamenetelmien avulla, ja ne vastaavat suhteellisen pientä osuutta varoista, jotka jäsenvaltiot keräävät arvonlisäverona.
The Court of Justice decisively rejected the reasoning of the German Government, based on a strict distinction between the Member States’ VAT revenue and the Union’s own resources accruing from VAT. 
Unionin tuomioistuin hylkäsi yksiselitteisesti Saksan hallituksen perustelut, joiden pohjana oli jäsenvaltioiden alv-tulojen ja alv:oon perustuvien unionin omien varojen erottaminen tiukasti toisistaan.
Following the arguments submitted by the Commission, the European Parliament and the ECA, the Court of Justice stressed the dependence of VAT own resources on the Member States’ VAT revenue. 
Komission, Euroopan parlamentin ja tilintarkastustuomioistuimen esittämien argumenttien perusteella tuomioistuin korosti alv:oon perustuvien omien varojen riippuvaisuutta jäsenvaltioiden alv-tuloista.
The Court of Justice recalled that the scope of Regulation No 1798/2003 on administrative cooperation in the field of value added tax was to establish mechanisms of cooperation between the Member States which allow them to combat VAT fraud and to collect VAT more effectively. 
Unionin tuomioistuin korosti, että hallinnollisesta yhteistyöstä arvonlisäverotuksen alalla annetun asetuksen N:o 1798/2003 tarkoituksena oli luoda jäsenvaltioiden välille sellaisia yhteistyömekanismeja, joiden avulla ne voivat torjua alv-petoksia ja kerätä alv-varoja aiempaa vaikuttavammin.
This also has an impact on the availability to the EU budget of VAT own resources. 
Tämä vaikuttaa myös EU:n talousarviota varten käytettävissä oleviin alv-perusteisiin omiin varoihin.
If the cooperation between national authorities is carried out effectively and in accordance with the regulation, it contributes to a reduction in fraud and to the effective collection of VAT in the Member States. 
Jos yhteistyö kansallisten viranomaisten välillä tapahtuu vaikuttavasti ja asetuksen mukaisesti, tilanne edistää petosten vähenemistä sekä alv-tulojen vaikuttavaa keruuta jäsenvaltioissa.
It helps maintain VAT own resources at the level required under the various EU legislative acts applicable, and thus to the preservation of the general equilibrium of own resources. 
Näin edistetään myös alv:oon perustuvien omien varojen ylläpitoa EU-säädöksissä edellytetyllä tasolla; samalla edistetään omien varojen yleisen tasapainon säilyttämistä.
The Court of Justice concluded that the ECA had the power to carry out the planned audit relating to administrative cooperation in the field of VAT, because it was dealing with EU revenue from the aspect of its legality and its sound financial management, and thus had a direct link with the powers conferred on the Court of Auditors by the Treaty. 
Unionin tuomioistuin päätteli, että tilintarkastustuomioistuimella on toimivaltuudet toteuttaa suunniteltu alv-alan hallinnollista yhteistyötä koskeva tarkastus, koska tarkastus koski EU:n tuloja laillisuuden ja moitteettoman varainhoidon kannalta, joten tarkastus perustui suoraan tilintarkastustuomioistuimelle perussopimuksessa annettuihin toimivaltuuksiin.
Case C-539/09 is the first case in which the Court of Justice has had to rule explicitly on the scope of the audit powers of the ECA. 
Asia C-539/09 on ensimmäinen unionin tuomioistuimessa käsitelty asia, jossa tuomioistuimen oli annettava tuomio, joka koskee suoranaisesti tilintarkastustuomioistuimen tarkastusvaltuuksien laajuutta.
The judgment of the Court of Justice is valuable and encouraging as it clarifies and corroborates the audit power of the institution vis-à-vis the Member States. 
Unionin tuomioistuimen tuomio on arvokas ja kannustava, sillä se selkiyttää ja vahvistaa tilintarkastustuomioistuimen tarkastusvaltuuksia jäsenvaltioihin nähden.
LÁZARO AWARD FOR RESEARCH ON PUBLIC SECTOR AUDITING In 2010, the ECA launched its first award for research on public sector auditing with the aim of developing links with the academic community and supporting the development of public audit in Europe. 
LÁZARO-PALKINTO JULKISEN SEKTORIN TARKASTUSTA KOSKEVASTA TUTKIMUKSESTA Tilintarkastustuomioistuin myönsi vuonna 2010 ensimmäisen julkisen sektorin tarkastuksen tutkimusta koskevan palkinnon, jonka tarkoituksena on luoda yhteyksiä tiedeyh-teisöön ja tukea julkistalouden tarkastuksen kehitystä Euroopassa.
This first edition of the award paid tribute to the memory of Mr Jesús Lázaro Cuenca, a former Director at the ECA, who contributed over many years to developing the audit methods and approaches of the institution. 
Ensimmäisen kerran myönnettävällä palkinnolla kunnioitettiin tilintarkastustuomioistuimessa johtajana toimineen Jesús Lázaro Cuencan muistoa; hän osallistui vuosien ajan tilintarkastustuomioistuimen tarkastusmenetelmien ja tarkastuksen lähestymistapojen kehittämiseen.
The Lázaro Award winners, Mrs Sara Belleil and Mr José Antonio Fernández Ajenjo, received their prizes from ECA President Vítor Caldeira and the Selection Committee at a public ceremony, which took place on 5 July 2011 at the ECA in Luxembourg. 
Lázaro-palkinnon voittajat, Sara Belleil ja José Antonio Fernández Ajenjo, saivat palkintonsa tilintarkastustuomioistuimen presidentiltä Vítor Caldeiralta ja valintalautaukunnalta julkisessa tilaisuudessa, joka järjestettiin tilintarkastustuomioistuimen tiloissa Luxemburgissa 5. heinäkuuta 2011.
Both award winners presented their theses during an academic session: Mrs Sara Belleil: ‘Contribution to sociology of management practices in European policy audits of humanitarian NGOs: between importation and appropriation’. Mr José Antonio Fernández Ajenjo: ‘The control of public administration and the fight against corruption: Special reference to the Court of Audit and General audit of the state administration’. 
Molemmat palkinnon voittajat esittelivät järjestetyn luennon aikana väitöstutkimuksensa: Sara Belleil: ”Contribution to sociology of management practices in European policy audits of humanitarian NGOs: between importation and appropriation” José Antonio Fernández Ajenjo: ”The control of public administration and the fight against corruption: Special reference to the Court of Audit and General audit of the state administration”.