natgillin/translations-raw huggingface dataset:
40 recommendAtion 3 (i) The Commission should review its communication strategy, activities and tools, bearing in mind that particular attention should be paid to the dissemination to interested experts of relevant information and lessons learned. The improvement of the search possibilities offered to access information on the life database should also be considered. (ii) moreover, the beneficiaries should be required to provide more technical details on the methods used, lessons learnt and identified best practices to ensure wider dissemination. 
40 suositus nro iii i) komission olisi tarkistettava tiedotusstrategiaansa, -toimiaan ja -vlineitn. samalla olisi kiinnitettv erityist huomiota siihen, ett tarkoituksenmukainen tieto ja saadut opetukset levitetn asiasta kiinnostuneille asiantuntijoille. lisksi olisi harkittava keinoja parantaa hakumahdollisuuksia life-tietokantaan tallennetun tiedon saamiseksi. ii) lisksi edunsaajilta tulisi vaatia, ett ne toimittavat enemmn teknisi yksityiskohtia kytetyist menetelmist, saaduista opetuksista ja yksilidyist parhaista kytnnist. tll tavoin tietoa saataisiin levitetty laajemmalle. hanKetuLosten haLLinnointi pitKLL aiKa-VLiLL 77. luonnon life-hankkeet ovat edistneet osaltaan merkittvsti natura 2000 -verkoston toteuttamista. sen lisksi, ett komissio on pyytnyt laatimaan silyttmissuunnitelman life-hankkeen pttymisen jlkeen, se on kuitenkin kiinnittnyt life-hankkeisiin niiden pttymisen jlkeen varsin vhn huomiota. edunsaajille ja kumppaneille ei ole myskn asetettu oikeudellisia tai muita velvoitteita varmistaa, ett hankkeen tulokset jatkuvat. luonnon life -vlineest rahoitettujen suojelutoimenpiteiden kestvyytt ei varmisteta hankkeen pttymisen jlkeen, joten eu-rahoituksen vaikutus saattaa heikenty nopeasti, sill teknisi jlkitarkastuksia ei tehd eik komissiolla ole seurantajrjestelm tai muuta vlinett, jolla se voi varmistua siit, etteivt tulokset valu hukkaan (kohdat 55Đ67). erityiskertomus nro 11/2009 - Ovatko luonnon life -hankkeet kestvi ja onko komissio hallinnoinut niit vaikuttavasti?
41 recommendAtion 4 (i) The grant agreements should commit beneficiaries — and, if appropriate, the national co-financers — to sustaining the project results for a minimum period after the project closure. 
41 suositus nro iV i) avustussopimusten olisi velvoitettava edunsaajia ja tarvittaessa kansallisia yhteisrahoittajia yllpitmn hankkeen tuloksia tietyn vhimmisjakson ajan hankkeen pttymisen jlkeen. tarkoituksenmukaisilla seuraamuksilla ja avustusten takaisinperin-nll olisi varmistettava, ett asianomaisia sopimusvelvoitteita noudatetaan. ii) komission olisi harkittava, ett otettaisiin kyttn life-hankkeen jlkeinen seurantajrjestelm, mik saattaa edellytt mys muutoksia oikeudelliseen kehykseen. tilintarkastustuomioistuin on hyvksynyt tmn kertomuksen luxemburgissa 2. heinkuuta 2009 pitmssn kokouksessa.
For the Court of Auditors vítor manuel da silva Caldeira President special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
Tilintarkastustuomioistuimen puolesta vtor manuel da silva Caldeira presidentti erityiskertomus nro 11/2009 - Ovatko luonnon life -hankkeet kestvi ja onko komissio hallinnoinut niit vaikuttavasti?
42 Annex i Projects Audited on-the-sPot Project No MS Project Name Acronym Beneficiary LIFE00 NAT/B/007148 BE Actions for Birds of Reedbeds in Bassin de la Haine Haine Natagora/RNOB asbl LIFE02/ NAT/B/008593 BE Restoration and sustainable management of upper Meuse dry Grasslands Haute Meuse Ardenne & Gaume asbl LIFE03/NAT/B/000024 BE Integrated restoration of natural habitats on military areas in Natura 2000 Militaire Gebieden Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, Aminal (afdeling Natuur) LIFE05 NAT/B/000090 BE Restoration of the lowland river system 'Grote Nete' Grote Nete Natuurpunkt Beheer v.z.w. 
LIFE00 NAT/B/007156 BE Toimintasuunnitelma kolmen metsalueen silyttmiseksi ja ennalleen saattamiseksi Ardenneilla Flanderin alueella 3 Bossen Vlaamse Ardennen World Wide Fund for Nature LIFE03/NAT/B000019 BE Turvealueiden ja kosteiden luontotyyppien kunnostus Saint-Hubertin ylngll Saint Hubert Plateau Unit de la Gestion Cyngtique du Massif Forestier de St-Hubert asbl, C/O Cantonnement de la Division Nature et fort LIFE00 NAT/D/007038 DE Ensisijaisesti suojeltavia lajeja koskeva Galenbecker See -kunnostushanke Yhteisn trkeiksi alueiksi ehdotettuihin alueisiin kuuluvan, Hammin ja Hangfortin vlill sijaitsevan Lippe-joen tulvatasanteen optimointi Galenbecker See Staatliches Amt fr Umwelt und Natur Ueckermnde LIFE05 NAT/D/000057 DE Lippe-Aue Stadt Hamm, Umweltamt LIFE00 NAT/D/007042 DE Dsterdieker Niederung -erityissuojelualu-een optimoiminen SPA Duesterdieker Niederung Biologisches Station Kreis Steinfurt e.V. LIFE00 NAT/D/007039 DE LIFE-hanke "Grindenschwarzwald" Grindenschwarzwald Regierungsprsidium Karlsruhe LIFE00 NAT/D/007058 DE Kuivien niittyjen uusintaminen ja suojeleminen Saksassa Trockenrasen Saar Naturlandstiftung Saar LIFE00 NAT/D/007043 DE Turvesuo ÓHohes MoorÓ Hohes Moor Niedersachsen Niederschsisches Umweltministerium LIFE00 NAT/E/007304 ES Cabo de Gata-Njarin hoidon parantaminen (yhteisn trken pitm alue ja erityissuojelualue) Cabo de Gata Consejera de Medio Ambiente de la Junta de Andaluca LIFE03 NAT/E/000046 ES Houbara bustard Chlamydotis undulata fuertaventurae -linnun suojeleminen Kanarian saarten erityissuojelualueella Hubara Canarias Sociedad Espaola de Ornitologia (SEO/BirdLife) LIFE03 NAT/E/000050 ES Espanjan keisarikotkan, munkkikorppikot-kan ja mustahaikaran suojeleminen CBD 2003 Fundacin CBDHbitat para la Conservacin de la Biodiversidad y su Hbitat LIFE00 NAT/E/007348 ES La Serena y Sierras perifricasin erityissuo-jelualueen ja yhteisn trken pitmn alueen hoito ZEPA La Serena Consejera de Agricultura y Medio Ambiente - Dir.
Gral de Medio Ambiente LIFE05 NAT/E/000067 ES Conservation and restoration of 'Aiako Harria' SCI (ES2120016) LIFE AIAKO HARRIA Direción General de Montes y Medio Natural. 
Gral de Medio Ambiente LIFE05 NAT/E/000067 ES Yhteisn trken pitmn Aiako Harrian alueen suojeleminen ja ennalleen saattaminen (ES2120016) LIFE AIAKO HARRIA Direcin General de Montes y Medio Natural.Departa-mento para el Desarrollo del Medio Rural LIFE00 NAT/E/007339 ES Dyynien luontotyyppien ennalleensaatta-mismalli L'Albufera de Valenciaa varten Dunas Albufera Ayuntamiento de Valencia - Concejala de Devesa y Albufera y Alcaldas de Barrio erityiskertomus nro 11/2009 - Ovatko luonnon life -hankkeet kestvi ja onko komissio hallinnoinut niit vaikuttavasti?
45 Status beneficiary Start date End date Status at 30.6.2008 Total cost (euro) LIFE grant (euro) % Public 1.7.2001 31.12.2006 Open 5 637 965 2 198 806 39 % Public 1.4.2004 30.6.2009 Open 2 505 297 1 252 649 50 % Public 1.9.2001 31.8.2005 Closed 1 161 535 871 151 75 % Public 1.1.2002 30.9.2004 Closed 1 626 422 796 947 49 % Public 1.10.2005 30.9.2009 Open 866 062 649 546 75 % Total IT 11 797 281 5 769 099 Public 1.1.2005 31.12.2007 Open 1 686 077 843 039 50 % NGO 1.1.2004 31.3.2007 Decommitment running 809 024 606 768 75 % Public 1.10.2002 30.9.2005 Closed 476 930 357 698 75 % Private 1.9.2003 1.9.2006 Closed 714 440 357 220 50 % Public 15.6.2001 30.11.2003 Closed 470 200 352 650 75 % NGO 1.1.2001 31.12.2003 Closed 275 000 206 250 75 % Total SI 4 431 671 2 723 625 NGO 3.2.2002 30.6.2006 Closed 6 484 498 3 890 699 60 % Private 1.2.2002 31.1.2007 Open 7 355 440 3 677 720 50 % Public 1.2.2004 31.7.2008 Open 4 695 816 2 347 908 50 % Public 1.7.2001 30.6.2005 Decommitment running 3 819 840 1 909 920 50 % Public 1.4.2001 30.9.2005 Closed 3 482 722 1 741 361 50 % NGO 1.1.2001 1.1.2004 Closed 2 139 263 1 458 977 68 % Total UK 27 977 579 15 026 585 Grand Total 107 914 961 57 475 679 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
45 Edunsaajan asema Alkaa Pttyy Tilanne 30.6.2008 Kokonaiskustannukset (euroa) LIFE-avustus (euroa) % Julkinen 1.7.2001 31.12.2006 Kynniss 5 637 965 2 198 806 39 % Julkinen 1.4.2004 30.6.2009 Kynniss 2 505 297 1 252 649 50 % Julkinen 1.9.2001 31.8.2005 Pttynyt 1 161 535 871 151 75 % Julkinen 1.1.2002 30.9.2004 Pttynyt 1 626 422 796 947 49 % Julkinen 1.10.2005 30.9.2009 Kynniss 866 062 649 546 75 % Italia yhteens 11 797 281 5 769 099 Julkinen 1.1.2005 31.12.2007 Kynniss 1 686 077 843 039 50 % Valtioista riippumaton organisaatio 1.1.2004 31.3.2007 Mrrahat vapautetaan 809 024 606 768 75 % Julkinen 1.10.2002 30.9.2005 Pttynyt 476 930 357 698 75 % Yksityinen 1.9.2003 1.9.2006 Pttynyt 714 440 357 220 50 % Julkinen 15.6.2001 30.11.2003 Pttynyt 470 200 352 650 75 % Valtioista riippumaton organisaatio 1.1.2001 31.12.2003 Pttynyt 275 000 206 250 75 % Slovenia yhteens 4 431 671 2 723 625 Valtioista riippumaton organisaatio 3.2.2002 30.6.2006 Pttynyt 6 484 498 3 890 699 60 % Yksityinen 1.2.2002 31.1.2007 Kynniss 7 355 440 3 677 720 50 % Julkinen 1.2.2004 31.7.2008 Kynniss 4 695 816 2 347 908 50 % Julkinen 1.7.2001 30.6.2005 Mrrahat vapautetaan 3 819 840 1 909 920 50 % Julkinen 1.4.2001 30.9.2005 Pttynyt 3 482 722 1 741 361 50 % Valtioista riippumaton organisaatio 1.1.2001 1.1.2004 Pttynyt 2 139 263 1 458 977 68 % Yhdistynyt kuningaskunta yhteens 27 977 579 15 026 585 Kaikki yhteens 107 914 961 57 475 679 erityiskertomus nro 11/2009 - Ovatko luonnon life -hankkeet kestvi ja onko komissio hallinnoinut niit vaikuttavasti?
Date or period Activity 21.11.2008 Deadline for applicants to send proposals to Member State authorities 5.1.2009 Deadline for the Member States to forward proposals to the European Commission January to July 2009 Admissibility, exclusion and eligibility, evaluation and revision of the proposals 31.12.2009 Deadline for signing grant agreements 1.1.2010 Earliest possible starting date for the 2008 projects special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 47 Annex iii mAnAGement PLAns according to article 6 of the habitats directive, member states shall establish the necessary conservation measures involving, if need be, appropriate management plans specifically designed for the sites or integrated into other development plans, and appropriate statutory, administrative or contractual measures. 
1.1.2010 Vuoden 2008 hankkeiden varhaisin mahdollinen aloittamisajankohta. erityiskertomus nro 11/2009 - Ovatko luonnon life -hankkeet kestvi ja onko komissio hallinnoinut niit vaikuttavasti? 47 Liite iii KyttsuunniteLmat luontotyyppidirektiivin 6 artiklan mukaan jsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat suojelutoimenpiteet ja laadittava tarvittaessa tarkoituksenmukaisia kyttsuunnitelmia, jotka koskevat erityisesti kyseisi alueita tai jotka sisltyvt muihin kehityssuunnitelmiin, sek tarpeellisia lainsdnnllisi, hallinnollisia tai sopimusoikeudellisia toimenpiteit. toimenpiteet toteutetaan natura 2000 -verkoston avulla, ottaen huomioon taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset vaatimukset sek alueelliset ja paikalliset erityispiirteet. kyttsuunnitelman pitisi sislt seuraavat osatekijt: Ľ toimintapoliittinen julkilausuma luontotyyppidirektiivin 6 artiklan osalta Ľ alueiden kuvaus, johon sisltyy analyysi aiemmasta maankytst Ľ tavoitteiden mrittely, mys pitkn ja lyhyen aikavlin pmrt Ľ rajoitteiden mrittely, mukaan lukien toimijoiden yksiliminen Ľ realistinen luettelo toimista sek aikataulut ja rahoitussuunnitelmat Ľ neuvotteluprosessia koskevat yksityiskohdat Ľ seuranta ja arviointi. life+ -asetuksen ((eY) n:o 614/2007) johdanto-osan 6 kappaleessa korostetaan natura 2000-kohteiden hallintavlineen rahoittamista koskevia rajoitteita ja todetaan seuraavaa: ŇRiittvn rahoituksen varmistamiseksi natura 2000 -verkostolle, yhteisn yhteisrahoitus mukaan luettuna, olisi ryhdyttv jrjestelyihin. koska tmn asetuksen tarkoituksena on rahoittaa ainoastaan natura 2000 -kohteiden hallintaan liittyvi parhaita kytntj tai demonstrointihankkeita, komission ja jsenvaltioiden olisi varmistettava, ett muiden vlineiden kautta on saatavissa riittvsti varoja verkoston hallinnointia varten, jonka vuosikustannusten arvioitiin vuonna 2004 olevan noin 6 100 miljoonaa euRÓ. erityiskertomus nro 11/2009 - Ovatko luonnon life -hankkeet kestvi ja onko komissio hallinnoinut niit vaikuttavasti?
reply of The Commission executive summAry i. life is the eu’s financial instrument dedicated specifically to supporting environmental and nature conservation projects throughout the eu. it has existed since 1992. The current instrument, life+, covers the period from 1 january 2007 to 31 december 20131 and provides some 1.7 billion euro as co-financing for environment projects. at least 50 % of this sum must be allocated to projects supporting the conservation of nature and biodiversity. life+ co-finances actions in three main areas or components: life+ nature and biodiversity; life+ environment and governance; life+ information and Communication. 
kOmissiOn vastaukset yhteenVeto i. life on euroopan unionin rahoitusvline, joka on tarkoitettu ympristn ja luonnon suojeluhankkeiden tukemiseen kaikkialla euroopan unionissa. se on kynnistetty vuonna 1992. tmnhetkinen rahoitusvline life+ on voimassa 1. tammikuuta 2007 Đ 31. joulukuuta 20131, ja se tarjoaa noin 1,7 miljardia euroa yhteisrahoitusta ympristhank-keisiin. vhintn puolet tst summasta tulee osoittaa luonnonsuojelua ja biologista monimuotoisuutta tukeviin hankkeisiin. life+ -vlineest yhteisrahoitetaan toimia kolmella pasiallisella osa-alueella: luonnon ja biologisen monimuotoisuuden life+; ympristpolitiikan ja -hallinnon life+ sek tiedotuksen ja viestinnn life+. luonnon life -tuen erityistavoitteena on mytvaikuttaa eu:n luonnonsuojelulain-sdnnn tytntnpanoon: lintudirektiivi 79/409/etY, luontotyyppidirektiivi 92/43/etY sek natura 2000 -verkoston tukeminen. nykyisin mynnettvll luonnon ja biologisen monimuotoisuuden life+ -tuella yhteisrahoitetaan mys innovaatio- ja demonstraatiohankkeita, joilla edistetn komission tiedonannon ÓBiolo-gisen monimuotoisuuden vhenemisen pysyttminen vuoteen 2010 menness Đ ja sen jlkeenÓ tavoitteiden saavuttamista.
1 The legal basis for life+ is regulation (eC) no 614/2007 of the european parliament and of the Council of 23 may 2007, published in the official journal of the european union l 149 of 9 june 2007. 
1 life+ -vlineen oikeusperusta on 23. toukokuuta 2007 annettu euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (eY) n:o 614/2007, joka on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdess l 149, 9.6.2007.
49 although life is indeed the most important european funding instrument specifically dedicated to the environment, other Community funds such as the structural funds or the eafrd (european agricultural fund for rural development) provide a very important financial contribution to the protection of the environment. iii. The Commission welcomes the Court's observation that since the life instrument started in 1992, it has progressively improved its management and control systems, acknowledging that it has taken into account the result of the Court's previous audits. vi. 
49 life on trkein eurooppalainen rahoitusvline, joka on nimenomaisesti osoitettu ympristnsuojeluun, mutta mys muut yhteisn rahastot, kuten rakennerahastot tai euroopan maaseudun kehittmisen maatalousrahasto (maaseuturahasto) tarjoavat merkittv taloudellista tukea ympristnsuojeluun. iii. komissio on tyytyvinen tilintarkastustuomioistuimen havaintoon, ett life -rahoitusvlineen kynnistytty vuonna 1992 komissio on jatkuvasti kehittnyt hallintoja valvontajrjestelmin, mik tarkoittaa, ett se on ottanut tilintarkastustuomioistuimen edellisten tarkastusten tulokset huomioon.
The Commission is currently addressing the issues of sustainability, knowledge dissemination and project follow-up, inter alia by setting up a mechanism for carrying out more systematic ex-post visits to projects from 2009. special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 50 introduction 5. 
Viii. komissio ksittelee parhaillaan kestvyyteen, tiedon levittmiseen ja hankkeiden seurantaan liittyvi seikkoja esimerkiksi kehittmll mekanismia, jonka avulla hankkeiden jlkitarkastuskynnit voidaan toteuttaa jrjestelmllisemmin vuodesta 2009 alkaen. erityiskertomus nro 11/2009 - Ovatko luonnon life -hankkeet kestvi ja onko komissio hallinnoinut niit vaikuttavasti?
The Commission underlines that life+ nature and biodiversity is primarily meant to be a catalyst for nature conservation in the eu, supporting step-change best practice or demonstration measures. 
50 johdanto 5. komissio korostaa, ett luonnon ja biologisen monimuotoisuuden life+ on ensisijaisesti tarkoitettu euroopan unionin luonnonsuojelun veturiksi, joka edist muutosta parhaiden kytntjen tai de-monstraatiotoimenpiteiden kautta.
7. since 1992, life has co-financed some 2,750 projects. around 700 project proposals are received and evaluated every year for the three components of life+. 10. 
7. vuodesta 1992 lhtien life -vlineest on yhteisrahoitettu noin 2 750 hanketta. life+ -vlineen kolmella osa-alueella saadaan ja arvioidaan vuosittain noin 700 hanke-ehdotusta.
The Commission is currently setting up mechanisms for carrying out more systematic ex-post visits to assess sustainability from 2009. greater emphasis gradually being placed on monitoring and evaluating project results, with life+ containing stricter and clearer requirements in this regard. Audit scoPe And APProAch 15. life+ is meant to carry out step-change best practice or demonstration measures. 
10. komissio kehitt parhaillaan mekanismia tarkastuskyntien toteuttamiseksi jrjestelmllisemmin vuodesta 2009 alkaen kestvyyden arvioimiseksi. hankkeiden tulosten seurantaan ja arviointiin kiinnitetn vhitellen enemmn huomiota; tt koskevat life+ -vlineen vaatimukset ovat tiukempia ja selvempi. tarKastuKsen sisLt ja Lhestymistapa 15. life+ -vlineen tavoitteena on toteuttaa muutosta edistvi parhaita kytntj ja demonstraatiotoimenpiteit. luontotyyppidirektiivin 6 artiklan nojalla jsenvaltiot ovat ensisijaisesti vastuussa kestvst luonnonsuojelusta. life on trkein eurooppalainen rahoitusvline, joka on nimenomaisesti osoitettu luonnonsuojeluun, mutta mys muut yhteisn rahastot, kuten rakennerahasto tai euroopan maaseudun kehittmisen maatalousrahasto (maaseuturahasto) tarjoavat merkittv taloudellista tukea ympristnsuojeluun. kOmissiOn vastaukset huomautuKset 19. jotkin taulukossa 1 esitetyt yksittisten hankkeiden puutteet ovat komission val-vontamahdollisuuksien ulottumattomissa. edunsaaja on vastuussa tietyist asioista (esimerkiksi siit, jos paikalliselle vestlle ei tiedoteta riittvsti), kun taas toiset asiat johtuvat edunsaajan valvonnan ulottumattomissa olevista tekijist (esimerkiksi maan hinnan korotukset, vestn liittyvt paineet).
26. The Commission is fully committed to ensuring that sustainability criteria — as all other criteria — are evaluated in a consistent and transparent manner. The Commission acknowledges that sustainability criteria have become less visible in life+ compared to life iii, namely for the reasons pointed out by the Court (in order to allow the proposals from the three life+ components to be evaluated according to the same criteria and to compete with one another). 
26. komissio on tysin sitoutunut varmistamaan, ett kestvyysperusteita Đ kuten kaikkia muitakin valintaperusteita Đ arvioidaan johdonmukaisesti ja selkesti. komissio mynt, ett life+ -vlineen kestvyysperusteet ovat muuttuneet merkitykseltn vhisemmiksi life iii -vlineeseen verrattuna juuri tilintarkastustuomioistuimen esittmist syist (jotta life+ -vlineen kolmeen osa-alueeseen kuuluvat hanke-ehdotukset voidaan arvioida samoin perustein ja jotta ne voivat kilpailla keskenn). tmn vuoksi komissio pohtii mahdollisia keinoja korostaa kestvyyden merkityst arviointiperusteena. erityiskertomus nro 11/2009 - Ovatko luonnon life -hankkeet kestvi ja onko komissio hallinnoinut niit vaikuttavasti?
The work carried out by the european environment agency and the european Topic Centre on biological diversity is taken into account as it becomes available and where relevant for defining selection criteria for the life programme. 
27. euroopan ympristviraston ja euroopan biologista monimuotoisuutta ksittelevn aihekeskuksen tekem ty otetaan huomioon sen tullessa saataville siin mrin kuin se on aiheellista life -ohjelmien valintaperusteita mritettess. komissio seuraa tt tyt tiiviisti.
28. The Commission shares the Court's concerns regarding the length of the selection process, and agrees with the Court that this is mostly determined by the requirements specified in the basic act adopted by the european parliament and the Council. The interinstitutional requirements include a period for member states to make comments on proposals (6 weeks), consultation of the life Committee (2 weeks notice required); the european parliament's right of scrutiny right (8 weeks); and the Commission award decision (3 weeks). 
28. komissio jakaa tilintarkastustuomioistuimen huolen valintaprosessin pituudesta ja on tuomioistuimen kanssa yht mielt siit, ett tm johtuu pasiassa euroopan parlamentin ja neuvoston antamassa pe-russdksess mritetyist vaatimuksista. toimielinten vliset menettelyt koostuvat jaksosta, jonka aikana jsenvaltiot voivat tehd huomautuksia ehdotuksista (6 viikkoa), life -komitean kuulemisesta (thn tarvitaan 2 viikkoa aikaa); euroopan parlamentin tiedonsaantioikeudesta (8 viikkoa) sek komission myntmisp-tsprosessista (3 viikkoa). komission oma valintaty, joka alkaa tukikelpoisuuden arviointivaiheen alusta ja pttyy siihen, kun alustava luettelo valituista hankkeista lhetetn life+ -komitealle, kest keskimrin 24 viikkoa. kOmissiOn vastaukset valintaprosessin keston ero maaseuturahastoon ja kalatalousrahastoon nhden selittyy sill, ett niiss on erilaiset hallinta-ja tytntnpanomekanismit. maaseuturahaston osalta noudatetaan Ójsenvaltioiden kanssa yhteistyss toteutettavan hallinnoinninÓ periaatetta, jonka myt jsenvaltioille siirretn merkittvi vastuita. tmn menettelytavan ansiosta jsenvaltiot voivat valita hankkeet. komissio on samaa mielt siit, ett pitkhk valintaprosessi saattaa aiheuttaa rajoituksia joihinkin hankkeisiin. life+ -ohjelmassa on pyritty ratkaisemaan tm ongelma ottamalla kyttn alkukerto-mus, jonka avulla sek edunsaaja ett komissio voivat varmistaa, ett asianmukaiset toteuttamisehdot tyttyvt edelleen.
52 35. requirements for monitoring progress towards a more favourable conservation status have been gradually reinforced over the period audited and thereafter. The life+ guidelines and application forms specify that all life+ nature and biodiversity projects must include separate monitoring actions to measure and document the effectiveness of the project actions as compared with the initial situation, objectives and expected results. 
52 35. vaatimuksia seurata edistyst kohti suotuisampaa suojelun tasoa on vhitellen tiukennettu tarkastetun jakson aikana ja sen jlkeen. life+ -ohjeissa ja -hakemuslomak-keissa edellytetn, ett kaikkiin luonnon ja biologisen monimuotoisuuden life+ -hankkeisiin sisltyy erillisi seurantatoimia hankkeen toimenpiteiden tehokkuuden mittaamiseksi ja dokumentoimiseksi hankkeen alkutilanteeseen, tavoitteisiin ja odotettuihin tuloksiin nhden.