natgillin/translations-raw huggingface dataset:
43. The Commission has undertaken a number of activities to make life known and to disseminate information on the projects financed. The communication activities and tools include: - a website containing a significant amount of information, including news, funding, publications, toolkits for beneficiaries for the project management and communication activities, life project database, and life by country and by theme; - a life project database, which is currently the most visited section of the website, including a summary of each life project with a section intended for publishing a link to the project website, a layman's report, a video and additional documentation on the project; - printed publications, such as 'life focus' with two annual issues, an annual compilation of new projects selected and a natura 2000 newsletter issued twice a year in english, french, german, italian and spanish; - an electronic news alert distributed monthly to an extensive mailing list; - organisation of and participation in meetings and public events to present life in various member states; and, - media actions, such as the annual presentation of new projects. 
43. komissio on toteuttanut useita toimia, jolla listn life-vlineen tunnettavuutta ja jaetaan tietoa rahoitetuista hankkeista. viestin-ttoimet ja -vlineet koostuvat seuraavista osatekijist: - verkkosivusto, joka sislt paljon tietoa, kuten uutisia, tietoa rahoituksesta, julkaisuja, edunsaajille tarkoitettuja vli-nepaketteja hankkeen hallinnointia ja tiedottamista varten, tietokanta life-hankkeista ja maa-ja aihekohtainen luokittelu life-hankkeista - life-hanketietokanta, joka on nykyisin verkkosivuston suosituin osio; tietokanta sislt yhteenvedon kustakin life-hank-keesta sek osion, josta on linkki hankkeen verkkosivustolle, sek kansantajuisen raportin, videon ja lismateriaalia hankkeesta - julkaisut, kuten Ňlife focusÓ, joka ilmestyy kahdesti vuodessa, vuotuinen yhteenveto valituista uusista hankkeista ja kahdesti vuodessa englannin, ranskan, saksan, italian ja espanjan kielill ilmestyv natura 2000 -tiedote - automaattinen uutismuistutusviesti, joka lhetetn kuukausittain laajan postituslistan mukaan; - kokousten ja yleistapahtumien jrjestminen ja niihin osal-listuminen; niss tilaisuuksissa esitelln life-vlinett eri jsenvaltioissa - mediatoimet, kuten uusien hankkeiden vuotuinen esittely.
17 article 9 of regulation (eC) no 1655/2000, as amended by regulation (eC) no 1682/2004. 
17 asetuksen (eY) n:o 1655/2000 9 artikla, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (eY ) n:o 1682/2004.
18 article 4 of regulation (eC) no 614/2007. 
18 asetuksen (eY ) n:o 614/2007 4 artikla.
26 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
26 erityiskertomus nro 11/2009 - Ovatko luonnon life -hankkeet kestvi ja onko komissio hallinnoinut niit vaikuttavasti?
44. moreover, the project beneficiaries are required to publish a dedicated website or a subsite, submit audiovisual material to the Commission, acknowledge eu support in their communications, erect and maintain notice boards and submit a layman’s report at the project closure. 45. 
44. hankkeen edunsaajien on mys julkaistava hanketta koskeva verkkosivusto tai sen alahakemisto, toimitettava komissiolle audiovisuaalista materiaalia, mainittava tiedonannoissaan hankkeen saavan eu:n tukea, asennettava ja yllpidettv ilmoitustauluja sek laadittava kansantajuinen raportti hankeen lopussa.
Currently, the Commission’s communication activities focus principally on making the life instrument known in general and on promoting a number of selected examples of life projects, both at the level of the life website and in its printed publications. The requirement for the project beneficiaries to publish their project outputs is via a project website and a layman’s report. 
45. nykyisin komission viestinttoimilla keskitytn tekemn life-vlinett yleisesti tunnetuksi ja edistmn joitakin valittuja life-hankkeita sek life-verkkosivustolla ett paperijulkaisuissa. hankkeen edunsaajien on julkaistava hankkeen tuotokset hankkeen verkkosivustolla ja kansantajuisessa raportissa. saatuja kokemuksia tai yksityiskohtaista teknist tietoa ei edellytet levitettvn ja kytnnss nit tietoja onkin harvoin saatavilla. tst syyst tiettyj tekniikkaan tai esimerkkin toimiviin toimintamalleihin liittyvi ongelmia tai puutteita saatetaan toistaa yhteisn tasolla, jos vastaavanlaisista tilanteista saaduista opetuksista ja kokemuksista ei ole tietoa.
There is no requirement to disseminate lessons learnt or detailed technical information and, in practice, this knowledge is rarely made available. difficulties or failures with techniques and demonstrative approaches used may thus be repeated across europe without knowledge of the lessons already learnt in comparable circumstances. funds and time would be wasted if accumulated knowledge and experience on practices is not systematically collected and accessible for both failures and best practices. 46. in addition, the current communication tools – such as the life website and database, life focus, project websites – do not generally provide the level of technical/scientific detail that would be necessary to make the acquired knowledge and experience on methods and techniques used systematically available to potential users. 
On varojen ja ajan tuhlausta olla kermtt ja jakamatta jrjestelmllisesti kytnnst kerntyneit tietoja ja kokemuksia, jotka koskevat niin eponnistumisia kuin parhaita kytntjkin. 46. nykyisten viestintvlineiden Đ kuten life-verkkosivu ja -tietokan-ta, life focus -julkaisu, hankkeiden verkkosivut Đ tekninen tai tieteellinen taso ei yleens ole riittvn yksityiskohtainen, jotta saadut tiedot ja kokemukset kytetyist menetelmist ja tekniikoista voisivat olla jrjestelmllisesti mahdollisten kyttjien saatavilla. tarkastettuihin hankkeisiin liittyv levitetty aineisto on posin yleisluontoista eik asiantuntijoille kohdennettua. ulkopuolisten arvioijien tekem tutkimus19 osoitti, ett yksityiskohtaisen tiedon puuttuminen oli yleinen ongelma ja 66 prosenttia kyttjist katsoi sen liittyvn etenkin life-tietokantaan. havainto vahvistettiin oikeaksi paikalle tehtyjen kyntien aikana (ks. laatikko 6).
This was confirmed during the on-the-spot visits (see Box 6). 19 The Commission contracted an external evaluation of the relevance and impact of the life communication activities for the period 2000-2007, which was finalised in august 2008. 
19 komissio teki sopimuksen ulkopuolisen toimeksisaajan kanssa vuosina 2000Đ2007 toteutettujen life-viestinttoimien tarkoituksenmukaisuuden ja seurausten arvioinnista, joka saatiin ptkseen elokuussa 2008. arvioinnin yhteydess seuratut hankkeet valittiin pasiassa sellaisten hankkeiden joukosta, joiden sisllss tai viestintmenetelmiss sovellettiin hyvi kytntj.
27 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
27 erityiskertomus nro 11/2009 - Ovatko luonnon life -hankkeet kestvi ja onko komissio hallinnoinut niit vaikuttavasti?
47. furthermore, a number of life-nature projects finance the compilation of best practice management guidance manuals or other technical/scientific publications in the national language, based on extensive research work. however, these manuals are not systematically made available on the project website or the life database or translated. as such, the added value and expert knowledge gained is not systematically exploited to achieve a multiplier effect. 
47. useista luonnon life -hankkeista rahoitetaan lisksi laajaan tutki-mustyhn perustuvien parhaita kytntj koskevien ksikirjojen laatimista tai muita teknisi tai tieteellisi julkaisuja asianomaisen maan kielell. nit ksikirjoja ei ole kuitenkaan jrjestelmllisesti saatavilla hankkeen verkkosivustoilla tai life-tietokannassa eik niit ole knnetty. saatua lisarvoa ja asiantuntijatietoa ei tllin hydynnet jrjestelmllisesti kerrannaisvaikutuksen saavuttamiseksi.
48. project beneficiaries and their experts network with others with varying degrees of success. according to the Commission’s mid-term evaluation of the implementation of life in 2003, most stakeholders surveyed considered the lack of eu level networking as being among the key barriers for transnational debates on life issues20. despite the existing networks of scientists and specialised organisations, project beneficiaries and their experts underlined the importance of eu level networking and the need to overcome any barriers. 
48. hankkeiden edunsaajat ja asiantuntijat ovat verkostoituneet keskenn vaihtelevalla menestyksell. life-rahoitusvlineen toteuttamista koskevan vuoden 2003 komission vliarvioinnin mukaan useimpien haastateltujen sidosryhmien mielest unionin tasolla toimivan verkoston puuttuminen on suurimpia esteit life-kysy-myksi ksittelevlle valtioiden vliselle keskustelulle20. Olemassa olevista tiedemiesverkostoista ja erikoistuneista jrjestist huolimatta hankkeen edunsaajat ja asiantuntijat korostivat eu:n tasolla tapahtuvan verkostoitumisen trkeytt ja tarvetta voittaa kaikenlaiset siihen liittyvt esteet.
28 box 6 cost effective And efficient – but not disseminAted most of the beneficiaries audited had made significant efforts to implement the projects in a cost-effective manner. one project, which is situated in a highly urbanised area with a lot of recreational use, needed to keep the local population informed about the progress of the conservation measures implemented. 
28 LaatiKKo 6 hanKe on KustannusVaiKuttaVa ja -tehoKas, mutta tuLoKsia ei LeVitetty useimmat tarkastetuista edunsaajista olivat tehneet huomattavia ponnisteluita, jotta hankkeet oli toteutettu kustannusvaikuttavasti. ern sellaisen hankkeen yhteydess, jota toteutettiin hyvin kaupungistuneella ja runsaassa virkistyskytss olevalla alueella, paikallisvestlle oli tiedotettava toteutettujen suojelutoimenpiteiden edistymisest. vlttykseen ajan tasalla pidettvien ilmoitustaulujen hankkimiselta hankkeen edunsaajat ostivat shkisen tiedotustaulun, jossa he ilmoittivat ajantasaisesti hankkeen edistymisest. shkisell taululla olevia tietoja voitiin poistaa ja pivitt hankkeen edistymist koskevien yksityiskohtien esittmiseksi. samassa hankkeessa kytettiin muista hankkeista saatavaa materiaalia. nin sstyi rahaa, sill muutoin sit olisi kulunut muualta tuodun materiaalin kuljetukseen ja asentamiseen ja nkalapaikan sijaan olisi rakennettu kallis nktorni. toisessa hankkeessa kehitettiin erittin kustannusvaikuttava menetelm vedenpinnan tason stelemiseksi: perinteisten kalliiden patojen sijaan kytettiin yksinkertaisia kul-maputkia. nist ratkaisuista tiedotettiin muille kansallisille hankkeille, mutta ne jtettiin kuvaile-matta verkkosivustolla eik niit levitetty laajemman yleisn tietoisuuteen. erityiskertomus nro 11/2009 - Ovatko luonnon life -hankkeet kestvi ja onko komissio hallinnoinut niit vaikuttavasti?
KnoWLedGe trAnsfer reQuires revised communi-cAtion stAndArds 49. The communication standards21 established by the Commission for the dissemination of project results can be improved to ensure that the project output and results are adequately accessible to achieve a wider knowledge transfer. in practice it is left to the discretion of each project beneficiary to deal with the dissemination activities as they consider appropriate. as a consequence, the emphasis on communication in terms of volume, target groups, professionalism and project management attention differs significantly between projects often only reaching the regional and national levels. 
tietmyKsen siirto edeLLytt, ett Viestint-standardeita tarKistetaan 49. komission vahvistamia hanketulosten levittmiseen liittyvi vies-tintstandardeita21 voidaan parantaa siten, ett hankkeen tuotos ja tulokset ovat niin hyvin saatavilla, ett tietmyksen siirto ulottuisi laajemmalle. kytnnss tietmyksen levittminen on jtetty hankkeen edunsaajan omaan harkintaan. tst johtuen viestinnn mr, kohderyhmt, hankkeen hallinnoijien ammattitaito ja hankkeille antama painotus vaihtelee suuresti hankkeiden kesken ja tiedottaminen saavuttaa usein pelkstn alueellisen ja kansallisen tason.
50. since life iii regulation (eC) no 1655/2000, it is compulsory for all life nature project beneficiaries to create and maintain a project website until project closure, the maintenance of which has subsequently been extended until five years after the closure by regulation (eC) no 614/2007 on life+. however, the choice given to the project beneficiaries to include the project-related information on webpages of their own website considerably limits the effectiveness of this tool. it is often difficult to access or even distinguish the project-related information when it is merely a section on a major website run by a local community, regional or national authority or a major ngo. 
50. life iii -ohjelmasta annetun asetuksen (eY) n:o 1655/2000 tultua voimaan kaikkien luonnon life -hankkeiden edunsaajien on luotava hanketta koskeva verkkosivusto ja yllpidettv sit hankkeen pttymiseen asti. life+ -rahoitusvlineest annetulla asetuksella (eY) n:o 614/2007 verkkosivuston yllpitoaikaa hankkeen ptytty jatkettiin viidell vuodella. tmn vlineen vaikuttavuutta rajoittaa kuitenkin merkittvsti edunsaajille annettu mahdollisuus esitt tai olla esittmtt nit tietoja omalla verkkosivustollaan. usein on vaikeata lyt tai edes erottaa hankkeeseen liittyv tietoa muusta tiedosta, jos se on pelkstn osa kunnallisen, alueellisen tai kansallisen viranomaisen tai suuren valtioista riippumattoman jrjestn yllpitm laajaa verkkosivustoa.
51. most of the beneficiaries visited had developed communication activities and tools aiming at helping them to obtain the agreement and active involvement of the local population and stakeholders. 
51. useimmilla tarkastuskynnin kohteena olleilla edunsaajilla oli viestinttoimia ja -vlineit, joiden avulla heidn on helpompi saada paikallisvestn ja sidosryhmien hyvksynt ja saada ne osallistumaan aktiivisesti hankkeisiin. nihin viestinttoimiin ja -vlineisiin kuuluu mediatoimia, esitteiden julkaisua sek esitte-lymateriaalin laatimista, kokousten ja konferenssien jrjestmist eri kohderyhmille ja hankkeen verkkosivuston tai osasivuston luominen hankkeeseen liittyvn tiedon levittmiseksi.
21 standard administrative provisions, articles 11, 16 and 18 (2000-2006), article 13 (2007). 
21 hallinnolliset vakiomrykset, 11,16 ja 18 artikla (2000Đ2006), 13 artikla (2007).
29 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 52. 
29 erityiskertomus nro 11/2009 - Ovatko luonnon life -hankkeet kestvi ja onko komissio hallinnoinut niit vaikuttavasti?
The professional quality of these project websites also varied considerably in practice, ranging from a simple webpage presenting a few photographs, up to a state-of-the art interactive site. as there was no minimum web content requirement until 200722, there was no guarantee that the key project documentation is made available on the project websites, as was the case in over half of the websites of the 35 projects visited on-the-spot (see Box 7). for instance, for five out of the six projects audited in germany detailed information on the outputs and results was not accessible on the project websites. 
52. niden hankkeiden verkkosivustojen ammattimaisuuden taso vaihteli kytnnss paljon. joissakin tapauksissa ne olivat yksinkertaisia verkkosivustoja, joissa esitettiin muutama valokuva, toisinaan uusinta uutta olevia interaktiivisia sivustoja. koska verkkosivuston sislt koskevat vhimmisvaatimukset puuttuivat vuoteen 200722 asti, ei ollut takeita siit, ett hankkeen keskeist aineistoa olisi saatavilla hankkeen verkkosivustolla. nin oli yli puolessa paikalla tarkastetusta 35 hankkeesta (ks. laatikko 7). esimerkiksi viidess kuudesta saksassa tarkastetusta hankkeesta verkkosivustolla ei ollut saatavilla yksityiskohtaisia tietoja hankkeen tuotoksista ja tuloksista. 53.
53. overall, the transfer of project results, in terms of knowledge gained during the project cycle, is highly dependent on the communication initiatives carried out at the project level, which vary a lot, and do not always include relevant key information. 
Yleisesti ottaen hankkeen tulosten siirto riippuu paljon hankesyklin aikana saadun kokemuksen osalta hanketasolla toteutetuista tiedotusaloitteista. aloitteet saattavat olla luonteeltaan varsin erilaisia eivtk ne aina sisll asiaankuuluvia keskeisi tietoja.
22 minimum requirements 'project activities, progress and results' were introduced by article 13.4 of the 2007 Common provisions. 
22 vhimmisvaatimukset (hanketoimet, edistys ja tulokset) annettiin yhteisten snnsten 13 artiklan 4 kohdassa.
30 box 7 Poor disseminAtion of the Project resuLts one project audited having an eu contribution of more than 1 million euro had among its specific objectives: to promote good practice for the management of active raised bog habitats through demonstration to other similar projects both in the country and in other relevant member states and through hosting a website; to promote good practice for the management of this habitat on other sites; and to raise awareness nationally, regionally, and within local communities about the international importance of active raised bogs. 
30 LaatiKKo 7 hanKKeen tuLosten LeVittminen oLi heiKKoa erll tarkastetulla hankkeella, jonka saama eu:n avustusosuus oli yli miljoona euroa, oli seuraavia erityistavoitteita: a) edist luonnontilaisen keidassuon luontotyyppien hoidon hyv kytnt esittelemll sille muille samankaltaisille hankkeille sek kyseisess maassa ett muissa asiaankuuluvissa jsenvaltioissa ja pitmll verkkosivustoa; b) edist tmn luontotyypin hoitoa koskevaa hyv kytnt muilla alueilla; c) list kansallista, alueellista ja paikallisyhteisjen tietoisuutta luonnontilaisten keidassoiden kansainvlisest merkityksest. edunsaajan tiedon levittmistoimiin kuului laatia tiedotuslehtisi, jrjest konferenssi muiden suojelutoimen piiriin kuuluvien alueiden hallinnoijille hankkeen tulosten ja parhaan kytnnn levittmiseksi sek jrjest paikallisia avoimien ovien pivi erilaisille yleisille. hankkeen verkkosivusto kynnistettiin vuonna 2002 ja sen kytt lakkautettiin vuonna 2003, juuri ennen hankkeen pttymist. life-tietokannassa ei ole mitn tietoja tst hankkeesta. lyhyesti sanottuna tavoitteena ollutta tietmyksen siirtoa laajemmalle yleislle ei saavutettu, koska hankkeen yhteydess yksilityjen hyvien kytntjen ja saatujen kokemusten levittmisess eponnistuttiin. erityiskertomus nro 11/2009 - Ovatko luonnon life -hankkeet kestvi ja onko komissio hallinnoinut niit vaikuttavasti?
LonG-term mAnAGement of Project resuLts 54. in this regard, the audit examined: - whether the Commission carries out the follow-up of project results; and - whether conservation measures are safeguarded beyond the project end. 
hanKKeen tuLosten pitKn aiKaVLin haLLinnointi 54. tilintarkastustuomioistuin pyrki tmn osalta saamaan vastauksen seuraaviin kysymyksiin: - seuraako komissio jlkeenpin hankkeen tuloksia? - silyvtk suojelutoimenpiteet hankkeen pttymisen jlkeen?
After-Life foLLoW-uP WouLd contribute to sustAinAbiLity 55. follow-up of projects by the Commission after their completion would encourage sustainability. because of the inherent nature of conservation measures, results are very often only attained and visible after a certain lapse of time. it takes time to restore plant species and habitats after performing extensive intervention measures such as, for example, the logging of trees and bushes in order to turn a monocultural coniferous forest back into the nutrient-poor moor lands it used to be. similarly, birds may not immediately breed in a restored wetland. 
Life-hanKKeen jLKiseuranta edistisi KestVyytt 55. komission toteuttama hankkeiden jlkiseuranta kannustaisi niiden kestvyyteen. suojelutoimenpiteet ovat luonnostaan sellaisia, ett niiden tulokset saavutetaan ja tulevat nkyviin usein vasta tietyn ajan kuluttua. kasvilajien ja luontotyyppien uusiminen vie rajujen toimenpiteiden jlkeen aikaa. tllaisia toimenpiteit ovat esimerkiksi puiden ja pensaiden hakkuu alueen muuttamiseksi harvalajisesta havumetsst takaisin ravinnekyhksi suoksi. samalla tavoin linnut eivt vlttmtt ala heti lisnty alueella, joka on ennalleensaatettu kosteikoksi.
56. particularly in the case of habitats that require recurrent care – such as dry grasslands, heath land or raised bogs that might otherwise overgrow or be quickly jeopardised by invasive vegetation – the risk is high that life-financed investments do not ultimately succeed if by the end of the project the necessary organisational and financial structures are not in place to maintain them. 
56. erityisesti jatkuvaa hoitoa vaativien luontotyyppien Đ kuten kuiva niitty, nummi tai keidassuo, jotka saattavat muuten kasvaa liikaa tai jd nopeasti tilaa valtaavan kasvillisuuden alle Đ suurena riskin on, ett life-rahoitusvlineest rahoitetut investoinnit eivt viime kdess onnistu, ellei hankkeen loppuun menness ole luotu niiden yllpitoon tarvittavia organisaatioon ja rahoitukseen liittyvi rakenteita.
57. as a consequence, the expected results indicated in the grant agreement will, in certain cases, only be visible well after the project closure. however, after the final payment the Commission’s services do not necessarily remain in contact with the beneficiaries or monitor the projects and, as a result, the Commission does not know the results and long-term impact of conservation measures funded by life-nature. 
57. tm vuoksi avustussopimuksissa ilmoitetut odotetut tulokset tulevat eriss tapauksissa nkyviin vasta pitklti hankkeen pttymisen jlkeen. komission yksikt eivt kuitenkaan pid vlttmtt yhteytt edunsaajiin eivtk seuraa hankkeita loppumaksun jlkeen, ja nin ollen komissio ei tied, mitk ovat luonnon life-vlineest rahoitettujen suojelutoimenpiteiden tulokset ja pitkn aikavlin vaikutukset.
31 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
31 erityiskertomus nro 11/2009 - Ovatko luonnon life -hankkeet kestvi ja onko komissio hallinnoinut niit vaikuttavasti?
58. in some cases, the last check by the monitors is performed before all investments and planned actions have been completed. even though some of these actions may not incur expenditure or may only be finalised after the project closure23, their implementation may be an important condition to ensure the continuity of the project results. 
58. joissakin tapauksissa tarkastajat suorittavat viimeisen tarkastuksen ennen kuin kaikki investoinnit ja suunnitellut toimet on saatu ptkseen. vaikka jotkin nist toimista eivt vlttmtt aiheuta menoja tai ne saadaan ptkseen vasta hankkeen pttymisen jlkeen23, niiden toteuttaminen saattaa olla trke edellytys hankkeen tulosten jatkuvuudelle.