natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The audit was led by ECA Member Jan Gregor, supported by Werner Vlasselaer, Head of Private Office and Bernard Moya Private Office Attach; Alejandro Ballester Gallardo, Principal Manager; Mark Marshall, Head of Task; Alexandre-Kim Hug and Pascale Pucheux-Lallemand, Auditors. 
Tarkastus toimitettiin tilintarkastustuomioistuimen jsenen Jan Gregorin johdolla, ja siihen osallistuivat kabinettipllikk Werner Vlasselaer ja kabinettiavustaja Bernard Moya, toimialapllikk Alejandro Ballester Gallardo, tehtvvastaava Mark Marshall sek tarkastajat Alexandre-Kim Hug ja Pascale Pucheux-Lallemand.
From left to right: Werner Vlasselaer, Alejandro Ballester Gallardo, Mark Marshall, Bernard Moya, Pascale Pucheux-Lallemand, Jan Gregor. 
Vasemmalta oikealle: Werner Vlasselaer, Alejandro Ballester Gallardo, Mark Marshall, Bernard Moya, Pascale Pucheux-Lallemand, Jan Gregor
EXECUTIVE SUMMARY I. European Union (EU) Member States are responsible for national security, including the fight against terrorism. 
TIIVISTELM I. Euroopan unionin (EU) jsenvaltiot ovat vastuussa kansallisesta turvallisuudesta, terrorismin torjunta mukaan luettuna.
They are in charge of designing and implementing measures at national level that aim to tackle radicalisation, i.e. the phenomenon of people embracing extremist ideologies and behaviours which could lead them to commit acts of terrorism. 
Ne vastaavat sellaisten toimenpiteiden suunnittelusta ja tytntnpanosta kansallisella tasolla, joiden tavoitteena on torjua radikalisoitumista, eli ilmit, jonka yhteydess ihmiset kannattavat ri-ideologioita ja -toimintamalleja, jotka saattavat johtaa heidt terroritekoihin.
As radicalisation is caused by several factors, a wide range of preventive actions are generally deployed to address the problem. 
Radikalisoituminen johtuu useista tekijist, joten ongelmaa pyritn yleens ratkaisemaan monenlaisten ehkisevien toimien avulla.
The CommissionŐs role is to support Member States in their efforts and help to ensure that good practices are exchanged. 
Komission tehtvn on tukea jsenvaltioita niiden pyrkimyksiss ja auttaa varmistamaan, ett hyvist kytnnist vaihdetaan tietoja.
To do so, the Commission draws on an increasingly wide range of EU funds. 
Komissio antaa tukea lukuisien EU-rahastojen kautta, joiden lukumr kasvaa koko ajan.
Our audit examined whether the Commission manages this cross-cutting support well. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa selvitettiin, hallinnoiko komissio hyvin tt monialaista tukea.
In particular, we assessed whether: the Commission provides Member States with relevant support; the actions financed by the different EU funds are coordinated to make the most of any synergies; the Commission has put in place a framework to assess the effectiveness and value for money of its support. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi erityisesti, antaako komissio jsenvaltioille asianmukaista tukea koordinoidaanko EU:n eri rahastoista rahoitetut toimet siten, ett voidaan hydynt yhteisvaikutuksia onko komissio luonut puitteet antamansa tuen vaikuttavuuden ja kustannustehokkuuden arviontiin.
4 III. there were some shortfalls in coordination and evaluation. Overall, we found that the Commission addressed the needs of Member States, but IV. 
III. Yleisesti ottaen tilintarkastustuomioistuin havaitsi, ett komissio vastasi jsenvaltioiden tarpeisiin, mutta koordinoinnissa ja arvioinnissa oli joitakin puutteita.
The Commission promoted cooperation between Member States through relevant initiatives such as the Radicalisation Awareness Network (RAN), the EU Internet Forum and the European Strategic Communications Network. 
IV. Komissio edisti jsenvaltioiden vlist yhteistyt tarkoituksemukaisten aloitteiden, kuten radikalisoitumisen torjuntaverkoston (RAN), EU:n internetfoorumin sek Euroopan strategisen viestinnn verkoston kautta.
V. The Commission coordinated its cross-cutting support, for example, by means of consultation between directorates-general when approving work programmes. 
V. Komissio koordinoi monialaista tukeaan esimerkiksi posastojen vlisen konsultoinnin avulla tyohjelmien hyvksymisen yhteydess.
However, despite recent improvements, there is still scope to improve the coordination of Commission actions. 
Viimeaikaisista parannuksista huolimatta komission toimien koordinointia on kuitenkin edelleen varaa parantaa.
For example, the CommissionŐs overview of EU-funded actions in this area does not include those managed by Member States, which would be useful to make the most of potential synergies. We also 
EU:n tll alalla rahoittamia toimia koskeva komission katsaus ei esimerkiksi sisll jsenvaltioiden hallinnoimia toimia, mik olisi kuitenkin 5
found that the RAN, one of the CommissionŐs main initiatives, was not used to its full potential to disseminate the results of successful EU-funded projects. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi mys, ett komission trkeimpiin aloitteisiin lukeutuvaa radikalisoitumisen torjuntaverkostoa ei tysimrisesti hydynnet onnistuneista EU:n rahoittamista hankkeista saatujen tulosten levittmiseen.
The Commission has not sufficiently developed its framework for assessing whether its support is effective and offers value for money. For example, it has not broken down the overall policy objectives into more specific and measurable objectives, and the funds that the Commission has used are not accompanied by indicators and targets designed to measure success in addressing radicalisation. 
Komissio ei ole riittvsti kehittnyt arviointipuitteita, joiden avulla voitaisiin mritt, onko sen antama tuki vaikuttavaa ja kustannustehokasta. Komissio ei esimerkiksi ole jaotellut yleisi toimintapoliittisia tavoitteita tarkempiin ja mitattavissa oleviin tavoitteisiin. Komission kyttmiin varoihin ei ole myskn liitetty indikaattoreita ja tavoitearvoja, joilla mitattaisiin onnistumista radikalisoitumisen torjunnassa.
Moreover, the achievements of specific actions are often measured in terms of amount of activity rather than effectiveness. 
Lisksi yksittisten toimien saavutuksia mitataan usein vaikuttavuuden sijaan toiminnan mrll.
As a result, there is a risk that useful lessons might not be disseminated or taken into account when the Commission designs actions or develops its policy further. 
Tmn vuoksi on olemassa riski, ett hydyllisi kokemuksia ei vlttmtt levitet tai oteta huomioon, kun komissio suunnittelee toimia tai kehitt menettelytapojaan edelleen.
On the basis of its findings, the ECA recommends that the Commission should: improve the framework for overall coordination of actions addressing radicalisation; increase practical support to practitioners and policymakers in Member States; and improve the framework for assessing results. 5 
Tilintarkastustuomioistuin suosittelee havaintojensa pohjalta, ett komissio parantaa radikalisoitumisen torjuntatoimien yleisi koordinointipuitteita lis kytnnn tukea jsenvaltioiden toimijoille ja poliittisille pttjille parantaa tulosten arviointipuitteita. 6
INTRODUCTION The EU supports Member States in their efforts to combat terrorism 1. 
JOHDANTO EU tukee jsenvaltioita niiden pyrkimyksiss torjua terrorismia 1.
Member States are responsible for their national security1. 
Jsenvaltiot vastaavat kansallisesta turvallisuudestaan1.
They have developed different approaches to counter-terrorism according to their evaluation of the risks. 
Ne ovat kehittneet terrorismintorjuntaan erilaisia lhestymistapoja oman riskinarviointinsa pohjalta.
The EUŐs role is to endeavour to ensure a high level of security2 by facilitating exchanges of information, operational cooperation and sharing of knowledge and experiences. 
EU:n tehtvn on pyrki varmistamaan korkea turvallisuustaso2 helpottamalla tiedonvaihtoa, operatiivista yhteistyt sek tiedon-ja kokemustenvaihtoa.
In 2005, the Council adopted an EU counter-terrorism strategy organised around four pillars3: Prevention: to tackle the causes of radicalisation and recruitment into terrorism. 
Neuvosto hyvksyi vuonna 2005 EU:n terrorisminvastaisen strategian neljn pilarin ymprille3: Ennaltaehkisy: radikalisoitumisen ja terrorismiin vrvyksen syihin puuttuminen.
Protection: to protect citizens and infrastructure through better security for borders, transport and critical infrastructure. 
Suojelu: kansalaisten ja infrastruktuurien suojelu parantamalla rajojen, liikenteen ja elintrkeiden infrastruktuurien turvallisuutta.
Pursuit: to pursue and investigate terrorists by impeding planning, travel and communications, disrupting support networks, cutting off funding and access to attack materials, and bringing terrorists to justice. 
Jljitys: terroristien jljitys ja tutkinta estmll suunnittelu, matkustus ja viestint, tukiverkostojen hajottaminen, rahoituksen ja iskuissa kytettyjen tarvikkeiden saannin katkaisu ja terroristien saaminen oikeuteen.
Response: to manage and minimise the consequences of a terrorist attack. 
Toiminta: terrori-iskun seurausten hallinta ja minimointi.
The 2015 European Agenda on Security4 set out how the EU could support Member States in countering terrorism. 
Vuonna 2015 hyvksytyss Euroopan turvallisuusagendassa4 esitetn, miten EU voi tukea jsenvaltioita terrorismin torjunnassa.
It focused on the prevention of radicalisation and the threat posed by foreign terrorist fighters (those returning to Europe after having joined terrorist groups in conflict zones). 
Siin keskityttiin radikalisoitumisen ja terrorismiin osallistuvien vierastaistelijoiden (Eurooppaan palaavat terroristit, jotka ovat liittyneet terroristiryhmiin konfliktialueilla) aiheuttaman uhan torjuntaan.
It emphasised the need to protect citizens and critical infrastructure better, and to address the fight against terrorism outside the EU. It underlined Article 4.2 of the Treaty on European Union states that national security remains the sole responsibility of each Member State. 
Agendassa korostettiin, ett kansalaisia ja kriittisi infrastruktuureja on suojeltava paremmin, ja Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 4 artiklan 2 kohdassa todetaan, ett kansallinen turvallisuus silyy yksinomaan kunkin jsenvaltion vastuulla.
Article 67 of the Treaty on the Functioning of the European Union states that the Union shall endeavour to ensure a high level of security. 
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 67 artiklassa mrtn, ett unionin on pyrittv varmistamaan korkea turvallisuustaso.
Articles 82 to 89 provide for police and judicial cooperation. 
Sopimuksen 82Đ89 artiklassa mrtn poliisiyhteistyst ja oikeudellisesta yhteistyst.
The European Union Counter-Terrorism Strategy, 30 November 2005, 14469/4/05, adopted on 15 December 2005. 
Euroopan unionin terrorismin vastainen strategia, 30. marraskuuta 2005, 14 469/4/05, hyvksytty 15. joulukuuta 2005.
6 1 2 3 4 COM(2015) 185 final of 28 April 2015 ŇThe European Agenda on SecurityÓ. 
7 1 2 3 4 COM(2015) 185 final, 28. huhtikuuta 2015 ÓEuroopan turvallisuusagendaÓ.
the importance of penalising terrorists and their backers, and of cutting their access to funds, firearms and explosives. 
Agendassa painotettiin, ett on trke rangaista terroristeja ja heidn tukijoitaan ja est heilt rahoituksen, ampuma-aseiden ja rjhteiden saanti.
It also highlighted the need for better exchanges of information in order to track those engaged in terrorist activities. 
Lisksi korostettiin tarvetta parantaa tietojen vaihtoa, jotta terrorismiin osallistuvat kyetn jljittmn.
Various EU institutions and bodies are involved in EU counter-terrorism. 
EU:n eri toimielimet ja elimet osallistuvat EU:n terrorismintorjuntaan.
Through its communications, the Commission contributes to the EU strategy adopted by the Council in the form of Council conclusions. 
Komissio edist tiedonantojensa avulla EU:n strategiaa, jonka neuvosto on hyvksynyt ptelmissn.
It also initiates legislative acts on combating terrorism for negotiation and adoption by the European Parliament and the Council5. 
Se mys tekee terrorismin torjuntaa koskevia lainsdntaloitteita, joiden ksittelyst ja hyvksymisest vastaavat Euroopan parlamentti ja neuvosto5.
It is responsible for the sound financial management of EU funds and for coordinating its various directorates-general and monitoring its agencies in providing support for Member States. 
Se on vastuussa EU:n varojen moitteettomasta hoidosta ja eri posastojensa koordinoinnista ja virastojensa seurannasta jsenvaltioille suunnattavan tuen osalta.
The Commissioner for the Security Union works under the guidance of the First Vice-President and supports the work of the Commissioner for Migration, Home Affairs and Citizenship in ensuring the CommissionŐs security response to terrorism. 
Turvallisuusunionista vastaava Euroopan komission jsen toimii ensimmisen varapuheenjohtajan ohjauksessa ja tukee muuttoliike-, sis-ja kansalaisasioista vastaavaa komission jsent terrorismin torjuntaan thtviss komission turvatoimissa.
The role of the CouncilŐs Counter-Terrorism Coordinator is to follow up the overall implementation of the EUŐs counter-terrorism strategy and to ensure the EU plays an active role in the fight against terrorism. 
Neuvoston terrorisminvastaisen toiminnan koordinaattorin tehtvn on seurata EU:n terrorisminvastaisen strategian yleist tytntnpanoa ja varmistaa, ett EU toimii aktiivisesti terrorismin torjunnassa.
The Commission deploys a wide range of actions to help Member States address radicalisation 4. 
Komissio kytt monenlaisia toimia, joilla jsenvaltioita autetaan puuttumaan radikalisoitumiseen 4.
Addressing radicalisation is a key component of the fight against terrorism. 
Radikalisoitumisen ehkiseminen on keskeinen osa terrorismin torjuntaa.
The majority of suspects involved in the recent terrorist attacks in Europe were European citizens who had been radicalised6. 
Suurin osa Euroopan viimeaikaisten terrori-iskujen epillyist on Euroopan kansalaisia, jotka olivat radikalisoituneet6.
In its Communications on supporting Member States in addressing radicalisation that leads to terrorism7, the Commission takes the view that radicalisation is usually the result of a combination of factors. 
Tiedonannossaan jsenvaltioiden tukemisesta niiden pyrkiess terrorismiin johtavan radikalisoitumisen torjuntaan7 komissio katsoo, ett Esimerkiksi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2017/541, annettu 15 pivn maaliskuuta 2017, terrorismin torjumisesta (EUVL L 88, 31.3.2017, s.
A European Agenda on Security. State of Play: June 2017. 
6). Euroopan turvallisuusagenda, tilanne keskuussa 2017.
COM(2005) 313 final of 21 September 2005 ŇTerrorist recruitment: addressing the factors contributing to violent radicalisationÓ; COM(2013) 941 final of 15 January 2014 ŇPreventing radicalisation to terrorism and violent extremism: strengthening the EUŐs responseÓ; and COM(2016) 379 final of 14 June 2016 ŇSupporting the prevention of radicalisation leading to violent extremismÓ. 
KOM(2005) 313 lopullinen, 21. syyskuuta 2005 ŇKomission tiedonanto Euroopan parlamentille ja neuvostolle terroristien vrvystoiminnasta Đ Vkivaltaisen radikalisoitumisen syihin puuttuminenÓ; COM(2013) 941 final, 15. tammikuuta 2014 ŇTerrorismiin ja vkivaltaisiin riliikkeisiin johtavan radikalisoitumisen ehkiseminen: EU:n toimien tehostaminenÓ; COM(2016) 379 final, 14. keskuuta 2016 ŇKomission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous-ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle vkivaltaisiin riliikkeisiin johtavan radikalisoitumisen ehkisemisestÓ.
7 5 6 7 
8 5 6 7
describes a web of social ŇpushÓ factors (e.g. marginalisation and exclusion) and ideological ŇpullÓ factors (e.g. abuse of religious narratives by recruiters to justify acts of violence). 
Komission tuoreimmassa tiedonannossa kuvataan yhteiskunnallisia ÓtynttekijitÓ (esim. sosiaalinen syrjytyminen) ja ideologisia ÓvetotekijitÓ (esim. vrvjt perustelevat vkivallantekoja uskonnollisen sanoman vrinkyttn perustuvan propagandan avulla).
The Commission takes the view that supporting Member States in their fight against radicalisation is a multi-faceted and complex challenge which can only be met through a combination of actions across several policy areas and by bringing together stakeholders at local, regional, national and European levels8. 
Komissio katsoo, ett jsenvaltioiden tukeminen niiden torjuessa radikalisoitumista on monitahoinen ja monimutkainen haaste, joka voidaan saavuttaa vain yhdistmll toimia useilta eri toimintalohkoilta ja tuomalla yhteen sidosryhmi paikallisella, alueellisella, kansallisella ja Euroopan tasolla8.
None of these funds has addressing radicalisation as a specific objective. 
Radikalisoitumisen torjunta ei ole niist minkn erityistavoitteena.
The CommissionŐs diverse actions are managed by eight of its directorates-general, Europol, Eurojust and the Member States (see Annex). 
Komission erilaisia toimia hallinnoi kahdeksan komission posastoa ja lisksi Europol, Eurojust sek jsenvaltiot (ks. liite).
The CommissionŐs approach to supporting Member States in addressing radicalisation is shown in Figure 1. 
Komission lhestymistapa jsenvaltioiden tukemiseen radikalisoitumisen torjunnassa on esitetty kuvassa 1.
8 8 This approach is reinforced by the 2010 Internal Security Strategy and the 2015 European Agenda on Security. 
9 8 Tm lhestymistapa on vahvistettu vuoden 2010 sisisen turvallisuuden strategiassa ja vuoden 2015 Euroopan turvallisuusagendassa.
Figure 1 - How the Commission supports Member States in addressing radicalisation 9 Developing knowledge of radicalisation and sharing practices Countering terrorist propaganda Promoting inclusive and resilient societies Identifying and dealing with radicalised people Addressing radicalisation in countries outside Europe Source: ECA 6. 
Kuva 1 Đ Komissio tuki jsenvaltioille radikalisoitumisen torjunnassa 10 Kehitetn tietmyst radikalisoitumisesta ja jaetaan hyvi kytntj Torjutaan terroristipropagandaa Tunnistetaan radikalisoituneet henkilt Ja kohdennetaan heihin toimia radikalisoituneisiin henkilihin Lhde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin. Torjutaan radikalisoitumista EU:n ulkopuolisissa maissa Edistetn osallistavia ja kestvi yhteiskuntia 6.
Horizon 2020 provides research grants for developing knowledge of radicalisation. 
Horisontti 2020 -puiteohjelma tarjoaa tutkimusapurahoja radikalisoitumista koskevan tietmyksen kehittmiseen.
Research topics include contemporary radicalisation trends and the development of a comprehensive approach to violent radicalisation. 
Tutkimusaiheita ovat esimerkiksi nykyiset radikalisoitumissuuntaukset ja kattavan lhestymistavan kehittminen vkivaltaiseen radikalisoitumiseen.
Good practices are exchanged through initiatives such as the Radicalisation Awareness Network (RAN) (see Box 1). 
Tietoja hyvist kytnnist vaihdetaan esimerkiksi radikalisoitumisen torjuntaverkoston kaltaisten aloitteiden avulla (ks. laatikko 1).
Online terrorist propaganda is countered, for example, through the EU Internet Referral Unit (EU IRU) based in Europol, the EU Internet Forum and the European Strategic Communications Network (see Box 2). 
Terroristipropagandaa torjutaan verkossa esimerkiksi Europolin yhteydess toimivan EU:n internetsisllst ilmoittamista ksittelevn yksikn (EU IRU), EU:n internetfoorumin ja Euroopan strategisen viestinnn verkoston avulla (ks. laatikko 2).
10 Box 1 - Radicalisation Awareness Network (RAN) The RAN was established in 2011. 
11 Laatikko 1 Đ Radikalisoitumisen torjuntaverkosto (RAN) RAN perustettiin vuonna 2011.
It connects practitioners around Europe, such as psychologists, teachers, social workers, police, prison and probation officers, who work directly with those vulnerable to radicalisation, and with those who have already been radicalised. 
Verkosto yhdist ammattilaisia eri puolilta Eurooppaa Đ esimerkiksi psykologeja, opettajia, sosiaalityntekijit, poliiseja sek vankiloiden henkilst ja ehdonalaisvalvojia, jotka tyskentelevt suoraan radikalisoitumiselle alttiiden ja jo radikalisoituneiden henkiliden kanssa.
It aims to help and empower front-line practitioners (rather than policymakers and academics) in countering radicalisation or reintegrating violent extremists by: - promoting exchanges of experience, e.g. at meetings and conferences; - encouraging the use of relevant practical tools; - disseminating information and expertise. 
Verkoston tarkoituksena on auttaa etulinjan toimijoita (pikemminkin kuin poliittisia pttji ja tutkijoita) radikalisoitumisen torjunnassa ja vkivaltaisten riliikkeiden edustajien uudelleenintegroinnissa seuraavasti: - edistmll kokemusten vaihtoa, esimerkiksi kokouksissa ja konferensseissa - kannustamalla kyttmn asiaankuuluvia kytnnn vlineit - levittmll tietoa ja asiantuntemusta.
The RAN Centre of Excellence provides coordination and support for the RAN. 
RAN-osaamiskeskus tarjoaa RANille koordinointia ja tukea.
It uses its expertise to guide the nine RAN Working Groups (thematic groups in which practitioners meet to exchange ideas, knowledge and experiences), offer tailor-made support (e.g. workshops and training courses) to individual countries, and disseminate knowledge and practices. 
Se kytt asiantuntemustaan yhdeksn RAN-tyryhmn (temaattiset ryhmt, joissa alan ammattilaiset kokoontuvat vaihtamaan ideoita, tietoa ja kokemuksia) ohjaamiseen, tarjoaa rtlity tukea (esim. typajoja ja koulutuskursseja) yksittisille maille ja levitt osaamista ja kytntj.
The Centre is managed by a contractor and financed by an ŇInternal Security Fund Đ PoliceÓ contract totalling Ű25 million for the 2015-2019 period. 
Sopimuksen kokonaisarvo on 25 miljoonaa euroa kaudella 2015Đ2019.
Box 2 - Countering terrorist propaganda EU Internet Referral Unit (EU IRU) The EU IRU was set up on 1 July 2015 and is located within the European Counter Terrorism Centre (ECTC) at Europol. 
Laatikko 2 Đ Terroristipropagandan torjunta EU:n internetsisllst ilmoittamista ksittelev yksikk (EU IRU) EU IRU perustettiin 1. heinkuuta 2015, ja se toimii Europolin Euroopan terrorismintorjuntakeskuksessa (ECTC).
It has a budget of Ű4.5 million for 2017. 
Yksikn talousarvio oli 4,5 miljoonaa euroa vuonna 2017.
The EU IRU aims to counter online radicalisation and recruitment by terrorists by flagging online terrorist content and alerting the service providers that host it, such as YouTube (Google), Microsoft, Facebook and Twitter, by means of an assessment, that will enable them to decide whether to remove such content. 
EU IRU pyrkii torjumaan verkossa tapahtuvaa radikalisoitumista ja terroristien vrvystoimintaa ilmoittamalla terroristisesta sisllst ja varoittamalla arvioinnin perusteella sivustojen, kuten YouTube (Google), Microsoft, Facebook ja Twitter, yllpitji, jotta he voivat ptt tllaisen sislln poistamisesta.
In agreement with Member States, it focuses on Islamist terrorist propaganda, which cuts across borders. 
Jsenvaltioiden kanssa sovitun mukaisesti EU IRU keskittyy islamististen terroristien propagandaan, jota ilmenee yli rajojen.
11 The EU IRU also provides expertise on internet based communication to support Member StatesŐ investigations and provides strategic analysis to identify terrorist threats. 
12 Lisksi EU IRU tarjoaa internetpohjaisen viestinnn asiantuntemusta, jonka avulla tuetaan jsenvaltioiden tutkintatoimia, ja tarjoaa strategisia analyyseja, joiden avulla pyritn havaitsemaan terroriuhkia.
EU Internet Forum In December 2015 the Commission launched the EU Internet Forum financed by the ŇInternal Security Fund Đ PoliceÓ. 
EU:n internetfoorumi Komissio kynnisti joulukuussa 2015 EU:n internetfoorumin, jota rahoitetaan sisisen turvallisuuden rahaston poliisiyhteistyt koskevasta osiosta.
By means of meetings and conferences, the Forum brings together governments, Europol, internet companies, the Counter-Terrorism Coordinator, the European Strategic Communications Network and the RAN. 
Kokousten ja konferenssien avulla foorumi kokoaa yhteen viranomaisia, Europolin, internetyrityksi, terrorismintorjunnan koordinaattorin, Euroopan strategisen viestinnn verkoston ja radikalisoitumisen torjuntaverkoston.