natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The relatively low total value of microproject programmes submitted by the ACP countries means that this procedure, which is reserved for programmes involving less than eight million euro, is frequently used instead of the standard procedure, thus avoiding overloading the EDF committee. 
AKT-maiden esittämien ohjelmien pienen koon ansiosta pienimuotoisissa hankkeissa voidaan usein turvautua normaalin menettelyn asemesta menettelyyn, joka koskee ainoastaan alle 8 miljoonan euron suuruisia ohjelmia. Tämä vähentää EKR:n komitean työtaakkaa.
Acquired experience not taken into account equally 10. 
Saatuja kokemuksia ei oteta huomioon yhdenmukaisesti 10.
For example, although in many countries multiannual microproject programmes have been in operation for more than 20 years and project continuity is frequently discussed, there are almost no appraisals that have been carried out after a long period and could provide useful information on this particular aspect (5). 
Näin ollen vaikka useissa maissa monivuotisia pienimuotoisia hankkeita koskevia ohjelmia on pantu täytäntöön jo yli 20 vuoden ajan ja hankkeiden jatkuvuudesta on keskusteltu useaan otteeseen, pitkän aikavälin arviointeja ei ole kuitenkaan toteutettu juuri lainkaan siitä huolimatta, että arvioinneista voitaisiin saada hyödyllistä tietoa nimenomaan tämäntyyppisistä ohjelmista (5).
Furthermore, as the CommissionŐs central services make no systematic comparison of the available appraisals, they thus deprive themselves of useful management information. 
Saatavilla olevia arviointeja ei myöskään ole vertailtu järjestelmällisesti keskenään komission keskusyksiköissä, vaikka tästä voisi olla hyötyä hallinnoinnin kehittämisessä.
Appraisals that deal with more than one country are too rare and too old (6) to be of use to the Commission. 
Use-ampia maita koskevia arviointeja toteutetaan harvoin, eivätkä niiden sisältämät tiedot ole riittävän ajankohtaisia (6) komission käyttöön.
(4) Under Article 290 of the Lom Convention, certain financing decisions may relate to multiannual programmes. 
(4) Lomén yleissopimuksen 290 artiklan mukaan tietyt rahoituspäätökset koskevat monivuotisia ohjelmia.
(5) For example, on projects that are five to ten years old. 
(5) Esimerkiksi työt, joiden kesto on 5–10 vuotta.
(6) The most recent is dated February 1997 (Appraisal of microproject programmes under the fourth Lom Convention, Research and Technological Exchange Group, GRET). 
(6) Viimeisin arviointi toteutettiin helmikuussa 1997 (Pienimuotoisten hankkeiden arviointi neljännen Lomén yleissopimuksen mukaisesti, Groupe Recherches et échanges Techniques GRET).
Countries concerned: Uganda, Senegal, Comoros Islands and Malawi. 
Arviointiin kuuluvat valtiot: Uganda, Senegal, Komorit ja Malawi.
11.3.2004 EN Official Journal of the European Union C 63/7 Insufficient account taken of comparable programmes 11. 
1.3.2004 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 63/7 Vastaavanlaisia ohjelmia ei oteta riittävästi huomioon 11.
The EDFs multiannual microproject programmes are not the only form of aid for small projects that meet priority needs. The Member States, other multilateral and bilateral sponsors, NGOs and the national authorities themselves manage similar programmes. 
Euroopan kehitysrahaston monivuotiset pienimuotoisia hankkeita koskevat ohjelmat eivät ole ainoa tapa tukea pienten hankkeiden ensisijaisia tarpeita: myös jäsenvaltiot, muut kahden-tai monenvälistä rahoitusta myöntävät tahot, valtioista riippumattomat järjestöt ja kansalliset hallinnot hallinnoivat vastaavanlaisia ohjelmia.
However, this aid is not always taken sufficiently into account in the microproject programmes. 
Näitä tukimuotoja ei kuitenkaan aina oteta riittävästi huomioon pienimuotoisia hankkeita koskevissa ohjelmissa.
This is a particular aspect of the compartmentalisation of information between sponsors, particularly between Member States and European Community programmes (1). 3. 
Tämä on esimerkki siitä, miten tietoa ei aina jaeta rahoittajien kesken, erityisesti jäsenvaltioiden ja Euroopan yhteisön ohjelmien välillä (1). 3.
Zimbabwe: a decentralised European cooperation programme launched in 1999 is responsible for activities including a fund to finance small-scale urban and rural infrastructure projects that are in every respect comparable with microprojects. 
Zimbabwe: Eurooppalaiseen hajautetun yhteistyön ohjelmaan, joka aloitettiin vuonna 1999, kuuluu muun muassa rahasto, josta tuetaan kaupunki-ja maaseutualueiden pieniä infrastruktuureja, jotka ovat kaikilta osin verrattavissa pienimuotoisia hankkeisiin.
Nowhere in the programme is account taken of this partly overlapping mandate, and the twelfth microproject programme that was launched a few months later makes no reference to decentralised cooperation. 
Ohjelmaa koskevissa säännöksissä ei oteta huomioon alojen päällekkäisyyttä, ja toisaalta myöskään kahdennessatoista pienimuotoisia hankkeita koskevassa ohjelmassa, joka aloitettiin muutamia kuukausia myöhemmin, ei oteta huomioon hajautetun yhteistyön ohjelmaa.
Box 1 Comparable programmes 1. 
Laatikko 1 Vastaavanlaiset ohjelmat 1.
Malawi: a programme of small infrastructure construction projects in poor rural areas is being financed by the World Bank. 
Malawi: Maassa toteutetaan Maailmanpankin rahoittamaa ohjelmaa, joka tukee pienten infrastruktuurien rakentamista köyhillä maaseutualueilla.
For example, two schools were financed by the different systems very close to one another. 
Niiden puitteissa on muun muassa rahoitettu kouluja, jotka sijaitsevat aivan toistensa läheisyydessä.
This failing has been partially overcome by the inclusion of specific provisions in the fourth multiannual microproject programme, which is financed from the ninth EDF. 2. 
Puutetta on osittain korjattu lisäämällä erityisiä säännöksiä yhdeksännestä Euroopan kehitysrahastosta rahoitettavaan neljänteen monivuotiseen pienimuotoisia hankkeita koskevaan ohjelmaan. 2.
Zambia: a joint management unit was set up in 1991 to oversee management of the multiannual programmes of EDF microprojects and the programmes financed by the World Bank. 
Sambia: Vuonna 1991 perustettiin yhteinen hallintoyksikkö valvomaan Euroopan kehitysrahaston monivuotisten pienimuotoisia hankkeita koskevien ohjelmien ja Maailmanpankin rahoittamien ohjelmien hallintoa.
From June 2000 to January 2002 the difficult relations between the two types of programme (due to uncertainty concerning organisational support for each type of programme) caused significant problems for the EDF microproject programmes. 
Kesäkuun 2000 ja tammikuun 2002 välillä näiden ohjelmatyyppien väliset vaikeudet (syynä oli lähinnä ohjelmien organisatorisen tuen epävarmuus) aiheuttivat merkittäviä ongelmia Euroopan kehitysrahaston pienimuotoisia hankkeita koskeville ohjelmille.
In many regions, starting in January 2003, the date of the administrative separation of the two types of programme, officials from the districts concerned were transferred to World Bank programme activities, at the expense of the EDF programmes. 
Ohjelmien hallinnointijärjestelmät erotettiin toisistaan tammikuussa 2003, ja siitä lähtien useilla alueilla kyseisten piirikuntien virkamiehet siirrettiin Maailmanpankin ohjelmiin liittyviin toimiin, Euroopan kehitysrahaston ohjelmien tappioksi.
Although the two types of programme are complementary, the lack of coordination and cooperation that characterised their management precluded any form of positive synergy. 
Vaikka nämä kaksi ohjelmatyyppiä ovatkin toisiaan täydentäviä, koordinaation ja yhteistyön puute niiden hallinnoinnissa on estänyt kokonaan positiivisen synergian syntymisen.
(1) EC Treaty, Article 180 (ex Article 130 X) 1. 
(1) EY:n perustamissopimuksen 180 artikla (entinen 130 X artikla): 1.
The Community and the Member States shall coordinate their policies on development cooperation and shall consult each other on their aid programmes, including in international organisations and during international conferences. 
Yhteisö ja jäsenvaltiot sovittavat yhteen kehitysyhteistyöpolitiik-kansa sekä neuvottelevat keskenään avustusohjelmistaan, myös kansainvälisissä järjestöissä ja konferensseissa.
They may undertake joint action. 
Ne voivat ryhtyä yhteisiin toimiin.
Member States shall contribute if necessary to the implementation of Community aid programmes. 2. 
Jäsenvaltiot myötävaikuttavat tarvittaessa yhteisön avustusohjelmien täytäntöönpanoon. 2.
The Commission may take any useful initiative to promote the coordination referred to in paragraph 1. 
Komissio voi tehdä aiheellisia aloitteita 1 kohdassa tarkoitetun yhteensovittamisen edistämiseksi.
Programming choices appropriate to national needs 12. 
Valinnat ohjelman suunnittelussa vastaamaan kansallisia tarpeita 12.
The microprojects are either included in the aid concentration sectors fixed by the national indicative programmes (NIP), or treated as a separate sector (2). 
Pienimuotoiset hankkeet kuuluvat joko maaohjelmissa (NIP) määrättyihin tuen keskittymisen aloihin tai niitä käsitellään erityisenä alana (2).
The most frequently selected sectors are either social (education and health, including water and sanitation) or an economic sector covering agricultural and craft activities, improved communications and various income-producing activities. 
Useimmiten alat jaetaan toisaalta sosiaalialoihin kuten opetus ja terveydenhuolto, vesisektori ja viemäröinti mukaan lukien, ja toisaalta talousalaan, johon kuuluvat maatalous ja käsiteollisuus, liikenneyhteyksien parantaminen ja erilaiset tuloja kartuttavat toimet.
An income-generating activity: a maize-flour mill 13. 
Esimerkki tuloja kartuttavasta toimesta: maissijauhomylly 13.
As well as the intervention sectors, programming choices are concerned with the geographical area covered (all or part of the territory), the priority criteria (greater or less concentration on the poorest areas or peoples), the type of operations financed (construction or renovation of infrastructure such as schools, clinics or water supply systems, training measures), and the type of financing (loans or subsidies). 
Toiminnan alojen lisäksi hankkeiden suunnittelussa tehdyt valinnat vaikuttavat maantieteelliseen kattavuuteen (koko alue vai vain osa siitä), ensisijaisuuskriteereihin (avun keskittyminen enemmän tai vähemmän selkeästi köyhimmille alueille tai köy-himpään väestönosaan) rahoitettavien toimien tyyppiin (infrastruktuurien rakentaminen tai uudistaminen, esimerkkeinä koulut, terveyskeskukset, veden jakelujärjestelmät, koulutukseen liittyvät toimet) ja rahoituksen muotoon (lainat tai tuet).
In almost every case the programmes are implemented in a rural environment. 
Ohjelmat toteutetaan lähes poikkeuksetta maaseudulla.
(2) This diversity reflects the Lom Convention, which treats microprojects either as an instrument (Article 252), or as a sector of intervention (Article 229). 
(2) Jako perustuu Lomén yleissopimukseen, jossa pienimuotoiset hankkeet luokitellaan välineisiin (252artikla) tai toiminnan aloihin (229 artikla).
C 63/8 EN Official Journal of the European Union 11.3.2004 Open definition of beneficiary communities 14. 
C 63/8 FI Euroopan unionin virallinen lehti 1.3.2004 Edunsaajayhteisöjen määritelmä avoin 14.
It can refer equally to a group that is subject to a traditional authority (the village and its chief), a group of people having material or other interests in common (an association) or the population of an area that has its own administration and legal representatives (a local community within the meaning of public law). 
Se voi viitata perinteisen auktoriteetin alaiseen ryhmään (kylä ja kylänpäällikkö), ryhmään, jonka jäsenillä on samat aineelliset tai henkiset intressit (yhdistys), tai ihmisiin, jotka asuvat tietyllä alueella, jolla on oma hallinto ja lailliset edustajansa (paikallisyhteisö julkisoikeudelli-sessa merkityksessä).
The diversity of the interpretations adopted allows each country to adapt implementation of the microproject programmes to its own structures and politics. 
Tulkintojen erilaisuus mahdollistaa sen, että kukin maa voi toteuttaa pienimuotoisia hankkeita koskevia ohjelmia maan rakenteiden ja poliittisen elämän mukaisesti.
Consequently, the eligibility of a project meeting the same needs, submitted by the same number of people, for the same cost and with the same technical features, may vary greatly from one country to another. 
Näin ollen toisiaan muistuttavien hankkeiden tukikelpoisuus voi vaihdella suuresti eri maissa, vaikka tarpeet, joihin hanke kohdistuu, hanketta esittävien henkilöiden määrä, menot ja tekniset ominaisuudet vastaisivat toisiaan.
Box 2 Programming choices 1. 
Laatikko 2 Suunnittelussa tehdyt valinnat 1.
Ghana: the fourth and fifth programmes, with allocations of 8,89 and 27 million euro respectively, focus on the renovation of existing infrastructure in the education and health sectors, the aim being to increase take-up in these sectors by rural populations. 2. 
Ghana: Neljännessä (talousarvio 8,89 miljoonaa euroa) ja viidennessä (27 miljoonaa euroa) ohjelmassa keskityttiin olemassa olevien infrastruktuurien uudistamiseen koulutuksen ja terveydenhuollon aloilla; tavoitteena oli lisätä niiden hyödyntämistä maaseudun väestön keskuudessa. 2.
Madagascar: the third programme, which was financed by the seventh EDF and launched in 1998 with an allocation of one million euro for a period of one year, targeted the nationwide construction and renovation of education, health, water supply, agricultural and rural roads infrastructure. 
Madagaskar: Seitsemännestä Euroopan kehitysrahastosta rahoitetun kolmannen ohjelman toteutus aloitettiin vuonna 1998 yhden vuoden tähtäimellä, ja sen talousarvio oli miljoona euroa. Ohjelma sisälsi koko maan kattavia rakentamis-tai uudistamistoi-mia kaikilla infrastruktuurialoilla, joita ovat koulutus, terveydenhuolto, vedenjakelu, maatalous ja liikenneyhteydet maaseudulla.
The fourth programme, which is financed by the eighth EDF and was launched in March 2000 with a budget of eight million euro, has established the transfer of knowledge as an additional major objective of this infrastructure-building activity. 3. 
Kahdeksannesta Euroopan kehitysrahastosta rahoitettu neljäs ohjelma aloitettiin maaliskuussa 2000, ja sen talousarvio oli kahdeksan miljoonaa euroa. Ohjelma sisälsi edellä mainitun infrastruktuurien rakentamisen lisäksi yhtenä tärkeänä päämääränä tietojen ja taitojen siirtämisen. 3.
Malawi: the first, second and third programmes cover the entire country and have allocations of 3,1, 6,38 and 21 million euro respectively. 
Malawi: Ensimmäinen (3,1 miljoonaa euroa) toinen (6,38 miljoonaa euroa) ja kolmas (21 miljoonaa euroa) ohjelma kattavat koko maan.
Their common objective is to provide rural populations with basic infrastructure in education, health, communications (roads and post offices) and natural resources. They incorporate a microloans scheme. 
Ohjelmien yhteisenä tavoitteena on tarjota maaseudun väestölle perusinfrastruktuurit koulutuksen, terveydenhuollon, yhteyksien luomisen (tieverkko, postitoimistot) ja luonnonvarojen alalla.
Renovation and construction are accorded equal importance. 4. 
Uudistamista ja rakentamista kohdellaan samanarvoisina toimina. 4.
Uganda: the main programme under the eighth EDF, has an allocation of 15 million euro and is being implemented in eight of the countryŐs 29 districts, selected for their poverty levels. 
Uganda: Kahdeksannen Euroopan kehitysrahaston ohjelmista merkittävin, jonka talousarvio on 15 miljoonaa euroa, on pantu täytäntöön kahdeksalla maan 29 alueesta, jotka valittiin köy-hyystason mukaan.
The sectors chosen for intervention are education (in conjunction with the national universal primary education plan), health and rural development. 
Toiminnan aloihin kuuluvat koulutus (yhteistyössä kansallisen laajamittaista perusopetusta edistävän ”yleinen peruskoulutus” -suunnitelman kanssa), terveydenhuolto ja maaseudun kehittäminen.
Renovation and new construction are accorded equal importance and training activities are planned. 
Uudistamista ja rakentamista kohdellaan samanarvoisina toimina, ja suunnitteilla on myös koulutustoimia.
A specific programme to build water and sewage networks is being implemented in parallel. 5. 
Samanaikaisesti toteutetaan erityisohjelmaa vesihuollon ja viemäröinnin edistämiseksi. 5.
Zambia: seven multiannual microproject programmes have been implemented since 1985. 
Sambia: Maassa on toteutettu seitsemää monivuotista pienimuotoisia hankkeita koskevaa ohjelmaa vuodesta 1985 alkaen.
Under the fourth Lom Convention, some 38,5 million euro have been committed since 1998, 22,4 million of this sum under the eighth EDF. 
Neljännen Lomén yleissopimuksen mukaisesti ohjelmiin on käytetty 38,5 miljoonaa euroa, josta 22,4 miljoonaa euroa on käytetty kahdeksannen Euroopan kehitysrahaston puitteissa vuodesta 1998 alkaen.
The main sectors concerned are education (which has received more than half of the financing), health, water and sanitation. 
Ohjelma koskee lähinnä koulutusta, johon on myönnetty yli puolet rahoituksesta, terveydenhuoltoa, vesihuoltoa ja viemäröintiä.
Zimbabwe: the six programmes financed by the seventh and eighth EDFs cover the entire country and have a total allocation of 47,6 million euro. They focus on the renovation of existing infrastructure, since the country is already well equipped. The sectors targeted are education, health and rural development, which covers small-scale infrastructure projects relating to water supply and rural electrification and a few projects supporting rural crafts. 
Zimbabwe: Seitsemännestä ja kahdeksannesta Euroopan kehitysrahastosta rahoitetut kuusi ohjelmaa, joiden talousarvio oli yhteensä 47,6 miljoonaa euroa kattavat koko maan ja keskittyvät erityisesti uudistamaan jo olemassa olevia infrastruktuureja, joiden määrä maassa on merkittävä. Ohjelmaan kuuluvat alat ovat koulutus, terveydenhuolto ja maaseudun kehittäminen, johon lasketaan pienet infrastruktuurihankkeet vesihuollon alalla, maaseudun sähköistäminen ja joitakin paikallisen käsiteollisuuden tukemishankkeita.
Box 3 Defining the local community 1. 
Laatikko 3 Paikallisyhteisön määritelmä 1.
Ghana: eligible communities have between 20 and 700 members, this being the number of persons that a project committee is authorised to represent. 2. 
Ghana: Tukikelpoisiin yhteisöihin kuuluu 20–700 jäsentä, mikä vastaa määrää, joka hankekomitealla on oikeus esittää. 2.
Madagascar: the beneficiary population is represented by the local authorities. 
Madagaskar: Edunsaajia edustaa paikallishallinto.
Aid applications are endorsed by both the local authorities (in a minute from the municipal council) and the people (in a minute from a meeting of the people concerned with the project). 3. 
Tukihakemusten laatiminen on toisaalta paikallishallinnon (kunnallisen päätöksentekoelimen pöytäkirja) ja toisaalta väestön vastuulla (pöytäkirja hankkeen piiriin kuuluvan väestön kokouksesta). 3.
Malawi: no formal definition has been established, but a group of at least five persons with shared interests is deemed to be a local community within the meaning of the Lom Convention. 4. 
Malawi: Muodollista määritelmää ei ole, mutta vähintään viisi henkilöä, joilla on yhteinen etu, voivat muodostaa ryhmän, jota pidetään Lomén yleissopimuksen mukaisena paikallisyhteisönä. 4.
Uganda: the term denotes a group of persons with shared interests and support from the local authorities (sub-county and dis-trict), which act as intermediaries. 
Uganda: Käsite viittaa ryhmään, jonka jäsenillä on yhteinen etu ja jotka saavat välittäjänä toimivan paikallishallinnon tukea (alakreivikunnat ja piirikunnat).
While no numerical limits are set, priority is given to the projects with the largest number of potential beneficiaries. 5. 
Henkilöiden lukumäärää ei ole rajoitettu millään tavalla, mutta etusijalla ovat hankkeet, joissa mahdollisten edunsaajien määrä on suurin. 5.
Zambia: a local community comprises everyone who has an interest in a project, is prepared to take part in carrying it out and will benefit from the results. 
Sambia: Paikallisyhteisö kattaa kaikki hankkeesta kiinnos-tuneet, jotka ovat valmiita osallistumaan hankkeen toteuttamiseen ja hyötyvät hankkeen tuloksista.
Zimbabwe: by transposition from the national legislation on cooperatives, the term denotes a group of at least ten persons who can prove that they have shared a project for at least one year. 
Zimbabwe: Käsite tarkoittaa yhteistyöhankkeita koskevan kansallisen lainsäädännön täytäntöönpanon myötä vähintään kymmenen henkilön ryhmää, jolla on todistettavasti ollut yhteinen hanke vähintään vuoden ajan.
11.3.2004 EN Official Journal of the European Union C 63/9 Unequal but increasing responsibility of the local authority 16. 
1.3.2004 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 63/9 Paikallisen hallinnon vastuu vaihteleva mutta kasvussa 16.
The microproject programmes contain provisions involving the local public authorities. 
Pienimuotoisia hankkeita koskeviin ohjelmiin kuuluu säännöksiä, jotka liittyvät paikallisiin julkisiin viranomaisiin.
In practice, however, this involvement takes various forms and can sometimes be very limited in scope. 
Käytännössä viranomaisten liittäminen hankkeisiin on hyvin vaihtelevaa ja joskus varsin rajoitettua.
Where significant responsibilities are entrusted to local authorities, the aim is usually to develop their management capability. 
Jos paikallisen hallinnon vastuulla on merkittäviä tehtäviä, kyse on useimmiten halusta kehittää hallinnointikapasiteettia.
In fact, in addition to aiming to satisfy priority social needs, programmes are increasingly focusing on assisting the development of local institutions and supporting policies of decentralisation. 
Itse asiassa ohjelmat tähtäävät ensisijaisten sosiaalisten tarpeiden täyttämisen lisäksi entistä enemmän paikallisten instituutioiden kehittämiseen ja hajauttamispolitiik-kojen tukemiseen.
Although not set out in the Lom Convention, this more ambitious objective is in accordance with the general principles of ACP-EU cooperation. 
Vaikka tätä kunnianhimoisempaa päämäärää ei mainita Lomén yleissopimuksessa, se on kuitenkin AKT-maiden ja EU:n yhteistyön yleisten periaatteiden mukainen.
Zimbabwe: the rural districts are not contractually involved with the programmes and their role is summarily defined. 
Zimbabwe: Maaseutualueita ei ole liitetty ohjelmiin sopimuksin, eikä niiden roolia ole juurikaan määritelty.
They deliver opinions on the projects submitted to the management unit, and their representatives attend project evaluation and management meetings. 
Alueet toimittavat hallintoyksikölle lausuntonsa esitetyistä hankkeista ja niiden edustajat osallistuvat arviointikokouksiin ja hankkeiden hallinnointiin.
While the supervisors and other interested parties sing the praises of this approach, its impact is difficult to assess. 
Hallinnosta vastaavat ja muut asianomaiset osapuolet ovat kiitelleet menettelyä, mutta sen vaikutuksia on vaikea arvioida.
IMPLEMENTATION OF THE MULTIANNUAL MICROPROJECT PROGRAMMES Commission central services lack information 17. 
MONIVUOTISTEN PIENIMUOTOISIA HANKKEITA KOSKEVIEN OHJELMIEN TÄYTÄNTÖÖNPANO Tiedonpuutetta komission keskusyksiköissä 17.
The Directorate-General for Development organises the general pattern of the programmes. 
Kehitysyhteistyön pääosasto muotoilee ohjelmien yleiset suuntaviivat.
Although the microproject programmes have been in continuous implementation since 1980, there are some weaknesses in the CommissionŐs central services knowledge of them. 
Vaikka pienimuotoisia hankkeita koskevien ohjelmien toteuttaminen on jatkunut jo vuodesta 1980, ohjelmien tuntemus komission keskusyksiköissä on edelleen puutteellinen.
For want of a specific accounting field in OLAS, AIDCOŐs departments were not able to produce a full list of multiannual programmes that have either been implemented or are in the course of implementation. 
EuropeAid-yhteistyötoimiston yksiköt eivät ole pystyneet tuottamaan kattavaa luetteloa monivuotisista ohjelmista, joiden täytäntöönpano on joko saatu päätökseen tai meneillään, koska OLAS-kirjanpitojärjestelmässä ei ole erityistä kirjanpitokenttää.