natgillin/translations-raw huggingface dataset:
9.25. (a) The issues are being followed up through monitoring activities, checks on payment claims and audits. (b) Monitoring and audit work are continuing to this end. (c) The Commission is aware that the reporting of the on-the-spot checks could be improved in some cases and is following this up in the clearance of accounts procedure. (d) The Commission has expressed its concerns to the Romanian and Bulgarian authorities, and has reminded them of the obligation, till the date of their accession, to submit any proposed changes of the procedures to the Commission before their implementation. 
9.25. a) Kyseisiä seikkoja seurataan seurantatoimien, maksupyyntöjä koskevien tarkistusten ja tarkastusten avulla. b) Seurantaa ja tarkastuksia jatketaan tässä tarkoituksessa. c) Komissio on tietoinen siitä, että raportointia paikalla tehtävistä tarkistuksista voitaisiin joissakin tapauksissa parantaa, ja tutkii asiaa tarkemmin tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyn yhteydessä. d) Komissio on ilmaissut huolestuneisuutensa Romanian ja Bulgarian viranomaisille ja muistuttanut näitä velvollisuudesta ilmoittaa maiden liittymispäivään asti komissiolle kaikista menettelyihin ehdotetuista muutoksista ennen niiden täytäntöönpanoa.
FOLLOW-UP REVIEW OF PREVIOUS OBSERVATIONS IN SPECIAL REPORT NO 6/2003 CONCERNING TWINNING AS THE MAIN INSTRUMENT TO SUPPORT INSTITUTION-BUILDING IN CANDIDATE COUNTRIES 9.29. 
AIKAISEMPIEN HUOMAUTUSTEN SEURANTATARKASTUS: ERITYISKERTOMUS NRO 6/2003 TWINNING-TOIMINNASTA PÄÄASIALLISENA INSTITUUTIOIDEN KEHITTÄMISEN KEINONA EHDOKASMAISSA 9.29.
The Commission welcomes the Court’s acknowledgement of the Commission’s commitment to maintain and develop twinning as an efficient, credible and sound European institution building Instrument. 
Komissio pitää tervetulleena tilintarkastustuomioistuimen tunnustusta komission sitoutumiselle jatkaa ja kehittää twinning-toimintaa tehokkaana, uskottavana ja hyvin perusteltuna eurooppalaisena instituutioiden kehittämisvälineenä.
Such continuous adjustment is especially important since twinning is now available for use in the European Neighbourhood policy area. 
Sen jatkuva mukauttaminen on erityisen tärkeää siksi, että twinning on nyt käytettävissä myös Euroopan naapuruuspolitiikan välineenä.
The success of each twinning project depends on the active co-operation and full commitment of all stakeholders, including also the selected Member States administrations. 
Twinning-hankkeiden onnistuminen riippuu kaikkien asianomaisten toimijoiden, myös valittujen jäsenvaltion viranomaisten, aktiivisesta osallistumisesta ja täydestä sitoutumisesta hankkeeseen.
Twinning projects arise from a dialogue between the Commission and beneficiary countries. 
Twinning-hankkeet perustuvat komission ja edunsaajamaiden väliseen vuoropuheluun.
The Commission has launched several initiatives to assist potential beneficiary administrations with the programming of targeted twinning projects: – A 2004 CD Rom contained all requests for twinning assistance (fiches) and was updated in 2006; 212 
Komissio on käynnistänyt useita aloitteita avustaakseen mahdollisia edunsaajavirano-maisia kohdennettujen twinning-hankkeiden ohjelmasuunnittelussa: 220
Annual Report concerning the financial year 2006 – A new template for twinning project requests (fiches) was developed in the 2005 Common twinning manual; – Training efforts have been stepped up, including for instance the launch of the bi-yearly in house training sessions for twinning co-ordinators and training sessions in loco. 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 – Vuoden 2004 CD-ROM sisältää kaikki twinning-apua koskevat pyynnöt (fiches), ja se päivitettiin vuonna 2006. – Vuonna 2005 julkaistuun käsikirjaan Common twinning manual sisältyy uusi malli twinning-apua koskevia pyyntöjä (fiches) varten. – Koulutusta on lisätty; on esimerkiksi käynnistetty kahdesti vuodessa komission päätoimipaikassa järjestettävä twinning-koordinaattoreille tarkoitettu koulutus ja järjestetty paikalla koulutustilaisuuksia.
In 2007 the Commission has further streamlined the twinning rules including those governing budgetary modifications so as to increase clarity and simplicity in the management of twinning projects. 
Vuonna 2007 komissio on twinning-hankkeiden hallinnon selkeyttämiseksi ja yksinkertaistamiseksi keventänyt edelleen twinning-toiminnan sääntöjä, muun muassa budjettimuutoksiin sovellettavia sääntöjä.
The Twinning manual foresees a flexible structure to amend approved twinning contracts. 
Twinning-käsikirjassa esitetään joustava järjestely hyväksyttyjen sopimusten muuttamista varten.
As in all contractual relationships, amendments have to be notified beforehand. 
Kuten kaikissa sopimussuhteissa, muutosehdotuksista on ilmoitettava etukäteen.
The identification and design of twinning projects is the outcome of a process and dialogue between the Commission and the Beneficiary country under the final scrutiny and approval of the PHARE or CARDS management committee. 
Twinning-hankkeet yksilöidään ja suunnitellaan osana komission ja edunsaajamaan välistä prosessia ja vuoropuhelua, ja lopullisesta arvioinnista ja hyväksynnästä vastaa Phare-tai Cards-hallintokomitea.
The Commission has made substantial efforts to disseminate best twinning practices through the periodical issue of twinning news, and publication of a new twinning brochure and a DVD. 
Komissio on tehnyt paljon työtä levittääkseen twinning-toiminnan parhaita käytäntöjä julkaisemalla säännöllisesti twinning-uutisia. Se on myös julkaissut uuden twinning-esitteen ja twinning-DVD:n.
Following-up the Court’s observations in its special report, the co-operation of the beneficiary countries was requested in 2003 to set up the RTA network, but in the absence of a positive feed-back, it has proved impossible to set it up. 
Tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksessa esitettyjä huomautuksia koskevan seurannan yhteydessä pyydettiin vuonna 2003 edunsaajamaita perustamaan twinning-neuvonantajien verkosto, mutta myönteisen palautteen puuttuessa sellaista ei ole voitu perustaa.
Besides the thematic evaluations, the Commission undertakes random evaluations of individual projects. 
Eri aihepiirejä koskevien arviointien lisäksi komissio tekee yksittäisille hankkeille satunnaisia arviointeja.
The Commission welcomes the Court’s recommendations and endeavours to take them into due account in the further development of twinning. (a) The Commission will continue to ensure that beneficiary administrations ensure the sustainability of twinning project results. 
Komissio suhtautuu myönteisesti tilintarkastustuomioistuimen suosituksiin ja pyrkii ottamaan ne asianmukaisesti huomioon twinning-toimintaa kehittäessään. a) Komissio aikoo myös jatkossa varmistua siitä, että edunsaajamaiden viranomaiset huolehtivat twinning-hankkeiden tulosten kestävyydestä.
If that condition is not met, the Commission can interrupt the implementation of the project. (b) The Commission has already launched several initiatives to assist potential beneficiaries and takes into account the need of improved coordination to ensure timely procurement. (c) The Commission is committed to further streamline the rules governing budgetary modifications so as to increase clarity and simplicity in the management of twinning projects. (d) The Commission will continue to highlight the specificities of twinning and to ensure that the choice between twinning and technical assistance is specifically addressed. 213 
Jos tämä vaatimus ei täyty, komissio voi keskeyttää hankkeen toteutuksen. b) Komissio on jo käynnistänyt useita hankkeita avustaakseen mahdollisia edunsaajia ja ottaa huomioon sen, että koordinointia on parannettava, jotta voitaisiin taata oikea-aikaiset hankinnat. c) Komissio on twinning-hankkeiden hallinnon selkeyttämiseksi ja yksinkertaistamiseksi sitoutunut keventämään edelleen budjettimuutoksiin sovellettavia sääntöjä. d) Komissio aikoo jatkossakin tuoda esille twinning-toiminnan erityispiirteitä ja varmistaa, että valinta twinning-toiminnan ja teknisen avun välillä tehdään harkitusti. 221
Annual Report concerning the financial year 2006 (e) (i) The Commission will continue undertaking regular impact assessments that are disseminated during the annual meeting of national contact points. (ii) The Commission regrets that by now, due to the lack of co-operation of other twinning stakeholders, it has unfortunately not been possible to set up the recommended network. (iii) The setting up of a data base raises several issues in relation with continued co-operation with the providers of twinning expertise and data protection. 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 e) i) Komissio suorittaa edelleen säännöllisesti vaikutustenarviointeja, joiden tulokset julkistetaan kansallisten yhteyspisteiden vuotuisissa kokouksissa. ii) Komissio pahoittelee, ettei suositeltua verkostoa ole voitu toistaiseksi perustaa muiden twinning-toimijoiden yhteistyöhaluttomuuden vuoksi. iii) Tietokannan perustamiseen liittyy useita kysymyksiä twinning-asiantuntijoiden kanssa tehtävän yhteistyön jatkumisen ja tietosuojan osalta.
Annex 9.1(a) – Follow up of key Statement of Assurance observations – Pre-accession strategy – Phare and Turkey part 1. 
Liite 9.1(a) – Tarkastuslausuman keskeisten huomautusten seuranta – Liittymistä valmisteleva strategia – Phare ja Turkki 1.
The Commission makes all efforts to support the national administrations in building and setting up the appropriate structures and procedures in order to enhance their management and control capability. 
Komissio auttaa kaikin mahdollisin tavoin kansallisia viranomaisia kehittämään ja perustamaan asianmukaisia rakenteita ja menettelyjä hallintoja valvontavalmiuksiensa parantamiseksi.
The Commission issues regular written reminders for the need to submit final declarations in a timely manner. 
Komissio toimittaa säännöllisesti kirjalliset muistutukset siitä, että lopulliset ilmoitukset on annettava ajoissa.
This issue has also been raised in the Joint Monitoring Committees. 
Asiaa on käsitelty myös yhteisissä seurantakomiteoissa.
As a result of these efforts, most of the delayed final declarations have been received and dealt with. 
Näiden toimenpiteiden ansiosta useimmat viivästyneet lopulliset ilmoitukset on saatu ja käsitelty.
Annex 9.1(b) – Follow up of key Statement of Assurance observations – Pre-accession strategy – Sapard part 1. 
Liite 9.1(b) – Tarkastuslausuman keskeisten huomautusten seuranta – Liittymistä valmisteleva strategia – Sapard 1.
The Commission has expressed its concerns to the Romanian and Bulgarian authorities, and reminded them of the obligation (till the date of their accession) to submit any proposed changes of the procedures to the Commission before their implementation. 
Komissio on ilmaissut huolestuneisuutensa Romanian ja Bulgarian viranomaisille ja muistuttanut näitä velvollisuudesta ilmoittaa (maiden liittymispäivään asti) komissiolle kaikista menettelyihin ehdotetuista muutoksista ennen niiden täytäntöönpanoa.
Despite not being a regulatory requirement, a prices database could provide even greater assurance of sound financial management in private purchasing. 214 
Vaikka hintatietokanta ei olekaan sääntöihin kirjattu vaatimus, sen avulla voitaisiin ehkä taata paremmin moitteeton varainhoito yksityisten hankintojen yhteydessä. 222
Annual Report concerning the financial year 2006 Chapter 10 Administrative expenditure TABLE OF CONTENTS Introduction Administrative expenditure of the Institutions and Community bodies Specific assessment in the context of the Statement of Assurance Conclusions in the context of the Statement of Assurance Specific observations on each Institution Audit Scope Parliament Council Commission Court of Justice Court of Auditors European Economic and Social Committee Committee of the Regions European Ombudsman and European Data-Protection Supervisor Conclusion on the audit of the specific risk areas Special Reports issued since the last Annual Report European Union Agencies The European Schools Paragraph 10.1 10.2 – 10.26 10.5 – 10.6 10.6 10.7 – 10.25 10.7 – 10.8 10.9 – 10.13 10.14 10.15 – 10.16 10.17 10.18 10.19 – 10.21 10.22 – 10.23 10.24 10.25 10.26 10.27 – 10.32 10.33 – 10.34 The institution’s replies are at the end of the chapter. 215 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 Kymmenes luku Hallintomenot SISÄLLYS Johdanto Toimielinten ja muiden yhteisön elinten hallintomenot Tarkastuslausumaan liittyvä erityisarvio Tarkastuslausumaan liittyvät päätelmät Toimielimiä koskevat erityiset huomautukset Tarkastuksen sisältö Euroopan parlamentti Neuvosto Komissio Yhteisöjen tuomioistuin Tilintarkastustuomioistuin Euroopan talous-ja sosiaalikomitea Alueiden komitea Euroopan oikeusasiamies ja Euroopan tietosuojavaltuutettu Tiettyihin riskialueisiin kohdistetun tarkastuksen päätelmät Edellisen vuosikertomuksen jälkeen julkaistut erityiskertomukset Euroopan unionin erillisvirastot Eurooppa-koulut Kohdat 10.1 10.2 – 10.26 10.5 – 10.6 10.6 10.7 – 10.25 10.7 – 10.8 10.9 – 10.13 10.14 10.15 – 10.16 10.17 10.18 10.19 – 10.21 10.22 – 10.23 10.24 10.25 10.26 10.27 – 10.32 10.33 – 10.34 Toimielinten vastaukset ovat luvun lopussa. 223
Annual Report concerning the financial year 2006 INTRODUCTION 10.1. 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 JOHDANTO 10.1.
This chapter covers : – the administrative expenditure of the Institutions and Community bodies (1); – the Agencies and other decentralised bodies and – the European Schools. 
Tässä luvussa käsitellään: – toimielinten ja muiden yhteisön elinten hallintomenoja (1) – Euroopan unionin erillisvirastoja – Eurooppa-kouluja.
ADMINISTRATIVE EXPENDITURE OF THE INSTITUTIONS AND COMMUNITY BODIES 10.2. 
TOIMIELINTEN JA MUIDEN YHTEISÖN ELINTEN HALLINTOMENOT 10.2.
The audit of administrative expenditure of the Institutions consists of two parts. 
Toimielinten hallintomenojen tarkastus koostuu kahdesta osasta.
The first part addresses the specific assessment in the context of the statement of assurance. 
Ensimmäisessä osassa käsitellään tarkastuslausumaan liittyvä erityisarviota.
The second part consists of specific observations for each Institution as required by Article 143, paragraph 4, of the Financial Regulation. 
Toinen osa sisältää kutakin toimielintä koskevat erityiset huomautukset, kuten varainhoitoasetuksen 143 artiklan 4 kohdassa edellytetään.
These observations are based on audits of areas selected on the basis of identified risks from previous audit findings. 
Huomautukset perustuvat tarkastuksiin, jotka kohdennettiin tiettyihin aloihin aiemmissa tarkastuksissa yksilöityjen riskien perusteella.
The appropriations relating to this expenditure are managed directly by each Institution and are used to pay the salaries, allowances and pensions of persons working for the Institutions, as well as rent, purchases and miscellaneous expenses. 
Kukin toimielin huolehtii näiden määrärahojen hallinnoinnista suoraan, ja määrärahat käytetään yhteisön toimielinten henkilöstön palkkojen, korvausten ja eläkkeiden maksuun sekä vuokriin, hankintoihin ja sekalaisiin hallintomenoihin.
In 2006 administrative expenditure by the European Union’s institutions was 6 699 million euro, as further specified in Table 10.1. 
Varainhoitovuonna 2006 Euroopan unionin toimielinten hallintomenot olivat 6 699 miljoonaa euroa, kuten on eritelty tarkemmin taulukossa 10.1.
The Court assessed the supervisory and control systems and examined a random sample of 61 transactions drawn from the whole area of administrative expenditure. 
Tilintarkastustuomioistuin tutki valvontajärjestelmät sekä tarkasti satunnaisotoksen, johon oli poimittu 61 tapahtumaa koko hallintomenojen alalta.
Conclusions in the context of the Statement of Assurance 10.6. 
Tarkastuslausumaan liittyvät päätelmät 10.6.
Subject to the issues mentioned in paragraphs 10.9 – 10.12, in 2006 all the Institutions had implemented a satisfactory framework of supervisory and control systems as required by the Financial Regulation and the sample tested showed no material level of error. 
Kohdissa 10.9–10.12 mainituista seikoista riippumatta voidaan todeta, että kaikissa toimielimissä oli varainhoitovuonna 2006 varainhoitoasetuksen mukaiset tyydyttävät valvontajärjestelmät ja että testatussa otoksessa ei ilmennyt virheitä olennaisessa määrin.
However, the Court draws attention to the weaknesses in the Institutions supervisory and control systems which need to be rectified as indicated at paragraph 10.25. 
Tilintarkastustuomioistuin pyytää kuitenkin kiinnittämään huomiota korjaavia toimia edellyttäviin valvontajärjestelmien puutteisiin, joita käsitellään kohdassa 10.25.
(1) Commission, Parliament, Council, Court of Justice, Court of Auditors, European Economic and Social Committee, Committee of the Regions, European Ombudsman, European Data Protection Supervisor (Article 1 of the Financial Regulation). 216 
(1) Komissio, Euroopan parlamentti, neuvosto, yhteisöjen tuomioistuin, tilintarkastustuomioistuin, Euroopan talous-ja sosiaalikomitea, alueiden komitea, Euroopan oikeusasiamies sekä Euroopan tietosuojavaltuutettu (varainhoitoasetuksen 1 artikla).
Annual Report concerning the financial year 2006 Specific observations on each Institution Audit scope 10.7. The audit of the specific risk areas referred to in paragraph 10.2 included an assessment of the relevant supervisory and control systems and a number of samples drawn concerning the following: (i) negotiated procurement procedures (Commission’s OIB and OIL, Parliament, Council, Court of Justice, European Economic and Social Committee and Committee of the Regions), (ii) payment of expenses and allowances to Members of Institutions (Parliament, European Economic and Social Committee and Committee of the Regions), (iii) headquarters control over Commission Delegations (Commission’s DG RELEX), (iv) procedures used to assure that the minimum internal control standards are implemented (Council), (v) Internal Audit function (Court of Justice). 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 Toimielimiä koskevat erityiset huomautukset Tarkastuksen sisältö 10.7. Kohdassa 10.2 tarkoitettujen tiettyjen riskialttiiden alojen tarkastukseen kuului valvontajärjestelmien arvioiminen sekä useiden otosten poimiminen seuraavilta osa-alueilta: i) neuvottelumenettelyt (komission infrastruktuuri-ja logistiikkatoimistot Brysselissä ja Luxemburgissa, Euroopan parlamentti, neuvosto, yhteisöjen tuomioistuin, Euroopan talous-ja sosiaalikomitea sekä alueiden komitea) ii) toimielinten jäsenten kulujen ja korvausten maksaminen (Euroopan parlamentti, Euroopan talous-ja sosiaalikomitea sekä alueiden komitea) iii) komission lähetystöihin kohdistuva komission keskusyksiköiden valvonta (komission ulkosuhteiden pääosasto) iv) menetelmät, joilla varmistetaan sisäisen valvonnan vähimmäisstandardien toteuttaminen (neuvosto) v) sisäisen tarkastuksen toiminto (yhteisöjen tuomioistuin).
The weaknesses found are summarised in the subsequent text and concluded upon in paragraph 10.25. 
Havaituista puutteista laadittu yhteenveto on esitetty jäljempänä, ja niitä koskevat päätelmät tuodaan esiin kohdassa 10.25.
The errors and weaknesses cannot be extrapolated for the whole area of administrative expenditure because the specific audit areas for each Institution were selected based on known risks. 
Kyseisten virheiden ja puutteiden ei voida päätellä koskevan koko hallintomenojen alaa, sillä kuhunkin toimielimeen liittyvät tarkastetut erityisalat valittiin tiedossa olevien riskien perusteella.
Parliament 10.9. 
Euroopan parlamentti 10.9.
Since 1998 the Court has, on several occasions(2), pointed out weaknesses in the regulatory framework established by the Bureau (a body consisting of the Parliament’s President and 14 Vice-Presidents) for the payment of allowances for assistance to Members of the European Parliament (MEPs). 
Tilintarkastustuomioistuin on vuodesta 1998 alkaen useaan otteeseen(2) tuonut esiin puutteita, jotka liittyvät puhemiehistön (parlamentin puhemiehestä ja 14 varapuhemiehestä koostuva elin) vahvistamiin Euroopan parlamentin jäsenten avustajakorvauksen maksamista koskeviin sääntöihin.
In 2004 the rules concerning the submission of supporting documentation by MEPs were amended and the resulting obligations were set out in a Quaestors’ communication of July 2005. 
Parlamentin jäsenten esittämiin tositteisiin liittyviä sääntöjä muutettiin varainhoitovuonna 2004, ja uusista säännöistä johtuvat velvollisuudet selitettiin kvestorien ilmoituksessa heinäkuulta 2005.
In that context, MEPs were required to present by 1 November 2005 documentary evidence of the use of their allowance, for the period July 2004-June 2005. 
Tällöin parlamentin jäseniä vaadittiin esittämään 1. marraskuuta 2005 mennessä tositteet saamansa korvauksen käytöstä heinäkuun 2004 ja kesäkuun 2005 väliseltä ajalta.
This deadline was subsequently extended several times and, according to the data available to the Court, the supporting documents presented by the MEPs and regarded as adequate justifications by the responsible administrative department only cover 27,2% (11,9 million euro) for 2004 (July-December) and 22,5% (27,1 million euro) for 2005 (full year) of the relevant expenditure. (2) Special Report No 10/98, paragraph 1.37, and, in particular, paragraph 9.22 of its Annual Report concerning the financial year 2002 where the Court already noted that as new rules, issued in April 2000, were not applied strictly, the risk of inappropriate use of the allowance remained. 
Määräaikaa pidennettiin myöhemmin useita kertoja. Tilintarkastustuomioistuimen saamien tietojen mukaan parlamentin jäsenten esittämät ja asiasta vastaavan hallinnollisen (2) Erityiskertomus nro 10/98 (kohta 1.37) sekä etenkin tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 2002 (kohta 9.22), jossa tilintarkastustuomioistuin jo totesi, että korvauksen epäasianmukaisen käytön vaara on edelleen olemassa, ellei huhtikuussa 2000 annettuja uusia sääntöjä sovelleta tiukasti.
On 23 March 2007 a Quaestors’ communication extended the deadline for submitting supporting documents, relating to the year 2006, to 30 April 2007, without mentioning that documents still had to be presented for 2004 and 2005. 
Kvestorien 23. maaliskuuta 2007 päivätyssä ilmoituksessa vuotta 2006 koskevien tositteiden esittämisen määräaikaa pidennettiin 30. huhtikuuta 2007 asti mainitsematta samalla, että vuosiin 2004 ja 2005 liittyvät tositteet oli kuitenkin vielä esitettävä.
As of 1 May 2007, no measures had been taken by the Bureau to ensure that the obligation to supply adequate supporting documentation had been complied with. 
Puhemiehistö ei ollut 1. toukokuuta 2007 mennessä toteuttanut toimia varmistaakseen, että riittävien tositteiden esittämistä koskeva velvoite on täytetty.
The Court notes, therefore, that the Bureau has not ensured that the rules requiring the submission of adequate supporting documentation have been implemented effectively. 
Tilintarkastustuomioistuin toteaa näin ollen, että puhemiehistö ei ole varmistanut riittävien tositteiden esittämistä koskevien sääntöjen vaikuttavaa täytäntöönpanoa.
As the major part of the amounts paid for MEPs assistance allowance have not been subsequently justified by appropriate supporting documents of the expenses incurred on behalf of the MEPs, the Court considers that there is not sufficient documentation to demonstrate that the MEPs have actually employed or engaged the services of one or more assistants and that the duties or services mentioned in the contracts signed by the MEPs have been really carried out. 
Koska suurinta osaa parlamentin jäsenille maksetuista avustajakorvauksista ei ole myöhemmin perusteltu parlamentin jäsenten nimissä aiheutuneita menoja koskevin asianmukaisin tosittein, tilintarkastustuomioistuin katsoo, ettei ole olemassa riittävää todentavaa aineistoa siitä, että parlamentin jäsenet todella ovat palkanneet yhden tai useita avustajia ja että parlamentin jäsenten allekirjoittamissa sopimuksissa mainitut velvollisuudet tai palvelut on tosiasiallisesti toteutettu.
The Bureau should take action in order to obtain the documents considered essential to prove that the expenditure was justified. 
Puhemiehistön olisi toteutettava toimia saadakseen tositteet, joiden katsotaan olevan oleellisia menojen aiheellisuuden osoittamiseksi.