natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court notes that, in Luxembourg, theoretical VAT (i.e. the product of VAT rates and taxable transactions) fell short of VAT revenue, suggesting that certain transactions had not been taken into account in the national accounts. 
Tilintarkastustuomioistuin toteaa, ett teoreettinen alv (eli veronalaisten liiketoimien perusteella laskettu alv-tulo) Luxemburgissa oli alhaisempi kuin alv-tulo, mik osoittaa, ett kaikkia liiketoimia ei ollut otettu huomioon kansantalouden tilinpidossa.
The Commission believes that the auditing of the Luxembourg national accounts has resolved the problem of negative VAT discrepancies. 
Komission mukaan Luxemburgin kansantalouden tilinpidon tarkastuksessa saatiin selville, mist alv-lukujen negatiivinen ero johtui.
Indeed, the VAT discrepancies calculated on the basis of the national accounts transmitted in October 1999 were positive. 
Lokakuun 1999 kansallisesta tilinpidosta alkaen alv-lukujen erot ovatkin olleet positiivisia.
Business register 48 and 49. 
Yritysrekisteri 48.Ń49.
In Germany, the reservation in respect of exhaustiveness has been lifted, even though this country still has no integrated business register, which is a particularly important instrument from the standpoint of exhaustiveness. 
Kattavuutta koskeva varauma on jo poistettu Saksassa, vaikka maassa ei viel ole kytss yritysrekisteri, joka on erittin trke vline kattavuuden kannalta.
A reliable register is clearly an extremely valuable tool in the context of measures to improve exhaustiveness. 
Luotettava rekisteri on trke kattavuuden parantamisen kannalta.
Germany is now compiling such a register pursuant to the deadline laid down in the derogation granted by the Statistical Programme Committee. 
Saksassa luodaan parhaillaan tllaista rekisteri tilasto-ohjelmakomitean maalle myntmn poikkeuksen mukaisessa aikataulussa.
The exhaustiveness exercise conducted in Germany was essentially based on a comparison of employment data. 
Saksassa kattavuus perustui lhinn tyllisyystilastojen vertailuun.
This exercise is specifically designed to offset any shortcomings in exhaustiveness arising from the lack of a reliable register, since the demographic data used to validate the GNP assessments are not derived from existing registers. 
Tmn toimen tarkoituksena on erityisesti korvata mahdollinen kattavuuden puute, joka johtuu luotettavan rekisterin puutteesta, koska BKTL-arvioiden validoinnissa kytettyj demografisia tietoja ei johdeta olemassa olevista rekistereist.
Nevertheless, Eurostat believes that, if sufficiently detailed and based on reliable reference sources, such a balancing exercise would provide an excellent foundation for the formulation of valid estimates. 
Eurostat on lisksi sit mielt, ett resurssien ja kytn tasapainottaminen, joka tehdn luotettavien viitelhteiden perusteella riittvn yksityiskohtaisesti, olisi erinomainen perusta luotettavien arvioiden tekemiseksi.
It is for this reason that Eurostat stresses, and will continue to stress, these two factors in the context of its evaluation missions. 
Tst syyst Eurostat korostaa tarkastuskynneilln nit kahta nkkohtaa mys tulevaisuudessa.
Furthermore, in cases where both sources are simultaneously subject to bias, Eurostat asks the national accountants to investigate alternative approaches, such as the comparison of employment data, which often provide a satisfactory solution. 
Silloin kun vristym vaikuttaa samanaikaisesti kumpaankin lhteeseen, Eurostat pyyt kansallisista tilinpitojrjestelmist vastaavia tutkimaan vaihtoehtoisten lhestymistapojen kyttmist, kuten tyllisyystietojen vertailua, mink avulla pstn usein tyydyttvn ratkaisuun.
The limited nature of the checks 54 to 56. 
Tarkastusten rajoittuneisuus 54.Ń56.
For more than 10 years, all the work carried out by the Commission in conjunction with the Member States in this field has been aimed at ensuring the quality of GNP data. 
Kaikilla toimilla, joita komissio on toteuttanut viimeisten yli kymmenen vuoden aikana yhdess jsenvaltioiden kanssa, on pyritty takaamaan BKTL-tietojen laatu.
The inventories first transmitted by the Member States in 1991, on which the Commission and the GNP Committee base their activities, describe the national statistical systems and the statistical sources and accounting procedures used in each country. 
Komissio ja BKTL-komitea ovat kyttneet jsenvaltioiden vuonna 1991 ensimmisen kerran toimittamaa aineistoa toimiensa lhtkohtana. Aineistossa kuvataan jsenvaltioiden tilastojrjestelmi, tilastolhteit ja kytettyj laskentamenetelmi.
In the course of its checks, Eurostat assesses the extent to which these elements contribute to the reliability of the GNP estimates. 
Tarkastustensa yhteydess Eurostat arvostaa sit, kuinka nm tiedot osaltaan vaikuttavat BKTL-arvioiden luotettavuuteen.
Whilst these inventories are extremely detailed in certain respects, they have been found to be insufficiently detailed in others. 
On totta, ett aineisto on hyvin yksityiskohtaista joiltakin osin ja riittmtnt muilta osin.
For example, they were drawn up before the adoption of the Decision on exhaustiveness and the recommendations of the GNP Committee on the distinction between intermediate consumption and final use. 
Aineisto on esimerkiksi koottu ennen kuin on sovellettu kattavuutta koskevaa ptst tai BKTL-komitean suosituksia vlituo-tekytt ja loppukytt koskevista rajoituksista.
As a result, investigation of these two factors revealed a need for the Member States to take further action and provide additional information. 
Nit kahta tekij koskevista tutkimuksista kvi ilmi, ett jsenvaltioiden on toteutettava listoimia ja toimitettava tydentvi tietoja.
The information requested was transmitted with the national reports on exhaustiveness and in documents and explanations provided by the national statistics institutes during and after the Eurostat evaluation missions, particularly from 1995. 
Pyydetty aineisto on toimitettu jsenvaltioiden kattavuutta koskevien raporttien mukana ja niiss asiakirjoissa ja selvityksiss, joita Eurostat on saanut kansallisilta tilastotoimistoilta tekemiens tarkastuskyntien aikana ja niiden jlkeen erityisesti vuodesta 1995 alkaen.
By its very nature, the evaluation of national accounts and the GNP involves continuous contacts with the national statistics institutes, which implies a need for prior analysis of the available documentation followed by requests for, and consideration of, additional information on specific points. 
Kansantalouden tilinpitoa ja BKTL:a koskevien tarkastusten luonteeseen kuuluu jatkuva yhteydenpito kansallisiin tilastotoimistoi-hin, mik tarkoittaa, ett ensin analysoidaan kytettviss olevat asiakirjat ja sitten pyydetn tydentvi tietoja joistakin kohdista ja otetaan nm tiedot huomioon.
In this connection (paragraph 56 also), reference should be made to EurostatŐs comments on the ÔMeasurement of the quality of national GNP dataŐ (paragraphs 63 to 79). 
Laadun mittaamisen osalta (mys kohta 56) viitataan Eurostatin vastaukseen kohdassa Ókansallisten BKTL-tietojen laadun mittaa-minenÓ (kohdat 63Ń79).
Pursuant to the GNP Directive, Eurostat conducts its GNP assessments with reference to the reliability of the available statistical sources, the comparability of the rules applied (based on ESA compliance) and the results obtained and exhaustiveness (cross-checking of different sources, existence of a set of adjustments considered satisfactory). 
Eurostat noudattaa BKTL-direktiivin mukaisesti BKTL:a koskevissa tarkastuksissaan seuraavia suuntaviivoja: tilastolhteiden luotettavuus, sntjen (mill tarkoitetaan EKT:n noudattamista) ja tulosten vertailukelpoisuus sek kattavuus (eri lhteiden ristiintarkastus, riittvn pidetty mukautuskokonaisuus).
C 336/20 EN Official Journal of the European Communities 27.11.2000 These factors are analysed in EurostatŐs reports to the GNP Committee, with reservations being notified and followed up if Eurostat considers that any of the three criteria have not been satisfied. 
C 336/20 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 27.11.2000 Eurostat on analysoinut nit seikkoja BKTL-komitealle esitetyiss raporteissa. Varaumista on ilmoitettu ja niit on seurattu, silloin kun Eurostat on katsonut, ett jotakin nist kolmesta kriteerist ei ole tytetty.
Thereafter, in the light of the action taken and corrections made to their GNP data by the Member States, Eurostat decides whether one or more reservations may be lifted. 
Jsenvaltioiden toteutettua toimia ja tehty korjauksia BKTL:oon Eurostat arvioi, voidaanko jokin varaumista poistaa.
At its request, the reports on these activities and corrections supplied by the Member States in October 1998 were sent to the Court of Auditors. 
Jsenvaltioiden lokakuussa 1998 toimittamat raportit tllaisista toimista ja korjauksista on toimitettu tilintarkastustuomioistuimelle sen omasta pyynnst.
EurostatŐs analysis of the possibility of lifting or maintaining the reservations applicable to the four target Member States was also transmitted to the Court. 
Eurostatin analyysi, joka ksittelee tilintarkastustuomioistuimen tarkastelemaa mahdollisuutta poistaa nelj jsenvaltiota koskevat varaumat, on mys toimitettu tilintarkastustuomioistuimelle.
Nevertheless, the Commission agrees with the Court that further efforts will be required to improve both the description of the type of checks conducted and the documentation of the evaluation dossiers. 58 and 59. 
Komissio on kuitenkin samaa mielt tilintarkastustuomioistuimen kanssa siit, ett tulevaisuudessa on toteutettava listoimia, jotta tehdyt tarkastukset voidaan kuvata ja dokumentoida paremmin. 58.Ń59.
As regards the significance or irrelevance of any factor used in the calculation of GNP, Eurostat did not think it realistic to issue an a priori definition of what should be considered significant, for example by specifying a percentage GNP figure. 
BKTL:n laskentaan vaikuttavan yksittisen tekijn merkityksen osalta Eurostat ei pid realistisena mritell ennakolta, mit on pidettv merkityksellisen, esimerkiksi mrittmll jonkin prosenttiosuus BKTL:sta.
It adopts its position on a case-by-case basis by making a professional assessment of the relative importance for statistical calculation of the economic phenomena in question. 
Jokaisen seikan merkitys arvioidaan tapauskohtaisesti ja arviointi perustuu Eurostatin asiantuntija-arvioon niiden taloudellisten ilmiiden merkityk-sest, joita tarvitaan tilastolaskelmia varten.
It believes that, in this particular case, such action would infringe the cost-effectiveness principle. 
Eurostatin mielest tm olisi vastoin kustannustehokkuusperiaatetta.
The role of the GNP Committee 60 to 62. 
BKTL-komitean rooli 60.Ń62.
The Commission notes the CourtŐs observation that theGNPCommitteeisnowinpossessionofallthenecessary information (supplied by the Member States and Eurostat) to make an overall assessment of the comparability and reliability of the GNP data in its opinion on the GNP. 
Komissio ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen huomautuksen, jonka mukaan BKTL-komitealla on nyt kytettvissn kaikki tarvittavat tiedot (jsenvaltioiden ja Eurostatin toimittamina), jotta se pystyy antamaan BKTL:a koskevassa lausunnossaan yleisen arvion BKTL-tietojen vertailukelpoisuudesta ja luotettavuudesta.
In its earlier opinions, the GNP Committee confined itself to noting the availability of these data. 
Aikaisemmissa lausunnoissaan BKTL-komitea rajoittui toteamaan, ett tiedot olivat kytettviss.
In its current annual GNP opinion, it expresses the view that considerable progress has been made in harmonising GNP data, that is in implementing the GNP Directive. 
Nyt BKTL-komitea toteaa BKTL:a koskevassa vuotuisessa lausunnossaan, ett sen mielest BKTL:n yhdenmukaistamisessa eli BKTL-direktiivin noudattamisessa on edistytty huomattavasti.
In reality, the GNP Committee receives and analyses documentation from the Member States together with Eurostat reports and the latterŐs proposals for the improvement of GNP data. 
Todellisuudessa BKTL-komitea saa ja analysoi jsenvaltioiden tiedot sek Eurostatin raportit ja ehdotukset BKTL-tietojen parantamiseksi.
The GNP Committee has discussed the type of opinion it should deliveronseveraloccasions.Sofar,ithastakentheviewthatitis for the Commission to comment on the quality of each Member StateŐs GNP data. 
BKTL-komitea on toistaiseksi ollut sit mielt, ett on komission asia ottaa kantaa kunkin jsenvaltion BKTL-tietojen laatuun.
Nevertheless, the Commission intends to propose that the Committee re-examine this question in the near future. 
Komissio ehdottaa, ett komitea ksittelee tt kysymyst uudelleen lhitulevaisuudessa.
The possibility of measuring the quality of the data 63 to 79. 
Mahdollisuudet mitata tietojen laatua 63.Ń79.
The Commission believes that, in conjunction with the activities of the GNP Committee, the regular checks of compliance with accounting rules and the improvement of statistical sources conducted by its departments are sufficient to ensure the correct and satisfactory application of the GNP Directive. 
Komissio uskoo, ett BKTL-direktiivin asianmukaisen ja tyydyttvn soveltamisen takaamiseksi riitt, ett sen yksikt tarkastavat snnllisesti, ett tilinpitosntj koskevia sntj noudatetaan ja tilastolhteit parannetaan, ja ett nihin toimiin liittyy jsenvaltioiden BKTL-komiteassa tekem ty.
The Commission is open to proposals regarding new methods of checking the quality of GNP data. 
Komissio suhtautuu avoimesti uusiin menetelmiin BKTL-tietojen laadun tarkastamiseksi.
Nevertheless, both the Commission and the GNP Committee have already expressed reservations with regard to certain conceptual aspects and the viability of mathematical comparability indicators. 
Komissio ja BKTL-komitea ovat kuitenkin jo ilmaisseet varautuneisuutensa eriden ksitteiden ja matemaattisten vertailuindikaattorien luotettavuuden osalta.
The Commission is aware of the theoretical importance of the measurement of reliability by confidence intervals, even though this approach might have no impact on budgetary practice. 
Komissio on tietoinen luottamusvlien teoreettisesta merkityksest luottamusta mitattaessa, vaikka se ei vaikuttaisi talousarvio-kytntn milln lailla.
After reporting to the GNP Committee in July 1999 on the results of the studies it had assigned to Istat and the ONS (CPNB/272), the Commission set up a quality-assessment task force comprising representatives of six Member States. 
Kun komissio oli esittnyt heinkuussa 1999 BKTL-komitealle raportin (CPNB/272) niiden tutkimusten ptelmist, jotka se oli uskonut Istatille ja kansallisille tilastotoi-mistoille, se perusti kuuden jsenvaltion edustajista koostuvan tyryhmn mittaamaan laatua.
A notable feature of this task force is the presence of highly experienced national experts responsible for evaluating the relevance and feasibility of the proposed approaches. 
Tyryhm koostuu erittin kokeneista kansallisen tilinpidon asiantuntijoista, jotka arvioivat ehdotettujen lhestymistapojen asianmukaisuutta ja toteutettavuutta.
The Commission recognises the importance of some of the issues raised by the Court, especially the difficulties associated with error measurement and the comparability of the solutions examined. 
Komissio ymmrt tiettyjen tilintarkastustuomioistuimen esille nostamien seikkojen merkityksen, varsinkin virheiden mittaamisen vaikeudet ja tarkasteltujen ratkaisujen vertailukelpoisuuden.
The Commission is fully aware of the need to guarantee the quality of the Member StatesŐ national accounts and 
Komissio on tysin tietoinen, ett on tarpeen varmistaa kansantalouden tilinpidon ja BKTL-tietojen laatu jsenvaltioissa,
27.11.2000 EN Official Journal of the European Communities C 336/21 GNPs given the crucial role assigned to the GDP and GNP in the Community context. 
27.11.2000 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 336/21 ottaen huomioon BKT:lle ja BKTL:lle annettu merkitys yhteisn toiminnassa.
To this end, the Commission, working in close collaboration with the Member States, has made strenuous efforts for more than 10 years to improve the reliability, comparability and exhaustiveness of this aggregate. 
Tst syyst tiiviiss yhteistyss jsenvaltioiden kanssa on toteutettu merkittvi toimia yli kymmenen vuoden ajan tmn aggregaatin luotettavuuden, vertailukelpoisuuden ja kattavuuden parantamiseksi. 82.Ń84.
The transparency of the GNP evaluation machinery is ensured through the activities of the GNP Committee, which is made up of representatives of the Member States under the chairmanship of Eurostat. 
BKTL:n tarkastuksen avoimuuden varmistaa BKTL-komitea, joka koostuu jsenvaltioiden edustajista ja jonka puheenjohtajuutta hoitaa Eurostat.
Inventories of national statistical sources and procedures, Eurostat reports (on the inventories and on missions analysing the reliability, comparability and exhaustiveness of individual national accounts) and the results of Member StatesŐ action on GNP reservations are transmitted to the GNP Committee for discussion. 
Itse asiassa luettelot jsenvaltioiden kyttmist tilastolhteist ja -menetelmist, Eurostatin raportit (raportit luetteloista ja tarkastuskertomukset, joissa analysoidaan, miten kunkin jsenvaltion kansantalouden tilinpidon osalta on toteutettu tavoitteita, joita ovat luotettavuus, vertailukelpoisuus ja kattavuus) sek jsenvaltioiden BKTL-varaumia koskevien toimien tulokset toimitetaan BKTL-komitealle, joka ksittelee niit.
Completing harmonisation Effective controls at Community level 85 to 91. 
Keskenerinen harmonisointi Tehokas valvonta yhteisn tasolla 85.Ń91.
The Commission considers that, in conjunction with the activities of the GNP Committee, the regular checks conducted by its departments into the reliability and suitability of statistical sources, the comparability of definitions, rules (based on ESA compatibility) and results and the exhaustiveness of national accounts (cross-checking of different sources, existence of a set of adjustments considered satisfactory) are sufficient to guarantee the correct and satisfactory application of the GNP Directive. 
Komissio katsoo, ett sen snnllisesti tekemt tarkastukset, jotka koskevat tilastolhteiden luotettavuutta ja riittvyytt, mritelmien, sntjen (mill tarkoitetaan EKT:n noudattamista) ja tulosten vertailukelpoisuutta sek kansantalouden tilinpidon kattavuutta jsenvaltioissa (eri lhteiden vertaaminen, mukautuskokonaisuus, jota pidetn riittvn), yhdess BKTL-komitean toimien kanssa ovat riittvi takaamaan, ett BKTL-direktiivi noudatetaan asianmukaisesti ja tyydyttvsti.
The improvements made to their GNP data by the Member States in the wake of these checks and activities have justified the lifting of GNP reservations. 
Tllaisten tarkastusten ja toimien perusteella jsenvaltioissa tehdyt BKTL:oon liittyvt parannukset ovat oikeuttaneet BKTL-varaumien poistamisen.
The document referred to by the Court in paragraph 86 (CPNB/267, ÔMinutes of the meeting of the GNP Committee held in February 1999Ő, point 11.2) sets out the response of the GNP Committee to a draft statement by the Statistical Programme Committee concerning the quality of national accounting data. 
Asiakirjassa, johon viitataan tilintarkastustuomioistuimen huomautusten kohdassa 86 (helmikuussa 1999 pidetyst kokouksesta laadittu BKTL-komitean pytkirja CPNB/267, kohta 11.2), esitetn BKTL-komitean reaktio tilasto-ohjelmakomitean julistusluonnokseen kansantalouden tilinpidon tietojen laadusta.
The GNP Committee was anxious to emphasise the ongoing nature of the process of improving the quality of national statistics and accounts. 
BKTL-komitea haluaa korostaa tilastojen ja kansantalouden tilinpidon laadun parantamisen jatkuvuutta.
On the other hand, the Committee did not question the validity of the GNP data on which the lifting of the reservations was based. 
BKTL-komitea ei kuitenkaan ole kyseenalaistanut niiden BKTL-lukujen oikeellisuutta, joihin varaumien poistaminen perustui.
The Commission acknowledges that further efforts will be required to improve both the description of the checks conducted and the documentation of the corresponding dossiers. 
Komissio toteaa, ett tulevaisuudessa on tehtv lisponnistuksia, jotta tehdyt tarkastukset kuvattaisiin ja niihin liittyvt tarkastukset dokumentoitaisiin paremmin.
The Commission can only endorse the CourtŐs call for own resources to be based on ESA 95, particularly as it proposed this solution at the time of the adoption of ESA 95 in 1996. 
Komissio antaa tukensa tilintarkastustuomioistuimen suositukselle perustaa omat varat EKT 95:een, varsinkin kun se ehdotti tt ratkaisua vuonna 1996, jolloin EKT 95 annettiin.
25.1.2001 EN Official Journal of the European Communities C 25/1 I (Information) COURT OF AUDITORS SPECIAL REPORT No 18/2000 concerning the programme to supply agricultural products to the Russian Federation, together with the CommissionŐs replies (submitted pursuant to Article 248(4), second subparagraph, of the EC Treaty) (2001/C 25/01) CONTENTS EXECUTIVESUMMARY........................................................ ........... 
25.1.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti I (Tiedonantoja) TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN ERITYISKERTOMUS nro 18/2000 maataloustuotteiden jakeluohjelmasta Venäjän federaatiolle sekä komission vastaukset (annettu EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan nojalla) C 25/1 (2001/C 25/01) SISÄLLYS TIIVISTELMÄ................................................................ JOHDANTO.................................................................
2 INTRODUCTION............................................................. 
Komissionohjelmaanosoittamatvoimavarat.....................................
5 3 PREPARATIONOFTHEPROGRAMME............................................ 
Venäjänviranomaistentoteuttamatäytäntöönpano .............................
28-41 8 Implementation by the Russian authorities. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28-29 8 Delivery of products to the regions. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30-31 8 The selling price of products. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Vaikutus yksityiseen sektoriin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Vaikutus puutteesta eniten kärsivien alueiden ja ryhmien hankintoihin . . . . . . . . . . . . . . . .
51-52 11 On supplies to the regions and on the neediest groups . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53-54 11 CONCLUSION............................................................... 
PÄÄTELMÄT................................................................
55-61 11 ANNEX.................................................................... ........... 
LIITE......................................................................
13 TheCommissionŐsreplies..................................................... ........... 14 Paragraph Page 
Komissionvastaukset........................................................
C 25/2 EN Official Journal of the European Communities 25.1.2001 EXECUTIVE SUMMARY In 1998 the Russian Federation was simultaneously affected by poor harvests and a financial crisis. 
C 25/2 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 25.1.2001 TIIVISTELMÄ Venäjän federaatio kärsi vuonna 1998 sekä huonosta sadosta että talouskriisistä.
As a result of the crisis the European Union (EU) feared that its agricultural exports might fall substantially, as the Russian Federation was its second largest meat export market. 
Euroopan unionissa (EU) pelättiin maataloustuotteiden viennin vähenevän jyrkästi kriisin takia, sillä Venäjä on EU:sta viedyn lihan toiseksi tärkein markkina-alue.
The United States of America adopted a food aid programme for Russia. The EU also wanted to secure its presence there. 
Yhdysvallat päätti aloittaa ohjelman elintarvikkeiden toimittamiseksi Venäjälle, ja myös EU halusi toteuttaa toimia Venäjällä.