natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Various limitations delay wind and solar PV investments 57 We examined whether spatial planning and administrative rules support investment in wind and solar PV. 
Useat rajoitukset viivästyttävät investointeja tuulivoimaan ja aurinkosähköön 57 Tilintarkastustuomioistuin tutki, tukevatko hallinnolliset ja aluesuunnittelua koskevat säännöt tuulivoimaan ja aurinkosähköön tehtäviä investointeja.
We also assessed how grid insufficiencies influence the deployment of renewables projects, how poor interconnection capacity with neighbouring countries limits cooperation and how important it is to invest in both in the near future. 
Lisäksi tilintarkastustuomioistuin arvioi, miten verkon puutteellisuus vaikutti uusiutuvia energialähteitä koskevien hankkeiden käyttöönottoon, miten huono yhteenliitäntäkapasiteetti naapurimaiden kanssa rajoittaa yhteistyötä ja miten tärkeää kumpaankin on investoida lähitulevaisuudessa.
Spatial planning rules limit the development of wind installations in two of the Member States examined 58 Spatial planning constraints can significantly limit the development of new projects. 
Aluesuunnittelua koskevat säännöt rajoittavat tuulivoimalaitosten kehitystä kahdessa tarkastetuista jäsenvaltioista 58 Aluesuunnitteluun liittyvät rajoitukset voivat kaventaa merkittävästi uusien hankkeiden kehittämistä.
Provisions for determining the minimum distance between a wind park and residential areas can be particularly restrictive. 
Tuulipuiston ja asuinalueiden välisen vähimmäisetäisyyden määrittelyä koskevat säännökset voivat olla erityisen rajoittavia.
The challenge is for Member States to put in place spatial planning provisions which protect urban areas and nature reserves while allowing the deployment of wind and solar PV power. 
Jäsenvaltioiden haasteena on ottaa käyttöön sellaiset aluesuunnittelua koskevat säännökset, jotka suojaavat kaupunki-ja luonnonsuojelualueita mutta mahdollistavat tuulivoiman ja aurinkosähkön käyttöönoton.
59 We found that this was an issue in two of the Member States we examined. 
59 Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että tämä oli ongelma kahdessa tarkastetuista jäsenvaltioista.
For example, ever since one German region set the minimum permissible distance separating a turbine from the nearest housing at 10 times the total height of the turbine (reaching the distance of 2 km), it has received no new applications to build wind installations. 
Esimerkiksi Saksassa eräällä alueella määritettiin sallituksi vähimmäisetäisyydeksi turbiinin ja lähimmän asutuksen välillä 10 kertaa turbiinin kokonaiskorkeus (mikä tarkoittaa noin kahden kilometrin etäisyyttä).
The impact of the measure was to reduce the land that could be used for wind parks to approximately 0.3 % instead of the envisaged area of 2 % to 3 % of the region’s area. 
koskevia hakemuksia. Toimenpide vähensi tuulipuistoihin käytettävissä olevan alueen noin 0,3 prosenttiin alueen pinta-alasta suunnitellun 2–3 prosentin sijaan.
The same provision was introduced in Poland in 2016. 
Sama säännös otettiin käyttöön Puolassa vuonna 2016.
There has been no official impact assessment, but studies44 have shown that this provision reduced the land eligible for wind investments to just 0.1 % of the national territory instead of the envisaged area of 2.6 % when a 1-kilometre wide buffer zone is kept between the installations and settled areas. 
Asiasta ei ole tehty virallista vaikutustenarviointia, mutta tutkimuksissa44 on käynyt ilmi, että tämä säännös pienensi tuuli-investointeihin soveltuvan maa-alueen kokoa vain 0,1 prosenttiin kansallisesta alueesta suunnitellun 2,6 prosentin sijaan, kun laitosten ja asuinalueiden väliin jätetään kilometrin levyinen suoja-alue.
Lengthy administrative procedures complicate the business environment for new wind projects in particular 60 Administrative rules for renewable wind installations typically require authorities to issue permits or take decisions relating to environmental aspects, construction works, grid connections or licences to generate and sell electricity. 
Pitkät hallinnolliset menettelyt monimutkaistavat erityisesti uusien tuulivoimahankkeiden liiketoimintaympäristöä 60 Uusiutuvia tuulivoimalaitoksia koskevissa hallinnollisissa säännöissä edellytetään tavallisesti, että viranomaiset myöntävät lupia tai tekevät päätöksiä, jotka koskevat ympäristönäkökohtia, rakennustöitä, verkkoliitäntöjä tai sähkön tuottamista ja myymistä koskevia lupia.
investors to the renewables market while at the same time safeguarding issues such as health and environment in rural and urban areas. 
Samalla menettelyjen on kuitenkin suojattava muun muassa terveyttä ja ympäristöä maaseutu-ja kaupunkialueilla.
61 On average, and depending on size, an onshore wind installation can be physically completed in five years (including time for the issue of administrative documents), an offshore wind park in eight years, and a solar PV installation in two years; rooftop solar PV projects require less than a year. 
61 Maalla sijaitseva tuulivoimalaitos voidaan laitoksen koosta riippuen saada fyysisesti valmiiksi keskimäärin viidessä vuodessa (sisältää hallinnollisten asiakirjojen myöntämisajan), merellä sijaitseva tuulipuisto kahdeksassa vuodessa ja aurinkosähkövoimalaitos kahdessa vuodessa.
However, we found that Germany’s ‘one-stop shop’ approach is an effective way of minimising administrative hurdles (see Box 9). 
Tarkastuksessa todettiin kuitenkin, että keskitettyä asiointipistettä hyödyntävällä Saksan toimintatavalla voidaan vähentää tehokkaasti hallinnollisia esteitä (ks. laatikko 9).
62 Although Member States have set maximum time limits for their administrative procedures, we found that these were not met in Greece and Spain for wind projects. 
62 Vaikka jäsenvaltiot ovat asettaneet enimmäismääräajat hallinnollisille menettelyille, tarkastuksessa havaittiin, ettei näitä määräaikoja noudatettu tuulivoimahankkeissa Kreikassa ja Espanjassa.
In both countries, it can take up to seven years to implement an onshore wind project. 
Kummassakin valtiossa maatuulivoimahankkeen toteuttaminen voi kestää jopa seitsemän vuotta.
In Spain, we also found lengthy procedures for small-scale self-consumption installations, where licensing took a year on average. 
Espanjassa myös pienimuotoisten itse tuotetun energian kulutukseen tarkoitettujen laitosten menettelyt olivat pitkiä, sillä luvan myöntäminen kesti keskimäärin vuoden.
Delays in grid investment, including interconnection infrastructure, have held back deployment 63 Electricity reaches consumers through the transmission and distribution grid. 
Verkkoinvestointien, myös yhteenliittämiseen tarvittavaan infrastruktuuriin kohdistuvien investointien, viivästykset ovat jarruttaneet käyttöönottoa 63 Sähkö tavoittaa kuluttajat siirtoja jakeluverkon kautta.
The main challenges of the grid in relation to the deployment of wind and solar PV installations are its capacity to absorb intermittent electricity45, the remoteness of areas with high wind and solar PV potential, and the long distances between areas of 45 Electricity from energy sources which do not continuously produce due to some extraneous factor is described as intermittent. 
Aurinkosähkö-ja tuulivoimalaitosten käyttöönoton yhteydessä verkon päähaasteita ovat sen kapasiteetti ottaa vastaan vaihtelevaa sähköä45 ja sellaisten alueiden syrjäisyys, joilla on suuri tuulivoima-ja aurinkosähköpotentiaali, sekä pitkät välimatkat sellaisten alueiden välillä, joilla on suuri potentiaali ja joilla on suuri sähkön kysyntä46. Lisäksi 45 Vaihtelevaksi kutsutaan sellaisista energialähteistä peräisin olevaa sähköä, jotka eivät tuota sähköä jatkuvasti jonkin ulkopuolisen tekijän vuoksi.
For example, wind turbines do not generate electricity when no wind is blowing; solar PV installations do not produce at night, or when a thick cloud layer hides the sun. 
Esimerkiksi tuuliturbiinit eivät tuota sähköä, kun ei tuule, ja aurinkosähkövoimalaitokset eivät tuota sähköä yöllä eivätkä paksun pilvipeitteen verhotessa auringon.
Another challenge is to ensure that interconnection capacity47 is sufficient to allow cross-border flows whenever they are needed or most economical. 
haasteena on varmistaa, että yhteenliitäntäkapasiteetti47 riittää mahdollistamaan rajaylittävät virrat silloin, kun niitä tarvitaan tai ne ovat kaikkein taloudellisimpia.
Delays in grid investment impact the deployment of renewables 64 Grid investment has been considerably delayed in all four Member States. 
Verkkoinvestointien viivästykset vaikuttavat uusiutuvien energialähteiden käyttöönottoon 64 Verkkoinvestoinnit ovat viivästyneet merkittävästi kaikissa tarkastetuissa neljässä jäsenvaltiossa.
However, the issue is most urgent in Germany, where less than 10 % of the planned grid extension within the country (just 750 km out of 7 900 km) had been completed by the end of 2017. 
Ongelma on kuitenkin kaikkein kiireellisin Saksassa, jossa alle 10 prosenttia suunnitellusta Saksan sisäisestä verkon laajentamisesta (vain 750 kilometriä 7 900 kilometristä) oli saatu valmiiksi vuoden 2017 loppuun mennessä.
Germany’s under-developed grid results in loop flows of energy48 with neighbouring countries when the German network cannot cope with excess power transfers. 
Saksan alikehittynyt verkko saa aikaan energian kiertovirtoja48 naapurimaiden kanssa, kun Saksan verkko ei selviydy ylimääräisistä sähkönsiirroista.
For example, when wind parks in the north of Germany generate excess power, the grid is at times unable to carry all electricity to the south of the country and Austria, where the main demand is located. 
Esimerkiksi kun Pohjois-Saksan tuulipuistot tuottavat ylimääräistä sähköä, verkko ei toisinaan pysty kuljettamaan kaikkea sähköä Saksan eteläosaan ja Itävaltaan, joissa kysyntä on suurin.
Electricity must be re-routed through Poland, the Czech Republic and Slovakia. 
Sähkö on reititettävä uudelleen Puolan, Tšekin ja Slovakian kautta.
As a consequence, in 2017 the Polish grid received over eight times more electricity than planned from Germany, despite the fact that the Polish authorities often reduced the German power flows. 
Tämän seurauksena Puolan verkko vastaanotti vuonna 2017 yli kahdeksan kertaa suunniteltua enemmän sähköä Saksasta, vaikka Puolan viranomaiset pienensivät usein Saksan sähkövirtoja.
65 We found grid insufficiencies that impeded the development of renewables in areas with high wind and solar potential in Greece (Peloponnese) and Spain (Andalusia), where new renewable plants cannot be installed. 
65 Tilintarkastustuomioistuin havaitsi verkoissa puutteellisuutta, joka haittasi uusiutuvien energialähteiden kehittämistä sellaisilla alueilla Kreikassa (Peloponnesos) ja Espanjassa (Andalusia), joilla on suuri tuuli-ja aurinkovoimapotentiaali ja joille ei voida asentaa uusia uusiutuviin energialähteisiin perustuvia voimalaitoksia.
According to the Greek transmission system operator (TSO)49, some Greek islands are not expected to be fully connected with the mainland before 2023, although this would save the national budget €350 million/year, by reducing for example the transport cost of petroleum to the islands. 
Kreikan siirtoverkonhaltijan49 mukaan joidenkin Kreikan saarien odotetaan olevan täysin yhteydessä mantereeseen vasta vuonna 2023, vaikka tämä säästäisi kansallisessa talousarviossa 350 miljoonaa euroa vuodessa vähentämällä esimerkiksi öljyn kuljetuskustannuksia saarille.
47 Interconnection capacity is defined as the ratio between a country’s net transfer capacity to its installed generation capacity. 
47 Yhteenliittämiskapasiteetti määritellään maan nettosiirtokapasiteetin ja asennetun tuotantokapasiteetin välisenä suhteena.
48 Loop flows denote deviations between scheduled flows of energy (defined by market transactions) and physical flows of energy (the actual flows in the electricity grid). 
48 Kiertovirroilla tarkoitetaan suunniteltujen energiavirtojen (markkinatapahtumien mukaan määritellyt virrat) ja fyysisten energiavirtojen (sähköverkon todelliset virrat) välisiä poikkeamia.
Thema consulting group, ‘Loop-flows Final advice’, October 2013, p. 
THEMA consulting group, ”Loop-flows Final advice”, lokakuu 2013, s.
49 A national or regional public or private entity responsible for transporting energy in the form of natural gas or electrical power, using fixed infrastructure. 
49 Kansallinen tai alueellinen julkinen tai yksityinen toimija, joka vastaa maakaasu-tai sähköenergian kuljettamisesta kiinteää infrastruktuuria hyödyntäen.
Given that renewables currently have almost a 31 % share of the electricity sector and that this already poses a take-up challenge for the grid, investment is urgently needed. 
Investointeja tarvitaan kiireellisesti, koska uusiutuvien energialähteiden osuus sähköalasta on tällä hetkellä lähes 31 prosenttia ja jo tämä aiheuttaa verkolle käyttöönottohaasteen.
To this end, renewable energy management centres can help maximise the absorption of renewables (see Box 10). 
Uusiutuvaa energiaa koskevat hallintakeskukset voivat siksi auttaa maksimoimaan uusiutuvien energialähteiden absorboimisen (ks. laatikko 10).
33 Box 10 An example of a grid management to maximise the absorption of renewables: the CECRE IT management system in Spain The Renewable Energies Control Centre (CECRE) in Spain has created an IT management tool that can process information in real time (every 12 seconds) on the production and grid connection status of each renewable electricity generation facility in the country. 
39 Laatikko 10 Esimerkki verkonhallinnasta uusiutuvien energialähteiden absorboimisen maksimoimiseksi: tietotekninen CECRE-hallintajärjestelmä Espanjassa Uusiutuvaa energiaa koskeva hallintakeskus CECRE (Centro de Control de Energías Renovables) on laatinut Espanjassa tietoteknisen hallintavälineen, joka voi käsitellä reaaliaikaisesti (12 sekunnin välein) tietoja Espanjan kaikkien uusiutuvaa sähköenergiaa tuottavien laitosten tuotannon ja verkkoliitäntöjen tilasta.
The tool verifies whether the electricity generated from renewables can be fed into the system and anticipates what measures are needed to maintain the system’s balance and safeguard security of supply. 
Väline varmentaa, voidaanko uusiutuvista lähteistä tuotettu sähkö syöttää järjestelmään, ja ennakoi, mitä toimenpiteitä tarvitaan järjestelmän tasapainon ylläpitämiseksi ja toimitusvarmuuden turvaamiseksi.
CECRE’s monitoring capability allows Spanish wind parks to participate in the regulatory energy market, and around half of them do so. 
CECREn valvontakyvyn ansiosta Espanjan tuulipuistot voivat osallistua säännellyille energiamarkkinoille.
The level of interconnection between Member States is not sufficient to support renewables deployment 67 The 2002 Barcelona Council set an electricity interconnection target for Member States of 10 % by 2020, as a measure to increase renewables deployment allowing cross-border flows whenever they are needed or most economical. 
Noin puolet tuulipuistoista tekeekin niin. Jäsenvaltioiden välisten yhteenliitäntöjen aste ei riitä tukemaan uusiutuvien energialähteiden käyttöönottoa 67 Vuonna 2002 Barcelonassa pidetyssä Eurooppa-neuvoston kokouksessa jäsenvaltioiden sähköverkkojen yhteenliitäntätavoitteeksi asetettiin 10 prosenttia vuoteen 2020 mennessä.
However, in 2015 the grids in 12 Member States were not yet ready for this target52. 
Vuonna 2015 kahdentoista jäsenvaltion verkot eivät kuitenkaan olleet vielä valmiita tähän tavoitteeseen52.
Spain is one of those Member States. 
Yksi näistä jäsenvaltioista on Espanja.
With a transfer capacity to France of just 5 % of installed capacity in 2017, Spain (and with it the Iberian Peninsula) remains largely an energy 50 COM(2017) 718 final, ‘Strengthening Europe’s energy networks’. 51 IRENA, ‘Renewable Energy Prospects for the European Union’, February 2018, p. 
Espanjan siirtokapasiteetti Ranskaan oli vuonna 2017 vain viisi prosenttia asennetusta kapasiteetista, joten Espanja (ja sen myötä Pyreneiden niemimaa) on yhä 51 IRENA, ”Renewable Energy Prospects for the European Union”, helmikuu 2018, s.
52 In descending order of percentage attained, these Member States are: Ireland, Italy, Romania, Portugal, Estonia, Latvia, Lithuania, the United Kingdom, Spain, Poland, Cyprus, and Malta. 
52 Nämä jäsenvaltiot ovat saavutetun prosenttiosuuden mukaan suurimmasta prosenttiosuudesta pienimpään Irlanti, Italia, Romania, Portugali, Viro, Latvia, Liettua, Yhdistynyt kuningaskunta, Espanja, Puola, Kypros ja Malta.
COM(2015) 82, ‘Energy Union Package, Achieving the 10 % electricity interconnection target: making Europe's electricity grid fit for 2020’, p. 
COM(2015) 82, ”Sähköverkkojen 10 prosentin yhteenliitäntätavoitteen saavuttaminen – Euroopan sähköverkon parantaminen vuoteen 2020 mennessä”, s.
Projects already approved will increase the level to around 8 %, but not before 2025. 
Jo hyväksytyt hankkeet nostavat tason noin kahdeksaan prosenttiin, mutta vasta vuonna 2025.
68 The European Council of October 201453 endorsed the Commission’s proposal of May 201454 to extend the 10 % interconnection target to 15 % by 2030, but with no infringement proceedings in case it is not met. 
68 Lokakuussa 2014 pidetyssä Eurooppa-neuvoston kokouksessa53 hyväksyttiin komission toukokuussa 2014 tekemä ehdotus54 sähköverkkojen 10 prosentin yhteenliitäntätavoitteen nostamisesta 15 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä.
A 2017 report55 by the Commission’s expert group on electricity interconnection targets included Germany, Greece and Spain among eight Member States that more urgently need to invest. 
Vuonna 2017 julkaistussa sähköverkkojen yhteenliitäntätavoitteita käsittelevän komission asiantuntijaryhmän raportissa55 Saksa, Kreikka ja Espanja olivat niiden kahdeksan jäsenvaltion joukossa, joiden on tehtävä investointeja kaikkein kiireellisimmin.
Cohesion policy funding helped increase wind and solar PV capacity, but also involved cases of oversubsidisation 69 We examined whether the cohesion policy funding (ERDF and CF) available for wind and solar PV investments has delivered sustainable outputs and results. 
Koheesiovarat ovat auttaneet lisäämään tuulivoima-ja aurinkosähkökapasiteettia, mutta niistä on myös maksettu liiallisia tukia 69 Tilintarkastustuomioistuin tutki, saavutettiinko tuulivoima-ja aurinkosähköinvestointeihin saatavilla olleilla koheesiovaroilla kestäviä tuotoksia ja tuloksia.
In particular, we assessed how well a sample of 24 co-financed projects, supported from nine OPs in one of the two periods (2007-2013 or 2014-2020), were implemented and what results they achieved. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi erityisesti, miten hyvin otoksen, joka sisälsi 24 yhteisrahoitettua hanketta, joita tuettiin yhdeksästä toimenpideohjelmasta ohjelmakaudella 2007–2013 tai 2014–2020, hankkeet pantiin täytäntöön ja mitä tuloksia niissä saavutettiin.
For those 20 completed projects we found that in all cases the projects were implemented in line with the project application (the expected capacity had been installed with no cost overruns), were in operation at the time of the audit, had no sustainability issues and were making profits. 
Päätökseen saatetuista 20 hankkeesta tilintarkastustuomioistuin totesi, että kaikissa tapauksissa hankkeet oli pantu täytäntöön hankehakemusten mukaisesti (odotettu kapasiteetti oli asennettu eivätkä kustannukset ylittyneet), ne olivat toiminnassa tarkastuksen ajankohtana, niissä ei ollut kestävyyteen liittyviä ongelmia ja ne tuottivat voittoa.
53 Council Conclusions of 23 and 24.10.2014. 
53 Neuvoston päätelmät, 23. ja 24.10.2014.
54 COM(2014) 330 final, ‘European Energy Security Strategy’. 
54 COM(2014) 330 final, ”Euroopan energiavarmuusstrategia”.
55 Report of the Commission expert group on electricity interconnection targets ‘Towards a sustainable and integrated Europe’, November 2017, Annex 3. 34 
55 Sähköverkkojen yhteenliitäntätavoitteita käsittelevän komission asiantuntijaryhmän raportti ”Towards a sustainable and integrated Europe”, marraskuu 2017, liite 3.
72 We found that Cohesion policy funding as investment aid for wind and solar PV projects involved cases of oversubsidisation. 
72 Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että koheesiovarojen käyttöön investointitukena tuulivoima-ja aurinkosähköhankkeissa liittyi tapauksia, joissa tukea maksettiin liikaa.
Nine of the 24 audited projects (three in Germany, four in Greece, one in Spain and one in Poland56) had a very attractive internal rate of return (IRR)57, which was 3 to 11 percentage points greater than the 10-year government bond yields58 of the month that they were approved. 
Tarkastetuista 24 hankkeesta yhdeksässä (kolme Saksassa, neljä Kreikassa, yksi Espanjassa ja yksi Puolassa56) oli erittäin houkutteleva sisäinen tuottoprosentti (IRR)57, joka oli 3–11 prosenttiyksikköä suurempi kuin sen kuukauden 10-vuotisten valtion joukkovelkakirjojen tuotot58, jona hankkeet hyväksyttiin.
This was mainly because they were benefiting from investment aid on top of a very generous FIT to support their operating costs (see paragraph 39). 
Tämä johtui pääasiassa siitä, että hankkeet hyödynsivät erittäin anteliaan syöttötariffin lisäksi investointitukea toimintakustannustensa tukemiseksi (ks. kohta 39).
Also, for another four off-grid projects in Spain that received only investment aid in the form of an EU grant, the return on investment59 represented by energy savings at the time of the project application, was reached very quickly (in 3.6 to 6.2 years). 
Lisäksi Espanjassa toteutetuissa neljässä muussa sellaisessa verkon ulkopuolisessa hankkeessa, jotka saivat vain investointitukea EU:n avustuksen muodossa, energiasäästöjä hankehakemuksen aikaan vastaava investoinnin tuottoprosentti59 saavutettiin hyvin nopeasti (3,6–6,2 vuodessa).
In comparison with RED I, the revised EU regulatory framework further supports the expansion of renewables but important deficiencies remain 74 In 2016, the Commission proposed the ‘Clean Energy’ package (see paragraph 09) which aims to establish reinforced links between the different policy areas related to 56 For this one Polish project, it later turned out that the forecasted IRR did not materialise (see Box 6). 
73 Tilintarkastustuomioistuin nosti esiin tiettyjen uusiutuvia energialähteitä koskevien hankkeiden liiallisen tukemisen aiemmassa uusiutuvia energialähteitä 56 Puolassa toteutetun hankkeen tapauksessa kävi myöhemmin ilmi, että ennustettu IRR ei toteutunut (ks. laatikko 6).
57 An interest rate which, compared to the cost of the capital involved, is used to determine a project's viability. 
57 Korkokanta, jonka avulla määritellään hankkeen elinkelpoisuus vertaamalla sitä hankkeeseen liittyviin pääomakustannuksiin.
58 OECD, ‘Long-term interest rates’, data.oecd.org/interest/long-term-interest-rates.htm, as of 9.1.2019. 
58 OECD, ”Long-term interest rates”, data.oecd.org/interest/long-term-interest-rates.htm, tilanne 9.1.2019.
59 The number of years that the earnings from an investment will pay the cost of the investment. 
59 Vuosimäärä, jonka jälkeen investoinnin kustannukset on katettu investoinnin tuottojen avulla. 41
60 Special Report No 6/2014: ‘Cohesion policy funds support to renewable energy generation — has it achieved good results?’, paragraph 43. 
60 Erityiskertomus nro 6/2014: ”Uusiutuviin energialähteisiin perustuvan energiantuotannon tukeminen koheesiopolitiikan varoilla – onko tuella saatu aikaan hyviä tuloksia?”, kohta 43.
61 The Czech Republic, ‘Finances earmarked for the support of energy production from renewable energy’, Nejvyssi kontrolni urad, 2014; Denmark, ‘Report on the amendment of the legislation concerning the support for photovoltaics’, Rigsrevisionen, 2014; Cyprus, ‘Renewable energy sources’, Ελεγκτική Υπηρεσία της Δημοκρατίας της Κύπρου, 2016; and the United Kingdom, ‘Early contracts for renewable electricity’, National Audit Office, 2014. 
61 Tšekki, ”Finances earmarked for the support of energy production from renewable energy”, Nejvyssi kontrolni urad, 2014; Tanska, ”Report on the amendment of the legislation concerning the support for photovoltaics”, Rigsrevisionen, 2014; Kypros, ”Renewable energy sources”, Ελεγκτική Υπηρεσία της Δημοκρατίας της Κύπρου, 2016; ja Yhdistynyt kuningaskunta, ”Early contracts for renewable electricity”, National Audit Office, 2014.