natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In our opinion No 7/2018 on the proposal, while we welcomed the shift to a performance-based model, we found that these indicators were not yet fully developed and made specific comments on the proposed indicators. 
Tilintarkastustuomioistuin ilmaisi lausunnossa nro 7/2018 suhtautuvansa mynteisesti tavoitteeseen siirty tuloksellisuuteen perustuvaan malliin, mutta totesi, ettei kyseisten indikaattoreiden kehittmisty ollut viel tysin valmista, ja esitti indikaattoriehdotuksia koskevia yksityiskohtaisia huomioita.
What we recommend In our 2017 annual report, we made three recommendations to the Commission with a target implementation date end of 2019. 
Tilintarkastustuomioistuin antoi vuoden 2017 vuosikertomuksessaan komissiolle kolme suositusta, joiden tytntnpanon tavoiteajankohta oli vuoden 2019 loppu.
They were related to the Member StatesŐ actions to address the causes of errors and the quality of the work of certification bodies. 
Suositukset liittyivt jsenvaltioiden toimiin, joilla puututaan virheiden syihin ja todentamisviranomaisten tyn laatuun.
These recommendations are also relevant to this yearŐs findings and conclusions, and we will follow them up in due course. 
Ne ovat merkityksellisi mys tmn vuoden havaintojen ja johtoptsten kannalta, ja tilintarkastustuomioistuin aikoo kohdistaa niihin seurantaa jatkossa.
This year, we also recommend that the Commission, for the post-2020 period, take into account the weaknesses we identified in the current framework, in order to ensure that result indicators properly measure the effects of actions and that they have a clear link to the related interventions and policy objectives. 
Tn vuonna tilintarkastustuomioistuin suosittaa lisksi, ett komissio ottaisi vuoden 2020 jlkeisen kauden osalta huomioon tilintarkastustuomioistuimen nykyisess kehyksess havaitsemat puutteet.
Want to know more? Full information on our audit of EU expenditure on ÔNatural resourcesŐ can be found in Chapter 7 of our 2018 annual report. 
Tiedot tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksesta, joka koski luonnonvaroihin liittyvi EU:n menoja, esitetn kokonaisuudessaan vuoden 2018 vuosikertomuksen seitsemnness luvussa.
33 Security and citizenship Total: Ű3.1 billion What we audited This spending area groups various policies whose common objective is to strengthen the concept of European citizenship by creating an area of freedom, justice and security without internal borders. 
Turvallisuus ja kansalaisuus Yhteens: 3,1 miljardia euroa Mit tilintarkastustuomioistuin on tarkastanut? Tlle menoalalle on ryhmitetty erityyppisi toimintapolitiikkoja, joiden yhteisen tavoitteena on lujittaa Euroopan kansalaisuuden ksitett siten, ett luodaan vapauden, oikeuden ja turvallisuuden alue, jolla ei ole sisisi rajoja.
ÔMigration and securityŐ is largely implemented through shared management between the Member States and the CommissionŐs Directorate-General for Migration and Home Affairs (DG Migration and Home Affairs). 
Jsenvaltiot ja komission muuttoliike-ja sisasioiden posasto hallinnoivat muuttoliikkeen ja turvallisuuden alaa suurelta osin yhteistyss.
The most important funds under this heading are: o the Asylum, Migration and Integration Fund (AMIF) which aims to contribute to the effective management of migration flows and bring about a common EU approach to asylum and immigration; o the Internal Security Fund (ISF), which aims to achieve a high level of security in the EU. 
Trkeimmt thn otsakkeeseen liittyvt rahastot ovat o turvapaikka-, maahanmuutto-ja kotouttamisrahasto (AMIF), jonka tavoitteena on edist muuttovirtojen tehokasta hallinnointia sek kehitt EU:lle yhteinen lhestymistapa turvapaikka-ja maahanmuuttokysymyksiss o sisisen turvallisuuden rahasto (ISF), jonka tarkoituksena on saavuttaa korkea turvallisuuden taso EU:ssa.
These funds began in 2014, when they replaced the SOLID programme (ÔSolidarity and Management of Migration FlowsŐ), and will run until 2020. 
Rahastot aloittivat toimintansa vuonna 2014, jolloin ne korvasivat SOLID-yleisohjelman (yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa koskeva yleisohjelma), ja ne toimivat vuoteen 2020 saakka.
In 2018, they account for around half (45 %) of EU spending in this area. 
Vuonna 2018 niiden osuus EU:n tmn alan menoista oli noin puolet (45 prosenttia).
Spending by 13 decentralised agencies that are active in the implementation of key EU priorities in the areas of migration and security, judicial cooperation and health accounts for another 27 %. 
EU:lla on 13 hajautettua virastoa, jotka toteuttavat EU:n keskeisi prioriteetteja maahanmuuton ja turvallisuuden, oikeudellisen yhteistyn ja terveyden aloilla. Nm virastot kyttvt 27 prosenttia tmn alan menoista.
We report separately on EU agencies in our specific annual reports and an annual summary ÔAudit of EU agencies in briefŐ. 
Tilintarkastustuomioistuin raportoi EU:n virastoista erikseen erityisvuosikertomuksissaan sek vuotuisessa EU:n virastojen tarkastusta koskevassa yhteenvedossaan.
For 2018, the expenditure subject to audit in this area was Ű3.0 billion. 
Tll alalla vuonna 2018 toteutuneista menoista tarkastettiin 3,0 miljardia euroa.
We found DG Migration and Home AffairsŐ management of calls for proposals and grant applications to be effective. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, ett muuttoliike-ja sisasioiden posaston ehdotuspyyntjen ja avustushakemusten hallinnointi oli tehokasta.
At the same time, our examination revealed deficiencies in the application of public procurement rules, and some system weaknesses in the management of AMIF and the ISF and in the controls of the Food and Feed programme by the Directorate-General for Health and Food Safety. 
Tarkastuksessa tuli kuitenkin esiin puutteita julkisia hankintoja koskevien sntjen soveltamisessa. Lisksi havaittiin joitakin jrjestelmpuutteita AMIF-ja ISF-rahastojen hallinnoinnissa sek terveyden ja elintarviketurvallisuuden posaston toteuttamassa elintarvike-ja rehualan ohjelman valvonnassa.
What we recommend We recommend that the Commission: o ensure that, when making administrative checks of payment claims, it systematically uses the documentation it has required from grant beneficiaries to properly examine the legality and regularity of the procurement procedures these beneficiaries have organised; and o instruct the Member State authorities responsible for national AMIF and ISF programmes to adequately check the legality and regularity of the procurement procedures organised by beneficiaries of the funds when making administrative checks of their payment claims. 
Mit tilintarkastustuomioistuin suosittaa? Tilintarkastustuomioistuin suosittaa, ett komissio o varmistaa, ett se hydynt maksupyyntihin kohdistuvissa hallinnollisissa tarkastuksissaan jrjestelmllisesti kaiken avustuksensaajilta edellyttmns aineiston ja tarkistaa aineiston avulla asianmukaisesti avustuksensaajien jrjestmien hankintamenettelyiden laillisuuden ja sntjenmukaisuuden o ohjeistaa AMIF-ja ISF -rahastojen kansallisista ohjelmista vastaavia jsenvaltioiden viranomaisia siten, ett kun nm viranomaiset tekevt rahastojen avustuksensaajien esittmien maksupyyntjen hallinnollisia tarkastuksia, ne tarkastavat riittvll tavalla avustuksensaajien jrjestmien hankintamenettelyiden laillisuuden ja sntjenmukaisuuden.
Global Europe Total: Ű9.5 billion What we audited This spending area covers expenditure in the fields of foreign policy, the promotion of EU values, support for EU candidate and potential candidate countries, and development assistance and humanitarian aid for developing and neighbouring countries (with the exception of the European Development Funds Đ see pages 40 to 42). 
Globaali Eurooppa Yhteens: 9,5 miljardia euroa Mit tilintarkastustuomioistuin on tarkastanut? Menoala sislt menot, jotka liittyvt ulkopolitiikkaan, EU:n arvojen edistmiseen, ehdokasvaltioille ja mahdollisille ehdokasvaltioille annettavaan EU:n tukeen sek kehitysmaille ja naapurimaille annettavaan kehitysapuun ja humanitaariseen apuun (menoala ei kuitenkaan kata Euroopan kehitysrahastoja Đ ks. sivut 40Đ42).
Spending is implemented either directly by a number of Directorates-General at the Commission (either from their headquarters in Brussels or through EU delegations in more than 150 recipient countries), or indirectly by beneficiary countries and international organisations, using a broad range of cooperation instruments and delivery methods. 
Menoja hallinnoidaan joko suoraan tai vlillisesti. Joukko komission posastoja hallinnoi varoja suoraan joko Brysseliss sijaitsevasta EU:n ptoimipaikasta tai EU:n edustustoista, jotka sijaitsevat useammassa kuin 150 tuensaajamaassa.
For 2018, the expenditure subject to audit in this area was Ű8.0 billion. 
Tll alalla vuonna 2018 toteutuneista menoista tarkastettiin 8,0 miljardia euroa.
What we found In 2018, we found some cases of ineligible expenditure and non-compliance with the legal and financial rules for awarding contracts, but we also came across examples of effective external controls. 
Tarkastushavainnot Tilintarkastustuomioistuin havaitsi vuoden 2018 osalta joitakin tapauksia, joissa menot olivat tukikelvottomia tai julkisiin hankintoihin liittyvi oikeudellisia ja rahoitussntj ei ollut noudatettu. Tilintarkastustuomioistuin havaitsi kuitenkin mys esimerkkej tehokkaasta ulkoisesta valvonnasta.
We consider that this constitutes an infringement of our audit rights under the Treaty on the Functioning of the EU. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, ett tm rikkoo tilintarkastustuomioistuimen tarkastusoikeuksia, jotka on vahvistettu EU:n toiminnasta tehdyss sopimuksessa.
Annual activity reports and other governance arrangements In 2018, the Directorate-General for European Neighbourhood Policy and Enlargement Negotiations commissioned its fourth annual residual error rate (RER) study from an external contractor. 
Vuotuinen toimintakertomus ja muut hallintojrjestelyt Naapuruuspolitiikan ja laajentumisneuvottelujen posasto teetti vuoden 2018 osalta vuotuista jnnsvirhetasoa koskevan selvityksen ulkopuolisella toimeksisaajalla.
However, in 2018, for around 24 % of the sampled transactions, the RER relied fully on the results of previous controls, without any additional checks. 
Noin 24 prosentissa tapahtumista, jotka sisltyivt otokseen vuoden 2018 selvityksess, kuitenkin tukeuduttiin tysin aiempien tarkastusten tuloksiin ilman mitn listarkistuksia.
This share had almost doubled since 2017. 
Prosenttiluku lhes kaksinkertaistui vuodesta 2017.
The Directorate-General for European Civil Protection and Humanitarian Aid Operations has made additional efforts to exclude recoveries on pre-financing, cancelled recovery orders and earned interest from the calculation of the estimated amount at risk. 
EU:n pelastuspalveluasioiden ja humanitaarisen avun operaatioiden posasto on edelleen tehostanut toimiaan, joilla se pyrkii jttmn ennakkomaksujen takaisinperinnn, peruuntuneet perintmrykset ja kertyneet korot pois arvioitua riskinalaista mr koskevista laskelmista.
We found nevertheless that the reliability of the 2018 figure presented in the DG's AAR was impaired by undetected errors that led to an overstatement of the DGŐs corrective capacity. 36 
Tilintarkastustuomioistuin totesi kuitenkin, ett vuotta 2018 koskevan, posaston vuotuisessa toimintakertomuksessa esitetyn luvun luotettavuus heikentyi sellaisten havaitsematta jneiden virheiden vuoksi, jotka johtivat posaston oikaisukapasiteetin yliarviointiin. 36
All but one of the projects we examined had clear and relevant performance indicators. 
Kaikissa tutkituissa hankkeissa Đ yht lukuun ottamatta Đ oli kytss selket ja relevantit tuloksellisuusindikaattorit.
Logical frameworks were well structured, and output objectives were realistic and achievable. 
Hankkeiden looginen viitekehys oli hyvin jsennelty, ja tuotostavoitteet olivat realistisia ja saavutettavissa olevia.
Want to know more? Full information on our audit of EU expenditure for ÔGlobal EuropeŐ can be found in Chapter 9 of our 2018 annual report. 
Tiedot tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksesta, joka koski globaaliin Eurooppaan liittyvi EU:n menoja, esitetn kokonaisuudessaan vuoden 2018 vuosikertomuksen yhdeksnness luvussa.
Administration Total: Ű9.9 billion What we audited Our audit covered the administrative expenditure of the EU institutions and certain other bodies: the European Parliament, the European Council and the Council of the European Union, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, the European Ombudsman, the European Data Protection Supervisor, and the European External Action Service. 
Tarkastus kattoi EU:n toimielinten ja eriden muiden elinten hallinnolliset menot. Tarkastuksen kohteena olivat Euroopan parlamentti, Eurooppa-neuvosto ja Euroopan unionin neuvosto, komissio, unionin tuomioistuin, tilintarkastustuomioistuin, talous-ja sosiaalikomitea, alueiden komitea, Euroopan oikeusasiamies, Euroopan tietosuojavaltuutettu ja Euroopan ulkosuhdehallinto.
In 2018, the institutions and bodies had a total of 9.9 billion euros in administrative expenditure. 
Vuonna 2018 toimielinten ja elinten hallintomenot olivat yhteens 9,9 miljardia euroa.
This amount comprised spending on human resources (about 60 % of the total), buildings, equipment, energy, communications and IT. 
Mr koostuu henkilstmenoista (noin 60 prosenttia kokonaismrst) sek kiinteistihin, laitteisiin, energiaan, viestintn ja tietotekniikkaan liittyvist menoista.
We publish the results of our audits of the EU agencies, other decentralised bodies and the European Schools separately, in specific annual reports. 
Tilintarkastustuomioistuin julkaisee erillisiss erityisvuosikertomuksissa tulokset EU:n virastoja, muita hajautettuja elimi ja Eurooppa-kouluja koskevista tarkastuksistaan.
We also publish a consolidated summary of these audits. 
Tilintarkastustuomioistuin julkaisee mys yhteenvedon nist tarkastuksista.
An external auditor audits our own financial statements. 
Ulkoinen tarkastaja tarkastaa tilintarkastustuomioistuimen oman tilinptksen.
The audit opinion and report are published in the Official Journal of the European Union and on our website. 
Tarkastuslausunto ja -kertomus julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdess ja tilintarkastustuomioistuimen verkkosivuilla.
For 2018, the expenditure subject to audit in this area was Ű9.9 billion. 
Tll alalla vuonna 2018 toteutuneista menoista tarkastettiin 9,9 miljardia euroa.
As in previous years, we estimated that the level of error is below the materiality threshold. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi edellisvuosien tapaan, ett virhetaso on alle olennaisuusrajan.
However, this year we detected a greater number of internal control weaknesses at the Commission in its management of family allowances payable to staff. 
Tn vuonna tilintarkastustuomioistuin kuitenkin havaitsi komission osalta aiempaa suuremman mrn sisisen valvonnan puutteita, jotka liittyivt henkilstlle maksettavien perhelisien hallinnointiin.
Procurement procedures to improve the security of people and premises In response to the spate of terrorist attacks in recent years, the EU institutions have adopted measures to strengthen the protection of their staff and premises as a matter of urgency. 
Hankintamenettelyt ihmisten ja tilojen turvallisuuden parantamiseksi Viime vuosina tapahtuneiden lukuisten terrori-iskujen johdosta EU:n toimielimet ovat hyvksyneet kiireellisi toimenpiteit henkilstns ja tilojensa suojelun vahvistamiseksi.
We examined 13 procurement procedures relating to these measures and organised by the institutions between 2015 and 2018. 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti 13 nihin toimenpiteisiin liittyv hankintamenettely, jotka toimielimet olivat jrjestneet vuosina 2015Đ2018.
We focused in particular on the definition of needs, the nature of the procurement procedure used, the implementation of the procedure and the selection of contractors. We found weaknesses, usually tied to the urgency of concluding contracts, in procedures organised by the Parliament and by the Commission. 
Tilintarkastustuomioistuin keskittyi tarkastuksessaan tarpeiden mrittelyyn, kytettyyn hankintamenettelyn tyyppiin, menettelyn tytntnpanoon sek toimeksisaajien valintaan. Tilintarkastustuomioistuin havaitsi puutteita parlamentin ja komission jrjestmiss menettelyiss.
Ű9.9 billion No - Free from material error in 2018 and 2017 
9,9 miljardia euroa Ei olennaisia virheit vuosina 2018 ja 2017
It should reassess staff membersŐ personal situation more frequently and strengthen its checks on the declaration of allowances received from other sources. 
Sen olisi arvioitava henkilstn jsenten henkilkohtaista tilannetta useammin ja tarkastettava paremmin ilmoitukset, jotka koskevat muista lhteist saatuja etuuksia.
39 Want to know more? Full information on our audit of EU expenditure for ÔAdministrationŐ can be found in Chapter 10 of our 2018 annual report. 
Tiedot EU:n hallintomenoja koskevasta tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksesta esitetn kokonaisuudessaan vuoden 2018 vuosikertomuksen kymmenenness luvussa.
EDF spending and cooperation instruments aim to overcome poverty and to promote sustainable development and the integration of the African, Caribbean and Pacific (ACP) countries and overseas countries and territories (OCTs) in the world economy. 
Euroopan kehitysrahastojen menoilla ja yhteistyvlineill pyritn torjumaan kyhyytt sek edistmn kestv kehityst ja Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren maiden sek merentakaisten maiden ja alueiden yhdentymist maailmantalouteen.
This expenditure relates to the 8th, 9th, 10th and 11th EDF. 
Nm menot liittyvt kahdeksanteen, yhdeksnteen, kymmenenteen ja yhdenteentoista Euroopan kehitysrahastoon.
What we found The 2018 accounts present fairly the financial position of the EDFs, the results of their operations, their cash flow and changes in net assets. We also conclude that the revenue of the EDFs was free from material error. 
Tarkastushavainnot Varanhoitovuoden 2018 tilinpts antaa oikeat ja riittvt tiedot Euroopan kehitysrahastojen taloudellisesta asemasta sek toimien tuloksista, rahavirroista ja nettovarallisuuden muutoksista.
In 2018, we examined a representative sample of 125 transactions drawn from the full range of payments from the EDFs. 
Tm edustava otos oli poimittu Euroopan kehitysrahastojen kaiken tyyppisist maksuista.
Since part of this expenditure was covered by the residual error rate (RER) study made by Directorate-General for International Cooperation and Development (DG International Cooperation and Development), we included 14 further transactions in our sample, to which we applied, after adjustment, the results of this study. 
Koska kansainvlisen yhteistyn ja kehitysasioiden posaston jnnsvirhetasoa koskevassa selvityksess katettiin osa Euroopan kehitysrahastojen menoista, tilintarkastustuomioistuin lissi otokseensa 14 tapahtumaa, joihin sovellettiin tuon selvityksen mukautettuja tuloksia.
On the basis of the 39 errors we have quantified, and the adjusted results of the 2018 RER study, we estimate the level of error to be 5.2 %. 
Tilintarkastustuomioistuimen kvantifioimien 39 virheen ja vuoden 2018 jnnsvirhetasoa koskevan selvityksen mukautettujen tulosten perusteella tilintarkastustuomioistuin arvioi, ett virhetaso on 5,2 prosenttia.
We found that most errors related to non-compliance with procurement rules, expenditure that either had not been incurred or was ineligible, overheads claimed as direct costs, and the absence of supporting documents. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, ett suurin osa virheist liittyi hankintasntjen noudattamatta jttmiseen, menoihin, joita ei ollut aiheutunut tai jotka eivt olleet tukikelpoisia, yleiskustannuksiin, jotka ilmoitettiin vlittmin kustannuksina, sek perusteena olevien asiakirjojen puutteeseen.
For some transactions implemented by international organisations, they did not forward essential supporting documents within a reasonable time frame. 
Kansainvliset jrjestt eivt toimittaneet joidenkin tapahtumiensa osalta olennaisia todentavia asiakirjoja kohtuullisessa ajassa.
This had a negative impact on the planning and execution of our audit work and goes against the Treaty on the Functioning of the EU, which establishes the ECAŐs right to be sent the information it requests. 
Tll oli kielteinen vaikutus tilintarkastustuomioistuimen tarkastustyn suunnitteluun ja toteuttamiseen.
Estimated most likely level of error Ű3.7 billion Yes 5.2 % (2017: 4.5 %) 
Arvioitu todennkisin virhetaso 3,7 miljardia euroa Kyll 5,2 prosenttia (2017: 4,5 prosenttia)
41 Example: Procurement error The Commission concluded a contribution agreement with an international organisation to support public finance management in Jamaica. 
41 Esimerkki: Hankintaa koskeva virhe Komissio teki kansainvlisen jrjestn kanssa rahoitusosuussopimuksen, joka koski julkisen varainhoidon tukemista Jamaikalla.
The total contract value and EU contribution was Ű5 million. 
Sopimuksen kokonaisarvo ja EU:n rahoitusosuus olivat 5 miljoonaa euroa.
When procuring supplies (Ű193 700) for the project, the organisation considered only its member countries as eligible suppliers. 
Kun jrjest teki hanketta varten 193 700 euron tavarahankinnan, se piti valintakelpoisina toimittajina ainoastaan omia jsenmaitaan.
This excluded several countries, including some EU Member States, which should be eligible for EDF-funded projects. 
Tst syyst monet maat jivt hankintamenettelyn ulkopuolelle, esimerkiksi jotkin EU:n jsenvaltiot, vaikka niiden pitisi voida osallistua Euroopan kehitysrahastojen rahoittamiin hankkeisiin.
Preventive and corrective measures For a number of transactions containing quantifiable errors, the Commission had sufficient information to prevent or to detect and correct the errors. 
Ennaltaehkisevt ja korjaavat toimenpiteet Joissakin niist tapahtumista, joihin liittyi kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevia virheit, komissiolla oli riittvsti tietoa ehkistkseen tai havaitakseen ja korjatakseen tapahtumissa esiintyvt virheet.
Had the Commission made proper use of all the information at its disposal, the estimated level of error for expenditure for the EDFs would have been 1.3 percentage point lower. 
Jos komissio olisi hydyntnyt kaiken kytettvissn olevan tiedon, Euroopan kehitysrahastojen menojen arvioitu virhetaso olisi ollut 1,3 prosenttiyksikk alempi.
For the third year in a row, the study estimated the residual error rate to be below the 2 % materiality threshold set by the Commission. 
Kolmantena vuonna perkkin tutkimuksessa arvioitiin, ett jnnsvirhetaso oli alle komission asettaman 2 prosentin olennaisuusrajan.
As in previous years, we have identified limitations, such as the limited number of on-the-spot checks, the incomplete checks on public procurement procedures and calls for proposals, and the estimation of errors. 
Aiempien vuosien tapaan tilintarkastustuomioistuin havaitsi puutteita: esimerkiksi paikalla tehtvien tarkastusten mr oli vhinen ja julkisia hankintoja koskevien menettelyjen ja ehdotuspyyntjen tarkastukset olivat eptydellisi, mik lisksi puutteita oli mys virheiden arvioinnissa.
In its 2018 AAR, DG International Cooperation and Development issues two reservations: one concerning grants and one concerning specific programmes managed by the African Union Commission. 
Kansainvlisen yhteistyn ja kehitysasioiden posasto teki vuoden 2018 vuotuisessa toimintakertomuksessaan kaksi varaumaa: toinen koski avustuksia ja toinen Afrikan unionin komission hallinnoimia ohjelmia.
The first reservation relates only to grants managed by the DG Neighbourhood and Enlargement Negotiations on behalf of DG International Cooperation and Development, as the reservationŐs scope has been progressively tightened since 2016. 
Ensimminen varauma koskee ainoastaan avustuksia, joita naapuruuspolitiikan ja laajentumisneuvottelujen posasto hallinnoi kansainvlisen yhteistyn ja kehitysasioiden posaston puolesta, sill varauman soveltamisalaa on asteittain kavennettu vuodesta 2016.