natgillin/translations-raw huggingface dataset:
XIV In the report, we recommend that the Commission should: — improve marketing and communication strategy for the instrument; — improve its support to National Contact Points (NCPs) for SMEs and the Enterprise Europe Network (EEN);refine the instrument selection procedure to make better use of resources and fund the best proposals; — limit the number of times a proposal can be resubmitted and publish the success rate per project proposal; — propose to Member States that the Commission manages schemes similar to Phase 1; — preserve a scheme similar to Phase 2 in the next programming period, building on the existing results; — enhance the business acceleration services by allocating appropriate resources; and — identify and promote synergies between the SME Instrument and EU backed financial instruments. 6 
XIV Tilintarkastustuomioistuin suosittaa kertomuksessaan, että komissio — parantaa pk-välineen markkinointi-ja viestintästrategiaa — lisää tukeaan pk-yritysten kansallisille yhteyspisteille ja Yritys-Eurooppa-verkostolle ja hienosäätää välineen valintamenettelyä, jotta resurssit tulisivat hyödynnetyiksi paremmin ja rahoitus kohdistettaisiin parhaille ehdotuksille — rajoittaa sitä, kuinka monta kertaa ehdotus voidaan jättää uudelleen, ja julkaisee hanke-ehdotuskohtaisen onnistumisasteen — ehdottaa jäsenvaltioille, että komissio hallinnoisi ensimmäisen vaiheen kaltaisia järjestelmiä — jatkaa tähän mennessä saatujen tulosten pohjalta seuraavalla ohjelmakaudella sellaisen ohjelman toteuttamista, joka on samanlainen kuin pk-välineen toinen vaihe — vahvistaa liiketoiminnan vauhdittamispalveluja osoittamalla niille asianmukaiset resurssit sekä — etsii ja edistää synergioita pk-välineen ja EU:n tukemien rahoitusvälineiden välillä. 6
Introduction Importance of SMEs and innovation in the EU economy 01 According to the European Commission’s Annual Report on SMEs 2017/2018, SMEs account for 99 % of the companies operating in the EU non-financial business sector, 66 % of total employment and 57 % of value-added in the EU’s non-financial business sector. 
Johdanto Pk-yritysten ja innovoinnin merkitys EU:n taloudelle 01 Pk-yrityksiä koskevassa Euroopan komission vuosikertomuksessa 2017/2018 todetaan, että 99 prosenttia rahoitusalan ulkopuolisista yrityksistä EU:ssa on pk-yrityksiä. Niiden osuus kokonaistyöllisyydestä on 66 prosenttia ja EU:n rahoitusalan ulkopuolisten yritysten arvonlisäyksestä 57 prosenttia.
02 Both the European Parliament and the Council have stressed the importance of supporting innovation (particularly breakthrough innovation) and the growth of start-ups and SMEs. 
02 Sekä Euroopan parlamentti että neuvosto ovat korostaneet, että on tärkeää tukea innovointia (erityisesti läpimurtoinnovointia) sekä start-up-yritysten ja pk-yritysten kasvua.
They have noted that support to innovative SMEs and start-ups is essential in order to maximise Europe’s potential for growth and socio-economic transformation1. 
Nämä toimielimet ovat todenneet, että innovatiivisten pk-yritysten ja start-up-yritysten tukeminen on olennaisen tärkeää, jotta Euroopan kasvupotentiaali ja valmiudet sosioekonomiseen muutokseen voidaan maksimoida1.
Academic studies2,3 have demonstrated the relationship between entrepreneurship, SME activity, economic growth and job creation. 
Akateemisissa tutkimuksissa2,3 on osoitettu, että yrittäjyydellä, pk-yritysten toiminnalla, talouskasvulla ja työpaikkojen syntymisellä on yhteys.
03 The Europe 2020 Strategy4 emphasises the importance of innovation in boosting growth and employment in the EU. 
03 Eurooppa 2020 -strategiassa4 korostetaan innovoinnin merkitystä kasvun ja työllisyyden edistäjänä EU:ssa.
“Innovation Union” is one of the Strategy’s seven flagship initiatives, aiming “to create an innovation-friendly environment that makes it easier for great ideas to be turned into products and services that will bring economy growth and jobs”5. 
Innovaatiounioni5 on yksi strategian seitsemästä lippulaivahankkeesta. Sen tavoitteena on luoda innovaatiomyönteinen ympäristö, jossa hyvät ideat on helpompi muuntaa tuotteiksi ja palveluiksi.
1 Impact Assessment of the 9th EU Framework Programme for Research and Innovation (a New Horizon for Europe). 
EU:n yhdeksännen tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelman (Horisontti Eurooppa) vaikutustenarviointi.
The vital 6 per cent. How high-growth innovative businesses generate prosperity and jobs 2009 - NESTA (National Endowment for Science, Technology and the Arts). 
NESTA-säätiön (National Endowment for Science, Technology and the Arts) raportti nopeasti kasvavien innovatiivisten yritysten merkityksestä taloudelle (The vital 6 per cent. How high-growth innovative businesses generate prosperity and jobs), 2009.
Henrekson, M. & Johansson, D. 2010. Gazelles as job creators: a survey and interpretation of the evidence. 
Henrekson, M. & Johansson, D: artikkeli kasvuyrityksistä (Gazelles as job creators: a survey and interpretation of the evidence).
Small Business Economics, 35, 227-244, p. 
Small Business Economics 2010, 35, 227–244, s.
Communication from the Commission, Europe 2020, A strategy for smart, sustainable and inclusive growth, COM(2010) 2020. http://ec.europa.eu/research/innovation-union/index_en.cfm 7 2 3 4 5 
Komission tiedonanto Eurooppa 2020 – Älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun strategia (KOM(2010) 2020). http://ec.europa.eu/research/innovation-union/index_en.cfm 7 1 2 3 4 5
Increased focus on SME and innovation in H2020 04 H2020 is the eighth EU research framework programme. 
Horisontti 2020 -puiteohjelmassa enemmän huomiota pk-yrityksiin ja innovointiin 04 Horisontti 2020 on EU:n kahdeksas tutkimuksen puiteohjelma.
With a budget of €76.4 billion for the period 2014 to 2020, it ranks as the world’s largest public research and innovation programme6. 
Sen määrärahat ovat 76,4 miljardia euroa vuosiksi 2014–2020, ja se on maailman suurin julkinen tutkimus-ja innovointiohjelma6.
05 H2020 has placed greater emphasis on innovation than any of its predecessors, by providing more funding for testing, prototyping, business-driven R&D and promoting innovative entrepreneurship. 
05 Horisontti 2020 -puiteohjelmassa on korostettu innovointia enemmän kuin missään puiteohjelmassa sitä ennen. Rahoitusta testaukseen, prototyyppien kehittämiseen ja yrityslähtöiseen tutkimus-ja kehittämistoimintaan on lisätty ja innovatiivista yrittäjyyttä edistetty.
H2020 has also set a more ambitious target in terms of funds to be allocated to SMEs than any other previous framework programme: SMEs should receive a minimum of 20 % of the total combined budget of €9 billion under the pillars “Leadership in enabling and industrial technologies” and “Societal challenges”. 
Horisontti 2020 -puiteohjelman tavoite varojen kohdistamisesta pk-yrityksille on sekin kunnianhimoisempi kuin missään aiemmassa puiteohjelmassa: pk-yritysten olisi saatava vähintään 20 prosenttia niistä 9 miljardista eurosta, jotka muodostavat kokonaismäärärahat pilareissa ”Johtoasema mahdollistavissa ja teollisuusteknologioissa” ja ”Yhteiskunnalliset haasteet”.
06 A budget of €3 billion has been earmarked for the SME instrument (SME-I), which equates to 33 % of the SME target for the whole H20207. 
06 Pk-välineelle on varattu 3 miljardin euron määrärahat, jotka vastaavat 33:a prosenttia koko Horisontti 2020 -puiteohjelman pk-yritystavoitteesta7.
What is the SME Instrument? 
Mikä on pk-väline?
07 The SME-I was set up under the Horizon 2020 (H2020) research framework programme (FWP) to support innovation in small and medium-sized enterprises (SMEs). 
07 Pk-väline perustettiin tutkimuksen puiteohjelmassa ”Horisontti 2020”. Sen tehtävänä on tukea innovointia pk-yrityksissä.
It provides grants to high-potential companies to support them in developing a feasibility study (Phase 1) and in conducting research and development (R&D) and market-testing (Phase 2). 
Pk-välineestä myönnetään avustuksia erittäin lupaaville yrityksille. Tuen avulla yritykset voivat tehdä toteutettavuustutkimuksen (ensimmäinen vaihe) sekä harjoittaa tutkimus-ja kehitystoimintaa ja toteuttaa markkinatestauksen (toinen vaihe).
Assistance may also be provided through coaching, mentoring or other business acceleration services (Phase 3). 
Apua voidaan antaa myös tarjoamalla valmennusta, mentorointia tai muita liiketoiminnan vauhdittamispalveluja (kolmas vaihe).
Available to SMEs in Member States and countries that have signed association agreements (associated countries)8, the SME-I aims to help companies scale up and internationalise. 
Pk-väline on pk-yritysten käytettävissä jäsenvaltioissa ja assosiaatiosopimuksen allekirjoittaneissa maissa (assosioituneissa maissa)8, ja välineen tavoitteena on auttaa yrityksiä laajentamaan toimintaansa ja kansainvälistymään.
Regulation (EU) No 1291/2013 establishing H2020. 
Horisontti 2020 -puiteohjelman perustamisesta annettu asetus (EU) N:o 1291/2013.
Idem. http://ec.europa.eu/research/bitlys/h2020_associated_countries.html 8 6 7 8 
Sama kuin edellä. http://ec.europa.eu/research/bitlys/h2020_associated_countries.html 8 6 7 8
09 The objective of the SME-I is to develop and capitalise on the potential of SMEs by filling the gap in funding for early stage high-risk research and innovation, and increasing private-sector commercialisation of research results. 
09 Pk-välineen tavoitteena on kehittää ja hyödyntää pk-yritysten potentiaalia pienentämällä alkuvaiheen suuririskisten tutkimus-ja innovaatiotoimien rahoitusvajetta ja lisäämällä tutkimustulosten kaupallistamista yksityisellä sektorilla.
It is targeted at SMEs showing a strong ambition to grow and internationalise and shall be provided for all types of innovation where each activity has a clear European added value. 
Se on suunnattu pk-yrityksille, joilla on voimakas halu kasvaa ja kansainvälistyä, ja sitä tarjotaan kaiken tyyppisille innovaatioille, joiden kaikilla toiminnoilla on selvää eurooppalaista lisäarvoa.
10 Responsibility for policy development with respect to the SME-I lies with the European Commission’s DG Research and Innovation (DG RTD), while implementation is carried out by the Executive Agency for Small and Medium-sized Enterprises (EASME). 
10 Pk-välineeseen liittyvän toimintapolitiikan kehittämisestä vastaa Euroopan komission tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto, kun taas täytäntöönpanosta vastaa pienistä ja keskisuurista yrityksistä vastaava toimeenpanovirasto (EASME).
11 The instrument comprises three phases (see Figure 1): — Phase 1 (investigation of technical and commercial feasibility of a business idea): exploring the scientific or technical feasibility and commercial potential of new ideas. 
11 Pk-väline koostuu kolmesta vaiheesta (ks. kaavio 1): — Ensimmäinen vaihe (liikeidean teknisen ja kaupallisen toteutettavuuden selvittäminen): Tässä vaiheessa tutkitaan, onko uusilla ideoilla tieteellistä tai teknistä toteutettavuutta ja kaupallista potentiaalia.
Grants of €50 000 are awarded with a 70 % co-financing rate from the EU. — Phase 2 (development and demonstration): developing innovation for the purposes of demonstration, performance verification, testing, the development of pilot lines, validation for market replication, and other activities aimed at bringing innovation to investment readiness and maturity for market take-up. 
Avustuksen suuruus on 50 000 euroa, ja EU:n yhteisrahoitusosuus on 70 prosenttia. — Toinen vaihe (kehittäminen ja demonstrointi): Tässä vaiheessa innovaatiota kehitetään seuraavia tarkoituksia varten: demonstrointi, suorituskyvyn todentaminen, testaus, pilottituotantolinjojen kehittäminen, validointi markkinoille saattamista varten ja muut toimet, joilla pyritään saattamaan innovointi valmiiksi investointeja ja markkinoita varten.
Grants of up to €2.5 million can be awarded with a 70 % co-financing rate. — Phase 3 (additional EU support to enter the market): providing support, training and coaching, as well as facilitating access to risk finance. 
Avustuksena voidaan myöntää enintään 2,5 miljoonaa euroa, ja EU:n yhteisrahoitusosuus on 70 prosenttia. — Kolmas vaihe (EU:n lisätuki markkinoille saattamisessa): Tässä vaiheessa annetaan tukea, koulutusta ja valmennusta ja autetaan riskirahoituksen saamisessa.
This phase consists of a bundle of services offered to beneficiaries in Phases 1 and 2. 
Tämä vaihe koostuu joukosta palveluja, joita edunsaajille tarjotaan ensimmäisessä ja toisessa vaiheessa.
No additional grants are awarded in this phase. 
Tässä vaiheessa ei myönnetä lisäavustuksia.
12 Although the different phases are numbered, the SME-I is not sequential: there is no need to complete Phase 1 in order to participate in Phase 2. 
12 Vaikka eri vaiheet on numeroitu, pk-väline ei koostu peräkkäisistä osista. Niinpä ei ole tarpeen saada loppuun ensimmäistä vaihetta voidakseen osallistua toiseen vaiheeseen.
The services offered in Phase 3 may be provided at any point during implementation of the innovation project, or even after finalisation. 9 
Kolmannessa vaiheessa tarjottavia palveluja voidaan tarjota milloin tahansa innovaatiohankkeen toteutuksen aikana tai jopa sen päätyttyä. 9
Figure 1 – The SME-I: structure and budget distribution 10 PHASE 1  From idea to concept  Lump sum of €50 K  6 months implementation  Outcome: feasibility study 2014-May 2019 SME I BUDGET BREAKDOWN PHASE 2  From concept to market-maturity  Grants from €0.5 to €2.5 mln  Up to 70 % of eligible costs  24 months implementation  Outcome: market ready innovative product, process or service 2014-May 2019 ~7 % ~88 % ~2 % Phase 3 PHASE 3  Business acceleration: trade fairs, brokerage events, matching with investors, ...  Coaching: provided by EEN-selected coaches Source: ECA. 
Kaavio 1 – Pk-välineen rakenne ja määrärahojen jakaantuminen ENSIMMÄINEN VAIHE  Liikeideasta liiketoimintamalliksi  50 000 euron kertakorvaus  Kuuden kuukauden toteuttamisjakso  Tulos: toteutettavuustutkimus 2014 – toukokuu 2019 TOINEN VAIHE  Liiketoimintamallista markkinakypsyyteen  Avustukset 0,5–2,5 milj. euroa  Enintään 70 prosenttia tukikelpoisista kuluista  24 kuukauden toteuttamisjakso  Tulos: innovatiivinen tuote, prosessi tai palvelu, joka on valmis markkinoille 2014 – toukokuu 2019 10 PK-VÄLINEEN MÄÄRÄRAHOJEN JAKAUTUMINEN noin noin 88 % 7 % noin 2 % Kolmas vaihe KOLMAS VAIHE  Liiketoiminnanvauhdittaminen:messut, välitystapahtumat, yritysten saattaminen yhteen investoijien kanssa, ...  Yritys-Eurooppa-verkoston valitsemien valmentajien antama valmennus Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin.
A short history of the SME Instrument 13 The SME Instrument was launched in 2014, with a design based on the USA’s SBIR9 programme. 
Pk-välineen lyhyt historia 13 Pk-väline otettiin käyttöön vuonna 2014, ja sen rakenne perustui Yhdysvaltojen SBIR-ohjelmaan9.
Its “funnel model” would make a large number of low-level investments in feasibility studies for promising innovation projects (Phase 1), with the best progressing to Phase 2 and an increased level of funding. 
Ideana oli, että välineen ns. suppilorakenteessa tehtäisiin suuri määrä pieniä investointeja lupaavien innovaatiohankkeiden toteutettavuustutkimuksiin (ensimmäinen vaihe), minkä jälkeen parhaat hankkeet pääsisivät toiseen vaiheeseen ja saisivat mittavamman rahoituksen.
However, the obligation to pass through Phase 1 before Phase 2 was removed at the design phase, allowing applicants to directly apply to either. 
Pk-välineen suunnitteluvaiheessa kuitenkin poistettiin velvoite läpäistä ensimmäinen vaihe ennen toista vaihetta, joten hakijat saattoivat hakea suoraan kumpaankin.
14 As for other parts of Horizon 2020, the SME Instrument is implemented via work programmes, which cover periods of two or three years, and with each work programme, the characteristics of the instrument can be modified according to policy intentions. 
14 Horisontti 2020 -puiteohjelman muiden osien tapaan pk-väline pannaan täytäntöön työohjelmien avulla. Ohjelmat kattavat kaksi tai kolme vuotta, ja kunkin työohjelman yhteydessä välineen ominaispiirteitä voidaan muuttaa toimintapoliittisten tavoitteiden mukaan. noin 3 % – muut kulut 9 https://www.sbir.gov/about/about-sbir.
15 The 2014-2015 and 2016-2017 work programmes divided the SME-I budget into thematic topics e.g. biotechnology, health, security. 
15 Vuosien 2014–2015 ja 2016–2017 työohjelmissa pk-välineen määrärahat jaettiin temaattisiin aiheisiin, kuten bioteknologiaan, terveyteen ja turvallisuuteen.
16 The 2018-2020 work programme featured a “European Innovation Council (EIC) Pilot” which grouped the SME-I together with certain other programmes – Future Emerging Technologies Open (FET Open), Fast Track to Innovation (FTI) and H2020 Prizes. 
16 Vuosien 2018–2020 työohjelmaan sisältyi Euroopan innovaationeuvoston pilottihanke, jossa pk-väline yhdistettiin seuraavien ohjelmien kanssa: Avoimet FET-toimet (Future Emerging Technologies Open, FET Open), Nopeutetun innovoinnin väline (Fast Track to Innovation, FTI) ja Horisontti 2020 -palkinnot.
The main changes introduced under the EIC Pilot affecting the SME-I were: o a bottom-up approach in an open call without needing to apply to a thematic topic; o a “pitch” by SMEs for selection in Phase 2: face-to-face interviews with a panel of experienced innovators; o increased mentoring and coaching opportunities for all beneficiaries through Phase 3. 
Tärkeimmät pk-välineeseen vaikuttavat muutokset Euroopan innovaationeuvoston pilottihankkeessa olivat seuraavat: o alhaalta ylöspäin suuntautuva lähestymistapa avoimessa ehdotuspyynnössä, jossa ei tarvitse hakea mihinkään tiettyyn temaattiseen aiheeseen o pk-yritys pitää myyntipuheen päästäkseen toiseen vaiheeseen: tämä tapahtuu henkilökohtaisessa haastattelussa, jonka toimittaa kokeneista innovaattoreista muodostettu valintalautakunta o kaikilla edunsaajilla on käytettävissä enemmän mentorointia ja valmennusta kolmannen vaiheen aikana.
17 In June 2018, the Commission presented a proposal for a regulation establishing Horizon Europe post-202010. 
17 Komissio esitti kesäkuussa 2018 ehdotuksen asetukseksi Horisontti Eurooppa -puiteohjelman perustamisesta vuoden 2020 jälkeiselle ajalle10.
The proposal envisages an EIC as the third pillar in a framework programme with a budget of €10.5 billion that would “combine all EU support to breakthrough and market-creating innovation in one place” and comprise two instruments: the Pathfinder for Advanced Research and the Accelerator. 
Pilari kokoaisi samaan paikkaan kaiken EU:n tuen läpimurtoinnovoinnille ja markkinoita luovalle innovoinnille. Pilari sisältäisi kaksi välinettä: läpimurtoinnovaatioita tavoitteleva Pathfinder for Advanced Research -väline ja innovaatioiden markkinoille saattamista koskeva Accelerator-väline.
Therefore, the previous Phase 1 would definitively be discontinued while actions similar to those in the previous Phases 2 and 3 would be included in the Accelerator11. 
Näin ollen aiempi ensimmäinen vaihe lopetettaisiin kokonaan, kun taas aiempien toisen ja kolmannen vaiheen kanssa samanlaiset toimet sisällytettäisiin Accelerator-välineeseen11.
11 10 COM(2018) 435, Proposal for a Regulation establishing Horizon Europe, June 2018. 
10 COM(2018) 435, ehdotus Horisontti Eurooppa -ohjelmaa koskevaksi asetukseksi, kesäkuu 2018.
11 In April 2019 the Commission, the European Parliament and the Council reached a provisional general agreement on Horizon Europe. 
11 Komissio, Euroopan parlamentti ja neuvosto pääsivät huhtikuussa 2019 alustavaan yleiseen yhteisymmärrykseen Horisontti Eurooppa -ohjelmasta.
18 In March 2019, the Commission modified the work programme and launched the “Enhanced EIC Pilot” to run from June 2019 to the end of 2020. 
18 Komissio muutti maaliskuussa 2019 työohjelmaa ja käynnisti Euroopan innovaationeuvoston tehostetun pilottihankkeen, joka on toiminnassa kesäkuusta 2019 vuoden 2020 loppuun.
The Enhanced EIC Pilot represents a transition towards the proposed EIC under Horizon Europe (post-2020), forging a closer relationship between the constituent parts and bringing significant changes to the SME-I. 
Tämä tehostettu pilottihanke edustaa siirtymistä kohti Horisontti Eurooppa -ohjelmassa toteutettavaksi ehdotettua Euroopan Innovaationeuvostoa (vuoden 2020 jälkeinen aika).
Phase 1 was discontinued and the following instruments were introduced: o the “Pathfinder”, replacing the former FET-Open and FET-Proactive; o the “Accelerator”, replacing the previous Phase 2: — development and scaling-up of high-risk innovation by SMEs; — introduction of the non-bankability concept12; — grants of up to €2.5 million; and — option for equity injection of up to €15 million (blended finance). 
Ensimmäistä vaihetta ei enää jatkettu, ja käyttöön otettiin seuraavat välineet: o Pathfinder-väline, joka korvaa aiemmin toteutetut avoimet ja ennakoivat FET-toimet o Aiemman toisen vaiheen korvaava Accelerator-väline: — pk-yritysten suuririskisten innovaatioiden kehittäminen ja laajentaminen — puuttuvan pankkikelpoisuuden käsitteen käyttöönotto12 — avustuksen enimmäismäärä 2,5 miljoonaa euroa ja — vaihtoehtona enintään 15 miljoonan euron pääomasijoitus (sekarahoitus).
19 The EIC Pilot represented an evolution of the SME-I, mostly in line with its original design, while the Enhanced EIC Pilot introduced changes facilitating a transition towards the proposed EIC under Horizon Europe. 
19 Euroopan innovaationeuvoston aiemmassa pilottihankkeessa pk-välinettä kehitettiin enimmäkseen alkuperäisen rakenteensa mukaisesti, kun taas tehostetussa pilottihankkeessa tehdyillä muutoksilla pyritään helpottamaan siirtymistä kohti Horisontti Eurooppa -ohjelmassa toteutettavaksi ehdotettua Euroopan innovaationeuvostoa.
The SME-I is the largest element in both the EIC Pilot and EIC Enhanced Pilot, accounting for around two-thirds of the respective budgets. 
Pk-väline on tärkein osatekijä sekä ensimmäisessä että tehostetussa pilottihankkeessa, ja sen osuus on noin kaksi kolmasosaa hankkeiden määrärahoista.
20 The proposal for the EIC under Horizon Europe, currently in legislative procedure, preserves some elements of the instrument such as a continued focus on SMEs and grant-only support. 
20 Ehdotus, joka koskee Horisontti Eurooppa -ohjelmassa toteutettavaa Euroopan innovaationeuvostoa, on parhaillaan lainsäädäntömenettelyssä. Ehdotuksessa pidetään voimassa joitakin pk-välineen osia.
However, certain other aspects under consideration have yet to be developed or tested13. 
Eräitä muita vielä pohdinnassa olevia näkökohtia on kuitenkin edelleen kehiteltävä tai testattava13.
12 12 The concept of non-bankability is defined in the EIC frequent asked questions as an “inability to attract sufficient funding”. 
12 Puuttuvan pankkikelpoisuuden käsite määritellään Euroopan innovaationeuvoston palstalla ”Usein esitetyt kysymykset” siten, että kyse on kyvyttömyydestä houkutella riittävästi rahoitusta.
13 For example, the provision of financial support to projects through equity finance, and the partial acceptance of the selection processes carried out in other calls or programmes. 
13 Tällaisia ovat esimerkiksi rahoitustuen myöntäminen hankkeille pääomarahoituksena sekä muissa ehdotuspyynnöissä tai ohjelmissa toteutettujen valintaprosessien osittainen hyväksyminen. 12
Audit scope and approach 21 This special report is the latest in a series of ECA publications examining financial support to innovative SMEs14. 
Tarkastuksen laajuus ja tarkastustapa 21 Tämä erityiskertomus on tuorein niistä Euroopan tilintarkastustuomioistuimen julkaisuista, joissa tutkitaan innovatiivisille pk-yrityksille annettavaa rahoitustukea14.
Both the European Parliament and the Council have stressed the importance of supporting innovative SMEs and start-ups in order to maximise Europe’s potential for growth. 
Sekä Euroopan parlamentti että neuvosto ovat tähdentäneet, että Euroopan kasvupotentiaalin maksimoimiseksi on tärkeää tukea innovatiivisia pk-yrityksiä ja start-up-yrityksiä.