natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tax exemption problems, together with an under pricing at tender stage, led to an addendum to the contract which greatly reduced the scope of works (e.g. some buildings will be left incomplete, to be finished only as shells). 
Verovapautusongelmat sekä tarjouskilpailuvaiheessa ilmennyt alihinnoittelu johtivat siihen, että sopimukseen tehtiin lisäys, jonka myötä töiden kattavuus kapeni huomattavasti (esimerkiksi jotkin rakennukset jäävät keskeneräisiksi; niiden kohdalla toteutetaan ainoastaan runkotyöt).
Substantial extra funding is needed to complete the international border terminal as originally planned and contracted. 
Huomattava lisärahoitus on tarpeen, jotta kansainvälinen rajaterminaali saadaan valmiiksi alkuperäisen suunnitelman ja sopimuksen mukaisesti.
EUBAM detected major difficulties in securing criminal prosecutions for smug-gling13 (insufficient legislation; inefficient interaction/unclear roles of the state customs service, state border guard service, tax police and security service; poor demarcation of green border). 
EUBAM havaitsi, että salakuljetusta koskevien rikosoikeudellisten syytteeseenpanojen varmistamiseen liittyi suuria vaikeuksia13 (lainsäädäntö oli puutteellista; tullin, rajavartiolaitoksen, verovalvonnasta vastaavien viranomaisten ja turvallisuuspalvelun vuorovaikutus oli tehotonta / vastuualueet epäselviä; vihreä raja oli merkitty puutteellisesti).
Most cases were not prosecuted as criminal, but only as administrative infringements without obligatory confiscation of the goods involved14. 
Useimmissa tapauksissa ei nostettu rikosoikeudellista syytettä, vaan tapauksia käsiteltiin pelkkinä hallintorikkomuksina, eikä tavaroita tuomittu valtiolle menetetyksi14.
EUBAM reported also that due to the level of corruption in the prosecutor’s offices and judiciary, smugglers have been released and the smuggled goods returned to the smugglers. 
EUBAM raportoi niin ikään, että syyttäjänviraston ja oikeuslaitoksen korruptoituneisuuden takia salakuljettajia on vapautettu ja sala-kuljetettuja tavaroita palautettu salakuljettajille.
When EUBAM started in November 2005 it was financed for its first six months by the rapid reaction mechanism15. 
EUBAM aloitti toimintansa marraskuussa 2005, ja ensimmäisten kuuden kuukauden ajan sitä rahoitettiin nopean toiminnan järjestelmästä15.
The mechanism was applied to respond in a rapid and flexible manner to the opportunity which arose in 2005 for advancing the resolution of the Transnistrian conflict (see Box 1). 
Järjestelmän avulla pyrittiin vastaamaan nopeasti ja joustavasti vuonna 2005 ilmenneeseen mahdollisuuteen edistää Transnistrian konfliktin ratkaisua (ks.
The project’s assumption is that improved border and customs controls and border surveillance along the whole border are crucial elements to a peaceful resolution. 
Hankkeen oletuksena on, että raja-ja tullitarkastusten ja rajavalvonnan parantaminen koko raja-alueella on olennaista rauhanomaisen ratkaisun löytämisen kannalta.
Whether this assumption is valid can only be assessed in the very long run. 
Oletuksen pätevyys on arvioitavissa vain erittäin pitkällä aikavälillä.
Subsequently the financing of EUBAM was characterised by the use of several short term contracts financed from different TACIS regional action programmes. 
EUBAMin antama rahoitus tapahtui useiden lyhytaikaisten sopimusten kautta; sopimukset rahoitettiin erityyppisistä alueellisista Tacis-toimintaohjel-mista.
As a consequence, staff contracts or rental agreements had to be renewed every few months. 
Näin ollen työ-ja vuokrasopimuksia oli uusittava muutaman kuukauden välein.
The Commission had not foreseen such a major long-term project (nearly 1 million euro per month) when programming its activities in the region. 
Komissio ei ollut suunnitellut osallistuvansa kyseisellä alueella näin mittavaan pitkän aikavälin hankkeeseen (lähes miljoona euroa kuukaudessa).
To complement the support delivered by EUBAM, the EU is financing the purchase of border equipment under the project “Improvement of border controls at the Moldova-Ukraine border” (Bommoluk project; EU contribution of 9,9 million euro). 
EU täydentää EUBAMin kautta annettavaa tukea rahoittamalla rajavalvon-takalustohankintoja Moldovan ja Ukrainan välisten rajatarkastusten parantamista koskevan hankkeen puitteissa (BOMMOLUK-hanke, EU:n rahoitusosuus 9,9 miljoonaa euroa).
This additional activity raises a number of challenges to be addressed in the future, such as complex tender processes16, choosing the best physical location for the equipment given the length of the borders and ensuring complementarity with the equipment funded by other donors17. 
Tämä lisätoiminto tuo tulevaisuudessa mukanaan useita haasteita, esimerkiksi monimutkaiset tarjouskilpailu-menettelyt16, minkä lisäksi on valittava laitteille paras fyysinen sijainti ottaen huomioon rajojen pituus ja varmistettava, että laitteet täydentävät muiden rahoittajien rahoittamia laitteita17.
Also the Governments have to provide sufficient national funds for running costs and maintenance. 
Myös hallitusten on tarjottava riittävä kansallinen rahoitus toimintamenoja ja ylläpitoa varten.
13 Based e.g. on a case of high-value alcohol products smuggled from the Transnistrian region to Ukraine. 
13 Esimerkiksi tapaus, jossa kalliita alkoholituotteita salakuljetettiin Transnistrian alueelta Ukrainaan.
14 Burden of proof — the difficulty of securing criminal prosecutions for smuggling cases in Ukraine, special report by EUBAM. 
14 Burden of Proof, the difficulty of securing criminal prosecutions for smuggling cases in Ukraine (todistustaakka – rikosoikeudellisten syytteeseenpanojen varmistamisen vaikeus salakuljetustapauksissa Ukrainassa), EUBAMin erityisraportti.
15 This mechanism may be triggered in situations “when in the beneficiary countries concerned there occur situations of crisis or emerging crises, situations posing a threat to law and order, the security and safety of individuals, situations threatening to escalate into armed conflict or to destabilise the country...”. 
15 Mekanismia voidaan hyödyntää, jos edunsaajamaat ovat joutuneet kriisitilanteisiin tai kriisiuhan alle, lakia ja järjestystä tai yksilöiden turvallisuutta uhkaaviin tilanteisiin taikka tilanteisiin, jotka uhkaavat kilpistyä aseellisiksi konflikteiksi tai horjuttaa maan vakautta.
16 In an earlier project for Ukraine field radar equipment and a radio communication network (total value of 5,0 million euro) could not be procured and delivered due to unsuccessful tendering procedures. 
16 Aiemman Ukrainaa koskevan hankkeen yhteydessä tutkalaitteistoja ja radioverkkoa (kokonaisarvo 5,0 miljoonaa euroa) ei pystytty hankkimaan ja toimittamaan epäonnistuneiden tarjouskilpailumenettelyiden takia.
17 The US Government has allocated 28 million dollars to improve the fight against the proliferation of weapons of mass destruction at the Ukrainian-Moldovan state border. 13 
17 Yhdysvaltojen hallitus on myöntänyt 28 miljoonaa dollaria joukkotuhoaseiden leviämistä estävän toiminnan edistämiseen Ukrainan ja Moldovan välisellä rajalla. 13
MIGRATION AND ASYLUM: POOR PROGRESS IN A DIFFICULT CONTEXT 20. 
MAAHANMUUTTO-JA TURVAPAIKKA-ASIAT: EDISTYS HEIKKOA VAIKEAN TILANTEEN VALLITESSA 20.
EU policy aims to assist third countries in their efforts to improve their capacity for migration management and refugee protection, prevent and combat illegal immigration, provide information on legal channels for migration and resolve refugee situations by providing better access to durable solutions. 
EU:n toimintatavoitteena on tukea kolmansien maiden pyrkimyksiä parantaa maahanmuuton hallinnointivalmiuksiaan ja pakolaisten suojelua, ennaltaehkäistä ja torjua laitonta maahanmuuttoa, tarjota tietoa laillisista maa-hanmuuttomenettelyistä ja ratkoa pakolaisten ongelmia helpottamalla kestäviä ratkaisuja.
Belarus, Moldova and Ukraine are situated on the eastern border of the enlarged EU. 
Valko-Venäjä, Moldova ja Ukraina ovat laajentuneen EU:n itänaapureita.
All three are seen as transit countries for large-scale illegal migration westwards. 
Kaikkia kolmea maata pidetään laaja-alaisen laittoman länteen tapahtuvan maahanmuuton kauttakulkumaina.
Ukraine in particular faces an increase in migratory movements of persons (both legal and illegal) entering and crossing its territory. 
Etenkin Ukrainan kautta tapahtuva (sekä laillinen että laiton) maahanmuutto ja kauttakulku on lisääntynyt.
Thousands of illegal migrants traverse the country annually, largely via the border with Russia. 
Maan halki liikkuu vuosittain tuhansia laittomia maahanmuuttajia, joista suurin osa kulkee Ukrainan ja Venäjän välisen rajan kautta.
Ukraine is chronically short of accommodation, particularly for longer-term illegal migrants. Repatriation requires identification of the persons by the Ukrainian authorities and cooperation from the relevant embassies or consulates which are not always helpful. 
Kotimaahan palauttamisen edellytyksenä on, että Ukrainan viranomaiset tunnistavat kyseiset henkilöt ja että maahanmuuttajien kotimaiden suurlähetystöt ja konsulaatit tekevät yhteistyötä, mikä ei aina ole kitkatonta.
Another solution would be readmission, i.e. acceptance of the detained persons by the country from which they illegally entered Ukraine. 
Toisena vaihtoehtona olisi pysäytettyjen henkilöiden ottaminen takaisin maahan, josta he saapuivat laittomasti Ukrainaan.
However, a readmission agreement has not been signed between Ukraine and Russia, the prime source of Ukraine’s illegal migrants. 
Ukrainan ja Venäjän välillä ei kuitenkaan ole takaisinottosopimusta; suurin osa Ukrainan laittomista maahanmuuttajista tulee Venäjältä.
The need for adequate accommodation for illegal migrants has recently become more pressing, with the entry into force on 1 January 2008 of a readmission agreement with the European Community. 
Paine järjestää laittomille maahanmuuttajille asianmukainen majoitus on viime aikoina kasvanut, sillä Ukrainan ja Euroopan yhteisön välinen takai-sinottosopimus tuli voimaan 1. tammikuuta 2008.
In 2010, after a transitional period of two years, Ukraine will face the requirement to house hundreds or even thousands of illegal migrants from third countries, currently being held in the neighbouring EU countries of Hungary, Slovakia and Poland, who reached the EU illicitly via Ukraine. 14 
Vuonna 2010, kahden vuoden siirtymäkauden jälkeen, Ukraina joutuu majoittamaan satoja tai jopa tuhansia kolmansista maista tulevia laittomia maahanmuuttajia, jotka on tällä hetkellä sijoitettu Ukrainan naapurimaihin lukeutuviin EU-maihin (Unkariin, Slovakiaan ja Puolaan) ja jotka saapuvat EU:n alueelle laittomasti Ukrainan kautta. 14
The project results achieved in this area of migration and asylum were unsatisfactory mainly in respect of infrastructure (see Annex III). 
Maahanmuutto-ja turvapaikka-asioiden alalla saavutetut hanketulokset olivat epätyydyttäviä lähinnä infrastruktuurien kohdalla (ks. liite III).
A key goal of the EU is to help provide accommodation centres meeting international humanitarian standards for illegal migrants as well as for asylum seekers. 
EU:n keskeisenä tavoitteena on tukea kansainväliset humanitaariset standardit täyttävien vastaanottokeskusten järjestämistä laittomille maahanmuuttajille sekä turvapaikanhakijoille.
In Ukraine, despite the EU support, this objective is far from being achieved: (a) the detention and accommodation conditions for illegal migrants in existing centres were often very far from acceptable — in general illegal migrants in Ukraine suffer severely from over-crowded living conditions, insufficient sanitation and poor diet (see Box 4); (b) the construction/refurbishment of new facilities for illegal migrants did not advance as planned (see Box 5); (c) newly constructed temporary accommodation centres for asylum seekers were under utilised or not used at all (see Box 6). 15 BOX 4 DESPITE ALLEVIATION BY EU SUPPORT, LIVING CONDITIONS FOR ILLEGAL MIGRANTS IN EXISTING ACCOMMODATION CENTRE STILL UNACCEPTABLE The project “Establishment of migration management system in Zakarpattya, Ukraine”18 (EU contribution of 2 million euro for two contracts) essentially delivered basic help to the migrants: distribution of food and hygiene packages, medical assistance, distribution of clothes, provision of bedding and legal advice. 
Laatikko 5). c) Turvapaikanhakijoita varten hiljattain rakennetut tilapäiset vastaanottokeskukset olivat vajaakäytössä tai täysin käyttämättömiä (ks. Laatikko 6). 15 LAATIKKO 4 EU-TUKI LIEVITTI TILANNETTA, MUTTA LAITTOMIEN MAAHANMUUTTAJIEN ELINOLOT NYKYISESSÄ VASTAANOTTOKESKUKSESSA OVAT YHÄ KELVOTTOMAT Maahanmuuton hallinnointijärjestelmän perustamista Taka-Karpatiaan (Ukraina) koskevan hankkeen18 (kahteen eri sopimukseen perustunut EU:n rahoitusosuus 2 miljoonaa euroa) yhteydessä toimitettiin lähinnä perusapua maahanmuuttajille: elintarvike-ja hygieniapakkauksia, terveydenhuoltoa, vaatteita, vuodevarusteita sekä oikeudellista neuvontaa.
Moreover urgent repair, construction works and all kinds of running costs were also financed. 
Hankkeen avulla rahoitettiin myös kiireellisiä korjaustoimia, rakennustöitä sekä erityyppisiä toimintamenoja.
The project is above all an action of humanitarian aid and not of capacity building as its title might suggest. 
Hanke on ennen kaikkea humanitaarisen avun eikä niinkään valmiuksien kehittämisen ilmentymä, vaikka hankkeen nimestä saattaisi niin päätellä.
After nearly a year of operation, the Delegation monitored the project on the spot (April 2005). 
Kun hanke oli ollut käynnissä lähes vuoden, lähetystö tarkasti sen paikan päällä (huhtikuussa 2005).
It reported that the conditions of the detention centres in Pavchino and Chop (the old part of the building) were inhuman and degrading, not meeting the minimum standards set by the Council of Europe, the European Court of Human Rights and the Committee for the Prevention of Torture and Inhuman Treatment. 
Lähetystön mukaan olot Pavchinon ja Chopin (rakennuksen vanha osa) säilöönottokeskuksissa olivat epäinhimilliset ja nöyryyttävät eivätkä ne vastanneet Euroopan neuvoston, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen sekä kidutuksen ja epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen estämistä ajavan eurooppalaisen komitean asettamia vähimmäisstandardeja.
Furthermore the Delegation found evidence that the humanitarian aid delivered by the project did not always reach the targeted migrants. 
Lähetystö havaitsi, että hankkeen yhteydessä toimitettu humanitaarinen apu ei aina saavuttanut kohteeksi tarkoitettuja maahanmuuttajia.
This led to corrective action by the Ukrainian authorities. 
Ukrainan viranomaiset ryhtyivät tilanteen perusteella korjaaviin toimenpiteisiin.
18 The Zakarpattya region borders with Hungary, Poland, Romania and Slovakia and is a transit corridor in Ukraine for migrants on their way to Western Europe. 
18 Taka-Karpatian alueen rajanaapureita ovat Unkari, Puola, Romania ja Slovakia, ja alue toimii Ukrainassa kauttakulkuväylänä Länsi-Eurooppaan suuntaaville maahanmuuttajille.
The sustainability of detention and accommodation centres is jeopardised in Ukraine by the lack of state funds for running and maintenance costs and because there is an unclear division of responsibilities between the State Border Guard Service and the Ministry of Interior. 
Säilöön-ja vastaanottokeskusten pysyvyyden esteenä on Ukrainassa toiminta- ja ylläpitomenoihin suunnattavien valtion varojen puuttuminen sekä se, että rajavartiolaitoksen ja sisäministeriön välillä ei ole selkeää vastuualuejakoa.
Difficulties with regard to project registration, tax exemption, land ownership and funding were also found in the construction of a temporary accommodation centre for asylum seekers (25 people) in Belarus19 . 
Myös Valko-Venäjällä havaittiin vaikeuksia, jotka liittyivät hankkeiden kirjaamiseen, verovapautuksiin, maanomistukseen ja rahoitukseen turvapaikanhakijoille tarkoitetun tilapäisen (25 hengen) vastaanottokeskuksen rakentamisen yhteydessä19.
On the other hand, in Moldova the situation was better. A temporary accommodation centre in Chisinau was already fully operational in November 2005, offering 160 places. 
Toisaalta Moldovassa tilanne oli parempi; Chisinaussa oli tilapäinen 160-paikkainen vastaanottokeskus jo täydessä toiminnassa marraskuussa 2005.
19 The centre is located in Gomel, close to Ukraine where there is a thriving community of Afghan refugees. 
19 Keskus sijaitsee Gomelissa, lähellä Ukrainaa, missä afgaanipakolaisten yhteisö kasvaa jatkuvasti.
16 BOX 4 At the time of the audit in November 2006 the capacity (320) in Pavchino was exceeded by about 100 people. 
16 LAATIKKO 4 Tarkastuksen toimittamisajankohtana marraskuussa 2006 Pavchinon kapasiteetti (320 henkeä) ylittyi noin 100 hengellä.
The local project partners reported that in summer time overcrowding had been far worse and reached 700 people with corresponding negative consequences for hygiene and health. 
Paikalliset hankekumppanit raportoivat, että kesäaikaan tilanne oli ollut paljon pahempi; keskuksen kapasiteetti oli tuolloin ylittynyt 700 hengellä, ja hygienia-sekä terveysongelmat olivat pahentuneet vastaavalla vauhdilla.
The migrants interviewed by the Court hesitated to speak openly. 
Tilintarkastustuomioistuimen haastattelemat maahanmuuttajat epäröivät puhua avoimesti.
Complaints were still expressed, concerning medicine not passed on and the practice of searches by masked persons. 
Valituksia kuitenkin esitettiin esimerkiksi lääkkeiden eteenpäin toimittamatta jättämisestä sekä naamioituneiden henkilöiden suorittamista etsinnöistä.
It also became clear that the project still did not cover basic needs (e.g. sufficient heating, sufficient clean and hot water supply, adequate clothing including shoes). 
Kävi myös selväksi, että hanke ei edelleenkään kattanut perustarpeita (esimerkiksi riittävää lämmitystä, riittävää puhtaan ja lämpimän veden tarjontaa tai riittävää määrää vaatteita ja kenkiä).
Furthermore, there was insufficient interpretation available in the camps, making communication difficult between the migrants and the authorities. 
Leireillä ei järjestetty riittävästi tulkkausta, mikä vaikeutti maahanmuuttajien ja viranomaisten välistä vuorovaikutusta.
FIGHT AGAINST ORGANISED CRIME: MIXED RESULTS 28. 
JÄRJESTÄYTYNEEN RIKOLLISUUDEN TORJUNTA: VAIHTELEVIA TULOKSIA 28.
The general post-communist transition process in the countries of central and eastern Europe was accompanied by a considerable rise in organised crime such as trafficking in human beings, drug trafficking and money laundering. 
Keski-ja Itä-Euroopan maiden yleiseen kommunismin jälkeiseen siirtymävaiheeseen liittyi järjestäytyneen rikollisuuden, kuten ihmiskaupan, huumekaupan ja rahanpesun huomattava kasvu.
Ukraine and Moldova are major source countries for the trafficking of women and children for the purpose of forced prostitution in Europe. 
Ukrainasta ja Moldovasta tapahtuu paljon nais-ja lapsikauppaa pakkoprostituu-tioon Eurooppaan.
Recent years have seen also a growth in the trafficking of men, who are compelled, for instance, to work as labourers. 
Viime vuosina on lisääntynyt myös mieskauppa; miehet pakotetaan esimerkiksi toimimaan työläisinä.
The full scale of the practice remains relatively unknown, due to the very nature of organised crime, and because few people are willing or able to report what has happened to them to the authorities. 
Toiminnan koko laajuus on melko epäselvä johtuen järjestäytyneen rikollisuuden luonteesta sekä siitä, että vain harvat haluavat ja pystyvät kertomaan kohtalostaan viranomaisille.
This is aggravated by a lack of witness protection measures. 
Tilannetta pahentaa todistajansuojatoimenpiteiden puuttuminen.
Concerning drug trafficking, Belarus, Ukraine and Moldova are seen as transit routes towards EU Member States. 
Huumekaupan kohdalla Valko-Venäjää, Ukrainaa ja Moldovaa pidetään kauttakulkuväylinä EU:n jäsenvaltioihin.
The banking systems have been increasingly used to launder the proceeds of serious crime. 
Pankkijärjestelmiä on käytetty enenevässä määrin vakavan rikollisuuden kautta saatujen varojen alkuperän häivyttämiseen.
The fight against organised crime accounted for 19,2 million euro (11,6 %) of the total funds allocated for the area of freedom, security and justice from programmes for the period 2000–05. 
Järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaan suunnattiin 19,2 miljoonaa euroa (11,6 prosenttia) vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alan ohjelmiin kaudella 2000–2005 kohdistettujen varojen kokonaismäärästä.
The Court audited 10 contracts with a total EU contribution of 18,6 million euro. 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti kymmenen sopimusta, joihin liittyvän EU-rahoituksen kokonaismäärä oli 18,6 miljoonaa euroa.
17 BOX 5 POOR PROGRESS IN ESTABLISHING NEW ACCOMMODATION CENTRES FOR ILLEGAL MIGRANTS The core of the project “Capacity building of migration management-CBMM I, Ukraine” (EU-contribution of 3,8 million euro) was to refurbish and equip two former military sites as migrant accommodation centres for 1 260 persons. 
17 LAATIKKO 5 UUSIEN VASTAANOTTOKESKUSTEN PERUSTAMINEN LAITTOMILLE MAAHANMUUTTAJILLE EDISTYI HEIKOSTI Maahanmuuton hallinnointivalmiuksia Ukrainassa koskevan hankkeen (EU:n rahoitusosuus 3,8 miljoonaa euroa) keskeisenä tavoitteena oli kunnostaa ja varustaa kaksi entistä sotilasaluetta 1 260 hengen vastaanottokeskuksiksi.
The project steering committee decided in June 2006 to devote project money only to refurbishing one of the sites. By the time of the audit (November 2006) no works contracts were concluded and no money had been spent for refurbishment, some three months after the project’s original finishing date (1.9.2006). 
Hankkeen ohjauskomitea päätti kesäkuussa 2006 rahoittaa ainoastaan toisen sotilasalueen kunnostustyöt. Tarkastuksen toimittamisajankohtaan (marraskuu 2006) mennessä – noin kolme kuukautta hankkeen alkuperäisestä päättymisajankohdasta (1.9.2006) – kunnostustöistä ei ollut tehty sopimuksia eikä niihin ollut käytetty varoja.
Discussions were still ongoing about fundamental aspects of the refurbishment, e.g. how the site would be heated and what solution would be found for waste water. 
Kunnostustöihin liittyvistä perusnäkökohdista, kuten alueen lämmitystavasta ja jäteveden käsittelystä, käytiin yhä keskustelua.
The steering committee also decided to limit the numbers to be housed to 250. 
Ohjauskomitea päätti myös rajata majoitettavien lukumäärän 250 henkeen.
This means that the EU funded capacity would be reduced by around 1 000 places in comparison to the original planning. 
Tämä merkitsee, että EU:n avulla rahoitettavat majoitusvalmiudet vähenevät 1 000 majoituspaikalla alkuperäiseen suunnitelmaan verrattuna.
In spite of several successes, overall progress is still insufficient in the fight against organised crime (see Annex III). 
Useista onnistumisista huolimatta yleinen edistyminen järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa on yhä puutteellista (ks. liite III).
The projects to combat trafficking in human beings had weak criminalisation and prosecution components20 (see paragraphs 34 and 35). 
Ihmiskaupan torjuntaan liittyvien hankkeiden yhteydessä puututtiin heikosti krimina-lisointiin ja syytteeseenpanoon20 (ks. kohdat 34 ja 35).
Overlapping is a major feature, since many donors are keen to fund projects in this area (see paragraph 36). 
Keskeisenä tekijänä on päällekkäisyys, sillä useat rahoittajat ovat kiinnostuneita tämän alan hankkeiden rahoittamisesta (ks. kohta 36).
Concerning drug control, projects progressed slowly in the areas of legislation and of police intelligence (see paragraph 40). 
Huumevalvontahankkeet edistyivät hitaasti lainsäädännön ja poliisin tiedustelutoimien osalta (ks. kohta 40).
As regards preventing money laundering and terrorist financing, a major challenge is to achieve successful prosecution (see paragraph 44). 
Rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisen keskeisenä haasteena on onnistunut syytteeseenpano (ks. kohta 44).
Combating trafficking in human beings 32. 
Ihmiskaupan torjunta 32.
The Governments of Ukraine and Moldova expressed their commitment to combating trafficking in human beings in national policy papers. 
Ukrainan ja Moldovan hallitukset ilmoittivat kansallisissa toimintapoliittisissa asiakirjoissaan sitoutuvansa ihmiskaupan torjuntaan.