natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This provision is not suitable for CFSP missions, as it is not possible for the Commission to obtain evidence of the fulfilment of these conditions before their setting up. 
Kyseinen säännös ei sovellu yh­ teisen ulko-ja turvallisuuspolitiikan operaatioiden yhteyteen, sillä komission on mahdotonta saada näyttöä kyseisten edellytysten täyttymisestä ennen operaatioiden käynnistämistä.
Therefore, the objective of FPI is to accredit the missions as soon as possible after their start. 
Näin ollen ulko­ politiikan välineiden hallinnon tavoitteena on hyväksyä operaatiot mahdollisimman nopeasti niiden käynnistymisen jälkeen.
Mitigating controls have been introduced to limit the risks during this intermediary period. 
Käyttöön on otettu lieventävät valvontamenettelyt, joilla vähennetään riskejä kyseisen välivaiheen aikana.
However, by the end of 2011 only one (EULEX Kosovo) out of nine on-going CFSP missions had received its accreditation. 
Vuoden 2011 loppuun mennessä kui­ tenkin vain yksi (EULEX Kosovo) kaikkiaan yhdeksästä käynnissä olevasta yhteisen ulko-ja turvallisuuspolitiikan operaatiosta oli saa­ nut hyväksynnän.
TheDirectors-GeneralofEuropeAidandDGECHO and the Director of FPI declare that they have obtained reasonable assurance that the control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the regularity of underlying transactions (22). However: (a) FPI does not present a residual error rate (23) in its Annual Activity Report on which to base its conclusion; (b) DG ECHO uses a specific method to calculate the residual error rate, which is not sufficiently explained in its Annual Activity Report. 
On kuitenkin aiheellista ottaa huomioon seuraavat seikat: a) ulkopolitiikan välineiden hallinto ei ilmoita vuotuisessa toi­ mintakertomuksessaan jäännösvirhetasoa (23), johon kysei­ nen päätelmä perustuu b) humanitaarisen avun pääosasto käyttää jäännösvirheen las­ kennassa erityistä menetelmää, jota ei selitetä riittävän pe­ rusteellisesti pääosaston vuotuisessa toimintakertomuksessa.
However, interim and final payments (about one third of the amount paid in 2011) were affected by material error. 7.27. 
Väli-ja loppumaksuissa (noin yksi kolmasosa vuonna 2011 maksetusta määrästä) virhetaso on kuitenkin olennainen.
Basedonitsauditwork,theCourtfoundthatthe examined supervisory and control systems for external relations, aid and enlargement were partially effective. (a) As indicated in its 2011 Annual Activity Report, FPI will aim to have a residual error rate in place, based on a similar methodology to that of EuropeAid but adapted for the control environment of FPI, for the 2012 Annual Activity Report. (b) The residual error rate calculated by DG ECHO is built up on the implementation of the DG ECHO's audit strategy. 
Kuten kohdassa 7.14 on mainittu, laajentumisasioiden pääosaston valvontajärjestelmiä ei ar­ vioitu vuoden 2011 osalta. a) Kuten ulkopolitiikan välineiden hallinnon vuoden 2011 toimin­ takertomuksessa ilmoitetaan, ulkopolitiikan välineiden hallinnon tavoitteena on soveltaa vuoden 2012 toimintakertomuksessa jäännösvirhetasoa EuropeAidin käyttämää menetelmää muistutta­ van menetelmän perusteella, mutta ulkopolitiikan välineiden hal­ linnon valvontaympäristöön mukautettuna. b) humanitaarisen avun pääosaston jäännösvirhetason laskeminen pohjautuu humanitaarisen avun pääosaston tarkastusstrategian toteuttamiseen.
DG ECHO considers that this methodology adequately reflects the risk exposure of its operational budget since: — audited population is highly representative, — systemic errors are identified and the related impact fully scrutinised, — audited budget is ‘cleaned’ thanks to the recovery of ineligible items. 7.26. 
Humanitaarisen avun pääosasto katsoo, että tämä menetelmä kuvastaa asianmukaisesti sen toimintabudjetin altistumista ris­ keille seuraavista syistä: — tarkastettu perusjoukko on erittäin edustava, — järjestelmälliset virheet tunnistetaan ja niiden vaikutuksia tar­ kastellaan täysimääräisesti, — tarkastettu talousarvio ”puhdistetaan” sen myötä, että tukeen oikeuttamattomat menoerät peritään takaisin.
The Commission welcomes the Court’s conclusion that transactions in the policy group External Aid Development and Enlargement were free from material error in 2011. 7.27. 
7.26 Komissio panee tyytyväisenä merkille tilintarkastustuomiois­ tuimen päätelmän, jonka mukaan toimintalohkoryhmässä ”unionin ulkopuolelle suunnattu tuki, kehitysyhteistyö ja laajentuminen” ei ollut vuonna 2011 olennaisia virheitä.
The Commission has designed its controls to cover the full lifecycle of its multi-annual projects. 
7.27 Komissio on suunnitellut tarkastuksensa niin, että ne kat­ tavat sen monivuotisten hankkeiden koko elinkaaren.
It believes that these supervisory and control systems are effective and have significantly improved year on year, covering both the operation of the EDFs and activities financed by the EU Budget. 
Se katsoo, että nämä valvontajärjestelmät ovat vaikuttavia ja että ne ovat vuosi vuodelta parantuneet huomattavasti, kun ne kattavat sekä EKR:n toiminnan että EU:n talousarviosta rahoitetut toimet.
(23) See paragraphs 1.21 to 1.23. 
(23) Ks. kohdat 1.21–1.23.
All recommendations were addressed by the Commission and four of them have now been implemented. 
Komissio otti kaikki suositukset käsittelyyn, ja neljä suositusta on tähän mennessä pantu täytäntöön.
The recommendations regarding EuropeAid supervisory and control systems are included in the Court’s Annual Report on the eighth, ninth and 10th EDFs. 
EuropeAidin valvonta­ järjestelmiä koskevat suositukset esitetään kahdeksatta, yhdek­ sättä ja kymmenettä Euroopan kehitysrahastoa koskevassa ti­ lintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksessa.
Following this review and the findings and conclusions for 2011, the Court recommends that: — Recommendation 1: EuropeAid, DG ECHO and FPI improve the supervision of grant contracts, making better use of on-the-spot visits to prevent and detect ineligible expenditure declared and/or increase the coverage of the audits contracted by the Commission. of the European Union 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S — Recommendation 2: FPI should: — ensure that the Internal Audit Capability becomes operational, — make explicit the criteria used for the risk assessments when selecting contracts to be audited under IfS and CFSP, — ensure that all CFSP missions are accredited in accordance with the ‘six-pillar assessments’, — accelerate the closure of old CFSP contracts. 
Tilintarkastus­ tuomioistuin suosittaa tämän tarkastuksen ja vuotta 2011 kos­ kevien tarkastushavaintojen ja päätelmien perusteella, että — Suositus nro1: EuropeAid, humanitaarisen avun pää­ osasto ja ulkopolitiikan välineiden hallinto parantavat avus­ tussopimusten valvontaa niin, että paikan päälle tehtyjä käyntejä hyödynnetään paremmin, jotta käyntien avulla voidaan ehkäistä ja havaita tukeen oikeuttamattomien me­ nojen ilmoittaminen ja/tai lisätä komission teettämien tar­ kastusten kattavuutta — Suositus nro 2: ulkopolitiikan välineiden hallinnon pitäisi — varmistaa, että sisäisen tarkastuksen toiminto saadaan käynnistettyä — ilmoittaa selvästi perusteet, joita riskinarvioinnin yhtey­ dessä sovelletaan valittaessa tarkastettavaksi vakautus­ välineen ja yhteisen ulko-ja turvallisuuspolitiikan alaan kuuluvia sopimuksia — varmistaa, että kaikki yhteisen ulko-ja turvallisuuspo­ litiikan operaatiot hyväksytään ns. ”kuuden pilarin ar­ viointien” mukaisesti — nopeuttaa yhteisen ulko-ja turvallisuuspolitiikan kauan sitten tehtyjen sopimusten päättämistä. 7.28 K O M I S S I O N V A S TA U K S E T Katso yhteinen vastaus 1.12–1.13 kohtiin.
Therefore — taking into account cost-effectiveness aspects — the Commission cannot accept a general recommendation that improving on-the-spot controls would signifi­ cantly improve the financial management of grant agreements regarding the eligibility of expenditure. 
Kustannustehokkuusnäkökohdat huomioon ottaen komissio ei näin ollen voi hyväksyä yleistä suosi­ tusta, jonka mukaan parantamalla paikan päälle tehtyjä käyntejä varainhoitoa parannettaisiin huomattavasti avustussopimusten tuki­ kelpoisuuden osalta.
As regards the coverage of contracted audits the Commission considers that the audit coverage in relation to grants is substantial and sufficient. 
Teetettyjen tarkastusten kattavuuden osalta komissio katsoo, että avustusten osalta tarkastusten kattavuus on huomattava ja riittävä.
Taking into account the Court’s own error rate estab­ lished for this chapter, the Commission can only partially accept this recommendation in terms of continuing its constant efforts to improve existing arrangements. — FPI will fully cooperate with the Internal Audit Capability of EuropeAid, in its role as auditee, — FPI is already undertaking efforts to improve its risk assessments linked to the ex-post controls it performs including a better identification of the criteria for selecting the contracts / projects for audit, — FPI has developed a schedule for the accreditation of its CFSP missions and will continue its efforts in this area. 
Ottaen huomioon tilintarkastustuomioistuimen tälle luvulle vahvista­ man oman virhetason, komissio voi vain osittain hyväksyä tämän suosituksen siltä osin, kuin se koskee jatkuvia pyrkimyksiä nykyisten järjestelyjen parantamiseen. — Kun ulkopolitiikan välineiden hallintoa tarkastetaan, se toimii täysimääräisessä yhteistyössä EuropeAidin sisäisen tarkastuksen kanssa. — Ulkopolitiikan välineiden hallinto on jo ryhtynyt toimiin pa­ rantaakseen toteuttamiinsa jälkiarviointeihin liittyvää riskinarvi­ ointia muun muassa tarkastettavien sopimusten / hankkeiden valintaperusteiden parantamisen osalta. — Ulkopolitiikan välineiden hallinto on laatinut aikataulun yhteisen ulko-ja turvallisuuspolitiikan operaatioiden hyväksymiselle ja jatkaa toimiaan tällä alalla.
According to this schedule, all significant missions in financial terms should be accredited by the end of 2013, — FPI will increase its efforts in closing old CFSP contracts and has set up an action plan for this purpose. 7.28. See joint reply to paragraphs 1.12 and 1.13. 
Aikataulun mukaan kaikki merkit­ tävät operaatiot olisi hyväksyttävä vuoden 2013 loppuun men­ nessä. — Ulkopolitiikan välineiden hallinto lisää pyrkimyksiään yhteisen ulko-ja turvallisuuspolitiikan vanhojen sopimusten päättämiseksi ja on laatinut tähän tarkoitukseen toimintasuunnitelman.
(2) Numbers quoted in brackets represent the actual number of transactions. 
(2) Suluissa tapahtumien tosiasiallinen lukumäärä.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/183 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Commission reply 2009 DG ECHO should improve the documentation of assessments of proposals for humanitarian aid actions (e.g. the introduction of standardised evaluation reports). 
Humanitaarisen avun pääosaston olisi dokumentoitava parem­ min arvioinnit, joita laaditaan humanitaarisen avun toimia kos­ kevista ehdotuksista (esimerkiksi vakiomuotoisten arviointiker­ tomusten käyttöönotto).
DG ECHO has improved the documentation of proposals for humanitarian aid actions. 
Humanitaarisen avun pääosasto on dokumentoinut paremmin humanitaarisen avun toimia koskevat ehdotukset.
DG ECHO implemented in 2011 an interim solution to collect as much information possible directly from the HPCs pending the introduction of an automated mechanism for the collection of this information from the partners themselves. 
Humanitaarisen avun pääosasto toteutti vuonna 2011 väli­ aikaisratkaisun kerätäkseen humanitaarisen avun hankintakes­ kuksilta mahdollisimman paljon tietoa suoraan siihen saakka, kunnes otetaan käyttöön automaattinen mekanismi, jolla kerä­ tään kyseiset tiedot kumppaneilta itseltään.
DG ELARG should review its internal control checklists in order to document all the checks carried out. 
Laajentumisasioiden pääosaston olisi uudistettava sisäisiä tar­ kastuksia koskevat tarkistuslistansa varmistaakseen, että kaikki suoritetut tarkastukset dokumentoidaan.
New checklists have been developed, circulated to the relevant staff and uploaded on the ELARG Intranet. 
On laadittu uusia tarkistuslistoja, jotka on toimitettu asian­ omaiselle henkilöstölle ja ladattu laajentumisasioiden pääosas­ ton intranet-sivustolle.
DG ELARG should continue to devote sufficient resources to the analysis of the outstanding final declarations submitted under Phare and the Transition Facility in the new Member States. 
Laajentumisasioiden pääosaston olisi edelleen suunnattava riit­ tävästi resursseja Phare-ohjelmaan ja siirtymäjärjestelyyn liitty­ vien lopullisten ilmoitusten kasauman analysointiin uusissa jä­ senvaltioissa.
The backlog of final declarations has been further reduced during the exercise. 
Lopullisten ilmoitusten kasaumaa on varainhoitovuoden aikana vähennetty edelleen.
However, out of 401 programmes, 88 final declarations remain pending at the end of 2011 and further effort is still needed to implement this recommen­ dation. 
Vuoden 2011 lopussa oli kuitenkin yhä toimittamatta 88 lopullista ilmoitusta (ohjelmien yhteismäärä 401).
DG ELARG is committed to make the necessary efforts to further reduce the left backlog. 
Laajentumisasioiden pääosasto on sitoutunut toteuttamaan tarvitta­ vat toimet vähentääkseen jäljellä olevaa kasautumaa.
DG ELARG will continue to make all the necessary efforts to clear the accounts for Phare/Transition Facility EU-12. ANNEX 7.3 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR EXTERNAL RELATIONS, AID AND ENLARGEMENT The DAS 2010 and 2011 audit work confirms that up-to-date checklists are currently used by the EU delegations. 
Laajentumis­ asioiden pääosasto toteuttaa kaikki tarvittavat toimet Phare-ohjelmaa ja siirtymäjärjestelyä (EU-12) koskevien tilien tarkistamiseksi ja hy­ väksymiseksi. LIITE 7.3 AIEMPIEN SUOSITUSTEN SEURANTA – ULKOSUHTEET, UNIONIN ULKOPUOLELLE SUUNNATTU TUKI JA LAAJENTUMISASIAT Vuosien 2010 ja 2011 tarkastuslausumaan liittyvä tarkastustyö vahvistaa todeksi sen, että EU:n edustustoissa käytetään nykyi­ sin päivitettyjä tarkistuslistoja.
EN C 344/184 Official Journal of the European Union 12.11.2012 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Commission reply 2009 (This is the 2010 follow up/update of a 2009 recommendation) 2008 and promptly address the recommendations made by the internal auditor in that respect. 
FI C 344/184 Euroopan unionin virallinen lehti 12.11.2012 Vuosi Tilintarkastustuomioistuimen suositus Tilintarkastustuomioistuimen analyysi edistymisestä Komission vastaus 2009 (Vuoden 2009 suositukseen liittyvä seuranta / tilannepäivitys vuo­ delta 2010) 2008 Ulkosuhteiden pääosaston olisi lujitettava jälkitarkastusmenetel­ määnsä ja toimittava viipymättä sisäisen tarkastajan siltä osin esittämien suositusten pohjalta.
(Included also in the 2008 Annual Report) DG ELARG defines in more detail the criteria for lifting ex-ante control and suspending the ‘conferral of management’ to decentralised countries and tests the performance of the systems used by national authorities In 2011 DG ELARG started the analysis of the possible options to define in more detail criteria and benchmarks for the conferral of management powers and for the waiver of ex-ante controls. 
Kaikki jälkitarkastuksia koskevat suositukset, jotka sisäinen tarkastaja teki ulkosuhteiden pääosastolle, on pantu täytäntöön. Laajentumisasioiden pääosasto määrittelee yksityiskohtaisem­ min perusteet, joiden täytyttyä ennakkotarkastuksista luovu­ taan ja hallintovastuun siirto hajautetun hallinnon maille lak­ kautetaan, ja se tarkastaa kansallisten viranomaisten käyttämien järjestelmien toimivuuden.
This analysis will be deepened in the framework of the renewed Instrument for Pre-Accession. 
Tätä analyysiä syvennetään uuden liittymistä valmistelevan välineen puitteissa.
The regular monitoring of the national systems by HQ and delegations continues, whereby the subsystem audits are one of the tools used. 
Päätoimipaikan ja edustustojen toteuttama kansallisten järjestelmien säännöllinen valvonta jatkuu, ja osajärjestelmien tarkas­ taminen on yksi käytetyistä menetelmistä.
(This is the 2010 follow up/update of a 2009 recommendation) DG ELARG continues to improve the quality of the data entered in its management information system. 
Laajentumisasioiden pääosasto parantaa edelleen hallintotieto­ järjestelmäänsä tallennettujen tietojen laatua.
DG ELARG approved a new guideline document to ensure the quality of CRIS data. 
Laajentumisasioiden pääosasto antoi uudet ohjeet varmistaak­ seen CRIS-tietojen laadun.
The effectiveness of the new procedures still needs to be assessed in future. 
Uusien menettelyjen vaikuttavuus on arvioitava tulevaisuudes­ sa.
DG ELARG should develop a tool to facilitate the consoli­ dation of the visit outcomes related to legality and regularity issues Some EU delegations started to develop their own consoli­ dation tools but further efforts are necessary in order to establish a common baseline, harmonise the different approaches, and verify their effective implementation. 
Laajentumisasioiden pääosaston olisi kehitettävä väline, joka auttaa konsolidoimaan laillisuutta ja sääntöjenmukaisuutta kos­ kevat paikalla tehtyjen tarkastusten tulokset. Osa EU:n edustustoista alkoi kehittää omia konsolidointiväli­ neitään, mutta lisätoimet ovat tarpeen yhteisen peruslinjan vah­ vistamiseksi, erilaisten lähestymistapojen yhteensovittamiseksi ja niiden vaikuttavan täytäntöönpanon varmistamiseksi.
In the execution of its supervision activities, ELARG HQ will encourage and monitor the implementation of the measures. 
Kun laajentumisasioiden pääosaston päätoimipaikka suorittaa sille kuuluvia valvontatoimia, se kannustaa toimenpiteiden toteuttamiseen ja valvontaan.
(This is the 2010 follow up/update of a 2009 recommendation) DG ELARG increases ex-post reviews of transactions for The ex-post controls were substantially increased in 2011. Four out of six ‘centralised’ delegations were visited by the ex-post controllers. 
(Vuoden 2009 suositukseen liittyvä seuranta / tilannepäivitys vuo­ delta 2010) Laajentumisasioiden pääosasto lisää tapahtumien jälkitarkastuk­ sia keskitetyn hallinnoinnin osalta. Jälkitarkastuksia lisättiin huomattavasti vuonna 2011.
The efforts are being pursued in 2012, one more country has been visited and the initial work programme will be completed by the end of the year. centralised management. 
Vuonna 2012 toimia jatketaan, yhdessä uudessa maassa on vierailtu ja alustava työohjelma on saatu päätökseen vuoden loppuun men­ nessä.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/185 CHAPTER 8 Research and other internal policies TABLE OF CONTENTS Introduction 8.1-8.11 Specific characteristics of the policy group Research Framework Programmes Competitiveness and Innovation Framework Programme (CIP) Audit scope and approach Regularity of transactions Effectiveness of systems Research Framework Programmes Ex-ante desk checks Audit certification of cost claims The Commission’s ex-post financial audits Competitiveness and Innovation Framework Programme (CIP) — ICT Policy Support Programme (ICT-PSP) Ex-ante desk checks Audit certification of cost claims The Commission’s ex-post financial audits Reliability of Commission management representations Conclusions and recommendations Conclusions Recommendations Results of the audit of the Guarantee Fund for external actions Paragraph 8.2-8.10 8.3-8.8 8.9-8.10 8.11 8.12-8.18 8.19-8.36 8.20-8.30 8.20-8.21 8.22-8.24 8.25-8.30 8.31-8.36 8.31 8.32 8.33-8.34 8.35-8.36 8.37-8.40 8.37-8.38 8.39-8.40 8.41-8.43 
(Vuoden 2009 suositukseen liittyvä seuranta / tilannepäivitys vuo­ delta 2010) FI 12.11.2012 Euroopanunioninvirallinenlehti C344/185 Johdanto Toimintalohkoryhmän erityispiirteet Tutkimuksen puiteohjelmat Kohta 8.1–8.11 8.2–8.10 8.3–8.8 8.9–8.10 8.11 8.12–8.18 8.19–8.36 8.20–8.30 8.20–8.21 8.22–8.24 8.25–8.30 8.31–8.36 8.31 8.32 8.33–8.34 8.35–8.36 8.37–8.40 8.37–8.38 8.39–8.40 8.41–8.43 KAHDEKSAS LUKU Tutkimus ja muut sisäiset politiikat Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelma (CIP) Tarkastuksen sisältö ja lähestymistapa Toimien sääntöjenmukaisuus Järjestelmien vaikuttavuus Tutkimuksen puiteohjelmat Asiakirjoihin perustuvat ennakkotarkastukset Menoilmoituksista annettavat tarkastuslausunnot Komission jälkikäteen tekemät tilintarkastukset Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelma (CIP) – Tietoja viestintätekniik­ kaa (TVT) koskevan politiikan tukiohjelma Asiakirjoihin perustuvat ennakkotarkastukset Menoilmoituksista annettavat tarkastuslausunnot Komission jälkikäteen tekemät tilintarkastukset Komission johdon antamien tietojen luotettavuus Päätelmät ja suositukset Päätelmät Suositukset Ulkosuhteisiin liittyvien hankkeiden takuurahastoon kohdistetun tarkastuksen tulokset SISÄLLYS
EN C 344/186 Official Journal of the European Union T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S INTRODUCTION 8.1. ThisChapterpresentstheCourt’sspecificassessmentof research and other internal policies, which comprises policy areas 01 — Economic and financial affairs, 02 — Enterprise, 03 — Competition, 08 — Research, 09 — Information society and media, 10 — Direct research, 12 — Internal market, 15 — Education and culture, 16 — Communication, 18 — Area of freedom, security and justice and 20 — Trade as well as the Court’s recurrent audit of the Guarantee Fund for External Actions (1). 
FI C 344/186 Euroopan unionin virallinen lehti T I L I N T A R K A S T U S T U O M I O I S T U I M E N HU O M A U T U K S E T JOHDANTO 8.1 Tässäluvussaesitetääntilintarkastustuomioistuimeneri­ tyisarvio tutkimuksen ja muiden sisäisten politiikkojen aloista, joihin kuuluvat seuraavat toimintalohkot: 01 – talous-ja ra­ hoitusasiat, 02 – yritystoiminta, 03 – kilpailu, 08 – tutkimus, 09 – tietoyhteiskunta ja viestimet, 10 – suora tutkimustoimin­ ta, 12 – sisämarkkinat, 15 – koulutus ja kulttuuri, 16 – vies­ tintä, 18 – vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue sekä 20 – kauppa.
Key information on the activities covered and spending in 2011 is provided in Table 8.1. 
Keskeiset tiedot toiminnasta ja vuoden 2011 menoista esitetään taulukossa 8.1.
10) stipulates in its recitals that the financial management of the Guarantee Fund should be subject to audit by the Court of Auditors in accordance with the procedures agreed upon by the Court of Auditors, the Commission and the European Investment Bank. 
10) johdanto-osan kap­ paleiden mukaan tilintarkastustuomioistuimen olisi tarkastettava ra­ haston varainhoito noudattaen menettelyjä, joista sovitaan tilintar­ kastustuomioistuimen, komission ja Euroopan investointipankin kesken.
(2) Advances under the Seventh Framework Programme (2007-2013) and under the Lifelong Learning Programme amounted to 3 837 million euro and 1 208 million euro respectively. 
(2) Seitsemännen puiteohjelman (2007–2013) ennakkomaksut olivat 3 837 miljoonaa euroa ja elinikäisen oppimisen ohjelman ennakkomaksut 1 208 miljoonaa euroa.
(3) Interim/Final payments under the Seventh Framework Programme (2007-2013) and the Lifelong Learning Programme amounted to 2 128 million euro and 168 million euro respectively. 
(3) Seitsemännen puiteohjelman (2007–2013) väli-ja loppumaksut olivat 2 128 miljoonaa euroa ja elinikäisen oppimisen ohjelman väli-ja loppumaksut 168 miljoonaa euroa.
Source: 2011 annual accounts of the European Union. 
Lähde: Euroopan unionin alustava tilinpäätös varainhoitovuodelta 2011.
Other internal policies include the Lifelong Learning Programme, accounting for 11 % of total operational expenditure (or 1 376 million euro), the ‘Solidarity and management of migration flows’ (SOLID) general programme for 4 % (or 445 million euro) and the Competi­ tiveness and Innovation Framework Programme (CIP) for 2 % (or 258 million euro). 
Muita sisäisiä politiikkoja ovat elinikäisen oppimisen ohjelma, jonka osuus toimintamenojen kokonaismäärästä on 11 prosenttia (1 376 miljoonaa euroa), yhteisvastuuta ja muuttovirtojen hal­ lintaa koskeva yleisohjelma (SOLID), jonka osuus on neljä pro­ senttia (445 miljoonaa euroa), sekä kilpailukyvyn ja innovoin­ nin puiteohjelma (CIP), jonka osuus on kaksi prosenttia (258 miljoonaa euroa).
Both FPs are designed with the aim to support the Lisbon and Europe 2020 strategies and the European Research Area (2). 
Kummallakin puiteohjelmalla on määrä tukea Lissabonin ja Eurooppa 2020 -strategioita sekä eurooppalaista tutkimusaluetta (2).