natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To reinforce the CommissionŐs capacity to put pressure on the Member States, it is desirable that the Community legislator should ensure that the management measures adopted are verifiable; examine whether strengthening the powers of the Commission inspectors and broadening the mandate of the Community Fisheries Control Agency would be appropriate; and lastly introduce more responsive instruments of sanction such as, for example, the capacity to suspend payments of Community aid in the fisheries sector if a Member State fails to respect its control obligations. 
Jotta komissio voisi painostaa jsenvaltioita tehokkaammin, on suotavaa, ett yhteisn lainstj varmistaa, ett sen vahvistamia hallinnointitoimia on mahdollista valvoa, tarkastelee mahdollisuutta list komission tarkastajien valtuuksia sek laajentaa yhteisn kalastuksenvalvontaviraston toimivaltaa ja ottaa lisksi kyttn reaktioherkkyydeltn parempia seuraa-musmekanismeja, kuten esimerkiksi oikeuden keskeytt kalastusalan yhteistukien maksaminen, jos jsenvaltio ei tyt valvontavelvollisuuksiaan.
Reduction of overcapacity and appropriate accompanying measures 134. 
Liikakapasiteetin vhentminen ja asianmukaiset liitnnistoimet 134.
The efforts made by the Member States and the Commission in order to reduce the pressure of excessive fishing must be reinforced by setting ambitious targets for capacity reduction and adopting socio-economic measures to benefit populations which make their living by fishing. 
Jsenvaltioiden ja komission pyrkimyksi vhent lii-kakalastuspainetta on vahvistettava asettamalla kunnianhimoisia kapasiteetin vhentmiseen thtvi tavoitteita ja hyvksymll sosioekonomisia toimenpiteit kalastuselinkeinosta elvn vestn hyvksi.
Since definition of appropriate measures requires a sound knowledge of the socio-economic realities of the fishing industry and the impact of decisions regarding catch limitation, the Commission must develop its information tools and analytical applications in this area. 
Tarkoituksenmukaisten toimenpiteiden mrittely edellytt hyv kalastuselinkeinon sosioekonomisen todellisuuden ja pyyntirajoituksia koskevien ptsten vaikutuksen tuntemusta. Tmn vuoksi on tarpeen, ett komissio kehitt kyseiseen alaan soveltamaansa tietojrjestelm ja analysointivlineitn.
In addition to the technical improvements recommended for control, inspection and sanctions systems, the success of the CFP and the continuation of this activity can only be achieved through the awareness of all parties and by granting appropriate financial aid to facilitate the development of sources of income that are supplements or alternatives to exploitation of this natural resource. 
Valvonta-, tarkastus-ja seuraamusjrjestelmn suositel-tavien teknisten parannusten lisksi yhteisen kalastuspolitiikan onnistuminen ja kyseisen toiminnan jatkuminen on mahdollista ainoastaan siten, ett kaikki alalla toimivat tahot ovat tietoisia asioiden tilasta ja ett mynnetn tarkoituksenmukaista rahoitusta, jonka avulla niden luonnonvarojen hydyntmisen rinnalle kehitetn muita tai vaihtoehtoisia tulolhteit.
This Report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at the Court meeting of 25 October 2007. 
Tilintarkastustuomioistuin on hyvksynyt tmn kertomuksen Luxemburgissa 25. lokakuuta 2007 pitmssn kokouksessa.
For the Court of Auditors Hubert WEBER President (1) Council Regulation (EC) No 2371/2002, Article 25(4). 
Tilintarkastustuomioistuimen puolesta Hubert WEBER presidentti (1) Neuvoston asetus (EY) N:o 2371/2002, 25 artiklan 4 kohta.
28.12.2007 EN Official Journal of the European Union C 317/23 ANNEX SIMPLIFIED FLOWCHART SHOWING COLLECTION AND MONITORING OF CATCH DATA 
28.12.2007 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 317/23 LIITE PYYNTITIETOJEN KERUUTA JA SEURANTAA KOSKEVA YKSINKERTAISTETTU KAAVIO
C 317/24 EN Official Journal of the European Union COMMISSION REPLIES EXECUTIVE SUMMARY I. The Common Fisheries Policy (CFP) is aimed at the conservation and management of aquatic resources. 
C 317/24 FI Euroopan unionin virallinen lehti KOMISSION VASTAUKSET YHTEENVETO I. Yhteisen kalastuspolitiikan (YKP) tavoitteena on turvata vesiluonnonvarojen silyminen ja asianmukainen hoito.
The Community has a legislative power where the Council decides after consulting Parliament. 
Yhteisll on toimivalta antaa asiasta lainsdnt siten, ett neuvosto tekee ptkset parlamenttia kuultuaan.
The application and enforcement of the CFP rules is the responsibility of the Member States. 
YKP:n sntjen soveltaminen ja tytntnpano on puolestaan jsenvaltioiden vastuulla.
The Commission considers that the success of the CFP is dependent on the quality of control and inspections and sanctions. 
YKP:n onnistuminen riippuu pitklti valvonnan laadusta sek tarkastuksista ja seuraamuksista.
In the area of control and enforcement, Community legislation is intended to harmonise the actions of Member States as well as to prevent policy failure where Member States have not sufficiently taken up their responsibility. 
Valvonnan ja tytntnpanon alalla yhteisn lainsdnnn tarkoituksena on yhdenmukaistaa jsenvaltioiden toimia ja est politiikan eponnistuminen silloin, kun jsenvaltiot eivt ole hoitaneet velvollisuuksiaan riittvn hyvin.
The Commission shares the conclusions of the Court concerning the shortcomings of the provisions concerning control, inspection and enforcement, which endanger the effectiveness of the CFP. 
Komissio on samaa mielt tilintarkastustuomioistuimen ptelmist valvontaa, tarkastusta ja tytntnpanoa koskevien snnsten puutteista, jotka vaarantavat YKP:n tehokkuuden.
In the light of that situation, the Commission has already started a reflection in view of an ambitious reform of the European policy for fisheries control. 
Tilanteen huomioon ottaen komissio on jo aloittanut keskustelut EU:n kalastuksenvalvontapolitiikan kunnianhimoisesta uudistuksesta.
The recommendations made by the Court with regard to improving the situation, can serve as an effective contribution to the success of this reform. 
Tilintarkastustuomioistuimen nyt esittmt suositukset tilanteen parantamiseksi voivat edist tehokkaasti uudistuksen onnistumista.
Nevertheless, over the past years some efforts have already been made to improve the control and enforcement of the rules of the CFP and to better align and harmonise the actions in the Member States. 
Viime vuosina on kuitenkin jo toteutettu joitakin toimia YKP:n sntjen valvonnan ja tytntnpanon tehostamiseksi ja jsenvaltioissa toteutettavien toimien yhtenistmiseksi ja yhdenmukaistamiseksi.
In particular, the 2002 CFP reform and the establishment of the Community Fisheries Control Agency have opened up new possibilities. 
Uusia mahdollisuuksia ovat avanneet erityisesti vuoden 2002 YKP:n uudistus ja yhteisn kalastuksenvalvontaviraston perustaminen.
For the CFP to be effective, procedures need to be simplified and the CommissionŐs powers and the mandate of the Community Fisheries Control Agency need to be strengthened. 
Jotta YKP olisi tehokas, menettelyj on yksinkertaistettava ja komission toimivaltaa ja yhteisn kalastuksenvalvontaviraston valtuutusta lujitettava.
The success of the CFP depends for a large part on the commitment of Member States and their efforts to effectively control and enforce CFP rules. 
YKP:n onnistuminen riippuu suurelta osin siit, miten vahvasti jsenvaltiot sitoutuvat politiikkaan ja miten tehokkaasti ne valvovat ja panevat tytntn YKP:n sntj.
It has proved difficult to get some Commission proposals adopted in Council, in particular, where they address the ambition to limit access to depleted resources, to bring fishing capacity in line with resources, or to increase Commission powers. 
Joitakin komission ehdotuksia on ollut vaikea saada hyvksytyksi neuvostossa etenkin silloin, jos niiden tarkoituksena on ollut rajoittaa niukkojen vesiluonnonvarojen hydyntmist, mukauttaa kalastuskapasiteettia kytettviss oleviin kalavaroihin tai list komission toimivaltuuksia.
In order to ensure proper application of the CFP rules, the Commission addresses weaknesses in the national control and enforcement systems, as appropriate, with infringement proceedings and other enforcement actions, active support to improved cooperation between national authorities, new legislation, and direct support to Member StatesŐ control authorities. 
YKP:n sntjen asianmukaisen soveltamisen varmistamiseksi komissio on aika ajoin puuttunut kansallisten valvonta-ja tytntnpanojrjestelyjen heikkouksiin kynnistmll tarvittaessa mrysten rikkomisesta johtuvia menettelyj ja muita tytntnpanotoimia tukemalla aktiivisesti yhteistyn parantamista kansallisten viranomaisten vlill, antamalla uutta lainsdnt ja tarjoamalla suoraa tukea jsenvaltioiden valvontaviranomaisille.
However, these actions have not always been sufficiently effective or successful. 
Nm toimet eivt kuitenkaan aina ole olleet riittvn tehokkaita tai onnistuneita.
Concerning recording and reporting, Member States need to put in place the necessary systems for recording, cross checking and validating data on fishing activities and to improve the control and enforcement of the reporting obligations. 
Tiedonkeruun ja raportoinnin alalla jsenvaltioiden on otettava kyttn tarvittavat kalastustoimintaa koskevien tietojen keruu-, ristiintarkastus-ja varmentamisjrjestelmt ja parannettava ilmoitusvelvollisuuksien valvontaa ja tytntnpanoa.
The Commission shares the analysis and conclusions of the Court. 
Komissio yhtyy tilintarkastustuomioistuimen huomioihin ja ptelmiin.
The application of national sanctioning systems is the responsibility of the Member States. 
Kansallisten seuraamusjrjestelmien soveltaminen on jsenvaltioiden vastuulla.
Harmonisation of such systems at Community level is decided upon by the Community legislator. 28.12.2007 
Tllaisten jrjestelmien yhdenmukaistamisesta koko yhteisn tasolla ptt yhteisn lainstj. 28.12.2007
28.12.2007 EN Official Journal of the European Union C 317/25 INTRODUCTION 1-9. 
28.12.2007 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 317/25 JOHDANTO 1.Đ9.
Based on this, the current CFP legislation contains a framework regulating fishing activities by way of catch limitations, capacity restrictions, effort limitation and technical measures. 
Siksi nykyisess YKP:t koskevassa lainsdnnss mritelln puitteet kalastustoiminnan sntelylle saaliita, kalastuskapasiteettia ja pyyntiponnistusta koskevien rajoitusten sek teknisten toimenpiteiden avulla.
The success of this policy depends mainly on the involvement of all parties concerned. 
YKP:n onnistuminen riippuu ennen kaikkea eri sidosryhmien osallistumisesta.
Whilst it is the responsibility of the Commission to propose new legislation and to control the application of the rules by the Member States, the commitment from Member States is vital for achieving the CFP objectives. 
Vaikka komission vastuulla on ehdottaa uutta lainsdnt ja valvoa sntjen soveltamista jsenvaltioissa, jsenvaltioiden sitoutuminen politiikkaan on ratkaisevaa YKP:n tavoitteiden saavuttamiseksi.
Only the Member States can ensure the formal adoption of CFP rules and take the actions necessary for their proper application. 
Vain jsenvaltiot voivat varmistaa YKP:n sntjen muodollisen hyvksymisen ja toteuttaa tarvittavat toimet niiden asianmukaisen soveltamisen varmistamiseksi.
In order to improve the effectiveness of the system, the reform of 2002 introduced a new approach to fisheries managements, based on in long term management plans, and for more acute situations, recovery plans. 
Jrjestelmn tehostamiseksi vuoden 2002 uudistuksessa otettiin kalastuksenhoidossa kyttn uusi lhestymistapa, joka perustuu pitkn aikavlin hoitosuunnitelmiin ja kiireellisemmiss tapauksissa sovellettaviin elvyttmissuunnitelmiin.
In addition, the longstanding system for management of fishing capacity was altered by strengthening the management of fishing effort within the existing limits of fishing capacity. 
Lisksi siin muutettiin pitkaikaista kalastuskapasiteetin hallintajrjestelm tiukentamalla pyyntiponnistusten hallintaa kalastuskapasiteetin senhetkisiss rajoissa.
In accordance with Chapter V of the Basic Regulation (1) and the Control Regulation (2), Member States are to adopt the measures, allocate the financial and human resources and set up the administrative and technical structure necessary for ensuring effective control, inspection and enforcement of CFP legislation. 
Perusasetuksen (1) V luvun ja valvonta-asetuksen (2) mukaan jsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet, jaettava taloudelliset ja henkilresurssit ja luotava tarvittavat hallinnolliset ja tekniset rakenteet YKP:t koskevan lainsdnnn tehokkaan valvonnan, tarkastuksen ja tytntnpanon varmistamiseksi.
The rules are based on the obligation for Member States to achieve an effective control system, where relevant in accordance with detailed rules established by the Commission. 
Snnt perustuvat jsenvaltioiden velvollisuuteen perustaa tehokas valvontajrjestelm, joka toteutetaan soveltuvin osin komission vahvistamien yksityiskohtaisten sntjen mukaisesti.
In this regard, the CommissionŐs approach has been to adopt detailed rules on control inspection and enforcement tasks either directed at specific fisheries or areas or, in case common factors exist, more generally applicable and within the limits of the powers attributed and focussing on priority issues for achieving the CFP objectives, the Commission evaluates the application of the CFP rules by the Member States. 
Tlt osin komission lhestymistapana on ollut antaa valvonta-, tarkastus-ja tytntnpanotehtvist yksityiskohtaisia sntj, joita on kohdistettu joko suoraan tiettyihin kalastuksiin tai kalastusalueisiin tai sovellettu yleisemmin siin tapauksessa, ett yhteisi tekijit on ollut. Komissio arvioi YKP:n sntjen soveltamista jsenvaltioissa sille mynnettyjen toimivaltuuksien rajoissa ja keskittyy arvioinnissa YKP:n tavoitteiden kannalta ensisijaisiin ongelmiin.
In this regard, the Commission undertakes inspection missions in the Member States on the basis of horizontal and specific inspection programmes. 
Tt silmll piten komissio tekee jsenvaltioihin tarkastuskyntej horisontaalisten ja erityisten tarkastusohjelmien mukaisesti.
The shortcomings found during such inspection missions have been addressed by the Commission in whatever way deemed most appropriate and effective, having regard to their gravity as well as to matters of urgency and political sensitivity. 
Tarkastuskynneill havaittuihin puutteisiin komissio on tarttunut asianmukaiseksi ja tehokkaaksi katsomallaan tavalla sen mukaan, kuinka vakavasta virheest on ollut kyse ja miten kiireelliseksi ja poliittisesti arkaluonteiseksi ongelma on katsottu.
(1) Regulation (EC) No 2371/2002. 
(1) Asetus (EY) N:o 2371/2002.
(2) Regulation (EC) No 2847/93. 
(2) Asetus (EY) N:o 2847/93.
The majority of findings of the Commission inspectors are followed up through contacts with the Member State concerned or by further inspection missions. 
Suurinta osaa komission tarkastajien tekemist havainnoista seuraa joko yhteydenotto kyseisen jsenvaltion viranomaisiin tai lis tarkastuksia.
More severe cases or matters of principle are addressed on a political level. 
Vakavammista rikkomuksista tai periaatekysymyksist neuvotellaan poliittisella tasolla.
In case of serious shortcomings or ongoing shortcomings, infringement procedures are launched against the Member State concerned. The judgement from the European Court of Justice (ECJ) in case C-304/-02, Commission v. France (3), has provided the Community with a clear confirmation of the role and obligations of Member States with regard to control and enforcement of CFP rules. 
Jos laiminlynti on vakavaa tai jatkuvaa, kyseist jsenvaltiota vastaan kynnistetn mrysten rikkomisesta johtuva menettely. Euroopan yhteisjen tuomioistuimen asiassa C-304/02, komissio v. Ranska, antama tuomio (3) vahvisti yhteislle selkesti, mitk ovat jsenvaltioiden tehtvt ja velvollisuudet YKP:n sntjen valvonnassa ja tytntnpanossa.
Following this ruling, France was ordered to pay a lump sum of 20million euro and a periodic six-month penalty of EUR 57 761 250. 
Tuomiossa Ranska velvoitettiin maksamaan 20 miljoonan euron kiintemrinen hyvitys ja uhkasakkona 57 761 250 euroa kultakin kuuden kuukauden jaksolta, jonka pttyess tuomiota ei ollut pantu tytntn.
At the end of the second six-month period, the Commission considered, that the progress made by France to improve the system of controls, prosecutions and penalties could be considered to be generally satisfactory and of such nature that imposing a second fine would be disproportionate. 
Toisen kuuden kuukauden jakson ptytty komissio totesi, ett Ranskan voitiin yleisesti ottaen katsoa edistyneen tyydyttvsti valvonta-, syytteeseenpano-ja seuraamusjrjestelmns parantamisessa ja ett toisen uhkasakon periminen olisi nin ollen kohtuutonta.
Apart from infringement proceedings which take a long time, the Commission assists Member States in their task, by providing information and guidance to Member States, by creating the platform for exchanging best practises and by establishing for some fisheries a list of minimum standards for each type of inspection. 
Niden mrysten rikkomisesta johtuvien menettelyjen lisksi, jotka ovat varsin pitkllisi, komissio avustaa jsenvaltioita niiden velvollisuuksissa tarjoamalla niille tietoja ja ohjausta, luomalla foorumeita parhaiden kytntjen vaihdolle ja laatimalla tietyille kalastuksille luettelot kussakin tarkastustyypiss noudatettavista vhimmisvaatimuksista.
Finally, inspection missions in the Member States, provide the Commission with information needed for its task of evaluating the existing CFP framework, and where relevant, it will present to the Council new legislative proposals to address existing shortcomings and discrepancies. 
Jsenvaltioihin tekemilln tarkastuskynneill komissio hankkii tietoja, joita se tarvitsee arvioidessaan YKP:n nykyist puitelain-sdnt, ja tarpeen tullen se esitt neuvostolle uusia lainsdntehdotuksia nykyisten puutteiden ja eroavaisuuksien poistamiseksi.
AUDIT CHARACTERISTICS 17. 
TARKASTUKSEN OMINAISUUDET 17.
The comments in this report will be taken into account in the preparation of the review and revision of the Control Regulation. 
Tss kertomuksessa esitetyt huomautukset otetaan huomioon valvonta-asetuksen tarkistamisen ja muuttamisen valmistelussa.
Evaluation of the catch recording and verification systems in place in the Member States will be completed in 2008 as the issue of unreliable data is the core of the problem. 
Jsenvaltioissa kytss olevien saalistietojen kirjaamis-ja varmentamisjrjestelmien arviointi pttyy vuonna 2008, sill ongelman perimmisen syyn on tietojen epluotettavuus.
This is being treated in the review and revision of the Control Regulation. 
Asiaa ksitelln valvonta-asetuksen tarkistamisen ja muuttamisen yhteydess.
The shortcomings in national catch recording systems mentioned by the Court have also been detected by the services of the Directorate-General for Fisheries and Maritime Affairs. 
Tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat kansallisten pyyntitietojen kirjaamisjrjestelmien puutteet on pantu merkille mys kalastuksen ja meriasioiden posaston yksikiss.
C 317/26 EN Official Journal of the European Union 28.12.2007 In order to improve the reliability of data, in particular for those stocks subject to international agreements (e.g. Greenland Hali-but, Northwest Atlantic Fisheries Organization (NAFO)), the Commission makes cross checks at its own initiative with the data from third countries and has put in place alert systems. 
C 317/26 FI Euroopan unionin virallinen lehti 28.12.2007 Tietojen luotettavuuden parantamiseksi etenkin kansainvlisten sopimusten kohteena olevien kalakantojen osalta (esim. grnlan-ninpallas, Luoteis-Atlantin kalastusjrjest NAFO) komissio suorittaa oma-aloitteisesti ristiintarkastuksia vertaamalla tietoja kolmansista maista saatuihin tietoihin, ja se on ottanut kyttn varoitusjrjestelmi.
Moreover, the Commission has launched infringement procedures against some Member States, focussing amongst others on the reliability of catch data (e.g. United Kingdom, Ireland, Spain, Portugal and Poland). 
Lisksi komissio on kynnistnyt joitakin jsenvaltioita vastaan mrysten rikkomisesta johtuvia menettelyj, jotka koskevat mm. saalistietojen luotettavuutta (esim. Yhdistynyt kuningaskunta, Irlanti, Espanja, Portugali ja Puola).
In order to improve the communication of data between Member States and the Commission, Council Regulation (EC) No 2371/2002 provides for the obligation for Member States to appoint a single authority responsible for coordinating the collection and verification of information on fishing activities and for reporting to and cooperating with the Commission. 
Jotta tietojen ilmoittaminen jsenvaltioiden ja komission vlill paranisi, neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2371/2002 velvoitetaan nimemn kussakin jsenvaltiossa yksi viranomainen, joka on vastuussa kalastustoimintaa koskevien tietojen kermisen ja tarkistamisen yhteensovittamisesta, tietojen toimittamisesta komissiolle sek yhteistyst komission kanssa.
In addition, the system was further strengthened by requiring that first sales shall only take place at registered auctions or through registered buyers. 
Lisksi asetuksella tehostetaan jrjestelm stmll niin, ett ensimminen myynti on aina suoritettava rekisteridyiss huutokaupoissa tai rekisteridyille ostajille.
Moreover, the CommissionŐs proposal for a Regulation laying down detailed implementing rules for electronic reporting will increase the efficiency of the validation systems. 
Komission asetusehdotus tietojen shkist kirjaamista koskevista yksityiskohtaisista tytntnpanosnnist lis entisestn varmentamisjrjestelmien tehokkuutta.
For example, it provides for immediate electronic transmission of a copy of the sales note to the flag State and landing State authorities so that it can be cross checked with the landing declaration. 
Siin esimerkiksi velvoitetaan toimittamaan myynti-ilmoitus mahdollisimman pian shkisesti lippuvaltion ja purkamisvaltion viranomaisille, jotta tietoja voidaan verrata purkamisilmoitukseen.
21. (a) The introduction of the electronic logbook will combat the problems identified by the Court. The obligation to electronically record and transmit logbook, landing declaration and transshipment data on a daily basis will enhance significantly the efficiency and effectiveness of monitoring, control and surveillance operations both at sea and on land. (b) The Commission has continuously supported the development of a general system to determine the weight of all fish and notes that the obligation to weigh is already present in some specific fisheries such as in the pelagic fishery and, from 2008, in the Baltic Sea. (c) The Council has already agreed on a lower margin of tolerance for some specific fisheries subject to recovery measures (e.g. hake, cod, sole). 
21. a) Shkisen aluspivkirjan kyttnotto tuo helpotusta tilintarkastustuomioistuimen mainitsemiin ongelmiin. Pivitti-nen velvollisuus kirjata ja toimittaa shkisesti aluspivkirjaan, purkamisilmoitukseen ja jlleenlaivausil-moitukseen merkityt tiedot lis merkittvsti tarkkailu-, valvonta-ja seurantatoimien tehokkuutta ja toimivuutta niin merell kuin maalla. b) Komissio on mrtietoisesti puoltanut yleisen jrjestelmn kehittmist kalojen painonmrityst varten ja huomauttaa, ett punnitsemisvelvollisuutta noudatetaan tietyiss kalastuk-sissa (esim. pelagisten lajien kalastus) jo nyt ja Itmeren alueella vuodesta 2008 lhtien. c) Neuvosto on jo suostunut alentamaan hyvksyttvyysrajaa tietyiss kalastuksissa, joihin sovelletaan elvyttmissuunnitel-maa (esim. turska, kampela).