natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.10. For five recoveries concerning traditional own resources of the sample referred to in paragraph 2.7, the Court reconciled the selected monthly statements with the underlying accounting records of Member States (6). 
2.10 Kohdassa2.7mainittuunotokseensisältyvienviiden perinteisiä omia varoja koskevan perinnän kohdalla tilintarkas­ tustuomioistuin täsmäytti valitut kuukausittaiset ilmoitukset jä­ senvaltioiden (6) pitämään kirjanpitoaineistoon.
TheCourttookintoaccounttheresultsfromits specific audit carried out in 2008 and 2009 on simplified customs procedures for imports in nine Member States (8). 
Tarkastus koski tuontiin sovellettavia yksinkertaistettuja tulli­ menettelyjä yhdeksässä jäsenvaltiossa (8).
VAT-and GNI-based own resources 2.13. VAT-andGNI-basedownresourcesarebasedon macroeconomic statistics, for which the underlying trans­ actions cannot be audited directly. 
Alv:oon ja BKTL:oon perustuvat omat varat 2.13 Alv:oonjaBKTL:oonperustuvatomatvaratperustuvat makrotalouden tilastoihin, joiden pohjana olevia tietoja ei voida tarkastaa suoraan.
The Court thus examined the drawing up of the budget and the correctness of the contributions by Member States. _____________ (5) Germany, Ireland and Latvia. 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti näin ollen, miten talousarvio oli laadittu ja olivatko jäsenvaltioiden maksuosuu­ det oikeellisia. _____________ (5) Irlanti, Latvia ja Saksa.
(6) Germany, France, Italy, Slovenia and the United Kingdom. 
(6) Italia, Ranska, Saksa, Slovenia ja Yhdistynyt kuningaskunta.
(7) Advisory Committee on Own Resources: Article 20 of Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000, as amended. 
(7) Omia varoja käsittelevä neuvoa-antava komitea: muutettu asetus (EY, Euratom) N:o 1150/2000, 20 artikla.
(8) Belgium, Ireland, France, Italy, Hungary, the Netherlands, Slovenia, Sweden and the United Kingdom. 
(8) Alankomaissa, Belgiassa, Irlannissa, Italiassa, Ranskassa, Ruotsissa, Sloveniassa, Unkarissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
REGULARITY OF TRANSACTIONS 2.15. Theresultsoftransactiontestingaresummarisedin Annex 2.1. 
TOIMIEN SÄÄNTÖJENMUKAISUUS 2.15 Yhteenvetotapahtumatarkastustentuloksistaonesi­ tetty liitteessä 2.1.
TheCourt’sauditfoundthecalculationofMember States’ contributions and their payment to be free from material error. However, in December 2009 the Commission detected an error in its calculation of provisional estimates of the UK correction for years 2008 and 2009, representing an overestimation of 138 million euro and 458 million euro respectively. 
Joulukuussa 2009 komissio kuitenkin havaitsi virheen laskelmissaan, jotka koskivat Yhdistyneen kuningaskunnan hyväksi tehtävän vuo­ sien 2008 ja 2009 korjauksen alustavia arvioita: vuoden 2008 osalta määrä oli arvioitu 138 miljoonaa euroa liian suu­ reksi ja vuoden 2009 osalta 458 miljoonaa euroa liian suu­ reksi.
As the UK correction for year 2008 was entered in the 2009 budget, Member States who finance it made a higher contribution than necessary in 2009. 
Yhdistynyttä kuningaskuntaa koskeva vuoden 2008 kor­ jaus oli viety vuoden 2009 talousarvioon, ja näin ollen talous­ arviota rahoittavat jäsenvaltiot maksoivat suuremman osuuden kuin vuonna 2009 oli tarpeen.
This will only be corrected when revised estimates are entered in the budget of following years. 
Asia saadaan korjattua vasta, kun tarkistetut arviot sisällytetään tulevien vuosien talousarvi­ oon.
The results of the examination of systems are summarised in Annex 2.2. _____________ (9) Article 4 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003: the T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S GNI Regulation (OJ L 181, 19.7.2003, p. 
JÄRJESTELMIEN VAIKUTTAVUUS 2.19 Yhteenvetojärjestelmätarkastustentuloksistaonesi­ tetty liitteessä 2.2. _____________ (9) Neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 1287/2003: ”BKTL-asetus” K O M I S S I O N VA S T A U K S E T (EUVL L 181, 19.7.2003, s. 1), 4 artikla.
1). These anomalies once spotted by the Commission were communicated to Member States and the Court. 
2.17 Komission havaitsemista ongelmista on ilmoitettu jäsenval­ tioille ja tilintarkastustuomioistuimelle.
All Member States agreed that the necessary remedial measures be taken as part of the routine procedures for revisions and updates. 2.17. 
Kaikki jäsenvaltiot ovat suos­ tuneet siihen, että tarvittavat korjaustoimet toteutetaan tavanomaisten tarkistus-ja päivitysmenettelyjen yhteydessä.
These concerned in particular delayed recovery of duties and late making available of recovered amounts (11), and unjustified write-off of customs duties (12). 2.21. 
Ongelmana oli muun muassa maksujen perinnän viiväs­ tyminen ja perittyjen määrien myöhäinen käyttöön asettami­ nen (11) sekä tullivelkojen perusteeton poistaminen (12).
In two of the Member States (13) audited the national authorities were not able to fully justify the amounts recorded in the B statements, because they did not match the underlying documents. 
2.21 Kahdessa tarkastuksen kohteena olleessa jäsenvalti­ ossa (13) kansalliset viranomaiset eivät pystyneet täysin perus­ telemaan B-kirjanpitoon kirjattuja määriä, sillä ne eivät täsmän­ neet perustana olevan asiakirja-aineiston kanssa.
Furthermore similar differences were identified by the Court in its reconciliation of the A accounts (14). 2.22. 
Tilintarkastus­ tuomioistuin havaitsi lisäksi samanlaisia eroja täsmäyttäessään A-kirjanpitoa (14).
TheCommissionhastakentheviewthat,incases where goods unlawfully introduced in the customs territory of the Community have been seized, there is no obligation to make an entry in the B accounts of customs debts incurred. 
2.22 Komissiokatsoo,ettäsilloinkunlaittomastiyhteisön tullialueelle tuodut tavarat on takavarikoitu, asianomaista tulli­ velkaa ei tarvitse viedä B-kirjanpitoon.
In its judgement of April 2009 (15), the Court of Justice has considered that such seizures of goods must take place before those goods go beyond the first customs office situated inside that territory in order to lead to the extinction of the customs debts. 
Huhtikuussa 2009 an­ tamassaan tuomiossa (15) EU:n tuomioistuin katsoi, että tava­ roiden takavarikoinnin tulee tapahtua ennen kuin tavarat me­ nevät ensimmäiseen asianomaisella alueella sijaitsevaan tullitoi­ mipaikkaan, jotta tullivelka voitaisiin mitätöidä.
Thus in the view of the Court of Auditors debts incurred on goods seized after this stage should indeed be entered into the accounts. 
Näin ollen ti­ lintarkastustuomioistuin katsoo, että kyseisen vaiheen jälkeen takavarikoitujen tavaroiden tullivelat on vietävä kirjanpitoon.
On-the-spotauditscarriedoutbytheCourtrevealed deficiencies in national customs supervision, in particular as regards the performance of risk analysis for the selection of traders and imports to be subject to customs controls (16). 
2.23 Tilintarkastustuomioistuimenpaikanpäällätoimitta­ missa tarkastuksissa havaittiin puutteita kansallisessa tullival­ vonnassa, etenkin riskianalyysissä, jolla valitaan toimijat ja tuontitavarat tullitarkastukseen(16).
2.21. The Member States concerned will be requested to justify the amounts in the accounts, to make good any short-payments of Traditional Own Resources discovered, and where late making available has occurred, late payment interest will be demanded. 
Tarvit­ taessa niiltä peritään perinteisten omien varojen puuttuva osuus ja maksamattomista määristä kertyneet viivästyskorot. 2.21 Asianomaisia jäsenvaltioita kehotetaan perustelemaan kysei­ set määrät kirjanpidossaan ja maksamaan havaitut puuttuvat perin­ teiset omat varat.
2.22. The Commission’s position has been based on Article 867a of Regulation (EEC) No 2454/93 implementing the Customs Code according to which goods seized and confiscated are to be considered to have been entered for the customs warehousing procedure. 
2.22 Komission kanta perustuu tullikoodeksin soveltamisasetuksen (ETY) N:o 2454/93 867 a artiklaan, jonka mukaan takavarikoituja tai valtiolle menetetyiksi julistettuja tavaroita on pidettävä tullivaras­ tointimenettelyyn asetettuina.
For goods entered under this procedure no customs debt is established and entered in the accounts. 
Tämän menettelyn mukaisesti tulliva­ rastointimenettelyyn asetetuista tavaroista ei määritetä tullivelkaa kir­ janpitoon vietäväksi.
The Court of Justice judgment of 2009 did not cover the relevance of Article 867a as to the treatment of the customs debt for seized goods and therefore the Commission awaited the outcome of another similar case, C-230/08. 
EU:n tuomioistuimen vuonna 2009 antamassa tuomiossa ei käsitelty 867 a artiklan vaikutusta takavarikoitujen tavaroiden tullivelan määrittelyyn, minkä vuoksi komissio odotti tuo­ mioistuimen ratkaisua toisessa vastaavassa asiassa, C-230/08.
The Commission is assessing the consequence of the recent judgment in this case and the follow-up to be given. 
Ko­ missio arvioi parhaillaan tämän viimeaikaisen tuomion vaikutusta asiaan ja sen edellyttämiä jatkotoimia.
In any event, when the Modernised Customs Code enters into force, for seized goods the customs debt will always be extinguished, regardless of the place where the goods are seized. 
Uudistetun tullikoodeksin voi­ maantulon jälkeen takavarikoitujen tavaroiden tullivelka joka tapauk­ sessa mitätöidään aina riippumatta siitä, missä takavarikointi tapah­ tuu.
It is for the Member States to establish their Customs control systems based on appropriate methods of risk analysis. 
2.23 Jäsenvaltioiden on itse laadittava tullivalvontajärjestelmänsä asianmukaisen riskianalyysin perusteella.
The deficiencies referred to by the Court concern three Member States. 
Tilintarkastustuomioistui­ men mainitsemat puutteet koskevat kolmea jäsenvaltiota.
In one of these identical findings were made in the Court’s audit of Simplified Procedures and the Commission is following up the action being taken. 
Yhdessä niistä tehtiin yksinkertaistettuja menettelyjä koskevan tilintarkastus­ tuomioistuimen tarkastuksen yhteydessä samanlaisia havaintoja, ja komissio valvoo jatkotoimia.
The national authorities have taken remedial measures in one. 
Yhden jäsenvaltion kansal­ liset viranomaiset ovat toteuttaneet korjaavia toimenpiteitä.
In the other a random element was used but was not incorporated in the automated system for the selection of import declarations/traders for examination. _____________ (10) For example paragraph 4.14 of the 2008 Annual Report. 
Toisessa jäsenvaltiossa käytettiin satunnaistekijää, joka ei kuitenkaan sisältynyt automatisoituun järjestelmään, jonka avulla tuonti-ilmoitukset/toimi­ jat valittiin tarkastukseen. _____________ (10) Esimerkiksi varainhoitovuotta 2008 koskeva vuosikertomus, kohta 4.14.
(11) Germany, Ireland, Italy and Latvia. 
(11) Irlanti, Italia, Latvia ja Saksa.
(12) Germany. 
(12) Saksa.
(13) Ireland and Latvia. 
(13) Irlanti ja Latvia.
(14) Ireland. 
(14) Irlanti.
(15) Case number C-459/07 of 2 April 2009. 
(15) Asia C-459/07, 2. huhtikuuta 2009.
(16) Germany, Ireland and Latvia. 
(16) Irlanti, Latvia ja Saksa.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 43 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 2.24. Furthermore, in its recent special report(17) on simplified customs procedures for imports(18), the Court found significant control weaknesses in all Member States visited and a high frequency of errors in most of them. Considering that these Member States account for more than half of the total TOR collection and that about two thirds of all EU customs declarations are made using simplified procedures, these control weaknesses have an impact on the functioning of supervisory and control systems of Member States in the area of TOR. 
FI 9.11.2010 Euroopanunioninvirallinenlehti 43 T I L I N T A R K A S T U S T U O M I O I S T U I M E N H U O M A U T U K S E T 2.24 Lisäksi hiljattain laaditussa erityiskertomuksessa(17), jonka aiheena olivat tuontiin sovellettavat yksinkertaistetut tul­ limenettelyt (18), tilintarkastustuomioistuin toi esiin merkittäviä valvonnan puutteita kaikissa tarkastuskohteena olleissa jäsen­ valtioissa ja pani lisäksi merkille, että useimmissa näistä jäsen­ valtioista virheiden esiintyvyys oli suuri. Kyseisten jäsenvaltioi­ den osuus on yli puolet kannettujen perinteisten omien varo­ jen kokonaismäärästä, ja lisäksi noin kaksi kolmasosaa kaikista EU:n tulli-ilmoituksista tehdään yksinkertaistetuin menettelyin.
VAT-based own resources 2.25. ThestartingpointforthecalculationofVAT-based own resources is the VAT actually collected in the Member States (19). 
Alv:oon perustuvat omat varat 2.25 Alv:oonperustuvatomatvaratlasketaanjäsenvaltioissa tosiasiallisesti kannetun alv:n pohjalta(19).
A study to quantify and analyse the VAT gap in the EU-25 Member States (except Cyprus) (20), published by the Commission in September 2009, estimates the gap between accrued VAT receipts and a theoretical net VAT liability to be an average of 13 % for the period 2004-2006. 
Komission syys­ kuussa 2009 julkaisemassa selvityksessä, jossa analysoitiin ja laskettiin alv-vaje EU 25 -jäsenvaltioissa (Kyprosta lukuun otta­ matta) (20), arvioitiin kerättyjen alv-tulojen ja arvonlisäverojen teoreettisen nettomäärän eroksi keskimäärin 13 prosenttia kau­ della 2004–2006.
For the Member States whose VAT base is not capped (21), if the VAT gap were eliminated, their VAT-based contribution to the EU budget would increase. 
Niissä jäsenvaltioissa, joiden alv-määräyty­ misperusteelle ei ole asetettu enimmäismäärää (21), EU:n talous­ arvioon maksettava alv:oon perustuva osuus kasvaisi, jos alv-vaje poistettaisiin.
This would reduce the GNI-based contributions, although the incidence on individual Member States would differ. 
Tämä vähentäisi BKTL:oon perustuvia mak­ suosuuksia, vaikkakin sen vaikutus yksittäisiin jäsenvaltioihin nähden vaihtelisi.
In 2009 67 reservations were placed and 63 were lifted. 
Vuonna 2009 esitettiin 67 varaumaa ja poistettiin 63 varaumaa.
At the end of the year, a total of 167 were in place (see Table 2.2). 
Vuoden lopussa varau­ mien yhteismäärä oli 167 (ks. taulukko 2.2).
Even though the Court noted improvements in the lifting of long-outstanding VAT reservations, 20 of these were still in place at the end of 2009 covering years prior to 2000, compared to 34 at the end of 2008. _____________ (17) Special Report No 1/2010. 
Tilintarkastustuo­ mioistuin pani merkille, että pitkäkestoisia alv-varaumia oli poistettu jonkin verran, mutta silti vuoden 2009 lopussa oli edelleen voimassa 20 varaumaa, jotka koskivat vuotta 2000 aikaisempia vuosia (vuoden 2008 lopussa vastaava määrä oli 34). _____________ (17) Erityiskertomus nro 1/2010.
(18) The simplified declaration and the local clearance procedure for release of goods for free circulation. 
(18) Yksinkertaistettu ilmoitus ja kotitullausmenettely luovutettaessa ta­ varoita vapaaseen liikkeeseen.
Under such procedures, economic operators can have goods released only by lodging partially completed customs declarations or by an entry in their records. 
Näissä menettelyissä taloudellinen toimija voi saada tavarat luovutetuksi tekemällä pelkän osittain täytetyn tulli-ilmoituksen tai kirjaamalla tavaran kirjanpitoonsa.
A full detailed customs declaration and the duty payment are made usually in the following month. 
Täydellinen yksityiskohtainen tulli-ilmoitus tehdään ja tullit mak­ setaan tavallisesti seuraavassa kuussa.
(19) Article 3 of Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 (OJ L 155, 7.6.1989, p. 
(19) Neuvoston asetus (ETY, Euratom) N:o 1553/89 (EYVL L 155, 7.6.1989, s.
9). 
9), 3 artikla.
(21) Pursuant to article 2(1)(b) of Decision 2007/436/EC, Euratom. 
(21) Päätöksen 2007/436/EY, Euratom, 2 artiklan 1 kohdan b alakoh­ dan mukaisesti.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.24. The Commission agrees with the Court that Customs controls could be improved and need to evolve in the light of experience and best practice. 
K O M I S S I O N VA S T A U K S E T 2.24 Komissio on tilintarkastustuomioistuimen kanssa yhtä mieltä siitä, että tullivalvontaa voitaisiin parantaa ja että sitä on kehitettävä saatujen kokemusten ja parhaiden käytänteiden pohjalta.
The Commission has been taking action to assist the Member States with the evolving procedures. 
Komissio on avustanut jäsenvaltioita muuttuvien menettelyjen nou­ dattamisessa.
Detailed guidelines have been provided, as has training on how best to apply them. 
Se on laatinut yksityiskohtaisia ohjeita ja antanut kou­ lutusta niiden soveltamisessa.
The results will be examined during monitoring visits to be made during 2010 and 2011. 
Toiminnan tuloksia tarkastellaan vuo­ sina 2010 ja 2011 tehtävien tarkastuskäyntien yhteydessä.
In addition throughout 2009 and 2010 the Commission has carried out specific inspections, in every Member State, of their Customs Control Strategies. 
Lisäksi komissio on tehnyt vuosina 2009 ja 2010 kaikkien jäsenvaltioiden tullivalvontastrategioita koskevia erityistarkastuksia.
On the basis of these inspections and the Court’s audit observations the Commission has already requested remedial action. 
Näiden tarkastus­ ten ja tilintarkastustuomioistuimen huomautusten perusteella komis­ sio on jo kehottanut jäsenvaltioita toteuttamaan korjaavia toimenpi­ teitä.
It will prepare, in the course of 2010, a thematic report on the Customs Control Strategy in the Member States, incor­ porating the Court’s findings as well as those of the Commission. 
Se aikoo laatia vuonna 2010 jäsenvaltioiden tullivalvontastra­ tegioita koskevan erityiskertomuksen, johon sisällytetään komission havaintojen ohella myös tilintarkastustuomioistuimen huomautukset.
This will be discussed with Member States at ACOR with the objective of seeking improvements in this field. 2.25. 
Aiheesta keskustellaan jäsenvaltioiden kanssa omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean (ACOR) kokouksessa toiminnan kehittä­ miseksi tällä alalla.
As the Court acknowledges the starting point for calculating the annual VAT base, on which the amount of VAT own resources contributions is in turn fixed, is the value of VAT receipts actually collected during that one year. 
2.25 Kuten tilintarkastustuomioistuin toteaa, vuotuinen arvonli­ säveropohja, jonka perusteella määritetään alv-varoihin perustuvien omien varojen määrä, muodostuu kyseisen vuoden aikana todellisuu­ dessa kannetuista alv-tuloista.
Although a diminution in the VAT gap, could theoretically result in an increase in the VAT own resources paid, the legislator opted for a method in which any increase in VAT own resources would be neutralised, from a budgetary point of view, by a corresponding reduction in the amount raised from GNI resources. 2.26. 
Vaikka alv-vajeen supistuminen voisi teoriassa lisätä alv:oon perustuvien omien varojen määrää, lainsäätäjä on valinnut menetelmän, jossa alv:oon perustuvien omien varojen kasvu neutraloidaan budjettiteknisesti vähentämällä BKTL-maksuja vastaavalla määrällä. 2.26 Pitkäaikaisia varaumia pyritään edelleen poistamaan aktii­ visesti.
In 2008 the Commission categorised, on a risk basis, all long-outstanding reservations and began, with the Member States concerned, to resolve the items taking those relative priorities into account. 
Vuonna 2008 komissio luokitteli kaikki pitkäaikaiset varau­ mat niihin liittyvien riskien perusteella ja ryhtyi yhdessä asianomais­ ten jäsenvaltioiden kanssa purkamaan niitä ottaen huomioon niihin liittyvät ensisijaiset painopisteet.
The strategy began to bear fruit in 2009 and is continuing: a further seven of the oldest reservations have been lifted during 2010. 
Menettely alkoi kantaa hedelmää vuonna 2009, ja sitä jatketaan edelleen: vuonna 2010 on poistettu vielä 7 kaikkein vanhimpiin kuuluvaa varaumaa.
The Commission considers good progress has been achieved. 
Komissio pitää saavutettua edistystä hyvänä.
Further management meetings are to be scheduled in 2010/2011. 
Seuraavat hallinnointikokoukset on tar­ koitus pitää 2010/2011.
EN 44 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Table 2.2 — VAT reservations as at 31.12.2009 Member State Number of reservations outstanding at 31.12.2008 Reservations set in 2009 Reservations lifted in 2009 0 Number of reservations outstanding at 31.12.2009 Oldest year to which reservations applied at 31.12.2009 8 0 5 3 0 1 0 1 8 1 0 9 0 5 0 5 18 1 15 4 8 0 8 16 1 0 17 10 4 3 11 3 0 1 2 4 6 0 10 14 2 7 9 3 1 1 3 2 4 1 5 2 3 12 7 0 7 2 1 0 3 5 3 4 4 6 4 0 10 5 3 1 7 0 0 0 11 10 0 4 5 3 6 9 1 0 10 0 3 0 3 5 0 2 3 8 4 2 10 9 2 4 7 4 1 0 5 163 67 63 167 Belgium Bulgaria Czech Republic Denmark Germany Estonia Ireland Greece Spain France Italy Cyprus Latvia Lithuania Luxembourg Hungary Malta Netherlands Romania Austria Poland Portugal Slovenia Slovakia Finland Sweden United Kingdom Source: European Commission. 
FI 44 Euroopanunioninvirallinenlehti 9.11.2010 Taulukko 2.2 – Alv-varaumat 31.12.2009 Belgia 2000 Bulgaria 2007 Tšekki 2004 Tanska 2004 Saksa 2001 Viro 2004 Irlanti 1998 Kreikka 1998 Espanja 2001 Ranska 1993 Italia 1995 Kypros 2004 Latvia 2004 Liettua 2005 Luxemburg 2004 Unkari 2004 Malta 2004 Alankomaat 2002 Romania — Itävalta 2002 Puola 2004 Portugali 1996 Slovenia 2004 Slovakia 2004 Suomi 1995 Ruotsi 1995 Yhdistynyt kuningas­ 1998 kunta Yhteensä Lähde: Euroopan komissio. Jäsenvaltio Varaumia jäljellä 31.12.2008 Vuonna 2009 esitetyt varaumat Vuonna 2009 poistetut varaumat 0 Varaumia jäljellä 31.12.2009 31.12.2009 tilanteen mu­ kaan vanhimmat varau­ mat koskivat vuotta 8 0 5 3 0 1 0 1 8 1 0 9 0 5 0 5 18 1 15 4 8 0 8 16 1 0 17 10 4 3 11 3 0 1 2 4 6 0 10 14 2 7 9 3 1 1 3 2 4 1 5 2 3 12 7 0 7 2 1 0 3 5 3 4 4 6 4 0 10 5 3 1 7 0 0 0 11 10 0 4 5 3 6 9 1 0 10 0 3 0 3 5 0 2 3 8 4 2 10 9 2 4 7 4 1 0 5 163 67 63 167
The Commission and the Council raised doubts on the effective functioning of supervisory and control systems at the National Statistical Service of Greece, which also produces GNI data for the calcu­ lation of own resources. 
Komissio ja neu­ vosto epäilivät Kreikan tilastokeskuksen valvontajärjestelmien tehokkuutta; Kreikan tilastokeskus tuottaa myös BKTL-tiedot omien varojen laskemista varten.
In its previous Annual Reports(23), the Court expressed the opinion that differences in the supervisory and control systems in the National Statistical Institutes (NSI) of Member States could weaken the comparability, reliability and exhaustiveness of National Accounts. 
2.28 Aiemmissa vuosikertomuksissa (23) tilintarkastustuomio­ istuimen kanta oli, että kansallisten tilastokeskusten valvontajär­ jestelmien eroavaisuudet saattoivat heikentää kansantalouden ti­ linpitojen vertailtavuutta, luotettavuutta ja kattavuutta.
Eurostat has not yet completed its assessment of the supervisory and control systems in the NSI and has not yet adopted guidelines on the application of such systems in the Member States. 
Eurostat ei ole saanut vielä päätökseen kansallisten tilastokeskusten valvontajärjestelmiä koskevaa arviointiaan eikä se ole vielä anta­ nut ohjeita kyseisten järjestelmien soveltamiseksi jäsenvaltioissa.
General and specific reservations 2.29. General reservations (24) existed at the end of 2009 on GNI data of EU-15 Member States in respect of the period 2002 to 2006, and on EU-10 Member States in respect of the period 2004 to 2006, pending the completion of the analysis of the updated or new GNI inventories. 
Yleiset ja erityiset varaumat 2.29 Vuosien 2002–2006 BKTL-tietoja koskevia yleisiä va­ raumia (24) oli EU 15 -jäsenvaltioiden kohdalla voimassa vuo­ den 2009 lopussa, koska päivitettyjen tai uusien BKT-luetteloi­ den analysointi oli kesken; EU 10 -jäsenvaltioiden kohdalla yleiset varaumat koskevat BKTL-tietoja vuosilta 2004–2006.
At the beginning of 2009 there were ten open specific (25) GNI reservations relating to the period 1995 to 2001. 
2.30 Vuoden2009alussavoimassaolikymmeneneri­ tyistä (25) BKTL-varaumaa, jotka koskivat kautta 1995–2001.
During 2009 the Commission lifted six reservations relating to Greece leaving a balance of four (26) at the year end. _____________ (22) COM(2010) 1 final of 8 January 2010 and Minutes of the (Ecofin) Council meeting of 19 January 2010. 
Vuonna 2009 komissio luopui kuudesta Kreikkaa koskevasta varaumasta, eli varaumia oli vuoden päättyessä jäljellä neljä (26). _____________ (22) KOM(2010) 1 lopullinen, 8. tammikuuta 2010 sekä Ecofin-neu­ voston 19. tammikuuta 2010 pidetyn kokouksen pöytäkirjat.