natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, they may, by decision of the Governing Board taken not later than 15 February, be carried over to the next financial year only, ...”. AEI003734EN05-12PP-CH201-12APCFIN-RAS-CLEANSKY-OR.doc 13.11.2012 
Viimeistään 15 päivänä helmikuuta tehdyllä hallintoneuvoston päätöksellä käyttämättömät määrärahat voidaan kuitenkin siirtää käytettäviksi yksinomaan seuraavan varainhoitovuoden aikana. AEI003734FI05-12PP-CH201-12APCFIN-RAS-CLEANSKY-TR.doc 13.11.2012
8 COMMENTS ON KEY CONTROLS OF THE JOINT UNDERTAKING’S SUPERVISORY AND CONTROL SYSTEMS 21. Despite the progress made during 2011, the Joint Undertaking has not yet fully established reliable internal control and financial information systems. 
8 YHTEISYRITYKSEN VALVONTAJÄRJESTELMIIN SISÄLTYVIÄ KESKEISIÄ VALVONTAMENETTELYJÄ KOSKEVAT HUOMAUTUKSET 21.Vuonna 2011 tapahtuneesta edistymisestä huolimatta yhteisyritys ei vielä ole kaikilta osin kehittänyt luotettavaa sisäistä valvontaa ja varainhoidon tietojärjestelmiä.
In particular, further work is needed on the ex-ante control procedures applied for the validation of cost claims. 
Erityisesti menoilmoitusten validointiin sovellettaviin ennakkotarkastusmenettelyihin on edelleen panostettava.
22.In 2011 the Joint Undertaking had not yet implemented the new tool19 to manage the data relating to the cost claims submitted by the members and beneficiaries. 
22.Yhteisyritys ei vielä vuonna 2011 ottanut käyttöön uutta välinettä19, jolla hallinnoidaan osakkaiden ja edunsaajien esittämiin menoilmoituksiin liittyviä tietoja.
23.The Court examined the ex-ante control procedures applied to cost claims submitted under three grant agreements with Clean Sky Members20. 
23.Tilintarkastustuomioistuin tutki ennakkotarkastusmenettelyt, joita sovelletaan kolmen Clean Sky -yhteisyrityksen osakkaiden kanssa tehdyn avustussopimuksen yhteydessä esitettyihin menoilmoituksiin20.
The following weaknesses were noted: - - - 19 20 21 the checklists used for the ex-ante control on cost claims were not always complete21. in one case, the audit certificate accompanying the cost claim of an associate included exceptions affecting personnel costs and subcontracting. 
Seuraavat puutteet havaittiin: - Menoilmoitusten ennakkotarkastuksissa käytetyt tarkistuslistat eivät aina olleet täydellisiä21. - Yhdessä tapauksessa erään assosiaatiojäsenen menoilmoitukseen liittyvään tarkastustodistukseen sisältyi poikkeuksia, jotka vaikuttivat henkilöstökuluihin ja alihankintaan.
Each Clean Sky Member claim included on average 30 cost claims of associates. Critical elements such as the signature of the operational verifying officer and the review of the completeness of the operational checklist by the financial verifying officer were not always documented. 
19 20 21 Olennaisia osatekijöitä ei aina ollut dokumentoitu (esimerkiksi operatiivisia osatekijöitä koskevan tarkastuksen suorittajan allekirjoitus ja taloudellisia osatekijöitä koskevan tarkastuksen suorittajan tekemä operatiivisen tarkistuslistan täydellisyyden tarkastus).
AEI003734EN05-12PP-CH201-12APCFIN-RAS-CLEANSKY-OR.doc 13.11.2012 
AEI003734FI05-12PP-CH201-12APCFIN-RAS-CLEANSKY-TR.doc 13.11.2012
23 Article 43 of the JU’s financial rules stipulates that the accounting officer shall be responsible for “laying down and validating the accounting systems, and, where appropriate, validating systems laid down by the authorising officer to supply or justify accounting information”. 9 - in at least three transactions, the financial verifying and the authorising officer functions were the responsibility of the head of administration, contrary to the provisions of the manual of financial procedures and the principle of segregation of duties. 
- Vastoin rahoitusmenettelyjen käsikirjaa22 näyttöä ei saatu siitä, että operatiiviset toimihenkilöt tarkastavat myös sopimusten toteuttamiseen liittyvät taloudelliset osatekijät. - Ainakin kolmen tapahtuman kohdalla hallintopäällikkö oli huolehtinut rahoitusta koskevista tarkastuksista sekä tulojen ja menojen hyväksyjän tehtävistä, mikä on vastoin rahoitusmenettelyjen käsikirjaa ja tehtävien erillään pitämistä koskevaa periaatetta.
24. The Accounting Officer completed in March 2012 the validation exercise of the underlying business processes as required by the Joint Undertaking ́s financial rules23. 
24.Tilinpitäjä sai maaliskuussa 2012 valmiiksi tiettyjen toimintaprosessien validoinnin, jota vaaditaan yhteisyrityksen varainhoitoa koskevissa säännöksissä23.
A number of recommendations were made in the Accounting Officer’s validation report, in particular the need to improve the system for the validation of cost claims and the implementation of a tool to properly report to management, on budgetary and accounting matters. 
Tilinpitäjä esitti validointikertomuksessaan useita suosituksia, jotka liittyvät etenkin tarpeeseen parantaa menoilmoitusten validointijärjestelmää ja ottaa käyttöön väline, jolla voidaan asianmukaisesti raportoida johdolle talousarviota ja kirjanpitoa koskevista seikoista.
22 The manual of financial procedures of the Joint Undertaking states that the roles of operational and financial verification and authorising officer shall be separated across the management of operational expenditure and that: – “the operational verifying agent shall verify that the operational aspects (technical and financial) of the file are in compliance with the agreed parameters. – the verifying agent (head of administration) shall verify the compliance of the operational aspects with the existing rules and the overall regularity of the operation. – the executive director shall perform the overall financial and operational check of the entire file.” 
22 Yhteisyrityksen rahoitusmenettelyjen käsikirjassa todetaan, että operatiivisia ja taloudellisia osatekijöitä koskeva tarkastus pidetään erillään tulojen ja menojen hyväksyjän roolista toimintamenojen koko hallinnointiprosessin ajan ja että: – operatiivisia osatekijöitä koskevan tarkastuksen suorittaja tarkastaa, että operatiiviset (tekniset ja taloudelliset) osatekijät ovat sovitun mukaiset – tarkastamisesta vastaava toimihenkilö (hallintopäällikkö) tarkastaa, että operatiiviset osatekijät vastaavat voimassa olevia sääntöjä ja että toimi kokonaisuutena on sääntöjenmukainen – toimitusjohtaja huolehtii kokonaisvaltaisesta yleisestä taloudellisesta ja operatiivisesta tarkastuksesta.
AEI003734EN05-12PP-CH201-12APCFIN-RAS-CLEANSKY-OR.doc 13.11.2012 
9 AEI003734FI05-12PP-CH201-12APCFIN-RAS-CLEANSKY-TR.doc 13.11.2012
26.In 2011 the Commission’s Internal Audit Service carried out a risk assessment exercise. 
26.Komission sisäisen tarkastuksen osasto suoritti vuonna 2011 riskinarvioinnin.
Based on the results of the risk assessment, the strategic audit plan for 2012-2014 was presented to the Governing Board for adoption on 14 December 2011. 
Riskinarvioinnin tulosten perusteella laadittiin vuosille 2012– 2014 strateginen tarkastussuunnitelma, joka esiteltiin hallintoneuvostolle hyväksyntää varten 14. joulukuuta 2011.
27.The mission charter of the Commission’s Internal Audit Service was adopted by the Governing Board on 31 March 2011. 
27.Hallintoneuvosto hyväksyi komission sisäisen tarkastuksen osaston toimenkuvauksen 31. maaliskuuta 2011.
However, the financial rules of the Joint Undertaking have not yet been amended to include the provision of the Framework Regulation24 referring to the powers of the Commission’s internal auditor. 
Yhteisyrityksen varainhoitoa koskeviin säännöksiin ei kuitenkaan vielä ole sisällytetty puiteasetuksen säännöstä24, joka koskee komission sisäisen tarkastajan toimivaltuuksia.
Payments of members’ contributions 28.The procedure for issuing recovery orders relating to the Joint Undertaking ́s running costs was not properly applied. 
Osakkaiden rahoitusosuuksien maksaminen 28.Yhteisyrityksen juokseviin kustannuksiin liittyvien perintämääräysten antamismenettelyä ei sovellettu asianmukaisesti.
The request to the members to pay their 2011 contributions was not accompanied by the cash-flow forecast as required under the funding agreement. 
Osakkaille esitettyyn vuoden 2011 rahoitusosuuksien maksupyyntöön ei ollut liitetty rahoitussopimuksessa vaadittua kassavirtaennustetta.
The financial 24 25 26 10 Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002. 
24 Asetus (EY, Euratom) N:o 2343/2002.
11 rules have not been amended to reflect the matters raised in the Court’s Opinion. 
Varainhoitoa koskevia säännöksiä ei ole muutettu vastaamaan tilintarkastustuomioistuimen lausunnossaan esiin tuomia näkökohtia.
31.During 2011 the JU set up a Business Continuity Plan and made progress on the formalisation of the IT security policies. 
31.Vuoden 2011 mittaan yhteisyritys laati liiketoiminnan jatkuvuussuunnitelman ja edistyi tietoteknisten turvallisuusperiaatteiden vakiinnuttamisessa.
Essential elements27 of a Disaster Recovery Plan have been defined during 2011, but work is needed to finalise and approve it. 
Palautumissuunnitelman olennaisia osatekijöitä27 on määritelty vuonna 2011, mutta suunnitelma on vielä viimeisteltävä ja hyväksyttävä.
32.The Host State Agreement28 between the Joint Undertaking and the Belgian authorities concerning office accommodation, privileges and immunities and other support was signed on 2 February 2012. 
32.Yhteisyrityksen ja Belgian viranomaisten välillä tehtiin 2. helmikuuta 2012 isäntävaltiosopimus28 toimistotiloista, etuoikeuksista ja vapauksista sekä muusta tuesta.
This Report was adopted by Chamber IV, headed by Dr Louis GALEA, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 13 November 2012. 
12 Tilintarkastustuomioistuimen IV jaosto on tilintarkastustuomioistuimen jäsenen Louis GALEAN johdolla hyväksynyt tämän kertomuksen Luxemburgissa 13. marraskuuta 2012 pitämässään kokouksessa.
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President AEI003734EN05-12PP-CH201-12APCFIN-RAS-CLEANSKY-OR.doc 13.11.2012 
Tilintarkastustuomioistuimen puolesta Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA presidentti AEI003734FI05-12PP-CH201-12APCFIN-RAS-CLEANSKY-TR.doc 13.11.2012
12 Annex Clean Sky Joint Undertaking (Brussels) Competences and activities Areas of Union competence deriving from the Treaty (Extracts from Articles 187 and 188 of the Treaty on the Functioning of the European Union) Competences of the Joint Undertaking (Council Regulation (EC) No 71/2008) Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme provides for a Community contribution to the establishment of long-term public-private partnerships in the form of Joint Technology Initiatives which could be implemented through Joint Undertakings within the meaning of Article 187 of the Treaty. 
13 Liite Clean Sky -yhteisyritys (Bryssel) Vastuualueet ja toiminnot Perussopimuksen mukainen unionin toimivalta (otteet Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 187 ja 188 artiklasta) Yhteisyrityksen toimivaltuudet (neuvoston asetus (EY) N:o 71/2008) Hallinto Yhteisyrityksen resurssit vuonna 2011 Seitsemännestä puiteohjelmasta 18 päivänä joulukuuta 2006 tehdyssä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksessä N:o 1982/2006/EY määrätään unionin osallistumisesta yhteisten teknologia-aloitteiden muodossa pitkällä aikavälillä toimivien julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyökumppanuuksien perustamiseen.
1) Objectives − The Clean Sky Joint Undertaking shall contribute to the implementation of the Seventh Framework Programme and in particular Theme 7, Transport (including Aeronautics) of the Specific Programme Cooperation. − accelerating in the EU the development, validation and demonstration of clean Air Transport technologies for earliest possible deployment; − ensuring coherent implementation of European research efforts aiming at environmental improvements in the field of Air Transport; − creating a radically innovative Air Transport System based on the integration of advanced technologies and full scale demonstrators (ITDs), with the target of reducing the environmental impact of air transport through significant reduction of noise and gaseous emissions, and improvement of the fuel economy of aircrafts; − accelerating the generation of new knowledge, innovation and the uptake of research proving the relevant technologies and fully integrated system of systems, in the appropriate operational environment, leading to strengthened industrial competitiveness. − - The governing body of the JU is the Governing Board. 
1) Tavoitteet − osallistua seitsemännen puiteohjelman ja erityisesti Yhteistyö-erityisohjelman 7. aihealueen ”Liikenne (mukaan luettuna ilmailu)” toteuttamiseen − vauhdittaa puhtaan lentoliikenneteknologian kehittämistä, validointia ja demonstrointia EU:ssa, jotta sitä voitaisiin ottaa käyttöön mahdollisimman pian − varmistaa ympäristön parantamiseen lentoliikenteen alalla tähtäävän eurooppalaisen tutkimuksen johdonmukainen toteuttaminen − luoda perin pohjin innovatiivinen lentoliikennejärjestelmä, joka perustuu kehittyneiden teknologioiden integrointiin ja täyden mittakaavan demonstraatioihin, ja vähentää merkittävästi lentoliikenteen ympäristövaikutuksia vähentämällä melu-ja kaasupäästöjä ja parantamalla ilma-alusten polttoainetaloutta − vauhdittaa uuden tietämyksen ja innovoinnin tuottamista sekä tutkimustulosten käyttöönottoa osoituksena kattavista teknologioista ja täysin integroiduista järjestelmäkokonaisuuksista asianmukaisessa toimintaympäristössä, millä lujitetaan teollisuuden kilpailukykyä – Hallintoneuvosto on Clean Sky -yhteisyrityksen johtava elin. Johtoryhmän vetäjänä toimii toimitusjohtaja.
The Executive team is led by an Executive Director. Industry is represented through various means such as ITD steering committees and National States representative group. 
Teollisuus on edustettuna eri tavoin, esimerkiksi integroitujen teknologioiden demonstraatioiden ohjauskomiteoissa ja valtioiden edustusryhmässä.
Budget 192 350 991 € Staff at 31 December 2011 24 posts provided for in the establishment plan (18 temporary staff and 6 contract staff) of which 23 posts were occupied; these were allocated to: Operational activities: 9; Administrative tasks: 14; Mixed tasks: 5 See Annual Activity Report 2011 of the Clean Sky Joint Undertaking at www.cleansky.eu Source: Information supplied by the Clean Sky Joint Undertaking. 
Talousarvio 192 350 991 euroa Henkilöstö 31. joulukuuta 2011 Henkilöstötaulukossa on 24 tointa (18 väliaikaista ja 6 sopimussuhteista), joista on täytetty 23 tointa. Toimet jakautuivat seuraavasti: operatiiviset tehtävät 9, hallinnolliset tehtävät 14 ja sekalaiset tehtävät 5. Ks.
Governance Resources available to the Joint Undertaking in 2011 Activities and services provided in 2011 AEI003734EN05-12PP-CH201-12APCFIN-RAS-CLEANSKY-OR.doc 13.11.2012 Clean Sky replies to the European Court of Auditors Report on the Annual accounts of the CSJU for the financial year 2011 Basis for a qualified opinion on the legality and regularity of the transactions underlying the accounts Item 15 The Clean Sky Joint Undertaking (CSJU) welcomes the positive conclusion of the Court on the legality and regularity of all transactions underlying the annual accounts 2011 with the only exception of transactions relating to the validation of cost claims. 
Tuotteet ja palvelut vuonna 2011 AEI003734FI05-12PP-CH201-12APCFIN-RAS-CLEANSKY-TR.doc 13.11.2012 Clean Sky -yhteisyrityksen vastaukset Euroopan tilintarkastustuomioistuimen kertomukseen Clean Sky -yhteisyrityksen varainhoitovuoden 2011 tilinpäätöksestä Perustelut huomautuksia sisältävälle lausumalle tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta Kohta 15 Clean Sky -yhteisyritys (CSJU) on tyytyväinen siihen, että tilintarkastustuomioistuin on todennut kaikkien varainhoitovuoden 2011 tilinpäätöksen perustana olevien toimien olevan laillisia ja asianmukaisia, lukuun ottamatta ainoastaan menoilmoitusten validointiin liittyviä toimia.
The validation of costs claimed by the JU’s beneficiaries leads to interim/final payments and clearing of pre-financing. 
Yhteisyrityksen edunsaajien menoilmoitusten validoinnin perusteella suoritetaan väli-ja loppumaksut ja vähennetään ennakkomaksut.
The ex-post audits performed by the CSJU in 2011 covered costs validated by the management of the Joint Undertaking (JU) concerning the project execution 2008, 2009 and 2010. 
Clean Sky -yhteisyrityksen vuonna 2011 toteuttamat jälkitarkastukset koskivat yhteisyrityksen johdon validoimia menoja, jotka liittyivät hankkeen täytäntöönpanoon vuosina 2008, 2009 ja 2010.
In the accumulated operational payments incurred by the JU from the beginning of the CS program until December 2011, only 49,5 % 1were related to project execution 2008, 2009 and 2010. 
Clean Sky -ohjelman alusta joulukuuhun 2011 saakka kertyneistä yhteisyrityksen toimintamenoista vain 49,5 prosenttia1 liittyi hankeen täytäntöönpanoon vuosina 2008, 2009 ja 2010.
The error detected by the JU’s ex-post audits carried out in 2011 amounts to 6,16 %. 
Yhteisyrityksen vuonna 2011 toteuttamissa jälkitarkastuksissa havaittu virhe oli 6,16 prosenttia.
However, taking into account the corrective actions implemented by the JU as described further down in this comment, besides the detected error rate another indicator needs to be considered for the assessment of the legality and regularity of the validated cost claims: the residual error rate. 
Kun pidetään kuitenkin mielessä yhteisyrityksen toteuttamat korjaavat toimenpiteet, joita on kuvailtu jäljempänä, menoilmoitusten validoinnin laillisuuden ja asianmukaisuuden arvioinnissa on otettava huomioon havaitun virheasteen lisäksi eräs toinenkin indikaattori, joka on jäännösvirheaste.
According to the methodology described in the approved CSJU ex-post audit strategy, the residual error rate indicates the remaining error in the validated cost claims, after recovery mechanism have taken place. 
Clean Sky -yhteisyrityksen hyväksytyssä jälkitarkastusstrategiassa kuvaillun metodologian mukaan jäännösvirheaste ilmoittaa validoituja menoilmoituksia koskevan jäännösvirheen takaisinperintämenettelyn jälkeen.
For the ex-post audits carried out in 2011 for previous years’ cost claims, the residual error rate amounts to 4,09 %, which leads to a comparatively limited amount at risk in respect of total accumulated operational payments incurred for the CS program until the end of 2011 (2,02 % 2). The JU acknowledges the relevance of the detected and residual error rates related to the audited cost claims and aims to enhance further the quality of its ex-ante validation process. 
Vuonna 2011 suoritetuissa jälkitarkastuksissa, jotka koskivat edellisten vuosien menoilmoituksia, jäännösvirheasteeksi saatiin 4,09 prosenttia. Riskinalainen määrä on siten verrattain pieni, kun pidetään mielessä kaikki yhteisyritysohjelmasta vuoden 2011 loppuun mennessä kertyneet toimintamenot (2,02 prosenttia2). Yhteisyritys myöntää tarkastettuja menoilmoituksia koskevien havaittujen virheasteiden ja jäännösvirheasteiden merkityksen ja pyrkii parantamaan edelleen ennakkovalidointimenetelmiensä laatua.
The JU has implemented its ex-post audit process in the year 2011, approximately one year after having achieved its autonomy in November 2009. 
Yhteisyritys toteutti jälkitarkastuksen vuonna 2011, reilun vuoden kuluttua siitä, kun se aloitti itsenäisen toimintansa marraskuussa 2009.
The scope of the first audits covered the validation process of the year 2010, which was the first one carried out by the JU. 
Sen ensimmäiset tarkastukset koskivat vuoden 2010 validointimenettelyä, joka oli ensimmäinen yhteisyrityksen toteuttama validointimenettely.
In the year 2010 the JU was still in a start-up phase and the ex-ante controls related to the grant management were not yet fully mature to manage the high volume of grants. 
Vuonna 2010 yhteisyritys oli edelleen käynnistysvaiheessa, eikä avustusten hallinnoinnin ennakkotarkastuksia ollut vielä kehitetty riittävän pitkälle avustusten suureen määrään nähden.
With a view to the results of the first ex-post audit exercise carried out, the JU wishes to highlight the effectiveness of this element of its internal control system, through which the management has detected and corrected errors incurred during the JU’s ex-ante validation of cost claims. 
Kun pidetään mielessä ensimmäisen jälkitarkastuksen tulokset, yhteisyritys haluaa korostaa tämän sisäiseen valvontajärjestelmäänsä kuuluvan osan tehokkuutta. Sen avulla 1 Vuosien 2008–2011 toimintamenojen yhteenlaskettu määrä on 261 358 871 euroa.
1 clearing of pre-financing for the years 2008 to 2010 add up to 129 295 956 euro. 
Loppumaksut ja vähennetyt ennakkomaksut vuosilta 2008–2010 ovat yhteensä 129 295 956 euroa.
2 EN 1 Accumulated operational payments from 2008 to 2011 amount to 261 358 871 euro, final payments plus = 4,09 % of (129 295 956 euro/261 385 871 euro)*100. 
2 = 4,09 prosenttia (129 295 956 eurosta / 261 385 871 eurosta)*100 FI 1 yhteisyrityksen johto on havainnut ja korjannut yhteisyrityksen toteuttamassa menoilmoitusten ennakkovalidoinnissa tapahtuneet virheet.
Since 2010, the JU has significantly developed its processes governing the validation of cost claims by setting up dedicated procedures including a database for grant management providing for a standard approval mechanism of cost claims by Financial and Project officers. 
Vuodesta 2010 alkaen yhteisyritys on parantanut merkittävästi menoilmoitusten validointia ohjaavia prosessejaan ottamalla käyttöön erityismenettelyjä ja perustamalla esimerkiksi tietokannan avustusten hallinnoimiseksi. Menettelyjä sovelletaan rahoitus-ja hanketoimihenkilöiden menoilmoitusten hyväksynnässä vakiomenetelmänä.
After the first ex-post audit exercise, the JU has established the appropriate recovery measures to correct the overpayments incurred in the past, including extrapolation of systematic errors detected in the audits on non-audited cost claims. 
Ensimmäisen jälkitarkastuksen jälkeen yhteisyritys on ottanut käyttöön asianmukaiset takaisinperintätoimet aiemmin liikaa maksettujen summien oikaisemiseksi, mukaan lukien tarkastamattomien menoilmoitusten tarkastuksissa havaittujen systemaattisten virheiden ekstrapolointi.
It needs to be noted, that 75 % of the JU’s funds are granted to named beneficiaries (members of the CSJU), who participate in the CS projects until the end of the program. 
On korostettava, että 75 prosenttia yhteisyrityksen varoista myönnetään nimetyille edunsaajille (Clean Sky -yhteisyrityksen osakkaille), jotka osallistuvat yhteisyrityksen hankkeisiin ohjelman loppuun asti.
This situation facilitates the corrective measures to be taken by the JU through recoveries on the occasion of subsequent payments to the beneficiaries. 
Tämän ansiosta yhteisyrityksen on helpompi ryhtyä korjaaviin toimenpiteisiin perimällä takaisin edunsaajien tulevia maksuja.
As a preventive measure, the procedures applied today for the ex-ante validation of cost claims take into account the results of the ex-post audits of previous years, in particular in cases of systematic errors. 
Tällä hetkellä sovellettavissa, menoilmoitusten ennakkovalidointia koskevissa menettelyissä otetaan huomioon ennalta ehkäisevänä toimenpiteenä edellisten vuosien jälkitarkastusten tulokset, etenkin jos kyse on systemaattisista virheistä.
For the period 2008 to 2010, more than 80 % of the detected errors were of a systematic nature. 
Vuosina 2008–2010 yli 80 prosenttia havaituista virheistä oli luonteeltaan systemaattisia.
This enables the JU also to provide guidance to the named beneficiaries, thus averting errors in future cost claims. 
Tämän ansiosta yhteisyritys voi myös opastaa nimettyjä edunsaajia, miten välttää virheet tulevissa menoilmoituksissa.
A significant part of the error detected in the ex-post audits of 2011 (approximately 50 %) was due to the usage of previous years’ accounting data, as actual data were not available at the time, when the financial statements were due. 
Merkittävä osa vuoden 2011 jälkitarkastuksissa havaituista virheistä (noin 50 prosenttia) johtui edellisen vuoden kirjanpitotietojen käytöstä, sillä oikeita tietoja ei ollut saatavilla tilinpäätösten määräaikana.