natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The objectives, criteria and monitoring requirements of selected Financial Instruments used to channel the NER 300 unspent funds from the first call, have been aligned with the NER 300 legal basis requirements, through amendments of specific Delegation Agreements with the EIB. 
Ensimmäisestä ehdotuspyynnöstä käyttämättä jääneet varat kanavoidaan tiettyjen rahoitusvälineiden kautta. Näiden rahoitusvälineiden tavoitteet, myöntämisperusteet ja valvontavaatimukset on yhdenmukaistettu NER300-ohjelman oikeusperustan vaatimuksien kanssa Euroopan investointipankin kanssa tehdyillä erityisillä valtuutussopimuksilla.
Common eligibility check will be performed, ensuring the objectives of the NER 300 are attained. 
Lisäksi tehdään yleinen kelpoisuustarkistus, jotta varmistetaan, että NER300-ohjelman tavoitteet saavutetaan.
Although voluntary in character, the Integrated SET-plan remains one of the main 'soft' policy tools available to align and coordinate efforts (national and EU level) on clean energy technology innovation. 
Vaikka integroitu SET-suunnitelma on luonteeltaan vapaaehtoinen, se on silti yksi keskeisistä toimien yhdistämiseen ja koordinoimiseen (kansallisella ja EU:n tasolla) käytettävissä olevista ”pehmeistä” välineistä puhtaaseen energiateknologiaan liittyvän innovoinnin alalla.
The platforms for interaction with stakeholders have evolved over the years. 
Vuorovaikutukseen sidosryhmien kanssa tarkoitetut foorumit ovat kehittyneet vuosien myötä.
The establishment of implementing structures that will take forward the delivery of the activities under each Implementation Plan will strive to be as inclusive as possible. 
Kunkin täytäntöönpanosuunnitelman mukaisten toimien toteuttamisen edistämiseksi perustettavista täytäntöönpanorakenteista pyritään tekemään mahdollisimman osallistavia. 5
The Commission considers that joint programming already exists in several areas. 
Komissio katsoo, että yhteistä ohjelmatyötä tehdään jo useilla aloilla.
ERA-Net (European Research Area) actions are an important joint funding instrument used for the coordination of the SET-Plan. 
ERA-Netin (eurooppalainen tutkimusalue) toimet ovat tärkeä SET-suunnitelman koordinoinnissa käytettävä yhteinen rahoitusväline.
By June 2018, the process of finalisation and endorsement of the Implementation Plans has progressed and 11 of the 14 plans have been endorsed. 
Kesäkuuhun 2018 mennessä täytäntöönpanosuunnitelmien viimeistely-ja hyväksyntäprosessi oli edennyt, ja 14 suunnitelmasta 11 on hyväksytty.
A new SET-Plan agenda 2018-2023 has been endorsed including the guidelines for reporting on progress and achievements. 
Lisäksi on hyväksytty uusi SET-suunnitelmaa koskeva toimintasuunnitelma vuosiksi 2018–2023 ja ohjeet edistymisestä ja saavutuksista raportoimiseen.
Reporting to the SET-Plan steering group meetings on the achievements of each Implementation Plan will come from the relevant implementing bodies to be set up. 
Asianmukaisten täytäntöönpanoelinten tehtävänä on suunnitella, miten kunkin täytäntöönpanosuunnitelman saavutuksista raportoidaan SET-suunnitelman ohjausryhmän kokouksissa.
The new SET-Plan agenda 2018-2023 has identified the need for strengthening the engagement of national funding bodies in the SET-Plan implementation. 
Uudessa SET-suunnitelman toimintasuunnitelmassa vuosiksi 2018–2023 on todettu, että kansallisten rahoittajien osallistumista SET-suunnitelman täytäntöönpanoon on vahvistettava.
The Commission wants to stress that SET-Plan Roadmaps, product of the SET-Plan temporary working groups, are part of the evidence base for the development of the Innovation Fund. 
Komissio haluaa korostaa, että SET-suunnitelman tilapäisten työryhmien laatimat SET-suunnitelmaa koskevat etenemissuunnitelmat ovat osa innovointirahaston kehittämiseen liittyvää tietopohjaa.
The Commission has organised comprehensive workshops with all sectors eligible under the Innovation Fund, followed by the open public consultation, where Commission services cooperated on including the SET-Plan community. 
Komissio on järjestänyt kattavia työpajoja kaikille innovointirahaston kannalta tukikelpoisille aloille sekä avoimen julkisen kuulemisen, jossa komission yksiköt tekivät yhteistyötä SET-suunnitelmaan liittyvän yhteisön osallistamiseksi.
As well, the Commission established an expert group 5 
Lisäksi komissio perusti asiantuntijaryhmän, joka koostuu teollisuuden ja jäsenvaltioiden edustajista.
composed of the representatives of industry and Member States, which will assist with the development of the Innovation Fund Delegated Act. 
Ryhmä avustaa innovointirahastoa koskevan delegoidun säädöksen laatimisessa.
The SET-Plan Steering Group has adopted a new SET-Plan Agenda 2018-2023 identifying the activities over the next 5 years to optimise its impact and delivery. 
SET-suunnitelman ohjausryhmä on hyväksynyt uuden SET-suunnitelmaa koskevan toimintasuunnitelman vuosiksi 2018–2023. Siinä määritetään seuraavien viiden vuoden aikana toteutettavat toimet, joilla pyritään optimoimaan suunnitelman vaikutus ja tulokset.
Special emphasis has been set on the operational framework for the execution of the 14 Implementation Plans. 
Erityisesti siinä painotetaan neljäntoista täytäntöönpanosuunnitelman toteuttamiseen liittyvää toimintakehystä.
To assess progress towards the objectives of the 2015 Commission Communication 'Towards an Integrated Strategic Energy Technology Plan' and the realization of the agenda 2018-2023, an independent assessment will be performed in 2020. 
Jotta voidaan arvioida, miten komission vuonna 2015 antamassa tiedonannossa ”Integroitu strateginen energiateknologiasuunnitelma” määritettyjen tavoitteiden saavuttamisessa ja vuosien 2018–2023 toimintasuunnitelman toteuttamisessa on edistytty, vuonna 2020 tehdään riippumaton arviointi.
Additionally, Member States will also report from 2020 on, as part of their new Integrated Energy and Climate Plans. 
Lisäksi jäsenvaltiot alkavat raportoida edistymisestä vuodesta 2020 alkaen osana uusia integroituja energia-ja ilmastosuunnitelmiaan.
The execution of the SET-Plan Implementation Plans will be also monitored using Strategic Energy Technologies Information system (SETIS). 
SET-suunnitelman täytäntöönpanosuunnitelmien toteutumista seurataan myös strategisen energiateknologiasuunnitelman tietojärjestelmää (SETIS) käyttämällä.
Finally, the InnovFin Energy Demo Projects (InnovFin EDP), developed under Horizon 2020 to address the needs of the SET-Plan stakeholders, is a measurable result. 
Myös InnovFinin energia-alan demonstrointihankkeet (InnovFin EDP -ohjelma), jotka on kehitetty Horisontti 2020 -ohjelmassa SET-suunnitelman sidosryhmien tarpeiden käsittelemiseksi, ovat mitattava tulos.
The Commission would like to point out the fact that there are a number of NER 300 projects being actively screened or developed under the InnovFin EDP pipeline. 
Komissio haluaa korostaa, että on joukko NER300-hankkeita, joita aktiivisesti tutkitaan tai kehitetään InnovFin EDP -ohjelman hankejatkumossa.
Some projects are progressing with receiving additional support from the InnovFin EDP.Projects can be supported through financial instruments when they reach certain maturity and bankability. 
Jotkin hankkeet edistyvät saamatta lisätukea InnovFin EDP -ohjelmasta. Hankkeille voidaan myöntää tukea rahoitusvälineistä, kun ne saavuttavat riittävän kypsyyden ja kannattavuuden.
To get there, projects must secure revenues to be able to service their debt or ensure equity returns. 
Jotta näin olisi, hankkeiden on varmistettava, että niillä on tuloja, jotta ne voivat hoitaa lainansa tai varmistaa oman pääoman tuotot.
This takes time, as first the technological viability must be demonstrated. 
Tämä vie aikaa, koska ensin on osoitettava tekninen toteutettavuus.
The Commission notes that Horizon 2020 and Innovation Fund have different objectives set up by their legal basis, which cannot be served with one single joined programme. 
Komissio toteaa, että Horisontti 2020 -ohjelmalla ja innovointirahastolla on erilaiset tavoitteet, jotka niiden oikeusperustassa on asetettu, eikä niitä voida saavuttaa yhdellä yhdistetyllä ohjelmalla.
Therefore, they will remain complementary although it may require enhancing the possible synergies. 
Näin ollen ne edelleen täydentävät toisiaan, joskin mahdollisia synergiaetuja voi olla tarpeen lisätä.
The Commission has recently adopted a proposal for the Invest EU Programme, which will streamline and consolidate the EU Financial Instruments. 
Komissio on tehnyt hiljattain ehdotuksen InvestEU-ohjelmasta, jolla virtaviivaistetaan ja yhdistetään EU:n rahoitusvälineitä.
Article 6 of InvestEU Regulation proposal includes provisions for blending grants with financial instruments, as a key measure enabling effective offer of specific products fit for various sectors and risk profiles. 
InvestEU-asetuksen 6 artikla sisältää säännöksiä, joiden nojalla avustuksia yhdistetään rahoitusvälineisiin.
A blending facility connecting H2020 with InnovFin EDP is under development. 
Väline, jolla yhdistetään Horisontti 2020 ja InnovFin EDP, on kehitteillä.
The Commission notes that the Delegation Agreement with the EIB provides for rigorous monitoring and reporting obligations to ensure sound financial management. 
Komissio toteaa, että EIP:n kanssa tehdyssä valtuutussopimuksessa määrätään tiukat valvonta-ja raportointivelvollisuudet moitteettoman varainhoidon varmistamiseksi.
The Commission will address the financial control issues in the relevant Delegation Agreements with the EIB, and in the Innovation Fund delegated act. 
Komissio käsittelee näissä valtuutussopimuksissa ja innovointirahastoa koskevassa delegoidussa säädöksessä olevia varainhoitoon liittyviä kysymyksiä EIP:n kanssa.
NER 300 revenues and assets under EIB management are not part of the EU budget and are not under the Commission control. 
EIP:n hallinnassa olevat NER300-ohjelman tuotot ja varat eivät kuulu EU:n talousarvioon eivätkä ne näin ollen ole komission valvonnassa.
Therefore they cannot be integrated with the EU Budget and reported on the EU balance sheet under the applicable EU accounting rule 2 (‘Consolidation and Accounting for Joint Arrangements and Associates’). 
Sovellettavan EU:n kirjanpitosäännön 2 (”Yhteishankkeiden ja osakkuusyhteisöjen konsolidointi ja kirjanpito”) nojalla niitä ei siis voida liittää EU:n talousarvioon ja ilmoittaa EU:n taseessa.
The Commission reports annually on the NER 300 implementation in its Management Plan and Annual Activity Reports. 
Komissio raportoi NER300-ohjelman toteutumisesta vuosittain hallintasuunnitelmassaan ja vuotuisissa toimintakertomuksissaan.
Please see Commission reply to paragraph 104. 
Katso komission vastaus kohtaan 104.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 6 
JOHTOPÄÄTÖKSET JA SUOSITUKSET 109.
The Commission stresses the particularly adverse conditions that prevailed from 2012 onwards. 
Komissio korostaa, että olosuhteet olivat varsin epäsuotuisat vuodesta 2012 alkaen.
Although the Commission deployed significant efforts in respect of these six projects, it could not go against the industrial trend or the more general market demand and neither could it go against changing political priorities of Member State governments. 
Vaikka komissio panosti näihin kuuteen hankkeeseen merkittävästi, se ei voinut mitään teollisuuden kehitykselle tai yleisemmin markkinoiden kysynnälle eikä myöskään jäsenvaltioiden hallitusten muuttuville poliittisille painopisteille.
The Commission wants to stress that withdrawal of innovative projects is a normal market feature. 
Komissio haluaa korostaa, että innovatiivisten hankkeiden vetäytyminen ohjelmista on markkinoilla normaalia.
50% withdrawal rate is a normal situation, and is also globally exhibited in other programmes supporting innovation. 
Normaalitilanteessa puolet hankkeista vetäytyy, ja tätä esiintyy maailmanlaajuisesti myös muissa innovointia tukevissa ohjelmissa.
It is clear that projects that withdraw cannot deliver, as they prove not feasible in the marketplace. 
On selvää, etteivät ohjelmasta vetäytyneet hankkeet tuota tuloksia, koska ne ovat osoittautuneet toteuttamiskelvottomiksi markkinoilla.
The fact that these projects did not draw the NER 300 resources provides for prudent assurance that resources were not wasted, and allows for supporting new projects (under InnovFin Energy Demonstration Projects or Connecting Europe Facility Debt Instrument). 
Se, etteivät nämä hankkeet käyttäneet NER300-ohjelman resursseja, on riittävä tae siitä, ettei resursseja tuhlattu ja että on mahdollista tukea uusia hankkeita (InnovFin EDP - hankkeiden tai Verkkojen Eurooppa -välineen velkainstrumentin kautta).
Any unused resources from the second call will be channelled to the Innovation Fund, hence supporting new projects. 
Kaikki toiseen ehdotuspyyntöön liittyvät käyttämättömät varat ohjataan innovointirahastoon, ja niillä siis tuetaan uusia hankkeita.
The Commissions however acknowledges that "frozen resources" are not an effective outcome of the programme. 
Komissio kuitenkin myöntää, etteivät ”jäädytetyt varat” ole tehokas tulos ohjelmasta.
The Commission would like to highlight the globally adverse effect of low oil prices to bioenergy projects. 
Komissio haluaa painottaa, että alhainen öljyn hinta on vaikuttanut bioenergiahankkeisiin haitallisesti kaikkialla maailmassa.
According to investors, innovative bioenergy market collapsed after oil price crash and abundant oil reserves were supplied to the market. 
Sijoittajien mukaan innovatiiviset bioenergiamarkkinat romahtivat, kun öljyn hinta romahti ja markkinoille toimitettiin runsaasti öljyä varastoista.
The decision to support innovation is a political risk assumed by the Commission, the Council and the European Parliament. 
Päätös tukea innovointia on poliittinen riski, jonka komissio, neuvosto ja Euroopan parlamentti ovat ottaneet.
The Commission was encouraged to support this innovation by the Member States and stakeholders as well as by the consideration of the great potential of the CCS in contributing to the Union’s Energy and Climate targets. 
Jäsenvaltiot ja sidosryhmät sekä se, miten suuresti hiilidioksidin talteenoton ja varastoinnin potentiaali vaikuttaa unionin energia-ja ilmastotavoitteiden saavuttamiseen, kannustivat komissiota tukemaan tätä innovaatiota.
Grant agreements with three out of six EEPR CCS projects were terminated relatively early and one resulted in a pilot installation. 
Kuuden EEPR:n CCS-hankkeen osalta kolmen avustussopimukset purettiin melko varhain, ja yhdessä hankkeessa rakennettiin kokeilulaitos.
The Member States involved remained supportive to the projects and the Commission considers that there was a reliable plan for their implementation. 
Jäsenvaltiot jatkoivat hankkeiden tukemista, ja komissio katsoo, että niiden toteuttamiseen oli uskottava suunnitelma.
Therefore, at the time it was still expected that the projects would be realised. 
Siksi tuolloin oletettiin yhä, että hankkeet toteutuisivat. 7
The significant knowledge acquired in this process continues to be used at EU level, especially in the context of the Strategic Energy Technology Plan as well as in the European CCS Demonstration Project Network which is a platform to share the knowledge gained in such projects. 
Tässä prosessissa saatua huomattavaa tietomäärää hyödynnetään EU:n tasolla edelleen etenkin strategisen energiateknologiasuunnitelman yhteydessä sekä Euroopan CCS-demonstrointihankkeiden verkostossa, joka on tällaisissa hankkeissa saadun tiedon jakamiseen tarkoitettu foorumi.
The Commission will have a role in scrutinising the Member State plans and reporting to establish whether they contain all required elements. 
Komission tehtävänä on valvoa jäsenvaltioiden suunnitelmia ja raportoida, sisältävätkö suunnitelmat kaikki vaadittavat osat.
It should consider the national integrated energy and climate plans when it awards EU funding. 
Sen on otettava kansalliset integroidut energia-ja ilmastosuunnitelmat huomioon EU-rahoitusta myöntäessään.
However, for centrally managed EU programmes, where the primary beneficiary of the Funds is not the Member State itself, the completeness of the Member States’ integrated energy and climate plans should not be used as a criterion to assess the merit of or make a final funding decision on a project. 
Keskitetysti hallinnoiduissa EU-ohjelmissa, joissa varojen ensisijainen saaja ei ole itse jäsenvaltio, jäsenvaltioiden integroitujen energia-ja ilmastosuunnitelmien kattavuutta ei kuitenkaan tulisi käyttää perusteena hankkeen vahvuuksien arvioinnissa tai hankkeen lopullisen rahoituspäätöksen tekemisessä.
This could otherwise have the adverse effect of compromising projects that could have been beneficial for energy and climate policies. 
Tämän haitallisena seurauksena voisi olla sellaisten hankkeiden vaarantuminen, joista olisi voinut olla hyötyä energia-ja ilmastotoimille.
In centrally managed programmes it will be up to the Commission to ensure that projects are aligned with the EU’s energy and climate policy objectives. 
Keskitetysti hallinnoiduissa ohjelmissa komission tehtävänä on varmistaa, että hankkeet ovat sopusoinnussa EU:n energia-ja ilmastopoliittisten tavoitteiden kanssa.
Recommendation 1 – Increasing the potential for effective EU support to low carbon energy innovations The Commission accepts the recommendation. 
Suositus 1 – Lisätään mahdollisuuksia vähähiiliseen energiantuotantoon liittyvään innovointiin annettavan EU:n tuen vaikuttavuuteen Komissio hyväksyy suosituksen.
Under the Innovation Fund, clear commitment from Member States, where relevant, will be sought. 
Innovointirahaston yhteydessä jäsenvaltioilta pyydetään selkeät sitoumukset tarvittaessa.
The recommendation will be taken on board for selection criteria. 
Suositus otetaan huomioon valintaperusteissa.
Concerning Horizon 2020/Horizon Europe, national co-funding could potentially be part of the financing of a project (up to certain limits) but this is not frequently the case. 
Horisontti 2020-/ Euroopan horisontti -ohjelmassa kansallinen rahoitus voisi olla osa hankkeen rahoitusta (tiettyyn rajaan saakka), mutta useimmiten näin ei kuitenkaan ole.
The availability of the remaining financing, other than the grant, be it public or private, is considered during the evaluation 7 of the proposals and influences the assessment on the merits of the projects. 
Muussa muodossa kuin avustuksena myönnettävän rahoituksen, niin julkisen kuin yksityisenkin, saatavuus otetaan huomioon ehdotuksia arvioitaessa, ja se vaikuttaa hankkeen vahvuuksien arviointiin.
Nevertheless, experience shows that financing which seems to be secured during the evaluation of the proposals, can be at risk at a later stage. 
Kokemus on kuitenkin osoittanut, että vaikka rahoitus näyttää varmalta ehdotuksia arvioitaessa, se voi kuitenkin vaarantua myöhemmässä vaiheessa.
Consistency with National Climate and Energy Plans could be a factor for consideration in the selection criteria of some EU programmes, for instance, when addressing relevant Projects of Common European Interest1. 
Yhdenmukaisuus kansallisten ilmasto-ja energiasuunnitelmien kanssa voisi olla huomioon otettava tekijä joidenkin EU-ohjelmien valintaperusteissa esimerkiksi Euroopan yhteistä etua koskevien hankkeiden yhteydessä1.
The NER 300 programme was created in the co-decision process to support innovative renewable energy projects and CCS projects through the EU ETS Directive. 
NER300-ohjelma suunniteltiin yhteispäätösmenettelyssä, ja sen tarkoituksena on tukea innovatiivisia uusiutuvan energian hankkeita ja CCS-hankkeita EU:n päästökauppajärjestelmästä annetun direktiivin kautta.
The Commission developed an impact assessment on the implementation options of the NER 300 programme within the limits given by the ETS Directive. 
Komissio toteutti vaikutustenarvioinnin NER300-ohjelman täytäntöönpanovaihtoehdoista sille päästökauppadirektiivissä asetettujen lakisääteisten määräaikojen mukaisesti.
The NER 300 project selection and award procedures were set in its legal basis, ETS Directive and NER 300 Decision. 
NER300-ohjelman hankkeiden valinta-ja myöntämismenettelyt oli määritetty sen oikeusperustassa, päästökauppadirektiivissä ja NER300-päätöksessä.
Other criteria were not part of the provisions for the implementation of the NER 300 Programme, hence they could not be used in the selection process. 
NER300-ohjelman täytäntöönpanoa koskevissa säännöksissä ei ollut muita valintaperusteita, joten niitä ei voitu käyttää valintaprosessissa.
Recommendation 2 – Improving project selection and decision-making procedures for the future Innovation Fund (a) The Commission accepts the recommendation. 
Suositus 2 – Parannetaan hankkeiden valinta-ja päätöksentekomenettelyjä tulevaa innovointirahastoa varten a) Komissio hyväksyy suosituksen.
The Innovation Fund foresees to disburse funding against clear milestones. 
Innovointirahastosta annetaan rahoitusta selvien välitavoitteiden mukaisesti.
If milestones are not reached, funds will be liberated and redirected to either reserve list projects or subsequent calls. (b) The Commission accepts the recommendation. 
Jos välitavoitteita ei saavuteta, varat vapautetaan ja ohjataan uudelleen joko varallaololuettelossa oleville hankkeille tai myöhemmille ehdotuspyyntökierroksille. b) Komissio hyväksyy suosituksen.
Projects' economic viability and risks will be evaluated along with other criteria for effectiveness, efficiency and impact in order to select the best portfolio of projects to meet the defined objectives for the Innovation Fund in the EU ETS Directive. 
Hankkeiden taloudellista elinkelpoisuutta ja riskejä arvioidaan muiden tehokkuuteen, vaikuttavuuteen ja vaikutukseen liittyvien kriteerien ohella, jotta voidaan valita parhaat hankkeet EU:n päästökauppadirektiivissä innovointirahastolle asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
The Innovation Fund foresees a multi-criteria assessment, which will be a combination of qualitative and quantitative criteria in order to be able to consider all aspects of the innovative projects. 
Lisäksi valittujen hankkeiden muilta rahoittajilta edellytetään vankkaa sitoutumista. c) Komissio hyväksyy suosituksen. Innovointirahastossa käytetään moniin kriteereihin perustuvaa arviointia, joka on yhdistelmä laadullisia ja määrällisiä kriteerejä.
This will ensure that at the time of award, most prospective and viable projects will be selected. (d) The Commission accepts the recommendation. 
Tällä tavalla varmistetaan, että avustusten myöntämisen yhteydessä valitaan vain lupaavimmat ja elinkelpoisimmat hankkeet. d) Komissio hyväksyy suosituksen.
Member States will be involved in governance of the Innovation Fund. 
Jäsenvaltiot osallistuvat innovointirahaston hallinnointiin.
All information, which is not confidential and will help projects to go ahead will be shared with Member States, ensuring all involved parties possess transparent information necessary to identify and mitigate important project risks. (e) The Commission accepts the recommendation. 
Kaikki tiedot, jotka eivät ole luottamuksellisia ja jotka auttavat hankkeiden edistymistä, jaetaan jäsenvaltioille.
8 The selection procedure will ensure that the Innovation Fund selects a wide portfolio of projects in terms of sectors and Member States, which contribute most towards meeting EU decarbonisation objectives. 
Valintamenettelyllä varmistetaan, että innovointirahasto valitsee eri alojen ja jäsenvaltioiden kannalta laajan joukon hankkeita, jotka edistävät EU:n vähähiilisyystavoitteiden saavuttamista todennäköisesti eniten.
Greenhouse gas avoidance/reduction potential of projects will be among key selection criteria. (f) The Commission accepts the recommendation. 
Yksi keskeisistä valintaperusteista on hankkeiden potentiaali välttää tai vähentää kasvihuonekaasuja. f) Komissio hyväksyy suosituksen.
The Innovation Fund Delegated Act will aim for higher flexibility to reflect changing dynamics of innovation, while ensuring the delivery of programme's objectives. 
Innovointirahastoa koskevan delegoidun säädöksen tavoitteena on lisätä joustavuutta, jotta voidaan ottaa huomioon innovoinnin nopeasti muuttuva dynamiikka samalla, kun varmistetaan, että ohjelman tavoitteet saavutetaan.