natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.129. The guidelines for Member States’ employment policies should be based on all the Structural Funds which contribute to the implementation of the European Employment Strategy; the programming of structural measures for 2000 to 2006 has appreciably improved the synergies between the ESF and the ERDF in support of jobs, in accordance with the guidelines in Regulation (EC) No 1260/1999; with the new regulatory environment for the 2000 to 2006 programming period the weaknesses identified in the 1994 to 1999 period have been tackled, particularly in the clarification of the respective responsibilities of the Commission and Member States; the Commission’s work in developing guidance documents and working in cooperation with Member States aims to achieve greater understanding and agreement in these methodologies and practices. However, the Commission cannot impose methodologies on the Member States; the Commission agrees with the Court’s recommendations and has already taken steps to reduce dead-weight and displacement effects, particularly its stronger emphasis on providing indirect support to SMEs. 
Ohjelmakauden 2000–2006 uuden lainsäädäntöympäris-tön avulla ohjelmakaudella 1994–1999 todettuja puutteita on voitu korjata erityisesti täsmentämällä komission ja jäsenvaltioiden välistä vastuunjakoa. Komission laatiessa oppaita ja kehittäessä jäsenvaltioiden kanssa toteutettavaa yhteistyötä tavoitteena on ollut saavuttaa aiempaa parempi tietämys ja yksimielisyys kyseisistä käytännöistä ja menetelmistä; komissio ei voi kuitenkaan vaatia jäsenvaltioita omaksumaan tiettyjä menetelmiä. Komissio on yhtä mieltä tilintarkastustuomioistuimen suosituksista erityisesti siltä osin kuin tuomioistuin korostaa voimakkaasti epäsuoran tuen myöntämistä pk-yrityksille, ja komissio on jo toteuttanut toimia satunnais-ja siirtymävaikutusten lieventämiseksi.
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 201 THE COURT’S OBSERVATIONS Special Report No 10/2001 (79) on financial controls in the context of the Structural Funds 3.130. 
15.12.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 201 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Erityiskertomus nro 10/2001 (79) rakennerahastojen varainhoidon valvonnasta 3.130 Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen aiheena oli rakennerahastojen varainhoidon valvonnan tehostamista koskevan kahden asetuksen täytäntöönpano komissiossa ja jäsenvaltioissa.
The Court’s Audit concerned the implementa-tionbytheCommissionandMemberStatesoftwo regulations which aim to improve financial control in the Structural Funds: Regulation (EC) No 1681/94, which introduced a system of communicating information by Member States of detected irregularities and Regulation (EC) No 2064/97, which sets out a system of checks by Member States of expenditure incurred on projects co-financed by the European Union. 
Kyseiset asetukset ovat asetus (EY) N:o 1681/94, jolla otetaan käyttöön jäsenvaltioiden havaitsemia sääntöjenvastaisuuksia koskeva tiedotusjärjestelmä, sekä asetus (EY) N:o 2064/97, jossa säädetään EU:n yhteisrahoittamista hankkeista aiheutuneiden menojen tarkastusjärjestelmästä jäsenvaltioissa.
The main findings and observations concerning the implementation of the latter regulation are presented in the specific DAS appraisal (paragraphs 3.44 to 3.56). 3.131. 
Jälkimmäisen asetuksen täytäntöönpanoon liittyvät pääasialliset havainnot ja päätelmät on esitetty tarkastuslausumaan liittyvän arvioinnin yhteydessä (kohdat 3.44–3.56).
According to OLAF’s statistics, detected irregularities are increasing in the Structural Funds. 
3.131 OLAFin tilastojen mukaan rakennerahastoihin liittyviä sääntöjenvastaisuuksia havaitaan yhä enemmän.
Weaknesses were found in the application of Regulation (EC) No 1681/94 at every level; regional, national, OLAF and other Commission services. 
Asetuksen (EY) N:o 1681/94 täytäntöönpanossa todettiin puutteita kaikilla tasoilla: alueiden, jäsenvaltioiden, OLAFin ja muiden komission yksiköiden tasolla.
Data on irregularities were incomplete, out of date and only of limited use, partly because the OLAF database was not working for three years in the period 1998 to 2000 and partly because what information was available was not properly fol-lowedupbytheCommission. (a) The Commission should examine the operation of the systems for the detection and communication of irregularitieswithinandbyMemberStates,andthen monitor them with a view to ensuring timeliness, completeness and relevance, and give guidance where necessary. (b) Member States need to review their own systems to ensure that cases detected are communicated and progress reported. 
Sääntöjenvastaisuuksia koskevat tiedot olivat puutteellisia ja vanhentuneita, ja niistä oli vain vähän hyötyä, mikä johtui osittain siitä, että OLAFin tietokanta oli kaudella 1998—2000 poissa toiminnasta kolmen vuoden ajan, ja osittain siitä, että komissio ei toteuttanut saatavilla olevien tietojen perusteella asianmukaisia seurantatoimia. a) Komission olisi tutkittava sääntöjenvastaisuuksien havaitsemista ja niistä tiedottamista koskevien jäsenvaltioiden järjestelmien toimintaa ja valvottava järjestelmiä varmistaakseen niiden ajantasaisuuden, kattavuuden ja relevanttiuden sekä annettava tarvittaessa ohjeita. b) Jäsenvaltioiden olisi tarkistettava omat järjestelmänsä sen varmistamiseksi, että havaituista tapauksista ilmoitetaan ja niiden selvittämisestä tiedotetaan.
(79) OJ C 314, 8.11.2001. 
(79) EYVL C 314, 8.11.2001.
Since December 2000, OLAF has been using the new software developed for reporting under Regulation (EC) No 1681/94. 
KOMISSION VASTAUS 3.131 OLAF on käyttänyt joulukuusta 2000 alkaen uutta ohjelmistoa, joka kehitettiin asetuksessa (EY) N:o 1681/94 tarkoitettuja tiedonantoja varten.
The new software has been tested by some Member States and is ready for use in all Member States. (a) The Commission White Paper on Commission reform contains details of a series of measures for ‘Protecting the Community’s financial interests’ aimed at improving detection and cooperation systems. 
Jotkin jäsenvaltiot ovat testanneet uutta ohjelmistoa, ja se on valmis käytettäväksi kaikissa jäsenvaltioissa. a) Komission hallinnonuudistusta koskevassa valkoisessa kirjassa täsmennetään ”yhteisön taloudellisten etujen suojaa-miseksi” toteutettavia toimenpiteitä, jotka on tarkoitettu väärinkäytösten havaitsemisen ja yhteistyön tehostamiseksi.
In addition, cooperation among Commission departments and between the Commission and Member States, particularly in the area of the Structural Funds will need to be better defined to ensure that more effective action is taken to improve the prevention and detection of irregularities, fraud and corruption. 
Lisäksi erityisesti rakennerahastojen alalla toteutettava yhteistyö komission eri osastojen kesken sekä komission ja jäsenvaltioiden kesken on määriteltävä aiempaa paremmin sen varmistamiseksi, että sääntöjenvastaisuuksien, petosten ja korruption torjuntaa ja havaitsemista parannetaan toteuttamalla entistä tehokkaampia toimia.
This objective of the Structural Funds has been included in Action 97 ‘Improving monitoring of Structural Funds’ of the White Paper Action Plan. 
Tämä rakennerahastojen tavoite sisällytetään tämän jälkeen valkoisen kirjan toimintasuunnitelman toimeen 97 ”Rakennerahastojen seurannan tehostaminen”.
202 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS (c) OLAF and other Commission services should jointly define their respective responsibilities and determine whether a more effective follow-up would be ensured if communications were sent to and examined initially by the new financial units being set up in the Structural Funds DGs. (d) The Commission should formulate proposals to combine the various aspects of Regulations (EC) No 1681/94 and (EC) No 2064/97 to provide effective and cohesive control and reporting systems on a clear and consistent basis throughout the European Union. 
202 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET c) OLAFin ja muiden komission yksiköiden olisi määriteltävä yhdessä vastuualueensa ja tutkittava, voitaisiinko tapauksien seurantaa tehostaa, jos ilmoitukset lähetettäisiin ja tutkittaisiin ensin uusissa varainhoi-toyksiköissä, jotka perustetaan rakennerahastoja hallinnoiviin pääosastoihin. d) Komission olisi laadittava ehdotuksia asetusten (EY) N:o 1681/94 ja (EY) N:o 2064/97 eri näkökohtien yhdistämiseksi, jotta valvonta-ja raportointijärjestelmiä voitaisiin tehostaa ja yhtenäistää selvin ja johdonmukaisin perustein kaikkialla EU:ssa.
Recommendation: the Court has pointed out on several COMMISSION’S REPLIES (c) Regarding cooperation between OLAF and the Structural Funds DGs, the Commission’s newly adopted Action Plan for 2001 to 2003 on ‘Protecting the Communities’ financial interests — Fight against fraud’ (1) clearly recognises the need for clarification of the different departments’ responsibility as regards follow-up of reported irregularities and fraud cases and recovery of amounts unduly paid. 
KOMISSION VASTAUS c) Siltä osin kuin on kyse OLAFin ja rakennerahastoja hallinnoivien pääosastojen välisestä yhteistyöstä, komission äskettäin hyväksymässä yhteisön taloudellisten etujen suojaamista ja petostentorjuntaa koskevassa toimintasuunnitelmassa 2001–2003 (1) myönnetään selvästi tarve täsmentää eri osastojen välistä vastuunjakoa ilmoitettujen sääntöjenvastaisuuksien ja petostapausten seurannan sekä perusteettomasti maksettujen summien takaisinmaksun osalta.
The Action Plan therefore envisages that protocols will be drawn up between OLAF and the DGs responsible for the Structural Funds with regard to the follow-up of irregularities notified by the Member States under Regulation (EC) No 1681/94. 
Toimintasuunnitelmassa vahvistetaan, että OLAF ja rakennerahastoja hallinnoivat pääosastot laativat yhdessä jäsenvaltioiden asetuksen (EY) N:o 1681/94 mukaisesti ilmoittamien sääntöjenvastaisuuksien jatkotoimia koskevia pöytäkirjoja.
It is expected that these protocols will be concluded before the end of 2001. (d) The procedures for reporting by Member States have been harmonised at Commission level for all sectors. 
Suunnitelman mukaan kyseiset pöytäkirjat valmistuvat vuoden 2001 loppuun mennessä. d) Jäsenvaltioiden raportointimenettelyt on yhdenmukaistettu komission tasolla kaikkien alojen osalta.
A uniform presentation is imposed to facilitate computer processing. 
Yhdenmukainen esitystapa on välttämätön tietojenkäsittelyn helpottamiseksi.
All information notified on the basis of Regulation (EC) No 1681/94 is entered in the Office database. 
Kaikki asetuksen (EY) N:o 1681/94 perusteella ilmoitetut tiedot sisällytetään viraston tietokantaan.
The question of combining proposals has been addressed in Action 97 Improved Financial Monitoring and Control of Structural Funds which gives details of actions to be taken and for which a communication is in preparation. 
Ehdotusten yhdistämistä koskevaa kysymystä on tarkasteltu taloudellisen seurannan parantamista ja rakennerahastojen seurannan tehostamista koskevan toimen 97 avulla. Toimessa täsmennetään toteutettavat toimet, ja sitä koskeva komission tiedonanto on hyväksytty.
Important steps have already been taken with the adoption of Commission Regulations Nos 438/2001 and 448/2001. 
Lisäksi merkittäviä toimenpiteitä on jo toteutettu antamalla komission asetukset (EY) N:o 438/2001 ja (EY) N:o 448/2001.
The latter provide a clear link to Regulation No 1681/94. 
Viimeksi mainittu asetus liittyy selvästi asetukseen (EY) N:o 1681/94.
However, OLAF will be able to obtain maximum benefit from the deployment of the new software across the Member States. 
OLAFilla on erinomainen tilaisuus hyödyntää tulevaisuudessa jäsenvaltioissa käytettäviä uusia ohjelmistoja.
A distinction should be made between the Court’s observations on the regulatory framework and those that concern implementation. 
3.132 Lainsäädännöllistä kehystä ja toteutusta koskevia tilintarkastustuomioistuimen huomautuksia on tarkasteltava erikseen.
The Commission has explained already, in its reply to the Court’s Report last year, the advantages that commitments of this kind may offer. 
Komissio on jo täsmentänyt tilintarkastustuomioistuimen viimevuotiseen kertomukseen antamassaan vastauksessa, mitä etua tällaisista sitoumuksista saattaa olla.
Since that regulation was approved by the Council, with the assent of Parliament, in 1999, it will apply for the whole of the 2000 to 2006 period and commitments will have to be made in annual instalments in the period ahead in accordance with the financial perspectives adopted by the two arms of the budgetary authority. 
Koska neuvosto on hyväksynyt kyseisen asetuksen vuonna 1999 Euroopan parlamentin annettua siitä myönteisen lausunnon, se kattaa koko ohjelmakauden 2000–2006, ja sitoumukset on suoritettava vuosittaisina erinä tulevan kauden kuluessa molempien budjettivallan käyttäjien laatimien rahoitusnäkymien mukaisesti.
(1) Document COM (2001) 254 final adopted on 15 May 2001, in particular point 1.2.2. 
(1) AsiakirjaKOM(2001)254lopullinen,hyväksytty15.5.2001, ja erityisesti sen 1.2.2 kohta.
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 203 THE COURT’S OBSERVATIONS occasions that budgetary commitments by annual instalment should be abolished as they destroy any interest in differentiating appropriations (80). 
15.12.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 203 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET perustuvat maksusitoumukset olisi poistettava, sillä niiden myötä määrärahojen jaksottaminen menettää merkityksensä (80).
In addition, the Commission should provide itself with appropriate instruments to improve its budgetary forecasts (paragraphs 3.2 to 3.8). 
Lisäksi komission olisi otettava käyttöön asianmukaiset välineet talousarvioennusteiden kehittämiseksi (kohdat 3.2–3.8).
COMMISSION’S REPLIES The Commission broadly supports the observations of the Court concerning payments forecasts from Member States and the advantages they could have, if their quality were better, for the preparation and management of the Community budget. 
KOMISSION VASTAUS Komissio hyväksyy suurelta osin tilintarkastustuomioistuimen huomautukset, jotka koskevat jäsenvaltioiden esittämiä maksuennusteita ja niitä hyötyjä, joita laadultaan nykyistä paremmilla ennusteilla saattaisi olla yhteisön talousarvion laatimisen ja budjettihallinnon kannalta.
For that reason the Commission took the initiative, some years ago, of establishing an informal network with the Finance Ministries to collect data on payments forecasts. 
Tämän vuoksi komissio teki joitain vuosia sitten aloitteen epävirallisen verkon luomiseksi valtiovarainministerien kanssa maksuennusteita koskevien tietojen keräämiseksi.
In view of the voluntary nature of this network, the number of Member States participating has risen gradually and all Member States took part for the first time in 2000. 
Tähän vapaaehtoiseen verkkoon osallistuvien jäsenvaltioiden lukumäärä on noussut vähitellen, ja vuonna 2000 kaikki jäsenvaltiot osallistuivat siihen ensimmäisen kerran.
It was on the basis of that experience also that the new Structural Funds Regulation transformed this forwarding of data on payments into a requirement for the Member States. 
Kyseistä kokemusta on hyödynnetty uudessa rakennerahastoja koskevassa asetuksessa, jossa maksuja koskevien tietojen toimittamisesta tehdään jäsenvaltioiden velvollisuus.
This should result in more detailed forecasts for each programme. 
Sen ansiosta kunkin ohjelman tasolla voidaan todennäköisesti saada aiempaa yksityiskohtaisempia tietoja.
The Commission will study the action to be taken as a result of this new regulatory provision in the light of the contributions from Member States in order to improve budget forecasts. 
Komissio tarkastelee kyseisen uuden säännöksen perusteella toteutettavia toimenpiteitä jäsenvaltioiden rahoitusosuuksien mukaisesti talousarvioennusteiden parantamiseksi.
3.133. Budget implementation in 2000 was indeed low in this first year of the new Structural Funds programming period. 
3.133 Talousarvio ei todellakaan ole toteutunut toivotulla tavalla vuonna 2000, joka oli rakennerahastojen uuden ohjelmakauden ensimmäinen vuosi.
Starting up new programmes is, of necessity, a complex procedure which cannot be rushed since it will establish the framework within which Community cohesion policy is conducted for seven years. 
Uusien ohjelmien käyttöönotto on väistämättä monimutkainen menettely, jota ei voida laiminlyödä, koska sen yhteydessä vahvistetaan puitteet, joissa yhteisön koheesiopolitiikkaa harjoitetaan seitsemän vuoden ajan.
That is why the possibility of delays was foreseen by the three institutions which are parties to the Inter-institutional Agreement (Parliament, Council and Commission). 
Juuri tämän vuoksi toimielinten väliseen sopimukseen osallistuvat kolme toimielintä (parlamentti, neuvosto ja komissio) ottivat huomioon viipeiden mahdollisuuden.
The revision of the financial perspectives which had to be made is based on a specific provision included for that purpose, from 1999, in the Inter-institutional Agreement. 
Rahoitusnäkymien mukauttamisesta, joka jouduttiin toteuttamaan, määrätään toimielinten välisen sopimuksen tätä varten vuonna 1999 annetussa erityismääräyksessä.
Once this new programming period has got under way, a progress report should be given; something the Commission has begun to do by presenting a communication on the Objective 1 programmes, and lessons should be learned for the future about the procedures for setting up programmes. 3.134. 
Tämän uuden suunnitteluvaiheen päätyttyä on aiheellista tehdä tilannearvio, jonka tekemisen komissio onkin aloittanut esittämällä tiedonannon tavoitteen 1 piiriin kuuluvista ohjelmista, ja tehdä kyseisen arvion perusteella tarvittavat päätelmät ohjelmien täytäntöönpanomenettelyistä tulevaisuutta silmällä pitäen.
The Commission agrees with the Court on the application of the new rules. 
3.134 Komissio yhtyy tilintarkastustuomioistuimen näkemykseen uusien säännösten soveltamisesta.
Regulation (EC) No 438/2001 on the management and control systems attaches considerable importance to arrangements for ensuring compliance with Community rules, including those on assistance. 
Hallinto-ja valvontajärjestelmiä koskevassa asetuksessa (EY) N:o 438/2001 kiinnitetään paljon huomiota sellaisiin järjestelmiin, joilla taataan muun muassa tukia koskevien yhteisön sääntöjen noudattaminen.
3.133. The implementation of the budget in 2000 was very poor. 
3.133 Talousarvion toteutusaste oli erittäin alhainen vuonna 2000.
A large volume of appropriations was carried over and the financial perspective had to be amended. 
Suuri osa määrärahoista siirrettiin ja rahoitusnäkymiä jouduttiin mukauttamaan.
This reflects the difficulties in the implementation of the programming period 2000 to 2006, in particular because of the cumbersomeness of Community and national procedures. Likewise, closure of the measuresoftheprecedingperiodsisverysluggish. 
Tähän ovat syynä ohjelmakauden 2000–2006 täytäntöönpanoon liittyvät vaikeudet, jotka aiheutuvat etenkin menettelyiden kankeudesta yhteisön sekä jäsenvaltioiden tasolla.
Recommmendation: the Commission should rationalise and simplify the implementation procedures for structural measures (paragraphs 3.16 to 3.23). 
Suositus: komission olisi rationalisoitava ja yksinkertaistettava rakenteellisiin toimiin liittyviä täytäntöönpanomenettelyitä (kohdat 3.16–3.23).
With regard to aid to enterprises, particularly the SMEs, the Commission has made considerable efforts in the field of evaluation by improving the overall methodological framework for 2000 to 2006 and by carrying out several in-depth thematic evaluations. 
3.134 Yrityksille, erityisesti pk-yrityksille, suunnattavan tuen kohdalla komissio on ryhtynyt arvioinnin osalta huomattaviin toimiin parantamalla kautta 2000–2006 koskevaa yleistä menetelmäkehystä ja toteuttamalla useita perusteellisia alakohtaisia arviointeja.
Recommendation: the instruments recentlyputinplacemustbecomeoperationalassoon as possible, the Commission must clarify all the technical aspects associated with their implementation and the managing authorities in the Member States must intensify their efforts to apply the new provisions. 
Suositus: hiljattain käyttöön otetut välineet on saatava toimintaan mahdollisimman pian, komission on tarkennettava kaikki niiden käyttöön ottamiseen liittyvät tekniset näkökohdat ja jäsenvaltioiden kaikkien hallintoviranomaisten on tehostettava toimiaan uusien säännösten soveltamiseksi.
In particular, as the new initiatives for the collection of (80) See the recent Opinion No 2/2001, paragraphs 6, 29 and 30 (OJ C 162, 5.6.2001, p.1). 
Erityisesti valtiontukia koskeviin tiedonkeruujärjestelmiin liittyviä uusia aloitteita, joihin (80) Ks. viimeksi lausunto nro 2/2001, kohdat 6, 29 ja 30 (EYVL C 162, 5.6.2001, s. 1).
204 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS data on the public sector aid granted represent tools which are likely to improve the management of aid to enterprises, they should be generalised and implemented in a coordinated manner (paragraphs 3.78 to 3.92). 3.135. 
204 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET sisältyvien välineiden avulla on mahdollista parantaa yrityksille suunnattavien tukien hallinnointia, olisi otettava yleiseen käyttöön ja pantava täytäntöön koordinoidusti (kohdat 3.78–3.92).
The management of the Community initiatives for the period 1994 to 1999 proved particularly cumbersome and complex because of the relatively small amounts involved and the overlapping of these interventions with other Community programmes. 
3.135 Kauden 1994–1999 yhteisöaloitteiden hallinnointi osoittautui erityisen kankeaksi ja monimutkaiseksi käytössä olleiden suhteellisen pienien määrien takia sekä siksi, että kyseiset toimet olivat päällekkäisiä muiden yhteisön ohjelmien kanssa.
For the period2000to2006,thenumberofCommunityini-tiatives was reduced from 13 to four (81). 
Kaudella 2000–2006 yhteisöaloitteiden määrä laski 13:sta neljään (81).
Recommendation: the programmes must be better coordinated and integrated with other Community measures in the same regions, both in terms of programming and in terms of management, control and evaluation, in order to avoid a repetition of the difficulties noted in the period 1994 to 1999 (see paragraphs 3.96 to 3.112 and 3.117 to 3.122). 
Suositus: ohjelmia on koordinoitava aiempaa paremmin ja ne on yhdistettävä tiiviimmin muihin yhteisön tukitoimiin samoilla alueilla sekä ohjelmatyön että hallinnon, valvonnan ja arvioinnin osalta, jotta kyetään välttämään kaudella 1994–1999 todettujen ongelmien uusiutuminen (ks. kohdat 3.96–3.112 ja 3.117–3.122).
3.136. Special Report No 22/98 revealed certain weak-nessesinrespectofCommunityactioninfavourof equal opportunities for men and women. 
3.136 Erityiskertomuksessa nro 22/98 tuotiin esille tiettyjä puutteita naisten ja miesten yhtäläisiin mahdollisuuksiin liittyvässä yhteisön toiminnassa.
The Court notes that for the period 2000 to 2006 the amounts devoted to relevant special measures only represents 6 % of the ESF, a share halfway between the 1,6 % achieved during the period 1994 to 1999 and the objective of 15 % set by the Commission in 1998 and requested by the European Parliament (paragraph 3.93). 
Tilintarkastustuomioistuin on havainnut, että kaudella 2000–2006 kyseisen alan erityistoimenpiteisiin osoitettujen määrien osuus ESR:n rahoituksesta on ainoastaan 6 prosenttia; osuus sijoittuu kaudella 1994–1999 toteutuneiden 1,6 prosentin ja komission vuonna 1998 vahvistaman, Euroopan parlamentin vaatiman 15 prosentin tavoitteellisen osuuden puoliväliin (kohta 3.93).
The medium-term Community programme (1996 to 2000), made up of direct-expenditure projects, outside of the Structural Funds, suffered from a disproportionate rate of its payments (7,6 %) being spent on the operations of the technical assistance office (paragraph 3.95). 
Yhteisön keskipitkän aikavälin ohjelman (1996–2000), joka koostuu suoria menoja rakennerahastojen ulkopuolella aiheuttavista hankkeista, yhteydessä teknisen avun toimiston toimintaan suunnatun rahoituksen osuus, 7,6 prosenttia, oli suhteettoman suuri (kohta 3.95).