natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In September 2006, the Commission adopted a Thematic Strategy for Soil Protection29, underlining that soil degradation processes can ultimately lead to desertification. 
Komissio hyväksyi syyskuussa 2006 maaperän suojelua koskevan teemakohtaisen strategian29, jossa korostetaan, että maaperän huonontumisprosessit voivat lopulta johtaa aavikoitumiseen.
The objectives of the strategy were to ensure a sustainable use of soil by preventing further soil monitor that, in implementing the EU law, the Member States meet their obligations resting on them by virtue of the EU being party to the UNCCD. 
Strategian tavoitteena oli varmistaa maaperän kestävä käyttö estämällä maaperän huonontumisen jatkuminen ja säilyttämällä maaperän toiminnot sekä ennallistamalla huonontunut maaperä sellaiselle toiminnallisuuden tasolle, joka vastaa vähintään sen tämänhetkistä ja tarkoitettua käyttöä.
The 2006 Soil Thematic Strategy was structured on four pillars: awareness-raising; integration with other policies; research; and legislation: a proposal for a Soil Framework Directive (SFD)30. 
Vuonna 2006 annettu maaperän suojelua koskeva teemakohtainen strategia perustui neljään pilariin: tietoisuuden parantaminen, integrointi muihin toimintapolitiikkoihin, tutkimus ja lainsäädäntö: ehdotus maaperää koskevaksi puitedirektiiviksi30.
The SFD proposal required Member States to identify areas at risk of degradation, define targets for soil protection, and carry out programmes to achieve these targets. 
Ehdotuksessa maaperää koskevaksi puitedirektiiviksi edellytettiin, että jäsenvaltiot määrittävät alueet, joihin kohdistuu maaperän huonontumisen riski, asettavat maaperän suojelemista koskevia tavoitteita ja toteuttavat ohjelmia kyseisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
However, for almost eight years, there was no qualified majority31 in the Council in favour of adopting it. 
Lähes kahdeksaan vuoteen neuvostossa ei kuitenkaan saavutettu määräenemmistöä31, joka olisi puoltanut ehdotuksen hyväksymistä.
In April 2014, the Commission withdrew it. 
Komissio peruutti ehdotuksen huhtikuussa 2014.
In April 2013, the Commission adopted the 2013 EU Adaptation Strategy for climate change, to encourage Member States to take adaptation action. 
Huhtikuussa 2013 komissio hyväksyi vuoden 2013 EU:n strategian ilmastonmuutokseen sopeutumiseksi. Tavoitteena oli kannustaa jäsenvaltioita ryhtymään sopeutumistoimiin.
It stresses the need for the EU to take measures to adapt to unavoidable climate impacts and their economic, environmental and social costs. 
ilmastovaikutuksiin sopeutumiseksi ja niiden taloudellisiin, ympäristöön liittyviin ja sosiaalisiin kustannuksiin vastaamiseksi.
In November 2013, the EU adopted the General Union Environment Action Programme, to “ensure that by 2020 land is managed sustainably in the Union, soil is adequately protected and the remediation of contaminated sites is well underway”. 
Marraskuussa 2013 EU hyväksyi yleisen unionin ympäristöalan toimintaohjelman, jonka tarkoituksena on varmistaa, että vuoteen 2020 mennessä ”maata hoidetaan unionissa kestävästi, maaperää suojellaan riittävästi ja pilaantuneiden alueiden kunnostaminen on hyvässä vauhdissa”.
The 2013 EU Forest Strategy highlighted that forests are not only important for rural development, but also for the environment and the fight against climate change. 
Vuoden 2013 EU:n metsästrategiassa korostettiin, että metsät ovat tärkeitä maaseudun kehittämisen lisäksi myös ilmastonmuutoksen torjumisen ja ympäristön kannalta.
Various EU funds can be used to finance measures to address desertification: − The implementation of the Common Agricultural Policy (CAP), with its rural development32, greening and cross-compliance components 33, can have positive effects on agricultural soils. 
Useista EU:n rahastoista voidaan rahoittaa aavikoitumisen estämistä koskevia toimia: − Yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) ja sen maaseudun kehittämistä32, viherryttämistä ja täydentäviä ehtoja koskevien osa-alueiden33 täytäntöönpano voi vaikuttaa myönteisesti maatalousmaahan.
However, intensive or unsustainable agricultural practices can damage soil. − The European Structural and Investment Funds 34 aim to reduce regional imbalances across the EU. 
Intensiiviset tai kestämättömät maatalouskäytännöt voivat kuitenkin vahingoittaa maaperää.
32 33 34 GovernedmainlybyRegulation(EU)No1305/2013 oftheEuropeanParliamentandofthe Council of 17 December 2013 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
Asiaa säännellään pääasiassa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 1305/2013, annettu 17 päivänä joulukuuta 2013, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahasto) tuesta maaseudun kehittämiseen (EUVL L 347, 20.12.2013, s.
487) – a fund helping rural areas in the EU to face a wide range of economic, environmental and social challenges. 
487). Maaseuturahaston tuella autetaan EU:n maaseutualueita vastaamaan monenlaisiin taloudellisiin, ympäristöön liittyviin ja sosiaalisiin haasteisiin.
GovernedmainlybyRegulation(EU)No1307/2013 oftheEuropeanParliamentandofthe Council of 17 December 2013 establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
Asiaa säännellään pääasiassa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 1307/2013, annettu 17 päivänä joulukuuta 2013, yhteisen maatalouspolitiikan tukijärjestelmissä viljelijöille myönnettäviä suoria tukia koskevista säännöistä (EUVL L 347, 20.12.2013, s.
Cross-compliance includes rules preventing soil erosion, maintaining soil organic matter and soil structure, ensuring a minimum level of maintenance and avoiding the deterioration of habitats, and protecting and managing water. 
Täydentävät ehdot sisältävät sääntöjä, joilla pyritään estämään maaperän eroosiota, säilyttämään maan orgaaninen aines ja maan rakenne, varmistamaan maan hoidon vähimmäistaso, välttämään elinympäristöjen heikkeneminen sekä suojelemaan vesistöjä ja varmistamaan vesihuolto.
Greening is linked to a number of sustainable agricultural practices such as maintaining permanent grassland and crop diversification, with positive impact on land. 
Viherryttäminen liittyy useisiin kestäviin maatalouskäytäntöihin, kuten pysyvän nurmen säilyttämiseen ja viljelyn monipuolistamiseen, joilla on myönteinen vaikutus maaperään.
19 − Other EU funding instruments which address desertification are the Framework Programme 7 and Horizon 2020 research programmes35, the LIFE36 instrument for the environment, or the European Union Solidarity Fund (EUSF)37. 
Aavikoitumisen torjuntaa koskevia hankkeita voidaan osarahoittaa Euroopan aluekehitysrahastosta (EAKR) tai esimerkiksi koheesiorahastosta, jos jäsenvaltiot määrittävät vastaavan tarpeen. − Aavikoitumista käsitellään myös seuraavissa EU:n rahoitusvälineissä: seitsemännen puiteohjelman ja Horisontti 2020 -puiteohjelman tutkimusohjelmat35, ympäristöalan rahoitusväline Life36 tai Euroopan unionin solidaarisuusrahasto (EUSR)37.
Although the EU spending programmes make funding available for projects addressing desertification, the amount of EU funds planned and used to address desertification is not available. 
Vaikka EU:n meno-ohjelmista on saatavilla rahoitusta aavikoitumista käsitteleviin hankkeisiin, aavikoitumisen torjuntaan suunniteltujen ja käytettyjen EU-varojen määrä ei ole tiedossa.
Within the EU, the Council has set up a working party on desertification38. 
EU:n sisällä neuvosto on perustanut aavikoitumista käsittelevän työryhmän38.
This working party prepares the EU position for international negotiations related to desertification and land degradation, and is the only regular forum for discussing UNCCD and desertification-related issues at EU level. 
Työryhmä valmistelee EU:n kannan aavikoitumiseen ja maaperän huonontumiseen liittyviä kansainvälisiä neuvotteluja varten.
Together with the Council and other Commission services, DG ENV coordinates the EU’s position for UNCCD events such as the Conferences of Parties, which take place every two years. 
Ympäristöasioiden pääosasto koordinoi yhdessä neuvoston ja muiden komission yksiköiden kanssa EU:n kantaa aavikoitumissopimukseen liittyviä tapahtumia, kuten kahden vuoden välein järjestettäviä osapuolten konferensseja varten.
The role of the Joint Research Centre (JRC) is instrumental in providing scientific background information and participants in the UNCCD roster of experts. 
Yhteisellä tutkimuskeskuksella (JRC) on ratkaisevan tärkeä tehtävä tieteellisen taustatiedon toimittamisessa ja aavikoitumissopimuksen asiantuntijakierron osallistujien tarjoamisessa.
Other Commission’s services may also have a role in the context of combating desertification in the EU, as shown in Figure 4. 
Muilla komission yksiköillä voi myös olla oma tehtävänsä aavikoitumisen torjunnassa EU:ssa, kuten kaaviosta 4 käy ilmi.
In addition, European Commission’s Directorate-General for Statistics (DG ESTAT) issues an annual report on progress towards the SDGs in an EU context, including an assessment of indicators on land degradation under SDG 15 (see paragraph 13). 
Lisäksi komission alaisuudessa toimiva tilastoinnin pääosasto Eurostat julkaisee vuosikertomuksen edistymisestä kohti kestävän kehityksen tavoitteita EU:ssa. Kertomuksessa arvioidaan myös maaperän huonontumista koskevia indikaattoreita kestävän kehityksen tavoitteen 15 yhteydessä (ks. kohta 13).
Figure 4 – Commission services dealing with desertification in the EU DG ENV proposes and implements policies that aim to ensure a high level of environmental protection 21 DG AGRI designs and manages the CAP guiding the EU action in agriculture and rural development - one of its focus areas being preventing soil erosion and improving soil management DG CLIMA develops and implements policies on climate change mitigation and adaptation actions, including actions related to desertification Source: ECA. 
Kaavio 4 – EU:n aavikoitumisen torjunnan alalla toimivat komission yksiköt PO ENV ehdottaa ja toteuttaa toimintapolitiikkoja, joilla pyritään varmistamaan ympäristönsuojelun korkea taso 22 PO AGRI suunnittelee ja hallinnoi YMP:tä, joka ohjaa EU:n toimia maatalouden ja maaseudun kehittämisen aloilla – yksi kohdealoista on maaperän eroosion estäminen ja maaperän hoidon parantaminen Yhteinen tutkimuskeskus tutkii ja kerää tietoja aavikoitumisesta ja maaperään kohdistuvista uhkista, tarjoaa tieteellistä taustatietoa PO CLIMA kehittää ja panee täytäntöön ilmastonmuutoksen lieventämistä ja sopeutumistoimia koskevia toimintapolitiikkoja sekä aavikoitumiseen liittyviä toimia Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin.
AUDIT SCOPE AND APPROACH DG RTD develops and implements research and innovation policy, including research on soil protection or land management DG JRC studies and collects data on desertification and soil threats, provides scientific background 25. 
TARKASTUKSEN LAAJUUS JA TARKASTUSTAPA PO RTD kehittää ja toteuttaa tutkimus-ja innovaatiopolitiikkaa, johon kuuluu myös maaperän suojelun tai maaperän hoidon tutkimus 25. Aavikoituminen vaikuttaa Eurooppaan koko ajan enemmän.
In particular, we assessed whether: − the Commission and the Member States had made adequate use of the available data; − the EU had taken steps to combat desertification in a coherent way; − projects addressing desertification in the EU had had a positive impact; − the EU commitment to land degradation neutrality by 2030 was likely to be achieved. 
− Ovatko komissio ja jäsenvaltiot hyödyntäneet saatavilla olevia tietoja asianmukaisesti? − Onko EU toteuttanut johdonmukaisia toimia aavikoitumisen torjumiseksi? − Oliko aavikoitumista EU:ssa käsittelevillä hankkeilla myönteinen vaikutus? − Oliko todennäköistä, että EU:n sitoumus maaperän huonontumisen nollatasoon pääsystä vuoteen 2030 mennessä saavutetaan?
We carried out our audit between September 2017 and May 2018, collecting audit evidence from the following sources: − documentary reviews and interviews with staff from five Commission Directorates-General39; − audit visits to five Member States declared as being affected by desertification: Spain, Italy, Cyprus, Portugal and Romania, selected because of their vulnerability to desertification, and to cover a range of climatic conditions, vegetation, man-made activities, and identified risks. 
Tarkastustyö tehtiin syyskuun 2017 ja toukokuun 2018 välisenä aikana, ja tarkastusevidenssiä kerättiin seuraavista lähteistä: − Perehdyttiin asiakirjoihin ja haastateltiin Euroopan komission viiden pääosaston39 henkilöstöä. − Tehtiin tarkastuskäynti viiteen jäsenvaltioon, jotka ovat ilmoittaneet kärsivänsä aavikoitumisesta: Espanjaan, Italiaan, Kyprokseen, Portugaliin ja Romaniaan. Kyseiset jäsenvaltiot valittiin, koska ne ovat alttiita aavikoitumisella, ne kattavat erilaisia ilmasto-olosuhteita, kasvillisuutta ja ihmisen aiheuttamaa toimintaa ja niiden osalta on yksilöity erilaisia riskejä.
We carried out interviews, analysed strategic documents (including rural development programmes), procedures and data; − visits to a sample of 25 projects identified by these five Member States as relevant for desertification and financed or co-financed by the EU. 
Tilintarkastustuomioistuin teki haastatteluja ja analysoi strategisia asiakirjoja (maaseudun kehittämisohjelmat mukaan luettuina), menettelyjä ja tietoja. − Tehtiin tarkastuskäyntejä, jotka kohdistuivat 25 hanketta käsittäneeseen otokseen. Tarkastuskohteena olleet viisi jäsenvaltiota olivat ilmoittaneet kyseiset hankkeet aavikoitumisen kannalta merkityksellisiksi ja ne olivat EU:n rahoituksen tai osarahoituksen kohteena.
These projects included irrigation investments, forestry projects, crop rotation, or restoration of dry-stone walls or dykes to prevent soil erosion. 
Hankkeiden aiheina olivat muun muassa investoinnit kasteluun, metsätalouden hankkeet, viljelykierto taikka kivimuurien tai patojen ennallistaminen maaperän eroosion estämiseksi.
The aim of the project visits was to assess whether the projects had made a sustainable impact on addressing desertification, not to issue an opinion on their legality or regularity. 
Hankkeisiin tehtyjen tarkastuskäyntien tavoitteena oli arvioida, oliko hankkeilla kestävä vaikutus Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto, ilmastotoimien pääosasto, ympäristöasioiden pääosasto, Yhteinen tutkimuskeskus sekä tutkimuksen ja innovoinnin pääosasto.
We also audited projects involving research into techniques for addressing desertification (see Annex III); − meetings with various stakeholders, including the UNCCD, the EEA and academic experts, to discuss strategic approaches or techniques for addressing and monitoring desertification and land degradation in the EU. 
Lisäksi tilintarkastustuomioistuin tarkasti hankkeita, joihin liittyi aavikoitumisen estämistekniikoiden tutkimusta (ks. liite III). − Järjestettiin tapaamisia useiden sidosryhmien, kuten aavikoitumissopimuksen osapuolten, Euroopan ympäristökeskuksen ja akateemisten asiantuntijoiden kanssa, jotta voitiin keskustella strategisista toimintatavoista tai tekniikoista, joilla voidaan estää ja seurata aavikoitumista ja maaperän huonontumista EU:ssa.
The scope of the audit did not include land taken as a result of urban and other artificial development. 
Tarkastukseen eivät kuuluneet maa-alueet, jotka on otettu infrastruktuurin käyttöön kaupunkialueiden kehittämisen ja muun keinotekoisen rakentamisen seurauksena.
According to the EEA40, between 2006 and 2012, the annual land take in EU 28 countries was approximately 850 km2 – less than 0.1 % of the EU’s total land area. 
Euroopan ympäristökeskuksen40 mukaan vuosien 2006 ja 2012 välillä maata otettiin infrastruktuurin käyttöön EU28-maissa noin 850 neliökilometriä vuodessa, mikä on alle 0,1 prosenttia EU:n maa-alan kokonaispinta-alasta.
In addressing the audit questions set out in paragraph 25, we did not assess the framework established by the UNCCD to combat desertification. 
Käsitellessään kohdassa 25 asetettuja tarkastuskysymyksiä tilintarkastustuomioistuin ei arvioinut YK:n aavikoitumissopimuksessa määritettyä aavikoitumisen torjunnan kehystä.
OBSERVATIONS The Commission and Member States collect data relevant to desertification and land degradation, but the Commission does not make adequate use of it 28. 
HUOMAUTUKSET Komissio ja jäsenvaltiot keräävät aavikoitumisen ja maaperän huonontumisen kannalta merkityksellisiä tietoja, mutta komissio ei hyödynnä niitä asianmukaisesti 28.
We examined the Commission’s use of the available data on desertification and land degradation. The Commission needs to collect and analyse data on desertification and the risks associated with it, to decide on the action needed to address it, and then to act. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi, miten komissio hyödyntää aavikoitumisesta ja maaperän huonontumisesta saatavilla olevia tietoja. Komission on kerättävä ja analysoitava aavikoitumista koskevia tietoja ja siihen liittyviä riskejä, jotta se voi päättää tarvittavista toimista ja toteuttaa niitä.
This data must be sufficient, coherent, reliable, and regularly updated and reviewed. 
Tietojen on oltava riittäviä, johdonmukaisia ja luotettavia, ja niitä on päivitettävä ja tarkistettava säännöllisesti.
The Commission and the Member States collect data related to desertification 29. 
Komissio ja jäsenvaltiot keräävät aavikoitumiseen liittyviä tietoja 29.
A key system used for monitoring indicators relevant to desertification and land degradation in the EU is the Copernicus Earth Observation Programme, which is coordinated and managed by the Commission41. 
Keskeinen aavikoitumisen ja maaperän huonontumisen kannalta merkityksellisten indikaattoreiden seurantaan käytettävä järjestelmä EU:ssa on maanseurantaohjelma Copernicus, jota komissio koordinoi ja hallinnoi41.
This system uses a variety of technologies, from satellites in space to measurement systems on the ground, in the sea and in the air. 
Kyseisessä järjestelmässä hyödynnetään monenlaista teknologiaa, kuten avaruudessa olevia satelliitteja sekä maassa, meressä ja ilmassa olevia mittausjärjestelmiä.
Copernicus delivers data openly and freely across a wide range of areas: atmosphere, marine, land, climate, emergency and security. 
Copernicus tarjoaa avoimesti ja vapaasti saatavilla olevaa dataa useilla aloilla: ilmakehä, meriympäristö, maa, ilmasto, hätätilanteet ja turvallisuus.
One of its components, the Copernicus Land Monitoring Service, provides geographical information about land cover and related variables; for example, about vegetation cover and the water cycle. 
Copernicus-ohjelman komponentteihin kuuluvat maakartoituspalvelut, joilla tarjotaan maantieteellistä tietoa maanpeitteestä ja siihen liittyvistä muuttujista, kuten kasvipeitteestä ja hydrologisesta kierrosta.
In 2015, an additional satellite was launched. 
Vuonna 2015 laukaistiin uusi satelliitti.
One of its stated objectives is to monitor desertification42, but clear information about this is not yet available (see also paragraph 39). 
Yksi satelliitin ilmoitetuista tavoitteista on aavikoitumisen seuranta42, mutta tästä ei ole vielä saatavilla selkeää tietoa (ks. myös kohta 39).
The Commission regularly collects useful, relevant information about various elements related to the state of soil in the EU, including information on the three UNCCD sub-indicators (see paragraph 38). 
Komissio kerää säännöllisesti hyödyllistä ja merkityksellistä tietoa useista tekijöistä, jotka liittyvät maaperän tilaan EU:ssa, kolmea aavikoitumissopimuksen alaindikaattoria koskevat tiedot mukaan luettuina (ks. kohta 38).
Land productivity was analysed by the JRC in a report based on satellite observations between 1982 and 2010 using Copernicus data43. 
Yhteinen tutkimuskeskus analysoi maan tuottavuutta raportissa, joka perustuu vuosien 1982 ja 2010 välisiin satelliittihavaintoihin ja Copernicus-ohjelman tietoihin43.
Figure 5, which is based on the most recent comprehensive data published by the Commission on land productivity dynamics in the EU44, shows that the hot, dry Mediterranean countries are more susceptible to a decline in land productivity. 
Kaavio 5 perustuu uusimpiin komission julkaisemiin kattaviin tietoihin maan tuottavuuden 25 41 42 43 Toteutettu yhteistyössä jäsenvaltioiden, Euroopan avaruusjärjestön, Euroopan sääsatelliittijärjestön, Euroopan keskipitkien sääennusteiden keskuksen, EU:n virastojen ja Mercator Océan -keskuksen kanssa.
Cherlet, M., Ivits, E., Sommer, S., Tóth, G., Jones, A., Montanarella, L., Belward, A., “Land Productivity Dynamics in Europe, Towards a Valuation of Land Degradation in the EU”, Joint Research Centre, Institute for Environment and Sustainability, Land Resource Management Unit, 2013. 
Sentinel-2A-satelliitti, ks. http://www.copernicus.eu/main/sentinel-2a-orbit Cherlet, M., Ivits, E., Sommer, S., Tóth, G., Jones, A., Montanarella, L. ja Belward, A., ”Land Productivity Dynamics in Europe, Towards a Valuation of Land Degradation in the EU”, Yhteinen tutkimuskeskus, Ympäristön ja kestävän kehityksen tutkimuslaitos, maavarojen hallintaa käsittelevä yksikkö, 2013.
The report estimates that 85.1 % of the total area of the EU is currently unaffected by land productivity decline, 5.6 % shows early signs of land productivity decline, and 1.5 % is in decline. 24 43 44 
Kaavio 5 – Maan tuottavuuden dynamiikka Euroopassa (1982–2010) Selitykset tuottavuus laskee varhaisia merkkejä laskusta vakaa, mutta paineen alla vakaa, ei paineen alla tuottavuus kasvaa 26 Lähde: Yhteinen tutkimuskeskus, 2012.
Organic carbon in soil is monitored by the Commission using the multipurpose platform of the Land Use/Cover Area frame statistical Survey (LUCAS)45, a standardised three-yearly analysis of the properties of topsoil across the EU, operated by the JRC. 
Komissio seuraa maaperän orgaanista hiiltä käyttämällä maankäytön ja maapeitteen tilastolliseen pinta-alatutkimukseen tarkoitettua monialaista foorumia (LUCAS)45.
According to the EEA, “On average, soils in Europe are most likely to be accumulating carbon. 
Euroopan ympäristökeskuksen mukaan Euroopan maaperään kertyvän hiilen keskimäärä tulee todennäköisesti kasvamaan.
Figure 6 shows that the areas at risk of desertification, in Greece, Spain, Italy, Portugal and Romania, are correlated with a low level of organic carbon in the soil. 
Kaaviosta 6 käy ilmi, että aavikoitumisriskistä Kreikassa, Espanjassa, Italiassa, Portugalissa ja Romaniassa kärsivät alueet korreloivat maaperän orgaanisen hiilen matalan tason kanssa.
LUCAS 2018 survey started in March 2018 (it includes more than 240 000 points and about 99 000 photo interpretations), and its results will be available in 2019. https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/soil-organic-carbon-1/assessment. 
Kaavio 6 – LUCAS: maaperän orgaaninen hiili EU:ssa vuonna 2015 (g/kg) Lähde: Yhteinen tutkimuskeskus, 2018. https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/soil-organic-carbon-1/assessment.
The largest emissions of CO2 from soils are due to conversion (drainage) of organic soils. 
Suurimmat maaperän hiilidioksidipäästöt aiheutuvat orgaanisen maaperän muokkauksesta (ojitus). 27 46
Relevant CORINE datasets have been produced every six years since 2000, most recently in 2012. 
Asiaa koskevat CORINE-datajoukot on tuotettu kuuden vuoden välein vuodesta 2000 alkaen, viimeksi vuonna 2012.
Taken together, agricultural land and forests cover 85 % of land in the EU48. 
Maatalousmaa ja metsät kattavat yhteensä 85 prosenttia EU:n maapinta-alasta48.
The Commission regularly collects and compiles additional data on various factors related to desertification in the EU, such as soil erosion, droughts, water, forest fires, as described in Annex II. 
Komissio kerää ja kokoaa säännöllisesti lisätietoja useista tekijöistä, jotka liittyvät aavikoitumiseen EU:ssa. Tällaisia tekijöitä ovat esimerkiksi maaperän eroosio, kuivuusjaksot, vesi ja metsäpalot, joista on lisätietoa liitteessä II.
However, the Commission does not use it to assess the extent of desertification and land degradation. 
Komissio ei kuitenkaan hyödynnä näitä tietoja arvioidakseen aavikoitumisen ja maaperän huonontumisen laajuutta.