natgillin/translations-raw huggingface dataset:
26.7.2006 EN Official Journal of the European Union C 174/7 used but put in a store room at one PO unit; risk to the intended wider use of the UIS due to Internet provider problems). 
26.7.2006 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 174/7 varastoitu kyttmttmin; UIS-ohjelman aiottu laajempi kytt vaarantui Internet-palvelujen tarjoajaan liittyvien ongelmien vuoksi ja niin edelleen).
Therefore, 18 months after the target date for completion (end of 2003) the new UIS system was still in the testing phase and could not yet serve as an important tool in the fight against organised crime and corruption. 
Nin ollen uutta UIS-ohjelmaa vasta testattiin 18 kuukautta valmistumiselle asetetun mrajan (vuoden 2003 lopussa) jlkeen, eik sit voitu viel hydynt keskeisen jrjestytyneen rikollisuuden ja korruption torjuntavlineen.
The complexity, technical feasibility and compatibility with existing systems had been underestimated when the project was designed by the Commission and the Bulgarian authorities. 
Komissio ja Bulgarian viranomaiset olivat suunnitelmissaan aliarvioineet hankkeen monimutkaisuuden ja yliarvioineet teknisen toteutettavuuden ja yhteensopivuuden jo olemassa olevien jrjestelmien kanssa.
Strengthening the Romanian judicial and penitentiary system 24. 
Romanian oikeus-ja rangaistuslaitoksen lujittaminen 24.
A similar project was implemented in Romania (three supply contracts with a total value of 8,4 million euro) with the objective of creating a Case and Document Management System (CDMS) which would link all the courts and prosecutorial offices in the country. 
Vastaavanlainen hanke toteutettiin Romaniassa (kolme tavarahankintasopimusta, joiden yhteisarvo oli 8,4 miljoonaa euroa). Tavoitteena oli kehitt oikeustapausten ja oikeudellisten asiakirjojen shkinen hallinnointijrjestelm (Case and Document Management System, CDMS), joka yhdistisi toisiinsa maan kaikki tuomioistuimet ja syyttjn virastot.
Software for a CDMS system was already developed under an earlier Phare project and delivered in September 2002. 
CDMS-jrjestelmn tarvittava ohjelmisto oli kehitetty jo aiemman Phare-hankkeen yhteydess ja toimitettu syyskuussa 2002.
The goal of the Phare 2000 project was to be Ôthe last step in linking all the courts and prosecutorial offices in the systemŐ. 
Kyseisen, vuoden 2000 Phare-hankkeen tavoitteena oli muodostaa viimeinen vaihe, jossa kaikki tuomioistuimet ja syyttjn virastot liitetn jrjestelmn.
At the beginning of 2005, the overall objective of the project (having a functioning countrywide application of CDMS) was still not achieved, although original project completion was foreseen by the end of November 2003. 
Vuoden 2005 alussa hankkeen yleistavoitetta (toimivaa maanlaajuista CDMS-sovellusta) ei ollut saavutettu, vaikka alun perin hanke oli aiottu saada ptkseen marraskuun 2003 loppuun menness.
At each location visited by the Court the hardware had been installed in accordance with the contracts. However, the software delivered under the earlier Phare programme was only partially used. Moreover, large parts of the judicial network in Romania were still untouched by CDMS, because the Romanian authorities did not respect their substantial co-financing commitments namely to make available 12 million euro to the Ministry of Justice and 10 million euro to the Public Ministry within the duration of the programme (1). 
Kaikissa tilintarkastustuomioistuimen tarkastus-kohteissa laitteet oli asennettu sopimusten mukaisesti, mutta aiemman Phare-ohjelman yhteydess toimitettu ohjelmisto oli kytss vain osittain. Lisksi suuri osa Romanian oikeuslaitoksesta oli yh CDMS-jrjestelmn ulkopuolella sen vuoksi, ett Romanian viranomaiset eivt olleet noudattaneet huomattavia yhteisrahoitussitoumuksiaan, joiden mukaan niiden olisi pitnyt ohjelman kuluessa antaa oikeusministerin kyttn 12 miljoonaa euroa ja yleisen syyttjn viraston kyttn 10 miljoonaa euroa (1).
The absence of these financial commitments showed that this project for the reform of the judicial system to meet EU standards was not treated as a priority by the Romanian Government. 
Rahoitussitoumusten toteutumatta jminen osoitti, ett Romanian hallitus ei pitnyt ensisijaisen trken tt hanketta, jossa oikeusjrjestelm uudistettiin EU-standardeja vastaavaksi.
At the time of the audit in July 2005 only one (Montana) was starting to operate as a business incubator. 
Tarkastuksen aikaan heinkuussa 2005 vasta yksi keskus (Montana) aloitteli toimintaansa yrityshautomona.
Five years after the needs assessment, no regional impact in terms of the creation of alternative jobs in areas of industrial decline had materialised. 
Viel viisi vuotta tarpeiden arvioinnin jlkeen teollisuuden taantumisesta krsivill alueilla ei ollut havaittavissa konkreettisia vaikutuksia korvaavien uusien typaikkojen muodossa.
The lack of progress was mainly due to the weak implementation capacity of the national authorities. 
Se, ettei hanke ole edennyt, johtuu pasiassa kansallisten viranomaisten riittmttmst tytntnpanokapasiteetista.
Weak administrative capacity was also the main reason that a further project in the area of SMEs was cancelled (see Box 2). 
Puutteelliset hallinnointivalmiudet olivat lisksi psyy siihen, ett toinen pk-yrityksiin liittyv hanke peruutettiin (ks. laatikko 2).
Box 2 The intended project in Bulgaria with the title ÔSME Quality Certifica-tionŐ (allocated budget of 4,8 million euro) was not carried out at all in the end. 
Laatikko 2 Bulgariassa erst suunniteltua pk-yrityksi koskevaa hanketta (SME Quality Certification) ei lopulta toteutettu lainkaan (varoja siihen oli mynnetty 4,8 miljoonaa euroa).
It had the specific objective of improving the competitiveness and export capability of the manufacturing sector. 
Hankkeen erityistavoitteena oli parantaa teollisuusyritysten kilpailukyky ja vientikapasiteettia.
The ex ante control (see paragraph 9) by the Delegation in Sofia worked efficiently rejecting the first call for proposal documentation because of a lack of adequate implementation structures and procedures for grant schemes in the relevant Ministries. 
Sofiassa sijaitsevan komission lhetystn ennakkovalvonta (ks. kohta 9) toimi tehokkaasti, ja ensimmist ehdotuspyynt koskevat asiakirjat hylttiin sen thden, ett asianomaisissa ministeriiss ei ollut riittvi tytntnpanorakenteita ja menettelyj tukijrjestelmi varten.
The Bulgarian authorities, for their part, blamed the Delegation for not delivering consistent information about the EU legal framework to be applied. 
Bulgarian viranomaiset puolestaan moittivat lhetyst siit, ettei se toimittanut yhdenmukaisia tietoja sovellettavista EU-snnksist.
Local and regional infrastructure projects in Romania 29. 
Paikalliset ja alueelliset infrastruktuurihankkeet Romaniassa 29.
At the time of the audit in March 2005, major efforts were also still necessary for the achievement of the objectives for two business infrastructure development parks in Romania (total contract value of 13,7 million euro). 
Romaniassa tarvittiin tarkastusajankohtana maaliskuussa 2005 viel huomattavia ponnisteluja kahta yritysinfrastruktuu-rialuetta koskevien tavoitteiden saavuttamiseksi (sopimusten yhteisarvo 13,7 miljoonaa euroa).
Construction was still underway, whereas the original completion date according to the project fiche was October 2004. Design flaws contributed to the prolongation of the works contracts. 
Rakennusty oli edelleen kesken, vaikka hankeselvityksen mukaan se oli alun perin aiottu saada ptkseen lokakuussa 2004.
Concerning the future of these two projects, a series of management problems still had to be solved (see paragraphs 53 to 56 under the title ÔRisks to economic viabilityŐ). 
Kummankin hankkeen tulevaisuuden osalta oli yh ratkaisematta useita hallinnointiongelmia (ks. kohdat 53Đ56 otsikon ÓTaloudelliseen elinkelpoisuuteen liittyvt riskitÓ alla).
A further project in Romania was entitled ÔModernisation and development of tourist infrastructure in Piatra NeamtŐ (contract value of 2,3 million euro). 
Erst Romaniassa tytntnpantavaa hanketta kutsuttiin nimell ÓPiatra Neamtin matkailuinfrastruktuurien nykyaikaistaminen ja kehittminenÓ (sopimuksen arvo 2,3 miljoonaa euroa).
The infrastructure was in place, in accordance with the works contract. 
Infrastruktuurit oli toteutettu rakennusurakkaa koskevan sopimuksen mukaisesti.
The project title was, however, misleading, because there was little in the renovated area to attract tourists. 
Hankkeen nimi oli kuitenkin harhaanjohtava, sill kunnostettu alue ei ollut matkailun kannalta kovinkaan houkutteleva.
Major items financed were a bridge and a 3 km street, both outside the leisure area and regularly used by local traffic. 
Rahoitus oli kytetty pasiassa siltaan ja kolmen kilometrin pituiseen katuun, jotka molemmat sijaitsevat virkistysalueen ulkopuolella ja ovat tavallisesti paikallisliikenteen kytss.
The ÔtouristŐ area itself is an entertainment facility mainly used (in spring and summer) by the local community. 
Varsinainen ÓmatkailualueÓ on lhinn paikallisen vestn (kevisin ja kesisin) kyttm virkistyspaikka.
Furthermore the site contains an eyesore, an empty, degraded Olympic-size swimming pool. 
Kaiken lisksi siell on ruma, tyhj ja huonokuntoinen olympiamittoja vastaava uima-allas.
C 174/8 EN Official Journal of the European Union 26.7.2006 31. 
C 174/8 FI Euroopan unionin virallinen lehti 26.7.2006 31.
Two other infrastructure projects in Romania were blocked from achieving their objectives: (a) the bridge linking Romania and Moldova over the River Prut was completed in December 2004 (total contract price of 3,1 million euro). 
Kahdelle muulle Romaniassa toteutettavalle infrastruktuurihankkeelle asetettuja tavoitteita ei kyetty saavuttamaan: a) Romanian ja Moldovan vlinen silta Prut-joen yli valmistui joulukuussa 2004 (sopimusten kokonaisarvo 3,1 miljoonaa euroa).
Unfortunately it cannot be used since the access road on the Moldovan side has yet to be built. 
Valitettavasti siltaa ei voida kytt, koska sillalle johtavaa tiet Moldovan puolella ei ole viel rakennettu.
Moreover, border checkpoints are missing on either side; (b) construction work on a hall for international fairs in Constanta (6,4 million euro project) stopped in September 2004 when Constanta County Council withdrew its construction permit, claiming technical discrepancies. 
Myskn raja-asemia ei ole olemassa kummallakaan puolella rajaa. b) Kansainvlisen messukeskuksen rakentaminen Constantaan (hankkeen arvo 6,4 miljoonaa euroa) keskeytyi syyskuussa 2004, kun Constantan alueellinen valtuusto perui antamansa rakennusluvan sill perusteella, ettei rakennus vastaa teknisi vaatimuksia.
Although real costs of about 3 million euro have been incurred, the project is in serious jeopardy. 
Vaikka hankkeesta on aiheutunut noin kolmen miljoonan euron todelliset kustannukset, sen toteutuminen on nyt vakavasti uhattuna.
Bulgarian Post-Privatisation Fund (BPPF) 32. 
Bulgarian yksityistmisen seurantarahasto 32.
A special case of investment support was the Phare spending on the Bulgarian Post-Privatisation Fund (BPPF). 
Investointituen erikoistapaus oli Phare-varojen osoittaminen Bulgarian yksityistmisen seurantarahastoon (Bulgarian Post-Privatisation Fund, BPPF).
The European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) created the BPPF in 1998 as a fund of 10 yearsŐ duration. 
Euroopan jlleenrakennus-ja kehityspankki EBRD perusti rahaston vuonna 1998 kymmeneksi vuodeksi.
The objective was to contribute to the development of the private sector in Bulgaria and to improve the performance of selected Bulgarian private enterprises by providing them with long-term equity finance and know-how. 
Tavoitteena oli edist yksityisen sektorin kehityst Bulgariassa ja parantaa tiettyjen bulgarialaisten yksityisyritysten tulosta tarjoamalla niille pitkaikaista pomarahoitusta sek taito-tietoa.
The EBRD had the overall responsibility for the BPPF and used an asset management company as fund manager. 
EBRD, jolla oli kokonaisvastuu rahastosta, antoi varat omaisuudenhoitoyhtin hallinnoitaviksi.
The EBRD capitalised the BPPF with 30 million euro of equity funds and received 6,5 million euro of Phare payments from BulgariaŐs 1997 to 2000 Phare national programmes. 
EBRD osoitti rahastoon pomaa 30 miljoonan euron arvosta ja sai 6,5 miljoonaa euroa Bulgarian vuosien 1997Đ2000 kansallisista Phare-ohjelmista.
The Phare money, since it was not a form of a direct investment, was used for the operating expenses of the Fund Manager, consultancy advice to enterprises and the EBRDŐs own management fee. 
Phare-varat, joita ei ollut mynnetty suoriin investointeihin, kytettiin omaisuudenhoitajan toimintamenoihin, yritysneuvontaan ja EBRD:n omaan hallinnointipalkkioon.
The Bulgarian authorities were not satisfied with the fund and the Commission intervened to stop any more EU money being spent. 
Bulgarian viranomaiset olivat tyytymttmi rahastoon, ja komissio puuttui asiaan lopettaakseen EU-varojen kytn thn tarkoitukseen.
The EBRD wound up the BPPF ahead of schedule at the end of 2002. 
EBRD purki rahaston etuajassa vuoden 2002 lopussa.
The main reason for the BPPFŐs failure, apparently, was the performance of the Fund Management Company, which was making incorrect appraisals (investment decisions) in the generally difficult post-privatisation situation. 
Keskeisin syin rahaston eponnistumiseen olivat ilmeisesti omaisuudenhoitoyhtin virhearviot (investointiptkset) yleisesti ottaen vaikeassa yksityistmisen jlkeisess tilanteessa.
The incentive to work cost-effectively was reduced because all operating expenses were taken over by Phare. 
Kaikki toimintamenot suoritettiin Phare-varoista, mik ei riittvll tavalla kannustanut tyskentelemn kustannustehokkaasti.
Because it was being used to support the normal business of the EBRD, the catalytical (1) effect of the investment was not achieved. 
Koska investointia kytettiin tukemaan EBRD:n normaalia toimintaa, katalyyttist (1) vaikutusta ei saatu aikaan.
Energy sector liberalisation in Romania 37. 
Energia-alan vapauttaminen Romaniassa 37.
In Romania, the project to modernise the electricity industries has suffered considerable delays, slowing down RomaniaŐs preparation for entry into the EU internal energy market. 
Shkalan nykyaikaistamishanke Romaniassa on viivstynyt huomattavasti, mik on hidastanut maan valmistautumista EU:n energian sismarkkinoita varten.
Phare covers 11 % of the 203 million euro investment part of the programme, the remainder being supported by national co-financing (24 %) and loans from the EBRD (25 %) and the European Investment Bank (40 %). 
Phare-varoista katetaan 11 prosenttia ohjelman 203 miljoonan euron suuruisesta inves-tointiosuudesta; loput tuesta saadaan kansallisesta yhteisrahoituksesta (24 prosenttia) sek EBRD:n (25 prosenttia) ja Euroopan investointipankin (40 prosenttia) lainoista.
The original target for completing improvements to the transmission grid (including all Phare elements) was August 2002. 
Siirtoverkon parannustyt (mukaan lukien kaikki Phare-osuudet) aiottiin alun perin saada valmiiksi elokuussa 2002.
This was put back twice, first to November 2004 and then to June 2005. 
Mraikaa siirrettiin kahdesti, ensin marraskuuhun 2004 ja sitten keskuuhun 2005.
Contracting was stalled by the hesitancy of the Government in meeting one of the project conditions: satisfactory progress in the privatisation of two electricity distribution companies. 
Sopimusten tekeminen viivstyi sen thden, ett viranomaiset olivat epvarmoja yhden hankkeelle asetetun ehdon tyttmisest (kahden shknjakeluyhtin yksityistmisen tyydyttv edistyminen).
The project contributed to the restructuring of the sector in line with EU directives. 
Hanke mytvaikutti alan uudelleenjrjestmiseen EU-direktiivien suuntaisesti.
However, with this project being mainly implemented via loans by the EBRD and the European Investment Bank, the additionality (2) of the Phare component is not evident. 
Se toteutettiin kuitenkin pasiassa EBRD:n ja Euroopan investointipankin lainoin, joten Phare-osion tydentvyydest (2) ei ole varmuutta.
Furthermore the Phare-funded components assisted the transmission provider and the commercial market operator rather than the electricity regulatory authority directly. 
Phare-rahoitusta saaneet osiot koskevat shknsiirron tarjoajan ja kaupallisen markkina-operaattorin avustamista eivtk shkalan sntelyviranomaista suoraan.
Agrostatistics in Bulgaria 39. 
Bulgarian maataloustilastot 39.
In Bulgaria, completion of the ÔRestructuring the agricultural statistics systemŐ project (total contracted value of 0,4 million euro) was planned for January 2002. 
Bulgarian maataloustilastojen jrjestelmn uudistamis-hanke (sopimusten yhteisarvo 0,4 miljoonaa euroa) oli tarkoitus toteuttaa tammikuussa 2002.
IT equipment was installed at the beginning of 2003, but has not yet been used for the intended purpose. This is because the software that was delivered was faulty, due to the poor performance of the software supplier. 
Tietokonelaitteet asennettiin vuoden 2003 alussa. Niit ei kuitenkaan ole toistaiseksi kytetty aiottuun tarkoitukseen, koska ohjelmisto oli viallinen ohjelmistotoi-mittajan puutteellisen tysuorituksen vuoksi.
As a result, the agricultural statistical network system (1) The Phare implementing guidelines state that the support for investment Ômust act as a catalyst for a priority, accession-driven actions which would otherwise not take place or which would only take place at a later dateŐ. 
Tst seurasi, ett maataloustilastojen tietojrjestelm (Agricultural Statistical Network System, ASNS) ei ollut toiminnassa viel tammikuussa 2005; tosin (1) Phare-ohjelman tytntnpanemisesta annetuissa suuntaviivoissa todetaan, ett investointituen Óon edistettv ensisijaisia liittymiskes-keisi toimia, jotka eivt muuten toteutuisi tai toteutuisivat vasta myhempn ajankohtanaÓ.
(2) Phare implementing guidelines state that the support for investment Ôshould not displace other financiers, especially from the private sector or from the internal financial institutionsŐ. 
(2) Phare-ohjelman tytntnpanemisesta annetuissa suuntaviivoissa todetaan, ett investointituella Óei pid korvata muuta, erityisesti yksityissektorilta tai kansainvlisilt rahoituslaitoksilta saatavaa tukeaÓ.
26.7.2006 EN Official Journal of the European Union C 174/9 (ASNS) was not yet operational in January 2005, although the Commission indicated that significant progress has since been made. 
26.7.2006 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 174/9 komissio on ilmoittanut, ett asiassa on tmn jlkeen edistytty merkittvsti.
The Ministry of Agriculture and Forestry suffers from not having the ASNS in place which would facilitate the implementation of the common agricultural policy of the EU in future. 
Se, ett ASNS-jrjestelm ei ole kytss, vaikeuttaa maa-ja metstalousministerin toimintaa, sill jrjestelm helpottaisi EU:n yhteisen maatalouspolitiikan tytntnpanoa tulevaisuudessa.
Asylum in Romania 40. 
Turvapaikkatilanne Romaniassa 40.
The funding was mainly used for the creation of two new accommodation centres in Galati (eastern border) and Timisoara (western border). 
Rahoitus kytettiin pasiassa kahden uuden vastaanottokeskuksen perustamiseen (itrajalle Galatiin ja lnsirajalle Timisoaraan).
The facilities of the Galati centre were to a large extent not used. 
Galatissa sijaitsevan keskuksen tilat olivat suurelta osin kyttmtt.
The number of asylum-seekers accommodated in the centre at the time of the audit was only 19, which means an occupancy rate of 7,6 % (1). 
Tarkastuksen aikaan keskuksessa oli majoitettuna vain 19 turvapaikan hakijaa, mik vastaa 7,6 prosentin kyttastetta (1).
The persons accommodated in June 2005 were not local applicants, but a group of Bangladeshis transported to the centre from other parts of Romania. 
Keskuussa 2005 majoitettuna olleet henkilt eivt olleet hakeneet turvapaikkaa Galatissa, vaan kyse oli joukosta bangla-deshilisi, jotka oli kuljetettu keskukseen Romanian muista osista.
According to the National Refugee Office (NRO), there have never been any applications for asylum at border crossing points along the eastern border (or at scarcely any of RomaniaŐs external borders, apart from Bucharest airport). 
Romanian kansallisen pakolaisviraston mukaan itrajan rajanylitysasemilla ei milloinkaan ole esitetty turvapaikkahakemuksia (ja harvakseltaan milln Romanian rajoista, lukuun ottamatta Bukarestin lentokentt).
The overall picture in Galati Ń no applicants entering from the eastern border, two floors of the building unused, household goods untouched, medical supplies unopened, cars barely used Ń suggests that it was not really necessary to create this new accommodation centre in Galati. 
Galatissa saadun yleisksityksen Đ itrajalla ei ole turvapaikan hakijoita, kaksi rakennuksen kerroksista ovat kyttmttmin, keittiirtaimisto on koskematto-mana, lkinttarvikkeita ei ole avattu ja autoja on tuskin kytetty Đ perusteella vaikuttaa silt, ettei siell oikeastaan tarvittu uutta vastaanottokeskusta.
The overall picture for Romania was that there were more facilities for asylum seekers and refugees than actually needed. 
Yleiskuvaksi tuli, ett Romaniassa on turvapaikan hakijoille ja pakolaisille tiloja yli tarpeen.
On the other hand, it is hard to predict the number of future asylum seekers, because of the uncertainty regarding the future economic environment and the stability of the region. 
Toisaalta turvapaikkaa jatkossa hakevien mr on vaikea ennustaa, sill taloudellinen toimintaymprist ja vakaus alueella ovat tulevaisuudessa epvarmoja.
If low occupancy continues in the coming years, there will be a pressing need to consider alternative uses for these buildings and their equipment, especially the perishable part. 
Jos rakennusten ja niiss olevien tarvikkeiden kyttaste on alhainen tulevinakin vuosina, niille, ja etenkin pilaan-tuville tuotteille, on kiireesti harkittava muita vaihtoehtoisia kytttapoja.
In most projects audited sustainability was not assured 43. 
Useimpien tarkastettujen hankkeiden kestvyytt ei ollut varmistettu 43.
According to the Phare guidelines the investment projects must be sustainable beyond the date of accession, including financial means to cover future maintenance and operation costs. 
Phare-suuntaviivojen mukaan investointihankkeiden on oltava hydynnettviss viel liittymisen jlkeenkin, ja tulevat kunnossapito-ja kyttkustannukset on otettava huomioon.
The Court audited sustainability based on two aspects: technical viability for investment goods (see paragraphs 44 to 50) and economic viability for business incubators and industrial parks (see paragraphs 51 to 56). 
Tilintarkastustuomioistuin tutki kestvyyden toteutumista kahdesta nkkulmasta: investointihydykkeiden teknisen elinkelpoisuuden (ks. kohdat 44Đ50) sek yrityshautomoiden ja yrityspuistojen taloudellisen elinkelpoisuuden (ks. kohdat 51Đ56) kannalta.
Risks to technical viability 44. 
Tekniseen elinkelpoisuuteen liittyvt riskit 44.
Expensive investments have to be properly maintained in order to produce long-lasting results. 
Kalliita investointeja on huollettava asianmukaisesti kestvien tulosten aikaansaamiseksi.
Generally, there were no clear plans for covering future maintenance costs once the warranty period ends. 
Useimmiten ei ollut tehty selkeit suunnitelmia siit, miten kunnossapitokustannukset katetaan tulevaisuudessa takuuajan ptytty.
The general lack of national finance (1) The Galati centre has appropriate facilities for processing and accommodating up to 250 asylum seekers. became evident in many cases. 
Yleinen kansallisen (1) Galatissa sijaitsevassa keskuksessa on asianmukaiset tilat jopa 250 turvapaikanhakijan vastaanottamiseksi ja majoittamiseksi. rahoituksen puute tuli esiin monissa tapauksissa.