natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In particular, it makes it possible for developers to maintain consistency in the system when adapting it, and for users to enter the right data at the right place. 
Dokumentaation avulla järjestelmän kehittäjät voivat esimerkiksi säilyttää järjestelmän johdonmukaisuuden tehdessään siihen muutoksia, ja käyttäjät pystyvät syöttämään oikeat tiedot oikeaan paikkaan.
The implementing rules of the Financial Regulation state that a full and up-to date description must be available for computer systems used to process budget implementation operations34. 
Varainhoitoasetuksen soveltamissäännöissä säädetään, että talousarvion toteuttamistoimenpiteiden käsittelyssä käytettävistä tietojenkäsittelyjärjestelmistä on annettava täydellinen ja ajantasainen kuvaus34.
It must also show in detail how the system guarantees the existence of a complete audit trail for each operation. 
Kuvauksessa on myös esitettävä yksityiskohtaisesti, miten järjestelmässä taataan, että jokaista tapahtumaa voidaan seurata kirjausketjun loppuun saakka.
The Court found that documentation of data fields content — the data glossary — was lacking for two out of eight CRIS modules selected for the audit (see paragraph 22). 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että tietueiden sisällön dokumentointi – tietohakemisto – puuttui kahdesta CRIS-järjestelmän moduulista, joita oli valittu tarkastukseen yhteensä kahdeksan (ks. kohta 22).
For the other six modules, the data glossary was complete and up to date. 
Muiden kuuden moduulin sisältämät tietohakemistot olivat täydelliset ja ajantasaiset.
32 See footnote 2. 
32 Ks. alaviite 2.
33 The Financial Regulation states in Article 84 that ‘where revenue and expenditure operations are managed by means of computer systems, documents may be signed by a computerised electronic procedure’. 
33 Varainhoitoasetuksen 84 artiklassa säädetään seuraavaa: ”kun tuloja ja menoja hallinnoidaan tietojenkäsittelyjärjestelmillä, allekirjoitukset voidaan tehdä sähköisesti”.
34 Article 107 of Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002. 
34 Asetus (EY, Euratom) N:o2342/2002, 107 artikla.
29 Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS) 
29 Erityiskertomus nro 5 / 2012 – Yhtenäinen hallintotietojärjestelmä (Common RELEX Information System, CRIS)
Functional analysis documentation, describing how the system processes individual operations, was available for all modules selected for the audit. 
Toiminnalliseen analyysiin perustuva dokumentaatio, jossa kuvataan, kuinka järjestelmä käsittelee yksittäisiä toimia, oli saatavilla kaikkien tarkastukseen valittujen moduulien osalta.
However, at a more general level, the technical architecture of the system was poorly documented. 
Järjestelmän tekninen rakenne oli kuitenkin yleisesti ottaen dokumentoitu heikosti.
For example, integrity relationships between the different data tables in CRIS were not documented35. 
Esimerkiksi CRIS-järjestelmän eri tietotaulukoiden välistä eheyttä koskevia tietoja ei ollut dokumentoitu35.
Apart from the Evaluations module, which was not in use (see Box 1), the Court also found that a user manual was available for each audited module. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi myös, että arviointeja koskevaa moduulia (joka ei ollut käytössä, ks. laatikko 1) lukuun ottamatta kaikkia tarkastettuja moduuleja varten oli laadittu käyttöohjeet.
However, in three cases out of seven, the user manual was partly outdated or incomplete. 
Käyttöohjeet olivat kuitenkin osin vanhentuneet tai puutteelliset kolmessa tapauksessa seitsemästä.
CRIS includes an audit trail system that, in principle, enables the reconstitution of data modification history, i.e. which actions were performed on a given record by which user and when. 
CRIS-järjestelmään sisältyy kirjausketjujärjestelmä, jonka avulla on periaatteessa mahdollista eritellä uudelleen tietojen muuttamista koskevat tiedot, eli määrittää, mikä käyttäjä kirjasi tietyt tiedot tiettyyn tietueeseen ja milloin kirjaus tapahtui.
However, the audit trail data was not available to users through the CRIS user interface; it could only be accessed by IT personnel and its interpretation required great familiarity with the system’s IT architecture. 
Kirjausketjua koskevat tiedot eivät kuitenkaan olleet käyttäjien saatavilla CRIS-käyttöliittymän kautta; tiedot sai käyttöönsä ainoastaan IT-henkilöstö, ja niiden tulkinta edellytti järjestelmän IT-rakenteen perusteellista tuntemusta.
INSUFFICIENT MONITORING OF PERSONAL DATA PROCESSING 73. 
HENKILÖTIETOJEN KÄSITTELYÄ EI VALVOTA RIITTÄVÄSTI 73.
Regulation (EC) No 45/2001 provides rules for the processing of personal data. 
Asetuksessa (EY) N:o 45/2001 säädetään henkilötietojen käsittelyyn sovellettavista säännöistä.
Four notifications were sent by data controllers to the Commission’s Data Protection Officer on the processing of personal data in CRIS. 
Rekisterinpitäjät toimittivat komission tietosuojavastaavalle neljä ilmoitusta henkilötietojen käsittelystä CRIS-järjestelmässä.
One concerned CRIS as a whole and the other three concerned specific modules. 
Yksi ilmoitus koski CRIS-järjestelmää kokonaisuutena ja loput kolme ilmoitusta liittyivät sen erillisiin moduuleihin.
However, the Court identified documents containing personal data and that were attached to CRIS records without being covered by any of these notifications. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi kuitenkin henkilötietoja sisältäviä asiakirjoja, jotka oli liitetty CRIS-järjestelmän tietoihin ilman minkäänlaista ilmoitusta.
These included more than 2 000 CVs attached to records in several CRIS modules and that could thus be accessed by all CRIS users (see paragraphs 65 and 66). 
Asiakirjojen joukossa oli yli 2 000 useisiin CRIS-järjestelmän moduuleihin liitettyä ansioluetteloa, jotka olivat näin ollen kaikkien CRIS-järjestelmän käyttäjien saatavilla (ks. kohdat 65 ja 66).
35 An integrity relationship would be, for example, that a record in the Contracts module cannot be deleted from the system as long as it is referred to by a record in the Payments module; this particular relationship would ensure that a payment can always be linked back to a contract, that there are no ‘orphan’ payments. 
35 Tietotaulukoiden välinen eheys ilmenee esimerkiksi siten, että sopimusmoduuliin kirjattuja tietoja ei voida poistaa järjestelmästä niin kauan kuin maksumoduuliin tehdyssä kirjauksessa viitataan asianomaisiin tietoihin; menettelyn avulla varmistetaan, että maksut voidaan aina yhdistää tiettyyn sopimukseen eikä ”irrallisia” maksuja ole.
36 Regulation (EC) No 45/2001 states in Article 25: ‘the controller shall give prior notice to the Data Protection Officer of any processing operation or set of such operations intended to serve a single purpose or several related purposes.’ 
36 Asetuksen (EY) N:o 45/2001 25 artiklassa säädetään, että ”rekisterinpitäjän on annettava tietosuojasta vastaavalle henkilölle ilmoitus ennen kuin toteutetaan käsittely tai käsittelyjen sarja, joilla on sama tarkoitus tai useita toisiinsa liittyviä tarkoituksia”.
30 Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS) 
30 Erityiskertomus nro 5 / 2012 – Yhtenäinen hallintotietojärjestelmä (Common RELEX Information System, CRIS)
31 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 75. 
31 PÄÄTELMÄT JA SUOSITUKSET 75.
However, after 10 years of development, it is still subject to persisting shortcomings. These concern in particular the definition of CRIS’s role with regard to the Commission’s accounting system, weaknesses in data coding, insufficient effectiveness in ensuring data integrity and, more generally, insufficient security of the system and its data. 
Järjestelmää on kehitetty jo kymmenen vuotta, mutta siihen liittyy kuitenkin yhä sitkeitä puutteita. Puutteet koskevat esimerkiksi seuraavia osa-alueita: CRIS-järjestelmän asemaa suhteessa komission kirjanpitojärjestelmään ei ole määritetty asianmukaisesti, tietojen kirjaamisessa on puutteita, tietojen eheyden varmistaminen ei ole riittävän vaikuttavaa, eikä järjestelmää ja sen sisältämiä tietoja ole ylipäätään turvattu riittävän hyvin.
Some of the observations raised corroborate other observations made in previous Court reports. 
Osa esitetyistä huomautuksista tukee tilintarkastustuomioistuimen aiemmissa kertomuksissa esitettyjä huomautuksia.
When putting CRIS into operation in 2002, the Commission’s objective was to be able to provide instant and consolidated financial information about projects and programmes in the external action domain. 
Käynnistäessään CRIS-järjestelmän toiminnan vuonna 2002 komission tavoitteena oli voida tuottaa välitöntä ja konsolidoitua taloudellista tietoa ulkoisten toimien alan hankkeista ja ohjelmista.
Since then, CRIS was continually adapted to respond to new specific information needs, and these developments substantially modified the system. 
CRIS-järjestelmää on sittemmin vaiheittain mukautettu vastaamaan uusiin erityisiin tieto-tarpeisiin; tehdyt mukautukset ovat muuttaneet järjestelmää huomattavasti.
In particular, besides financial aspects of external actions, CRIS now covers many of their operational aspects. In the meantime, the accounting information system of the Commission also evolved to provide many new functions. 
CRIS-järjestelmä esimerkiksi kattaa nykyisin ulkoisten toimien taloudellisten näkökohtien lisäksi myös lukuisia ulkoisiin toimiin liittyviä toiminnallisia osa-alueita. Myös komission kirjanpitojärjestelmään on samanaikaisesti lisätty useita uusia toimintoja.
However, despite these changes, a new definition of CRIS’s role and objectives was never stated. 
Mainituista muutoksista huolimatta CRIS-järjestelmän asemaa ja tavoitteita ei ole määritetty uudelleen.
In particular, the role of CRIS is no longer adequately defined with regard to the role of the Commission’s accounting system, of which it duplicates many functions. 
Esimerkiksi CRIS-järjestelmän asemasta suhteessa komission kirjanpitojärjestelmään ei ole enää riittävää määritystä, minkä seurauksena useat toiminnot ovat päällekkäisiä.
RECOMMENDATION 1 The intended role of CRIS as an information system should be set out, notably with regard to the Commission’s ABAC accounting system. 
SUOSITUS NRO 1 CRIS-järjestelmälle tarkoitettu rooli tietojärjestelmänä olisi määritettävä etenkin suhteessa komission ABAC-kirjanpitojärjestelmään.
In particular, the Commission should aim to reduce the duplication of ABAC functions in CRIS. 
Komission olisi esimerkiksi pyrittävä vähentämään CRIS-järjestelmässä toimintoja, jotka ovat päällekkäisiä ABAC-järjestelmän toimintojen kanssa.
Since 2008, the Commission has taken measures to ensure that CRIS developments respond to well identified information needs. 
Komissio on toteuttanut vuodesta 2008 alkaen toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on varmistaa, että CRIS-järjestelmän kehitys vastaa huolella yksilöityjä tietotarpeita.
All CRIS development projects are now approved on the basis of a vision document, describing the project’s objectives, risks and means. 
Kaikkien CRIS-järjestelmän kehityshankkeiden hyväksyminen perustuu nykyisin kehitysasiakirjaan (vision document), jossa kuvataan hankkeiden tavoitteet, riskit ja toimintakeinot.
Moreover, a project management methodology is now in use. Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS) 
Nykyisin on käytössä myös hankehallinnointiin sovellettava menetelmä. Erityiskertomus nro 5 / 2012 – Yhtenäinen hallintotietojärjestelmä (Common RELEX Information System, CRIS)
Successive and insufficiently formalised developments of CRIS, between 2005 and 2008, have left the system with poorly defined data codes. 
CRIS-järjestelmään tehtiin vuosien 2005 ja 2008 välisenä aikana peräkkäisiä muutoksia, jotka eivät tapahtuneet riittävän johdonmukaisesti ja organisoidusti.
The Court found that several code lists were duplicated, while others contained codes that were not mutually exclusive. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että useat tunnuskoodiluettelot esiintyivät kahteen kertaan, ja jotkin luettelot sisälsivät tunnuskoodeja, jotka eivät vastanneet toisiaan täysimääräisesti.
As a result, the consolidation of data is rendered particularly complex and prone to errors. 
Tilanne mutkistaa huomattavasti järjestelmän tietojen konsolidointia ja lisää virhealttiutta.
In particular, CRIS cannot be easily used to provide aggregated data concerning external actions by beneficiary country, financial instrument or policy. 
CRIS-järjestelmän avulla ei esimerkiksi voida helposti tarjota ulkoisista toimista koottuja tietoja edunsaajamaittain, rahoitusvälineittäin tai toimintalohkoittain.
With regard to the integrity of CRIS data, the Court found records where information was either missing, not valid or not up to date. 
CRIS-järjestelmän tietojen eheyden osalta tilintarkastustuomioistuin havaitsi tietueita, joista puuttui tietoja taikka ne eivät olleet paikkansapitäviä tai ajantasaisia.
These undermined the system’s reliability and its efficiency and effectiveness as a management tool. 
Tilanne heikentää järjestelmän luotettavuutta sekä sen tehokkuutta ja vaikuttavuutta hallinnointivälineenä.
32 RECOMMENDATION 2 CRIS data code lists should be rationalised so that they are unique and their data values are mutually exclusive. 
32 SUOSITUS NRO 2 CRIS-järjestelmän tietoja koskevia tunnuskoodiluetteloita olisi järkeistettävä siten, että luettelot olisivat yhdenmukaisia ja niissä ilmoitetut arvot täsmäisivät keskenään.
Moreover, present data quality controls (checks, processes) should be revised and reinforced for effective safeguards ensuring reliable data. 
Nykyisiä tietojen laaduntarkastuksia (tarkastukset, prosessit) olisi lisäksi muutettava ja tehostettava siten, että tiedot kyettäisiin turvaamaan vaikuttavasti ja niiden luotettavuus voitaisiin varmistaa.
These measures should aim, in particular, to ensure that CRIS is effective and efficient in providing aggregated information by beneficiary country, policy area and financial instrument. 
Toimenpiteiden avulla olisi pyrittävä varmistamaan esimerkiksi se, että CRIS-järjestelmän avulla voidaan koota vaikuttavasti ja tehokkaasti edunsaajamaittain, toimintalohkoittain ja rahoitusvälineittäin jaoteltua tietoa.
A survey of CRIS users in EU delegations performed by the Court revealed that they experience difficulties with the system. 
Tilintarkastustuomioistuin suoritti unionin edustustoissa toimivien CRIS-järjestelmän käyttäjien keskuudessa kyselytutkimuksen, joka osoitti, että käyttäjillä oli järjestelmän kanssa vaikeuksia.
RECOMMENDATION 3 Taking into account the large and diverse population of CRIS users, proper attention should be paid to improving the system’s user friendliness in future CRIS developments. Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS) 
SUOSITUS NRO 3 Kun otetaan huomioon, että CRIS-järjestelmän käyttäjäjoukko on laaja ja vaihteleva, järjestelmän käyttäjäystävällisyyden parantamiseen olisi kiinnitettävä asianmukaista huomiota, kun järjestelmää kehitetään tulevaisuudessa. Erityiskertomus nro 5 / 2012 – Yhtenäinen hallintotietojärjestelmä (Common RELEX Information System, CRIS)
The Court found that the Commission had not yet sufficiently secured the system and its data. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että komissio ei ollut vielä turvannut järjestelmää ja sen tietoja riittävän hyvin.
Although procedures existed for the administration of user access rights, responsibilities for CRIS data security were not clearly defined. 
Käyttöoikeuksien hallintaa varten oli olemassa menettelyt, mutta CRIS-järjestelmän tietoturvaa koskevia vastuualueita ei ollut määritetty selkeästi.
Moreover, some system weaknesses undermine its efficiency and effectiveness in maintaining data confidentiality and integrity. 
Lisäksi tietyt järjestelmäpuutteet heikentävät järjestelmän tehokkuutta ja vaikuttavuutta tietojen luottamuksellisuuden ja eheyden säilyttämisen kannalta.
The Court also found that the processing of personal data was insufficiently monitored. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi niin ikään, että henkilötietojen käsittelyä ei valvottu riittävästi.
33 RECOMMENDATION 4 Responsibilities for the management of CRIS data security should be established. 
33 SUOSITUS NRO 4 CRIS-järjestelmän tietoturvan hallintaa koskevat vastuualueet olisi määritettävä.
Due care should be given, particularly to the protection of personal and financial data. 
Erityisesti henkilö-ja taloustietojen suojaamisesta olisi huolehdittava asianmukaisesti.
This report was adopted by Chamber III, headed by Mr Karel PINXTEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 6 March 2012. 
Tilintarkastustuomioistuimen jaosto III on tilintarkastustuomioistuimen jäsenen Karel PINXTENIN johdolla hyväksynyt tämän kertomuksen Luxemburgissa 6. maaliskuuta 2012 pitämässään kokouksessa.
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS) 
Tilintarkastustuomioistuimen puolesta Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA presidentti Erityiskertomus nro 5 / 2012 – Yhtenäinen hallintotietojärjestelmä (Common RELEX Information System, CRIS)
Please see the Commission reply to paragraph 75. 
Ks. komission vastaus kohtaan 75.
V. Regarding the role of CRIS, see also Commission replies to paragraphs 76 and recommendation 1. 
V. CRIS-järjestelmän roolin osalta ks. myös komission vastaukset kohtaan 76 ja suositukseen nro 1.
Regarding the duplicated functions, see Commission replies to paragraph 35, 76 and recommendation 1. 
Päällekkäisten toimintojen osalta ks. myös komission vastaukset kohtiin 35 ja 76 ja suositukseen nro 1.
Please see the Commission reply to paragraph 78. 
Ks. komission vastaus kohtaan 78.
Please see the Commission reply to paragraph 79. 
Ks. komission vastaus kohtaan 79.
Please see the Commission reply to paragraph 81. 
Ks. komission vastaus kohtaan 81.
IX. (a) CRIS is the management information system of the Commission’s external relations directorates-general1. 
IX. a) CRIS on komission ulkosuhteiden pääosaston1 hallintotietojärjestelmä.
It is an integrated system that includes a direct interface with the Commission’s accounting system (ABAC), thereby streamlining the number of tools which external cooperation staff use for their everyday work. 
Se on integroitu järjestelmä, jossa on suora käyttöliittymä komission kirjanpitojärjestelmään. Näin voidaan rationalisoida niiden välineiden lukumäärä, joita ulkoisesta yhteistyöstä vastaava henkilöstö käyttää jokapäiväisessä työssään.
Its objectives were defined in the document ‘Stratégie des systèmes d’information de la DG EuropeAid jusque 2016’ in December 2011. 
Järjestelmän tavoitteet määritetään joulukuussa 2011 annetussa asiakirjassa ”Stratégie des systèmes d’information de la DG EuropeAid jusque 2016”.
In the rationalisation process of its IT landscape, the Commission is currently working on a better integration of all its systems. 
Komissio pyrkii parhaillaan integroimaan paremmin kaikki järjestelmänsä osana tietotekniikkaympäristönsä rationali-sointiprosessia.
35 IX. (b) The Commission will continue the ongoing efforts with data monitoring and improvement of data validation processes in CRIS. 
35 IX. b) Komissio jatkaa käynnissä olevia toimia valvomalla tietojen käsittelyä ja kehittämällä tietojen validointiprosesseja CRIS-järjestelmässä.
Different steps have already been taken in this area, as for instance the nomination of data owners as of beginning 2009 with the view of managing the data codes and defining the standards to be implemented. 
Tällä alalla on jo toteutettu toimia esimerkiksi nimittämällä tietojen omistajat vuoden 2009 alusta. Näin voidaan hallinnoida tietoja koskevia tunnuskoodeja ja määrittää täytäntöönpantavat standardit.
IX. (c) The complexity of the business environment and the diversity of user roles and responsibilities inevitably lead to a certain complexity in such an integrated system. 
IX. c) Toimintaympäristön monimuotoisuus sekä käyttäjäroolien ja vastuiden vaihtelevuus johtavat väistämättä siihen, että tällainen integroitu järjestelmä on jossain määrin monimutkainen.
Nevertheless, the Commission accepts this recommendation. 
Komissio kuitenkin hyväksyy tämän suosituksen.
The user friendliness improvement is a major objective, inter alia, in the following projects: — the multi-commitment project in the contract and decision modules; — the invoice streamlining project; and — the redesign of the audit module. 
Käyttäjäystävällisyyden parantaminen on keskeinen tavoite muun muassa seuraavissa hankkeissa: — sopimus-ja päätösmoduuleihin liittyvä monisitoumus-hanke, jossa yksi sopimus voidaan liittää useampaan talousarviositoumukseen — laskujen rationalisointia koskeva hanke — tarkastusmoduulin uudelleensuunnittelu.
IX. (d) An overall IT risk assessment will start in the course of 2012 and the Commission will nominate a local information security officer for CRIS. 
IX. d) Kattava tietotekniikkariskien arviointi aloitetaan vuoden 2012 aikana, ja komissio nimittää CRIS-järjestelmälle paikallisen tietoturvavastaavan.
Please see the Commission definition of CRIS in paragraph IX (a). 
Ks. komission esittämä CRIS-järjestelmän määritelmä kohdassa IX a).
Even from the beginning in 2002, CRIS was designed for operational management purposes as well as financial management. 
CRIS-järjestelmä luotiin alusta alkaen eli vuodesta 2002 sekä operatiivista hallinnointia että taloushallintoa varten.
At that time, the operational management aspects (core business processes) were handled in the action/project and programming modules. 
Tuolloin operatiivisen hallinnoinnin osa-alueet (ydintoi-minnan prosessit) kuuluivat toiminta-ja hankemoduuleihin sekä ohjelmatyön moduuliin.
OBSERVATIONS 27. 
HUOMAUTUKSET 27.
The situation described by the Court is the one that prevailed before 2009 when a new governance was set up and the IT unit was reorganised. 
Tilanne oli tilintarkastustuomioistuimen kuvauksen kaltainen ennen vuotta 2009, jolloin uusi tietotekniikan hallintajärjestelmä perustettiin ja tietotekniikkayksikön organisaatio uudistettiin.
All changes in the systems are now preceded by a complete documented process (identification, approbation, prioritisation, analysis, development, tests). 
Kaikkia järjestelmämuutoksia edeltää nykyään täysin dokumentoitu kokonaisprosessi (yksilöinti, hyväksyntä, priorisointi, analyysi, kehitystyö, testaus).
The Commission also performed the modelling of its business processes, aiming at better aligning the functional specifications of the system with them. 
Komissio on myös toteuttanut toimintaprosessiensa mal-lintamisen, jonka tavoitteena oli prosessien ja järjestelmän toiminnallisten piirteiden parempi yhteensovittaminen.
Box 1 The limited evaluation module that exists in CRIS was set up with the aim of constituting a very simple database of the evaluations, for reporting purposes. 
Laatikko 1 CRIS-järjestelmään sisältyvä rajoitettu arviointimoduuli perustettiin arviointien yksinkertaiseksi tietokannaksi, jota oli tarkoitus käyttää raportointiin.
Following this, when it appeared that the needs had actually evolved and were more complex than initially envisaged, it was finally decided to develop a more ambitious project named ‘Project cycle management (PCM) evaluation’ capable of supporting the whole evaluation process in a complete new technical architecture. 
Myöhemmin kävi ilmi, että tarpeet olivat käytännössä kehittyneet monimutkaisemmiksi kuin alun perin arvioitiin. Tämän vuoksi päätettiin aloittaa kunnianhimoisempi hanke (hankkeen elinkaaren hallintajärjestelmän (Project Cycle Management, PCM) arviointi), jolla pystytään tukemaan koko arviointiprosessia täysin uudessa teknisessä arkkitehtuurissa.
This project is planned to be operational in 2013 and will undoubtedly provide more added value to the whole evaluation process. 
Tämä hanke on tarkoitus saada toimintavalmiiksi vuonna 2013, ja se tuottanee lisäarvoa koko arviointiprosessille.
One of the main objectives of the CRIS set up and development was also the need for rationalising the three systems of the former DG1A, DG1B and DG8 following the merging of these three services. 
CRIS-järjestelmän perustamisen ja kehitystyön yksi päätavoite oli myös aiempien PO 1A:n, PO 1B:n ja PO 8:n erillisten järjestelmien rationalisointi kyseisten yksiköiden yhdistymisen jälkeen.