natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A random verification of supporting documents for staff expenses and a higher coverage of beneficiaries by on-the-spot verifications could considerably increase assurance. 
Varmuutta voitaisiin lisätä huomattavasti tarkastamalla henkilöstökuluja koskevat todentavat asiakirjat satunnaismenetelmällä ja lisäämällä paikalla tarkastettavien edunsaajien määrää.
Ongoing 1 2 3 European Topic Centers (ETC), European Neighbourhood Partnership Instrument (ENPI) and Global Monitoring for Environment and Security Initial Operations (GIO). 
Kesken 1 2 3 Euroopan teemakeskukset, eurooppalainen naapuruuden ja kumppanuuden väline sekä ympäristön ja turvallisuuden maailmanlaajuisen seurannan ensivaiheen toiminta.
1 ANNEX II Union policy on the environment shall contribute to pursuit of [...] the objectives of preserving, protecting and improving the quality of the environment, protecting human health, prudent and rational utilisation of natural resources, promoting measures at international level to deal with regional or worldwide environmental problems, and in particular combating climate change. 
1 LIITE II Perussopimuksen mukainen unionin toimivalta (Euroopan unionin toiminnasta tehty sopimus, 191 artikla) Keskuksen toimivaltuudet (Asetus (ETY) N:o 1210/90) Euroopan ympäristökeskus (Kööpenhamina) Vastuualueet ja toiminta Ympäristöpolitiikka Unionin ympäristöpolitiikalla myötävaikutetaan seuraavien tavoitteiden saavuttamiseen: ympäristön laadun säilyttäminen, suojelu ja parantaminen, ihmisten terveyden suojelu, luonnonvarojen harkittu ja järkevä käyttö, sellaisten toimenpiteiden edistäminen kansainvälisellä tasolla, joilla puututaan alueellisiin tai maailmanlaajuisiin ympäristöongelmiin, ja erityisesti ilmastonmuutoksen torjuminen.
It shall be based on the precautionary principle and on the principles that preventive action should be taken, that environmental damage should as a priority be rectified at source and that the polluter should pay. [...] 
Unionin ympäristöpolitiikka perustuu ennalta varautumisen periaatteelle sekä periaatteille, joiden mukaan ennalta ehkäiseviin toimiin olisi ryhdyttävä, ympäristövahingot olisi torjuttava ensisijaisesti niiden lähteellä ja saastuttajan olisi maksettava. [...] [...]
In preparing its policy [...], the Union shall take account of available scientific and technical data, environmental conditions in the various regions of the Union, the potential benefits and costs of action or lack of action, the economic and social development of the Union as a whole and the balanced development of its regions [...]. 
Ympäristöpolitiikkaansa valmistellessaan [...] unioni ottaa huomioon saatavilla olevat tieteelliset ja tekniset tiedot, ympäristöolot unionin eri alueilla, toimien toteuttamisesta tai toteuttamatta jättämisestä mahdollisesti johtuvat edut ja kustannukset, unionin taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen kokonaisuutena ja unionin eri alueiden tasapainoisen kehityksen [...].
Objective, reliable and comparable information at European level enabling them to: (a) take the requisite measures to protect the environment, (b) assess the results of such measures, (c) ensure that the public is properly informed about the state of the environment. 2. 
Euroopan tasolla puolueetonta, luotettavaa ja vertailukelpoista tietoa, joka mahdollistaa sen, että: a) ne voivat toteuttaa ympäristön suojelemiseksi tarpeelliset toimenpiteet b) arvioida toimenpiteiden toteuttamisen vaikutukset c) varmistaa, että yleisölle tiedotetaan asianmukaisesti ympäristön tilaa koskevista asioista, 2.
The necessary technical and scientific support. 
Tarvittavaa teknistä ja tieteellistä tukea.
Governance costs of environmental preventive, protection and restoration policies; − to ensure the broad dissemination of reliable and comparable environmental information, in particular on the state of the environment, to the general public and, to this end, to promote use of new telematics technology for this purpose; − to cooperate actively with other Union bodies and programmes and other international bodies and in areas of common interest with those institutions in countries which are not members of the Union, taking account of the need to avoid duplication of effort; − to support the Commission in the process of exchange of information on the development of environmental assessment methodologies and best practice and in the diffusion of information on the results of relevant environmental research and in a form which can best assist policy development. 
Hallinto ehkäisemiseen tai vähentämiseen käytettävää tekniikkaa koskevien tietojen vaihtoa sekä ympäristöalan ehkäisy-, suojelu-ja parannustoimien ja ympäristövahinkojen kustannusten arviointimenetelmien kehittämistä − huolehtia siitä, että luotettavia ja vertailukelpoisia ympäristötietoja ja erityisesti ympäristön tilaa koskevia tietoja levitetään laajasti yleisölle, ja edistää tämän tavoitteen saavuttamiseksi tätä varten tarvittavan uuden telemaattisen teknologian käyttöä − toimia aktiivisesti muiden unionin elinten ja ohjelmien sekä muiden kansainvälisten elinten kanssa yhteistyössä sekä tehdä yhteisiä etuja koskevilla alueilla yhteistyötä sellaisissa maissa, jotka eivät ole unionin jäseniä, toimivien laitosten kanssa, ottaen huomioon tarve välttää päällekkäistä työtä − tukea komissiota ympäristön arviointimenetelmien ja hyvien toimintatapojen kehittämistä koskevassa tietojenvaihdossa ja avustaa komissiota asiaan kuuluvien ympäristöalan tutkimusten tuloksia koskevien tietojen levittämisessä tavalla, joka parhaiten tukee politiikan kehittämistä.
Management Board Composition One representative of each Member State, one of each EEA member country, two representatives of the Commission, and two scientists appointed by the European Parliament. 
Johtokunta Kokoonpano Yksi edustaja kustakin jäsenvaltiosta, yksi edustaja kustakin keskuksen toimintaan osallistuvasta jäsenvaltiosta, kaksi komission edustajaa ja kaksi Euroopan parlamentin nimittämää tieteellistä erityisasiantuntijaa.
Final Budget 41,7 (41,7) million euro Union subsidy: 100 % (100 %) Staff as of 31 December 2013 Number of posts in the establishment plan: 138 (136) Posts occupied: 132 (131) plus 78 (86) other posts (contract staff and seconded national experts) Total staff numbers: 210 (217) Establishment plan posts assigned to the following tasks: 2 Resources made available to the Agency in 2013 (2012) Products and services in 2013 (2012) − operational 98 (96) − administrative 40 (40) Articles Highlights Press releases Data sets Indicators Maps, graphs Brochures, flyers etc. 
Lopullinen talousarvio 41,7 (41,7) miljoonaa euroa unionilta saatu osuus: 100 % (100 %) Henkilöstön määrä 31. joulukuuta 2013 Henkilöstötaulukossa olevien toimien määrä: 138 (136) Täytettyjä toimia: 132 (131) sekä 78 (86) muuta tointa (sopimussuhteinen henkilöstö ja työkomennuksella olevat kansalliset asiantuntijat).
48 (19) 53 (50) 11 (12) 29 (36) 46 (66) 217 (466) 5 ADB001952EN04-14PP-CH083-14APCFIN-RAS-2013_EEA-OR.DOC 8.7.2014 
2 Keskuksen resurssit vuonna 2013 (2012) Tuotteet ja palvelut vuonna 2013 (2012) Henkilöstö yhteensä: 210 (217), joiden osalta tehtävät jakaantuvat seuraavasti: − operatiiviset tehtävät 98 (96) − hallinnolliset tehtävät: 40 (40) Artikkelit Highlights-julkaisut Lehdistötiedotteet Tietokokonaisuudet Indikaattorit Kartat, kaaviot 48 (19) 53 (50) 11 (12) 29 (36) 46 (66) 217 (466) ADB001952FI04-14PP-CH83-14APCFIN-RAS-2013_EEA-TR.DOC 8.7.2014
Corporate docs Reports Technical reports EEA Signals Pan-European assessments SOER 2010 Source: Annex supplied by the Agency. 
Esitteet ja lehtiset Organisaation asiakirjat Raportit Tekniset raportit Ympäristösignaalit -raportti Yleiseurooppalaiset arvioinnit Ympäristön tilaa koskeva raportti vuodelta 2010 Lähde: Keskuksen toimittama liite.
5 (3) 13 (11) 21 (18) 1 (1) 0 (1) 0 (2) 3 ADB001952EN04-14PP-CH083-14APCFIN-RAS-2013_EEA-OR.DOC 8.7.2014 
5 5 (3) 13 (11) 21 (18) 1 (1) 0 (1) 0 (2) 3 ADB001952FI04-14PP-CH83-14APCFIN-RAS-2013_EEA-TR.DOC 8.7.2014
European Environment Agency THE AGENCY’S REPLY 11. – 13.: We have taken note of the contents, and would like to highlightthat our efforts as regards intensified verification measures goes well beyond what is reflected in the preliminary observations. 
EEA – European Environment Agency VIRASTON VASTAUS 11. – 13.: Otamme huomioon huomautusten sisällön ja haluamme samalla painottaa, että ponnistelumme tarkastusten tehostamiseksi ulottuvat paljon laajemmalle kuin mitä alustavista huomioista käy ilmi.
As regards the onthe-spot verifications, two verification missions have been performed regarding the 2013 final cost claims, covering approx. 
Vuoden 2013 lopullisten menoilmoitusten osalta on suoritettu kaksi paikalla tehtävää tarkastusta, jotka kattoivat n.
18 % of the ETCs’ total staff costs at the level of the beneficiary. 
18 prosenttia Euroopan aihekeskusten kokonaishenkilöstökuluista edunsaajatasolla.
At least two more verification missions are planned for the autumn 2014. 
Syksyksi 2014 on suunniteltu tehtäväksi ainakin kaksi uutta tarkastusta.
Additionally, we are issuing written guidelines to the beneficiaries to ensure a greater understanding as regards eligibility of costs and supporting documentation needs. EEA reply 
Lisäksi olemme julkaisemassa edunsaajille kirjallisia ohjeita, jotta kustannusten tukikelpoisuutta koskevat seikat ja niitä tukevien asiakirjojen tarve ymmärrettäisiin paremmin. EEA – FI
12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4398 – 1 E eca-info@eca.europa.eu eca.europa.eu Report on the annual accounts of the European Environment Agency for the financial year 2014 together with the Agency’s reply 
Kertomus Euroopan ympäristökeskuksen tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2014 sekä keskuksen vastaus 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxemburg Puh. (+352) 4398 – 1 Sähköposti eca-info@eca.europa.eu eca.europa.eu
The European Environment Agency (hereinafter “the Agency”, aka “EEA”), which is located in Copenhagen, was established by Council Regulation (EEC) No 1210/901. 
Euroopan ympäristökeskus (jäljempänä ’keskus’) perustettiin neuvoston asetuksella (ETY) N:o 1210/901.
The audit approach taken by the Court comprises analytical audit procedures, direct testing of transactions and an assessment of key controls of the Agency's supervisory and control systems. 
Tilintarkastustuomioistuimen valitsema tarkastustapa käsittää analyyttiset tarkastusmenetelmät, tapahtumien suoran testaamisen ja keskuksen valvontajärjestelmien keskeisten kontrollien arvioinnin.
Pursuant to the provisions of Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Court has audited: (a) the annual accounts of the Agency, which comprise the financial statements3 and the reports on the implementation of the budget4 for the financial year ended 31 December 2014, and (b) the legality and regularity of the transactions underlying those accounts. 
Tilintarkastustuomioistuin on tarkastanut Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 287 artiklan mukaisesti (a) keskuksen tilinpäätöksen, joka sisältää tilinpäätöslaskelmat3 ja selvityksen talousarvion toteuttamisesta4 31. joulukuuta 2014 päättyneeltä varainhoitovuodelta, ja (b) tilien perustana olevien toimien laillisuuden ja asianmukaisuuden.
1 2 3 4 OJ L 120, 11.5.1990, p. 
1 2 3 4 EYVL L 120, 11.5.1990, s.
These comprise the budgetary outturn account and the annex to the budgetary outturn account. ADB057214EN04-15PP-CH053-15APCFIN-RAS-EEA_2014-OR.doc 15.9.2015 
Sisältää talousarvion toteutumalaskelman liitteineen. ADB057214FI04-15PP-CH053-15APCFIN-RAS-EEA_2014-TR.docx 15.9.2015
The management is responsible for the preparation and fair presentation of the annual accounts of the Agency and the legality and regularity of the underlying transactions5: (a) The management’s responsibilities in respect of the Agency's annual accounts include designing, implementing and maintaining an internal control system relevant to the preparation and fair presentation of financial statements that are free from material misstatement, whether due to fraud or error; selecting and applying appropriate accounting policies on the basis of the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer6; making accounting estimates that are reasonable in the circumstances. 
Toimiva johto vastaa keskuksen tilinpäätöksen laatimisesta ja sen oikein esittämisestä sekä tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta5. (a) Keskuksen tilinpäätöksen laatimista koskeviin toimivan johdon velvollisuuksiin kuuluu suunnitella, ottaa käyttöön ja ylläpitää sisäisen valvonnan järjestelmä, jonka pohjalta on mahdollista laatia ja esittää oikein tilinpäätös, jossa ei ole petoksesta tai virheestä johtuvaa olennaista virheellisyyttä, valita asianmukaiset tilinpäätöksen laatimisperiaatteet ja soveltaa niitä komission tilinpitäjän vahvistamien kirjanpitosääntöjen6 mukaisesti sekä laatia kirjanpidolliset arviot, jotka ovat kyseisissä olosuhteissa kohtuulliset.
The Executive Director approves the annual accounts of the Agency after its accounting officer has prepared them on the basis of all available information and established a note to accompany the accounts in which he declares, inter alia, that he has reasonable assurance that they present a true and fair view of the financial position of the Agency in all material respects. (b) The management’s responsibilities in respect of the legality and regularity of the underlying transactions and compliance with the principle of sound financial management consist of designing, implementing and maintaining an effective and efficient internal control system comprising adequate supervision and appropriate measures to prevent irregularities and fraud and, if necessary, legal proceedings to recover funds wrongly paid or used. 
Toiminnanjohtaja vahvistaa keskuksen tilinpäätöksen sen jälkeen, kun keskuksen tilinpitäjä on laatinut tilinpäätöksen kaiken käytettävissä olevan tiedon pohjalta ja liittänyt tilinpäätökseen laatimansa ilmoituksen, jossa hän toteaa muun muassa saaneensa kohtuullisen varmuuden siitä, että tilinpäätös antaa kaikilta olennaisilta osiltaan oikean ja riittävän kuvan keskuksen taloudellisesta asemasta. (b) Tilien perustana olevien toimien laillisuutta ja asianmukaisuutta sekä varainhoidon moitteettomuuden periaatteen noudattamista koskeviin toimivan johdon velvollisuuksiin kuuluu suunnitella, ottaa käyttöön ja ylläpitää vaikuttava ja tehokas sisäisen valvonnan järjestelmä, joka sisältää riittävän valvonnan ja tarkoituksenmukaiset toimenpiteet sääntöjenvastaisuuksien ja petosten estämiseksi sekä oikeudelliset toimet, joiden avulla tarvittaessa peritään takaisin aiheettomasti maksetut tai käytetyt varat. ADB057214FI04-15PP-CH053-15APCFIN-RAS-EEA_2014-TR.docx 15.9.2015
The Court conducts its audit in accordance with the IFAC International Standards on Auditing and Codes of Ethics and the INTOSAI International 5 6 7 Articles 39 and 50 of Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 (OJ L 328, 7.12.2013, p. 42). 
Tilintarkastustuomioistuin toimittaa tarkastuksensa kansainvälisten tilinpäätösstandardien ja eettisten ohjeiden (IFAC) sekä ylimpien tarkastuselinten kansainvälisten standardien (INTOSAI) mukaisesti.
Standards of Supreme Audit Institutions. These standards require the Court to plan and perform the audit to obtain reasonable assurance as to whether the annual accounts of the Agency are free from material misstatement and the transactions underlying them are legal and regular. 
Kyseisissä standardeissa edellytetään, että tilintarkastustuomioistuin suunnittelee ja toimittaa tarkastuksen siten, että sen avulla saadaan kohtuullinen varmuus siitä, onko keskuksen tilinpäätöksessä olennaisia virheellisyyksiä ja ovatko tilien perustana olevat toimet lailliset ja asianmukaiset.
In preparing this report and Statement of Assurance, the Court considered the audit work of the independent external auditor performed on the Agency’s accounts as stipulated in Article 208(4) of the EU Financial Regulation8. 
EU:n varainhoitoasetuksen 208 artiklan 4 kohdassa säädetyn mukaisesti8 tilintarkastustuomioistuin ottaa tätä kertomusta ja tarkastuslausumaa laatiessaan huomioon riippumattoman ulkopuolisen tarkastajan keskuksen tilien osalta suorittaman tarkastustyön.
In 2014 the Agency launched a call to procure services to provide IT and Geographic Information Systems (GIS) consultancy services for the implementation of Reference Data Access (RDA) component and for supporting EEA in other Copernicus related activities to the value of 1,7 million euro. 
Keskus käynnisti vuonna 2014 tarjouspyyntömenettelyn tietoteknisiä ja maantieteellisiä tietojärjestelmiä koskevien konsulttipalvelujen hankintaa varten. Tarkoituksena oli tukea viitetietojärjestelmäosion täytäntöönpanoa sekä tarjota keskukselle tukea muissa Copernicus-ohjelmaan liittyvissä toimissa yhteensä 1,7 miljoonan euron arvosta.
An important aspect of the tender referred to as “known shortcomings” was not defined anywhere in the technical specifications. 
Teknisissä eritelmissä ei määritetty tarjouspyynnössä esitettyä keskeistä näkökohtaa, joka koski "tiedossa olevia puutteita".
Clearer tender specifications would have contributed to a more effective and competitive procurement procedure. 
Selkeämmät tarjouseritelmät olisivat edistäneet hankintamenettelyn vaikuttavuutta ja siihen kohdistuvaa kilpailua.
Although the EEA has started to implement a new ex-ante and ex-post control policy for grants, the verification procedures have not yet been documented. 
Keskus on alkanut soveltaa avustuksiin uutta ennakkoja jälkitarkastusstrategiaa, mutta tarkastusmenetelmiä ei ole vielä dokumentoitu.
However, guidelines have been issued to beneficiaries (European Topic Centres or ETC) on the preparation of cost statements. 
Kuluilmoitusten laadinnasta on kuitenkin annettu ohjeet edunsaajille (Euroopan teemakeskukset).
In a second case, the full cost claim was paid even though most of the partners selected for ex ante verification had not provided the EEA with the requested documents. 
Eräässä toisessa tapauksessa kuluilmoitukseen sisältynyt määrä maksettiin kokonaisuudessaan, vaikka useimmat ennakkotarkastukseen valitut yhteistyökumppanit eivät olleet toimittaneet vaadittuja asiakirjoja keskukselle.
Furthermore, the internal auditor was involved in both ex ante and ex post verifications: these are incompatible tasks. 
Lisäksi sisäinen tarkastaja osallistui sekä ennakko-että jälkitarkastukseen, vaikka ne ovat keskenään yhteensopimattomia tehtäviä.
It should be noted that the system of ex ante controls has been the subject of discussion between the Court and the Agency since 2012. 
On syytä panna merkille, että tilintarkastustuomioistuin ja keskus ovat käyneet keskustelua ennakkotarkastusjärjestelmästä vuodesta 2012 lähtien.
The Agency has contracted backup services, including email services, with a cloud services provider using an interinstitutional contract procured by DIGIT. 
Keskus on tehnyt tukipalvelusopimuksen pilvipalveluiden tarjoajan kanssa hyödyntäen tietotekniikan pääosaston tekemää toimielinten yhteistä hankintasopimusta.
The conditions of the contract do not adequately define the location of the Agency’s data. 
Sopimusehdoissa ei määritetä riittävän tarkasti keskuksen tietojen sijaintia.
The contractor has reserved the right to transfer the Agency’s data outside the geographic area of the European Union without notice, e.g. to address latency issues, routing data may need to be copied to different data centres in different regions. 
Toimeksisaaja on pidättänyt itsellään oikeuden siirtää keskuksen tietoja Euroopan unionin maantieteellisen alueen ulkopuolelle ilman erillistä ilmoitusta. Esimerkiksi viiveistä aiheutuviin ongelmiin puuttuminen saattaa edellyttää reititystietojen kopiointia eri alueilla sijaitseviin tietokeskuksiin.
the privileges and immunities of the European Communities, to which it is subject, are guaranteed and that the service provider fully respects the privacy guarantees granted by Article 7 of the EU Charter of Fundamental Rights. 
Keskus ei näin ollen ole varmistanut, että siihen sovellettavat Euroopan yhteisöjen erioikeudet ja vapaudet kyetään takaamaan ja että palveluntarjoaja noudattaa täysimääräisesti Euroopan unionin perusoikeuskirjan 7 artiklassa määritettyä yksityisyyden suojaa.
An overview of the corrective actions taken in response to the Court's comments from the previous years is provided in Annex I. This Report was adopted by Chamber IV, headed by Mr Milan Martin CVIKL, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 15 September 2015. 
6 ADB057214FI04-15PP-CH053-15APCFIN-RAS-EEA_2014-TR.docx 15.9.2015 Tilintarkastustuomioistuimen IV jaosto on tilintarkastustuomioistuimen jäsenen Milan Martin CVIKLIN johdolla hyväksynyt tämän kertomuksen Luxemburgissa 15. syyskuuta 2015 pitämässään kokouksessa.
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President 6 ADB057214EN04-15PP-CH053-15APCFIN-RAS-EEA_2014-OR.doc 15.9.2015 
Tilintarkastustuomioistuimen puolesta Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA presidentti 7 ADB057214FI04-15PP-CH053-15APCFIN-RAS-EEA_2014-TR.docx 15.9.2015
1 Annex I Follow-up of previous years’ comments Court ́s comment In 2012 the Agency awarded grants under three major grant programmes1 to consortia consisting of environmental institutions and bodies in Europe, UN organisations and national environment organisations. 
Aiempina vuosina esitettyjen huomautusten seuranta 1 Liite I Tilintarkastustuomioistuimen huomautus Vuonna 2012 keskus myönsi avustuksia kolmesta suuresta avustusohjelmasta1 eurooppalaisten ympäristöalan laitosten ja elinten, YK:n järjestöjen ja kansallisten ympäristöalan organisaatioiden yhteenliittymille.
It does not usually obtain from beneficiaries any document to substantiate the eligibility and accuracy of the staff costs claimed, which represent the main part of costs2. 
Se ei yleensä saa edunsaajilta ilmoitettujen henkilöstökulujen 2 tukikelpoisuuden ja oikeellisuuden vahvistavia asiakirjoja; suurin osa kuluista on henkilöstökuluja .
Year 2012 Status of corrective action (Completed / Ongoing / Outstanding / N/A) Ongoing ADB057214EN04-15PP-CH053-15APCFIN-RAS-EEA_2014-OR.doc 15.9.2015 
Vuosi 2012 Korjaavan toimenpiteen tilanne (Toteutettu / Kesken / Tekemättä / Ei relevantti) Kesken ADB057214FI04-15PP-CH053-15APCFIN-RAS-EEA_2014-TR.docx 15.9.2015
2 Court ́s comment In 2013 the Agency awarded grants under five grant programmes4 to consortia consisting of environmental institutions and bodies in Europe, UN organisations and national environment organisations. 
2 Tilintarkastustuomioistuimen huomautus Vuonna 2013 keskus myönsi avustuksia viidestä suuresta avustusohjelmasta4 eurooppalaisten ympäristöalan laitosten ja elinten, YK:n järjestöjen ja kansallisten ympäristöalan organisaatioiden yhteenliittymille.
Following the Court’s comment of last year, the EEA intensified its checks on the eligibility and accuracy of staff costs claimed under the grant programmes, as these represent the major part of costs. 
Keskus tehosti tilintarkastustuomioistuimen viime vuonna esittämän huomautuksen perusteella tarkastuksiaan, jotka koskevat avustusohjelmien yhteydessä korvattavaksi ilmoitettujen henkilöstökulujen tukikelpoisuutta ja oikeellisuutta, sillä kyseiset kulut muodostavat suurimman osan kuluista.
Existing controls therefore provide only limited assurance on the eligibility and accuracy of the costs claimed by beneficiaries. 
Nykyisten kontrollien avulla saadaan vain rajallinen varmuus edunsaajien ilmoittamien kulujen tukikelpoisuudesta ja oikeellisuudesta.
Year Status of corrective action (Completed / Ongoing / Outstanding / N/A) 2013 Ongoing 1 European Topic Centers (ETC), European Neighbourhood Partnership Instrument (ENPI) and Global Monitoring for Environment and Security Initial Operations (GIO). 
Vuosi Korjaavan toimenpiteen tilanne (Toteutettu / Kesken / Tekemättä / Ei relevantti) 2013 Kesken 1 Euroopan teemakeskukset, eurooppalainen naapuruuden ja kumppanuuden väline sekä ympäristön ja turvallisuuden maailmanlaajuisen seurannan ensivaiheen toiminta.
2 For other types of costs (i.e. sub-contracting, acquisition of equipment), supporting documents are requested and analysed. 
2 Todentavat asiakirjat pyydetään ja analysoidaan, kun kyse on muuntyyppisistä kustannuksista (eli alihankinnasta tai laitehankinnoista).