natgillin/translations-raw huggingface dataset:
AEI066699EN02-15PP-CH345-15FIN-RAS-Summary_Report_2014_JUs-OR.docx 20.10.2015 3 
Sulautumisen vuoksi 3 AEI066699FI02-15PP-CH345-15FIN-RAS-Summary_Report_2014_JUs-TR.docx 20.10.2015
The Joint Undertakings either follow a bipartite model with the participation of the European Commission and the Industry, or a tripartite model with the participation also of the Member States5. 
Yhteisyritykset toimivat joko kahdenvlisell mallilla, jossa osakkaina ovat Euroopan komissio ja asianomainen toimiala, tai kolmenvlisell mallilla, jossa ovat mukana mys jsenvaltiot5.
As in prior years, the Court has audited the legality and regularity of the transactions. 
Tilintarkastustuomioistuin on aiempien vuosien tapaan tarkastanut toimien laillisuuden ja sntjenmukaisuuden.
However, 2014 is the first year whereby the annual accounts of two Joint Undertakings (Fusion for Energy - F4E (ITER) and SESAR) were verified by an independent external auditor (audit firm) according to Article 208(4) of the EU Financial Regulation and Article 107(1) of the new framework financial Regulation for agencies and other bodies. 
On kuitenkin syyt tuoda esiin, ett vuonna 2014 kahden yhteisyrityksen (F4E - ITER ja SESAR) tilinptksen tarkasti ensimmist kertaa riippumaton ulkoinen tarkastaja (tarkastusyritys) EU:n varainhoitoasetuksen 208 artiklan 4 kohdan ja erillisvirastoihin ja muihin elimiin sovellettavan uuden varainhoidon puiteasetuksen 107 artiklan 1 kohdan mukaan.
The CourtŐs opinion on these accounts considered the audit work performed by the independent external auditor and the action taken in response to the auditorŐs findings. For other Joint Undertakings, the Court carried out its own audit work on the annual accounts. 
Kyseisi tilinptksi koskevassa tilintarkastustuomioistuimen lausunnossa otettiin huomioon riippumattoman ulkoisen tarkastajan suorittama tarkastusty ja tarkastajan havaintojen perusteella toteutetut toimet. Muiden yhteisyritysten tilinptkset tilintarkastustuomioistuin tarkasti itse.
This summary provides an overview on the results of the CourtŐs annual audits of the Joint Undertakings for the financial year 2014. 
Tss yhteenvedossa esitetn ppiirteittin tulokset, jotka tilintarkastustuomioistuin on saanut yhteisyrityksi koskevista vuotuisista tarkastuksistaan varainhoitovuoden 2014 osalta.
It aims at facilitating the analysis and comparison of the CourtŐs specific reports on the 2014 annual accounts of the Joint Undertakings. The CourtŐs opinions and comments as well as the Joint UndertakingsŐ replies can be found in the published specific annual reports. This summary is not an audit report or opinion. 
Tilintarkastustuomioistuimen julkaisemat erityisvuosikertomukset sisltvt sek tilintarkastustuomioistuimen lausunnot ja huomautukset ett yhteisyritysten vastaukset. Yhteenveto ei ole tarkastuskertomus eik lausunto. tilintarkastustuomioistuimen tarkastus kattaa ECSEL-yhteisyrityksen varainhoitokauden 27. keskuuta ja 31. joulukuuta 2014 vliselt ajalta.
The increase of the Commission and of the ITER Host 5 6 Bipartite Joint Undertakings are Clean Sky, IMI, FCH and SESAR. 
5 Kahdenvliseen malliin perustuvia yhteisyrityksi ovat Clean Sky, IMI, FCH ja SESAR.
Tripartite Joint Undertakings are ARTEMIS, ENIAC and ECSEL. 
Kolmenvliseen malliin perustuvia yhteistyrityksi ovat ARTEMIS, ENIAC ja ECSEL.
As regards Fusion for Energy-F4E (ITER), the members are Euratom, represented by the European Commission, the Member States of Euratom and other countries which have concluded cooperation agreements with Euratom in the field of controlled nuclear fusion and have expressed their wish to become members (as at 31 December 2014: Switzerland). 
Fuusioenergian kehittmisest vastaavan yhteisyrityksen (F4E Đ ITER) osakkaita ovat Euroopan atomienergiayhteis Euratom (jota edustaa Euroopan komissio), Euratomin jsenvaltiot sek kolmannet maat, jotka ovat tehneet Euratomin kanssa yhteistysopimuksen hallitun ydinfuusion alalla ja ilmaisseet halukkuutensa tulla yhteisyrityksen osakkaiksi (31. joulukuuta 2014: Sveitsi).
AEI066699EN02-15PP-CH345-15FIN-RAS-Summary_Report_2014_JUs-OR.docx 20.10.2015 4 
4 AEI066699FI02-15PP-CH345-15FIN-RAS-Summary_Report_2014_JUs-TR.docx 20.10.2015
State contributions to F4E in 2014 explain most of the increase noted in the amounts received. 
Komission ja ITER-yhteisyrityksen isntvaltion F4E:een suorittamat rahoitusosuudet lisntyivt vuonna 2014, mik suurimmalta osin selitt toteutuneiden tulojen havaitun kasvun.
The Joint Undertakings employ 432 (2013: 414) permanent and temporary officials, less than 1 % of total EU officials authorised under the EU general budget (see Annex I for details). 
Yhteisyrityksiss tyskentelee 432 (2013: 414) vakituista tai vliaikaista toimihenkil, mik vastaa alle yht prosenttia EU:n yleisess talousarviossa hyvksytyst EU:n toimihenkiliden kokonaismrst (ks. tarkemmat tiedot liitteess I).
Whereas the financial risk related to the Joint Undertakings is limited compared to the total EU budget, the reputational risk for the Union is high: they are a key tool for the implementation of the EU Research strategy and their public-private partnership nature makes them highly visible among the industries they are cooperating with. 
Yhteisyrityksiin liittyv taloudellinen riski on pieni EU:n koko talousarvioon verrattuna, mutta unionin maineeseen kohdistuva riski on suuri: yhteisyritykset ovat keskeisen trkeit EU:n tutkimusstrategian tytntnpanon kannalta. Lisksi niiss on kyse julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksista, joten ne ovat hyvin nkyvss asemassa yhteistykumppanina olevilla toimialoilla.
INFORMATION IN SUPPORT OF THE COURTŐS OPINIONS 8. 
TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN TARKASTUSLAUSUNTOJEN PERUSTANA OLEVAT TIEDOT 8.
Regarding the two Joint Undertakings audited by an independent external auditor, the Court has reviewed the work of the audit firms in accordance with international audit standards. 
Niiss kahdessa tapauksessa, joissa riippumaton ulkoinen tarkastaja tarkasti yhteisyrityksen, tilintarkastustuomioistuin tarkasti tarkastusyrityksen suorittaman tyn kansainvlisten tarkastusstandardien mukaisesti.
In forming its opinion on the reliability of the accounts expressed in the Specific Annual Reports (SARs), the Court took into account the audit firmsŐ work. 
Tilintarkastustuomioistuin otti huomioon tarkastusyritysten tyn laatiessaan erityisvuosikertomuksissa esitetty lausuntoa tilien luotettavuudesta.
There is adequate assurance for the Court to base its own audit opinions on the reliability of the accounts using the private audit firmsŐ work. 
Tilintarkastustuomioistuin sai yksityisten tarkastusyritysten suorittaman tyn perusteella riittvn varmuuden omia tilien luotettavuutta koskevia tarkastuslausuntojaan varten.
Regarding the legality and regularity of transactions, for which the Court remains exclusively responsible, the audit approach taken by the Court comprises analytical audit procedures, testing of transactions at the level of the Joint Undertaking and an assessment of key controls of the supervisory and control systems. 
Tilintarkastustuomioistuimen niiden osalta soveltama tarkastustapa ksitt analyyttiset tarkastustoimenpiteet, tapahtumien testaamisen yhteisyrityksen tasolla ja valvontajrjestelmien keskeisten kontrollien arvioinnin.
This is supplemented by evidence provided by the work of other auditors and an analysis of management representations and of Annual Activity Reports. 
Tmn lisksi hydynnetn muiden tarkastajien tyhn perustuvaa evidenssi ja analysoidaan toimivan johdon vahvistusilmoitukset ja vuotuiset toimintakertomukset.
In 2014, the audit continued to place special emphasis on ex-post audits. 
Vuotta 2014 koskevassa tarkastuksessa painotettiin edelleen jlkitarkastuksia.
For the remaining six Joint Undertakings, the Court continued to perform the audit of both the legality and regularity of the underlying transactions and the reliability of the accounts. 
Kuuden muun yhteisyrityksen tapauksessa tilintarkastustuomioistuin jatkoi tilien perustana olevien toimien laillisuuden ja asianmukaisuuden (sntjenmukaisuuden) tarkastamista sek tilien luotettavuuden tarkastamista.
AUDIT RESULTS Opinions on the reliability of the accounts 12. 
TARKASTUSTULOKSET Lausunnot tilien luotettavuudesta 12.
The final accounts of all Joint Undertakings present fairly, in all material respects, their financial position as at 31 December 2014 and the results of their operations and their cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of the applicable Financial Regulations and the accounting rules adopted by the CommissionŐs Accounting Officer. 
Kaikkien yhteisyritysten taloudellinen asema 31. pivn joulukuuta 2014 sek niiden toimien tulokset ja rahavirrat mainittuna pivn pttyneelt varainhoitovuodelta on esitetty niiden tilinptksiss kaikilta olennaisilta osiltaan oikein voimassa olevien varainhoitoa koskevien snnsten ja komission tilinpitjn vahvistamien kirjanpitosntjen mukaisesti.
Opinions on the legality and regularity of the transactions underlying the accounts 13. 
Lausunnot tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta 13.
In the CourtŐs opinion, the transactions underlying the annual accounts for the year ended 31 December 2014 were legal and regular in all material respects for five (F4E, Clean Sky, FCH, IMI and SESAR) of the eight Joint Undertakings. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, ett kahdeksasta yhteisyrityksest viiden (F4E, Clean Sky, FCH, IMI ja SESAR) kohdalla 31. pivn joulukuuta 2014 pttyneelt varainhoitovuodelta annetun tilinptksen perustana olevat toimet ovat kaikilta olennaisilta osiltaan lailliset ja asianmukaiset.
As regards the ARTEMIS and ENIAC Joint Undertakings, the audit of project cost claims has been delegated to the national funding authorities (NFAs), under the administrative agreements in force. 
ARTEMIS-ja ENIAC -yhteisyritysten tapauksessa hankekuluista tehtyjen ilmoitusten tarkastaminen on annettu kansallisten rahoitusviranomaisten tehtvksi voimassa olevien hallinnollisten sopimusten mukaisesti.
ARTEMIS and ENIAC received audit reports from the NFAs but did not systematically assess the quality of these audits. 
ARTEMIS-ja ENIAC -yhteisyritykset saivat tarkastuskertomukset kansallisilta rahoitusviranomaisilta, mutta ne eivt jrjestelmllisesti arvioineet kyseisten tarkastusten laatua.
The Court performed an assessment of the audit strategies, including audit reports, of three NFAs. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi kolmen kansallisen rahoitusviranomaisen tarkastusstrategiat sek niiden tarkastuskertomuksia.
The methodologies used did not allow the Joint Undertakings to calculate a reliable weighted error rate nor a residual error rate. 
eivt voineet sovellettujen menetelmien perusteella laskea luotettavaa painotettua virhetasoa eik jnnsvirhetasoa.
As a consequence, the Court concluded that the information available on the implementation of the ARTEMIS and ENIAC Joint UndertakingsŐ ex post audit strategies is not sufficient to conclude whether this key control tool is functioning effectively7 and the Court issued a qualified opinion8. 
Tilintarkastustuomioistuin totesi nin ollen, ett se ei voi ARTEMIS-ja ENIAC -yhteisyritysten jlkitarkastusstrategian tytntnpanosta saatavilla olevien tietojen perusteella ptell, toimiiko tm keskeinen valvontavline vaikuttavalla tavalla7.
The ECSEL Joint Undertaking has taken over the projects of the ARTEMIS and ENIAC Joint Undertakings. 
ECSEL-yhteisyritys on ottanut hoitaakseen ARTEMIS-ja ENIAC-yhteisyritysten hankkeet.
The administrative agreements concluded by the ARTEMIS and ENIAC Joint Undertakings with the NFAs of the Member State continue to apply after the merger into ECSEL Joint Undertaking9. 
ARTEMIS-ja ENIAC-yhteisyritysten kansallisten rahoitusviranomaisten kanssa tekemt hallinnolliset sopimukset ovat edelleen voimassa ECSEL-yhteisyritykseen sulautumisen jlkeen9.
As a result of the situation mentioned in paragraph 14 above, the Court also issued a qualified opinion for ECSEL on projects launched by ARTEMIS and ENIAC. 
Kohdassa 14 mainitun tilanteen seurauksena tilintarkastustuomioistuin antoi mys ECSEL-yhteisyrityksen osalta varauman sisltvn lausunnon ARTEMIS-ja ENIAC - yhteisyritysten kynnistmist hankkeista.
Emphasis of matter on the EU contribution to the ITER project costs10 16. 
Tiettyj seikkoja painottava kappale: EU:n rahoitusosuus ITER-hankkeen kuluista10 16.
As regards F4E, the EU contribution to ITER construction phase was valued by the Council in 201011 at 6,6 billion euro. 
F4E-yhteisyrityksen tapauksessa neuvosto mritti EU:n rahoitusosuuden ITERin rakennusvaiheelle 6,6 miljardiksi euroksi vuonna 201011.
This amount is subject to significant risks of increase, mainly resulting from changes in the scope of the project deliverables and due to the current schedule which is considered unrealistic. 
kyseinen mr kasvaa. Tm johtuu lhinn hankkeiden suoritteiden laajuudessa tapahtuneista muutoksista ja nykyisest eprealistisena pidetyst aikataulusta.
The latest estimate of the shortfall until the finalisation of the construction phase of the project is 428 million euro. 
Viimeisin arvio on, ett tarvitaan viel 428 miljoonaa euroa, ennen kuin hankkeen rakennusvaihe on saatu loppuun.
The slippage for the construction phase of the project was estimated by the Joint Undertaking at the time of the audit (March 2015) to be at least 43 months. 
Yhteisyritys arvioi, ett hankkeen rakennusvaiheen aikataulu oli tarkastuksen aikaan (maaliskuussa 2015) viivstynyt ainakin 43 kuukaudella.
In relation to these risks, the Joint Undertaking is developing a system at contract level to regularly monitor the cost deviations but has not yet updated the valuation of the Joint Undertaking contribution to the ITER project beyond the finalisation of the construction phase. 
Yhteisyritys on kehittmss niden riskien osalta sopimustason jrjestelm, jolla se snnllisesti seuraisi kulupoikkeamia. Se ei kuitenkaan ole viel pivittnyt arviota, joka kuvaa yhteisyrityksen ITER-hankkeeseen osoitettua rahoitusosuuden mr rakennusvaiheen pttymisen jlkeen.
The Joint Undertaking is however currently working on the implementation of an action plan to address the main constraints that are currently affecting the development of the project. elements, accounts or items or, if they are so confined, they represent or could represent a substantial proportion of the financial statements. 
Yhteisyritys tyskentelee kuitenkin tll hetkell pannakseen tytntn toimintasuunnitelman, jonka avulla puututaan hankkeen edistymist tll hetkell haittaaviin pasiallisiin rajoitteisiin.
Comments not calling the CourtŐs opinions into question 17. 
Huomautukset: eivt aseta tilintarkastustuomioistuimen lausuntoja kyseenalaisiksi 17.
The Court made 55 comments (2013: 55) affecting all Joint Undertakings highlighting matters of importance. 
Tilintarkastustuomioistuin esitti 55 huomautusta (2013: 55), jotka koskevat kaikkia yhteisyrityksi.
Budgetary and financial management 18. 
Talousarvio-ja varainhallinto 18.
Comments under this heading focus on three areas: Ľ budgetary implementation rate: the budgetary implementation rate for commitment appropriations ranged between 90 % and 100 % (except for ARTEMIS and ENIAC with a range between 38 % and 43 %, which reflects the implementation over 6 months of appropriations adopted for a full year) and the budgetary implementation rate for payment appropriations ranged between 74 % and 100 %. 
Otsakkeen alla esitetyt huomautukset keskittyvt seuraaville kolmelle alalle: Ľ talousarvion toteuttamisaste: maksusitoumusmrrahojen kyttaste vaihteli 90 prosentista 100 prosenttiin (paitsi ARTEMIS-ja ENIAC -yhteisyrityksiss, joissa vaihteluvli oli 38Đ43 prosenttia, joka kuvastaa koko vuodelle hyvksyttyjen mrrahojen kytt kuuden kuukauden ajalla); maksumrrahojen kyttaste vaihteli 74 prosentista 100 prosenttiin.
The latter amounts to 74 % for FCH and IMI and 80 % for SESAR and is mostly explained by delays in the funding of projects. 
FCH-ja IMI - yhteisyrityksiss maksumrrahojen kyttaste oli 74 prosenttia ja SESAR-yhteisyrityksess 80 prosenttia, mik johtui suurelta osin viipeist, joita ilmeni hankkeiden rahoittamisessa.
Ľ calls for proposals and the implementation of projects: Except for ARTEMIS, where the final rate of appropriations committed for the calls for proposals represented only 48 % (49 % as at 31 December 2013) of the total budget available to cover operational expenditure during the total duration of the Joint Undertaking, the other Joint Undertakings achieved a figure between 90 % and 100 %. 
Ľ ehdotuspyynnt ja hankkeiden toteuttaminen: ARTEMIS-yhteisyrityksen tapauksessa ehdotuspyyntmenettelyihin sidottujen mrrahojen lopullinen osuus oli vain 48 prosenttia (49 prosenttia 31. joulukuuta 2013) operatiivisiin menoihin osoitettujen mrrahojen kokonaismrst yhteisyrityksen koko olemassaolojakson aikana; muiden yhteisyritysten kohdalla vastaava luku oli 90Đ100 prosenttia.
Ľ The Institutions and Bodies are required to produce each year a Report on Budgetary and Financial Management12. 
Ľ Toimielinten ja elinten on laadittava joka vuosi talousarvio-ja varainhallintoa koskeva kertomus12.
The information provided by the Joint Undertakings in this report lacked harmonisation and was often incomplete. 
Yhteisyritysten kertomuksessa esittmt tiedot olivat epyhdenmukaisia ja usein eptydellisi.
Guidance is required from the Commission as to the nature and content of the report. 
Komission on aiheellista antaa kertomuksen luonnetta ja sislt koskevia ohjeita.
Internal controls 19. 
Sisiset kontrollit 19.
Ex-post audits are a key tool for Joint Undertakings to ensure the eligibility and accuracy of costs claimed by beneficiaries and / or partners. 
Jlkitarkastukset ovat keskeinen vline, joilla yhteisyritykset varmistavat edunsaajien ja/tai kumppanien ilmoittamien kulujen tukikelpoisuuden ja oikeellisuuden.
All except ECSEL13 have adopted an ex-post audit strategy, five of which have contracted out the performance of ex-post audits to independent external audit firms. 
Kaikilla yhteisyrityksill (ECSELi lukuun ottamatta)13 on jlkitarkastusstrategia, ja viisi yhteisyrityst on ulkoistanut jlkitarkastukset riippumattomille ulkoisille tarkastusyrityksille.
In three cases (see paragraphs 14 and 15), the Court issued a qualified opinion on the basis of the inadequacy of the implementation of the ex-post audit strategy. 
Kolmessa tapauksessa (ks. kohdat 14 ja 15) tilintarkastustuomioistuin antoi varauman sisltvn lausunnon, koska jlkitarkastusstrategiaa ei ollut pantu riittvll tavalla tytntn.
As regards F4E, the Court notes that significant progress has been achieved, although the JU was still addressing a number of key actions at the time of the audit (March 2015). 
Tilintarkastustuomioistuin panee merkille huomattavaa edistyst F4E:n osalta, vaikka yhteisyritys kehitti tarkastuksen aikaan (maaliskuussa 2015) yh tiettyj keskeisi hallintotoimintoja.
The competitiveness of procurement procedures, which are central to the implementation of the ITER project by F4E, still needs to be increased. 
Hankintamenettelyiden, jotka ovat keskeisess asemassa F4E-yhteisyrityksen ITER-hankkeen toteuttamisessa, kilpailuttamista on edelleen listtv.
As regards grants, the average number of proposals received was one per call, as in 2013 and 2012. 
Avustusten osalta voidaan todeta, ett ehdotuksia saatiin vuosien 2013 ja 2012 tapaan keskimrin yksi pyynt kohti.
Monitoring and reporting of project research results 21. 
Seuranta ja raportointi hanketutkimustuloksista 21.
The monitoring and reporting of research results is laid down in the Seventh Framework Programme (FP7), which establishes a monitoring and reporting system covering the protection, dissemination and transfer of research results. 
Tutkimustulosten seurannasta ja raportoinnista mrtn seitsemnness puiteohjelmassa. Puiteohjelmassa otetaan kyttn seuranta-ja raportointijrjestelm, joka kattaa tutkimustulosten suojan, levityksen ja siirron.
In the grant agreements signed with members and other beneficiaries, the Joint Undertakings have included specific provisions governing intellectual property rights and the dissemination of research activities and results. 
Yhteisyritykset ovat sisllyttneet osakkaiden ja muiden edunsaajien kanssa tehtyihin avustussopimuksiin erityisehtoja, jotka koskevat teollis-ja tekijnoikeuksia sek tutkimustoimia koskevien tietojen ja tulosten levittmist.
The implementation of these provisions is monitored by the Joint Undertakings at different stages of the funded projects and significant progress has been achieved in 2014. 
Yhteisyritys seuraa niden ehtojen tytntnpanoa rahoitettujen hankkeiden eri vaiheissa, ja huomattavaa edistyst on tapahtunut vuonna 2014.
However, in order to meet the requirements of Horizon 2020 and to better contribute to the dissemination of FP7 research results, cooperation between the Joint Undertakings and the Commission must be developed as much as possible with special regard to the further integration of some of the Joint UndertakingsŐ data into the CommissionŐs systems. 
Jotta Horisontti 2020 -puiteohjelman vaatimukset voitaisiin tytt ja seitsemnnen puiteohjelman tutkimustulosten levittmist parantaa, yhteistyt yhteisyritysten ja komission vlill on kuitenkin mahdollisuuksien mukaan listtv.
The CommissionŐs Second Interim Evaluation 22. 
Komission toteuttama toinen vliarviointi 22.
The CommissionŐs Second Interim Evaluation was performed over 2013 and early 2014. 
Komissio suoritti toisen vliarvioinnin vuoden 2013 ja alkuvuoden 2014 aikana.
The action plans adopted as a result from the reports were being implemented in all Joint Undertakings CONCLUSIONS 23. 
Kertomusten seurauksena hyvksyttyj toimintasuunnitelmia pantiin tytntn kaikissa yhteisyrityksiss.
All Joint Undertakings have produced reliable accounts but three have a qualified opinion on their 2014 accounts in respect of the legality and regularity of the transactions underlying them. 
Kaikkien yhteisyritysten tilinptkset ovat luotettavat, mutta kolme yhteisyrityst on saanut vuoden 2014 tilinptksestn varauman sisltvn lausunnon tilien perustana olevien toimien laillisuuden ja asianmukaisuuden (sntjenmukaisuuden) osalta.
There is room to improve procedures, in particular the implementation of the ex-post audit strategy, the cooperation with the Commission as regards the integration of the research results and, in the case of F4E, cost control mechanisms. 
Menettelyiss on parantamisen varaa erityisesti seuraavilla aloilla: jlkitarkastusstrategian tytntnpano, tutkimustulosten raportointijrjestelmn vienti koskeva yhteisty komission kanssa sek F4E-yhteisyrityksen tapauksessa kuluja koskevat kontrollimekanismit.
10 AEI066699EN02-15PP-CH345-15FIN-RAS-Summary_Report_2014_JUs-OR.docx 20.10.2015 
10 AEI066699FI02-15PP-CH345-15FIN-RAS-Summary_Report_2014_JUs-TR.docx 20.10.2015
Their total of 30 posts was converted into 28 posts at ECSEL. 
Niiden yhteens 30 toimea muunnettiin 28 toimeksi ECSELiss.
The total number of posts at 31 December 2014 is thus 432 AEI066699EN02-15PP-CH345-15FIN-RAS-Summary_Report_2014_JUs-OR.docx 20.10.2015 
Nin ollen henkilstn mr oli 31. joulukuuta 2014 yhteens 432. AEI066699FI02-15PP-CH345-15FIN-RAS-Summary_Report_2014_JUs-TR.docx 20.10.2015