natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The 285 EU observers arrived on the k spot in three waves: 60 long-term by 9 November 1995, 130 mid-term by 2 January 1996, and 95 short-term by 15 January 1996. 
EU:n lähettämät 285 tarkkailijaa saapuivat paikalle kolmessa erässä: 60 pitkäaikaisiin tehtäviin 9. marraskuuta 1995 mennessä, 130 keskipitkälle ajalle. 2. tammikuuta 1996 'mennessä ja 96 lyhyeksi ajaksi 15. tammikuuta 1996 mennessä.
By 15 February 1996, EUEU personnel and observers returned to their countries of origin and the Central and Regional Offices were closed down. 
EU:n vaa¬ liyksikön henkilöstö ja tarkkailijat palasivat kotimaihinsa ja keskus-ja aluetoimistot suljettiin 15. helmikuuta 1996 mennessä.
The final project report and accounts were submitted by the contractor to the Commission on 25 November 1996. 
Sopimuspuoli antoi komissiolle hanketta käsittelevän loppukertomuksen ja tilit 25. marraskuuta 1996.
Budget and expenditure and running costs, and the cost of communication were the largest components of logistic support costs. 12. The EUEU's appropriations from appropriations were to cover all the expenditure incurred by the participation of the EU observers, excluding the cost of their journeys to and from the Occupied Territories and their insurance costs, which were to be borne by the Member States (2). ' 
Talousarvio ja menot 12. EU:n vaaliyksikön toiminta rahoitettiin määrära¬ hoista, jotka sisältyvät budjettikohtaan Β 8-1 0 3 ('). Määrärahoilla oli tarkoitus kattaa kaikki EU:n tarkkailijoiden osallistumisesta aiheutuvat menot, lukuun ottamatta tark¬ kailijoiden edestakaisia matkakuluja miehitetyille alueille ja vakuutuskuluja, joista jäsenvaltiot vastasivat(2). ,.
Annex 2 sets out a breakdown of. the EUEU's actual expenditure as compared with the original budget. 
Liitteessä 2 on jaoteltu EU:n vaaliyksikön todelliset menot alkuperäiseen talousarvioon verrattuna.
Expenditure amounted to . ECU 4 628 918; ECU 5 371 081 less than the initial forecast. 
Menot olivat yhteensä 4 628 918 ecua, toisin sanoen 5 371 081 ecua vähemmän kuin alun perin ennakoitiin.
This large difference stems, on the one hand, from the reduction in the period fpr the elections (from four months to three) and, on the other hand, from overestimated budget requirements .which were, to a large-extent, the: consequence of inaccurate preliminary field research (see paragraphs 22-23). 14. 
Suüri ero johtuu toisaalta vaalien ajanjakson lyhenemises-tä (kolme kuukautta neljän kuukauden sijaan), toisaalta tarvittavien budjettivarojen yliarvioinnista, mikä puoles¬ taan on enimmäkseen seurausta paikalla tehdyn alustavan vuokrauksesta aiheutuneet kulut ja juoksevat kulut sekä tietoliikenteen kustannukset. miNTARKASTUSTUOMIOISTUIMENTOIMITTAMA TARKASTUS 15.
15. Pursuant to the Treaty(3) and in response to the invitation . of the Council contained in. Article 3 of the Council Decision 95/403/CFSP, the Court of Auditors carried out an audit of the accounts of the EUEU and of the financial management of the operation by the Commission. 
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen (3) nojalla ja neuvoston päätoksehJ?5/403/YUTP 3 artiklassa esitetyn neuvoston pyynnön johdosta tilintarkastustuomiois¬ tuin toimitti EU:n vaaliyksikön tilien ja komission hoita¬ man operaation taloushallinnon tarkastuksen.
This included an on-thè-spot mission to the EUEU in December 1995 to examine the financial and management procedures that had been established. 
EU:n vaaliyksikössä toimitettiin joulukuussa 1995 paikan päällä tarkastus varainhoidossa ja hallinnossa käyttöön otettujen menettelyjen tutkimiseksi. .
The EUEU accounts only concern the expenditure charged to the general budget of the European Union and does not include expenses paid by the Member States for the. deployment of the observers (see paragraph 12). Those expenses (which were provided bilaterally by the Member States) were not examined by the 'Court. 
EU:n vaaliyksikön tilit koskevat ainoastaan Euroo¬ pan unionin yleisestä talousarviosta otettuja menoja; jäsenvaltioiden maksamat tarkkailijoiden sijoittautumisesta aiheutuneet menot eivät sisälly niihin (ks. kohta 12)¿ Tilintarkastustuomioistuin ei tarkastanut kyseisiä menoja (jotka .jäsenvaltiot suorittivat kahdenvälisesti).
This date was one of the major unknown factors óf the peace process and was only revealed less than six . weeks before the. elections took place. 
Kyseinen päivämäärä oli yksi rauhanprosessin keskeisistä tuntemat-. tomista tekijöistä ja se julkistettiin.vasta alle kuusi viikkoa ennen vaalien järjestämistä.
In the event, the conditions of the Budget Committee were not followed and the transfer was entered in the accounts on 28 July 1995. 
Näin ollen bud¬ jettivaliokunnan ehtoja ei noudatettu ja siirto kirjat¬ tutkimuksen puutteista (ks. kohdat 22 23). tarkkaili-. (') Toinen YUTP:n alaan kuuluva Euroopan unionin yhteinen toiminta. '-' '''.'·.
(3) Article 188 C of the Treaty establishing the European Community. '"...' {*) European Parliament, Budget Committee; meeting of 18 July 1995. PE/III/PV/9514. See also letter of the President of the Parliament addressed to the President of the Commission .' : dated 8 September 1995 (reference 027075). . ($) B0-r40 Provisions; Article 41. 
Henkilöstökulujen ohella logistiikkatukeen liittyvistä ' kustannuksista suurimpia ' olivat ajoneuvojen tiin 28.,heinäkuuta 1995. , (3) Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 188 c artikla. (4) Euroopan parlamentin budjettivaliokunnan kokous ' 18.7.1995, PE/III/PV/95 14. Ks. myös 8.9.1995 päivätty' parlamentin puhemiehen ' kirje · komission' puheenjohtajalle (viite 027075). ' . (s) Budjettikohdan Β 0-4 0 määräysten 41 artikla, muut Euroo¬ pan unionin yhteiset toimet YUTP:n alalia..
No C 57/4 LUD Official Journal of the European Communities 24. 
N:o C 57/4 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 24.2.97 19.
While it was understandable that,' in light of the uncertainties concerning the timing of the elections, conditions should be placed on the funding, those adopted meant that the ECU 10 million allocated to the operation were not available for preparatory activities. 
On ymmärrettävää, että vaalien ajoitukseen liitty¬ vien epävarmuustekijöiden vuoksi rahoitukseen oli Iniet¬ tava ehtoja. Asetettujen ehtojen mukaisesti operaatiota varten myönnetyt 10,0 miljoonaa ecua eivät kuitenkaan olleet käytettävissä valmistelutehtaviin.
Indeed, the Council itself became concerned that delays in concluding the Interim Agreement were blocking the adoption of its Decision on the practical arrangements, which had been under discussion since April 1995, and that this was having adverse consequences for the EU's preparations for the observation mission. 
Tässä tilanteessa neuvostokin tiedosti sen, että viiveet tilapäisen sopimuk¬ sen tekemisessä estivät huhtikuusta 1995 alkaen neuvotelluista käytännön järjestelyistä tehtävän päätöksen hyväksymisen, mikä' puolestaan jarrutti EU:n tarkkailuun liittyviä valmisteluja.
It finally decided on 25 September 1995 to proceed in advance of the Interim Agreement by adopting Council ' Decision 95/403/CFSP setting up practical arrangements, but as this was only three days before the Agreement was signed in Washington on 28 September 1995.it did not help to expedite practical preparations. 
Lopulta neuvosto päätti 25. syys¬ kuuta 1995 edetä asiassa siitä huolimatta, että tilapäistä sopimusta ei ollut tehty, ja teki käytännön järjestelyjä koskevan päätöksen 95/403/YUTP. Koska päätös tehtiin ainoastaan kolme päivää ennen sopimuksen allekirjoittamista Washingtonissa 28. syyskuuta 1995, se ei vauhdittanut käytännön valmistelutehtäviä. . '
The Commission considered that the conditions placed by the Council and Parliament on the use of the appropriations meant that it could not commit any part of the ECU 10 million until the Interim Agreement had been signed. 
Komissio katsoi, että neuvoston ja parlamentin asettamat. ehdot määrärahojen käytöstä tarkoittivat sitä, että komissio ei voinut tehdä maksusitoumuksia lainkaan 10,0 miljoonan ecun määrästä ennen kuin tilapäinen sopimus oli allekirjoitettu.
Commission's preparations and ' the · financial management' of the programme (see paragraphs 26-27). 
Tämä haittasi komission val¬ misteluja ja ohjelman varainhoitoa (ks. kohdat 26 ja 27). ·..··. .;-.'..
An illustrative example . of. > these adverse consequences is the fact that the Commission was unable to cover the expenditure incurred by the Head of the EUEU on the execution of his duties, from his appointment by the Council in July 1995 to the signature of the services contract in September 1995. 
Kuvaavana esimerkkinä aiheutuneista haitoista voidaan pitää sitä, että komissio ei pystynyt kattamaan menoja, jotka aiheutuivat EU:n vaaliyksikön johtajan tehtävien. suorittamisesta siitä alkaen, kun neuvosto nimitti hänet heinäkuussa 1995, siihen asti, kunnes palveluja koskeva sopimus allekirjoitettiiri syyskuussa 1995.
The expenditure, which amounted to ECU 14 386, was pre-financed directly by the Swedish Government and finally reimbursed from the project funds in May 1996. 
Ruotsin hallitus rahoitti ensin suoraan nämä menot, jotka olivat suuruudeltaan 14386 ecua, ja ne maksettiin lopulta takaisin hankkeen varoista ' toukokuussa 1996.
In this context it should be noted that similar problems arose in the joint action for the EU Administration of Mostar C). 
Tässä yhteydessä on syytä todeta, että samankaltaisia ongelmia esiintyi EU:n hoitamaa Mostarin hallintoa kos¬ kevassa yhteisessä' toiminnassa(').
The first actions taken by the Commission for the observation programme go-back to December 1994, when project 94/312 'Preparation for EU Electoral Observation of the Middle East Peace Process' was. launched (see paragraph 26(a)),! 
Komissio toteutti ensimmäiset tarkkailuohjelmaan hittyvät toimenpiteet jo joulukuussa 1994, kun se käyn¬ nisti hankkeen 94/312, "Lähi-idän rauhanprosessin EU:n vaalitarkkailun valmistelu" (ks. kohta 26 a)).
1996). , '.'..""-·''' 23. However, in the event, this project did not allow the Commission to identify quickly and in sufficient detail the needs of the logistic support to the observation programme. 
Valmisteluihin sisältyi esimerkiksi kustannusten arviointia sekä paikallisten tavarantoimittajien, välineistön' ja materiaalien saatavuuden 23. Komissio ei kuitenkaan pystynyt hankkeen avulla toteamaan nopeasti ja riittävän yksityiskohtaisesti tark¬ kailuohjelmaan liittyviä logistiikkatuen tarpeita.
This adversely affected the' procedure followed for awarding the services contract. Procedure followed for awarding the logistic support services contract 24. . 
Tällä oli kielteinen vaikutus palveluja koskevan sopimuksen teko-menettelyyn. Logistiikkatukipalvcluja koskevan sopimuksen tekomenettely 24.
The ' services contract for providing the logistic support to 'the EUEU was irregularly awarded; the procedure applied did not comply with any of the basic requirements specified by the Financial Regulation (Title IV) (2) and by the implementing rules (Title XV) (3), and did not follow, the ' normal procedures used to ensure objective and transparent contract award. 
Sopimus logistiikkatukipalveluiden toimittamisesta EU:n vaaliyksikölle tehtiin sääntöjen vastaisesti. Nouda¬ tettu menettely ei ollut varainhoitoasetuksessa (IV osas¬ to) (2) ja sen soveltamista koskevissa yksityiskohtaisissa säännöissä (XV osasto) (3) täsmennettyjen perusvaatimusten mukainen, eikä siinä varmistuttu tavanomaiseen tapaan tarjouskilpailun puolueettomuudesta ja avoimuudesta.
Financial and budgetary management 26. 
Talous-ja budjettihallinto 26.
In .accordance with the Council Decisions of 19 April 1994 and 1 June 1995, all expenditure concerning the observation of the Palestinian elections should have been financed from the CFSP section of the budget (Subsection B8). 
Neuvoston 19. huhtikuuta 1994 ja 1. kesäkuuta 1995 tekemien päätösten mukaisesti kaikki menot, jotka koskevat Palestiinan · vaalien tarkkailua, olisi pitänyt rahoittaa talousarvion YUTP:aa , käsittelevästä pääluokasta (alaluokka Β 8).
However, inherent parts of the observation programme were committed under different budget lines: '.·'.'' - ' (a) ' - (b) in December 1994, project 94/312. (see paragraph·' 22) 'Preparation for EU Electoral Observation of the Middle East Peace Process' (ECU i 190 000) was approved and financed from budget" line B7 52, European initiative for democracy and the protection of human rights; on 28 September 1995, the same date as the contract for the logistic support to the EUEU was signed, the services contract concerning project OT/93E/02 . 
Tästä huolimatta tarkkailuohjel¬ maan erottamattomasti kuuluneista osista tehtiin maksu¬ sitoumuksia eri budjettikohdista: a) Joulukuussa 1994 hanke .94/312 (ks. kohta 22), "Lähi-idän rauhanprosessin EU:n vaalitarkkailun valmistelu" (190 000 ecua), hyväksyttiin ja rahoitettiin budjéttikohdasta Β 7-5 2, "eurooppalainen aloite demokratian ja ihmisoikeuksien suojelemiseksi". b) 25. syyskuuta' 1995, toisin sanoeii samana päivänä, joria EU:n vaaliyksikön logistiikkatukea koskeva sopi¬ mus tehtiin, allekirjoitettiin hanketta OT/93E/02, "Palestiinan vaalit.
Seminar of the European Union Electoral Unit in Madrid' (ECU 73 880) was also signed. 
Euroopan unionin vaaliyksikön seminaari Madridissa"-(73 880 ecua), koskeva palve-lusopimus.
Although the seminar was an integral part of the establishment of the EUEU, at the time it was being prepared the Commission was still not sure when funds from the ECU 10 million would be (2) Financial Regulation of 21 December 1977 applicable to the general budget of the European Communities; provisional '· combined text, European Commission OJ No C 80, 25. 3. 
Vaikka seminaari kuului erottamattomana osana EU:n vaaliyksikön perustamistoimiin, seminaarin valmistelmv ajankohtana komissiossa ei tiedetty varmasti, milloin 10_ miljoonasta ecusta ptettavat (2) Euroopan yhteisöjen yieiseen talousarvioon sovellettava varainhoitoasetus, annettu 21 päivänä joulukuuta 1977; tila¬ päinen konsolidoitu teksti; Euroopan komissio (EYVL N:o C 80, 25.3.1991).
1991).· - (3) Commission Regulation (Euratom, ECSC, EC) No 3418/93 of 9 December 1993 laying down detailed rules for the implementation of certain provisions of the Financial Regulation of 21 December 1977 (OJ No L 315, 16. 
(3) Komission asetus (Euratom, EHTY, EY) N:o 3418/93, annettu 9 päivänä joulukuuta 1993, tiettyjen 21 päivänä joulukuuta 1977 annetun varainhoitoasetuksen säännösten soveltamista koskevista yksityiskontaisista säännöistä (EYVL N:o L 315, 16.12.1993). selvittämistä. ' . . · . . (') Katso tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomus n:o 2/96 hallinnon tileistä ja Euroopan unionin hoitamasta hallinnosta Mostarissa, kohta 41 (EYVL N:o C 287, 30.9.1996). · Vaikka tarjouskilpailun voittanut organisaatio 25. hoiti tehtävänsä asianmukaisesti, kuten kohdissa 39 ja 42 todetaan, näissä olosuhteissa ei ole mahdollista saada varmuutta siitä, että kilpailu oli tasapuolinen ja avoin ja että yhteisön tekemä sopimus oli tekniseltä ja taloudelliselta kannalta paras mahdollinen.
97 EN j Official Journal of the European Communities No C 57/5 available. 
24.2.97 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti N:o C 57/5 varat . olisivat käytettävissä.
27. This situation illustrates the complex ' and non-transparent budgetary arrangements for the financing of the programmes in the Middle East. 
Edellä kuvatusta tilanteesta käyvät ilmi Lähi-idän 27: ohjelmien rahoitukseen liittyvien budjettijärjestelyjen monimutkaisuus ja avoimuuden puuttuminen.
It was á direct tonsequence of the conditions placed by the Council and the Parliament on the use of CFSP funds (') which meant that funds were not available on the CFSP line (B8 103) when they were needed for these operations. ;.'_ _ . 
Tämä oli suora seuraus ehdoista,, jotka neuvosto ja parlamentti asettivat YUTP:n varojen käytölle(') ja joiden vuoksi varat eivät olleet käytettävissä YUTP:n budjettikohdassa · (B 8-1 0 3) silloin, kun niitä olisi tarvittu näihin operaatioihin. , ' .
Amounts advanced to the contractor for fees and project costs (ECU 6 200 000) were recorded in the Commission's accounting system as definitive expenditure rather than as 'advance/payment on account' type | expenditure. The Community's accounts therefore incorrectly present the total amount of advance payments on account made during the year and outstanding at the end of the year. 
Sopimuspuolelle maksetut ennakot palkkioista jâ hankkeisiin liittyvistä kustannuksista (6,2 miljoonaa ecua) kirjattiin komission kirjanpitojärjestelmään lopullisina menoina eikä ennakkomaksujen tyyppisinä menoina.· Näin ollen yhteisön tileihin merkitty, vuoden aikana suoritettujen ja vuoden lopussa suorittamatta jääneiden ennakkomaksujen kokonaismäärä on virheellinen.
More importantly, the lack of correct management information may well lead to weaknessess in the control and clearance of such advances/payments on account. 
Lisäksi asianmukaisten hallinnointia koskevien tietojen puuttumi¬ nen saattaa heikentää ennakoiden valvontaa sekä niiden tarkastamista ja hyväksymistä.
The Court has made similar observations on several occasions in the past, most recently reiterated in the Special Report in support of the Statement of Assurance concerning the financial year 1994 (2). · 29. 
Tilintarkastustuomioistuin on tehnyt samansuuntaisia havaintoja useasti ennenkin, viimeksi varainhoitovuotta 1994 koskevaan tarkastuslausumaan liittyvässä erityiskertomuksessa(2). 29.
The scheme for payments of fees to the contractor involving an advance and stage payments was unnecessarily complicated and ill-suited to a short-term operation of this kind. 
Sopimuspuolelle suoritettujen palkkioiden maksujärjestelmä oli ennakoiden ja porrastettujen :; maksujen vuoksi tarpeettoman monimutkainen ja soveltumaton tämän tyyppiseen lyhytaikaiseen operaatioon.
In the event, it was not actually applied: after the initial advance, the contractor did not claim for subsequent payments but charged the fees . should, however, be pointed out that by the time the file was passed to his service by the Authorizing Officer, the matter was urgent. 
Järjestel¬ mää ei tosiasiassa edes käytetty, sillä· ensimmäisen enna¬ kon jälkeen sopimuspuoli ei esittänyt seuraavista mak¬ suista suorituspyyntöä, vaan sisällylti palkkiot suoraan hankkeiden kustannuksiin. 30. '
The Commission did not request from the 'contractor a security as a way of guarantee of the performance of the contract. 
Komissio ei pyytänyt sopimuspuolelta vakuutta sen takaamiseksi, että sopimusta noudatetaan.
This is a contravention of Article 64 (a) of the Financial Regulation and of Article 108 of the implementing rules, which fix ECU 300 000 as the threshold for the obligatory requirement of security; no exception is provided: for the application of this rule. 
Menettely on vastoin varainhoitoasetuksen 64 artiklan a alakohdan säännöksiä ja sen soveltamista koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen 108 artiklan säännöksiä, joissa vahvistetaan pakollisesti vakuutta edellyttäväksi vähimmäismääräksi 300 000 ecua.
The Financial Controller of the Commission did not react to these weaknesses in financial management. 
Komission varainhoidon valvoja ei reagoinut näi¬ hin varainhoidossa todettuihin epäkohtiin.
It (') This point is further developed, in the Court of Auditors Annual Report concerning the financial year 1995; (OJ No C 340, 12. 11. 
On kuitenkin (') Tätä asiaa käsitellään lähemmin varainhoitovuotta 1995 kos¬ kevassa tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksessa (EYVL N:o C 340, 12.11.1996, kohdat 11.1511.18).
96, paragraphs 11.15 to 11.18). - (2) Special report in support of the Statement of Assurance concerning activities financed from the general budget for the financial year 1994 (OJ No C 352, 30. 
(2) Varainhoitovuovuoden 1994 yleisestä talousarviosta rahoitetuista toimista annettuun tarkastuslausumaan liittyvä erit¬ yiskertomus (EYVL N:o C 352, 30.12.1995, kohdat 3.53.14). ..'''·.'·' (3) Palveluista tehdyn sopimuksen 18 artiklassa ei hyväksytä minkäänlaisia suullisia sopimuksia.
In January 1996, following its examination on the : , 33.-spot of the EUEU's accounting procedures, the Court drew the attention of the Commission to inadequacies in the provisions of the services contract for exchange rate conversions and the. supporting documentation required for air travel. 
35v Palestiinan vaaleja käsittelevän työryhmän perustamista ei tehty asiaan kuuluvalla tavalla: työryhmän kokoonpanoa, vastuita, perusrakennetta. ja raportointiin Iiittyvää käytäntöä ei määritelty' asianmukaisesti (').
97 contractor were reasonable, the formal provisions of the . OBSERVATIONS ON THE ORGANIZATION OF THE LOGISTIC SUPPORT ;,.'·. 
Lisäksi työryhmä lakkautettiin tosiasiassa ennen kuin ' . HUOMAUTUKSET LOGISTIIKKATUEN ORGANISAATIOSTA .
The Commission's decision to engage an external organization to provide the logistic support to the EUEU permitted the efficient deployment of a group of logistical experts. 
Kun komissio päätti palkata ulkopuòlisen organi¬ saatioñ toimittamaan logistiikkatukea EU:n vaaliyksi-kölle, logistiikan asiantuntijoista koostuvaa ryhmää oli mahdollista hyödyntää tehokkaasti.
The contractor ensured sound financial management of the programme and supplied the required services effectively. 
Sopimuspuoli varmistui ohjelman varainhoidon moitteettomuudesta ja huo-Iehti vaadittujen palveluiden tuottamisesta tehokkaasti.
There are, however, a number of lessons to be learnt for future operations. 
Tulevissa operaatioissa on kuitenkin aihetta tehdä joitakin parannuksia.
In setting these out, the Court endorses the opinion of the Deputy Head of the EUEU and the LSG management (3): (a) the EUEU structure and job description for Advisers(4) did not take into account that logistici support was to be' provided by a contractor. 
Tilintarkastustuomioistuimen seu¬ raavat huomautukset perustuvat EU:n vaaliyksikön apulaispäällikön ja logistiikkatukiryhmän johdon komment-teihin(3): a) EU: η vaaliyksikön rakenteessa ja neuvonantajien työnkuvauksessa (4) ei otettu huomioon sitä, että sopi¬ muspuolen oli määrä huolehtia logistiikkatuestà.
The .' technical support branch included an Adviser on Administration and Finance, (responsible for budget . administration, procurement, contracting, and accounting) and an . Adviser on Logistics and Communication' (involved in the deployment of observers and in the procurement of communication equipment and observers supplies). Most of their tasks overlapped with those carried out by the LSG; as a result, the role of these Advisers particularly that of the Administrative and Finance Adviser was weak and ill-defined; (b) regional coordinators played a relevant role in finance and administration (management, of petty cash, petrol accounts, attendance control ' and determination of daily allowances and salaries, etc.). 
Tek¬ nisen tuen osastoon kuului hallinnon ja varainhoidon neuvonantaja (joka vastasi. budjetin hallinnosta, hankinnoista, sopimusten tekemisestä ja lcirjanpidosta) sekä logistiikan ja tietoliikenteen neuvonantaja (joka osallistui tarkkailijoiden sijoittamiseen ja tietoliiken-nevälineistön sekä tarkkailijoiden tarvitseman välineistön hankintaan). Lähes kaikki heidän tehtävänsä olivat päällekkäisiä logistiikkatukiryhmän tehtävien kanssa. Tämän seurauksena kyseisten neuvonantajien, ja erityisesti hallinnon já varainhoidon neuvonanta¬ jan, työpanos jäi vähäiseksi ja epämääräiseksi. b) Alueellisilla koordinaattoreilla oli merkittävä tehtävä varainhoidossa ja ' hallinnossa (käteiskassan hoito, polttoainetilien ja läsnäololistojen seuranta, päivärahojen ja palkkojen määrittäminen jne.).
To ensure more efficient carrying out of these tasks, coordinators should be given appropriate instruction in advance and should be. directly linked to the ¡ contract were not followed; Organization of the internal services ·' ' 34. 
Näiden tehtä¬ vien tehokkaamman toteuttamisen varmistamiseksi koordinaattoreille olisi annettava etukäteen asianmukaiset ohjeet, ja koordinattoreiden toiminta olisi kyt-. kettävä suoraan logistiikkatukiryhmän toimintaan. LOPPUPÄÄTELMÄT 41.