natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5 European Council Conclusions, 27-28 June 2013, EUCO 104/2/13 (http://www. consilium.europa.eu). 
Eurooppa-neuvoston päätelmät, 27. ja 28. kesäkuuta 2013, EUCO 104/2/13 (http://consilium.europa.eu). 14
What is the ‘Youth Guarantee’? 
15 Laatikko 1 – Mikä on nuorisotakuu?
Under the Youth Guarantee, Member States should ensure that, within four months of leaving school or becoming unemployed, young people under the age of 25 can either find a good quality job suited to their education, skills and experience or acquire the education, skills and experience needed to find a job in the future through an apprenticeship, a traineeship or continued education. 
Jäsenvaltioiden pitäisi nuorisotakuun avulla varmistaa, että alle 25-vuotiaat nuoret löytävät neljän kuukauden kuluessa koulun päättämisestä tai työttömäksi joutumisesta laadukasta koulutukseensa, taitoihinsa ja kokemukseensa nähden sopivaa työtä tai hankkivat oppisopimuskoulutuksen, harjoittelupaikan tai jatkokoulutuksen avulla sellaista koulutusta, taitoja ja kokemusta, jota työpaikan saaminen tulevaisuudessa edellyttää. 14.
Introduction 17 14 The novelty of the Youth Guarantee is that, in addition to the existing measures in place for young people actively searching for employment, it aims systematically to reach those young inactive people who are not looking for a job and who are not in education or training. 
Nuorisotakuussa on uutta se, että aktiivisesti työtä hakevia nuoria koskevien, jo olemassa olevien toimenpiteiden lisäksi takuun avulla pyritään systemaattisesti tavoittamaan työvoiman ulkopuolella olevat nuoret, jotka eivät hae työtä tai opiskele.
It aims at a sustainable integration of all NEETs in the labour market. 
Tavoitteena on integroida kaikki NEET-nuoret työmarkkinoille kestävällä tavalla.
15 The different stages of the Youth Guarantee pathway are described in Figure 6. 
15. Nuorisotakuun muodostaman väylän eri vaiheita kuvataan kaaviossa 6.
Youth Guarantee pathway NEETS Entry Registration Profiling and Accompanying measures Offer Proposal Offer Take up Positive exit exit Negative – Employment – Continued Education – Apprenticeship – Traineeship Return to NEET condition Sustainable integration into the labour market Source: European Court of Auditors. Drop-out/Exclusion Non Take up Figure 6 
Kaavio 6 – Nuorisotakuun muodostama väylä NEET-nuoret Järjestelmään liittyminen Rekisteröinti Profilointi ja liitännäistoimenpiteet 16 Negatiivinen poistuminen Tarjouksen esittäminen Tarjous Tarjouksen vastaanottaminen Positiivinen poistuminen - Työllistyminen - Jatko-opiskelu - Oppisopimuskoulutus - Työharjoittelu Paluu NEET-asemaan työmarkkinoille Kestävä integroituminen Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin.
Introduction 18 16 The Council Recommendation requires that Member States should implement Youth Guarantee schemes ‘as soon as possible’. 
16. Neuvoston suosituksessa edellytetään, että jäsenvaltiot panevat nuorisotakuujärjestelmät täytäntöön mahdollisimman pian.
The Commission also encouraged Member States to prioritise youth employment in their national budgets. 
Myös komissio kannusti jäsenvaltioita asettamaan nuorisotyöllisyyden etusijalle kansallisissa budjeteissa.
17 There was no specified target date for the implementation of the Youth Guarantee for the entire NEET population. 
Nuorisotakuun täytäntöönpanolle koko NEET-väestön osalta ei asetettu erillistä tavoiteajankohtaa.
As a first step, Member States were asked to prepare their Youth Guarantee Implementation Plans (YGIPs). 
Ensimmäisenä vaiheena jäsenvaltioita pyydettiin laatimaan nuorisotakuun täytäntöönpanosuunnitelmansa (YGIP).
These plans were due to be adopted by the end of December 2013, or the end of spring 2014, depending on the individual Member State’s level of youth unemployment. 
Suunnitelmat oli määrä hyväksyä yksittäisten jäsenvaltioiden nuorisotyöttömyysasteesta riippuen joulukuun 2013 tai kevään 2014 loppuun mennessä.
Youth Guarantee monitoring arrangements 18 The Council Recommendation establishing the Youth Guarantee emphasises that Member States should monitor and evaluate all measures implemented under their Youth Guarantee schemes, so that more evidence-based policies and interventions can be developed on the basis of what works, where and why, thus ensuring the efficient use of resources and positive returns on investment. 
Nuorisotakuun perustamista koskevassa neuvoston suosituksessa korostetaan, että jäsenvaltioiden on seurattava ja arvioitava kaikkia nuorisotakuujärjestelmien alaisuudessa toteutettavia toimenpiteitä, jotta voidaan laatia enemmän näyttöön perustuvaa politiikkaa ja tukitoimia sen perusteella, mikä toimii missäkin ja mistä syystä, ja varmistaa siten resurssien tehokas käyttö ja hyvä tuotto investoinneille.
19 It mandates the European Commission to monitor the implementation of Youth Guarantee schemes in each EU Member State ‘through the multi-lateral surveillance of the Employment Committee (EMCO)’. 
Neuvosto antoi Euroopan komission tehtäväksi seurata nuorisotakuujärjestelmien täytäntöönpanoa jokaisessa EU:n jäsenvaltiossa työllisyyskomitean (EMCO) monenvälisen valvonnan avulla.
In 2014, the EMCO7 endorsed an indicator framework for monitoring the Youth Guarantee, accompanied by a comprehensive methodological manual8. 
Vuonna 2014 EMCO7 vahvisti indikaattorikehyksen nuorisotakuun seurantaa varten.
6 Council Recommendation of 22 April 2013 on establishing a Youth Guarantee (OJ C 120, 26.4.2013) point 27. 
6 7 8 Neuvoston suositus, annettu 22 päivänä huhtikuuta 2013, nuorisotakuun perustamisesta (EUVL C 120, 26.4.2013, kohta 27).
7 EMCO meeting in Rome on 22-23 September 2014. 
EMCOn kokous Roomassa 22. ja 23. syyskuuta 2014.
8 See http://ec.europa.eu/social/ main.jsp?catId=115. 
Ks. http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=115.
21 The YEI is part of overall ESF programming and is approved either in the form of specific YEI Operational Programmes or, within ESF Operational Programmes, either as a priority axis or as part of a priority axis9. 
Nuorisotyöllisyysaloite on osa ESR:n kokonaistason ohjelmasuunnittelua, ja se hyväksytään joko erityisinä nuorisotyöllisyysaloitteen toimenpideohjelmina tai osana ESR:n toimenpideohjelmia toimintalinjana tai toimintalinjan osana9.
The Commission therefore has a higher level of responsibility in this domain compared to the Youth Guarantee. 
Komissiolla on näin ollen tällä alalla suurempi vastuu kuin nuorisotakuun alalla.
While the Youth Guarantee is a political commitment to provide an offer to all NEETs less than 25 years old, the YEI is a funding instrument for measures that target individuals10 in the same population. 
Nuorisotakuu on poliittinen sitoumus siitä, että kaikki alle 25-vuotiaat NEET-nuoret saavat työmarkkinoille integroitumista edistävän tarjouksen. Nuorisotyöllisyysaloite on puolestaan rahoitusväline sellaisia toimenpiteitä varten, joiden kohteena ovat samaan perusjoukkoon kuuluvat yksilöt10.
The overall approved budget for the YEI is 6.4 billion euro for the 2014-2020 programme period, comprising 3.2 billion euro from a specific new EU budget line which is to be matched by at least 3.2 billion euro from national allocations under the existing ESF. 
Nuorisotyöllisyysaloitteen hyväksytyt määrärahat ovat ohjelmakaudella 2014–2020 yhteensä 6,4 miljardia euroa. Määrään sisältyy 3,2 miljardia euroa uudesta EU:n talousarvion budjettikohdasta, minkä lisäksi vähintään 3,2 miljardia euroa on maksettava nykyisen ESR:n kansallisista määrärahoista.
9 Article 18 of Regulation (EU) No 1304/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the European Social Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1081/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
18 9 10 11 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1304/2013, annettu 17 päivänä joulukuuta 2013, Euroopan sosiaalirahastosta ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1081/2006 kumoamisesta (EUVL L 347, 20.12.2013, s.
470). 
470), 18 artikla.
10 Regulation (EU) No 1304/2013, recital 11. 
Asetus (EU) N:o 1304/2013, johdanto-osan 11 kappale.
Regions eligible for YEI funding 11 Article 16 of Regulation No 1304/2013. Eligible NUTS2 regions eligible not eligible Canarias Sources: Eurostat, DG EMPL Guadeloupe Martinique Açores Guyane Mayotte Réunion Madeira Source: European Commission. 
Asetus (EU) N:o 1304/2013, 16 artikla. Kaavio 7 – Nuorisotyöllisyysaloitteen rahoitukseen oikeutetut alueet 19 K an ari an s aaret Tukikelpoiset NUTS2-alueet Tu kike lp o in e n ei tukikelponen Guadeloupe Martinique Mayotte Réunion Lähde: Euroopan komissio.
Introduction 21 23 The monitoring of YEI/ESF-funded Youth Guarantee measures follows the provisions set out in the legal framework for the European Structural and Investment Funds (ESIFs)12. 
Nuorisotyöllisyysaloitteen ja ESR:n avulla rahoitettujen nuorisotakuutoimenpiteiden seurannassa noudatetaan Euroopan rakenne-ja investoinitrahastojen (ERI-rahastot) säädösperustassa vahvistettuja säännöksiä12.
24 In October 2016, the European Commission published a Communication13 that highlights the main achievements of the Youth Guarantee and the Youth Employment Initiative since their launch in 2013 and draws conclusions on how to improve the EU and national efforts for deploying national Youth Guarantee schemes14. 
24. Euroopan komissio julkaisi lokakuussa 2016 tiedonannon13, jossa tuodaan esille nuorisotakuun ja nuorisotyöllisyysaloitteen keskeiset saavutukset niiden vuonna 2013 tapahtuneesta käynnistämisestä alkaen.
In parallel, the Commission proposed that the budget for the Youth Employment Initiative should be extended and that it should provide an additional 1 billion euro for the YEI’s specific budget allocation over the 2017-2020 period (matched by 1 billion euro from the ESF), to reach a total amount of 8 billion euro15. 
Samalla komissio ehdotti, että nuorisotyöllisyysaloitteen määrärahoja lisättäisiin siten, että komissio ohjaisi 1 miljardia euroa lisää nuorisotyöllisyysaloitteen määrärahoihin kaudella 2017–2020 (ja ESR:stä ohjattaisiin niin ikään 1 miljardia euroa), jolloin kokonaismäärä nousisi kahdeksaan miljardiin euroon15.
Previous ECA assessment of the Youth Guarantee 25 In March 2015, the Court published a Special Report16 on the Commission’s support for Member States for the implementation of the Youth Guarantee. 
Tilintarkastustuomioistuin julkaisi maaliskuussa 2015 erityiskertomuksen16 komission nuorisotakuun täytäntöönpanossa jäsenvaltioille antamasta tuesta.
It identified three main risks to effective implementation: ο the adequacy of the total funding; ο the way in which a good quality offer is defined; and ο the way in which the Commission monitors and reports on the results of the scheme. 
Kertomuksessa yksilöitiin kolme keskeistä vaikuttavaan täytäntöönpanoon kohdistuvaa riskiä, jotka liittyivät seuraaviin osa-alueisiin: - kokonaisrahoituksen riittävyys - laadukkaan tarjouksen määritystapa - komission järjestelmän tuloksiin kohdistama seuranta ja raportointi. 26.
12 Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
Tämä kertomus pohjautuu aiempaan analyysiin ja täydentää sitä arvioimalla nuorisotakuun täytäntöönpanoa jäsenvaltioissa. koheesiorahastoa ja Euroopan meri-ja kalatalousrahastoa koskevista yleisistä säännöksistä sekä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 kumoamisesta (EUVL L 347, 20.12.2013, s.
320) and Regulation (EU) No 1304/2013. 
320), ja asetus (EU) N:o 1304/2013.
13 COM(2016) 646 final of 4 October 2016 ‘The Youth Guarantee and Youth Employment Initiative three years on’. 
13 14 15 16 COM(2016) 646 final, 4. lokakuuta 2016, ”Nuorisotakuu ja nuorisotyöllisyysaloite kolmen vuoden jälkeen”.
14 COM(2016) 646 final. 
COM(2016) 646 final.
15 COM(2016) 603 final of 14 September 2016 ‘Mid-term review/revision of the multiannual financial framework 2014-2020. 
COM(2016) 603 final, 14. syyskuuta 2016, ”Vuosia 2014–2020 koskevan monivuotisen rahoituskehyksen väliarviointi/tarkistus”. ”Tuloksiin keskittyvä EU:n talousarvio”.
16 Special Report No 3/2015 ‘EU Youth Guarantee: first steps taken but implementation risks ahead’ (http://eca.europa. eu). 
Tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomus nro 3/2015 ”EU:n nuorisotakuu: toiminta käynnistetty mutta edessä täytäntöönpanoon kohdistuvia riskejä” (http://eca.europa.eu).
Audit scope and approach 22 27 Through this audit, we assessed whether the Youth Guarantee was delivering results in the Member States and whether the Youth Employment Initiative was contributing towards it. 
Tarkastuksessa arvioitiin, tuottiko nuorisotakuu tuloksia jäsenvaltioissa ja edistikö nuorisotyöllisyysaloite tavoitteen toteutumista.
In particular, we examined whether Member States: ο had made progress in implementing the Youth Guarantee. 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti, olivatko jäsenvaltiot - edistyneet nuorisotakuun täytäntöönpanossa.
The aspects examined, based on the EMCO data reported by Member States, included the evolution of the number of NEETs, the identification and registration of NEETs, the provision of offers within four months and the subsequent sustainability of these offers; ο had appropriately addressed related factors which might impact the progress of implementation of the Youth Guarantee based on the provisions of the Council Recommendation. 
Tarkastuksessa arvioitiin jäsenvaltioiden raportointiin perustuvia EMCOn tietoja, jotka koskivat esimerkiksi NEET-nuorten lukumäärän muutosta, NEET-nuorten tunnistamista ja rekisteröintiä sekä tarjousten esittämistä neljän kuukauden kuluessa ja niiden kestävyyttä - puuttuneet tarkoituksenmukaisesti tekijöihin, jotka saattavat vaikuttaa siihen, edistyykö nuorisotakuun täytäntöönpano neuvoston suosituksen mukaisesti.
This included appropriate strategies to ensure the registration of all NEETs, the assessment of implementation costs and the available funding, the Member States’ approach towards the sustainable integration of NEETs, and the adequacy of monitoring and reporting by the Member States; ο had implemented the Youth Employment Initiative (YEI) in such a way as to contribute to the achievement of Youth Guarantee objectives. 
Tähän sisältyivät tarkoituksenmukaiset strategiat, joiden tarkoituksena oli varmistaa kaikkien NEET-nuorten rekisteröinti, täytäntöönpanokustannusten ja käytettävissä olevan rahoituksen arviointi, jäsenvaltioiden NEET-nuorten kestävään integrointiin soveltama lähestymistapa sekä jäsenvaltioiden toteuttaman seurannan ja raportoinnin riittävyys - toteuttaneet nuorisotyöllisyysaloitetta tavalla, joka edistää nuorisotakuun tavoitteiden saavuttamista.
28 In order to assess the progress made regarding the implementation of the Youth Guarantee, we visited seven Members States: Ireland, Spain, France, Croatia, Italy, Portugal and Slovakia. 
Nuorisotakuun täytäntöönpanon edistymistä arvioitiin tekemällä tarkastuskäynnit seuraaviin seitsemään jäsenvaltioon: Irlanti, Espanja, Ranska, Kroatia, Italia, Portugali ja Slovakia.
For each of them our analysis is based on the age group they selected, i.e. 15-24 or 15-29 years of age. 
Kussakin tarkastuskäynnin kohteena olleessa jäsenvaltiossa suoritettu analyysi perustui asianomaisten maiden valitsemaan ikäryhmään (15–24 -vuotiaat tai 15–29 - vuotiaat).
In addition, in order to evaluate the contribution provided by the Youth Employment Initiative (YEI), we visited the same Members States except for Ireland and Slovakia and we reviewed six OPs (five national and one French regional). 
Nuorisotyöllisyysaloitteen vaikutusta arvioitiin lisäksi tekemällä tarkastuskäynnit samoihin jäsenvaltioihin Irlantia ja Slovakiaa lukuun ottamatta. Tarkastus kattoi myös kuusi toimenpideohjelmaa (viisi kansallista ja yksi Ranskan alueellinen ohjelma).
The Member States were selected based on the following main criteria: ο their youth unemployment rate; ο the percentage of NEETs over the total population in the same age group; ο their share of the total specific YEI financial allocation. 
Jäsenvaltiot valittiin seuraavien pääkriteereiden perusteella: - nuorisotyöttömyysaste - NEET-nuorten prosenttiosuus koko asianomaisesta ikäryhmästä - NEET-nuorten osuus nuorisotyöllisyysaloitteen määrärahojen kokonaismäärästä. 21
Audit scope and approach 23 29 Evidence was obtained from: ο documentary reviews at EU and national level; ο interviews with the national authorities responsible for implementing the Youth Guarantee and the managing authorities of the YEI/ESF OPs; ο an analysis of data (including those reported to EMCO); ο an examination of a sample of 175 individuals who benefited from YEI subsidised offers, 35 in each of the five Member States, to examine the contribution provided by the YEI. 
Tarkastusevidenssi perustui seuraaviin lähteisiin: - asiakirjatarkastukset EU:n ja jäsenvaltioiden tasolla - nuorisotakuun täytäntöönpanosta vastaavien kansallisten viranomaisten sekä nuorisotyöllisyysaloitteen ja ESR:n toimenpideohjelmista vastaavien hallintoviranomaisten haastattelut - tietojen analysointi (EMCOlle raportoidut tiedot mukaan lukien) - nuorisotyöllisyysaloitteen avulla tuetun tarjouksen saaneista henkilöistä poimitun 175 henkilöä (35 henkilöä viidestä jäsenvaltiosta) käsittäneen otoksen tutkiminen; tarkoituksena oli arvioida nuorisotyöllisyysaloitteen vaikutusta.
The audit in the Member States covered the period between the official launch of the Youth Guarantee in April 2013 and May 2016. 
Tilintarkastustuomioistuin toimitti tarkastukset jäsenvaltioissa nuorisotakuun virallisen käynnistymisen (huhtikuu 2013) ja toukokuun 2016 välisenä aikana.
Observations 24 Assessment of progress in the implementation of the Youth Guarantee 30 We considered that it was an appropriate time to assess progress in the implementation of the Youth Guarantee, given that the Council Recommendation had been approved in the first half of 2013. 
HUOMAUTUKSET Nuorisotakuun täytäntöönpanon edistymistä koskeva arviointi 30. Tilintarkastustuomioistuin katsoi, että aika oli otollinen nuorisotakuun täytäntöönpanon edistymisen arvioinnille, sillä neuvoston suositus oli hyväksytty vuoden 2013 ensimmäisellä vuosipuoliskolla.
31 On the basis of both the data reported by Member States to EMCO and EUROSTAT data on NEETs and the youth population, we assessed, for the seven Member States visited, whether: ο the number of NEETs had decreased since the introduction of the Youth Guarantee; ο the Member States had made progress in identifying and registering NEETs; ο all registered NEETs had received an offer of employment, a traineeship, an apprenticeship or continued education within four months; ο young people that had benefited from the Youth Guarantee were being sustainably integrated into the labour market. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi tarkastuskäynnin kohteena olleissa seitsemässä jäsenvaltiossa seuraavia näkökohtia jäsenvaltioiden EMCOlle ja Eurostatille NEET-nuorista ja nuoresta väestöstä toimittamien tietojen perusteella: - oliko NEET-nuorten lukumäärä laskenut nuorisotakuun käyttöönoton jälkeen - olivatko jäsenvaltiot edistyneet NEET-nuorten tunnistamisessa ja rekisteröinnissä - olivatko kaikki rekisteröidyt NEET-nuoret saaneet työtarjouksen, harjoittelupaikan, oppisopimuskoulutuspaikan tai jatkokoulutuspaikan neljän kuukauden kuluessa 22
Decrease in the number of NEETs correlated with the decrease in youth population 32 Between the launch of the Youth Guarantee and the first quarter of 2016, the overall youth population in the seven Members States visited had decreased by roughly 286 000. 
Nuorisotakuun käynnistymisen ja vuoden 2016 ensimmäisen neljänneksen välisenä aikana nuorten kokonaismäärä laski seitsemässä tarkastuskäynnin kohteena olleessa jäsenvaltiossa noin 286 000:lla.
Demographic factors, including the natural decrease in the young population and net migration had contributed towards this. 
Tilanteeseen vaikuttivat demografiset tekijät, kuten nuorten luonnollinen väheneminen ja nettomuutto.
Observations 25 33 In the same period, the NEET population decreased in all Member States visited, except for France, by almost 374 000. 
Saman ajanjakson kuluessa NEET-väestön määrä laski Ranskaa lukuun ottamatta kaikissa tarkastuskäynnin kohteena olleissa jäsenvaltioissa lähes 374 000:lla.
However, the increase in the youth population in France was due to a technical adjustment reported by Eurostat in the first quarter of 2014. 
Nuorten määrän kasvu Ranskassa johtui kuitenkin teknisestä mukautuksesta, josta Eurostat raportoi vuoden 2014 ensimmäisellä neljänneksellä.
Without France, the decrease in the youth and NEET population would have been 500 000, and 432 000 respectively (see Table 1). 
Jos Ranskaa ei oteta huomioon, nuorten määrä olisi vähentynyt 500 000:lla ja NEET-väestön määrä 432 000:lla (ks. taulukko 1).
Youth population and NEET population in 2013 and 2016 (in thousands) Youth population Change NEET population Change 2013Q1 2016Q1 2013Q1 2016Q1 IE 542 520 -22 86 66 -21 ES 4 562 4 398 -165 839 622 -217 FR 7 284 7 497 213 797 855 58 HR 778 743 -36 181 135 -46 IT 9 286 9 165 -120 2 289 2 258 227 -32 PT 1 720 1 658 -63 293 -66 SK 1 133 1 040 -94 215 164 -52 Total 25 306 25 020 -286 4 701 4 327 -374 Source: Eurostat data. 
Taulukko 1 – Nuori väestö ja NEET-väestö vuosina 2013 ja 2016 (tuhansina) 23 Nuoret Muutos NEET-väestö Muutos 2013 (1. neljännes) 2016 (1. neljännes) 2013 (1. neljännes) 2016 (1. neljännes) IE 542 520 -22 86 66 -21 ES 4 562 4 398 -165 839 622 -217 FR 7 284 7 497 213 797 855 58 HR 778 743 -36 181 135 -46 IT 9 286 9 165 -120 2 289 2 258 -32 PT 1 720 1 658 -63 293 227 -66 SK 1 133 1 040 -94 215 164 -52 Yhteensä 25 306 25 020 -286 4 701 4 327 -374 Lähde: Eurostatin tiedot. 34.
Observations 26 34 Our analysis shows that this reduction in the NEET population was not due to an increase in the number of young people employed. 
Tilintarkastustuomioistuimen analyysi osoittaa, että NEET-väestön vähentyminen ei johtunut työllistyneiden nuorten lukumäärän kasvusta.
While youth unemployment rates have decreased as a whole in the seven Member States visited, the number of young people in employment actually decreased by 40 000 between the first quarter of 2013 and the same period of 2016. 
Nuorisotyöttömyysaste on kaiken kaikkiaan laskenut seitsemässä tarkastuskäynnin kohteena olleessa jäsenvaltiossa, mutta työssäkäyvien nuorten määrä itse asiassa laski 40 000:lla vuoden 2013 ensimmäisen neljänneksen ja vuoden 2016 vastaavan ajanjakson välisenä aikana.
35 The major contributing factor towards the decrease in the NEET population was the number of young people in education, which increased by 315 000 during the same period. 
35. NEET-väestön vähenemiseen vaikutti keskeisenä tekijänä koulutuksessa olevien nuorten lukumäärä, joka kasvoi 315 000:lla saman ajanjakson kuluessa.
This could be explained by the fact that young people tend to stay longer in education and defer their entry into the labour market during periods of low economic growth (see Table 2). 
Tätä saattaisi selittää se, että alhaisen talouskasvun aikoina nuoret yleensä kouluttautuvat pidempään ja lykkäävät työmarkkinoille siirtymistä (ks. taulukko 2).