natgillin/translations-raw huggingface dataset:
TheCourtpreviouslyidentifiedotherissueswhich remain unresolved: — in several areas the scope or scale of reservations should be greater (see paragraphs 3.67 to 3.68, 6.50 and Annexes 3.3 and 6.3) (24); T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S — data from Member States on recoveries or withdrawals is missing or incomplete (see paragraphs 1.16, 3.54 and 4.31) (25); and — financial correction mechanisms are not yet fully effective (see paragraphs 1.37 to 1.50) (26). _____________ (24) See also 2008 Annual Report, paragraph 2.15. 
FI 9.11.2010 Euroopanunioninvirallinenlehti 25 T I L I N T A R K A S T U S T U O M I O I S T U I M E N H U O M A U T U K S E T 1.31 Eräitätilintarkastustuomioistuimenaiemminyksilöi­ miä ongelmia ei ole ratkaistu: — monilla aloilla varaumien olisi oltava sisällöltään ja katta­ vuudeltaan laajempia (ks. kohdat 3.67–3.68, 6.50 sekä liit­ teet 3.3 ja 6.3) (24) K O M I S S I O N VA S T A U K S E T — takaisinperintää ja peruutuksia koskevia tietoja ei ole saatu jäsenvaltioilta tai ne ovat epätäydelliset (ks. kohdat 1.16, 3.54 ja 4.31) (25) — rahoitusoikaisumekanismit eivät vielä ole täysin vaikuttavia (ks. kohdat 1.37–1.50) (26). _____________ (24) Ks. myös vuosikertomus varainhoitovuodelta 2008, kohta 2.15.
(25) See also 2008 Annual Report, paragraphs 1.16 and 1.17. 
(25) Ks. myös vuosikertomus varainhoitovuodelta 2008, kohdat 1.16 ja 1.17.
(26) See also 2008 Annual Report, paragraph 2.17. — The Commission's responsibility (under Article 28a of the Financial Regulation) is to operate cost-effective control systems: that is within which ‘the right control is carried out at the right time’. 
(26) Ks. myös vuosikertomus varainhoitovuodelta 2008, kohta 2.17. — Komission vastuulla on (varainhoitoasetuksen 28 a artiklan no­ jalla) käyttää kustannustehokkaita valvontajärjestelmiä: toisin sa­ noen sellaisia, joissa ”oikea tarkastus tehdään oikeaan aikaan”.
The assurance declarations in the Annual Activity Reports take account of the capacity of such systems to detect and correct errors during a programme's life with the aim of minimising the residual undetected error at the end of the programming period. 
Vuotuisissa toimintakertomuksissa esitetyissä tarkastuslausumissa otetaan huomioon tällaisten järjestelmien kyky havaita ja oikaista virheitä ohjelman aikana siten, että tavoitteena on minimoida jäljelle jäävät havaitsemattomat virheet ohjelmakauden lopussa.
As reported in the annual activity report of the Director-General for Regional Policy for 2009, such an exercise for the 1994-99 programming period for the ERDF showed that the risk of undetected error was substantially reduced. 
Kuten aluepolitiikan pääjohtajan vuotta 2009 koskevassa vuo­ tuisessa toimintakertomuksessa todetaan, tällainen käytäntö Eu­ roopan aluekehitysrahaston ohjelmakaudella 1994–1999 osoitti, että havaitsemattomien virheiden riski laski merkittävästi.
The Commission has expressed its satisfaction that the action plans designed by authorised officers by delegation (AODs) are adequate to address weaknesses and mitigate the risks identified. 
Komissio on ilmaissut tyytyväisyytensä siihen, että valtuutettujen tulojen ja menojen hyväksyjien laatimat toimintasuunnitelmat ovat asianmukaisia heikkouksien ratkaisemiseksi ja tunnistettujen riskien lieventämiseksi.
As regards Agriculture, the Commission considers that the reser­ vations included in the 2009 annual activity report of the Director-General for Agriculture and rural development regarding rural development measures under Axis2 and the IACS in Bulgaria and Romania are exhaustive and that their potential impact has been adequately reflected in points 3.2.1 and 3.2.2 of that report. 
Maatalouden osalta komissio katsoo, että maatalouden ja maa­ seudun kehittämisen pääosaston pääjohtajan vuoden 2009 vuo­ tuiseen toimintakertomukseen, joka koskee toimintalinjaan 2 kuuluvia maaseudun kehittämistoimia sekä Bulgarian ja Roma­ nian yhdennettyä hallintoja valvontajärjestelmää, sisältyvät va­ raumat ovat tyhjentäviä ja että niiden mahdolliset vaikutukset on otettu asianmukaisesti huomioon kyseisen kertomuksen 3.2.1 ja 3.2.2 kohdassa.
As regards Greece, the reservation in previous years was justified by the high reputational risk for the Commission which resulted from the insufficient implementation of the IACS in Greece and not by the financial risk for the EU budget resulting from the deficiencies, which has always been covered by the financial corrections imposed on Greece through the conformity clearance procedures. 
Kreikan osalta aiempien vuosien varauma voitiin perustella sillä suurella riskillä, jonka yhdennetyn hallintoja valvontajärjestelmän riittämätön täytäntöönpano Kreikassa ko­ missiolle aiheutti, ei siis EU:n talousarvioon kohdistuvalla, puut­ teista aiheutuvalla taloudellisella riskillä, joka on aina katettu Kreikkaa koskevilla rahoitusoikaisuilla sääntöjenmukaisuustarkas­ tusta koskevissa menettelyissä.
As Greece had completed its action plan to remedy the deficiencies by the end of 2008, and the effective functioning of the IACS system is being assessed on an ongoing basis, it was therefore fully justified to lift the reser­ vation. 
Kreikka oli toteuttanut toiminta­ suunnitelmansa puutteiden korjaamiseksi vuoden 2008 loppuun mennessä, ja yhdennetyn hallintoja valvontajärjestelmän teho­ kasta toimintaa arvioidaan jatkuvasti, joten varauman poistami­ nen oli täysin perusteltua.
As regards External aid, development and enlargement, the Commission welcomes the Court recognition of the improvement by all the Directorates-General in the policy group in the quality of the information provided in their annual activity reports (see paragraph 6.51). 
Yhteisön ulkopuolelle suunnatun tuen, kehitysyhteistyön ja laa­ jentumisen osalta komissio pitää myönteisenä tilintarkastustuo­ mioistuimen toteamusta, jonka mukaan kaikki toimintalohkoryh­ män pääosastot ovat parantaneet vuotuisissa toimintakertomuk­ sissaan antamiensa tietojen laatua (katso kohta 6.51).
The Commission considers that the reservations made by the Directors-General in their 2009 annual activity reports or the absence of reservations were in line with its internal guidelines and correctly addressed the inherent risks of programmes. — As regards Agriculture, see reply to paragraph 1.17. 
Komissio katsoo, että pääjohtajien vuotta 2009 koskevissa vuo­ tuisissa toimintakertomuksissaan tekemät varaumat tai varaumien puuttuminen olivat linjassa komission sisäisen ohjeistuksen kanssa ja puuttuivat ohjelmiin liittyviin riskeihin asianmukaisella tavalla. — Maatalouden osalta katso vastaus kohtaan 1.17.
For Cohesion, see replies to paragraph 1.16. — See replies to paragraphs 1.38 to 1.50. 1.31. 
Koheesiopolitiikan osalta katso vastaukset kohtaan 1.16. — Katso vastaukset kohtiin 1.38–1.50. 1.31
26 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Recovery and correction mechanisms Introduction 1.32. In implementing the EU budget, the Commission has to ensure effective and efficient internal control over the relia­ bility of reporting, the safeguarding of assets and information, the prevention and detection of fraud and irregularities and the management of the risks relating to the regularity of trans­ actions, taking into account the multi-annual character of programmes and the nature of the payments concerned (27). 
FI 26 Euroopanunioninvirallinenlehti 9.11.2010 T I L I N T A R K A S T U S T U O M I O I S T U I M E N H U O M A U T U K S E T Takaisinperintä-ja oikaisumekanismit Johdanto 1.32 KomissiononEU:ntalousarviotatoteuttaessaanhuo­ lehdittava vaikuttavasta ja tehokkaasta sisäisestä valvonnasta, joka koskee raportoinnin luotettavuutta, varojen ja tietojen turvaamista, petosten ja sääntöjenvastaisuuksien ehkäisyä ja havaitsemista sekä toimien sääntöjenmukaisuuteen kohdis­ tuvien riskien hallintaa ottaen huomioon ohjelmien monivuoti­ suus ja suoritettavien maksujen luonne (27).
The Commission has the final responsibility for ensuring that supervisory and control systems provide reasonable assurance that errors in transactions underlying the accounts are either prevented or identified and corrected. 
1.33 Komissiollaonlopullinenvastuusiitä,ettävalvonta­ järjestelmillä voidaan saada kohtuullinen varmuus siitä, että tilien perustana oleviin toimiin sisältyvät virheet ehkäistään tai havaitaan ja korjataan.
It is also responsible for ensuring that reliable information is available for the purposes of its own management, for stake­ holders and for the external auditors. 
Komissio huolehtii myös siitä, että sen oman hallinnoinnin tarpeita sekä eri sidosryhmiä ja ulkoi­ sia tarkastajia varten on tarjolla luotettavia tietoja.
Amounts incorrectly paid should be recovered (28). 
1.34 Aiheettomastimaksetutmäärätonperittävätakai­ sin (28).
In practice: — The Commission is only able to recover payments from beneficiaries where it directly manages expenditure (e.g. for most of the expenditure in the policy group Research, energy and transport). — For expenditure subject to shared management (e.g. for most of the expenditure in the policy groups Agriculture and natural resources and Cohesion), decentralised management (e.g. in the area of Enlargement) and indirect centralised management (e.g. in the policy group Education and citizenship), the responsibility for recovering payments incorrectly made is delegated to Member States or third countries. 
Käytännössä: — Komissio voi periä varoja takaisin ainoastaan niiltä edun­ saajilta, joihin liittyviä menoja se hallinnoi suoraan (esimer­ kiksi suurin osa tutkimuksen, energian ja liikenteen toimin­ talohkoryhmän menoista). — Niiden menojen kohdalla, joihin sovelletaan yhteistä hallin­ nointia (esimerkiksi suurin osa maatalouden ja luonnonva­ rojen sekä koheesiopolitiikan alojen toimintalohkoryhmien menoista), hajautettua hallinnointia (esimerkiksi laajentumi­ seen liittyvät menot) tai välillistä keskitettyä hallinnointia (esimerkiksi koulutuksen ja kansalaisuuden toimintalohko­ ryhmässä), vastuu aiheettomasti maksettujen määrien takai­ sinperinnästä on siirretty jäsenvaltioille tai unionin ulko­ puolisille maille.
For expenditure subject to joint management (e.g. in the area of Humanitarian aid) corrective mechanisms are defined in the agreements concluded with the international organisations. 
Kun menoja hallinnoidaan yhteistyössä kansainvälisten järjestöjen kanssa (kuten humanitaarisen avun alalla), käytettävät oikaisumekanismit on määritelty näiden kanssa tehdyissä sopimuksissa.
Never­ theless, in cases when the rules of EU expenditure schemes have been incorrectly applied the Commission can also make financial corrections (see paragraph 1.40). 
Myös komissio voi kuitenkin tehdä rahoitusoikaisuja tapauksissa, joissa EU:n meno-ohjelmien sääntöjä on sovellettu väärin (ks. kohta 1.40).
The Commission is required to ensure effective and efficient internal control and considers that both recoveries and financial corrections contribute to the protection of the financial interests of the Union (see reply to paragraph 1.50). _____________ (27) Article 28a the Financial Regulation. 
K O M I S S I O N VA S T A U K S E T 1.32 Komission tehtävänä on varmistaa vaikuttava ja tehokas sisäinen valvonta, ja se katsoo, että sekä takaisinperintätoimet että rahoitusoikaisut osaltaan auttavat turvaamaan unionin taloudelliset edut (katso vastaus kohtaan 1.50).
EN 1.34. — The Commission has made substantial efforts to improve the quality of information on recoveries and withdrawals transmitted by Member States for Cohesion programmes, through verification of data and on-the-spot audits of Member States' systems for recording and reporting corrections. 
1.34 — Komissio on ponnistellut kovasti parantaakseen koheesio-ohjel­ mien osalta jäsenvaltioiden toimittamien peruutuksia ja takaisin­ perintätoimia koskevien tietojen laatua tarkistamalla tietoja ja tekemällä paikan päällä tarkastuksia jäsenvaltioiden oikaisujen tallennus-ja ilmoitusjärjestelmiin.
In 2008 and 2009 it has checked systems in 19 Member States. Overall the functioning of those systems are not yet completely reliable in all Member States although there is evidence that the quality is improving and that there has been some improvement in comparison with previous years. 
Vuosina 2008 ja 2009 se on tarkastanut 19 jäsenvaltion järjestelmät. Kaiken kaikkiaan näiden järjestelmien toiminta ei vielä ole täysin luotettavaa kai­ kissa jäsenvaltioissa, vaikka on näyttöä siitä, että laatu on para­ nemassa ja että aiempiin vuosiin verrattuna parannusta on jon­ kin verran tapahtunut.
The Commission has formulated appropriate recommen­ dations and ensures their follow up. 
Komissio on laatinut asianmukaisia suo­ situksia ja huolehtii niiden seurannasta.
It will ensure that information is complete at closure of 2000-2006 programmes. 
Se varmistaa, että tiedot ovat vuosien 2000–2006 ohjelmien tilinpäätösten osalta täydel­ liset.
For the 2007-2013 period, there is a standardized procedure for submission of recovery statements and the Commission expects that this reporting procedure will further improve the quality of information at its disposal. 
Kauden 2007–2013 osalta takaisinperintäilmoitusten toimitta­ miselle on olemassa standardoitu menettely, ja komissio odottaa tämän raportointimenettelyn edelleen parantavan sen käytettä­ vissä olevien tietojen laatua.
The Court has also examined to what extent national authorities and international organisations provide to the Commission correct information on financial corrections and recoveries made. 1.36. 
Tilin­ tarkastustuomioistuin on myös tutkinut, kuinka paikkansapitä­ viä kansallisten viranomaisten ja kansainvälisten järjestöjen ko­ missiolle rahoitusoikaisuista ja takaisin perityistä määristä toi­ mittamat tiedot ovat.
TheCourthasregularlynotedthatthedataonthe corrective capacity of supervisory and control systems at the level of Member States have improved but are not yet complete and reliable, in particular in the area of Cohesion (29). 
1.36 Tilintarkastustuomioistuinontoistuvastipannutmer­ kille, että jäsenvaltioiden valvontajärjestelmien oikaisukapasitee­ tista on saatavissa aiempaa paremmin tietoja, mutta tiedot eivät edelleenkään ole kattavia ja luotettavia etenkään koheesiopoli­ tiikan osalta (29).
The Commission, however, is reporting reliable figures as concerns its own activities. 
Komissio sen sijaan esittää luotettavia lukuja toimistaan.
Since the 2005 discharge procedure, the European Parliament and the Council have encouraged the Commission and Member States to implement the improvements necessary to ensure completeness and accuracy of the information available, with the aim of providing reliable evidence to allow the Court to assess the effectiveness of multi-annual correction mechanisms for EU spending. 
Varainhoitovuoden 2005 vastuuvapausmenettelystä lähtien Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat kannustaneet komissiota ja jäsenvaltioita toteuttamaan tarvittavat parannuk­ set, jotta saatavissa olevien tietojen kattavuus ja oikeellisuus voidaan varmistaa. Siten tilintarkastustuomioistuin saisi käyt­ töönsä luotettavaa todentavaa aineistoa, jonka pohjalta se voisi arvioida EU:n varainkäyttöä koskevien monivuotisten oikaisu­ mekanismien vaikuttavuutta.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S Information provided by the Commission with the 2009 accounts 1.37. In the notes to the 2009 accounts the Commission has responded to these comments by including more detailed information about recoveries and financial corrections than it has done in the past (30). 
K O M I S S I O N VA S T A U K S E T Komission varainhoitovuoden 2009 tilinpäätöksen yhteydessä antamat tiedot 1.37 Komissioonottanutedellämainitutkommentithuo­ mioon varainhoitovuoden 2009 tilinpäätöksen liitetiedoissa antamalla aiempaa enemmän yksityiskohtaisia tietoja takaisin­ perinnästä ja rahoitusoikaisuista (30).
In particular it provides information broken down by the stage which recovery or financial correction procedures have reached (‘in progress’, ‘confirmed’ or, ‘implemented’ – see paragraph 1.42); by area of expen­ diture; where relevant by programming period; and in some cases by Member State concerned. _____________ (29) A general observation on sundry debtors in 2002, 2003 and 2004 Annual Reports. 
Komissio on muun mu­ assa eritellyt tiedot sen mukaan, missä vaiheessa takaisinpe­ rintä-tai rahoitusoikaisumenettely on (tekeillä oleva, vahvis­ tettu tai pantu täytäntöön – ks. kohta 1.42). Lisäksi tiedot on jaoteltu menoaloittain, tarvittaessa ohjelmakausittain ja toi­ sinaan jäsenvaltioittain. _____________ (29) Yleisiä huomautuksia sekalaisista saamisista vuosikertomuksissa va­ rainhoitovuosilta 2002, 2003 ja 2004.
Specific observations in 2005 Annual Report, paragraphs 6.36 to 6.41, 2006 Annual Report, paragraphs 2.26 to 2.30, 2007 Annual Report, paragraphs 1.29 to 1.31, 7.39 and 2008 Annual Report, paragraphs 1.16 to 1.17 and paragraph 2.16(c). 
Erityisiä huomautuksia vuo­ sikertomuksessa varainhoitovuodelta 2005, kohdat 6.36–6.41, vuosikertomuksessa varainhoitovuodelta 2006, kohdat 2.26–2.30, vuosikertomuksessa varainhoitovuodelta 2007, kohdat 1.29–1.31 ja 7.39 sekä vuosikertomuksessa varainhoitovuodelta 2008, kohdat 1.16–1.17 ja kohta 2.16 c).
(30) See Annual Accounts of the European Union for the 2009 financial year — note 6 to the financial statements. 
(30) Ks. Euroopan unionin tilinpäätös varainhoitovuodelta 2009 – tilin­ päätöksen liitetieto 6.
1.36. In the Cohesion area, and for financial corrections executed by Member States following their own verification and audit work, the Commission depends on the quality of the information sent by Member States. 
1.36 Koheesiopolitiikan alueella sekä jäsenvaltioiden omien tarkistustensa ja tarkastustyönsä seurauksena suorittamien rahoitusoikaisujen osalta komissio on riippuvainen jäsenvaltioiden lähettämien tietojen laa­ dusta.
The Commission has made in the recent years notable efforts to improve the quality of information available on recoveries and with­ drawals transmitted by Member States for Cohesion programmes. 
Komissio on viime vuosina tehnyt huomattavasti työtä parantaakseen jäsenvaltioiden toimittamien, koheesio-ohjelmia koskevien peruutuk­ sista ja takaisinperintätoimista käytettävissä olevien tietojen laatua.
It has requested Member States to provide cumulative and yearly data on withdrawals and recoveries, despite that this is beyond the regu­ latory requirements. 
Se on pyytänyt jäsenvaltioita toimittamaan kumulatiiviset ja vuosi­ kohtaiset tiedot peruutuksista ja takaisinperintätoimista huolimatta siitä, että tämä ylittää lainsäädäntöön perustuvat vaatimukset.
It has also audited on-the-spot the Member States' systems for recording and reporting corrections, with fairly good results. 
Se on myös suorittanut paikan päällä jäsenvaltioiden oikaisujen tallen­ nus-ja ilmoitusjärjestelmiä koskevia tarkastuksia melko hyvin tulok­ sin.
In case of identified needs for improvement, the Commission has formulated appropriate recommendations and ensures their follow-up. 
Kun parannustarpeita on todettu, komissio on laatinut asianmu­ kaisia suosituksia, joiden seurannasta se huolehtii.
Since its 2005 annual report, the Court has recognised gradual improvements in the quality and scope of the information disclosed in the notes to the consolidated accounts on the subject of recoveries. 
Varainhoitovuotta 2005 koskevasta vuosikertomuksestaan lähtien tilintarkastustuomioistuin on todennut asteittaisia parannuk­ sia konsolidoitujen tilinpäätösten liitetiedoissa annettujen takaisinpe­ rintää koskevien tietojen laadussa ja laajuudessa.
The Commission has procedures in place to report reliable figures with regards to financial corrections based on its own audit work, as noted by the Court in its 2008 annual report (paragraph 1.16). 
Komissiolla on käytössä menettelyjä luotettavien lukujen ilmoittamiseksi sen omaan tarkastustyöhön perustuvien rahoitusoikaisujen osalta, kuten tilintar­ kastustuomioistuin varainhoitovuotta 2008 koskevassa vuosikerto­ muksessaan totesi (kohta 1.16).
It points out however that weaknesses in the presentation as well as in the coherence of the information and the amounts presented by Member States for Cohesion need to be addressed and that care should be taken when interpreting the information (see also paragraphs 1.14 to 1.19 and below). 
Se haluaa kuitenkin tuoda esiin, että tietojen esittämiseen sekä jäsenvaltioiden koheesiopolitii­ kan osalta antamien tietojen ja määrien yhdenmukaisuuteen liittyvät puutteet on korjattava ja että tietoja on tulkittava huolellisesti (ks. myös kohdat 1.14–1.19 ja sen jälkeiset koh­ dat).
Recoveries correct the receipt of irregular expenditure: in principle it is the recipients of such expenditure who repay sums incorrectly received; recoveries can therefore be seen as an error correction mechanism (31). 1.40. Financialcorrections(includingtheclearanceofagri­ cultural expenditure) however, predominantly address weak­ nesses in management systems. 
Aiheettomasti maksetut mää­ rät peritään periaatteessa takaisin nimenomaan maksujen saajilta, joten takaisinperintää voidaan pitää virheiden oikaisume­ kanismina (31). 1.40 Rahoitusoikaisut(mukaanlukienmaatalousmenojen tarkastaminen ja hyväksyminen) sen sijaan korjaavat enimmäk­ seen hallinnointijärjestelmien puutteita.
They withdraw funding from Member States or third countries which fail to ensure that EU rules are correctly applied. 
Rahoitusoikaisuissa on kyse siitä, että jäsenvaltioille tai unionin ulkopuolisille valtioille tarkoitettuja varoja peruutetaan, koska kyseiset valtiot eivät kykene takaamaan, että EU:n sääntöjä sovelletaan asianmukai­ sesti.
The financial consequences of such corrections are usually borne by national taxpayers not bene­ ficiaries of an expenditure scheme which has been wrongly applied. 
Oikaisujen taloudelliset vaikutukset kohdistuvat yleensä kyseisten maiden veromaksajiin eikä sen meno-ohjelman edun­ saajiin, jota on toteutettu virheellisesti.
Financial corrections contribute to the protection of the financial interests of the EU, but neither in principle or practice can they however be regarded as a means of correcting individual payments which have been incorrectly made. T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.38. The presentation of note 6 to the consolidated accounts has been reviewed for the 2009 accounts. 
Rahoitusoikaisut autta­ vat kyllä suojaamaan EU:n taloudellista etua, mutta niitä ei periaatteessa eikä käytännössä voida pitää välineenä, jolla kor­ jattaisiin yksittäisiä aiheettomasti maksettuja määriä. K O M I S S I O N VA S T A U K S E T 1.38 Konsolidoidun tilinpäätöksen liitetiedon 6 esittämistapaa on tarkistettu vuoden 2009 tilinpäätöksen osalta.
The Commission has improved the presentation to respond to stakeholders’ requests. 1.39. The Commission is obliged to comply with the different correction practices provided for by the different legal bases and management modes. 
Komissio on paranta­ nut esittämistapaa vastatakseen sidosryhmien vaatimuksiin. 1.39 Komission on mukauduttava eri lainsäädäntöjen ja hallin­ totapojen edellyttämiin erilaisiin oikaisukäytäntöihin.
For shared management these clearly allocate the primary responsibility to the Member States and limit the Commission's financial corrections to cases where the Member States failed to take the necessary action for individual or system weaknesses. 
Yhteisen hallin­ noinnin periaatteiden mukaisesti näissä annetaan selkeästi ensisijai­ nen vastuu jäsenvaltioille ja komission rahoitusoikaisut rajataan ta­ pauksiin, joissa jäsenvaltiot eivät ole toteuttaneet tarvittavia toimia yksilöllisten tai järjestelmän heikkouksien vuoksi.
This is explained in note 6 to the consolidated accounts. 
Tämä on selitetty konsolidoidun tilinpäätöksen liitetiedossa 6.
1.40. In Cohesion, a financial correction is a mechanism intended to correct irregular expenditure that has been included for EU funding and therefore has a negative impact on the EU budget. 
1.40 Koheesiopolitiikan osalta rahoitusoikaisu on mekanismi, jonka tarkoituksena on oikaista sääntöjenvastaisia menoja, jotka on sisällytetty EU-rahoitukseen ja jotka siten vaikuttavat negatiivisesti EU:n talousarvioon.
Member States should recover incorrect payments from beneficiaries. 
Jäsenvaltioiden tulisi periä virheelliset maksut takaisin edunsaajilta.