natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The new legislation strengthened the mandate of the European Coordinators whose tasks include, among others, the facilitation of a coordinated implementation of the multimodal core network corridors. 
Uudella lainsäädännöllä vahvistettiin eurooppalaisten koordinaattorien toimenkuvaa, joka käsittää nyt muiden tehtävien ohella myös multimodaalisten ydinverkkokäytävien koordinoidun täytäntöönpanon helpottamisen.
This will allow exploiting potential synergies and complementarity between actions undertaken at national levels and within different programmes. 
Tällä autetaan hyödyntämään mahdollisia synergioita ja täydentävyyttä kansallisella tasolla toteutettujen ja eri ohjelmiin sisältyvien toimien välillä.
This approach is believed to minimise the risk of a patchwork of projects resulting in a development of a fragmented network. 
Lähestymistavan uskotaan minimoivan hankkeiden kirjavuuden riskin, josta seuraisi hajanaisen verkon kehittyminen.
Reply of the Commission 85 Recommendation 7(b) The Commission accepts the recommendation and, insofar it is concerned by it, considers it as implemented with the existence of the cost–benefit analysis (CBA) framework. 
Komission vastaus 85 Suositus 7 b) Komissio hyväksyy suosituksen ja katsoo, että se on pantu täytäntöön niiltä osin kuin se koskee komissiota kustannus-hyötyanalyysillä.
In the selection process, the Commission will pay due attention to the projects with the highest EU economic added value which in most cases involves rail freight traffic. 
Komissio kiinnittää valintamenettelyssä asianmukaista huomiota hankkeisiin, joilla on korkein eurooppalainen lisäarvo. Tämä tarkoittaa useimmiten rautateiden tavaraliikennettä.
With regard to ESIF, the Commission would like to point out that the mentioned elements must be included in the information provided for the approval of major projects (in particular the feasibility study and the cost–benefit analysis). 
ERI-rahastojen osalta komissio haluaa painottaa, että mainitut osatekijät on sisällytettävä suurten hankkeiden hyväksyntää varten toimitettaviin tietoihin (erityisesti toteutettavuustutkimus ja kustannus-hyötyanalyysi).
Legal references: for 2007-2013, Article 40 of the Regulation (EC) 1083/2006; for 2014-2020, Article 101 of the Regulation (EU) 1303/2013. 
Lainsää-däntöviittaukset: ajanjaksolla 2007–2013 asetuksen (EY) N:o 1083/2006 40 artikla; ajanjaksolla 2014–2020 asetuksen (EU) N:o 1303/2013 101 artikla.
The Commission notes that Member States are also requested to carry out ex ante funding gap analyses for revenue generating non-major projects3. 
Komissio toteaa, että jäsenvaltioiden on myös toteutettava ennakkoon rahoitusvajeen arviointi tuloja tuottavien muiden kuin suurhankkeiden osalta3.
Recommendation 8 The Commission notes that the first part of this recommendation is addressed to the Member States and accepts the second part of the recommendation. 
Suositus 8 Komissio toteaa, että suosituksen ensimmäinen osa on osoitettu jäsenvaltioille, ja hyväksyy suosituksen toisen osan.
The Member States, with the support of their regulatory bodies, should, in the framework of the business plans and indicative infrastructure development strategies set by the infrastructure managers, ensure the proper maintenance of the rail network (including last-mile facilities), in particular in rail freight corridors. 
Jäsenvaltioiden olisi sääntelyelintensä tuella varmistettava rataverkon (myös kuljetuksen viimeisen vaiheen palvelupaikkojen) asianmukainen kunnossapito, erityisesti rautateiden tavaraliikennekäytävillä rataverkon haltijoiden laatimien liiketoimintasuunnitelmien ja viitteellisten rautatieinfrastruktuurin kehittämisstrategioiden yhteydessä.
3 Guidance note on Article 55(6) of Regulation (EC) No 1083/2006, COCOF 08/0012/03. 
3 Asiakirja Guidance note on Article 55(6) of Council Regulation (EC) No 1083/2006, COCOF 08/0012/03.
The promotion of more efficient and sustainable methods of transport, in particular rail freight, has been a key part of EU policy for the last 25 years. 
Entistä tehokkaampien ja kestävämpien kuljetustapojen, erityisesti rautateiden tavaraliikenteen, edistäminen on ollut EU:n politiikan keskeinen osa viimeksi kuluneiden 25 vuoden ajan.
The EU budget contributed some 28 billion euros to funding rail projects between 2007 and 2013. 
EU:n talousarviosta rahoitettiin vuosina 2007–2013 rautatiehankkeita noin 28 miljardilla eurolla.
This report asseses whether the EU has been effective in enhancing rail freight transport and whether EU rail freight transport performance has improved in terms of modal share and volume transported since 2000. 
Kertomuksessa arvioidaan, edistikö EU rautateiden tavaraliikennettä vaikuttavasti ja onko rautateiden tavaraliikenteen suorituskyky parantunut EU:ssa vuoden 2000 jälkeen, erityisesti kulkumuotojakauman ja kuljetetun volyymin osalta.
We found that, overall, rail freight transport performance remains unsatisfactory, while the position of road transport has grown further. 
Havaitsimme, että rautateiden tavaraliikenteen suorituskyky on kaiken kaikkiaan yhä epätyydyttävä, kun taas maantieliikenteen asema on vahvistunut entisestään.
EN 2016 Special Report NO 09 EU external migration spending in Southern Mediterranean and Eastern Neighbourhood countries until 2014 EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
FI 2016 nro 09 Erityiskertomus EU:n ulkoiseen muuttoliikepolitiikkaan liittyvä varainkäyttö eteläisen Välimeren alueen maissa ja itäisissä naapuruusmaissa vuoteen 2014 asti EUROOPAN TILINTARKASTUS TUOMIOISTUIN
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016 Print ISBN 978-92-872-4791-9 PDF ISBN 978-92-872-4781-0 EPUB ISBN 978-92-872-4785-8 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/407918 doi:10.2865/18042 doi:10.2865/753679 QJ-AB-16-010-EN-C QJ-AB-16-010-EN-N QJ-AB-16-010-EN-E © European Union, 2016 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Euroopan unionin julkaisutoimisto, 2016 Print ISBN 978-92-872-4750-6 PDF ISBN 978-92-872-4765-0 EPUB ISBN 978-92-872-4738-4 ISSN2 1831-0958 ISSN2 1977-5792 ISSN2 1977-5792 doi:10.2865/27871 doi:10.2865/30911 doi:10.2865/577420 QJ-AB-16-010-FI-C QJ-AB-16-010-FI-N QJ-AB-16-010-FI-E © Euroopan unioni, 2016 Tekstin jäljentäminen on sallittua, kunhan lähde mainitaan.
EN 2016 Special Report NO 09 EU external migration spending in Southern Mediterranean and Eastern Neighbourhood countries until 2014 (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
FI 2016 nro 09 Erityiskertomus EU:n ulkoiseen muuttoliikepolitiikkaan liittyvä varainkäyttö eteläisen Välimeren alueen maissa ja itäisissä naapuruusmaissa vuoteen 2014 asti (annettu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 287 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan nojalla)
Abbreviations 04 and acronyms DCI: Development Cooperation Instrument DG: directorate-general ECHO: Directorate-General for Humanitarian Aid and Civil Protection (ECHO) EDF: European Development Fund EEAS: European External Action Service EIDHR: European Instrument for Democracy and Human Rights ENPI: European Neighbourhood (and Partnership) Instrument Frontex: European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union GAMM: global approach to migration and mobility IFS: Instrument for Stability IOM: International Organisation for Migration IPA: Instrument for Pre-accession Assistance ISF: Internal Security Fund JMDI: Joint Migration and Development Initiative TPMA: thematic programme for migration and asylum UNDP: United Nations Development Programme UNHCR: United Nations High Commissioner for Refugees 
Lyhenteet 04 DCI: kehitysyhteistyön rahoitusväline ECHO: humanitaarisen avun ja pelastuspalveluasioiden pääosasto EIDHR: demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskeva eurooppalainen rahoitusväline EKR: Euroopan kehitysrahasto ENPI: eurooppalainen naapuruuden ja kumppanuuden väline EUH: Euroopan ulkosuhdehallinto Frontex: Euroopan unionin jäsenvaltioiden operatiivisesta ulkorajayhteistyöstä huolehtiva virasto GAMM: maahanmuuttoa ja liikkuvuutta koskeva kokonaisvaltainen lähestymistapa IFS: vakautusväline IOM: Kansainvälinen siirtolaisuusjärjestö IPA: liittymistä valmisteleva tukiväline ISF: sisäisen turvallisuuden rahasto JMDI: EU:n ja YK:n yhteinen maahanmuutto-ja kehitysaloite TPMA: muuttoliikettä ja turvapaikka-asioita koskeva aihekohtainen ohjelma UNDP: Yhdistyneiden kansakuntien kehitysohjelma UNHCR: Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetun virasto
Irregular migration: There is no clear or universally accepted definition of irregular migration, which concerns the movement of persons outside the regulatory structure of the sending, transit and receiving countries. 
Laiton muuttoliike: Laittomalle muuttoliikkeelle ei ole selkeää tai yleisesti hyväksyttyä määritelmää.
From the perspective of the sending country, the irregularity arises in cases where, for example, a person crosses an international boundary without a valid passport or travel document. 
Lähtömaan näkökulmasta kyse on laittomuudesta esimerkiksi silloin, kun henkilö ylittää kansainvälisen rajan ilman voimassa olevaa passia tai matkustusasiakirjaa.
Migration: The movement of a person or a group of persons, either across an international border or within a state. 
Muuttoliike: Henkilön tai henkilöryhmän liikkuminen joko kansainvälisen rajan yli tai valtion sisällä.
The length, composition and causes of migration can be varied; it includes the movement of refugees, displaced persons, economic migrants and others, such as persons moving to rejoin their families. 
Käsite kattaa pakolaisten, maan sisäisesti siirtymään joutuneiden henkilöiden, taloudellisten syiden vuoksi muuttavien henkilöiden ja muiden henkilöiden, kuten perheensä luo muuttavien henkilöiden, liikkumisen.
1 All definitions adapted from the International Organisation for Migration’s (IOM) Glossary on migration, unless specifically stated otherwise. 
1 Kaikki määritelmät on mukautettu IOM:n julkaisusta Glossary on Migration, ellei nimenomaan muuta mainita.
2 COM(2011) 743 final of 18 November 2011, ‘The global approach to migration and mobility’. 
2 KOM(2011) 743 lopullinen, 18.11.2011, ”Maahanmuuttoa ja liikkuvuutta koskeva kokonaisvaltainen lähestymistapa”.
Glossary 06 Readmission agreement: An agreement which addresses procedures for a state to return foreigners or stateless persons in an irregular situation to their home country or a third country through which they passed en route to the country seeking to return them. 
Takaisinottosopimus: Sopimus, joka koskee menettelyjä, joita valtio soveltaa laittomasti maassa oleskelevien ulkomaalaisten tai valtiottomien henkilöiden palauttamiseksi kotimaahansa tai kolmanteen maahan, jonka kautta he kulkivat tullessaan heidät palauttamaan pyrkivään valtioon.
Reintegration: Reinclusion or reincorporation of a person into a group, e.g. the process of a migrant rejoining society in his/her country of origin. 
Uudelleen kotouttaminen: Henkilön sisällyttäminen tai liittäminen uudelleen ryhmään, esimerkiksi prosessi, jolla siirtolaista autetaan asettumaan uudelleen yhteiskuntaan lähtömaassaan.
Executive 07 summary IThe external dimension of the EU’s common migration policy aims to promote effective management of migration flows in partnership with countries of origin and transit. 
Tiivistelmä 07 IEU:n yhteisen maahanmuuttopolitiikan ulkoisella ulottuvuudella pyritään edistämään muuttovirtojen tehokasta hallintaa yhteistyössä lähtö-ja kauttakulkumaiden kanssa.
This report deals with the two main financing instruments in 6 out of the 11 Southern Mediterranean and Eastern Partnership countries, the thematic programme for migration and asylum (TPMA), and the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI), both established for the 2007-2013 period. 
Tässä kertomuksessa käsitellään kahta tärkeintä rahoitusvälinettä kuudessa yhdestätoista eteläisen Välimeren alueen ja itäisen kumppanuuden maasta. Muuttoliikettä ja turvapaikka-asioita koskeva aihekohtainen ohjelma (TPMA) ja eurooppalainen naapuruuden ja kumppanuuden väline (ENPI) perustettiin molemmat kautta 2007–2013 varten.
The audit does not cover the developments in migration after 2014 nor the EU’s reaction to the current refugee crisis. 
Tarkastus ei kata muuttoliikkeen kehitystä vuoden 2014 jälkeen eikä EU:n toimia nykyisessä pakolaiskriisissä.
II The EU’s external migration spending was governed by a wide range of general objectives. 
II EU:n ulkoiseen muuttoliikepolitiikkaan liittyvää varainkäyttöä ohjasivat monet erilaiset yleisluontoiset tavoitteet.
The total amount of expenditure charged to the EU budget could not be established in the course of the audit, nor was it clear whether expenditure had been directed in line with the intended geographical and thematic priorities. 
EU:n talousarviosta korvattujen menojen kokonaismäärää ei voitu tarkastuksen aikana määrittää. Ei myöskään ollut selvää, oliko menot kohdennettu ennalta määriteltyjen maantieteellisten ja temaattisten painopisteiden mukaisesti.
III Based on an examination of selected projects, we conclude that the effectiveness of the EU’s external migration spending (TPMA and ENPI) in the Southern Mediterranean and Eastern Partnership countries can be improved. 
III Tarkastukseen poimittujen hankkeiden perusteella tilintarkastustuomioistuin toteaa, että EU:n ulkoiseen muuttoliikepolitiikkaan liittyvän varainkäytön (TPMA ja ENPI) vaikuttavuutta eteläisen Välimeren alueen maissa ja itäisen kumppanuuden maissa on mahdollista parantaa.
It was often difficult to measure the results achieved by EU spending because of objectives covering a very broad thematic and geographical area and the lack of quantitative and results-oriented indicators. 
EU:n varainkäytöllä saavutettuja tuloksia oli monesti vaikea mitata, koska tavoitteet kattoivat hyvin laajan temaattisen ja maantieteellisen alueen ja koska määrällisiä ja tulospainotteisia indikaattoreita ei ollut.
The contribution of migration to development, which is one of the priorities of the global approach to migration and mobility (GAMM), was difficult to assess. 
Muuttoliikkeen kehitysvaikutusta, joka on yksi maahanmuuttoa ja liikkuvuutta koskevan kokonaisvaltaisen lähestymistavan painopisteistä, oli vaikea arvioida.
Finally, to judge from the projects examined, the contribution made by migrants returning to their home country was limited. 
Tarkastettujen hankkeiden perusteella arvioituna kotimaahansa palaavien muuttajien vaikutus oli vähäinen.
Executive summary 08 IV The EU’s external migration spending was implemented by a wide range of stakeholders. It necessitated coordination between the Commission’s various departments, in particular its directorates-general, the European External Action Service, EU delegations in non-EU countries and a number of EU agencies, in partnership with Member States, neighbourhood countries and third countries. 
Tiivistelmä 08 IV EU:n ulkoiseen muuttoliikepolitiikkaan liittyvään varainkäyttöön osallistuivat monet erilaiset sidosryhmät. Varain-käyttö edellytti koordinointia komission eri osastojen välillä ja etenkin sen pääosastojen, Euroopan ulkosuhdehallinnon, kolmansissa maissa toimivien EU:n edustustojen ja useiden EU:n virastojen välillä.
This complex governance required stronger coordination, at all levels, and better involvement of EU delegations in migration issues. 
Tämä monimutkainen hallinnointi olisi edellyttänyt vahvempaa koordinointia kaikilla tasoilla ja EU:n edustustojen parempaa osallistumista muuttoliikeasioihin.
VWe conclude our report by recommending that the Commission develop clear and measurable objectives to be implemented by a coherent set of EU funding instruments supported by effective monitoring and evaluation, and by an appropriate information system. 
VTilintarkastustuomioistuin päättää kertomuksensa suosittelemalla, että komissio määrittää selkeät ja mitattavissa olevat tavoitteet, joita toteutetaan vaikuttavalla tavalla seuratuilla ja arvioiduilla johdonmukaisilla EU:n rahoitusvälineillä ja asianmukaisen tietojärjestelmän avulla.
Governance arrangements must be simpler and better coordinated. 
Hallinnointijärjestelyjen täytyy olla yksinkertaisemmat ja niitä täytyy koordinoida paremmin.
Introduction 09 01 The EU’s external migration policy covers a wide range of issues such as mobility and legal migration, irregular migration, migration and development or international protection. 
Johdanto 09 01 EU:n ulkoinen muuttoliikepolitiikka kattaa monia erilaisia aihepiirejä, joita ovat muun muassa liikkuvuus ja laillinen muuttoliike, laiton muuttoliike, muuttoliike ja kehitys sekä kansainvälinen suojelu.
This audit is based on work done up to the end of 2014, examining the EU’s external migration spending in Southern Mediterranean and Eastern Neighbourhood Partnership countries (see also paragraphs 21 to 26). 
Tarkastus perustuu vuoden 2014 loppuun mennessä tehtyyn työhön, jonka aikana tutkittiin EU:n muuttoliikepolitiikan ulkoiseen ulottuvuuteen liittyvää varainkäyttöä eteläisen Välimeren alueen maissa ja itäisen kumppanuuden maissa (ks. myös kohdat 21–26).
It was not an audit of assistance within the EU, nor of assistance to the EU Member States. 
Tarkastus ei kohdistunut apuun EU:n sisällä eikä EU:n jäsenvaltioille annettuun apuun.
It also did not cover directly measures set up explicitly to deal with claims for asylum or data on irregular migration. 
Se ei myöskään suoraan kattanut toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on nimenomaan käsitellä turvapaikkahakemuksia tai laitonta muuttoliikettä koskevia tietoja.
The audit examined the two main EU financing instruments and their expenditures in six countries3 in the Eastern and Southern Neighbourhood, during the 2007-2013 period. 
Tarkastuksessa käsiteltiin kahta tärkeintä EU:n rahoitusvälinettä ja niiden varojen käyttöä kuudessa maassa3 itäisessä ja eteläisessä naapurustossa kaudella 2007–2013.
The external migration spending audited by the Court was not related to spending on the Syrian refugee crisis. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastama EU:n muuttoliikepolitiikan ulkoiseen ulottuvuuteen liittyvä varainkäyttö ei ollut yhteydessä Syyrian pakolaiskriisiin liittyvään varainkäyttöön.
So the report does not cover events and EU actions, nor data, from 2015. 
Kertomus ei siis koske tapahtumia, EU:n toimia ja tietoja vuodelta 2015.
We are publishing the results of this audit now, since we consider that the findings and recommendations of this audit have relevance as the EU seeks to devise appropriate policy and budgetary responses to the external migration policy. 
Tilintarkastustuomioistuin julkaisee tämän tarkastuksen tulokset nyt siitä syystä, että se pitää näitä havaintoja ja suosituksia relevantteina tilanteessa, jossa EU hakee tarkoituksenmukaista toimintalinjaa ja talousarviovarojen käyttötapaa ulkoista muuttoliikepolitiikkaa varten.
EU external migration policy The policy framework 02 Article 67 of the Treaty requires the EU to frame a common policy on asylum, immigration and external border control based on solidarity among Member States. 
EU:n ulkoinen muuttoliikepolitiikka Toimintapoliittinen kehys 02 Perussopimuksen 67 artiklan mukaan EU:n on kehitettävä turvapaikka-ja maahanmuuttoasioita sekä ulkorajavalvontaa koskeva yhteinen politiikka, joka perustuu jäsenvaltioiden väliseen yhteisvastuuseen.
The European Council defined the corresponding strategic guidelines (Article 68); these were set out in the Stockholm programme (2009-2014)4, which provided a roadmap for the EU in the area of justice, freedom and security. 
Eurooppa-neuvosto määritteli asiaa koskevat strategiset suuntaviivat (68 artikla). Ne vahvistettiin Tukholman ohjelmassa (2009–2014)4, jossa esitettiin EU:lle etenemissuunnitelma vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueella.
New strategic guidelines for the 2014-2019 period were adopted by the Council in June 2014. 
Neuvosto hyväksyi uudet strategiset suuntaviivat kaudeksi 2014–2019 kesäkuussa 2014.
03 The main aim of the common immigration policy (Article 79 of the Treaty) is to ensure the efficient management of migration flows, fair treatment of non-EU nationals residing legally in Member States and the prevention of, and enhanced measures to combat, irregular immigration and trafficking in human beings. 
03 Yhteisen maahanmuuttopolitiikan (perussopimuksen 79 artikla) päätavoitteena on varmistaa muuttovirtojen tehokas hallinta, jäsenvaltioissa laillisesti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten oikeudenmukainen kohtelu sekä laittoman maahanmuuton ja ihmiskaupan ehkäiseminen ja tehostettu torjunta.
3 Algeria, Georgia, Libya, Moldova, Morocco and Ukraine. 
3 Algeria, Georgia, Libya, Moldova, Marokko ja Ukraina.
4 OJ C 115, 4.5.2010, p. 
4 EUVL C 115, 4.5.2010, s.
Introduction 10 04 The EU also accords particular importance to managing migration flows in cooperation with migrants’ countries of transit or origin, and to strengthening the link between migration and development. 
Johdanto 10 04 EU kiinnittää myös erityistä huomiota siihen, että muuttovirtoja hallitaan yhteistyössä maahanmuuttajien kauttakulku-ja lähtömaiden kanssa ja että muuttoliikkeen ja kehityksen välistä yhteyttä vahvistetaan.
05 The EU’s common migration policy therefore has both an internal and an external dimension. 
05 EU:n yhteisellä maahanmuuttopolitiikalla on siksi sekä sisäinen että ulkoinen ulottuvuus.
This report deals with the external dimension, which is described in the next section. 
Tässä kertomuksessa tarkastellaan politiikan ulkoista ulottuvuutta, jota kuvaillaan seuraavassa osassa.
A global approach to external migration 06 In 2005, the Council adopted the global approach to migration in Africa and the Mediterranean. 
Kokonaisvaltainen lähestymistapa ulkoiseen muuttoliikkeeseen 06 Vuonna 2005 neuvosto hyväksyi maahanmuuttoa koskevan kokonaisvaltaisen lähestymistavan Afrikan ja Välimeren alueen osalta.
In 2011, this evolved into the global approach to migration and mobility (GAMM)5. 
Vuonna 2011 tästä lähestymistavasta kehittyi maahanmuuttoa ja liikkuvuutta koskeva kokonaisvaltainen lähestymistapa5.
The GAMM, which was adopted by the Council6 but is not legally binding, represents the EU’s overarching policy framework for political dialogue and cooperation on external migration policy. 
Lähestymistapa on neuvoston hyväksymä6 mutta ei oikeudellisesti sitova. Se muodostaa EU:n ulkoisen muuttoliikepolitiikan yleisen toimintapoliittisen kehyksen alaa koskevaa poliittista vuoropuhelua ja yhteistyötä varten.
07 The GAMM identifies four general thematic priorities which it describes as ‘equally important’: (a) better organising legal migration and fostering well-managed mobility; (b) preventing and combating irregular migration and eradicating trafficking in human beings; (c) maximising the development impact of migration and mobility; (d) promoting international protection and enhancing the external dimension of asylum. 
07 Maahanmuuttoa ja liikkuvuutta koskevassa kokonaisvaltaisessa lähestymistavassa määritellään neljä yleistä temaattista painopistettä, joiden mainitaan olevan keskenään ”yhtä tärkeitä”: a) laillista muuttoliikettä koskevien järjestelyjen parantaminen ja hyvin hallitun liikkuvuuden edistäminen b) laittoman maahanmuuton ehkäiseminen ja torjuminen ja ihmiskaupan poistaminen c) maahanmuuton ja liikkuvuuden kehitysvaikutuksen maksimointi d) kansainvälisen suojelun parantaminen ja turvapaikkapolitiikan ulkoisen ulottuvuuden edistäminen.
08 Respect for human rights is a cross-cutting priority within this policy framework. 
08 Ihmisoikeuksien kunnioittaminen on monialainen ensisijainen tavoite tässä toimintapoliittisessa kehyksessä.
5 COM(2011) 743 final; Council document No 9417/12 of 3.5.2012 ‘Council conclusions on the global approach to migration and mobility’. 
5 KOM(2011) 743 lopullinen; neuvoston asiakirja 9417/12, 3.5.2012, ”Neuvoston päätelmät maahanmuuttoa ja liikkuvuutta koskevasta kokonaisvaltaisesta lähestymistavasta”.
6 Adopted by Council conclusions in May 2012 (Council document No 9417/12) and reiterated in April 2014 (Council document No 8443/14). 
6 Hyväksytty neuvoston päätelmillä toukokuussa 2012 (neuvoston asiakirja 9417/12) ja toistettu huhtikuussa 2014 (neuvoston asiakirja 8443/14).