natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN C 375/242 Official Journal of the European Union 13.10.2016 ANNEX 7.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR ‘NATURAL RESOURCES’ SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Agriculture: Market and direct support Rural development, environment, climate action and fisheries Total transactions ‘Natural Resources’ ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Estimated level of error: Market and direct support Estimated level of error: Rural development, environment, climate action and fisheries Estimated level of error: ‘Natural Resources’ Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) 2015 (1) 2014 (2) 2014 without cross-compliance 180 183 179 176 359 359 2,2 % 2,9 % 2,2 % 5,3 % 6,2 % 6,0 % 2,9 % 3,6 % 3,0 % 4,5 % 1,3 % (1) The lower and upper error limits for Agriculture: Market and direct support are: 0,8 and 3,6 %. 
FI C 375/242 Euroopan unionin virallinen lehti 13.10.2016 LIITE 7.1 TAPAHTUMATARKASTUSTEN TULOKSET – LUONNONVARAT OTOKSEN KOKO JA RAKENNE Maatalous: markkinatoimenpiteet ja suora tuki Maaseudun kehittäminen, ympäristö, ilmastotoimet ja kalastus Luonnonvaroja koskevat tapahtumat yhteensä KVANTITATIIVISESTI ILMAISTAVISSA OLEVIEN VIRHEIDEN ARVIOITU VAIKUTUS Arvioitu virhetaso: markkintoimenpiteet ja suora tuki Arvioitu virhetaso: maaseudun kehittäminen, ympäristö, ilmastotoimet ja kalastus Arvioitu virhetaso: luonnonvarat Ylempi virheraja Alempi virheraja 2015 (1) 2014 (2) 2014 täydentäviä ehtoja lukuun ottamatta 180 183 179 176 359 359 2,2 % 2,9 % 2,2 % 5,3 % 6,2 % 6,0 % 2,9 % 3,6 % 3,0 % 4,5 % 1,3 % (1) Toimintalohkon ”maatalous: markkinatoimenpiteet ja suora tuki” alempi virheraja on 0,8 prosenttia ja ylempi virheraja 3,6 prosenttia.
The lower and upper error limits for Rural development, environment, climate action and fisheries are: 2,7 and 7,9 %. 
Toimintalohkon ”maaseudun kehittäminen, ympäristö, ilmastotoimet ja kalastus” alempi virheraja on 2,7 prosenttia ja ylempi virheraja 7,9 prosenttia.
(2) The results for 2014 include quantification of cross compliance errors, which is not the case for 2015. 
(2) Vuoden 2014 tulokset sisältävät täydentäviin ehtoihin liittyvien virheiden kvantifioinnin vaikutuksen, toisin kuin vuoden 2015 tulokset.
These errors had an impact of 0,6 percentage points for ‘Natural resources’ as a whole, 0,7 percentage points for the specific assessment on direct aid and market support and 0,2 percentage points for the specific assessment on rural development, environment, climate action and fisheries. 
Virheillä on 0,6 prosenttiyksikön kokonaisvaikutus luonnonvarojen alaan, 0,7 prosenttiyksikön vaikutus suoraa tukea ja markkinatukea koskevan erityisarvion alalla sekä 0,2 prosenttiyksikön vaikutus maaseuduen kehittämistä, ympäristöä, ilmastotoimia ja kalastusta koskevan erityisarvion alalla.
See our 2014 annual report, paragraphs 1.15 and 7.7, 7.15, 7.18 and 7.25. 
Ks. vuosikertomus varainhoitovuodelta 2014, kohdat 1.15 sekä 7.7, 7.15, 7.18 ja 7.25.
EN C 375/244 Official Journal of the European Union 13.10.2016 Year Court Recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2013 2015 was the first year in which the certification bodies were required to produce an opinion on the legality and regularity of transactions. 
FI C 375/244 Euroopan unionin virallinen lehti 13.10.2016 Vuosi Tilintarkastustuomioistuimen suositus Pantu kokonaan täytäntöön Tilintarkastustuomioistuimen analyysi edistymisestä Täytäntöönpano käynnissä Komission vastaus 2013 2015 oli ensimmäinen vuosi, jona todentamisviranomaisilta vaadittiin lausunto toimien laillisuudesta ja sääntöjenmukaisuudesta.
The Commission will build on the experience of this first year. 
Komissio tulee hyödyntämään tästä ensimmäisestä vuodesta saatuja kokemuksia.
Recommendation 2: the Commission ensures that the reinforcement of assurance procedure is effectively applied in order to enhance the quality and comparability of the work performed by the audit bodies and that remedial action is taken in respect of the unjustified reduction by the Italian authorities of the on-the-spot inspection rate (see paragraphs 3.30 to 3.35); X The Commission considers the recommendation as implemented in most respects. 
Suositus 2: Komission olisi varmistettava, että parempaan tarkastusvarmuuteen tähtäävää menettelyä tosiasiallisesti noudatetaan, tarkoituksena lisätä tarkastuselinten suorittaman työn laatua ja vertailtavuutta.
Recommendation 3: the Commission actively monitors the application of remedial actions with regard to the deficiencies in the control system applicable to EU aid for producer groups in Poland (see paragraphs 3.36 to 3.38). 
Suositus 3: Komission olisi aktiivisesti seurattava korjaavia toimia, joita kohdistetaan puutteisiin, jotka esiintyvät tuottajaryhmille Puolassa maksettavaan EU-tukeen sovellettavassa valvontajärjestelmässä (ks. kohdat 3.36–3.38).
X The Commission considers the recommendation as fully implemented. 
X Komissio katsoo, että suositus on pantu kokonaisuudessaan täytäntöön.
A remedial action plan is ongoing and is being closely monitored by the Commission. 
Korjaavaa toimintasuunnitelmaa toteutetaan parhaillaan, ja komissio seuraa sen toteuttamista tiiviisti.
Delays in the implementation have triggered a suspension of the payments. 
Viiveet toteuttamisessa ovat johtaneet maksujen keskeyttämiseen.
An ongoing conformity procedure will ensure that the EU financial interest is protected. 
Käynnissä olevalla sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettelyllä varmistetaan EU:n taloudellisten etujen suojelu.
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence The Commission has introduced guidelines for the certification bodies in order to provide a reliable basis for the assessment of legality and regularity of expenditure. 
Suurimmaksi osaksi Joiltakin osin Ei ole pantu täytäntöön Ei enää ajankohtainen Evidenssi riittämätön Komissio on laatinut todentamisviranomaisille suuntaviivat tarjotakseen luotettavan perustan menojen laillisuuden ja sääntöjenmukaisuuden arvioinnille.
Regarding specifically the weaknesses identified in Italy, the ongoing conformity procedure will ensure that any damage to the EU financial interest will be corrected. 
Italiassa havaittujen puutteiden osalta käynnissä olevalla sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettelyllä varmistetaan, että EU:n taloudellisiin etuihin kohdistuneet vahingot tulevat korjatuiksi.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/245 Year Court Recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2013 The new legal framework for CAP 2014-2020 contains provisions which reduce risk of error. 
FI 13.10.2016 Euroopan unionin virallinen lehti C 375/245 Vuosi Tilintarkastustuomioistuimen suositus Pantu kokonaan täytäntöön Tilintarkastustuomioistuimen analyysi edistymisestä Täytäntöönpano käynnissä Komission vastaus 2013 Uusi YMP:tä koskeva lainsäädäntökehys kaudelle 2014–2020 sisältää säännöksiä, jotka pienentävät virheriskiä.
For rural development, various measures have been merged and streamlined, reducing the total number of measures. 
Maaseudun kehittämisen kohdalla eri toimenpiteitä on yhdistelty ja virtaviivaistettu ja siten toimenpiteiden kokonaismäärää vähennetty.
In this context, provisions have been clarified, eligibility rules have been modified in order to be easier to implement and contract conditions have been made more flexible. 
Tässä yhteydessä säännöksiä on selkeytetty, tukikelpoisuussääntöjä muutettu helpommiksi toteuttaa, ja sopimusehtoja tehty joustavammiksi.
Simplified costs options, i.e. standard scales of cost units, lump sums and flat-rate financing can be applied so that the processes of claiming, administering and auditing reimbursement for payments made will be easier for everyone. 
Yksinkertaistetut kustannusvaihtoehdot, eli vakioyksikkökustannukset, kertakorvaukset ja kiinteämääräinen rahoitus, ovat käytettävissä, jolloin maksuihin liittyvien korvausten hakeminen, hallinnointi ja tarkastaminen on helpompaa kaikille osapuolille.
Following this review and the findings and conclusions for 2013, the Court recommends in the area of rural development that: 4.37. Recommendation 1: the Member States carry out their existing administrative checks better, by using all relevant information available to the paying agencies, as this has the potential to detect and correct the majority of errors (see paragraphs 4.8 and 4.20). 
Tilintarkastustuomioistuin suosittaa tämän tarkastuksen ja varainhoitovuotta 2013 koskevien tarkastushavaintojen ja johtopäätösten perusteella, että maaseudun kehittämisen alalla toteutetaan seuraavat toimet: 4.37 Suositus 1: Jäsenvaltioiden olisi toimitettava hallinnolliset tarkastuksensa paremmin hyödyntämällä kaikkia maksajavirastojen saatavilla olevia olennaisia tietoja, koska tällä tavoin suurin osa virheistä voitaisiin havaita ja korjata (ks. kohdat 4.8 ja 4.20).
In particular for investment measures, administrative checks should use all available information to confirm the eligibility of the expenditure, project and beneficiary (including all ultimate shareholders) and compliance of public procurement procedures with the applicable EU and/or national rules; X The Commission discusses measures to improve the quality of administration and control systems with the Member States in meetings with the learning network, in DG AGRI’s simplification working groups, the Farm Advisory System (FAS), annual screening of LPIS quality and also in the conferences with the Directors of the PAs. 
Erityisesti investointitoimenpiteiden osalta hallinnollisissa tarkastuksissa olisi hyödynnettävä kaikki saatavilla oleva tieto sen vahvistamiseen, että menot, hankkeet ja edunsaajat (ja myös kaikki lopulliset osakkaat) ovat tukikelpoisia ja että julkiset hankintamenettelyt ovat voimassa olevien EU:n ja/tai kansallisten sääntöjen mukaisia. X Komissio käsittelee toimenpiteitä, joilla hallinnon ja valvontajärjestelmien laatua voitaisiin parantaa, yhdessä jäsenvaltioiden kanssa oppimisverkoston kokouksissa, maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston yksinkertaistamista käsittelevissä työryhmissä, maatilojen neuvontajärjestelmän (FAS) yhteydessä, vuotuisessa LPIS-järjestelmän laadun arvioinnissa sekä maksajavirastojen johtajien kanssa pidettävissä konferensseissa.
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence Public procurement is one of the central elements in the action plans for rural development. 
Suurimmaksi osaksi Joiltakin osin Ei ole pantu täytäntöön Ei enää ajankohtainen Evidenssi riittämätön Julkiset hankinnat ovat yksi maaseudun kehittämisen toimintasuunnitelmien keskeisistä osatekijöistä.
Nevertheless the non-compliance of procurement does not necessarily mean that 100% of the expenses involved are ineligible. 
Hankintojen sääntöjenmukaisuuden laiminlyöminen ei kuitenkaan välttämättä tarkoita sitä, että 100 prosenttia kyseessä olevista kuluista olisi tukeen oikeuttamattomia.
The project as such may well achieve its goal and provide real added value. 
Hanke saattaa sellaisenaan hyvinkin saavuttaa tavoitteensa ja tarjota todellista lisäarvoa.
Moreover, it is noted that new guidelines for determining financial corrections to be made to expenditure financed by the Union under shared management, for non-compliance with the rules on public procurement, have been recently adopted (Commission Decision C(2013) 9527). 
Lisäksi todetaan, että hiljattain on hyväksytty uudet suuntaviivat yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa hallinnoituihin unionin rahoittamiin menoihin julkisia hankintoja koskevien sääntöjen noudattamatta jättämisen vuoksi tehtävistä rahoitusoikaisuista (komission päätös C(2013) 9527).
EN C 375/246 Official Journal of the European Union 13.10.2016 Year Court Recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2013 National action plans were requested from the Member States and their implementation is being closely monitored by DG AGRI services. 
FI C 375/246 Euroopan unionin virallinen lehti 13.10.2016 Vuosi Tilintarkastustuomioistuimen suositus Pantu kokonaan täytäntöön Tilintarkastustuomioistuimen analyysi edistymisestä Täytäntöönpano käynnissä Komission vastaus 2013 Jäsenvaltioita pyydettiin laatimaan kansalliset toimintasuunnitelmat, ja maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto seuraa niiden täytäntöönpanoa tiiviisti.
In the latest updates of the action plans, the Commission made sure that its own and ECA’s audit findings were more systematically followed up. 
Viimeisimpien toimintasuunnitelmien päivitysten yhteydessä komissio varmisti, että komission omat ja tilintarkastustuomioistuimen tarkastusten yhteydessä tekemät havainnot huomioitiin järjestelmällisesti.
Actions are time-framed and monitored through appropriate indicators. 
Toimilla on aikarajat, ja niitä seurataan asianmukaisia indikaattoreita käyttäen.
Recommendation 2: the Commission ensures that all cases where the Court detected errors are followed up appropriately (as identified in paragraphs 4.14, 4.20 and 4.21, as well as in paragraph 4.16 for environment). 
Suositus 2: Komission olisi varmistettava, että seuranta on asianmukaista kaikissa niissä tapauksissa, joissa tilintarkastustuomioistuin on havainnut virheitä (jotka yksilöidään kohdissa 4.14, 4.20 ja 4.21 ja ympäristöasioiden osalta kohdassa 4.16).
X(1) The Commission takes note that ECA’s analysis is on-going. 
X (1) Komissio panee merkille, että tilintarkastustuomioistuimen analyysi on meneillään.
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence Following the ECA remarks, in the latest updates of action plans the Commission and the ECA audit findings are more systematically followed-up. 
Suurimmaksi osaksi Joiltakin osin Ei ole pantu täytäntöön Ei enää ajankohtainen Evidenssi riittämätön Tilintarkastustuomioistuimen huomautusten johdosta viimeisimmissä toimintasuunnitelmien päivityksissä komission ja tilintarkastustuomioistuimen tarkastusten yhteydessä tekemät havainnot on huomioitu järjestelmällisemmin.
It should also be noted that all material DAS cases reported by the Court are followed up by the Commission, including through conformity procedure, if appropriate. 
Lisäksi on huomattava, että komissio toteuttaa kaikkien tilintarkastustuomioistuimen tarkastuslausumassa mainitsemien olennaisten tapausten osalta lisätoimenpiteitä, mukaan lukien tarvittaessa sääntöjenmukaisuuden tarkastaminen.
The number of audits carried out by the Commission on EAFRD expenditure has also increased very substantially. 
Komission suorittamien, maaseuturahaston menoihin liittyvien tarkastusten lukumäärä on myös noussut huomattavasti.
Geographical desks follow up the root causes of errors and mitigating actions in monitoring committees, annual review meetings with the managing authorities, bilateral meetings and programme amendments when relevant. 
Eri maantieteellisistä alueista vastaavat yksiköt käsittelevät virheiden perussyitä ja lieventäviä toimia seurantakomiteoissa, vuotuisissa tarkastelukokouksissa hallintoviranomaisten kanssa, kahdenvälisissä tapaamisissa ja tarvittaessa ohjelmamuutosten kautta.
The Commission is organising through the European Network for Rural Development (ENRD) specific workshops on relevant issues aiming to reduce the error rate and improve the implementation of the policy. 
Komissio järjestää eurooppalaisen maaseudun kehittämisverkoston (ENRD) avulla eri aiheita käsitteleviä seminaareja, joiden tarkoituksena on alentaa virhetasoa ja parantaa toimien täytäntöönpanoa.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/247 Year Court Recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2013 National action plans were requested from all Member States in January 2013 and their implementation is closely monitored by DG AGRI services (cf. the Commission staff working document on the assessment of root causes of errors in the implementation of rural development policy and corrective actions (SWD (2013) 244)). 
FI 13.10.2016 Euroopan unionin virallinen lehti C 375/247 Vuosi Tilintarkastustuomioistuimen suositus Pantu kokonaan täytäntöön Tilintarkastustuomioistuimen analyysi edistymisestä Täytäntöönpano käynnissä Komission vastaus 2013 Tammikuussa 2013 kaikkia jäsenvaltioita kehotettiin laatimaan kansallinen toimintasuunnitelma, joiden toteuttamista maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto seuraa tiiviisti (ks. komission yksiköiden valmisteluasiakirja, joka käsittelee maaseudun kehittämispolitiikkaan liittyvien virheiden perussyiden arviointia ja korjaavia toimenpiteitä (SWD(2013) 244).
The Court has recognised the value of these measures and considers that they are a step in the right direction in addressing the causes of errors (see special report No 23/ 2014 on errors on rural development spending). 
Tilintarkastustuomioistuin on tunnustanut näiden toimenpiteiden arvon ja katsoo niiden olevan askel oikeaan suuntaan virheiden syihin puuttumisessa (ks. maaseudun kehittämismenoissa esiintyviä virheitä käsittelevä erityiskertomus nro 23/2014).
In the latest updates of the action plans, the Commission made sure that its own and ECA’s audit findings were more systematically followed-up. 
Toimintasuunnitelmien viimeisimpien päivitysten yhteydessä komissio varmisti, että komission omat ja tilintarkastustuomioistuimen tarkastusten yhteydessä tekemät havainnot huomioitiin järjestelmällisesti.
In the recommendations made in special report No 23/2014, the Court stated that following preventive and corrective actions should be taken by the Member States where relevant. 
Erityiskertomuksen nro 23/2014 suosituksissa tilintarkastustuomioistuin totesi, että jäsenvaltioiden tulee tarvittaessa toteuttaa ennalta ehkäiseviä ja korjaavia toimia.
The Commission therefore does not consider that action plans have to be made for all regions and all measures but only where deficiencies have been identified. 
Tämän perusteella komissio katsoo, että toimintasuunnitelmia ei tarvitse tehdä kaikille alueille ja toimenpiteille, vaan vain niissä tapauksissa, joissa puutteita on havaittu.
X The Commission has already put in place a response to the high error rate. 
X Komissio on jo toteuttanut toimenpiteitä korkean virhetason suhteen.
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence The Commission systematically recommends as part of the clearance procedure that Member States improve the control systems and ensure a more vigorous implementation thereof. 
Suurimmaksi osaksi Joiltakin osin Ei ole pantu täytäntöön Ei enää ajankohtainen Evidenssi riittämätön Tarkastusmenettelyjen yhteydessä komissio suosittelee systemaattisesti, että jäsenvaltiot parantavat valvontajärjestelmiä ja varmistavat niiden määrätietoisemman toteuttamisen.
Moreover, the Commission has asked systematically the paying agencies concerned by reservations to put in place action plans to remedy the shortcomings behind the reservations. 
Lisäksi komissio on systemaattisesti pyytänyt maksajavirastoja, joita varaumat koskevat, laatimaan toimintasuunnitelmia varaumien taustalla olevien puutteiden korjaamiseksi.
When shortcomings are identified in the Member States’ management and control systems, action is taken at two levels: first through the opening of conformity clearance procedures to cover the financial risk for the EU budget; secondly, whenever necessary and appropriate, by asking the Member States to set up action plans to remedy the deficiencies. 
Jos jäsenvaltioiden hallintoja valvontajärjestelmissä havaitaan puutteita, ryhdytään toimiin kahdella tasolla: ensin aloitetaan sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettelyt EU:n talousarvion suojaamiseksi taloudelliselta riskiltä; ja toiseksi, sikäli kuin se on tarpeen ja asianmukaista, kehotetaan jäsenvaltioita laatimaan puutteiden korjaamiseksi toimintasuunnitelmia.
EN C 375/248 Official Journal of the European Union 13.10.2016 Year Court Recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2013 and for the CAP as a whole that: Recommendation 4: the Commission documents how it calculates the expenditure covered by its conformity audits (see paragraph 4.24). 
FI C 375/248 Euroopan unionin virallinen lehti 13.10.2016 Vuosi Tilintarkastustuomioistuimen suositus Pantu kokonaan täytäntöön Tilintarkastustuomioistuimen analyysi edistymisestä Täytäntöönpano käynnissä Komission vastaus 2013 Yhteisen maatalouspolitiikan alalla tilintarkastustuomioistuin suosittaa seuraavaa: Suositus 4: Komission olisi dokumentoitava, miten se laskee menot, joihin se kohdistaa sääntöjenmukaisuuden tarkastuksensa (ks. kohta 4.24).
X The Commission will continue to report on the audit coverage in its AAR. 
X Komissio raportoi jatkossakin tarkastusten kattavuudesta vuotuisessa toimintakertomuksessaan.
Recommendation 5: the Commission takes steps to further reduce the backlog of open audit files, so as to enable all audits carried out prior to 2012 to be closed by the end of 2015 (see paragraph 4.27). 
Suositus 5: Komission olisi toteutettava toimenpiteitä, joilla vähennetään edelleen keskeneräisten tarkastusten sumaa, jotta kaikki ennen vuotta 2012 toimitetut tarkastukset voidaan päättää vuoden 2015 loppuun mennessä (ks. kohta 4.27).
X At the end of June 2016, only 20 files remained in the backlog. 
X Kesäkuun 2016 lopussa keskeneräisten tapausten suma käsitti vain 20 tapausta.
Recommendation 6: the Commission further develops its approach to calculating the RER by ensuring that it takes into account all expenditure and paying agencies (see paragraph 4.29). 
Suositus 6: Komission olisi kehitettävä edelleen jäännösvirhetason laskentatapaansa varmistamalla, että siinä otetaan huomioon kaikki menot ja maksajavirastot (ks. kohta 4.29).
Moreover, following an IAS recommendation, detailed procedures on how the estimation of the remaining amount at risk has been drawn up (c.f. 
Lisäksi IAS:n suosituksen perusteella on laadittu yksityiskohtaiset menetelmät jäljellä olevan riskinalaisen määrän arvioimiseksi (ks.
Ares(2014) 2509210 — 29/07/ 2014). 
Ares (2014) 2509210 – 29.7.2014).
These procedural steps were updated in 2015 and complemented by additional documentation on the conceptual model underlying the DG AGRI’s estimation of the error rate at the level of each paying agency. 4.38. 
Nämä menettelyvaiheet päivitettiin vuonna 2015, ja niitä on täydennetty asiakirjoilla, joissa tarkastellaan sitä käsitteellistä mallia, jonka pohjalta maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto arvioi maksajaviranomaistasolla tehtyjen virheiden tasoa.
Furthermore, the Court recommends that: Recommendation 7: financial corrections to Member States concerning the European Fisheries Fund are supported by evidence of their validation (see paragraph 4.34). 
4.38 Lisäksi tilintarkastustuomioistuin suosittaa seuraavaa: Suositus 7: Olisi esitettävä evidenssiä jäsenvaltioita koskevien Euroopan kalatalousrahaston alan rahoitusoikaisujen validoinnin tueksi (kohta 4.34).
X Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence 
X Suurimmaksi osaksi Joiltakin osin Ei ole pantu täytäntöön Ei enää ajankohtainen Evidenssi riittämätön
X The Commission is monitoring the situation: where weaknesses persist, action plans are being implemented, and conformity clearance procedures are ongoing. 
X Komissio seuraa tilannetta: tapauksissa, joissa puutteita esiintyy edelleen, toteutetaan toimintasuunnitelmia ja sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettelyt ovat käynnissä.
Recommendation 2: immediate remedial action is taken where administrative and control systems and/or IACS databases are found to be deficient or out of date. 
Suositus 2: Tehdään välittömästi tarvittavat korjaukset, jos hallintoja valvontajärjestelmissä ja/tai yhdennetyn hallintoja valvontajärjestelmän tietokannoissa havaitaan puutteita tai ne eivät ole ajan tasalla.
X When the Commission services detect such problems during the course of their audits, they request the Member State to take remedial actions. 
X Jos komission yksiköt havaitsevat tämänkaltaisia ongelmia tarkastusten aikana, ne kehottavat jäsenvaltiota toteuttamaan korjaavia toimia.