natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Italy and Greece where producers are not well organised, processors paid very low prices to farmers. 
Italiassa ja Kreikassa, joissa tuottajat eivät ole hyvin järjestäytyneitä, jalostajat maksoivat maataloustuottajille erittäin alhaisia hintoja.
For example, in Greece, some processors paid producers as little as one drachma per kilo of oranges (0,0030 euro/kilo), well under the production cost. 
Esimerkiksi Kreikassa jotkin jalostajat maksoivat tuottajille ainoastaan drakhman appelsiinikilolta (0,0030 euroa/kilo), mikä on huomattavasti tuotantokustannuksia vähemmän.
Even with the aid, producers received in (111) Production of processed pears has decreased from 140 689 tonnes in 1996/1997 to 92 438 tonnes in 1999/2000 with a slight decrease in imports and relatively stable exports. 
Tuottajat saivat tässä tapauksessa tuki mukaan luettuna enintään 0,076 euroa kilolta, kun taas arvioidut tuotantokustannukset olivat 0,25 euroa kilolta. (111) Päärynäjalosteiden tuotanto laski 92 438 tonniin markkinointivuonna 1999–2000, kun se vuonna 1996–1997 oli 140 689 tonnia.
Production is concentrated in Spain 112 and Italy. ( ) In the citrus scheme, more than half of the expenditure is being devoted to orange processing (130 million euro). 
Tuotanto on keskittynyt Espanjaan ja Italiaan. (112) Sitrushedelmiä koskevassa järjestelmässä yli puolet menoista aiheutuu appelsiinien jalostamisesta (130 miljoonaa euroa).
Expenditure was highest in Italy (70,3 million euro) followed by Greece (31,3 million euro) and Spain (27,9 million euro). 
Menot olivat suurimmat Italiassa (70,3 miljoonaa euroa), Kreikassa (31,3 miljoonaa euroa) ja Espanjassa (27,9 miljoonaa euroa).
2.165. Processing thresholds for oranges, fixed well under the level of EU consumption, have been exceeded everyyearsincethereform.Thereductionsinaid, applied to the producers, were of 42 %, 32 % and 30 % for each marketing year following the reform. They were applied to all orange producers, irrespective of the Member States or producer organisation responsible for the over production. 
15.12.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 125 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.165 Appelsiineja koskevat jalostuskynnykset, jotka on vahvistettu huomattavasti yhteisön kulutustasoa alhaisemmiksi, ovat ylittyneet joka vuosi uudistuksen jälkeen. Tuottajia koskevaa tukitasoa alennettiin 42, 32 ja 30 prosenttia uudistusta seuranneina markkinointi-vuosina. Huolimatta siitä, mikä jäsenvaltio tai tuottajaorganisaatio oli vastuussa ylituotannosta, tukitasoa alennettiin kaikkien appelsiinintuottajien osalta.
The Greek authorities maintain that producers’ income dropped by 50 %. 2.166. 
Kreikan viranomaisten mukaan tuottajien tulotaso laski 50 prosenttia.
The aid granted to producers, added to their selling price of the processed oranges, became lower thantheCommunitycompensationforwithdrawal. 
Tuottajille myönnetty tuki ja appelsiinijalosteista heille maksettava myyntihinta pienenivät yhteisön markkinoiltapoistamiskorvausta pienemmäksi.
Therefore producers were encouraged to deliver their production for withdrawals rather than for processing. 
Näin tuottajia kannustettiin ohjaamaan tuotantonsa mieluummin markkinoilta poistettavaksi kuin jalostukseen.
2.165. With regard to the level of the citrus processing threshold and the penalties for exceeding it, see points 2.168 to2.170. 
KOMISSION VASTAUS 2.165 Sitrushedelmien jalostuskynnyksen tason ja sen ylittyessä sovellettavien seuraamusten osalta katso edellä olevat kohdat 2.168–2.170.
The 1996 reform was designed to encourage the processing of citrus fruit into products that would be more competitive on the market. 
Vuoden 1996 uudistuksella pyrittiin kannustamaan sitrushedelmien jalostusta, jotta niistä tulisi entistä kilpailukykyisempiä tuotteita markkinoille.
This change in production did come about in Spain, but was less marked in Italy and scarcely perceptible in Greece. 
Tuotannon muutos toteutettiinkin Espanjassa, vähäisemmässä määrin Italiassa ja vain vähäisessä määrin Kreikassa.
The main reason for this was that a large proportion of the varieties available in Italy and Greece were not suitable for both the fresh market and processing. 
Tämä tilanne johtuu erityisesti siitä, että Italiassa ja Kreikassa vain vähän mukautettujen lajikkeiden osuus tuoretuotteiden markkinoilla tai jalostuksessa on suuri.
This situation was further aggravated by weak producer organisations and, in particular, their marketing structure. 
Tuottajaorganisaatioiden heikkous ja erityisesti niiden markkinointirakenne pahentavat tilannetta.
The result was that the producer price fell in Greece but rose in Spain. 2.166. 
Tuloksena on todellakin tuottajalle maksetun hinnan lasku Kreikassa ja nousu Espanjassa.
The 1997/98 marketing year was the first one after the changes were made to the aid scheme for the processing of citrus fruit. 
2.166 Markkinointivuosi 1997/1998 oli ensimmäinen sitrushedelmien jalostustukijärjestelmän muutoksen jälkeinen markkinointivuosi.
It had been decided as part of the reform, at the Council’s request, that the penalty for overrunning the pro-cessingthresholdwouldbeappliedduringthemarketingyear of the overrun. 
Uudistuksen yhteydessä oli päätetty neuvoston pyynnöstä, että seuraamusta jalostuskynnyksen ylittymisestä sovellettaisiin sen markkinointivuoden aikana, jolloin ylittyminen on tapahtunut.
The final aid for 1997/1998 could not therefore be calculated until after that marketing year. 
Markkinointivuodeksi 1997/1998 myönnetty lopullinen tuki voitiin siten laskea vasta kyseisen markkinointivuoden päätyttyä.
There can therefore have been only a weak correlation between this aid and withdrawals in the marketing year. 
Kyseisen tuen ja tuotteiden kyseisenä markkinointivuotena tapahtuneen markkinoilta poistamisen välillä on voinut olla siten vain heikko yhteys.
It is also pointed out that more than 1,9 million tonnes of oranges were processed during the 1997/1998 marketing year, an all-time record (the average in recent years had been around 1,5 million tonnes). 
Huomattakoon lisäksi, että markkinointivuonna 1997/1998 jalostettiin yli 1,9 miljoonaa tonnia appelsii-neja, mikä oli ylivoimainen ennätys (edellisten vuosien keskiarvo oli noin 1,5 miljoonaa tonnia).
Withdrawals for that marketing year, 188 000 tonnes, represented only 4,82 % of production. 
Kyseisenä markkinointivuotena markkinoilta poistettiin 188 000 tonnia tuotteita, mikä vastasi ainoastaan 4,82:ta prosenttia tuotannosta.
Drawing comparisons between the selling price of citrus fruit for processing and the Community withdrawal compensation is thus a delicate matter requiring great caution to be exercised. 2.167. The Commission would point out that the common organisation of the market in fruit and vegetables is based on the premise that, faced with increasingly concentrated demand, The gap between producers’ incomes has in some cases widened 2.167. 
2.167 Komissio huomauttaa, että hedelmien ja vihannesten yhteinen markkinajärjestely perustuu olettamukseen, että kysynnän keskittyessä jatkuvasti tarjonnan keskittäminen tuottajaorganisaatioissa on taloudellisesti tarpeellisempaa Tuottajien tuloerot ovat joissakin tapauksissa kasvaneet 2.167 Maatalouden kirjanpidon tietoverkkoon sisältyviä komission tietoja analysoitaessa havaitaan, että maataloustuottajien vuositulot vaihtelevat huomattavasti jäsenvaltiosta toiseen.
126 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS net value added/annual work unit (113), between Mem-berStates.Theyincreasedmoreinthosecountriesthat alreadyhadahighorganisedVMPbeforethereform. 
Vuositulot ilmaistaan tilan 126 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET nettoarvonlisänä / vuotuisina työyksiköinä (113).
For example incomes in the Netherlands evolved more favourably than in Greece and Italy, and, to a lesser extent, than in Spain, even though the latter two are the biggest producers. 
Esimerkiksi Alankomaissa tulot kehittyivät myönteisemmin kuin Kreikassa ja Italiassa, ja hieman myönteisemmin kuin Espanjassa, vaikka Italia ja Espanja ovat tärkeimmät tuottajat.
Between 1992 and 1998, vegetable growers’ incomes in these Member States actually decreased, thus widening the gap between them and the better organised Member States. 
Kyseisten jäsenvaltioiden vihannestuottajien tulot itse asiassa pienenivät vuosina 1992–1998, mikä kasvatti kuilua niiden ja paremmin järjestäytyneiden jäsenvaltioiden välillä.
For example income for vegetable growers in the Netherlands increased by some 49 % from 1992 to 1998, to a level of 29 000 euro. 
Esimerkiksi Alankomaiden vihannestuottajien tulot kasvoivat vuosina 1992–1998 noin 49 prosenttia eli 29 000 euroon.
Also, the income of Dutch fruit growers increased by 138 % during the same period to a level of 10 432 euro. 
Alankomaalaisten hedelmäntuottajien tulot kasvoivat samalla aikavälillä noin 138 prosenttia eli yhteensä 10 432 euroon.
In contrast Greek fruit and vegetable growers have seen their revenue drop respectively by 32 % and 27 % to 2 892 euro and 3 957 euro for 1997. 
Sen sijaan Kreikan hedelmäntuottajien tulot pienenivät 32 prosenttia 2 892 euroon ja vihannestuottajien tulot 27 prosenttia 3 957 euroon vuonna 1997.
The effectiveness of control systems in several Member States remains weak 2.168. At the time of the audit (1998-1999), despite Parliament’s request (114) that resources dedicated to inspections be increased, the Commission had allocated only two staff to the newly created special corps of inspectors. 
Useiden jäsenvaltioiden tarkastusjärjestelmien vaikuttavuus on huono 2.168 Tarkastuksen aikaan (vuosina 1998 ja 1999) komissio oli osoittanut ainoastaan kaksi henkilöä vasta perustettuun erityistarkastajien elimeen huolimatta parlamentin pyynnöstä (114) lisätä tarkastuksiin osoitettuja resursseja.
With so few resources, this corps was not fully operational and could only function in a limited way. 2.169. The control procedures established in certain Member States lacked effectiveness. 
Vähien resurssien vuoksi elin ei ollut täysin toimintakykyinen, vaan sen toiminta oli rajoitettua. 2.169 Joidenkin jäsenvaltioiden tarkastusmenettelyt olivat tehottomia.
For example, the distribution of control tasks between various bodies in France and Italy, resulted in inefficient and uncoordinated checks. In Italy, the control authorities delegated key control elements of payments to processors and producers to their professional associations. This did (113) Theindicatorchosenwasthefarmnetvalueadded/annual work unit. 
Esimerkiksi Ranskassa ja Italiassa tarkastustehtävien jakaminen eri elimille johti tehottomiin (113) Valittu indikaattori oli tilan nettoarvonlisä / vuotuinen työyksikkö.
This corresponds to the payment for fixed factors of production (work, land, capital), which allows holdings to be compared irrespective of the family, non-family factors of production employed. 
Tämä tarkoittaa maksuja kiinteistä tuotan-totekijöistä (työ, maa, pääoma), jolloin tiloja voidaan vertailla ottamatta huomioon käytössä olevien tuotantotekijöiden perheeseen liittyviä ja perheen ulkopuolisia tekijöitä.
The division by annual work unit takes into account the differences in labour force to be remunerated by the holding. 
Vuotuisen työyksikköön perustuvassa jaottelussa otetaan huomioon erot työvoimassa, joka on palkattu tilalle.
And the answer is certainly neither obvious nor simple. 2.168. 
Vastaus tähän kysymykseen ei varmasti ole itsestään selvä eikä yksinkertainen.
The Council was also responding to the request from Parliament when, on a proposal from the Commission, by Regulation (EC) No 2200/96, it established a corps of inspectors. 
2.168 Neuvosto, joka otti huomioon myös Euroopan parlamentin pyynnön, perusti asetuksella (EY) N:o 2200/96 komission ehdotuksesta tarkastajien elimen.
The number of inspectors assigned to the corps was increased in 2000 to three (the requirement had been assessed at five in 1996, subject to the allocation of resources by the budget authority). 
Tarkastajien elimeen nimettyjen henkilöiden lukumäärä nostettiin vuoden 2000 kuluessa kolmeen henkilöön (henkilöstötarve arvioitiin vuonna 1996 viideksi henkilöksi edellyttäen, että budjettivallan käyttäjä myöntää tarvittavat varat).
The Commission considers that the special corps was operational, given that several investigations were conducted in the Member Sates. 
Komissio on sitä mieltä, että elin oli toimintakykyinen, koska useita tutkimuksia oli suoritettu jäsenvaltioissa.
These also involved, as provided for in the Council Regulation, work by national experts. 
Lisäksi tutkimukset suoritettiin käyttämällä kansallisia asiantuntijoita, kuten neuvoston asetuksessa säädetään.
2.169 to 2.174. The Commission confirms that there were some weaknesses in the organisation of controls in the Member States. 
2.169.–2.174 Komissio vahvistaa, että tarkastusten järjestämisessä jäsenvaltioissa on tiettyjä puutteita.
( 114 ) European Parliament Decision 96/377/ECSC, EC, Euratom of 17 April 1996 giving discharge to the Commission in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 1994 financial year (OJ L 148, 21.6.1996, p. 45, point 22). 
( 114 ) Euroopan parlamentin päätös 96/377/EHTY, EY, Euratom, tehty 17 päivänä huhtikuuta 1996, vastuuvapauden myöntämisestä komissiolle Euroopan yhteisöjen yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuoden 1994 osalta (EYVL L 148, 21.6.1996, sivu 45, kohta 22).
The reinforced role given to POs is a key element of the reform. 
2.170 Tuottajaorganisaatioiden aseman lujittaminen on keskeinen osa uudistusta.
Also operational programme measures must complywiththereform.MemberStatesarerequiredby regulation to make annual visits to at least 10 % of the POs and to ensure coverage of 30 % of Community assistance. 
Asetuksessa edellytetään, että jäsenvaltiot tekevät vuosittaisen tarkastuskäynnin ainakin 10 prosenttiin tuottajaorganisaatioista ja että niiden tarkastukset kattavat 30prosenttia yhteisön tuesta.
Recognition was granted to producer organisations in France and Italy without the required checks being carried out. 
2.171 Ranskassa ja Italiassa hyväksyntä myönnettiin tuottajaorganisaatioille ilman vaadittuja tarkastuksia.
Operational programmes were also agreed without prior visits in France, Italy and the Netherlands. 
Ranskassa, Italiassa ja Alankomaissa hyväksyttiin lisäksi toimintaohjelmia ilman edeltäviä tarkastuskäyntejä.
Final payments for 1997 (Spain and France) and part of 1998 (France) were made without the benefit of the required annual inspections, although some of these were made at the end of the programmes. 
Vuoden 1997 loppusuoritukset (Espanja ja Ranska) sekä osa vuoden 1998 loppusuorituksista (Ranska) maksettiin ilman vaadittuja vuosittaisia tarkastuksia, vaikka osa loppusuorituksista maksettiin ohjelmien päättämisvaiheessa.
2.172. Generally, expenditure was difficult to monitor because of the classification of non homogenous expenditure under varying headings. 
2.172 Yleisesti ottaen menoja oli vaikea seurata, sillä menojen luokitteleminen eri otsakkeiden alle oli epäjohdonmukaista.
Several non eligible items of expenditure had to be disallowed following the Court’s audits in Spain, France and Italy. 
Useita menoja, joihin ei voitu myöntää tukea, oli jätettävä hyväksymättä tilintarkastustuomioistuimen Espanjaan, Ranskaan ja Italiaan tekemien tarkastuskäyntien perusteella.
The required 100 % inspection of destruction was not carried out in Spain, France and Italy. 
2.173 Espanjassa, Ranskassa ja Italiassa ei tarkastettu kaikkia tuotteiden hävittämistoimia.
Moreover, some cases of destruction which did not comply with environmental criteria were detected in Spain and France. 
Lisäksi Espanjassa ja Ranskassa havaittiin joitakin tapauksia, joissa tuotteiden hävittämisessä ei noudatettu ympäristönsuojelun periaatteita.
Because of the ineffectiveness of the checks on withdrawals in Greece, Spain and France, the quality and quantities of products eligible for withdrawal payments is uncertain. 2.174. 
Kreikassa, Espanjassa ja Ranskassa tuotteiden markkinoilta poistamista koskevat tarkastukset olivat tehottomia, joten tukikelpoisten tuotteiden laatua ja määrää ei tiedetä tarkkaan.
Every year, Member States are required to check on the spot, 25 % COMMISSION’S REPLIES 
Jäsenvaltioiden on vuosittain tarkastettava paikalla 25 prosenttia kaikista 127 KOMISSION VASTAUS
128 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS of all quantities processed and to analyse samples of finished products in order to test their quality. 
128 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET jalostetuista määristä ja analysoitava lopputuotteista otettuja näytteitä niiden laadun tarkistamiseksi.
At the same time, payment of the minimum price to POs should be verified. 
Samalla olisi todennettava, että tuottajaorganisaatioille on maksettu vähittäishinta.
The checks of processed fruit were weak as regards: (a) sampling of processors (Spain); (b) sampling of finished products or raw material (Greece, France); (c) quality and quantity of raw material or quality of finished products and stock taking (Greece, France, Spain, Italy); (d) payment of the minimum price to the producers (Greece, Spain, Italy); (e) areas under cultivation by citrus producers (Greece, Spain and Italy). 
Hedelmäjalosteita koskevissa tarkastuksissa havaittiin puutteita seuraavilla aloilla: a) jalostajia koskevan otoksen poiminta (Espanja) b) lopputuotteitatairaaka-aineitakoskeviennäytteiden ottaminen (Kreikka ja Ranska) c) raaka-aineen laatu ja määrä tai lopputuotteiden ja inventoinnin laatu (Kreikka, Espanja, Ranska ja Italia) d) vähimmäishinnan maksaminen tuottajille (Kreikka, Espanja ja Italia) e) sitrushedelmien tuottajien viljelyalat (Kreikka, Espanja ja Italia).
2.175. Aid for environmental measures under the CMO, paid through POs to producers, has to be cross-checked with agri-environmental aid paid out directly to individual producers under Regulation No 2078/92. 
2.175 Tuottajaorganisaatioiden kautta tuottajille maksettava yhteisessä markkinajärjestelyssä myönnettävä tuki, joka koskee ympäristötoimenpiteitä, on ristiintarkastettava maatalouden ympäristötoimenpiteisiin myönnettävän tuen kanssa, joka maksetaan suoraan yksittäisille tuottajille asetuksen (ETY) N:o 2078/92 nojalla.
Effective cross-checks were not being carried out in Spain, France and Italy, exposing the Community to duplication of payments. 
Tehokkaita ristiintarkastuksia ei suoritettu Espanjassa, Ranskassa ja Italiassa, mistä aiheutui yhteisölle kaksinkertaisten maksujen riski.
The same risk of double financing applies for grubbing-up aid paid to individual farmers and grubbing-up aid paid from POs to its members. Monitoring by the Commission is impaired by the lack of reli-abledataandtheinadequacyofitsanalysis 2.176. The Commission lacked much of the basic information for monitoring the market effectively. 
Kaksinkertaisen rahoituksen riski koskee myös yksittäisille maataloustuottajille maksettavaa raivaustukea ja tuottajaorganisaatioiden jäsenilleen maksamaa raivaustukea. Komission toteuttamia seurantatoimia haittaavat luotettavien tietojen puuttuminen ja analyysien riittämättömyys 2.176 Komissiolta puuttui paljon markkinoiden tehokkaaseen seurantaan tarvittavia perustietoja.
For example, it did not possess complete data on the number of POs and their members, the withdrawals financed by operational funds or even the EU production of fruit and vegetables for all products. 
Sillä ei esimerkiksi ollut käytettävissään täydellisiä tietoja tuottajaorganisaatioiden ja niiden jäsenten määrästä, toimintarahastojen avulla rahoitetusta tuotteiden markkinoilta poistamisesta tai edes hedelmien ja vihannesten tuotannosta EU:ssa kaikkien tuotteiden osalta.
Numerous inconsistencies in the figures for withdrawals, provided by the Member States and not corrected by the Commission were noted (see paragraphs 2.156 to 2.157). 
Jäsenvaltioiden toimittamissa luvuissa, joita komissio ei ollut korjannut, havaittiin useita tuotteiden markkinoilta poistamista koskevia epäjohdonmukaisuuksia (ks. kohdat 2.156–2.157).
Likewise, figures were inaccurate for production. 
Myös tuotantoa koskevat luvut olivat epätarkkoja.
The availability of statistics depends first and foremost on the ability of the Member States to obtain the information, process it and transmit it to the Commission. 
2.176 Tilastotietojen saatavuus määräytyy ensinnäkin jäsenvaltioiden mahdollisuuksista kerätä tietoja, käsitellä niitä ja toimittaa ne komissiolle.
Given the large number of individual products in the fruit and vegetable sector (nearly 100) and the relative importance of the sector, the statistics are bound to be selective. 
Hedelmä-ja vihannesalan tuotteiden suuren määrän (lähes sata) ja alan suhteellisen tärkeyden vuoksi tilastot eivät voi olla kaikenkattavia.
Annex II to Regulation (EC) No 609/2001 lists the requirements to be met by the reports which Member States have to send the Commission each year on producer organisations and operational programmes, inspections carried out and their results. 
Asetuksen (EY) N:o 609/2001 liitteessä II täsmennetään vaatimukset, joita tuottajaorganisaatioita ja toimintaohjelmia sekä suoritettuja tarkastuksia ja niiden tuloksia koskevissa, jäsenvaltioiden komissiolle vuosittain toimittamissa kertomuksissa on noudatettava.
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 129 THE COURT’S OBSERVATIONS 1994 to 1998, by quantities varying from 8 000 tonnes to 190 000 tonnes. 
15.12.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 129 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET yleisiksi talousarvioiksi jatkuvasti ilmoitettu 8 000 tonnia–190 000 tonnia pienemmiksi kuin ne todellisuudessa olivat.
On the 24 January 2001 the Commission produced a report for the Council on the implementation of the regime (115). 
2.177 Komissio laati 24. tammikuuta 2001 neuvostolle kertomuksen järjestelmän täytäntöönpanosta (115).
However it did not analyse how the funds had been spent or their impact on the market’s objectives, in particular those relating to the balance of the market and farmers’ income. 2.178. 
Se ei kuitenkaan analysoinut varojen käyttöä tai sitä, kuinka ne vaikuttivat erityisesti markkinoiden tasapainoa ja maataloustuottajien tulotasoa koskevien markkinatavoitteiden saavuttamiseen.
The Commission was neither proactive in preventing failings in the implementation of operational programmes in the Member States nor did it take immediate corrective action when informed of these failings. 
2.178 Komissio ei toiminut ennakoivasti estääkseen jäsenvaltioiden toimintaohjelmien toteuttamisessa havaitut puutteet eikä se välittömästi toteuttanut korjaavia toimia, kun sille ilmoitettiin kyseisistä puutteista.
While regulations were modified, this was too late to influence the content of the programmes. 
Vaikka asetuksia muutettiin, tällä ei kuitenkaan enää pystytty vaikuttamaan ohjelmien sisältöön.
The Commission hopes in this way to improve its statistics on producer organisations and operational programmes in the near future. 
KOMISSION VASTAUS lähitulevaisuudessa parantaa tilastollista tietämystään tuottajaorganisaatioista ja toimintaohjelmista.
As far as information on production and withdrawals is concerned, the Commission relies on data from the Member States. 
Tuotantoa ja tuotteiden markkinoilta poistamista koskevat komission tiedot perustuvat jäsenvaltioiden toimittamiin tietoihin.
It points out that it has initiated a clearance of accounts procedure against one Member State which under-reported withdrawals. 2.177. 
Komissio huomauttaa, että se on aloittanut tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyn erästä sellaista jäsenvaltiota vastaan, joka on ilmoittanut todellisia tuotteiden markkinoilta poistamista koskevia lukuja pienempiä lukuja.