natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Common Commission reply to paragraphs 60 to 62 The Commission notes that the deadlines mentioned by the Court are legal deadlines as provided in the general regulation for cohesion and these are legally binding for the Commission. 
Komission yhteinen vastaus kohtiin 60–62: Komissio toteaa, että tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat määräajat ovat koheesioalan yleisasetuksessa säädettyjä määräaikoja ja komissiota oikeudellisesti sitovia.
Reply of the Commission 82 64 It has to be noted that implementation on the ground may happen without EU payments being submitted. 
Komission vastaus 82 64 On syytä huomata, että käytännön toteutus voi tapahtua, vaikka EU:n maksuja ei olisi suoritettu.
Project selection and expenditure on the ground give a more accurate picture of implementation than EU payments. 
Hankkeiden valinta ja käytännössä syntyvät menot antavat tarkemman kuvan toteutuksesta kuin EU:n maksut.
The project selection rate doubled in the first half of 2016 from 8 to 15 % and this proves that implementation on the ground has taken off. 
Valittujen hankkeiden määrä kaksinkertaistui vuoden 2016 alkupuoliskolla kahdeksasta prosentista 15 prosenttiin, mikä osoittaa, että käytännön toteutus on päässyt vauhtiin.
By June 2016, EUR 48 billion of EU funds has already been granted to some 200 000 concrete projects already being implemented on the ground. 
Kesäkuuhun 2016 mennessä on jo myönnetty 48 miljardia euroa EU:n varoja noin 200 000:lle käytännön hankkeelle, joita jo toteutetaan käytännössä.
Including national co-financing, over EUR 68 billion has already been invested in the real economy and is delivering jobs and growth across Europe. 
Kun otetaan mukaan kansallinen osarahoitus, reaalitalouteen on investoitu jo yli 68 miljardia euroa, mikä on luonut työpaikkoja ja kasvua eri puolilla Eurooppaa.
Some countries are significantly outperforming these figures (e.g. Denmark, Ireland, Finland and Sweden). 
Jotkin maat (esimerkiksi Irlanti, Ruotsi, Tanska ja Suomi) ovat suoriutuneet näitäkin lukuja paremmin.
While overlapping of the periods may not help, the significant differences across Member States regarding implementation indicate that other factors are more pertinent in this regard (i.e. administrative capacities). 
Kausien päällekkäisyys ei välttämättä auta, ja jäsenvaltioiden väliset huomattavat erot toteutuksessa osoittavat, että tässä suhteessa olennaisia ovat muut tekijät (kuten hallinnolliset valmiudet).
65 The Commission considers that transitional arrangements and overlapping periods are needed in order to ensure a smooth continuation of the policies and better programme implementation. 
65 Komissio katsoo, että siirtymäjärjestelyjä ja päällekkäisiä kausia tarvitaan, jotta voidaan varmistaa politiikkojen sujuva jatkuminen ja ohjelmien parempi täytäntöönpano.
Additional extension (from n+2 to n+3) provided more flexibility to implement programmes and ensure achieving policy goals. 
Tukikelpoisuusjakson pidentäminen edelleen (n+2:sta n+3:een) lisäsi joustavuutta ohjelmien täytäntöönpanoon ja poliittisten tavoitteiden saavuttamisen varmistamiseen.
The overlap of the periods decreases pressure on resources and spikes in workload. 
Kausien päällekkäisyys pienentää resursseihin kohdistuvaa painetta ja työkuormaa.
The Commission recalls that closure is a legal requirement foreseen in the EU regulations for which directorates-general prepare in the most efficient way, in a context of a reduction of staff, but the preparation of cost estimates or the follow-up on the costs of closure are not considered relevant or desirable. 
Komissio muistuttaa, että ohjelmien päättäminen on EU:n asetuksissa säädetty oikeudellinen vaatimus, johon pääosastot valmistautuvat mahdollisimman tehokkaasti, vaikka samalla vähennetään henkilöstöä. Kustannusarvioiden laatimisen tai päättämiskustannusten seurannan ei kuitenkaan katsota olevan olennaista tai toivottavaa.
The Commission is not reporting any costs of specific activities but the overall administrative costs of its overall activities. 
Komissio ei raportoi tiettyjen toimien kustannuksista vaan kaikkien toimiensa hallinnoinnin kokonaiskustannuksista.
The Commission has raised awareness of the Member States on the importance of the resources allocated to closure through the different meetings with the Member States (i.e. Homologues Group meetings and annual coordination meetings) since 2014 and through the trainings and seminars given to all Member States on closure of 2007-2013 programmes in cohesion. 
Komissio on kiinnittänyt jäsenvaltioiden huomiota siihen, miten tärkeää on kohdentaa resursseja päättämiseen, eri kokouksissa (kuten homologiryhmän kokouksissa ja vuotuisissa koordinointikokouksissa) jäsenvaltioiden kanssa vuodesta 2014 lähtien sekä kaikille jäsenvaltioille tarjotuissa koulutuksissa ja seminaareissa, jotka ovat koskeneet koheesioalan kauden 2007–2013 ohjelmien päättämistä.
In the context of shared management, the resources allocated to closure are a responsibility of the Member States; they are responsible for their planning and monitoring. 
Yhteistyössä toteutettavan hallinnoinnin yhteydessä päättämiseen kohdennetut resurssit ovat jäsenvaltioiden vastuulla, ja jäsenvaltiot vastaavat niiden suunnittelusta ja valvonnasta.
66 For both policy areas the technical assistance resources are also available for the purposes of the closure exercise and may finance closure-related activities irrespective of the period (i.e. 2014-2020 technical assistance resources are also available to carry out closure activities for 2007-2013). 
66 Kummallakin politiikanalalla on käytettävissä myös teknisen avun resursseja ohjelmien päättämistä varten ja päättämiseen liittyviä toimia voidaan rahoittaa kaudesta riippumatta (eli kauden 2014–2020 teknisen avun resursseja voidaan käyttää myös kauden 2007–2013 päättämistoimien toteuttamiseen).
The Commission also considers that the recommended deadlines in the closure guidelines aim to help the different authorities to perform their work in due time within the regulatory timeframe of closure. 
Komissio toteaa myös, että päättämistä koskevissa suuntaviivoissa suositeltujen määräaikojen tarkoituksena on auttaa eri viranomaisia suorittamaan työnsä ajoissa päättämistä koskevien säännösten mukaisen määräajan puitteissa.
If the overlapping period was reduced, the time pressures and peak workload would increase all the more. 
Jos päällekkäistä ajanjaksoa lyhennettäisiin, aikapaine ja työkuorma suurenisivat entisestään.
Reply of the Commission 83 67 The issue of administrative reorganisation in national authorities was raised during the seminars organised in the Member States where the Commission has been repeating the need to have dedicated staff to deal with the closure work. 
Komission vastaus 83 67 Kysymys kansallisten viranomaisten hallinnollisesta rakenneuudistuksesta tuotiin esiin jäsenvaltioissa järjestetyissä seminaareissa, joissa komissio on toistuvasti esittänyt, että päättämiseen liittyvään työhön tarvitaan siihen perehtynyttä henkilöstöä.
See also Commission replies to paragraphs 65 and 66. 
Ks. myös komission vastaukset kohtiin 65 ja 66.
68 The Commission notes that the closure process for the 2014-2020 programming period will be more simplified due to the annual acceptance of accounts and further examination of the legality and regularity aspects. 
68 Komissio huomauttaa, että ohjelmakauden 2014–2020 päättämisprosessi on aiempaa yksinkertaisempi, koska tilit hyväksytään vuosittain ja laillisuus-ja sääntöjenmukaisuusnäkökohtia tutkitaan tarkemmin.
In particular, the last year will only deal with the closure of the block of expenditure certified in relation to the last accounting year. 
Erityisesti viimeisenä vuotena päättäminen koskee vain viimeisen tilikauden osalta vahvistettua menoryhmää.
69 The Commission refers to its reply in paragraph 20. 
69 Komissio viittaa kohtaan 20 antamaansa vastaukseen.
70 In order to regulate the transitional arrangements there will always be the need to observe rules applicable for two different programming periods and most likely, some specific ones (in terms of derogations) to further specify or allow certain commitments or use of the funds. 
70 Siirtymäjärjestelyjen sääntelyssä on aina otettava huomioon säännöt, joita sovelletaan kahteen eri ohjelmakauteen ja todennäköisimmin joihinkin tiettyihin (poikkeuksien suhteen), jotta voidaan määritellä tarkemmin tai hyväksyä tiettyjä sitoumuksia tai käyttää varoja.
75 The Commission continued in 2016 to provide targeted assistance to Member State authorities which required it (2015 and 2016 sessions on closure in Homologue Group meetings with audit authorities, and additional written clarifications provided). 
75 Komissio jatkoi vuonna 2016 kohdennetun avun antamista jäsenvaltioiden viranomaisille, jotka sitä pyysivät (vuosien 2015 ja 2016 päättämistä koskevat istunnot homologityöryhmän kokouksissa tarkastusviranomaisten kanssa ja annetut kirjalliset lisäselvitykset).
For EAFRD a Questions & Answers document was developed that addressed the most common questions and topics raised by the Member States. 
Maaseuturahastoa varten laadittiin kysymyksiä ja vastauksia sisältävä asiakirja, jossa käsiteltiin useimpia jäsenvaltioiden esittämiä yleisiä kysymyksiä ja aiheita.
Additionally to the Closure conference another 2-day expert group for paying agencies and certifying bodies was held in 2015. 
Ohjelmien päättämistä käsitelleen konferenssin lisäksi maksajaviranomaiset ja todentamisviranomaiset kokoontuivat kaksipäiväiseen asiantuntijaryhmän tapaamiseen vuonna 2015.
77 Not all aspects of the contradictory procedures between the Commission and the Member States are indicated at the level of the general regulation for cohesion, nevertheless this was addressed in the closure guidelines. 
77 Kaikkia komission ja jäsenvaltioiden välisten kuulemismenettelyjen näkökohtia ei ole esitetty koheesioalan yleisasetuksen tasolla, mutta niitä käsiteltiin kuitenkin päättämistä koskevissa suuntaviivoissa.
In order to accelerate the process, the closure guidelines provide Member States with 2 months to reply to the Commission's questions plus two additional months, if requested. 
Prosessin nopeuttamiseksi päättämistä koskevissa suuntaviivoissa annetaan jäsenvaltioille kaksi kuukautta aikaa vastata komission kysymyksiin ja pyydettäessä vielä toiset kaksi kuukautta.
Payments to beneficiaries are dealt in Regulation 2007-2013 (Article 80 of the general regulation) even if the number of days is not reflected; it says it should be done as quickly as possible and in full. 
Tuensaajille maksettavia maksuja käsitellään kautta 2007–2013 koskevassa asetuksessa (yleisasetuksen 80 artikla), vaikkakaan siinä ei määritellä päivien lukumäärää vaan siinä sanotaan, että ne olisi maksettava mahdollisimman pian ja täysimääräisinä.
Regulation 2014-2020 has established a deadline of 90 days to make the payments to the beneficiaries. 
Kautta 2014–2020 koskevassa asetuksessa maksujen maksamiselle tuensaajille on vahvistettu 90 päivän määräaika.
DG REGIO is currently adopting the remaining major project decisions with the intention of finishing them by the end of 2016. 
Alue-ja kaupunkipolitiikan pääosasto on parhaillaan hyväksymässä jäljellä olevia suurhankkeita koskevia päätöksiä, ja hyväksynnät on tarkoitus saada päätökseen vuoden 2016 loppuun mennessä.
Reply of the Commission 84 78 The closure guidelines (point 5.2) for cohesion state a deadline for both the Commission and Member States regarding the comments on the final report. 
Komission vastaus 84 78 Koheesioalan ohjelmien päättämistä koskevissa suuntaviivoissa (kohta 5.2) asetetaan sekä komissiolle että jäsenvaltioille määräaika loppukertomuksesta annettavien huomautusten esittämiselle.
Furthermore, the closure guidelines provide that in case the Member State is not able to improve the final report, the Commission will reject it and will carry out closure on the basis of the available documents. 
Lisäksi suuntaviivoissa todetaan, että jos jäsenvaltio ei pysty parantamaan loppukertomustaan, komissio hylkää sen ja toteuttaa päättämisen käytettävissä olevien asiakirjojen perusteella.
At the same time, the Commission may apply financial corrections in the context of Article 99 of the general regulation. 
Komissio voi silloin tehdä myös rahoitusoikaisuja yleisasetuksen 99 artiklan mukaisesti.
This possibility of rejection of the report by the Commission and the possibility to apply financial corrections is an incentive for the Member States to reply timely to the requests of the Commission. 
Tämä komission mahdollisuus hylätä kertomus ja tehdä rahoitusoikaisuja kannustaa jäsenvaltioita vastaamaan komission kysymyksiin ajoissa.
79 The Commission refers to its reply in paragraph 78. 
79 Komissio viittaa kohtaan 78 antamaansa vastaukseen.
For rural development the examination of the last annual progress report does not delay the closure process. 
Maaseudun kehittämisen alalla viimeisen vuotuisen täytäntöönpanokertomuksen tutkiminen ei viivästytä päättämisprosessia.
The balance can be paid when all accounts are cleared and the annual progress report is considered receivable. 
Loppumaksu voidaan maksaa, kun kaikki tilit on tarkastettu ja vuotuinen täytäntöönpanokertomus katsotaan vastaanotetuksi.
81 The Commission refers to its reply in paragraph 78. 
81 Komissio viittaa kohtaan 78 antamaansa vastaukseen.
82 A Member State either has expenditure exceeding the programme allocation or it does not depending on the implementation conditions and the approach to apply overbooking. 
82 Jäsenvaltiolla joko on ohjelman määrärahat ylittäviä menoja tai sitten ei sen mukaan, mitkä ovat täytäntöönpanon edellytykset ja lähestymistapa ylikirjausten soveltamiseen.
This decision had to be made prior to the end date for eligibility, i.e. 31 December 2015. 
Tämä päätös oli tehtävä ennen tukikelpoisuuden päättymistä 31. joulukuuta 2015.
Common Commission reply to paragraphs 84 and 85 According to Article 80 of Regulation 1083/2006 the Member States should ensure that the beneficiaries receive the total amount of the public contribution as quickly as possible and in full. 
Komission yhteinen vastaus kohtiin 84 ja 85: Asetuksen (EY) N:o 1083/2006 80 artiklan mukaan jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että tuensaajat saavat julkisen rahoitusosuuden kokonaisuudessaan mahdollisimman pian ja täysimääräisenä.
This is the message the Commission delivered to Member States during the closure seminars. 
Tämän viestin komissio toimitti jäsenvaltioille päättämistä koskevien seminaarien aikana.
This has been addressed in the 2014-2020 programming period (Article 132 of Regulation 1303/2013 which provides that subject to the availability of funding from initial and annual pre-financing and interim payments, the managing authority shall ensure that a beneficiary receives the total amount of eligible public expenditure due in full and no later than 90 days from the date of submission of the payment claim by the beneficiaries). 
Asiaa on käsitelty ohjelmakaudella 2014–2020 (asetuksen (EU) N:o 1303/2013 132 artiklan mukaan edellyttäen, että varoja on käytettävissä ensimmäisen ja vuotuisen ennakkomaksun ja välimaksujen johdosta, hallintoviranomaisen on varmistettava, että tuensaaja saa erääntyneiden tukikelpoisten julkisten menojen kokonaismäärän täysimääräisenä viimeistään 90 päivän kuluessa päivästä, jona tuensaaja on esittänyt maksatushakemuksen).
86 The Commission considers that the Member States mentioned in the example in Box 2 had either used a prudent approach for their payments to ESF beneficiaries (balance payment only after detailed verification of all expenditure) or had paid advances at the request of the beneficiaries which allowed for the smooth execution of the projects concerned. 
86 Komissio katsoo, että laatikossa 2 mainitut jäsenvaltiot olivat joko käyttäneet varovaista lähestymistapaa maksuissaan ESR:n tuensaajille (loppumaksu maksettiin vasta kaikkien menojen yksityiskohtaisen tarkastamisen jälkeen) tai maksaneet tuensaajien pyynnöstä ennakoita, mikä mahdollistaa kyseisten hankkeiden sujuvan toteuttamisen.
Furthermore, the Commission notes that measures have been taken to avoid payment delays in the 2014-2020 programming period (see Commission’s reply to paragraph 85). 
Lisäksi komissio toteaa, että ohjelmakaudella 2014–2020 on toteutettu toimenpiteitä maksuviivästysten välttämiseksi (ks. komission vastaus kohtaan 85).
Reply of the Commission 85 89 Guidelines aim to clarify the Commission’s understanding of the applicable provisions as well as its expectations; they therefore cannot be seen as an additional requirement. 
Komission vastaus 85 89 Suuntaviivojen tarkoituksena on selventää komission tulkintaa sovellettavista säännöksistä sekä sen odotuksia. Siksi niitä ei voida pitää lisävaatimuksina.
They also provide some recommendations to Member States which, if followed, should facilitate the closure process. 
Niissä myös annetaan jäsenvaltioille suosituksia, joiden noudattamisen pitäisi helpottaa päättämisprosessia.
The guidelines are only binding for the Commission, not for the Member States. 
Suuntaviivat sitovat ainoastaan komissiota, eivät jäsenvaltioita.
90 The Commission notes that the majority of the authorities consulted do not perceive that the guidelines impose additional requirements. 
90 Komissio toteaa, että suurin osa kuulemisiin osallistuneista viranomaisista ei katsonut, että suuntaviivoissa asetettaisiin lisävaatimuksia.
91 The clarification regarding the completion of operation and its functionality at closure aims (in the spirit of Article 57 of the general regulation) at the effective spending of the EU funds for the objectives defined in the programmes. 
91 Toiminnan päättämistä ja toiminnan jatkamista päättämisvaiheessa koskevan selvennöksen tarkoituksena on (yleisasetuksen 57 artiklan hengessä) EU:n varojen tehokas käyttö ohjelmissa määriteltyihin tavoitteisiin.
The concept and treatment of non-functional projects has already been applied at the closure of the 2000-2006 programmes. 
Ei-toimivien hankkeiden käsitettä ja käsittelyä on sovellettu jo kauden 2000–2006 ohjelmia päätettäessä.
In relation to the residual risk rate, the closure guidelines clarifies that for the purposes of the audit opinion to be issued by the audit authority at closure, the latter can take into account the financial corrections applied before the submission of the closure documents. 
Jäännösvirhetason suhteen päättämistä koskevissa suuntaviivoissa selvennetään, että tarkastusviranomaisen päättämisen yhteydessä antamassa tarkastuslausunnossa voidaan ottaa huomioon rahoitusoikaisut, jotka on suoritettu ennen päättämisasiakirjojen toimittamista.
The commission itself calculates a cumulative error rate since 2011 and it has been a condition for the reservation in the annual activity reports. 
Komissio on itse laskenut kumulatiivisen virhetason vuodesta 2011, ja se on ollut edellytyksenä vuotuisten toimintakertomusten varaumalle.
This further mitigates the risks at closure and provides information on the remaining level of errors in the cumulative certified expenditure (see paragraph 91). 
Tämä lieventää edelleen riskejä päättämisvaiheessa ja antaa tietoa jäljellä olevista virhetasoista kumulatiivisesti todennetuissa menoissa (ks. kohta 91).
Phasing of projects is motivated by the need to ensure continuity of investments between programming periods, to reduce the artificial investment demand cycle (resulting in high prices) the 7-year programming cycle entails and to ensure fulfilment of the ultimate objective. 
Hankkeiden jaksottaminen on perusteltua, jos halutaan varmistaa investointien jatkuvuus ohjelmakausien välissä, estää seitsemän vuoden ohjelmasyklin aiheuttamaa keinotekoista investointitarpeiden kierrettä (joka johtuu korkeista hinnoista) ja varmistaa lopullisen tavoitteen täyttyminen.
The Commission considers that the Closure Guidelines adequately clarify the specific rules for phasing of non-major projects and this will not complicate the closure process. 
Komissio katsoo, että päättämistä koskevissa suuntaviivoissa selvennetään riittävästi muiden kuin suurhankkeiden jaksottamista koskevia erityisiä sääntöjä eikä tämä hankaloita päättämisprosessia.
Regarding the financial instruments, the modification decision on the closure guidelines of the Commission does not affect the provisions of Regulation 1083/2006 according to which the contribution from the funds into financial instruments must have been paid at latest at 31 December 2015. 
Mitä tulee rahoitusvälineisiin, päätös muuttaa sulkemista koskevia komission suuntaviivoja ei vaikuta asetuksen (EY) N:o 1083/2006 säännöksiin, joiden mukaan rahastojen rahoitusosuudet on maksettava rahoitusvälineisiin 31. joulukuuta 2015 mennessä.
Therefore, the guidelines have only provided clarifications under existing rules. 
Siksi suuntaviivat ovat vain selventäneet voimassa olevia sääntöjä.
See also Commission replies to, paragraph 6.45 and recommendation 3 of the Court’s 2015 annual report. 
Ks. myös komission vastaukset kohtaan 6.45 ja tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksessa 2015 annettuun suositukseen 3.
Reply of the Commission 86 Common Commission reply to paragraphs 98 and 99 The recommended deadlines in the Commission’s closure guidelines for cohesion aim to help the different authorities to perform their work in due time. 
Komission vastaus 86 Komission yhteinen vastaus kohtiin 98 ja 99: Komission koheesioalan ohjelmien päättämistä koskevissa suuntaviivoissa suositeltujen määräaikojen tarkoituksena on auttaa eri viranomaisia tekemään työnsä ajoissa.
It is the Member States’ responsibility to ensure appropriate division of tasks and coordination within the national administration. 
Jäsenvaltioiden vastuulla on varmistaa tehtävien asianmukainen jako ja koordinointi kansallisessa hallinnossa.
Common Commission reply to paragraphs 100 and 101 In the ‘Questions and answers’ document on closure for the Member States (question 98) the Commission acknowledges this time lag to be factored in by the managing authority regarding financial instruments in order to allow the certifying authority and audit authority to complete their work on time. 
Komission yhteinen vastaus kohtiin 100 ja 101: Jäsenvaltioille tarkoitetussa ohjelmien päättämistä koskevia kysymyksiä ja vastauksia sisältävässä asiakirjassa (kysymys 98) komissio tunnustaa, että hallintoviranomaisen on otettava tämä viive huomioon rahoitusvälineiden suhteen, jotta todentamisviranomainen ja tarkastusviranomainen voivat tehdä työnsä ajoissa.
It was recommended that the certifying authority sends the last interim payment claim (including the expenditure that will be certified at closure) to the audit authority by 30 June 2016 to enable it to perform the necessary audit work. 
Siinä suositellaan, että todentamisviranomainen lähettää viimeisen välimaksupyynnön (joka sisältää päättämisvaiheessa todennettavat menot) tarkastusviranomaiselle 30. kesäkuuta 2016 mennessä, jotta se voisi suorittaa tarvittavan tarkastuksen.
The Commission has provided specific instructions to the audit authorities in that respect, e.g. in the Homologues Group Meeting held in Riga in September 2015. 
Komissio on antanut tarkastusviranomaisille tästä erityiset ohjeet esimerkiksi Riikassa syyskuussa 2015 pidetyssä homologiryhmän kokouksessa.
105 The Commission already pays special attention to the validation of the changes to previous reported error rates. 
105 Komissio kiinnittää jo erityistä huomiota aiemmin raportoiduissa virhetasoissa tapahtuneiden muutosten vahvistamiseen.
For the more risky operational programmes, specific audit work is being carried out before closure. 
Tavallista riskialttiimmissa toimintaohjelmissa tehdään tiettyjä tarkastuksia ennen niiden päättämistä.
The Court has examined the Commission’s assessment of the error rates disclosed in the annual control reports provided by national authorities since 2010. 
Tilintarkastustuomioistuin on tutkinut komission arvion kansallisten viranomaisten vuodesta 2010 lähtien antamissa vuotuisissa tarkastuskertomuksissa ilmoitetuista virhetasoista.