natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In progress In progress of implementation – 16a Establish guidelines, based on existing experience, on accreditation, training and monitoring of external auditors in the domain of research and other internal policies (30.6.2007). 
Käynnissä Täytäntöönpano käynnissä – 16a Laatia saatujen kokemusten perusteella suuntaviivat ulkoisten tarkastajien hyväksymisestä, koulutuksesta ja seurannasta tutkimuksen ja muiden sisäisten politiikkojen alalla (30.6.2007).
In progress In progress of implementation – 16b Develop common approaches to using risk and representative sampling in research and other internal policies, and external policies (31.12.2007). 
Käynnissä Täytäntöönpano käynnissä – 16b Kehittää yhteisiä lähestymistapoja riskinarviointiin ja edustaviin otoksiin perustuvien otantamenetelmien käyttöön tutkimuksen ja muiden sisäisten politiikkojen alalla sekä ulkoisten politiikkojen yhteydessä (31.12.2007).
In progress In progress of implementation – 16c Coordinate audit standards, error rate reporting, etc. for structural funds (31.12.2007). 
Käynnissä Täytäntöönpano käynnissä – 16c Koordinoida esimerkiksi tarkastusstandardeja sekä virhemääriä koskevaa raportointia rakennerahastojen alalla (31.12.2007).
In progress In progress of implementation – Source: Court of Auditors. Annual Report concerning the financial year 2006 54 
Käynnissä Täytäntöönpano käynnissä – Lähde: Tilintarkastustuomioistuin. Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 56
B: Partial compliance with baseline requirements. 
B: Osittain perusvaatimusten mukainen.
Execution of payment appropriations in 2006 (million euro) Standard no 18 ‘Recording exceptions’ Standard no 20 ‘Recording and correction of internal control weaknesses’ Standard no 21 ‘Audit reports’ 2004 2005 2006 2004 2005 2006 2004 2005 2006 2004 2005 53 465 A A A A A A A A A A A 1 086 A A A A A A A A A A A 283 A A A A A A A A A A A 2 063 A A A A A A A A A A A 1 161 A A A A A A A A A A A 9 478 A A A A A A A A A A A 523 A A A A A A A A A A A 3 572 725 A A A A B A A A A A A A A A A A A A A A B A 607 A A A A A A A A A A A A 1 268 A A A A A A A A A A 2 611 A A A A A A A A A A A 332 A A A A A A A A A A A 70 A A A A A A A A A A A 154 B A A A A A A A A B B 19 766 A A A A A A A A A A A 3 325 A A A A A A A A A A A Directorates-General or services Standard no 22 ‘Internal audit capability’ 2006 Agriculture and Rural Development A Budget A Economic and Financial Affairs A Enlargement A Energy and Transport A Employment, Social Affairs and Equal Opportunities A External relations A EuropeAid A Fisheries and Maritime Affairs A Humanitarian Aid A Information Society and Media A Office for Administration and Payment of Individual Entitlements A Office Infrastructure and Logistics Brussels A Office Infrastructure and Logistics Luxembourg A Publications Office A Regional Policy A Research A Assessment: Compliance A: Compliance with baseline requirements. 
Lähde: Tilintarkastustuomioistuin. noudattaminen Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 57 Maksumäärärahojen toteuttaminen vuonna 2006 (miljoonaa euroa) Standardi 18 ”Poikkeusten kirjaaminen” Standardi 20 ”Sisäisen valvonnan heikkouksien kirjaaminen ja korjaaminen” Standardi 21 ”Tarkastuskertomukset” 2004 2005 2006 2004 2005 2006 2004 2005 2006 2004 2005 53 465 A A A A A A A A A A A 1 086 A A A A A A A A A A A 283 A A A A A A A A A A A 2 063 A A A A A A A A A A A 1 161 A A A A A A A A A A A 9 478 A A A A A A A A A A A 523 A A A A A A A A A A A 3 572 A A A A A A A A A A A 725 A A A B A A A A A B A 607 A A A A A A A A A A A A 1 268 A A A A A A A A A A 2 611 A A A A A A A A A A A 332 A A A A A A A A A A A 70 A A A A A A A A A A A 154 B A A A A A A A A B B 19 766 A A A A A A A A A A A 3 325 A A A A A A A A A A A Pääosastot tai yksiköt Standardi 22 ”Sisäinen tarkastusrakenne” 2006 Maatalous ja maaseudun kehittäminen A Budjetti A Talous-ja rahoitus A Laajentumisasiat A Energia ja liikenne A Työllisyys-, sosiaali-ja tasa-arvoasiat A Ulkosuhteet A EuropeAid -yhteistyötoimisto A Kalastus-ja meriasiat A Humanitaarisen avun toimisto A Tietoyhteiskunta ja viestimet A Henkilökohtaisten etuuksien hallintoja maksutoimisto A Brysselissä sijaitseva infrastruktuuri-ja logistiikkatoimisto A Luxemburgissa sijaitseva infrastruktuuri-ja logistiikkatoimisto A Julkaisutoimisto A Aluepolitiikka A Tutkimus A Arviointi: Noudattaminen A: Perusvaatimusten mukainen.
Source: Court of Auditors. compliance Annual Report concerning the financial year 2006 56 
Lähde: Tilintarkastustuomioistuin. noudattaminen Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 58
Annual Report concerning the financial year 2006 Table 2.4 – Assessment of effectiveness of supervisory and control systems (1) Policy area Overall assessment Own Resources (2) Agriculture – Commission level IACS non-IACS – Member State level IACS non-IACS Structural policies – Commission level – Member State level Internal policies including research External actions – Commission Headquarters and Delegation Pre-accession aid – Commission level Phare/Turkey and ISPA SAPARD – National level Administrative expenditure (3) The above table summarises the overall assessment of supervisory and control systems, as outlined in the relevant chapters. 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 Taulukko 2.4 – Valvontajärjestelmien vaikuttavuuden arviointi (1) Toiminta-ala Yleisarvio Omat varat (2) Maatalous – komissio Yhdennetty hallintoja valvontajärjestelmä Muut kuin yhdennettyyn hallintoja valvontajärjestelmään kuuluvat alat – jäsenvaltiot Yhdennetty hallintoja valvontajärjestelmä Muut kuin yhdennettyyn hallintoja valvontajärjestelmään kuuluvat alat Rakennepolitiikat – komissio – jäsenvaltiot Sisäiset politiikat ja tutkimus Ulkoiset toimet – komission keskusyksiköt ja lähetystöt Liittymistä valmisteleva tuki – komissio Phare/Turkki ja ISPA SAPARD – kansallinen taso Hallintomenot (3) Ylläolevaan taulukkoon on koottu yleisarvio valvontajärjestelmistä kutakin alaa koskevassa luvussa esitettyjen tietojen perusteella.
It highlights the key elements but cannot present all of the relevant detail for which it is necessary to refer to the body of the report, within the context of the methodology underlying the Court’s audit approach (see paragraphs 1.38 and 1.39). 
Taulukossa painotetaan keskeisiä osa-alueita, mutta ei voida esittää kaikkia yksityiskohtia, jotka esitetään tarkemmin kertomuksen luvuissa; esityksen perustana ovat tilintarkastustuomioistuimen noudattamaan tarkastuksen lähestymistapaan pohjautuvat menetelmät (ks. kohdat 1.38 ja 1.39).
Legend: Satisfactory Partially satisfactory Unsatisfactory Source: Court of Auditors. 
Värikoodien merkitykset Tyydyttävä Osittain tyydyttävä Riittämätön Lähde: Tilintarkastustuomioistuin.
(1) Distinction between Commission and other levels is provided when information is relevant. 
(1) Komissio ja muut tasot on eroteltu tapauksissa, joissa tiedot ovat olennaisia.
(2) See scope limitations in paragraphs 4.3, 4.4 and 4.7. 
(2) Ks. tarkastuksen sisällön rajoittaminen, kohdat 4.3, 4.4 ja 4.7.
(3) The assessment is limited to the ‘Functioning of supervisory and control systems’ of the Commission. 57 
(3) Arviointi on rajattu komission valvontajärjestelmien toimintaan. 59
Improvements were made in the guidelines for the Annual Activity Reports including the presentation of services’ control strategies and their results and – non-mandatory for 2006 – of legality and regularity indicators. 
Parannukset koskivat muun muassa yksiköiden valvontastrategioiden ja niiden saavuttamien tulosten esitystapaa sekä laillisuutta ja asianmukaisuutta mittaavia indikaattoreita, joiden esittäminen tosin oli vapaaehtoista vuodelta 2006.
The broad spectrum of actions being taken to improve the supervisory and control systems responds to recommendations of the Court and the Commission’s own internal auditors and those made by the Parliament and the Council during the annual discharge procedure. 
Valvonta-ja tarkastusjärjestelmien parantamiseksi toteutettiin runsaasti erilaisia toimia, jotka olivat tilintarkastustuomioistuimen, komission omien sisäisten tarkastajien sekä parlamentin ja neuvoston vuotuisessa vastuuvapausmenettelyssä antamien suositusten mukaisia.
THE COMMISSION’S MANAGEMENT REPRESENTATIONS 2.4. 
KOMISSION KANNANOTOT 2.4.
Directors General enter reservations in their declarations where the information they have built up from their own and the Member States’ audit work on the functioning of systems indicate significant deficiencies posing a material risk to the Community budget that could not be adequately managed through the normal corrective mechanisms of the control system. 
Pääjohtajat esittävät lausumissaan varaumia silloin, kun järjestelmien toimivuutta koskevissa pääosastojen omissa tai jäsenvaltioiden toimittamissa tarkastuksissa on havaittu merkittäviä puutteita, joista aiheutuu yhteisön talousarviolle olennainen riski, jota ei ole voitu riittävän hyvin hallita valvontajärjestelmän tavanomaisten korjausmekanismien avulla.
The Directors General mentioned by the Court therefore did not issue reservations when they considered that the risk was adequately managed and they explained the reasons of their assessment in their Annual Activity Reports. 
Pääjohtajat, joihin tilintarkastustuomioistuin viittaa, eivät sen vuoksi esittäneet varaumia silloin, kun he katsoivat, että riskiä hallittiin asianmukaisesti.
Agri-environmental measures, which concern a small part of CAP expenditure, are prone to weaknesses (see paragraph 5.72). 
Maatalouden ympäristötukitoimenpiteiden menot, jotka muodostavat pienen osan yhteisen maatalouspolitiikan menoista, ovat alttiita puutteille (ks. kohta 5.72).
The deficiencies may be adequately managed through the corrective measures of the control systems. 
Puutteiden korjaamiseksi saattavat kuitenkin riittää valvontajärjestelmiin sisältyvät korjausmekanismit.
See also the replies to paragraphs 1.15., 1.17., 1.42., 2.13. and 2.18. 
Ks. myös vastaukset kohtiin 1.15., 1.17, 1.42, 2.13 ja 2.18.
The Commission indicated in the Synthesis Report that the assessment of the assurance to be drawn from the internal control framework also takes account of its multiannual character, which enables corrections to be made some time after the disbursement of funds, and of the corrective measures to remedy the identified control weaknesses. 
Komissio totesi yhteenvetokertomuksessaan, että sisäisen valvonnan järjestelmän perusteella saatavaa varmuutta arvioitaessa otetaan huomioon myös se, että järjestelmä on monivuotinen, joten korjauksia voidaan tehdä vielä jonkin aikaa sen jälkeen, kun maksut on suoritettu.
The Directors General concerned are discussing their differences of perception with the Court, and will explain the reasons in their annual activity reports for 2007 onwards. The Synthesis Report also indicated that Directors General take due consideration of the results of audits of the Court as a major source for their assurance. 
Kyseessä olevat pääjohtajat keskustelevat parhaillaan tilintarkastustuomioistuimen kanssa näistä näkemyseroista. Vuodesta 2007 eteenpäin he myös esittävät näkemystensä perustelut vuotuisissa toimintakertomuksissa. Yhteenvetokertomuksessa todettiin lisäksi, että pääjohtajat ottavat asianmukaisesti huomioon tilintarkastustuomioistuimen tarkastusten tulokset tärkeänä varmuuden lähteenä.
2.6. In the area of agricultural expenditure the results of the controls at the level of the final beneficiaries, as communicated by the Member States to the Commission and published in the relevant annual activity report provide an indication of the extent of irregular payments 59 
Kun kyse on maatalousmenoista, lopullisia edunsaajia koskevien tarkastusten tulokset, jotka jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet komissiolle ja jotka on julkaistu asianomaisessa vuotuisessa toimintakertomuksessa, antavat tietoa siitä, missä määrin maatalousmenoihin liittyy sääntöjenvastaisia maksuja.
To further improve the assurance which can be gained from this information, as from 2007, the Commission has implemented the Court’s recommendation that the certification bodies should do more work to verify and validate the inspection statistics and post-payment checks. 
Parantaakseen näiden tietojen perusteella saatavaa varmuutta komissio on vuodesta 2007 alkaen noudattanut tilintarkastustuomioistuimen suositusta, jonka mukaan todistuksen myöntävien elinten olisi tehtävä enemmän työtä varmentaakseen ja vahvistaakseen tarkastustilastot ja maksujen jälkeen tehdyt tarkastukset.
In the structural actions area, the Commission broadly shares the Court’s view that improvements are necessary in national systems. 
Komissio on rakennetoimien osalta tilintarkastustuomioistuimen kanssa yleisesti ottaen samaa mieltä siitä, että kansallisia järjestelmiä on tarpeen parantaa.
However, there is evidence that between 20% and 35% of systems are satisfactory, around 60% are in need of improvements to correct material deficiencies in key controls, and around 10% are seriously deficient (see reply to paragraph 6.35). 
Tiedot kuitenkin osoittavat, että järjestelmistä 20–35 prosenttia on tyydyttäviä. Noin 60 prosenttia järjestelmistä on sellaisia, että niitä on tarpeen parantaa keskeisiin tarkastuksiin liittyvien olennaisten puutteiden korjaamiseksi, ja noin 10 prosenttia järjestelmistä on erittäin puutteellisia (ks. vastaus kohtaan 6.35).
In the latter cases, payments are suspended or financial corrections are imposed where Member States do not themselves make the required corrections. 
Viimeksi mainituissa tapauksissa turvaudutaan maksujen keskeyttämiseen tai rahoituskorjauksiin, jos jäsenvaltiot eivät itse tee vaadittuja korjauksia.
The Commission maintains that a large proportion of the errors found are likely to be corrected through the multi-annual corrective mechanisms in the system. 
Komissio katsoo, että suuri osa havaituista virheistä saadaan todennäköisesti korjattua järjestelmän monivuotisen korjausmekanismin puitteissa.
The guidelines for the 2007 annual activity reports will require more detailed information on recoveries. 
Vuoden 2007 toimintakertomuksia koskevissa ohjeissa edellytetään entistä tarkempia tietoja takaisinperinnästä.
In particular the Commission has taken steps to obtain better information regarding corrections made by Member States. 
Komissio on etenkin toteuttanut toimenpiteitä saadakseen parempaa tietoa jäsenvaltioiden tekemistä korjauksista.
See the replies to paragraphs 5.76., 6.39., 7 .30., 8.31. and 9.23. 
Ks. myös vastaukset kohtiin 5.76., 6.39., 7.30., 8.31. ja 9.23.
The combination of these two principles (reasonable assurance on sound financial management and legality and regularity) leads to a certain ‘balance’ of risks and controls being considered as acceptable by management, even though ‘full assurance’ and ‘full legality/regularity’ cannot be reached. 
Näiden kahden periaatteen (kohtuullinen varmuus moitteettomasta varainhoidosta sekä laillisuus ja asianmukaisuus) yhdistäminen johtaa tilanteeseen, jossa riskit ja tarkastukset ovat tasapainossa tavalla, jota johto pitää hyväksyttävänä, vaikka täydellistä varmuutta ja täydellistä laillisuutta ja asianmukaisuutta ei ole mahdollista saavuttaa.
The Commission expects further improvements for 2007, thanks notably to the generalisation of the use of the Internal Control Template in the annual activity reports which establishes a clearer link between control systems and assurance. 
Tämä johtuu etenkin siitä, että vuotuisissa toimintakertomuksissa käytetään sisäistä tarkastusta koskevien tietojen esittämiseen yhä useammin tähän tarkoitettua mallipohjaa, jonka avulla valvontajärjestelmien ja varmuuden välinen yhteys voidaan tuoda esille entistä selkeämmin.
The Court’s audit concerns the legality and regularity of the transactions recorded in a given year. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastus koskee tiettynä vuonna kirjattujen maksutapahtumien laillisuutta ja asianmukaisuutta.
The Directors-General provide assurance on the operation of the multiannual control systems during that year. 
Pääjohtajien vahvistama varmuus puolestaan koskee monivuotisten valvontajärjestelmien toimintaa kyseisenä vuonna.
The Commission does not underestimate the system weaknesses that can lead to spending failing to meet the required conditions, but it builds up its assurance over time and takes into account the remedial measures being taken to correct such weaknesses and the capacity of the multi-annual system to correct errors some time after the disbursement of funds. 
Komissio ei aliarvioi järjestelmässä olevia puutteita, jotka saattavat aiheuttaa sen, etteivät menot vastaa niille asetettuja vaatimuksia. Se kuitenkin arvioi varmuutta pitkällä aikavälillä ja ottaa huomioon tällaisten puutteiden korjaamiseksi toteutetut toimenpiteet sekä monivuotisen järjestelmän tarjoaman mahdollisuuden korjata virheet vielä jonkin aikaa sen jälkeen, kun maksut on suoritettu.
See also replies to points 2.5. and 2.6. 
Katso myös vastaukset kohtiin 2.5. ja 2.6.
The Commission notes that the total level of error has decreased markedly and that, for the non-rural development part of EAGGF Guarantee expenditure, which accounts for more than 85% of total expenditure, it is below the materiality level. 
Komissio toteaa, että virheiden kokonaismäärä on vähentynyt huomattavasti ja että EMOTR:n tukiosaston muissa kuin maaseudun kehittämiseen liittyvissä menoissa (85 prosenttia kokonaismenoista) olevien virheiden määrä jää alle olennaisuustason.
As regards Rural Development, the agri-environmental measures are prone to a high incidence of material error. 
Maaseudun kehittämisen alaan kuuluvissa maatalouden ympäristötukitoimenpiteissä sen sijaan esiintyy helposti runsaasti olennaisia virheitä.
The assurance gained by the Director-General for Agriculture and Rural Development is based on a comprehensive system for the management and control of agricultural expenditure which ensures that irregular payments to final beneficiaries are prevented or detected and recovered. 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 Maataloudesta ja maaseudun kehittämisestä vastaavan pääjohtajan saama varmuus perustuu kattavaan maatalousmenojen hallinnointi-ja valvontajärjestelmään, jolla varmistetaan, että sääntöjenvastaiset maksut lopullisille edunsaajille estetään tai että ne havaitaan ja peritään takaisin.
Annual Report concerning the financial year 2006 torily. In particular, as regards the conformity procedure, its multi-annual nature does not affect the assurance which can be derived from this procedure for the financial year 2006. 
Erityisesti voidaan todeta, ettei järjestelmän monivuotisuus vaikuta sääntöjenmukaisuuden tarkastamisessa noudatettavasta menettelystä varainhoitovuoden 2006 osalta saatavaan varmuuteen.
While it is true that the financial consequences are only determined at the end of the procedures, the preliminary findings of the audits carried out in 2006 are already known. 
Vaikka taloudelliset seuraukset selviävät vasta menettelyn päättyessä, vuonna 2006 toimitettujen tarkastusten alustavat havainnot ovat jo tiedossa.
Furthermore, since the Commission’s audits cover the Member States’ management and control systems, they do not only provide information on the expenditure audited, but indirectly also on future expenditure covered by the systems in question. 
Koska komission tarkastukset kattavat myös jäsenvaltioiden hallintoja valvontajärjestelmät, ne eivät anna tietoja vain tarkastetuista menoista vaan välillisesti myös kyseessä olevien järjestelmien piirin kuuluvista tulevista menoista.
Furthermore, the purpose of recording the contingent assets in the Commission’s accounts is to disclose the potential receivables, based on the results of its audits, and has not been intended to provide any assurance as to the legality and regularity of the underlying transactions. 
Lisäksi voidaan todeta, että ehdolliset varat kirjataan komission tileihin siksi, että ne antavat tietoa komission tarkastuksiin perustuvista mahdollisista saamisista, eikä siksi, että niitä voitaisiin käyttää tilien perustana olevien toimien laillisuutta ja asianmukaisuutta koskevan varmuuden perustana.
The annual activity reports of the responsible Directors General set out the basis for their assessment of the effectiveness of management and control system in the Member States and the corrective measures underway to bring about the required improvements and indicate the levels of risk for Community funds. 
Vastuussa olevat pääjohtajat perustelevat vuotuisissa toimintakertomuksissaan arvionsa jäsenvaltioiden hallintoja valvontajärjestelmien vaikuttavuudesta ja tarvittavien parannusten aikaan saamiseksi käynnissä olevista korjaavista toimenpiteistä sekä ilmoittavat yhteisön varoihin kohdistuvan riskin tason.
The assessments are based on extensive audit work and are broadly in line with those of the Court. 
Arviot perustuvat laajaan tarkastustyöhön ja ovat yleisesti ottaen yhteneviä tilintarkastustuomioistuimen arvioiden kanssa.
They indicate, as set out in the reply to paragraph 2.6, that some 10% of control systems are seriously deficient, and therefore present a high risk. 
Kuten kohtaan 2.6 annetussa vastauksessa todetaan, ne osoittavat, että noin 10 prosenttia valvontajärjestelmistä on erittäin puutteellisia ja että nämä järjestelmät aiheuttavat tämän vuoksi suuren riskin.
In these cases, payments to Member States may be suspended and financial corrections imposed where the Member State does not itself make the required corrections. 
Tällaisissa tapauksissa voidaan turvautua jäsenvaltioille suoritettavien maksujen keskeyttämiseen tai rahoituskorjauksiin, jos jäsenvaltio ei itse tee vaadittuja korjauksia.
While the management and audit services of the Directorate General for Regional Policy gave qualified opinions on systems in a number of Member States on account of material deficiencies affecting key elements of their systems, it was concluded, on the basis of the corrective measures being taken and having regard to the multi-annual operation of the control arrangements, that the deficiencies were not so significant as to warrant a formal reservation on the Director General’s declaration. 
Aluepolitiikan pääosaston hallintoja tarkastusyksiköt antoivat varaumia sisältävän lausunnon monien jäsenvaltioiden järjestelmistä siksi, että niissä havaittiin järjestelmien keskeisiin osiin vaikuttavia olennaisia puutteita. Tästä huolimatta todettiin, että kun otetaan huomioon parhaillaan käynnissä olevat korjaavat toimenpiteet ja valvontajärjestelmän monivuotisuus, puutteet eivät olleet niin merkittäviä, että ne olisivat edellyttäneet muodollista varaumaa pääjohtajan lausumaan.
As regards the European Social Fund, the Commission considers that the overall assessment by the Director-General of Directorate General for Employment, Social Affairs and equal Opportunities on systems is compatible with the reservations on programmes in 7 Member States. 
Euroopan sosiaalirahaston osalta komissio katsoo, että työllisyys-, sosiaali-ja tasa-arvoasioiden pääosaston pääjohtajan yleisarviointi järjestelmistä on yhdenmukainen seitsemässä jäsenvaltiossa toteutettavia ohjelmia koskevien varaumien kanssa.
The Commission internal control system seeks a balance between the costs and benefits of checks, and is shaped to take into account the multiannual character of external aid expenditure, ensuring that controls on payment claims by the beneficiaries are effected at key stages of project implementation, thus allowing errors on advance payments to be detected and remedied. 
Komission sisäisen valvonnan järjestelmällä pyritään löytämään tasapaino tarkastusten kustannusten ja tarkastuksista saatavan hyödyn välillä. Järjestelmä on suunniteltu niin, että siinä otetaan huomioon ulkomaanavun monivuotisuus ja varmistetaan, että edunsaajien maksupyynnöt tarkastetaan hankkeiden toteutuksen keskeisissä vaiheissa, jolloin ennakkomaksuihin liittyvät virheet voidaan havaita ja korjata.