natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission considers that current and previous PHPs made a significant contribution to foster a modern, participative public health policy at EU level. 
Komissio katsoo, ett meneilln olevalla toimintaohjelmalla ja aiemmilla toimintaohjelmilla on edistetty merkittvsti nykyaikaisen, osallistuvan kansanterveyspolitiikan kehittmist EU:n tasolla.
Recommendation 2 Special Report No 2/2009 — The European Union’s Public Health Programme (2003–07): an effective way to improve health? 
Suositus nro 2 Erityiskertomus nro 2/2009 Đ Euroopan unionin kansanterveysalan toimintaohjelma (2003Đ2007): tehokas tapa parantaa terveytt?
66 Recommendation 3 Reply to the first subrecommendation Through the PHP the Commission has been able to initiate actions in several key areas of public health which supported and underpinned policy development. 
66 Suositus nro 3 Vastaus suosituksen ensimmiseen osaan Kansanterveysalan toimintaohjelman puitteissa komissio on voinut kynnist monilla kansanterveyden keskeisill osa-alueilla toimia, jotka tukevat politiikan kehittmist.
This is being done bearing in mind the budgetary means available and the existence of other cooperation mechanisms (such as the open method of coordination) which, although facilitating collaboration and exchange of information among stakeholders throughout Europe, do not provide financing necessary for start-up and maintenance of networks. 
Tss yhteydess otetaan huomioon kytettviss olevat budjettivarat ja muut kytss olevat yhteistymekanismit (kuten Óavoin koordinointimenetelmÓ), joiden avulla voidaan helpottaa yhteistyt ja tietojen vaihtoa sidosryhmien kesken koko Euroopassa mutta joista ei useimmiten tarjota tarvittavaa rahoitusta verkostojen luomiseen ja yllpitoon.
Reply to the second subrecommendation The Commission considers that the best opportunity to review the current health programme will be provided when the results of the evaluation of the PHP (2003–07) are available, in 2010. 
Vastaus suosituksen toiseen osaan Komissio katsoo, ett paras ajankohta meneilln olevan terveysohjelman tarkasteluun on vuosi 2010, jolloin toimintaohjelman (2003Đ2007) arvioinnin tulokset julkaistaan.
For any putative successor programme to the current PHP (2008–13) after 2014, the Commission, in accordance with its procedures, is to carry out an ex ante impact assessment which will analyse the different policy options and their respective impacts. Special Report No 2/2009 — The European Union’s Public Health Programme (2003–07): an effective way to improve health? REPLY OF THE COMMISSION 
Komissio aikoo laatia menettelyidens mukaisesti meneilln olevan toimintaohjelman (2008Đ2013) eli vuoden 2014 jlkeen mahdollisesti toteutettavista ohjelmista vaikutusten ennakkoarvioinnin, jossa analysoidaan eri toimintavaihtoehtoja ja niiden vaikutuksia. Erityiskertomus nro 2/2009 Đ Euroopan unionin kansanterveysalan toimintaohjelma (2003Đ2007): tehokas tapa parantaa terveytt? KOMISSION VASTAUKSET
European Court of Auditors Special Report No 2/2009 The European Union’s Public Health Programme (2003–07): an effective way to improve health? 
Euroopan tilintarkastustuomioistuin Erityiskertomus nro 2/2009 Euroopan unionin kansanterveysalan toimintaohjelma (2003Đ2007): tehokas tapa parantaa terveytt?
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities 2009 — 66 pp. — 21 x 29.7 cm ISBN 978-92-9207-227-8 REPLY OF THE COMMISSION 67 Special Report No 2/2009 — The European Union’s Public Health Programme (2003–07): an effective way to improve health? 
Luxemburg: Euroopan yhteisjen virallisten julkaisujen toimisto 2009 Đ 66 s. Đ 21 x 29,7 cm ISBN 978-92-9207-240-7 KOMISSION VASTAUKSET 67 Erityiskertomus nro 2/2009 Đ Euroopan unionin kansanterveysalan toimintaohjelma (2003Đ2007): tehokas tapa parantaa terveytt?
How to obtain EU publications Publications for sale: • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • from your bookseller by quoting the title, publisher and/or ISBN number; • by contacting one of our sales agents directly. 
EU-julkaisuja voi ostaa EU-julkaisujen tilaukset Ľ EU Bookshopista (http://bookshop.europa.eu) Ľ kirjakaupasta julkaisun nimen, julkaisijan ja/tai ISBN-numeron perusteella Ľ suoraan myyntiedustajiltamme, joiden yhteystiedot ovat saatavissa internetist http://bookshop.europa.eu, tai faksitse numerosta +352 2929-42758.
You can obtain their contact details on the Internet (http://bookshop.europa.eu) or by sending a fax to +352 2929-42758. Free publications: • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • at the European Commission’s representations or delegations. 
Ilmaisjulkaisuja voi tilata Ľ EU Bookshopista (http://bookshop.europa.eu) Ľ Euroopan komission edustustoista tai lhetystist, joiden yhteystiedot ovat saatavissa internetist http://ec.europa.eu/, tai faksitse numerosta +352 2929-42758.
IN THIS REPORT, THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS ANALYSES THE EUROPEAN UNION’S PUBLIC HEALTH PROGRAMME (PHP) FOR 2003–07. 
EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN ANALYSOI TSS KERTOMUKSESSA EUROOPAN UNIONIN KANSANTERVEYSALAN TOIMINTAOHJELMAA (2003Đ2007).
THE COMMISSION AND THE MEMBER STATES ARE INVITED TO RECONSIDER THE EU’S FUNDING APPROACH IN THE FIELD OF PUBLIC HEALTH. 
KOMISSIOTA JA JSENVALTIOITA KEHOTETAAN HARKITSEMAAN UUDELLEEN LHESTYMISTAPAANSA KANSANTERVEYSALAN EU-RAHOITUKSEEN.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN THE EFFECTIVENESS OF STRUCTURAL MEASURES SPENDING ON WASTE WATER TREATMENT FOR THE 199499 AND 200006 PROGRAMME PERIODS Special Report No 3 2009 ISSN 18310834 
EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN FI JÄTEVESIEN KÄSITTELYYN LIITTYVIEN RAKENNETOIMIMENOJEN VAIKUTTAVUUS OHJELMAKAUSILLA 19941999 JA 20002006 Erityiskertomus nro 3 2009 ISSN 18310958
Special Report No 3 2009 THE EFFECTIVENESS OF STRUCTURAL MEASURES SPENDING ON WASTE WATER TREATMENT FOR THE 199499 AND 200006 PROGRAMME PERIODS (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, EC) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Erityiskertomus nro 3 2009 JÄTEVESIEN KÄSITTELYYN LIITTYVIEN RAKENNETOIMIMENOJEN VAIKUTTAVUUS OHJELMAKAUSILLA 19941999 JA 20002006 (annettu EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan nojalla) EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN
2 EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-45410 Fax +352 4398-46430 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Special Report No 3 2009 More information on the European Union is available on the Internet (http://europa.eu). 
2 EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG P. +352 4398-45410 F. +352 4398-46430 Sähköposti: euraud@eca.europa.eu Internet : http://www.eca.europa.eu Erityiskertomus nro 3 2009 Suuri määrä muuta tietoa Euroopan unionista on käytettävissä internetissä Europa-palvelimen kautta (http://europa.eu).
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2009 ISBN 978-92-9207-250-6 © European Communities, 2009 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto, 2009 ISBN 978-92-9207-263-6 © Euroopan yhteisöt, 2009 Tekstin jäljentäminen on sallittua, kunhan lähde mainitaan.
Printed in Belgium Special Report No 3/2009 — The effectiveness of Structural Measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods 
Printed in Belgium Erityiskertomus nro 3/2009 – Jätevesien käsittelyyn liittyvien rakennetoimimenojen vaikuttavuus ohjelmakausilla 1994–1999 ja 2000–2006
2021 BACKGROUND 22 MOST OF THE TREATMENT PLANTS OPERATED AT AN APPROPRIATE CAPACITY... 
2021 TAUSTAA 22 USEIMPIEN PUHDISTAMOJEN TOIMINTAKAPASITEETTI OLI ASIANMUKAINEN...
Cohesion Fund: Financial instrument designed to strengthen economic and social cohesion by financing environment and transport projects in Member States with a per capita GNP of less than 90 % of the Community average. 
Koheesiorahasto: Rahoitusväline, jonka avulla vahvistetaan taloudellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta rahoittamalla ympäristö-ja liikennealan hankkeita jäsenvaltioissa, joiden asukaskohtainen BKTL on alle 90 prosenttia yhteisön keskiarvosta.
Since 1 January 2004 Ireland has no longer been eligible. 
Irlanti ei ole ollut oikeutettu koheesiorahaston tukeen 1. tammikuuta 2004 alkaen.
Normal areas: Water body or section of water body not at risk of eutrophication. 
Normaalit alueet: Vesistö tai sen osa, jota ei uhkaa rehevöityminen.
Programme period: The multiannual framework within which Structural Funds and Cohesion Fund expenditure is planned and implemented. 
Ohjelmakausi: Monivuotinen toimintakehys, jonka puitteissa rakennerahastojen ja koheesiorahaston menot suunnitellaan ja toteutetaan.
Secondary treatment: Biological phase involving the treatment of waste water to eliminate biodegradable organic pollutants. 
Primäärikäsittely: Mekaaninen vaihe, jonka yhteydessä jätevedestä erotellaan suuret lietehiukkaset.
Self-checks: Checks carried out regularly by an operator, in the framework of the daily operation of an urban waste water treatment plant, to monitor the quality of the discharged water and the content of the sludge. 
Puhdistamoiden omat tarkistukset: Säännölliset tarkistukset, joita operaattori suorittaa osana yhdyskuntajätevesien käsittelystä vastaavan puhdistamon jokapäiväistä toimintaa. Tarkistusten avulla valvotaan päästöveden laatua ja lietteen sisältöä.
Sewage Sludge Directive: Council Directive 86/278/EEC of 12 June 1986 on the protection of the environment, and in particular of the soil, when sewage sludge is used in agriculture (OJ L 181, 4.7.1986, p. 
Puhdistamolietedirektiivi: Neuvoston direktiivi 86/278/ETY, annettu 12 päivänä kesäkuuta 1986, ympäristön, erityisesti maaperän, suojelusta käytettäessä puhdistamolietettä maanviljelyssä (EYVL L 181, 4.7.1986, s. 6).
Structural Measures: In the present report, interventions from the European Regional Development Fund (ERDF) and from the Cohesion Fund. 
Rakennetoimet: Tässä kertomuksessa rakennetoimilla tarkoitetaan Euroopan aluekehitysrahastosta (EAKR) ja koheesiorahastosta rahoitettavia tukitoimenpiteitä.
Tertiary treatment: Biological/chemical phase applied were necessary to reduce the concentration levels of nutrients in treated waste waters prior to their discharge into receiving waters at risk of eutrophication. 
Tertiäärinen käsittely: Biologinen/kemiallinen vaihe, jota sovelletaan tarvittaessa käsitellyn jäteveden ravinnepitoisuuden alentamiseen ennen sen päästöä rehevöitymisvaarassa oleviin purkuvesistöihin.
Special Report No 3/2009 — The effectiveness of Structural Measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods 6 
Erityiskertomus nro 3/2009 – Jätevesien käsittelyyn liittyvien rakennetoimimenojen vaikuttavuus ohjelmakausilla 1994–1999 ja 2000–2006 6
Water Framework Directive: Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ L 327, 22.12.2000, p. 1). 
Vesipuitedirektiivi: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/60/EY, annettu 23 päivänä lokakuuta 2000, yhteisön vesipolitiikan puitteista (EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1).
Special Report No 3/2009 — The effectiveness of Structural Measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods 7 
Erityiskertomus nro 3/2009 – Jätevesien käsittelyyn liittyvien rakennetoimimenojen vaikuttavuus ohjelmakausilla 1994–1999 ja 2000–2006 7
8 Special Report No 3/2009 — The effectiveness of Structural Measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods ER XE PE CL YU OT I FV ET H E SC UO M M M M AI S R S Y I O N I. The waste water and sewage sludge from urban agglomerations can affect the quality of Europe’s lakes, rivers, coastal waters, soils and groundwaters. 
8 Erityiskertomus nro 3/2009 – Jätevesien käsittelyyn liittyvien rakennetoimimenojen vaikuttavuus ohjelmakausilla 1994–1999 ja 2000–2006 TK I OI VMI SI ST SE I LOMN Ä VASTAUKSET I Taajamien jätevedet ja jätevesilietteet voivat vaikuttaa Euroopan järvien, jokien, rannikkovesien, maaperien sekä pohjavesien laatuun.
As a result the EU has adopted a series of directives and has also co-financed the building of urban waste water treatment plants through the Cohesion Fund and the ERDF. 
EU on hyväksynyt useita direktiivejä ja myös osarahoittanut yhdyskuntajätevesiä käsitteleviä puhdistamoja koheesiorahaston ja EAKR:n avulla.
This has improved significantly the coverage rate of the urban population served by waste water treatment. 
Tämä on lisännyt huomattavasti jäteveden käsittelyn piiriin kuuluvan taajamien väestön määrää.
II. The Court’s audit focused on Cohesion Fund and ERDF funded plants for the 1994–99 and 2000–06 programme periods, in Spain, Portugal, Greece and Ireland, which represented the majority of the spending in this area. 
II Tilintarkastustuomioistuimen tarkastus keskittyi koheesiorahaston ja EAKR:n avulla ohjelmakausilla 1994–1999 ja 2000–2006 Espanjassa, Portugalissa, Kreikassa ja Irlannissa rahoitettuihin puhdistamoihin; suurin osa tämän alan menoista kohdistuu mainittuihin maihin.
The audit conclusions presented in this report are based on an examination of management and control systems at the Commission and on an assessment of the performance of 73 treatment plants. 
Tässä kertomuksessa esitettävät tarkastuspäätelmät perustuvat komission hallintoja valvontajärjestelmien tutkimiseen ja 73 puhdistamon toiminnan arviointiin.
In addition, the disposal of sewage sludge produced as a by-product of waste water treatment and the role of the Commission in the area of waste water were also looked at. III. 
Lisäksi perehdyttiin jäteveden käsittelyn sivutuotteena syntyvän puhdistamolietteen sijoittamiseen sekä komission toimintaan jätevesialalla.
The Court concluded that, in general, Structural Measures have contributed to an improvement in waste water treatment in the four Member States audited. 
III Tilintarkastustuomioistuin totesi, että rakennetoimet ovat yleisesti ottaen edistäneet jätevesien käsittelyä tarkastuskohteena olleissa neljässä jäsenvaltiossa.
However, some were found to be operating below capacity and in a minority of cases EU requirements were not met with regard to effluent quality. 
Joidenkin puhdistamojen havaittiin kuitenkin alittavan toimintakapasiteettinsa, ja pienessä osassa tapauksia poistoveden laatu ei vastannut EU-vaatimuksia.
9 V. The Court found that more attention needed to be paid to ensuring that treatment plants are adequately connected to the sewage network and that the industrial waste water received by plants has been pre-treated as required. VI. 
9 V Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että on kiinnitettävä enemmän huomiota sen varmistamiseen, että puhdistamoilla on asianmukainen liitäntä viemäriverkostoon ja että puhdistamojen vastaanottama teollisuuden jätevesi on esikäsitelty vaatimusten mukaisesti.
Concerning sewage sludge, the Court concluded that the majority of co-financed treatment plants, in the four Member States audited, disposed of sludge according to EU-encouraged methods of reuse; although a minority had chosen less sustainable non-reuse methods. In addition the Court identified some aspects with regard to monitoring of sludge disposal which could be improved. VII. 
VI Tilintarkastustuomioistuin totesi puhdistamolietteen tarkastuksen perusteella, että suurin osa tarkastuskohteena olleissa neljässä jäsenvaltiossa yhteisrahoitetuista puhdistamoista sijoitti lietteen EU:n suo-sittamien uudelleenkäyttömenetelmien mukaisesti, joskin pieni osa puhdistamoista oli valinnut muita kuin uudelleenkäyttömenetelmiä, mikä ei ole yhtä kestävä ratkaisu.
The current Sewage Sludge Directive dates from 1986 and therefore does not contain advances in the field made since then. 
VII Nykyinen puhdistamolietedirektiivi on peräisin vuodelta 1986, joten siinä ei ole huomioitu alalla sittemmin tapahtunutta kehitystä.
Any revision of the directive should take into account all costs and all benefits of proposed new measures and potential impact on other EU policies. VIII. 
Direktiivin mahdollisen tarkistuksen yhteydessä on otettava huomioon kaikki ehdotettavista uusista tukitoimenpiteistä aiheutuvat kustannukset sekä niistä saatavat hyödyt ja muihin EU-politiikkoihin mahdollisesti kohdistuvat vaikutukset.
Furthermore, the Court noted that there is a need for a better monitoring of outcomes by the Commission when examining final reports before any payment of the funding balance. Appropriate follow-up action should be taken with regard to the non-provision of required information or non-achievement of anticipated results. 
TK I OI VMI SI ST SE I LOMN Ä VASTAUKSET IX Tilintarkastustuomioistuin totesi niin ikään, että komission on hankkeiden loppuraportteja tutkiessaan perehdyttävä paremmin tuloksiin ennen loppumaksun suorittamista. Jos vaadittuja tietoja ei toimiteta tai odotettuja tuloksia saavuteta, komission on toteutettava asianmukaisia seurantatoimenpiteitä.
X. Finally, the Court considered that maintaining the good ecological status of water bodies requires a stronger emphasis on the EU environmental principles of ’the polluter pays’ and pollution reduction at source. Special Report No 3/2009 — The effectiveness of Structural Measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods 
X Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että vesialueiden hyvän ekologisen tilan säilyminen edellyttää, että painotetaan aiempaa enemmän EU:n ympäristöperiaatteita: saastuttaja maksaa ja saasteiden päästöä on vähennettävä niiden lähteellä. Erityiskertomus nro 3/2009 – Jätevesien käsittelyyn liittyvien rakennetoimimenojen vaikuttavuus ohjelmakausilla 1994–1999 ja 2000–2006
10 INTRODUCTION ENVIRONMENTAL BACKGROUND 1. 
10 JOHDANTO YMPÄRISTÖKYSYMYSTEN TAUSTAA 1.
According to the Treaty, the Community shall contribute to preserving, protecting and improving the quality of the environment based on the precautionary principle and on the principles that preventive action should be taken, damage should be rectified at source and that the polluter pays1. 
Perustamissopimuksen mukaan yhteisön ympäristöpolitiikalla myötävaikutetaan ympäristön laadun säilyttämiseen, suojeluun ja parantamiseen. Yhteisön ympäristöpolitiikka perustuu ennalta varautumisen periaatteelle sekä periaatteille, joiden mukaan ennalta ehkäiseviin toimiin olisi ryhdyttävä, ympäristövahingot olisi torjuttava niiden lähteellä ja saastuttajan olisi maksettava1.
Urban agglomerations’ waste water and sewage sludge can affect the quality of Europe’s lakes, rivers, coastal waters and groundwaters, as well as its soils. 
Taajamien jätevedet ja jätevesilietteet voivat vaikuttaa Euroopan järvien, jokien, rannikko-ja pohjavesien sekä maaperien laatuun.
The key relevant EU legislative instruments in the field are: (a) the Urban Waste Water Treatment Directive2 requiring Member States to ensure that, by 31 December 2000 or by 31 December 2005 depending on the size of the agglomeration concerned, all agglomerations be provided with collecting systems for urban waste water which should be subject to at least secondary treatment and tertiary treatment in the case of sensitive areas. 
Keskeiset alaan sovellettavat EU:n lainsäädäntövälineet ovat seuraavat: a) yhdyskuntajätevesien käsittelystä annettu direktiivi2, jonka mukaan jäsenvaltioiden on huolehdittava, että kaikissa taajamissa on niiden koosta riippuen 31. joulukuuta 2000 tai 31. joulukuuta 2005 mennessä jätevesien viemäröintijärjestelmä ja että jätevesiin kohdistetaan vähintään biologinen (sekundäärinen) käsittely ja haavoittumiselle alttiilla alueilla myös tehokkaampi (tertiääri-nen) käsittely.
Appropriate urban waste water treatment aims at monitoring and reducing to acceptable levels organic and inorganic pollutants including those potentially causing the eutrophication of nearby water bodies or posing health risks for bathers frequenting these waters; the directive also provides for the reuse of sludge arising from waste water treatment3; (b) the Sewage Sludge Directive4 which specifies rules for the sampling and analysis of sludge and soil and sets limits for concentrations and maximum annual quantities of heavy metals which may be introduced into soil. 
Asianmukaisen yhdyskuntajätevesien käsittelyn tavoitteena on valvoa ja vähentää orgaanisten ja epäorgaanis-ten saastuttavien yhdisteiden määrä hyväksyttävälle tasolle, mukaan lukien mahdollisesti läheisten vesialueiden rehevöitymistä aiheuttavat yhdisteet sekä yhdisteet, jotka aiheuttavat terveysriskejä vesialueita uimiseen käyttäville henkilöille; direktiivissä edellytetään myös jäteveden käsittelyssä syntyvän lietteen uudelleenkäyttöä3 b) puhdistamolietedirektiivi4, jossa määritetään lietteen ja maaperän näytteenottoon ja analysointiin sovellettavat säännöt ja asetetaan rajat maaperän raskasmetallipitoisuuksille sekä enimmäismäärät, joita raskasmetalleja voidaan vuosittain maaperään sijoittaa.
The directive aims at regulating and encouraging the use of sewage sludge in agriculture in such a way as to avoid harm to vegetation, animals or humans; (c) the Water Framework Directive5 which concerns the safeguarding and monitoring of the quality of river basin waters and their ecosystems. 
Direktiivin tavoitteena on säännellä ja kannustaa puhdistamolietteen käyttöä maataloudessa siten, että sen haitalliset vaikutukset kasvillisuuteen, eläimiin ja ihmisiin voidaan estää c) vesipuitedirektiivi5, joka koskee valuma-alueiden veden ja ekosysteemien laadun turvaamista ja seurantaa.
This Directive required the establishment of classification systems and a monitoring network by 2006, the publication of river basin management plans in 2009 and, as a rule, the attainment of environmental objectives by 2015. 
Direktiivissä edellytettiin luokittelujärjestelmien ja seurantaverkon perustamista vuoteen 2006 mennessä, vesipiirin hoitosuunnitelmien julkaisemista vuonna 2009 sekä ympäristötavoitteiden saavuttamista pääsääntöisesti vuoteen 2015 mennessä.
1 Article 174 of the consolidated version of the Treaty establishing the European Community (OJ C 325, 24.12.2002, p. 
1 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen konsolidoitu toisinto, 174 artikla (EYVL C 325, 24.12.2002, s.
2 Council Directive 91/271/EEC. 
2 Neuvoston direktiivi 91/271/ETY.
3 Article 14 of Directive 91/271/EEC. 
3 Neuvoston direktiivi 91/271/ETY, 14 artikla.
4 Council Directive 86/278/EEC. 
4 Neuvoston direktiivi 86/278/ETY.
5 Directive 2000/60/EC of the Parliament and of the Council. 
5 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/60/EY.
A brief overview of the process of waste water treatment and sludge disposal is provided in a diagram entitled ‘Urban Waste Water Treatment Environment’, together with accompanying explanations in the Annex. 
Yhdyskuntajätevesien käsittelyä kuvaavassa kaaviossa luodaan lyhyt katsaus jäteveden käsittelyyn ja lietteen sijoittamiseen liittyviin prosesseihin; asiaa koskevat selvitykset esitetään liitteessä.
According to the ‘Sixth Community Environment Action Programme’6, the management of waste water is an EU priority for the period 2002–12. 
Kuudennen ympäristöä koskevan yhteisön toimintaohjelman6 mukaan jätevesihuolto lukeutuu EU:n painopistealoihin ohjelmakaudella 2002–2012.
EU GOVERNANCE AND COFINANCING 5. 
EU:N HALLINTOTAPA JA YHTEISRAHOITUS 5.
Environmental protection is an area of shared competence between the Member States and the Community, and therefore any action taken by the Community should be in accordance with the principle of subsidiarity7. 
Ympäristönsuojelu kuuluu jäsenvaltioiden ja yhteisön jaetun toimivallan aloihin, joten yhteisön mahdollisten toimien yhteydessä on noudatettava toissijaisuusperiaatetta7.
Directives on the environment apply across the Union. 
Ympäristödirektiivejä sovelletaan koko Euroopan unionin alueella.