natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is based on audits carried out in Germany, Greece, Spain, France, Italy, the Netherlands, and the United Kingdom. 
Kertomus perustuu Saksassa, Kreikassa, Espanjassa, Ranskassa, Italiassa, Alankomaissa ja Yhdistyneess kuningaskunnassa suoritettuihin tarkastuksiin.
A total of 79 projects(of which 67 concerned women only projects) were audited, the total value was ECU 21,0 million of which ECU 9,8 million was financed by the ESF or the EO programme. 
Yhteens tarkastettiin 79 hanketta (nist 67 hanketta oli ainoastaan naisille tarkoitettuja); niden hankkeiden kokonaisarvo oli 21,0 miljoonaa ecua, mist summasta ESR:st tai toimintaohjelmasta rahoitettu osuus oli 9,8 miljoonaa ecua.
SUMMARY OF OBSERVATIONS 8. 
YHTEENVETO HUOMAUTUKSISTA 8.
The Court found that the Commission needs to improve the overall strategy as regards EO and increase (9) The Objective 3 OP 1994-1996 for the Netherlands and a survey of the Ministry of Labour Bavaria, Germany underline the high percentage of single mothers. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, ett komission tulee parantaa yhtlisi mahdollisuuksia koskevaa koko-(9) Alankomaita koskevassa tavoitteen 3 toimenpideohjelmassa vuosiksi 1994Ń1996 sek Baijerin (Saksa) tyministerin selvityksess korostetaan yksinhuoltajaitien suurta prosenttiosuutta.
(10) The sixth recital of Council Resolution (OJ C 386, 20.12.1996, p. 1.) 
(10)Miesten ja naisten yhtlisten mahdollisuuksien periaatteen sisllyttmisest Euroopan rakennerahastojen politiikkaan annetun neuvoston ptslauselman (EYVL C 386, 20.12.1996, s.
Ôconcerning the integration of the dimension of equal opportunities between men and women within the framework of the European Structural FundsŐ, recalls that the promotion of equal opportunities on the labour market is a specific task of the ESF. 
1) 6 johdantokappaleessa muistutetaan, ett yhtlisten mahdollisuuksien edistminen tymarkkinoilla on Euroopan sosiaalirahaston nimenomainen tehtv.
The ninth and eleventh recitals state that it would be advisable to encourage a more active approach; paragraph III.1.c invites the Commission and the Member States to promote equal opportunities in the Structural Funds by integrating it into all actions financed and by implementing specific actions for women. 
Ptslauselman 9 ja 11 johdantokappaleessa todetaan vuorostaan, ett olisi edistettv aktiivisempaa lhestymistapaa; III luvun 1 kohdan c alakohdassa komissiota ja jsenvaltioita kehotetaan edistmn yhtlisi mahdollisuuksia sisllyttmll ne osaksi kaikkia rakennerahastojen tukemia toimia sek toteuttamalla naisille tarkoitettuja erityistoimia.
(11) 21 and 22 November 1997. 
(11) 21. ja 22. marraskuuta 1997.
(12) Council Regulation (EEC) No 2081/93 of 20 July 1993, Article 7 (OJ L 193, 31.7.1993). the effectiveness of evaluation in order to see how the results obtained matched the original aims (see paragraphs 11-22)(13). 
(12) Neuvoston 20 pivn heinkuuta 1993 antaman asetuksen (ETY) N:o 2081/93 7 artikla (EYVL L 193, 31.7.1993.) naisstrategiaa ja list sen arvioinnin tehokkuutta, miten saavutetut tulokset vastasivat alkuperisi tavoitteita (katso kohdat 11Ń22)(13).
National cofinancing is not systematically provided to meet the full cost of the care of dependants and for transport to and from the training course, which adversely affects the participation of women in training actions (see paragraphs 23-25). 
Yhteisrahoituksen kansallisessa osuudessa ei ole jrjestelmllisesti varattu tytt rahoitusta huollettavien hoitamiseen eik kurssin matkoi-hin, mik vaikuttaa haitallisesti naisten osallistumiseen koulutukseen (katso kohdat 23Ń25).
Transnationality under the EO programme is not well-defined and its application should be improved (see paragraphs 66-67). 
Toimintaohjelman valtioiden rajat ylittv luonnetta ei ole mritelty selkesti ja sen soveltamista tulisi parantaa (katso kohdat 66Ń69).
Indeed, the effectiveness of the EO programme in its present state is questionable, as most of the projects dealing with the labour market could have been undertaken under NOW or as pilot projects under the mainstream ESF. 
Toimintaohjelman tehokkuutta voidaankin pit kyseenalaisena sen nykyisess muodossa, sill useimmat tymarkkinoita koskevista hankkeista olisi voitu toteuttaa osana NOW-yhteisaloitetta tai valtavirtaistamista koskevina ESR:n kokeiluhankkeina.
There were weaknesses in the management and control of the projects (see paragraphs 45-50 and 52-53). 
Hankkeiden hallinnoinnissa ja seurannassa havaittiin puutteita (katso kohdat 45Ń50 ja 52Ń53).
Delays in funding by Member States and the Commission for NOW and for the EO programme adversely affected the implementation of projects (see paragraphs 28-32 and 68-70). 
Hankkeiden toteuttamista haittasi NOW-aloitteelle ja toimintaohjelmalle annettavan jsenvaltioiden ja komission rahoituksen viivstyminen (katso kohdat 28Ń32 ja 68Ń70).
There is a need to improve the delivery of technical assistance (TA) under NOW (see paragraphs 42-44). 
NOW-aloitteeseen liittyv teknisen avun antamista on parannettava (katso kohdat 42Ń44).
The management and implementation of the TA contract has been weak (see paragraphs 54-65). 
Teknist apua koskevan sopimuksen hallinnointi ja tytntnpano on ollut puutteellista (katso kohdat 54Ń65).
MAINSTREAM ESF OPERATIONAL PROGRAMMES Lack of strategy for equal opportunities 11. 
ESR:N YLEISET TOIMENPIDEOHJELMAT Yhtlisi mahdollisuuksia koskevan strategian puuttuminen 11.
The structural fund framework regulation lays down certain requirements with regard to EO (14). 
Rakennerahastoja koskevassa puiteasetuksessa sdetn tietyist yhtlisi mahdollisuuksia koskevista vaatimuksista (14).
The way in which EO should be implemented under the various ESF measures has however not been defined in detail. 
Yhtlisten mahdollisuuksien toteutta-mistapaa ESR:n eri toimenpiteiss ei kuitenkaan ole mritelty yksityiskohtaisesti.
There has not been sufficient guidance from the Commission on how EO are to be applied in mainstream vocational training and allied activities. 
Komissio ei ole antanut riittvsti ohjeita siit, miten yhtlisi mahdollisuuksia on sovellettava kaikessa ammatillisessa koulutuksessa ja siihen liittyvss toiminnassa.
(14)Council Regulation (EEC) No 2081/93 of 20 July 1993, Article 7 : Ômeasures. . . shall be in conformity with . . . . the principle of equal opportunities between men and womenŐ. 
(14) Neuvoston 20 pivn heinkuuta 1993 antaman asetuksen (ETY) N:o 2081/93 7 artikla: Ótoiminnan- - on oltava - - - yhteisn toimintaperiaatteiden mukaista, mukaan lukien - - - miesten ja naisten tasavertaisten mahdollisuuksien periaatteen soveltaminenÓ.
Article 3(2): Ôthe ESF shall . . . . in particular contribute to . . . promoting equal opportunities in the labour marketŐ. 
Saman asetuksen 3 artiklan 2 kohta: ÓESR pyrkii - - - erityisesti- - edistmn tasavertaisia mahdollisuuksia tymarkkinoillaÓ.
16.12.98 Official Journal of the European Communities C 393/27 EN target economic sectors and priority groups e.g. single mothers, has not been set, nor as a consequence has the Commission clearly set out the means that should be used in achieving each of them including the funding required. 
16.12.98 Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 393/27 FI teita, jotka koskisivat esimerkiksi tyllistymisen tasoa, uudelleensijoittumista, tiettyj talouden aloja ja erityis-ryhmi, kuten yksinhuoltajaitej, eik komissio ole selkesti laatinut vlineit niden tavoitteiden saavuttamiseksi Ń tarvittava rahoitus mukaan lukien.
The absence of overall strategy is demonstrated by the lack of systematic consultation between the CommissionŐs geographical units and the EO Unit. 
Yleisen strategian puuttumisesta on osoituksena se, ett komission alueellisten yksikiden ja tasa-arvoyksikn vlill ei ole jrjestelmllist yhteydenpitoa.
Such consultation would have helped to ensure that the implementation of EO policy objectives was monitored and adapted where necessary. 
Tmnkaltainen yhteydenpito olisi auttanut varmistamaan yhtlisi mahdollisuuksia koskevien tavoitteiden toteuttamisen seurannan ja tarvittaessa niiden mukauttamisen.
However, two important steps were taken by the Commission albeit with some delay. 
Komissio toteutti kuitenkin kaksi trke toimenpidett, joskin melko myhn.
In February 1996, two years after the present CSF commenced, the Commission issued a communication on how monitoring and evaluating the results of EO in ESF actions might be developed(15); in October 1997 a guide (16) was issued to Commission managers on how to assess whether EO had been taken into account in the various measures, but the Commission did not ensure its use, although its report of March 1998 (17) states that the guide could constitute a useful tool for Commission officials. 
Kaksi vuotta nykyisen tukikehyksen voimaantulon jlkeen komissio antoi helmikuussa 1996 tiedonannon siit, miten ESR:n toimilla saavutettujen yhtlisi mahdollisuuksia koskevien tulosten seurantaa ja arviointia voitaisiin kehitt (15), ja lokakuussa 1997 komissio antoi johtavassa asemassa oleville tyntekijilleen oppaan (16) siit, miten yhtlisten mahdollisuuksien huomioon ottamista eri toimenpiteiss olisi arvioitava. Komissio ei kuitenkaan varmistanut kyseisen oppaan kytt, vaikka sen maaliskuussa 1998 antamassa kertomuksessa(17) todetaan, ett opas voisi olla hydyllinen vline komission virkamiehille.
Under the United Kingdom governmentŐs Training for Work and Youth Training programmes which are supported by the ESF, facilities such as child-care, or financial allowances to cover the cost, had not been systematically provided so trainees had to find other assistance in order to attend training courses. 
ESR:n tukemien Yhdistyneen kuningaskunnan valtiollisten tyllisyys-ja nuorisokoulutusohjelmien yhteydess ei systemaattisesti jrjestetty esimerkiksi lastenhoi-topalveluita tai tarjottu taloudellista tukea niist aiheutuvien kustannusten kattamiseksi, joten koulutukseen osallistujien oli lydettv muita tukimuotoja voidakseen osallistua kursseille.
The United Kingdom government took steps in 1998 to improve this situation. 
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus toteutti vuonna 1998 toimenpiteit tilanteen korjaamiseksi.
In the Member States EO measures are laid down in most ESF objectives and CIs and are managed by different organisations. 
Yhtlisi mahdollisuuksia koskevia toimenpiteit sisltyy jsenvaltioissa useimpiin ESR:n tavoitteisiin ja yhteisaloitteisiin, ja toimenpiteit hallinnoivat eri organisaatiot.
Neither the Commission nor the Member States have made an overall assessment of their results to ensure coordination. 
Komissio ja jsenvaltiot eivt ole laatineet tuloksistaan yleisarviointia, jolla varmistettaisiin toimien koordinointi.
Without such information they cannot assess the cost-effectiveness of the funds allocated, nor the value of mainstreaming them in ESF programmes. 
Ilman tllaisia tietoja ne eivt voi arvioida kannattavuutta suhteessa mynnettyihin varoihin eivtk myskn sit, miten suurelta osin mrrahat on sisllytetty ESR:n ohjelmiin.
There were no systematic consultations between Member StatesŐ officials responsible for EO and the CommissionŐs EO unit. 
Jsenvaltioiden yhtlisist mahdollisuuksista vastaavien virkailijoiden ja komission tasa-arvoyksikn vlill ei pidetty yhteytt jrjestelmllisesti.
This has meant that there has not been a full exchange of views and experiences at EU level - a key element in assisting EO delivery and helping to ensure a systematic follow-up of the plans set out in the programming documents. 
Tmn vuoksi ei myskn toteutettu tysin nkemysten ja kokemusten vaihtoa Euroopan unionin tasolla, mik olisi kuitenkin trkein vline yhtlisten mahdollisuuksien toteuttamisessa ja ohjelma-asiakirjoissa laadittujen suunnitelmien jrjestelmllisess seurannassa.
Indeed, the Advisory Committee on EO has requested increased consultation on EO matters. 
Yhtlisi mahdollisuuksia ksittelev neuvoa-antava komitea onkin pyytnyt, ett yhteydenpitoa em. mahdollisuuksista listtisiin.
The Court has in the past identified a lack of coordination between different monitoring committees (18). 
Tilintarkastustuomioistuin on aikaisemmin havainnut puutteita seurantakomiteoiden vlisess koordinoinnissa (18).
There continues to be a need to improve coordination between monitoring committees and between the administrations responsible for approval and control. 
On edelleen tarpeen parantaa koordinointia seurantakomiteoiden ja hyvksymisest ja seurannasta vastaavien viranomaisten vlill.
CSF 2 commenced without any overall guidance from the Commission on the implementation of EO. 
Yhteisn toinen tukikehys tuli voimaan ilman minknlaista yhtlisten mahdollisuuksien toteuttamista koskevaa komission yleist ohjausta.
12. COM(98) 122 final of 4 March 1998. 6. EN 
C 393/28 Euroopan yhteisjen virallinen lehti 16.12.98 FI vasta kolme vuotta myhemmin, 1. lokakuuta 1997, tiedonannon (19), jonka mukaan olisi kehitettv erityisi strategioita naisten yrittjyyden ja edelleen tyllistettvyy-den ja sopeutumisen edistmiseksi ja naisia koskevan erityisen tymarkkinatilanteen huomioon ottamiseksi (20).
A Commission document (21) estimates that, during the period 1994-1999, ECU 785 million (which represents 1,6 % of expenditure) will be spent on ESF EO projects such as counselling, guidance and training organised for women. 
Komission asiakirjassa (21) arvioidaan, ett kaudella 1994Ń1999 kytetn 785 miljoonaa ecua (eli 1,6 prosenttia kustannuksista) sellaisiin yhtlisi mahdollisuuksia koskeviin ESR:n hankkeisiin, jotka liittyvt naisille tarkoitettuun neuvontaan, ohjaukseen ja koulutukseen.
However the percentage of ESF funding spent on these specific measures varies considerably from Member State to Member State (22). 
ESR:n rahoituksen kytt nihin erityisiin toimiin vaihtelee kuitenkin prosentuaalisesti merkittvsti eri jsenvaltioissa (22).
Indeed, while the CommissionŐs first annual report (1996) on EO for women (23) states that it is necessary to implement specific actions, it does not give statistics on the principal categories of women who require these specific actions (an absence of statistical information that is also evident in the EO programme), nor the finances that should be devoted to them. 
Vaikka ensimmisess naisten yhtlisi mahdollisuuksia koskevassa komission kertomuksessa (1996) todetaan (23), ett on vlttmtnt toteuttaa erityistoimia, siin ei esitet tilastotietoja trkeimmist naisryh-mist, joiden osalta nm erityistoimet olisivat tarpeen (tilastotietoja puuttuu mys neljnnest toimintaohjel-masta), eik nihin erityistoimiin suunnattavasta rahoituksesta.
This basic weakness of lack of data has also been identified by the European Parliament and the Economic and Social Committee (24) and is confirmed by the CommissionŐs Communication of March 1998(25). 
Mys Euroopan parlamentti sek talous-ja sosiaalikomitea ovat havainneet tmn perustavanlaatuisen tietojen puutteen (24), ja se todetaan mys maaliskuussa 1998 annetussa komission tiedonannossa(25).
The Commission has stated in the accompanying explanatory memorandum to its proposal for the next programming period (2000 onwards) that the ESF percentage dedicated to EO measures for women should be at least 15% as an indicative target(26). 
Komissio on ehdotuksensa liitteen olevassa selittvss muistiossa esittnyt (vuodesta 2000 alkavaa) seuraavaa ohjelmakautta varten, ett naisten yhtlisi mahdollisuuksia koskeviin toimenpiteisiin mynnettyjen varojen alustavan tavoitteen olisi oltava vhintn 15 prosenttia ESR:n rahoituksesta(26).
However, the Court has not been able to find any (19) Communication of 1 October 1997 COM(97) 497 final. 
Tilintarkastustuomioistuin ei kuitenkaan ole lytnyt mitn yksityiskohtaista perustetta tlle tavoitteena olevalle prosenttiosuudelle, joka vaikuttaa optimistiselta, kun otetaan huomioon se, ett osuus on kymmenkertainen verrattuna tll hetkell (19) Komission tiedonanto, 1. lokakuuta 1997, KOM(97) 497 lopullinen.
(20) See also the CourtŐs Annual report concerning the financial year 1991, paragraph 8.20. 
(20) Katso mys varainhoitovuotta 1991 koskeva tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus, kohta 8.20.
(21) ESF Info-review No 1, dated February 1997, p. 6. 
(21) ESR:n tiedote N:o 1, helmikuu 1997, sivu 6.
(22) Commission Monitoring and Evaluation Unit DG V report by a consultant entitled ÔMethodology paper for the evaluation of the provision for EO between Men and Women in ESF interventionsŐ. 
(22)Komission PO V:n seuranta-ja arviointiyksikn konsultilla teettm kertomus nimeltn ÓMethodology paper for the evaluation of the provision for EO between Men and Women in ESF interventionsÓ (Selvitys ESR:st rahoitettavien, naisten ja miesten yhtlisten mahdollisuuksien edistmiseksi toteutettavien tukitoimien arviointimenetelmist).
Forwarded to the Court on 18 May 1998, paragraph 2.1. 
Toimitettu tilintarkastustuomioistuimelle 18. toukokuuta 1998, kohta 2.1.
(23) Adopted by the Commission in 1997. 
(23) Komissio hyvksynyt vuonna 1997.
(24) The resolution of the European Parliament and the Opinion of the Economic and Social Committee on the CommissionŐs First Report on Equal Opportunities for women and men in the European Union Ń 1996 (OJ C 304, 6.10.1997 and OJ C 296, 29.9.1997 respectively. 
(24) Euroopan parlamentin ptslauselma ja talous-ja sosiaalikomitean lausunto komission ensimmisest kertomuksesta naisten ja miesten yhtlisist mahdollisuuksista Euroopan unionissa (EYVL C 304, 6.10.1997 sek EYVL C 296, 29.9.1997).
(25) Progress report of the Commission on the follow-up of the Communication: ÔIncorporating EO for women and men into all Community policies and activitiesŐ. 
(25)Komission vlikertomus, joka koskee tiedonantoa ÓNaisten ja miesten yhtlisten mahdollisuuksien sisllyttminen yhteisn politiikkaan ja toimintaan kaikilla aloillaÓ.
COM(98) 122 final of 4 March 1998. 
KOM(98) 122 lopullinen, 4. maaliskuuta 1998.
The CommissionŐs report on EO does not analyse the differences between Member States statistics. For example, why in some Member States the rate of female unemployment is much higher than that of men, (80 % higher in Spain, 65 % higher in Belgium and 40 % higher in Austria), whereas in Sweden and in the United Kingdom it is lower (27). 
Yhtlisi mahdollisuuksia koskevassa komission kertomuksessa ei analysoida jsenvaltioiden tilastojen vlisi eroja, kuten sit, miksi naisten tyttmyysluku joissain jsenvaltioissa on paljon korkeampi kuin vastaava miesten luku (80 prosenttia korkeampi Espanjassa, 65 prosenttia korkeampi Belgiassa ja 40 prosenttia korkeampi Itvallassa).
The impact of the case law of the Court of Justice (The 1995 Kalenke Case) (28) on how far positive actions for EO for the under-represented sex may be pursued are frequently not understood by the persons responsible for EO in the Member States. 
Jsenvaltioiden toimenpideohjelmista vastaavat henkilt eivt useinkaan ymmrr yhteisjen tuomioistuimen oikeuskytnnn (vuoden 1995 Kalenken tapaus) (28) vaikutuksia siihen, kuinka laajasti yhtlisi mahdollisuuksia koskevia mynteisi toimia aliedustettuna olevalle suku-puolelle voidaan toteuttaa.
In addition, the potential impact of the Treaty of Amsterdam (29) in relation to EO has still to be fully examined. 
Lisksi Amsterdamin sopi-muksen(29) mahdollinen vaikutus yhtlisiin mahdollisuuksiin tulee perusteellisesti tutkia.
On 27 January 1998, a seminar held by the European Parliament Committee on WomenŐs Rights confirmed the existence of uncertainties concerning EO measures(30). The Commission should give guidance so that the uncertainty with regard to positive actions is removed. 
Euroopan parlamentin naisten oikeuksien valiokunnan 27. tammikuuta 1998 jrjestmss seminaarissa todettiin, ett yhtlisi mahdollisuuksia koskeviin toimenpiteisiin liittyy epvarmuus-tekijit(30). Komission olisi annettava ohjeita niden epvarmuustekijiden poistamiseksi.
Absence of overall evaluation 21. 
Kokonaisarvioinnin puuttuminen 21.
The implementation of EO has not been systematically examined by the monitoring committees or by the Commission. 
Seurantakomiteat ja komissio eivt ole tutkineet yhtlisten mahdollisuuksien toteuttamista jrjestelmllisesti.
The first annual report of the Commission on EO does not contain an analysis of the number of projects undertaken, the number of participants and the results. 
Yhtlisi mahdollisuuksia koskeva komission ensimminen vuosikertomus ei sisll analyysia toteutettujen hankkeiden mrst, niihin osallistuneiden mrst eik tuloksista.
Indeed, the Commission could not carry out a meaningful study due to the absence of mid-term evaluation reports for the Objective 3 OPs for several Member States. 
Komissio ei voinut laatia kunnollista tutkimusta, koska sill ei ollut kytettvissn tavoitteen 3 toimenpideohjelmia koskevia vlivaiheen arviointikertomuksia kaikkien jsenvaltioiden osalta.
By the end of 1997 there had been no overall (EU) analysis of the results of EO measures for the period 1994-1996. 
Vuoden 1997 loppuun menness ei ollut kytettviss yleist (Euroopan unionin) analyysia yhtlisi mahdollisuuksia koskevien kauden 1994Ń1996 toimenpiteiden tuloksista.
A similar problem was identified by the Court in its previous (27) Eurostat, October 1997. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi saman ongelman edellisess (27) Eurostat, lokakuu 1997.
(28) Training measures envisaging specific advantages for women can be taken to ensure full equality. 
(28) Naisiin kohdistuvia erityisetuja sisltvi koulutustoimia voidaan toteuttaa tysin tasavertaisten mahdollisuuksien varmistamiseksi.
(29) Article 2 of the Treaty of Amsterdam and new Article 141 in the consolidated text include the aim of equality between men and women in all fields. 
(29) Amsterdamin sopimuksen 2 artiklaan ja konsolidoidun tekstin 141 artiklaan sisltyy naisten ja miesten tasa-arvon tavoite kaikilla aloilla.
Articles 1, 3 and 7 of Council Regulation (EEC) No 2081/93 of 20 July 1993, mention that EO is a condition of ESF cofinancing. 
Neuvoston 20 pivn heinkuuta 1993 antaman asetuksen (ETY) N:o 2081/93 1, 3 ja 7 artiklan mukaan yhtliset mahdollisuudet ovat edellytyksen yhteisrahoitukselle ESR:st.
(30) Commission Report by M.C. Lefebvre ESF workshop Birmingham 26-28 May 1998 states that: ÔHitherto, [i.e. prior to the 1997 Court of Justice jurisprudence] EU action in favour of women had no solid legal basisŐ. 
(30)M. C. Lefebren Birminghamissa 26.Ń28. toukokuuta 1998 jrjestetyn ESR:n seminaarin jlkeen komissiolle laatimassa kertomuksessa todetaan, ettei EU:n toimilla naisten hyvksi ole ollut siihen menness [eli siis ennen tuomioistuimen vuoden 1997 oikeuskytnt] kunnollista oikeusperustaa.
16.12.98 Official Journal of the European Communities C 393/29 EN audit (31). 
16.12.98 Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 393/29 FI tarkastuksessaan(31).
However, a number of mid-term evaluation reports, for example, the Objective 3 OP of Bavaria, Germany (1994-1999) (32), provide a detailed analysis of the actions for women, the number of female participants and the reintegration rates. 
Baijeria (Saksa) koskevan esim. tavoitteeseen 3 kuuluvan toimenpideohjelman (1994Ń1999) vliarviointikertomus (32) sislsi kuitenkin yksityiskohtaisen analyysin naisia koskevista toimenpiteist, naispuolisten osallistujien mrst ja uudelleensijoittumista koskevista luvuista.
While there are few indications of the overall strategy, the Bavarian report shows that it is possible to produce meaningful data on EO implementation and that projects for the reintegration of women had a higher success rate than those for men. 
Vaikka yleist strategiaa koskevia tietoja on vhn, Baijerin kertomus osoittaa sen, ett on mahdollista koota merkityksellist tietoa yhtlisten mahdollisuuksien toteuttamisesta ja ett naisten uudelleensijoittumista koskevat hankkeet onnistuivat useammin kuin miehille suunnatut vastaavat hankkeet.