natgillin/translations-raw huggingface dataset:
25), Section 4, Article 44 and Commission Regulation (EC) No 1828/2006 (OJ L 371, 27.12.2006, p. 
25), 4 jakson 44 artikla, ja komission asetus (EY) N:o 1828/2006 (EUVL L 371, 27.12.2006, s.
1), Section 8, Articles 43 to 46 for the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund, Council Regulation (EC) No 1698/2005 (OJ L 277, 21.10.2005, p. 
1), 8 jakson 43–46 artikla. Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahas­ ton osalta ks. neuvoston asetus (EY) N:o 1698/2005 (EUVL L 277, 21.10.2005, s.
1), Article 71(5) and Commission Regulation (EC) No1974/2006 (OJ L 368, 23.12.2006, p. 
1), 71 artiklan 5 kohta, ja komission asetus (EY) N:o 1974/2006 (EUVL L 368, 23.12.2006, s.
15), Articles 50 to 52 for the European Agri­ cultural Fund for Rural Development. 
15), 50–52 artikla.
This meant that in 2010 the Commission had no comprehensive information on the amounts actually used by the FEIs, and it was only after this problem came to light in early 2011 that it was able to collect the necessary information from the Member States. As a result, around 4,8 billion euro were not recorded as pre-financing in the balance sheet of the 2010 provisional accounts (28). 
Toisin sa­ noen komissiolla ei ollut vuonna 2010 perusteellisia tietoja rahoitusjärjestelyjä koskevien välineiden yhteydessä tosiasialli­ sesti käytetyistä määristä. Vasta kun ongelma havaittiin vuoden 2011 alussa, komissio saattoi kerätä tarvittavat tiedot jäsenval­ tioilta. Ongelman vuoksi noin 4,8:aa miljardia euroa ei ollut kirjattu ennakkomaksuina taseeseen varainhoitovuoden 2010 alustavan tilinpäätöksen yhteydessä (28).
In practice these are treated too as if they were definitive expenditure. 
Käytännössä näitäkin määriä käsitel­ lään kuin ne olisivat lopullisia menoja.
Therefore, they are not recognised and presented in the balance sheet. 
Sen vuoksi niitä ei viedä tileihin ennakkomaksuina eikä esitetä taseessa.
The amount concerned is difficult for the Commission to quantify. 
Komission on vaikea ilmaista kyseistä summaa määrällisesti.
According to the information received from the Member States at the end of June 2011, the EU contribution to FEIs amounts to 6,4 billion euro. 
Jäsenvaltioilta kesäkuun 2011 lo­ pussa saatujen tietojen mukaan EU oli osoittanut rahoitusjär­ jestelyjä koskeviin välineisiin 6,4 miljardia euroa.
Based on the estimation of the amounts not used by FEIs as at 31 December 2010, the most significant adjustments to be made were a reclassification from expenses to assets in the 2009 and 2010 accounts (see notes 2.5, 2.9, 2.10 and 3.4 to the 2010 accounts explaining the adjustments made). 
Rahoitusjär­ jestelyjä koskevien välineiden 31. joulukuuta 2010 käyttämättä olleita varoja koskevan arvion perusteella todettiin, että mer­ kittävin tarvittava mukautus oli määrien uudelleenluokittelu menoista varoiksi varainhoitovuosien 2009 ja 2010 tileissä (ks. varainhoitovuoden 2010 tilinpäätöksen liitetiedot 2.5, 2.9, 2.10 ja 3.4, joissa mukautukset on kuvattu).
Nonetheless, the lack of current information on the EU funds actually used by the Member States reduces significantly the usefulness for management of the accounting information, notably for the Commission in its responsibilities for implementing the budget. _____________ (28) This amount consists of long-term pre-financing (3 820 million T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.32. 
Ajantasaiset tiedot jäsenvaltioiden tosiasiallisesti käyttämistä EU-varoista kuitenkin puuttuvat, mikä vähentää merkittävästi kirjanpitotie­ tojen hyödyllisyyttä hallinnoinnin, ja etenkin talousarvion to­ teuttamisesta vastaavan komission, kannalta. _____________ (28) Määrä koostuu pitkän aikavälin ennakkorahoituksesta (3 820 mil­ joonaa euroa) ja lyhyen aikavälin ennakkorahoituksesta (955 mil­ joonaa euroa).
It should be noted that the information requested and obtained from the Member States does not concern the amounts actually spent by the FEIs, but the amounts contributed to the FEIs. 
K O M I S S I O N VA S T A U K S E T 1.32 On syytä huomata, että jäsenvaltioilta pyydetyt ja saadut tiedot eivät koske määriä, joita rahoitusjärjestelyjä koskevista väli­ neistä on tosiasiallisesti käytetty, vaan määriä, joita rahoitusjärjeste­ lyjä koskeville välineille on maksettu.
Taking into consideration the cost-benefit criterion, the Commission made an estimate of the unused amounts on a straight line basis and reclassified them as assets. 
Kustannus-hyötysuhdetta kos­ kevan perusteen johdosta komissio teki käyttämättömistä määristä tasapoistot arvionsa perusteella ja kirjasi menojäämät taseen varoihin.
The assets totalling 4,8 billion euro will be entirely depreciated by the end of 2015, by virtue of the application of the current legal basis. 
Yhteensä 4,8 miljardin varojen erä poistetaan täysimääräisesti varain­ hoitovuoden 2015 loppuun mennessä nykyisen oikeusperustan no­ jalla.
See also reply to paragraph 4.32. 
Katso myös vastaus kohtaan 4.32.
1.33. As for the FEIs mentioned above, for the aid schemes the legal basis also does not foresee any specific reporting on the amounts paid and their usage. 
1.33 Edellä mainittujen rahoitusjärjestelyjä koskevien välineiden tavoin tukijärjestelmienkään osalta oikeusperustassa ei säädetä mak­ settuja määriä ja niiden käyttöä koskevasta erityisestä ilmoittamisesta.
So far, the Commission has indications that under aid schemes the advances are paid for a period shorter than FEIs. 
Tähän mennessä komissio on havainnut merkkejä siitä, että ennak­ koja maksetaan tukijärjestelmistä lyhyemmälle ajanjaksolle kuin ra­ hoitusjärjestelyjä koskevista välineistä.
The inherent movements due to the normal activity and the delay in declaring the expenditure actually incurred make it difficult to quantify the financial impact of such advances. 
Tavanomaiseen toimintaan liit­ tyvät siirrot ja viive syntyneiden menojen ilmoittamisessa hankaloit­ tavat ennakkojen taloudellisen vaikutuksen kvantifioimista.
1.35. The Commission wishes to emphasise the volume and importance of the information gathered on the contributions paid into the FEIs, which is an important step towards more accurate accounting information. 
1.35 Komissio haluaa painottaa rahoitusjärjestelyjä koskeviin vä­ lineisiin suoritetuista maksuista kerättyjen tietojen määrää ja merki­ tystä. Kyseessä on merkittävä askel kohti oikeellisempia kirjanpitotie­ toja.
Furthermore, it would not be feasible at this stage to change the treatment applied to the cost statements submitted by the Member States. 
Tässä vaiheessa ei myöskään olisi mahdollista muuttaa jäsenvaltioiden toimittamiin menoilmoituksiin sovellettavaa menette­ lyä.
Instead the Commission will continue to calculate an estimate of the unused amounts at year-end and make the necessary accounting adjustment. 
Sen sijaan komissio aikoo edelleen laskea arvion käyttämättö­ mistä määristä varainhoitovuoden lopussa ja tehdä sitä vastaavan kirjanpidollisen oikaisun.
Cost efficiency needs to be considered as the Commission must avoid that the reporting on advances required from beneficiaries becomes extremely complex and resource-consuming for all parties concerned. 
Kustannustehokkuustarpeet on otettava huomioon, sillä komission on vältettävä sitä, että tuensaajilta edellytettävä ennakkomaksuja koskeva raportointi muuttuu äärimmäisen monimutkaiseksi ja resursseja vaa­ tivaksi kaikkien osapuolten kannalta.
The Commission has already proposed an appropriate modification to the current sectoral legal basis in the structural funds regulation. 
Komissio on jo ehdottanut rakennerahastoasetukseen sisältyvän voi­ massa olevan alakohtaisen oikeusperustan muuttamista asianmukai­ sesti.
It will also introduce appropriate provisions in the proposals for future legal bases. 
Se esittää myös asiaan liittyviä säännöksiä tulevia oikeusperus­ toja koskevissa ehdotuksissaan.
1.37. The Commission highlights that a distinction should be made between pre-financing given under external aid and internal policies and pre-payments made under shared management, in particular concerning financial engineering instruments. 
1.37 Komissio korostaa, että toisistaan on syytä erottaa ulkoisen tuen ja sisäisten politiikkojen aloilla myönnetty ennakkorahoitus sekä yhteisen hallinnoinnin alalla suoritetut ennakkomaksut etenkin rahoi­ tusjärjestelyjä koskevien välineiden osalta.
The Commission also emphasises that addressing the clearing of pre-financing before the final payments is not simply an issue of accounting guidance. 
Komissio painottaa myös, että ennakkomaksujen selvittäminen ennen lopullisia maksusuorituksia ei ole pelkästään kirjanpitosääntöön liit­ tyvä asia.
This cannot be obtained without a substantial increase in administrative workload, both for the bene­ ficiaries and the Commission’s services. 
Tämä tarkoittaa kuitenkin hallinnollisen työmäärän mer­ kittävää lisääntymistä niin edunsaajien kuin komission yksiköidenkin kannalta.
In addition, it would necessitate changes in the Financial Regulation and in sectoral legislation which, at the moment, allow for successive pre-financings based on progress in the actions subsidised. 
Lisäksi tämä edellyttäisi muutoksia varainhoitoasetukseen ja alakoh­ taiseen lainsäädäntöön, joissa tällä hetkellä sallitaan tuetun toimen edistymisen perusteella suoritettavat peräkkäiset ennakkomaksut.
The Commission has already proposed in the review of the relevant article of the Financial Regulation, that regular clearing of pre-financing becomes obligatory. 
Ko­ missio on jo ehdottanut varainhoitoasetuksen asiaa koskevan artiklan tarkistamisen yhteydessä, että ennakkomaksujen säännöllisestä selvit­ tämisestä tehtäisiin pakollista.
Finally, the Commission would point out that its accounting services have provided guidance, training and organised workshops on pre-financing during 2010 and 2011 and this will be continued. 
Lopuksi komissio huomauttaa, että sen kirjanpitoyksikkö on antanut ennakkomaksuja koskevia ohjeita ja koulutusta sekä järjestänyt ai­ heesta seminaareja vuosien 2010 ja 2011 aikana.
1.37. Theincreaseduseofpre-financingintheEUbudget and of new types of financial instruments makes it urgent for the Commission to revisit the relevant accounting rule in order to provide adequate guidance on the recognition and clearing of pre-financing. 
1.37 EU:n talousarviomäärärahoja käytetään enenevässä määrin ennakkomaksuihin ja uudenlaisiin rahoitusvälineisiin. Tämän vuoksi komission olisi välittömästi tarkistettava asian­ omaista kirjanpitosääntöä, jotta ennakkomaksujen kirjaamista ja selvittämistä varten saadaan riittävät ohjeet.
This should be accompanied by improved supervision (29). _____________ (29) See also paragraph 1.43 of the 2008 Annual Report. 
Lisäksi valvontaa olisi parannettava (29). _____________ (29) Ks. myös varainhoitovuotta 2008 koskeva vuosikertomus, kohta 1.43.
Thetotalappropriationsavailablein2010,taking into account appropriations carried over(30), assigned revenue (31) and amending budgets (32), amount to 147,3 billion euro for commitments and 130,5 billion euro for payments, an increase of 0,9% and 4,8% respectively compared to total appropriations available in 2009 (see Diagrams III and IV in the Annex to this Annual Report). 
Nämä määrät sisältävät aiemmilta varainhoitovuosilta siirretyt määrära­ hat (30), käyttötarkoitukseensa sidotut tulot (31) ja lisätalousar­ viot (32).
1.40. Thebudgetarycommitmentappropriationsofthe year were 0,6billion euro above the financial framework ceiling due to the utilisation of funds for which this is allowed (33). 
1.40 Varainhoitovuodentalousarvionmaksusitoumusmää­ rärahat ylittivät rahoituskehyksen enimmäismäärän 0,6 miljar­ dilla eurolla, mikä johtui sellaisten varojen käytöstä, joiden kohdalla ylittäminen on sallittua (33).
The total payment appropriations remained below the ceiling by 11,4 billion euro. 
Maksumäärärahojen ko­ konaismäärä jäi 11,4 miljardia euroa alle enimmäismäärän.
TheCommissionproducesaseriesofdocuments containing inter alia the following information on the imple­ mentation of the budget of the European Union (34): — The budgetary surplus at the end of 2010 was 4,5 billion euro (2009: 2,3 billion euro). — Utilisation rates in 2010 for commitments and payments were 99 % and 97 % respectively. _____________ (30) Appropriations carried over from 2009 amount to 0,3 billion euro for commitments and 1,8 billion euro for payments. 
T a l o u s a r v i o n t o t e u t t am i s a s t e 1.41 Komissioonlaatinutjoukonasiakirjoja,joissaesite­ tään Euroopan unionin talousarvion toteuttamisesta muun muassa seuraavat tiedot (34): — Talousarvio oli varainhoitovuoden 2010 lopussa 4,5 mil­ jardia euroa ylijäämäinen (2,3 miljardia euroa varainhoito­ vuonna 2009). — Varainhoitovuonna 2010 maksusitoumusmäärärahojen käyttöaste oli 99 prosenttia ja maksumäärärahojen käyttö­ aste 97 prosenttia. _____________ (30) Varainhoitovuodelta 2009 siirrettiin maksusitoumusten osalta 0,3 miljardia euroa ja maksujen osalta 1,8 miljardia euroa.
(31) Assigned revenue in 2010 (see also footnote 35) amounts to 5,4 billion euro for commitments and 5,8 billion euro for payments. 
(31) Varainhoitovuonna 2010 käyttötarkoitukseensa sidottujen tulojen määrä (ks. myös alaviite 35) oli maksusitoumusten osalta 5,4 mil­ jardia euroa ja maksujen osalta 5,8 miljardia euroa.
(32) The eight amending budgets approved during 2010 resulted in an overall 99million euro increase in appropriations for commitments and a 19 million euro increase in appropriations for payments. 
(32) Varainhoitovuoden 2010 kuluessa hyväksytyillä kahdeksalla lisäta­ lousarviolla lisättiin maksusitoumuksiin käytettäviä määrärahoja yhteensä 99 miljoonaa euroa ja maksumääräyksiin käytettäviä määrärahoja 19 miljoonaa euroa.
(33) According to the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (OJ C 139, 14.6.2006, p. 
(33) Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisessä toimielin­ ten sopimuksessa talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta (EUVL C 139, 14.6.2006, s.
1), certain commitment appropriations entered in the budget such as the Emergency Aid Reserve, the European Union Solidarity Fund and the European Globalisation Adjustment Fund may be over and above the ceiling. 
1) määrätään, että tietyt talousarvioon otetut maksusitoumusmäärära­ hat (hätäapuvaraus, Euroopan unionin solidaarisuusrahasto ja glo­ balisaatioon mukautumista tukeva eurooppalainen rahasto) voivat tarvittaessa ylittää enimmäismäärät.
(34) Detailed information on budgetary implementation for 2010 can be obtained from Part II of the Annual Accounts of the European Union, financial year 2010, the Commission’s (Directorate-General for the Budget) documents ‘Report on budgetary and financial management accompanying the Community accounts - Financial year 2010’ as well as from the Report on the ‘Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2010’. 
(34) Yksityiskohtaisia tietoja varainhoitovuoden 2010 talousarvion to­ teuttamisesta on saatavissa varainhoitovuotta 2010 koskevan Eu­ roopan unionin tilinpäätöksen osasta II sekä komission (budjetti­ pääosaston) asiakirjasta Report on budgetary and financial mana­ gement accompanying the Community accounts - financial year 2010, joka on yhteisön tilinpäätökseen liitetty selvitys talousarvio-ja varainhallinnosta – varainhoitovuosi 2010, ja komission (bud­ jettipääosaston) selvityksestä Analysis of the budgetary implemen­ tation of the Structural and Cohesion Funds in 2010, jossa analy­ soidaan talousarvion toteuttamista vuonna 2010 rakenne-ja ko­ heesiorahastojen osalta.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.41. 
K O M I S S I O N VA S T A U K S E T 1.41
This was financed by transfers amounting to 1,8 billion euro mainly from titles 04 (Employment and Social Affairs) and 05 (Agriculture and Rural Development), for which payments were lower than expected due to inter­ ruption and suspension of payments for the European Social Fund (88 % implementation), lower claims in Rural Development (94 % implementation) or slow processing of closures of programmes (36). 1.42. 
Tämä johtui yhteensä 1,8 miljardin euron siirroista, jotka olivat peräisin lähinnä osastosta 4 (työllisyys ja sosiaaliasiat) ja osastosta 5 (maatalous ja maaseudun kehittäminen), joi­ den osalta maksut olivat odotettua pienemmät: maksuja Euroopan sosiaalirahastolle keskeytettiin ja lakkautettiin (toteutusaste 88 prosenttia), maaseudun kehittämisen alalla haettiin vähemmän tukea (toteutusaste 94 prosenttia) ja ohjelmien päättäminen eteni hitaasti (36).
In the course of the financial year 2010 relevant regulations (37) were modified in order to provide for addi­ tional pre-financings to structural actions for the 2007-2013 period. 
1.42 Varainhoitovuoden2010aikanaasianomaisiaasetuk­ sia (37) muutettiin, jotta kauden 2007–2013 rakennetoimiin voidaan osoittaa enemmän ennakkorahoitusta.
On the basis of the adapted regulations additional advances for the European Social Fund amounting to 371 million euro, for the Cohesion Fund for an amount of 404 million euro and for the European Fisheries Fund for an amount of 0,8 million euro were paid to those Member States that were particularly affected by the economic crisis. 
Mukautettujen asetusten perusteella niille jäsenvaltioille, joihin talouskriisi vai­ kutti erityisen voimakkaasti, maksettiin lisää ennakkorahoitusta Euroopan sosiaalirahaston kautta 371 miljoonaa euroa, kohee­ siorahaston kautta 404 miljoonaa euroa ja Euroopan kalatalo­ usrahaston kautta 0,8 miljoonaa euroa.
For Agriculture and Rural Development, additional pre-financing of 401 million euro was paid to Member States during the budget year 2010 without an appropriate legal basis. 
Maatalouden ja maa­ seudun kehittämisen toimintalohkoryhmässä jäsenvaltioille maksettiin varainhoitovuonna 2010 ennakkorahoitusta 401 miljoonan euron lisämäärä ilman asianmukaista oikeusperus­ taa.
The amount concerned is reported as a legality and regularity error in Chapter 3 (38). _____________ (35) Assigned revenue cover inter alia refunds arising from recovery of amounts paid in error, which are re-allocated to their budget line of origin, contributions from EFTA members increasing budget lines, or revenue from third parties where agreements have been concluded involving a financial contribution to EU activities. 
Määrää käsitellään laillisuuten ja sääntöjenmukaisuuteen liittyvänä virheenä kolmannessa luvussa (38). _____________ (35) Käyttötarkoitukseensa sidottuihin tuloihin kuuluvat muun muassa virheellisesti maksettujen määrien takaisinperinnästä aiheutuvat pa­ lautukset, jotka osoitetaan uudelleen alkuperäisiin budjettikohtiin, EFTA-mailta saadut maksuosuudet, jotka kasvattavat tiettyjä bud­ jettikohtia, ja kolmansilta osapuolilta peräisin olevat tulot, kun sopimuksissa edellytetään rahallista osallistumista EU:n toimintaan.
(36) ‘Report on budgetary and financial management accompanying the Community accounts — Financial year 2010’. 
(36) Ks. yhteisön tilinpäätökseen liitetty selvitys talousarvio-ja varain­ hallinnosta – varainhoitovuosi 2010.
(37) Council Regulation (EC) No 1198/2006 (OJ L 223, 15.8.2006, p. 
(37) Neuvoston asetus (EY) N:o 1198/2006 (EUVL L 223, 15.8.2006, s.
1) and Regulation (EC) No 1083/2006. 
1) ja asetus (EY) N:o 1083/2006.
(38) See paragraphs 3.13, 3.15 and 3.22. 
(38) Ks. kohdat 3.13, 3.15 ja 3.22.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S — In 2010, DG EMPL has received the final claims for the ESF 2000-2006 programming period. 
K O M I S S I O N VA S T A U K S E T — Työllisyys-, sosiaali-ja osallisuusasioiden pääosasto vastaanotti ESR:n ohjelmakauden 2000–2006 lopulliset maksupyynnöt va­ rainhoitovuonna 2010.
For programmes for which the total amount declared was lower than the financial programming, DG EMPL has de-committed the exceeding commitments outstanding (RAL). — The execution of the ESF in 2010 reached only 88 %, due to some blocked payments following the detection of serious system weaknesses or irregularities as a result of the audit activity for some 2000-2006 (suspensions of payments) and 2007-2013 programmes (interruptions of payment). 
Pääosasto vapautti maksamatta olevat maksusitoumukset ylittävältä osalta sellaisten ohjelmien määrära­ hat, joissa ilmoitettu kokonaismäärä alitti rahoitussuunnittelun mukaisen määrän. — ESR:n toteutusaste varainhoitovuonna 2010 oli vain 88 prosent­ tia. Tämä johtui joidenkin maksujen estämisestä sen seurauksena, että tarkastustoiminnan yhteydessä oli havaittu vakavia järjestel­ mäpuutteita tai sääntöjenvastaisuuksia eräissä ohjelmakauden 2000–2006 ohjelmissa (maksatuksen keskeytys) ja ohjelmakau­ den 2007–2013 ohjelmissa (maksatuksen lykkäys).
For some Spanish, French and Italian 2000-2006 programmes, for which payment appropriations were carried forward from 2009 to 2010 and remained blocked at this stage, the financial suspension and correction procedures will be merged with the final payments processed in the context of the 2000-2006 winding up declarations (all cases but one). 
Tietyissä Espanjan, Ranskan ja Italian ohjelmakauden 2000–2006 hank­ keissa, joissa maksumäärärahoja siirrettiin varainhoitovuodelta 2009 varainhoitovuodelle 2010 ja ne pysyivät tässä vaiheessa edelleen estettyinä, rahoituskeskeytykset ja -oikaisut yhdistetään kauden 2000–2006 tuen päättämistä koskevien lausumien yh­ teydessä käsiteltyihin lopullisiin maksuihin (yhtä lukuun otta­ matta kaikki tapaukset).
In accordance with the Financial Regulation, the carry forward of credits cannot be transferred to another budget line, so they remained unused in 2010. 
Varainhoitoasetuksen mukaisesti mää­ rärahoja ei voi siirtää toiseen budjettikohtaan, joten ne jäivät käyttämättä varainhoitovuonna 2010.
The 401 million euro advance payments for rural devel­ opment do not represent irregular payments to final beneficiaries. 
1.42 Maaseudun kehittämiseen suunnatut 401 miljoonan euron ennakkomaksut eivät ole sääntöjenvastaisia suorituksia lopullisille edunsaajille.
Moreover, the recovery of the amounts in question is ongoing and will be completed by the end of 2011. 
Lisäksi kyseisten määrien takaisinperintä on käynnissä, ja se saadaan päätökseen varainhoitovuoden 2011 loppuun men­ nessä.
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 31 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S O u t s t a n d in g b u d g e t ar y c o m m i t m e n t s 1.43. Outstanding budgetary commitments representing open commitments for which payment and/or decommitment have not yet been made(39) increased by 17billion euro (9,7 %) to 194 billion euro, mostly in policy areas financed through differentiated appropriations(40), and represent the equivalent of 2,2 years worth of differentiated commitments or 2,8 years of differentiated payments at the 2010 spending rate in the respective policy areas. T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.43-1.44. 
FI 10.11.2011 Euroopanunioninvirallinenlehti 31 T I L I N T A R K A S T U S T U O M I O I S T U I M E N H U O M A U T U K S E T M a k s a t t a m at t a o l e v a t t a l o u s a r v io s i t o u m u k s e t 1.43 Maksattamatta olevien talousarviositoumusten (voi­ massa olevien sitoumusten, joiden osalta maksuja ei ole vielä suoritettu ja/tai varoja ei vielä ole vapautettu) (39), määrä kasvoi 17 miljardia euroa (9,7 prosenttia) aina 194 miljardiin euroon. Tämä koskee etenkin toimintalohkoja, jotka rahoitetaan jakso­ tetuin määrärahoin(40). Maksattamatta olevien talousarviosi­ toumusten määrä vastaa 2,2 vuoden jaksotettuja maksusitou­ muksia tai 2,8 vuoden jaksotettuja maksuja vuoden 2010 käyt­ töasteella eri toimintalohkoilla.
As far as structural funds are concerned, the size of the RAL is controlled by the n + 2/n + 3 rule defined by the corresponding regulations. 
Rakennerahastojen osalta maksattamatta olevien maksusitoumusten määrää säädellään vastaavissa asetuksissa määritellyllä N+2/N+3-säännöllä.
Following this rule, the expected level of the RAL must be equivalent to 2 or 3 years of commitments. 
Tämän säännön mukaan maksattamatta olevien maksusitoumusten odotetun määrän on vastattava 2–3 vuoden maksusitoumuksia.