Freedom to Provide Services 29.01.2015 Analysis of practical experience with freedom of services. All 31 Member EEA States were concerned Main conclusion is the need to improve the cooperation between NCAs at the different stages of the supervisory process, in particular regarding data storage and record keeping, exchange of information at the moment of authorisation, identification of risks and complaints handling. - EIOPA should make the collection of data regarding business written by way of freedom of services through branches in another MS mandatory. - NCAs should have a data storage system allowing extracting information about the domestic undertakings having notified their intention to carry out activity by freedom of services in other EEA Member States. - NCAs should have in place a system, which provides specifically up to date data about the number of undertakings per country having notified their intention to provide services in their territory. - Improve storage of data regarding freedom of services and freedom of establishment notifications while avoid overloading of registers with inactive notifications - NCAs should identify the potential risks linked to freedom of services activities and define an approach of supervision adapted to those risks - NCAs should investigate why authorisation is requested in one MS when the activity is planned to be exclusively or mainly carried out in other MS; - Address the issue of complaints handling in the case of freedom of services. 
Järjestetty käynnit kahdeksaan jäsenvaltioon ja toteutettu konferenssipuhelut 22 kansallisen toimivaltaisen viranomaisen kanssa. - pitäisi toteuttaa toimivuusarviointeja myös muiden keskeisistä toiminnoista vastaavien henkilöiden kuin vakuutusmatemaattisesta toiminnosta vastaavien henkilöiden osalta - pitäisi myös arvioida keskeisistä toiminnoista vastaavien henkilöiden kyvykkyyttä sen jälkeen, kun on vastaanotettu ilmoitus keskeisistä toiminnoista vastaavien henkilöiden nimittämisestä, jonka yhteydessä voidaan käyttää riskiperusteista lähestymistapaa - pitäisi täyttää kyvykkyyden (ja sopivuuden) arviot kaikkien keskeisistä toiminnoista vastaavien henkilöiden osalta - pitäisi kehittää ja panna täytäntöön riittäviä valvontamenettelyjä ja perusteita keskeisiä toimintoja koskevien hallintovaatimusten arviointia varten (...) Palvelujen tarjoamisen vapaus 29.1.2015 Analyysi palvelujen tarjoamisen vapautta koskevasta käytännön kokemuksesta Kyseessä olivat kaikki Euroopan talousalueen 31 jäsenvaltiota Tärkein johtopäätös on tarve parantaa kansallisten toimivaltaisten viranomaisten välistä yhteistyötä valvontaprosessin eri vaiheissa erityisesti tietojen tallennuksen ja kirjaamisen, hyväksymisen aikana käytävän tiedonvaihdon, riskien tunnistamisen ja kanteiden käsittelyn osalta. - EIOPAn pitäisi tehdä tietojen keruusta muissa jäsenvaltioissa olevien sivuliikkeiden liiketoiminnan osalta pakollista palvelujen tarjoamisen vapauden nojalla. - Kansallisilla toimivaltaisilla viranomaisilla pitäisi olla tietojentallennusjärjestelmä, joka mahdollistaa tietojen poiminnan kotimaan yrityksistä, jotka ovat ilmoittaneet aikovansa harjoittaa toimintaa muissa Euroopan talousalueen jäsenvaltioissa palvelujen tarjoamisen vapauden nojalla. - Kansallisilla toimivaltaisilla viranomaisilla pitäisi olla käytössä järjestelmä, joka tarjoaa erityisesti maakohtaista ajantasaisia tietoja sellaisten yritysten lukumäärästä, jotka ovat ilmoittaneet aikovansa tarjota palveluja niiden alueella. - Pitäisi parantaa palvelujen tarjoamisen vapautta ja sijoittautumisvapautta koskevien ilmoitustietojen tallennusta ja välttää samalla rekisterien ylikuormittamista ilmoituksilla, jotka eivät ole voimassa. - Kansallisten toimivaltaisten viranomaisten pitäisi tunnistaa mahdolliset riskit, jotka liittyvät palvelujen tarjoamisen vapautta koskeviin toimiin, ja määrittää valvontaan liittyvä lähestymistapa, joka on mukautettu kyseisiin riskeihin.