natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Opinion on the legality and regularity of the underlying transactions X. In the Court’s opinion, revenue, commitments and payments for Administrative expenditure, Pre-accession strategy, with the exception of the SAPARD Programme, and External actions, for those payments managed and controlled directly by Commission delegations, are free from material error. 
Lausuma tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta X. Tilintarkastustuomioistuimen mukaan hallintomenoihin, liittymistä valmistelevaan strategiaan, Sapard-ohjelmaa lukuun ottamatta, ja ulkoisiin toimiin liittyvien tulojen, sitoumusten ja maksujen osalta komission lähetystöjen suoraan hallinnoimissa ja valvomissa maksuissa ei esiintynyt olennaisia virheitä.
In these areas the supervisory and control systems are implemented in a manner which provides for an adequate risk management. 
Kyseisillä aloilla valvontajärjestelmät on pantu täytäntöön siten, että riskinhallinta on asianmukaista.
Moreover, for Common Agriculture Policy (CAP) expenditure the Court’s audit shows that, where properly applied, the integrated administration and control system (IACS), in particular in respect of the Single Payment System, is an effective system to limit the risk of irregular expenditure. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa kävi lisäksi ilmi yhteiseen maatalouspolitiikkaan (YMP) liittyvien menojen osalta, että yhdennetty hallintoja valvontajärjestelmä (IACS) on asianmukaisesti sovellettuna erityisesti tilatukijärjestelmän kohdalla tehokas valvontajärjestelmä säännönvastaisten menojen riskin rajoittamiseen.
Without calling into question the opinion expressed in paragraph X, the Court emphasises that, in the area of pre-accession strategy, significant risks still exist at the level of the implementing organisations in the newly acceded and candidate countries for all programmes and instruments. 
Asettamatta kyseenalaiseksi kohdassa X esittämäänsä kantaa tilintarkastustuomioistuin korostaa, että liittymistä valmistelevan strategian täytäntöönpanosta vastaaviin elimiin liittyy yhä huomattavia riskejä uusissa jäsenvaltioissa ja ehdokasvaltioissa kaikkien ohjelmien ja välineiden kohdalla. 15
In the Court’s opinion, in the other areas of expenditure payments are still materially affected by errors, although to different levels, and the Commission and the Member and other beneficiary states need to make further efforts to implement adequate supervisory and control systems, so as to improve the handling of the attendant risks. 
Tilintarkastustuomioistuin toteaa, että muilla menoaloilla maksuihin liittyi edelleen olennaisessa määrin virheitä – vaikkakin niiden taso vaihteli – ja että komission, jäsenvaltioiden ja muiden edunsaajavaltioiden on panostettava entistä enemmän asianmukaisten valvontajärjestelmien toteuttamiseen, jotta asianomaiset riskit saadaan paremmin hallintaan.
These areas are listed below, namely: Common agricultural policy, Structural measures, Internal policies and External actions. (a) In CAP expenditure, the Court found a marked reduction in the estimated overall level of error in underlying transactions. 
Kyseisiä aloja ovat yhteinen maatalouspolitiikka, rakennetoimet, sisäiset politiikat ja ulkoiset toimet. a) Tilintarkastustuomioistuin havaitsi yhteisen maatalouspolitiikan menojen kohdalla, että tilien perustana olevissa toimissa esiintyvien virheiden arvioitu kokonaistaso oli laskenut huomattavasti.
However, it still remains just above the materiality threshold. 
Virhetaso on kuitenkin edelleen juuri olennaisuusrajan yläpuolella.
15 Annual Report concerning the financial year 2006 (b) In Structural measures, the Court found that control systems in the Member States are generally ineffective or moderately effective, and that the Commission maintains only a moderately effective supervision to mitigate the risk that the control systems in the Member States fail to prevent overstated or ineligible expenditure. 
Lisäksi maksajavirastojen tilien todentamisesta vastaavat riippumattomat elimet eivät yleensä tarkasta EU-tukihakemuksia paikalla. b) Tilintarkastustuomioistuin havaitsi rakennetoimien osalta, että jäsenvaltioiden valvontajärjestelmät eivät yleensä ole vaikuttavia tai ne ovat vain kohtalaisen vaikuttavia ja että komission valvonta, jolla se pyrkii vähentämään riskiä siitä, että jäsenvaltioiden valvontajärjestelmien avulla ei kyetä estämään liian suurina ilmoitettujen tai tukeen oikeuttamattomien menojen korvaamista, on vain kohtalaisen vaikuttava.
The Court emphasises that its audits in the area of CAP expenditure, structural measures and internal policies show that complicated or unclear eligibility criteria or complex legal requirements have a considerable impact on the legality and regularity of underlying transactions. 
Tilintarkastustuomioistuin korostaa, että yhteisen maatalouspolitiikan alan menoja, rakennetoimia ja sisäisiä politiikkoja koskevat tarkastukset osoittavat, että monimutkaisilla tai epäselvillä tukikelpoisuuskriteereillä tai monimutkaisilla lainsäädännöllisillä vaatimuksilla on huomattava vaikutus tilien perustana olevien toimien laillisuuteen ja asianmukaisuuteen.
For example, because of the often complex eligibility conditions, the agri-environmental measures in Rural Development are prone to a significantly higher incidence of error than the non-rural development part of CAP expenditure. XIV. 
Esimerkiksi maaseudun kehittämisen yhteydessä toteutettavissa maatalouden ympäristötoimissa virheiden esiintyvyys on usein monitahoisista tukikelpoisuusehdoista johtuen huomattavasti suurempi kuin muiden kuin maaseudun kehittämiseen liittyvien yhteisen maatalouspolitiikan alan menojen kohdalla.
The Court notes the improvements introduced by the Commission as regards its internal control framework and the positive impact they have on the assessment of the operation of supervisory and control systems and of the impact of relevant reservations on the assurance provided by the Commission’s Directors-General declarations. 
Tilintarkastustuomioistuin panee merkille, että komissio on parantanut sisäisen valvonnan järjestelmäänsä ja että näillä parannuksilla on ollut myönteinen vaikutus valvontajärjestelmien toiminnan arviointiin ja sen arvioimiseen, miten varaumat vaikuttavat komission pääjohtajien lausumien perusteella saatuun varmuuteen.
However, the Court continues to find weaknesses in those assessments, namely as regards their impact on the assurance concerning the legality and regularity of underlying transactions. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi kyseisissä arvioinneissa kuitenkin edelleen puutteita erityisesti siltä osin, kun kyseessä oli niiden vaikutus tilien perustana olevien tapahtumien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta saatuun varmuuteen.
27 September 2007 Hubert WEBER President European Court of Auditors 12, rue Alcide De Gasperi, L-1615 Luxembourg 16 
27. syyskuuta 2007 Hubert WEBER presidentti Euroopan tilintarkastustuomioistuin 12, rue Alcide De Gasperi, L-1615 Luxembourg 17
Annual Report concerning the financial year 2006 INFORMATION IN SUPPORT OF THE STATEMENT OF ASSURANCE Introduction 1.1. 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 TARKASTUSLAUSUMAN PERUSTANA OLEVAT TIEDOT Johdanto 1.1.
Pursuant to Article 248 of the EC Treaty, the Court of Auditors provides the European Parliament and the Council with a Statement of Assurance concerning the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions (‘the DAS’). 
Tilintarkastustuomioistuin antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle lausuman tilien luotettavuudesta sekä tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta (DAS-lausuman) EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan mukaisesti.
The aim of the work on the reliability of the accounts of the European Communities is to obtain sufficient evidence to conclude on the extent to which revenue, expenditure, assets and liabilities have been properly registered and that the annual accounts present fairly, in all material respects, the financial position as of 31 December 2006, and the results of their operations and cash flows for the year then ended (see paragraphs 1.6 to 1.37). 
Euroopan yhteisöjen tilien luotettavuuteen liittyvällä tarkastustyöllä pyritään saamaan riittävästi todentavaa aineistoa, jonka perusteella on mahdollista päätellä, missä määrin tulojen, menojen, varallisuuden ja velkojen kirjaaminen on ollut asianmukaista ja antaako tilinpäätös kaikilta olennaisilta osiltaan oikean kuvan yhteisöjen taloudellisesta asemasta 31 päivältä joulukuuta 2006 sekä toimien tuloksista ja rahavirroista päättyneeltä varainhoitovuodelta (ks. kohdat 1.6–1.37).
The aim of the work on the legality and regularity of the underlying transactions is to gather sufficient evidence, of a direct or indirect nature, to give an opinion on whether they are in accordance with the applicable regulations or contractual provisions, and have been correctly calculated (see paragraphs 1.38 to 1.42 of this chapter for horizontal issues and chapters 2 and 4 to 10 for details). 
Tilien perustana olevien toimien laillisuuteen ja asianmukaisuuteen liittyvän tarkastustyön tavoitteena on koota riittävästi suoraa tai epäsuoraa todentavaa aineistoa, jonka perusteella voidaan antaa lausuma siitä, ovatko tilien perustana olevat toimet säännösten ja sopimusmääräysten mukaiset ja oikein laskettu (ks. kohdat 1.38–1.42 monialaisten tekijöiden osalta ja luvut 2 ja 4–10 yksityiskohtien osalta).
Once again, the Court paid particular attention to the efforts made by the Commission to strengthen its internal control system and to the follow-up given to the action plans adopted within the context of the Roadmap towards an integrated internal control framework or annexed to the annual activity reports and their Synthesis for the financial year 2006 and before (see chapter 2). 
Tilintarkastustuomioistuin kiinnitti jälleen erityistä huomiota toimenpiteisiin, joita komissio on toteuttanut sisäisen valvonnan järjestelmänsä tehostamiseksi, ja toimintasuunnitelmien pohjalta toteutettuihin jatkotoimiin. Kyseiset toimintasuunnitelmat on hyväksytty yhdennetyn sisäisen valvonnan kehyksen kehittämissuunnitelman yhteydessä tai ne ovat varainhoitovuoden 2006 osalta ja sitä aiemmin annettujen vuotuisten toimintakertomusten ja niistä laaditun yhteenvetokertomuksen liitteenä (ks. luku 2).
In addition, in the absence of indicators presented by the Commission over a series of years(8), the Court provides certain indicators to monitor progress in improving internal controls both overall, and for each income and expenditure area (see annexes to this chapter and to chapters 2 and 4 to 10). 
Koska komissio ei ole vuosiin esittänyt indikaattoreita (8), tilintarkastustuomioistuin on määrittänyt joitakin indikaattoreita, joiden avulla seurataan, miten koko sisäisen tarkastuksen alan ja kunkin tuloja menoalan sisäisen tarkastuksen parantaminen edistyy (ks. tämän luvun ja lukujen 2 ja 4–10 liitteet).
Reliability of the accounts General background 1.6. 
Tilien luotettavuus Taustatietoja 1.6.
The Court’s observations concern the final annual accounts for the financial year 2006, drawn up by the Commission’s Accounting Officer and approved by the Commission in compliance with Article 129 of the Financial Regulation of 25 June 2002 and sent to the Court by 31 July 2007. 
Tilintarkastustuomioistuimen huomautukset koskevat varainhoitovuoden 2006 lopullista tilinpäätöstä, jonka komission tilinpitäjä on laatinut ja komissio hyväksynyt 25 päivänä kesäkuuta 2002 annetun varainhoitoasetuksen 129 artiklan mukaisesti ja joka toimitettiin tilintarkastustuomioistuimelle 31. heinäkuuta 2007 mennessä.
The accounts comprise the ‘consolidated financial statements’ – covering, in particular, the balance sheet setting out the assets and liabilities at the end of the (8) See paragraphs 1.51 and 1.52 of the Annual Report concerning the financial year 2004 and chapter 2 of the present Annual Report. 17 
Tilinpäätös koostuu (8) Ks. vuosikertomus vuodelta 2004, kohdat 1.51 ja 1.52 ja tämän vuosikertomuksen luku 2. 18
Annual Report concerning the financial year 2006 year – and the ‘consolidated reports on the implementation of the budget’ – covering the revenue and expenditure for the year. 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 ’konsolidoiduista tilinpäätöksistä’, jotka kattavat erityisesti taseen, josta käyvät ilmi varainhoitovuoden lopussa olleet varat ja velat, sekä ’konsolidoiduista talousarvion toteuttamista koskevista selvityksistä’, jotka kattavat varainhoitovuoden tulot ja menot.
The 2006 annual accounts are the second set of accounts prepared under the accruals based accounting rules which were introduced by the European Communities in 2005 on the basis of provisions of the Financial Regulation (in particular Articles 123 to 138)(9). 
Vuoden 2006 tilinpäätös on laatuaan toinen suoriteperusteisten kirjanpitosääntöjen perusteella laadittu tilinpäätös. Euroopan yhteisöt ottivat kyseiset kirjanpitosäännöt käyttöön vuonna 2005 varainhoitoasetuksen säännösten (erityisesti sen 123–138 artiklan) mukaisesti (9).
In comparison to the 2005 annual accounts, the following major changes occurred: – the accounts of 24 agencies were consolidated, as compared with 16 in 2005; – more detailed information is given on the different forms of recovery of Commission expenditure; – the Accounting Officer of each institution and body consolidated in the final consolidated accounts signed off its individual accounts and the Accounting Officer of the Commission stated that he had obtained reasonable assurance that the consolidated accounts present a true and fair view of the financial position of the European Communities in all material aspects. 
Vuoden 2005 tilinpäätökseen verrattuna tilanne muuttui seuraavin merkittävin tavoin: – vuonna 2005 konsolidoitiin 16:n ja nyt 24 erillisviraston tilinpäätökset – komission menoihin liittyvistä erilaisista perintämuodoista annetaan aiempaa yksityiskohtaisempia tietoja – kunkin lopullisessa tilinpäätöksessä konsolidoidun toimielimen ja elimen tilinpitäjä varmensi laatimansa tilinpäätöksen allekirjoituksellaan ja komission tilinpitäjä totesi saaneensa kohtuullisen varmuuden siitä, että konsolidoitu tilinpäätös antaa kaikilta olennaisilta osiltaan oikean ja riittävän kuvan Euroopan yhteisöjen taloudellisesta asemasta.
The Commission’s Accounting Officer, at the request of the Court, provided the latter with a representation letter confirming that subject to certain limitations the final accounts are complete and reliable (see paragraphs 1.30 and 2.23 to 2.25). 
Komission tilinpitäjä toimitti tilintarkastustuomioistuimelle pyynnöstä johdon antamat tiedot sisältävän kirjeen, jossa vahvistettiin, että lopullinen tilinpäätös on joitakin rajoitteita lukuun ottamatta kattava ja luotettava (ks. kohdat 1.30 ja 2.23–2.25).
Audit scope and approach 1.9. The Court continued its audit of the modernisation of the Communities accounting system(10). 
Tarkastuksen sisältö ja lähestymistapa 1.9. Tilintarkastustuomioistuin jatkoi yhteisöjen kirjanpitojärjestelmän uudistamisen (10) tarkastusta.
In the third phase of the audit(11), the Court concentrated on the following elements: – assessment of whether measures taken within the Commission, to remedy weaknesses in the new financial reporting framework and accounting systems of certain Directorates-General (12), contribute to providing reasonable assurance that the accounts are true and fair (see paragraphs 1.13 to 1.21); (9) Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 248, 16.9.2002, p.1), last amended by Council Regulation (EC, Euratom) No 1995/2006, (OJ L 390, 30.12.2006, p.1). 
Tarkastuksen kolmannessa vaiheessa (11) tilintarkastustuomioistuin keskittyi seuraaviin tekijöihin: – arvioitiin, edistettiinkö komissiossa toteutetuilla toimenpiteillä, joiden tarkoituksena oli korjata uudessa taloudellisen raportoinnin järjestelmässä ja tiettyjen pääosastojen kirjanpito-järjestelmissä(12) esiintyvät puutteet, kohtuullisen varmuuden saamista siitä, antaako tilinpäätös oikean ja riittävän kuvan (ks. kohdat 1.13–1.21) (9) Neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002, annettu 25 päivänä kesäkuuta 2002, Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta (EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1), sellaisena kun se on viimeksi muutettuna neuvoston asetuksella (EY, Euratom) N:o 1995/ 2006 (EYVL L 390, 30.12.2006, s. 1).
(10) See communication from the Commission – Modernisation of the Accounting System of the European Communities (COM(2002) 755 final of 17.12.2002). 
(10) Komission tiedonanto Euroopan yhteisöjen kirjanpitojärjestelmän uudistamisesta (KOM(2002) 755 lopull., 17.12.2002).
(11) The Court’s preliminary findings of the first phase of its audit were presented in the Annual Report concerning the financial year 2004 (see paragraphs 1.21 to 1.45) and for the second phase in the Annual Report concerning the financial year 2005 (see paragraphs 1.5 to 1.58). 
(11) Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen ensimmäisen vaiheen alustavat havainnot esitettiin vuosikertomuksessa vuodelta 2004 (ks. kohdat 1.21–1.45) ja toisen vaiheen alustavat havainnot vuosikertomuksessa vuodelta 2005 (ks. kohdat 1.5–1.58).
Results of subsequent stages will be included in future Annual Reports. 
Seuraavien vaiheiden tulokset sisältyvät tuleviin vuosikertomuksiin.
(12) See paragraphs VI, VII and VIII of the Court’s Statement of Assurance concerning the financial year 2005. 18 
(12) Ks. tilintarkastustuomioistuimen tarkastuslausuma varainhoitovuodelta 2005, kohdat VI, VII ja VIII. 19
Annual Report concerning the financial year 2006 – verification of the reliability of the 2006 accounts, concentrating on elements captured for the first time in the 2005 accounts and for which qualifications were presented (13) (pre-financing and related guarantees, invoices/cost statements and cut-off) (see paragraphs 1.22 to 1.37). 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 – tarkastettiin vuoden 2006 tilinpäätöksen luotettavuus; tarkastuksessa keskityttiin vuoden 2005 tilinpäätöksessä ensi kertaa ilmi tulleisiin ongelmiin, joiden osalta tilintarkastustuomioistuin oli esittänyt huomautuksia(13) (ennakkomaksut ja niihin liittyvät vakuudet, laskut/menoilmoitukset sekä kirjanpidollinen jaksotusmenettely (cut-off)) (ks. kohdat 1.22–1.37).
Strengthening the transition to accruals based accounts General achievements 1.10. 
Suoriteperusteiseen kirjanpitoon siirtymisen edistäminen Yleisen tason saavutukset 1.10.
The Commission’s Accounting Officer introduced a series of measures in order to consolidate the transition to accruals based accounts, including checks on a monthly basis in order to detect inconsistencies in the recording of pre-financings. 
Komission tilinpitäjä otti käyttöön toimenpiteitä, joiden tarkoituksena oli edistää suoriteperusteiseen kirjanpitoon siirtymistä; näitä olivat mm. epäjohdonmukaisten ennakko-maksukirjausten havaitsemiseen tähtäävät kuukausittain suoritettavat tarkistukset.
These measures have contributed to a strengthening of the financial reporting framework and accounting systems. 
Kyseiset toimenpiteet vahvistivat osaltaan taloudellisen raportoinnin järjestelmää ja kirjanpitojärjestelmiä.
However, certain weaknesses still exist which put at risk the quality of accounting data (see paragraphs 1.13 to 1.21). 
Tästä huolimatta järjestelmissä esiintyy yhä joitakin puutteita, jotka ovat riski kirjanpitotietojen laadulle (ks. kohdat 1.13–1.21).
Table 1.1 contains a follow-up of the Court’s qualifications concerning the reliability of the accounts which were expressed in the Statement of Assurance for the 2005 financial year, as well as the other points raised by the Court, which were settled or which still need to be addressed in the context of the measures taken by the Commission to consolidate the transition to accruals based accounts. 
Taulukossa 1.1 kuvataan tarkastuslausumassa varainhoitovuodelta 2005 tehtyjen, tilien luotettavuutta koskevien huomautusten seurantaa sekä eräitä muita tilintarkastustuomioistuimen esiin tuomia tekijöitä, jotka tulivat käsitellyiksi tai jotka on käsiteltävä siinä yhteydessä, kun komissio toteuttaa suoriteperusteiseen kirjanpitoon siirtymistä edistäviä toimenpiteitä.
Modification of the Accounting rules 1.12. 
Kirjanpitosääntöjen mukauttaminen 1.12.
Taking into consideration the results of the Court’s audit of the 2005 accounts, the Commission’s Accounting Officer, after having consulted the Advisory Committee on Accounting Rules, amended Accounting Rules Nos 1, 2 and 12 with regard to the scope of consolidation, the structure and presentation of the balance sheet and the treatment of the Communities’ pension liabilities(14). 
Komission tilinpitäjä otti huomioon tilintarkastustuomioistuimen vuoden 2005 tilinpäätöstä koskevan tarkastuksen tulokset ja konsultoituaan kirjanpitosäännöistä vastaavaa neuvoa-antavaa komiteaa muutti kirjanpitosääntöjä 1, 2 ja 12, jotka koskevat konsolidoinnin soveltamisalaa, taseen uutta rakennetta ja esitystapaa sekä yhteisöjen eläkesitoumusten käsittelyä (14).
The 2006 accounts were prepared applying these accounting rules. 
Vuoden 2006 tilinpäätös laadittiin kyseisten kirjanpitosääntöjen mukaisesti.
Validation of local subsidiary accounting systems 1.13. 
Paikallisten kirjanpidon osajärjestelmien hyväksyminen 1.13.
At present, 19 Directorates-General use their own IT-systems for financial management purposes and for the creation of transactions which are sent to the central accounting system (ABAC) via an interface. 
Yhdeksässätoista pääosastossa käytetään omia tietoteknisiä järjestelmiä, kun on kyse varainhallinnosta ja tapahtumien kirjaamisesta keskuskirjanpitojärjestelmään (ABAC) sovellusliittymän kautta.
In addition nine further services(16) were (13) See paragraphs VI, VII a) and b) of the Court’s Statement of Assurance concerning the financial year 2005. 
(13) Ks. tilintarkastustuomioistuimen tarkastuslausuma varainhoitovuodelta 2005, kohdat VI, VII a ja VII b.
(14) See paragraphs 1.24, 1.25 and 1.49 of the Annual Report concerning the financial year 2005. 
(14) Ks. tilintarkastustuomioistuimen tarkastuslausuma varainhoitovuodelta 2005, kohdat 1.24, 1.25 ja 1.49.
The Commission’s Accounting Officer was not able to provide validation to the local systems of the EuropeAid Co-operation Office(17), Directorate-General for Education and Culture (18) and the Directorate-General for External Relations (19) regarding the financial year 2006. 
Komission tilinpitäjä ei voinut hyväksyä EuropeAid-yhteistyötoimiston(17), koulutuksen ja kulttuurin pääosaston(18) eikä ulkosuhteiden pääosaston(19) paikallisia järjestelmiä varainhoitovuoden 2006 osalta.
Furthermore, the number and importance of issues and matters for further consideration remains much the same as for the final validation report of the financial year 2005 (20). 
Lisähuomiota vaativien seikkojen määrä ja merkitys on myös edelleen suurin piirtein sama kuin varainhoitovuotta 2005 koskevassa lopullisessa validointikertomuksessa (20).
Three (21) of the nine services that were subject to in-depth reviews by the services of the Commission’s Accounting Officer presented significant risks as regards their cut-off procedures. 
Kolmessa(21) yhdeksästä yksiköstä, joissa komission tilinpitäjän yksiköt suorittivat perusteellisen arvioinnin, havaittiin merkittäviä kirjanpidollisiin jaksotusmenettelyihin (cut-off) liittyviä riskejä.
This matter led to the conditional validation of the local systems in the final validation report for the financial year 2006. 
Tämän vuoksi varainhoitovuotta 2006 koskevassa lopullisessa validointikertomuksessa paikallisille järjestelmille esitettiin ehdollista hyväksyntää.
However, after checking the cut-off procedures and finalising the validation reports for the three Directorates-General (Information Society and Media, Energy and Transport and the Joint Research Centre), the Accounting Officer issued clean validations with one non-accounting reservation for the Joint Research Centre. 
Tilinpitäjä tarkasti jaksotusmenettelyt ja viimeisteli kolmen pääosaston (tietoyhteiskunnan ja viestinten pääosasto, liikenteen ja energian pääosasto ja yhteinen tutkimuskeskus) validointikertomukset.