natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, again in 2006, details of the majority of external audits were not yet being input to the audit module of the Common Relex Information System (CRIS Audit). 
Suurinta osaa ulkoisia tarkastuksia koskevista erittelyistä ei kuitenkaan syötetty yhtenäisen tietoja hallintojärjestelmän CRIS-Audit-tarkastusmoduuliin myöskään vuonna 2006.
Although a sample of audits is reviewed annually by EuropeAid headquarters in order to draw general conclusions, there is not yet a systematic centralisation of results, errors discovered and follow-up carried out. 
EuropeAid-yhteistyötoimiston päätoimipaikka tarkistaa vuosittain tarkastuksista poimitun otoksen yleisten päätelmien tekemiseksi, mutta tuloksia, havaittuja virheitä ja suoritettua seurantaa ei ole vielä koottu keskitetysti yhteen järjestelmällisellä tavalla.
Sharing audit information between Commission services 8.25. 
Tarkastustietojen jakaminen komission yksiköiden välillä 8.25.
The three organisations selected for review by the Court received funding from more than one Directorate-General. 
Kolme tilintarkastustuomioistuimen tarkastukseen valitsemaa organisaatiota sai rahoitusta useammalta kuin yhdeltä pääosastolta.
Better coordination of audits and more extensive sharing of audit information between the Commission services (for example by using CRIS Audit – see paragraph 8.23) would be valuable both to avoid duplication of audit work, and to ensure that there is no inadvertent under-coverage of an organisation in the light of its total receipts from the Commission as a whole. 
Tarkastusten parempi koordinointi ja tarkastustietojen jakaminen laaja-alaisemmin komission yksiköiden välillä (esimerkiksi käyttämällä CRIS-Audit-ohjelmaa – ks. kohta 8.23) auttaisi merkittävästi estämään päällekkäisiä tarkastustoimia ja varmistamaan, että tietty elin ei jää tahattomasti tarkastuksessa liian vähälle huomiolle suhteessa komission sille maksamien varojen kokonaismäärään.
Coordination of the control strategy 8.26. 
Valvontastrategian koordinointi 8.26.
As noted in the Court’s Opinion No 2/2004(5), any control system is a trade-off between the cost of operating the defined intensity of checks on the one hand, and the benefit these procedures bring on the other. 
Kuten tilintarkastustuomioistuin toi esille lausunnossaan nro 2/2004(5), kaikki valvontajärjestelmät perustuvat tarvittavien tarkastusten toteuttamisesta aiheutuneiden kustannusten ja tarkastuksilla saavutettavan hyödyn väliseen kompromissiin.
It is necessary to establish a strategy that defines the contribution to overall assurance to be made by each of the various control procedures in force, both to avoid unnecessary duplication and to ensure that techniques to be applied selectively (such as project audits) are well targeted. 
On luotava strategia, jonka yhteydessä määritetään sovellettavien eri vaIvontamenettelyiden merkitys yleisen varmuuden kannalta; tavoitteena on välttää turhia päällekkäisyyksiä ja varmistaa, että valintaan perustuvat menetelmät (esimerkiksi hanketarkastukset) kohdentuvat hyvin.
Annual Report concerning the financial year 2006 needed to provide a reliable picture of control activities undertaken and of the main results so that the maximum benefit can be obtained and informed decisions made about the necessary types and intensity of control. 
Lisäksi tarvitaan tehokkaat raportointijärjestelmät, jotta valvontatoimista ja keskeisistä tuloksista saadaan luotettava kuva; tällöin toimista saadaan suurin mahdollinen hyöty ja tarvittavan valvonnan tyypistä ja intensiteetistä voidaan tehdä perusteltuja päätöksiä.
The Common Relex Information System (CRIS) provides data for the day-to-day management of projects. 
Yhtenäinen hallintotietojärjestelmä (Common Relex Information System, CRIS) sisältää tietoja hankkeiden päivittäisestä hallinnoinnista.
For example, there is insufficient or inconsistent financial information available by type of implementing organisation or funding method on which to base the more detailed risk analysis mentioned in paragraph 8.28. 
Esimerkiksi täytäntöönpanosta vastaavien elinten tyypin tai rahoitusmuodon mukaan jaoteltuja taloudellisia tietoja ei ole tarpeeksi tai tiedot ovat epäyhtenäisiä; nämä tiedot ovat tarpeen kohdassa 8.28 mainitun yksityiskohtaisemman riskianalyysin suorittamiseksi.
EuropeAid recognises the need to enhance CRIS. 
EuropeAid tiedostaa CRIS-järjestelmän tehostamistarpeen.
During 2006 EuropeAid brought into use a central risk register, to be updated quarterly. 
Vuonna 2006 EuropeAid otti käyttöön keskitetyn riskirekisterin, jota on määrä päivittää neljännesvuosittain.
At the end of December 2006, critical risks had been identified for input to the 2007 Annual Management Plan. However, there is, as in previous years, no indication that the findings of project external auditors, and the particular risks associated with the different types of implementing organisations (NGO, international organisation, government institution, etc.) and funding methods (grant, budgetary support, trust fund, etc) were taken into account in the analysis made. 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 jotka oli määrä ottaa huomioon vuoden 2007 hallintosuunnitelman yhteydessä. Edeltävien vuosien tapaan ei kuitenkaan ole osoitusta siitä, että arviointia suoritettaessa olisi otettu huomioon hankkeiden ulkoisten tarkastajien havainnot tai erityyppisiin täytäntöönpanosta vastaaviin elimiin (esimerkiksi valtioista riippumattomat järjestöt, kansainväliset järjestöt tai valtion laitokset) ja rahoitusmuotoihin (esimerkiksi avustus, talousarviotuki tai rahasto) liittyvät erityiset riskit.
Neither is the identification of risks linked systematically to the findings of the Commission’s internal audit services. 
Riskien määrittäminen ei myöskään nivelly järjestelmällisesti komission sisäisten tarkastusyksiköiden tarkastushavaintoihin.
These elements would have provided very useful input for a comprehensive risk analysis exercise, which would also help to focus the control activities. 
Mainitut tekijät olisivat tuoneet erittäin hyödyllisen panoksen kattavan riskianalyysin suorittamiseen, jollainen helpottaisi myös valvontatoimien kohdentamista.
Internal audit 8.29. 
Sisäinen tarkastus 8.29.
In 2006 the Internal Audit Service (IAS) reported on the EC/UN Financial and Administrative Framework Agreement (FAFA) and on a follow-up of their 2003 audit of the EuropeAid internal control system as a whole.An action plan to implement those recommendations on FAFA that were accepted is being carried out by EuropeAid and DG ECHO. 
Vuonna 2006 sisäisen tarkastuksen yksikkö raportoi Euroopan yhteisön ja YK:n välisestä rahoitusta ja hallintoa koskevasta puitesopimuksesta sekä seurannasta, joka koskee yksikön vuonna 2003 suorittamaa EuropeAid-yhteistyötoimiston sisäisen valvonnan järjestelmän kokonaistarkastusta. EuropeAid ja ECHO työstävät parhaillaan toimintasuunnitelmaa puitesopimuksen osalta hyväksyttyjen suositusten täytäntöönpanemiseksi.
The Court has reported on FAFA (6), and will follow up this issue. 
Tilintarkastustuomioistuin on raportoinut puitesopimuksesta (6), ja jatkaa aiheen seurantaa.
As regards the internal control system, EuropeAid had implemented most of the IAS recommendations and was making good progress with the remainder. 8.30. 
Sisäisen valvonnan järjestelmän osalta EuropeAid oli pannut täytäntöön suurimman osan sisäisen tarkastuksen yksikön suosituksista ja myös muiden suositusten täytäntöönpano eteni hyvin.
The Internal Audit Capability (IAC) serving both EuropeAid and DG ECHO completed a number of assignments in 2006, including audits of the risk management systems and of procurement in EuropeAid. 
Sekä EuropeAid-yhteistyötoimiston että humanitaarisen avun pääosaston ECHOn tarkastuksia suorittava sisäisen tarkastuksen yksikkö saattoi vuonna 2006 päätökseen lukuisia toimeksiantoja, joihin sisältyi riskinhallintajärjestelmien sekä EuropeAid-yhteistyötoimiston hankintamenettelyjen tarkastuksia.
The IAC does not at present provide an annual overall assessment of the state of internal control in EuropeAid and DG ECHO. 
Sisäisen tarkastuksen yksikkö ei tällä hetkellä laadi vuotuista yleisarviointia EuropeAidin ja ECHOn sisäisen valvonnan tilasta.
Such a periodic global assessment could be a valuable assurance to the respective Directors-General. 
Kausittainen yleisarviointi voisi kuitenkin olla huomattava varmuuden lähde niiden pääjohtajille.
Despite the creation during 2006 of two additional posts in the IAC, it does not seem feasible with the present staff complement to carry out, within the three-year cycle proposed, the full audit coverage identified in the EuropeAid Audit Needs Assessment. 
Sisäisen tarkastuksen yksikköön perustettiin vuonna 2006 kaksi lisätointa, mutta silti vaikuttaa epätodennäköiseltä, että tämänhetkisen lisähenkilöstön turvin voitaisiin toteuttaa EuropeAidin tarkastustarpeita koskevassa arvioinnissa määritetty tarkastustyö kaikilta osin esitettyä kolmi-vuotissykliä noudattaen.
A similar audit needs assessment for the DG ECHO part of the work was completed in early 2007. 
Vastaavanlainen, ECHOn tarkastustarpeita koskeva arviointi saatiin valmiiksi vuoden 2007 alkuun mennessä.
Annual Report concerning the financial year 2006 Conclusions and recommendations 8.31. The Court’s audit revealed a low level of error affecting transactions checked at the level of the Delegations (see paragraph 8.8). 
Päätelmät ja suositukset 8.31. Tilintarkastustuomioistuimen toimittamassa tarkastuksessa havaittiin vain vähäinen määrä virheitä tilitapahtumissa lähetystöjen tasolla (ks. kohta 8.8).
However, a material incidence of error was detected in the sample tested at the level of the project implementing organisations (see paragraphs 8.9 – 8.10). 8.32. 
Hanketäytäntöönpanosta vastaavien elinten tasolla testatussa otoksessa havaittiin kuitenkin, että virheiden esiintyvyys oli olennainen (ks. kohdat 8.9–8.10).
The Court’s overall assessment of the Commission’s supervisory and control systems in 2006 is shown in Annex 8.2. 
Tilintarkastustuomioistuimen yleisarviointi komission valvontajärjestelmien toiminnasta vuonna 2006 on esitetty liitteessä 8.2.
As explained in paragraphs 8.13 – 8.18, there continued to be weaknesses in the systems designed to ensure the legality and regularity of transactions at the level of project implementing organisations. 
Kuten kohdissa 8.13–8.18 on tuotu esille, toimien laillisuuden ja asianmukaisuuden varmistamiseen tarkoitettujen järjestelmien toiminnassa oli edelleen puutteita hanketäytäntöönpanosta vastaavien elinten tasolla.
In order to mitigate these weaknesses, the Court recommends that: (a) external auditors of projects should carry out their work on the basis of terms of reference that cover all known risk areas, including compliance with the Commission’s requirements regarding contracting procedures and the eligibility of expenditure, and clear reporting requirements should be set out (see paragraphs 8.15 and 8.16); (b) the data definitions and rules for input to CRIS should be developed so that it contains a reliable and useful analytical record of all audits of projects, whether carried out by external auditors or Commission staff, permitting the information to be – better summarised, – linked to the corresponding project management information, – used to feed the risk assessment system, – and ultimately shared in the RELEX family (see paragraphs 8.23, 8.25 and 8.27); (c) the information provided by Delegations about audits should be better reviewed by EuropeAid headquarters to ensure it is complete and consistent. 
Mainittujen heikkouksien lieventämiseksi tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että a) hankkeiden ulkoiset tarkastajat toimittaisivat tarkastuksensa kaikki tunnetut riskialat kattavien toimeksiantojen perusteella, mukaan lukien sopimuksentekomenettelyjä ja menojen tukikelpoisuutta koskevien komission vaatimusten noudattaminen, minkä lisäksi raportointia varten olisi laadittava selkeät määräykset (ks. kohdat 8.15 ja 8.16) b) CRIS-järjestelmään syötettäviä tietoja koskevia sääntöjä olisi kehitettävä siten, että järjestelmä sisältää luotettavan ja hyödyllisen analyyttisen rekisterin kaikista hanketarkas-tuksista, olivatpa tarkastusten suorittajina ulkoiset tarkastajat tai komission henkilöstö. Menettelyn avulla tiedot – olisivat tiiviimpiä – olisivat yhteydessä kyseessä olevan hankkeen hallintotietoihin – olisivat riskinarviointijärjestelmän hyödynnettävissä – olisivat jaettavissa ulkosuhteiden alasta vastaavien pääosastojen kesken (ks. kohdat 8.23, 8.25 ja 8.27); c) lähetystöjen tarkastuksista toimittamat tiedot käytäisiin paremmin läpi EuropeAid-yhteistyötoimiston päätoimipaikassa tietojen kattavuuden ja yhdenmukaisuuden varmistamiseksi.
This should be supported by verification missions carried out by all directorates (see paragraphs 8.20, 8.22 and 8.24); (d) DG ECHO should clarify the rules on eligibility of expenditure to prevent varying interpretations (see paragraph 8.11); (e) the balance between DG ECHO’s headquarters and field audits of implementing partners should be reviewed, in order to obtain a better view of the reality of project expenditure (see paragraph 8.18). 190 
Tämän lisäksi kaikkien linjojen olisi tehtävä omia tarkastuskäyntejä (ks. kohdat 8.20, 8.22 ja 8.24); d) humanitaarisen avun pääosasto ECHO tarkentaisi menojen tukikelpoisuutta koskevat säännöt vaihtelevien tulkintojen välttämiseksi (ks. kohta 8.11); e) täytäntöönpanosta vastaavien yhteistyökumppaneiden päätoimipaikoissa tehtävien, humanitaarisen avun pääosaston ECHOn suorittamien tarkastusten ja toisaalta kentällä tehtävien tarkastusten välinen tasapaino olisi tarkistettava, jotta hankemenojen todellisesta tilanteesta välittyisi parempi kokonaiskuva (ks. kohta 8.18). 195
Court observation Errors in payments made by implementing organisations Court analysis The action taken had not yet delivered effective results for the payments audited in 2006. 
Tilintarkastustuomioistuimen huomautus Virheitä täytäntöönpanosta vastaavien elinten suorittamissa maksuissa Tilintarkastustuomioistuimen arvio Suoritetut toimet eivät olleet vielä tuottaneet varsinaisia tuloksia vuonna 2006 tarkastettujen maksujen osalta.
The full effect will not be visible until 2007 (the majority of audit reports reviewed in the context of the DAS 2006 were contracted before February 2006). 
Kokonaisvaikutus näkyy vasta vuonna 2007 (suurimmasta osasta vuoden 2006 DAS-tarkastuksen yhteydessä tarkistetuista tarkastuskertomuksista oli tehty sopimus ennen helmikuuta 2006).
Although the use of CRIS increased, the potential benefits of a complete central record of audits and their results are not yet being realised. 
CRIS-järjestelmän käyttö lisääntyi, mutta kattavan keskitetyn tarkastuksia ja niiden tuloksia koskevan rekisterin mahdolliset edut eivät ole vielä toteutuneet.
Despite the introduction of the Risk Register, there is still no link to audit findings, nor explicit analysis by organisation and funding method. 
Riskirekisterin käyttöönotosta huolimatta yhteys tarkastushavaintoihin puuttuu edelleen eikä selkeää, elimittäin ja rahoitusmuodoittain eriteltyä analyysiä suoriteta.
ANNEX 8.1 Follow up of key Statement of Assurance observations Action taken Terms of reference for financial audits to be launched by Beneficiaries have been revised. 
LIITE 8.1 Tarkastuslausuman keskeisten huomautusten seuranta Toteutetut toimet Edunsaajien käynnistettävänä olevia tilintarkastuksia koskevat toimeksiannot on tarkistettu.
New standard contracts and terms of reference for expenditure verifications, which entered into force on 1 February 2006, specifically address the contractual aspects mentioned by the Court. 
Uudet menotarkastuksiin sovellettavat vakiomuotoiset sopimukset ja toimeksiannot tulivat voimaan 1. helmikuuta 2006; niillä on vaikutusta etenkin tilintarkastustuomioistuimen mainitsemien sopimusnäkökohtien kannalta.
The entry of audit information in CRIS increased in 2006, but was not yet complete. 
Tarkastustietojen vieminen CRIS-järjestelmään lisääntyi vuonna 2006, mutta ei ollut vielä täysimääräistä.
EAMRs continued to report audits inconsistently. 
Yhteisön ulkopuolelle suunnattavan tuen hallinnointia koskevissa kertomuksissa tarkastuksista raportoitiin edelleen epäyhtenäisesti.
The risk assessment has been improved by introducing a central Risk Register, updated quarterly. 
Riskinarviointi on parantunut keskitetyn, neljännesvuosittain päivitettävän riskirekisterin käyttöönoton myötä.
(Annual Report concerning the financial year 2005, paragraph 8.20) External audits of projects External auditors were not provided with complete terms of reference, meaning that some risk areas were not covered by the audits, such as the need to test compliance with the prescribed contracting procedures. 
(Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2005, kohta 8.20). Hankkeiden ulkoiset tarkastukset Ulkoisten tarkastajien toimeksiannot eivät olleet kattavia, sillä jotkin riskialat jäivät tarkastusten ulkopuolelle; esimerkkinä voidaan mainita vaadittujen sopimuksentekomenettelyjen noudattamisen testaaminen.
(Annual Report concerning the financial year 2005, paragraph 8.15) Information on audits and their results Neither External Assistance Management Reports (EAMRs) nor the computerised management information system CRIS (Common Relex Information System) contain complete and systematic information on audits of projects and their results. 
(Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2005, kohta 8.15). Tiedot tarkastuksista ja niiden tuloksista Yhteisön ulkopuolelle suunnattavan tuen hallinnointia koskevat kertomukset ja yhtenäinen tietokoneistettu hallintotietojärjestelmä (Common Relex Information System, CRIS) eivät sisällä kattavia ja järjestelmällisiä tietoja hankkeiden tarkastuksista ja niiden tuloksista.
(Annual Report concerning the financial year 2005, paragraphs 8.9 and 8.10) Risk assessment EuropeAid’s risk assessment should make reference to the findings of audits at project level and differentiate between the different types of implementing organisations and funding methods. (Annual Report concerning the financial year 2005, paragraph 8.23(a)) Annual Report concerning the financial year 2006 191 
(Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2005, kohdat 8.9 ja 8.10). Riskinarviointi EuropeAidin riskinarvioinnissa olisi hyödynnettävä hanketason tarkastushavaintoja ja erotettava toisistaan erityyppiset täytäntöönpanosta vastaavat elimet sekä rahoitusmuodot. (Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2005, kohta 8.23 a).
Annual Report concerning the financial year 2006 System concerned Key internal control Overall assessment Procedures and manuals Management ex-ante checks Internal audits Transactional ex-post control External audits Management reporting EuropeAid Co-operation office DG Humanitarian Aid (ECHO) N/A Commission’s Delegations N/A Legend: Annex 8.2 – Assessment of supervisory and control systems Satisfactory Partially satisfactory Unsatisfactory Not applicable: does not apply or not assessed N/A 192 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 196 Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 Liite 8.2 – Valvontajärjestelmien arviointi Kyseessä oleva järjestelmä Keskeinen sisäinen valvonta Yleisarvio Menettelyt ja käsikirjat Hallinnon ennakkotarkastukset Sisäiset tarkastukset Tapahtumien jälkitarkastukset Ulkoinen valvonta Johdon raportointi EuropeAid-yhteistyötoimisto Humanitaarisen avun pääosasto ECHO e.t.
Final payments, including a clearing of the advances, are usually made upon completion of the projects and approval by the Commission of their final reports. 
Loppumaksut, mukaan luettuna ennakkomaksujen selvitys, suoritetaan tavallisesti, kun hankkeet päätetään ja komissio hyväksyy niiden loppukertomukset.
Certain comments made by the Court concerning current contracts for which the final payments have not yet been made, in relation to which corrective action should therefore be taken at the time of closure under the Com mission’s control system. 
Tietyt tilintarkastustuomioistuimen esittämät huomautukset koskevat täytäntöönpanovaiheessa olevia sopimuksia, joiden loppumaksuja ei ole vielä maksettu ja joihin komission valvontajärjestelmän ansiosta olisi sen vuoksi sovellettava päätösvaiheessa korjaavia toimenpiteitä.
For example, the Commission carries out mandatory audits and/or audits based on risk analysis in order to detect and correct any errors made by the implementing organisations before or even after the final payments. 
Komissio voi täytäntöönpanosta vastaavien organisaatioiden tasolla mahdollisesti esiintyvien virheiden havaitsemiseksi ja korjaamiseksi tehdä ennen loppumaksua tai myös sen jälkeen pakollisia ja/tai riskianalyysiin pohjautuvia tarkastuksia.
With the mobility between staff of partners and the variety of types of operations, the Commission accepts that the implementing partners can have varied the interpretation on eligibility or tendering rules. 
Kumppanien henkilöstön vaihtuvuuden ja toimien moninaisuuden vuoksi komissio hyväksyy sen, että täytäntöönpanosta vastaavat kumppanit ovat voineet muuttaa tukikelpoisuuteen tai tarjouskilpailuihin sovellettavien sääntöjen tulkintaa.
Recognising this, the Commission made a major effort to clarify the interpretation of various financial and contractual rules by the issue of Fact Sheets and, in the spirit of partnership, has undertaken regular training of partners and increased the vigilance so that partners are better guided. 
Tämän tunnustaen komissio on tehnyt paljon työtä selkeyttääkseen erilaisten rahoitus-ja sopimusehtojen tulkintaa; se on laatinut hankkeista tietosivut ja kumppanuuden hengessä järjestänyt kumppaneille säännöllisesti koulutusta ja lisännyt valppautta tarjotakseen niille parempaa ohjausta.
Different techniques for depreciation for vehicles are possible and the concept of interest on prefinancing payments has been clarified in the implementing rules of the Financial Regulation, and will be reflected in the revised Framework Partnership Agreement between DG ECHO and humanitarian organisations. 
Ajoneuvoja koskevat poistot voidaan tehdä useilla erilaisilla tavoilla, ja ennakkomaksujen korkojen käsitettä on selvennetty varainhoitoasetuksen soveltamissäännöksissä ja se on tarkoitus ottaa huomioon tarkistetussa ECHO ja humanitaaristen organisaatioiden kumppanuutta koskevassa puitesopimuksessa.
The primary assurance mechanism is represented by the ex-ante checks made by the Commission’s services during the authorisation process, in line with the applicable Financial Regulation. 
Ensisijaisen varmistusmekanismin muodostavat ennakkotarkastukset, joita komission yksiköt tekevät menojen hyväksymismenettelyn aikana varainhoitoasetuksen mukaisesti.
Such controls may also rely, in relation to the type of action financed, on audit reports. 
Ne voivat myös perustua tarkastuskertomuksiin rahoitettavan toimen luonteesta riippuen.
The elements mentioned by the Court should be considered as part of the wider management and control system put in place by the Commission, ranging from the ex-ante assessment of the actions to be financed and the selection of the operators to implement them to the various controls carried out at different steps of the management cycle including monitoring of the programme implementation and on the spot checks. 
Tilintarkastustuomioistuimen mainitsemia seikkoja olisi tarkasteltava komission perustaman laajemman hallintoja valvontajärjestelmän yhteydessä; järjestelmä kattaa rahoitettavien toimien ennakkoarvioinnin, täytäntöönpanijoiden valinnan sekä hankesyklin eri vaiheissa tehtävät erilaiset tarkastukset mukaan lukien ohjelmien toteutuksen seuranta ja paikalla tehtävät tarkastukset.
The objective of financial audits is to certify the eligibility of expenditure incurred by the beneficiary in the light of the contractual provisions, including tendering procedures, if the action so requires of the beneficiary. 
Varainhoidon valvonnan tarkoituksena on varmistaa, että edunsaajan maksettaviksi tulleet menot ovat sopimuksen mukaan tukikelpoisia; tämä koskee esimerkiksi tarjouskilpailumenettelyjen kustannuksia, jos toimi edellyttää tarjouskilpailun järjestämistä edunsaajan toimesta.