natgillin/translations-raw huggingface dataset:
IV We concluded that EU actions contributed effectively to reaching the objectives of the Ecodesign and Energy Labelling policy, but that effectiveness was reduced by significant delays in the regulatory process and non-compliance by manufacturers and retailers. 
IV Tarkastuksen perusteella todettiin, ett EU:n toimet edistivt vaikuttavalla tavalla ekologista suunnittelua ja energiamerkintj koskevan toimintapolitiikan tavoitteiden saavuttamista, mutta vaikuttavuutta heikensivt huomattavat viiveet sntelyprosessissa ja se, ett valmistajat ja vhittismyyjt eivt noudattaneet asetettuja vaatimuksia.
V The policy covers most of the products with the highest energy-saving potential. 
V Toimintapolitiikka kattaa suurimman osan tuotteista, joiden energiansstmahdollisuudet ovat suurimmat.
VI However, we found that the process to establish product-specific regulations is lengthy, and the Commission could have avoided some delays. 
VI Tilintarkastustuomioistuin havaitsi kuitenkin, ett tuotekohtaisten snnsten laatiminen on hidasta, ja komissio olisi voinut vltt joitakin viivstyksi.
In addition, the CommissionŐs decision to adopt measures as a package meant that product groups that are ready to be regulated are delayed even longer. 
Lisksi komission pts hyvksy toimenpiteit yhten pakettina merkitsi sit, ett sellaisia tuoteryhmi koskeva sntely, jotka ovat valmiita snneltviksi, viivstyy entisestn.
This reduced the impact of the policy, as the product design requirements do not always reflect technological progress. 
Tm vhensi toimintapolitiikan vaikutusta, sill tuotesuunnitteluvaatimukset eivt aina vastaa teknologian kehityst.
Moreover, energy labels no longer always help consumers to differentiate between products. 
Lisksi energiamerkinnt eivt en vlttmtt auta kuluttajia erottamaan tuotteita toisistaan.
VII The way the Commission integrated circular economy concepts such as reparability and recyclability in the Ecodesign and Energy Labelling policy has been ad hoc. 
VII Komissio on integroinut kiertotalouden konseptit, kuten korjattavuuden ja kierrtettvyyden, ekologista suunnittelua ja energiamerkintj koskevaan toimintapolitiikkaan tapauskohtaisesti.
However, we noted that recently adopted product regulations showed that the Commission had paid more attention to these aspects. 
Tilintarkastustuomioistuin pani kuitenkin merkille, ett hiljattain annetut tuoteasetukset ovat osoittaneet, ett komissio oli kiinnittnyt enemmn huomiota nihin nkkohtiin.
VIII Every year, the Commission reports on the results of Ecodesign and Energy Labelling policy, providing stakeholders and policy-makers with useful information. 
VIII Komissio raportoi joka vuosi ekologista suunnittelua ja energiamerkintj koskevan toimintapolitiikan tuloksista ja tarjoaa hydyllist tietoa sidosryhmille ja poliittisille pttjille.
We found that the current methodology applied for the impact accounting is incomplete, as it does not take into account the impact of non-compliance with the regulations, implementation delays and the difference between real-life energy consumption and theoretical consumption. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, ett nykyinen vaikutustenarviointimenetelm on eptydellinen, koska siin ei oteta huomioon snnsten noudattamatta jttmisen vaikutusta, tytntnpanon viivstymist eik todellisen energiankulutuksen ja teoreettisen kulutuksen vlist eroa.
IX Effective market surveillance should play a critical role in ensuring that products sold in the EU comply with Ecodesign requirements and that consumers benefit from accurate energy labels. 
IX Markkinoiden vaikuttavan valvonnan olisi oltava ratkaisevassa asemassa sen varmistamisessa, ett EU:ssa myytvt tuotteet ovat ekologista suunnittelua koskevien vaatimusten mukaisia ja ett kuluttajat hytyvt tarkoista energiamerkinnist.
It is the role of the Member States to check that products sold comply with the legislation. 
Jsenvaltioiden tehtvn on valvoa, ett myytvt tuotteet ovat lainsdnnn mukaisia.
The data available shows, however, that non-compliance by manufacturers and retailers remains a significant issue. 
Saatavilla olevat tiedot osoittavat kuitenkin, ett valmistajien ja vhittismyyjien vaatimustenvastaisuus on edelleen merkittv ongelma.
X The Commission facilitates cooperation between Market Surveillance Authorities. 
X Komissio edist markkinavalvontaviranomaisten vlist yhteistyt.
The Information and Communication System on Market Surveillance, operated by the Commission, should enable cooperation by allowing authorities to share inspection results. 
Komission yllpitmll markkinavalvonnan tiedotus-ja viestintjrjestelmll olisi mahdollistettava viranomaisten yhteisty sallimalla niiden jakaa tarkastustuloksia.
We found that some functional limitations in the database reduced its effectiveness. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, ett jotkin tietokannan toimintarajoitukset vhensivt sen vaikuttavuutta.
The Commission is setting up a product database, which will, among other things, facilitate market surveillance, but this is behind schedule. 
Komissio on perustamassa tuotetietokantaa, jonka on muun muassa mr helpottaa markkinavalvontaa, mutta hanke on aikataulusta jljess.
XI The EU-funded projects aimed at improving market surveillance have delivered results, but they have only provided a temporary solution for a recurring need. 
XI EU:n rahoittamat hankkeet, joilla pyritn parantamaan markkinavalvontaa, ovat tuottaneet tuloksia, mutta ne ovat tuoneet vain vliaikaisen ratkaisun toistuviin tarpeisiin.
XII Our report makes recommendations to the Commission aimed at improving the impact of the Ecodesign and Energy Labelling policy. 
XII Tilintarkastustuomioistuin antaa kertomuksessa komissiolle suosituksia, joilla pyritn parantamaan ekologista suunnittelua ja energiamerkintj koskevan toimintapolitiikan vaikuttavuutta.
Our recommendations cover improvements to the regulatory process to deliver more timely and impactful product-specific regulations; improvements in the way the impact of the policy is measured and reported and actions to facilitate exchange of information between Market Surveillance Authorities and improve compliance with the policy. 5 
Lisksi suositellaan toimintapolitiikan vaikutusten mittaamis-ja raportointitavan parantamista sek toimia, joiden avulla pyritn edistmn tiedonvaihtoa markkinavalvontaviranomaisten vlill ja parantamaan toimintapolitiikan noudattamista. 6
Introduction Why energy efficiency matters 01 In 2007, faced with the crucial challenge of preventing and mitigating climate change, EU leaders set three targets to be attained by 20201: Ń a 20 % cut in greenhouse gas emissions (from 1990 levels); Ń a 20 % increase in energy efficiency (compared to projected levels as established in 2007); Ń an increase in the proportion of total energy consumption from renewable sources to 20 %. 
Johdanto Energiatehokkuuden merkitys 01 EU:n johtajat asettivat vuonna 2007 ilmastonmuutoksen ehkisemisen ja hillitsemisen muodostaman keskeisen haasteen edess kolme tavoitetta, jotka on mr saavuttaa vuoteen 2020 menness1: Ń kasvihuonekaasupstjen vhentminen 20 prosentilla (vuoden 1990 tasoon verrattuna) Ń 20 prosentin lisys energiatehokkuuteen (vuonna 2007 ennustettuihin tasoihin verrattuna) Ń uusiutuvista lhteist perisin olevan energian osuuden nostaminen 20 prosenttiin kokonaiskulutuksesta.
02 Improving energy efficiency will reduce greenhouse gas emissions and help fight climate change, provide significant financial savings for businesses and households, improve air quality, and help the EU to reduce its dependence on fossil fuels. 
02 Energiatehokkuuden parantaminen vhent kasvihuonekaasupstj ja auttaa torjumaan ilmastonmuutosta, tuottaa yrityksille ja kotitalouksille huomattavia taloudellisia sstj, parantaa ilmanlaatua ja auttaa EU:ta vhentmn riippuvuuttaan fossiilisista polttoaineista.
03 The CommissionŐs most recent assessment on the progress made by Member States towards the energy efficiency targets2 shows that the EU 2020 target is unlikely to be met. 
03 Komission tuorein arvio siit, miten jsenvaltiot ovat edistyneet energiatehokkuustavoitteiden saavuttamisessa2, osoittaa, ett EU 2020 -tavoitetta ei todennkisesti saavuteta.
Energy consumption rose between 2014 and 2017. 
Energiankulutus kasvoi vuosien 2014 ja 2017 vlisen aikana.
The Commission assessment suggests that key factors were economic growth, low-oil prices, weather conditions, and the slow implementation of energy efficiency measures in some Member States. 
Komission arvioinnin mukaan keskeisi tekijit olivat talouskasvu, alhaiset ljynhinnat, solot ja energiatehokkuustoimenpiteiden hidas toteuttaminen joissakin jsenvaltioissa.
The report concludes that Ňthere is a need to step up efforts not only to reach the 2020 targets but also to set the right basis for the subsequent decade when an even higher level of ambition will be requiredÓ. 
Kertomuksessa todetaan, ett Ótoimia on listtv paitsi vuoden 2020 tavoitteiden saavuttamiseksi mys siksi, ett saadaan luotua asianmukainen perusta tulevalle vuosikymmenelle, jolloin thtin on asetettava viel korkeammalleÓ.
CommissionŐs website on the 2020 objectives. 
Komission verkkosivusto vuoden 2020 tavoitteista.
See also ECA special report 18/2019 - EU greenhouse gas emissions: Well reported, but better insight needed into future reductions. 
Ks. mys tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomus nro 18/2019 ÓEU:n kasvihuonekaasupstt: raportointi hyvll tasolla, mutta parempi ksitys tulevista pstvhennyksist on tarpeenÓ.
2018 assessment of the progress made by Member States towards the national energy efficiency targets for 2020 and towards the implementation of the Energy Efficiency Directive, as required by Article 24(3) of the Energy Efficiency Directive 2012/27/EU, COM(2019) 224 final, 2019. 
Energiatehokkuusdirektiivin 2012/27/EU 24 artiklan 3 kohdan mukainen vuoden 2018 arviointi jsenvaltioiden edistymisest vuodelle 2020 asetettujen kansallisten energiatehokkuustavoitteiden saavuttamisessa ja energiatehokkuusdirektiivin tytntnpanossa, COM(2019) 224 final, 2019.
1 2 6 
1 2 7
04 In December 20183, the amended Energy Efficiency Directive set the energy efficiency target for 2030 to a 32.5 % increase compared to projections established in 2007. 
04 Muutetussa energiatehokkuusdirektiiviss asetettiin joulukuussa 20183 tavoitteeksi se, ett energiatehokkuus kasvaa vuoteen 2030 menness 32,5 prosenttia vuoden 2007 ennusteisiin verrattuna.
To achieve this ambitious target, it is important to adopt decisive measures that will lower energy consumption. 
Tmn kunnianhimoisen tavoitteen saavuttamiseksi on trke toteuttaa mrtietoisia toimenpiteit, joilla vhennetn energiankulutusta.
05 Improvements in energy efficiency may cover a wide range of sectors and areas, such as designing and renovating buildings to conserve energy, improving means of transport, industrial production, and designing and using better products. 
05 Energiatehokkuuden parantaminen voi kattaa useita sektoreita ja aloja. Esimerkkein voidaan mainita rakennusten suunnittelu ja kunnostaminen energian sstmiseksi, kulkuneuvojen parantaminen, teollisuustuotanto sek parempien tuotteiden suunnittelu ja kytt.
The Commission estimates4 that the Ecodesign and Energy Labelling policy will contribute around half of the 2020 energy efficiency target. 
Komissio arvioi4, ett ekosuunnittelua ja energiamerkintj koskevan toimintapolitiikan osuus vuoden 2020 energiatehokkuustavoitteesta on noin puolet.
06 According to Eurostat data from 20175, household energy consumption represents around a quarter (27.2 %) of final energy consumption in Europe. 
06 Eurostatin vuoden 2017 tietojen mukaan5 kotitalouksien energiankulutus muodostaa noin neljnneksen (27,2 prosenttia) energian loppukulutuksesta Euroopassa.
Most of the energy consumed by households (82.5 %) comes from non-renewable sources. 
Suurin osa kotitalouksien kuluttamasta energiasta (82,5 prosenttia) on perisin uusiutumattomista lhteist.
Figure 1 below shows that the main area of household energy consumption is heating and hot water, followed by lighting and appliances, and cooking. 
Kuva 1 osoittaa, ett kotitalouksien energiankulutuksesta suurimman osan muodostavat lmmitys ja kuuma vesi, joita seuraavat valaistus ja kodinkoneet sek ruoanlaitto.
Figure 1 Đ Energy consumption in EU households Energy consumption in EU households Space heating 64.1 % 0.3 % Lighting and appliances 14.4 % 14.8 % Cooking 5.6 % 7 Water heating Source: Eurostat, 2017. 
Kuva 1 Đ Energiankulutus EU:n kotitalouksissa Energiankulutus EU:n kotitalouksissa Sistilojen lmmitys 64,1 % Sistilojen jhdytys 0,3 % Valaistus ja kodinkoneet 14,4 % 14,8 % Ruoanlaitto 5,6 % 8 Vedenlmmitys Lhde: Eurostat, 2017.
3 4 5 Directive EU/2018/2002. 
3 4 5 Direktiivi (EU) 2018/2002.
Communication from the Commission, Ecodesign Working Plan 2016-2019, COM(2016)773. 
Komission tiedonanto ÓEkologista suunnittelua koskeva tysuunnitelma vuosiksi 2016Đ 2019Ó, COM(2016) 773.
Eurostat data, 2017. 
Eurostatin tiedot vuodelta 2017.
Space cooling Other 0.9 % The role of Ecodesign and Energy Labelling 07 Ecodesign is the integration of environmental aspects into product design. 
Muut 0,9 % Ekologisen suunnittelun ja energiamerkintjen merkitys 07 Ekologisella suunnittelulla tarkoitetaan ympristnkkohtien sisllyttmist tuotesuunnitteluun.
Its aim is to improve the environmental performance of a product throughout its life cycle. 
Sen tavoitteena on parantaa tuotteen ympristtehokkuuden tasoa koko sen elinkaaren ajan.
The Ecodesign legislation works by setting energy efficiency and other requirements for product design, therefore improving environmental performance. 
Ekologista suunnittelua koskeva lainsdnt toimii asettamalla tuotesuunnittelulle energiatehokkuutta ja muita osa-alueita koskevia vaatimuksia, joiden myt tuotteiden ympristtehokkuus paranee.
Products that do not meet these requirements cannot be sold in the EU, thus removing the worst-performing products from the market. 
Tuotteita, jotka eivt tyt nit vaatimuksia, ei voida myyd EU:ssa, mik poistaa heikoimmat tuotteet markkinoilta.
08 EU energy labels show how an appliance ranks on a scale from A to G according to its energy consumption. 
08 EU:n energiamerkit osoittavat, miten laite sijoittuu asteikolle (A-G) energiankulutuksensa perusteella.
They estimate the annual energy consumed by each product and rank similar products according to their energy efficiency class. 
Niiss arvioidaan kunkin tuotteen vuotuinen energiankulutus ja asetetaan samankaltaiset tuotteet jrjestykseen niiden energiatehokkuusluokan mukaan.
09 Ecodesign and energy labels are complementary. 
09 Ekosuunnittelu ja energiamerkit ovat toisiaan tydentvi.
They share the policy objectives of: Ń increasing product energy efficiency and environmental protection; Ń promoting the free movement of energy-related products in the EU; Ń providing consumers with information enabling them to choose more efficient products. 
Niill molemmilla on seuraavat toimintapoliittiset tavoitteet: Ń parantaa tuotteiden energiatehokkuutta ja ympristnsuojelua Ń edist energiaan liittyvien tuotteiden vapaata liikkuvuutta EU:ssa Ń antaa kuluttajille tietoa, jonka pohjalta he voivat valita tehokkaampia tuotteita.
10 In the early 1990s, the Commission developed energy-performance requirements for heaters and refrigerators, then for fluorescent lighting in 1999. 
10 Komissio kehitti 1990-luvun alussa lmmittimien ja jkaappien energiatehokkuusvaatimuksia ja tmn jlkeen loistelamppuja koskevia vaatimuksia vuonna 1999.
The first Ecodesign Directive, adopted in 20056, covered all energy-using products. 
Vuonna 2005 hyvksytty ensimminen ekosuunnitteludirektiivi6 koski kaikkia energiaa kyttvi tuotteita.
The current Directive7 further expanded the scope of energy-related products, by including products with an indirect impact on energy-consumption. 
Nykyisell direktiivill7 laajennettiin edelleen energiaan liittyvien tuotteiden soveltamisalaa sisllyttmll siihen mys tuotteet, joilla on vlillinen vaikutus energiankulutukseen.
6 7 Directive 2005/32/EC. 
6 7 Direktiivi 2005/32/EY.
Directive 2009/125/EC. 
Direktiivi 2009/125/EY.
8 11 The Council of the European Communities adopted the first EU energy-labelling Directive in 19928, covering the main household appliances. 
9 11 19
The first EU-wide labels were introduced for refrigerators in 1994, rating the energy efficiency class of each model on a scale from A to G. Since then, the energy consumption of refrigerators has decreased by more than 60 %9. In 2010, the Commission introduced the ŇA+Ó, ŇA++Ó, and ŇA+++Ó energy classes, which it discontinued in the newly adopted label in 2019 (see paragraph 41). 
9 Merkinniss mritettiin kunkin mallin energiatehokkuusluokka (AĐG). Vuonna 2010 komissio otti kyttn energialuokat A+, A++ ja A+++.
Figure 2 shows the evolution of the EU energy label for refrigerators. 
Kuvassa 2 esitetn jkaappien EU-energiamerkin kehitys.
Figure 2 Đ Evolution of the EU energy label for refrigerators 9 Source: ECA. 
Kuva 2 Đ EU:n energiamerkin kehitys jkaappien osalta 10 Lhde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin.
8 9 Directive 92/75/EEC. 
8 9 Direktiivi 92/75/ETY.
Preparatory review study, 2016. 
Preparatory review study, 2016.
12 The World Energy Council has recognised the EU Ecodesign and Energy Labelling policy as successful10. 
12 Maailman energianeuvosto on tunnustanut EU:n ekosuunnittelu-ja energiamerkintpolitiikan onnistuneeksi10.
Consumers are familiar with energy labels, with 85 % of Europeans recognising and using the energy label when making a purchase11. 
Kuluttajat tuntevat energiamerkinnt, ja 85 prosenttia eurooppalaisista tunnistaa energiamerkin ja kytt sit ostohetkell11.
The policy has widespread support from manufacturers, consumers and environmental organisations12. 
Kytnt on saanut laajaa kannatusta valmistajilta, kuluttajilta ja ympristjrjestilt12.
Specifically: Ń improved product design that can lead to higher sale prices, and consequently greater returns and an increased market share for manufacturers that innovate, as inefficient products are removed from the EU market. The Commission estimates that this will create around 1 million jobs by 203013; Ń businesses benefit from lower operational costs when using products that are more efficient; Ń consumers using products that are more efficient benefit from lower energy bills, which offset the higher upfront cost. 
Esimerkkej: Ń tuotesuunnittelu paranee, mik voi johtaa korkeampiin myyntihintoihin ja siten suurempaan tuottoon ja innovoivien valmistajien markkinaosuuden kasvuun, koska tehottomat tuotteet poistuvat EU:n markkinoilta; komissio arvioi nin syntyvn noin 1 miljoonaa typaikkaa vuoteen 2030 menness13 Ń yritykset hytyvt alhaisemmista toimintakustannuksista, kun ne kyttvt tehokkaampia tuotteita Ń tehokkaampia tuotteita kyttvt kuluttajat hytyvt pienemmist energialaskuista, jotka kompensoivat korkeammat alkukustannukset.
13 Ecodesign and Energy Labelling requirements primarily focus on energy efficiency, but they can also cover other characteristics. 
13 Ekosuunnittelu-ja energiamerkintvaatimuksissa keskitytn ensisijaisesti energiatehokkuuteen, mutta ne voivat kattaa mys muita ominaisuuksia.
For example, the legislation set limits on water consumption for washing machines, durability requirements for lighting products and vacuum cleaners, and provide information regarding disassembly and recycling of vacuum cleaners, circulators and imaging equipment. 
Lainsdnnss esimerkiksi rajoitetaan pesukoneiden vedenkulutusta, asetetaan valaistustuotteille ja plynimureille kestvyysvaatimuksia ja annetaan tietoja plynimurien, kiertovesipumppujen ja kuvantamislaitteiden purkamisesta ja kierrtyksest.
Many product labels include pictograms that give information on the productsŐ characteristics, performance and environmental impact, such as water consumption or noise emitted (see Figure 3). 
Moniin tuotemerkintihin sisltyy kuvia, jotka antavat tietoa tuotteiden ominaisuuksista, suorituskyvyst ja ympristvaikutuksista, kuten vedenkulutuksesta tai melusta (ks. kuva 3).
10 Energy Efficiency Policies around the World: Review and Evaluation, p. 
10 Energiatehokkuuspolitiikkaa eri puolilla maailmaa ksittelev julkaisu Energy Efficiency Policies around the World: Review and Evaluation, s.
48, World Energy Council 2008. 
48, Maailman energianeuvosto, 2008.
11 Study on the impact of the energy label Đ and potential changes to it Đ on consumer understanding and on purchase decisions. LE London Economics and IPSOS, October 2014. 
11 Tutkimus energiamerkinnn ja sen mahdollisten muutosten vaikutuksesta kuluttajien ksityksiin ja ostoptksiin Study on the impact of the energy label Đ and potential changes to it Đ on consumer understanding and on purchase decisions, LE London Economics ja IPSOS, lokakuu 2014.
12 Joint Industry letter on Ecodesign, May 2018; Open letter to President Juncker from 55 NGOs, September 2018. 
12 Teollisuuden edustajien yhteinen kirje ekosuunnittelusta Joint Industry letter on Ecodesign, toukokuu 2018; 55 valtiosta riippumattoman jrjestn avoin kirje komission puheenjohtaja Junckerille Open letter to President Juncker from 55 NGOs, syyskuu 2018.
13 EIA overview report 2018, January 2019. 
13 EIA overview report 2018, tammikuu 2019.
10 Figure 3 Đ Pictograms on energy labels providing information on characteristics, performance and environmental impact Source: ECA. 
Kuva 3 Đ Piktogrammit energiamerkinnist, jotka sisltvt tietoja ominaisuuksista, suorituskyvyst ja ympristvaikutuksista Lhde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin.
14 The Ecodesign and Energy Labelling rules cover 14 product groups while 11 others are only covered by Ecodesign requirements (see Figure 4). 
14 Ekosuunnittelua ja energiamerkintj koskevat snnt kattavat 14 tuoteryhm, kun taas 11 muuta tuoteryhm kuuluu vain ekosuunnitteluvaatimusten piiriin (ks. kuva 4).
There are also horizontal measures covering the off mode and standby power consumption of electrical and electronic products. 
Lisksi on olemassa horisontaalisia toimenpiteit, jotka koskevat shk-ja elektroniikkalaitteiden shknkulutusta pois plt-ja valmiustilassa.
15 Following the adoption of the EU Circular Economy Action Plan in 201514, the Commission announced in 2016 its intention to contribute more to the circular economy by making products more durable and easier to repair, reuse or recycle. 
15 EU:n kiertotaloutta koskeva toimintasuunnitelma hyvksyttiin vuonna 201514. Komissio ilmoitti vuonna 2016 aikomuksestaan osallistua enemmn kiertotalouteen tekemll tuotteista kestvmpi ja helpompia korjata, kytt uudelleen tai kierrtt.
In a circular economy, the value of products and materials is maintained for as long as possible; resource use and waste are minimised, and resources are kept within the economy when a product has reached the end of its life, to be used repeatedly to create further value. 
Kiertotaloudessa tuotteiden ja materiaalien arvoa pidetn yll mahdollisimman pitkn; resurssien kytt ja syntyv jte minimoidaan, ja resurssit silytetn taloudessa silloinkin, kun tuote on saavuttanut kyttikns lopun, jotta resurssit voidaan kytt yh uudestaan, ja siten saavutetaan lisarvoa.
The role of market surveillance 16 The Ecodesign and Energy Labelling legislation benefits consumers and the environment if products sold in the EU meet the Ecodesign and energy labelling requirements, and if sellers display accurate energy labels properly to inform consumers. 
Markkinavalvonnan merkitys 16 Ekologista suunnittelua ja energiamerkintj koskeva lainsdnt hydytt kuluttajia ja ymprist, jos EU:ssa myytvt tuotteet tyttvt ekosuunnittelua ja energiamerkint koskevat vaatimukset ja jos myyjt ilmoittavat tarkat energiamerkinnt kuluttajille asianmukaisesti.
17 Suppliers of products sold in the EU must provide a declaration of conformity and affix the ŇCEÓ marking15 to the product. 
17 EU:ssa myytvien tuotteiden toimittajien on annettava vaatimustenmukaisuusvakuutus ja kiinnitettv tuotteeseen CE-merkint15.