natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission notes that, even though significant progress has been achieved regarding the speed of the adoption by the Parliament and the Council of MFA decisions, there is still room for improvement. 
Komissio toteaa, että vaikka merkittävää edistymistä on saatu aikaan makrotaloudellista rahoitusapua koskevien päätösten hyväksymisnopeudessa parlamentissa ja neuvostossa, parantamisen varaa on edelleen.
More speedy adoptions could be achieved for instance if the number of meetings of the Committee on International Trade of the European Parliament (INTA) before an INTA vote could be reduced, if the Parliament approval would systematically take place at the plenary (including mini-plenaries) immediately following the INTA vote, if mini-plenaries could be used for the signatures by the Presidents of the Parliament and the Council and if the Council would also make use of the written procedure for adoptions if necessary. 
Hyväksyminen voisi tapahtua nopeammin, jos parlamentin kansainvälisen kaupan valiokunnan äänestystä edeltävien kokousten määrää voitaisiin vähentää, jos parlamentin hyväksyntä tapahtuisi järjestelmällisesti kansainvälisen kaupan valiokunnan äänestystä välittömästi seuraavassa täysistunnossa (mukaan lukien minitäysistunnot), jos parlamentin puhemies ja neuvoston puheenjohtaja voisivat allekirjoittaa päätöksen minitäysistunnossa ja jos neuvosto käyttäisi hyväksyntään tarvittaessa kirjallista menettelyä.
The Commission also notes that, following previous recommendations by the European Court of Auditors and a Resolution on MFA of the Parliament in 2003, it had proposed in 2011 a Framework Regulation for MFA aimed, inter alia, at expediting decision-making by replacing the legislative decisions by implementing acts. 
Komissio toteaa myös, että tilintarkastustuomioistuimen aiempien suositusten ja parlamentin vuonna 2003 antaman makrotaloudellista rahoitusapua koskevan päätöslauselman jälkeen komissio ehdotti vuonna 2011 makrotaloudellista rahoitusapua koskevaa puiteasetusta, jolla pyrittiin muun muassa nopeuttamaan päätöksentekoa korvaamalla lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävä säädös täytäntöönpanosäädöksillä.
However, as the co-legislators decided to retain legislative acts and the ordinary legislative procedure, the Commission withdrew this proposal in 2013. — The Commission accepted the recommendation. — improve the planning of projects. EN 
Koska lainsäätäjät kuitenkin päättivät säilyttää lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset ja tavallisen lainsäätämisjärjestyksen, komissio perui ehdotuksensa vuonna 2013. — Komissio hyväksyi suosituksen. — parantavat hankkeiden suunnittelua. FI
EN 4.10.2018 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS (ii) Special report No 6/2017 — The ‘hotspot’ approach 3.52. We concluded that, overall, the hotspot approach had helped improve migration management in the two frontline Member States, Greece and Italy, by increasing their reception capacities, improving registration procedures, and by improving the coordination of support. 
FI 4.10.2018 Euroopan unionin virallinen lehti C 357/115 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET ii) Erityiskertomus nro 6/2017 – Hotspot-lähestymistapa 3.52 Tilintarkastustuomioistuin totesi, että kokonaisuutena tarkastellen hotspot-lähestymistapa on auttanut parantamaan muuttoliikkeen hallintaa kahdessa etulinjan jäsenvaltiossa, Kreikassa ja Italiassa. Tähän on päästy lisäämällä maiden vastaanottovalmiuksia sekä parantamalla rekisteröintimenettelyjä ja tukitoimien koordinointia.
3.53. We recommended that the Commission and the relevant agencies should: — assist the Member States in improving the hotspot approach, especially with regard to hotspot capacity, the treatment of unaccompanied minors, the deployment of experts, and roles and responsibilities in the hotspot approach; — evaluate and further develop the hotspot approach, with a view to optimising EU assistance for migration management. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 3.53. — The Commission agrees. — The Commission agrees. 
3.53 Tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että komission ja asianomaisten virastojen olisi — auttaa jäsenvaltioita hotspot-lähestymistavan parantamisessa, erityisesti kun on kyse hotspot-alueiden valmiuksista, ilman huoltajaa olevien alaikäisten kohtelusta, asiantuntijoiden käytöstä ja hotspot-lähestymistapaan liittyvistä rooleista ja vastuualueista, — arvioi hotspot-lähestymistapaa ja kehittää sitä edelleen, jotta EU:n muuttoliikkeen hallintaan antama tuki saataisiin optimoitua. iii) Erityiskertomus nro 11/2017 – Bêkou-erityisrahasto 3.54 Tilintarkastustuomioistuin totesi tässä erityiskertomuksessa, että joistakin puutteista huolimatta päätös Bêkou-erityisrahaston perustamisesta ja rahaston rakenne olivat asianmukaisia olosuhteet huomioon ottaen.
We found that the management of the fund had not yet reached its full potential in three respects: coordination amongst stakeholders; the transparency, speed and cost-effectiveness of procedures; and monitoring and evaluation mechanisms. actions conducted by the EU and its Member States which has not been fully taken advantage of at this stage. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, ettei rahaston hallinnoinnissa ollut vielä hyödynnetty sen kaikkia mahdollisuuksia kolmessa kohdin: sidosryhmien välinen koordinointi; menettelyjen avoimuus, nopeus ja kustannusvaikuttavuus sekä seuranta-ja arviointimekanismit. KOMISSION VASTAUKSET 3.53 — — Komissio on samaa mieltä. Komissio on samaa mieltä.
In the Commission’s view, when taking into account the full length of the project cycle, the overall speed of Bêkou is higher than that of other EU instruments under crisis situation. 
Komissio katsoo, että ottaen huomioon hankkeen elinkaaren kokonaiskeston erityisrahaston nopeus on suurempi kuin muiden kriisitilanteissa käytettyjen EU:n välineiden.
However, the Commission agrees that it will explore ways to increase further the speed of the selection procedures beyond what the internal rules currently allow whilst striking the right balance between speed and transparency. 
Komissio on kuitenkin samaa mieltä siitä, että on tutkittava keinoja nopeuttaa entisestään valintamenettelyjä enemmän kuin sisäiset säännöt tällä hetkellä sallivat, säilyttäen kuitenkin tasapaino nopeuden ja avoimuuden välillä.
The monitoring and evaluation mechanisms are developed at project level and will be gradually upgraded at fund level. 
Seuranta-ja arviointimekanismeja kehitetään hanketasolla ja päivitetään asteittain rahaston tasolla. 3.54
EN C 357/116 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 3.55. Overall, the Bêkou trust fund had made a positive contribution by the time of the audit. It had attracted aid, but few additional donors, and most of its projects had delivered their expected outputs. 
C 357/116 Euroopan unionin virallinen lehti 4.10.2018 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 3.55 Kaiken kaikkiaan Bêkou-erityisrahastolla oli ollut myönteinen vaikutus tarkastuksen ajankohtaan mennessä. Sen avulla oli saatu houkuteltua tukea, mutta vain harvoja uusia rahoittajia, ja suuressa osassa sen hankkeista tuotostavoitteet oli saavutettu.
The fund had provided enhanced visibility to the EU. 
Rahasto oli lisännyt EU:n näkyvyyttä.
3.56. We recommended that the Commission should: of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 3.56. 4.10.2018 — develop further guidance on choosing instruments through — which to provide aid, and on carrying out needs analyses with a view to deciding the scope of a trust fund’s interventions; and The Commission accepted the recommendation which will be implemented as follows: The Commission has developed the trust fund guidelines which include a section on the conditions to establish a trust fund. 
KOMISSION VASTAUKSET 3.56 — Tilintarkastustuomioistuin suositti, että komissio 3.56 — parantaa rahoittajien koordinointia, valintamenettelyjä ja tuloksellisuuden mittaamista sekä optimoi hallintokustannukset. FI kehittää edelleen ohjeita, jotka koskevat tuen antamiseen käytettävien välineiden valintaa ja tarveanalyysejä, joiden perusteella tehdään päätös erityisrahaston toimien soveltamisalasta — Komissio hyväksyi suosituksen, joka pannaan täytäntöön seuraavalla tavalla: Komissio on laatinut erityisrahastoja koskevat suuntaviivat, jotka käsittävät erityisrahaston perustamisehtoja koskevan luvun.
The Commission is ready to revisit the scope of these guidelines to include a more detailed description of the criteria laid out in the Financial Regulation to evaluate the conditions to establish EU trust funds. 
Komissio on valmis tarkastelemaan uudelleen näiden suuntaviivojen soveltamisalaa sisällyttääkseen niihin tarkemman kuvauksen varainhoitoasetuksessa vahvistetuista kriteereistä EU:n erityisrahaston perustamisedellytysten arvioimiseksi.
In this regard the Commission considers that by assessing the conditions for the establishment of a EUTF, the question of the comparative advantages of other aid vehicles will be addressed. 
Tämän osalta komissio katsoo, että arvioitaessa EU:n erityisrahaston perustamisen edellytyksiä kysymys suhteellisesta edusta verrattuna muihin tukivälineisiin tulee käsiteltyä.
The Commission considers that the guidelines cannot be too prescriptive particularly in what concerns emergency trust funds. The Commission accepted this recommendation but highlighted that other actors have a role to play in its follow-up. 
Komissio katsoo, että suuntaviivat eivät varsinkaan hätärahastojen osalta saa olla liian ohjailevia. — Komissio hyväksyi suosituksen, mutta painotti, että muillakin toimijoilla on asemansa siinä.
The Bêkou trust fund already coordinates its activities with other relevant donors and actors. 
Bêkou-erityisrahasto koordinoi jo toimintaansa muiden rahoittajien ja toimijoiden kanssa.
The Commission nevertheless agrees that coordination could be better formalized and that coordination opportunities should be taken advantage of by all participants in the BTF. 
Komissio on kuitenkin samaa mieltä siitä, että koordinointia voitaisiin määrittää vielä paremmin ja että kaikkien Bêkou-erityisrahaston osallistujien olisi hyödynnettävä koordinointimahdollisuuksia.
The Commission applies its standard rules and procedures as well as the internal rules that allow the EUTF Managers to derogate from these standard rules in certain conditions (the internal guidelines on crisis and the EUTF guidelines). 
Komissio soveltaa vakiosääntöjään ja -menettelyjään sekä sisäisiä sääntöjä, jotka antavat EU:n erityisrahastojen hallinnoijille mahdollisuuden poiketa vakiosäännöistä tietyin edellytyksin (sisäiset kriisejä koskevat suuntaviivat ja EU:n erityisrahastoja koskevat suuntaviivat).
EN 4.10.2018 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS (iv) Special report No 22/2017 — Election Observation Missions 3.57. In this special report, we found that the European External Action Service and the Commission had made reasonable efforts to support the implementation of the EU Election Observation Missions recommendations and had used the tools at their disposal to this end. 
FI 4.10.2018 Euroopan unionin virallinen lehti C 357/117 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET iv) Erityiskertomus nro 22/2017 – Vaalitarkkailu 3.57 Tilintarkastustuomioistuin totesi tässä erityiskertomuksessa, että Euroopan ulkosuhdehallinto ja komissio olivat pyrkineet tukemaan EU:n vaalitarkkailumissioiden suositusten täytäntöönpanoa ja että ne olivat hyödyntäneet käytettävissään olevia välineitä tässä yhteydessä.
We concluded that the presentation of EU Election Observation Missions recommendations had improved in recent years, but more consultation was needed on the ground. 
Tilintarkastustuomioistuin totesi, että EU:n vaalitarkkailumissioiden suositusten muoto on viime vuosina parantunut, mutta niihin liittyvää konsultointia kentällä on tarpeen lisätä.
The European External Action Service and the Commission had engaged in political dialogue and provided electoral assistance to support the implementation of the recommendations, but electoral follow-up missions had not been conducted as often as they might have been. 
Euroopan ulkosuhdehallinto ja komissio olivat käyneet poliittista vuoropuhelua ja antaneet vaaliapua tukeakseen suositusten täytäntöönpanoa. Seuranta-missioita ei kuitenkaan ollut järjestetty niin usein kuin olisi ollut mahdollista.
Lastly, there was no central overview of the recommendations, nor had a systematic assessment been made of their implementation status. 3.58. We recommended that the European External Action Service should: of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES C 357/117 — systematically consult stakeholders on EU Election Ob-— servation Missions recommendations before they are adopted; — conduct follow-up missions more often; — — gain a central overview of the EU Election Observation — Missions recommendations and systematically assess their implementation status. 
3.58 Tilintarkastustuomioistuin suositti, että Euroopan ulko-3.58 suhdehallinto KOMISSION VASTAUKSET — kuulee järjestelmällisesti sidosryhmiä EU:n vaalitarkkailumissioiden suosituksista ennen niiden hyväksymistä — järjestää seurantamissioita entistä useammin — laatii EU:n vaalitarkkailumissioiden suosituksista keskitetyn rekisterin ja arvioi järjestelmällisesti niiden täytäntöönpanotilannetta. — Sidosryhmiä kuullaan järjestelmällisesti suositusten yleisestä sisällöstä (ei kuitenkaan suositusten laatimisesta, jotta ei heikennettäisi kertomuksen riippumattomuutta). — EUH ja komissio ovat sitoutuneet tehostamaan EU:n vaalitarkkailuvaltuuskuntien suositusten jatkotoimia yhdistämällä useita välineitä, muun muassa vaalien seurantavaltuuskuntia, vaaliapua ja poliittista vuoropuhelua. — Komissio pyrkii tarjoamaan taloudelliset resurssit keskitetyn tietokannan perustamiseksi EU:n vaalitarkkailuvaltuuskuntien suositusten säilyttämistä varten.
3.58. EN C 357/118 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS Heading 5 ‘Administration’ and reports on the ‘Functioning Single Market and sustainable Monetary Union’ 3.59. 
FI C 357/118 Euroopan unionin virallinen lehti 4.10.2018 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Otsake 5 ”Hallinto” ja kertomukset aiheesta ”Toimivat sisämarkkinat ja kestävä rahaliitto” 3.59 Painopistealueesta ”Toimivat sisämarkkinat ja kestävä rahaliitto” annettiin neljä erityiskertomusta vuonna 2017 (48).
In the priority area ‘Functioning Single Market and Sustainable Monetary Union’, we produced four special reports in 2017 (48). 3.60. We wish to draw attention to a number of key conclusions and recommendations for two of these reports. (i) Special report No 17/2017 — ‘The Commission’s intervention in the Greek financial crisis’ 3.61. 
3.60 Huomiota olisi kiinnitettävä joihinkin keskeisiin johtopäätöksiin ja suosituksiin, jotka esitetään kahdessa näistä kertomuksista. i) Erityiskertomus nro 17/2017 – Komission puuttuminen Kreikan rahoituskriisiin 3.61 Tilintarkastustuomioistuin totesi tässä kertomuksessa, että Kreikalle rahoituskriisiin jälkeen sovitut talouden sopeutusohjelmat olivat aikaansaaneet lyhyellä aikavälillä taloudellista vakautta ja mahdollistaneet joidenkin uudistusten edistymisen.
But the programmes had only helped Greece to recover to a limited extent. 
Ohjelmat olivat kuitenkin tukeneet Kreikan toipumista vain vähän.
As of mid-2017, they had not succeeded in restoring the country’s ability to finance its needs on the markets. 
Niiden avulla ei ollut onnistuttu vuoden 2017 puoliväliin mennessä palauttamaan maan kykyä hankkia tarvitsemansa rahoitus markkinoilta.
3.62. We were unable to report on the European Central Bank’s role, as it questioned our mandate and failed to provide us with sufficient audit evidence. 
3.62 Tilintarkastustuomioistuin ei pystynyt raportoimaan Euroopan keskuspankin roolista, koska tämä kyseenalaisti tilintarkastustuomioistuimen toimeksiannon eikä toimittanut sille riittävästi tarkastusevidenssiä.
3.63. We recommended that the Commission should: — better prioritise the conditions and specify measures urgently needed to address imbalances; THE COMMISSION’S REPLIES 3.63. — The Commission accepted the recommendation. 
3.63 Tilintarkastustuomioistuin suositti, että komissio 3.63 KOMISSION VASTAUKSET — priorisoi ehdot paremmin ja määrittää epätasapainon ratkaisemiseksi pikaisesti tarvittavat toimenpiteet — Komissio hyväksyi suosituksen.
Policy actions were duly prioritised, notably through the joint programme with the IMF. 
Politiikkatoimet priorisoitiin asianmukaisesti muun muassa IMF:n kanssa järjestetyllä yhteisellä ohjelmalla.
The Commission, inter alia, used the IMF's well known system of ‘prior actions’ and ‘structural benchmarks’, which are critical reforms needed to close a review and release a disbursement. 
Komissio käytti muun muassa IMF:n hyvin tunnettua valmistelutoimien ja rakenteellisten vertailuarvojen järjestelmää, koska ne ovat kriittisiä uudistuksia, joita tarvitaan arvioinnin päättämiseen ja maksujen suorittamiseen.
These were gradually refined with some additional prior actions in the area of structural reforms, and through the use of milestones. 
Niitä kehitettiin asteittain edelleen lisäämällä joitakin valmistelutoimia rakenneuudistusten alalla ja käyttämällä välitavoitteita.
The ESM stability support programme currently underway also introduced the concept of ‘key deliverables’. 
Tällä hetkellä meneillään olevassa Euroopan vakausmekanismin (EVM) vakaustukiohjelmassa otettiin myös käyttöön keskeisten suoritteiden käsite.
(48) Special report No 17/2017 ‘The Commission’s intervention in the Greek financial crisis’, special report No 19/2017 ‘Import procedures: shortcomings in the legal framework and an ineffective implementation impact the financial interests of the EU’, special report No 20/2017 ‘EU-funded loan guarantee instruments: positive results but better targeting and coordination with national schemes needed’, and special report No 23/ 2017 ‘Single Resolution Board (SRB): Work on a challenging Banking Union task started, but still a long way to go’. 
(48) Erityiskertomus nro 17/2017 ”Komission puuttuminen Kreikan rahoituskriisiin”, erityiskertomus nro 19/2017 ”Tuontimenettelyt: oikeuskehyksen puutteet ja täytäntöönpanon tehottomuus vaikuttavat EU:n taloudellisiin etuihin”, erityiskertomus nro 20/ 2017 ”EU:n rahoittamat lainatakausvälineet: tulokset ovat myönteisiä, mutta kohdentamista edunsaajiin ja koordinointia kansallisten järjestelmien kanssa on parannettava”, erityiskertomus nro 23/2017 ”Yhteinen kriisinratkaisuneuvosto: Pankkiunionia koskeva haastava työ on aloitettu, mutta edessä on vielä pitkä tie”.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/119 THE COURT’S OBSERVATIONS — ensure that programmes are embedded in an overall — growth strategy for the country; — seek to reach an agreement with programme partners; — — be more systematic in assessing the administrative capacity — of the Member State to implement the reforms; THE COMMISSION’S REPLIES The Commission accepted the recommendation. 
FI 4.10.2018 Euroopan unionin virallinen lehti C 357/119 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET — varmistaa, että ohjelmat sisältyvät jäsenvaltion yleiseen kasvustrategiaan — pyrkii tekemään sopimuksen ohjelmakumppanien kanssa — arvioi järjestelmällisemmin jäsenvaltion hallinnollisia valmiuksia toteuttaa uudistukset KOMISSION VASTAUKSET — Komissio hyväksyi suosituksen.
Under the ESM stability support programme, particular attention is being paid to the implementation of reforms to increase the quality and efficiency of the public sector in the delivery of essential public goods and services (4th pillar). 
EVM:n vakaustukiohjelmassa kiinnitetään erityistä huomiota uudistusten toteuttamiseen julkisen sektorin tarjoamien välttämättömien julkisten hyödykkeiden ja palvelujen laadun ja tehokkuuden parantamiseksi (neljäs pilari).
Technical support has been closely aligned with the provisions of the ESM stability programme, whereby support to a number of reforms under the programme has been explicitly included in the Memorandum of Understanding of August 2015 and the subsequent Supplemental MoUs. 
Tekninen tuki on ollut tiukasti EVM:n vakausohjelman määräysten mukaista niin, että useat ohjelman uudistukset on sisällytetty nimenomaisesti elokuussa 2015 laadittuun yhteisymmärryspöytäkirjaan ja myöhempiin täydentäviin yhteisymmärryspöytäkirjoihin.
Within three months after the ESM programme was established, the Commission agreed with the Greek authorities a ‘Plan for technical cooperation in support of structural reforms’ that was also published on the Commission's website. 
Kolmen kuukauden kuluessa EVM:n ohjelman perustamisesta komissio sopi Kreikan viranomaisten kanssa rakenneuudistuksia tukevan teknisen yhteistyön suunnitelmasta, joka julkaistiin myös komission verkkosivustolla.
The Structural Reform Support Service provides and coordinates support to the Greek authorities in almost all reform areas under the ESM programme. The Commission accepted the recommendation. 
Rakenneuudistusten tukipalvelu antaa ja koordinoi tukea Kreikan viranomaisille lähes kaikilla EVM:n ohjelman uudistusaloilla. — Komissio hyväksyi suosituksen.
It has already carried out ex-post evaluations for other Euro area countries which had stability support programmes. — carry out interim evaluations for successive programmes — and use the results to assess their design and monitoring arrangements. (ii) Special report No 23/2017 — Single Resolution Board 3.64. Our overall conclusion in this special report was that, at the relatively early stage when we conducted the audit, there were shortcomings in the Single Resolution Board’s preparation for its tasks. 
Komissio on jo suorittanut jälkiarviointeja muissa euroalueen maissa, joissa toteutettiin vakausohjelmia. — tekee väliarviointeja peräkkäisistä ohjelmista ja arvioi saamiensa tulosten perusteella ohjelmien rakennetta ja seurantajärjestelyjä. ii) Erityiskertomus nro 23/2017 – Yhteinen kriisinratkaisuneuvosto 3.64 Tämän erityiskertomuksen yleisenä johtopäätöksenä oli, että tarkastuksen melko varhaisessa vaiheessa havaittiin puutteita yhteisen kriisinratkaisuneuvoston tehtävien valmistelussa.
We recognised that these shortcomings needed to be seen in context: the Single Resolution Board had been set up from scratch in a very short period of time. 
Erityiskertomuksessa todettiin myös, että puutteet on suhteutettava olosuhteisiin: yhteinen kriisinratkaisuneuvosto oli perustettu tyhjästä erittäin lyhyessä ajassa.
EN C 357/120 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.65. The shortcomings included: — staffing delays; — incomplete resolution planning for the banks within the Single Resolution Board’s remit, and an incomplete system of rules governing it; — missing assessments of the feasibility and credibility of the selected resolution strategies in the resolution plans; — an unclear distribution of operational tasks between National Resolution Authorities and the Single Resolution Board; — an imbalance between the mandates of the Single Resolution Board and the European Central Bank. 
FI C 357/120 Euroopan unionin virallinen lehti 4.10.2018 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 3.65 — — — — — Puutteita olivat esimerkiksi henkilöstön palkkaamiseen liittyvät viivästykset puutteet yhteisen kriisinratkaisuneuvoston toimeksiannon piiriin kuuluvien pankkien kriisinratkaisun suunnittelussa ja sitä koskevassa sääntöjärjestelmässä valittujen kriisinratkaisustrategioiden toteutettavuuden ja uskottavuuden arviointien puuttuminen kriisinratkaisusuunnitelmista operatiivisten tehtävien epäselvä jako kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten ja yhteisen kriisinratkaisuneuvoston kesken yhteisen kriisinratkaisuneuvoston ja Euroopan keskuspankin toimeksiantojen välinen epätasapaino.
3.66. We concluded that a number of steps were needed to improve the system. 
3.66 rantamiseksi tarvitaan useita toimia.