natgillin/translations-raw huggingface dataset:
IV. (a) The Commission acknowledges certain legal provisions are not yet implemented (maximum levels of vitamin and mineral content in supplements) and certain scientific methodologies such as the methodology for assessment of cumulative exposure for substances with the same effect is not yet available due to scientific complexity. 
IV. (a) Komissio myöntää, että tiettyjä säännöksiä ei vielä sovelleta (vitamiinien ja kivennäisaineiden enimmäismäärät ravintolisissä) ja että tietyt tieteelliset menetelmät, kuten kumulatiivista saman vaikutuksen omaaville aineille altistumista koskevan arvioinnin menetelmä, eivät tieteellisen monimutkaisuutensa tähden ole vielä käytettävissä.
Article 14(9) of General Food Law provides that where there are no specific Union provisions, food shall be deemed safe when it conforms to the specific provisions of national food law of the Member State in the territory of which the food is marketed taking into account the Treaty provisions on the free movement of goods. 
Yleistä elintarvikelainsäädäntöä koskevan asetuksen 14 artiklan 9 kohdassa säädetään, että jos unionin erityissäännöksiä ei ole, elintarviketta on pidettävä turvallisena, jos se vastaa sen jäsenvaltion, jonka alueella elintarvike on kaupan, voimassa olevan kansallisen elintarvikelainsäädännön erityissäännöksiä, ottaen huomioon perussopimukseen sisältyvät tavaroiden vapaata liikkuvuutta koskevat määräykset.
Therefore, in the areas where implementation is pending the level of protection from chemical hazards is not compromised. 
Näin ollen kemiallisia vaaroja koskeva suoja ei vaarannu aloilla, joilla täytäntöönpano on kesken.
The REFIT exercise for pesticides legislation is currently ongoing and the Commission’s legislative proposal amending the General Food Law addresses, amongst 1 2 Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety, (OJ L 31, 1.2.2002, p. 
1 2 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 178/2002, annettu 28 päivänä tammikuuta 2002, elintarvikelainsäädäntöä koskevista yleisistä periaatteista ja vaatimuksista, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen perustamisesta sekä elintarvikkeiden turvallisuuteen liittyvistä menettelyistä (EYVL L 31, 1.2.2002, s.
The Commission has recently completed a comprehensive evidence-based policy evaluation of the GFL Regulation (Fitness Check) for the entire food sector under the Regulatory Fitness and Performance Programme (REFIT); Commission Staff Working Document – The REFIT Evaluation of the General Food Law (Regulation (EC) No 178/2002), ('Fitness Check') SWD(2018)38, 15.1.2018. 1 
Komissio toteutti koko elintarvikealan osalta hiljattain yleistä elintarvikelainsäädäntöä koskevan asetuksen kattavan näyttöön perustuvan arvioinnin (toimivuustarkastus) osana sääntelyn toimivuutta ja tuloksellisuutta koskevaa komission ohjelmaa (REFIT); komission yksiköiden valmisteluasiakirja – The REFIT Evaluation of the General Food Law (Regulation (EC) No 178/2002), ('Fitness Check') SWD(2018)38, 15.1.2018. 1
The Fitness Check established that the division of responsibilities between the private sector and the public control authorities has also ensured efficiency gains. 
Toimivuustarkastuksessa todettiin, että vastuun jakaminen yksityisen sektorin ja valvontaviranomaisten välillä on taannut myös tehokkuuden lisääntymisen.
The private sector is primary responsible for compliance with food law and for carrying out 'own controls'. 
Yksityinen sektori on ensisijaisesti vastuussa elintarvikelainsäädännön noudattamisesta ja ”omien tarkastusten” suorittamisesta.
The public control authorities are responsible for carrying out official controls. 
Valvontaviranomaiset ovat vastuussa virallisten tarkastusten suorittamisesta.
This division has allowed the public control authorities to develop a more harmonised and better targeted, risk-based approach to official controls, taking into account the private controls where reliable. (b) To ensure a level playing field also in terms of food safety, food imported into the EU must comply with the relevant requirements of EU legislation or with conditions recognised by the EU to be at least equivalent thereto. 
Tämän jaon ansiosta valvontaviranomaiset ovat voineet kehittää virallisiin tarkastuksiin yhdenmukaisemman ja paremmin kohdennetun, riskiperusteisen lähestymistavan, jossa yksityiset tarkastukset otetaan huomioon niiden ollessa luotettavia. (b) Yhtäläisten toimintamahdollisuuksien varmistamiseksi myös elintarviketurvallisuuden osalta EU:hun tuotujen elintarvikkeiden on täytettävä asiaa koskevat EU-lainsäädännön vaatimukset tai EU:n vähintään niitä vastaaviksi toteamat ehdot.
The EU has made considerable efforts to ensure alignment of EU food law with international standards. 
EU on ponnistellut huomattavasti varmistaakseen, että EU:n elintarvikelainsäädäntö vastaa kansainvälisiä standardeja.
Moreover, as a major global trader of food and feed, the EU has on many occasions significantly contributed to the development of international standards on the basis of EU standards. 
Sen lisäksi EU on maailmanlaajuisesti merkittävänä elintarvike-ja rehualan kauppakumppanina osallistunut monissa yhteyksissä merkittävällä tavalla kansainvälisten standardien kehittämiseen EU:n standardien pohjalta.
Where, however, harmonised EU standards are stricter than those established at international level, the EU communicates its position in a transparent manner, allowing exporters to the EU to prepare accordingly to meet the EU standards. (c) The Commission has systematic procedures in place for follow-up of audit recommendations since 2005 and incremental enforcement actions can be used where non-compliance with EU rules persists. 
Jos kuitenkin yhdenmukaistetut EU-standardit ovat tiukempia kuin kansainvälisellä tasolla vahvistetut, EU viestii kannastaan avoimesti, jolloin EU:hun tuotteitaan tuovat viejät voivat valmistautua sen mukaisesti täyttämään EU-standardit. (c) Komissiolla on jo vuodesta 2005 ollut olemassa järjestelmälliset menettelyt tarkastussuositusten seurantaa varten, ja mikäli EU-sääntöjen laiminlyönti jatkuu, voidaan käyttää täydentäviä täytäntöönpanotoimia.
The Commission is working to enhance its procedures for the monitoring and enforcement of all food and health legislation which will cover the follow up to recommendations arising from Commission audits. 
Komissio pyrkii vahvistamaan koko elintarvikkeita ja terveyttä koskevan lainsäädännön seuranta-ja valvontamenettelyjä, joiden on tarkoitus kattaa komission tarkastusten perusteella annettavien suositusten johdosta toteutetut toimet.
V. The Commission accepts all of the ECA’s recommendations. (a) The Commission is firmly committed to the constant evaluation of EU law to identify areas of improvement through its REFIT programme. 
V. Komissio hyväksyy kaikki tilintarkastustuomioistuimen suositukset. (a) Komissio on sitoutunut tiukasti EU-lainsäädännön jatkuvaan arviointiin parantamista kaipaavien kohteiden määrittelemiseksi REFIT-ohjelman avulla.
A number of sectoral evaluations are currently being carried out, or planned in the near future in the area of food law. 
Parhaillaan suoritetaan tai lähitulevaisuudessa on suunnitteilla useita elintarvikelainsäädäntöön liittyviä alakohtaisia arviointeja.
The Commission has recently adopted a legislative proposal amending the General Food Law and other eight sectoral acts, which addresses the long-term sustainability of the EU risk assessment in the food chain, and more specifically the scientific capacity of the EFSA4. 
Komissio on äskettäin antanut ehdotuksen yleisen elintarvikelainsäädännön ja vielä kahdeksan alakohtaisen säädöksen muuttamiseksi.
3 4 Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the transparency and sustainability of the EU risk assessment in the food chain amending Regulation (EC) No 178/2002 [on general food law], Directive 2001/18/EC [on the deliberate release into the environment of GMOs], Regulation (EC) No 1829/2003 [on GM food and feed], Regulation (EC) No 1831/2003 [on feed additives], Regulation (EC) No 2065/2003 [on smoke flavourings], Regulation (EC) No 1935/2004 [on food contact materials], Regulation (EC) No 1331/2008 [on the common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings], Regulation (EC) No 1107/2009 [on plant protection products] and Regulation (EU) No 2015/2283 [on novel foods], COM/2018/0179 final, dated 11.4.2018. 
3 4 Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi elintarvikeketjuun sovellettavan EU:n riskinarvioinnin avoimuudesta ja kestävyydestä sekä asetuksen (EY) N:o 178/2002 [yleinen elintarvikelainsäädäntö], direktiivin 2001/18/EY [muuntogeenisten organismien tarkoituksellinen levittäminen ympäristöön], asetuksen (EY) N:o 1829/2003 [muuntogeeniset elintarvikkeet ja rehut], asetuksen (EY) N:o 1831/2003 [rehun lisäaineet], asetuksen (EY) N:o 2065/2003 [savuaromit], asetuksen (EY) N:o 1935/2004 [elintarvikkeiden kanssa kosketuksiin joutuvat materiaalit], asetuksen (EY) N:o 1331/2008 [elintarvikelisäaineiden, elintarvike-entsyymien ja elintarvikearomien yhtenäinen hyväksymismenettely], asetuksen (EY) N:o 1107/2009 [kasvinsuojeluaineet] ja asetuksen (EU) 2015/2283 [uuselintarvikkeet] muuttamisesta, COM(2018) 179 final, 11.4.2018.
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the transparency and sustainability of the EU risk assessment in the food chain amending Regulation (EC) No 178/2002 [on general food law], Directive 2001/18/EC [on the deliberate release into the environment of GMOs], Regulation (EC) No 1829/2003 [on GM food and feed], Regulation (EC) No 1831/2003 [on feed additives], Regulation (EC) No 2065/2003 [on smoke flavourings], Regulation (EC) No 1935/2004 [on food contact materials], Regulation (EC) No 1331/2008 [on the common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings], Regulation (EC) No 1107/2009 [on plant protection products] and Regulation (EU) No 2015/2283 [on novel foods], COM/2018/0179 final, dated 11.4.2018. 2 
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi elintarvikeketjuun sovellettavan EU:n riskinarvioinnin avoimuudesta ja kestävyydestä sekä asetuksen (EY) N:o 178/2002 [yleinen elintarvikelainsäädäntö], direktiivin 2001/18/EY [muuntogeenisten organismien tarkoituksellinen levittäminen ympäristöön], asetuksen (EY) N:o 1829/2003 [muuntogeeniset elintarvikkeet ja rehut], asetuksen (EY) N:o 1831/2003 [rehun lisäaineet], asetuksen (EY) 2 Komission mukaan kemiallisia vaaroja koskeva suoja ei vaarannu alueilla, joilla täytäntöönpano on kesken.
The Commission notes that the new Official Controls Regulation (Regulation (EU) 2017/625) which applies from 14 December 2019 specifies in its Article 9 (1)(d) that competent authorities shall perform official controls taking account of – inter alia – where appropriate, private quality assurance schemes. 
Komissio toteaa, että uuden virallista valvontaa koskevan asetuksen (asetus (EU) 2017/625), jota sovelletaan 14 päivästä joulukuuta 2019, 9 artiklan 1 kohdan d alakohdassa täsmennetään, että toimivaltaisten viranomaisten on suoritettava virallista valvontaa ottaen huomioon – muun muassa – yksityiset laadunvarmistusjärjestelmät tapauksen mukaan.
The Commission will – within its mandate – endeavour to support Member State competent authorities in the implementation of this provision. 
Komissio pyrkii – toimivaltansa puitteissa – tukemaan jäsenvaltioiden toimivaltaisia viranomaisia tämän säännöksen täytäntöönpanossa.
The current work to prepare the tertiary legislation takes into account the needs expressed in the Regulation and in particular the complementarity of the responsibilities of Member States' authorities and the private sector. (b) In the area of pesticides residues, the EU Regulation on maximum residue levels provides the same level of consumer protection for all foods, independently of their origin, as there is only one set of MRLs for all products. 
Nykyisessä työssä tertiäärilainsäädännön valmistelemiseksi otetaan huomioon asetuksessa esitetyt tarpeet ja erityisesti jäsenvaltioiden viranomaisten ja yksityisen sektorin vastuun keskinäinen täydentävyys. (b) Torjunta-ainejäämien osalta jäämien enimmäismääriä koskeva EU-asetus antaa kaikille elintarvikkeille samantasoisen kuluttajansuojan riippumatta niiden alkuperästä, koska kaikille tuotteille on vain yhdet MRL-arvot.
A REFIT evaluation is currently ongoing regarding this legislation. 
Tämän lainsäädännön osalta REFIT-arviointi on parhaillaan käynnissä.
A report to the European Parliament and the Council will be prepared in 2019 regarding pesticides and residues thereof. 
Euroopan parlamentille ja neuvostolle laaditaan vuonna 2019 kertomus torjunta-aineista ja niiden jäämistä.
In more general terms, the EU framework will continue to provide the same level of assurance for both EU produced and imported food by strictly following the already established legal requirements. (c) The Commission will consider providing such guidance where appropriate. 
Yleisemmällä tasolla EU:n puitekehys tarjoaa edelleen sekä EU:ssa tuotetuille elintarvikkeille että tuontielintarvikkeille saman varmuustason, jonka yhteydessä noudatetaan tarkasti jo olemassa olevia lakisääteisiä vaatimuksia. (c) Komissio harkitsee tällaisen ohjauksen antamista tarvittaessa.
The Commission has already strengthened its use of existing audit and follow-up activities as means to encourage third countries' compliance with EU import requirements. 
Komissio on jo vahvistanut olemassa olevien tarkastus-ja jatkotoimien käyttöä keinona kannustaa kolmansia maita noudattamaan EU:n tuontivaatimuksia.
Food law, both at Union and national level, aims at a high level of protection of human life and health at all times and the effective functioning of the internal market. 
Elintarvikelainsäädännön tavoitteena on sekä unionin että kansallisella tasolla ihmisten terveyden ja elämän korkeatasoinen suojelu kaikkina aikoina sekä sisämarkkinoiden tehokas toiminta.
To this end, certain general principles and requirements have been established in the General Food Law Regulation that are applicable both at Union and national level, e.g. risk analysis principle, primary responsibility of private operators, imported food and feed complying with all EU law requirements, traceability and that only safe food and feed can be placed on the Union market5. 
Tämän tavoitteen saavuttamiseksi yleistä elintarvikelainsäädäntöä koskevassa asetuksessa on vahvistettu tietyt, sekä unionin että kansallisella tasolla sovellettavat yleiset periaatteet ja vaatimukset, kuten riskianalyysin periaate, yksityisten toimijoiden ensisijainen vastuu, vaatimus, että tuontielintarvikkeiden ja -rehujen on täytettävä kaikki EU:n lainsäädännön vaatimukset, jäljitettävyys ja periaate, jonka mukaan unionin markkinoille voidaan saattaa ainoastaan turvallisia elintarvikkeita ja rehuja5.
Food business operators, including importers, are legally obliged under the General Food Law to ensure that food placed on the Union market, regardless of its origin, is safe and that it complies with all requirements of food law, established at Union and national level6. 
Elintarvikealan toimijat, mukaan lukien maahantuojat, ovat yleisen elintarvikelainsäädännön nojalla velvollisia varmistamaan, että unionin markkinoille saatetut elintarvikkeet ovat turvallisia riippumatta niiden alkuperästä ja että ne täyttävät kaikki unionin ja kansallisella tasolla vahvistetut elintarvikelainsäädännön vaatimukset6.
5 6 7 8 Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety (OJ L 31, 1.2.2002, p. 
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 178/2002, annettu 28 päivänä tammikuuta 2002, elintarvikelainsäädäntöä koskevista yleisistä periaatteista ja vaatimuksista, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen perustamisesta sekä elintarvikkeiden turvallisuuteen liittyvistä menettelyistä (EYVL L 31, 1.2.2002, s.
1) (General Food Law Regulation). 
1) (yleistä elintarvikelainsäädäntöä koskeva asetus).
Articles 14 and 17(1) of the General Food Law Regulation. 
Yleistä elintarvikelainsäädäntöä koskevan asetuksen 14 artikla ja 17 artiklan 1 kohta.
The risk managers are mainly the Commission with the assistance of Member States' representatives in the Standing Committee for Plant and Animal Health and Food and Feed (PAFF) and, depending on the applicable procedures, the Council and the European Parliament. 
Riskinhallinnasta vastaavat pääasiassa komissio, jota avustavat jäsenvaltioiden edustajat pysyvässä kasvi-, eläin-, elintarvike-ja rehukomiteassa (PAFF-komitea), ja sovellettavista menettelyistä riippuen neuvosto ja Euroopan 3
The Fitness Check of the General Food Law found among others, that the current food safety levels are more favourable than those prior to 2002. 
Yleisen elintarvikelainsäädännön toimivuustarkastuksessa havaittiin muun muassa, että elintarviketurvallisuuden nykyinen taso on parempi kuin ennen vuotta 2002.
The scientific basis of EU measures has improved considerably. 
EU:n toimenpiteiden tieteellinen perusta on parantunut huomattavasti.
No systemic inconsistencies in the application of the risk analysis at EU level were identified. 
EU:n tasolla ei havaittu riskianalyysin soveltamisessa systeemistä epäjohdonmukaisuutta.
The EU food law model has inspired non-EU counties in developing their national legislation and contributed to the EU product safety recognition worldwide. 
EU:n elintarvikelainsäädäntömalli on innoittanut EU:n ulkopuolisia maita kehittämään omaa kansallista lainsäädäntöään ja tukenut EU:n tuoteturvallisuuden tunnustamista maailmanlaajuisesti.
There is also a high degree of harmonisation of EU food law which has contributed to the effective functioning of the internal market. 
EU:n elintarvikelainsäädännön korkea yhdenmukaistamisaste on myös edistänyt sisämarkkinoiden tehokasta toimintaa.
Box 1 – The precautionary principle as defined in the General Food Law Pursuant to the precautionary principle, EU (but also national) risk managers may take provisional risk management measures, where, following an assessment of available information the possibility of harmful effects on health is identified but scientific uncertainty persists. 
Laatikko 1 – Ennalta varautumisen periaate yleisen elintarvikelainsäädännön mukaan Ennalta varautumisen periaatteen mukaan EU:n (mutta myös kansalliset) riskinhallinnasta vastaavat voivat toteuttaa väliaikaisia riskinhallintatoimenpiteitä, mikäli käytettävissä olevien tietojen arvioinnin perusteella terveyshaitan mahdollisuus tunnistetaan, mutta asiasta ei vielä ole tieteellistä varmuutta.
The application of the precautionary principle requires a scientific evaluation as well as an evaluation and balancing of the risks involved, i.e. whether the potential risks identified exceed the threshold of what is acceptable for society as well as the consequences of non-action by the EU/national risk managers. 
Ennalta varautumisen periaatteen soveltaminen edellyttää tieteellistä arviointia samoin kuin myös asianomaisten riskien arviointia ja tasapainottamista, muun muassa sen osalta, ylittävätkö tunnistetut mahdolliset riskit sen, mikä on yhteiskunnan kannalta hyväksyttävää, sekä EU:n/kansallisten riskinhallinnasta vastaavien toimettomuuden seurausten osalta.
Therefore, the application of the precautionary principle is a particular tool of risk management. 
Tästä syystä ennalta varautumisen periaatteen soveltaminen muodostaa erityisen riskinhallintavälineen.
According to the Fitness Check findings, EU managers have opted for the application of the precautionary principle in very few cases. 
Toimivuustarkastuksen tulosten mukaan EU:n johtajat ovat päättäneet soveltaa ennalta varautumisen periaatetta vain hyvin harvoissa tapauksissa.
No evidence was found on concrete adverse impacts of any of these measures on innovation and trade. 
Näiden toimenpiteiden konkreettisista haittavaikutuksista innovointiin ja kaupankäyntiin ei havaittu mitään näyttöä.
In recent years and with respect to politically sensitive issues, stakeholders and especially certain NGOs as well as certain Member States have called for total bans notably for endocrine disruptors, plant protection products or GMOs in accordance with the precautionary principle. 
Viime vuosina ja liittyen poliittisesti arkaluontoisiin asioihin ovat sidosryhmät ja etenkin tietyt kansalaisjärjestöt samoin kuin tietyt jäsenvaltiot vaatineet ennen kaikkea hormonaalisten haitta-aineiden, kasvinsuojeluaineiden tai muuntogeenisten organismien täydellistä kieltämistä ennalta varautumisen periaatteen perusteella.
Nevertheless, these calls do not fulfil the two conditions for the application of the precautionary principle. 
Nämä vaatimukset eivät kuitenkaan täytä kahta ennalta varautumisen periaatteen soveltamisen edellytystä.
Therefore, these requests seem to pertain to calls for considering other legitimate factors rather than the application of the precautionary principle. 
Tästä syystä nämä pyynnöt tuntuvat liittyvän vaatimuksiin ottaa huomioon muita merkityksellisiä tekijöitä kuin ennalta varautumisen periaatteen soveltaminen.
Box 2 – Difference between hazard and risk Imported products will undergo a risk assessment that must demonstrate that food is safe for consumers before those substances can be tolerated in imported products. 
Laatikko 2 – Vaaran ja riskin välinen ero Tuontituotteille tehdään riskinarviointi, jossa on osoitettava, että elintarvike on kuluttajien kannalta turvallinen, ennen kuin aineet voidaan sallia tuontituotteissa.
Moreover, legal limits (MRLs) must be respected. 
Sen lisäksi on noudatettava sallittuja rajoja (jäämien enimmäismäärät).
The Commission continues to provide assurance that all food sold in the EU, regardless of origin, meets the same safety standards: there is only one set of MRLs applicable to all products on the EU market regardless of their origin. 
Komissio tarjoaa edelleen varmuuden, että kaikki EU:ssa myydyt elintarvikkeet niiden alkuperästä riippumatta täyttävät samat turvallisuusnormit: on olemassa ainoastaan yhdet jäämien enimmäismäärät, joita sovelletaan kaikkiin tuotteisiin EU-markkinoilla niiden alkuperästä riippumatta.
Where a substance is not approved in the EU for reasons other than public health reasons (e.g. environmental reasons) import tolerances may be established in well justified cases, but only if fully supported by data and if safe for consumers. 
Mikäli ainetta ei ole hyväksytty EU:ssa muista kuin kansanterveyteen liittyvistä syistä (esim. ympäristösyyt), voidaan perustelluissa tapauksissa vahvistaa tuonnissa sallittu enimmäismäärä, mutta ainoastaan jos tiedot tukevat sitä täysin ja jos aine on kuluttajien kannalta turvallinen.
The Fitness Check further established that the division of responsibilities between the private sector and the public control authorities has also ensured efficiency gains. 
Toimivuustarkastuksessa todettiin, että vastuun jakaminen yksityisen sektorin ja valvontaviranomaisten välillä on taannut myös tehokkuuden lisääntymisen.
This division has allowed the public control authorities to develop a more harmonised and better targeted, risk-based approach to official controls, taking into account the private controls where reliable. 
Tämän jaon ansiosta valvontaviranomaiset ovat voineet kehittää virallisiin tarkastuksiin yhdenmukaisemman ja paremmin kohdennetun, riskiperusteisen lähestymistavan, jossa yksityiset tarkastukset otetaan huomioon niiden ollessa luotettavia.
4 
34.
The Fitness Check on General Food Law showed that national differences are not systematic but appear rather on a case-by-case basis. 
Yleisen elintarvikelainsäädännön toimivuustarkastuksessa kävi ilmi, että kansalliset erot eivät ole järjestelmällisiä vaan esiintyvät pikemmin tapauskohtaisesti.