natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The practice of including unchallenged amounts in the B account because the guarantee held may be insufficient is incorrect. 
Käytäntö, jonka mukaan B-kirjanpitoon viedään riidattomia summia sen vuoksi, että vakuus saattaa olla riittämätön, on virheellinen.
It is also contrary to the advice the Commission has given Member States. 
Se on myös vastoin ohjeita, jotka komissio on antanut jäsenvaltioille.
The Commission will take all appropriate measures including infringement proceedings against this incorrect practice. 
Komissio toteuttaa kaikki tämän virheellisen käytännön lopettamiseksi tarvittavat toimenpiteet, rikkomismenettelyt mukaan lukien.
Germany initially made corrections totalling 40 million euro in its B account balance. 
Saksa oikaisi B-kirjanpitonsa saldoa alun perin yhteensä 40 miljoonalla eurolla.
The Commission continues to require that the financial consequences of the correction be reliably identified. 
Komissio edellyttää yhä, että oikaisun taloudelliset vaikutukset määritetään uskottavasti.
So far this has been done for just under half the corrections and EUR 387 415 made available. 
Tähän mennessä tämä koskee vain hieman alle puolta oikaisuista ja 387 415:ttä käyttöön asetettua euroa.
Germany has been requested to produce further evidence for the remainder (approximately EUR 22,7 million), the Commission will then take the appropriate action. 
Saksaa on pyydetty esittämään lisänäyttöä jäljellä olevan summan osalta (noin 22,7 miljoonaa euroa). Sen jälkeen komissio toteuttaa tarvittavat toimet.
C 263/66 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS VAT and GNI own resources 4.8. 
C 263/66 FI Euroopan unionin virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Alv:oon ja BKTL:oon perustuvat omat varat 4.8.
The Court’s audit did not reveal any material irregularities in respect of the payments of VAT and GNI own resources by Member States. 
Tilintarkastustuomioistuimen toimittamassa tarkastuksessa ei havaittu olennaisia säännönvastaisuuksia alv:oon tai BKTL:oon perustuviin omiin varoihin liittyvissä jäsenvaltioiden maksuissa.
Functioning of supervisory and control systems Commission supervisory and control systems Traditional own resources 4.9. 
Valvontajärjestelmien toiminta Komission valvontajärjestelmät Perinteiset omat varat 4.9.
The Court has reviewed the inspections carried out by the Commission (5) and has taken the results into account. 
Tilintarkastustuomioistuin tutki komission toimittamat tarkastukset (5) ja otti huomioon niissä saadut tulokset.
As in previous years the Commission’s methodology and documentation were found to be respectively soundly-based and good. 
Kuten aiempina vuosina, komission menetelmät todettiin perustaltaan vakaiksi ja töiden dokumentointi asianmukaiseksi.
The inspections found that the own resources collection systems were generally satisfactory, but confirmed the continued poor reliability of the B accounts in some Member States (see paragraph 4.7). 
Yksittäisissä tarkastuksissa havaittiin, että omien varojen kantojärjestelmät ovat yleisesti ottaen tyydyttäviä, mutta tarkastuksissa saatiin myös vahvistus sille, että B-kirjanpito ei ole vieläkään tietyissä jäsenvaltioissa kovin luotettava (ks. kohta 4.7).
Mutual assistance in customs matters 4.10. 
Keskinäinen avunanto tullialalla 4.10.
An important aspect of the supervisory and control systems is coordination of action between Member States and the Commission to protect the financial interests of the Community against fraud and irregularities (6). 
Eräs tärkeä valvontajärjestelmien osatekijä on toiminnan koordinointi jäsenvaltioiden ja komission kesken yhteisön taloudellisten etujen suojaamiseksi petoksilta ja väärinkäytöksiltä (6).
Weaknesses in these systems would put the completeness of collection of duties at risk. 
Valvontajärjestelmien puutteellisuus vaarantaisi maksujen täysimääräisen keräämisen.
Specific provisions on mutual assistance in the customs and agricultural sectors are given in Council Regulation (EC) No 515/97 (7). 
Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 515/97 (7) annetaan säännöksiä nimenomaan keskinäisestä avunannosta tulli-ja maatalousaloilla.
The European Anti-Fraud Office (OLAF) provides the Commission’s support for this cooperative task. 
Komissio tukee tätä yhteistyötä Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) kautta.
(5) Article 18 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 implementing Decision 94/728/EC, Euratom on the system of the Communities’ own resources (OJ L 130, 31.5.2000, p. 
(5) Yhteisöjen omista varoista tehdyn päätöksen 94/728/EY, Euratom soveltamisesta 22 päivänä toukokuuta 2000 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1150/2000 18 artikla (EYVL L 130, 31.5.2000, s.
1), as amended by Regulation (EC, Euratom) No 2028/2004 (OJ L 352, 27.11.2004, p. 1). 
1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY), Euratom) N:o 2028/2004 (EUVL L 352, 27.11.2004, s. 1).
(6) Article 6(5) of Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000. 
(6) Asetuksen (EY, Euratom) N:o 1150/2000, 6 artiklan 5 kohta.
(7) Council Regulation (EC) No 515/97 of 13 March 1997 on mutual assistance between the administrative authorities of the Member States and cooperation between the latter and the Commission to ensure the correct application of the law on customs and agricultural matters (OJ L 82, 22.3.1997, p. 
(7) Neuvoston asetus (EY) N:o 515/97, annettu 13 päivänä maaliskuuta 1997, jäsenvaltioiden hallintoviranomaisten keskinäisestä avunannosta sekä jäsenvaltioiden hallintoviranomaisten ja komission yhteistyöstä tulli-ja maatalousasioita koskevan lainsäädännön moitteettoman soveltamisen varmistamiseksi (EYVL L 82, 22.3.1997, s.
1), as last amended by Regulation (EC) 31.10.2006 THE COMMISSION’S REPLIES No 807/2003 (OJ L 122, 16.5.2003, p. 
1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella 31.10.2006 KOMISSION VASTAUKSET (EY) N:o 807/2003 (EUVL L 122, 16.5.2003, s.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/67 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.11. 
31.10.2006 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 263/67 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 4.11.
There are still inconsistencies in Member States’ reporting of mutual assistance cases, and very long delays, sometimes exceeding five years, at the administrative investigation stage which could result in loss of revenue since time-barring generally applies after three years. 
Keskinäisiä avunantotapauksia koskeva jäsenvaltioiden raportointi on yhä epäyhtenäistä, ja hallinnollisten tutkimusten aikana viiveet ovat hyvin pitkiä – joskus aikaa kuluu yli viisi vuotta – mikä saattaa johtaa tulonmenetykseen, sillä velat van-henevat tavallisesti kolmessa vuodessa.
This finding is consistent with the observation in the Court’s recent audit of the management of OLAF (8), that there were no rules for consistent monitoring of progress on mutual assistance cases in the Member States. 
Tämä toteamus vastaa havaintoa, jonka tilintarkastustuomioistuin teki äskettäin toimittamassaan Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) hallinnointia koskevassa tarkastuksessa (8): ei ole olemassa sääntöjä, joiden perusteella seurattaisiin yhtenäisesti keskinäisten avunantotapa-usten edistymistä jäsenvaltioissa.
The Taxation and Customs Union Directorate General (DG TAXUD) has recently introduced a RIF (Risk Information Form) system for exchanging control-and risk-related information between the Member States’ customs services. 
Verotuksen ja tulliliiton pääosasto on äskettäin ottanut käyttöön riskitietolomakejärjestelmän (Risk Information Form, RIF) valvontaan ja riskeihin liittyvien tietojen vaihtamiseksi jäsenvaltioiden tulliviranomaisten kesken.
90 % of the RIF data fields are also on the standard mutual assistance communication, and the information obtained from these two systems is used in many cases by the same services in the Member States, including investigation/intelligence and control services. Even if a potential risk has been reported using a RIF, the regulation requires a parallel message to OLAF using the mutual assistance procedure in cases of breaches of customs legislation. 
RIF-lomakkeen tietokentistä 90 prosenttia on samanlaisia kuin vakiomuotoisessa keskinäistä avunantoa koskevassa ilmoituksessa, ja kummankin järjestelmän tietoja hyödyntävät useissa tapauksissa samat jäsenvaltioiden viranomaiset, mukaan lukien tutkinta-/tiedustelu-ja valvontayk-siköt. Vaikka mahdollisesta riskistä olisi ilmoitettu RIF-lomakkeella, asetuksessa edellytetään, että OLAFille ilmoitetaan tullilainsäädännön rikkomuksista myös keskinäistä avunantoa koskevan menettelyn avulla.
VAT own resource 4.13. 
Alv:oon perustuvat omat varat 4.13.
The Commission succeeded in maintaining the frequency and quality of its on-the-spot inspections during the financial year 2005 in the enlarged European Union. 
Komissio kykeni toimittamaan laajentuneessa Euroopan unionissa varainhoitovuonna 2005 saman verran ja samanlaatui-sia paikalla tehtäviä tarkastuksia kuin aiemmin.
The number of outstanding reservations (9) in respect of Member States’ VAT statements remains high. With 37 reservations lifted and 41 new reservations set, the number increased to 111 at the end of the year 2005 and its breakdown between the Member States concerned is given in Table 4.2. 
Jäsenvaltioiden alv-ilmoitusten osalta esitettyjä varaumia (9) on edelleen jäljellä paljon: 37 varaumasta luovuttiin ja 41 uutta varaumaa esitettiin, joten niiden määrä kasvoi 111:een varainhoitovuoden 2005 loppuun mennessä.
(8) Special Report No 1/2005 (OJ C 202, 18.8.2005). 
(8) Erityiskertomus nro 1/2005 (EUVL C 202, 18.8.2005).
The investigation phase may be both complex and time-consuming. 
Tutkintavaihe voi olla monimutkainen ja aikaa vievä.
Where Member States are shown to have been dilatory in pursuing evidence of irregularity and revenue is consequently lost, the Commission requested those countries to pay for the duties forgone together with interest on the delay in making them available. 
Jos jäsenvaltioiden osoitetaan viivytelleen pyrkiessään saamaan näyttöä sääntöjenvastaisuuksista ja tuloja menetetään jatkuvasti, komissio on pyytänyt kyseisiä maita maksamaan kantamatta jääneet tullit sekä korkoa siltä ajalta, jonka niiden käyttöön asettaminen on viivästynyt.
Nonetheless the Commission had already carried out an evaluation of the handling of Mutual Assistance (MA) messages between Member States. 
Komissio on joka tapauksessa jo suorittanut arvioinnin keskinäiseen avunantoon liittyvien viestien käsittelystä jäsenvaltioiden välillä.
This identified the need for a more modern procedure for facilitating the capture, transfer and analysis of information by the Member States and reducing the timeframe for reaction. 
Arvioinnissa kävi ilmi, että tarvitaan nykyaikaisempaa menettelyä, jonka avulla jäsenvaltioiden tietoja olisi helpompi saada haltuun, siirtää ja analysoida ja reagointiaikaa voitaisiin lyhentää.
Action is now underway to migrate all the current AFIS (Anti-Fraud Information System) modules to new web technology. 
Kaikkien nykyisten petostentorjunnan tietojärjestelmän (AFIS) moduulien siirtäminen uuteen webteknologiaan on käynnissä.
In addition, the Commission and Member States have agreed to integrate developments to the e-MA communication system in this process. 
Lisäksi komissio ja jäsenvaltiot ovat sopineet, että tässä yhteydessä keskinäisen avunannon sähköiseen viestintäjärjestelmään sisällytetään uudistuksia.
Council Regulation (EC) No 648/2005 introduced a general requirement for a Community Customs Risk management framework. 
Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 648/2005 esitettiin yleinen vaatimus ottaa käyttöön yhteisön yhteinen riskienhallintajärjestelmä.
The RIF exchange is an integral part of the framework and the Commission’s experience is that RIF information is presently fulfilling a key aim of reaching a wider range of front-line control officers. 
RIF-tiedonvaihto on erottamaton osa järjestelmää, ja komission kokemuksen mukaan tällä hetkellä RIF-lomakkeilla välitettävä tieto täyttää keskeisen tavoitteen eli saavuttaa suuremman määrän eturivin valvon-tavirkamiehiä.
OLAF and TAXUD are already and will continue cooperating to obtain maximum synergy between AFIS and RIF taking into account the differences between first phase control requirements and anti-fraud related actions. 
Jotta AFIS:n ja RIF:n synergiaedut olisivat mahdollisimman suuret, OLAF ja TAXUD tekevät jo yhteistyötä ja jatkavat sitä ottaen huomioon ensimmäisen vaiheen valvonnan vaatimusten ja petostentorjuntaan liittyvien toimien väliset erot.
The Commission places reservations where it disagrees with the Member State’s figures or method, or where it requires evidence to justify the figures or method used, or where the Member State presents no figures. 
Komissio esittää varaumia, kun se ei hyväksy jäsenvaltion lukuja tai menetelmää tai kun se haluaa saada näyttöä, jolla lukuja tai käytettyä menetelmää voidaan perustella, taikka kun jäsenvaltio ei esitä lainkaan lukuja.
For these reasons their financial impact is seldom easy to estimate with accuracy. 
Näistä syistä varaumien taloudellista vaikutusta ei ole useinkaan helppoa arvioida tarkasti.
Moreover, the Commission would not want such estimation to discourage Member States from performing the sometimes difficult work of producing accurate data and appropriate methods of calculation. 
Komissio ei myöskään haluaisi tällaisella arvioimisella rohkaista jäsenvaltioita laistamaan toisinaan vaikeasta tehtävästä tuottaa tarkkoja tietoja asianmukaisilla laskentame-netelmillä.
The Commission will nonetheless reexamine this question. 
Komissio kuitenkin tarkastelee tätä kysymystä uudelleen. umpeutunut.
C 263/68 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 Member States (1) Number of reservations outstanding at 31.12.2004 Reservations set in 2005 5 0 8 0 6 4 9 0 1 1 5 0 1 1 0 41 Reservations lifted in 2005 Number of reservations outstanding at 31.12.2005 Oldest year to which reservations apply 1989 1991 1999 1997 1999 1993 1998 1995 1997 2001 1995 1996 1995 1995 1995 Belgium 4 Denmark 1 Germany 17 Greece 13 Spain 3 France 9 Ireland 1 Italy 12 3 6 0 1 8 17 0 13 3 6 6 7 0 10 1 11 3 1 2 1 0 8 0 5 0 7 11 11 07 37 111 Table 4.2 — VAT reservations as at 31 December 2005 Luxembourg Netherlands Austria Portugal Finland Sweden 21 United kingdom 7 Total 107 3 2 3 5 6 (1) No reservations have been set for the ten new Member States as they submitted their first VAT statements in 2005. 
C 263/68 FI Euroopan unionin virallinen lehti Taulukko 4.2 – Alv-varaumat 31. joulukuuta 2005 31.10.2006 Vanhimmat varaumat koskevat vuotta 1989 1991 1999 1997 1999 1993 1998 1995 1997 2001 1995 1996 1995 1995 1995 Jäsenvaltio (1) Varaumia jäljellä 31.12.2004 Vuonna 2005 esitetyt varaumat 5 0 8 0 6 4 9 0 1 1 5 0 1 1 0 41 Varaumat, joista luovuttiin vuonna 2005 3 0 8 0 3 6 0 1 3 2 0 0 0 11 0 37 Varaumia jäljellä 31.12.2005 6 1 17 13 6 7 10 11 1 1 8 5 7 11 7 111 Belgia 4 Tanska 1 Saksa 17 Kreikka 13 Espanja Ranska Irlanti 3 9 1 Italia 12 Luxemburg Alankomaat Itävalta Portugali Suomi Ruotsi 21 Yhdistynyt kuningaskunta 7 Yhteensä 107 3 2 3 5 6 (1) Kymmenen uuden jäsenvaltion osalta ei ole esitetty varaumia, sillä ne antoivat ensimmäisen alv-ilmoituksensa varainhoitovuonna 2005.
The Court notes that the lifting of a reservation largely depends on appropriate action being undertaken by the Member State in question. 
Tilintarkastustuomioistuin panee merkille, että varaumasta luopuminen riippuu paljolti siitä, toteuttaako jäsenvaltio asianmukaiset toimet.
Apart from this there is at present no effective instrument for ensuring that Member States provide adequate information within clearly defined deadlines, so enabling the Commission to decide on the lifting of outstanding reservations within reasonable timescales. 
Tällä hetkellä ei ole muuta vaikuttavaa keinoa varmistaa, että jäsenvaltiot toimittavat tarvittavat tiedot selkeästi annettuja määräaikoja noudattaen ja antavat näin komissiolle mahdollisuuden päättää kohtuullisen ajan kuluessa, luopuuko se jäljellä olevista varaumista.
GNI own resource 4.16. 
BKTL:oon perustuvat omat varat 4.16.
As regards the GNI own resource, there was still insufficient verification by the Commission of the underlying national accounts that form the basis for the figures forwarded in the GNI questionnaires (10). 
BKTL:oon perustuvien omien varojen osalta havaittiin, että komissio ei vieläkään riittävässä määrin tarkasta suoraan kansallista tilinpitoa, jota käytetään BKTL-kysymyslomakkeissa esitettyjen määrien perusteena (10).
During 2005 Commission inspections as part of supervisory and control systems were limited to desk checks (11) in respect of the quality and consistency of data in the annual GNI questionnaires submitted by Member States. 
Vuonna 2005 komissio tarkasti valvontajärjestelmiensä puitteissa jäsenvaltioiden vuosittaisissa BKTL-lomakkeissa antamien tietojen laadun ja yhdenmukaisuuden ainoastaan asiakirjojen perusteella (11).
(10) Document based on a common model by which the National Statistical Offices communicate the GNI figures to Eurostat each year. 
(10) Kysymyslomake on yhteisen mallin mukainen asiakirja, jota kansalliset tilastotoimistot käyttävät toimittaessaan BKTL-luvut vuosittain Eurostatille.
(11) With the exception of a mission to Germany. 
(11) Ainoastaan Saksaan tehtiin tarkastuskäynti.
Reservations are a device for keeping weak elements in VAT statements open for correction after the statutory time-limit of four years. 
Varaumat ovat keino pitää alv-ilmoitusten heikot kohdat avoimina ja mahdollistavat ilmoitusten oikaisemisen vielä säännösten mukaisen neljän vuoden määräajan jälkeen.
The Commission considers that in those cases where the Member States apply either VAT or own resources legislation incorrectly, the infringement procedure may provide a remedy. 
Komissio katsoo, että niissä tapauksissa, joissa jäsenvaltiot soveltavat joko arvonlisäveroa tai omia varoja koskevaa lainsäädäntöä virheellisesti, rikkomisesta johtuva menettely tarjoaa mahdollisuuden korjata asia.
For other cases, the Commission will examine the possibility and opportuneness of introducing, for instance into Council Regulation (EC) No 1553/89, an instrument of the kind suggested by the Court. 
Muissa tapauksissa komissio tutkii, onko mahdollista ja tarkoituksenmukaista sisällyttää tilintarkastustuomioistuimen ehdotuksen mukainen väline esimerkiksi neuvoston asetukseen (EY) N:o 1553/89.
The GNI questionnaires are submitted to the GNI Committee for examination. 
BKTL-kyselylomakkeet toimitetaan BKTL-komitean tutkittaviksi.
This approach makes the data adequate for provisional use in the budgetary calculations, taking account of existing reservations for Member States. 
Tällä tavoin tietoja voidaan käyttää alustavasti budjettilaskelmissa ottaen huomioon jäsenvaltioita koskevat varaumat.
To complement this desk verification, the Commission will resume control missions to Member States after the new inventories are available and analysed in 2008, with more emphasis on the sources and methods 
Asiakirjojen perusteella tehtävän tarkastuksen täydentämiseksi komissio käynnistää uudelleen valvontakäynnit jäsenvaltioihin sen jälkeen kun uudet luettelot ovat käytettävissä ja analysoitu vuonna 2008. Lähteisiin
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/69 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.17. 
31.10.2006 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 263/69 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 4.17.
In its Annual Report concerning the financial year 2004 (12) the Court drew attention to some weaknesses in the quality reports submitted by Member States. 
Varainhoitovuotta 2004 koskevassa vuosikertomuksessa (12) tilintarkastustuomioistuin pyysi kiinnittämään huomiota eräisiin puutteisiin jäsenvaltioiden toimittamissa tietojen laatua koskevissa selvityksissä.
A review of the quality reports submitted in 2005 showed that most of these weaknesses had been addressed. 
Käytäessä läpi vuonna 2005 toimitettuja laatuselvityksiä havaittiin, että useimmat puutteista oli korjattu.
However, there was still no reporting on the results of investigations of the quality of GNI and its components carried out by Member States. 
BKTL:n ja sen osien laatua koskevien, jäsenvaltioiden suorittamien tutkimusten tuloksista ei kuitenkaan vieläkään raportoitu.
At the end of the 2005 financial year there were 63 outstanding specific reservations (13) in total (the majority for years 1995 to 2001), with an unequal spread between the EU-15 Member States, both in respect of the number of reservations and the action taken to have them lifted, see Table 4.3. 
Varainhoitovuoden 2005 lopussa jäljellä oli kaikkiaan 63 erityisvaraumaa (13) (suurin osa vuosilta 1995–2001). Erityis-varaumien lukumäärä sekä niiden poistamiseksi toteutetut toimet jakautuvat epätasaisesti EU-15-jäsenvaltioiden kesken, ks. taulukko 4.3.
Resource constraints must be taken into account in this exercise. 
Resurssien asettamat rajoitukset on otettava tässä huomioon.
The Commission has urged Member States to step up their efforts in reporting the results of their investigations of GNI quality (see reply to 4.30(c)). 
Komissio on kehottanut jäsenvaltioita vauhdittamaan pyrkimyksiään raportoida BKTL-tietojen laatua koskevien selvitystensä tuloksista (ks. vastaus 4.30 kohdan c alakohtaan).
Member States (1) Belgium Denmark Germany Greece Spain France Ireland Italy Luxembourg Netherlands Austria Portugal Finland Sweden United kingdom Table 4.3 — GNI reservations as at 31 December 2005 Number of reservations Reservations set in 2005 Reservations lifted in 2005 outstanding at 31.12.2004 Number of reservations outstanding at 31.12.2005 (2) 3 — — 3 5 — — 5 1 3 1 3 7——7 5——5 8——8 4 — — 4 4——4 1 8 1 8 4 — 2 2 4 — 3 1 4 — — 4 3 — — 3 0——0 6——6 Total 59 11 7 63 (1) As yet no reservations are in place for any of the ten new Member States as their ESA 95 inventories do not have to be submitted until the end of 2006. 
Jäsenvaltio (1) Belgia Tanska Saksa Kreikka Espanja Ranska Irlanti Italia Luxemburg Alankomaat Itävalta Portugali Suomi Ruotsi Yhdistynyt kuningaskunta Varaumia jäljellä 31.12.2004 Vuonna 2005 esitetyt Varaumat, joista luovuttiin varaumat vuonna 2005 Varaumia jäljellä 31.12.2005 (2) Taulukko 4.3 – BKTL-varaumat 31. joulukuuta 2005 3——3 5——5 1313 7 — — 7 5 — — 5 8——8 4 — — 4 4——4 18 4— 4 — 4— 3——3 0——0 6——6 Yhteensä 59 11 7 63 1 8 2 2 3 1 — 4 (1) Kymmenen uuden jäsenvaltion osalta ei toistaiseksi ole esitetty varaumia, sillä niiden on toimitettava EKT 95 -luettelonsa vasta vuoden 2006 lopussa.
(2) Austria, Belgium, Denmark, Germany, Greece, France, Ireland, Italy, the Netherlands, Spain and Portugal have submitted revised figures for some of the outstanding reservations to enable the Commission to take a decision. 
(2) Itävalta,Belgia,Tanska,Saksa,Kreikka,Ranska,Irlanti,Italia,Alankomaat,EspanjajaPortugaliovatjoidenkinjäljelläolevienvaraumienosaltatoimittaneettarkistetutluvut, jotta komissio voi tehdä varaumaa koskevan päätöksen.
(12) See Annual Report concerning the financial year 2004, paragraphs 3.36 to 3.37. 
(12) Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2004, kohdat 3.36–3.37.
(13) Reservations in respect of the GNI resource relate to sources and methods used by Member States for the compilation of national accounts aggregates and make it possible to adjust GNI aggregates after the four year time limit set in Community legislation. 
(13) BKTL:oon perustuvia omia varoja koskevat varaumat liittyvät niihin lähteisiin ja menetelmiin, joita jäsenvaltiot käyttävät koostaessaan kansallisen tilinpidon aggregaatteja. Varaumat mahdollistavat BKTL-aggregaattien mukauttamisen vielä sen jälkeen, kun yhteisön säännöksissä asetettu neljän vuoden aikaraja on umpeutunut.
C 263/70 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.19. 
C 263/70 FI Euroopan unionin virallinen lehti 31.10.2006 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 4.19.
Financial Intermediation Services Indirectly Measured (FISIM) 4.20. 
Välilliset rahoituspalvelut (Financial Intermediation Services Indirectly Measured, FISIM) 4.20.