natgillin/translations-raw huggingface dataset:
98. furthermore, as already observed by the court in its previous report65, the maintenance of rigidities and constraints incorporated into the current quota system results in undue rigidity of production capacity and reduces scope for both growers and producers to increase efficiency. 
98. kuten tilintarkastustuomioistuin on jo havainnut aiemmin antamassaan kertomuksessa65, nykyisen kiintiöjärjestelmän pitäminen jäykkänä ja rajoitteisena johtaa tuotantokapasiteetin aiheettomaan joustamattomuuteen ja vähentää sekä viljelijöiden että tuottajien mahdollisuuksia tehostaa toimintaansa.
99. overall it can be concluded that the objective of stabilising the market via a voluntary reduction of quota production of 6 million tonnes was given priority over the objective of reduction of unprofitable production capacity in the community. consequently, the reform process did not fully ensure the future competitiveness of the eu sugar industry. accordingly, it is likely that the prevailing external pressures will continue to weigh heavily on the eu sugar sector. 
99. Yleisesti ottaen voidaan todeta, että tavoitetta vakauttaa markkinat luopumalla vapaaehtoisesti kuuden miljoonan tonnin kiintiötuotannosta pidettiin ensisijaisena verrattuna tavoitteeseen vähentää tuottamatonta tuotantokapasiteettia yhteisössä. tästä seurasi, että uudistusprosessilla ei täysin varmistettu sitä, että Eu:n sokeriteollisuus olisi kilpailukykyinen tulevaisuudessa. tämän vuoksi on todennäköistä, että nykyisillä ulkoisilla paineilla on jatkossakin suuri vaikutus Eu:n sokerialaan.
65 SpecialreportNo20/2000 concerning the management of the common organisation of the market for sugar. 
65 Euroopan tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomus nro 20/2000 sokerialan yhteisen markkinajärjestelyn hallinnoinnista.
43 ReCOMMeNDATION 1 the prevailing external pressures may require the commission to propose further adjustments of internal production. 
43 suosITus nro 1 ulkoisten paineiden vuoksi komission on mahdollisesti ehdotettava, että sisäistä tuotantoa mukautetaan edelleen.
In such a case, the court recommends that instruments and measures should be designed so as to ensure overall consistency and be based on thorough technical assessments of needs and objective and non-discriminatory criteria. Special report No 6/2010 – Has the reform of the sugar market achieved its main objectives? 
Siinä tapauksessa tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että välineet ja toimenpiteet olisi suunniteltava siten, että niiden avulla varmistetaan yleinen johdonmukaisuus ja että ne perustuisivat tarpeiden perusteelliseen asiantuntija-arviointiin sekä objektiivisiin ja syrjimättömiin kriteereihin. Erityiskertomus nro 6/2010 – Onko sokerimarkkinauudistuksen päätavoitteet saavutettu?
44 ReCOMMeNDATION 2 In view of the importance of sugar production in the agricultural economy, the court recommends that the commission proposes measures to remove the rigidities and constraints in the current quota system which affect adversely the competitiveness of growers and producers. hAS The SUgAR MARkeT RefORM STABIlISeD The MARkeTS AND gUARANTeeD The AvAIlABIlITY Of SUgAR SUPPlIeS? 
44 suosITus nro 2 Ottaen huomioon, miten tärkeää sokerituotanto on maata-louselinkeinolle, tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että komissio ehdottaisi toimenpiteitä, joiden avulla päästäisiin eroon nykyisen kiintiöjärjestelmän jäykkyydestä ja rajoitteisuudesta, jotka vaikuttavat haitallisesti viljelijöiden ja tuottajien kilpailukykyyn. onKo soKerImarKKInoIden uudIsTuKsella vaKauTeTTu marKKInaT Ja TaaTTu soKerIToImITusTen saaTavuus? 100.
100. the sugar market was subjected to the twin effects of increased imports and reduced possibilities for subsidised exports. 
Sokerimarkkinoihin vaikutti samanaikaisesti kaksi eri tekijää: kasvanut tuonti ja tuetun viennin mahdollisuuksien rajoittaminen.
In the circumstances, the level of internal production required to meet the eu needs has become the key market-stabilising factor. future increases in imports are likely to trigger further withdrawals of quotas with the consequent further reduction of eu sugar production. 
Näin ollen pääasialliseksi markkinoita vakauttavaksi tekijäksi on muodostunut Eu:n tarpeita vastaava sisäisen tuotannon taso. tuonnin kasvu tulevaisuudessa lisää todennäköisesti kiintiöistä luopumista, minkä seurauksena Eu:n sokerituotanto vähenee edelleen.
101. the court concludes that while market stability has been assured thus far, it has been achieved through the use of production quotas which currently set the maximum allowed internal production at a level approximately 85 % of eu consumption for what is a strategic product for the agri-food and chemical industries, thus increasing the eu dependence on imports, while world market supplies are dominated by a limited number of exporting countries. ReCOMMeNDATION 3 the court recommends that possible future decisions which impact eu sugar production take into account the level of internal sugar production which is considered necessary given the treaty objective of assuring availability of supply. Special report No 6/2010 – Has the reform of the sugar market achieved its main objectives? 
101. tilintarkastustuomioistuin toteaa, että markkinoiden vakaus on tähän mennessä saavutettu, mutta että tähän on päästy hyödyntämällä tuotantokiintiöitä, jotka tätä nykyä asettavat sallitun sisäisen tuotannon enimmäismäärän tasolle, joka tämän strategisen maatalouselintarvike-ja kemianteollisuuden tuotteen kohdalla on noin 85 prosenttia Eu:n kulutuksesta. Se lisää Eu:n tuontiriippuvuutta maailmanmarkkinoilla, joilla toimitusten suhteen hallitsevassa asemassa on pieni määrä viejämaita. suosITus nro 3 tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että Eu:n sokerintuotantoon vaikuttavissa tulevissa päätöksissä otettaisiin huomioon se sisäisen sokerintuotannon taso, jota perussopimuksessa tarkoitetun toimitusten saatavuuden takaamista koskeva tavoite edellyttää. Erityiskertomus nro 6/2010 – Onko sokerimarkkinauudistuksen päätavoitteet saavutettu?
102. Supplies should reach consumers at reasonable prices66. the reform is designed to reduce prices of sugar by up to 36 %67. Because of the complex process of price formation, it is very difficult to determine to what extent the reduction in the reference price of bulk sugar will impact on the price paid by the final consumer. while the commission stressed the need to ensure that downward movements in commodity prices are transmitted to consumers without delay, studies carried out on its behalf indicate that reductions in the price of bulk sugar are unlikely to be passed on to the final consumer. 
102. kuluttajien olisi saatava tavara kohtuulliseen hintaan66. uudistuksen tarkoituksena on alentaa sokerin hintoja jopa 36 pro-sentilla67. hintamuodostus on monimutkainen prosessi, joten on erittäin vaikea määrittää, missä määrin pakkaamattoman sokerin viitehinnan alentaminen vaikuttaa lopullisen kuluttajan maksamaan hintaan. komissio korosti tarvetta varmistaa, että perustuotteiden hintojen laskusuuntaus näkyy kuluttajahinnoissa viipymättä. tästä huolimatta komission puolesta tehdyt selvitykset osoittavat, että pakkaamattoman sokerin hinnan alennukset eivät todennäköisesti näy lopullisen kuluttajan tasolla.
66 article 33 of the ec treaty, which became article 39 of treaty of the functioning of the union (so-called Lisbon treaty) sets that one of the objectives of the common agricultural policy is to ensure that supplies reach consumers at reasonable prices. 
66 EY:n perustamissopimuksen 33 artikla, josta tuli Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (ns. Lissabonin sopimus) 39 artikla ja jossa asetetaan yhdeksi yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteeksi varmistaa kohtuulliset kuluttajahinnat.
67 36 % being the difference between the pre-reform intervention price and the post-reform reference price. 
67 Ennen uudistusta voimassa olleen interventiohinnan ja uudistuksen jälkeisen viitehinnan ero oli 36 prosenttia.
103. the abandonment of sugar beet production and the closing down of factories have an important direct and indirect impact on the agricultural community and regions concerned including a significant number of job losses. the legislation provided for the temporary restructuring fund to finance specific instruments to face and alleviate the adaptation problems. 
103. Sokerijuurikastuotannosta luopumisella ja tehtaiden sulkemisella on merkittävä suora ja epäsuora vaikutus asianomaisiin maatalousväestöihin ja -alueisiin. tämä merkitsee myös sitä, että työpaikkoja menetetään huomattava määrä.
104. the audit found that neither the commission nor the Member States concerned had put in place an adequate follow-up of the social consequences of the restructuring. there is thus no comprehensive data on the impact of quota renunciations on the local economies. Special report No 6/2010 – Has the reform of the sugar market achieved its main objectives? 
104. tarkastuksessa havaittiin, että komissio ja asianomaiset jäsenvaltiot eivät olleet panneet täytäntöön riittävää rakenneuudistuksen sosiaalisia seurauksia koskevaa seurantaa. täten ei ole olemassa kattavia tietoja siitä, miten kiintiöistä luopuminen on vaikuttanut paikalliseen talouteen. Erityiskertomus nro 6/2010 – Onko sokerimarkkinauudistuksen päätavoitteet saavutettu?
105. furthermore, in various Member States the diversification aid measures had yet to become fully operational at the moment of the audit visits. the time lag between the factory closures and the implementation of diversification measures may result in hardship in those regions affected. 
105. Lisäksi useissa jäsenvaltioissa monipuolistamistukea koskevat toimenpiteet eivät olleet tarkastuskäyntien aikaan vielä täysin toimintakelpoisia. tehtaiden sulkemisen ja monipuolistamista koskevien toimenpiteiden täytäntöönpanon välinen viive saattaa johtaa asianomaisilla alueilla vaikeuksiin.
106. the closure of production facilities had to be accompanied by appropriate measures to dismantle production facilities and restore the environmental condition of the factory sites. the audit found, however, cases of delays as regards the compliance of the producers with those environmental obligations. 
106. tuotantolaitosten sulkemisen yhteydessä oli toteutettava asianmukaisia toimenpiteitä, joiden tarkoituksena oli purkaa tuotantolaitoksia ja palauttaa tehdasalueiden ympäristö entiselleen. tarkastuksessa kuitenkin havaittiin, että tietyissä tapauksissa tuottajat eivät noudattaneet kyseisiä ympäristövelvoitteita ajallaan.
107. regarding the transitional aid to be granted to full-time refiners, the audit found no data to indicate that the aid was based on a technical assessment of needs and that the calculation of the amounts of aid was based on objective criteria. 
107. päätoimisille puhdistamoille myönnetyn siirtymäajan tuen osalta tarkastuksessa ei saatu näyttöä siitä, että tuki olisi perustunut tarpeiden asiantuntija-arviointiin tai että tukimäärät olisi laskettu objektiivisten kriteerien perusteella.
108. overall, it is not yet possible to conclude on the extent to which the instruments put in place have mitigated the significant direct and indirect social and economic impact on the agricultural community in the regions affected. 
108. Yleisesti ottaen ei ole vielä mahdollista tehdä johtopäätöksiä siitä, missä määrin käyttöön otetut välineet lievensivät asianomaisilla alueilla olevaan maatalousväestöön suoraan tai epäsuorasti kohdistuvia huomattavia sosiaalisia ja taloudellisia vaikutuksia.
46 ReCOMMeNDATION 5 the court recommends that the commission and the Member States take urgent measures to ensure the diversification measures become rapidly operational and produce the intended impact to promote alternatives to sugar beet and sugar production. ReCOMMeNDATION 6 the court recommends that the commission and the Member States become more actively involved in ensuring that the environmental obligations entered into by the closed factories are fully complied with. Special report No 6/2010 – Has the reform of the sugar market achieved its main objectives? 
46 suosITus nro 5 tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että komissio ja jäsenvaltiot ryhtyisivät välittömästi toimenpiteisiin, joilla varmistetaan monipuolistamista koskevien toimenpiteiden nopea toteutettavuus ja saadaan aikaiseksi tavoitteeksi asetettu vaikutus eli edistetään vaihtoehtoja sokerijuurikas-ja sokerituotannolle. suosITus nro 6 tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että komissio ja jäsenvaltiot varmistaisivat osaltaan aktiivisemmin, että suljetut tehtaat noudattavat täysimääräisesti ympäristövaatimuksia, joihin ne ovat sitoutuneet. Erityiskertomus nro 6/2010 – Onko sokerimarkkinauudistuksen päätavoitteet saavutettu?
COST Of The RefORM 109. the court notes that if additional costs, not directly charged to the agricultural section of the budget, namely the cost of accompanying measures for the acp sugar protocol countries are taken into account, the overall cost to the eu budget after the reform for the period 2007–13 is likely to be 1,2 billion euro higher than before the reform. this report was adopted by chamber I, headed by Mr Michel cretIN, Member of the court of auditors, in Luxembourg at its meeting of 21 July 2010. 
uudIsTuKsesTa aIheuTuvaT KusTannuKseT 109. tilintarkastustuomioistuin panee merkille, että jos lisäkustannukset, joita ei makseta suoraan talousarvion maataloutta koskevasta osasta, kuten sokeripöytäkirjan alaisten akt-maiden liitännäistoimenpiteiden kustannukset, otetaan huomioon, Eu:n talousarvion kannalta kokonaiskustannukset kaudella 2007–2013 ovat uudistuksen jälkeen todennäköisesti 1,2 miljardia euroa suuremmat kuin ennen kyseistä uudistusta. tilintarkastustuomioistuimen jaosto I on tilintarkastustuomioistuimen jäsenen michel CrEtININ johdolla hyväksynyt tämän kertomuksen Luxemburgissa 21. heinäkuuta 2010 pitämässään kokouksessa.
47 Special report No 6/2010 – Has the reform of the sugar market achieved its main objectives? ANNeX I OveRvIew Of The ACTUAl ReveNUe AND eSTIMATeD eXPeNDITURe Of The ReSTRUCTURINg fUND (million euro) 48 Member State Total revenue Expenditure Restructuring aid1 Diversification aid2 Transitional aid3 Total (A) (B) (C) (D) (E) = (B) + (C) + (D) Belgium 339 331 19 0 350 Bulgaria 13 2 1 0 3 Czech Republic 166 88 11 0 99 Denmark 163 37 8 0 45 Germany 1 350 639 71 0 710 Ireland 0 187 44 0 231 Greece 88 130 26 0 156 Spain 346 454 70 0 524 France 1 354 611 64 25 700 Italy 293 981 167 0 1 148 Latvia 8 59 15 0 74 Lithuania 40 17 2 0 19 Hungary 152 260 52 0 312 Netherlands 344 177 12 0 189 Austria 152 25 5 9 39 Poland 657 288 34 0 322 Portugal 10 34 15 24 73 Romania 32 10 0 0 10 Slovenia 7 51 12 2 65 Slovakia 76 77 16 0 93 Finland 45 64 7 5 76 Sweden 128 63 9 5 77 United Kingdom 466 165 15 94 274 TOTAL 6 229 4 750 675 164 5 589 1 also includes the retroactive payment. 
Tilintarkastustuomioistuimen puolesta vítor manuel da SILva CaLdEIra presidentti 47 Erityiskertomus nro 6/2010 – Onko sokerimarkkinauudistuksen päätavoitteet saavutettu? lIITe I yleIsKaTsaus raKenneuudIsTusrahasTon TosIasIallIsIIn TuloIhIn Ja arvIoITuIhIn menoIhIn (miljoonaa euroa) 48 Jäsenvaltio Tulot yhteensä Menot Rakenneuudistus-tuki1 Monipuolistamis-tuki2 Siirtymäkauden tuki3 Yhteensä (A) (B) (C) (D) (E) = (B) +(C) + (D) Belgia 339 331 19 0 350 Bulgaria 13 2 1 0 3 Tšekin tasavalta 166 88 11 0 99 Tanska 163 37 8 0 45 Saksa 1 350 639 71 0 710 Irlanti 0 187 44 0 231 Kreikka 88 130 26 0 156 Espanja 346 454 70 0 524 Ranska 1 354 611 64 25 700 Italia 293 981 167 0 1 148 Latvia 8 59 15 0 74 Liettua 40 17 2 0 19 Unkari 152 260 52 0 312 Alankomaat 344 177 12 0 189 Itävalta 152 25 5 9 39 Puola 657 288 34 0 322 Portugali 10 34 15 24 73 Romania 32 10 0 0 10 Slovenia 7 51 12 2 65 Slovakia 76 77 16 0 93 Suomi 45 64 7 5 76 Ruotsi 128 63 9 5 77 Yhdistynyt kuningaskunta 466 165 15 94 274 YhTEEnSä 6 229 4 750 675 164 5 589 1 Sisältää takautuvasti suoritettavan maksun.
3 as per articles 8 and 9 of council regulation (ec) No 320/2006 (transitional aid for full-time refiners and certain Member States). 
3 asetuksen (EY) N:o 320/2006 8 ja 9 artiklassa tarkoitettu väliaikainen tuki päätoimisille puhdistamoille ja tietyille jäsenvaltioille.
S o u r c e : the court's auditors used the renunciation figures provided by the commission (unit c.5 of dG aGrI) to calculate the above amounts. Special report No 6/2010 – Has the reform of the sugar market achieved its main objectives? 
Lähde: tilintarkastustuomioistuimen tarkastajat käyttivät laskelmissaan komission (maatalouden pääosasto, yksikkö C.5) toimittamia luopumista koskevia lukuja. Erityiskertomus nro 6/2010 – Onko sokerimarkkinauudistuksen päätavoitteet saavutettu?
ANNeX II OveRvIew Of qUOTAS ReNOUNCeD BY The MeMBeR STATeS A — SUGAR (tonnes of white sugar) Greece 49 Member State Initial quotas1 Quota renounced for given marketing year 2006/07 2007/08 (A) (B) (C) France2 4 120 687 1 ‘Initial quota’ equals initial quota allocated to Member States as per annex III of regulation (ec) No 318/2006 for marketing year 2006/07 together with additional purchased in 2006/07 and 2007/08. 
49 lIITe II yleIsKaTsaus KIInTIöIhIn, JoIsTa JäsenvalTIoIssa on luovuTTu A – SoKERI (tonnia valkoista sokeria) Jäsenvaltio Alkuperäiset kiintiöt1 Kiintiöt, joista on luovuttu 2006/2007 2007/2008 (A) (B) (C) Ranska2 4 120 687 Itävalta 1 alkuperäisellä kiintiöllä tarkoitetaan jäsenvaltiolle asetuksessa (EY) N:o 318/2006 olevan liitteen III mukaisesti markkinointivuodeksi 2006/2007 alun perin myönnettyä kiintiötä sekä markkinointivuosina 2006/2007 ja 2007/2008 hankittuja lisäkiintiöitä.
2 quotas for french overseas departments included (480 245 tonnes). 
2 Sisältää ranskan merentakaisten departementtien kiintiöt (480 245 tonnia).
3 quotas available only from 2007/08 (new MS that joined the eu in 2007). 
3 markkinointivuodesta 2007/2008 alkaen käytettävissä olleet kiintiöt (Eu:hun vuonna 2007 liittyneet uudet jäsenvaltiot).
4 quotas for the autonomous region of the azores included (9 953 tonnes). 
4 Sisältää azorien autonomisen alueen kiintiöt (9 953 tonnia).
2008/09 (D) -683 655 2009/10 (E) Quotas available from marketing year 2009/10 (F) = (A+B+C+D+E) 3 437 032 351 027 Percentage of total quotas renounced (G) = Σ(B+C+D+E)/A 16,6 % Germany 3 655 456 -757 200 2 898 256 20,7 % Poland 1 772 477 -366 869 1 405 608 20,7 % United Kingdom 1 221 474 -165 000 1 056 474 13,5 % Netherlands 931 435 -126 547 804 888 13,6 % Belgium 882 301 -206 066 676 235 23,4 % Italy 1 557 443 -778 737 -24 861 -245 467 508 378 67,4 % Spain 996 961 -93 119 -16 679 -256 578 -132 106 498 479 50,0 % Czech Republic 474 932 -102 473 372 459 21,6 % Denmark 452 466 -80 083 372 383 17,7 % Austria 405 812 -54 785 13,5 % Sweden 385 984 -42 562 -50 236 293 186 80 999 24,0 % 317 502 -158 800 158 702 50,0 % Slovakia 216 037 -70 133 -33 584 112 320 48,0 % Hungary 406 684 -108 093 -193 171 105 420 74,1 % Romania3 109 164 -4 475 104 689 4,1 % Lithuania 111 010 -20 758 90 252 18,7 % Finland 146 087 -56 087 -9 001 44,6 % Portugal4 79 671 -35 218 -19 500 -15 000 9 953 87,5 % Slovenia 52 973 -52 973 0 100,0 % Latvia 66 505 -66 505 0 100,0 % Ireland 199 260 -199 260 0 100,0 % Bulgaria3 4 752 -4 752 0 100,0 % TOTAL 18 567 073 -1 148 896 -676 104 -3 273 227 -132 106 13 336 740 28,2 % Total sugar quotas renounced = 5 230 333 Special report No 6/2010 – Has the reform of the sugar market achieved its main objectives? 
2008/2009 (D) – 165 000 2009/2010 (E) Kiintiöt markkinointivuodesta 2009/2010 lähtien (F) = (A + B + C + D + E) 3 437 032 1 056 474 Kiintiöt, joista on luovuttu; kokonaismäärä prosentteina (G) = Σ(B + C + D + E)/A – 683 655 16,6 % Saksa 3 655 456 – 757 200 2 898 256 20,7 % Puola Yhdistynyt kunigaskunta 1 772 477 – 366 869 1 405 608 20,7 % 1 221 474 13,5 % Alankomaat 931 435 – 126 547 804 888 13,6 % Belgia 882 301 – 206 066 676 235 23,4 % Italia 1 557 443 – 778 737 – 24 861 – 245 467 508 378 67,4 % Espanja 996 961 – 93 119 – 16 679 – 256 578 – 132 106 498 479 50,0 % Tšekin tasavalta 474 932 – 102 473 372 459 21,6 % Tanska 452 466 – 80 083 372 383 17,7 % 405 812 – 54 785 351 027 13,5 % Ruotsi 385 984 – 42 562 – 50 236 293 186 24,0 % Kreikka 317 502 – 158 800 158 702 50,0 % Slovakia 216 037 – 70 133 – 33 584 112 320 48,0 % Unkari 406 684 – 108 093 – 193 171 105 420 74,1 % Romania3 109 164 – 4 475 104 689 4,1 % Liettua 111 010 – 20 758 90 252 18,7 % Suomi 146 087 – 56 087 – 9 001 80 999 44,6 % Portugali4 79 671 – 35 218 – 19 500 – 15 000 9 953 87,5 % Slovenia 52 973 – 52 973 0 100,0 % Latvia 66 505 – 66 505 0 100,0 % Irlanti 199 260 – 199 260 0 100,0 % Bulgaria3 4 752 – 4 752 0 100,0 % YhTEEnSä 18 567 073 – 1 148 896 – 676 104 – 3 273 227 – 132 106 13 336 740 28,2 % Sokerikiintiöt, joista on luovuttu; kokonaismäärä = 5 230 333 Erityiskertomus nro 6/2010 – Onko sokerimarkkinauudistuksen päätavoitteet saavutettu?
ANNeX II B — INULIN SYRUP (tonnes of sugar equivalent) 50 Member State Belgium C — ISOGLUCOSE (tonnes of dry matter) TOTAL Initial quotas1 215 246 320 717 2006/07 Quota renounced for given marketing year 2007/08 0 0 Quotas available from marketing year 2009/10 0 0 Percentage of total quotas renounced 2008/09 2009/10 (A) (B) (C) (D) (E) (F) = (A+B+C+D+E) (G) = (B+C+D+E)/A -215 246 100,0 % Netherlands 80 950 -80 950 0 100,0 % France 24 521 -24 521 0 100,0 % -320 717 0 100,0 % Total inulin syrup quotas renounced = 320 717 Member State Initial quotas1 Quota renounced for given marketing year Slovakia 68 095 1 ‘Initial quota’ equals initial quota allocated to Member States as per annex III of regulation (ec) No 318/2006 for marketing year 2006/07 together with additional quotas allocated from 2006/07, 2007/08, 2008/09. 
lIITe II B – InULIInISIIRAPPI (tonnia sokerin ekvivalenttia) 50 Jäsenvaltio Belgia C – ISogLUKooSI (tonnia kuiva-ainetta) Alkuperäiset kiintiöt1 215 246 Kiintiöt, joista on luovuttu Kiintiöt markkinointivuodesta 2009/2010 lähtien 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 0 100,0 % Alankomaat 80 950 – 80 950 0 100,0 % Ranska 24 521 – 24 521 0 100,0 % – 320 717 0 1 alkuperäisellä kiintiöllä tarkoitetaan jäsenvaltiolle asetuksessa (EY) N:o 318/2006 olevan liitteen III mukaisesti markkinointivuodeksi 2006/2007 alun perin myönnettyä kiintiötä sekä markkinointivuosina 2006/2007, 2007/2008 ja 2008/2009 myönnettyjä lisäkiintiöitä.
2 quotas available only from 2007/08 (new MS that joined the eu in 2007) together with additional quotas allocated till 2009/10. Source: eca based on data by the commission (dG aGrI). 
2 markkinointivuodesta 2007/2008 alkaen käytettävissä olleet kiintiöt (Eu:hun vuonna 2007 liittyneet uudet jäsenvaltiot) sekä markkinointivuoteen 2009/2010 saakka myönnetyt lisäkiintiöt. Lähde: tilintarkastustuomioistuin komission (maatalouden pääosasto) toimittamien tietojen perusteella.
3 quotas of 132 106 tonnes renounced in Spain for marketing year 2009/10 are included under 2008/09. 
3 Ne 132 106 tonnin suuruiset kiintiöt, joista Espanja luopui markkinointivuonna 2009/2010, sisältyvät markkinointivuoden 2008/2009 tietoihin.
4 ‘other Member States’ includes romania, Bulgaria, french overseas departments and the autonomous regions of the azores. 
4 muihin jäsenvaltioihin kuuluvat romania, Bulgaria, ranskan merentakaiset departementit ja azorien autonominen alue.
Source: the commission (unit c.5 of dG aGrI). Special report No 6/2010 – Has the reform of the sugar market achieved its main objectives? 
Lähde: komissio (maatalouden pääosasto, yksikkö C.5). Erityiskertomus nro 6/2010 – Onko sokerimarkkinauudistuksen päätavoitteet saavutettu?