natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There are also several other international initiatives addressing the need to enhance preparedness planning and increase transparency. 
On myös useita muita kansainvälisiä aloitteita, joilla vastataan tarpeeseen parantaa valmiussuunnittelua ja lisätä avoimuutta.
These initiatives mainly include the Global Health Security Agenda5 initiative to perform ‘peer reviews’6 and the G7 and Global Health Security Initiative7 support to these activities8, as well as ECDC country visits that occur on a voluntary basis and where preparedness is also addressed9. 
Tärkeimpiä tällaisia aloitteita ovat maailmanlaajuinen terveysturvallisuusohjelma (Global Health Security Agenda)5, joka koskee vertaisarviointeja6, G7-maiden ja maailmanlaajuisen terveys-turva-aloitteen (GHSI)7 tuki näille toimille8 sekä Euroopan tautienehkäisy-ja -valvontakeskuksen eri maihin tekemät vierailut, jotka perustuvat vapaaehtoisuuteen ja joissa käsitellään myös valmiuteen liittyviä kysy-myksiä9.
The report on the conference10 ‘Lessons learned for public health from the Ebola outbreak in west Africa — how to improve preparedness and response in the EU for future outbreaks’, which fed into the Council conclusions of December 2015, included the following recommendation: ‘A peer-review mechanism could help Member States to improve their national preparedness plans taking into account past and current initiatives on independent country evaluations on global and regional level.’ 
Länsi-Afrikan ebolaepidemiasta saatuja kokemuksia kansanterveyden näkökulmasta käsitelleestä konferenssista10 ”Lessons learned for public health from Ebola outbreak in West Africa – how to improve preparedness and response in the EU for future outbreaks” laadittu raportti, joka otettiin huomioon joulukuussa 2015 annetuissa neuvoston päätelmissä, käsitti suosituksen, jonka mukaan vertaisarviointi voisi auttaa jäsenvaltioita parantamaan kansallisia valmiussuunnitelmiaan, kun otetaan huomioon aiemmat ja nykyiset aloitteet, jotka koskevat riippumattomia maakohtaisia arviointeja maailmanlaajuisella ja alueellisella tasolla.
5 ‘The Global Health Security Agenda (GHSA) was launched in February 2014 and is a growing partnership of nearly 50 nations, international organisations, and non-governmental stakeholders to help build countries’ capacity to help create a world safe and secure from infectious disease threats and elevate global health security as a national and global priority. 
5 Maailmanlaajuinen terveysturvallisuusohjelma (GHSA) käynnistettiin helmikuussa 2014. Ohjelma on lähes 50 maan, kansainvälisen järjestön ja valtiosta riippumattoman sidosryhmän kasvava kumppanuus. Tavoitteena on auttaa maita kehittämään valmiuksia luoda tartuntataudeista aiheutuvilta uhkilta suojattu turvallinen maailma ja parantaa maailmanlaajuista terveysturvallisuutta pitämällä sitä kansallisena ja maailmanlaajuisena ensisijaisena tavoitteena.
GHSA pursues a multilateral and multi-sectoral approach to strengthen both the global capacity and nations’ capacity to prevent, detect, and respond to human and animal infectious diseases threats whether naturally occurring or accidentally or deliberately spread.’ (https://ghsagenda.org). 
Ohjelman lähestymistapa on monenvälinen ja monialainen, ja sillä pyritään vahvistamaan sekä maailmanlaajuisia että kansallisia valmiuksia ehkäistä ja havaita ihmisten ja eläinten tartuntataudeista aiheutuvia uhkia ja reagoida niihin riippumatta siitä, onko kyse luonnollisesti esiintyvistä, vahingossa levinneistä tai tarkoituksellisesti levitetyistä taudeista (https://ghsagenda.org).
6 ‘A self-assessment and an external assessment conducted by a team of experts from other GHSA countries. 
6 Itsearviointi ja ulkoinen arviointi, jonka suorittaa muita GHSA-maita edustava asiantuntijaryhmä.
This peer-to-peer model ensures an objective approach and facilitates cross-border learning. 
Vertaismalli varmistaa objektiivisuuden ja helpottaa valtioiden rajat ylittävää oppimista.
GHSA external assessments should be conducted at least twice for each country, once to establish a baseline measurement and, subsequently, to identify progress made.’ 
GHSA:n ulkoiset arvioinnit olisi suoritettava vähintään kaksi kertaa kunkin maan osalta. Ensimmäisellä kerralla määritetään lähtötaso ja myöhemmin saavutettu edistys.
EU Member States that have already participated and for which a report has been published are Portugal and the United Kingdom. 
EU:n jäsenvaltioista arviointiin ovat jo osallistuneet ja olleet julkaistun raportin kohteena Portugali ja Yhdistynyt kuningaskunta.
7 ‘The Global Health Security Initiative (GHSI) is an informal, international partnership among like-minded countries to strengthen health preparedness and response globally to threats of biological, chemical, radio-nuclear terrorism (CBRN) and pandemic influenza. 
7 Maailmanlaajuinen terveysturva-aloite (GHSI) on samanhenkisten maiden epävirallinen kansainvälinen kumppanuus, jonka tavoitteena on vahvistaa maailmanlaajuisesti terveysalan varautumista ja vastatoimia biologiseen ja kemialliseen sekä säteilyyn ja ydinaineisiin liittyvään terrorismiin sekä influenssaepidemioihin.
This initiative was launched in November 2001 by Canada, the European Union, France, Germany, Italy, Japan, Mexico, the United Kingdom and the United States. 
Tämän aloitteen käynnistivät marraskuussa 2001 Kanada, EU, Ranska, Saksa, Italia, Japani, Meksiko, Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat.
The World Health Organisation serves as an expert advisor to the GHSI’ (http://www.ghsi.ca/english/index.asp). 
WHO toimii aloitteessa neuvonantajana (http://www.ghsi.ca/english/index.asp).
8 ‘In order to prevent future outbreaks from becoming large-scale public health emergencies, the G7 leaders have agreed to offer to assist at least 60 countries, including the countries of west Africa, over the next 5 years to implement the IHR, including through the Global Health Security Agenda (GHSA) and its common targets and other multilateral initiatives’, Declaration of the G7 Health Ministers, 8 and 9 October 2015, Berlin. 
8 G7-maiden terveysministereiden 8. ja 9.10.2015 Berliinissä antamassa julkilausumassa todetaan, että jotta voidaan estää tulevien epidemioiden kehittyminen laajoiksi kansanterveyteen liittyviksi hätätilanteiksi, G7-maiden johtajat ovat päättäneet tarjoutua auttamaan ainakin 60:tä maata, Länsi-Afrikan maat mukaan luettuina, seuraavan viiden vuoden aikana panemaan täytäntöön kansainvälisen terveyssäännöstön muun muassa maailmanlaajuisen terveysturvallisuusohjelman ja sen yhteisten tavoitteiden sekä muiden monenvälisten aloitteiden välityksellä.
9 ECDC Technical Report, ‘Ebola emergency preparedness in EU Member States: conclusions from peer-review visits to Belgium, Portugal and Romania’, June 2015. 
9 ECDC Technical Report, ”Ebola emergency preparedness in EU Member States: conclusions from peer-review visits to Belgium, Portugal and Romania”, kesäkuu 2015.
10 High level conference organised by DG Health and Food Safety on 12 to 14 October 2015 in Mondorf-les-Bains, Luxembourg. 
10 Korkean tason konferenssi, jonka terveyden ja elintarviketurvallisuuden pääosasto järjesti 12.–14.10.2015 Mondorf-les-Bainsissa Luxemburgissa.
Annexes 56 Description of main roles and responsibilities in the EU framework for protecting citizens against serious cross-border threats to health Member State public health authorities 1. 
Liitteet 56 Kansalaisten suojelua valtioiden rajat ylittäviltä vakavilta terveysuhkilta koskevassa EU:n kehyksessä määritellyt pääasialliset tehtävät ja vastuualueet Jäsenvaltioiden kansanterveysviranomaiset 1.
Member State public health authorities are responsible for public health policy at national level, and for dealing with public health threats. 
Jäsenvaltioiden kansanterveysviranomaiset vastaavat kansanterveyspolitiikasta kansallisella tasolla ja kansanterveysuhkien käsittelystä.
Differences in responsibilities for certain aspects of preparedness and response planning and early warning and response might exist between Member States, involving different public authorities, depending on their government organisation, national risks or specific situations. 
Jäsenvaltioiden välillä on eroja valmius-ja reagointisuunnittelun sekä varhaisvaroitus- ja reagointijärjestelmän tiettyihin näkökohtiin liittyvissä vastuualueissa.
Some Member States may have decentralised parts or most of the public health responsibilities, including those for preparedness and response planning. 
Joissakin jäsenvaltioissa osa tai suurin osa kansanterveydellisistä vastuista, myös valmius-ja rea-gointisuunnitteluun liittyvät vastuut, on voitu hajauttaa.
EU Member States are also members of the WHO Europe Region1 and have an obligation to implement the International Health Regulations as explained in Annex I. 2. 
EU:n jäsenvaltiot ovat myös WHO-Europen jäseniä1, ja jäsenvaltioiden on pantava kansainvälinen terveyssäännöstö täytäntöön, kuten liitteessä I esitetään. 2.
Since the adoption of Decision No 1082/2013/EU, Member States also have an obligation to provide certain information on their preparedness and response planning to the Commission. 
Päätöksen N:o 1082/2013/EU hyväksymisestä lähtien jäsenvaltioiden on ollut myös toimitettava tiettyjä valmius-ja reagointisuunnitteluaan koskevia tietoja komissiolle.
Decision No 1082/2013/EU requires Member States and the Commission to consult each other in the Health Security Committee to develop, strengthen and maintain their capacities for the monitoring, early warning and assessment of, and response to, serious cross-border threats to health. 
Päätöksen N:o 1082/2013/EU mukaan jäsenvaltioiden ja komission on kuultava toisiaan terveysturvakomiteassa sovittaakseen yhteen toimiaan, joilla ne kehittävät, vahvistavat ja ylläpitävät valtioiden rajat ylittävien vakavien terveysuhkien seuranta-, varhaisvaroitus-, arviointi-ja reagointivalmiuksiaan.
That consultation is aimed at sharing best practice and experience in preparedness and response planning; promoting the interoperability of national preparedness planning; addressing the intersectoral dimension of preparedness and response planning at Union level; and supporting the implementation of core capacity requirements for surveillance and response as referred to in the IHR. 
Kuuleminen koskee seuraavia asioita: valmius-ja reagointisuunnittelua koskevien parhaiden käytäntöjen ja kokemusten vaihto, kansallisen valmiussuunnittelun yhteentoimivuuden edistäminen, unionin tason valmius-ja reagointisuunnittelun monialaisuuden huomioon ottaminen sekä kansainvälisessä terveyssäännöstössä tarkoitettuja seurannan ja reagoinnin keskeisiä valmiuksia koskevien vaatimusten täytäntöönpanon tukeminen.
Member States also appoint national competent authorities for epidemiological surveillance that are responsible for delivering data to the European surveillance system in accordance with EU rules and guidance, and nominate national EWRS contacts to monitor EWRS and notify alerts, under the rules set out in the decision. 
Lisäksi jäsenvaltiot nimeävät toimivaltaiset viranomaiset, jotka vastaavat epidemiologisesta seurannasta ja siten tietojen toimittamisesta eurooppalaiseen tartuntatautien seurantajärjestelmään EU:n sääntöjen ja ohjeiden mukaisesti, ja kansalliset varhaisvaroitus- ja reagointijärjestelmän yhteyshenkilöt, jotka seuraavat varhaisvaroitus-ja reagointijärjestelmää ja tekevät ilmoituksia päätöksen sääntöjen mukaisesti.
European Commission — DG Health and Food Safety 3. 
Euroopan komissio – terveyden ja elintarviketurvallisuuden pääosasto 3.
The Commission ensures the secretariat and presidency of the Health Security Committee and coordinates and operates its Health Emergency Operations Facility (HEOF). 
Komissio huolehtii terveysturvakomitean sihteeristön ja puheenjohtajan tehtävistä ja vastaa terveysuhkien koordinointiryhmänsä koordinoinnista ja toiminnasta.
It also manages relevant IT systems and coordinates with other Commission services and agencies for cross-cutting issues in this policy area, as well as with relevant international organisations, such as WHO. 
Lisäksi komissio hallinnoi asiaankuuluvia tietojärjestelmiä ja koordinoi tämän politiikanalan laaja-alaisia kysymyksiä komission muiden yksiköiden ja virastojen sekä WHO:n ja muiden kansainvälisten järjestöjen kanssa.
Decision No 1082/2013/EU on serious cross-border threats to health specifically provides that the Commission (i.e. DG Health and Food Safety), in liaison with the Member States, ensures coordination and exchange of information between the mechanisms, structures and activities which are relevant to preparedness and response planning, monitoring, early warning of and combating serious cross-border threats to health. 
Valtioiden rajat ylittävistä vakavista terveysuhkista annetussa päätöksessä N:o 1082/2013/EU säädetään erityisesti, että komissio (eli terveyden ja elintarviketurvallisuuden pääosasto) varmistaa yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa koordinoinnin ja tietojenvaihdon sellaisten mekanismien, rakenteiden ja toimien välillä, joilla on vaikutusta valtioiden rajat ylittävien vakavien terveysuhkien valmius-ja reagointisuunnitteluun, seurantaan, varhaisvaroitukseen ja torjuntaan.
The Commission is also responsible for ensuring that any duplication of activities or conflicting actions is avoided, and that adequate resources are made available for all its required and critical tasks and functions. 
Komissio vastaa myös sen varmistamisesta, että vältetään toimintojen päällekkäisyys ja ristiriitaiset toimet ja että komission kaikkia tarvittavia ja kriittisiä tehtäviä ja toimintoja varten on käytettävissä riittävät resurssit.
1 Covering a total of 55 countries reporting to the WHO Regional Office Europe in Copenhagen. 
1 Käsittää yhteensä 55 maata, jotka raportoivat Kööpenhaminassa sijaitsevalle WHO:n Euroopan aluetoimistolle.
Annexes 57 European Centre for Disease Control and Prevention (ECDC) 4. 
Liitteet 57 Euroopan tautienehkäisy-ja -valvontakeskus (ECDC) 4.
ECDC operates and coordinates the network for epidemiological surveillance of communicable diseases and of antimicrobial resistance and healthcare-associated infections related to communicable diseases. 
Seuranta kattaa tartuntataudit sekä mikrobilääkeresistenssin ja terveydenhoitoon liittyvät infektiot, jotka liittyvät tartuntatauteihin.
It is an EU agency with the mission to identify, assess and communicate current and emerging threats to human health posed by infectious diseases. 
Keskus on EU:n virasto, jonka toimeksiantona on todeta ja arvioida tunnettuja ja uusia ihmisten terveyttä uhkaavia tartuntatauteja sekä tiedottaa niistä.
ECDC also hosts the operation of the Early Warning and Response System (EWRS). 
Keskus vastaa myös varhaisvaroitus-ja reagointijärjestelmän toiminnasta.
EWRS is a web-based system linking the Commission, public health authorities in Member States responsible for measures to control communicable diseases and ECDC. 
Varhaisvaroitus-ja reagointijärjestelmä on verkkopohjainen järjestelmä, joka yhdistää komission, tartuntatautien valvontatoimenpiteistä jäsenvaltioissa vastaavat kansanterveysviranomaiset ja Euroopan tautienehkäisy-ja -valvontakeskuksen.
EEA countries (Iceland, Liechtenstein and Norway) are also linked to the system and WHO has read access. 
Muut ETA-maat (Islanti, Liechtenstein ja Norja) on myös liitetty järjestelmään, ja WHO:lla on siihen lukuoikeus.
Under the decision on serious cross-border threats to health, ECDC is required to provide scientific advice and risk assessments concerning threats that are alerted through the EWRS, in particular for threats of biological or unknown origin. 
Valtioiden rajat ylittävistä vakavista terveysuhkista annetun päätöksen mukaan Euroopan tautienehkäisy-ja -valvontakeskuksen on annettava tieteellistä neuvontaa ja riskinarviointeja varhaisvaroitus-ja reagointijärjestelmän kautta tehtyjen ilmoitusten yhteydessä, erityisesti jos on kyse alkuperältään biologisista tai tuntemattomista uhkista.
Other EU agencies or bodies (e.g. scientific committees) might be requested by the Commission to provide rapid risk assessments when their expertise is closer linked to the type of threat at hand. 
Komissio saattaa pyytää muita EU:n virastoja tai elimiä (esimerkiksi tiede-komiteoita) toteuttamaan nopean riskinarvioinnin, jos niiden asiantuntemus liittyy lähemmin kyseessä olevan tyyppiseen uhkaan.
When requested, ECDC further assists the Commission and the Member States in implementing Decision No 1082/2013/EU requirements for preparedness planning. 
Keskus voi lisäksi pyydettäessä auttaa komissiota ja jäsenvaltioita päätöksessä N:o 1082/2013/EU asetettujen valmiussuunnittelua koskevien vaatimusten täytäntöönpanossa.
The annual budget of ECDC also covers disease programmes; these are vertical programmes for specific diseases, which also have components such as capacity building and risk communication. 
Keskuksen vuotuinen talousarvio kattaa myös tauteja koskevat ohjelmat. Ne ovat vertikaalisia tiettyjä tauteja koskevia ohjelmia, joihin sisältyy myös valmiuksien kehittämisen ja riskeistä tiedottamisen kaltaisia osia.
ECDC can provide outbreak response support to countries or international organisations like WHO, as it did during the Ebola outbreak. 
Keskus voi tukea maita tai kansainvälisiä järjestöjä, kuten WHO:ta, tautien torjuntatoimissa, kuten keskus teki ebolaepidemian aikana.
It operates an emergency operations centre, based on a public health emergency manual. 
Keskus ylläpitää johtokeskusta (Emergency Operations Centre), jonka toiminta perustuu kansanterveyteen liittyviä hätätilanteita käsittelevään käsikirjaan.
The current ECDC approach is to target all hazards (i.e. not just threats to health from communicable diseases, but also from other origins), aligned with the objectives of the IHR and Decision No 1082/2013/EU. 
Euroopan tautienehkäisy-ja -valvontakeskus soveltaa nykyisin kaikkia uhkia koskevaa lähestymistapaa (eli toiminta ei kata pelkästään tartuntataudeista aiheutuvia uhkia, vaan myös alkuperältään muunlaiset uhkat), mikä on kansainvälisen terveyssäännöstön ja päätöksen N:o 1082/2013/EU tavoitteiden mukaista.
This is beyond ECDC’s previous, traditional mandate that focused on communicable diseases and pandemic preparedness. 
Tämä toiminta ei sisälly keskuksen aiempaan, perinteiseen toimeksiantoon, joka käsitti tartuntataudit ja pandemiavalmiuden.
Annexes 58 Overview of audited co-funded actions The following table provides a list with key features of the audited actions, co-funded under the health threats objective of the second EU health programme 2008-2013, managed by Chafea or DG Health and Food Safety (for three procurement items). 
Liitteet 58 Tarkastetut yhteisrahoitetut hankkeet Seuraavassa taulukossa esitetään niiden tarkastettujen hankkeiden pääpiirteet, joita on yhteisrahoitettu toiseen EU:n terveysalan toimintaohjelmaan 2008–2013 sisältyvän terveysuhkia koskevan tavoitteen perusteella ja joita hallinnoi Chafea tai terveyden ja elintarviketurvallisuuden pääosasto (kolmen hankintatoimen osalta).
Annexes 59 The following table provides a list with key features of the reviewed actions, co-funded under the seventh framework programme for research (FP7) 2008-2013. 
Liitteet 59 Seuraavassa taulukossa esitetään niiden tarkastuksessa arvioitujen hankkeiden pääpiirteet, joita on yhteisrahoitettu seitsemännestä tutkimuksen puiteohjelmasta vuosina 2008-2013.
To develop an integrated, transdisciplinary, strategy. 
Integroidun monialaisen strategian kehittäminen.
SiS3 RTD 3 939 880 Total : 50 754 144 1 European Research Council. 
SiS3 tutkimuksen ja innovoinnin PO 3 939 880 Kokonaismäärä 50 754 144 1 Euroopan tutkimusneuvosto.
2 Security programme. 
2 Turvallisuus-aihealueen ohjelma.
3 Science in Societies. Annex II 
3 Tiede yhteiskunnassa -ohjelma Liite III
Reply of the 60 Commission Executive summary III The decision on serious cross-border threats to health is based on Article 168 of the Treaty, the public health article. 
Komission 60 vastaus Tiivistelmä III Valtioiden rajat ylittävistä vakavista terveysuhkista annettu päätös perustuu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 168 artiklaan (kansanterveyttä koskeva artikla).
V The Commission and Member States are working to put in place the infrastructure required to fully and effectively implement the decision on serious cross-border threats to health. 
V Komissio ja jäsenvaltiot pyrkivät luomaan infrastruktuurin, jota tarvitaan valtioiden rajat ylittävistä vakavista terveysuhkista annetun päätöksen täysimääräistä ja tehokasta toimeenpanoa varten.
This is a complex matter. 
Kyse on monimutkaisesta asiasta.
While it is acknowledged that there have been delays, for example, in adopting certain implementing acts, these delays are being addressed and did not weaken significantly the effectiveness of the EU response to cross-border health threats. 
Vaikka on myönnettävä, että esimerkiksi tiettyjen täytäntöönpanosäädösten antamisessa on tapahtunut viivästymisiä, kyseisiin viivästymisiin on puututtu, eivätkä ne heikennä merkittävällä tavalla EU:n reagointia valtioiden rajat ylittäviin terveysuhkiin.
Both Member State and Commission responsibilities are clearly defined in Decision No 1082/2013/EU. 
Sekä jäsenvaltioiden että komission tehtävät on määritetty selvästi päätöksessä N:o 1082/2013/EU.
VI The delays in implementing the decision on serious cross-border threats to health are a reflection of the complexity of the health threats situation or ‘complexity of the subject matter’. 
VI Valtioiden rajat ylittävistä vakavista terveysuhkista annetun päätöksen täytäntöönpanossa tapahtuneet viivästymiset heijastavat terveysuhkiin liittyvän tilanteen monimutkaisuutta tai ”aiheen monimutkaisuutta”.
As set out in the detailed comments below, important progress has been made in preparing the remaining implementing acts and in advancing the work on medical countermeasures. 
Kuten jäljempänä annetuista yksityiskohtaisista huomautuksista käy ilmi, puuttuvien täytäntöönpanosäädösten valmistelussa sekä lääkinnällisiä vastatoimia koskevan työn edistämisessä on edistytty merkittävästi.
The joint procurement mechanism is now fully established. 
Yhteishankintamenettely on nyt täysin perustettu.
The Health Security Committee is fully operational; the Commission will discuss the Court's observation with the Member States in the Committee. 
Terveysturvakomitea on täysin toiminnassa, ja komissio keskustelee kyseisessä komiteassa jäsenvaltioiden kanssa tilintarkastustuomioistuimen huomautuksesta.
VII The Commission considers that despite technical upgrades of the system over time, it is desirable to modernise the system. 
VII Komissio katsoo, että järjestelmään ajan mittaan tehdyistä teknisistä parannuksista huolimatta järjestelmää on suotavaa nykyaikaistaa.
IX The Commission considers that good coordination is in place between Commission departments dealing with various aspects related to health security and the specific points raised by the Court are being addressed. 
IX Komissio katsoo, että terveysturvaan liittyviä erilaisia näkökohtia käsittelevien komission yksiköiden toimia koordinoidaan asianmukaisesti ja että tilintarkastustuomioistuimen esittämiä erityisiä kysymyksiä käsitellään.
DG Health and Food Safety took important steps in 2016 to improve the operation of the Health Emergencies Operations Facility (HEOF). 
Terveyden ja elintarviketurvallisuuden pääosasto otti vuonna 2016 merkittäviä askelia terveysuhkien koordinointiryhmän (HEOF) toiminnan parantamiseksi.
X(i) The Commission accepts Recommendation 1 and agrees as far as its role in the HSC and in the joint procurement mechanism is concerned. 
Xi) Komissio hyväksyy suosituksen 1 ja yhtyy näkemykseen omasta tehtävästään terveysturvakomiteassa ja yhteishan-kintamenettelyssä.
It will discuss these matters in the HSC. (ii) The Commission accepts Recommendation 2. 
Komissio käsittelee kyseisiä asioita terveysturvakomiteassa. ii) Komissio hyväksyy suosituksen 2.
The Commission is currently working with ECDC to modernise the EWRS system and will discuss with the Member States how user feedback can enhance the functioning of the system. 
Komissio pyrkii tällä hetkellä nykyaikaistamaan varhaisvaroitus-ja reagointijärjestelmää Euroopan tautienehkäisy-ja -valvontakeskuksen kanssa ja aikoo keskustella jäsenvaltioiden kanssa siitä, miten järjestelmän toimintaa voidaan parantaa käyttäjäpalautteen perusteella.