natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For Sri Lanka, since November 2007, the Commission has reinforced the independent quality control before acceptance of finished works by contracting additional services for infrastructure projects. 
Sri Lankan osalta komissio on marraskuusta 2007 lhtien tehostanut riippumatonta laadunvalvontaa ennen valmiiden tiden hyvksymist tekemll sopimuksia infrastruktuurihankkeiden lispalveluista.
Recommendation 3 The Commission notes the usefulness of comparing unit costs in order to carry out a better budget preparation and expected cost-effectiveness analysis, but wishes to stress the difficulty of applying such a tool in various reconstruction contexts and in different countries with diverse socio-economic patterns. 
Suositus nro 3 Komissio toteaa, ett yksikkkustannusten vertailusta on hyty pyrittess parantamaan talousarvion valmistelua ja odotetun kustannustehokkuuden analysointia. Komissio haluaa kuitenkin korostaa, ett tllainen vertailu on vaikeaa, koska jlleenrakennusolosuhteet ja eri maiden sosioekonomiset mallit poikkeavat toisistaan.
The Commission will continue its efforts to specify project targets as clearly as possible. 
Komissio pyrkii edelleen mrittelemn hankkeiden tavoitteet mahdollisimman selkesti.
The Commission considers that its constructive role of coordination, as co-chair of the Steering Committee, has created very positive visibility for the European Union and high appreciation among beneficiaries as well as implementing partners. 
Komissio katsoo, ett se on rakentavassa koordinointitehtvssn ohjauskomitean yhten puheenjohtajana saanut aikaan erittin mynteist nkyvyytt Euroopan unionille ja suurta arvostusta niin edunsaajien kuin toteuttamiskumppaneidenkin keskuudessa.
The Commission supports the concept of Ôbuilding back betterŐ in reconstruction, that should reinforce ownership and sustainability. 
Komissio tukee Óaiempaa rakentamista paremman jlleenrakentamisenÓ jrjestelm, jonka on mr list omavastuullisuutta ja kestvyytt.
40 Recommendation 4 The Commission takes note of the recommendation of the Court and will reflect about how best to deal with anticipating significant price increases following natural disasters, in full cooperation with other donors and the authorities of the beneficiary country. 
40 Suositus nro 4 Komissio panee merkille tilintarkastustuomioistuimen suosituksen ja harkitsee, miten luonnonmullistusten jlkeen ilmenevt huomattavat hintojen nousut voitaisiin parhaiten ennakoida saumattomassa yhteistyss muiden avunantajien ja edunsaajamaan viranomaisten kanssa.
Recommendation 5 The Commission considers that visibility is a very important topic which it always tries to enhance. 
Suositus nro 5 Komissio katsoo, ett nkyvyys on erittin trke teema, ja pyrkii jatkuvasti parantamaan sit.
Recommendation 6 The Commission agrees that sustainability issues should be addressed from the design phase. 
Suositus nro 6 Komissio on tilintarkastustuomioistuimen kanssa yht mielt siit, ett kestvyysongel-miin olisi kiinnitettv huomiota suunnitteluvaiheesta alkaen.
Risks, including sustainability issues, are generally assessed in the design phase of the projects, and the Commission will endeavour to reinforce this aspect throughout project implementation. 
Riskej, mys kestvyyteen liittyvi ongelmia, arvioidaan yleens hankkeiden suunnitteluvaiheessa. Komissio pyrkii siihen, ett thn osatekijn kiinnitetn entist enemmn huomiota hankkeen koko toteutuksen ajan.
European Court of Auditors Special Report No 6 / 2008 European Commission rehabilitation aid following the tsunami and Hurricane Mitch Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities 2008 Ń 40 pp. 
Euroopan tilintarkastustuomioistuin Erityiskertomus nro 6/2008 Euroopan komission antama kunnostusapu hykyaallon ja Mitch-pyrremyrskyn jlkeen Luxemburg: Euroopan yhteisjen virallisten julkaisujen toimisto 2008 Ń 40 s.
Ń 21 x 29.7 cm ISBN 978-92-95009-39-4 How to obtain EU publications Our priced publications are available from EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu), where you can place an order with the sales agent of your choice. 
Ń 21 x 29,7 cm ISBN 978-92-95009-42-4 Mist EU:n julkaisuja saa?
You can obtain their contact details by sending a fax to (352) 29 29-42758. 
Luettelo maailmanlaajuisen myyntiverkostomme jsenist on saatavilla faksitse numerosta (352) 29 29-42758.
QJ-AB-08-006-EN-C IN THIS REPORT, THE COURT ANALYSES THE EUROPEAN COMMISSIONŐS MANAGEMENT OF REHABILITATION AID AFTER TWO MAJOR NATURAL DISASTERS: HURRICANE MITCH IN 1998 AND THE 2004 TSUNAMI. 
QJ-AB-08-006-FI-C TSS KERTOMUKSESSA TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN ANALYSOI KAHDEN SUUREN LUONNONKATASTROFIN Đ VUONNA 1998 ISKENEEN MITCH-PY RREMYRSKYN JA VUONNA 2004 SYNTYNEEN HY KYAALLON Đ JLKEEN ANNETUN KUNNOSTUSAVUN HALLINNOINTIA KOMISSIOSSA.
THE COMMISSIONŐS COMBINED REHABILITATION AID OF 550 MILLION EURO AIMED TO RECONSTRUCT BASIC INFRASTRUCTURE AND PROVIDE A BASIS FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT. THE COURT MAKES RECOMMENDATIONS WHICH COULD HELP THE EUROPEAN COMMISSION TO PROVIDE MORE EFFICIENT AND EFFECTIVE REHABILITATION AID IN THE FUTURE. 
KOMISSIO MY NSI YHTEENS 550 MILJOONAA EUROA KUNNOSTUSAPUA, JONKA TARKOITUKSENA OLI KUNNOSTAA PERUSINFRASTRUKTUURIT JA LUODA PERUSTA KESTVLLE KEHITYKSELLE.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS ISBN 978-92-95009-39-4 
EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN ISBN 978-92-95009-42-4
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN INTELLIGENT ENERGY 20032006 Special Report No 7 2008 
EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN FI ÄLYKÄS ENERGIAHUOLTO 20032006 Erityiskertomus nro 7 2008
Special Report No 7 2008 INTELLIGENT ENERGY 20032006 (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, EC) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Erityiskertomus nro 7 2008 ÄLYKÄS ENERGIAHUOLTO 20032006 (annettu EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan nojalla) EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN
2 EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi L-1615 Luxembourg Tel. 
2 EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN 12, rue Alcide De Gasperi L – 1615 Luxembourg P.
(352) 43 98-45410 Fax (352) 43 98-46430 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Special Report No 7 2008 More information on the European Union is available on the Internet (http://europa.eu). 
(352) 43 98-46430 Sähköposti: euraud@eca.europa.eu Internet : http://www.eca.europa.eu Erityiskertomus nro 7 2008 Suuri määrä muuta tietoa Euroopan unionista on käytettävissä internetissä Europa-palvelimen kautta (http://europa.eu).
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2008 ISBN 978-92-9207-050-2 DOI 10.2865/12922 © European Communities, 2008 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto, 2008 ISBN 978-92-9207-053-3 DOI 10.2865/16634 © Euroopan yhteisöt, 2008 Tekstin jäljentäminen on sallittua, kunhan lähde mainitaan.
SUMMARY I. The Intelligent Energy for Europe Programme (IEE) seeks to promote energy efficiency, the use of renewable energy sources and energy diversification. 
YHTEENVETO I. Ohjelmalla ”Älykäs energiahuolto Euroopassa” pyritään edistämään energiatehokkuutta ja uusiutuvien energialähteiden käyttöä ja monipuolistamaan energiansaantia.
Its aim is to create a climate in which there is wide knowledge of relevant technologies and of their importance. 
Sen tarkoituksena on luoda olosuhteet, joissa relevantti teknologia ja sen merkitys tunnetaan laajalti.
The IEE Programme for 2003-2006 had a budget of 250 million euro. 
Ohjelman ”Älykäs energiahuolto Euroopassa” kauden 2003–2006 talousarvio oli 250 miljoonaa euroa.
The money was used to support nearly 450 projects. 
Varoilla tuettiin lähes 450 hanketta.
More than 1 700 bodies have participated in the programme (including local authorities, research institutes, regulators, industry associations, chambers of craftsmen, consultancies and manufacturers). 
Ohjelman toteuttamiseen osallistui yli 1700 elintä (mm. paikallisia viranomaisia, tutkimuslaitoksia, sääntelyviranomaisia, toimiala-järjestöjä, ammattiyhdistyksiä, konsultteja ja valmistajia).
The Court’s audit asked: – how the Commission allocated IEE funds; – how the Commission monitored and evaluated the programme; – what were the administrative costs of the programme; – what difference the executive agency made to the management of the programme. 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti – miten komissio jakoi ohjelman ”Älykäs energiahuolto Euroopassa” varat – miten komissio seurasi ja arvioi ohjelmaa – mitkä olivat ohjelman hallintomenot – mikä merkitys toimeenpanovirastolla oli ohjelman hallinnointiin.
The Court’s findings were as follows: – The Commission translated the objectives of the IEE programme into a detailed work programme and made use of outside experts to appraise proposals. 
Tarkastuksessa tehtiin seuraavat havainnot: – Komissio muunsi ohjelman ”Älykäs energiahuolto Euroopassa” tavoitteet yksityiskoh-taiseksi työohjelmaksi ja käytti ulkopuolista asiantuntija-apua ehdotusten arvioinnissa.
On the other hand the planning of the programme fell short of best practice, and the distribution of spending over many areas of activities limited the potential to achieve significant and verifiable progress in any particular area. 
Toisaalta ohjelman suunnitteluun ei sovellettu parhaita käytäntöjä ja varojen jakaminen useille toiminta-aloille rajoitti mahdollisuuksia saavuttaa erityistä ja todennettavissa olevaa edistystä millään yksittäisellä alalla.
IEE was not a clearly focused expenditure programme. – The Commission monitored progress on projects, but monitoring and evaluation did not make it possible to form a view of the overall quality and design of the programme. 
Ohjelma ei ollut selkeästi kohdennettu meno-ohjelma. – Komissio seurasi hankkeiden edistymistä, mutta seurannan ja arvioinnin perusteella ei ollut mahdollista muodostaa käsitystä ohjelman yleisestä laadusta ja rakenteesta.
The Commission was not in a position to assess whether local and regional energy agencies made a significant impact, nor to assess whether they improved the coordination of promotion of energy-efficient technology. 
Komissio ei kyennyt arvioimaan, oliko paikallisilla ja alueellisilla energiatoimistoilla merkittävä vaikutus, eikä arvioimaan, paransivatko ne energiatehokkaan teknologian edistämisen koordinointia.
Evaluation reports have not been available in time to influence legislative discussions. – The costs of preparing proposals, reporting on projects and programme management (including such costs borne by successful applicants) are estimated to be equal to the amount disbursed over the period 2003-2006. 
Arviointikertomuksilla ei ollut vaikutusta lainsäädännöstä käytyihin keskusteluihin, koska kertomuksia ei ollut vielä siinä vaiheessa saatavilla. – Ehdotusten valmisteluun, hankeraportointiin ja ohjelman hallinnointiin liittyvien menojen (menestyneiden hakijoiden kattamat menot mukaan luettuina) arvioidaan vastaavan vuosina 2003–2006 maksatettuja määriä.
Taking account of future disbursements the total costs of these activities can be expected to be more than one-sixth of the sums disbursed. – The Executive Agency has had a positive impact on client satisfaction. 
Kun huomioon otetaan myös tulevat maksatukset, näistä toimista aiheutuvien kokonaismenojen voi olettaa vastaavan yli kuudesosaa maksatetuista määristä. – Toimeenpanovirastolla oli myönteinen vaikutus asiakastyytyväisyyteen.
SUMMARY V. The Court recommends a number of possible improvements in the design and implementation of successor programmes to IEE (and other comparable programmes): – programme proposals which are based on an explicit policy model and reflect the expected link between expenditure, output and impact; – monitoring which looks beyond individual projects and assist in forming a view of a programme as a whole, and responds to the announced objective of the programme; – evaluation of programmes in a way which maximises its usefulness as a source of “feed back” information, perhaps including more use of “longitudinal” evaluation – looking at the impact of key categories of projects through successive spending frameworks; – more systematic recording and analysis of information on the administrative cost of programmes, taking account of costs borne by beneficiaries, and use of this information to compare programmes and to identify and spread best practice. 
YHTEENVETO V. Tilintarkastustuomioistuin suositti seuraavia mahdollisia parannuksia tulevien ”Älykäs energiahuolto Euroopassa” -ohjelmien (ja muiden vastaavien ohjelmien) rakenteeseen ja täytäntöönpanoon: – Ohjelmaehdotusten olisi perustuttava ekspli-siittiseen toimintalinjamalliin ja kuvastettava oletettua menojen, tuotosten ja vaikutusten välistä yhteyttä – Seurannan olisi ulotuttava yksittäisiä hankkeita pidemmälle, helpotettava kokonaiskäsityksen saamista ohjelmasta ja vastattava ohjelman ilmoitettua tavoitetta – ohjelmat olisi arvioitava tavalla, jonka myötä arvioinnista on mahdollisimman paljon hyötyä ”palautteen” lähteenä; olisi tehtävä mahdollisesti enemmän ”pitkittäistutkimusta”, jossa kiinnitetään huomiota keskeisten hankeryhmien vaikutukseen peräkkäisinä menokehyskausina – ohjelmien hallintomenoja koskevat tiedot olisi kirjattava ja analysoitava aiempaa järjestelmällisemmin ottaen huomioon edunsaajien kattamat menot; kyseisiä tietoja olisi käytettävä ohjelmien vertailussa ja parhaiden käytäntöjen kartoittamisessa ja levittämisessä.
The European Union uses a range of instruments to pursue its energy policy objectives1. 
Euroopan unioni käyttää monenlaisia välineitä saavuttaakseen energiapoliittiset tavoitteensa1.
They include: – international agreements; – support for Research and Development in energy efficiency and renewable energy sources; – legislation to promote energy efficiency (such as the EU energy label); – promotion of demonstration projects; – structural funds spending on energy projects; – emissions trading. 
Näitä ovat: – kansainväliset sopimukset – energiatehokkuuden ja uusiutuvien energialähteiden tutkimus-ja kehi-tystyölle annettava tuki – energiatehokkuutta edistävä lainsäädäntö (kuten EU:n energiamerkki) – esittelyhankkeiden edistäminen – rakennerahastojen rahoitus energiahankkeille – päästökauppa.
The Intelligent Energy for Europe Programme (IEE) seeks to complement these instruments by promoting energy efficiency, the use of renewable energy sources and energy diversification. 
Ohjelmalla ”Älykäs energiahuolto Euroopassa” pyritään täydentämään kyseisiä välineitä edistämällä energiatehokkuutta ja uusiutuvien energialähteiden käyttöä sekä monipuolistamaan energiansaantia.
Inter alia the programme promotes exchanges of experience and know how, and encourages the spread of best practices and best available technologies, thus seeking to contribute to security of energy supply, competitiveness and environmental protection. 
Ohjelmalla edistetään mm. kokemusten ja tietotaidon vaihtoa ja parhaiden käytäntöjen ja parhaan käytettävissä olevan teknologian leviämistä. Tarkoituksena on täten edistää energiatoimitusten turvallisuutta, kilpailukykyä ja ympäristönsuojelua.
The programme does not support directly the development of new technologies2. 
Ohjelmalla ei tueta suoranaisesti uuden teknologian kehittämistä2.
1 The EU has defined its objectives as – increasing security of supply; – ensuring the competitiveness of European economies and the availability of affordable energy; – promoting environmental sustainability and combating climate change. 
1 EU on määritellyt toiminnalleen seuraavat tavoitteet: – lisätä energiansaannin turvaamista – varmistaa Euroopan talouksien kilpailukyky ja kohtuuhintaisen energian saatavuus – edistää ekologista kestävyyttä ja ilmastonmuutoksen torjumista.
Presidency conclusions, Brussels, March 2007 (Council Document 7224/07). 
Puheenjohtajan päätelmät, Bryssel, maaliskuu 2007 (neuvoston asiakirja 7224/07).
2 Articles 1 and 2 of Decision No 1230/2003/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 176, 15.7.2003, p. 
2 Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1230/2003/EY, 1 ja 2 artikla (EUVL L 176, 15.7.2003, s.
BOX 1 ENERGY INTELLIGENT EDUCATION FOR RETROFITTING OF SOCIAL HOUSES EIEDUCATION  A SAVE PROJECT Objective: To give social housing companies knowledge and tools to perform energy-efficient retrofitting. 
LAATIKKO 1 YHTEISKUNNAN TUKEMIEN ASUNTOJEN JÄLKIASENNUSTYÖT: ÄLYKÄSTÄ ENERGIAHUOLTOA KOSKEVA KOULUTUS EIEDUCATION  SAVEHANKE Tavoite: Antaa yhteiskunnan tukemista asunnoista vastaaville rakennusyhtiöille energiatehokasta jälkiasennustyötä koskevia tietoja ja välineitä.
Duration: 01/2006 – 12/2006 Budget: 457 291 euro (EU contribution: 50 %) The project set up an education programme and published a guidebook for social housing companies, municipalities and other housing stock owners to help them perform “energy intelligent retrofitting” – meaning saving at least 30 % energy compared to the situation before the renovation. IEE 20032006 3. 
Kesto: Tammikuu 2006 – joulukuu 2006 Talousarvio: 457 291 euroa (EU:n rahoitusosuus 50 prosenttia) Hankkeen yhteydessä kehitettiin koulutusohjelma ja julkaistiin opaskirja, jonka tarkoituksena on auttaa yhteiskunnan tukemista asunnoista vastaavia rakennusyhtiöitä, kuntia ja muita asunto-osakkaita tekemään jälkiasennustyönsä ”älykkään energiahuollon” mukaisesti, mikä tarkoittaa vähintään 30 prosentin energia-säästöä kunnostusta edeltävään tilanteeseen verrattuna.
The IEE Programme for 2003-2006 had a budget of 250 million euro in commitment appropriations over the four years concerned. 
Ohjelman ”Älykäs energiahuolto Euroopassa” (2003–2006) talousarvio oli 250 miljoonaa euroa maksusitoumusmäärärahoja neljäksi vuodeksi.
The money was used to support nearly 450 projects, involving consortia (with, on average, between seven and eight participants) across the Union, in other members of the European Economic Area or in candidate countries. 
Varoilla tuettiin lähes 450 hanketta. Määrä pitää sisällään konsortiot (keskimäärin seitsemästä kahdeksaan osallistujaa) kaikkialla unionissa, muissa Euroopan talousalueen jäsenmaissa tai ehdokasvaltioissa.
Participants included local authorities, research institutes, regulators, industry associations, chambers of craftsmen, consultancies and manufacturers. 
Osallistujia olivat mm. paikalliset viranomaiset, tutkimuslaitokset, säätelyviranomaiset, toimialajärjestöt, ammatti-yhdistykset, konsultit ja valmistajat.
More than 1 700 bodies have participated in the programme. 
Ohjelmaan osallistui yli 1700 elintä.
Intelligent Energy for Europe 2003-2006 comprised four “vertical” sub programmes: – SAVE: energy efficiency, notably in buildings and industry3; – Altener: new and renewable energy sources3; – STEER: energy aspects of transport; – Coopener: co-operation with developing countries; and five “horizontal” activities combining several of the sub programmes mentioned above and/or relating to Community priorities. 
Älykäs energiahuolto Euroopassa (2003–2006) käsittää neljä alakohtaista alaohjelmaa: – SAVE: erityisesti rakennusalan ja teollisuuden energiatehokkuus3 – Altener: uudet ja uusiutuvat energialähteet3 – STEER: liikenteen energianäkökohdat – Coopener: yhteistyö kehitysmaiden kanssa ja viisi monialaista toimintakokonaisuutta, jotka yhdistävät useita edellä mainittuja ja/tai yhteisön painopisteisiin liittyviä alaohjelmia.
3 SAVE and Altener date from 1993 and were previously funded through other programmes (see Special Report No 17/98 on support for renewable energy sources in the shared-cost actions of the Joule-Thermie Programme and the pilot actions of the Altener Programme (OJ C 356, 20.11.1998)). 
Niitä rahoitettiin aikaisemmin muista ohjelmista (ks. erityiskertomus NRO 17/98 uusiutuvien energialähteiden tukemisesta Joule-Thermie-ohjelmaan liittyvien kustannusten jaolla toteutettavien toimien ja Altener-ohjelmaan liittyvien koehankkeiden yhteydessä (EYVL C 356, 20.11.1998)).
7 BOX 2 “GREENLODGES”  AN ALTENER PROJECT Objective: To promote and facilitate renewable and micro-CHP heat and electricity applications in remote rural hotels (lodges). 
7 LAATIKKO 2 ”GREENLODGES”  ALTENERHANKE Tavoite: Edistää ja helpottaa uusiutuvaan energiaan perustuvien ja pienen kokoluokan sähkön ja lämmön yhteistuo-tantolaitteiden (mikro-CHP) käyttöä maaseudulla sijaitsevissa syrjäisissä lomamökeissä.
Duration: 01/01/2005 – 31/01/2007 Budget: 849 652 euro (EU contribution: 50 %) The project developed a guide that can be used by the owners/managers of rural hotels and similar accommodation for the implementation of renewable energy and micro co-generation systems, drawing on energy audits developed in “lodges” in different part of the EU. 
Kesto: 1. tammikuuta 2005 – 31. tammikuuta 2007 Talousarvio: 849 652 euroa (EU:n rahoitusosuus 50 prosenttia) Hankkeen yhteydessä laadittiin eri puolilla EU:ta lomamökeissä toimitettuihin energiatarkastuksiin perustuva opas, jota maaseudulla sijaitsevien ja vastaavien majoituspaikkojen omistajat/johtajat voivat käyttää ottaessaan käyttöön uusiutuvaan energiaan perustuvia ja pienen kokoluokan yhteistuotantolaitteita.
Information was also disseminated by means of regional and national workshops. 
Tietoa välitettiin myös alueellisissa ja kansallisissa työryhmätapaamisissa.
The outturn for expenditure committed under the sub programmes (reflecting signed grant agreements for each strand) and for other costs is shown in Table 1. 
Alaohjelmien (jotka vastaavat kunkin osa-alueen allekirjoitettuja avustussopi-muksia) mukaisesti sidottujen menojen ja muiden menojen tulos esitetään taulukossa 1.
Payments have been made at a much slower rate than commitments: at the end of 2006 payments to participants totalled 46,8 million euro. 
Maksujen suorittaminen sujui paljon hitaammin kuin maksusitoumusten tekeminen: vuoden 2006 lopussa osallistujille oli maksettu yhteensä 46,8 miljoonaa euroa.
8 BOX 3 EUROPEAN CAMPAIGN ON IMPROVING DRIVING BEHAVIOUR, ENERGY EFFICIENCY AND TRAFFIC SAFETY ECODRIVEN: A STEER PROJECT Objective: To promote an energy efficient and safer driving style-behaviour (Eco-Driving) Duration: 01/2006 – 12/2008 Budget: 1 440 040 euro (EU contribution: 50 %) Ecodriven was a European-wide ecodriving campaign aiming at drivers of passenger cars, delivery vans, lorries and buses in nine EU countries. 
8 LAATIKKO 3 AJOKÄYTTÄYTYMISEN, ENERGIATEHOKKUUDEN JA LIIKENNETURVALLISUUDEN PARANTAMISTA KOSKEVA EUROOPPALAINEN KAMPANJA ECODRIVEN: STEERHANKE Tavoite: Edistää energiatehokasta ja turvallisempaa ajotyyliä/ajokäyttäytymistä (taloudellinen ajotapa) Kesto: Tammikuu 2006 – joulukuu 2008 Talousarvio: 1 440 040 euroa (EU:n rahoitusosuus 50 prosenttia) Ecodriven oli taloudellista ajotapaa koskeva koko Euroopan kattava kampanja, joka oli suunnattu henkilö-autojen, jakeluautojen, kuorma-autojen ja linja-autojen ajajille yhdeksässä EU:n jäsenvaltiossa.
TABLE 1 EXPENDITURE COMMITTED 20032006 9 Projects by grants No of grant agreements signed Mio EUR Altener (Renewables) 118 61,6 SAVE (Energy Efficiency) 106 56,2 STEER (Transport) 28 19,7 Horizontal actions 80 44,5 Specific support for events 77 2,7 Coopener 38 14,5 TOTAL grant-funded projects 447 199,2 Projects by public tender1 28 Project by concerted action2 2,2 Communication and support costs Energy and Transport DG 2,5 Running costs of the Executive Agency 8,9 TOTAL3 240,8 1 Public tender: contracts (mostly studies or IT services) initiated by the Commission. 
TAULUKKO 1 SIDOTUT MENOT 20032006 9 Avustusta saaneet hankkeet Allekirjoitettujen avustussopimusten määrä miljoonaa euroa Altener (uusiutuvat energialähteet) 118 61,6 SAVE (energiatehokkuus) 106 56,2 STEER (liikenne) 28 19,7 Monialaiset toimet 80 44,5 Erityistuki tapahtumille 77 2,7 Coopener 38 14,5 Avustusrahoitteiset hankkeet yhteensä 447 199,2 Hankkeet, joihin liittyy julkinen tarjouskilpailu1 28 Hankkeet, joihin liittyy yhteinen toiminta2 2,2 Energian ja liikenteen pääosaston viestintä-ja tukimenot 2,5 Toimeenpanoviraston toimintakulut 8,9 YHTEENSÄ3 240,8 LAATIKKO 4 1 Julkinen tarjouskilpailu: komission aloitteesta tehdyt sopimukset (useimmiten tutkimuksia tai it-palveluja).