natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When the agreement with Senegal expired in 1997, the Commission was unable to accept the price requested. 
Senegalin kanssa tehdyn sopimuksen ptytty vuonna 1997 komissio ei voinut hyvksy pyydetty hintaa.
Agreement was reached after the Commission drew attention to an increase ofanundefinedamountintheEDFfunding(1).Inthisinstance, neither transparency nor the budgetary principle of specification of expenditure was abided by. 
Sopimukseen pstiin sen jlkeen, kun komissio toi esille EKR:n rahoituksen lismisen tietyll mrll (1). Mainitussa esimerkiss ei noudatettu avoimuutta eik talousarviota koskevaa menojen mriteltvyyden periaatetta.
The budgetary authorities should always be able to establish the full actual cost of fishing rights. 
Budjettivallan kyttjien olisi aina voitava vahvistaa kalastusoikeuksien todelliset kokonaiskustannukset.
All too often, the intended purposes of the two Community policies are intertwined in these agreements. 
Kyseisten kahden yhteisn politiikan pmrt ovat niss sopimuksissa liian usein sidoksissa toisiinsa.
Their objectives therefore need to be clearly defined in the agreements. 
Sen vuoksi niiden tavoitteet olisi mriteltv selkesti.
Furthermore, the Commission should ensure that its own departments act in coordination with one another when implementing all the policies likelytoaffecttheEUŐsrelationswithdevelopingcountries,pur-suant to Article 178 of the Treaty and the Lom Convention. 
Komission olisi lisksi varmistettava yksikidens koordinointi kaikkien niiden politiikkojen osalta, jotka saattavat vaikuttaa Euroopan unionin ja kehitysmaiden vlisiin suhteisiin EY:n perustamissopimuksen 178 artiklan ja Lomn yleissopimuksen mukaisesti.
IMPLEMENTATION OF THE AGREEMENTS Management shortcomings 40. 
SOPIMUSTEN TOTEUTTAMINEN Hallinnon puutteet 40.
These Joint Committees operate throughout the duration of the agreements. 
Nm sekakomiteat hoitavat tehtvin sopimusten koko voimassaoloajan.
For the most part, they have to deal with two types of difficulty, which they have not always managed to settle satisfactorily: the financing of development projects and the implementation of projects for the satellite surveillance of vessels. 
Niill on ratkaistavanaan pasiassa kahdenlaisia ongelmia, joihin ne eivt ole aina lytneet ratkaisua: kehityshankkeiden rahoitus ja alusten satelliittivalvontahankkeiden toteuttaminen.
The CommissionŐs negotiating hand has been weakened where the agreements do not contain a clause providing for the compulsory exchange of scientific information, the stopping of paymentsintheeventofdisputesortheadjustmentoffinancial componentswhenmeasuresaretakenthatmayaffectthefishing opportunities. 
Komission neuvotteluasema on ollut heikentynyt silloin, kun sopimuksista on puuttunut lauseke pakollisesta tieteellisen tiedon vaihdosta tai maksujen lakkauttamisesta kiistanalaisissa tapauksissa tai taloudellisten tekijiden mukauttamisesta sellaisten toimenpiteiden vuoksi, jotka saattavat vaikuttaa saalismahdollisuuk-siin.
In 1998 and in 1999, for example, Morocco sus-pendedcephalopodfishingfortwomonthsongroundsrelating to the biology of the species, in addition to the two monthsŐ stop already agreed by the parties involved. 
Nin kvi vuonna 1998 ja 1999, jolloin Marokko lakkautti pjalkaisten kalalajien kalastuksen kahdeksi kuukaudeksi kalabiologiaan liittyvien syiden vuoksi, sen lisksi, ett sopimuspuolet olivat jo sopineet kalastuksen keskeyttmisest kahdeksi kuukaudeksi.
The Commission will remain committed to paying Morocco the full financial compensation, even for the period covered by this unilateral suspension, not provided for by the agreement. 
Komission tytyi maksaa Marokolle tydet taloudelliset korvaukset mys kyseiselt yksipuolista kalastuksen keskeyttmist koskevalta ajalta, josta sopimuksessa ei mrt.
Theagreementsincludeclausesstipulatingthatpartofthe financial compensation may be devoted to financing specific measures and to training, with the aim of contributing to the sustainable development of the fishing sector in the third country. 
Sopimuksissa on lausekkeita, joiden mukaan osa taloudellisista korvauksista voidaan osoittaa sellaisten erityisten toimien ja ammatillisen koulutuksen rahoittamiseen, joiden tavoitteena on kalastusalan kestvn kehityksen edistminen yhteisn ulkopuo-(1) Senegalin viranomaisille osoitettu komission kirje 000405, pivtty 4. maaliskuuta 1997. lisissa maissa.
However, since the third countries consider that these agreements are above all commercial in nature, giving access to territorial waters in return for financial compensation, they regard the financing of such measures as more or less optional. 
Yhteisn ulkopuoliset maat katsovat kuitenkin, ett nm sopimukset ovat ennen kaikkea kaupallisia, ja taloudellisen korvauksen vastineeksi sopimusten avulla saa psyn niiden aluevesille, joten kyseiset maat pitvt tllaisten toimien rahoitusta pikemminkin valinnaisena.
As a consequence, some of these countries (2) do not allow outside checks and so the Commission does not have any information on the use of these funds. 
Sen vuoksi ert nist maista (2) eivt hyvksy ulkopuolista valvontaa, ja komissiolla ei ole lopulta tietoa niden varojen kytst.
If such clauses are to be included in these agreements, the Commission should make them more legally binding and improve their monitoring, for example by inserting clauses concerning checks or payments which are dependent on the progress made. 
Jos sopimuksissa on tllaisia ehtoja, komission on listtv niiden oikeudellista sitovuutta ja tehostettava niiden valvontaa, esimerkiksi ottamalla mukaan ehtoja, jotka liittyvt valvontaan tai joissa maksut kytketn saavutettuun edistykseen.
In any case, a clearer distinction needs to be made between the commercial aspects and the development aid aspects. 
Joka tapauksessa olisi tehtv selkempi ero kaupallisten ja kehitysapua koskevien nkkohtien vlill.
Some agreements provide for voluntary or compulsory landing of catches in the partner country, in order to contribute to employment in the fishing sector. 
Joissakin sopimuksissa mrtn saaliiden pakollisista tai vapaaehtoisista purkamisista kumppanimaassa kalastusalan tyllisyyden parantamiseksi.
In this case, the vessels benefit from reduced fees for their fishing licences. 
Tllaisessa tapauksessa alukset saavat alennusta kalastusoikeuksiin liittyvist maksuista.
For the Morocco Agreement, the Court found, on the basis of random sampling, that the practice of European vessels unloading and reloading their entire catch had occurred in four of the five cases examined in the period from 4 December 1998 to 2March1999.Eveniftheaimistoobtainareductioninthe licence fee, this practice cannot be justified: there is no point whatsoever in frozen fish being systematically unloaded and then reloaded at a Moroccan port when it is intended to be sold elsewhere. 
Marokon kanssa tehdyn sopimuksen osalta tilintarkastustuomioistuin totesi satunnaisotannan perusteella, ett neljss viidest 4. joulukuuta 1998 ja 2. maaliskuuta 1999 vlisell jaksolla tarkastellusta tapauksesta eurooppalaiset alukset purkivat ja jl-leenlastasivat kaikki saaliinsa. Vaikka kyse onkin lisenssimaksua koskevan alennuksen saamisesta, kytnt ei ole perusteltu: marok-kolaisessa satamassa tapahtuva jdytettyjen kalojen jrjestelmllinen purkaminen ja jlleenlastaus ei ole jrkev silloin, kun kalat on tarkoitettu myytviksi toisilla markkinoilla.
It means that a fundamental aspect of the Morocco Agreement is not being observed, namely greater cooperation in order to develop the Moroccan fishing sector. 
Tllin ei noudateta erst Marokon kanssa tehdyn sopimuksen peruslhtkoh-taa, eli yhteistyn tiivistmist Marokon kalastusalan kehittmiseksi.
The Commission should ensure that the agreements are applied literally but also that the shipowners interpret them in a common-sense manner. 
Komission olisi valvottava sopimusten tarkkaa soveltamista, mutta mys sit, ett laivanvarustajat tulkitsevat niit jrkevll tavalla.
If need be, it should issue them with explanatory guidelines. 
Komission olisi tarvittaessa annettava varustajille selventvi suuntaviivoja.
The Commission has set up an Inspection and Control Unit within the Fisheries DG to supervise the application of Community regulations, and the monitoring thereof, concerning the activities of the Member StatesŐ fishing fleets in the waters of third countries. 
Komissio on perustanut kalastuksen posastoon tarkastus-ja valvontayksikn valvoakseen niiden yhteisn asetusten soveltamista ja tytntnpanon seurantaa, jotka koskevat jsenvaltioiden kalastuslaivastojen toimia yhteisn ulkopuolisten maiden vesill.
(2) The countries concerned are those coming under the scope of the audit referred to in paragraph 8. 
(2) Kyse on joistakin kohdassa 8 mainittuun tarkastukseen kuuluvista maista.
27.7.2001 EN Official Journal of the European Communities C 210/11 49. 
27.7.2001 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 210/11 49.
This Unit would perform better if it were to lay down detailed control objectives and specific checks for the international fisheries agreements. 
Yksikk toimisi tehokkaammin, jos se vahvistaisi kansainvlisten kalastussopimusten yksityiskohtaisia valvontaa koskevia tavoitteita ja erityisi tarkastuksia.
These objectives and checks should also be reviewed, approved and monitored by those in charge of the Unit. 
Yksikst vastuussa olevien henkiliden olisi mys huolehdittava niden tavoitteiden ja tarkastusten lpikymisest, hyvksymisest ja valvomisesta.
Moreover, there has not always been adequate follow-up of the infringements detected during the UnitŐs inspections in the Member States. 
Lisksi tmn yksikn jsenvaltioissa tekemiss tarkastuksissa havaittujen rikkomusten osalta ei aina toteutettu asianmukaista seurantaa.
Furthermore, Article 1 of Council Regulation (EEC) No 2847/ 93 (1) requires Member States to introduce the necessary measures to ensure the effectiveness of the common fisheries policy and also covers the activities of EU fishing vessels operating in the waters of third countries. 
Asetuksen (ETY) N:o 2847/93 (1) 1 artiklassa velvoitetaan jsenvaltioita ottamaan kyttn tarvittavat toimenpiteet yhteisn kalastuspolitiikan tehokkuuden varmistamiseksi. Toimenpiteiden on koskettava mys yhteisn ulkopuolisten maiden vesill kalastustoimintaa harjoittavien unionin kalastusalusten toimia.
Articles 2 to 5 require Member States to carry out inspections and monitoring of fishing vessels. 
Asetuksen 2Ń5 artiklassa jsenvaltioita velvoitetaan tarkastamaan ja valvomaan kalastusaluksia.
TheweaknessesidentifiedbytheCourtŐsauditwereasfol-lows: (a)thecatchandlandingdeclarationsduetobesubmittedwere not systematically required by the national authorities and were often incomplete or missing from the files; (b) inspection practices were not uniform and there were shortcomings in the landings, found during the on-board inspections; (c) requests for administrative cooperation between the flag Member State and the country where the landing took place, pursuant to Article 33 of the Regulation, were not always acted upon. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi tarkastuksessaan seuraavat puutteet: a) kansalliset viranomaiset eivt vaatineet jrjestelmllisesti pakollisia saalis-ja purkamisilmoituksia, ja ilmoitukset oli usein tytetty puutteellisesti tai ne puuttuivat asiakirja-aineistosta; b) tarkastuskytnnt eivt olleet aina yhdenmukaisia, ja aluksissa purkamisen yhteydess tehoyiss tarkastuksissa havaittiin puutteita kaikissa tarkastetuissa jsenvaltioissa. c) edell mainitun asetuksen 33 artiklan mukaista lippuvaltiona olevan jsenvaltion ja jsenvaltion, jossa purkaminen tapahtuu, vlist hallinnollista yhteistyt koskevia pyyntj ei aina noudatettu.
Although primary responsibility for inspection of the fishing activities in the waters of a third country lies with the country concerned, European vessels must comply with the international fisheries agreements and with the provisions of the regulations in force.Theirlandingsofcatchesarethussubjecttocheckswhen they are made in the port of a Member State. 
Vaikka ensisijainen vastuu yhteisn ulkopuolisen maan vesill tapahtuvan kalastustoiminnan valvonnasta kuuluukin kyseiselle maalle, yhteisn alusten on noudatettava kansainvlisi kalastussopimuksia ja voimassa olevia snnksi. Nin ollen niiden purkamisia valvotaan, kun purkaminen suoritetaan jsenvaltion satamassa.
The shortcomings that have been identified, especially those concerning the logbook, do not enable the Commission to ensure proper monitoring of the implementa-tionoftheagreementsnortoevaluatetheirbenefit. 
Havaittujen puutteiden (varsinkin niiden, jotka koskivat kalastuspivkirjaa) vuoksi komissio ei pysty varmistamaan sopimusten tytntnpanon asianmukaista seurantaa eik arvioimaan niiden etuja.
(1) Council Regulation (EEC) No 2847/93 of 12 October 1993 (OJL261,20.10.1993). 
(1) Asetus (ETY) N:o 2847/93, annettu 12 pivn lokakuuta 1993 (EYVL L 261, 20.10.1993).
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Cost-benefit ratio 54. 
PTELMT JA SUOSITUKSET Kustannustehokkuus 54.
Even though the Commission made an evaluation in 1999 of the international fisheries agreements and has introduced technical data sheets for use when an agreement is being negotiated orrenegotiated,thishasenabledneitherongoingmonitoringnor a detailed cost-benefit analysis of each agreement to be made. 
Vaikka komissio arvioikin vuonna 1999 kansainvliset kalastussopimukset ja vaikka se on ottanut kyttn tekniset lomakkeet, joita kytetn silloin, kun sopimuksista neuvotellaan tai niist neuvotellaan uudelleen, jokaisen sopimuksen kustannustehokkuutta ei ole mahdollista seurata eik arvioida perusteellisesti.
As a result, the Commission can neither identify nor remedy the weaknesses detected by the Court (lack of good-quality information on the fish stocks situation, on the financial compensation which is calculated without taking into account the rate of utilisation of the agreements, on the return obtained or expected from these agreements, etc.), which give rise to extra costs (see para-graphs13to18). 
Sen vuoksi komissio ei voi tunnistaa eik korjata tilintarkastustuomioistuimen havaitsemia puutteita, jotka aiheuttavat liskustannuksia (tllaisia puutteita ovat muun muassa kalavarojen tilannetta, sopimuksen hydyntmisastetta huomioon ottamatta laskettuja taloudellisia korvauksia taikka sopimuksista saatuja tai odotettavissa olevia tuottoja koskevien luotettavien tietojen puuttuminen) (ks. kohdat 13Đ18).
Ń The Court recommends that the Commission put in place an ongoing monitoring system (and therefore allocates itself the means to do so) which would make it possible to analyse the benefits of each agreement throughout its cycle: (ex ante) negotiation or renegotiation, implementation, ex post evaluation. 
Ń Tilintarkastustuomioistuin suosittelee, ett komissio ottaa kyttn jatkuvan seurannan jrjestelmn (ja siis osoittaa thn voimavaroja), jonka avulla voidaan analysoida jokaisen sopimuksen edut koko sen elinkaaren aikana Ń neuvottelu tai uudelleenneuvottelu (ennakkoarviointi), tytntnpano, jlkiarviointi.
To this end, the Commission should on the one hand determine criteria making it possible to assess the extent to which clearly defined objectives have been achieved and, on the other, establish suitable performance indicators. 
Tt varten komission olisi mriteltv kriteerit, joiden perusteella voidaan arvioida, miss mrin selkesti mritellyt tavoitteet on saavutettu, sek sopivat indikaattorit suorituksen arvioimiseksi.
The system to be set up must make it possible to analyse the fishing opportunities available (the supply) and the use actually made of them (the demand), whilst taking into account the capacities of the fishing fleets and their specialisation. 
Perustettavalla jrjestelmll on voitava analysoida todelliset pyyntimahdollisuudet (tarjonta) ja niiden tosiasiallinen hydyntminen (kysynt) ottaen samalla huomioon kalastuslaivastojen kapasiteetti ja erikoistuminen. 55.
55. of the fisheries agreements involving financial compensation. 
Komissio rahoittaa nykyisin noin 80 prosenttia niiden kalastussopimusten kustannuksista, jotka edellyttvt taloudellista korvausta.
At the same time, the fishing opportunities offered by some agreements are not used to the full, leading to extra cost for the Community budget. 
Samaan aikaan tiettyjen sopimusten myt tarjoutuvia pyyntimahdollisuuksia ei hydynnet kokonaan, mik aiheuttaa liskustannuksia yhteisn talousarvioon.
For want of a detailed analysis of the economic and financial value of these agreements, it is impossible to pass judgement on their usefulness (see paragraphs 19 to 27). 
Koska perusteellinen analyysi niden sopimusten taloudellisista ja rahoituksellisista eduista puuttuu, sopimusten aiheellisuutta ei voida arvioida (ks. kohdat 19Đ27).
Ń The Commission should analyse whether it would be expedient to share out the costs in a more balanced manner, how best to achieve this and what the consequences would be. 
Ń Komission olisi tutkittava, onko mahdollista jakaa kustannukset tasapuolisemmin, mitk olisivat keinot tmn toteuttamiseksi ja millaisia seurauksia sill olisi.
The aim of such a study would also be to analyse the relationship betweenthecostofafishinglicenceandtheamountofturn-over resulting from it. 
Tllaisen tutkimuksen tavoitteena olisi muun muassa analysoida kalastuslisenssin kustannusten ja siit aiheutuvan liikevaihdon vlinen suhde.
The Commission should also take measures to ensure actual take-up of the fishing opportunities offered by these agreements. 
Komission olisi mys toteutettava toimenpiteet, jotka takaavat niden sopimusten myt tarjoutuvien pyyntimahdollisuuksien tehokkaan hydyntmisen.
Possible solutions that could be considered include the lodging of guarantees, payment of higher advances by the shipowners, or payment, by either the Commission or the shipowners, only for actual catches. The intended purpose of the agreements 56. 
Mahdollisia ratkaisuja ovat esimerkiksi takuiden asettaminen, laivanvarustajien suorittamat korkeammat ennakkomaksut tai se, ett komissio tai laivanvarustajat suorittavat maksut ainoastaan todellisten saaliiden perusteella. Sopimusten tavoitteet 56.
Somefisheriesagreementsincludeacommercialaspect,i.e. an access fee, whilst at the same time being intended to contribute to the development of the fishing sector in the third country. 
Erisiin kalastussopimuksiin liittyy kaupallinen nkkohta, toisin sanoen maksu kalastusalueelle psyst, mutta sopimuksen avulla on samalla tarkoitus kehitt kalastusalaa yhteisn ulkopuolisessa maassa.
In some cases, the development aid funds are additional to the financial compensation, a practice which is contrary to the principle of budgetary specification. 
Joissakin tapauksissa kehitysapuvarat tydentvt taloudellisia korvauksia, mik on vastoin talousarvion mriteltvyyden periaatetta.
C 210/12 EN Official Journal of the European Communities 27.7.2001 assess what impact they each have. The inclusion of development activitiesinanagreementofacommercialnaturemakesiteven harder to distinguish between the responsibilities of the Commission and those of the third countries (see paragraphs 37 to 39). fleets concerned and make provision for the necessary accom-panyingmeasures. 
C 210/12 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 27.7.2001 politiikan pmrt ovat tiiviisti sidoksissa toisiinsa, mik vaikeuttaa niiden kummankin vaikutusten arviointia. Kehitystytoi-mien sisllyttminen kaupalliseen sopimukseen vaikeuttaa komission ja yhteisn ulkopuolisten maiden vlist vastuunjakoa (ks. kohdat 37Đ39). kalastuspolitiikkaa, toteuttaa kyseisten yhteisn kalastuslaivastojen rakenneuudistus sek st tarvittavista liitnnis-toimenpiteist.
Management shortcomings 58. 
Hallinnon puutteet 58.
The present management of the fisheries agreements by the Commission departments is purely administrative. 
Kalastussopimusten nykyinen hoito on komission yksikiden osalta pelkstn hallinnollista.
It lacks consistency, mainly because of the intertwining of the aims of most of the agreements and because their legal framework is not very strict (see paragraphs 42 to 46). 
Sille on ominaista yhdenmukaisuuden puuttuminen, mik johtuu erityisesti siit, ett useimpien sopimusten tavoitteet ovat sidoksissa toisiinsa, ja siit, ett niiden lainsdntkehykset eivt ole kovin sitovia (ks. kohdat 42Đ46).
Ń Their various objectives should be spelled out and at the same time there should be a clear demarcation of the responsibilities of the CommissionŐs management departments. 
Ń Sopimusten eri tavoitteet olisi esitettv selkesti, ja sen lisksi hallinnoinnista vastaavien komission yksikiden toimivaltuudet olisi rajattava selvsti.
The latterŐs management of fish stocks should be more careful and more forward-looking. 
Niden yksikiden olisi varmistettava kalavarojen johdonmukainen ja suunnitelmallisempi hoito.
The Commission should ensure the reciprocal application of the agreements and, if need be, make them stricter (clause stipulating checks or payment dependent on the progress made). 
Komission olisi varmistuttava siit, ett kumpikin sopimuspuoli noudattaa sopimuksia ja ett sopimusten sitovuutta tiukennetaan tarvittaessa (valvontaa tai saavutetun edistyksen mukaista maksua koskeva lauseke).
Control shortcomings 59. 
Valvonnan puutteet 59.
The Court has identified a number of weaknesses in the inspection activities carried out by the Commission and by the MemberStates(seeparagraphs47to52). 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi tiettyj puutteita komission ja jsenvaltioiden toteuttamissa valvontatoimissa (ks. kohdat 47Đ52).
Ń The Commission and the Member States should be encouraged to work together on drawing up guidelines on the detailed arrangements for the checks to be carried out by the Member States. 
Ń Komissiota ja jsenvaltioita olisi rohkaistava toimimaan yhdess silloin, kun laaditaan suuntaviivat jsenvaltioiden suorittamia tarkastuksia koskevista yksityiskohtaisista menettelyist.
The inspection and monitoring activities carried out by the Commission departments could be more effective if objectives were set, the activities better planned andifpreviousfindingswerefollowupmoreclosely. 
Komission yksikiden valvonta-ja seurantatoimet olisivat nykyist tehokkaampia, jos asetettaisiin tavoitteita, toiminta suunniteltaisiin entist paremmin ja aikaisempien havaintojen seuranta olisi tarkempaa.
Ń If a clearer distinction were to be made between these two intended purposes, it would be possible to measure their costs and benefits, to compare these agreements on the same basis and to identify those which were most burdensome. It is essential that their various aims be defined and translated into practice. 
Ń Niden kahden pmrn selkempi erottaminen toisistaan tekisi mahdolliseksi niiden kustannusten ja etujen mritt-misen, sopimusten vertailemisen samoin perustein ja kustannuksiltaan kalleimpien sopimusten tunnistamisen. On vlttmtnt, ett pmriin liittyvt eri tavoitteet mritelln ja toteutetaan kytnnss.
The Commission departments should take action to ensure that the various Community policies are consistent with one another. 
Komission yksikiden olisi toteutettava toimenpiteit yhteisn eri politiikkojen yhdenmukaisuuden varmistamiseksi.
57. helped to make the fishing opportunities available to the Member StatesŐ fleets more stable. However, their impact on the supply to the market and on employment is not systematically analysed and the Commission does not have any up-to-date figures. 
Niiden vaikutusta tuotteiden tarjontaan markkinoilla ja tyllisyyteen ei ole kuitenkaan analysoitu jrjestelmllisesti eik komissiolla ole kytettvissn ajan tasalla olevia luotettavia tietoja.
Ń The Commission should strengthen its global strategy for developing the fishing sector and ensure that the stabilising and restructuring measures taken are monitored. 
Ń Komission olisi lujitettava kalastusalan kehittmisen kokonaisstrategiaansa ja varmistettava alan vakauden ja rakenteen uudistamiseksi toteutettujen toimenpiteiden seuranta.