natgillin/translations-raw huggingface dataset:
15. The wide range of information received under this legislation should provide the appropriate transparency needed by the Commission for financial, administrative and judicial monitoring of cases and for operational inspections. 
Niden snnsten perusteella komissio saa suuren mrn tietoa, mik edist avoimuutta, jota komissio tarvitsee tapausten taloudellisessa, hallinnollisessa ja oikeudellisessa seurannassa ja operatiivisissa tarkastuksissa.
Regulations on administrative cooperation 16. 
Hallinnollista yhteistyt koskevat asetukset 16.
Council Regulation (EEC) No 1468/81(11) established the procedures for mutual assistance between the authorities responsible in the Member States in agricultural and customs matters and the conditions for cooperation between them and the Commission. 
Neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 1468/81(11) mritetn maatalous-ja tulliasioista vastaavien jsenvaltioiden viranomaisten keskiniseen avunantoon liittyvt menettelyt sek kyseisten viranomaisten ja komission vlisen yhteistoiminnan edellytykset.
It also provides for the exchange of information on cases where no material facts have yet been established but are already, or will be, under investigation. 
Asetuksessa sdetn lisksi tietojenvaihdosta sellaisten tapausten osalta, joissa konkreettisia tosiasioita ei ole viel todettu mutta joita tutkitaan tai aiotaan tutkia.
In 1997 the Council adopted a new Regulation (EC) to replace Council Regulation (EEC) No 1468/81 in order to improve the organisation of measures to combat fraud and to guarantee consistent protection of the CommunityŐs external borders by stepping up mutual assistance and administrative cooperation(12). 
Neuvosto antoi vuonna 1997 uuden asetuksen (EY), jolla korvataan neuvoston asetus (ETY) N:o 1468/81, parantaakseen petostentorjuntatoimenpiteiden organisointia ja taatakseen yhteisn ulkorajojen yhdenmukaisen turvaamisen keskinist avunantoa ja hallinnollista yhteistyt tehostamalla(12).
Council Regulation (EEC) No 218/92 lays down arrangements for administrative cooperation in the field of indirect taxation. 
Neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 218/92 sdetn hallinnollisesta yhteistyst vlillisen verotuksen alalla.
(10) Council Regulation (EC, Euratom) No 2185/96 (OJ L 292, 15.11.1996). 
(10) Neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 2185/96 (EYVL L 292, 15.11.1996).
(11) OJ L 144, 2.6.1981. 
(11) EYVL L 144, 2.6.1981.
(12) Regulation (EC) No 515/97 on mutual assistance between the administrative authorities of the Member States and cooperation between the latter and the Commission to ensure the correct application of the law on customs and agricultural matters (OJ L 82, 22.3.1997). 
(12) Asetus (EY) N:o 515/97 jsenvaltioiden hallintoviranomaisten keskinisest avuannosta sek jsenvaltioiden hallintoviranomaisten ja komission yhteistyst tulli-ja maatalousasioita koskevan lainsdnnn moitteettoman soveltamisen varmistamiseksi (EYVL L 82, 22.3.1997).
22.7.98 Official Journal of the European Communities C 230/27 EN 17. 
22.7.98 Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 230/27 FI 17.
As regards the Structural Funds the administrative cooperation is governed by the partnership principle. It implies a close dialogue between the Commission and all competent national authorities at central, regional and local level during all stages of programming. 
Rakennerahastojen tapauksessa hallinnollista yhteistyt stelee kumppanuusperiaate, joka edellytt komission ja kaikkien keskus-, alue-ja paikallistason toimivaltaisten kansallisten viranomaisten vlist tiivist yhteydenpitoa ohjelmoinnin kaikissa vaiheissa.
Article 4 of Council Regulation (EEC) No 2052/88(13) requires that the partnership shall be exercised in full respect of the institutional, legal and financial competences of all of the partners. 
Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2052/88(13) 4 artiklan mukaan kumppanuusperiaatetta on sovellettava ottaen tydellisesti huomioon kaikkien osapuolten institutionaaliset, oikeudelliset ja taloudelliset toimivaltuudet.
Regulations for controls 18. 
Tarkastuksia koskevat asetukset 18.
Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 on the protection of the CommunityŐs financial interests adopted a twin-track approach to the question of on-the-spot controls. 
Euroopan yhteisjen taloudellisten etujen suojaamisesta annetussa neuvoston asetuksessa (EY, Euratom) N:o 2988/95 otetaan kyttn ns.
On one side some general obligations are set out in Article 8 of the Regulation concerning the traditional checks which are carried out by the Member States. 
Asetuksen 8 artiklassa sdetn tietyist yleisist velvoitteista, jotka koskevat jsenvaltioiden toimittamia perinteisi tarkastuksia.
The task of harmonising checks to ensure a comparable level of stringency across the Community was left to sectoral Community legislation. 
Yhteisn alakohtaisten snnstjen avulla puolestaan varmistetaan, ett tarkastusten tiukkuuden taso on yhtlinen kaikkialla yhteisss.
On the other side Article 9 of the Regulation lays down certain rules for checks carried out by the Commission, though some more detailed provisions appear in Council Regulation (EC, Euratom) No 2185/96(14) and in the sectoral legislation. 
Toisaalta asetuksen 9 artiklaan sisltyy sntj, jotka koskevat komission toimittamia tarkastuksia; joitakin yksityiskohtaisempia snnksi annetaan kuitenkin neuvoston asetuksessa (Euratom, EY) N:o 2185/96(14) sek alakohtaisissa snnstiss.
Thus the Member States are responsible for ensuring the legality and regularity both of operations to recover revenue and of expenditure operations financed by the EAGGF Guarantee and the Structural Funds. 
Jsenvaltiot ovat nin ollen vastuussa sek tulojen kermiseen liittyvien toimien ett EMOTR:n tukiosastosta ja rakennerahastoista rahoitettaviin menoihin liittyvien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta.
The Commission has the task of monitoring the smooth working of the relevant procedures. 
Komission tehtvn on valvoa asiaan liittyvien menettelyjen moitteetonta toteutumista.
Specific regulations give it the power to conduct direct on-the-spot inspections on its own initiative or to ask the national authorities to conduct special inspections, in which Commission officials may take part (see table). 
Sille annetaan erityisiss asetuksissa valtuudet toimittaa tarkastuksia suoraan paikan pll omasta aloitteestaan tai pyyt jsenvaltioiden viranomaisia toimittamaan erityisi tarkastuksia, joihin komission virkamiehet voivat osallistua (ks. taulukko).
Table I.2: Basic Regulations concerning controls Own Resources EAGGF Guarantee Structural Funds Article 18(2) and (3) of Regulation (EEC) No 1552/89(1) Article 9 of Council Regulation (EEC) No 729/70(2) Article 6 of Regulation (EEC) No 595/91(3) Article 23(2) of Council Regulation (EEC) No 4253/88, as amended by Regulation (EEC) No 2082/93(4) (1) This Regulation has been amended by Council Regulation (Euratom, EC) No 1355/96 (OJ L 175, 13.7.1996). 
Taulukko I.2: Tarkastuksia koskevat perusasetukset Omat varat EMOTR-tuki Rakennerahastot Asetuksen (ETY) N:o 1552/89 18 artiklan 2 ja 3 kohta(1) Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 729/70 9 artikla(2) ja asetuksen (ETY) N:o 595/91 6 artikla(3) Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4253/88, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (ETY) N:o 2082/93, 23 artiklan 2 kohta(4) (1) Asetusta on muutettu neuvoston asetuksella (Euratom, EY) N:o 1355/96 (EYVL L 175, 13.7.1996).
(2) OJ L 94, 28.4.1970. 
(2) EYVL L 94, 28.4.1970.
(3) Apart from these horizontal regulations exist also regulations covering specific Common Market Organisations (e.g. Council Regulation (EEC) No 2048/89 on controls in the wine sector; OJ L 202, 14.7.1989; and Council Regulation (EEC) No 1319/85 on controls in the fruit and vegetables sector; OJ L 137, 27.5.1985). 
(3) Niden kaikkia aloja koskevien asetuksen lisksi on olemassa mys asetuksia, jotka kattavat erityiset yhteiset markkinajrjestelyt (esim. neuvoston asetus (ETY) N:o 2048/89 tarkastuksista viinialalla; EYVL L 202, 14.7.1989; sek neuvoston asetus (ETY) N:o 1319/85 tarkastuksista hedelm-ja vihannesalalla; EYVL L 137, 27.5.1985.
(4) OJ L 193, 31.7.1993. Anti-fraud checks and inspections 20. 
(4) EYVL L 193, 31.7.1993 Petostentorjuntaan liittyvt tarkastukset ja todentamiset 20.
Regulation (Euratom, EC) No 2185/96, which entered into force 1 January 1997, provides the Commission with a new horizontal legal basis for conducting specific anti-fraud checks and inspections through direct inquiries at operators(15). 
Tammikuun 1 pivn 1997 voimaantulleessa asetuksessa (Euratom, EY) N:o 2185/96 komissiolle luodaan uusi, laaja-alainen oikeudellinen perusta, joka koskee erityisi petostentorjuntaan liittyvi tarkastuksia ja todentamisia; kyseiset tarkastukset ja todentamiset suoritetaan toimijoille suoraan kohdistettujen kyselyjen muodossa(15).
Thus it complements the current checks carried out by the various Commission services to ensure that Community regulations are being properly implemented by the Member States. 
Tllaisella jrjestelyll tydennetn nin ollen nykyisi tarkastuksia, jotka komission eri yksikt toimittavat varmistaakseen, ett jsenvaltiot soveltavat yhteisn asetuksia asianmukaisesti.
The new regulation has strengthened the powers of the Commission to carry out on-the-spot controls in the Member States. 
Uudessa asetuksessa on listty komission toimivaltaa jsenvaltioissa paikan pll toteutettavien tarkastusten osalta.
That said, the legal framework within which the Commission is empowered to (13) OJ L 185, 15.7.1988; the Regulation has been amended by Council Regulation (EEC) No 2081/93 (OJ L 193, 31.7.1993). 
Toissijai-(13) EYVL L 185, 15.7.1988. Asetusta on muutettu neuvoston asetuksella (ETY) N:o 2081/93 (EYVL L 193, 31.7.1993).
(14) OJ L 292, 15.11.1996. 
(14) EYVL L 292, 15.11.1996.
(15) Except VAT and areas without impact on the Union budget. 
(15) Lukuun ottamatta alv:oa ja aloja, joilla ei ole vaikutusta unionin talousarvioon.
C 230/28 Official Journal of the European Communities 22.7.98 EN operate has been clearly defined, and the Member StatesŐ fundamental responsibilities in the matter remain unchanged. It follows from the subsidiarity principle that the Commission can conduct anti-fraud checks and inspections only where it can add a certain value. 
C 230/28 Euroopan yhteisjen virallinen lehti 22.7.98 FI suusperiaatteesta on seurauksena se, ett komissio voi toimittaa petostentorjuntaan liittyvi tarkastuksia ja todentamisia ainoastaan silloin, kun siit on jotakin lishyty.
Therefore the Regulation defines the area in which on-the-spot checks and inspections may be carried out: Ń for the detection of serious or transnational irregularities or irregularities that may involve economic operators in several Member States, Ń where, for the detection of irregularities, the situation in a Member State requires on-the-spot checks and inspections to be strengthened in a particular case in order to improve the effectiveness of the protection of financial interests and so to ensure an equivalent level of protection within the Community, Ń at the request of the Member State concerned. 
Asetuksessa sdetn tmn vuoksi tapaukset, joissa tarkastuksia ja todentamisia voidaan suorittaa paikan pll: Ń tutkittaessa vakavia tai rajojen yli ulottuvia tai sellaisia vrinkytksi, joissa voi olla osallisena useissa jsenvaltioissa toimintaa harjoittavia taloudellisia toimijoita, Ń tutkittaessa vrinkytksi, jos erityistapauksessa tilanne jossain jsenvaltiossa vaatii paikan pll suoritettavien tarkastusten ja todentamisten tehostamista taloudellisten etujen suojaamisen parantamiseksi ja yhtlisen suojelun tason varmistamiseksi tll tavoin yhteisss, Ń sen jsenvaltion pyynnst, jota asia koskee.
The Regulation indicates, that in addition to economic operators receiving money from the Community budget or owing money to it, on-the-spot-checks and inspections may also be carried out on other operators (suppliers, carriers, insurers, etc.). 
Asetuksessa todetaan, ett yhteisn talousarviosta varoja saavien tai yhteisn talousarvioon velkaa olevien taloudellisten toimijoiden lisksi tarkastuksia ja todentamisia voidaan toimittaa paikan pll mys muiden toimijoiden luona (tavarantoimittajat, kuljetusliikkeet, vakuutusyhtit jne.).
The CommissionŐs agents are entitled to have access to all information and documentation, to take samples and to enter business premises, in the same way as national inspectors. 
Komission tyntekijill on oikeus saada perehty kaikkiin tietoihin ja asiakirjoihin, ottaa nytteit ja pst kymn yritysten toimitiloissa samoin edellytyksin kuin kansalliset tarkastajat.
If necessary they may seek assistance from the authorities of the Member State. 
Ne voivat tarpeen vaatiessa pyyt apua asianomaisen jsenvaltion viranomaisilta.
The Third Pillar 23. 
Kolmas pilari 23.
Title VI TEU makes provision for various forms of intergovernmental cooperation in the fields of justice and home affairs (third pillar). 
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osastossa mrtn hallitustenvlisen yhteistyn eri muodoista oikeus-ja sisasioiden alalla (kolmas pilari).
This Title deals with several matters of common interest, notably combating fraud on an international scale, judicial cooperation in civil and criminal matters and customs cooperation. 
Tss osastossa ksitelln useita yleisen edun kannalta trkeit seikkoja, erityisesti kansainvlisten petosten torjuntaa, oikeudellista yhteistyt siviili-ja rikosoikeuden alaan kuuluvissa tapauksissa sek tullialan yhteistyt.
Furthermore it covers police cooperation in specific areas, notably serious forms of international crime, including if necessary certain aspects of customs cooperation, in connection with the organisation of a Union-wide system for exchanging information within a European Police Office (Europol)(16) (Article K.1(5) to (9)). 
Lisksi osasto kattaa poliisiasian yhteistyn tietyill aloilla, joihin kuuluu erityisesti vakava kansainvlinen rikollisuus, mukaan lukien tarvittaessa tietyt tulliasiain yhteistyn muodot, Euroopan poliisivirastossa (Europol) jrjestettvn unionin laajuisen tietojenvaihtojrjestelmn jrjestmisen yhteydess(16) (K.1 artiklan 5Ń9 kohta).
The Member States are to inform and consult one another within the Council with a view to coordinating their action. 
Jsenvaltioiden on annettava toisilleen tietoja ja neuvoteltava keskenn neuvostossa toimintansa yhteensovittamiseksi.
The Council may adopt joint positions, approve joint action and draw up conventions or protocols on the initiative of any Member State or the Commission (Article K.3). 
Neuvosto voi hyvksy yhteisi kantoja, yhteisen toiminnan sek tehd yleissopimuksia tai pytkirjoja jsenvaltion tai komission aloitteesta (K.3 artikla).
In order to reduce the inconsistencies between laws on fraud in several Member States, which provide a breeding ground for international fraud(17), the Commission presented on the basis of Article K.3.2. a proposal for a Council instrument establishing a Convention for the protection of the CommunityŐs financial interests under criminal law(18). 
Vhentkseen petoksia koskevan eri jsenvaltioiden lainsdnnn ristiriitaisuuksia, jotka muodostavat kasvualustan kansainvlisille petoksille(17) komissio esitti K.3 artiklan 2 kohdan a alakohdan perusteella ehdotuksen sellaisen neuvoston sdksen antamiseksi, joka koskee yleissopimuksen tekemist yhteisn taloudellisten etujen suojaamiseksi rikoslainsdnnn puitteissa(18).
On 26 July 1995 the Council approved an act drawing up a Convention on the protection of the European CommunitiesŐ financial interest(19). 
Neuvosto antoi 26 pivn heinkuuta 1995 sdksen, joka koskee yleissopimuksen tekemist Euroopan yhteisjen taloudellisten etujen suojaamiseksi(19).
Its purpose is to establish a common definition of fraud and of other serious offences which damage the Community budget, enshrine the principle of a specific offence in the criminal law of the Member States and introduce provisions as regards appropriate penalties, jurisdiction, extradition and mutual cooperation. 
Sdksen tarkoituksena on antaa yhteinen mritelm petoksesta ja muista yhteisn talousarvion kannalta vahingollisista vakavista rikkomuksista, sisllytt erityisen rikkomuksen periaate jsenvaltioiden rikoslainsdntn sek ottaa kyttn snnkset, jotka koskevat asianmukaisia rangaistuksia, lainkyttvaltaa, rikoksentekijn luovuttamista ja keskinist yhteistyt.
Serious fraud involving more than ECU 50 000 has to be made an extraditable offence, punishable by imprisonment. 
Vakava petos, johon liittyv rahamr on yli 50 000 ecua, on katsottava vastedes rikokseksi, johon syyllistyv henkil on luovutettava ja josta voidaan antaa vankeusrangaistus.
Persons with the power to take decisions within a business should be made criminally liable, albeit in accordance with the principles defined in national law. 
Henkilt, joilla on yrityksess ptsvaltaa, olisi asetettava rikosoikeudellisesti vastuuseen, vaikkakin kansallisessa laissa mritettyjen periaatteiden mukaisesti.
(16) See Convention of 26.7.1995 setting up a European police office (OJ C 316, 27.11.1995). 
(16) Ks. 26 pivn heinkuuta 1995 tehty yleissopimus Euroopan poliisiviraston perustamisesta (EYVL C 316, 27.11.1995.
(17) The features which make the various national systems incompatible were highlighted in a number of studies (see Corpus Juris or the study carried out under the direction of Professor Delmas Marty described in the 1993 Annual Report on the Fight against Fraud COM(94) 94 final). 
(17) Kansallisten jrjestelmien vlisi eroja selvitetn useissa tutkimuksissa (ks. Corpus Juris tai professori Delmas Martyn johdolla suoritettu tutkimus, joka esitelln petostentorjuntaa koskevassa vuosikertomuksessa vuodelta 1993 (KOM(94) lopullinen).
(18) OJ C 216, 6.8.1994. 
(18) EYVL C 216, 6.8.1994.
Already in March 1994 the United Kingdom presented a proposal for joint action on criminal penalties. 
Jo maaliskuussa 1994 Yhdistynyt kuningaskunta esitti ehdotuksen rangaistuksia koskevaksi yhteiseksi toiminnaksi.
(19) OJ C 316, 27.11.1995. 
(19) EYVL C 316, 27.11.1995.
22.7.98 Official Journal of the European Communities C 230/29 EN 26. 
22.7.98 Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 230/29 FI 26.
On 27 September 1996 the Ministers of Justice signed the first Protocol(20) to the Convention relating to corruption to the detriment of the CommunitiesŐ financial interests. 
Oikeusministerit allekirjoittivat 27. syyskuuta 1996 yhteisjen taloudellisia etuja vahingoittavaa korruptiota koskevan yleissopimuksen ensimmisen pytkirjan(20).
The main purpose of the protocol is to fill in the gaps in existing criminal law on corruption having a link with protection of the CommunityŐs financial interests which involve Community and/or national officials. 
Pytkirjan ptarkoituksena on aukkojen poistaminen sellaisesta korruptiotapauksia koskevasta nykyisest rikoslainsdnnst, joissa on kyse yhteisn taloudellisten etujen suojaamisesta ja joissa on osallisina yhteisn ja/tai kansallisia virkamiehi.
The Commission had already accompanied its proposal for a draft treaty from 1976 with a second instrument concerning the responsibilities under criminal law of officials and other servants of the European Communities, but discussions have never got off the ground. 
Komissio oli liittnyt jo vuoden 1976 sopimusluonnokseensa toisen vlineen, joka koskee rikoslainsdnnn mukaisia Euroopan yhteisjen virkamiesten ja muiden toimihenkiliden vastuualueita, mutta neuvotteluja ei koskaan aloitettu.
In a resolution passed on 11 March 1994 the European Parliament asked the Commission, under Article 138b of the Treaty, to draw up a legal instrument dealing with the liability of officials in charge of expenditure from the Community budget(21). 
Maaliskuun 11 pivn 1994 annetussa ptslauselmassa Euroopan parlamentti pyysi perustamissopimuksen 138 b artiklan nojalla komissiota kehittmn oikeudellisen vlineen, joka koskee yhteisn talousarviosta maksettavista menoista vastaavien virkamiesten velvoitteita(21).
On 26 May 1997 the Council adopted on the basis of Article K.3.2. a further act which drew up a convention on the fight against corruption(22). 
Neuvosto antoi 26. maaliskuuta 1997 K.3 artiklan 2 kohdan perustella uuden sdksen, joka koskee yleissopimuksen tekemist korruption torjunnan alalla(22).
This further act was needed as Ôfor the purpose of improving judicial cooperation in criminal matters between Member States, it is necessary to go further than the said Protocol and to draw up a Convention directed at acts of corruption involving officials of the European Communities or officials of the Member States in generalŐ because corruption may also be committed outside the context of fraud against the Community budget. 
Tt uutta sdst tarvittiin, sill jsenvaltioiden oikeudellisen yhteistyn kehittmiseksi rikosoikeuden alalla on tarpeen menn kyseist pytkirjaa pitemmlle ja Ótehd yleissopimus, jolla pyritn torjumaan sellaista lahjontaa, jossa on osallisina Euroopan yhteisjen virkamiehi tai Euroopan unionin jsenvaltioiden virkamiehiÓ yleens, sill lahjontaa voi esiinty mys yhteisn talousarvioon kohdistuviin petoksiin kuulumattomissa yhteyksiss.
European officials are assimilated to national officials under criminal law, while taking account of the immunity conferred by the Protocol on the Privileges and Immunities of the Communities. 
Euroopan yhteisn virkamiehet rinnastetaan rikoslain alaisiin jsenvaltioiden virkamiehiin, ottaen kuitenkin huomioon yhteisjen erioikeuksia ja vapauksia koskevan pytkirjan mukainen koskemattomuus.
Members of Community institutions are assimilated to their political counterparts at national level rather than officials. 
Yhteisn toimielinten jsenet rinnastetaan virkamiesten sijaan heidn poliittisiin kansallisen tason vastineisiinsa.
The authorities in a Member State may claim jurisdiction for criminal cases involving European officials employed by a Community institution established on its territory. 
Jsenvaltion viranomaiset voivat pyyt rikosasioiden ksittely omassa oikeuslaitoksessaan sellaisissa rikostapauksissa, joissa on mukana kyseisen jsenvaltion alueelle asettautuneen yhteisn toimielimen virkamiehi.
As the Convention on the protection of the European CommunitiesŐ financial interests in certain specific areas merely sets out a few basic principles it was complemented by a second instrument, the Protocol on judicial cooperation(23). 
Koska tietyill erityisaloilla tapahtuvaa Euroopan yhteisjen taloudellisten etujen suojaamista koskevassa yleissopimuksessa vahvistetaan ainoastaan joitakin perusperiaatteita, sopimusta tydennettiin toisella vlineell, oikeudellista yhteistyt koskevalla pytkirjalla(23).
This Protocol provides apart from the provisions relating to the responsibility of legal persons, for the criminalisation of money laundering and the confiscation of the proceeds of fraud and for cooperation between the Commission and the national prosecuting authorities in the Member States in relation to fraud, corruption and money laundering. 
Pytkirjassa mrtn paitsi oikeushenkiliden vastuusta mys rahanpesua koskevien tapausten saattamisesta rikosoikeuden alaiseksi, petoksista saadun tuoton takavarikoinnista sek komission ja jsenvaltioiden syyttjviranomaisten vlisest yhteistyst petosten, korruption ja rahanpesun alalla.
It also contains rules on the exchange of information between the judicial authorities and the Commission and provides that the latter shall render technical and operational assistance. 
Lisksi siin annetaan snnt oikeusviranomaisten ja komission vlisest tietojenvaihdosta ja mrtn, ett komission on annettava teknist ja operatiivista apua.
(20) OJ C 313, 23.10.1996. 
(20) EYVL C 313, 23.10.1996.