natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EEC) No 2807/83 of 22 September 1983 laying down detailed rules for recording information on Member StatesŐ catches of fish (OJ L 276, 10.10.1983). 
(6) Komission asetus (ETY) N:o 2807/83, annettu 22 pivn syyskuuta 1983, jsenvaltioiden kalansaalistietojen kirjaamista koskevista yksityiskohtaisista snnist (EYVL L 276, 10.10.1983, s.
CouncilRegulation(EC)No27/2005of22December2004fixingfor 2005 the fishing opportunities and associated conditions for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Community waters and, for Community vessels, in waters where catch limitations are required (OJ L 12, 14.1.2005). 
(7) Neuvoston asetus (EY) N:o 27/2005, annettu 22 pivn joulukuuta 2004 yhteisn vesialueilla ja yhteisn aluksiin sellaisilla muilla vesi-alueilla, joilla sovelletaan saalisrajoituksia, sovellettavien eriden kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuuksien ja niihin liittyvien edellytysten vahvistamisesta vuodeksi 2005 (EUVL L 12, 14.1.2005, s.
Council Regulation (EC) No 423/2004 of 26 February 2004 establishing measures for the recovery of cod stocks; Council Regulation (EC) No 811/2004 of 21 April 2004 establishing measures for the recovery of the Northern hake stock; Council Regulation (EC) No 2166/2005 of 20 December 2005 establishing measures for the recovery of the Southern hake and Norway lobster stocks in the Cantabrian Sea and Western Iberian peninsula; Council Regulation (EC) No 388/2006 of 23 February 2006 establishing a multiannual plan for the sustainable exploitation of the stock of sole in the Bay of Biscay. 
(8) Neuvostonasetus(EY)N:o423/2004,annettu26pivnhelmikuuta 2004, turskakantojen elvytystoimenpiteist; neuvoston asetus (EY) N:o 811/2004, annettu 21 pivn huhtikuuta 2004, pohjoisen kummeliturskakannan elvytystoimenpiteist; neuvoston asetus (EY) N:o 2166/2005, annettu 20 pivn joulukuuta 2005, etelnkummeliturska-ja keisarihummerikantojen elvytystoimenpiteist Cantabrian merell ja Iberian niemimaan lnsipuolella; neuvoston asetus (EY) N:o 388/2006, annettu 23 pivn helmikuuta 2006, monivuotisen suunnitelman vahvistamisesta kielikampelakan-nan kestvksi hydyntmiseksi Biskajanlahdella.
28.12.2007 EN Official Journal of the European Union C 317/7 Four specific audit objectives were investigated: (a) Are catch data reliable and monitored effectively? (without stating an opinion as to the quality of individual declarations) (b) Are the inspection systems as effective as possible? (c) Are the systems for following up infringements appropriate and effective? (d) How far is the inherent risk constituted by overcapacity in the fishing industry dealt with in reality? 
28.12.2007 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 317/7 Tarkastus kohdistui seuraaviin seikkoihin: a) Ovatko pyyntitiedot luotettavia ja niiden seuranta vaikuttavaa (ottamatta kantaa yksittisten ilmoitusten laatuun)? b) Ovatko tarkastusjrjestelmt mahdollisimman vaikuttavia? c) Ovatko rikkomusten seurantajrjestelmt tarkoituksenmukaisia ja vaikuttavia? d) Miss laajuudessa kalastuksen liikakapasiteettiin liittyv toi-mintariski tosiasiassa ksitelln?
The audit work focused mainly on analysis of data collection, inspection and sanction systems, and was carried out at Commission headquarters and in the Member States. 
Tarkastus kohdistui pasiassa tietojenkeruu-, tarkastus-ja seuraamusjrjestelmien analysointiin sek komission keskushallinnossa ett jsenvaltioissa.
Audit evidence was collected and examined by means of interviews and analysis of documents and data. 
Todentavaa aineistoa kerttiin ja tutkittiin tekemll haastatteluja ja analysoimalla asiakirjoja ja tietoja.
In order to supplement, test and cross-check their knowledge of the system the auditors carried out a series of tests of control on catch records, on the one hand, and inspection reports on the other. 
Tydentkseen ja testatakseen jrjestelmn tuntemustaan ja saadakseen sille vahvistuksen tarkastajat suorittivat vastaavuustes-tej, jotka koskivat saaliiden kirjaamista ja tarkastuskertomuksia.
In the absence of specific regulatory requirements the criteria adopted were the standards recognised by international organisations and generally applicable to this area (1). 
Asianomaisten snnsten puuttuessa kriteerein sovellettiin alan keskeisi kansainvlisten organisaatioiden tunnustamia yleisi standardeja (1).
The basis on which these six Member States were selected for the audit was the size of catch volumes and the value of their landings. 
Tarkastettaviksi valittiin kuusi jsenvaltiota pyyntimrn merkittvyyden ja purettujen saaliiden arvon perusteella.
The Member States in question were Denmark, Spain, France, Italy, the Netherlands and the United Kingdom, which together account for almost 70 % of catch volumes and more than 80 % of the value of landings (2). 
Valitut jsenvaltiot ovat Alankomaat, Espanja, Italia, Ranska, Tanska ja Yhdistynyt kuningaskunta, joiden osuus pyyntimrist on lhes 70 prosenttia ja purettujen saaliiden arvosta (2) yli 80 prosenttia.
On-the-spot visits took place between April and November 2006. 
Tarkastuskynnit paikalle tehtiin vuoden 2006 huhtikuun ja marraskuun vlisen aikana.
(1) The sources of such standards were: General criteria for the operation of various types of bodies performing inspection (ISO/IEC 17 020: 1998); COSO Enterprise Risk Management Ń integrated framework (2004); Office of the Auditor General Norway ÔStudy on the management of the fisheries resourcesŐ; ECA Opinion on the single audit model (OJ C 107, 30.4.2004); COM(2003)130 final: Communication from the Commission to the Council and the European Parliament Ń Towards uniform and effective implementation of the CFP; EU Commission Internal Control Standards numbers 11, Risk analysis and management, 17, Supervision, 7, Objective setting, 10, Monitoring performance and 9, Annual management plan. 
Komissio aikoo tehd asiaa koskevan ehdotuksensa neuvostolle vuonna 2008. (1) Kyseiset standardit ovat perisin seuraavista lhteist: Yleiset vaatimukset erityyppisten tarkastuslaitosten toiminnalle (ISO/IEC 17 020: 1998), Kokonaisvaltainen ajatusmalli organisaation riskienhallintaan (COSO Enterprise Risk Management integrated framework) (2004), Norjan valtion tilintarkastusviraston selvitys kalavarojen hoidosta, Euroopan tilintarkastustuomioistuimen lausunto yhtenisest tarkastusmallista (EUVL C 107, 30.4.2004), komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille: Kohti yhteisen kalastuspolitiikan yhtenist ja tehokasta toteutusta (KOM(2003) 130 lopull.), seuraavat Euroopan komission sisisen valvonnan standardit: 11 Riskien analyysi ja hallinta, 17 Valvonta, 7 Tavoitteiden asettelu, 10 Suorituksen seuranta ja 9 Vuositysuunnitelma.
(2) 2003 catch figures and 2002 landing figures published by Eurostat. 
(2) Vuoden 2003 saaliita ja vuoden 2002 purettuja saaliita koskevat luvut on julkaissut Eurostat.
The basis for the TAC and quota system is catch quantity limitation. 
TAC-ja kiintijrjestelm perustuu saaliiden mrlliseen rajoittamiseen.
The quality of its implementation depends on the existence of, firstly, a recording and validation system (see Annex) that provides complete and reliable data, and secondly, an effective system for monitoring that data, in order to avoid quota overruns. 
Sen tytntnpanon laatu riippuu siit, onko olemassa kirjaamis-ja hyvksyntjrjestelm (ks. liite 1), jonka avulla voidaan saada perusteelliset ja luotettavat tiedot, ja vaikuttava tietojen seurantajrjestelm, jonka avulla estetn kiintiiden ylitt-minen.
National catch recording systems have many shortcomings 19. The national systems for collecting, validating and compiling catch data are affected by numerous shortcomings, some of them serious, so that the quality of the data forwarded to the Commission is unreliable. 
Kumpikaan mainituista jrjestelmist ei tyt kokonaan kyseisi kriteerej. Kansallisissa saaliiden kirjaamisjrjestelmiss on lukuisia puutteita 19. Kansallisissa pyyntitietojen keruu-, hyvksynt-ja kokoa-misjrjestelmiss on lukuisia puutteita, joista osa on vakavia.
20. Quota uptake monitoring relies on a declaration system fed via three main types of document completed by fishermen or first buyers: logbooks (3), landing declarations (4) and sales notes (5). 
Kiintiiden kytn seuranta perustuu ilmoitusjrjestelmn, johon sytetn pasiassa kolmenlaisia kalastajien tai ensimmisten ostajien laatimia asiakirjoja: aluspivkirjat (3), purkamisilmoitukset (4) ja myynti-ilmoitukset (5).
These documents, or copies of them, as appropriate, must be forwarded to the authorities of the flag Member State and/or Member State of landing and/or of first sale: up to three Member States may thus be involved. 
Kyseiset asiakirjat tai niiden jljennkset on toimitettava tapauksesta riippuen sille jsenvaltiolle, jonka lipun alla alus purjehtii, ja/tai jsenvaltiolle, jossa saalis puretaan ja/tai jossa ensimminen myynti tapahtuu: asianomaisia jsenvaltioita voi tten olla jopa kolme.
The Member State of landing is always the one responsible for forwarding the catch data to the Commission and may, therefore, be a different State from the one that holds the quota from which the catches will be deducted (the flag Member State). 
Jsenvaltio, joka vastaa pyyntitietojen toimittamisesta komissiolle, on aina se jsenvaltio, jossa saalis on purettu. Lippuvaltio voi siis olla muu kuin jsenvaltio, jonka kiintist kyseiset saaliit vhennetn.
(3) The logbook is the document in which the master of the vessel keeps a daily record for each species with an estimate of the quantities caught and stored on board, as well as the date and position of the catches; a copy must be forwarded to the authorities of the flag Member State; Regulation (EEC) No 2807/83, Annex IV, section 4. 
(3) Aluspivkirja on asiakirja, johon aluksen pllikk kirjaa pivittin lajikohtaisesti arvioidun aluksella silytettvn saalismrn sek pyyntipivn-ja paikan; aluspivkirjasta on toimitettava jljenns sen jsenvaltion viranomaisille, jonka lipun alla kyseinen alus purjehtii; asetus (ETY) N:o 2807/83; liite IV, 4 kohta.
(4) The landing declaration is the document in which the master specifies for each species the exact quantities landed; one copy must be forwarded to the authorities in the flag Member State and another to the authorities in the Member State of landing, if they are not one and the same; Regulation (EEC) No 2807/83, Annex IV, section 4. 
(4) Purkamisilmoitus on asiakirja, jossa aluksen pllikk ilmoittaa lajikohtaisesti tarkat tiedot purettujen saaliiden mrist; ilmoituksesta on toimitettava jljenns sen jsenvaltion viranomaisille, jonka lipun alla kyseinen alus purjehtii, sek purkauspaikkana olevan jsenvaltion viranomaisille, jos kyseess ei ole sama jsenvaltio; asetus (ETY) N:o 2807/83, liite IV, 4 kohta.
(5) The sales note is the document made out by auction centres or first buyers specifying for each species the weight and the geographical zone of origin; it must be forwarded to the authorities of the Member State in which the fish are first placed on the market; Regulation (EEC) No 2847/93, Article 9. 
(5) Myynti-ilmoitus on huutokauppakeskusten tai ensimmisen ostajan laatima asiakirja, jossa mainitaan lajikohtaisesti paino ja maantieteellinen alkuperalue; myynti-ilmoitus on toimitettava jsenvaltiolle, jonka alueella kalat on asetettu ensimmist kertaa markkinoille; asetus (ETY) N:o 2847/93, 9 artikla.
C 317/8 EN Official Journal of the European Union 28.12.2007 An over-flexible regulatory framework decided by the Council 21. 
C 317/8 FI Euroopan unionin virallinen lehti 28.12.2007 Neuvoston vahvistama lainsdntkehys on liian joustava 21.
The conditions for establishing the declaration data, as laid down by Community regulations, are the first weak point in the system. 
Jrjestelmn ensimmisen heikon kohdan muodostavat yhteisn lainsdnnss sdetyt ilmoitustietojen laatimista koskevat ehdot.
They do not, in fact, ensure that the data obtained are as accurate and precise as possible: (a) in the current regulations, the time allowed for forwarding logbooks is 48 hours from completion of landing (1), even though all the information that is entered should be entered before landing starts. 
Niiden avulla ei voida taata sit, ett saatavat tiedot olisivat mahdollisimman tsmllisi ja tarkkoja: a) nykyisen lainsdnnn mukaisesti aluspivkirja on toimitettava 48 tunnin kuluessa purkamisesta (1), vaikka kaikki siihen kirjatut tiedot olisi jo oltava kirjattuina ennen kuin lastin purkaminen aloitetaan.
Under these circumstances it is very often possible that at the point where he is finalising the catch declarations a fisherman knows whether there will be an inspection, and this may impact on the quality of the figures declared. 
Tten on useimmiten mahdollista, ett kalastaja tiet jo saalisilmoitusten viimeistelyvaiheessa, tarkastetaanko hnet vai ei, mik saattaa vaikuttaa ilmoitettujen lukujen laatuun.
The CommissionŐs work showed that, all things being equal, the quantities declared are higher if there is a landing inspection (2); (b) weighing the quantities landed is not a general Community obligation. 
Komissio on tyssn osoittanut, ett vaikka kaikki tekijt olisivat muuten samansuuruisia, mrt ilmoitetaan usein suurempina, jos purettu saalis tarkastetaan (2); b) puretun saaliin punnitsemista ei yleisesti ottaen yhteisss vaadita.
In some cases the quantities entered on landing declarations are only estimates, more or less correct and more or less precise; (c) the tolerance margin for quantity estimates declared in logbooks is set at a level of 20 %. This does not allow the imposition of penalties for practices that result in underdeclarations that may be as high as 36 % in the absence of landing inspections (3); (d) as regards sales notes, the differences of interest between buyers and sellers should guarantee the quality of the information entered in the notes, but this was not always seen in practice. 
Tietyiss tapauksissa purkamisilmoituksissa esitetyt mrt ovat pelkki arvioita, joiden todenmukaisuus ja tarkkuus vaihtelevat; c) aluspivkirjassa ilmoitettuja mri koskevat arviot saavat heitt vahvistetun hyvksyttvyysrajan mukaisesti 20 prosenttia; tmn perusteella ei seuraamuksia voida mrt, vaikka mr on ilmoitettu jopa 36 prosenttia liian pienen, jos purkamista ei ole tarkastettu (3); d) myynti-ilmoitusten osalta ostajan ja myyjn vlisten eturistiriitojen pitisi olla kyseisiss ilmoituksissa esitettyjen tietojen laadun takeena, mutta nin ei aina todellisuudessa tapahdu.
In certain types of fishery some operators actually control both fishing activity and processing or distribution activity. 
Joidenkin kalastustyyppien osalta tietyt toimijat hallitsevat tosiasiassa sek kalastustoimintaa ett jalostus-tai jakelutoimintaa.
The Commission was aware of these weaknesses and for some specific fisheries undertook to introduce special provisions, with the aim of remedying some of the shortcomings. 
Komissio on tietoisena puutteista ottanut kyttn tiettyjen kalastustyyppien osalta erityismryksi tarkoituksena korjata joitakin nist puutteista.
For example, within the framework of recovery plans, the tolerance margin was reduced to 8 %, and weighing at auction and submission of the logbook copy immediately on entering port were made obligatory. 
Tten elvytyssuunnitelmien yhteydess hyvksyttvyysrajaa alennettiin kahdeksaan prosenttiin, vaakapunnitukset tehtiin huutokaupassa pakollisiksi ja mrttiin, ett jljenns aluspivkirjasta oli annettava heti satamaan saavuttaessa.
Some Member States went further and extended or generalised this type of provision. 
Tietyt jsenvaltiot ovat menneet viel pidemmlle ja laajentaneet tai yleistneet kyseisi mryksi.
(1) Regulation (EEC) No 2807/83, Annex IV, section 4.2. 
(1) Asetus (ETY) N:o 2807/83, liite IV, 4.2 kohta.
(2) The difference reached 48,7 % in the case of landings of cod in Poland; Source DG Fish, Evaluation Report Catch Registration Baltic Sea 2005 to 2006. 
(2) Erotus on 48,7 prosenttia Puolassa purettujen turskasaaliiden osalta; lhde kalastus-ja meriasioiden posasto: Evaluation Report Catch Registration Baltic Sea 2005 to 2006.
(3) Taking an exact catch quantity of 1 000 kg, a declaration of 800 kg in the logbook will lie within the 20 % tolerance if there is a landing inspection; if there is no inspection, a declaration of 640 kg on the landing declaration will show a difference of 20 % from the logbook, and if the difference between the two declarations is discovered no penalties can be applied, even though the total under-declaration is 36 %. 
(3) Jos esimerkiksi saaliin tarkka mr on 1 000 kg ja sen mrksi ilmoitetaan aluspivkirjassa 800 kg, purettua saalista koskevassa tarkastuksessa sen katsotaan olevan 20 prosentin marginaalin sisll. Jos valvontaa ei ole ja 640:t kg:aa koskevassa purkamisilmoituksessa ero aluspivkirjaan nhden on 20 prosenttia ja jos kyseinen ero niden kahden ilmoituksen vlill havaitaan, tst ei voida mrt seuraamuksia, vaikka mr on ilmoitettu yleisesti ottaen 36 prosenttia liian pienen.
In addition, a Regulation published in December 2006 (4) provides that paper declarations are, in part, gradually to be replaced by an electronic declaration system. 
Lisksi joulukuussa 2006 julkaistussa asetuksessa (4) sdetn, ett paperimuodossa annettavat ilmoitukset korvataan osittain ja asteittain jrjestelmll, jossa tiedot ilmoitetaan shkisesti.
This should save time and produce gains in terms of reliability and cost. Furthermore, the obligatory transmission of logbook data before entering port will eliminate the control weakness associated with the period of 48 hours allowed for lodging the paper document. 
Tmn todennkisesti lis nopeutta ja luotettavuutta ja vhent kuluja. Jos aluspivkirjan sisltmt tiedot olisi lisksi toimitettava ennen satamaan saapumista, tm auttaisi korjaamaan valvontapuutteen, joka liittyy siihen, ett paperimuodossa olevan asiakirjan toimittamisen mraika on 48 tuntia.
However, this obligation will only begin to be effective 24 months after the implementing procedures enter into force Ń and they still have to be drafted and approved. 
Kyseinen velvoite ei kuitenkaan olisi voimassa ennen kuin soveltamissntjen voimaantulosta on kulunut 24 kuukautta eik kyseisi soveltamissntj ole viel laadittu eik hyvksytty.
One country outside the EU, namely Norway, has instituted procedures that control sales operations more strictly and provide improved safeguards. 
Ers EU:n ulkopuolinen maa, Norja on ottanut kyttn menettelyj, joissa myyntitoimia valvotaan tiukemmin ja jotka antavat enemmn varmuutta.
The cargo is then sold in an electronic auction the same day (5), before landing and compulsory weighing; the sales note is made out and signed by the buyer and the fisherman before the ship leaves the quay. 
Viimeisen saaliin jlkeen kalastaja toimittaa myyntiorganisaatiolle yksityiskohtaiset tiedot lastistaan; lasti on siis viel samana pivn myytvn shkisess huutokaupassa (5) ennen sen purkamista ja pakollista punnitusta. Ostaja ja kalastaja laativat ja allekirjoittavat yhdess myynti-ilmoituksen ennen kuin alus lhtee laiturista.
The presence of the sale proceeds and the corresponding supporting document in the same place at the same time makes the inspectorsŐ work easier. 
Tarkastajien tyt helpottaa se, ett myytv tuote ja sit koskeva tosite ovat samassa paikassa samaan aikaan.
Quantities of fish, most of them already dead, are thrown overboard for either statutory (6) or economic (7) reasons. 
Kaloja, joista suurin osa on jo kuolleita, heitetn suuria mri yli laidan joko lakisteisist (6) tai taloudellisista (7) syist.
In Norway, on the other hand, if a fisherman catches fish that he is not authorised to take, he is not allowed to throw them overboard. 
Norjassa tilanne on pinvastainen: jos kalastaja saa saaliiksi kaloja, joita hnell ei ole oikeutta pyyt, hn ei saa heitt niit takaisin mereen.
In order to make this obligation as economically neutral as possible for fishermen, the latter receive a small proportion of the proceeds of the sale of these ÔillegalŐ fish to cover their costs and the remainder is transferred to public funds. 
Jotta kyseisell velvoitteella olisi kalastajan kannalta mahdollisimman vhn taloudellista merkityst, hn saa pienen osan niden ÓlaittomienÓ kalojen myynnist saatavasta voitosta kattaakseen kulunsa ja loput siirretn julkiseen rahastoon.
(4) Council Regulation (EC) No 1966/2006 of 21 December 2006 on electronic recording and reporting of fishing activities and on means of remote sensing (OJ L 409, 30.12.2006). 
(4) Neuvoston asetus (EY) N:o 1966/2006, annettu 21 pivn joulukuuta 2006, kalastustoimia koskevien tietojen shkisest kirjaamisesta ja toimittamisesta sek kaukohavaintokeinoista (EUVL L 409, 30.12.2006, s.
(5) The auction here is not in a physical environment Ń it is simply a fully automated system in which the sales organisation forwards information about catches still at sea to buyers who make remote bids without viewing the goods. 
1). (5) Huutokaupalla ei tarkoiteta fyysist paikkaa vaan ainoastaan tysin automatisoitua jrjestelm, jonka avulla myyntiorganisaatio toimittaa viel merell ollessaan saaliistaan tiedot ostajille, jotka tekevt Óet-tarjouksiaÓ nkemtt tuotteita.
(6) Fishermen are not allowed to land fish that are below minimum size or of unauthorised species (quota used up, no licence, etc). 
(6) Kalastajien purkamissa saaliissa ei saa olla alamittaisia kaloja eik kala-lajeja, joita heill ei ole oikeutta pyyt (kiinti kytetty loppuun, ei kalastuslupaa jne.).
(7) Fishermen may prefer not to keep low-value species on board Ń they must be processed and take up space in the hold, or, in the case of quota species, the individual fish have relatively low value because of their size. 
(7) Kalastajat eivt kenties halua pit aluksella vhempiarvoisia kaloja, koska ne vaativat ksittely ja vievt tilaa ruumassa, tai kiintin kuuluvia kaloja, joiden arvo on suhteellisesti vhisempi niiden koon takia.
(8) Discards in the worldŐs marine fisheries. An update, FAO, 2005. 
(8) Discards in the worldŐs marine fisheries An update, FAO, 2005.
28.12.2007 EN Official Journal of the European Union C 317/9 Late or incomplete data collection 27. 
28.12.2007 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 317/9 Tietojen keruu ei ole kattavaa tai tiedot kertn myhss 27.
Lastly, delays in the collection and validation of data may also adversely affect its completeness. 
Mys tietojen keruun ja hyvksymisen viivstyminen voi vhent niiden perusteellisuutta.
This applies where catches are not validated before the final date for forwarding final figures for the previous year to the Commission. 
Tst on kyse silloin, kun saaliita ei ole hyvksytty ennen sit lopullista mraikaa, jolloin kulunutta vuotta koskevat lopulliset luvut on toimitettava komissiolle.