natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Diagram 1 demonstrates the impact of the stabiliser mechanism and compares its impact before and after it was strengthened. 
Kaaviossa 1 esitetään vakauttajamekanismin vaikutus yleensä ja eritellään sen vaikutukset ennen ja jälkeen vahvis-tamistoimien.
In every year since the introduction of the stabiliser mechanism in 1987, production has exceeded the guaranteed maximum quantities and the support received by the producers has been reduced in consequence. 
Vakauttajamekanismin käyttöönotosta alkaen, vuodesta 1987, tuotanto on joka vuonna ylittänyt taatut enimmäismäärät ja tuottajien saamaa tukea on vastaavasti alennettu.
While world market prices can be volatile, in general, the minimum price of 101 euro/100 kg payable to the producers is three to four times greater than the value of the unginned cotton produced. 
Maailmanmarkkinahinnat voivat vaihdella, mutta tuottajille maksettava vähimmäishinta 101 euroa sadalta kilogrammalta on kuitenkin 3—4 kertaa suurempi kuin sellaisen puuvillan arvo, josta siemeniä ei ole poistettu.
After the application of the stabiliser mechanism, the amount received by the producers drops to two to three times that of the value of the unginned cotton. 
Vakauttajamekanismin käyttöönoton jälkeen tuottajan saama tuki vastaa kaksin-tai kolminkertaisesti sellaisen puuvillan arvoa, josta siemeniä ei ole poistettu.
Collectively the amount received by producers increases until production reaches 1,5 million tonnes. 
Tuottajien yhteensä saaman tuen määrä nousee, kunnes tuotannossa saavutetaan 1,5 miljoonan tonnin raja.
Thereafter, the overall amount received falls because the penalty imposed for overproduction outweighs the additional amounts received from increased production (see Table 2 for detail). 
Tämän jälkeen saadun tuen kokonaismäärä alenee, koska ylituotannosta määrätty seuraamus ylittää tuotannon kasvusta saatujen lisätulojen määrän (tarkempia tietoja taulukossa 2).
C 298/26 EN Official Journal of the European Union 9.12.2003 Diagram 1 — STABILISER MECHANISM Impact of stabiliser mechanism on Community expenditure (value of unginned cotton = 250 euro/tonne) (1) NB: The diagram demonstrates the aid payable for differing levels of production before and after the modification to the stabiliser mechanism in 2001. 
Neuvoston asetus (EY) N:o 1051/2001, 7 artikla. C 298/26 FI Euroopan unionin virallinen lehti 9.12.2003 Kaavio 1 — VAKAUTTAJAMEKANISMI Vakauttajamekanismin vaikutus yhteisön menoihin (puuvillan, josta siemeniä ei ole poistettu, hinta on 250 euroa tonnilta) (1) Huom.
For production increasing from 1,0 to 1,34 million tonnes, the stabiliser mechanism is effective at limiting the increase in expenditure. 
Kun tuotanto kasvaa 1,0 miljoonasta tonnista 1,34 miljoonaan tonniin, vakauttajamekanismi rajoittaa tehokkaasti menojen kasvua.
Once production exceeds 1,34 million tonnes the stabiliser mechanism causes a decline in the total aid payable. 
Kun tuotanto ylittää 1,34 miljoonaa tonnia, vakauttajamekanismi aiheuttaa maksettavan kokonaistuen määrän laskun.
The decline in total aid payable is much more rapid following the modification introduced by Council Regulation (EC) No 1051/2001. 
Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1051/2001 voimaantulon jälkeen maksettavan kokonaistuen määrä laskee entistä jyrkemmin.
(1) A value of 250 euro has been used as this is the average of the values placed on the unginned cotton in the five marketing years 1997/98 to 2001/02. 
(1) Arvona on käytetty 250 euroa, joka on puuvillan, josta siemeniä ei ole poistettu, keskimäärin käytetty arvo viitenä markkinointivuonna, vuosina 1997/1998—2001/2002.
Table 2 Comparison of aid received by producers before and after stabiliser mechanism was strengthened Impact of stabiliser mechanism prior to strengthening introduced in 2001 ABCDE Production in 1 000 tonnes 1100 1 200 1 300 1 400 1 500 1 600 1 700 Minimum price A × 1 010 EUR 1 000 1 111 000 1 212 000 1 313 000 1 414 000 1 515 000 1 616 000 1 717 000 Penalty EUR 1 000 39 171 104 599 180 336 266 392 362 595 469 251 586 223 Received by producers B – C EUR 1 000 1 071 829 1 107 401 1 132 664 1 147 608 1 152 405 1 146 749 1 130 777 Rate/tonne D/A EUR 974,39 922,83 871,28 819,72 768,27 716,72 665,16 Impact of strengthened stabiliser mechanism ABCDE Production in 1 000 tonnes 1100 1 200 1 300 1 400 1 500 1 600 1 700 Minimum price A × 1 010 EUR 1 000 1 111 000 1 212 000 1 313 000 1 414 000 1 515 000 1 616 000 1 717 000 Penalty EUR 1 000 39 171 104 599 180 336 266 392 362 595 563 135 820 780 Received by producers B – C EUR 1 000 1 071 829 1 107 401 1 132 664 1 147 608 1 152 405 1 052 865 896 220 Rate/tonne D/A EUR 974,39 922,83 871,28 819,72 768,27 658,04 527,19 NB: The collective amount received by the producers is maximised when production reaches 1,5 million tonnes. 
Taulukko 2 Tuottajien saama tuki ennen ja jälkeen vakauttajamekanismin vahvistamisen Vakauttajamekanismin vaikutus ennen sen vahvistamista vuonna 2001 ABCDE Tuotanto tuhatta tonnia 1100 1 200 1 300 1 400 1 500 1 600 1 700 Vähimmäishinta A × 1 010 1 000 EUR 1 111 000 1 212 000 1 313 000 1 414 000 1 515 000 1 616 000 1 717 000 Seuraamus 1 000 EUR 39 171 104 599 180 336 266 392 362 595 469 251 586 223 Tuottajien saama tulo B-C 1 000 EUR 1 071 829 1 107 401 1 132 664 1 147 608 1 152 405 1 146 749 1 130 777 Taso tonnilta D/A EUR 974,39 922,83 871,28 819,72 768,27 716,72 665,16 Vahvistetun vakauttajamekanismin vaikutus ABCDE Tuotanto tuhatta tonnia 1100 1 200 1 300 1 400 1 500 1 600 1 700 Vähimmäishinta A × 1 010 1 000 EUR 1 111 000 1 212 000 1 313 000 1 414 000 1 515 000 1 616 000 1 717 000 Seuraamus 1 000 EUR 39 171 104 599 180 336 266 392 362 595 563 135 820 780 Tuottajien saama tulo B-C 1 000 EUR 1 071 829 1 107 401 1 132 664 1 147 608 1 152 405 1 052 865 896 220 Taso tonnilta D/A EUR 974,39 922,83 871,28 819,72 768,27 658,04 527,19 Huom. Tuottajien saama kokonaismäärä on enimmillään, kun tuotanto saavuttaa 1,5 miljoonaa tonnia.
9.12.2003 EN Official Journal of the European Union C 298/27 Table 3 Comparison of aid payable when value of unginned cotton is 200, 250, 300 and 350 EUR/tonne. ABCDEFGHIJK Production tonnes 1 100 1 200 1 300 1 400 1 500 1 600 1 700 Guide price A × 1 063 EUR 1000 1 169 300 1 275 600 1 381 900 1 488 200 1 594 500 1 700 800 1 807 100 Penalty EUR 1 000 39 171 104 599 180 336 266 392 362 595 563 135 820 780 Value (A × 200) EUR 1000 220 000 240 000 260 000 280 000 300 000 320 000 340 000 Aid (B – C – D) EUR 910 129 931 001 941 564 941 808 931 905 817 665 646 320 Value (A × 250) EUR 1000 275 000 300 000 325 000 350 000 375 000 400 000 425 000 Aid (B – C – F) tonnes 855 129 871 001 876 564 871 808 856 905 737 665 561 320 Value (A × 300) EUR 1000 330 000 360 000 390 000 420 000 450 000 480 000 510 000 Aid (B – C – H) EUR 1000 800 129 811001 811564 801 808 781 905 657 665 476 320 Value (A × 350) EUR 1000 385 000 420 000 455 000 490 000 525 000 560 000 595 000 Aid (B – C – J) EUR 745 129 751 001 746 564 731 808 706 905 577 665 391 320 NB: For whatever the level of market price, it is in or around production of 1,3 million tonnes that Community expenditure begins to decline. 
9.12.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 298/27 Taulukko 3 Maksettavan tuen määrä, kun siemenellisen puuvillan arvo on 200, 250, 300 tai 350 euroa tonnilta ABCDEFGHIJK Tuotanto tonnia 1 100 1 200 1 300 1 400 1 500 1 600 1 700 Kohdehinta A × 1 063 1000 EUR 1 169 300 1 275 600 1 381 900 1 488 200 1 594 500 1 700 800 1 807 100 Seuraamus 1 000 EUR 39 171 104 599 180 336 266 392 362 595 563 135 820 780 Arvo (A × 200) 1000 EUR 220 000 240 000 260 000 280 000 300 000 320 000 340 000 Tuki (B-C-D) EUR 910 129 931 001 941 564 941 808 931 905 817 665 646 320 Arvo (A × 250) 1000 EUR 275 000 300 000 325 000 350 000 375 000 400 000 425 000 Tuki (B-C-F) tonnia 855 129 871 001 876 564 871 808 856 905 737 665 561 320 Arvo (A × 300) 1000 EUR 330 000 360 000 390 000 420 000 450 000 480 000 510 000 Tuki (B-C-H) 1000 EUR 800 129 811001 811564 801 808 781 905 657 665 476 320 Arvo (A × 350) 1000 EUR 385 000 420 000 455 000 490 000 525 000 560 000 595 000 Tuki (B-C-J) EUR 745 129 751 001 746 564 731 808 706 905 577 665 391 320 Huom. Markkinahinnan tasosta huolimatta noin 1,3 miljoonan tonnin tuotannon jälkeen yhteisön tuki alkaa laskea.
As stated in paragraphs 9, 10 and 13, Community expenditure is determined with reference to the minimum price payable by the ginners to the producers reduced by the application of the stabiliser mechanism and by a valuation placed on the unginned cotton acquired. 
Kuten kohdissa 9, 10 ja 13 todetaan, yhteisön menot määritellään laskemalla siementenpoistoyritysten tuottajille maksama vähimmäishinta, josta on vähennetty vakauttajamekanismin soveltamisen vaikutus ja tuottajilta saadun siemenellisen puuvillan vahvistettu hinta.
Community expenditure begins to decline when the additional aid payable from increased production is outweighed by the escalation in the penalty for overproduction combined with the increase in the total value placed on the unginned cotton. 
Yhteisön menot alkavat vähentyä, kun kasvaneesta tuotannosta maksettavat lisätuet ovat pienemmät kuin ylituotannosta johtuva suurempi seuraamus ja puuvillan, josta siemeniä ei ole poistettu, kokonaisarvon nousu yhteensä.
This normally occurs when production is in or around 1,3 million tonnes (see Table 3 for detail). 
Näin tapahtuu yleensä silloin, kun tuotanto on tai on noin 1,3 miljoonaa tonnia (tarkempia tietoja taulukossa 3).
Notwithstanding the fact that the scheme is production based, all Community cotton growers are required to submit an application under the integrated administration and control system (IACS) (1) to declare the areas sown. 
Huolimatta siitä, että järjestely perustuu tuotantoon, kaikkien yhteisön puuvillantuottajien on annettava yhdennetyn hallintoja valvontajärjestelmän (IACS) mukainen hakemus (1), jossa ilmoitetaan kylvetyt alat.
Data from these applications are used to forecast production, to check the existence of producers delivering to ginning undertakings and the reasonableness of the quantities delivered. 
Hakemusten tietoja käytetään tuotannon ennakkoarviointiin sekä todistamaan siementenpoistoyrityksille puuvillaa toimittavien tuottajien olemassaolo ja toimitettujen määrien uskottavuus.
The Court’s audit Previous observations 20. 
Tilintarkastustuomioistuimen toimittama tarkastus Aikaisemmat huomautukset 20.
The findings from the Court’s previous audits were published in its 1992 (2) annual report and the results of a follow-up audit were published in 1996 (3). 
Tilintarkastustuomioistuimen aiemmin toimittamien tarkastusten tulokset julkaistiin varainhoitovuotta 1992 koskevassa vuosikertomuksessa (2), ja kyseisen tarkastuksen seurantatarkastuksen tulokset julkaistiin vuonna 1996 (3).
This failure was addressed by amending legislation introduced in 1995 which provides for a reduction in the quantity of unginned (1) Council Regulation (EEC) No 3508/92 of 27 November 1992 (OJ L 355, 5.12.1992, p. 
Puute pyrittiin korjaamaan vuonna 1995 annetulla muutosasetuksella, jonka mukaan (1) Neuvoston asetus (ETY) N:o 3508/92, annettu 27 päivänä marraskuuta 1992 (EYVL L 355, 5.12.1992, s.
(2) OJ C 309, 16.11.1993, p. 
(2) EYVL C 309, 16.11.1993, s.
(3) OJ C 340, 12.11.1996, p. 
(3) EYVL C 340, 12.11.1996, s.
1. cotton on which aid is paid when the yield of ginned cotton is less than the 32 % standard (4). 
1. puuvillalle, josta siemeniä ei ole poistettu, maksettavan tuen määrää pienennetään, jos siementen poiston jälkeen saatavan puuvillan määrä on alle 32 prosentin standardin (4).
In such circumstances aid is paid on that quantity of unginned cotton which, had it been of standard quality, would have yielded the fibres produced. 
Tällöin tukea maksetaan sen määrän mukaan, joka standardilaatuisena olisi antanut tuotettujen kuitujen määrää vastaavan tuotoksen.
Linking quantities on which aid is paid to the yields obtained is designed to remove the incentive to exaggerate or interfere with the weight of the raw product. 
Liittämällä tukimäärien perusteet saatuihin tuotoksiin pyritään vähentämään riskiä siitä, että ilmoitetaan määrät todellista suurempina tai raaka-tuotteen paino todellista suurempana.
The Court also criticised the failure of the stabiliser mechanism to discourage increasing levels of production. 
Tilintarkastustuomioistuin arvosteli myös sitä, ettei vakauttajamekanismin avulla ollut onnistuttu vähentämään tuotannon kasvua.
In the years 1995 onwards production has continued to increase. 
Vuodesta 1995 lähtien tuotanto on jatkanut kasvuaan.
Current audit 22. 
Toimitettu tarkastus 22.
In its current audit, which covered the years from 1999 to 2002, the Court undertook an assessment of the soundness of the Commission’s management of production aid for cotton having regard to the impact, both intended and unintended, of the measure employed and rules laid down to govern the operation of the scheme together with the monitoring of activities in the Member States. 
Nyt toimitetussa tarkastuksessa, joka kattoi ajanjakson vuodesta 1999 vuoteen 2002, tilintarkastustuomioistuin pyrki arvioimaan komission hallinnointitoimien moitteettomuutta puuvillan tuotantotuen alalla. Erityisesti arvioitiin toimenpiteen toivottuja vaikutuksia ja muita mahdollisia vaikutuksia, sekä järjestelyn toiminnan takaamiseksi vahvistettuja sääntöjä ja toimien valvontaa jäsenvaltioissa.
Audit visits were undertaken to the Commission services, to four of the main producer areas in Greece (5) and to Andalusia in Spain. 
Tarkastuskäyntejä tehtiin komissioon, neljälle keskeiselle tuotantoalueelle Kreikkaan (5) ja Espanjan osalta Andalusiaan.
An evaluation of the control system operating in the Member States was undertaken and included tests of compliance with national and Community rules. 
Jäsenvaltioiden käyttämät valvontajärjestelmät arvioitiin, ja järjestelmien yhteensopivuus kansallisten ja yhteisön sääntöjen kanssa testattiin.
Evidence was obtained from (4) Article 3 of Council Regulation (EC) No 1051/2001, defines standard quality of unginned cotton as that which contains 10 % moisture, 3 % impurities and with characteristics capable of producing, after gin-ning, 32 % grade 5 fibres 28 mm in length. 
Todentavaa aineistoa saatiin erilaisia asiakirjoja ja (4) Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1051/2001 3 artiklassa vahvistetaan puuvillan, josta siemeniä ei ole poistettu, standardilaaduksi seuraavat ominaisuudet: kosteuspitoisuus enintään 10 prosenttia, epäpuhtauksia enintään 3 prosenttia, ja jolla on tarvittavat ominaisuudet, jotta siitä saadaan siementen poistamisen jälkeen 32 prosenttia laatuluok-kaan 5 kuuluvia ja 28 millimetrin pituisia kuituja.
(5) Nomoi of Karditsa, Larisa, Rodopi and Evros. 
(5) Seuraavat hallintoalueet (nomoi): Karditsa, Larisa, Rodopi ja Evros.
C 298/28 EN Official Journal of the European Union 9.12.2003 checking documentation and records, observation of the delivery and ginning process together with the various checks undertaken by inspectors present in the ginning mills, the analytical review of data and interviews with the main stakeholders (officials from Commission and national authorities and representatives of the association of ginners and producer groups). 
C 298/28 FI Euroopan unionin virallinen lehti 9.12.2003 rekistereitä tutkimalla ja seuraamalla puuvillan toimituksia ja sie-mentenpoistoa.
The production of cotton within the EU has increased continuously until 2000. 
Puuvillan tuotanto yhteisössä kasvoi jatkuvasti vuoteen 2000 saakka.
Annual production, which was 330 000 tonnes in 1982/83, rose to over 1,7 million tonnes (see Table 4). 
Markkinointivuonna 1982/1983 vuosituotanto oli 330 000 tonnia, mutta kasvoi sittemmin 1,7 miljoonaan tonniin (ks. taulukko 4).
This increase is a reflection of the relative attractiveness of the aid for cotton when compared to the support offered for other crops, the increase in production following the accession of Spain to the EEC in 1986 and the enhancement of the maximum guaranteed quantity in 1995. 
Kasvun syitä ovat puuvillan tuotantotuen houkuttelevuus verrattuna muista viljelykasveista saatavaan tukeen, tuotannon lisäys Espanjan liityttyä Euroopan talousyhteisöön vuonna 1986, ja taatun enimmäismäärän nostaminen vuonna 1995.
In addition, as the support is based on quantities produced, there exists an incentive for individual producers to increase the amounts received under the scheme by maximising production (1). 
Lisäksi, koska tuki perustuu tuotettuihin määriin, yksittäisellä tuottajalla on houkutus maksimoida tuotantoaan järjestelmän avulla saatavan tuen määrän lisäämiseksi (1).
The data contained in Table 5 demonstrates that the aid for cotton is three to four times greater than that payable for crops grown as an alternative. 
Taulukosta 5 käy ilmi, että puuvillasta maksettava tuki on kolmin-tai nelinkertainen verrattuna tukeen, jota maksetaan vaihtoehtoisten viljelykasvien tuotannosta.
Furthermore, for the three years 1998 to 2000 a comparison was made of the margin over total costs (2) achieved for cotton production with that achieved for durum wheat and grain maize in two of the cotton growing regions in Greece and in the main cotton growing region in Spain. 
Vuosien 1998–2000 osalta laadittiin vertailu nettokat-teesta (2), joka saadaan puuvillan tuotannosta verrattuna durumvehnän ja viljamaissin tuotannosta saatavaan nettokattee-seen. Vertailu tehtiin Kreikassa kahdella suurimmalla puuvillan tuotantoalueella ja Espanjassa suurimmalla puuvillan tuotantoalueella.
In both cases the margin for cotton is higher than for the two other crops. 
Molemmissa tapauksissa puuvillan tuotannosta saatava kate on suurempi kuin durumvehnän ja maissin tuotannosta saatava kate.
If a comparison is made of the basis of gross margins for cotton and grain maize, the results for 1999 to 2000 indicate a ratio of about 1,5 in favour of cotton. 
Jos vertailu tehdään puuvillan ja viljamaissin bruttomarginaalien perusteella, suhdeluku on markkinointivuonna 1999/ 2000 noin 1,5 puuvillan hyväksi.
While the application of the stabiliser mechanism limits Community expenditure in the face of increasing levels of production, the amount of the aid is also determined by the value of the unginned cotton acquired by the ginners. 
Vakauttajamekanismi rajoittaa yhteisön menoja suhteessa kasvavaan tuotantoon. Tuen määrään vaikuttaa myös siementenpoistoyritysten hankkiman puuvillan, josta siemeniä ei ole poistettu, arvo.
When market prices remain low for an extended period of time, expenditure increases. 
Jos markkinahinnat pysyvät pitkään alhaisina, yhteisön menot kasvavat.
(1) This statement holds true until production reaches 1,5 million tonnes. 
Taulukossa 3 vertaillaan maksettavan tuen (1) Tämä pitää paikkansa siihen saakka, kunnes tuotanto saavuttaa 1,5 miljoonan tonnin rajan.
Thereafter, the overall amount received by the producers falls because the penalty imposed for production in excess of guaranteed quantities outweighs the additional support received from increased production. 
Sen jälkeen tuottajien saama kokonaismäärä laskee, koska taatut määrät ylittävälle tuotannolle asetetut seuraamukset ovat suuremmat kuin tuotannon kasvusta saatu lisätuki.
(2) Margin over total costs is defined as total production and subsidies less intermediate consumption (seed, fertiliser, crop protection, fuel, water, upkeep, energy, contract work and other direct costs), depreciation, wages, rent and interest. A comparison of the aid payable for market prices varying between 200 and 350 euro per tonne is provided in Table 3. 
(2) Nettokatteella tarkoitetaan tässä kokonaistuotantoa ja tukia, joista on vähennetty välillinen kulutus (siemenet, lannoitteet, kasvinsuojeluaineet, polttoaine, vesi, ylläpito, energia, sopimusten tekeminen ja muut välittömät kulut), arvonalennukset, palkat, vuokrat ja korot. määrää suhteessa markkinahintaan, joka vaihtelee 200 eurosta 350 euroon tonnilta.
In the years 1995/96 to 2001/02 the cost to the Community of supporting cotton exceeded 770 million euro in 1996/97, 1998/99, 1999/ 2000 and 2001/02 (see Table 4). 
Tarkasteltaessa markkinointivuosia 1995/ 1996–2001/2002 todetaan, että yhteisön tuki puuvillan tuotannolle ylitti 770 miljoonaa euroa markkinointivuosina 1996/1997, 1998/1999, 1999/2000 ja 2000/2001 — ks. taulukko 4.
Such concerns were voiced in a proposal for a Council regulation (5), presented by the Commission in 1999 which identified a significant rise in areas sown and output. 
Näitä kysymyksiä käsiteltiin komission vuonna 1999 esittämässä ehdotuksessa neuvoston asetukseksi (5), jossa todettiin kylvettyjen alojen ja tuotosten kasvaneen merkittävästi.
The regulation adopted in 2001 requires the Member States to take the environmental measures they consider suitable and, before 31 December 2004, provide the Commission with a report on the environmental situation in the cotton sector and of the impact of the national measures adopted (6). 
Asetus annettiin vuonna 2001, ja siinä jäsenvaltioilta edellytetään, että ne toteuttavat asianmukaisina pitämänsä ympäristötoimenpiteet ja toimittavat komissiolle 31 päivään joulukuuta 2004 mennessä kertomuksen puuvilla-alan ympäristötilanteesta sekä toteutettujen kansallisten toimenpiteiden vaikutuksista (6).
When this information is received and evaluated, the Commission will be able to make more informed decisions about sustainable levels of production. 
Kun komissio on saanut ja käsitellyt kyseiset tiedot, sen on helpompi tehdä perusteltuja päätöksiä kestävän kehityksen mukaisista tuotantomääristä.
Included in the 1999 Commission proposal was a revision to the stabiliser mechanism which would have the impact of making the support for cotton somewhat less attractive (7) and reduce the amount of Community expenditure. 
Komission vuonna 1999 tekemään asetusehdotukseen sisältyi vakauttajamekanismin tarkistus, joka olisi vähentänyt jonkin verran puuvillan tuotantotuen houkuttelevuutta (7) ja vähentänyt yhteisön menoja.
This change was sought to lessen the possibility of expenditure exceeding the reference amount of 770 million euro in those years when market prices are low. 
Muutoksen tarkoituksena oli pienentää mahdollisuutta, että menot ylittäisivät viitemääränä pidetyn 770 miljoonan euron määrän niinä vuosina, joina markkinahinnat ovat alhaiset.
The Council did not favour the proposal and, instead, adopted a change to the stabiliser mechanism which applies when production exceeds 1,5 million tonnes (8). 
Neuvosto ei kuitenkaan kannattanut ehdotusta, vaan hyväksyi vakauttajamekanismin muutoksen, jota sovelletaan tuotannon ylittäessä 1,5 miljoonan tonnin rajan (8).
If this threshold is exceeded, the revision to the mechanism causes rates of support to fall more sharply than previously. 
Jos tämä kynnysarvo ylitetään, uudistetun vakauttajamekanismin mukaan tukitaso laskee jyrkemmin kuin aiemmin.
As production in the three previous years had averaged 1,6 million tonnes, it was likely that the revised stabiliser mechanism would be applied in the first year of its coming into force. 
Tuotanto oli ollut kolmena edellisenä vuonna keskimäärin 1,6 miljoonaa tonnia, joten oli todennäköistä, että uudistettua vakauttajamekanismia sovellettaisiin sen ensimmäisenä voimassaolovuonna.
(3) Cotton production uses water, chemicals (soil disinfectants, growth regulators, herbicides, pesticides, defoliants), fertilisers and plastic (mulching and containers for chemicals). 
(3) Puuvillantuotannossa käytetään vettä, kemikaaleja (maaperään kaa-sutettavia torjunta-aineita, kasvunsäätelyaineita, rikkakasvien ja hyönteisten torjunta-aineita, defoliantteja), lannoitteita ja muovia (maan kattamiseen ja kemikaalien säilytykseen).
(4) The practice of monoculture, over time, can lead to soil exhaustion and depletion of water stocks. 
(4) Yksipuolisen viljelyn (monokulttuurin) harjoittaminen voi aiheuttaa maaperän köyhtymistä ja vesivarojen ehtymistä.
(5) COM/99/0492 final. 
(5) KOM/99/0492 lopullinen.
(6) Article 17 of Council Regulation (EC) No 1051/2001. 
(6) Neuvoston asetus (EY) N:o 1051/2001, 17 artikla.