natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See also reply to paragraphs 49 to 53 on the updated roadmap and audit enquiry on monitoring. 
Katso myös 49–53 kohtaan annettu vastaus, joka koskee ajantasaistettua etenemissuunnitelmaa ja seurannan tarkastusselvitystä.
The Commission also draws the attention to the fact that the implementation of the single audit concept will also continue in the period 2014–20 as stipulated in Article 140(3) of the common provisions regulation2. 
Komissio huomauttaa myös, että yhtenäisen tarkastusmallin täytäntöönpano jatkuu myös ohjelmakaudella 2014–2020, kuten yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen 140 artiklan 3 kohdassa säädetään2.
The Commission issued guidance over the first years of implementation which is essential for the audit authorities’ work (e.g. compliance assessment, audit strategy, assessment of management and control systems, sampling methods). 
Komissio on ensimmäisten täytäntöönpanovuosien aikana antanut tarkastusviranomaisten työn kannalta olennaista ohjeistusta (esimerkiksi vaatimustenmukaisuuden arviointi, tarkastusstrategia, hallintoja valvontajärjestelmien arviointi, otantamenetelmät).
These guidance documents were issued on time at the beginning of the programming period (see paragraph 62). 
Ohjeasiakirjat on annettu hyvissä ajoin ohjelmakauden alussa (katso 62 kohta).
2 ‘For operational programmes for which the Commission concludes that it can rely on the opinion of the audit authority, it may agree with the audit authority to limit the Commission’s own on-the-spot audits to audit the work of the audit authority unless there is evidence of deficiencies in the work of the audit authority for an accounting year for which the accounts have been accepted by the Commission’. 
2 ”Kun komissio toimenpideohjelman tapauksessa toteaa voivansa luottaa tarkastusviranomaisen lausuntoon, se voi sopia tarkastusviranomaisen kanssa, että se rajaa komission omat paikan päällä tehtävät tarkastukset tarkastusviranomaisen työn tarkastamiseen, jollei tarkastusviranomaisen työtä koskevista puutteista ole osoituksia tilivuodelta, jonka osalta komissio on hyväksynyt tilit.”
REPLY OF THE COMMISSION Common reply to paragraph 61 and Box 8 Guidance on complex issues, such as the ones quoted by the Court, is necessarily based on good and bad practices identified during the first years of implementation. 
KOMISSION VASTAUKSET Yhteinen vastaus 61 kohtaan ja laatikkoon 8 Ohjeet, jotka koskevat tilintarkastustuomioistuimen mainitsemia monimutkaisia kysymyksiä, perustuvat väistämättä ensimmäisten täytäntöönpanovuosien aikana tunnistettuihin hyviin ja huonoihin käytäntöihin.
Draft guidance is discussed during various technical meetings with the audit authorities before being finalised in the COCOF meeting. 
Ohjeluonnoksista keskustellaan tarkastusviranomaisten kanssa erilaisissa teknisissä kokouksissa ennen kuin ne viimeistellään COCOFin kokouksessa.
This was in particular the case for the guidance on the treatment of errors which was extensively discussed with audit authorities before being formally communicated. 66. 
Tämä koskee erityisesti virheiden käsittelystä annettuja ohjeita, josta keskusteltiin tarkastusviranomaisten kanssa laajamittaisesti ennen kuin se annettiin virallisesti tiedoksi. 66.
First indent The Commission agrees that this compulsory information could be further complemented through additional guidance as far as results of operations are concerned. 
Ensimmäinen luetelmakohta Komissio on yhtä mieltä siitä, että näitä pakollisia tietoja voitaisiin täydentää toimien tuloksia koskevilla lisäohjeilla.
The Commission intends to provide additional written clarification to audit authorities in this regard by the end of 2013. 
Komissio aikoo antaa tältä osin tarkastusviranomaisille kirjallisesti lisäselvennyksiä vuoden 2013 loppuun mennessä.
Second indent The Commission obtains additional information on the results of audits of operations, either on a writing form or during on-the-spot fact-finding missions, when required, based on its risk assessment (see reply to paragraph 32). The Commission will consider the possibility to issue further written clarification on this issue. 
Toinen luetelmakohta Komissio hankkii tarvittaessa oman riskinarviointinsa perusteella lisätietoja toimien tarkastusten tuloksista joko kirjallisessa muodossa tai jäsenvaltioihin tehtyjen selvitysmatkojen kautta (katso vastaus 32 kohtaan). Komissio harkitsee mahdollisuutta selventää asiaa kirjallisesti.
Third indent At closure, audit authorities are already required to do a multi annual assessment of the functioning of the management and control systems as well as of the corrective capacity at closure (see closure guidance issued in 2013). 
Kolmas luetelmakohta Ohjelmakauden päättyessä tarkastusviranomaisilta edellytetään jo monivuotista arviointia hallintoja valvontajärjestelmien toiminnasta sekä oikaisukapasiteetista ohjelmakauden päättyessä (katso vuonna 2013 annettu ohjelmakauden päättämistä koskeva ohje).
Fourth indent Concerning the impact of subsequent events on the audit opinion, this is already partly covered in the guidance on the treatment of errors issued in December 2011 as far as ‘positive’ events are concerned. 
Neljäs luetelmakohta Tarkastuslausunnon antamisen jälkeisten tapahtumien vaikutuksista kyseiseen lausuntoon voidaan todeta, että ne on positiivisten tapahtumien osalta jo osittain katettu joulukuussa 2011 annetussa virheiden käsittelyä koskevassa ohjeessa.
The Commission will consider the possibility to issue further written clarification on this issue. 
Komissio harkitsee mahdollisuutta selventää asiaa kirjallisesti.
The Commission has made proposals to cover all previous aspects in the implementing/delegated acts for the 2014–20 programming period to further harmonise implementation. Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 
Komissio on tehnyt kaikkia edellä mainittuja seikkoja koskevia ehdotuksia ohjelmakautta 2014–2020 koskevissa delegoiduissa säädöksissä ja täytäntöönpanosäädöksissä, jotta täytäntöönpanoa voitaisiin edelleen yhdenmukaistaa. Erityiskertomus nro 16/2013 – ”Yhtenäisen tarkastusmallin” (”single audit”) soveltaminen ja komission luottamus kansallisten tarkastusviranomaisten työhön koheesioalalla
The regulation and as a consequence the guidance issued by the Commission take account of international audit standards but have to reflect the specificities and terminology used for cohesion policy. Common reply to paragraphs 68–69 The extensive audit work to review the work of audit authorities since 2009 also entailed a comprehensive capacity-building exercise with the concerned audit authorities. 
Asetuksessa ja sen takia myös komission antamissa ohjeissa otetaan huomioon kansainväliset tilintarkastusstandardit, mutta asetuksen ja ohjeiden on vastattava koheesiopolitiikan erityispiirteitä ja siinä käytettyä termistöä. Yhteinen vastaus 68 ja 69 kohtaan Vuodesta 2009 tehtyyn laajamittaiseen tarkastustyöhön tarkastusviranomaisten työn arvioimiseksi kuului myös asianomaisten tarkastusviranomaisten valmiuksien kattava kehittäminen.
This allowed in its turn an exchange of good practices with all audit authorities through additional guidance and technical meetings. 
Tämä mahdollisti vuorostaan hyvien käytäntöjen vaihdon kaikkien tarkastusviranomaisten kanssa lisäohjeiden ja teknisten kokousten avulla.
The Commission continues to provide training to audit authorities, in particular on sampling techniques, on the audit work in the view of closure of the 2007–13 period and on the audit for the new programming period. 
Komissio antaa edelleen koulutusta tarkastusviranomaisille erityisesti otantatekniikoista, ohjelmakauden 2007–2013 päättämiseen liittyvästä tarkastustyöstä sekä uuden ohjelmakauden tarkastustoiminnasta.
The Commission notes that granting Article 73 to some programmes does not reduce its control work. 
Komissio toteaa, että 73 artiklan mukaisen aseman myöntäminen joillekin ohjelmille ei vähennä komission valvontatyötä.
The main advantage for the Commission lies in the possibility to focus its limited audit resources to higher risk programmes and authorities rather than reduce its control work overall. 
Komission kannalta sen tärkein etu ei ole kokonaisvalvontatyön väheneminen, vaan mahdollisuus keskittää rajalliset tarkastusresurssit suuremman riskin ohjelmiin ja viranomaisiin.
Monitoring and follow-up missions remain necessary to ensure the continued reliability of the audit work of the national audit authorities. 
Seurantakäynnit ovat edelleen tarpeellisia sen varmistamiseksi, että kansallisten tarkastusviranomaisten tarkastustyö on jatkuvasti luotettavaa.
Common reply to paragraph 74 to 76 The Commission underlines that through the regulatory framework for 2007–13, the level of assurance it can obtain has increased significantly, in particular by allowing assessing the assurance for each operational programme each year as from the start of implementation. 
Yhteinen vastaus 74–76 kohtaan Komissio korostaa, että vuosien 2007–2013 sääntelykehyksen ansiosta se voi saavuttaa huomattavasti suuremman varmuuden erityisesti, koska varmuutta voidaan arvioida kunkin toimenpideohjelman osalta joka vuosi täytäntöönpanon alusta asti.
Therefore the cost of controls should be assessed from a cost-efficiency perspective rather than in absolute terms. 
Tästä syystä valvonnan kustannuksia olisi arvioitava pikemminkin kustannustehokkuuden näkökulmasta kuin absoluuttisesti.
REPLY OF THE COMMISSION The Commission notes that the Funds may finance the preparatory, management, monitoring, evaluation, information and control activities of programmes through technical assistance. 
KOMISSION VASTAUKSET Komissio toteaa, että teknisen tuen kautta rahastot voivat rahoittaa ohjelmien toimia, jotka liittyvät valmisteluun, hallinnointiin, seurantaan, arviointiin, tiedotukseen ja valvontaan.
Following years of high error rates in the period 2000–06 the Commission decided to propose reinforced management and control provisions, including statistical sampling, for the 2007–13 period. 
Kaudella 2000–2006 virhetaso oli korkea, joten komissio päätti ehdottaa kaudeksi 2007–2013 tehostettuja hallintoja valvontasäännöksiä sekä tilastollista otantaa.
These proposals are largely reflected in the current legislative framework. 
Ehdotukset on otettu laajasti huomioon voimassa olevassa säädöskehyksessä.
The Commission notes that in the current programme period error rates are significantly lower. 
Komissio toteaa, että nykyisellä ohjelmakaudella virhetasot ovat merkittävästi alhaisempia.
The Commission anticipates that the costs of control for the 2014–20 programming period will remain stable. 
Komissio ennakoi valvontakustannusten pysyvän vakaina ohjelmakaudella 2014–2020.
With the different audit simplifications foreseen in the regulation, the reduction in administrative burden (for example reduced reporting requirements and extended use of simplified cost options) or the use of updated guidance on sampling may lead to considerable gains in audit effort. 
Koska asetuksella on tarkoitus yksinkertaistaa tarkastusta eri tavoin, hallinnollisen rasitteen keveneminen (esimerkiksi raportointivaatimusten väheneminen ja yksinkertaistettujen kustannusvaihtoehtojen laaja käyttö) tai ajantasaistetun otantaohjeen käyttö voi johtaa merkittäviin hyötyihin tarkastustyön kannalta.
This would more than compensate the additional efforts needed to audit the accounts and to review the management declaration. Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 
Hyödyt kompensoisivat paremmin kuin hyvin tilien tarkastamisesta ja hallinnollisen vahvistuslausuman arvioinnista aiheutuvan lisätyön. Erityiskertomus nro 16/2013 – ”Yhtenäisen tarkastusmallin” (”single audit”) soveltaminen ja komission luottamus kansallisten tarkastusviranomaisten työhön koheesioalalla
71 Common reply to 79 and 80 The Commission welcomes the Court’s conclusion. 
71 Yhteinen vastaus 79 ja 80 kohtaan Komissio on tyytyväinen tilintarkastustuomioistuimen päätelmään.
The Commission also considers that the Member States and the Commission have reinforced the internal control framework for 2007–13 programmes compared to previous programming periods. 
Komissio katsoo myös, että jäsenvaltiot ja komissio ovat vahvistaneet sisäisen valvonnan kehystä ohjelmakaudella 2007–2013 edellisiin ohjelmakausiin verrattuna.
The Commission considers that this contributes to ensuring a robust audit capacity across the Union. 
Komissio katsoo, että tämä auttaa varmistamaan vankan tarkastuskapasiteetin koko unionissa.
With regards to the risks identified by the Court, the Commission has the following position: 83. 
Komissiolla on tilintarkastustuomioistuimen yksilöimiin riskeihin seuraava kanta: 83.
First indent Since 2009 the Commission carried out extensive audits on the spot to review the work of audit authorities. 
Ensimmäinen luetelmakohta Komissio on vuodesta 2009 alkaen tehnyt laajoja tarkastuksia paikalla arvioidakseen tarkastusviranomaisten työtä.
It carried out 269 audit missions and reviewed 47 and 84 Audit Authorities for ERDF and ESF. 
Se on tehnyt 269 tarkastusmatkaa ja arvioinut EAKR:n osalta 47 ja ESR:n osalta 84 tarkastusviranomaista.
This covers approximately 96 % and 99 % of the total allocations, respectively. 
Tämä kattaa vastaavasti noin 96 ja 99 prosenttia näiden rahastojen kokonaisvaroista.
Overall, the Commission has a thorough process to verify the reliability of the error rates reported by the audit authorities which are revised where appropriate. 
Komission prosessi tarkastusviranomaisten ilmoittamien virhetasojen todentamiseksi on kaikkiaan perinpohjainen, ja tarvittaessa virhetasoja tarkistetaan.
The fact that the error rates reported in the annual activity reports of DG Employment and DG Regional and Urban Policy are in line with the error rate established by the Court corroborates the reliability of the auditing and reporting system. 
Se, että työllisyyden pääosaston ja alue-ja kaupunkipolitiikan pääosaston vuotuisissa toimintakertomuksissa ilmoitetut virhetasot ovat yhdensuuntaisia tilintarkastustuomioistuimen vahvistaman virhetason kanssa, vahvistaa valvonta-ja raportointijärjestelmän luotettavuuden.
Second indent The Commission has also put in place a robust methodology to verify and validate the error rates reported by the Audit Authorities, including where necessary, additional requests of information and/or on-the-spot fact finding missions (in 2013, 64 ERDF/Cohesion Fund OPs in 11 Member States and 23 ESF OPs in 10 Member States). 
Toinen luetelmakohta Komissio on myös ottanut käyttöön vankan menetelmän tarkastusviranomaisten ilmoittamien virhetasojen todentamiseksi ja validoimiseksi. Se voi tarvittaessa esimerkiksi pyytää lisätietoja ja/tai tehdä selvitysmatkoja jäsenvaltioihin (vuonna 2013 tämä koski EAKR:n/koheesiorahaston 64:ää toimenpideohjelmaa 11 jäsenvaltiossa ja ESR:n 23:a toimenpideohjelmaa kymmenessä jäsenvaltiossa).
The good knowledge gained on the functioning of a large number of audit authorities through its extensive audit enquiry proved to be very useful in the Commission's assessment of the reported error rates. REPLY OF THE COMMISSION 83. 
Laajassa tarkastusselvityksessä on saatu hyvät tiedot suuresta joukosta tarkastusviranomaisia ja niiden toiminnasta, mikä on osoittautunut erittäin hyödylliseksi komission arvioidessa ilmoitettuja virhetasoja. KOMISSION VASTAUKSET 83.
Third indent The Commission considers that the cumulative residual risk, which takes into account the error rates and financial corrections over the programming period, is an indicator of the overall corrective capacity of the programmes assessed each year by the Commission in its annual activity reports. 
Kolmas luetelmakohta Komissio katsoo, että kumulatiivinen jäännösriski, jossa otetaan huomioon virhetasot ja rahoitusoikaisut koko ohjelmakaudella, on osoitus ohjelmien kokonaisoikaisu-kapasiteetista, jota komissio arvioi vuosittain vuotuisissa toimintakertomuksissa.
It is based on all available reported data for the previous years and the best estimate of the year under assessment. 
Kumulatiivinen jäännösriski perustuu kaikkiin käytettävissä oleviin, edellisinä vuosina ilmoitettuihin tietoihin ja parhaaseen arvioon arviointivuodesta.
It helps the Commission to tackle in particular but not exclusively the situation of programmes with validated annual error rates between 2 % and 5 %. 
Se auttaa komissiota puuttumaan erityisesti mutta ei yksinomaan niiden ohjelmien tilanteeseen, joiden validoitu vuotuinen virhetaso on 2–5 prosenttia.
Such programmes, which were safe from reservations in the past, can now be subject to a reservation and subsequently to legal proceedings (interruptions/suspensions/ financial corrections). 
Tällaisista ohjelmista ei aiemmin esitetty varaumia, mutta nyt näin voidaan tehdä, ja tämä voi myöhemmin johtaa oikeudelliseen menettelyyn (keskeytys, lykkäys tai rahoitusoikaisu).
Thanks to the use of the cumulative residual risk, additional programmes are put into reservation, thereby mitigating the risk identified by the Court of an under-estimation of the risks for those programmes. 
Kumulatiivisen jäännösriskin käytön ansiosta varaumia esitetään aiempaa useammista ohjelmista. Näin vähennetään tilintarkastustuomioistuimen havaitsemaa riskiä siitä, että kyseisten ohjelmien riskit aliarvioidaan.
Furthermore, the Commission has conducted specific risk-based audit work in order to ensure that the corrections reported for 68 OPs over the last 3 years are effectively implemented and, in case of doubts or insufficient evidence, deducts the amounts concerned from the cumulative financial corrections taken into account for the purposes of the calculation of the residual error rate. 
Lisäksi komissio on tehnyt erityistä riskipohjaista tarkastustyötä kolmen viime vuoden aikana 68 toimenpideohjelmassa sen varmistamiseksi, että niissä ilmoitetut oikaisut on pantu tehokkaasti täytäntöön.
72 The Commission always aims at ensuring that the reporting made to the Discharge Authority gives a fair and reliable picture of the estimated risk affecting the EU budget for each Member State, taking also account of the multiannual corrective capacity. 
72 Komissio pyrkii aina varmistamaan, että vastuuvapauden myöntämisestä vastaavalle viranomaiselle annettavissa kertomuksissa esitetään EU:n talousarvioon kohdistuvasta riskistä oikeudenmukainen ja luotettava kuva kunkin jäsenvaltion osalta ottamalla myös huomioon monivuotinen oikaisukapasiteetti.
The Commission thoroughly reviews each year the error rates reported by audit authorities. 
Komissio arvioi jokaisena vuonna tarkastusviranomaisten ilmoittamat virhetasot yksityiskohtaisesti.
This verification process, together with the extensive results from its audit enquiries, allows the Commission to disclose full and reliable validated error rates in the annual activity reports and to make appropriate reservations when necessary. 
Todentamispro-sessin sekä tarkastusselvityksistä saatujen laajojen tulosten ansiosta komissio pystyy esittämään vuotuisissa toimintakertomuksissa täydelliset ja luotettavat, validoidut virhetasot ja tarvittaessa tekemään asianmukaiset varaumat.
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 2 The Commission has introduced in its proposal for Common Provisions Regulation for 2014–20 and the legislator has agreed on the possibility for net financial corrections in the event of serious irregularities identified after the submission of the annual accounts and not previously detected and/or reported by the audit authority. 
KOMISSION VASTAUKSET Suositus nro 2 Komissio esittää vuosien 2014–2020 yhteisiä säännöksiä koskevassa asetusehdotuksessa, että nettorahoitusoikaisuja olisi mahdollista tehdä, jos vuotuisten tilinpäätösten toimittamisen jälkeen todetaan vakavia sääntöjenvastaisuuksia, joita tarkastusviranomainen ei ole aiemmin havainnut ja/tai ilmoittanut. Lainsäätäjä on myöntynyt tähän.
The Commission also intends to propose in the secondary legislation that flat-rate corrections can be increased for repeated breaches involving the same deficiencies, where the Member State has failed to take adequate corrective measures for that part of the system that was affected and subject to a previous correction. 84. 
Komissio aikoo myös ehdottaa sekundäärilainsäädännössä, että kiinteämääräisiä oikaisuja voidaan kasvattaa, jos samoja puutteita koskevia rikkomuksia esiintyy toistuvasti eivätkä jäsenvaltiot ole toteuttaneet korjaavia toimenpiteitä järjestelmän siinä osassa, jota asia koskee ja johon on aiemmin kohdistettu oikaisuja 84.
The figures described by the Court result from the strict conditions foreseen in the regulation which require comprehensive audit work by the Commission and the Member State, including re-performance work in accordance with international auditing standards, before being able to assess the functioning of the whole management and control system. 
Tilintarkastustuomioimen esittämät luvut johtuvat asetuksen tiukoista edellytyksistä, joissa vaaditaan komissiolta ja jäsenvaltioilta kattavaa tarkastustyötä, myös tarkastusten uudelleen toimittamista kansainvälisten tilintarkastusstandardien mukaisesti, ennen kuin koko hallintoja valvontajärjestelmän toimintaa voidaan arvioida.
In addition, the Commission had to wait that error rates be delivered in 2010 or even in 2011 in most cases due to the slow take off of implementation. 
Täytäntöönpanon hitaan alun vuoksi komissio joutui myös useimmissa tapauksissa odottamaan virhetasojen saamista vuoteen 2010 tai jopa vuoteen 2011.
The Commission had to carefully verify these rates as well as the results of its first on-the-spot re-performance of the work of the audit authorities to assess the effectiveness of the implementation of management and control systems. 
Voidakseen arvioida hallintoja valvontajärjestelmien täytäntöönpanon tehokkuutta komission oli arvioitava huolellisesti kyseiset virhetasot ja tulokset, joita se sai ensimmäisistä toimittamistaan tarkastusviranomaisten työn uudelleen tarkastuksista.
Based on its own assessment, the Commission strongly disagrees for all of the 15 cases mentioned in Box 6 and considers that the requirements are in place at the end of 2013 for all 61 programmes. 
Oman arvionsa perusteella komissio on vahvasti eri mieltä kaikista laatikossa 6 mainituista 15 tapauksesta ja katsoo, että vaatimukset on vuoden 2013 lopussa täytetty kaikissa 61 ohjelmassa.
It furthermore takes account of all regulatory provisions, including the use of non-statistical sampling in some cases as the best estimate of the risk and the effectiveness of the managing and control system, as well as the ‘cumulative residual risk’ calculated for each programme or groups of programmes since 2012 as indicated above. 
Lisäksi se ottaa huomioon kaikki säännökset, myös ei-tilastollisen otannan käytön tapauksissa, joissa se tuottaa parhaan arvion riskistä ja hallintoja valvontajärjestelmän tehokkuudesta, samoin kuin jokaista ohjelmaa tai ohjelmaryhmää varten vuodesta 2012 lasketun kumulatiivisen jäännösriskin, kuten edellä todetaan.
In addition, the objections raised are particularly unsuitable for small OPs. 
Esitetyt huomautukset ovat lisäksi erityisen huonosti sovellettavissa pieniin toimenpideohjelmiin.
73 Moreover, the Commission notes that the programmes referred to by the Court in Box 6 represent 5 % and less than 1 % of the respective global allocations for the ERDF/CF and the ESF. 
73 Lisäksi komissio toteaa, että tilintarkastustuomioistuimen laatikossa 6 tarkoittamien ohjelmien osuus EAKR:n/koheesiorahaston kokonaisvaroista on 5 prosenttia ja ESR:n kokonaisvaroista alle 1 prosentti.
Since the audit of the Court, the concerned directorates-general of the Commission have jointly developed and adopted in September 2013 an audit enquiry to monitor the Article 73 decisions granted for the first time in 2012. 
Asianomaiset komission pääosastot ovat tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen jälkeen kehittäneet ja hyväksyneet syyskuussa 2013 tarkastusselvityksen, jonka avulla seurataan vuonna 2012 ensimmäisen kerran annettuja 73 artiklan mukaisia päätöksiä.