natgillin/translations-raw huggingface dataset:
CLEARANCE OF ACCOUNTS Introduction 2.42. In the course of 1999 the Commission took seven clearance-of-accounts Decisions (see Table 2.2), two in respect of 1995, the second Financial Decision for 1997, the first Financial Decision for 1998 and three Conformity Decisions. 
TILIEN TARKASTAMINEN JA HYVÄKSYMINEN Johdanto 2.42 Varainhoitovuoden 1999 aikana komissio teki seitsemän päätöstä tilien tarkastamisesta ja hyväksymisestä (ks. taulukko 2.2) kaksi varainhoitovuoteen 1995 liittyvää päätöstä sekä toisen varainhoitovuoteen 1997 ja ensimmäisen varainhoitovuoteen 1998 liittyvän varsinaista tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevan päätöksen sekä kolme sääntöjenmukaisuutta koskevaa päätöstä.
All these Decisions have been examined by the Court. 
Tilintarkastustuomioistuin on tarkastellut kaikkia näitä päätöksiä.
In addition to the above Decisions, the Court also audited those Decisions taken in 2000thatspecificallyrelatetothefinancialyears1995, 1998 and 1999: the second Financial Decision in respect of 1998, the Financial Decision for 1999 and two further Decisions regarding 1995. 
Yllä mainittujen päätösten lisäksi tilintarkastustuomioistuin tarkasti ne vuonna 2000 tehdyt päätökset, jotka liittyvät erityisesti varainhoitovuosiin 1995, 1998 ja 1999.
In the mean time the expenditure concerned was disjoined. 
Kyseiset menot oli tällä välin jätetty päätösten ulkopuolelle.
38 EN Official Journal of the European Communities Table 2.2 Ń Clearance Decisions 1.12.2000 Decision No 1999/187/EC 1999/596/EC 2000/197/EC 2000/448/EC C1 (1) 1999/186/EC F2 (1) 1999/151/EC F1 1999/327/EC C2 1999/350/EC C3 1999/603/EC F2 2000/179/EC EAGGF year Corrections in Mio EUR Old clearance system 3.2.1999 28.7.1999 1.3.2000 5.7.2000 New clearance system 3.2.1999 10.2.1999 30.4.1999 4.5.1999 28.7.1999 14.2.2000 28.4.2000 OJ L 61, 10.3.1999, p. 
38 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti Taulukko 2.2 — Tilien tarkastamisesta ja hyväksymisestä tehdyt päätökset 1.12.2000 Vanha tarkastamis-ja hyväksymismenettely 3.2.1999 28.7.1999 1.3.2000 5.7.2000 Uusi tarkastamis-ja hyväksymismenettely 3.2.1999 10.2.1999 30.4.1999 4.5.1999 28.7.1999 14.2.2000 28.4.2000 Päätös 1999/187/EY 1999/596/EY 2000/197/EY 2000/448/EY S1 (1) 1999/186/EY V2 (1) 1999/151/EY V1 1999/327/EY S2 1999/350/EY S3 1999/603/EY V2 2000/179/EY V 2000/314/EY EYVL L 61, 10.3.1999, s.
37 OJ L 226, 27.8.1999, p. 
37 EYVL L 226, 27.8.1999, s.
26 OJ L 61, 8.3.2000, p. 
26 EYVL L 61, 8.3.2000, s.
15 OJ L 180, 19.7.2000, p. 
15 EYVL L 180, 19.7.2000, s.
46 OJ L 61, 10.3.1999, p. 
46 EYVL L 61, 10.3.1999, s.
34 OJ L 49, 25.2.1999, p. 
34 EYVL L 49, 25.2.1999, s.
42 OJ L 124, 18.5.1999, p. 
42 EYVL L 124, 18.5.1999, s.
28 OJ L 133, 28.5.1999, p. 
28 EYVL L 133, 28.5.1999, s.
60 OJ L 234, 4.9.1999, p. 
60 EYVL L 234, 4.9.1999, s.
6 OJ L 57, 2.3.2000, p. 
6 EYVL L 57, 2.3.2000, s.
31 OJ L 104, 29.4.2000, p. 
31 EYVL L 104, 29.4.2000, s.
82 1995 429,1 123,7 38,5 1,3 1996/1997 90 1997 (2) 1998 (2) 1996/1997/1998 32 1996/1997 83,6 1998 2,6 1999 1,7 F 2000/314/EC (2) See 1998 Annual Report paragraphs 2.54 and 2.55 (OJ C 349, 3.12.1999). 
82 EMOTR:n varainhoitovuosi 1995 1996/1997 1997 (2) 1998 (2) 1996/1997/1998 1996/1997 1998 1999 Korjaukset milj. EUR 429,1 123,7 38,5 1,3 90 32 83,6 2,6 1,7 (1) V: varsinaista tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskeva päätös.
C:ConformityDecision. 2.44. The corrections in respect of 1995 amount to some 592 million euro (see Table 2.3), almost twice as much as in 1994 (308 million euro). 
2.44 Varainhoitovuoden 1995 osalta korjausten määrä oli noin 592 miljoonaa euroa (ks. taulukko 2.3), joten niitä oli lähes kaksi kertaa niin paljon kuin varainhoitovuoden 1994 osalta (308 miljoonaa euroa).
This increase is mainlyduetolargecorrectionsforarablecropsand animal premiums, where weaknesses were found in the application of the integrated administration and control system (28), and for olive oil. 
Kasvu johtuu ennen kaikkea peltokasveihin ja eläinkohtaisiin palkkioihin, joiden kohdalla yhdennetyssä hallintoja valvontajärjestelmässä (28) ilmeni puutteita, sekä olii-viöljyyn liittyvistä huomattavista korjauksista.
Of the 592 million euro, some 140 million euro in respect of these three sectors relates to corrections for 1994 and earlier (of which 90 million euro had been disjoined in the decision for clearance of accounts 1994, see the Annual Report for 1998 (29). 
Mainituista 592 miljoonasta eurosta noin 140 miljoonan euron korjaukset näiden kolmen alan osalta liittyvät varainhoitovuoteen 1994 ja sitä edeltäviin varainhoitovuosiin (tästä määrästä 90 miljoonaa euroa oli jätetty varainhoitovuoden 1994 tilien tarkastamis-ja hyväksymispäätöksen ulkopuolelle — ks. vuosikertomus varainhoitovuodelta 1998 (29).
With the exception of the arable crop sector, the mission reports and notification of findings were subject to long delays. 
Peltokasvien alaa lukuun ottamatta tarkastuskertomukset ja havainnoista tiedottaminen viivästyivät huomattavasti.
In the cases reviewed for pub-(28) Council Regulation (EEC) No 3508/92 (OJ L 355, 5.12.1992, p. 
Esimerkiksi liha-alalla havainnoista tiedotettiin (28) Neuvoston asetus (ETY) N:o 3508/92 (EYVL L 355, 5.12.1992, s.
1) and Commission Regulation (EEC) No 3887/92 (OJ L 391, 31.12.1992, p. 
1) ja komission asetus (ETY) N:o 3887/92 (EYVL L 391, 31.12.1992, s.
(29) Annual Report for 1998 (OJ C 349, 3.12.1999), paragraph 2.64. lic storage and milk, the delay between the mission and the notification of corrections was more than 24 months. 
(29) Vuosikertomus varainhoitovuodelta 1998 (EYVL C 349, 3.12.1999), kohta 2.64. keskimäärin 10 kuukautta tarkastuskäynnin jälkeen. Julkisen varastoinnin ja maitoalan osalta tutkituissa tapauksissa tarkastuskäynnin ja korjauksista ilmoittamisen välillä kului yli 24 kuukautta.
This is one of the reasons why the first decision was not takenuntilFebruary1999,morethan36monthsafter the 1995 EAGGF year end. Conciliation Body 2.46. 
Tämä on eräs niistä syistä, joiden vuoksi ensimmäinen päätös tehtiin vasta helmikuussa 1999 eli yli 36 kuukautta EMOTR:n varainhoitovuoden 1995 päättymisen jälkeen.
In the context of clearance of accounts 1994, ItalylodgedanappealtotheConciliationBodyonthe proposed correction for beef and veal (98/IT/098). 
Sovitteluelin 2.46 Varainhoitovuoden 1994 tilien tarkastamisen ja hyväksymisen yhteydessä Italia jätti sovitteluelimelle valituksen naudanliha-alalla ehdotetun korjauksen vuoksi (98/IT/098).
The Conciliation BodyŐs conclusion was that no reconciliation between the two parties was possible and the CommissionŐs position was maintained. 
Sovitteluelin päätteli, ettei sovittelu osapuolten välillä ollut mahdollista, ja komission kanta pysyi voimassa.
Nevertheless, the Italian authorities decided to lodge an appeal on the proposed financial correction for 1995 (98/IT/125), even though this correction was based on the same findings as for 1994. 
Italian viranomaiset päättivät kuitenkin tehdä valituksen myös varainhoitovuoteen 1995 liittyvän korjausehdotuksen osalta (98/IT/125), vaikka korjaus perustui samoihin havaintoihin kuin varainhoitovuoteen 1994 liittyvä korjaus.
Similarly, Greece submitted cases 97/GR/077 and 98/GR/110 in successive years concerning fruit and vegetables, despite losing the appeal in respect of the earlier year. 
Vastaavasti Kreikka jätti peräkkäisinä vuosina käsiteltäväksi hedelmiä ja vihanneksia koskevat tapaukset 97/GR/077 ja 98/GR/110, vaikka sen valitus oli hylätty edellisen vuoden osalta.
Data provided by Member States 2.47. Some Member States had problems providing the Commission with accurate inspection statistics even several years after the on-the-spot controls had taken 
Jäsenvaltioiden toimittamat tiedot 2.47 Joillakin jäsenvaltioilla oli vaikeuksia toimittaa komissiolle tarkkoja tarkastustilastoja, vaikka asianomaisista paikalla tehdyistä tarkastuksista oli kulunut jo useita vuosia.
Exchange rate of currencies for Member State outside euro (DKK, GRD, SEK, GBP): value of euro on 11.1.1999: DKK 7,4433 GRD 323,4 SEK 9,0985 GBP 0,7044 FortheamountsdisallowedtheamountsineuroaretakenfromthetablesinAnnexVtothesummaryreports. 
Euroalueeseen kuulumattomien jäsenvaltioiden (DKK, GRD, SEK, GBP) valuuttakurssit: euron arvo 11.1.1999: DKK 7,4433 GRD 323,4 SEK 9,0985 GBP 0,7044 Hyväksymättä jätetyt euroina ilmoitetut määrät on otettu yhteenvetokertomusten liitteessä V olevista taulukoista.
Expenditure cleared (5) = (1) + (2) + (3) + (4). 
Tarkastetut ja hyväksytyt menot (5) = (1) + (2) + (3) + (4).
AmountstoberecoveredorpaidbytheEU(8)=[(6)+(2)+(3)-(7)]-(5). 
Määrät, jotka EU:n on perittävä tai maksettava (8) = [(6) + (2) + (3) –7] - (5).
Source : Commission Decisions: 1999/187/EC of 3 February 1999, 1999/596/EC of 28 July 1999, Table 2.3 Ń Summary of the CommissionŐs clearance Decisions for 1995 B DK D EL E F IRL I L NL A P FIN S UK Total 2000/197/EC of 1 March 2000, 2000/448/EC of 5 July 2000 and Annex V to the summary reports of 12.1.1999, 7.6.1999 and 9.11.1999. 
Lähde: komission päätökset: 1999/187/EY, tehty 3 päivänä helmikuuta 1999, 1999/596/EY, tehty 28 päivänä heinäkuuta 1999, 1999/197/EY, tehty 1 päivänä maaliskuuta 2000, B DK D EL E F IRL I L NL A P FIN S UK Yhteensä 2000/448/EY, tehty 5 päivänä heinäkuuta 2000, sekä 12.1.1999, 7.6.1999 ja 9.11.1999 laadittujen yhteenvetokertomusten liite V. (Milj. EUR)
40 EN Official Journal of the European Communities 1.12.2000 place.InSpain,thefirstinspectionstatisticsfor1995 were delivered in March 1997, revised in June and again in March 1998. 
40 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1.12.2000 1995 tarkastustilastot maaliskuussa 1997, ja se tarkisti niitä kesäkuussa 1997 sekä maaliskuussa 1998.
This results in clearance delays. The Commission should set a deadline for the submission of suchdata,shouldbaseanycorrectionsontheinforma-tion available at that date, and should impose penalties on Member States which do not provide all this information on time. 
Tämän vuoksi tilien tarkastaminen ja hyväksyminen viivästyivät. Komission olisi asetettava tietojen toimittamiselle määräaika, perustettava korjauksensa kyseisenä määräpäivänä käytettävissä oleviin tietoihin sekä määrättävä seuraamuksia jäsenvaltioille, jotka eivät toimita kaikkia tietoja ajallaan.
Individual corrections Integrated administration and control system 2.48. The integrated administration and control system was to be introduced in 1993 but was not due to befullyoperationaluntilJanuary1996(itwaslater postponed until 1 January 1997). 
Yksittäiset korjaukset Yhdennetty hallintoja valvontajärjestelmä 2.48 Yhdennetty hallintoja valvontajärjestelmä oli tarkoitus ottaa käyttöön vuonna 1993, mutta sen piti olla täysin toimintavalmis vasta tammikuussa 1996 (määräaikaa pidennettiin myöhemmin 1. päivään tammikuuta 1997).
The Clearance Unit undertook a number of missions to assess progress in respect of arable crops and animal premiums for the financial years 1994 and 1995. Arable crops 2.49. 
Tilien tarkastamis-ja hyväksymisyksikkö teki joukon tarkastuskäyntejä arvioidakseen peltokasvien ja eläinkohtaisten palkkioiden osalta varainhoitovuosina 1994 ja 1995 tapahtunutta edistymistä.
Corrections are due either to the failure by the MemberStatestoreducefarmersŐpaymentsforabreach of the base area for the crop concerned (30) or to weak applicationofthecontrolproceduressetupunder Article6ofCommissionRegulation(EEC)No3887/92. 
Peltokasvit 2.49 Korjaukset johtuvat siitä, että jäsenvaltiot eivät alenna viljelijöiden tukimaksuja huolimatta asianomaisen viljakasvin perusviljelyalan ylittämisestä (30), tai siitä, että komission asetuksen (ETY) N:o 3887/92 6 artiklassa säädettyjen valvontamenettelyjen soveltamisessa ilmenee puutteita.
2.50.TheCourthasalreadycommenteduponthe implementationofIACSinFranceinitsAnnualReport for 1996 (31), in particular the fact that farmers were notrequiredtosupporttheirapplicationswithdocu-ments which would enable the authorities to perform cross-checks on the areas claimed and the poor quality of physical controls. 
2.50 Tilintarkastustuomioistuin on jo vuosikertomuksessaan varainhoitovuodelta 1996 käsitellyt yhdennetyn hallintoja valvontajärjestelmän täytäntöönpanoa Ranskassa (31), erityisesti sitä, että viljelijöiden ei edellytetty liittävän hakemustensa tueksi asiakirjoja, joiden avulla viranomaiset voisivat toimittaa ristiintarkastuksia ilmoitettujen alojen osalta.
The Commission, in its reply, undertook to consider a correction for failure to carry out cross-checks, a key control that should lead to a 5 % correction. 
Komissio sitoutui vastauksessaan harkitsemaan korjauksien soveltamista sen vuoksi, ettei ristiintarkastuksia ollut toimitettu. Ristiintarkastus on keskeinen valvontamenettely, jonka noudattamatta jättämisestä pitäisi seurata viiden prosentin korjaus.
However, the Commission only applied a 2 % flat-rate correction for the inadequate quality of physical controls. 
Komissio sovelsi kuitenkin ainoastaan fyysisten tarkastusten riittämättömästä laadusta johtuvaa kahden prosentin kiinteämääräistä korjausta.
A 5 % correction would have been 129 million euro higher than the 2 % applied on the basis of inadequate on-the-spot controls. 
Viiden prosentin korjaus olisi ollut 129 miljoonaa euroa suurempi kuin kahden prosentin korjaus, jota sovellettiin riittämättömien paikalla toimitettujen tarkastusten perusteella.
(30) Application of Article 2(6) of Council Regulation (EEC) 31 No 1765/92 (OJ L 181, 1.7.1992, p. 12). () Annual Report for 1996 (OJ C 348, 18.11.1997), paragraphs 3.47 and 3.57. 
(30) Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1765/92 2 artiklan 6 koh-2.51 Komission päätös hyväksyä Ranskan viranomaisten ehdotus, jonka mukaan ristiintarkastusten puuttuminen voitiin korvata lisäämällä fyysisten tarkastusten määrää, ei vaikuta perustellulta.
In Greece, the required cross-checks were not carried out until after the payment was made, thereby undermining the effectiveness of this control. 
2.52 Kreikassa säännösten mukaiset ristiintarkastukset toimitettiin kansallisella tasolla vasta maksujen suorittamisen jälkeen, mikä vähensi tarkastusten vaikuttavuutta.
This should be treated as a weakness under the CommissionŐs definitions of key controls and should have led to a 5 % correction (an additional 10,5 million euro) rather than the 2 % applied. 2.53. 
Kun otetaan huomioon komission määritelmä keskeisistä valvontamenettelyistä, tätä olisi täytynyt käsitellä puutteena, josta seuraa viiden prosentin korjaus sovelletun kahden prosentin sijasta (mikä olisi vastannut 10,5 miljoonan euron lisämäärää).
In Germany, the Commission found weaknesses in both Mecklenburg-Western Pomerania and Hesse. 
2.53 Saksan osalta komissio havaitsi puutteita Mecklenburg-Vorpommernissa ja Hessenissä.
However, only expenditure in respect of the former was subject to a financial correction. 
Ainoastaan Mecklenburg-Vorpommernin menojen osalta tehtiin kuitenkin rahoitusta koskeva korjaus.
The CourtŐs own findings (32) had confirmed the poor physical controls in Hesse. 
Tilintarkastustuomioistuimen omat havainnot (32) vahvistivat Hessenissä toimitettujen fyysisten tarkastusten laadun olevan huono.
If the Commission felt it did not have enough audit evidence, it should have performed further work rather than simply dropping the correction of 2,2 million euro envisaged. 
Jos komissio katsoi, ettei sillä ollut riittävästi todentavaa aineistoa, sen olisi täytynyt suorittaa lisää tarkastuksia sen sijaan, että se vain luopui aiotuista 2,2 miljoonan euron korjauksista.
Milk super-levies 2.56. Most of the corrections made in the milk sector in the 1995 clearance decisions relate to super-levies (Greece, 4,4 million euro, campaign 1994/1995, paid in 1995, and Spain, 27 million euro, campaign 1993/1994, paid in 1994). 
Maitoalan ylimääräiset maksut 2.56 Useimmat varainhoitovuoden 1995 tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevien päätösten yhteydessä maitoalalla tehdyt korjaukset liittyvät ylimääräisiin maksuihin (Kreikka: markkinointivuoden 1994/1995 osalta 4,4 miljoonaa euroa, jotka suoritettiin vuonna 1995, sekä Espanja: markkinointivuoden 1993/1994 osalta 27 miljoonaa euroa, jotka suoritettiin vuonna 1994).
32 (33) Annual Report for 1996, paragraph 3.58. ( ) Council Directive 92/102/EEC (OJ L 355, 5.12.1992, p. 32) on the identification and registration of animals. 
(33) Neuvoston direktiivi 92/102/ETY, annettu 27 päivänä marraskuuta 1992 eläinten tunnistamisesta ja rekisteröinnistä (EYVL L 355, 5.12.1992, s. 32).
1.12.2000 EN Official Journal of the European Communities 41 2.57. These corrections correspond to the amount of super-levies not credited by Member States to the EAGGF by 1 September following the end of the campaign, plus interest for late payment. 
1.12.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 41 2.57 Korjaukset vastaavat niiden ylimääräisten maksujen määrää, joita jäsenvaltiot eivät olleet tulouttaneet viivästymiskorkoineen EMOTR:lle markkinointivuoden päättymistä seuraavan syyskuun ensimmäiseen päivään mennessä.
Thus the Commission, confronted with the problem of the reliability of the information obtained, undertook missions to the Member States to check that information. 
Komission on niin ollen ratkaistava saatujen tietojen luotettavuuteen liittyvä ongelma, joten sen edustajat tekivät tarkastuskäyntejä jäsenvaltioihin kyseisten tietojen tarkistamiseksi.
During these missions, it also evaluated the proper implementation of the control system laid down in the Regulation (34). 
Tarkastuskäyntien aikana komission edustajat arvioivat myös asetuksessa (34) säädetyn valvontajärjestelmän tarkoituksenmukaista toteuttamista.
The other main problem is related to the delays in obtaining the information from the Member States. 
Toinen keskeinen ongelma liittyy jäsenvaltioilta saatavien tietojen viivästymiseen.
2.58. Theclearanceunitiscurrentlycheckingthereli-abilityofthedataforthe1995/1996campaignpayable in 1996. The Commission has detected many weaknesses in the management of milk quotas in Spain, GreeceandItalybutnocorrectionshaveeverbeen applied. 
Komissio havaitsi useita maitokiintiöiden hallinnointiin liittyviä puutteita Espanjassa, Kreikassa ja Italiassa, mutta korjauksia ei ole koskaan tehty.
Where a Member State does not declare any super-levyandhasaninadequatesystemformanaging milk quotas, on the basis of past experience, it need not fear corrections, since, for example, none was made in relation to Spain for the 1994/1995 campaign. 
Aiemman kokemuksen perusteella näyttää siltä, että jäsenvaltion, joka ei ilmoita ylimääräisiä maksuja ja jonka maitokiintiöiden hallinnointijärjestelmä on puutteellinen, ei tarvitse olla huolissaan korjauksista; esimerkiksi Espanjan osalta ei ole tehty markkinointivuoteen 1994/1995 liittyviä korjauksia.
The Commission should have applied specific sanctions for these systemsŐ weaknesses. Olive oil 2.59. 
Komission olisi pitänyt määrätä erityisiä seuraamuksia järjestelmissä ilmenneiden puutteiden vuoksi.
The corrections in this market amount to 107 million euro, mainly due to weaknesses in the manage-mentofproductionandconsumptionaidinGreece(28 million euro) and Spain (66 million euro). 
Oliiviöljy 2.59 Oliiviöljymarkkinoiden osalta tehtiin 107 miljoonan euron korjaukset, joiden keskeinen syy on tuotanto-ja kulutustuen puutteellinen hallinnointi Kreikassa (28 miljoonaa euroa) ja Espanjassa (66 miljoonaa euroa).
The Court was not in agreement with the correction applied in respect of 1994 (35); the same remarks apply for 1995. 
Tilintarkastustuomioistuin ei pitänyt varainhoitovuoden 1994 (35) — eikä varainhoitovuoden 1995 — osalta sovellettua korjausta tarkoituksenmukaisena.
There were no significant improvements between 1994 and 1995 and the flat-rate correction should therefore have been maintained at 10 % rather than the 5 % applied (an additional 8 million euro). Conclusion 2.60. 
Tilanne ei parantunut merkittävästi varainhoitovuodesta 1994 varainhoitovuoteen 1995, ja kiinteämääräinen korjaus olisi niin ollen pitänyt säilyttää 10 prosentissa sovelletun viiden prosentin sijasta (mikä olisi vastannut 8 miljoonan euron lisämäärää).
The value of corrections made in the clearance decisions for 1995 is much higher than in 1994 because (34) Commission Regulation (EEC) No 536/93 of 9 March part of it relates to 1994 expenditure. 
Päätelmät 2.60 Varainhoitovuoden 1995 tilien tarkastamis-ja hyväksymispäätösten yhteydessä tehtyjen korjausten (34) Komission asetus (ETY) N:o 536/93, annettu 9 päivänä arvo on paljon suurempi kuin varainhoitovuoden 1994, koska osa korjauksista liittyy varainhoitovuoden 1994 menoihin.
Moreover, the introduction of the new procedure, with effect from 1996, meant that corrections for 1995 expenditure could not be included in a decision relating to 1996 or later. 
Lisäksi varainhoitovuonna 1996 voimaan tulleen uuden menettelyn vuoksi vuoden 1995 menoihin liittyviä korjauksia ei voitu sisällyttää varainhoitovuoteen 1996 liittyviin tai sitä myöhempiin päätöksiin.
The corrections would have been at least 147,5 million euro higher, had the Commission applied the appropriate flat-rate corrections for key control failures (see paragraphs 2.51, 2.52 and 2.59). 
Korjaukset olisivat olleet ainakin 147,5 miljoonaa euroa toteutuneita suuremmat, jos komissio olisi soveltanut keskeisten valvontamenettelyjen noudattamatta jättämisestä seuraavia asianmukaisia kiinteämääräisiä korjauksia (ks. kohdat 2.51–2.52 ja 2.59).
An additional sanction should have been applied to Member States that did not manage milk quotas properly. 
Maitokiintiöitään epätarkoituksenmukaisesti hallinnoiville jäsenvaltioille olisi pitänyt määrätä lisäseuraamuksia.
Once again, the delay in finally clearing the accounts (4,5 years) is prejudicial to the CommunityŐs financial interests. Clearance of accounts under the post-1995 procedure 2.61. 
Lopullisen tilien tarkastamisen ja hyväksymisen viivästyminen (menettely kesti 4,5 vuotta) vaaransi jälleen yhteisön taloudelliset edut.
Under Commission Regulation (EC) No 1663/95 of 7 July 1995 regarding the procedure for the clearance of the accounts of the EAGGF Guarantee Section, the Member States must send to the Commission, not later than 10 February, the annual accounts of each of the paying agencies as at 15 October, with a certificate to the effect that they are true, complete and accurate. 
Tilien tarkastaminen ja hyväksyminen varainhoitovuoden 1995 jälkeen sovellettavan menettelyn mukaisesti 2.61 Komission asetuksen (EY) N:o 1663/95, joka annettiin 7 päivänä heinäkuuta 1995 ja joka koskee tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyyn liittyviä yksityiskohtaisia sääntöjä, mukaisesti jäsenvaltioiden on lähetettävä komissiolle viimeistään 10. helmikuuta jokaisen maksajaviraston vuosittaiset tilit (jotka on laadittu 15. lokakuuta) sekä todistus tilien täydellisyydestä, tarkkuudesta ja todenperäisyydestä.
The certificate must have been issued before 31 January by a competent body which is independent of the paying agency. The certificate is to be based on an examination of procedures and of a sample of transactions, in accordance with internationally accepted auditing standards. 
Maksajavirastoista riippumattoman toimivaltaisen elimen on toimitettava ennen 31. tammikuuta kyseinen todistus, joka perustuu menettelyjen ja toimista poimitun otoksen tutkimiseen kansainvälisesti hyväksyttyjen tarkastusstandardien mukaisesti.
On the basis of that certificate, the Commission, before 30 April, clears the accounts for the financial year ending 15 October of the previous year. 
Komissio tarkastaa ja hyväksyy tämän todistuksen perusteella 30. huhtikuuta mennessä edellisen lokakuun 15. päivänä päättyneen varainhoitovuoden tilit.
In addition, the Commission has a maximum period of 24 months preceding its notification to Member States in which to take decisions to exclude expen-diturethatdoesnotcomplywithCommunityrules (and, therefore, to recover the amount from the Member States). Clearance of accounts 1998 (financial) 2.62. 
Lisäksi komissio voi sääntöjenmukaisuutta koskevien päätösten avulla jättää hyväksymispäätöksen ulkopuolelle komission ilmoitusta jäsenvaltioille edeltävien enintään 24 kuukauden ajaksi ne menot, jotka eivät mahdollisesti ole yhteisön sääntöjen mukaisia (ja siis periä määrät jäsenvaltioilta).