natgillin/translations-raw huggingface dataset:
38 The answer to question 38 in the Mozambique RMF mentions, among other things, that ‘PI3 does not fully cover Risk 38 (which also hints at the correct application of tax revenues, not just collecting the projected amounts)’. 
38 Vastauksessa Mosambikin riskienhallintajärjestelmän kysymykseen 38 mainitaan muun muassa, että indikaattori PI-3 ei täysin kata riskiä nro 38 (joka koskee myös verosäännösten oikeellista soveltamista eikä pelkästään ennakoitujen määrien keräämistä).
39 DG International Cooperation and Development, ‘Budget support — financial implementation, risk assessment and selected macroeconomic and fiscal country results (pilot report)’, 2013, p. 
39 Kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosasto, Budget support – financial implementation, risk assessment and selected macroeconomic and fiscal country results (pilot report), 2013, s.
40 For 2013 the figures were 11.2 % and 17.6 % respectively. 
40 Vuonna 2013 vastaavat luvut olivat 11,2 prosenttia ja 17,6 prosenttia.
Source: IMF Country Report No 15/35, February 2015. 
Lähde: IMF Country Report No 15/35, helmikuu 2015.
Observations 22 The effectiveness of budget support conditions, policy dialogue and capacity development was undermined by design weaknesses and challenging local circumstances 39 Budget support is more than the transfer of funds to the partner country’s treasury account. 
Huomautukset 22 Puutteellinen suunnittelu ja haastavat paikallisolosuhteet heikensivät budjettituen ehtojen, toimintapoliittisen vuoropuhelun ja valmiuksien kehittämisen vaikuttavuutta 39 Budjettituessa ei ole kyse pelkästään varojen siirtämisestä kumppanimaan valtionkassaan.
Equally important components of this form of aid are disbursement conditions and the associated performance indicators, as well as policy dialogue and capacity development activities implemented within the framework of budget support contracts. 
Kyseisen tukimuodon yhtä tärkeitä osatekijöitä ovat myös maksuehdot ja niihin liittyvät tulosindikaattorit sekä budjettitukisopimusten puitteissa tapahtuva toimintapoliittinen vuoropuhelu ja valmiuksien kehittäminen.
This section addresses whether the Commission used disbursement conditions, policy dialogue and capacity development effectively as part of its DRM support arrangements. 
Tässä kertomuksen osassa pohditaan, onko komissio käyttänyt maksuehtoja, toimintapoliittista vuoropuhelua ja valmiuksien kehittämistä vaikuttavalla tavalla osana valtion tulonhankinnan tukemismekanismejaan.
The Commission did not use DRM-specific conditions in most of its budget support contracts; when applied, they were not always relevant 40 Conditions attached to the disbursement of budget support include four general eligibility conditions which have to be met before any disbursement of funds (see paragraph 12). 
Komissio ei useimmissa budjettitukisopimuksissaan käyttänyt valtion tulonhankintaan liittyviä erityisiä ehtoja; kun ehtoja käytettiin, ne eivät aina olleet tarkoituksenmukaisia 40 Budjettituen maksamisen ehtoina käytetään neljää yleistä tukikelpoisuusehtoa, joiden on täytyttävä ennen kuin tukimaksuja voidaan suorittaa (ks. kohta 12).
Although two of these conditions (macroeconomic stability and PFM) require an assessment of the partner country’s progress with DRM reforms, they cover a much broader scope than DRM alone41. 
Vaikka näistä ehdoista kaksi (makrotaloudellinen vakaus ja julkinen varainhoito) edellyttävät, että kumppanimaan edistyminen valtion tulonhankintaa koskevissa uudistuksissa arvioidaan, ne kattavat paljon laajemman alan kuin pelkästään valtion tulon-hankinnan41.
This means that the DRM situation of a partner country does not necessarily play a key role in the Commission’s decision to disburse budget support if the overall macroeconomic and PFM situation is otherwise assessed as satisfactory. 
Tämä tarkoittaa, että kumppanimaan tulonhankintaa koskeva tilanne ei välttämättä ole keskeinen tekijä komission päättäessä budjettituen maksamisesta, jos yleinen makrotaloudellinen tilanne ja julkisen varainhoidon tilanne arvioidaan muutoin tyydyttäväksi.
41 Disbursements may also be linked to the fulfilment of specific conditions. 
41 Maksujen suorittaminen voi myös olla sidoksissa erityisten ehtojen täyttymiseen.
These are more frequently applied to the disbursement of variable tranches (see Table 3) and are usually translated into performance indicators and targets. 
Näitä ehtoja sovelletaan useammin vaihtelevansuuruisten erien maksamiseen (ks. taulukko 3) ja ne muunnetaan tavallisesti tulosindikaattoreiksi ja tavoitearvoiksi.
To give governments an incentive to advance in the implementation of their reform agenda, or to improve their performance, the amounts disbursed from the variable tranches depend on the extent to which the targets have been reached. 
Maksettava vaihtelevansuuruisten erien määrä riippuu siitä, kuinka pitkälle tavoitearvot on saavutettu. Näin valtioita kannustetaan edistymään uudistusohjelmansa täytäntöönpanossa tai parantamaan suorituskykyään.
Therefore, the use of DRM specific conditions ensures a direct link between budget support payments and DRM reforms. 
Valtion tulonhankintaan liittyvien erityisten ehtojen käyttö varmistaa näin ollen suoran yhteyden budjettitukimaksujen ja valtion tulonhankintaa koskevien uudistusten välillä.
41 The key objectives of the macroeconomic assessment are: to analyse the main macroeconomic aggregates and identify potential sources of macroeconomic and debt instability; to assess existing macroeconomic and fiscal policies and their contribution to stabilising the macroeconomic framework in the short and medium term; to assess efforts to strengthen DRM; and to assess vulnerability to external shocks and efforts to strengthen macroeconomic resilience. 
41 Makrotaloudellisen tilanteen arvioinnilla on seuraavat keskeiset tavoitteet: analysoida pääasiallisia makrotaloudellisia aggregaatteja ja yksilöidä mahdollisia makrotaloudellisen ja velkoihin liittyvän epävakauden aiheuttajia; arvioida olemassa olevia makrotalous-ja veropolitiikkoja ja niiden osuutta makrotaloudellisen tilanteen vakauttamisessa lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä; arvioida valtion tulonhankinnan vahvistamiseen tähtääviä toimia; arvioida alttiutta ulkoisille shokeille ja arvioida pyrkimyksiä vahvistaa makrotaloudellista sopeutumiskykyä.
The PFM assessment focuses on the main developments in the implementation of PFM reforms. 
Julkisen varainhoidon arvioinnissa keskitytään tutkimaan keskeisiä julkisen varainhoidon uudistusten täytäntöönpanon etenemistä koskevia seikkoja.
The main tool to assess progress is the PEFA, covering the following PFM pillars: budget reliability; transparency of public finances; management of assets and liabilities; policy-based fiscal strategy and budgeting; predictability and control in budget execution; accounting and reporting; external scrutiny and audit. 
Pääasiallinen väline edistymisen arviointiin on PEFA, joka kattaa seuraavat julkisen varainhoidon perustekijät: budjetin luotettavuus, julkisen talouden läpinäkyvyys, varojen ja velkojen hallinta, toimintapolitiikkalähtöinen finanssipoliittinen strategia ja budjetointi, ennustettavuus ja talousarvion toteuttamisen valvonta, tilinpito ja raportointi, ulkoinen valvonta ja tarkastus.
Observations 23 Budget support eligibility and specific disbursement conditions Eligibility conditions — must be complied with during the BS contract Budget support payment Specific conditions Fundamental values (human rights, democracy and the rule of law): Different requirements depending on BS contract type, most strict requirements for Good Governance and Development BS contracts Four eligibility criteria: 1. relevant and credible public policies and reforms 2. stability-oriented macroeconomic policy 3. sufficiently transparent, reliable and effective public financial management system 4. transparency and oversight of the budget Fixed tranche Specific conditions related to fixed tranches are less often used and require an achievement of the condition/target in full. 
Huomautukset 23 Budjettitukea koskevat kelpoisuusehdot ja erityiset maksuehdot Tukikelpoisuusehdot - täytettävä budjettitukisopimuksen voimassaolon aikana Budjettituki-maksu Erityisehdot Perusarvot (ihmisoikeudet, demokratia ja oikeusvaltio): Erilaisia vaatimuksia riippuen budjettitukisopimuksen tyypistä, tiukimmat vaatimukset hyvää hallintoa ja kehitystä koskevien sopimusten yhteydessä Neljä tukikelpoisuuskriteeriä: 1. Tarkoituksenmukaiset ja uskottavat toimintapolitiikat ja uudistukset 2. Vakauteen tähtäävä makrotalouspolitiikka 3.
Example: Elaboration of a Performance Assessment Framework for the economic and social reform programme of the country. 
Esimerkki: Laadittava saavutusten arviointikehys maan taloudellista ja sosiaalista uudistusta koskevalle ohjelmalle.
Variable tranche Specific conditions related to variable tranches create incentives for improved performance and may allow partial payments in case indicators are not met in full. 
Vaihtelevansuuruinen erä Vaihtelevansuuruisiin eriin liittyvät erityisehdot luovat kannustimia suorituskyvyn parantamiseen; ne voivat sallia osittaiset maksut tapauksissa, jos tulokset eivät ole täysimääräisesti indikaattoreiden mukaisia.
Example: Increase the proportion of medium and large tax payers filing returns on time to at least 60 %. 
Esimerkki: Kasvatettava keskisuurten ja suurten veronmaksajien määräajassa täyttämien veroilmoitusten osuus vähintään 60 prosenttiin.
42 To avoid loss of policy focus, the Commission guidelines limit to eight the maximum number of indicators attached to a variable tranche42. 
42 Jotta toimintapolitiikan painopiste ei hämärtyisi, komission ohjeissa rajoitetaan vaih-televansuuruiseen erään liittyvien indikaattoreiden määrä kahdeksaan42.
The indicators should be selected from those listed in the performance assessment framework agreed between development partners and partner countries, or derived from relevant national public policy documents, in cooperation with the authorities, if there is no performance assessment framework. 
Indikaattorit olisi valittava kehitysyhteistyökumppanien ja kumppanimaiden sopimaan saavutusten arviointikehykseen sisältyvien indikaattoreiden joukosta. Jos saavutusten arviointikehys puuttuu, indikaattorit olisi johdettava relevanteista kansallista toimintapolitiikkaa koskevista asiakirjoista yhteistyössä viranomaisten kanssa.
We assessed the extent to which conditions were used to support DRM and, where this was the case, whether they were relevant and incentivised governments to implement reforms. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi, missä määrin ehtoja käytettiin valtion tulonhankinnan tukemiseen, ja jos niitä käytettiin, olivatko ehdot tarkoituksenmukaisia ja kannustivatko ne valtioita toteuttamaan uudistuksia.
We also reviewed the arrangements made for verifying and reporting on compliance with the conditions. 
Lisäksi arvioitiin järjestelyt, joilla tarkistettiin ehtojen täyttyminen ja raportoitiin siitä.
Use of DRM-specific disbursement conditions 43 The Commission used DRM-related specific conditions in five of the 15 audited budget support contracts (see Table 4 and Annex II). 
Valtion tulonhankintaan liittyvien erityisten maksuehtojen käyttö 43 Komissio käytti valtion tulonhankintaan liittyviä erityisiä ehtoja viidessä kaikkiaan viidestätoista tarkastuksen kohteena olleesta budjettitukisopimuksesta (ks. taulukko 4 ja liite II).
These conditions, related to variable tranches, were set only in state-building contracts, which have a limited duration of 1 or 2 years. 
Ehdot liittyivät vaihtelevansuuruisiin eriin ja niitä asetettiin ainoastaan valtiorakenteiden kehittämistä koskevissa sopimuksissa, joiden voimassaoloaika on rajoitettu yhteen tai kahteen vuoteen.
Thus the specific conditions focused on improving DRM in the short term and in the most fragile countries. 
Näin ollen erityisissä ehdoissa keskityttiin parantamaan valtion tulonhankintaa lyhyellä aikavälillä ja kaikkein hauraimmissa maissa.
This is not in line with the Commission’s stated aim43 of putting a stronger emphasis on DRM through good governance and development contracts in particular. 
Tämä ei ole linjassa komission ilmoittaman päämäärän kanssa43, sillä komission aikomuksena on antaa valtion tulohankinnalle aiempaa suurempi painoarvo erityisesti hyvää hallintoa ja kehitystä koskevien sopimusten kautta.
42 See Budget support guidelines, p. 
Budget Support Guidelines, s.
43 COM(2011) 638 final, p. 
43 KOM(2011) 638 lopullinen, s.
Observations 24 Budget support contracts with DRM specific conditions1 Country Budget support amount committed (million euro) FA signed Variable tranches (million euro) Conditional on DRM 2017 2016 2015 2014 2013 Million euro % Central African Republic 40 2015 n/a 1 2 n/a n/a 3 7.5 % Mali 216 2015 8 8 n/a n/a n/a 16 7.4 % Niger 130 2013 n/a n/a 3 3 1 6 4.6 % Sierra Leone 34 2013 n/a n/a n/a 1 2 3 8.8 % Sierra Leone 80 2015 3 3 n/a n/a n/a 5 6.3 % Grand total 500 11 12 5 4 22 33 6.6 % 1 ECA/documentary review. 
Huomautukset 24 Budjettitukisopimukset, jotka sisältävät valtion tulonhankintaan liittyviä erityisiä ehtoja1 Maa Sidotun budjettituen määrä (miljoonaa euroa) Rahoitusso- pimus tehty Vaihtelevansuuruiset erät (miljoonaa euroa) Osuus, johon sovelletaan valtion tulonhankintaa liittyviä ehtoja 2017 2016 2015 2014 2013 Miljoonaa euroa % Keski-Afrikan tasavalta 40 2015 Ei relevantti 1 2 Ei relevantti Ei relevantti 3 7,5 % Mali 216 2015 8 8 Ei relevantti Ei relevantti Ei relevantti 16 7,4 % Niger 130 2013 Ei relevantti Ei relevantti 3 3 1 6 4,6 % Sierra Leone 34 2013 Ei relevantti Ei relevantti Ei relevantti 1 2 3 8,8 % Sierra Leone 80 2015 3 3 Ei relevantti Ei relevantti Ei relevantti 5 6,3 % Kaikki yhteensä 500 11 12 5 4 22 33 6,6 % 1 Euroopan tilintarkastustuomioistuin/asiakirjatarkastus.
44 The Commission’s most frequent argument for not using DRM-related conditions in its budget support contracts was that DRM was covered by other donors. 
44 Komission useimmiten esittämä perustelu siihen, miksi se ei käyttänyt valtion tulonhankintaan liittyviä ehtoja budjettitukisopimuksissaan oli, että muut avunantajat kattoivat valtion tulonhankinnan.
However, we did not find evidence that this decision was supported by an assessment of the involvement of other donors in this area. 
Tilintarkastustuomioistuin ei kuitenkaan löytänyt evidenssiä siitä, että päätöksen tueksi oli arvioitu muiden avunantajien toimintaa tällä osa-alueella.
Relevance and incentive effect of DRM-specific conditions 45 When the Commission used variable tranche conditions specifically targeting DRM, it did not select the conditions most relevant to the national context in three out of five contracts. 
Valtion tulonhankintaan liittyvien erityisten ehtojen tarkoituksenmukaisuus ja kannustinvaikutus 45 Kun komissio asetti vaihtelevansuuruisten erien maksamiselle ehtoja, jotka koskivat erityisesti valtion tulonhankintaa, kolmen sopimuksen kohdalla viidestä se ei valinnut niitä ehtoja, jotka olisivat olleet kaikkein tarkoituksenmukaisimpia kansallisessa yhteydessä.
In Sierra Leone, for example (see Box 3), the Commission focused its DRM specific conditions on administrative reforms at the revenue authority, and did not include conditions promoting essential new legislation which would have had a broader impact on DRM. 
Esimerkiksi Sierra Leonessa (ks. laatikko 3) komission asettamat valtion tulonhankintaan liittyvät erityiset ehdot koskivat veroviranomaisen hallinnollisia uudistuksia. Komissio ei näin ollen asettanut ehtoja, joilla olisi edistetty olennaista uutta lainsäädäntöä ja joilla olisi ollut laajempi vaikutus valtion tulonhankintaan.
Observations 25 DRM specific conditions not addressing the most relevant reforms In Sierra Leone (2013-2015), the Commission used DRM specific conditions relating to the reduction of tax arrears, the more timely filing of tax returns, public disclosure of revenue from extractive industries, submission of a National Minerals Authority bill to Parliament and publication of mining and exploration licences in an online repository. 
Huomautukset 25 Valtion tulonhankintaan liittyvät erityiset ehdot eivät koskeneet kaikkein relevanteimpia uudistuksia Komissio käytti Sierra Leonessa (2013–2015) valtion tulonhankintaan liittyviä erityisiä ehtoja, joissa edellytettiin verorästien vähentämistä, veroilmoitusten nopeampaa arkistointia, kaivannaisteollisuudesta saatavia tuloja koskevien tietojen julkistamista, kansallista mineraaliviranomaista koskevan lain toimittamista parlamentin käsiteltäväksi sekä louhinta-ja etsintälupien julkaisemista sähköisessä tietokannassa.
In its 2013 budget support report the Commission noted that Sierra Leone was one of the countries with the most potential to increase tax revenue. 
Komissio totesi budjettitukea koskevassa vuoden 2013 kertomuksessaan Sierra Leonen olevan yksi maista, joilla on eniten potentiaalia lisätä verotuloja.
However, except for tax arrears, the aim of the conditions used was to improve administrative procedures at the revenue authority and the public availability of data. 
Verorästejä lukuun ottamatta ehtojen tarkoituksena oli kuitenkin parantaa veroviranomaisten hallinnollisia menettelyjä ja tietojen julkista saatavuutta.
These conditions on their own do not directly increase the country’s domestic revenue. 
Tällaisilla ehdoilla ei yksinään suoraan lisätä maan tulonhankintaa.
During the same period, the Extractive Industries Revenue Bill, a piece of legislation which, according to the Commission and the IMF, contained policy reforms crucial to increasing domestic revenue from extractive activities and natural resources, was ready but pending adoption by Parliament for years. 
Samaan aikaan kaivannaisteollisuudesta peräisin olevia tuloja koskeva valmis laki odotti vuosia parlamentin hyväksyntää. Komission ja Kansainvälisen valuuttarahaston mukaan laki sisälsi toimintapoliittisia uudistuksia, jotka ovat ratkaisevan tärkeitä aiottaessa lisätä kaivannaisteollisuudesta ja luonnonvarojen hyödyntämisestä saatavia kansallisia tuloja.
The bill was presented to Parliament in 2013 but had still not been adopted by February 201644. 
Laki esitettiin parlamentille vuonna 2013, mutta helmikuuhun 2016 mennessä sitä ei vielä ollut hyväksyt-ty44.
According to the IMF45, the Public Financial Management (PFM) Bill stalled in Parliament, and as a result momentum for the establishment of the Natural Resource Revenue Fund has been lost. 
Kansainvälisen valuuttarahaston mukaan45 julkista varainhoitoa koskeva laki oli juuttunut parlamenttiin, ja sen vuoksi menetettiin tilaisuus perustaa luonnonvaroihin perustuvien tulojen rahasto.
The ongoing delays in the adoption of these bills suggest that stronger support from donors would have hastened proceedings. 
Näiden lakien hyväksymisen edelleen jatkuva viivästyminen antaa ymmärtää, että vahvempi tuki avunantajilta olisi nopeuttanut menettelyjä.
An evaluation of budget support for Sierra Leone during the 2002-2015 period also concluded that ‘there is also evidence that difficult revenue mobilisation decisions have been delayed’. 
Sierra Leonen vuosien 2002–2015 budjettitukea koskevassa arvioinnissa todettiin lisäksi olevan olemassa myös näyttöä siitä, että vaikeat tulonhankintaa koskevat päätökset ovat viivästyneet.
While the Commission cannot oblige a parliament to adopt legislation, it has not encouraged implementation of certain reforms written into the bills (a Natural Resource Revenue Fund and Single Treasury Account) by setting them as conditions for payment. 
Komissio ei voi pakottaa parlamenttia hyväksymään lainsäädäntöä, mutta se ei ole myöskään kannustanut tiettyjen lakeihin kirjoitettujen uudistusten täytäntöönpanoa (luonnonvaroihin perustuvien tulojen rahasto ja yhden valtionkassan käytäntö) asettamalla näitä uudistuksia maksujen suorittamisen ehdoksi.
Ebola seriously hampered the ability of government and donors to function during 2014 and 2015. 
Ebola-epidemia haittasi pahasti hallituksen ja avunantajien toimintakykyä vuosina 2014 ja 2015.
But these or similar conditions were also not included in the most recent budget support contract, which was signed in 2015. 
Näitä tai samantapaisia ehtoja ei kuitenkaan sisällytetty myöskään uusimpaan budjettitukisopimukseen, joka tehtiin vuonna 2015.
44 IMF Country Report No 14/171, June 2014; Commission macroeconomic eligibility assessment for financing agreement 37419 and information received during the mission from authorities and other donors/actors. 
44 IMF Country Report No 14/171, kesäkuu 2014; rahoitussopimusta nro 37 419 koskeva komission makrotaloudellinen tukikelpoisuusarviointi sekä viranomaisilta ja muilta avunantajilta/toimijoilta tarkastuskäynnin yhteydessä saadut tiedot.
45 IMF Press Release No 16/143, 29 March 2016. 
45 Kansainvälisen valuuttarahaston lehdistötiedote nro 16/143, 29. maaliskuuta 2016.
Observations 26 46 In three cases the specific conditions applied did not produce the expected incentive effect (see Box 4) because they had already been achieved when the contract was signed, or because they were simply unenforceable. 
Huomautukset 26 46 Asetetut erityisehdot eivät kolmessa tapauksessa saaneet aikaan odotettua kannustavaa vaikutusta (ks. laatikko 4), koska ne olivat jo täyttyneet siihen mennessä, kun sopimus tehtiin, tai koska ne olivat yksinkertaisesti mahdottomia täyttää.
This amounts to an ineffective use of DRM specific conditions. Examples of DRM specific conditions with no incentive effect Conditions already met prior to signature of the Financing Agreement In the Central African Republic, DRM specific conditions were attached to the second state-building budget support contract, signed in 2015. 
Esimerkkejä valtion tulonhankintaan liittyvistä erityisistä ehdoista, joilla ei ollut kannustavaa vaikutusta Ehdot olivat jo täyttyneet ennen rahoitussopimuksen tekemistä Keski-Afrikan tasavallassa sisällytettiin valtion tulonhankintaan liittyviä erityisiä ehtoja vuonna 2015 tehtyyn toiseen valtiorakenteiden kehittämistä koskevaan budjettitukisopimukseen.
The conditions linked to the first variable tranche for 2015 (1 million euros), and relating to the transmission and follow-up of the implementation of action plans for the mobilisation of fiscal and customs revenue, were met before the signature of the Financing Agreement on 10 July 2015. 
Ensimmäiselle vuoden 2015 vaihtelevansuuruiselle erälle (miljoona euroa) asetetut ehdot koskivat veroja tullitulojen käyttöönottoa koskevien toimintasuunnitelmien toimittamista ja täytäntöönpanon seurantaa, ja ne täyttyivät jo ennen kuin rahoitussopimus allekirjoitettiin 10. heinäkuuta 2015.
Similarly, in Sierra Leone the variable tranche conditions for 2013 were met before the related Financing Agreement was signed. 
Samoin Sierra Leonen kohdalla todettiin, että vuoden 2013 vaihtelevansuuruista erää koskevat ehdot täyttyivät ennen rahoitussopimuksen allekirjoittamista.
Country legislation prevented a condition from being met In Niger, the target set for limiting tax exemptions for the 2013 variable tranche proved impossible as national law would not allow the measures described in the indicator. 
Maan lainsäädäntö esti ehdon täyttymisen Nigerissä vuoden 2013 vaihtelevansuuruiselle erälle asetettua, verovapautusten rajoittamista koskevaa tavoitearvoa oli mahdotonta saavuttaa, sillä kansallinen laki ei sallinut indikaattorissa kuvattuja toimenpiteitä.
The conditions related to the elimination of income tax exemptions on profits made and the deletion of a de-ductibility clause in connection with the taxation of mining companies. 
Ehdot koskivat tuottoihin kohdistuvien tuloverovapautusten poistoa ja kaivosyhtiöiden verotukseen liittyvän vä-hennyslausekkeen poistamista.
Both conditions would have required changes in the transposition of the West African Economic Monetary Union Mining Code, which was not feasible at such short notice (1 year after signature of the Financing Agreement). 
Molemmat ehdot olisivat vaatineet muutoksia Länsi-Afrikan talous-ja rahaliiton kaivoslain saattamisessa osaksi kansallista lainsäädäntöä, mikä ei ollut toteutettavissa niin lyhyessä ajassa (vuoden kuluessa rahoitussopimuksen tekemisestä).
These legal difficulties were not identified during the design phase of the budget support contract. 
Näitä oikeudellisia ongelmia ei havaittu budjettitukisopimuksen suunnitteluvaiheessa.