natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It was implemented in September 2014; from that date onwards the data transmission from Member States to Eurostat is following ESA 2010 rules. 
Se otettiin käyttöön syyskuussa 2014: kyseisestä ajankohdasta lähtien tietojen siirto jäsenvaltioista Eurostatiin tapahtuu EKT 2010 -sääntöjen mukaisesti.
(29) Article 78 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code (OJ L 302, 19.10.1992, p. 1). 
(29) Neuvoston asetus (ETY) N:o 2913/92, annettu 12 päivänä lokakuuta 1992, yhteisön tullikoodeksista (EYVL L 302, 19.10.1992, s. 1), 78 artikla.
(30) ‘Post clearance audit is a method of controlling economic operators through examination of their accounts, records and systems.’ 
(30) ”Tulliselvityksen jälkeisillä tarkastuksilla” tarkoitetaan toimijoihin kohdistuvaa valvontamenettelyä, jossa tutkitaan taloudellisen toimijan tilit, kirjanpito ja liiketoiminnan järjestelmät. Lähde: Tullin yritystarkastusopas.
(31) Article 13(2) of Community Customs Code. 
(31) Yhteisön tullikoodeksin 13 artiklan 2 kohta.
Weaknesses were again identified in the identification, selection and inspection of the importers audited by Member States. 
Jäsenvaltioiden tarkastamien maahantuojien yksilöinnissä, tarkastettavaksi valinnassa ja tarkastamisessa havaittiin edelleen puutteita.
In addition, the quality, scope and the results of the post-clearance audits varied substantially across the three Member States visited (33). 4.20. 
Lisäksi ilmeni, että tulliselvityksen jälkeisten tarkastusten laatu, laajuus ja tulokset vaihtelivat huomattavasti kolmessa tarkastuskäynnin kohteena olleessa jäsenvaltiossa (33).
In February 2014 the Commission issued an updated version of the Customs Audit Guide (CAG). 
4.20 Komissio julkaisi helmikuussa 2014 päivitetyn version Tullin yritystarkastusoppaasta.
We welcome the fact that the Commission has provided Member States with new guidance, however, we noted that some shortcomings which were identified during the visits to Member States, are not covered by the new CAG: of the European Union C 373/139 THE COMMISSION’S REPLIES 4.19. While the exchange of risk information is a legal requirement, the risk criteria as defined in the Customs Audit Guide (CAG) are not legally binding. Nevertheless, the CAG provides a common harmonised approach to the conduct of post-clearance audits. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi kuitenkin, että osaa puutteista, jotka oli havaittu jäsenvaltioihin tehtyjen tarkastuskäyntien aikana, ei käsitellä uudessa yritystarkastusoppaassa: a) oppaassa ei neuvota, kuinka on meneteltävä toisessa jäsenvaltioissa tulliselvitetyn tuonnin osalta (valittaessa tarkastettavia yrityksiä tai tarkastusprosessin aikana) b) oppaassa ei ole selviä ohjeita siitä, kuinka tullivelan vanhentumisriskiä on käsiteltävä (34) tarkastusvaiheessa KOMISSION VASTAUKSET 4.19 Riskitietojen vaihto on lainsäädännöllinen vaatimus, mutta tullin yritystarkastusoppaassa määritetyt riskikriteerit eivät ole laillisesti sitovia. Siitä huolimatta tullin yritystarkastusopas luo yhteisen ja yhdenmukaistetun lähtökohdan jälkitarkastuksia varten.
In the EU Action Plan (COM(2014) 527 final) the further development of EU common risk criteria and standards is foreseen. 
EU:n toimintasuunnitelmassa (COM(2014) 527 final) määrätään EU:n yhteisten riskikriteereiden ja standardien kehittämisestä.
The Commission will carefully consider the issue of imports done by an operator established in another Member State in this work. 
Komissio huomioi tässä työssä huolellisesti toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen toimijan harjoittaman tuonnin.
The Commission will follow up the weaknesses identified by the Court and where appropriate will request them to take suitable remedial measures. It will continue to examine the national customs supervision in the course of its inspections and where deficiencies are found it will request the Member States to take measures to address those deficiencies. 
Komissio seuraa tilintarkastustuomioistuimen tunnistamia heikkoja kohtia ja kehottaa tarvittaessa tekemään soveltuvia korjaavia toimia. Komissio tarkastelee edelleen kansallista tullivalvontaa tarkastustensa yhteydessä. Jos puutteita havaitaan, komissio kehottaa jäsenvaltioita ryhtymään toimiin niiden korjaamiseksi.
4.20. (a) no guidance is given on how to deal with imports cleared (a) in other Member States (for the selection of companies to be audited or even during the inspection process); (b) there is no clear guidance on how to deal with the risk of (b) time-barring (34) during the audit phase; For goods cleared in one Member State by importers with HQ in another Member State, the Commission will look at the possibility to give further guidance to the Member States when addressing financial risk criteria. 
4.20 a) Mitä tulee yhdessä jäsenvaltiossa tulliselvitettyihin tavaroihin, kun maahantuojan pääkonttori on toisessa jäsenvaltiossa, komissio tarkastelee mahdollisuutta antaa jäsenvaltioille lisäohjeita taloudellisen riskin kriteereiden käsittelyn yhteydessä.
See also reply to paragraph 4.19. The Commission services, in their inspection report, their examination of write-offs in accordance with Article 17 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000, and in the bi-annual Advisory Committee on Own Resources (ACOR) meetings, regularly impress upon the Member States the necessity to exercise due diligence in the recovery procedure. 
Katso myös vastaus kohtaan 4.19. b) Komission yksiköt painottavat jäsenvaltioille säännöllisesti tarkastuskertomuksissaan, käsitellessään kirjanpidosta poistettuja määriä asetuksen (EU, Euratom) N:o 1150/2000 17 artiklan mukaisesti ja omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean kahdesti vuodessa pidettävissä kokouksissa, miten tarpeellista on olla riittävän huolellinen perintämenettelyissä.
When a Member State’s failure to exercise due diligence results in the loss of TOR because of time-barring the Member State is held financially responsible for the amounts not recovered. 
Kun perinteisiä omia varoja menetetään vanhentumisen vuoksi, koska jäsenvaltio ei ole ollut riittävän huolellinen, jäsenvaltio on taloudellisessa vastuussa määristä, joita ei saada perittyä takaisin.
(32) See the 2012 annual report, paragraph 2.31, and the 2013 annual report, paragraph 2.14. 
(32) Ks. vuosikertomus varainhoitovuodelta 2012, kohta 2.31, ja vuosikertomus varainhoitovuodelta 2013, kohta 2.14.
(33) Spain, Austria and the UK. 
(33) Espanja, Itävalta ja Yhdistynyt kuningaskunta.
(34) Article 221(3) of the Community Customs Code (Regulation (EEC) No 2913/92) stipulates that communication to the debtor shall not take place after the expiry of a period of three years from the date on which the customs debt was incurred. 
(34) Tullikoodeksin (asetus (ETY) N:o 2913/92) 221 artiklan 3 kohdan mukaisesti tiedoksiantoa ei voida toimittaa velalliselle enää, kun kolmen vuoden määräaika on kulunut siitä päivästä, jona tullivelka on syntynyt.
EN C 373/140 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS (c) there is no recommended minimum coverage (by value or percentage of declarations) regarding the number of audits to be carried out each year. A and B accounts 4.21. 
FI C 373/140 Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2015 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET c) oppaassa ei anneta (arvoon tai ilmoitusten prosenttiosuuteen perustuvaa) suositusta siitä, kuinka paljon tarkastuksia on vähintään suoritettava joka vuosi.
Each Member State sends the Commission a statement of the customs duties and sugar levies established on a monthly basis (the ‘A accounts’) and a quarterly statement of those established duties which are not included therein (the separate so-called ‘B accounts’) (35). 4.22. 
A-ja B-kirjanpito 4.21 Kukin jäsenvaltio lähettää komissiolle kuukausittain selvityksen todetuista tulliveloista ja sokerimaksuista (selvitys A-kirjanpidosta) ja kolmen kuukauden välein selvityksen niistä todetuista saamisista, jotka eivät sisälly kuukausittaiseen selvitykseen (niin sanottu erillinen selvitys B-kirjanpidosta) (35).
In our visits to Member States we found similar problems relating to the management of the B accounts as we had found in previous years(36), indicating systematic weak-nesses(37). 
4.22 Tilintarkastustuomioistuin havaitsi jäsenvaltioihin suuntautuneilla tarkastuskäynneillään samanlaisia B-kirjanpidon hoitoon liittyviä ongelmia kuin se oli havainnut aiempina vuosina (36). Ongelmat viittaavat systemaattisiin virheisiin (37).
For example, in the UK the procedure for the preparation of the B accounts statements is complex as it is based on information from different databases that have to be manually consolidated. 
Esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa B-kirjanpitoa koskevien selvitysten laatimismenettely on monimutkainen tapahtuma, joka perustuu eri tietokannoista peräisin oleviin, manuaalisesti yhteenkoottaviin tietoihin.
This has led to mistakes. 
Tämä on johtanut virheisiin.
In Spain incorrect procedures in the management of the amounts written off led to an overstatement of the figures in the B accounts. 
Kirjanpidosta poistettujen määrien hallinnoinnissa käytetyt menettelyt olivat Espanjassa virheellisiä, minkä seurauksena luvut esitettiin B-kirjanpidossa liian suurina.
In addition, during the Commission’s inspections (see paragraph 4.23), in 19 out of 21 Member States visited they detected shortcomings in the management of the B accounts. of the European Union 10.11.2015 THE COMMISSION’S REPLIES (c) The EU risk management strategy, of which audit is a part, looks at trade facilitation, simplifications and risk-based controls. 
Lisäksi komissio havaitsi toimittamiensa tarkastusten (ks. kohta 4.23) aikana puutteita B-kirjanpidon hoidossa 19:ssä niistä kaikkiaan 21 jäsenvaltiosta, joihin se teki tarkastuskäynnin. KOMISSION VASTAUKSET c) EU:n riskinhallintastrategiassa, johon tarkastukset kuuluvat, tarkastellaan kaupan helpottamista, yksinkertaistamista ja riskiin perustuvia tarkastuksia.
Establishing a single recommended minimum coverage (by value or percentage of declarations) would not be consistent with a risk-based approach, which has to cater for different types of traffic of goods and risks at different points in time. 
Yksittäinen (ilmoitusten arvoon tai prosenttiosuuteen perustuva) suositus tarkastusten vähimmäismäärästä ei olisi johdonmukainen riskiin perustuvan lähestymistavan kanssa, sillä siinä on huomioitava erityyppisten tavaroiden kauppa ja eri ajankohtina ilmenevät riskit.
The Commission may nevertheless consider with the Member States possible minimum coverages which should take into account the mentioned differences. 4.22. 
Komissio kuitenkin pohtii jäsenvaltioiden kanssa mahdollisia vähim-mäismääriä, joissa huomioidaan kyseiset erot.
While the Court found problems in the management of the B accounts in 2014 and in previous years, these problems and mistakes do not in the Commission’s view allow for a conclusion of systematic weaknesses in general. 
Vaikka tilintarkastustuomioistuin havaitsi B-kirjanpidon hoitoon liittyviä ongelmia vuonna 2014 ja aiempina vuosina, näistä ongelmista ja virheistä ei voida komission mielestä tehdä johtopäätöksiä yleisistä systemaattisista puutteista.
The finding of mistakes in a manual account (there is no requirement in the legislation for a Member State to utilise automated methods to manage these accounts) which can be affected by occasional error is not necessarily a systematic weakness. 
Manuaalisesti hoidettavassa kirjanpidossa (jäsenvaltioilla ei ole lakisääteistä velvollisuutta hoitaa kirjanpitoa automaattisesti) havaitut virheet, joihin satunnaiset virheet voivat vaikuttaa, eivät välttämättä viittaa systemaattiseen virheeseen.
Where a procedure is incorrect the weakness may be systematic. 
Virhe voi olla systemaattinen, jos menettely on virheellinen.
The shortcomings found by the Court in the management of the accounts in these Member States and the incorrect procedure in Spain will be followed up by the Commission in the course of its normal follow-up of the Court’s findings. 
Komissio huomioi tilintarkastustuomioistuimen tekemät havainnot, jotka liittyvät kirjanpidon hoitoon näissä jäsenvaltioissa ja Espanjan virheelliseen menettelyyn, tarkastuksen edellyttämissä tavanomaisissa jatkotoimis-saan.
(35) When duties or levies remain unpaid and no security has been provided, or they are covered by securities but have been challenged, Member States may suspend making these resources available by entering them in these separate accounts. 
(35) Mikäli tulleja tai maksuja ei ole maksettu ja vakuutta ei ole toimitettu tai vakuudet on toimitettu mutta maksut on riitautettu, jäsenvaltiot voivat lykätä kyseisten varojen käyttöön asettamista kirjaamalla ne erilliseen kirjanpitoon.
(36) See the 2013 annual report, paragraph 2.16 and the 2012 annual report, paragraphs 2.32 and 2.33. 
(36) Ks. vuosikertomus varainhoitovuodelta 2013, kohta 2.16, ja vuosikertomus varainhoitovuodelta 2012, kohdat 2.32 ja 2.33.
(37) These cases did not affect the reliability of the overall amount as established in the separate account (1 617 million euro) and the related write-down (1144 million euro) as disclosed in the consolidated accounts of the European Union. 
(37) Nämä tapaukset eivät vaikuttaneet erillisessä kirjanpidossa todetun kokonaismäärän (1617 miljoonaa euroa) luotettavuuteen eivätkä vastaavaan Euroopan unionin konsolidoidussa tilinpäätöksessä ilmoitettuun arvon alentumiseen (1 144 miljoonaa euroa).
These open points can have a potential financial impact and are closed when appropriately addressed by the Member States. 
Näillä avoimilla kohdilla voi mahdollisesti olla taloudellista vaikutusta ja ne ”suljetaan”, kun jäsenvaltiot ovat käsitelleet ne asianmukaisesti.
At the end of 2014 a total of 348 (see Table 4.2) points were open (39) but the Commission did not calculate the overall financial impact. 
Vuoden 2014 lopussa avoinna oli yhteensä 348 kohtaa (ks. taulukko 4.2)(39), mutta komissio ei laskenut niiden taloudellista kokonaisvaikutusta.
At the end of the year, a total of 101 reservations were in place compared to 103 in 2013 (see Table 4.2), of which 84 were placed by the Commission and 17 by the Member States. 
Arvonlisäveroon perustuvat omat varat 4.24 Vuoden lopussa varaumien yhteismäärä oli 101, kun vastaava määrä vuonna 2013 oli 103 (ks. taulukko 4.2). Varaumista 84 oli asettanut komissio ja 17 jäsenvaltiot.
The Commission lifted 29 reservations in 2014. 
Komissio poisti 29 varaumaa vuonna 2014.
The number of long-outstanding reservations (40) set by the Commission decreased from 12 to 10. 
Komission esittämien pitkäaikaisten varaumien (40) määrä väheni 12:sta 10:een.
We calculated the net financial effect of addressing reservations in 2014 (41) as an increase of VAT-based own resources of 16,1 million euro (42). Annual activity reports 4.25. 
Tilintarkastustuomioistuimen laskelmien mukaan varaumien käsittelystä vuonna 2014 (41) aiheutui taloudellisena nettovaikutuksena alv-perusteisten omien varojen lisääntyminen 16,1 miljoonalla eurolla (42).
The 2014 AARs of DG Budget and Eurostat provide a fair assessment of financial management in relation to the legality and regularity of underlying transactions concerning own resources and other revenue and the information provided corroborates our observations and conclusions. of the European Union C 373/141 THE COMMISSION’S REPLIES 4.23. 
Vuotuiset toimintakertomukset 4.25 Budjettipääosaston ja Eurostatin vuotta 2014 koskevissa toimintakertomuksissa annetaan varainhoidosta oikea arvio omien varojen ja muiden tulojen perustana olevien toimien laillisuuden ja sääntöjenmukaisuuden osalta. Tilintarkastustuomioistuin saa näistä tiedoista vahvistuksen havainnoilleen ja johtopäätöksilleen.
Through its follow-up of inspection findings, the Commission seeks to quantify the potential financial impact of every open point, of every report, for every Member State on a case-by-case basis. The Commission does not keep a global figure of traditional own resources potentially due for all points of all open reports for all Member States as this would not prove useful for the follow-up which must be done on the basis of each point, of each report, for each Member State. 
KOMISSION VASTAUKSET 4.23 Komissio pyrkii havaintoja käsitellessään kvantifioimaan jokaisen jäsenvaltion jokaisen kertomuksen jokaisen avoimen kohdan mahdollisen taloudellisen vaikutuksen tapauskohtaisesti. Komissiolla ei ole yleisiä lukuja, jotka koskevat kaikkien jäsenvaltioiden kaikkien avointen kertomusten kaikkien avointen kohtien mahdollisia vaikutuksia perinteisiin omiin varoihin. Niistä ei olisi hyötyä seurannan kannalta, koska jokaisen kertomuksen jokainen kohta on käsiteltävä erikseen jokaisen jäsenvaltion osalta.
However, the Commission always knows whether a point has potential financial impact and, when it has the information necessary to that effect, estimates it. 
Komissio tietää kuitenkin aina, onko kohdalla mahdollista taloudellista vaikutusta, ja arvioi vaikutuksen suuruuden, kun tarvittavat tiedot ovat käytettävissä.
The Commission continued to cooperate with Member States during 2014 to resolve the issues underlying reservations it had set. 
4.24 Komissio jatkoi vuonna 2014 asettamiinsa varaumiin liittyvien ongelmien käsittelemistä jäsenvaltioiden kanssa.
The Commission considers that the net financial effect of lifting reservations is not a suitable indicator for the outcome of the VAT own resource inspection programme and cannot be used as an indicator of any trend. 
Komissio katsoo, että varaumien poistamisen taloudellinen nettovaikutus ei ole soveltuva indikaattori alv-perusteisten omien varojen tarkastusohjelman tuloksesta eikä sitä voida käyttää minkään suuntauksen indikaattorina.
(38) A total of 28 inspection reports were issued during 2014 which led to 89 new ‘open points’. 
(38) Vuonna 2014 annettiin yhteensä 28 tarkastuskertomusta, jotka johtivat 89 uuteen ”avoimeen kohtaan”.
(39) 38 points are open for more than five years. 
(39) Kaikkiaan 38 kohtaa on ollut avoinna yli viisi vuotta.
The oldest points still open were set in 2002 on Germany, Greece and Portugal. 
Vanhimmat edelleen avoimet kohdat ovat peräisin vuodelta 2002 ja ne koskevat Saksaa, Kreikkaa ja Portugalia.
(40) We define long-outstanding reservations as dating back to a year at least 10 years previously, i.e. those in place at the end of 2014 concerning 2005 and earlier. 
(40) Tilintarkastustuomioistuimen määritelmän mukaan varauma on pitkäaikainen, jos se koskee vuotta, josta on kulunut jo ainakin kymmenen vuotta; toisin sanoen vuoden 2014 lopussa yhä voimassa olevat pitkäaikaiset varaumat koskevat vuotta 2005 tai sitä aikaisempia vuosia.
(41) We have determined the financial effect of the lifting of reservations by taking into account all the changes to the VAT base due to the control activity of the Commission for the years 2002 — 2010. 
(41) Tilintarkastustuomioistuin määritti varaumien poistamisen taloudellisen vaikutuksen ottamalla huomioon kaikki alv:n määräyty-misperustaan tehdyt muutokset, jotka johtuivat vuosia 2002– 2010 koskevasta komission valvontatoiminnasta.
The year 2010 became time-barred in 2014 and changes to the VAT base of 2010 and earlier years can only be made if a reservation has been in place. 
Vuotta 2010 koskevia tietoja ei voinut enää vuonna 2014 muuttaa, ja vuoden 2010 ja sitä aikaisempien vuosien alv:n määräytymisperustaa voidaan muuttaa ainoastaan siinä tapauksessa, että on esitetty varauma.
The effects of capping were taken into consideration. 
Arvonlisäveron yhdenmukaistettujen määräytymisperusteiden rajaamisen vaikutukset on otettu huomioon.
(42) The balance of an increase of 18,2 million euro and a decrease of 2,1 million euro. 
(42) Tilanne 18,2 miljoonan euron lisäyksen ja 2,1 miljoonan euron vähennyksen jälkeen.
Recommendations 4.27. Annex 4.2 shows the result of our review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports. 
Suositukset 4.27 Liitteessä 4.2 esitetään arvio siitä, kuinka aiempien vuosien vuosikertomuksissa esitettyjen suositusten huomioon ottamisessa on edistytty.
In the 2011 and 2012 annual reports, we presented three recommendations. 
Varainhoitovuosia 2011 ja 2012 koskevissa vuosikertomuksissa esitettiin kolme suositusta.
Of these recommendations, two were implemented in most respects, and one was implemented in some respects. 
Näistä suosituksista kaksi on pantu täytäntöön suurimmaksi osaksi ja yksi joiltakin osin.
4.28. Following this review and the findings and conclusions for 2014, we recommend that the Commission: GNI-based own resources of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 10.11.2015 — — Recommendation 1: take measures during the next verification cycle in order to reduce the number of years that will be covered by reservations at the end of the cycle; Recommendation 2: take measures to reduce the impact of the revisions presented by Member States. 
4.28 Tilintarkastustuomioistuin suosittaa tämän arvion ja vuotta 2014 koskevien tarkastushavaintojen ja johtopäätösten perusteella seuraavaa: Bruttokansantuloon perustuvat omat varat KOMISSION VASTAUKSET — — Suositus 1: komissio toteuttaa seuraavan tarkastussyklin aikana toimenpiteet, joilla varmistetaan, että varauman kattamien vuosien määrä on pienempi syklin lopussa Suositus 2: komissio toteuttaa toimenpiteet, joilla vähennetään jäsenvaltioiden esittämien tarkistusten vaikutusta.
The Commission accepts the recommendation. The verification cycle will be shortened and reservations will be set and addressed at an earlier stage (in the course of the verification cycle). 
Komissio hyväksyy suosituksen. Tarkastussykliä lyhennetään ja varaumat määritetään ja käsitellään aikaisemmassa vaiheessa (tarkastus-syklin kuluessa).
(43) See also special report No 2/2014, paragraphs 107 to 120. 
(43) Ks. myös erityiskertomus nro 2/2014, kohdat 107–120.
EN 10.11.2015 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS Traditional own resources — Recommendation 3: improve the existing guidance on post clearance audits and encourage its implementation by Member States; — Recommendation 4: ensure that Member States have adequate accounting systems for recording items in B accounts and encourage Member States to improve their management of the items in these accounts. 
FI 10.11.2015 Euroopan unionin virallinen lehti C 373/143 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Perinteiset omat varat — Suositus 3: komissio parantaa tulliselvityksen jälkeisiä tarkastuksia koskevia nykyisiä ohjeita ja kannustaa niiden soveltamiseen jäsenvaltioissa — Suositus 4: komissio varmistaa, että jäsenvaltioilla on riittävät kirjanpitojärjestelmät erien kirjaamiseksi B-kirjanpitoon, ja kannustaa jäsenvaltioita parantamaan kyseiseen kirjanpitoon vietyjen erien hallinnointia esimerkiksi tarkistamalla nämä erät säännöllisesti, jotta voidaan varmistaa, että vanhemmat erät on asianmukaisesti päivitetty tai poistettu tileiltä.
It will address the Court’s observations within the current framework of the Common Risk Management Strategy and its Action plan, particularly in the ongoing work on financial risk criteria. 
Se käsittelee tilintarkastustuomioistuimen havaintoja nykyisen riskinhallintastrategian ja toimintasuunnitelmansa puitteissa ja keskittyy erityisesti käynnissä olevaan taloudellisten riskien kriteereihin liittyvään työhön.
The Commission accepts the recommendation. 
Komissio hyväksyy suosituksen.
It will continue to examine the B accounts in the course of its inspections, and where shortcomings are found, it will request the Member States to improve the management of that account by regular reviews to ensure that items written off are removed from the account. 
Komissio jatkaa B-kirjanpidon tarkastelua tarkastuksissaan ja, jos puutteita havaitaan, kehottaa jäsenvaltioita parantamaan kyseisen kirjanpidon hoitoa varmistamalla säännöllisesti, että kirjanpidosta poistetut määrät on poistettu.