natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In a programme covering all areas of science and requiring a peer review of projects, an expert may be asked to evaluate proposals in which his organisation is participating without there being any direct conflict of interests, especially where a big organisation is concerned (e.g. national research institutes). 
Kaikki tieteenalat kattavassa ohjelmassa, jossa tarvitaan tietyn alan omia asiantuntijoita arvioimaan hankkeita, asiantuntija voidaan kutsua arvioimaan ehdotuksia, joihin hnen edustamansa organisaatio osallistuu, ilman suoranaista eturistiriitaa. Tm koskee erityisesti suuria organisaatioita (kuten suuria kansallisia tutki-muslaitoksia).
Where there is a potential conflict of interests, the mechanism of a two-stage evaluationprocedureprovidesagoodguarantee,particularlyas this system has been improved in the fifth framework programme by steps such as the coding of the status of independent expert and attaching terms of reference, a code of conduct and a declaration of impartiality duly signed by the party in question to the contract of each evaluator. 
Kaksivaiheinen arviointimenettely on hyv tae mahdollisten eturistiriitojen torjumisesta, varsinkin kun viidenness puiteohjelmassa sit on tehostettu useilla keinoilla: riippumattoman asiantuntijan asemaa koskevat snnt on vahvistettu, ja kunkin arvioijan sopimukseen liitetn yksityiskohtaiset ohjeet, menettelysnnt ja puolueettomuusvakuutus, joka asianomaisen on allekirjoitettava.
Particular attention has been attached in the fifth framework programme to the reporting of the discussions of the panel and a rapporteur has been appointed to provide consistency between the observations, scores and final classification adopted by the panel. 
Paneelin keskustelujen raportoinnin laatuun on kiinnitetty erityist huomiota viidenness puiteohjelmassa nimemll esittelij, jonka tehtvn on erityisesti huolehtia yhdenmukaisuudesta paneelin antamien kommenttien, arvosanojen ja lopullisten tulosten vlill.
Access to large scale facilities 13. 
Suurten tutkimuslaitosten kyttmahdollisuudet 13.
It is true that individual evaluators have sometimes ranked proposals without following precisely the guidelines given in the specific evaluation manual for large-scale facilities. 
On totta, ett yksittiset arvioijat ovat joskus arvioineet ehdotuksia noudattamatta tsmllisesti suurten tutkimuslaitosten kyttmahdollisuuksia koskevassa ehdotusten arviointioppaassa annettuja ohjeita.
Nevertheless, the final panel rankings obtained at the second meeting follow scrupulously such guidelines (e.g. that the top ranking is given only if all five criteria are marked as ÔhighŐ). 
Paneelin toisessa kokouksessa antamissa lopullisissa arvosanoissa on kuitenkin noudatettu tarkasti nit ohjeita (esim. siten ett korkein kokonaisarvosana on annettu ainoastaan, jos kaikki viisi perustetta saavat arvosanan ÓkorkeaÓ.)
The Commission did in fact overview the evaluations to ensure the correspondence between the final marks and the actual ranking finally given by the panel. The evaluation procedures under FP5, on the other hand, are now simpler in this respect, in that primary evaluators are not required to rank proposals but only to mark them, the ranking being left entirely to the panel discussion. 
Komissio itse asiassa tarkasti arvioinnit varmistaakseen, ett lopulliset arvosanat ja paneelin antama lopullinen paremmuusjrjestys vastaavat toisiaan. Viidennen puiteohjelman arviointimenettelyt ovat puolestaan tlt osin yksinkertaisemmat siten, ett ensivaiheen arvioijien ei tarvitse asettaa ehdotuksia paremmuusjrjestykseen vaan pelkstn antaa niille arvosana.
When selecting proposals from the third call under the fourthframeworkprogramme,preferencewasgiventothemethod of using an amendment rather than a new contract for infrastructure support projects that already had a contract from the first call for proposals. 
Valittaessa ehdotuksia neljnnen puiteohjelman kolmannen ehdotuspyynnn perusteella suosittiin jatkosopimuksia uusien sopimusten asemesta siksi, ett haluttiin tukea infrastruktuureja, joilla oli sopimus ensimmisen ehdotuspyynnn tuloksena.
This amendment stated that it did not finance 
Jat-kosopimuksessa thdennettiin, ett sill ei rahoiteta
C 349/16 EN Official Journal of the European Communities 10.12.2001 projects already supported under the initial contract but rather complementaryactivities(Article3).Consequently,theperiodof overlappingshouldnothaveposedanyproblemssincetherewas no conflict between the activities being funded. 
C 349/16 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 10.12.2001 jo varsinaisessa sopimuksessa tuettuja toimia vaan jatkotoimia (3 artikla).
On the issue of the use of funds, Article 3 also stated: Ô... no funds may be transferred between the additional contribution and the contribution referred to in Article 3(1) of the contractŐ. 
Mit tulee varojen kyttn, samassa 3 artiklassa todettiin, ett varoja ei saa siirt lisrahoituksen ja sopimuksen 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun rahoituksen kesken.
It is true however that a few contractors have expressed some confusion in relation to charging costs for the original contract and for the amendment in the same annual report and that payments concerning the original and additional financing could not be clearly differentiated. 
On kuitenkin totta, ett muutamat toimeksisaajat ovat ilmaisseet hmmennyksens sen johdosta, ett he ovat laskuttaneet alkuperisen sopimuksen ja jatkosopimuksen kustannuksista samassa vuosikertomuksessa ja ett alkuperisen ja lisrahoituksen maksuja ei voitu selkesti erottaa toisistaan.
As the specific evaluation manual for large scale facilities (LSF) clearly states: Ô... the chairman will ask the programme staff to provide factual information (...) concerning the implementa-tionofcontractsforaccesswithanyfacilityalreadyfundedunder this or earlier programmes that have submitted proposals to the current round (...), including the results from [earlier] technical auditsŐ. 
Kuten suurten tutkimuslaitosten kytt koskevien ehdotusten erityisess arviointioppaassa selkesti todetaan, puheenjohtaja pyyt ohjelman henkilst toimittamaan tosiasioihin perustuvaa tietoa (...) sopimusten toteuttamisesta kaikkien sellaisten tutkimuslaitosten osalta, joita on jo rahoitettu tss tai aikaisemmassa ohjelmassa ja jotka ovat lhettneet ehdotuksia tll kierroksella (...), mukaan luettuina [aikaisempien] teknisten tarkastusten tulokset.
In other words, knowledge of previous proposals, and of how they have performed, is considered beneficial to a better understanding of proposals. 
Toisin sanoen tieto aikaisemmista ehdotuksista ja niiden toteuttamisesta katsotaan hydylliseksi ehdotusten ymmrtmisen parantamiseksi.
In any case, about one third of all expertevaluatorsmustchangefromoneevaluationroundtothe next. 
Joka tapauksessa noin kolmanneksen kaikista asiantuntija-arvioijista tytyy vaihtua arviointi-kierrosten vlill.
This standard rule has always been followed to guarantee a proper renewal of expertise in the panel. 
Tt vakiosnt on aina noudatettu, jotta taattaisiin paneelin asiantuntemuksen asianmukainen uusiutuminen.
The issue of the links between applicants and evaluators is very complex. 
Kysymys hakijoiden ja arvioijien vlisist yhteyksist on erittin ongelmallinen.
The specific evaluation manual for the LSF clearly defines cases of Ôdirect linkŐ between an evaluator and an applicant. 
Suurten tutkimuslaitosten kytt koskevien ehdotusten erityisess arviointioppaassa mritelln selkesti suora yhteys arvioijan ja hakijan vlill.
Such potentialconflictsofinterestarethuscarefullyavoidedSomeof the 11 cases quoted by the Court, however, do not fall under this category but are considered as Ôindirect linksŐ. 
Jotkut tilintarkastustuomioistuimen mainitsemista 11 tapauksesta eivt kuitenkaan kuulu thn luokkaan, vaan ne katsotaan epsuoriksi yhteyksiksi.
Nevertheless, potential cases of Ôindirect linkŐ are also very carefully examined, but demand a case-by-case analysis. 
Joka tapauksessa mys mahdolliset epsuorat yhteydet tutkitaan tarkasti, mutta ne edellyttvt tapauskohtaista analyysi.
In particular: Ń the case of evaluators acting as referees in a user selection panel is not normally felt to constitute such a link. 
Erityisesti on huomattava seuraavaa: Ń Sit, ett arvioijat toimivat asiantuntijoina kyttjien valinta-paneelissa, ei yleens katsota epsuoraksi yhteydeksi.
By definition, in fact, the members of a user selection panel are asked to act as independent experts (as in all Ôpeer review systemsŐ), Ń the case of users may be rather difficult to assess. 
Itse asiassa tmn valintapaneelin jseni nimenomaan pyydetn toimimaan riippumattomina asiantuntijoina (kuten kaikissa vertaisarviointijrjestelmiss). Ń Kyttj voi olla melko hankala mritell.
While a ÔregularŐ user, including someone who intends to become a user, is certainly to be excluded, users who have used a facility in the past but who have no plans to continue using it, maybeconsidered,infact,asthebestjudgesofthatfacility. 
ÓSnnllinenÓ kyttj Ń mukaan luettuna sellainen, joka aikoo tulla kyt-tjksi Ń on ilman muuta suljettava pois, mutta sellaisia kyttji, jotka ovat kyttneet tutkimuslaitosta menneisyydess mutta joilla ei ole aikeita jatkaa kytt, voidaan itse asiassa pit tutkimuslaitoksen parhaina tuntijoina.
Last but not least, it should also be pointed out that several other criteriaaretakenintoaccountinordertominimisetheriskof potentialconflictsofinterest.Oneofthemistoavoidevaluators of the same nationality as the coordinator of a proposal. 
Yksi niist on vltt arvioijia, jotka ovat samaa kansallisuutta kuin ehdotuksen koordinoija.
Of course, in a multi-disciplinary panel such as this, evaluators must also be chosen among those who have the necessary expertise. 
Tmn kaltaisessa monitieteisess paneelissa arvioijat on tietysti mys valittava niiden keskuudesta, joilla on tarvittava asiantuntemus.
The Commission agrees that Ôregular usersŐ represent a case of direct link and has already brought such potential conflicts of interest to the attention of recent evaluation panels (see the latest report of the independent observer for the infrastructures action of FP5, available on the Internet). 
Komissio mynt, ett Ósnnlliset kyttjtÓ edustavat tapauksia, joissa yhteys on suora, ja se on jo tuonut tllaiset mahdolliset eturistiriidat viimeaikaisten arviointipaneelien tietoon (ks. riippumattoman tarkkailijan uusin kertomus viidennen puiteohjelman tutkimusinfrastruktuureita koskevasta toimesta, saatavana Internetin kautta).
CONTRACTS AND MANAGEMENT CONTROL Research networks 17. 
SOPIMUSTEN HALLINNOINNIN VALVONTA Tutkimusverkot 17.
The Commission has taken note of the CourtŐs audit results and the two concerned institutions are being contacted in order to obtain full information on the eligibility of researchers financed under the TMR contract. 
Komissio on ottanut huomioon tilintarkastustuomioistuimen tekemn tarkastuksen tulokset, ja kahteen asianosaiseen laitokseen otetaan yhteytt tydellisten tietojen saamiseksi TMR-sopimuksen perusteella rahoitusta saaneiden tutkijoiden kelpoisuudesta.
The scarcity of students in many scientific fields and the practical obstacles to transnational mobility, are two among the many factors that makes it difficult for the networks to recruit young researchers. 
Verkkoihin on vaikea palkata nuoria tutkijoita monista syist, joista kahtena mainittakoon opiskelijoiden vhisyys monilla tieteen aloilla ja kansainvlisen liikkuvuuden kytnnn esteet.
Such issues, which are of wider significance, are addressed in a communication adopted by the Commission on 20 June 2001. 
Nit laajempaakin merkityst omaavia kysymyksi ksitelln komission 20. keskuuta 2001 julkaisemassa tiedonannossa.
This communication also addresses the prob-lemofthedisseminationofinformationonvacanciesforresearch positions within Europe (proposal of an Internet portal, providing easy access to the relevant websites). 
Tiedonannossa ksitelln mys sit, kuinka tietoa vapaista tutkijapaikoista voitaisiin levitt Euroopassa (ehdotuksena Internet-portaali, josta psee helposti vastaaville verkkosivuille).
Furthermore it is intended to launch a Ôraising awarenessŐ campaign on the opportunities offered by the research training networks and other activities of the programme, especially towards the associated countries. 
Lisksi on tarkoitus aloittaa tiedotuskampanja tutkijankoulutusverkkojen tarjoamista mahdollisuuksista ja muista ohjelman toimista. Kampanja on suunnattu erityisesti assosioituneille maille.
There is a general need for regular interaction between contractors and the Commission on various aspects of the implementation of the projects. 
Yleisesti tarvitaan toimeksisaajien ja komission vlist snnllist vuorovaikutusta hankkeiden toteuttamista koskevissa eri asioissa.
Increased attention will be paid to the early warning of network contractors on questions relating to the appointment of young researchers, emphasising that the publication of posts on the CommissionŐs website is only one of various promotional measures to be considered. 
Verkon toimeksisaajille pyritn entist varhaisemmassa vaiheessa antamaan tietoa nuorten tutkijoiden nimittmiseen liittyvist kysymyksist ja korostamaan sit, ett vapaista paikoista ilmoittaminen komission verkkosivulla on vain yksi lukuisista mahdollisista ilmoitustavoista.
10.12.2001 EN Official Journal of the European Communities C 349/17 Access to large-scale facilities 20. 
10.12.2001 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 349/17 Suurten tutkimuslaitosten kyttmahdollisuudet 20.
Such considerations will be taken into account in the current development of the new funding instruments for the next framework programme. 
Nm nkkohdat otetaan huomioon kehitettess uusia rahoitusvlineit seuraavaan puiteohjelmaan.
The adoption of Ôuser feesŐ requires the negotiation of a Ôunit costŐ, the calculation of which rests on information provided by contractors during negotiation. 
ÓKyttmaksujenÓ vahvistaminen edellytt neuvottelua ÓyksikkkustannuksistaÓ, joiden laskenta riippuu toimeksisaajan sopimusneuvotteluissa antamista tiedoista.
This calculation is based on the annual direct operating costs of the facility, based on historic costs, and on the total amount of access provided over the same period. 
Tm laskelma perustuu laitoksen vuotuisiin vlittmiin kyttkustannuksiin, jotka taas perustuvat toteutuneisiin kustannuksiin, sek samana aikana tarjottujen kyttmahdollisuuksien kokonaismrn.
The Commission services responsible for the negotiation of contracts, including staff from both the scientific and administrative/financial units, take all necessary steps to ensure that such calculations are correctly established. 
Sopimusten neuvottelusta vastaavat komission yksikt, mukaan luettuina sek tieteellisten ett hallinnollisten/taloudellisten yksikiden henkilst, ryhtyvt kaikkiin tarpeellisiin toimiin niden kustannusten oikean laskennan varmistamiseksi.
As the system of user fees was new in TMR, the negotiation pro-ceduresandthecorrespondingdocumentationhavebeenmuch more carefully described in FP5 in order to improve the general understanding of this accountancy basis. 
Kyttmaksujrjestelm oli uusi TMR-ohjelmassa, ja neuvottelumenettelyt ja vastaava dokumentaatio onkin kuvattu paljon tarkemmin viidenness puiteohjelmassa tmn laskentaperusteen yleisen ymmrtmisen helpottamiseksi.
Large contracts extended (in some cases through ad-hoc modificationstothecontractduration)untilthestartofFP5(i.e. early 2000). 
Laaja-alaiset sopimukset jatkuivat (joissakin tapauksissa sopimuksen kestoa muutettiin tapauskohtaisesti) viidennen puiteohjelman alkuun (eli alkuvuoteen 2000) asti.
Taking into account this overall time perspective the timing of the mid-term reviews was appropriate. 
Tmn kokonaisajan huomioon ottaen vliarviointien ajoitus oli asianmukainen.
Moreover, operating as a dedicated mid-term review panel allowed the expert reviewers to take a global view of the programme (including all contracts), which is extremely valuable for the improved management of the contracts and of the programme as a whole. 
Lisksi toiminta vliarviointipaneelissa tarjosi asiantuntija-arvioijille yleiskuvan koko ohjelmasta (mukaan luettuina kaikki sopimukset), mik on erittin trke sopimusten ja koko ohjelman paremman hallinnoinnin kannalta.
This could only be achieved by conducting the review after the final call of the programme. 
Thn pstiin ainoastaan suorittamalla arviointi ohjelman viimeisen ehdotuspyynnn jlkeen.
For this reason, the new Ôtransnational accessŐ contracts of FP5 specify a Ôtechnical verification of the projectŐ (Article 22 of the new standard contract) in order to allow a more flexible and efficient implementation of the monitoring process. 
Tst syyst viidennen puiteohjelman ÓMahdollisuudet muiden maiden trkeimpien tutkimusinfrastruktuurien kyttnÓ -toimeen liittyviss sopimuksissa mritelln Óhankkeen tekninen tarkastusÓ (uuden vakiosopimuksen 22 artikla), jotta seurantaprosessi olisi joustavampi ja tehokkaampi.
The Commission is pleased to note the CourtŐs observation. 
Komissio panee tyytyvisen merkille tilintarkastustuomioistuimen kommentin.
The Commission is aware of the need for coordination and harmonisation of Marie Curie Fellowships. 
Komissio on tietoinen siit, ett Marie Curie -apujrjestelmss tarvitaan koordinointia ja yhdenmukaistamista.
In the fifth framework programme, fellowships were coordinated and harmonised under the responsibility of the improving human potential programme and, in particular, a common set of evaluation procedures, including minimum threshold for quality of proposals, was defined. 
Viidenness puiteohjelmassa apurahoja koordinoitiin ja yhdenmukaistettiin tutkijavoimavaroja koskevan ohjelman alaisuudessa, ja erityisesti mriteltiin yhteiset arviointimenettelyt, joihin sisltyi ehdotusten laadukkuuteen sovellettava vhimmiskynnys.
As, however, budgets available within the thematic programmes varied substantially, success rates of the proposals submitted were in some cases also quite different within the limit of the respect of the quality of proposals. 
Aihepiirikohtaisten ohjelmien budjetit kuitenkin vaihtelivat huomattavasti, mink vuoksi ehdotusten hyvksymisaste oli joissakin tapauksissa hyvin erilainen, mutta ehdotusten laadukkuudesta ei tingitty.
To further coordinate and harmonise Marie Curie Fellowships in the future, the Commission has proposed, for the next framework programme, to operate all Marie Curie Fellowships within one activity line of one programme. 
Jotta Marie Curie -apurahoja voitaisiin tulevaisuudessa koordinoida ja yhdenmukaistaa paremmin, komissio on ehdottanut, ett seuraavassa puiteohjelmassa Marie Curie -apurahat sisltyvt yhden ohjelman yhteen toimintalinjaan.
Taxation of Marie Curie Fellows 25. 
Marie Curie -apurahojen verotus 25.
The Commission is aware of the problem of the differences in taxation applied to the fellowsŐ income. 
Komissio on tietoinen, ett verotuksen epyhdenmukaisuus on ongelma stipendiaatin tulojen kannalta.
In the beginning of FP4, the Commission set up a working group on this issue where all the Member States and associated States were represented. 
Neljnnen puiteohjelman alussa komissio perusti tt kysymyst pohtimaan tyryhmn, jossa kaikki jsenvaltiot ja assosioituneet valtiot olivat edustettuina.
Within the context of the work on the European research area, a High-Level Expert Group on improving the mobility of researchers was set up by the Commission with representatives of the Members States. 
Eurooppalaiseen tutkimusalueeseen liittyvn tyn yhteydess komissio perusti tutkijoiden liikkuvuuden parantamista ksittelevn korkean tason asiantuntijaryhmn, jossa oli jsenvaltioiden edustajia.
Many of the taxation differences arise from differences in status of the fellows in the Member States. 
Monet vero-tuserot johtuvat stipendiaattien erilaisesta asemasta jsenvaltioissa.
Taxation is a difficult issue toaddressatCommunitylevel,asdecision-makingreliesonuna-nimity and for some Member States taxation policy lies at the very heart of national sovereignty. 
Verotus on hankala kysymys yhteisn tasolla, koska ptksenteko edellytt yksimielisyytt, ja joissakin jsenvaltioissa verotuspolitiikka on keskeinen osa kansallista suvereniteet-tia.
This reluctance to discuss taxation issues has also been clearly seen in the course of the work of the High-Level Group. 
Haluttomuus keskustella verotuksesta on nkynyt selvsti mys korkean tason tyryhmn tyskentelyss.
These items are also addressed by the Commission in its forthcoming communication ÔA mobility strategy for the European research areaŐ (COM(2001) 331 final, of 20 June 2001). 
Nit kysymyksi ksitelln mys tulevassa komission tiedonannossa ÓEurooppalaisen tutkimusalueen liikkuvuusstrategiaÓ (KOM(2001) 331 lopullinen, 20. keskuuta 2001).
Marie Curie Fellowship Association 28. 
Marie Curie -stipendiaattijrjest 28.
The final financial and scientific reports of the Marie Curie Fellowship Association (MCFA) have been submitted to the Commission, who is evaluating them. 
Marie Curie -stipendiaattijrjestn (MCFA) lopulliset taloudelliset ja tieteelliset raportit on toimitettu komissiolle, joka arvioi asiaa.
On this basis, all necessary measures will be taken. 
Arvioinnin perusteella ryhdytn kaikkiin tarvittaviin toimiin.
The Commission has already announced to the MCFA that should there be any future funding, improved management control and financial rules will have to be put in placeasanaprioricondition. 
Komissio on jo ilmoittanut MCFA:lle, ett tulevan mahdollisen rahoituksen ehdoton edellytys on hallinnoinnin valvonnan tehostaminen ja rahoitussntjen parantaminen.
C 349/18 EN Official Journal of the European Communities 10.12.2001 Accompanying measures 29. 
C 349/18 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 10.12.2001 Liitnnistoimenpiteet 29.
Other criteria of note (geographic balance, male/female parity, participation of less-developed countries, representation of industry) are checked on the basis of replies to the questionnaires distributed to the participants. 
Muut perusteet (tasapuolinen maantieteellinen kattavuus, miesten ja naisten tasavertaisuus, kehitysmaiden osallistuminen, yritysten mukanaolo) varmistetaan osallistujille lhetettyjen kyselyjen vastausten perusteella.
Itistruethattherearecasesamongtheaccompanyingmea-sures where the Commission is not the only source of funding. In such cases, the check asked for by the Court, namely whether total sponsorship did not exceed total costs, could indeed not have been done systematically, at the level of the regular cost statements. 
On totta, ett liitnnistoimenpiteiden joukossa on tapauksia, joissa komissio ei ole ainoa rahoituslhde. Niss tapauksissa tilintarkastustuomioistuimen tarkoittamaa tarkistusta siit, ylittik kokonaistuki kokonaiskustannukset, ei todella voitu tehd jrjestelmllisesti snnllisten kustannusselvitysten tasolla.
For the successor activity under FP5, the Commission has made sure that the cost statements include a requirement to report on total costs and the contracts exclude any profit for the contractor. 
Vas-taavissa viidennen puiteohjelman toimissa komissio varmisti, ett kustannusselvityksiin sisltyy vaatimus ilmoittaa kokonaiskustannukset, ja sopimuksissa suljetaan pois toimeksisaajan mahdollisuus tehd voittoa.
The Commission has taken note of the CourtŐs state-mentandwilltakeitintoaccountwhenelaboratingtherulesfor the next framework programme. 
Komissio on pannut merkille tilintarkastustuomioistuimen lausunnon ja ottaa sen huomioon laatiessaan seuraavan puiteohjelman sntj.