natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These objectives are implemented through the following funds/ instruments: — the European Regional Development Fund (ERDF), which aims to redress the main regional imbalances through financial support for the creation of infrastructure and productive job-creating investment, mainly for businesses; — the Cohesion Fund (CF), which, in the interests of promoting sustainable development, finances environment and transport projects in Member States with a per capita GNI of less than 90 % of the EU average (2); — the European Social Fund (ESF), which aims to encourage a high level of employment and the creation of more and better jobs, including measures through the Youth Employment Initiative (YEI) (3) targeting regions with a high youth unemployment rate; — other smaller instruments/funds, such as the European Neighbourhood Instrument (support for cross-border cooperation and political initiatives to strengthen ties between the EU and its neighbours) and the Fund for European Aid to the Most Deprived (FEAD — material assistance to help people out of poverty). 
FI C 357/204 Euroopan unionin virallinen lehti 4.10.2018 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Taloudellinen, sosiaalinen ja alueellinen koheesio lyhyesti Poliittiset tavoitteet ja rahoitusvälineet 6.3 Monivuotisen rahoituskehyksen otsakkeen 1b – Taloudellinen, sosiaalinen ja alueellinen koheesio – varojen käyttö keskittyy EU:n eri jäsenvaltioiden ja alueiden välisten kehityserojen supistamiseen ja kaikkien alueiden kilpailukyvyn vahvistamiseen (1). Tavoitteita toteutetaan seuraavien rahastojen/ välineiden avulla: — Euroopan aluekehitysrahasto (EAKR): tavoitteena on vähentää keskeisiä kehityseroja eri alueiden välillä. EAKR:stä myönnetään tukea lähinnä yrityksille infrastruktuureiden luomiseen ja työpaikkoja luoviin tuottaviin investointeihin. — Koheesiorahasto: tavoitteena on edistää kestävää kehitystä rahoittamalla ympäristö-ja liikennehankkeita jäsenvaltioissa, joiden henkeä kohti laskettu bruttokansantulo (BKTL) on alle 90 prosenttia EU:n keskiarvosta (2). — Euroopan sosiaalirahasto (ESR): tavoitteena on edistää korkeaa työllisyystasoa sekä uusien ja parempien työpaikkojen luomista, mukaan luettuna nuorisotyöllisyysaloitteen avulla toteutetut toimenpiteet (3), jotka keskittyvät korkean nuorisotyöttömyyden alueisiin. — Muut pienemmät välineet/rahastot: mm. Euroopan naapuruusväline (tuki rajat ylittävälle yhteistyölle ja EU:ta ja sen naapureita lähentäville poliittisille aloitteille) sekä vähävaraisimmille suunnatun eurooppalaisen avun rahasto (FEAD – perushyödykkeinä annettava apu, jotta ihmiset pääsisivät köyhyydestä).
(1) See Articles 174 to 178 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) (OJ C 326, 26.10.2012, p. 
(1) Ks. Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 174–178 artikla (EUVL C 326, 26.10.2012, s.
(2) Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Greece, Croatia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Portugal, Romania, Slovenia and Slovakia. 
(2) Bulgaria, Tšekki, Viro, Kreikka, Kroatia, Kypros, Latvia, Liettua, Unkari, Malta, Puola, Portugali, Romania, Slovenia ja Slovakia.
Spain was eligible for CF transitional support during the 2007-2013 programming period. 
Espanja oli oikeutettu koheesiorahaston siirtymätukeen ohjelmakaudella 2007–2013.
(3) Regions eligible for YEI support are those where the level of unemployment among people aged 15 to 24 was above 25 % in 2012. 
(3) Nuorisotyöllisyysaloitteen osalta tukikelpoisia ovat alueet, joilla 15–24-vuotiaiden nuorten työttömyysaste oli yli 25 prosenttia vuonna 2012.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/205 THE COURT’S OBSERVATIONS Implementation 6.4. Member States generally submit multiannual operational programmes (OPs) at the beginning of each programming period for the entire duration of an MFF (4). 
FI 4.10.2018 Euroopan unionin virallinen lehti C 357/205 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Täytäntöönpano 6.4 Jäsenvaltiot esittävät yleensä kunkin ohjelmakauden alussa monivuotiset toimenpideohjelmat koko monivuotisen rahoituskehyksen ajaksi(4).
After the Commission has given approval, responsibility for implementing an OP is shared between the Commission (5) and the Member State. 
Komission antaman hyväksynnän jälkeen komissio (5) ja jäsenvaltiot jakavat vastuun toimenpideohjelman täytäntöönpanosta.
Beneficiaries receive reimbursement through Member States’ authorities, in line with the terms of OPs, with the EU budget co-financing the costs incurred and paid of eligible operations. 
Edunsaajat saavat korvauksen jäsenvaltioiden viranomaisten kautta toimenpideohjelmien ehtojen mukaisesti, ja tukikelpoisista toimista aiheutuneet ja maksetut kustannukset yhteisrahoitetaan EU:n talousarviosta.
Control and assurance framework 2014-2020 programming period (annual acceptance of accounts) 6.5. An important element of the new control and assurance framework for the 2014-2020 programming period (6) is that, for each OP (or group of OPs), the Member State’s programme authorities(7) must submit an annual ‘assurance package’(8) covering expenditure certified to the Commission in the accounting year (9). 
Valvonta-ja varmennuskehys Ohjelmakausi 2014–2020 (tilien vuotuinen hyväksyminen) 6.5 Ohjelmakautta 2014–2020 koskevan uuden valvonta-ja varmennuskehyksen tärkeä osa (6) on se, että kunkin toimenpideohjelman (tai toimenpideohjelmien ryhmän) osalta jäsenvaltioiden ohjelmaviranomaisten(7) on toimitettava komissiolle vuotuinen ”varmennuspaketti” (8), joka kattaa tilikauden todennetut menot (9).
Using this package, the authorities confirm that the accounts are complete, accurate and true, as well as the effectiveness of their management systems and internal controls for the OP (or group of OPs) and the legality and regularity of the certified expenditure. 
Viranomaiset vahvistavat tätä pakettia käyttäen, että tilit ovat täydelliset, oikeelliset ja todenmukaiset, että toimenpideohjelmaa (tai toimenpideohjelmien ryhmää) koskevat hallintojärjestelmät ja sisäisen valvonnan menettelyt ovat tehokkaat ja että todennetut menot ovat lailliset ja sääntöjenmukaiset.
(4) OPs can be amended at any time during the period, where duly justified. 
(4) Toimenpideohjelmia voi muuttaa milloin tahansa kauden aikana, mikäli se on perusteltua.
(5) DG Regional and Urban Policy (DG REGIO) and DG Employment, Social Affairs and Inclusion (DG EMPL). 
(5) Alue-ja kaupunkipolitiikan pääosasto sekä työllisyys-, sosiaali-ja osallisuusasioiden pääosasto.
(6) Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/ 2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
(6) Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1303/2013, annettu 17 päivänä joulukuuta 2013, Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastoa ja Euroopan meri-ja kalatalousrahastoa koskevista yhteisistä säännöksistä sekä Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa ja Euroopan meri-ja kalatalousrahastoa koskevista yleisistä säännöksistä sekä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/ 2006 kumoamisesta (EUVL L 347, 20.12.2013, s.
(7) Managing authority, certifying authority and audit authority. 
(7) Hallintoviranomaiset, todentamisviranomaiset ja tarkastusviranomaiset.
(8) The assurance package is composed of a management declaration, an annual summary, the certified annual accounts, an annual control report and an audit opinion. 
(8) Varmennuspaketti koostuu johdon vahvistuslausumasta, vuotuisesta yhteenvedosta, varmennetuista tilinpäätöstiedoista, vuotuisesta tarkastuskertomuksesta ja tarkastuslausunnosta.
(9) The accounting year for the assurance packages submitted in February 2017 ran from 1.7.2015 to 30.6.2016. 
(9) Helmikuussa 2017 toimitettujen varmennuspakettien tilikausi oli 1.7.2015–30.6.2016.
EN C 357/206 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.6. A key element of the assurance package is an annual control report prepared by the audit authority. This report discloses the residual error rate (10) for the OP (or group of OPs). 
FI C 357/206 Euroopan unionin virallinen lehti 4.10.2018 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 6.6 Tarkastusviranomaisen laatima vuotuinen tarkastuskertomus on tärkeä osa varmennuspakettia. Kyseisessä kertomuksessa esitetään toimenpideohjelman (tai toimenpideohjelmien ryhmän) jäännösvirhetaso (10).
The audit authority issues an audit opinion on the regularity of expenditure(11). 
Tarkastusviranomaiset laativat tarkastuslausunnon menojen asianmukaisuudesta(11).
This opinion can only be unqualified if the residual error rate remains below the 2 % materiality level set in the regulation (12). 
Lausunto voi olla vakiomuotoinen ainoastaan, jos jäännösvirhetaso jää alle asetuksessa(12) säädetyn kahden prosentin olennaisuusrajan.
To determine this rate, the audit authority takes account of any irregularities it has identified by examining a representative sample of operations, which is obtained, as a general rule, by applying statistical sampling methods (13). 
Tason määrittämiseksi tarkastusviranomainen ottaa huomioon mahdolliset sääntöjenvastaisuudet, joita se on havainnut tutkiessaan edustavaa toimista koostuvaa otosta, joka on saatu yleensä soveltamalla tilastollisia otantamenetelmiä(13).
The rate also reflects any financial corrections applied and registered in the accounts to compensate for those irregularities. 
Tämä taso sisältää myös kyseisten sääntöjenvastaisuuksien hyvittämiseksi sovelletut ja tileille kirjatut rahoitusoikaisut.
The Commission can accept accounts which are part of the assurance package and settle the outstanding EU contribution (14) only if it is able to conclude, taking into account the audit authority’s audit opinion, that the accounts are complete, accurate and true(15). 
6.7 Komissio voi hyväksyä varmennuspakettiin sisältyvät tilit ja selvittää jäljellä olevan EU:n rahoitusosuuden (14) vain, jos se katsoo tarkastusviranomaisen tarkastuslausunnon huomioon ottaen, että tilit ovat täydelliset, oikeelliset ja todenmukaiset (15).
Before accepting the accounts, the Commission performs mainly administrative checks of completeness and accuracy of the information included in the assurance packages received. 
Ennen tilien hyväksymistä komissio suorittaa lähinnä vastaanotettujen varmennuspakettien sisältämien tietojen kattavuuteen ja virheettömyyteen liittyviä hallinnollisia tarkastuksia.
This means that the Commission may accept the accounts even if the residual error rate is above the materiality threshold and therefore the audit authority’s opinion on regularity is qualified or adverse. 
Tämä merkitsee, että komissio voi hyväksyä tilit silloinkin, kun jäännösvirhetaso ylittää olennaisuusrajan ja tarkastusviranomaisen lausunto niiden asianmukaisuudesta sisältää siksi varauman tai on kielteinen.
However, in that situation the Commission may also interrupt payment of the balance (which includes the release of the 10 % retention (16)) and launch the necessary financial corrections. 
Siinä tapauksessa komissiolla on kuitenkin myös mahdollisuus keskeyttää jäljellä olevan määrän (pidätetty 10 prosentin osuus (16) vapauttaminen mukaan lukien) maksaminen ja käynnistää tarvittavat rahoitusoikaisut.
(10) In its annual activity reports, the Commission refers to the ‘residual risk rate’ (RRR) when dealing with closure for the 2007-2013 programming period and to the ‘residual total error rate’ (RTER) when dealing with the 2014-2020 programming period. 
(10) Komissio viittaa vuotuisissa toimintakertomuksissaan ”jäännösriskitasoon”, ohjelmakauden 2007–2013 päättymisen osalta ja ”kokonaisjäännösvirhetasoon” ohjelmakauden 2014–2020 osalta.
Though they apply to different timeframes, these two rates are conceptually the same. 
Vaikka näitä kahta tasoa sovelletaan eri ajanjaksoihin, ne viittaavat samaan käsitteeseen.
In this chapter, we refer to both as the ‘residual error rate(s)’. 
Tässä luvussa kumpaankin viitataan ilmauksella ”jäännösvirhetaso”.
(11) The audit authority also issues an opinion on the functioning of the management and control systems and the completeness, accuracy and veracity of the audited accounts. 
(11) Tarkastusviranomainen antaa lisäksi lausunnon hallintoja valvontajärjestelmien toiminnasta ja tarkastettujen tilien täydellisyydestä, oikeellisuudesta ja todenperäisyydestä.
(12) Article 28(11) of Commission delegated Regulation (EU) No 480/ 2014 of 3 March 2014 supplementing Regulation (EU) No 1303/ 2013 of the European Parliament and of the Council laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund (OJ L 138, 13.5.2014, p. 5). 
(12) Komission delegoitu asetus (EU) N:o 480/2014, annettu 3 päivänä maaliskuuta 2014, Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastoa ja Euroopan meri-ja kalatalousrahastoa koskevista yhteisistä säännöksistä sekä Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa ja Euroopan meri-ja kalatalousrahastoa koskevista yleisistä säännöksistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1303/2013 täydentämisestä (EUVL L 138, 13.5.2014, s. 5), 28 artiklan 11 kohta.
(13) Article 127(1) of Regulation (EU) No 1303/2013. 
(13) Asetus (EU) N:o 1303/2013, 127 artiklan 1 kohta.
(14) As a payment or a recovery. 
(14) Maksuna tai takaisinperintänä.
(15) Article 139 of Regulation (EU) No 1303/2013. 
(15) Asetus (EU) N:o 1303/2013, 139 artikla.
(16) Article 130 of Regulation (EU) No 1303/2013 limits the reimbursement of interim payments to 90%. 
(16) Asetuksen (EU) No 1303/2013, 130 artiklassa välimaksujen maksujen korvaaminen rajoitetaan 90 prosenttiin.
The remaining 10 % is released after the acceptance of the accounts. 
Loput 10 prosenttia vapautetaan sen jälkeen, kun tilit on hyväksytty.
If these audits reveal any irregularities or serious deficiencies, the Commission may then impose further (net) financial corrections (17). 
Jos näissä tarkastuksissa havaitaan sääntöjenvastaisuuksia tai vakavia puutteita, komissio voi määrätä lisää (nettomääräisiä) rahoitusoikaisuja (17).
The audit scope can also be expanded to expenditure included in previous accounts with regard to the risks identified, if necessary, within the regulatory limits of the period for keeping documents available (18). 6.9. 
Tarkastus voidaan myös laajentaa kattamaan aiempiin tileihin sisältyviä menoja niiden määräaikojen puitteissa, jolloin asiakirjat on pidettävä saatavilla. Tällöin otetaan tarvittaessa huomioon havaitut riskit (18).
Following its regularity audits and checks, the Commission (DG REGIO and DG EMPL) validates and concludes on the residual error rates and publishes the results in its annual activity reports (AARs) for the following year. 
6.9 Sääntöjenmukaisuuden tarkastusten jälkeen komissio (alue-ja kaupunkipolitiikan pääosasto sekä työllisyys-, sosiaali-ja osallisuusasioiden pääosasto) validoi ja tekee johtopäätöksiä jäännösvirhetasoista ja julkaisee tulokset seuraavan vuoden vuotuisissa toimintakertomuksissaan.
In their 2016 annual activity reports, DGs REGIO and EMPL stated that they would finalise this process for the 2015/2016 accounts by the end of 2017 (19) and publish the results in the 2017 AARs. of the European Union C 357/207 THE COMMISSION’S REPLIES 6.8. 
Toimintakertomuksissaan vuodelta 2016 alue-ja kaupunkipolitiikan pääosasto sekä työllisyys-, sosiaali-ja osallisuusasioiden pääosasto totesivat aikovansa saada prosessin päätökseen tilikausien 2015/2016 tilien osalta vuoden 2017 loppuun mennessä(19) ja julkaisevansa tulokset vuoden 2017 toimintakertomuksissa.
Before accepting the accounts, the Commission performs checks of their completeness, accuracy and veracity based on the information included in the assurance packages. 
KOMISSION VASTAUKSET 6.8 Ennen tilien hyväksymistä komissio tekee varmennuspakettien sisältämien tietojen perusteella tarkastuksia, joilla varmistetaan tilien kattavuus, tarkkuus ja totuudenmukaisuus.
Subsequently, it also assesses the information including the audit opinions contained in the assurance packages in relation to legality and regularity and the functioning of systems, in view of the validation of the reported error rates and as a basis for its risk assessment for regularity audits. 
Tämän jälkeen komissio arvioi tiedot, mukaan lukien varmennuspakettien sisältämät tarkastuskertomukset, laillisuuden ja sääntöjenmukaisuuden sekä järjestelmien toiminnan kannalta raportoitujen virhetasojen validoimiseksi ja sääntöjenmukaisuuden tarkastusta koskevaa riskinarviointia varten.
6.9. DG REGIO and DG EMPL indeed intend to validate and conclude on the residual error rates and report on these in their next annual activity reports (AARs) as a general rule. 
6.9 Alue-ja kaupunkipolitiikan pääosasto sekä työllisyys-, sosiaali- ja osallisuusasioiden pääosasto aikovat pääsääntöisesti validoida jäännösvirhetasot ja tehdä niistä päätelmänsä sekä julkaista ne seuraavissa vuotuisissa toimintakertomuksissaan.
However, this is not a legal obligation and, as mentioned in the Single audit strategy of the Directorates-General, regularity audits may still occur afterwards. 
Tämä ei kuitenkaan ole lakisääteinen velvoite, ja kuten pääosastojen yhtenäisessä tarkastusstrategiassa todetaan, sääntöjenmukaisuuden tarkastuksia voidaan silti tehdä myöhemmin.
Audits consequently may lead to further assessment of the residual error rates and additional financial corrections, where relevant, including after the year following reception of assurance packages. 
Tarkastusten seurauksena saatetaankin siten suorittaa jäännösvirhetasojen lisäarviointeja ja tarvittaessa lisärahoitusoikaisuja myös varmennuspakettien vastaanottamista seuraavan vuoden jälkeen.
(17) Article 145(7) of Regulation (EU) No 1303/2013 and Article 99 of Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999 (OJ L 210, 31.7.2006, p. 
(17) Asetus (EU) N:o 1303/2013, 145 artiklan 7 kohta, ja neuvoston asetus (EY) N:o 1083/2006, annettu 11 päivänä heinäkuuta 2006, Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa ja koheesiorahastoa koskevista yleisistä säännöksistä sekä asetuksen (EY) N:o 1260/1999 kumoamisesta (EUVL L 210, 31.7.2006, s.
25). 
25), 99 artikla.
(18) Under Article 140 of Regulation (EU) No 1303/2013 managing authorities must ensure that all supporting documents for co-financed expenditure on operations for which the total eligible expenditure is more than 1 million euros are kept available for the Commission and the European Court of Auditors for a period of two years following submission of the accounts including the final expenditure on completed operations. 
(18) Asetuksen (EU) N:o 1303/2013, 140 artiklan mukaan hallintoviranomaisten on varmistettava, että yhteisrahoitettujen toimenpiteiden, joiden tukikelpoiset menot ovat yhteensä yli miljoona euroa, kaikki menoja koskevat tositteet ovat komission ja Euroopan tilintarkastustuomioistuimen saatavilla kahden vuoden ajan vuositilinpäätöksen toimittamisesta, mukaan luettuna loppuun saatettujen toimenpiteiden lopulliset menot.
For operations involving eligible expenditure of less than 1 million euros, the retention period is three years, following the submission of the annual accounts with the corresponding expenditure. 
Toimenpiteiden, joiden tukikelpoiset menot ovat alle miljoona euroa, osalta säilytysaika on kolme vuotta kyseiset menot sisältävän vuositilinpäätöksen toimittamisesta.
The three-year period is universally applicable to the closure of 2007-2013 OPs (see Article 90 of Regulation (EC) No 1083/2006). 
Kolmen vuoden ajanjaksoa sovelletaan yleisesti kauden 2007–2013 toimenpideohjelmien sulkemiseen (katso asetuksen (EY) N:o 1083/2006 90 artikla).
(19) See Annex 4 (Materiality criteria), p. 23 for DG REGIO and p. 
(19) Ks. liite 4 (Olennaisuusperusteet): alue-ja kaupunkipolitiikan pääosasto, s.
EN C 357/208 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 2007-2013 programming period (closure of OPs) 6.10. The controls envisaged prior to the closure of OPs in the 2007-2013 programming period are comparable to those for acceptance of an annual assurance package in the 2014-2020 programming period, with the main difference being the timeframe. 
FI C 357/208 Euroopan unionin virallinen lehti 4.10.2018 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Ohjelmakausi 2007–2013 (toimenpideohjelmien päättäminen) 6.10 Valvontamenettelyt, jotka on suunniteltu tehtäviksi ennen toimenpideohjelmien päättämistä ohjelmakaudella 2007–2013, ovat verrattavissa valvontamenettelyihin, jotka liittyvät vuotuisen varmennuspaketin hyväksyntään ohjelmakaudella 2014–2020.
When expressing its opinion on the regularity of the expenditure declared for the entire programming period, the audit authority calculates a residual error rate. 
Tarkastusviranomainen laskee jäännösvirhetason koko ohjelmakaudelta ilmoitettujen menojen sääntöjenmukaisuutta koskevaa lausuntoaan varten.
To do this, it takes account of its annual reported error rates and all financial corrections made during the programming period. 
Sitä varten tarkastusviranomainen ottaa huomioon vuotuiset kirjatut virhetasot ja kaikki ohjelmakauden aikana tehdyt rahoitusoikaisut.
This year we report for the first time in our annual report on the implementation of these measures (20). 
Tänä vuonna tilintarkastustuomioistuin raportoi ensimmäistä kertaa näiden toimenpiteiden täytäntöönpanosta (20) vuosikertomuksessaan.
Due to the changes in the control and assurance framework, we assess the risks to regularity at the level of each operation (see paragraph 6.12) and at the level of the systems designed to produce a reliable residual error rate (see paragraphs 6.13 to 6.15). 
Sääntöjenmukaisuuteen kohdistuvat riskit 6.11 Valvonta-ja varmennuskehyksen muutosten vuoksi tilintarkastustuomioistuin arvioi sääntöjenmukaisuuteen kohdistuvat riskit kunkin toimenpiteen tasolla (ks. kohta 6.12) ja luotettavan jäännösvirhetason tuottamiseen suunniteltujen järjestelmien tasolla (ks. kohdat 6.13–6.15).
6.12. Expenditure under ‘Economic, social and territorial cohesion’ has a high level of inherent risk. 
6.12 Taloudelliseen, sosiaaliseen ja alueelliseen koheesioon liittyvillä menoilla on luontaisesti suuri riskitaso.
In particular, beneficiaries may declare costs that are not eligible under the EU and national rules, or aid may be granted to beneficiaries or operations that do not meet the OP eligibility requirements. 6.13. 
Erityisesti edunsaajat voivat ilmoittaa kustannuksia, jotka eivät ole tukikelpoisia EU:n ja kansallisten sääntöjen mukaisesti, tai tukea voidaan myöntää edunsaajille tai toimille, jotka eivät täytä toimenpideohjelmien kelpoisuusvaatimuksia.
The new control and assurance framework aims to ensure that the residual error rate for expenditure reimbursed from the EU budget remains below the materiality threshold (2 %). 
6.13 Uudella valvonta-ja varmennuskehyksellä pyritään varmistamaan, että EU:n talousarviosta korvattujen menojen osalta jäännösvirhetaso pysyy olennaisuusrajan (kaksi prosenttia) alapuolella.
The related main risks concern both the audit authorities and the Commission. 
Asiaan liittyvät pääasialliset riskit koskevat sekä tarkastusviranomaisia että komissiota.
6.14. The audit authorities may underestimate the residual error rate for an OP (or group of OPs). 
6.14 Tarkastusviranomaiset voivat aliarvioida toimenpideohjelman (tai toimenpideohjelmien ryhmän) jäännösvirhetason.