natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We noted that the new Animal Health Law currently under discussion by the legislative authorities would widen the Commission’s capacity to establish vaccine banks. 
Tilintarkastustuomioistuin pani merkille, että uusi eläinterveyssäännöstö, josta lainsäädäntöviranomaiset parhaillaan kes-kustelevat, antaisi komissiolle laajemmat valmiudet perustaa rokotepankkeja.
40 OIE, ‘Manual of diagnostic tests and vaccines for terrestrial animals’, 2014. 
40 OIE, Manual of diagnostic tests and vaccines for terrestrial animals, 2014.
41 OIE, ‘Guidelines for animal disease control’, May 2014. 
41 OIE, Guidelines for Animal Disease Control, toukokuu 2014.
42 For example, the EU’s research funds have supported projects for the development of vaccines against tuberculosis (NEWTBVAC), brucellosis (BRU-VAC) and classical swine fever (CSFV-GODIVA). 
42 Esimerkiksi EU:n tutkimusvaroilla on tuettu hankkeita, joissa on kehitetty rokotteita tuberkuloosiin (NEWTBVAC), bruselloosiin (BRU-VAC) ja klassiseen sikaruttoon (CSFV-GODIVA).
43 Videnova, K. and Mackay, D.K.J., ‘Availability of vaccines against major animal diseases in the European Union’. 
43 Videnova, K. ja Mackay, DKJ. Availability of vaccines against major animal diseases in the European Union.
Difficulties caused by a lack of suitable vaccines There are over 20 variants (serotypes) of the bluetongue virus (an insect-borne, viral disease of ruminants). 
Sopivien rokotteiden puuttumisesta aiheutuvia vaikeuksia Sinikielivirusta (hyönteisten levittämä märehtijöiden virustauti) on olemassa yli 20 muunnosta (serotyyppiä).
In Italy, six variants have been identified. 
Italiassa on havaittu kuutta muunnosta.
No polyvalent vaccines (effective against several strains of the virus) are currently recognised in the EU. 
Monitehorokotetta (joka ehkäisisi useita viruskantoja) ei ole tällä hetkellä käytössä EU:ssa.
It is therefore difficult in such cases to envisage the use of vaccines. 
Siksi rokotteiden käyttö on tällaisissa tapauksissa hankalaa.
In France, during the bluetongue crisis of 2008, there were limited stocks of the vaccine. 
Ranskassa vuonna 2008 sinikielitaudista johtuneen kriisin aikaan rokotetta oli varastossa vain rajoitetusti.
The French authorities therefore had to procure extra supplies urgently. 
Ranskan viranomaiset joutuivat siksi hankkimaan sitä lisää kiireellisesti.
This was both expensive and time consuming, and the national authorities considered that the 520 cases of bluetongue detected in Ile et Villaine may have been avoided if vaccines had been available sooner. 
Tämä oli kallista ja aikaavievää. Lisäksi kansalliset viranomaiset katsoivat, että Ile et Villainen alueella havaitut 520 sinikielitautitapausta olisi voitu välttää, jos rokotteita olisi ollut saatavissa nopeammin.
At the time of the first bluetongue outbreak serotype S4 in Spain (Extremadura region), not enough vaccine against this serotype was available. 
Kun Espanjassa (Extremaduran alueella) puhkesi ensimmäistä kertaa serotyypin S4 sinikielitautiepidemia, tätä serotyyppiä vastaavaa rokotetta ei ollut saatavissa riittävästi.
Hence, the vaccination campaign was postponed to the following year in order to restrain the disease during the next possible viral propagation period. 
Rokotuskampanjaa lykättiin siksi seuraavaan vuoteen, jotta tautia voitaisiin hillitä viruksen seuraavan mahdollisen leviämisjakson aikana.
Conclusions and 32 recommendations 61 Animal diseases cause significant economic costs and are a risk to both animal and human health. 
Johtopäätökset 32 ja suositukset 61 Eläintaudeista aiheutuu merkittäviä kuluja, ja taudit ovat riski niin eläinten kuin ihmistenkin terveydelle.
Diseases can spread across borders, and previous disease outbreaks have cost billions of euros. 
Taudit voivat levitä yli rajojen, ja aiemmat epidemiat ovat maksaneet miljardeja euroja.
The EU therefore aims to protect animal health and funds Member States’ programmes to eradicate, control and monitor specific animal diseases. 
EU pyrkii siksi suojaamaan eläinten terveyttä ja rahoittaa ohjelmia, joilla jäsenvaltiot pyrkivät hävittämään, torjumaan ja seuraamaan tiettyjä eläintauteja.
These programmes cover actions such as sampling, laboratory analysis, compensation payments for destroyed animals, and vaccination campaigns. 
Näihin ohjelmiin sisältyvät muun muassa näytteiden otto, laboratoriotutkimukset, korvausten maksaminen hävitetyistä eläimistä ja rokotuskampanjat.
EU expenditure has been decreasing in recent years, and no major crisis comparable to the foot and mouth disease outbreak of 2001 has occurred recently. 
Kyseiset EU:n menot ovat viime vuosina vähentyneet, eikä vuoden 2001 suu-ja sorkkatautiepidemiaan verrattavissa olevia suuria kriisejä ole viime aikoina ilmennyt.
However, the EU needs to be prepared to deal with future crises, and it can take many years for eradication programmes to result in a disease-free status. 
EU:n on kuitenkin valmistauduttava hoitamaan tulevat kriisit, ja taudista vapaan aseman saavuttaminen hävittämisohjelmien avulla voi viedä vuosia.
62 The audit examined whether the animal disease eradication, control and monitoring programmes adequately contain animal diseases. 
62 Tarkastuksessa tutkittiin, saadaanko hävittämis-, torjunta-ja seurantaohjelmilla hillittyä eläintauteja riittävässä määrin.
This involved examining whether the Commission’s approach was appropriate; whether Member States designed and implemented appropriate programmes, and whether the cost-effectiveness of programmes was adequately considered. 
Tätä varten tutkittiin, oliko komission lähestymistapa tarkoituksenmukainen, suunnittelivatko ja toteuttivatko jäsenvaltiot tarkoituksenmukaisia ohjelmia ja otettiinko ohjelmien kustannusvaikuttavuus huomioon asianmukaisesti.
63 Overall the Court concluded that the animal disease programmes we examined adequately contained animal diseases. 
63 Tilintarkastustuomioistuin totesi, että yleisesti ottaen sen tarkastamilla eläintauteja koskevilla ohjelmilla hillittiin eläintauteja riittävässä määrin.
64 The Commission’s strategy for the animal disease programmes was generally sound: Commission actions were supported by good technical advice; there was a well-developed policy for animal health; and there was an established framework for prioritising budget resources on priority programmes. 
64 Eläintauteja koskeviin ohjelmiin liittyvä komission strategia oli yleensä toimi-va: komission toiminnan tukena oli tarkoituksenmukainen tekninen neuvonta, eläinten terveyspolitiikka oli pitkälle kehitettyä ja rahoitusta kohdennettiin ensisijaisiin ohjelmiin tietyn kehyksen mukaisesti.
The approach taken to eradicate BSE has been particularly successful. 
BSE:n hävittämiseen sovellettu lähestymistapa on onnistunut erityisen hyvin.
Other good examples are the reduction in cases of zoonotic salmonella and rabies. 
Muita hyviä esimerkkejä ovat zoonoottisen salmonellan ja raivotaudin väheneminen.
The underlying legislation remained complex, and the prioritisation of funding between diseases was being gradually improved (paragraphs 26 to 33). 
Taustalainsäädäntö oli kuitenkin yhä monimutkaista, ja rahoituksen priorisointia tautien kesken on parannettu vähitellen (ks. kohdat 26–33).
65 We found that Member States programmes were generally well designed and implemented. 
65 Tilintarkastustuomioistuin totesi, että jäsenvaltioiden ohjelmat suunniteltiin ja toteutettiin tavallisesti hyvin.
Programmes met the required criteria, and Member States had adequate systems to identify animal disease outbreaks and facilitate their eradication (paragraphs 34 to 36). 
Ohjelmat vastasivat kriteereitä, ja jäsenvaltioilla oli riittävät järjestelmät eläintautiepidemioiden tunnistamista ja niiden hävittämisen edistämistä varten (ks. kohdat 34–36).
Conclusions and recommendations 33 66 We found that while the Commission was required to report on the cost-effectiveness of veterinary programmes to the European Parliament and Council, there is a lack of suitable models to do so. 
Johtopäätökset ja suositukset 33 66 Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että komission edellytetään kyllä raportoivan eläinlääkintäalan ohjelmien kustannustehokkuudesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle, mutta tätä varten ei ole sopivia malleja.
Approved programmes and subsequent implementation reports provide information on costs and results, but the cost-effectiveness of programmes is difficult to determine (paragraphs 37 to 42). 
Hyväksyttyihin ohjelmiin ja myöhemmin täytäntöönpanokertomuksiin sisältyy tietoja kuluista ja tuloksista, mutta ohjelmien kustannusvaikuttavuutta on vaikea määrittää (ks. kohdat 37–42).
67 Concerning costs, the audit noted examples of insufficiently controlled or unreasonably high costs, which were previously identified by the Commission. 
67 Tarkastuksessa havaittiin (komission aiemmin yksilöimiä) esimerkkejä kuluista, joita ei valvottu riittävästi, tai jotka olivat kohtuuttoman korkeita.
In some cases in Italy, the amounts paid in compensation to farmers, or the payment reduction imposed by the Commission, had a limited incentive effect to encourage effective biosecurity measures and the implementation of corrective measures (paragraphs 43 to 47). 
Joissakin tapauksissa Italiassa määrät, joita maksettiin korvauksina viljelijöille, tai komission määräämä tuenvähennys kannustivat vain vähäisessä määrin edistämään vaikuttavia bioturvaamistoimia ja korjaavien toimenpiteiden toteuttamista (ks. kohdat 43–47).
The exchange of epidemiological information between Member States could be better supported by information systems (paragraphs 49 and 50). 
Epidemiologisten tietojen vaihtoa jäsenvaltioiden välillä voitaisiin tukea tietojärjestelmien avulla nykyistä paremmin (kohdat 49 ja 50).
69 The Commission established a detailed set of minimum programme output indicators to be used by the Member States. 
69 Komissio määritti jäsenvaltioiden käyttöön joukon ohjelmiin sovellettavia yksityiskohtaisia indikaattoreita, joilla mitataan vähimmäistuotosta.
We found that the information relating to veterinary measures, as well as follow-up action to earlier recommendations by the FVO and Task Force could be better described in some Member State programmes. 
Tilintarkastustuomioistuin totesi, että eläinlääkintäalan toimenpiteisiin liittyvät tiedot sekä elintarvike-ja eläinlääkintätoimiston ja asiaa käsittelevän työryhmän aiempien suositusten perusteella toteutetut toimet voitaisiin kuvata joidenkin jäsenvaltioiden ohjelmissa paremmin.
At the time of the audit, there was not always sufficient readily available historical information on the evolution of diseases. 
Tarkastuksen aikaan tarjolla ei aina ollut riittävästi helposti saatavilla olevia tietoja tautien aiemmasta kehityksestä.
However, a database to record technical programme indicators was being developed, and the Commission had introduced a new electronic reporting system (paragraphs 51 to 53). 
Kehitteillä oli kuitenkin tietokanta ohjelmiin sovellettavien teknisten indikaattoreiden kirjaamista varten, ja komissio oli ottanut käyttöön uuden sähköisen raportointijärjestelmän (ks. kohdat 51–53).
70 We noted some programmes where progress was slow: notably the eradication of bovine tuberculosis in the UK and Ireland, and ovine and caprine brucellosis in the south of Italy (paragraphs 54 to 56). 
70 Tilintarkastustuomioistuin totesi, että osa ohjelmista eteni hitaasti (muun muassa nautojen tuberkuloosin hävittäminen Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Irlannissa sekä lampaan ja vuohen bruselloosin hävittäminen eteläisessä Italiassa (ks. kohdat 54–56).
Conclusions and recommendations 34 71 Wildlife can spread disease in domestic animals (and indeed people) and therefore needs to be considered when developing an approach to animal health and the funding of animal disease programmes. 
Johtopäätökset ja suositukset 34 71 Villieläimet voivat levittää tauteja kotieläimiin (ja jopa ihmisiin). Sen vuoksi villieläimet on otettava huomioon, kun laaditaan eläinten terveyttä koskevaa lähestymistapaa ja pohditaan eläintauteja koskevien ohjelmien rahoitusta.
We found that the EU approach for considering diseases in wildlife should be complemented, notably for tuberculosis (paragraphs 57 and 58). 
Tilintarkastustuomioistuin totesi, että EU:n lähestymistapaa olisi täydennettävä luonnonvaraisten eläinten tautien, kuten tuberkuloosin, osalta (kohdat 57 ja 58).
72 Vaccines are a key tool for certain eradication programmes. 
72 Rokotteet ovat tiettyjen hävittämisohjelmien kannalta keskeinen väline.
The Court noted that depending on the disease, there may be few, if any, suitable vaccines. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että taudista riippuen sopivia rokotteita saattaa olla tarjolla vain vähän tai ei lainkaan.
In particular, we found that the lack of vaccines to treat bluetongue adversely affected programmes in Italy, France and Spain. 
Tilintarkastustuomioistuin totesi erityisesti, että sinikielitaudin edellyttämien rokotteiden puute haittasi ohjelmien toteuttamista Italiassa, Ranskassa ja Espanjassa.
Furthermore, at the time of the audit, there was no legal framework for the joint procurement of vaccines, nor a general bank of vaccine stocks at European level (paragraphs 59 and 60). 
Tarkastuksen ajankohtana Euroopan tasolla ei ollut olemassa oikeudellisia puitteita yhteistä rokotteiden hankintaa varten eikä yleistä rokotepankkia (ks. kohdat 59 ja 60).
Recommendations In order to further improve the eradication, control and monitoring of animal diseases, the Commission should: (a) facilitate the exchange of epidemiological information between Member States; (b) examine whether the existing set of indicators should be updated to provide better information on veterinary control activities and the cost-effectiveness of programmes; (c) systematically include, when relevant, the wildlife aspect in the veterinary programmes; (d) support the availability of vaccines for use by the Member States when epidemically justified. 
Suositukset Jotta eläintautien hävittämistä, torjuntaa ja seurantaa voitaisiin parantaa, komission olisi a) helpotettava epidemiologisten tietojen vaihtoa jäsenvaltioiden kesken b) tutkittava, pitäisikö nykyisiä indikaattoreita päivittää niin, että niiden avulla saadaan paremmin tietoja eläinlääkinnällisestä tarkastustoiminnasta ja ohjelmien kustannusvaikuttavuudesta c) soveltuvissa tapauksissa sisällytettävä järjestelmällisesti luonnonvaraisia eläimiä koskevat näkökohdat eläinlääkintäalan ohjelmiin d) edistettävä rokotteiden saatavuutta niin, että jäsenvaltiot voivat käyttää niitä epidemiologisesti perustelluissa tilanteissa.
This report was adopted by Chamber I, headed by Mr Augustyn KUBIK, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 3 February 2016. 
Tilintarkastustuomioistuimen I jaosto on tilintarkastustuomioistuimen jäsenen Augustyn Kubikin johdolla hyväksynyt tämän kertomuksen Luxemburgissa 3. helmikuuta 2016 pitämässään kokouksessa.
Annexes 35 Animal disease information Avian influenza food producing birds (chickens, turkeys, quails, guinea fowl, etc.), as well as pet birds and wild birds with some strains result-gally and illegally), marketing practices (live bird markets), farming practices and the presence of the viruses in wild birds. 
Liitteet 35 Tietoja eläintaudeista Lintuinfluenssa ja laiton) kansainvälinen kauppa, kaupan pitämisen käytännöt (elävien lintujen markkinat), maatalouskäytännöt ja virukset luonnonvaraisissa linnuissa.
AI viruses can be spread through direct contact with secretions from infected birds, especially faeces or through contaminated feed, water, equipment and clothing. the species barrier to infect humans. 
AI-virus voi levitä suorassa kontaktissa sairaiden lintujen eritteisiin (esimerkiksi uloste) tai saastuneen rehun, veden, varusteen tai vaatetuksen kautta.
AI may be suspected on the basis of clinical signs and events leading Around the world, surveillance measures have been put in place to detect the presence of infection in poultry according to OIE standards for the surveillance of AI. 
Kaikkialla maailmassa on otettu käyttöön toimenpiteitä, joilla valvotaan taudin esiintymistä siipikarjassa Maailman eläintautijärjestön tätä varten antamien standardien mukaisesti.
African swine fever African swine fever (ASF) is a highly contagious haemorrhagic disease of pigs, warthogs, European wild boar and American wild pigs. 
Afrikkalainen sikarutto Afrikkalainen sikarutto (ASF) on sian, pahkasian sekä eurooppalaisen ja amerikkalaisen villisian erittäin tarttuva verenvuototauti.
With high virulence forms of the virus, ASF is characterised by high fever, loss of appetite, haemorrhages in the skin and internal organs, and death in 2-10 days on average. 
Korkean viru-lenssitason virusmuotojen aiheuttama ASF johtaa kuumeeseen, ruokahalun vähenemiseen, ihon ja sisäelinten verenvuotoon ja kuolemaan keskimäärin 2–10 vuorokauden kuluessa.
Mortality rates may be as high as 100 %. The warthog can serve as a natural reservoir of the virus without sign of disease. 
Kuolleisuus voi olla jopa 100 prosenttia. Pahkasika voi olla viruksen oireeton kantaja.
Spread from this reservoir is via the soft tick Ornithodoros moubata. 
Kanta-jasta virus leviää tällöin Ornithodoros moubata -punkin kautta.
Biting flies and ticks, contaminated premises, vehicles, equipment or clothing can also spread the virus to susceptible animals. 
Virus voi levitä taudille alttiisiin eläimiin myös pistävien kärpästen ja punkkien, saastuneiden tilojen, ajoneuvojen, varusteiden tai vaatteiden kautta.
ASF is not a human health threat. 
ASF ei uhkaa ihmisen terveyttä.
The severity and distribution of the lesions also vary according to virulence of the virus. 
Vaurioiden vakavuus ja jakauma voi myös vaihdella viruksen virulenssiudesta riippuen.
Severe cases of the disease are characterised by high fever and death in 2-10 days on average. 
Taudin vakaville muodoille on ominaista korkea kuume. Kuolema seuraa keskimäärin 2–10 vuorokauden kuluttua.
The mortality rate can be as high as 100 %. 
Kuolleisuus voi olla jopa 100 prosenttia.
Other clinical signs may include loss of appetite, depression, redness ASF may be suspected based on clinical signs and confirmation must be made through prescribed laboratory tests, particularly to differentiate this disease from classical swine fever (CSF). There is no published treatment or vaccine for ASF. 
Keskenme-no voi olla ensimmäinen merkki epidemiasta. ASF-tautia voidaan epäillä kliinisten oireiden perusteella. Sille on saatava vahvistus määrättyjen laboratoriokokeiden avulla etenkin, Afrikkalaiseen sikaruttoon ei ole julkistettua hoitoa tai rokotetta.
All successful eradication programmes have involved the rapid diagnosis, slaughter and disposal of all animals on infected premises, thorough cleaning and disinfection, disinsectisation, movement controls and surveillance. What is it? How does it spread? 
Kaikissa onnistu-neissa hävittämisohjelmissa diagnoosi on tehty nopeasti, kaikki saastuneissa tiloissa olleet eläimet on teurastettu ja hävitetty, puhdistus ja de-sinfiointi on tehty perusteellisesti, hyönteiset on hävitetty, on toteutettu eläinten siirtoja koskevaa ja muuta valvontaa. Mikä tauti on kyseessä? Miten tauti leviää?
The virus has also been isolated from mammalian species including humans, rats and mice, weasels and ferrets, pigs, cats, tigers and dogs. to the disease. 
Virus on eristetty myös nisäkkäis-tä, kuten ihmisistä, rotista ja hiiristä, näätäeläimistä ja hillereistä, sioista, kissoista, tiikereistä ja koirista.
Annex I Annexes 36 Brucellosis Brucellosis is a contagious disease of livestock with significant economic impact. 
Liite I Liitteet 36 Bruselloosi Bruselloosi on kotieläimiin tarttuva tauti, jolla on merkittävä taloudellinen vaikutus.
The disease is caused by various bacteria of the family brucella, which tend to infect a specific animal species. 
Tautia aiheuttavat erilaiset brusella-bakteerit, jotka yleensä sairastuttavat tiettyjä eläinlajeja.
However, most species of brucella are able to infect other animal species as well. 
Useimmat brusella-lajit voivat kuitenkin sairastuttaa myös muita eläinlajeja.
It affects cattle, swine, sheep and goats, camels, equines, and dogs. 
Bruselloosi voi tarttua nautoihin, sikoihin, lampaisiin ja vuohiin, kameleihin, hevosiin sekä koiriin.
It may also infect other ruminants, some marine mammals and humans. 
Se voi sairastuttaa myös muita märehtijöitä, eräitä merinisäkkäitä ja ihmisen.
High levels of bacteria are found in the birth fluids of an infected animal. 
Sairaan eläimen synnytysnesteissä on paljon bakteereita.
The bacteria can survive outside the animal in the environment for several months, particularly in cool moist conditions. 
Bakteerit voivat elää eläimen ulkopuolisessa ympäristössä useiden kuukausien ajan, etenkin viileissä kosteissa oloissa.
They remain infectious to other animals which become infected by ingesting the bacteria. 
Ne voivat edelleen sairastuttaa muita eläimiä, jotka nielevät bakteereita.
The bacteria also colonise the udder and contaminate the milk. 
Bakteerit saattavat myös levitä utareeseen ja saastuttaa maidon.
Brucellosis is a zoonosis highly infectious for humans causing a disease often called undulant fever or Malta fever. 
Bruselloosi on zoonoosi, joka tarttuu ihmiseen erittäin helposti ja aiheuttaa maltankuumeeksi usein kutsutun sairauden.
Symptoms in humans include intermittent or irregular fever, headache, weakness, profuse sweating, chills, weight loss and general aching. 
Ihmisellä oireena ovat katkonainen tai epäsäännöllinen kuumeilu, päänsärky, heikotus, runsas hikoilu, palelu, painon putoaminen ja yleisesti särky.
Infections of organs including the liver and spleen may also occur. 
Myös maksan ja pernan kaltaiset elimet saattavat tulehtua.
Veterinarians, farmers, and abattoir workers are vulnerable to infection as they handle infected animals and aborted foetuses or placentae. 
Tulehduk-selle ovat alttiita eläinlääkärit, viljelijät ja teurastamotyönte-kijät, jotka käsittelevät sairaita eläimiä sekä abortoituneita sikiöitä ja istukoita.
The disease can also spread to people through consumption of unpasteurised milk coming from infected animals. 
Tauti voi levitä ihmiseen myös sairaista eläimistä peräisin olevan pastö-roimattoman maidon kautta.
Typically the disease is mild, with the infected animal showing few signs until she aborts. 
Tavallisesti sairaus on lievä, ja sairastuneen eläimen oireet ennen keskenmenoa ovat vähäisiä.
There may be swelling of the testicles in males, and occasionally the bacteria localises in the joints causing arthritis. 
Urosten kivekset voivat turvota, ja joskus bakteeri asettuu niveliin tulehduttaen ne.
The importance of brucellosis is that it causes poor reproductive performance, due to abortions, infertility, retention of placenta, stillbirth or birth of weak offspring. 
Bruselloosin vaikutus on suuri, koska se vähentää lisääntymistehokkuutta keskenmenojen, hedel-mättömyyden, istukan kohtuun jäämisen, sikiö-kuolleisuuden ja heikkojen jälkeläisten vuoksi.
It results in huge economic losses to dairy, sheep, goat and pig farmers. 
Seurauksena on valtavia taloudellisia menetyksiä maidontuottajille sekä lampaan-, vuohen-ja siankasvattajille.
The disease may be suspected based on clinical signs such as abortions, but confirmation is made through serological tests, then with prescribed laboratory tests to isolate and identify the bacteria. 
Tautia voidaan epäillä kliinisten oireiden, kuten keskenmenojen, perusteella, mutta vahvistus saadaan serologisin testein, joiden jälkeen määrätään laboratoriotestejä bakteerin eristämistä ja tunnistamista varten.
Surveillance using serological tests, as well as tests on milk like the milk ring test, can be used for screening and play an important role in campaigns to eliminate the disease. 
Serologisten testien avulla tapahtuvaa valvontaa sekä maidon testaamista esimerkiksi ABR-tutkimuksen avulla voidaan käyttää seulonnassa, ja niillä voi olla suuri merkitys taudin hävittämisessä.
As well, individual animal testing both for trade and for disease control purposes is practiced. What is it? How does it spread? 
Lisäksi yksittäisiä eläimiä testataan sekä kaupan tarpeita että taudin torjuntaa ajatellen. Mikä tauti on kyseessä? Miten tauti leviää?