natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to counteract these difficulties the countries in question, under the aegis of the Bretton Woods institutions (1), embarked on structural adjustment programmes consisting of a set of macroeconomic measures that aimed to restore economic equilibrium and reduce their financial deficits, both domestic (budget) and external (balance of payments). 
Vaikeuksien ratkaisemiseksi maat sitoutuivat Bretton Woodsin toimielinten (1) suojeluksessa toteuttamaan rakennesopeutusohjelmia, jotka koostuvat makrotaloudellisista toimenpiteistä, joilla pyritään palauttamaan maiden taloudellinen tasapaino ja vähentämään niiden sisäisiä (talousarvio) ja ulkoisia (maksutase) rahoitusvajeita.
The European Community joined this process, with the Fourth Lom Convention (2), Articles 243 to 250 of which introduced a structural adjustment support facility. 
Euroopan yhteisö tuli prosessiin mukaan Lomén neljännen yleissopimuksen (2) kautta. Yleissopimuksen 243–250 artiklassa luodaan rakennesopeutuksen tukiväline.
In consequence the Commission had, by the end of 2000, disbursed 2 320 million euro to 42 ACP States by way of this new Instrument, in order to support the reforms agreed between the beneficiary countries and the Bretton Woods institutions. 
Näin ollen vuoden 2000 loppuun mennessä komissio oli maksanut 2 320 miljoonaa euroa 42 AKT-valtiolle uuden välineen avulla tukeakseen uudistuksia, joista oli sovittu edunsaajamaiden ja Bretton Woodsin toimielinten välillä.
These payments represented 22 % of the total payments from the seventh and eighth EDFs (see Annex I). 2. 
Maksujen osuus oli 22 prosenttia seitsemännen ja kahdeksannen EKR:n kokonaismaksuista (ks. liite I). 2.
The EDF contributions are paid, in euro, into an account opened by the beneficiary government, usually with its central bank. 
EKR:jen tuet maksetaan euroina tilille, jonka edunsaajavaltio on avannut yleensä keskuspankkiinsa.
The counterpart of these contributions is a deposit for the equivalent amount in national currency in a bank account, with two signatories (3), with the same bank. 
Vastineeksi ne tallettavat tuen vasta-arvon kansallisena valuuttana samassa pankissa olevalle tilille, johon tarvitaan kahden nimenkirjoittajan allekirjoitukset (3).
The national currency amounts improve the governmentŐs financial position with the issuing institution by that amount and can be used to finance the beneficiary countryŐs public-sector spending (see Table 1). 
Kansallisena valuuttana talletetut summat parantavat valtionkassan tilannetta suhteessa tuen myöntäneeseen toimielimeen ja voivat myötävaikuttaa edunsaajavaltion julkisten menojen rahoitukseen (ks. taulukko 1).
The funds provided by means of EDF structural adjustment support have taken the form of: (a) balance-of-payments support, contributing to the economic and financial equilibrium of each country within the framework coordinated by the IMF; (b) support for the budgets of the beneficiary countries, giving priority to the social sectors. 
EKR:jen rakennesopeutustukea on näin ollen annettu kahdessa muodossa: a) IMF:n koordinoima tuki maksutaseelle kunkin maan taloudellisen ja rahoituksellisen tasapainon edistämiseksi. b) Valtion budjettien kautta osoitettu tuki, jonka ensisijaisena kohteena on sosiaaliala.
In actual fact, structural adjustment programmes usually entail a rescaling of public expenditure, which may be reflected in a reduction in social services forthepoorestsegmentsofthepopulation. 
Rakennesopeutusohjelmien perusteella julkisia menoja on suunnattu uudelleen, mikä saattaa merkitä sosiaalipalvelujen saatavuuden vähenemistä vähäosaisimpien väestönosien kohdalla.
Table 1 Mechanism for mobilising EDF structural adjustment support EDF treasury (Commission) BENEFICIARY COUNTRY'S CENTRAL BANK Foreign exchange reserves Treasury accounts Counterpart (joint-signature account) Fiscal revenue Treasury current account Public-sector borrowing Other national income External trade payments External debt servicing Budget implementation (national procedures) (1) International Monetary Fund (IMF) and World Bank. 
Taulukko 1 EKR:n rakennesopeutustukien täytäntöönpanojärjestelmä EKR:n kassa (komissio) Valuutta-varannot EDUNSAAJAMAAN KESKUSPANKKI Valtionkassan tilit Vastikevarat (kahdella allekirjoituksella varustettu tili) Verotulot Valtionkassan käyttötili Julkisen sektorin lainat Muut valtion tulot Ulkomaan-kauppaan liittyvät maksut Ulkomaanvelan hoito Talousarvion toteuttaminen (kansalliset menettelyt) (1) Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) ja Maailmanpankki.
(2) The Fourth Lom Convention was signed on 15 December 1989 with a duration of 10 years (from March 1990 to March 2000), together with a five-year Financial Protocol corresponding to the seventh EDF; itwasrevisedon4November1995,togetherwithasecondfive-year Financial Protocol corresponding to the eighth EDF. 
(2) Lomén neljäs yleissopimus on allekirjoitettu 15. joulukuuta 1989 kymmeneksi vuodeksi (maaliskuusta 1990 maaliskuuhun 2000) ja siihen liittyy viiden vuoden rahoituspöytäkirja, joka vastaa seitsemättä EKR:a.
3 ( ) Joint signatures of the Commission Delegate and the national authorising officer. 
3 ( ) Komission edustajan ja kansallisen tulojen ja menojen hyväksyjän allekirjoitukset.
14.9.2001 EN Official Journal of the European Communities C 257/5 3. 
14.9.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 257/5 3.
4. TheCommissionneitherauthorisesnoraccountsfortheuse of the counterpart funds and they do not appear in its accounts. However, by insisting that the funds are deposited in a joint-signature account and that the financing agreements and proto-colsspecifytheconditionsunderwhichtheymaybeused,the Commission has tried to ensure that the counterpart funds contribute to the development and good governance objectives pursued by the European Union. 
Vaatimalla, että varat talletetaan tileille, joihin vaaditaan kahden nimenkirjoittajan allekirjoitukset ja että varojen käytöstä annetaan yksityiskohtaiset säännöt rahoitussopimuksissa ja pöytäkirjoissa, komissio on kuitenkin pyrkinyt turvaamaan sen, että vastikevarat edistävät Euroopan unionin asettamien kehityksen ja hyvän hallinnon päämäärien saavuttamista.
Since the beginning of the seventh EDF the Commission has actively participated in consultations between fund providers and has adapted its support to the changing constraints in ACP States. 
Seitsemännen EKR:n alusta lähtien komissio on aktiivisesti osallistunut rahoittajien päätöksentekoon ja sopeuttanut tukiaan AKT-valtioiden vaikeissa tilanteissa tapahtuneiden muutosten mukaisesti.
In so doing it has switched from import aid to more general budget aid, placing the emphasis on the results of administrative reforms and on evaluation of the actual poverty situation. 
Näin ollen komissio on siirtynyt tuontituesta yleisempään budjettitukeen, jossa korostetaan hallinnollisten uudistusten tuloksia ja vähäosaisten väestönosien tilanteen konkreettista arviointia.
In 1999, the main fund providers decided that, in return for aid, beneficiary countries should draw up and introduce poverty-reduction strategy papers (PRSP). 
Vuonna 1999 tärkeimmät rahoittajat päättivät sitoa tukien myöntämisen ensin edunsaajamaiden köyhyyden vähentämisen strategia-asiakirjojen laatimiseen ja myöhemmin näiden täytäntöönpanoon.
When it replaced the enhanced structural adjustment facility (ESAF) with the poverty-reduction and growth facility (PRGF), the IMF made poverty reduction an objective and a criterion for evaluating the success of its programmes. 
Korvaamalla tehostetun rakennesopeutusohjelman köyhyyden vähentämisen ja kasvun nopeuttamisen ohjelmalla IMF teki köyhyyden vähentämisestä ohjelmiensa tavoitteen ja onnistumisen arviointikriteerin.
The main guidelines presented by the Commission and the Council over this period are shown in Annex II. 
Tärkeimmät komission ja neuvoston suuntaa-antavat asiakirjat tältä ajalta esitellään liitteessä II.
The Court audit 6. 
Tilintarkastustuomioistuimen toimittama tarkastus 6.
The audit was a follow-up to the European Parliament dis-chargeresolutionforthefinancialyear1998(1),withtheobjec- tive of assessing the CommissionŐs supervision, not of the structural adjustment programmes as such, but of the use of the counterpart funds resulting from EDF structural adjustment (1) Resolution of the European Parliament containing its comments accompanying the European Parliament Decision giving discharge to the Commission in respect of the sixth, seventh and eighth EDFs for the financial year 1998 (OJ L 234, 16.9.2000). 
Varainhoitovuodelta 1998 myönnettävää vastuuvapautta koskevan Euroopan parlamentin päätöslauselman (1) jälkeen toimitetun tarkastuksen tavoitteena oli arvioida komission harjoittamaa seurantaa: ei rakennesopeutusohjelmia koskevaa seurantaa sinänsä, vaan EKR:jen tukien perusteella muodostettujen (1) Päätöslauselma, joka on osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä komissiolle kuudennen, seitsemännen ja kahdeksannen EKR:n varainhoidosta varainhoitovuonna 1998, (EYVL L 234, 16.9.2000).
In recital D of the Resolution Parliament said that the use of counterpart funds suffered at times from inadequate management, poor supervision and insufficient evaluation. support to ACP States. 
Päätöslauselman D kohdassa parlamentti arvioi, että vastikevaroja hallinnoitiin toisinaan puutteellisesti, valvonta oli heikkoa ja arviointi suoritettiin puutteellisesti, ja siitä aiheutui joissain tapauksissa vastikevarojen väärinkäyttöä. vastikevarojen käyttöä AKT-valtioiden rakennesopeutuksessa.
The appraisal was mainly based on exami-nationofasampleof23FinancingAgreementsconcludedwith eight beneficiary countries between 1994 and 1999 for an amount which, at the end of 2000, represented 23 % of the structural adjustmentsupportfromtheseventhandeighthEDFs(see Annex III). 
Nämä rahoitussopimukset edustivat vuoden 2000 lopussa 23:a prosenttia seitsemännen ja kahdeksannen EKR:n rakennesopeutustuista (ks. liite III).
For these programmes, the audits at Commission headquarters were supplemented by site visits to the Delegations and to the national authorities responsible for the use of the funds. 
Näiden ohjelmien osalta komission keskusyksiköissä toimitettuja tarkastuksia täydennettiin lähetystöissä ja varojen käytöstä vastaavien kansallisten viranomaisten luona tehdyin tarkastuskäynnein.
This report shows that many of the observations that were published on the subject of counterpart funds between 1990 and 1996 in various annual reports and special reports of the Court (seeAnnexIV)arestillrelevant,despitetheadvancesthathave been made by the Commission in organising the follow-up to them. 
Tämä kertomus osoittaa, että lukuisat eri tilintarkastustuo-mioistuimenvuosikertomuksissajaerityiskertomuksissa(ks.lii- te IV) vuosina 1990–1996 julkaistut vastikevaroja koskevat huomautukset pitävät edelleen paikkansa komission suorittaman seurannan organisoinnissa tapahtuneesta kehityksestä huolimatta.
This report is concerned only with the counterpart funds generated by EDF structural adjustment support. 
Tämän kertomuksen aiheena ovat ainoastaan ne vastikevarat, jotka on muodostettu EKR:jen rakennesopeutustukien perusteella.
Other EDF financial instruments may also work towards the same objectives and take the form of budget aid (2). The Stabex (3) and Sysmin Instruments, in particular, gave rise under the seventh and eighth EDFs to payments that amounted to 2 043 million euro as of the end of 2000. 
Muillekin EKR:jen rahoitusvälineille voidaan asettaa samat tavoitteet ja ne voivat olla budjettituen (2) muodossa, esimerkiksi Sta-bex(3)jaSysmin,joidenpuitteissaseitsemännestäjakahdeksan- nesta EKR:sta on maksettu 2 043 miljoonan euron maksut vuoden 2000 loppuun mennessä.
Food aid (4) and the dues paid through the Community budget under fisheries agreements are also sources of funds for the budgets of some ACP States. 
Yhteisön talousarviosta maksetut elintarvikeapu (4) ja kalastussopimuksiin liittyvät korvaukset ovat myös eräiden AKT-valtioiden talousarvion rahoituslähteitä.
PROGRAMME DESIGN Scope of expenditure targeting 9. 
OHJELMIEN SUUNNITTELU Menojen kohdentamisen kattavuus 9.
The aim of targeting was to encourage satisfactory execution of the public expenditure that was considered to be a priority area for the ACP States, the most important being budget expenditure forsocialsectors(5).Insomecasesitwasalsopossibleforthedis-bursement conditions contained in the Financing Agreements to make a contribution to the satisfactory execution of public expenditure. 
Kohdentamisen tarkoituksena oli edistää AKT-maiden julkisten menojen toteuttamista tyydyttävällä tavalla ensisijaisiksi katsotuilla aloilla, joista keskeisimpiä ovat sosiaalialan budjettimenot (5). Myös rahoitussopimuksissa varojen käyttöön asettamiselle asetetut ehdot saattoivat joissakin tapauksissa edistää julkisten menojen asianmukaista toteuttamista.
In Benin, for all the programmes examined, the conditions in question referred to the real level of budget implementation rather than budget allocation forecasts. 
Beninissä kaikissa tutkituissa ohjelmissa kyseiset ehdot ovat koskeneet talousarvion todellista toteuttamista, eivät niinkään ennakkoarvioita.
On the other hand, in two of the countries reviewed (Senegal and Zambia) the Financing Agreements did not contain any quantified objectives for budget implementation. 
Sen sijaan kahdessa tarkastuksen piiriin kuuluneessa maassa (Senegal ja Sambia) rahoitussopimuksissa ei ollut asetettu määrällisiä tavoitteita talousarvion toteuttamiselle.
2 (3) Article 226(c) of the Fourth Lom Convention. 
2 (3) Lomén neljännen yleissopimuksen 226 artiklan c kohta.
(4) See COM(2000) 58 final, section 2.1.1. 
(4) Ks. KOM(2000) 58 lopullinen, 2.1.1 kohta.
(5) See COM(2000) 58 final, section 2.1.4.1. () See (COM)2000 58 final, section 2.1.3.2. 
(5) Ks.
C 257/6 EN Official Journal of the European Communities 14.9.2001 10. 
C 257/6 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14.9.2001 10.
In half the countries examined the Financing Agreements and Protocols of Agreement concluded between the national authorising officer and the Commission Delegate detailed the support targets by means of a list of specific expenditure items selected from the social sector expenditure. 
Puolessa tarkastuksen piiriin kuuluneista maista kansallisen tulojenjamenojenhyväksyjänjakomissionedustajanvälilläteh-dyissärahoitussopimuksissajasopimuspöytäkirjoissaonmääri- telty tukien kohteet yksityiskohtaisesti luetteloimalla erityiset menokohteet, jotka on valittu sosiaalialojen menoista.
In practice this targeting of specific expenditure items allowed the Commission to check how far the expenditure had been effected in the priority sectors and to see how expenditure was handled by the beneficiary country, but it also enabled it to confine its examination of supporting documents and the execution of selected expenditure items to an amount equivalent to the Community financing. 
Käytännössä erityismenojen kohdentaminen on mahdollistanut sen, että komissio on voinut varmistua ensisijaisille aloille tarkoitettujen menojen toteuttamisasteesta ja saada käsityksen edunsaajavaltion menojen suorittamisesta; lisäksi se on voinut rajata tositteita ja valittujen menojen toteutusta koskevat tutkimuksensa ainoastaan yhteisön rahoitusta koskeviin osiin.
In all the countries where the EDF provides structural adjustment support, the IMF exercises surveillance over public finance in general. 
Kaikissa niissä maissa, joille EKR antaa rakennesopeutustukea, IMF harjoittaa koko julkisen talouden valvontaa.
In 1996 the World Bank (1) observed that, given the fungibility of all government funds, it was more important for the Bank, in the context of structural adjustment loans, to look at the foreign exchange reserves and budget management as a whole, rather than concerning itself with the detailed application of its aid. 
Maailmanpankki (1) arvioi vuonna 1996, että valtion varojen vaihdettavuudesta johtuen Maailmanpankille oli tärkeämpää rakennesopeutuslainojen yhteydessä keskittyä valuuttavarantoi-hin ja budjettihallintoon pikemminkin kuin sen tukien erityis-käyttöön.
At the time of the seventh EDF, fund providers in general were still only moderately interested in the qualitative aspects of public expenditure, which was why, starting with the audits of counterpart funds undertaken from 1995 onwards, the Commission gradually began to seek assurance as to the regularity and relevance of public expenditure by beneficiary countries in the sectors targeted by counterpart funds. However, it often confined itself to identifying expenditure to the amount of the Community finance, despite the fungibility of the budget support provided. 
Seitsemännen EKR:n aikana kaikkia rahoittajia kiinnosti julkisten menojen laatu vain melko vähäisessä määrin. Komissio on pyrkinyt vasta vuodesta 1995 lähtien toteutettujen vastikevarojen tarkastusten kautta asteittain varmistumaan edunsaajamaiden julkisten menojen asianmukaisuudesta ja tarpeellisuudesta niillä aloilla, joihin vastikevarat on suunnattu. Komission huomio on kuitenkin usein rajoittunut yhteisön rahoituksen alaisiin menoihin annettujen budjettitukien vaihdettavuudesta huolimatta.
In 2000, the Commission recognised the limited effectiveness of targeting, as well as its perverse effects, in certain cases, on the procedures and deadlines for budget implementation (2), but it has still to define its approach to controlling expenditure, by seeking jointactionwithotherdonors. 
Vuonna 2000 komissio myönsi kohdentamisen vaikuttavuuden rajallisuuden ja sen joissakin tapauksissa kielteiset vaikutukset talousarvion täytäntöönpanomenettelyihin ja -aikoihin (2). Komission on kuitenkin tarkennettava menojen valvontaa koskevaa lähestymistapaansa pyrkimällä yhteistyöhön muiden rahoittajien kanssa.
Choice of target expenditure 12. 
Kohdennettujen menojen valinta 12.
In some cases it was the will to provide a rapid input of resources to the budget that prevailed, whilst in other cases the priority was to make it easier subsequently to provide administrative and accounting justification for the use of funds (see Box 1). 
Joissakin tapauksissa pääasiallinen motiivi on ollut nopean rahoitusavun antaminen talousarviota varten, kun taas toisissa tapauksissa on pyritty helpottamaan jälkikäteen varojen käytön perustelemista hallinnollisessa ja kirjanpidollisessa mielessä (ks. laatikko 1).
(1) World Bank Operation Memorandum ÔSimplifying disbursements 2 under structural and sectoral adjustment loansŐ, 8 February 1996. ( ) See COM(2000) 58 final, sections 2.1.3.2 and 2.3.4.3. 
(1) Maailmanpankin muistio ”Simplifying Disbursements under Structural 2 andSectoralAdjustmentLoans”,8.helmikuuta1996. ( ) Ks. KOM(2000) 58 lopullinen, kohdat 2.1.3.2 ja 2.3.4.3.
Box 1 Expenditure targeted 1. 
Laatikko 1 Kohdennetut menot 1.
In Malawi, the programmes financed 98 % of the Ministry of HealthŐs administrative expenditure (excluding salaries). 
Malawissa ohjelmien avulla on rahoitettu 98 prosenttia terveysministeriön hallintomenoista, lukuun ottamatta palkkoja.
Without this support the level of expenditure would have remained low. 2. 
Muussa tapauksessa menojen toteuttamisaste olisi jäänyt alhaiseksi. 2.
In Benin, the effect of refinancing past expenditure, in the health sector especially, was to encourage the authorities to effect expenditure, at the same time providing a rapid input of additional resources to the national budget. 3. 
Beninissä jo suoritettujen — erityisesti terveydenhuoltoalan — menojen uudelleenrahoittaminen on kannustanut viranomaisia toteuttamaan menoja; samalla valtion talousarvioon on saatu nopeasti täydentäviä varoja. 3.
In Burkina Faso, the ease with which expenditure could be identified was one of the criteria that determined the choice of target, especially in the case of centrally administered expenditure, whilst in the health sector the budget headings that were targeted were not always directly linked to the priority accorded to the decentralised structures that were providing health services for the population. 
Burkina Fasossa kohteiden valinnan kriteerinä on ollut niiden tunnistamisen helppous erityisesti keskitetysti hallinnoitujen menojen osalta. Toisaalta terveydenhuollon alalla kohdennetuilla budjettikohdilla ei ole aina ollut välitöntä yhteyttä ensisijaisiksi asetettujen hajautettujen rakenteiden toimintasuunnitelmiin, joiden avulla tarjotaan terveyspalveluja väestölle.
4. In Senegal, it was mainly the expenditure with a strong chance of being executed regularly that was selected as targets in the health sector. 
4. Senegalissa terveydenhuoltoalan rahoituskohteiksi on valittu menoja, joiden täytäntöönpanossa on vähiten väärinkäytösmahdollisuuksia.
In many countries the IMF considers that the question of domestic arrears is crucial, because of its repercussions on the countryŐs financial situation, as well as that of the private sector, andthebankingsectorinparticular.Fundingthearrearshelpsto redress the financial situation. 
Lukuisten maiden osalta IMF katsoo, että erääntyneiden sisäisten velkojen kysymys on ratkaiseva niiden vaikutusten vuoksi, jotka näillä veloilla on sekä valtion että yksityisen alan taloudelliseen tilanteeseen, varsinkin pankkialaan.
It also makes it possible to free up resources quickly and can be equated with general budget support. 
Sen ansiosta varoja voidaan vapauttaa nopeasti ja velkojen maksu voidaan liittää yleiseen budjettitukeen.
There is, however, a risk that by taking over the residual results of past bad management or unauthorised expenditure, donors will take the responsibility away from the authorities and endorse the practices that gave rise to the arrears. 
Maksaessaan aiemmista huonoista hallintokäytännöistä johtuneita velkoja tai tukeen oikeuttamattomia menoja lahjoittajat saattavat kuitenkin vapauttaa viranomaiset vastuusta ja tukea käytäntöjä, jotka johtavat samanlaisiin vel-koihin. Velanmaksun rahoittaminen on julkista taloutta korjaava toimenpide ainoastaan silloin, kun siihen liittyy todellinen uudistus, joka estää velkojen uudelleen syntymisen.
Whereas measures were being adopted in Benin, this condition was not satisfied when the Commission tookovertheresponsibilityforarrearsinTanzaniaandZambia. 
Beninissä tarvittavia toimenpiteitä ollaan toteuttamassa, kun taas kyseinen ehto ei täyttynyt, kun komissio otti vastatakseen Tansanian ja Sambian erääntyneet velat.
In Ghana, Zambia and Cte dŐIvoire, treasury bonds, or simply the financial costs which they generate, were redeemed (3). 
Ghanassa, Sambiassa ja Norsunluurannikolla (3) käytäntönä on ollut valtion velkasitoumusten tai yksinkertaisesti rahoituskulujen korvaaminen.
This type of use, too, can be equated with rapid, general budget assistance, but does not have any direct impact on sectoral reforms and protecting the operation of social sectors. 
Myös tämä käytäntö voidaan rinnastaa ylei-seen, nopeaan budjettitukeen, mutta sillä ei ole välitöntä vaikutusta alakohtaisiin uudistuksiin tai yhteiskunnan toimintakyvyn takaamiseen.
The Lom Convention provides that the counterpart funds may also be used as part of EDF project financing. 
Lomén yleissopimuksessa määrätään, että vastikevaroilla voidaan rahoittaa myös EKR:n hankkeita.
Since it is difficult to reconcile these provisions with budgetary discipline when projects are implemented out of public funds but are not entered in the national budget, the Commission has gradually stopped targeting extra-budgetary projects. 
Säännökset eivät sovi yhteen budjettikurin periaatteiden kanssa silloin, kun julkisilla varoilla toteutettuja hankkeita ei ole otettu valtion talousarvioon, joten komissio on asteittain luopunut varojen kohdentamisesta talousarvion ulkopuolisiin hankkeisiin.
Until 1998, however, such allocations were being adopted in three of the countries 3 ( ) See Box 5, paragraph 1. 
Vuoteen 1998 saakka 3 ( ) Ks. laatikko 5, kohta 1.
14.9.2001 EN Official Journal of the European Communities C 257/7 reviewed (Ghana, Malawi and Tanzania). 
14.9.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 257/7 tällaisia rahoituskohteita kuitenkin oli kolmessa tarkastuksen kohteena olleessa maassa (Ghana, Malawi ja Tansania).
The Commission communication of February 2000 gives very few figures concerning the nature of the target expenditure (1). 
Helmikuussa 2000 annetussa komission tiedonannossa on vain vähän tilastotietoa kohdennettujen menojen luonteesta (1).