natgillin/translations-raw huggingface dataset:
56 EN Official Journal of the European Communities 1.12.2000 THE COMMISSIONŐS REPLIES IMPLEMENTATION OF THE BUDGET Provisional appropriations 2.8. The appropriations under Subsection B1 of the EAGGF Guarantee Section were sufficient to cover all its expenditure. The use of provisional appropriations would nevertheless have involved a compulsory transfer to the headings concerned. 
56 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1.12.2000 KOMISSION VASTAUS TALOUSARVION TOTEUTTAMINEN Alustavat varaukset 2.8 EMOTR:n tukiosaston alaluokan B1 määrärahat riittivät korvaamaan sen menot kokonaisuudessaan. Alustavien varausten käyttö olisi kuitenkin edellyttänyt pakollista siirtoa asianomaisiin budjettikohtiin.
Entering of revenue in the expenditure budget 2.10 to 2.13. The amounts to be recovered from Member States and operators are by nature very difficult and arbitrary to estimate. 
Tulojen ottaminen talousarvion meno-osaan 2.10—2.13 Jäsenvaltioilta ja toimijoilta perittäviä määriä koskevan arvion laatiminen on erittäin vaikeaa ja sattuman-varaista.
Most such amounts arise either from a failure by the Member States to comply with the rules (overshooting deadlines, absence of checks, clearance of accounts, etc.), or from faults committed by operators (amounts recovered in the context of irregularities and fraud, the milk levy, etc.) 
Suurin osa näistä määristä on seurausta joko säännösten laiminlyönneistä jäsenvaltioissa (määräaikojen ylit-tyminen, valvonnan puute, tilien tarkastaminen ja hyväksyminen jne.) tai toimijoiden tekemistä virheistä (sään-töjenvastaisuuksiin ja petoksiin liittyvät takaisinperimiset, maidon lisämaksut jne.).
It would be unwise to attribute overestimated revenue to poor management and fraud without having minimum data in support of such an assumption. 2.11. 
Olisi varomatonta olettaa, että asiassa on kyse huonosta hallinnosta ja petoksista yliarvioimalla havaintoja ja perustamatta olettamusta määrättyihin vähim-mäistietoihin.
In the case of revenue from additional milk levies, an amount of EUR 224,85 million was indeed deducted in 1999 from the advances made to Italy for the 1997/1998 marketing year. 
2.11 Maidon lisämaksuista saatavien tulojen suhteen voidaan todeta, että markkinointivuoteen 1997/1998 liittyviä ennakoita supistettiin vuonna 1999 Italian osalta 224,85 miljoonalla eurolla.
It was not possible to book these levies in 1998 because the questionnaire returned by the Member State in time for the deadline of 1 September 1998 did not indicate that the quotas had been overrun. 
Näitä maksuja ei voitu kirjata vuonna 1998, koska Italian säädetyssä määräajassa eli 1. syyskuuta 1998 lähettämässä kyselylomakkeessa ei mainittu kiintiöiden ylittämistä.
It was not until the revised questionnaire (see Regulation (EC) No 82/96) was transmitted in March 1999, that the overrun was revealed. 
Ylittäminen todettiin vasta maaliskuussa 1999 toimitetussa tarkistetussa kyselylomakkeessa (ks. asetus (EY) N:o 82/96).
The Commission immediately took the appropriate steps to recover the amounts due and not disbursed by Italy. 
Komissio toteutti viipymättä asiaankuuluvat toimenpiteet periäkseen saatavat, joita Italia ei ollut maksanut.
With regard to the discrepancies in revenue on sales, Regulation (EC) No 1883/78 stipulates that stocks are to be valued at the end of the financial year at the estimated selling price, to ensure that potential losses are not carried forward to the following financial years. 
2.12 Myyntivoittojen välisistä eroista todettakoon, että varastot on asetuksen (EY) N:o 1883/78 mukaisesti varainhoitovuoden lopussa arvioitava ennakoituina myyntihintoina, jotta mahdolliset tappiot eivät siirtyisi seuraaville varainhoitovuosille.
As a precaution, so that future budgets will not be burdened with overvalued stocks, the CommissionŐs policy has always been to depreciate the stocks of products other than cereals at the lowest estimated selling price. 
Komissio on varovaisuussyistä ja välttääkseen sen, että tulevat talousarviot kuormittuvat yliarvioiduilla varas-toilla, noudattanut aina politiikkaa, jonka mukaan muiden tuotteiden kuin viljojen varastot määritellään alhaisimpina ennakoituina myyntihintoina.
In the case of beef and veal, sales, not including the quantities intended for Russia, had been estimated at 120 000 tonnes; almost twice that quantity was actually sold. This explains both the buoyancy of selling prices and the higher amount recorded. In the case of olive oil, these stocks were not expected to sell at very advantageous prices, since very large quantities had been sold into intervention during the marketing year. 
Naudanliha-alan myyntiarviot, Venäjälle tarkoitettuja määriä lukuun ottamatta, oli arvioitu 120 000 tonniksi; tosiasiallisen myynnin määrä oli lähes kaksinkertainen, mikä selittää toisaalta myyntihintojen vakauden ja toisaalta kirjatun määrän lisääntymisen. Oliiviöljyvarastoja ei ollut mahdollista myydä edullisesti, koska erittäin suuria määriä otettiin edellisen markkinointivuoden aikana interventiomenet-telyyn.
The 19 items quoted by the Court relate to sums recovered in cases of irregularities and fraud. 
2.13 Tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat 19 kohtaa koskevat sääntöjenvastaisuuksien ja petosten vuoksi toteutettuja perimisiä.
The Commission is aware of this problem and is exploring what steps should be taken to avoid a recurrence of this situation. 
Ennakoiden supistaminen 2.15 Komissio on tietoinen tästä ongelmasta ja tutkii, millä toimenpiteillä kyseisen tilanteen toistuminen voitaisiin välttää.
Carry-overs from the preceding financial year: the supply of food aid to Russia 2.16. The Commission agrees with the Court that it would have been preferable to finance the food-aid operation for Russia from appropriations in the 1999 budget. 
Määrärahojen siirtäminen edellisestä varainhoitovuodesta: elintarvikeapu Venäjälle 2.16 Komissio on tilintarkastustuomioistuimen kanssa samaa mieltä siitä, että Venäjälle suunnattu elintarvikeapu olisi pitänyt rahoittaa varainhoitovuoden 1999 talousarviomäärärahoista.
Contrary to the CommissionŐs intentions, however, the Council and Parliament decided to use appropriations remaining available from the 1998 budget and carried forward to 1999. 
Neuvosto ja parlamentti halusivat vastoin komission suunnitelmia käyttää vuoden 1998 talousarviosta käytettäväksi jääneitä, vuoden 1999 talousarvioon siirrettyjä määrärahoja.
The Budgetary Authority opted for this solution on 24 November 1998, before the 1998 SAB and the 1999 budget had been adopted. 
Budjettivallan käyttäjä teki päätöksen tästä ratkaisusta 24. marraskuuta 1998, ennen vuoden 1998 korjaavan ja täydentävän lisätalousarvion ja vuoden 1999 talousarvion hyväksymistä.
(See the CommissionŐs reply to the 1998 Annual Report). 
(Katso komission vuoden 1998 vuosikertomukseen antama vastaus.)
2.17. The impact on technical storage costs was not felt in 1999, firstly because of the delays in delivery when the programme was suspended by the Russian authorities with the result that the goods remained in store longer than anticipated and, secondly, because the removal costs had to be paid out during that financial year. Expenditure on refunds for pigmeat increased because the refund rates for exports to Russia had to be appreciably raised in order to guarantee trade flows and ensure sufficient supplies to the Russian Federation over and above the food-aid operation. 
Tämä johtui viivästyneistä toimituksista, joihin olivat syynä Venäjän viranomaisten määräämät ohjelman keskeytykset ja joiden vuoksi tavara viipyi varastossa arvioitua pidempään. Tämän lisäksi varastosta poistamiskulut oli maksettava mainitun varainhoitovuoden aikana. Lisääntyneet sianlihan vientitukimenot johtuvat siitä, että kyseisiä vientitukia oli nostettava merkittävästi, mikäli haluttiin varmistaa viennin jatkuvuus ja Venäjän federaatioon elintarvikeavun lisäksi suunnatut riittävät toimitukset.
1.12.2000 EN Official Journal of the European Communities 57 which showed how difficult it would be to improve forecasts, except in the case of supporting measures and rural development; for these, Commission Regulation No (EC) 1750/1999 provides for penalties where forecasts differ appreciably from actual expenditure. 
1.12.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 57 muodostavat kuitenkin liitännäistoimenpiteitä ja maaseudun kehittämistoimenpiteitä koskevat ennakkoarviot; näiden osalta toteutettiin toimenpiteitä komission asetuksella (EY) N:o 1750/1999, jossa säädetään ennakkoarvioiden ja tosiasiallisten menojen välisten merkittävien erojen tapauksessa sovellettavista seuraamuksista.
Proposals for transfers are based not only on Member StatesŐ forecasts, but also on expenditure already incurred and reviews of market developments. 2.21. 
Siirtoja koskevat ehdotukset eivät perustu yksinomaan jäsenvaltioiden ennakkoarvioihin vaan myös jo toteutettuihin menoihin sekä suhdannetarkistuksiin.
The Commission sometimes makes transfers within a budget article, and must thereafter restore the article to its original situation. 
2.21 Komissio toteuttaa joskus momentin sisällä siirtoja, joiden vuoksi on myöhemmin tarpeen palauttaa aiemmin vallinnut tilanne.
However, such transfers are made so that expenditure can be booked quickly rather than left outstanding pending more lengthy procedures. 
Tällaisten siirtojen tarkoituksena on kuitenkin varmistaa, että menot kirjataan nopeasti sen sijaan, että ne jätettäisiin kirjaamatta pidempien menettelyjen päätökseen saattamiseen asti. vaativia ongelmia, jotka koskevat nykyisten järjestelmien mukauttamista.
Both these operations were completed successfully. The Commission also carried out a feasibility study in 1999 to assess the possibility of creating a detailed database containing all the information on payments to individual beneficiaries, as requested by all the Community institutions. 
Lisäksi komissio laati vuonna 1999 toteutettavuustutkimuksen arvioidakseen mahdollisuutta sellaisen kaikkien yhteisön elinten toivoman yksityiskohtaisen tietokannan luomiseen, johon on talletettu kaikki yksittäisen tuensaajan tasolla suoritettuja maksuja koskevat tiedot.
During the study about half the Member StatesŐ paying agencies were examined in detail to determine the feasibility of this project. 
Tässä tutkimuksessa tarkasteltiin perusteellisesti noin puolta jäsenvaltioiden maksajavirastoista kyseisen hankkeen toteutettavuusasteen määrittelemiseksi.
In view of the positive conclusions of the study and in the light of the needs arising from the reform of the Commission and the new requirements to be taken into account in the context of the proposal to recast the Financial Regulation, a call for tenders is currently being prepared, so that a start can be made on developing a new computer system able to meet all these new requirements. 
Kyseisen tutkimuksen myönteisten päätelmien, komission uudistuksesta johtuvien tarpeiden ja varainhoitoasetuksen uudistamisehdotukseen liittyvien uusien vaatimusten perusteella ollaan valmistelemassa tarjouspyyntöä sellaisen uuden tietojärjestelmän kehittämiseksi, joka voisi vastata kaikkiin näihin uusiin vaatimuksiin.
Conclusion 2.24. As stated in point 2.20 above, following the study carried out in 1999 the Commission has adopted rules wherever possible to improve the reliability of forecasts. 
Päätelmät 2.24 Kuten edellä 2.22 kohdassa todetaan, komissio on antanut vuonna 1999 tehdyn tutkimuksen perusteella ennakkoarvioiden luotettavuutta koskevia sääntöjä, sikäli kuin ne ovat olleet mahdollisia.
It should also be remembered that transfers become necessary when the Budgetary Authority makes across-the-board reductions in appropriations. 
Lisäksi on syytä huomauttaa, että budjettivallan käyttäjän suorittamat määrärahojen säännönmukaiset vähennykset lisäävät osaltaan siirtojen tarvetta.
With regard to the practice of entering Ônegative expenditureŐ, the proposal to recast the Financial Regulation should satisfy the CourtŐs requirements. SPECIFIC APPRAISAL IN THE CONTEXT OF THE STATEMENT OF ASSURANCE Legality and regularity of the underlying transactions Substantive errors 2.26. The CourtŐs findings concerning expenditure under the EAGGF Guarantee Section point to a level of substantive errors that is lower than for the budget as a whole. 
Varainhoitoasetuksen uudistamisehdotuksen pitäisi täyttää tilintarkastustuomioistuimen esittämät negatiivisiin menoihin liittyvää käytäntöä koskevat vaatimukset. TARKASTUSLAUSUMAAN LIITTYVÄ ARVIOINTI Tilien perustana olevien toimien laillisuus ja asianmukaisuus Sisältövirheet 2.26 Tilintarkastustuomioistuimen huomautuksissa todetaan, että EMOTR:n tukiosaston menoja koskevien sisältövirheiden taso on alhaisempi kuin koko talousarviossa.
Guarantee Section expenditure is managed jointly by the Member States and the Commission. 
Jäsenvaltiot ja komissio hallinnoivat yhdessä EMOTR:n tukiosaston menoja.
58 EN Official Journal of the European Communities 1.12.2000 audits the work of Member States. 
58 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1.12.2000 jäsenvaltioiden toimia ja tekee niitä koskevia tarkastuksia.
For each DAS case, then, the specific knowledge resides with the authorities of the Member State. 
Kutakin DAS-tapausta koskeva erityisasiantuntemus on näin ollen jäsenvaltioiden viranomaisilla.
It is worth noting that neither the Commission nor the Member States have had very much time to study the substantive errors found by the Court. 
On syytä huomauttaa, että komissiolla ja jäsenvaltioilla ei ole ollut kovin paljon aikaa tarkastella tilintarkastustuomioistuimen toteamia sisältövirheitä.
In several cases the Member StatesŐ comments have not yet been received. 
Useissa tapauksissa jäsenvaltiot eivät ole vielä toimittaneet huomautuksiaan.
It is quite possible that the outcome of the clearance procedure for some of the cases will be that no financial correction should be applied. 
On täysin mahdollista, että tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyssä päädytään joissakin tapauksissa siihen, että varainhoitoa koskeva oikaisu ei ole tarpeen.
For a number of the cases found by the Court and already known to the Member States beforehand, the Member States have already initiated recovery procedures. 
Jäsenvaltiot ovat jo aloittaneet perintätoimenpiteitä useissa tilintarkastustuomioistuimen toteamissa tapauksissa, jotka olivat ennakolta jäsenvaltioiden tiedossa.
The errors found by the Court fall into several categories. 
Tilintarkastustuomioistuimen toteamat virheet voidaan jakaa eri luokkiin.
In a number of cases, the Commission shares the CourtŐs view that errors have been made and will take the necessary steps to recover the amounts involved. 
Komissio on useissa tapauksissa tilintarkastustuomioistuimen kanssa samaa mieltä siitä, että virheitä on tehty, ja komissio ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin määrien perimiseksi takaisin.
However, the Commission is of the view that these practices were not illegal at the time and cannot therefore be considered as errors. 
Komissio on kuitenkin sitä mieltä, että nämä menettelyt eivät olleet kyseisellä hetkellä laittomia, joten niitä ei voida katsoa virheiksi.
At the CommissionŐs initiative, the relevant regulations have already been amended to explicitly forbid such practices. 
Asiaa koskevia asetuksia on komission aloitteesta muutettu siten, että kyseiset menettelyt kielletään nimenomaisesti.
The new rules are now being applied but were not in force at the time of the transactions analysed by the Court. 
Nämä nykyisin sovellettavat säännöt eivät siis olleet voimassa silloin, kun tilintarkastustuomioistuimen analysoimat toimet toteutettiin.
In the case of a number of substantive errors found by the Court, the findings are based on the principle of annuality of the budget and the rules for depreciation of stocks. 
Useissa sisältövirheissä tilintarkastustuomioistuimen havainnot perustuvat talousarvion vuotuisuuden periaatteeseen ja varastojen arvon alenemista koskeviin sääntöihin.
There is full agreement that the transactions in question incur no loss to the Community budget. 
Täysi yksimielisyys vallitsee siltä osin, että kyseiset toimet eivät aiheuta menetyksiä yhteisön talousarviolle.
The Court and the Commission disagree only on which budget year these transactions should be charged to. With regard to arable crops and animal premiums, the Court has discovered a substantial number of small errors, after taking the technical tolerances into consideration. These errors relate in many cases to amounts of less than EUR 100. 
Tilintarkastustuomioistuimen ja komission näkemykset eroavat ainoastaan siltä osin, mille varainhoitovuodelle nämä toimet olisi kirjattava. Tilintarkastustuomioistuin on havainnut peltokasvien ja eläinpalkkioiden alalla erittäin paljon pieniä virheitä otettuaan huomioon tekniset mittauspoikkeamat. Monet havaituista virheistä ovat suuruudeltaan alle 100 euroa.
In accordance with the rules for the integrated administration and control system (IACS), these errors are considered minor amounts which do not need to be recovered since the cost of recovery would be disproportionate. 
Tällaiset virheet on yhdennettyä hallintoja valvontajärjestelmää koskevien asetusten mukaisesti katsottava vähäisiksi, eikä niihin liittyviä määriä tarvitse periä takaisin, koska perintäkustannukset olisivat suhteettoman suuret.
To avoid or substantially reduce such minor errors in the future, it would probably be necessary to set up a more costly and burdensome control system. 
Jotta tällaiset vähäiset virheet voitaisiin tulevaisuudessa välttää tai jotta niitä voitaisiin merkittävästi vähentää, olisi todennäköisesti otettava käyttöön kalliimpi ja hankalampi valvontajärjestelmä.
The regulations in force in most cases require a minimum of 5 % or 10 % checks by Member State administrations. 
Useimmissa voimassa olevissa asetuksissa jäsenvaltioiden viranomaisten edellytetään tekevän tarkastukset vähintään 5 tai 10 prosentin osuudelta.
Substantially reducing the number of small errors currently not detected by the Member StatesŐ inspection systems would require a very substantial increase in the number of checks and thus in the resources allocated to these inspection systems by Member States. 
Jotta sellaisten pienien virheiden määrä saataisiin merkittävästi vähentymään, joita jäsenvaltioiden tarkastusjärjestelmät eivät havaitse, tarkastusten määrää ja näin ollen jäsenvaltioiden näihin järjestelmiin suuntaamia varoja olisi suuresti lisättävä.
It is an open question whether it would be reasonable and cost effective to do so, particularly in the light of the CommissionŐs assessment that the financial corrections imposed on the Member States and the penalties applied by the Member States to the final beneficiaries are of a similar magnitude as the most probable loss to the EAGGF that can be extrapolated from the DAS sample. 
Ei ole selvitetty, olisiko tällainen toiminta järkevää ja kustannustehokasta, varsinkin kun otetaan huomioon komission arvio siitä, että jäsenvaltioiden määräämät varainhoitoa koskevat oikaisut ja jäsenvaltioiden tuensaajiin soveltamat seuraamukset ovat samaa suuruusluokkaa kuin ne todennäköisimmät EMOTR:lle koituvat menetykset, joiden voidaan päätellä syntyvän tilintarkastuslausumaa varten käytetyn otoksen perusteella.
Recoveries under the clearance of accounts procedure currently amount to around EUR 600 million per year. 
Tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyn seurauksena tehtävien takaisinperimisten määrä on nykyisin noin 600 miljoonaa euroa vuodessa.
This amount consists, as usual, of corrections relating to several different years, since the inquiries for different sectors are not all finalised at the same time. 
Kuten tavallista, tämä määrä koostuu useisiin vuosiin liittyvistä oikaisuista, sillä eri aloja koskevat tutkimukset valmistuvat eri aikoina.
Furthermore, the inspection and penalty systems in the Member States also lead to reductions in expenditure, particularly for arable crops. 
Lisäksi jäsenvaltioiden tarkastus-ja seuraamusjärjestelmät johtavat menojen vähenemiseen, erityisesti peltokasvien kohdalla.
In this sector the penalties applied by the Member States result in no aid being paid for around 2 % of the eligible area, thereby reducing Community expenditure by some EUR 300 million. 
Jäsenvaltioiden tällä alalla soveltamien seuraamusten vuoksi tukea ei makseta noin kahdella prosentilla tukikelpoisesta alueesta, mikä vähentää yhteisön menoja noin 300 miljoonalla eurolla.
Similar kinds of penalty systems are applied in other sectors. Based on current figures, the clearance procedure and the inspection and penalty systems thus save the Community budget EUR 900 million to EUR 1 000 million yearly. This amount is of the same order of magnitude as the most probable loss to the Fund that can be extrapolated from the CourtŐs DAS sample, although is difficult to compare the clearance decisions with the DAS sample directly. 
Muilla aloilla sovelletaan vastaavanlaisia seuraamusjärjestelmiä. Tilien tarkastamis-ja hyväksymisjärjestelmä sekä tarkastus-ja seuraamusjärjestelmät tuottavat yhteisön talousarviolle viimeisimpien tietojen mukaan 900–1 000 miljoonan euron vuosittaiset säästöt. Tämä määrä on samaa suuruusluokkaa kuin ne todennäköisimmät rahastolle koituvat menetykset, joiden voidaan päätellä syntyvän tilintarkastuslausumaa varten käytetyn otoksen perusteella, vaikkakin tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevien päätösten ja tilintarkastuslausumaa varten käytetyn otoksen välisen suoran vertailun tekeminen on vaikeaa.
Apart from auditing the Member States and applying financial corrections, the Commission is also working on improving the systems used by the Member States. 
Sen lisäksi, että komissio suorittaa jäsenvaltioissa tarkastuksia ja soveltaa varainhoitoa koskevia oikaisuja, se pyrkii myös kehittämään jäsenvaltioiden käyttämiä järjestelmiä.
For example, it has proposed that all Member States adopt geographical identification systems in order to reduce human error in submitted claims and to improve control systems generally. 
Komissio on esimerkiksi ehdottanut, että kaikki jäsenvaltiot ottaisivat käyttöön maantieteelliset tunnistusjärjestelmät, joiden avulla hakemuksissa olevia inhimillisiä erehdyksiä voidaan vähentää ja parantaa tarkastusjärjestelmiä yleisesti.
The relevant regulation is now in force. 
Asiaa koskeva asetus on nykyisin voimassa.
Another example of preventive action initiated by the Commission is the development and refining of the animal identification system. 2.27. 
Toinen esimerkki komission aloitteesta toteutettavasta ennalta ehkäisevästä toiminnasta on eläinten tunnistusjärjestelmän luominen ja kehittäminen.
With regard to the deductions made by the local and central Greek bodies from area aids, the Commission has been making financial corrections of 2 % under the clearance procedure since the financial year 1993. 
2.27 Kreikan paikallis-tai keskushallinnon hehtaarituista suorittamien pidätysten osalta todettakoon, että komissio on soveltanut tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyn yhteydessä kahden prosentin suuruisia varainhoitoa koskevia oikaisuja varainhoitovuodesta 1993 alkaen.
It will continue to do so until the Greek authorities put a stop to these deductions. 
Se jatkaa tätä menet-telyään, kunnes viranomaiset lopettavat käytännössä näiden pidätysten suorittamisen.
Since Regulation (EC) No 1259/1999 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy entered into force on 1 January 2000, payments under the support schemes are paid in full to the beneficiaries (see Article 2 of and the Annex to that Regulation). 
Vuoden 2000 tammikuun 1. päivästä alkaen, jolloin yhteisen maatalouspolitiikan mukaisia suoran tuen järjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä annettu asetus (EY) N:o 1259/1999 tuli voimaan, tukijärjestelmän maksut on suoritettu täysimääräisinä edunsaajille (katso mainitun asetuksen 2 artikla ja liite).