natgillin/translations-raw huggingface dataset:
134 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.188. There were still, however, an excessive number of paying agencies, too many of which failed to meet all of the required accreditation criteria. 
134 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.188 Maksajavirastoja oli kuitenkin yhä liikaa ja liian monet maksajavirastoista eivät täyttäneet kaikkia vaadittuja hyväksymisperusteita.
The Commission had, as a result, resorted to clearance of accounts corrections for two Member States. 
Tämän vuoksi komissio oli turvautunut tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskeviin korjauksiin kahden jäsenvaltion osalta.
2.189. Although technical weaknesses needed rectifi-cation, the Certifying Bodies had generally succeeded in producing reports and certificates within deadlines. 
2.189 Vaikka tekniset puutteet edellyttivätkin korjausta, todistuksen myöntävät elimet olivat yleensä onnistuneet antamaan kertomukset ja todistukset annettujen määräaikojen rajoissa.
For almost one third of total expenditure declared by paying agencies for 1998, certificates were issued with res-ervations(whichdidnotnecessarilymeanthatthe expenditure was irregular). 2.190. 
Melkein kolmannes maksajavirastojen ilmoittamien vuoden 1998 menojen kokonaismäärästä oli sellaisia, joista oli esitetty huomautuksia sisältävä todistus (mikä ei välttämättä tarkoita sitä, että meno olisi sääntöjenvastainen).
Recourse to the Conciliation Body had led to an overall reduction of about 10 % in financial corrections imposed on Member States, but the Commission needed to address the delays in the procedure and fail-ure,inmanycases,toconciliatetheviewsoftheCom- mission and Member States. 
2.190 Sovittelumenettelyyn turvautuminen on pienentänyt jäsenvaltioille asetettujen rahoituskorjausten kokonaismäärää noin 10 prosentilla, mutta komission olisi tarkasteltava menettelyn aikana tapahtuneita viivästyksiä ja useita epäonnistumisia komission ja jäsenvaltioiden näkemysten sovittelussa.
Integrated administration and control system (IACS) 2.191. Special Report No 4/2001 (117) concluded that IACS provided a sound basis for controlling arable crops and animal premium expenditure (some six million aid applications each year). 
Yhdennetty hallintoja valvontajärjestelmä 2.191 Erityiskertomuksessa nro 4/2001 (117) esitettiin johtopäätös, että yhdennetty hallintoja valvontajärjestelmä on oikea perusta peltokasveja ja eläinpalkkioita koskevien menojen (noin kuusi miljoonaa tukihakemusta vuodessa) valvonnalle.
The Court’s main recommendations to the Commission concerned the development of an efficient management information system and the simplification and harmonisation of the regulatory framework (see also paragraph 2.48). 
Tilintarkastustuomioistuimen tärkeimmät suositukset komissiolle koskivat tehokkaan hallinnon tietojärjestelmän kehittämistä ja lainsäädännön yksinkertaistamista ja yhdenmukaistamista (ks. myös kohta 2.48).
Milk quotas 2.192. Special Report No 6/2001 (118) considered the effectiveness of the quota regime in controlling EU milk production and achieving market equilibrium. 
Maitokiintiöt 2.192 Erityiskertomuksessa nro 6/2001 (118) tarkasteltiin kiintiöjärjestelmän vaikuttavuutta EU:n maidontuotannon hillitsemisen ja markkinoiden tasapainottamisen kannalta.
Production was restricted to the target level and the previously increasing trend of budgetary cost of the CMO was reversed. 
Tuotanto rajoitettiin kohdetasolle ja yhteisen markkinajärjestelyn aiemmin jatkuvasti kasvaneet talousarviokustannukset ovat kääntyneet laskuun.
Nevertheless, the overall level of quota set did not bring milk production into line with unsubsidised internal consumption and export. 
Kiintiöiden kokonaistason vahvistamisella ei kuitenkaan ole kyetty mukauttamaan maidontuotantoa tukien ulkopuolelle jäävään sisäiseen kulutukseen ja ilman tukia toteutettavaan vientiin.
Moreover, despite the subsidised surplus, costing almost 3 billion euro a year to finance, decisions reforming the CMO for milk and milk products provided for a 2,5 % increase in the (117) OJ C 214, 31.7.2001. 
Huolimatta tuetusta ylijäämästä, jonka rahoituksesta aiheutuu vuodessa lähes kolmen (117) EYVL C 214, 31.7.2001.
(118) OJ C 305, 30.10.2001. 
(118) EYVL C 305, 30.10.2001.
The legislative authority decided that the number of paying agencies should be decided by the Member States. 
KOMISSION VASTAUS 2.188 Lainsäädäntöviranomainen päätti, että jäsenvaltioiden olisi tehtävä päätös maksajavirastojen lukumäärästä.
While the Commission would welcome a reduction in the number of paying agencies its influence is limited. 
Vaikka komissio pitäisi maksajavirastojen määrän vähentämistä hyvänä, sen vaikutusvalta asiassa on rajallinen.
The Commission has however encouraged the Member States to reduce this number and some have done so. 
Komissio on kuitenkin kannustanut jäsenvaltioita vähentämään virastojen määrää ja jotkut ovat tehneetkin niin.
The number of paying agencies was reduced to 86 in September 2000. 
Maksajavirastojen määrä on laskenut 86:een syyskuussa 2000.
2.190. Procedural delays in conciliation are not a matter for the Commission and conciliation of its views with those of the Member States is not always the correct solution for the parties concerned. 
2.190 Sovittelumenettelyn viivästykset eivät johdu komission yksiköistä, ja komission ja jäsenvaltioiden eri näkemysten lähentäminen ei aina ole eri osapuolten mielestä sove-liasta.
The Commission is currently engaged in consolidation of all the rules on this subject. 
2.191 Komissio kodifioi parhaillaan kaikkia tämän alan säädöksiä.
2.192. The current level of quotas is the result of political decisions and its cost to the budget, as the Court states, about EUR 3 billion per year, not only ensures market balance but is in line with all the objectives of the common agricultural policy such as producers’ incomes and rural development, plus other economic aspects such as employment in processing plants. 
2.192 Nykyinen maitokiintiöiden taso johtuu poliittisista päätöksistä, ja talousarviolle aiheutuvat kustannukset, jotka ovat noin 3 miljardia euroa vuodessa, kuten tilintarkastustuomioistuin täsmentää, mahdollistavat markkinoiden tasapainon, mutta niillä pyritään myös yhteisen maatalouspolitiikan muihin tavoitteisiin, kuten tuottajien tulojen turvaamiseen ja maaseudun kehittämiseen, puhumattakaan muista taloudellisista näkökohdista kuten jalostusyritysten työllisyys.
The quotas scheme has been a vital tool for restraining expenditure in the milk sector and in that sense the cost to the taxpayer has fallen considerably since its introduction in 1984. 
Kiintiöjärjestelmä oli perusväline maitoalan menojen hallinnassa, ja tässä mielessä veronmaksajille aiheutuvat kustannukset ovat laskeneet huomattavasti järjestelmän vuonna 1984 tapahtuneen käyttöönoton jälkeen.
COMMISSION’S REPLIES The Commission believes that, in the present circumstances, fixing quotas at a level which secures a balance between production on the one hand and consumption and non-subsidised exports on the other would require a fall in production of about 20 %. 
KOMISSION VASTAUS Komission mukaan nykyisissä olosuhteissa kiintiöiden vahvistaminen tasolle, joka mahdollistaisi tuotannon ja kulutuksen välisen tasapainon ja viennin ilman tukimaksuja, johtaisi noin 20 prosentin laskuun tuotannossa.
It considers that this would require the scrapping of production capacity and hence of processing capacity. 
Komissio katsoo, että se vähentäisi tuotantokapasiteettia ja sitä kautta jalostusta.
The decisions taken by the Council as part of Agenda 2000 were the result of intense political negotiations and the increase in quotas was the price paid for the extension of the scheme beyond 31 March 2000, the date when it would have finished under the 1992 rules. 
Neuvoston Agenda 2000:n yhteydessä tekemät päätökset olivat tiiviiden poliittisten neuvotteluiden tulosta, ja kiintiöiden lisääminen oli vastineena järjestelmän jatkamiseksi 31. maaliskuuta 2000 jälkeen, joka oli vuonna 1992 annetussa lainsäädännössä ollut määräaika.
The specific increases should not contribute to greater imbalances since, in large part they correspond to quantities already produced. 
Erityisten lisäysten ei pitäisi kasvattaa epätasapainoa, koska ne vastaavat suurelta osin jo tuotettavia määriä.
2.193. With regard to the incomplete implementation of theregime,theCommission,inadditiontoimposingfinan-cial corrections, opened infringement proceedings against Italy (reasoned opinion 97/2228) and Spain (reasoned opinion 97/2227) for incorrect application of the milk quota regime and failure to collect the levy. 
2.193 Järjestelmän epätäydellisen täytäntöönpanon osalta komissio aloitti oikaisujen lisäksi rikkomisesta johtuvan menettelyn Italiaa (perusteltu lausunto nro 97/2228) ja Espanjaa (perusteltu lausunto nro 97/2227) vastaan maitokiintiöjärjestelmän virheellisen soveltamisen ja lisämaksun keräämättä jättämisen vuoksi.
In the case of these two Member States these problems are partly due to the fact that the producers and purchasers have challenged the levy before the national courts and that those legal proceedings are very lengthy. 
Näiden kahden jäsenvaltion tapauksessa ongelmat johtuvat osittain siitä, että tuottajat ja ostajat ovat nostaneet maksua vastaan kanteita kansallisissa oikeusistuimissa, ja oikeuskäsittelyt kestävät hyvin kauan.
The Commission considers that contemplating the transfer of quotas between the Member States would call into question the basis for the rules on quotas as set out in Council Regulation (EEC) No 3950/92 because the system was designed on the basis of a national quota. 
2.194 Komissio katsoo, että suunniteltu kiintiöiden siirtäminen jäsenvaltioiden välillä olisi vastoin neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 3950/92 annettuja kiintiösääntelyn perusteita, koska järjestelmä perustuu kansallisiin kiintiöihin.
It also believes that such a major change in the administrative system for quota management would not seem appropriate in view of the Court’s desire to abandon the system. 
Komissio katsoo myös, että näin merkittävä kiintiöiden hallintojärjestelmän muutos ei näytä olevan aiheellista, koska tilintarkastustuomioistuimen mukaan järjestelmästä olisi luovuttava.
As noted in the reply to point 2.198, quotas were fixed having regard to factors other than the budget. 
Kuten 2.198 kohdan vastauksesta ilmenee, kiintiötason vahvistaminen on perustunut muihin kuin talousarviota koskeviin tekijöihin.
The Commission considers that bringing milk production into line with unsubsidised consumption and exports, as request by the Court, would entail a reduction of about 20 % in the present quota level. 
Komission mukaan maidontuotannon mukauttaminen muuhun kuin tuettuun kulutukseen ja vientiin, kuten tilintarkastustuomioistuin esittää, merkitsisi nykyisen kiintiön pienentämistä noin 20 prosentilla.
Furthermore a reduction of production on such a scale could entail compensation for producers and so does not appear consistent with the phasing out of the quota scheme advocated by the Court. 
Tällainen tuotannonvä-hennys saattaisi myös johtaa korvausten maksamiseen tuottajille, ja sen vuoksi se ei näytä olevan yhdenmukainen tilintarkastustuomioistuimen ehdottaman kiintiöjärjestelmän lakkauttamisen kanssa.
As regards the future, the Council has agreed to undertake a mid-term review in 2003 on the basis of a Commission report with a view to allowing the current supplementary levy scheme to expire after 2006. 
Neuvosto on tulevaisuudessa sitoutunut tekemään komission kertomuksen perusteella vuonna 2003 välitarkastuksen nykyisen lisämaksujärjestelmän lakkauttamiseksi vuoden 2006 jälkeen.
The Commission will consider various options when preparing its report. 2.193. 
Komissio analysoi tätä varten eri vaihtoehtoja valmistellessaan kertomustaan.
Some 17 years after its introduction in 1984, thequotaregimewasstillnotfullyimplemented.Italy continued not to enforce the levy on individual producers, while improvements made in Spain and Greece left outstanding levy debt problems. 
2.193 Noin 17 vuotta sen jälkeen, kun kiintiöjärjestelmä otettiin käyttöön vuonna 1984, sitä ei vieläkään ole pantu täysin täytäntöön. Italia ei edelleenkään peri lisämaksua yksittäisiltä tuottajilta, kun taas Espanjassa ja Kreikassa maksamattomista lisämaksuista syntynyt velka aiheuttaa edelleen ongelmia parantuneesta tilanteesta huolimatta.
Although the Commission recovered levy debt from the Member States where milk producers did not pay the levy, its dissuasive effect on producers was lost and the national subsidy effect distorted competition. 2.194. 
Komissio peri lisämaksuista aiheutunutta velkaa jäsenvaltioilta, joissa maidontuottajat eivät ole maksaneet lisämaksujaan, mutta tällä ei ollut tuottajiin kohdistuvaa varoittavaa vaikutusta, ja kansallinen tuki vääristi kilpailua.
In the short term, the Commission should examine the possibility of allowing transfer of quota between producers operating in different Member States. 
2.194 Lyhyellä aikavälillä komission olisi tarkasteltava mahdollisuutta sallia kiintiöiden siirtäminen eri jäsenvaltioissa toimivien tuottajien välillä.
In the medium term, the Commission should make proposals aiming at bringing overall milk production into line with unsubsidised internal consumption and potential unsubsidised exports, while ending the quota regime. 
Keskipitkällä aikavälillä komission olisi tehtävä ehdotuksia, joilla pyritään mukauttamaan maidontuotannon kokonaistaso tuen ulkopuolelle jäävään sisäiseen kulutukseen ja mahdollisuuksiin toteuttaa vienti ilman tukea; samalla kiintiöjärjestelyistä luovuttaisiin.
136 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS Special report on BSE (bovine spongiform encephalopathy) 2.195. The main recommendations concerning the control of BSE in the Court’s Special Report No. 19/98 (119) were that the Commission should develop a strategy to manage the crisis, and that proper animal identification and registration systems should be enforced. 
136 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET BSE:tä (naudan spongiforminen enkefalopatia) koskeva erityiskertomus 2.195 Tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksessa nro 19/98 (119), joka koskee BSE-taudin valvontaa, esitetyt tärkeimmät suositukset olivat, että komission olisi suunniteltava strategia kriisin hallinnoimiseksi ja että olisi otettava käyttöön asianmukaiset eläinten tunnistamis-ja rekisteröintijärjestelmät. Erityiskertomuksen seurantaa koskevassa tilintarkastustuomioistuimen kertomuksessa (erityiskertomus nro 14/2001 (120) keskitytään BSE:n tunnistamiseksi ja hävittämiseksi toteutettuihin komission toimiin.
The Court’s follow up (Special Report No. 14/2001 (120) on the Report focused on the action takenbytheCommissiontoidentifyanderadicateBSE. 2.196. The follow up found that the Commission’s strategyfordealingwithBSEisbasicallysound,butits effectiveness is severely limited by the following factors: (a) the institutional procedures for passing legislation have restricted and delayed the implementation of key BSE control measures, such as the EU-wide ban on removal and use of specified risk materials (SRMs); (b)implementationofBSErelatedlegislationbyMem-berStateshasbeeninadequateinseveralkeyareas; the ban on feeding mammalian meat and bone meal to ruminants has not been properly implemented bymostMemberStates,andthetrueincidenceof BSE has been under-detected by several Member States in the past. 
2.196 Seurantakertomuksessa havaittiin, että komission BSE:tä koskeva strategia on periaatteessa asianmukainen, mutta sen vaikuttavuutta rajoittavat merkittävästi seuraavat seikat: a) Toimielinten menettelyt lainsäädännön antamiseksi ovat rajoittaneet ja viivästyttäneet keskeisten BSE:n valvontatoimenpiteiden täytäntöönpanoa. Näitä ovat esimerkiksi laaja erikseen määriteltyjen riskiainesten (SRM) poistaminen ja niiden käyttökielto koko unionin alueella. b) BSE:hen liittyvän lainsäädännön täytäntöönpano jäsenvaltioissa on ollut riittämätöntä useilla tärkeillä aloilla; nisäkäsperäisen lihaluujauhon käytön kieltoa märehtijöiden ruokinnassa ei ole pantu asianmukaisesti täytäntöön useimmissa jäsenvaltioissa ja BSE:n todellinen esiintyminen on aliarvioitu aikaisemmin useissa jäsenvaltioissa.
Consumers and animals are therefore exposed to different risks in different Member States, through a combination of poor implementation of BSE control measures, and a lack (until recently) of an EU definition of SRMs; (c) themeasurescurrentlyavailabletotheCommission to enforce the implementation of BSE legislation by Member States are insufficient; (d) animal identification and registration systems are stillnotfullyoperationalinalltheMemberStates, despitethe1January2000deadline. COMMISSION’S REPLIES 2.195. 
Kuluttajat ja eläimet ovat olleet alttiina erilaisille riskeille eri jäsenvaltioissa, koska BSE:n valvontatoimenpiteiden täytäntöönpano on ollut heikkoa ja koska EU antoi erikseen määritellyn riskiaineksen määritelmän vasta äskettäin. c) Komissionkäytettävissänykyisinolevattoimenpiteet BSE:tä koskevan lainsäädännön täytäntöönpanon voimaan saattamiseksi jäsenvaltioissa ovat riittämättömät. d) Eläintentunnistamis-jarekisteröintijärjestelmäteivät ole vielä täysin toiminnassa kaikissa jäsenvaltioissa siitä huolimatta, että määräajaksi oli vahvistettu 1. tammikuuta 2000.
The Commission considers the report in general a fair objective analysis of the BSE measures introduced and implemented since 1998. 
KOMISSION VASTAUS 2.195 Komissio katsoo yleisellä tasolla, että kertomuksessa analysoidaan puolueettomasti vuodesta 1998 käyttöönotettuja ja täytäntöönpantuja BSE-toimenpiteitä.
2.196. The reflections of the Court on re-orienting subsi-diesandencouragingextensificationconstitutethemajorpart of the decision proposed by the Commission and adopted by the Agricultural Council of 20 June 2001. 
2.196 Tilintarkastustuomioistuimen näkemykset tukien uudelleenkohdistamisesta ja laajaperäistämisestä edistämisestä muodostavat suurimman osan komission ehdottamasta ja maatalousneuvoston 20. kesäkuuta 2001 tekemästä päätöksestä.
The decisions taken (covering 2001 to 2003) include, for both premium schemes, a progressive reduction of the stocking density from 2 LU/ha to 1,8 LU/ha, for the special beef premium a substantial reduction of the national ceilings and, with regard to the suckler cow scheme, the introduction of a compulsory minimum number of heifers to be kept under this scheme and a suspension of reallocating premium rights from the national reserves. 
Päätöksiin (vuosien 2001, 2002 ja 2003 osalta) sisältyy kummassakin palkkio-ohjelmassa eläintiheyden asteittainen vähentäminen 2 nautayksiköstä hehtaaria kohti 1,8 nautayksikköön hehtaaria kohti, naudanlihan erityispalkkion osalta kansallisten enimmäismäärien merkittävä pienentäminen ja emolehmäpalkkiojärjestelmässä tilalla pidettävien hiehojen pakollisen vähimmäismäärän käyttöönotto sekä kansallisista varannoista tapahtuvan palkkio-oikeuksien uudelleenjaon keskeyttäminen.
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 137 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.197. The follow-up draws attention to other issues such as modern livestock production and marketing, especially feeding and rearing methods, the problems of production linked CAP support schemes for cattle and whether the Commission needs specific additional powers to enforce action on Member States. 
15.12.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.197 Tilintarkastustuomioistuimen seurantakertomuksessa kiinnitetään huomiota muihin seikkoihin, joita ovat muun muassa nykyaikainen karjatuotanto ja kaupan pitäminen, ja erityisesti ruokinta-ja kasvatus-menetelmät, YMP:n mukaiset karjan tukijärjestelmiin liittyvät tuotanto-ongelmat ja se, tarvitseeko komissio erityisiä lisävaltuuksia toimien voimaan saattamiseksi jäsenvaltioissa.
Refunds for the use of potato and cereal starch and potato starch aid 2.198. Special Report No 8/2001 (121) examined the operation of the production refunds system, as modified in 1992, and the payment of direct aids to growers of potatoes for starch production and to potato starch producers. 
Perunatärkkelyksen ja viljatärkkelysten käytön tukeminen ja perunatärkkelyksestä maksettavat tuet 2.198 Erityiskertomuksessa nro 8/2001 (121) tarkasteltiin tuotantotukijärjestelmän, sellaisena kuin se on muutettuna vuonna 1992, toimintaa ja suorien tukien maksamista tärkkelystuotantoon tarkoitettujen perunoiden kasvattajille ja perunatärkkelyksen tuottajille.
The aim of these subsidies, which cost the Community budget about 900 million euro in 2000, is to maintain the competitiveness of Community producers and users of cereal starch and potato starch. 
Näiden tukien, joiden kustannukset yhteisön talousarviossa olivat vuonna 2000 noin 900 miljoonaa euroa, tarkoituksena on yhteisön viljatärkkelyksen ja perunatärkkelyksen tuottajien ja käyttäjien kilpailukyvyn säilyttäminen.
2.199. The three Member States (Germany, France and the Netherlands) which together receive about 70 % of expenditure were visited and the Court made observations on the quality of controls, the method of calculating the production refund, the monitoring of modified starch and the management of the quota system for production of starch potatoes. 
2.199 Tarkastuksia tehtiin kolmeen jäsenvaltioon (Saksa, Ranska ja Alankomaat), joita koskee yhteensä noin 70 prosenttia kyseisistä menoista. Tilintarkastustuomioistuin esitti huomautuksia valvonnan laadusta, tuotantotuen laskentamenetelmästä, muunnellun tärkkelyksen valvonnasta ja tärkkelystuotantoon tarkoitettujen perunoiden tuotannon kiintiöjärjestelmän hallinnoinnista.
2.200. The Commission had never assessed whether the basic objectives of the system were being achieved: key issues were the competitiveness of the cereal and potato-starch user-industries, income of farmers receiving direct aid and compensation for the specific structural disadvantage of potato starch producers. 
2.200 Komissio ei ollut koskaan arvioinut, oliko järjestelmän perustavoitteet saavutettu erityisesti seuraavilta osin: vilja-ja perunatärkkelystä käyttävien teollisuudenalojen kilpailukyky, suoraa tukea saavien viljelijöiden tulotaso ja korvauksen maksaminen perunatärkkelyksen tuottajille rakenteellisesti epäedullisen aseman perusteella.
From the comments of the Court, the Commission concludes that this scheme does not cause major difficulties in its implementation. 
137 2.198–2.200 KOMISSION VASTAUS Komissio päättelee tilintarkastustuomioistuimen huomautuksista, että kyseisen järjestelmän täytäntöönpanossa ei ole suuria ongelmia.
The Court revealed certain deficiencies but those do not, apart from the problem in one Member State, seem to be serious. 
Tilintarkastustuomioistuin mainitsee joitakin puutteita, jotka eivät yhden jäsenvaltion ongelmia lukuun ottamatta vaikuta vakavilta.
Every system is perfectible and the Commission will of course draw the attention of the Member States to the conclusion of the Court in this report. 2.199. 
Jokaista järjestelmää voidaan parantaa, ja komissio kiinnittää tietenkin jäsenvaltioiden huomion tilintarkastustuomioistuimen päätelmään tässä kertomuksessa.
With regard to the monitoring of modified starch, the Commission, which is aware of the possibility of abuse and irregularities, has regularly checked the application of special measures for this product and discussed them with the Member States and those working in the sector. 
2.199 Muunneltujen tärkkelysten seurannan osalta komissio on väärinkäytösten ja sääntöjenvastaisuuksien varalta tehnyt säännöllisiä tarkastuksia ja vaihtanut mielipiteitä jäsenvaltioiden sekä alan asiantuntijoiden kanssa erityistoimenpiteiden soveltamisesta kyseisellä alalla.
Some statutory provisions have been adjusted, including the introduction of declarations committing manufacturers to guarantee correct utilisation of the product, which the Member States are required to respect and check. 
Joitakin säädöksiä on mukautettu, mukaan lukien valmistajat tuotteen moitteettomaan käyttöön sitovien ilmoitusten käyttöönotto, ja jäsenvaltioiden on noudatettava ja valvottava näitä säädöksiä.