natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prices for individual products on the internal market and, above all, the world market are difficult to estimate. 
Sisämarkkinahintojen ja ennen kaikkea maailmanmarkkinahintojen arviointi on vaikea tehdä kunkin yksittäisen tuotteen osalta.
The task is made more difficult by the fact that the prices are converted into a milk-equivalent average whereas processing coefficients are far from homogeneous, even within the European Union (e.g. according to the type of cheese). 
Lisäksi tätä vaikeuttaa mainittujen hintojen muuntaminen maitoekvivalentin keskiarvoksi sekä se, että jalostuskertoimet eivät ole läheskään yhdenmukaiset edes Euroopan unionin sisällä (esim. eri juustotyyppien osalta).
Thus, when dealing with the world market, comparisons based on the milk equivalent can be seriously flawed. 
Tämän vuoksi maitoekvivalentin perusteella tehtävä vertailu voi johtaa maailmanmarkkinoiden osalta merkittäviin virheisiin.
Lastly, the Commission cannot agree with the CourtŐs claim that abolishing protection at the borders of the internal market would bring consumer prices down to the current world market level, since the world market price would settle at a higher level, given the size of the dairy economy in relation to what is a fairly small world market and the importance of the European Union in the context of that market. 
Komissio ei voi yhtyä tuomioistuimeen, kun tämä väittää, että sisämarkkinoiden rajasuojan poistaminen alentaisi kuluttajahintoja maailmanmarkkinahintojen nykytasolle, sillä maailmanmarkkinahinnat vakiintuisivat ylemmälle tasolle ottaen huomioon, kuinka tärkeä ala maitotalous on verrattuna sen suhteellisen pieneen kokoon maailmanmarkkinoilla ja unionin merkitykseen näillä markkinoilla.
Moreover, the world market is dominated by exporting third countries which themselves have support systems equivalent to those of the Community and/or centralise their exports via State enterprises. 
Lisäksi maailmanmarkkinoita hallitsevat kolmansien maiden viejät, jotka soveltavat yhteisön järjestelmää vastaavia tukijärjestelmiä ja/tai joiden vienti tapahtuu keskitetysti valtionyritysten kautta.
Quotas were imposed as a restriction in 1984 and, as pointed out by the Court, resulted in an average reduction of 10 % for producers in 1999 in relation to 1984, a reduction which in many cases gave rise to financial compensation. 
Kiintiötotettiinkäyttöönvuonna1984tuotannonrajoitta-miseksi ja, kuten tuomioistuin toteaa, tämän johdosta tuotanto oli alentunut vuoteen 1999 mennessä keskimäärin 10 prosenttia vuoteen1984verrattuna.Tuotannonalenemisestaonuseissa tapauksissa maksettu korvaus.
Successive reductions in quotas were thus accompanied by compensation, or by incentives to voluntary withdrawals in order not to dismantle production capacity. 
Näin ollen kiintiöiden peräkkäiset alennukset ovat johtaneet vahingonkorvauksiin tai vapaaehtoiseen toiminnasta luopumiseen, jotta tuotantovälineitä ei tarvitsisi hävittää.
Their cost is very small in relation to the overall budgetary improvement which resulted from their introduction. 
Tästä aiheutuvat kustannukset ovat erittäin vähäiset verrattuna kiintiöiden käyttöönotosta aiheutuneeseen yleiseen talousarvion tervehtymiseen.
The Commission agrees with the CourtŐs analysis that milk quota has a monetary value and is traded in several Member States. 
Komissio on yhtä mieltä tuomioistuimen kanssa siitä, että maitokiintiöillä on rahallinen arvo ja niitä myydään useissa jäsenvaltioissa.
The Commission took the general view that neither the Structural Funds nor national public funds should be utilised to assist quota purchases. 
Komission mielestä kiintiöiden ostamiseen ei saisi käyttää rakennerahastojen varoja eikä jäsenvaltion julkisia varoja.
Indeed no Member State should allow aid to be granted for other investments in dairy farms where this has the effect of exceeding the milk quota available to the farmer (see Article 6(3) of Regulation (EC) No 950/97 (1). 
Itse asiassa maitotiloille ei saisi missään jäsenvaltiossa myöntää muuta investointitukea silloin, kun tuen johdosta maataloustuottaja ylittää käytettävissä olevan maitokiintiön (ks. asetuksen (EY) N:o 950/97 (1) 6 artiklan 3 kohta).
The only exception to this was the Irish case quoted, where a subsidy scheme for milk-quota restructuring was approved under the operational programme for agriculture, rural development and (1) OJ L 142, 2.6.1997, p. 
Ainoa poikkeus on tuomioistuimen mainitsema Irlannin tapaus, jossa vuosien 1994–1999 maataloutta, maaseudun kehittämistä ja metsätaloutta koskevan toimintaohjelman nojalla hyväksyttiin maitokiintiöiden rakenne-(1) EYVL L 142, 2.6.1997, s.
The scheme operated for two seasons, to help improve the structure of Irish production in a situation where small farmers had been unable to compete effectively in the market for milk quota. 
Tätä ohjelmaa sovellettiin kahden kauden ajan Irlannin tuotantorakenteen parantamiseksi, sillä pientuottajat eivät pystyneet kilpailemaan tehokkaasti maitokiintiömarkki-noilla.
The granting, in the milk-production sector, of investment aid which would result in an overshoot of the reference quantity applicable under the rules governing the additional levy in the milk and milk-products sector can be ruled out, except if an additional reference quantity has either been granted beforehand or has been obtained by transfer in accordance with the said rules. 
Sellaisen investointituen myöntäminen maitoalalle, jonka johdosta maito-ja maitotuotealan lisämaksua koskevan sääntelyn mukaisesti määritelty viitemäärä ylittyy, ei ole sallittua, paitsi jos aiemmin on hyväksytty lisäviitemäärä tai siirronsaaja on saanut tällaisen lisäviitemäärän mainitun sääntelyn mukaisesti.
It was therefore quite normal that some farmers should receive aid to improve the situation of their dairy holding, especially for milk quality, under very specific and restrictive conditions. 
Tämän vuoksi on aivan tavallista, että eräät maataloustuottajat saivat tukea maitotilansa parantamiseen, erityisesti maidon laadun parantamiseen, hyvin tarkoin ja rajoittavin edellytyksin.
In such cases no aid was possible without first having sufficient milk quota under the rules defined by the market organisation. 
Tällaisissa tapauksissa tukea ei voitu antaa ilman että ensin oli käytössä riittävä maitokiintiö yhteisessä markkinajärjestelyssä määriteltyjen sääntöjen mukaisesti.
It therefore comes as no surprise that, with the exception of the Irish case quoted above, no Structural Funding for buying sufficient quota was forthcoming. 
Tämän vuoksi ei ole yllättävää, että riittävien kiintiöiden ostamiseen ei myönnetty rakenne-tukea, edellä mainittua Irlannin poikkeustapausta lukuun ottamatta.
This situation prevailed in the EU as a whole and was in no way specific to Spain. 
Tällainen tilanne vallitsi koko EU:ssa eikä pelkästään Espanjassa.
MEMBER STATES HAVE THE MAIN RESPONSIBILITY FOR IMPLEMENTATION OF THE QUOTA REGIME 29. In the CommissionŐs opinion, the Court views the milk quota regime from a purely budgetary perspective and overlooks the importance of quotas in maintaining milk production in less-favoured or other areas, where there are few alternative forms of production. 
JÄSENVALTIOILLA ON PÄÄVASTUU KIINTIÖJÄRJESTELMÄN TÄYTÄNTÖÖNPANOSTA 29. Komission mielestä tuomioistuin tarkastelee maitokiintiöjär-jestelmää pelkästään talousarvion näkökannalta eikä ymmärrä kiintiöiden tärkeyttä maidon tuotannon jatkumiselle eräillä epäsuotuisilla alueilla ja muilla alueilla, joilla tuottajilla on kovin vähän muita vaihtoehtoja toimeentulonsa hankkimiseen.
The system of dairy quotas is part of the market organisation for milk, the objectives of which are directly linked to the maintenance of producersŐ incomes. 
Maitokiintiöjärjestelmä on osa yhteistä markkinajärjestelyä, jonka tavoitteet ovat suoraan sidoksissa tuottajien tulotason säilyttämiseen.
With regard to transfers of quotas between Member States, please see comments on ÔSummaryŐ. 
Jäsenvaltioiden välisen kiintiöiden siirron osalta katso tiivistelmässä annetut vastaukset.
The national reference quantities were determined on the basis of historical records of production and not consumption. 
Kansalliset viitemäärät on vahvistettu aiempien tuotantomäärien perusteella eikä kulutuksen perusteella.
The allocation of individual reference quantities to producers was done on the same basis and each producer was thus treated in the same way. 
Yksittäisten viitemäärien myöntäminen tuottajille tapahtuu samalla tavalla, joten kaikkia tuottajia on kohdeltu tasapuolisesti.
On the matter of statistical data it is true that the Commission does not have precise figures for the internal consumption of milk products. 
Tilastotietojen osalta pitää tosiaankin paikkansa, että komissiolla ei ole käytössään tarkkoja tietoja maitotuotteiden sisäisestä kulutuksesta.
This is because it is impossible to obtain all the information needed to produce them. 
Tämä johtuu siitä, että on mahdotonta saada kaikkia sen määrittämiseksi tarvittavia tietoja.
Thus, in order to quantify the self-supply of milk and milk products it is necessary to know how much milk and milk by-products have been used in a whole series of sectors of activity, in some cases outside the dairy industry altogether, information which is simply not available. Moreover, Member States are not required to draw up dairy supply balances. 
Näin ollen maidon ja maitotuotteiden omahankinnan mittaamiseksi tarvittaisiin tietoja maidon ja sen sivutuotteiden käytöstä erilaisilla toiminta-aloilla eli myös maitoalan ulkopuolella, ja tällaisia tietoja ei ole saatavilla. Lisäksi maidon hankintataseiden laatiminen ei ole pakollista jäsenvaltioissa.
30.10.2001 EN Official Journal of the European Communities C 305/31 The information on the availability and use of milk and milk products which is obtainable under current data-gathering arrangements is accordingly not sufficiently precise to allow any reliable interpretation to be drawn in terms of control. 
30.10.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 305/31 Nykyisillä tietojenkeruujärjestelmillä kerättyjen maidon ja maitotuotteiden saatavuutta ja käyttöä koskevien tietojen tarkkuus on siis liian huono, jotta poikkeamia voitaisiin tulkita luotettavan valvonnan kannalta.
Implementation of the system 32 and 33. 
Järjestelmän täytäntöönpano 32.–33.
Problems remain with the collection of the supplementary levy in Italy. 
Lisämaksun kantaminen on Italiassa edelleen ongelmallista.
As in the case of some other Member States, notably Spain, those problems are also due to the fact that producers and purchasers have challenged the levy before the national courts and that the legal proceedings are very lengthy. 
Kuten useissa muissa jäsenvaltioissa, erityisesti Espanjassa, nämä ongelmat johtuvat myös siitä, että tuottajat ja ostajat ovat riitauttaneet lisämaksun kantamisen kansallisissa tuomioistuimis-saan ja että näiden lainsäädännöllisten menettelyjen päätökseen saattaminen kestää kauan.
The Commission has reacted to this situation by reducing the monthly advances for the Member States in question and by imposing on them financial corrections in the context of the clearance-of-accounts procedure, both for the outstanding levy amounts and for the interest for late payments. 
Komissio reagoi tilanteeseen alentamalla kyseisten jäsenvaltioiden kuukausittaisia ennakkomaksuja ja soveltamalla niihin rahoitusoikaisuja tilien tarkastus-ja hyväksymismenettelyn yhteydessä sekä suorittamattomien lisämaksujen että myöhässä suoritetuista maksuista perittävien korkojen osalta.
The Member States concerned have challenged those financial corrections before the Court of Justice. 
Kyseiset jäsenvaltiot riitauttivat nämä rahoitusoikaisut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa.
In Case C-277/98 the Advocate-General has recently presented his conclusions, proposing that the Court annul the CommissionŐs decision. 
Julkisasiamies esitti äskettäin asiassa C-277/98 päätelmänsä, joissa tuomioistuinta kehotetaan kumoamaan komission päätös.
A judgment has yet to be rendered in any of the cases, however. 
Näissä tapauksissa ei kuitenkaan ole vielä annettu tuomiota.
With regard to the previous remarks of the Court in Special Report No 4/93, producers have now all been allocated individual reference quantities. 
Tilintarkastustuomioistuimen aiemmassa erityiskertomuksessaan nro 4/93 esittämien huomautusten osalta kaikille tuottajille on nyt myönnetty yksittäiset viitemäärät. Toimivaltaisten viranomaisten tekemien tarkastusten ja suorittaman valvonnan puuttumista tai liiallista höllyyttä koskevat väitteet eivät ole pitäneet paikkaansa Italian osalta sen jälkeen, kun erityiset valvontatoimenpiteet toteutettiin vuonna 1998.
The milk quota regime has been fully implemented since the 1998/99 milk period. 
Maitokiintiöjärjestelmä on pantu kokonaisuudessaan täytäntöön kaudesta 1998–1999 alkaen.
However, while the Commission auditors are pleased with the marked improvement in the Spanish situation since 1998/99, further progress can be made. 
Vaikka komission tilintarkastajat ovat tyytyväisiä Espanjan tilanteen kehittymiseen kyseisen kauden jälkeen, edistystä voi edelleen tapahtua.
The Commission is monitoring ongoing improvements in the Spanish application of the regime. 
Komissio seuraa järjestelmän soveltamiseen tehtäviä parannuksia Espanjassa.
Up to the 1998/99 milk period, however, problems occurred in the recovery of the levy. These were due to failures on the part of the national authorities and contributed to the widespread legal challenges lodged by purchasers and producers. 
Maitokauteen 1998/1999 asti oli kuitenkin ongelmia lisämaksun kantamisessa kansallisten viranomaisten virheiden vuoksi. Näiden vuoksi ostajat ja tuottajat riitauttivat laajalti maksun kantamisen oikeusistuimissa.
As the legal procedures in Spain are multi-tiered and lengthy, large percentages of the levy, even for 1993/94, are still outstanding. 
Koska lainsäädäntömenettelyt ovat Espanjassa monikerroksisia ja pitkäaikaisia, suuri osa kauden 1993/1994 lisämaksuista on edelleen suorittamatta.
The improvement in Greece is also a direct result of the numerous missions carried out by the Commission and the recommendations for changes made to the Greek authorities as well as their willingness to work to improve their management of the quota regime. 
Kreikassa tapahtunut edistys on myöskin suoranaista seurausta komission paikalla tekemistä tarkastuksista ja niiden aikana Kreikan viranomaisille annetuista suosituksista sekä Kreikan viranomaisten halukkuudesta parantaa kiintiöjärjestelmänsä hallinnointia.
The Commission refers to its comment on point 33. 
Komissio viittaa 33 kohtaan antamaansa vastaukseen.
Audit specific to Member States Quota allocation and management 38. 
Jäsenvaltiokohtainen tilien tarkastaminen ja hyväksyminen Kiintiöiden jako ja hallinnointi 38.
When adopting Regulation (EEC) No 4045/89 on scrutiny by Member States of transactions forming part of the system of financing by the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund, the Council took the view that a three-year period was sufficient. 
Neuvosto arvioi Euroopan maatalouden ohjaus-ja tukirahaston tukiosaston rahoitusjärjestelmään kuuluviin toimenpiteisiin kohdistuvista jäsenvaltioiden suorittamista tarkastuksista annetussa asetuksessa (ETY) N:o 4045/89, että kolme vuotta on riittävä määräaika.
Since Portugal would normally be required to pay the additional levy for the first time in respect of 1999/2000, the Commission has withheld EAGGF advances for the corresponding sum, but a draft Regulation exempting producers in the Azores from payment of the levy for up to 73 000 tonnes was recently adopted by the Council (28 June 2001) in the context of the ÔPoseimaŐ Regulation. 
Portugali olisi ensimmäistä kertaa velvollinen maksamaan lisämaksun kaudelta 1999/2000, ja komissio on näin ollen pidättänyt vastaavan määrän EMOTR:n ennakkomaksuja, mutta neuvosto hyväksyi äskettäin (28. kesäkuuta 2001) asetusehdotuksen, jolla Azorien tuottajille myönnetään vapautus maksusta 73 000 tonnin enimmäismäärän osalta Poseima-ohjelmassa.
The levy payable in respect of 1999/2000 will accordingly be reduced to zero. 
Tämän asetuksen nojalla kaudelta 1999/2000 maksettava määrä alenee nollaan.
The collection of the sums payable by purchasers and producers has therefore been suspended. 
Tämän vuoksi maksujen periminen ostajilta ja tuottajilta on keskeytetty.
The offsetting mechanism 41. 
Tasausmekanismi 41.
If it is felt that no levy should be payable in a particular year, the transfer price of the quota should be zero or close to zero, with the supplementary levy remaining at a deterrent level. 
Jos lisämaksun suorittamiselta uskotaan vältyttävän tiettynä vuotena, kiintiön siirtohinnan pitäisi olla nolla tai lähellä nollaa, kun taas lisämaksu säilyy varoittavalla tasolla.
The reallocation of unutilised quotas is one of the means by which Member States can enable producers to manage the quota system more flexibly. 
Käyttämättä jääneiden kiintiöiden uudelleenjako on yksi tapa, jolla jäsenvaltiot voivat sallia tuottajien hallinnoida joustavammin kiintiöitään.
It should be noted that such reallocation is permitted only within the national quota. 
Muistutettakoon, että tällainen uudelleenjako on sallittua ainoastaan kansallisen kiintiön sisällä.
The flexibility provided for in the Community legislation is necessary in order to offset the structural rigidity of the dairy quota system. 
Yhteisön lainsäädännössä säädetty joustavuus on tarpeellinen maitokiintiöjärjestelmän rakenteellisen jäykkyyden lieventämiseksi.
Approval of purchasers 43 and 44. Under the draft Regulation which is intended to replace Regulation (EEC) No 536/93 (see ÔSummaryŐ), Member States may, if the provisions applicable are not complied with, withdraw approval from the purchaser or require the payment of a sum proportional to the volume of milk concerned and to the seriousness of the irregularity. 
Asetuksen (ETY) N:o 536/93 korvaavassa uudessa asetusehdotuksessa (ks. tiivistelmä), säädetään, että jäsenvaltiot voivat siinä tapauksessa, että säännöksiä ei ole noudatettu, joko peruuttaa ostajan toimiluvan tai määrätä maksettavaksi summan, jonka määrä on suhteessa kyseessä olevaan maidon määrään ja sääntöjenvastaisuuden vakavuuteen.
C 305/32 EN Official Journal of the European Communities 30.10.2001 In addition to giving Member States a more important role to play as regards control measures and the sanctions they must provide for in order to ensure that the levy is duly collected, the draft Regulation also specifies the time allowed and the number of checks needed to verify, within a certain period, whether the arrangements applicable have been complied with by all those concerned. 
C 305/32 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 30.10.2001 Kyseisellä asetusehdotuksella korostetaan myös jäsenvaltioiden asemaa valvontatoimenpiteiden ja seuraamusten osalta, joista jäsenvaltioiden on säädettävä varmistaakseen maksujen moitteettoman kantamisen, sekä täsmennetään tarvittavien tarkastusten määräaikaa ja lukumäärää, jotta määräajassa voidaan varmistaa, että kaikki asianomaiset toimijat noudattavat sovellettavaa järjestelmää.
The observation of the Court of Auditors points to an infringement of Community legislation, namely purchases of milk by non-approved operators (direct salesmen) who have an influence on the deliveries declared by the Member State. 
Tilintarkastustuomioistuimen huomautuksessa tuotiin esille yhteisön lainsäädännön rikkominen, eli hyväksymättömien ostajien (suoramyyjien) tekemät maito-ostot, jotka vaikuttavat jäsenvaltion ilmoittamiin toimituksiin.
The Member States concerned will, in the context of the clearance-of-accounts procedure, be asked whether rectifications have taken place and whether the procedure for updating the questionnaire has been followed. 
Tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevan menettelyn yhteydessä kyseessä olevilta jäsenvaltioilta kysytään, onko oikaisut tehty ja onko kyselylomakkeen ajantasaistamista koskevaa menettelyä noudatettu.
Controls on purchasers and direct sellers 48. 
Ostajien ja suoramyyjien valvonta 48.
Scrutiny of audit reports is a key aspect of the missions conducted by the Clearance-of-accounts unit. 
Tilintarkastusyksikön tekemien tarkastuskäyntien päätavoitteena on tutkia valvontakertomukset.
Any shortcoming noted is the subject of discussions, comments, observations, recommendations and, where necessary, rectifications, the aim being to improve the system applicable. 
Kaikista havaituista puutteellisuuksista keskustellaan ja asiasta annetaan suosituksia ja tarvittaessa tehdään korjauksia sovellettavan järjestelmän parantamiseksi.
See comment on point 46. 
46 kohtaan annettu vastaus.
The Court of Auditors should note, however, that the transfer of quotas (direct sales/deliveries/direct sales) is provided for in the rules in force (Article 4(2) of Regulation No (EEC) 3950/92). An adjustment can always be made Ń provided the producer submits a duly justified request Ń even if it, in effect, results in non-payment of the additional levy. 
Tilintarkastustuomioistuimen olisi kuitenkin kiinnitettävä huomiota siihen, että kiintiöiden siirroista (suoramyynti/toimitukset/ suoramyynti) säädetään voimassa olevassa sääntelyssä (asetuksen (ETY)N:o3950/924artiklan2kohdassa).Mukautustentekemi-nen on aina mahdollista tuottajan asianmukaisesti esittämästä hakemuksesta, vaikka sen seurauksena lisämaksu jäisi suorittamatta.
The Commission will follow up on the cases of manipulation and misdeclaration mentioned by the Court. 
Komissio seuraa tuomioistuimen mainitsemia keinottelutapauksia ja virheellisesti annettuja ilmoituksia.
The Member State concerned will, under the clearance-of-accounts procedure, be asked whether rectifications have been made and whether the procedures for updating declarations and for notifying irregularities (Regulation (EEC) No 595/91) have been followed. 
Tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevan menettelyn yhteydessä kyseisiltä jäsenvaltioilta kysytään, onko oikaisut tehty ja onko ilmoitusten ajantasaistamista koskevaa menettelyä noudatettu. Niiltä kysytään myös, onko sääntöjenvastaisuuksien ilmoittamismenettelyä noudatettu (asetus (ETY) N:o 595/91).
It is for OLAF to monitor the payment of rectifications. 
Oikaisujen maksamisen seuranta kuuluu OLAF:n toimivaltaan.
The three Member States concerned will, under the clearance-of-accounts procedure, be asked whether rectifications have been made and whether the procedures for updating declarations and notifying irregularities (Regulation (EEC) No 595/91) have been followed. 
Tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevan menettelyn yhteydessä kolmelta asianomaiselta jäsenvaltiolta kysytään, onko oikaisut tehty ja onko ilmoitusten ajantasaistamista koskevaa menettelyä noudatettu. Niiltä kysytään myös, onko sääntöjenvastaisuuksien ilmoittamismenettelyä noudatettu (asetus (ETY) N:o 595/91).
The situation in Portugal is known to the Commission departments concerned. 
Komissio on tietoinen Portugalin tilanteesta.
A mission by Clearance-of-accounts officials in January 2001 found no evidence of an improvement (see also point 39). 
Tammikuussa 2001 tehdyllä tilien tarkastusta ja hyväksymistä koskevalla tarkastuskäynnillä ei todettu tapahtuneen edistystä (ks. myös 39 kohta).
No payment has been made by Portuguese producers. 
Portugalin tuottajat eivät olleet suorittaneet mitään maksuja.
The Commission departments concerned will continue to keep a close watch on developments. 
Komission yksiköt seuraavat jatkossakin erittäin tarkasti tilanteen kehittymistä.
Declaration of the levy and accounting by the Commission 55. 
Lisämaksun ilmoittaminen ja kirjaaminen komissiossa 55.
Reduction of advances is normally carried out in October/ November following the end of the milk period. 
Ennakkomaksut alennetaan tavallisesti loka-tai marraskuussa maitokauden loputtua.
If the declaration due by 1 September is incomplete, absent or unreliable, no other data are available at that stage. 
Jos 1. syyskuuta mennessä jätet-täväksi tarkoitettu ilmoitus on epätäydellinen, sitä ei ole toimitettu tai se on epäluotettava, tässä vaiheessa ei ole käytettävissä muita tietoja.