natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As for the increase of the percentage of LFA of the total utilised agricultural area the increase between 1975 and 1988 is largely due to the accession of Greece, Spain and Portugal and the increase between 1988 and 1998 is caused by the enlargement with Austria, Finland and Sweden all six countries having a very high proportion of LFAs. 
Epäsuotuisien alueiden osuus kaikesta käytössä olevasta maatalousmaasta on kasvanut prosentuaalisesti. Tältä osin on todettava, että kasvu vuosina 1975–1988 johtui pääosin Kreikan, Espanjan ja Portugalin liittymisestä ja kasvu vuosina 1988–1998 Itävallan, Suomen ja Ruotsin liittymisestä.
Mindful of the fact that the less-favoured areas may increase in scope and lead to increases in the numbers of farmers eligible to receive the supplement, the Commission in its proposal to reform the regime proposed that additional criteria be taken into account by Member States when they determine the areas where the supplement may be paid. 
Kun otetaan huomioon, että epäsuotuisien alueiden osuus saattaa kasvaa ja johtaa kyseiseen palkkioon oikeutettujen viljelijöiden määrän kasvuun, komissio on esittänyt järjestelmän uudistusehdotuksessaan, että jäsenvaltioiden olisi otettava huomioon lisäperusteita määritellessään alueita, joilla palkkiota voidaan maksaa.
In any event such areas may not be outside less-favoured areas. 
Tällaiset alueet eivät voi missään tapauksessa olla epäsuotuisien alueiden ulkopuolella.
2.122. The Commission is aware of the interactions between sheepandgoatfarmingandtheRuralDevelopmentmeasures part-financed by the EU. 
2.122 Komissio on tietoinen lampaan-ja vuohenkasvatus-alan ja EU:n yhteisrahoittamien maaseudun kehittämistoimien välisistä yhteyksistä.
While the impact of some of these measures (e.g. investment aid, setting up aid) on the economic situation of sheep and goat farmers should not be underesti-mated,theCommissionwishestounderlinethat: Related Community measures 2.122. There are interactions between sheep and goat farmingandCommunitymeasuressuchasruraldevel-opment and environmental protection measures, especially for farming in the less-favoured areas. 
Vaikka joidenkin näiden toimenpiteiden (esim. investointi-ja aloitustuki) vaikutusta lampaan-ja vuohenkasvattajien taloudelliseen tilanteeseen ei pidä vähä-tellä, komissio haluaa korostaa, että Yhteisön toimenpiteet 2.122 Lampaan ja vuohen kasvatus sekä yhteisön toimenpiteet, kuten maaseudun kehittäminen ja ympäris-tönsuojelutoimet, ovat yhteydessä toisiinsa erityisesti epäsuotuisilla alueilla tapahtuvan maataloustoiminnan osalta.
The eligibility conditions for these measures and the level of the Communitysupporthaveanimpactonsheepfarming (92) 6,641 euro per ewe to producers of heavy lambs and 5,977 euro per ewe/goat to producers of light lambs/goats. 
Toimenpiteitä koskevat kelpoisuusedellytykset ja yhteisön tuen määrä vaikuttavat lampaan kasvatukseen (92) Painavien karitsojen tuottajille 6,641 euroa uuhelta ja kevyiden karitsojen tai vuohien tuottajille 5,977 euroa uuhelta/vuohelta.
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 107 THE COURT’S OBSERVATIONS and on farmers’ income. 
15.12.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 107 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET ja maataloustuottajien tuloihin.
The Court found that the national and Commission services had not calculated the impact the various schemes may have on budget, production and farmer income. 2.123. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että jäsenvaltioiden viranomaiset ja komission yksiköt eivät olleet tehneet laskelmia eri järjestelmien mahdollisista vaikutuksista talousarvioon, tuotantoon ja maataloustuottajien tuloihin.
The Court’s Special Report No 14/2000 (93) on ‘Greening the CAP’ reported on overgrazing issues in the sheep and goat sector in certain regions of Greece, Ireland and the United Kingdom (paragraphs 23 and 24). 
2.123 Tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksessa nro 14/2000 (93) ympäristönäkökohtien tuomisesta yhteiseen maatalouspolitiikkaan kerrottiin liiallisen laiduntamisen vaikutuksista lammas-ja vuohialalla tietyillä Kreikan, Irlannin ja Yhdistyneen kuningaskunnan alueilla (kohdat 23 ja 24).
Article 9 of Council Regulation (EC) No 2467/98 provides that Member States may apply appropriate environmental protection measures on the basis of the specific situation of the land used for the production of sheep and goats. 
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 2467/98 9 artiklassa säädetään, että jäsenvaltiot voivat soveltaa aiheellisia ympäristönsuojelutoimenpiteitä niiden maa-alojen erityistilanteen perusteella, joilla kasvatetaan lampaita ja vuohia.
Greece (for the region of Attica) and the United Kingdom took some measures under this provision, while Ireland, in order to address the problem of overgrazing on commonage land, introduced an interim national framework plan in 1998 (94) pending the preparation of commonage framework plans within the rural environmental protection scheme (REPS). 
Kreikassa Attikan alueella ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa toteutettiin joitakin toimia säännöksen nojalla, kun taas Irlannissa otettiin vuonna 1998 käyttöön väliaikainen kansallinen puite-suunnitelma (94), jonka avulla oli tarkoitus käsitellä yhteismaiden liiallisesta laiduntamisesta aiheutuvia ongelmia sillä aikaa, kun maaseutuympäristön suojeluohjelmassa (Rural Environmental Protection Scheme, REPS) valmisteltiin yhteismaita koskevia puitesuunnitel-mia.
The recent Commission proposal does not fully address the shortcomings identified by the Court 2.124. The Commission’s proposal focuses mainly on the setting of the premium. 
Uudessa komission ehdotuksessa ei käsitellä kaikkia tilintarkastustuomioistuimen havaitsemia puutteita 2.124 Komission ehdotus koskee pääasiassa palkkion asettamista.
When it announced its new proposal, it admitted that the method for calculating the premium was flawed due, principally, to the complicated nature of the system and the lack of uniformity in the Member States’ approach. 2.125. 
Ilmoittaessaan uudesta ehdotuksesta komissio myönsi, että palkkion laskemisessa käytetty menetelmä oli vääristynyt pääasiassa mekanismin monimutkaisuuden vuoksi ja siksi, ettei jäsenvaltioissa noudateta yhtenäistä toimintatapaa.
The Commission proposed a f lat-rate premium of 21 euro per animal. 
2.125 Komissio ehdotti 21 euron suuruista kiinteätä palkkiota kultakin eläimeltä.
This is based on the average of the premiums from 1998 to 2000. 
Ehdotus perustuu keskimääräiseen palkkioon vuosina 1998–2000.
While this flat-rate premium will remove the ambiguities and uncertainties of the old system, it does not reflect the situation in the market. 
Kiinteällä palkkiolla korjataan vanhan järjestelmän epäselvyys ja epävarmuus, mutta se ei vastaa markkinatilannetta.
(93) OJ C 353, 8.12.2000. 
(93) EYVL C 353, 8.12.2000.
(94) With regard to certain commonages the interim national framework plan provides for an immediate 30 % reduction in sheep numbers and for the years 1999 and 2000 the freezing of quota rights at 70 % of the 1998 entitlement. 
(94) Väliaikaisessa kansallisessa puitesuunnitelmassa määrätään tiettyjen yhteismaiden osalta, että lampaiden määrää on välittömästi vähennettävä 30 prosenttia ja että vuosien 1999 ja 2000 kiintiöoikeudet jäädytetään 70 prosenttiin vuoden 1998 kiintiöoikeuksista.
COMMISSION’S REPLIES (1) agri-environmental measures compensate farmers only for the costs incurred or the income foregone, linked to the fulfilment of commitments going beyond good farming practices and (2) compensatory allowances for less-favoured areas aim at compensating the severity of any permanent natural handicap affecting farming activities. 
KOMISSION VASTAUS 1) maatalouden ympäristötoimenpiteillä korvataan viljelijöille vain hyvän viljelykäytännön ylittävien sitoumusten toteuttamisesta aiheutuneet kustannukset tai tulonmenetys ja 2) epäsuotuisien alueiden luonnonhaittakorvauksilla pyritään korvaamaan maataloustoimintaan vaikuttavat pysyvät luonnonhaitat.
In drawing up its proposal for reforming the regime, much consideration was given to the environmental effects of sheep and goat farming. 
2.123 Järjestelmän uudistusehdotusta laadittaessa pohdittiin paljon lampaan-ja vuohenkasvatuksen ympäristövaikutuksia.
In the framework of the rules on cross-compliance with environmental protection requirements established in Regulation (EC) No 1259/1999, Member States are obliged to analyse the impact of agricultural sectors on the environment. 
Asetuksessa (EY) N:o 1259/1999 vahvistettujen täydentävien ympäristöehtojen mukaisesti jäsenvaltioiden on analysoitava eri maatalousalojen vaikutukset ympäristöön.
They must draw up annual progress reports on the implementation of the measures and penalties, including an assessment of their effects. 
Jäsenvaltioiden on laadittava vuosikertomuksia toimenpiteiden ja seuraamusten täytäntöönpanosta, niiden vaikutusten arviointi mukaan luettuna.
In the proposal to reform the regime the Commission has proposed that it draw up a report taking into account in particular reports presented by Member States, which should provide a good basis for monitoring cross-compliance with environmental requirements. 2.125. 
Järjestelmän uudistusehdotuksessa komissio esittää, että se laatii kertomuksen, jossa otetaan huomioon erityisesti jäsenvaltioiden kertomukset. Ne olisivat hyvä perusta ympäristö-edellytysten täydentävien ehtojen seuraamiseksi.
In fixing the level of the flat-rate premium the average of 1998, 1999 and 2000 was taken as a starting point. 
2.125 Kiinteämääräisen palkkion tasoa vahvistettaessa otettiin lähtökohdaksi vuosien 1998, 1999 ja 2000 keskiarvo.
This figure (EUR 20,6) and the Rural World supplement of EUR 6,641 were rounded up to EUR 21 and EUR 7 respectively. 
Kyseinen luku (20,6 euroa) ja maaseutupalkkio (6,641 euroa) pyöristettiin 21 euroon ja 7 euroon.
When making the proposal the Commission respected the principle of budgetary neutrality and the need to remain within the framework of the financial perspective for agricultural expenditure agreed during the Agenda 2000 reforms. 
Ehdotusta tehdessään komissio noudatti periaatetta olla vaikuttamatta talousarvioon sekä sitä, että Agenda 2000 -uudistusten yhteydessä sovittuja maatalousmenojen rahoitusnäkymiä ei ylitettäisi.
108 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.126. Another element of the Commission proposal is the introduction of specific national quotas. This responds to the Court’s criticism of the existing situation (see paragraph 2.118) and is to be welcomed. 
108 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.126 Komission ehdotuksessa käsitellään myös erityisten kansallisten kiintiöiden käyttöönottoa. Tämä on vastaus tilintarkastustuomioistuimen esittämään kritiikkiin nykyisestä tilanteesta (ks. kohta 2.118), ja sitä on pidettävä tervetulleena.
2.127.WeaknessesidentifiedbytheCourtbutnot covered by the new proposal are the absence of specific and quantified objectives (see paragraph 2.113) and the failure of Member States to communicate essential statistics concerning premium applications (see paragraph 2.117). Conclusion 2.128. 
2.127 Tilintarkastustuomioistuimen määrittelemät heikkoudet, joita ehdotuksessa ei käsitellä, ovat selkeiden ja määrällisten tavoitteiden puuttuminen (ks. kohta 2.113) ja jäsenvaltioiden kykenemättömyys toimittaa olennaisen tärkeitä tilastotietoja palkkiohakemuksista (ks. kohta 2.117).
The recommendations made then were not followed, as is evidenced by the absence of clearly defined objectives and periodic appraisal of their attainment (see paragraph 2.113), the deficiencies in setting the basic price, the market price and subsequently the level of the premium (see paragraphs 2.114 to 2.116), the failure of the Member States to communicate premium statistics (see paragraph 2.117), and the lack of regular review of the status of the less-favoured areas (see paragraph 2.121). 
Erityiskertomuksessa tehtyjä suosituksia ei noudatettu, kuten voidaan päätellä siitä, ettei tavoitteita ole määritelty selkeästi eikä niiden saavuttamisessa tapahtunutta edistystä ole arvioitu säännöllisesti (ks. kohta 2.113).
COMMISSION’S REPLIES Recommendations 2.129. Over and above its new proposal, the Commission should: (a) determine specific and quantified objectives against which the performance of the scheme can be measured, (b) re-examine the basis of the flat-rate premium it proposes to introduce, (c) ensure that Member States fulfil their obligation to supplystatisticsbythespecifieddate, 2.128. 
KOMISSION VASTAUS Suositukset 2.129 Ehdotuksensa lisäksi komission olisi a) määriteltävä selkeät ja määrällisesti ilmaistut tavoitteet, joiden perusteella järjestelmästä saatuja tuloksia voidaan mitata b) tutkittavauudelleenehdottamansakiinteämääräisen palkkion määräytymisperusteita c) varmistettava, että jäsenvaltiot täyttävät velvollisuutensa toimittaa tilastot tiettyyn päivään mennessä 2.128 Komissio on samaa mieltä useista tilintarkastustuomioistuimen huomautuksista, jotka vastaavat joitakin kyseisen arviointikertomuksen havaintoja, erityisesti hintojen ilmoittamisen ja palkkion laskemismenetelmän osalta.
A number of shortcomings identified in the Special Report No 3/95 have been addressed. 
Monia erityiskertomuksessa nro 3/95 todetuista puutteista on jo käsitelty.
For example, it is proposed that the fattening regime be abolished. 
Esimerkiksi lihotusjärjestelmä ehdotetaan lakkautetta-vaksi.
In conformity with Community legislation on less-favoured areas the Commission competence consists in checking that the modifications of the list of less favoured areas proposed by Member States respect the community classification criteria. 2.129. 
Epäsuotuisia alueita koskevan yhteisön lainsäädännön mukaisesti komission toimivaltaan kuuluu tarkastaa, että jäsenvaltioiden ehdottamat epäsuotuisien alueiden luettelon muutokset vastaavat yhteisön luokitteluperusteita.
In its conclusions, the evaluation study identified a number of options, which included maintaining the status quo, improving the present system or modifying the regime. 
2.129 Arviointitutkimuksen päätelmissä esiteltiin eri vaihtoehtoja, joihin sisältyi nykyisen tilanteen säilyttäminen, nykyisen järjestelmän parantaminen tai sen muuttaminen.
Given the findings of the evaluation study, it was not considered acceptable to maintain the status quo. 
Arviointitutkimuksen tulosten mukaan nykyisen tilanteen säilyttäminen ei tullut kyseeseen.
The administrative burden which would be imposed by trying to improve the present regime was also considered to be unacceptable. The results that could be obtained would be uncertain. 
Nykyisen järjestelmän paran-nusyritysten aiheuttama hallinnollinen työmäärä katsottiin myös liian suureksi eikä tulosten saamisesta olisi varmuutta.
The improvement of the present system would involve obtaining a quality of data and information, which is just not available, at least in the short term. 
Nykyisen järjestelmän parantaminen edellyttäisi laadultaan sellaisen aineiston ja tiedon saantia, jota ei ole tällä hetkellä saatavissa ainakaan lyhyellä aikavälillä.
As recommended by the Court in its Special Report No3/95,theCommissioncarriedoutastudyoftheregime, which was completed in 2000. 
Kuten tilintarkastustuomioistuin suositteli erityiskertomuksessaan nro 3/95, komissio teki järjestelmästä tutkimuksen, joka valmistui vuonna 2000.
On the basis of the evaluation study and its own reflections on the operation of the ewe premium scheme in particular, the Commission decided to present its proposal to reform the regime with the aim of correcting the current deficiencies in the light of recent experience and the perspectives for the sheepmeat market. 
Arviointitutkimuksen ja erityisesti uuhipalkkiojärjestelmän toimintaa koskevien omien pohdintojensa perusteella komissio päätti tehdä ehdotuksen järjestelmän uudistamiseksi. Tavoitteena oli nykyisten puutteiden korjaaminen viimeaikaisen kokemuksen sekä lam-paanlihamarkkinoiden näkymien perusteella.
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 109 THE COURT’S OBSERVATIONS (d) review the continuing status of areas designated as less-favoured and (e) review the interaction between the different Com-munitymeasuresaffectingthesheepmeatandgoat- meat sector, with a view to making proposals for improving their impact. 
15.12.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 109 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET d) tarkistettava epäsuotuisiksi alueiksi määriteltyjen alueiden tilanne ja e) tarkistettava lampaan-ja vuohenliha-alaan vaikuttavien yhteisön eri toimenpiteiden vuorovaikutus, jotta se voi tarvittaessa tehdä ehdotuksia toimenpiteiden vaikutuksen tehostamiseksi.
COMMISSION’S REPLIES The draft proposal before the budgetary authorities recognises that certain aspects of the regime have worked well, such as individual limits, for example, in maintaining balance and stability in the sector. 
KOMISSION VASTAUS Budjettivallan käyttäjälle toimitetussa ehdotusluonnoksessa mainitaan, että järjestelmän jotkut osat, kuten tuottajakoh-taiset enimmäismäärät, ovat toimineet hyvin tasapainon ja vakauden säilyttämiseksi alalla.
It also acknowledges that, whilst it may be cumbersome, the present mechanism has resulted in an appropriate level of premium. 
Luonnoksessa todetaan myös, että nykyinen järjestelmä on hankaluudestaan huolimatta johtanut asianmukaiseen palkkiotasoon.
The main modification to the regime concerns the replacement of the deficiency payment by a flat-rate payment. 
Järjestelmän suurin muutos koskee hinnanerokorvauksen korvaamista kiinteämääräisellä maksulla.
This will be stable and predictable and, being a known fixed amount, will allow forward planning and simplify farm management. 
Menettely on vakaa ja ennustettavissa, ja koska kyseessä on yleisesti tunnettu kiinteä määrä, ennakkosuunnittelu mahdollistuu ja tilanhoito yksin-kertaistuu.
It will enable producers to respond more readily to market signals. 
Tuottajat voivat reagoida herkemmin markkina-signaaleihin.
By carrying out this modification it will also be possible to simplify the administration of the premium regime and avoid the need for burdensome price reporting procedures and complex calculations. 
Tällä muutoksella voidaan myös yksinkertaistaa palkkiojärjestelmän hallintoa ja välttää hankalat hinnanil-moitusmenettelyt ja monimutkaiset laskutapahtumat.
As the proposal removes the link between the premium and prices and production it is more adapted to the objectives of the World Trade Organisation (WTO). 
Koska palkkioiden, hintojen ja tuotannon välinen yhteys poistuu uudistuksessa, järjestelmä vastaa paremmin Maailman kauppajärjestön WTO:n tavoitteita.
The change to a fixed premium will also result in a greater degree of budgetary certainty, as the fluctuations in the level of the premium seen in the past would disappear. The Commission’s management of the common organisation of the market in fruit and vegetables Introduction 2.130. In its 1994 Annual Report (95), the Court commented on the increasing imbalance in the fruit and vegetable markets for certain products and weaknesses in control which resulted in high withdrawal costs to the budget. 
Kiinteään palkkioon siirtyminen johtaa myös suurempaan budjettivarmuuteen, koska aiemmat palkkiotason vaihtelut poistuvat. Hedelmien ja vihannesten yhteisen markkinajärjestelyn hallinnointi komissiossa Johdanto 2.130 Tilintarkastustuomioistuin totesi vuosikertomuksessaan varainhoitovuodelta 1994 (95), että hedelmien ja vihannesten markkinoiden epätasapaino oli lisääntynyt joidenkin tuotteiden osalta ja valvonnassa oli puutteita, mikä aiheutti talousarvioon merkittäviä markkinoilta poistamiseen liittyviä menoja.
In 1996 the Commission introduced a reform of the Common Market Organisation (CMO) which came into force on 1 January 1997 (96). 
Komissio päätti vuonna 1996 yhteisen markkinajärjestelyn uudistuksesta, joka toteutui 1. tammikuuta 1997 (96).
2.131. In its 1998 Annual Report (97), the Court assessed the extent to which the reform’s new measures addressed its criticism. 
2.131 Tilintarkastustuomioistuin arvioi vuosikertomuksessaan varainhoitovuodelta 1998 (97), miten uudistukseen sisältyvissä uusissa toimenpiteissä otettiin huomioon esitetty kritiikki.
The actual implementation of the reform was not part of the audit at this time. 
Tarkastuksessa ei tällöin tutkittu uudistuksen toteuttamista.
Modifications of the CMO were introduced in December 2000 (98) and entered into force for the 2001/2002 marketing year. 
Yhteiseen markkinajärjestelyyn tehtiin joulukuussa 2000 muutoksia (98), jotka tulivat voimaan markkinointivuonna 2001–2002.
(95) 96 97 98 Annual Report of the Court of Auditors of the European Communities concerning the financial year 1994, Chapter 2 (OJ C 303, 14.11.1995). 
(95) 96 97 98 Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 1994, 2. luku (EYVL C 303, 14.11.1995).
Council Regulation (EC) No 2200/96 of 28 October 1996 on the common organisation of the market in fruit and vegetables; Council Regulation (EC) No 2201/96 of 28 October 1996 on the common organisation of the markets in processed fruit and vegetable products; Council Regulation (EC) No 2202/96 of 28 October 1996 introducing a Community aid scheme for producers of certain citrus fruits (OJ L 297, 21.11.1996). 
Neuvoston asetus (EY) N:o 2200/96, annettu 28 päivänä lokakuuta 1996, hedelmä-ja vihannesalan yhteisestä markkinajärjestelystä, neuvoston asetus (EY) N:o 2201/96, annettu 28 päivänä lokakuuta 1996, hedelmä-ja vihan-nesjalostealan yhteisestä markkinajärjestelystä ja neuvoston asetus (EY) N:o2202/96, annettu 28 päivänä lokakuuta 1996, tiettyjen sitrushedelmien tuottajien tukijärjestelmästä (EYVL L 297, 21.11.1996).
Annual Report of the Court of Auditors of the European Communities concerning the financial year 1998, Chapter 2 (OJ C 349, 3.12.1999). 
Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 1998, toinen luku (EYVL C 349, 3.12.1999).
Council Regulation (EC) No 2699/2000 of 4 December 2000 (OJ L 311, 12.12.2000, p. 
Neuvoston asetus (EY) N:o 2699/2000, annettu 4 päivänä joulukuuta 2000 (EYVL L 311, 12.12.2000, s.
9). ( ( ( ) ) ) 
9). ( ( ( ) ) )
It also examines the extent to which the latest modifications are intended to address remaining shortcomings. 
Lisäksi tutkitaan, miten tuoreilla muutoksilla on tarkoitus korjata jäljellä olevat puutteet.
2.133. Theauditconcentratedonthekeyelementsof the reform intended to reduce structural imbalances, to increase the role and membership of producer organisations (POs), their funding and their operational programmes. 
2.133 Tarkastuksessa keskityttiin uudistuksen keskeisiin tekijöihin, joilla oli tarkoitus vähentää rakenteellista epätasapainoa, lujittaa tuottajaorganisaatioiden asemaa sekä lisätä niiden jäsenkuntaa, rahoitusta ja toimintaohjelmia.
It also examined the management of withdrawals from the market and the processing of certain fruit (peaches, pears and citrus fruits). 
Lisäksi siinä tarkasteltiin tuotteiden markkinoilta poistamisen hallinnointia ja joidenkin hedelmien (per-sikat, päärynät ja sitrushedelmät) jalostusta.
The fieldwork was carried out in the five main producer Member States namely, Greece, Spain, France, Italy and the Netherlands, where EAGGF expenditure on operational funds, operational programmes, withdrawals or processing is most significant. 
Tarkastukset toimitettiin EU:n viidessä tärkeimmässä tuottaja-maassa, eli Kreikassa, Espanjassa, Ranskassa, Italiassa ja Alankomaissa, joissa toimintarahastoihin, toimintaohjelmiin, tuotteiden markkinoilta poistamiseen ja jalostamiseen liittyvät EMOTR:n menot ovat suurimmat.
EU production is concentrated mainly in the southern Member States, Italy being the biggest producer with 25 million tonnes, followed by Spain (21 million tonnes). 
Tuotanto on pääasiassa keskittynyt eteläisiin jäsenvaltioihin, joista eniten tuottavat Italia (25 miljoonaa tonnia) ja Espanja (21 miljoonaa tonnia).
In terms of production value, these two Member States account for 50 % of total EU marketed production (see Table 2.7). 
Tuotannon arvossa mitattuna nämä jäsenvaltiot tuottavat 50 prosenttia kaikesta EU:n kaupan pidetystä tuotannosta (ks. taulukko 2.7).