natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(20) It is worthwhile repeating the framework within which financial corrections can be made in the Structural Funds: (a) errors or irregularities may be detected as part of a Member StateŐs everyday management of the Structural Funds and a change made without the Commission beingformallynotified.However,anyirregularitythat is the subject of an initial administrative or judicial investigation must be reported to the Commission in accordance with Regulation (EC) No 1681/94 (OJ L 178, 12.7.1994, p. 
(20) On paikallaan muistuttaa yhteyksistä, joissa rahoituksellisia korjauksia voidaan tehdä rakennerahastojen alalla: a) Virheitäjasäännönvastaisuuksiavoidaanhavaitajäsen-valtiossa suoritetun normaalin hallinnoinnin yhteydessä ja muutos voidaan toteuttaa toimittamatta komissiolle virallista tiedoksiantoa. Komissiolle on kuitenkin annettava asetuksen (EY) N:o 1681/94 mukaisesti tiedonanto kaikista säännönvastaisuuksista, joista on tehty hallinnollinen tai oikeudellinen esitutkinta (EYVL L 178, 12.7.1994, s.
43); (b)errors or irregularities detected by the Commission itself, in particular during on-the-spot checks carried out in the Member States, or cases of infringement of Community law discovered in accordance with the procedure provided for in Article 226 of the Treaty, or bytheCourtofAuditors,aredealtwithasfollows: (i) if a Commission examination, provided for in Article 24(2) of amended Regulation (EEC) No 4253/88 (OJ L, 31.12.1988) Ôreveals an irregularity and in particular a significant change affecting the nature or conditions of the operation or measure for which the CommissionŐs approval has notbeensoughtŐ,theCommissionÔmayreduceor suspend assistanceŐ from the Community; (ii)inothercases,thecorrectionismadebydeducting corresponding expenditure, as the projects or parts of projects affected by error may be replaced by other eligible projects and related expenditure if the programme or Community measure is in progress. 
43). b) Virheet ja säännönvastaisuudet, jotka komissio itse havaitsee jäsenvaltioissa paikalla toimittamiensa tarkastusten yhteydessä tai yhteisön oikeuden noudattamatta jättämistä koskevissa tapauksissa, jotka todetaan perustamissopimuksen 226 artiklassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti tai joiden toteajana on tilintarkastustuomioistuin, käsitellään seuraavasti: i) Jos muutetun asetuksen (ETY) (EYVL L 374, 31.12.1988) 24 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu tutkimus ”paljastaa epäsäännöllisyyksiä tai sellaisen huomattavan muutoksen, jolle ei ole pyydetty komission hyväksyntää ja joka vaikuttaa toiminnan tai toimenpiteen laatuun tai niihin olosuhteisiin, joissa ne pannaan täytäntöön”, komissio voi vähentää yhteisön tukea tai pidättää sen. ii) Muissa tapauksissa korjaus tehdään vähentämällä vastaavat menot, ja virheen vaikutuksen kohteena olevat hankkeet tai hankkeen osat voidaan korvata muilla tukikelpoisilla hankkeilla ja niihin liittyvillä menoilla, jos yhteisön ohjelma tai toimi on toteutusvaiheessa.
84 EN Official Journal of the European Communities 1.12.2000 3.84. In 16 cases (33 %), the Commission or the Member States took corrective measures which the Court considers satisfactory. 
84 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1.12.2000 3.84 Yhteensä 16 tapauksessa (33 prosenttia) komissio tai jäsenvaltiot olivat toteuttaneet korjaustoimenpiteitä, jotka ovat tilintarkastustuomioistuimen näkemyksen mukaan tyydyttäviä.
3.85. In seven cases (15 %), corrective action was taken late. 
3.85 Seitsemässä tapauksessa (15 prosenttia) korjaukset oli toteutettu viivästyneinä.
There are sometimes delays affecting cases for which the Commission had accepted the CourtŐs remarks. Likewise, some irregularities which have been detected are only followed up effectively when the measure is closed or, sometimes, when notice of a Court audit is received. 
Viivästys koskee toisinaan tapauksia, joissa komissio on hyväksynyt tilintarkastustuomioistuimen huomautukset. Lisäksi jotkin havaitut säännönvastaisuudet tulevat varsinaisen seurannan piiriin vasta siinä vaiheessa, kun toimea ollaan päättämässä ja toisinaan silloin, kun tilintarkastustuomioistuin ilmoittaa toimittavansa tarkastuksen.
This kind of follow-up can only delay and complicate the closure process, which may already have been delayed for other reasons. 
Tällainen seurantatapa yksinomaan viivästyttää ja hankaloittaa päättämismenettelyä, joka sekin on toisinaan jo myöhässä muista syistä.
In 11 cases (23 %), corrective measures were applied but they proved to be inadequate or were the result of flawed procedures: (a) asageneralrule,theCommissionŐsfollow-upislim-ited to specific cases of irregularities reported by the Court which, however, often illustrate weaknesses in the underlying systems (problems of eligibility, the reliability of expenditure declarations, compliance with environmental directives or rules for awarding public contracts, and enterprises that com-binemorethanonetypeofsubsidy).TheCommis- siondoesnotinitiateanyevaluationofrisksof potentiallossesofCommunityfundsorspecific measures that might deal with the systematic nature of these irregularities. 
3.86 Yhteensä 11 tapauksessa (23 prosenttia) oli sovellettu korjauksia, mutta ne olivat riittämättömiä tai ne perustuivat puutteellisiin menettelyihin: a) Komission seuranta rajoittuu yleensä tilintarkastustuomioistuimen ilmoittamiin säännönvastaisuustapauksiin, joissa on kuitenkin usein kyse puutteista, jotka liittyvät perustana oleviin järjestelmiin (ongelmat koskevat tukikelpoisuutta, menoilmoitusten luotettavuutta, ympäristöalan direktiivien noudattamista, julkisiin hankintoihin liittyvien sopimusten tekoa tai yritysten saamia moninkertaisia tukia).
As a rule, the Commission expects management to improve in the medium term in the context of the general structural measures that it is undertaking (21); (b) as the Court has pointed out on several occasions (22), the Commission rarely applies the procedure provided for in Article 24 of Council Regulation (EEC) No 4253/88 relating to reducing, suspendingorcancellingCommunityassistancein cases where the Commission disagrees with the Member States regarding the corrections that need (21) See in particular the CommissionŐs replies to paragraphs 21.20 to 21.22 of the DAS relating to the financial year 1996, to paragraph 8.79 of the DAS relating to the financial year 1997 and to paragraphs 3.35 to 3.37 of the Annual Report of the Court of Auditors relating to the financial year 1998. to be made to some measures. 
Komissio ei ryhdy arvioimaan yhteisön varoihin kohdistuvien mahdollisten menetysten riskejä eikä käynnistä erityisiä toimia, joilla näiden säännönvastaisuuksien systemaattinen esiintyminen voitaisiin estää. Yleensä komissio luottaa siihen, että hallinnointi paranee keskipitkän ajan kuluessa, kun se toteuttaa yleisiä rakenteellisia toimenpiteitä (21). b) Kuten tilintarkastustuomioistuin on useasti todennut (22), komissio soveltaa vain harvoin asetuksen (ETY) N:o 4253/88 24 artiklassa säädettyä, yhteisön tuen vähentämistä, pidättämistä ja peruuttamista koskevaa menettelyä sellaisissa tapauksissa, joissa komission ja jäsenvaltioiden välillä on mielipide-eroja tiettyjen tukitoimien kohdalla tehtävistä korja-(21) Ks. erityisesti komission vastaukset varainhoitovuodelta 1996 annetun tarkastuslausuman kohtiin 21.20–21.22, varainhoitovuodelta 1997 annetun tarkastuslausuman kohtaan 8.79 sekä varainhoitovuodelta 1998 annetun tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen kohtiin 22 3.35–3.37. () Ks. varainhoitovuosilta 1994 ja 1995 annetut tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomukset, kohdat 5.42–5.44 ja 6.16–6.19 sekä tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomus nro 16/98 rakenteellisten toimien määrärahojen toteuttamisesta ohjelmakautena 1994–1999, kohta 6.47 (EYVL C 347, 16.11.1998, s.
Other solutions are possible, for example, the de facto suspension of payments for several months, or even several years, pending the settlement of the difference with the Member State concerned. 
Käytössä on muita ratkaisuja, joihin kuuluu esimerkiksi maksujen tosiasiallinen keskeyttäminen useiksi kuukausiksi tai jopa useiksi vuosiksi, kunnes mielipide-eroista on sovittu kyseisen jäsenvaltion kanssa.
3.87. In two cases, representing 4 % of the number of cases audited (one case of the combination of ERDF aid with national aid and one case of non-compliance with Council Directive 85/337/EEC (23) on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment), the Commission did not take corrective measures because it disagreed with the CourtŐs observations. 
3.87 Kahdessa tapauksessa, joiden osuus oli 4 prosenttia tarkastetuista tapauksista (toisessa tapauksessa oli yhdistetty EAKR:n tukea kansalliseen tukeen ja toisessa oli jätetty noudattamatta tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista annettua direktiiviä 85/337/ETY (23), komissio ei ollut toteuttanut korjaustoimenpiteitä, sillä se ei hyväksynyt tilintarkastustuomioistuimen huomautuksia.
3.88. Finally, the Commission could not demonstrate that it had followed up 12 cases (25 %), although it had undertaken to do so. 
3.88 Komissio ei 12 tapauksessa (25 prosenttia) pystynyt esittämään osoituksia toteutetusta seurannasta, vaikka se oli sitoutunut toimittamaan tarkastuksen.
These cases concerned a range of different situations, such as expenditure that was ineligible or had been incurred after the deadline, a change in the use made of the aid without this being reported to the Commission, payment of the final balance with-outtheresultsoftheauditcarriedoutbytheFinancial Controllerbeingtakenintoaccount,problemsrelating tothejustificationofdeclaredexpenditure,oreven inadequate procedures for checking competition rules. 3.89. 
Nämä tapaukset koskivat monia erilaisia tilanteita: esimerkiksi menot eivät olleet tukikelpoisia tai ne olivat toteutuneet määräajan jälkeen, tuen kohdetta oli muutettu ilmoittamatta siitä komissiolle, loppumaksu oli suoritettu ottamatta huomioon varainhoidon valvojan toimittaman tarkastuksen tuloksia, ilmoitettujen menojen todentamisessa oli ongelmia tai kilpailusääntöjä koskevissa tarkistuksissa sovelletut menettelyt olivat riittämättömiä.
Under Article 7 of the basic regulation for the Structural Funds, operations financed by structural measures must comply with Community policies. 
3.89 Rakennerahastoja koskevan perusasetuksen 7 artiklan mukaan rakenteellisten toimien yhteydessä rahoitetun toiminnan on vastattava yhteisön toimintaperiaatteita.
On several occasions, the Court has emphasised (24) the risk of unwittingly financing operations that do not comply with the procedures and principles laid down in Community policies, especially those concerning environ-mentalprotection,Stateaidandtheawardingofpublic contracts. 
Tilintarkastustuomioistuin on useasti (24) korostanut sitä riskiä, että rahoitettu toiminta ei ole yhteisöpolitiikkoihin liittyvien menettelytapojen ja periaatteiden mukaista, ennen kaikkea ympäristönsuojelun, valtiontukien ja julkisia hankintoja koskevien sopimusten aloilla.
In order to limit these risks, it is essential that effective cooperation procedures are established by the variousdirectorates-generalthatmaybeinvolvedwithin the Commission. 
Tämän riskin pienentämiseksi on tärkeää, että toimintaan osallistuvien komission eri pääosastojen välillä sovitaan tehokkaista koordinointimenettelyistä.
However, the CourtŐs audit revealed that in some cases there was a lack of communication between Commission directorates-general on projects that did not 23 () Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 24 (OJ L 175, 5.7.1985). () See the Annual Reports of the Court of Auditors relating to the financial years 1996 and 1998, paragraphs 6.53 to 6.68 and paragraphs 3.54 to 3.59. 
3.90 Tilintarkastustuomioistuimen toimittamassa seurannassa voitiin kuitenkin havaita, että komission pääosastojen välinen tiedonkulku oli olematonta joidenkin 23 () Neuvoston direktiivi 85/337/ETY, annettu 27 päivänä 24 kesäkuuta 1985 (EYVL L 175, 5.7.1985). () Ks. varainhoitovuosilta 1996 ja 1998 annetut tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomukset, kohdat 6.53–6.68 ja 3.54–3.59.
This explains the lack of follow-up. 3.91. In conclusion, it can be estimated that, for the 48 cases examined, the amount of expenditure corrected or being corrected totals 280 million euro (25), of which 23,5 million euro was in respect of the application of Article 24 (two cases). 
3.91 Tarkastetuissa 48 tapauksessa korjattujen tai kor-jausvaiheessa olevien menojen määrä on arviolta 280 miljoonaa euroa (25), josta 23,5 miljoonan euron osuus liittyy 24 artiklan soveltamiseen (kaksi tapausta); näiden korjausten perusteella yhteisön tukea pitäisi vähentää 17,8 miljoonalla eurolla.
The amounts to be repaid, however, total only 5,2 million euro, since most of the corrections were to measures that had not been closed. 3.92. 
Takaisin maksettavat määrät ovat sitä vastoin yhteisarvoltaan vain 5,2 miljoonaa euroa, sillä suurin osa korjauksista on tehty päättämättä oleviin tukitoimiin.
The Court estimates that the expenditure that is still to be corrected amounts to 57,6 million euro and thatCommunitypaymentstoberepaidamountto 6,8 million euro. 
3.92 Tilintarkastustuomioistuin arvioi, että korjaamatta olevat menot ovat yhteensä 57,6 miljoonaa euroa ja takaisin maksettavat yhteisön maksut 6,8 miljoonaa euroa.
In its Annual Report on the financial year 1994 (26), the Court reviewed Community expenditure in the field of Ôsocial dialogueŐ. 
ESR ja EMOTR:n ohjausosasto Työmarkkinaosapuolten välinen vuoropuhelu 3.93 Varainhoitovuodelta 1994 antamassaan vuosikertomuksessa (26) tilintarkastustuomioistuin tarkasteli yhteisön menoja työmarkkinaosapuolten välisen vuoropuhelun alalla.
On the basis of the CourtŐs observations, the Council states in its recommendation on granting discharge for the financial year 1994 that measures for promoting social dialogue must be better targeted and emphasises the need for strict control of initiatives financed by the Community. 
Tilintarkastustuomioistuimen huomautusten perusteella neuvosto katsoi varainhoitovuotta 1994 koskevassa vastuuvapaussuosituksessaan, että työmarkkinaosapuolten välisen vuoropuhelun edistämiseen tähtäävien toimien on oltava paremmin kohdennettuja, ja korosti, että yhteisön tukea saavia aloitteita on valvottava tarkasti.
In 2000, during the review of the follow-up, it emerged that the Commission had not undertaken the measures it had agreed to carry out in its replies to the CourtŐs observations, in particular, in the field of evaluations or in respect of the increase in the number of organisations to be financed (workersŐ organisations and employ-ers). 
Vuonna 2000 toimitetussa seurantatarkastuksessa kävi ilmi, että komissio ei ole käynnistänyt toimia, joita sen oli määrä toteuttaa tilintarkastustuomioistuimen huomautuksiin antamiensa vastausten mukaisesti erityisesti arviointien alalla samoin kuin rahoitettavien organisaatioiden määrän lisäämisen kohdalla (työntekijä-ja työnantajapuolen järjestöt).
3.94. The social policy agreement stipulates that the Commission should take care to support trade unions and employers equally. 
3.94 Sosiaalipolitiikkaa koskevan sopimuksen määräysten mukaan komission on huolehdittava, että työntekijä-ja työnantajapuolen järjestöille annetut tuet ovat tasapainossa.
In 1994, the number of measures financed by the Commission in favour of (25) This amount does not include some corrections such as, for example, those made to Spanish measures because of thedeductionofamanagementchargeappliedbythe prime contractor, the final beneficiary, to contractors. 
Työnantajapuolen hyväksi rahoitettujen toimien lukumäärä ei vuonna 1994 ollut lähimain-(25) Tämä määrä ei sisällä tiettyjä korjauksia, kuten Espanjassa toteutettujen tukitoimien yhteydessä tehtyjä korjauksia, joiden syynä oli työnjohtoa koskevan maksun vähentäminen; hankkeenjohtajat eli lopulliset edunsaajat olivat soveltaneet maksua toimeksiantajiin nähden.
These corrections are difficult to calculate in their total-26 ity. () The Court of AuditorsŐ Annual Report concerning the financial year 1994, paragraphs 5.105 to 5.112. employers was far below the number for workers. 
Kyseisten 26 erien kokonaismäärää on vaikea laskea. () Varainhoitovuodelta 1994 annettu tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus, kohdat 5.105–5.112. kaan samaa tasoa kuin vastaava työntekijäpuolen toimien lukumäärä.
In 1999, the situation had hardly changed, except that workersŐ organisations and employers are now submitting more joint applications for assistance. 3.95. 
Vuonna 1999 oli todettavissa, että tilanne ei ole paljonkaan muuttunut, paitsi että työntekijä-ja työnantajapuolen järjestöt esittävät enemmän yhteisiä tukihakemuksia.
An audit of the accounting records demonstrated that the Commission should have made a recovery order for 67 901,31 euro in February 1994, following an observation by the Court. 
3.95 Eräässä kirjanpitoaineiston tarkastuksessa oli todettu, että komission olisi pitänyt antaa 67 901,31 euron suuruinen perintämääräys helmikuussa 1994, tilintarkastustuomioistuimen esittämän huomautuksen perusteella.
The recovery procedure was only set in motion on 25 February 2000, that is to say, after the CourtŐs visit to follow up previous observations. 3.96. 
Takaisinperintä käynnistettiin vasta 25. helmikuuta 2000, eli sen jälkeen kun tilintarkastustuomioistuin oli tehnyt tarkastuskäynnin, jonka aiheena oli aikaisempien huomautusten seuranta.
Council Directive 94/45/EC (27) concerning the establishment of a European Works Council (budget heading B3-4 0 0 3) was supposed to have been trans-posedbytheMemberStatesby22September1996at thelatest.OnlyfiveMemberStatescompliedwiththe transposition deadline set in the directive. 
3.96 Eurooppalaisen yritysneuvoston perustamisesta annettu neuvoston direktiivi 94/45/EY (27) (budjettikohta B3-4 0 0 3) oli pantava täytäntöön jäsenvaltioissa viimeistään 22. syyskuuta 1996.
National co-financing 3.97. The CourtŐs Annual Reports since 1994 (28) have contained observations on national public co-financing. 
Kansallinen osarahoitus 3.97 Varainhoitovuodesta 1994 alkaen tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksiin (28) on sisältynyt huomautuksia, jotka koskevat kansallista julkista osarahoitusta.
3.98. In practice, national funds are not always dis-bursedatthesametimeasCommunityfunds.Substan- tial improvements may still be made. 
3.98 Käytännössä ei ole aina varmistettu, että kansalliset varat maksetaan samaan aikaan kuin yhteisön varat.
In fact, as there are two different procedures for requesting funds (one forCommunityfundsandanotherfornationalfunds), the regions primarily use the procedure which serves only to release Community payments, in view of the volume of funds concerned. 3.99. 
Itse asiassa varojen käyttöön saamiseksi on olemassa kaksi eri menettelyä valtionkassan tasolla (toinen yhteisön varoja varten ja toinen kansallisia varoja varten), ja alueet käyttävät varsinkin menettelyä, joka käynnistää yksinomaan yhteisön maksut, sillä sen rahoituksellinen merkitys on suuri.
The Court detected shortfalls or delays in national co-financing, which might hinder proper implementation of the various forms of intervention. 
3.99 Tilintarkastustuomioistuin totesi jäsenvaltioiden osarahoituksessa puutteita ja viivästyksiä, mikä saattaa haitata tukitoimien moitteetonta toteuttamista.
The Commission itself has also detected shortcomings in this field in some Member States. 
Myös komissio on havainnut tällä alalla heikkouksia joissakin jäsenvaltioissa.
27 ()CouncilDirective94/45/ECof22September1994 28 (OJ L 254, 30.9.1994). ( ) Paragraphs 5.63 and 5.64 of the 1994 Annual Report, paragraphs 6.51, 6.54 and 6.57 of the 1995 Annual Report and paragraphs 7.54, 7.56, 7.57 and 7.68 of the 1996 Annual Report. 
27 () Neuvoston direktiivi 94/45/EY, annettu 22 päivänä syys-28 kuuta 1994 (EYVL L 254, 30.9.1994). () Varainhoitovuodelta 1994 annetun vuosikertomuksen kohdat 5.63–5.64, varainhoitovuodelta 1995 annetun vuosikertomuksen kohdat 6.51, 6.54 ja 6.57, varainhoitovuodelta 1996 annetun vuosikertomuksen kohdat 7.54, 7.56, 7.57 ja 7.68.
TheauditscarriedoutbytheCourtin1999in respect of structural measures concerned in particular: (a) the principle of additionality (Special Report No 6/99 (OJ C 68, 9.3.2000)); (b) the development of industrial sites (Special Report No 7/99 (OJ C 68, 9.3.2000)); (c) youth employment (Special Report No 3/2000 (OJ C 100, 7.4.2000)); (d) the International Fund for Ireland and the special programme of support for peace and reconciliation in Northern Ireland and in the border counties of Ireland (Special Report No7/2000 (OJ C146, 25.5.2000)); (e) the Cohesion Fund (Special Report No 15/2000 (OJ C 279, 2.10.2000)). 
86 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1.12.2000 RAKENTEELLISTEN TOIMIEN VARAINHOITO Johdanto 3.100 Rakenteellisten toimien tarkastuksissa, joita tilintarkastustuomioistuin toimitti vuonna 1999, oli kohteina a) täydentävyyden periaate [erityiskertomus nro 6/99 (EYVL C 68, 9.3.2000)] b) teollisuusalueiden kehittäminen [erityiskertomus nro 7/99 (EYVL C 68, 9.3.2000)] c) nuortentyöllistäminen[erityiskertomusnro3/2000 (EYVL C 100, 7.4.2000)] d) Irlannin kansainvälinen rahasto sekä erityinen tukiohjelma rauhan ja sovinnon aikaansaamiseksi Pohjois-Irlannissa ja Irlannin raja-alueiden kreivikunnissa [erityiskertomus nro7/2000 (EYVLC146, 25.5.2000)] e) koheesiorahasto [erityiskertomus nro 15/2000 (EYVL C 279, 2.10.2000)].
3.101. Despite the diversity of the subjects covered, comparisonoftheobservationsmadeintheSpecial Reports mentioned in the previous paragraph reveals a recurrence of certain shortcomings, particularly with regard to the regulations and the procedures for implementing them, the relationship between Community measures, and the assessment and management of the measures. 
3.101 Kun edellisessä kohdassa mainituissa erityiskertomuksissa esitettyjä huomautuksia verrataan, on käsiteltyjen aiheiden erilaisuudesta huolimatta todettavissa, että tietyt heikkoudet toistuvat; heikkouksien ilmene-misalueita ovat varsinkin säännökset ja niiden soveltamisesta annetut yksityiskohtaiset säännöt, yhteisön toimien väliset suhteet sekä tukitoimien arviointi ja hallinnointi.
Regulations and implementing procedures 3.102. The efficiency and effectiveness of the SFs depends in particular on the implementing arrangements defined by the Commission, which aim to implement measures according to the spirit of the legislation. 
Säännökset ja niiden soveltamisesta annetut yksityiskohtaiset säännöt 3.102 Rakennerahastojen tehokkuus ja vaikuttavuus riippuvat erityisesti siitä, onko olemassa soveltamista koskevia komission määrittämiä yksityiskohtaisia sääntöjä, joiden tarkoituksena on taata, että tukitoimet pannaan täytäntöön lainsäätäjän tarkoittaman hengen mukaisesti.
Severalauditsrevealedtheneedtoclarifyconceptsand implementing procedures in order to prevent disparity of practice in the Member States and improve implementation of the Funds. 3.103.Thus,althoughtheimpactofSFassistanceis subject to observance of the principle of additionality (which aims to prevent SF appropriations from being used as substitutes for Member StatesŐ structural expenditure), the Court found varying interpretations and implementation problems that could have a significant influence on the assessment of this aspect. 
3.103 Rakennerahastojen tukitoimen vaikutus riippuu osaltaan siitä, onko noudatettu täydentävyysperiaatetta, jonka tarkoituksena on välttää korvaamasta jäsenvaltioiden rakenteellisia menoja rakennerahastojen määrä-rahoin; on kuitenkin todettu poikkeavia tulkintoja ja täytäntöönpano-ongelmia, jotka voivat vaikuttaa merkittävästi tukitoimen arviointiin.