natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This report draws on representations provided by directors-general in their annual activity reports, as well as on other sources, such as the overall opinion of the internal auditor. 
Yh­ teenvetokertomus pohjautuu pääjohtajien vuotuisissa toiminta­ kertomuksissaan antamiin tietoihin sekä muihin lähteisiin, ku­ ten sisäisen tarkastajan kokonaislausuntoon.
The report also describes the measures taken by the Commission to address management and control deficiencies. _____________ (10) White Paper ‘Reforming the Commission’, COM(2000) 200 final of 5.4.2000. 
Lisäksi yhteenve­ tokertomuksessa kuvataan toimenpiteitä, jotka komissio on toteuttanut korjatakseen hallinnointiin ja valvontaan liittyviä puutteita. _____________ (10) Komission uudistaminen – Valkoinen kirja, KOM(2000) 200/lopul­ linen, 5.4.2000.
(11) European Parliament resolution of 19 January 2000 on action to be taken on the second report of the Committee of Independent Experts on reform of the Commission (OJ C 304, 24.10.2000, p. 
(11) Euroopan parlamentin 19. tammikuuta 2000 antama päätöslausel­ ma, johon sisältyvät parlamentin huomiot komission uudistamista käsitelleen riippumattoman asiantuntijakomitean toisen kertomuk­ sen johdosta toteutettavista toimista (EUVL C 304, 24.10.2000, s.
(12) The Commission’s internal control standards are largely inspired by the COSO principles. 
(12) Komission sisäisen valvonnan standardit perustuvat suurelta osin COSOn periaatteisiin.
COSO is a voluntary private-sector organisation dedicated to improving the quality of financial management and reporting through business ethics, effective internal controls and corporate governance. 
COSO (Committee of Sponsoring Organisations of the Treadway Commission) on vapaaehtoinen yksityisen sektorin järjestö, joka pyrkii parantamaan taloushallinnon ja raportoinnin laatua yritysetiikan, vaikuttavien sisäisen valvonnan menettelyjen ja hyvän hallintotavan avulla.
(13) The term ‘director-general’ is used in the broad sense of persons responsible. 
(13) Nimikettä ”pääjohtaja” käytetään tässä laajassa merkityksessään ku­ vaamaan eri vastuuhenkilöitä.
In fact, the 48 declarations have been signed by 1 secretary-general, 36 directors-general, 7 directors and 4 heads of service. 
Tosiasiassa 48 lausuman allekirjoit­ tajina on yksi pääsihteeri, 36 pääjohtajaa, seitsemän johtajaa ja neljä toimialajohtajaa.
The total number of reservations increased to 27 in 2011 (2010: 17), the majority of which, as in previous years, refer to weaknesses concerning the regularity of transactions. 
Varaumien kokonaismäärä lisääntyi 27:ään vuonna 2011 (vuonna 2010 niitä esitettiin 17). Kuten aiempina vuo­ sina, suurin osa varaumista liittyy toimien sääntöjenmukaisuu­ dessa ilmenneisiin puutteisiin.
The estimated total financial impact of reservations increased to 1 959 million euro or 1,5 % of the payments made in 2011 (2010: 423 million euro or 0,3 %) (see Table 1.4 and Chapters 2 to 9). _____________ (14) Performance aspects of the annual activity reports are treated in Chapter 10. 
Varaumien arvioitu taloudellinen kokonaisvaikutus kasvoi 1 959 miljoonaan euroon, mikä vas­ taa 1,5:tä prosenttia varainhoitovuonna 2011 suoritetuista maksuista (vuonna 2010 määrä oli 423 miljoonaa euroa eli 0,3 prosenttia) (ks. taulukko 1.4 sekä luvut 2–9). _____________ (14) Vuotuisten toimintakertomusten tuloksellisuusnäkökohtia käsitel­ lään luvussa 10.
EN C 344/26 Official Journal of the European Union Table 1.4 — Reservations issued by Commission's directorates-general for 2011 AGRI BUDG CLIMA COMM EACEA EMPL ENER ENTR HOME INFSO MARE MOVE REA REGIO RTD SANCO (1) For the full list of Commission's DGs/services please see http://publications.europa.eu/code/en/en-390600.htm (2) Source: 2011 consolidated accounts. 
FI C 344/26 Euroopan unionin virallinen lehti Taulukko 1.4 – Komission pääosastojen varaumat varainhoitovuonna 2011 12.11.2012 (miljoonaa euroa) Pääosas­ to/yksik­ kö (1) Varauma Kyseisiin toimintoperus­ teisen budjetointijärjestelmän toimiin liittyvien mak­ sujen kokonaismäärä (2) Varaumien taloudellinen vaikutus (3) AGRI Maineriski 278,00 1 – Vakavia puutteita yhdennetyssä hallintoja valvontajärjestelmässä Bulgariassa ja Portugalissa 2 – Maaseudun kehittämisen menot 12 292,02 3 – Puutteita sertifioitujen luonnonmukaisesti tuotettujen tuotteiden seurannassa ja valvonnassa BUDG CLIMA COMM EACEA EMPL ENER ENTR HOME INFSO MARE MOVE REA REGIO RTD SANCO Maineriski Ei arvioitu Maineriski Ei arvioitu 4,26 58,70 0,00 1,15 5,26 0,16 0,93 Ei arvioitu 3,09 Maineriski 22,60 Maineriski 9,11 10,71 0,86 1,23 3,63 1 427,00 Maineriski 20,56 100,80 10,70 1 – Belgian tarkastamis-ja hyväksymismenettelyjen ja tilinpitojärjestelmän luotettavuuteen sekä EU:n talousarvioon siirrettyjen perinteisten omien varojen määrän oikeellisuuteen kohdistui epäilyjä.
(3) Source: 2011 annual activity reports. 
(3) Lähde: Toimintakertomukset vuodelta 2011.
This also corroborates the Court’s audit results for 2011 (see paragraphs 1.10 to 1.15). Commission estimates of a ‘residual error rate’ 1.21. 
Tämä myös vahvistaa tilintarkastustuomioistuimen tarkastustulokset varainhoitovuodelta 2011 (ks. kohdat 1.10–1.15).
Each directorate-general is required to assess the extent to which transactions remain affected by error after the operation of supervisory and control systems. 
Komission arviot ”jäännösvirhetasosta” 1.21 Jokaisenpääosastononarvioitava,missämäärinta­ pahtumiin jää virheitä valvontajärjestelmistä huolimatta.
This can be done by calculating a residual error rate (RER). 
Tätä varten lasketaan jäännösvirhetaso.
If the RER exceeds 2 %, the director-general must include a reservation in the declaration which is included in the annual activity report. 1.22. 
Jos jäännösvirhetaso on suurempi kuin kaksi prosenttia, pääjohtajan täytyy sisällyttää varauma vuotuisessa toimintakertomuksessa antamaansa lausumaan.
This led to an improvement in some declarations, in particular for the cohesion directorates-general (see paragraphs 5.66 and 6.25) and the Directorates-General for Research and Innovation and for the Information Society and Media (see paragraphs 8.35 to 8.36). 
Tämän ansiosta osa lausumista parani aiempaan verrattuna, etenkin koheesiopolitiikasta vastaavissa pääosastoissa (ks. kohdat 5.66 ja 6.25), tutkimuksen ja inno­ voinnin pääosastossa sekä tietoyhteiskunnan ja viestinten pää­ osastossa (ks. kohdat 8.35 ja 8.36).
However, the Court found weak­ nesses in these instructions and their implementation. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi kuitenkin puutteita ohjeissa ja niiden täytäntööpanos­ sa.
Some directorates-general provided unclear information and/or underestimated RERs, which meant that they failed to make reservations or understated their seriousness (15). 
Joidenkin pääosastojen antamat tiedot olivat epäselviä ja/tai jäännösvirhetaso oli aliarvioitu, mikä merkitsee, että pääosastot eivät esittäneet varaumia lainkaan tai varaumat eivät olleet riittävän vakavia (15).
For example: — the guidance did not sufficiently explain what to do when it was not possible to calculate a reliable RER; — amounts were included in the calculation although, due to long delays, they had not been received or otherwise recovered; T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.20. The Commission has reported its analysis of the various reasons behind this increase in the Synthesis report for 2011. 
Tästä voidaan mainita seuraavat esimerkit: — ohjeissa ei riittävällä tavalla selitetty, miten pitäisi toimia, jos jäännösvirhetasoa ei ole mahdollista laskea luotettavasti — laskelmiin otettiin määriä, joita ei pitkien viiveiden vuoksi ollut saatu tai muulla tavoin peritty K O M I S S I O N V A S TA U K S E T 1.20 Komissio on esitellyt vuoden 2011 yhteenvetoraportissa analyysiaan, joka koskee tämän lisäyksen eri syitä.
These are outlined in paragraph 1.27 below. 
Nämä esitetään jäljempänä 1.27 kohdassa.
For regional policy, the increase in the number of reservations is mainly due to the application of a stricter methodology in particular by assessing the cumulative residual risk, to address observations made by the Court in its former Annual Reports. 
Aluepolitiikan alan varaumien määrän kasvu johtuu pääasiassa tiukempien menetelmien soveltamisesta, eri­ tyisesti arvioimalla kumulatiivinen jäljelle jäävä riski, jotta voidaan ryhtyä toimiin tilintarkastustuomioistuimen aiemmissa vuosikerto­ muksissa esitettyjen havaintojen perusteella.
For the first year, programmes are put under reservation when the cumulative residual risk is above 2 %. 1.21. 
Ohjelmien ensimmäisen vuoden osalta esitetään varauma, kun kumulatiivinen jäljelle jäävä riski on yli 2 prosenttia.
The examination of a representative sample of transactions typically requires an audit effort which is beyond the means of direc­ torate-generals and services outside the four main expending areas (agriculture, Structural Funds, external aid and research). 
1.21 Edustavan tapahtumaotoksen tutkiminen edellyttää yleensä sellaista tarkastusta, johon pääosastoilla ja yksiköillä ei ole käytettä­ vissä keinoja neljän keskeisen menoalan (maatalous, rakennerahastot, ulkoinen apu ja tutkimus) ulkopuolella.
The AAR standing instructions provide extensive guidance on how to provide assurance when the available control indicators are not statistically representative of the transaction population. 
Vuotuisten toimintakertomus­ ten laatimista koskevissa vakio-ohjeissa annetaan kattavia ohjeita varmuuden antamisesta silloin, kun käytettävissä olevat valvontain­ dikaattorit eivät ole tapahtumien perusjoukon kannalta tilastollisesti edustavia.
For cohesion policy the regulations provide that Member States audit representative samples of transactions for programmes or groups of programmes each year. 
Koheesiopolitiikan osalta asetuksissa säädetään, että jäsen­ valtiot tarkastavat ohjelmien tai ohjelmaryhmien edustavia tapahtu­ maotoksia vuosittain.
The resulting error rates are then reviewed and confirmed by the Commission services and used for their assurance process. 
Tämän jälkeen komission yksiköt tarkistavat ja vahvistavat tuloksena saatavat virhetasot, joita käytetään varmuuden hankkimisessa.
1.22. The Commission welcomes the acknowledgement of its improved guidance as a response to the Court’s recommendations made in its 2010 Annual Report. 
1.22 Komissio on tyytyväinen toteamukseen, joka koskee sen tar­ kistettuja ohjeita vastauksena tilintarkastustuomioistuimen vuoden 2010 vuosikertomuksessa annettuihin suosituksiin.
It considers that the DGs referred to by the Court followed the instructions and made appropriate reservations. — The AAR instructions include specific, step-by-step guidance on how to proceed in case this information is not available. — In line with the Commission’s instructions, only financial corrections that were officially agreed by national authorities and recorded by the Certifying Authority in their books were taken into consideration when calculating the residual error rate. 
Komissio katsoo, että tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat pää­ osastot ovat noudattaneet ohjeita ja tehneet asianmukaiset varaumat. — Ensimmäinen luetelmakohta: Vuotuisten toimintakertomusten laadintaohjeissa opastetaan vaihe vaiheelta, miten on meneteltä­ vä, jos nämä tiedot eivät ole saatavilla. — Toinen luetelmakohta: Komission ohjeiden mukaisesti ainoastaan rahoitusoikaisut, jotka kansalliset viranomaiset hyväksyivät viral­ lisesti ja todentamisviranomainen kirjasi kirjanpitoonsa, otettiin huomioon laskettaessa jäännösvirheiden määrää.
Provided that these requirements are met, the Commission ensures that all agreed financial corrections are deducted from the next payment claim submitted by the relevant authorities. _____________ (15) See paragraphs 3.40 to 3.41, 4.48 to 4.50, 5.67 to 5.69, 6.24 to 6.26 and 7.25. 
Jos nämä edel­ lytykset täyttyvät, komissio varmistaa, että kaikki sovitut rahoi­ tusoikaisut vähennetään asianomaisten viranomaisten seuraavasta maksupyynnöstä. _____________ (15) Ks. kohdat 3.40–3.41, 4.48–4.50, 5.67–5.69, 6.24–6.26 ja 7.25.
1.23. The Court concludes that the RER is not yet a reliable indicator of the extent to which transactions remain affected by error. 
1.23 Tilintarkastustuomioistuinkatsoo,ettäjäännösvirhe­ taso ei vielä ole luotettava indikaattori, joka osoittaisi, missä määrin tapahtumiin jää virheitä.
Synthesis report of the Commission 1.24. In the introduction to the synthesis report (17), the Commission takes overall political responsibility for management of the EU budget primarily based on the assurances and reservations in the AARs from directors-general and heads of service. 
Komission yhteenvetokertomus 1.24 Komissio ottaa yhteenvetokertomuksen(17) johdan­ nossa yleisen poliittisen vastuun EU:n talousarvion hallinnoin­ nista pääjohtajiensa ja toimialajohtajiensa vuotuisissa toiminta­ kertomuksissaan esittämien lausumien ja varaumien perusteel­ la.
1.25. Theprincipalsourcesforthesynthesisreportarethe AARs. The Commission notes that they all give reasonable assurance concerning the regularity of the underlying trans­ actions. 
Komissio toteaa, että ne kaikki antavat kohtuullisen varmuuden tilien perustana olevien toimien sääntöjenmukaisuudesta.
The Court has noticed improvements in some AARs recognising a high risk of error and providing quantitative indicators for measuring regularity of transactions (see para­ graphs 1.20 and 1.22). 
Tilintarkastustuomioistuin on havainnut, että joissakin vuotuisissa toimintakertomuksissa ote­ taan aiempaa paremmin huomioon korkea virheriski ja mää­ ritetään kvantitatiivisia indikaattoreita, joilla tapahtumien sään­ töjenmukaisuutta voidaan mitata (ks.kohdat 1.20 ja 1.22).
However, the Court emphasises that issues previously identified remain unresolved (see paragraph 1.22 and Annex 1.2, paragraph 2). 1.26. 
Ti­ lintarkastustuomioistuin korostaa kuitenkin, että eräitä aiem­ min yksilöityjä kysymyksiä ei ole ratkaistu (ks. kohta 1.22 ja liite 1.2, kohta 2).
The overall opinion is based on the work carried out from 2009 to 2011 by the IAS and the Internal Audit Capabilities as well as the assurance given in the AARs for 2011 by senior management. 
Kokonaislausunnon pohjana on sisäisen tarkastuk­ sen osaston ja sisäisen tarkastuksen yksiköiden vuosina 2009–2011 tekemä työ sekä ylemmän johdon vuoden 2011 vuotuisissa toimintakertomuksissa ilmaisema varmuus.
Compared to last year, the overall opinion has improved by providing more detail on the matters raised. 
Koko­ naislausunto on parantunut viimevuotisesta, sillä siinä anne­ taan yksityiskohtaisempia tietoja esiin tuoduista näkökohdista.
The opinion remains positive, building in most cases on the same reservations as contained in the AARs. 
Lausuma on edelleen myönteinen, ja siinä toistetaan useimmi­ ten samat varaumat, jotka on esitetty vuotuisissa toimintaker­ tomuksissa.
The Court considers that the issues identified by the Internal Auditor as requiring further attention — such as the weaknesses in the external aid area (18) — should be appropriately addressed by the direc­ torates-general concerned. _____________ (16) See paragraphs 1.32 to 1.50 of the Court’s 2009 Annual Report. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että kyseisten pääosastojen olisi asianmukaisesti paneuduttava seikkoihin, joi­ hin sisäinen tarkastaja kehotti kiinnittämään enemmän huo­ miota – esimerkkinä voidaan mainita unionin ulkopuolelle suunnattuun tukeen liittyvät puutteet (18). _____________ (16) Ks. tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuo­ delta 2009, kohdat 1.32–1.50.
(17) Communication from the Commission to the European Parliament, the Council and the Court of Auditors — Synthesis of the Commission’s management achievements in 2011, COM(2012) 281 final of 6.6.2012. 
(17) Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle ja tilin­ tarkastustuomioistuimelle – Yhteenveto komission hallintosaa­ vutuksista vuonna 2011, KOM(2012) 281 lopullinen, 6.6.2012.
(18) Information about the overall quality of financial management is absent in the external aid DGs, but no reservation has been provided for this (see paragraph 7.25 and paragraphs 52 to 53 in the 2011 EDF Annual Report). of the European Union 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S — The Commission agrees that suspensions should not be included in the residual error rate calculation and no directorate-general has done so. 1.23. 
(18) Unionin ulkopuolelle suunnatusta tuesta vastaavat pääosastot eivät ole antaneet tietoja varainhoidon yleisestä laadusta, mistä ei kui­ tenkaan esitetty varaumaa (ks. kohta 7.25 sekä Euroopan kehitys­ rahastoa koskeva vuosikertomus varainhoitovuodelta 2011, kohdat K O M I S S I O N V A S TA U K S E T — Kolmas luetelmakohta: Komissio on samaa mieltä siitä, että lyk­ käyksiä ei pitäisi sisällyttää jäännösvirhetasoa koskevaan laskel­ maan, ja kaikki pääosastot ovat noudattaneet tätä periaatetta.
The Commission acknowledges that wider and more consistent use of the RER indicator is desirable. 
1.23 Komissio myöntää, että jäännösvirhetasoindikaattorin laa­ jempi ja johdonmukaisempi käyttö on toivottavaa.
Yet, it recalls that it is not intended to be either solely or universally used. 
Se muistuttaa kuitenkin, että indikaattoria ei ole tarkoitettu käytettäväksi yksinomai­ sesti tai yleisesti.
Most DGs and services will continue to rely on other indicators to assess the amount at risk. 
Useimmat pääosastot ja yksiköt käyttävät edelleen muita indikaattoreita riskin arvioinnissa.
Medium-size directorates-general would in particular be facing unfavourable ratios for cost-efficiency of controls. 
Erityisesti keskikokoisten pääosastojen valvontajärjestelmien kustannustehokkuustasot olisivat epäsuotuisia.
See Commission reply to paragraph 1.22 and Annex 1.2, paragraph 2. 
1.25 Ks. komission vastaus 1.22 kohtaan ja liite 1.2, 2 kohta.
1.26. The Internal Auditor ensures coherence between the qualifi­ cations to his overall opinion and the reservations of the directors-general and heads of service through a dialogue lasting from the conclusion of his audits until the statements of assurance are signed. 
1.26 Sisäinen tarkastaja varmistaa kokonaislausuntoaan koske­ vien varaumien ja pääjohtajien ja yksikönpäälliköiden esittämien va­ raumien välisen yhdenmukaisuuden vuoropuhelulla, jota käydään tar­ kastuksen päättymisestä tarkastuslausumien allekirjoittamiseen.
The opinion is built on the audit work undertaken over three years on all material areas. 
Lau­ sunto perustuu kolmen vuoden aikana kaikilla keskeisillä aloilla teh­ tyyn tarkastustyöhön.
All risks brought to the attention of Authorising officers by delegation by the Internal Auditor are appropriately addressed by the directorates-general concerned through the drawing up and imple­ mentation of action plans which are rigorously monitored by directors-general and by the Audit Progress Committee of the Commission. 
Asianomaiset pääosastot ryhtyvät asianmukaisiin toimiin kaikkien niiden riskien osalta, jotka sisäinen tarkastaja on tuonut valtuutettu­ jen tulojen ja menojen hyväksyjien tietoon, laatimalla ja toteuttamalla toimintasuunnitelmat, joiden täytäntöönpanoa pääjohtajat ja komis­ sion sisäisen tarkastuksen seurantakomitea seuraavat tarkasti. 52–53).
It states that this effect can be attributed to a series of factors of which some are: — the multiannual implementation cycle is up to full speed for most 2007-2013 programmes; — for many spending areas, more reliable indicators for the quality of financial management are now available; and — new guidance for these indicators has prevented pre-financing from averaging down the error rates detected in interim and final payments. 
Komissio toteaa, että varauman antaminen suuremmasta määrästä maksuja on seurausta muun muassa seuraavista tekijöistä: — useimpien kauden 2007–2013 ohjelmien monivuotinen toteutusjakso on täydessä käynnissä — monilla menoaloilla on nyt käytettävissä luotettavampia indikaattoreita, joilla voidaan mitata varainhoidon laatua — indikaattoreita koskevien uusien ohjeiden ansiosta ennak­ komaksut eivät ole alentaneet väli-ja loppumaksuissa ha­ vaittua keskimääräistä virhetasoa.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.27. See Commission reply to paragraph 1.20. 
K O M I S S I O N V A S TA U K S E T 1.27 Ks. komission vastaus 1.20 kohtaan.
1.28. 
1.28 Komissio toteaa tässä yhteydessä myös, että lisäparan­ 1.28 nuksia tarvitaan, jotta varainhoidon laadusta voidaan antaa avoimemmin tietoja. Se ehdottaa tätä varten muun muassa seuraavia toimia: — Rahoitusvälineisiin liittyvien toimien toteuttamisesta, tulok­ sista ja tarkastuksista raportoidaan asianomaisissa vuotui­ sissa toimintakertomuksissa. — Ensimmäinen luetelmakohta: Komissio aloitti heinäkuussa 2011 neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 tarkistuksen, ja ase­ tusmuutos hyväksyttiin 13. joulukuuta 2011.
The Commission will provide a summary of this data in the AAR, on the progress made in financing and implementing financial instruments. 
Komissio esittää näistä rahoitusvälineiden rahoituksen ja täytäntöönpanon edisty­ mistä koskevista tiedoista yhteenvedon vuotuisessa toimintakerto­ muksessa.
The Commission’s summary report will be produced by 1 October 2012. 
Komission yhteenvetokertomus annetaan 1. lokakuuta 2012 mennessä.
The Commission intends to pursue with its audit work in this area in 2012 and subsequent years. — AARs indicators such as the cumulative residual risk relevant to multiannual strategies will be further harmonised, to the extent possible, with other structural actions directorates-general. — disclosing, for the AARs concerned, indicators that are relevant to multiannual control strategies as is done for cohesion and further harmonising the materiality criteria in the AARs between cohesion directorates-general and other directorates-general responsible for funds under shared management; and EN C 344/30 Official Journal T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S — the modifications which it has proposed to the Financial Regulation and the sectoral regulations for the 2014 to 2020 period (which are currently being discussed by the European Parliament and the Council) with a view to improving the design of funding schemes, addressing the risk of error, limiting the administrative burden for bene­ ficiaries and other stakeholders, reducing the operating costs of controls and obtaining annual management declar­ ations of assurance for all programmes under shared management. 
Komissio aikoo jatkaa tarkastustyötään tällä alalla vuonna 2012 ja sitä seuraavina vuosina. — Toinen luetelmakohta: Vuotuisissa toimintakertomuksissa käytet­ tyjä indikaattoreita, esimerkiksi kumulatiivista jäännösvirhetasoa, joka on tärkeä monivuotisten strategioiden kannalta, yhdenmu­ kaistetaan mahdollisuuksien mukaan edelleen muiden rakennetoi­ mista vastaavien pääosastojen kanssa. — Asianomaisissa vuotuisissa toimintakertomuksissa esitetään monivuotisten valvontastrategioiden kannalta relevantit in­ dikaattorit, kuten koheesiopolitiikan osalta tehdään, ja jat­ ketaan vuotuisissa toimintakertomuksissa käytettyjen olen­ naisuuskriteerien yhdenmukaistamista koheesiopolitiikasta vastaavien pääosastojen ja muiden yhteisesti hallinnoiduista varoista vastaavien pääosastojen kesken. FI C 344/30 Euroopan unionin virallinen lehti 12.11.2012 T I L I N T A R K A S T U S T U O M I O I S T U I M E N H U O M A U T U K S E T — Muutokset, joita komissio on ehdottanut kaudeksi 2014–2020 varainhoitoasetukseen ja alakohtaisiin asetuk­ siin ja joista parhaillaan keskustellaan Euroopan parlamen­ tissa ja neuvostossa.
The Court considers that the initiatives of the Commission to strengthen accountability and improve trans­ parency of information on the quality of financial management are steps in the right direction. 
1.29 Tilintarkastustuomioistuinkatsoo,ettäkomissionaloit­ teet vastuuvelvollisuuden vahvistamiseksi ja varainhoidon laa­ tua koskevien tietojen avoimuuden lisäämiseksi ovat oikean­ suuntaisia.