natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Chemicals Agency (hereinafter Ôthe AgencyŐ, aka ÔECHAŐ), which is located in Helsinki, was set up by Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council (68). 
Euroopan kemikaalivirasto (jäljempänä ”virasto”) perustettiin Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1907/2006 (68).
Its main tasks are to ensure a high level of protection of human health and the environment as well as the free movement of substances on the internal market while enhancing competitiveness and innovation. 
Helsingissä sijaitsevan viraston keskeisinä tehtävinä on varmistaa korkeatasoinen ihmisten terveyden ja ympäristön suojelu sekä aineiden vapaa liikkuvuus sisämarkkinoilla ja edistää samalla kilpailukykyä ja innovaatioita.
The Agency also promotes the development of alternative methods for the assessment of hazards relating to substances. 
Virasto edistää myös vaihtoehtoisten menetelmien kehittämistä aineiden vaarojen arvioimiseksi.
The Table presents key figures for the Agency (69). 
Taulukossa esitetään viraston avainluvut (69).
Table Key figures for the Agency 2017 Budget (million euros) (1) 112 Total staff as at 31 December (2) 563 (1) Budget figures are based on payment appropriations. 
Viraston avainluvut 2017 Talousarvio (miljoonaa euroa) (1) 112 Henkilöstö 31. joulukuuta (2) 563 (1) Talousarviota koskevat luvut perustuvat maksumäärärahoihin.
We have audited: (a) the accounts of the Agency which comprise the financial statements (70) and the reports on the implementation of the budget (71) for the financial year ended 31 December 2017; and (b) the legality and regularity of the transactions underlying those accounts, as required by Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). 
Lähde: Viraston toimittamat tiedot. TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN TARKASTUSLAUSUMA EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE – RIIPPUMATTOMAN TARKASTAJAN KERTOMUS Taulukko 2016 110 578 LAUSUNTO 3.7.3. Tilintarkastustuomioistuin on tarkastanut a) viraston tilinpäätöksen, joka sisältää tilinpäätöslaskelmat (70) ja kertomukset talousarvion toteuttamisesta (71) 31. joulukuuta 2017 päättyneeltä varainhoitovuodelta, ja b) tilien perustana olevien toimien laillisuuden ja asianmukaisuuden Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 287 artiklan mukaisesti.
Reliability of the accounts Opinion on the reliability of the accounts 3.7.4. 
Tilien luotettavuus Lausunto tilien luotettavuudesta 3.7.4.
(68) OJ L 396, 30.12.2006, p. 
(68) EUVL L 396, 30.12.2006, s.
1. (69) More information on the Agency's competences and activities is available on its website: www.echa.europa.eu. 
1. (69) Lisätietoja viraston toimivaltuuksista ja toiminnasta esitetään sen sivustolla: www.echa.europa.eu.
(70) The financial statements comprise the balance sheet, the statement of financial performance, the cash flow statement, the statement of changes in net assets and a summary of significant accounting policies and other explanatory notes. 
(70) Tilinpäätöslaskelmat sisältävät taseen, tuloslaskelman, rahavirtalaskelman, nettovarallisuuden muutoksia koskevan laskelman sekä yhteenvedon keskeisistä tilinpäätöksen laatimisperiaatteista ja muut liitetiedot.
(71) The reports on implementation of the budget comprise the reports which aggregate all budgetary operations and the explanatory notes. EN 
(71) Kertomukset talousarvion toteuttamisesta käsittävät kertomukset, joissa on aggregoitu kaikki talousarviotapahtumat, ja talousarvion liitetiedot. FI
EN 30.11.2018 Official Journal of the European Union C 434/57 Emphasis of matter 3.7.5. 
FI 30.11.2018 Euroopan unionin virallinen lehti C 434/57 Tiettyjä seikkoja painottava kappale 3.7.5.
Without calling into question its opinion expressed in paragraph 3.7.4., the Court would like to emphasise that the Agency is partly self-financed and receives a fee from every company requesting the registration of chemicals as required under the REACH Regulation (72). 
Asettamatta kyseenalaiseksi kohdassa 3.7.4 esitettyä lausuntoa tilintarkastustuomioistuin katsoo aiheelliseksi painottaa, että virasto on osittain omarahoitteinen ja perii maksun jokaiselta yritykseltä, joka hakee kemiallisten aineiden rekisteröimistä REACH-asetuksen (72) mukaisesti.
The applicable fees depend on the size of the companies (micro, small, medium, large) and the volume of chemicals (different thresholds) registered. 
Sovellettava maksu riippuu yrityksen koosta (mikroyritys, pk-yritys vai suuryritys) sekä rekisteröitävien kemiallisten aineiden määrästä (eri kynnysarvoja).
As laid down in the Implementing Regulation (73), the Agency calculates and invoices the fees on the basis of information provided by the companies at application. 
Täytäntöönpanoasetuksen (73) mukaisesti virasto laskee ja laskuttaa maksut yritysten hakuvaiheessa antamien tietojen perusteella.
Since the first registrations in 2009 some 30 % of the companies claimed to be micro, small or medium size. 
Ensimmäiset rekisteröinnit tapahtuivat vuonna 2009, mistä lähtien noin 30 prosenttia yrityksistä on ilmoittanut olevansa mikro-tai pk-yrityksiä.
The Agency spent considerable efforts to introduce a system of ex post verifications checking the information on the company size provided by those applicants. 
Virasto on pyrkinyt huomattavin toimin ottamaan käyttöön jälkitarkastusjärjestelmän hakijoiden yrityksen koosta antamien tietojen tarkistamista varten.
This allowed the Agency to identify that, based on the verifications completed thus far, some 55 % of the abovementioned companies who claimed to be of a micro, small or medium size (16 % of all companies) had categorised their size incorrectly resulting in lower fees. 
Näin virasto on kyennyt selvittämään toistaiseksi päätökseen saaduissa tarkistuksissa, että suunnilleen 55 prosenttia edellä tarkoitetuista yrityksistä, jotka ilmoittivat olevansa mikro-tai pk-yrityksiä (16 prosenttia kaikista yrityksistä), oli luokitellut kokonsa virheellisesti ja suorittanut liian alhaisia maksuja.
In order to mitigate this situation the Agency has invoiced over the years fee corrections amounting to some 16,4 million euros following ex post verifications. 
Korjatakseen tilannetta virasto on vuosien mittaan laskuttanut jälkitarkastusten perusteella yhteensä noin 16,4 miljoonan euron verran maksunoikaisuja.
However, there is a considerable verification backlog and the remaining amount of necessary fee corrections was unknown at the end of 2017 (74). 
Huomattava määrä tarkastuksia on kuitenkin ruuhkautunut, eikä tarvittavien maksunoikaisujen jäljellä oleva summa ollut tiedossa vuoden 2017 lopussa (74).
According to the REACH Regulation, the verification of volumes declared by the companies is under the responsibility of Member StatesŐ national enforcement authorities. 
REACH-asetuksen mukaan jäsenvaltion kansallinen valvontaviranomainen vastaa yritysten ilmoittamien määrien tarkastamisesta.
Therefore, the Agency is not involved in the verification of this second element of the fee calculation. 
Virasto ei niin ollen osallistu tämän maksulaskelman toisen osatekijän tarkastamiseen.
Legality and regularity of the transactions underlying the accounts Revenue Opinion on the legality and regularity of revenue underlying the accounts 3.7.7. 
Tilien perustana olevien toimien laillisuus ja asianmukaisuus Tulot Lausunto tilien perustana olevien tulojen laillisuudesta ja asianmukaisuudesta 3.7.7.
Payments Opinion on the legality and regularity of payments underlying the accounts 3.7.8. 
Maksut Lausunto tilien perustana olevien maksujen laillisuudesta ja asianmukaisuudesta 3.7.8.
In our opinion, the payments underlying the accounts for the year ended 31 December 2017 are legal and regular in all material respects. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että 31. päivänä joulukuuta 2017 päättyneen varainhoitovuoden tilien perustana olevat maksut ovat kaikilta olennaisilta osiltaan lailliset ja asianmukaiset.
OBSERVATIONS ON INTERNAL CONTROLS 3.7.10. 
HUOMAUTUKSET SISÄISISTÄ KONTROLLEISTA 3.7.10.
The AgencyŐs ex post verifications have demonstrated that more than half of the companies who registered chemicals and claimed to be of a micro, small or medium size incorrectly declared their size (See Emphasis of Matter paragraph 3.7.5.). 
Viraston tekemissä jälkitarkastuksissa on todettu, että yli puolet niistä kemiallisia aineita rekisteröineistä yrityksistä, jotka toivat esiin olevansa mikro-tai pk-yrityksiä, ilmoitti kokonsa virheellisesti (ks. tiettyjä seikkoja painottava kohta 3.7.5).
This can be partly explained by the CommissionŐs complex rules to define the company size (75) and partly by the financial incentive to understate it as registration fees are much higher for bigger companies. 
Tämä voi johtua osittain siitä, että yrityksen koon määrittämistä koskevat komission säännöt(75) ovat monimutkaiset, ja osittain siitä, että koon aliarvioimiseen liittyy taloudellinen kannuste, koska suuret yritykset joutuvat maksamaan paljon suuremman rekisteröintimaksun.
As the initial registration fees are charged on the basis of the declared company size, this can have a significantly negative impact on the AgencyŐs revenue if it goes undetected. 
Alun perin rekisteröintimaksut laskutetaan ilmoitetun yrityskoon perusteella, joten havaitsematta jääneillä tapauksilla voi olla merkittävä kielteinen vaikutus viraston tuloihin.
While the Agency checks the claimed size for smaller companies through ex post verifications, there is a significant backlog of verifications which are only finalised up to 2012 (the years with the highest volumes of chemicals registered). 
Virasto kohdistaa pienempien yritysten ilmoittamaan kokoon jälkitarkastuksia, jotka ovat kuitenkin ruuhkautuneet huomattavasti niin, että ne on saatu päätökseen vasta vuoteen 2012 saakka (niiden vuosien osalta, jolloin rekisteröitiin eniten kemiallisia aineita).
(72) Regulation (EC) No 1907/2006. 
(72) Asetus (EY) N:o 1907/2006.
(73) Article 13 of Commission Regulation (EC) No 340/2008 on the fees and charges payable to the European Chemicals Agency pursuant to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) (OJ L 107, 17.4.2008, p. 
(73) Komission asetus (EY) N:o 340/2008 kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista (REACH) annettuun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen (EY) N:o 1907/2006 perustuvista Euroopan kemikaalivirastolle suoritettavista maksuista (EUVL L 107, 17.4.2008, s.
6). 
6), 13 artikla.
(74) By the end of 2017, ex post verifications had been completed for registrations until 2012 but are ongoing for later years. 
(74) Vuoden 2017 loppuun mennessä jälkitarkastukset oli saatu päätökseen vuoden 2012 rekisteröinteihin saakka, mutta ne ovat kesken myöhemmiltä vuosilta.
(75) Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 
(75) Komission suositus, annettu 6 päivänä toukokuuta 2003, mikroyritysten sekä pienten ja keskisuurten yritysten määritelmästä (EUVL L 124, 20.5.2003, s.
EN C 434/58 Official Journal of the European Union 30.11.2018 3.7.11. 
FI C 434/58 Euroopan unionin virallinen lehti 30.11.2018 3.7.11.
As of 31 December 2017, the amount to be recovered stood at 4,7 million euros, of which 3,2 million euros were related to overdue administrative charges. 
Perittävä määrä oli 4,7 miljoonaa euroa 31. joulukuuta 2017. Tästä määrästä 3,2 miljoonaa euroa liittyi viivästyneisiin hallinnollisiin maksuihin.
However, the Agency seems to encounter difficulties in recovering the administrative fees. 
Virastolla näyttää kuitenkin olevan vaikeuksia periä hallinnollisia maksuja.
The Agency recorded a bad debt provision of 2,8 million euros in its 2017 accounts (i.e. 600 000 euros higher than at year-end 2016). 
Virasto kirjasi varainhoitovuoden 2017 tileihinsä 2,8 miljoonan euron suuruisen tappiota koskevan vähennyserän (600 000 euroa enemmän kuin vuoden 2016 lopussa).
The verification of volumes declared by the companies is under the responsibility of Member StatesŐ national enforcement authorities and the Agency has no enforcement powers (See Emphasis of Matter paragraph 3.7.5.). 
Jäsenvaltion kansalliset valvontaviranomaiset ovat vastuussa yritysten ilmoittamien määrien tarkastamisesta, eikä virastolla ole valtuuksia valvoa täytäntöönpanoa (ks. tiettyjä seikkoja painottava kohta 3.7.5).
On 6 December 2017, the Forum adopted new ÔStrategies and minimum criteria for enforcement of Chemical RegulationsŐ, providing a framework for developing national enforcement strategies. 
Foorumi hyväksyi 6. joulukuuta 2017 uudet strategiat ja vähimmäiskriteerit kemikaalialan säädösten täytäntöönpanon valvontaa varten (Strategies and minimum criteria for enforcement of Chemical Regulations).
The AgencyŐs ability to fulfil its mandate depends on the effectiveness of the practical implementation of this framework by the national authorities. 
Viraston kyky toteuttaa tehtäväänsä riippuu siitä, kuinka vaikuttavasti kansalliset viranomaiset soveltavat kehystä käytännössä.
In its General Report for the year 2017, the Agency informs that about two thirds of companies did not update the registered information on the volumes of chemicals they are dealing with. 
Virasto totesi vuoden 2017 yleiskertomuksessaan, että suunnilleen kaksi kolmasosaa yrityksistä ei päivittänyt käsittelemiensä kemiallisten aineiden määrää koskevia rekisteröityjä tietoja.
This undermines the effective implementation of the REACH Regulation and also affects the accuracy of fee calculation. 
Tämä haittaa REACH-asetuksen vaikuttavaa täytäntöönpanoa ja vaikuttaa maksuista laadittujen laskelmien oikeellisuuteen.
OBSERVATIONS ON SOUND FINANCIAL MANAGEMENT AND ON PERFORMANCE 3.7.13. The Agency publishes vacancy notices on its own website and in social media, but usually not on the website of the European Personnel Selection Office (EPSO), which would increase transparency, publicity and allow citizens to identify vacancies published by the different European Institutions and agencies collectively. 
VARAINHOIDON MOITTEETTOMUUTEEN JA TULOKSELLISUUTEEN LIITTYVÄT HUOMAUTUKSET 3.7.13. Virasto julkaisee ilmoituksia avoimista toimista omalla verkkosivullaan ja sosiaalisessa mediassa, mutta ei yleensä EU:n henkilöstövalintatoimiston (EPSO) verkkosivulla. Tämä kuitenkin lisäisi avoimuutta, parantaisi tiedotusta ja antaisi kansalaisille mahdollisuuden tutustua keskitetysti kaikkiin EU:n toimielimissä ja virastoissa avoimina oleviin toimiin.
OTHER COMMENT 3.7.14. 
MUU HUOMAUTUS 3.7.14.
ECHA fee revenue corresponds to the deadlines for the registration of chemicals in the EU set out in the REACH legislation (2010, 2013 and 2018). 
Maksuihin perustuvat viraston tulot riippuvat kemiallisten aineiden rekisteröinnille EU:ssa REACH-lainsäädän-nössä asetetuista määräajoista (2010, 2013 ja 2018).
Consequently, the Agency does not levy recurrent fees and contends with a mismatch between relatively stable expenditure and more volatile and less predictable revenue, which complicates budgetary planning. 
Siksi virasto ei peri maksuja toistuvasti, vaan joutuu tasapainottelemaan toisaalta suhteellisen tasaisten menojen ja toisaalta vaihtelevampien ja vaikeammin ennakoitavien tulojen luomassa tilanteessa.
The Agency is supported in managing this situation by a subsidy received from the Commission. 
Komissio auttaa virastoa hallinnoimaan tilannetta myöntämällä sille avustusta.
As the third and last registration deadline for chemicals under the REACH Regulation expires in 2018, income from fees and charges is expected to drop from 2019 onwards and the Agency will become more reliant on subsidies from the EU budget to finance its operations. 
REACH-asetuksen mukainen kemiallisten aineiden kolmas ja viimeinen rekisteröinnin määräaika päättyy vuonna 2018.
An overview of the corrective action taken in response to the Court's observations from previous years is provided in the Annex. 30.11.2018 Official Journal of the European Union C 434/59 EN Year 2014 2016 2016 2016 Status of corrective action (Completed / Ongoing / Outstanding / N/A) Ongoing (1) Ongoing Ongoing Outstanding (Not under the AgencyŐs control) ANNEX Follow-up of previous yearsŐ observations Court's observations The expenditure for procedures associated with one new specific activity of the Agency, the implementation of the Regulation concerning biocidal products, was to be, in principle, covered by application fees for the registration of these products. 
Liitteessä on yhteenveto korjaavista toimenpiteistä, jotka virasto on toteuttanut tilintarkastustuomioistuimen aiempina vuosina esittämien huomautusten perusteella. 30.11.2018 Euroopan unionin virallinen lehti C 434/59 FI Vuosi 2014 2016 2016 2016 Korjaavan toimenpiteen tilanne (toteutettu / kesken / tekemättä / ei relevantti) kesken (1) kesken kesken tekemättä (virasto ei voi vaikuttaa asiaan) LIITE Aiempina vuosina esitettyjen huomautusten seuranta Tilintarkastustuomioistuimen huomautukset Viraston uusiin tehtäviin kuuluu biosidivalmisteita koskevan asetuksen täytäntöönpano.
However, fees collected in 2014 covered only 17 % of this expenditure and the remaining part was in fact financed by contributions to the AgencyŐs budget from the Union (6,3 million euros) and EFTA countries (0,2 million euros). 
Vuonna 2014 kerätyt maksut kattoivat kuitenkin menoista ainoastaan 17 prosenttia.
The Agency may consider increasing the use of differentiated budget appropriations to better reflect the multi-annual nature of operations and unavoidable delays between the signature of contracts, deliveries and payments. Under the Biocidal Products Regulation, ECHA contributes to the functioning of the market for biocidal substances and products. 
Virasto voi harkita jaksotettujen talousarviomäärärahojen käytön lisäämistä. Tällä tavoin otettaisiin paremmin huomioon tapahtumien monivuotisuus ja sopimusten tekemisen, toimitusten ja maksujen väliset väistämättömät viipeet. Virasto edistää biosidivalmisteasetuksen mukaisesti biosidiaineiden ja -valmisteiden markkinoiden toimintaa.
In its audit report dated November 2016 the CommissionŐs Internal Audit Service (IAS) concluded that the design and practical implementation of the internal control system in ECHA in relation to the Agency's processes and activities under the Biocidal Product Regulation is effective and efficient. 
Komission sisäisen tarkastuksen osasto totesi marraskuussa 2016 antamassaan tarkastuskertomuksessa, että viraston biosidivalmisteasetuksen mukaisiin prosesseihin ja toimintaan liittyvä sisäisen valvonnan järjestelmä on suunniteltu ja pantu käytännössä täytäntöön vaikuttavalla ja tehokkaalla tavalla.
The Agency and IAS agreed on a plan to take corrective action. Different from most other agencies, ECHAŐs founding regulation does not explicitly require periodical external evaluations of its activities, which are key elements to assess performance. 
Virasto ja komission sisäisen tarkastuksen osasto ovat sopineet korjaavia toimenpiteitä koskevasta suunnitelmasta. Toisin kuin useimpien muiden virastojen kohdalla kemikaalivirastolta ei sen perustamisasetuksessa nimenomaisesti vaadita toiminnan ulkoisia arviointeja, jotka ovat tuloksellisuuden arvioinnin keskeisiä osatekijöitä.
(1) In 2017, the Agency collected 8,1 million euros in revenue from Biocidal fees and charges (versus 7,6 million in 2016), covering 65 % of the expenditure for biocides (versus 62 % in 2015 and 88 % in 2016). 
(1) Vuonna 2017 virasto keräsi 8,1 miljoonan euron tulot biosidivalmisteisiin liittyvistä maksuista (7,6 miljoonaa euroa vuonna 2016), mikä vastasi 65:tä prosenttia biosidivalmisteisiin liittyvistä menoista (62 prosenttia vuonna 2015 ja 88 prosenttia vuonna 2016).
The remaining part was financed by contributions to the AgencyŐs budget from the Union (6,3 million euros) and EFTA countries (0,2 million euros). 
Loppuosa rahoitettiin viraston talousarvioon maksetulla unionin rahoitusosuudella (6,3 miljoonaa euroa) ja EFTA-maiden rahoitusosuuksilla (0,2 miljoonaa euroa).
EN C 434/60 Official Journal of the European Union 30.11.2018 THE AGENCYŐS REPLY 3.7.10. The relevant legislation (REACH Fee Regulation (EC) No 340/2008) does not specify that the Agency should perform an ex post verification of each SME registrantŐs size. 
FI C 434/60 Euroopan unionin virallinen lehti 30.11.2018 VIRASTON VASTAUS 3.7.10 Asiaa koskevassa lainsäädännössä (REACHiin liittyvä maksuasetus (EY) N:o 340/2008) ei nimenomaan mainita, että viraston pitäisi tehdä jälkitarkastus kunkin rekisteröivän pk-yrityksen koosta.
The AgencyŐs Management Board endorsed on approach whereby SME registrants with the highest financial impact (that is, the largest quantity of registrations within the highest tonnage band) are prioritised. The Agency is presently verifying the SME size of those registrants who submitted their dossiers up to 2015 and, in 2017, the Agency also approached SME registrants from the United Kingdom to verify their company size prior to the United Kingdom withdrawal from the European Union. 
Viraston hallintoneuvosto hyväksyi lähestymistavan, jonka mukaan priorisoidaan niitä pk-rekisteröijiä, joiden taloudellinen vaikutus on suurin (eli ne, joilla on suurimmissa tonnimäärissä eniten rekisteröintejä). Virasto tarkistaa parhaillaan pk-yritysten kokoja niiden rekisteröijien osalta, jotka ovat toimittaneet aineistonsa vuoteen 2015 mennessä ja vuonna 2017. Virasto on myös ottanut yhteyttä pk-yritysten rekisteröijiin Yhdistyneessä kuningaskunnassa tarkistaakseen pk-yritysten kokoja ennen maan eroa Euroopan unionista.
In future, the Agency will increasingly perform SME size verifications based on the cost-benefit principle. 3.7.11. 
Virasto suorittaa jatkossa entistä enemmän pk-yritysten kokojen tarkistuksia kustannus-hyötyperiaatteeseen perusteella.
The REACH Fee Regulation (EC) No 340/2008 does not provide the Agency with the necessary tools to enforce the collection of overdue administrative charges. 
3.7.11 REACHiin liittyvä maksuasetus (EY) N:o 340/2008 ei tarjoa virastolle tarvittavia työvälineitä viivästyneiden hallinnollisten maksujen perintää varten.
The Agency proactively reminds debtors of their obligation to pay and, in the event that the reminder process is unsuccessful, engages local law firms to pursue the outstanding fees and charges directly in the Member States. 
Virasto muistuttaa ennakoivasti velallisia heidän maksuvelvollisuuksistaan ja, jos tämä ei tuota tulosta, se palkkaa paikallisia lakiasiaintoimistoja perimään viivästyneitä maksuja ja kuluja suoraan jäsenvaltiossa.
The law firms have, to date, contacted 74 % of companies with overdue administrative charges and the outcome of this initiative will be subject to a cost-benefit analysis to determine next steps. 3.7.12. 
Lakiasiaintoimistot ovat tähän mennessä olleet yhteydessä 74 prosenttiin yrityksistä, joiden hallinnolliset maksut ovat olleet myöhässä; tämän aloitteen tuloksen perusteella tehdään kustannus-hyötyanalyysi seuraavien vaiheiden määrittämiseksi.
Member States have the main responsibility for the enforcement of the REACH/CLP Regulation and, specifically, the obligation to register chemicals. 
3.7.12 Jäsenvaltiot ovat päävastuussa REACH-asetuksen ja CLP-asetuksen täytäntöönpanosta ja etenkin kemikaalien rekisteröintivelvoitteen täytäntöönpanosta.
The AgencyŐs ability to fulfil its mandate, and collect the appropriate level of fee income, is subject to the effectiveness of the practical implementation of enforcement strategies by the national authorities. 
Viraston kyvyssä täyttää tehtävänsä ja saada asianmukainen määrä maksutuloja on kyse kansallisten viranomaisten täytäntöönpanostrategioiden käytännön toteutuksen tehokkuudesta.
Discussions are taking place with the Commission to address this matter. 
Komission kanssa käydään keskusteluja tämän asian käsittelemiseksi.
The Agency takes note of this preliminary observation which is a horizontal issue pertinent to a number of Agencies. 
3.7.13 Virasto ottaa huomioon tämän alustavan huomautuksen, joka on monille virastoille olennainen ja monialainen kysymys.