natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition the financial impact on the State of any future outbreaks of CSF would be mitigated by a levy on pig producers introduced in 1998 to cover the costs of combating animal diseases on pig holdings. However the legislation has been successfully challenged in the courts by pigmeat producer organisations. 
Lisksi vastaisuudessa klassisesta sikarutosta valtiolle aiheutuvia kustannuksia on tarkoitus vhent sianlihantuottajille mrtyll maksulla, joka otettiin kyttn vuonna 1998 sikatiloilla esiintyvien elintautien hvittmisest aiheutuvien kustannusten kattamiseksi.
Early in 2000, the Dutch Government will present new draft legislation to the Dutch Parliament for approval. 
Alankomaiden viranomaiset esittvt vuoden 2000 alkupuolella uutta lakia koskevan ehdotuksen Alankomaiden parlamentin hyvksyttvksi.
According to the Dutch authorities, this new proposal will take account of the outcome of the court proceedings. 
Alankomaiden viranomaisten mukaan oikeudenkynnin tulos otetaan huomioon uudessa ehdotuksessa.
The scope of the CourtŐs audit 8. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen sislt 8.
In the 1995 Annual Report the Court reported on measures taken by the German and Belgian authorities to combat the 1993 to 1995 epidemic of CSF. 
Varainhoitovuodelta 1995 antamassaan vuosikertomuksessa tilintarkastustuomioistuin ksitteli toimenpiteit, joita Saksan ja Belgian viranomaiset olivat toteuttaneet vuosien 1993Ń1995 klassisen sikaruttoepidemian kukistamiseksi.
For the 1997 to 1998 epidemic the CourtŐs primary objective has been to evaluate the management of the crisis in the four Member States affected and at Commission level. 
Vuosien 1997Ń1998 epidemian osalta tilintarkastustuomioistuimella oli ensisijaisena tavoitteena arvioida epidemian vastaisten toimien hoitoa asianomaisissa neljss jsenvaltiossa sek komission tasolla.
(3) ÔHealth strategies to control swine infectious diseases: European expe-rienceŐ, Commission working document 30 January 1996 (VI/1715/ 96). 
(3) Health Strategies to control swine infectious diseases: European experience, komission valmisteluasiakirja 30. tammikuuta 1996 (VI/1715/96).
23.3.2000 EN Official Journal of the European Communities C 85/5 CSF expenditure Exceptional market support 6,8 0,3 6,8 6,8 87,9 13,7 87,9 5,7 1,9 5,7 272,3 119,9 272,3 34,3 19,0 34,3 B01-2 3 2 0 002 Germany B01-2 3 2 0 007 Piglets 0,1 B01-2 3 2 0 008 Very young piglets 0,2 B01-2 3 2 0 009 Fattening pigs 3,1 B01-2 3 2 0 010 Other B01-2 3 2 0 020 Non-insemination 1,2 85,6 4,5 1,8 1,9 5,5 8,0 13,7 1,9 119,9 19,0 9,3 Subtotal 3,4 0,0 14,4 9,3 3,1 353,7 116,7 35,4 44,0 0,0 9,3 407,0 163,8 407,0 163,8 Veterinary expenditure (1) B2-5 1 0 6 (2) 2,0 Total CSF expenditure 5,4 1,1 1,1 14,4 7,0 31,0 32,4 10,1 384,7 149,1 35,4 7,0 51,0 33,0 47,5 33,0 440,0 211,3 440,0 47,5 211,3 Other expenditure 15,3 2,8 4,2 2,9 2,0 7,1 7,9 29,0 29,4 72,2 0,2 69,9 B01-2 3 0 Export refunds 16,2 B01-2 3 1 Private storage aid % of EU-15 total 4,8 4,0 67,9 12,8 89,4 100,0 1997 1998 1997 1998 Belgium Germany Netherlands 1998 1997 1998 1997 Spain TOTAL (B, D, NL, E) 1997 1998 1997 EU-15 1998 7,3 228,3 84,1 33,6 34,3 18,8 35,8 0,2 Total 21,6 16,4 17,2 14,3 387,6 151,1 42,5 58,9 469,0 240,7 512,4 281,2 (1) Excluding ECU 150 000 annual contribution towards the costs of the Community CSF reference laboratory and contributions towards Member States surveillance and eradication programmes (ECU 2 million in 1998). 
23.3.2000 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 85/5 Klassiseen sikaruttoon liittyvt menot Poikkeukselliset markkinatukitoimenpiteet 6,8 0,3 6,8 6,8 87,9 13,7 87,9 5,7 1,9 5,7 272,3 119,9 272,3 34,3 19,0 34,3 B01-2 3 2 0 002 Saksa B01-2 3 2 0 007 Porsaat 0,1 B01-2 3 2 0 008 Hyvin nuoret porsaat 0,2 B01-2 3 2 0 009 Lihotussiat 3,1 B01-2 3 2 0 010 Muut B01-2 3 2 0 020 Siemennyskielto 1,2 85,6 4,5 1,8 1,9 5,5 8,0 13,7 1,9 119,9 19,0 9,3 Vlisumma 3,4 0,0 14,4 9,3 3,1 353,7 116,7 35,4 44,0 0,0 9,3 407,0 163,8 407,0 163,8 Elinlkintalan menot (1) B2-5 1 0 6 (2) 2,0 1,1 1,1 14,4 7,0 31,0 32,4 10,1 384,7 149,1 35,4 7,0 51,0 33,0 47,5 33,0 440,0 211,3 440,0 47,5 211,3 Klassiseen sikaruttoon liittyvt menot yhteens 5,4 16,2 Muut menot 15,3 2,8 4,2 2,9 2,0 7,1 7,9 29,0 29,4 72,2 0,2 69,9 B01-2 3 0 Vientituet B01-2 3 1 Yksityisen varastoinnin tuki % EU-15 summasta 4,8 4,0 67,9 12,8 89,4 100,0 1997 1998 1997 1998 Belgia Saksa Alankomaat 1998 1997 1998 1997 Espanja YHTEENS (B, D, NL, E) 1997 1998 1997 EU-15 1998 Yhteens 21,6 16,4 17,2 14,3 387,6 151,1 42,5 58,9 469,0 240,7 512,4 281,2 7,3 228,3 84,1 33,6 34,3 18,8 35,8 0,2 Taulukko 1 Menot 1997-1998 (1) Luvut eivt sisll 150 000 ecun vuotuista rahoitusosuutta yhteisn sikaruton vertailulaboratorion kustannuksia varten eivtk rahoitusosuuksia, jotka liittyvt jsenvaltioiden valvonta-ja hvittmisohjelmiin (2 milj. ecua vuonna 1998).
(2) Included under B2-5 1 0 6 but not separately identified in the CommissionŐs accounts. 
(2) Sisltyvt kohtaan B2-5 1 0 6, mutta eivt ole eriteltviss komission kirjanpidosta.
Source: European Commission DG VI. 
Lhteet: Euroopan komissio, PO VI. (milj. ecua)
C 85/6 EN Official Journal of the European Communities 23.3.2000 Type Market ceilings Fattening pigs Piglets (3) Very young piglets Cull sows Iberian pigs Total Very young piglets Cull sows Iberian pigs Market Veterinary Market + veterinary % (rounded) Spain (1) Regulation (EC) No 2375/98 695 000 510 000 - 11 000 11 500 1 227 500 692 877 463 433 - 5 520 7 783 1 169 615 320 374 1 489 989 13 Netherlands Regulation (EC) No 541/98 2 585 000 3 800 000 2 730 000 25 000 - 9 140 000 2 499 402 2 872 266 2 693 733 0 - 8 065 401 1 760 706 9 826 107 84 Germany Regulation (EC) No 1030/97 102 500 (2) 48 000 110 000 (4) - - - 260 500 55 634 6 860 109 999 - - - 172 493 197 612 370 105 4 Belgium Regulation (EC) No 1497/97 84 000 94 000 - - - 178 000 25 285 9 841 - - - 35 126 66 782 101 908 - (1997 to 1998) Total 3 466 500 4 562 000 2 730 000 36 000 11 500 10 806 000 3 273 198 3 462 399 2 693 733 5 520 7 783 9 442 635 2 345 474 11 788 109 - Table 2 Number of pigs killed under exceptional market support and veterinary measures Market claimed Fattening pigs Piglets (1) As at 22.11.1998. 
C 85/6 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti Taulukko 2 Poikkeuksellisten markkinatukitoimenpiteiden ja elinlkinnllisten toimenpiteiden yhteydess teurastettujen sikojen lukumr 23.3.2000 Tyyppi Markkinatuki: ylrajat Lihotussiat Porsaat (3) Hyvin nuoret porsaat Teurasemakot Espanjalaista rotua olevat siat Yhteens Hyvin nuoret porsaat Teurasemakot Espanja (1) Asetus (EY) N:o 2375/98 695 000 510 000 - 11 000 11 500 1 227 500 692 877 463 433 - 5 520 Alankomaat Asetus (EY) N:o 541/98 2 585 000 3 800 000 2 730 000 25 000 - 9 140 000 2 499 402 2 872 266 2 693 733 0 Saksa Asetus (EY) N:o 1030/97 102 500 (2) 48 000 110 000 (4) - - - 260 500 55 634 6 860 109 999 - - Belgia Asetus (EY) N:o 1497/97 84 000 94 000 - - - 178 000 25 285 9 841 - - (1997-1998) Yhteens 3 466 500 4 562 000 2 730 000 36 000 11 500 10 806 000 3 273 198 3 462 399 2 693 733 5 520 Markkinatuki: maksupyynnt Lihotussiat Porsaat Espanjalaista rotua olevat siat 7783---7783 Markkinatuki-toimenpiteet Elinlkinnlliset toimenpiteet Markkinatuki + elinlkinnlliset toimenpiteet % (pyristetty) 1 169 615 320 374 1 489 989 13 8 065 401 1 760 706 9 826 107 172 493 197 612 370 105 35 126 66 782 101 908 9 442 635 2 345 474 11 788 109 (1) Tilanne 22.11.1998.
(2) Includes pigs used for canning under Regulation (EC) No 546/97. 
(2) Sislt siat, jotka kytettiin silykkeiksi jalostamiseen asetuksen (EY) N:o 546/97 perusteella.
(3) Includes young piglets. 
(3) Sislt nuoret porsaat.
(4) In respect of 1998 only Ń Regulation (EC) No 370/98 market measure refers. 
(4) Koskee ainoastaan vuotta 1998 - Ks. asetus (EY) N:o 370/98.
Sources: 1990 to 1996: Eurostat ZPA1. 
Lhteet: 1990-1996: Eurostat ZPA1.
1997 onwards: European Commission, Report on the situation in the pigmeat sector, COM(98) 434 final. 
Vuodesta 1997 lhtien: Euroopan komissio, kertomus sianliha-alan tilanteesta, KOM(98) 434 lopullinen.
Table 3 EU pigmeat supply balance EU-12 EU-15 EU-15 FORECAST (1 000 t carcase weight equivalent) (1 000 t carcase weight equivalent) 
Taulukko 3 EU:n sianlihatase EU-12 EU-15 EU-15 ENNUSTE (1 000 tonnia ruhopainona) (1 000 tonnia ruhopainona)
Source: Eurostat Ń Eurofarm. 
Lhde: Eurostat - Eurofarm.
C 85/10 EN Official Journal of the European Communities 23.3.2000 Table 6 On-the-spot controls concerning CSF measure (1997 to 1998) European Court of Auditors Clearance unit Management of agricultural expenditure unit FVO Netherlands 2/1998 4/1998 9/1998 3/1997 11/1997 2/1998 (1) 7/1997 8/1997 9/1997 9/1998 (1) 2/1997 4/1997 6/1997 11/1997 3/1998 Spain 6/1998 9/1998 10/1997 3/1998 1/1998 3/1998 Belgium 9/1998 9/1998 (1) Germany 5/1998 10/1998 6/1998 (1) In conjunction with the European Court of Auditors. 
C 85/10 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 23.3.2000 Taulukko 6 Paikalla toimitetut tarkastukset klassista sikaruttoa koskevan toimenpiteen osalta (1997-1998) Euroopan tilintarkastustuomioistuin Tilien tarkastamisesta ja hyvksymisest vastaava yksikk Maatalousmenojen hallinnoinnista vastaava yksikk Elintarvike-ja elinlkinttoimisto Alankomaat 2/1998 4/1998 9/1998 3/1997 11/1997 2/1998 (1) 7/1997 8/1997 9/1997 9/1998 (1) 2/1997 4/1997 6/1997 11/1997 3/1998 Espanja 6/1998 9/1998 10/1997 3/1998 1/1998 3/1998 Belgia 9/1998 9/1998 (1) Saksa 5/1998 10/1998 6/1998 (1) Yhdess Euroopan tilintarkastustuomioistuimen kanssa.
As well as visiting the Member States the Court has visited the Community CSF Reference Laboratory in Hanover. 
Tilintarkastustuomioistuin teki tarkastuskyntej jsenvaltioihin sek yhteisn klassisen sikaruton vertailulaboratorioon Han-noveriin.
Many of the CourtŐs observations in this Report reflect the findings of the CommissionŐs own control services, with which the Court has worked in close cooperation. 
Monet tss kertomuksessa esitetyist huomautuksista sivuavat komission omien valvontayksikiden tekemi havaintoja; tilintarkastustuomioistuin tyskenteli tiiviiss yhteistyss kyseisten yksikiden kanssa.
A list of all the visits made in this context by the Commission and the Court during 1997 to1998 is in Table 6. 
Taulukossa 6 on luettelo kaikista tarkastus-kynneist, joita komissio ja tilintarkastustuomioistuin tekivt tmn tarkastuksen yhteydess vuosina 1997Ń1998.
COMMISSION MANAGEMENT Combating classical swine fever 10. 
KOMISSION TOTEUTTAMA HALLINNOINTI Toimet klassisen sikaruton hvittmiseksi 10.
The pig is the only natural host for the classical swine fever virus. 
Sika on klassisen sikaruttoviruksen ainoa luonnollinen isnt.
The disease has never been reported in human beings. 
Ihmisiss tautia ei ole koskaan todettu.
Depending on the virus strain it can cause a high degree of mortality among infected pigs. 
Viruskannasta riippuen taudin aiheuttama kuolleisuus voi olla suuri tartunnan saaneissa sioissa.
The main symptoms are a rise in body temperature, depression, loss of appetite, conjunctivitis, stilted gait, incoordination and diarrhoea. 
Taudin trkeimmt oireet ovat kohonnut ruumiinlmp, depressio, ruokahaluttomuus, sidekalvontulehdus, jykk kynti, hirit lihasten yhteistoiminnassa sek ripuli.
CSF has an average incubation period of seven days, is highly contagious and easily transmitted. 
Klassisen sikaruton keskimrinen itmisaika on seitsemn piv, ja tauti on erittin tarttuva ja levi helposti.
By the end of the 1980s the EU wild boar population was CSF-free but has since become infected again, possibly as a result of eating contaminated leftovers. 
1980-luvun lopussa EU:n villisikakannassa ei todettu klassista sikaruttoa, mutta sittemmin on jlleen ilmennyt tartuntoja, jotka mahdollisesti johtuvat saastuneiden thteiden synnist.
CSF in wild boar does not die out naturally and is now endemic in the wild boar populations of Germany, Italy and a part of France. 
Villisioissa ilmenev klassinen sikarutto ei hvi itsestn, ja nykyisin sit esiintyy endeemisen villisikakan-noissa Saksassa, Italiassa ja osassa Ranskaa.
Wild boar transmit the virus to domestic pigs. 
Virus levi villisioista kotielimin pidettyihin sikoihin.
On the preventive front the Community has three basic instruments: eradication and surveillance programmes primarily aimed at controlling the spread of the disease in wild boar, contingency plans and the possible use of vaccination. 
Ennaltaehkisyn alalla yhteisll on kytettvissn kolme peruskeinoa: tautien hvittmis-ja valvon-taohjelmat, joiden ensisijaisena tavoitteena on torjua taudin leviminen villisikakannassa, varautumissuunnitelmat sek mahdollinen rokotusten kytt.
Once an outbreak has occurred protection and surveillance zones are put in place, the pigs on the infected holding are killed and movement restrictions remain in place for fixed periods. 
Tautipeskkeiden toteamisen jlkeen muodostetaan suoja-ja valvontavyhykkeet, tartuntatilan siat tapetaan ja liikkumista koskevat rajoitukset ovat voimassa mrttyjen ajanjaksojen ajan.
In the case of multiple outbreaks movement restrictions may be in place for relatively long periods, thereby preventing producers from marketing their pigs. 
Jos tautipeskkeit on useita, liikkumista koskevat rajoitukset voivat olla voimassa suhteellisen kauan, mik samalla est tuottajia markkinoimasta sikojaan.
In these circumstances the pigs are purchased under exceptional market support measures. 
Tllaisissa tilanteissa siat ostetaan poikkeuksellisia markkinatukitoimenpiteit soveltaen.
The veterinary and market support measures are subject to on-the-spot controls by various Commission services. 
Elinlkinnllisten ja markkinatukitoimenpiteiden yhteydess komission eri yksikt toimittavat tarkastuksia paikan pll.
Since 1990, there have been 1 445 outbreaks of the disease in the EU (see Table 7). 
Vuodesta 1990 lhtien EU:n alueella on todettu 1 445 klassisen sikaruton tautipeskett (ks. taulukko 7).
These outbreaks have increasingly occurred in areas of high density. The traditional instruments of control developed to tackle the problem in low-density areas are less effective in high-density areas. 
Perinteiset torjuntakeinot, jotka on kehitetty ongelman hoitamiseksi pienen elintiheyden alueilla, eivt ole yht tehokkaita alueilla, joilla elintiheys on suuri.
High-density concentration and specialisation combine to pose a threat to the environment and increased risk of contagion in the event of epidemics such as CSF. 
Suuren elintiheyden keskittyminen sek erikoistuminen aiheuttavat yhdess ympristuhan ja lisvt tartuntavaaraa klassisen sikaruton kaltaisten epidemioiden tapauksessa.
The Commission believes that the potential for effective disease control in such situations is likely to deteriorate unless livestock density is reduced (1). 
Komissio uskoo, ett tllaisissa tilanteissa mahdollisuudet taudin tehokkaaseen torjuntaan todennkisesti heikkenevt, mikli elintiheytt ei pienennet (1).
(1) Report on the situation in the pigmeat sector in the EU with a view to possible changes to structural support measures, COM(98) 434 final, 27.7.1998. 
(1) Kertomus sianliha-alan tilanteesta Euroopan unionissa alan rakennetukitoimenpiteiden mahdolliseksi muuttamiseksi, KOM(98)434 lopullinen, 27.7.1998.
23.3.2000 EN Official Journal of the European Communities C 85/11 Market year Country 1990 113 1991 Table 7 Number of outbreaks of CSF 1992 1997 1998 Total 1990 to 1998 1993 1994 1995 1996 7 48 8 176 118 6 13 105 117 54 4 46 11 474 Total 252 22 39 125 191 98 55 611 52 1 445 Source: European Commission DG VI. 
23.3.2000 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 85/11 Maa 1998 Markkinointivuosi 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 YHTEENS 1990-1998 176 11 474 21 99 7 15 248 Taulukko 7 Klassisen sikaruton tautipeskkeiden mr Belgia Saksa Espanja Ranska 4111 Italia 15 15 20 12 25 42 49 55 113 118 6 13 105 117 Alankomaat 2 5 Itvalta 1 22 YHTEENS 252 22 39 125 191 98 55 424 5 436 5 1 445 7 48 8 54 4 46 78 611 52 Lhde: Euroopan komissio PO VI A 4 - ADNS.
A.4 - ADNS 1998 data is updated to 10.12.1998. 
Vuoden 1998 tiedot on pivitetty vastaamaan 10.12.1998 tilannetta.
The most recently approved programmes are for the eradication of CSF in feral pigs in Varese and Brandenburg, Mecklenburg-Western Pomerania and Lower Saxony (1). 
Viimeksi hyvksytyt ohjelmat koskevat klassisen sikaruton hvittmist luonnonvaraisista sioista Varesen maakunnassa sek Brandenburgin, Mecklenburg-Vorpommernin ja Niedersachsenin alueella (1).
Austria, Germany and Italy are the only Member States that have had eradication and surveillance programmes for CSF in domestic pigs during recent years. 
Itvalta, Saksa ja Italia ovat ainoat jsenvaltiot, joissa on ollut viime vuosina klassisen sikaruton hvittmis-ja valvontaohjelmat kotielimin pidettyj sikoja varten.
The Netherlands did not have such a programme, the last recorded cases before the 1997 epidemic were in 1992. 
Alankomailla ei ollut tllaista ohjelmaa, sill ennen vuoden 1997 epidemiaa tautia todettiin viimeksi vuonna 1992.
Contingency plans 14. 
Varautumissuunnitelmat 14.
The Commission has stated that for outbreaks of diseases of major importance such as CSF Ôthe responsibility for preparedness rests primarily with the central veterinary administration of the Member States, who through well rehearsed contingency plans should be prepared to meet any challengeŐ (2). 
Komissio on todennut, ett klassisen sikaruton kaltaisten huomattavien tautien puhjetessa ensisijainen vastuu valmiuksista on jokaisen jsenvaltion elinlkintalan keskushallinnolla, jonka olisi oltava valmis hoitamaan mahdolliset ongelmatilanteet huolellisesti valmisteltujen varautumissuunnitelmien avulla (2).
Council Directive 80/217/EEC (3) (Article 14) required Member States to submit CSF contingency plans by 1 January 1993 for Commission approval. 
Neuvoston direktiivin 80/217/ETY (3) (14 artikla) mukaan jsenvaltioiden oli esitettv klassista sikaruttoa koskevat varautumissuunnitelmat viimeistn 1. tammikuuta 1993 komissiolle hyvksyttvksi.
The Commission Ôshall examine the plans in order to determine whether they permit the desired objective to be attained ... [and] ensure they are compatible with those of other Member StatesŐ. The plans from Belgium, Spain and the (1) Commission Decisions 98/399/EC of 8 June 1998 (OJ L176, 20.6.1998, p. 
Komissio Ótarkastaa suunnitelmat mrittkseen, saavutetaanko niill tarkoitettu tavoite ja tekee kyseiselle jsenvaltiolle ehdotuksen kaikista tarvittavista muutoksista, erityisesti varmistaakseen sen, ett suunnitelmat ovat sopusoinnussa (1) Komission pts 98/399/EY, tehty 8 pivn keskuuta 1998 (EYVL L 176, 20.6.1998, s.
36) and 1999/39/EC of 21 December 1998 (repealing 2 Decision 96/552/EC) (OJ L 11, 16.1.1999, p. 
36) ja komission pts 1999/39/EY, tehty 21 pivn joulukuuta 1998 (ptksen 96/552/EY kumoamisesta) (EYVL 2 L 11, 16.1.1999, s.
47) respectively. () ÔHealth strategies to control swine infectious diseases: European expe-rienceŐ, Commission working document 30 January 1996 (VI/1715/ 3 96). () OJ L 47, 21.2.1980, p. 
47). () Health Strategies to control swine infectious diseases: European experience, komission valmisteluasiakirja 30. tammikuuta 1996 (VI/1715/ 3 96). muiden jsenvaltioiden suunnitelmien kanssaÓ.
Netherlands, submitted to the Commission only in December 1997, were not approved until March 1999 (4). 
Belgian, Espanjan ja Alankomaiden suunnitelmat hyvksyttiin vasta maaliskuussa 1999 (4).
The Commission should have ensured that Member States presented programmes immediately after the 1993 to 1995 epidemic and that tests were carried out, especially for those with a recent history of the disease. 
Komission olisi pitnyt varmistaa, ett jsenvaltiot olisivat esittneet ohjelmat heti vuosien 1993Ń1995 epidemian jlkeen ja ett olisi suoritettu kokeita varsinkin niiden valtioiden osalta, joissa tautia oli hiljattain esiintynyt.
Failure to do so must be regarded as one of the reasons why the Animo shortcomings (see paragraph 24) were not identified sooner and for the diversity of measures taken by the Member States. 
Varmistamatta jttmist on pidettv yhten niist syist, joiden vuoksi Animo-jrjestelmn puutteita (ks. kohta 24) ei huomattu nopeammin ja joiden vuoksi jsenvaltioiden toteuttamat toimenpiteet olivat hyvin erilaisia.
Vaccination 16. 
Rokotukset 16.
In 1977, the Commission published a paper by P. R. Ellis et al. entitled ÔStudies on the epidemiology and economics of swine fever eradication in the EECŐ (5) that prompted the decision taken in 1980 to eradicate CSF by adopting a common policy of slaughter, together with the gradual abolition of routine vaccination. 
Komissio julkaisi vuonna 1977 tutkimuksen ÓStudies on the Epidemiology and Economics of Swine Fever Eradication in the EECÓ (5), jonka tekijin ovat P. R. Ellis et al, ja tutkimuksen pohjalta tehtiin vuonna 1980 pts, jonka mukaan klassinen sikarutto oli mr hvitt noudattamalla yhteist teurastuskytnt ja luopumalla samalla asteittain jrjestelmllisist rokotuksista.
Council Directive 80/217/EEC (6) laid down the procedure to be followed in the event of an outbreak of CSF. 
Neuvoston direktiiviss 80/217/ETY (6) sdettiin menettelyst, jota tuli noudattaa klassisen sikaruton ilmetess.
By 1990, all vaccination had ceased. 
Vuoteen 1990 menness rokotuksista oli luovuttu kokonaan.
The main arguments against the use of vaccination at that time were based on the nature of the vaccines themselves (live-virus type vaccines require careful handling) and the cost of vaccination, given the rapid turnover (reproductive cycle) of the pig population. 
Rokotusten kytn vastaiset trkeimmt perusteet tukeutuivat tuolloin itse rokotteiden luonteeseen (elvt rokotteet edellyttvt huolellista ksittely) ja rokotuskustannuksiin, sill sikakan-nan vaihtuvuus (lisntymiskierto) on nopeaa. () EYVL L 47, 21.2.1980, s.
4 ( ) Commission Decision 1999/246/EC of 30 March 1999 (OJ L 93, 5 (6) ( ) 8.4.1999, p. 
4 ( ) 5 (6) ( ) Komission pts 1999/246/EY, tehty 30 pivn maaliskuuta 1999 (EYVL L 93, 8.4.1999, s.
OJ L 47, 21.2.1980, p. 
EYVL L 47, 21.2.1980, s.
C 85/12 EN Official Journal of the European Communities 23.3.2000 18. 
C 85/12 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 23.3.2000 18.
The problem with traditional live vaccines is that no serological distinction is possible between animals after vaccination and those convalescent from natural infection. 
Perinteisten elvien rokotteiden ongelmana on, ett rokotettuja elimi ja luonnollisesta infektiosta toipumassa olevia elimi on mahdotonta erotella serologisesti.
This has meant that if a third country imported pigmeat from a Member State which had used vaccines, when the meat was tested it could either show CSF infected or simply be meat from a vaccinated animal. 
Toisin sanoen jos jokin kolmas maa on tuonut sianlihaa jsenvaltiosta, joka on kyttnyt rokotteita, lihaa testattaessa ei voida mritt, onko liha mahdollisesti perisin klassisen sikaruton tartuttamasta elimest vai rokotetusta elimest.
The development of marker vaccines may overcome this fundamental problem. Whilst the Scientific and Veterinary Committee fully supports the EU non-vaccination policy, it endorses the restrictive use of marker vaccines in densely populated pig areas as a means of reducing the virus spread and concomitant economic losses. 
Elinlkintalan tiedekomitea antaa tyden tuen rokotusten vastaiselle EU:n politiikalle, mutta hyvksyy samalla merkkiainerokotteiden rajoitetun kytn siankasvatusalueilla, joilla elintiheys on suuri, keinona torjua viruksen levimist ja pienent siit aiheutuvia taloudellisia menetyksi.
Marker vaccination is to be one of the tools used to eradicate the disease and should not be used as a preventive measure. 
Merkkiainerokotteilla rokottamisen on mr olla yksi taudin hvittmiskeino, eik sit tulisi kytt ennalta ehkisevn toimenpiteen.