natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Conclusions and recommendations 3.76. The level of errors found by the Court is not evidence that a significant proportion of Community funds are being misspent, but rather that deficiencies exist in the Member StatesŐ financial control of the funds which are typical of the management of any complex programme. 
Päätelmät ja suositukset 3.76 Tilintarkastustuomioistuimen havaitsema virheaste ei todista, että huomattavaa osaa yhteisön määrärahoista käytettäisiin väärin, vaan pikemminkin, että jäsenvaltioissa esiintyy rahastojen varainhoidon valvonnassa puutteita, jotka ovat tyypillisiä minkä tahansa monitahoisen ohjelman hallinnossa.
The main priority must be to maintain progress in improving the financial management and control systems. 
Pääpyrkimyksenä on oltava varainhoidon hallinnon ja valvonnan kehittämisprosessin jatkuminen.
The Commission is of the opinion that the actual effects of the measures to improve the reliability of expenditure declarations will be seen in the coming financial years, although on-the-spot checks are already revealing an improvement in management by the Member States. 
Komission mukaan menoilmoitusten luotettavuutta koskevien toimenpiteiden todelliset vaikutukset ovat vielä näkyvämpiä tulevina varainhoitovuosina, vaikka paikalla tehdyt tarkastukset osoittavat jäsenvaltioiden jo parantaneen hallintoa.
The point 3.2 action plan drawn up by the Commission during the 1998 clearance procedure lays down a timetable setting out the likely date of first impact on the DAS (statement of assurance) of the measures concerning structural operations adopted by the Commission. 
Komission jo vuoden 1998 vastuuvapausmenettelyn yhteydessä laatiman toimintasuunnitelman 3.2 kohdassa esitetään ensimmäisen tarkastuslausumaan todennäköisesti kohdistuvan vaikutuksen aikataulu komission rakennetoimien alalla toteuttamien toimenpiteiden osalta.
1.12.2000 EN Official Journal of the European Communities 99 For the new programming period (2000 to 2006), the adoption of the two Commission Regulations on financial management and control and financial corrections respectively, currently under discussion in the Structural Funds committees, will further boost the effort made so far by setting out in more detail the precise obligations of the Member States and providing rules on the measures to be taken where shortcomings are found in the Member StatesŐ management and control systems. Finally, many irregularities are detected and corrected prior to closure even though it remains difficult to exclude all remaining risk of errors, particularly for the closure of programmes to which the provisions of Regulation (EC) No 2064/97 are not applicable. 
1.12.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 99 Näitä pyrkimyksiä vahvistetaan huomattavasti uudella ohjelmakaudella (2000–2006) komission asetuksilla varainhoidosta ja valvonnasta sekä varainhoitoa koskevista oikaisuista. Asetuksista keskustellaan parhaillaan rakennerahastokomi-teoissa, ja niissä säädetään säännöistä, jotka koskevat jäsenvaltioiden hallintoja valvontajärjestelmissä havaittujen puutteiden vuoksi toteutettavia toimenpiteitä. Monet väärinkäytökset havaitaan ja korjataan ennen ohjelmien päättämistä, vaikka jäljellä olevien virheiden riskiä on vaikea poistaa erityisesti sellaisten ohjelmien päättämisen osalta, joihin ei sovelleta asetusta (EY) N:o 2064/97.
3.77. The Commission agrees with the CourtŐs analysis and intends to continue making maximum use of the protocols signed with the Member States. 
3.77 Komissio yhtyy tilintarkastustuomioistuimen arvioon ja aikoo jatkossakin käyttää mahdollisimman paljon jäsenvaltioiden kanssa allekirjoitettuja pöytäkirjoja.
Checks on the closure of programmes will be a priority. 3.78. 
Ohjelmien päättämisen valvonta tulee olemaan yksi komission painopistealueista.
The Commission agrees with the Court. 
3.78 Komissio on samaa mieltä tilintarkastustuomioistuimen kanssa.
It intends to intensify its examination of Member StatesŐ compliance with the control requirements contained in Regulation (EC) No 2064/97. 
Se aikoo tehostetusti valvoa, miten jäsenvaltiot noudattavat asetuksen (EY) N:o 2064/97 valvontavaatimuksia.
3.79. The Commission is using fully the possibilities contained in Article53 of Council Regulation (EC) No 1260/1999, concerning the detailed rules of implementation. 
3.79 Komissio käyttää kaikilta osin neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/1999 53 artiklassa säädettyjä yksityiskohtaisia soveltamissääntöjä koskevia mahdollisuuksia.
Accordingly, on 12 July this year it adopted draft Commission Regulations on financial management and control and financial corrections. 
Se antoi 12.7.2000 komission asetusluonnokset varainhoidosta ja valvonnasta sekä varainhoitoa koskevista oikaisuista.
The Commission has adopted detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1260/1999 as regards the eligibility of expenditure of operations part-financed by the Structural Funds (Commission Regulation (EC) No 1685/2000 (OJ L 193, 29.7.2000)). 
3.80 Komissio on antanut asetuksen (EY) N:o 1685/2000 (EYVL L 193, 29.7.2000) neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/1999 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä rakennerahastoista osarahoitettujen toimien tukikelpoisuuden osalta.
The question of indirect costs is covered by point 1.7 of Rule No 1 laid down in the Annex to the Regulation which provides that overheads must be based on real costs which relate to the part-financed operation and must be allocated pro rata to the operation according to a duly justified fair and equitable method. 3.81. 
Välillisiä kustannuksia koskee asetuksen liitteessä oleva sääntö nro 1.7, jonka mukaan yleiskustannusten on perustuttava rakennerahastoista osarahoitetun toimen kustannuksiin ja ne on kohdennettava toimeen perustellulla oikeudenmukaisella ja tasapuolisella tavalla. 3.81 Komissio hyväksyy tilintarkastustuomioistuimen huomautukset.
The Commission accepts the CourtŐs comments and is currently examining the problem as part of the reorganisation of its financial departments. 
Se tutkii parhaillaan kysymystä varainhoidosta vastaavien yksiköiden uudelleenjärjestelyn yhteydessä.
FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS Financial corrections (ERDF) 3.85 to 3.86. The Commission is endeavouring, subject to the resources available, to implement the appropriate corrective measures. 
AIKAISEMPIEN HUOMAUTUSTEN SEURANTA Rahoitukselliset korjaukset (EAKR) 3.85—3.86 Komissio pyrkii mahdollisuuksiensa mukaan toteuttamaan tarkoituksenmukaisia oikaisutoimenpiteitä.
However, these involve certain procedures, exhaustive checks, interdepartmental consultations, meetings and extended contact with the authorities and beneficiaries concerned in the Member States and then possibly the application of Article 24 of Regulation (EEC) No 4253/88. 
Oikaisutoimenpiteet edellyttävät kuitenkin monitahoisia menettelyjä ja tarkastuksia, sisäisiä lausuntokierroksia sekä neuvotteluja ja jatkuvaa yhteydenpitoa viranomaisten ja tuensaajien kanssa kyseisissä jäsenvaltioissa ennen kuin asetuksen (ETY) N:o 4253/88 24 artiklan soveltaminen voidaan mahdollisesti aloittaa.
Within the legal framework laid down for the new period 2000 to 2006, the Commission is currently developing the legal mechanisms required to make financial corrections in the way the Court indicates. 
Komissio laatii parhaillaan uuden ohjelmakauden 2000–2006 sääntelykehyksessä sellaisia oikeudellisia säännöksiä, joita tarvitaan tilintarkastustuomioistuimen tarkoittamien varainhoitoa koskevien oikaisujen tekemiseen.
However, within the limits of its resources, the Commission has always looked carefully at the CourtŐs comments with a view to improving management of the ERDF. 
Komissio on kuitenkin aina pyrkinyt käytössään olevien voimavarojen rajoissa tutkimaan huolellisesti tilintarkastustuomioistuimen huomiot EAKR:n hallinnon parantamiseksi.
The Commission accepts shortcomings in the follow-up of three cases, for which it will reopen the procedure with the Member States concerned. 
Komissio hyväksyy seurannan osittaista puuttumista koskevat huomiot kolmessa tapauksessa, joissa se aloittaa menettelyn jäsenvaltioiden kanssa.
3.87. It should be recalled that, when following up the CourtŐs comments, the Commission must take account of all the information available to it in support of its decisions. 
3.87 On muistettava, että komission on otettava tilintarkastustuomioistuimen huomautusten seurannassa huomioon kaikki hallussaan olevat tiedot päätöstensä perusteiksi.
These two cases were discussed in the 1997 DAS. 
Näitä kahta tapausta käsiteltiin vuoden 1997 tilintarkastus-lausumassa.
As regards those cases, the Commission either has opened the Article 24 procedure in order to make the appropriate financial correction or is currently examining the evidence and, where appropriate, taking the necessary measures. 
Näissä tapauksissa komissio on joko aloittanut 24 artiklan mukaisen menettelyn tarkoituksenmukaisten varainhoitoa koskevien oikaisujen soveltamiseksi tai tutkii niitä koskevia tietoja ja toteuttaa mahdollisuuksien mukaan tarvittavat toimenpiteet.
The other six cases involve problems relating to the justification of declared expenditure, as referred to by the Court, concerning which the Commission has carried out examinations 
Muissa kuudessa tapauksessa on kyse menojen todentamiseen liittyvistä ongelmista, kuten tilintarkastustuomioistuin
100 EN Official Journal of the European Communities 1.12.2000 and contacted the competent authorities in the Member States with a view, inter alia, to improving the management of the 1994 to 1999 programmes. 
100 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1.12.2000 mainitsee.
3.89 to 3.90. The CommissionŐs decision-making process for all programmes part-financed by the ERDF includes interdepartmental consultations in order to ensure compliance with the conditions laid down in Article 7 of the Regulation, in particular the rules on public contracts and State aid. 
3.89—3.90 Kaikista EAKR:sta osarahoitetuista ohjelmista pyydetään lausunnot eri osastoilta komission päätöksentekoprosessin osana asetuksen 7 artiklassa säädettyjen ja erityisesti julkisia hankintoja ja valtiontukia koskevien sääntöjen noudattamiseen liittyvien vaatimusten täyttymisen varmistamiseksi.
3.91 to 3.92. For the nine cases in which the Commission accepts a total or partial lack of a follow-up, the total expenditure still to be corrected is estimated at EUR 13 million. 
3.91—3.92 Niissä yhdeksässä tapauksessa, joissa komissio hyväksyy seurannan kokonaista tai osittaista puuttumista koskevat huomiot, oikaisua vaativien menojen määräksi voidaan arvioida 13 miljoonaa euroa.
The difference between this and the sum of EUR 57,6 million referred to by the Court is explained by: Ń cases in which the Commission considers the corrections it has made to be adequate (EUR 21,2 million), Ń one case in which the Commission disagrees with the CourtŐs comments (see paragraph 3.87) (EUR 14,5 million), and Ń one case that is the object of legal proceedings before the Court of Justice (EUR 8,9 million). 
Ero tilintarkastustuomioistuimen mainitsemaan 57,6 miljoonan euron summaan nähden johtuu seuraavista syistä: — joissakintapauksissakomissioarvioitekemänsäoikaisut riittämättömiksi (21,2 miljoonaa euroa), — yhdessä tapauksessa (ks. kohta 3.87) komissio ei ole samaa mieltä tilintarkastustuomioistuimen kanssa (14,5 miljoonaa euroa) ja — yksi tapaus on käsiteltävänä tuomioistuimessa (8,9 miljoonaa euroa).
The amount to be repaid is estimated to be EUR 5 million. 
Korvattavien menojen määräksi arvioidaan 5 miljoonaa euroa.
ESF and EAGGF Guidance Social dialogue 3.93. The following four paragraphs (3.92 to 3.95) concern measures that are not financed by the European Social Fund (Structural Funds) but from a budget heading managed directly by the Commission. 
ESR ja EMOTR:n ohjausosasto Työmarkkinaosapuolten välinen vuoropuhelu 3.93 On otettava huomioon, että seuraavat neljä kohtaa (3.92–3.95) koskevat toimia, joita ei rahoiteta Euroopan sosiaalirahastosta (rakennerahastoista) vaan komission suoraan hallinnoimasta budjettikohdasta.
Since March 1999, the Commission has improved its selection procedure thanks to the creation of a selection committee, composed of three officials, that selects for Community support from all proposals only such projects that are in line with the remarks to budget heading B3-4 0 0 0. 
Komissio on maaliskuun 1999 jälkeen parantanut valintamenettelyä perustamalla valintakomitean, joka koostuu kolmesta virkamiehestä ja joka valitsee kaikista ehdotuksista yhteisörahoitusta saaviksi ainoastaan sellaisia hankkeita, jotka ovat budjettikohdan B3-4 0 0 0 huomautusten mukaisia.
All proposals are examined thoroughly taking into consideration their general quality, their added value with regard to the objectives of the budget heading, their Community dimension, their visibility and their cost effectiveness. 
Kaikki ehdotukset tutkitaan tarkasti ja tutkimuksessa otetaan huomioon niiden laatu yleisesti, lisäarvo budjettikohdan tavoitteisiin nähden, yhteisön laajuinen ulottuvuus, näkyvyys sekä kustannustehokkuus.
During the second half of 2000, DG Employment will commission an expert to carry out an independent evaluation of the efficiency and targeting of projects carried out with financial support from budget heading B3-4 0 0 0 under call for proposals VP/1999/05. 3.94. 
Vuoden 2000 toisella vuosipuoliskolla työllisyyden pääosasto pyytää riippumattomalta asiantuntijalta arvion niiden hankkeiden tehokkuudesta ja tavoitteellisuudesta, jotka ovat saaneet rahoitusta budjettikohdasta B3-4 0 0 0 ehdotuspyynnön VP/1999/05 perusteella.
All social partnersŐ organisations listed in Annex I to Commission communication [COM (98) 322 final of 20 May 1998] were informed of the call for proposals and were invited to propose projects for Community funding. 
3.94 Kaikille 20. toukokuuta 1998 julkaistun komission tiedonannon KOM(98) 322 lopull. liitteessä I mainituille työntekijä-ja työnantajapuolen järjestöille ilmoitettiin ehdotuspyynnöstä, ja niitä kehotettiin esittämään hankkeita yhteisön rahoitusta varten.
In accordance with the objectives of 1999 budget heading B3-4 0 0 0, EUR 6,6 million was committed for a total of 105 projects. 
Budjettikohdan B3-4 0 0 0 tavoitteiden mukaisesti vuonna 1999 sidottiin yhteensä 105 hankkeeseen 6,6 miljoonaa euroa.
Neither employersŐ organisations nor other organisations that can apply for subsidies for the achievement of B3-4 0 0 0 objectives or under general budget regulations have been discriminated against. 
Sen paremmin työnantajapuolen järjestöjä kuin muitakaan järjestöjä, jotka voivat hakea tukia budjettikohdan B3-4 0 0 0 tavoitteiden ja yleisestä talousarviosta annettujen asetusten perusteella, ei ole kohdeltu epätasa-arvoisesti.
Most joint projects were carried out with a trade union as financial leader simply because trade unions often have better organised office structures at European level. 3.95. 
Se, että suurimmassa osassa yhteishankkeista rahoitusvastaavana oli ammattiliitto, johtuu siitä, että ammattiliittojen Euroopan laajuiset rakenteet ovat usein paremmin organisoituja.
In the CommissionŐs opinion, the CourtŐs remark is excessive. Although it is true that only five Member States complied with the transposition deadline of 22 September 1996, four others transposed the Directive into national law by 15 November 1996 and three others before the end of April 1997. 
Vaikka onkin totta, että ainoastaan viisi jäsenvaltiota oli noudattanut direktiivin täytäntöönpanolle asetettua määräaikaa, joka oli 22. syyskuuta 1996, neljä muuta jäsenvaltiota oli siirtänyt direktiivin osaksi kansallista lainsäädäntöään 15. marraskuuta 1996 mennessä ja kolme jäsenvaltiota vuoden 1997 huhtikuun loppuun mennessä.
Only two Member States are significantly late (the Directive does not apply to the remaining Member State). 
Ainoastaan kaksi jäsenvaltiota oli merkittävästi myöhässä (kyseinen direktiivi ei velvoita yhtä jäsenvaltiota).
The Commission, inter alia, during its inspection visits, encourages the national authorities to adjust their national legislation to ensure that both national and Community funds reach the final beneficiaries at the same time. 
Kansallinen osarahoitus 3.98 Komissio kehottaa muun muassa paikalla tekemiensä tarkastuskäyntien yhteydessä kansallisia viranomaisia mukauttamaan kansallista lainsäädäntöä siten, että lopulliset tuensaajat saavat kansalliset ja yhteisön varat samanaikaisesti.
Italy is a good example of this. 
Italia on tästä hyvä esimerkki.
The national authorities have adopted the ÔDelibere CIPEŐ for the provision of the national joint financing planned for ESF measures, including the additional resources for indexing. 3.99. 
Italian viranomaiset hyväksyivät Delibere CIPE:n ESR:n toimiin varatun kansallisen osarahoitusosuuden maksatusta varten myös indeksoinnista saatavien lisävarojen osalta.
Article 17 of the Structural Fund coordinating Regulation, Council Regulation (EEC) No 4253/88, as amended by Regulation (EC) No 2082/93, lays down that the financial contribution from the Funds is calculated in relation to either the total eligible cost or the total public or similar eligible expenditure (national, regional or local, and Community). 
3.99 Rakennerahastojen yhteensovittamisesta annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4253/88, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2082/93, 17 artiklan mukaan rahastojen rahoitusosuus lasketaan joko suhteessa tukikelpoisiin kokonaiskustannuksiin taikka tukikelpoisiin julkisiin tai niihin rinnastettaviin menoihin (kansalliset, alueelliset, paikalliset tai yhteisön menot).
1.12.2000 EN Official Journal of the European Communities 101 ing is an essential condition for the payment of the Community contribution. 
1.12.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 101 yhteisön tuen maksamisen välttämättömänä edellytyksenä on kansalliset varat.
In the former case, on the other hand, the national contribution may be replaced by other public or private contributions, which has often led to complaints from the other partners in the programme. 
Sen sijaan ensimmäisessä tapauksessa kansallinen rahoitusosuus voidaan korvata muulla julkisella tai yksityisellä rahoituksella, mistä ohjelman muut kumppanit ovat usein valittaneet.
While the Commission gives its opinion in the Monitoring Committees and endeavours to find solutions, under the existing rules it has no power over the contributions from the various partners. 
Vaikka komissio ilmaisee mielipiteensä seurantakomiteoissa ja pyrkii sovitteluratkaisuihin, se ei nykyisten asetusten perusteella voi vaikuttaa eri kumppanien rahoitusosuuksiin.
For the next programming period, Article 32 of Regulation (EC) No 1260/1999 lays down that Commission payments are to cover services actually provided on the ground and paid for. 
Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 32 artiklan mukaisesti seuraavalla ohjelmakaudella komission maksuilla korvataan tosiasiallisesti suoritettuja ja maksettuja palveluja.
This means that the national appropriations must already have been mobilised and therefore limits the risk of inadequate national funding as referred to by the Court. 
Tämän säännöksen mukaan kansalliset määrärahat on siis oltava otettu käyttöön, mikä vähentää tilintarkastustuomioistuimen mainitsemaa riittävän kansallisen osarahoituksen puuttumisen vaaraa.
The Commission lays down implementing arrangements that are obligatory in all Member States in all cases in which this is provided for by Council regulations. 
RAKENTEELLISTEN TOIMIEN VARAINHOITO Säännökset ja niiden soveltamisesta annetut yksityiskohtaiset säännöt 3.102 Komissio vahvistaa kaikkia jäsenvaltioita velvoittavat soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt aina, jos sitä edellytetään neuvoston asetuksissa.
In other cases, the principles of subsidiarity and partnership apply and the Commission lays down guidelines, which are not compulsory. 
Muussa tapauksessa sovelletaan toissijaisuus-ja kumppanuusperiaatetta, ja komissio laatii suuntaviivat tai ohjeet, jotka eivät ole velvoittavia.
It is not the CommissionŐs responsibility to interpret the existing rules. 
Nykyisten asetusten tulkinta ei ole komission tehtävä.
The concepts and implementing rules for Structural Fund assistance have been set out in the spirit of the general Regulation in four vade-mecums sent to the Member States. 
Rakennerahastojen tukitoimiin liittyviä yleisasetuksen mukaisia käsitteitä ja täytäntöönpanosääntöjä on selvitetty neljässä ohjekirjassa, jotka on toimitettu jäsenvaltioille.
The vade-mecums define and set out in a coherent order the different stages of the programming, implementation and evaluation procedure and lay down harmonised monitoring and evaluation indicators. 
Ohjeissa selvitetään ja käsitellään johdonmukaisesti ohjelmatyön, täytäntöönpanon ja arvioinnin eri vaiheita sekä yhdenmukaistettuja seuranta-ja arviointi-indikaattoreita.
However, in accordance with the principle of subsidiarity, the Commission is currently drawing up Commission regulations laying down implementing rules for the general Structural Fund Regulation, in particular as regards eligibility criteria, management and control systems and financial corrections. 3.103. 
Komissio on kuitenkin toissijaisuusperiaatteen mukaisesti laatimassa komission asetuksia rakennerahastoja koskevan yleisasetuksen täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä, jotka koskevat erityisesti tukikelpoisuusperusteita, hallintoja valvontajärjestelmiä sekä varainhoitoa koskevien oikaisujen soveltamista.
The Commission recognises that, since the introduction of the principle of additionality in 1989, some Member States have had difficulties in the transmission and evaluation of information as regards both methodology and frequency. 
3.103 Komissio myöntää, että sen jälkeen kun täydentä-vyysperiaate otettiin käyttöön vuonna 1989, jäsenvaltioista komissiolle toimitettavien tietojen välittämisessä ja arvioinnissa on ollut joitakin ongelmia niin menettelytapojen kuin tietojen toimitusaikojenkin suhteen.
In order to resolve those problems, on a proposal from the Commission, the Council simplified the additionality procedure for the 2000 to 2006 programming period, both with regard to certain rules on the method to be followed and the timetable for monitoring additionality. 
Näiden ongelmien ratkaisemiseksi neuvosto on komission pyynnöstä yksinkertaistanut täydentävyyden soveltamista sekä menettelytapoja koskevien sääntöjen että täydentävyyden seurannan osalta ohjelmakaudella 2000–2006.
During the prior verification of additionality for the 2000 to 2006 programming period, carried out in 2000, the Commission did not encounter any major difficulties with the Member States on methodology or interpretation of the Regulation, having provided them with a working paper setting out, where this was found to be necessary, the rules adopted by the Council. 
Kyseisen ohjelmakauden osalta vuonna 2000 tehdyssä täydentävyyden ennakkoarvioinnissa komission ja jäsenvaltioiden välillä ei ollut suuria menettelytapoihin ja asetuksen tulkintaan liittyviä ongelmia, mihin vaikutti osaltaan se, että komissio oli toimittanut jäsenvaltioille valmisteluasiakirjan, jossa täsmennettiin tarpeen mukaan neuvoston vahvistamia sääntöjä.
The Cohesion Fund Regulation provides for the funding of projects, stages of projects and groups of projects. 
3.104 Koheesiorahastoasetuksessa säädetään hankkeiden, hankevaiheiden ja hankeryhmien rahoituksesta.