natgillin/translations-raw huggingface dataset:
During the negotiations on Regulation (EC) No 1164/94, the Commission introduced the concept of a project stage and subsequently made it clear to the Member States that financially independent project stages are: Ń stages which correspond to a functional entity (e.g. sewage treatment works) or which are defined in geographical terms (e.g. successive sections of a motorway or clearly delimited railway line), or Ń stages corresponding to a given period of project implementation and to certain works which are physically identified by means of suitable, quantified indicators and which are carried out in the course of this period. 
Komissio otti asetuksesta (EY) N:o 1194/94 käydyissä keskusteluissa käyttöön käsitteen ”hankevaihe” ja ilmoitti jäsenvaltioille, että rahoituksellisesti itsenäisillä hankevaiheilla tarkoitetaan seuraavaa: — vaiheita, jotka koskevat toiminnallista yksikköä (esimerkiksi puhdistamo) tai jotka on määritelty maantieteellisesti (esimerkiksi selkeästi määritetyn maantien tai rautatielinjan peräkkäiset osuudet) tai — vaiheita, jotka koskevat hankkeen tiettyä toteutusjaksoa sekä tiettyjä asianmukaisten määrällisesti esitettyjen indikaattorien avulla konkreettisesti määriteltyjä töitä, jotka on toteutettu kyseisen jakson aikana.
It should be pointed out that the Commission has repeatedly given clear explanations of this at meetings of the various monitoring committees. 
Tämän käsitteen osalta on muistettava, että komitea on eri seurantakomiteoissa antanut siitä selkeitä ja toistuvia ohjeita.
The new Regulation stipulates that the project or project stage for which funding is granted must comprise a series of works that result in an operational project or independent stage. 
Uudessa asetuksessa täsmennetään, että rahoituskohteen, niin hankkeen kuin hankevaiheenkin, on oltava kokonaisuus, joka johtaa toiminnalliseen hankkeeseen tai itsenäiseen hankevai-heeseen.
The Commission stresses that expenditure should not be grouped together artificially in order to reach the EUR 10 million threshold. 
Komissio täsmentää, että ei ole syytä muodostaa keinotekoisia hankeryhmiä, jotta menot saataisiin keinotekoisesti ylittämään 10 miljoonan euron kynnys.
However, the Commission recognises the advantages of grouping certain projects whose geographical location or nature contribute to achieving a particular, quantifiable objective in a given geographical area Ń see the new provisions laid down in Regulation (EC) No 1265/1999 amending Annex II to Regulation (EC) No 1164/94 (Article A(4)). 102 EN Official Journal of the European Communities 1.12.2000 Relationship between Community measures 3.105. 
Komissio on kuitenkin sitä mieltä, että on hyödyllistä koota ryhmään tietyt hankkeet, joissa niiden maantieteellisen sijainnin ja luonteen vuoksi pyritään täsmällisen, määrällisesti ilmaistavan tavoitteen saavuttamiseen määritellyllä maantieteellisellä alueella (ks. asetuksen (EY) N:o 1164/94 liitteen II (A artiklan 4 kohdan) muuttamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1265/1999 uudet säännökset).
The strategy for implementing measures in a given territory is negotiated between the Commission and the national and regional authorities and then laid down in the CSF (Community support framework) or SPD (single programming document). 
102 FI Yhteisön toimien väliset suhteet 3.105 Yhdellä alueella toteutettavia yhteisön toimia koskevasta strategiasta neuvotellaan komission sekä kansallisten ja alueellisten viranomaisten kesken, ja se vahvistetaan yhteisön tukikehyksessä (YTK) tai yhtenäisessä ohjelma-asiakirjassa (YOA).
Similarly, the implementation of measures is monitored by the monitoring committees for the CSFs, SPDs or multifund programmes, on which sit representatives of the various national authorities. 
YTK:n ja YOA:n sekä useista rahastoista rahoitettavien ohjelmien seurantakomiteat, joissa on valtionhallinnon edustajia, seuraavat täytäntöönpantavia toimenpiteitä.
Community initiative programmes are examined by the monitoring committees for the CSFs and SPDs. 
Y TK:n ja YOA:n seurantakomiteoissa tarkastellaan myös yhteisöaloiteohjel-mia.
That does not mean that the same Fund cannot finance similar measures in the same territory implemented by public authorities at different levels. 
Tämä ei tarkoita sitä, etteikö mistään rahastosta mahdollisesti rahoiteta eri hallintotason viranomaisten kautta samankaltaisia toimenpiteitä samalla alueella.
However, such measures may not be mutually exclusive, for example, the construction of a road which is both national and local. 
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tukitoimet olisivat keskenään vastakohtaisia, esimerkiksi valtateiden ja maanteiden rakentaminen.
In addition, the negotiations on operational programmes and Community initiatives for the new programming period will take account of experience gained during implementation of measures during the previous programming period. 
Tämän lisäksi toimenpideohjelmista ja yhteisöaloitteista uutta ohjelmakautta varten käytävissä neuvotteluissa voidaan hyödyntää edellisen ohjelmakauden tukitoimien täytäntöönpanosta saatuja kokemuksia.
In particular, the reduction of the number of Community initiatives from 14 to four will allow a significant reduction in the number of individual programmes and will permit the implementation of similar measures under different programmes. 
Etenkin yhteisöaloiteohjelmien määrän vähentäminen 14:stä neljään mahdollistaa sen, että yksittäisten ohjelmien määrää voidaan vähentää huomattavasti ja samantapaisia toimenpiteitä voidaan näin ollen toteuttaa eri ohjelmissa.
The Commission is particularly mindful of the coordination of Community assistance in Northern Ireland and in the border counties of Ireland for this new round and it is emphasised in the new Structural Fund and IFI Regulations. 
3.106 Komissio kiinnittää erityistä huomiota tähän näkökohtaan EU:n tuen koordinoinnissa Pohjois-Irlannissa ja Irlannin raja-alueiden kreivikunnissa uudella kaudella. Tätä korostetaan uusissa rakennerahastosäännöksissä ja Irlannin kansainvälistä rahastoa koskevissa asetuksissa.
As a first step, since 1 May 2000, the CommissionŐs management of IFI and that of the Peace II programme have been transferred to the same unit in DG Regional Policy. 
Irlannin kansainvälisen rahaston ja Peace II -ohjelman hallinnointi on 1. päivästä toukokuuta 2000 siirretty komissiossa samaan aluepolitiikan pääosaston yksikköön.
On the ground, the Commission welcomes the proposal that the Special EU programmes body will be the managing authority for both Peace II and Interreg III. 
Käytännössä komissio pitää hyvänä ehdotusta, jonka mukaan EU:n erityisohjelmista vastaava elin toimisi sekä Peace II-että Interreg III -aloitteen hallintoviranomaisena.
Finally, during discussions on the new programmes, the Commission will propose a number of measures to reinforce the coordination of forms of assistance, for example a Ôone-stop shopŐ for the two OPs in Northern Ireland, a common database on applications for funding, computerised exchange of information on projects part-financed with IFI, the presence of a representative of IFI in the Peace II Monitoring Committee, coordination between locally based partnership structures, etc. 
Uusista ohjelmista käytävissä neuvotteluissa komissio ehdottaa tukimuotojen koordinoinnin tehostamiseksi sellaisia toimenpiteitä kuin keskitetyn palvelupisteen käyttöönotto Pohjois-Irlannin kahta toimenpideohjelmaa varten, yhteinen rahoitushakemusten tietokanta, sähköinen tiedonvaihtojärjestelmä osarahoitetuista hankkeista IFI:n kanssa, IFI:n edustajan osallistuminen Peace II -ohjelman seurantakomiteaan, paikallisesti muodostettujen kumppa-nuusrakenteiden välinen koordinointi jne.
As regards publicity, the Commission will make full use of the recent implementing rules for information and publicity about assistance from the Structural Funds (1). 
Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1.12.2000 Komissio aikoo soveltaa täysimääräisesti rakennerahastojen tukeen liittyvästä tiedottamisesta ja julkistamisesta juuri annettuja soveltamissääntöjä (1).
It has been agreed that the Northern Ireland CSF Monitoring Committee will adopt a communication strategy to be implemented, in the form of communications plans, under the two OPs. 
Tältä osin on sovittu, että Pohjois-Irlannin YTK:n seurantakomitea vahvistaa tiedotus-strategian, jota sovelletaan molempiin toimenpideohjelmiin liittyvinä viestintäsuunnitelmina.
A similar approach will be promoted, in cooperation with the board of IFI, in order to publicise the CommunityŐs participation in the projects financed by IFI. 3.107. 
Tällaista lähestymistapaa suositaan yhteistyössä IFI:n hallintoneuvoston kanssa, jotta yhteisön rahoitusosuus Irlannin kansainvälisestä rahastosta rahoitetuissa hankkeissa olisi julkisesti tiedossa.
As regards the national action plans (NAPs), the CourtŐs comment that they should be more concrete and rigorous is addressed mainly to the Member States who draw up their NAPs on the basis of the employment guidelines proposed by the Commission and adopted by the Council every year. 
3.107 Tilintarkastustuomioistuimen huomautus siitä, että kansallisten toimintasuunnitelmien olisi oltava entistä konkreettisempia ja tarkempia, on osoitettava pääasiassa jäsenvaltioille. Jäsenvaltiot laativat kansalliset toimintasuunnitelmansa komission ehdottamien ja neuvoston vuosittain hyväksymien työllisyyden suuntaviivojen perusteella.
Should the action undertaken not be concrete or rigorous, this is stated in the Joint Employment Report and can lead to the Commission proposing that the Council adopt a recommendation on the subject. 
Jos toteutetut toimet eivät ole olleet konkreettisia tai tarkkoja, tämä mainitaan yhteisessä työllisyysraportissa, ja komissio voi esittää neuvostolle asiaa koskevan suosituksen.
Several guidelines address the question of youth employment. 
Nuorten työllisyyttä käsitellään useissa ohjeissa.
One asks the Member States to ensure that by 2002 all unemployed young people be offered a new start before they have been unemployed for six months. 
Yhdessä edellytetään jäsenvaltioiden varmistavan vuoteen 2002 mennessä, että kaikille nuorille työttömille tarjotaan uusi aloitus-mahdollisuus ennen kuin työttömyysjakso on kestänyt kuusi kuukautta.
Another one tackles the problem of people leaving school early and the problems faced by young people with learning difficulties. 
Toisessa pohditaan aikaista koulunkäynnin lopettamista ja sellaisten nuorten ongelmia, joilla on oppimisvaikeuksia.
Yet another looks at how young people can be equipped with a greater ability to adapt to technological change and with skills relevant to the labour market. 
Viimeisimmissä ohjeissa selvitetään, miten nuorille voidaan antaa paremmat valmiudet sopeutua teknisiin muutoksiin ja saada työmarkkinoilla tarvittavaa ammattitaitoa.
For the new programming period, the ESF has been geared towards providing support to Member States for the implementation of their NAPs. 
Uudella ohjelmakaudella ESR:n toimissa keskitytään tukemaan jäsenvaltioita niiden kansallisten toimintasuunnitelmien toteuttamisessa.
Since the launch of the employment strategy, Member States have been asked to report on how ESF measures support their employment strategies (also financially) and hence employability measures targeted at young people. 
Työllisyysstrategian käyttöönoton jälkeen jäsenvaltioita on pyydetty toimittamaan kertomuksia siitä, miten ESR:n toimenpiteillä on tuettu niiden työllisyysstrategiaa (myös taloudellisesti) ja siten myös nuorille suunnattuja työllistämistoimenpiteitä.
Since the link between the European employment strategy and the ESF has been created through the new ESF legislation, it is now up to Member States to gear ESF measures to employment strategy. 
Koska Euroopan työllisyysstrategia ja ESR on kytketty toisiinsa ESR:a koskevassa uudessa lainsäädännössä, jäsenvaltioiden tehtävänä on nyt suunnata ESR:n toimenpiteet työllisyysstrategiaan.
The financial effort made by the ESF and the EAGGF Guidance Section in the area indicated by the Court has two different aims (in the case of the EAGGF Guidance Section the adjustment of agricultural structures and in that of the ESF (1) Commission Regulation (EC) No 1159/2000 of 30 May 2000 on information and publicity measures to be carried out by the Member States concerning assistance from the Structural Funds (OJ L 130, 31.5.2000, p. 30). 
ESR:n ja EMOTR:n ohjausosaston toimilla on tilintarkastustuomioistuimen mainitsemissa yhteyksissä eri päämäärät (EMOTR:n ohjausosaston osalta maaseudun rakenteiden mukauttaminen ja ESR:n osalta nuorten työllisyyden (1) Komission asetus (EY) N:o 1159/2000, annettu 30 päivänä toukokuuta 2000, jäsenvaltioiden toteuttamasta rakennerahastojen tukitoimiin liittyvästä tiedotus-ja jul-kistamistoiminnasta, EYVL L 130, 31.5.2000, s. 30.
1.12.2000 EN Official Journal of the European Communities 103 the promotion of youth employment), included under two different Objectives in the general Structural Fund Regulation and therefore under two different development strategies (Community support frameworks for regional development in one case and a Community initiative in the other). 
1.12.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 103 lisääminen), jotka mainitaan rakennerahastoja koskevan yleisasetuksen eri tavoitteissa ja jotka siis liittyvät kahteen eri kehittämisstrategiaan (aluekehityksen osalta yhteisön tukikehykset ja toisaalta yhteisöaloitteet).
The Commission has ensured that there is no contradiction or incompatibility between the measures financed under the two instruments but it cannot set out an overall strategy for them beyond the planning provided for in the rules. 3.108. 
Komissio on pyrkinyt välttämään sitä, että näistä kahdesta välineestä rahoitettavat toimet olisivat vastakohtaisia tai yhteensopimattomia, mutta komissio ei voi luoda niiden välille kokonaisstrategiaa muuten kuin asetusten mukaisen suunnittelutyön osana.
The Commission would like to point out that the basic Cohesion Fund Regulation does not provide for programming. 
3.108 Komissio muistuttaa, että koheesiorahaston toimintaa säätelevässä perusasetuksessa ei säädetä ohjelmatyöstä.
For projects adopted in 1994 to 1999, the Commission endeavoured to ensure synergy and coherence between ERDF and Cohesion Fund measures. 
Komissio pyrki varmistamaan EAKR:n ja koheesiorahaston toimien välisen yhteisvaikutuksen ja johdonmukaisuuden kaudeksi 1994–1999 valituissa hankkeissa.
The Cohesion Fund Regulation, as amended by the Council, introduces improvements that should allow increased efficiency. 
Neuvoston muuttamaan koheesiorahastoasetukseen sisältyy parannuksia, joilla tehokkuutta voitaneen lisätä.
The amendments introduced by Regulations (EC) No 1264/1999 and (EC) No 1265/1999 lay down that the Member States must provide the information necessary to permit assessment of the consistency of projects with a sectoral or territorial strategy. 
Asetuksissa (EY) N:o 1264/1999 ja (EY) N:o 1265/1999 säädettyjen muutosten mukaan jäsenvaltioiden on toimitettava tiedot, joiden perusteella voidaan arvioida hankkeiden yhdenmukaisuus toimialakohtaisen tai alueellisen strategian kanssa.
For 2000 to 2006 the Commission asked Member States to draw up a reference framework for Cohesion Fund operations, which should permit them to strengthen synergies and ensure consistency. 
Näin ollen komissio on pyytänyt jäsenvaltioita laatimaan ohjelmakaudella 2000–2006 koheesiorahaston tukitoimia koskevan viitekehyksen, jonka avulla on tarkoitus lisätä yhteisvaikutusta ja varmistaa toimien johdonmukaisuus.
At the end of June 2000, a number of Member States drew up the reference frameworks for transport and the environment. Others included details in the 2000 to 2006 Community support framework. 
Jotkut jäsenvaltiot laativat viitekehyksen liikenteen ja ympäristön aloilla vuoden 2000 kesäkuun loppuun mennessä, ja toiset viittasivat tähän kauden 2000–2006 yhteisön tukikehyksessä.
ERDF assistance for the development of industrial sites is in the great majority of cases granted to public bodies (often local authorities). 
3.109 EAKR:n tukitoimet teollisuusalueiden kehittämisen alalla koskevat useimmissa tapauksissa julkisia toimijoita (yleensä kuntia).
Such measures therefore benefit undertakings only indirectly. 
Näin ollen kyseiset toimet hyödyttävät yrityksiä vain välillisesti.
They are implemented independently of other Community measures targeted directly at undertakings, either to facilitate productive investments (ERDF and/or EIB (European Investment Bank)) or to develop skills (ESF). 
Toimet toteutetaan erillään muista yhteisön toimista, jotka on kohdistettu suoraan yrityksiin joko niiden tuotantoinvestointien helpottamiseksi (EAKR ja/tai Euroopan investointipankki, EIP) tai ammattipätevyyden parantamiseksi (ESR).
Information on the various types of aid available to businesses is the responsibility of the authorities responsible for implementing the programme in question and may not be provided by the promoters of the industrial sites concerned. 
Erilaisista yritystuista tiedottaminen kuuluu yleisesti kyseisen ohjelman täytäntöönpanosta vastaaville viranomaisille eikä teollisuusalueen uudistamisesta vastaaville hankkeenedistäjille.
Monitoring committees, especially when representing a wide partnership, are excellent forums where synergies between the different parties involved can be developed. 
Eri toimijoiden yhteisvaikutus näkyy parhaiten seurantakomiteoissa etenkin silloin, kun niissä on edustettuina useita kumppaneita.
It is there that detailed information about the possibilities offered by the ESF or the EIB can be given by representatives of the Commission or the Bank. 
Komiteoissa komission tai EIP:n edustajat voivat antaa yksityiskohtaista tietoa ESR:n ja EIP:n tarjoamista mahdollisuuksista.
The development of industrial sites is not an end in itself but rather an instrument for structural assistance and should therefore be evaluated on the basis of its contribution to the overall objectives of that assistance independently of any direct or indirect links with other measures part-financed by Community funds. 
Koska teollisuusalueiden kehittäminen ei sinänsä ole tavoite vaan rakennepoliittisten tukitoimien väline, sitä pitäisi arvioida erityisesti sen mukaan, kuinka se on vaikuttanut kyseisten tukitoimien yleistavoitteisiin riippumatta välittömistä tai välillisistä yhteyksistä yhteisön rahastoista osarahoitettuihin muihin toimiin.
Knowledge of the various sources of Community funding varies greatly from region to region and from sector to sector. 
Se, kuinka hyvin erilaiset yhteisön rahoituslähteet tunnetaan, vaihtelee erittäin suuresti alueelta ja eri toimialalta toiselle.
The Commission takes the view that the CourtŐs remark on lack of information does not apply to most of the beneficiaries of industrial-zone projects part-financed by the ERDF. 
Komission mielestä tilintarkastustuomioistuimen huomautus tiedon puutteesta ei päde suurimpaan osaan EAKR:sta osarahoitettujen teollisuusaluehankkeiden tuensaajista.
Evaluation of structural measures Ex-ante evaluation and choice of projects in the Member States 3.111. The Commission agrees with the Court that the strategy must be based on a real analysis of requirements. 
Rakenteellisten toimien arviointi Hankkeiden ennakkoarviointi ja valinta jäsenvaltioissa 3.111 Komissio on yhtä mieltä tilintarkastustuomioistuimen kanssa siitä, että strategian on perustuttava todelliseen tarveanalyysiin.
As the Commission proposed, the rules on this point were strengthened (Article 41 of Regulation (EC) No 1260/1999). 
Komission ehdotuksesta sääntelyä ja etenkin asetuksen (EY) N:o 1260/1999 41 artiklaa tiukennettiin tältä osin.
The background documents for 2000 to 2006 (vade-mecum on the content of the plan, guide to ex-ante evaluation, negotiating mandates) dealt specifically with this point, which was covered further by the ESFŐs own guidelines on matters relating to human resources. 
Ohjelmakauden 2000–2006 kehysasiakirjoissa (ohjelmien sisältöä koskevat ohjeet, ennakkoarviointiopas, neuvotteluohjeet) kiinnitettiin tähän kysymykseen erityistä huomiota. Asiakirjakokonaisuutta on täydennetty ESR:n omilla suuntaviivoilla, jotka koskevat henkilöresursseihin liittyviä seikkoja.
The analysis of the plans for 2000 to 2006 carried out so far shows real progress. 
Kauden 2000–2006 suunnitelmista tähän asti tehtyjen analyysien mukaan asiassa on tapahtunut todellista edistystä.
Since the 1989 reform, the Commission has not been involved in selection and management at the level of projects part-financed by the Structural Funds. 
Komissio ei ole vuoden 1989 uudistuksen jälkeen osallistunut rakennerahastoista osarahoitettavien hankkeiden valintaan ja hallintoon hanketasolla.
It is involved at the level of the multiannual programmes, but shares responsibilities with the Member States. 
Komissio osallistuu vastuunjakoon jäsenvaltioiden kanssa monivuotisten ohjelmien tasolla.
Like those for 1994 to 1996, the rules for 2000 to 2006 do not, except in the case of major projects, require the beneficiary to undertake an evaluation at the level of a project or a measure. 
3.112 Niin kautta 1994–1999 kuin 2000–2006 koskevassa sääntelyssä ei velvoiteta tuensaajaa laatimaan arviointia hanke-tai toimenpidekohtaisesti suurhankkeita lukuun ottamatta.
The solution to the question raised by the Court is to be found in the correct identification of the criteria for the selection and establishment of mechanisms to prevent unfair practices as regards competition and relocation. 
Tilintarkastustuomioistuimen esiintuoman ongelman ratkaisu liittyy selkeisiin valintaperusteisiin sekä sellaisten mekanismien käyttöönottoon, joilla vältetään epärehellistä kilpailua ja sijoittautumista.
The areas most in need were targeted through mainly two indices of deprivation applied respectively north and south of the border, the Rubson index in Northern Ireland and the Gamma index in the border counties of Ireland. 
3.113 Eniten apua tarvitsevat alueet selvitettiin käyttämällä pääasiassa kahta puuteindeksiä, Rubson-indeksiä Pohjois-Irlannissa ja Gamma-indeksiä Irlannin raja-alueiden kreivikunnissa.
104 EN Official Journal of the European Communities 1.12.2000 The implementation, monitoring and evaluation problems identified with regard to the CommunityŐs assistance under Peace in the border counties of Ireland are, in part, attributable to the circumstances at the time the programme was launched. 
104 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1.12.2000 Yhteisön Peace-ohjelman tukitoimiin Irlannin raja-alueiden kreivikunnissa liittyvät täytäntöönpano-, seuranta-ja arvi-ointiongelmat johtuivat osittain ohjelman käynnistysvaiheessa vallinneista olosuhteista.
There was, in 1995, a need to proceed with programme implementation in order to coincide with the wider peace process in Northern Ireland. 
Ohjelman täytäntöönpano oli aloitettava vuonna 1995, jotta ajoitus sopisi yhteen Pohjois-Irlannin laajemman rauhankehityksen kanssa.
As noted, the programme is being continuously improved on the basis of monitoring and evaluation findings. 
Ohjelmaa parannetaankin jatkuvasti seurannan ja arvioinnin perusteella.
In addition, the lessons of the first Peace programme have been taken into account during the development of the current Peace II initiative. 
Ensimmäisen Peace-ohjelman opetukset on myös otettu huomioon nykyistä Peace II -ohjelmaa laadittaessa.
Under the separate ÔPeace and reconciliationŐ priority, the CSF for Northern Ireland will set out guidelines for specific and additional eligibility criteria which will be applied to the Peace II programme. 
Pohjois-Irlannin YTK sisältää sui generis -toimintalinjan ”Rauha ja sovittelu”, johon kuuluu ohjeet Peace II -ohjelmassa sovellettavista erityisistä ja ylimääräisistä tukikelpoisuuspe-rusteista.
All Peace II funding bodies will therefore have a common set of criteria for the selection and appraisal of projects. 
Kaikilla Peace II -ohjelman rahoitukseen osallistuvilla tahoilla on yhteiset perusteet hankkeiden valintaa ja arviointia varten.