natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Integration and inclusion are often used as synonyms: integration is generally used in the context of the action aiming at an actual application of the fundamental rights or values (as such described in the Article 2 of the TFEU) whereas inclusion is more often referred to in the context of socio-economic measures. • Supreme audit institutions (SAI): national bodies responsible for examining government revenue and expenditure. There is one SAI in each of the EU Member States, the European Court of Auditors is the SAI of the EU. • TFEU: Treaty on the Functioning of the European Union. • The Youth Employment Initiative (YEI): The YEI aims to provide financial support to regions with youth unemployment rates above 25 %. 
Kotouttamista käytetään yleensä sellaisten toimien yhteydessä, joilla pyritään perusoikeuksien tai arvojen (kuten SEUT:n 2 artiklassa kuvailtujen arvojen) todelliseen soveltamiseen, kun taas osallisuuteen viitataan useammin sosioekonomisten toimenpiteiden yhteydessä. • Nuorisotyöllisyysaloite: Nuorisotyöllisyysaloitteen tavoitteena on tarjota taloudellista tukea alueilla, joiden nuorisotyöttömyysaste on yli 25 prosenttia. • SEUT: Sopimus Euroopan unionin toiminnasta. • Turvapaikka-, maahanmuutto-ja kotouttamisrahasto (AMIF) edistää muuttovirtojen tehokasta hallinnointia sekä turvapaikka-ja maahanmuuttokysymyksiin sovellettavan unionin yhteisen lähestymistavan täytäntöönpanoa, lujittamista ja kehittämistä. • Vähävaraisimmille suunnatun eurooppalaisen avun rahasto (FEAD) pyrkii lievittämään köyhyyden pahimpia muotoja antamalla muuta kuin rahallista tukea vähävaraisimmille henkilöille tarjoamalla elintarvikkeita ja/tai perushyödykkeinä annettavaa apua sekä toteuttamalla sosiaalista osallisuutta koskevia toimia, joiden tavoitteena on vähävaraisimpien integroituminen yhteiskuntaan. • Ylimmät tarkastuselimet ovat kansallisia elimiä, jotka vastaavat julkisen sektorin tulojen ja menojen tarkastuksesta. Jokaisessa EU:n jäsenvaltiossa on yksi ylin tarkastuselin. Euroopan tilintarkastustuomioistuin on EU:n ylin tarkastuselin.
Annex II Number of migrants in the Member States and its percentage in the population (2017) 1 Number of migrants (in million) 012345 3.7% 5.3% 6.3% of the population in the Member State are migrants 4.6% 5.8% 7.7% 5.6% 5.3% 4.0% 5% 2.9% 4.9% 2.7% 2. 
3 Jäsenvaltioissa olevien muuttajien määrä ja prosenttiosuus väestöstä (2017) Liite II 1 Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin Eurostatin toimittamien tietojen perusteella (maaliskuu 2018).
Survey on migrant integration We received the replies to our survey between 18 October and 20 December 2017. 
Muuttajien kotouttamista koskeva kyselytutkimus Tilintarkastustuomioistuin sai vastaukset kyselyyn 18. lokakuuta ja 20. joulukuuta 2017 välisenä aikana.
All Members of the European Integration Network replied and we received 32 replies: four from Belgium (Brussels region, German-speaking community, Flemish region and Walloon region), one from each of the other 27 Member States and one from Norway. 
Kyselyyn vastasivat kaikki eurooppalaisen kotouttamisasioiden verkoston jäsenet, ja siihen saatiin 32 vastausta: neljä Belgiasta (Brysselin alue, saksankielinen yhteisö, Flanderi ja Vallonia), yksi kustakin muusta 27 jäsenvaltiosta ja yksi Norjasta.
Below we present the number of replies to each of the questions. 
Jäljempänä esitetään kunkin kysymyksen osalta saatujen vastausten lukumäärä.
Not all EIN members replied to all the questions. 
Kaikki verkoston jäsenet eivät vastanneet kaikkiin kysymyksiin.
The numbers represent the number of EIN members that replied to the specific question of the survey; it does not correspond to the number of Member States. 
Luvut kuvastavat kyselyn tiettyyn kysymykseen vastanneiden EIN-verkoston jäsenten määrää; kyse ei ole jäsenvaltioiden lukumäärästä.
Question 1 - Name and contact details of the person filling this survey Annex III 1 Question 2 - What are the target groups of your integration policy? 
Kysymys 1 – Vastaajan henkilö-ja yhteystiedot Liite III 1 Kysymys 2 – Mitkä ovat kotouttamispolitiikkanne kohderyhmät?
Mark if applicable Mark if there is a particular focus4 Person seeking or granted protection Refugees 29 20 Beneficiaries of subsidiary protection 27 17 Beneficiaries of humanitarian protection 21 12 Asylum seekers 20 6 Other migrants Family members 26 5 Highly qualified workers 16 4 Researchers 15 4 Students 18 5 Other workers 20 3 Stateless persons 19 4 Migrant children1 25 11 Migrant women 23 7 Young Migrants 26 6 Migrants established in rural areas 20 3 Newly arrived2 migrants with residence permit 23 8 Foreign born nationals3 14 5 EU citizens3 14 4 Notes: 1 I.e. minor migrants, accompanied or not. 
Merkitkää soveltuvat kohdat Mainitkaa, jos ryhmä on erityisen painotuksen kohteena4 Suojelua hakeva tai saava henkilö Pakolaiset 29 20 Toissijaista suojelua saavat henkilöt 27 17 Humanitaarista suojelua saavat henkilöt 21 12 Turvapaikanhakijat 20 6 Muut muuttajat Perheenjäsenet 26 5 Erittäin pätevät työntekijät 16 4 Tutkijat 15 4 Opiskelijat 18 5 Muut työntekijät 20 3 Kansalaisuudettomat henkilöt 19 4 Muuttajalapset1 25 11 Muuttajanaiset 23 7 Nuoret muuttajat 26 6 Maaseutualueille asettautuneet muuttajat 20 3 Juuri saapuneet2 muuttajat, joilla on oleskelulupa 23 8 Ulkomailla syntyneet kansalaiset3 14 5 EU:n kansalaiset3 14 4 Huomautukset: 1 Alaikäiset muuttajat huoltajan kanssa tai ilman huoltajaa.
2 Less than one year of legal residence in the host country. 
2 Alle vuoden pituinen laillinen oleskelu vastaanottavassa maassa.
4 Mark if there are specific actions or important part of funding targeting the group. 
4 Merkitkää, kohdennetaanko ryhmään erityisiä toimia tai huomattava osa rahoituksesta.
Question 3 - How do the following factors contribute to the effectiveness of migrant integration?1 Negative Positive No impact Economic and political environment Economic environment (Employment rate, demographic changes, etc.) 
Kysymys 3 – Miten seuraavat tekijät vaikuttavat muuttajien kotouttamisen tehokkuuteen? Negatiivinen Positiivinen Ei vaikutusta Taloudellinen ja poliittinen toimintaympäristö Taloudellinen toimintaympäristö (työllisyysaste ja väestönmuutokset jne.)
11 22 3 Political environment 8 23 3 Funding for integration Availability and accessibility to EU funds 1 28 0 Availability and accessibility to national/ regional and/ or local funds 2 26 3 Policy for integration Existence of an integration policy at national/ regional or local level 0 30 1 Quality of the policy design at national/ regional or local level 0 27 2 Mainstreaming of the integration policy into other relevant policies 0 27 3 Role of NGOs and other stakeholders 0 31 0 Coordination amongst different governance levels 0 28 2 Institutional entities dedicated to the integration of migrants 0 24 3 Policy monitoring 0 24 5 
11 22 3 Poliittinen toimintaympäristö 8 23 3 Kotouttamisen rahoittaminen EU:n rahoituksen käytettävissä olo ja saatavuus 1 28 0 Kansallisen/alueellisen ja/tai paikallisen rahoituksen käytettävissä olo ja saatavuus 2 26 3 Kotouttamispolitiikka Kansallisella/alueellisella tai paikallistasolla sovellettavan kotouttamispolitiikan olemassaolo 0 30 1
Therefore, the total number of replies for each factor can be more than the total number of respondents. 
Tämän vuoksi vastausten kokonaismäärä tekijää kohti voi olla suurempi kuin vastaajien kokonaismäärä.
2 Two respondents identified the attitude of hosting population as having both a positive and a negative impact. 
2 Kaksi vastaajaa ilmoitti, että vastaanottajamaan kansalaisten asenteilla on sekä positiivinen että negatiivinen vaikutus.
Question 4 - Did the recent EU migratory challenge (since 2014) led your country to change any aspect of the integration policy followed? 
Kysymys 4 – Muuttiko maanne jotakin kotouttamispolitiikan osa-aluetta EU:n hiljattaisen muuttoliikehaasteen (vuodesta 2014 alkaen) seurauksena?
Mark if applicable National and/or regional and/or local strategies / action plans were created 22 Change in the allocation of funds to the integration of migrants 22 A new entity was created to deal with a particular aspect of the policy or an existing entity was granted more functions 17 The needs of the migrants were reassessed 14 The focus was shifted to another target group (e.g. refugees, young migrants, etc.) 16 Additional measures were developed 15 More indicators were developed 7 Other (please specify) 3 Question 5 - Are there studies/ evidence on the effects of the integration policy of your country for the integration of migrants? 
Merkitkää soveltuvat kohdat Luotiin kansalliset ja/tai alueelliset ja/tai paikalliset strategiat/toimintasuunnitelmat 22 Muuttajien kotouttamiseen osoitettavien varojen määrä muuttui 22 Perustettiin uusi yksikkö, joka vastaa tietystä toimintapolitiikan osa-alueesta, tai lisättiin olemassa olevan yksikön toimintoja 17 Muuttajien tarpeet arvioitiin uudelleen 14 Painotus siirrettiin toiseen kohderyhmään (esim. pakolaiset tai nuoret muuttajat) 16 Käyttöön otettiin lisätoimenpiteitä 15 Laadittiin uusia indikaattoreita 7 Muu (täsmentäkää) 3 Kysymys 5 – Onko maanne soveltaman kotouttamispolitiikan vaikutuksista muuttajien kotoutumiseen laadittu tutkimuksia tai onko siitä olemassa näyttöä?
Yes – 22 No – 9 Question 6 - Which funds does your country use to implement measures for the integration of migrants? 
Kyllä – 22 Ei – 9 Kysymys 6 – Mitä varoja maanne käyttää muuttajien kotouttamiseen tähtäävien toimien täytäntöönpanoon?
EU Funds AMIF Asylum, Migration and Integration Fund 30 SOLID funds General programme on Solidarity and Management of Migration Flows consisting of four funds (EIF, ERF, EBF, RF) 23 EAFRD European Agricultural Fund for Rural Development 3 EMFF European Maritime and Fisheries Fund 0 ESF European Social Fund 23 ERDF European Regional Development Fund 5 FEAD Fund for European Aid to the most Deprived 4 EaSI EU programme for Employment and Social innovation 1 Horizon 2020 EU Framework Programme for Research and Innovation 1 YEI Youth Employment Initiative 1 ERASMUS+ European Programme for education, training, youth and sport 6 COSME Competitiveness of Enterprises and small and medium-sized enterprises 0 Europe for Citizens programme 0 Rights, Equality and Citizenship Programme 0 Justice Programme 0 National funds 24 
23 Maaseuturahasto Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahasto 3 3 EMKR Euroopan meri-ja kalatalousrahasto 0 ESR Euroopan sosiaalirahasto 23 EAKR Euroopan aluekehitysrahasto 5 FEAD Vähävaraisimmille suunnatun eurooppalaisen avun rahasto 4 EaSI Työllisyyttä ja sosiaalista innovointia koskeva EU:n ohjelma (EU Programme for Employment and Social Innovation) 1 Horisontti 2020 -puiteohjelma EU:n tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma 1 Nuorisotyöllisyysaloite Nuorisotyöllisyysaloite 1 ERASMUS+ Koulutus-, nuoriso-ja urheilualan EU-ohjelma 6 COSME Yritysten kilpailukykyä ja pk-yrityksiä koskeva ohjelma 0 Kansalaisten Eurooppa -ohjelma 0 Perusoikeus-, tasa-arvo-ja kansalaisuusohjelma 0 Oikeusalan ohjelma 0 Kansalliset varat 24 Kysymys 7 – Onko tukea saavien muuttajien ja tukeen liittyvän EU:n ja kansallisista varoista maksettavan rahoituksen (sitoumusten) määrä tiedossa?
Yes – 6 Partially – 20 No – 5 Question 8 - Are the numbers of migrants supported and the corresponding funding from EU and national funds detailed by groups of migrants (e.g. workers, refugees, family members, etc.)? 
Kyllä – 6 Osittain – 20 Ei – 5 Kysymys 8 – Onko tukea saavien muuttajien lukumäärä ja tukeen liittyvä EU:n ja kansallinen rahoitus eritelty muuttajien edustamien ryhmien mukaan (esim. työntekijät, pakolaiset tai perheenjäsenet)?
EU funds Yes, for all funds Yes, for some funds No 1 10 18 National funds Yes, for all funds Yes, for some funds No 2 5 16 Question 9 - Is there a coordination body between the different entities responsible for the implementation of measures related to the integration of migrants? 
EU:n varat Kyllä, kaikkien varojen osalta Kyllä, joidenkin varojen osalta Ei 1 10 18 Kansalliset varat Kyllä, kaikkien varojen osalta Kyllä, joidenkin varojen osalta Ei 2 5 16 Kysymys 9 – Onko muuttajien kotouttamiseen liittyvien toimenpiteiden täytäntöönpanosta vastaavien eri yksiköiden välillä koordinointielin?
Yes – 26 No – 5 Question 10 - Are the different EU funds supporting the same type of interventions for the same target group when implementing actions in your country? 
Kyllä – 26 Ei – 5 Kysymys 10 – Tuetaanko maassanne toteuttaviin toimiin käytettävien EU:n varojen avulla samaan kohderyhmään kohdistuvia samantyyppisiä tukitoimenpiteitä?
Yes – 2 Partially – 8 No – 19 Question 11 - Please provide the total number and corresponding breakdown of the entities responsible for the implementation and monitoring of measures related to the integration of migrants. 
Kyllä – 2 Osittain – 8 Ei – 19 Kysymys 11 – Ilmoittakaa muuttajien kotouttamiseen liittyvien toimenpiteiden täytäntöönpanosta ja seurannasta vastaavien yksiköiden kokonaismäärä ja niitä koskeva erittely.
Note: Different approaches were used to reply to this question. 
Huomautus: Tähän kysymykseen vastattaessa käytettiin erilaisia lähestymistapoja.
The results are therefore not meaningful and thus not presented. 
Siksi tulokset eivät ole mielekkäitä eikä niitä esitetä.
Total Implementing national funds (departments of) Ministries Other (please specify) Other (please specify) Implementing EU funds Managing authorities Intermediary bodies Responsible Authorities Delegated Authorities Other (please specify) Other (please specify) TOTAL Question 12 - Does your country use the Zaragoza indicators? 
Yhteensä Kansallisten varojen käyttö Ministeriöt (tai niiden osastot) Muu (täsmentäkää) Muu (täsmentäkää) EU:n varojen käyttö Hallintoviranomaiset Välittäjäelimet Vastuuviranomaiset Valtuutetut viranomaiset Muu (täsmentäkää) Muu (täsmentäkää) YHTEENSÄ
All indicators are used Indicators are partially used Indicators are not used Employment 1 13 16 Education 1 14 15 Social Inclusion 3 11 16 Active citizenship 2 11 17 Question 13 - Does your country use other indicators to monitor the development of its integration policy? 
Kaikki indikaattorit ovat käytössä Indikaattoreita käytetään osittain Indikaattoreita ei käytetä Työllisyys 1 13 16 Koulutus 1 14 15 Sosiaalinen osallisuus 3 11 16 Aktiivinen kansalaisuus 2 11 17 Kysymys 13 – Seuraako maanne kotouttamispolitiikkansa kehitystä muiden indikaattorien avulla?
Yes – 16 No – 15 Question 14 - Does your Member State have any rules that limit the collection of data per group of migrants? 
Kyllä – 16 Ei – 15 Kysymys 14 – Onko jäsenvaltiollanne sääntöjä, jotka rajoittavat tietojen keruuta muuttajista koostuvista eri ryhmistä?
Question 16 - Do you think the support provided by the European Commission for the development and implementation of the integration policy in your country has been relevant? 
Kyllä – 10 Ei – 20 Kysymys 16 – Onko tuki, jota Euroopan komissio on antanut maassanne kotouttamispolitiikan kehittämiseen ja täytäntöönpanoon, ollut mielestänne relevanttia?
Relevant – 19 Partially or not fully relevant – 8 Not relevant – 0 No support was provided – 2 4 Question 17 - Which aspect is considered to be the most valued from the support from the Commission? 
Relevanttia – 19 Osittain tai ei täysin relevanttia – 8 Ei relevanttia – 0 Tukea ei ole annettu – 2 Kysymys 19 – Katsooko maanne, että EU:n kompetenssia muuttajien kotouttamisen alalla olisi lisättävä?
Note: the numbers represent the numbers of replies to each category Yes – 9 No – 20 EU fund Integration Measures Mark if applicable EU fund Integration Measures Mark if applicable AMIF Employment 12 FEAD Employment 0 Education 24 Education 0 Vocational training 11 Vocational training 0 Housing 16 Housing 0 Health 16 Health 0 Social inclusion 26 Social inclusion 4 ESF/ YEI Employment 15 ERDF Employment 0 Education 8 Education 0 Vocational training 13 Vocational training 2 Housing 2 Housing 2 Health 2 Health 3 Social inclusion 14 Social inclusion 3 EAFRD Employment 0 EMFF Employment 0 Education 0 Education 0 Vocational training 0 Vocational training 0 Housing 0 Housing 0 Health 0 Health 0 Social inclusion 2 Social inclusion 0 
Huomautus: Luvut tarkoittavat kumpaankin luokkaan annettujen vastausten lukumäärää. Kyllä – 9 Ei – 20 EU:n rahasto Kotouttamistoimenpiteet Merkitkää soveltuvat kohdat EU:n rahasto Kotouttamistoimenpiteet Merkitkää soveltuvat kohdat AMIF Työllisyys 12 FEAD Työllisyys 0 Koulutus 24 Koulutus 0 Ammatillinen koulutus 11 Ammatillinen koulutus 0 Asuminen 16 Asuminen 0 Terveydenhuolto 16 Terveydenhuolto 0 Sosiaalinen osallisuus 26 Sosiaalinen osallisuus 4 ESR/ Nuorisotyöllisyysaloite Työllisyys 15 EAKR Työllisyys 0 Koulutus 8 Koulutus 0 Ammatillinen koulutus 13 Ammatillinen koulutus 2 Asuminen 2 Asuminen 2 Terveydenhuolto 2 Terveydenhuolto 3 Sosiaalinen osallisuus 14 Sosiaalinen osallisuus 3 Maaseuturahasto Työllisyys 0 EMKR Työllisyys 0 Koulutus 0 Koulutus 0 Ammatillinen koulutus 0 Ammatillinen koulutus 0 Asuminen 0 Asuminen 0 Terveydenhuolto 0 Terveydenhuolto 0 Sosiaalinen osallisuus 2 Sosiaalinen osallisuus 0
Launch of European Web Site on Integration Zaragoza Declaration (and Zaragoza Indicators) MemberStatesagreetofollowa setofindicatorstoenhancethecomparabilityofdata,tomonitor the outcomes of integration policies and analyse future policy planning European Agenda for the Integration of migrants Provides an overview of EU initiatives to support the integration of migrants 3rd edition of the Handbook on Integration Increase of migratory inflow 2014 2015 2016 Asylum, Migration and Integration Fund for 2014-2020 Promotes the efficient management of migration flows and the implementation, strengthening and development ofa commonUnion approach to asylumand immigration European Modules on Migrant Integration Goes a stepfurtherthan the ‘Handbooks’by providing a reference framework on integration European Agenda on Migration Outlinesimmediate measuresinthefield ofMigrationto respond to thelatest migrationwave Action Plan on the integration of migrants Support Member States' efforts in developing and strengthening their integration policies, and describes the concrete measures the Commission will implement Creation of the European Migration Forum ReplacestheEuropean IntegrationForum Conclusions on integration of migrants legally residing in the EU The EuropeanCouncil acknowledgesthe Commission’sAction Planon Integration andinvites Member States to activelyparticipate 
Tukholman ohjelma 2010– 2003 2004 2005 2007 2009 2010 Kotouttamisasioiden kansallisten yhteyspisteiden luominen Valtioidenasiantuntijoidenverkosto,jonkatavoitteenaonedistäähyvienkäytäntöjenvaihtoa ja vahvistaa kansallisten kotouttamispolitiikkojen koordinointia Neuvostonaloitteet Kotouttamisvälineet Komission toimet Perussopimus EU:n rahastot kotouttamista varten Selitykse Maahanmuuttajien kotouttamispolitiikkaa koskevat yhteiset perusperiaatteet Ohjeelliset ei-sitovat perusperiaatteet, joihin jäsenvaltiot voivat verrata omia toimiaan niitä arvioidessaan Kotouttamisen käsikirjan ensimmäinen painos Päättäjien ja käytännöntyötä tekevien kokemuksia ja hyviä käytäntöjä Yhteinen toimintasuunnitelma kotouttamiselle Puitteet muuttajien kotouttamiselleEuroopan unionissa Kehys yhteistenperusperiaatteiden täytäntöönpanolle Euroopan kotouttamisrahaston (2007–2013) toiminnan aloitus Auttaa jäsenvaltioita ja kansalaisyhteiskuntaakehittämään,panemaantäytäntöön,seuraamaanja arvioimaan kotouttamispolitiikkoja ja -toimenpiteitä ja vaihtaa kotouttamista koskevia tietoja.
Migration directives in force relevant for migrant integration Directives under the European Legal Migration Policy Annex V 1 Directive Purpose Status Council Directive 2003/109/EC of 25 November 2003 as amended by Directive 2011/51/EU Long-term residents - All migrants residing legally in the territory of an EU country for at least five years of continuous legal residence, are granted "long-term resident" status. 
Liite V Muuttajien kotouttamisen kannalta merkitykselliset muuttoliikettä koskevat direktiivit Laillista muuttoliikettä koskevaan EU:n politiikkaan liittyvät direktiivit 1 Direktiivi Tarkoitus Tilanne Neuvoston direktiivi 2003/109/EY, annettu 25. marraskuuta 2003, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2011/51/EU Pitkään oleskelleet henkilöt – Kaikille muuttajille, jotka ovat oleskelleet jäsenvaltion alueella laillisesti ja yhtäjaksoisesti vähintään viiden vuoden ajan myönnetään ”pitkään oleskelleen henkilön” asema.
Public consultation on the fitness check (REFIT initiative) closed on 18 September 2017. 
Toimivuustarkastusta (REFIT-aloite) koskeva julkinen kuuleminen päättyi 18. syyskuuta 2017.
Note: the REFIT initiative is a process under which existing legislation and measures are analysed to make sure that the benefits of EU law are reached at least cost for stakeholders, citizens and public administrations and that regulatory costs are reduced, whenever possible, without affecting the policy objectives pursued by the initiative in question. 
Huomautus: REFIT-aloite on prosessi, jossa analysoidaan käytössä olevaa lainsäädäntöä ja toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että EU:n säädösten edut saavutetaan siten, että niistä koituu mahdollisimman vähän kustannuksia sidosryhmille, kansalaisille ja julkishallinnoille, ja että sääntelyyn liittyviä kustannuksia pienennetään mahdollisuuksien mukaan siten, ettei vaikuteta kyseisen aloitteen toimintapoliittisiin tavoitteisiin.
Council Directive 2003/86/EC of 22 September 2003 Family Reunification - Sets the rules and conditions under which migrants who are legally residing in the EU and bring their non-EU national spouse, under-age children and children of their spouse to the Member State in which they are residing. 
Neuvoston direktiivi 2003/86/EY, annettu 22. syyskuuta 2003 Perheenyhdistäminen – Vahvistetaan säännöt ja edellytykset, joiden täyttyessä EU:ssa laillisesti oleskelevalla muuttajalla on oikeus tuoda puolisonsa, alaikäiset lapsensa ja puolisonsa alaikäiset lapset, jotka ovat kolmannen maan kansalaisia, jäsenvaltioon, jossa hän oleskelee.
Directive 2011/98/EU of 13 December 2011 Single Permit - Single application procedure for a single permit for migrants to reside and work in the territory of a Member State and on a common set of rights for migrant workers legally residing in a Member State. 
Direktiivi 2011/98/EU, annettu 13. joulukuuta 2011 Yhdistelmälupa – Muuttajille jäsenvaltion alueella oleskelua ja työskentelyä varten myönnettävää yhdistelmälupaa koskeva yhden hakemuksen menettely sekä jäsenvaltiossa laillisesti oleskelevien siirtotyöläisten yhtäläiset oikeudet.
Directive 2016/801 of 11 May 2016 Students and researchers - New rules for the entry and residence of migrant students and researchers as well as for school pupils, trainees, volunteers and au pairs. 
Direktiivi 2016/801, annettu 11. toukokuuta 2016 Opiskelijat ja tutkijat – Tutkimusta, opiskelua, oppilasvaihto-ohjelmaa, harjoittelua, vapaaehtoistyötä ja au pairina työskentelyä varten tapahtuvaa muuttajien maahantuloa ja oleskelua koskevat uudet säännöt. Neuvoston direktiivi 2009/50/EY, annettu 25. toukokuuta 20091 EU:n sininen kortti (tarkistetaan parhaillaan) – Kolmansien maiden kansalaisten maahantulon ja oleskelun edellytykset korkeaa pätevyyttä vaativaa työtä varten.
In March 2018 is under revision: Commission Proposal COM(2016) 378 Directives under the second stage of the Common European Asylum System (CEAS) Directive 2013/32/EU of 26 June 2013 (recast) Revised Asylum Procedures - Sets common procedures for granting and withdraw international protection. 
Maaliskuussa 2018 uudelleen tarkasteltavana: komission ehdotus COM(2016) 378. Euroopan yhteisen turvapaikkajärjestelmän toiseen vaiheeseen liittyvät direktiivit Direktiivi 2013/32/EU, annettu 26. kesäkuuta 2013 (uudelleenlaadittu) Tarkistetut turvapaikkamenettelyt – Perustetaan yhteiset menettelyt kansainvälisen suojelun myöntämistä tai poistamista varten.
In March 2018 is under revision: Commission Proposal COM(2016) 467 Directive 2013/33/EU of 26 June 2013 (recast) Revised Reception Conditions - Sets standards for the reception of applicants for international protection. 
Maaliskuussa 2018 uudelleen tarkasteltavana: komission ehdotus COM(2016) 467. Direktiivi 2013/33/EU, annettu 26. kesäkuuta 2013 (uudelleenlaadittu) Tarkistetut vastaanottoedellytykset – Vahvistetaan kansainvälistä suojelua hakevien henkilöiden vastaanottoa koskevat vaatimukset.