natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The direct-payments scheme established by the Agenda 2000 is based on the normal functioning of a computerised database laid down in Regulation (EC) No 1760/2000 on identification and registration of bovine animals. 
Agenda 2000:n yhteydess kyttn otettu suoran tuen jrjestelm perustuu nautaelinten tunnistus-ja rekisterintijr-jestelmst annetussa asetuksessa (EY) N:o 1760/2000 sdetyn tietokannan tavanomaiseen toimintaan.
Some Member States have not been able to set up such a computerised database in time. It is for the Member State to evaluate which limit in the available database allows it to respect the regulatory requirements. 
Ert jsenvaltiot eivt kuitenkaan ole pystyneet ottamaan tllaista tietokantaa kyttn mrajassa, mink vuoksi suorien tukien hallinnoinnin yksinkertaistettuja menettelyj ei voida soveltaa kaikkialla.
As a consequence of the CommissionŐs servicesŐ audit findings, the new IACS regulation explicitly requires the risk analysis suggested by the Court. 
Komission yksikiden tekemien tarkastushavaintojen perusteella uuteen IACS-asetukseen on sisllytetty tilintarkastustuomiostuimen ehdottamaa riskinarviointia koskeva nimenomainen edellytys.
With respect to the problems related to the United Kingdom, the Commission has refused the interpretation of the Member State concerned. 
Yhdistyneen kuningaskunnan ongelmien osalta komissio ei hyvksy kyseisen jsenvaltion tulkintaa.
As for France, the Commission services are including the CourtŐs remark in the ongoing clearance of accounts procedure. 
Ranskan osalta komission yksikt ottavat tilintarkastustuomioistuimen havainnon huomioon tilien tarkastamis-ja hyvksymismenettelyss.
Extensive production methods generally imply higher costs for producers. 
Laajaperiset tuotantomenetelmt aiheuttavat tuottajille yleens suurempia kustannuksia.
The crop of this area is not sold directly but is used as an intermediary means of production. 
Tmn alan satoa ei myyd suoraan vaan sit kytetn vlillisen tuotantovlineen.
This cost does not exist in the same proportion for a more intensive producer, as the purchase of cereal-based feedingstuffs is less expensive. 
Tllaisia kustannuksia ei aiheudu samassa mrin voimaperisempi menetelmi kytt-vlle tuottajalle, koska viljapohjaisen rehun hankkiminen on edul-lisempaa.
C 290/22 EN Official Journal of the European Communities 25.11.2002 From a market point of view, as it is based on a longer process of rearing animals than a more intensive production, extensive production is an element in favour of maintaining regularity and equilibrium on the market. 
C 290/22 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 25.11.2002 Markkinoiden kannalta voidaan todeta, ett laajaperinen tuotanto edist snnllisyytt ja tasapainoa, sill se perustuu voimaperiseen tuotantoon nhden pidempiaikaiseen karjankasvatukseen.
This is particularly the case in Member States where extensive beef production is traditionally employed and availability of land coexist. 
Tm koskee erityisesti niit jsenvaltioita, joissa naudanlihantuotanto on perinteisesti laajaperist ja maata on siihen kytettviss.
The scheme is in its start-up stage and the Commission has planned and will carry out the assessment of the common organisation of the market in beef and veal in 2004/2005 and will analyse the impact of the various instruments planned in this sector, particularly the new extensification premium introduced by Agenda 2000. Taken as a whole, the questions raised by the Court are examined in the study carried out for the purposes of the proposal for a mid-term review of Agenda 2000 which is intended partly to limit the obligation to produce in order to benefit from premiums and partly to reinforce cross-compliance. (e) The Commission has for several years promoted an integrated approach to on-the-spot controls, which was highlighted by its own integrated audits of agricultural expenditure conducted in 1998 and 1999. 
Jrjestelm on kynnistysvaiheessa, ja komissio aikoo toteuttaa vuosina 2004Đ2005 naudanlihan yhteisen markkinajrjestelyn tehokkuutta koskevan arvion, jossa se analysoi alalla sovellettujen eri vlineiden ja erityisesti Agenda 2000:n yhteydess kyttn otetun uuden laajaperistmispalkkiojrjestelmn vaikutuksia. Tilintarkastustuomioistuimen esittmi nkkohtia tarkastellaan Agenda 2000:n uudistusehdotusta varten laaditun tutkimuksen yhteydess. Tll ehdotuksella pyritn toisaalta rajoittamaan palkkion saamiselle asetettua tuotantovelvoitetta ja toisaalta tiukentamaan ympristehtoja. e) Komissio on jo useiden vuosien ajan kannustanut tarkastuskyntien yhdentmist ja korostanut tt lhestymistapaa vuosina 1998 ja 1999 toteuttamissaan maatalousmenojen yhdennetyiss tarkastuksissa.
Although provided for in Regulation (EEC) No 3887/92, amended by Regulation (EC) No 1678/ 98, as from 1 January 1999, integrated on-the-spot checks became a regulatory requirement, where appropriate, with the introduction of the new IACS regulation as from 1 January 2002. (f) The Commission has already recommended to several of the Member States, visited by the Court, that their risk analysis should incorporate specific risk factors to select producers close to their stocking density threshold. 
Yhdennetyist tarkastuskynneist sdetn jo asetuksessa (ETY) N:o 3887/92, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1678/98, 1. pivst tammikuuta 1999, ja 1. tammikuuta 2002 voimaan tulleessa uudessa IACS-asetuksessa tarkastusten yhdentminen on tarvittaessa snnnmukainen vaatimus. f) Komissio on jo suositellut erille niist jsenvaltioista, joihin tilintarkastustuomioistuin on tehnyt tarkastuskyntej, ett ne sisllyttvt riskianalyysiins erityisi riskitekijit, joilla pystytn valitsemaan ne tuottajat, joiden elintiheys on lhell elintiheydelle asetettuja rajoja.
These recommendations were further reinforced as from 1 January 2002 by Art 19(1)(f) of the new IACS regulation, which introduced the new factor Ôthose farmers who are either just above or below ceilings or limits relevant for the granting of aidsŐ. 
Nit suosituksia tydennetn edelleen 1. pivst tammikuuta 2002 uuden IACS-asetuksen (EY) N:o 2419/2001 19 artiklan 1 kohdan f alakohdassa, jonka mukaan riskianalyysiss on otettava huomioon Óviljelijt, jotka ovat juuri tuen myntmiseen liittyvien enimmismrien tai rajojen yl-tai alapuolellaÓ.
53. (a) to (d) The Commission has planned and will carry out the assessment of the common organisation of the market in beef and veal in 2004/2005 and will analyse the impact of the various instruments planned in this sector, particularly the new extensification premium introduced by Agenda 2000. 
53. a) Ń d) Komissio aikoo toteuttaa vuosina 2004Đ2005 naudanlihan yhteisen markkinajrjestelyn tehokkuutta koskevan arvion, jossa se analysoi alalla sovellettujen eri vlineiden ja erityisesti Agenda 2000:n yhteydess kyttn otetun uuden laajaperistmispalkkiojrjestelmn vaikutuksia.
22.10.2002 EN Official Journal of the European Communities I (Information) COURT OF AUDITORS SPECIAL REPORT No 6/2002 on the audit of the CommissionŐs management of the Community oilseeds support scheme, together with the CommissionŐs replies C 254/1 (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, EC) (2002/C 254/01) CONTENTS SUMMARY ................................................................. 
HUOMAUTUKSET MARKKINOINTIVUOSINA 1992/1993Đ1999/2000 VOIMASSA OLLEESTA LJYSIEMENTEN YHTEISEST MARKKINAJRJESTELYST . . . . . . . . . . . . . . . . .
INTRODUCTION ............................................................ 
Aluejakosuunnitelmiin sisltyvt liian suuret pitkn aikavlin tuotokset . . . . . . . . . . . . . . . .
TheCMOforoilseedsandGATT.............................................. 
Viljelijitkohdellaaneritavoinerijsenvaltioissa .............................
Theobligationtosetasidearableland.......................................... 
Agenda 2000 -uudistuksessa suosittiin viljoja ljysiementen kustannuksella . . . . . . . . .
Adifficultsystemtocontrol ................................................. Asystementailinghighpotentialpenalties ...................................... Shortcomingsinthemanagementbythecommission ............................. 
Toimenpiteentoteuttamiseenliittyvtptelmt .................................. Myhinenarviointi.....................................................
51-52 13 Commission annual calculations led to additional budgetary expenditure . . . . . . . . . . . . 
Komission vuosittain tekemt laskelmat johtivat ylimrisiin talousarviomenoihin . . .
54-55 13 Irrecoverableexpenditure ................................................. 56 13 High potential penalties and shortcomings in the implementation of the industrial set-asideschemeintheMemberStates ......................................... 57-59 13 Recommendations......................................................... 
Teollisen kesannoinnin jrjestelm sislt mahdollisuuden huomattaviin seuraamuksiin, ja jrjestelmn toteuttaminen jsenvaltioissa oli puutteellista . . . . . . . . . Suositukset ..............................................................
5 Table2ŃSelf-sufficiencyratesintheEU .......................................... ........... 5 Illustration1ŃCommunityexpenditureonoilseeds ................................. ........... 4 Illustration 2 Ń Prospects for the evolution of farmersŐ gross incomes per hectare for soft wheatandrapeseed .............................................. ........... 
Taulukko2ŃYhteisnomavaraisuusaste.......................................... Kaavio1ŃYhteisnmenotljysiemenalalla .......................................
7 ANNEXŃBlairHouseAgreement............................................... ........... 
7 LiiteŃBlairHouse-sopimus................................................... ...........
15 TheCommissionŐsreplies .................................................... ........... 17 
15 Komissionvastaukset........................................................ ........... 17
22.10.2002 EN Official Journal of the European Communities C 254/3 SUMMARY I. The Court examined the management of the common market organisation (CMO) applicable to the main oilseeds, i.e. colza, sunflower and soya, and the implementation of the system for oilseeds produced on set-aside land. 
22.10.2002 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 254/3 TIIVISTELM I. Tilintarkastustuomioistuin toimitti tarkastuksen trkeimpien ljysiementen yhteisen markkinajrjestelyn hallinnoinnista. Trkeimpi ljysiemenkasveja ovat rapsi, auringonkukka ja soija.
II. During the period 1993 to 1999, annual budgetary expenditure on oilseeds was around 2 400 million euro, or approximately 15 % of Community expenditure on arable crops. 
II. ljysiemenalan vuosittaiset talousarviomenot olivat vuodesta 1993 vuoteen 1999 noin 2,4 miljardia euroa eli noin 15 prosenttia yhteisn peltokasvialan menoista.
Community output (13,5 million tonnes in 2000) represents only 5 % of world production, the United States being the worldŐs main producer. 
Yhteis tuottaa viisi prosenttia (13,5 miljoonaa tonnia vuonna 2000) koko maailman ljysiementuotannosta; suurin tuottaja tll alalla on Yhdysvallat.
Until 1991 the CMO provided for production aid which was paid to the industry for crushing Community seed, with a view to ensuring that Community oilseed prices remained higher than the world market prices. 
Vuoteen 1991 saakka yhteiseen markkinajrjestelyyn kuului tuotantotuki, jota maksettiin teollisuudelle yhteisst perisin olevien ljysiementen puristamisesta.
In 1991, the Community carried out a radical reform of the CMO and replaced production aid by area-based aid paid directly to the oilseed producers. 
Vuonna 1991 yhteis uudisti yhteisen markkinajrjestelyn perusteellisesti, ja tuotantotuki korvattiin pinta-alatuella, jota maksetaan suoraan ljysiementen tuottajille.
After a transitional period oilseeds will receive the same level of aid as cereals and set-aside areas, with effect from the financial year 2002/03. 
Siirtymkauden jlkeen, varainhoitovuodesta 2002Đ2003 alkaen, ljysiemenille maksetaan samantasoista tukea kuin viljoille ja kesantoaloille.
The level of aid will continue to be a function of the historical yield for the region, but will no longer depend on the movement of world prices. 
Tukitaso mrytyy alueen pitkn aikavlin tuotoksen perusteella, mutta se ei ole en sidoksissa maailmanmarkkinahintojen kehitykseen.
The Agenda 2000 reform increased the level of aid for cereals by 17 % and reduced the level of aid for oilseeds by 30 %. 
Agenda 2000 -uudistuksen yhteydess viljojen tukitasoa nostettiin 17 prosenttia ja ljysiementen tukitasoa laskettiin 30 prosenttia.
The main findings of the audit are as follows: (a) setting greater market equilibrium as an objective, without further explanation, makes it difficult to assess whether the objective has been achieved. 
Tarkastuksen keskeiset tulokset ovat seuraavat: a) Jos tavoitteeksi asetetaan markkinoiden tasapainon parantaminen, mutta tarkempia mrityksi ei anneta, tavoitteen toteutumista on vaikea arvioida.
The results were published by the Commission in November 2001, i.e. one year after Agenda 2000 came into force; (b) the fact that the 1991 reform allowed for the use of historical average yields for cereals when calculating aid for oilseeds led to distortions between producers from different regions; (c) the annual calculations of aid levels by the Commission did not comply with the regulations in several respects. Each of these errors increased the level of the aid; (d) the Commission accepted regionalisation plans that contained overstated historical yields and agreed to grant aid which was in excess of the aid laid down in the Community regulations. 
Vuonna 1991 toteutetun uudistuksen talousarvioon kohdistuvat seuraukset olivat huomattavia; siit huolimatta vasta vuonna 2000 tehtiin uudistusta koskeva arviointi, jonka tulokset komissio julkaisi marraskuussa 2001 eli vuoden kuluttua siit, kun Agenda 2000 oli tullut voimaan. b) Vuonna 1991 toteutetussa uudistuksessa hyvksyttiin viljojen pitkn aikavlin keskituotosten kytt pohjana laskettaessa ljysiementen tukia, mik on aiheuttanut vristymi eri alueiden tuottajien vlill. c) Komission tekemt vuosittaiset tukitasoja koskevat laskelmat ovat olleet monin tavoin snnsten vastaisia. Jokainen nist virheist on aiheuttanut tukitason nousun. d) Komissio hyvksyi aluejakosuunnitelmia, joissa ilmoitetut pitkn aikavlin tuotokset olivat liian suuria. Lisksi komissio on suostunut myntmn tukia, jotka ovat olleet suurempia kuin yhteisn lainsdnnss sdetyt tuet.
The main recommendations arising from the report are: (a) the objectives established for the system should be quantified and the implementation of the measures should be assessed regularly; (b) the Commission should reassess the support given to crops which may be grown instead of oilseeds; (c) theCommissionshouldcorrectthehistoricalaverageyields,whichareoverstatedinsomeregionalisation plans; (d) the Commission should consider, in connection with the various comments made by the Court, the possibility of recovering undue aid payments. 
Kertomuksessa annetaan seuraavat keskeiset suositukset: a) tukijrjestelmn tavoitteet olisi vahvistettava mrllisesti ja toimien tytntnpanoa olisi arvioitava snnllisin vliajoin; b) komission olisi tarkasteltava uudelleen tukea kasveille, joita voidaan viljell ljysiementen asemesta; c) komission olisi oikaistava joissakin aluejakosuunnitelmissa annettuja liian suuria pitkn aikavlin keski-tuotoksia; d) komission olisi selvitettv tilintarkastustuomioistuimen eri huomautusten osalta, onko mahdollista peri takaisin aiheettomasti maksetut mrt.
C 254/4 EN Official Journal of the European Communities 22.10.2002 INTRODUCTION 1. 
C 254/4 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 22.10.2002 JOHDANTO 1.
In 1991 the common organisation of the market (CMO) for rape and colza seed, sunflower seed and soya beans was reformed. 
Rypsin, rapsin ja auringonkukan siementen sek soijapapujen yhteinen markkinajrjestely uudistettiin vuonna 1991.
The reform replaced the production aid paid to the crushing industry for processing Community oilseeds by direct payments to farmers. The level of the aid was based on the area used for oilseeds and the historical yield of the region in question. 
Uudistuksen yhteydess luovuttiin tuotantotuesta, jota oli maksettu teollisuudelle yhteisst perisin olevien ljysiementen puristami-sesta, ja tukea alettiin maksaa suoraan viljelijille.
The scheme was applied from the marketing year 1992/93 onwards and its principles remained applicable after the Mac Sharry reform of the common agricultural policy (CAP) in 1992. 
Jrjestely sovellettiin markkinointivuodesta 1992/1993 alkaen, ja sen periaatteet jivt voimaan vuonna 1992 toimitetun yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen (ns.
From 1993 until 1999, EU budget expenditure was some 2 400 million euro per year, down from an average of 3 300 million euro during the period 1988/89 to 1991/92 (see Illustration 1). 
Vuosien 1993 ja 1999 vlill yhteisn tmn alan talousarviomenot olivat noin 2,4 miljardia euroa vuodessa, kun ne markkinointivuosina 1988/ 1989Ń1991/1992 olivat olleet keskimrin 3,3 miljardin euron suuruiset (ks. kaavio 1).
These figures do not include a share of overall set-aside expenditure which could be attributed to oilseeds. This share is estimated by the Court at some 200 million euro per year. The Agenda 2000 reform brings direct aid for oilseeds, cereals and land set-aside into line from the year 2002/03 onwards, eliminating the specific character of the oilseed aid. 
Nm luvut eivt sisll ljysiementen alan todennkist osuutta kesannointimenojen kokonaismrst; tilintarkastustuomioistuin arvioi osuuden olevan noin 0,2 miljardia euroa vuodessa. Agenda 2000 -uudistuksen myt ljysiemenist, viljoista ja kesantoaloista maksettava suora tuki yhdenmukaistettiin markkinointivuodesta 2002/2003 lhtien, eik ljysiementen tuella en ole erityisasemaa.
Audit missions were organised to the Commission and five Member States, namely Germany, Spain, France, Italy and the United Kingdom, which together account for more than 95 % of EU expenditure on the oilseed support scheme. 
Tarkastuskyntej tehtiin komissioon ja viiteen jsenvaltioon: Saksaan, Espanjaan, Ranskaan, Italiaan ja Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, joiden yhteenlaskettu osuus yhteisn ljysiementen tukijrjestelmn kuuluvista menoista on yli 95 prosenttia.
After a short description of the world and EU markets for oilseeds and a brief history of the CMO, this report contains observations on the implementation of the 1991 reform and on the prospects following the Agenda 2000 reform and finally, an analysis of various aspects of oilseed production on set-aside land. 
Tmn kertomuksen alussa kuvataan lyhyesti ljysiemenalan maailmanmarkkinoita ja markkinoita yhteisn alueella sek yhteisen markkinajrjestelyn historiaa. Lisksi kertomuksessa on huomioita vuoden 1991 uudistuksen tytntnpanosta ja kommentteja Agenda 2000 -uudistuksen jlkeisist nkymist.
Illustration 1 Community expenditure on oilseeds (mio EUR) Notes: Ń As oilseeds represent about 15 % of the arable crops, amounts shown include 15 % of the total set-aside expenditure. 
Ń ljysiementen osuus on 15 % peltokasveista, joten esitettyihin mriin sisltyy 15 % kesannoinnista aiheutuvista kokonaismenoista.
Ń The expenditure of 2000 is only the final payment for the marketing year 1999/2000 as from the marketing year 2000/01 onwards, no advance payments are made. 
Ń Vuoden2000menoihinsisltyvtainoastaanmarkkinointivuoden1999/2000lopullisetmaksut,sillmarkkinointivuodesta2000/2001alkaenennak-komaksuja ei ole en maksettu.
Source: Commission, revenue and expenditure accounts and financial balance sheets. 
Lhde: Komission tulostilit ja taseet.
22.10.2002 EN Official Journal of the European Communities C 254/5 THE WORLD AND COMMUNITY MARKET FOR OILSEEDS AND OILSEED PRODUCTS 3. 
22.10.2002 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 254/5 LJYSIEMENTEN JA LJYSIEMENTUOTTEIDEN MAAILMAN-JA YHTEIS N MARKKINAT 3.
In 2000, world oilseeds production amounted to 291 million tonnes, of which soya beans represent 55 %. 
Vuonna 2000 ljysiemeni tuotettiin maailmassa 291 miljoonaa tonnia. Mrst 55 prosenttia oli soijapapua.
The United States is the largest oilseed producer, followed by China, Brazil, Argentina and India. 
Suurin ljysiementen tuottaja on Yhdysvallat, jonka jlkeen suurimmat tuottajat ovat Kiina, Brasilia, Argentiina ja Intia.
Between 1993 and 1999, EU oilseed production increased by 55,7 %. 
Yhteisn ljysiementen tuotanto kasvoi 55,7 prosenttia vuosina 1993Ń1999.
This increase resulted from the increased acreage used for rape seed, production (see Table 1), the development of new varieties generating higher yields and the substitution of sunflower and soya bean with rape seed, which has a higher average yield. 
Kasvu johtui rypsin siementen tuotantoon kytetyn kasvualan lisntymisest (ks. taulukko 1), satoisampien lajikkeiden kehittmisest ja auringonkukan ja soijapavun korvaamisesta rypsill, jonka keskituotos on suurempi.
Since 1995, rape seed has replaced sunflower as the most grown oilseed crop because of increasing yields and favourable prices. 
Vuonna 1995 rypsi ohitti auringonkukan eniten viljeltyn ljysiemenkasvina kasvavan tuotoksen ja suotuisten hintojen ansiosta.
Oilseed production peaked in 1999 at 15,8 million tons cropped on 5,8 million hectares. 
Vuonna 1999 ljysiementen tuotanto oli huipussaan: 15,8 miljoonaa tonnia saatiin 5,8 miljoonan hehtaarin alalta.
Despite this increase, EU self-sufficiency rates (except for rape seed) remain low. 
Kasvusta huolimatta yhteisn omavaraisuusaste on alhainen, paitsi rypsin siementen kohdalla.
There are however significant differences between the self-sufficiency rates of the different types of seeds, oils and oilcakes (see Table 2). 
Eri siementen, ljyjen ja ljykakkujen omavaraisuusaste kuitenkin vaihtelee (ks. taulukko 2).
1995 to 2000: EU-15. 
1995Ń2000: EU 15.
(2) Source and further details: Agriculture in the European Union Ń Statistical and economic information 2000 Ń European Commission. 
(2) Lhde ja listietoja: Maatalous Euroopan unionissa Ń tilastollisia ja kansantaloudellisia tietoja vuodelta 2000 Ń Euroopan komissio.
(3) Source: Calculations based on data from Fediol. 
(3) Lhde: Fediolilta saatuihin tietoihin perustuvat laskelmat.
(4) These figures express the percentage ratio between oil/cake production from Community planted oilseeds, and total Community consumption of oil/cake. 
(4) Luvut ilmaisevat, montako prosenttia kaikesta yhteisn ljyjen/kakkujen kulutuksesta katetaan yhteisss tuotetuista siemenist valmistetuilla ljyill/kakuilla.
C 254/6 EN Official Journal of the European Communities 22.10.2002 5. 
C 254/6 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 22.10.2002 5.
The EU market for oilseeds is an open market with no export subsidies and no or only low import duties. 
Yhteisn ljysiemenmarkkinat ovat avoimet markkinat; vientitukia ei makseta, ja tuontitulleja ei ole tai ne ovat alhaiset.
EU prices of oilseeds and oilseed products follow the world market soya bean price. 
Yhteisn ljysiementen ja ljysiementuotteiden hinnat seuraavat soijapavun maailmanmarkkinahintaa.
In 1999, almost 31 million tonnes of oilseeds were crushed in the European Union. 
Vuonna 1999 Euroopan unionin alueella puristettiin lhes 31 miljoonaa tonnia ljysiemeni.
About half of the oilseeds crushed are imported soya beans. 
Noin puolet puristetuista ljysiemenist on tuotuja soijapapuja.