natgillin/translations-raw huggingface dataset:
TheERDF(withpaymentsof27,5billioneuro)andthe CF (with payments of 9,6 billion euro) accounted for 97 % of the expenditure under regional policy in 2012 (1). 
5.3 EAKR(maksut27,5miljardiaeuroa)jakoheesiorahasto (maksut 9,6 miljardia euroa) vastasivat 97 prosentista aluepo­ litiikan menoista vuonna 2012 (1).
Payments in the fields of transport and energy reached 1,8 billion euro in 2012. 
Liikenne-ja energia-alan maksujen määrä oli 1,8 miljardia euroa vuonna 2012.
Around 45 % of transport and energy expenditure was for the trans-European Networks (TEN) programmes, and 16 % was for conventional and renewable energy projects (2). 
Noin 45 prosenttia liikenne-ja energia-alan menoista koski Euroo­ pan laajuisiin verkkoihin (TEN) liittyviä ohjelmia ja 16 prosent­ tia koski perinteisen ja uusiutuvan energian hankkeita (2).
Specific characteristics of the policy areas Policy objectives Regional policy 5.4. Regionalpolicyaimstostrengtheneconomic,social and territorial cohesion within the European Union by reducing development disparities between different regions. 
Toimintalohkojen erityispiirteet Politiikan tavoitteet Aluepolitiikka 5.4 Aluepolitiikantavoitteenaonlujittaataloudellista,sosi­ aalista ja alueellista yhteenkuuluvuutta Euroopan unionissa vä­ hentämällä eri alueiden välisiä kehityseroja.
Transport and energy 5.5. TransportandenergypoliciesaimtoprovideEuropean citizens and businesses with secure, sustainable and competitive transport and energy systems and services and to develop innovative solutions that contribute to the formu­ lation and implementation of these policies. 
Liikenne ja energia 5.5 Liikenne-jaenergiapolitiikoillapyritääntarjoamaanEu­ roopan kansalaisille ja yrityksille turvallisia, kestäviä ja kilpai­ lukykyisiä liikenne-ja energiajärjestelmiä ja -palveluja ja kehit­ tämään innovatiivisia ratkaisuja, joilla vaikutetaan näiden polii­ tikkojen sisällön muotoutumiseen ja täytäntöönpanoon.
5.7. TheCFfinancesinvestmentsininfrastructureinthe fields of environment and transport in Member States whose gross national income per capita is below 90 % of the EU average. _____________ (1) The other two main categories of expenditure for regional policy were for projects under the EU Solidarity Fund (2 %) and projects under the Instrument for Pre-Accession Assistance (1 %). 
5.7 Koheesiorahastostarahoitetaanympäristö-jaliikenne­ alan infrastruktuuri-investointeja niissä jäsenvaltioissa, joiden BKTL henkeä kohden on alle 90 prosenttia EU:n keskiarvosta. _____________ (1) Aluepolitiikan kaksi muuta keskeistä menoluokkaa olivat EU:n so­ lidaarisuusrahaston hankkeet (2 prosenttia) ja liittymistä valmistele­ vaan tukivälineeseen liittyvät hankkeet (1 prosentti).
(2) The other three main categories of expenditure were for research projects mainly funded by the research framework programmes (12 %), for nuclear energy projects (11 %), and inland, air and maritime transport projects (9 %). 
(2) Kolme muuta keskeistä menoluokkaa olivat pääasiassa tutkimuksen puiteohjelmista rahoitetut tutkimushankkeet (12 prosenttia), ydin­ energiahankkeet (11 prosenttia) sekä sisämaa-, lentoja meriliiken­ nehankkeet (9 prosenttia). FI
EN 136 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 5.8. OtherregionalpolicyinstrumentsincludetheEUSoli­ darity Fund, which provides support in the event of natural disasters in the Member States, and the Instrument for Pre-Accession Assistance, which helps candidate countries to prepare for the use of EU regional spending. 
FI 136 Euroopanunioninvirallinenlehti 14.11.2013 T I L I N T A R K A S T U S T U O M I O I S T U I M E N H U O M A U T U K S E T 5.8 MuitaaluepolitiikanvälineitäovatEU:nsolidaarisuusra­ hasto, joka tukee jäsenvaltioita luonnonkatastrofien yhteydessä, ja liittymistä valmisteleva tukiväline, joka auttaa ehdokasmaita valmistautumaan EU:n alueille tarkoitettujen varojen käyttöön.
Management and control of spending in cohesion policy funds under shared management 5.9. TheERDFandCF,togetherwiththeEuropeanSocial Fund (ESF), are part of the cohesion policy funds. These funds are governed by common rules, subject to exceptions in the specific regulations of each fund. 
Koheesiopolitiikan menojen hallinnointi ja valvonta yhteishallinnoinnin mallissa 5.9 EAKRjakoheesiorahastokuuluvatEuroopansosiaalira­ haston (ESR) tavoin koheesiopolitiikan rahastoihin. Rahastoihin sovelletaan samoja sääntöjä. Sääntöjen poikkeuksista säädetään kutakin rahastoa koskevissa erityisissä asetuksissa.
The eligibility rules are laid down at national or sometimes regional level. 
Tukikelpoi­ suussäännöt vahvistetaan kansallisella tasolla tai joskus alueel­ lisella tasolla.
Cohesion policy funds are implemented through multiannual programmes, in shared management arrangements between the Commission and the Member States. 
Koheesiopolitiikan rahastoja toteutetaan moni­ vuotisten ohjelmien avulla. Komissio ja jäsenvaltiot hallinnoivat rahastoja yhdessä.
The same national authorities are often responsible for the management of all cohesion policy funds. 
Samat kansalliset viranomaiset vastaavat usein kaikkien koheesiopolitiikan alan varojen hallinnoinnista.
The ESF, which is the subject of chapter 6, is referred to in this chapter where issues common to all the funds are discussed. 
Euroopan sosiaalirahastoa käsitellään varsinaisesti luvussa 6, mutta siihen viitataan tässä luvussa, kun käsiteltävinä ovat kaikkiin kolmeen rahastoon liittyvät yhteiset kysymykset.
For each programming period, on the basis of Member States' proposals, the Commission approves oper­ ational programmes (OPs) and indicative financial plans which include the EU and national contributions (3). 
5.10 Komissiohyväksyykunkinohjelmakaudenosaltajä­ senvaltioiden ehdotusten pohjalta toimenpideohjelmat sekä alustavat rahoitussuunnitelmat, jotka kattavat EU:n tuen ja kan­ salliset rahoitusosuudet (3).
Projects financed through the OPs are carried out by private indi­ viduals, associations, private or public undertakings or local, regional and national public bodies. 5.11. AuthoritiesintheMemberStatesselectprojectsto achieve the objectives of the OP. 
Toimenpideohjelmien kautta rahoi­ tettavien hankkeiden toteutuksesta vastaavat yksityiset henkilöt, yhdistykset, yksityiset tai julkiset yritykset tai paikalliset, alueel­ liset ja kansalliset julkisyhteisöt. 5.11 Jäsenvaltioidenviranomaisetvalitsevathankkeet,joi­ den avulla on tarkoitus saavuttaa toimenpideohjelman tavoit­ teet.
The beneficiaries declare the costs incurred for these projects to their national auth­ orities. 
Edunsaajat ilmoittavat kyseisistä hankkeista aiheutuneet kulut kansallisille viranomaisilleen.
These individual declarations are aggregated into periodic expenditure declarations per OP certified by the Member State authorities and submitted to the Commission. 
Nämä yksittäiset ilmoitukset yhdistetään jaksottaisiksi menoilmoituksiksi, jotka jäsenvaltioi­ den viranomaiset todentavat ja toimittavat komissiolle.
The share co-financed by the EU is then reimbursed from the EU budget. 
Tämän jälkeen EU:n osarahoitusosuus maksetaan EU:n talousarviosta.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S _____________ (3) In total, 434 OPs have been approved by the Commission for the 2007-2013 programming period: 317 for ERDF/CF (out of which 24 OPs contain CF projects) and 117 for ESF. 
K O M I S S I O N V A S TA U K S E T _____________ (3) Komissio on hyväksynyt ohjelmakaudelle 2007–2013 seuraavat 434 toimenpideohjelmaa: 317 EAKR:n/koheesiorahaston toimenpi­ deohjelmaa (joista 24 sisältää koheesiorahaston hankkeita) ja 117 ESR:n toimenpideohjelmaa.
The establishment of eligibility rules at national level (Article 56 of Council Regulation (EC) No 1083/2006) was one of the main elements of simplification introduced in the 2007-2013 programme period. 
5.9 Kansallisen tason tukikelpoisuussääntöjen (neuvoston asetuk­ sen (EY) N:o 1083/2006 56 artikla) määritteleminen oli yksi tär­ keimmistä ohjelmakaudella 2007–2013 tehdyistä yksinkertaistuksis­ ta.
Responsibility for day-to-day administration lies with designated managing authorities and intermediate bodies (4). 
Vastuu päivit­ täisestä hallinnoinnista on tähän tehtävään nimetyillä hallinto­ viranomaisilla ja välittäjäelimillä(4).
Certifying authorities verify that ‘first level checks’ are effec­ tively carried out and, where appropriate, undertake additional checks prior to declaring expenditure for reimbursement to the Commission. 
To­ dentamisviranomaiset tarkistavat, että perustason tarkastukset on suoritettu vaikuttavasti, ja ne tekevät tarvittaessa lisätarkas­ tuksia, ennen kuin menot ilmoitetaan komissiolle korvattaviksi.
Managing and certifying authorities therefore play a key role in ensuring that the expenditure reimbursed by the Commission is regular. 
Hallinto-ja todentamisviranomaisilla on täten olennaisen tär­ keä tehtävä varmistaa, että komission korvaamat kulut ovat sääntöjenmukaisia.
Auditauthorities(AAs)intheMemberStatesare responsible for carrying out system audits and audits of oper­ ations in order to provide reasonable assurance on the effective functioning of the management and control systems of the programmes and on the regularity of the expenditure certified for each OP. 
5.13 Jäsenvaltioiden tarkastusviranomaisten vastuulla on tarkastaa järjestelmiä sekä tukitoimia kohtuullisen varmuuden saamiseksi siitä, että ohjelmien hallintoja valvontajärjestelmät toimivat vaikuttavasti ja että jokaisen toimenpideohjelman to­ dennetut menot ovat sääntöjenmukaisia.
They report on these audits to the Commission through annual control reports (ACRs) and annual opinions. 
Jäsenvaltioiden tarkas­ tusviranomaiset raportoivat näistä tarkastuksista komissiolle vuotuisissa valvontakertomuksissa ja vuotuisissa lausunnoissa.
TheCommissionhastoobtainassurancethatthe Member States have set up management and control systems which meet the requirements of the regulations, and that the systems function effectively (5). 
K o m i ssi o 5.14 Komissiononsaatavavarmuussiitä,ettäjäsenvaltiot ovat perustaneet asetuksissa säädettyjen vaatimusten mukaiset hallintoja valvontajärjestelmät ja että järjestelmät toimivat tehokkaasti (5).
If the Commission finds that a Member State has failed to correct irregular expenditure, which had been certified and declared, or that there are serious failings in the management and control systems, the Commission may interrupt or suspend payments(6). 
Jos komissio toteaa, että jäsenvaltio ei ole kyennyt korjaamaan todennettuja ja ilmoitettuja sääntöjenvas­ taisia menoja tai että hallintoja valvontajärjestelmissä on vakavia puutteita, komissio voi joko keskeyttää maksamisen tai lykätä maksamista (6).
If the Member State does not withdraw the irregular expenditure (which may be substituted by eligible expenditure for other projects of the same OP) and/or does not remedy any detected system failures, the Commission may apply financial corrections, leading to a net reduction in EU funding (7). _____________ (4) Intermediate bodies are public or private bodies acting under the responsibility of a managing authority and carrying out duties on their behalf. 
Jos jäsenvaltio ei peruuta sääntöjen­ vastaisia menoja (joiden sijasta voidaan korvata tukikelpoisia menoja muissa samaan toimenpideohjelmaan liittyvissä hank­ keissa) ja/tai korjaa järjestelmässä havaittuja puutteita, komissio voi tehdä rahoitusoikaisuja, mikä tarkoittaa nettovähennyksiä EU:n myöntämän rahoituksen määrään (7). _____________ (4) Välittäjäelimet ovat julkisia tai yksityisiä elimiä, jotka toimivat hal­ lintoviranomaisen alaisuudessa ja suorittavat tehtäviä tämän lukuun.
(5) Article 72 of Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 210, 31.7.2006, p. 
(5) Neuvoston asetus (EY) N:o 1083/2006, (EUVL L 210, 31.7.2006, s.
25). 
25), 72 artikla.
(6) Article 39(2) of Council Regulation (EC) No 1260/1999 (OJ L 161, 26.6.1999, p. 
(6) Neuvoston asetus (EY) N:o 1260/1999 (EYVL L 161, 26.6.1999, s.
(7) Article 99 of Regulation (EC) No 1083/2006. 
(7) Asetus (EY) N:o 1083/2006, 99 artikla.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 5.14. In case of systems deficiency, the Commission in its supervisory role does interrupt and/or suspend payments. It reports on the exercise of this responsibility in the AAR (see page 45). 
K O M I S S I O N V A S TA U K S E T 5.14 Järjestelmien puutteiden osalta komissio todella keskeyttää määräajan kulumisen ja/tai maksatuksen valvontatehtävänsä nojalla. Se raportoi tästä velvollisuudesta vuotuisessa toimintakertomuksessa (ks. s.
For 2012, DG Regional and Urban Policy reports two suspensions of payments to ERDF programmes, the initiation of 66 pre-suspension procedures, 69 interruptions of payment deadlines and 119 preventive early warnings to Member States. 
Vuoden 2012 osalta alue-ja kaupunkipolitiikan pääosasto on ra­ portoinut kahdesta EAKR-ohjelmien maksujen keskeytyksestä, 66:n keskeytystä edeltävän menettelyn aloittamisesta, 69:stä maksumää­ räaikojen kulumisen keskeyttämisestä ja 119 ehkäisevästä ennakko­ varoituksesta jäsenvaltioille.
The Commission provided a detailed assessment of its assurance on the set up and subsequent functioning of management and control systems for each co-financed programme, as well as an overall assessment of national control systems in its 2012 AARs of the Structural Funds Directorates-General. 
Komissio esitti rakennerahastoja hallinnoivien pääosastojen vuoden 2012 vuotuisissa toimintakertomuksissa yksityiskohtaisen ar­ vion omasta varmuudestaan kutakin osarahoitettua ohjelmaa koske­ van hallintoja valvontajärjestelmän perustamisen ja toiminnan osal­ ta. Se myös esitti yleisarvion kansallisista valvontajärjestelmistä.
In this area, EU policies promote mobility, sustainable development and transport security. 
Näillä EU:n politiikoilla edistetään liikkumista, kestävää kehitystä ja liikenneturvallisuutta.
The TEN-T programme is the main financial instrument which provides funding for large infra­ structure projects. 
Euroo­ pan laajuisia liikenneverkkoja koskeva ohjelma (TEN-T) on pää­ asiallinen suurten infrastruktuurihankkeiden rahoitusväline.
It promotes sustainable energy production, transport and consumption, and a secure energy supply within the EU. 
Ener­ giapolitiikalla edistetään kestävää energiantuotantoa, liikennettä ja kulutusta sekä turvattua energiansaantia EU:ssa.
The main financial instrument is the European Energy Programme for Recovery (EEPR) which provides financing for projects, largely in the form of grants and subsidies. 
Politiikan pääasiallinen rahoitusväline on Euroopan energia-alan elvytys­ ohjelma, jonka kautta rahoitetaan hankkeita lähinnä avustusten ja tukien muodossa.
Management and control of transport and energy spending under direct, indirect centralised and joint management 5.17. The Commission (Directorate-General for Mobility and Transport and Directorate-General for Energy) implements transport and energy expenditure under direct and indirect centralised management (through two executive agencies and a joint undertaking (8), and also through joint management arrangements (such as nuclear decommissioning funds or the European energy efficiency finance facility). 
Liikenteen ja energian alojen menojen hallinnointi ja valvonta suorassa, välillisessä keskitetyssä tai yhteisessä hallinnointimallissa 5.17 Komissio (liikenteen ja liikkumisen pääosasto ja ener­ gian pääosasto) toteuttaa liikenne-ja energia-alojen menoja suoran tai välillisen keskitetyn hallinnointimallin mukaan (kah­ den toimeenpanoviraston ja yhden yhteisyrityksen kautta (8)).
Payments for approved projects are made directly by the Commission to beneficiaries, based on grant agreements or Commission decisions. 
Ko­ missio maksaa hyväksytyille hankkeille myönnetyt varat suo­ raan edunsaajille avustussopimusten tai komission rahoituspää­ tösten perusteella.
Nearly all payments are made in instalments: an advance or pre-financing payment upon signature of the grant agreement or financing decision, followed by interim and final payments to reimburse eligible expenditure reported by beneficiaries. 5.19. 
Lähes kaikki maksut suoritetaan erinä: etu-tai ennak­ komaksu suoritetaan, kun avustussopimus on allekirjoitettu tai rahoituspäätös tehty, ja väli-ja loppumaksuilla korvataan edun­ saajien ilmoittamat tukikelpoiset menot.
TheCommissionevaluatesproposalsagainstspecified selection and award criteria, provides information and guidance to beneficiaries, and monitors and verifies the imple­ mentation of projects based on financial and technical progress reports submitted by beneficiaries. 
5.19 Komissioarvioiehdotukseterityistenvalintaperustei­ den ja sopimusten myöntämisperusteiden avulla, antaa tietoja ja opastusta edunsaajille sekä seuraa ja tarkistaa hankkeiden täytäntöönpanoa edunsaajien toimittamien rahoituskertomus­ ten ja teknistä edistymistä koskevien kertomusten perusteella.
Where required by grant agreements or Commission decisions, expenditure claims have to be certified by an independent auditor or a relevant national body. _____________ (8) Trans-European Transport Network Executive Agency, Executive Agency for Competitiveness and Innovation and SESAR (Single European Sky Air Traffic Management Research) Joint Undertaking. 
Avustussopimuksissa tai komission päätöksissä voidaan myös määrätä, että riippumattoman tarkastajan tai asiaankuuluvan kansallisen elimen on todennettava menoilmoitukset. _____________ (8) Euroopan laajuisen liikenneverkon toimeenpanovirasto, kilpailuky­ vyn ja innovoinnin toimeenpanovirasto ja SESAR-yhteisyritys (Single European Sky Air Traffic Management Research).
Risks to regularity Regional policy 5.21. ForERDFandCFexpenditurethemainrisksrelateto the funding of projects which do not comply with EU and/or national public procurement rules or which do not fulfil the eligibility conditions. 
Sääntöjenmukaisuuteen kohdistuvat riskit Aluepolitiikka 5.21 EAKR:njakoheesiorahastonmenojenkohdallapääasi­ allisena riskinä on, että rahoitusta annetaan hankkeille, joissa ei noudateta EU:n ja/tai kansallisia julkishankintoja koskevia sään­ töjä tai jotka eivät täytä tukikelpoisuusehtoja.
At the same time, there is an interest in absorbing the funds allocated by the EU. 
Samanaikaisesti EU:n jakamat varat kannattaa hyödyntää.
This may in practice militate against the consistent application of effective controls. 
Tämä saattaa käytännössä hankaloittaa vaikuttavien kontrollien johdonmukaista soveltamista.
There is also the risk that cases of non-compliance with the EU and/or national rules are not detected and/or corrected by the different layers of control in a Member State or by the Commission resulting in ineligible expenditure being ultimately reimbursed from the EU budget. Transport and energy 5.24. Fortransportandenergyexpenditurethemainriskis that ineligible costs declared by beneficiaries are not detected by the Commission before reimbursement. 
5.23 JosEU:nja/taikansallistensäännöstennoudattamatta jättämistä ei havaita ja/tai korjata jäsenvaltioiden tai komission valvonnan eri tasoilla, EU:n talousarviosta saatetaan viime kä­ dessä korvata tukeen oikeuttamattomia menoja. Liikenne ja energia 5.24 Liikenne-jaenergia-alanmenoissapääasiallisenaris­ kinä on, että komissiolta jää ennen korvaamista havaitsematta, että edunsaajien korvattaviksi ilmoittamat kulut eivät oikeuta tukeen.
As under ERDF and CF, there are also risks related to non-compliance with public procurement rules. 
EAKR:n ja koheesiorahaston tapaan riskinä on myös, että julkishankintoja koskevia sääntöjä ei noudateta.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 5.21. 5.22. The Commission considers in this context that a sound management and control system is a system that allows certification of legal and regular expenditure. 
K O M I S S I O N V A S TA U K S E T 5.21 5.22 Komissio katsoo tässä yhteydessä, että luotettava hallintoja valvontajärjestelmä on järjestelmä, joka mahdollistaa perusteltujen ja säännöllisten menojen todentamisen.
Since the management and control system has a multi­ annual character, an overpayment detected in a payment claim reimbursed by the Commission may not have been yet subject to the entire control chain at national and EU level at the time of certification. 
5.23 Hallinto-ja valvontajärjestelmän monivuotisen luonteen ta­ kia kaikkia komission suorittamissa maksupyynnöissä havaittuja yli­ mitoitettuja maksuja ei todentamisen aikaan välttämättä ole vielä käsitelty koko valvontaketjussa jäsenvaltioiden ja EU:n tasolla.
Therefore the Commission estimates each year the cumu­ lative residual risk of irregular expenditure per programme since the beginning of the programming period and takes actions to mitigate the identified risks. 
Tämän vuoksi komissio arvioi joka vuosi sääntöjenvastaisten menojen kumu­ latiivisen jäännösriskin ohjelmakohtaisesti ohjelmakauden alusta läh­ tien ja ottaa huomioon toimet, joiden tavoitteena on vähentää ha­ vaittuja riskejä.
When deficiencies are identified on management and control systems, the Commission takes appropriate action to ensure that all cumulative expenditure concerned is covered by the necessary financial corrections. 
Kun puutteita havaitaan hallintoja valvontajärjes­ telmissä, komissio ryhtyy asianmukaisiin toimiin varmistaakseen, että tarpeelliset rahoitusoikaisut kattavat kaikki kumulatiiviset menot.
The Commission shares this assessment, as detailed in its Staff Working Document ‘Analysis of errors in the Cohesion Policy for the years 2006-2009’ (SEC(2011) 1179 of 5 October 2011). 
Komissio on samaa mieltä tästä arviosta, kuten todetaan komission yksiköiden valmisteluasiakirjassa ”Analyysi koheesiopolitii­ kan virheistä kaudella 2006–2009” (SEC(2011) 1179, 5. loka­ kuuta 2011).
In this document, the Commission indicates the specific actions in its undertaking to mitigate these risks (in particular additional guidance and training to managing authorities on the identified risks, timely implementation of financial corrections, interruptions and suspensions procedures, and audits targeted on the most risky areas). 
Kyseisessä asiakirjassa komissio esittelee erityisiä toi­ menpiteitä, joihin se on sitoutunut näiden riskien lieventämiseksi (etenkin hallintoviranomaisille annettava määritettyjä riskejä koskeva täydentävä ohjeistus ja koulutus, rahoitusoikaisuihin ja määräajan kulumisen ja maksatuksen keskeyttämiseen sovellettavan menettelyn oikea-aikainen täytäntöönpano sekä suuririskisimmille aloille kohden­ nettu tarkastustoiminta).