natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Considering the large number of businesses registered by entities other than the ministry, such as the Chamber of Commerce, various ministries and associations (for licensing doctors, pharmacists, etc.), EUREP felt obliged to relax the criteria. 
Suurta määrää yrityksiä ei ole rekisteröinyt ministeriö vaan joku muu organisaatio, kuten kauppakamari, joku muu ministeriö tai järjestö (esim. lääkäreille ja apteekkareille lisenssit myöntävä organisaatio), joten EU:n edustajan toimisto katsoi olevansa pakotettu joustamaan tämän kriteerin suhteen.
The financing agreement with the PA was amended accordingly to replace the wording ‘registered’ with ‘allowed to do business in Gaza’. 
Palestiinalaishallinnon kanssa tehtyä rahoitussopimusta tarkistettiin vastaavasti: ilmaisu ”registered” (kirjattu rekisteriin) korvattiin ilmaisulla ”allowed to do business in Gaza” (on lupa harjoittaa liiketoimintaa Gazassa).
The Pegase mechanism depends on the safe handling of large quantities of electronically stored data about thousands of individual beneficiaries. 
PEGASE-mekanismi perustuu siihen, että suurta määrää sähköisesti varastoituja tietoja tuhansista yksittäisistä edunsaajista käsitellään turvallisesti.
The international organisation provides IT and technical support for the payment process and performs maintenance of the system including hardware and system software, network infrastructure and developed software (user interfaces, databases, reporting and notification services) and technical support regarding integration of other software (e.g. the ‘World Check’). 
Kansainvälinen järjestö tarjoaa tietoteknistä ja teknistä tukea maksuprosessille ja ylläpitää järjestelmää – laitteistoja ja järjestelmän ohjelmistoja, verkkoinfrastruktuuria ja kehitettyjä ohjelmistoja (käyttöliittymiä, tietokantoja ja raportointi-ja il-moituspalveluja) – ja tarjoaa teknistä tukea muiden ohjelmistojen (esim. World Check) integroinnin osalta.
9. Data in the Pegase information system is received from external sources (channelled to the international organisation by EUREP), transformed into the proper format, validated for completeness, loaded into the database and processed according to a set of rules. 
PEGASE-tietojärjestelmän tiedot saadaan ulkoisista lähteistä (tiedot kanavoidaan EU:n edustajan toimiston kautta kansainväliselle järjestölle), muutetaan oikeaan muotoon, validoidaan kattaviksi, ladataan tietokantaan ja käsitellään tiettyjen sääntöjen mukaisesti.
Data is also exported from the system and forwarded to relevant parties at appropriate points in the payment process. Special Report No 14/2013 — European Union direct financial support to the Palestinian Authority 
Järjestelmästä myös otetaan tietoja, jotka toimitetaan asianomaisille osapuolille maksuprosessin asianmukaisissa vaiheissa. Erityiskertomus nro 14/2013 – Euroopan unionin suora rahoitustuki palestiinalaishallinnolle
41 ANNEX I 10. 
41 LIITE I 10.
The system stores payment and beneficiary information, including approval of beneficiaries, payment confirmation, exclusions, results from ex ante verifications and bank rejections. 
Järjestelmään varastoidaan maksuja edunsaajatiedot sekä tiedot edunsaajien hyväksynnästä, mak-suvahvistukset, poissulkemiset, ennakkotarkastusten tulokset ja mustalla listalla olevat pankit.
EUREP can currently review and update the data, which can be uploaded to the system by EUREP or the international organisation’s IT staff. 
EU:n edustajan toimisto voi nykyään tarkistaa ja päivittää tietoja, jotka joko se tai kansainvälisen organisaation tietotekniikasta vastaava henkilöstö voi ladata järjestelmään.
Access to the system is restricted in accordance with different authorisation levels related to staff functions, tasks to be performed and levels of responsibility. 
Järjestelmään pääsy on rajattu eri hyväksyntätasojen, henkilöstön vastuualueiden, suoritettavien tehtävien ja vastuutasojen mukaisesti.
The system supports payments for the benefit of all five Pegase DFS components. 
Järjestelmä tukee suoran PEGASE-rahoitustuen kaikkien viiden osa-alueen hyväksi suoritettavia maksuja.
The Pegase information system supports the following four verification phases: ο preparation phase; ο processing phase; ο payment phase; ο post-payment phase. 
PEGASE-tietojärjestelmä tukee seuraavia neljää tarkistusvaihetta: ο valmisteluvaihe ο käsittelyvaihe ο maksuvaihe ο maksun jälkeinen vaihe.
Figure 2 shows the data flows and verifications carried out in each of the four phases and how they are interconnected. 
Kaaviossa 2 esitetään tietokulut ja kussakin neljässä vaiheessa suoritetut tarkistukset ja niiden yhtymäkohdat.
For additional independent assurance, financial audits of Pegase DFS as a whole are carried out periodically. 
Riippumattoman lisävarmuuden saamiseksi toimitetaan tietyin väliajoin koko suoraa PEGASE-rahoitustukea koskevia tilintarkastuksia.
Financial audits for the periods February 2008–June 2009 and July 2009–December 2010 have been carried out, while the financial audit for 2011 was still ongoing as at 31 March 2013. Special Report No 14/2013 — European Union direct financial support to the Palestinian Authority 
Kausia helmikuu 2008 – kesäkuu 2009 ja heinäkuu 2009 – joulukuu 2010 koskevat tilintarkastukset on toimitettu. Vuotta 2011 koskeva tilintarkastus oli vielä 31. maaliskuuta 2013 kesken. Erityiskertomus nro 14/2013 – Euroopan unionin suora rahoitustuki palestiinalaishallinnolle
4 Out of this amount, 9,2 million euro was allocated to pay for December 2011 salaries and pensions and was paid in January 2012. 
Maksu suoritettiin tammikuussa 2012. 4 Tästä määrästä myönnettiin noin 9,2 miljoonaa euroa joulukuun 2011 palkkojen ja eläkkeiden maksuun.
5 Encoded in parallel with ENPI/ 2011/023-610 being an integral part of the same financing agreement. 
5 Sopimus on koodattu yhdessä ENPI/2011/023-610-sopimuksen kanssa, koska se muodostaa olennaisen osan samaa rahoitussopimusta.
6 This amount was allocated to PA salaries and pensions for the first quarter of 2012. 
6 Määrä myönnettiin palestiinalaishallinnon palkkoja ja eläkkeitä varten vuoden 2012 ensimmäiselle neljännekselle.
The overall amount of 90 million euro under the individual commitment ENPI/2012/284-110 has been encoded in parallel with ENPI/2011/023-376 and ENPI/2011/023-610 being an integral part of the same financing agreement. 
Yksittäiseen sitoumukseen ENPI/2012/284-110 liittyvä 90 miljoonan euron kokonaismäärä on koodattu yhdessä sopimuksen ENPI/2011/023-376 ja sopimuksen ENPI/2011/023-610 kanssa, koska ne muodostavat olennaisen osan samaa rahoitussopimusta.
7 This amount was allocated to PA salaries and pensions for the first quarter of 2012. 
7 Määrä myönnettiin palestiinalaishallinnon palkkoja ja eläkkeitä varten vuoden 2012 ensimmäiselle neljännekselle.
8 26,2 million euro was added at the end of 2011 for December salaries and 46 million euro committed on 2011 credits are for frontloading to the first quarter of 2012, including 1 million euro in assigned credits from Austria. 
8 Vuoden 2011 lopussa lisättiin 26,2 miljoonaa euroa joulukuun palkkoja varten ja vuoden 2011 varoihin sisältyvät sidotut 46 miljoonaa euroa on tarkoitettu maksettaviksi jo vuoden 2012 ensimmäisellä neljänneksellä.
The total of 72,2 million euro should therefore be considered part of the budget for 2012. 
Tästä seuraa, että 72,2 miljoonan euron kokonaismäärä olisi katsottava osaksi vuoden 2012 talousarviota.
The total allocated budget for 2011 is therefore 145 million euro. Special Report No 14/2013 — European Union direct financial support to the Palestinian Authority 
Vuodelle 2011 on niin ollen myönnetty määrärahoja yhteensä 145 miljoonaa euroa. Erityiskertomus nro 14/2013 – Euroopan unionin suora rahoitustuki palestiinalaishallinnolle
Special Report No 14/2013 — European Union direct financial support to the Palestinian Authority 
Erityiskertomus nro 14/2013 – Euroopan unionin suora rahoitustuki palestiinalaishallinnolle LIITE II 49 Rahoitusso-pimuksen/ sopimuksen numero Otsikko Rahoitusso-pimuksen/ sopimuksen päiväys Sidottu määrä (euroa) Sopimusten rahamääräinen arvo (euroa) Maksettu määrä (euroa) Tärkeimmät instituutioiden ja valmiuksien kehittämiseen liittyvät teknisen tuen sopimukset ENPI/2009/209-464 Tuki palestiinalaishallinnon rahoituslaitoksille 11.6.2009 310 366,80 279 330 ENPI/2010/231-390 Tekninen tuki sosiaaliministeriölle miehitetyllä palestiinalaisalueella 9.3.2010 2 198 379 1 946 509,42 ENPI/2010/231-065 Tekninen tuki (vaihe III) palestiinalaishallinnon sisäisen tarkastuksen ja sisäisen valvonnan osastojen vahvistamiseksi 22.3.2010 800 000 794 115,88 ENPI/2010/243-559 Mielisairaiden ihmisten terveyden ja hyvinvoinnin parantaminen Gazassa: paikallisten palveluvalmiuksien kehittäminen ja tukeminen 15.7.2010 2 329 848 1 612 911 ENPI/2010/248-920 Valtion tilintarkastus-ja hallinnollisen valvonnan viraston (State Audit and Administrative Control Bureau) institutionaalinen kehittäminen 8.10.2010 3 722 300 1 940 379,71 ENPI/2011/248-905 Tekninen tuki EU:n edustajan toimistolle institutionaalista kehittämistä ja sähköalan uudistusta koskevan hankkeen täytäntöönpanoa varten osana Länsirannan ja Gazan alueen suoran PEGASE-rahoitustuen ohjelmien täytäntöönpanoa.
Special Report No 14/2013 — European Union direct financial support to the Palestinian Authority 
Erityiskertomus nro 14/2013 – Euroopan unionin suora rahoitustuki palestiinalaishallinnolle
2 Contributions in January and February 2008 were made under the TIM. 
2 Tammikuun ja helmikuun 2008 rahoitusosuudet maksettiin kansainvälisen erityismekanismin kautta.
3 Averages include only the months where there were contributions from Pegase. Special Report No 14/2013 — European Union direct financial support to the Palestinian Authority 
3 Keskiarvoissa on otettu huomioon vain ne kuukaudet, joiden aikana PEGASE-maksuja suoritettiin. Erityiskertomus nro 14/2013 – Euroopan unionin suora rahoitustuki palestiinalaishallinnolle
Special Report No 14/2013 — European Union direct financial support to the Palestinian Authority 55 EXECUTIVE SUMMARY III. 
Erityiskertomus nro 14/2013 – Euroopan unionin suora rahoitustuki palestiinalaishallinnolle 55 TIIVISTELMÄ III.
At the end of 2011, the Commission launched a project to assess the needs and identify feasible projects in the area of civil service reform (CSR) in Palestine (this designation is without prejudice to positions on the recognition of Palestine as a state). 
Vuoden 2011 lopulla komissio käynnisti hankkeen, jossa arvioidaan Palestiinan virkamieskunnan uudistuksen tarvetta ja määritetään siihen liittyviä toteutuskelpoisia hankkeita (nimitys ei vaikuta Palestiinan valtioksi tunnustamista koskeviin kantoihin).
On this basis, and starting in the second half of 2013, a comprehensive support to the PA will be provided for CSR funded by the EU. EUREP will ensure close links between this action and the CSP programme, also facilitating stronger leverage over policy dialogue. 
Tältä pohjalta palestiinalaishallinnolle tarjotaan vuoden 2013 jälkipuoliskolta lähtien EU:n rahoittamaa kattavaa tukea virkamieskunnan uudistukseen. EU:n edustajan toimisto takaa tiiviin yhteyden tämän toiminnan sekä virkamiehiä ja eläkeläisiä koskevan ohjelman välillä ja vahvistaa tuella poliittiseen vuoropuheluun olevaa vipuvaikutusta.
It should be noted that the Commission and the EEAS have actively sought to ensure Israeli cooperation. 
On huomattava, että komissio ja Euroopan ulkosuhdehallinto ovat aktiivisesti pyrkineet varmistamaan yhteistyön Israelin kanssa.
Numerous meetings have been held with the Israeli Ministry of Defence (COGAT) and various Israeli government officials in a number of contexts and fora. 
Israelin puolustusministeriön (COGAT) ja useiden eri viranomaisten kanssa on pidetty lukuisia kokouksia monissa eri yhteyksissä ja foorumeilla.
When necessary, the EU delegation in Tel Aviv has also been involved. 
Mukana on tarpeen mukaan ollut myös Tel Avivissa toimiva EU:n edustusto.
The forecast notice was published in August 2012 and the new contracts are expected to be signed by the end of 2013. 
Ilmoitus julkaistiin elokuussa 2012, ja uudet sopimukset on tarkoitus allekirjoittaa vuoden 2013 loppuun mennessä.
For CSR, see response to paragraph III (Executive Summary) above. 
Virkamieskunnan uudistuksen osalta katso yllä kohta III (tiivistelmä).
The leverage of the policy dialogue at PA level through the substantive DFS should not be underestimated. 
Todellisen suoran rahoitustuen vipuvaikutusta poliittisen vuoropuheluun palestiinalaishallinnon tasolla ei pidä aliarvioida.
V. It should be noted that, during several months in 2012, Israel did not transfer the clearance revenues to the PA. 
V. On huomattava, että vuonna 2012 Israel ei usean kuukauden aikana siirtänyt tullimaksutuloja palestiinalaishallinnolle.
This was a key factor in the delays in the payment of PA salaries. 
Tämä on merkittävä syy palestiinalaishallinnon palkanmaksun viivästymiseen.
Nevertheless, since the start of 2013, WAFA, PBS and Ministry of Religious Affairs employees have been removed from the list of eligible beneficiaries, returning the number to around 75 000 (down from 84 000). 
Vuoden 2013 alusta alkaen WAFAn, yleisradiopalvelun ja uskonnollisten asioiden ministeriön työntekijät on kuitenkin poistettu tukikelpoisten edunsaajien luettelosta. Tämä on laskenut luettelossa olevien edunsaajien määrän 84 000:sta 75 000:een.
REPLY OF THE COMMISSION AND THE EEAS VI. 
KOMISSION JA EUROOPAN ULKOSUHDEHALLINNON VASTAUKSET VI.
The issues surrounding the civil servants who are not able to work in Gaza (e.g. PA-support strike, its duration, its extent and its effects, Hamas’ reactions) are complex in the circumstances of the Gaza Strip where objective verification is difficult. 
Virkamiehiin, jotka eivät voi työskennellä Gazassa (esimerkiksi palestiinalaishallinnon järjestämän lakon ja sen keston, laajuuden ja vaikutusten tai Hamasin reaktioiden vuoksi), liittyy monimutkaisia ongelmia Gazan alueen olosuhteissa, joissa objektiivinen tarkistaminen on vaikeaa.
DFS is a PA-driven programme. 
Suora rahoitustuki on palestiinalaishallintolähtöinen ohjelma.
The Commission and the EEAS stand by their decision to support politically the PA (core of the future Palestinian state), which decided to continue to pay all eligible workers in both the West Bank and the Gaza Strip regardless of their working status, which is, in any event, very difficult to clarify. 
Komissio ja Euroopan ulkosuhdehallinto pysyvät päätöksessään tukea poliittisesti palestiinalaishallintoa (tulevan Palestiinan valtion ydintä), joka on päättänyt jatkossakin maksaa kaikille Länsirannan ja Gazan alueen tukikelpoisille työntekijöille riippumatta näiden työllisyysasemasta, jota onkin hyvin vaikea selvittää.
Some civil servants do not work in Gaza simply because they are locked out by the de facto authorities. 
Osa virkamiehistä ei työskentele Gazassa yksinkertaisesti siksi, että tosiasiallista valtaa käyttävät viranomaiset estävät työskentelyn.
Others, although actually working, would still officially say that they are not working due to political reasons. 
Osa todellisuudessa työskentelevistä taas kieltää poliittisista syistä työskentelevänsä.
Any decision to stop contributing to salaries in Gaza is expected to be politically very sensitive. 
Päätös lopettaa palkkojen tukeminen Gazassa olisi poliittisesti hyvin arkaluonteinen.
The Commission and the EEAS consider that they have sufficiently addressed this problem. 
Komissio ja Euroopan ulkosuhdehallinto katsovat puut-tuneensa ongelmaan riittävällä tavalla.
This issue has been raised with the PA on a number of occasions at the highest political level and will continue to be the focus of future discussions. 
Asia on nostettu palestiinalaishallinnon kanssa useasti esiin korkeimmalla poliittisella tasolla, ja se on keskeisellä sijalla myös tulevissa keskusteluissa.
For engagement with the Government of Israel, see response to paragraph III (Executive Summary) above. Special Report No 14/2013 — European Union direct financial support to the Palestinian Authority 
Israelin hallituksen kanssa käytyjen keskustelujen osalta katso edellä kohta III (tiivistelmä). Erityiskertomus nro 14/2013 – Euroopan unionin suora rahoitustuki palestiinalaishallinnolle
56 OBSERVATIONS 27. 
56 HUOMAUTUKSET 27.
EU action plans set priority objectives which have been jointly agreed by both the EU and the PA and do not include an indicative financial framework. 
EU:n toimintasuunnitelmissa asetetaan ensisijaisia tavoitteita, joista EU ja palestiinalaishallinto ovat sopineet yhdessä. Ne eivät sisällä ohjeellista rahoituskehystä.
A new EU–PA action plan (AP) was approved by the Council in March 2013. 
Neuvosto hyväksyi EU:n ja palestiinalaishallinnon välisen uuden toimintasuunnitelman maaliskuussa 2013.
This new AP is more closely aligned to development assistance needs (and vice versa) than its predecessor, which was concluded before the setting-up of Pegase. 
Uusi toimintasuunnitelma on sovitettu yhteen kehitysavun tarpeen kanssa (ja päinvastoin) paremmin kuin edeltäjänsä, joka tehtiin ennen PEGASE-ohjelman perustamista.
As from 2014, the EU will embark on a 2-year programming cycle for the development part of its financial assistance. 
Vuonna 2014 EU aloittaa kaksivuotisen ohjelmatyösyklin rahoitustukensa kehitysosaa varten.
Palestine is one of the most sensitive points in the overall budget for external financial assistance and the budgetary authority has, in recent years, frequently increased the initial Commission proposal. 
Palestiina on yksi ulkoisen rahoitusavun kokonaisbudjetin arkaluonteisimpia kohtia, ja budjettivallan käyttäjä on viime vuosina usein korottanut komission alun perin ehdottamaa määrää.
The annual amounts available for Palestine are only known with any degree of confidence very late in the budgetary process. 
Palestiinalle vuosittain osoitettavista määrärahoista saadaan varmuus vasta budjettimenettelyn hyvin myöhäisessä vaiheessa.
The volatile political situation also requires the Commission and the EEAS to be vigilant and to be able to reassess the situation whenever needed. 
Epävakaan poliittisen tilanteen vuoksi komission ja Euroopan ulkosuhdehallinnon on myös pysyttävä valppaina ja pystyttävä tarvittaessa arvioimaan tilanne uudelleen.
Very few Member States have programmed assistance to Palestine on a multiannual basis, for precisely the same reasons. 
Samasta syystä vain harvat jäsenvaltiot ovat suunnitelleet Palestiinalle annettavan tuen moneksi vuodeksi eteenpäin.
The EU local strategy for development has recently been revised in cooperation with Member States and local representatives. 
EU:n paikallista kehitysstrategiaa on äskettäin tarkistettu yhteistyössä jäsenvaltioiden ja paikallisten edustajien kanssa.
REPLY OF THE COMMISSION AND THE EEAS 29. 
KOMISSION JA EUROOPAN ULKOSUHDEHALLINNON VASTAUKSET 29.
The Commission and the EEAS consider that submitting measures to Member States by written procedure does not make it more difficult to carry out a detailed review of the mechanism. 
Komissio ja Euroopan ulkosuhdehallinto katsovat, ettei toimenpiteiden esittäminen jäsenvaltioille kirjallisin menettelyin vaikeuta mekanismin tarkkaa arviointia.
On a number of occasions, Palestine programmes (Pegase in particular) have been presented to the ENPI committee as an information point on the agenda. 
Palestiinaa koskevat ohjelmat (erityisesti PEGASE) on usein esitelty ENPI-komitealle esityslistan tiedostuskohtina.
Member States have generally indicated their satisfaction with the procedures used and did not refrain from asking for further clarifications whenever they deemed it necessary. 
Jäsenvaltiot ovat pääsääntöisesti ilmaisseet tyytyväisyytensä käytettyihin menettelyihin ja pyytäneet tarpeen vaatiessa tarkentavia selityksiä.
The Commission and the EEAS consider that the establishment of the PSRG programme, which was implemented after ‘Operation Cast Lead’, as well as the use of the SEPS and arrears component demonstrate the ability of the programme to adapt to changes in the operational environment. 
Komissio ja Euroopan ulkosuhdehallinto katsovat, että Gazan yksityissektorin elvyttämisohjelma, joka pantiin täytäntöön Valettu lyijy -operaation jälkeen, sekä välttämättömien julkisten palvelujen tukeminen ja maksurästejä koskevan osa-alueen käyttö osoittavat, että ohjelmaa voidaan mukauttaa toimintaympäristön muutoksiin.
The Commission and the EEAS are, however, aware that this situation is unsustainable in the long run and that it is time to make adjustments now that the situation in Gaza has remained unresolved for the past 7 years. 
Komissio ja Euroopan ulkosuhdehallinto ovat kuitenkin tietoisia siitä, että tilanne on kestämätön pitkällä aikavälillä ja että nyt, kun Gazan tilanne on ollut ratkaisematta seitsemän vuotta, on aika tehdä muutoksia.
In fact, this issue has been raised with the PA on a number of occasions in the past. 
Asia onkin otettu useasti aiemmin esiin palestiinalaishallinnon kanssa.
Discussions have already started with the PA aimed at finding a solution that would take account of the concerns raised by the Court, while allowing the PA to continue supporting its employees in Gaza. 
Palestiinalaishallinnon kanssa on jo aloitettu neuvottelut sellaisen ratkaisun löytämiseksi, jossa otettaisiin huomioon tilintarkastustuomioistuimen esiin nostamat ongelmat ja annettaisiin samalla palestiinalaishallinnolle mahdollisuus jatkaa työntekijöidensä tukemista Gazassa.
The Commission and the EEAS stand by their political view that the PA must continue supporting its workers in Gaza as a key element of maintaining the unity of a future Palestinian state and allowing the PA to retain a foothold in Gaza. 
Komissio ja Euroopan ulkosuhdehallinto pitävät kiinni poliittisesta kannastaan, jonka mukaan palestiinalaishallinnon on jatkettava työntekijöidensä tukemista Gazassa, sillä tukeminen on keskeinen tekijä tulevan Palestiinan valtion yhtenäisyyden varmistamisessa ja palestiinalaishallinnon jalansijan säilyttämisessä Gazassa.
Due consideration should be given to the fact that the Commission and the EEAS took and implemented this decision in view of political considerations and that most of the workers who are not working in Gaza are in fact prevented from working. Special Report No 14/2013 — European Union direct financial support to the Palestinian Authority 
On syytä ottaa huomioon, että komissio ja Euroopan ulkosuhdehallinto tekivät ja toteuttivat päätöksen poliittisten näkökohtien perusteella ja että suurta osaa Gazan työtä tekemättömistä työntekijöistä on estetty tekemästä työtä. Erityiskertomus nro 14/2013 – Euroopan unionin suora rahoitustuki palestiinalaishallinnolle
It should be noted that, except for the United Kingdom, which only contributed to Pegase in 2008, no other donor to Pegase DFS has moved from Pegase DFS to the World Bank Trust Fund. 
On pantava merkille, että lukuun ottamatta Yhdistynyttä kuningaskuntaa, joka tuki PEGASE-ohjelmaa vain vuonna 2008, mikään suoraan PEGASE-rahoitustukeen osallistunut rahoittaja ei ole siirtynyt suorasta PEGASE-rahoitustuesta Maailmanpankin rahastoon.
Furthermore, Pegase also attracted funding from non-member countries such as Japan and Switzerland. 
Lisäksi PEGASE on saanut rahoitusta myös EU:n ulkopuolisilta mailta, kuten Japanilta ja Sveitsiltä.
REPLY OF THE COMMISSION AND THE EEAS DFS is not a classic project which can be evaluated in terms of PCM. 
KOMISSION JA EUROOPAN ULKOSUHDEHALLINNON VASTAUKSET Suora rahoitustuki ei ole perinteinen hanke, jota voitaisiin arvioida hankkeen elinkaaren hallintajärjestelmän puitteissa.
It is designed to assist the PA to deal with a long-term problem in the expectation that, by keeping the authority in being, the EU will contribute to the two-state solution of the Middle East peace process. 
Sen tarkoituksena on auttaa palestiinalaishallintoa käsittelemään pitkäaikaista ongelmaa. Odotuksena on, että ylläpitämällä palestiinalaishallintoa EU edistää Lähi-idän rauhanprosessin kahden valtion ratkaisua.
These issues have also been raised in the framework of Ad Hoc Liaison Committee (AHLC) meetings. 
Nämä ongelmat on nostettu esiin myös tilapäisen yhdyskomitean (AHLC) kokouksissa.