natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the ERDF, the implementation rate for payment appropriations in respect of available appropriations (79,4 %) is lower than the implementation rate for initial appro-priations(87,4%),becausethesupplementarysums transferred, totalling 1 286 million euro, were not used in the end. 3.13. 
EAKR:n tapauksessa maksumäärärahojen toteutusaste käytettävissä olleisiin määrärahoihin nähden (79,4 prosenttia) on alhaisempi kuin alkuperäisiin määrärahoihin nähden laskettu toteutusaste (87,4 prosenttia), sillä yhteensä 1 286 miljoonan euron lisäyksiä ei loppujen lopuksi käytetty.
With this aim in mind, and as part of SEM 2000, a budget informa-tionexchangenetworkwasestablishedbytheCommis- sion with the finance ministries in the Member States. 3.14. However, the timetable for forecasting Member StatesŐ requests for payment does not allow estimates to betakenintoconsideration,becausetheyaredrawnup after the preliminary draft budget. 
Tätä tarkoitusta varten komissio on SEM 2000:n yhteydessä ottanut käyttöön budjettitietojen vaihtoon tarkoitetun verkon jäsenvaltioiden valtiovarainministeriöiden kanssa. 3.14 Jäsenvaltioiden maksupyyntöjä koskevien arvioiden aikataulu on kuitenkin sellainen, että arvioita on mahdotonta ottaa huomioon, sillä ne tehdään alustavan talousarvioesityksen jälkeen.
In 1999, the forecasts of requests for payment by the Member States (32 652 million euro) proved to be close to the actual requests made (31 446 million euro). 
Jäsenvaltioiden laatimat maksupyyntöjä koskevat arviot (32 652 miljoonaa euroa) olivat vuonna 1999 suuruusluokaltaan lähellä esitettyjä pyyntöjä (31 446 miljoonaa euroa).
Taking into account the implementation of payment appropriations (24 948 million euro), 6 498 million euro remained at the end of the year pending appraisal and payment. 
Kun otetaan huomioon maksumäärärahojen toteuttaminen (24 948 miljoonaa euroa), vuoden lopussa oli jäljellä 6 498 miljoonaa euroa, joiden kohdalla käsittely ja maksu olivat suorittamatta.
The Commission should therefore review requirements for payment appropriations for the year 2000 and, where necessary, suggest that the budgetary authority adopt thenecessarymeasures,suchas,forexample,anamend-ing budget. 
Komission olisi näin ollen arvioitava uudelleen maksumäärärahojen tarpeet vuodeksi 2000 ja ehdotettava tarvittaessa budjettivallan käyttäjän hyväksyttäväksi välttämättömiä toimenpiteitä, joihin kuuluu esimerkiksi korjaava talousarvio.
72 EN Official Journal of the European Communities 1.12.2000 end of the financial year. More than 50 % of Structural Fundcommitmentswereenteredinthelastquarter, 26 % of them in December. 
3.15 Lisäksi vuonna 1999 oli jälleen tunnusomaista, että toiminta painottui voimakkaastivarainhoitovuo-den loppuun. Yli 50 prosenttia rakennerahastojen
Likewise, almost all the transfers were effected in the last quarter, 77 % and 30 % being made in December for commitment and payment appropriations respectively. Review of the CommissionŐs comments on the financial management 3.16. 
Lähes kaikki määrärahasiirrot toteutettiin viimeisellä vuosineljänneksellä: tuolloin 77 prosenttia maksusitoumusmäärärahojen siirroista ja 30 prosenttia maksumäärärahojen siirroista ajoittui joulukuuhun.
A review of the information provided by the Commission in Volume I of the revenue and expenditure account revealed that, for this financial year, the explanations provided for the SF budget headings represent a change of direction in comparison with those from preceding years. 
Varainhoitoa koskevien komission selvitysten tarkastelu 3.16 Tulostilin niteeseen I sisältyviä komission esittämiä tietoja tarkasteltaessa kävi ilmi, että rakennerahastoihin liittyvien budjettikohtien osalta annetuissa, kyseistä varainhoitovuotta koskevissa selvityksissä on nähtävissä linjamuutos, kun niitä verrataan edellisten vuosien selvityksiin.
Previously, the Commission cited the delayed or advanced implementation of interventions at Member State level as justification for differences between, on the one hand, the budget initially approved and appropriations finally available and, on the other, the appropriations finally available and the appropriations used (6). 
Aiemmin komissio perusteli toisaalta alkuperäisen hyväksytyn talousarvion ja lopullisten käytettävissä olleiden määrärahojen väliset erot ja toisaalta lopullisten käytettävissä olleiden ja tosiasiallisesti käytettyjen määrärahojen erot viittaamalla tukitoimien viivästyneeseen tai aikaistettuun täytäntöönpanoon jäsenvaltioiden tasolla (6).
For the financial year 1999, the Commission analyses the differences in terms of the limitations of the financial management system established for the SF from the points of view of budgetary management and monitoring the implementation of programmes. These analyses lead to conclusions which are similar to observations made by the Court on a number of occasions. 
Varainhoitovuodelta 1999 laatimissaan eroanalyyseissä komissio tuo esiin rajoitukset, jotka koskevat budjettihallintoa sekä rakennerahastojen varainhoitojärjestelmään kuuluvien ohjelmien täytäntöönpanon seurantaa. Näissä analyyseissä päädytään tuloksiin, jotka muistuttavat tilintarkastustuomioistuimen useasti esittämiä huomautuksia.
With regard to the Cohesion Fund, the explanations provided for the implementation of the related payment appropriations emphasise the late arrival of requests for payment, which prevented the complete implementation of this type of appropriation. 
3.17 Koheesiorahaston tapauksessa maksumäärärahojen toteuttamisesta esitetyissä selvityksissä korostetaan maksupyyntöjen myöhäistä saapumista, mikä näin ollen esti tämäntyyppisten määrärahojen kattavan toteuttamisen.
It should be noted, however, that the Cohesion Fund is managed primarily on the basis of individual projects that are clearly identified by the Commission and that this approach should enable the Commission to control the management of payment appropriations much more preciselythanispossiblefortheStructuralFunds. Reprogramming 3.18. 
On kuitenkin huomattava, että koheesiorahaston hallinnointi perustuu pääasiallisesti hankekohtaiseen lähestymistapaan, ja että hankkeet ovat komission yksiköiden selvästi yksilöimiä; tämän lähestymistavan ansiosta maksumäärärahojen hallinnoinnin pitäisi olla komissiolla paljon tarkemmin hallinnassa kuin rakennerahastojen tapauksessa.
A massive reprogramming of financial plans and interventions took place in 1999. 
Uudelleen suuntaaminen 3.18 Tukitoimien rahoitussuunnitelmia suunnattiin laajalti uudelleen vuonna 1999.
The same thing occurs at the end of every programming period, with the aim of making it possible to commit the whole of the funding provided for the Structural Funds in the financial (6) For example, in the ERDF Chapter (B2-12) in 1998, the explanation given was that the levels of underimplementation mentioned were due to Member States being slow to implement interventions, and that it was thus their responsibilitytoremedythesituation. No16/98. perspective. 
Uudelleen suuntaaminen tapahtuu kunkin ohjelmakauden lopussa, ja sen avulla halutaan mahdollistaa rahoitusnäkymissä rakennerahastoja varten tarkoitettujen määrärahojen täysimääräinen (6) Esimerkiksi EAKR:a koskevan luvun (B2-12) osalta annettiin vuodelta 1998 selvitys, jonka mukaan kyseisten vajaa-käyttöjen suuruusluokka johtuu jäsenvaltioista ja niiden tasolla todetuista viivästyksistä tukitoimien täytäntöönpanossa; jäsenvaltioiden on näin ollen toteutettava toimenpiteitä tämän tilanteen korjaamiseksi. sitominen.
Since the 1999 allocation can only be com-mittediftheexpenditureactuallyincurredbyfinalben- eficiaries represents 40 %, 80 % and 100 % of the total amount of expenditure set out in the financial plans corresponding to the 1998, 1997 and 1996-1994 instalments respectively, the objective of the rescheduling exercise is to ensure that the amounts entered in the financial plans for previous years coincide with the expenditure actually incurred in those years. 3.19. 
Koska tukitoimien vuoden 1999 osuuden sitominen on mahdollista ainoastaan silloin, kun lopullisten edunsaajien toteutuneet menot ovat 40, 80 ja 100 prosenttia menojen kokonaismäärästä, joka on esitetty vastaavasti vuosien 1998, 1997 ja 1996–1994 eriä koskevissa rahoitussuunnitelmissa, uudelleen porrasta-misessa on tavoitteena saada kuluneiden vuosien rahoitussuunnitelmiin kirjatut määrät yhtäpitäviksi kyseisinä vuosina toteutuneiden menojen kanssa.
Reprogramming the majority of more than 1 100 Community interventions currently being implemented resulted in the approval of numerous decisions to modify aid in the last days of 1999, which meant that it was not possible to carry out the corresponding commitment and payment operations in time. 
3.19 Kun suurin osa yli 1 100:sta toteutusvaiheessa olleesta yhteisön tukitoimesta suunnattiin uudelleen, vuoden 1999 viimeisinä päivinä jouduttiin hyväksymään lukuisia päätöksiä tuen muuttamisesta, minkä vuoksi maksusitoumuksia ja vastaavia maksuja ei voitu suorittaa ajoissa.
This explains the underutilisation of commitments and payments that was observed, as well as the carry-overs of appropriations to the financial year 2000 (see paragraph 3.41). 
Tämä selittää maksusitoumusten ja maksujen todetun vajaakäytön sekä varainhoitovuoteen 2000 tehdyt määrärahojen siirrot (ks. kohta 3.41).
3.20. Every amendment to the financial plans must follow national appraisal procedures, with the participation and cooperation of the various parties, and must be referred to the Monitoring Committee. 
3.20 Kussakin rahoitussuunnitelman muutoksessa on noudatettava valmistelumenettelyjä jäsenvaltioiden tasolla; muutosvaihe edellyttää eri osapuolten osallistumista ja koordinointia, ja jokainen muutos on esitettävä seurantakomitean käsiteltäväksi.
This process thus lasts for several months, during which the normal course of the measures concerned is disrupted. 
Muu-tosprosessi kestää näin ollen useita kuukausia, joiden aikana tukitoimien normaali eteneminen häiriintyy.
The existence of two texts of the programmes (the one in force and the one that will probably be adopted) causes uncertainty at management level. 
Hallinnoinnista vastaavien osapuolten tasolla syntyy epäselvyyksiä, kun ohjelmista on olemassa kaksi tekstiä (voimassa oleva teksti ja teksti, joka todennäköisesti tullaan hyväksymään).
Moreover, some Commission departments do not make payments during the appraisal procedures, pending a final decision. 
Tietyt komission yksiköt eivät myöskään suorita maksuja valmistelumenettelyn aikana, ennen lopullista päätöstä.
The application of these unwieldy procedures at the Commission coincided with the preparations for the new 2000 to 2006 period, internal reorganisation and the changeover to a new accounting system, none of which made the task easier. 3.21. 
Samaan aikaan kun näitä kankeita menettelyjä toteutettiin komissiossa, valmisteltiin uutta kautta 2000–2006, tehtiin sisäisiä uudelleenjärjestelyjä ja muutettiin kirjanpitojärjestelmää, mikä ei helpottanut muutosprosessia.
7 ( ) Opinion No 4/97 (OJ C 57, 23.2.1998) and Special Report 
7 ( ) Lausunto nro 4/97 (EYVL C 57, 23.2.1998) ja erityiskertomus nro 16/98.
In 1999 the administration of the Structural Funds was still concerned with measures from three programming periods: the current period (1994 to 1999), the previous period (1989 to 1993), and the period before the 1988 reform. 
OHJELMATYÖN TOTEUTTAMINEN 3.23 Rakennerahastojen yhteydessä hallinnoitiin vuonna 1999 edelleen toimia, jotka koskivat kolmea ohjelmakautta: meneillään olevaa kautta 1994–1999, edellistä kautta 1989–1993 sekä vuoden 1988 uudistusta edeltävää kautta.
In June 1999 the regulations establishing the new provisions for the Structural Funds for the 2000 to 2006 period were adopted and work was begun on the drafting of the new Community support frameworks (CSF) and the Single Programming Documents (SPD). 
Kesäkuussa 1999 annettiin asetukset, joissa vahvistettiin rakennerahastoja koskevat uudet säännökset kaudeksi 2000–2006, ja käynnistettiin valmistelut uusien yhteisön tukikehysten ja yhtenäisten ohjelma-asiakirjojen laatimiseksi.
However, taking account of the date of adoption of the regulations and the duration of the procedures for adopting the decisions, the programming period did not begin, as it ought to have, on 1 January 2000. 
Ottaen huomioon asetusten antamispäivä ja päätöksentekomenettelyjen edellyttämä aika ohjelmatyötä ei kuitenkaan pystytty aloittamaan 1. tammikuuta 2000, kuten olisi ollut toivottavaa.
On that date, for Objective 2 (8), the eligiblezoneshadstillnotbeendefinedfully(9).Asfor the Community initiatives, the related guidelines had not been adopted, which means that it will only be possible to approve the first programmes during the last quarter of 2000 at the very earliest. 
Tavoitteeseen 2 (8) kuuluvia tukikelpoisia alueita ei ollut kyseiseen päivään mennessä vielä voitu määrittää kaikilta osin (9). Yhteisöaloitteita varten ei ollut puolestaan voitu antaa suuntaviivoja, mikä tarkoittaa, että ensimmäiset ohjelmat voidaan hyväksyä aikaisintaan vasta vuoden 2000 viimeisellä neljänneksellä.
The guidelines for theEQUALCommunityinitiative(10)wereonlyadopted in April 2000. 
Equal-yhteisöaloitteen (10) suuntaviivat annettiin vasta vuoden 2000 huhtikuussa.
The result is that the first projects will only be approved in 2001. 
Ensimmäiset hankkeet tullaan toisin sanoen hyväksymään vasta vuonna 2001.
The programming and imple-mentationperiodforthisCommunityinitiativewill thereforebereducedbyatleastoneyear.Thesamewas true of the previous programming period. 
Sama ilmiö todettiin edellisen ohjelmatyön aikana.
8 () The aim of Objective 2 for the 1994 to 1999 period was to revive regions, cross-border regions or parts of regions (including employment catchment areas and urban com-munities)seriouslyaffectedbyindustrialdecline.Forthe 2000 to 2006 period the aim is to support economic and social revival of zones suffering from structural difficulties. 
8 () Kaudella 1994–1999 tavoitteessa 2 on päämääränä teollisuuden taantumisesta vakavasti kärsivien alueiden, raja-alueiden tai alueen osien (mukaan lukien työvoima-alueiden ja kaupunkimaisten taajamien) uudistaminen, ja kaudella 2000–2006 päämääränä on rakenneongelmais-ten alueiden taloudellisen ja sosiaalisen uudelleenjärjestelyn tukeminen.
(9) Moreover, Italy appealed against the Commission in order to have Decisions 1999/503/EC and 1999/504/EC repealed (OJ L 194, 27.7.1999). These Decisions establish, respectively, population ceilings and indicative amounts of commitment appropriations for Objective 2 of the SF for the 2000 to 2006 period. The 1994 to 1999 period General Aspects 3.24. 
(9) Lisäksi Italian tasavalta on nostanut komissiota vastaan kanteen, joka koskee päätösten 1999/503/EY ja 1999/504/EY (EYVL L 194, 27.7.1999) kumoamista; ensiksi mainitussa päätöksessä määrätään kohdeväestön enimmäismääristä ja toiseksi mainitussa maksusitoumusmäärärahojen alustavasta jaosta rakennerahastojen tavoitteen 2 osalta kaudeksi 2000–2006.
The resources available for this period and for the four Structural Funds totalled 160 982 million euro, of which 106 497 was for Objective 1 regions. 
Kausi 1994–1999 Yleistä 3.24 Neljää rakennerahastoa varten käytettävissä olleet varat olivat tällä kaudella 160 982 miljoonaa euroa, joista 106 497 miljoonaa euroa oli suunnattu tavoitteen 1 alueiden tukemiseen.
Tables 3.3 and 3.4 show the progress of the 1994 to 1999 programming period for Community support framework measuresandCommunityinitiativesrespectively,in terms of commitments and payments. 
Taulukoissa 3.3 ja 3.4 esitetään kautta 1994–1999 koskeva ohjelmatyökatsaus yhteisön tukikehyksiin kuuluvista toimista ja yhteisöaloitteista pitäen tarkastelunäkökulmana maksusitoumuksia ja maksuja.
By their very nature, these data cannot be considered representative of the true progress of the interventions, nor of the payments made to final beneficiaries. 
Nämä tiedot ovat senluonteisia, ettei niitä voida pitää osoituksina tukitoimien tai lopullisille edunsaajille suoritettujen maksujen todellisesta tilanteesta.
Whatever their level of implementation, the CommunityŐs commitment amounts to 100 % for almost all interventions (see paragraphs 3.18 and 3.19), and the payments are made on the basis of fixed percentages of commitments. 3.25. 
Lähes kaikissa tukitoimissa — toimien toteutus-asteesta riippumatta — yhteisön maksusitoumusten toteutusaste on 100 prosenttia (ks. kohdat 3.18–3.19) ja maksut on suoritettu maksusitoumusten kiinteiden prosenttiosuuksien perusteella.
The Commission has not set up any database that would allow it to monitor the allocation of available resources to the various objectives, Community initiatives, Member States and Funds, as well as the allocations to the various forms of intervention (operational programmes, global subsidies or individual projects), in relation to all the Structural Funds for the 1994 to 1999 period. 
3.25 Komissiolla ei ole tietokantaa, jonka avulla voitaisiin seurata, miten kauden 1994–1999 kaikkien rakennerahastojen käytettävissä olevat resurssit jakautuvat eri tavoitteiden, yhteisöaloitteiden, jäsenvaltioiden ja rahastojen välillä ja miten varat on suunnattu erityyppisiin tukitoimiin (toimenpideohjelmat, yleiskattavat tuet ja yksittäiset hankkeet).
The various departments at the Commission have thedatanecessarytomonitortheoperationsthatthey administer, and databases, which are sometimes incomplete, also exist within the Directorates-General responsible (Garfield in DG Regio, Feorient in DG Agriculture orAdabasŃreplacedbySEAon1November1999Ń in the Employment DG). However, there are no tools for constructing an overview of the progress of Structural Funds programming. In these circumstances, reconstructing the actual situation is a difficult task which relies on information forwarded by various depart-mentsthatmustbecontinuallyupdated,giventhenew programmings and constant transfers of staff. 
3.26 Komission eri yksiköissä on yksiköiden hallinnoiman toiminnan seurantaan tarvittavat tiedot, ja toimivaltaisissa pääosastoissa on — toisinaan puutteellisia — tietokantoja (aluepolitiikan PO:ssa Garfield, maatalouden PO:ssa Feorient ja työllisyyden PO:ssa Adabas, jonka tilalle tuli 1. marraskuuta 1999 SEA), mutta olemassa ei ole välineitä, joiden avulla saataisiin kokonaiskuva rakennerahastojen ohjelmatyön edistymisestä. Näissä olosuhteissa on vaikeaa rekonstruoida tosiasiallinen tilanne, ja rekonstruointi riippuu eri yksiköiden toimittamista tiedoista ja edellyttää jatkuvaa päivittämistä ottaen huomioon uudet ohjelmatyöt ja käyttökohteiden jatkuva muuttuminen.
Knowledge of how the SF are implemented is still obtained on the basis of annual reports, the contents and, paradoxically, the frequency of which are very variable. 
Rakennerahastojen toteuttamista koskevana tietolähteenä ovat edelleenkin vuosikertomukset, joiden sisältö ja — paradoksaalista kyllä — myös julkaisutiheys vaihtelevat huomattavasti.
Programming: Commission; provisional figures. 
Ohjelmatyö: komissio, väliaikaiset luvut.
Implementation in Commitments and Payments: Sincom. Source: Commission. 
Maksusitoumusten ja maksujen toteuttaminen: SINCOM. Lähde: komissio.
1.12.2000 EN Official Journal of the European Communities 75 Table 3.4 Ń Structural Funds Ń Community initiatives: Edinburgh allocations, 1994 to 1999 programming period and implementation 1994 to 1999 Community initiative Interreg II Leader II Edinburgh allocations 3 598,20 1 800,30 Non-programmed Programming allocations 3 596,25 1,95 1 793,05 7,25 Commitments 3 325,98 1 722,54 Level of completion of commitments in relation to programming (%) 92,48 96,07 Payments 1 925,66 932,93 (Mio EUR) Level of completion of payments in relation to programming (%) 53,55 52,03 ADAPT and Employ3565,603556,059,553443,3396,832159,1960,72 SME URBAN PESCA Rechar II Resider II RETEX Konver REGIS II PEACE TOTAL 1 028,80 900,30 305,50 471,00 571,60 578,10 700,20 649,60 503,10 1 027,16 898,32 301,18 470,89 571,69 Đ 577,51 700,17 649,03 503,15 Đ 1,64 941,31 1,98 858,17 4,32 301,42 0,11 465,53 0,09 555,24 0,59 529,09 0,03 653,29 0,57 617,09 0,05 449,10 91,64 557,65 95,53 469,88 100,08 159,95 98,86 350,36 97,12 315,40 91,62 366,01 93,30 449,13 95,08 393,82 89,26 264,80 94,66 8 344,78 54,29 52,31 53,11 74,40 55,17 63,38 64,15 60,68 52,63 56,98 14 672,30 14 644,45 27,85 13 862,09 Edinburghallocations:CommissionDGBudget:thesumsrepresenttheamountsofmoneyallocatedattheEdinburghCouncilafterindexationto1999pricesand after reallocations. 
EUR) 1.12.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 75 Taulukko3.4—Rakennerahastot—Yhteisöaloitteet:Edinburghissaosoitetutvarat,ohjelmatyö1994–1999ja toteuttaminen 1994–1999 Yhteisöaloite Interreg II Leader II ADAPT ja Emploi Pk-aloite URBAN PESCA Rechar II Resider II RETEX Konver REGIS II PEACE Yhteensä Edinburghissa osoitetut varat Ohjelmatyöhön Ohjelmatyö kuulumattomat Maksusitoumusten Maksu-toteuttaminen sitoumukset suhteessa Maksut ohjelmatyöhön (milj.
Programming:Commission;provisionalfigures.ThesumsrepresenttheSPD,CSFandOPprogrammingsadoptedbytheCommissionasat31December1999. 
Ohjelmatyö: komissio, väliaikaiset luvut.
Implementation in Commitments and Payments: Sincom. 
Maksusitoumusten ja maksujen toteuttaminen: Sincom.
Source: Commission. doesnotprovideinformationontheactualstateofpro-grammes at Member State level. 
Lähde: komissio. tietojaohjelmien tosiasiallisesta toteuttamisesta jäsenvaltioiden tasolla.
Moreover, it is still not easy to obtain overall information on the types of project that are co-financed and the impact of them. 
Lisäksi on edelleen huonosti saatavilla yhteenvetotietoja yhteisrahoitettujen hankkeiden tyypeistä ja vaikutuksista.
A limited analysis by the Court of the information available to the Commission concerning the progress of multi-Fund and EAGGF-Guidance operational programmes in two Member States and the position of the Community REGIS II initiative confirmed thefactthattheCommissiondoesnothaveanydata-processing system that reflects the situation on the ground. 
Vahvistus saatiin analysoimalla rajallinen määrä komissiossa olevia tietoja, jotka koskevat useista rahastoista ja EMOTR:n ohjausosastosta rahoitettujen toimenpideohjelmien toteuttamista kahdessa jäsenvaltiossa sekä Regis II -yhteisöaloitteen toteuttamista.
The analysis showed that the state of progress of OPs in general reflects an implementation rate that is below the objective set in terms of expenditure. 
Analyysissä kävi ilmi, että toimenpideohjelmien edistyminen vastasi yleensä toteutusastetta, joka oli alhaisempi kuin menoille vahvistettu tavoite.
Objective 2 programmes from the 1994 to 1996 period 3.29. The distinguishing feature of the 1994 to 1999 programming period for Objective 2 was the fact that it was implemented in two phases: 1994 to 1996 and 1997 to 1999. 
Tavoitteen 2 ohjelmat kaudella 1994–1996 3.29 Tavoitteen 2 kohdalla ohjelmakaudelle 1994–1999 on tunnusomaista, että se jakaantuu kahteen vaiheeseen: 1994–1996 ja 1997–1999.
In the first phase, commitments were supposed to be made in the Member States before 31 December 1996 for the measures concerned Ń SPD andOP.Thefinalbeneficiariesthenusuallyhadafur-ther period of two years within which to make their payments. 
Ensimmäisen vaiheen osalta jäsenvaltioissa piti tehdä ennen 31. joulukuuta 1996 maksusitoumukset kyseisistä tukitoimista eli yhtenäisistä ohjelma-asiakirjoista ja toimenpideohjelmista.
Under Article 21 of Regulation (EEC) No 4253/88, Member States were to forward the documents needed for the closure to the Commission within six months and, if the requests were eligible, the Commission was, as a general rule, supposed to pay the final balance within a maximum of two months, and in any case before 31 August 1999. 3.30. 
Asetuksen (ETY) N:o 4253/88 21 artiklan mukaisesti jäsenvaltioiden piti toimittaa kuuden kuukauden kuluessa komissioon tukitoimen päättämistä varten tarvittavat asiakirjat, ja jos pyyntö oli hyväksyttävä, komission piti suorittaa loppumaksu pääsääntöisesti enintään kahden kuukauden kuluessa eli ennen 31. elokuuta 1999.
With regard to the ERDF, there was a total of 72 interventions in the 1994 to 1996 programming period. 
3.30 EAKR:n tapauksessa yhteensä 72 tukitointa koski ohjelmatyövaihetta 1994–1996.