natgillin/translations-raw huggingface dataset:
33 Food contact materials Food flavourings, enzymes, supplements / botanicals Food additives Pesticide residues Contaminants Residues of veterinary medicines Food flavourings, enzymes, supplements Food supplements / botanicals Food enzymes Food flavourings 0 0 5 000 10 000 Slovenia 15 000 25 000 The Netherlands Italy 50 000 55 000 20 000 Number of samples tested 30 000 35 000 40 000 45 000 / botanicals 50 10 20 30 40 51 52 53 
34 Elintarvikkeiden kanssa kosketuksiin joutuvat materiaalit Elintarvikearomit ja -entsyymit, ravintolisät / kasviperäiset aineet E li n tar vi ke l is äa i ne e t Torjunta-ainejäämät Vierasaineet Eläinlääkejäämät Elintarvikearomit ja -entsyymit, r kasviperäiset aineet Ravintolisät / kasviperäiset aineet Elintarvike-entsyymit Elintarvikearomit 0 avintolisät / 40 60 0 5000 10000 Slovenia 15000 20000 25000 30000 35000 Testattujen näytteiden määrä Alankomaat Italia 40000 45000 50000 55000 20 51 52 tehdä lisäaineita ja aromeja koskevia tiettyjä tarkastuksia, mutta ne suorittavat niitä vain vähän.
that Member States will not cover if they exclude certain regulated food ingredients from their checks. 
Taulukossa 3 esitetään tiivistetysti mahdolliset riskit, joita jäsenvaltiot eivät kata, jos ne jättävät tietyt elintarvikkeiden säännellyt ainesosat tarkastustensa ulkopuolelle.
Table 3 – Potential risks related to certain substances added to food 34 Group of substances Risks Food additives • Additives other than authorised may be used • Used additives may not comply with purity criteria • Authorised additives may be used in excessive quantities • Insufficient verification of quantum satis (no specified maximum level, to be used in accordance with good manufacturing practice) Food flavourings (including smoke flavourings) • Flavourings other than authorised may be used • Authorised flavourings may be used in excessive quantities Food enzymes • Harmful enzymes may be used • Enzymes may be used in excessive quantities Source: ECA based on an analysis of current legislation. 
Taulukko 3 – Elintarvikkeisiin lisättäviin tiettyihin aineisiin liittyvät mahdolliset riskit 35 Aineryhmä Riskit Elintarvikelisäaineet • Saatetaan käyttää muita kuin hyväksyttyjä lisäaineita. • Käytetyt lisäaineet eivät ehkä täytä puhtausvaatimuksia. • Hyväksyttyjä lisäaineita saatetaan käyttää liiallisia määriä. • Quantum satis -periaatteen noudattamista ei varmisteta asianmukaisesti (ei vahvistettua enimmäismäärää, käytettävä hyvän valmistustavan mukaisesti). Elintarvikearomit (myös savuaromit) • Saatetaan käyttää muita kuin hyväksyttyjä aromeja. • Hyväksyttyjä aromeja saatetaan käyttää liiallisia määriä. Elintarvike-entsyymit • Saatetaan käyttää haitallisia entsyymejä. • Entsyymejä saatetaan käyttää liiallisia määriä.
Further guidance on dealing with infringements If Member State authorities identify an infringement during official inspections, they must take action to ensure that unsafe food does not make it onto the market and that the operator remedies the situation. 
Lisäohjeistus säännösten rikkomisen käsittelemistä varten Jos jäsenvaltioiden viranomaiset havaitsevat virallisen valvonnan aikana, että säännöksiä on rikottu, viranomaisten on toteutettava toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että vaaralliset elintarvikkeet eivät päädy markkinoille ja että toimija korjaa tilanteen.
Furthermore, Member States must lay down their own rules on sanctions, which should be effective, proportionate and dissuasive54. 
Lisäksi jäsenvaltioiden on annettava omat säännöt seuraamuksista, joiden on oltava tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia54.
We examined the national rules and enforcement actions applied by the Member States we visited. 
Tilintarkastustuomioistuin tutki tarkastuskäynnin kohteena olleiden jäsenvaltioiden soveltamia kansallisia sääntöjä ja vaatimusten täytäntöönpanotoimia.
We noted that they have established rules on sanctions for infringements related to chemical hazards. 
Tilintarkastustuomioistuin totesi, että jäsenvaltiot olivat vahvistaneet sääntöjä kemiallisia vaaroja koskevien säännösten rikkomisen seuraamuksista.
If laboratory tests show that a sample exceeds a limit set in EU law, Member States follow up the infringement and carry out a safety assessment. 
Jos laboratoriotesti osoittaa, että näyte ylittää EU:n lainsäädännössä vahvistetun rajan, jäsenvaltiot tutkivat rikkomusta tarkemmin ja suorittavat turvallisuusarvioinnin.
If Member States assess the product in question as safe, in the first instance they normally apply a 54 Articles 54 and 55 of Regulation (EC) No 882/2004. 
Jos jäsenvaltiot arvioivat, että kyseinen tuote on turvallinen, ne antavat tavallisesti ensin varoituksen tai lisäävät tarkastuksia.
warning or increased checks. Where the safety assessment shows a risk to health, they apply fines. 
Jos tuotteesta aiheutuu turvallisuusarvioinnin mukaan riski terveydelle, viranomaiset määräävät sakkoja.
However, we found that where Member States had identified a non-compliance they faced difficulties in determining the enforcement action that they could take for a specific infringement. 
Tilintarkastustuomioistuin totesi kuitenkin, että kun jäsenvaltiot olivat yksilöineet noudattamattajättämisiä, niiden oli vaikea määrittää, millaisin toimin ne voivat varmistaa säännösten noudattamisen kunkin rikkomisen kohdalla.
Member States cannot refer to a set value as a basis for determining the nature of the enforcement actions to be taken in case of non-compliance. 
Jäsenvaltiot eivät voi tukeutua vahvistettuun arvoon, kun ne määrittävät säännösten noudattamatta jättämisen yhteydessä, millaisin toimin säännösten täytäntöönpano varmistetaan.
The Commission reviews action taken by Member State authorities The Commission visits Member States to check action taken by national authorities to implement EU legislation. 
Komissio arvioi jäsenvaltioiden viranomaisten toteuttamia toimia Komission käy jäsenvaltioissa tarkastamassa, mihin toimiin kansalliset viranomaiset ovat ryhtyneet EU:n lainsäädännön toteuttamiseksi.
It may make recommendations to national authorities and follows up on the implementation of these recommendations. 
Se voi antaa kansallisille viranomaisille suosituksia, ja se seuraa suositusten toteuttamista.
It may also identify issues affecting the implementation of EU rules through other mechanisms, such as complaints, monitoring of reporting from Member States, notifications of draft national legislation and transposition checks. 
Lisäksi komissio saattaa muiden mekanismien kautta havaita seikkoja, jotka vaikeuttavat EU:n sääntöjen täytäntöönpanoa. Tällaisia ovat muun muassa valitukset, jäsenvaltioiden raportoinnin seuranta, ilmoitukset kansallisista lainsäädäntöluonnoksista ja täytäntöönpanotarkastukset.
Where the Commission identifies non-compliance, it has a number of options ranging from dialogue at any appropriate level to formal infringement procedures. 
Jos komissio havaitsee noudattamatta jättämisen, sillä on useita toimintavaihtoehtoja sopivalla tasolla käytävästä vuoropuhelusta lähtien virallisiin rikkomismenettelyihin saakka.
It can also send high-level letters, initiate legal proceedings and can also either suspend, or impose special conditions on the sale of certain foodstuffs. 
Se voi myös lähettää korkean tason kirjeitä, käynnistää oikeudellisia menettelyjä sekä joko 54 Asetus (EY) N:o 882/2004, 54 ja 55 artikla. keskeyttää tiettyjen elintarvikkeiden myynnin tai määrätä sille erityisehtoja.
The Commission must take such measures when these foods are likely to constitute a serious risk to human health and when there is evidence of a serious failure in a Member State's control systems. 
Komission on toteutettava tällaisia toimenpiteitä, jos kyseisistä elintarvikkeista aiheutuu todennäköisesti vakava riski ihmisten terveydelle ja jos on todisteita siitä, että jäsenvaltion valvontajärjestelmissä on vakavia puutteita.
To date, it has done so in at least one case when it prohibited the sale of cheese produced using milk containing antibiotic residues. 
Tähän mennessä komissio on menetellyt näin ainakin yhdessä tapauksessa, jossa se kielsi antibioottijäämiä sisältävästä maidosta valmistetun juuston myynnin.
We reviewed the recommendations arising from audits carried out by the Commission in 2016. 
Tilintarkastustuomioistuin tutki suosituksia, jotka oli annettu komission vuonna 2016 suorittamien tarkastusten perusteella.
We found audit recommendations on pesticides, contaminants and veterinary medicines. 
Tilintarkastustuomioistuin totesi, että suosituksia oli annettu torjunta-aineista, vierasaineista ja eläinlääkkeistä.
The Commission did not make any recommendations or apply any enforcement measures against Member States in relation to regulated food ingredients. 
Komissio ei esittänyt suosituksia eikä soveltanut jäsenvaltioihin toimia, joilla olisi varmistettu säännösten noudattaminen elintarvikkeiden säänneltyjen ainesosien kohdalla.
The control system for products consumed in the EU but produced or grown elsewhere Border checks are important because the moment the products from non-EU countries reach the EU is the first at which they are available for checks by Member States authorities. 35 
EU:ssa käytettyjen, mutta muualla tuotettujen tai kasvatettujen tuotteiden valvontajärjestelmä Rajatarkastukset ovat tärkeitä, koska EU:n ulkopuolisista maista peräisin olevat tuotteet ovat heti EU:hun saavuttuaan ensimmäisen kerran jäsenvaltioiden viranomaisten tarkastettavissa.
Imports, once they are within the EU territory, are subject to the same control regime as domestic production. 
Tuontituotteisiin sovelletaan heti niiden saavuttua EU:n alueelle samaa valvontajärjestelmää kuin kotimaisiin tuotteisiin.
Most of the food we import is of non-animal origin, including grains, fruits and vegetables, coffee, tea and spices (see Figure 7). 
Suurin osa EU:hun tuotavista elintarvikkeista on muita kuin eläinperäisiä elintarvikkeita, kuten viljaa, hedelmiä ja vihanneksia, kahvia, teetä ja mausteita (ks. kaavio 7).
Figure 7 – Imports of different types of food and feed in 2016 Note: Fats and oils can be both animal and non-animal origin and could be for human consumption and for non-human consumption. 
Kaavio 7 – Erityyppisten elintarvikkeiden ja rehujen tuonti vuonna 2016 Huom. Rasvat ja öljyt voivat olla peräisin eläimistä tai muista lähteistä, ja ne on voitu tarkoittaa ihmisravinnoksi tai muuhun tarkoitukseen kuin ihmisravinnoksi.
Source: ECA, according to Eurostat, based on weight. 
Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin Eurostatin tietojen mukaan, osuudet perustuvat painoon.
The EU control system for imports is based on risk to human, animal and plant health. 
EU:n tuontituotteisiin soveltama valvontajärjestelmä perustuu ihmisten, eläinten ja kasvien terveydelle aiheutuviin riskeihin.
Higher-risk imports require stricter conditions for the entry into the EU and therefore a higher level of controls than lower-risk imports. 
Suuririskiset tuontituotteet edellyttävät tiukempia maahantulon edellytyksiä ja siksi enemmän valvontaa kuin vähäriskiset tuontituotteet.
The EU’s approach considers that food of animal origin involves a higher degree of risk55 than food of non-animal origin. 
EU:n lähestymistavassa katsotaan, että eläinperäisiin elintarvikkeisiin liittyy suurempi riski55 kuin muihin kuin eläinperäisiin elintarvikkeisiin.
As a result, imports of food of non-animal origin are normally subject to fewer checks than those of animal origin unless there is a specifically regulated risk (see paragraph 60). 
Muihin kuin eläinperäisiin tuontielintarvikkeisiin kohdistetaan tämän vuoksi tavallisesti vähemmän tarkastuksia kuin eläinperäisiin tuontielintarvikkeisiin, jollei muihin kuin eläinperäisiin tuotteisiin liity erityisesti säänneltyä riskiä (ks. kohta 60).
“Imported products of animal origin and live animals present a high level of risk as they can transmit serious human and animal diseases”. DG SANTE web page: https://ec.europa.eu/food/safety/official_controls/legislation/imports/animal_en 36 Food of animal origin 8% Feed 21 % Fats and oils 12 % Food of non-animal origin 59 % 55 
38 Eläinperäiset elintarvikkeet 8% Rehut 21 % Rasvat ja öljyt 12 % Muut kuin eläinperäiset elintarvikkeet 59 % 55 Terveyden ja elintarviketurvallisuuden pääosaston verkkosivustolla todetaan, että tuotuihin eläinperäisiin tuotteisiin ja eläviin eläimiin liittyy suuri riski, koska ne voivat välittää vakavia ihmisten ja eläinten tauteja. https://ec.europa.eu/food/safety/official_controls/legislation/imports/animal_en
Food of animal origin can enter the EU once the Commission approves its country of origin56 and approves establishments in non-EU countries based on lists proposed from these countries57 58. 
Eläinperäiset elintarvikkeet voidaan tuoda EU:hun sen jälkeen, kun komissio on hyväksynyt alkuperämaan56 sekä EU:n ulkopuolisten maiden laitokset näiden maiden esittämän luettelon perusteella5758.
In general, EU legal provisions leave determining the frequency and nature of checks on imports of food of non-animal origin to the Member States. 
Yleensä EU:n säännöksissä jätetään muihin kuin eläinperäisiin tuontielintarvikkeisiin kohdistettavien tarkastusten tiheyden ja luonteen määrittäminen jäsenvaltioiden tehtäväksi.
Box 3 provides information about the exceptions to this general rule and summarises the special control procedures and import conditions applicable in these cases to consignments of food of non-animal origin at the EU’s external borders. 
Laatikossa 3 on tietoja tämän yleissäännön poikkeuksista ja kooste erityisistä valvontamenettelyistä ja tuontiedellytyksistä, joita sovelletaan tällaisissa tapauksissa muihin kuin eläinperäisiin elintarvike-eriin EU:n ulkorajoilla.
37 56 57 58 According to Article 11(4) of Regulation (EC) No 854/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption (OJ L 139, 30.4.2004, p. 
56 57 58 59 60 Ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläinperäisten tuotteiden virallisen valvonnan järjestämistä koskevista erityissäännöistä 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 854/2004 (EUVL L 139, 30.4.2004, s.
206), the Commission reviews the public and animal health situation in the relevant non-EU country by requesting and examining documents and, as a general rule, visiting the country. 
206) 11 artiklan 4 kohdan mukaan komissio arvioi kyseisessä EU:n ulkopuolisessa maassa vallitsevan kansanterveyttä ja eläinten terveyttä koskevan tilanteen pyytämällä ja tutkimalla asiakirjoja sekä yleensä myös käymällä maassa.
In relation to chemical risks, this review covers the non-EU country’s laws on products of animal origin, use of veterinary medicinal products, preparation and use of feedstuffs and approval of the residue monitoring programme The Commission inspects a sample of these establishments during audits in non-EU countries. 
Kemiallisten riskien osalta tämä arviointi kattaa EU:n ulkopuolisen maan lainsäädännön eläinperäisistä tuotteista, eläinlääkkeiden käytöstä, rehujen valmistuksesta ja käytöstä sekä hyväksytyn torjunta-ainejäämien valvontaohjelman olemassaolon. Komissio tarkastaa näiden laitosten otoksen EU:n ulkopuolisissa maissa suorittamiensa tarkastusten aikana.
The Commission also informed us that it is preparing a report on the outcome of its evaluation of establishments in one non-EU country that have been approved to export to the EU. 
Lisäksi komissio ilmoitti tilintarkastustuomioistuimelle laativansa parhaillaan kertomusta, jossa käsitellään sellaisten eräässä EU:n ulkopuolisessa maassa sijaitsevien laitosten arvioinnin tuloksia, joista tuonti EU:hun on hyväksytty.
According to Regulation (EC) No 853/2004 and Articles 11 and 12 of Regulation (EC) No 854/2004, the authorities in non-EU countries are responsible for checking and guaranteeing that establishments meet EU requirements for each category of food products. 
Asetuksen (EY) N:o 853/2004 sekä asetuksen (EY) N:o 854/2004 11 ja 12 artiklan mukaan EU:n ulkopuolisten maiden viranomaisten on tarkastettava, että laitokset täyttävät EU:n vaatimukset kunkin elintarvikeryhmän osalta, ja annettava takeet siitä.
Contaminants (mycotoxins) 47 % Food additives 3% Pesticide residues 50 % 59 60 61 Commission Regulation (EC) No 669/2009 of 24 July 2009 implementing Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council as regards the increased levels of official controls on imports on certain feed and food of non-animal origin and amending Decision 2006/504/EC (OJ L 194, 25.7.2009, p. 
Komission asetus (EY) N:o 669/2009, annettu 24 päivänä heinäkuuta 2009, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 882/2004 täytäntöönpanosta tiettyjen muiden kuin eläinperäisten rehujen ja elintarvikkeiden tuontia koskevan tehostetun virallisen valvonnan osalta ja päätöksen 2006/504/EY muuttamisesta (EUVL L 194, 25.7.2009, s.
Regulation (EC) No 669/2009 currently covers 35 different products and 24 non-EU countries. 
Asetusta (EY) N:o 669/2009 sovelletaan tällä hetkellä 35 eri tuotteeseen ja 24:ään EU:n ulkopuoliseen maahan.
The most common products include nuts, vegetables, herbs and spices. 
Yleisimpiä tuotteita ovat esimerkiksi pähkinät, vihannekset, yrtit ja mausteet.
The regulation sets frequencies for identity and physical checks including laboratory tests (5, 10, 20 or 50 %) The list of the products and the frequencies of the checks are reviewed every six months on the basis of the results of the checks. 
Jäsenvaltiot tekevät asiakirjojen tarkastuksia sekä tunnistus-ja fyysisiä tarkastuksia sen varmistamiseksi, että laboratorioanalyysi mukaan luettuna, on tehtävä (5, 10, 20 tai 50 prosenttia). Tuoteluetteloa ja tarkastusten tiheyttä tarkistetaan kuuden kuukauden välein tarkastustulosten perusteella.
According to the Commission Implementing Regulation (EU) No 884/2014 of 13 August 2014 imposing special conditions governing the import of certain feed and food from certain third countries due to contamination risk by aflatoxins and repealing Regulation (EC) No 1152/2009 (OJ L 242, 14.8.2014, p. 
Tietyistä kolmansista maista tulevien tiettyjen rehujen ja elintarvikkeiden tuonnissa aflatoksiinipitoisuusriskin vuoksi käyttöön otettavista erityisehdoista ja asetuksen (EY) N:o 1152/2009 kumoamisesta 13 päivänä elokuuta 2014 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 884/2014 (EUVL L 242, 14.8.2014, s.
4); Commission Implementing Regulation (EU) 2015/175 of 5 February 2015 laying down special conditions applicable to the import of guar gum originating in or consigned from India due to contamination risks by pentachlorophenol and dioxins (OJ L 30, 6.2.2015, p. 
4), Intiasta peräisin olevan tai sieltä lähetetyn guarkumin tuontiin pentakloorifenolin ja dioksiinien aiheuttamien saastumisriskien vuoksi sovellettavista erityisehdoista 5 päivänä helmikuuta 2015 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2015/175 (EUVL L 30, 6.2.2015, s.
10) and Commission Implementing Regulation (EU) No 885/2014 of 13 August 2014 laying down specific conditions applicable to the import of okra and curry leaves from India and repealing Implementing Regulation (EU) No 91/2013 (OJ L 242, 14.8.2014, p. 
10), okran ja curryn lehtien tuontiin Intiasta sovellettavista erityisehdoista ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 91/2013 kumoamisesta 13 päivänä elokuuta 2014 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 885/2014 (EUVL L 242, 14.8.2014, s.
Implementing Regulation (EU) 2017/186 of 2 February 2017 laying down specific conditions applicable to the introduction into the Union of consignments from certain third countries due to microbiological contamination (OJ L 29, 3.2.2017, p. 
20) sekä tietyistä kolmansista maista tulevien lähetysten tuontia unioniin koskevien erityisedellytysten vahvistamisesta mikrobiologisen saastumisen vuoksi ja asetuksen (EY) N:o 669/2009 muuttamisesta 2 päivänä helmikuuta 2017 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2017/186 (EUVL L 29, 3.2.2017, s.
24), the EU has set these special conditions for certain products from 12 non-EU countries, mainly due to risk of contaminants in nuts and dried fruits. 
24) mukaan EU on asettanut näitä erityisehtoja tietyille 12:sta EU:n ulkopuolisesta maasta peräisin oleville tuotteille pääasiassa siksi, että pähkinöihin ja kuivattuihin hedelmiin liittyy vierasaineiden riski. 61
Coffee beans grown outside the EU can enter the EU through, for example, a port in a Member State. 
Kahvikuppi 3 EU:n ulkopuolella kasvatetut kahvipavut voivat tulla EU:hun esimerkiksi jäsenvaltion sataman kautta.
Since EU law does not include any checks on coffee, public authorities in Member States are free to decide whether to carry out checks on coffee at the EU external borders. 
Koska EU:n lainsäädännössä ei säädetä kahville tehtävistä tarkastuksista, jäsenvaltioiden viranomaiset voivat vapaasti päättää, tekevätkö ne kahville tarkastuksia EU:n ulkorajoilla.
Once inside the EU, the coffee beans are subject to official controls in the same way as products grown/produced in the EU. 
Kahvipapuihin sovelletaan heti niiden saavuttua EU:n alueelle virallista valvontaa samalla tavoin kuin EU:ssa kasvatettuihin tai tuotettuihin tuotteisiin.
Public authorities, based on their sectoral plans (for pesticides, contaminants, etc.), inspect the premises of food business operators (factories, storage facilities, supermarkets, restaurants, etc.) and check their procedures for preventing and detecting chemical hazards. 
Viranomaiset tarkastavat (esimerkiksi torjunta-aineita ja vierasaineita koskevien) alakohtaisten suunnitelmiensa mukaisesti elintarvikealan toimijoiden tiloja (kuten tehtaita, varastointitiloja, myymälöitä ja ravintoloita) ja tarkastavat elintarvikealan toimijoiden menettelyjä, joilla pyritään estämään ja havaitsemaan kemiallisia vaaroja.
Inspectors may also take samples and send them to a laboratory to find out whether raw or roasted coffee beans contain harmful pesticide residues, contaminants and/or unauthorised regulated food ingredients. 
Tarkastajat voivat myös ottaa näytteitä ja lähettää ne laboratorioon sen selvittämiseksi, sisältävätkö raa’at tai paahdetut kahvipavut haitallisia torjunta-ainejäämiä, vierasaineita ja/tai muita kuin elintarvikkeiden hyväksyttyjä säänneltyjä ainesosia.
Checks to identify chemical hazards are primarily decided by Member States EU law imposes frequencies for physical checks of imported products of animal origin (see Figure 10) and for certain products of non-animal origin (see Figure 11). 
Kemiallisten vaarojen tunnistamista koskevista tarkastuksista päättävät pääasiassa jäsenvaltiot EU:n lainsäädännössä vahvistetaan EU:hun tuotavien eläinperäisten tuotteiden (ks. kaavio 10) ja tiettyjen muiden kuin eläinperäisten tuotteiden (ks. kaavio 11) fyysisten tarkastusten tiheys.
Physical checks include taking samples for laboratory tests but minimum frequencies are not generally established at EU level, except for a limited number of imported products62. 
Fyysiset tarkastukset käsittävät näytteiden oton laboratoriotutkimuksia varten, mutta vähimmäistiheyksiä ei yleensä vahvisteta EU:n tasolla, lukuun ottamatta rajallista määrää tuontituotteita62.
Laboratory tests to identify chemical hazards are therefore primarily decided by each Member State. 
Kemiallisten vaarojen tunnistamista koskevista laboratoriotutkimuksista päättävät siksi pääasiassa yksittäiset jäsenvaltiot.
In addition to the provisions referenced in Box 3, Commission Decision 2002/805/EC of 15 October 2002 concerning certain protective measures with regard to certain products of animal origin for animal nutrition and imported from Ukraine (OJ L 278, 16.10.2002, p. 
42 62 Laatikossa 3 tarkoitettujen säännösten lisäksi: komission päätös 2002/805/EY, tehty 15 päivänä lokakuuta 2002, eräitä Ukrainasta tuotavia eläinten ravinnoksi tarkoitettuja eläinperäisiä tuotteita koskevista suojatoimenpiteistä (EYVL L 278, 16.10.2002, s.