natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission’s General Budget Support Guidelines in practice leave room for interpretation, and even if according to the performance measures programme outcomes did not reach 100 % the beneficiary countries may still receive 100 % of the funds contracted. 
Yleistä talousarviotukea koskevat komission suuntaviivat ovat käytännössä tulkinnanvaraisia: vaikka työsuorituksen ja tulosten mittaamisen perusteella ohjelman tavoitteita ei saavutettaisi 100-prosenttisesti, edunsaajamaat voivat silti saada 100 prosenttia sopimukseen perustuvista varoista.
Monitoring of implementing organisations 8.17. 
Täytäntöönpanosta vastaavien elinten tarkastus 8.17.
Errors at the level of implementing organisations are frequently due to weaknesses in their financial procedures. 
Täytäntöönpanosta vastaavissa elimissä ilmenevät virheet johtuvat usein taloushallinnon menettelyiden puutteista.
As regards the External relations and Development policy area, the Court detected weaknesses in five out of the nine implementing organisations visited. 
Ulkosuhteiden ja kehitysyhteistyön toimintalohkoilla tilintarkastustuomioistuin havaitsi puutteita viidessä yhdeksästä tarkastuskäynnin kohteena olleesta täytäntöönpanosta vastaavasta elimestä.
The main weaknesses detected were inadequate procedures concerning supporting documents and filing, and accounting systems that are not adequate to ensure that the expenditure is correctly reported, even taking the often small size of the organisations into account. 
Havaitut puutteet liittyivät lähinnä tositteisiin ja arkistointiin sovellettuihin menettelyihin sekä siihen, että kirjanpitojärjestelmien avulla ei pystytä varmistamaan, että menot on ilmoitettu oikein. Tilanne on tämä siitä huolimatta, että organisaatiot ovat usein kooltaan pieniä.
In addition inadequate procedures for recording expenditure were noted, which led to the systematic entering of advances as actual expenditure in the accounting system and inconsistent use of exchange rates. 
Lisäksi havaittiin, että menojen kirjaamismenettelyt olivat puutteellisia, minkä seurauksena ennakot vietiin systemaattisesti kirjanpitoon toteutuneina menoina ja vaihtokursseja sovellettiin epäyhtenäisesti.
The Court considers that there is scope for preventing such weaknesses by means of enhanced targeting of monitoring and support by Delegations. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että tällaiset puutteet ovat estettävissä siten, että lähetystöt kohdentavat valvonnan ja tuen paremmin.
In the cases where the action was carried out by implementing organisations in cooperation with their local partners, the Court also noted in three instances that the systems in place did not ensure that the provisions in the contract between the implementing organisation and the Commission were known and applied by the local partners. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että kolmessa tapauksessa, joissa toimien toteuttajina olivat täytäntöönpanosta vastaavat elimet yhteistyössä paikallisten toimintakumppaneiden kanssa, ei käytössä olleiden järjestelmien avulla kyetty varmistamaan, että komission ja täytäntöönpanosta vastaavien elinten välisen sopimuksen määräykset olivat paikallisten toimintakumppaneiden tiedossa ja että he sovelsivat niitä.
A major part of EuropeAid and DG ECHO expenditure (payments of 820 million euro in 2007) is channelled through United Nations organisations. 
Suuri osa EuropeAidin ja humanitaarisen avun pääosaston ECHOn menoista (maksujen määrä oli 820 miljoonaa euroa vuonna 2007) kanavoidaan YK:n järjestöjen kautta.
The Financial and Administrative Framework Agreement between the European Community and the United Nations (FAFA), signed on 29 April 2003, specifies the conditions for verification of the resulting expenditure. 
Euroopan yhteisön ja YK:n välillä 29. huhtikuuta 2003 tehdyssä rahoitusta ja hallintoa koskevassa puitesopimuksessa yksilöidään ehdot, joita sovelletaan sopimuksen perusteella aiheutuvien menojen tarkastamiseen.
THE COMMISSION’S REPLIES 8.16. 
KOMISSION VASTAUKSET 8.16.
While seeking the most precise conditions for payments, there must be a certain degree of judgement as far as the indicators are evaluated. 
Vaikka maksuja koskevista ehdoista pyritään tekemään mahdollisimman tarkat, indikaattoreiden arviointi on aina jossain määrin harkinnanvaraista.
This is in particular due to some external effects for which governments cannot be made responsible. 
Tämä johtuu etenkin sellaisista ulkoisista vaikutuksista, joista hallituksia ei voi pitää vastuullisina.
Implementing organisations are not part of the Commission Internal Control System but are linked by a contractual relation to implement specific actions. 
Täytäntöönpanosta vastaavat elimet eivät kuulu komission sisäiseen valvontajärjestelmään, vaan niiden kanssa on tehty sopimus tiettyjen toimien täytäntöönpanosta.
The Commission, as a priority, monitors compliance of the terms of the contract, including, where necessary, key aspects of the internal control systems of the implementing organisations. 
Komissio valvoo ensisijaisesti sopimusehtojen noudattamista ja tarvittaessa myös täytäntöönpanosta vastaavien elinten sisäisten valvontajärjestelmien tärkeimpiä osia.
182 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS 8.21. 
182 FI Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2008 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 8.21.
In 2007 the Commission initiated or carried out 57 verification missions under FAFA, compared with only 22 between 2004 and 2006. 
Vuonna 2007 komissio käynnisti tai suoritti 57 rahoitusta ja hallintoa koskevaan puitesopimukseen liittyvää tarkastuskäyntiä, kun vuosina 2004–2006 niitä tehtiin ainoastaan 22.
The results of these verifications are an important component in the Commission’s assurance as to the legality and regularity of the underlying transactions. 
Tarkastusten tulokset muodostavat tärkeän osan varmuudesta, jonka komissio saa tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta.
However, only four of the missions (covering seven projects) had resulted in a final report at the date of the Court’s audit. 
Kuitenkin ainoastaan neljän tarkastuskäynnin (jotka kattoivat seitsemän hanketta) perusteella oli laadittu loppukertomus tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen toimittamisajankohtaan mennessä.
The Court is therefore unable to assess the total contribution to the Commission’s supervision and control. 
Tilintarkastustuomioistuin ei näin ollen pysty päättelemään, mikä oli tarkastusten kokonaisvaikutus komission suorittamaan valvontaan.
In this case the EC Delegation’s ex-ante control of tendering and awarding of contracts under decentralised management (DIS) was sufficient to ensure the legality and regularity of the underlying transactions. 
Tässä tapauksessa komission lähetystö oli suorittanut hajautettuun hallinnointijärjestelmään perustuvat tarjouskilpailuja hankintamenettelyiden ennakkotarkastukset, joiden avulla kyettiin varmistamaan tilien perustana olevien toimien laillisuus ja asianmukaisuus.
External audits of project claims 8.23. 
Hankkeita koskevien maksupyyntöjen ulkoiset tarkastukset 8.23.
EuropeAid makes use of a system of audits to gain assurance that claims made by projects are eligible. The first layer of assurance is provided by audits at project level which support the requests for further financing. 
EuropeAid hyödyntää hankkeita koskevien maksupyyntöjen tukikelpoisuuden varmistamiseen tarkastusjärjestelmää. Ensimmäisen tason varmuus saadaan hanketason tarkastuksin, jotka ovat myöhempien rahoituspyyntöjen perustana.
Audit reports are required in most cases before payments are made to project implementing organisations. 
Useimmissa tapauksissa vaaditaan tarkastuskertomuksia, ennen kuin hankkeiden täytäntöönpanosta vastaaville elimille suoritetaan maksuja.
The quality of these reports and of the audit work underlying them is therefore of major importance in approving related payments. 
Kertomusten ja niiden taustalla olevien tarkastusten laatu on näin ollen erittäin tärkeä asianomaisia maksuja hyväksyttäessä.
Concerning these project audits improvements were noted in 2007. 
Hanketarkastuksissa havaittiin parannuksia vuonna 2007.
However, the quality of such audits is still not always sufficient. 
Tarkastukset eivät aina kuitenkaan ole vielä riittävän laadukkaita.
The main weaknesses found were: — in three out of the 11 reports selected for review on the spot at Delegations, the Court detected ineligible expenditure, non-compliance with tendering procedures, and in two cases weaknesses in the internal control system which had not been detected by the external auditors; THE COMMISSION’S REPLIES The verification missions follow a cycle that does not always fit the annual calendar, and most of the missions were performed in the second part of 2007. 
Tarkastuksessa havaittiin seuraavat keskeiset puutteet: — paikan päällä lähetystöissä toimitettuihin tarkastuksiin valituista 11 kertomuksesta kolmessa tilintarkastustuomioistuin havaitsi tukeen oikeuttamattomia menoja sekä tarjouskilpailumenettelyiden noudattamatta jättämisiä, ja kahdessa tapauksessa sisäisen valvonnan järjestelmään liittyviä puutteita, joita ulkoiset tarkastajat eivät olleet havainneet KOMISSION VASTAUKSET Tarkastuskäynnit eivät aina ajoitu tasaisesti kalenterivuodelle.
The complex and complementing controls, of which verification missions are but a part, form the basis of assurance of the Directors-general in the Annual Activity Report. 
Tarkastuskäynnit ovat vain yksi osa moninaista ja kattavaa valvontaa, johon pääjohtajien lausuma vuotuisessa toimintakertomuksessa perustuu.
Indeed other sources of information are also available, such as the four pillar review (completed for more than 97 % of contributions made to FAFA signatories), respect of the reporting requirements and checks made by the Commission services. 
Käytössä on myös muita tietolähteitä, kuten neljän pilarin periaatteiden noudattamisen tarkistaminen (tehty yli 97 prosentille varoista, jotka on maksettu rahoitusta ja hallintoa koskevan puitesopimuksen allekirjoittaneille maille), raportointivaatimusten täyttymistä koskevat tarkastukset ja komission yksiköiden suorittamat tarkistukset.
At the request of the Commission, the Turkish authorities took actions which averted the considered suspension of DIS including adopting legislation designed to strengthen the CFCU’s role. 
Turkin viranomaiset toteuttivat komission pyynnöstä toimia, joiden perusteella luovuttiin harkittavana olleesta hajautetun täytäntöönpanojärjestelmän (DIS) keskeyttämisestä; lainsäädännöllä vahvistettiin muun muassa varainhoidosta ja sopimuksista vastaavan keskusyksikön asemaa.
As a result, the segregation of duties has meanwhile been implemented and staffing levels increased substantially. 
Toimien ansiosta tehtävien pitäminen erillään on nyt toteutunut ja henkilöstön määrä on lisääntynyt huomattavasti.
Constant monitoring and further follow-up remain key priorities. 
Jatkuva valvonta ja seuranta on edelleen ensisijaista.
External audits are one of the components of EuropeAid’s internal control system as part of a set of checks on the legality and regularity of operations. The Commission welcomes the Court’s appreciation of the improvements observed. 
Toimien laillisuutta ja asianmukaisuutta koskeviin tarkastuksiin kuuluvat ulkoiset tarkastukset ovat osa EuropeAidin sisäistä valvontajärjestelmää. Komissio on tyytyväinen siihen, että tilintarkastustuomioistuin havaitsi parannuksia.
These audit reports are linked to contracts signed before February 2006. 
Kyseiset tarkastuskertomukset liittyvät ennen helmikuuta 2006 tehtyihin sopimuksiin.
As a consequence, the new terms of reference set up by EuropeAid for external audits and put into force for new contracts signed as from this date were not applicable in the present cases. 
Kyseisissä tapauksissa ei näin ollen sovelleta ulkoisia tarkastuksia koskevia EuropeAidin laatimia uusia toimeksiantoja, jotka ovat tulleet voimaan edellä mainitun päivämäärän jälkeen tehtyjen uusien sopimusten osalta.
The aim of these new terms of reference is precisely to prevent the occurrence of weaknesses such as the ones mentioned by the Court. 
Uusien toimeksiantojen tarkoitus on juuri ehkäistä tilintarkastustuomioistuimen mainitsemien puutteiden kaltaisten epäkohtien ilmeneminen.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 183 THE COURT’S OBSERVATIONS — for two out of these three, the quality was not ensured as the selection of the auditors was not transparent; — in another case the scope of the audit was inappropriate as only the audit report on the organisation was provided, which did not contain any information on the project in question. 
10.11.2008 FI Euroopan unionin virallinen lehti 183 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET — mainituista kolmesta kertomuksesta kahdessa ei ollut varmuutta laadusta, sillä tarkastajia ei ollut valittu avoimesti — eräässä toisessa tapauksessa tarkastuksen sisältö oli epätar-koituksenmukainen; kyseisessä tapauksessa toimitettiin ainoastaan organisaatiota koskeva tarkastuskertomus, johon ei sisältynyt lainkaan tietoja toteutettavasta hankkeesta.
For expenditure verifications launched by beneficiaries new terms of reference have been in force for contracts signed as from February 2006. 
Edunsaajien käynnistämiin menojen tarkistuksiin on sovellettu uusia toimeksiantojen kuvauksia helmikuusta 2006 alkaen tehtyjen sopimusten kohdalla.
However these do not affect contracts existing prior to this date and so it will be some time before the benefits are fully apparent. 
Uudet toimeksiantojen kuvaukset eivät kuitenkaan vaikuta aiemmin tehtyihin sopimuksiin, joten tulee viemään jonkin aikaa, ennen kuin niiden tuomat edut tulevat kokonaisuudessaan esiin.
However complete procedures have not yet been developed so as to draw full benefit from these audits: (a) the coverage of expenditure by the additional audits planned varied across the main geographical directorates from 8 % to 43 %. 
Toistaiseksi ei ole kuitenkaan laadittu kattavia menettelyjä, joiden avulla tarkastuksista saataisiin suurin mahdollinen hyöty: a) Suunnitellut lisätarkastukset kattoivat menot vaihtelevasti pääasiallisissa maantieteellisissä linjoissa (8–43 prosenttia).
Technical divergences from the guidelines prevent consolidation of the data at the level of EuropeAid as a whole, and it is therefore not clear whether additional assurance is achieved to a consistent minimum level; THE COMMISSION’S REPLIES Both contracts were signed in 2005 and, according to the general conditions put into force for grant contracts signed as from February 2003, an external auditor has to certify the final financial report of an action before being submitted to the Commission. 
Tietoja ei voida vahvistaa EuropeAidin tasolla, sillä tarkastukset poikkeavat teknisesti suuntaviivoista, joten on epäselvää, saavutetaanko lisätarkastuksissa yhdenmukainen varmuuden vähimmäistaso. KOMISSION VASTAUKSET Molemmat sopimukset tehtiin vuonna 2005, ja helmikuussa 2003 tai sitä myöhemmin tehtyjä tukisopimuksia koskevien yleisten ehtojen mukaan ulkoisen tarkastajan on vahvistettava toimea koskeva lopullinen rahoituskertomus, ennen kuin se toimitetaan komissiolle.
This auditor is selected by the beneficiary and must be approved by the Commission. 
Edunsaaja valitsee tarkastajan, jonka komissio hyväksyy.
His name is mentioned in the Specific Conditions of the contract. 
Tarkastajan nimi merkitään sopimuksen erityisehtoihin.
He must be ‘member of an internationally recognised supervisory body for statutory auditing’. 
Hänen on oltava ”kansainvälisesti tunnustetun lakisääteisen tilintarkastuksen valvontajärjestön jäsen”.
This contract was signed by the Commission in 2002. 
Komissio allekirjoitti kyseisen sopimuksen vuonna 2002.
At that time the beneficiaries were allowed to send, together with the financial and narrative reports, an audit report on their yearly accounts only. 
Tuolloin edunsaajat saivat toimittaa rahoituskertomuksen ja hankeselvityksen ohessa tarkastuskertomuksen vain vuositilinpäätöksestään.
Since 2003, rules applicable to Grant contracts have been changed and a specific audit report on the action is now required before making the final payment. 
Vuoden 2003 jälkeen tukisopimuksiin sovellettavia sääntöjä on muutettu, ja nyt vaaditaan ennen lopullisen maksun suorittamista kustakin hankkeesta tehtyä erityistä tarkastuskertomusta.
The Commission expects that the improvements introduced become more and more visible. 
Komissio odottaa, että tehdyt parannukset alkavat näkyä entistä selvemmin.
8.25. (a) The majority of the Annual Audit Plan (AAP) audits take place during the implementation of the action and depend, to a great extent, on the pace of implementation. 
8.25. a) Suurin osa tarkastussuunnitelman mukaisista tarkastuksista toimitetaan hankkeen toteutusjaksolla, ja niiden toteutuminen riippuu laajalti hankkeen etenemisestä.
This implies that: according to the financial volume managed by a Delegation, the composition of its projects’ portfolio (number and type) and the status of their implementation, audit activities may vary from Delegation to Delegation and from one year to another. 
Tästä seuraa, että tarkastustoimissa saattaa olla vaihtelua vuosittain eri lähetystöjen kesken kunkin lähetystön hallinnoiman rahoi-tusmäärän, hankevalikoiman (määrä ja tyyppi) ja hankkeiden toteutustilanteen mukaan.
Setting a target audit ratio as a percentage of the financial volume managed would not impede fluctuations in the audit activity from one year to another and would also be largely affected by the type and value of projects audited. 
Tarkastustavoitteen asettaminen prosenttiosuudeksi hallinnoidusta rahamäärästä ei estäisi tarkastustoiminnan vuosittaisia vaihteluita, ja lisäksi tarkastettavien hankkeiden tyyppi ja arvo vaikuttaisivat kyseiseen tavoitteeseen suuresti.
In EuropeAid’s system, assurance is not gathered by ensuring a certain pre-determined audit coverage ratio but, simply, by ensuring that the audit coverage encompasses all relevant ‘audit subject’, identified in relation to the risks perceived. 
EuropeAidin järjestelmässä varmuutta ei saada takaamalla, että hankkeista tarkastetaan tietty ennalta määrätty osuus, vaan yksinkertaisesti varmistamalla, että tarkastukset kattavat kaikki oleelliset ”tarkastuskohteet”, jotka määritetään havaittujen riskien perusteella.
184 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) the audit plan, which originally foresaw 373 audits, was changed substantially during the year (109 audits were withdrawn and 99 added, leaving 363 audits). 
184 FI Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2008 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET b) Alkuperäistä tarkastussuunnitelmaa, johon kuului 373 tarkastusta, muutettiin vuoden aikana tuntuvasti (109 tarkastusta peruttiin ja 99 lisättiin, joten tarkastusten määrä oli 363).
This degree of change shortly after approval of the plan puts the systematic and risk-based nature of the audit planning in question. 
Tämä pian suunnitelman hyväksymisen jälkeen ilmennyt korkea muutosaste asettaa kyseenalaiseksi tarkastussuunnittelun systemaattisuuden ja riskiperusteisuuden.
The CRIS-Audit computer application that provides for monitoring of progress and results did not come into full use in 2007. 
CRIS-Audit-tietokonesovellusta, joka mahdollistaa edistymisen ja tulosten seurannan, ei otettu käyttöön koko laajuudessaan vuonna 2007.
The final report does not refer to planning criteria, such as target population and coverage ratio, and in consequence the results cannot be compared against those planned; (c) by the end of the year audit reports had been received for only 121 of the planned audits. 
Loppuraportissa ei viitata suunnittelukriteereihin, kuten kohdeväestöön ja kattavuusas-teeseen, joten saavutetut tulokset eivät ole verrattavissa suun-niteltuihin. c) Vuoden loppuun mennessä oli toimitettu tarkastuskertomukset vain 121 suunnitellusta tarkastuksesta.
This low level of implementation reduces the quality of the assurance that is provided by the external audit activity for the year in question; (d) reporting on progress and analysis of the external audit results were not fully developed in 2007. 
Alhainen täytäntöönpanoaste heikentää vuoden aikana suoritettujen ulkoisten tarkastusten avulla saatavan varmuuden laatua. d) Edistymistä koskeva raportointi ja ulkoisten tarkastusten tulosten analysointi oli vielä osittain kehittymätöntä vuonna 2007.
The central unit responsible for audit methodology produced a synthesis report, but its coverage was not complete. 
Tarkastuksen metodologiasta vastaava keskusyksikkö laati yhteenvetokertomuksen, mutta se ei ollut riittävän kattava.
For example, audits done by local firms under contract to individual Delegations, where the quality risk may be higher than under central framework contracts, were not reviewed. 
Esimerkiksi tarkastuksiin, joita paikalliset yritykset olivat suorittaneet yksittäisten lähetystöjen toimeksiannosta, saattaa liittyä suurempi laadullinen riski kuin keskitettyyn puitesopimukseen perustuviin tarkastuksiin.
Following a change of methodology, the number of reports was exceptionally high in 2007, and some have not received timely follow-up. 
Tarkastusmetodologiaa muutettiin, joten kertomusten määrä oli poikkeuksellisen suuri vuonna 2007, eikä osaan kertomuksista ole kohdistettu oikea-aikaista seurantaa.
DG Enlargement received 99 final audit reports in 2007, for 66 of which the follow-up had not yet been finalised at the time of the Court’s audit in April 2008, and six reports that had not been finalised in 2006 remained open. 
Vuonna 2007 laajentumisasioiden pääosasto sai 99 lopullista tarkastuskertomusta, joista 66:n seurantaa ei ollut saatettu päätökseen vielä tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen toimittamisajankohtana huhtikuussa 2008; lisäksi seuranta oli kesken kuuden kertomuksen kohdalla, joita ei ollut saatu valmiiksi vuonna 2006.
In some cases it takes more than a year from the final report to receive a final reply from the beneficiary country. 
Joissakin tapauksissa lopullisen tarkastuskertomuksen esittämisestä ehtii kulua yli vuosi, ennen kuin edunsaajamaalta saadaan lopullinen vastaus.
THE COMMISSION’S REPLIES (b) The audit plan contains a number of mandatory audits, on projects whose maturity varies considerably. 
KOMISSION VASTAUKSET b) Tarkastussuunnitelmaan sisältyy joitakin pakollisia tarkastuksia, joiden kohteena olevat hankkeet ovat hyvin eri vaiheissa.
Since 1 January 2008 CRIS-Audit provides for the monitoring of the progress and results of audits, including the AAP 2007. 
Tarkastusten – myös vuoden 2007 tarkastussuunnitelman – etenemistä ja tuloksia on seurattu 1. päivästä tammikuuta 2008 lähtien CRIS-Audit-tietokonejärjestelmän avulla.
Meanwhile, the Commission regularly monitors the implementation of the AAP during the year, including through regular reports and updates from the Delegations. (c) At the end of the year 2007, two-thirds of the audits of the 2007 audit plan had been commissioned and one-third of the reports received. 
Samalla komissio seuraa säännöllisesti tarkastussuunnitelman täytäntöönpanoa vuoden aikana muun muassa lähetystöjen lähettämien säännöllisten kertomusten ja tietojen avulla. c) Vuoden 2007 lopussa kaksi kolmannesta vuoden 2007 tarkastussuunnitelman mukaisista tarkastuksista oli annettu toimeksi ja yksi kolmannes kertomuksista saatu.
This is in line with previous years. 
Tämä vastaa edellisiä vuosia.
By the same date almost all the reports of the audits foreseen in the Annual Audit Plan 2006 had been received (171 out of 177 planned audits), confirming the normal life-cycle of an Annual Audit Plan, which -is finalised in year n + 1. (d) The synthesis report produced annually covers audits financed under the Audit Framework Contract (FWC). 
Samaan päivämäärään mennessä lähes kaikki vuoden 2006 tarkastussuunnitelman mukaisten tarkastusten kertomukset oli saatu (171 kertomusta 177:stä suunnitelman mukaisesta tarkastuksesta), mikä vahvistaa tarkastussuunnitelman tavallisen elinkaaren: suunnitelman toteuttaminen saadaan päätökseen vuonna n + 1. d) Vuotuinen yhteenvetokertomus tehdään tarkastuksista, jotka rahoitetaan tarkastusta koskevan puitesopimuksen (FWC) nojalla ja joihin kuuluu sekä EuropeAidin päätoimipaikan että lähetystöjen hallinnoimia tarkastuksia.