natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission believes the performance framework does have an incentive effect on performance as no manager of a priority axis wants to lose access to the reserve. 
Komissio uskoo, että tuloskehyksellä on kannustava vaikutus tuloksellisuuteen, koska mikään toimintalinjan vastuutaho ei halua menettää suoritusvarausta.
In addition, it should be noted that the purpose of the performance reserve is not only to provide incentives for programme managers, but also to ensure that resources are allocated to high performing priorities. 
Lisäksi on syytä huomauttaa, että suoritusvarauksen tarkoituksena on paitsi tarjota kannustimia ohjelmien vastuutahoille myös varmistaa, että resursseja kohdennetaan tuloksellisia tuottaviin prioriteetteihin.
To withhold resources where there is potential for supporting meaningful operations could undermine the overall impact of the funds. 
Resurssien pidättäminen tapauksissa, joissa on mahdollista tukea mielekkäitä toimia, voisi heikentää rahastojen kokonaisvaikutusta.
As outlined above (see Commission reply to paragraph 3.63), result indicators are in most cases not appropriate for the performance frameworks in the programmes and for the application of financial sanctions due to timing issues and the effect of external factors. 
Kuten edellä esitettiin (ks. komission vastaus kohtaan 3.63), tulosindikaattorit eivät useimmissa tapauksissa sovellu ohjelmien tuloskehyksiin ja taloudellisten seuraamusten soveltamiseen ajoitus-ongelmien ja ulkoisten tekijöiden vaikutuksen vuoksi.
As mentioned in the Commission reply to paragraph 3.69, specific attention has been given in the guidance of the 2014 AARs on how to report on continued or discontinued programmes. 
3.95 Kuten komission vastauksessa kohtaan 3.69 mainittiin, vuoden 2014 vuotuisia toimintakertomuksia koskevissa ohjeissa on kiinnitetty erityistä huomiota siihen, miten raportoidaan jatketuista tai lopetetuista ohjelmista.
In addition, the legislator may also have decided to shift the focus of some programmes or to discontinue others. 
Saattaa myös olla niin, että lainsäätäjä on päättänyt siirtää joidenkin ohjelmien painopistettä tai lopettaa toisia ohjelmia.
C 373/124 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 3.97. Recommendations 1 and 2 which follow stem from our conclusions on part 1 of this chapter, the focus of which was the Commission’s ability to monitor and report against Europe 2020: — Recommendation 1: the EU strategy and the MFF need to be better aligned, in particular concerning the time period and priorities. 
FI C 373/124 Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2015 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 3.97 Seuraavat suositukset 1 ja 2 juontuvat tämän luvun ensimmäisestä osasta, jossa keskityttiin komission valmiuksiin seurata Eurooppa 2020 -strategian täytäntöönpanoa ja raportoida siitä: — Suositus 1: EU:n strategian ja monivuotisen rahoituskehyksen olisi vastattava paremmin toisiaan etenkin ajallisesti ja prioriteettien kannalta.
This would help to ensure that adequate monitoring and reporting arrangements are in place, and so make it easier for the Commission to report effectively on the contribution of the EU budget to the EU strategy. 
Tämä auttaisi varmistamaan, että käytössä ovat riittävät seuranta-ja raportointijärjestelyt, ja komission olisi siten helpompi raportoida vaikuttavasti siitä, miten EU:n talousarviolla edistetään EU: n strategiaa.
The Commission should make appropriate proposals to the legislator to address this issue; — Recommendation 2: the high-level political aims of the EU strategy need to be translated into useful operational targets for managers. 
Komission olisi tältä osin esitettävä tarvittavat ehdotukset lainsäätäjälle. — Suositus 2: EU:n strategian ylätason poliittiset tavoitteet olisi muunnettava hyödyllisiksi toiminnallisiksi tavoitearvoiksi vastuutahojen käyttöön.
For the successor to Europe 2020, the Commission should propose to the legislator that: (a) the high-level political aims are reflected in EU level objectives; (b) partnership agreements and programmes (73) in turn translate these EU-level objectives into the operational objectives at the level of Member States; such a link is also required for programmes directly managed by the Commission; — Recommendation 3: the focus on results should be reinforced as soon as possible. 
Eurooppa 2020 -strategian seuraajan osalta komission olisi ehdotettava lainsäätäjälle seuraavaa: a) ylätason poliittiset tavoitteet näkyvät EU-tason tavoitteissa b) kumppanuussopimusten ja ohjelmien (73) olisi puolestaan muunnettava nämä EU-tason tavoitteet toiminnallisiksi tavoitteiksi jäsenvaltioiden tasolla; tällaista yhteyttä edellytetään myös komission suoraan hallinnoimilta ohjelmilta. — Suositus 3: Tulospainotteisuutta olisi vahvistettava niin pian kuin mahdollista.
The Commission should propose to the legislator that: of the European Union 10.11.2015 THE COMMISSION’S REPLIES 3.97. 
Komission olisi ehdotettava lainsäätäjälle seuraavaa: KOMISSION VASTAUKSET 3.97 Komissio on sitoutunut varmistamaan moitteettoman varainhoidon ja toteutettujen toimien mahdollisimman suuren tuloksellisuuden ja lisäarvon.
While the Commission is not in a position to commit itself to make specific proposals to the legislator, it is ready to examine the Court’s suggestions so as to ensure that when preparing relevant legislative initiatives the EU’s spending priorities are fully aligned with its overarching policy objectives. 
Vaikka komissio ei voi sitoutua tekemään erityisiä ehdotuksia lainsäätäjälle, se on valmis tarkastelemaan tilintarkastustuomioistuimen ehdotuksia varmistaakseen, että valmisteltaessa asiaa koskevia lainsäädäntöaloitteita EU:n menoprioriteetit ovat täysin sen yleisten poliittisten tavoitteiden mukaisia.
The Europe 2020 strategy is currently under review. 
Eurooppa 2020 -strategiaa tarkastellaan parhaillaan uudelleen.
Any proposals that the Commission could make to the legislator to facilitate reporting and monitoring would have to take into account the fundamentally political nature of the strategy. 
Kaikissa ehdotuksissa, joita komissio mahdollisesti tekisi lainsäätäjälle raportoinnin ja seurannan helpottamiseksi, olisi otettava huomioon strategian poliittinen perusluonne.
While the Commission is not in a position to commit itself to make specific proposals to the legislator, it will take into account the Court’s suggestions, together with EU-level objectives, with a view to preparing evidence-based proposals for post 2020 for achieving the most effective use of EU Funds. 
Vaikka komissio ei voi sitoutua tekemään erityisiä ehdotuksia lainsäätäjälle, se ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen ehdotukset yhdessä EU:n tason tavoitteiden kanssa laatiakseen näyttöön perustuvia ehdotuksia vuoden 2020 jälkeiselle ajalle, jotta EU:n varoja pysyttäisiin käyttämään mahdollisimman tehokkaasti.
Given that the 2014-2020 partnership agreements and programmes have only just been put in place, it would be premature to propose changes before the effective implementation of the new performance related provisions can be fully assessed. 
Koska vuosien 2014–2020 kumppanuussopimukset ja ohjelmat on vasta juuri otettu käyttöön, olisi ennenaikaista ehdottaa muutoksia, ennen kuin uusien tuloksellisuuteen liittyvien säännösten tehokasta täytäntöönpanoa voidaan arvioida täysimittaisesti.
The assessment of the strengths and weaknesses of the current framework will be carried out for the preparation of the post 2020 MFF. 
Nykyisen kehyksen vahvuuksia ja heikkouksia arvioidaan vuoden 2020 jälkeisen monivuotisen rahoituskehyksen laatimisen yhteydessä.
While the Commission is not in a position to commit itself to make specific proposals to the legislator for the next MFF, it will take into account the Court’s suggestions, together with the results of the studies which will be carried out examining the effectiveness of the different mechanisms for strengthening the focus on results in the Common Provisions Regulation, with a view to preparing evidence-based proposals for post 2020 for achieving the most effective use of EU Funds. 
Vaikka komissio ei voi sitoutua tekemään lainsäätäjälle erityisiä seuraavaa monivuotista rahoituskehystä koskevia ehdotuksia, se ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen ehdotukset sekä niiden tutkimusten tulokset, joilla pyritään selvittämään erilaisten yhteisiä säännöksiä koskevassa asetuksessa käyttöön otettujen, tulospainotteisuuden lisäämiseen tähtäävien mekanismien tehokkuutta, laatiakseen näyttöön perustuvia ehdotuksia vuoden 2020 jälkeiselle ajalle, jotta EU:n varoja voitaisiin käyttää mahdollisimman tehokkaasti. a) Jäsenvaltioiden olisi sisällytettävä kumppanuussopimuksiinsa ja ohjelmiinsa (74) määrälliset tavoitteet, jotka rahoituksen avulla on määrä saavuttaa. b) Kaikkiin kumppanuussopimuksiin ja ohjelmiin (75) olisi sisällytettävä yhteiset tulosindikaattorit, jotka ovat mahdollisuuksien mukaan samat eri rahastoilla.
(73) (74) (75) (76) Or their future equivalents. 
(73) (74) (75) (76) Tai niiden tulevien vastineiden.
Or their future equivalents. 
Tai niiden tuleviin vastineisiin.
EN C 373/126 Official Journal of the European Union 10.11.2015 (*) At the moment, there is no reporting for the period 2014-2020. 
FI C 373/126 Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2015 (*) Tällä hetkellä ei raportointia kaudelta 2014-2020.
Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2012 2011 Recommendation 2: The Commission should work with Member States with a view to improving the quality and timeliness of the data submitted. 
Vuosi Tilintarkastustuomioistuimen suositus Pantu kokonaan täytäntöön Tilintarkastustuomioistuimen arvio edistymisestä Täytäntöönpano käynnissä Komission vastaus 2012 2011 Suositus 2: Komission olisi tehtävä jäsenvaltioiden kanssa yhteistyötä toimitettujen tietojen laadun ja oikea-aikaisuuden parantamiseksi.
In particular, it should draw on any lessons to be learned from the steps being taken in the CSF funds to provide Member States with incentives to supply high-quality performance data. 
Sen olisi erityisesti hyödynnettävä ERI-rahastoissa toteutettavista toimista saatavia kokemuksia kannustimien tarjoamiseksi jäsenvaltioille korkealaatuisten tuloksellisuustietojen toimittamiseksi.
X Recommendation 1: the Commission and the legislator should ensure that there is a focus on performance in the forthcoming programming period (2014-2020). 
X Suositus 1: Komission ja lainsäätäjän olisi varmistettava, että tulevalla ohjelmakaudella (2014–2020) keskitytään tuloksellisuuteen.
This requires that a limited number of sufficiently specific objectives with relevant indicators, expected results and impacts are laid down in the sector-specific regulations or in some other binding manner. 
Tämä edellyttää, että alakohtaisissa asetuksissa tai muulla sitovalla tavalla määritetään rajallinen määrä riittävän täsmällisiä tavoitteita asiaankuuluvine indikaattoreineen, odotettuine tuloksineen ja vaikutuksineen.
X Recommendation 2: the Commission should ensure that there is a clear link between the DGs' activities and the objectives set. 
X Suositus 2: Komission olisi varmistettava, että pääosastojen toiminnan ja asetettujen tavoitteiden välillä on selkeä yhteys.
When identifying these objectives each DG should take into account the relevant management mode, where applicable, and its role and responsibilities. 
Näitä tavoitteita määrittäessään kunkin pääosaston on otettava tarvittaessa huomioon asianomainen hallinnointitapa, oma tehtävänsä ja vastuunsa.
X Recommendation 1: The Commission should, in the design of new spending programmes, seek to focus its activities on the results and impacts it wants to achieve. 
X Suositus 1: Komission olisi meno-ohjelmia suunnitellessaan pyrittävä keskittämään toimensa tavoittelemiinsa tuloksiin ja vaikutuksiin.
If results and impacts cannot be readily measured, the Commission should put in place indicators and milestones, based on ‘SMART’ objectives that would demonstrate that its activities support its desired goals. 
Jos tuloksia ja vaikutuksia ei voida mitata, komission olisi otettava käyttöön SMART-tavoitteiden pohjalta indikaattorit ja välitavoitteet, jotka osoittaisivat, että sen toimilla tuetaan asetettuja tavoitteita.
X Recommendation 3: For the next programming period, 2014-2020, the Commission should demonstrate and report how it secures EU added value. 
X Suositus 3: Seuraavalla ohjelmakaudella 2014–2020 komission olisi osoitettava ja raportoitava, miten se varmistaa eurooppalaisen lisäarvon.
X Fully implemented In most respects In some respects Not implemented Not applicable (*) Insufficient evidence ANNEX 3.2 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR PERFOMANCE ISSUES 
X Suurimmaksi osaksi Joiltakin osin Ei ole pantu täytäntöön Ei sovelleta (*) Näyttö riittämätön LIITE 3.2 AIEMPIEN TULOKSELLISUUTTA KOSKEVIEN HUOMAUTUSTEN SEURANTA
10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/127 EN Introduction Specific characteristics of revenue Audit scope and approach Paragraph 4.1-4.4 4.2-4.3 4.4 4.5 4.6-4.25 4.6-4.17 4.18-4.23 4.24 4.25 4.26-4.28 4.26 4.27-4.28 Regularity of transactions Examination of selected systems and annual activity reports GNI-based own resources Traditional own resources VAT based own resources Annual activity reports Conclusion and recommendations The conclusion for 2014 Recommendations Annex 4.1 — Results of transaction testing for revenue Annex 4.2 — Follow-up of previous recommendations for revenue CHAPTER 4 Revenue TABLE OF CONTENTS EN C 373/128 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 4.1. 
10.11.2015 Euroopan unionin virallinen lehti C 373/127 FI Johdanto Tulojen ominaispiirteet Tarkastuksen laajuus ja tarkastustapa Kohta 4.1–4.4 4.2–4.3 4.4 4.5 4.6–4.25 4.6–4.17 4.18–4.23 4.24 4.25 4.26–4.28 4.26 4.27–4.28 Toimien sääntöjenmukaisuus Valittuja järjestelmiä ja vuotuisia toimintakertomuksia koskeva tarkastus Bruttokansantuloon perustuvat omat varat Perinteiset omat varat Arvonlisäveroon perustuvat omat varat Vuotuiset toimintakertomukset Johtopäätökset ja suositukset Varainhoitovuotta 2014 koskeva johtopäätös Suositukset Liite 4.1 – Tapahtumatarkastusten tulokset – tulot Liite 4.2 – Aiempien suositusten seuranta – tulot NELJÄS LUKU Tulot SISÄLLYS FI C 373/128 Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2015 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET JOHDANTO 4.1 Tässä luvussa esitetään tuloja koskeva erityisarvio.
This chapter presents the specific assessment of revenue, which comprises own resources and other revenue. 
Tulot koostuvat omista varoista ja muista tuloista.
Key information on revenue in 2014 is provided in Graph 4.1. Source: 2014 consolidated accounts of the European Union. 
Vuoden 2014 tuloja koskevat keskeiset tiedot esitetään kaaviossa 4.1. Lähde: Euroopan unionin vuoden 2014 konsolidoitu tilinpäätös.
Graph 4.1 — Revenue (billion euro) 
Kaavio 4.1 – Tulot (miljardia euroa)
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/129 THE COURT’S OBSERVATIONS Specific characteristics of revenue 4.2. 
FI 10.11.2015 Euroopan unionin virallinen lehti C 373/129 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Tulojen ominaispiirteet 4.2 Suurin osa (90 prosenttia) tuloista on peräisin omista varoista (1) eli jäsenvaltioiden rahoitusosuuksista (2).
The calculation of Member States' contributions is based on forecast GNI data (3). 
Jäsenvaltioiden maksuosuudet lasketaan BKTL-tietoja koskevien ennakkoarvioiden perusteella (3).
After taking into account all other sources of revenue the GNI-based own resource is used to balance the EU budget(4). 
Kun kaikki muut tulolähteet on otettu huomioon, käytetään BKTL:oon perustuvia omia varoja EU:n talousarvion tasapainottamiseen (4).
The principal risks are that the underlying statistics are not compiled in compliance with Union rules or are not processed by the Commission according to these rules in the calculation of Member States’ contributions, including balances and adjustments. 
Pääasialliset riskit liittyvät siihen, että perustana olevia tilastotietoja ei ole koottu unionin sääntöjen mukaisesti tai että komissio ei ole käsitellyt niitä kyseisten sääntöjen mukaisesti laskiessaan jäsenvaltioiden maksuosuuksia, saldot ja mukautukset mukaan lukien.
Other risks are that the Commission’s verifications of Member States’ GNI data are not efficient. — Traditional own resources (TOR) (12 %) are customs duties collected on imports and sugar production charges. 
Lisäksi on riskinä, että komissio ei tarkista tehokkaasti jäsenvaltioiden BKTL-tietoja. — Perinteisiä omia varoja (12 prosenttia) ovat tuontitullit ja sokerin tuotantomaksut.
They are established and collected by the Member States. 
Jäsenvaltiot toteavat ja kantavat perinteiset omat varat.
Three quarters are paid to the EU budget, the remaining quarter being retained to cover collection costs. 
Kolme neljäsosaa tästä määrästä maksetaan EU:n talousarvioon ja jäljelle jäävä neljännes pidätetään kantokuluina.
(1) The legislation currently in force is Council Decision 2007/436/ EC, Euratom of 7 June 2007 on the system of the European Communities’ own resources (Own Resources Decision) (OJ L 163, 23.6.2007, p. 
(1) Tällä hetkellä voimassa oleva lainsäädäntö: neuvoston päätös 2007/436/EY, Euratom, tehty 7 päivänä kesäkuuta 2007, Euroopan yhteisöjen omien varojen järjestelmästä (omia varoja koskeva päätös) (EUVL L 163, 23.6.2007, s.
17) and Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 implementing Decision 2007/ 436/EC, Euratom on the system of the European Communities’ own resources (OJ L 130, 31.5.2000, p. 
17), ja neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 1150/2000, annettu 22 päivänä toukokuuta 2000, yhteisöjen omista varoista tehdyn päätöksen 2007/436/EY, Euratom soveltamisesta (EYVL L 130, 31.5.2000, s.
1), as last amended by Regulation (EU, Euratom) No 1377/2014 (OJ L 367, 23.12.2014, p. 
1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY, Euratom) N:o 1377/2014 (EUVL L 367, 23.12.2014, s.
On 26 May 2014, a new Own Resources legislative package was formally approved by the Council. 
Neuvosto hyväksyi 26. toukokuuta 2014 virallisesti uuden omia varoja koskevan lakipaketin.
When ratified by the Member States, it will be applied with retroactive effect from 1 January 2014. 
Kun jäsenvaltiot ovat ratifioineet lakipaketin, sitä sovelletaan takautuvasti 1. tammikuuta 2014 alkaen.
(2) The Own Resources Decision set up reductions to be applied to some Member States for GNI and VAT contributions for the period 2007-2013. 
(2) Omia varoja koskevassa päätöksessä vahvistettiin vähennykset, joita sovelletaan joihinkin jäsenvaltioihin BKTL-ja alv-osuuksien yhteydessä kaudella 2007–2013.
As soon as the new legislative package is ratified (see footnote 1), some Member States will retroactively benefit from a reduction for the period 2014-2020. 
Kun uusi lakipaketti on ratifioitu (ks. alaviite 1), osaan jäsenvaltioista sovelletaan taannehtivasti vähennystä kauden 2014–2020 osalta.
In addition, the Own Resources Decision also set a correction in respect of budgetary imbalances that is given to one Member State. 
Lisäksi omia varoja koskevassa päätöksessä säädetään yhdelle jäsenvaltiolle myönnetystä talousarvion epätasapainon korjauksesta.
This correction was still in force in 2014 and will continue under the new legislative package. 
Korjaus oli voimassa edelleen vuonna 2014, ja sen soveltaminen jatkuu uuden lakipaketin puitteissa.
(3) This data is agreed between the Commission and the Member States at the meeting of the Advisory Committee on Own Resources. 
(3) Komissio ja jäsenvaltiot sopivat tiedoista omia varoja käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessa.
(4) Any understatement (or overstatement) of GNI for particular Member States — while not affecting the overall GNI-based own resources — has the effect of increasing (or decreasing) the contributions from the other Member States, until the GNI data is corrected. 
(4) Jos jokin jäsenvaltio ilmoittaa todellista pienemmän (tai suuremman) BKTL-luvun, BKTL:oon perustuvien omien varojen kokonaismäärä ei muutu, mutta muiden jäsenvaltioiden maksuosuudet ovat vastaavasti suuremmat (tai pienemmät), kunnes BKTL-tiedot korjataan.
EN C 373/130 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS — The value added tax (VAT)-based own resource (12%) results from the application of a uniform rate to Member States’ notionally harmonised VAT assessment bases. 
FI C 373/130 Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2015 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET — Arvonlisäveroon (alv) perustuvat omat varat (12 prosenttia) ovat maksuosuuksia, jotka perustuvat siihen, että jäsenvaltioiden teoreettisesti yhdenmukaistettuihin alv-määräytymisperusteisiin sovelletaan yhdenmukaista verokantaa.
The principal risks lie in the completeness and accuracy of the information provided by Member States, the accuracy of the Commission’s calculations of the contributions due and the timeliness of the Member States’ payments. 
Pääasialliset riskit liittyvät jäsenvaltioiden toimittamien tietojen täydellisyyteen ja oikeellisuuteen, maksettavia rahoitusosuuksia koskevien komission laskelmien oikeellisuuteen ja jäsenvaltioiden maksujen oikea-aikaisuuteen.
4.3. the Commission’s management of fines, and errors in the calculation of contributions in connection with Union/Community agreements. 
4.3 muassa komission hoitamaan sakkojen hallinnointiin ja unionin/yhteisön sopimuksiin liittyvien rahoitusosuuksien mahdollisiin laskentavirheisiin.
For the audit of revenue the following specific points should be noted: (a) The assessment of systems examined: (i) the Commission’s systems for ensuring that Member States’ GNI data is appropriate as a basis for own-resources purposes and the Commission’s systems for calculating and collecting the GNI-based own resource contributions(5) as well as GNI balances (see paragraph 4.6); (ii) the Commission’s systems for TOR(6), including its monitoring of Member States’ post-clearance audits; (iii) the TOR accounting systems in three selected Member States (Spain, Austria and the United Kingdom) (7) and a review of their systems for post-clearance audits; The principal risks in respect of other revenue include (5) Our audit took as its starting point the agreed forecast GNI data. 
Tarkastuksen laajuus ja tarkastustapa 4.4 Tilintarkastustuomioistuimen tarkastustavasta ja tarkastusmenetelmistä esitetään yleiskuva ensimmäisessä luvussa olevan liitteen 1.1 osassa 2. Tuloja koskevan tarkastuksen osalta on aiheellista ottaa huomioon seuraavat seikat: a) Järjestelmien osalta tarkastettiin i) komission järjestelmät, joiden avulla varmistetaan, että jäsenvaltioiden BKTL-tiedot muodostavat asianmukaisen omien varojen laskentaperustan, ja komission järjestelmät, joiden avulla lasketaan ja kerätään BKTL:oon perustuvina omina varoina maksettavat rahoitusosuudet (5) ja BKTL-saldot (ks. kohta 4.6) ii) perinteisiä omia varoja koskevat komission järjestelmät (6), mukaan lukien seuranta, jota komissio kohdistaa jäsenvaltioiden toimittamiin tulliselvityksen jälkeisiin tarkastuksiin iii) perinteisiä omia varoja koskevat kirjanpitojärjestelmät kolmessa tarkastettavaksi valitussa jäsenvaltiossa (Espanja, Itävalta ja Yhdistynyt kuningaskunta) (7) ja niiden tulliselvityksen jälkeisiin tarkastuksiin käyttämät järjestelmät Muiden tulojen kohdalla pääasialliset riskit liittyvät muun (5) Tarkastuksen lähtökohtana olivat sovitut BKTL-tietoja koskevat ennakkoarviot.
We cannot provide a judgement on the quality of the data agreed upon between the Commission and the Member States. 
Tilintarkastustuomioistuin ei voi tehdä johtopäätöksiä komission ja jäsenvaltioiden sopimien tietojen laadusta.
(6) See also special report No. 2/2014 ‘Are Preferential Trade Agreements appropriately managed?’ (www.eca.europa.eu) (7) Our audit took as its starting point data included in the visited Member States accounting systems for TOR. We cannot cover undeclared imports or those that have escaped customs surveillance. 
(6) Ks. myös erityiskertomus nro 2/2014 ”Hallinnoidaanko etuuskohtelukauppaa koskevia menettelyjä asianmukaisesti?” (www. eca.europa.eu). (7) Tarkastuksen lähtökohtana olivat tarkastuskohteeksi valittujen jäsenvaltioiden käyttämien, perinteisiä omia varoja koskevien kirjanpitojärjestelmien sisältämät tiedot.