natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The need to consolidate a market is constant for a wine producer intending to maintain its market share. 
Viinintuottajilla, jotka aikovat säilyttää markkinaosuutensa, on jatkuva markkinoiden vakauttamisen tarve.
This raises the question as to whether such promotion actions can have a sustainable effect without undue reliance on continuous EU support. 
Tämä herättää kysymyksen siitä, voiko tällaisilla menekinedistämistoimilla olla kestävä vaikutus ilman jatkuvaa EU:n tukeen nojautumista.
Furthermore, the support for established commercial brand advertising does not correspond to the measure’s original purpose to support the wine market rather than established brands. 
Tuki vakiintuneen kaupallisen tuotemerkin mainonnalle ei myöskään vastaa toimenpiteen alkuperäistä tarkoitusta, joka on viinimarkkinoiden eikä vakiintuneiden tuotemerkkien tukeminen.
Since the Commission did not act to implement the recommendation to limit the scope of the measure concerning eligibility of brand advertising, the risks identified in SR 9/2014 that EU funding replaces operational expenditure of the beneficiary still prevail. 
Koska komissio ei ryhtynyt toimiin pannakseen täytäntöön suosituksen, jonka mukaan toimenpiteen soveltamisalaa olisi rajoitettava merkkikohtaisen mainonnan tukikelpoisuuden osalta, erityiskertomuksessa nro 9/2014 määritetyt riskit siitä, että EU:n rahoituksella korvataan edunsaajien toimintamenoja, ovat yhä olemassa.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/143 No SR Report title Improvements Weaknesses 4 SR 10/2014 The effectiveness of European Fisheries Fund support for aquaculture The inclusion of realistic and appropriate objectives in the MNSPs and OPs was checked by the Commission prior to the approval of the OPs. 
FI 4.10.2018 Euroopan unionin virallinen lehti C 357/143 Nro Erityiskertomus Kertomuksen nimi Parannukset Puutteet 4 10/2014 Euroopan kalatalousrahastosta vesiviljelyyn myönnetyn tuen vaikuttavuus Komissio tarkisti realististen ja asianmukaisten tavoitteiden sisällyttämisen vesiviljelyä koskeviin monivuotisiin kansallisiin strategiasuunnitelmiin ja toimenpideohjelmiin ennen toimenpideohjelmien hyväksymistä.
NONE (natural resources) The Commission has introduced provisions and procedures to clarify requirements for eligibility. 
EI OLE (luonnonvarat) Komissio on ottanut käyttöön säännöksiä ja menettelyjä tukikelpoisuusvaatimusten selventämiseksi.
The general possibility to support brand advertising through EU funding remains which according to the Court’s SR 9/2014 may not correspond to the measure’s original purpose. 
Yleinen mahdollisuus tukea merkkikohtaista mainontaa EU:n varoilla on yhä olemassa, mikä ei tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksen nro 9/2014 mukaan ehkä vastaa toimenpiteen alkuperäistä tarkoitusta.
The Commission has introduced clarifying provisions and procedures to ensure that ancillary costs are justified and limited, as recommended by the Court in its SR 9/2014. 
Komissio on ottanut käyttöön selventäviä säännöksiä ja menettelyjä sen varmistamiseksi, että liitännäiskustannukset ovat perusteltuja ja rajallisia, kuten tilintarkastustuomioistuin suositteli erityiskertomuksessaan nro 9/2014.
NONE The Commission has introduced improved monitoring requirements for Member States as recommended by the Court. 
EI OLE Komissio on ottanut käyttöön jäsenvaltioita koskevia parannettuja valvontavaatimuksia tilintarkastustuomioistuimen suosituksen mukaisesti.
NONE Member States have provided implementation reports on the status of their programmes. 
EI OLE Jäsenvaltiot ovat toimittaneet täytäntöönpanokertomuksia ohjelmiensa tilanteesta.
The guidance document produced by the Commission contributes to a better understanding of environmental requirements and good practices by the aquaculture stakeholders. 
Komission laatiman ohjeasiakirjan avulla parannetaan vesiviljelyalan sidosryhmien ymmärrystä ympäristövaatimuksista ja hyvistä käytännöistä.
NONE For the new programming period, the Commission ensured that all Member States prepared appropriate multiannual strategic plans for aquaculture prior to the operational programmes. 
EI OLE Komissio varmisti uuden ohjelmakauden osalta, että kaikki jäsenvaltiot ovat valmistelleet asianmukaiset vesiviljelyä koskevat monivuotiset strategiasuunnitelmat ennen toimenpideohjelmia.
NONE The Commission carries out various actions in order to encourage the simplification of administrative procedures and the implementation of relevant spatial planning. 
EI OLE Komissio toteuttaa monia eri toimia, joilla se kannustaa yksinkertaistamaan hallinnollisia menettelyjä ja panemaan täytäntöön asiaankuuluvan aluesuunnittelun.
In particular, the seminars allow discussions and exchange good practices on those topics. 
Erityisesti seminaareissa voidaan keskustella näistä aiheista ja vaihtaa hyviä käytäntöjä.
NONE The comparability of the data collected by Eurostat and those collected through the DCF has improved. 
EI OLE Eurostatin keräämien ja tiedonkeruupuitteiden avulla kerättyjen tietojen välistä vertailukelpoisuutta on parannettu.
However, no progress has been made on the accuracy and completeness of the data compiled by the Commission. NONE 
Komission keräämien tietojen oikeellisuuden ja täydellisyyden osalta ei ole kuitenkaan saavutettu edistystä.
EN C 357/144 Official Journal of the European Union 4.10.2018 No SR Report title Improvements Weaknesses 5 SR 22/2014 Achieving economy — keeping the costs of EU-financed rural development project grants under control The Commission prepared in cooperation with Member States ‘Guidance Document on Control and Penalty rules in Rural Development’, Annex 1 of which contains the good practice checklist targeting the main risk areas as recommended by the Court. 
EI OLE FI C 357/144 Euroopan unionin virallinen lehti 4.10.2018 Nro Erityiskertomus Kertomuksen nimi Parannukset Puutteet 5 22/2014 Tavoitteena taloudellisuus: maaseudun kehittämiseen osoitettujen EU:n hankeavustusten perusteena olevien kulujen hallinta Komissio valmisteli yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa ohjeet maaseudun kehittämisen alaan liittyvistä tarkastuksista ja seuraamuksista.
It was available to Member States three months earlier than initially indicated (in December 2014 instead of March 2015). 
Se oli jäsenvaltioiden saatavilla kolme kuukautta alun perin ilmoitettua aiemmin (joulukuussa 2014 maaliskuun 2015 sijasta).
As the guidance is not a binding and obligatory document to be followed, the Commission cannot know how many Member States/ regions actually used them in order to improve their control systems. (natural resources) In total, between February 2015 and January 2016, there were only three training sessions organised by the ENRD in relation to reasonableness of costs and SCO. 
Koska ohjeet eivät ole sitovia eikä asiakirjaa ole pakko noudattaa, komissio ei voi tietää, kuinka moni jäsenvaltio/alue on todellisuudessa käyttänyt ohjeita valvontajärjestelmiensä parantamiseen. (luonnonvarat) Eurooppalainen maaseudun kehittämisverkosto järjesti helmikuun 2015 ja tammikuun 2016 välisenä aikana yhteensä vain kolme koulutustilaisuutta, jotka liittyivät kustannusten kohtuullisuuteen ja yksinkertaistettuihin kustannusvaihtoehtoihin.
With118 RDPs, there is a risk that the Commission may need to do more to assure that every Member State/region had a chance to participate or participated in such training sessions. 
Koska maaseudun kehittämissuunnitelmia on 118, vaarana on, että komission on ryhdyttävä lisätoimiin sen varmistamiseksi, että jokainen jäsenvaltio/ alue on osallistunut tai sillä olisi ollut mahdollisuus osallistua tällaisiin koulutustilaisuuksiin.
ENRD organises training courses on related issues and all related documents from those sessions as well as good practices are published on the ERND website. 
Kaikki näihin tilaisuuksiin liittyvät asiakirjat sekä hyvät käytännöt julkaistaan eurooppalaisen maaseudun kehittämisverkoston verkkosivustolla.
Control systems are checked by the Commission against the known list of risks and if necessary the Commission demands corrective actions from Member States. 
Komissio tarkistaa valvontajärjestelmät vertaamalla niitä tiedossa olevien riskien luetteloon ja vaatii tarvittaessa jäsenvaltioilta korjaavia toimenpiteitä.
Checks are conducted on reasonableness of costs in the framework of the compliance audit for each file in H4’s (DG AGRI) sample and as a key control 7 during key and ancillary controls concerning Rural Development Measures 2014-2020. 
Tarkistuksia tehdään kustannusten kohtuullisuuden osalta kunkin asiakirjan säännönmukaisuutta koskevassa tarkastuksessa H4:n (maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto) otoksessa ja maaseudun kehittämistoimenpiteitä 2014–2020 koskevan olennaisen valvonnan ja lisävalvonnan aikana olennaisena valvontana nro 7.
The Commission checks reasonableness of costs as part of the file checks carried out on individual files in the compliance audits (checklist for compliance testing). 
Komissio tarkistaa kustannusten kohtuullisuuden osana asiakirja-tarkistuksia, joita suoritetaan yksittäisten asiakirjojen osalta säännönmukaisuutta koskevissa tarkastuksissa (säännönmukaisuuden testauksen tarkistuslista).
The ENRD good practice sharing platform could be developed by adding examples of good administrative procedures such as those on reasonableness of costs. 
Eurooppalaisen maaseudun kehittämisverkoston hyvien käytäntöjen vaihtamisalustaa voitaisiin kehittää lisäämällä esimerkkejä hyvistä hallinnollisista menettelyistä, jotka koskevat esimerkiksi kustannusten kohtuullisuutta.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/145 No SR Report title Improvements Weaknesses 6 SR 23/2014 Errors in rural development spending — what are the causes, and how are they being addressed The Commission has put in place a variety of instruments in order to address the root causes of error: action plans in the Member States, guidance documents, seminars with representatives of Managing Authorities and Paying Agencies from all Member States, training disseminated through ENRD. 
FI 4.10.2018 Euroopan unionin virallinen lehti C 357/145 Nro Erityiskertomus Kertomuksen nimi Parannukset Puutteet 6 23/2014 Maaseudun kehittämismenoissa esiintyvät virheet: mistä ne johtuvat ja miten niihin puututaan? Komissio on ottanut käyttöön erilaisia virheiden perimmäisten syiden poistamiseen tähtääviä välineitä: jäsenvaltioissa laadittavat toimintasuunnitelmat, ohjeasiakirjat, seminaarit kaikkien jäsenvaltioiden hallintoviranomaisten ja maksajavirastojen edustajien kanssa sekä eurooppalaisen maaseudun kehittämisverkoston välityksellä järjestettävä koulutus.
NONE 7 SR 24/2014 Is EU support for preventing and restoring damage to forests caused by fire and natural disasters well managed The Commission introduced appropriate tools within the approval process of RDPs (namely improved strategy, Commission’s measure fiches (sheets), checklists and communication processes). 
EI OLE 7 24/2014 Onko metsäpalojen ja luonnonkatastrofien metsissä aiheuttamien vahinkojen ennaltaehkäisyä ja vahinkojen jälkeistä ennallistamista koskevaa EU:n tukea hallinnoitu hyvin? Komissio otti käyttöön asianmukaiset välineet maaseudun kehittämisohjelmien hyväksyntäprosessissa (parannettu strategia, komission toimenpidekuvaukset, tarkistuslistat ja viestintäprosessit).
These tools allow for timely actions by the Commission and the required adjustments by the Member States to address weaknesses concerning the description and justification of needs for preventive actions. 
Nämä välineet mahdollistavat komission oikea-aikaiset toimet ja jäsenvaltioilta vaadittavat mukautukset, joiden avulla korjataan puutteet ennaltaehkäisytoimien tarvetta koskevassa kuvauksessa ja perusteluissa.
NONE (natural resources) (natural resources) The Commission uses a variety of actions to reduce the risk of repeating the previous weaknesses and errors, such as: monitoring, training, disseminating information, and carrying out its audit activity in the MSs. 
EI OLE (luonnonvarat) (luonnonvarat) Komissio käyttää monia erilaisia toimia, joilla vähennetään sen riskiä, että aiemmat puutteet ja virheet toistettaisiin. Tällaisia toimia ovat esimerkiksi seuranta, koulutus, tiedottaminen ja komission tarkastustoimien suorittaminen jäsenvaltioissa.
The implementation reports to be sent by Member States by 30 June 2017[1] will provide the Commission with the opportunity to obtain an updated and more in-depth view on the implementation of the RDPs. 
Jäsenvaltioiden 30. kesäkuuta 2017 mennessä lähettämät täytäntöönpanokertomukset [1] tarjoavat komissiolle tilaisuuden saada ajan tasalla oleva ja perusteellisempi näkemys maaseudun kehittämisohjelmien täytäntöönpanosta.
The Commission has already required that Member States increase the scope of their administrative controls, to include commitments which can be checked based on documentary evidence. 
Komissio on jo edellyttänyt, että jäsenvaltioiden on laajennettava hallinnollisten valvontamenettelyjensä soveltamisalaa siten, että niihin sisällytetään sitoumukset, jotka voidaan tarkistaa asiakirja-evidenssin perusteella.
The Commission is committed to assess the policy conception and the continued need for each support measure on the basis of the results of the implementation of the 2014 — 2020 programming period, before making proposals for the next programming period. 
Komissio on sitoutunut arvioimaan toimintapolitiikkojen suunnittelun ja tarpeen kunkin tukitoimen jatkamiselle ohjelmakauden 2014– 2020 täytäntöönpanon tulosten pohjalta ennen seuraavaa ohjelmakautta koskevien ehdotusten esittämistä.
While a complete set of criteria applicable to all Member States is still under development, the Commission requires Member States to base their support measures on national risk assessments and forestry / disaster management plans which are adapted to the specific situations of each participating Member State. 
Vaikka kaikkiin jäsenvaltioihin sovellettavien täydellisten arviointikriteerien kehittäminen on vielä kesken, komissio edellyttää jäsenvaltioita perustamaan tukitoimenpiteensä kansallisiin riskinarviointeihin ja metsänhoito-/katastrofinhallintasuunnitelmiin, jotka mukautetaan kussakin osallistuvassa jäsenvaltiossa vallitsevaan tilanteeseen.
The completion of an EU wide set of basic criteria, as recommended by the Court, is still outstanding/ under development. 
Tilintarkastustuomioistuimen suosittelemien EU:n laajuisten peruskriteerien laatiminen on vielä tekemättä/kesken.
The Commission has committed itself in RAD to implement the recommendation by end of 2018. 
Komissio on sitoutunut RAD-sovelluksessa panemaan suosituksen täytäntöön vuoden 2018 loppuun mennessä
EN C 357/146 Official Journal of the European Union 4.10.2018 No SR Report title Improvements Weaknesses 8 SR 01/2014 Effectiveness of EU-supported public urban transport projects Obligation to have output and result indicators per specific objectives / investment priority / priority axis which implies that management tools are in place to monitor the impact of the projects, globally, under the specific objective / priority axis in question. 
FI C 357/146 Euroopan unionin virallinen lehti 4.10.2018 Nro Erityiskertomus Kertomuksen nimi Parannukset Puutteet 8 1/2014 EU:n tukemien julkisten kaupunkiliikennehankkeiden vaikuttavuus Tuotos-ja tulosindikaattorit kunkin erityisen tavoitteen / investointien painopistealueen / toimintalinjan osalta ovat pakolliset, mikä viittaa siihen, että hallintovälineet ovat käytössä hankkeiden vaikutusten yleistä seurantaa varten kyseessä olevan erityisen tavoitteen / toimintalinjan osalta.
The Commission might have asked for result indicators for urban transport projects in the negotiation process but as there are no compulsory predefined result indicators under the ERDF, not all the OPs that have urban transport projects have defined such indicators. There are no indicators at the level of the projects themselves and no indicators related to the quality of the services and the level of user satisfaction, the use of user satisfaction surveys is not systematic and is not compulsory. (cohesion) Member States’ control systems were assessed by the Commission during the approval of the Member States’ RDPs for 2014-20, and compliance audits are conducted by the Commission. 
Komissio on voinut pyytää neuvotteluissa tulosindikaattoreita kaupunkiliikennehankkeita varten, mutta koska EAKR:ssa ei ole pakollisia ennalta määriteltyjä tulosindikaattoreita, tällaisia indikaattoreita ei ole määritelty kaikissa toimenpideohjelmissa, joihin sisältyy kaupunkiliikennehankkeita.Indikaattoreita ei ole hanketasolla, eikä palvelujen laatuun tai käyttäjien tyytyväisyyteen liittyviä indikaattoreita ole. Myöskään tyytyväisyyskyselyjen käyttö ei ole järjestelmällistä tai pakollista. (koheesio) Komissio arvioi jäsenvaltioiden valvontajärjestelmät jäsenvaltioiden vuosien 2014–2020 maaseudun kehittämissuunnitelmien hyväksymisen yhteydessä. Lisäksi komissio suorittaa säännönmukaisuutta koskevia tarkastuksia.
An evaluation of the effectiveness of the actions is still outstanding due to the fact that most projects financed under the new programming period have not yet been finalised or audited. 
Toimien vaikuttavuuden arviointi on yhä tekemättä, mikä on seurausta siitä, että suurinta osaa uudella ohjelmakaudella rahoitetuista hankkeista ei ole vielä saatu päätökseen tai tarkastettu.
The Commission has communicated guidelines and instructions that ensure that Member States link their interventions to strategic objectives as prevention of fires and natural disasters as defined in their national forest protection plans. 
Komissio on antanut suuntaviivat ja ohjeet, joiden avulla varmistetaan, että jäsenvaltiot yhdistävät toimenpiteensä strategisiin tavoitteisiin, kuten metsäpalojen ja luonnonkatastrofien ehkäisemiseen, jäsenvaltioiden kansallisissa metsänsuojeluohjelmissa määritellyn mukaisesti.
NONE Adaptation of the ‘area supported’ indicator for preventive actions. 
EI OLE Tuettua aluetta koskevan indikaattorin mukauttaminen ennaltaeh-käisytoimiin.
The Commission has confirmed in RAD that its implementation ‘can only be completed in 2019’. 
Komissio on vahvistanut RAD-sovelluksessa, että sen täytäntöönpano voidaan saada valmiiksi vasta vuonna 2019.
A significant improvement is that, for the first time, in 2014-2020 period, the main principles for the establishment of a CBA are also transposed in a legal act[1] and not just in guidance (CBA guide) and thus, their implementation becomes compulsory. 
Merkittävä parannus on se, että ensimmäistä kertaa kaudella 2014– 2020 kustannus-hyötyanalyysin laatimista koskevat keskeiset periaatteet on sisällytetty säädökseen [1] eikä vain ohjeisiin (kustannus-hyötyanalyysiopas), minkä vuoksi niiden täytäntöönpanosta tulee pakollista.
In any case, neither the utilisation rate nor the benefits are included in the grant agreements and measured per project. 
Käyttöaste tai hyödyt eivät kuitenkaan sisälly avustussopimuksiin, vaan ne mitataan hankekohtaisesti.
Another improvement could be the evaluations carried out for the transport sector for the 2014-2020 period indeed, provided that they also cover the benefits mentioned in our recommendation. 
Liikennealalla kautta 2014–2020 varten suoritetut arvioinnit voivat olla toinen parannus edellyttäen, että ne kattavat myös tilintarkastustuomioistuimen suosituksessa mainitut hyödyt.
Hence, there is a risk that the weaknesses identified in SR 24/2014 as regards monitoring, may persist in the period 2014–20 if the new proposed monitoring tools have not yet improved the monitoring framework for this specific support, as feared by the Court in the conclusions (paragraph 81) of SR 24/2014. 
Siksi vaarana on, että erityiskertomuksessa nro 24/2014 seurannan osalta havaittuja puutteita voi esiintyä myös ohjelmakaudella 2014– 2020, jollei uusien ehdotettujen seurantavälineiden avulla ole vielä parannettu seurantakehystä tämän erityisen tuen osalta, kuten tilintarkastustuomioistuin epäili erityiskertomuksen nro 24/2014 johtopäätöksissä (kohta 81).
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/147 No SR Report title Improvements Weaknesses 9 SR 07/2014 Has the ERDF successfully supported the development of business incubators EU co-funded business incubators will now be established on the basis of detailed and realistic business plans, paying particular attention to the sustainability of their non-profit incubation activity. 
FI 4.10.2018 Euroopan unionin virallinen lehti C 357/147 Nro Erityiskertomus Kertomuksen nimi Parannukset Puutteet 9 7/2014 Onko Euroopan aluekehitysrahasto tukenut onnistuneesti yrityshautomoiden kehittämistä? EU:n osarahoittamia yrityshautomoja perustetaan nykyisin yksityiskohtaisten ja realististen liiketoimintasuunnitelmien pohjalta, minkä lisäksi erityistä huomiota kiinnitetään niiden voittoa tavoittelemattoman haudontatoiminnan kestävyyteen.
NONE (cohesion) The provision of an estimate of the number of expected users is now a legal requirement. 
EI OLE (koheesio) Arvion esittäminen odotetusta käyttäjämäärästä on nykyisin lakisääteinen vaatimus.
An assessment of these estimates is consistently done by the IQR / JASPERS experts. 
Näiden arvioiden tekemisestä vastaavat johdonmukaisesti IQR-/JASPERS-asiantuntijat.
NONE The new legislation, including the ex-ante conditionalities that entered into force covers the essential elements, and this is being taken into account and analysed by the experts assessing the applications. 
EI OLE Uusi lainsäädäntö, mukaan lukien voimaan tulleet ennakkoehdot, kattaa olennaiset osat. Asiantuntijat, jotka arvioivat hakemukset, vastaavat tämän huomioon ottamisesta ja analysoinnista.
NONE A significant improvement is that, for the first time, in 2014-2020 period, the main principles of CBA are in legal acts (Delegated Act 480/2014 and COM Implementing Regulation 207/2015) and not just in guidance (CBA guide). 
EI OLE Merkittävä parannus on se, että ensimmäistä kertaa kaudella 2014– 2020 kustannushyötyanalyysin keskeiset periaatteet sisältyvät säädöksiin (delegoitu asetus (EU) N:o 480/2014 ja komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/207) eikä vain ohjeisiin (kustan-nus-hyötyanalyysiopas).
In this programming period, there is a more systematic approach regarding the measurement of performance, at OP level with the obligation to set output and result indicators for priority investments and specific objectives. 
Tällä ohjelmakaudella on käytössä järjestelmällisempi tuloksellisuuden mittaamista toimenpideohjelmien tasolla koskeva lähestymistapa, sillä tuotos-ja tulosindikaattoreiden määritteleminen ensisijaisia investointeja ja erityisiä tavoitteita varten on pakollista.
Given the lack of pre-defined result indicators in the ERDF regulation, per sector, there are still no unified standards to measure urban transport performance for the 2014-2020 programming period. 
Koska EAKR-asetukseen ei sisälly ennalta määriteltyjä alakohtaisia tulosindikaattoreita, ohjelmakautta 2014–2020 varten ei ole vieläkään olemassa yhdenmukaistettuja standardeja kaupunkiliikenteen tuloksellisuuden mittaamiseksi.
Appropriate qualifications of business incubators’ staff were introduced as a condition for EU co-funding. 
EU:n osarahoituksen ehdoksi säädettiin asianmukaiset yrityshautomoiden työntekijöiden pätevyysvaatimukset.
NONE Business incubators can only get EU co-funding support if their clients have innovative business ideas with high growth potential. 
EI OLE EI OLE Yrityshautomot voivat saada EU:n osarahoitustukea vain, jos niiden asiakkailla on innovatiivisia liiketoimintaideoita, joilla on suuri kasvupotentiaali.
NONE The Commission informed at least some Member States of ECA’s SR 7/2017 and of the recommendations contained therein. 
Komissio tiedotti ainakin osalle jäsenvaltioista tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksesta nro 7/2017 ja sen sisältämistä suosituksista.