natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, in practice, of the irregular payments made and notified to the Commission since 1971, totalling 3,1 billion euro, 537 million euro had been recovered from CAP beneficiaries by the end of 2002; 110 million euro had been written off against the Community budget and 142 million euro had been written off at the cost of Member States. 
Vuonna 1971 ja sen jlkeen suoritetuista, komissiolle ilmoitetuista sntjenvastaisista maksuista, joiden yhteismr oli 3,1 miljardia euroa, kuitenkin vasta 537 miljoonaa euroa oli kytnnss peritty takaisin maatalousalan edunsaajilta vuoden 2002 loppuun menness; 110 miljoonaa euroa oli poistettu tileist ja kirjattu yhteisn talousarvion kuluiksi ja 142 miljoonan euron tileist poistetuista mrist vastasivat jsenvaltiot.
But the CourtŐs audit revealed a number of weaknesses in the design of the arrangements for recording, recovering and writing off irregular payments under the CAP and, in particular, in how these arrangements are operated by the Commission and the Member States. (a) Member States interpret the definition of the point when they should report irregular payments in different ways (see paragraph 17). Some of the data requirements for Member States are unclear (see paragraphs 56 and 57). (b) Member States have been slow, and some much slower than others, in reporting irregular payments (see paragraph 22). There are also significant gaps and inconsistencies in the data which they supply (see paragraphs 24 to 27). 
Milln jrjestelmll ei voida saavuttaa sntjenvastaisten maksujen 100 prosentin takaisinperintastetta, ja ksittelyn pitkittyminen on osittain vistmtnt. Tilintarkastustuomioistuin havaitsi kuitenkin tarkastuksessaan lukuisia puutteita yhteiseen maatalouspolitiikkaan liittyvien sntjenvastaisten maksujen kirjaamista, takaisinperint ja tileist poistamista koskevan jrjestelmn rakenteessa sek erityisesti komission ja jsenvaltioiden tavassa soveltaa jrjestelm. a) Jsenvaltioiden ksitys siit, miss vaiheessa sntjenvastaisia maksuja koskeva ilmoitus on tehtv, vaihtelee (ks. kohta 17). Aina ei myskn ole selv, mit tietoja jsenvaltioilta vaaditaan (ks. kohdat 56 ja 57). b) Jsenvaltiot ovat ilmoittaneet sntjenvastaisista maksuista hitaasti, ja joidenkin jsenvaltioiden kohdalla viivstykset ovat erityisen pitki (ks. kohta 22).
(1) As Table 105 was introduced with effect from 2000, the amounts incorrectly written off from the debtorsŐ ledgers in previous years will have to be established by Member States. (c) There were significant weaknesses in Member StatesŐ arrangements for the recovery of irregular CAP payments (see paragraph 41). (d) Decisions on whether irregular payments should be written off and, if so, whether at Community or national expense must normally await a Member State proposal for write off. 
Jsenvaltioiden antamissa (1) Taulukko 105 otettiin kyttn vuodesta 2000 alkaen, ja jsenvaltioiden on mritettv aiempina vuosina velallisluetteloista virheellisesti poistetut mrt. tiedoissa on lisksi merkittvi epyhdenmukaisuuksia ja aukkoja (ks. kohdat 24Ń27). c) Jsenvaltioiden menettelyiss yhteiseen maatalouspolitiikkaan liittyvien sntjenvastaisten maksujen takaisinperimiseksi oli huomattavia puutteita (ks. kohta 41). d) Ptkset sntjenvastaisten maksujen poistamisesta tileist ja siit, vastaako menoista yhteis vai jsenvaltio, on tavallisesti tehtv jsenvaltion ehdotuksen jlkeen.
The Commission has only limited powers to intervene in this procedure. 
Komissiolla on ainoastaan rajalliset toimivaltuudet vaikuttaa thn menettelyyn.
All Member States have set up debtorsŐ ledgers and have submitted the required data. 
Kaikki jsenvaltiot ovat laatineet velallisluetteloita ja toimittaneet vaaditut tiedot.
The Court however noted a number of gaps and, in respect of debts arising from irregular payments, inaccuracies in these debtorsŐ ledgers (see paragraphs 63 to 68). 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi kuitenkin velallisluetteloissa useita puutteita sek sntjenvastaisista maksuista aiheutuneiden saamisten osalta epjohdonmukaisuuksia (ks. kohdat 63Ń68).
The ÔblacklistŐ has proved unworkable. Only six Member States have ever communicated names of individuals or companies and it has proved impossible to effectively implement the sanctions foreseen (see paragraphs 61 and 62). 
Koko aikana ainoastaan kuusi jsenvaltiota on ilmoittanut listalle yksiliden tai yritysten nimi, ja suunniteltujen seuraamusten tehokas toteuttaminen on osoittautunut mahdottomaksi (ks. kohdat 61 ja 62).
RECOMMENDATIONS 74. 
SUOSITUKSET 74.
4.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 269/15 Ń make better use in managing the CAP of information obtained about irregular payments. Some of the changes suggested for consideration would require legislation. 
4.11.2004 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 269/15 Ń sntjenvastaisista maksuista saatuja tietoja hydynnettisiin tehokkaammin yhteisen maatalouspolitiikan hallinnoinnissa. Osa ehdotetuista muutoksista edellyttisi yhteisn snnsten antamista tai muuttamista.
To encourage recovery by Member States of irregular payments under the CAP, the Commission should consider: Ń charging to Member States irregular CAP payments which have been outstanding for longer than a specific period and in respect of which no proposal for writing off has been received, Ń ensuring that irregular payments are offset against other EU payments due to the recipient, Ń asking Member States to give at least the same priority to the recovery of CAP debts as to the recovery of national subsidies. 
Kannustaakseen jsenvaltioita perimn takaisin yhteiseen maatalouspolitiikkaan liittyvt sntjenvastaiset maksut komission kannattaisi pohtia seuraavia nkkohtia: Ń jos sntjenvastaista maksua ei ole peritty takaisin tietyn ajan kuluessa eik sen poistamista tileist ole ehdotettu, jsenvaltio vastaisi aiheutuneesta menosta, Ń olisi varmistettava sntjenvastaisten maksujen vhentminen muista yhteisn suorituksista asianomaiselle vastaanottajalle, Ń jsenvaltioilta olisi pyydettv, ett ne pitisivt yhteiseen maatalouspolitiikkaan liittyvien saamisten takaisinperimist vhintn yht trken kuin kansallisten tukien takaisinperint.
The Commission should establish clear criteria for deciding whether irregular payments written off should be charged to Member States or borne by the Community. The Commission should take action against Member States which have offset amounts to be recovered against flat-rate corrections. 
Komission pitisi mritell selvt perusteet, joiden avulla se ptt, vastaako tileist poistettavista sntjenvastaisista maksuista jsenvaltio vai yhteis. Komission olisi toteutettava toimia niit jsenvaltioita vastaan, jotka ovat poistaneet takaisin perittvi mri tileist kiintemristen korjausten verran.
The Commission should consider whether the present sharing of responsibilities for CAP irregularities between OLAF and the Directorate-General for Agriculture is appropriate. 
Komission pitisi harkita, onko tarkoituksenmukaista jakaa yhteiseen maatalouspolitiikkaan liittyvi sntjenvastaisia maksuja koskeva vastuu nykyiseen tapaan OLAFin ja maatalouden posaston kesken.
The Commission should report each year on lessons learned from data on irregularites and the conclusions drawn for the management of the CAP. 
Komission pitisi vuosittain raportoida sntjenvastaisuuksia koskevien tietojen ansiosta saaduista kokemuksista ja yhteisen maatalouspolitiikan hallinnointia varten tehdyist ptelmist.
Such a report might be included in the annual report on the fight against fraud or in the Annual Report on the CAP. 
Kyseinen kertomus voitaisiin sisllytt petostentorjuntaa tai yhteist maatalouspolitiikkaa koskevaan vuosikertomukseen.
In addition, the Commission should consult with Member States on the future of the ÔblacklistŐ. 
Komission kannattaisi lisksi keskustella jsenvaltioiden kanssa siit, jatketaanko mustan listan pitmist.
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 10 June 2004. 
Tilintarkastustuomioistuin on hyvksynyt tmn kertomuksen Luxemburgissa 10. keskuuta 2004 pitmssn kokouksessa.
C 269/16 EN Official Journal of the European Union 4.11.2004 Member State ANNEX A LIST OF CASES REPORTED WITH THE HIGHEST VALUES YEAR Measure (euro) Outstanding debt 170 936 471 118 956 431 65 710 432 63 933 593 41 760 653 40 623 436 32 896 221 31 547 680 29 851 835 24 926 886 19 743 900 19 054 353 18 630 965 17 253 375 17 196 270 16 860 045 16 296 644 15 805 670 15 774 830 14 262 505 14 023 242 13 944 336 13 334 611 12 302 920 11 784 714 11 445 839 11 012 392 10 949 622 10 121 398 IT 2000 IT 2000 IT 1998 IT 1993 IT 1994 IT 1998 ES 1994 BE 2000 IT 1994 DE 1995 IT 1994 IT 1996 DE 1995 IT 1998 IT 1996 IT 1988 IT 1988 IT 2002 IT 1996 IT 1994 DE 1998 IT 1988 ES 1994 IT 1996 IT 2001 IT 1994 IT 2002 IT 1996 BE 1994 Support measures in the oilseed sector Export refunds on cereals Olive oil consumption aid Export refunds on cereals Export refunds on cereals Olive oil consumption aid Export refunds on cereals Export refunds on butter Export refunds on beef Export refunds on butter Olive oil consumption aid Export refunds on cereals Export refunds on butter Olive oil consumption aid Support measures in the oilseed sector Processing fruit and vegetables Processing fruit and vegetables Processing fruit and vegetables Aid for cereals Export refunds on beef Export refunds on beef Processing fruit and vegetables Export refunds on wine Storage of cereals Processing fruit and vegetables Olive oil consumption aid Support measures for fresh friuit & vegetables Storage of cereals Export refunds on beef 
C 269/16 FI Euroopan unionin virallinen lehti 4.11.2004 Jsenvaltio Vuosi IT 2000 IT 2000 IT 1998 IT 1993 IT 1994 IT 1998 ES 1994 BE 2000 IT 1994 DE 1995 IT 1994 IT 1996 DE 1995 IT 1998 IT 1996 IT 1988 IT 1988 IT 2002 IT 1996 IT 1994 DE 1998 IT 1988 ES 1994 IT 1996 IT 2001 IT 1994 IT 2002 IT 1996 BE 1994 LIITE A SUURIMMAT ILMOITETUT MRT Toimenpide ljysiemenalan tukitoimenpiteet Viljojen vientituki Oliiviljyn kulutustuki Viljojen vientituki Viljojen vientituki Oliiviljyn kulutustuki Viljojen vientituki Voin vientituki Naudanlihan vientituki Voin vientituki Oliiviljyn kulutustuki Viljojen vientituki Voin vientituki Oliiviljyn kulutustuki ljysiemenalan tukitoimenpiteet Hedelmien ja vihannesten jalostus Hedelmien ja vihannesten jalostus Hedelmien ja vihannesten jalostus Viljoille maksettava tuki Naudanlihan vientituki Naudanlihan vientituki Hedelmien ja vihannesten jalostus Viinin vientituki Viljojen varastointi Hedelmien ja vihannesten jalostus Oliiviljyn kulutustuki Tuoreiden hedelmien ja vihannesten tukitoimenpiteet Viljojen varastointi Naudanlihan vientituki (euroa) Saamiset 170 936 471 118 956 431 65 710 432 63 933 593 41 760 653 40 623 436 32 896 221 31 547 680 29 851 835 24 926 886 19 743 900 19 054 353 18 630 965 17 253 375 17 196 270 16 860 045 16 296 644 15 805 670 15 774 830 14 262 505 14 023 242 13 944 336 13 334 611 12 302 920 11 784 714 11 445 839 11 012 392 10 949 622 10 121 398
4.11.2004 EN Official Journal of the European Union ANNEX B WEAKNESSES IN PROCEDURES FOR RECORDING AND RECOVERING DEBTS C 269/17 Qualification raised by Certifying Bodies OPEKEPE (EL) Vlaamse Gemeenschap (BE) IFADAP (PT) Significant weaknesses noted by Certifying Bodies Bayern StMLU (DE) Brandenburg (DE) DFFE (DK) CATALUA (ES) AGEA (IT) SEERAD (UK) SDE (FR) DAF (ES) INGA (PT) Lack of satisfactory work carried out by Certifying Bodies on debtorsŐ section (1) FAGA (ES) Castilla la Mancha (ES) OFIMER (FR) OFIVAL (FR) BLE (DE) Baden-Wrttemberg (DE) DLG (NL) HPA (NL) PZ (NL) PVVE (NL) Grounds for qualification Accuracy/completeness/provision of doubtful debtsŐ problems. 
4.11.2004 FI Euroopan unionin virallinen lehti LIITE B SAAMISTEN KIRJAAMISTA JA TAKAISINPERINT KOSKEVIEN MENETTELYJEN PUUTTEET C 269/17 Todistuksen myntv elin esitti huomautuksia OPEKEPE (EL) Vlaamse Gemeenschap (BE) IFADAP (PT) Todistuksen myntv elin havaitsi merkittvi puutteita Bayern StMLU (DE) Brandenburg (DE) DFFE (DK) CATALUA (ES) AGEA (IT) SEERAD (UK) SDE (FR) DAF (ES) INGA (PT) Todistuksen myntvn elimen ty eptyydyttv velallisten osalta (1) FAGA (ES) Castilla la Mancha (ES) OFIMER (FR) OFIVAL (FR) BLE (DE) Baden-Wurttemberg (DE) DLG (NL) HPA (NL) PZ (NL) PVVE (NL) Huomautukset Oikeellisuuteen/kattavuuteen/epvarmojen saamisten yksiintiin liittyvt ongelmat.
Unable to certify completeness of Table 105. 
Ei varmuutta taulukon 105 kattavuudesta.
Reasons for weaknesses Delays in the recovery of debts, no interest charged on the capital amount of debt. 
Puutteet Saamisten takaisinperinnss viiveit, ei korkoa saamisen pomasta.
Problems concerning completeness and accuracy aspects of Table 105. 
Taulukon 105 kattavuutta ja oikeellisuutta koskevat ongelmat.
Long delays in the recording and recovery of debts, there was no consistent policy on charging interest. 
Saamisten kirjaamisen ja takaisinperinnn pitkt viiveet, ei korkoa koskevia yhdenmukaisia periaatteita.
Long delays in the recording and recovery of debts, no reconciliation between the accounting records and debtorsŐ ledger. 
Saamisten kirjaamisen ja takaisinperinnn pitkt viiveet, kirjanpitoaineistoa ja velallisluetteloa ei tsmytetty.
Qualification was raised last year, recovery problems continued to be noted this year. 
Huomautus esitettiin viime vuonna, takaisinperintn liittyvi ongelmia havaittiin yh tn vuonna.
Debts understated by 3 %. Reasons for unsatisfactory work Scope of CBs debtorsŐ audit did not meet the requirements mentioned in the Commission guidelines. (1) Conclusions are based upon the CourtŐs evaluation of the CB reports. 
Eptyydyttvsti toteutetut toimepiteet Todistuksen myntvien elinten toimittaman velallisia koskevan tarkastuksen sislt ei vastannut komission suuntaviivoissa mainittuja vaatimuksia. (1) Ptelmt perustuvat tilintarkastustuomioistuimen arvioon todistuksen myntvien elinten kertomuksista.
C 269/18 EN Official Journal of the European Union 4.11.2004 SUMMARY I. For the protection of its financial interests, Community legislation lays down reporting requirements as regards Community fields of activity (1). 
C 269/18 FI Euroopan unionin virallinen lehti 4.11.2004 TIIVISTELM I. Yhteisn lainsdnnss sdetn yhteisn toiminta-aloilla sovellettavasta ilmoitusvelvollisuudesta, jonka tarkoituksena on yhteisn taloudellisten etujen suojaaminen.
The Member States must send regular reports of irregularities which have been the subject of primary administrative or judicial findings of fact. 
(1) Jsenvaltiot ovat velvollisia snnllisesti ilmoittamaan sntjenvastaisuuksista, joista on tehty ensimmisen asteen hallinnollinen tai oikeudellinen pts.
Regulation (EEC) No 595/91 organises the system of communications of irregularities in the field of the expenditure by the EAGGF Ń Guarantee Section (European Agricultural Guidance and Guarantee Fund). 
Asetuksessa (ETY) N:o 595/91 perustetaan sntjenvastaisuuksien ilmoitusjrjestelm EMOTR:n (Euroopan maatalouden ohjaus-ja tukirahasto) tukiosaston menojen seurantaa varten.
In order to facilitate exploitation of the information notified to the Commission, Community legislation contains a detailed list of the information to be provided, in particular the provision which has been infringed, the amounts in question, the practices used to commit the irregularity, and the natural or legal persons involved (2). 
Jotta komissiolle ilmoitettujen tietojen hydyntmist voitaisiin helpottaa, toimitettavat tiedot luetellaan yhteisn lainsdnnss yksityiskohtaisesti. Niihin kuuluvat etenkin tiedot rikotusta sn-nksest, asianomaisista mrist, sntjenvastaisen toimen toteutustavasta sek asianomaisista luonnollisista henkilist tai oikeushenkilist.
Member States have the obligation to prevent and deal with irregularities and to recover amounts lost as a result of irregularities or negligence (3). 
(2) Jsenvaltioilla on velvollisuus est sntjenvastaisuudet, puuttua niihin ja peri takaisin sntjenvastaisuuksien tai laiminlyntien seurauksena menetetyt mrt.
Regulation (EEC) No 595/91 provides for the communication of all irregularities above EUR 4 000 to the Commission, meaning that all behaviour, intentional or not, that results in the infringement of a provision of Community law has to be communicated. 
(3) Asetuksen (ETY) N:o 595/91 mukaan kaikista yli 4 000 euron suuruisista sntjenvastaisista mrist on ilmoitettava komissiolle. Tm tarkoittaa, ett kaikista toimista, joista on seurauksena yhteisn lainsdntn sisltyvn snnksen rikkominen, on ilmoitettava komissiolle siit riippumatta, onko kyse tahallisesta vai tahattomasta toiminnasta.
The Commission has taken different initiatives in order to ensure that cases should be identified as a fraud or an irregularity. 
Komissio on toteuttanut erilaisia toimenpiteit varmistaakseen, ett petokset ja sntjenvastaisuudet pystytn tunnistamaan.
The mutual notification and information system thus established is the concrete expression of the mutual duties of sincere cooperation arising from Article 10 of the EC Treaty (4), on which the CommissionŐs antifraud strategy, defined in July 2000 (5), rests. 
Nin perustetulla keskinisell ilmoitus-ja tiedotusjrjestelmll toteutetaan kytnnss sit vastavuoroiseen aitoon yhteistyhn velvoittavaa periaatetta (4), joka vahvistetaan EY:n perustamissopimuksen 10 artiklassa ja jolle komission heinkuussa 2000 laatima petostentorjuntastrategia (5) perustuu.
This partnership between the Commission and the Member States is also the guiding principle behind the provisions of secondary legislation. 
Tlle jsenvaltioiden ja komission vliselle kumppanuudelle perustuvat mys johdetun oikeuden snnkset.
(1) See in particular Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 595/91 (OJ L 67, 7.3.1997), Commission Regulation (EC) No 1681/94 and (EC) No 1831/94 of 26 July 1994 (OJ L 191, 27.7.1994) for expenditure, and Article 6(5) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 for traditional own resources. 
(1) Ks. menojen osalta etenkin neuvoston asetuksen (ETY) N:o 595/91 3 artiklan 1 kohta (EYVL L 67, 14.3.1991), komission asetus (EY) N:o 1681/94 ja komission asetus N:o 1831/94 (EYVL L 191, 27.7.1994) ja perinteisten omien varojen osalta neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1150/2000 6 artiklan 5 kohta.
(2) Except for Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 implementing Decision 94/728/EC, Euratom on the system of the CommunitiesŐ own resources (OJ L 130, 31.5.2000), where this information is optional only. 
(2) Lukuun ottamatta yhteisjen omista varoista tehdyn ptksen 94/728/EY, Euratom soveltamisesta annettua neuvoston asetusta (EY, Euratom) N:o 1150/2000, jonka mukaan niden tietojen toimittaminen on vapaaehtoista.
(3) See Article 8 of Regulation (EC) No 2988/95 (OJ L 312, 23.12.1995) and Article 8 of Regulation (EC) No 1258/1999 (OJ L 160, 26.6.1999). 
(3) Ks. asetuksen (ETY) 2988/95 8 artikla (EYVL L 312, 23.12.1995) ja asetuksen (EY) N:o 1258/1999 8 artikla (EYVL L 160, 26.6.1999).
(4) As confirmed by the Court in the Zwartfeld and Yugoslav maize cases. 
(4) Sellaisena kuin yhteisjen tuomioistuin on vahvistanut sen asiassa Zwartfeld (tuomioistuimen asiassa CŃ2/88, Zwartfeld, 13.7.1990 antama mrys, Kok.
Case C-2/88 [1990] ECR I-3365, 13.7.1990; Case C-68/88 Commission v Greece [1989] ECR 2965. 
IŃ3365) ja asiassa Yugoslav maize (asia CŃ68/88, komissio v. Kreikka, Kok.
(5) COM(2000) 358 final of 28 June 2000 and Action Plan 2001-2003 (COM(2001) 254 final of 15 May 2001). 
2965). (5) KOM(2000) 358 lopullinen, 28.6.2000 ja toimintasuunnitelma vuosiksi 2001Đ2003, KOM(2001) 254, lopullinen, 15.5.2001.
As the Council has stressed on a number of occasions, it is essential that the information supplied be consistent and of high quality if the Commission is to make the best use of it in stepping up the fight against fraud and ensuring that cases are properly followed up (6), at both national and Community level. 
Kuten neuvosto on useaan otteeseen korostanut, jsenvaltioiden toimittamien tietojen on ehdottomasti oltava johdonmukaisia ja laadukkaita, jotta komissio voisi hydynt niit mahdollisimman tarkoituksenmukaisesti tehostaakseen petostentorjuntaa ja varmistaakseen asianmukaisten jatkotoimien toteuttamisen (6) sek jsenvaltioiden ett yhteisn tasolla.
The experience gained and the improvements realised will contribute to increasing the efficiency of the notification system and the reliability of the data. 
Ilmoitusjrjestelmst saatu kokemus ja siihen tehdyt parannukset auttavat tehostamaan jrjestelmn toimintaa ja lismn tietojen luotettavuutta.
According to the Commission Report on the Protection of the Financial Interests of the Community and Fight Against Fraud Ń Annual Report 2002 hereafter referred to as ÔCommission Report 2002 on the fight against fraudŐ, the highest amounts affected by the irregularities were reported in the fruit and vegetable sector. 
Komission vuodelta 2002 laatimassa kertomuksessa Euroopan yhteisn taloudellisten etujen suojaamisesta ja petostentorjunnasta (jljempn Őkomission vuodelta 2002 laatima petostentorjuntaa ksittelev kertomusŐ) todetaan, ett ilmoitettujen sntjenvastaisten maksujen mrt olivat suurimmat hedelm-ja vihannesalalla.
The electronic data base storing the bulk of communications of irregularities transmitted by Member States has been subjected to a thorough quality check in 2003 by the Commission with the participation of Member States, which resulted in an improved internal consistency of the data while at the same time the figures were updated. 
Valtaosa jsenvaltioiden toimittamista sntjenvastaisuuksia koskevista ilmoituksista on koottu shkiseen tietokantaan, johon sisltyvien tietojen laadun komissio on vuonna 2003 perusteellisesti tarkastanut yhteistyss jsenvaltioiden kanssa.
The updated figures (see paragraph 30) outstanding at 31 December 2002 should read as follows: the total irregular payments reported since 1971 represent EUR 2 983 million. 
Vuodesta 1971 lhtien ilmoitettujen sntjenvastaisten maksujen mr oli ajantasaistettujen tietojen (ks. 30 kohta) mukaan 31. joulukuuta 2002 yhteens 2 983 miljoonaa euroa.
Of this sum, EUR 603 million (20 %) have been recovered and EUR 297 million have been written off (10 %). 
Tst summasta 603 miljoonaa (20 prosenttia) on peritty takaisin ja 297 miljoonaa (10 prosenttia) poistettu kirjanpidosta.
The amount still pending represents EUR 2 083 million (70 %). 
Perittvn oleva summa on nin ollen 2 083 miljoonaa euroa (70 prosenttia).
These figures include also the updates which the Commission received in the year 2003 and the financial impact of Commission Decision 2003/481/EC (EUR 75 million). 
Niss mriss on otettu huomioon komissiolle vuonna 2003 toimitetut tietoihin tehdyt tarkistukset sek komission ptksen 2003/481/EY rahoitusvaikutukset (75 miljoonaa euroa).
Some Member States do not fulfil their obligation to report within two months of the end of the quarter in which an irregularity was detected and/or new information concerning an irregularity has become known (Regulation (EEC) No 595/91, Articles 3(1) and 5(1)). 
Jotkin jsenvaltiot eivt noudata velvollisuutta, jonka mukaan niiden on ilmoitettava tiedot kahden kuukauden kuluessa sen vuosineljnneksen pttymisest, jona sntjenvastaisuus on havaittu tai jona siit on saatu uutta tietoa (asetuksen (ETY) N:o 595/91 3 artiklan 1 kohta ja 5 artiklan 1 kohta).
Among these Member States, Germany and Spain account for more than 50 % of the reported irregularities. 
Tllaisia jsenvaltioita ovat muun muassa Saksa ja Espanja, joiden tekemien ilmoitusten osuus on yli puolet kaikista sntjenvastaisuuksia koskevista ilmoituksista.