natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since 2005 new rules on the allocation of FISIM within the European system of national and regional accounts (ESA 95) apply (15). 
Euroopan kansantalouden tilinpidon ja aluetilinpidon järjestelmässä (EKT-95) suoritettavan välillisten rahoituspalveluiden (FISIM) kohdentamisen osalta sovelletaan uusia sääntöjä varainhoitovuodesta 2005 lähtien (15).
The objective is to achieve a more accurate intra-Community comparison of GNI levels of Member States. 
Tavoitteena on tarkentaa EU:n jäsenvaltioiden BKTL-lukujen vertailua.
According to Eurostat (16), the application of these new rules would result in a significant increase of GNI which varies across Member States and years, but roughly ranges between 0,5 and 2 %. 
Eurostatin (16) mukaan uusien sääntöjen soveltaminen johtaa BKTL:n merkittävään kasvuun, jonka suuruus vaihtelee jäsenvaltiosta ja vuodesta toiseen, mutta pysyttelee suurin piirtein 0,5–2 prosentissa.
In cases where modifications to the ESA 95 result in significant changes in the GNI, the Council is required to decide whether these modifications shall apply for the purpose of own resources on the basis of a proposal made by the Commission (17). 
Jos EKT-95:een tehtävät muutokset aiheuttavat merkittäviä muutoksia BKTL:oon, neuvoston on päätettävä komission ehdotuksen pohjalta, otetaanko kyseiset muutokset huomioon omien varojen yhteydessä (17).
Although the decision setting new rules for the allocation of FISIM within ESA 95 had already been taken in 2002, the Commission has not yet presented any proposal for FISIM allocation for own resources purposes. 
Vaikka EKT-95-järjestelmässä suoritettavaan välillisten rahoituspalveluiden kohdentamiseen sovellettavista uusista säännöistä päätettiin jo vuonna 2002, komissio ei toistaiseksi ole tehnyt ehdotusta välillisten rahoituspalveluiden kohdentamisesta omien varojen alalla.
Supervisory and control systems in Member States Traditional own resources 4.22. 
Jäsenvaltioiden valvontajärjestelmät Perinteiset omat varat 4.22.
The systems for customs supervision and for accounting for traditional own resources were generally found to be functioning correctly. 
Tullivalvontaan ja perinteisiä omia varoja koskevaan tilinpitoon liittyvien järjestelmien havaittiin toimivan yleisesti ottaen hyvin.
However, an examination of Community (14) See Annual Report concerning the financial year 2004, paragraphs 3.43 to 3.44 and the corresponding Commission replies. 
Yhteisön passitusmenettelyä tutkittaessa ilmeni kuitenkin, (14) Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2004, kohdat 3.43–3.44 sekä komission vastaus.
(15) Commission Regulation (EC) No 1889/2002 of 23 October 2002 on the implementation of Council Regulation (EC) No 448/98 completing and amending Regulation (EC) No 2223/96 with respect to the allocation of financial intermediation services indirectly measured (FISIM) within the ESA (OJ L 286, 24.10.2002, p. 
(15) Komission asetus (EY) N:o 1889/2002, annettu 23 päivänä lokakuuta 2002, asetuksen (EY) N:o 2223/96 täydentämisestä ja muuttamisesta Euroopan kansantalouden tilinpidon ja aluetilinpidon järjestelmässä (EKT) suoritettavan välillisten rahoituspalveluiden (FISIM) kohdentamisen osalta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 448/98 täytäntöönpanosta (EYVL L 286, 24.10.2002, s.
(16) ‘Changes to National Accounts in 2005’, Eurostat paper dated 14 February 2006. 
(16) ”Changes to National Accounts in 2005”, Eurostatin asiakirja, 14. helmikuuta 2006.
(17) Article 2(7) of Council Decision 2000/597/EC, Euratom of 29 September 2000 on the system of the European Communities’ own resources (OJ L 253, 7.10.2000, p. 42). 
(17) Neuvoston päätös 2000/597/EY, Euratom, tehty 29 päivänä syyskuuta 2000, Euroopan yhteisöjen omien varojen järjestelmästä (EYVL L 253, 7.10.2000, s. 42), 2 artiklan 7 kohta.
THE COMMISSION’S REPLIES 4.19. 
KOMISSION VASTAUKSET 4.19.
The Commission notified a reservation covering illegal activities to the Member States in July 2006. 
Komissio esitti heinäkuussa 2006 jäsenvaltioille laitonta toimintaa koskevan varauman.
Statistical changes adopted by the EU in order to improve the methodology of ESA and achieve a more accurate comparison of economic activity among Member States should apply also to own resources payments, once agreed changes are applied in a uniform manner across Member States. 
EU:n hyväksymät tilastolliset muutokset, joilla parannetaan EKT:n metodologiaa ja pystytään vertaamaan jäsenvaltioiden taloudellista toimintaa tarkemmin, olisi otettava huomioon myös omien varojen maksamisessa sitten, kun sovittuja muutoksia sovelletaan yhdenmukaisesti kaikissa jäsenvaltioissa.
The Commission will therefore present a proposal to include allocated FISIM for GNI own resources when it considers that all Member States are able to implement this adjustment in a uniform manner. 
Komissio tekee näin ollen ehdotuksen kohdennettujen välillisten rahoituspalvelujen sisällyttämisestä omia varoja laskettaessa käytettyyn BKTL:oon, kun se katsoo, että kaikki jäsenvaltiot pystyvät toteuttamaan muutoksen samalla tavalla.
All the Court’s comments will be followed up with the relevant Member States. For transit under the paper-based system there were frequent queries regarding the proper discharge of movements of goods — which often took a very long time to resolve. 
Paperijärjestelmään perustuvan passituksen yhteydessä esiintyi usein tavaroiden passitustapahtumien asianmukaista päättämistä koskevaa epäselvyyttä, jonka ratkaiseminen vei usein hyvin kauan.
With 2005’s full implementation of the New Computerised Transit System (NCTS) a much-improved framework is now in place. 
Vuonna 2005 kokonaisuudessaan käyttöön otetun uuden tietokoneistetun passitusjärjestelmän myötä tilanne parantui selvästi.
The Commission is currently examining the application of the transit provisions in Member States. 
Komissio selvittää parhaillaan, miten jäsenvaltiot soveltavat passitussäännöksiä.
The initial findings suggest that accounting delays affecting traditional own resources relate to movements managed under the old rather than the new system and that present trends are encouraging. 
Alustavien havaintojen perusteella näyttää siltä, että perinteisiin omiin varoihin vaikuttavat kirjanpitoviipeet liittyvät ennemminkin vanhan kuin uuden järjestelmän mukaan hoidettuihin tullitapahtumiin ja että nykyinen kehityssuunta on rohkaiseva.
In addition, a separate review of the enquiry procedure is underway. 
Lisäksi tekeillä on erillinen tiedustelumenettelyn tarkastelu.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/71 THE COURT’S OBSERVATIONS systems transit found that many Member States (18) did not have effective systems for starting enquiries on time when there was doubt about the arrival of consignments, and there were also considerable delays in later stages of the enquiry and recovery procedures. As a result duties were frequently collected late in such cases. 
31.10.2006 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 263/71 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET että monissa jäsenvaltioissa (18) ei ollut vaikuttavia järjestelmiä tutkimusten käynnistämiseksi ajoissa silloin, kun lähetysten saapumisen osalta oli epäilyksiä. Tutkimus-ja perintämenettelyjen myöhemmissäkin vaiheissa ilmeni huomattavia viivästyksiä, ja tällaisissa tapauksissa maksut kannettiin usein myöhässä.
In several Member States (19) customs control of goods in temporary storage (20) was not sufficient to ensure that the time-limits and other rules in the Community Customs Code were observed. 
Väliaikaisessa varastossa olevien tavaroiden (19) tullivalvonta ei useissa jäsenvaltioissa (20) ollut riittävää, niin että sillä olisi voitu varmistaa määräaikojen ja muiden yhteisön tullikoodeksin sääntöjen noudattaminen.
In one Member State (21) the intervals between customs audits of economic operators could routinely exceed three years, thus putting traditional own resources at risk because of time-barring. 
Yhdessä jäsenvaltiossa (21) oli aivan tavanomaista, että tulli toimitti taloudellisten toimijoiden osalta tarkastuksia harvemmin kuin kolmen vuoden välein, mikä tullivelan mahdollisen vanhenemisen vuoksi vaaransi perinteisten omien varojen keräämisen.
GNI own resource 4.23. 
BKTL:oon perustuvat omat varat 4.23.
In its Annual Report concerning the financial year 2004, the Court noted that there were significant differences between Member States as regards the existence and implementation of certain elements of supervisory and control systems at Statistical Offices with respect to the compilation of national accounts. 
Vuosikertomuksessaan varainhoitovuodelta 2004 tilintarkastustuomioistuin totesi, että jäsenvaltioiden tilastotoimistojen välillä on merkittäviä eroja kansallisen tilinpidon laadintaan liittyvien valvontajärjestelmien tiettyjen osatekijöiden olemassaolon ja täytäntöönpanon kohdalla.
In 2005 the examination was extended to six more Member States (22) and a number of weaknesses were identified in the following areas: (a) the performance of a formal and structured risk analysis in respect of the process of national accounts compilation (23); (b) the existence of agreements or equivalent arrangements between national accounts departments and units providing basic statistical data, which set out the conditions for the delivery and the quality of data (24); (18) Belgium, Germany, Spain, France, Italy, Latvia, Hungary, Poland, Slovenia and Sweden. 
Vuonna 2005 asiaa tutkittiin vielä kuudessa muussa jäsenvaltiossa (22) ja useita puutteita havaittiin seuraavilla osa-alueilla: a) kansallisen tilinpidon laadintaan liittyvän muodollisen ja strukturoidun riskianalyysin tekeminen (23) b) kansallisesta tilinpidosta vastaavien viranomaisten ja perus-tilastotietoja toimittavien yksiköiden välillä tehdyt tietojen toimittamista ja tietojen laatua määrittävät sopimukset tai vastaavat järjestelyt (24) (18) Belgia, Saksa, Espanja, Ranska, Italia, Latvia, Unkari, Puola, Slovenia ja Ruotsi.
(19) The Czech Republic, Germany, Malta and the United Kingdom. 
(20) Tšekin tasavalta, Saksa, Malta ja Yhdistynyt kuningaskunta.
(21) The United Kingdom. 
(21) Yhdistynyt kuningaskunta.
Under the Community Customs Code additional customs duty cannot normally be charged more than three years after the original customs debt was incurred. 
Yhteisön tullikoodeksin mukaan ylimääräistä tullia ei tavallisesti voida kantaa yli kolmen vuoden kuluttua siitä, kun alkuperäinen tullivelka aiheutui.
(22) Austria, Belgium, Finland, the Czech Republic, the Slovak Republic and Sweden. 
(22) Itävalta, Belgia, Suomi, Tšekin tasavalta, Slovakia ja Ruotsi.
(23) This element was not fully implemented in any of the Member States visited. 
(23) Ei pantu täysimääräisesti täytäntöön yhdessäkään tarkastuskäynnin kohteena olleessa jäsenvaltiossa.
(24) This element was fully implemented in Belgium, the Czech Republic, THE COMMISSION’S REPLIES Customs controls increasingly happen inland via audit-based examinations of commercial records scheduled on the basis of a risk analysis. 
(24) Pantu täysimääräisesti täytäntöön Belgiassa, Tšekin tasavallassa, Itä-KOMISSION VASTAUKSET Tullivalvontaa toteutetaan yhä enemmän suorittamalla liikekirjanpidon tilintarkastuspohjaista tutkintaa riskianalyysiin perustuvan suunnitelman perusteella.
The Member State concerned intends to revise its strategy to minimise the risk of time-barring. 
Kyseiset jäsenvaltiot aikovat muuttaa strategiaansa, jotta vanhenemisriski olisi mahdollisimman pieni.
See reply to 4.25. 
Ks. vastaus 4.25 kohtaan. vallassa, Slovakiassa ja Ruotsissa.
C 263/72 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS (c) the systematic production of ‘quality reports’ accompanying statistical surveys (25); (d) the performance of internal audits on the process of statistical data collection and compilation (26). 
C 263/72 FI Euroopan unionin virallinen lehti 31.10.2006 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET c) ”laatuselvitysten” systemaattinen laadinta ja niihin liittyvien tilastollisten kyselytutkimusten järjestäminen (25) d) sisäisten tarkastusten toimittaminen tilastotietojen keruu-ja koontiprosessin osalta (26).
In 2005 the European Statistics Code of Practice (27) was adopted, providing basic principles for enhancing the quality of statistical products (including national accounts). 
Vuonna 2005 hyväksyttiin Euroopan tilastoja koskevat käytännesäännöt (27), joissa esitetään perusperiaatteet tilastojen (myös kansallisen tilinpidon) laadun parantamiseksi.
During 2005 National Statistical Offices had to perform a self-assessment on their compliance with the basic principles of this code. 
Kansallisten tilastotoimistojen oli vuoden 2005 kuluessa tehtävä käytännesääntöjen perusperiaatteiden noudattamista koskeva itsearviointi.
These self-assessments will be complemented and validated by peer reviews taking place in 2006 and 2007 and co-ordinated by the Commission. 
Itsearviointeja täydennetään ja ne validoidaan vuosina 2006 ja 2007 toteutettavissa vertaisarvioinneissa, joita komissio koor-dinoi.
The Court remains of the view that the differences in the existence and implementation of supervisory and control systems could lead to varying degrees of reliability, comparability and exhaustiveness of national accounts. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo edelleen, että valvontajärjestelmien olemassaoloon ja täytäntöönpanoon liittyvistä eroista saattaa seurata, että kansallisen tilinpidon luotettavuuden, vertailukelpoisuuden ja kattavuuden aste vaihtelee.
THE COMMISSION’S REPLIES Conclusions and recommendations 4.26. 
KOMISSION VASTAUKSET Päätelmät ja suositukset 4.26.
Taking into account the scope of the audit (see paragraph 4.3) and with the exception of the B-account matters noted in paragraphs 4.6 to 4.7, the Court found that in all material respects the systems for customs supervision were satisfactory, the accounts recording traditional own resources were reliable and the underlying transactions were legal and regular. 
Tarkastuksen sisältö huomioon ottaen (ks. kohta 4.3) tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että olennaisilta osiltaan tullivalvonnan järjestelmät olivat tyydyttävät, perinteisten omien varojen kirjaamiseen käytettävät tilit olivat luotettavat ja tilien perustana olevat toimet olivat lailliset ja asianmukaiset; poikkeuksen muodostavat B-kirjanpitoon liittyvät, kohdissa 4.6–4.7 mainitut seikat.
As regards traditional own resources, the Court recommends that: (a) in order to improve the effectiveness of mutual assistance and reduce the risk of time-barred claims, OLAF and DG TAXUD should streamline both reporting and monitoring (25) Occurred in Austria, the Slovak Republic, Finland and Sweden. 
Perinteisten omien varojen osalta tilintarkastustuomioistuin suosittelee seuraavaa: a) Parantaakseen keskinäisen avunantonsa vaikuttavuutta ja vähentääkseen vaateiden vanhentumisen riskiä OLAFin sekä verotuksen ja tulliliiton pääosaston olisi tehostettava raportointi-ja valvontajärjestelmiään sekä työskenneltävä (25) Itävallassa, Slovakiassa, tasavallassa, Suomessa ja Ruotsissa.
(26) This element was fully implemented in the Czech Republic and Sweden. 
(26) Pantu täysimääräisesti täytäntöön Tšekin tasavallassa ja Ruotsissa.
(27) COM(2005) 217 final, 25.5.2005. 
(27) KOM(2005) 217 lopullinen, 25.5.2005.
4.27. (a) OLAF and DG TAXUD are already cooperating on a more integrated approach to streamlining reporting and monitoring systems, see reply to 4.12. 
4.27. a) OLAF ja TAXUD tekevät jo yhteistyötä löytääkseen integroidumman lähestymistavan raportointi-ja valvontajärjestelmiensä tehostamiseksi, ks. vastaus 4.12 kohtaan.
The Commission will therefore actively promote the sharing of good organisational practices among Member States. 
Siksi komissio edistääkin aktiivisesti hyvien organisointikäytänteiden jakamista jäsenvaltioiden kesken.
The Commission uses a standardised tool to verify the reliability, comparability and exhaustiveness of all Member States’ GNI data used for own resources, including detailed descriptions of sources and methods (GNI inventories) with annual updates in the form of the quality reports. 
Varmistaakseen omia varoja laskettaessa käytettävien jäsenvaltioiden BKTL-tietojen luotettavuuden, vertailukelpoisuuden ja kattavuuden komissio käyttää vakiotyökalua, johon kuuluu lähteiden ja menetelmien yksityiskohtaiset kuvaukset (BKTL-luettelot) ja laatuselvityksissä saadut vuosittaiset tarkistukset.
The Commission considers that this approach is essential for the validation of the reliability, comparability and exhaustiveness of GNI data. 
Komissio katsoo, että toimintatapa on keskeinen BKTL-tietojen luotettavuuden, vertailukelpoisuuden ja kattavuuden todentamiseksi.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/73 THE COURT’S OBSERVATIONS and work towards a more integrated approach, for example by means of an inter-DG action plan (paragraph 4.12) and, (b) in the light of the continued problems with the B accounts, the Commission should consider in due course whether the current Regulation specifies the requirements with sufficient clarity, whether there is scope for providing guidance on best practice, and whether the procedures can be simplified in order to reduce the level of errors (paragraph 4.7). 
31.10.2006 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 263/73 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET nykyistä integroidumman lähestymistavan löytämiseksi esimerkiksi laatimalla pääosastojen yhteinen toimintasuunnitelma (kohta 4.12). b) B-kirjanpidon jatkuvien ongelmien vuoksi komission olisi selvitettävä sopivana ajankohtana, täsmennetäänkö asianomaiset vaatimukset nykyisessä asetuksessa riittävän selkeästi, voitaisiinko parhaiden käytäntöjen osalta antaa ohjeita ja olisiko menettelyjä mahdollista yksinkertaistaa virheiden vähentämiseksi (kohta 4.7).
Taking into account the scope of the audit as set out in paragraph 4.5 the Court found that, on the basis of data supplied by Member States, the VAT and GNI resources in all material respects were correctly calculated, collected and entered in the Community accounts by the Commission. 
Tarkastuksen sisältö huomioon ottaen (ks. kohta 4.5) tilintarkastustuomioistuin katsoo, että jäsenvaltioiden toimittamien tietojen perusteella komissio laski, kantoi ja kirjasi yhteisön tileille alv:oon ja BKTL:oon perustuvat omat varat kaikilta olennaisilta osiltaan virheettömästi.
THE COMMISSION’S REPLIES (b) In 2004, the Commission obtained Council approval of regulatory amendments to the B account arrangements. 
KOMISSION VASTAUKSET b) Komissio sai vuonna 2004 neuvoston hyväksynnän B-kirjanpitoon liittyviä järjestelyjä koskevien säännösten muuttamiselle.
There is a transitional period for the changes ending in 2009. 
Muutosten siirtymäkausi päättyy vuonna 2009.
The effect of these changes should be evaluated before any further alterations are embarked upon. 
Näiden muutosten vaikutus olisi arvioitava ennen kuin ryhdytään tekemään lisämuutoksia.
In the meantime the Commission will continue to inform Member States about the correct use of B accounts and the implications of Court of Justice judgments affecting the accounting treatment of traditional own resources. 
Tällä välin komissio edelleen tiedottaa jäsenvaltioille B-kirjanpidon oikeasta käytöstä ja tuomioistuimen ratkaisujen vaikutuksista perinteisten omien varojen kirjanpitokohteluun.
In respect of the Commission’s controls on the systems 4.29. underlying the calculation of the VAT own resource, the Court: (a) notes that reservations impact on the correctness of Member States’ VAT statements, especially given the high number (111), and recommends that, where possible, the Commission quantify the impact of these reservations in consultation with the Member States (see paragraph 4.14); (b) recommends that the Commission introduces an instrument for ensuring that reservations are lifted within reasonable timescales (see paragraph 4.15). (a) Wherever there is a reservation, the Commission continues its discussion with the Member State until a solution is found, which is then presented to the Advisory Committee on Own Resources. 
Alv:oon perustuvien omien varojen laskentajärjestelmiin 4.29. liittyvien komission tarkastusten osalta tilintarkastustuomioistuin: a) huomauttaa, että varaumat vaikuttavat jäsenvaltioiden alv-ilmoitusten oikeellisuuteen etenkin suuren lukumääränsä (111) vuoksi, ja suosittelee, että mikäli mahdollista, komissio ilmoittaa vaikutuksen määrän neuvoteltuaan jäsenvaltioiden kanssa (ks. kohta 4.14) b) suosittaa, että komissio ottaa käyttöön asianmukaiset välineet sen varmistamiseksi, että varaumista voidaan luopua kohtuullisen ajan kuluessa (ks. kohta 4.15). a) Aina kun tehdään varauma, komissio keskustelee jäsenvaltion kanssa kunnes löydetään ratkaisu, joka sitten esitetään omia varoja käsittelevälle neuvoa-antavalle komitealle. Komissio selvittää, onko mahdollista jaotella varaumat niiden mahdollisen taloudellisen merkityksen perusteella ja jatkaa samalla keskustelua kansallisten viranomaisten kanssa lopullisen ratkaisun löytämiseksi. b) Komissio selvittää, onko mahdollista ja tarkoituksenmukaista sisällyttää neuvoston asetukseen (EY) N:o 1553/89 varaumia koskeva käytäntö ja vahvistaa menettely niiden toteuttamiseksi (ks. vastaus 4.15 kohtaan).
The Court’s audit work on the GNI own resource has 4.30. identified weaknesses that could impact on the quality of the data on which establishment of Member States’ GNI contributions is based. 
Tilintarkastustuomioistuimen toimittamissa BKTL:oon 4.30. perustuvien omien varojen tarkastuksissa havaittiin puutteita, jotka saattavat vaikuttaa niiden tietojen laatuun, joiden perusteella jäsenvaltioiden BKTL-osuudet vahvistetaan.
The Court recommends that the Commission: (a) perform more verification checks on selected national accounts aggregates (see paragraph 4.16); (a) The approach outlined in the reply to paragraph 4.16 makes the data adequate for provisional use in the budgetary calculations, taking account of existing reservations for Member States. 
Tilintarkastustuomioistuin suosittelee, että komissio: a) toimittaa aiempaa enemmän tarkastuksia valittujen kansallisen tilinpidon aggregaattien osalta (ks. kohta 4.16) a) Lähestymistapa, joka esitetään vastauksessa 4.16 kohtaan, antaa mahdollisuuden käyttää tietoja alustavasti budjettilaskelmissa ottaen huomioon jäsenvaltioita koskevat varaumat.
C 263/74 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES The Commission is currently discussing with the Member States in the GNI Committee ways in which more direct verification in the sense indicated by the Court might be carried out, as well as the scope and appropriate timing for these checks. 
C 263/74 FI Euroopan unionin virallinen lehti 31.10.2006 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET KOMISSION VASTAUKSET Komissio keskustelee parhaillaan BKTL-komiteassa jäsenvaltioiden kanssa siitä, millä tavoin tilintarkastustuomioistuimen tarkoittama suorempi tarkastaminen voitaisiin toteuttaa, ja siitä, mikä olisi näiden tarkastusten laajuus ja sopiva ajoitus.
Resource constraints must be taken into account in these control exercises. (b) At the GNI Committee meeting on 3 and 4 July 2006 the Commission further encouraged Member States to accelerate work aimed at having their reservations lifted. (c) The GNI Committee meeting on 3 and 4 July 2006 addressed the issue of GNI quality investigations at national level. 
Resurssien asettamat rajoitukset on otettava tarkastuksissa huomioon. b) Komissio kannusti jäsenvaltioita 3. ja 4. heinäkuuta 2006 pidetyssä BKTL-komitean kokouksessa vauhdittamaan toimiaan, jotka mahdollistavat niitä koskevista varaumista luopumisen. c) BKTL-komitean 3. ja 4. heinäkuuta 2006 pidetyssä kokouksessa käsiteltiin BKTL-tietojen laatua koskevia kansallisen tason selvityksiä.