natgillin/translations-raw huggingface dataset:
All December 2014 EMCO reviews focused extensively on the Youth Guarantee schemes in a consistent manner, according to Work‐ ing Methods applied to all Member States. 
Työllisyyskomitea keskittyi kaikissa joulukuussa 2014 tekemissään arvioissa kattavasti ja johdonmukaisesti nuorisotakuujärjestelmiin kaikkiin jäsenvaltioihin sovellettavien työmenetelmien mukaisesti.
Both the May and December 2014 reviews were echoed in the following EPSCO meetings on Youth unemploy‐ ment and the Youth Guarantee. 
TSTK-neuvosto käsitteli sekä touko-että joulukuussa 2014 tehtyjä arviointeja seuraavissa nuorisotyöttömyyttä ja nuorisotakuuta koskevissa kokouksissaan.
71 The Indicator Framework for Monitoring the Youth Guarantee was endorsed by EMCO on 22 Septem‐ ber 2014. 
71 Työllisyyskomitea hyväksyi nuorisotakuun seurantaa varten laaditun indikaattorikehyksen 22. syyskuuta 2014.
The EPSCO Council endorsed in Decem‐ ber 2014 the EMCO Key messages on the Indicator Framework for Monitoring the Youth Guarantee which ask for a strong political commitment to overcome the existing obstacles in data collection and ensure a sound monitoring system of the Youth Guarantee at EU and Member State level, based on the proposed framework. 
Joulukuussa 2014 TSTK-neuvosto hyväksyi nuorisotakuun seurantaa varten laadittua indikaattorikehystä koskevat työllisyyskomitean keskeiset huomautukset, joissa vaaditaan vahvaa poliittista sitoutumista tiedonkeruuta haittaavien nykyisten esteiden poistamiseen ja sen varmistamista, että EU:ssa ja sen jäsenvaltioissa otetaan käyttöön ehdotettuun kehykseen perustuva kestävä nuorisotakuun seurantajärjestelmä.
See also Commission reply to paragraph 65. 
Ks. myös komission vastaus 65 kohtaan.
80 The Commission considers that the YGIP submitted by Member States provide already in most cases a useful general overview of all Youth Guarantee measures. 
Komission vastaus 45 80 Komission mukaan jäsenvaltioiden esittämät nuorisotakuun täytäntöönpanosuunnitelmat tarjoavat jo nyt useimmissa tapauksissa hyödyllisen yleiskatsauksen kaikista nuorisotakuutoimenpiteistä.
Moreover, the Commission has set up a monitoring system for the Youth Guarantee. 
Komissio on lisäksi perustanut nuorisotakuun seurantajärjestelmän.
Structural reforms are monitored through the European Semester, including EMCO. 
Rakenneuudistuksia seurataan eurooppalaisen ohjausjakson avulla, työllisyyskomitea mukaan luettuna.
Measures targeting individu‐ als will be monitored both through the Indicator Framework for Monitoring the Youth Guarantee, and in the case of measures financed from the YEI, through the relevant arrangements that are set out in Article 19 and Annex I and II of the ESF regulation and relevant CPR provisions related to monitoring and evaluation. 
Yksilöihin kohdennettuja toimenpiteitä seurataan nuorisotakuun seurantaa varten laaditun indikaattorikehyksen avulla, mutta nuorisotyöllisyysaloitteesta rahoitettujen toimenpiteiden tapauksessa myös ESR:sta annetun asetuksen 19 artiklassa ja liitteessä I ja II säädettyjen asiaankuuluvien järjestelyjen sekä yhteisiä säännöksiä koskevassa asetuksessa annettujen seurantaa ja arviointia koskevien säännösten avulla.
84 The Annex II ESF indicators for YEI have been designed to follow as closely as possible the ESF Annex I common indicators. 
84 ESR:stä annetun asetuksen liitteeseen II sisältyvät nuorisotyöllisyysaloitteen indikaattorit on suunniteltu siten, että ne vastaavat mahdollisimman tarkasti saman asetuksen liitteessä I esitettyjä yhteisiä indikaattoreita.
At the same time, they reflect the specific nature of YEI. 
Samanaikaisesti niissä otetaan huomioon nuorisotyöllisyysaloitteen erityisluonne.
84 First indent For the purpose of ensuring the quality result in relation to the (YEI) funding provided, the Commis‐ sion is interested in measuring the overall outcomes in relation to the change in the person’s status — namely that from being a NEET at the stage of entering the operation to a potential change after the YEI support. 
84 Ensimmäinen luetelmakohta Varmistaakseen, että (nuorisotyöllisyysaloit-teesta) myönnetyllä rahoituksella saadaan aikaan laadukkaita tuloksia, komissio haluaa arvioida kokonaistulokset suhteessa henkilön tilanteessa tapahtuneeseen muutokseen - toisin sanoen muuttuuko toiminnan alussa työelämän ja koulutuksen ulkopuolella olevan nuoren tilanne nuorisotyöllisyysaloitteesta myönnettävän tuen ansiosta.
The Youth Guarantee has its own monitoring requirements which will allow tracking the type of offers provided under the Youth Guarantee from 2016 onwards. 
Nuorisotakuulle on asetettu omat seurantavaatimukset, joiden avulla on mahdollista saada selville, minkä tyyppisiä tarjouksia nuorisotakuun yhteydessä esitetään vuodesta 2016 lähtien.
84 Second indent The YEI indicators follow the logic and pattern of the ESF common indicators. 
84 Toinen luetelmakohta Nuorisotyöllisyysaloitteen indikaattorit noudattavat ESR:sta annettuun asetukseen sisältyvien yhteisten indikaattoreiden logiikkaa ja mallia.
Reply of the Commission 46 Subsequent monitoring for former participants in YEI measures places additional burden on the participants and administrative resources. For some of the measures such extensive obligatory monitoring might be seen as costly and excessive. 
Komission vastaus 46 Nuorisotyöllisyysaloitteen toimenpiteisiin aiemmin osallistuneiden jälkiseuranta aiheuttaa lisärasitusta osallistujille ja hallinnolle. Joidenkin toimenpiteiden osalta tällaista kattavaa pakollista seurantaa saatetaan pitää kalliina ja kohtuuttomana.
Effects observed after prolonged time also decrease causality linking observations to the interventions, decreasing the value‐added of these observations. 
Pitkän ajan kuluttua havaittavat vaikutukset myös heikentävät havaintojen ja toimien välistä syy-yhteyttä ja vähentävät näiden havaintojen lisäarvoa.
However, Member States can in addition to compul‐ sory monitoring decide to have additional longer term indicators, for example to repeat a survey after 6 months. 
Jäsenvaltiot voivat kuitenkin pakollisen seurannan lisäksi ottaa käyttöön täydentäviä pidemmän aikavälin indikaattoreita esimerkiksi toistamalla jonkin tutkimuksen kuuden kuukauden kuluttua.
Also, Member States have an obligation to carry out impact evaluations, which will provide insights on long‐term effects of interventions such as income differentials for subsequent year and similar indicators in addition to the indicators pre‐ sented in Annex II. 
Jäsenvaltioilla on myös velvollisuus toteuttaa vaikutustenarviointeja, joista saadaan tarkempaa tietoa toimien pitkän aikavälin vaikutuksista, kuten seuraavan vuoden tuloeroista ja samankaltaisista indikaattoreista liitteessä II esitettyjen indikaattoreiden lisäksi.
84 Third indent Whenever a Member State has stated in its OP that it plans to extend the target group to below 30 years, the Commission has requested that the Member State includes additional programme‐spe‐ cific indicators to cover the 25–29 group. 
84 Kolmas luetelmakohta Jos jokin jäsenvaltio on todennut toimenpideohjelmassaan aikovansa laajentaa kohderyhmää alle 30-vuotiaisiin, komissio on pyytänyt kyseistä jäsenvaltiota ottamaan käyttöön ohjelmakohtaisia täydentäviä indikaattoreita, jotka kattavat 25-29-vuotiaiden ikäryhmän.
Result indicators are not age specific as such and do not cover any age group such as 15–18, etc. 
Tulosindikaattorit eivät sinänsä ole ikäryhmä-kohtaisia eivätkä kata mitään tiettyä ikäryhmää, kuten esimerkiksi 15-18-vuotiaita.
How‐ ever, Member States are asked by the Commission to include programme‐specific output indicators for YEI age group 25–29, if they decide to target them. 
Tästä huolimatta komissio pyytää jäsenvaltioita ottamaan käyttöön ohjelmakohtaisia tulosindikaattoreita nuorisotyöllisyysaloitteen 25-29-vuotiaiden ikäryhmää varten, jos ne kohdentavat toimia siihen.
Such indicators will allow assessing effectiveness of interventions when crossed with YEI Annex II Result indicators. 
Kyseisen kaltaisilla indikaattoreilla on mahdollista arvioida toimien vaikuttavuutta yhdistämällä niitä liitteeseen II sisältyviin nuorisotyöllisyysaloitteen tulosindikaattoreihin.
Conclusions and recommendations 87 See Commission reply to paragraph 37. 
Johtopäätökset ja suositukset 87 Katso komission vastaus 37 kohtaan.
89 The Commission refers to its reply to paragraph 47. 
89 Komissio viittaa 47 kohtaan antamaansa vastaukseen.
The Commission notes that the Council recom‐ mendation does not prescribe any precise way in which the Member States will implement the YG (i.e. employment, continued education, apprenticeship or a traineeship) since it will depend on the national situation (i.e. how many NEETs they have, the struc‐ ture of NEETs). 
Komissio huomauttaa, ettei neuvoston suosituksessa ei esitetä tarkkoja ohjeita siitä, millä tavoin jäsenvaltioiden olisi toteutettava nuorisotakuu (toisin sanoen käyttävätkö ne työllistämistä, jatkokoulutusta vai oppisopimus-tai harjoittelupaikkoja), koska keinot määräytyvät kansallisen tilanteen (eli työelämän ja koulutuksen ulkopuolella olevien nuorten määrän sekä kyseisen ryhmän rakenteen) mukaan.
The targeting and the design of the precise support influences the costs and benefits and makes it difficult to estimate in advance the costs and benefits of all potential options. 
Täsmällisen tuen kohdentaminen ja suunnittelu vaikuttaa kustannuksiin ja hyötyihin ja vaikeuttaa kaikkien mahdollisten vaihtoehtojen kustannusten ja hyötyjen ennakkoarviointia.
The Commission however agrees that there might be a risk that total funding may not be adequate to implement the Youth Guarantee schemes and has encouraged Member States to prioritise youth employment measures in their national budgets. 
Komissio on kuitenkin yhtä mieltä mahdollisesta riskistä, ettei kokonaisrahoitus riitä nuorisotakuujärjestelmien toteuttamiseen, ja on kehottanut jäsenvaltioita painottamaan nuorisotyöllisyyttä tukevia toimenpiteitä kansallisessa talousarviossaan.
It should also be recalled that EU funds support to the YG goes beyond direct YEI and ESF measures for young persons’ training and employment measures. 
On myös muistettava, että EU:n rahastoista tuetaan nuorisotakuuta myös muulla tavoin kuin myöntämällä suoraan tukea nuorisotyöllisyysaloitteen ja ESR:n alaan kuuluville nuorten koulutus-ja työllistä-mistoimenpiteille.
The ESF also supports labour market services mod‐ ernisation, self‐employment, education and social inclusion measures — which partly also support youth employment from a structural reform point of view. 
ESR tukee myös työmarkkinapal-velujen uudistamista, itsenäistä ammattitoimintaa sekä koulutusta ja sosiaalista osallisuutta edistäviä toimia, jotka nekin omalta osaltaan tukevat nuorisotyöllisyyttä rakenneuudistusten näkökulmasta.
Recommendation 1 The Commission notes the recommendation addressed to Member States and would indeed welcome in some cases a better overview of the estimated cost of all planned measures to combat youth unemployment. 
Suositus 1 Komissio panee merkille jäsenvaltioille osoitetun suosituksen ja pitää joissakin tapauksissa erittäin suotavana paremman yleiskatsauksen esittämistä kaikkien suunniteltujen nuorisotyöttömyyttä torjuvien toimenpiteiden arvioiduista kustannuksista.
Reply of the Commission 47 90 The Commission considers that a consistent imple‐ mentation of the Youth Guarantee and a ‘one‐size‐ fits‐all’ approach is neither possible nor in line with the Council recommendation, which clearly indi‐ cates that YG schemes should be in accordance with local, regional and national circumstances. 
Komission vastaus 47 90 Komissio katsoo, ettei nuorisotakuun yhdenmukainen täytäntöönpano sekä yhden ja saman lähestymistavan soveltaminen kaikkiin osapuoliin ole mahdollista eikä neuvoston suosituksen mukaista. Siinä todetaan selvästi, että nuorisotakuujärjestel-missä on otettava huomioon paikalliset, alueelliset ja kansalliset olosuhteet.
The Commission agrees that an effective implemen‐ tation of Youth Guarantee schemes is crucial. 
Komissio on samaa mieltä siitä, että nuorisotakuujärjestelmien vaikuttava täytäntöönpano on ratkaisevan tärkeää.
The outcome based approach followed by the Commis‐ sion has precisely many advantages in assessing the effectiveness of the measures within the YG schemes, as it takes into account the diverse labour market situations and the suitability of an offer to the individual. 
Komission noudattamalla tulospainotteisella lähestymistavalla on monia etuja arvioitaessa nuorisotakuujärjestelmiin sisältyvien toimenpiteiden vaikuttavuutta, koska siinä otetaan huomioon erilaiset tilanteet työmarkkinoilla ja tarjouksen henkilökohtainen soveltuvuus nuorelle.
In this regard, the Commission promotes a set of qualitative attributes for traineeships (through the Council Recommendation on a Quality Framework for Traineeships) and for apprenticeships (through the European Alliance for Apprenticeships and the related Council Declaration). 
Harjoittelu-paikkojen tapauksessa se käyttää apuna harjoittelun laatupuitteista annettua neuvoston suositusta ja oppisopimuspaikkojen tapauksessa eurooppalaista oppisopimusyhteenliittymää ja siitä annettua neuvoston julkilausumaa.
For jobs, the Com‐ mission monitors the quality of employment in the European Semester, with particular attention being paid to school‐to‐work transitions and issues related to labour market segmentation. 
Työpaikkojen osalta komissio seuraa työllisyyden laatua eurooppalaisella ohjausjaksolla ja kiinnittää erityistä huomiota koulusta työelämään siirtymiseen ja työmarkkinoiden loh-koutumiseen liittyviin kysymyksiin.
Regarding the quality of employment in the open market, the Commission notes that any quality assessment will be dependent on the situation of the relevant labour market, including aspects such as labour laws or the current economic climate. 
Työllisyyden laadusta avoimilla markkinoilla komissio toteaa, että laadunarviointiin vaikuttavat kulloinkin kyseessä olevien työmarkkinoiden tilanne, kuten työlainsäädäntö ja senhetkinen taloustilanne.
Recommendation 2 The Commission accepts the recommendation and considers it as partially implemented, in particular through the Council Recommendation on a Quality Framework for Traineeships, the European Alliance for Apprenticeships and the related Council Decla‐ ration and the monitoring of the quality of employ‐ ment in the European Semester. 
Suositus 2 Komissio hyväksyy suosituksen ja katsoo, että se on osittain pantu täytäntöön, erityisesti harjoittelun laatupuitteista annetun neuvoston suosituksen, eurooppalaisen oppisopimusyhteenliittymän ja sitä koskevan neuvoston lausuman sekä eurooppalaisen ohjausjakson aikana suoritettavan työllisyyden laadun seurannan kautta.
Regarding the promotion of qualitative attributes, the Commission will further stimulate the reflection around ‘good quality’ offers, taking into account the qualitative attributes mentioned in the Guid‐ ance for evaluation of the YEI. The Commission will in particular: animate a debate on the concept of ‘good quality’ offers in the next meeting of national YG coordinators, invite Member States to discuss the concept of ‘good quality’ offer in the context of the EMCO work, explore the possibility of address‐ ing ‘good quality’ YG offers under the Mutual Learn‐ ing Programme (MLP), and provide further guidance on ‘good quality’ in the YG FAQ document. 
Edistääkseen laadullisia tekijöitä komissio aikoo edelleen kannustaa pohtimaan laadukkaisiin tarjouksiin liittyviä kysymyksiä ja ottamaan samalla huomioon nuorisotyöllisyysaloitteen arviointia varten annetuissa ohjeissa mainitut laadulliset tekijät. Komissio aikoo erityisesti edistää keskustelua laadukkaiden tarjousten käsitteestä kansallisten nuorisotakuukoordinaattoreiden seuraavassa kokouksessa, kehottaa jäsenvaltioita keskustelemaan laadukkaan tarjouksen käsitteestä työllisyyskomitean työn puitteissa, selvittää mahdollisuutta käsitellä nuorisotakuuseen liittyviä laadukkaita tarjouksia keskinäisen oppimisen ohjelman yhteydessä ja antaa laatua koskevia lisäohjeita asiakirjassa, joka koskee nuorisotakuuseen liittyviä usein kysyttyjä kysymyksiä.
91 The Commission monitors the implementation of the Youth Guarantee within the European Semester, including through bilateral meetings with Member States, and through fact‐finding missions. 
91 Komissio seuraa nuorisotakuun täytäntöönpanoa eurooppalaisella ohjausjaksolla muun muassa pitämällä jäsenvaltioiden kanssa kahdenvälisiä kokouksia ja tekemällä tiedonhankintamatkoja.
Dedicated multilateral surveillance reviews were held by EMCO in this regard once in 2013 and twice in 2014. 
Tässä yhteydessä työllisyyskomitea teki monenvälistä valvontaa koskevia arviointeja kerran vuonna 2013 ja kahdesti vuonna 2014.
Both the May and December 2014 reviews were echoed in the following EPSCO meetings on Youth unemployment and the Youth Guarantee. 
TSTK-neuvosto käsitteli sekä touko-että joulukuussa 2014 tehtyjä arviointeja seuraavissa nuorisotyöttömyyttä ja nuorisotakuuta koskevissa kokouksissaan.
Reply of the Commission 48 The Commission, where appropriate, proposes country‐specific recommendations to Member States. 
Komission vastaus 48 Komissio esittää tarvittaessa jäsenvaltioille maakohtaisia suosituksia.
The conclusions of the EMCO multilateral reviews feed into the final CSR negotiations. 
Työllisyyskomitean monenvälisten arviointien päätelmät otetaan huomioon maakohtaisista suosituksista käytävissä lopullisissa neuvotteluissa.
EMCO endorsed an Indicator Framework for Moni‐ toring the Youth Guarantee on 22 September 2014, based on macroeconomic, implementation and follow‐up levels indicators which, taken together, will aim to provide a holistic view of Youth Guaran‐ tee schemes’ impact on the labour market situation of young people across Europe. 
Työllisyyskomitea hyväksyi 22. syyskuuta 2014 nuorisotakuun seurantaa varten laaditun indikaat-torikehyksen, joka perustuu makroekonomisiin sekä täytäntöönpano-ja seurantatason indikaattoreihin, joilla pyritään yhdessä tarkasteltuina antamaan kokonaiskuva nuorisotakuujärjestelmien vaikutuksesta nuorten työmarkkinatilanteeseen eri puolilla Eurooppaa.
The administra‐ tive data necessary for the ‘implementation level’ is currently tested through a pilot data collection exercise in all 28 Member States, with regular data collection due to start in 2015. 
Täytäntöönpanotasolla tarvittavien hallinnollisten tietojen hyödyntämistä kokeillaan parhaillaan kaikki 28 jäsenvaltiota kattavassa tiedonkeruun pilottihankkeessa, ja säännöllisen tietojenkeruun on määrä alkaa vuonna 2015.
Key messages on the Indicator Framework were endorsed by the EPSCO Council on 11 December 2014, highlighting Mem‐ ber States’ political commitment to providing the necessary data. 
TSTK-neuvosto hyväksyi 11. joulukuuta 2014 nuorisotakuun seurantaa varten laadittua indikaattorikehystä koskevat keskeiset huomautukset, joissa korostetaan jäsenvaltioiden poliittista sitoutumista tarvittavien tietojen toimittamiseen.
Measures targeting individuals will be monitored both through the Indicator Framework for Monitor‐ ing the Youth Guarantee, and in the case of meas‐ ures financed from the YEI, through the relevant arrangements that are set out in Article 19 and Annex I and II of the ESF regulation and relevant CPR provisions related to monitoring and evalua‐ tion. 
Yksilöihin kohdennettuja toimenpiteitä seurataan nuorisotakuun seurantaa varten laaditun indikaattorikehyksen avulla, mutta nuorisotyöllisyysaloitteesta rahoitettujen toimenpiteiden tapauksessa myös ESR:sta annetun asetuksen 19 artiklassa ja liitteessä I ja II säädettyjen asiaankuuluvien järjestelyjen sekä yhteisiä säännöksiä koskevassa asetuksessa annettujen seurantaa ja arviointia koskevien säännösten avulla.
Regarding specifically the YEI, the Commis‐ sion has set up a framework for monitoring the YEI actions implemented within YG framework, by setting common indicators in its ESF regulation. Recommendation 3 The Commission accepts the recommendation and considers it as partially implemented. through the indicators framework as endorsed by the EPSCO Council, through the relevant arrangements that are set out in Article 19 and Annex I and II of the ESF regulation and relevant CPR provisions related to monitoring and evaluation in the case of measures financed from the YEI and through its commitment to report on the implementation of the Youth Guar‐ antee to the European Parliament and the Council in 2016. 
Nuorisotakuun puitteissa toteutettavien nuorisotyöllisyysaloitteen toimien seurantaa varten komissio on perustanut erityisesti nuorisotyöllisyysaloitetta koskevan seurantakehyksen vahvistamalla yhteiset indikaattorit ESR:sta annetussa asetuksessa. Suositus 3 Komissio hyväksyy suosituksen ja katsoo, että se on osittain pantu täytäntöön TSTK-neuvoston vahvistamalla indikaattorikehyksellä, ESR:sta annetun asetuksen 19 artiklalla ja sen liitteissä I ja II säädetyillä asiaankuuluvilla järjestelyillä sekä yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen säännöksillä, jotka liittyvät nuorisotyöllisyysaloitteesta rahoitettujen toimenpiteiden seurantaan ja arviointiin.
Youth unemployment is a huge challenge facing Member States across the EU. 
Nuorisotyöttömyys on jäsenvaltioille valtava haaste kaikkialla EU:ssa.
In this regard an initiative, the Youth Guarantee, was launched by the European Council in 2013. 
Tämän vuoksi Eurooppa‐neuvosto käynnisti vuonna 2013 nuorisotakuualoitteen.
Under this scheme, all young people under 25 should receive a ‘good quality’ offer of employment, continued education, apprenticeship or traineeship within 4 months of becoming unemployed or leaving formal education. 
Tässä järjestelmässä kaikki alle 25‐vuotiaat nuoret saavat ‘laadukkaan’ työtarjouksen tai tarjouksen osallistua jatkokoulutukseen, oppisopimuskoulutukseen tai harjoitteluun neljän kuukauden kuluttua työttömäksi joutumisesta tai virallisen koulutuksen päättämisestä.
It will be financed partly from the EU budget and complementary national funding will be required. 
Järjestelmä rahoitetaan osittain EU:n talousarviosta. Lisäksi edellytetään kansallista täydentävää rahoitusta.
With this report, the Court assessed whether the Commission has provided timely and appropriate support to the Member States in developing their Youth Guarantee Implementation Plans. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi tässä kertomuksessa, antoiko komissio jäsenvaltioille oikea‐aikaista ja asianmukaista tukea nuorisotakuujärjestelmän täytäntöönpanosuunnitelmien laadintaa varten.
In addition, the Court examined whether potential risks to the effective implementation of the scheme could be identified. 
Lisäksi tilintarkastustuomioistuin yksilöi järjestelmän vaikuttavaan täytäntöönpanon mahdollisesti kohdistuvia riskejä.
EN 2015 Special Report NO 04 Technical assistance: what contribution has it made to agriculture and rural development? 
FI 2015 nro 04 Erityiskertomus Miten tekninen apu on edistänyt maataloutta ja maaseudun kehittämistä?
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2015 Print ISBN 978-92-872-2172-8 PDF ISBN 978-92-872-2197-1 EPUB ISBN 978-92-872-2229-9 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/51235 doi:10.2865/062495 doi:10.2865/282990 QJ-AB-15-003-EN-C QJ-AB-15-003-EN-N QJ-AB-15-003-EN-E © European Union, 2015 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Euroopan unionin julkaisutoimisto, 2015 Print ISBN 978-92-872-2214-5 PDF ISBN 978-92-872-2224-4 EPUB ISBN 978-92-872-2169-8 ISSN 1831-0958 ISSN 1977-5792 ISSN 1977-5792 doi:10.2865/197848 doi:10.2865/872435 doi:10.2865/649346 QJ-AB-15-003-FI-C QJ-AB-15-003-FI-N QJ-AB-15-003-FI-E © Euroopan unioni, 2015 Tekstin jäljentäminen on sallittua, kunhan lähde mainitaan.
EN 2015 Special Report NO 04 Technical assistance: what contribution has it made to agriculture and rural development? (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
FI 2015 nro 04 Erityiskertomus Miten tekninen apu on edistänyt maataloutta ja maaseudun kehittämistä? (annettu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 287 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan nojalla)