natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On this basis, the Member States can better adjust to their particular situation when establishing an adequate support level to young farmers 2 given their national situation. 
Näin jäsenvaltiot pystyvät ottamaan paremmin huomioon oman kansallisen tilanteensa määrittäessään sopivaa tukitasoa nuorille 2 viljelijöille.
For example, one Member State opted for applying payment for young farmers as a lump-sum per holding. 
Esimerkiksi yhdessä jäsenvaltiossa tuki päätettiin maksaa nuorille viljelijöille tilakohtaisena kertakorvauksena.
As for the timing, the pillar I support is targeted at the initial 5-year period after setting-up, which is considered the most financially challenging. 
Mitä tulee tuen ajoitukseen, ensimmäisen pilarin tuki on tarkoitettu toiminnan aloittamista seuraaville viidelle vuodelle, joiden katsotaan olevan taloudellisesti haasteellisinta aikaa.
A setting up aid only targets new entrants, not those young farmers already well-established in the sector. (c) The common monitoring and evaluation framework (CMEF) result indicators are linked to the specific objectives of the CAP, not to objectives of individual measures such as the pillar I support provided to young farmers. 
Nuorten viljelijöiden aloitustukea maksetaan vain uusille viljelijöille, ei alalla jo pidempään toimineille nuorille viljelijöille. (c) Yhteisen seuranta-ja arviointikehyksen tulosindikaattorit liittyvät YMP:n erityistavoitteisiin, eivät yksittäisten toimenpiteiden, kuten ensimmäisen pilarin nuorten viljelijöiden tuen, tavoitteisiin.
VI. (a) Rural development measures are programmed by the Member States based on needs analysis of the respective programming areas. 
VI. (a) Jäsenvaltiot suunnittelevat maaseudun kehittämistoimenpiteet kunkin alueen tarveanalyysin pohjalta.
The general objective of encouraging generational renewal is not solely targeted by the specific measure for setting-up of young farmers (see Commission's reply to paragraph V). (c) Selection criteria have to be applied to this measure in the current programming period (Article 49 of Regulation (EU) No 1305/2013) In case the initial budgetary allocations were exhausted at the beginning of the programming period Member States had the possibility to reshuffle financial allocations between measures at any point in time during the programming period. 
Nuorten viljelijöiden aloitustukea koskeva toimenpide ei ole ainoa keino, jolla pyritään yleistavoitteena olevaan sukupolvenvaihdosten edistämiseen (ks. komission vastaus kohtaan V). (c) Tähän toimenpiteeseen on nykyisellä ohjelmakaudella sovellettava valintaperusteita (asetuksen (EU) N:o 1305/2013 49 artikla). Jos alkuperäiset talousarviomäärärahat käytettiin loppuun ohjelmakauden alussa, jäsenvaltioilla oli mahdollisuus siirtää määrärahoja toimenpiteiden välillä milloin tahansa ohjelmakauden aikana.
Attribution of budgetary allocations to specific measures also reflects the need to ensure an adequate coverage of different needs against limited resources. (d) As regards the specific rural development measure supporting the setting-up of young farmers, the monitoring indicator "number of established young farmers" provides relevant information to assess how the measure facilitated the setting-up of young farmers. 
Talousarviomäärärahojen osoittaminen erityistoimenpiteisiin kertoo myös siitä, että on varmistettava eri tarpeiden riittävä täyttäminen rajallisilla varoilla. (d) Nuorten viljelijöiden toiminnan aloittamista tukevan maaseudun kehittämistoimenpiteen osalta seurantaindikaattori ’toiminnan aloittaneiden nuorten viljelijöiden määrä’ antaa merkittävää tietoa sen arvioimiseen, miten toimenpide on helpottanut nuorten viljelijöiden toiminnan aloittamista. ’Tukea saaneiden tilojen kannattavuutta’ ja ’sukupolvenvaihdoksia’ tulee tarkastella laajemmin arvioinnissa. ’Sukupolvenvaihdosten’ osalta tarkastelussa tulisi ottaa huomioon useiden toimenpiteiden vaikutukset, ei pelkästään aloitustukea koskevan toimenpiteen. Toimenpiteen vaikutusta ei voida koskaan suoraan havainnoida indikaattorin perusteella. Sitä varten on toteutettava arviointi.
The Commission has announced in the DG AGRI studies and evaluation plan the launch of such an evaluation by the end of 2017. 
Komissio on ilmoittanut maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston tutkimus-ja arviointisuunnitelmassa käynnistävänsä tällaisen arvioinnin vuoden 2017 loppuun mennessä.
VII. (a) The Commission partially accepts this recommendation. 
VII. (a) Komissio hyväksyy suosituksen osittain.
Whilst the Commission welcomes the recommendation, notably as regards those elements of it that clearly fall directly under the Commission's responsibilities, it is not in a position at this stage to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post-2020 period. (b) This recommendation is addressed to the Member States. (c) The Commission partially accepts this recommendation. 
Komissio suhtautuu suositukseen myönteisesti, erityisesti suosituksen niihin osiin, jotka kuuluvat selvästi suoraan komission vastuualueisiin. Se ei kuitenkaan pysty tällä hetkellä tekemään erityisiä lainsäädäntöehdotuksia koskevia sitoumuksia vuoden 2020 jälkeiselle ajalle. (b) Tämä suositus on osoitettu jäsenvaltioille. (c) Komissio hyväksyy suosituksen osittain.
Whilst the Commission welcomes the recommendation, notably as regards those elements of it that clearly fall directly under the Commission's responsibilities, it is not in a position at this stage to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post-2020 period. 
Komissio suhtautuu suositukseen myönteisesti, erityisesti suosituksen niihin osiin, jotka kuuluvat selvästi suoraan komission vastuualueisiin. Se ei kuitenkaan pysty tällä hetkellä tekemään erityisiä lainsäädäntöehdotuksia koskevia sitoumuksia vuoden 2020 jälkeiselle ajalle. JOHDANTO 3
This report deals with two instruments supporting specifically young farmers (i.e. the top-up payment under the first pillar and the setting-up measure under the second pillar). 
Tässä kertomuksessa käsitellään kahta välinettä (ensimmäisen pilarin lisätuki ja toisen pilarin aloitustukea koskeva toimenpide), joilla tuetaan erityisesti nuoria viljelijöitä.
However, young farmers benefit also from a wide range of other instruments under the CAP: 3 - under Pillar 1, Young Farmers primarily get the Basic Payment (which is in fact a pre-requisite to be granted the Young Farmer Payment), and generally the green payment ("payment for agricultural practices beneficial for the climate and the environment"). 
Nuoret viljelijät saavat kuitenkin tukea myös monista muista YMP:n välineistä: – Ensimmäisestä pilarista nuoret viljelijät saavat ensisijassa perustukea (joka on edellytys nuorten viljelijöiden tuen saannille) ja yleensä viherryttämistukea (tuki ilmaston ja ympäristön kannalta suotuisille maatalouskäytännöille).
They may also get complementary payments under the "Voluntary Coupled support" if they are eligible for a measure designed by their Member State, as well as a payment for their first hectares under the "redistributive payment" (if their Member States implement it). 
He voivat saada myös vapaaehtoiseen tuotantosidonnaiseen tukeen kuuluvia täydentäviä tukia, jos he ovat tukikelpoisia oman jäsenvaltionsa suunnitteleman toimenpiteen osalta, sekä ensimmäisille hehtaareille tarkoitettua uudelleenjakotukea (jos se on käytössä jäsenvaltiossa).
In fact the Young Farmer Payment is only a "top-up" to enhance the income support to this category of farmers. 
Nuorten viljelijöiden tuki on itse asiassa vain lisätuki, jolla korotetaan tähän ryhmään kuuluvien viljelijöiden tulotukea.
Based on the total amount of direct payments received by the beneficiaries of the young farmer payment in 2015, the Commission estimates that over the period 2015-2020 those beneficiaries would receive a total of around 15 billion Euro in direct payments. 
Komissio arvioi nuorten viljelijöiden tuen saajille vuonna 2015 maksettujen suorien tukien kokonaismäärän perusteella, että kyseiset tuensaajat saavat kaudella 2015–2020 suoria tukia kaiken kaikkiaan noin 15miljardia euroa.
2015 implementation data indicates that in half of the Member States the beneficiaries of the young farmer payment received on average more than 10,000 Euro in direct payments. - Under the Pillar 2, in addition to the support for the setting up of young farmers, other measures have been partially programmed under the objective of facilitating the entry of adequately skilled farmers into the agricultural sector and, in particular, generational renewal. 
Vuoden 2015 täytäntöönpanotiedoista ilmenee, että puolessa jäsenvaltioista nuorten viljelijöiden tuen saajat saivat suoria tukia keskimäärin yli 10 000 euroa. – Toisessa pilarissa on nuorten viljelijöiden aloitustuen lisäksi suunniteltu osittain myös muita toimenpiteitä, joiden tavoitteena on ”riittävän ammattitaitoisten viljelijöiden maatalousalalle pääsyn ja erityisesti sukupolvenvaihdosten helpottaminen”.
These measures include "Knowledge transfer and information actions" and "Advisory services, farm management and farm relief services", "Investments in physical assets" and “Cooperation”. 
Tällaisia toimenpiteitä ovat tietämyksen siirtoa ja tiedotusta koskevat toimet, neuvonta-, tilanhoito-ja lomituspalvelut, investoinnit fyysiseen omaisuuteen ja yhteistyö.
In total some 6.7 billion euro are programmed in 2014-2020 under the above-mentioned objective (of which 80% represents the specific setting-up measure). 
Yllämainittuun tavoitteeseen on osoitettu kaudella 2014–2020 yhteensä noin 6,7 miljardia euroa (joista 80 prosenttia liittyy aloitustukea koskevaan toimenpiteeseen).
Other rural development forms of support such as the ones directed towards infrastructures, broadband development and improved services in rural areas can be considered to have an indirect effect on generational renewal. 
Muiden maaseudun kehittämisen tukimuotojen, kuten infrastruktuurien rakentamiseen, laajakaistan kehittämiseen ja maaseutualueiden palvelujen parantamiseen tarkoitettujen tukien, voidaan katsoa vaikuttavan sukupolvenvaihdoksiin välillisesti.
See Commission's reply to paragraph 6. 
Ks. komission vastaus kohtaan 6.
It is important to mention that:  The "specific policy objective" of the Young farmer's scheme (Pillar 1) is to provide "income support to young farmers commencing their agricultural activities in order to facilitate their initial establishment and the structural adjustment of their holdings after the initial setting up". 
On tärkeää mainita seuraavat seikat:  Nuorten viljelijöiden järjestelmän (ensimmäinen pilari) erityisenä poliittisena tavoitteena on tarjota ”maataloustoimintansa aloittaville nuorille viljelijöille myönnettävä tulotuki nuorten viljelijöiden toiminnan aloittamisen ja sen jälkeen tilojen rakenteellisen mukauttamisen helpottamiseksi”.
See Recital 47 (Regulation (EU) No 1307/2013).  Rural Development: as specified in Article 5(2)(b) of Regulation (EU) No 1305/2013 Focus area 2B aims at "facilitating the entry of adequately skilled farmers into the agricultural sector and, in particular, generational renewal". 
Ks. asetuksen (EU) N:o 1307/2013 johdanto-osan 47 kappale.  Maaseudun kehittäminen: kuten asetuksen (EU) N:o 1305/2013 5 artiklan 2 kohdan b alakohdassa todetaan, kohdealan 2B tavoitteena on ”riittävän ammattitaitoisten viljelijöiden maatalousalalle pääsyn ja erityisesti sukupolvenvaihdosten helpottaminen”.
While the rules governing Pillar 1 and Pillar 2 are set at EU level, their implementation is managed directly by each Member State under the principle known as ‘shared management’. 
Ensimmäistä ja toista pilaria koskevat säännöt vahvistetaan EU:n tasolla, mutta jäsenvaltiot hallinnoivat itse niiden täytäntöönpanoa yhteisen hallinnoinnin periaatteen mukaisesti.
This means that national authorities are responsible for the administration and control of direct payments to farmers under Pillar 1 in their Member State. 
Tämä tarkoittaa, että kansalliset viranomaiset vastaavat viljelijöiden ensimmäisen pilarin mukaisten suorien tukien hallinnoinnista ja valvonnasta jäsenvaltioissa.
Each Member State also has a certain level of flexibility in the way they grant these payments to take account of national farming conditions, which vary greatly throughout the European Union. 
Jäsenvaltioilla on myös jonkin verran joustovaraa tukien myöntämisessä, jotta voidaan ottaa huomioon kansalliset viljelyolosuhteet, jotka vaihtelevat suuresti Euroopan unionissa.
Under Pillar 2, the role of the Commission in the process of the RD programmes' implementation is limited by the fact it is up to the Managing Authorities to set up arrangements to ensure effective, efficient and coordinated implementation of the ESI Funds (Article 27 of Regulation (EU) No 1303/2013). 
Toisessa pilarissa komission roolia maaseudun kehittämisohjelmien täytäntöönpanoprosessissa rajoittaa se, että järjestelyt, joilla varmistetaan ERI-rahastojen tehokas, vaikuttava ja koordinoitu täytäntöönpano, ovat hallintoviranomaisten vastuulla (asetuksen (EU) N:o 1303/2013 27 artikla).
4 At the same time, as part of the system of direct payments, it follows the same rules: standardised aid decoupled from production, provided annually on a per-hectare basis to all farmers fulfilling the eligibility conditions and submitting an aid application. 
4 Osana suorien tukien järjestelmää siihen sovelletaan samoja sääntöjä: tuotannosta irrotettu vakiomuotoinen tuki, joka maksetaan vuosittain hehtaarimäärän perusteella kaikille viljelijöille, jotka täyttävät tukikelpoisuusvaatimukset ja jättävät tukihakemuksen.
Given the high number of direct payment beneficiaries (almost 7 million farmers), any in-depth assessment of the needs of the applicants would be complex and, given data protection legislation, may prove unfeasible. 
Koska suorien tukien saajia on paljon (lähes seitsemän miljoonaa viljelijää), hakijoiden tarpeiden perusteellinen arviointi olisi hankalaa ja tietosuojalainsäädännön huomioon ottaen ehkä jopa mahdotonta.
Under Pillar 2, the legal framework for rural development support (Article 8 of Regulation (EU) No 1305/2013 rural development programmes) clearly requires the Member States to programme rural development measures based on needs analysis of the respective programming areas. 
Toisen pilarin maaseudun kehittämistuen oikeudellisessa kehyksessä (maaseudun kehittämisohjelmia koskevan asetuksen (EU) N:o 1305/2013 8 artikla) edellytetään selvästi, että jäsenvaltiot suunnittelevat maaseudun kehittämistoimenpiteet kunkin alueen tarveanalyysin pohjalta.
Direct income support is indeed not prescriptive about the way the farmers should use the funds, and does not point to specific costs which should be covered with that payment. 
Suoran tulotuen yhteydessä ei tosiaan määrätä, miten viljelijöiden tulisi varat käyttää, eikä viitata tiettyihin kustannuksiin, jotka sillä tulisi kattaa.
The added-value is thus to ensure an enhanced support for young farmers newly set up and to ensure it consistently throughout the EU as the scheme is compulsory for the Member States. 
Tuen lisäarvona on siis korotetun tuen varmistaminen toimintaansa aloitteleville nuorille viljelijöille johdonmukaisesti koko EU:ssa, sillä järjestelmä on jäsenvaltioille pakollinen.
Some implementation choices have been left to Member States because they are best placed to estimate the number of new young farmers to set-up in a given year, as well as their potential size, and the consequent needs for granting the young farmer payment within the maximum envelope they have available for this purpose. 
Jäsenvaltioille on jätetty jonkin verran vapautta täytäntöönpanon suhteen, koska ne pystyvät parhaiten arvioimaan tiettynä vuonna toiminnan aloittavien uusien nuorten viljelijöiden määrän ja tilojen mahdollisen koon sekä myöntämään näiden perusteella koko nuorten viljelijöiden tukeen käytettävissä olevan määrärahan.
In view of this high level of subsidiarity and under the principle of shared management, it is expected that Member States make these choices in line with the policy objective of the scheme and their national specificities. 
Jäsenvaltioiden odotetaan toissijaisuusperiaatteen ja yhteisen hallinnoinnin periaatteen mukaisesti ottavan päätösten tekemisessä huomioon järjestelmän poliittiset tavoitteet ja omat kansalliset erityispiirteensä.
The legal framework for rural development support (Article 8 of Regulation (EU) No 1305/2013 rural development programmes) clearly requires the Member States to programme rural development measures based on needs analysis of the respective programming areas. 
Maaseudun kehittämistuen oikeudellisessa kehyksessä (maaseudun kehittämisohjelmia koskevan asetuksen (EU) N:o 1305/2013 8 artikla) edellytetään selvästi, että jäsenvaltiot suunnittelevat maaseudun kehittämistoimenpiteet kunkin alueen tarveanalyysin pohjalta.
See Commission's replies to paragraphs 19 and 20 above. (a) The Commission considers that the Young Farmer Payment, together with the other direct payments the young farmers get, can contribute to improving the access to land for young farmers: it is not ear-marked for any particular type of expenses and the farmer can decide to use it to lease or to buy new land. 
Ks. komission vastaukset kohtiin 19 ja 20. (a) Komissio katsoo, että nuorten viljelijöiden tuki yhdessä nuorten viljelijöiden saamien muiden suorien tukien kanssa voi auttaa parantamaan nuorten viljelijöiden maanhankintamahdollisuuksia. Tukea ei ole osoitettu tietynlaisiin kustannuksiin, vaan viljelijä voi päättää käyttää sen lisämaan vuokraamiseen tai ostamiseen.
Furthermore, the Young Farmer Payment, together with the possibility for young farmers to increase the value of their Payment Entitlements to the regional/national average via the reserve, provide incentives for parent farmers to transfer their farms to the younger generation. 
Lisäksi nuorten viljelijöiden tuki yhdistettynä nuorten viljelijöiden mahdollisuuteen nostaa tukioikeuksiensa arvo alueellisen/kansallisen keskiarvon tasolle varannon kautta kannustaa vanhempia siirtämään tilan nuoremmalle sukupolvelle.
Such transfers within the family are a very common way of getting access to land for European farmers. (b) The enhanced income support young farmers newly set up receive under direct payments is feeding their capital. 
Tällaiset perheen sisäiset siirrot ovat eurooppalaisille viljelijöille hyvin yleinen tapa hankkia maata. (b) Toimintansa juuri aloittaneiden nuorten viljelijöiden suorana tukena saama korotettu tulotuki lisää pääomaa.
It can therefore be used directly to run the holding, or as a way to facilitate access to credit (by increasing the share of own capital brought to the investment project). (c) In line with the principle of subsidiarity, the additional eligibility conditions concerning skills and training of the young farmers are at the discretion of Member States and it is expected that they use this subsidiarity to implement the requirements that they deem relevant in view of their national characteristics. 
Sitä voidaankin käyttää joko suoraan tilan hoitamiseen tai lainansaannin helpottamiseen (nostamalla investointihankkeeseen tuotavan oman pääoman osuutta). (c) Nuorten viljelijöiden taitoja ja koulutusta koskevat tukikelpoisuuden lisäperusteet kuuluvat toissijaisuusperiaatteen mukaisesti jäsenvaltioiden harkintavaltaan, ja jäsenvaltioiden odotetaan käyttävän harkintavaltaansa sellaisten vaatimusten täytäntöönpanoon, jotka ne katsovat tärkeiksi omien kansallisten erityispiirteidensä perusteella.
25. (b) Young farmers can combine the setting-up support with investment support, for which they can benefit from higher support rates. (c) Young farmers can combine the setting-up support with various forms of support targeting skill acquisition (e.g. training, farm exchanges, advisory services...). 5 
25. (b) Nuoret viljelijät voivat yhdistää aloitustukeen investointituen, jota he voivat saada korotettuna. (c) Nuoret viljelijät voivat yhdistää aloitustukeen erilaisia tukimuotoja, jotka on tarkoitettu taitojen hankkimiseen (esimerkiksi koulutukseen, tilanhoitoa koskevaan vaihtoon tai neuvontapalveluihin). 5
See Commission's reply to paragraph 10. 
Ks. komission vastaus kohtaan 10.
Intervention logics are per definition simplified and schematised descriptions of how a policy intervention is intended to function. 
Toimintalogiikalla tarkoitetaan yksinkertaistettua kuvausta siitä, miten tukitoimien on tarkoitus toimia.
Generational renewal is an intermediate step for contributing to improving agricultural competitiveness and farm income, for which the CMEF has defined appropriate indicators. 
Sukupolvenvaihdosten edistäminen on välitavoite pyrittäessä parantamaan maatalouden kilpailukykyä ja maataloustuloja, joille on yhteisessä seuranta-ja arviointikehyksessä määritetty asianmukaiset indikaattorit.
28. (a) The target population under the Pillar 1 payment for young farmers is defined with the very intention to reach out a maximum number of farmers up to the age of 40, who are setting up for the first time as head of holding without limiting it to sectors or areas. 
28. (a) Ensimmäisen pilarin nuorten viljelijöiden tuen kohderyhmä on määritelty niin, että tukea voidaan myöntää madollisimman suurelle määrälle alle 40-vuotiaita viljelijöitä, jotka ryhtyvät ensimmäistä kertaa tilanpidosta vastaavaksi maatalousyrittäjäksi, maatalousalasta ja maantieteellisestä alueesta riippumatta.
Common Commission's reply to paragraphs 28 (b) and (c). The Commission considers that pre-defining a % that the young farmer payment should represent in the young farmers' income is not appropriate. 
Komission yhteinen vastaus kohtiin 28 (b) ja (c) Komission mielestä ei ole tarpeen määrittää ennalta, millaisen osuuden nuorten viljelijöiden tuloista nuorten viljelijöiden tuen pitäisi muodostaa.
For example, the income per Annual Work Unit (AWU) figure is a function of the underlying trends for sector income and labour input. (d) See Commission's replies to paragraphs 19, 20 and 24(a), in particular that there is also an expected effect on the transfer of farms and decision to set-up. 
Esimerkiksi vuosityöyksikkökohtaiset tulot riippuvat alan tulojen kehityksestä ja työpanoksesta. (d) Ks. komission vastaukset kohtiin 19, 20 ja 24 (a), erityisesti maininta odotetusta vaikutuksesta maatilojen siirtoon ja toiminnan aloittamispäätökseen.
In the current programming period, the Pillar 2 measure for the setting up of young farmers is programmed (together with others) against the objective of facilitating the entry of adequately skilled farmers into the agricultural sector and, in particular, generational renewal (focus area 2B). 
Nykyisellä ohjelmakaudella toisen pilarin nuorten viljelijöiden aloitustuki on suunniteltu (yhdessä muiden kanssa) niin, että tavoitteena on ”riittävän ammattitaitoisten viljelijöiden maatalousalalle pääsyn ja erityisesti sukupolvenvaihdosten helpottaminen” (kohdeala 2B).
Common Commission's reply for paragraphs 30 (b) and (c). The target indicator represents a reasonable proxy for the specific objective of the focus area for which it is defined: "facilitating the entry of adequately skilled farmers into the agricultural sector and, in particular, generational renewal". (d) The link between the rural development setting-up support and the needs addressed is to be described in the business plan. 
Komission yhteinen vastaus kohtiin 30 (b) ja (c) Tavoiteindikaattori kuvaa kohtuullisen hyvin sen kohdealan erityistavoitetta, jolle se on määritetty: ”riittävän ammattitaitoisten viljelijöiden maatalousalalle pääsyn ja erityisesti sukupolvenvaihdosten helpottaminen”. (d) Maaseudun kehittämiseen liittyvän nuorten viljelijöiden aloitustuen ja täytettävien tarpeiden välinen yhteys on kuvattava liiketoimintasuunnitelmassa.
Common Commission's reply to paragraphs 31(a), (b), (c), and (d). It is for Member States to ensure coordination with national support measures. 
Komission yhteinen vastaus kohtiin 31 (a), (b), (c) ja (d) Jäsenvaltioiden tehtävänä on varmistaa koordinointi kansallisten tukitoimenpiteiden kanssa.
The Commission is not empowered to oversee all national support measures and ensure such coordination. 
Komissiolla ei ole valtuuksia valvoa kaikkia kansallisia tukitoimenpiteitä ja varmistaa niiden koordinointi.