natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(30) See also Special Report No 9/98, paragraphs 4.1 to 4.11. — those recommendations which fall within the legislative competence of the Commission are covered by the proposal on administrative cooperation, — for those recommendations which require Community action other than legislative action, the Commission has taken the necessary initiatives in SCAC, — for those recommendations that fall solely within the competence of the Member States, the Commission has organisedfollow-upandanevaluationofprogress.The action taken at national level has been examined on the basis of Member States’contributions. 
(30) Ks. myös erityiskertomus nro 9/98, kohdat 4.1–4.11. — Komissionlainsäädäntövaltaankuuluvatsuosituksetote-taan hallinnollista yhteistyötä koskevaan ehdotukseen. — Muiden kuin lainsäädännöllisiä EY:n tason toimia edellyttävien suositusten osalta komissio on ryhtynyt tarvittaviin toimiin SCAC:ssä. — Yksin jäsenvaltioiden toimivaltaan kuuluvien suositusten osalta komissio on järjestänyt suositusten seurannan ja arvioinnin. Kansallisia toimia on tarkasteltu jäsenvaltioiden toimittamien tietojen perusteella.
The Commission will present its conclusions in a report to the European Parliament and to the Council under Article 14 of Regulation (EEC) No 218/92. 
Komissio esittää päätelmänsä kertomuksessa, jonka se laatii neuvostolle ja Euroopan parlamentille asetuksen (ETY) N:o 218/92 14 artiklan mukaisesti.
In addition, the Commission will make a separate proposal under Article 280 of the EC Treaty, to lay down specific provisions to confer a role on the Commission in coordinating administrative cooperation. 
Tämän lisäksi komissiossa laaditaan EY:n perustamissopimuksen 280 artiklaan perustuva ehdotus, jossa komissiolle annetaan hallinnollisen yhteistyön koordinointitehtävä erityissäännöksin.
Finally, the Commission shares the opinion of the Court about a system of taxation in the Member State of origin. 
Komissio on lopuksi tilintarkastustuomioistuimen kanssa yhtä mieltä siitä, että olisi siirryttävä järjestelmään, jossa verotus tapahtuu alkuperämaana olevassa jäsenvaltiossa.
However, since it is unlikely that significant progress will be made in the immediate future, the Commission considers this to be a longer-term goal. 
Koska asiassa ei kuitenkaan saavutettane merkittävää edistystä lähitulevaisuudessa, komissio katsoo, että kyseessä on pitemmän aikavälin tavoite.
(3) COM(2000) 28 final of 28.1.2000. 
(3) KOM(2000) 28 lopullinen, 28.1.2000.
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 35 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 2.1. This chapter concerns the expenditure of the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF-Guarantee) and the expenditure charged to Chapter B2-5 1 (1) (Controls and other operations in the agricultural sector). 
28.11.2002 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET JOHDANTO 2.1 Tässä luvussa käsitellään Euroopan maatalouden ohjaus-ja tukirahaston tukiosaston (EMOTR-tuki) sekä luvun B2-5 1 (1) (tarkastukset sekä muu maataloustoiminta) menoja.
For two thirds of the aid distributed, this process includes cross-checking the claims against national databases set up under the integrated administration and control system (2) (IACS) or the system for the identification and registration of bovine animals (3) (SIRB). 
Kahdelle kolmasosalle maksetuista tuista tähän menettelyyn kuuluu hakemusten ristiintarkastus yhdennettyyn hallintoja valvontajärjestelmään (IACS) (2) tai nautaeläinten tunnistus-ja rekisteröintijärjestelmään (SIEB) (3) sisältyvien kansallisten tietokantojen kanssa.
These cross-checks are intended to detect any errors in the declaration of the areas cultivated or the animals kept. 
Ristiintarkastusten tarkoituksena on havaita viljeltyjä aloja tai pidettyjä eläimiä koskevissa ilmoituksissa mahdollisesti esiintyvät virheet.
THE COMMISSION’S REPLIES (1) 2 ( ) The figures given under the Analysis of budgetary management section (paragraphs 2.5-2.8) relate only to subsection B1 of the budget. 
35 (1) 2 () Budjettihallinnon analyysiä käsitteleviin kohtiin 2.5–2.8 sisältyvät määrät koskevat ainoastaan talousarvion alaluokkaa B1.
With regard to Chapter B2-5 1, the initial budget in respect of commitment appropriations was 54 million euro. 
Luvun B2-5 1 osalta alkuperäisessä talousarviossa ilmoitetut maksusitoumusmäärärahat olivat 54 miljoonaa euroa.
In the course of the year, these appropriations were increased by 22 million euro, and the commitments for the financial year totalled 50 million euro (94 %). 
Määrärahoja lisättiin varainhoitovuoden aikana 22 miljoonaa euroa, ja varainhoitovuoden maksusitoumukset olivat 50 miljoonaa euroa (94 prosenttia).
IACS was introduced by Council Regulation (EEC) No 3508/92 of 27 November 1992 (OJ L 355, 5.12.1992, p. 
Yhdennetty hallintoja valvontajärjestelmä otettiin käyttöön 27 päivänä marraskuuta 1992 annetulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 3508/92 (EYVL L 355, 5.12.1992, s.
1) and implemented by Commission Regulation (EEC) No 3887/92 of 23 December 1992 (OJ L 391, 31.12.1992, p. 
1) ja pantiin täytäntöön 23 päivänä joulukuuta 1992 annetulla komission asetuksella (ETY) N:o 3887/92 (EYVL L 391, 31.12.1992, s.
Since 1992, the common agricultural policy has basically consisted of direct aid to farmers. 
Yhteinen maatalouspolitiikka on vuodesta 1992 koostunut pääosin viljelijöille maksettavista suorista tuista.
The amount of aid paid depends on the eligible surface area (for arable crops) and the eligible animals (for animal premiums) declared by farmers. 
Tuet maksetaan viljelijöiden ilmoittamien (peltokasvien osalta) tukikelpoisen viljelyalan ja (eläinpalkkioiden osalta) tukikelpoisten eläinten perusteella.
In order to reduce the risk of errors and irregularities, a control system, IACS, was set up. 
Virheiden ja sääntöjenvastaisuuksien riskin vähentämiseksi otettiin käyttöön IACS-valvontajärjestelmä.
It includes the recording of claims for aid, a system for identifying agricultural parcels, a system for the identification and registration of animals, and the use of administrative checks and a minimum number of on-the-spot checks (5 % for surface areas and 10 % for animals). 
Se käsittää tukihakemusten rekisteröinnin, viljelylohkojen tunnistusjärjestelmän, eläinten tunnistus-ja rekisteröintijärjestelmän sekä hallinnollisia tarkastuksia ja vähimmäismäärän paikalla toimitettavia tarkastuksia (viljelyalan osalta 5 prosenttia ja eläinten osalta 10 prosenttia).
The Court has recently published a special report on IACS (Special Report No 4/2001 (OJ C 214, 31.7.2001, p. 
Tilintarkastustuomioistuin on julkaissut äskettäin yhdennettyä järjestelmää koskevan erityiskertomuksen (erityiskertomus nro 4/2001 (EYVL C 214, 31.7.2001, s.
Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products, and repealing Council Regulation (EC) No 820/97 (OJ L 204, 11.8.2000, p. 1). 
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1760/2000, annettu 17 päivänä heinäkuuta 2000, nautaeläinten tunnistus-ja rekisteröintijärjestelmän käyttöönottamisesta sekä naudanlihan ja naudanlihatuotteiden pakollisesta merkitsemisestä ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 820/97 kumoamisesta (EYVL L 204, 11.8.2000, s. 1).
3 ( ) 
3 ( ) KOMISSION VASTAUKSET
36 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.3. Every month the Commission advances the Member States an amount based on the payments declared in the previous month. These payments are booked monthly to the expenditure accounts, subject to any corrections that may be necessary when the accounts are cleared at the end of the financial year. 
36 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.3 Komissio maksaa jäsenvaltioille kuukausittain ennakon, joka määritetään edellisessä kuussa ilmoitettujen maksujen perusteella. Maksut kirjataan menoihin kuukausittain sillä varauksella, että niihin saatetaan tehdä korjauksia tilien tarkastamisen ja hyväksymisen yhteydessä varainhoitovuoden päätyttyä.
2.4. This chapter consists of five parts: (a) the analysis of the budgetary management for the financial year 2001; (b) the Statement of Assurance for the financial year 2001; (c) the clearance of the accounts; (d) the follow-up to previous observations; (e) the principal observations in the Special Reports adopted by the Court since the last Annual Report (4). 
2.4 Tämä luku jakautuu viiteen osaan, joissa käsitellään: a) varainhoitovuoden 2001 budjettihallinnon analyysia; b) varainhoitovuoden 2001 tarkastuslausumaa; c) tilien tarkastamista ja hyväksymistä; d) aiempien huomautusten seurantaa; e) tilintarkastustuomioistuimen edellisen vuosikertomuksensa jälkeen hyväksymien erityiskertomusten keskeisiä huomautuksia (4).
The initial appropriations of the EAGGF-Guarantee budget (5) were 43 798 million euro (including 100 million euro in provisional appropriations and the monetary reserve (6) of 500 million euro) (see Table 2.1), i.e. THE COMMISSION’S REPLIES (4) 5 ( ) 6 () Since 1997 there have been many special reports or opinions on the subject of the common agricultural policy. 
BUDJETTIHALLINNON ANALYYSI Korjaava ja täydentävä talousarvio on paljon tarvetta suurempi 2.5 EMOTR-tukiosaston talousarvioon sisältyivät 43 798 miljoonan euron alkuperäiset määrärahat (5) (mukana oli 100 miljoonan euron alustavat varaukset ja 500 miljoonan euron rahoitusvaraus (6)) (4) Vuodesta 1997 yhteisestä maatalouspolitiikasta on laadittu lukuisia erityiskertomuksia ja lausuntoja.
Final adoption of the general budget of the European Union for the financial year 2001 (OJ L 56, 26.2.2001). The monetary reserve is intended to cover (in respect of amounts above 200 million euro) adverse changes in the dollar/euro parity used for budget estimates. Conversely, any savings above 200 million euro due to a favourable change in this parity are to be transferred to the monetary reserve. 
Julkaisut 5 on lueteltu liitteessä II. () Euroopan unionin lopullisesti vahvistettu yleinen talous-6 arvio varainhoitovuodelle 2001 (EYVL L 56, 26.2.2001). () Rahoitusvarauksen on tarkoitus kompensoida dollarin ja euron välisen pariteetin, joka on valittu talousarvioennusteiden perusteeksi, epäsuotuisa kehitys (200 miljoonaa euroa ylittävien määrien osalta). Vastaavasti 200 miljoonaa euroa suuremmat säästetyt määrät, jotka johtuvat vaihtokurssin suotuisasta kehityksestä, on siirrettävä rahoitusvaraukseen.
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 37 THE COURT’S OBSERVATIONS 47 % of the entire budget. 
28.11.2002 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET (ks. taulukko 2.1); kyseinen summa oli 47 prosenttia talousarvion kokonaismäärästä.
These appropriations were amended by a supplementary and amending budget (SAB) (7). 
Näitä määrärahoja muutettiin korjaavalla ja täydentävällä talousarviolla (7).
2.6. This SAB added 971 million euro (8) to meet the extra costs arising from the bovine spongiform encephalopathy (BSE) crisis, partly offset by a 245 million euro reduction due to a favourable change in the euro/dollar parity. 
2.6 Korjaavassa ja täydentävässä talousarviossa määrärahoja lisättiin 971 miljoonaa euroa (8). Näin pyrittiin kattamaan spongiformisten enkefalopatioiden (BSE:n) aiheuttamasta kriisistä koituneet lisäkustannukset, joiden osittaiseksi vastapainoksi syntyi 245 miljoonan euron säästöt euron ja dollarin välisen pariteetin suotuisan kehityksen vuoksi.
These needs were greatly overstated: expenditure on the purchase and culling of cattle amounted to only 212 million euro. THE COMMISSION’S REPLIES Table 2.1 - EAGGF-Guarantee 2001: Analysis of the budgetary management Financial perspective heading: 1. Subsection B1: EAGGF-Guarantee (1) Of which: (Mio EUR) B1-6 Monetary reserve 500 500 0 0 0 0 500 100 Financial perspective ceiling Budget changes Initial appropriations (2) Final appropriations available Implementation of the budget Appropriations used (3) % of final available appropriations Appropriations carried over to 2002 % of final available appropriations Appropriations lapsing % of final available appropriations Total heading 44 530 43 798 44 484 42 083 95 99 0 2 301 5 B1-1 Plant products 27 595 27 404 26 714 97 0 0 690 3 B1-2 Animal products 10 159 10 466 9 558 91 0 0 908 9 B1-3 Ancillary expenditure 1 049 1 619 1 448 89 0 0 171 11 B1-4 Rural development 4 495 4 495 4 363 97 99 2 32 1 (1) Non-differentiated appropriations. 
Tarpeet oli arvioitu aivan liian suuriksi: nautojen ostosta ja hävittämisestä aiheutuneet menot olivat ainoastaan 212 miljoonaa euroa. Taulukko 2.1 — EMOTR-tuki 2001: Budjettihallinnon analyysi Rahoitusnäkymien otsake 1: alaluokka B1: EMOTR-tukiosasto (1) josta: 37 KOMISSION VASTAUKSET Rahoitusnäkymiin merkitty enimmäismäärä Talousarvion muutokset Alkuperäiset määrärahat (2) Käytettävissä olleet lopulliset määrärahat Talousarvion toteuttaminen Käytetyt määrärahat (3) % käytettävissä olleista lopullisista määrärahoista Varainhoitovuoteen 2002 siirretyt määrärahat % käytettävissä olleista lopullisista määrärahoista Peruuntuneet määrärahat % käytettävissä olleista lopullisista määrärahoista Otsake yhteensä 44 530 43 798 44 484 42 083 95 99 0 2 301 5 B1-1 Kasvikunnan tuotteet 27 595 27 404 26 714 97 0 0 690 3 B1-2 Eläinkunnan tuotteet 10 159 10 466 9 558 91 0 0 908 9 B1-3 Liitännäis-menot 1 049 1 619 1 448 89 0 0 171 11 B1-4 Maaseudun kehittäminen 4 495 4 495 4 363 97 99 2 32 1 (milj. EUR) B1-6 Rahoitusvaraus 500 500 0 0 0 0 500 100 (1) Jaksottamattomat määrärahat.
(2) Including provisional appropriations of 100 Mio EUR (B0-4 0) and the monetary reserve of 500 Mio EUR. 
(2) Mukaan luettuina 100 miljoonan euron alustavat varaukset (B0-4 0) ja 500 miljoonan euron rahoitusvaraus.
(3) In commitments. 
(3) Maksusitoumuksia.
Source: 2001 revenue and expenditure account. 
Lähde: Tulostili 2001.
(7) 8 ( ) Final adoption of supplementary and amending budget No 1 of the European Union for the financial year 2001 (OJ L 218, 13.8.2001). 
(7) 8 ( ) Lopullisesti vahvistettu Euroopan unionin korjaava ja täydentävä talousarvio nro 1 varainhoitovuodeksi 2001 (EYVL L 218, 13.8.2001).
700 million euro for the purchase and culling of cattle aged over 30 months not intended for human consumption, 33 million euro for the cost of tests for cattle aged over 30 months intended for human consumption and 238 million euro for storage costs for beef/veal. 
700 miljoonaa euroa muiden kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen yli 30 kuukauden ikäisten nautojen ostoon ja hävittämiseen, 33 miljoonaa euroa ihmisravinnoksi tarkoitettujen yli 30 kuukauden ikäisten nautojen testien kustannuksiin ja 238 miljoonaa euroa naudanlihan varas-tointikustannuksiin.
38 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS In the end, expenditure totalled 95 % of the appropriations 2.7. The final appropriations were 44 484 million euro and expenditure was 42 083 million euro, i.e. 95 % of the total available appropriations (see Table 2.1). 
38 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 28.11.2002 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Menojen lopullinen määrä oli 95 prosenttia määrärahoista 2.7 Määrärahojen lopullinen määrä oli 44 484 miljoonaa euroa ja menojen määrä oli 42 083 miljoonaa euroa, joka on 95 prosenttia käytettävissä olevista määrärahoista (ks. taulukko 2.1).
Excluding appropriations for the monetary reserve, which was not used in 2001, the outturn on the budget amounts to nearly 96 %. 2.8. 
Lukuun ottamatta rahoitusvaraukseen siirrettyjä määrärahoja, joita ei käytetty varainhoitovuonna 2001, talousarvion toteutumisaste oli lähes 96 prosenttia.
This 42 083 million euro in expenditure was divided up as follows: — see Graph 2.1 for the breakdown of expenditure by type, — see Graph 2.2 for the breakdown of expenditure by sector. 
2.8 Nämä 42 083 miljoonan euron menot ovat jakautuneet seuraavasti: — ks. kaavio 2.1: menojen jakautuminen niiden luonteen mukaan eriteltynä — ks. kaavio 2.2: menojen jakautuminen aloittain.
Graph 2.1 — Breakdown of expenditure by type Source: The Court of Auditors, on the basis of the Commission’s accounts for 2001. 
Kaavio 2.1 — Menojen jakautuminen niiden luonteen mukaan eriteltynä Lähde: Tilintarkastustuomioistuin, komission vuoden 2001 tilien perusteella.
The classification of expenditure used here differs from that of the Commission (Table 10 of volume I) in the following respects: (1) The Court of Auditors has considered expenditure on Article B1-1 0 6 ‘Set aside’ as a part of the cost of support for arable crops, increasing expenditure under this heading by 3 % and reducing that under ‘Other’ by the same amount. 
Kaaviossa käytetty menojen luokitus poikkeaa komission luokituksesta (nide I, taulukko 10) seuraavasti: (1) Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että momentin ”B1-1 0 6 maan viljelykäytöstä poistaminen” menot ovat osa peltokasveista maksettavien tukien kustannuksia, mikä lisää tämän kohdan menoja 3 prosenttia ja vähentää vastaavasti kohdan ”muut” menoja.
(2) The Court of Auditors has considered expenditure on Item B1-1 2 1 1 ‘Schemes related to production’ and Article B1-1 3 0 ‘Production aid for dried fodder’ as part of the cost of support for direct aid linked to production, increasing expenditure under this heading by 1 % and reducing that from ‘Other’ by the same amount. 
(2) Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että alamomentin ”B1-1 2 1 1 muut tuottamiseen liittyvät toimenpiteet” ja momentin ”B1-1 3 0 kuivarehun tuotantotuki” menot ovat osa tuotantoon liittyvää suoraa tukea koskevia kustannuksia, mikä lisää tämän kohdan menoja 1 prosentin ja vähentää vastaavasti kohdan ”muut” menoja.
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 39 THE COURT’S OBSERVATIONS Graph 2.2 — Breakdown of expenditure by sector Source: The Commission’s accounts for 2001. 
28.11.2002 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 39 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Kaavio 2.2 — Menojen jakautuminen aloittain Lähde: Komission tilit vuodelta 2001.
The Court: (a) took a representative sample of 156 transactions from the Commission’s accounts and, for these transactions, examined both the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions. 
TARKASTUSLAUSUMAAN LIITTYVÄ ARVIOINTI 2.9 Tilintarkastustuomioistuin: a) poimi komission tileistä 156:sta toimesta koostuvan edustavan otoksen ja tarkasti sen osalta sekä tilien luotettavuuden että tilien perustana olevien toimien laillisuuden ja asianmukaisuuden; tilintarkastustuomioistuin tarkasti jokaisen toimen sekä maksajaviraston että lopullisen edunsaajan tiloissa; b) tarkasti useiden yhteiseen maatalouspolitiikkaan kuuluvien järjestelyiden valvontajärjestelmät; c) vertasi työnsä tuloksia jäsenvaltioiden erityisesti yhdennetyn hallintoja valvontajärjestelmän mukaisesti toimittamien fyysisten tarkastusten tuloksiin; d) otti huomioon komission maatalouden pääosaston pääjohtajan lausuman.
40 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.10. The observations on the reliability of the accounts have been grouped together in Chapter 9, paragraphs 9.6 to 9.35. Those concerning the legality and regularity of the underlying transactions are set out and described below. 
40 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 28.11.2002 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.10 Tilien luotettavuutta koskevat havainnot on koottu yhdeksänteen lukuun (kohdat 9.6–9.35). Tilien perustana olevien toimien laillisuutta ja asianmukaisuutta koskevat havainnot on esitetty jäljempänä.
2.11. The Court found CAP expenditure was materially affected by errors in the declarations made by farmers and other recipients of subsidy rather than at the level of paying agencies. 
2.11 Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että yhteisen maatalouspolitiikan menoihin liittyviä virheitä esiintyi olennaisessa määrin viljelijöiden ja muiden edunsaajien tekemissä ilmoituksissa, ei niinkään maksajavirastojen tasolla.
The following text groups the Court’s findings under the headings: ‘Area aid schemes’, ‘Animal premium schemes’, ‘Olive oil’, ‘Rural development’ and ‘Other expenditure’. 
Tilintarkastustuomioistuimen havainnot on jäljempänä ryhmitelty seuraavien otsikoiden alle: pinta-alatukijärjestelmät, eläinpalkkiojärjestelmät, oliiviöljy, maaseudun kehittäminen ja muut menot.
Area aid schemes 2.12. Area aid payments to producers of arable crops amounted to 16 847 million euro in 2001, 40 % of CAP expenditure. 
Pinta-alatukijärjestelmät 2.12 Peltokasvien viljelijöille maksettujen pinta-alatukimaksujen summa oli 16 847 miljoonaa euroa vuonna 2001, mikä on 40 prosenttia yhteisen maatalouspolitiikan menoista.
The greater part of this aid is paid to cereal growers. 
Suurin osa tuesta maksetaan viljantuottajille.
2.13. Payments under these schemes result from the multiplication of the following three figures: (a) the subsidy rate, laid down in Community legislation; (b) the yield per hectare, calculated by the Member States (on a regional basis) and approved by the Commission; and (c) the area of the parcels devoted to the production of cereals, as declared by the producer. 
2.13 Näiden järjestelmien mukaisesti suoritetut maksut lasketaan seuraavan kolmen luvun perusteella: a) tuen määrä, josta on säädetty yhteisön lainsäädännössä; b) hehtaarikohtainentuotos,jonkajäsenvaltiotlaskevat (alueellisesti) ja komissio hyväksyy; c) viljojen tuotantoon tarkoitettujen viljelylohkojen ala tuottajan ilmoituksen mukaisesti.
In previous reports the Court has criticised several aspects of the support scheme for arable crops. Aid THE COMMISSION’S REPLIES 2.11. For this financial year, the Commission would point out that 82,9 % of the substantial errors detected at the level of management by Member States’ paying agencies relate to situations of which the Commission is aware and which have been or will be corrected in the context of the various recent and future EAGGF-Guarantee account-clearance decisions. 
Tilintarkastustuomioistuimen havainnot 2.15 Tilintarkastustuomioistuin on arvostellut aikaisemmissa kertomuksissaan useita peltokasvien KOMISSION VASTAUKSET 2.11 Komissio toteaa, että 82,9 prosenttia tämän varainhoitovuoden osalta havaituista jäsenvaltioiden maksajavirastojen tekemistä sisältövirheistä liittyy tilanteisiin, jotka ovat komission yksiköiden tiedossa ja jotka on oikaistu tai oikaistaan EMOTR:n tukiosaston tilien tarkastamisen ja hyväksymisen yhteydessä.
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 41 THE COURT’S OBSERVATIONS payments have generally exceeded the loss to producers resulting from the 1992 reform. 
28.11.2002 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 41 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET tukijärjestelmän näkökohtia. Tuet ovat yleensä olleet vuoden 1992 uudistuksen aiheuttamia tuottajien tulonmenetyksiä suurempia.
The approved regional yields are too high in some Member States, for example in the case of oilseed crops (see paragraph 2.122) (9). 
Hyväksytyt alueelliset tuotokset ovat joissakin jäsenvaltioissa liian korkeita, esimerkiksi öljysiementen sadon osalta (ks. kohta 2.122) (9).
Most of the errors involved discrepancies between the arable area declared by farmers and the area found when parcels were measured in the presence of auditors. 
Suurin osa virheistä koskee viljelijöiden ilmoittamien peltokasvialueiden pinta-alan ja tarkastajien läsnä ollessa mitattujen viljelylohkojen pinta-alan välisiä eroja.
Approximately half of the discrepancies were of less than 3 % of the declared area. 
Suunnilleen puolet eroista oli alle 3 prosenttia ilmoitetusta alasta.
(If such discrepancies are found in the course of an IACS field inspection, paying agencies are required to correct the claim, but not to impose penal-ties.) 
(Jos yhdennetyn hallintoja valvontajärjestelmän mukaisen paikalla toimitettavan tarkastuksen yhteydessä havaitaan tällaisia eroja, maksajaviraston on korjattava hakemus, mutta se ei aseta seuraamuksia.)
A similar number of discrepancies related to errors of between 3 % and 20 % of the area declared. 
Sama määrä eroja koskee virheitä, jotka ovat 3–20 prosenttia ilmoitetuista viljelyaloista.