natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As such it would provide an alternative for pre-emptive slaughter and destruction of animals in Ôapparently uninfected neighbourhood farms (mass slaughtering is expensive, ethically questionable, wasteful of food resources and may destroy genetically valuable animals)Ő (1). 
Se olisi sinns vaihtoehto elinten ennalta ehkisevlle teurastamiselle ja hvit-tmiselle naapuritiloilla, joiden karja ei ole ilmeisesti saanut tartuntaa (joukkoteurastus on kallista, eettisesti kyseenalaista ja elin-tarvikeresurssien tuhlausta sek voi tuhota geneettisesti arvokkaita elimi) (1).
A recent trial involving the use of two marker vaccines, for which an application for marketing authorisation had been made to the European Agency for Evaluation of Medicinal Products (EMEA) is currently under evaluation. 
Tll hetkell ollaan arvioimassa skettin toteutettua koetta, joka koski kahden merkkiainerokotteen kytt; Euroopan lkearviointivirastolle (EMEA) on esitetty hakemus rokotteiden markkinoille saattamista koskevaa lupaa varten.
No cost-benefit analysis of the use of vaccination has been performed at Community level since1977. 
Yhteisss ei ole vuoden 1977 jlkeen tehty kustannushy-tyanalyysi rokotusten kytst.
Since then the cost of eradication has increased substantially, especially in high density areas. The Court calculates that the total direct cost (i.e. Community and national) of the epidemic in the Netherlands (excluding veterinary costs for 1998 not claimed as at that time of the audit) amounts to ECU 1 075 million. 
Tilintarkastustuomioistuimen laskelmien mukaan Alankomaiden epidemian vlittmt kustannukset (yhteisn ja kyseisen jsenvaltion tasolla) ovat (lukuun ottamatta vuoden 1998 elinlkinnllisi kuluja, joita ei ollut viel ilmoitettu tarkastusajankohtaan menness) 1 075 miljoonaa ecua.
In Belgium the cost per pig killed was approximately ECU 115, which is broadly in line with the cost per pig killed during the previous epidemic (ECU 100) whereas for the Netherlands it amounted to ECU 157 per pig killed. 
Belgiassa kustannukset teurastettua sikaa kohden olivat noin 115 ecua, mik vastaa suurin piirtein edellisen epidemian aikana aiheutuneita, teurastettua sikaa kohden laskettuja kustannuksia (100 ecua), kun taas Alankomaissa vastaava luku oli 157 ecua teurastettua sikaa kohden.
The Commission should undertake a new comprehensive cost-benefit analysis of alternative control and eradication strategies. 
Komission olisi tehtv uusi kattava kustannushytyanalyysi vaihtoehtoisista valvonta-ja hvittmisstrategi-oista.
Dealing with outbreaks 20. 
Tautipeskkeiden ksittely 20.
Under the terms of Council Directive 80/217/EEC of 22 January 1980 (as last amended by Council Decision 93/384/ EEC) (2) which introduced Community-wide measures to control CSF, Member States must notify all suspicion of outbreaks of CSF. 
Neuvoston direktiiviss 80/217/ETY, joka annettiin 22 pivn tammikuuta 1980 (sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston ptksell 93/384/ETY) (2) ja jolla otettiin kyttn klassisen sikaruton torjuntatoimenpiteet koko yhteisn alueelle, sdetn, ett jsenvaltioiden on aina ilmoitettava klassisen sikaruton epillyst esiintymisest.
The Standing Veterinary Committee decides what action to take in the event of a potential epidemic. 
Pysyv elinlkintko-mitea ptt mahdollisen epidemian tapauksessa toteutettavista toimenpiteist.
This generally takes the form of a Commission Decision banning the movement of pigs from specified areas of the Member State affected. 
Ptsmuotona on yleens komission pts, jolla kielletn sikojen liikkuminen kyseisen jsenvaltion mritellyilt alueilta.
These decisions are modified and repealed as the situation evolves. 
Nit ptksi muutetaan ja kumotaan tilanteen mukaan.
Suspicion of CSF must be notified to the competent authority and the holding placed under official surveillance Ń no pigs (1) ÔThe use of marker vaccines in the control of infectious diseases in 2 particularŐ, CSF VI/8119/97, 17.9.1997. () Council Decision 93/384/EEC of 14 June 1993, (OJ L 166 8.7.1993, p. 
Klassisen sikaruton epillyst esiintymisest on ilmoitettava toimivaltaiselle viranomaiselle, ja tila on asetettava viralliseen val-(1) The Use of Marker Vaccines in the Control of Infectious Diseases in 2 Particular, CSF VI/8119/97, 17.9.1997. ( ) Neuvoston pts 93/384/ETY, tehty 14 pivn keskuuta 1993, EYVL L 166, 8.7.1993, s.
Surveillance measures may not be lifted until CSF has been officially ruled out. 
Valvontatoimenpiteit ei saa lopettaa ennen kuin on virallisesti todettu, ettei sikaruttoa esiinny.
If CSF is confirmed, all pigs on the holding must be slaughtered without delay and be destroyed. 
Jos klassista sikaruttoa todetaan esiintyvn, kaikki tilan siat on teurastettava viipymtt ja hvitet-tv.
Any material that is likely to have been contaminated must be treated in order to ensure the destruction of the virus. 
Kaikki todennkisesti saastunut materiaali on ksiteltv, jotta varmistettaisiin viruksen tuhoutuminen.
The farm must be cleaned and disinfected and may be restocked 15 days afterwards. 
Tila on puhdistettava ja desinfioitava, ja sikoja saa tuoda sinne uudelleen 15 pivn kuluttua.
A detailed epizootiological report is required for each outbreak. 
Kaikista klassisen sikaruton tautipeskkeist on tehtv yksityiskohtainen epitsootologinen selvitys.
As soon as CSF has been confirmed on a holding, a protection zone with a radius of at least three kilometres around the outbreak site should be established. 
Kun klassisen sikaruton esiintyminen tilalla on todettu, on perustettava suojavyhyke, joka ulottuu vhintn kolmen kilometrin steelle tautipeskkeest.
This protection zone forms part of the surveillance zone which is established at the same time and must have a radius of at least 10 kilometres around the outbreak site. 
Tm suojavyhyke kuuluu valvontavyhykkeeseen, joka perustetaan samanaikaisesti ja jonka on ulotuttava vhintn kymmenen kilometrin steelle tautipeskkeest.
Within the protection zone pigs may not be moved from holdings until 21 days after the disinfecting of the outbreak holding. 
Suojavyhykkeen sisll sikoja saa siirt tiloilta vasta sen jlkeen kun tartuntatilan desinfioinnista on kulunut 21 piv.
The measures applied in the surveillance zone are similar in nature but the restriction applies for seven days after disinfecting. 
Suojavyhykkeell sovelletut toimenpiteet ovat luonteeltaan samanlaisia, mutta rajoitus on voimassa seitsemn piv desin-fioinnista.
The protection zone may be lifted 30 days after completion of the cleaning of the infected holding. 
Suojavyhyke saadaan lakkauttaa 30 pivn kuluttua siit, kun tartuntatilan puhdistaminen on suoritettu loppuun.
The implementation of these measures is the responsibility of the Member States but is, to a large extent, dependent from the outset upon the ability of Member States to trace consignments of piglets/pigs that might originate in zones affected by CSF in order to test them and/or eliminate them in order to prevent an epidemic. 
Niden toimenpiteiden tytntnpano kuuluu jsenvaltioille, mutta toimenpiteiden tehokkuus riippuu suuressa mrin siit, mitk valmiudet jsenvaltioilla on alun alkaen jljitt porsas-ja sikaeri, jotka saattavat olla perisin klassisen sikaruton esiin-tymisalueilta, jotta niille voitaisiin tehd kokeita ja/tai jotta niit voitaisiin hvitt epidemian vlttmiseksi.
Notification of animal movements 24. 
Elinten liikkumisesta ilmoittaminen 24.
Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 (3) concerns veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals (including pigs in general) and products with a view to the completion of the internal market. 
Keskuun 26 pivn 1990 annettiin neuvoston direktiivi 90/425/ETY (3) elinlkrin-ja kotielinjalostustarkastuksista yhteisn sisisess tiettyjen elvien elinten (siat yleisesti mukaan lukien) ja tuotteiden kaupassa.
This Directive is the legal basis for the computer-based animal movement system (Animo), the ultimate aim of which is to ensure that veterinary checks are carried out at the place of dispatch only. 
Tm direktiivi on oikeusperustana elinten liikkumisen valvontaan tarkoitetulle tietokonepoh-jaiselle Animo-jrjestelmlle, jossa on lopullisena tavoitteena elinlkrintarkastusten rajoittaminen lhetyspaikkaan.
Until this aim is achieved, Member States are permitted to carry out spot checks at the place of destination. 
Niin kauan kuin tm tavoite on saavuttamatta, jsenvaltiot voivat suorittaa pistokokeita mrpaikassa.
Whilst the Community provided financial assistance to Member States in order to enable them to acquire the necessary computer equipment, the Commission does not manage the system Ń this is done by a private company. 
Vaikka yhteis on antanut taloudellista tukea jsenvaltioille, jotta niiden olisi mahdollista hankkia tarvittavat atk-laitteet, komissio ei hallinnoi jrjestelm, vaan siit huolehtii yksityinen yritys.
Article 3 requires, inter alia, the Member State of origin to ensure that animals that might have to be slaughtered under a national eradication programme or cannot be marketed on their own territory for health or animal health reasons are not dispatched to another Member State. 
Direktiivin 3 artiklassa sdetn muun muassa, ett alkupermaana olevan jsenvaltion on huolehdittava siit, ett toisen jsenvaltion alueelle ei lhetet elimi, jotka on mahdollisesti teurastettava kansallisen hvittmisohjelman mukaisesti tai joita ei voida pit kaupan niiden omalla alueella ihmisten ja elinten terveyteen liittyvin perustein.
The purpose of the destination spot checks is to ensure that all the requirements of Article 3 have been met. 
Mrpaikassa tehtvien pistokokeiden tarkoituksena on taata, ett kaikki 3 artiklan mukaiset edellytykset on tytetty.
3 ( ) OJ L 224 18.8.1990, p. 
3 ( ) EYVL L 224, 18.8.1990, s.
23.3.2000 EN Official Journal of the European Communities C 85/13 26. 
23.3.2000 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 85/13 26.
According to an analysis of the causes of infection during the 1993 to 1995 epidemic in Germany (1), whereas more than half of all primary outbreaks were due to contact with wild boar, more than a quarter of secondary outbreaks are due to trade in pigs. 
Saksassa vuosina 1993Ń1995 esiintyneen epidemian tar-tuntasyist tehdyn tutkimuksen mukaan (1) yli puolet primri-tautipeskkeist johtui kosketuksesta villisikaan, kun taas yli neljsosa sekundripeskkeist johtui sikojen myymisest.
The Spanish authorities have stated that one of the main causes of the spread of the disease in Spain was the failure of the Animo system. 
Espanjan viranomaiset ovat todenneet, ett Animo-jrjestelmn puutteellinen toiminta oli yhten psyyn taudin levimiseen Espanjassa.
This showed that the Animo system suffers from three significant weaknesses: (a) incompleteness of the recorded imports; only 81 % were notified via Animo; (b) delays; in order for swift action to be taken in the case of, for example, CSF-suspect pigs, notification must take place at the latest on the day of delivery; only 7 % of Animo notifications were received within this time; (c) inaccuracy;thenumberofpigsstatedontheAnimonotifica-tion compared with the actual number delivered (confirmed on farm or using other sources) differed in 26 % of cases. 
Belgian elinlkintosasto on verrannut Animo-jrjestelmn kirjattuja tietoja muiden lhteiden sisltmiin tietoihin. Vertailu osoitti, ett Animo-jrjestelmss on kolme merkittv heikkoutta: a) Kirjatun tuontimrn puutteellisuus: Animon kautta ilmoitettiin ainoastaan 81 prosenttia; b) Viivstykset: koska esimerkiksi klassista sikaruttoa epiltess kyseisten sikojen kohdalla on toteutettava kiireellisi toimenpiteit, asiasta on ilmoitettava viimeistn toimituspivn.
Whilst there is no such comparative data for the crucial period during which imports from the Netherlands introduced CSF to Belgium, there is no reason to believe that the system was performing any better at that time. 
Koska vastaavia vertailutietoja ei ole olemassa juuri silt kaudelta, jona klassinen sikarutto tuli Belgiaan Alankomaista tuotujen erien myt, ei ole syyt uskoa, ett jrjestelm olisi toiminut tuolloin yhtn paremmin.
A concrete example of the failure of the system was detected in one of the veterinary payments examined by the Court. 
Jrjestelmn puutteellisesta toiminnasta saatiin konkreettinen esimerkki, kun tilintarkastustuomioistuin tutki yht elinlkintmaksuista.
A consignment of 76 pigs imported from the Netherlands for which there was no Animo notification was delivered on 6 February 1997. 
Alankomaista tuotu 76 sian er toimitettiin 6. helmikuuta 1997, mutta er koskeva Animo-ilmoitus puuttui.
The Commission states that Animo was not intended to be used by Member States to carry out 100 % checks at destination. 
Komission mukaan ei ollut tarkoitus, ett jsenvaltiot kyttisivt Animoa suorittaakseen 100-prosenttisesti kokeita mrpaikassa.
Nevertheless it should contain the whole population of movements from which national veterinary services may select consignments for on-the-spot checks. 
Jrjestelmn pitisi kuitenkin sislt kaikki elinten siirrot, joiden joukosta kansalliset elinlkintosastot voivat valita eri tarkastettavaksi paikan pll.
Clearly where health or animal health is at stake, such services should be in a position to identify all risk consignments as soon as, for example, CSF is declared in a Member State from which pigs are moved onto their territory. 
Koska kyse on ihmisten tai elinten terveydest, kyseisten osastojen olisi luonnollisesti pystyttv tunnistamaan kaikki riskialttiit ert heti kun esimerkiksi klassista sikaruttoa ilmoitetaan esiintyvn jsenvaltiossa, josta siat on siirretty osastojen toiminta-alueille.
Animo is the only Community-wide system that can fulfil this function and the Commission should take the opportunity to enhance the speed, accuracy and completeness of the system. 
Animo on ainoa koko yhteisn alueen kattava jrjestelm, joka voi tytt tmn tehtvn, ja komission olisi mahdollisuuksien mukaan edistettv jrjestelmn nopeutta, oikeellisuutta ja kattavuutta.
Exceptional market support measures 30. 
Poikkeukselliset markkinatukitoimenpiteet 30.
Shortly after the veterinary measures were introduced in each Member State, market support regulations were adopted: for the Netherlands and Germany on 3 March 1997, on 1 April 1997 for Belgium and on 22 May 1997 for Spain (2). 
Pian sen jlkeen kun elinlkinnlliset toimenpiteet oli otettu kyttn kussakin jsenvaltiossa, annettiin markkinatukea koskevat asetukset: Alankomaiden ja Saksan osalta 3 pivn maaliskuuta 1997, Belgian osalta 1 pivn huhtikuuta 1997 ja Espanjan osalta 22 pivn toukokuuta 1997 (2).
These regulations were repealed in accordance with progress achieved on the animal health side. 
Nm asetukset kumottiin elinten terveyden alalla saavutetun edistyksen mukaan.
Market support measures were closed for Germany in October 1997 but a special measure for piglets was later introduced (3). 
Saksan markkinatukitoimenpiteet lopetettiin lokakuussa 1997, mutta myhemmin otettiin kyttn porsaita koskeva erityistoimenpide (3).
In Belgium the measures ceased in November 1997. 
Belgiassa toimenpiteet pttyivt marraskuussa 1997.
The Netherlands was not clear until July 1998 and Spain until February 1999. 
Alankomaissa toimenpiteet saatettiin ptkseen vasta heinkuussa 1998 ja Espanjassa vasta helmikuussa 1999.
All regulations were discussed in the Management Committee for pigmeat. 
Kaikista asetuksista keskusteltiin sianlihan hallintokomiteassa.
Initial ceilings were set for the number of animals for each category that could be bought up under the measures; these were increased at the request of the Member States from 1,1 million animals to 10,8 million (see Table 2). 
Toimenpiteiden perusteella ostettavien elinten lukum-rlle asetettiin kutakin luokkaa varten ylrajat; nit alkuperisi enimmismri nostettiin jsenvaltioiden pyynnst, kaiken kaikkiaan 1,1 miljoonasta elimest 10,8 miljoonaan (ks. taulukko 2).
The market support regulations were amended a total of 44 times, primarily to reflect the spread of the disease (increased ceilings) but also to change the categories/weights of animals eligible for support and the rates of aid payable. 
Markkinatukea koskevia asetuksia muutettiin yhteens 44 kertaa, etupss taudin levimisen perusteella (enimmismri nostet-tiin), mutta muutoksia tehtiin mys tukikelpoisten elinten luokkiin/painoihin ja maksettavan tuen mrn.
In the Netherlands a category of very young piglets was added, an insemination ban was introduced (see paragraph 74) and cull sows were also foreseen for market support. 
Alankomaissa listtiin hyvin nuorten porsaiden luokka, otettiin kyttn siemennyskielto (ks. kohta 74) ja sisllytettiin markkinatuen piiriin mys teurasemakot.
Germany was granted approval for canning some of the meat (see paragraph 71). 
Hyvksyttiin, ett Saksa voi jalostaa osan lihasta silykkeiksi (ks. kohta 71).
On-the-spot controls by the Commission 32. 
Komission paikalla toimittamat tarkastukset 32.
The Food and Veterinary Office (FVO) of the Commission (DG XXIV) has the right to inspect implementation of Community veterinary legislation. 
Komission elintarvike-ja elinlkinttoimistolla (PO XXIV) on oikeus tarkastaa yhteisn elinlkintlainsdnnn tytntnpanoa.
After the Netherlands had declared 13 outbreaks, on 14 February 1997 a Decision (4) was taken restricting the movement of pigs from specified areas. 
Kun Alankomaat oli ilmoittanut 13 tautipeskkeen esiinty-misest, 14 pivn helmikuuta 1997 tehtiin pts (4), jolla rajoitettiin sikojen siirtoja mritellyilt alueilta.
The FVO responded quickly by visiting the Netherlands in the same week. 
Elintarvike-ja elinlkinttoimisto toimi nopeasti ja teki tarkastuskynnin Alankomaihin samalla viikolla.
At this juncture the inspectors concluded ÔIt is likely that there will be some further outbreaks of CSF as the result of contacts. 
Tss vaiheessa tarkastajat totesivat seuraavaa: ÓOn todennkist, ett kosketustapausten vuoksi ilmaantuu joitakin uusia tautipeskkeit.
However, the overall situation at the time of the mission appeared to be promising with the Netherlands services taking good control measures which were well organisedŐ. 
Kokonaistilanne vaikutti tarkastuskynnin aikaan lupaavalta, sill Alankomaiden yksikt olivat toteuttaneet sopivia ja hyvin jrjestettyj toimenpiteitÓ.
2 () 3 () 4 () Commission Regulation (EC) No 413/97 (OJ L 62, 4.3.1997, p. 
(2) Komission asetus (EY) N:o 413/97 (EYVL L 62, 4.3.1997, s. 6).
Commission Regulation (EC) No 414/97 (OJ L 62, 4.3.1997, p. 
Komission asetus (EY) N:o 414/97 (EYVL L 62, 4.3.1997, s.
Commission Regulation (EC) No 581/97 (OJ L 87, 2.4.1997, p. 
Komission asetus (EY) N:o 581/97 (EYVL L 87, 2.4.1997, s.
Commission Regulation (EC) No 913/97 (OJ L 131, 23.5.1997, p. 
3 Komission asetus (EY) N:o 913/97 (EYVL L 131, 23.5.1997, s.
14). Commisision Regulation (EC) No 370/98 of 17 February 1998 (OJ L 47, 18.2.1998, p. 
14). () Komission asetus (EY) N:o 370/98, annettu 17 pivn helmikuuta 4 1998 (EYVL L 47, 18.2.1998, s.
10). Commission Decision 97/122/EC of 14 February 1997 (OJ L 45, 15.2.1997, p. 
10). () Komission pts 97/122/EY, tehty 14 pivn helmikuuta 1997 (EYVL L 45, 15.2.1997, s.
C 85/14 EN Official Journal of the European Communities 23.3.2000 34. 
C 85/14 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 23.3.2000 34.
The FVO returned to the Netherlands in April 1997, by which time there had been 65 outbreaks. 
Elintarvike-ja elinlkinttoimisto teki Alankomaihin uuden tarkastuskynnin huhtikuussa 1997, ja siihen menness tautipeskkeit oli todettu 65.
It was noted that the transmission of the disease via contaminated semen had not been given due consideration by anyone and that not using preventive killing in the case of contacts was giving the virus further opportunity to spread. 
Havaittiin, ett mikn taho ei ollut toteuttanut asianmukaisia toimenpiteit sen perusteella, ett tauti siirtyi saastuneen siemennesteen vlityksell, ja oli mys todettavissa, ett ennalta ehkisevn teurastuksen kyttmtt jttminen kos-ketustapauksissa antoi lisksi virukselle mahdollisuuden levit.
In June 1997, the inspectors observed that elimination of entire herds could only be applied within certain limits due to shortages in rendering capacity, the insemination ban had been introduced too late to have an impact on the total number of animals in the area when it mattered and that the market regulations were encouraging producers to keep pigs and to force their growth in order to achieve a good price. 
Keskuussa 1997 tarkastajat huomauttivat, ett kokonaisten karjojen hvittminen oli renderointikapasiteetin puutteen vuoksi mahdollista vain tietyiss rajoissa, siemennyskielto oli otettu kyttn liian myhn siihen nhden, ett sill olisi tarvittavissa tapauksissa ollut vaikutuksia asianomaisten alueiden elinten kokonaismrn; lisksi tarkastajat huomauttivat, ett sianliha-markkinaa koskevat asetukset kannustivat tuottajia pitmn sikoja ja edistmn voimakkaasti niiden kasvua hyvn hinnan saavuttamiseksi.
The CommissionŐs action in the veterinary sphere is essentially to ensure proper application of Community legislation and of Directive 80/217/EEC in particular. However, the recent epidemic has highlighted the need to modify the Directive in order to take into account experiences and changes in scientific knowedge. Moreover, measures taken by national authorities, such as the Dutch decisions to suspend preventive slaughter (see paragraph 49) and to buy up pigs for welfare reasons (ÔovernameŐ see paragraph 63), are not referred to the Commission for approval. 
Yhteisn lainsdnnn ja erityisesti direktiivin 80/217/ETY asianmukaisen soveltamisen varmistaminen on olennaisena tavoitteena komission toiminnassa elinlkinnllisell alalla. skeisen epidemian yhteydess tuli kuitenkin selvsti esiin, ett on tarpeen muuttaa direktiivi, jotta siin otettaisiin huomioon tieteen alan kokemus ja muutokset. Kansallisten viranomaisten toimenpiteiden yhteydess komissiolta ei pyydet hyvksynt; esimerkkein voidaan mainita Alankomaiden viranomaisten ptkset lakkauttaa ennalta ehkisev teurastaminen (ks. kohta 49) ja ostaa sikoja elinten hyvinvointiin perustuvista syist (ÓovernameÓ, ks. kohta 63).
The unit responsible for the management of agricultural expenditure also carries out inspections in the Member States. 
Maatalousmenojen hallinnoinnista vastaava yksikk toimittaa mys tarkastuksia jsenvaltioissa.
Community financing 37. 
Yhteisn rahoitus 37.
Expenditure charged to the Community budget in 1997 and 1998 in respect of traditional expenditure on the pigmeat common market organisation was ECU 142 million whereas expenditure on exceptional market support measures (70 % co-financed) alone was four times greater (ECU 570 million). 
Yhteis rahoitti varainhoitovuosien 1997 ja 1998 talousarvioista yhteens 142 miljoonan ecun verran menoja, jotka kuuluvat sianliha-alan yhteisen markkinajrjestelyn perinteisiin menoihin, kun taas yksinomaan poikkeuksellisten markkinatukitoimenpiteiden (70 prosentin osarahoitus) aiheuttamat menot olivat nelj kertaa suuremmat (570 miljoonaa ecua).
Expenditure met from the veterinary fund in 1997 and 1998 (50 % co-financed) in respect of 1997 measures was ECU 80,5 million. 
Vuoden 1997 toimenpiteisiin liittyvt menot, jotka rahoitettiin vuosina 1997 ja 1998 elinlkintalan rahastosta (50 prosentin osarahoitus), olivat 80,5 miljoonaa ecua.
A summary of expenditure for 1997 and 1998 is in Table 1. 
Taulukossa 1 on yhteenveto vuosien 1997 ja 1998 menoista.
Payments from the veterinary fund may take the form of reimbursements or advances. 
Elinlkintalan rahastosta suoritettavat maksut voivat olla muodoltaan korvauksia tai ennak-koja.
Belgium and the Netherlands received a first payment in respect of 1997 expenditure in December 1997. 
Belgia ja Alankomaat saivat vuoden 1997 menoihin liittyvn ensimmisen maksun joulukuussa 1997.