natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Opinion on the reliability of the accounts VII. In the Court's opinion, the final annual accounts of the seventh, eighth, ninth and tenth EDFs present fairly, in all material respects, the financial position of the EDFs as of 31 December 2008, and the results of their operations and cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of the Financial Regulation and the accounting rules adopted by the accounting officer. 
Lausuma tilien luotettavuudesta VII – Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että seitsemännen, kahdeksannen, yhdeksännen ja kymmenennen EKR:n lopullinen tilinpäätös antaa olennaisilta osiltaan oikeat ja riittävät tiedot EKR:jen taloudellisesta asemasta 31. päivältä joulukuuta 2008 sekä toimien tuloksista ja rahavirroista päättyneeltä varainhoitovuodelta varainhoitoasetuksen ja tilinpitäjän soveltamien kir­ janpitosääntöjen mukaisesti.
Without qualifying the opinion expressed in paragraph VII, the Court draws attention to the fact that the method used to estimate the provision for costs incurred is not valid for certain types of contracts and to the Commission’s decision to refine it from the financial year 2009 onward. 
VIII – Asettamatta kyseenalaiseksi kohdassa VII esittämäänsä kantaa tilintarkastustuomioistuin tuo esiin, että menetelmä, jota on sovellettu arvioitaessa varausta aiheutuneita menoja varten, ei sovellu tietyntyyppisiin sopimuksiin. Tilintarkastustuomio­ istuin panee merkille, että komissio on päättänyt tarkentaa menetelmää varainhoitovuodesta 2009 alkaen.
Opinion on legality and regularity of the transactions underlying the accounts IX. In the Court's opinion the revenue and commitments of the seventh, eighth, ninth and tenth European Development Funds for the year ended 31 December 2008 were free from material error. 
Lausuma tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta IX – Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että seitsemännen, kahdeksannen, yhdeksännen ja kymmenennen EKR:n tulojen ja sitoumusten virhetaso ei ole olennainen 31. joulukuuta 2008 päättyneenä varainhoitovuonna.
X. Without calling into question the opinion expressed in paragraph IX, the Court draws attention to the high incidence of non-quantifiable error that occurred in budget support commitments albeit not included in the estimation of total error. EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 269 XI. 
X – Asettamatta kyseenalaiseksi kohdassa IX esittämäänsä kantaa tilintarkastustuomioistuin tuo esiin, että talousarviotukeen liittyvien sitoumusten tapauksessa oli havaittavissa suuri sellaisten virheiden esiintyvyys, jotka eivät ole ilmaistavissa kvantitatii­ visesti; kyseisiä virheitä ei kuitenkaan huomioitu virheitä koskevassa kokonaisarviossa.
In the Court’s opinion the payments by the seventh, eighth, ninth and tenth European Development Funds for the year ended 31 December 2008 were affected by material error. XII. 
FI 10.11.2009 Euroopanunioninvirallinenlehti 269 XI – Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että seitsemännen, kahdeksannen, yhdeksännen ja kymmenennen EKR:n maksujen virhetaso on olennainen 31. joulukuuta 2008 päättyneenä varainhoitovuonna.
The Court has identified significant improvements in the Commission’s supervisory and control systems. 
XII – Tilintarkastustuomioistuin panee merkille, että komissio on parantanut valvontajärjestelmiään huomattavasti.
The Court notes that there is scope for clearer conclusions as to how the results of various controls contribute to the Director-General’s assurance and for improving the design and/or implementation of certain systems. 
Tilintar­ kastustuomioistuin toteaa kuitenkin, että päätelmät siitä, kuinka eri valvontamenettelyjen tulokset vaikuttavat pääjohtajan saamaan varmuuteen, voisivat olla selkeämpiä. Tiettyjen järjestelmien suunnittelussa ja/tai täytäntöönpanossa on niin ikään yhä parantamisen varaa.
The Court also draws attention to the need for the Commission to pursue its efforts to substantiate its decisions on the eligibility of budget support. 
Tilintarkastustuomioistuin korostaa myös, että komission on tarpeen jatkossakin pyrkiä perustelemaan talousarviotukikelpoisuutta koskevat päätöksensä.
This requires a structured and formalised demonstration that the recipient countries have a relevant reform programme. 
Tässä yhteydessä on osoitettava järjestelmällisesti ja vakiomuotoisesti, että vastaanottajamaalla on asianmukainen uudistusohjelma.
16 and 17 September 2009 Vítor Manuel da Silva Caldeira President European Court of Auditors 12, rue Alcide De Gasperi, L-1615 Luxembourg 
16. ja 17. syyskuuta 2009 Vítor Manuel da Silva Caldeira Presidentti Euroopan tilintarkastustuomioistuin 12, rue Alcide De Gasperi, L-1615 Luxembourg
Theobservationsregardingthereliabilityoftheaccounts of the EDFs, set out in paragraphs VII and VIII of the Statement of Assurance, are based on an audit of the consolidated financial statements(14) and the consolidated report on the financial implementation of the seventh, eighth, ninth and tenth EDFs (15). 
TarkastuslausumankohdissaVIIjaVIIIesitetytEKR:jen tilien luotettavuutta koskevat huomautukset perustuvat seitse­ männen, kahdeksannen, yhdeksännen ja kymmenennen EKR:n konsolidoitujen tilinpäätösten (14) ja konsolidoitujen rahoituk­ sen toteutumisselvitysten tarkastukseen (15).
The audit comprised an appropriate range of audit procedures designed to examine, on a test basis, evidence relating to the amounts and disclosures. 
Tarkastuksen osana toteutettiin erilaisia tarkastusmenettelyjä, joiden avulla testattiin rahamääriin ja ilmoitettuihin tietoihin liittyvää aineistoa.
It included an assessment of the accounting prin­ ciples used, significant estimates made by management and the overall presentation of the consolidated accounts. 
Lisäksi tarkastuksessa arvioitiin sovellettuja tilinpäätösperiaatteita, joh­ don esittämiä merkittäviä arvioita ja konsolidoitujen tilinpää­ tösten yleistä esittämistapaa.
(15) See Article 123 of the Financial Regulation of 18 February 2008 applicable to the tenth EDF: the reports on financial implemen­ tation shall comprise tables describing the appropriations, the commitments and the payments. 
(15) Ks. 18 päivänä helmikuuta 2008 annetun kymmenenteen EKR:oon sovellettavan varainhoitoasetuksen 123 artikla: rahoituksen toteu­ tumisselvitykseen sisältyy taulukoita, joissa esitetään määrärahat, maksusitoumukset ja maksusuoritukset.
(16) For the sake of brevity, the term ‘regularity of transactions’ is used throughout the report to denote ‘legality and regularity of underlying transactions’. THE COMMISSION'S REPLIES 
(16) Ilmaisu ”tilien perustana olevien toimien laillisuus ja asianmukai­ suus” on tässä luvussa tiivistetty muotoon ”toimien laillisuus ja asianmukaisuus”. KOMISSION VASTAUKSET
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 271 THE COURT'S OBSERVATIONS 11. 
FI 10.11.2009 Euroopanunioninvirallinenlehti 271 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 11.
In the context of the audit, five countries were visited on the spot in order to perform detailed auditing of the trans­ actions: Angola, the Republic of Congo, Malawi, Mozambique and Mauritania. 
Tarkastuksenyhteydessätehtiintarkastuskäyntiviiteen maahan, joissa toimitettiin tapahtumien yksityiskohtainen tar­ kastus: Angola, Kongon demokraattinen tasavalta, Malawi, Mo­ sambik ja Mauritania.
TheCourt’sauditincludedareviewoftheproceduresin place concerning the accounting and monitoring of the recovery orders issued. 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti myös menettelyt, joita sovelletaan laadittuja perintämääräyksiä koskevaan kirjan­ pitoon ja seurantaan.
Reliability of the accounts 13. 
Tilien luotettavuus 13.
The 2008 annual accounts are the fourth set of accounts prepared under the accruals-based accounting rules. The Court has indicated in its previous Annual Reports that the EDF accounting system did not have all the features necessary for efficient and effective reporting of economic information on an accruals basis, increasing the risk of accounting errors as a result of the extensive manual operations required to convert cash-based data into accrual-based annual accounts. 
Tilintarkastustuomioistuin on tuonut esille aiem­ missa vuosikertomuksissaan, että EKR:n kirjanpitojärjestelmässä ei ole kaikkia niitä toimintoja, joita tehokas ja vaikuttava suo­ riteperusteinen taloudellinen raportointi edellyttäisi; tämä lisää kirjanpidon virheriskiä, sillä kassaperusteisten tietojen muunta­ minen suoriteperusteiseksi tilinpäätökseksi edellyttää laaja­ alaista manuaalista käsittelyä.
ThenewaccrualbasedaccountingsystemABACFED was opened in February 2009. 
Uusi suoriteperusteinen kirjanpitojärjestelmä (ABAC-FED) otettiin käyttöön helmikuussa 2009.
All the EDF operational, financial and accounting data have been transferred to the new system. 
Kaikki EKR:n ope­ ratiiviset, taloudelliset sekä kirjanpitotiedot on siirretty uuteen järjestelmään.
This should further strengthen the EDF accounting environment. 
Tämän pitäisi lujittaa EKR:n kirjanpitoympäristöä entisestään.
Theannualaccountscontainaprovisionof2113 million euro for the costs incurred in the reporting period but for which no invoices have been received at the year-end. 
Tilinpäätökseensisältyy2113miljoonaneuronvaraus sellaisia raportointikaudella aiheutuneita menoja varten, joita koskevia laskuja ei ole saatu vuoden loppuun mennessä.
This provision is estimated on the basis of a number of assumptions, notably the linearity of contract expenditure. 
Va­ rauksen arviointi perustuu lukuisiin oletuksiin, joista voidaan mainita esimerkkinä hankintamenojen lineaarisuus.
As announced in its reply to the Court’s Annual Report on the EDF concerning the financial year 2007 (17), the Commission carried out a study which confirmed that this assumption is not valid for certain types of contracts. 
Komission vastauksesta tilintarkastustuomioistuimen EKR:sta antamaan varainhoitovuoden 2007 vuosikertomukseen (17) ilmenee, että komissio suoritti tutkimuksen, jossa havaittiin, että kyseistä oletusta ei voida soveltaa tietyntyyppisiin sopimuksiin.
As indicated in the Notes to the annual accounts, the Commission has decided to refine its method from the financial year 2009. 
Tilin­ päätöksen liitetiedoissa tuodaan esille, että komissio on päättä­ nyt tarkentaa menetelmää varainhoitovuodesta 2009 alkaen.
The main features and results of sample-based substantive testing are presented in Annex 1. 
Otantaanperustuvantapahtumatarkastuksenpääpiirteet ja tulokset esitetään liitteessä 1.
Revenue 17. 
Tulot 17.
Project commitments 18. 
Hankkeita koskevat sitoumukset 18.
TheCourt’sauditofprojectcommitmentsfoundthem to be free from material error. _____________ (17) Paragraph 17. 
Tilintarkastustuomioistuintarkastihankkeitakoskevat sitoumukset ja totesi, että niiden virhetaso ei ole olennainen. _____________ (17) Kohta 17.
THE COMMISSION'S REPLIES 13. 
KOMISSION VASTAUKSET 13.
The introduction of the new accounting system in 2009 has overcome the past limitations. 
Aikaisemmat rajoitukset poistettiin ottamalla käyttöön uusi kirjanpitojärjestelmä vuonna 2009.
The new system has all the features required for efficient and effective accrual based reporting. 
Se sisältää nykyisin kaikki tehok­ kaan ja vaikuttavan suoriteperusteisen taloudellisen raportoinnin edel­ lyttämät toiminnot.
In the financial year 2008, as in previous years, the manual processing is subject to rigorous controls in order to reduce risks. 
Varainhoitovuonna 2008 manuaaliseen käsitte­ lyyn liittyviä riskejä rajoitettiin edellisten vuosien tapaan tehokkailla tarkastuksilla.
A study was conducted to check the validity of the method used to estimate the provision for invoices receivable. 
Komissio teetti kyselyn menetelmästä, jota on käytetty arvioi­ taessa varausta sellaisille menoille, joita koskevat laskut ovat vielä saamatta.
It concluded that the method was valid in the great majority of cases. 
Se totesi, että suurimmassa osassa tapauksista menetelmä on ollut pätevä.
In the light of the study’s conclusions, the Commission will refine the method for the closure for 2009. 
Komissio määrittää kyselytulosten perusteella mene­ telmän vuoden 2009 hankkeiden päättämiseksi.
EN 272 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 THE COURT'S OBSERVATIONS Budget support commitments 19. 
FI 272 Euroopanunioninvirallinenlehti 10.11.2009 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Talousarviotukeen liittyvät sitoumukset 19.
In comparison with previous years, the Court found that the Commission’s assessments of compliance with the Cotonou Agreement requirements are improving; the demon­ stration is better structured and formalised, notably for Millennium Development Goals (MDG) contracts. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että komission arvioinnit Cotonoun sopimuksen vaatimusten noudattamisesta ovat parantumassa aiempiin vuosiin verrat­ tuna; esitystapa on aiempaa järjestelmällisempi ja vakioidumpi etenkin vuosituhannen kehitystavoitteita koskevien sopimusten tapauksessa.
However, the Court still found frequent cases where the Commission did not demonstrate in a structured and formalised manner that public finance management was sufficiently transparent, accountable and effective (see paragraphs 44 to 46). 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi kuitenkin yhä useita tapauksia, joissa komissio ei osoittanut järjestelmällisellä ja vakioidulla tavalla, että julkistalouden hallinnointi oli riittä­ vän avointa, vastuullista ja tehokasta (ks. kohdat 44–46).
Project payments 20. 
Hankkeisiin liittyvät maksusuoritukset 20.
InspiteoftheCommission’sinterventioninorderto facilitate the audit work to be carried out, the Court did not obtain all the necessary information and documentation concerning 10 transactions managed by international organi­ sations (18). 
Komissioyrittihelpottaatarkastustyötä,muttatilintar­ kastustuomioistuin ei silti saanut kaikkia tarvittavia tietoja ja asiakirjoja kymmenestä kansainvälisten järjestöjen hallinnoi­ masta toimesta(18).
The Court is therefore not in a position to express an opinion on the regularity of these transactions. 
Tilintarkastustuomioistuin ei pysty näin ollen antamaan lausumaa kyseisten toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta.
The Court notes that the verifier mandated by the Commission to perform a verification mission at one of these organisations (19) had reported a similar problem. 
Tilintarkastustuomioistuin panee merkille, että tarkastaja, joka teki komission toimeksiannosta tarkistus­ käynnin yhteen kyseisistä järjestöistä (19), oli raportoinut vas­ taavasta ongelmasta.
TheCourt'sauditrevealedamaterialleveloferror affecting the amount of the payments audited(20). 
Tilintarkastustuomioistuimentarkastuksessailmeni,että tarkastettujen maksujen määrään liittyvä virhetaso oli olennai­ nen (20).
The frequency and types of errors, as well as the impact of quan­ tifiable errors, are presented in Annex 1 (Part 1, 1.3 and 1.4). 
Virhetyypit ja niiden esiintyvyys sekä kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevien virheiden vaikutus esitetään liitteessä 1 (osa 1, 1.3 ja 1.4).
The main types of quantifiable errors detected are the following: (a) eligibility: expenditure incurred outside the implementation period, exceeding the budget allowed, or relating to ineligible items; (b) occurrence: absence of invoices or other supporting documents; (c) accuracy: calculation errors. _____________ (18) African Union, World Bank, World Health Organisation. 
Tarkastuksessahavaittiinseuraavatkvantitatiivisestiil­ maistavissa olevien virheiden päälajit: a) tukikelpoisuus: menot aiheutuivat täytäntöönpanojakson ul­ kopuolella, ylittivät sallitun budjetin tai liittyivät tukeen oi­ keuttamattomiin menoeriin b) tosiasiallisuus: laskuja tai muita tositteita puuttui c) oikeellisuus: laskelmat olivat virheellisiä. _____________ (18) Afrikan unioni, Maailmanpankki ja Maailman terveysjärjestö.
(19) World Health Organisation. 
(19) Maailman terveysjärjestö.
(20) The Court sets the materiality threshold at 2 %. 
(20) Tilintarkastustuomioistuimen asettama olennaisuusraja on 2 pro­ senttia.
THE COMMISSION'S REPLIES 19. 
KOMISSION VASTAUKSET 19.
The Commission welcomes the recognition by the Court that its continuous and ongoing efforts to improve the clarity and structure of assessments of compliance with the Cotonou Agreement with regard to budget support eligibility (Article 61 of the Agreement) are showing noticeable results. 
Komissio on tyytyväinen, että sen käynnissä olevat toimet Cotonoun sopimuksen vaatimusten noudattamisesta laadittavien ar­ viointien selkeyden ja rakenteen parantamiseksi ovat tilintarkastus­ tuomioistuimen mielestä alkaneet tuottaa näkyvää tulosta talousarvio­ tukikelpoisuuden osalta (sopimuksen 61 artikla).
This is to be achieved through further refinements to the guidance on budget support, training and promoting awareness of the importance of demon­ strating eligibility in a structured and formal way. 
Komissio aikoo jat­ kaa parannuksia kaiken epäselvyyden poistamiseksi arvioinneistaan. Tähän päästään täsmentämällä talousarviotukea koskevia ohjeita, tarjoamalla koulutusta sekä lisäämällä tietoisuutta järjestelmällisen ja vakioidun esitystavan tärkeydestä tukikelpoisuuden osoittamisessa.
To further improve its analysis of the credibility of beneficiaries’ public finance management reform programmes, the Commission is developing an assessment methodology for use by Delegations. 
Komissio on kehittämässä lähetystöjen käyttöön uutta arviointimene­ telmää, joka parantaa edunsaajien toteuttamien julkistalouden hallin­ noinnin uudistusohjelmien luotettavuudesta laadittavia analyyseja.
The Commission fully supports the Court’s requests for information. 
Komissio tukee täysin tilintarkastustuomioistuimen pyyntöä saada kyseiset tiedot.
However, these organisations are increasingly willing to cooperate. 
Ne ovat kuitenkin yhä halukkaampia yhteistyöhön.
The Commission has since reminded these organisations of the importance of the timely delivery of information requested on account of the Court’s tight work deadlines. 
Komissio on tilintarkastustuomioistuimen tiukkoihin määräaikoihin vedoten muistuttanut näitä järjestöjä siitä, että tiedot on tärkeää toimittaa ajoissa.
The Commission has put in place a control system based on the work of external auditors, supervisors, and internal checks which prevent or detect and correct many errors before payments are made. 
Komissio on ottanut käyttöön valvontajärjestelmän, joka pe­ rustuu ulkoisten tilintarkastajien ja valvojien työhön sekä sisäisiin tarkastuksiin, joiden avulla monia virheitä pystytään ehkäisemään tai havaitsemaan ja oikaisemaan jo ennen maksujen suorittamista.
It must be recognised, however, that some Delegations have to work in particularly difficult circumstances, as was the case in Angola which formed part of the Court’s audit. The Commission continues to improve its control system, seeking an appropriate balance of cost-effectiveness that provides reasonable assurance. 
On kuitenkin syytä tiedostaa, että jotkin lähetystöt joutuvat työsken­ telemään erityisen vaikeissa olosuhteissa. Tämä pätee Angolan lähe­ tystön tapauksessa, joka oli yksi tilintarkastustuomioistuimen tarkas­ tuksen kohteista. Komissio jatkaa valvontajärjestelmänsä kehittämistä niin, että se tarjoaa kustannus-hyötysuhteeseen nähden kohtuullisen varmuuden.
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 273 THE COURT'S OBSERVATIONS 24. 
FI 10.11.2009 Euroopanunioninvirallinenlehti 273 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 24.
Thenon-quantifiableerrorsdetectedmainlyconcern compliance with legally prescribed bank guarantees, the contract type used, the visibility of EDF financial support, prior approval of procurement documents and contractual deadlines for the presentation of financial reports. 
Havaitutvirheet,jotkaeivätoleilmaistavissakvantitatii­ visesti, koskevat lähinnä lakisääteisten pankkitakuiden noudat­ tamista, sovellettua sopimustyyppiä, EKR:n taloudellisen tuen näkyvyyttä sekä hankintamenettelyihin liittyvien rahoituskerto­ musten esittämiselle sopimuksissa asetettujen määräaikojen hy­ väksymistä ennalta.
Mostoftheerrorsshouldhavebeendetectedand corrected by the local supervisors or the authorising officers before the payments were authorised (see paragraphs 33 and 34). 
Paikallistenvalvontaviranomaistentaitulojenjameno­ jen hyväksyjien olisi pitänyt havaita ja korjata suurin osa vir­ heistä ennen maksujen hyväksymistä (ks. kohdat 33 ja 34).
Most of the cases of missing supporting documentation relate to the closure of old seventh EDF projects in Angola, which had been implemented in a period of armed conflict and political turmoil. 
Suurin osa tapauksista, joissa todentavaa aineistoa puuttui, liit­ tyy sellaisten vanhojen seitsemännen EKR:n hankkeiden päät­ tämiseen Angolassa, jotka oli pantu täytäntöön aseellisen kon­ fliktin ja poliittisen kuohunnan aikana.
This difficult context and the length of time since the end of the projects meant that it was extremely difficult for the Delegation, which, moreover, had not been responsible for the management of these projects, to retrieve all necessary supporting documents. 
Taustalla vaikuttava tilanne oli vaikea, ja hankkeiden loppumisesta oli kulunut kauan, joten lähetystöllä – joka ei edes ollut ollut vastuussa hankkeiden hallinnoinnista – oli erittäin suuria vaikeuksia saada hankittua kaikki tarvittavat tositteet.
Budget support payments 26. 
Talousarviotuen maksut 26.
TheCourt’sauditofbudgetsupportpaymentsfound them to be affected by a high level of non-quantifiable errors. The cases encountered include a lack of evidence that the foreign exchange transfers had been accounted for according to the applicable provisions, assessment by the Commission of compliance with conditions made on the basis of outdated data or not carried out, insufficient analysis of factors hindering the implementation of the public finance management reform programme and the use of an incorrect reference period for the assessment of the achievement of indicators (see paragraphs 44 to 46). 
Havaitut virheet liittyivät esimerkiksi seuraavantyyppisiin tapauksiin: ei ollut näyttöä siitä, että valuuttasiirrot oli merkitty kirjanpitoon sovellettavien säännösten mukaisesti; komissio arvioi ehtojen noudattamista vanhentuneiden tietojen perusteella tai arviointi jäi kokonaan suorittamatta; julkistalouden hallinnoinnin uudis­ tusohjelman täytäntöönpanoa haittaavia tekijöitä ei analysoitu riittävän perusteellisesti; indikaattorien saavuttamisen arvioin­ tiin sovellettiin virheellistä viitejaksoa (kohdat 44–46).
Annual Activity Report and Declaration by the Director-General of EuropeAid 27. 
EuropeAidin pääjohtajan vuotuinen toimintakertomus ja lausuma 27.
Initsexaminationoftheannualactivityreportandthe declaration by the Director-General of EuropeAid for the financial year 2008, the Court has assessed the extent to which they present a fair picture (i.e. with no significant distortions) of the effectiveness of the procedures in place. 
Tilintarkastustuomioistuinarvioi,kuinkaluotettavanku­ van (ilman merkittäviä vääristymiä) EuropeAidin pääjohtajan vuotuinen toimintakertomus ja lausuma varainhoitovuodelta 2008 antavat sovellettavien menettelyiden vaikuttavuudesta.
In particular, it examined whether the supervisory and control systems generate the necessary assurance insofar as the regu­ larity of transactions are concerned. 
Tilintarkastustuomioistuin tutki erityisesti, saadaanko valvonta­ järjestelmien avulla tarvittava varmuus toimien sääntöjenmu­ kaisuudesta.
THE COMMISSION'S REPLIES 24. 
KOMISSION VASTAUKSET 24.
Following the Court’s recommendations, the Commission has taken measures to tighten up checks on bank guarantees, and new instructions on visibility are being finalised. 
Komissio on tilintarkastustuomioistuimen suositusten mukai­ sesti ryhtynyt toimiin pankkitakuisiin kohdistuvien tarkastusten tiu­ kentamiseksi ja viimeistelee parhaillaan uusia ohjeita taloudellisen tuen näkyvyydestä.
The other points raised by the Court are very much linked to project implementation and hence to constraints on the ground. 
Muut tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat virheet ovat paljolti kiinni hankkeiden täytäntöönpanosta ja siten kentällä vallitsevista rajoitteista.