natgillin/translations-raw huggingface dataset:
III The European External Action Service (EEAS) and the Commission responded quickly with financial support to address two of the main challenges: the economic crisis and the transition to democracy. 
III Euroopan ulkosuhdehallinto (EUH) ja komissio reagoivat nopeasti antamalla rahoitustukea, jonka avulla vastattiin kahteen keskeiseen haasteeseen, jotka olivat talouskriisi ja demokratiaan siirtyminen.
We found that the Commission tried to tackle too many areas with the result that the potential impact of its aid was diluted and its numerous actions were difficult to manage. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että komissio yritti ratkaista ongelmia liian monella alalla. Tämä laimensi sen antaman tuen mahdollista vaikutusta ja teki lukuisten toimien hallinnoinnista vaikeaa.
EU actions were well coordinated with the main donors and within the EU institutions and departments, but joint programming with the Member States was not realised. 
EU:n toimia koordinoitiin hyvin tärkeimpien avunantajien kanssa sekä EU:n toimielimissä ja osastoissa, mutta ohjelmia ei suunniteltu yhdessä jäsenvaltioiden kanssa.
IV EU finance was delivered in a number of ways: general and sectoral budget support, a Macro-Financial Assistance (MFA) loan and stand-alone projects. 
IV EU antoi tukeaan monilla eri tavoilla: yleisen ja sektoribudjettituen, makrotaloudellisena rahoitusapuna annetun lainan ja itsenäisten hankkeiden muodossa.
Nevertheless, the disbursement conditions were too flexible and reduced the partner’s incentive to take the measures specified in the financing agreements. 
Maksuehdot olivat kuitenkin liian joustavat, mikä kumppanin näkökulmasta vähensi kannustinta toteuttaa rahoitussopimuksissa määritellyt toimenpiteet.
The Public Expenditure and Financial Accountability (PEFA) assessment, which could serve as an indisputable test of the real progress on reforms in the public finance sector, has not been made since 2010. 
Julkistalouden alan uudistusten tosiasiallista edistymistä olisi voitu testata kiistattomasti julkisia menoja ja taloudellista vastuuvelvollisuutta koskevalla PEFA-arvioinnilla, mutta arviointia ei ole suoritettu vuoden 2010 jälkeen.
The new PEFA assessment is expected to be finalised in March 2017. 
Uuden PEFA-arvioinnin odotetaan valmistuvan maaliskuussa 2017.
VI Slow implementation was a major shortcoming which was common to the MFA loan, most of the sectoral budget support and projects. 
VI Hidas täytäntöönpano oli makrotaloudellisena rahoitusapuna annettavaa lainaa, valtaosaa sektoribudjettitukea ja hankkeita vaivaava merkittävä puute.
Sectoral budget support was provided to three sectors but two of these lacked credible sector strategies. 
Sektoribudjettitukea annettiin kolmelle sektorille, mutta kahdella niistä ei ollut uskottavia sektoristrategioita.
VII The Tunisian authorities implemented some significant reforms but at a very slow pace. 
VII Tunisian viranomaiset ovat panneet täytäntöön joitakin merkittäviä uudistuksia vaikkakin erittäin hitaaseen tahtiin.
This slow implementation was mainly due to the numerous changes of government and the significant nature and number of the challenges faced. 
Hidas täytäntöönpano johtui lähinnä lukuisista hallitusvaihdoksista sekä haasteiden merkittävästä luonteesta ja määrästä.
The Commission has committed itself to continue supporting Tunisia, both politically and financially, in dealing with these challenges. 
Komissio on jatkossakin sitoutunut tukemaan Tunisiaa haasteiden kohtaamisessa sekä poliittisesti että taloudellisesti.
VIII The report sets out a number of recommendations to improve the planning of the assistance and the management of the EU actions. 
VIII Kertomuksessa esitetään joukko suosituksia, joiden tarkoituksena on parantaa tuen suunnittelua ja EU:n toimien hallinnointia.
Introduction 08 Country context 01 Tunisia is a lower middle income country situated in North Africa. 
Johdanto 08 Taustatietoja Tunisiasta 01 Tunisia on alemman keskitulotason maa Pohjois-Afrikassa.
In 2015 it had a population of approximately 11 million and a Gross National Income per capita of 3 970 USD1. 
Vuonna 2015 väestöä oli noin 11 miljoonaa ja henkeä kohden laskettu bruttokansantulo oli 3 970 Yhdysvaltain dollaria1.
After 23 years in power President Zine El Abidine Ben Ali was deposed in January 2011 following the Tunisian Revolution, also known as the ‘Jasmine Revolution’. 
Presidentti Zine El Abidine Ben Ali oli ollut vallassa 23 vuotta, kun hänet tammikuussa 2011 syrjäytettiin myös ’jasmiinivallankumouksena’ tunnetun Tunisian vallankumouksen jälkeen.
This is regarded as being the first of the uprisings collectively known as the Arab Spring. 
Tätä pidettiin ensimmäisenä kansan-nousuista, jotka tunnetaan yhteisnimellä ’arabikevät’.
02 Tunisia is the post Arab Spring revolution country with the most advanced political transition. 
02 Tunisia on arabikevään vallankumouksen kokeneista maista kaikkein edistynein poliittisen muutoksen kannalta arvioituna.
In the past four years, it adopted a new constitution and held free and fair elections. 
Se on hyväksynyt neljän viimeisen vuoden aikana uuden perustuslain ja pitänyt vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit.
The 2015 Nobel Peace Prize was awarded to the National Dialogue Quartet2 for ‘its decisive contribution to building a pluralistic democracy in Tunisia, in the wake of the Jasmine Revolution of 2011’. 
Vuoden 2015 Nobelin rauhanpalkinto myönnettiin kansallisen vuoropuhelun kvartetille2 sen ansiosta, että se on ratkaisevalla tavalla edistänyt moniarvoisen demokratian kehittämistä Tunisiassa vuoden 2011 jasmiinivallankumouksen jälkeen.
03 After 2011, the country experienced significant uncertainty, social unrest and attacks against civil targets by armed militants. 
03 Vuoden 2011 jälkeen maassa koettiin huomattavaa epävarmuutta, yhteiskunnallisia levottomuuksia ja aseistettujen militanttien hyökkäyksiä siviilikohteisiin.
In this period, it has struggled to preserve short-term macroeconomic stability in the face of a difficult international economic environment and increased regional turmoil. 
Tunisia ponnisteli tuolloin säilyttääkseen lyhyen aikavälin makrotaloudellisen vakautensa uhmaten vaikeaa kansainvälistä talousympäristöä ja kasvavaa alueellista kuohuntaa.
04 Strengthening economic activity is one of the most significant challenges of Tunisia as this is a prerequisite for sustainably addressing the core socioeconomic concerns of the country, namely high unemployment and regional disparities. 
04 Yksi merkittävimmistä Tunisian kohtaamista haasteista on vahvistaa taloudellista toimintaa. Ilman sitä maan keskeisiin sosioekonomisiin huolenaiheisiin, kuten korkeaan työttömyysasteeseen ja alueellisiin eroihin, ei voida puuttua kestävällä tavalla.
During the decade 2000 to 2010, Tunisia achieved average economic growth of 4.4 %, but the rate contracted by 1.9 % in 2011, the year of the revolution. 
Vuosina 2000–2010 Tunisian talouskasvu oli keskimäärin 4,4 prosenttia, mutta se laski 1,9 prosenttia vallankumousvuonna 2011.
The overall unemployment rate is high. 
Työttömyysaste on kaiken kaikkiaan korkea.
After rising to 19 % in 2011, it improved to 15 % in 2015. 
Vuonna 2011 se nousi 19 prosenttiin, mutta parani eli aleni 15 prosenttiin vuonna 2015.
Nevertheless, the rate of unemployment is particularly high among women (23 %), young graduates (67 %), and young people in general (35 %)3. 
Työttömyysaste on kuitenkin erityisen korkea, kun kyse on naisista (23 prosenttia), nuorista korkea-asteen tutkinnon suorittaneista henkilöistä (67 prosenttia) ja nuorista yleensä (35 prosenttia)3.
05 Tunisia faces challenges related to the weak institutional capacity, the excessive centralization of decision making and corruption. 
05 Tunisialla on edessään haasteita, jotka liittyvät heikkoihin institutionaalisiin valmiuksiin, päätöksenteon liialliseen keskittämiseen ja korruptioon.
Tunisia ranked in the middle of the ranking, 76th out of 174 countries in 2015, in Transparency International’s Corruption Perception Index4. 
Tunisia sijoittui vuonna 2015 Transparency International -järjestön korruptioindeksillä4 mitattuna keskivaiheille ollen 174 maan joukossa 76. sijalla.
The World Justice Project Rule of Law Index for 2015 ranks Tunisia 43rd overall and among the best countries in the region. 
World Justice Project -järjestön oikeusvaltioindeksin mukaan Tunisia sijoittui vuonna 2015 kaiken kaikkiaan 43. sijalle eli alueen parhaiden maiden joukkoon.
1 The World Bank, World Data Bank, Development Indicators. 
1 Maailmanpankki, World Data Bank, Development Indicators.
2 The National Dialogue Quartet was formed in 2013 and comprises four organisations in Tunisian civil society: The Tunisian General Labour Union, the Tunisian Confederation of Industry, Trade and Handicrafts, the Tunisian Human Rights League and the Tunisian Order of Lawyers. 
2 Kansallinen vuoropuhelun kvartetti perustettiin vuonna 2013, ja se käsittää neljä Tunisian kansalaisyhteiskunnan järjestöä: Tunisian ammattiliittojen keskusjärjestö, Tunisian teollisuus-, kauppa ja käsityöjärjestö, Tunisian ihmisoikeusjärjestö ja Tunisian lakimiesten järjestö.
3 International Monetary Fund, ‘Request for an extended arrangement under the extended Fund Facility’, May 2016. 
3 Kansainvälinen valuuttarahasto, Request for an extended arrangement under the extended Fund Facility, toukokuu 2016.
4 Tunisia transparency score has decreased from 41 in 2012 and 2013, to 40 in 2014 and 38 in 2015. 
4 Tunisian avoimuutta ilmaiseva sijoitus laski 41:stä (vuosina 2012 ja 2013) 40:ään vuonna 2014 ja 38:aan vuonna 2015.
Introduction 09 06 Security is increasingly becoming an important challenge. 
Johdanto 09 06 Turvallisuudesta on tulossa yhä merkittävämpi haaste.
Following the clashes with Salafists (2012), and political assassinations (2013), the 2015 terrorist attacks at the Bardo Museum, in Sousse and against the Presidential Guard dealt a severe blow to the country’s economy5 and the society alike. 
Yhteenotot salafistien kanssa (vuonna 2012), poliittiset murhat (vuonna 2013) sekä terroristien hyökkäykset vuonna 2015 Bardo-museoon, Sousseen ja presidentin henkivartiokaartia vastaan olivat vakava isku maan taloudelle5 ja myös koko yhteiskunnalle.
EU cooperation framework 07 The EU-Tunisia Association Agreement of July 1995 is the basis for bilateral relations. 
EU:n yhteistyökehys 07 Kahdenvälinen yhteistyö perustuu heinäkuussa 1995 tehtyyn EU:n ja Tunisian väliseen assosiaatiosopimukseen.
In November 2006, the Commission produced a Country Strategy Paper laying down the framework for EU cooperation with Tunisia for 2007-2013. 
Komissio laati marraskuussa 2006 maakohtaisen strategia-asiakirjan, jossa vahvistettiin EU:n ja Tunisian välisen yhteistyön kehys vuosiksi 2007–2013.
In November 2010 the Commission produced a mid-term review of the strategy and the National Indicative Programme (NIP) for the period 2011 to 20136, which put this strategy into practice. 
Marraskuussa 2010 komissio teki strategian väliarvioinnin ja laati strategian täytäntöönpanevan maaohjelman kaudeksi 2011–20136.
08 EU cooperation changed significantly following the Arab Spring revolution, in 2011. 
08 EU:n yhteistyö muuttui merkittävällä tavalla vuonna 2011 arabikevään vallankumouksen jälkeen.
In March 2011, the EU committed to support all its southern neighbours that were ‘able and willing to embark on reforms through a Partnership for Democracy and Shared Prosperity’7. 
Maaliskuussa 2011 EU sitoutui tukemaan kaikkia eteläisiä naapureitaan, joilla on valmiudet ja halua käynnistää uudistuksia demokratiaan ja yhteiseen vaurauteen tähtäävän kumppanuuden avulla7.
In May 2011, the European External Action Service (EEAS) and the Commission adopted a new approach towards the sixteen countries of the European Neighbourhood8. 
Toukokuussa 2011 Euroopan ulkosuhdehallinto (EUH) ja komissio hyväksyivät uuden lähestymistavan Euroopan naapuruuden piiriin kuuluviin 16 maahan8.
This new approach aimed at strengthening the partnership between the EU and the countries and societies of the neighbourhood, building and consolidating healthy democracies, pursuing sustainable economic growth and establishing links among the people and the civil society of the countries in the region. 
Uusi lähestymistapa tähtäsi EU:n ja sen naapurustossa sijaitsevien maiden ja yhteiskuntien välisen kumppanuuden lujittamiseen. Tavoitteina oli toimivien demokratioiden rakentaminen ja vakiinnuttaminen, kestävä talouskasvu ja yhteyksien luominen alueen maiden ihmisten ja kansalaisyhteiskunnan välille.
Based on the new strategic approach, in 2012, the EU concluded a political agreement with Tunisia on an Action Plan for the period 2013 to 2017 which established a privileged partnership9. 
EU teki uuden strategisen lähestymistavan pohjalta vuonna 2012 Tunisian kanssa poliittisen sopimuksen kauden 2013–2017 toimintasuunnitelmasta. Toimintasuunnitelmassa luotiin etuoikeutettu kumppanuus9.
The key elements of that partnership are: (a) deeper political cooperation, including high level political dialogue, parliamentary cooperation, cooperation on security issues and democracy and justice; (b) greater social and economic integration with the European Union in order to build a Common Economic Area, as well as developing the EU-Tunisia Deep and Comprehensive Free Trade Agreement; (c) a closer partnership between peoples by strengthening individual and organisational links in the areas of education, employment, health, culture, immigration and mobility. 
Kumppanuuden keskeisiä tekijöitä ovat a) syvempi poliittinen yhteistyö korkean tason poliittinen vuoropuhelu mukaan luettuna, parlamentaarinen yhteistyö sekä turvallisuusasioita, demokratiaa ja oikeusalaa koskeva yhteistyö b) vahvempi sosiaalinen ja taloudellinen yhdentyminen Euroopan unioniin yhteisen talousalueen perustamista silmällä pitäen sekä EU:n ja Tunisian välisen pitkälle menevän ja laaja-alaisen vapaakauppasopimuksen (EU-Tunisia Deep and Comprehensive Free Trade Agreement) kehittäminen c) tiiviimpi kansojen välinen kumppanuus lujittamalla yksilöiden ja organisaatioiden välisiä yhteyksiä koulutuksen, työllisyyden, terveydenhoidon, kulttuurin, maahanmuuton ja liikkuvuuden aloilla.
5 In 2015, tourism activities (foreign exchange receipts) declined by 54 %. 
5 Vuonna 2015 Tunisiaan suuntautuva matkailu (valuuttatulot) laski 54 prosentilla.
6 EEAS/European Commission, Tunisie Programme Indicatif National 2011-2013. 
6 EUH/Euroopan komissio, Tunisie Programme Indicatif National 2011–2013.
7 COM(2011) 200 final of 8 March 2011 ‘A partnership for Democracy and Shared Prosperity with the southern Mediterranean’. 
7 KOM(2011) 200 lopullinen, 8. maaliskuuta 2011 “Demokratiaan ja yhteiseen vaurauteen tähtäävä kumppanuus eteläisen Välimeren maiden kanssa”.
8 COM(2011) 303 final of 25 May 2011 ‘A new response to a changing Neighbourhood’. 
8 KOM(2011) 303 lopullinen, 25. toukokuuta 2011, ”Uusi strategia muutostilassa olevia naapurimaita varten”.
Plan d’Action 2013-2017’ https://eeas. europa.eu/delegations/ tunisia/documents/ press_corner/ plan_action_tunisie_ ue_2013_2017_fr.pdf 
Plan d’Action 2013–2017” https://eeas. europa.eu/delegations/ tunisia/documents/ press_corner/ plan_action_tunisie_ ue_2013_2017_fr.pdf
Introduction 10 Funding for development 09 The bilateral cooperation assistance allocated to Tunisia for the period from 2011 to 2015 was 1.3 billion euro. 
Johdanto 10 Kehityksen rahoittaminen 09 Kaudella 2011–2015 Tunisialle osoitettiin tukea kahdenväliseen yhteistyöhön 1,3 miljardia euroa.
This financing included programmes of the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI) and the European Neighbourhood Instrument (ENI), thematic instruments and programmes10, humanitarian aid, the Neighbourhood Investment Facility (NIF), and one MFA agreement signed in 2014 (see Graph 1). 
Määrällä rahoitettiin ohjelmia, joita toteutettiin eurooppalaisen naapuruuden ja kumppanuuden välineen (ENPI) ja Euroopan naapuruusvälineen (ENI), temaattisten välineiden ja ohjelmien10, humanitaarisen avun, naapuruuspolitiikan investointivälineen (NIF) ja yhden makrotaloudellisesta rahoitusavusta vuonna 2014 tehdyn sopimuksen kautta (ks. kaavio 1).
Commitments to Tunisia by financing instrument for the period 2011 to 2015 NIF (51.3 million euro) Thematic instruments (64.2 million euro) Humanitarian aid (80.5 million euro) MFA (300.0 million euro) ENPI and ENI (800.8 million euro) Source: European Union Delegation (EUD) in Tunisia, Rapport 2015, Coopération de l’Union européenne en Tunisie, May 2016 and Common Relex Information System (CRIS) database. 
Tunisiaa koskevat sitoumukset rahoitusvälineittäin kaudeksi 2011–2015 Naapuruuspolitiikan investointiväline (51,3 miljoonaa euroa) Temaattiset välineet (64,2 miljoonaa euroa) Humanitaarinen apu (80,5 miljoonaa euroa) Makrotaloudellinen rahoitusapu (300,0 miljoonaa euroa) ENPI ja ENI (800,8 miljoonaa euroa) Lähde: Euroopan unionin Tunisian edustusto, Rapport 2015, Coopération de l’Union européenne en Tunisie, May 2016 and Common Relex Information System (CRIS) database.
10 The thematic instruments are the European Instrument for Democracy and Human Rights, the Instrument contributing to Stability and Peace, the cross-border cooperation programme (Italy-Tunisia), and the programme for non-state actors and local authorities. 
10 Temaattiset välineet ovat demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskeva eurooppalainen rahoitusväline, vakautta ja rauhaa edistävä väline, rajat ylittävän yhteistyön ohjelma (Italia–Tunisia) ja valtiosta riippumattomia toimijoita ja paikallisviranomaisia koskeva ohjelma. Kaavio 1
Introduction 11 10 In the period from 2011 to 2015, the Commission planned and implemented budget support programmes (see Box 1), both general and sectoral, an MFA loan and stand-alone projects. 
Johdanto 11 10 Kaudella 2011–2015 komissio suunnitteli ja pani täytäntöön sekä yleisiä budjettitukiohjelmia että sektoribudjettitukiohjelmia (ks. laatikko 1), makrotaloudellisena rahoitusapuna annettavan lainan ja yksittäisiä hankkeita.
The general budget support programmes consisted of a cluster of five consecutive programmes11 that aimed at the relaunch of the economy and included measures for structural reforms in various areas. 
Yleiset budjettitukiohjelmat käsittivät viiden peräkkäisen ohjelman11 muodostaman kokonaisuuden. Ohjelmien tarkoituksena oli saada talous uudelleen käyntiin ja toteuttaa rakenneuudistuksiin tähtääviä toimenpiteitä eri alueilla.
The sectoral budget support programmes had essentially been set up before 2011 but disbursements were mostly made after the revolution. 
Sektoribudjettitukiohjelmat oli olennaisilta osiltaan perustettu ennen vuotta 2011, mutta suurin osa maksatuksista tehtiin vallankumouksen jälkeen.
They covered various areas such as education, water, environment and state budget reform. 
Ne kattoivat eri aloja, joita olivat mm. koulutus, vesihuolto, ympäristö ja valtion talouden uudistus.
Additionally, the Commission funded projects covering services, works, procurement of equipment and twinning programmes. 
Lisäksi komissio rahoitti hankkeita, jotka koskivat palveluita, urakoita, laitehankintoja ja twinning-ohjelmia.
The Commission contracted with different types of implementing bodies such as UN agencies, national agencies and civil society organisation. 
Komissio teki sopimuksia erilaisten täytäntöönpanoelinten kanssa, kuten YK:n virastojen, kansallisten virastojen ja kansalaisjärjestöjen kanssa.
11 PAR1 is a multi-sectoral budget operation, and PAR2 to PAR5 are State Building Contracts (SBC) operations. 
11 PAR1 on monialainen talousarviotoimi; PAR2 – PAR5 ovat valtiorakenteiden kehittämistä koskeviin sopimuksiin liittyviä toimia.
They were introduced by the Commission in 2012 and, for the purposes of DAC coding they are considered as general budget support. 
Komissio aloitti toimet vuonna 2012, ja OECD:n kehitysapukomitean koodijärjestelmässä ne luokitellaan yleiseksi budjettitueksi.
The budget support modality Budget support involves the transfer of financial resources to the National Treasury of a partner country, following the respect by the latter of agreed conditions for payment. 
Budjettituki tukimuotona Budjettitukea annetaan siirtämällä taloudellisia resursseja kumppanimaan valtionkassaan sillä ehdolla, että kumppanimaa noudattaa sovittuja maksuehtoja.
It is not provided to every country. 
Sitä ei myönnetä kaikille maille.
Eligibility criteria have to be met before and during the programme and conditions need to be fulfilled before payments are made. 
Tukikelpoisuuskriteerit on täytettävä ennen ohjelman toteuttamista ja sen aikana, ja ehdot on täytettävä ennen maksujen suorittamista.
Budget Support is paid in fixed or variable tranches. 
Budjettitukea maksetaan kiinteämääräisissä tai vaihtelevissa erissä.
Fixed tranches have a fixed value, specified in advance within the financing agreement. 
Kiinteämääräisillä erillä on etukäteen rahoitussopimuksessa määritelty kiinteä arvo.
They are disbursed in full (when all conditions are met) or not at all (if one or more conditions are not met). 
Ne maksetaan kokonaan (kun kaikki ehdot täyttyvät) tai niitä ei makseta lainkaan (jos yksi tai useampi ehdoista ei täyty).
Variable tranches have a maximum value specified in advance in the financing agreement. 
Vaihtelevilla erillä on etukäteen rahoitussopimuksessa määritelty enimmäisarvo.
They are either disbursed in full or in part with the amount disbursed being based on the performance achieved in relation to pre-specified targets or designated performance indicators (provided that at the same time the general conditions are all met). 
Maksettava määrä perustuu tuloksellisuuteen, jota mitataan suhteessa ennalta määriteltyihin tavoitteisiin tai nimettyihin tulosindikaattoreihin (edellytyksenä on, että samanaikaisesti myös kaikki yleiset ehdot täyttyvät).
Extracts from the European Commission’s Budget Support Guidelines, September 2012. 
Otteet Euroopan komission laatimasta Budget Support Guidelines -asiakirjasta (budjettitukea koskevat suuntaviivat), syyskuu 2012.
Introduction 12 11 France and Germany are the other major European bilateral donors12.The European Investment Bank (EIB)13 and the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD)14 are major lenders in Tunisia. 
Johdanto 12 11 Muita suuria eurooppalaisia kahdenvälisiä tuenantajia12 ovat Ranska ja Saksa. Merkittäviä lainanantajia Tunisiassa ovat Euroopan investointipankki (EIP)13 ja Euroopan jälleenrakennus-ja kehityspankki (EBRD)14.
International financial institutions also provide substantial funding. 
Suuria rahoittajia ovat myös kansainväliset rahoituslaitokset.
Since 2012, the World Bank has committed 2.1 billion USD in total. 
Maailmanpankki on vuodesta 2012 alkaen tehnyt yhteensä 2,1 miljardin Yhdysvaltain dollarin sitoumukset.
The International Monetary Fund (IMF) also has considerable involvement in Tunisia. 
Myös kansainvälisellä valuuttarahastolla (IMF) on huomattavaa rahoitustoimintaa Tunisiassa.
In May 2016, the IMF approved a second country programme, a 48 month extended arrangement for an amount of 2.9 billion USD15. 
Toukokuussa 2016 IMF hyväksyi toisen maaohjelman eli 2,9 miljardin Yhdysvaltain dollarin arvoisen jatkojärjestelyn 48 kuukaudeksi15.
12 Since 2011, they have allocated to Tunisia 776 and 950 million euro respectively in loans and grants. 
12 Vuodesta 2011 alkaen Ranska on myöntänyt Tunisialle 776 miljoonaa euroa ja Saksa 950 miljoonaa euroa lainoja ja avustuksia.
13 Since 2011, the overall financing to Tunisia is 1.5 billion euro (in sectors such as industry, water, transports, energy and services). 
13 Vuodesta 2011 alkaen Tunisialle on myönnetty rahoitusta yhteensä 1,5 miljardia euroa (mm. seuraavilla aloilla: teollisuus, vesihuolto, kuljetus, energia ja palvelut).
14 Since 2013, the EBRD has financed 25 projects and disbursed a total of 300 million euro. 
14 Vuodesta 2013 alkaen EBRD on rahoittanut 25 hanketta ja maksattanut yhteensä 300 miljoonaa euroa.
15 This is the second programme of IMF in Tunisia. 
15 Tämä on toinen IMF:n ohjelma Tunisiassa.
In the period from 2013 to 2015, a stand-by agreement programme disbursed 1.6 billion USD to Tunisia. 
Kaudella 2013–2015 valmiusluottojärjestelyohjel-masta maksatettiin Tunisialle 1,6 miljardia Yhdysvaltain dollaria.