natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Composition and evolution of the youth and NEET population for the Member States visited (in thousands) from the first quarter of 2013 to the first quarter of 2016 Status 2013Q1 2016Q1 Change Unemployed NEETs 2 699 2 312 -387 Inactive NEETs 2 002 2 014 13 Total NEETs population 4 701 4 327 -374 Employed 6 948 6 908 -40 Unemployed in training 765 579 -186 Inactive in education 12 891 13 206 315 Total youth population 25 306 25 020 -286 Source: Eurostat data. Table 2 
Taulukko 2 – Nuorten ja NEET-väestön koostumus ja kehitys tarkastuskäynnin kohteena olleissa jäsenvaltioissa (tuhansina) vuoden 2013 ensimmäiseltä neljännekseltä vuoden 2016 ensimmäiselle neljännekselle 24 Tilanne 2013 (1. neljännes) 2016 (1. neljännes) Muutos Työttömät NEET-nuoret 2 699 2 312 -387 Työvoiman ulkopuolella olevat NEET-nuoret 2 002 2 014 13 NEET-väestö yhteensä 4 701 4 327 -374 Työssäkäyvät 6 948 6 908 -40 Koulutuksessa olevat työttömät 765 579 -186 Opiskelevat työvoiman ulkopuolella olevat NEET-nuoret 12 891 13 206 315 Nuoret yhteensä 25 306 25 020 -286 Lähde: Eurostatin tiedot.
Observations 27 Limited progress in identification and registration of NEETs 36 The Youth Guarantee is aimed at all young people irrespective of their labour market status. 
NEET-nuorten tunnistamisessa ja rekisteröinnissä edistyttiin vain vähän 36. Nuorisotakuu on tarkoitettu kaikille nuorille riippumatta heidän työmarkkina-asemastaan.
Prior to the introduction of the Youth Guarantee, all Member States were already providing support to those NEETs who were actively seeking employment. 
Ennen nuorisotakuun käyttöönottoa kaikki jäsenvaltiot antoivat jo tukea aktiivisesti työtä hakeville NEET-nuorille.
In general, this was done by public employment services (PES) or similar providers, with registration being a pre-requisite for obtaining support. 
Tämä tapahtui yleensä julkisten työvoimapalveluiden tai vastaavien palveluntarjoajien välityksellä; rekisteröinti oli tuen saannin edellytyksenä. 37.
37 The Council Recommendation calls on Member States to put in place Youth Guarantee schemes which aim to provide a good quality offer to all young people becoming unemployed or leaving formal education within four months. 
Neuvoston suosituksessa kehotetaan jäsenvaltioita perustamaan nuorisotakuujärjestelmät, joiden tavoitteena on varmistaa, että kaikille nuorille esitetään laadukas tarjous neljän kuukauden kuluessa työttömäksi joutumisesta tai virallisen koulutuksen päättämisestä.
This requires the identification of all NEETs, in particular those not actively searching for a job (i.e. inactive NEETs), who are not covered by the existing systems. 
Tämä edellyttää kaikkien NEET-nuorten tunnistamista, etenkin niiden, jotka eivät aktiivisesti hae työtä (työelämän ulkopuolella olevat NEET-nuoret) ja eivät täten kuulu olemassa olevien järjestelmien piiriin.
This required structural reforms, necessitating the involvement of new partners working closer with this target group, and additional financial resources. 
Tämä edellytti rakenteellisia uudistuksia ja uusia yhteistyökumppaneita, jotka tekevät tiiviimpää yhteistyötä tämän kohderyhmän kanssa.
The share of NEETs registered by the end of 2015 did not substantially increase after the introduction of the Youth Guarantee 38 The seven Member States visited had different starting points in terms of the NEET population already covered prior to the launch of the Youth Guarantee. 
Rekisteröityjen NEET-nuorten osuus ei kasvanut merkittävästi vuoden 2015 loppuun mennessä nuorisotakuun käyttöönoton jälkeen 38. Tarkastuskäynnin kohteena olleilla seitsemällä jäsenvaltiolla oli erilaiset lähtökohdat sen osalta, minkä osuuden NEET-väestöstä toimet kattoivat jo ennen nuorisotakuun käyttöönottoa.
The percentage of NEETs already identified in France was 82 %, compared to Italy, where it only represented around 38 % (see Table 3). 
Jo tunnistettujen NEET-nuorten osuus oli Ranskassa 82 prosenttia.
Observations 28 Registered unemployed before the Youth Guarantee and registered NEETs in 2014 and 20151 (in thousands) Before YG2 74 2014 2015 IE 15-24 Registered 48 46 37 NEET population 80 74 % 65 % 58 % 50 % ES 15-29 Registered 461 465 788 NEET population 707 685 1 273 % 65 % 68 % 62 % FR 15-24 Registered 673 726 715 NEET population 821 851 889 % 82 % 85 % 80 % HR 15-29 Registered 121 94 89 NEET population 177 166 151 % 68 % 56 % 59 % IT 15-29 Registered 925 51 213 NEET population 2 414 2 413 2 349 % 38 % 2% 9% PT 15-29 Registered 142 100 109 NEET population 265 245 220 % 54 % 41 % 50 % SK 15-29 Registered 134 87 80 NEET population 225 201 184 % 60 % 43 % 43 % 1 The ‘before YG’ figures used correspond to the percentage of persons registered at the PES as unemployed within the Youth Guarantee age bracket before it started. 
Taulukko 3 – Rekisteröidyt työttömät ennen nuorisotakuuta ja rekisteröidyt NEET-nuoret vuosina 2014 ja 20 151 (tuhansina) 25 Ennen nuorisotakuuta2 2014 2015 Irlanti 15-24 Rekisteröityjä 48 46 37 NEET-väestöä 74 80 74 % 65% 58% 50% Espanja 15-29 Rekisteröityjä 461 465 788 NEET-väestöä 707 685 1273 % 65% 68% 62% Ranska 15-24 Rekisteröityjä 673 726 715 NEET-väestöä 821 851 889 % 82% 85% 80% Kroatia 15-29 Rekisteröityjä 121 94 89 NEET-väestöä 177 166 151 % 68% 56% 59% Italia 15-29 Rekisteröityjä 925 51 213 NEET-väestöä 2414 2413 2349 % 38% 2% 9% Portugali 15-29 Rekisteröityjä 142 100 109 NEET-väestöä 265 245 220 % 54% 41% 50% Slovakia 15-29 Rekisteröityjä 134 87 80 NEET-väestöä 225 201 184 % 60% 43% 43% 1 Tilannetta ”ennen nuorisotakuun käyttöönottoa” kuvaavat luvut vastaavat julkisten työvoimapalveluiden järjestelmiin työttömiksi kirjattujen, nuorisotakuun kattamaan ikäryhmään kuuluvien henkilöiden osuutta ennen nuorisotakuun käynnistymistä.
The data used in Spain were provided by the Spanish PES because EMCO data only covers NEETs who are registered with the SNGJ (the Spanish Youth Guarantee database). 
Espanjassa käytetyt tiedot olivat peräisin Espanjan julkiselta työvoimapalvelulta, koska EMCOn tiedot kattavat ainoastaan NEET-nuoret, jotka on rekisteröity SNGJ-tietokantaan (nuorisotakuuta koskeva Espanjan tietokanta).
The 2014 and 2015 figures correspond to average figures over the year. 
Vuosien 2014 ja 2015 luvut kuvaavat keskimääräisiä lukuja vuoden aikana.
Source: PES for the baseline before YG; EMCO database for the number of NEETs in Youth Guarantee in 2014 and 2015; and Eurostat for the NEET population. Table 3 
2 Lähde: Julkisen työvoimapalvelun tiedot perustasosta ennen nuorisotakuuta; EMCOn tietokannan tiedot nuorisotakuun piiriin kuuluvien NEET-nuorten lukumäärästä vuosina 2014 ja 2015; Eurostatin tiedot NEET-väestöstä.
Observations 29 40 For example, in Italy, the national authorities decided not to automatically transfer to the Youth Guarantee scheme those young people that fulfilled the NEET criteria but had already registered as unemployed with the PES. 
40. Esimerkiksi Italian kansalliset viranomaiset päättivät olla siirtämättä automaattisesti nuorisotakuujärjestelmään sellaisia nuoria, jotka täyttivät NEET-kriteerit mutta jotka olivat jo rekisteröityneet työttömiksi julkisen työvoimapalvelun järjestelmään.
Instead, they required all of them to re-register. 
Sen sijaan ne vaativat kaikkia rekisteröitymään uudelleen.
This was a deliberate choice by the national authorities which created an additional burden for the NEETS and resulted in a very low registration rate. 
Tämä oli kansallisten viranomaisten tietoinen valinta, joka loi NEET-nuorille lisätaakan ja johti erittäin alhaiseen rekisteröitymisasteeseen.
Youth Guarantee contribution to NEETs registration process difficult to assess 41 The total number of NEETs entering the Youth Guarantee in the seven Member States visited (i.e. registering with a Youth Guarantee provider) totalled 2.6 million in 2014. 
Nuorisotakuun vaikutusta NEET-nuorten rekisteröintiprosessiin on vaikea arvioida 41. Nuorisotakuujärjestelmään liittyneiden (nuorisotakuun järjestäjän järjestelmään rekisteröityneiden) NEET-nuorten määrä seitsemässä tarkastuskäynnin kohteena olleessa jäsenvaltiossa oli yhteensä 2,6 miljoonaa vuonna 2014.
In 2015, this increased by 32 %, reaching a total of more than 3.4 million. 
Vuonna 2015 määrä kasvoi 32 prosentilla, jolloin se nousi yli 3,4 miljoonaan.
However, with the exception of Spain, Italy and France, the number of registered NEETs was lower in 2015 than for the previous year (see Table 4). 
Espanjaa, Italiaa ja Ranskaa lukuun ottamatta rekisteröityneiden NEET-nuorten lukumäärä oli kuitenkin vuonna 2015 vähäisempi kuin edeltävänä vuonna (ks. taulukko 4).
Total number of people entering the Youth Guarantee1 Registered entries Change 2015/2014 2014 2015 IE 60 200 54 600 -9 % ES 572 694 1 268 613 122 % FR 1 046 478 1 082 215 3% HR 272 154 171 739 -37 % IT 144 368 420 279 191 % PT 335 151 266 311 -21 % SK 174 397 165 425 -5 % Total 2 605 442 3 429 182 32 % 1 The data from Spain was provided by the Spanish PES because EMCO data only covers NEETs who are registered with the SNGJ (the Spanish Youth Guarantee database). 
26 Taulukko 4 – Nuorisotakuujärjestelmään liittyvien nuorten kokonaismäärä1 27 Rekisteröidyt järjestelmään liittymiset Muutos 2015/2014 2014 2015 IE 60 200 54 600 -9 % ES 572 694 1 268 613 122 % FR 1 046 478 1 082 215 3% HR 272 154 171 739 -37 % IT 144 368 420 279 191 % PT 335 151 266 311 -21 % SK 174 397 165 425 -5 % Yhteensä 2 605 442 3 429 182 32 % 1 Lähde: EMCOn tietokanta ja Eurostat.
Observations 30 42 Our analysis shows that the significant divergences between Member States were due to the following: ο in Spain, the two main factors were: 1) reporting on data on NEETs only started in July 2014; 2) the age bracket was extended in July 2015 to include NEETs aged 25-29, which resulted in almost 390 000 additional registrations; ο in Italy, reporting only covered the eight month period from May 2014, as the authorities decided not to migrate potential NEETs already registered with the PES prior to this date and started registrations from zero; ο in France, the source of data changed between the two years. 
42. Tilintarkastustuomioistuimen analyysi osoittaa, että jäsenvaltioiden väliset huomattavat eroavaisuudet johtuivat seuraavista tekijöistä: - Espanjassa kaksi päätekijää olivat seuraavat: 1) NEET-nuoria koskevista tiedoista alettiin raportoida vasta heinäkuussa 2014; 2) ikäryhmää laajennettiin heinäkuussa 2015 kattamaan 25–29 -vuotiaat NEET-nuoret, mikä johti lähes 390 000 uuteen rekisteröintiin. - Italiassa raportointi kattoi vain kahdeksan kuukauden jakson toukokuusta 2014 alkaen, sillä viranomaiset päättivät olla siirtämättä järjestelmään julkisen työvoimapalvelun järjestelmään jo aiemmin rekisteröityjä NEET-nuoria; rekisteröinnit aloitettiin nollasta. - Ranskassa tietolähde vaihtui kyseisten kahden vuoden välillä.
The 2014 data only took into account the figures for the public employment service (‘Pôle Emploi’) in order to avoid double counting with the local employment offices (‘Missions Locales’). 
Vuoden 2014 tiedoissa otettiin huomioon ainoastaan julkisen työvoimapalvelun (Pôle Emploi) luvut, jotta voitiin välttää kahdenkertainen laskenta paikallisten työvoimatoimistojen (Missions Locales) kanssa.
For 2015, however, the figures compiled by EMCO also included the Missions Locales data; ο in Croatia and in Portugal, all previously registered NEETs were included in the 2014 figures, which explains the high number of registrations for 2014. 
EMCOn tietoihin vuodelta 2015 sisältyivät kuitenkin myös paikallisten työvoimatoimistojen (Missions Locales) luvut. - Kroatiassa ja Portugalissa kaikki aiemmin rekisteröidyt NEET-nuoret sisällytettiin vuoden 2014 lukuihin, mikä selittää rekisteröintien suuren määrän vuonna 2014.
In addition, Portugal only reported after March 2014, i.e., for 10 months of that year. 
Portugali raportoi luvuista vasta maaliskuun 2014 jälkeen eli kymmenen kuukauden osalta.
Increase in positive exits, but insufficient availability of offers 43 There are three ways for registered NEETs to leave the Youth Guarantee scheme: ο take up an offer of employment, traineeship, apprenticeship or continued education; or ο voluntarily abandon the scheme; or ο be excluded on the basis of national rules/practice (e.g. after a repeated failure to participate in planned activities). 
Rekisteröidyt NEET-nuoret voivat poistua nuorisotakuujärjestelmän piiristä kolmella eri tavalla: - työtarjouksen, harjoittelupaikan, oppisopimuskoulutuksen tai jatkokoulutuksen myötä - jättämällä järjestelmän vapaaehtoisesti - jäämällä järjestelmän ulkopuolelle kansallisten sääntöjen/käytäntöjen perusteella (heidän osallistumisensa suunniteltuihin toimintoihin epäonnistuu toistuvasti tms.). 44.
Observations 31 44 NEETs can leave the Youth Guarantee preparatory phase through a positive or negative exit. 
NEET-nuoret voivat poistua nuorisotakuusta valmisteluvaiheessa positiivisen tai negatiivisen järjestelmästä poistumisen kautta.
A positive exit corresponds to the take-up of an offer. 
Positiivinen poistuminen tarkoittaa tarjouksen vastaanottamista.
A negative exit means that the young person continues to be an unemployed or inactive NEET. 
Negatiivinen poistuminen merkitsee, että nuori on edelleen työtön tai työvoiman ulkopuolella oleva NEET-nuori.
If the Member State is not capable of verifying the status of the NEET after his/her departure from the scheme, his/her destination is registered as unknown, which may be linked to a positive or negative exit. 
Jos jäsenvaltio ei kykene tarkistamaan NEET-nuoren tilannetta hänen poistuttuaan järjestelmän piiristä, nuoren siirtymisen kohde rekisteröidään tuntemattomaksi, mikä saattaa liittyä positiiviseen tai negatiiviseen poistumiseen.
The lower number of NEETs with unknown status is indicative of a monitoring system that performs well (see paragraphs 92 to 98). 
Jos järjestelmässä on vähäinen määrä NEET-nuoria, joiden tilanne on tuntematon, voidaan katsoa, että seurantajärjestelmä toimii hyvin (ks. kohdat 92–98).
45 All NEETs that participate in accompanying measures, such as individual action planning, individual case-management for those requiring more support or training services (e.g. basic skills, soft skills, mentoring, etc.) are considered as being in the Youth Guarantee preparatory phase and not as exiting the scheme. 
Kaikkien NEET-nuorten, jotka osallistuvat liitännäistoimenpiteisiin, kuten yksilölliseen toimintasuunnitteluun tai yksilölliseen tapauskäsittelyyn enemmän tukea tai koulutuspalveluita edellyttävissä tapauksissa (esim. perustaidot, pehmeät taidot, mentorointi jne.), katsotaan osallistuvan nuorisotakuun valmisteluvaiheeseen eikä poistuvan järjestelmän piiristä.
46 At the end of 2015, the share of positive exits varied substantially among Member States, ranging from 58 % in Spain to 99 % in Italy (see Figure 8). 
Vuoden 2015 lopussa positiivisten järjestelmän piiristä poistumisten osuus vaihteli jäsenvaltioissa huomattavasti – Espanjan 58 prosentista Italian 99 prosenttiin (ks. kaavio 8).
47 The rate of unknown destinations, for example 42 % in Spain, generally reflects the poor quality of the data. 
Tuntemattomien siirtymiskohteiden osuus (esim. 42 prosenttia Espanjassa) kuvastaa yleensä tietojen heikkoa laatua.
The very low number of unknown destinations (< 1 %) in Italy can be attributed to the creation of a database that, amongst other things, tracks the situation of the Youth Guarantee participants. 
Italiassa ilmenneen erittäin alhaisen tuntemattomien siirtymiskohteiden osuuden (alle yksi prosentti) voidaan katsoa johtuvan siitä, että perustettu tietokanta muun muassa jäljittää nuorisotakuujärjestelmään osallistuvien nuorten tilanteen.
In addition, the low number of negative exits in Italy could be partly due to the fact that all participants sign a declaration of immediate availability to start a measure. 
Lisäksi negatiivisten järjestelmän piiristä poistumisten alhainen määrä Italiassa voi osittain johtua siitä, että kaikki osallistujat allekirjoittavat sitoumuksen, jonka perusteella he ovat välittömästi valmiita osallistumaan johonkin toimenpiteeseen.
48 Slovakia registered the highest share of negative exits (15 % for 2014-2015). 
Suurin negatiivisten poistumisten osuus rekisteröitiin Slovakiassa (15 prosenttia vuosina 2014 ja 2015).
In 2014, however, Slovakia reported 2 % negative exits and 29 % unknown destinations. 
Slovakia kuitenkin raportoi vuonna 2014 kaksi prosenttia negatiivisia poistumisia ja 29 prosenttia tuntemattomia siirtymiskohteita.
In 2015, the number of negative exits increased to 26 % and the number of unknown destinations decreased to less than 1 % due to changes in the reporting system, but this does not explain why there were so many negative exits. 
alle yhteen prosenttiin. Tämä johtui raportointijärjestelmän muutoksista, mutta ei kuitenkaan selitä negatiivisten poistumisten suurta määrää.
Figure 8 Observations 33 49 Employment was the most common destination of positive exits in all Member States visited, with the exception of Italy, where traineeships represented 54 % of them. 
Työllistyminen oli yleisin positiivisten järjestelmän piiristä poistumisten syy kaikissa tarkastuskäynnin kohteena olleissa jäsenvaltioissa. Ainoan poikkeuksen muodosti Italia, jossa työharjoittelun osuus positiivisista poistumisista oli 54 prosenttia.
In all other Member States visited, exits towards employment ranged between 64 % in Ireland and 90 % in France (see Figure 9). 
Kaikissa muissa tarkastuskäynnin kohteena olleissa jäsenvaltioissa työllistymisestä johtuvien poistumisten osuus vaihteli 64 prosentista (Irlanti) 90 prosenttiin (Ranska) (ks. kaavio 9).
Distribution of positive exits by type of destination (cumulative 2014-2015)1 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0% 27 % 2 % 8 % 12 % 54 % 18 % 14 % 13 % 8% 1% 0% 6% 0% 1% 1% 2% 4% 4% 0% 5% 4% 9% 84 % 90 % 86 % 83 % 80 % 5% 64 % 11 % 72 % 31 % 1 The data from Spain were provided by the Spanish PES because EMCO data only covers NEETs who are registered with the SNGJ (the Spanish Youth Guarantee database). 
Kaavio 9 – Positiivisten järjestelmän piiristä poistumisten jakautuminen siirtymiskohteittain (kumulatiivinen määrä 2014 ja 2015)1 1 Lähde: EMCOn tietokanta. 50. Positiivisten poistumisten ja nuorisotakuujärjestelmään rekisteröityjen NEET-nuorten määrän välinen vertailu osoittaa, että positiivisten poistumisten määrä seitsemässä tarkastuskäynnin kohteena olleessa jäsenvaltiossa kattoi vuonna 2014 vain noin puolet 30 100 % 90% 80% 70 % 60 % 50 % 40 % 2% 8 % 6 % 84 % ES Työllisyys 8 % 12 % 14 % 13 % 4 % 64 % 30 % 20 % 10 % 0% 27 % 0 % 9% 0% 0% 1 % 2 % 1 % 5% 4% IE IT 1 % 18 % 90 % FR Koulutus 54 % 5 % 11 % 31 % HR Oppisopimuskoulutus 4 % 83 % 72 % PT SK Työharjoittelu 86 % 80 % Yhteensä Espanjaa koskevat tiedot olivat peräisin Espanjan julkiselta työvoimapalvelulta, koska EMCOn tiedot kattavat ainoastaan NEET-nuoret, jotka on rekisteröity SNGJ-tietokantaan (nuorisotakuuta koskeva Espanjan tietokanta).
In 2015, the rate of positive exits increased in all Member States covered (except Ireland) (see Figure 10). 
Positiivisten poistumisten määrä kasvoi vuonna 2015 kaikissa kyseisissä jäsenvaltioissa (Irlantia lukuun ottamatta) (ks. kaavio 10).
The increase in Croatia (from 41 % to 67 %) and Portugal (from 42 % to 62 %) was mainly due to the decrease in the newly registered NEETs (see paragraph 42, fourth indent). 
Kasvu Kroatiassa (41 prosentista 67 prosenttiin) ja Portugalissa (42 prosentista 62 prosenttiin) johtui lähinnä uusien rekisteröityjen NEET-nuorten määrän laskusta (ks. kohta 42, neljäs luetelmakohta).
The increase in positive exits (from 22 % to 68 %) in Italy actually reflects a significant increase in the number of offers made and the shorter reporting period for 2014 (see paragraph 42, second indent). 
Italiassa tapahtunut positiivisten poistumisten kasvu (22 prosentista 68 prosenttiin) kuvastaa itse asiassa tehtyjen tarjousten määrän huomattavaa kasvua ja lyhyempää raportointijaksoa vuonna 2014 (ks. kohta 42, toinen luetelmakohta).
The above figures demonstrate that additional efforts are required to provide an offer to all registered NEETs as requested by the Council Recommendation. 
Edellä esitetyt luvut kuitenkin osoittavat, että lisätoimet ovat tarpeen, jotta kaikille rekisteröidyille NEET-nuorille voidaan esittää tarjous, kuten neuvoston suosituksessa esitetään.
Positive exits out of the total number of registered NEETs1 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0% 81 % 80 % 53 % 57 % 62 % 62 % 67 % 68 % 72 % 62 % 60 % 62 % 41 % 22 % 42 % 53 % IE ES FR HR IT PT SK Total 2014 2015 1 The data from Spain were provided by the Spanish PES because EMCO data only covers NEETs who are registered with the SNGJ (the Spanish Youth Guarantee database). 
31 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0% 81% 80% 2014 2015 72 % 62% 60% 42 % PT SK 53 % 57% 62% 62% 53 % 62 % 67 % 68 % 41 % 22 % IE ES FR HR IT Yhteensä Espanjaa koskevat tiedot olivat peräisin Espanjan julkiselta työvoimapalvelulta, koska EMCOn tiedot kattavat ainoastaan NEET-nuoret, jotka on rekisteröity SNGJ-tietokantaan (nuorisotakuuta koskeva Espanjan tietokanta).
The 2014 data for France only takes into account Pôle Emploi in order to avoid double counting with the local employment offices, the Missions Locales. Source: EMCO database. Figure 10 
Ranskaa koskevissa vuoden 2014 tiedoissa otettiin huomioon ainoastaan julkisen työvoimapalvelun (Pôle Emploi) luvut, jotta voitiin välttää kahdenkertainen laskenta paikallisten työvoimatoimistojen (Missions Locales) kanssa.
Observations 35 70 % of 2014 positive exits took place within four months 51 The Council Recommendation states that Member States should provide offers to NEETs within four months. 
Positiivisista järjestelmän piiristä poistumisista 70 prosenttia tapahtui neljän kuukauden kuluessa vuonna 2014 51. Neuvoston suosituksen mukaan jäsenvaltioiden olisi esitettävä tarjoukset NEET-nuorille neljän kuukauden kuluessa.
EMCO guidelines on reporting data consider the date of the NEETs’ registration with a Youth Guarantee provider to be the starting point for the calculation of the four months. 
Tietojen raportointia koskevissa EMCOn ohjeissa neljän kuukauden jakson alkamisajankohdaksi katsotaan NEET-nuorten rekisteröitymisajankohta nuorisotakuun järjestäjän järjestelmään.
52 None of the Member States visited during the audit were able to provide all NEETs the opportunity to take up an offer within four months of entering the Youth Guarantee scheme. 
Yksikään tarkastuskäynnin kohteena olleista jäsenvaltioista ei kyennyt tarjoamaan kaikille NEET-nuorille mahdollisuutta ottaa vastaan tarjous neljän kuukauden kuluessa nuorisotakuujärjestelmään liittymisestä.
However, for the positive exits in 2014, 70 % took place within the four month deadline. 
Vuonna 2014 tapahtuneista positiivisista järjestelmän piiristä poistumisista 70 prosenttia tapahtui kuitenkin neljän kuukauden määräajan puitteissa.
In France, Croatia, Italy and Portugal, the situation worsened in 2015 compared to 2014 (see Figure 11) resulting in an overall average of 59 %. 
Ranskassa, Kroatiassa, Italiassa ja Portugalissa tilanne paheni vuonna 2015 vuoteen 2014 verrattuna (ks. kaavio 11), minkä seurauksena yleisenä keskiarvona oli 59 prosenttia.
We also note that the Italian starting date for the four month period for taking up an offer to the NEETs is the date when a NEET is assessed and profiled rather than the moment he/she registers for the Youth Guarantee scheme. 
Tilintarkastustuomioistuin pani niin ikään merkille, että Italiassa NEET-nuorille tarjouksen vastaanottamiseen sovelletun neljän kuukauden jakson alkamisajankohta on ajankohta, jolloin NEET-nuori arvioidaan ja hänelle luodaan profiili.
This means that the actual waiting time for the individual is even longer. 
Tämä tarkoittaa, että tosiasiallinen odotusaika on yksittäisten nuorten kohdalla vieläkin pidempi.
Additional efforts are required to increase the share of NEETs for which the four month target is met. 
Lisätoimet ovat tarpeen, jotta sellaisten NEET-nuorten osuus kasvaisi, joiden kohdalla pysytään neljän kuukauden tavoitteessa. 32
Sustainable integration remains a challenge 53 The final objective of the Youth Guarantee is to help young people join the labour market in a sustainable way. 
Kestävä integroituminen muodostaa yhä haasteen 53. Nuorisotakuun perimmäisenä tavoitteena on auttaa nuoria pääsemään työmarkkinoille kestävällä tavalla.