natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Before taking the necessary regulatory action to change the issuing agency, the Commission needed to have sufficient evidence to ensure that its action, which would have had implications for its general trade relations with New Zealand, was justified under WTO rules. 
Ennen tarvittavia lainsäädännöllisiä toimia todistukset myöntämään oikeutetun viranomaisen vaihtamiseksi komission oli saatava riittävät todisteet sen varmistamiseksi, että suunnitellut toimenpiteet, joilla olisi vaikutuksia komission ja Uuden-Seelannin välisiin yleisiin kauppasuhteisiin, olivat perusteltuja WTO-sääntöjen mukaisesti.
The UK notified the Commission in February 2000 that the NZDB had refused to provide the requested information. 
Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti komissiolle, että NZDB kieltäytyi toimittamasta vaadittuja tietoja helmikuussa 2000.
The NZDB informed the Commission that it was not refusing to supply information, but wished to do so in the context of the tribunal proceedings on back duties, which was the context in which the UK wished to use the information. 
NZDB ilmoitti komissiolle, että se ei suinkaan kieltäytynyt toimittamasta tietoja, vaan halusi tehdä sen maksamattomia tulleja koskevan oikeu-denkäyntimenettelyn yhteydessä, jolloin myös Yhdistynyt kuningaskunta halusi käyttää kyseisiä tietoja.
However, with the agreement of the New Zealand Government, the Commission had already incorporated the change of issuing agency in the Commission Regulation then under preparation to better specify the control arrangements relating to imports of milk products. 
Komissio oli kuitenkin jo sisällyttänyt Uuden-Seelannin hallituksen kanssa tehdyllä sopimuksella todistukset myöntävän viranomaisen vaihtamisen silloin valmisteilla olleeseen komission asetukseen maitotuotteiden tuontiin liittyvien valvontajärjestelyjen täsmentämiseksi.
This Regulation entered into force on 1 July 2000. 
Asetus tuli voimaan 1 päivänä heinäkuuta 2000.
To have separated the matter of the issuing authority from the other provisions of the Regulation would not have significantly accelerated the change of issuing authority, nor would it have been in the best interests of bringing into force a comprehensive and effective new system. (e) Community customs legislation requires Member States to use all the means at their disposal to recover customs debts. 
Todistukset myöntävän viranomaisen vaihtamisen käsitteleminen erillään asetuksen muista säädöksistä ei olisi merkittävästi nopeuttanut kyseisen viranomaisen vaihtamista, eikä se myöskään olisi edesauttanut kattavan ja tehokkaan uuden järjestelmän voimaansaattamista. e) Yhteisön tullilainsäädännössä edellytetään, että jäsenvaltiot käyttävät kaikkia niiden käytettävissä olevia keinoja tullivelkojen perimiseksi. Siinä ei kuitenkaan vahvisteta minkäänlaisia määräaikoja. f) Komissio on tarkastellut uudelleen IMA 1 -järjestelmää.
The review focused on the system as it applies to New Zealand butter but its conclusions have led to considerable improvements in the rules governing the IMA 1 system as it applies to all third countries which have negotiated with the Commission. 
Se keskittyi tarkastelemaan järjestelmän soveltamista Uudesta-Seelannista peräisin olevaan voihin, mutta päätelmien avulla on voitu tehdä IMA 1 -järjestelmän soveltamista kaikkiin komission kanssa neuvotelleisiin kolmansiin maihin koskeviin sääntöihin huomattavia parannuksia.
66 EN Official Journal of the European Communities 1.12.2000 On 7 May 2000 the Commission adopted Regulation (EC) No 970/2000 amending Regulation (EC) No 1374/98 laying down detailed rules for the application of the import arrangements and opening tariff quotas for milk and milk products. (g) TheUnitedKingdomauthoritieshaverepliedtotheCom-mission questioning the legal basis for the demand for payment. 
66 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1.12.2000 Komissio antoi 7 päivänä toukokuuta 2000 asetuksen (EY) N:o 970/2000 tuontijärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä ja tariffikiintiöiden avaamisesta maito-ja maitotuotealalla annetun asetuksen (EY) N:o 1374/98 muuttamisesta. g) Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ovat vastanneet maksupyynnön oikeusperustaa koskeviin komission tiedusteluihin.
The Commission expects that the UK will establish its final position shortly. 
Komissio odottaa Yhdistyneen kuningaskunnan vahvistavan lopullisen kantansa lähiaikoina.
Should agreement not be reached at that time, the Commission will have no option but to consider infringement proceedings. (h) The CommissionŐs reply to Special Report No 4/98 (quoted at point 2.119 of this report) made it clear that because of resource constraints and in view of the work already undertaken on imports with preferential rates of duty, the Commission could not undertake further in-depth controls itself but would ask Member States to do so. However, the Commission considers that account should also be taken of its detailed monitoring activities, which have not so far revealed a need for in-depth controls. 
Jollei siinä vaiheessa päästä yksimielisyyteen, komission on pakko harkita rikkomisesta johtuvan menettelyn aloittamista. h) Komission vastauksesta erityiskertomukseen nro 4/98 (ks. 2.119 kohta) kävi selkeästi ilmi, että voimavarojen rajallisuuden vuoksi ja siihen mennessä alennetuin tullein tapahtuvan viennin alalla tehdyn tarkastustyön perusteella komissio ei voinut itse ryhtyä perusteellisempiin tarkastuksiin, vaan se kehotti jäsenvaltioita huolehtimaan asiasta. Komissio katsoo kuitenkin, että sen suorittaman yksityiskohtaisen seurannan perusteella ei vaikuta siltä, että olisi välttämätöntä ryhtyä perusteellisempiin tarkastuksiin.
The Commission notes that the UK authorities have complied with the relevant provisions of Community legislation by suspending action to recover the debts only on payment of the maximum amount of security, as determined by a court of law, that the importers could pay without incurring serious economic or social difficulties. 
Komissio panee merkille, että Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ovat noudattaneet asiaa koskevaa yhteisön lainsäädäntöä ja keskeyttäneet ainoastaan niiden velkojen perintätoimet, jotka liittyvät tuomioistuimen sellaiselle tasolle vahvistaman vakuuden enimmäismäärän maksamiseen, että tuojat voivat maksaa sen joutumatta vakaviin taloudellisiin tai sosiaalisiin vaikeuksiin.
The Commission is also aware that the UK authorities took legal action to ensure that the assets were not undervalued for the purposes of the sale. Conclusion 2.128. 
Komissio on myös tietoinen siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ottivat yhteyden tuomioistuimeen varmistuakseen, että omaisuuden arvoa ei myynnin yhteydessä määritelty liian alhaiseksi.
The collection of arrears is proceeding in accordance with Community legislation, which provides for an independent appeals process. 
Päätelmät 2.128 Maksamatta olevien määrien periminen etenee yhteisön lainsäädännön mukaisesti riippumatonta valitusmenet-telyä noudattaen.
This is currently being followed. 
Tällainen menettely on parhaillaan käynnissä.
For New Zealand butter, both the importers and the UK authorities proposed a form of negotiated settlement in an effort to resolve the matter promptly, but such a solution would not have been compatible with Community law. 2.129. 
Uudesta-Seelannista peräisin olevan voin osalta sekä tuojat että Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ehdottivat sovitteluneuvottelujen aloittamista asian ratkaisemiseksi mahdollisimman nopeasti, mutta tällainen ratkaisu ei olisi ollut yhteisön lainsäädännön mukainen.
The Commission has already stated, in its reply to point2.126(d),thatitconsidersitsactiontimely.Without prejudice to the principle under the IMA 1 system that the certificate-issuing agency is responsible for ensuring compliance with the eligibility criteria and quantitative limits, new requirements have been introduced for imports of milk products. 
2.129 Komissio on jo todennut 2.126 d kohtaan antamassaan vastauksessa, että se katsoo toimineensa oikeana ajankohtana. Rajoittamatta IMA 1 -järjestelmän periaatetta, jonka mukaan todistukset myöntävä viranomainen vastaa siitä, että tukikelpoisuusperusteita ja määrällisiä rajoituksia noudatetaan, on otettu käyttöön maitotuotteiden tuontia koskevia uusia vaatimuksia.
These are listed in the CommissionŐs reply at point 2.126 (h). 
Ne on lueteltu edellä komission vastauksessa 2.126 h kohtaan.
1.12.2000 EN Official Journal of the European Communities 67 3.0. 
1.12.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 67 3.0.
68 EN Official Journal of the European Communities Financial management of structural measures Introduction Regulations and implementing procedures RelationshipbetweenCommunitymeasures Evaluation of structural measures Introduction Ex ante evaluation and choice of projects in the Member States Objectives and indicators Macroeconomic assessments Consideration of assessments 1.12.2000 Management of measures At the Commission In the Member States General conclusions INTRODUCTION 3.1. 
FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti Rakenteellisten toimien varainhoito Johdanto Säännökset ja niiden soveltamisesta annetut yksityiskohtaiset säännöt Yhteisön toimien väliset suhteet Rakenteellisten toimien arviointi Johdanto Hankkeiden ennakkoarviointi ja valinta jäsenvaltioissa Tavoitteet ja indikaattorit Makrotaloudelliset arvioinnit Arviointien huomioonottaminen Tukitoimien hallinnointi Komissiossa Jäsenvaltioissa Loppupäätelmät JOHDANTO 3.1 Tässä luvussa käsitellään rahoitusnäkymien otsaketta 2, joka koskee rakenteellisia toimia.
It examines the implementation of the four Structural Funds (SF): the European Regional Development Fund (ERDF), the European Social Fund (ESF), the Guidance Section of the European Agriculture Guidance and Guarantee Fund (EAGGF-Guidance), the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG) and the Cohesion Fund (CF). 
Tarkastelun kohteena on talousarvion toteuttaminen neljän rakennerahaston — Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR), Euroopan sosiaalirahaston (ESR), Euroopan maatalouden ohjaus-ja tukirahaston ohjausosaston (EMOTR-ohjaus) ja kalatalouden ohjauksen rahoitusvälineen (KOR) — sekä koheesiorahaston osalta.
The appropriations allocated to the SFs are differentiated appropriations. 
3.2 Rakennerahastoille tarkoitetut määrärahat ovat jaksotettuja.
They are managed on the basis of multiannual programming. Each intervention has its own indicative financing plan which sets out the Communityaid.Asarule,thefinancialcontributions are committed in annual instalments and are disbursed in the form of advances and interim and final payments. 
Kullekin tukitoimelle tehdään ohjeellinen rahoitussuunnitelma, joka sisältää yhteisön tuen. Rahoitusosuudet sidotaan pääsääntöisesti vuosittaisina erinä ja suoritetaan ennakkomaksuina ja välimaksuina sekä loppumaksuina.
Important features of the financial year were the differences between the FundsŐ programming and the allocations provided for in the financial perspective, the reprogramming of most of the SF measures periods, the underutilisation of commitment and payment appropriations, a concentration of operations at the end of the year, and numerous transfers of appropriations, which significantly altered the structure of the 1999 budget. 
Sille olivat tunnusomaisia rahastojen ohjelmointityön ja rahoitusnäkymien varojen väliset erot, rakennerahastojen kauden useimpien tukitoimien uudelleen suuntaaminen, maksusitoumus-ja maksumäärärahojen vajaakäyttö, toiminnan painottuminen vuoden loppuun sekä lukuisat määrärahasiirrot, jotka muuttivat merkittävästi varainhoitovuoden 1999 talousarvion rakennetta.
As laid down in the Interinstitutional Agreement of 29 October 1993 on budgetary discipline and improving the budgetary procedure (1), technical adjustments and changes associated with the procedures for implementing structural measures were made to the financial perspectives for the financial years 1994, 1995, 1996 and 1997. 
Rahoitusnäkymien varat 3.4 Talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta 29 päivänä lokakuuta 1993 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen mukaisesti (1) varainhoitovuosien 1994, 1995, 1996 ja 1997 rahoitusnäkymiin tehtiin teknisiä mukautuksia sekä mukautuksia, jotka liittyivät rakenteellisten toimien täytäntöönpanon edellytyksiin.
The fact that appropriations for commitment from the 1994 to 1997 financial years were underutilised led to 3 294 million euro (2) from these financial (1) OJ C 331, 7.12.1993, p. 1. 
Maksusitoumuksiin käytettävien määrärahojen vajaakäyttö varainhoitovuosina 1994–1997 johti rahoitusnäkymien otsakkeessa 2 yhteensä 3 294 miljoonan euron poikkeamaan (2), joka oli peräisin näiltä varainhoitovuosilta ja (1) EYVL C 331, 7.12.1993, s. 1.
(2) Special Report No 16/98 on the implementation of appropriations for structural operations for the 1994 to 1999 programming period, 16.11.1998, p. 
(2) Erityiskertomus nro 16/98 rakenteellisten toimien määrärahojen toteuttamisesta ohjelmakautena 1994–1999 — taulukot 6 ja 7 (EYVL C 347, 16.11.1998, s.
1.12.2000 EN Official Journal of the European Communities 69 years appearing in heading 2 of the financial perspective for the financial year 1999 and to these appropriations being entered in the 1999 budget on top of the amountsinitiallyanticipated. 
1.12.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 69 siirtyi varainhoitovuoteen 1999; vastaavansuuruiset määrärahat otettiin kyseisen vuoden talousarvioon alun perin tarkoitettujen määrien lisäksi.
For the financial year 1998, the amount of unused allocations for structural operations under heading 2 of the financial perspective totalled 260 million euro. 
3.5 Varainhoitovuonna 1998 rakenteellisten toimien varoista jäi rahoitusnäkymien otsakkeeseen 2 verrattuna käyttämättä 260 miljoonaa euroa.
However, sufficient instruments were available to remedy this situation. For example, the financial perspective could have been revised and a supplementary and amending budget could have been implemented, given that, when the Interinstitutional Agreement of 29 October 1993 on budgetary discipline was concluded, the institutions undertook to allocate to the budget the appropriations needed to meet the CommunitiesŐ legal obligations and political commitments (see paragraph 16). 
Tilanteen korjaamista varten oli kuitenkin olemassa riittävät välineet, kuten rahoitusnäkymien tarkistaminen ja korjaavan ja täydentävän talousarvion käyttö, sillä talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta 29. lokakuuta 1993 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen yhteydessä toimielimet sitoutuivat varaamaan talousarvioon määrärahat, jotka tarvitaan yhteisöjen oikeudellisten velvoitteiden ja poliittisten sitoumusten täyttämiseksi (kohta 16).
The final result was that, taking into account the decommitments made and the decisions to grant aid that were adopted, 179 million euro of obligations contracted by the Commission had no cover in the 1999 budget. 
Kun otetaan huomioon toteutetut vapautukset sekä tuen myöntämisestä tehdyt päätökset, lopputuloksena oli, että komission sopimia 179 miljoonan euron velvoitteita ei voitu kattaa talousarviosta vuonna 1999.
Some commitment appropriations for completing operations from the 1994 to 1999 period were not entered in the budget for the financial year 2000, which will mean that the appropriations budgeted for the 2000 to 2006 programming period will be used for measures from the previous programming period. 
Varainhoitovuoden 2000 talousarvioon ei otettu maksusitoumusmäärärahoja kauden 1994–1999 tukitoimien loppuun saattamista varten, minkä seurauksena ohjelmakaudelle 2000–2006 tarkoitettuja määrärahoja tullaan käyttämään edellisen kauden tukitoimia varten.
The implementation of appropriations 3.7. Table 3.1 traces the implementation of appropriations for structural measures according to the way they are presented in heading 2 of the financial perspective. 
Määrärahojen toteuttaminen 3.7 Taulukossa 3.1 kuvataan rakenteellisiin toimiin osoitettujen määrärahojen toteuttamista rahoitusnäkymien otsakkeen 2 mukaista esitystapaa noudattaen.
36 038 million euro of commitment appropriations were available for the Structural Funds and 3 129 million euro for the Cohesion Fund. 
Käytettävissä olleet maksusitoumusmäärärahat olivat 36 038 miljoonaa euroa rakennerahastojen osalta ja 3 129 miljoonaa euroa koheesiorahaston osalta.
In total, the respective utilisation rates were 93,5 % and 100 %. 
Vastaavat käyttöasteet ovat kaiken kaikkiaan 93,5 ja 100 prosenttia.
Available payment appropriations totalled 28 781 million euro for the Structural Funds and 1 877 million euro for the Cohesion Fund. The utilisation rates were 86,7 % and 91,4 % respectively. 3.8. 
Käytettävissä olleet maksumäärärahat, jotka olivat 28 781 miljoonaa euroa rakennerahastojen tapauksessa ja 1 877 miljoonaa euroa koheesiorahaston tapauksessa, käytettiin 86,7-ja 91,4-prosenttisesti.
Table 3.2 shows in detail the implementation of the appropriations in Subsection B2 of the budget (ÔStructural operations, structural and cohesion expenditure, financial mechanism, other agricultural and regional operations, transport and fisheriesŐ) covered by heading 2 of the financial perspective (3). 
3.8 Taulukossa 3.2 on yksityiskohtainen esitys talousarvion alaluokan B2 (”rakenteelliset tukitoimet, rakenteelliset ja yhtenäisyyteen liittyvät menot, rahoitusmekanismi, muut maatalous-ja aluetoimet, liikenne ja kalastus”) määrärahojen toteuttamisesta siltä osin kuin määrärahat kuuluvat rahoitusnäkymien otsakkeeseen 2 (3).
Community initiatives and Objective 2 had the lowest implementation rates.Theserelativelylowratesaredueinparticularto late approvals and reprogrammings (see paragraphs 3.18 to 3.22). 
Suhteellisen alhaisten toteutusasteiden syynä on varsinkin myöhäinen hyväksyminen ja uudelleen suuntaaminen (ks. kohdat 3.18–3.22).
Few appropriations were cancelled, as the majority of unused appropriations were carried over to the financial year 2000 (4). 
3.9 Määrärahojen peruuntumisia tapahtui vähän, sillä suurin osa käyttämättä jääneistä määrärahoista siirrettiin varainhoitovuoteen 2000 (4).
With regard to the Structural Funds, this involved 2 203 million euro of commitment appropriations and 3 748 million euro of payment appropriations. 
Rakennerahastojen maksusitoumusmäärärahoista siirrettiin 2 203 miljoonaa euroa ja maksumäärärahoista 3 748 miljoonaa euroa.
Moreover, within the framework of the ESF, the Commission carried out commitments for some 1998 instalments of some programmes on the basis of appropriations from the 1999 budget year, because the appropriations in question had been used up the previous year. 
3.10 Lisäksi komissio oli ESR:n tapauksessa sitonut tiettyjen ohjelmien vuoden 1998 eriä varten varainhoitovuoden 1999 määrärahoja, koska edellisen vuoden vastaavat määrärahat oli käytetty loppuun.
This situation is the result of an inadequate annual allocation of ESF appropriations, which still does not take into account the actual needs that result from changes to the financial plans. 3.11. 
Tilanne johtuu ESR:n vuotuisten kohdennettujen määrärahojen riittämättömyydestä, sillä määrärahoja kohdennettaessa ei aina oteta huomioon rahoitussuunnitelmiin tehtyjen muutosten aiheuttamia todellisia tarpeita.
From the very beginning of the financial year, for every budget heading (5), it was clear that the 1999 budget was not adapted to the true position of the SF. 
3.11 Kunkin budjettikohdan tapauksessa osoittautui jo varainhoitovuoden alussa, että vuoden 1999 määrärahat eivät vastanneet rakennerahastojen todellista tilannetta (5).
The Commission corrects any mismatches between the (3) Titles B2-5 to B2-9 of Subsection B2 of the budget do not concern structural measures. 
Komissio korjaa talousarvioon otettujen määrärahojen ja tarpeiden välisen epätasapainon tekemällä (3) Alaluokan B2 osastot B2-5–B2-9 eivät koske rakenteellisia toimia.
(4) Document SEC(2000) 481 of 15 March 2000. 
(4) Asiakirja SEC(2000) 481, 15. maaliskuuta 2000.
Commission Decision. 
Komission päätös.
Carry-overs of appropriations from the financial year 1999 to the financial year 2000 (differentiated appropriations). 
Määrärahojen siirtäminen vuodelta 1999 vuoteen 2000 (jaksotetut määrärahat).
(5) See paragraph 3.4 of the 1998 Annual Report. 
(5) Ks. vuosikertomus varainhoitovuodelta 1998, kohta 3.4.
70 EN Official Journal of the European Communities Table 3.1 Ń Development and implementation of the 1999 budget 1.12.2000 (Mio EUR) Payment appropria-Heading of financial perspective: 2. Structural measures Total heading Commit-Payment ment appro-appropria- priations tions 39 025 39 025 30 450 39 173 30 658 36 820 26 664 94 87 2 203 3 748 6 12 150 246 0 1 Structural Funds Commit-Payment ment appro-appropria- priations tions 35 902 35 902 27 568 36 038 28 781 33 691 24 948 93 87 2 203 3 591 6 12 144 242 0 1 Of which: Cohesion Fund EEA Commitment appro-Financial perspective ceiling Budget development Initial appropriations (1) Final available appropriations (2) Budget implementation Appropriations used % of final available appropriations Appropriations carried over to 2000 % of final available appropriations Cancelled appropriations % of final available appropriations Commitment appropriations 3 118 3 118 3 129 3 129 100 0 0 0 0 Payment appropriations 2 877 1 877 1 716 91 158 8 3 0 priations tions 5 5 5 5 0 0 0 0 100 0 0 0 0 5 0 100 0 (1)BudgetfinallyapprovedbytheEuropeanParliamenton17December1998(OJL39,12.2.1999). 
70 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti Taulukko 3.1 — Varainhoitovuoden 1999 talousarvion kehitys ja toteuttaminen Rahoitusnäkymien otsake: 2. Rakennetoimet Otsake yhteensä Maksusitou-Maksumää- musmäärä-rärahat rahat 39 025 39 025 30 450 39 173 30 658 36 820 26 664 94 87 2 203 3 748 Rakennerahastot Maksusitou-Maksumää- musmäärä-rärahat rahat 35 902 35 902 27 568 36 038 28 781 33 691 24 948 93 87 2 203 3 591 Erittely ETA Koheesiorahasto 1.12.2000 (milj. EUR) ETA Maksusitou-Maksumäärä- musmäärärahat rahat 5 5 5 5 0 0 0 0 100 0 0 0 0 5 0 100 0 Rahoitusnäkymien mukainen enimmäismäärä Talousarvion kehittyminen Alkuperäiset määrärahat (1) Käytettävissä olevat lopulliset määrärahat (2) Talousarvion toteuttaminen Käytetyt määrärahat % käytettävissä olevista lopullisista määrärahoista Varainhoitovuoteen 2000 siirretyt määrärahat % käytettävissä olevista lopullisista määrärahoista Peruuntuneet määrärahat 6 150 126 246 144 10 12 242 1 Maksusitoumusmäärä- rahat 3 118 3 118 3 129 3 129 100 0 0 0 0 Maksumäärärahat 2 877 1 877 1 716 91 158 8 3 0 % käytettävissä olevista lopullisista määrärahoista 0 (1) Euroopan parlamentin 17. joulukuuta 1998 lopullisesti vahvistama talousarvio (EYVL L 39, 12.2.1999).
For further information on the implementation of the budget, please turn to Diagrams III and IV in Annex I to this report. 
Tämän kertomuksen liitteeseen I kuuluvissa kaavioissa III ja IV on tarkempia tietoja talousarvion toteuttamisesta.
Transfers carried out within the structural measures totalled, in absolute terms, 4 115,5 million euro and 5 583,4 million euro, respectively, for commitment and payment appropriations, which represents 10,5 % and 18 % of initial appropriations. 
Rakenteellisten toimien sisällä tehdyt siirrot olivat absoluuttiselta arvoltaan 4 115,5 miljoonaa euroa maksusitoumusmäärärahojen kohdalla ja 5 583,4 miljoonaa euroa maksumäärärahojen tapauksessa; vastaavat osuudet alkuperäisistä määrärahoista ovat 10,5 ja 18 prosenttia.
These transfers explain the wide differences between the implementation rates in respect of appropriations available and initial appropriations. 3.12. 
Nämä siirrot ovat selityksenä suuriin eroihin, joita on havaittavissa toteutusasteiden välillä, kun vertailukohteina ovat käytettävissä olleet määrärahat ja alkuperäiset määrärahat.
For example, a withdrawal of 1 000 million euro took the implementation rate for Cohesion Fund payment appropriations from 59,6 % to 91,4 %. 
3.12 Esimerkiksi erään 1 000 miljoonan euron suuruisen siirron takia koheesiorahaston maksumäärärahojen toteutusaste nousi 59,6 prosentista 91,4 prosenttiin.