natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to the provisions of Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Court has audited: (a) the accounts of the ARTEMIS Joint Undertaking, which comprise the financial statements6 and the reports on the implementation of the budget7 for the period 1 January 2014 to 26 June 2014, and (b) the legality and regularity of the transactions underlying those accounts. 
Tilintarkastustuomioistuin on tarkastanut Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 287 artiklan mukaisesti (a) ARTEMIS-yhteisyrityksen tilinpäätöksen, joka sisältää tilinpäätöslaskelmat6 ja selvityksen talousarvion toteuttamisesta7 1. tammikuuta 2014 ja 26. kesäkuuta 2014 väliseltä kaudelta, ja (b) tilien perustana olevien toimien laillisuuden ja asianmukaisuuden.
5 6 7 The Seventh Framework Programme, adopted by Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 412, 30.12.2006, p. 
5 6 7 Seitsemäs tutkimuksen puiteohjelma hyväksyttiin Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksellä N:o 1982/2006/EY (EUVL L 412, 30.12.2006, s.
It is also a key pillar for the European Research Area. 
Ohjelma on myös eurooppalaisen tutkimusalueen keskeinen tekijä.
These include the balance sheet and the statement of financial performance, the cash-flow table, the statement of changes in net assets, a summary of the significant accounting policies and other explanatory notes. 
Sisältävät taseen, tuloslaskelman, rahavirtalaskelman, nettovarallisuuden muutoksia koskevan laskelman sekä yhteenvedon keskeisistä tilinpäätöksen laatimisperiaatteista ja muut liitetiedot.
These comprise the reports on implementation of the budget, a summary of budgetary principles and other explanatory notes. AEI059794EN04-15PP-CH137-15APCFIN-RAS-ARTEMIS-OR.docx 20.10.2015 
Selvitys talousarvion toteuttamisesta sisältää yhteenvedon budjettiperiaatteista ja muut liitetiedot. AEI059794FI04-15PP-CH137-15APCFIN-RAS-ARTEMIS-TR.docx 20.10.2015
5 The management’s responsibility 7. 
5 Toimivan johdon velvollisuus 7.
In accordance with Articles 16 and 22 of Commission Delegated Regulation (EU) No 110/20148, the management is responsible for the preparation and fair presentation of the annual accounts of the Joint Undertaking and the legality and regularity of the underlying transactions. (a) The management’s responsibilities in respect of the Joint Undertaking's annual accounts include designing, implementing and maintaining an internal control system relevant to the preparation and fair presentation of financial statements that are free from material misstatement, whether due to fraud or error, selecting and applying appropriate accounting policies on the basis of the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer9, and making accounting estimates that are reasonable in the circumstances. 
Toimiva johto vastaa komission delegoidun asetuksen (EU) N:o 110/20148 16 ja 22 artiklan mukaisesti yhteisyrityksen tilinpäätöksen laatimisesta ja sen oikein esittämisestä sekä tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta. (a) Yhteisyrityksen tilinpäätöksen laatimista koskeviin toimivan johdon velvollisuuksiin kuuluu suunnitella, ottaa käyttöön ja ylläpitää sisäisen valvonnan järjestelmä, jonka pohjalta on mahdollista laatia ja esittää oikein tilinpäätös, jossa ei ole petoksesta tai virheestä johtuvaa olennaista virheellisyyttä, valita asianmukaiset tilinpäätöksen laatimisperiaatteet ja soveltaa niitä komission tilinpitäjän9 vahvistamien kirjanpitosääntöjen mukaisesti sekä laatia kirjanpidolliset arviot, jotka ovat kyseisissä olosuhteissa kohtuulliset.
The Director approves the annual accounts of the Joint Undertaking after its accounting officer has prepared them on the basis of all available information and established a note to accompany the accounts in which he declares, inter alia, that he has reasonable assurance that they present a true and fair view of the financial position of the Joint Undertaking in all material respects. (b) The management’s responsibilities in respect of the legality and regularity of the underlying transactions and compliance with the principle of sound financial management consist of designing, implementing and maintaining an effective and efficient internal control system comprising adequate supervision and appropriate measures to prevent irregularities and fraud and, if necessary, legal proceedings to recover funds wrongly paid or used. 
Johtaja vahvistaa yhteisyrityksen tilinpäätöksen sen jälkeen, kun yhteisyrityksen tilinpitäjä on laatinut tilinpäätöksen kaiken käytettävissä olevan tiedon pohjalta ja liittänyt tilinpäätökseen laatimansa ilmoituksen, jossa hän toteaa muun muassa saaneensa kohtuullisen varmuuden siitä, että tilinpäätös antaa kaikilta olennaisilta osiltaan oikean ja riittävän kuvan yhteisyrityksen taloudellisesta asemasta. (b) Tilien perustana olevien toimien laillisuutta ja asianmukaisuutta sekä varainhoidon moitteettomuuden periaatteen noudattamista koskeviin toimivan johdon velvollisuuksiin kuuluu suunnitella, ottaa käyttöön ja ylläpitää vaikuttava ja tehokas sisäisen valvonnan järjestelmä, joka sisältää riittävän valvonnan ja tarkoituksenmukaiset toimenpiteet sääntöjenvastaisuuksien ja petosten estämiseksi sekä oikeudelliset toimet, joiden avulla tarvittaessa peritään takaisin aiheettomasti maksetut tai käytetyt varat. AEI059794FI04-15PP-CH137-15APCFIN-RAS-ARTEMIS-TR.docx 20.10.2015
The auditor’s responsibility 8. 
6 Tarkastajan velvollisuus 8.
The Court conducts its audit in accordance with the IFAC International Standards on Auditing and Codes of Ethics and the INTOSAI International 8 9 10 OJ L 38, 7.2.2014, p. 
Tilintarkastustuomioistuin toimittaa tarkastuksensa kansainvälisten tilinpäätösstandardien ja eettisten ohjeiden (IFAC) sekä ylimpien tarkastuselinten kansainvälisten standardien (INTOSAI) mukaisesti.
Standards of Supreme Audit Institutions. These standards require the Court to plan and perform the audit to obtain reasonable assurance as to whether the annual accounts of the Joint Undertaking are free from material misstatement and the underlying transactions are legal and regular. 
Kyseisissä standardeissa edellytetään, että tilintarkastustuomioistuin suunnittelee ja toimittaa tarkastuksen siten, että sen avulla saadaan kohtuullinen varmuus siitä, onko yhteisyrityksen tilinpäätöksessä olennaisia virheellisyyksiä ja ovatko tilien perustana olevat toimet lailliset ja asianmukaiset.
Opinion on the reliability of the accounts 11. 
Lausunto tilien luotettavuudesta 11.
In the Court’s opinion, the Joint Undertaking’s accounts for the period 1t January 2014 to 26 June 2014 present fairly, in all material respects, its financial position as at 26 June 2014 and the results of its operations and its cash flows for the period then ended, in accordance with the provisions of its financial rules and the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että yhteisyrityksen taloudellinen asema 26. kesäkuuta 2014 sekä sen toimien tulokset ja rahavirrat mainittuna päivänä päättyneeltä varainhoitovuodelta on esitetty 1. tammikuuta 2014 ja 26. kesäkuuta 2014 väliseltä ajalta annetussa tilinpäätöksessä kaikilta olennaisilta osiltaan oikein yhteisyrityksen varainhoitoa koskevien säännösten ja komission tilinpitäjän vahvistamien kirjanpitosääntöjen mukaisesti.
Basis for a qualified opinion on the legality and regularity of the transactions underlying the accounts 12. 
Perustelut varauman sisältävälle lausunnolle tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta 12.
regularity of the underlying transactions. The payments made in 2014 relating to certificates of acceptance of costs issued by the national funding authorities of the Member States (NFAs) amounted to 5,9 million euro, or 37 % of the total payments. 
Kyseessä on keskeinen väline12, jonka avulla arvioidaan tilien perustana olevien toimien laillisuutta ja asianmukaisuutta. Vuonna 2014 suoritetut maksut, joiden perusteena olevista kuluista osakasvaltioiden kansalliset rahoitusviranomaiset olivat antaneet hyväksymistä koskevan todistuksen, olivat määrältään 5,9 miljoonaa euroa.
The Joint Undertaking received audit reports from the NFAs covering approximately 46 % (as of April 2015) of the costs related to completed projects. 
Yhteisyrityksen kansallisilta rahoitusviranomaisilta saamat tarkastuskertomukset kattoivat (huhtikuussa 2015) noin 46 prosenttia päätökseen saatettujen hankkeiden kuluista.
However, the Joint Undertaking did not assess the quality of these audits13. 
Yhteisyritys ei kuitenkaan arvioinut näiden tarkastusten laatua13.
The Court performed an assessment of the audit strategies, including audit reports, of three NFAs which indicated that the methodologies used by the NFAs did not allow the Joint Undertaking to calculate a reliable weighted error rate nor a residual error rate. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi kolmen kansallisen rahoitusviranomaisen tarkastusstrategiat sekä niiden tarkastuskertomuksia. Arvioinnista kävi ilmi, että yhteisyritys ei voinut kansallisten rahoitusviranomaisten soveltamien menetelmien perusteella laskea luotettavaa painotettua virhetasoa eikä jäännösvirhetasoa.
Therefore it is not possible to conclude whether ex-post audits are functioning effectively and whether this key control provides sufficient assurance as to the legality and regularity of the underlying transactions. 
mahdollista päätellä, toimivatko jälkitarkastukset vaikuttavalla tavalla, eikä arvioida, saatiinko tämän keskeisen kontrollin perusteella riittävä varmuus tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta.
Qualified opinion on the legality and regularity of the transactions underlying the accounts 15. 
Varauman sisältävä lausunto tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta 15.
In the Court’s opinion, except for the possible effects of the matter described in the basis for a qualified opinion in paragraphs 12 to 14, the transactions underlying the annual accounts for the financial year ended 26 June 2014 are, in all material respects, legal and regular. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että varauman sisältävän lausunnon antamista perustelevissa kohdissa 12–14 kuvattujen seikkojen mahdollisia vaikutuksia lukuun ottamatta 26 päivänä kesäkuuta 2014 päättyneeltä varainhoitovuodelta annetun tilinpäätöksen perustana olevat toimet ovat kaikilta olennaisilta osiltaan lailliset ja asianmukaiset.
COMMENTS ON BUDGETARY AND FINANCIAL MANAGEMENT Implementation of the budget 17. 
HUOMAUTUKSET TALOUSARVIO-JA VARAINHALLINNOSTA Talousarvion toteuttaminen 17.
The initial 2014 budget included commitment appropriations for running costs amounting to 2,2 million euro. 
Vuoden 2014 alkuperäiseen talousarvioon oli varattu maksusitoumusmäärärahoja juoksevia kuluja varten 2,2 miljoonaa euroa.
The budget did not include commitment appropriations for operational activities as a consequence of the plans to merge ARTEMIS and ENIAC during 2014 to create ECSEL which will be in charge of the 2014 call. 
Talousarvio ei sisältänyt maksusitoumusmäärärahoja operatiivisia toimintoja varten, koska ARTEMIS ja ENIAC oli määrä sulauttaa vuonna 2014 ECSEL-yhteisyritykseksi, joka vastaisi vuoden 2014 ehdotuspyynnöstä.
The utilisation rate for administrative commitment appropriations was 38 % because the merger took place in June whereas the budget was adopted for the whole year. 
Hallinnollisten maksusitoumusmäärärahojen käyttöaste oli 38 prosenttia, koska sulautuma toteutettiin kesäkuussa, kun taas talousarvio oli hyväksytty koko vuodeksi.
Calls for proposals 18. 
Ehdotuspyynnöt 18.
At the time of the merger, the amount of appropriations committed for the calls for proposals was 198 million euro (48 % of the total budget). 
Sulautuman aikaan ehdotuspyyntömenettelyihin sidottujen määrärahojen määrä oli 198 miljoonaa euroa eli 48 prosenttia määrärahojen kokonaismäärästä.
According to the Council Regulation setting up the Joint Undertaking, ARTEMIS is to respect a 1 to 1,8 ratio between the EU contribution and the Member States’ contribution. 
Yhteisyrityksen perustamisesta annetun neuvoston asetuksen mukaisesti EU:n rahoitusosuuden ja jäsenvaltioiden rahoitusosuuden suhteen on oltava yhteisyrityksessä 1:1,8.
Budget restrictions in the Member States meant that it was not possible to commit the remaining part of the budget (52 %). 
Budjettirajoitteet jäsenvaltioissa merkitsivät, että talousarvion jäljelle jäävää osaa (52 prosenttia) ei voitu sitoa.
OTHER MATTERS Follow-up of previous observations 19. 
MUUT KYSYMYKSET Aiemmin esitettyjen huomautusten seuranta 19.
The new Financial Regulation applicable to the general budget of the Union14 was adopted on 25 October 2012 and took effect on 1 January 201315. 
Unionin yleiseen talousarvioon14 sovellettava uusi varainhoitoasetus hyväksyttiin 25 päivänä lokakuuta 2012 ja se tuli voimaan 1. tammikuuta 201315.
However the model financial regulation for public-private partnership bodies referred to in Article 209 of the new Financial Regulation did not enter into force until 8 February 201416. 
Uuden varainhoitoasetuksen 209 artiklassa tarkoitettuja julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuteen perustuvia elimiä koskeva varainhoidon malliasetus tuli kuitenkin voimaan vasta 8. helmikuuta 201416.
merger into ECSEL Joint Undertaking, the financial rules of the Joint Undertaking were not amended. 
Yhteisyrityksen varainhoitoa koskevia säännöksiä ei ole ECSEL-yhteisyritykseen sulautumisen vuoksi tarkistettu.
This function had not been set up at the time of the merger. 
Tätä toimintoa ei ollut sulautuman mennessä perustettu.
Because of the merger into ECSEL Joint Undertaking, the financial rules of the Joint Undertaking were not amended to include the provision of the Framework Regulation referring to the powers of the Commission’s Internal Auditor. 
ECSEL-yhteisyritykseen sulautumisen vuoksi yhteisyrityksen varainhoitoa koskeviin säännöksiin ei kuitenkaan sisällytetty puiteasetuksen säännöstä, joka koskee komission sisäisen tarkastajan toimivaltuuksia.
At the time of the audit, the Joint Undertaking did not have in place a comprehensive written procedure to deal with conflicts of interest. 
Yhteisyrityksellä ei ollut tarkastuksen ajankohtana kattavaa kirjallista menettelyä eturistiriitojen käsittelyä varten.
This Report was adopted by Chamber IV, headed by Mr Milan Martin CVIKL, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 20 October 2015. 
Tilintarkastustuomioistuimen IV jaosto on tilintarkastustuomioistuimen jäsenen Milan Martin CVIKLIN johdolla hyväksynyt tämän kertomuksen Luxemburgissa 20. lokakuuta 2015 pitämässään kokouksessa.
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President 9 AEI059794EN04-15PP-CH137-15APCFIN-RAS-ARTEMIS-OR.docx 20.10.2015 
Tilintarkastustuomioistuimen puolesta Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA presidentti 10 AEI059794FI04-15PP-CH137-15APCFIN-RAS-ARTEMIS-TR.docx 20.10.2015
ARTEMIS Joint Undertaking (Brussels) Competences and activities Annex 1 Areas of Union competence deriving from the Treaty (Articles 187and 188 of the Treaty on the Functioning of the European Union) Competences of the Joint Undertaking (Council Regulation (EC) No 74/2008) Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme provides for a Community contribution to the establishment of long-term public-private partnerships in the form of Joint Technology Initiatives which could be implemented through Joint Undertakings within the meaning of Article 187 of the Treaty. 
ARTEMIS-yhteisyritys (Bryssel) Vastuualueet ja toiminta Liite 1 Perussopimuksen mukainen unionin toimivalta (Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 187 ja 188 artikla) Yhteisyrityksen toimivaltuudet (neuvoston asetus (EY) N:o 74/2008) Seitsemännestä puiteohjelmasta 18 päivänä joulukuuta 2006 tehdyssä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksessä N:o 1982/2006/EY määrätään unionin osallistumisesta yhteisten teknologia-aloitteiden muodossa pitkällä aikavälillä toimivien julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyökumppanuuksien perustamiseen.
Objectives − The Joint Undertaking shall contribute to the implementation of the Seventh Framework Programme by defining and implementing significant parts of the ARTEMIS Strategic Research Agenda for the development of key technologies in the field of embedded computing systems, by creating a sustainable public-private partnership and leveraging and increasing private and public investment in the sector of embedded systems in Europe. − The JU aims to achieve effective coordination and synergy of resources and funding from the industry, the Framework Programme, national R & D programmes and intergovernmental R & D schemes, thus contributing to strengthening Europe's future growth, competitiveness and sustainable development. − ARTEMIS seeks to foster collaboration between all stakeholders such as industry, including small and medium-sized enterprises (SMEs), national or regional authorities, academic and research centres, pulling together and focusing the research effort. − The JU adopts a commonly agreed research agenda closely following the recommendations of the Strategic Research Agenda developed by the ARTEMIS Technology Platform. 
Tavoitteet − Yhteisyritys myötävaikuttaa seitsemännen puiteohjelman täytäntöönpanoon määrittelemällä ja toteuttamalla strategisen Artemis-tutkimusohjelman huomattavia osia sulautettujen tietotekniikkajärjestelmien avainteknologioiden kehittämiseksi, luomalla kestävää julkisen ja yksityisen sektorin välistä kumppanuutta sekä lisäämällä ja kokoamalla yhteen julkisia ja yksityisiä investointeja sulautettujen järjestelmien alalla Euroopassa. − Yhteisyrityksen avulla pyritään resurssien ja rahoituksen tehokkaaseen koordinointiin ja synergioihin teollisuuden, puiteohjelman sekä kansallisten ja valtioiden välisten t&k-ohjelmien kesken, mikä osaltaan lujittaa Euroopan tulevaa kasvua, kilpailukykyä ja kestävää kehitystä. − Yhteisyritys pyrkii edistämään yhteistyötä kaikkien sidosryhmien, kuten teollisuuden, pk-yritykset mukaan lukien, kansallisten tai alueellisten viranomaisten sekä tiedelaitosten ja tutkimuskeskusten välillä, minkä avulla tutkimustyötä voitaisiin koota yhteen ja kohdentaa. − Yhteisyritys hyväksyy yhteisen tutkimusohjelman, joka seuraa tiiviisti ARTEMIS-teknologiayhteisön laatimien strategisten tutkimuslinjausten suosituksia.
AEI059794EN04-15PP-CH137-15APCFIN-RAS-ARTEMIS-OR.docx 20.10.2015 
AEI059794FI04-15PP-CH137-15APCFIN-RAS-ARTEMIS-TR.docx 20.10.2015
Budget 2 554 510 euro for commitments. 
Talousarvio Maksusitoumukset: 2 554 510 euroa.
30 330 178 euro for payments (operational). 
Maksut (toiminta): 30 330 178 euroa.
Staff at 26 June 2014 15 posts provided for in the establishment plan (8 temporary staff and 7 contract staff); 13 posts were occupied and assigned as follows: operational activities (8); administrative tasks (5); mixed tasks (0). 
Henkilöstö 26. kesäkuuta 2014 Henkilöstötaulukossa on 15 tointa (8 väliaikaista ja 7 sopimussuhteista), joista oli täytettynä 13 tointa. Tehtävät jakautuvat seuraavasti: operatiiviset tehtävät (8); hallinnolliset tehtävät (5); sekalaiset tehtävät (0).
See the Joint Undertaking’s latest available annual activity report for 2013 at http://www.artemis-ju.eu/reference_documents 2 Resources available to the Joint Undertaking in 2014 Activities and services provided in 2014 Source: Information supplied by the ARTEMIS Joint Undertaking. 
Ks. ARTEMIS-yhteisyrityksen viimeisin saatavilla oleva toimintakertomus (2013), http://www.artemis-ju.eu/reference_documents 2 Lähde: ARTEMIS-yhteisyrityksen toimittamat tiedot.
ARTEMIS Joint Undertaking THE JOINT UNDERTAKING’S REPLY 13. 
ARTEMIS 13.
The ARTEMIS JU made arrangements with the national funding authorities (NFAs) within the boundaries established by the Council Regulation (EC) 74/20081 that entrusts the task to define the total costs to the NFAs, based on their grant agreements “in accordance with their national rules, in particular as regards eligibility criteria and other necessary financial and legal requirements.” 
ARTEMIS-yhteisyritys teki kansallisten rahoitusviranomaisten kanssa järjestelyjä neuvoston asetuksen (EY) 74/20081 asettamissa rajoissa. Asetuksella annetaan kansallisten rahoitusviranomaisten tehtäväksi määrittää kokonaiskustannuksensa avustussopimusten pohjalta “niiden kansallisten sääntöjen mukaisesti, erityisesti kelpoisuusperusteiden ja muiden tarvittavien oikeudellisten ja taloudellisten vaatimusten osalta.”
This Regulation does not establish a competence for the JU to define rules for the NFAs, and does not empower it to perform on the spot checks and audits among the NFAs. 
Asetus ei anna yhteisyritykselle toimivaltaa määrätä sääntöjä kansallisille rahoitusviranomaisille eikä oikeuta sitä suorittamaan pistokokeita tai tarkastuksia rahoitusviranomaisissa.
These shortcomings have been recognized and alleviated in the Council Regulation (EU) No 561/2014 establishing ECSEL Joint Undertaking that empowers the Joint Undertaking to award the EU grants in strict compliance with the Horizon 2020 procedures. 
Nämä puutteet on tunnistettu ja niihin on puututtu neuvoston asetuksessa (EU) 561/2014 ECSEL-yhteisyrityksen perustamisesta, joka antaa yhteisyritykselle oikeuden myöntää EU-avustuksia Horisontti 2020 -puiteohjelman mukaisia menettelyjä tiukasti noudattaen.
The ECSEL JU confirms that its extensive assessments of the national assurance systems concluded that they can provide a reasonable protection of the financial interests of the JU members; however, as indicated by the ECA, the national methodologies do not allow the calculation of a weighted error rate nor a residual error rate for the projects launched under ARTEMIS and ENIAC Joint Undertakings. 
ECSEL-yhteisyritys vahvistaa, että sen kansallisia varmistusjärjestelmiä koskevien laajojen arviointien mukaan järjestelmät takaavat kohtuullisen suojan yhteisyrityksen jäsenten taloudellisille eduille. Kuten Euroopan tilintarkastustuomioistuin on havainnut, kansalliset menetelmät eivät kuitenkaan mahdollista painotetun virhesuhteen tai jäännösvirhesuhteen laskemista ARTEMIS-JA ENIAC-yhteisyritysten käynnistämille projekteille.
This technical difficulty does not result, however, in a negative opinion of the ECA, but understandably prevents it from confirming the legality and regularity of the transactions without formulating a reservation. 
Tämä tekninen ongelma ei kuitenkaan ole johtanut tilintarkastustuomioistuimen kielteiseen lausuntoon, mutta ymmärrettävästi se estää tilintarkastustuomioistuinta varauksetta vahvistamasta tilien perustana olevien toimien laillisuutta ja asianmukaisuutta.
Immediately after the merger of ARTEMIS and ENIAC into ECSEL, the function of internal audit capability has been established – on 4 July 2014 – by the Governing Board of ECSEL, with responsibilities for both legacy ARTEMIS and ENIAC programmes as well as for ECSEL itself. 
Heti sen jälkeen, kun ARTEMIS ja ENIAC sulautuivat yhteen ECSELiksi, ECSELin hallintoneuvosto perusti 4. heinäkuuta 2014 sisäisen tarkastuksen yksikön, jonka tehtävät koskevat sekä ARTEMIS-ja ENIAC-yhteisyritykseltä periytyneitä ohjelmia että ECSELiä itseään.
The Governing Board of ECSEL has adopted a comprehensive policy to prevent conflicts of interest. 
ECSELin hallintoneuvosto on ottanut käyttöön kattavat periaatteet eturistiriitojen välttämiseksi.
1 Council regulation (EC) No 74/2008 from 20th December 2007 establishing the ARTEMIS Joint Undertaking. 
1 Neuvoston asetus (EY) N:o 74/2008, annettu 20 päivänä joulukuuta 2007, ARTEMIS-yhteisyrityksen perustamisesta.
EN EUROPEAN COURT OF AUDITORS 2014 EU audit in brief Introducing the 2014 annual reports of the European Court of Auditors 
FI EUROOPAN TILINTARKASTUS TUOMIOISTUIN 2014 Yhteenveto varainhoitovuoden EU‐tarkastuksesta Euroopan tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomukset varainhoitovuodelta 2014