natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eurostat submitted another document to the meeting of the National Accounts Working Group (NAWG) in May 2008. 
Eurostat toimitti toukokuussa 2008 pidettyyn kansantalouden tilinpitoa käsittelevän työryhmän kokoukseen uuden asiakirjan.
The NAWG welcomed the principles presented in the document, which will also be presented at the CMFB meeting of June 2008. (b) implements a coordinated policy for national accounts data revisions, including the requirement for a regular bench-marking; ANNEX 4.2 Follow-up of the Court’s previous observations 
Työryhmä suhtautui myönteisesti asiakirjassa esitettyihin periaatteisiin. Asiakirja esitellään myös CMFB:n kokouksessa kesäkuussa 2008. b) panee täytäntöön koordinoidun menettelytavan, jota sovelletaan kansantalouden tilinpitotietoihin tehtäviin tarkistuksiin ja johon sisältyy säännöllistä vertailua koskeva vaatimus LIITE 4.2 Tilintarkastustuomioistuimen aiempien huomautusten seuranta
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 99 Court observation Action taken Court analysis Commission reply (c) ensures that the conclusions from control of the Greek inven-(c) tory are available early enough, so as to allow the inclusion of corrected data in accounts for the financial year 2007. 
10.11.2008 FI Euroopan unionin virallinen lehti 99 Tilintarkastustuomioistuimen huomautus Toteutetut toimet Tilintarkastustuomioistuimen arvio Komission vastaus c) varmistaa, että Kreikan BKTL-luettelon tarkastamiseen perustuvat päätelmät ovat käytettävissä riittävän ajoissa, jotta varainhoitovuotta 2007 koskeville tileille voidaan merkitä korjatut tiedot. c) Ks. edellä dat 4.28–4.32. olevan tekstin koh-c) Vaikka BKTL-komitea piti Kreikan vuonna c) 2007 ilmoittamia uusia BKTL-tietoja asianmukaisina käytettäväksi omia varoja koskeviin tarkoituksiin, luvut eivät ole vielä lopullisia (vuosien 1995–2001 osalta Eurostat on BKTL-komitean lokakuussa 2007 tekemän pyynnön johdosta jatkanut yhteistyötä Kreikan kansallisen tilastolaitoksen kanssa ja odottaa, että useimmat varaumat voidaan poistaa vuonna 2008.
The Commission will continue to keep the GNI Committee and the Court of Auditors informed about developments on this issue. final (there are specific reservations for the period 1995-2001, general reservations for the years 2002-2004 and 4-year rule applies for the following years). 
Komissio pitää jatkossakin BKTL-komitean ja tilintarkastustuomioistuimen ajan tasalla tämän asian kehityksestä. on voimassa erityisvaraumia ja vuosien 2002–2004 osalta yleisiä varaumia; seuraaviin vuosiin sovelletaan neljän vuoden sääntöä).
Eurostat’s work should be continued, in cooperation with Greece, in 2008 in order to complete the verification of the Greek GNI inventory and data as well as to lift the specific reservations. 
Eurostatin olisi vuonna 2008 jatkettava työtään yhdessä Kreikan viranomaisten kanssa, jotta Kreikan BKTL-luettelon ja -tietojen tarkistus saadaan päätökseen ja erityisvaraumat poistettua.
102 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 5.1. 
102 FI Euroopan unionin virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET JOHDANTO 5.1.
This chapter covers the Court’s findings on policy group Agriculture and Natural Resources, which comprises the following policy areas: 05-Agriculture and Rural Development; 07-Environment; 11-Fisheries and Maritime Affairs; and 17-Health and Consumer Protection. 
Tässä luvussa käsitellään maatalouden ja luonnonvarojen toimintalohkoryhmää koskevia tilintarkastustuomioistuimen havaintoja. Ryhmä kattaa toimintalohkot: 05 – maatalous ja maaseudun kehittäminen, 07 – ympäristöasiat, 11 – kalatalous-ja meriasiat sekä 17 – terveys-ja kuluttajansuoja-asiat.
In 2007 commitments totalled 53 253 million euro and payments totalled 51 044 million euro (1). 
Varainhoitovuoden 2007 maksusitoumusten kokonaismäärä oli 53 253 miljoonaa euroa ja maksujen 51 044 miljoonaa euroa (1).
The distribution of payments by policy area is given in Graph 5.1. 
Maksujen jakautuminen toimintalohkoittain on esitetty kaaviossa 5.1.
More detailed information on spending for the year is provided in Annex I of this report. This expenditure falls mainly under the heading Preservation and Management of Natural Resources (2) of the financial framework. 
Yksityiskohtaisempia tietoja varainhoitovuoden menoista on esitetty tämän kertomuksen liitteessä I. Kyseiset menot kuuluvat pääosin rahoituskehyksen otsakkeeseen ”luonnonvarojen säilyttäminen ja hallinta” (2).
The audit results of EAGGF-Guidance expenditure incurred during the year 2007 in respect of the 2000-2006 programming period (3 449 million euro), are reported under chapter 6 — Cohesion Policy. 
Varainhoitovuonna 2007 aiheutuneiden, ohjelmakauden 2000–2006 EMOTR-ohjausosaston menoja (3 449 miljoonaa euroa) koskevan tarkastuksen tuloksista on raportoitu koheesiopolitiikan aloja käsittelevässä kuudennessa luvussa.
10.11.2008 Graph 5.1 — Agriculture and Natural Resources (excluding Administrative Expenditure) — breakdown of payments by policy area Source: Annual accounts of the European Communities financial year 2007, Volume II, Annex B. 
10.11.2008 Kaavio 5.1 – Maatalous ja luonnonvarat (lukuun ottamatta hallintomenoja) – maksujen jakautuminen toimintalohkoittain Lähde: Euroopan yhteisöjen varainhoitovuoden 2007 tilinpäätös, nide II, liite B.
(1) Source: Annual accounts of the European Communities financial year 2007, volume II, Annex B. 
(1) Lähde: Euroopan yhteisöjen tilinpäätös varainhoitovuodelta 2007, nide II, liite B.
(2) Policy area Health and Consumer Protection also includes expenditure under heading 2 and 3b of the financial framework. 
(2) Terveys-ja kuluttajansuoja-asioiden toimintalohko sisältää myös rahoituskehyksen otsakkeisiin 2 ja 3b kuuluvia menoja.
THE COMMISSION’S REPLIES 10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 103 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.2. 
10.11.2008 FI Euroopan unionin virallinen lehti 103 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 5.2.
Under the Treaty, the Commission has overall responsibility for implementing the EU budget. 
Perustamissopimuksen mukaan komissiolla on kokonaisvastuu EU:n talousarvion toteuttamisesta.
Virtually all agricultural and rural development expenditure is carried out under shared management. 
Lähes kaikki maatalous-ja maaseudun kehittämisen menot hoidetaan yhteisen hallinnoinnin periaatteen mukaisesti.
For the other areas, budgetary appropriations are spent under direct or indirect centralised management with the exception of the European Fisheries Fund which is under shared management on the basis of multi-annual programmes. 
Muiden alojen osalta talousarviomäärärahat käytetään suoran tai välillisen keskitetyn hallinnoinnin periaatteen mukaisesti; tästä muodostaa poikkeuksen Euroopan kalatalousrahasto, jonka hallinnointi on toteutettu monivuotisten ohjelmien avulla yhteisen hallinnoinnin periaatetta noudattaen.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.2. 
KOMISSION VASTAUKSET 5.2.
Community legislation provides for a comprehensive system for the management and control of agricultural expenditure which relies on four complementary levels: (a) a compulsory administrative structure at the level of Member States, centred around the establishment of accredited paying agencies; (b) detailed systems for controls and dissuasive sanctions; (c) ex-post controls by independent audit bodies on the paying agencies’ annual accounts and the functioning of their internal control procedures and by special departments on aid measures other than direct payments covered by the Integrated Administration and Control System (IACS); (d) clearance of accounts through the Commission (both annual financial clearance and multi-annual conformity clearance). 
Yhteisön lainsäädännössä säädetään maatalousmenojen kattavasta hallintoja valvontajärjestelmästä, johon kuuluu neljä toisiaan täydentävää osaa: a) jäsenvaltioiden tasolla pakollinen hallintorakenne, jonka keskeinen piirre on hyväksyttyjen maksajavirastojen perustaminen; b) yksityiskohtaiset tarkastus-ja seuraamusjärjestelmät; c) maksajavirastojen tilinpäätösten ja virastojen sisäisten tarkastusmenettelyjen toimivuuden jälkitarkastukset riippumattomien tarkastuselinten toimesta sekä muiden tukitoimenpiteiden kuin yhdennetyn hallintoja valvontajärjestelmän (IACS) puitteissa tarkastettavien suorien maksujen jälkitarkastukset asianomaisten virastojen toimesta; d) tilien tarkastaminen ja hyväksyminen komission toimesta (sekä vuosittainen tilien tarkastaminen ja hyväksyminen että useita vuosia koskeva sääntöjenmukaisuuden tarkastaminen).
Taken together, these four levels are the basis for the Commission to gain reasonable assurance as to the effective management of the risk of error in the legality and regularity of the underlying transactions in agriculture. 
Järjestelmän neljä osaa luovat yhdessä perustan sille, että komissio voi saada kohtuullisen varmuuden maataloustoimien laillisuuteen ja asianmukaisuuteen liittyvän virheriskin tehokkaasta hallinnasta.
Specific characteristics of policy group Agriculture and Natural Resources 5.3. 
Maatalouden ja luonnonvarojen toimintalohkoryhmän erityispiirteet 5.3.
The Single Payment Scheme (SPS) financed by EAGF: the SPS was introduced in order to break the link between agricultural production and the payments made to farmers (‘decoupling’). 
Maataloustukirahastosta rahoitettu tilatukijärjestelmä (SPS): järjestelmä otettiin käyttöön, jotta maataloustuotannon ja viljelijöille suoritettujen maksujen välinen yhteys saataisiin poistettua (”tuotannosta riippumaton tuki”).
In order to qualify under the SPS farmers must first obtain ‘entitlements’. 
Saadakseen tilatukea viljelijöiden on ensin saatava niin kutsuttuja tukioikeuksia.
The number and value of each farmer’s entitlements was calculated by the national authorities according to one of the models provided for under EU legislation (3). 
Kansalliset viranomaiset laskivat kunkin viljelijän tukioikeuksien määrän ja arvon käyttäen yhtä yhteisön lainsäädännössä vahvistetuista mal-leista(3).
Every entitlement, together with one hectare of eligible land declared by the farmer and kept in good agricultural and environmental condition (GAEC), gives rise to an SPS payment at least until 2013. 
Tukioikeus ja yksi hehtaari viljelijän ilmoittamaa, hyvän maatalouden ja ympäristön vaatimuksen mukaista tukikelpoista viljelymaata oikeuttaa tilatuen saamiseen ainakin vuoteen 2013 asti.
SPS has been growing in importance and now constitutes 55 % of expenditure (28 199 million euro) compared to 12 % (3) Under the historical model each farmer is granted entitlements based on the average amount of aid received and area farmed during the reference period 2000 to 2002. 
Tilatukijärjestelmän merkitys on kasvanut, ja tällä hetkellä se koskee 55:tä prosenttia menoista (28 199 miljoonaa euroa), kun taas suorien tuotantoon sidottujen maksujen osuus oli 12 prosenttia (6 260 miljoonaa euroa) menoista (3) Historiallisessa mallissa jokaiselle viljelijälle myönnetään tukioikeuksia viitekaudella 2000–2002 saadun tuen ja viljellyn alan keskiarvon perusteella.
104 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS (6 260 million euro) paid for direct coupled payments and 10 % (4 869 million euro) for intervention measures in agricultural markets. 
104 FI Euroopan unionin virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET ja maatalousmarkkinoiden interventiotoimenpiteisiin liittyvien menojen osuus oli kymmenen prosenttia (4 869 miljoonaa euroa).
It is applied in 17 Member States with the remaining 10 (4) scheduled to apply the scheme from 2010 onwards. 
Tilatukijärjestelmää sovelletaan 17 jäsenvaltiossa ja lopuissa kymmenessä jäsenvaltiossa (4) sitä on tarkoitus ryhtyä soveltamaan vuodesta 2010 alkaen.
The Direct Coupled Payments financed by EAGF: with the introduction of the SPS most farmers are paid independently of the volume of actual production. 
Maataloustukirahastosta rahoitetut suorat tuotantoon sidotut maksut: tilatukijärjestelmän käyttöönoton myötä useimmille viljelijöille maksetaan tukia todellisen tuotannon määrästä riippumatta.
Nevertheless some aid schemes remain (5) or may be (6) coupled to output in order to avoid abandonment of production. 
Tästä huolimatta tietyt tukijärjestelmät ovat edelleen (5) tai saattavat olla (6) sidottuja tuotokseen, jotta vältytään tuotannon lopettamiselta.
The amounts involved are declining as the SPS is extended to additional products and Member States. 
Kyseessä olevat määrät pienenevät sitä mukaa, kun tilatukijärjestelmää laajennetaan koskemaan muita tuotteita ja jäsenvaltioita.
Intervention measures in agricultural markets financed by EAGF: the principal measures are intervention storage and export refunds. 
Maataloustukirahastosta rahoitetut maatalousmarkkinoiden interventiotoimenpiteet: keskeisiä toimenpiteitä ovat interventiovarastointi ja vientituet.
Expenditure has declined sharply in recent years due to policy choices made in the context of the recent CAP reforms and also because demand and market prices for agricultural products have increased. 
Menot ovat kääntyneet viime vuosina jyrkästi laskuun viimeaikaisten YMP:n uudistusten yhteydessä valittujen toimintalinjojen sekä maataloustuotteiden kysynnän kasvun ja markkinahintojen nousun vuoksi.
Rural Development expenditure is funded under EAFRD and covers a large number of measures such as agri-environmental schemes, compensatory amounts for farming in less-favoured areas, investments in farms, and infrastructure in rural areas. 
Maaseudun kehittämisen menot rahoitetaan maaseuturahastosta ja niihin sisältyvät lukuisiin toimenpiteisiin liittyvät menot. Näitä toimenpiteitä ovat esimerkiksi maatalouden ympäristötukijärjestelmät, epäsuotuisten alueiden viljelijöille maksettavat luonnonhaittakorvaukset, maatilojen investoinnit sekä maaseudun infrastruktuurit.
Environment, Fisheries and Maritime Affairs as well as Health and Consumer Protection are managed by the Commission under specific control systems. 
Ympäristö-, kalatalous-ja meriasioita sekä terveys-ja kuluttajansuoja-asioita hallinnoidaan komissiossa erityisten valvontajärjestelmien mukaisesti.
They cover protection measures for the environment and consumers, animal welfare measures, as well as international fishery agreements and the European Fisheries Fund. 
Nämä aihealueet sisältävät ympäristön ja kuluttajien suojelutoimenpiteitä, eläinten hyvinvointitoimenpi-teitä sekä kansainvälisiä kalastussopimuksia ja Euroopan kalasta-lousrahaston.
(4) The Member States which joined the EU in 2004 and 2007 except for Slovenia and Malta, currently apply a simplified version of SPS called the Single Area Payments Scheme (SAPS) as the farmers did not receive EU subsidies during the reference period. 
(4) Jäsenvaltiot, jotka liittyivät unioniin vuosina 2004 ja 2007 (Sloveniaa ja Maltaa lukuun ottamatta), soveltavat nykyisin tilatukijärjestelmän yksinkertaistettua versiota (yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmä, SAPS), koska kyseisten maiden viljelijät eivät saaneet EU-tukia viitekauden aikana.
(5) The specific quality premium for durum wheat, protein crop premium, crop specific payment for rice, area payment for nuts and aid for energy crops remain coupled. Aid for cotton and for starch potato remain partially coupled. 
(5) Durumvehnän erityinen laatupalkkio, valkuaiskasvipalkkio, riisin lajikohtainen tuki, pähkinöiden pinta-alatuki ja energiakasvien tuki säilyvät tuotantoon sidottuina.
(6) The schemes concerned are in particular arable crops, sheep and goats, beef and veal, hops and seed aid. 
(6) Nämä järjestelmät liittyvät erityisesti peltokasveja, lampaita ja vuohia, naudanlihaa, humalaa ja siemeniä koskeviin tukiin (99 artikla).
Aid for tobacco can remain partially coupled and a specific aid for the maintenance of olive groves can be granted if the Member State decides so. 10.11.2008 THE COMMISSION’S REPLIES 
Tupakan tuki voi säilyä osittain tuotantoon sidottuna ja oliivitarhojen ylläpitämiseen voidaan myöntää erityistä tukea, jos jäsenvaltio niin päättää. 10.11.2008 KOMISSION VASTAUKSET
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS SPECIFIC ASSESSMENT IN THE CONTEXT OF THE STATEMENT OF ASSURANCE Audit scope 5.8. 
10.11.2008 FI Euroopan unionin virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET TARKASTUSLAUSUMAAN LIITTYVÄ ERITYISARVIO Tarkastuksen sisältö 5.8.
In order to obtain assurance as to the legality and regularity of the transactions underlying the EU accounts, the Court tested a single representative statistical sample of 196 transactions covering the whole of the expenditure dealt with in this chapter (see paragraph 5.1). 
Saadakseen varmuuden unionin tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta tilintarkastustuomioistuin testasi kaikki tässä luvussa käsitellyt menot poimimalla 196 tointa sisältävän edustavan tilastollisen otoksen (ks. kohta 5.1).
As regards its assessment of supervisory and control systems, the Court has conducted an extensive audit of the establishment of SPS entitlements and the related payments in all Member States applying SPS, with the exception of Slovenia and Malta. 
Valvontajärjestelmien arvioinnin osalta tilintarkastustuomioistuin toimitti perusteellisen tarkastuksen tilatukijärjestelmän tukioikeuksien vahvistamisesta ja niihin liittyvistä maksuista kaikissa tilatukijärjestelmää soveltavissa jäsenvaltioissa Sloveniaa ja Maltaa lukuun ottamatta.
During 2007 it examined the reliability of the supervisory and control systems applicable to Single Payment Scheme claims in selected paying agencies in Finland, France, Greece, the Netherlands, Italy, Portugal, Sweden, Spain (Andalucia) and the United Kingdom (England) (7). 
Tilintarkastustuomioistuin tutki varainhoitovuonna 2007 tilatukijärjestelmän hakemuksiin sovellettujen valvontajärjestelmien luotettavuutta valituissa maksajavirastoissa Suomessa, Ranskassa, Kreikassa, Alankomaissa, Italiassa, Portugalissa, Ruotsissa, Espanjassa (Andalusiassa) ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa (Englannissa) (7).
The Court has also tested the supervisory and control systems for direct coupled payments in six Member States (8). 
Tilintarkastustuomioistuin on tarkastanut myös suorien tuotantoon sidottujen maksujen valvontajärjestelmät kuudessa jäsenvaltiossa (8).
The audit covered an assessment of the functioning of the administrative controls of all claims and the selection and execution by the paying agencies of on-farm inspections for a sample of a minimum of 5 % of the claims, depending on the scheme. 
Tarkastuksessa arvioitiin kaikkien hakemusten hallinnollisten tarkastusten toimivuus sekä tutkittiin, miten maksajavirastot ovat poimineet hakemuksista (tukijärjestelmästä riippuen) vähintään viiden prosentin otoksen tilatarkastuksia varten ja toteuttaneet nämä tarkastukset.
In addition, the Court’s auditors conducted a number of re-performances of controls on the spot. 
Lisäksi tilintarkastustuomioistuimen tarkastajat toistivat tiettyjä paikalla toimitettuja tarkastuksia.
The Court also reviewed the certifying bodies’ certificates and reports as well as the paying agency directors’ statements of assurance and the related certifying bodies’ opinions for 34 paying agencies. 
Tilintarkastustuomioistuin tutki myös todentamisviranomaisten antamat todistukset ja kertomukset sekä 34 maksajaviraston johtajien tarkastuslausumat ja niihin liittyvät todentamisviranomaisten lausunnot.
For another five paying agencies, with qualified certificates, the grounds for the qualification were examined. 
Lisäksi viiden muun maksajaviraston osalta tutkittiin, miksi ne olivat saaneet huomautuksia sisältävän todistuksen.
Four certifying bodies were visited in order to evaluate the scope and quality of their work. 
Neljän todentamisviranomaisen luo tehtiin tarkastuskäynti niiden tekemän työn sisällön ja laadun arvioimiseksi.
The Court further audited the three conformity clearance decisions taken in 2007 (9). 
Lisäksi tilintarkastustuomioistuin tarkasti kolme vuonna 2007 tehtyä sääntöjenmukaisuustarkastusta koskevaa päätöstä (9).
(7) The 10 Member States which first applied SPS were audited in 2006. 
(7) Tilatukijärjestelmää ensimmäisenä soveltaneet kymmenen jäsenvaltiota tarkastettiin vuonna 2006.
See the Annual Report concerning the financial year 2006, paragraphs 5.15 to 5.38. 
Ks. vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006, kohdat 5.15–5.38.
(8) Germany (Bayern), Italy (AGEA) and Portugal which have introduced SPS in 2005; France, Greece and Spain (Castilla y Leon) which have introduced SPS in 2006. 
(8) Saksa (Baijeri), Italia (AGEA) ja Portugali ottivat tilatukijärjestelmän käyttöön vuonna 2005; Ranska, Kreikka ja Espanja (Castilla y Leon) puolestaan vuonna 2006.
(9) Commission Decision 2007/243/EC (OJ L 106, 24.4.2007, p. 
(9) Komission päätös 2007/243/EY (EUVL L 106, 24.4.2007, s.
55), Commission Decision 2007/647/EC (OJ L 261, 6.10.2007, p. 
55), komission päätös 2007/647/EY (EUVL L 261, 6.10.2007, s.
28) and Commission Decision 2008/68/EC (OJ L 18, 23.1.2008, p. 
28) ja komission päätös 2008/68/EY (EUVL L 18, 23.1.2008, s.
106 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS Legality and regularity of underlying transactions 5.12. 
106 FI Euroopan unionin virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Tilien perustana olevien toimien laillisuus ja asianmukaisuus 5.12.
Based on the results of its audit work, the Court concludes that the transactions underlying the policy group taken as a whole, are affected by a material level of error of legality and/or regularity. 
Tilintarkastustuomioistuin toteaa tarkastustyönsä tulosten perusteella, että tässä vuosikertomuksen luvussa käsitellyn toimintalohkoryhmän kohdalla tilien perustana olevien toimien laillisuuteen ja/tai asianmukaisuuteen liittyvä virhetaso on kokonaisuutena tarkastellen olennainen.
The Court’s audit found that the intensity and the impact of errors in payments was not distributed evenly across all the policy areas. 
Tarkastuksessa havaittiin, että virheellisten maksujen esiintyvyys ja vaikutukset olivat jakautuneet toimintalohkojen kesken epätasaisesti.
The Court reiterates that Rural Development expenditure is particularly prone to errors and notes that, in recognition of this, the Annual Activity Report of the Director General for Agriculture contains a global reservation in respect of that expenditure. 
Tilintarkastustuomioistuin toistaa kantansa, jonka mukaan maaseudun kehittämisen menot ovat erityisen alttiita virheille, ja panee merkille, että maatalouden pääosaston pääjohtajan vuotuisessa toimintakertomuksessa esitetään näihin menoihin liittyvä yleinen varauma.
Out of 196 transactions examined, 61 were affected by error. 
Yhteensä 196 tutkitusta toimesta 61:ssä todettiin virheitä.
Some two-thirds of the errors (40) were classified as ‘serious’. 
Noin kaksi kolmasosaa virheistä (40) luokiteltiin vakaviksi.
There was a material incidence of error affecting eligibility, accuracy or occurrence, such that the estimated value of the overall error rate falls into the range from 2 % to 5 %. 
Toimien tukikelpoisuuteen, oikeellisuuteen tai tosiasiallisuuteen liittyvien virheiden esiintyvyys oli olennainen, mikä johti siihen, että yleisen virhetason arvoksi arvioitiin 2–5 prosenttia.
This estimate is not significantly different from the value obtained last year but does not take account of certain serious errors which could not be quantified. 
Arvio ei poikkea merkittävästi viime vuodesta, mutta siinä jätetään huomioimatta tietyt vakavat virheet, joita ei voitu ilmaista kvantitatiivisesti.
Errors were significantly more frequent among rural development transactions examined by the Court than among transactions financed by the EAGF and examined by the Court. 
Virheitä esiintyi tilintarkastustuomioistuimen tutkimissa maaseudun kehittämistoimissa huomattavasti useammin kuin maataloustukirahastosta rahoitetuissa toimissa.
Rural development accounts for a disproportionately large part of the overall error rate: for EAGF expenditure the Court estimates the value of the error rate to be slightly below 2 %. 
Maaseudun kehittämisen alalla yleinen virhetaso on suhteettoman korkea, kun taas maataloustukirahaston menojen virhetaso on tilintarkastustuomioistuimen arvioiden mukaan hieman alle kaksi prosenttia.