natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the CourtŐs opinion, the annual accounts of the Institute present fairly, in all material respects, its financial position as at 31 December 2015 and the results of its operations and its cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of its Financial Regulation and the accounting rules adopted by the CommissionŐs accounting officer. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, ett instituutin taloudellinen asema 31. pivn joulukuuta 2015 sek sen toimien tulokset ja rahavirrat mainittuna pivn pttyneelt varainhoitovuodelta on esitetty tilinptksess kaikilta olennaisilta osiltaan oikein instituutin varainhoitoa koskevien snnsten ja komission tilinpitjn vahvistamien kirjanpitosntjen mukaisesti.
(6) The accounting rules adopted by the CommissionŐs accounting officer are derived from the International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) issued by the International Federation of Accountants or, where relevant, the International Accounting Standards (IAS)/International Financial Reporting Standards (IFRS) issued by the International Accounting Standards Board. 
(6) Komission tilinpitjn vahvistamat kirjanpitosnnt perustuvat kansainvlisen tilintarkastajaliiton (International Federation of Accountants, IFAC) antamiin kansainvlisiin julkisen sektorin tilinptsstandardeihin (International Public Sector Accounting Standards, IPSAS) tai, silloin kun se on relevanttia, kansainvlisen tilinptsstandardeja ksittelevn elimen (International Accounting Standards Board, IASB) antamiin kansainvlisiin IAS/IFRS-tilinptsstandardeihin (International Accounting Standards / International Financial Reporting Standards).
(7) Article 107 of Delegated Regulation (EU) No 1271/2013. 
(7) Delegoitu asetus (EU) N:o 1271/2013, 107 artikla.
(8) Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 298, 26.10.2012, p. 
(8) Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) N:o 966/2012 (EUVL L 298, 26.10.2012, s.
C 449/114 Official Journal of the European Union 1.12.2016 EN Basis for qualified opinion on the legality and regularity of the transactions underlying the accounts Irregular flat rate for calculating indirect eligible costs related to grants 10. 
C 449/114 Euroopan unionin virallinen lehti 1.12.2016 FI Perustelut varauman sisltvlle lausunnolle tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta Avustuksiin liittyvt vlilliset tukikelpoiset kulut laskettiin kytten sntjenvastaista kiinte prosenttiosuutta 10.
The EU contribution to the InstituteŐs budget in the period running from 1 January 2014 to 31 December 2020 is provided under the Horizon 2020 financial envelope which implies that the Institute has to apply Horizon 2020 (H2020) rules. 
EU suorittaa kaudella 1. tammikuuta 2014 Đ 31. joulukuuta 2020 rahoitusosuutensa instituutin talousarvioon Horisontti 2020 -puiteohjelman (H2020) mrrahoista.
H2020 is the successor programme of the Seventh Framework Programme for research, technological development and demonstration activities (FP7), adopted by Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council (9), that ran from 2007-2013. 
H2020-puiteohjelma seuraa vuosina 2007Đ2013 toteutettua seitsemtt tutkimuksen, teknologian kehittmisen ja demonstroinnin puiteohjelmaa, joka hyvksyttiin Euroopan parlamentin ja neuvoston ptksell N:o 1982/2006/EY (9).
The EIT did not participate in this programme. 
Instituutti ei osallistunut seitsemnteen puiteohjelmaan.
The Institute aligned its Financial Regulation with effect from 1 January 2014 to H2020 rules and as of that date only a uniform flat rate of 25 % is applicable for the calculation of indirect eligible costs related to grants (10). 
Instituutti mukautti varainhoitoasetustaan vastaamaan H2020-puiteohjelman sntj 1. tammikuuta 2014 alkaen. Avustuksiin liittyvien vlillisten tukikelpoisten kulujen laskennassa on tst ajankohdasta alkaen voitu soveltaa vain 25 prosentin yhtenist kiinte prosenttiosuutta (10).
Following the assessment of the 2014 business plans the EIT had informed the KICs in October 2013 by official letter that this might happen. 
Instituutti ilmoitti vuoden 2014 liiketoimintasuunnitelmien arvioinnin jlkeen lokakuussa 2013 osaamis-ja innovaatioyhteisille virallisella kirjeell, ett nin saatetaan tehd.
Contrary to this provision, the 2014 grant agreements signed in February 2014 with the KICs continue to provide for a flat rate of 40 % for non-profit public bodies, higher education establishments, research organisations and SMEs. 
Vuoden 2014 avustussopimuksissa, jotka tehtiin osaamis-ja innovaatioyhteisjen kanssa helmikuussa 2014, sovelletaan voittoa tavoittelemattomien julkisyhteisjen, korkea-asteen oppilaitosten, tutkimusorganisaatioiden sek pk-yritysten osalta yh kiinte 40 prosentin osuutta.
The 40 % flat rate was provided for in Article 75(8) of the EIT financial rules (preceding its Financial Regulation) which were repealed with effect from 1 January 2014. 
Kiintest 40 prosentin osuudesta sdettiin instituutin varainhoitoa koskevien sntjen 75 artiklan 8 kohdassa. Nm (instituutin varainhoitoasetusta edeltneet) snnt kumottiin 1. tammikuuta 2014 alkaen.
Whilst the EIT Financial Regulation provides a transitional period for two articles of said financial rules, it does not include such a period for Article 75(8) allowing the use of a 40 % flat rate. 
Instituutin varainhoitoasetuksessa sdetn edell mainittujen varainhoitoa koskevien sntjen kahteen artiklaan sovellettavasta siirtymajasta, mutta siin ei sdet 75 artiklan 8 kohtaan liittyvst siirtymajasta, joka mahdollistaisi kiinten 40 prosentin osuuden kytn.
Such a transition period is not provided for in the H2020 rules either. Article 57 of the H2020 rules which deals with the transition from FP7 to Horizon 2020 provides in paragraph 2 that Ôthis Regulation (Horizon 2020 rules) shall not affect the continuation or modification ... of the actions concerned ... until the award of financial assistance by the Commission or funding bodies under Decision No 1982/2006/EC (FP7) or any other legislation applying to that assistance on 31 December 2013, which shall continue to apply to the actions concerned until their closureŐ. However the EIT was not part of FP7 and consequently did not award assistance under it. 
H2020-puiteohjelman sntjen 57 artiklassa ksitelln siirtym seitsemnnest puiteohjelmasta H2020-puiteohjelmaan. Artiklan 2 kohdan mukaan Ótmn asetuksen [Horisontti 2020 -puiteohjelman snnt] estmtt toimia voidaan jatkaa, muuttaa ... ja komissio tai rahoituselimet voivat mynt rahoitustukea ptksen N:o 1982/ 2006/EY [seitsems puiteohjelma] tai mink tahansa muun kyseiseen tukitoimeen 31 pivn joulukuuta 2013 sovellettavan lainsdnnn mukaisesti, jota sovelletaan kyseisiin toimiin niiden pttmiseen astiÓ. Instituutti ei kuitenkaan osallistunut seitsemnteen puiteohjelmaan eik siis myntnyt avustuksia sen mukaisesti.
The transitional provisions under Article 57(2) of the H2020 rules are therefore not applicable to the 2014 grant agreements and the related payments. 
H2020-puiteohjelman sntjen 57 artiklan 2 kohdassa olevia siirtymsnnksi ei tmn vuoksi voida soveltaa vuoden 2014 avustussopimuksiin ja niihin liittyviin maksuihin.
In the absence of a valid legal basis, the flat rate of 40 % for the reimbursement of indirect eligible cost is irregular. 
Kiinten 40 prosentin osuuden soveltaminen korvattaessa vlillisi tukikelpoisia kuluja on voimassa olevan oikeusperustan puuttuessa sntjenvastaista.
Outcome of the 2014 grant transactions ex post verification 14. The errors found as a result of ex post verification of a sample of 2015 grant transactions, after correcting for the overpayment described in paragraph 13 lead to a residual error rate of 2 % for the 2014 grant transactions (1,46 % without such correction). 
Vuoden 2015 avustuksia koskevista maksuista poimittuun otokseen kohdistetun jlkitarkastuksen tuloksena havaitut virheet johtivat siihen, ett vuoden 2014 avustuksia koskevien maksujen jnnsvirhetasoksi todettiin kaksi prosenttia, kun kohdassa 13 kuvattu liian suurena maksettu mr on korjattu (ilman korjausta 1,46 prosenttia).
Combined error rate 15. 
Yhdistetty virhetaso 15.
The combined error rate of the matters described in paragraphs 10 to 14 is 5 % of the 2015 grant transactions or 4,9 % of the total 2015 expenditure. 
Kohdissa 10Đ14 kuvattujen seikkojen yhdistetty virhetaso vastaa viitt prosenttia vuoden 2015 avustuksia koskevista maksuista ja 4,9: prosenttia vuoden 2015 kokonaismenoista.
Qualified opinion on the legality and regularity of the transactions underlying the accounts 16. 
Varauman sisltv lausunto tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta 16.
In the CourtŐs opinion, except for the effects of the matters described in the Basis for Qualified Opinion paragraphs 10 to 15, the transactions underlying the annual accounts for the year ended 31 December 2015 are legal and regular in all material respects. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, ett varauman sisltvn lausunnon antamista perustelevissa kohdissa 10Đ15 kuvattujen seikkojen vaikutuksia lukuun ottamatta instituutin 31. pivn joulukuuta 2015 pttyneelt varainhoitovuodelta annetun tilinptksen perustana olevat toimet ovat kaikilta olennaisilta osiltaan lailliset ja asianmukaiset.
(9) (10) (11) The comments which follow do not call the CourtŐs opinions into question. 
(9) (10) (11) Jljempn esitettvt huomautukset eivt aseta tilintarkastustuomioistuimen lausuntoja kyseenalaiseksi.
OJ L 412, 30.12.2006, p. 
EUVL L 412, 30.12.2006, s.
Article 90(1) of the EIT Financial Regulation The 2015 grant transactions include the final payments and clearings of pre-financings made in 2015 for grants amounting to 183,3 million euro. 
Instituutin varainhoitoasetus, 90 artiklan 1 kohta.
EN 1.12.2016 Official Journal of the European Union C 449/115 COMMENTS ON THE LEGALITY AND REGULARITY OF TRANSACTIONS 18. In 2015, the Institute informed the KICs that its financial contribution over the first 5 years (2010-2014), did not exceed the 25% ceiling of their respective global expenditure. 
FI 1.12.2016 Euroopan unionin virallinen lehti C 449/115 HUOMAUTUKSET TOIMIEN LAILLISUUDESTA JA ASIANMUKAISUUDESTA 18. Instituutti tiedotti osaamis-ja innovaatioyhteisille vuonna 2015, ett sen rahoitusosuus ensimmisten viiden vuoden aikana (2010Đ2014) ji alle raja-arvon, joka on 25 prosenttia kunkin yhteisn kokonaismenoista.
The Court in its Special Report 4/2016 concluded that this funding condition (which continues to be applied in the new period 2014-2020) is of little or no added value, and removing it would alleviate much of the operational and financial reporting burden of the KIC partners (12). 
Tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksessa nro 4/2016 todettiin, ett tm rahoitusehto (jota sovelletaan mys uudella kaudella 2014Đ2020) tuottaa hyvin vhn tai ei lainkaan lisarvoa. Ehdon poistaminen keventisi huomattavasti osaamis-ja innovaatioyhteisjen kumppanien toimintaa ja varainhoitoa koskevaa raportointitaakkaa (12).
COMMENTS ON INTERNAL CONTROLS 19. 
HUOMAUTUKSET SISISIST KONTROLLEISTA 19.
The Certificate of Financial Statement (ÔCFSŐ) requested from KIC partners claiming reimbursement of more than 325 000 euro shall contribute to the InstituteŐs ex ante verification of cost statements (13). 
Osaamis-ja innovaatioyhteisjen kumppanien, jotka hakevat korvauksia enemmn kuin 325 000 euron arvosta, on esitettv kustannusselvityksi koskeva lausunto, jonka on tarkoitus edist instituutin toimittamia kuluilmoitusten ennakkotarkastuksia(13).
However, the quality of these certificates varies significantly, limiting the assurance that can be obtained from them and requiring the Institute to carry out additional checks. 
Lausuntojen laatu vaihtelee kuitenkin merkittvsti, mik rajoittaa niiden avulla saatavaa varmuutta ja pakottaa instituutin toimittamaan listarkastuksia.
COMMENTS ON BUDGETARY MANAGEMENT 20. 
HUOMAUTUKSET BUDJETTIHALLINNOSTA 20.
The EIT founding regulation provides that Ôthe EIT shall mobilise funds from public and private sources and use its resources in accordance with this Regulation. 
Instituutin perustamisasetuksessa sdetn, ett instituutti Óhankkii varoja julkisista ja yksityisist lhteist sek kytt resurssejaan tmn asetuksen mukaisesti.
It shall in particular seek to raise a significant and increasing proportion of its budget from private sources and from income generated by its own activities.Ő (14). 
Se pyrkii erityisesti rahoittamaan toimintansa suurelta osin yksityisist lhteist ja sen omasta toiminnasta saaduilla tuloilla sek kasvattamaan tt osuuttaÓ (14).
In spite of the said provision that clearly refers to the EIT budget, the contribution from the Horizon 2020 financial envelope accounted for 99 % of its 2015 budget. 
Vaikka snnksess viitataan selvsti instituutin talousarvioon, instituutin varainhoitovuoden 2015 talousarviosta 99 prosenttia on perisin Horisontti 2020 -puiteohjelman mrrahoista.
Even though the Institute is allowed to re-enter unused appropriations (appropriations not committed during the year or de-committed by the year end) in the budgets of the following 3 years (15), it had not adapted its process in time to re-enter 26,6 million euro available from the 2014 grant agreements in the 2015-2017 budgets. These appropriations result from the lower than expected use of funds by KICs. 
Instituutti voi ottaa kyttmttmt mrrahat (joita ei ole sidottu varainhoitovuoden aikana tai jotka on vapautettu vuoden lopussa) uudelleen seuraavien kolmen vuoden talousarvioihin(15). Se ei kuitenkaan mukauttanut prosessejaan ajoissa niin, ett se olisi voinut ottaa vuoden 2014 avustussopimuksiin liittyvt 26,6 miljoonaa euroa varainhoitovuosien 2015Đ2017 talousarvioihinsa.
OTHER COMMENTS 23. 
MUITA HUOMAUTUKSIA 23.
The original target set by the Commission for the Institute to obtain financial autonomy was 2010. 
Komissio asetti alun perin tavoitteeksi, ett instituutista tulisi taloudellisesti itseninen vuonna 2010.
However it obtained only partial financial autonomy in June 2011 under the condition of continued ex ante approval of grant related transactions and of procurements above 60 000 euro by its (parent) Directorate General Education and Culture. 
Instituutti saavutti kuitenkin vain osittaisen taloudellisen itsenisyyden keskuussa 2011. Edellytyksen oli, ett instituutista vastaava koulutuksen ja kulttuurin posasto jatkossakin hyvksyy avustuksia koskevat maksut ja yli 60 000 euron hankinnat ennakolta.
The 2014 grant agreements with the three KICs were signed after the start of the grant funded actions on 1 January 2014. 
Vuoden 2014 avustussopimukset kolmen osaamis-ja innovaatioyhteisn kanssa tehtiin sen jlkeen, kun avustuksin rahoitettavat toimet olivat kynnistyneet 1. tammikuuta 2014.
Initially signed in February 2014, amendments involving 38 million euro of additional funds were signed only by the end of March 2014. 
Avustussopimukset tehtiin alun perin helmikuussa 2014, mutta sopimusmuutokset, jotka koskevat 38 miljoonan euron lisrahoitusta, tehtiin vasta maaliskuun 2014 lopussa.
The model for reimbursing the universitiesŐ costs combines a lump sum maximum 8 000 euro per student (following the Erasmus Mundus programme provisions) plus actual costs including flat rate based indirect costs. 
Yliopistoille aiheutuvat kulut korvataan siten, ett mynnetn enintn 8 000 euron kertakorvaus opiskelijaa kohden (Erasmus Mundus -ohjelman sntjen mukaisesti) sek korvataan tosiasialliset kulut (sislt vlillisiin kuluihin tarkoitetun kiintemrisen korvauksen).
On average a total of 15 000 euro per student was paid to the universities in 2015 on this basis (including the lump sum). 
Tmn mallin mukaisesti yliopistoille maksettiin vuonna 2015 keskimrin kaikkiaan 15000 euroa opiskelijaa kohden (sislt kertakorvauksen).
However, the model has never been formally defined and does not allow a distinction between activities covered by the lump sum and those covered by the actual costs. 
Mallia ei kuitenkaan ole missn vaiheessa mritelty virallisesti, eik sen avulla ole mahdollista erottaa toisistaan kertakorvauksen kattamia toimia niist, jotka korvataan tosiasiallisten kulujen perusteella.
The Institute should move towards a clear and formally defined model based on a single method for declaring costs such as a substantiated single lump-sum. 
Instituutin olisi siirryttv kyttmn selke virallisesti mritelty mallia, jossa kulut ilmoitetaan yht menetelm kytten (esimerkiksi perusteltu kiintemrinen kertakorvaus).
(12) Special Report 4/2016: The European Institute of Innovation and Technology must modify its delivery mechanisms and elements of its design to achieve the expected impact. 
(12) Erityiskertomus nro 4/2016: Euroopan innovaatio-ja teknologiainstituutin on muutettava tytntnpanomekanismejaan ja osittain suunnitteluaan odotetun vaikutuksen aikaansaamiseksi.
(13) Article 34 of Regulation (EU) No 1290/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
(13) Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1290/2013 (EUVL L 347, 20.12.2013, s.
81). 
81), 34 artikla.
(14) Article 5(1)(d) of Regulation (EC) No 294/2008. 
(14) Asetus (EY) N:o 294/2008, 5 artiklan 1 kohdan d alakohta.
(15) Article 14(1) of the EIT Financial Regulation. 
(15) Instituutin varainhoitoasetus, 14 artiklan 1 kohta.
EN C 449/116 Official Journal of the European Union 1.12.2016 26. 
FI C 449/116 Euroopan unionin virallinen lehti 1.12.2016 26.
Based on the decision of the KIC Supervisory Board one KIC legal entity paid gross bonuses of 646 000 euro to 55 of its staff (individual bonuses as much as 100 000 euro) which the Institute reimbursed at 100 %. 
Ers osaamis-ja innovaatioyhteisn muodostama oikeussubjekti maksoi osaamis-ja innovaatioyhteisn valvontalautakunnan ptksen mukaisesti 55:lle henkilstns jsenelle bruttomrisin lispalkkiona 646 000 euroa (jopa 100 000 euron yksittisi lispalkkioita).
This principle of sound financial management was also breached when a KIC partner procured public relations services with daily rates ranging from 800 euro to 3 250 euro per person, which were also fully reimbursed by the Institute. 
Tt moitteettoman varainhoidon periaatetta rikottiin mys silloin, kun ers osaamis-ja innovaatioyhteisn kumppani osti PR-suhteisiin liittyvi palveluja, joiden pivkohtainen hinta vaihteli 800 eurosta 3 250 euroon henkil kohden.
The Institute used a Commission framework contract (ÔFWCŐ) for the organisation of innovation conferences taking place in 2015 and 2016. 
Instituutti kytti komission puitesopimusta innovointikonferenssien jrjestmisess vuosina 2015 ja 2016.
Under this FWC services were subcontracted for which prices were not set in the FWC. 
Tmn puitesopimuksen perusteella tilattiin alihankintana palveluita, joiden hinnoista ei mrtty puitesopimuksessa.
The prices agreed for these services range from 800 euro per day for a junior consultant to 2 250 euro per day for a senior consultant (almost four times the price agreed in the FWC for a senior manager). 
Niden palveluiden hinnat vaihtelivat nuorelle konsultille maksetusta 800 euron pivpalkkiosta vanhemmalle konsultille maksettuun 2250 euron pivpalkkioon (lhes nelinkertainen mr puitesopimuksen mukaiseen ylemmn johdon palkkioon nhden).
The cost of services procured at such prices amount to more than 100 000 euro per conference. 
Tllaisin hinnoin ostetuista palveluista aiheutui yli 100 000 euron kulut konferenssia kohden.
FOLLOW-UP OF PREVIOUS YEARSŐ COMMENTS 28. An overview of the corrective actions taken in response to the Court's comments from previous years is provided in the Annex. 
Liitteess on yhteenveto korjaavista toimenpiteist, jotka instituutti on toteuttanut tilintarkastustuomioistuimen aiempina vuosina esittmien huomautusten perusteella.
1.12.2016 Official Journal of the European Union C 449/117 EN ANNEX Follow-up of previous yearsŐ comments Court's comment In addition to the matter described in paragraphs 9 to 13, budgets for grant agreements signed in 2010 and 2011, which resulted in payments in 2012, were not sufficiently specific. 
1.12.2016 Euroopan unionin virallinen lehti C 449/117 FI LIITE Aiempina vuosina esitettyjen huomautusten seuranta Tilintarkastustuomioistuimen huomautus Kohdissa 9Đ13 kuvattujen seikkojen lisksi vuosina 2010 ja 2011 tehtyj avustussopimuksia koskevia mrrahoja, joihin liittyvt maksut suoritettiin vuonna 2012, ei ollut eritelty riittvn tarkasti.
There was no link between the approved funds and the activities to be implemented. [Grant agreements...] and did not include rules for the procurement of goods and services by the KICs and their partners. 
Hyvksyttyjen mrrahojen ja tytntn pantavien toimien vlill ei ollut yhteytt. [...] eivtk ne [avustussopimukset] sisltneet osaamis-ja innovaatioyhteisihin ja niiden yhteistykumppaneihin sovellettavia tavaroiden ja palveluiden hankintasntj.
Grant agreements did not set individual thresholds for specific cost categories (i. e. staff costs, sub-contracting, legal services, etc. 
Avustussopimuksissa ei asetettu erillisi raja-arvoja yksittisille kustannusluokille (esim. henkilstmenot, alihankintamenot ja oikeudellisista palveluista aiheutuvat menot).
EIT also carried out technical verifications for all funded projects as part of its ex ante verifications. 
Instituutti kohdisti ennakkotarkastuksiensa yhteydess kaikkiin rahoitettuihin hankkeisiin mys tekniset tarkastukset.
The high level of cancellations is mainly due to lower than estimated costs claimed by beneficiaries under 2011 grant agreements (9,2 million euro or 92 % of cancelled carry-overs). 
Syyn oli lhinn se, ett edunsaajat ilmoittivat vuoden 2011 avustussopimusten perusteella oletettua vhemmn kustannuksia (9,2 miljoonaa euroa eli 92 prosenttia peruuntuneista siirretyist mrrahoista).
The Framework Partnership Agreements (FPA) with the three KICs stipulate that the EIT financial contribution may cover up to 25% of the KICŐs global expenditure over the first 4 years, from 1 January 2010 to December 2013. 
Kolmen osaamis-ja innovaatioyhteisn kanssa tehdyiss puitekumppanuussopimuksissa mrtn, ett instituutin rahoitusosuus voi ensimmisten neljn vuoden aikana kattaa enintn 25 prosenttia osaamis-ja innovaatioyhteisjen kokonaismenoista (1. tammikuuta 2010 alkaen joulukuuhun 2013 saakka).
However, as these figures will not be audited before 2015, there is no appropriate audit evidence that the EIT funding did not exceed this 25 % ceiling. The EIT has gradually improved its financial verification of the KICsŐ cost claims. 
Luvut tarkastetaan kuitenkin vasta vuonna 2015, joten asianmukaista tarkastusevidenssi ei ole saatavilla siit, ett instituutin myntm rahoitus ei ylittnyt 25 prosentin enimmisosuutta.
The Institute overestimated its budgetary needs for 2014 by 13,1 million euro, i. e. 
Instituutti yliarvioi vuoden 2014 talousarviotarpeensa 13,1 miljoonalla eurolla eli 5,6 prosentilla (vuonna 2013 vastaava luku oli 3,4 miljoonaa euroa eli 2,5 prosenttia).
5,6% (2013: 3,4 million euro, i.e. 2,5%) and only 220 million of the 233,1 million euro available were committed. The low implementation rate is mainly related to non-used appropriations for grants (11,4 million euro) to fund KIC activities. 
Kytettviss olevasta 233,1 miljoonasta eurosta sidottiin ainoastaan 220 miljoonaa euroa. Syyn alhaiseen tytntnpanoasteeseen on lhinn se, ett avustuksiin tarkoitettuja mrrahoja (11,4 miljoonaa euroa) ei kytetty osaamis-ja innovaatioyhteisjen rahoitukseen.
The KICŐs business plans, on the basis of which grant agreements were signed, did not require the use of total 2014 appropriations available to the Institute. 
Avustussopimukset tehtiin osaamis-ja innovaatioyhteisn toimintasuunnitelmien perusteella. Toimintasuunnitelmissa ei vaadittu, ett kaikki instituutin kytettviss vuonna 2014 olevat varat olisi hydynnettv.