natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this context, the process of simplification of the spending programmes for the financial perspectives 2007 to 2013 (e.g. greater use of flat-rate and lump-sum payments, simplified rules on procurement and grants) and the use of audit certificates and assurance declarations from third parties responsible for budget implementation tasks could play a significant role. 
Tässä yhteydessä vuosien 2007–2013 rahoitusnäkymien meno-ohjelmien yksinkertaistamisella (kiinteinä osuuksina tai kokonaissummina suoritettujen maksujen lisääminen, hankintamenettelyjä ja avustuksia koskevien sääntöjen yksinkertaistaminen) sekä tilintarkastuslausun-noilla ja talousarvion toteuttamiseen liittyvistä tehtävistä vastaavilta kolmansilta osapuolilta saatavilla varmuutta koskevilla lausumilla voisi olla keskeinen rooli.
(6) Annex 1 of the 2005 synthesis includes 15 measures related to the following categories: performance management and internal control, governance, financial management and reporting and human resources. 
(6) Vuoden 2005 yhteenvetokertomuksen liite 1 sisältää 15 seuraaviin luokkiin kuuluvaa toimenpidettä: suorituksenhallinta ja sisäinen valvonta, hallintokysymykset, varainhoito ja raportointi sekä henkilöstöresurssit.
Most of these actions are the follow-up of the multi-annual objectives included in the 2004 synthesis. 
Useimmat näistä toimista ovat seurausta vuoden 2004 yhteenvetokertomukseen sisältyvistä monivuotisista tavoitteista.
(7) See also Annual Report of the Court of Auditors concerning the financial years 2003 and 2004, paragraph 1.67. 
(7) Ks. myös tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomukset varainhoitovuosilta 2003 ja 2004, kohta 1.67.
THE COMMISSION’S REPLIES 2.8. 
KOMISSION VASTAUKSET 2.8.
The Commission considers that the actions being implemented in the performance of its supervisory role already satisfactorily support the reasonable assurance expressed by the Director-General for the expenditure under their responsibility. 
Komissio katsoo, että toimet, jotka se on toteuttanut valvontatehtäviensä puitteissa, tukevat jo varsin hyvin pääjohtajien ilmoitusta heidän vastuullaan olevia menoja koskevasta riittävästä varmuudesta.
As the audit work is carried out under a multi-annual strategy, the results enable the level of assurance on national systems to be built up year on year. 
Koska tarkastustyötä tehdään monivuotisen strategian pohjalta, kansallisten järjestelmien varmuustaso paranee vuosi vuodelta.
The basis of the assurance will be further strengthened by the measures designed to achieve a higher level of compliance and effective control under the Action Plan towards an integrated internal control framework and by the improvements in the regulatory framework for the 2007-2013 programme period. 
Varmuutta lisäävät myös sisäisen valvonnan kehystä koskevaan toimintasuunnitelmaan perustuvat toimet, joiden tavoitteena on parantaa säännösten noudattamista ja tehostaa valvontaa, ja ohjelmakaudeksi 2007–2013 toteutettava sääntelyn tehostaminen.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/41 THE COURT’S OBSERVATIONS Annual activity reports and declarations of Directors-General Process of preparation 2.11. 
31.10.2006 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 263/41 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Pääosastojen pääjohtajien vuotuiset toimintakertomukset ja lausumat Laadintamenettely 2.11.
The central departments of the Commission (8) drafted a circular (9) for the 2005 annual activity reports aiming to simplify and improve the preparation process and provide guidance on the materiality threshold of weaknesses. 
Komission keskusyksiköt (8) laativat vuoden 2005 toimintakertomuksia silmällä pitäen tiedotteen (9), jonka tavoitteena oli laadintamenettelyn yksinkertaistaminen ja parantaminen sekä neuvonta puutteiden olennaisuusrajaa koskevissa kysymyksissä.
Furthermore, the peer review exercise (10) ensured an improvement as regards the content and impact of reservations on the reasonable assurance (materiality, scope and quantification). 
Lisäksi vertaisarvioinnin (10) avulla saatiin aikaan parannuksia toisaalta varaumien sisältöön ja toisaalta niiden vaikutuksiin kohtuulliseen varmuuteen (olennaisuus, sisältö ja määrällinen arvio).
The Court considers that the measures taken by the Commission strengthened the preparation process of the annual activity reports, particularly insofar as the establishment of clear guidelines for the assessment of significant system weaknesses (11) that supplement the basic principles on materiality are concerned (12). 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että komission toteuttamat toimenpiteet lujittivat vuotuisten toimintakertomusten laadintamenettelyä etenkin antamalla selkeät ohjeet olennaisuutta koskevia perusperiaatteita (11) täydentävien, merkittävien järjestelmäpuutteiden arviointiin (12).
Nevertheless, the Court notes that these guidelines were not completely followed in some cases (see paragraph 2.15). 
Tilintarkastustuomioistuin panee kuitenkin merkille, että joissakin tapauksissa mainittuja ohjeita ei käytännössä noudatettu täysin (ks. kohta 2.15).
Furthermore, the Court finds that there is still scope for improvement, especially insofar as the presentation of indicators having a direct link with legality and regularity is concerned. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo niin ikään, että etenkin laillisuuteen ja asianmukaisuuteen suoraan liittyvien indikaattoreiden esittämisessä on edelleen parantamisen varaa.
(8) Secretariat-General, Directorate-General for Budget and Directorate-General for Personnel and Administration. 
Huolimatta siitä, että pääjohtajien odotetaan esittävän keskeiset numerotiedot (8) Pääsihteeristö, budjettipääosasto ja henkilöstön ja hallinnon pääosasto.
(9) Note to Directors-General and Heads of Service — Circular on the annual activity reports for year 2005 SEC(2005) 1533 of 15.11.2005. 
(9) Tiedote pääjohtajille ja yksikönpäälliköille – Circular on the annual activity reports for year 2005 (SEC(2005) 1533, 15.11.2005).
(10) This is a process, organised by groups of Directorates-General, to improve consistency and coherence between reservations. 
(10) Pääosastoista koostuvien ryhmien laatima menettely, jonka tavoitteena on varaumien välisen johdonmukaisuuden ja yhtenäisyyden parantaminen.
According to these guidelines, a system weakness is considered as material if it satisfies both qualitative and quantitative criteria. 
Näiden suuntaviivojen mukaan järjestelmäpuute on olennainen, jos se täyttää sekä laadulliset että määrälliset kriteerit.
Specific implementing rules were further developed by the Directorates-General of the families of shared management and research, aiming to have common materiality criteria and quantification methodology, as laid down in multiannual objective No 6, established by the 2004 synthesis report (COM(2005) 256 final of 15.6.2005), Annex 1. 
Jaetusta hallinnoinnista ja tutkimuksesta vastaavat pääosastot kehittivät erityisiä täytäntöönpanosääntöjä edelleen; tavoitteena olivat yhteiset olennaisuuskriteerit ja määrälliseen arviointiin sovellettava metodologia, kuten vuotta 2004 koskevan yhteenvetokertomuksen monivuotisessa tavoitteessa nro 6 on tuotu esille (KOM(2005) 256 lopullinen, 15.6.2005), liite 1.
THE COMMISSION’S REPLIES 2.11. Through its ongoing efforts to improve the content of declarations and monitoring of compliance with the standards on which they are based, the Commission is endeavouring to make the annual activity reports and annual declarations an effective management tool and reliable indicator of its performance and of the strategy it uses for dealing with the risks identified so that the Court can use them as a basis for its assurance. 
KOMISSION VASTAUKSET 2.11. Komissio pyrkii jatkuvasti parantamaan lausumien sisältöä ja valvoo niiden standardien noudattamista, joihin lausumat perustuvat. Tarkoituksena on kehittää vuotuisista toimintakertomuksista ja lausumista tehokas ja luotettava hallinnon apuväline, jonka perusteella voidaan arvioida komission saavuttamia tuloksia ja havaittujen riskien hallintaa.
The Commission believes that significant progress has been achieved in this respect in 2005, in particular through the agreement of a common approach on materiality by ‘family’, the emphasis in Part 2 of the annual activity reports on the bases of the declaration of assurance and the outline in Part 3 of the materiality criteria used and the combined impact of the reservations on the declaration of assurance. 
Komissio katsoo, että tällä alalla on edistytty huomattavasti vuoden 2005 aikana kehittämällä yhteinen ”asiaperheisiin” perustuva lähestymistapa olennaisuuden määrittelemiseen, painottamalla toimintakertomusten toista osaa, jossa esitetään lausuman perustelut, ja lisäämällä kolmanteen osaan selvitys olennaisuuden arviointiperusteista sekä varaumien kokonaismerkityksestä lausuman perustana olevan varmuuden kannalta.
See also the reply to point 2.15. 
Ks. myös vastaus kohtaan 2.15.
In its guidelines, the Commission wanted to allow its services some flexibility in the choice of key figures and performance indicators. 
Komissio on antanut yksiköilleen yhteiset ohjeet, mutta jättänyt niille vapauden valita, mitä keskeisiä suorituslukuja ja -indikaattoreita se soveltaa.
Most of the services managing Community programmes presented legality and regularity indicators. 
Suurin osa yhteisön ohjelmia hallinnoivista yksiköistä on soveltanut laillisuutta ja sääntöjenmukaisuutta koskevia indikaattoreita.
However, in the light of the 2004 Synthesis, there are ongoing harmonisation efforts to ensure a consistent approach by family and to make these indicators operational management tools specific to the nature of the activities. 
Vuoden 2004 yhteenvetokertomuksen suosituksesta on alettu yhdenmukaistaa menetelmiä tavoitteena soveltaa yhtäpitävää lähestymistapaa kaikkiin toimintoihin ja kehittää näitä indikaattoreita toimiviksi ja eri toimintojen luonteeseen sopiviksi hallinnon apuvälineiksi.
C 263/42 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS Despite the fact that relevant key figures and performance indicators (including legality and regularity) (13) should be presented by the Directors-General, there is no specific indication of which monitoring elements (indicators) should be used (14). 
C 263/42 FI Euroopan unionin virallinen lehti 31.10.2006 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET ja suoritusindikaattorit (mukaan lukien laillisuus ja asianmukaisuus) (13), sovellettavia seurantamenetelmiä (indikaattoreita) ei ole erikseen osoitettu (14). Pääjohtajien lausumat 2.14.
In their declarations attached to the annual activity reports, the Directors-General state that the internal control procedures put in place provide reasonable assurance that the underlying transactions are legal and regular. 
Vuotuisten toimintakertomusten liitteenä olevissa lausumissa pääjohtajat vakuuttavat saavansa käyttöön otettujen sisäisen valvonnan menettelyiden avulla kohtuullisen varmuuden siitä, että tilien perustana olevat toimet ovat lailliset ja asianmukaiset.
In the event of material internal control weaknesses or irregularities, they qualify the declarations and issue reservations (15). 
Jos sisäisessä valvonnassa esiintyy olennaisia puutteita tai säännönvastaisuuksia, pääjohtajat esittävät varaumia (15).
The Court’s analysis of the declarations of the Directors-General for the financial year 2005 reveals that the definition of the materiality criteria, as well as their application for the formulation of the reservations should sometimes be further clarified. 
Tilintarkastustuomioistuin analysoi pääjohtajien varainhoitovuodelta 2005 esittämiä lausumia ja havaitsi, että olennaisuuskriteereiden määrittämistä ja niiden soveltamista varaumien esittämisen yhteydessä tulisi toisinaan selventää paremmin.
For example, in some cases (16) the selected (qualitative and/or quantitative) criteria, and in others (17) the financial impact of the reservations, could be better specified. 
Esimerkiksi joissakin tapauksissa (16) valitut (laadulliset ja/tai mää-rälliset) kriteerit ja toisissa tapauksissa (17) varaumien taloudelliset vaikutukset voitaisiin yksilöidä tarkemmin.
THE COMMISSION’S REPLIES 2.15. In the few cases mentioned by the Court, the criteria used and the factors behind the formulation of a reservation were outlined in Part 3 of the annual activity report and generally relate to qualitative criteria (even if, in quantitative terms, the estimated potential financial impact is less than the quantitative criteria). 
KOMISSION VASTAUKSET 2.15. Tilintarkastustuomioistuimen mainitsemissa tapauksissa sovelletut kriteerit ja varauman esittämisen taustalla olevat tekijät on esitetty toimintakertomuksen kolmannessa osassa. Ne liittyvät yleensä laatukriteereihin (vaikka näiden potentiaalinen taloudellinen vaikutus arvioidaankin pienemmäksi kuin määrällisten kriteerien taloudellinen vaikutus).
The Commission believes that its services have followed the guidelines in the circular on annual activity reports and in communication COM(2003) 28, which included clarification of the methodology for the establishment of annual activity reports. 
Komissio arvioi, että yksiköt ovat noudattaneet toimintakertomusta koskevassa yleiskirjeessä ja tiedonannossa KOM(2003) 28 esitettyjä suuntaviivoja, joissa täsmennetään toimintakertomusten laatimisessa noudatettavat menetelmät. Olennaisuus määräytyy ensisijaisesti valtuutetun tulojen ja menojen hyväksyjän arvioinnin ja toimeksisaajille annetun sitoumuksen perusteella.
(13) In part 1, section 1.2 of the relevant circular, it is foreseen that the scorecard of the service for the year 2005 should ensure a balance between impact, output, workload, management and legality and regularity indicators. 
(13) Kyseisen tiedotteen ensimmäisen osan kohdassa 1.2 edellytetään, että vuotta 2005 koskevassa yksikön tulostaulukossa on varmistettava tasapaino panosten, tuotosten, työmäärän, hallinnoinnin sekä laillisuutta ja asianmukaisuutta kuvaavien indikaattoreiden välillä.
(14) Appendix 6 of the circular on the annual activity reports for year 2005 foresaw the publication of a supplementary document on performance indicators. 
(14) Vuoden 2005 toimintakertomuksia koskevan tiedotteen liitteessä 6 edellytettiin ylimääräisen suoritusindikaattoreita koskevan asiakirjan julkaisemista.
This procedure was suspended awaiting the results of the working group on standard objectives and indicators for horizontal activities. 
Tämä menettely keskeytettiin odoteltaessa horisontaalisten toimien vakiotavoitteita ja -indikaattoreita käsittelevän työryhmän tuloksia.
(15) The guidelines for the annual activity reports specify that reservations should not make the declaration meaningless and that, in extreme cases, the Director-General may not be able to provide the required assurance. 
(15) Vuotuisia toimintakertomuksia koskevissa suuntaviivoissa tarkennetaan, että varaumien ei tulisi tehdä lausumaa merkityksettömäksi ja että äärimmäistapauksissa pääjohtaja ei saata saada edellytettyä varmuutta.
In order to remedy weaknesses, action plans, including deadlines for implementation, should be drawn up. 
Puutteiden korjaamiseksi olisi laadittava toimintasuunnitelmia, täytäntöönpanoa koskevat määräajat mukaan lukien.
(16) Directorates-General for Communication, Education and Culture, Office for Infrastructures and Logistics in Brussels. 
(16) Viestinnän sekä koulutuksen ja kulttuurin pääosastot, infrastruktuuri-ja logistiikkatoimisto (Bryssel).
(17) Directorates-General for Information Society and Media, Justice, Freedom and Security, External Relations. 
(17) Tietoyhteiskunnan ja viestinten, oikeus-, vapaus-ja turvallisuusasioiden ja ulkosuhteiden pääosastot.
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/43 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.16. 
31.10.2006 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 263/43 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.16.
All the Directors-General stated that they had obtained reasonable assurance that the resources allocated to them had been used for the specified purposes, and that the internal controls which they had introduced ensured the legality and regularity of the underlying transactions. 
Kaikki pääjohtajat vahvistivat saaneensa kohtuullisen varmuuden siitä, että heille myönnetyt resurssit oli käytetty tarkoituksenmukaisesti ja että heidän käyttöön ottamansa sisäinen valvonta takasi tilien perustana olevien toimien laillisuuden ja asianmukaisuuden.
The Court notes that 21 of the 40 declarations contain one or more reservations. 
Tilintarkastustuomioistuin panee merkille, että julkaistuista 40 lausumasta 21 sisältää yhden tai useamman varauman.
The total number of reservations remained essentially unchanged from 2004 (32) to 2005 (31). 
Varaumien kokonaismäärä pysyi suurin piirtein samana vuosina 2004 (32 varaumaa) ja 2005 (31 varaumaa).
The majority (18) concern weaknesses already identified in 2004 (18). 
Suurin osa varaumista (18) koskee puutteita, jotka oli havaittu jo vuonna 2004 (7).
The most important reservations in the context of the DAS are shown in Table 2.1. 
Merkittävimmät tarkastuslausumaan (DAS) liittyvät varaumat on esitetty taulukossa 2.1.
In comparison with 2004 (19), the Court notes in general an improvement in the quality of the assessment of the functioning of supervisory and control systems and of the overall impact of the relevant reservations on the assurance given in the declarations. 
Vuoteen 2004 verrattuna (19) tilintarkastustuomioistuin pani merkille, että valvontajärjestelmien toiminnan arvioinnin laatu ja lausumiin sisältyvien varaumien kokonaisvaikutus lausumissa esitettyyn varmuuteen ovat yleisesti ottaen parantuneet.
However, the Court considers that some significant weaknesses singled out by its audits (20), should have been included as reservations in the declarations of the Directors-General (see Table 2.1 and paragraphs 6.38 to 6.40 and 7.17). 
Tietyt tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksissa havaitut huomattavat puutteet (20) olisi kuitenkin pitänyt tuoda esiin varaumina pääjohtajien lausumissa (ks. taulukko 2.1 ja kohdat 6.38–6.40 ja 7.17).
THE COMMISSION’S REPLIES 2.16. 
KOMISSION VASTAUKSET 2.16.
The formulation of reservations to the declaration of assurance by Directors-General is the logical conclusion of the reasoning in Parts 2 (bases of the declaration of assurance) and 3 (materiality criteria used, reservations and the combined impact of the reservations on the declaration of assurance), ensuring consistency between the annual activity report, the declaration and the reservations. 
Varaumien esittäminen pääjohtajan lausumassa on looginen seuraus osissa 2 (lausuman perustelut) ja 3 (sovelletut olennaisuuskri-teerit, varaumat ja niiden kokonaisvaikutus lausumaan) esitetyistä näkökohdista ja takaa toimintakertomuksen, lausuman ja varaumien keskinäisen johdonmukaisuuden.
The Commission is conscious that most reservations are recurring ones. 
Komissio on perillä siitä, että useimmat varaumat ovat toistuvia.
Indeed, in its 2005 Synthesis it analysed the different types of recurring reservations (reservations whose underlying problem is being solved, in some cases with further efforts needed from third parties; reservations relating to structural problems; reservations relating to weaknesses affecting operations carried out outside headquarters). 
Vuotta 2005 koskevassa yhteenvedossaan komissio analysoi erityyppisiä toistuvia varaumia (varaumat, joiden perustana olevaa ongelmaa ollaan ratkaisemassa, mikä saattaa tosin edellyttää kolmansilta osapuolilta lisätyötä; rakenteellisiin ongelmiin liittyvät varaumat; päätoimipaikan ulkopuolella toteutettujen toimien heikkouksiin liittyvät varaumat).
In every case, the Commission will ensure that the Directors-General concerned take the necessary measures in 2006 to solve these problems. 
Komissio huolehtii kaikissa näissä tapauksissa siitä, että asianomaiset pääjohtajat toteuttavat näiden ongelmien ratkaisemiseksi tarvittavat toimenpiteet vuoden 2006 aikana.
The Directorates-General concerned, which manage the bulk of the budget, consider that the operation of the systems in place to control expenditure provides a solid basis for their declaration of assurance. 
Asianomaiset pääosastot, jotka hallinnoivat suurinta osaa yhteisön talousarviosta, katsovat, että nykyiset menojen valvontamenetelmät muodostavat vankan perustan niiden lausumille.
They entered reservations in their declarations where the information they had built up from their own and the Member States’ audit work on the functioning of systems indicated significant deficiencies posing a material risk to the Community budget that could not be adequately managed through the normal corrective mechanisms of the control system. 
Ne ovat esittäneet lausumissaan varaumia silloin, kun järjestelmien toimivuutta koskevat pääosastojen omat tarkastukset ja jäsenvaltioissa tehdyt tarkastukset ovat paljastaneet puutteita, joista aiheutuu yhteisön talousarviolle olennainen riski, jota ei ole voitu riittävän hyvin hallita valvontajärjestelmän tavanomaisten korjausmekanismien avulla.
Where a risk was adequately managed, the Director-General considered that there was assurance and no reserve was necessary. 
Silloin kun riskit ovat olleet riittävän hyvin hallinnassa, pääjohtaja on katsonut, että varmuus on saavutettu eikä varaumaan ole tarvetta.
This was fully in compliance with the circular on the AAR for 2005 (SEC(2005) 1533). 
Tämä vastaa täysin vuoden 2005 vuotuisia toimintakertomuksia koskevassa yleiskirjeessä (SEC(2005) 1533) annettua ohjetta.
As recalled also in the 2005 synthesis report under point 2.2.: ‘The existence of a risk did not necessarily justify a reservation unless a problem had actually occurred during the year covered by the report or the control system was not able to prevent such events with material impact.’ 
Kuten vuoden 2005 yhteenvetokertomuksen kohdassa 2.2 todetaan, riskin olemassaolo ei välttämättä edellytä varauman tekemistä, ellei kertomusvuoden aikana ole todella esiintynyt ongelmia tai ellei valvontajärjestelmällä ole pystytty estämään tällaisia ongelmia, joilla on olennainen vaikutus.
The Commission particularly points to its replies to points 6.39. to 6.40 and 7.17. 
Komissio viittaa erityisesti kohtiin 6.39, 6.40 ja 7.17 antamiinsa vastauksiin.
(18) See also Annual Report of the Court of Auditors concerning the financial years 2003 and 2004, paragraph 1.67. 
(18) Ks. myös tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomukset varainhoitovuosilta 2003 ja 2004, kohta 1.67.
(19) In 2005, the analysis extended to the information included in the annual activity reports (and not only to the declarations). 
(19) Vuonna 2005 analyysia laajennettiin koskemaan vuotuisten toimintakertomusten tietoja (eikä ainoastaan lausumia).
The assessments made in 2003 and 2004 have been adapted in view of presenting a comparable situation for 2003, 2004 and 2005. 
Vuosina 2003 ja 2004 tehdyt arvioinnit on mukautettu siten, että vuosien 2003, 2004 ja 2005 tilannetta voidaan vertailla keskenään.
(20) Even though in some cases (management and control systems in the Member States in 2000 to 2006 for several programmes of structural measures and error frequency for the Sixth Framework Programme of Research) they were dealt with in the annual activity reports. 
(20) Vaikkakin joissakin tapauksissa (useisiin rakennetoimia koskeviin ohjelmiin liittyvät hallintoja valvontajärjestelmät jäsenvaltioissa kaudella 2000/2006 ja kuudenteen tutkimusalan puiteohjelmaan liittyvä virheiden esiintyvyys) niitä käsiteltiin vuotuisissa toimintakertomuksissa.
(6) For CAP expenditure, which is not subject to IACS or where IACS is not properly applied. 
(6) CAP-menot, jotka eivät kuulu IACS-järjestelmään tai tapauksissa, joissa IACS-järjestelmää ei ole sovellettu asianmukaisesti.
Source: Court of Auditors.  
Lähde: Tilintarkastustuomioistuin.
C 263/46 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.19. 
C 263/46 FI Euroopan unionin virallinen lehti 31.10.2006 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.19.