natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SAMPLING OF TRANSACTIONS Random selection of a representative sample Payment to a project promoter in Italy Population of all cohesion payments 
OTOKSEN POIMINTA TAPAHTUMISTA Satunnaisotannalla poimittu edustava otos Kaikkien koheesiopolitiikan maksujen perusjoukko Maksu hankkeen adistäjälle Italiassa
ROLES AND RESPONSIBILITIES5 14 GOVERNANCE AND ORGANISATION The Court of Auditors operates as a collegiate body of 27 Members, one from each Member State and appointed by the Council, after consultation with the European Parliament, for a renewable term of six years. 
Euroopan unionin neuvosto nimittää tilintarkastustuomioistuimen jäsenet Euroopan parlamenttia kuultuaan kuuden vuoden toimikaudeksi, joka voidaan uusia.
The Members elect one of their number as president for a renewable term of three years. 
Tilintarkastustuomioistuimen jäsenet valitsevat keskuudestaan presidentin kolmen vuoden toimikaudeksi, joka voidaan uusia.
Five audit groups, to which Members of the Court are assigned, prepare reports and opinions for adoption by the Court. 
Viisi tarkastusryhmää, joihin jäsenet on nimitetty, valmistelevat kertomukset ja lausunnot tilintarkastustuomioistuimen hyväksyttäväksi.
As the organisation chart shows, there are four sectoral groups covering different parts of the budget and one group responsible for ‘horizontal’ matters. 
Kuten organisaatiokaaviosta käy ilmi, organisaatio koostuu neljästä alakohtaisesta ryhmästä, joista jokainen kattaa tietyt talousarvion osa-alueet.
In addition an Administrative Committee of Members prepares the Court’s administrative decisions. 
Lisäksi jäsenistä koostuva hallintoasioiden komitea valmistelee tilintarkastustuomioistuimen hallinnolliset päätökset.
At the end of 2009, the Court sent to the Council a proposal for a revision of its Rules of Procedure to allow certain categories of the Court’s opinions and reports to be adopted by Chambers, rather than the entire Court. 
Tilintarkastustuomioistuin lähetti vuoden 2009 lopussa neuvostolle työjärjestyksensä tarkistusehdotuksen. Ehdotuksen tavoitteena on, että jaostot voisivat hyväksyä tietyntyyppiset tilintarkastustuomioistuimen kertomukset ja lausunnot koko tilintarkastustuomioistuimen sijasta.
These changes will streamline the Court’s decision-making, making it more efficient partly by decreasing the amount of time needed to adopt decisions. Each Chamber has two areas of responsibility — firstly, to adopt special reports, specific annual reports and opinions; secondly, to prepare draft observations for the annual reports on the general budget of the EU and the European Development Funds, and draft opinions for adoption by the Court as a whole. 
Jokaisella jaostolla on kaksi vastuualuetta: ensimmäinen vastuualue liittyy erityiskertomusten, erityisvuosikertomusten ja lausuntojen hyväksymiseen; toinen vastuualue liittyy huomautusluonnosten laatimiseen EU:n yleistä talousarviotajaEuroopankehitysrahastojakoskeviin vuosikertomuksiin sekä lausuntoluonnosten laatimiseen koko tilintarkastustuomioistuimen hyväksyttäväksi.
As for the Court, decisions are taken by a majority of the Members of the Chamber. 
Tilintarkastustuomioistuimen päätökset tehdään jaoston jäsenten ääntenenemmistöllä.
Members may participate in the meetings of any Chamber, but may vote only in the one to which they have been assigned by the Court. 
Tilintarkastustuomioistuimen jäsenet voivat osallistua jaostojen kokouksiin, mutta he voivat äänestää ainoastaan siinä jaostossa, jonka jäseniksi heidät on nimitetty.
Naturally, the full Court will continue to convene to discuss and adopt the documents for which it is solely responsible, such as the annual reports on the general budget of the EU and the European Development Funds. 
Koko tilintarkastustuomioistuimen kollegio edelleenkin keskustelee asiakirjoista, joista se on vastuussa ja hyväksyy ne. Tällaisia asiakirjoja ovat esimerkiksi EU:n yleistä talousarviota ja Euroopan kehitysrahastoja koskevat vuosikertomukset.
The role of the Administrative Committee will be enhanced. 
Hallintoasioiden komitean roolia vahvistetaan.
It is chaired by the President of the Court and the Deans of the Chambers are its Members. 
Komiteaa johtaa tilintarkastustuomioistuimen presidentti, ja sen jäseniä ovat jaostojen puheenjohtajat.
Administrative matters requiring a Court decision and decisions on matters of policy, principle or strategic importance will be prepared by the Committee for approval by the Court. 
Komitea valmistelee tilintarkastustuomioistuimen hyväksyttäväksi hallinnollisia asioita, jotka edellyttävät tilintarkastustuomioistuimen päätöstä, sekä poliittisia, periaatteita koskevia tai strategisesti merkittäviä päätöksiä.
Apart from being part of the college, taking the final decisions on audits and opinions as well as on broader strategic and administrative issues, each Member is responsible for his or her own tasks, primarily within auditing. 
Tilintarkastustuomioistuimen jäsenet kuuluvat kollegioon, joka tekee lopulliset päätökset tarkastuksia ja lausuntoja sekä laajempia strategisia ja hallinnollisia näkökohtia koskevissa asioissa. Jokainen jäsen on lisäksi vastuussa omista, pääasiassa tarkastukseen liittyvistä tehtävistään.
He or she then presents the report at group and Court level and, once adopted, to the European Parliament, Council and other relevant stakeholders. 
Tämän jälkeen tilintarkastustuomioistuimen jäsen esittelee kertomuksen tarkastusryhmässä ja kollegiossa, ja hyväksymisen jälkeen Euroopan parlamentille, neuvostolle ja muille sidosryhmille.
5 For further details, please see the Court’s website (www.eca.europa.eu). 
5 Lisätietoja saa tilintarkastustuomioistuimen internet-sivustolta (www.eca.europa.eu).
THE COURT’S STAFF The European Court of Auditors had in the 2009 budget a total of 880 allocated posts (on 31 December 2009). 
TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HENKILÖSTÖ Vuoden 2009 talousarvion mukaan Euroopan tilintarkastustuomioistuimelle oli myönnettynä yhteensä 880 tointa (31. joulukuuta 2009).
The Court’s audit staff have a broad range of professional backgrounds and experience from both the public and private sectors, including accountancy, financial management, internal and external audit, law and economics. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastajien ammatillinen tausta ja kokemus vaihtelevat laajasti julkisesta sektorista yksityiseen sektoriin ja kirjanpidosta varainhoitoon, sisäiseen ja ulkoiseen tarkastukseen, oikeustieteeseen ja taloustieteeseen.
Like all other EU institutions the Court employs nationals from all Member States and they are subject to the EU’s Staff Regulations. The Court’s audit staff plan and perform audits and prepare the draft reports to which this work leads. They work in teams, varying from four or five for some specialised audits to 20 or more for some of the larger audits which the Court undertakes (e.g. the financial/compliance audits of agricultural and cohesion expenditure for the annual Statement of Assurance). 
Tilintarkastustuomioistuimen palveluksessa on muiden unionin toimielinten tavoin kaikkien jäsenvaltioiden kansalaisia, ja heitä koskevat EU:n henkilöstösäännöt. Tilintarkastustuomioistuimen tarkastushenkilöstö suunnittelee ja toteuttaa tarkastuksia sekä valmistelee näihin tarkastustöihin perustuvia kertomusluonnoksia. Tarkastajat työskentelevät tiimeissä, joiden koko vaihtelee: tiettyihin erityisalojen tarkastuksiin osallistuu neljä tai viisi tarkastajaa, ja laajempiin tarkastuksiin tarvitaan kaksikymmentä tai sitäkin useampi tarkastaja (esimerkiksi vuotuista tarkastuslausumaa varten toteutettavat maatalous-ja koheesiopolitiikan alan menojen tilintarkastukset tai säännönmukaisuuden tarkastukset).
Typically an audit will require them to seek audit evidence in a variety of ways: by desk work in Luxembourg, by visits to the European Commission and by examining what happens ‘on the ground’ in Member States, where revenue for the EU budget is generated and where the activities which are financed from the EU budget take place. 
Yleensä tarkastus edellyttää todentavan aineiston keräämistä monin tavoin: aineistoa tutkitaan Luxemburgissa, tehdään käyntejä komissioon ja tutkitaan, mitä tapahtuu kentällä jäsenvaltioissa, joissa EU:n talousarvion tulot tuotetaan ja joissa EU:n talousarviosta rahoitetut toiminnot toteutetaan.
None of this could happen without the Court’s translators, who translate the Court’s reports and opinions (almost always prepared in English or French) into 22 of the Union’s official languages and as necessary translate correspondence passing to and from the Court. 
Tämä olisi mahdotonta ilman tilintarkastustuomioistuimen kääntäjiä, jotka kääntävät tilintarkastustuomioistuimen kertomukset ja lausunnot (jotka laaditaan lähes aina englannin tai ranskan kielellä) 22:lle unionin viralliselle kielelle.
Court translators also sometimes assist auditors in carrying out audit visits to Member States. 
Toisinaan kääntäjät myös avustavat tarkastajia jäsenvaltioihin suuntautuvien tarkastuskäyntien toimittamisessa.
The Court’s administrative staff are responsible for the wide variety of support functions which are necessary in a multinational organisation operating within the framework of the EU: finance, accounting, the budget, buildings, IT, transport, security and so on. 
Tilintarkastustuomioistuimen hallintohenkilöstö vastaa lukuisista erilaisista tukitoiminnoista, joita tarvitaan Euroopan unioniin liittyvässä monikulttuurisessa organisaatiossa. Tukitoiminnot liittyvät esimerkiksi varainhoitoon, kirjanpitoon, talousarvioon, rakennuksiin, tietotekniikkaan, kuljetukseen ja turvallisuuteen.
The Secretary-General is the most senior member of staff in the institution and is responsible for the management of the Court’s staff and administration. 15 
Pääsihteeri on tilintarkastustuomioistuimen ylin henkilöstön jäsen, ja hän on vastuussa tilintarkastustuomioistuimen henkilöstöhallinnosta ja yleisestä hallinnosta. 15
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 2009 16 President Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA (PT) Morten Louis LEVYSOHN (DK) Jacek UCZKIEWICZ (PL) Kersti KALJULAID (ET) Lars HEIKENSTEN (SE) Harald NOACK (DE) Hubert WEBER (AT) Ioannis SARMAS (EL) Josef BONNICI (MT) Kikis KAZAMIAS (CY) Karel PINXTEN (BE) Henri GRETHEN (LU) Maarten B. ENGWIRDA (NL) Július MOLNÁR (SK) Irena PETRUŠKEVIČIENĖ (LT) Massimo VARI (IT) Ovidiu ISPIR (RO) Máire GEOGHEGAN-QUINN (IE) Vojko Anton ANTONČIČ (SI) Igors LUDBORŽS (LV) Juan RAMALLO MASSANET (ES) Nadejda SANDOLOVA (BG) David BOSTOCK (UK) Gejza HALÁSZ (HU) Jan KINŠT (CZ) Olavi ALA-NISSILÄ (FI) Michel CRETIN (FR) This organisation chart reflects the situation on 1 February 2010. 
16 EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN 2009 Presidentti Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA (PT) Morten Louis LEVYSOHN (DK) Jacek UCZKIEWICZ (PL) Kersti KALJULAID (ET) Lars HEIKENSTEN (SE) Harald NOACK (DE) Hubert WEBER (AT) Ioannis SARMAS (EL) Josef BONNICI (MT) Kikis KAZAMIAS (CY) Karel PINXTEN (BE) Henri GRETHEN (LU) Maarten B. ENGWIRDA (NL) Július MOLNÁR (SK) Irena PETRUŠKEVIČIENĖ (LT) Massimo VARI (IT) Ovidiu ISPIR (RO) Máire GEOGHEGAN-QUINN (IE) Vojko Anton ANTONČIČ (SI) Igors LUDBORŽS (LV) Juan RAMALLO MASSANET (ES) Nadejda SANDOLOVA (BG) David BOSTOCK (UK) Gejza HALÁSZ (HU) Jan KINŠT (CZ) Olavi ALA-NISSILÄ (FI) Michel CRETIN (FR) 16 Tämä organisaatiokaavio kuvastaa tilannetta 1. helmikuuta 2010.
For an updated organisation chart, please visit the Court’s website (www.eca.europa.eu). 
Päivitettyyn organisaatiokaavioon voi perehtyä tilintarkastustuomioistuimen internet-sivustolla (www.eca.europa.eu).
18 OVERVIEW OF AUDIT REPORTS AND OPINIONS6 In 2009 the number of special reports has increased compared to previous years while the number of opinions has decreased. 
18 18 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN KERTOMUKSET JA LAUSUNNOT6 Erityiskertomusten määrä kasvoi vuonna 2009 edelliseen vuoteen verrattuna, kun taas lausuntojen määrä on vähentynyt.
The annual reports on the general budget and the European Development Fund were adopted as planned. 
Yleisestä talousarviosta ja Euroopan kehitysrahastosta laaditut vuosikertomukset hyväksyttiin suunnitelmien mukaisesti.
FINAL OUTPUTS 2005 2006 2007 2008 2009 Number of special reports 6 11 9 12 18 Annual reports (EDF included) 1 1 1 1 1 Specific annual reports 20 23 29 29 37 Opinions 11 8 9 5 1 ANNUAL REPORTS ON THE 2008 FINANCIAL YEAR Every year the Court audits the EU’s accounts and EU income and expenditure. 
LOPULLISET TUOTOKSET 2005 2006 2007 2008 2009 Erityiskertomukset 6 11 9 12 18 Vuosikertomus (mukaan lukien Euroopan kehitysrahasto) 1 1 1 1 1 Erityisvuosikertomukset 20 23 29 29 37 Lausunnot 11 8 9 5 1 VUOSIKERTOMUKSET VARAINHOITOVUODELTA 2008 Tilintarkastustuomioistuin tarkastaa vuosittain EU:n tilinpäätöksen sekä tulot ja menot.
The results of this audit are presented to the political authorities of the EU, the Parliament and the Council, in the Court’s annual reports. 6 The intention of this section is to introduce, rather than to provide a summary of, the Court’s reports and opinions. 
Tarkastustulokset esitetään tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksissa unionin päättäville elimille eli Euroopan parlamentille ja neuvostolle. 6 Tässä osiossa esitellään tilintarkastustuomioistuimen kertomukset ja lausunnot.
Readers are requested to refer to the full texts as adopted by the Court — available on the Court’s website (www.eca.europa.eu) — for further details. 
Tilintarkastustuomioistuimen hyväksymiin kertomuksiin ja lausuntoihin voi halutessaan tutustua yksityiskohtaisemmin tilintarkastustuomioistuimen internet-sivustolla (www.eca.europa.eu).
ANNUAL REPORT ON THE IMPLEMENTATION OF THE EU BUDGET: SIX KEY MESSAGES • The accounts for the European Union gave a true and fair view of the financial position and results. • The overall results on legality and regularity of transactions for 2008 reflected the improvements in the management of the budget in recent years. • The overall improvement in 2008 is a consequence primarily of the better results in the largest policy group ‘Agriculture and natural resources’. 
EU:N TALOUSARVION TOTEUTTAMISTA KOSKEVA VUOSIKERTOMUS – KUUSI KESKEISTÄ VIESTIÄ • Euroopan unionin tilinpäätös antaa oikean ja riittävän kuvan taloudellisesta asemasta ja tuloksista. • Varainhoitovuodelta 2008 saadut yleiset tulokset osoittavat, että talousarvion hallinnointi on parantunut viime vuosina toimien laillisuuden ja asianmukaisuuden osalta. • Varainhoitovuoden 2008 talousarvion hallinnoinnin yleinen parantuminen johtuu ensisijaisesti siitä, että tulokset ovat parantuneet suurimmassa toimintalohkoryhmässä ”maatalous ja luonnonvarat”.
Within ‘Rural development’, the estimated level of error, though still material, is lower than in previous years. 
Maaseudun kehittämisen alalla arvioitu virhetaso on edelleen olennainen, vaikkakin matalampi kuin aiempina vuosina.
For ‘Agriculture and natural resources’ as a whole the Court for the first time does not give an adverse opinion. • ‘Cohesion’, which is the second-largest policy group, representing almost a third of the budget, remained problematic as the area most affected by errors. 
Ensimmäistä kertaa tilintarkastustuomioistuin ei anna maatalouden ja luonnonvarojen toimintalohkoryhmälle kokonaisuudessaan kielteistä lausumaa. • Toiseksi suurin toimintalohkoryhmä on koheesiopolitiikka, jonka osuus talousarviosta on lähes kolmannes.
The Court estimated that at least 11 % of the total amount reimbursed should not have been paid out. • Past recommendations made by the Court to improve supervisory and control systems still remain valid. 
Tilintarkastustuomioistuimen arvioiden mukaan vähintään 11:tä prosenttia korvatusta kokonaismäärästä ei olisi pitänyt korvata. • Tilintarkastustuomioistuimen aiemmat suositukset valvontajärjestelmien parantamisesta pitävät edelleen paikkansa.
They must be seen as parts of an ongoing process where the relevant measures will take time before they can be deemed to be effective. • Particular and additional attention needs to be directed at those expenditure areas where the Court continues to report a high level of error. 
Valvontajärjestelmien parantamista olisi pidettävä jatkuvana prosessina, jossa kestää aikansa ennen kuin toimenpiteitä voidaan pitää vaikuttavina. • Etenkin niihin menoaloihin olisi kiinnitettävä lisähuomiota, joiden virhetason tilintarkastustuomioistuin edelleenkin toteaa korkeaksi.
In many situations the errors are a consequence of too complex rules and regulations. 
Virheet johtuvat monin paikoin siitä, että säännöt ja säännökset ovat liian monimutkaisia.
Simplification, therefore, remains a priority. 19 
Tästä syystä yksinkertaistaminen pysyy edelleenkin ensisijaisen tärkeänä toimintana. 19
20 Unqualified opinion on the reliability of the accounts The Court concluded that the 2008 annual accounts of the European Communities present fairly, in all material respects, the financial position of the European Communities and the results of their operations and cash flows. 
20 Lausuma ei sisällä huomautuksia tilien luotettavuudesta Tilintarkastustuomioistuin toteaa, että Euroopan yhteisöjen tilinpäätös varainhoitovuodelta 2008 antaa olennaisilta osin oikeat ja riittävät tiedot Euroopan yhteisöjen taloudellisesta asemasta, toimien tuloksista ja rahavirroista.
Unqualified opinions For 2008 the Court gave unqualified opinions for ‘ Revenue’, commitments for all policy groups and payments in the policy groups ‘Education and citizenship’ and ‘Administrative and other expenditure’. 
Huomautuksia sisältämättömät lausumat Vuoden 2008 osalta tilintarkastustuomioistuin antoi huomautuksia sisältämättömät lausumat tuloista, sitoumuksista kaikissa toimintolohkoryhmissä sekä maksuista ”koulutuksen ja kansalaisuuden” sekä ”hallintomenojen ja muiden menojen” toimintalohkoryhmissä.
Qualified opinions Payments for the policy group ‘Agriculture and natural resources’, except for‘Rural development’ were in all material respects legal and regular. Payments for the policy group ‘Economic and financial affairs’, except for expenditure in this policy group concerning the Sixth Framework Programme for research and technological development (FP6), were in all material respects legal and regular. 
Huomautuksia sisältävät lausumat ”Maatalouden ja luonnonvarojen” toimintalohkoryhmän (maaseudun kehittämistä lukuun ottamatta) maksut olivat olennaisilta osiltaan lailliset ja asianmukaiset. ”Talous-ja rahoitusasioiden” toimintalohkoryhmän (kuudennen tutkimuksen ja teknologian puiteohjelman menoja lukuun ottamatta) maksut olivat olennaisilta osiltaan lailliset ja asianmukaiset.
Adverse opinions The Court gave adverse opinions for the policy groups ‘ Cohesion’, ‘ Research, energy and transport’, as well as ‘External aid, development and enlargement’. 
Kielteiset lausumat Tilintarkastustuomioistuin antoi kielteiset lausumat ”koheesiopolitiikan”, ”tutkimuksen, energian ja liikenteen” ja ”yhteisön ulkopuolelle suunnatun tuen sekä kehitys-ja laajentumisasioiden” toimintalohkoryhmille.
Payments in these policy groups were materially affected by errors, although at different levels. 
Niiden maksuissa virhetaso oli olennainen, joskin vaihtelevassa määrin.
Improvements needed in supervision and control systems The supervisory and control systems for the policy groups ‘Research, energy and transport’, ‘External aid, development and enlargement’ and ‘Education and citizenship’ were partially effective in providing assurance as to the prevention or detection and correction of the reimbursement of overstated or ineligible costs. 
Valvontajärjestelmiä on vielä parannettava Toimintalohkoryhmissä ”tutkimus, energia ja liikenne”, ”yhteisön ulkopuolelle suunnattu tuki sekä kehitys-ja laajentumisasiat” ja ”koulutus ja kansalaisuus” valvontajärjestelmät olivat osittain vaikuttavia, kun pyrittiin saamaan varmuus siitä, että liian suurena ilmoitettujen tai tukeen oikeuttamattomien menojen korvaaminen kyetään estämään tai havaitsemaan ja korjaamaan.
For the policy group ‘Agriculture and natural resources’, the Court also concluded that the supervisory and control systems were partially effective. 
Tilintarkastustuomioistuin totesi myös toimintalohkoryhmän ”maatalous ja luonnonvarat” valvontajärjestelmien olevan osittain vaikuttavia.
However, it noted that the Integrated Administrative and Control System (IACS) generally continued to be an effective control system. 
Se pani kuitenkin merkille, että yhdennetty hallintoja valvontajärjestelmä on edelleenkin yleisesti ottaen vaikuttava valvontajärjestelmä.
Issues need to be addressed in certain areas, in particular for ‘Rural development’, where there were weaknesses. For the policy group ‘Economic and financial affairs’ the supervisory and control systems were found to be effective in two of the three areas assessed. 
Tietyillä aloilla, joilla ilmenee puutteita – etenkin maaseudun kehittämisen alalla – oli vielä ratkaistava eräitä kysymyksiä. ”Talous-ja raha-asioiden” toimintolohkoryhmän valvontajärjestelmät havaittiin vaikuttaviksi kahdella kolmesta arvioidusta alasta.
The Commission, the Member States and other beneficiary states need to make further efforts to implement the necessary improvements concerning these policy groups, so as to ensure an adequate management of the risk of irregular expenditure. 
Komission, jäsenvaltioiden ja muiden edunsaajamaiden on jatkettava parannusten toteuttamista näiden toimintalohkoryhmien osalta siten, että varmistetaan sääntöjenvastaisiin menoihin liittyvien riskien riittävä hallinta.
BOX 3 — INTERPRETING AUDIT OPINIONS Auditors can give the following kinds of • opinions: • an unqualified opinion (also called ‘clean’ ) when there is evidence that the accounts are reliable or the underlying transactions, i.e. payments, are legal and regular in all material • aspects; • an adverse opinion when the level of error in the underlying transactions is material and pervasive, or the accounts are not reliable; 21 a disclaimer of opinion if auditors are unable to obtain sufficient appropriate audit evidence on which to base an opinion, and the possible effects are both material and pervasive; a qualified opinion when an unqualified opinion cannot be expressed but the effect of any disagreement or limitation on scope is not so material or pervasive as to require an adverse opinion or a disclaimer of opinion. 
LAATIKKO 3 – TARKASTUSLAUSUMIEN YMMÄRTÄMINEN 21 Tarkastajat voivat: • • antaa huomautuksia sisältämättömän (”puhtaan”) lausuman, kun todentava aineisto osoittaa, että tilit ovat luotettavat tai että tilien perustana olevat toimet, ts. maksut, ovat kaikilta olennaisilta osiltaan lailliset ja • asianmukaiset • antaa kielteisen lausuman, kun tilien perustana olevien toimien virhetaso on olennainen ja virheitä esiintyy laaja-alaisesti tai kun tilit eivät ole luotettavat kieltäytyä lausuman antamisesta, jos he eivät saa lausumansa perustaksi riittävästi asianmukaista todentavaa aineistoa, ja mahdolliset vaikutukset ovat sekä olennaisia että laajoja antaa huomautuksia sisältävän lausuman, jos huomautuksia sisältämätöntä lausumaa ei ole mahdollista antaa, mutta näkemyserot tai tarkastuksen sisällön rajoitukset eivät ole vaikutuksiltaan niin olennaisia ja laajoja, että olisi tarpeen antaa kielteinen lausuma tai kieltäytyä lausuman antamisesta.
22 BOX 4 — SUMMARY OF THE LEGALITY AND REGULARITY OF UNDERLYING TRANSACTIONS BY AREA OF EXPENDITURE The table below summarises the overall assessment of supervisory and control systems, as outlined in the relevant chapters of the 2008 Annual Report, and gives the broad results of the Court’s testing of representative samples of transactions. 
22 LAATIKKO 4 – YHTEENVETO TILIEN PERUSTANA OLEVIEN TOIMIEN LAILLISUUDESTA JA ASIANMUKAISUUDESTA MENOALOITTAIN Taulukossa esitetään yhteenveto vuotta 2008 koskevan vuosikertomuksen eri luvuissa esitetystä valvontajärjestelmien yleisarvioinnista ja yleiskuva tilintarkastustuomioistuimen poimimiin edustaviin tapahtumaotoksiin kohdistettujen testien tuloksista.
The table highlights the key elements but cannot present all of the relevant detail (in particular concerning weaknesses of supervisory and control systems and types of error), for which it is necessary to refer to the main report. 
Taulukossa painotetaan tärkeimpiä tekijöitä, mutta siinä ei pystytä esittämään kaikkia relevantteja yksityiskohtia (erityisesti valvontajärjestelmien puutteiden ja virhetyyppien osalta). Kyseisiä yksityiskohtia käsitellään itse kertomuksessa.