natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C 314/16 EN Official Journal of the European Communities 8.11.2001 б the Commission should take over the responsibility for the approval of supervisory companies (see paragraph 26) as is already the case for food aid, б whenanapprovaliswithdrawnfromasupervisorycompany it should apply to all companies within the same group (see paragraph 26), б consideration should be given to introducing penalties for irregular proofs of arrival issued by supervisory companies (see paragraph 17), б the Commission should be responsible for maintaining and updating files of model proofs of arrival which can be accepted and should coordinate verifications in non-member countries (see paragraph 13). 
(EYVL L 102, C 314/16 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 8.11.2001 Ń komission olisi otettava vastuulleen valvontaan erikoistuneiden yritysten hyvksyminen (ks. kohta 26), kuten elintarvikeapua koskevassa tapauksessa Ń kun valvontaan erikoistuneen yrityksen hyvksynt peruutetaan, peruutuksen tulisi koskea kaikkia samaan konserniin kuuluvia yhtiit (ks. kohta 26) Ń valvontaan erikoistuneiden yritysten antamien sntjenvastaisten saapumista koskevien todisteiden kohdalla olisi harkittava rangaistusten kyttnottoa (ks. kohta 17) Ń komission olisi yllpidettv ja pivitettv tiedostoa hyvksyttvien saapumista koskevien todisteiden mallikappaleista, ja sen olisi koordinoitava niiden todentamista muissa maissa kuin jsenvaltioissa (ks. kohta 13).
The Commission and OLAF should ensure that when frauds and irregularities are detected they are followed up assiduously in all of the Member States concerned. 
Komission ja OLAFin olisi varmistettava, ett havaitut petokset ja sntjenvastaisuudet johtavat aina jatkotoimenpiteisiin kaikissa asiaan liittyviss jsenvaltioissa.
The suspected irregularities identified in this report involve more than 100 million euro. 
Tss kertomuksessa ksiteltyjen epiltyjen sntjenvastaisten tapausten arvo on yli 100 miljoonaa euroa.
The Commission should also ensure that, where it has not already been done, recovery action is initiated promptly. 
Komission olisi mys varmistettava, ett perintmenettelyt aloitetaan viipymtt, ellei sit ole jo tehty.
In other cases, such as the dismissal in Italy of the case concerning live animals to Lebanon, the Commission should consider action under the clearance of accounts procedure. 
Muiden, esimerkiksi Italiassa vapauttavan tuomion saaneen elvien elinten vienti Libanoniin koskevan tapauksen osalta, komission olisi harkittava tilien tarkastus-ja hyvksymismenettelyn mukaisia toimenpiteit.
Finally, refunds should not be paid on products which are subject to reduced rates of import duty in non-member countries and in the EU under trade agreements where this creates the possibility of carousels (see paragraphs 59 to 64). 
Lopuksi voidaan todeta, ett tukia ei pitisi maksaa tuotteista, joista EU:ssa ja muissa kuin sen jsenvaltioissa peritn alennettuja tuontitulleja kauppasopimusten perusteella, mikli tm mahdollistaa niin kutsutut ketjupetokset (ks. kohdat 59Đ64).
Luxembourg at the Court meeting of 11 and 12 July 2001. 
Tilintarkastustuomioistuin on hyvksynyt tmn kertomuksen Luxemburgissa 11. ja 12. heinkuuta 2001 pitmssn kokouksessa.
8.11.2001 EN Official Journal of the European Communities C 314/17 ANNEX PRINCIPAL REQUIREMENTS FOR THE ISSUE OF PROOFS BY SUPERVISORY COMPANIES Article 16(5) of Commission Regulation (EC) No 800/1999 The minimum requirements for the approval of international control and supervisory agencies are the following. (a) Control and supervisory agencies shall be approved at their request by the competent authorities of the Member States for a three-year period. 
8.11.2001 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti LIITE VALVONTAAN ERIKOISTUNEIDEN YRITYSTEN MY NTMI TODISTEITA KOSKEVAT KESKEISET VAATIMUKSET Komission asetuksen (EY) N:o 800/1999 16 artiklan 5 kohta Kansainvlisell tasolla tarkastukseen ja valvontaan erikoistuneiden laitosten hyvksynt koskevat vhimmisvaatimukset ovat seuraavat: a) Jsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset hyvksyvt tarkastus-ja valvontalaitokset kolmeksi vuodeksi.
Approval shall be valid for all Member States. (b) Where the primary and secondary proofs referred to in point (b) of paragraph 1 and point (c) of paragraph 2 are drawn up, the control and supervisory agencies shall carry out all the checks necessary to determine the nature, characteristics and quantity of the products mentioned in the certificate. 
Hyvksynt on voimassa kaikissa jsenvaltioissa. b) Tarkastus-ja valvontalaitosten on 1 kohdan b alakohdassa ja 2 kohdan c alakohdassa tarkoitettuja ptodisteita ja lis-todisteita vahvistaessaan tehtv kaikki tarvittavat tarkastukset todistuksessa mainittujen tuotteiden laadun, ominaisuuksien ja mrn mrittmiseksi.
A file shall be opened for every certificate issued in which all surveillance activities are recorded. 
Kunkin annetun todistuksen osalta on laadittava asiakirja, johon merkitn toteutetut valvontatoimenpiteet.
The checks shall be carried out on the spot at the moment of import, except in duly justified exceptional cases. (c) The control and supervisory agencies referred to in point (b) of paragraph 1 and point (c) of paragraph 2 shall be independent of the parties involved in the transaction under scrutiny. 
Tarkastukset on tehtv paikalla tuontihetkell, lukuun ottamatta asianmukaisesti perusteltuja poikkeustapauksia. c) Edell 1 kohdan b alakohdassa ja 2 kohdan c alakohdassa tarkoitettujen tarkastus-ja valvontalaitosten on oltava riippumattomia tarkastuksen kohteena olevan toimen osapuolista.
In particular, neither the control and supervisory agency carrying out the controls for a particular transaction, nor any subsidiary company belonging to the same financial group, may take part in the operation as exporter, customs agent, carrier, consignee, warehousekeeper or in any other capacity likely to give rise to a conflict of interest. (d) Without prejudice to Article 8 of Regulation (EEC) No 729/70 and Article 3 of Council Regulation (EEC) No 4045/ 89 (1), Member States shall inspect the activities of the control and supervisory agencies at regular intervals or when there is reason to doubt whether the conditions for approval have been observed. (e) Member States shall withdraw approval, wholly or partly, if it is found that the control and supervisory agency cannot any longer guarantee compliance with the conditions governing approval. 
Varsinkaan tarkastus-ja valvontalaitos, joka tarkastaa erityisen toimen tai omaan rahoitusryhmns kuuluvan tytryhtin, ei saa osallistua toimintaan viejn, tulliasioitsi-jana, liikenteenharjoittajana, vastaanottajana, varastoijana tai muussa ominaisuudessa, joka voi aiheuttaa eturistiriidan. d) Rajoittamatta asetuksen (ETY) N:o 729/70 8 artiklan ja neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4045/89 (1) 3 artiklan soveltamista jsenvaltioiden on valvottava tarkastus-ja valvontalaitosten toimintaa snnllisesti tai silloin kun on perusteita epill hyvksynt koskevien edellytysten noudattamista. e) Jsenvaltioiden on peruutettava hyvksynt kokonaan tai osittain vlittmsti kun todetaan, ett tarkastus-ja valvon-talaitos ei en takaa hyvksynt koskevien edellytysten tyttymist.
The Member State concerned shall immediately inform the other Member States and the Commission of the withdrawal of approval. 
Asianomaisen jsenvaltion on viipymtt ilmoitettava muille jsenvaltioille ja komissiolle hyvksynnn peruuttamisesta.
This information shall be the subject of an exchange of views within all relevant management committees. 
Tiedonantoa ksitelln kaikissa asianomaisissa hallintokomiteoissa.
The withdrawal shall be valid for all Member States. 
Hyvksynnn peruuttaminen on voimassa kaikissa jsenvaltioissa.
(1) OJ L 388, 30.12.1989, p. 
C 314/17 (1) EYVL L 388, 30.12.1989, s.
C 314/18 EN Official Journal of the European Communities THE COMMISSIONеS REPLIES SUMMARY I. In order to understand the reasons why export refunds in the beef and the milk sector are differentiated, as well as the consequences of this in terms of the general economy of these sectors, the Commission, before answering the individual observations from the Court, wants to explain clearly the rationale of the system in place, present financial figures and stress that differentiated refund rates are very limited. б The Commission considers the present system fully justified: б differentiated export refunds are fixed at a lower rate than general refunds, reducing the cost to the EAGGF budget, б international commitments oblige the EU to refrain from introducing any measure that would have a consequence on the price level in trade (export refund as well as sale at reduced prices from intervention stocks) for beef to be exported to South Korea, Taiwan, Japan, Singapore and Malaysia (these countries are among the major beef importing countries in the world). 
C 314/18 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti KOMISSION VASTAUKSET YHTEENVETO I. Ennen tilintarkastustuomioistuimen esittmiin yksittisiin huomautuksiin vastaamista komissio haluaa naudanliha-ja maitoalan vientitukien eriyttmisen syiden sek eriyttmisest alojen yleiseen talouteen aiheutuvien seurausten ymmrtmiseksi selvitt ensin tarkkaan nykyisen jrjestelmn perusteet, esitt rahoitustiedot ja korostaa, ett eriytettyjen tukien osuus on hyvin pieni. Ń Komissio katsoo, ett nykyinen jrjestelm on tysin oikeutettu, koska Ń eriytetyt vientituet on vahvistettu pienemmiksi kuin yleiset tuet, mink vuoksi vaikutukset EMOTR:n talousarvioon ovat vhisemmt, Ń kansainvliset sitoumukset velvoittavat EU:n pidttytymn ottamasta kyttn mitn sellaisia toimenpiteit, joilla olisi vaikutuksia Etel-Koreaan, Taiwaniin, Japaniin, Singaporeen ja Malesiaan (jotka ovat maailman trkeimpi naudanlihan tuojamaita) vietvn naudanlihan hintatasoon (vientituki ja alennettuun hintaan myyminen interventiovarastoista).
Similarly in the milk sector, international agreements oblige us to pay lower or zero rates of refund to respect our international obligations in quantity and outlay terms (e.g. the EU eliminated the refunds for certain destinations on cheese, to reduce demand for export licences with refund and stay within the GATT limits). 
Mys maitoalalla kansainvliset sopimukset velvoittavat alentamaan tukea tai poistamaan sen mr ja menoja koskevien kansainvlisten velvoitteiden noudattamiseksi (esim. EU poisti tuet tiettyihin mrpaikkoihin vietvlt juustolta vhentkseen vientitodistusten ja vientitukien kysynt ja noudattaakseen GATTissa vahvistettuja rajoja).
But international agreements also enable the EU in some cases to pay lower refunds (e.g. milk products for Canada and the USA), б furthermore, the EU allows an annual import quota at preferential duties of 52 100 tonnes of bovine meat (deboned weight) from a number of ACP countries (Council Regulation (EC) No 1706/98, Article 4). 
Kansainvliset sopimukset mahdollistavat kuitenkin sen, ett EU voi joissakin tapauksissa maksaa alhaisempia tukia (esim. Kanadaan ja Yhdysvaltoihin vietvt maitotuotteet), Ń lisksiEUonantanuttietyilleAKT-maillevuosittaisen52100tonnin(luutonpaino)naudanlihantuon-tikiintin, johon sovelletaan etuustulleja (neuvoston asetuksen (EY) N:o 1706/98 4 artikla).
The export refund for the same quantity of male carcasse beef is EUR 970. 
Samansuuruisen urospuolisen teurasnaudan vientituki on 970 euroa.
A similar example for the milk sector in May 2001 shows that 1 tonne of SMP generates a cost of EUR 500 to intervention whereas the same quantity can be disposed of for EUR 50 through export refunds. б For about 90 % by value of total exports of beef and milk a single refund rate applies. 
Samanlainen esimerkki maitoalalta osoittaa, ett toukokuussa 2001 kustannukset tonnin rasvatonta maitojauhetta ostamisesta interventiovarastoon olivat 500 euroa, kun saman mrn vientituki on 50 euroa. Ń Arvollamitattunanoin90prosenttiinkokonaudanlihanjamaidonviennistsovelletaansamaatukitasoa.
For the remaining exports a substantially lower rate is applied, particularly for exports to the candidate countries. 
Muuhun, erityisesti ehdokasmaihin suuntautuvaan vientiin sovelletaan huomattavasti alhaisempaa tukitasoa.
About 21 % of the total quantity of cheese and 7 % of the beef exported from the Community is exported without any refund. 
Noin 21 prosenttia yhteisst vietvst juustosta ja 7 prosenttia naudanlihasta viedn ilman tukia.
The Commission takes Article 3 of Regulation (EC) No 800/1999 to mean that where a single refund rate applies to all non-member countries, entitlement to a refund is acquired on leaving the customs territory of the Community. 
Komissio katsoo, ett asetuksen (ETY) N:o 800/1999 3 artiklassa sdetn, ett sovellettaessa yhtenist tukitasoa kaikkiin yhteisn ulkopuolisiin maihin oikeus tukeen syntyy vietess tuotteet pois yhteisn tullialueelta.
8.11.2001 8.11.2001 EN Official Journal of the European Communities C 314/19 III. 
8.11.2001 8.11.2001 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 314/19 III.
The current system generally provides for proof of arrival to be furnished in the form of official documents such as customs import documents. 
Saapumista koskevien todisteiden jrjestelm perustuu erityisesti julkisilta viranomaisilta saataviin asiakirjoihin, kuten tullin tuontiasiakirjoihin.
A catalogue of customs documents and stamps valid in 58 non-member countries was issued to Member States in 1992. 
Vuonna 1992 jsenvaltioiden kyttn annettiin luettelo 58:ssa yhteisn ulkopuolisessa maassa kytettvist tullilomakkeista ja -leimoista.
The Commission is willing, for some non-member countries at least, to consider compiling a compendium which would be kept continuously updated. 
Komissio kannattaa ehdotusta tutkia mahdollisuutta laatia luettelo ainakin tiettyjen yhteisn ulkopuolisten maiden osalta ja ajantasaistaa sit snnllisesti.
The Commission has undertaken a specific audit in respect of proofs of arrival issued by supervisory companies. 
Komissio on tehnyt erityistarkastuksen, joka kohdistui valvontaan erikoistuneiden yritysten myntmiin saapumista koskeviin todisteisiin.
For the reasons outlined in points 34 and 35 this audit was carried out in Germany, which was in practice the only Member State accepting such certificates on a large scale. 
Kohdissa 34Đ35 esitetyist syist tarkastus toteutettiin Saksassa, joka oli tosiasiallisesti ainoa suuren mrn kyseisi todistuksia hyvksynyt jsenvaltio.
The enquiry resulted in a financial correction of about EUR 20 million. 
Tutkimus johti noin 20 miljoonan euron rahoituskorjaukseen.
It is further true that the Commission has always evaluated proofs of arrival for transactions selected for testing under the clearance-of-accounts procedure. 
Lisksi komissio on aina arvioinut saapumista koskevia todisteita niiden liiketoimien osalta, jotka on valittu tilien tarkastus-ja hyvksyntmenettelyn mukaisiin testeihin.
V. The approval conditions for supervisory companies will be evaluated during the ongoing audit (started in May 2001) on differentiated refunds carried out under the clearance of accounts. 
V. Valvontaan erikoistuneiden yritysten hyvksymisedellytykset arvioidaan eriytettyjen tukien tilien tarkastus-ja hyvksyntmenettelyn yhteydess kynniss olevassa tilintarkastuksessa (aloitettu toukokuussa 2001).
When the Commission learned that a Member State had withdrawn approval from a company belonging to a particular group it asked Member States where other members of the group were located to check whether those companies exhibited the same shortcomings. 
Samalla kun komissiolle ilmoitettiin siit, ett ers jsenvaltio oli peruuttanut erseen konserniin kuuluvan valvontaan erikoistuneen yrityksen hyvksynnn, mys muita jsenvaltioita, joissa toimii saman konsernin hyvksyttyj tytryhtiit, pyydettiin tarkistamaan, esiintyik niiss samoja puutteita.
According to the information received from the Court, the amount relates largely to suspected irregularities established in one Member State in the period 1994 to 1996 (EUR 60 million) and to irregular exports to Iraq after the embargo was imposed in 1991 (about EUR 40 million). 
Tilintarkastustuomioistuimelta saatujen tietojen mukaan mr vastaa melko tarkasti sntjenvastaisuuksia, jotka havaittiin yhdess jsenvaltiossa vuosina 1994Đ1996 (60 miljoonaa euroa) sek sntjenvastaista vienti Irakiin kauppasaarron tultua voimaan vuonna 1991 (noin 40 miljoonaa euroa).
The cases are being followed up by the Commission, and are being handled in accordance with the rules. 
Komissio tutkii nit tapauksia, ja niit seurataan sntjen mukaisesti.
For the other cases appropriate action will be taken by the Commission. 
Muissa tapauksissa komissio toteuttaa asianmukaisia toimenpiteit.
Relaxing the conditions for presenting proofs of arrival in the way recommended by the Court is not workable, because requiring proof of arrival only in cases of doubt, or for high-risk destinations, could lead to loss of control over exports to countries for which an export refund is not fixed. 
Tilintarkastustuomioistuimen esittm saapumista koskevien todisteiden esittmisedellytysten lieventminen ei ole mahdollista, koska sen seurauksena, ett saapumista koskevat todisteet vaadittaisiin ainoastaan epilyttviss tapauksissa tai riskialtteista mrpaikoista, ei vlttmtt en voitaisi valvoa vienti niihin maihin, joiden vientitukea ei ole vahvistettu.
It will also expose the Community to fundamental criticism of the way the EU monitors and controls its subsidised trade with non-member countries, particularly taking into consideration its international undertakings to refrain from granting export refunds for specific markets. 
Lisksi se kohdistaisi yhteisn perustavanlaatuista arvostelua tavasta, jolla EU seuraa ja valvoo yhteisn ulkopuolisten maiden kanssa kytv tuettua kauppaa, erityisesti kun otetaan huomioon kansainvliset pyrkimykset pidttyty maksamasta vientitukea tietyille markkinoille.
Therefore, relaxing the requirements for proof of arrival is bound to generate a potential risk for the Community budget. б As a matter of priority, the Commission will discuss with the departments responsible for a posteriori checks how to include consultation of shipping and container movement databases in the audit programmes. 
Saapumista koskevien todisteiden esittmisvaatimusten lieventminen muodostasi nin ollen mahdollisesti yhteisn talousarvioon kohdistuvan riskin. Ń Komissio keskustelee ensisijaisesti jlkitarkastuksista vastaavien yksikkjen kanssa siit, kuinka lhetyksi ja konttien liikkeit koskevat tietokannat voidaan sisllytt tarkastusohjelmiin.
INTRODUCTION 2. 
JOHDANTO 2.
The Commission takes Article 3 of Regulation (EC) No 800/ 1999 to mean that entitlement to a (non-differentiated) refund is acquired on leaving the customs territory of the Community. 
Komissio katsoo, ett asetuksen (ETY) N:o 800/1999 3 artiklassa sdetn, ett oikeus (eriyttmttmn) tukeen syntyy vietess tuotteet pois yhteisn tullialueelta.
In certain exceptional circumstances, however, described in Article 20(1)(a), (b) and (c), the paying agency, before paying the (non-differentiated) refund, will require proof that the products have been imported into a non-member country or undergone substantial working or processing within 12 months of the date of export. 
Poikkeuksen muodos-tavissa erityistapauksissa (20 artiklan 1 kohdan a, b ja c alakohdassa tarkoitetuissa tapauksissa) maksava laitos pyyt kuitenkin ennen (eriyttmttmn) tuen maksamista todisteen siit, ett tuotteet on viety yhteisn ulkopuoliseen maahan tai niit on jalostettu tai ksitelty merkittvsti, 12 kuukauden kuluessa vientipivst.
Different rules apply after a refund has been paid (Article 20(4)). 
Vientituen maksamisen jlkeen sovelletaan eri sntj (20 artiklan 4 kohdassa tarkoitetut tapaukset).
C 314/20 EN Official Journal of the European Communities 8.11.2001 CLEARANCE-OF-ACCOUNTS AUDITS 7. 
C 314/20 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 8.11.2001 TILIEN TARKASTAMIS-JA HYVKSYMISMENETTELYN YHTEYDESS TOIMITETUT TARKASTUKSET 7.
As a result of the findings in Germany it was decided to carry out an enquiry in all other Member States to evaluate the proofs of arrival they accept (customs import documents, embassy proofs, etc.). 
Saksasta saatujen tulosten perusteella on ptetty toteuttaa tutkimus kaikissa jsenvaltioissa niiss hyvksyttvien saapumista koskevien todisteiden arvioimiseksi (tullin tuontiasiakirjat, suurlhetystjen antamat todistukset jne.).
The enquiry is currently under way. 
Tm tutkimus on parhaillaan kynniss.
QUALITY OF CHECKS ON PROOFS OF ARRIVAL 10. 
SAAPUMISTA KOSKEVIEN TODISTEIDEN TARKASTUSTEN LAATU 10.
If an exporter is unable to obtain the primary proof of his choice (a customs import document or certificate of unloading and importation issued by a supervisory company), he may substitute a secondary proof; the forms this may take are listed exhaustively in Article 16(2) of Regulation (EC) No 800/1999. 
Jos ptodistetta (valinnan mukaan joko tullin tuontiasiakirja tai valvontaan erikoistuneen yrityksen purkamis-ja tuontitodistus) ei ole viejn saatavilla, se voidaan korvata muilla asiakirjoilla (listodisteet), joiden tyhjentv luettelo on asetuksen (EY) N:o 800/1999 16 artiklan 2 kohdassa.
These documents are just as reliable and have the same effects in law. 
Nill asiakirjoilla, jotka ovat kaikki yht luotettavia, on samat oikeudelliset vaikutukset.
At a Member Stateеs request the Commission will contact the authorities in non-member countries to find out whether they recognise the document queried by that Member State as valid. 
Jsenvaltion pyytess komissio ottaa yhteytt yhteisn ulkopuolisen maan viranomaisiin saadakseen selville, hyvksytnk jsenvaltion ilmoittama asiakirja yhteisn ulkopuolisessa maassa.
The Commission agrees that it is within the competence of the individual Member States to check the particulars of proofs of arrival. 
Komissio on samaa mielt siit, ett saapumista koskevien todisteiden yksityiskohtainen valvonta kuuluu jokaisen yksittisen jsenvaltion toimivaltaan.
However, it would emphasise that the requirements for these proofs are the same throughout the EU. 
On kuitenkin trke muistaa, ett nihin todisteisiin sovelletaan samoja vaatimuksia koko EU:ssa.
The forthcoming enquiry on differentiated refunds to be carried out under the clearance-of-accounts procedure intends to focus on evaluation of the management and control systems for proof of arrival applied in the different Member States. 
Tilien tarkastus-ja hyvksyntmenettelyn yhteydess toteutettavan eriytettyj tukia koskevan tutkimuksen ptavoitteena on jsenvaltioissa sovellettavan saapumista koskevien todisteiden hallinnointi-ja valvontajrjestelmn arviointi.
The Commission will discuss with the Member States the possibility of keeping a register of model proofs of arrival which they are prepared to accept and ways of improving coordination. 
Komissio tarkastelee jsenvaltioiden kanssa mahdollisuutta yllpit rekisteri, joka sislt mallit jsenvaltioiden hyvksymist saapumista koskevista todisteista sek entist parempaa koordinointia koskevat yksityiskohtaiset ohjeet.
THE EFFECT OF THE PROOF-OF-ARRIVAL SYSTEM ON RELEASE OF GUARANTEES 16. 
SAAPUMISTA KOSKEVIEN TODISTEIDEN JRJESTELMN VAIKUTUS VAKUUKSIEN VAPAUTTAMISEEN 16.
When a Member State decides to withdraw its approval from a control and supervisory company the Commission duly notifies the other Member States, explaining the reasons for the decision whenever it can. 
Nm syyt voivat liitty valvontaan erikoistuneen yrityksen organisaatiojr-jestelmn jsenvaltiossa tai yrityksen toteuttamaan valvontaan yhteisn ulkopuolisessa tuojamaassa.
The Commission will also discuss with the Member States whether approval of supervisory companies might be made conditional on the provision of a security. 
Lisksi komissio keskustelee jsenvaltioiden kanssa mahdollisuudesta asettaa vakuuden asettaminen valvontaan erikoistuneiden yritysten hyvksynnn edellytykseksi.