natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Total (a) Total (b) Cumulative surplus/deficit Economic result for the year Commission advances Current liabilities 166 840 Đ 3 540 74 169 26 585 260 054 166 840 0 205 933 32 476 405 249 EUROPEAN AGENCY FOR RECONSTRUCTION Appropriations carried over from 2004 309 139 143 049 34 040 166 090 4 749 170 838 0 0 0 0 Table 2 Implementation of the budget for the financial year 2005 entered committed paid paid cancelled 282 200 78 551 18 879 203 649 345 342 186 474 13 307 Liabilities (1) Data for the financial year 2004 have been restated to allow for comparison with those for 2005. 
Yhteens (a) II osasto Hallinto 6 831 5 299 4 799 500 1 532 Ń 1 073 1 011 62 EUROOPAN JLLEENRAKENNUSVIRASTO Vuodelta 2004 siirretyt mrrahat 309 139 143 049 34 040 166 090 4 749 170 838 0 0 0 0 2005 2004 (1 000 euroa) (1 000 euroa) Taulukko 2 Talousarvion toteuttaminen varainhoitovuonna 2005 kirjatut sidotut maksetut siirretyt maksetut Vastattavaa (1) Varainhoitovuoden2004tiedotonksiteltyuudelleen,jottaniitolisimahdollistaverratavarainhoitovuoden2005 tietoihin.
(1 000 euro) 2004 
(1 000 euroa)
19.12.2006 EN Official Journal of the European Union C 312/23 THE AGENCYŐS REPLIES 7. 
19.12.2006 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 312/23 VIRASTON VASTAUKSET 7.
The Agency has been a pioneer in establishing an Internal Audit Capability, a function that does not yet exist in most of the Agencies. 
Virasto on uraauurtavasti kehittnyt sisist tarkastusta tavalla, joka eroaa useimmissa muissa virastoissa tll hetkell sovellettavista kytnnist.
The role and responsibilities (as per Article 38.4 of the FR) follow the evolution of the CommissionŐs approach to the subject. 
Tehtvi ja vastuualoja (varainhoitoasetuksen 38 artiklan 4 kohdan mukaisesti) on kehitetty komission viitoittaman lhestymistavan mukaisesti.
The new regulatory framework will lead to a further formalisation of this work. 
Uuden sntelyjrjestelmn myt kyseist tyt muodollistetaan edelleen.
This function, however, contributed to the improvement of the internal controls in the Agency. 
Kyseiset toimet ovat kuitenkin vaikuttaneet sisisen tarkastuksen paranemiseen virastossa.
The Agency appreciates the acknowledgements of the improvements. 
Virasto pit mynteisin, ett sen tekemt parannukset huomioidaan.
Further refinements of the selection criteria are being continuously implemented in order to have consistently realistic and verifiable criteria in tender documents. 
Valintaperusteita parannetaan edelleen, jotta tarjouspyyntasiakirjoissa mainitut perusteet olisivat johdonmukaisesti realistisia ja todennettavia.
To the extent that this was allowed by the applicable provisions of the Financial and Administrative Framework Agreement between the EC and the UN, and by the administrative situation on the ground, the Agency followed a stricter approach that often led to refusing or delaying payments in the absence of adequate justification or proof of expenditure. 
Siin laajuudessa kuin tm oli luvallista EY:n ja YK:n vlill tehdyn rahoitusta ja hallintoa koskevan puitesopimuksen sovellettavien snnsten mukaisesti ja toimipaikan hallinnollinen tilanne huomioon ottaen, virasto sovelsi tiukempaa lhestymistapaa, mik usein johti maksujen maksamatta jttmiseen tai viivstymiseen asianmukaisten perustelujen tai menojen todentamista koskevien tositteiden puuttuessa.
Audit reports are rendered obligatory, and the UNMIK or other UN instances concerned are firmly reminded that final payments on accomplished projects will only be made up to the amount certified by a valid external audit. 
Tilintarkastusker-tomukset ovat pakollisia ja UNIMIKia tai YK:n muita asianomaisia viranomaisia muistutetaan painokkaasti siit, ett ptkseen saatettujen hankkeiden loppusuoritukset maksetaan vain ptevn ulkopuolisen tarkastajan hyvksymn summan osalta.
For advanced funds which have not been used in accordance with the provisions of the relevant grant agreement, the recovery process has been launched. 
Virasto on aloittanut sellaisten ennakkovarojen takaisinperinnn, joita ei ole kytetty asianmukaisen avustussopimuksen snnsten mukaisesti.
Response of the European Court of Auditors to the CommissionŐs second Article 318 evaluation report 1. 
Euroopan tilintarkastustuomioistuimen vastaus 318 artiklan mukaiseen komission toiseen arviointikertomukseen 1.
In November 2012, the Commission published its second report to the European Parliament and the Council on the evaluation of the UnionŐs finances based on the results achieved (the evaluation report)1. 
Komissio julkaisi marraskuussa 2012 Euroopan parlamentille ja neuvostolle osoitetun kertomuksen unionin varoja koskevasta arvioinnista (arviointikertomus)1.
The present document constitutes the CourtŐs response, designed to be available in time for the 2011 discharge procedure. 
Tss asiakirjassa esitetn tilintarkastustuomioistuimen vastaus, jonka on mr olla saatavilla ajoissa varainhoitovuotta 2011 koskevaa vastuuvapausmenettely varten.
This response is based on a limited review and not on an audit of the information contained in the report. 
Tilintarkastustuomioistuin ei ole toimittanut kertomukseen sisltyvien tietojen osalta varsinaista tarkastusta vaan sen antama vastaus perustuu rajalliseen tietoihin perehtymiseen.
Main message 2. 
Keskeinen viesti 2.
The Court finds the broader scope, compared to the first evaluation report, an improvement. 
Tilintarkastustuomioistuin pit kertomuksen laajempaa kattavuutta parannuksena ensimmiseen arviointikertomukseen nhden.
The report gives some indication as to the effectiveness and efficiency of the programmes, but it is not conclusive concerning the expected final results or impacts. 
Kertomuksessa annetaan joitakin tietoja ohjelmien vaikuttavuudesta ja tehokkuudesta, mutta siin ei tehd ptelmi odotettujen lopullisten tulosten tai vaikutusten osalta.
As a consequence, the evaluation report does not yet provide sufficient, relevant and reliable evidence on what the EUŐs policies have achieved and is therefore not suitable for its intended use in the discharge procedure. 
Arviointikertomus ei siten viel anna riittv, relevanttia ja luotettavaa nytt EU:n toimintapolitiikkojen saavutuksista, eik se nin ollen sovi suunniteltuun tarkoitukseensa vastuuvapausmenettelyss kytettvksi.
The Court considers that a reliable system for collecting performance data needs to be established in order to identify and report on results and impacts, as they become available. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, ett olisi otettava kyttn luotettava jrjestelm tuloksellisuutta koskevien tietojen kermiseksi. Niden tietojen avulla yksilitisiin tulokset ja vaikutukset ja raportoitaisiin niist, kun ne ovat saatavilla.
The building blocks for this system need to be put in place during the preparations of the new programming period. 
Jrjestelmn kulmakivet on saatava paikoilleen uuden ohjelmakauden valmisteluvaiheessa.
The Court therefore recommends that the Commission, as soon as possible, presents a plan/overview of the intended performance management and reporting system, including the design and role of the evaluation report, to the discharge authority. 
Tilintarkastustuomioistuin suosittaa nin ollen, ett komissio esitt mahdollisimman pian vastuuvapauden myntmisest vastaavalle viranomaiselle tavoitteena olevaa tuloksellisuuden hallinnointi-ja raportointijrjestelm koskevan suunnitelman/hahmotelman, jossa ksitelln mys arviointikertomuksen rakennetta ja roolia.
Background 4. 
Taustaa 4.
The requirement to produce an evaluation report derives from the Treaty2; the report should be part of the evidence on which the Parliament gives a discharge each year to the Commission in respect of the implementation of the budget. 
Perussopimuksessa2 mrtn, ett komissio laatii asianomaisen kertomuksen ja ett parlamentti hydynt kertomusta todentavana aineistona myntessn komissiolle vuosittain talousarvion toteuttamista koskevan vastuuvapauden.
The CommissionŐs first evaluation report was published in February 20123 and was mainly a summary of existing evaluation reports in two policy areas. 
Komission ensimminen arviointikertomus julkaistiin helmikuussa 20123. Kertomus oli lhinn yhteenveto kahdella toiminnanalalla olemassa olevista arviointikertomuksista.
TFEU, Articles 318 and 319. 
2 3 4 5 SEUT, 318 ja 319 artikla.
COM(2012) 40 Final. 
KOM (2012) 40 lopullinen.
The second evaluation report 8. 
Toinen arviointikertomus 8.
The second evaluation report provides an overview of the various evaluations completed in 20116, covering all budget headings with operational expenditure and grouped by the main policy areas in the 2007-2013 multi-annual financial framework. 
Toisessa arviointikertomuksessa esitetn katsaus vuonna 2011 ptkseen saatuihin eri arviointeihin6, ja se kattaa kaikki toimintamenoja koskevat budjettikohdat.
The Court finds the broader scope an improvement Đ the report gives a condensed and easily accessible overview of the many evaluations carried out. 
Tilintarkastustuomioistuin pit lisntynytt kattavuutta parannuksena Đ kertomuksessa esitetn tiivis ja helppolukuinen katsaus suoritettuihin lukuisiin arviointeihin.
The report provides some indication as to the effectiveness and efficiency of the programmes. 
Kertomuksessa annetaan joitakin tietoja ohjelmien vaikuttavuudesta ja tehokkuudesta.
However, it mainly draws on interim evaluations which have a strong operational focus, and is not conclusive concerning the expected final results or impacts. 
Siin on kuitenkin kytetty posin vliarviointeja, joissa painopiste on vahvasti toiminnassa eik odotetuista lopullisista tuloksista tai vaikutuksista tehd ptelmi.
The Court considers, as also recognised by the Commission, that suitable (i.e. ÔSMARTŐ7) objectives, indicators and milestones should be established across all 4 5 6 7 European Parliament decision of 10 May 2012 on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2010, P7_TA (2012) 0153, paragraphs 99 and 100. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo komission tavoin, ett kaikille toimenpiteille7 olisi asetettava sopivat (eli ŐSMARTŐ-periaatteiden8) mukaiset tavoitteet, indikaattorit ja vlietapit.
operations8. This is an essential requirement in order to track performance throughout the lifetime of programmes and assess whether the defined objectives and impacts are likely to be achieved. 
Tm on olennainen vaatimus, jotta tuloksellisuutta voidaan seurata ohjelmien koko elinkaaren ajan ja jotta voidaan arvioida, onko mriteltyjen tavoitteiden ja vaikutusten saavuttaminen todennkist.
The Court has also previously recommended9 that a clearer definition of ŇEU added valueÓ would provide guidance to the EUŐs political authorities when choosing expenditure priorities; a clear definition would thus assist in setting appropriate objectives, performance indicators and milestones. 
Tilintarkastustuomioistuin on lisksi aiemmin suositellut9, ett Őeurooppalaisen lisarvonŐ selvempi mrittely opastaisi EU:n poliittisia ptksentekijit menojen painopistealueiden valinnassa; selv mritelm auttaisi nin asettamaan asianmukaiset tavoitteet, tulosindikaattorit ja vlietapit.
The Commission identifies a number of issues which need to be taken into account in the design of future reports and notes that the conceptual work for creating a reporting framework has started. 
Komissioyksilijoukonseikkoja,jotkaonotettavahuomioontulevien kertomusten suunnittelussa. Lisksi se panee merkille, ett raportointikehyksen luomisen edellyttm ksitteistty on jo alkanut.
The Court recognises that it will take time for the Commission to develop a suitably robust performance management and reporting system. 
Tilintarkastustuomioistuin on tietoinen, ett komissio tarvitsee aikaa kehittkseen tuloksellisuuden hallinnointiin ja raportointiin sopivan ja luotettavan jrjestelmn.
However, it is important that the Commission puts in place the building blocks for a strong system, which can provide robust performance data, before the programmes in the next multi-annual financial framework commence. 
On kuitenkin trke, ett komissio kehitt perustan vahvalle, luotettavia tuloksellisuustietoja tuottavalle jrjestelmlle ennen kuin seuraavan monivuotisen rahoituskehyksen ohjelmat alkavat.
The Court recommends that the Commission, as soon as possible, engages with the discharge authority and presents a plan/overview of the intended performance management and reporting system. 
Tilintarkastustuomioistuin suosittaa, ett komissio ottaa mahdollisimman nopeasti yhteytt vastuuvapauden myntvn viranomaiseen ja esitt suunnitelman/hahmotelman tavoitteena olevasta tuloksellisuuden hallinnointi-ja raportointijrjestelmst.
This should include the steps required to achieve better and timely performance data from all DGs throughout the lifetime of programmes, how this data will feed into the performance part of the Annual Activity Reports and the link between the Annual Activity Reports, the Synthesis Report and the evaluation report. 
Siin olisi esitettv muun muassa toimet, joita tarvitaan parempien ja ajankohtaisten tuloksellisuutta koskevien tietojen saamiseksi kaikilta posastoilta ohjelmien koko elinkaaren ajan, nkemys siit, kuinka kyseiset tiedot sisllytetn vuotuisten toimintakertomusten tuloksellisuutta koskevaan osioon, sek vuotuisten toimintakertomusten, yhteenvetokertomuksen ja arviointikertomuksen vlinen yhteys.
A consistent and robust performance management and reporting system should allow the evaluation report to add value by providing a horizontal analysis of performance throughout the budget, including lessons learned and corrective measures required. 
Jos kytss olisi johdonmukainen ja luotettava tuloksellisuuden hallinnointi-ja raportointijrjestelm, arviointikertomus tuottaisi lisarvoa tarjoamalla koko talousarvion osalta tuloksellisuutta koskevan horisontaalisen analyysin Đ saadut kokemukset ja tarvittavat korjaavat toimenpiteet mukaan lukien.
Like its predecessor, the second evaluation report bases its substantive conclusions entirely on evaluation reports. 
Mys toisessa arviointikertomuksessa keskeiset ptelmt perustuvat kokonaisuudessaan arviointikertomuksiin.
As the Court pointed out in its opinion, however, there are many other potential sources of information available to the Commission in forming a rounded view of performance. 
Tilintarkastustuomioistuin toi kuitenkin jo lausunnossaan esiin, ett komission kytettviss on mys monia muita mahdollisia tietolhteit, joiden pohjalta se voi muodostaa monipuolisen ksityksen tuloksellisuudesta.
These include the CourtŐs own special reports, the DGsŐ annual activity reports and the results of internal audit assessments. 
Tllaisia tietolhteit ovat muun muassa tilintarkastustuomioistuimen omat erityiskertomukset, posastojen vuotuiset toimintakertomukset ja sisisiss tarkastuksissa saadut tulokset.
It may take some time until the Commission is in a position to produce a comprehensive evaluation report, based on robust performance data generated from a consistent performance management and reporting system. 
Komissio todennkisesti tarvitsee aikaa, ennen kuin se pystyy laatimaan perusteellisen arviointikertomuksen, joka perustuu luotettaviin, johdonmukaisesta tuloksellisuuden hallinnointi-ja raportointijrjestelmst saatuihin tuloksellisuustietoihin.
Opinion No 1/2010, paragraph 18. therefore, also be useful for the Commission to discuss with the discharge authority what it should provide, by way of evaluations, until that time is reached. 
Nin ollen saattaa mys olla aiheellista, ett komissio keskustelee vastuuvapauden myntmisest vastaavan viranomaisen kanssa siit, mit tietoja sen pitisi arviointien avulla tuottaa ennen tavoitteena olevan arviointikertomuksen toteutumista.
Final remarks 14. 
Loppuhuomautukset 14.
The Commission presented its evaluation report in November 2012. 
Komissio esitti arviointikertomuksensa marraskuussa 2012.
That being the case, the Court has sought to provide a quick response to the report, in time for the discharge, and based on a limited review. 
Tilintarkastustuomioistuin on nin ollen pyrkinyt antamaan kertomukseen nopean ja vastuuvapausmenettelyn kannalta oikea-aikaisen vastauksen. Tst syyst vastaus perustuu rajalliseen tietoihin perehtymiseen.
The Court will hereafter consider where and how the information given in the evaluation report can be incorporated into the CourtŐs audit work. 
Tilintarkastustuomioistuin pohtii jatkossa, miss ja mill tavoin arviointikertomuksessa annetut tiedot voidaan sisllytt tilintarkastustuomioistuimen tarkastustyhn.
The Commission is free to consult the Court at any point during the future process of developing the evaluation report. 
Komissio voi tulevassa arviointikertomuksen laatimisprosessissa konsultoida tilintarkastustuomioistuinta vapaasti miss vaiheessa tahansa.
28.12.98 Official Journal of the European Communities C 406/19 EN REPORT on the financial statements of The European Agency for Safety and Health at Work (EASH-Bilbao) for the financial year ended 31 December 1997 together with the AgencyŐs reply (98/C 406/03) 1.1. This report is addressed to the Management Board of the European Agency for Safety and Health at Work in conformity with Article 14(4), of Council Regulation (EC) No 2062/94 (1). 
28.12.98 Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 406/19 FI KERTOMUS Euroopan tyturvallisuus-ja tyterveysjrjestn (Bilbao) tilinptksest 31. joulukuuta 1997 pttyneelt varainhoitovuodelta sek jrjestn vastaus (98/C 406/03) 1.1 Tm kertomus annetaan Euroopan tyturvallisuus-ja tyterveysjrjestn hallintoneuvostolle neuvoston asetuksen (EY) N:o 2062/94(1) 14 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
The Court has examined the financial statements of the European Agency for Safety and Health at Work for the financial year ended 31 December 1997. 
1.2 Tilintarkastustuomioistuin tarkasti Euroopan tyturvallisuus- ja tyterveysjrjestn tilinptksen 31. joulukuuta 1997 pttyneelt varainhoitovuodelta.
In accordance with Article 14(1), of Council Regulation (EC) No 2062/94, the budget was implemented on the responsibility of the Director. 
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 2062/94 14 artiklan 1 kohdan mukaan talousarvion toteuttamisesta on vastannut johtaja.
This responsibility included the drawing-up and presentation of the financial statements (2) in accordance with the internal financial provisions, as provided for in Article 15 of Council Regulation (EC) No 2062/94. 
Hnen vastuualueeseensa kuuluu tilinptksen laatiminen ja esittminen (2) neuvoston asetuksen (EY) N:o 2062/94 15 artiklassa tarkoitettujen varainhoitoa koskevien sisisten sntjen mukaisesti.
1.4. This examination has enabled the Court to obtain reasonable assurance that the annual accounts for the financial year which ended on 31 December 1997 are reliable, and that the underlying transactions, taken as a whole, are legal and regular. 
1.4 Tilintarkastustuomioistuin sai tarkastuksen perusteella riittvn varmuuden siit, ett 31. joulukuuta 1997 pttyneen varainhoitovuoden tilinpts on luotettava ja tilien perustana olevat toimet kaiken kaikkiaan lailliset ja asianmukaiset.
(2) As required under Article 14(3), of Council Regulation (EC) No 2062/94, the accounts for all the AgencyŐs revenue and expenditure for the financial year 1997 were drawn up on 30 March 1998 and forwarded to the AgencyŐs Management Board, the Commission and the Court of Auditors. 
(2) Kuten neuvoston asetuksen (EY) N:o 2062/94 14 artiklan 3 kohdassa sdetn, jrjestn kaikkien tulojen ja menojen tilit varainhoitovuodelta 1997 laadittiin 30.3.1998 ja toimitettiin tmn jlkeen jrjestn hallintoneuvostolle, komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle.
These accounts were received by the Court on 3 April 1998. 
Tilintarkastustuomioistuin sai nm tilit 3.4.1998.
MAIN OBSERVATIONS ON THE IMPLEMENTATION OF THE BUDGET OF THE EUROPEAN AGENCY FOR SAFETY AND HEALTH AT WORK FOR THE FINANCIAL YEAR ENDED 31 DECEMBER 1997 Budgetary and general accounts 1.5. 
TRKEIMMT HUOMAUTUKSET EUROOPAN TY TURVALLISUUS- JA TY TERVEYSJRJEST N TALOUSARVION TOTEUTTAMISESTA 31.
As the Court observed in its report concerning the financial statements of the Agency for the financial year 1996 (3), the AgencyŐs budgetary accounts needed to be improved in a number of areas. 
JOULUKUUTA 1997 PTTYNEEN VARAINHOITOVUODEN OSALTA Talousarviokirjanpito ja yleinen kirjanpito 1.5 Kuten tilintarkastustuomioistuin oli huomauttanut jrjestn varainhoitovuoden 1996 tilinptst koskevassa kertomuksessaan(3), jrjestn talousarviokirjanpitoa oli syyt parantaa joiltakin osin.
The audit of the accounts for the financial year 1997 showed that these shortcomings were still present. 
Varainhoitovuoden 1997 tilien tarkastamisen yhteydess ilmeni kuitenkin edelleen kyseisi epkohtia.
1.6. No general accounts were kept during the reference year. 
1.6 Viitevarainhoitovuoden aikana ei ole pidetty lainkaan yleist kirjanpitoa.
The accounting officer, an auxiliary member of staff who was not recruited until November 1997, had to reconstruct the AgencyŐs assets entirely before drawing up the year-end balance sheet, which, moreover, had to be revised following the CourtŐs audit. 1.7. 
Tilinpitj, joka otettiin palvelukseen ylimrisen toimihenkiln vasta marraskuussa 1997, joutui selvittmn omaisuustilanteen kokonaan uudelleen voidakseen laatia varainhoitovuoden lopun taseen, jota jouduttiin lisksi korjaamaan tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen jlkeen.
They are not detailed enough and only allow a rudimentary monitoring of budgetary bookings. 
Kirjanpito ei ole tarpeeksi yksityiskohtaista ja ksitt vain talousarviokirjausten riittmttmn seurannan.
Nearly 46 % of the payments for the financial year (ECU 1,4 million out of a total of ECU 3 million) were carried out via the AgencyŐs imprest account. 
Ennakkomaksujrjestelm 1.8 Lhes 46 prosenttia varainhoitovuoden maksuista (1,4 miljoonaa ecua yhteens 3 miljoonan ecun mrst) suoritettiin jrjestn ennakkomaksujrjestelmn kautta.
This account was not cleared at regular intervals and this is how, in September 1997, a partial regularisation of payments came to be carried out en bloc for a total of ECU 1,1 million (despite the fact that the ceiling for the (3) OJ C 393, 29.12.1997, p. 
Kyseisi ennakkomaksuja ei selvitetty snnllisesti, ja nin ollen syyskuussa 1997 yhteens 1,1 miljoonan ecun (vaikka jrjestelmn osalta enimmismrksi on vahvistettu 25 000 ecua) maksujen osittainen selvittminen suoritettiin siten, ett ne ksiteltiin yhten koko-(3) EYVL C 393, 29.12.1997, s.
C 406/20 Official Journal of the European Communities 28.12.98 EN account was fixed at ECU 25000). 
C 406/20 Euroopan yhteisjen virallinen lehti 28.12.98 FI naisuutena.
1.9. The Decisions setting up the AgencyŐs imprest account should be revised so as to include, in particular, the establishment of an individual ceiling for payments. 
1.9 Jrjestn ennakkomaksujrjestelmn perustamista koskevat ptkset olisi tarkistettava ja korjattava siten, ett niiss vahvistetaan maksuille erityinen enimmismr.
Contrary to the AgencyŐs Financial Regulation, neither the budget nor the organisation chart for the financial year 1997 was published in the Official Journal of the European Communities. 
Muut huomautukset 1.11 Toisin kuin jrjestn varainhoitoasetuksessa sdetn, varainhoitovuoden 1997 talousarviota ja henkilstn mr kuvaavaa taulukkoa ei julkaistu Euroopan yhteisjen virallisessa lehdess.
1.12. Moreover, in the minutes of the November 1996 meeting, during which the Management Board examined the AgencyŐs draft budget, there is no mention of either the draft budgetŐs adoption or the content of the document that was adopted. 
1.12 Lisksi on syyt huomata, ett marraskuussa 1996 oli pidetty kokous, jossa hallintoneuvosto tarkasteli jrjestn talousarvioesityst; kokouksen pytkirjaan ei kuitenkaan sisltynyt mainintaa esityksen hyvksymisest tai hyvksytyn asiakirjan sisllst.