natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This was followed in 1999 by a ‘Guide to Public Relations Activities for Project Promoters’, to enable projects under the Community Initiatives to realise their full potential through effective communication (3). 
Sen jälkeen ilmestyi vuonna 1999 ”Guide to Public Relations Activities for Project Promoters” (3), jonka tarkoituksena on auttaa saamaan yhteisöaloitteiden hankkeista kaikki mahdollinen hyöty tehokkaan viestinnän avulla.
As regards dissemination and mainstreaming applied to Integra, the new knowledge about combating exclusion from the labour market has been principally disseminated at EU, national and local levels via publications and web sites.’ 3.112. 
Mitä tulee tulosten levittämiseen ja valtavirtaistamiseen Integran yhteydessä, uutta tietoa työmarkkinoilta syrjäytymisen torjunnasta on jaettu EU:n tasolla sekä kansallisella ja paikallisella tasolla pääasiassa painettujen julkaisujen ja Internetin kautta.
The Commission’s website at http://europa.eu.int/ comm/equal contains the publications referred to above, and many more, giving examples of good practice and is freely accessible to all labour market decision-makers in the EU. 
3.112 Komission www-sivusto osoitteessa http:// europa.eu.int/comm/equal sisältää edellä mainitut julkaisut ja monia muita julkaisuja, joissa on esimerkkejä hyvistä käytännöistä. Www-sivusto on vapaasti kaikkien EU:n työmarkkina-alan päättäjien käytettävissä.
The majority of the publications produced by the Commission have been printed and distributed widely throughout the EU. 
Suurin osa komission tuottamista julkaisuista on painettu, ja niitä on jaettu laajasti koko EU:ssa.
The events organised at national and Community level and the systematic feedback of the achievements into the programmes that took over from Integra (in particular the Equal 3.110. The Commission and the Member States did not consider using indicators to describe the basic situations of the various target groups included in the initiative. 
Kansallisella ja unionin tasolla järjestetyt tapahtumat ja saavutusten järjestelmällinen hyödyntäminen ohjelmissa, jotka 3.110 Komissio ja jäsenvaltiot katsoivat, että indikaattoreiden käyttäminen eri kohderyhmien vallitsevan tilanteen määrittelemiseksi ei kuulunut yhteisöaloitteen toteuttamiseen.
Had they done so, they could then have formulated clear, unified and measurable criteria and created a baseline against which to evaluate the impact of the Integra initiative. 
Indikaattoreita käyttämällä olisi kuitenkin saatu selkeät, yhdenmukaiset ja mitattavissa olevat perusteet ja vertailutilanne, johon Integra-aloitteen vaikutuksia olisi voitu verrata.
3.111. No evidence was found to prove that the dissemination was performed systematically and effectively and used in creating new models for combating exclusion from the labour market for each target group. 
3.111 Ei ole havaittu näyttöä siitä, että tiedon levittäminen olisi suoritettu järjestelmällisesti ja tehokkaasti ja saatuja tietoja olisi käytetty työmarkkinoilta syrjäytymisen torjumiseen tarkoitettujen uusien mallien laatimisessa jokaisen kohderyhmän kohdalla.
However, there was no systematic organisation of it and promoter contact and networking with local authorities and other promoters appear to have been the most important factors. 
Tiedon siirtoa ei ollut kuitenkaan järjestetty järjestelmällisesti ja hankkeen edistäjien yhteydet ja verkostoituminen paikallisten viranomaisten ja toisten hankkeen edistäjien kanssa oli ilmeisesti tärkein tiedon siirtämiseen vaikuttava tekijä.
(2) CE-V/7-97-003-XX-C, p. 
(2) CE-V/7-97-003-XX-C, s.
32, 1997. 
32, 1997.
(3) P. 28, 1999. 
(3) S. 28, 1999.
126 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Initiative) are indicative of the level of programme coordination activity. 
126 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 28.11.2002 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 3.113 Integra-aloite on lisännyt yleisön tietoisuutta syrjäytyneistä ryhmistä.
Nevertheless, it is not possible to draw any firm conclusion on the extent to which the Integra initiative has resulted in new knowledge about how to promote measures to combat exclusion from the labour market in the different target groups and whether that knowledge has been effectively disseminated to political decision-makers. 
Ei ole kuitenkaan mahdollista tehdä selviä päätelmiä siitä, kuinka paljon Integra-aloitteen avulla on saatu uutta tietoa siitä, kuinka voitaisiin edistää toimenpiteitä työmarkkinoilta syrjäytymisen torjumiseksi eri kohderyhmissä ja onko tätä tietoa tosiasiallisesti välitetty poliittisille päätöksentekijöille.
Special Report No 4/2002 on local actions for employment 3.114. Local employment promotes the creation of locally sourced jobs (92) and covers a wide range and typology of actions and activities: some pertaining to the European Employment Strategy (EES), which brings together Member States’ national employment policies, some financed under the European Social Fund (ESF), which is administered by the Commission in partnership with the Member States, others directly managed by the Commission. 
Erityiskertomus nro 4/2002 paikallisista työllisyystoimista 3.114 Paikallistyöllisyyttä koskevalla toiminnalla edistetään paikallisten työpaikkojen luomista (92), ja se käsittää useita erityyppisiä toimia. Jotkin näistä toimista kuuluvat Euroopan työllisyysstrategiaan, jossa yhdistyvät jäsenvaltioiden kansalliset työllisyyspolitiikat, ja joitakin rahoitetaan Euroopan sosiaalirahastosta (ESR), jota komissio hallinnoi yhdessä jäsenvaltioiden kanssa.
While each of these strands derives from a different legal basis and has its own specific objectives, they each address the overall common objective of furthering a local employment strategy for job creation. 
Vaikka kullakin näistä osatekijöistä on oma oikeusperustansa ja omat erityistavoitteensa, niillä on yhteinen kokonaistavoite eli paikallisen työllisyysstrategian edistäminen työpaikkojen luomiseksi.
The areas also differ in regard to the allocation of responsibilities for their achievement, as in the case of the ESF operational programmes, for which Member States have shared responsibility under the subsidiarity principle, and innovative and preparatory actions, for which the Commission has overall responsibility. In the 1994 to 1999 period, the Commission estimated that local employment accounted for approximately 10 % or 5 000 million euro of the total ESF funding, out of an overall total of approximately 20 455 million euro of Community funding spent on local development (93). 
Osatekijät eroavat toisistaan myös sen perusteella, mikä taho on vastuussa täytäntöönpanosta; esimerkiksi ESR:n toimenpideohjelmien toteuttamisesta vastaavat jäsenvaltiot toissijaisuusperiaatteen mukaisesti, kun taas komissio on vastuussa innovatiivisista ja valmistelevista toimista. Komission arvioiden mukaan paikallistyöllisyyden osuus kaikesta ESR:n rahoituksesta kaudella 1994–1999 oli noin 10 prosenttia eli 5 000 miljoonaa euroa. Kaiken kaikkiaan yhteisön tuesta yhteensä noin 20 455 miljoonaa euroa käytettiin paikalliseen kehittämiseen (93).
The Integra initiative has raised public aware-(92) Second pillar (entrepreneurship) of Council decision 2001/63/EC of 19 January 2001, on guidelines for Member States’ employment policies for the year 2001 (OJ L 22, 24.1.2001, p. 
(92) Toinen pilari (yritystoiminta), neuvoston päätös 2001/63/EY, tehty 19 päivänä tammikuuta 2001, jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikan suuntaviivoista vuodeksi 2001 (EYVL L 22, 24.1.2001, s.
( 93 ) SEC(1994) 2199 of the Commission. 
( 93 ) SEC(1994) 2199, komissio.
28.11.2002 EN Official Journal of the European Communities 127 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.115. While the Treaty makes provisions for a coordinated strategy, it provides no legally enforceable basis for a European employment policy as such. 
28.11.2002 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 127 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 3.115 Vaikka perustamissopimuksessa määrätään koordinoidusta strategiasta, siinä ei kuitenkaan anneta täytäntöönpanokelpoista oikeusperustaa Euroopan työl-lisyyspolitiikalle sellaisenaan.
Thus the setting of employment priorities and actions, including the importance given to local employment actions in each Member State, remains the sole prerogative of national governments. 3.116. 
Näin ollen kansallisten hallitusten yksinoikeutena on määritellä työllisyyttä koskevat ensisijaiset tavoitteet ja toimet sekä päättää, kuinka suuri merkitys paikallisille työllisyystoimille kussakin jäsenvaltiossa annetaan.
Local employment projects were also visited on the spot in six Member States (Germany, Spain, France, Austria, Finland and United Kingdom). 3.117. 
Paikallisia työllisyyshankkeita koskeva tarkastus toimitettiin paikalla kuudessa jäsenvaltiossa (Saksassa, Espanjassa, Ranskassa, Itävallassa, Suomessa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa).
The Community policy development on local employment measures lacked definition and a clear and detailed development plan for the scope and application of the policy in the Member States. 
3.117 Paikallisia työllisyystoimia koskevan yhteisön politiikan kehittämiseltä puuttui selkeä määritelmä, eikä sen yhteydessä laadittu selvää ja yksityiskohtaista kehittämissuunnitelmaa, josta olisi ilmennyt toiminnan laajuus ja soveltaminen jäsenvaltioissa.
Furthermore, the Commission did not have sufficient information at its disposal to fulfil its facilitative and coordinating function. 3.118. 
Lisäksi komissiolla ei ollut käytössään riittäviä tietoja hallinnoinnista, jotta se olisi voinut hoitaa toimintaa helpottavan ja koordinoivan tehtävänsä.
In the case of a sample of innovative and preparatory local employment projects which were directly funded by the Commission, the Commission’s financial management procedures had not been sufficiently stringent in some cases. 
3.118 Tarkastettaessa komission suoraan rahoittamista innovatiivisista ja valmistelevista paikallisista työllisyystoimista koostuvaa otosta ilmeni, että komission varainhoitomenettelyt eivät olleet kaikissa tapauksissa riittävän tiukkoja.
THE COMMISSION’S REPLIES 3.117. The Commission naturally recognises the need to improve Community policy formulation. 
KOMISSION VASTAUKSET 3.117 Komissio luonnollisesti myöntää, että yhteisön politiikan laadintaa on tarpeen kehittää.
However, due to the great variety of activities, and above all, of situations among Member States (size, powers and resources at infra-regional level), a single Community-wide definition of a local employment policy action would not be operational or desirable, and would not be within the remit of the ESF Regulation or the European Employment Strategy (EES). 
Toiminnan moninaisuuden ja ennen kaikkea jäsenvaltioiden erilaisten tilanteiden (koon, toimivallan, aluetasoa alempien resurssien) takia yhtenäinen yhteisönlaajuinen määritelmä paikallisesta työllisyyspolitiikasta tai paikallisista työllisyystoimista ei kuitenkaan olisi toimiva eikä toivottava eikä kuuluisi ESR:sta annetussa asetuksessa tai Euroopan työllisyysstrategiassa annettuihin toimivaltuuksiin.
Such definition has not yet been attempted by any other international organisations such as the OECD’s LEED programme. 
Tällaista määritelmää ei myöskään ole pyritty vielä laatimaan muiden kansainvälisten järjestöjen ohjelmissa, kuten OECD:n LEED-ohjelmassa.
The Commission provides policy guidance, and promotes exchanges of experience through innovative and preparatory measures, including for local actors themselves, as shown in its November 2001 communication on local employment. 
Komissio tarjoaa myös paikallisia toimijoita varten poliittisen kehyksen ja edistää kokemusten vaihtoa innovatiivisten ja valmistelevien toimien kautta, kuten marraskuussa 2001 annetussa tiedonannossa osoitetaan.
3.118. The Commission agrees with the Court’s general recommendation to rationalise budgetary support and improve financial management procedures for local employment actions under innovative and preparatory measures. 
3.118 Komissio yhtyy tilintarkastustuomioistuimen yleiseen suositukseen paikallisten työllisyystoimien budjettituen järkeistämisestä ja rahoituksen hallinnointimenettelyiden parantamisesta innovatiivisten ja valmistelutoimenpiteiden yhteydessä.
It undertakes to implement these budget lines in the best possible way with the available human resources. 
Se pyrkii toteuttamaan kyseiset budjettikohdat parhaalla mahdollisella tavalla käytettävissä olevien henkilöstöresurssien mukaisesti.
As regards the ‘late authorisation’ of some projects, technical problems at promoter level have sometimes delayed the signing of agreements. 
Joidenkin hankkeiden hyväksyminen vasta myöhäisessä vaiheessa johtui siitä, että sopimusten allekirjoittaminen viivästyi hankkeiden toteuttajilla olleiden teknisten ongelmien vuoksi.
128 EN Official Journal of the European Communities 28.11.2002 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.119. The audit also identified a number of difficulties and obstacles arising in the effective implementation of local employment measures in Member States. 
128 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 28.11.2002 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 3.119 Tarkastuksessa havaittiin joukko ongelmia ja esteitä, jotka haittasivat paikallisten työllisyystoimien tehokasta toteuttamista jäsenvaltioissa.
For example, the introduction of a small provision in the ESF Regulation, whereby intermediary bodies are delegated responsibility for the allocation of assistance to final recipients, resulted in significant delays and administrative complexities in some Member States, with two Member States (Germany and Austria) postponing their participation in this innovative mechanism. 
Esimerkiksi se, että ESR:n asetuksessa otettiin käyttöön pienimuotoisia tukia, joissa välittäjänä toimiville elimille annetaan vastuu tuen osoittamisesta lopullisille tuensaajille, johti huomattaviin viivästyksiin ja hallinnon mutkistumiseen joissakin jäsenvaltioissa ja kahdessa jäsenvaltiossa (Saksa ja Itävalta) jopa siihen, että niiden osallistuminen kyseiseen innovatiiviseen mekanismiin siirtyi myöhemmäksi.
Secondly, the prohibition in some Member States of advance payments to final recipients in the voluntary and community sectors, due to national administrative restrictions also presents obstacles to the advancement of local employment measures. 
Toiseksi se, että joidenkin jäsenvaltioiden lainsäädännössä on kielletty ennakkomaksut vapaaehtois-ja yhtei-sösektorin lopullisille tuensaajille, vaikeuttaa paikallisten työllisyystoimien edistymistä.
As regards small grants, the complexities and restrictions rightly identified by the Court should be dealt with individually by the Member States and/or the managing authorities concerned. 
KOMISSION VASTAUKSET 3.119 Jäsenvaltioiden ja/tai asianomaisten hallintoviranomaisten olisi käsiteltävä tilintarkastustuomioistuimen tarkoittamia pieniin avustuksiin liittyviä hankaluuksia ja rajoituksia yksitellen.
The Commission has pleaded for more simplification in this area but has no authority over national mechanisms or administrative arrangements. 
Komissio on pyytänyt yksinkertaistamista tässä asiassa, mutta sillä ei ole toimivaltaa kansallisissa menettelyissä tai hallinnollisissa järjestelyissä.
130 EN Official Journal of the European Communities Follow-up of previous observations Direct management by DG Employment Summary of Special Report No 2/2002 concerning Socrates and Youth for Europe Weaknesses of conception Delays and shortcomings in implementation Recommendations 28.11.2002 4.62-4.63 4.62-4.63 4.64-4.72 4.66-4.69 4.70-4.72 4.73-4.77 
130 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti Aiempien huomautusten seuranta Työllisyyden pääosaston hoitama suora hallinnointi Tiivistelmä Sokrates-ja Nuorten Eurooppa -ohjelmia koskevasta erityiskertomuksesta nro 2/2002 Suunnitteluun liittyvät heikkoudet Viiveet ja puutteet ohjelmien toteuttamisessa Suositukset 28.11.2002 4.62—4.63 4.62—4.63 4.64—4.72 4.66—4.69 4.70—4.72 4.73—4.77
The European Union’s internal policies focus in particular on the implementation and development of the single market covering four complete subsections of the budget and several headings in another subsection: (a) training, youth, culture, audio-visual media, information and other social operations (subsection B3); (b) energy, Euratom nuclear safeguards and environment (subsection B4); (c) consumer protection, internal market, industry and trans-European networks (subsection B5); (d) research and technological development (subsection B6); and (e) other agricultural operations, other regional operations, transport as well as other measures concerning fisheries and the sea (Titles B2-5 to B2-9 of subsection B2), and Article B1-3 8 2 (Enhancing public awareness of the common agricultural policy, formerly part of B2-5 1 2 2). 
28.11.2002 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET JOHDANTO 4.1 Euroopan unionin sisäisten politiikkojen keskeisenä tavoitteena on yhtenäismarkkinoiden täytäntöönpano ja kehittäminen. Sisäiset politiikat kattavat neljä kokonaista talousarvion alaluokkaa ja useita kohtia muista alaluokista: a) koulutus,nuoret,kulttuuri,audiovisuaalinenala,tie-dottaminen ja muut sosiaaliset toimet (alaluokka B3); b) energia,Euratominydinenergianturvallisuudenval-vonta ja ympäristö (alaluokka B4); c) kuluttajansuoja, sisämarkkinat, teollisuus ja Euroopan laajuiset verkot (alaluokka B5); d) tutkimus ja teknologinen kehittäminen (alaluokka B6); e) muu maataloustoiminta, muut alueelliset toimet ja liikenne sekä muut kalastusta ja merta koskevat toimenpiteet (alaluokanB2 osastot B2-5—B2-9) ja momentti B1-382 (yhteistä maatalouspolitiikkaa koskevat tiedotustoimet — aiemmin osa alamomenttia B2-5122).
ANALYSIS OF BUDGETARY MANAGEMENT Budgetary execution and financial perspectives 4.3. Table 4.1 gives an overview of the budgetary execution in 2001 in comparison with the ceiling of the financial perspectives. 
BUDJETTIHALLINNON ANALYYSI Talousarvion toteuttaminen ja rahoitusnäkymät 4.3 Taulukossa 4.1 esitetään talousarvion toteutuminen vuonna 2001 rahoitusnäkymien enimmäismäärään nähden.
In Tables 4.2 and 4.3, the use of the available appropriations during the financial year 2001 is summarised. 
Taulukoissa 4.2 ja 4.3 on yhteenveto varainhoitovuonna 2001 käytettävissä olleiden määrärahojen käytöstä. 131 KOMISSION VASTAUKSET
(2) Budget appropriations as amended after taking account of supplementary and amending budgets and transfers, including appropriations carried over from 2000, reuse of revenue and revenue made available as a result of participation of third parties, other earmarked revenue and appropriations made available again. 
(2) Talousarviomäärärahat, sellaisina kuin ne on muutettu ottaen huomioon täydentävät ja korjaavat talousarviot ja siirrot, mukaan lukien vuodelta 2000 siirretyt määrärahat, tulojen uudelleenkäyttö ja kolmansien osapuolien osallistumisen seurauksena käytettävissä olevat tulot, muut käyttötarkoituksiinsa sidotut tulot ja uudelleen käytettävissä olevat määrärahat.
(3) Appropriations used, including appropriations carried over from 2000, reuse of revenue and revenue made available as a result of participation of third parties, other earmarked revenue and appropriations made available again. 
(3) Käytetyt määrärahat, mukaan lukien vuodelta 2000 siirretyt määrärahat, tulojen uudelleenkäyttö ja kolmansien osapuolien osallistumisen seurauksena käytettävissä olevat tulot, muut käyttötarkoituksiinsa sidotut tulot ja uudelleen käytettävissä olevat määrärahat.
NB: CA = Commitment appropriations; PA = Payment appropriations. 
MS = Maksusitoumusmäärärahat; MM = Maksumäärärahat.
Source: revenue and expenditure account of the European Communities — volume II, section I (SEC(2002) 404-FR). of which (Mio EUR) 
Lähde: Euroopan yhteisöjen tulostili ja tase — Nide II; 1. luku -SEC(2002) 404-FR. Josta (milj. EUR)
(5) Appropriations used, but including appropriations carried over from 2000, reuse of revenue etc. 
(5) Käytetyt määrärahat ottaen huomioon vuodelta 2000 siirretyt määrärahat, tulojen uudelleenkäyttö jne.
(2) Budget appropriations as amended after taking account of supplementary and amending budgets and transfers, but excluding appropriations carried over from 2000, reuse of revenue and revenue made available as a result of participation of third parties, other earmarked revenue and appropriations made available again — see Volume II, column 3 of table ‘Composition et évolution des crédits d’engagement’ and also columns 3 of table ‘Composition et évolution des crédits de paiement’. 
(2) Talousarviomäärärahat,sellaisinakuinneonmuutettuottaenhuomioontäydentävätjakorjaavattalousarviotjasiirrot,muttaottamattahuomioonvuodelta2000siirrettyjämäärärahoja,tulojenuudelleenkäyttöäjakolmansienosapuolien osallistumisen seurauksena käytettävissä olevia tuloja, muita käyttötarkoituksiinsa sidottuja tuloja ja uudelleen käytettävissä olevia määrärahoja — ks. nide II, maksusitoumusmäärärahojen rakennetta ja kehitystä koskevan taulukon 3. sarake sekä maksumäärärahojen rakennetta ja kehitystä koskevan taulukon 3. sarake.
(3) Appropriations carried over from 2000, reuse of revenue and revenue made available as a result of participation of third parties, other earmarked revenue and appropriations made available again — see Volume II, column 8 of table ‘Composition et évolution des crédits d’engagement’ and also columns 17 of table ‘Composition et évolution des crédits de paiement’. 
(3) Vuodelta 2000 siirretyt määrärahat, tulojen uudelleenkäyttö ja kolmansien osapuolien osallistumisen seurauksena käytettävissä olevat tulot, muut käyttötarkoituksiinsa sidotut tulot ja uudelleen käytettävissä olevat määrärahat — ks. nide II, maksusitoumusmäärärahojen rakennetta ja kehitystä koskevan taulukon 8. sarake sekä maksumäärärahojen rakennetta ja kehitystä koskevan taulukon 17. sarake.
(4) Budget appropriations as amended after taking account of supplementary and amending budgets and transfers, but including appropriations carried over from 2000, reuse of revenue and revenue made available as a result of participation of third parties, other earmarked revenue and appropriations made available again — see Volume II, column 9 of table ‘Composition et évolution des crédits d’engagement’ and also columns 18 of table ‘Composition et évolution des crédits de paiement’. 
(4) Talousarviomäärärahat,sellaisinakuinneonmuutettuottaenhuomioontäydentävätjakorjaavattalousarviotjasiirrot,muttaottaenhuomioonmyösvuodelta2000siirretytmäärärahat,tulojenuudelleenkäyttöjakolmansienosapuolien osallistumisen seurauksena käytettävissä olevat tulot, muut käyttötarkoituksiinsa sidotut tulot ja uudelleen käytettävissä olevat määrärahat — ks. nide II, maksusitoumusmäärärahojen rakennetta ja kehitystä koskevan taulukon 9. sarake sekä maksumäärärahojen rakennetta ja kehitystä koskevan taulukon 18. sarake.
(5) Appropriations used, excluding appropriations carried over from 2000, reuse of revenue and revenue made available as a result of participation of third parties, other earmarked revenue and appropriations made available again — Volume II; in columns 2 of table ‘Exécution des crédits d’engagement’ and columns 17 of table ‘Exécution des crédits de paiement’. 
(5) Käytetyt määrärahat ottamatta huomioon vuodelta 2000 siirrettyjä määrärahoja, tulojen uudelleenkäyttöä ja kolmansien osapuolien osallistumisen seurauksena käytettävissä olevia tuloja, muita käyttötarkoituksiinsa sidottuja tuloja ja uudelleen käytettävissä olevia määrärahoja — ks. nide II, maksusitoumusmäärärahojen toteutumista koskevan taulukon 2. sarakkeet ja maksumäärärahojen toteutumista koskevan taulukon 17. sarake.