natgillin/translations-raw huggingface dataset:
While the concept paper mentioned in paragraph 11 contains some considerations on technical assistance issues, it provides no guidance on the use of the various kinds of technical assistance in different situations, sectors or countries. 
Kohdassa 11 mainittuun asiakirjaan sisältyy joitakin tekniseen apuun liittyviä seikkoja, mutta siinä ei anneta ohjeita siitä, millaista teknistä apua eri tilanteissa, eri aloilla ja eri maissa kannattaisi käyttää.
Are technical assistance activities within capacity development projects well designed? 
Onko hallinnon kehittämishankkeisiin liittyvä tekninen apu suunniteltu hyvin?
For the 32 projects audited, the Court assessed to what extent the choice of these projects was consistent with the Commission’s, and the partner countries’, national strategies, whether the project designs set clear objectives and related performance indicators and adequately justified the proposed type and amount of technical assistance. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi tarkastamiensa 32 hankkeen osalta, missä määrin hankkeiden valinta noudatti komission maakohtaisia ja kumppanimaiden kansallisia strategioita. Lisäksi se arvioi, asetettiinko hankesuunnitelmissa selkeät tavoitteet ja niitä vastaavat tulosindikaattorit ja perusteltiinko ehdotetun teknisen avun laatu ja määrä suunnitelmissa asianmukaisesti.
The Court further examined whether the beneficiary authorities had actively participated in project preparation, and provided clear indication of ownership of the project. 
Tilintarkastustuomioistuin tutki myös, olivatko edunsaajamaan viranomaiset osallistuneet aktiivisesti hankkeen valmisteluun ja osoittaneet selvästi omavastuullisuutta.
21.12.2007 EN Official Journal of the European Union C 312/9 Project choice relevant but design often inadequate 14. 
21.12.2007 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 312/9 Valitut hankkeet olivat relevantteja, mutta suunnittelu usein puutteellista 14.
All the projects audited were consistent with the Commission’s own Country Strategy Papers and with the sector priorities established therein, and they were generally in line with the overall development priorities of the beneficiary countries concerned. 
Kaikissa tarkastetuissa hankkeissa oli noudatettu komission maakohtaisia strategia-asiakirjoja ja niissä määritettyjä alakohtaisia painopisteitä. Lisäksi hankkeissa oli tavallisesti otettu huomioon edunsaajamaan kehittämiselle asettamat ensisijaiset yleistavoitteet.
About three-quarters of the projects examined showed one or more of the following design weaknesses: — project designs were overly complex, involving multiple components and stakeholders; — they set over-ambitious objectives and relatively short implementation periods; — project objectives were described in general terms, and when performance indicators were established, these were mostly of a very general, qualitative nature, compromising their ability to adequately assess subsequent performance; — the existing institutional weaknesses in the project environment were insufficiently assessed. 
Noin kolmessa neljäsosassa tarkastetuista hankkeista suunnittelussa ilmeni yksi tai useita seuraavista puutteista: — hankesuunnitelma oli liian monimutkainen ja siihen liittyi lukuisia osatekijöitä ja toimijoita, — tavoitteet olivat liian kunnianhimoisia ja toteutusaika suhteellisen lyhyt, — hanketavoitteita luonnehdittiin yleisluontoisesti, ja jos tulosindikaattorit oli vahvistettu, ne olivat enimmäkseen hyvin yleisiä ja luonteeltaan kuvailevia, mikä vähensi niiden hyödyllisyyttä tulosten asianmukaisen mittaamisen kannalta, — hankkeen toimintaympäristössä olemassa olevia institutionaalisten valmiuksien puutteita ei arvioitu riittävästi.