natgillin/translations-raw huggingface dataset:
12 Directive 2014/57/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on criminal sanctions for market abuse (market abuse directive) (OJ L 173, 12.6.2014, p. 
10 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2014/57/EY, annettu 16 päivänä huhtikuuta 2014, markkinoiden väärinkäytöstä määrättävistä rikosoikeudellisista seuraamuksista (EUVL L 173, 12.6.2014, s.
179). 
179).
13 http://ec.europa.eu/finance/securities/index_en.htm 14 Ibid. 
11 http://ec.europa.eu/finance/securities/index_en.htm
16 Article 12(3) of Directive 2003/87/EC. 
12 Direktiivi 2003/87/EY, 12 artiklan 3 kohta.
Union Registry: The registry is an electronic system which keeps track of the ownership of allowances. 
Unionin rekisteri: Rekisteri on sähköinen järjestelmä, jolla seurataan, kuka omistaa päästöoikeuksia.
The central administrator19 operates and maintains the Union Registry. 
Unionin rekisteriä hoitaa ja ylläpitää keskusvalvoja18.
The registry20 is accessible to the public and contains separate accounts to record allowances held by each person to whom and from whom allowances are issued or transferred. 
Rekisteri19 on yleisön käytettävissä, ja rekisterissä kirjataan erillisille tileille kunkin sellaisen henkilön päästöoikeudet, jolle päästöoikeuksia myönnetään ja jolle tai jolta niitä siirretään.
In the Union registry any person may hold allowances. 
Kuka tahansa henkilö voi pitää hallussaan rekisterissä olevia päästöoikeuksia.
19 Article 4 of Commission Regulation (EU) No 389/2013. 
18 Komission asetus (EU) N:o 389/2013, 4 artikla.
20 Article 19 of Directive 2003/87/EC. 
19 Direktiivi 2003/87/EY, 19 artikla.
Executive 11 summary IThe European Union’s Emissions Trading Scheme (EU ETS) is the EU’s flagship policy to combat climate change. 
1). Tiivistelmä 11 IEuroopan unionin päästökauppajärjestelmä (EU ETS) on merkittävin toimintalinja, jonka avulla EU torjuu ilmastonmuutosta.
It is the world’s largest cap-and-trade system for greenhouse gas (GHG) emissions. 
Kyse on maailman suurimmasta kasvihuonekaasupäästöihin sovellettavasta ”päästökatto ja -kauppa” -järjestelmästä.
A limit, or cap, was placed on overall emissions from high-emitting industry sectors, which is reduced over time. 
Runsaspäästöisten toimialojen kokonaispäästöille on asetettu enimmäismäärä (”katto”), joka pienenee ajan myötä.
The cap restricts emissions of more than 11 000 energy-intensive installations across the EU, covering around half of GHG emissions. 
Enimmäismäärän avulla rajoitetaan yli 11 000:n runsaasti energiaa käyttävän laitoksen päästöjä kaikkialla EU:ssa, ja se koskee noin puolta kasvihuonekaasupäästöistä.
These installations receive emission allowances or buy them at auctions, and can also trade allowances as needed. 
Laitokset voivat myös käydä päästöoikeuksilla kauppaa tarpeen mukaan.
Each allowance represents the right to emit 1 tonne of carbon dioxide (CO2) equivalent. 
Kukin päästöoikeus vastaa oikeutta yhden hiilidioksidiekvivalenttitonnin (CO2) päästöihin.
Each year, installations must surrender allowances equivalent to the amount of carbon dioxide equivalent (CO2e) emitted. 
Laitosten on vuosittain palautettava päästöoikeuksia määrä, joka vastaa niiden ympäristöön päästämien hiilidioksidiekvivalenttien (CO2-ekv.) määrää.
II The EU ETS is often quoted as the reference model for emerging climate change policy and emissions trading schemes elsewhere in the world. 
II EU:n päästökauppajärjestelmä mainitaan usein viitemallina, kun muualla maailmassa ollaan käynnistämässä ilmastonmuutospolitiikkaa ja päästökauppajärjestelmiä.
This innovative scheme introduced in 2005 and progressively improved is now in its third phase of implementation. 
Tätä vuonna 2005 käyttöön otettua innovatiivista järjestelmää on asteittain parannettu, ja nyt on menossa sen kolmas toteutusvaihe.
At European level, the environmental goal of the EU ETS is not just reducing emissions in line with the cap, but also putting a price on carbon and giving a financial value to each tonne of CO2e saved. 
Euroopan tasolla EU:n päästökauppajärjestelmän ympäristötavoitteena on vähentää päästöjä asetetun enimmäismäärän puitteissa, mutta lisäksi sen avulla pyritään hinnoittelemaan hiilidioksidi ja määrittämään jokaisen säästetyn hiilidioksidiekvivalenttitonnin (CO2-ekv.) taloudellinen arvo.
The price is determined by the market in allowances. 
Hinta määräytyy päästöoikeusmarkkinoilla.
This encourages installations to apply the most cost effective emission reduction measures, and promotes investment in low-carbon technologies, particularly if prices of allowances are high. 
Tämä kannustaa laitoksia soveltamaan kustannustehokkaimpia toimenpiteitä päästöjen vähentämiseksi ja edistää investointeja vähähiilisiin teknologioihin (etenkin päästöoikeuksien hinnan ollessa korkea).
III For the EU ETS to work as intended, it is necessary that the integrity of the system is ensured, and that the scheme is correctly implemented. The Court assessed whether the European Union Emissions Trading Scheme was managed adequately, by examining whether an appropriate framework was established for protecting its integrity as a market-based mechanism, as well as examining its actual implementation. 
III Jotta EU:n päästöoikeusjärjestelmä toimisi siten kuin on tarkoitettu, sen eheys ja oikea täytäntöönpano täytyy varmistaa. Tilintarkastustuomioistuin arvioi, hallinnoidaanko Euroopan unionin päästöoikeusjärjestelmää asianmukaisesti. Tätä varten tilintarkastustuomioistuin tutki, onko tämän markkinapohjaisen järjestelmän suojaamiseksi luotu tarkoituksenmukainen toimintakehys.
As regards the implementation, the Court focused on phase II of the EU ETS (2008–12) so that lessons can be learned for the future developments of this policy. 
Täytäntöönpanon osalta tilintarkastustuomioistuin keskittyi EU:n päästökauppajärjestelmän vaiheeseen II (2008–2012), jotta saatuja kokemuksia voidaan hyödyntää kehitettäessä toimintapolitiikkaa jatkossa.
Executive summary 12 IV Overall the Court concluded that the management of the EU ETS by the Commission and Member States was not adequate in all respects. 
Tiivistelmä 12 IV Tilintarkastustuomioistuin totesi yleisesti ottaen, että komission ja jäsenvaltioiden toteuttama EU:n päästökauppajärjestelmän hallinnointi ei ollut kaikilta osin asianmukaista.
It was hindered by certain issues related to the robustness of the framework for protecting its integrity, and by significant weaknesses in the implementation of phase II of the EU ETS. 
Hallinnointia haittasivat tietyt eheyttä suojaavan toimintakehyksen varmuuteen liittyvät ongelmat ja merkittävät puutteet EU:n päästökauppajärjestelmän vaiheen II täytäntöönpanossa.
V There have been significant improvements to the framework for protecting the integrity of the system, notably through the inclusion of most of the spot market for allowances under the markets in financial instruments directive (MiFID) and market abuse (MAD (market abuse directive)/MAR (market abuse regula-tion)) regimes by the qualification of emission allowances as financial instruments. 
V Järjestelmän eheyttä suojaavaa toimintakehystä on parannettu merkittävästi etenkin siten, että suurin osa päästöoikeuksien spot-markkinoista sisällytettiin rahoitusmarkkinadirektiivin (MiFID) sekä markkinoiden väärinkäyttöä koskevan direktiivin (MAD) ja markkinoiden väärinkäyttöä koskevan asetuksen (MAR) piiriin. Päästöoikeudet luokiteltiin siis rahoitusvälineiksi.
While the security of the registry has been significantly improved during phase II of the EU ETS, there is still need for further progress. 
Rekisterin turvallisuutta on parannettu merkittävästi EU:n päästökauppajärjestelmän vaiheen II aikana, mutta parannustyötä on tarpeen edelleen jatkaa.
Member State procedures to control the opening of EU ETS accounts, monitor transactions, and cooperate with regulatory authorities had significant shortcomings and the Commission cannot adequately monitor transactions due to data protection considerations. 
Merkittäviä puutteita ilmeni jäsenvaltioiden menettelyissä, jotka koskevat tilien avaamiseen EU:n päästökauppajärjestelmässä liittyvää valvontaa, tapahtumien seurantaa ja yhteistyötä sääntelyviranomaisten kanssa. Komissio ei voi tietosuojasyistä kohdistaa tapahtumiin riittävää seurantaa.
Furthermore the development and operation of the Registry at the Commission was hindered by internal coordination issues and resource constraints, as described in paragraphs 39 to 41. 
Lisäksi sisäiseen koordinointiin liittyvät näkökohdat ja resurssirajoitteet vaikeuttivat rekisterin kehittämistä ja toimintaa komissiossa, kuten kohdista 39–41 ilmenee.
Competent Authorities did not adequately check the work performed by verifiers, and performed limited on-the-spot checks at installation level. (b) There were gaps in the Commission’s guidance and monitoring of Member States’ implementation during phase II of the EU ETS, and the assessment of Member States’ phase II National Allocation Plans (NAPs) by the Commission was not sufficiently transparent. (c) Some Member States did not provide all the required reports on the operation of the EU ETS, and the Commission did not publish the annual implementation report required under the EU ETS directive. 
Toimivaltaiset viranomaiset eivät riittävällä tavalla tarkastaneet todentajien työtä ja tekivät vain vähäisiä tarkastuksia paikalla laitoksissa. b) Komission ohjeissa ja sen jäsenvaltioiden toteuttamaan täytäntöönpanoon kohdistamassa seurannassa oli aukkoja EU:n päästökauppajärjestelmän vaiheessa II.
Executive summary 13 (d) The impact of valuable consultation and coordination fora between the Commission and Member States was limited due to the low level of participation by Member States. (e) The Commission has had a limited role in ensuring the harmonisation of key controls in the implementation of the EU ETS by Member States. (f) The Court could not assess the effectiveness of the Member States’ diverse sanction systems due to a lack of consolidated information at Member State and European level. 
Tiivistelmä 13 d) Komission ja jäsenvaltioiden välisten arvokkaiden kuulemis-ja koordinointifoorumeiden vaikutus jäi rajalliseksi jäsenvaltioiden vähäisen osallistumisen tähden. e) Komissio on ollut vain vähäisessä määrin mukana varmistamassa, että EU:n päästökauppajärjestelmän täytäntöönpanoon jäsenvaltioissa liittyvät keskeiset kontrollit yhdenmukaistetaan. f) Tilintarkastustuomioistuin ei voinut arvioida jäsenvaltioiden erilaisten seuraamusjärjestelmien vaikuttavuutta, koska jäsenvaltioissa ja EU:n tasolla ei ole saatavissa konsolidoituja tietoja.
These issues potentially affect the level playing field for operators. 
Nämä seikat saattavat vaarantaa toiminnanharjoittajien yhtäläiset toimintaolosuhteet.
VII In order to address the observations described above, concerning the framework for protecting the integrity of the system and its implementation, the Court makes the following recommendations. 1. 
VII Jotta edellä esiin tuodut ongelmat järjestelmän eheyttä suojaavassa toimintakehyksessä ja järjestelmän täytäntöönpanossa voitaisiin ratkaista, tilintarkastustuomioistuin esittää seuraavat suositukset: 1.
Remaining issues in emission market regulation and oversight should be addressed by the Commission in order to further improve market integrity (see detailed Recommendations 1(a) to (c) to the Commission, following paragraph 91). 
Komission olisi huolehdittava päästökaupan sääntelyyn ja valvontaan liittyvistä jäljellä olevista ongelmista niin, että markkinoiden eheys yhä paranee (ks. yksityiskohtaiset suositukset komissiolle, kohdan 91 jäljessä olevan suosituksen 1 kohdat a–c).
The legal status of allowances should be further clarified in order to contribute to stability and confidence (see Recommendation 2 following paragraph 92). 
Päästöoikeuksien oikeudellista asemaa olisi vielä selkeytettävä, jotta järjestelmästä tulisi vakaampi ja luotettavampi (ks. kohdan 92 jäljessä oleva suositus 2).
Certain aspects of the systems for processing fundamental EU ETS information (the EU Union Registry and related procedures) should be further improved. 
EU:n päästökauppajärjestelmän perustietojen käsittelyssä käytettävien järjestelmien tiettyjä osa-alueita olisi edelleen parannettava (unionin rekisteri ja siihen liittyvät menettelyt).
In particular the Commission should consider how effective monitoring of cross-border transactions can be developed and coordinated at EU level to mitigate risks of abuse and fraudulent activities, and identify appropriate measures to enhance the control framework and promote best practices by Member States on account opening across the EU. 
Komission olisi erityisesti harkittava, miten voidaan EU:n tasolla kehittää ja koordinoida rajojen yli toteutettavien tapahtumien vaikuttavaa seurantaa, jotta väärinkäytösten ja petollisen toiminnan riskiä voidaan lieventää. Lisäksi komission olisi yksilöitävä asianmukaiset toimenpiteet valvontakehyksen lujittamiseksi ja tilien avaamista koskevien jäsenvaltioiden parhaiden käytäntöjen edistämiseksi koko EU:ssa.
The Member States should ensure that these controls are implemented (see detailed Recommendations 3(a) to (e) to the Commission and the Member States, following paragraph 93). 
Jäsenvaltioiden olisi huolehdittava, että nämä kontrollit toteutetaan (ks. yksityiskohtaiset suositukset komissiolle ja jäsenvaltioille, kohdan 93 jäljessä olevan suosituksen 3 kohdat a–e).
The control framework at the level of the Member States should be better applied to ensure that the weaknesses identified are taken into account for the implementation of phase III (see detailed Recommendations 4(a) to (f) to the Commission and the Member States following paragraph 94). 
Valvontakehystä olisi jäsenvaltioiden tasolla sovellettava paremmin niin, että yksilöidyt puutteet varmasti otetaan huomioon vaiheen III täytäntöönpanossa (ks. yksityiskohtaiset suositukset komissiolle ja jäsenvaltioille, kohdan 94 jäljessä olevan suosituksen 4 kohdat a–f).
During phase III, the level of guidance and information about the implementation of the EU ETS should be improved (see detailed Recommendations 5(a) to (c) to the Commission and the Member States following paragraph 96). 
EU:n päästökauppajärjestelmän täytäntöönpanoa koskevia ohjeita ja tiedotusta olisi parannettava vaiheen III mittaan (ks. yksityiskohtaiset suositukset komissiolle ja jäsenvaltioille, kohdan 96 jäljessä olevan suosituksen 5 kohdat a–c).
The implementation of sanctions in relation to the EU ETS should be made more transparent. 
EU:n päästökauppajärjestelmään liittyvien seuraamusten soveltamista olisi selkeytettävä.
Up-to-date and accurate information should be available at Member State and EU level on the implementation and results of penalty procedures, and the Commission should better monitor enforcement practices across the EU as well as the consistent application of national penalties (see detailed Recommendations 6(a) to (c) to the Commission and the Member States following paragraph 97). 
Jäsenvaltioissa ja EU:n tasolla olisi oltava saatavilla ajantasaiset ja oikeelliset tiedot sakkomenettelyjen soveltamisesta ja tuloksista.
Introduction 14 European Union Emissions Trading System (EU ETS) 01 The EU ETS is an essential pillar of the European Union’s policy to combat climate change (for further background information on the international framework for emissions trading see Part I of the Annex). 
Johdanto 14 Euroopan unionin päästökauppajärjestelmä (EU ETS) 01 EU:n päästökauppajärjestelmä on ilmastonmuutoksen torjuntaa koskevan EU:n toimintapolitiikan olennainen perustekijä (lisää taustatietoja päästökaupan kansainvälisistä puitteista, ks. liitteessä oleva osa I).
Its objective is to promote reductions of greenhouse gas emissions in a cost-effective and economically efficient manner. 
Sen tavoitteena on edistää kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä kustannusvaikuttavalla ja taloudellisesti tehokkaalla tavalla.
It is one of the main components of the EU’s climate and energy package21, which has three objectives for 2020 (known as the ‘20-20-20’ targets): — 20 % reduction in EU greenhouse gas emissions from 1990 levels; — raising the share of EU energy consumption produced from renewable resources to 20 %; — 20 % improvement in the EU’s energy efficiency. 
EU:n päästökauppajärjestelmä on yksi EU:n ilmasto-ja energiapaketin21 keskeisistä osatekijöistä. Ilmasto-ja energiapaket-tiin kuuluu kolme tavoitetta (20–20-20– tavoitteet), jotka on tarkoitus saavuttaa vuoteen 2020 mennessä: – EU:n kasvihuonekaasupäästöjä olisi vähennettävä 20 prosenttia verrattuna vuoteen 1990 – uusiutuvista lähteistä tuotetun energian osuus olisi nostettava 20 prosenttiin unionin energiankulutuksesta – energiatehokkuutta olisi lisättävä 20 prosenttia.
The cap restricts emissions of more than 11 000 energy-intensive installations across the EU22. 
Katon avulla rajoitetaan yli 11 000:n runsaasti energiaa käyttävän laitoksen päästöjä kaikkialla EU:ssa22.
From 2013, the EU ETS covers around 50 % of the greenhouse gas (GHG) emissions in the EU23. 
EU:n päästökauppajärjestelmä on vuodesta 2013 alkaen kattanut noin 50 prosenttia EU:n kasvihuonekaasupäästöis-tä23.
As well as limiting total emissions with a sufficiently high carbon price, the EU ETS should encourage installations to apply the most cost effective emission reduction measures, and promote investment in low-carbon technologies24. 
EU:n päästökauppajärjestelmällä rajoitetaan kokonaispäästöjä hiilidioksidin hinnan ollessa riittävän korkea. Lisäksi järjestelmän on tarkoitus kannustaa laitoksia toteuttamaan kustannus-vaikuttavimpia toimenpiteitä päästöjen vähentämiseksi ja edistää investointeja vähähiilisiin teknologioihin24.
21 COM(2008) 30 final of 23.1.2008, ‘20 20 by 2020 Europe’s climate change opportunity’. 
21 KOM(2008) 30 lopullinen, 23.1.2008,”Kaksi kertaa 20 vuonna 2020 Ilmastonmuutostoimet – mahdollisuus Euroopalle”.
22 Covering the following main sectors: combustion installations, cement, clinker, lime, mineral oil refineries, pig iron, and steel. 
22 Järjestelmä kattaa seuraavat pääasialliset toimialat: polttolaitokset, sementti, klinkkeri, kalkki, öljynjalostamot, raakarauta ja teräs.
Sectors which are not included include terrestrial transport, agriculture and the service sector. 
Mukana eivät ole maaliikenne, maatalous ja palvelusektori.
23 COM(2012) 652 final of 14.11.2012, ‘The state of the European carbon market in 2012’. 
23 COM(2012) 652 final, 14.11.2012, “Euroopan hiilimarkkinoiden tila vuonna 2012”.
24 European Commission Climate Action, ‘The EU Emissions Trading System (EU ETS)’ factsheet, available at http:// ec.europa.eu/clima/ publications/docs/ factsheet_ets_en.pdf The EU ETS cap and trade system The cap-and-trade system works by putting a limit on overall emissions from high-emitting industry sectors. This limit is reduced over time. 
24 Euroopan komission ilmastotoimet, ’The EU Emissions Trading System (EU ETS)’ factsheet, http:// ec.europa.eu/clima/ publications/docs/ factsheet_ets_en.pdf EU ETS on ”päästökatto ja -kauppa” -järjestelmä ”Päästökatto ja -kauppa” -järjestelmä toimii siten, että runsaspäästöisten toimialojen kokonaispäästöille asetetaan enimmäismäärä, jota tiukennetaan ajan mittaan.
Within this limit, companies can buy and sell emission allowances as needed. 
Yritykset voivat tämän enimmäismäärän puitteissa ostaa ja myydä päästöoikeuksia tarpeen mukaan.
The amount of allowances determines the amount of emissions permitted, i.e. emissions are ‘capped’. 
Päästöoikeuksien suuruus määrää, kuinka suuret päästöt ovat sallittuja; päästöille on siis asetettu ”katto”.
The allowances are distributed to installations, and can be freely traded on the market25. 
Päästöoikeudet jaetaan laitoksille, jotka voivat vapaasti käydä niillä kauppaa markkinoilla25.
Each year, installations must surrender allowances equivalent to the amount of CO2e emitted. 
Laitosten on vuosittain palautettava päästöoikeuksia määrä, joka vastaa niiden ympäristöön päästämien hiilidioksidiekvivalenttien määrää.
The price is determined by the market. 
Hinta määräytyy markkinoilla.
25 COM(2010) 796 final of 21.12.2010, ‘Towards an enhanced market oversight framework for the EU Emissions Trading Scheme’. 
25 KOM(2010) 796 lopullinen 21.12.2010 ”EU:n päästökauppajärjestelmän markkinavalvonnan vahvistaminen”.
Introduction 15 03 The EU ETS was established by Directive 2003/87/EC26. 
Johdanto 15 03 EU:n päästökauppajärjestelmä perustettiin direktiivillä 2003/87/EY26.
Under this directive, the Member States are required to develop and put in place the necessary systems and administrative arrangements to implement the EU ETS at national level. 
Direktiivissä säädetään, että jäsenvaltiot kehittävät aiheelliset järjestelmät ja ottavat käyttöön hallinnolliset järjestelyt, jotta EU:n päästökauppajärjestelmä voidaan panna täytäntöön kansallisella tasolla.
The directive also gives a range of specific responsibilities to the Commission, many of which are aimed at ensuring a consistent and coordinated implementation of the EU ETS. 
Lisäksi direktiivissä osoitetaan komissiolle useita erityistehtäviä, joista monen tarkoituksena on varmistaa EU:n päästökaupan yhdenmukainen ja koordinoitu täytäntöönpano.
Since the EU ETS also created a market for the trading of emission allowances, the Member States and Commission need to ensure the integrity and stability of the EU ETS so that it can effectively contribute to its environmental objectives. 
EU:n päästökauppajärjestelmä loi markkinat, joilla päästöoikeuksilla voidaan käydä kauppaa, joten jäsenvaltioiden ja komission on varmistettava järjestelmän eheys ja vakaus niin, että järjestelmä voi vaikuttavasti edistää sille asetettujen ympäristötavoitteiden saavuttamista.
05 The first phase (2005–07) of the EU ETS was a 3-year pilot period to prepare for the second phase (2008–12). 
05 EU:n päästökauppajärjestelmän ensimmäinen vaihe (2005–2007) oli kolmivuotinen kokeilukausi, jonka aikana valmistauduttiin toiseen kauteen (2008–2012).
Allowances were distributed free of charge. 
Päästöoikeudet jaettiin maksutta.
As most of the Member States did not yet have historical data on installation emissions included in the EU ETS, the phase I caps were based on studies and forecasts. 
Useimmilla jäsenvaltioilla ei vielä ollut aiempia tietoja EU:n päästökauppajärjestelmään sisällytettävistä laitosten päästöistä, joten vaiheessa I päästökatot perustuivat tutkimuksiin ja ennusteisiin.
The objective of the first phase was to establish a functioning market, to set a price for carbon and to build the necessary infrastructure for monitoring, reporting and verifying actual emissions. 
Ensimmäisen vaiheen tavoitteena oli luoda toimivat markkinat, määrittää hiilidioksidin hinta ja rakentaa tosiasiallisten päästöjen tarkkailuun, raportointiin ja todentamiseen tarvittavat infrastruktuurit.
The data generated from the first phase then filled the information gap and helped set national caps for the second phase. 
Ensimmäisessä vaiheessa hankittiin puuttuvat tiedot, joita sitten hyödynnettiin asetettaessa kansallisia päästökatto-ja toisessa vaiheessa.
26 Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC (OJ L 275, 25.10.2003, p. 
26 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2003/87/EY, annettu 13 päivänä lokakuuta 2003, kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamisesta yhteisössä ja neuvoston direktiivin 96/61/EY muuttamisesta (EUVL L 275, 25.10.2003, s.
27 In phase II, EEA–EFTA (European Economic Area — European Free Trade Association) members Iceland, Liechtenstein and Norway joined the EU ETS. 
27 ETA-EFTA-maat (Euroopan talousalue – Euroopan vapaakauppaliito) Islanti, Liechtenstein ja Norja liittyivät EU:n päästökauppajärjestelmään vaiheessa II.
28 The European Union committed itself to achieving an overall reduction of 8 % of GHG emissions in the 2008–12 period as compared with 1990 levels (which is higher than the target referred to for overall industrialised countries in the Box of the Annex). 
28 Euroopan unioni sitoutui vähentämään vuosina 2008–2012 kasvihuonekaasujen kokonaispäästöjään kahdeksan prosenttia vuoden 1990 tasoon verrattuna (tavoitearvo on korkeampi kuin liitteessä olevassa laatikossa kaikkien teollisuusmaiden osalta mainittu).