natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Member States are not sufficiently financially encouraged to perform customs controls and to improve the collection of customs duties for the EU Budget: Member States which perform customs controls but are not successful in their recovery action risk to bear the financial consequences of these losses, whereas perversely Member States which do not carry out such controls may not suffer any negative consequence. 
Jsenvaltioilla ei ole riittvi taloudellisia kannustimia suorittaa tullitarkastuksia ja parantaa tullitulojen kermist EU:n talousarvioon: Jsenvaltioilla, jotka suorittavat tullitarkastuksia mutta eivt onnistu tulojen perinnss, on riski joutua maksamaan niden menetysten taloudelliset seuraukset, kun taas jsenvaltioille, jotka eivt suorita tllaisia tarkastuksia, ei Đ kieroutunutta kyll Đ vlttmtt aiheudu mitn kielteisi seurauksia.
Moreover, one Member State complained that the more it tackles fraud the higher the risk that the Commission holds it financially liable (see paragraphs 29 to 32). 
Yksi jsenvaltio valittikin, ett mit enemmn se torjuu petoksia, sit suurempi on riski, ett komissio asettaa sen taloudelliseen vastuuseen (ks. kohdat 29Đ32).
Even if financing is provided through EU action programmes, it is not always linked to the protection of the EU’s financial interests. 
Vaikka rahoitusta mynnetn EU:n toimintaohjelmista, se ei aina liity EU:n taloudellisten etujen suojaamiseen.
Member States do not always provide the necessary financial resources for the implementation of non-Union components of the European Information systems which are not financed by the action programmes, leading to a possible delay in the UCC implementation. 
Jsenvaltiot eivt aina mynn tarvittavia rahoitusvaroja eurooppalaisten tietojrjestelmien muiden kuin unionin vastuulla olevien osien Đ joita ei rahoiteta toimintaohjelmista Đ toteutukseen.
Some Member States where the main ports of entry are located accept that their share of TOR retention is too high (see paragraphs 33 to 40). 
Ert jsenvaltiot, joissa trkeimmt tulosatamat sijaitsevat, myntvt, ett niiden osuus perinteisten omien varojen pidttmisest on liian suuri (ks. kohdat 33Đ 40).
55 Recommendation 2 The Commission should consider all available options to strengthen support for national customs services in their important EU role in the new Multiannual Financial Framework (MFF), including a review of the appropriate rate of collection costs. 
55 Suositus 2 Komission olisi harkittava kaikkia kytettviss olevia vaihtoehtoja, joilla voitaisiin uuden monivuotisen rahoituskehyksen (MRK) yhteydess tehostaa tukea kansallisille tulliviranomaisille niden EU:n kannalta trkess tehtvss.
Target implementation date: for the start of the next MFF. 
Toteuttamisen tavoiteajankohta: seuraavan monivuotisen rahoituskehyksen alku.
Recommendation 3 The Commission should propose that the next EU action programmes, which support the Customs Union should be used to contribute to financial sustainability to the customs European Information Systems Target implementation date: for the start of the next MFF. 
Suositus 3 Komission olisi ehdotettava, ett seuraavilla EU:n toimintaohjelmilla, joiden tarkoituksena on tukea tulliunionia, edistettisiin tullialan eurooppalaisten tietojrjestelmien rahoituksen kestvyytt. Toteuttamisen tavoiteajankohta: seuraavan monivuotisen rahoituskehyksen alku.
Information exchange and cooperation in customs matters works smoothly. 
Tulliasioita koskeva tietojenvaihto ja yhteisty toimivat hyvin.
But the audit showed that there are still weaknesses in the information exchange tools, both in terms of content and their use (see paragraphs 41 to 69). 
Tarkastus osoitti kuitenkin, ett tietojenvaihtovlineiss on edelleen puutteita sek sislln ett kytn osalta (ks. kohdat 41Đ69).
Recommendation 4 The Commission should: (a) propose amendments to customs legislation in 2018 aimed at making compulsory the indication of the consignor in the customs import declaration (SAD); and (b) be more precise in the requests contained in a Mutual Assistance communication to ensure their uniform implementation by the Member States. 
Suositus 4 Komission olisi a) ehdotettavavuonna2018tullilainsdntnmuutoksia,joidentarkoituksenaontehd pakolliseksi lhettjn merkitseminen tullin tuonti-ilmoitukseen (SAD) b) oltava tsmllisempi keskiniseen avunantoon liittyv tietojenvaihtoa koskevissa pyynniss, jotta voidaan varmistaa niiden yhdenmukainen tytntnpano jsenvaltioissa. Toteuttamisen tavoiteajankohta: vlittmsti.
In terms of uniform application of EU customs legislation, the integrated Tariff of the European Union (TARIC) is uniformly implemented in four of the five audited Member States. 
EU:n tullilainsdnnn yhdenmukaisesta soveltamisesta voidaan todeta, ett Euroopan unionin yhtenistariffia (Taric) sovelletaan yhdenmukaisesti neljss tarkastuksen kohteena olleista viidest jsenvaltiosta.
However, there are retroactive changes in TARIC which have financial impact and need to be carefully implemented by Member States. 
Tariciin tehdn kuitenkin taannehtivia muutoksia, joilla on taloudellisia vaikutuksia ja jotka jsenvaltioiden on pantava huolellisesti tytntn.
Member States do not properly check whether the Binding Tariff Information (BTI) decisions issued are actually used at the moment of import by the holders. 
Jsenvaltiot eivt tarkasta asianmukaisesti, kyttvtk sitovien tariffitietojen (STT) haltijat todella niille annettuja ptksi sitovista tariffitiedoista tuonnin yhteydess.
Although the UCC gave a remit to the Commission to make the issuance of EU-wide valuation decisions possible, the Commission has not done so (see paragraphs 70 to 88). 
Vaikka UTK:lla annettiin komissiolle valtuutus mahdollistaa EU:n laajuisten tullausarvoptsten antaminen, komissio ei ole toteuttanut tt (ks. kohdat 70Đ88).
Recommendation 6 The Commission should: (a) carefully follow-up in Member States their checks on BTI decisions' compliance by 2020; and (b) make the issuance of EU-wide valuation decisions possible without further delay, as recommended by us in Special Report No 23/2000. 
56 Suositus 6 Komission olisi a) alettavavuoteen2020mennesskohdistaahuolellistaseurantaajsenvaltioidentarkastuksiin, jotka koskevat sitovista tariffitiedoista annettujen ptsten noudattamista (b) tehtv viipymtt EU:n laajuisten tullausarvoptsten antamisesta mahdollista, kuten tilintarkastustuomioistuin suositteli erityiskertomuksessaan nro 23/2000.
Member States have differing approaches in terms of customs controls to tackle undervaluation, misdescription of origin and misclassification and to impose penalties. 
Jsenvaltioilla on tullivalvonnassaan erilaisia lhestymistapoja aliarvottamisen, vrien alkupermerkintjen ja virheellisen luokittelun torjunnassa ja seuraamusten mrmisess.
The Court found cases of "import point shopping", i.e. traders choose to import the undervalued goods in Member States with lighter controls (see paragraphs 89 to 110). 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi tapauksia, joissa oli tapahtunut ÓtuontipaikkakeinotteluaÓ, eli kaupan alan toimijat toivat aliarvotettuja tavaroita jsenvaltioihin, joissa tullivalvonta on kevyemp (ks. kohdat 89Đ110).
57 Recommendation 7 The Commission should propose legislative changes allowing it to impose financial corrections, from 2021, on those Member States which are not adequately addressing the risks and possibly encouraging “import point shopping”. 
Suositus 7 Komission olisi ehdotettava tullilainsdntn muutoksia, joiden perusteella se voi vuodesta 2021 alkaen mrt rahoitusoikaisuja niille jsenvaltioille, jotka eivt ota riskej riittvll tavalla huomioon ja jotka mahdollisesti rohkaisevat ÓtuontipaikkakeinotteluunÓ.
Due to lack of sufficient data, Member States do not carry out risk analysis for fiscal reasons at the pre-arrival stage or on traders’ notification of arrival of goods at their premises. 
Koska tietoja ei ole riittvsti, jsenvaltiot eivt suorita verotussyihin perustuvaa riskianalyysia ennen saapumista tai kaupan alan toimijoiden ilmoitettua tavaroiden saapuneen niiden tiloihin.
Moreover, in the five audited Member States, customs officials can ignore the checks suggested by the national risk management system, without any hierarchical approval. 
Lisksi kaikissa viidess tarkastuksen kohteena olleessa jsenvaltiossa tullivirkailijat voivat jtt kansallisen riskienhallintajrjestelmn ehdottamat tarkastukset tekemtt ilman ylemmn tason hyvksynt.
Concerning simplified procedures, Member States do not compensate for the reduced level of release controls with post release controls. 
Yksinkertaistettujen menettelyjen yhteydess jsenvaltiot eivt kompensoi luovutuksen yhteydess tehtvien tarkastusten vhenemist jlkitarkastuksilla.
Furthermore, if a trader imports in a Member State other than the one it is based in, such imports are rarely checked ex-post. 
Lisksi jos kaupan alan toimija tuo tavaroita muuhun kuin siihen jsenvaltioon, johon se on sijoittautunut, tllaisia tuontitapahtumia tarkastetaan harvoin jlkikteen.
We found that AEOs operating in the courier sector are abusing such relief (see paragraphs 111 to 141). 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, ett lhettipalvelujen alalla toimivat valtuutetut talouden toimijat kyttvt tt tullivapautusta vrin (ks. kohdat 111Đ141).
Recommendation 8 The Commission should in 2018: (a) propose legislative action to make mandatory the provision of additional data elements allowing the performance of financial risk analysis at pre-arrival stage and on traders’ notification of arrival of goods at their premises; (b) improve the Surveillance database to identify the recipient of the goods when customs procedure 42 is used; and (c) investigate the abuse of the low-value consignment reliefs on e-commerce trade of goods with non-EU countries. 
Suositus 8 Komission olisi vuonna 2018 a) ehdotettavalainsdnttoimia,joillatehdnlistietojentoimittaminenpakolliseksija mahdollistetaan taloudellisen riskianalyysin tekeminen ennen tavaroiden saapumista ja kaupan alan toimijoiden ilmoitettua tavaroiden saapuneen niiden tiloihin b) parannettava Surveillance-tietokantaa tavaroiden vastaanottajan tunnistamiseksi kytettess tullimenettely 42 c) tutkittavaarvoltaanvhistentavaralhetystentullivapautuksenvrinkyttEU:nulkopuolisten maiden kanssa kytvss shkisess tavarakaupassa.
58 Recommendation 9 Member States should immediately: (a) make overrides of controls suggested by a particular risk filter conditional on prior or immediate hierarchical approval; (b) introduce checks in their customs electronic release systems to block the acceptance of import declarations applying for a duty relief for low-value consignments of goods with declared intrinsic value higher than 150 euro or for commercial consignments (B2C) declared as gifts (P2P); (c) verify ex-post traders’ compliance with customs duty relief for low-value consignments, including AEOs; (d) set-up investigation plans to tackle abuse of these relief on e-commerce trade of goods with non-EU countries. 
Suositus 9 Jsenvaltioiden olisi vlittmsti a) edellytettv,etttiettyynriskisuodattimeenperustuvientarkastustentekemttjttminen hyvksytn ylemmll tasolla etukteen tai vlittmsti b) otettava shkisiss tulliluovutusjrjestelmissn kyttn tarkastuksia sellaisten tuonti-ilmoitusten hyvksymisen estmiseksi, joilla haetaan arvoltaan vhisten tavaralhetysten 57 tullivapautusta tavaroille, joiden ilmoitettu arvo on yli 150 euroa, tai lahjoiksi (P2P) ilmoitetuille kaupallisille lhetyksille (B2C) c) tarkastettavajlkikteen,ettkaupanalantoimijat,mysvaltuutetuttaloudentoimijat, noudattavat arvoltaan vhisten tavaralhetysten tullivapautusta koskevia sntj d) laadittava tutkintasuunnitelmia, joilla puututaan niden vapautusten vrinkyttn EU:n ulkopuolisten maiden kanssa kytvss shkisess tavarakaupassa.
ECA audit approach at the level of the Commission We performed the audit at the Commission in two stages, a preparatory stage and the audit fieldwork. 
LIITE I Komissiossa tehtyyn tarkastukseen kuului kaksi vaihetta, valmisteluvaihe ja kentttyvaihe.
During the preparatory stage we carried out information-gathering visits to DG Taxation and Customs Union, DG Budget, OLAF and the Joint Research Centre (JRC). 
Valmisteluvaiheessa tilintarkastustuomioistuin kvi kermss tietoja verotuksen ja tulliliiton posastosta, budjettiposastosta, OLAFista ja Yhteisest tutkimuskeskuksesta (YTK).
We discussed the audit methodology with the Commission (audit questions, criteria and standards), including the audit methodology in the Member States and the Commission’s replies to our pre-visit questionnaire. 
Komission kanssa keskusteltiin tarkastusmenetelmist (tarkastuskysymyksist, -kriteereist ja -standardeista), mys jsenvaltioissa kytettvist menetelmist ja komission vastauksista ennen kynti lhetettyyn kyselylomakkeeseen.
We also received feedback and suggestions concerning undervaluation, misdescription of origin and misclassification, the main inherent risks affecting the release of goods for free circulation and collected the relevant documents. 
Tilintarkastustuomioistuin sai mys palautetta ja ehdotuksia, jotka koskivat aliarvottamista, vri alkupermerkintj ja virheellist luokittelua eli trkeimpi tavaroiden luovuttamista vapaaseen liikkeeseen haittaavia toimintariskej.
At the JRC the Commission presented its scientific projects concerning container tracking (ConTraffic) and estimation of fair prices (THESEUS). 
YTK:ssa komissio esitteli tieteellisi hankkeitaan, jotka koskevat konttien seuraamista (ConTraffic) ja kypien hintojen arviointia (Theseus).
The JRC granted the auditors access to ConTraffic database and THESEUS web-based resource. 
YTK mynsi tarkastajille psyn ConTraffic-tietokantaan ja verkkopohjaiseen Theseus-tietolhteeseen.
DG Taxation and Customs Union granted the auditors access to Surveillance 2, the database on import declaration records, and Specimen Management System (SMS), the database on authentic stamps and authorities which can issue a preferential origin or a movement certificate. 
Verotuksen ja tulliliiton posasto mynsi tarkastajille psyn tuonti-ilmoitustietoja sisltvn Surveillance 2 -tietokantaan sek SMS-jrjestelmn (Specimen Management System) tietokantaan, joka sislt tiedot virallisista leimoista ja alkupertodistuksia tai tavaratodistuksia antavista viranomaisista.
The Commission issues its comments on the reports within six months from their receipt. 
Komissio antaa kommenttinsa raporteista kuuden kuukauden kuluessa niiden vastaanottamisesta.
We examined pertinent performance information, such as the annual activity reports, DG Taxation and Customs Union’s customs union performance reports, and progress and evaluation reports related to the EU action programmes Hercule II/III and Customs ANNEX I 1 2013/2020. 
Tilintarkastustuomioistuin tutki asiaan kuuluvia tuloksellisuustietoja, kuten vuotuisia toimintakertomuksia, tulliliiton suorituskyky koskevia verotuksen ja tulliliiton posaston kertomuksia sek EU:n Herkules II/III-ja Tulli 2013/2020 -toimintaohjelmiin liittyvi edistymis-ja arviointiraportteja.
We also examined the database containing up-to-date information on the follow-up of previous ECA recommendations, the RAD database. 
Tilintarkastustuomioistuin tutki mys RAD-tietokantaa, joka sislt ajantasaisia tietoja tilintarkastustuomioistuimen aiempien suositusten jatkotoimista.
We discussed the relevant international standards such as the Agreement on the Implementation of Article VII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), the so-called Customs Valuation Agreement; the WCO Revised Kyoto Convention on the simplification and harmonization of Customs procedures; and the WCO guidelines. 
Lisksi se keskusteli asiaan liittyvist kansainvlisist standardeista, kuten sopimuksesta tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen (GATT) VII artiklan soveltamisesta (niin kutsuttu tullausarvosopimus), WCO:n tarkistetusta tullimenettelyjen yksinkertaistamista ja yhdenmukaistamista koskevasta kansainvlisest Kioton yleissopimuksesta sek WCO:n suuntaviivoista.
The purpose of this visit was to assess whether the Commission follows international best practices. 
Vierailun tarkoituksena oli arvioida, noudattaako komissio kansainvlisi parhaita kytntj.
We examined the most relevant and recent WCO guidelines, in particular the Revenue Package. 
Tilintarkastustuomioistuin tutki merkityksellisimpi ja uusimpia WCO:n suuntaviivoja ja erityisesti tullituloja koskevaa pakettia (Revenue Package).
During the audit fieldwork we sent a general questionnaire to the Commission. 
Kentttyn aikana tilintarkastustuomioistuin lhetti komissiolle yleisen kyselylomakkeen.
This addressed the question of whether the Commission ensures that import procedures protect the EU’s financial interests. We also gathered evidence of the current developments and the Commission’s activities in the areas as the customs gap, EU action programmes concerning cooperation between Member States’ customs administrations, mutual assistance, follow-up of Member states’ uniform implementation of customs provisions and whether the Commission had designed robust import procedures to avoid loopholes leading to TOR underpayments. 
Siin ksiteltiin kysymyst siit, varmistaako komissio, ett EU:n tuontimenettelyt suojaavat unionin taloudellisia etuja. Lisksi tilintarkastustuomioistuin kersi nytt nykyisest kehityksest ja komission toimista tullitulojen vajeen alalla, jsenvaltioiden tullihallintojen vlist yhteistyt koskevista EU:n toimintaohjelmista, keskinisest avunannosta, jsenvaltioiden toteuttaman tullisnnsten yhdenmukaisen tytntnpanon seurannasta sek siit, onko komissio suunnitellut luotettavia tuontimenettelyj perinteisten omien varojen menetyksiin johtavien aukkojen vlttmiseksi.
This general questionnaire was replied to by DG Budget, OLAF and DG Taxation and Customs Union. 
Yleiseen kyselylomakkeeseen vastasivat budjettiposasto, OLAF sek verotuksen ja tulliliiton posasto.
In addition, we sent two supplementary questionnaires to each of them and we organised interviews with representatives of the Units in charge of the different areas addressed in the questionnaires. 
Lisksi jokaiselle edell mainituista lhetettiin kaksi tydentv kyselylomaketta ja jrjestettiin haastatteluja kyselylomakkeissa ksitellyist eri aloista vastaavien yksikkjen edustajien kanssa. 2
We have followed-up the implementation by the Commission of Special Reports relevant for the current audit, such as the Special Report No 2/2008 concerning Binding Tariff Information (BTI); the Special Report No 1/2010 ‘Are Simplified Customs Procedures for imports effectively controlled?’, and the Special Report No 2/2014 ‘Are preferential trade arrangements appropriately managed?’ 2 
Tilintarkastustuomioistuin on seurannut, miten komissio on pannut tytntn tmn tarkastuksen kannalta merkityksellisiss erityiskertomuksissa esitetyt suositukset (esimerkiksi erityiskertomus nro 2/2008 sitovasta tariffitiedosta (STT), erityiskertomus nro 1/2010 ÓValvotaanko tuontiin sovellettavia yksinkertaistettuja tullimenettelyj vaikuttavalla tavalla?Ó ja erityiskertomus nro 2/2014 ÓHallinnoidaanko etuuskohtelukauppaa koskevia menettelyj asianmukaisesti?Ó. 3
ANNEX II 1. 
LIITE II 1.
During the preparatory stage, we selected five Member States: Spain, Italy, Poland, Romania and the United Kingdom. 
Valmisteluvaiheessa valittiin tarkastukseen viisi jsenvaltiota: Espanja, Italia, Puola, Romania ja Yhdistynyt kuningaskunta.
The selection of Member States was based in the following risk criteria: (i) the size of its TOR contribution to the EU Budget; (ii) the incidence of the undervaluation in the Member State; and (iii) the proportion of audit-based controls in the total of post-release controls. 
Jsenvaltiot valittiin seuraavien riskikriteerien perusteella: i) jsenvaltion EU:n talousarvioon maksama perinteisi omia varoja koskeva rahoitusosuus, ii) aliarvottamisen yleisyys jsenvaltiossa, ja iii) kirjanpidon tarkastukseen perustuvien tullitarkastusten osuus kaikista jlkitarkastuksista.
We sent a questionnaire to the selected Member States. 
Tilintarkastustuomioistuin lhetti kyselylomakkeen valituille jsenvaltioille.
This addressed the question of whether the Member States ensure that import procedures protect the EU financial interests. 
Lomakkeessa ksiteltiin kysymyst siit, varmistavatko jsenvaltiot, ett EU:n tuontimenettelyt suojaavat unionin taloudellisia etuja.
We received written replies from all the selected Member States. 
Tilintarkastustuomioistuin sai kirjalliset vastaukset kaikilta valituilta jsenvaltioilta.
Prior to each visit to the Member States we selected: (a) 30 potentially undervalued import transactions. 
Ennen jokaista jsenvaltioissa kynti valittiin a) 30 mahdollisesti aliarvotettua tuontitapahtumaa.
For this selection, we applied Visual Data Analysis to the population of imports recorded in Surveillance 2 by each Member State in 2015, using Tableau. 
Tss valinnassa sovellettiin visuaalista data-analyysia Surveillance 2 -tietokantaan kustakin jsenvaltiosta vuonna 2015 rekisterityjen tuontitapahtumien perusjoukkoon Tableau-tykalun avulla.
1 2 1 6 10 
d) riskiperusteisen otoksen, johon kuului kymmenen jsenvaltioiden kuuden edellisen vuoden aikana tekem tarkastusta, jotka koskivat valtuutettuja talouden toimijoita (AEO) e) riskiperusteisen otoksen, johon kuului kymmenen tyypillisen lhettipalvelualalla toimivan valtuutetun talouden toimijan vuonna 2016 unionin tullikoodeksin sdsten voimaantulon (1. toukokuuta 2016) jlkeen tekem vliaikaisen varastoinnin yleisilmoitusta; tarkoituksena oli jljitt ilmoitukset hetkeen, jolloin tavarat luovutettiin vapaaseen liikkeeseen sek tarkistaa, oliko tavaroiden tullimenettelyn pttmisen mraikaa, arvottamista, tullivapautuksia ja kiintemrist verotusta koskevia sntj noudatettu f) riskiperusteisen otoksen, johon kuului kymmenen kyseisen valtuutetun talouden toimijan vuonna 2016 unionin tullikoodeksin sdsten voimaantulon 1. toukokuuta 2016 jlkeen vapaaseen liikkeeseen luovuttamaa tavaraa; tarkoituksena oli jljitt tavarat taaksepin vliaikaisen varastoinnin yleisilmoitukseen sek tarkistaa, oliko tavaroiden tullimenettelyn pttmisen mraikaa, arvottamista, tullivapautuksia ja kiintemrist verotusta koskevia sntj noudatettu.
During the audit field work we visited the customs authorities of Spain, Italy, Poland, Romania and the United Kingdom. 
Kentttyn aikana tilintarkastustuomioistuin teki kyntej Espanjan, Italian, Puolan, Romanian ja Yhdistyneen kuningaskunnan tullihallintoihin.
In each selected Member State we discussed the replies received in advanced to the questionnaire and carried out interviews with the officials in charge of the different areas tackled by the questionnaire and, in particular, in charge of valuation, origin, tariff classification, risk management, AEOs, post-release controls, and Customs 2013/2020. 
Tilintarkastustuomioistuin keskusteli kussakin valitussa jsenvaltiossa kyselylomakkeeseen ennakolta saaduista vastauksista ja haastatteli virkailijoita, jotka vastaavat siin ksitellyist aloista ja erityisesti arvon mrittmisest, alkupermerkinnist, tariffiluokittelusta, riskienhallinnasta, valtuutetuista talouden toimijoista, jlkitarkastuksista ja Tulli 2013/2020 -ohjelmasta.
We paid special attention to the systems and controls including a test in the dummy environment of the customs release systems related to credibility checks on low value consignments. 2 
Se kiinnitti erityist huomiota jrjestelmiin ja valvontaan ja muun muassa testasi arvoltaan alhaisten tavaralhetysten luotettavuustarkastuksiin liittyvi tulliluovutusjrjestelmi testiympristss. 3