natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Undertaking: A natural or legal person with responsibility under national law for a radiation source or for performing an activity that can increase individualsŐ exposure to radiation from a radiation source. 40 
Yritys: Luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, joka on kansallisen lainsäädännön mukaan vastuussa säteilylähteestä tai toiminnasta, joka voi lisätä henkilöiden altistumista säteilylähteestä peräisin olevalle säteilylle. 43
Acronyms and abbreviations BSSD: Basic Safety Standards Directive CJEU: Court of Justice of the European Union ECURIE: European Community Urgent Radiological Information Exchange ENSREG: European Nuclear Safety Regulators Group EP&R: Emergency Preparedness and Response EURDEP: European Radiological Data Exchange Platform IAEA: International Atomic Energy Agency JRC: Joint Research Centre LFN: Letter of Formal Notice LTO: Long Term Operation NEA: Nuclear Energy Agency NSD: Nuclear Safety Directive RO: Reasoned Opinion RWD: Radioactive Waste and Spent Fuel Directive TFEU: Treaty on the Functioning of the European Union USIE: Unified System for Information Exchange in Incidents and Emergencies WANO: World Association of Nuclear Operators WENRA: Western European Nuclear Regulators' Association 41 
Akronyymit ja lyhenteet BSSD: Säteilyturvallisuusdirektiivi, Basic Safety Standards Directive ECURIE: Euroopan yhteisön säteilyhätätilanteita koskeva nopean tietojenvaihdon järjestelmä, European Community Urgent Radiological Information Exchange ENSREG: Euroopan ydinturvallisuusviranomaisten ryhmä, European Nuclear Safety Regulators Group EURDEP: Euroopan unionin säteilytietojen vaihtojärjestelmä, European Radiological Data Exchange Platform EUTI: Euroopan unionin tuomioistuin IAEA: Kansainvälinen atomienergiajärjestö, International Atomic Energy Agency JRC: Yhteinen tutkimuskeskus, Joint Research Centre NEA: Ydinenergiajärjestö, Nuclear Energy Agency NSD: Ydinturvallisuusdirektiivi, Nuclear Safety Directive RWD: Radioaktiivista jätettä ja käytettyä ydinpolttoainetta koskeva direktiivi, Radioactive Waste and Spent Fuel Directive SEUT: Euroopan unionin toiminnasta tehty sopimus USIE: Unified System for Information Exchange in Incidents and Emergencies, yhtenäinen tiedonvaihtojärjestelmä vaaratilanteita ja hätätilanteita varten WANO: Ydinvoiman käyttäjien maailmanlaajuinen yhdistys, World Association of Nuclear Operators WENRA: Länsi-Euroopan ydinalan sääntelyviranomaisten järjestö, Western European Nuclear Regulators’ Association 44
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS ŇTHE COMMISSION CONTRIBUTES TO NUCLEAR SAFETY IN THE EU, BUT UPDATES REQUIREDÓ EXECUTIVE SUMMARY I. Nuclear safety is a priority for the European Commission. 
KOMISSION VASTAUKSET EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN ERITYISKERTOMUKSEEN ”KOMISSIO EDISTÄÄ YDINTURVALLISUUTTA EU:SSA, MUTTA PÄIVITYKSET OVAT TARPEEN” TIIVISTELMÄ I. Ydinturvallisuus on yksi Euroopan komission prioriteeteista.
The EU approach to nuclear safety is based on the principles of meeting the highest safety levels and aiming for continuous improvement, in order to protect people, to control hazards, to prevent and respond to emergencies and to mitigate any harmful consequences. 
EU:n lähestymistapa ydinturvallisuuteen perustuu periaatteisiin, joiden mukaan on saavutettava korkein mahdollinen turvallisuustaso ja pyrittävä jatkuvasti saamaan aikaan parannuksia ihmisten suojelemiseksi, vaarojen hallitsemiseksi, hätätilanteiden ehkäisemiseksi ja niihin vastaamiseksi sekä mahdollisten haitallisten seurausten lieventämiseksi.
To this end, the EU has set up an advanced, legally binding, enforceable legal framework on nuclear safety, radiation protection, emergency preparedness and response, and radioactive waste and spent fuel management, anchored on the worldwide-shared principles of the international conventions and strengthened in the light of the lessons learned from the Fukushima nuclear accident and of the latest scientific developments. 
EU on sen takia ottanut käyttöön kehittyneen, oikeudellisesti sitovan ja täytäntöönpanokelpoisen lainsäädäntökehyksen, joka koskee ydinturvallisuutta, säteilysuojelua, hätätilanteisiin varautumista ja niissä toimimista sekä radioaktiivisen jätteen ja käytetyn polttoaineen käsittelyä. Lainsäädäntökehys perustuu kansainvälisissä yleissopimuksissa määriteltyihin maailmanlaajuisiin periaatteisiin, ja sitä on vahvistettu Fukushiman ydinonnettomuudesta saatujen kokemusten ja tieteen uusimman kehityksen pohjalta.
IV. 
IV .
The European Commission has been given by the Treaties, as a rule, the right of initiative to propose new EU / Euratom legislation. 
Euroopan komissiolla on perussopimusten nojalla pääsääntöisesti oikeus ehdottaa uutta EU:n/Euratomin lainsäädäntöä.
However, it cannot itself adopt the proposed legislation; this is the prerogative of the two decision-making institutions, the European Parliament and/or the Council. 
Komissio ei kuitenkaan voi itse hyväksyä ehdotettua lainsäädäntöä, sillä säädösehdotusten hyväksyminen on lainsäätäjien eli Euroopan parlamentin ja/tai neuvoston oikeus.
See Commission replies to paragraphs 63 and 72. 
Ks. komission vastaukset kohtiin 63 ja 72.
Thus, the check depends indeed on the communication of those measures by the Member States. 
Tarkastus riippuu todellakin siitä, milloin jäsenvaltiot ilmoittavat näistä toimenpiteistä.
The Commission agrees with the statement by the ECA and notes that the delay could be explained by the fact that the Member States had to adopt a national programme for spent fuel and radioactive waste management for the first time by 23 August 2015. 
Komissio yhtyy tilintarkastustuomioistuimen näkemykseen ja toteaa viivästyksen mahdollisesti selittyvän sillä, että jäsenvaltioiden oli hyväksyttävä käytetyn polttoaineen ja radioaktiivisen jätteen huoltoa koskeva ensimmäinen kansallinen suunnitelma viimeistään 23. elokuuta 2015.
Public communication in case of an emergency primarily falls under the remit of the Member States, in line with Article 3(1)(h) of Council Decision 87/600/Euratom. 
Säteilyhätätilanteesta tiedottaminen yleisölle on ensisijaisesti jäsenvaltioiden tehtävä neuvoston päätöksen 87/600/Euratom 3 artiklan 1 kohdan h alakohdan mukaisesti.
However, the Commission services prepare press releases and communicates these to the CommissionŐs Spokesperson, as part of the ECURIE exercises. 
Komission yksiköt laativat kuitenkin lehdistötiedotteita ja toimittavat ne komission tiedottajalle osana Euroopan yhteisön säteilyhätätilanteita koskevaa nopean tietojenvaihdon järjestelmää (ECURIE).
As regards the training of national experts, the Commission organises, whenever needed, trainings for national competent authorities on ECURIE and EURDEP, in particular when there are changes to the system. 
Kansallisten asiantuntijoiden koulutuksen osalta voidaan todeta, että komissio järjestää tarvittaessa jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille ECURIE-ja EURDEP-koulutusta erityisesti silloin, kun järjestelmiin tehdään muutoksia.
The need for such training programmes is discussed and agreed during the ECURIE Competent Authorities meetings. 
Tällaisten koulutusohjelmien tarpeesta keskustellaan ja sovitaan ECURIE-järjestelmän toimivaltaisten viranomaisten kokouksissa.
As regards the opinions on nuclear investment projects, to date, the Commission has used internal procedures based on the wording of the Euratom Treaty and the existing Regulations in force, i.e. Council Regulation (EURATOM) No 2587/1999 of 2 December 1999 defining the investment projects to be communicated to the Commission in accordance with Article 41 of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community (OJ L 315, 9.12.1999, p. 
Ydinalan investointihankkeita koskevien lausuntojen osalta komissio on toistaiseksi soveltanut sisäisiä menettelyjä, jotka perustuvat Euratomin perustamissopimuksen muotoiluun ja voimassa oleviin asetuksiin eli Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 41 artiklan mukaisesti komissiolle ilmoitettavien investointihankkeiden määrittelystä 2 päivänä joulukuuta 1999 annettuun neuvoston asetukseen (Euratom) N:o 2587/1999 (EYVL L 315, 9.12.1999, s.
1-3), and Commission Regulation (EC) No 1209/2000 of 8 June 2000 determining procedures for effecting the communications prescribed under Article 41 of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community (OJ L 138, 9.6.2000, p. 
atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 41 artiklassa tarkoitettujen tietojen antamiseen sovellettavista menettelyistä 8 päivänä kesäkuuta 2000 annettuun komission asetukseen (EY) N:o 1209/2000 (EYVL L 138, 9.6.2000, s.
12-14). 
12–14).
The case described in this paragraph by ECA was a voluntary notification (i.e. project for an investment amount below the threshold defined by the legal framework) that falls under Article 1(4) of Council Regulation 2587/1999. 
Tilintarkastustuomioistuimen tässä kohdassa kuvaama asia koski vapaaehtoista ilmoitusta (hanke, jossa investoinnin määrä jäi alle säädöskehyksessä määritellyn kynnysarvon), joka kuuluu neuvoston asetuksen (Euratom) N:o 2587/1999 1 artiklan 4 kohdan soveltamisalaan.
The verifications are based on the Verification of environmental radioactivity monitoring facilities under the terms of Article 35 of the Euratom Treaty Ń Practical arrangements for the conduct of verification visits in Member States (OJ C 155, 4.7.2006, p. 
Tarkastukset perustuvat asiakirjaan ”Ympäristön radioaktiivisuustason valvontajärjestelmien tarkastaminen Euratomin perustamissopimuksen 35 artiklan nojalla — Jäsenvaltioihin tehtävien tarkastuskäyntien käytännön järjestelyt” (EUVL C 155, 4.7.2006, s.
2Đ5), the verification teamŐs expertise and a comparison with arrangements in other Member States. 
2–5), tarkastusryhmän asiantuntemukseen ja vertailuun muissa jäsenvaltioissa käytössä olevien järjestelyjen kanssa.
However, it cannot itself adopt the proposed legislation; this is the prerogative of the two decision-making institutions, the European Parliament and/or the Council. 
Se ei kuitenkaan voi itse hyväksyä ehdotettua lainsäädäntöä, sillä säädösehdotusten hyväksyminen on lainsäätäjien eli Euroopan parlamentin ja/tai neuvoston oikeus.
Recommendation 1 Đ Updating the approach to monitoring transposition of Euratom Directives The Commission accepts the recommendation. 
Suositus 1 – Päivitetään lähestymistapaa, jonka mukaisesti seurataan Euratom-direktiivien saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä Komissio hyväksyy suosituksen.
The Commission accepts to define the necessary guidelinesĐ to be established by internal decision of the responsible Commission service - that provide for a transposition risk assessment for future Euratom directives. 
Komissio on valmis määrittelemään tarvittavat suuntaviivat tulevien Euratom-direktiivien kansalliseen lainsäädäntöön saattamista koskevaa riskinarviointia varten. Suuntaviivat on tarkoitus vahvistaa asiasta vastaavan komission yksikön sisäisellä päätöksellä.
This risk assessment will evaluate the key areas of these Directives, and the need to develop more detailed internal interpretative guidance and / or strategy to support the Commission staff in carrying out the compliance checks. 
Riskinarvioinnissa tarkastellaan direktiivien keskeisiä osa-alueita ja tarvetta kehittää yksityiskohtaisempia sisäisiä tulkintaohjeita ja/tai strategioita tukemaan komission henkilöstöä silloin kun se tarkistaa, onko direktiivejä noudatettu.
Recommendation 2 Đ Updating the legislative framework The Commission accepts the recommendation. 
Suositus 2 – Päivitetään lainsäädäntökehystä Komissio hyväksyy suosituksen.
See Commission replies to paragraph 63 and 72. 
Ks. komission vastaukset kohtiin 63 ja 72.
Recommendation 3 Đ Updating procedures The Commission accepts the recommendation. 
Suositus 3 – Päivitetään menettelyjä Komissio hyväksyy suosituksen.
The Commission is prepared to establish Đ by decision of the responsible Commission service Đ appropriate internal procedures to ensure that the work of checking radioactivity monitoring facilities is consistently performed, documented and reviewed. EN2 EN 
Komissio on valmis ottamaan käyttöön asianmukaiset sisäiset menettelyt sen varmistamiseksi, että radioaktiivisuutta valvovien laitosten tarkastaminen toteutetaan, dokumentoidaan ja arvioidaan johdonmukaisesti. Tämä tehdään asiasta vastaavan komission yksikön päätöksellä.
Timeline Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 12.12.2018 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 21.11.2019 Adoption of the final report after the adversarial procedure 8.1.2020 CommissionŐs (or other auditeeŐs) official replies received in all languages 4.2.2020 
Tarkastuksen eteneminen Tapahtuma Päivämäärä Tarkastuksen suunnittelumuistio hyväksytty / Tarkastus alkoi 12.12.2018 Kertomusluonnos lähetetty virallisesti komissioon (tai muulle tarkastuskohteelle) 21.11.2019 Lopullinen kertomus hyväksytty kuulemismenettelyn jälkeen 8.1.2020 Komission (tai muun tarkastuskohteen) viralliset vastaukset saatu kaikilla kielillä 4.2.2020
COPYRIGHT Š European Union, 2020. 
TEKIJÄNOIKEUDET © Euroopan unioni, 2020.
Unless otherwise indicated (e.g. in individual copyright notices), the ECAŐs content owned by the EU is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence. 
Ellei toisin ilmoiteta (esimerkiksi yksittäisissä tekijänoikeusilmoituksissa), Euroopan tilintarkastustuomioistuimen sisältöihin, jotka EU omistaa, myönnetään käyttöoikeudet Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence -käyttöoikeuden nojalla.
You are required to clear additional rights if a specific content depicts identifiable private individuals, f. ex. as on pictures of the ECAŐs staff or includes third-party works. 
Uudelleenkäyttäjän on hankittava tarvittavat lisäoikeudet, jos tietty sisältö esittää tunnistettavissa olevia henkilöitä esimerkiksi Euroopan tilintarkastustuomioistuimen henkilöstöstä otetuissa valokuvissa tai jos sisällössä on mukana kolmansien tahojen töitä.
To use or reproduce content that is not owned by the EU, you may need to seek permission directly from the copyright holders: Software or documents covered by industrial property rights, such as patents, trade marks, registered designs, logos and names, are excluded from the ECAŐs reuse policy and are not licensed to you. 
Jos sisällöt eivät ole EU:n omaisuutta, voi olla, että lupa niiden käyttöön tai jäljentämiseen on pyydettävä suoraan asianomaisilta tekijänoikeuksien haltijoilta: Tietokoneohjelmistot tai asiakirjat, joihin kohdistuu teollisoikeuksia, kuten patentteja, tavaramerkkejä, rekisteröityjä malleja, logoja ja nimiä, eivät kuulu Euroopan tilintarkastustuomioistuimen uudelleenkäyttöperiaatteiden piiriin, eikä niiden käyttöön anneta lupaa.
The European UnionŐs family of institutional Web Sites, within the europa.eu domain, provides links to third-party sites. 
EU:n toimielinten verkkosivuilla (joiden verkkotunnuksen loppuosa on europa.eu) on linkkejä ulkopuolisille verkkosivuille.
Use of European Court of AuditorsŐ logo The European Court of Auditors logo must not be used without the European Court of AuditorsŐ prior consent. 
Euroopan tilintarkastustuomioistuimen logon käyttäminen Euroopan tilintarkastustuomioistuimen logoa ei saa käyttää ilman tilintarkastustuomioistuimen ennakkosuostumusta.
PDF ISBN: 978-92-847-4313-1 ISSN: 1977-5679 doi: 10.2865/45256 QJ-AB-20-002-EN-N HTML ISBN: 978-92-847-4289-9 ISSN: 1977-5679 doi: 10.2865/694224 QJ-AB-20-002-EN-Q 
PDF ISBN: 978-92-847-4316-2 ISSN: 1977-5792 doi: 10.2865/680658 QJ-AB-20-002-FI-N HTML ISBN: 978-92-847-4287-5 ISSN: 1977-5792 doi: 10.2865/765414 QJ-AB-20-002-FI-Q
The primary responsibility for nuclear safety lies with nuclear installationsŐ licence holders and national authorities. 
Ensisijainen vastuu ydinturvallisuudesta on ydinlaitosten luvanhaltijoilla ja kansallisilla viranomaisilla.
The specific responsibilities of the Commission in this area are to develop the Euratom legal framework and oversee its transposition in Member States; to verify Member StatesŐ radioactivity monitoring facilities; and to check the compatibility of nuclear investments with the Euratom Treaty. 
Ydinturvallisuuden alalla komission vastuulla on erityisesti kehittää Euratomin oikeudellista kehystä ja valvoa sen saattamista osaksi jäsenvaltioiden kansallista lainsäädäntöä, tarkastaa radioaktiivisuutta valvovia laitoksia jäsenvaltioissa sekä varmistaa, että ydinalan investoinnit ovat Euratomin perustamissopimuksen mukaisia.
We conclude that overall the Commission used these competences well and contributed to nuclear safety in the EU. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, käyttänyt näitä toimivaltuuksiaan yleisesti ottaen hyvin ja että komissio on edistänyt ydinturvallisuutta EU:ssa.
Our recommendations focus on the CommissionŐs role in monitoring the transposition of Euratom directives, the framework under which it issues the opinions on nuclear investments, and the approach it applies when preparing the opinions and carrying out verifications of radioactivity monitoring facilities. 
Tilintarkastustuomioistuimen suositukset koskevat etenkin sitä, miten komissio seuraa Euratom-direktiivien saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä ja millaisen kehyksen mukaisesti komissio antaa lausuntonsa ydinalan investoinneista.
EN 2020 04 Using new imaging technologies to monitor the Common Agricultural Policy: steady progress overall, but slower for climate and environment monitoring Special Report 
FI 2020 04 Uusien kuvantamistekniikoiden käyttö yhteisen maatalouspolitiikan seurannassa: kehitys yleisesti ottaen vakaata, mutta ilmaston ja ympäristön seurannan osalta hitaampaa Erityiskertomus
Contents Executive summary Introduction The Common Agricultural Policy Use of satellite images for checking area aid Use of Copernicus Sentinel data for monitoring area aid Expected benefits of the new monitoring approach Audit scope and approach Observations The Commission has supported the use of new technologies The legal framework for checks by monitoring has become clearer The Commission has promoted and supported the new approach The Commission has been searching for solutions to reduce the number of parcels requiring follow-up The EU-funded cloud-based services were used for testing rather than for operational monitoring The results of research projects are yet to be exploited Some Member States took action to deploy the new technologies for direct payments 15 paying agencies made selective use of checks by monitoring in 2019 Paying agencies also use new imaging technologies in their work outside checks by monitoring Obstacles hampering deployment of the new technologies Paragraph I-VIII 01-19 01-03 04-10 11-14 15-19 20-22 23-76 23-44 24-30 31 32-37 38-40 41-44 45-58 46-50 51-54 55-58 2 
Sisällys Tiivistelmä Johdanto Yhteinen maatalouspolitiikka Satelliittikuvien käyttö pinta-alatuen tarkastamiseen Copernicus-ohjelman Sentinel-tietojen käyttö pinta-alatuen seurantaan Uuden monitorointimallin odotetut hyödyt Tarkastuksen laajuus ja tarkastustapa Huomautukset Komissio on tukenut uusien tekniikoiden käyttöä Monitorointitarkastusten säädösperusta on selkiytynyt Komissio on edistänyt ja tukenut uutta lähestymistapaa Kohta I–VIII 01–19 01–03 04–10 11–14 15–19 20–22 23–76 23–44 24–30 31 32–37 38–40 41–44 45–58 46–50 51–54 55–58 59–76 Komissio on etsinyt ratkaisuja jatkotoimia edellyttävien lohkojen määrän vähentämiseksi EU:n rahoittamia pilvipalveluja käytettiin operatiivisen seurannan sijasta testaukseen Tutkimushankkeiden tuloksia ei ole vielä hyödynnetty Jotkin jäsenvaltiot ryhtyivät toimiin ottaakseen käyttöön uutta teknologiaa suoria tukia varten 15 maksajavirastoa käytti vuonna 2019 monitorointitarkastuksia selektiivisesti Maksajavirastot käyttävät työssään uusia kuvantamistekniikoita myös monitorointitarkastusten ulkopuolella Uusien teknologioiden käyttöönottoa haittaavat esteet Vähemmän edistystä pyrkimyksissä vastata haasteeseen, joka koskee uusien teknologioiden käyttöä ympäristö-ja ilmastovaatimusten seurantaan 2
Slower progress in meeting the challenge of using new technologies to monitor environmental and climate requirements Commission support for the monitoring approach has prioritised direct payment schemes Paying agencies do not yet use the monitoring approach for cross-compliance checks and rural development agri-environment climate schemes The Commission does not require Member States to use new technologies to directly monitor the environmental and climate impact of agriculture post-2020 Conclusions and recommendations Acronyms and abbreviations Glossary Replies of the Commission Audit team Timeline 59-76 63-67 68-72 73-76 77-84 3 
Monitorointitarkastuksia koskevassa komission tuessa on asetettu etusijalle suoran tuen järjestelmät Maksajavirastot eivät vielä sovella monitorointiin perustuvaa lähestymistapaa täydentävien ehtojen tarkastuksiin ja maaseudun kehittämisen maatalouden ympäristö-ja ilmasto-ohjelmiin Komissio ei vaadi jäsenvaltioita käyttämään uutta teknologiaa maatalouden ympäristö-ja ilmastovaikutusten suoraan seurantaan vuoden 2020 jälkeen Johtopäätökset ja suositukset Lyhenteet Sanasto Komission vastaukset Tarkastustiimi Tarkastuksen eteneminen 63–67 68–72 73–76 77–84 3
Executive summary I The Common Agricultural Policy has a long history of using satellite or aerial images for checking area-based aid, which nowadays accounts for almost 80 % of the EU funding provided to agriculture and rural development. 
Tiivistelmä I Yhteisessä maatalouspolitiikassa on jo pitkään käytetty satelliitti-tai ilmakuvia pinta-alaperusteisten tukien tarkastamiseen. Näiden tukien osuus on nykyisin lähes 80 prosenttia maatalouteen ja maaseudun kehittämiseen myönnetystä EU:n rahoituksesta.
While these images usually have very high spatial resolution, before 2017 they were not available with sufficient frequency to allow verification of activities taking place on agricultural land throughout the year (e.g. harvesting). 
Näiden kuvien spatiaalinen resoluutio on yleensä hyvin korkea, mutta ennen vuotta 2017 niitä ei ollut saatavilla niin usein, että maatalousmaalla harjoitettavaa toimintaa olisi voitu todentaa koko vuoden ajan (esim. sadonkorjuu).
II Since March 2017, the EU-owned Copernicus Sentinel satellites 1 and 2 have been providing frequent, freely available, high-resolution images, with the potential to be a game changer in Earth observation technology for monitoring agricultural activities. 
II EU:n omistamat Copernicus Sentinel -satelliitit 1 ja 2 ovat maaliskuusta 2017 lähtien tarjonneet tihein väliajoin toimitettavia, vapaasti saatavilla olevia korkean resoluution kuvia, jotka saattavat muuttaa maanhavainnointiteknologiaa maataloustoiminnan seurannassa.
Since the images are taken frequently, automated processing of time series data throughout the growing season makes it possible to identify, without human intervention, crops and monitor certain agricultural practices on individual parcels (such as tillage, mowing). 
Koska kuvia otetaan usein, koko kasvukauden kattava automaattinen aikasarjatietojen käsittely mahdollistaa viljelykasvien tunnistamisen ja yksittäisten lohkojen tiettyjen maatalouskäytäntöjen (kuten maanmuokkauksen ja niiton) seurannan ilman ihmisen toimintaa.
Since 2018, paying agencies can use Copernicus Sentinel data in place of traditional checks based on field inspections. 
Vuodesta 2018 lähtien maksajavirastot ovat voineet käyttää Copernicus Sentinel -dataa viljelystarkastuksiin perustuvien perinteisten tarkastusten sijasta.
III According to the Commission and CAP stakeholders, Copernicus Sentinel data and other technologies for monitoring area aid have significant potential benefits for farmers, administrations and the environment. 
III Komission ja YMP:n sidosryhmien mukaan Copernicus Sentinel -datasta ja muista pinta-alatuen seurantateknologioista voi olla merkittävää hyötyä viljelijöille, viranomaisille ja ympäristölle.
Our audit examined whether the Commission effectively encouraged widespread use of these new technologies and whether Member States had taken adequate action to deploy them. 
Tarkastuksessa tutkittiin, kannustiko komissio tehokkaasti näiden uusien teknologioiden laajamittaiseen käyttöön ja olivatko jäsenvaltiot toteuttaneet asianmukaisia toimia niiden hyödyntämiseksi.