natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The differences in legal and administrative frameworks constitute a series of risk factors that are likely to be used by tax evaders who know how to exploit the loopholes in the various legal systems. 
4.5 Oikeudellisen ja hallinnollisen kehyksen erot ovat mys riskitekijit, joita erilaisten oikeudellisten jrjestelmien heikot kohdat tuntevat petoksentekijt saattavat kytt hyvkseen.
This is also true with regard to the varying capacity of the Member States to fight fraud effectively. In this context, (53) Doc. PE 220.895/def (A4-0053/97) of 20 February 1997, volume I paragraph 10.5.2. 
Riskitekijn voidaan pit mys sit, ett kaikki jsenvaltiot eivt pysty torjumaan petoksia (53)Asiakirja PE 220.895/lopullinen (A4-0053/97, 20. helmikuuta 1997, osa I, kohta 10.5.2.
(54) See Special Report No 6/98 of the European Court of Auditors entitled: ÔAssessment of the system of own resources based on VAT and GNPŐ, paragraphs 4.16 to 4.19. 
(54)Ks. tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomus nro 6/98 alv-ja BKTL-varojen jrjestelm koskevasta arviosta, kohdat 4.16Ń4.19.
C 356/14 Official Journal of the European Communities 20.11.98 EN an attempt on the part of the national authorities to align their inspection methods and strategies more closely would make it possible to increase the efficacy of the fight against a phenomenon that is becoming increasingly multinational (see, in particular, paragraphs 3.6 to 3.8). 
C 356/14 Euroopan yhteisjen virallinen lehti 20.11.98 FI yht tehokkaasti. Tss yhteydess kansallisten hallintojen tarkastusmenetelmien ja -strategioiden lhentminen mahdollistaisi tmn entist monikansallisemmaksi muuttuneen ilmin tehokkaamman torjunnan (ks. erityisesti kohdat 3.6Ń3.8).
4.6. The CommissionŐs responsibilities with regard to the application of Community law in the Member States and the effects of VAT fraud on the Community budget require the implementation of more incisive measures. 
4.6 Komission vastuualueilla, jotka liittyvt siihen, miten yhteisn oikeutta sovelletaan jsenvaltioissa ja miten alv-petokset vaikuttavat yhteisn talousarvioon, vaaditaan entist purevampia toimenpiteit.
The courses and other training initiatives that it organises make it possible to carry out useful exchanges of experiences among national departments. 
Komission jrjestmt seminaarit ja muut koulutukseen liittyvt aloitteet mahdollistavat hydyllisen kokemustenvaihdon kansallisten yksikkjen vlill.
However, these measures cannot relieve it of its responsibility for identifying malfunctions in the national systems in the field of the fight against fraud and putting forward adequate remedies to the Member States concerned (see, in particular, paragraphs 3.22 to 3.26, 3.38 to 3.42 and 3.48). 
Nm toimet eivt kuitenkaan vapauta komissiota vastuusta tunnistaa kansallisten petostentor-juntajrjestelmien puutteet ja ehdottaa sopivia parannuskeinoja asianomaisille jsenvaltioille (ks. erityisesti kohdat 3.22Ń3.26, 3.38Ń3.42, 3.48).
The prospect of the adoption of definitive arrangements implies compliance with a number of preconditions. 
4.7 Lopullisen jrjestelmn kyttnotto edellytt useiden ennakkoehtojen tyttymist.
Some of these would already be necessary for the smooth operation of the current system. 
Jotkin nist ennakkoehdoista olisivat tarpeellisia jo nykyisen jrjestelmn moitteettoman toiminnan kannalta.
The fact is that differences in the application of VAT legislation have created an extremely complex situation as well as a total absence of legal certainty for the majority of traders (which, moreover, may well benefit the tax-evaders). 
Olisi nin ollen huolehdittava viipymtt niiden tyttmisest. Alv-lains-dntjen soveltamiserot aiheuttavat rimmisen monimutkaisen tilanteen ja sen, ett useimmilta toimijoilta puuttuu oikeusvarmuus tysin, mit petostentekijt voisivat lisksi hydynt.
The harmonisation of the performance of the various national authorities constitutes another field in which urgent action is necessary (see, in particular, paragraphs 1.10 to 1.15). 
Kansallisten viranomaisten toiminnan yhdenmukaistaminen on yksi aloista, joilla on toimittava viipymtt (ks. erityisesti kohdat 1.10Ń1.15).
The current transitional system included exceptional or individual arrangements which are very difficult to audit, and which give rise to possibilities of fraud and the distortion of competition. 
4.8 Nykyiseen siirtymjrjestelyyn sisltyy poikkeusjrjestelyj tai erityisjrjestelyj, joiden valvonta on hyvin vaikeaa ja jotka tarjoavat tilaisuuden petoksiin ja kilpailun vristymiseen.
The Member States and the Commission should ask themselves whether these arrangements are justified and guarantee the setting-up of truly effective audit systems (see, in particular, paragraphs 3.43 to 3.47). 
Jsenvaltioiden ja komission olisi kyseenalaistettava niden jrjestelyjen olemassaolo ja huolehdittava todellisuudessa tehokkaiden valvontajrjestelmien kyttnotosta (ks. erityisesti kohdat 3.43Ń3.47).
Improving administrative cooperation and exchanges of information between Member States 4.9. The instruments for cooperation between Member States are not being fully used, despite the fact that a study carried out by the Court and certain national audit institutions has shown that, when used, they generally give added benefits in terms of the prosecution of fraud that is detected. Slow procedures and even an ignorance of existing instruments, in particular on the part of the local authorities, often explain this under-use. 
Hallinnollisen yhteistyn ja jsenvaltioiden keskinisen tietojenvaihdon parantaminen 4.9 Jsenvaltioiden vlisi yhteistykeinoja ei kytet kokonaisuudessaan, vaikka tilintarkastustuomioistuimen ja tiettyjen kansallisten tarkastuselinten tutkimuksessa ilmeni, ett niden keinojen kytt tehostaa todettuihin petoksiin liittyvi syytetoimia. Menettelyjen hitaus ja toisinaan jopa kytss olevien keinojen huono tuntemus, erityisesti paikallisten viranomaisten tasolla, ovat usein syyn yhteistykeinojen liian vhiseen kyttn.
These instruments should therefore be made usable on a wide scale and Member States should lift their current reservations, in particular with regard to exchanging information on fraud cases (see, in particular, paragraphs 3.15 to 3.17). 4.10. 
Olisi siksi suotavaa huolehtia siit, ett nit keinoja voidaan kytt laajalti ja ett jsenvaltioiden nykyisest, erityisesti petoksia koskevien tietojen vaihtoon liittyvst vas-tahakoisuudesta pstn eroon (ks. erityisesti kohdat 3.15Ń3.17).
If it is to be successfully used in the fight against fraud, information on intra-Community transfers of goods, from any useful source, needs to be considerably improved in terms of quality, in particular as regards its exhaustiveness (see, in particular, paragraphs 3.18 to 3.19). 
4.10 Jotta kaikista hydyllisist lhteist saatavia, yhteisn sisiseen tavarakauppaan liittyvi tietoja voitaisiin hydynt tuloksekkaasti, niden tietojen laatua ja erityisesti niiden kattavuutta on parannettava huomattavasti (ks. erityisesti kohdat 3.18Ń3.19).
Given that the time factor often plays an important role in fraud systems, the opportunities available for cooperation between the tax authorities of the Member States should be made easier and faster (see, in particular, paragraphs 3.20 to 3.21). 
4.11 Koska tiedetn, ett ajan kulumisella on usein suuri merkitys petosmekanismeissa, jsenvaltioiden veroviranomaisten keskinisen yhteistyn mahdollisuuksia olisi helpotettava ja nopeutettava (ks. erityisesti kohdat 3.20Ń3.21).
Assessment tools 4.12. Risk analysis enables the ranking of checks in order of priority. 
Arviointikeinojen kyttnotto 4.12 Riskianalyysi mahdollistaa tarkastusten painopistealueiden vahvistamisen.
However, in order to fight effectively against VAT fraud, Member States should set up systems capable of appraising the extent of the fraud and, above all, capable of periodically evaluating the effectiveness and results of their audit measures (see, in particular, paragraph 3.6). 
Alv-petosten tehokkaan torjunnan varmistamiseksi jsenvaltioiden on kuitenkin otettava kyttn jrjestelmi, joilla voidaan mitata petoksen laajuutta ja etenkin arvioida snnllisesti tarkastustoimien tehokkuutta ja tuloksia (ks. erityisesti kohta 3.6).
With regard to the recovery of evaded taxes, and in order to be able to assess the efficacy of their verification procedures and appreciate the scale of the phenomenon, the Member States should acquire information on any adjustments that have been carried out and the amounts finally recovered (see, in particular, paragraph 3.14). 
4.14 Kun on kyse petoksiin liittyvien rahamrien takaisinperinnst ja siit, miten voidaan arvioida jsenvaltioiden valvontamenettelyjen tehokkuutta ja ksitt ilmin merkittvyys, jsenvaltioilla olisi oltava kytssn tiedot korjatuista mrist ja lopullisista perityist mrist (ks. erityisesti kohta 3.14).
The reports that the Commission is asked to submit ought to provide an occasion for the assessment of the efforts and progress that have been made at both Community and Member State level (see, in particular, paragraphs 3.23 to 3.25). 
4.15 Kertomusten, jotka komission on annettava, on mahdollistettava suoritettujen toimien ja edistymisen arviointi, niin komission kuin jsenvaltioidenkin tasolla (ks. erityisesti kohdat 3.23Ń3.25).
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 2 July 1998. 
Tilintarkastustuomioistuin on hyvksynyt tmn kertomuksen Luxemburgissa 2. heinkuuta 1998 pitmssn kokouksessa.
20.11.98 Official Journal of the European Communities C 356/15 EN 1. 
20.11.98 Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 356/15 FI 1.
VAT AND THE VAT RESOURCE Audits carried out by the Court together with certain national audit institutions 1.16. 
ALV JA BKTL-VARAT Tilintarkastustuomioistuimen ja tiettyjen kansallisten tarkastuselinten yhteiset tarkastukset 1.16.
The Commission would agree with the Court both that the VIES still suffers from shortcomings and that national control methods do not sufficiently take into account the risks of evasion linked to the abolition of fiscal frontiers. 
Komissio on tilintarkastustuomioistuimen kanssa samaa mielt siit, ett VIES-jrjestelmss (Value Added Tax Information Exchange System) on edelleen aukkoja, ja ett kansalliset valvontamenetelmt eivt ota riittvsti huomioon verotuksellisten rajojen poistamiseen liittyv veronkierron mahdollista yleistymist.
In particular administrative cooperation has still not been integrated into day-to-day national control methodology. 
Jatkuvaan kansalliseen valvontaan ei vielkn ole yhdistetty hallinnollista yhteistyt.
Following the remarks of the Court in its annual report concerning the financial year 1995, the Commission has taken steps to monitor more closely the evolution of Member StatesŐ VAT revenue. 
Tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksessaan varainhoitovuodelle 1995 tekemien huomautusten perusteella komissio on ryhtynyt toimiin tarkkaillakseen perusteellisemmin jsenvaltioiden alv-tulojen kehityst.
The results of the bilateral discussions that subsequently took place with all Member States were discussed at the meeting of Deputy Directors-General for Indirect Taxation on 24 March 1998. 
Kaikkien jsenvaltioiden kanssa kytyjen kahdenvlisten keskustelujen tuloksista on keskusteltu verotuksesta vastaavien varapjohtajien kanssa 24. maaliskuuta 1998 pidetyss kokouksessa.
VAT FRAUD IN INTRA-COMMUNITY TRADE No single definition of fraud 2.3. 
YHTEIS N SISISET KAUPASTA KANNETTAVAAN ALV:OON LIITYVT PETOKSET Petoksen yhtenisen mritelmn puuttuminen 2.3.
The Commission regrets that the Council has taken the position that VAT should be excluded from the scope of the convention, contrary to the financial interests of the Community and the Member States. 
Komissio pahoittelee, ett neuvoston kannan mukaan arvonlisverotus on jtettv Euroopan unionin taloudellisten etujen suojaamista koskevan yleissopimuksen soveltamisalan ulkopuolelle.
THE PROTECTION OF THE COMMUNITYŐS FINANCIAL INTERESTS AS REGARDS VAT ON INTRA-COMMUNITY TRADE The action taken by the Member States Audit strategies 3.6. 
TALOUDELLISTEN ETUJEN SUOJAAMINEN YHTEIS N SISISEST KAUPASTA KANNETTAVAN ALV:N ALALLA Jsenvaltioiden toiminta Tarkastusstrategiat 3.6.
The Commission is deeply concerned about this problem, which affects many Member States. 
Komissio suhtautuu erittin vakavasti thn monien jsenvaltioiden havaitsemaan ongelmaan.
Detailed and accurate figures on the results of anti-fraud efforts are an essential tool, as the Court says, in providing feedback to improve anti-fraud methods. 
Yksityiskohtaiset ja tarkat luvut petosten torjuntatoimien tuloksista antavat tilintarkastustuomioistuimen nkemyksen mukaan trke palautetta, jonka perusteella menetelmi voidaan tehostaa.
One Member State has pioneered this form of Ôchain of transactionsŐ control and the Commission has recommended its wider use in its third Article 12 report. 
Yksi jsenvaltio on toiminut edellkvijn tllaisessa ÓtapahtumaketjunÓ valvonnassa ja komissio suosittaa tmn menetelmn laajempaa kytt kolmannessa 12 artiklan mukaisesti annetussa kertomuksessaan.
The reconciling of data 3.11. The Commission shares the CourtŐs view of these divergences. 
Tietojen tsmyttminen 3.11. Komissio jakaa tilintarkastustuomioistuimen nkemyksen nist erilaisista tiedonsaantimahdollisuuksista.
The Commission emphasised in its third Article 12 report the need for rapid access to all relevant sources of information. 
Komissio painotti kolmannessa 12 artiklan mukaisessa kertomuksessaan, ett kaikkien merkityksellisten tietolhteiden on oltava nopeasti saatavilla.
Access to the legislation of other Member States 3.12. 
Mahdollisuudet perehty muiden jsenvaltioiden lainsdntn 3.12.
The Commission agrees that it is important for the Member States to be well informed about each otherŐs tax systems and administration. 
Mys komission mielest on trke, ett jsenvaltioilla on hyvt tiedot toistensa verojrjestelmist ja -hal-linnosta.
The Commission itself has a role to play in disseminating this information. 
Komissio osallistuu mys niden tietojen vlittmiseen.
In the context of the Matthaeus-Tax programme, the Commission has circulated basic guides to all the national tax administrations in three languages. 
Matthaeus-Tax-ohjelman yhteydess komissio on lhettnyt kaikille kansallisille verohallinnoille perusohjeet kolmella kielell.
There is provision under the Fiscalis programme for manuals and guides to national systems and administrations to be developed by the Community in the future. 
Fiscalis-ohjelmassa edellytetn, ett tulevaisuudessa yhteisss laaditaan ksikirjat ja oppaat kansallisista veroja hallintojrjestelmist.
Exchanges of information between Member States 3.15. 
Jsenvaltioiden vlinen tietojenvaihto 3.15.
The Commission shares the concerns of the Court that it is unable to reach any agreement with the Member States on the specific information to be exchanged. 
Komissio pit tilintarkastustuomioistuimen lailla huolestuttavana sit, ett se ei ole pssyt jsenvaltioiden kanssa sopimukseen vaihdettavien tietojen tsmllisest sisllst.
The Member States continue to express their commitment to the idea in principle while simultaneously refusing to agree to any specific exchanges of information at Community level. 
Jsenvaltiot ilmoittavat edelleen sitoutuvansa periaatteessa ajatukseen, mutta eivt suostu sopimaan yksittisten tietojen vaihdosta yhteisn tasolla.
This remark of the Court demonstrates the weakness of optional provisions in Community legislation on information exchange. The Member States rarely make use of such provisions, which raises questions about their suitability in this area. 
Tm tilintarkastustuomioistuimen huomautus osoittaa suositusluontoisten snnsten heikkouden tietojen vaihtoa koskevassa yhteisn lainsdnnss. Jsenvaltiot kyttvt harvoin hyvkseen tllaisten vapaaehtoisten snnsten suomia mahdollisuuksia, joten niiden kyttkelpoisuus tll alalla voitaneen kyseenalaistaa.
The Commission has consistently urged the Member States to remedy these weaknesses. 
Komissio on toistuvasti kehottanut jsenvaltioita korjaamaan nm heikot kohdat.
Nevertheless the use of the VIES as a control method through such cross-checking should not be over-emphasised. 
VIES-jrjestelmn kytt ristiintarkastuksen valvontamenetelmn ei kuitenkaan ole syyt ylikorostaa.
The Commission shares this concern that the cost of fulfilling these research requirements will exceed the COMMISSIONŐS REPLIES 
Komissio yhtyy huoleen, jonka mukaan niden tutkintavaatimusten kustannukset ylittvt niist saatavat KOMISSION VASTAUKSET
C 356/16 Official Journal of the European Communities 20.11.98 EN benefit in control terms. 
C 356/16 Euroopan yhteisjen virallinen lehti 20.11.98 FI valvontahydyt.
The Commission also agrees that the VIES is unsuitable for sectoral research. 
Komissio on mys sit mielt, ett VIES-jrjestelm ei voida sopeuttaa kytettvksi alakohtaisessa tutkimuksessa.
The Commission concludes that the limits of the VIES as a control tool for the future are clear. 
Komissio toteaa viel, ett tulevaisuutta ajatellen VIES-jrjestelmn kyttmahdollisuudet ovat hyvin rajalliset.
Community tools which take into account the cost-benefit and which enable Member States to prioritise according to risk are the only long-term solution. 
Pitkll aikavlill tulevat kysymykseen yhteisn vlineet, jotka ottavat huomioon sek kustannukset ett hydyt, ja joiden avulla jsenvaltiot voivat asettaa riskit trkeysjrjestykseen.
Community tools which include a sectoral approach are also essential in future. 
Tulevaisuudessa tarvitaan mys sellaisia yhteisn vlineit, joihin sisltyy alakohtainen lhestymistapa.
The Commission shares the CourtŐs analysis. 
Komissio yhtyy tilintarkastustuomioistuimen analyysiin.
Sharing of information on fictitious companies and the individuals behind them is indispensable if the internal market is not to become a haven for fraudsters. 
Tietojen antaminen tekaistuista yhtiist ja niiden taustalla toimivista henkilist on vlttmtnt, mikli yhtenismarkkinoista ei haluta petoksentekijiden paratii-sia.
The reluctance of the Member States to do this, as noted by the Court, is very revealing of the fundamental attitude of the Member States towards administrative cooperation. 
Tilintarkastustuomioistuimen havaitsema jsenvaltioiden haluttomuus ryhty nihin toimiin paljastaa selvsti niiden asenteen hallinnolliseen yhteistyhn.
Cooperation between officials on the ground is a precondition of successful cooperation. 
Kentll toimivien virkamiesten vlinen yhteisty on menestyksekkn toiminnan ehdoton edellytys.
Provision for the exchange of information between local offices exists under Directive 77/799/EEC. 
Direktiiviss 77/799/ETY sdetn paikallisten viranomaisten vlisest tietojenvaihdosta.
Action taken by the Commission Periodic reports Reports on the national systems 3.22. to 3.26. The Commission accepts the CourtŐs criticism of the previous Article 12 reports and the questions it raises about the intentions of the Commission in future. 
Komissio hyvksyy tilintarkastustuomioistuimen edellisist 12 artiklan mukaisista kertomuksista esittmn kritiikin sek kysymykset, joita se esitt komission tulevista aikomuksista.
The content of the first two Article 12 reports was limited by the fact that the Commission is entirely dependent on the Member States for the information on their national control systems and the Commission, not being a tax administration, lacked detailed experience and understanding of the control process. 
Tilintarkastustuomioistuimen huomautuksissa ei kuitenkaan oteta huomioon, ett komission on toimittava kytnnn olosuhteiden asettamissa rajoissa. Ensimmisten kahden kertomuksen sislt rajoitti se tosiasia, ett komissio on tysin riippuvainen tiedoista, jotka jsenvaltiot antavat kansallisista valvontajrjestelmistn.
If this is taken into account, the CommissionŐs position can be better understood. 
Ottamalla tm huomioon voidaan paremmin ymmrt komission asema.
For the first two reports, the Commission had to gain an overall understanding of the audit systems in the Member States, which proved to be very complicated. 
Kahta ensimmist kertomusta varten komission oli ensin kartoitettava valvonnan tila jsenvaltioissa, mik oli erittin monimutkainen tehtv.
The Commission needed to demonstrate an understanding of audit procedures to be taken seriously. In its third report, the Commission sought to set out its position on auditing, and this is what the report does. 
Ollakseen uskottava komission oli osoitettava, ett se tuntee valvontajrjestelmt. Kolmannessa kertomuksessa komission oli ilmoitettava nkemyksens valvonnan tasosta.
As the third report says, the Commission intends to study with the Member States their audit procedures as a whole, using the third report as a starting point or reference. 
Kuten kolmannessa kertomuksessa todetaan, komissio aikoo tutkia jsenvaltioiden kanssa niiden valvontajrjestelmt kokonaisuudessaan kytten kolmatta kertomusta lhtkohtana tai mallina.
The fourth report will contain the fruits of the study. 
Tutkimuksen tulokset esitelln neljnness kertomuksessa.
In an area where the Commission does not have the power to oblige Member States to change their audit systems, it makes sense for the Commission to develop its own expertise in the matter first. 
Niill aloilla, joilla komissiolla ei ole toimivaltaa velvoittaa jsenvaltioita muuttamaan valvontajrjestelmin, komission kannattaa ensin kehitt omaa asiantuntemustaan.
Recommendations for change based on a deeper understanding of the very complicated business of control are far more likely to be implemented by the Member States. 
Jsenvaltiot ovat huomattavasti halukkaampia toteuttamaan muutokset, jos suositusten perustana on monimutkaisen valvontajrjestelmn syvllisempi tuntemus.
The Standing Committee on administrative cooperation (SCAC) and its anti-fraud subcommittee (AFS) The work of the anti-fraud subcommittee 3.29. 
Hallinnollisen yhteistyn pysyv komitea (SCAC) ja petostentorjuntaa ksittelev alakomitea (SCAF) Petostentorjuntaa ksittelevn alakomitean toiminta 3.29.
The Commission shares the CourtŐs opinion on the use of the fiscal SCENT system. 
Komissio jakaa tilintarkastustuomioistuimen nkemyksen tullivalvonnan tietoverkon kytst (System for Customs Enforcement Network, Fiscal SCENT).
The Commission has been trying for some time to remedy this situation, but this is ultimately in the hands of the Member States. 
Komissio on jo jonkin aikaa yrittnyt korjata tilannetta, mutta viime kdess se on jsenvaltioiden tehtv.
The extremely low level of use of the system by some Member States is again revealing of their attitude towards administrative cooperation. 
Jotkut jsenvaltiot ovat kyttneet jrjestelm rimmisen vhn, mik jlleen osoittaa niiden asenteen hallinnolliseen yhteistyhn.
On 25 June 1998 the Commission adopted a proposal for a Council Decision amending Council Directive 76/308/EEC on mutual assistance for the recovery of claims (COM(98) 364). 
Komissio teki 25. keskuuta 1998 (KOM(98) 364) ehdotuksen neuvoston direktiiviksi keskinisest avunannosta perinnss annetun neuvoston direktiivin 76/308/ ETY muuttamisesta.
This proposal widens the scope of the Directive, eliminates certain limits on its use, guarantees automatic recognition of the legal instrument, ensures equality of treatment between domestic and inter-Member State claims and provides greater transparency about each Member StateŐs track record in using and fulfilling its obligations under this Directive. 
Tss ehdotuksessa laajennetaan direktiivin soveltamisalaa, poistetaan tiettyj soveltamiseen liittyvi rajoituksia, taataan oikeudellisen asiakirjan automaattinen tunnustaminen, varmistetaan jsenvaltion omien ja jsenvaltioiden vlisten saatavien tasa-arvoinen kohtelu ja sdetn suuremmasta avoimuudesta jsenvaltioiden soveltaessa ja tyttess direktiivin mukaisia velvoitteitaan.
The Unit on Coordination of Fraud Prevention (UCLAF) 3.39. 
Petostentorjunnan koordinointiyksikk (UCLAF) 3.39.