natgillin/translations-raw huggingface dataset:
First and foremost, the Commission should invite the new Member States to improve their database record-keeping (identification of cattle, deliveries and direct sales declared, and results of checks) and to optimise cross-checks. 
Komission olisi kehotettava uusia jäsenvaltioita ensisijaisesti parantamaan tietokantojen ylläpitoa (nautaeläinten tunnistus, maitotoimitusten ja suoramyynnin ilmoittaminen sekä tarkastustulokset) ja optimoimaan ristiintarkastukset.
As regards direct sales, the legislation requiring controls to cover at least 5 % of producers seems inappropriate to the fragmented structure of the dairy sector in most of the new Member States. 
Suoramyynnin osalta on syytä panna merkille, että tarkastusten kohdentaminen säännösten mukaisesti vähintään viiteen prosenttiin tuottajista vastaa huonosti useimpien uusien jäsenvaltioiden maitoalan hajautunutta rakennetta.
The upshot is that the national authorities have to carry out a large number of potentially superficial inspections, which do not allow the probable veracity of declared direct sales to be verified. 
Vaatimuksen vuoksi jäsenvaltioiden viranomaiset joutuvat toimittamaan suuren määrän tarkastuksia, jotka saattavat jäädä pinnallisiksi eivätkä lopulta anna mahdollisuutta varmistua suoramyyntiä koskevien ilmoitusten oikeellisuudesta.
With a view to the reform of the milk market, and for the sake of simplification, the Commission should examine the possibility of authorising the Member States to tailor the rate of on-the-spot checks to the structure and size of the holdings concerned. 
Maidon markkinoiden uudistusta varten ja tilanteen yksinkertaistamiseksi komission olisi näin ollen tutkittava, voisivatko jäsenvaltiot säädellä paikalla toimitettavien tarkastusten määrää tilojen koon perusteella.
The Commission should also encourage the Member States to combine on-the-spot checks of dairy producers with other CAP checks (identification of cattle, direct payments and environmental cross-compliance). Does the milk quota scheme cover all milk marketed in the new Member States? 
Komission olisi lisäksi kehotettava jäsenvaltioita yhdistämään maidontuottajien luona toimitettavat tarkastukset muihin yhteisen maatalouspolitiikan perusteella toimitettaviin tarkastuksiin (nautaeläinten tunnistaminen, suorat maksut ja ympäristöehdot).
Recommendation 3 The Commission should invite the new Member States to adhere to the general principle that all milk marketed must be recorded. 
Suositus 3 Komission olisi kehotettava uusia jäsenvaltioita huolehtimaan siitä, että noudatetaan yleisperiaatetta, jonka mukaan kaikki kaupan pidettävä maito on kirjattava.
As long as the milk quota scheme is in force, all producers that make undeclared deliveries or direct sales should be reminded that membership of the scheme is compulsory. 
Niin kauan kuin maidon kiintiöjärjestelmä on voimassa, kaikkia tuottajia, jotka ilmoittamatta toimittavat tai myyvät maitoa suoraan, on syytä muistuttaa siitä, että järjestelmään kuuluminen on pakollista.
In most of the new Member States, the introduction of milk quotas has not been detrimental to self-sufficiency and has not made the milk sector less dynamic. 
Maitokiintiöiden käyttöönotto ei alentanut useimpien uusien jäsenvaltioiden omavaraisuusastetta eikä vähentänyt maitoalan aktiivisuutta.
Milk quotas were generally introduced against a backdrop of rising milk prices, the primary beneficiaries of which have been professional producers that make deliveries (see paragraphs 62 to 69). 
Maitokiintiöiden käyttöönoton aikaan maidon hinta oli nousussa, mikä hyödytti etenkin maitoa toimittavia ammattimaisia tuottajia (ks. kohdat 62–69).
The semi-subsistence sector still acts as a drag on the new Member States’ agricultural productivity but is also a factor for social stability and helps shore up the rural population (see paragraphs 8 to 14). 
Osittainen omavaraistuotanto hidastaa edelleen maatalouden tuottavuuden kehitystä uusissa jäsenvaltioissa, mutta muodostaa toisaalta yhteiskuntaa vakauttavan tekijän hillitsemällä maaltamuuttoa (ks. kohdat 8–14).
Given this situation, the new Member States have responded differently to the question of whether milk quotas were primarily a restructuring tool for professional producers or whether they could also help to bring certain small producers into the formal market (paragraphs 20, 33 and 34). 
Tässä tilanteessa uudet jäsenvaltiot ovat vastanneet kukin omalla tavallaan kysymykseen siitä, ovatko maitokiintiöt ensi sijassa ammattimaisille tuottajille tarkoitettu väline rakenneuudistuksen edistämistä varten vai voidaanko kiintiöjärjestelmällä myös saada pieniä tuottajia osallistumaan viralliseen taloudelliseen vaihdantaan tai pysymään osana sitä (ks. kohdat 20 ja 33–34).
The 2004 enlargement had no negative impact on the overall balance of the EU’s milk and dairy products market. 
Laajentuminen vuonna 2004 ei horjuttanut maidon ja maitotuotteiden markkinoiden yleistä tasapainoa yhteisössä.
The new Member States’ share of responsibility for the milk product surpluses to be subsidised by the EU budget is minimal (see paragraphs 70 and 71). 
Uusien jäsenvaltioiden osuus maitotuotteiden ylitarjonnasta, jota tuetaan yhteisön talousarviosta, on hyvin vähäinen (ks. kohdat 70–71).
Recommendation 4 The Commission is invited to take account of all the findings of the Court’s audit as part of the ‘health check’ for the common agricultural policy. 
Suositus 4 Tilintarkastustuomioistuin kehottaa komissiota ottamaan yhteisen maatalouspolitiikan ”terveystarkastusta” tehtäessä huomioon kaikki tämän tarkastuksen havainnot.
Consideration of possible adjustments to the milk CMO and the milk quota scheme should focus on: — transitional and accompanying measures to be envisaged in regions where small producers still largely predomi-nate; — the need for milk producers in the new Member States to have a stable regulatory framework and clear prospects, encouraging them to make the investments that are vital if their activity is to remain viable. 
Maidon yhteisen markkinajärjestelyyn ja kiintiöjärjestelmään mahdollisesti tehtäviä muutoksia pohdittaessa olisi keskityttävä erityisesti seuraaviin näkökohtiin: — liitännäistoimenpiteet ja siirtymäjärjestelyt alueilla, joilla ylivoimaisesti suurin osa tuottajista on edelleen pieniä — uusien jäsenvaltioiden maidontuottajille on tarjottava vakaa lainsäädännöllinen toimintakehys ja selkeät tulevaisuuden näkymät, jotka rohkaisevat heitä toiminnan turvaamisen edellyttämiin investointeihin.
22.7.2008 EN Official Journal of the European Union C 185/25 This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 5 June 2008. 
22.7.2008 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 185/25 Tilintarkastustuomioistuin on hyväksynyt tämän kertomuksen Luxemburgissa 5. kesäkuuta 2008 pitämässään kokouksessa.
C 185/26 EN Official Journal of the European Union THE COMMISSION REPLIES SUMMARY On 1 May 2004, the system of milk quota entered into force in the 10 new Member States. 
C 185/26 FI Euroopan unionin virallinen lehti 22.7.2008 KOMISSION VASTAUKSET TIIVISTELMÄ Maidon kiintiöjärjestelmä otettiin käyttöön 10 uudessa jäsenvaltiossa 1. toukokuuta 2004.
While evidently not everything went perfectly well from the first day, the overall result can be considered to be very positive given the huge task the enlargement posed for the new Member States. 
Ymmärrettävästi kaikki ei sujunut täydellisesti ensimmäisestä päivästä alkaen, mutta yleistulosta voidaan pitää hyvin myönteisenä ottaen huomioon kuinka valtava haaste laajentuminen oli uusille jäsenvaltioille.
Existing teething problems have been resolved during the first two campaigns, and if/where needed shortcomings will be followed up through the clearance procedures. IV. 
Alkuajan ongelmat on ratkaistu kahden ensimmäisen kiintiövuoden aikana, ja jos/kun on tarpeen, puutteita seurataan tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyjen yhteydessä.
The Commission has used the data that were made available to it and its estimations were at the basis of the final decision taken by the Council on the determination of the quota attributed to each new Member State. 
IV Komissio on käyttänyt saatavillaan olleita tietoja, ja neuvoston lopullinen päätös kullekin uudelle jäsenvaltiolle osoitetusta kiintiöstä perustui komission arvioihin.
Regarding the determination of the direct sales, the Commission has been as restrictive as possible, using an estimation method based on objective criteria. 
Suoramyyntiä arvioidessaan komissio on ollut mahdollisimman tiukka ja käyttänyt objektiivisiin kriteereihin perustuvaa arviointimenetelmää.
For instance, on-farm consumption has been evaluated on the basis of the number of persons living on the farm and the number of small calves on the farm. 
Esimerkiksi tilan oma kulutus on arvioitu tilalla asuvien henkilöiden ja pienten vasikoiden lukumäärän perusteella.
These estimations are deemed to be reasonable and have been applied in a uniform way for all Member States. 
Näitä arvioita pidetään kohtuullisina, ja niitä on sovellettu yhtenäisesti kaikkiin jäsenvaltioihin.
V. Two instances of over allocation of deliveries quantities occurred in Hungary and in Slovakia. 
V Liian suuret toimituskiintiöt myönnettiin kahdessa tapauksessa Unkarissa ja Slovakiassa.
VI. The Commission systematically examined the national implementing measures adopted, and replied to numerous questions from Member States during 2004-2006, either in writing or during the bi-weekly management committee. 
VI Komissio on järjestelmällisesti tarkastellut toteutettuja kansallisia täytäntöönpanotoimia ja vastannut lukuisiin jäsenvaltioiden kysymyksiin vuosina 2004–2006, joko kirjallisesti tai joka toinen viikko kokoontu-vassa hallintokomiteassa.
Moreover, the Commission followed up the Court’s observations, and monitored improvements and developments during the bilateral meetings arranged following on-the-spot audit enquiries conducted in 2004 and 2005 under its clearance of accounts procedure. 
Lisäksi komissio on ottanut huomioon tilintarkastustuomioistuimen huomautukset ja seurannut tilanteen parantumista ja kehittymistä vuosina 2004 ja 2005 tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyn yhteydessä paikalla suoritettujen tarkastusten jälkeisissä kahdenvälisissä kokouksissa.
Recent missions enable audit coverage of the years and Member States considered by the Court as most at risk from the shortcomings highlighted by it. 
Viimeaikaisten tarkastuskäyntien ansiosta tarkastukset kattavat ne vuodet ja jäsenvaltiot, jotka tilintarkastustuomioistuimen mielestä ovat alttiimpia sen esille ottamille puutteille.
So far, no financial corrections have been identified as necessary. 
Tähän mennessä rahoitusoikaisuja ei ole katsottu tarpeellisiksi.
The Commission considers that Community law has been respected and that the management of the national reserve, has been consistent with the provisions in force. 
VII Komissio katsoo, että yhteisön lainsäädäntöä on noudatettu ja että kansallisen varannon hallinnoinnissa on noudatettu voimassa olevia säännöksiä.
See replies to paragraphs 35 to 39, and 44 to 47. 
Ks. vastaukset 35–39 ja 44–47 kohtaan.
VIII. The Commission accepts the recommendation, and points out that it is already, in a number of cases, following-up the Court’s observations in the context of the clearance of accounts procedure. 
VIII Komissio hyväksyy suosituksen ja toteaa, että se on jo useissa tapauksissa ryhtynyt tilintarkastustuomioistuimen huomautusten johdosta toimenpiteisiin tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyn yhteydessä.
In July 2007, the Commission sent a questionnaire to the Member States and received further information about the structures: number of producers and quota size per producer. 
Heinäkuussa 2007 komissio lähetti kyselylomakkeen jäsenvaltioille ja sai lisätietoja tuottajien lukumäärästä ja tuottajakohtaisista kiintiöistä.
For the Commission, the most relevant data are based on the milk quantities declared by purchasers or by individual producers in direct sales in the Member States concerned. 
Komission kannalta merkityksellisimmät tiedot perustuvat ostajien tai yksittäisten tuottajien ilmoittamiin suoramyynnin maitomääriin kyseisessä jäsenvaltiossa.
The summary of this information is already provided in the questionnaire sent to the Commission each year before 1 September according to Article 26 of Regulation (EC) No 595/2004. IX. 
Tiivistelmä näistä tiedoista lähetetään jo kyselylomakkeen muodossa komissiolle vuosittain ennen syyskuun 1. päivää asetuksen (EY) N:o 595/2004 26 artiklan mukaisesti.
On-the-spot audit enquiries undertaken in 2007 and early 2008 by the Commission have already targeted those same three Member States mentioned by the Court, thereby providing audit coverage for the earlier and current years in question. 
IX Tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat kolme jäsenvaltiota olivat jo komission vuonna 2007 ja vuoden 2008 alussa paikalla suorittamien tarkastusten kohteena. Näin ollen tarkastukset kattavat kyseiset aikaisemmat kiintiövuodet ja nykyisen kiintiövuoden.
22.7.2008 ESTABLISHING NATIONAL REFERENCE QUANTITIES (NATIONAL QUOTAS) 19. 
KANSALLISTEN VIITEMÄÄRIEN MÄÄRITTÄMINEN (KANSALLISET KIINTIÖT) 19.
The Commission agrees with the Court on the data and concludes that its method of negotiation was well elaborated and based on the most objective criteria possible and aimed to restrict the initial requests which were overestimated. 
Komissio hyväksyy tilintarkastustuomioistuimen esittämät luvut ja toteaa, että sen neuvottelumenetelmä oli hyvin suunniteltu, perustui mahdollisimman objektiivisiin kriteereihin ja sen tavoitteena oli rajoittaa alkuperäisiä pyyntöjä, jotka olivat yliarvioituja.
The Commission’s estimation methodology can be considered as reasonable. 
Komission arviointimenetelmää voidaan pitää kohtuullisena.
Thanks to this methodology, the initial request of the new Member States (except Poland) initially evaluated at 1,5 million tonnes have been reduced to the acceptable level of 0,83 million tonnes (negotiation position of the Commission). 
Uusien jäsenvaltioiden (Puolaa lukuun ottamatta) alun perin pyytämä 1,5 miljoonan tonnin kiintiö laski menetelmän ansiosta hyväksyttävälle 0,83 miljoonan tonnin tasolle (komission neuvottelukanta).
The volume negotiated in the Council has been in the order of 1 million tonnes. 
Neuvostossa neuvoteltu määrä oli miljoonan tonnin luokkaa.
Subsequently, as explained by the Court, the process of restructuration implied a loss of interest in direct sales. 
Kuten tilintarkastustuomioistuin totesi, rakenneuudistusprosessi pienensi kiinnostusta suoramyyntiin.
22.7.2008 EN Official Journal of the European Union C 185/27 Member States to manage their reference quantities according to their needs, the Council of Ministers of 18 September 2006 introduced the possibility to transfer reference quantities for direct sales (remaining unused quantities in the national reserve) to the reference quantities for deliveries for campaign 2006/2007 (Council Regulation (EC) No 1406/2006). 
22.7.2008 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 185/27 hallinnoida viitemääriään tarpeidensa mukaan, ministerineuvosto päätti 18. syyskuuta 2006 pidetyssä kokouksessaan, että suoramyynnin viitemääriä (kansallisessa varannossa olevat käyttämättömät määrät) voitiin siirtää toimitusten viitemääriin kiintiövuonna 2006–2007 (neuvoston asetus (EY) N:o 1406/2006).
In Poland, a large number of producers having received a quota for direct sales has subsequently renounced it and the national reserve has increased accordingly. 
Puolassa suuri määrä tuottajia, joille oli myönnetty suo-ramyyntikiintiö, on myöhemmin luopunut siitä, minkä seurauksena kansallinen varanto on kasvanut.
The follow up has to be assumed firstly by the Member States’ competent authorities according to Regulation (EC) No 595/2004. 
Seurannasta vastaavat ensi sijassa jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset asetuksen (EY) N:o 595/2004 mukaisesti.
As foreseen in the act of accession, the Commission has decided to release the restructuration reserve in favour of the Member States concerned after having thoroughly analysed the issue in a report. 
Komissio on liittymisasiakirjan mukaisesti päättänyt vapauttaa rakenneuudistusvarannon kyseisten jäsenvaltioiden osalta analysoituaan asiaa perusteellisesti kertomuksessa.
In this analysis the Commission has used the data made available to it by the Member States and assessed the shift from production for on-farm consumption to production for the market based on two criteria: the trend of marketed quantities and the on-farm consumption. 
Tässä analyysissa komissio on käyttänyt jäsenvaltioiden sille toimittamia tietoja ja arvioinut siirtymistä tilan omaan kulutukseen tarkoitetusta tuotannosta markkinoille tarkoitettuun tuotantoon kahden kriteerin perusteella: kaupan pidettyjen määrien kehitys ja tilan oma kulutus.
In its report, the Commission noticed a decrease of auto-consumption in all countries concerned between 2000 and 2005, with the exception of Lithuania where a decrease of autocon-sumption was registered between 2002 and 2005. 
Kertomuksessaan komissio totesi oman kulutuksen vähentyneen kaikissa kyseessä olevissa maissa vuosina 2000–2005 lukuun ottamatta Liettuaa, jossa oman kulutuksen todettiin vähentyneen vuosina 2002–2005.
Regarding the Czech Republic, the production intended for the market has increased by 0,8 % between 2000 and 2004 and then by 3,7 % between 2004 and 2005. 
Tšekissä markkinoille tarkoitettu tuotanto lisääntyi 0,8 prosenttia vuosien 2000 ja 2004 välillä ja sen jälkeen 3,7 prosenttia vuosien 2004 ja 2005 välillä.
Concerning Latvia and Slovakia, there are no very significant differences between the data estimated by the Commission during the accession negotiations and those in the reports on the restructuration reserve. 
Latvian ja Slovakian tapauksessa komission liittymisneuvottelujen aikana arvioimat luvut eivät poikkea merkittävästi rakenne-uudistusvarantoa koskevissa kertomuksissa esitetyistä luvuista.
The main criteria assessed were the trend in percentage of on-farm-consumption and marketed quantities. 
Tärkein arviointikriteeri oli tilan oman kulutuksen ja kaupan pidettyjen määrien prosenttiosuuden kehitys.
Given the production context of the first two milk years 2004/2005, which had only 11 months, and 2005/2006, this over-allocation did not carry much risk of rapidly saturating the available national reference quantity. 
Ottaen huomioon tuotantotilanteen kahden ensimmäisen kiintiövuoden eli vuoden 2004–2005 (vain 11 kuukautta) ja vuoden 2005–2006 aikana tämä kiintiöiden liiallinen myöntäminen ei juurikaan uhannut johtaa käytettävissä olevan kansallisen viitemäärän nopeaan ehtymiseen.
Moreover, this risk did not arise. 
Tämä riski ei myöskään toteutunut.
In Hungary, 82 % of the delivery quota were used during campaign 2004/2005 and 86 % during campaign 2005/2006. 
Unkarissa toimituskiintiöstä käytettiin 82 prosenttia kiintiövuonna 2004–2005 ja 86 prosenttia kiintiövuonna 2005–2006.
Similarly in Slovakia the figures were 87 % for campaign 2004/2005 and 97 % for campaign 2005/2006. 
Slovakiassa vastaavat luvut olivat 87 prosenttia kiintiövuonna 2004–2005 ja 97 prosenttia kiintiövuonna 2005–2006.
According to Article 6 of the Regulation (EC) No 1788/2003, the Commission accepted requests about conversion sent in February 2005 for all Member States including Slovakia. 
Komissio hyväksyi asetuksen (EY) N:o 1788/2003 6 artiklan mukaisesti helmikuussa 2005 esitetyt viitemäärien muuntamista koskevat pyynnöt kaikkien jäsenvaltioiden osalta, Slovakia mukaan luettuna.
In fact for Slovakia, the Commission later realized the inconsistency of the method used, after receiving some extra information from the Slovakian authorities. 
Slovakian osalta komissio myöhemmin havaitsi käytetyn menetelmän epäjohdonmukaisuuden saatuaan lisätietoja Slovakian viranomaisilta.
Aware of the need of restructuration and the necessity to authorise the Member States to manage their reference quantities according to their needs, the Council of Ministers of 18 September 2006 introduced the possibility of transfering reference quantities for direct sales remaining unused in the national reserve to the reference quantities for deliveries for campaign 2006/2007 (Council Regulation (EC) No 1406/2006). 
Koska rakenneuudistus oli välttämätön ja koska jäsenvaltiot tarvitsivat mahdollisuuden hallinnoida viitemääriään tarpeidensa mukaan, ministerineuvosto päätti 18. syyskuuta 2006 pidetyssä kokouksessaan, että kansallisessa varannossa olevia käyttämättömiä suoramyynnin viitemääriä voitiin siirtää toimitusten viitemääriin kiintiövuonna 2006–2007 (neuvoston asetus (EY) N:o 1406/2006).
Box 3, fourth paragraph The follow up has to be assumed firstly by the Member States’ competent authorities according to the Regulation (EC) No 595/2004. 
Laatikko 3, neljäs kappale Seurannasta vastaavat ensi sijassa jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset asetuksen (EY) N:o 595/2004 mukaisesti.
INTRODUCTION AND MANAGEMENT OF THE SCHEME 35. 
JÄRJESTELMÄN KÄYTTÖÖNOTTO JA HALLINNOINTI 35.
The most important source of information was the national legislation that the Member States have to transmit to the Commission in the month after their adoption. 
Tärkein tietolähde oli kansallinen lainsäädäntö, joka jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle hyväksymistä seuraavan kuukauden aikana.
All Member States, including Poland, Slovenia and Malta did this. 
Kaikki jäsenvaltiot tekivät näin Puola, Slovenia ja Malta mukaan luettuina.
This was the central element in the monitoring of the implementation of the acquis. 
Tämä oli keskeinen tekijä yhteisön säännöstön täytäntöönpanon valvonnassa.
The definition of delivery in Article 5(f) of Regulation (EC) No 1788/03 does not refer explicitly to either sales or gratuitous donations by milk producers to their purchasers. 
Asetuksen (EY) N:o 1788/2003 5 artiklan f alakohdassa olevassa toimituksen määritelmässä ei eroteta selkeästi toisistaan maidontuottajien harjoittamaa myyntiä ja lahjoitusta korvauksetta ostajille.
The definition of purchaser in Article 5(e) on the other hand states that purchasers ‘buy’ milk from producers. 
Sen sijaan 5 artiklan e alakohdassa olevassa ostajan määritelmässä todetaan, että ostaja ”ostaa” maitoa tuottajalta.
In line with this, the Lithuanian definitions refer to the producer selling quantities to the purchaser. 
Tämän mukaisesti Liettuan määritelmissä viitataan tuottajaan, joka myy maitoa ostajalle.
When asked by the Commission to ensure that all milk movements from producer to purchaser should be declared for quota purposes, the Lithuanian authorities replied that because of the definition of purchaser as ‘buying’ milk from the producer, producers cannot and do not give away milk to purchasers free of charge. 
Kun komissio pyysi Liettuan viranomaisia varmistamaan, että kaikki maidon toimitukset tuottajalta ostajalle ilmoitetaan kiintiöiden seuraamiseksi, Liettuan viranomaiset vastasivat, että tuottajat eivät voi luovuttaa eivätkä luo-vuta maitoa korvauksetta ostajille, koska ostajan määritelmän mukaan ostaja ”ostaa” maitoa tuottajalta.
The Lithuanian authorities have confirmed that all deliveries (including gratuitous deliveries) are declared. 
Liettuan viranomaiset ovat vahvistaneet, että kaikki toimitukset (myös ilmaiset toimitukset) ilmoitetaan.
The provisions called into question regarding cooperatives in Hungary permit a dairy cooperative to request the competent authorities to treat the individual quotas of its constituent members as one global quota, the management of which is in the hands of the cooperative. 
Unkarin osuusmeijereitä koskevat kyseenalaistetut määräykset sallivat sen, että osuusmeijeri voi pyytää toimivaltaisia viranomaisia käsittelemään jäsentensä tilakohtaisia kiintiöitä yhtenä kokonaiskiintiönä, jonka hallinnosta vastaa osuusmeijeri.
Therefore one quota is entered in the quota register in the name of the legal person which is the 
Sen vuoksi kiintiörekisteriin merkitään yksi kiintiö osuusmeijerin nimissä, joka on oikeushenkilö.