natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(3) The Court regards as serious those errors which frustrate the objectives of the public procurement rules: fair competition and award of the contract to the best qualified bidder. 
(2) Tilintarkastustuomioistuin pitää vakavina virheitä, jotka haittaavat julkisia hankintoja koskevissa säännöissä asetettujen tavoitteiden saavuttamista; näitä tavoitteita ovat oikeudenmukainen kilpailu ja sopimuksen tekeminen parhaan tarjoajan kanssa.
There are essentially two award systems: the lowest offer or the most advantageous offer. 
Olennaisia sopimuksentekoperusteita on kaksi: valitaan joko alhaisin tai kokonaistaloudellisesti edullisin tarjous.
(4) Examples of a quantifiable error: no or restricted competition (except where this is explicitly allowed by the legal framework) for the main or a supplementary contract; inappropriate assessment of bids with an impact on the outcome of the tender; substantial change of the contract scope; artificial splitting of contracts in order to bring projects below the threshold at which public procurement rules apply. 
(3) Esimerkkejä kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevista virheistä: pää-tai lisäsopimusta koskeva kilpailu on vähäistä tai olematonta (lukuun ottamatta tapauksia, joissa tämä on erikseen sallittu lainsäädännössä); tarjoukset on arvioitu epätarkoituksenmukaisesti, mikä vaikuttaa tarjouskilpailun lopputulokseen; sopimuksen sisältöä on muutettu huomattavasti; sopimus on jaettu keinotekoisesti siten, että hankkeiden arvo jää julkisten hankintasääntöjen soveltamista edellyttävän raja-arvon alapuolelle.
(5) Examples of a non-quantifiable error: inappropriate assessment of bids without impact on the outcome of the tender, formal weaknesses of tender procedure or tender specification, formal aspects of the transparency requirements not respected. 
(4) Esimerkkejä virheistä, jotka eivät ole ilmastavissa kvantitatiivisesti: tarjoukset on arvioitu epäasianmukaisesti, mutta se ei vaikuta tarjouskilpailun lopputulokseen; tarjouskilpailumenettelyssä tai tarjouseritelmässä on muodollisia puutteita tai avoimuuteen liittyviä muodollisia vaatimuksia ei ole noudatettu.
C 398/44 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Estimated rate of error (most likely error) 13. 
C 398/44 Euroopan unionin virallinen lehti 12.11.2014 Arvioitu virhetaso (todennäköisin virhetaso) 13.
On the basis of the errors which it has quantified, the Court estimates the most likely rate of error (MLE) in each specific assessment, and for spending from the budget as whole. 
Kvantifioimiensa virheiden pohjalta tilintarkastustuomioistuin arvioi todennäköisimmän virhetason (most likely rate of error, MLE) jokaista erityisarviota varten sekä talousarviomenojen koko määrän osalta.
The MLE percentage is a statistical estimate of the likely percentage of error (i.e. quantifiable breaches of applicable regulations, rules, and contract and grant conditions) in the population (6). 
Todennäköisin virhetaso on tilastollinen arvio, joka kuvastaa todennäköistä virheprosenttia perusjoukossa (eli kvantifioitavissa olevaa säännösten ja sääntöjen sekä sopimus-ja avustusehtojen rikkomista)(1).
The percentage of the shaded area below the curve indicates the probability that the error rate of the population is between the LEL and the UEL. 
Käyrän alapuolella olevan tummennetun alueen kuvaama prosenttiosuus ilmaisee, millä todennäköisyydellä perusjoukon virhetaso on alemman ja ylemmän virherajan välissä.
In planning its audit work, the Court seeks to undertake procedures allowing it to compare the estimated rate of error in the population with a planning materiality of 2 %. In assessing audit results, the Court is guided by this level of materiality and takes account of the nature, amount and context of errors when forming its audit opinion. 
Suunnitellessaan tarkastustyötään tilintarkastustuomioistuin valitsee tarkastusmenettelyjä, joiden avulla se voi verrata perusjoukon arvioitua virhetasoa suunnitteluvaiheessa asetettuun kahden prosentin olennaisuusrajaan. Tilintarkastustuomioistuin arvioi tarkastustuloksia olennaisuustason avulla ja ottaa tarkastuslausuntoa laatiessaan huomioon virheiden luonteen, rahamääräisen arvon ja esiintymisyhteyden.
Frequency of error 16. 
Virheiden esiintyvyys 16.
How the Court examines control systems and reports the results 17. 
Miten tilintarkastustuomioistuin arvioi valvontajärjestelmät ja raportoi tuloksista? 17.
Control systems are established by the Commission, other EU institutions and bodies, Member States’ authorities, beneficiary countries and/or regions to manage the risks to the budget, including the regularity of transactions. 
Valvontajärjestelmät, joilla hallitaan talousarvioon kohdistuvia riskejä (myös tapahtumien sääntöjenmukaisuuden osalta), ovat komission, muiden EU:n toimielinten ja elinten sekä jäsenvaltioiden viranomaisten, edunsaajamaiden ja/tai edunsaaja-alueiden kehittämiä.
Examining control systems is particularly useful for identifying recommendations for improvement. 
Valvontajärjestelmien tutkiminen on erityisen hyödyllistä, kun pyritään yksilöimään parannussuosituksia.
Each policy group, including revenue, operates many individual systems. 
Jokaiseen toimintalohkoryhmään – tulot mukaan lukien – sisältyy lukuisia yksittäisiä järjestelmiä.
The results of the supervisory and control systems assessments are presented in the form of a table in Annexes x.2 of chapters 2 to 9. 
Valvontajärjestelmien arviointien tulokset esitetään lukujen 2–9 liitteessä x.2 olevassa taulukossa.
EN 2. 9. 
FI 12.11.2014 Euroopan unionin virallinen lehti C 398/45 Mihin tilintarkastustuomioistuimen tarkastuslausumassa esitetyt lausunnot perustuvat?
The Court arrives at its opinion on the regularity of transactions underlying the European Union's consolidated accounts, set out in the statement of assurance, on the basis of all its audit work as reported in chapters 2 to 9 of this report and including an assessment of the pervasiveness of error. 
19. Tilintarkastustuomioistuin esittää tarkastuslausumansa yhteydessä lausunnon, joka koskee Euroopan unionin tilien perustana olevien toimien sääntöjenmukaisuutta ja johon sisältyy myös arvio virheiden laajuudesta.
The work performed allows the Court to assess the assurance that errors in the population exceed or fall within the materiality limits. 
Tarkastustyönsä ansiosta tilintarkastustuomioistuin voi arvioida, kuinka suuri on varmuus siitä, että virheiden osuus perusjoukossa ylittää tai alittaa olennaisuusrajat.
The Court has more than 95 % confidence that the rate of error for the audited population is material. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo yli 95 prosentin varmuudella, että tarkastetun perusjoukon virhetaso on olennainen.
Fraud 20. 
Petokset 20.
If the Court has reason to suspect that fraudulent activity has taken place, it reports this to OLAF, the Union’s antifraud office, which is responsible for carrying out any resulting investigations. The Court reports several cases per year to OLAF. 
Mikäli tilintarkastustuomioistuimella on syytä epäillä petosta, se raportoi asiasta unionin petostentorjuntavirastolle OLAFille, joka huolehtii mahdollisista tutkimuksista. Tilintarkastustuomioistuin ilmoittaa OLAFille vuosittain useista tapauksista.
PART 3 — Link between the audit opinions for the reliability of accounts and the regularity of transactions 21. 
OSA 3 – Tilien luotettavuudesta annettavan tarkastuslausunnon ja toimien sääntöjenmukaisuudesta annettavan lausunnon välinen yhteys 21.
Pursuant to the provisions of Article 287 of the TFEU the Court has issued: (a) an audit opinion on the consolidated accounts of the European Union for the financial year ended; and (b) audit opinions on the regularity of the revenue, payments and commitments underlying those accounts. 
Tilintarkastustuomioistuin on Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 287 artiklan mukaisesti antanut a) tarkastuslausunnon Euroopan unionin konsolidoidusta tilinpäätöksestä päättyneeltä varainhoitovuodelta; b) tarkastuslausunnot tilien perustana olevien tulojen, maksujen ja sitoumusten sääntöjenmukaisuudesta.
These audit opinions and the related audits are undertaken in accordance with the IFAC International Standards on Auditing and Codes of Ethics and the INTOSAI International Standards of Supreme Audit Institutions. 
Nämä tarkastuslausunnot laaditaan ja niihin liittyvät tarkastukset toimitetaan kansainvälisen tilintarkastajaliiton (International Federation of Accountants, IFAC) kansainvälisten tilintarkastusstandardien ja eettisten ohjeiden sekä ylimpien tarkastuselinten kansainvälisen järjestön (INTOSAI) kansainvälisten standardien mukaisesti.
These standards also provide for the situation where auditors issue audit opinions on the reliability of accounts and the regularity of transactions underlying those accounts, by stating that a modified opinion on the regularity of transactions does not in itself lead to a modified opinion on the reliability of accounts. 
Näissä standardeissa käsitellään myös tilannetta, jossa tarkastaja antaa tilien luotettavuudesta ja tilien perustana olevien toimien sääntöjenmukaisuudesta tarkastuslausunnon, jossa hän toteaa, että mukautettu lausunto toimien sääntöjenmukaisuudesta ei sinällään johda mukautettuun lausuntoon tilien luotettavuudesta.
The financial statements on which the Court places an opinion, in particular Note 6, recognise that there is a material issue in relation to breaches of the rules governing expenses charged to the EU budget. 
Tilinpäätöksessä, josta tilintarkastustuomioistuin antaa lausunnon, ja etenkin liitetiedossa 6, todetaan, että EU:n talousarviosta suoritettavia menoja koskevien sääntöjen rikkomiset muodostavat olennaisen ongelman.
EN C 398/46 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Observations raised in previous years Court’s analysis of the progress made Commission reply 1. 
FI C 398/46 Euroopan unionin virallinen lehti 12.11.2014 Aiempina vuosia esitetyt huomautukset Tilintarkastustuomioistuimen analyysi edistymisestä Komission vastaus 1.
Prefinancing, accounts payable and cut-off procedures 1. 
Ennakkomaksut, muut lyhytaikaiset velat ja katko 1.
Prefinancing, accounts payable and cut-off procedures 1. Prefinancing, accounts payable and cut-off procedures For prefinancing, accounts payable and related cut-off, since the financial year 2007 the Court has identified accounting errors with an immaterial financial impact overall but a high frequency. 
Ennakkomaksut, muut lyhytaikaiset velat ja katko Ennakkomaksujen, muiden lyhytaikaisten velkojen ja niitä koskevan katkon osalta tilintarkastustuomioistuin on varainhoitovuodesta 2007 alkaen yksilöinyt kirjanpidosta virheitä, joiden taloudellinen vaikutus ei kaiken kaikkiaan ole olennainen, mutta joiden esiintyvyys on suuri.
As regards accounting for amounts prefinanced, the Court found that several directorates-general continued to record estimates in the accounts even when they have an adequate basis for clearing the corresponding prefinancing. 
Ennakkomaksuja koskevan kirjanpidon osalta tilintarkastustuomioistuin totesi, että useat pääosastot kirjaavat edelleen tileihin arvioituja määriä silloinkin, kun niillä olisi riittävä perusta kyseisten ennakkomaksujen selvittämiselle.
In some cases, delays in accounting for expenditure incurred were linked to a loss of audit trail. 
Aiheutuneiden menojen kirjaamisen viivästymiseen liittyi joissakin tapauksissa kirjausketjun katkeaminen.
The Court considered that significant improvements in procedures were required in certain directorates-general. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoi, että menettelyjä olisi parannettava merkittävästi eräissä pääosastoissa.
The Court found cases where estimates were recorded in the accounts (in some cases an adequate basis for clearing the corresponding prefinancing was already available). 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi tapauksia, joissa tileille oli kirjattu arvioita (joissakin tapauksissa käytettävissä oli jo riittävä perusta vastaavien ennakkomaksujen selvittämiselle).
The Court also found that in several directorates-general the cut-off procedures should be improved, harmonised and automated. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi myös, että katkoon liittyviä menettelyjä olisi parannettava, yhdenmukaistettava ja automatisoitava useissa pääosastoissa.
The existing accounting rules and guidance already communicated to DGs clarify the correct treatment to be followed for clearings. 
Pääosastoille jo toimitetuissa nykyisissä kirjanpitosäännöissä ja -ohjeissa selvennetään asianmukaista menettelyä, jota on sovellettava selvitystoimiin.
The DG concerned will put in place a new procedure in line with applicable rules and regulations. 
Kyseinen pääosasto ottaa käyttöön uuden menettelyn sovellettavien sääntöjen ja säännösten mukaisesti.
Outstanding balances continue to be estimated on the assumption that funds are used evenly over the period of operation. 
Jäljellä oleva määrän arviointiperusteena on edelleen, että varat käytetään tasaisesti toimintakauden mittaan.
Improvements are expected for the period 2014-2020 based on the legal requirements now in place. 
Ajanjaksolla 2014–2020 odotetaan parannuksia nyt voimassa olevien oikeudellisten vaatimusten perusteella.
Disclosures concerning recoveries and financial corrections The accounting officer has refined the presentation of information on recoveries and financial corrections in Note 6 to the financial statements. 
Tilinpitäjä on tarkentanut takaisinperintää ja rahoitusoikaisuja koskevien tietojen esittämistä tilinpäätöksen liitetiedossa 6.
This note is now more focussed and less extensive but it also contains non-financial information which could be better presented in the report on the protection of the EU budget according to Article 150(4) of the Financial Regulation (EU, Euratom No 966/ 2012) to be presented to the budgetary authorities in September of each year. 
Liitetieto 6 on nyt keskitetympi ja tiivistetympi, mutta siihen sisältyy myös muita kuin taloudellisia tietoja, jotka olisi tarkoituksenmukaisempaa esittää varainhoitoasetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 150 artiklan 4 kohdassa tarkoitetussa kertomuksessa, joka koskee EU:n talousarvion suojaamista ja joka täytyy esittää budjettivallan käyttäjille kunkin vuoden syyskuussa.
The presentation of information in note 6 has further been improved but still contains information which is not drawn from the accounting system. 
Liitetiedossa 6 annettavien tietojen esittämistapa on parantunut, mutta liitetiedossa annetaan yhä tietoja, jotka eivät perustu kirjanpitojärjestelmään.
The Commission will examine together with Member States how information could be further improved in the way the Court suggests, bearing in mind cost-benefit considerations. 
Komissio tarkastelee yhdessä jäsenvaltioiden kanssa sitä, miten tietoja voitaisiin edelleen parantaa tuomioistuimen ehdottamalla tavalla, ottaen huomioon kustannushyötynäkökohdat.
ANNEX 1.2 FOLLOW-UP OF OBSERVATIONS FROM PREVIOUS YEARS CONCERNING THE RELIABILITY OF ACCOUNTS New challenges in presenting reliable financial information are discussed in paragraphs 1.12 to 1.14. 
Takaisinperintää ja rahoitusoikaisuja koskevien tietojen esittäminen Luotettavien taloudellisten tietojen esittämiseen liittyviä uusia haasteita käsitellään kohdissa 1.12–1.14.
The Commission would point out that it is normal and understood that there will always be possibilities to improve, it is a continuous process. 
Komissio haluaa painottaa, että on tavallista ja selvää, että parantamisen varaa on aina, koska kyse on jatkuvasta prosessista.
However, the Commission also highlights that prefinancing and invoices have been correctly accounted for during the past seven years. 
Komissio korostaa kuitenkin myös, että ennakkorahoitus ja laskut on otettu asianmukaisesti kirjanpitoon viimeksi kuluneiden seitsemän vuoden ajan.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/47 Observations raised in previous years Court’s analysis of the progress made Commission reply 3. 
FI 12.11.2014 Euroopan unionin virallinen lehti C 398/47 Aiempina vuosia esitetyt huomautukset Tilintarkastustuomioistuimen analyysi edistymisestä Komission vastaus 3.
Transfer of assets of Galileo 3. Transfer of assets of Galileo In its 2010 and subsequent annual reports, the Court has drawn The responsible director-general discontinued the reservation con-attention to the reservations made by the responsible director-general cerning the reliability of the financial reporting of the European Space in his annual activity reports concerning the reliability of the European Agency in his 2013 annual activity report. 
Galileon omaisuuden siirto Kyseinen pääjohtaja esitti varainhoitovuoden 2013 toimintakertomuk-koskevassa ja sitä seuraavissa vuosikertomuksissaan kiinnittämään sessaan tämän saman varauman Euroopan avaruusjärjestön talou-Tilintarkastustuomioistuin on kehottanut varainhoitovuotta 2010 huomiota Euroopan avaruusjärjestön taloudellisen raportoinnin dellisen raportoinnin luotettavuudesta. luotettavuutta koskevaan varaumaan, jonka asianomainen pääjohtaja esitti vuotuisessa toimintakertomuksessaan.
C 398/48 Official Journal of the European Union 12.11.2014 ANNEX 1.3 EXTRACTS FROM THE 2013 CONSOLIDATED ACCOUNTS (1) Table 1 — Balance sheet (*) 31.12.2013 237 6 104 349 59 844 498 38 072 105 104 128 5 571 13 182 21 367 9 510 49 758 154 862 (46 818) (1 323) (54 153) (2 216) (104 510) (545) (3 065) (92 594) (96 204) (200 714) (45 852) 4 073 (49 925) (45 852) Non-current assets Intangible assets Property, plant and equipment Investments accounted for using the equity method Financial assets Receivables and recoverables Pre-financing Current assets (million euro) 31.12.2012 188 5 978 392 62 311 564 44 505 113 938 Inventories 138 Financial assets Receivables and recoverables Pre-financing Cash and cash equivalents Total assets Non-current liabilities Pension and other employee benefits Provisions Financial liabilities Other liabilities Current liabilities Provisions Financial liabilities Payables Total liabilities Net assets Reserves Amounts to be called from Member States (**) Net assets 1 981 14 039 13 238 10 674 40 070 154 008 (42 503) (1 258) (57 232) (2 527) (103 520) (806) (15) (90 083) (90 904) (194 424) (40 416) 4 061 (44 477) (40 416) (*) (**) The balance sheet is presented using the layout as in the consolidated accounts of the European Union. 
C 398/48 Euroopan unionin virallinen lehti 12.11.2014 LIITE 1.3 OTTEITA VARAINHOITOVUODEN 2013 KONSOLIDOIDUSTA TILINPÄÄTÖKSESTÄ (1) Taulukko 1 – Tase (*) 31.12.2013 237 6 104 349 59 844 498 38 072 105 104 128 5 571 13 182 21 367 9 510 49 758 154 862 (46 818) (1 323) (54 153) (2 216) (104 510) (545) (3 065) (92 594) (96 204) (200 714) (45 852) 4 073 (49 925) (45 852) Pitkäaikaiset varat Aineettomat hyödykkeet Aineelliset käyttöomaisuushyödykkeet Pääomaosuusmenetelmällä arvostetut sijoitukset Rahoitusvarat Saamiset ja kerrytettävissä olevat rahamäärät Ennakkomaksut Lyhytaikaiset varat (miljoonaa euroa) 31.12.2012 188 5 978 392 62 311 564 44 505 113 938 Vaihto-omaisuus 138 Rahoitusvarat Saamiset ja kerrytettävissä olevat rahamäärät Ennakkomaksut Rahat ja pankkisaamiset Vastaavaa yhteensä Pitkäaikaiset velat Eläke ja muut työsuhde-etuudet Varaukset Rahoitusvelat Muut velat Lyhytaikaiset velat Varaukset Rahoitusvelat Velat Vastattavaa yhteensä Nettovarat Rahastot Jäsenvaltioiden rahoitusosuudet (**) (**) Nettovarat 1 981 14 039 13 238 10 674 40 070 154 008 (42 503) (1 258) (57 232) (2 527) (103 520) (806) (15) (90 083) (90 904) (194 424) (40 416) 4 061 (44 477) (40 416) (*) (**) Taseen esitystapa on sama kuin Euroopan unionin konsolidoidussa tilinpäätöksessä.
The European Parliament adopted a budget on 20 November 2013 which provides for the payment of the EU's short-term liabilities from own resources to be collected by, or called up from, the Member States in 2014. 
Euroopan parlamentin 20. marraskuuta 2013 vahvistaman talousarvion mukaisesti EU:n lyhytaikaiset velat katetaan omista varoista, jotka jäsenvaltiot kantavat tai joiden maksamista pyydetään jäsenvaltioilta vuonna 2014.
Additionally, under Article 83 of the Staff Regulations (Council Regulation 259/68 of 29 February 1968 as amended), the Member States shall jointly guarantee the liability for pensions. 
Lisäksi henkilöstösääntöjen (29 päivänä helmikuuta 1968 annettu neuvoston asetus (ETY, Euratom, EHTY) N:o 259/68, sellaisena kuin se on muutettuna) 83 artiklan mukaisesti jäsenvaltiot takaavat yhdessä eläkevastuun kattamisen.
The reader is advised to consult the full text of the consolidated accounts of the European Union for the financial year 2013 including both the consolidated financial statements and explanatory notes and the aggregated reports on implementation of the budget and explanatory notes. 
Lukijalle suositellaan perehtymistä Euroopan unionin konsolidoituun tilinpäätökseen varainhoitovuodelta 2013. Tilinpäätös sisältää konsolidoidut tilinpäätöslaskelmat liitetietoineen sekä talousarvion toteuttamista koskevan yhdistellyn selvityksen ja sitä koskevat liitetiedot.
EN (1) 
FI (1)
EN 12.11.2014 Operating revenue Own resource and contributions revenue Other operating revenue Operating expenses Administrative expenses Operating expenses Surplus from operating activities Official Journal of the European Union Table 2 — Statement of financial performance (*) C 398/49 (million euro) 2012 130 919 6 826 137 745 (9 320) (124 633) (133 953) 3 792 2 157 (1 942) (8 846) (490) (5 329) 2013 141 241 8 414 149 655 (9 269) (138 571) (147 840) 1 815 2 038 (2 045) (5 565) (608) (4 365) Financial revenue Financial expenses Movement in pension and other employee benefits liability Share of net deficit of joint ventures and associates Economic result of the year (*) The statement of financial performance is presented using the layout as in the consolidated accounts of the European Union. 
FI 12.11.2014 Toiminnan tuotot Tuotot omista varoista ja rahoitusosuuksista Muut toiminnan tuotot Toiminnan kulut Hallintokulut Toiminnan kulut Toiminnan ylijäämä Euroopan unionin virallinen lehti Taulukko 2 – Tuloslaskelma (*) C 398/49 (miljoonaa euroa) 2012 130 919 6 826 137 745 (9 320) (124 633) (133 953) 3 792 2 157 (1 942) (8 846) (490) (5 329) 2013 141 241 8 414 149 655 (9 269) (138 571) (147 840) 1 815 2 038 (2 045) (5 565) (608) (4 365) Tuotot rahoitustoiminnasta Kulut rahoitustoiminnasta Työsuhde-etuuksiin ja eläkkeeseen liittyvän velan muutos Osuus yhteisyritysten ja osakkuusyritysten nettotappiosta Varainhoitovuoden taloudellinen tulos (*) Tuloslaskelman esitystapa on sama kuin Euroopan unionin konsolidoidussa tilinpäätöksessä.