natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They should be realistic in that they should reflect beneficiary countriesŐ absorption capacity as well as the CommissionŐs capacity to manage and monitor the programme. 
Ohjelmien pitisi olla siin mieless realistisia, ett niiden kohdalla olisi otettu huomioon edunsaajamaiden kyky kytt tukena maksetut varat sek komission kyky hallinnoida ja valvoa ohjelmia.
C 93/16 EN Official Journal of the European Union 17.4.2003 Baseline data 96. 
C 93/16 FI Euroopan unionin virallinen lehti 17.4.2003 Perustiedot 96.
In general, the information available on the food security situation is outdated, incomplete and unreliable. 
Elintarviketurvasta saatavilla olevat tiedot ovat yleens vanhentuneita, eptydellisi ja epluotettavia.
Donors have given assistance in the past to improve the countriesŐ capacity in statistical matters. 
Aikaisemmin rahoittajat ovat tukeneet edunsaajamaiden valmiuksia tilastojen laadinnassa.
However, the results generally evaporated when the beneficiary countries were required to finance the statistical activities out of their own resources. 
Saavutetut tulokset kuitenkin yleens menetettiin, kun edunsaajamaiden oli itse kustannettava tilastointitoiminta.
Recommendation 3 97. 
Suositus 3 97.
The Commission, together with other donors, should give priority to supporting the development of systems aimed at providing reliable information on socioeconomic household situations (including aspects of poverty and food security). 
Komission olisi yhdess muiden rahoittajien kanssa tuettava ensisijaisesti sellaisten jrjestelmien kehittmist, joiden avulla saadaan luotettavia tietoja kotitalouksien sosiaalis-taloudellisesta tilanteesta, kyhyyden ja elintarviketurvan nkkohdat mukaan lukien.
In this context, the Commission, in cooperation with the other donors, should develop indicators which can be used to measure whether food security is improving. 
Lisksi komission pitisi kehitt yhdess muiden rahoittajien kanssa indikaattoreita, joilla voidaan mitata elintarviketurvan paranemista.
Management information in central services 99. 
Keskustason hallinnoinnin tietojrjestelmt 99.
The CommissionŐs accounting system could not identify all relevant information on the financial situation and the progress of the implementation of food security actions. 
Komission kirjanpitojrjestelm ei tunnistanut kaikkia olennaisia tietoja rahoitustilanteesta ja elintarviketurvaan liittyvien toimien toteuttamisen edistymisest.
To a great extent this information is available at the level of the delegations but this was not systematically communicated to the Commission in Brussels. 
Tiedot olivat suurelta osin saatavissa lhetystjen tasolla, mutta tietoja ei toimitettu systemaattisesti komissiolle Brysseliin.
Recommendation 4 100. 
Suositus 4 100.
The Commission should modify its accounting and management information systems so that complete and accurate figures on the use of funds can be compiled. 
Komission olisi muutettava kirjanpidon ja hallinnoinnin tietojrjestelmin siten, ett varojen kytst voidaan koota kattavat ja tarkat tiedot.
Furthermore, there should be a regular exchange of information between the CommissionŐs central services and its delegations. 
Lisksi komission keskusyksikiden ja lhetystjen vlill pitisi olla snnllist tietojenvaihtoa.
Even in a decentralised situation, the central services should have access to basic information to be able to fulfil their supervisory function. 
Keskusyk-sikiden pitisi saada perustietoja mys hajautetusti hallinnoitujen toimien yhteydess, jotta ne voivat tytt valvontatehtvns.
Sustainability 101. 
Kestvyys 101.
The sustainability of actions is not ensured when the national administrative infrastructure at central and local levels is inadequate. 
Toimien kestvyytt ei voida varmistaa, jos kansalliset keskus-ja paikallishallinnon infrastruktuurit ovat puutteellisia.
In most of the countries visited by the Court, the capacity or the motivation of the central services were insufficient to manage development programmes effectively. 
Useimmissa tarkastuksen kohteena olleissa maissa keskushallinnon valmiudet tai motivaatio olivat niin heikkoja, ettei kehitysohjelmia voitu hallinnoida tehokkaasti.
At local level, hardly any administrative structures exist. 
Paikallistasolla hallintorakenteet puuttuvat lhes kokonaan.
This is a general problem, which has been commented upon regularly by the Court. 
Tm on yleinen ongelma, jonka tilintarkastustuomioistuin on tuonut esiin snnllisesti.
Recommendation 5 102. 
Suositus 5 102.
To increase the current weak absorptive capacities and to enhance ownership of food security projects in the recipient countries, the Commission should continue to focus on capacity-building and institutional support. 
Komission pitisi jatkossakin keskitt toimet valmiuksien kehittmiseen ja hallinnolliseen tukeen, jotta voitaisiin parantaa edunsaajamaiden tll hetkell heikkoa tukivarojen kyttky-ky ja list niiden todellista vastuuta elintarviketurvaan liittyviss hankkeissa.
Particular attention should be given to the processes of identifying, planning and monitoring actions. 
Erityisesti olisi kiinnitettv huomiota toimien yksilinti-, suunnittelu-ja seurantaprosesseihin.
The local population should be actively involved in all phases of the projects. 
Paikallisen vestn olisi osallistuttava aktiivisesti hankkeiden kaikkiin vaiheisiin.
The national governments should be encouraged to give priority to the development of local structures in which, in the interim, NGOs could play an important role. 
Valtioita olisi rohkaistava antamaan etusija paikallisten rakenteiden kehittmiselle, jossa kansalaisjrjestill voisi vliaikaisesti olla trke osuus.
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 13 February 2003. 
Tilintarkastustuomioistuin on hyvksynyt tmn kertomuksen Luxemburgissa 13. helmikuuta 2003 pitmssn kokouksessa.
17.4.2003 1. EN Official Journal of the European Union C 93/17 ANNEX 1 THE FOOD SECURITY SITUATION IN THE SIX COUNTRIES VISITED BY THE COURT The food security situation in the countries visited by the Court (1) is presented below. 
17.4.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti LIITE 1 ELINTARVIKETURVATILANNE KUUDESSA TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN TARKASTUSKYNNIN KOHTEENA OLLEESSA MAASSA 1.
In Georgia, Bolivia and Madagascar, the overall availability of food appears to be sufficient, i.e. there is no food deficit 3. 
Georgiassa, Boliviassa ja Madagaskarissa yleinen elintarvikkeiden saatavuus nytt olevan riittv, eli niss maissa ei ole kokonaisvaltaista elintarvikepulaa.
In Ethiopia, food insecurity is linked to structural factors, and 49 % of the population, or 28,4 million people, are undernourished. 
Etiopiassa elintarviketurva liittyy rakenteellisiin tekijihin ja aliravittuja on 49 prosenttia vestst eli 28,4 miljoonaa.
The main factors are the lack of purchasing power and the problem of physical access to food: the World Development Report 1999/2000 indicates that 89 % of the population falls below the USD 2 per day poverty line. 
Trkeimmt tekijt ovat ostovoiman puute ja elintarvikkeiden saatavuuden ongelma kytnnss. World Development Report -julkaisussa (1999/2000) osoitetaan, ett 89 prosenttia vestst on kyhyysrajan (kahden USA:n dollarin pivansio) alapuolella.
Yemen is structurally unable to produce more than about 30 % of the foodstuffs needed to feed the population, the shortage being mainly covered by imports. 
Jemen ei pysty rakenteellisista syist tuottamaan enemp kuin 30 prosenttia vestn tarvitsemista elintarvikkeista, ja elintarvikkeiden puute katetaan pasiassa maahantuonnilla.
Given the extremely low purchasing power of rural populations, there are structural food shortages in rural areas. 
Maaseutuvestn ostokyky on erittin heikko, joten maaseutualueet krsivt rakenteellisesta elintarvikepulasta.
The food security situation in Niger is extremely fragile because of climate conditions, as a result of which years of serious food shortages occur regularly. 
Nigerin elintarviketurvatilanne vaihtelee herksti ilmasto-olosuhteiden takia. Maassa onkin snnllisin vliajoin vuosia, jolloin se krsii vakavasta elintarvikepulasta.
The following Table shows the number of undernourished and their share of the total population for the six countries visited: Undernourishment in the six countries visited Country Ethiopia4928,4 Undernourished Undernourished in % in million Niger Madagascar Yemen Bolivia231,8 Georgia231,2 Total of the six countries visited 43 47,4 Source: FAO, Rome: Assessment of the world food security situation (published 1.6.2001). 
Seuraavasta taulukosta ky ilmi aliravittujen mr ja osuus koko vestst kuudessa tarkastuksen kohteena olleessa maassa: C 93/17 Maa Aliravittujen mr kuudessa tarkastetussa maassa Aliravittujen prosentuaalinen osuus Aliravittujen mr (miljoonaa) Etiopia Niger Madagaskar Jemen Bolivia Georgia Kuusi tarkastettua maata yhteens 49 28,4 46 4,5 40 5,8 35 5,7 23 1,8 23 1,2 43 47,4 Lhde: FAO, Rooma: Maailman elintarviketurvatilannetta koskeva arviointi (julkaistu 1. keskuuta 2001).
46 4,5 40 5,8 35 5,7 (1) Bolivia, Ethiopia, Georgia, Madagascar, Niger and Yemen. 
(1) Bolivia, Etiopia, Georgia, Madagaskar, Niger ja Jemen.
17.4.2003 EN Official Journal of the European Union C 93/19 Ń Technical assistance and training in agricultural techniques, finance and management Ń Institutional-capacity-building for ministries and other government bodies, municipalities and local communities in charge of food security operations Ń Information and training in food and health issues, promotion of diet diversification Ń Campaigns on hygiene and sanitation Ń Support for health security Ń Support for rural schools and nurseries Ń Support for social safety nets Ń Foreign currency facilities to finance imports of foodstuffs Source: European Court of Auditors. 
17.4.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 93/19 Ń tekninen apu ja maataloustekniikkaa, rahoitusta ja hallinnointia koskeva koulutus Ń ministeriiden ja julkishallinnon muiden elinten, kuntien ja elintarviketurvaan liittyvist toimista vastaavien paikallisten yhteisjen institutionaalisten valmiuksien kehittminen Ń tiedotus ja koulutus elintarvikkeisiin ja terveyteen liittyviss asioissa, ruokavalion monipuolistaminen Ń hygienia-ja terveydenhoitokampanjat Ń terveydenhuollon tukeminen Ń maaseutukoulujen ja lastenhoitopaikkojen tukeminen Ń sosiaaliturvaverkostojen tukeminen Ń valuuttajrjestelyt elintarvikkeiden maahantuonnin rahoittamiseksi.
(2) UN Relief and Works Agency for Palestinian Refugees. 
(2) Yhdistyneiden Kansakuntien Lhi-idss olevien palestiinalaispakolaisten avustus-ja tyelin.
(3) International Committee of the Red Cross. 
(3) Punaisen Ristin kansainvlinen komitea.
(4) Southern African Development Community. 
(4) Etelisen Afrikan kehitysjrjest.
(5) World Food Programme of the United Nations. 
(5) Yhdistyneiden Kansakuntien Maailman elintarvikeohjelma.
Source: CRIS (Sincom 2). 
Lhde: CRIS (SINCOM 2).
(4) World food programme of the United Nations. 
(4) Yhdistyneiden kansakuntien Maailman elintarvikeapuohjelma.
17.4.2003 EN Official Journal of the European Union ANNEX 6 C 93/23 Summary of total payments for programme years 1997 to 2001 on 31.12.2001 Food aid Food security Total (1) (Mio EUR) Food aid in % Countries visited Ethiopia63,525,489,071,3 BoliviaĐ43,743,70,0 Georgia16,013,429,454,4 Niger 5,2 Yemen 6,8 Madagascar 3,6 All other countries 159,7 Organisations 665,1 Miscellaneous 22,6 Total 942,5 (1) Differences due to rounding. 
17.4.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 93/23 LIITE 6 Yhteenveto ohjelmatyvuosina 1997Đ2001 suoritettujen maksujen kokonaismrist 31.12.2001 Elintarvikeapu Tarkastuksen kohteena olleet maat Etiopia 63,5 Bolivia Đ Georgia 16,0 Niger 5,2 Jemen 6,8 Madagaskar 3,6 Muut maat 159,7 Jrjestt 665,1 Muut 22,6 Yhteens 942,5 (1) Erot johtuvat pyristyksist.
C 93/24 EN Official Journal of the European Union 17.4.2003 THE COMMISSIONŐS REPLIES SUMMARY II. 
C 93/24 FI Euroopan unionin virallinen lehti 17.4.2003 KOMISSION VASTAUKSET TIIVISTELM II.
The Commission initiated a number of decisive policy changes, which began in the mid-1980s, to move away from foodstuff disposal to supporting food security policies and strategies. 
Komissio aloitti jo 1980-luvun puolivliss useita trkeit poliittisia uudistuksia siirtkseen painotusta elintarvikeavusta elintarviketurvaa koskevien politiikkojen ja strategioiden tukemiseen.
The Commission put forward a communication in 2001 which provides an improved framework for the integration of food security issues into overall poverty reduction and development strategies. 
Komissio antoi vuonna 2001 tiedonannon, jossa esitetn puitteet sille, miten elintarviketurva voidaan ottaa tehokkaammin osaksi kyhyyden vhentmist ja kehitysyhteistyt koskevia yleisi strategioita.
Moreover, the Commission has sought to ensure a better linkage between relief, rehabilitation and development aid. 
Komissio on mys pyrkinyt liittmn htapu-, kunnostus-ja kehitysyhteistytoimet paremmin toisiinsa.
V. In the latest programming exercise, food security issues have been taken into account much more systematically by recipient countries as part of their overall poverty reduction and development strategies. 
V. Viimeisimmll ohjelmakaudella avunsaajamaat ovat ottaneet elintarviketurvaan liittyvt kysymykset jrjestelmllisemmin huomioon kyhyyden vhentmist ja kehitysyhteistyt koskevissa yleisiss strategioissaan.
The Commission has made efforts to assist developing countries in building capacity and establishing the necessary systems. 
Komissio on pyrkinyt auttamaan kehitysmaita vahvistamaan toimintakykyn ja luomaan tarvittavat jrjestelmt. Lhetystiss on nhty erityisen paljon vaivaa, jotta paikallistason koordinointia jsenvaltioiden, trkeimpien avunantajien ja YK:n jrjestjen kanssa voitaisiin tehostaa.
A new evaluation is planned for 2004. 
Asiasta on mr suorittaa uusi arviointi vuonna 2004.
This will be the subject of the evaluation in 2004. 
Tm otetaan mys arvioinnin kohteeksi vuonna 2004.
Nevertheless, information on needs, problems and the state of implementation is received regularly through reporting, reviews, evaluations and missions. 
Tietoa hankkeiden tarpeista, ongelmista ja toteutusvaiheesta saadaan kuitenkin snnllisesti raportoinnin, uudelleentarkastelun, arvioinnin ja tarkastuskyntien avulla.
The central institutions in the beneficiary countries are often very fragile and their capacity for formal intervention is limited. 
Avunsaajamaiden keskushallintoyksikt ovat usein hyvin heikkoja ja niiden kyky toimia virallisella tasolla on vhinen.
Nevertheless, the Court has found that many of the projects were technically well executed and useful for the population concerned. 
Tilintarkastustuomioistuin on kuitenkin havainnut, ett monet hankkeista on toteutettu tekniselt kannalta moitteettomasti ja niist on ollut hyty kohdevestlle.
X. Mid-term and final evaluations and audits are now carried out on a regular basis. 
X. Vli-ja loppuarviointeja sek -tarkastuksia toimitetaan nykyn snnllisin vliajoin.
17.4.2003 EN Official Journal of the European Union C 93/25 An external evaluation of the implementation of the Regulation was made in 2000. 
17.4.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 93/25 Asetuksen tytntnpanosta laadittiin ulkopuolinen arviointi vuonna 2000.
As a result, the Commission prepared a communication (to be submitted to the European Parliament and to the Council) to define more clearly the role of the Regulation and the specific objectives and applications of its various instruments. 
Arvioinnin perusteella komissio laati (parlamentille ja neuvostolle tarkoitetun) tiedonannon, jossa mritelln tarkemmin asetuksen tehtv ja siihen sisltyvien toimenpiteiden tavoitteet ja soveltamistavat.
Maintaining the Regulation was justified on the basis of: Ń theneedforaspecificdevelopmentinstrumenttosupport the CommunityŐs efforts to address: Ń structural food insecurity as a first step in long-term poverty reduction in some countries, Ń critical food supply-related situations at national and regional levels, and Ń specific nutritional problems, Ń the need to bridge the gap between relief, rehabilitation and development, Ń Community commitments to international agreements and multilateral initiatives (international development targets (IDTs) and the Food Aid Convention). 
Asetuksen lhestymistapaa perusteltiin seuraavilla seikoilla: Ń tarve kehitt erityinen kehitysapuvline, jolla EY:t tuetaan sen pyrkiess ratkaisemaan seuraavat ongelmat: Ń rakenteellisista syist johtuva elintarviketurvan puute ensimmisen vaiheena joidenkin maiden kyhyyden vhentmist pitkll aikavlill, Ń vaikeita kansallisen ja alueellisen tason elintarviketilan-teita, Ń erityisi ravitsemusongelmia, Ń miten liitt htapu-, kunnostus-ja kehitysyhteistytoimet toisiinsa; Ń kansainvlisist sopimuksista ja monenvlisist aloitteista (kansainvliset kehitystavoitteet (IDT) ja elintarvikeapua koskeva yleissopimus) johtuvat EY:n velvoitteet.
Regulation (EC) No 1292/96 also encourages the integration of food security into national development policies and poverty reduction strategies. 
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1292/96 tavoitteena on mys tukea elintarviketurvan liittmist kansallisiin kehitysyhteistypolitiikkoihin ja kyhyyden vhentmisstrategioihin.
OBSERVATIONS 17. 
HUOMAUTUKSET 17.
Regulation (EC) No 1292/96 enabled food aid to be placed inamedium-termpost-crisisconceptthatprecedesalong-term food security development policy using a multiannual approach. In this sense, food aid and the food security measures that replace it are an effective link between crisis and development. 
Elintarvikeapu mriteltiin asetuksessa (EY) N:o 1292/96 keskipitkll aikavlill annettavaksi kriisinjlkeiseksi avuksi, joka edelt peruslhtkohdiltaan monivuotista pitkn aikavlin elintarviketurvan kehittmispolitiikkaa. Nin ollen elintarvikeapu ja sen myhemmin korvaavat elintarviketurvatoimet liittvt kriisiavun ja kehitysyhteistyn tehokkaasti toisiinsa.
The 1996 Regulation (Article 1 of Chapter 1) and communication COM(2001) 473 show that this instrument is designed to respond as well to Ôsituations of food insecurity caused by serious food shortages or food crisesŐ. 
Vuoden 1996 asetus (1 luvun 1 artikla) ja tiedonanto KOM(2001) 473 osoittavat, ett kyseisen tukivlineen tarkoituksena on mys tarjota vastauksia vakavan elintarvikepulan tai elintarvikekriisien vuoksi heikentyneeseen elintarviketurvaan.
Food security cannot be defined along the lines of specific sectors or activities given that it is, above all, an objective which cuts across the whole spectrum of development sectors. 
Elintarviketurvaa ei voida mritell eri sektorien tai toimintojen tapaan, koska se on ennen kaikkea tavoite, joka sisltyy kaikkiin kehitysyhteistyn eri osa-alueisiin.
The Commission therefore considers that Regulation (EC) No 1292/96 has a specific role as an instrument for linking emergency, rehabilitation and development or, in other words, as a bridge between humanitarian aid and the mainstream development instruments (EDF, ALA, MEDA and others). 
Siksi komissio katsookin, ett neuvoston asetuksella (EY) N:o 1292/96 on aivan erityinen tehtv htapu-, kunnostus-ja kehitysyhteistytoimien yhdis-tjn: se sijoittuu humanitaarisen avun ja trkeimpien kehitysyhteistyvlineiden (EKR, ALA, MED jne.) vlimaastoon.
One means of ensuring that Regulation (EC) No 1292/96 is used strictly for its intended purpose is to choose priority countries highly vulnerable to food security risks and crises. 
Yksi tapa varmistaa, ett neuvoston asetusta (EY) N:o 1292/96 kytetn vain sen omaan tarkoitukseen, on asettaa etusijalle maat, jotka ovat elintarviketurvan ja -kriisien kannalta erityisen riskialttiita.
Moreover, the introduction of national development strategies and Commission country strategy papers have provided new tools to integrate in a coherent manner all development assistance into a single strategic framework. 
Kansallisten kehitysstrategioiden ja komission maakohtaisten strategia-asiakirjojen kyttnoton ansiosta kaikki kehitysaputoimet voidaan nykyn sisllytt johdonmukaisesti yhteen strategiseen kehykseen.
This has been the case, for example, in Mozambique, Bolivia and recently in Ethiopia. 
Nin on toimittu muun muassa Mosambikin, Bolivian ja viimeksi Etiopian tapauksessa.
The Commission recognises that, unfortunately, food security objectives, often declared a priority in many developing countriesŐ policies, are not always put at the forefront of national development strategies. 
Komission on valitettavasti mynnettv, ett vaikka elintarviketurvaan liittyvt tavoitteet on usein nostettu etusijalle monen kehitysmaan politiikassa, niit ei ole kuitenkaan aina otettu keskeiseksi osaksi kansallisia kehitysstrategioita.
Although food security objectives might be declared a priority in many developing countries, too often Governments do not put poverty reduction, food security and rural development concerns at the forefront of their national development strategies. 
Vaikka elintarviketurvaan liittyvt tavoitteet on monissa kehitysmaissa mritelty ensisijaisiksi tavoitteiksi, kyhyyden vhentmiseen, elintarviketurvaan ja maaseudun kehittmiseen liittyvt nkkohdat jvt aivan liian usein taka-alalle hallitusten laatiessa kansallisia kehitysstrategioitaan.
In most of the strategy papers of beneficiary countries, the budget heading is used with varying success to help the governments concerned to produce a food security strategy and incorporate it into general poverty reduction policy. 
Useimpien avunsaajamaiden strategia-asiakirjoissa budjettikoh-dalla autetaan enemmn tai vhemmn tuloksekkaasti asianomaisten maiden hallituksia laatimaan elintarviketurvastrategioita ja sisllyttmn ne kyhyyden yleiseen vhentmispolitiikkaan.
This was the case in some of the countries visited by the Court, e.g. Niger, Georgia, Ethiopia andYemenwherefoodsecurityhasbecomeapriority. 
Nin on laita muun muassa joissakin tilintarkastustuomioistuimen tarkastamissa maissa eli Nigeriss, Georgiassa, Etiopiassa ja Jemeniss, joissa elintarviketurva on otettu keskeiseksi tavoitteeksi.
The Commission not only meets the requirements of the 1996 Regulation, it encourages and assists the beneficiary governments in including food security in their poverty reduction strategy papers. 
Sen lisksi, ett komissio toimii vuoden 1996 asetuksen tavoitteiden saavuttamiseksi, se kannustaa ja tukee avunsaajamaiden hallituksia, jotta ne voisivat sisllytt elintarviketurvan kyhyyden vhentmist koskeviin strategia-asiakirjoihinsa.
The Commission would point out that, since the visit by the Court of Auditors and pursuant to paragraph 20, Ethiopia, Niger, and soon Georgia, will be incorporating the elements of food security policy into their poverty reduction strategy papers. 
Komissio haluaa huomauttaa, ett tilintarkastustuomioistuimen tarkastuskynnin perusteella ja edell 20 kohdan mukaisesti Etiopia, Niger ja piakkoin mys Georgia tulevat sisllyttmn elintarviketurvapolitiikan osa-alueet kyhyyden vhentmist koskeviin strategia-asiakirjoihinsa.
Including food security in the strategy papers (Niger, Ethiopia and Georgia) was carried out at the initiative of the Commission and on the basis of closer dialogue with the governments. 
Elintarviketurvan sisllyttminen strategia-asiakirjoihin (Nigeriss, Etiopiassa ja Georgiassa) on komission aloite, joka perustuu maiden hallitusten kanssa kytyyn tiiviiseen vuoropuheluun.
The Commission also finances major programmes (preparing for a land C 93/26 EN Official Journal of the European Union 17.4.2003 registry, allotting of land titles, etc.) in the new independent States and Honduras. 
Komissio rahoittaa lisksi merkittvi ohjelmia (maarekisterin laatimiseksi, maan-omistusoikeuden jakamiseksi jne.) muun muassa uusissa itsenisiss valtioissa ja Hondurasissa.