natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is contrary to the legislation, in force since 27 March 1993, which requires the recognition of entitlement to aid (and therefore the release of the guarantee) to be based on the results of the on-the-spot checks (3). 
Tm on ristiriidassa 27. maaliskuuta 1993 voimaan tulleen asetuksen kanssa, jonka mukaan tukikelpoisuuden hyvksymisen (ja siten vakuuden palauttamisen) on perustuttava paikalla tehtyihin tarkastuksiin (3).
2 () Case C-366/95, Steff-Houlberg Export e.a. 
2 () Asia C-366/95, Landbrugsministeriet v. Steff-Houlberg Export I/S, Nowaco A/S, Nowaco Holding A/S ja SMC (Kok.
[1998] ECR I-2661, para-3 graph 28. () Commission Regulation (EEC) No 2677/85, Article 11(2) (OJ L 254, 25.9.1985, as amended by Commission Regulation (EEC) No 643/ 93, OJ L 69, 20.3.1993, p. 
1998, s. IĐ2661, 3 kohta 28). () Komission asetus (ETY) N:o 2677/85, 11 artiklan 2 kohta, EYVL L 254, 25.9.1985, sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (ETY) N:o 643/93, EYVL L 69, 20.3.1993, s.
27.7.2000 EN Official Journal of the European Communities C 215/29 Clearance of accounts 116. 
27.7.2000 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 215/29 Tilien tarkastaminen ja hyvksyminen 116.
Asaresultoftheinspectionscarriedoutundertheclear-ance of accounts procedures the Commission has disallowed expenditure for olive oil consumption aid for a total of ECU 84 million for the EAGGF years 1992 to 1995. 
Tilien tarkastamis-ja hyvksymismenettelyihin liittyvien tutkimusten jlkeen komissio hylksi oliiviljyn kulutustukea yhteens 84 miljoonan ecun arvosta EMOTR:n varainhoitovuosien 1992Ń1995 osalta.
Table 13 summarises these corrections by Member State. 
Taulukossa 13 on yhteenveto nist jsenvaltioiden tekemist oikaisuista.
The corrections were mainly for shortcomings in the control system but there were also instances of corrections for failure to withdraw approval from certain undertakings that had made irregular claims. Withdrawal of approval results in loss of entitlement to consumption aid payments. Table 13 Clearance of accounts corrections for olive oil consumption aid However, a correction was still judged appropriate by the ECJ becauseitfoundthatÔInasmuchasittooktenyearstoresolve the jurisdictional dispute between the Italian authorities, and no effective monitoring was possible during that time, it is reasonable to presume that there were deficiencies entailing a risk of loss to the EAGGFŐ. 
Taulukko 13 Oliiviljyn kulutustukia koskevan tilien tarkastamisen ja hyvksymisen yhteydess tehdyt oikaisut kyttnottoÓ. Tuomioistuin piti silti oikaisua asianmukaisena, sill se katsoi seuraavaa: ÓSilt osin kuin Italian viranomaisten toi-mivaltariitojen ratkaisemiseen on kulunut kymmenen vuotta ja silt osin kuin tll vlin ei ole voitu harjoittaa tehokasta valvontaa, on perusteltua olettaa, ett kyse oli puutteista, jotka merkitsivt tappioriski EMOTR:lleÓ.
In another case the ECJ confirmed corrections concerning Greece (3) maintaining that Ô... the Greek Government does not challenge the CommissionŐs statements to the effect that the checks carried out by the Ministry of Agriculture were ineffective because of the insufficient number of qualified staff responsible for the checks and the absence of reports on the checks enabling them to be verifiedŐ. 
Erss toisessa tapauksessa Euroopan yhteisjen tuomioistuin vahvisti Kreikkaa (3) koskevat oikaisut ja katsoi, ett ÓKreikan hallitus ei Ń Ń kiist niit komission vitteit, joiden mukaan maatalousministerin suorittamat tarkastukset ovat olleet tehottomia, koska tarkastuksista vastaavaa ptev henkilst ei ole ollut riittvsti ja koska tarkastuskertomuksia, joiden perusteella valvontaa voitaisiin suorittaa, ei ole tehtyÓ.
Fines (4) 119. 
Sakot (4) 119.
With effect from 1992, fines (5) were introduced for olive oil which laboratory tests showed not to meet the quality requirements necessary to qualify for consumption aid (6). 
Vuonna 1992 otettiin kyttn sakkorangaistus (5), jota oli mr soveltaa, jos laboratoriotesteiss paljastui, ett oliiviljy ei tyt kulutustuen edellytyksen olevia laatuvaatimuksia (6).
The fine to be imposed was twice the amount of the consumption aid applied for in one of the months following that in which the samples were taken. 
Sakko oli kaksi kertaa jonakin nytteenottoa seuranneena kuukautena haetun kulutustuen suuruinen.
With effect from 1996, the rate was reduced to between 20 % and 80 % of the monthly average of the consumption aid applied for in the 12 months preceding that in which the samples were taken (7). 
Vuonna 1996 sakko pieneni 20Ń80 prosenttiin nytteenottoa edeltneiden 12 kuukauden aikana haetun kulutustuen kuukausittaisesta keskiarvosta (7). Sak-kotulot oli mr tulouttaa EMOTR:lle.
As of February 1999, neither Greece nor Italy had imposed the required fines. 
Kreikka ja Italia eivt olleet helmikuussa 1999 mrnneet vaadittuja sakkoja.
Italy has provided information on the value of fines which should have been imposed. 
Italia oli toimittanut tiedot sovellettavien sakkojen suuruudesta.
The information is, however, incomplete since it only covers the period from 1992 to 1995 for which period fines which should have been imposed total some ECU 7,8 million. 
Tiedot ovat kuitenkin puutteellisia, koska ne kattavat ainoastaan vuodet 1992Ń1995, jona aikana sakkotulojen olisi pitnyt olla noin 7,8 miljoonaa ecua.
The Italian authorities were unable to provide the information for 1996 to 1998. 
Italian viranomaiset eivt pystyneet toimittamaan tietoja vuosilta 1996Ń1998.
Greece has some 90 cases that were detected in the 1992 to 1998 period for which it has not notified the required fines. 
Kreikassa on vuosina 1992Ń1998 ollut noin 90 tapausta, joiden osalta se ei ole ilmoittanut sakkojen mrmisest.
The Greek authorities have yet to calculate the value of the fines involved. 
Kreikan viranomaiset eivt ole viel laskeneet tapauksiin liittyvien sakkojen kokonaisarvoa.
In addition, during the period 1994 to 95, because of a dispute between the State Laboratory and the Olive Oil Control Agency, no samples were sent for analysis and those already in the possession of the Laboratory were not analysed. 
Valtion laboratorion ja oliiviljyn valvontaviraston vlisen kiistan vuoksi nytteit ei toimitettu analysoitavaksi eik laboratorioissa olleita nytteit analysoitu vuosina 1994Ń1995.
In Spain, of fines proposed by the control agency of some ECU 913 000, for the period 1992 to 1998, some ECU 394 000 has been collected. 
Tarkastusviraston Espanjassa vuosina 1992Ń1998 ehdottamista 913 000 ecun sakoista on peritty noin 394 000 ecua.
In Portugal for the period 1995 to 1997, fines of ECU 2 290 have been collected from a total of ECU 32 453 proposed. 
Portugalissa vuosina 1995Ń1997 ehdotetuista 32 453 ecun sakoista on peritty 2 290 ecua.
3 (4) Case C-61/95 of 29 January 1998. () Article 5(2) of Commission Regulation (EEC) No 2677/85 (OJ L 254, 5 25.9.1985, p. 
3 (4) Asia C-61/95, 29.1.1998. () Komission asetuksen (ETY) N:o 2677/85 5 artiklan 2 kohta, 5 EYVL L 254, 25.9.1985, s. 5.
5). () Commission Regulation (EEC) No 1008/92 (OJ L 106, 24.4.1992, 6 p. 
(6) Komission asetus (ETY) N:o 1008/92, EYVL L 106, 24.4.1992, s. 12.
12). () Commission Regulation (EEC) No 2568/91 (OJ L 248, 5.9.1991, 7 p. 
(7) Komission asetus (ETY) N:o 2568/91, EYVL L 248, 5.9.1991, s.
1). () Commission Regulation (EC) No 887/96 (OJ L 119, 16.5.1996, p. 
1. () Komission asetus (EY) N:o 887/96, EYVL L 119, 16.5.1996, s. 16.
Corrections made regarding the two problems mentioned in the previous paragraph were upheld by the Court of Justice. 
Euroopan yhteisjen tuomioistuin vahvisti edellisess kohdassa mainittuihin kahteen ongelmaan liittyvt oikaisut.
One relevant case (1) concerned Italy. 
Yksi kyseisist tapauksista (1) koski Italiaa.
The responsible authority, the Ministry of Industry, did not withdraw approvals until the Ispettorato Centrale Repressione Frodi (ICRF) had imposed the administrative fine (see also paragraphs 119-123 below). 
Italian teollisuusministeri, joka oli asiasta vastuussa oleva viranomainen, ei peruuttanut hyvksynt ennen kuin Ispettorato Centrale Repressione Frodi (ICRF) oli mrnnyt hallinnollisen sakon (ks. mys jljempn olevat kohdat 119Ń123).
(1) Case C-253/97 of 28 October 1999. 
Tuomioistuin viittaa tuomiossaan sovitteluelimen (2) lausuntoon; sovitteluelin Ókatsoi, ett oli otettava huomioon tll vlin vakuuksien hallinnoinnin osalta tehdyt parannukset samoin kuin Ń Ń melko ankaran seuraamusjrjestelmn (1) Asia C-253/97, 28.10.1999.
(2) Commission Decision No 442/94 of 1.7.1994 (OJ L 182, 16.7.1994) setting up a conciliation procedure states that the Conciliation BodyŐs purpose is Ňto try to reconcile the divergent positions of the Commission and the Member State concernedÓ with regard to corrections proposed by the Commission in the context of the clearance of accounts procedure. 
(2) Sovitteluelimen perustamisesta 1 pivn heinkuuta 1994 (EYVL L 182, 16.7.1994) annetussa komission ptksess 94/442/EY todetaan, ett sovitteluelimen tarkoituksena on Ópyrki lhentmn komission ja jsenvaltion, jota asia koskee, toisistaan poikkeavia kan-tojaÓ niiden oikaisujen osalta, joita komissio ehdottaa tarkastamis-ja hyvksymismenettelyn yhteydess.
The Body forms an integral part of the clearance procedure. 
Sovitteluelin on kiinte osa tarkastamis-ja hyvksymismenettely.
Member States may choose to make use of the conciliation procedure, subject to certain minimum values, without prejudice to their right to refer the matter to the European Court of Justice. 
Jsenvaltiot voivat valita, hy-dyntvtk ne sovittelumenettely, johon sovelletaan tiettyj vhim-misarvoja, ja hydyntminen ei est asian viemist Euroopan yhteisjen tuomioistuimeen.
The opinions of the Body are not binding on the CommissionŐs final decision on the clearance of accounts. 
Sovitteluelimen lausunnot eivt ole sitovia tilien tarkastamista ja hyvksymist koskevan komission lopullisen ptksen kannalta.
C 215/30 EN Official Journal of the European Communities 27.7.2000 121. 
C 215/30 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 27.7.2000 121.
The delays in notification of fines in Italy were attributed to staff shortages (1). 
Italiassa sakoista ilmoittaminen on viivstynyt henkilstpulan vuoksi (1).
In its defence, the Ispettorato Centrale Repressione Frodi (ICRF), responsible for the imposition of these fines, maintains that all fines will be notified within the five years laid down by the statute of limitations. 
Sakkojen mrmisest vastaava Ispettorato Centrale Repressione Frodi (ICRF) puolustautuu toteamalla, ett kaikista sakoista ilmoitetaan sdettyjen viiden vuoden kuluessa.
Whilst such delays are permissible under the law, the systematic failure to notify these fines promptly and pursue recovery action is damaging to the financial interests of the Community (see also paragraph 88). 
Mr-ajat ovat lain mukaiset, mutta se, ett sakkojen tsmllinen ilmoittaminen ja perinnn aloittaminen laiminlydn jatkuvasti, vahingoittaa yhteisn taloudellisia etuja (ks. mys kohta 88).
As of 1993, fines (2) were introduced in respect of applications for quantities of consumption aid that were greater than those for which entitlement was recognised. 
Vuonna 1993 otettiin kyttn sakkorangaistus (2), jonka mukaan sakkoja oli mrttv kulutustukihakemuksista, joissa haettu tukimr oli suurempi kuin mr, jolle on hyvksytty oikeus tukeen.
The fines should be between three and eight times the unduly claimed aid. 
Sakkojen pitisi olla 3Ń8 kertaa vrin perustein haetun tuen suuruisia.
However, a letter from the Commission to the Italian authorities in 1998 (3) indicated that they were to be credited to the national budgets. 
Komission kirjeess vuodelta 1998 (3) Italian viranomaisille on kuitenkin viitattu siihen, ett sakkotulot oli mr tulouttaa kansallisiin talousarvioihin.
Amongst the arguments given for this interpretation was that Member States would be more inclined to impose the highest rate of penalty and thereby obtain the greatest deterrent effect. 
Tt tulkintaa perusteltiin muun muassa sill, ett jsenvaltioilla olisi tllin enemmn kannustimia mrt ankaria rangaistuksia, mik ehki-sisi vrinkytksi tehokkaimmin.
The Court considers that the Regulation should have required the fines to be credited to the EU budget as for fines in respect of quality infringements. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, ett asetuksessa olisi pitnyt edellytt sakkotulojen tu-louttamista EU:n talousarvioon laatuvaatimusten rikkomisesta annettujen sakkojen tapaan.
In contrast with the CommissionŐs idea that crediting these fines to the national budget should increase their efficacy, their deterrent effect was seriously undermined by delays in notification (and, consequently, collection) for example, in Italy, where the majority of fines are notified in the last year of the five provided for by the statute of limitations. In Greece, of a possible 468 cases where fines have been recommended by the Control Agency since 1993, decisions to apply fines have only been taken in 121 cases. 
Vaikka komissio arveli sakkojen vaikutusten tehostuvan, jos saatavat tuloutetaan jsenvaltioiden talousarvioihin, sakkojen ennalta ehkisev vaikutusta heikensivt suuresti viipeet niist ilmoittamisessa (ja niin ollen mys perinnss). Esimerkiksi Italiassa valtaosasta sakoista ilmoitetaan laissa sdetyn viiden vuoden mrajan viimeisen vuonna. Kreikassa oli tehty pts sakkojen mrmisest ainoastaan 121 tapauksessa niist 468 tapauksesta, joissa valvontavirasto on vuoden 1993 jlkeen suositellut sakkoja.
In 60 % of these cases the delay between the date of the report and the date of the decision was more than four years. 
Nist tapauksista 60 prosentissa ilmoituksen ja ptksen tekemisen ajankohdan vlill kului yli nelj vuotta.
Exchange of information on laboratory tests 124. 
Laboratoriotestej koskeva tiedonvaihto 124.
Exports of olive oil could and did attract both consumption aid and export refunds. The chemical parameters which had to be met for consumption aid and export refunds were mostly identical. 
Oliiviljyn vienti saattaa houkuttaa hakemaan sek kulutus-ett vientitukea, ja nin mys tapahtui. Kulutus-ja vientituen kemialliset vaatimukset olivat useimmiten tysin samanlaisia.
Despite this, there was no systematic exchange of information in any of the Member States between the bodies responsible for export refunds and those responsible for consumption aid in respect of irregularities detected in laboratory tests. 
Tst huolimatta yhdesskn jsenvaltiossa vienti-ja kulutustuesta vastaavat elimet eivt vaihtaneet snnllisesti tietoja laboratoriotesteiss havaituista snnnvastaisuuksista. (1) Ks.
Italy and Spain were requested to check whether or not consumption aid had been claimed for a selection of export refund transactions where irregularities had been detected in laboratory tests. 
Italiaa ja Espanjaa pyydettiin tarkastamaan, oliko kulutustukea haettu tietyiss tapauksissa, joissa oli haettu vientitukea ja joissa oli havaittu laboratoriotesteiss snnnvastaisuuksia.
Spain has reported one case, involving penalties of some ECU 83 000 which should have been applied. 
Espanja ilmoitti yhdest tapauksesta, jossa olisi pitnyt mrt noin 83 000 ecun sakkorangaistus.
Enquiries involving 12 cases are still under way in Italy. 
Italiassa tutkitaan edelleen 12:ta tapausta.
There were no cases to be followed up in Greece and Portugal. 
Kreikassa ja Portugalissa ei ole seurattavia tapauksia.
Export refunds 126. 
Vientituki 126.
Irregularities in payments of export refunds for olive oil, as reported to the Commission, are considerably less than consumption aid irregularities, some ECU 12,5 million for export refunds in comparison with ECU 456 million for consumption aid. 
Oliiviljyn vientitukeen liittyvi snnnvastaisuuksia on komission saamien tietojen mukaan huomattavasti vhemmn (12,5 miljoonaa ecua) kuin kulutustukeen liittyvi snnnvastaisuuksia (456 miljoonaa ecua).
The rate of recovery is only marginally higher, 13 % for export refunds as compared with 6 % for consumption aid but the delays in recovery are considerably shorter. 
Vientitukea on peritty takaisin ainoastaan hieman enemmn (13 prosenttia) kuin kulutustukea (6 prosenttia), mutta maksut peritn takaisin huomattavasti nopeammin.
Some 43 % of amounts to be recovered for consumption aid irregularities relates to years prior to 1993, whereas almost 100 % of unrecovered amounts for export refund irregularities relates to 1993 and subsequent years. 
Noin 43 prosenttia snnnvastaisuuksien vuoksi takaisin perittvist kulutustukeen liittyvist mrist on perisin ajalta ennen vuotta 1993, kun taas miltei 100 prosenttia perimtt olevasta vientituesta liittyy vuonna 1993 ja sen jlkeen tapahtuneisiin snnnvastaisuuksiin.
This does not imply that the rate of recovery for export refund irregularities is acceptable. 
Tm ei merkitse sit, ett snnnvastaisten vientitukimak-sujen perintaste on tyydyttv.
Some 87 % (ECU 10,9 million) is outstanding for the years 1993 to 1996. 
Noin 87 prosenttia (10,9 miljoonaa ecua) on perimtt vuosilta 1993Ń1996.
The reasons for the delays, administrative and judicial, are similar to those for consumption aid. 
Viipeiden syyt ovat hallinnollisia tai oikeudellisia, ja ne vastaavat kulutustuen yhteydess esiintyneit viipeit.
Member States should therefore take urgent steps to improve their recovery procedures. 
Jsenvaltioiden olisi nin ollen pyrittv nopeasti parantamaan perintmenettelyjn.
Conclusions 128. 
Ptelmt 128.
According to information on debtors supplied to the Commission by the Member States (Table 105), Italy accounts for about 60 % of debts two thirds of which relate to consumption aid. 
Jsenvaltioiden komissiolle toimittamien (taulukko 105) saamisia koskevien tietojen perusteella Italian osuus on noin 60 prosenttia, josta kaksi kolmannesta liittyy kulutustukeen.
These figures are known to be inaccurate since most of the Member StatesŐ paying agencies do not have accurate and complete debtor accounts. 
Luvut eivt ole tsmllisi, koska useimmilla jsenvaltioiden maksajavirastoista ei ole tydellisi ja kattavia saamisia koskevia tilej.
For example, this audit showed that Italy alone had understated debts by ECU 208 million in Table 105. 
Tss tarkastuksessa esimerkiksi paljastui, ett pelkstn Italian taulukossa 105 saamiset oli esitetty 208 miljoonaa ecua liian pienin.
The information provided, though incomplete, points to a disturbing scenario of fraud and irregularities at the expense of the EU budget, coupled with inadequate recovery and sanction procedures in the Member States (see paragraphs 83, 93-111, 117-123). 
Vaikka toimitetut tiedot ovat eptarkkoja, niiden perusteella voidaan ptell, ett EU:n talousarvioon kohdistuu vakavia petoksia ja snnnvastaisuuksia ja ett jsenvaltioiden perint-ja seuraamusmenettelyt ovat puutteellisia (ks. kohdat 83, 93Ń111 ja 117Ń123).
The Commission bears responsibility for not having introduced regulatory requirements for effective checks and fines from the outset and for failing to ensure that Member States kept debtor accounts, set up effective recovery procedures and applied the fines once they had at last been introduced (see paragraphs 89-92, 93, 117-123). 
Komissio on vastuussa siit, ett se ei heti aluksi stnyt tehokkaista tarkastuksista ja sakkorangaistuksista eik varmistanut, ett jsenvaltiot pitivt saamisia koskevia tilej, ottivat kyttn tehokkaita perintmenettelyj tai sovelsivat sakkorangaistuk-sia, kun nm jrjestelyt oli vihdoin otettu kyttn (ks. kohdat 89Ń92, 93 ja 117Ń123).
27.7.2000 EN Official Journal of the European Communities C 215/31 130. 
27.7.2000 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 215/31 130.
The lengthy administrative and/or judicial procedures in Member States are the principal causes of the delay in the recovery of sums unduly paid. 
Jsenvaltioiden pitkt hallinnolliset ja/tai oikeudelliset menettelyt ovat keskeisi syit vrin perustein maksettujen summien perinnn viivstymiseen.
There are several factors contributing to the length of these procedures in Member States, principally the shortages of staff in administrations, Courts and district attorney offices, but also the lack of a deterrent for appeals which may subsequently prove to be either a delaying tactic or otherwise without serious justification, (see paragraph 101) and the failure to monitor systematically the progress of criminal cases. 
Menettelyj pidentvt jsenvaltioissa monet tekijt, joista trkeimpi ovat pula hallintohenkil-kunnasta sek tuomioistuinten ja syyttjnvirastojen tyntekijist. Muita syit ovat kyvyttmyys ehkist muutoksenhakuja, jotka voivat myhemmin osoittautua viivstyttmiskeinoksi tai muuten suurelta osin perusteettomiksi (ks. kohta 101), sek kyvyttmyys seurata jrjestelmllisesti rikosasioiden ksittely.
These are matters for the Member States concerned to remedy. 
Kyseisten jsenvaltioiden tehtvn on korjata nm puutteet.
The Commission should therefore take urgent action within the context of the clearance of accounts to protect the CommunitiesŐ financial interests. 
Komission olisi siis ryhdyttv nopeasti tilien tarkastamisen ja hyvksymisen yhteydess toimenpiteisiin suojatakseen yhteisn taloudellisia etuja.
Any sums not recovered within such a time limit should be credited to the EAGGF budget within the clearance of accounts procedures pending a definitive court judgment (see paragraph 88). 
Varat, joita ei perit takaisin mrajan kuluessa, olisi tuloutettava EMOTR:n talousarvioon tilien tarkastamis-ja hyvksymismenettelyn yhteydess siihen saakka, kunnes tuomioistuin antaa asiassa lopullisen tuomion (ks. kohta 88).
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 4 May 2000. 
Tilintarkastustuomioistuin on hyvksynyt tmn kertomuksen Luxemburgissa 4. toukokuuta 2000 pitmssn kokouksessa.
C 215/32 EN Official Journal of the European Communities 27.7.2000 ANNEX REVIEW OF THE WORLD OLIVE OIL MARKET 1. 
C 215/32 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 27.7.2000 LIITE KATSAUS OLIIVI LJYN TILANTEESEEN MAAILMANMARKKINOILLA 1.
Olive oil represents about 3 % of the edible oils on the world market. 
Oliiviljyn osuus ruokaljyjen maailmanmarkkinoista on noin kolme prosenttia.
According to the statistics of the International Olive Oil Council (IOOC), in the course of the last 12 years the average world production of olive oil, including olive residue oil, is situated at 2, 018 million tonnes, varying from 1, 532 million tonnes in 1988/89 to 2,628 million tonnes estimated production for 1997/98. 
Kansainvlisen oliiviljyneuvoston IOOC:n tilastojen mukaan maailmassa on tuotettu viimeisten 12 vuoden aikana keskimrin 2,018 miljoonaa tonnia oliiviljy, uutettu ljy mukaan luettuna. Tm mr on vaihdellut 1,532 miljoonasta tonnista markkinointivuonna 1988/1989 arviolta 2,628 miljoonaan tonniin markkinointivuonna 1997/1998.
The corresponding consumption is estimated on average to be 2,050 million tonnes (from 1,836 million tonnes in 1990/91 to 2,402 million tonnes in 1997/98). 
Kulutuksen arvioidaan olevan keskimrin 2,050 miljoonaa tonnia (mr on vaihdellut 1,836 miljoonasta tonnista markkinointivuonna 1990/1991 aina 2,402 miljoonaan tonniin markkinointivuonna 1997/1998).
Comparing consumption with production, it could be said that, on average, there is an equilibrium in the world market for the period of reference, but the situation changes considerably from one year to the next, especially with regard to production, which varies compared with a relatively stable level of consumption. 
Verrattaessa kulutusta tuotantoon voidaan todeta, ett maailmanmarkkinat olivat tarkastelujaksona yleens tasapainossa, mutta tilanne vaihteli huomattavasti eri vuosina. Erityisesti tuotannossa on ollut vaihtelua kulutuksen pysyess suhteellisen vakaana.
Table 14 shows the olive oil supply balance at world and EU level for the period 1986/87 to 1997/98. 
Taulukossa 14 on esitetty oliiviljyn hankintatase maailmanmarkkinoilla ja EU:ssa markkinointivuosina 1986/1987Ń1997/1998.
Community production and consumption 2. 
Yhteisn tuotanto ja kulutus 2.