natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Certification of accounts: not sufficient for 1996, two different control steps at central and at regional level, regional amounts were not reconciled with the transfers from the central level to the regions. 
Tilien varmentaminen: ei ollut riittävää vuonna 1996; valvonta tapahtui kahdessa eri vaiheessa keskustasolla ja paikallistasolla. Alueellisia määriä ei täsmäytetty keskustasolta alueelliselle tasolle tehtyjen siirtojen kanssa.
Lack of coordination between certifying body and internal audit. 
Varmentamisesta vastaavan elimen ja sisäisestä tarkastuksesta vastaavan yksikön välillä ei ollut koordinointia.
Certification of accounts: there was no certificate issued for regional payment, finally audited by an external private auditor. 
Tilien varmentaminen: alueellisella tasolla suoritetuista maksuista ei annettu todistusta, ja kyseisiä maksuja koskevan tarkastuksen suoritti lopulta ulkoinen yksityinen tilintarkastaja.
But as in the case of FEGA there is no trace of reconciliation between the amounts claimed from the Commission (Table 104) on the basis of fundings (transfers to the regions) and the amounts audited at regional level. 
FEGAn osalta ei ole kuitenkaan havaittavissa komissiolle ilmoitettujen (taulukko 104), rahoitukseen perustuvien määrien (alueille tehdyt siirrot) ja alueellisella tasolla tarkastettujen määrien välisestä täsmäyttämisestä.
The same remark concerns also DGDR, paying agency from 16.10.1995 to 31.12.1995. 
Sama havainto koskee DGDR:ää, joka toimi maksajavirastona 16.10. ja 31.12.1995 välisenä aikana.
EDP weaknesses: despite some improvements during 1997 there are still problems concerning separation of functions, harmonisation of programmes, integration of databases and the need to update contingency plans. 
Tietojärjestelmiin liittyvät puutteet: joistakin vuonna 1997 tehdyistä parannuksista huolimatta tehtävien jakoon, ohjelmien yhdenmukaistamiseen, tietokantojen yhtenäistämiseen sekä varasuunnitelmien päi-vittämistarpeeseen liittyy edelleen ongelmia.
Pre-payment checks/Payment security: payments were made despite on-the-spot inspection revealed that no payment should be made. 
Maksuja edeltävät tarkastukset / maksuja koskeva turvallisuus: maksut suoritettiin, vaikka paikalla suoritetun tarkastuksen yhteydessä kävi ilmi, ettei niitä olisi pitänyt suorittaa.
EN General remarks Central paying agency for most measures during 1996 (now responsible for non-regionalised expenditure such as second category intervention) Date of visit of the Court: September 1997. 
FI Yleiset havainnot Keskitetty maksajavirasto useimpien toimien osalta vuonna 1996 (vastaa nykyisin ei-alueelli-sista menoista, joihin kuuluvat esimerkiksi toisen kategorian tukimuodot).
There is an apparent lack of coordination between the autonomous regions on one side and FEGA on the other, even during 1996 when FEGA was the responsible paying agency and should have monitored activities by delegated services. 
Toimia ei ole koordinoitu autonomisten alueiden ja FEGAn välillä, vaikka FEGA toimi vuonna 1996 vastuullisena maksajavirastona ja sen olisi pitänyt valvoa toimien toteutumista valtuutetuissa yksiköissä.
Weaknesses of IACS cattle registration system (no feed back from regions). For the fish sector, date of accreditation 7.12.1995 Date of visit of the Court’s visit: September 1997. 
Yhdennettyyn hallintoja valvontajärjestelmään kuuluvaan karjan rekisteröintijärjestelmään sisältyi puutteita (alueilta ei saatu palautetta). Kalastusala; hyväksyminen tapahtui 7.12.1995. Tilintarkastustuomioistuin teki tarkastuskäynnin syyskuussa 1997.
Regional paying agency from 1997, provisionally accredited from 16.10.1996. 
Alueellinen maksajavirasto vuodesta 1997 alkaen, väliaikainen hyväksyminen 16.10.1996 lähtien.
FROM (Fondo de Regulación y Organización del Mercado de Productos de la Pesca y Cultivos Marinos) CASTILE-LEON Consejeria de Agricultura y Ganaderia de la CA de Castilla León 
FROM (Fondo de Regula-cion y Organizacion del Mercado de Productos de la Pesca y Cultivos Mari-nos) KASTILIA-LEON Consejeria de Agricultura y Ganaderia de la CA de Castilla Le ́on
C 389/22 Member State/Paying agency FAGA (ANDALUSIA) Fondo Andaluz de Garantia Agraria Official Journal of the European Communities 14.12.98 Observations on points of significant relevance Reconciliation of accounts: Table 104 is based on information obtained from the Department for Economic and Financial Affairs but not on information contained in the accounts. 
C 389/22 Jäsenvaltio/maksajavirasto FAGA (Andalusia) — Fondo Andaluz de Garantia Agraria Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14.12.98 Erityisen merkittäviä seikkoja koskevat huomautukset Tilien täsmäyttäminen: taulukko 104 perustuu talous-ja raha-asioista vastaavalta yksiköltä saatuihin tietoihin eikä tilitietoihin.
Repayments are monitored by another unit, DAFA. 
Takaisinmaksuja valvoo toinen, DAFA-niminen yksikkö.
Internal audit: the auditors work on temporary contracts, their professional independence is not guaranteed. 
Sisäinen tarkastus: tarkastajien työsopimukset ovat määräaikaisia, eikä heidän ammatillinen riippumattomuutensa ole taattu.
In total 10 of the 12 paying agencies were fully accredited from 16 October 1996. 
Kahdestatoista maksajavirastosta yhteensä kymmenen sai lopullisen hyväksymisen 16. lokakuuta 1996 alkaen.
Accreditation for FIOM and ODEADOM was still provisional during 1997 because of ongoing systems and organisational weaknesses. 
FIOMin ja ODEADOMin hyväksyminen oli väliaikainen vielä vuonna 1997 järjestelmiin ja organisaatioon yhä liittyneiden puutteiden takia.
Technical services: there were no written delegations for the control services undertaken by French customs on behalf of the paying agencies. 
Tekniset palvelut: Ranskan tullin maksajavirastojen lukuun suorittamasta valvonnasta ei ollut sovittu kirjallisesti.
For this paying agency the payments and accounting are carried out through 94 French departments which in fact can each be considered as a (non-accredited) paying agency because they carry out functions which, according to Regulation (EC) No 1663/95, cannot be delegated. 
Viraston maksuista ja kirjanpidosta vastaavat Ranskan 94 departementtia, joita kaikkia voidaan itse asiassa pitää (ilman hyväksymistä toimivina) maksa-javirastoina, koska ne vastaavat kirjanpitoon ja maksuihin liittyvistä tehtävistä, joiden suorittamista ei asetuksen (EY) N:o 1663/95 mukaan voi siirtää muille tahoille.
According to the internal reports of the French inspection body (corps de contrôle du ministe`re de l’agriculture et du tre ́sor) these paying agencies did not meet the accreditation criteria in full, they were nevertheless fully accredited from October 1996. 
Ranskalaisen valvontaelimen (corps de contrôle du ministe`re de l’agriculture et du tre ́sor) sisäisten kertomusten mukaan nämä maksajavirastot eivät olleet täysin hyväksymisperusteiden mukaisia, mutta ne saivat kuitenkin lopullisen hyväksymisen lokakuusta 1996 alkaen.
None of the internal audit services except ONIC was operational in 1996, notably risk analysis and annual and five-year audit planning was missing. 
ONICia lukuun ottamatta yksikään sisäisestä tarkastuksesta vastaava yksikkö ei ollut toiminnassa vuonna 1996; etenkään riskianalyysejä tai vuosittaisia ja viisivuotissuunnitelmia ei laadittu.
Reconciliation of expenditure: at the moment of the Court’s audit visit in November 1997 the accounts reconciliation for expenditure procedure for public storage had only been carried out in respect of the first quarter of the EAGGF year. 
Menojen täsmäyttäminen: tilintarkastustuomioistuimen tarkastuskäynnin suorittamisajankohtana marraskuussa 1997 julkiseen varastointiin liittyviä menoja koskevien tilien täsmäyttäminen oli suoritettu vasta EMOTR:n varainhoitovuoden ensimmäisen neljänneksen osalta.
Weaknesses of procedures are notably reported in the context of beef intervention and related to the land parcel identification system. 
Menettelyihin liittyviä puutteita voitiin havaita etenkin naudanliha-alan toimien ja maa-alojen tunnistamista koskevan järjestelmän osalta.
EN General remarks Regional paying agency from 1997, accredited from 16.10.1996. 
FI Yleiset havainnot Alueellinen maksajavirasto vuodesta 1997 lähtien, hyväksyttiin 16.10.1996 alkaen.
Sole paying agency for Ireland. 
Irlannin ainoa maksajavirasto.
Court’s audit: November 1997. FRANCE General remarks to all French paying agencies Services de ́concentre ́s du tre ́sor et du ministe`re de l’agriculture, de la peˆche de l’alimentation CNASEA, SIDO, FIRS, ONILAIT, OFIVAL All paying agencies except ONIC IRELAND DAFF (Department of Agriculture, Food and Forestry) 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastus marraskuussa 1997. RANSKA Kaikkia Ranskan maksajavirastoja koskevat yleiset havainnot Valtiovarainministeriön sekä maatalous-, kalastus-ja elintarvikealasta vastaavan ministeriön hajautetut yksiköt CNASEA, SIDO, FIRS, ONILAIT, OFIVAL Kaikki maksajavirastot ONICia lukuun ottamatta IRLANTI DAFF (Department of Agriculture, Food and Forestry)
14.12.98 Member State/Paying agency ITALY AIMA (Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricola) Official Journal of the European Communities C 389/23 Observations on points of significant relevance Payment system: improved system from July 1996, only from this date does it allow the verification of individual payments made to beneficiaries and the follow-up of cheques cashed. 
14.12.98 Jäsenvaltio/maksajavirasto ITALIA AIMA (Azienda di Stato per gli interventi nel mer-cato agricola) Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 389/23 Erityisen merkittäviä seikkoja koskevat huomautukset Maksujärjestelmä: aiempaa kehittyneempi järjestelmä otettiin käyttöön heinäkuusta 1996 alkaen; vasta tällöin tuli mahdolliseksi edunsaajille suoritettujen yksittäisten maksujen tarkistaminen ja lunas-tettujen sekkien seuranta.
Internal audit was only operational in the middle of 1997. 
Sisäinen tarkastus oli toiminnassa vasta vuoden 1997 puolivälissä.
Check lists for pre payment checks: were not in use in 1996 and announced for July 1997. Delegated services: need to improve the monitoring of these services. 
Maksuja edeltäviin tarkastuksiin liittyvät tarkastuslistat eivät olleet käytössä vuonna 1996, mutta maksajavirasto ilmoitti ottavansa ne käyttöön heinäkuusta 1997 alkaen.
Public storage: major weaknesses and absence of adequate controls on stocks, non respect of accreditation criteria in this area (in the meantime the Court has been informed about new procedures and improvements applicable from 1998 budget year). 
Julkinen varastointi: havaittavissa oli huomattavia puutteita eikä varastojen valvonta ollut riittävää, hyväksymisperusteita ei noudatettu (tilintarkastustuomioistuimelle on kuitenkin ilmoitettu, että uusia menettelyitä sekä parannettuja toimintatapoja on määrä ottaa käyttöön varainhoitovuodesta 1998 alkaen).
The paying agency did not take adequate action to improve the system during 1996. 
Maksajavirasto ei suorittanut riittävästi järjestelmän parantamiseen tähtääviä toimia vuonna 1996.
Export documents and laboratory documents were sent to the paying agencies by the exporters and not by the local customs offices. 
Maksajavirastolle toimitettavien vienti-ja laboratorio-asiakirjojen lähettäjinä olivat viejät eivätkä paikalliset tulliviranomaiset.
The internal audit service limited its activities to the follow up of payments at the level of DCCC but was not allowed to verify the activities of customs and laboratories. 
Sisäisen tarkastusyksikön toiminta rajoittui maksujen seurantaan DCCC:n tasolla; tulli-ja laborato-riotoimien tarkistuksia ei sallittu.
EDP: The new system was not operational for cereals and non-annex II products, there were also considerable payment delays. 
Tietojärjestelmät: uusi järjestelmä ei toiminut viljakasvien eikä liitteeseen II kuulumattomien tuotteiden osalta, ja maksuihin liittyi huomattavia viivästyksiä.
Check lists for pre-payment checks were still to be improved. 
Maksuja edeltäviä tarkastuksia koskevissa tarkastus-listoissa oli yhä parannettavaa.
Debtors ledger was not up to date (in the meantime the Court has been informed about new procedures and improvements applicable from 1998 budget year). 
Velallisia koskeva seuranta ei ollut ajantasaista (tilintarkastustuomioistuimelle on kuitenkin ilmoitettu, että uusia menettelyitä sekä parannettuja toimintatapoja on määrä ottaa käyttöön varainhoitovuodesta 1998 alkaen).
General remarks The paying agency is responsible for nearly all first and second category intervention and have been granted provisional accreditation since 28.11.1995. 
Yleiset havainnot Maksajavirasto vastaa lähes kaikista ensimmäisen ja toisen kategorian tukimuodoista; sillä on ollut väliaikainen hyväksyminen 28.11.1997 alkaen.
The agency is responsible for the management of export refunds. 
Virasto vastaa vientitukien hallinnoinnista.
The paying agency was granted provisional accreditation from 16.10.1995 and was fully accredited from 1.3.1996. 
Se sai väliaikaisen hyväksymisen 16.10.1995 alkaen ja lopullisen hyväksymisen 1.3.1996 lähtien.
Date of the Court’s audit: March 1997. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastus maaliskuussa 1997.
The sole paying agency in Luxembourg. Provisional accreditation for 1996, from 1997 full accreditation was granted. 
Luxemburgin ainoa maksajavirasto. Väliaikainen hyväksyminen vuodelle 1996, ja lopullisen hyväksyminen vuodesta 1997 alkaen.
Court’s visit in May 1997. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastus toukokuussa 1997.
DCCC (Direzione compartimentale per le contabilità centralizzate) LUXEMBOURG Ministry of Agriculture (Ministe`re de l’Agriculture de la viticulture et du de ́veloppemtn rural) EN 
DCCC (Direzione compar-timentale per le contabilità centralizzate) LUXEMBURG Maatalousministeriö (Mi-niste`re de l’Agriculture, de la viticulture et du de ́ve-loppement rural) FI
C 389/24 Member State/Paying agency AUSTRIA AMA (Agrarmarkt Austria) Official Journal of the European Communities 14.12.98 Observations on points of significant relevance Debtors’ ledger: there is no debtors’ ledger in the sense of Regulation (EC) No 1663/95, quantification of outstanding recoveries for the FEOGA not possible. 
C 389/24 Jäsenvaltio/maksajavirasto ITÄVALTA AMA (Agrarmarkt Austria) Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14.12.98 Erityisen merkittäviä seikkoja koskevat huomautukset Velallisia koskeva seuranta: asetuksessa (EY) N:o 1663/95 tarkoitettua velallisia koskevaa seurantaa ei ole, perimättä olevia EMOTR:ia koskevia määriä ei kyetä arvioimaan määrällisesti.
New system being implemented and will be operational during 1998. 
Uutta järjestelmää ollaan ottamassa käyttöön, ja sen toiminnan on määrä alkaa vuoden 1998 kuluessa.
Financial aspects: reconciliation problems between amounts claimed from EAGGF and the bank accounts. 
Taloudelliset näkökohdat: EMOTR:iin kohdistuvien ilmoitettujen määrien ja pankkitileillä olevien määrien väliseen täsmäyttämiseen liittyy ongelmia.
Delegated and technical services: monitoring by the paying agency shall be improved. 
Valtuutetut yksiköt ja tekniset palvelut: maksajavirastojen suorittamaa valvontaa tehostetaan.
Certifying body: improvement of its organisational independence should be considered. Full accreditation was granted too early given the various weaknesses that existed at the time of the accreditation. 
Varmentamisesta vastaava elin: organisaation riippumattomuutta olisi lisättävä. Lopullinen hyväksyminen tapahtui liian varhaisessa vaiheessa, kun otetaan huomioon hyväksymisajankohtana vallinneet lukuisat puutteet.
The following points still need to be improved: Internal audit was operational only from 1997. 
Seuraavia osa-alueita on edelleen kehitettävä: Sisäinen tarkastus toimi vasta vuodesta 1997 alkaen.
Its task is limited to the verification at the level of the paying agency but does not include audit of technical services, such as customs offices. 
Se kattaa ainoastaan maksajavirastoa koskevat tarkastukset, mutta ei teknisten palveluiden, kuten esimerkiksi tullitoimipaikkojen tarkastuksia.
The organisation of the certifying body is not in line with the requirements of Regulation (EC) No 1663/95. 
Varmentamisesta vastaavan elimen organisaatio ei ole asetuksen (EY) N:o 1663/95 mukainen.
Its organisational independence is not assured. The paying agency cannot directly monitor the quality of the delegated services, such as the technical services carried out by local customs stations. 
Organisaation riippumattomuutta ei kyetä takaamaan. Maksajavirasto ei voi valvoa suoraan valtuutettujen yksiköiden toimintaa, esimerkiksi paikallisten tulliasemien suorittamia teknisiä palveluita koskevia toimia.
No separate pre-payment check by a second person (the check by the cashier is only a formal, not a material one). 
Maksuja edeltäviin tarkistuksiin ei kuulu erillistä, toisen henkilön suorittamaa tarkastusta (kassanhoi-tajan suorittama tarkastus perustuu ainoastaan muotoon, ei sisältöön).
No permanent reconciliation of expenditure claimed with bank accounts. 
Ilmoitettujen menojen ja pankkitilien välistä täsmäyttämistä varten ei ole vakiintunutta menettelyä.
Dossiers on the aid cases sent back to the beneficiaries, but no copies kept and no proof of the sending back of the files available. 
Tukia koskevat asiakirja-aineistot lähetetään takaisin edunsaajille, mutta niistä ei säilytetä kopioita eikä aineistojen takaisin lähettämisestä ole merkintää.
Application of Article 4(4) of Regulation (EC) No 729/70 required. 
Asetuksen (ETY) N:o 729/70 4 artiklan 4 alakohtaa on noudatettava.
EN General remarks The paying agency is responsible for most of the EAGGF measures in Austria. 
FI Yleiset havainnot Maksajaviraston vastuulla on suurin osa EMOTR-toimista Itävallassa.
From 1996 the agency was provisionally accredited, full accreditation has been granted since July 1997. 
Virasto hyväksyttiin väliaikaisesti vuonna 1996, ja lopullinen hyväksyminen myönnettiin heinäkuusta 1997 alkaen.
Audit visit of the Court: October 1997. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastus: lokakuu 1997.
Fully accredited since February 1997. 
Lopullinen hyväksyminen helmikuusta 1997 alkaen.
Court’s audit visit: October 1997. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuskäynti lokakuussa 1997.
Fully accredited since November 1995. 
Lopullinen hyväksyminen marraskuusta 1995 alkaen.
Court’s audit visit: October 1997 Paying agency responsible for co-financed measures (forestation) in the Land of Salzburg. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuskäynti lokakuussa 1997. Maksajavirasto vastaa yhteisrahoitteisista toimista (metsänhoito) Salzburgin alueella.
Provisional accreditation 21.2.1996, fully accredited on 20.2.1997. 
Väliaikainen hyväksyminen 21.2.1996, lopullinen hyväksyminen 20.2.1997.
Ministry of Agriculture, paying agency for wine (Bundesministerium für Land-und Forstwirtschaft, Abteilung VI/B/8, Zahlstelle Wein) Zollamt Salzburg Land Salzburg: Amt der Salzburger Landesregierung 
Maatalousministeriö, maksajavirasto viinialan osalta (Bundesministerium für Land-und Forstwirtschaft, Abteilung VI/B/8, Zahl-stelle Wein) Zollamt Salzburg Land Salzburg: Amt der Salzburger Landesregierung
14.12.98 Member State/Paying agency FINLAND Ministry of Agriculture and Forestry (Maa-ja metsätalousministeriö) SWEDEN Swedish Board of Agriculture (Svenska Jordbrugsverket - SJV) UNITED KINGDOM Intervention Board MAFF (Ministry of Agriculture) SOAD (Scotland) Official Journal of the European Communities C 389/25 Observations on points of significant relevance EN General remarks The Ministry of Agriculture is the sole paying agency in Finland. 
14.12.98 Jäsenvaltio/maksajavirasto SUOMI Maa-ja metsätalousministeriö RUOTSI Ruotsin maatalousalan keskusvirasto (Svenska Jordbruksverket - SJV) YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA Intervention Board MAFF (Ministry of Agri-culture) SOAD (Scotland) Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 389/25 Erityisen merkittäviä seikkoja koskevat huomautukset Valtuutetut yksiköt: virasto toimii maksajaviras-tona, vaikka 450 kuntaa suorittaa suurimman osan EMOTR:n tukiohjelmiin liittyvistä hallintoja valvontatoimista.
Provisional accreditation was granted up to 15.10.1997 by a decision of the Ministry of Agriculture dated 12.10.1995. 
Väliaikainen hyväksyminen myönnettiin 15.10.1997 asti maa-ja metsätalousministeriön 12.10.1995 tekemällä päätöksellä.
However, by a decision dated 29.8.1997 full accreditation was granted from 1.9.1997. 
Lopullinen hyväksyminen myönnettiin kuitenkin 1.9.1997 alkaen 29.8.1997 tehdyllä päätöksellä.
SJV is the sole Swedish paying agency. 
SJV on Ruotsin ainoa maksajavirasto.
After provisional accreditation for 1996 budget year full accreditation was granted in October 1996, for the 1997 budget year. 
Varainhoitovuodelle 1996 myönnetyn väliaikaisen hyväksymisen jälkeen virasto sai lopullisen hyväksymisen varainhoitovuodelle 1997 lokakuussa 1996.
Three paying agencies were visited in the context of a specific audit of the Court in September 1997. 
Kolmeen maksajavirastoon tehtiin tarkastuskäynti tilintarkastustuomioistuimen syyskuussa 1997 toimittaman erityistarkastuksen yhteydessä.
For the paying agencies in the UK, the Intervention Board, acting also as coordinating body, provides the monthly statements of expenditure (Table 104) on the basis of undings. 
Myös koordinoinnista vastaavana elimenä toimiva Intervention Board toimittaa Yhdistyneen kuningaskunnan maksajavirastoja koskevat, myönnettyyn rahoitukseen perustuvat kuukausittaiset menoilmoitukset (taulukko 104).
Severe reconciliation problems with actual expenditure exist. 
Ilmoitusten ja todellisten menojen väliseen täsmäyttämiseen liittyy vaikeita ongelmia.
The observations on the accounting system concern therefore all paying agencies in the UK and not only the three units visited. 
Kirjanpitojärjestelmään liittyvät havainnot koskevat näin ollen kaikkia Yhdistyneen kuningaskunnan maksajavirastoja eivätkä ainoastaan kolmea tarkastuskäynnin kohteena ollutta yksikköä.
The DAS missions to the Netherlands did not lead to specific remarks as regards accreditation and accounting with the exception of the paying agency LASER (weaknesses in the accounting system which did not allow the allocation of expenditure to sub-headings on a monthly basis. 
Alankomaihin tehtyjen DAS-tarkastuskäyntien yhteydessä ei ilmennyt erityistä huomautettavaa hyväksymisen ja kirjanpidon osalta (LASER-maksajavirastoa lukuun ottamatta; sen osalta havaittiin kirjanpitojärjestelmään liittyviä puutteita, jotka estivät menojen kuukausittaisen kohdentamisen tiettyihin alaluokkiin.
Global reconcilation was possible. 
Yleinen täsmäyttäminen oli mahdollista.
EN 14.12.98 Official Journal of the European Communities C 389/27 GREECE: SPAIN: GE-DIDAGEP Moore Stephens 2 Yes No Yes × × ×× × × STMELF - Saxony MELF - Saxony-Anhalt Prüfdienst Ref. 
FI 14.12.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 389/27 KREIKKA: ESPANJA: GE-DIDAGEP FEGA DGDR FROM Moore Stephens 2 Kyllä Ei Kyllä × × ×× × × STMELF - Sachsen Prüfdienst Ministeriö, osasto 13 4 Kyllä 4 Kyllä Kyllä (9) Kyllä Kyllä Kyllä ×× × ××× MELF - Sachsen-Anhalt MELFF - Schlesw.-Holst.
13 of the Ministry Internal audit MELFF 4 Yes 4 Yes 4 Yes Yes (9) Yes Yes Yes Yes (9) Yes ×× × ××× MELFF - Schleswig-Holstein × × × × M. N.+UMW. - Schleswig-Holstein Innerev. 
Sisäinen tarkastus MELFF 4 Kyllä 4 Kyllä 5 Kyllä Kyllä (9) Kyllä × Kyllä Ei × × × M. N.+UMW. - Schlesw.-Holst. Sisäinen tarkastus MNU LAND.VAMT - Thüringen Maatalousministeriö Kyllä (9) Kyllä Dep.
Agr. - Catalonia Dep. 
Agr. - Katalonia Dep.
Agr. - Navarre Servicio Interno 5 Yes Yes No Dep. 
Agr. - Valencia Ei maksuja koskevia 5 ilmoituksia 1996 Con.
Agr. - Aragon Balearic Valencia Canary Cantabria Galicia Murcia La Rioja Castile-La No payment claimed 5 1996 Con. Agr. - Islands No payment claimed 5 1996 Con. Agr. - No payment claimed 5 1996 Con. Agr. - Islands No payment claimed 5 1996 Dir. 
Agr. - Kanariansaaret Ei maksuja koskevia 5 ilmoituksia 1996 Dir. Agri. - Cantabria Galicia Murcia La Rioja C. La Ei maksuja koskevia 5 ilmoituksia 1996 Con.