natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The comparison of the level of outstanding commitments between 1996 and 2003 should be seen in the light of a changed system for both annual commitments and payments for the Structural Funds. 2.19. 
KOMISSION VASTAUKSET 2.18 Maksattamatta olevien määrien vertailua olisi tarkasteltava sen valossa, että rakennerahaston vuotuisten maksusitoumusten ja maksujen järjestelmää muutettiin vuosien 1996 ja 2003 välillä.
The Commission refers to its answer to paragraph 2.48. 
2.19 Komissio viittaa kohtaan 2.48 antamaansa vastaukseen.
C 293/56 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.20. Graph 2.1 shows the value of outstanding commitments on differentiated expenditure over the past ten years, compared with the commitment budget for each year. Over the last five years there has been a 47 % increase in the value of outstanding commitments for differentiated expenditure. 
C 293/56 FI Euroopan unionin virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.20 Kaaviosta 2.1 käy ilmi jaksotettuihin menoihin liittyvien maksattamatta olevien maksusitoumusten arvo viimeisten kymmenen vuoden ajalta verrattuna kunkin vuoden maksusitoumusmäärärahoihin. Jaksotettuihin menoihin liittyvien maksattamatta olevien maksusitoumusten arvo on viimeisten viiden vuoden aikana lisääntynyt 47 prosenttia.
This was due to two factors: firstly, the years 2000 to 2003 are the start-up period for major programmes (14) (see paragraph 2.16); and secondly, continued underspending of payment appropriations (see paragraphs 2.12 and 2.13). 
Tämä on johtunut kahdesta eri tekijästä: suurien ohjelmien aloittamisesta (14) vuosina 2000—2003 (ks. kohta 2.16) ja maksumäärärahojen jatkuvasta liian vähäisestä käytöstä (ks. kohdat 2.12 ja 2.13).
THE COMMISSION’S REPLIES Graph 2.1 — Outstanding commitments 1994 to 2003 NB: differentiated appropriations comprises expenditure on structural operations, internal policies, external actions and pre-adhesion aid. 
30.11.2004 Kaavio 2.1 — Maksattamatta olevat maksusitoumukset varainhoitovuosilta 1994—2003 KOMISSION VASTAUKSET Huom: Jaksotetut määrärahat koskevat rakenteellisiin toimiin, sisäisiin politiikkoihin, ulkoisiin toimiin ja liittymistä valmistelevaan tukeen liittyviä menoja.
Source: Annual accounts 1994 to 2003. 
Lähde: Varainhoitovuosien 1994—2003 tilinpäätökset.
(14) Structural Funds 2000 to 2006; Sixth framework programme for research and technological expenditure — 2002 to 2006. 
(14) Rakennerahastot — 2000—2006: tutkimusta ja teknologista kehittämistä koskeva kuudes puiteohjelma — 2002—2006.
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/57 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.21. For a number of years the Court has been highlighting the need for the Commission to identify and take action on old and dormant outstanding commitments which may never result in payments. At the end of 2002 in a joint declaration the Budgetary Authority and the Commission undertook to deal with ‘potentially abnormal’ outstanding commitments (15) by the end of 2003. 
30.11.2004 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 293/57 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.21 Tilintarkastustuomioistuin on jo vuosien ajan korostanut, että komission olisi tarpeen yksilöidä vanhat ja lepäävät maksattamatta olevat maksusitoumukset, jotka eivät mahdollisesti koskaan johda maksujen suorittamiseen, ja ryhtyä niiden osalta asianmukaisiin toimenpiteisiin. Varainhoitovuoden 2002 lopussa budjettivallan käyttäjä ja komissio antoivat yhteisen lausuman, jossa ne ilmoittivat käsittelevänsä ”potentiaalisesti epätavalliset” maksattamatta olevat maksusitoumukset (15) vuoden 2003 loppuun mennessä. ”Potentiaalisesti epätavallisia” maksattamatta olevia maksusitoumuksia yksilöitiin 17,3 miljardin euron verran, ja varainhoitovuonna 2003 tämän määrän osalta suoritettiin maksuja 4,0 miljardin euron arvosta, 2,7 miljardia euroa vapautettiin ja 10,6 miljardia euroa todettiin asianmukaisiksi ja pidettiin voimassa.
2.22. The current budget data and its analysis provides little information on the consequence of the high level of outstanding commitments, as well as on the cumulative state of implementation of the different Community programmes. 
2.22 Tämänhetkiset talousarviotiedot ja niiden analyysi kertovat vain vähän maksattamatta olevien maksusitoumusten suureen määrään liittyvistä seurauksista sekä yhteisön eri ohjelmien täytäntöönpanon edistymisestä koko niiden soveltamiskauden ajalta.
The high level of outstanding commitments represents a significant demand on future payments which may be difficult to manage in the context of the budgetary process, and in terms of respecting the financial perspective ceiling. 
Maksattamatta olevien maksusitoumusten suuri määrä johtaa siihen, että maksuja on tulevaisuudessa suoritettava runsaasti, mitä saattaa olla vaikea hallinnoida talousarviomenettelyn puitteissa ja rahoitusnäkymien enimmäismäärän rajoissa.
SPECIFIC OBSERVATIONS Community revenue 2.23. Table 3.1 summarises Community revenue for 2003 and Graph 3.1 shows the distribution of the different types of revenue. 
ERITYISET HUOMAUTUKSET Yhteisön tulot 2.23 Taulukossa 3.1 esitetään yhteenveto yhteisön tuloista varainhoitovuodelta 2003 ja kaaviossa 3.1 on eritelty tulojen koostumus.
Graph 3.2 illustrates the evolution of actual revenue over the period 1989 to 2003. 
Kaaviossa 3.2 kuvataan todellisten tulojen kehitystä vuosina 1989—2003.
In particular, traditional own resources and the VAT resource declined in importance; the Gross National Income (GNI) resource rose. 
Erityisesti perinteisten omien varojen ja alv:oon perustuvien omien varojen merkitys väheni, kun taas BKTL:oon perustuvien omien varojen merkitys kasvoi.
Amending budget No 6/2003 of 4 December 2003 reduced the amount of the revenue required for 2003 by 5,0 billion euro. 2.24. 
Lisätalousarviossa nro 6/2003, joka hyväksyttiin 4. joulukuuta 2003, vähennettiin varainhoitovuonna 2003 tarvittavien tulojen määrää 5,0 miljardia euroa.
The amounts of the VAT-based resource collected fell by 5,0 % compared with 2002 due to adjustment of the VAT bases of previous years, the fluctuations in the pound sterling/euro exchange rate and a lower-than-previous uniform rate of call. 
2.24 Toteutuneiden alv:oon perustuvien omien varojen määrä laski 5,0 prosenttia vuoteen 2002 verrattuna aiempien vuosien alv-määräytymisperusteen mukauttamisen, Englannin punnan ja euron välisen vaihtokurssin muutosten sekä aiempaa alhaisemman yhdenmukaisen alv-verokannan vuoksi.
In addition a decrease of 2 % of the GNI forecasts impacted the VAT resource through the capping procedure (16). 
Lisäksi BKTL-ennusteiden kahden prosentin lasku vaikutti alv:oon perustuviin omiin varoihin rajaamismenettelyn (16) kautta.
THE COMMISSION’S REPLIES 2.22. For the Structural Funds the Commission already provides information, inter alia, on the cumulative state of implementation in its annual ‘Analysis of the budgetary implementation of the Structural Funds’. 
BKTL:n laskiessa alv:oon perustuvat omat varat vähenevät. KOMISSION VASTAUKSET 2.22 Vuotuisessa rakennerahastojen talousarvion toteutumisesta laatimassaan analyysissä komissio antaa jo tietoja esimerkiksi rakennerahastoista rahoitettavien ohjelmien täytäntöönpanon etenemisestä niiden alusta lähtien.
The Commission is, however, ready to provide further information (see reply to paragraph 2.50). 
Komissio on kuitenkin valmis antamaan lisätietoja (katso vastaus kohtaan 2.50).
The demand on future payments should be reduced by the ‘n+2’ rule (see reply to paragraph 2.48). 
Tulevien maksujen tarvetta olisi vähennettävä n+2-säännön mukaisesti (katso vastaus kohtaan 2.48).
Final expenditure was 44,5 billion euro for commitments (99 % implementation rate) and 44,4 billion euro for payments (98 % implementation). 
Lopulliset menot olivat maksusitoumusten osalta 44,5 miljardia euroa (99 prosentin toteutumisaste) ja maksujen osalta 44,4 miljardia euroa (98 prosentin toteutumisaste).
The lowest rate of spending (64 %) was on a variety of measures which collectively accounted for 3 % of the total authorised appropriations, including export refunds on processed products, food programmes and veterinary measures (‘ancillary expenditure’). 
2.26 Alhaisin toteutumisaste (64 prosenttia) koski erilaisia toimia, jotka yhdessä muodostivat kolme prosenttia kaikista vahvistetuista määrärahoista, mukaan lukien jalosteiden vientituet, elintarvikea-puohjelmat ja eläinlääkinnälliset toimenpiteet (liitännäismenot).
The underspending was mainly due to delays in implementing veterinary and plant health measures. 
Vähäinen käyttö johtui pääosin viiveistä eläinlääkinnällisten ja kas-viensuojelua koskevien toimien täytäntöönpanossa.
Such expenditure also comprises the bulk of the amount carried over to 2004. 
Tällaiset menot muodostavat pääosan vuoteen 2004 siirretystä määrästä.
Implementation in the other areas of the budget, including rural development (18), was almost total. 
Täytäntöönpano muilla talousarvioaloilla, mukaan lukien maaseudun kehittäminen (18), oli lähes sataprosenttista.
Structural operations 2.27. The commitment budget for the year increased by 0,4 % compared with 2002. 
Rakennetoimet 2.27 Varainhoitovuoden 2003 maksusitoumusmäärärahat lisääntyivät 0,4 prosenttia ja maksumäärärahat 3,2 prosenttia vuoteen 2002 verrattuna.
The overall spending rate for payments (after the cancellation referred to in the following paragraph) was 90 %, which represents a significant increase on implementation in 2002 (74 %). 2.28. 
Maksumäärärahojen keskimääräinen käyttöaste (seuraavassa kohdassa mainitun peruuntumisen jälkeen) oli 90 prosenttia, mikä merkitsee täytäntöönpanon huomattavaa kasvua vuoteen 2002 nähden (74 prosenttia).
Gross underspending compared with the original budget was 8.3 billion euro, a similar level to 2002 (see Table 2.2). 
2.28 Käyttämättä jääneiden varojen bruttosumma alkuperäiseen talousarvioon verrattuna oli 8,3 miljardia euroa, mikä vastaa vuoden 2002 tasoa (ks. taulukko 2.2).
However the effect on the overall surplus was reduced by the cancellation of 5,0 billion euro of payment appropriations that the Commission realised could not be spent (see paragraph 2.31). Despite the net underspending of 3,3 billion euro for structural operations overall, a large increase in spending took place in respect of Objective 2, where the rate of implementation increased from 48 % in 2002 to 91 % in 2003 (based on a 1,1 % higher budget). 
Vaikutusta kokonaisylijäämään vähensi kuitenkin 5,0 miljardin euron maksumäärärahojen peruuntuminen sen jälkeen, kun komissio oli todennut, ettei niitä kyetä käyttämään (ks. kohta 2.31). Rakennetoimien alalla käyttämättä jääneiden varojen 3,3 miljardin euron nettomäärästä huolimatta tavoitteeseen 2 käytettiin huomattavasti aiempaa enemmän varoja. Tavoitteen toteutumisaste nousi 48 prosentista vuonna 2002 jopa 91 prosenttiin vuonna 2003 (talousarvio oli 1,1 prosenttia suurempi).
2.26. In veterinary and plant health measures for 2003 commitments were made for 99,7 % of the commitment appropriations. 
KOMISSION VASTAUKSET 2.26 Eläinlääkintään ja kasvinterveyteen liittyviin toimenpiteisiin kohdennetuista maksusitoumusmäärärahoista sidottiin 99,7 prosenttia vuonna 2003.
The reason why a large amount of the payments were carried over to 2004 is that, according to the legal base, Member States have time until some point in year n+1 (2004) to request for payment on activities agreed with the Commission and carried out in year n (2003). 
Suuri osa maksuista siirrettiin vuodelle 2004, koska oikeusperustan mukaan jäsenvaltioilla on vuoden n+1 (2004) tiettyyn ajankohtaan asti aikaa pyytää maksuja komission kanssa sovittuihin ja vuonna n (2003) toteutettuihin toimiin.
For the Commission these payments are covered by the commitments made in year n (2003). 
Komission osalta nämä maksut katetaan vuonna n (2003) tehdyillä maksusitoumuksilla.
(17) Including amounts carried over from 2002. (18) Unlike in 2002, when there was a significant underspending on rural development: paragraph 2.19, Court’s 2002 Annual Report. 
(17) Sisältää varainhoitovuodesta 2002 siirretyt määrät. (18) Päinvastoin kuin vuonna 2002, jolloin maaseudun kehittämisen alalla jäi paljon varoja käyttämättä; tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 2002, kohta 2.19.
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/59 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.29. For Community Initiatives, which are programmes carried out in Member States at the initiative of the Commission, implementation in 2002 was only 25 % and the budget was reduced by 2 % in 2003. 
30.11.2004 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 293/59 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.29 Yhteisöaloitteiden, jotka ovat komission aloitteesta jäsenvaltioissa toteutettavia ohjelmia, osalta toteutumisaste oli vuonna 2002 ainoastaan 25 prosenttia, ja niiden talousarviota vähennettiin 2,0 prosenttia vuonna 2003.
The spending rate in 2003 was 48 %, largely due to delays in the closure of the 1994 to 1999 period programmes (30 % spending rate) because of the late submission of final claims by Member States. 
Toteutumisaste vuonna 2003 oli 48 prosenttia, mikä johtui suurelta osin siitä, että ohjelmakauden 1994—1999 ohjelmien päättäminen viivästyi sen vuoksi, että jäsenvaltiot esittivät lopulliset maksupyynnöt myöhäisessä vaiheessa (käyttöaste oli 30 prosenttia).
For payments in 2003 related to the 2000 to 2006 period the spending rate was 75 %. 
Ohjelmakauteen 2000—2006 liittyvien vuoden 2003 maksujen osalta toteutumisaste oli 75 prosenttia.
For on-going payments under the current Structural Fund programmes (2000 to 2006 period), which represent about 74 % of the total initial budget for the area, the spending rate was around 96 %, an increase on the 91 % achieved in 2002. 
2.30 Rakennerahastojen tämänhetkisten ohjelmien (kausi 2000—2006) vireillä olevien maksujen, jotka muodostavat noin 74 prosenttia alan alkuperäisestä kokonaistalousarviosta, toteutumisaste oli noin 96 prosenttia; toteutumisaste siis kasvoi vuonna 2002 saavutettuun 91 prosenttiin verrattuna.
The spending rate was much lower for the closure of the 1994 to 1999 programmes. 
Kauden 1994—1999 ohjelmien päättämisen osalta toteutumisaste oli paljon alhaisempi.
Some 11,0 billion euro of payment appropriations were available for the year: only 3,5 billion euro (32 %) were used (19). 
Varainhoitovuonna 2003 käytettävissä olleista 11,0 miljardin euron maksumäärärahoista ainoastaan 3,5 miljardia euroa (32 prosenttia) käytettiin (19).
The Commission responded by cancelling 5 billion euro of payment appropriations relating to the pre-2000 programmes in an amending budget which increased the overall spending rate (see paragraph 2.27). 2.31. 
Vastauksena tähän komissio peruutti lisätalousarvios-saan 5 miljardia euroa maksumäärärahoja, jotka liittyivät vuotta 2000 edeltäviin ohjelmiin, mikä yleisesti katsottuna lisäsi käyttöastetta (ks. kohta 2.27).
In its 2002 Annual Report (20) the Court highlighted poor forecasting by Member States as one of the main reasons for the Commission not being able to take appropriate and timely action on underspending. 
2.31 Vuosikertomuksessaan varainhoitovuodelta 2002 (20) tilintarkastustuomioistuin esitti jäsenvaltioiden tekemiä puutteellisia ennakkoarvioita yhdeksi pääsyyksi siihen, ettei komissio voinut ryhtyä käyttämättä jääneitä varoja koskeviin asianmukaisiin toimenpiteisiin ajoissa.
Efforts were made in 2003 to improve the forecasting process and the overall forecasting error for the Structural Funds fell from 73 % to 50 %. 
Vuonna 2003 toteutettiin toimia ennakkoarviointi-menettelyn parantamiseksi, ja yleinen rakennerahastoja koskeva ennakkoarviovirhe laski 73 prosentista 50 prosenttiin.
However, this still represents a difference between forecast and actual payments of 13,0 billion euro. 
Tämä merkitsee kuitenkin edelleen ennakkoarvion ja varsinaisten maksujen välistä 13,0 miljardin euron eroa.
For the 2000 to 2006 programmes the best Member State estimate was 12 % higher than actual needs, and the worst estimate was over two-and-a-half times actual needs — five Member States had forecasting differences of over 1 billion euro. THE COMMISSION’S REPLIES 2.30. 
Osuvin jäsenvaltion tekemä arvio kauden 2000—2006 ohjelmista oli 12 prosenttia todellisia tarpeita korkeampi ja epätarkin arvio oli yli kaksi ja puoli kertainen todellisiin tarpeisiin nähden — viiden jäsenvaltion ennakkoarviot erosivat todellisista tarpeista yli miljardin euron verran.
The combined effect of payments and decommitments reduced the ‘RAL’ for 1994 to 1999 programmes from EUR 15,4 billion at the end of 2002 to EUR 9,1 billion at the end of 2003, a reduction of 41 %. 
Maksujen ja vapautettujen sitoumusten yhteisvaikutuksesta vuosien 1994–1999 ohjelmia koskevat maksattamatta olevat määrät vähenivät 41 prosenttia vuoden 2002 lopun 15,4 miljardista eurosta vuoden 2003 lopun 9,1 miljardiin euroon.
2.31. The Commission refers to its answer to paragraph 2.16. 
2.31 Komissio viittaa kohtaan 2.16 antamaansa vastaukseen.
(19) As reported in paragraph 2.26 of the Court’s 2002 Annual Report delays were experienced by the Commission in closing programmes due to most claims being received close to the deadline (31 March 2003) and the often incomplete nature of those claims, leading to the significant risk that payments could only be made in 2004. 
Tämä johtui siitä, että valtaosa loppusuorituspyynnöistä vastaanotettiin vain vähän ennen määräajan päättymistä (31. maaliskuuta 2003), ja siitä, että pyynnöt olivat usein puutteellisia; näin ollen oli olemassa merkittävä vaara, että maksuja voitaisiin suorittaa vasta vuonna 2004.
The Commission’s forecasts did not take the possibility of these delays sufficiently into account. 
Komission ennakkoarvioissa ei otettu näiden viiveiden mahdollisuutta riittävästi huomioon.
(20) Paragraph 2.24. 
(20) Kohta 2.24.
C 293/60 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.32. Despite measures to ensure that applications for payments are received from Member States evenly throughout the year (21), during 2003 over half of the payments were made between September and December, and one quarter in December alone. 
C 293/60 FI Euroopan unionin virallinen lehti 30.11.2004 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.32 Huolimatta toimista, joilla pyritään varmistamaan jäsenvaltioiden maksupyyntöjen saapuminen tasaisesti vuoden mittaan (21), varainhoitovuonna 2003 yli puolet maksuista suoritettiin syys-joulukuussa, ja neljäsosa niistä nimenomaan joulukuussa.
This concentration of processing of transactions at the year end makes an unreasonable demand on the Commission’s management resources. 
Tämänkaltainen tapahtumien käsittelyn keskittyminen loppuvuoteen aiheuttaa kohtuuttomia vaatimuksia komission hallinnointiresursseille.
The commitment appropriations for the 2000 to 2006 Structural Fund period have to be entered in the budget according to the allocation of the financial perspective, as determined by the European Council meeting in Berlin. 
Maksattamatta olevat sitoumukset lisääntyivät 2.33 Maksusitoumusmäärärahat rakennerahastojen kaudelle 2000—2006 on otettava talousarvioon Berliinissä kokoontuneen Eurooppa-neuvoston määrittämien rahoitusnäkymien mukaisesti.
The overall allocation for the seven-year period is 230,2 billion euro (22) (both Structural Funds and Cohesion Fund together). 
Seitsenvuotiskaudelle myönnettiin kaikkiaan 230,2 miljardia euroa (22) (rakennerahastot ja koheesiorahasto yhteensä).
Of the 210,6 billion euro relating to the Structural Funds, 201,1 billion euro (23) were allocated to Member States (i.e., legal commitments were made) through expenditure programmes agreed between 2000 and 2002. 
Rakennerahastoja koskevista 210,6 miljardista eurosta 201,1 miljardia euroa (23) myönnettiin jäsenvaltioille (eli tehtiin oikeudellisia sitoumuksia) vuosina 2000—2002 sovittujen meno-ohjelmien kautta.
Budgetary commitments are then made annually over the seven-year programming period. 
Talousarviositoumukset tehdään tämän jälkeen vuosittain seitsenvuotisen ohjelmakauden ajan.
Because of the delays in adopting the new programmes the planned level of legal commitments could not be made, so the financial perspective ceilings from 2002 onwards were increased by the appropriations not used in 2000 and 2001. 
Uusien ohjelmien hyväksyminen viivästyi, joten oikeudellisten sitoumusten toivottua tasoa ei saavutettu.
Outstanding commitments for structural operations increased by 2,5 billion euro to 69,3 billion euro in 2003; nearly two-and-a-half years worth of payments at the 2003 spending rate. 
Rakennetoimia koskevat maksattamatta olevat sitoumukset kasvoivat yhteensä 2,5 miljardia euroa 69,3 miljardiin euroon vuonna 2003; tämä vastaa lähes kahden ja puolen vuoden maksuja vuoden 2003 toteutumisasteella mitattuna.
In relation to the 2000 to 2006 programming period outstanding commitments increased by 19 % to 53,2 billion euro — 2,3 times current spending. 
Ohjelmakauden 2000—2006 osalta maksattamatta olevat maksusitoumukset lisääntyivät 19 prosenttia 53,2 miljardiin euroon, mikä vastaa 2,3–kertaisesti tämänhetkistä toteutumisastetta.
Moreover legal commitments made following the European Council meeting in Berlin, but not yet transformed into budgetary commitments (see paragraph 2.33), total 95 billion euro (24), giving a total outstanding commitment equivalent of over 164 billion euro, or nearly six years of payments. THE COMMISSION’S REPLIES 2.32. 
Lisäksi Berliinissä kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätöksen mukaisesti tehtyjen oikeudellisten sitoumusten kokonaismäärä oli 95 miljardia euroa (24), joten maksattamatta olevien maksusitoumusten määrä on yhteensä yli 164 miljardia euroa (lähes kuuden vuoden maksuja vastaava määrä). Näitä sitoumuksia ei ole vielä muunnettu talousarviositoumuksiksi (ks. kohta 2.33).
(21) Article 32(3) of the general provisions of the Structural Funds requires that Member States ensure, as far as possible, that applications for interim payments are presented to the Commission in batches three times a year, with the last application being no later than 31 October. 
(21) Rakennerahastoja koskevien yleisten säännösten 32 artiklan 3 kohdassa edellytetään, että jäsenvaltiot varmistavat mahdollisimman pitkälle, että välimaksuja koskevat hakemukset esitetään mahdollisuuksien mukaan komissiolle yhdessä erässä kolmesti vuodessa ja viimeinen maksatusha-kemus esitetään viimeistään 31 päivänä lokakuuta.
(22) At 2003 prices. 
(22) Vuoden 2003 hintoina.
(23) 8,4 billion euro was retained as a performance reserve, and 1,1 billion euro for technical assistance and innovative measures were not pre-allocated. 
(23) Suoritusvarauksena pidätettiin 8,4 miljardia euroa, ja tekniseen apuun ja innovatiivisiin toimiin tarkoitettuja 1,1 miljardia euroa ei kohdennettu ennalta.
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/61 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.35. For the 2000 to 2006 programming period, new rules were introduced to decommit commitments automatically for which no payment has been made within the two years following the year the commitment was made. 
30.11.2004 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 293/61 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.35 Ohjelmakaudeksi 2000—2006 otettiin käyttöön uudet säännöt sellaisten maksusitoumusten vapauttamiseksi ilman eri toimenpiteitä, jotka eivät ole johtaneet maksuihin sitoumuksen tekovuotta seuraavan kahden vuoden aikana.
The decommitments in 2003 following these rules amounted to just 31 million euro, representing 24 million euro for ESF and 7 million euro for EAGGF-Guidance. 
Vuonna 2003 näiden sääntöjen mukaisten vapautusten kokonaismäärä oli vain 31 miljoonaa euroa, josta 24 miljoonaa euroa liittyi Euroopan sosiaalirahastoon ja 7 miljoonaa euroa EMOTR-ohjausosastoon.
However, there is a risk of Member States claiming expenditure that is ineligible, in order to avoid the cancellation of commitments. 
On kuitenkin olemassa vaara, että jäsenvaltiot esittävät maksupyyntöjä tukeen oikeuttamattomien menojen osalta sitoumusten peruuntumisen estämiseksi.