natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In contrast, in Spain an example was found where only 9 of the 17 regions contributed to the national action plan, which, moreover, mainly focused on area-related measures and not on the investment measures which the Court has found to be more error-prone. 
Sitä vastoin Espanjassa havaittiin tapaus, jossa ainoastaan yhdeksän 17 alueesta oli antanut panoksensa kansalliseen toimintasuunnitelmaan. Lisäksi toimintasuunnitelma kohdistui lähinnä pinta-alaperusteisiin toimenpiteisiin eikä investointitoimenpiteisiin, jotka tilintarkastustuomioistuimen havaintojen mukaan ovat virhealttiimpia.
Environment, fisheries and health 4.31. The Court examined the systems in Poland under the responsibility of the EFF audit authority, and the main elements of DG MARE's systems for managing EFF expenditure. 
Ympäristöasiat, kalastus ja terveysasiat 4.31 Tilintarkastustuomioistuin tutki Euroopan kalatalousrahaston tarkastusviranomaisen vastuulla olevat järjestelmät Puolassa ja Euroopan kalatalousrahaston menojen hallinnointiin käytettävien järjestelmien keskeiset osa-alueet meri-ja kalastusasioiden pääosastossa.
Member States' systems related to the regularity of transactions 4.32. Annex 4.2 contains a summary of the results of the systems examined by the Court. 
Toimien sääntöjenmukaisuuteen liittyvät jäsenvaltioiden järjestelmät 4.32 Liitteessä 4.2 esitetään yhteenveto tilintarkastustuomioistuimen suorittaman järjestelmien arvioinnin tuloksista.
4.33. The main objective of the Court's audit was to test the key requirements applicable to the management and control system used by the audit authority in Poland to ensure the regularity of EFF funded operations. 
4.33 Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen päätavoitteena oli testata keskeiset vaatimukset, joita sovelletaan Puolassa hallinnointi-ja valvontajärjestelmään, jonka avulla tarkastusviranomainen varmistaa Euroopan kalatalousrahaston rahoittamien tukitoimenpiteiden sääntöjenmukaisuuden.
The main weaknesses found concern the verification of eligibility conditions. THE COMMISSION’S REPLIES 4.30. 
Havaittiin, että keskeiset puutteet liittyivät tukikelpoisuusehtojen täyttymisen tarkistamiseen.
Once the Court in 2012 reported a high error rate for rural development, the Commission immediately took action in close collaboration with the Member States. 
KOMISSION VASTAUKSET 4.30 Kun tilintarkastustuomioistuin oli vuonna 2012 raportoinut maaseudun kehittämistä koskevasta korkeasta jäännösvirhetasosta, komissio ryhtyi välittömästi toimiin läheisessä yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa.
In 2012 action plans were set up in 14 Member States and from 2013 onwards in all Member States with the aim to identify the causes of errors and define remedial actions. 
Vuonna 2012 14 jäsenvaltiossa ja vuodesta 2013 lähtien kaikissa jäsenvaltioissa on otettu käyttöön toimintasuunnitelmat, joiden tarkoituksena on kartoittaa virheiden syyt ja määrittää korjaavat toimet.
A considerable effort has been made by both the Member States and the Commission. 
Sekä jäsenvaltiot että komissio ovat nähneet tässä paljon vaivaa.
This has been a learning process for all parties involved, but the Commission is of the opinion that it has been successful so far. 
Prosessi on opettanut paljon kaikille asianosaisille, mutta komission mielestä se on toistaiseksi ollut onnistunut.
No doubt with the benefit of hindsight some actions could have been more targeted, others could have been timed differently etc. 
Jälkeenpäin voidaan epäilemättä todeta esimerkiksi, että jotkin toimet olisivat voineet olla kohdennetumpia ja toiset olisi voinut ajoittaa toisin.
The Commission is closely monitoring that the action plans address the main audit findings and shortcomings. 
Komissio seuraa tarkasti sitä, että toimintasuunnitelmissa puututaan tärkeimpiin tarkastushavaintoihin ja puutteisiin.
On those specific cases where the Member State is persistently ignoring relevant issues related to an increased error rate, the Commission may activate net financial corrections or suspension/interruptions of payments. EN C 398/124 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS The Commission's systems related to the regularity of transactions 4.34. 
Jos jokin jäsenvaltio jatkuvasti laiminlyö kasvaneeseen virhetasoon liittyviä merkityksellisiä ongelmia, komissio voi määrätä netto-oikaisuja tai keskeyttää maksut. C 398/124 Euroopan unionin virallinen lehti 12.11.2014 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Toimien sääntöjenmukaisuuteen liittyvät komission järjestelmät 4.34 Tilintarkastustuomioistuin tutki meri-ja kalastusasioiden pääosaston riskienarviointijärjestelmät, tarkastussuunnittelun ja rahoitusoikaisut Euroopan kalatalousrahaston osalta.
The audit found that a financial correction for Poland, while based on detailed calculations, had not been supported by sufficient evidence of its validation. 
Tarkastuksen yhteydessä havaittiin, että Puolaa koskeva rahoitusoikaisu perustui tarkkoihin laskelmiin, mutta sen validoinnin tueksi ei ollut esitetty riittävästi evidenssiä.
It was not made in isolation: a dedicated working group was set up in DG MARE to analyse such cases. 
Se ei ollut ainoa laatuaan: meri-ja kalastusasioiden pääosastoon perustettiin vastaavanlaisia tapauksia tarkasteleva työryhmä.
4.35. The Commission notes that the error rate reported by the Court is an annual estimate which takes account of recoveries and corrective measures effected prior to the Court's audits. 
Jotta varmistettaisiin jäsenvaltioiden yhdenmukainen kohtelu ja tehokas tiedonlevitys, siinä olivat mukana operatiiviset yksiköt sekä kalavarojen säilyttämisestä ja kalastuksen valvonnasta vastaavat yksiköt. 4.35 Komissio toteaa, että tilintarkastustuomioistuimen mainitsema virhetaso on vuosiarvio, jossa otetaan huomioon ennen tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksia suoritetut takaisinperinnät ja korjaavat toimenpiteet.
The Commission takes note of the most likely error rate estimated by the Court of Auditors. 
Komissio panee merkille tilintarkastustuomioistuimen arvioiman todennäköisimmän virhetason.
However, it does not agree, in particular, with the qualification by the Court of infringements to cross-compliance obligations as quantifiable errors, and consider that these should not be included in the calculation of its DAS error rates. 
Se ei kuitenkaan ole tilintarkastustuomioistuimen kanssa samaa mieltä etenkään siitä, että täydentävien ehtojen rikkomisia pidetään kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevina virheinä, ja katsoo, ettei niitä pitäisi ottaa huomioon tehtäessä virhetasolaskelmia tilintarkastustuomioistuimen komissiota koskevaa tarkastuslausumaa varten.
See also the Commission's reply to paragraph 4.15 for a detailed explanation of its position in this regard. 
Katso myös komission 4.15 kohtaan antama vastaus, joka sisältää perusteellisen selostuksen sen kannasta asiaan.
The Commission notes that the results presented are similar to the results of last year. — of the 13 control systems examined, seven were assessed as partially effective and six as not effective. 
Komissio panee merkille, että esitetyt tulokset ovat samankaltaiset kuin viime vuonna.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/125 THE COURT’S OBSERVATIONS Recommendations 4.36. Annex 4.3 shows the result of the Court's review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports. In the 2010 and 2011 annual reports, the Court presented 11 recommendations. 
FI 12.11.2014 Euroopan unionin virallinen lehti C 398/125 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Suositukset 4.36 Liitteessä 4.3 esitetään tilintarkastustuomioistuimen arvio siitä, kuinka aiempien vuosien vuosikertomuksissa esitettyjen suositusten huomioon ottamisessa on edistytty. Tilintarkastustuomioistuin antoi varainhoitovuosia 2010 ja 2011 koskevissa vuosikertomuksissa 11 suositusta.
Out of these recommendations, one was implemented fully, two in most respects, six in some respects and two were not implemented. 
Näistä suosituksista yksi on pantu kokonaan täytäntöön, kaksi suurimmaksi osaksi ja kuusi joiltakin osin. Kahta suositusta ei ole pantu täytäntöön.
4.37. Following this review and the findings and conclusions for 2013, the Court recommends in the area of rural development that: — Recommendation 1: the Member States carry out their existing administrative checks better, by using all relevant information available to the paying agencies, as this has the potential to detect and correct the majority of errors (see paragraphs 4.8 and 4.20). 
4.37 Tilintarkastustuomioistuin suosittaa tämän tarkastuksen ja varainhoitovuotta 2013 koskevien tarkastushavaintojen ja johtopäätösten perusteella, että maaseudun kehittämisen alalla toteutetaan seuraavat toimet: — Suositus 1: Jäsenvaltioiden olisi toimitettava hallinnolliset tarkastuksensa paremmin hyödyntämällä kaikkia maksajavirastojen saatavilla olevia olennaisia tietoja, koska tällä tavoin suurin osa virheistä voitaisiin havaita ja korjata (ks. kohdat 4.8 ja 4.20).
In particular for investment measures, administrative checks should use all available information to confirm the eligibility of the expenditure, project and beneficiary (including all ultimate shareholders) and compliance of public procurement procedures with the applicable EU and/or national rules; — Recommendation 2: the Commission ensures that all cases where the Court detected errors are followed up appropriately (as identified in paragraphs 4.14, 4.20 and 4.21, as well as in paragraph 4.16 for environment); THE COMMISSION’S REPLIES 4.36. 
Erityisesti investointitoimenpiteiden osalta hallinnollisissa tarkastuksissa olisi hyödynnettävä kaikki saatavilla oleva tieto sen vahvistamiseen, että menot, hankkeet ja edunsaajat (ja myös kaikki lopulliset osakkaat) ovat tukikelpoisia ja että julkiset hankintamenettelyt ovat voimassa olevien EU:n ja/tai kansallisten sääntöjen mukaisia. — Suositus 2: Komission olisi varmistettava, että seuranta on asianmukaista kaikissa niissä tapauksissa, joissa tilintarkastustuomioistuin on havainnut virheitä (jotka yksilöidään kohdissa 4.14, 4.20 ja 4.21 ja ympäristöasioiden osalta kohdassa 4.16).
See replies in Annex 4.3 for the 10 recommendations concerning the rural development. 
KOMISSION VASTAUKSET 4.36 Katso vastaukset liitteessä 4.3 oleviin maaseudun kehittämistä koskeviin 10 suositukseen.
The Commission accepts the recommendation and shares the view that the Member States should carry out their administrative checks better. 
Komissio hyväksyy suosituksen ja yhtyy tilintarkastustuomioistuimen käsitykseen siitä, että jäsenvaltioiden olisi toimitettava hallinnolliset tarkastuksensa paremmin.
Paying Agencies and Member States are currently jointly carrying out ex ante assessments on the verifiability and controllability of the measures that will be part of the RDPs 2014-2020. 
Maksajavirastot ja jäsenvaltiot laativat parhaillaan yhdessä ennakkoarviointeja kauden 2014–2020 maaseudun kehittämisohjelmiin sisältyvien toimenpiteiden todennettavuudesta ja valvottavuudesta.
They are obliged to accompany any identified source of errors with targeted mitigating actions. 
Kaikkiin tunnistettuihin virhelähteisiin on liitettävä kohdennettuja lieventämis-toimia.
The Implementing Act of Regulation (EU) No 1306/2013 will clarify the scope and content of the administrative, on-the-spot and ex post checks. 
Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 täytäntöönpanoasetuksessa tarkennetaan hallinnollisten paikalla tehtävien tarkastusten ja jälkitarkastusten laajuus ja sisältö.
To better protect the EU financial interest the Commission has reinforced the rules for the interruption of payments in rural development in cases where Member States do not correctly play their role under shared management rules. 
EU:n taloudellisten etujen suojaamisen parantamiseksi komissio on vahvistanut maaseudun kehittämistä koskevien maksujen keskeyttä-missääntöjä tilanteissa, joissa jäsenvaltiot eivät toimi yhteistä hallinnointia koskevien sääntöjen mukaisesti.
The Commission accepts the recommendation and will ensure that all systemic errors detected by the Court are followed up as appropriate. 
Komissio hyväksyy suosituksen ja huolehtii siitä, että kaikkiin tilintarkastustuomioistuimen havaitsemiin systeemisiin virheisiin puututaan asianmukaisesti.
The Commission is working intensively with the Member States in order to identify and remedy the causes of errors in the implementation of the policy. 
Komissio tekee intensiivistä yhteistyötä jäsenvaltioiden kanssa kartoittaakseen ja poistaakseen toimintapolitiikan täytäntöönpanovirheiden syyt.
This work will continue for the foreseeable future with the aim to further address identified shortcomings, including those found by the Court of Auditors. 
Tämä työ, jonka tavoitteena on korjata tilintarkastustuomioistuimen havaitsemat ja muut tunnistetut puutteet, jatkuu lähitulevaisuudessa.
The last follow-up process of the action plans on error rates conducted in March 2014 already asked all MS to link the action plans and mitigating actions to different audit findings communicated by the Commission or the Court of Auditors. 
Virhetasoa koskevien toimintasuunnitelmien tuoreimmassa seurantaprosessissa, joka toteutettiin maaliskuussa 2014, kaikkia jäsenvaltioita pyydettiin yhdistämään toimintasuunnitelmat ja lieventämistoimet komission tai tilintarkastustuomioistuimen ilmoittamiin tarkastushavaintoihin.
The following follow-up exercise will be launched during autumn 2014 and will deepen in this issue. 
Seuraava seurantamenettely käynnistyy syksyllä 2014, ja siinä syvennetään tätä aihetta.
The Commission is notably taking this issue on board in all Annual Review meetings and Monitoring Committees with the Managing Authorities, insisting in the completeness and effectiveness of the action plans. 
Komissio ottaa asian esiin kaikissa vuotuisissa arviointikokouksissa ja seurantakomiteoissa, joissa se tapaa hallintoviranomaisia, ja vaatii toimintasuunnitelmien olevan kattavia ja vaikuttavia.
Information on the audit coverage, including all underlying detailed information related with the points raised by ECA was communicated to ECA in the first week of June 2014. 
Tarkastuksen kattavuutta koskevat tiedot, mukaan lukien kaikki tilintarkastustuomioistuimen mainitsemia seikkoja koskevat yksityiskohtaiset taustatiedot, toimitettiin tilintarkastustuomioistuimelle kesäkuun ensimmäisellä viikolla 2014.
The Commission accepts this recommendation in the sense that as from claim year 2014 the Certification Bodies will audit the legality and regularity of the transactions on the basis of a representative sample and this will provide more robust information on the level of error at paying agency level. 
Komissio hyväksyy tämän suosituksen sikäli, että hakemusvuodesta 2014 lähtien todentamisviranomaiset tarkastavat toimien laillisuuden ja sääntöjenmukaisuuden edustavan otoksen perusteella, mikä tuottaa luotettavampia tietoja maksajavirastojen virhetasoista.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/127 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: 162 15 177 177 178 92 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error Affected by one or more errors 43% 57 % (70) (92) 73% 27 % (11) (4) 46% 54 % (81) 37% (96) 63% 43% 48% 57% 52% Analysis of transactions affected by error Analysis by type of error Other compliance issues and non-quantifiable errors: Quantifiable errors: 48 % 52 % (44) (48) 100 % 0 % (4) (0) 50 % 50 % (48) 43% (48) 57% 38% 48% 62% 52% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 6,7 % 7,9 % 7,7 % n.a. 
Komissio hyväksyy suosituksen. FI 12.11.2014 Euroopan unionin virallinen lehti C 398/127 OTOKSEN KOKO JA RAKENNE Tapahtumien yhteismäärä 162 15 177 177 178 92 TARKASTUKSEN TULOKSET (1) (2) Tarkastetut tapahtumat (prosenttiosuus, lukumäärä), joissa ei ilmennyt virheitä ilmeni yksi tai useampi virhe 43 % 57 % (70) (92) 73 % 27 % (11) (4) 46 % 54 % (81) 37% (96) 63% 43% 48% 57% 52% Analyysi tapahtumista, joissa ilmeni virheitä Analyysi virhetyypeittäin Muut säännönmukaisuustekijät ja virheet, jotka eivät ole ilmaistavissa kvantitatiivisesti: Kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevat virheet: 48 % 52 % (44) (48) 100 % 0 % (4) (0) 50 % 50 % (48) 43% (48) 57% 38% 48% 62% 52% KVANTITATIIVISESTI ILMAISTAVISSA OLEVIEN VIRHEIDEN ARVIOITU VAIKUTUS Todennäköisin virhetaso 6,7 % 7,9 % 7,7 % — Ylempi virheraja Alempi virheraja 9,9 % 3,5 % (1) Otos on jaettu osioihin, jotta toimintalohkoryhmän eri alueiden riskiprofiilien erot saadaan paremmin esiin.
(2) Numbers quoted in brackets represent the actual number of transactions. ANNEX 4.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR RURAL DEVELOPMENT, ENVIRONMENT, FISHERIES AND HEALTH Rural development Total 2013 Environment, fisheries and health 2012 2011 2010 
(2) Suluissa esitetty luku vastaa tapahtumien tosiasiallista lukumäärää. LIITE 4.1 TAPAHTUMATARKASTUSTEN TULOKSET – MAASEUDUN KEHITTÄMINEN, YMPÄRISTÖASIAT, KALASTUS JA TERVEYSASIAT Maaseudun kehittäminen Ympäristöasiat, kalastus ja terveysasiat 2012 2011 2010 2013 Yhteensä
EN C 398/130 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Table 3 Member State General aspects Audit manual coverage Audit methodology for systems audit Review of audits on systems Sampling methodology for audits of operations Audit methodology for audits of operations Review of audits of operations Re-performance of audits on operations Annual control report and audit opinion Overall assessment Poland (audit authority for the European Fisheries Fund) Effective Effective Effective Partially effective Effective Partially effective Effective Partially effective Effective Partially effective 
FI C 398/130 Euroopan unionin virallinen lehti 12.11.2014 Taulukko 3 Jäsenvaltio Yleiset näkökohdat Tarkastuskäsikirjan kattavuus Järjestelmätarkastusten tarkastaminen koskevassa tarkastuksessa sovellettavat otantamenetelmät Yleisarvio Puola (Euroopan kalatalousrahaston tarkastusviranomainen) Vaikuttava Vaikuttava Vaikuttava Osittain vaikuttava Vaikuttava Osittain vaikuttava Vaikuttava Osittain vaikuttava Vaikuttava Osittain vaikuttava Järjestelmätarkastusten tarkastusmenetelmät Tukitoimia Tukitoimia koskevien tarkastusten tarkastusmenetelmät Tukitoimia koskevien tarkastusten tarkastaminen Tukitoimia koskevien tarkastusten uudelleen suorittaminen Vuotuinen tarkastuskertomus ja tarkastuslausunto
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/131 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2011 The new legislation for rural development for the 2014-2020 programming period which entered into force at the end of 2013 introduced a number of simplification elements and also required that measures set out in the programmes are verifiable and controllable. 
FI 12.11.2014 Euroopan unionin virallinen lehti C 398/131 Vuosi Tilintarkastustuomioistuimen suositus Pantu kokonaan täytäntöön Tilintarkastustuomioistuimen arvio edistymisestä Täytäntöönpano käynnissä Komission vastaus 2011 Maaseudun kehittämistä koskeva uusi lainsäädäntö ohjelmakaudelle 2014–2020 tuli voimaan vuoden 2013 lopussa.
However, now that this legislation is in place, the scope of the Commission to impose further simplification measures is somewhat limited during the 2014-2020 programming period. 
Nyt kun tämä lainsäädäntö on voimassa, komissiolla ei ole kovin suuria mahdollisuuksia määrätä uusista yksinkertaistustoimenpiteistä ohjelmakaudella 2014–2020.
It should be noted that the Court's X The Commission is continually alert to opportunities to simplify the rules and conditions for rural development while bearing in mind that many of these conditions are additional elements added by Member States and this places them outside the Commission's sphere of influence. 
On syytä panna merkille, että tilintar-X Komissio tarttuu koko ajan valppaasti tilaisuuksiin yksinkertaistaa maaseudun kehittämistä koskevia sääntöjä ja ehtoja pitäen kuitenkin mielessä, että monet näistä ehdoista ovat jäsenvaltioiden lisäämiä ylimääräisiä seikkoja, joihin komissio ei voi vaikuttaa.
4.53. recommendation to further simplify the rules and conditions for rural development remains valid. 
4.53 kastustuomioistuimen suositus maaseudun kehittämiseen sovellettavien sääntöjen ja ehtojen yksinkertaistamisesta on yhä voimassa.
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence ANNEX 4.3 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR RURAL DEVELOPMENT, ENVIRONMENT, FISHERIES AND HEALTH The results of the new simplification elements introduced will be visible only during the upcoming implementation period. 
Suurimmaksi osaksi Joiltakin osin Ei ole pantu täytäntöön Ei enää sovelleta Evidenssi riittämätön LIITE 4.3 AIEMPIEN HUOMAUTUSTEN SEURANTA – MAASEUDUN KEHITTÄMINEN, YMPÄRISTÖASIAT, KALASTUS JA TERVEYSASIAT Uusien yksinkertaistuksien tulokset näkyvät vasta tulevalla täytäntöönpanokaudella.
EN C 398/132 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2011 In the event that ineligible expenditure is declared by the Member States, the Commission protects the EU budget by recovering undue payments via net financial corrections. 
FI C 398/132 Euroopan unionin virallinen lehti 12.11.2014 Vuosi Tilintarkastustuomioistuimen suositus Pantu kokonaan täytäntöön Tilintarkastustuomioistuimen arvio edistymisestä Täytäntöönpano käynnissä Komission vastaus 2011 Jos jäsenvaltiot ilmoittavat tukikelvottomia menoja, komissio suojaa EU:n talousarviota perimällä takaisin aiheettomasti maksetut määrät netto-oikaisuilla.
Following this review and the findings X The Commission agrees with the Court and systematically recommends Member States to remedy any such deficiencies in the framework of its conformity clearance procedures. 
Tämän arvioinnin sekä vuoden 2011 X Komissio on samaa mieltä tilintarkastustuomioistuimen kanssa ja suosittelee sääntöjenmukaisuuden tarkastamismenettelyidensä yhteydessä järjestelmällisesti jäsenvaltioille kaikkien tällaisten puutteiden korjaamista.
4.54. and conclusions for 2011, the Court recommends in the area of rural development for the current programming period that: In its 2013 AAR, DG AGRI made 62 reservations and has required that action be taken to remedy the deficiencies. 
4.54 osalta tehtyjen havaintojen ja päätelmien perusteella tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että maaseudun kehittämisen alalla toteutetaan nykyisellä ohjelmakaudella seuraavat toimet: Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto esitti vuoden 2013 toimintakertomuksessaan 62 varaumaa ja vaati, että puutteiden korjaamiseksi toteutetaan toimia.
Failure by paying agencies to take the necessary action can lead to suspension of payments by the Commission. 
Jos maksajavirastot eivät ryhdy tarvittaviin toimiin, komissio voi keskeyttää maksut.
Recommendation 1: the Member States carry out administrative and on-the-spot checks in a more rigorous manner so as to mitigate the risk of declaring ineligible expenditure to the EU. 
Suositus 1: Jäsenvaltiot tiukentavat hallinnollisia ja paikan päällä toimitettavia tarkastuksia siten, että riski tukeen oikeuttamattomien menojen ilmoittamisesta EU:lle pienenee.
Furthermore, the new work which will be carried out by the Certification Bodies from financial year 2015, in order to deliver an opinion on legality and regularity, will also help to identify deficiencies in the effectiveness of the Paying Agencies' checks and direct them towards the improvements necessary to ensure that checks are performed with the necessary rigour. 
Lisäksi uusi työ, jonka todentajaviranomaiset suorittavat varainhoitovuodesta 2015 alkaen antaakseen lausunnon laillisuudesta ja sääntöjenmukaisuudesta, auttaa sekin osaltaan kartoittamaan puutteita maksajavirastojen tarkastusten tehokkuudessa ja ohjaa niitä tekemään parannuksia, joita tarkastusten tekeminen riittävän kurinalaisesti edellyttää.