natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the audit of the regularity of transactions, the following specific points should be noted: (a) we examined all contributions from Member States and a sample of other types of revenue transaction; (b) we examined a sample of 140 transactions. The sample is designed to be representative of the entire range of payments within the EDFs. 
Toimien sääntöjenmukaisuuden tarkastuksessa olisi pantava merkille seuraavat tekijät: a) Tarkastus koski jäsenvaltioiden kaikkia rahoitusosuuksia ja muunlaisista tulotapahtumista poimittua otosta. b) Tarkastettavana oli 140 tapahtumaa sisältävä otos. Kyseessä on edustava otos kaikenlaisista EKR:jen maksuista.
It consisted of 104 payments authorised by 19 EU delegations(28) and 36 payments approved by the Commission headquarters(29). 
Otos koostui 19 EU:n edustuston (28) hyväksymistä 104 maksusta ja komission päätoimipaikan (29) hyväksymistä 36 maksusta.
Where errors were detected, the relevant systems were analysed to identify the specific system weaknesses involved; (c) we assessed systems at DG DEVCO and EU delegations, covering: (i) ex-ante checks by Commission staff, external auditors or supervisors before payments were made, and (ii) monitoring and supervision, notably the follow-up of external audits, verification missions, monitoring visits and DG DEVCO’s 2012-2015 residual error rate (RER) studies; (25) See Article 44 of Regulation (EU) 2015/323: the financial statements comprise the balance sheet, the statement of financial performance, the statement of cash flow and the statement of changes in net assets. 
Jos maksuissa havaittiin virheitä, analysoitiin asianomaisia järjestelmiä, jotta saatiin selville järjestelmien puutteet. c) Kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosastossa ja EU:n edustustoissa järjestelmistä arvioitiin seuraavat osa-alueet: i) komission henkilöstön, ulkoisten tarkastajien tai valvojien ennen maksujen suorittamista toimittamat ennakkotarkastukset ja ii) seuranta ja valvonta, erityisesti ulkoisten tarkastusten seuranta, tarkastus-ja seurantakäynnit sekä kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosaston selvitykset varainhoitovuosien 2012–2015 jäännösvirhetasosta.
(26) See Article 44 of Regulation (EU) 2015/323: the reports on financial implementation include tables of allocations, commitments, assigned funds and payments. 
(25) Ks. asetus (EU) N:o 2015/323, 44 artikla: rahoituksen toteutu-maselvitykseen sisältyy taulukoita, joissa esitetään määrärahat, maksusitoumukset, käyttötarkoitukseensa sidotut varat ja maksusuoritukset.
(27) See Article 43 of Regulation (EU) 2015/323. 
(27) Ks. asetus (EU) N:o 2015/323, 43 artikla.
(28) African Union, Burkina Faso, Burundi, Central African Republic, Democratic Republic of the Congo, Ghana, Guinea-Bissau, Haiti, Ivory Coast, Kenya, Madagascar, Malawi, Mali, Mozambique, Niger, Nigeria, Papua New Guinea, Tanzania and Uganda. 
(28) Afrikan unioni, Burkina Faso, Burundi, Ghana, Guinea-Bissau, Haiti, Kenia, Keski-Afrikan tasavalta, Kongon demokraattinen tasavalta, Madagaskar, Malawi, Mali, Mosambik, Niger, Nigeria, Norsunluurannikko, Papua-Uusi-Guinea, Tansania ja Uganda.
(29) DG DEVCO: 29 payments; ECHO: seven payments for humanitarian aid. 
(29) Kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosasto: 29 maksua; ECHO: seitsemän humanitaarista apua koskevaa maksua.
As indicated in paragraph 6, DG DEVCO implements most of the external assistance instruments financed from the general budget and the EDFs. 
21. ja kehitysasioiden pääosasto panee täytäntöön suurimman osan ulkoisen avun välineistä, jotka rahoitetaan yleisestä talousarviosta sekä EKR:ista.
Our observations concerning both the systems and the reliability of the AAR and the Director-General’s declaration for 2015 relate to DG DEVCO’s entire area of responsibility. 
Tilintarkastustuomioistuimen huomautukset sekä järjestelmistä että vuotuisen toimintakertomuksen ja pääjohtajan vuoden 2015 lausuman luotettavuudesta koskevat kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosaston koko vastuualuetta.
Reliability of accounts 22. 
Tilien luotettavuus 22.
The Commission also took measures to address the issues raised in the 2013 and 2014 annual reports (31) on the recovery of interest on pre-financing. 
Lisäksi komissio toteutti toimenpiteitä ratkaistakseen vuosikertomuksissa(31) 2013 ja 2014 esille tuodut ennakkomaksuista kertyvien korkojen perintäongelmat.
For interest generated on pre-financing above 750 000 euro, the Commission has put in place an estimation method based on average interest rates and confirmation requests to a sample of delegations. 
Yli 750 000 euron ennakkomaksuista kertyneiden korkojen osalta komissio on ottanut käyttöön arviointimenetelmän, joka perustuu keskimääräisiin korkotasoihin ja otokseen poimituille edustustoille esitettyihin vahvistuspyyntöihin.
For interest on pre-financing between 250 000 and 750 000 euro, the IT tool developed at the end of 2014 became operational and allowed the Commission to properly record 2,5 million euro of earned interest in the 2015 financial statements. 
Vuoden 2014 lopussa kehitettiin IT-väline 250 000–750 000 euron suuruisten ennakkomaksujen korkoja varten. Väline otettiin käyttöön, ja sen avulla komissio pystyi kirjaamaan asianmukaisesti 2,5 miljoonan euron korot vuoden 2015 tilinpäätöksessään.
In three cases, unspent pre-financing amounting to 9,6 million euro was incorrectly recorded as operational revenue and thus overstated the economic result of the year in the provisional financial statements. 
Kolmessa tapauksessa kokonaisarvoltaan 9,6 miljoonan euron käyttämättä olevat ennakkomaksut oli kirjattu väärin toiminnan tuotoksi.
Although these three cases were corrected by the Commission in the final financial statements, it is likely that similar errors could have occurred in other recovery orders due to the systemic nature (32) of the issue (33). of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 13.10.2016 24. 
Vaikka komissio teki rahoitusoikaisun lopullisessa tilinpäätöksessä näissä kolmessa tapauksessa, samanlaisia virheitä on todennäköisesti voinut esiintyä muissa perintämääräyksissä ongelman (32) systeemisen luonteen (33) vuoksi. (30) Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2014, kohta 4.
The Commission will take the necessary measures in order to prevent, detect and correct these errors in the future. 
Komissio ryhtyy tarvittaviin toimiin estääkseen, havaitakseen ja korjatakseen vastaisuudessa tällaiset virheet.
In two of three cases identified by the Court of Auditors, a pre-financing amount was open at the time of recovery. 
Tilintarkastustuomioistuimen havaitsemasta kolmesta tapauksesta kahdessa ennakkomaksun määrä oli avoinna perintäajankohtana.
Those two errors have been corrected, as reflected in the final accounts (for a total error of EUR 2,1 million). 
Kyseiset kaksi virhettä on korjattu, kuten lopullisesta tilinpäätöksestä käy ilmi (virheen kokonaismäärä 2,1 miljoonaa euroa).
In the remaining case (EUR 7,5 million), it would not have been possible to record in 2015 a decrease of pre-financing, since no pre-financing amount was open at the time of recovery. 
Jäljellä olevassa tapauksessa (7,5 miljoonaa euroa) ennakkomaksun pienentämistä ei olisi voitu kirjata vuonna 2015, koska ennakkomaksuja ei ollut perintäajankohtana avoinna. määräyksen väärin kirjanpitojärjestelmään.
Payments 26. 
Maksut 26.
Of the 140 payment transactions examined, 35 (25 %) were affected by error. 
Tarkastetuista 140 maksusta 35:een (25 prosenttiin) liittyi virhe.
On the basis of the 28 errors we have quantified, the estimated level of error is 3,8 % (34). 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi kvantifioimiensa 28 virheen perusteella, että virhetaso on 3,8 prosenttia (34).
When excluding the 15 budget support and 17 notional approach transactions, referred to in paragraphs 9 to 12, from the audited sample, the estimated level of error is 5,8 % (35). 
Kun tarkastetussa otoksessa ei oteta huomioon kohdissa 9–12 mainittuja 15:tä budjettitukeen liittyvää tapahtumaa ja 17:ää nimelliseen lähestymistapaan liittyvää tapahtumaa, arvioitu virhetaso on 5,8 prosenttia (35).
Figure 3 presents the extent to which the different types of error contributed to our estimated level of error for 2015. 
Kuvassa 3 esitetään, missä määrin erityyppiset virheet vaikuttivat vuoden 2015 arvioituun virhetasoon.
Errors relating to the absence of supporting documents and non-compliance with procurement rules account for 70 % of the estimated level of error. 
Todentavien asiakirjojen puuttumiseen ja hankintasääntöjen noudattamatta jättämiseen liittyvien virheiden osuus arvioidusta virhetasosta on 70 prosenttia.
We have 95 % confidence that the estimated level of error in the population lies between 1,6 % and 6,0 % (the lower and upper error limits respectively). 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo 95 prosentin varmuudella, että perusjoukon arvioitu virhetaso on 1,6 prosentin (alempi virheraja) ja 6,0 prosentin (ylempi virheraja) välillä.
(35) The figure quoted is the best estimate based on a representative sample of 108 transactions. 
(35) Ilmoitettu luku on paras arvio ja perustuu 108 tapahtuman edustavaan otokseen.
We have 95 % confidence that the rate of error in the population lies between 3,0 % and 8,6 % (the lower and upper level error limits respectively). C 375/302 Official Journal of the European Union 13.10.2016 Source: European Court of Auditors. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo 95 prosentin varmuudella, että perusjoukon virhetaso on 3,0 prosentin (alempi virheraja) ja 8,6 prosentin (ylempi virheraja) välillä. FI C 375/302 Euroopan unionin virallinen lehti 13.10.2016 Kuva 3 – Eri virhetyyppien vaikutus arvioituun virhetasoon Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin.
Of the 125 payment transactions relating to projects that we examined, 35 (28 %) were affected by error. 
Hankkeiden osalta tarkastetuista 125 maksutapahtumasta 35:een (28 prosenttiin) liittyi virhe.
Of the 28 (80 %) payment transactions affected by quantifiable errors, 16 were final transactions authorised after all ex-ante checks had been carried out. 
Niistä 28 maksutapahtumasta (80 prosenttia), joihin liittyi kvantitatiivisesti ilmaistavissa oleva virhe, 16 oli lopullisia tapahtumia, jotka oli hyväksytty kaikkien ennakkotarkastusten jälkeen.
As was the case in previous years (36), the Commission and its implementing partners committed more errors in transactions relating to programme estimates, grants and contribution agreements with international organisations than in other forms of support. 
Kuten aiempinakin vuosina (36), komissio ja sen täytäntöönpanokumppanit tekivät enemmän virheitä työsuunnitelmiin, avustuksiin sekä kansainvälisten järjestöjen kanssa tehtyihin rahoitussopimuksiin liittyvissä tapahtumissa kuin muissa tukimuodoissa.
Of the 71 transactions of this type examined, 25 (35 %) were affected by quantifiable errors which accounted for 79 % of the estimated level of error. 
Tarkastetuista 71 tämäntyyppisestä tapahtumasta 25:een (35 prosenttiin) liittyi kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevia virheitä, joiden osuus arvioidusta virhetasosta oli 79 prosenttia.
EN 13.10.2016 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 31. The main types of quantifiable error concerned: (a) essential supporting documentation not provided (13 transactions) (37); (b) non-compliance by the beneficiary with procurement rules (seven transactions); (c) ineligible expenditure, such as expenditure relating to activities not covered by the contract (seven transactions), ineligible VAT (two transactions), expenditure incurred outside the implementation period (two transactions) and indirect costs claimed as direct costs (one transaction); (d) expenditure not incurred by beneficiaries (seven transactions); (e) incorrect calculation of expenditure (four transactions). 
FI 13.10.2016 Euroopan unionin virallinen lehti C 375/303 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 31. Näiden kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevien virheiden päätyypit: a) välttämättömiä todentavia asiakirjoja ei toimitettu (13 ta-pahtumaa] (37) b) edunsaaja ei noudattanut hankintasääntöjä (seitsemän tapahtumaa) c) tukeen oikeuttamattomat menot, kuten sopimuksen ulkopuoliseen toimintaan liittyvät menot (seitsemän tapahtumaa), tukeen oikeuttamattomat alv-maksut (kaksi tapahtumaa), täytäntöönpanojakson ulkopuolella aiheutuneet menot (kaksi tapahtumaa) tai välilliset kulut on ilmoitettu välittöminä kuluina (yksi tapahtuma) d) menot eivät olleet edunsaajille aiheutuneita menoja (seitsemän tapahtumaa) KOMISSION VASTAUKSET e) menot oli laskettu väärin (neljä tapahtumaa).
Essential supporting documentation not provided We examined a clearance of expenditure incurred under the ‘Support to the Institutional Development of the Ministry of Interior’ programme implemented by a national development aid agency in Mozambique. 
Välttämättömiä todentavia asiakirjoja ei toimitettu Tilintarkastustuomioistuin tarkasti menojen kirjanpidollisen selvittämisen Mosambikin kansallisen kehitysapuviraston toteuttamassa ohjelmassa, jonka tarkoituksena oli tukea sisäministeriön institutionaalista kehittämistä.
For four of them, relating to supply of laboratory, IT and office equipment amounting to 874309 euro, the essential supporting documents for the expenditure (e.g. evidence of goods delivery, certificate of origin or procurement documents) were not provided. 
Neljä niistä liittyi laboratorio-, IT-ja toimistovälineisiin, joiden arvo oli yhteensä 874 309 euroa. Menoeristä ei ollut toimitettu välttämättömiä todentavia asiakirjoja (esim. evidenssiä tavaratoimituk-sesta, alkuperätodistusta tai hankinta-asiakirjoja).
Non-compliance by the beneficiary with procurement rules We examined the final payment of 427 956 euro under a supply contract for agricultural product testing laboratory equipment in Ethiopia. 
Edunsaaja ei noudattanut hankintasääntöjä Tilintarkastustuomioistuin tarkasti 427 956 euron loppumaksun, joka liittyi maataloustuotteiden testaukseen käytettävien laboratoriolaitteiden hankintaan Etiopiassa.
Under the EU procurement rules, the contract should have been awarded following an open international tender. 
EU:n hankintasääntöjen mukaisesti sopimus olisi pitänyt tehdä avoimen kansainvälisen tarjousmenettelyn perusteella.
Instead, the contract was awarded directly to a consulting company without any competitive procedure. 
Sopimus tehtiin sen sijaan suoraan konsulttiyrityksen kanssa ilman tarjouskilpailumenettelyä.
This was not justified. 
Tämä ei ollut perusteltua.
In addition, the company was not an authorised distributor of the procured equipment, but only acted as an intermediary and procured the equipment from an authorised distributor. 
Yritys ei myöskään ollut hankittujen laitteiden valtuutettu jälleenmyyjä, vaan se ainoastaan välitti valtuutetulta jälleen-myyjältä hankkimansa laitteet.
The absence of competitive tendering without justification was in breach of the principle of equal treatment and resulted in restricted competition. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES C 375/303 Figure 4 — Examples of quantifiable errors in project transactions Figure 4 — Examples of quantifiable errors in project transactions Essential supporting documentation not provided Among others, one of the corrective measures foreseen by the Commission is the inclusion of the sampled contract in 2016 Audit Plan, which was decided prior to the Court’s visit. 
Tilintarkastustuomioistuin raportoi dokumentaation puuttumisesta pääasiassa kahdesta syystä: i) asiakirjaa ei ole koskaan ollutkaan (tämä olisi pitänyt havaita ennakkotarkastuksissa) tai ii) asiakirja on olemassa, mutta sitä ei kyetty jäljittämään, mikä on osoitus puutteellisesta asiakirjahallinnosta. Kuva 4 – Esimerkkejä hanketapahtumissa esiintyvistä kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevista virheistä Välttämättömiä todentavia asiakirjoja ei toimitettu Yksi komission kaavailemista korjaavista toimenpiteistä on otokseen sisältyvän sopimuksen liittäminen vuoden 2016 tarkastussuunnitelmaan, mistä tehtiin päätös ennen tilintarkastustuomioistuimen käyntiä.
In addition, the recovery procedure has been initiated for the full amount found ineligible by the Court. 
Lisäksi on aloitettu menettely, jolla tilintarkastustuomioistuimen tukeen oikeuttamattomaksi havaitsema määrä peritään kokonaisuudessaan takaisin.
Non-compliance by the beneficiary with procurement rules The Commission is implementing relevant corrective measures, i.e. the recovery procedure has been initiated for the full amount found ineligible by the Court. 
Edunsaaja ei noudattanut hankintasääntöjä Komissio toteuttaa parhaillaan asiaankuuluvia korjaavia toimenpiteitä eli se on aloittanut menettelyn, jolla tilintarkastustuomioistuimen tukeen oikeuttamattomaksi havaitsema määrä peritään kokonaisuudessaan takaisin.
In addition, the Commission launched an external expenditure verification of all Programme Estimates managed by the contractor, pending receipt of final reports in order to establish the full amount due. 
Lisäksi komissio käynnisti loppuraportteja odotettaessa menoihin kohdistuvan ulkoisen tarkastuksen, joka koskee kaikkia toimeksisaajan hoitamia työsuunnitelmia ja jonka tarkoituksena on vahvistaa erääntynyt kokonaismäärä.
EN C 375/304 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS Ineligible expenditure We examined a clearance of expenditure amounting to 76609 euro under the ‘Facilité de Coopération Technique’ programme in the Democratic Republic of the Congo. 
C 375/304 Euroopan unionin virallinen lehti 13.10.2016 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Tukeen oikeuttamattomat menot Tilintarkastustuomioistuin tarkasti 76 609 euron menojen kirjanpidollisen selvittämisen Facilité de Coopération Technique -ohjelmassa Kongon demokraattisessa tasavallassa.
One item concerned extension works on a building that was not covered by the programme. 
Yksi eristä koski rakennuksen laajennusurakkaa, joka ei kuulunut ohjelman piiriin.
In addition, the works were carried out between August and December 2013, outside the implementation period from December 2013 to March 2015. 
Lisäksi urakka oli toteutettu elokuun ja joulukuun 2013 välisenä aikana eli joulukuusta 2013 alkavan ja maaliskuussa 2015 päättyvän täytäntöönpanokauden ulkopuolella.
Expenditure not incurred by the beneficiary We examined a clearance of prefinancing under the ‘Accelerate progress towards Millenium Development Goal 1c (38)’ programme implemented in Mozambique. 
Menot eivät olleet edunsaajalle aiheutuneita menoja Tilintarkastustuomioistuin tarkasti menojen kirjanpidollisen selvittämisen vuosituhannen kehitystavoitteen 1c saavuttamista nopeuttavassa (38) ohjelmassa Mosambikissa.
The international organisation implementing the programme correctly indicated in its financial report that 3 651 772 euro was incurred in actual costs and a further 1 362 182 euro represented legal commitments (not yet incurred). 
Ohjelmaa toteuttava kansainvälinen järjestö ilmoitti oikein tilinpäätöksessään tosiasiallisesti aiheutuneiden kulujen määräksi 3 651 772 euroa ja oikeudellisten sitoumusten (kyse on menoista, jotka eivät ole vielä aiheutuneet) määräksi 1 362 182 euroa.
DG DEVCO mistakenly accepted the total amount of 5 013 954 euro as eligible actual costs. 
Kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosasto oli hyväksynyt erheellisesti 5 013 954 euron kokonaismäärän tukikelpoisiksi tosiasiallisiksi kuluiksi.
In nine cases of quantifiable error, the Commissionhad sufficient information (39), via its systems, to prevent, detect, and correct the errors before accepting the expenditure. 
Komissiolla oli järjestelmiensä ansiosta riittävästi tie-toa(39), jonka perusteella se olisi kyennyt ennen menojen hyväksymistä estämään, havaitsemaan ja korjaamaan kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevat virheet yhdeksässä tapauksessa.
If all this information had been used to correct errors, the estimated level of error would have been 1,7 percentage points lower (40). 
Jos kaikkea tätä tietoa olisi käytetty virheiden korjaamiseen, arvioitu virhetaso olisi ollut 1,7 prosenttiyksikköä alhaisempi (40).
In addition, 12 transactions affected by a quantifiable error (41) were subject to an audit or expenditure verification. 
Lisäksi 12 tapahtumaa, joihin liittyi kvantitatiivisesti ilmaistava virhe (41), oli tarkastettu tai niitä koskevat menot oli tarkastettu.
The information provided in the audit or verification reports on the actual work done did not allow us to assess whether the errors could have been detected and corrected by these ex-ante checks. 
Tilintarkastustuomioistuin ei voinut tarkastuskertomuksissa tosiasiallisesta työstä esitettyjen tietojen perusteella arvioida, olisiko virheet voitu kyseisillä ennakkotarkastuksilla havaita ja korjata.
Non-quantifiable errors related to estimated instead of actual costs (three transactions), shortcomings in the procurement procedures followed (two transactions), insufficient documents (one transaction), and expenditure not covered by the contract (one transaction). 
Virheet, joita ei voida ilmaista kvantitatiivisesti, liittyivät tosiasiallisten kulujen sijaan arvioituihin kuluihin (kolme tapahtumaa), hankintamenettelyjen puutteisiin (kaksi tapahtumaa), riittämättömiin asiakirjoihin (yksi tapahtuma) ja sopimuksen ulkopuolisiin menoihin (yksi tapahtuma).
(38) “Halve, between 1990 and 2015, the proportion of people who suffer from hunger”. 
(38) ”Vähentää puolella – vuosina 1990–2015 – nälästä kärsivien ihmisten osuutta”.
(39) On the basis of supporting documentation and mandatory checks. 
(39) Todentavien asiakirjojen ja pakollisten tarkastusten perusteella.
(40) For 0,3 % (three cases) the Commission committed the error itself and for 1,4 % (six cases) the error was made by beneficiaries. (41) Contributing 1,3 percentage points to the estimated level of error. 
(40) Kolmessa tapauksessa eli 0,3 prosenttiyksikön kohdalla komissio teki virheen itse, ja kuudessa tapauksessa eli 1,4 prosenttiyksikön kohdalla virhe oli edunsaajien tekemä.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/305 THE COURT’S OBSERVATIONS Examination of annual activity reports and other elements of internal control systems 36. 
FI
In May 2013, DG DEVCO adopted an action plan to address weaknesses in the implementation of its own control system (42). 
Kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosasto hyväksyi toukokuussa 2013 toimintasuunnitelman, jonka tarkoituksena oli puuttua sen oman valvontajärjestelmän täytäntöönpanossa havaittuihin puutteisiin(42).
We reviewed the progress of the action plan and obtained evidence that 19 actions had been fully implemented and four were ongoing at the end of 2015. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi toimintasuunnitelman edistymistä ja sai evidenssiä siitä, että 19 toimea oli toteutettu kokonaan ja neljän toteutus oli vuoden 2015 lopussa kesken.
In July 2015, DG DEVCO adopted a new action plan following the third consecutive year of a reservation expressed by the Director General in the 2014 annual activity report. 
Kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosasto hyväksyi heinäkuussa 2015 uuden toimintasuunnitelman sen jälkeen, kun pääjohtaja oli esittänyt asiasta varauman jo kolmena peräkkäisenä vuonna, viimeksi vuoden 2014 toimintakertomuksessa.
The new action plan contains specific measures targeting high-risk areas: indirect management with international organisations and direct management through grants. 
Uuteen toimintasuunnitelmaan sisältyy erityistoimenpiteitä riskialttiille aloille, joita ovat välillinen hallinnointi kansainvälisten organisaatioiden kanssa ja avustuksiin perustuva suora hallinnointi.
Progress on implementing the new action plan will be assessed in next year’s annual report. 
Uuden toimintasuunnitelman edistymistä arvioidaan seuraavan vuoden vuosikertomuksessa.
As in previous years, the frequency of the errors found, including some affecting final claims which had been subject to ex-ante external audits and expenditure verifications, point to weaknesses in these checks. 
Tilintarkastustuomioistuimen havaitsemien virheiden esiintyvyys osoittaa aiempien vuosien tapaan, että ennakkotarkastuksissa on puutteita. Virheitä esiintyi myös lopullisissa kuluilmoituksissa, joihin oli kohdistettu ulkoisia ennakkotarkastuksia ja menotarkastuksia.