natgillin/translations-raw huggingface dataset:
From a detailed analysis of the OPs for Sardinia and Corsica it is apparent that the implementation delays stemmed from the periods of time that were inherent in the procedures or were needed to reach agreements between the various partners. 
Sardiniaa ja Korsikaa koskevien toimenpideohjelmien yksityiskohtainen tarkastelu osoittaa, että toteuttamisessa ilmenneet viipeet johtuivat menettelyihin sisältyneistä määräajoista tai tarpeesta päästä sopimukseen eri osapuolten välillä.
In the case of the most important measure of the OP for Sardinia, the gasification plant, the technical difficulties experienced in carrying out the project and the problems in agreeing on the financial plan with the banking partners had not yet made it possible to finalise the drafting of the project. 
Sardinian toimenpideohjelman merkit-tävimmän, kaasuntuotantolaitosta koskevan hankkeen laatimista ei ollut saatettu päätökseen niiden vaikeuksien vuoksi, jotka liittyvät hankkeen tekniseen toteuttamiseen sekä hankkeen rahoitussuunnitelmaa koskevan päätöksen tekemiseen pankkia edustaneiden osapuolten kanssa.
In the end, this measure was cancelled when the programme was amended in December 1997. 
Lopulta kyseinen toimenpide peruutettiin ohjelman muuttamisen yhteydessä joulukuussa 1997.
Furthermore, there are sometimes other circumstances that give rise to delays and cost increases: for example, unforeseen technical difficulties may occur, contractors may go bankrupt, additional work may have to be done, etc. 
Viipeitä ja kustannusten lisääntymistä aiheuttavat olosuhteet eivät ylipäätään ole harvinaisia. Tällaisia olosuhteita ovat esimerkiksi ennakoimattomat tekniset vaikeudet, yksityisyrittäjien tekemät konkurssit, lisätöiden tarve ja niin edespäin.
The irregular expenditure found during the checks may also give rise to delays, in view of the fact that these items of expenditure have to be withdrawn from the expenditure declarations and replaced by those from alternative projects. 
Tarkastusten yhteydessä todetut sääntöjen vastaiset menot saattavat niin ikään aiheuttaa viipeitä, koska nämä menot on poistettava menoilmoituksista ja ne on korvattava vaihtoehtoisten hankkeiden menoilla.
This was the case in Saxony-Anhalt where a major investment project involving some 12 Mio ECU had to be replaced following the Court’s audit. 
Näin tapahtui Saksi-Anhaltissa, jossa suuri, noin 12 miljoonan ecun investointihanke oli korvattava toisella hankkeella tilintarkastustuomioistuimen suorittaman tarkastuksen jälkeen.
CONCLUSION 7.1. 
PÄÄTELMÄT 7.1.
The way in which the budget estimates are drawn up needs to be improved in order to avoid cases of under-utilisation of appropriations and to cut back the volume of transfers. 
Talousarviota varten laadittujen arvioiden laatimis-menetelmien parantaminen on tarpeen, jotta vältettäisiin määrärahojen vajaakäyttö ja saataisiin vähennetyksi siirtoja.
The provisions governing the budgetary implementation of the structural operations, especially those relating to commitment by annual tranches, need to be reviewed so as to ensure consistency with the Financial Regulation and with all the budgetary provisions. 
Rakenteellisiin toimiin, erityisesti niiden mukaisesti vuosittaisina erinä suoritettaviin sitoumuksiin liittyviä talousarvion toteuttamista koskevia säännöksiä olisi tarkistettava, jotta varmistettaisiin niiden yhdenmukaisuus varainhoitoasetuksen ja kaikkien talousarviota koskevien säännösten kanssa.
In revising the provisions governing the financial and budgetary implementation of the structural operations, the aim should be to make them simpler, more transparent and less cumbersome. 
Talousarvion toteuttamista ja rahoitusta rakenteellisten toimien osalta koskevien säännösten tarkistuksessa olisi yksinkertaistettava näitä säännöksiä ja tehtävä niistä entistä avoimempia ja joustavampia.
The proposals relating to the new Structural Fund Regulations which the Commission presented on 18 March 1998 contain a simplification in this area, in particular by introducing new rules for commitments by tranche and for indexing. 
Komission 18. maaliskuuta 1998 esittämiin ehdotuksiin uusiksi rakennerahastoja koskeviksi asetuksiksi sisältyy säännöksiä, joilla pyritään yksinkertaistamaan tätä alaa erityisesti ottamalla käyttöön uusia menettelyitä, jotka koskevat uusia erinä suoritettavia sitoumuksia sekä varojen sitomista indeksiin.
To date, the financial programming of the CSFs and the forms of intervention of the structural operations has been done by reproducing the chart of annual expenditure set out in the financial perspective. 
Tähän asti yhteisön tukikehysten ja rakenteellisten tukimuotojen rahoitussuunnittelu on tapahtunut siten, että aiemmissa rahoitusnäkymissä esitetty vuosittaisten menojen suunnitelma on toistettu.
It is very hard for this approach to take account of feasibility on the ground and it results in a muddled picture being given of the implementation of the aid measures. 
Tämän menettelyn avulla käytännön toteutettavuutta voidaan kuitenkin arvioida hyvin heikosti, ja lisäksi menettely johtaa sekavaan kuvaan tukitoimien toteuttamisesta.
The financial plans are of little practical use and they are amended time and again and yet they still do not reflect the actual estimates for the implementation of the measures any better. 
Rahoitussuun-nitelmista on vain vähän käytännön hyötyä, ja niitä muutetaan lukuisia kertoja ilman, että ne heijastaisivat yhtään paremmin toimien toteuttamista koskevia oikeita ennusteita.
The fact that the amounts recurring annually are concentrated in the latter years of the programming period could lead to difficulties in closing the aid measures for the period 1994-1999, thus reproducing the situation observed at the time of the closure of the aid measures for the preceding periods (28). 
Vuosittain maksettavien erien keskittyminen ohjelmakauden viimeisiin vuosiin saattaa johtaa vaikeuksiin saatettaessa loppuun kauden 1994—1999 tukitoimia, jolloin edellisten kausien tukitoimien loppuunsaattamisessa todettu tilanne toistuu(28).
For the forthcoming period 2000-2006, every effort should be made to ensure that there is genuinely meaningful programming based on a realistic timetable. 
Uutta ohjelmakautta 2000—2006 silmällä pitäen on ponnisteltava huomattavasti sen varmistamiseksi, että suunnittelu olisi todella järkevää ja että sitä koskeva aikataulu olisi realistinen.
Improved information systems at the Commission and in the Member States would make it possible for all the partners to have a reliable, up-to-date picture at any time of the situation regarding the aid measures and the (28) Special Reports on the closure of the ERDF aid measures and of O5b. C 347/62 Official Journal of the European Communities 16.11.98 EN projects receiving Community co-financing (29). 
Komission ja jäsenvaltioiden tietojärjestelmiä olisi parannettava siten, että kaikki hankkeen osapuolet voisivat milloin tahansa saada luotettavat ja ajan tasalla olevat tiedot tukitoimien sekä yhteisön yhteisrahoittamien toi-(28)Erityiskertomukset EAKR:ää ja tavoitetta 5 b koskevien tukitoimien loppuunsaattamisesta. C 347/62 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 16.11.98 FI mien kulloisestakin tilanteesta (29).
One step in the right direction that has been considered in the recent proposals for a regulation for the SFs is to require implementation reports to be drawn up by calendar year instead of by tranche, but this would not suffice unless the data in these reports were better analysed and used. 
Hiljattain esitettyihin ehdotuksiin uudeksi rakannerahastoja koskevaksi asetukseksi sisältyvä velvoite määrärahojen toimeenpanoa koskevien kertomusten laatimisesta kalenterivuosittain eikä enää erinä on myönteinen muutos, joka kuitenkin on riittämätön siinä tapauksessa, että näiden kertomusten sisältämiä tietoja ei analysoida ja hyödynnetä entistä paremmin.
Making the SF financing more transparent should be a priority aim and, to this end, better use should be made of computer techniques. 
Rakennerahastoista myönnettävän rahoituksen avoimuuden lisäämisen olisi oltava ensisijainen tavoite, ja tietotekniikkaa olisi hyödynnettävä tämän tavoitteen saavuttamiseksi entistä enemmän.
In order to make the rules for paying funds to beneficiaries more transparent, the Commission should make plans together with the Member States for measures to improve the financial channels and to shorten the time taken for payments to be made at all levels, as already recommended by the Financial Controller in his report on this subject, drawn up in 1992(30). 
Varojen maksamista edunsaajille koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen avoimuuden lisäämiseksi komission olisi yhdessä jäsenvaltioiden kanssa suunniteltava toimenpiteitä rahoituskanavien toimivuuden parantamiseksi sekä maksujen suorittamiseen kaikilla tasoilla kuluvan ajan lyhentämiseksi, kuten varainhoidon valvojan vuonna 1992 laatimassa tätä aihetta käsitelleessä kertomuksessa jo vaadittiin (30).
If more frequent use were made of the accounts opened on behalf of the Commission with the national treasuries for making available own resources (31), this would have the effect of cutting down the number of operations and intermediaries involved in the transfers between the Commission and the Member States. 
Komission nimissä kansalliseen valtiova-rainhallintoon omien varojen käyttöön asettamista varten avatun tilin (31) käyttäminen entistä useammin vähentäisi komission ja jäsenvaltioiden välisiä siirtotapahtumia ja välittäjien lukumäärää.
It is clear from the causes of the delays found in the use of Community appropriations that there is still room for improvement in the SF management systems. 
Syyt yhteisön myöntämien määrärahojen käytössä ilmenneisiin viipeisiin osoittavat, että rakennerahastojen hallinnointijärjestelmiä voidaan yhä parantaa.
Processing of the financial data at all levels of management still takes a long time. 
Rahoitusta koskevien tietojen käsittely kaikilla hallinnon tasoilla kestää pitkään.
When measures are being planned, the time taken for implementing the various procedures needed is often underestimated. 
Tarvittavien toimenpiteiden toteuttamisen vaatima aika aliarvioidaan usein toimia suunniteltaessa.
The Community management procedures are usually cumbersome and slow and they still dovetail poorly with the national procedures, especially at budgetary level. 
Yhteisön hallinnolliset menettelyt ovat tavallisesti raskaita ja hitaita, eivätkä ne tue kansallisia menettelyjä tyydyttävällä tavalla etenkään talousarviota koskevissa kysymyksissä.
Bearing in mind the shortcomings that have been found, the partnership should be strengthened and the Monitoring Committees’ role and the way they work should be reviewed. 
Todettujen puutteiden korjaamiseksi olisi lujitettava yhteistyötä sekä tarkistettava seurantakomiteoiden tehtäviä ja toimintaa.
Despite the shortcomings pointed out in this report, credit should be given to the Commission and to many national administrators for the efforts they have made. 
Huolimatta tässä kertomuksessa mainituista heikkouksista on syytä korostaa komission ja useiden kansallisen tason ohjelmista vastaavien ponnisteluja.
These efforts need to be stepped up, particularly in the context of the partnership, in order to improve the management of the structural operations. 
Näitä ponnisteluja on vahvistettava varsinkin yhteistyökumppanuuden puitteissa, jotta rakenteellisten toimien hallinnointia saataisiin parannetuksi.
Auditors in Luxembourg at its meeting on 23 For the Court of Auditors Bernard FRIEDMANN President (29) Aimed particularly at more precise and more easily accessible information on the projects that are financed (Annual Report of the Court of Auditors concerning the financial year 1997, Chapter 8 relating to the DAS, paragraph 8.66). 
Tilintarkastustuomioistuimen puolesta Bernard FRIEDMANN Presidentti (29)Tässä tarkoitetaan erityisesti täsmällisempää ja helpommin saatavissa olevaa tietoa rahoitettavista hankkeista (tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 1997, tarkastuslausumaa koskeva luku 8, kohta 8.66).
(30)SEC(92) 1912 final of 5.11.1992. 
(30)SEK(92) 1912 lopullinen 5.11.1992.
Final report on the financial channels relating to the transfer of Structural Fund payments to the Member States. 
Lopullinen kertomus rakennerahastoista maksettavien tukien siirtoihin liittyvistä jäsenvaltioiden rahoituskanavista.
(31) Regulation (EEC, Euratom) No 1552/89, Art. 9. 
(31) Asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1552/89 9 artikla.
16.11.98 Official Journal of the European Communities C 347/63 EN Table 1 Annual distribution of the Structural Fund and FIFG resources available for commitment for the period 1994-1999 Allocation of the Structural Funds to the existing Members States (at 1992 prices and in Mio ECU) Objective 1 Objectives 2-5b Total Overall (in %) Objective 1 (in %) Objectives 2-5b (in %) Source: Conclusions of the Presidency. Edinburgh European Council of 11-12 December 1992. 
16.11.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 347/63 FI Taulukko 1 Rakennerahastojen ja kalatalouden ohjauksen rahoitusvälineen sitoumuksiin käytettävissä olevien varojen vuosittainen jakauma kautena 1994—1999 Rakennerahastojen varojen kohdistaminen vanhoille jäsenvaltioille (vuoden 1992 hintojen mukaan miljoonina ecuina) 1994—1999 1994 1995 1996 1997 1998 1999 13 220 14 300 15 330 16 396 17 820 19 280 6 915 7 180 7 410 7 630 7 870 8 120 20 135 21 480 22 740 24 026 25 690 27 400 Tavoite 1 Tavoitteet 2—5b Yhteensä Kokonaismäärä (%) Tavoite 1 (%) Tavoitteet 2—5b (%) Lähde: Puheenjohtajiston päätelmät. Eurooppa-neuvoston Edinburghissa 11.—12. joulukuuta 1992 pitämä kokous 96 346 45 125 141 471 100,00 % 100,00 % 100,00 % 14,23 % 15,18 % 16,07 % 16,98 % 18,16 % 19,37 % 13,72 % 14,84 % 15,91 % 17,02 % 18,50 % 20,01 % 15,32 % 15,91 % 16,42 % 16,91 % 17,44 % 17,99 % Rakennerahastojen varojen kohdistaminen uusille jäsenvaltioille (vuoden 1995 hintojen mukaan miljoonina ecuina) 1995—1999 1995 1996 1997 1998 1999 32 34 37 39 42 728 749 765 782 798 131 138 147 159 166 891 921 949 980 1 006 Tavoite 1 Tavoitteet 2—5b Tavoite 6 Yhteensä Kokonaismäärä (%) Tavoite 1 (%) Tavoitteet 2—5b (%) Tavoite 6 (%) 184 3 822 741 4 747 100,00 % 100,00 % 100,00 % 100,00 % 18,77 % 19,40 % 19,99 % 20,64 % 21,19 % 17,39 % 18,48 % 20,11 % 21,20 % 22,83 % 19,05 % 19,60 % 20,02 % 20,46 % 20,88 % 17,68 % 18,62 % 19,84 % 21,46 % 22,40 % Lähde: Neuvoston 1.1.1995 tekemä päätös uusien jäsenvaltioiden Euroopan unioniin liittymistä koskevien asiakirjojen tarkistamisesta (EYVL L 1/1, 1.1.1995).
C 347/68 Official Journal of the European Communities 16.11.98 EN Austria Finland Sweden 2,1 1,2 2,0 1,0 96,8 % 48,4 % 162,7 % 81,3 % 23,8 13,6 23,0 18,4 96,7 % 77,3 % 168,9 % 135,1 % 41,4 24,0 40,2 32,0 97,2 % 77,4 % 167,2 % 133,1 % Objective 5a (fisheries sector) 1995-99 Objective 5a (fisheries sector) 1995-97 Commitments 1995-97 Payments 1995-97 Commitments 1995-97/Estimates 1995-99 Payments 1995-97/Estimates 1995-99 Commitments 1995-97/Estimates 1995-97 Payments 1995-97/Estimates 1995-97 Objective 5b 1995-99 Objective 5b 1995-97 Commitments 1995-97 Payments 1995-97 Commitments 1995-97/Estimates 1995-99 Payments 1995-97/Estimates 1995-99 Commitments 1995-97/Estimates 1995-97 Payments 1995-97/Estimates 1995-97 Objective 6 1995-99 Objective 6 1995-97 Commitments 1995-97 Payments 1995-97 Commitments 1995-97/Estimates 1995-99 Payments 1995-97/Estimates 1995-99 Commitments 1995-97/Estimates 1995-97 Payments 1995-97/Estimates 1995-97 Total Estimates 1995-99 Total Estimates 1995-97 Commitments 1995-97 Payments 1995-97 Commitments 1995-97/Estimates 1995-99 Payments 1995-97/Estimates 1995-99 Commitments 1995-97/Estimates 1995-97 Payments 1995-97/Estimates 1995-97 Source: Drawn up by the European Court of Auditors on the basis of SINCOM. 
16.11.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 347/67 FI Taulukko 3 Yhteisön tukikehysten puitteissa koko kaudella käytettävissä olevien varojen ja niiden toteuttamisen vertailu tavoitteittain ja jäsenvaltioittain (EU-3) Itävalta Suomi Ruotsi 171,5 93,9 83,76 55,74 48,9 % 32,5 % 89,2 % 59,4 % Tavoite 1 1995—99 Tavoite 1 1995—97 Sitoumukset 1995—97 Maksut 1995—97 Sitoumukset 1995—97/Arviot 1995—99 Maksut 1995—97/Arviot 1995—99 Sitoumukset 1995—97/Arviot 1995—97 Maksut 1995—97/Arviot 1995—97 Tavoite 1995—99 Tavoite 2 1995—97 Sitoumukset 1995—97 Maksut 1995—97 Sitoumukset 1995—97/Arviot 1995—99 Maksut 1995—97/Arviot 1995—99 Sitoumukset 1995—97/Arviot 1995—97 Maksut 1995—97/Arviot 1995—97 Tavoitteet 3 ja 4 1995—99 Tavoitteet 3 ja 4 1995—97 Sitoumukset 1995—97 Tavoitteet 3 + 4 Maksut 1995—97 Tavoitteet 3 + 4 Sitoumukset 1995—97/Arviot 1995—99 Maksut 1995—97/Arviot 1995—99 Sitoumukset 1995—97/Arviot 1995—97 Maksut 1995—97/Arviot 1995—97 Tavoite 5a (maatalous) 1995—99 Tavoite 5a (maatalous) 1995—97 Sitoumukset 1995—97 Maksut 1995—97 Sitoumukset 1995—97/Arviot 1995—99 Maksut 1995—97/Arviot 1995—99 Sitoumukset 1995—97/Arviot 1995—97 Maksut 1995—97/Arviot 1995—97 (miljoonaa ecua) Yhteensä 171,5 93,9 83,76 55,74 48,9 % 32,5 % 89,2 % 59,4 % 459,1 266,4 292,2 194,0 63,6 % 42,3 % 109,7 % 72,8 % 1.300,0 769,4 713,8 475,1 54,9 % 36,5 % 92,8 % 61,8 % 915,0 532,1 443,5 404,5 48,5 % 44,2 % 83,3 % 76,0 % 104,4 60,9 77,2 57,2 73,9 % 54,8 % 126,6 % 93,9 % 165,4 96,2 109,3 73,3 66,1 % 44,3 % 113,6 % 76,2 % 189,3 109,3 105,8 63,6 55,9 % 33,6 % 96,8 % 58,2 % 408,3 238,8 298,0 219,0 73,0 % 53,6 % 124,8 % 91,7 % 354,1 218,1 212,7 132,3 60,1 % 37,4 % 97,6 % 60,7 % 537,6 312,6 203,1 123,8 37,8 % 23,0 % 65,0 % 39,6 % 399,0 232,8 207,5 189,1 52,0 % 47,4 % 89,1 % 81,2 % 342,3 198,3 181,9 166,7 53,1 % 48,7 % 91,7 % 84,0 % 173,7 101 54,0 48,7 31,1 % 28,1 % 53,5 % 48,2 %
16.11.98 Official Journal of the European Communities C 347/71 EN Final budget after SAB and transfers 1994 COMMITMENTS EAGGF-Guidance FIFG (fisheries) ERDF ESF Community initiatives Transitional measures, etc. 
C 347/72 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 16.11.98 FI Lopullinen talousarvio korjatun lisätalousarvion ja siirtojen jälkeen (a) Täytäntöönpano (b) Lopullisen talousarvion täytäntöönpanon määrä (%) (c) Määrä (d) MAKSUT 1994 EMOTR:n ohjausosasto KOR (kalastus) EAKR ESR Yhteisöaloitteet Väliaikaiset toimenpiteet ym.
Regulation (EEC) No 3575/90 Cohesion Fund 1995 COMMITMENTS EAGGF-Guidance FIFG (fisheries) ERDF ESF Community initiatives Transitional measures, etc. 
Asetus (ETY) N:o 3575/90 Muut Koheesiorahasto MAKSUT 1995 EMOTR:n ohjausosasto KOR (kalastus) EAKR ESR Yhteisöaloitteet Väliaikaiset toimenpiteet ym.
Regulation (EEC) No 3575/90 Cohesion Fund EEA mechanism 1996 COMMITMENTS EAGGF-Guidance FIFG (fisheries) ERDF ESF Community initiatives Transitional measures, etc. 
Asetus (ETY) N:o 3575/90 Muut Koheesiorahasto ETA-järjestelmä MAKSUT 1996 EMOTR:n ohjausosasto KOR (kalastus) EAKR ESR Yhteisöaloitteet Väliaikaiset toimenpiteet ym.
Regulation (EEC) No 3575/90 Cohesion Fund EEA mechanism 1997 COMMITMENTS EAGGF-Guidance FIFG (fisheries) ERDF ESF Community initiatives Transitional measures, etc. 
Asetus (ETY) N:o 3575/90 Muut Koheesiorahasto ETA-järjestelmä MAKSUT 1997 EMOTR:n ohjausosasto KOR (kalastus) EAKR ESR Yhteisöaloitteet Väliaikaiset toimenpiteet ym.
16.11.98 Official Journal of the European Communities C 347/73 EN 1994 1995 1996 21 323 000 24 069 000 26 579 000 19 245 723 21 937 911 26 078 201 2 077 277 2 131 089 500 799 339 147 70 629 4 648 1 738 130 2 060 460 496 151 339 147 70 629 331 601 63 038 7 546 7 591 5 445 41 606 1 738 130 2 073 451 545 348 Structural Funds (1 000 ECU) 1997 620 000 226 145 393 855 393 855 4 648 4 648 0 38 970 432 825 1997 2 749 000 2 748 925 75 0 75 0 0 0 100 589 100 664 1997 108 000 102 500 5 500 1999 39 025 000 Table 6 Financial perspective — Heading 2 1. 
16.11.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 347/73 FI Taulukko 6 Rahoitusnäkymät — otsake 2 (ecua) 1994 1995 1996 21 323 000 24 069 000 26 579 000 19 245 723 21 937 911 26 078 201 2 077 277 2 131 089 500 799 339 147 70 629 4 648 1 738 130 2 060 460 496 151 339 147 70 629 331 601 63 038 7 546 7 591 5 445 41 606 1 738 130 2 073 451 545 348 Rekennerahastot 1997 620 000 226 145 393 855 393 855 4 648 4 648 0 38 970 432 825 1.
Budgetary allocation for the year 2. 
Varainhoitovuoden talousarvion määrärahat 2.
Implementation 27 3. 
Toteutus 27 3.
Unimplemented appropriations (1-2) 4. 
Toteutumattomat määrärahat (1-2) 4.
Appropriations carried forward to n+1 5. 
Siiretyt määrärahat: n+1:lle 5.
Cancelled appropriations (3-4) 6. 
Peruutetut määrärahat (3-4) 6.
Appropriations carried over from n-1 to n 7. 
Siirretyt määrärahat: n-1:ltä n:lle 7.
Implementation of the appropriations carried forward 8. 
Siirettyjen määrärahojen toteutus 8.
Unimplemented carried-over appropriations 9. 
Toteutumattomat siirretyt määrärahat 9.
Decom., net of amounts made available again 10. 
Vapautetut määrärahat, paitsi uudelleen käytettävät 10.
Total not used (5+8+9) Cohesion fund 1. 
Käyttämättömät määrärahat yhteensä (5+8+9) Koheesiorahasto 1.
Appropriations carried forward to n+1 5. 
Siirretyt määrärahat n+1:lle 5.
Cancelled appropriations (3-4) 6. 
Penuutetut määrärahat (3-4) 6.
Appropriations carried over from n-1 to n 7. 
Siirretyt määrärahat n-1:ltä n:lle 7.
Implementation of the appropriations carried forward 8. 
Siirrettyjen määrärahojen toteutus 8.
Total not used (5+8+9) EEA financial mechanism 1. 
Käyttämättömätmäärärahat yhteensä (5+8+9) ETA-rahoitusjärjestelmä 1.
Implementation 3. Total not used Structural measures Financial perspective Budgetary allocation Net utilisation Unused allocation Source: Commission. 
Toteutus 3. Käyttämättömät määrärahat yhteensä Rakennetoimenpiteet Rahoitusnäkymät Talousarvion määrärahat Nettokäyttö Käyttämättömät määrärahat Lähde: Komissio.
28 1 1 1 1993 1994 1995 1996 1 565 000 1 853 000 2 152 000 2 444 000 1 564 645 1 852 963 2 151 972 2 443 933 355 37 28 67 136 0 0 0 219 37 28 67 136 0 0 121 0 0 16 0 0 5 10 489 16 718 219 58 10 517 16 785 1995 1996 108 000 108 000 90 000 87 000 18 000 21 000 1994 1995 1996 1997 1998 23 176 000 26 329 000 29 131 000 31 477 000 33 461 000 23 176 000 26 329 000 29 131 000 31 477 000 33 461 000 21 437 812 24 227 032 28 547 867 29 938 011 1 738 188 2 101 968 583 133 1 538 989 
Tarkistukset rahoitusnäkymiin 28 1 1 1 1993 1994 1995 1996 1 565 000 1 853 000 2 152 000 2 444 000 1 564 645 1 852 963 2 151 972 2 443 933 355 37 28 67 136 0 0 0 219 37 28 67 136 0 0 121 0 0 16 0 0 5 10 489 16 718 219 58 10 517 16 785 1997 2 749 000 2 748 925 75 0 75 0 0 0 100 589 100664 1995 1996 108 000 108 000 90 000 87 000 18 000 21 000 1997 108 000 102.500 5 500 1999 39 025 000 1994 1995 1996 1997 1998 23 176 000 26 329 000 29 131 000 31 477 000 33 461 000 23 176 000 26 329 000 29 131 000 31 477 000 33 461 000 21 437 812 24 227 032 28 547 867 29 938 011 1 738 188 2 101 968 583 133 1 538 989
C 347/74 Official Journal of the European Communities 16.11.98 EN Table 7 Impact of the adaptations of the financial perspective to the conditions of implementation Structural Funds 1996 adaptation 1997 adaptation 1998 adaptation 1999 adaptation TOTAL Cohesion Fund 1997 adaptation 1998 adaptation 1999 adaptation TOTAL (Mio ECU) 1999 693 1 045 1 433 3 171 1999 17 101 118 1999 173 632 300 300 1 405 Appropriations for commitments 1995 1996 1997 1998 869 869 380 1 000 −500 869 1 249 500 1995 1996 1997 1998 11 11 The Commission proposed an adaptation of 5 Mio ECU under the EEA financial mechanism. 
C 347/74 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 16.11.98 FI Taulukko 7 Rahoitusnäkymien tarkistusten vaikutus toteuttamisen edellytyksiin Maksusitoumusmäärärahat 1995 1996 1997 1998 869 869 380 1 000 −500 869 1 249 500 Rakennerahastot Tarkistus 1996 Tarkistus 1997 Tarkistus 1998 Tarkistus 1999 YHTEENSÄ Koheesiorahasto Tarkistus 1997 Tarkistus 1998 Tarkistus 1999 YHTEENSÄ 1999 693 1 045 1 433 3 171 1999 17 101 118 1999 173 632 300 300 1 405 1995 1996 1997 1998 11 11 Komissio on esittänyt 5 miljoonan ecun suuruista tarkistusta ETA-rahoitusjärjestelmään.
Appropriations for payments Structural measures 1996 adaptation 1997 adaptation 1998 adaptation 1999 adaptation TOTAL 1995 1996 1997 1998 935 696 434 186 633 −300 935 882 767 
Maksumäärärahat Rakennetoimenpiteet Tarkistus 1996 Tarkistus 1997 Tarkistus 1998 Tarkistus 1999 YHTEENSÄ 1995 1996 1997 1998 935 696 434 186 633 −300 935 882 767