natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ŇCleanÓ opinions on the legality and regularity of the payments underlying the agenciesŐ accounts, except for EASO 24 For 40 agencies, we issued unqualified (ŇcleanÓ) audit opinions on the legality and regularity of the payments underlying the annual accounts for the year ended 31 December 2017. 
Kaikkien virastojen tilien perustana olevien maksujen laillisuudesta ja asianmukaisuudesta annettiin puhdas lausunto EASOa lukuun ottamatta 24 Tilintarkastustuomioistuin antoi vakiomuotoisen (“puhtaan”) tarkastuslausunnon 40 viraston tilinpäätösten perustana olevien maksujen laillisuudesta ja asianmukaisuudesta (sääntöjenmukaisuudesta) 31. joulukuuta 2017 päättyneeltä varainhoitovuodelta.
In our opinion, payments were legal and regular in all material respects. 
Tilintarkastustuomioistui katsoo, että maksut olivat kaikilta olennaisilta osiltaan lailliset ja asianmukaiset (sääntöjenmukaiset).
25 For EASO we issued an adverse opinion due to material and systematic instances of non-compliance of payments with the OfficeŐs Financial Regulation and other applicable rules and provisions, mainly related to public procurement and recruitment procedures underlying payments. 
25 EASOa koskevan kielteisen tarkastuslausunnon perustana ovat tilanteet, joissa on lähinnä maksujen perustana olevien julkisten hankintojen ja rekrytointimenettelyjen yhteydessä jätetty olennaisella ja järjestelmällisellä tavalla noudattamatta viraston varainhoitoasetusta sekä muita sääntöjä ja säännöksiä.
The systematic nature of non-compliances demonstrates an inadequate internal control system. The combined error from non-14 
Noudattamatta jättämisen järjestelmällisyys osoittaa, että sisäisen valvonnan järjestelmä on riittämätön.
compliant payments amounts at least to 7.7 million euros or 10.3 % of the OfficeŐs total payments made in 2017. 
Sääntöjenvastaisten maksujen yhdistetty virhetaso vastaa vähintään 7,7 miljoonaa euroa eli 10,3 prosenttia viraston kaikista maksuista vuonna 2017.
Other matter paragraphs address issues of specific importance 26 For the EIT we addressed that the initial grant reimbursement rates to Knowledge and Innovation centres (KICs) were increased towards the end of the eligibility period, which goes against the purpose of encouraging KICs to become less dependent on EIT financing. 
Muuta seikkaa koskevissa kohdissa tuodaan esiin erityisen tärkeitä näkökohtia 26 EIT:n kohdalla tilintarkastustuomioistuin kiinnitti huomiota siihen, että osaamis-ja innovaatioyhteisöille tarkoitettuihin alkuperäisiin korvausosuuksiin tehtiin lisäyksiä tukikelpoisuusjakson loppupuolella. Tämä on vastoin tavoitetta, jonka mukaan osaamis-ja innovaatioyhteisöjä olisi kannustettava vähentämään riippuvuuttaan EIT:n rahoituksesta.
Furthermore, some new activities were retroactively added to the annual business plans for two KICs. 
Lisäksi kahden osaamis-ja innovaatioyhteisön vuotuisiin toimintasuunnitelmiin lisättiin taannehtivasti joitakin uusia toimia.
For one of the KICs, this represented a substantial change to the initial award decision. 
Toisen osaamis-ja innovaatioyhteisön kohdalla tämä merkitsi huomattavaa muutosta alkuperäiseen avustuspäätökseen.
27 In the case of Frontex, since 2014 we have consistently reported that proof of the expenditure claimed by cooperating countries was often insufficient. 
27 Euroopan raja-ja merivartioviraston (Frontex) kohdalla tilintarkastustuomioistuin on vuodesta 2014 lähtien johdonmukaisesti raportoinut, että yhteistyökumppanimaiden ilmoitettujen menojen tueksi esittämä dokumentaatio ei useinkaan ole riittävää.
28 For EBA, EIOPA and ESMA we drew attention to the fact that their budgets are financed partly from European Union funds and partly through direct contributions from EU Member StatesŐ supervising authorities and/or supervised entities. 
28 EPV:n, EIOPAn ja ESMAn osalta tilintarkastustuomioistuin kiinnitti huomiota siihen, että virastojen talousarviot rahoitetaan osittain Euroopan unionin varoista ja osittain EU:n jäsenvaltioiden valvovien viranomaisten ja/tai valvottavien yhteisöjen suorista maksuosuuksista.
29 For the GSA we reported that the Agency operates both Galileo Security Monitoring Centre (GSMC) and Galileo ground stations on UK territory, which might need to be relocated. 
29 Euroopan GNSS-viraston osalta tilintarkastustuomioistuin raportoi, että virasto huolehtii sekä Galileon turvallisuuden valvontakeskuksen (GSMC) että Galileon maa-asemien toiminnasta Yhdistyneen kuningaskunnan alueella.
30 For the CdT we referred to the fact that several agencies were making increasing use of in-house and other alternative translation solutions, which implied that the CdTŐs capacity was not being utilised to the greatest possible extent. 
Ne on mahdollisesti siirrettävä muualle. 30 Cdt:n osalta tilintarkastustuomioistuin toi esiin, että monissa virastoissa turvauduttiin käännöstoiminnassa yhä useammin talon sisäisiin ja muihin vaihtoehtoisiin ratkaisuihin.
31 In December 2016, BEREC Office requested translations from CdT for four calls for expression of interest for the establishment of staff reserve lists, even though all posts authorised by the budgetary authorities in its establishment plan were filled. 
31 BEREC-virasto esitti joulukuussa 2016 Euroopan unionin elinten käännöskeskukselle käännöspyynnöt, jotka koskivat neljää kiinnostuksenilmaisupyyntöä varallaololuettelon laatimiseksi.
The related payment made in March 2017 counted for 2.5 % of the BEREC OfficeŐs 2017 budget. 15 
Käännöspyyntöihin liittyvien, maaliskuussa 2017 suoritettujen maksujen osuus oli 2,5 prosenttia BEREC-viraston vuoden 2017 talousarviosta. 2
Figure 7 Đ 2014-2017 annual audit opinions on agenciesŐ accounts and transactions Unqualified (ÓcleanÓ) opinion payments revenue accounts payments revenue accounts tra ns a c ti ons accounts tra ns a c ti ons accounts Qualified opinion Adverse opinion EASO EASO E IT FRONTEX 16 0 Number of agencies 41 Source: ECA Our observations suggest further improvements 32 We made a total of 145 observations concerning 37 agencies to highlight matters of importance and to indicate room for improvement. 
Kaavio 7 – Virastojen tilejä ja tapahtumia koskevat vuotuiset tarkastuslausunnot vuosina 2014–2017 Vakiomuotoinen (”puhdas”) lausunto Varauman sisältävä lausunto Kielteinen lausunto 13 0 Virastojen lukumäärä 41 maksut tulot tilit maksut tulot tilit tapahtumat tilit tapahtumat tilit EASO EASO EIT Frontex Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin Tilintarkastustuomioistuimen huomautuksissa esitetään lisäparannuksia 32 Tilintarkastustuomioistuin esitti kaikkiaan 145 huomautusta 37 viraston osalta.
These observations are summarised below. 
Jäljempänä esitetään yhteenveto näistä huomautuksista.
Progress towards a more harmonised IT landscape 33 Agencies carry out a wide range of operational activities, requiring adequate and occasionally tailor-made IT solutions. 
Edistys kohden yhdenmukaisempaa tietotekniikkaympäristöä 33 Virastojen suorittamien toimintojen kirjo on laaja.
While the agencies made very good progress in the use of similar budget management and accounting systems, as we reported in our 2016 summary report on agency audit results, there was still a multitude of IT solutions used in other key areas. 
Virastot ovat edistyneet erittäin hyvin samankaltaisten budjettihallinto-ja kirjanpitojärjestelmien käytössä, kuten tilintarkastustuomioistuin raportoi virastoja koskevista tarkastustuloksista laatimassaan yhteenvetokertomuksessa varainhoitovuodelta 2016. Sen sijaan muilla keskeisillä aloilla oli yhä käytössä lukuisia erilaisia tietotekniikkaratkaisuja.
34 Good progress was made in 2017 in relation to IT tools on human resources management, when 20 agencies signed agreements with the Commission on the use 
34 Henkilöstöresurssien hallinnointiin sovellettavien IT-välineiden osalta edistyttiin hyvin vuonna 2017, jolloin 20 virastoa teki komission kanssa sopimuksen SYSPER II -välineen käytöstä.
It is planned that the majority of agencies will use the CommissionŐs tool as from 1 January 2019. 
Suunnitelmissa on, että suurin osa virastoista käyttää komission välinettä 1. tammikuuta 2019 alkaen.
Figure 8 Đ AgenciesŐ introduction of common SYSPER II HR tool 17 8 using SYSPER II not using SYSPER II 2016 0 signedup for SYSPER II 2017 8 13 20 33 Source: ECA based on information from agencies. 35 The introduction of e-procurement by the agencies is on its way. 
Kaavio 8 — Yhteisen SYSPER II -välineen käyttöönotto virastojen henkilöstöhallinnossa 2 8 2016 2017 käyttää SYSPER II:ta 8 33 eikäytä 13 SYSPER II:ta on tehnyt 0 sopimuksen 20 SYSPER II:n käytöstä Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin virastojen antamien tietojen perusteella.
All agencies publish their calls for tender electronically via TED (Tenders Electronic Daily), the European public procurement journal. 
Kaikki virastot julkaisevat tarjouspyyntönsä sähköisesti TED-tietokannassa (Tenders Electronic Daily), joka sisältää EU:n julkiset hankintamenettelyt.
The Commission also launched tools for electronic invoicing in 2010 (e-invoicing), for the electronic publication of documents related to contract notices in the EU Official Journal in 2011 (e-tendering) and for the electronic submission of tenders in 2015 (e-submission). 
Komissio asetti vuonna 2010 käyttöön myös sähköistä laskutusta koskevia välineitä. Vuonna 2011 käyttöön otettiin välineitä, jotka tukivat hankintailmoituksiin liittyvien asiakirjojen sähköistä julkaisua (sähköinen tarjouskilpailu) EU:n virallisessa lehdessä.
By the end of 2017, most agencies had introduced e-invoicing and e-tendering for certain procedures, but not e-submission. 
Vuoden 2017 loppuun mennessä useimmat virastot olivat ottaneet tiettyjen menettelyjen osalta käyttöön sähköisen laskutuksen ja sähköisen tarjouskilpailun mutta eivät tarjousten sähköistä toimittamista.
During 2017 the Agency implemented several measures to improve the situation. 
Vuoden 2017 aikana virasto pyrki parantamaan tilannetta useiden toimenpiteiden avulla.
37 Given the nature of eu-LISA operations, the Agency uses consultancy services mainly in connection with IT projects. 
37 Toimiensa luonteesta johtuen eu-LISA käyttää konsulttipalveluita enimmäkseen IT-hankkeidensa yhteydessä.
Systematic non-compliance with recruitment and procurement rules in EASO 38 In the case of EASO we highlighted major risks inherent to the nature of the OfficeŐs activities and challenges caused by the migration crisis. 
EASOssa ilmeni systemaattista rekrytointi-ja hankintasääntöjen noudattamatta jättämistä 38 EASOn kohdalla tilintarkastustuomioistuin korosti suuria riskejä, joita aiheutui viraston toiminnan luonteesta ja muuttoliikekriisin synnyttämistä haasteista.
Those risks were not mitigated by a solid governance structure and effective controls, which led to numerous instances of material non-compliance with the legal framework, notably in relation to recruitment and procurement procedures. 
Vakaa hallintorakenne ja vaikuttavat kontrollit eivät lieventäneet näitä riskejä, mikä johti lukuisiin tapauksiin, joissa lainsäädäntökehystä jätettiin noudattamatta olennaisella tavalla. Näin tapahtui etenkin rekrytointi-ja hankintamenettelyjen kohdalla.
The incompliances found affect the principles of competition, transparency, equal treatment and non-discrimination. 
noudattamatta jättämiset vaikuttavat kielteisesti kilpailun, avoimuuden sekä tasapuolisen kohtelun ja syrjimättömyyden periaatteisiin.
Shortcomings persist in the management of procurements 39 The objective underlying public procurement is to ensure competition between economic operators and to achieve the most economically advantageous purchase in a transparent, objective and consistent manner on the basis of the applicable legal framework. 
Hankintamenettelyjen hallinnoinnissa ilmenee yhä puutteita 39 Julkisissa hankinnoissa tavoitteena on varmistaa talouden toimijoiden kilpailuttaminen ja se, että saavutetaan taloudellisesti kannattavin hankinta avoimesti, objektiivisesti ja johdonmukaisesti säädösperustaa noudattaen.
For 14 agencies (BEREC Office, CEPOL, Chafea, eu-LISA, EASO, EBA, EEA, EFSA, EIGE, EUIPO, ERA, EASA, FRA and SRB) we observed weaknesses in public procurement, mostly relating to services, that put value for money at risk. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi 14 viraston (BEREC-virasto, CEPOL, Chafea, eu-LISA, EASO, EPV, EYK, EFSA, EIGE, EUIPO, ERA, EASA, FRA ja SRB) kohdalla lähinnä palveluihin liittyvissä julkisissa hankintamenettelyissä puutteita, joiden vuoksi parhaan vastineen saaminen rahalle vaarantui.
Most agencies analysed BREXIT implications 40 On 29 March 2017 the United Kingdom (UK) notified the European Council of its decision to withdraw from the European Union (Brexit). 
Suurin osa virastoista analysoi Brexitin vaikutukset 40 Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti 29. maaliskuuta 2017 Eurooppa-neuvostolle päätöksestään erota Euroopan unionista (Brexit).
agencies, five of them (ACER, BEREC Office, CEPOL, ENISA, EU-OSHA) did not carry out a comprehensive analysis of the likely Brexit impact on their organisation, operations and accounts. 
Toisin kuin useimmat muut virastot, viisi virastoa (ACER, BEREC-virasto, CEPOL, ENISA, EU-OSHA) ei analysoinut kattavasti Brexitin todennäköisiä vaikutuksia viraston organisaatioon, toimintoihin ja tileihin.
Vacancy notices could be published on the EPSO website 41 Most of the agencies (ACER, Cedefop, CEPOL, Chafea, EASA, EBA, ECHA, EEA, EIGE, EIOPA, EIT, EMA, EMCDDA, EMSA, ENISA, ESMA, eu-LISA, Eurojust, Europol, Frontex, GSA, SRB) publish vacancy notices on their own websites and on social media, but frequently not on the website of the European Personnel Selection Office (EPSO). 
Työpaikkailmoitukset voitaisiin julkaista EPSOn verkkosivustolla 41 Useimmat virastot (ACER, Cedefop, CEPOL, Chafea, EASA, EPV, ECHA, EYK, EIGE, EIOPA, EIT, EMA, EMCDDA, EMSA, ENISA, ESMA, eu-LISA, Eurojust, Europol, Frontex, GSA, SRB) julkaisevat työpaikkailmoituksensa omalla verkkosivustollaan ja sosiaalisessa mediassa, mutta monesti ilmoituksia ei julkaista EU:n henkilöstövalintatoimiston (EPSO) sivustolla.
A publication on the EPSO website would increase transparency and publicity. 
Ilmoitusten julkaisu EPSOn verkkosivustolla lisäisi avoimuutta ja julkisuutta.
The main reason given by the agencies is that EPSO accepts the publication of vacancy notices only if this is done in all EU official languages, which entails high translation costs. 
Virastot totesivat pääasialliseksi syyksi sen, että EPSO suostuu julkaisemaan työpaikkailmoitukset ainoastaan, jos ne julkaistaan kaikilla EU:n virallisilla kielillä, mikä puolestaan merkitsee korkeita käännöskuluja.
Fewer observations on the legality and regularity of payments 42 The number of observations on the legality and regularity of payments decreased to eight (2016: 11), which illustrates the agenciesŐ continued efforts to comply with the legal framework, particularly the provisions laid down by the Financial and Staff Regulations. 
Vähemmän huomautuksia maksujen laillisuudesta ja sääntöjenmukaisuudesta 42 Maksujen laillisuutta ja sääntöjenmukaisuutta koskevien huomautusten lukumäärä aleni kahdeksaan (2016: 11). Tämä kuvastaa sitä, että virastot ovat jatkuvasti pyrkineet noudattamaan oikeudellista kehystä ja etenkin varainhoitoasetusten ja henkilöstösääntöjen säännöksiä.
While five observations again addressed weaknesses related to procurement procedures (EASO, EASA, EIGE, Frontex), three observations related to recruitment procedures (EASO, Cedefop, Frontex). 
13 jälleen hankintamenettelyjen puutteista (EASO, EASA, EIGE, Frontex), ja kolme huomautusta liittyi rekrytointimenettelyjen osatekijöihin (EASO, Cedefop, Frontex).
Budgetary management shows improvements 43 Under the Financial Regulation, budget appropriations granted for a given year can be carried over to the next year under certain conditions. 
Budjettihallinnossa on havaittavissa kehitystä 43 Varainhoitoasetuksessa sallitaan tietylle varainhoitovuodelle myönnettyjen talousarviomäärärahojen siirtäminen seuraavalle varainhoitovuodelle tietyin ehdoin.
While the Financial Regulation does not set ceilings for such carry overs, excessive levels can indicate delays in the implementation of work programmes or procurement plans and can also be in contradiction with the budgetary principle of annuality. 
Varainhoitoasetuksessa ei aseteta tällaisille siirroille enimmäismääriä. Siirtojen liian suuri osuus voi kuitenkin kertoa viivästyksistä työohjelmien tai hankintasuunnitelmien toteuttamisessa.
In 2017 we reported only 3 instances (2016: 28) of high carry overs for agencies. 
Vuonna 2017 raportoitiin vain kolmesta tapauksesta (2016: 28), joissa virastojen määrärahasiirrot olivat suuria.
This decrease in 2017 resulted from a better and more transparent explanation and justification of carry overs by the agencies, but also by a change in our reporting approach. 
Vuonna 2017 tapahtunut lasku johtuu siitä, että virastot perustelivat siirrot aiempaa paremmin ja avoimemmin, mutta myös siitä, että tilintarkastustuomioistuin muutti raportointitapaansa.
As from 2017, we are only reporting on carry overs if we do not consider them sufficiently justified. 
Tilintarkastustuomioistuin on raportoinut varainhoitovuodelta toiselle tehtävistä määrärahasiirroista vuodesta 2017 alkaen ainoastaan, jos se katsoo, etteivät siirrot ole riittävän perusteltuja.
44 In addition, we reported cancellations of budget appropriations carried over from previous years for two agencies (Frontex, EUIPO). 
44 Tilintarkastustuomioistuin raportoi lisäksi aiemmilta varainhoitovuosilta siirrettyjen talousarviomäärärahojen peruuntumisesta kahden viraston yhteydessä (Frontex, EUIPO).
19 Accounting environments could be further enhanced 45 In the course of this yearŐs annual audits, we also reviewed the agenciesŐ accounting environments, which are an important element for the preparation of reliable accounts. 
Kirjanpitoympäristöä voitaisiin vielä parantaa 45 Tämän vuoden vuotuisten tarkastusten mittaan tilintarkastustuomioistuin arvioi myös virastojen kirjapitoympäristöä, joka on luotettavien tilien laatimisen tärkeä osatekijä.
By the end of 2017, only four agencies had joined this arrangement. 
Vuoden 2017 loppuun mennessä vain neljä virastoa oli tullut mukaan järjestelyyn.
46 The hierarchical position of an accounting officer within an agency can affect his independence. 
46 Tilinpitäjän asema viraston hierarkiassa voi vaikuttaa hänen riippumattomuuteensa.
In particular, accounting officers need to be independent from anyone having (sub-) delegation to authorise commitments and payments. 
Tilinpitäjien on erityisesti oltava riippumattomia henkilöistä, joilla on (edelleen)valtuutus hyväksyä sitoumuksia ja maksuja.
We see a need to strengthen the accounting officerŐs independence by making him directly responsible to the AgencyŐs Director (administratively) and Board (functionally). 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että tilinpitäjän riippumattomuutta on lisättävä antamalla hänelle vastuu raportoida suoraan viraston johtajalle (hallinnollinen raportointivastuu) ja hallintoelimelle (toiminnallinen raportointivastuu).
This observation was included for a total of 13 agencies (CdT, EACEA, EASA, EASME, EEA, EFSA, EIOPA, EMA, EMCDDA, ERA, EU-OSHA, Eurofound, FRA). 
2 huomautus mainittiin kaikkiaan 13 viraston (CdT, EACEA, EASA, EASME, EYK, EFSA, EIOPA, EMA, EMCDDA, ERA, EU-OSHA, Eurofound, FRA) kohdalla.
47 The Financial Regulation requires accounting officers to confirm the reliable functioning of the agenciesŐ accounting systems (validation). 
47 Varainhoitoasetuksen mukaisesti tilinpitäjien on vahvistettava, että virastojen kirjanpitojärjestelmät toimivat luotettavasti (hyväksyminen).
Figure 10 Đ Independence of agenciesŐ accounting officers and re-validation of accounting system overdue Re-validation of accounting system overdue Validation of accounting system still valid Source: ECA based on information from agencies. 20 7 34 13 28 Independence of Accounting Officer inadequate Independence of Accounting Officer adequate 
Kaavio 10 — Virastojen tilinpitäjien riippumattomuus ja kirjanpitojärjestelmän uudelleenvalidoinnin viivästyminen 7 34 13 28 Tilinpitäjä ei ole tarpeeksi riippumaton Tilinpitäjä on tarpeeksi riippumaton Kirjanpitojärjestelmän uudelleenvalidointi viivästynyt Kirjanpitojärjestelmän validointi yhä voimassa Lähde: Euroopan tilintarkastustuomioistuin virastojen antamien tietojen perusteella.
We found internal control weaknesses in some agencies 48 Some weakness in the implementation of the internal control standard concerning their business continuity plan were identified for three agencies (ACER, EIT, Frontex). 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi joidenkin virastojen sisäisessä valvonnassa puutteita 48 Eräitä sisäisen valvonnan standardien täytäntöönpanoon liittyviä puutteita, jotka liittyivät toiminnan jatkuvuutta koskevaan suunnitelmaan, havaittiin kolmessa virastossa (ACER, EIT, Frontex).
These weaknesses might create a considerable risk to business continuity for example, in the event of major disasters, as data might be lost irretrievably. 
Näistä puutteista voi aiheutua mittava riski toiminnan jatkuvuudelle esimerkiksi suurten katastrofien aikana, sillä tietoja saatetaan menettää peruuttamattomasti.
We report suspected fraud to OLAF 49 In 2017, we found and reported to OLAF three instances of suspected fraud in the approximately 1 000 transactions and 150 procurement procedures that we audited for our statements of assurance on the agencies. The instances of suspected fraud concerned procurement irregularities. 
Tilintarkastustuomioistuin raportoi petosepäilyistä OLAFille 49 Tilintarkastustuomioistuin havaitsi vuonna 2017 virastoja koskevia tarkastuslausumiansa varten tarkastamiensa noin 1 000 tapahtuman ja 150 hankintamenettelyn joukossa kolme petosepäilytapausta, joista se raportoi OLAFille.
It is up to OLAF to investigate and follow up these cases, where appropriate in co-operation with national judicial authorities. 
OLAFin tehtävänä on tutkia epäilyt ja ryhtyä jatkotoimiin tarvittaessa yhteistyössä kansallisten oikeusviranomaisten kanssa.
We provide information on the CommissionŐs internal audit service (IAS) and external evaluation reports 50 We also referred, for information, to audit reports prepared by the IAS and to external evaluation reports prepared on behalf of the Commission. 
Tilintarkastustuomioistuin esittää tietoja komission sisäisen tarkastuksen osaston kertomuksista ja ulkoisista arviointikertomuksista 50 Tilintarkastustuomioistuin mainitsi tiedoksi myös komission sisäisen tarkastuksen osaston kertomuksia ja ulkoisten arvioijien komission toimeksiannosta laatimia kertomuksia.
In 2017, there were 26 IAS reports and 9 instances where an external evaluation of an agency was carried out. 
Vuonna 2017 komission sisäisen tarkastuksen osasto käsitteli virastoja 26 kertomuksessa, ja virastoista laadittiin yhdeksän ulkoista arviointia.
We did not verify the related audit or evaluation processes. Agencies are following-up on previous yearsŐ audit findings 51 Where applicable, we provided a status report on follow-up actions taken by the agencies in response to observations from previous years. 
Virastot toteuttavat jatkotoimia aiempien vuosien tarkastushavaintojen perusteella 51 Tilintarkastustuomioistuin esitti soveltuvissa tapauksissa tilannekatsauksen jatkotoimista, jotka virastot ovat toteuttaneet aiempina vuosina esitettyjen huomautusten perusteella.
Figure 11 shows that for the 170 observations that had not been addressed at the end of 2016, corrective action was completed or ongoing in most cases. 
Kaaviosta 11 käy ilmi, että vuoden 2016 lopussa huomioon ottamatta olleiden 170 huomautuksen perusteella oli useimmissa tapauksissa saatu korjaavat toimet päätökseen tai toimet olivat käynnissä.
Out of the 13 outstanding observations, the corrective action needed in relation to 3 observations was not under the agencyŐs control. 21 
Avoimina olleista 13 huomautuksesta kolmessa virasto ei voinut vaikuttaa tarvittavan korjaavan toimen toteuttamiseen. 13