natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, the Commission, through its active and continuous work with the Member States, will advise managing authorities to include recom‐ mendations of the European Court of Auditors in the selection process and the selection criteria for business incubators. 
Lisäksi komissio tekee aktiivisesti ja jatkuvasti yhteistyötä jäsenvaltioiden kanssa ja neuvoo hallintoviranomaisia ottamaan Euroopan tilintarkastustuomioistuimen suositukset huomioon yrityshautomoiden valintaprosessissa ja valintaperusteissa.
A contribution to the expected results of the priority axis is now required to be included in the selection criteria. 
Valintaperusteisiin on nyt sisällytettävä toimintalinjan odotettujen tulosten edistäminen.
VII (a) The Commission fully supports the need to estab‐ lish business incubators on the basis of detailed and realistic business plans. 
VII a) Komissio tukee täysin vaatimusta perustaa yrityshautomot yksityiskohtaisten ja realististen toimintasuunnitelmien pohjalta.
They should be integrated in the overall regional development strategy and Member States are strongly encouraged to enforce smart specialisation strategies VII (b) Skills, in particular in Member States which joined in and after 2004, to incubate business activities are currently being built and the main driver is the need to ensure the financial sustainability of the incubation infrastructure which has just been built. 
Ne olisi sisällytettävä yleiseen alueelliseen kehittämisstrategiaan, ja jäsenvaltioita kannustetaan voimakkaasti valvomaan älykkään erikoistumisen strategioiden toteutusta.
VII (c) The Commission agrees. 
VII c) Komissio on samaa mieltä.
The 2014–20 programming period makes incubator activities conditional on the existence of an appropriate development strat‐ egy. 
Ohjelmakaudella 2014– 2020 yrityshautomotoiminnan edellytyksenä on tarkoituksenmukainen kehittämisstrategia.
Incubators are erected primarily to foster the indigenous economic development of a region and to respond to the needs and potential identified by the economic (or innovation) strategy. 
Yrityshau-tomoja perustetaan ensisijaisesti edistämään alueen paikallista taloudellista kehitystä ja vastaamaan taloudellisessa tai innovaatiostrategiassa eriteltyjä tarpeita ja mahdollisuuksia.
VII (d) The Commission agrees. 
VII d) Komissio on samaa mieltä.
The Commission will advise Member States to include the recommendation of the Court as a requirement to be taken into consid‐ eration when selecting operations and preparing support contracts between intermediate bodies and the management of incubation facilities. 
Komissio neuvoo jäsenvaltioita muotoilemaan tilintarkastustuomioistuimen antamasta suosituksesta vaatimuksen, joka on otettava huomioon, kun valitaan toimenpiteitä ja valmistellaan tukisopimuksia välittävien elinten ja yrityshautomon hallinnon välillä.
Reply of the Commission 38 VII (e) The Commission agrees in principle, but, in line with the subsidiarity principle, this recommendation is more for the Member States to consider, depending on the objectives pursued to foster endogenous economic growth. 
Komission vastaukset 38 VII e) Komissio on periaatteessa samaa mieltä, mutta toissijaisuusperiaatteen mukaisesti tämä suositus on suunnattu lähinnä jäsenvaltioille otettavaksi huomioon sen mukaan, mitä päämääriä paikallisen talouskasvun edistämiseksi tavoitellaan.
The Commission will recom‐ mend that Member States encourage incubators to open their services to non‐resident companies with a well‐defined strategy to ensure benefits for the local business community. 
Komissio suosittaa jäsenvaltioille, että ne kannustavat yrityshautomoita avaamaan palvelunsa yrityshautomon tilojen ulkopuolella toimiville yrityksille tarkoin määritellyn strategian mukaisesti, jotta paikalliselle yritysyhteisölle koituvat edut voidaan varmistaa.
The Commission will also recommend that the Member States estab‐ lish networking and links with other incubators to foster knowledge exchange and to encourage co‐incubation, notably across borders within the EU and beyond. 
Komissio suosittaa jäsenvaltioille myös verkostoitumista ja yhteyksiä muihin yrityshautomoihin, jotta voidaan edistää tietojen vaihtoa ja kannustaa perustamaan valtioiden rajat ylittäviä yhteishautomoita paitsi EU:ssa, myös sen alueen rajojen yli.
VII (f) The Commission agrees. 
VII f) Komissio on samaa mieltä.
The Commission will rec‐ ommend that Member States encourage incubators to set up such a monitoring system without increas‐ ing the administrative burden on supported clients. 
Komissio suosittaa, että jäsenvaltiot kannustavat yrityshautomoita perustamaan tällaisen seurantajärjestelmän siten, että tukea saavien asiakkaiden hallinnollinen rasite ei lisäänny.
Given that some business entities treat business information as confidential, this can be done only on a voluntary basis. 
Kun otetaan huomioon, että eräät liiketoimintayksi-köt pitävät liiketoimintatietoja luottamuksellisina, se voidaan tehdä vain vapaaehtoisesti.
Under shared management of Structural Funds, there is no legal basis for the Commission to expli‐ citly require the incorporation of these elements into the design of procedures. 
Rakennerahastojen yhteishallinnoinnissa komissiolla ei ole oikeudellisia perusteita vaatia yksiselitteisesti näiden tekijöiden sisällyttämistä menettelyihin.
The Commission, in its supervisory role, will encour‐ age Member States to follow the cited recom‐ mendation. 
Komissio kannustaa valvontatehtävässään jäsenvaltioita noudattamaan mainittua suositusta.
However, under shared management Member States are responsible for selecting, imple‐ menting and monitoring projects. 
Jäsenvaltiot ovat yhteishallinnoinnissa kuitenkin vastuussa hankkeiden valinnasta, toteuttamisesta ja seurannasta.
The Commission considers that the Court’s recom‐ mendations under (g) and (j) should be addressed to the Member States. 
Komissio katsoo, että tilintarkastustuomioistuimen kohdissa g ja j antamat suositukset olisi osoitettava jäsenvaltioille.
VII (g) The Commission agrees. 
VII g) Komissio on samaa mieltä.
This is in line with the results orientation of the reformed cohesion policy and the European Commission will advise that this recommendation be included in the relevant selec‐ tion criteria. 
Tämä on uudistetun koheesiopolitiikan tulossuuntautuneisuuden mukaista, ja Euroopan komissio neuvoo sisällyttämään tämän suosituksen asiaankuuluviin valintaperusteisiin.
VII (h) The Commission agrees. 
VII h) Komissio on samaa mieltä.
Expert knowledge in business incubation, particularly in Member States which joined in and after 2004, has been built mainly through learning by doing. 
Asiantuntijoiden tietämys yrityshautomotoiminnasta on kehittynyt etupäässä tekemällä oppimisen kautta etenkin jäsenvaltioissa, jotka ovat liittyneet vuonna 2004 ja sen jälkeen.
It is now more probable that experts can be found in these countries who have some experience in incubation and can disseminate their knowledge to train other actors involved in incubation, like, for example, labour offices. 
Nyt näissä maissa on entistä todennäköisemmin mahdollista löytää asiantuntijoita, joilla on jonkin verran kokemusta yrityshautomotoiminnasta ja jotka voivat jakaa tietämystään ja kouluttaa muita yrityshautomotoimintaan osallistuvia, kuten työvoimatoimistoja.
The Commission will advise Member States to follow this recommendation. 
Komissio neuvoo jäsenvaltioita noudattamaan tätä suositusta.
VII (i) The Commission agrees in principle. 
VII i) Komissio on periaatteessa samaa mieltä.
The ERDF con‐ tribution to the project is based on a cost–benefit analysis derived from the business plan. 
EAKR:n rahoitusosuus perustuu hankkeen liiketoimintasuunnitelman pohjalta laadittuun kustannus-hyötyanalyysiin.
The results of a business incubator can, however, be influenced by external factors that cannot always be known in advance and by the level of public sector support per job created. 
Yrityshautomon tuloksiin voivat kuitenkin vaikuttaa ulkoiset tekijät, joita ei aina voida etukäteen tietää, samoin kuin julkisen sektorin tuen määrä luotua työpaikkaa kohden.
Linking ERDF payments with results would be challenging for this reason. 
EAKR:n maksujen yhdistäminen tuloksiin olisi tästä syystä haastavaa.
VII (j) The Commission disagrees. 
VII j) Komissio on eri mieltä.
The Commission con‐ siders that the sustainability period as defined by the Court should correspond to the durability period of the operations as defined in Article 71 of the common provisions regulation (CPR — Regula‐ tion (EU) No 1303/2013). 
Komissio katsoo, että kestävyyden osalta edellytettävän ajanjakson, sellaisena kuin tilintarkastustuomioistuin on sen määritellyt, olisi vastattava yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen 71 artiklassa määriteltyä toimien pysyvyydeltä edellytettävää ajanjaksoa.
There is no legal basis for the Commission to impose an adjustment of the durability period to the actual life of the business incubator assets beyond the 5 years. 
Komissiolla ei ole oikeudellista perustetta vaatia mukauttamaan toimien pysyvyydeltä edellytettävää ajanjaksoa vastaamaan yrityshautomoiden omaisuuserien tosiasiallista elinkaarta viiden vuoden jälkeen.
In that context, the Commission takes note of the good practices identified by the Court in some Member States. 
Komissio panee tässä yhteydessä merkille tilintarkastustuomioistuimen joissakin jäsenvaltioissa toteamat hyvät käytännöt. VII k) Komissio myöntää tarpeen jatkaa tietämyksen ajantasaistamista.
In 2014, the Commission will publish a report on ‘Setting up, managing and evaluating EU science and technology parks’ which will provide advice and guidance and will be dis‐ seminated to managing authorities. 
Komissio julkaisee vuonna 2014 raportin Setting up, managing and evaluating EU science and technology parks (EU:n teknologiakeskusten perustaminen, hallinto ja arviointi). Neuvoja ja ohjeita sisältävä raportti jaetaan hallintoviranomaisille.
Reply of the Commission 39 VII (l) The Commission agrees and underlines that the new orientation of the Enterprise Europe Network (EEN) (2015–21) already takes account of these recommendations. 
Komission vastaukset 39 VII l) Komissio on samaa mieltä ja korostaa, että Yritys-Eurooppa-verkoston (Enterprise Europe Network, EEN) uusissa suuntaviivoissa (2015–2021) otetaan jo nämä suositukset huomioon.
The EEN will play a role in con‐ necting regional SME support services (including incubators) to good practice at European level. 
EEN:llä on oma tehtävänsä hyvien käytäntöjen levittämisessä pk-yritysten alueellisiin tukipalveluihin (myös yrityshautomoihin) Euroopan tasolla.
Enterprise Europe Network partners in the current network are also required to cooperate with other European networks and to put in place actions such as joint promotion and signposting. 
Nykyisen EEN-verkoston yhteistyökumppaneiden edellytetään myös tekevän yhteistyötä muiden eurooppalaisten verkostojen kanssa ja ottavan käyttöön muun muassa yhteistä markkinointia ja vastauspalvelua.
Introduction 01 The Commission reflected the important role which the SMEs play in the economy in the regulatory framework for the new 2014–20 programming period: the SMEs should be primarily supported from the European Structural and Investment Funds. 
Johdanto 01 Komissio on ottanut pk-yritysten tärkeän aseman talouselämässä huomioon uudelle ohjelmakaudelle 2014–2020 laaditussa sääntelykehyksessä. Pk-yrityksiä olisi tuettava ensisijaisesti Euroopan rakenne-ja investointirahastoista (ERI-rahastoista).
Audit scope and objectives 16 The Commission welcomes the Court’s recognition that the EBN’s certification scheme, supported by the Commission, fosters best practice. 
Tarkastuksen laajuus ja tavoitteet 16 Komissio on tyytyväinen siihen, että tilintarkastustuomioistuin toteaa komission tukeman EBN:n hyväksyntäjärjestelmän edistävän parhaita käytäntöjä.
ERDF co‐ funded incubators in the Court’s sample are com‐ pared with EC‐BIC incubators which are certified on the basis of a wide range of criteria. 
Tilintarkastustuomioistuimen otokseen sisältyviä EAKR:n avulla osarahoitettuja yrityshautomoja verrataan EC-BIC-yrityshautomoihin, jotka on hyväksytty monien eri kriteerien perusteella.
Observations Common reply for paragraphs 21 to 23 The Commission welcomes the Court’s assessment. 
Huomautukset Yhteinen vastaus kohtiin 21–23 Komissio on tyytyväinen tilintarkastustuomioistuimen arvioon.
26 The size of the incubators is one of many factors ensuring comparability between the effectiveness of the ERDF audited incubators in relation to the benchmarked population. 
26 Yrityshautomoiden koko on yksi monista tekijöistä, joilla varmistetaan tarkastettujen EAKR:n avulla tuettujen yrityshautomoiden vaikuttavuuden vertailukelpoisuus suhteessa vertailukohteena oleviin yrityshautomoihin.
The Commission would like to highlight that other external factors are also important, such as a regional economy, a profile of incubators and the type of businesses accommo‐ dated, and the principles of market failures. 
Komissio haluaa korostaa, että myös muut ulkoiset tekijät ovat tärkeitä, kuten alueellinen talous, yrityshautomon profiili, yrityshautomoon otettavien yritysten tyyppi ja markkinahäiriöitä koskevat periaatteet.
The primary role of the ERDF incubators is to foster the development of start‐ups. 
EAKR:n tukemien yrityshautomoiden ensisijainen tehtävä on edistää aloittelevien yritysten kehitystä.
Support offered to businesses beyond the scope of physical incubation can be achieved by other means. 
Fyysistä yrityshautomotoimintaa pitemmälle menevää yrityksille tarjottavaa tukea voidaan toteuttaa muilla tavoin.
As an example, business support in the UK is often provided by service companies which offer a wide variety of business advice. 
Esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa liiketoimintatukea antavat usein palveluyritykset, jotka tarjoavat laaja-alaista yritysneuvontaa.
27 As regards the example given by the Court, the Commission notes that the cost per job created to assess the incubator’s efficiency can vary from country to country as the start‐up costs, deprecia‐ tion and accounting policies as well as salary level in different Member States impact upon this indicator. 
27 Komissio toteaa tilintarkastustuomioistuimen mainitsemasta esimerkistä, että yrityshautomon tehokkuuden arvioinnissa käytetyt kustannukset syntynyttä työpaikkaa kohden voivat vaihdella maasta toiseen, koska yrityksen perustamiskustannukset, poistoja kirjanpitomenetelmät sekä palkkataso eri jäsenvaltioissa vaikuttavat tähän indikaattoriin.
28 The relative underperformance of ERDF‐supported incubators in the Court’s sample can also be ascribed to the fact that BIC incubators are subject to the quality check of EC‐BIC’s certification scheme. 
28 Tilintarkastustuomioistuimen otokseen sisältyvien EAKR:n tukemien yrityshautomoiden suhteellisen heikko tulos voi johtua myös siitä, että BIC-yrityshau-tomoihin kohdennetaan EC-BIC-hyväksyntäjärjestel-män mukaista laaduntarkastusta.
See also the reply to paragraph 16. 
Katso myös kohtaan 16 annettu vastaus.
29 Internal performance depends on management skills, organisation and the motivational and local innovation systems. 
29 Sisäinen tuloksellisuus riippuu johtamistaidoista, organisaatiosta, kannustusjärjestelmästä ja paikallisesta innovaatiojärjestelmästä.
The Commission will recom‐ mend that Member States implement accreditation or quality systems in ERDF‐inanced incubators. 
Komissio suosittelee, että jäsenvaltiot ottavat käyttöön hyväksyntä-tai laatujärjestelmiä EAKR:n rahoittamia yrityshautomoita varten.
Reply of the Commission 40 32 The Commission welcomes the Court’s assessment that 22 out of 27 projects audited had prepared a business plan in line with the obligations arising from the legislation governing ERDF support. 
Komission vastaukset 40 32 Komissio on tyytyväinen tilintarkastustuomioistuimen arvioon, jonka mukaan tarkastetuista 27 hankkeesta 22:ssa oli laadittu liiketoimintasuunnitelma EAKR:n tukea sääntelevästä lainsäädännöstä johtuvien velvoitteiden mukaisesti.
The Commission acknowledges that in some cases business plans, although in line with the formal selection criterion, lacked quantifiable objectives and appropriate results indicators. 
Komissio myöntää, että joissakin tapauksissa liiketoimintasuunnitelmissa ei ollut määrällisesti mitattavia tavoitteita eikä asianmukaisia tulosindikaattoreita, vaikka ne olivat muodollisten valintaperusteiden mukaisia.
However, under shared management, the selection of projects is the responsibility of the Member States. 
Yhteishallinnoinnissa hankevalinta on kuitenkin jäsenvaltioiden vastuulla.
This means that when selecting the business incubators, it should have been primarily the Member State (the managing authority) verifying the quality of project application and supporting documents (e.g. quality of business plans). 
Tämä tarkoittaa, että ensisijaisesti jäsenvaltion (hallintoviranomaisen) olisi yrityshautomoa valittaessa pitänyt tarkastaa hankehakemuksen ja sitä tukevien asiakirjojen (kuten liiketoimintasuunnitelman) laatu.
33 As recalled in the reply to paragraph 32, the selec‐ tion of projects under shared management is the responsibility of the Member States. 
33 Kuten kohtaan 32 annetussa vastauksessa muistutetaan, yhteishallinnoinnissa hankevalinta on jäsenvaltioiden vastuulla.
It is neither the role of the Commission nor within its capacity to verify all these details for each project application. 
Komission tehtävä ei ole tarkastaa kaikkia yksityiskohtia jokaisessa hankehakemuksessa, eikä sillä ole siihen tarvittavaa kapasiteettiakaan.
34 In some Member States, especially Member States that joined the EU in and after 2004, a predominant focus was given to the construction of the physical infrastructure because of a lack of previous experi‐ ence in the implementation of business incubators. 
34 Joissakin erityisesti vuonna 2004 ja sen jälkeen liittyneissä jäsenvaltioissa on asetettu etusijalle fyysisen infrastruktuurin perustaminen, koska yrityshautomoiden toteuttamisesta ei ole ollut aiempaa kokemusta.
In order to have a fully operational business incu‐ bator, time and well‐performing local innovation ecosystems are required. This is the process which is going to be enforced with the new result‐orientation approach of cohesion policy. 
Täysipainoisesti toimivan yrityshautomon luomiseen tarvitaan aikaa ja hyvin toimiva paikallinen innovaa-tioekosysteemi. Tämä prosessi pannaan täytäntöön koheesiopolitiikan uudella tulossuuntautuneella lähestymistavalla.
36 As explained in paragraph 34, the business infrastruc‐ ture (e.g. business incubators) is underdeveloped in the majority of Member States that joined the EU in and after 2004. 
36 Kuten kohdassa 34 selitetään, liiketoimintainfrastruk-tuuri (kuten yrityshautomotoiminta) on suurimmassa osassa vuonna 2004 tai sen jälkeen EU:hun liittyneistä jäsenvaltioista heikosti kehittynyttä.
The ERDF supported the construction of business incubators and provision of basic ‘soft services’ for the newly in the 2007–13 period. 
EAKR on vasta äskettäin kaudella 2007–2013 tukenut yrityshautomoiden rakentamista ja ns. pehmeiden peruspalveluiden tarjoamista.
Soon it became evident that the support of ‘soft services’ was underestimated and improvements are planned for the 2014–20 programming period. 
Pian kävi ilmeiseksi, että pehmeille palveluille annettava tuki oli aliarvioitu, ja parannuksia on suunniteltu ohjelmakaudelle 2014–2020.
37 Incubators go through different stages of the life cycle and their provisions depend on their maturity and the ecosystem they are operating in. 
37 Yrityshautomoita on elinkaaren eri vaiheissa, ja niiden tarjonta riippuu niiden kypsyydestä ja ekosysteemistä, jossa ne toimivat.
Although the Commission shares the view that a broad range of services should be offered to enable smooth incubation, the services to be offered are developing over time in line with the life cycle of incubators. 
Vaikka komissio yhtyy näkemykseen, jonka mukaan joustava yrityshautomotoiminta edellyttää laajaa palveluvalikoimaa, palvelutarjontaa kehitetään ajan mittaan yrityshautomon elinkaaren mukaan.
38 The ERDF supported the construction of business incubators but there was a lack of focus on the coop‐ eration among businesses and business incubators. 
38 EAKR on tukenut yrityshautomoiden rakentamista, mutta yritysten ja yrityshautomoiden väliseen yhteistyöhön ei ole keskitytty.
In Member States that joined EU in 2004 and after, it is caused by lack of business knowledge (business planning, management skills etc.) on both sides, on the side of business incubators (new infrastructure and no skilled labour to manage it) and on the side of enterprises. 
Jäsenvaltioissa, jotka ovat liittyneet EU:hun vuonna 2004 tai sen jälkeen, tämä johtuu liiketoimintatietouden (liiketoimintasuunnit-telu, hallinnolliset taidot jne.) puuttumisesta sekä yrityksissä että yrityshautomoissa (uusi infrastruktuuri, ei pätevää työvoimaa sitä hoitamaan).
The same is valid for EU‐15 Member States where the investments aimed to complement the mission innovation system infrastructure. 
Sama koskee EU 15 -jäsenvaltioita siltä osin, kuin investointien tavoitteena on ollut täydentää innovaatioihin tähtäävää järjestelmäinfrastruktuuria.
Furthermore, hosted companies are not compelled to collaborate with the incubator’s staff as they might resort to external services in order to estab‐ lish their development plan. 
Lisäksi tuettavien yritysten ei ole pakko tehdä yhteistyötä yrityshautomon henkilöstön kanssa, vaan ne voivat käyttää kehityssuunnitelmansa laatimiseen ulkoisia palveluja.
Sharing sensitive data might have negative consequences for the hosted companies unless a confidentiality agreement is signed. 
Arkaluontoisten tietojen jakaminen saattaa vaikuttaa tuettaviin yrityksiin kielteisesti, ellei salassapitosopimusta ole allekirjoitettu.
Business services can be commissioned from out‐ side service providers instead of entrusting them to the incubator staff. 
Liiketoimintapalvelut voidaan hankkia ulkopuolisilta palveluntarjoajilta sen sijaan, että ne annetaan yrityshautomon henkilöstön tehtäväksi.
39 The Commission refers to its reply to paragraph 38. 
39 Komissio viittaa kohtaan 38 antamaansa vastaukseen.
40 As pointed out by the Court, clients are attracted by subsidised office space rather than by services provided. 
40 Kuten tilintarkastustuomioistuin on huomauttanut, asiakkaita houkuttavat enemmän tuetut toimistotilat kuin tarjotut palvelut.
Tenants should be carefully selected and reflect a profile set out in the incubation programme. 
Yritykset olisi valittava huolellisesti, ja niiden olisi vastattava yrityshautomo-ohjelmassa asetettua profiilia.
As the selection of projects and the definition of selection criteria fall within national competences, the Commission will recommend that Member States consider these aspects. 
Koska hankevalinta ja valintaperusteiden määrittely kuuluvat kansalliseen toimivaltaan, komissio suosittelee, että jäsenvaltiot ottavat nämä näkökohdat huomioon.
Reply of the Commission 41 41 Specialist services can be offered by outsiders as in‐ house services are of a more general nature. 
Komission vastaukset 41 41 Ulkopuoliset voivat tarjota asiantuntijapalveluja, koska yrityshautomon tarjoamat palvelut ovat yleisluontoisia.
Build‐ ing the expertise of incubator staff can be costly and the incubator might never reap the desired benefits. 
Yrityshautomon henkilöstön erityisasiantuntemuksen kehittäminen voi olla kallista, eikä yrityshautomo ehkä koskaan saa siitä toivottuja etuja.
43 The Commission considers that the lack of cooper‐ ation between incubators and clients may be a direct consequence of the client’s reluctance to share sensitive data. 
43 Komissio katsoo, että yrityshautomoiden ja asiakkaiden välisen yhteistyön puute saattaa johtua suoraan asiakkaiden haluttomuudesta jakaa arkaluontoisia tietoja.