natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Information dissemination was however undertaken by implementing bodies for this purpose, with a certain success since the Programme generated a very high level of applications (some 29 000 applications), which is a measure of peopleŐs awareness of it and of its relevance to their needs. 
Tytntnpanoelimet toteuttivat kuitenkin tiedotustoimia tt varten, mik vaikuttaa onnistuneen, koska ohjelmaan kohdistui hyvin paljon hakemuksia (noin 29 000 hakemusta). Tm mittaa ihmisten tietoisuutta ohjelmasta ja ohjelman merkityksellisyytt heidn tarpeidensa kannalta.
Increased attention is now given to information and publicity at programme level, with the assistance of experienced consultants specialised in media communication, regularly reporting to the monitoring committee (1). 
Tll hetkell tiedottamiseen ja julkisuuteen kiinnitetn enemmn huomiota ohjelmatasolla. Apuna on viestintn erikoistuneita kokeneita konsultteja, jotka raportoivat snnllisesti seurantakomitealle (1).
Compared with other EU programmes, the P & R programmeŐs objectives were substantially different both in terms of overall aims and in the targeting of assistance. 
R & S -ohjelman tavoitteet eroavat huomattavasti muista EU-ohjelmista sek yleistavoitteidensa ett tuen kohdentamisen osalta.
The risk of double-counting in the attribution of projectsŐ impact and publicity to individual programmes is also a matter of concern for the Commission. 
Komissio on mys huolissaan vaarasta, ett hankkeiden vaikutukset ja niiden saama julkisuus lasketaan useaan kertaan eri ohjelmien ansioksi.
(1) Some 400 press articles and over 50 appearances on television and radio for the period of the programme were reported to the Monitoring Committee on 2 December 1999. 
(1) Seurantakomitealle oli ilmoitettu 2. joulukuuta 1999 noin 400 lehti-artikkelista ja yli 50 televisio-tai radioesiintymisest ohjelmakauden ajalta.
25.5.2000 EN Official Journal of the European Communities C 146/25 57. 
25.5.2000 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 146/25 57.
The Commission has taken note of the CourtŐs observations on this project which states that 52 % of the expenditure on the Gulliver project was derived from EU and IFI sources. 
Komissio on pannut merkille tilintarkastustuomioistuimen tt hanketta koskevat huomautukset, joiden mukaan Gulliver-hankkeen menoista 52 prosentille saatiin rahoitus EU:lta ja Irlannin kansainvliselt rahastolta.
It would point out however that only half the IFI funding has an EU origin. 
Se haluaa kuitenkin huomauttaa, ett vain puolet Irlannin kansainvlisen rahaston rahoituksesta tulee EU:lta.
The Gulliver project was highly innovative and thus inevitably contained a risk factor. 
Gulliver-hanke oli hyvin innovatiivinen, ja siihen sisltyi nin ollen vistmtt riskitekij.
See the reply to paragraphs 61 and 62. 
Katso vastaus 61Ń62 kohtaan.
ADDITIONALITY OF FUNDING 60. 
RAHOITUKSEN TYDENTVYYS 60.
Overlaps for certain actions were foreseen and willingly accepted from the outset: it is normal that some projects may be both eligible under government or EU programmes as well as fulfilling the requirement for a more stable and peaceful society under the P & R programme. 
61Ń62. Tiettyjen toimien pllekkisyytt odotettiin, ja se hyvksyttiin kernaasti alusta alkaen: on normaalia, ett jotkut hankkeet voivat olla oikeutettuja valtion tai EU-ohjelmien rahoitukseen samalla kun ne tyttvt vaatimuksen R & S -ohjelman tavoitteena olevasta vakaammasta ja rauhallisemmasta yhteiskunnasta.
It is expected that such projects financed under the P & R programme have a stake in peace and reconciliation, and are thus better targeted. 
Tllaisten R & S -ohjelmasta rahoitettavien hankkeiden odotetaan vaikuttavan rauhan ja sovinnon aikaansaamiseen ja olevan nin ollen paremmin kohdennettuja.
In the CommissionŐs view, projects which comply with P & R programme criteria should not be excluded because they emanated from government departments or agencies but it is agreed that they should be evaluated on the same basis as other projects. 
Komission mielest R & S -ohjelman perusteet tyttvi hankkeita ei pitisi jtt rahoituksen ulkopuolelle vain sen vuoksi, ett niiden taustalla on ministeri tai valtion laitos, mutta se on samaa mielt siit, ett tllaiset hankkeet on arvioitava samalta pohjalta kuin muutkin hankkeet.
The Commission shares the CourtŐs view that programme funding should not be substituted for normal government or local authority expenditure. 
Komissio on samaa mielt tilintarkastustuomioistuimen kanssa siit, ett ohjelmarahoituksella ei pitisi korvata tavanomaista valtion tai paikallisviranomaisten antamaa rahoitusta.
As to whether projects that could proceed without support should be assisted (Ôdead-weight effectŐ), the Commission recalls that, with a view to consolidating progress towards a peaceful and stable society, an accelerated rate of growth or a wider scale of development might be particularly desirable. 
Silt osin, ett pitisik hankkeita, jotka voisivat edet ilman tukea, avustaa (Ódead-weightÓ eli nollavaikutus), komissio muistuttaa, ett kehityksen lujittamiseksi kohti rauhanomaista ja vakaata yhteiskuntaa saatetaan erityisesti toivoa kiihtynytt kasvuvauhtia tai laaja-alaisempaa kehityst.
Furthermore, one of the positive effects of the P & R programme being its delivery mechanisms, such projects may also generate benefits from the processes involved in preparing and implementing them. 
Koska lisksi yksi R & S -ohjelman mynteisist vaikutuksista ovat sen vlitysmekanismit, tllaiset hankkeet voivat mys luoda etuja hankkeiden valmisteluun ja tytntnpanoon liittyvien menettelyjen vlityksell.
The Commission notes the findings and will be attentive to this matter when the new PEACE II programme is drawn up. 
Komissio on pannut havainnot merkille ja kiinnitt thn seikkaan huomiota, kun uutta PEACE II -ohjelmaa laaditaan.
CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS 66 to 69. of the difficult circumstances in which the P & R programme was initiated and of its value in providing important and innovative structures and incentives, which encouraged cooperation and the involvement of local communities. 
PTELMT JA SUOSITUKSET 66Ń69. Komissio arvostaa sit, ett tilintarkastustuomioistuin on tunnustanut ne hankalat olosuhteet, joissa R & S -ohjelma kynnistettiin, ja ohjelman arvon sen luodessa trkeit ja innovatiivisia rakenteita ja houkuttimia, jotka kannustavat paikallisia yhteisj yhteistyhn ja osallistumiseen.
70.(a) The Commission will examine the matter and explore the scope for making payments to the Fund in more than the current two instalments. 
70. a). Komissio tarkastelee tt asiaa ja tutkii mahdollisuutta suorittaa maksut rahastolle useammin kuin nykyisess kahdessa erss.
70.(d) As regards the CourtŐs recommendation, the Commission fully agrees. 
70. d). suosituksen.
It would point out that a detailed monitoring exercise of projects was carried out by its services in 1998 and 1999. 
Se haluaa huomauttaa, ett sen yksikt seurasivat hankkeita yksityiskohtaisesti vuosina 1998Ń1999.
The report on this exercise also covers arrangements in place designed to prevent any overlap between IFI funding and Structural Funds operations. 
Seurantara-portissa ksitelln mys kytss olleita rakenteita, joiden tarkoituksena oli est pllekkisyytt Irlannin kansainvlisen rahaston ja rakennerahastojen antaman rahoituksen vlill.
A similar on-the-spot evaluation will be carried out in the second half of 2000. 
Samanlainen paikalla tehtv tarkastus tehdn vuoden 2000 jlkipuoliskolla.
The Commission welcomes the specific recommendations concerning the P & R programme. 
Komissio toivottaa tervetulleiksi R & S -ohjelmaa koskevat erityissuositukset.
It notes that action has already been taken by the P & R Monitoring Committee and implementing bodies on several matters to which the Court refers. 
Se toteaa, ett R & S -ohjelman seurantakomitea ja tytntnpanoelimet ovat jo toteuttaneet toimia useiden tilintarkastustuomioistuimen mainitsemien seikkojen osalta.
However, the Commission intends and will ensure that all the CourtŐs recommendations will receive careful attention in the preparation and approval of the successor programme PEACE II for the period 2000 to 2004. 
Komissio varmistaa kuitenkin, ett kaikkiin tilintarkastustuomioistuimen suosituksiin kiinnitetn tarkkaa huomiota seuraavan, vuosia 2000Ń2004 koskevan PEACE II -ohjelman valmistelussa ja hyvksymisess.
In particular: (a) An examination of experience in the implementation of the programme (including matters such as project selection and targeting) will be made by the external evaluator and his report (early 2000) will feed into the design of PEACE II. (b) The Commission agrees with this recommendation. 
Erityisesti: a) Ulkoinen arvioija tarkastelee ohjelman tytntnpanosta saatuja kokemuksia (mukaan luettuna muun muassa hankkeiden valinta ja kohdentaminen), ja hnen antamaansa raporttia (vuoden 2000 alkupuolella) kytetn PEACE II -ohjelman suunnittelussa. b) Komissio hyvksyy tmn suosituksen.
Synergy between their respective programmes will also be sought in their definition. (g) The Commission agrees with this recommendation. 
C 146/26 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 25.5.2000 e) Komissio hyvksyy ensimmisess virkkeess tehdyn suosituksen ja muistuttaa mieliin ohjelman keskustietokannan luomisen vuoden 1997 jlkeen. f) Komissio toteuttaa toimia tehostaakseen eri osastojensa vlist koordinaatiota yhteisn osallistumisessa Irlannin kansainvlisen rahaston toimintaan ja PEACE II -ohjelmaan. Niiden ohjelmien vliseen yhteisvaikutukseen pyritn ohjelmien mrittelyss. g) Komissio hyvksyy tmn suosituksen.
It will pay close attention to the publicity provisions introduced in the forthcoming PEACE II programme. 
Se kiinnitt tarkkaa huomiota uudessa PEACE II -ohjelmassa kyttnotettaviin julkisuussntihin.
Despite early difficulties in setting up this very ambitious and innovative Community initiative, the Commission believes that the P & R programme (1995 to 1999) has been successfully implemented. 
Tmn hyvin kunnianhimoisen ja innovatiivisen yhteisaloitteen alkuvaiheessa esiintyneist vaikeuksista huolimatta komissio uskoo, ett R & S -ohjelman (1995Ń1999) tytntnpano on onnistunut.
The political and financial support of the European Union has helped to underpin the peace and reconciliation process in the region, thereby contributing to the progress at political level. 
Euroopan unionin poliittinen ja taloudellinen tuki on tukenut prosessia rauhan ja sovinnon aikaansaamiseksi alueella ja nin ollen omalta osaltaan edistymist poliittisella tasolla.
12.5.2000 EN Official Journal of the European Communities I (Information) COURT OF AUDITORS SPECIAL REPORT No 8/2000 on the Community measures for the disposal of butterfat accompanied by the Commission’s replies C 132/1 (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, EC) (2000/C 132/01) CONTENTS MAINAUDITFINDINGS.................................... INTRODUCTION.......................................... Thebutterdisposalmeasures.............................. 
12.5.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti I (Tiedonantoja) TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN ERITYISKERTOMUS nro 8/2000 yhteisön toteuttamista voirasvan myyntitoimenpiteistä sekä komission vastaukset (annettu EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan nojalla) C 132/1 (2000/C 132/01) SISÄLLYS PÄÄASIALLISETTARKASTUSHAVAINNOT.................. ... ...................
Therelativeimportanceofthedifferentdisposalmeasures.......................... 
Tilintarkastustuomioistuimentoimittamatarkastus................................
Paymentoftheaidforimportedbutter......................................... 
MAIDONYHTEINENMARKKINAJÄRJESTELYJAVOINYLIJÄÄMÄT....................
Particular weaknesses affecting Commission Regulation (EC) No 2571/97 (‘butter for pastry’)............................................................. ..... 
Arvonlisäveron(alv)kantaminenEU:ntuesta.....................................
Particular weaknesses affecting Commission Regulation (EEC) No 2191/81 (‘butter for non-profitorganisations’).................................................... ADMINISTRATIVE WEAKNESSES ENCOUNTERED IN MEMBER STATES. . . . . . . . . . . . . . . . . Controlweaknesses ........................................................ 
Komission asetukseen (EY) N:o 2571/97 (tuki konditoriatuotteiden valmistukseen tarkoitetullevoille)liittyvätheikkoudet ......................................... Sääntöjenmonimutkaisuus................................................
68-71 19 Structuralfactors........................................................ 
JÄSENVALTIOISSAHAVAITUTHALLINNOLLISETHEIKKOUDET.......................
74-75 20 Structural surplus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Valvontaanliittyvätpuutteet..................................................
76-78 22 CONCLUSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Asetustenpuutteellinensoveltaminen ..........................................
79-84 22 The Commission’s replies. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........... 26 
Rakenteellinenylijäämä .....................................................
12.5.2000 EN Official Journal of the European Communities MAIN AUDIT FINDINGS EU butter production (1 840 000 tonnes in 1998) accounts for about 45 % of worldwide production. 
12.5.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti PÄÄASIALLISET TARKASTUSHAVAINNOT EU:n vointuotanto (1 840 000 tonnia vuonna 1998) vastaa noin 45:tä prosenttia maailman vointuotannosta.
Including imports and stocks, some 2 000 000 tonnes of butter is available on the market each year, but only 1 290 000 tonnes is sold at market prices. 
Kun tuonti ja varastot otetaan huomioon, markkinoilla on joka vuosi tarjolla noin 2 000 000 tonnia voita, mutta ainoastaan 1 290 000 tonnia myydään markkinahinnoin.
The remainder is subsidised, either by disposal measures, export refunds or public and private storage (see paragraphs 1 to 3). 
Jäljelle jäävälle osalle myönnetään tukea myyntitoimenpiteiden, vientituen tai julkisen ja yksityisen varastoinnin kautta (ks. kohdat 1—3).
While consumption remained relatively stable in the 1990s a further decrease in consumption is anticipated. 
Kulutus on pysynyt suhteellisen vakaana 1990-luvulla, mutta sen odotetaan yhä laskevan.
The increase of milk quotas will allow higher production in future years — which may exacerbate the surplus situation (see paragraphs 10 to 12). 
Maitokiintiöiden kasvu mahdollistaa tuotannon lisääntymisen tulevina vuosina, mikä saattaa vaikeuttaa ylijäämätilannetta (ks. kohdat 10—12).
Butter disposal measures aim at increasing consumption by providing aid for the use of butter. There are three measures (‘butter for pastry’, ‘butterfat for direct consumption’ and ‘butter for non-profit organisations’). 
Voin myyntitoimenpiteiden tarkoituksena on lisätä voin kulutusta tukemalla sen käyttöä. Toteutettavia toimenpiteitä on kolmenlaisia (konditoriatuotteiden valmistukseen tarkoitettu voi, suoraan kulutukseen tarkoitettu voirasva ja voin ostaminen voittoa tavoittelemattomille yhteisöille).
Annual expenditure amounts to ECU 600 million, covering around 500 000 tonnes of butter each year (paragraphs 17 to 22). 
Vuosittaisten menojen määrä on 600 miljoonaa ecua, ja ne kattavat noin 500 000 tonnia voita joka vuosi (ks. kohdat 17—22).
The lowest possible aid level is not attained by the existing tender system. 
Nykyisen tarjouskilpailujärjestelmän avulla ei voida saavuttaa alhaisinta mahdollista tuen tasoa.
The aid level (about 30 % of the market price of butter) could be further reduced, if market forces were allowed to play their role fully (see paragraphs 23 to 27 and 68 to 71). 
Tasoa (noin 30 prosenttia voin markkinahinnasta) voitaisiin alentaa edelleen, jos markkinavoimien sallittaisiin toimia täysipainoisesti (ks. kohdat 23—27 ja 68—71).
Lower quality and imported butter are eligible for EU support, thereby reducing the impact of the measures (see paragraphs 28 to 34). 
EU:n tukea voidaan myöntää myös heikkolaatuiselle voille sekä tuontivoille, mikä vähentää toimenpiteiden vaikutusta (ks. kohdat 28—34).
The relevant Commission regulations foresee the adding of tracers to products for control reasons. 
Asianomaisissa komission asetuksissa säädetään merkkiaineiden lisäämisestä tuotteisiin valvontatarkoituksessa.
According to an expert’s opinion some of the substances involved give rise to a health risk. 
Erään asiantuntijalausunnon mukaan jotkin näistä aineista saattavat olla terveydelle haitallisia.
The Commission should take initiatives to assure prior testing and approval of tracers and the declaration of their presence on product packaging (see paragraphs 35 to 38). 
Komission olisi tehtävä aloitteita sen varmistamiseksi, että merkkiaineet testataan ja hyväksytään ennakolta ja että niistä on merkintä tuotteiden pakkauksissa (ks. kohdat 35—38).
VAT is imposed on EU subsidies in some Member States. 
Joissakin jäsenvaltioissa EU:n tuesta kannetaan arvonlisävero.
This breaches the principle of equal treatment and moreover it undermines the general purpose of the subsidies. 
Tämä on tasapuolisen kohtelun periaatteen vastaista, ja se ei myöskään vastaa tuen yleistä tarkoitusta.
The Commission should reflect on the implications of EU subsidies not reaching their intended beneficiaries in full (paragraphs 39 to 41). 
Komission olisi pohdittava, millaisia vaikutuksia on sillä, ettei EU:n tuki saavuta täysimääräisenä niitä edunsaajia, joille se on tarkoitettu (ks. kohdat 39—41).
Improvements are necessary at Member State level concerning the approval and inspection of establishments entitled to incorporate aided butterfats, the control of the adding of tracers and the controls on the European origin of butter for direct consumption (paragraph 51). 
Jäsenvaltioiden tasolla on tehtävä parannuksia, jotka koskevat toisaalta tuen piiriin kuuluvien voirasvojen käyttämiseen oikeutettujen laitosten hyväksymistä ja tarkastamista sekä toisaalta merkkiaineiden lisäämisen ja suoraan kulutukseen tarkoitetun voin eurooppalaisen alkuperän valvontaa (ks. kohta 51).
The justification for the disposal measures rests on the creation of additional demand, but the Commission has no comprehensive information, analysis or studies on their impact. 
Myyntitoimenpiteitä perusteellaan kysynnän lisäämisellä, mutta komissiolla ei ole kattavia tietoja, analyysejä tai tutkimuksia niiden vaikutuksesta.
For some traditional or premium products the use of butter is necessary to obtain the expected final product characteristics. 
Joissakin perinteisissä tai ensiluokkaisissa tuotteissa on käytettävä voita, jotta lopputuotteella olisi halutut ominaisuudet.
For other products, competing fats such as vegetable oils and margarine which are much cheaper (by at least 50 %) can be used. 
Muissa tuotteissa voidaan käyttää kilpailevia rasvoja, kuten kasviöljyjä ja margariinia, jotka ovat huomattavasti (ainakin 50 prosenttia) voita edullisempia.
For croissants or ice cream, which are among the most important products in which aided butter is incorporated, the EU aid has a limited effect on retail prices and therefore on overall demand by final consumers (paragraphs 54 to 71). 
Voisarvet ja jäätelö kuuluvat tärkeimpiin tuotteisiin, joissa tuen kattamaa voita käytetään, mutta niiden kohdalla EU:n tuki vaikuttaa vain rajallisesti vähittäishintoihin ja siis kokonaiskysyntään lopullisten kuluttajien keskuudessa (ks. kohdat 54—71).
C 132/4 EN Official Journal of the European Communities 12.5.2000 While disposal measures are less expensive than intervention and export refunds, this comparison is only valid if additional demand is created. 
C 132/4 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 12.5.2000 Myyntitoimenpiteet ovat edullisempia kuin interventiot ja vientituki, mutta näin voidaan sanoa ainoastaan silloin, jos kysyntää saadaan lisättyä.
However, there are reasonable indications that a substantial proportion of butter disposed of with EU aid would have been consumed anyway (paragraph 75). 
On kuitenkin olemassa kohtuullisen paljon viitteitä siitä, että huomattava määrä voista, jonka myyntiin on saatu EU:n tukea, olisi kulutettu joka tapauksessa (ks. kohta 75).
Introduced in 1969 on a temporary basis, the butter disposal measures became permanent schemes to deal with structural surpluses. 
Voin myyntitoimenpiteistä, jotka otettiin väliaikaisesti käyttöön vuonna 1969, on tullut pysyviä järjestelyjä, joiden avulla huolehditaan rakenteellisista ylijäämistä.
As well as aiming to reduce the cost of disposal measures, the Commission should also consider structural measures to improve demand for non-subsidised butter or limiting its supply (paragraphs 76 to 78). 
Komission olisi pyrittävä alentamaan myyntitoimenpiteistä aiheutuvia kustannuksia sekä harkittava rakenteellisia toimenpiteitä tuen ulkopuolelle jäävän voin kysynnän lisäämiseksi tai sen tarjonnan rajoittamiseksi (ks. kohdat 76—78).
The Commission should undertake a comprehensive assessment of the disposal measures. 
Komission olisi laadittava myyntitoimenpiteitä koskeva kattava arviointi.
Meanwhile, the current tendering procedures should be revised, aid should be progressively reduced and concentrated only on quality non-imported butterfats for products where it is likely that additional demand is in fact created (paragraph 84). 
Nykyisiä tarjouskilpailumenettelyjä olisi tällä välin tarkistettava, tukea olisi vähitellen pienennettävä ja tuki olisi keskitettävä ainoastaan hyvälaatuisiin yhteisöstä peräisin oleviin voirasvoihin, joita käytetään sellaisiin tuotteisiin, joiden osalta kysyntää voidaan todennäköisesti lisätä (ks. kohta 84).
INTRODUCTION The butter disposal measures 1. 
JOHDANTO Voin myyntitoimenpiteet 1.
One third of the milk produced in the European Union (EU) is either consumed fresh as drinking milk or converted into fresh products, such as yoghurt. 
Kolmannes Euroopan unionissa (EU) tuotetusta maidosta joko käytetään tuoreena kulutukseen tarkoitettuna maitona tai jalostetaan tuoretuotteiksi, kuten jogurtiksi.
The remaining two thirds are converted into the three broad product categories, butter, cheese and skimmed milk. 
Loput kaksi kolmasosaa käytetään kolmeen laajaan tuoteryhmään (voi, juusto ja rasvaton maito) kuuluvien tuotteiden valmistukseen.
The EU butter production, of 1 843 000 tonnes in 1998 (1), accounts for about 45 % of the worldwide production (2). 
EU:n vointuotanto, joka oli 1 843 000 tonnia vuonna 1998 (1), vastaa noin 45:tä prosenttia maailman vointuotannosta (2).
Including imports and stocks, 1 984 000 tonnes of butter (3) is available on the market, but only 1 290 000 tonnes (4) is sold at market prices. 
Kun tuonti ja varastot otetaan huomioon, markkinoilla on tarjolla noin 1 984 000 tonnia voita (3), mutta ainoastaan 1 290 000 tonnia (4) myydään markkinahinnoin.
The remainder (694 000 tonnes in 1998) is subsidised, either for consumption through the various disposal measures or exported with the assistance of export refunds or taken into public or subsidised private storage (5). 
Jäljelle jäävälle osalle (694 000 tonnia vuonna 1998) myönnetään tukea kulutusta varten erilaisten myyntitoimenpiteiden kautta tai se viedään yhteisöstä vientituen avulla taikka siirretään julkiseen tai tuen kattamaan yksityiseen varastointiin (5).
For the overall market balance see Table 1. 
Markkinoiden kokonaistilanne on esitetty taulukossa 1.
Butter is normally produced from cream, which is the first product obtained in the course of separating milk fat from milk. 
Voi valmistetaan tavallisesti kermasta, jota saadaan ensimmäiseksi erotettaessa maitorasva maidosta.
It has a minimum fat content of 82 % (80 % if salted). 
Voin rasvapitoisuus on vähintään 82 prosenttia (80 prosenttia, jos voi on suolattua).