natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recommendation 2: the Commission and the Member States ensure that the existing rules are better enforced concerning: X DG AGRI during its own audits has also found similar weaknesses to those identified by the Court and follows them up through the conformity clearance procedure. 
Suositus 2: Komissio ja jäsenvaltiot varmistavat, että nykyiset säännöt pannaan paremmin täytäntöön seuraavilta osin: X Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto on omissa tarkastuksissaan löytänyt samankaltaisia puutteita kuin tilintarkastustuomioistuin, ja se puuttuu niihin sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettelyssä.
Where a risk to the EU budget is determined, net financial corrections are imposed. 
Jos EU:n talousarviolle todetaan aiheutuneen riski, määrätään netto-oikaisuja.
Ongoing conformity clearance procedures are pursuing deficiencies detected with regard to application of VAT and public procurement rules as well as the rural development measure referred to. — public procurement and VAT rules when public bodies are beneficiaries of the aid, — agri-environment commitments and eligibility rules for modernisation of holdings. Regarding public procurement, it is noted that new Commission-wide guidelines for determining net financial corrections to be made to expenditure financed by the Union under shared management, for non-compliance with the rules on public procurement, have been recently adopted (Commission Decision C(2013) 9527). 
Meneillään olevissa sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettelyissä käsitellään puutteita, joita on havaittu arvonlisäveron ja julkisia hankintoja koskevien sääntöjen soveltamisessa sekä maaseudun kehittä-mistoimenpiteessä, johon tilintarkastustuomioistuin viittaa. — julkisia hankintoja koskevat säännöt ja alv:a koskevat säännöt, kun edunsaajina ovat julkiset elimet, — maatalouden ympäristösitoumukset ja maatilojen nykyaikaistamiseen sovellettavat tukikelpoisuussäännöt. Julkisista hankinnoista todettakoon, että vastikään on hyväksytty uudet komission laajuiset suuntaviivat niiden rahoitusoikaisujen määrittämisen osalta, jotka komissio tekee julkisia hankintoja koskevien sääntöjen noudattamatta jättämisen vuoksi, yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa hallinnoituihin, unionin rahoittamiin menoihin (komission päätös C (2013) 9527).
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence 
Suurimmaksi osaksi Joiltakin osin Ei ole pantu täytäntöön Ei enää sovelleta Evidenssi riittämätön
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/133 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2011 Recommendation 3: the Commission analyses the reasons for the material error rate. 
FI 12.11.2014 Euroopan unionin virallinen lehti C 398/133 Vuosi Tilintarkastustuomioistuimen suositus Pantu kokonaan täytäntöön Tilintarkastustuomioistuimen arvio edistymisestä Täytäntöönpano käynnissä Komission vastaus 2011 Suositus 3: Komissio analysoi syitä olennaiseen virhetasoon.
X Between 2012 and 2013, the Commission analysed, via a working group, what were the main reasons for the error rate. 
X Komissio analysoi vuosina 2012 ja 2013 työryhmässä virhetason pääsyitä.
The results were set out in a Commission Staff Working Document which was presented to the European Parliament and the Council in June 2013 on the assessment of root causes of errors and corrective and preventive actions in the rural development policy (SWD(2013)244 final). 
Tulokset kirjattiin komission yksiköiden valmisteluasiakirjaan, joka esiteltiin Euroopan parlamentille ja neuvostolle kesäkuussa 2013 ja jossa käsitellään virheiden perimmäisiä syitä ja korjaavia ja ennalta ehkäiseviä toimia maaseudun kehittämispolitiikassa (SWD(2013) 244 final).
Recommendation 4: the Commission takes account of the findings identified by the Court when establishing the audit strategy of DG AGRI's clearance of accounts audits. 
Suositus 4: Komissio ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen havainnot laatiessaan tarkastusstrategiaa maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyyn sisältyviä tarkastuksia varten.
X N/A. Recommendation 5: the Commission extends the guidelines for the certification bodies with the requirement that these bodies include, in their audit strategy and reports, findings from previous audits by the Commission and the Court. 
X Ei aiheellinen Suositus 5: Komissio lisää todentamisviranomaisille osoitettuihin suuntaviivoihin vaatimuksen, jonka mukaan kyseisten elinten on sisällytettävä tarkastusstrategiaansa ja kertomuksiinsa komission ja tilintarkastustuomioistuimen aiempien tarkastusten havainnot.
X The Commission considers that this recommendation is fully implemented. 
X Komissio katsoo, että tämä suositus on jo pantu kokonaisuudessaan täytäntöön.
This issue is addressed in the guideline to be applied by the CBs post-2013 at two steps during the audit work: (1) at planning stage, based on an initial risk analysis that should duly consider all the available information, including ECA's prior findings; these should be properly substantiated in the audit strategy (see section 3.2 in the guideline); and (2) at error evaluation stage, when the CB is expected to perform an analysis whether their results are or are not put into questions by any relevant information coming from other verification channels (among which the ECA, EC). 
Asiaa käsitellään ohjeessa, jota todentamisviranomaiset noudattavat tarkastustyössään kaksivaiheisesti vuoden 2013 jälkeen: 1) Suunnitteluvaihe perustuu alustavaan riskianalyysiin, jossa otetaan asianmukaisesti huomioon kaikki saatavilla olevat tiedot, mukaan lukien tilintarkastustuomioistuimen aiemmat havainnot; ne on näytettävä asianmukaisesti toteen tarkastusstrategiassa (katso ohjeen 3.2 kohta). 2) Virheidenarviointivaihe, jolloin todentajaviranomaisen odotetaan analysoivan, kyseenalaistavatko muiden todennusväylien (esimerkiksi tilintarkastustuomioistuimen tai Euroopan komission) kautta saatavat olennaiset tiedot sen tulokset.
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence The Commission has organised several seminars with the Member States to discuss the matter and will continue to analyse the reasons for any new elements which are identified. 
Suurimmaksi osaksi Joiltakin osin Ei ole pantu täytäntöön Ei enää sovelleta Evidenssi riittämätön Komissio on järjestänyt useita seminaareja, joissa jäsenvaltioiden kanssa on keskusteltu asiasta, ja se analysoi jatkossakin syyt kaikille uusille seikoille, joita mahdollisesti todetaan.
EN C 398/134 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2011 4.55. In the policy areas of environment, maritime affairs and fisheries, health and consumer protection, the Court recommends that the Commission improves the monitoring of fish catches under fisheries partnership agreements with countries outside the EU. X Recommendation 6: regarding cross-compliance, the Member States should ensure the respect of the requirements concerning animal identification and registration and improve the spread of checks throughout the year so that all relevant requirements are properly checked. 
FI C 398/134 Euroopan unionin virallinen lehti 12.11.2014 Vuosi Tilintarkastustuomioistuimen suositus Pantu kokonaan täytäntöön Tilintarkastustuomioistuimen arvio edistymisestä Täytäntöönpano käynnissä Komission vastaus 2011 4.55 Ympäristön, meri-ja kalastusasioiden sekä terveys-ja kuluttaja-asioiden toimintalohkoilla tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että komissio parantaa kalanpyyntimäärien seurantaa EU:n ulkopuolisten maiden kanssa tehtyjen kalastuskumppanuussopimusten perusteella tapahtuvan kalastuksen osalta. X Suositus 6: Täydentävien ehtojen osalta jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että eläinten tunnistusta ja rekisteröintiä koskevia vaatimuksia noudatetaan.
X During its audits into the application of cross-compliance by the Member States, the Commission systematically verifies that the Member States ensure the respect of the requirements concerning animal identification and registration as well as the timing of the on-the-spot checks. 
X Komissio todentaa täydentäviä ehtoja koskevien tarkastusten yhteydessä järjestelmällisesti, että jäsenvaltiot varmistavat eläinten tunnistusta ja rekisteröintiä sekä paikan päällä toimitettavien tarkastusten ajoitusta koskevien vaatimusten noudattamisen.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/135 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2010 the quality of inspections is ade-X The Commission considers that this recommendation is fully implemented as the framework to ensure the certification bodies report adequately on the quality of on-the-spot inspections has been implemented and the necessary detailed guidelines have been issued to the Certification Bodies. 
FI 12.11.2014 Euroopan unionin virallinen lehti C 398/135 Vuosi Tilintarkastustuomioistuimen suositus Pantu kokonaan täytäntöön Tilintarkastustuomioistuimen arvio edistymisestä Täytäntöönpano käynnissä Komission vastaus 2010 3.58 d) todentamisviranomaiset tarkastavat paikalla tehtävien tarkastusten laadun ja raportoivat siitä asianmukaisesti. X Komissio katsoo, että suositus on pantu kokonaisuudessaan täytäntöön, koska puitteet, joilla varmistetaan, että todentamisviranomaiset raportoivat asianmukaisesti paikalla tehtävien tarkastusten laadusta, on pantu täytäntöön ja todentamisviranomaisille on toimitettu tarvittavat yksityiskohtaiset ohjeet.
Indeed, as from the 2014 claim year (financial year 2015) the certification bodies are required to give an opinion on the legality and regularity of expenditure declared to the Commission. 
Hakemusvuodesta 2014 (varainhoitovuodesta 2015) lähtien todentamisviranomaisten onkin annettava lausunto komissiolle ilmoitettujen menojen laillisuudesta ja sääntöjenmukaisuudesta.
This requires that they check and report on the quality of inspections carried out by the paying agencies. 
Tämä edellyttää, että ne tarkastavat maksajavirastojen suorittamat tarkastukset ja raportoivat niiden laadusta.
3.59. In the area of rural development, the Court recommends that the Commission and the Member States remedy the weaknesses identified, notably by improving the effectiveness of the checks carried out for non-IACS measures. 
3.59 Maaseudun kehittämisen osalta tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että komissio ja jäsenvaltiot korjaavat havaitut puutteet, erityisesti tehostamalla muun kuin yhdennetyn hallintoja valvontajärjestelmän alaisten toimenpiteiden tarkastuksia.
X The Commission considers that it has already made significant progress in this regard. 
X Komissio katsoo edistyneensä asiassa jo merkittävästi.
It has carried out an extensive exercise within DG AGRI and with the Member States to identify the root causes of error and to implement actions to remedy them. 
Se on toteuttanut maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosastossa ja jäsenvaltioiden kanssa laajan hankkeen, jossa on pyritty kartoittamaan virheiden perimmäiset syyt ja toteuttamaan toimia niiden poistamiseksi.
This work will continue where new deficiencies are identified. 
Työ jatkuu, jos uusia puutteita havaitaan.
Finally, effective measures need to be taken by the Commission and the Member States so that the issues identified in the policy areas of environment, fisheries, health and consumer protection are resolved. 
3.60 Lopuksi todetaan, että komission ja jäsenvaltioiden on ryhdyttävä vaikuttaviin toimenpiteisiin, jotta ympäristöasioiden, kalastuksen sekä terveys-ja kuluttaja-asioiden toimintalohkoilla havaitut ongelmat ratkaistaan.
X Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence Wide-ranging action plans have been in place in 2012 and 2013 and, in 2014, 31 action plans have been required for specific paying agencies where the rate of error remains high. 
X Suurimmaksi osaksi Joiltakin osin Ei ole pantu täytäntöön Ei enää sovelleta Evidenssi riittämätön Vuosina 2012 ja 2013 on ollut käytössä laajoja toimintasuunnitelmia, ja vuonna 2014 maksajavirastoilta, joiden virhetaso on pysynyt korkeana, on vaadittu 31 toimintasuunnitelmaa.
The new work which will be carried out by the Certification Bodies from financial year 2015, in order to deliver an opinion on legality and regularity will also help to identify deficiencies in the effectiveness of the Paying Agencies' checks and thus direct them towards the improvements necessary to ensure that checks are performed to the necessary standard. 
Uusi työ, jonka todentajaviranomaiset suorittavat varainhoitovuodesta 2015 alkaen antaakseen lausunnon laillisuudesta ja sääntöjenmukaisuudesta, auttaa sekin osaltaan kartoittamaan puutteita maksajavirastojen tarkastusten tehokkuudessa ja ohjaa niitä tekemään parannuksia, joita tarkastusten tekeminen riittävän laadukkaasti edellyttää.
EN C 398/138 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 5.1. This chapter presents the specific assessment of regional policy, transport and energy which comprises policy areas ‘Regional policy’, ‘Mobility and transport’ and ‘Energy’. 
FI C 398/138 Euroopan unionin virallinen lehti 12.11.2014 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET JOHDANTO 5.1 Tässä luvussa esitetään tilintarkastustuomioistuimen erityisarvio aluepolitiikasta, liikenteestä ja energiasta. Luvussa käsitellään toimintalohkoja ”aluepolitiikka”, ”liikenne ja liikku-minen” sekä ”energia”.
Key information on the activities covered and the spending in 2013 is provided in Table 5.1. 
Keskeiset tiedot toiminnasta ja vuoden 2013 menoista esitetään taulukossa 5.1.
(2) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 7). (3) This figure includes 1 869 million euro of advances paid to Financial Engineering Instruments. 
(2) Tilien perustana olevia toimia koskevan yhdenmukaistetun määritelmän mukaisesti (tarkemmat tiedot, ks. liite 1.1, kohta 7). (3) Määrä sisältää rahoitusjärjestelyvälineille maksetut 1 869 miljoonan euron ennakkomaksut.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/139 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.2. Regional policy, mostly implemented through the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF), accounts for 96 % of spending in the policy areas covered by this chapter while the remaining 4 % concerns the transport and energy areas. 
Lähde: Euroopan unionin vuoden 2013 konsolidoitu tilinpäätös. FI 12.11.2014 Euroopan unionin virallinen lehti C 398/139 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 5.2 Aluepolitiikkaa toteutetaan pääasiassa Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) ja koheesiorahaston kautta.
Specific characteristics of the policy group Policy objectives Regional Policy 5.3. Regional policy aims to strengthen economic, social and territorial cohesion within the European Union by reducing development disparities between different regions, restructuring declining industrial areas and diversifying rural areas and encourage cross-border and transnational cooperation. 
Toimintalohkoryhmän erityispiirteet Toimintapolitiikan tavoitteet Aluepolitiikka 5.3 Aluepolitiikan tavoitteena on lujittaa taloudellista, sosiaalista ja alueellista yhteenkuuluvuutta Euroopan unionissa vähentämällä eri alueiden välisiä kehityseroja, uudistamalla taantuvia teollisuusalueita, monipuolistamalla maaseutualueita ja kannustamalla rajat ylittävään ja valtioiden väliseen yhteistyöhön.
Transport and energy policies aim to establish secure, sustainable and competitive transport and energy systems and services for European citizens and businesses and to develop innovative solutions that contribute to the formulation and implementation of these policies. 
Liikkumista, liikennettä ja energiaa koskeva politiikka 5.4 Liikenne-ja energiapolitiikoilla pyritään tarjoamaan Euroopan kansalaisille ja yrityksille turvallisia, kestäviä ja kilpailukykyisiä liikenne-ja energiajärjestelmiä ja -palveluja ja kehittämään innovatiivisia ratkaisuja, joilla vaikutetaan näiden poliitikkojen sisällön muotoutumiseen ja täytäntöönpanoon.
Policy instruments Regional policy 5.5. The ERDF finances infrastructure projects, the creation or preservation of jobs, regional economic development initiatives and activities supporting small and medium enterprises. 
Toimintapolitiikan välineet Aluepolitiikka 5.5 EAKR:sta rahoitetaan infrastruktuurihankkeita, työpaikkojen luomista ja säilyttämistä, alueiden taloudellista kehitystä edistäviä aloitteita ja pk-yrityksiä tukevia toimia.
The Cohesion Fund finances investments in infrastructure in the fields of environment and transport in Member States whose gross national income per capita is below 90 % of the EU average. 
Koheesiorahastosta rahoitetaan investointeja ympäristö-ja liikennealan infrastruktuuriin niissä jäsenvaltioissa, joiden bruttokansantulo (BKTL) henkeä kohden on alle 90 prosenttia EU:n keskiarvosta.
In addition, there is the Instrument for Pre-Accession Assistance to help candidate countries prepare for the use of EU regional policy spending, and the EU Solidarity Fund provides support in the event of natural disasters in Member States (see Table 5.1). 
Liittymistä valmisteleva tukiväline auttaa lisäksi ehdokasmaita valmistautumaan EU:n alueille tarkoitettujen varojen käyttöön, ja EU:n solidaarisuusrahasto tukee jäsenvaltioita luonnonkatastrofien yhteydessä (ks. taulukko 5.1)
EN C 398/140 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS Management and control of spending in cohesion policy funds (ERDF/CF and ESF) 5.6. The ERDF and Cohesion Fund and the European Social Fund (ESF) all contribute to cohesion policy funding. 
FI C 398/140 Euroopan unionin virallinen lehti 12.11.2014 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Koheesiopolitiikan menojen hallinnointi ja valvonta (EAKR/ koheesiorahasto ja ESR) 5.6 EAKR ja koheesiorahasto sekä Euroopan sosiaalirahasto (ESR) osallistuvat kaikki koheesiopolitiikan rahoittamiseen.
Cohesion policy funds are implemented through multiannual programmes, with management shared between the Commission and the Member States. 
Koheesiopolitiikan rahastoja toteutetaan monivuotisten ohjelmien avulla. Komissio ja jäsenvaltiot hallinnoivat rahastoja yhdessä.
The ESF, which is the subject of chapter 6, is referred to in this chapter where issues common to all the funds are discussed. 
Euroopan sosiaalirahastoa käsitellään varsinaisesti kuudennessa luvussa, mutta siihen viitataan tässä luvussa, kun käsiteltävinä ovat kaikkiin kolmeen rahastoon liittyvät yhteiset kysymykset.
5.7. For each programming period, on the basis of Member States’ proposals, the Commission approves operational programmes (OPs) and indicative financial plans which include the EU and national contributions(1). 
5.7 Komissio hyväksyy kunkin ohjelmakauden osalta jäsenvaltioiden ehdotusten pohjalta toimenpideohjelmat sekä alustavat rahoitussuunnitelmat, jotka kattavat EU:n tuen ja kansalliset rahoitusosuudet (1).
Projects selected by the Member State authorities are financed through the OPs and are carried out by private individuals, associations, private or public undertakings or local, regional and national public bodies. 
Jäsenvaltioiden viranomaisten valitsemat hankkeet rahoitetaan toimenpideohjelmien kautta.
5.8. For each project, beneficiaries declare the costs incurred to their national authorities. 
5.8 Edunsaajat ilmoittavat kunkin hankkeen osalta aiheutuneet kulut kansallisille viranomaisilleen.
These individual declarations are aggregated into periodic expenditure declarations per OP certified by the Member State authorities and submitted to the Commission (2). 
Nämä yksittäiset ilmoitukset yhdistetään jaksottaisiksi menoilmoituksiksi, jotka jäsenvaltioiden viranomaiset todentavat ja toimittavat komissiolle (2).
The overall amount of EU co-financing is then reimbursed from the EU budget to the Member State in accordance with the co-financing rate established at the priority level. 
EU:n osarahoituksen kokonaismäärä maksetaan tämän jälkeen EU:n talousarviosta jäsenvaltiolle toimintalinjakohtaisesti vahvistetun osarahoitustason mukaisesti.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.7. The establishment of eligibility rules at national level (Article 56 of Regulation (EC) No 1083/2006) was one of the main elements of simplification introduced in the 2007-2013 programme period. 
KOMISSION VASTAUKSET 5.7 Yksi ohjelmakaudella 2007–2013 toteutetun yksinkertaista-mishankkeen pääkohdista oli tukikelpoisuussääntöjen antaminen kansallisella tasolla (asetuksen (EY) N:o 1083/2006 56 artikla).
It aimed at providing Member States with more flexibility in adapting eligibility rules to the specific needs of regions or programmes and to harmonise them with rules in force for other, national public schemes. 
Sen tavoitteena oli antaa jäsenvaltioille enemmän joustavuutta, jonka ansiosta tukikelpoisuussääntöjä voidaan mukauttaa alueellisten erityistarpeiden tai ohjelmien perusteella ja yhdenmukaistaa muita kansallisia julkisia tukiohjelmia koskevien voimassa olevien sääntöjen kanssa.
(1) In total, 434 OPs had been approved by the Commission for the 2007-2013 programming period: 317 for ERDF/CF (out of which 24 OPs contain CF projects) and 117 for ESF. 
(1) Komissio oli hyväksynyt ohjelmakaudelle 2007–2013 yhteensä 434 toimenpideohjelmaa eli 317 EAKR:n/koheesiorahaston toimenpideohjelmaa (joista 24 sisältää koheesiorahaston hankkeita) ja 117 ESR:n toimenpideohjelmaa.
On 1 July 2013, Croatia became the 28th EU Member State. 
Kroatiasta tuli 1. heinäkuuta 2013 EU:n 28. jäsenvaltio.
As a result, the total number of OPs has increased to 440 (322 ERDF/CF and 118 ESF OPs). 
Tämän johdosta toimenpideohjelmien kokonaismäärä kasvoi 440:een (322 EAKR:n/ koheesiorahaston toimenpideohjelmaa ja 118 ESR:n toimenpideohjelmaa).
(2) The extent to which costs are reimbursed is determined in accordance with the rate set for such projects by the OP, but also takes into account other criteria (such as specific ceilings in accordance with the regulations and/or state aid rules). 
(2) Kulujen korvaamisen taso määräytyy kyseisille hankkeille toimenpideohjelmassa asetetun tason mukaisesti, mutta huomioon otetaan myös muita kriteerejä (kuten asetusten ja/tai valtiontukisääntöjen mukaiset erityiset enimmäismäärät).
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/141 THE COURT’S OBSERVATIONS Member States and regional level 5.9. Member States bear primary responsibility for preventing or detecting and correcting irregular expenditure, and report to the Commission. Responsibility for day-to-day administration lies with designated managing authorities and intermediate bodies (3). 
FI 12.11.2014 Euroopan unionin virallinen lehti C 398/141 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Jäsenvaltiot ja aluetaso 5.9 Ensisijainen vastuu sääntöjenvastaisten menojen estämisestä tai havaitsemisesta ja korjaamisesta on jäsenvaltioilla, joiden on myös raportoitava niistä komissiolle. Vastuu päivittäisestä hallinnoinnista on tähän tehtävään nimetyillä hallintoviranomaisilla ja välittäjäelimillä(3).
They must ensure that all projects are eligible for EU funding and that the costs declared comply with all conditions specified in the Regulations and/or the national rules. 
Niiden on varmistettava, että kaikki hankkeet ovat oikeutettuja EU:n rahoitukseen ja että ilmoitetut kulut täyttävät kaikki asetuksissa ja/tai kansallisissa säännöissä määritetyt ehdot.
These verifications include on-the-spot inspections of projects on a sample basis and desk management verification before the expenditure is certified by managing authorities. Certifying authorities must ensure that adequate checks have been made and undertake additional verifications prior to declaring expenditure for reimbursement from the Commission. 
Hankkeet tarkastetaan otantamenetelmän avulla paikan päällä ja hallinnointiasiakirjojen perusteella ennen kuin hallintoviranomaiset todentavat menot. Todentamisviranomaisten on varmistettava, että asianmukaiset tarkastukset on suoritettu.