natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court considers that in the light of these continuing problems, the Director-General for Budget should have made a specific reservation on these issues. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että näiden jatkuvien ongelmien takia budjettipääosaston pääjohtajan olisi pitänyt esittää kyseisiä tekijöitä koskeva varauma.
However, some Directorates-General did not carry out ex-post (17) EuropeAid Co-operation Office’s revamped local system CRIS went into production on 22 January 2007 and further verifications will take place before the system can be validated. 
(17) EuropeAid-yhteistyötoimiston uudistettu paikallinen CRIS-järjestelmä otettiin käyttöön 22. tammikuuta 2007 ja lisätarkastuksia on tehtävä ennen kuin järjestelmä voidaan hyväksyä.
(18) Directorate-General for Education and Culture’s new system SYMMETRY was delayed until 2008 and a new version of the existing system APPFIN was put in production in October 2006. 
(18) Koulutuksen ja kulttuurin pääosaston uuden SYMMETRY-järjestelmän kehittämistä lykättiin vuoteen 2008 ja nykyisen APPFIN-järjestelmän uusi versio otettiin käyttöön lokakuussa 2006.
Despite the fact that the quality of data improved from November 2006 on, certain weaknesses still exist (in particular weak documentation). 
Siitä huolimatta, että tietojen laatu parani marraskuusta 2006 alkaen, joitakin puutteita esiintyy yhä (varsinkin dokumentoinnissa).
Further validation procedures will take place in 2007. 
Hyväksyntämenettelyjä toteutetaan lisää vuonna 2007.
(19) ABAC Delegation IT system for imprest accounts managed by Directorate-General for External Relations went into production on 8 January 2007 (except for the module dealing with Assets which was not completed yet). 
(19) Ulkosuhteiden pääosaston hallinnoimiin ennakkotileihin lähetystöissä sovellettavat ABAC-tietojär-jestelmät otettiin käyttöön 8. tammikuuta 2007 (paitsi ABAC Assets -sovellus, jota ei ollut vielä saatu valmiiksi).
Additional validation procedures will take place in 2007. 
Hyväksyntämenettelyjä toteutetaan lisää vuonna 2007.
(20) Notably some general issues regarding the clearing of pre-financings, timeliness of transactions’ posting, use of ABAC Contracts, treatment of pre-financing in some domains, data consistency between local systems and ABAC, widespread lack of knowledge/understanding about accrual accounting principles across the services. 
(20) Eritoten tässä on kyse seuraavista yleisistä asioista: ennakkomaksujen tarkastaminen ja hyväksyntä, tapahtumien oikea-aikainen kirjaaminen, ABAC Contracts -sovelluksen käyttö, ennakkomaksujen käsittely tietyillä aloilla, paikallisjärjestelmien ja ABAC-järjestelmän tietojen yhdenmukaisuus, suoriteperusteisen kirjanpidon periaatteita ei tunneta/ymmärretä laajalti yksiköissä.
(21) Directorates-General Information Society and Media, Energy and Transport and the Joint Research Centre. 20 
(21) Tietoyhteiskunnan ja viestinten pääosasto, liikenteen ja energian pääosasto ja yhteinen tutkimuskeskus. 21
Annual Report concerning the financial year 2006 testing of cut-off methodologies(22). 
Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 Jaksotusmenettelyjen (cut-off) kehittäminen 1.18.
This had a negative impact on the reliability of the accounting data included in the provisional accounts. 
Tämä vähensi alustavassa tilinpäätöksessä esitettyjen kirjanpitotietojen luotettavuutta.
However, after corrections made, the final accounts were not affected (see paragraph 1.32). 
Lopullisessa tilinpäätöksessä ongelmaa ei enää korjausten jälkeen ole (ks. kohta 1.32).
Measures concerning Directorate-General Education and Culture 1.19. 
Koulutuksen ja kulttuurin pääosastoa koskevat toimenpiteet 1.19.
The Court’s 2005 audit confirmed the general reservation of the Director-General for Education and Culture regarding the completeness and correctness of the accounts of that Directorate-General. 
Tilintarkastustuomioistuimen vuotta 2005 koskevassa tarkastuksessa saatiin vahvistus koulutuksen ja kulttuurin pääosaston pääjohtajan esittämälle yleiselle varaumalle, joka koski kyseisen pääosaston tilinpäätöksen kattavuutta ja asianmukaisuutta.
Given the incidence of omissions and double or wrong postings, it was not possible to quantify the over-or understatement in its share of the assets and liabilities (23). 
Kirjauksia oli jätetty tekemättä tai niitä oli tehty kahteen kertaan tai virheellisesti, joten on mahdotonta ilmoittaa määrällisesti, kuinka paljon liian suurena tai pienenä pääosaston osuus varoista ja veloista oli ilmoitettu (23).
With a view to remedying weaknesses identified concerning the 2005 accounts, the Commission’s Accounting Officer’s services enhanced their supervision as regards Directorate-General for Education and Culture and the newly created Education, Audiovisual and Culture Executive Agency. 
Korjatakseen vuoden 2005 tilinpäätöksessä havaitut puutteet komission tilinpitäjän yksiköt tehostivat koulutuksen ja kulttuurin pääosaston ja vastikään perustetun koulutuksen, audiovisuaalialan ja kulttuurin toimeenpanoviraston valvontaa.
Furthermore, a task force, including an accounting group, were created in order to perform a detailed review of all invoices/cost claims open in 2006 and to ensure the correctness of the transactions initiated in the operational units. 
Tämän lisäksi luotiin työryhmä ja sen osana toimiva kirjanpitoryhmä, jotta kaikki vuonna 2006 maksamatta olevat laskut/ menoilmoitukset voitaisiin tarkistaa yksityiskohtaisesti ja varmistaa operatiivisissa yksiköissä käynnistettyjen toimien asianmukaisuus.
In addition, an external consultant has been contracted with a view to provide assistance for the identification of errors disclosed in the 2005 final accounts and the closing of the 2006 accounts. 
Lisäksi tehtiin sopimus ulkoisen konsultin kanssa; konsultin tehtävänä oli auttaa yksilöimään virheet vuoden 2005 lopullisessa tilinpäätöksessä ja avustaa vuoden 2006 tilinpäätöksen laadinnassa.
These measures led to an improvement of the quality of the accounting data. 
Näiden toimenpiteiden ansiosta kirjanpitotietojen laatu parani.
However, an audit(24) revealed that various financial data were not adequately allocated between the Directorate-General for Education and Culture and the Executive Agency. 
Tarkastuksessa(24) kävi kuitenkin ilmi, että taloudellisia tietoja ei ollut kohdistettu oikein koulutuksen ja kulttuurin pääosaston ja koulutuksen ja audiovisuaalialan ja kulttuurin toimeenpanoviraston osalta.
Furthermore, checks performed and corrections made should be better documented, in the context of the 2006 closing of the accounts. 
Lisäksi tehdyt tarkistukset ja korjaukset olisi ollut dokumentoitava paremmin vuoden 2006 tilinpäätöksen laadinnan yhteydessä.
The Court’s audit of intangible and tangible fixed assets, stocks, financial and other liabilities, provisions for risks and charges and reserves did not discover any significant (22) EuropeAid Co-operation Office, Directorate-General for Enlargement, Directorate-General for Research, Directorate-General for Energy and Transport, Directorate-General for Education and Culture and also the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency did not carry out ex-post testing of its cut-off methodologies. 
(22) EuropeAid-yhteistyötoimisto, laajentumisasioiden pääosasto, tutkimuksen pääosasto, liikenteen ja energian pääosasto, koulutuksen ja kulttuurin pääosasto ja koulutuksen, audiovisuaalialan ja kulttuurin toimeenpanovirasto eivät testanneet jaksotusmenettelyjään jälkikäteen.
(23) See paragraph VIII in the Court’s Statement of Assurance concerning the financial year 2005. 
(23) Ks. tilintarkastustuomioistuimen tarkastuslausuma varainhoitovuodelta 2005, kohta VIII.
(24) The audit of the Directorate-General for Education and Culture and the Executive Agency was conducted by the Commission’s Internal Audit Service under the supervision of the Court. 21 
(24) Koulutuksen ja kulttuurin pääosaston ja koulutuksen, audiovisuaalialan ja kulttuurin toimenpano-viraston tarkastuksen toimitti komission sisäisen tarkastuksen osasto tilintarkastustuomioistuimen valvonnassa.
However, the Court identified a number of errors elsewhere, which are presented below. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi kuitenkin toisaalla joukon virheitä, joita käsitellään jäljempänä.
The Court’s audit led it to conclude that the year-end procedures should be strengthened in some of the consolidated entities (e.g. European Parliament, Committee of the Regions) and the Commission in order to avoid necessary corrections after the presentation of the provisional accounts. 
Tilintarkastustuomioistuin totesi tarkastuksensa perusteella, että varainhoitovuoden lopun menettelyjä olisi parannettava joissakin konsolidoitavissa organisaatioissa (kuten Euroopan parlamentissa ja alueiden komiteassa) ja komissiossa, jotta alustavan tilinpäätöksen esittämisen jälkeen ei olisi tarvetta tehdä korjauksia.
Consolidated balance sheet as at 31 December 2006 Risk capital operations 1.26. 
Konsolidoitu tase 31. päivältä joulukuuta 2006 Riskipääomatoimet 1.26.
In the consolidated financial statements of the European Communities, risk capital operations (211 million euro as at 31 December 2006) are classified in the balance sheet under the heading ‘Investments’ (investments available for sale). 
Euroopan yhteisöjen konsolidoidussa tilinpäätöksessä riskipääomatoimet (211 miljoonaa euroa 31. joulukuuta 2006) luokitellaan taseessa otsakkeen ’Sijoitukset’ (myytävissä olevat sijoitukset) alle.
While such a valuation method is acceptable in the circumstances, it is not applied consistently. 
Vaikka tällainen arvostamismenetelmä on näissä olosuhteissa hyväksyttävä, sitä ei sovelleta johdonmukaisesti.
The Court found some cases where provisional estimates for impairments available to the manager of the operations (European Investment Bank), for a total amount of 21 million euro, had not been communicated to the Commission (see paragraphs 11.10 – 11.11). Pre-financing 1.27. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että toimia hallinnoivan tahon (Euroopan investointipankki) käytettävissä olevia alustavia arvonalentumista koskevia arvioita, joiden kokonaismäärä oli 21 miljoonaa euroa, ei ollut joissakin tapauksissa annettu tiedoksi komissiolle (ks. kohdat 11.10–11.11).
The audit of a representative sample of 150 pre-financings from the population of pre-financings registered in the accounting system identified a material level of error in terms of frequency and financial impact as regards this item of the balance sheet. However, it is not material overall. 
Kirjanpitojärjestelmään kirjatuista ennakkomaksuista koostuvasta perusjoukosta poimittiin 150 ennakkomaksun edustava otos, jonka tarkastuksessa havaittiin, että virhetaso oli virheiden esiintyvyyden ja taloudellisen vaikutuksen osalta olennainen kyseisen tase-erän osalta. Virhetaso ei kuitenkaan ole yleisesti ottaen olennainen.
The most common types of errors are: – Pre-financing entries were recorded for the wrong amount. – Pre-financing amounts were recorded although they were cleared before the year-end. 
Useimmin esiintyi seuraavanlaisia virheitä: – ennakkomaksumäärät oli kirjattu virheellisesti – ennakkomaksuja kirjattiin, vaikka ne oli selvitetty ennen varainhoitovuoden loppua.
Furthermore, additional audit work on the identification and validation of pre-financings revealed problems of completeness/accuracy for the closing balance sheet: – Instructions on the accounting treatment of unpaid final invoices and the related clearing of pre-financing should be reviewed in order to guarantee a harmonised approach amongst Commission services. 22 
Ennakkomaksujen kirjausten yksilöintiä ja hyväksyntää koskevissa lisätarkastuksissa kävivät lisäksi ilmi seuraavat päätöstaseen täydellisyyttä/oikeellisuutta koskevat ongelmat: – maksamatta olevia lopullisia laskuja ja niihin liittyvien ennakkomaksujen selvittämistä koskevat kirjanpito-ohjeet olisi arvioitava uudelleen, jotta varmistetaan, että komission yksiköt soveltavat niihin yhdenmukaista lähestymistapaa – perintämääräyksiä ei anneta järjestelmällisesti, kun ennakkomaksujen selvittämisen yhteydessä käy ilmi, että edunsaajalta olisi perittävä varoja.
Annual Report concerning the financial year 2006 – Recovery orders are not systematically issued when clearing of pre-financing reveals that money should be recovered from the beneficiary. This results in pre-financing being overstated and the receivables being understated by an amount that cannot be precisely quantified. – Insufficient impairment tests were carried out to adjust the value of pre-financing to their recoverable amount, resulting in a possible overstatement of pre-financing and a corresponding understatement of expenses on write-down of pre-financing (25). 
Tämän seurauksena on mahdotonta ilmoittaa tarkkaan, missä määrin ennakkomaksut ilmoitettiin olennaisesti liian suurina ja saamiset olennaisesti liian pieninä – arvonalentumisen testaukset, joiden avulla ennakkomaksujen arvo mukautettiin perittävien määrien arvoa vastaavaksi, olivat riittämättömiä, minkä johdosta ennakkomaksut ilmoitettiin mahdollisesti liian suurina ja vastaavasti ennakkomaksujen arvonalentamisesta aiheutuneet kulut saman verran liian pieninä (25).
Receivables 1.29. 
Saamiset 1.29.
For European Agricultural Guidance and Guarantee Fund expenditure, the Commission has introduced a new recovery procedure(26) which includes tables for the presentation of the debtors’ accounts. 
Euroopan maatalouden ohjaus-ja tukirahaston (EMOTR:n tukiosaston) menojen osalta komissio otti käyttöön uuden perintämenettelyn(26), joka sisältää taulukot velallisten tilien esittämistä varten.
The Court’s work in relation to these debtors’ accounts questions the completeness of these tables (27) (see paragraphs 5.61 – 5.62). 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti kyseiset velallisten tilit ja asetti sen perusteella kyseenalaiseksi kyseisten taulukoiden täydellisyyden (27) (ks. kohdat 5.61–5.62).
Employee benefits 1.30. 
Työsuhde-etuudet 1.30.
For Members of the European Parliament from countries whose national authorities do not provide a pension scheme, the Bureau of the European Parliament adopted a provisional pension scheme pending the establishment of a definitive Community pension scheme for all Members (28). 
24 Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006 eläkejärjestelmän, jota sovelletaan siihen asti, kunnes kaikille parlamentin jäsenille tarkoitettu lopullinen yhteisön eläkejärjestelmä perustetaan(28).
However, the liability in respect of these pension rights is not recognised in the consolidated balance sheet. 
Kyseistä eläkeoikeuksia koskevaa sitoumusta ei kuitenkaan oteta huomioon konsolidoidussa taseessa.
In the absence of an actuarial evaluation for these pension rights, the financial impact on the (provision for) ‘Employee benefits’ and on the economic outturn account cannot be quantified. 
Kyseisten eläkeoikeuksien vakuutusmatemaattisen arvioinnin puuttuessa ’työsuhde-etuuksiin’ (varaus) ja tuloslaskelmaan kohdistuvaa taloudellista vaikutusta ei voida ilmoittaa määrällisesti.
Accounts payable 1.31. 
Muut lyhytaikaiset velat 1.31.
The audit of a representative sample of 150 invoices/cost statements from the population of accounts payable registered in the accounting system identified a material level of error in terms of frequency and financial impact as regards this balance sheet item. 
Tarkastettaessa kirjanpitojärjestelmään kirjattujen muiden lyhytaikaisten velkojen perusjoukosta poimittujen 150 laskun/menoilmoituksen edustavaa otosta havaittiin, että virhetaso oli virheiden esiintyvyyden ja taloudellisen vaikutuksen osalta olennainen kyseisen tase-erän osalta.
However, it is not material overall. 
Virhetaso ei kuitenkaan ole yleisesti ottaen olennainen.
Most of the errors concern invoices or cost statements recorded for the wrong amounts. 
Suurimmassa osassa virheistä on kyse siitä, että laskujen tai menoilmoitusten määrät on kirjattu virheellisesti.
Cut-off procedure 1.32. 
Jaksotusmenettely (cut-off) 1.32.
Weaknesses concerning cut-off procedures (see paragraph 1.18) led to deficiencies in the provisional accounts which have been corrected in the final accounts, (25) EuropeAid Co-operation Office, Directorate-General for the Information Society and Media, Directorate-General for Energy and Transport, Directorate-General for Education and Culture. 
Jaksotusmenettelyjen heikkouksien (ks. kohta 1.18) vuoksi alustavassa tilinpäätöksessä on puutteita, jotka on korjattu lopullisessa tilinpäätöksessä. Jäsenvaltioiden rahoitusosuudet 1.33.
Total assets increased from 58,7 billion euro in 2005 to 67 billion euro, with total liabilities increasing from 120,9 billion euro to 131,8 billion euro. 
Kokonaisvarojen määrä kasvoi vuoteen 2005 verrattuna 58,7 miljardista eurosta 67 miljardiin euroon ja kokonaisvelkojen määrä kasvoi 120,9 miljardista eurosta 131,8 miljardiin euroon.
The difference will be financed from budgetary amounts already voted or has to be covered in future budgets. 
Erotus rahoitetaan jo äänestetyistä talousarviomääristä tai se on otettava tulevista talousarvioista.
As already indicated previously (29), the different character of the liabilities to be covered by the amounts to be called from Member States should be disclosed further, in particular the years when they fall due. 
Kuten jo aiemmin mainittiin(29), erityisesti velkojen erääntymisvuosina olisi ilmoitettava tarkemmin, minkälaisista jäsenvaltioilta kerättävillä varoilla maksettavista veloista on kyse.
Off-balance sheet items and notes to the accounts 1.34. 
Taseen ulkopuoliset erät ja tilinpäätöksen liitetiedot 1.34.
Compared to 2005, the explanatory notes to the annual accounts contain supplementary information about the fact that some transactions are likely to be corrected at a later date by the Commission’s departments or the Member States. 
Tilinpäätöksen liitetiedot sisältävät vuoteen 2005 verrattuna aiempaa enemmän tietoja siitä, että komission osastot tai jäsenvaltiot saattavat myöhemmin tehdä korjauksia tiettyihin tapahtumiin.
However, as for the past, the notes still do not identify, for each calendar year, the amounts (and areas) of expenditure which are accepted by the Commission and the amounts (and areas) of expenditure which may be subject to further verification and clearance of accounts (30). 
Liitetiedoissa ei kuitenkaan aiempien vuosien tapaan vieläkään mainita kalenterivuosittain komission hyväksymien menojen määriä (ja aloja) eikä sellaisten menojen määriä (ja aloja), joita mahdollisesti vielä tarkastetaan ja joihin sovelletaan tarkastamis-ja hyväksymismenettelyä (30).
Following a specific request of the Court, in particular the explanatory notes concerning the 2006 economic outturn account(31) contain more information regarding the amounts recovered in response to illegal or irregular operations, in particular at the level of final benefi-ciaries/recipients, where more than 90 % of the errors are identified. 
Tilintarkastustuomioistuimen pyynnöstä varsinkin vuoden 2006 tuloslaskelman liite-tiedoissa(31) esitetään enemmän tietoja määristä, jotka peritään laittomien tai sääntöjenvastaisten toimien vuoksi erityisesti lopullisten edunsaajien/tuensaajien tasolla, jolla yli 90 prosenttia virheistä havaitaan.
However, further measures are necessary in order to ensure completeness and reliability of the accounting data and information presented in the explanatory notes (see paragraphs 2.23 to 2.25). 
Lisätoimet ovat kuitenkin tarpeen, jotta varmistetaan kirjanpitotietojen ja liitetiedoissa esitettyjen tietojen kattavuus ja luotettavuus (ks. kohdat 2.23– 2.25).
A detailed reconciliation between budgetary outturn and economic outturn is indispensable for obtaining reasonable assurance concerning the reliability of the accounts. 
Talousarvion toteutumalaskelma on täsmäytettävä yksityiskohtaisesti tuloslaskelman kanssa kohtuullisen varmuuden saamiseksi tilien luotettavuudesta.
However, the reconciliation made available to the Court in July 2007 still presents unexplained minor differences. 
Tilintarkastustuomioistuimelle heinäkuussa 2007 esitetyssä täsmäytyksessä oli kuitenkin yhä vähäisiä eroavaisuuksia, joille ei löydy selitystä.
Furthermore, the intelligibility of the accounts would be improved if a table presenting such a reconciliation was included in the annual accounts. 
Tilinpäätöksen ymmärrettävyys paranisi, jos tilinpäätökseen sisältyisi kyseistä täsmäytystä kuvaava taulukko.
Consolidated reports on implementation of the budget 1.37. 
Konsolidoitu selvitys talousarvion toteuttamisesta 1.37.
The amount of ‘Outstanding’ recovery orders in the budgetary tables for the financial year 2005 (6175 million euro)(32) does not agree with the corresponding amount of (29) See paragraph 1.49 of the Annual Report concerning the financial year 2005. 
Varainhoitovuoden 2005 budjettitaulukoissa esitettyjen ”perimättä” olevien perintämääräysten määrä (6 175 miljoonaa euroa) (32) poikkeaa vastaavasta ”vahvistettujen” ja edelliseltä vuodelta vuoden 2006 tilinpäätökseen siirrettyjen saamisten määrästä (6180 miljoonaa euroa)(33).
(31) Further information can also be found under contingent assets (frauds and irregularities and forecasts of revenue) and in the explanatory notes to the consolidated reports on implementation of the budget. 
(31) Lisätietoja asiasta esitetään ehdollisten varojen (petokset ja sääntöjenvastaisuudet sekä tuloennusteet) yhteydessä ja konsolidoitujen talousarvion toteuttamisselvitysten lisätiedoissa.
(32) See reports on the implementation of the budget, table 2 ‘Consolidated summary of the implementation of budget revenue 2005’. 24 
(32) Ks. selvitys talousarvion toteuttamisesta, taulukko 2 ”Konsolidoitu yhteenveto talousarvion tuloto-teutumasta varainhoitovuonna 2005”.
See reports on the implementation of the budget, table 2 ‘Consolidated summary of the implementation of budget revenue 2006’. 
(33) Ks. selvitys talousarvion toteuttamisesta, taulukko 2 ”Konsolidoitu yhteenveto talousarvion tuloto-teutumasta varainhoitovuonna 2006”.
Under the assurance model a judgement is made on the level of confidence that can be derived from the operation of supervisory and control systems as well as from direct testing of transactions in order to arrive at a high level of assurance considered necessary concerning the legality and regularity of transactions. 
Varmuuteen perustuvassa mallissa arvioidaan valvontajärjestelmien toiminnan ja tapahtumatarkastusten perusteella saatua luottamustasoa, jotta saavutettaisiin toimien laillisuuden ja asianmukaisuuden osalta edellytetty korkea varmuustaso.
Annual Report concerning the financial year 2006 Audit results 2006 1.40. 
Tarkastustulokset vuodelta 2006 1.40.
As in previous years, the conclusions of the various specific assessments show that in those areas where the supervisory and control systems, taken as a whole, are properly and correctly applied the Court’s substantive testing revealed that the risk of material errors in the legality and regularity of the underlying transactions was limited (see paragraphs 4.28, 5.65 regarding IACS, 8.31 concerning delegations, 9.23 except for Sapard and 10.6). 
Viime vuosien tapaan erityisarvioissa todettiin jälleen, että tilien perustana olevien toimien laillisuuteen ja asianmukaisuuteen liittyvä olennaisten virheiden riski havaittiin tilintarkastustuomioistuimen tapahtumatarkastuksissa vähäiseksi niillä aloilla, joilla valvontajärjestelmiä kokonaisuutena tarkastellen sovelletaan kunnolla ja asianmukaisesti (ks. kohta 4.28, yhdennettyä hallintoja valvontajärjestelmää koskeva kohta 5.65, lähetystöjä koskeva kohta 8.31, kohta 9.23 Sapardia lukuun ottamatta ja kohta 10.6).
For these areas, the Court estimates that the errors have a financial impact of less than 2% of the respective population by value (see Table 1.2). 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että kyseisillä aloilla virheiden taloudellinen vaikutus asianomaisen perusjoukon osalta on alle 2 prosenttia (ks. taulukko 1.2).
Furthermore, the Court’s assessment of the declarations by Directors-General and authorising officers by delegation confirmed that no, or only minor reservations had to be presented (see paragraphs 2.11 to 2.12). 
Pääjohtajien ja valtuutettujen tulojen ja menojen hyväksyjien lausumia koskevassa tilintarkastustuomioistuimen arvioinnissa saatiin vahvistus sille, että oli tarpeen esittää vain vähäisiä varaumia tai ei lainkaan (ks. kohdat 2.11–2.12).