natgillin/translations-raw huggingface dataset:
37 12 Contractsandmanagementcontrol ......................................... 
37 12 Sopimustenhallinnoinninvalvonta .........................................
41 12 Contractsandmanagementcontrol ......................................... 
41 12 Sopimustenhallinnoinninvalvonta .........................................
42-50 12 TheCommissionŐsreplies .................................................... ........... 14 
42Ń50 12 Komission vastaukset . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........... 14
10.12.2001 EN Official Journal of the European Communities C 349/3 TMR DG RESEARCH 4FP MCFA IHP CORDIS LIST OF ABBREVIATIONS Training and Mobility of Researchers Directorate-General for Research Fourth Framework Programme Marie Curie Fellowship Association Improving Human Potential Community Research & Development Information Service 
10.12.2001 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 349/3 CORDIS IHP MCFA TMR KYTETYT LYHENTEET Yhteisn tutkimus-ja kehitystietopalvelu Inhimillisten voimavarojen lisminen, Improving Human Potential Marie Curie -stipendiaattijrjest, Marie Curie Fellowship Association Tutkijoiden koulutus ja liikkuvuus, Training and Mobility of Researchers
It concentrates on the procedures for selecting proposals and the management systems for monitoring contracts (see paragraphs 1 to 8). 
Kertomuksessa keskitytn erityisesti ehdotusten valintamenettelyihin ja sopimusten valvonnan hallinnointijrjestelmiin (ks. kohdat 1Đ8).
In the evaluation of proposals the procedures followed sometimes lacked transparency: there was an absence of detailed records of the deliberations leading to the decisions made. 
Ehdotusten arvioinnissa noudatetut menettelyt eivt aina olleet avoimia: ptsten perustana olevista neuvotteluista ei laadittu yksityiskohtaisia pytkirjoja.
In the allocation of proposals to evaluatorspotentialconflictsofinterestmayarise(seeparagraphs9to15).TheCourtrecommendsthatthe procedures in place should be improved and rigorously followed (see paragraph 41). 
Tilintarkastustuomioistuin suosittelee, ett kytss olevia menettelyj olisi parannettava ja ett menettelyj noudatettaisiin tarkoin (ks. kohta 41).
In the case of the research networks activity, organisations which were not applying the eligibility criteria for researchers were found. 
Tutkimusverkkojen toimintaan osallistui saatujen tietojen mukaan organisaatioita, jotka eivt soveltaneet tutkijoita koskevia valintaperusteita.
Individuals who had already received fellowship awards from the Commission to execute a project were recruited (see paragraphs 16 and 17). 
Lisksi organisaatioihin oli rekrytoitu henkilit, jotka olivat saaneet komissiolta apurahoja jotain muuta hanketta varten jo aiemmin (ks. kohdat 16Đ17).
The Commission should carry out cross-checks to ensure these instances do not recur (see paragraph 42). 
Komission olisi suoritettava ristiintarkistuksia tllaisten tapausten ehkisemiseksi (ks. kohta 42).
Weaknesses were found in the procedures for establishing unit costs in the access to large scale facilities activity. 
Suurten tutkimuskeskusten kyttmahdollisuuksia koskevien yksikkkustannusten mrittmismenet-telyiss todettiin puutteita.
Only scientific officers from the Commission, and not financial officers, are evidenced as involved with the contractors in establishing daily user fees (see paragraph 21). 
Kvi ilmi, ett pivittisten kyttmaksujen mrittmiseen sopimuspuolten kanssa osallistuu ainoastaan tieteellisist asioista vastaavia komission virkamiehi eik varainhoitovirkamiehi (ks. kohta 21).
Advice from financial officers should be sought and documented before the user fees are agreed (see paragraph 44). 
Varainhoitovirkamiehi olisi kuultava ennen kuin kyttmaksuista sovitaan ja nist keskusteluista olisi laadittava asiakirjoja (ks. kohta 44).
In addition, the external mid-term reviewwascarriedoutataninopportunetime(seeparagraph22).Thisreviewshouldbecarriedoutinline with the actual contract duration (see paragraph 45). 
Kyseinen tarkastus olisi suoritettava ottamalla huomioon sopimuksen tosiasiallinen kesto (ks. kohta 45).
V. The success rates for proposals for Marie Curie Fellowships submitted varied significantly according to the submission procedure adopted by the prospective fellow (see paragraph 24). 
V. Marie Curie -apurahoja koskevien hyvksyttyjen ehdotusten mr vaihteli huomattavasti sen mukaan, miten stipendiaattiehdokkaat olivat hakeneet niit (ks. kohta 24).
The management of the Marie Curie Fellowships should be centralised in the department involved in the TMR programme where significant improvements in management have occurred (see paragraph 46). 
Marie Curie -apurahojen hallinnointi olisi keskitettv TMR-ohjelmaan (tutkijoiden koulutus ja liikkuvuus) osallistuvalle osastolle, jossa on tapahtunut merkittv hallinnon kehityst (ks. kohta 46).
The Commission does not systematically check that all the criteria it establishes for the euroconferences, practical training courses and summer schools are being respected. In addition, no information is obtained on sponsorship received from other entities for these events (see paragraphs 29 and 30). 
Komissio ei tarkista jrjestelmllisesti sit, ett kaikkia sen eurooppalaisia konferensseja, kytnnn harjoittelun kursseja ja keskursseja varten mrmt perusteet tyttyvt. Muiden tahojen nille tapahtumille myntmst rahoituksesta ei myskn ole saatavilla minknlaisia tietoja (ks. kohdat 29Đ30).
Procedures should be altered to ensure these checks are carried out (see paragraph 49). 
Menettelyj olisi muutettava sen varmistamiseksi, ett kyseiset tarkastukset suoritetaan (ks. kohta 49).
From the results of the survey carried out it can be noted that the beneficiaries/contractors are on average satisfied with the service they receive from the Commission (see paragraphs 32 to 36). 10.12.2001 
Tehdyn kyselytutkimuksen tuloksista voidaan havaita, ett tuensaajat/ toimeksisaajat ovat keskimrin tyytyvisi komissiolta saamaansa palveluun (ks. kohdat 32Đ36). 10.12.2001
10.12.2001 EN Official Journal of the European Communities C 349/5 INTRODUCTION Research activities in the field of the training and mobility of researchers 1. 
10.12.2001 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 349/5 JOHDANTO Tutkijoiden koulutusta ja liikkuvuutta koskeva tutkimus 1.
TheaimoftheCommunityŐsresearchpolicy,aslaiddownin Article 163 of the Treaty, is to strengthen the scientific and technological bases of Community industry and encourage it to become more competitive at international level. 
EY:n perustamissopimuksen 163 artiklan mukaan yhteisn tutkimuspolitiikan tavoitteena on lujittaa yhteisn teollisuuden tieteellist ja teknologista perustaa sek suosia yhteisn teollisuuden kansainvlisen kilpailukyvyn kehittmist.
Community strategy in the field of research and technological development is laid Table 1 Breakdown by measure of the Fourth Framework ProgrammeŐs budget Fourth Framework Programme 575,0 352,0 Activity 1 A.Informationandcommunicationtechnologies3668,0 Activity 2 Activity 3 (Mio EUR) Activity 4 down in framework programmes and implemented by the Commission through specific programmes. 
Tutkimusta ja teknologista kehittmist koskeva yhteisn strategia esitetn puiteohjelmissa, ja komissio toteuttaa sit erityisohjelmien avulla.
The Fourth Framework Programme(1)(1994-1998)isstillbeingimplementedwhilethe Fifth Framework Programme (2) (1998-2002) has commenced following the European Parliament and Council Decision of 22 December 1998. 
Neljtt puiteohjelmaa (1) (1994Đ1998) toteutetaan edelleen rinnan Euroopan parlamentin ja neuvoston 22. joulukuuta 1998 tekemll ptksell kynnistetyn viidennen puiteohjelman (2) (1998Đ2002) kanssa.
In the Fourth Framework Programme (4FP) the Ôstimulation of the training and mobility of researchersŐ was selected as one of the four activities for which 792 million euro were allocated out of a total budget for the Framework Programme of 11 879 million euro (see Table 1). 
Tutkijoiden koulutuksen ja liikkuvuuden edistminen valittiin neljnness puiteohjelmassa yhdeksi neljst toimesta, joille mynnettiin 792 miljoonaa euroa puiteohjelman 11 879 miljoonan euron kokonaismrrahoista (ks. taulukko 1).
The Council adopted a decision (3) on Ôa specific programme of research and technological development, including demonstration, in the field of training and mobility of researchersŐ. 
Neuvosto teki ptksen tutkimusta ja teknologista kehittmist koskevasta ja esittelyn sisltvst erityisohjelmasta tutkijoiden koulutuksen ja liikkuvuuden alalla (3).
Research, technological development and demonstration programmes B. Industrial technologies C. Environment D. Life sciences and technologies E. Non-nuclear energy F. Transport G. Targeted socioeconomic research Cooperation with third countries and international organisations Dissemination and optimisation of results Stimulation of the training and mobility of researchers Ń Research networks Ń Access to large scale facilities Ń Training through research (Marie Curie Fellowships) Ń Accompanying measures 2 140,0 1 1 1 157,0 709,0 076,0 263,0 147,0 Total Grand total 10 160,0 575,0 352,0 357,0 119,0 277,0 39,0 792,0 Source: European Commission. 
Taulukko 1 Neljnnen puiteohjelman talousarvion erittely toimenpiteittin 575,0 Neljs puiteohjelma 352,0 Toimi 1 Toimi 2 Toimi 3 (milj. EUR) Toimi 4 Tutkimusta, teknologista kehittmist ja esittely koskevat ohjelmat A. Tietoja viestinttekniikka B. Teollisuusteknologiat C. Ymprist D. Biotieteet ja -teknologia E. Muu kuin ydinenergia F. Liikenne G. Kohdennettu sosioekonominen tutkimus Yhteisty kolmansien maiden ja kansainvlisten jrjestjen kanssa 3 2 1 1 1 668,0 140,0 157,0 709,0 076,0 263,0 147,0 Tulosten jakaminen ja optimointi Tutkijoiden koulutuksen ja liikkuvuuden kannustaminen Ń Tutkimusverkot Ń Suurten tutkimuskeskusten kyttmahdollisuudet Ń Tutkijankoulutus (Marie Curie -apurahat) Ń Liitnnistoimenpiteet Lhde: Euroopan komissio.
11 879,0 (1) 2 ( ) 3 () Decision No 1110/94/EC of the European Parliament and of the Council of 26 April 1994 concerning the fourth framework programme of the European Community activities in the field of research and technological development and demonstration (1994 to 1998) (OJ L 126, 18.5.1994). 
Yhteens Kaikki yhteens 10 160,0 575,0 352,0 357,0 119,0 277,0 39,0 792,0 11 879,0 (1) Euroopan parlamentin ja neuvoston pts N:o 1110/94/EY, tehty 26 pivn huhtikuuta 1994, Euroopan yhteisn neljnnest puiteohjelmasta tutkimusta, teknologista kehittmist ja esittely koskevien toimien osalta (1994Đ1998, EYVL L 126, 18.5.1994).
Decision No 2535/97/EC of 1 December 1997 adapting Decision No 1110/94/EC for the second time (OJ L 347, 18.12.1997). 
Pts N:o 2535/97/EY, tehty 1 pivn joulukuuta 1997, ptksen N:o 1110/94/EY mukauttamisesta toisen kerran, EYVL L 347, 2 18.12.1997. () Euroopan parlamentin ja neuvoston pts N:o 182/1999/EY, tehty 22 pivn joulukuuta 1998, Euroopan yhteisn tutkimusta, teknologista kehittmist ja esittely tarkoittavia toimia koskevasta viiden-3 nest puiteohjelmasta (1998Đ2002, EYVL L 26, 1.2.1999). () Neuvostonpts94/916/EY,tehty15pivnjoulukuuta1994,tut-kimusta, teknologista kehittmist ja esittely koskevasta erityisohjelmasta tutkijoiden koulutuksen ja liikkuvuuden alalla (1994Đ1998) (EYVL L 361, 31.12.1994).
C 349/6 EN Official Journal of the European Communities 10.12.2001 Objectives and budget of the TMR programme 2. 
C 349/6 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 10.12.2001 TMR-ohjelman tavoitteet ja talousarvio 2.
The TMR programme is divided into three interdependent areas (research networks, access to large scale facilities, training through research), to which is added an activity concerning accompanying measures aimed at improving communication between researchers themselves and with industry, at encouraging young researchers and at publishing the results and achievements of the programme. 
TMR-ohjelmaan sisltyy kolme toisiinsa liittyv alaa (tutki-musverkot, suurten tutkimuskeskusten kyttmahdollisuudet, tut-kijankoulutus), joiden lisksi ohjelmaan sisltyy liitnnistoimenpiteiden kokonaisuus, jonka avulla pyritn parantamaan tutkijoiden vlist sek tutkijoiden ja teollisuuden vlist yhteydenpitoa, kannustamaan nuoria tutkijoita ja julkaisemaan ohjelman tuloksia ja saavutuksia.
Research networks aim to allow researchers from five or more researchteamsinatleastthreecountriestopooltheireffortsina commonresearchprojectandtoconstitute,inthismanner,groups capable of performing research of higher quality. 
Tutkimusverkoilla pyritn siihen, ett viiteen tai useampaan tutkimusryhmn kuuluvat tutkijat vhintn kolmesta eri maasta voivat yhdist voimavaransa osallistumalla yhteiseen tutkimushankkeeseen ja muodostaa siten laadukkaaseen tutkimukseen pys-tyvi tutkimusryhmi.
The access to large scale facilities activity is devoted to large scale installations whose uniqueness or rarity in the Community, high investment or upkeep costs, and importance for research justify substantial effort at Community level. 
Suuria tutkimuskeskuksia koskevaan toimeen voivat osallistua sellaiset suuret laitokset, joille on perusteltua mynt merkittv tukea yhteisn tasolla sen vuoksi, ett ne ovat ainutlaatuisia tai harvinaisia yhteisss, niiden investointi-tai yllpitokustannukset ovat korkeat ja ne ovat merkittvi tutkimuksen kannalta.
Use of these facilities is funded to the extent that researchers from other states can obtain access to the installations that was previously unavailable. 
Niden laitosten kytt rahoitetaan, jotta muiden valtioiden tutkijoilla on psy niihin, mik ei ollut aiemmin mahdollista.
The aim of the training through research activity (which was subsequently renamed Marie Curie Fellowships) is to allow European researchers to undergo training or specialisation outside their country of origin. 
Tutkijakoulutustoiminnalla (jota alettiin myhemmin nimitt Marie Curie -apurahajrjestelmksi) pyritn takaamaan se, ett eurooppalaiset tutkijat voivat saada koulutusta tai erikoistumiskoulutusta niiden valtioiden ulkopuolella, joissa on heidn kotipaikkansa tai joissa he oleskelevat.
Accompanying measures are taken to contribute to the objectives of the programme in relation to the stimulation of researcher mobility and training while being at the same time an appropriate vehicle for the dissemination of information on the conditions and procedures for participating in the various activities of the programme and for the dissemination of its results. 
Liitnnistoimenpiteit toteutetaan niiden ohjelman tavoitteiden edistmiseksi, jotka koskevat tutkijoiden liikkuvuutta ja koulutusta. Ne ovat mys sopiva keino levitt tietoa ohjelman eri toimiin osallistumisen ehdoista ja menettelyist sek ohjelman tuloksista.
These are referred to as euroconferences, practical training courses and summer schools. 
Ohjelman eri toimia ovat eurooppalaiset konferenssit, kytnnn harjoittelun kurssit ja keskurssit.
The TMR programme is managed by a unit of four depart-mentscomprising59membersofstaffasat31December1999 in DG Research. 
TMR-ohjelmaa hallinnoi neljst osastosta koostuva tutkimuksen posaston yksikk, johon kuuluu 59 tyntekij (31. joulukuuta 1999).
The budget for the four main areas in this programme was amended following the accession of Austria, Finland and Sweden. Table1showsthebudgetsplitbetweentheseareas.Thetotal amountscommittedandpaideachyearcanbefoundinTable2. 
Tmn ohjelman neljn palueen talousarviota muutettiin Itvallan, Suomen ja Ruotsin liitytty Euroopan unioniin.
The main point derived from these figures relates to a certain under execution of the payment appropriations in the first years of the 4FP. 
Trkein niden lukujen perusteella tehtv havainto liittyy maksumrrahojen alhaiseen kyttn neljnnen puiteohjelman ensimmisin vuosina.
Table 3 shows the amount of the TMR budget used in administrative and personnel expenditure from 1995 to 1999. The Council Decision sets a ceiling on this expenditure of 5,6 % of the total budget. 
Taulukossa 3 esitetn vuosina 1995Đ1999 hallintoja henkilstmenoihin kytettyjen TMR-mrrahojen mr. Neuvoston ptksess asetetaan tllaisten menojen ylraja, joka on 5,6 prosenttia kokonaismrrahoista.
It can be seen that the Commission is within these limits. 
Komission voidaan todeta noudattaneen nit rajoituksia.
Areas 1995 1996 1997 114,55 24,50 268,54 137,66 173,10 135,47 220,87 Ń Ń 176,08 129,36 78,20 
EUR) 1995 1996 1997 1998 114,55 268,54 173,10 220,87 ŃŃ 129,36 78,20 13,66 116,18 102,97 172,62 121,15 72,75 1999 2000 24,50 137,66 135,47 176,08 106,91 259,47 154,11 220,06 ŃŃ
10.12.2001 EN Official Journal of the European Communities C 349/7 Area Ń Administration Payments (1) Ń Personnel Ń Administration 1995 3,41 3,12 6,53 3,36 2,30 5,66 (Mio EUR) 1996 1997 1998 1999 Table 3 Training and mobility of researchers Ń Administrative expenditure Commitments (1) Ń Personnel 3,66 4,11 4,05 4,49 7,71 8,60 3,71 4,10 3,93 4,19 7,64 8,29 4,29 Ń 4,49 Ń 8,78 Ń 4,28 0,28 3,65 0,15 7,93 0,43 3,99 % 3,78 % Total Total Commitments as a percentage of total commitment appropriations Payments as a percentage of total payment appropriations (1) Including contributions from EFTA/EEA. 
10.12.2001 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 349/7 Taulukko 3 Tutkijoiden koulutus ja liikkuvuus Ń Hallintomenot (milj. EUR) Ala Maksusitoumukset (1) Ń Henkilst ŃHallinto 3,124,054,494,49Ń Yhteens 6,53 7,71 8,60 8,78 Ń 1995 1996 1997 1998 1999 3,41 3,66 4,11 4,29 Ń Maksut (1) Ń Henkilst ŃHallinto 2,303,934,193,650,15 Yhteens 5,66 Maksusitoumuksia prosentteina kaikista maksusitoumusmrrahoista Maksuja prosentteina kaikista maksumrrahoista (1) Mukaan lukien EFTAsta/ETA:lta saadut avustukset.
The CourtŐs audit 8. 
Tilintarkastustuomioistuimen toimittama tarkastus 8.
This audit was focused on analysing the management systems used by the administrative services both at the Commission and at contractor level in pursuing the programme and on examining the quality of the way they were managed. 
Tilintarkastustuomioistuimen toimittamassa tarkastuksessa analysoitiin hallinnointijrjestelmi, joita sek komission ett toimeksisaajien hallintoyksikt kyttivt tmn ohjelman toteuttamisessa, ja niiden hallinnoinnin laatua.
The main audit objective was to assess the effectiveness and efficiency of the TMR programme. 
Tarkastuksen ensisijaisena tarkoituksena oli TMR-ohjelman vaikuttavuuden ja tehokkuuden edistminen.
The procedures in place for selecting contracts were audited and a follow-up was carried out on the weaknesses noted intheearlierreportbytheCourt(1)inthisarea.Tenon-the-spot audits were carried out in six Community countries, during the course of which 19 programme beneficiaries involved in 51 contracts were audited. 
Siin tarkastettiin kytss olevat sopimusten valintamenettelyt ja tarkasteltiin uudelleen tilintarkastustuomioistuimen kyseist asiaa koskevassa aiemmassa kertomuksessa (1) mainittuja puutteita. Kuudessa jsenvaltiossa suoritettiin yhteens kymmenen tarkastuskynti, ja niiden aikana tarkastettiin 19 ohjelman tuensaajaa, jotka olivat mukana 51 sopimuksessa.
Finally, by means of on-the-spot audits and a postal survey, information on both the contractors/beneficiaries involved in the programme and the level of satisfaction with the service provided by the Commission was obtained. 
Lisksi tarkastuskyntien ja postitse suoritetun kyselyn avulla saatiin tietoja ohjelmaan osallistuneista toimeksisaajista/tuensaajista ja heidn tyytyvisyytens tasosta komission tarjoamiin palveluihin.
SELECTION OF PROPOSALS Audit approach and general results 9. 
EHDOTUSTEN VALITSEMINEN Tarkastuksissa kytetty lhestymistapa ja yleiset tulokset 9.
Proposals received under specific calls for proposals were audited to determine if the written procedures were correctly followed and if the actual selection processes were transparent. 
Erityisten ehdotuspyyntjen yhteydess vastaanotettuja ehdotuksia tarkasteltiin sen selvittmiseksi, noudatettiinko kirjallisia menettelyj oikein ja olivatko varsinaiset valintamenettelyt avoimia.
Proposals are submitted by organisations and individuals throughout the Member States and associated States. 
Ehdotuksia esittvt organisaatiot ja yksityishenkilt kaikista jsenvaltioista ja assosioituneista maista.
(1) Annual Report (Chapter 9) concerning the financial year 1994, together with the institutionsŐ replies (OJ C 303, 14.11.1995). 
(1) Vuosikertomus (luku 9) varainhoitovuodelta 1994 sek toimielinten vastaukset (EYVL C 303, 14.11.1995).
10. When a proposal is submitted, as a first step it is reviewed by between two and five evaluators (called Primary Reviewers) selected by the Commission. 
7,64 8,29 7,93 0,43 3,99 % 3,78 % 3,36 3,71 4,10 4,28 0,28 10. Esitetty ehdotus annetaan ensiksi komission valitsemien 2Đ5 arvioijan (joita nimitetn esiarvioijiksi) tarkasteltavaksi.
A preliminary single overall score is then awarded which is normally the average of the scores awarded by the Primary Reviewers. 
Tmn jlkeen ehdotukselle annetaan alustava kokonaispiste-mr, joka muodostuu yleens esiarvioijien antamien pisteiden keskiarvosta.
As a second step the Primary Reviewers then meet (called a panel meeting) to discuss the results of the evaluations. 
Toiseksi esiarvioijat kokoontuvat (arviointipaneelin kokous) keskustelemaan arviointien tuloksista.
In the panel meeting the preliminary single overall score can change in line with specific written procedures. 
Arviointipaneelit voivat muuttaa alustavia kokonaispistemri erityisten kirjallisten menettelyjen mukaisesti.
The final list produced by the panel meeting is submitted to the Commission. 
Arviointipaneelin laatima lopullinen luettelo toimitetaan komissiolle.
In the cases examined by the Court, the summary minutes produced, however, do not include the deliberations leading to the production of this final list. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastelemissa tapauksissa laaditut yhteenvetopytkirjat eivt kuitenkaan sisltneet neuvotteluita, joiden perusteella tm lopullinen luettelo oli laadittu.
The final decision on which proposals to accept is taken by the Commission. 
Lopullisen ptksen hyvksyttvist ehdotuksista tekee komissio.
Weaknesses were found in all areas, with findings being that no documents were produced explaining the evaluatorsŐ decisions and that evaluators had assessed proposals to which they were linked; cases were found where an evaluator assessed a proposal in which his/ her employer/association was involved. 
Kaikilla aloilla todettiin puutteita. Ensiksikin todettiin, ettei arvioijien ptksi selittvi asiakirjoja ollut laadittu ja ett arvioijat olivat arvioineet sellaisia ehdotuksia, joihin he itse olivat sidoksissa.
Research networks 12. 
Tutkimusverkot 12.
In the area of research networks, the ranking stated in the summary minutes of the panel meeting differed from the single overall scores stated in this document. 
Tutkimusverkkoja koskevassa arviointipaneelin yhteenveto-pytkirjassa mainittu luokittelu poikkesi tss asiakirjassa mainituista alustavista yksittisist kokonaispistemrist.
The proposals were assessed in accordance with the procedure in force, but this is not fully reflected in the minutes in so far as the panelŐs proceedings are only partially documented. The minutes record the adjustments 
Ehdotukset arvioidaan kytss olevan menettelyn mukaisesti, mutta se ei ky kokonaan ilmi pytkirjoista, sill arviointipaneelin neuvotteluita ei ole listty pytkirjoihin kokonaan. Pytkirjoissa otetaan
C 349/8 EN Official Journal of the European Communities 10.12.2001 made by the Primary Reviewers in order to ensure, where necessary, that their individual scores are consistent with various proposals before the plenary discussion. 
C 349/8 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 10.12.2001 huomioon esiarvioijien tekemt mukautukset, jotta voidaan tarvittaessa varmistua siit, ett niiden antamat yksittiset pistem-rt ovat yhdenmukaisia eri ehdotusten kanssa ennen kaikkien arvioijien kanssa kytv keskustelua.