natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recommendation 6: The Parliament, the Council and the Commission should consider aligning the long-term strategy and policy-making into line with the budgetary cycle and conducting a comprehensive spending review before a new long-term budget is set. 
51 Suositus 6: Parlamentin, neuvoston ja komission olisi harkittava pitkän aikavälin strategian ja toimintapoliittisen päätöksenteon rytmittämistä talousarviosyklin mukaan sekä kattavaa menotarkistusta ennen uuden pitkän aikavälin talousarvion laatimista.
In order to allow approval of RDPs at the start of the next programming period, the Commission should prepare its legislative proposals for rural development policy post 2020 in good time. 
Jotta maaseudun kehittämisohjelmat kyettäisiin hyväksymään seuraavan ohjelmakauden alussa, komission olisi laadittava vuoden 2020 jälkeistä maaseudun kehittämispolitiikkaa koskevat lainsäädäntöehdotuksensa hyvissä ajoin.
Target implementation date for the Commission: end of 2018 This Report was adopted by Chamber I, headed by Mr Phil WYNN OWEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 27 September 2017. 
Toteutumisen tavoiteajankohta komissiota varten: vuoden 2018 loppuun mennessä. Tilintarkastustuomioistuimen I jaosto on tilintarkastustuomioistuimen jäsenen Phil Wynn Owenin johdolla hyväksynyt tämän kertomuksen Luxemburgissa 27. syyskuuta 2017 pitämässään kokouksessa.
For the Court of Auditors Klaus-Heiner LEHNE President 
Tilintarkastustuomioistuimen puolesta Klaus-Heiner LEHNE presidentti 52
(2) Enhancing farm viability and competitiveness of all types of agriculture in all regions and promoting innovative farm technologies and the sustainable management of forests, with a focus on the following areas: (a) improving the economic performance of all farms and facilitating farm restructuring and modernisation, notably with a view to increasing market participation and orientation as well as agricultural diversification; (b) facilitating the entry of adequately skilled farmers into the agricultural sector and, in particular, generational renewal. (3) Promoting food chain organisation, including processing and marketing of agricultural products, animal welfare and risk management in agriculture, with a focus on the following areas: (a) improving competitiveness of primary producers by better integrating them into the agri-food chain through quality schemes, adding value to agricultural products, promotion in local markets and short supply circuits, producer groups and organisations and inter-branch organisations; 
LIITE I 1) tietämyksen siirron ja innovaatioiden edistäminen maa-ja metsätaloudessa sekä maaseudulla erityisesti seuraavilla aloilla: a) innovaatioiden, yhteistyön ja tietämyspohjan kehittämisen edistäminen maaseudulla; b) yhteyksien vahvistaminen maatalouden, ruoan tuotannon, metsätalouden sekä tutkimuksen ja innovaatioiden välillä myös ympäristöasioiden hallinnan ja ympäristönsuojelun tason parantamiseksi; c) elinikäisen oppimisen ja ammatillisen koulutuksen edistäminen maa-ja metsätaloudessa. a) kaikkien maatilojen taloudellisen suorituskyvyn parantaminen sekä maatilojen rakenneuudistuksen ja nykyaikaistamisen helpottaminen, erityisesti markkinoille osallistumisen ja markkinoille suuntautumisen sekä maatalouden monipuolistamisen lisäämiseksi; b) riittävän ammattitaitoisten viljelijöiden maatalousalalle pääsyn ja erityisesti sukupolvenvaihdosten helpottaminen. 3) elintarvikeketjun organisoitumisen edistäminen mukaan lukien maataloustuotteiden jalostus ja kaupan pitäminen, eläinten hyvinvointi ja maatalouden riskienhallinta erityisesti seuraavilla aloilla: a) alkutuottajien kilpailukyvyn parantaminen kytkemällä heidät paremmin maatalouselintarvikeketjuun maataloustuotteiden arvoa lisäävien laatujärjestelmien, paikallisten markkinoiden edistämistä sekä menekinedistämistä koskevien toimien, Maaseuturahastoa koskevan asetuksen 5 artiklassa määritetään EU:n maaseudun kehittämisen kuusi prioriteettia, jotka on jaettu 18 kohdealaan: maatilojen elinkelpoisuuden ja kilpailukyvyn parantaminen kaikenlaisessa 2) maataloudessa kaikilla alueilla sekä innovatiivisen maatilateknologian ja kestävän metsänhoidon edistäminen erityisesti seuraavilla aloilla: 1 EU:n kuusi maaseudun kehittämisen prioriteettia ja 18 kohdealaa
(b) supporting farm risk prevention and management. (4) Restoring, preserving and enhancing ecosystems related to agriculture and forestry, with a focus on the following areas: (a) restoring, preserving and enhancing biodiversity, including in Natura 2000 areas, and in areas facing natural or other specific constraints, and high nature-value farming, as well as the state of European landscapes; (b) improving water management, including fertiliser and pesticide management; (c) preventing soil erosion and improving soil management. 
4) maa-ja metsätalouteen liittyvien ekosysteemien ennallistaminen, säilyttäminen ja parantaminen erityisesti seuraavilla aloilla: a) biologisen monimuotoisuuden, mukaan luettuina Natura 2000 -alueet ja alueet, joilla on luonnonoloista johtuvia tai muita erityisrajoitteita, ja luonnonarvoltaan arvokkaan maataloustuotannon sekä Euroopan maisemien tilan ennallistaminen, säilyttäminen ja parantaminen; b) vesien käytön hallinnan edistäminen, mukaan lukien lannoitteiden ja torjunta-aineiden käytön hallinta; c) maaperän eroosion torjuminen ja maaperän hoidon parantaminen.
(5) Promoting resource efficiency and supporting the shift towards a low-carbon and climate-resilient economy in agriculture, food and forestry sectors, with a focus on the following areas: (a) increasing efficiency in water use by agriculture; (b) increasing efficiency in energy use in agriculture and food processing; (c) facilitating the supply and use of renewable sources of energy, of by-products, wastes and residues and of other non-food raw material, for the purposes of the bio-economy; (d) reducing greenhouse gas and ammonia emissions from agriculture; (e) fostering carbon conservation and sequestration in agriculture and forestry. 
5) voimavarojen tehokkaan käytön sekä vähähiiliseen ja ilmastoa säästävään talouteen siirtymisen edistäminen maatalous-, elintarvike-ja metsäsektoreilla erityisesti seuraavilla aloilla: a) maatalouden vedenkäytön tehostaminen; b) maatalouden ja elintarvikejalostuksen energiatehokkuuden lisääminen; c) uusiutuvien energialähteiden sekä biotalouteen tarkoitettujen sivutuotteiden, jätteiden, jäännösten ja muiden kuin elintarvikkeiksi tarkoitettujen raaka-aineiden tarjonnan ja käytön helpottaminen; d) maatalouden kasvihuonekaasuja ammoniakkipäästöjen vähentäminen; e) hiilen sitomisen ja talteenoton edistäminen maa-ja metsätaloudessa.
(6) Promoting social inclusion, poverty reduction and economic development in rural areas, with a focus on the following areas: (a) facilitating diversification, creation and development of small enterprises, as well as job creation; (b) fostering local development in rural areas; (c) enhancing the accessibility, use and quality of information and communication technologies (ICT) in rural areas.” 
6) sosiaalisen osallisuuden, köyhyyden vähentämisen ja taloudellisen kehityksen edistäminen maaseudulla erityisesti seuraavilla aloilla: a) pienyritysten monipuolistamisen, perustamisen ja kehittämisen sekä työpaikkojen luomisen helpottaminen; b) maaseutualueiden paikallisen kehittämisen edistäminen; 2 c) tietoja viestintäteknologian saavutettavuuden, käytön ja laadun parantaminen maaseudulla.”
2 1 3 5 6 8 9 10 11 
3 Yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen 9 artikla: ”Jotta edistetään älykästä, kestävää ja osallistavaa kasvua koskevaa unionin strategiaa sekä perussopimuksissa määrättyjä rahastokohtaisia tavoitteita, mukaan lukien taloudellinen, sosiaalinen ja alueellinen yhteenkuuluvuus, kustakin ERI-rahastosta annetaan tukea seuraaviin temaattisiin tavoitteisiin: LIITE II 1 ERI-rahastojen 11 temaattista tavoitetta 1) tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja innovoinnin tehostaminen; 2) tietoja viestintäteknologian käyttömahdollisuuksien, käytön ja laadun parantaminen; 3) pk-yritysten, maatalousalan (maaseuturahaston osalta) ja kalastus-ja vesiviljelyalan (Euroopan meri-ja kalatalousrahaston osalta) kilpailukyvyn parantaminen; 4) vähähiiliseen talouteen siirtymisen tukeminen kaikilla aloilla; 5) ilmastonmuutokseen sopeutumisen, riskien ehkäisemisen ja riskinhallinnan edistäminen; 6) ympäristön laadun säilyttäminen, suojeleminen ja luonnonvarojen käytön tehokkuuden parantaminen; 7) kestävän liikenteen edistäminen ja pullonkaulojen poistaminen tärkeimmistä liikenneverkkoinfrastruktuureista; 8) kestävien ja laadukkaiden työpaikkojen edistäminen ja työvoiman liikkuvuuden tukeminen; 9) sosiaalisen osallisuuden edistäminen sekä köyhyyden ja syrjinnän torjunta; 10) investoiminen koulutukseen, mukaan lukien ammatilliseen koulutukseen ja elinikäiseen oppimiseen; 11) Viranomaisten ja sidosryhmien institutionaalisten valmiuksien ja tehokkaan julkishallinnon edistäminen.”
2 2 1 2 3 6 8 9 12 
2 LIITE III Yhteenveto: Ohjelmakauden 2007–2013 ja 2014–2020 maaseudun kehittämisohjelmien keskeisen sisällön vertailu 1 Maaseudun kehittämisohjelma 2007–2013: Asetus (EY) N:o 1974/2006, liite II.
2 3 
Ennakkoarviointi 3.2 Vahvuuksien ja heikkouksien perusteella valittu strategia 4.
SWOT analysis and identification of needs, as well as a needs assessment based on evidence from the SWOT analysis 3.3 Ex ante evaluation that identifies, among other things, medium-and long-term needs 5 Description of the strategy 3.4 Impact of financial resources allocated to rural development during the previous programming period in the same programming area 6. 
SWOT-analyysi ja tarpeiden yksilöinti sekä SWOT-analyysissa saatuun evidenssiin perustuva tarvearviointi Ennakkoarvio, jossa yksilöidään muun muassa keskipitkän ja pitkän aikavälin tarpeet 5. Strategian kuvaus 3.4 Maaseudun kehittämiseen edellisellä ohjelmakaudella samalla ohjelma-alueella käytettyjen rahoitusvarojen vaikutukset 6.
Assessment of ex ante conditionalities 4. 
Ennakkoehtojen arviointi 4.
Justification of the priorities chosen 7. 
Perusteet valituille prioriteeteille 7.
Description of the performance framework 5. 
Tuloskehyksen kuvaus 5.
Description of the measures proposed including, for investment measures, evidence that the aid is targeted at objectives reflecting identified territorial needs 8. 
Ehdotettujen toimenpiteiden kuvaus, johon sisältyy investointitoimenpiteiden osalta evidenssi siitä., että tuki kohdentuu yksilöityjä alueellisia tarpeita kuvastaviin tavoitteisiin 8.
Description of the measures selected, including contribution to focus areas, principles for setting selection criteria, description of verifiability and controllability 6. 
Valittujen toimenpiteiden kuvaus, johon sisältyy toimenpiteiden vaikutus kohdealoihin, valintakriteereiden asettamisperusteet sekä todennettavuuden ja valvottavuuden kuvaus 6.
Financing plan: annual contribution from the EAFRD and breakdown by axis 9. 
Rahoitussuunnitelma: maaseuturahastosta maksettava vuotuinen rahoitusosuus ja sen erittely toimintalinjoittain 9.
Evaluation plan 7. 
Arviointisuunnitelma 7.
Indicative breakdown by measure (in euro, total period) 10. 
Alustava jakautuminen toimenpiteittäin (euroina koko kaudelta) 10.
Financing plan: annual EAFRD contribution and breakdown of EAFRD contribution rate for all measures by type of region 10. 
Rahoitussuunnitelma: maaseuturahastosta maksettava vuotuinen rahoitusosuus ja maaseuturahaston rahoitusosuuden erittely kaikkien toimenpiteiden osalta aluetyypeittäin 10.
Information on complementarity with the measures financed by the other Common Agricultural Policy instruments and through Cohesion policy 11. 
Tiedot täydentävyydestä yhteisen maatalouspolitiikan muiden välineiden ja koheesiopolitiikan avulla rahoitettujen toimenpiteiden kanssa 11.
Indicator plan 12. 
Indikaattorisuunnitelma 12.
Description of monitoring and evaluation systems constructed on the basis of the common list of output, result, baseline and impact indicators included in Annex VIII to the Regulation and additional indicators reflecting national and/or regional needs 14. 
Kuvaus seuranta-ja arviointijärjestelmistä, jotka on laadittu asetuksen liitteeseen VIII sisältyvän tuotoksia, tuloksia, perustason ja vaikutusindikaattoreita koskevan yhteisen luettelon perusteella, sekä kansallisia ja/tai alueellisia tarpeita kuvastavat lisäindikaattorit 14.
Information on complementarity with other EU instruments, in particular with ESI funds and Pillar I 18. 
Tiedot täydentävyydestä muiden EU:n välineiden, erityisesti ERI-rahastojen ja ensimmäisen pilarin välineiden kanssa 18.
Ex ante assessment of verifiability, controllability and error risk 
Ennakkoarviointi todennettavuudesta, valvottavuudesta ja virheriskistä
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS "RURAL DEVELOPMENT PROGRAMMING: LESS COMPLEXITY AND MORE FOCUS ON RESULTS NEEDED" EXECUTIVE SUMMARY III. 
KOMISSION VASTAUKSET EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN ERITYISKERTOMUKSEEN ”MAASEUDUN KEHITTÄMISOHJELMAT: VÄHEMMÄN MONIMUTKAISUUTTA, VOIMAKKAAMPI KESKITTYMINEN TULOKSIIN” TIIVISTELMÄ III.
The new elements introduced in the Multi-annual Financial Framework for 2014-2020, resulted from observations, inter alia, by ECA, provided "a sound foundation for future reporting on results and impacts". 
Ohjelmakauden 2014–2020 monivuotisessa rahoituskehyksessä käyttöön otetut uudet elementit, jotka ovat seurausta muun muassa Euroopan tilintarkastustuomioistuimen huomautuksista, loivat ”vankan perustan tuloksista ja vaikutuksista raportoimiselle tulevaisuudessa”.
This enabled the Commission to develop more the focus on a results orientation - while at the same time still pursuing further steps to also improve absorption and compliance (e.g. by focusing on spending in areas with clear EU added value, providing useful performance information and continuing in its efforts towards further simplification at Commission and Member States level). 
Tämän ansiosta komissio pystyi siirtämään painopistettä enemmän tulosperusteisuuteen samalla kun se yhä toteutti toimia vastaanottokyvyn ja sääntöjenmukaisuuden parantamiseksi (esimerkiksi keskittymällä rahoittamaan aloja, joilla on selvää lisäarvoa EU:lle, antamalla hyödyllisiä tietoja tuloksellisuudesta ja jatkamalla ohjelmien yksinkertaistamiseen tähtääviä toimiaan komission ja jäsenvaltioiden tasolla).
The Commission considers that major efforts have been made to introduce elements in the Multi-annual Financial Framework 2014-2020 in order to provide "a sound foundation for future reporting on results and impacts". 
Komission mukaan on tehty paljon työtä sellaisten elementtien käyttöön ottamiseksi ohjelmakauden 2014–2020 monivuotisessa rahoituskehyksessä, joilla luodaan ”vankka perusta tuloksista ja vaikutuksista raportoimiselle tulevaisuudessa”.
This enabled the Commission to develop more the focus on a results orientation - while at the same time still pursuing further steps to also improve absorption and compliance. 
Näin komissio pystyi siirtämään painopistettä enemmän tulosperusteisuuteen samalla kun se yhä toteutti toimia vastaanottokyvyn ja sääntöjenmukaisuuden parantamiseksi.
The Commission also considers that this increased focus on performance and results is likely to contribute to better results. 
Lisäksi komissio katsoo, että voimakkaampi keskittyminen tuloksellisuuteen ja tuloksiin todennäköisesti vaikuttaa myös siihen, että tulokset parantuvat.
Comparing the length of the programmes is difficult due to different requirements and formats in the two periods. 
Ohjelmien pituuden vertailu on hankalaa, koska kahden ohjelmakauden vaatimukset ja mallit ovat erilaiset.
V. Taking into consideration the late adoption of the legislation, the implementation in the current programming period is progressing well. 
V. Kun otetaan huomioon, että lainsäädäntö hyväksyttiin myöhään, sen täytäntöönpano kuluvalla ohjelmakaudella etenee hyvin.
VI. (a) The Commission partially accepts the recommendation and notes that at this stage it is not in a position to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post 2020 period. 
VI. a) Komissio hyväksyy suosituksen osittain ja toteaa, ettei se voi tässä vaiheessa antaa erityisiä sitoumuksia vuoden 2020 jälkeistä kautta koskevista lainsäädäntöehdotuksista.
However, the Commission commits to analyse possible ways to further enhance consistency between individual programmes in the context of the preparation of future legislative proposals. (b) Whilst the Commission accepts this recommendation, it is not in a position at this stage to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post 2020 period. 
Komissio kuitenkin sitoutuu analysoimaan mahdollisia keinoja jatkaa yksittäisten ohjelmien välisen yhdenmukaisuuden parantamista tulevien lainsäädäntöehdotusten valmistelun yhteydessä. b) Vaikka komissio hyväksyy tämän suosituksen, se ei voi tässä vaiheessa antaa erityisiä sitoumuksia vuoden 2020 jälkeistä kautta koskevista lainsäädäntöehdotuksista.
However, the Commission commits to analyse possible ways to simplify the structure and level of requirements of programming documents to the most possible extent. 
Komissio kuitenkin sitoutuu analysoimaan mahdollisia keinoja yksinkertaistaa ohjelma-asiakirjojen rakennetta ja vaatimustasoa mahdollisimman paljon.
Reflections in this respect have been already initiated in the context of the preparation of the Commission Communication on CAP Modernisation and Simplification. (c) The Commission accepts this recommendation. (d) The Commission partially accepts the recommendation. 
Tätä koskevat pohdinnat on jo aloitettu yhteisen maatalouspolitiikan nykyaikaistamista ja yksinkertaistamista koskevan komission tiedonannon valmistelun yhteydessä. c) Komissio hyväksyy tämän suosituksen. d) Komissio hyväksyy suosituksen osittain.
While the Commission is not in a position at this stage to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post 2020 period, the Commission commits to analyse possible ways to improve the performance measurement of the CAP as a whole. 
Vaikka komissio ei voi tässä vaiheessa antaa erityisiä sitoumuksia vuoden 2020 jälkeistä kautta koskevista lainsäädäntöehdotuksista, se kuitenkin sitoutuu analysoimaan mahdollisia keinoja parantaa yhteisen maatalouspolitiikan tulostenarviointijärjestelmää kokonaisuudessaan.
Reflections in this respect have been already initiated in the context of the preparation of the Commission Communication on CAP Modernisation and Simplification. (e) The Commission accepts this recommendation. (f) The Commission partially accepts the recommendation, insofar as the political process has followed its course. 1 
Tätä koskevat pohdinnat on jo aloitettu yhteisen maatalouspolitiikan nykyaikaistamista ja yksinkertaistamista koskevan komission tiedonannon valmistelun yhteydessä. e) Komissio hyväksyy tämän suosituksen. f) Komissio hyväksyy suosituksen osittain, sikäli kuin poliittinen prosessi etenee. 1
Insofar as it is concerned the Commission accepts the recommendation, and considers it is already implementing it. 
Komissio hyväksyy suosituksen siltä osin kuin se koskee komissiota ja katsoo aloittaneensa sen täytäntöönpanon jo.
The Commission’s white paper on the future of Europe published in March 2017 launched the overall debate on Europe in 2025, including Europe’s financial outlook set out in detail in a reflection paper on the future of EU finances of 28 June 2017. 
Euroopan tulevaisuutta koskeva komission valkoinen kirja, joka julkaistiin maaliskuussa 2017, käynnisti yleisen keskustelun vuoden 2025 Euroopasta sekä Euroopan taloudellisista näkymistä, jotka on esitetty tarkemmin 28. kesäkuuta 2017 julkaistussa, EU:n rahoituksen järjestämistä tulevaisuudessa koskevassa tausta-asiakirjassa.
The political process will be complemented by a review of the spending programmes efficiency, effectiveness and EU added value. 
Poliittista prosessia täydennetään rahoitusohjelmien tehokkuutta, vaikuttavuutta ja niistä EU:lle koituvaa lisäarvoa koskevalla arvioinnilla.
This will support the preparation of the next generation of funds and the modernisation of the EU budget. 
Tämä tukee seuraavan sukupolven rahastojen kehittämistä ja EU:n talousarvion nykyaikaistamista.
The Partnership Agreements set out national strategies for the achievement of Union objectives through the programming of the European Structural and Investment Funds. 
Kumppanuussopimuksissa kuvataan kansallisia strategioita, joilla pyritään saavuttamaan unionin tavoitteet Euroopan rakenne-ja sijoitusrahaston ohjelmien kautta.
The delivery of Europe 2020 Strategy is not the only objective of the funding programmes. 
Eurooppa 2020 -strategian toteuttaminen ei ole rahoitusohjelmien ainoa tavoite.
The CAP’s Common Monitoring and Evaluation Framework has been developed in the context of the embarking on the 2014-2020 programming period and agreed with the Member States as a common platform to focus and report on the progress of the programmes towards the realisation of the defined policy objectives. 
Yhteisen maatalouspolitiikan yhteinen seuranta-ja arviointikehys on laadittu ohjelmakauden 2014– 2020 käynnistämisen yhteydessä ja jäsenvaltiot ovat hyväksyneet se yhteiseksi järjestelmäksi, jonka avulla käsitellään ohjelmien etenemistä kohti määritettyjen toimintapoliittisten tavoitteiden toteutumista ja raportoidaan siitä.
It includes objectives, indicators, targets and milestones to be used by the Member States' programmes. 
Se sisältää tavoitteita, indikaattoreita ja välitavoitteita, joita jäsenvaltioiden ohjelmissa olisi käytettävä.
As acknowledged by ECA in paragraph 18, the regulatory framework for the 2014-2020 was built upon experiences from the previous programming periods and responded to several of ECA's recommendations. 
Kuten Euroopan tilintarkastustuomioistuin toteaa kohdassa 18, ohjelmakautta 2014–2020 koskevan säädösperustan laadinnassa hyödynnettiin aiemmilta ohjelmakausilta saatuja kokemuksia ja vastattiin useisiin tilintarkastustuomioistuimen suosituksiin.
Moreover, relevant audit, studies and evaluation activities throughout the whole previous programming period have ensured the acquisition of pertinent information about programmes implementation. 
Lisäksi koko edellisen ohjelmakauden aikana toteutetut asiaankuuluvat tarkastus-, tutkimus-ja arviointitoimet ovat taanneet sen, että ohjelmien täytäntöönpanosta saadaan oleellista tietoa.
Box 1 - Unavailability of relevant information when planning a new period First alinea: As already mentioned in the Commission reply to paragraph 11, the information contained in the synthesis of the ex-post evaluation of the Rural Development Programmes 2000-2006 and the audit activities throughout the whole previous programming period were also taken into account. 
Laatikko 1 – Relevanttia tietoa ei ole saatavilla, kun suunnitellaan uutta ohjelmakautta Ensimmäinen kohta: Kuten komission vastauksessa kohtaan 11 jo mainittiin, huomioon otettiin myös ohjelmakauden 2000–2006 maaseudun kehittämisohjelmien jälkiarvioinnin yhteenveto sekä tarkastustoimet, joita tehtiin koko edellisen ohjelmakauden ajan.
Second alinea: Evaluation results were available on a continuous basis in 2007-2013 programming period ("on-going evaluation). 
Toinen kohta: Ohjelmakaudella 2007–2013 arviointituloksia oli saatavilla jatkuvasti (”jatkuva arviointi”).
Even if the synthesis of the ex-post evaluation of the Rural Development Programmes 2000-2006 was finalised in February 2012, the information contained in the draft documents were accessible to the Commission services on time. 
Vaikka ohjelmakauden 2000–2006 maaseudun kehittämisohjelmien jälkiarvioinnin yhteenveto saatiin valmiiksi vasta helmikuussa 2012, asiakirjaluonnoksissa olevat tiedot olivat komission yksiköiden käytettävissä oikea-aikaisesti.
The Commission acknowledges the ECA's recognition with regard to the 2014-2020 regulatory framework being built upon experiences from the previous programming periods. 2 
Komissio panee merkille Euroopan tilintarkastustuomioistuimen toteamuksen siitä, että ohjelmakautta 2014–2020 koskevan säädösperustan laadinnassa hyödynnettiin aiemmilta ohjelmakausilta saatuja kokemuksia. 2