natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Greece, there are limited statistics on women seeking work, as the employment centres have not been set up as planned in the OPs. 
Kreikan tilastotiedot tynhakijoina olevista naisista ovat puutteelliset, koska tynvlityskeskuksia ei ole perustettu toimenpideohjelmien suunnitelmien mukaisesti.
As a consequence there has been no examination of the training etc. needs of women, or whether their needs have been met by the training provided. 
Niinp ei ole tutkittu esimerkiksi naisten koulutus-tai muita tarpeita tai sit, onko annettu koulutus vastannut heidn toiveitaan.
Thus, there was little on which to judge the success or otherwise of the measures. 
Ei ollut siis kytettviss paljonkaan aineistoa toimenpiteiden onnistumisen arvioimiseksi.
Although indicators had been set, no evaluations had been carried out to examine whether these had been achieved. 
Vaikka mittareita oli laadittu, ei ollut tehty arviointeja sen tutkimiseksi, oliko tavoitteet saavutettu.
In general there has been no examination of the reliability of the indicators set by the Member States and the system of evaluation is still being developed. 
Yleisesti ottaen jsenvaltioiden luomien mittareiden luotettavuutta ei ole tutkittu, ja arviointijrjestelm on viel kehitett-vn.
Cofinancing 23. 
Yhteisrahoitus 23.
In several Member States (33) the greatest part of national cofinancing is represented by unemployment benefit and social allowances and is not directly linked to the training effort. 
Useissa jsenvaltioissa (33) suurin osa yhteisrahoituksen kansallisesta osuudesta tulee tyttmyyskorvauksen ja sosiaalietuuksien kautta, eik tm osa ole suoraan yhteydess koulutukseen osallistumiseen.
Although the trainee may receive a small additional amount for training, most of the amount paid has nothing to do with the professional training activity and would be paid in any event as either unemployment pay or social benefit. 
Vaikka koulutettava voi saada pienen lisavustuksen koulutusta varten, suurin osa maksetusta summasta ei riipu lainkaan ammatilliseen koulutukseen osallistumisesta, ja se maksettaisiin joka tapauksessa joko tyttmyyskorvauksena tai sosiaa-lietuutena.
Thus, the amount of national cofinancing varies from trainee to trainee, depending on their social benefits. 
Yhteisrahoituksen kansallisen osuuden mr vaihteleekin koulutettavien vlill heidn sosiaalietuuk-siensa mukaan.
This situation, besides reducing the overall amounts available for spending on the training effort, means that national authorities (34) reduce checks on training courses etc., as national funding is not at stake. 
Paitsi ett tm tilanne vhent koulutukseen kytettviss olevia kokonaissummia, se merkitsee sit, ett kansalliset viranomaiset vhentvt koulutuskursseja ja muita vastaavia toimia koskevaa seurantaa, koska kyseess ei ole kansallinen rahoitus (34).
This cofinancing may have an effect on womenŐs access to EO actions. 
Yhteisrahoituksella saattaa olla vaikutuksia naisten mahdollisuuksiin osallistua yhtlisi mahdollisuuksia koskeviin toimiin.
In several Member States, the unemployment allowances are based on the beneficiaryŐs working history. 
Useissa jsenvaltioissa tyttmyystuki perustuu edunsaajan tykokemukseen.
If a woman has little working history (i.e. is a returner to work) and her husband has a job, she might not be entitled to unemployment and training (31)CourtŐs Annual Report concerning the financial year 1991, paragraphs 8.16 and seq. 
Sellaisessa tapauksessa, jossa nainen on tyskennellyt vasta vhn aikaa (on esimerkiksi palaamassa tihin) ja hnen avi0-(31)Varainhoitovuotta 1991 koskeva tilintarkastustuomioistuimen kertomus, kohta 8.16 ja sit seuraavat kohdat.
(32) The evaluation Report of the Objective 3 OP of Bavaria, Germany (1994-1999), December 1996. 
(32)Tavoitteeseen 3 kuuluvaa Baijerin aluetta (Saksa) koskevan toimenpideohjelman arviointikertomus (1994Ń1999), joulukuu 1996.
(33) Notably Denmark, Germany, and the Netherlands but to a large extent in most Member States. 
(33) Erityisesti Tanskassa, Saksassa ja Alankomaissa, mutta suurelta osin mys muissa jsenvaltioissa.
(34) Notably France and Germany. allowances. Thus, this target group poses additional problems in ensuring that national cofinancing is available. 
(34) Nin on kynyt erityisesti Ranskassa ja Saksassa. miehelln on typaikka, nainen ei ehk ole oikeutettu tyttmyys-ja koulutustukeen.
In some Member States(35) the accompanying measures which are necessary for the effective delivery of training, such as childcare and transport to and from home where none is available, are not systematically cofinanced nationally in full. 
Joissakin jsenvaltioissa (35) koulutuksen antamisen kannalta vlttmttmt liitnnistoimenpiteet kuten las-tenhoito ja kuljetuksen jrjestminen kodin ja koulutus-paikan vlill, silloin kun yhteiskunta ei ole jrjestnyt mitn nist, eivt tysimrisin jrjestelmllisesti kuulu kansallisen yhteisrahoituksen piiriin.
These costs particularly affect women in socially disadvantaged situations; indeed, such funding can make the difference between being able to follow a course or not. 
Tllaiset kustannukset kohdistuvat erityisesti sosiaalisesti muita huonommassa asemassa oleviin naisiin, ja tmnkaltaisella rahoituksella voi olla jopa ratkaiseva merkitys sille, voiko asianomainen henkil osallistua kurssille vai ei.
In view of their impact on EO measures, the Commission should, in partnership with the Member States, ensure that ESF supported projects receive such key assistance. 
Koska nm liitnnistoimenpiteet vaikuttavat yhtlisi mahdollisuuksia koskeviin toimiin, komission olisi yhdess jsenvaltioiden kanssa varmistettava, ett ESR:n tukemat hankkeet saavat tmnkaltaista trket tukea.
EMPLOYMENT-NOW INITIATIVE Role of Employment-NOW 26. 
NOW-TY LLISYYSALOITE NOW-aloitteen tilanne 26.
The audit of NOW projects concentrated on the period 1995-1997 of the present CSF, on projects which were due to be completed at the end of 1997 or during 1998. 
NOW-aloitteen piiriin kuuluvia hankkeita koskeva tilintarkastus kohdistui yhteisn nykyisen tukikehyksen ajalle (1995Ń1997). Tmn tukikehyksen jakson on tarkoitus ptty vuoden 1997 lopussa tai vuoden 1998 aikana.
The decisions establishing the national programmes for NOW were made late in 1994, which delayed implementation of the initiative. 
Ptkset NOW-aloitteen piiriin kuuluvien kansallisten ohjelmien perustamisesta tehtiin vuoden 1994 lopulla, mink vuoksi aloitteen toimeenpano viivstyi.
In addition, due to delays in closing the NOW programmes under the previous period (1990-1993), evaluations of the projects already carried out were in most cases unavailable, adversely affecting the new planning. 
Lisksi edeltvll kaudella (1990Ń1993) toteutettujen NOW-ohjelmien pttmisess ilmenneiden viipeiden vuoksi jo toteutettuja hankkeita koskevia arvioita ei useimmissa tapauksissa ollut saatavilla, mik vaikutti haitallisesti uusien hankkeiden suunnitteluun.
Continuity was also lacking between the two periods (36). 
Kyseisten kahden ajanjakson vlilt puuttui mys jatkuvuus(36).
Thus, in France, national technical assistance, financed mainly by the Community budget, stopped for nearly a year due to planning and funding delays which also hindered use of the results of the previous period. 
Ranskassa kansallinen tekninen apu, jota rahoitettiin pasiassa yhteisn talousarviosta, keskeytyi lhes vuodeksi suunnittelu- ja rahoitusviipeiden vuoksi. Nm viipeet estivt mys aiempien kausien aikana saavutettujen tulosten arvioinnin.
Implementation of NOW 28. 
NOW-aloitteen toteutus 28.
The NOW projects audited, particularly in France, suffered payment delays due to slow administrative procedures(37). 
Tarkastetuissa NOW-hankkeissa ilmeni erityisesti Ranskan osalta maksuviipeit, jotka aiheutuivat hitaista hallintomenettelyist(37).
Contracts started in November or December 1995 received their first payments in October (35)This has been identified under some French and German OPs. 
Marraskuussa 1995 tehtyjen sopimusten mukainen tuki maksettiin vasta lokakuussa (35) Tm on yksility joissakin Ranskan ja Saksan toimenpideohjelmissa.
(36) A lack of continuity was also noted in the previous audit. 
(36) Jatkuvuuden puuttuminen havaittiin mys edellisess tilintar-kastuksessa.
See also the CourtŐs Annual Report concerning the financial year 1991, paragraph 8.33. 
Katso mys varainhoitovuotta 1991 koskeva tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus, kohta 8.33.
(37) See also the CourtŐs Annual report concerning the financial year 1991, paragraph 8.8. 
(37) Katso mys varainhoitovuotta 1991 koskeva tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus, kohta 8.8.
C 393/30 Official Journal of the European Communities 16.12.98 EN 1997. 
C 393/30 Euroopan yhteisjen virallinen lehti 16.12.98 FI 1997.
The training providers said that they had had to take out loans equivalent to one yearŐs funding, with consequent additional costs for the project and some intended to limit their future involvement with NOW. 
Koulutuksen tarjoajat totesivat, ett niiden oli ollut pakko ottaa yhden vuoden rahoitusta vastaavia lainoja, mist oli aiheutunut liskustannuksia hankkeelle. Jotkut koulutuksen tarjoajat aikoivat tulevaisuudessa rajoittaa osallistumistaan NOW-hankkeisiin.
Several projects in Bavaria, Germany, only received final approval from the administration several months after they began. 
Useat Baijerissa, Saksassa toteutetuista hankkeista saivat lopullisen hyvksynnn viranomaisilta vasta useita kuukausia hankkeen kynnistymisest.
In the meantime the project is carried out on the basis of a temporary approval, itself sometimes issued after the project has started. 
Tll vlin hanketta toteutettiin tilapisen hyvksynnn nojalla, joka sekin joissakin tapauksissa annettiin vasta hankkeen kynnistymisen jlkeen.
In order to cope with the delays in funding, which may be as long as five to six months, the Bavarian authorities have created an advance fund for the ESF. 
Mahdollisesti jopa viisi tai kuusi kuukautta kestvien rahoitusviipeiden aiheuttamien ongelmien ratkaisemiseksi Baijerin viranomaiset ovat ottaneet kyttn ESR:n liitettvn ennakkorahaston.
Despite this, there are still delays, sometimes of several months, in the payment of the ÔadvanceŐ to a project. 
Tst huolimatta ÓennakonÓ maksamisessa esiintyy joskus usean kuukauden mittaisia viipeit.
In Italy, in 1995, the selection and final approval of NOW projects took about one year longer than in other Member States. 
NOW-hankkeiden valinta ja lopullinen hyvksynt kesti vuonna 1995 Italiassa noin vuoden kauemmin kuin muissa jsenvaltioissa.
The deadline for submission of projects was 20 June 1995. 
Hankkeiden hyvksyttvksi jttmisen mraika oli 20. keskuuta 1995.
The projects could not begin or receive funding until the national co-financing had been approved. 
Hankkeita ei voitu aloittaa tai niihin ei voitu saada rahoitusta ennen kuin kansallinen yhteisrahoitus oli hyvksytty.
It was only in April 1996 that provisional approvals were given but with the requirement to reformulate the proposals in order to reduce the amounts requested. 
Alustava hyvksynt hankkeille annettiin vasta huhtikuussa 1996; nihin lupiin sisltyi kuitenkin vaatimus hankkeiden mukauttamisesta pyydettyjen summien vhentmiseksi.
Later, when the partnerships had been set up, the non-Italian partners completed their contracts between September and December 1997, thus leaving the Italian partners to finish some months later on their own. 
Yhteistyn osapuolten nimemisen jlkeen muut kuin italialaiset osapuolet tyttivt sopimusvelvoitteensa keskenn vuoden 1997 syyskuun ja joulukuun vlill, kun taas italialaiset osapuolet kykenivt tyttmn nm velvoitteet vasta muutamaa kuukautta myhemmin.
There is also a need to ensure that the projects and aspirations match real job opportunities particularly for those trainees who live some distance from centres of employment. 
Lisksi on tarpeen varmistaa, ett hankkeet ja pyrkimykset vastaavat todellisia tymahdollisuuksia erityisesti niiden koulutettavien kannalta, jotka asuvat kaukana tynvlityskeskuksista.
This is demonstrated by a United Kingdom project where out of the original 17 trainees on the course only one found a (part-time) job after the course had ended. 
Tm ky ilmi Yhdistyneess kuningaskunnassa toteutetusta hankkeesta, jossa kurssin aloittaneista 17 harjoittelijasta ainoastaan yksi sai (osa-aikaista) tyt kurssin ptytty.
The total cost of the project was about ECU 364 000, approximately ECU 99 000 of which was ESF cofinancing. 
Hankkeen kokonaiskustannukset olivat noin 364 000 ecua, mist summasta noin 99 000 ecua oli ESR:n yhteisrahoitusta.
There are considerable differences between the Member States as regards their training methods, work practices and national policies for the integration of women and for EO. 
Ne koulutusmenetelmt, tykytnnt ja kansalliset toimintalinjat, joita toteutetaan naisten psemiseksi tyelmn ja yhtlisten mahdollisuuksien edistmiseksi, eroavat huomattavasti jsenvaltioittain.
Thus an exchange of experience is valuable. 
Tmn vuoksi kokemusten vaihto on hydyllist.
Each Member State approves the project on its own territory, independently of the partnership. 
Kukin jsenvaltio hyvksyy hankkeen oman alueensa osalta yhteistyn osapuolista riippumatta.
None of the original partners of one French project were approved by their national authorities. 
Mikn Ranskassa toteutetun hankkeen alkuperisist osapuolista ei ollut saanut kansallisten viranomaisten hyvksynt.
The current partners who have all been substituted by the Member States have interests in ecology, wind-power, horticulture, rural employment, industrial oil and regional planning, and have little in common with the French partner who deals with home-care and home-help. 
Tmnhetkiset osapuolet, joista jokaisen jsenvaltio osoitti alkuperisen osapuolen tilalle, toimivat ekologian, tuulivoiman, puutarhanhoidon, maaseudun tyllisyyden, teollisuusljyn ja aluesuunnittelun alalla, ja nill osapuolilla on vain vhn yhteist Ranskaa edustavan osapuolen kanssa, joka vuorostaan toimii kotihoidon ja kotiavun alalla.
The preparation for a project in the Netherlands was carried out with the planned partners from Spain, Portugal and Ireland, but the Spanish and Portuguese partners were not selected by their national authorities. 
Ers Alankomaissa toteutettu hanke valmisteltiin yhteistyss Espanjaa, Portugalia ja Irlantia edustaneiden suunniteltujen osapuolten kanssa, mutta Espanjaa ja Portugalia edustaneet osapuolet eivt olleet kansallisten viranomaisten osoittamia.
Eventually replacement partners were found in France, the United Kingdom and Germany, which altered the balance of the project and delayed it by 15 months. 
Korvaavat osapuolet edustivat Ranskaa, Yhdistynytt kuningaskuntaa ja Saksaa, mik muutti hankkeen tasapainoa ja viivytti sit 15 kuukaudella.
The United Kingdom technical support agency(39) has estimated that about 2/3 of the approved British projects (1994-1996) had lost at least one of their original partners. 
Yhdistyneen kuningaskunnan teknisen avun toimiston (39) laatiman arvion mukaan noin kaksi kolmasosaa hyvksytyist Yhdistyneen kuningaskunnan hankkeista (1994Ń1996) oli menettnyt vhintn yhden hankkeen alkuperisist osapuolista.
Most Member States do not require a specific percentage to be spent on transnationality, but in France it must be between 15 and 20 % of the budget of the project. 
Useimmat jsenvaltiot eivt edellyt, ett valtioiden rajat ylittviin toimiin olisi kytettv jokin tietty osuus saadusta tuesta. Ranskassa tmn osuuden on kuitenkin oltava 15Ń20 prosenttia hankkeen talousarviosta.
It was not until late 1997 that the Commission issued guidance on the implementation of transnationality. 
Vasta vuoden 1997 loppupuolella komissio antoi ohjeet valtion rajat ylittvien toimien kyttn ottamisesta.
This is not done and, at present, the budgets of each partner are not exchanged between the Member States or the partners, which has led to problems of coordination in projects and may lead to a waste of funds. 
Nin ei tll hetkell tapahdu, eik osapuolten talousarvioita vaihdeta jsenvaltioiden tai osapuolten kesken, mik on johtanut hankkeen koordinointia koskeviin ongelmiin sek varojen tuhlaukseen.
It would also allow an informed assessment of the success or otherwise of transnationality. 
Talousarvioiden vaihtamisella mahdollistettaisiin mys valtioiden rajat ylittvien toimien onnistumisen arviointi.
NOW transnational partnerships do not have a leader or person responsible for the management of each transnational partnership. 
NOW-hankkeissa ei ole johtajaa eik valtioiden rajat ylittvn NOW -yhteistyn hallinnoinnista vastuussa olevaa henkil.
The projects audited in the Member States showed weaknesses such as a lack of clear guidance on coordination; partners did not link up with each other (38) Commission Decision No 94/C 180/10 (OJ C 180, 1.7.1994, p. 
Jsenvaltioita koskevien hankkeiden tarkastus toi esiin puutteita, kuten koordinoinnin selken ohjauksen puuttumisen: kumppanit eivt (38) Komission 15 pivn keskuuta 1994 tehty pts (EYVL C 180, 1.7.1994).
16.12.98 Official Journal of the European Communities C 393/31 EN and training was not completed as planned. 
16.12.98 Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 393/31 FI pitneet yhteytt toisiinsa eik koulutusta saatettu ptkseen suunnitelmien mukaisesti.
Thus the expected results were not achieved. 
Tmn vuoksi toivottuja tuloksia ei saavutettu.
An analysis made by the Court shows a tendency to choose partners from neighbouring countries. 
Tilintarkastustuomioistuimen laatima selvitys tuo ilmi taipumuksen valita hankkeen osapuolet naapuri-maista.
In order that the widest possible experiences can be shared between the Member States and best practice disseminated, the Commission and the EU TA agency should actively encourage partnerships accross the whole of the EU (40). 
Jotta mahdollisimman laaja-alaisia kokemuksia voitaisiin jakaa jsenvaltioiden kesken ja jotta parhaita kytntj voitaisiin levitt, komission ja EU:n teknisen avun toimiston olisi aktiivisesti kannustettava koko Euroopan laajuista yhteistyt (40).
To date this has not been done. 
Thn menness nin ei ole tehty.
A large part of the expenditure on the transnationality element of NOW projects relates to travel and subsistence and the cost of receiving partners, including interpretation expenses. 
NOW-hankkeiden valtioiden rajat ylittvn ulottuvuuden kustannuksista suuri osa liittyy matkoihin ja oleskeluun sek kumppaneiden vastaanottamisesta aiheutuneisiin kuluihin, mukaan lukien tulkkauskulut.
But there are no clear rules as to what expenses may be claimed and by which partner, particularly with regard to reception and interpretation expenses. 
Voimassa ei kuitenkaan ole selkeit sntj siit, mik hankkeen osapuolista voi vaatia mitkin kuluja erityisesti vastaanotto-ja tulkkauskulujen osalta.
Such uncertanties should be removed by setting out EU rules. For example, if transnational expenditure is claimed, the Commission might require that evidence be produced (by way of a certificate, etc.) so that the other partners will not make a claim for the same expenditure. 
Tllainen epvarmuus olisi poistettava laatimalla asiaa koskevat EU:n snnt. Esimerkiksi vaadittaessa valtioiden rajat ylittvi kuluja korvattaviksi komissio voisi vaatia (todistusten ja muiden vastaavien avulla) todisteita siit, ett hankkeen muut osapuolet eivt en esit vaatimuksia samojen kulujen korvaamiseksi.
In addition, the Commission should carry out transnational checks on project partners. 
Lisksi komission olisi suoritettava hankkeen osapuolia koskevia valtioiden rajat ylittvi tarkastuksia.
No such checks had been made on NOW expenditure by the Commission by the end of 1997 (41). 
Komissio ei ollut vuoden 1997 loppuun menness suorittanut NOW-hankkeen kulujen osalta yhtkn tllaista tarkastusta (41).
Work carried out in preparing a project proposal prior to its submission is ineligible for reimbursement. 
Ennen hanketta koskevan ehdotuksen lhettmist tehdyst tyst aiheutuneita kuluja ei makseta takaisin.
Project managers (promoters) sometimes, therefore, attempt to allocate costs for the preparation of new project proposals to other projects. 
Tmn vuoksi hankkeiden johtajat yrittvt joskus sisllytt uusia hankkeita koskevien ehdotusten laatimiskus-tannukset osaksi muiden hankkeiden kustannuksia.
In France, in 1996, the cost of preparing and submitting a proposal, under another programme (Leonardo), was charged to a NOW project. 
Esimerkiksi Ranskassa vuonna 1996 kustannuksia, jotka olivat aiheutuneet ern toisen ohjelman (Leonardo) piiriin kuuluneen ehdotuksen valmistelusta ja hyvksyttvksi jttmisest, siirrettiin NOW-hankkeen kustannusten osaksi.
Similarly, in Greece the preparation of other projects had also been funded by a NOW project. 
Samoin Kreikassa muiden hankkeiden valmistelua oli rahoitettu NOW-hankkeelle mynnetyill varoilla.
Certain aspects of transnationality are uncertain such as copyright ownership, the right to produce and benefit financially from the products of the cooperation and the right or the duty to disseminate results.The Commission should clarify these aspects, as the uncertainty hampers efficient dissemination of the results of cooperation. 
Tietyt valtioiden rajat ylittviin toimiin liittyvt nkkohdat, kuten tekijnoikeus, tuotanto-oikeus sek oikeus hyty taloudellisesti yhteistyn tuotteista kuin mys oikeus tai velvollisuus levitt tuloksia, ovat epmrisi. Komission olisi selvennettv nm nkkohdat, koska epmrisyys est yhteistyll saavutettujen tulosten tehokkaan levittmisen.
(40) The Italian national support agency for NOW (ISFOL) stated in its report on transnationality that Ôknow-howŐ should be disseminated to Objective 1 regions. 
(40)Italian NOW-hanketta koskevan kansallisen tuen toimiston (ISFOL) laatimassa valtioiden rajat ylittvi toimia koskevassa kertomuksessa todettiin, ett taitotietoa olisi levitettv tavoitteen 1 alueille.
(41) See also the CourtŐs Annual Report concerning the financial year 1996, paragraphs 7.20 Ń 7.29. 
(41)Katso mys varainhoitovuotta 1996 koskeva tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus, kohdat 7.20Ń7.29.
Technical assistance (TA) 42. 
Tekninen apu 42.
TA under the NOW Programme comprises national support agencies in each Member State and EU TA provided by an agency in Brussels. 
NOW-aloitteen mukainen tekninen apu ksitt kunkin jsenvaltion tukitoimistot ja EU:n teknisen avun, jota mynt Brysseliss sijaitseva toimisto.
A review by the Court of the operation of the EU TA agency (for NOW) showed that management has improved as experience has been gained. 
Tilintarkastustuomioistuimen suorittama EU:n teknisen avun toimistoa (NOW-hankkeen osalta) koskeva tarkastus osoitti, ett toimiston hallinto on parantunut kokemuksen lisntymisen myt.
However, for the period 1994-1996, no list was available of the projects approved in the Member States until March 1996 (42). 43. 
Ajanjaksolta 1994Ń1996 ei ennen maaliskuuta 1996 kuitenkaan ollut kytettviss jsenvaltioissa hyvksyttyjen hankkeiden luetteloa (42).
The Commission should reinforce and fully develop the system to ensure that as wide a use is made as possible of the results obtained. 
Komission olisi vahvistettava ja kehitettv jrjestelm, jolla saavutettujen tulosten hydyntminen mahdollisimman laajasti voidaan varmistaa.
Successful projects should be considered for mainstreaming, i.e. wider application within the ESF. 
Onnistuneiden hankkeiden tulosten entist laajempaa soveltamista ESR:ss olisi harkittava.
The projects audited were not required to include and budget for these aspects. The Court believes that they should be included. 
Tllaisten nkkohtien sisllyttmist tarkastettuihin hankkeisiin ei edellytetty eik niit varten tarvinnut varata mrrahoja.
The absence of a project leader means that it is much harder to sum up and exploit the results. 
Hankkeen johtajan puuttumisen vuoksi hankkeen tulosten kokoaminen ja hydyntminen on hankalaa.