natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Other types of human exploitation are child labour, organ removal and forced marriage. 
Muita hyväksikäytön muotoja ovat lapsityövoiman käyttö, elinten poistaminen ja pakkoavioliitot.
Human trafficking, as other crimes, is a clandestine activity which is difficult to observe and measure. 
Muiden rikosten tapaan ihmiskauppa on salaista toimintaa, ja sitä on hankala tarkkailla ja mitata.
When borders are crossed, trafficking often occurs from less developed countries to more developed countries. 
Rajat ylittävä ihmiskauppa suuntautuu tavallisesti vähemmän kehittyneistä maista kehittyneempiin maihin.
The majority of victims are trafficked within the border of their own countries (42 %) or regions (36 %) and often victims and traffickers come from the same place, speak the same language or have the same ethnic background. 
Suurin osa uhreista myydään kuitenkin omassa kotimaassaan (42 prosenttia) tai kotiseuduillaan (36 prosenttia), ja usein uhrit ja ihmiskauppiaat ovat kotoisin samasta paikasta, puhuvat samaa kieltä tai heillä on sama etninen tausta.
It is commonly accepted that poverty, gender discrimination and conflict are among the most important root causes of the problem. 
Yleisesti ajatellaan, että ongelman tärkeimpiä perussyitä ovat köyhyys, sukupuoleen perustuva syrjintä ja konfliktit.
Human trafficking has been facilitated by economic globalisation. 
Talouden globalisaatio on helpottanut ihmiskauppaa.
The wide market access for cheap labour and cheap products multiply the opportunities for traffickers to benefit from the exploitation of vulnerable victims. 
Halvan työvoiman ja halpojen tuotteiden pääsy laajasti markkinoille on moninkertaistanut ihmiskauppiaiden mahdollisuudet hyötyä haavoittuvassa asemassa olevien uhrien hyväksikäytöstä.
Globalisation has thus increased the probability that consumers of goods and services are indirectly connected to human trafficking, for instance to the child being forced to stitch football balls, to the migrant compelled to work as a fisherman in slave-like conditions and to the teenager who runs away from home and ends up a victim of sex trafficking near a tourist destination. 
Globalisaatio on näin lisännyt todennäköisyyttä, että tuotteiden ja palveluiden kuluttajat ovat epäsuorassa yhteydessä ihmiskauppaan. Esimerkkeinä tällaisista tilanteista voidaan mainita lasten pakottaminen ompelemaan jalkapalloja, maahanmuuttajien pakottaminen työskentelemään kalastajina orjuuden kaltaisissa oloissa ja kotoaan karkaava teini, joka päätyy seksikaupan uhriksi turistikohteen lähistölle.
These factors explain the media attention given to the problem of human trafficking worldwide. 
Nämä tekijät selittävät, miksi tiedotusvälineet kaikkialla maailmassa kiinnittävät huomiota ihmiskauppaan.
In 2016, the Pulitzer Prize for Public Service was awarded to a group of journalists who did an international investigation of the fishing industry in Southeast Asia which led to the freeing of more than 2000 slaves. 
Vuonna 2016 yleistä etua koskeva Pulitzer-palkinto myönnettiin ryhmälle toimittajia, jotka tutkivat Kaakkois-Aasian kalastusalaa. Tämän kansainvälisen tutkinnan johdosta vapautettiin yli 2 000 orjaa.
The seafood they caught could be traced to supermarkets and pet food providers in developed countries. 
Heidän pyytämänsä kalat ja äyriäiset kyettiin jäljittämään, ja niiden todettiin päätyneen supermarketeihin ja lemmikkien ravinnon tuottajille kehittyneissä maissa.
Indeed, human trafficking is a highly profitable crime. 
Ihmiskauppa siis todella on erittäin tuottoisa rikos.
The European Police Office (Europol) estimates that annual proceeds from human trafficking exceed 29 billion euro4. While a lack of reliable statistics makes it difficult to ascertain the extent of human 4 Europol, “The THB Financial Business Model, Assessing the Current State of Knowledge, July 2015”. 
Euroopan poliisiviraston (Europol) arvion mukaan ihmiskaupan vuotuinen tuotto on yli 29 miljardia euroa4. Käytettävissä ei ole luotettavia tilastoja, joten ihmiskaupan laajuutta on vaikea määrittää varmasti.
9 trafficking, it is estimated that 46 million people are trapped in situations of modern slavery5. 
Arvioiden mukaan kuitenkin 46 miljoonaa ihmistä joutuu elämään nykyajan orjuutta muistuttavassa tilanteessa5.
Asia, the most populous region in the world, has an estimated two thirds of the total number of people living in modern slavery. 
Aasia on maailman väkirikkain alue. Arvioiden mukaan kaksi kolmasosaa kaikista nykyajan orjuudessa elävistä ihmisistä asuu Aasiassa.
Asia is also a significant region of origin for victims of transregional trafficking6. 
Aasia on myös alueiden välisen ihmiskaupan uhrien merkittävä alkuperäalue6.
5 6 Estimates provided by the Global Slavery Index 2016. 
Ihmiskauppaa koskevassa raportoinnissa 4 5 6 Arvion lähde: Global Slavery Index 2016.
While the term ‘modern slavery’ is widely used there is no agreed definition or common standard as noted in the 2016 UNODC Global Report on Trafficking in Persons. 
Ilmaisua ”nykyajan orjuus” käytetään laajalti, vaikka sen määritelmästä tai sitä koskevasta yhteisestä standardista ei ole sovittu, kuten UNODC on todennut vuodelta 2016 julkaisemassaan asiakirjassa Global Report on Trafficking in Persons.
For most other parts of the world, the vast majority of the victims are trafficked within the same region. 
Useimmilla muilla maailman alueilla ihmiskaupan uhrien suuri enemmistö myydään samalla alueella.
See Global Report on Trafficking in Persons (2014), UNODC, 2014. 
Ks. UNODC:n Global Report on Trafficking in Persons vuodelta 2014.
Addressing human trafficking is a long term endeavour. 
Ihmiskaupan hävittäminen on pitkän aikavälin pyrkimys.
It requires changes in attitudes, application of the rule of law and a strong civil society. 
Se vaatii asenteiden muuttamista, oikeusvaltioperiaatteen noudattamista sekä vahvaa kansalaisyhteiskuntaa.
Sustainability of human rights-driven projects is always a challenge as it often requires continuous support by donors and building up a national commitment to maintain the achieved results. 
Ihmisoikeuksia korostavien hankkeiden kestävyys on aina haaste, sillä aikaan saatujen tulosten säilyttäminen edellyttää usein jatkuvaa tukea avunantajilta sekä lujempaa kansallista sitoutumista.
Moreover, human trafficking flows and practices are dynamic and adaptable to law-enforcement initiatives. 
Lisäksi ihmiskaupan virrat ja käytännöt muuttuvat ja mukautuvat lainvalvonta-aloitteisiin.
As it is common for other human rights issues, only in the long term will it be possible to assess whether actions implemented have contributed to its eradication. 
Ihmisoikeuskysymyksissä on tavallista, että vasta pitkällä aikavälillä voidaan arvioida, onko toteutetuilla toimilla kyetty edistämään ongelmien poistamista.
The EU’s role and players in the fight against human trafficking beyond the EU’s borders 10. 
EU:n rooli ja toimijat ihmiskaupan torjunnassa EU:n ulkopuolella 10.
An EU strategic framework for combating human trafficking in third countries was introduced in 2009 when the Council adopted the Action-Oriented Paper on strengthening the EU external dimension against trafficking in human beings7. 
Ihmiskaupan torjuntaa kolmansissa maissa koskeva EU:n strateginen kehys otettiin käyttöön vuonna 2009, kun neuvosto hyväksyi toiminta-asiakirjan EU:n ulkoisen ulottuvuuden lujittamisesta ihmiskaupan vastaisen toiminnan alalla7.
This document called for coordinated action by the EU and the Member States to prevent and fight human trafficking in partnership with third countries, regions and organisations at international level. 
Kyseisessä asiakirjassa kehotettiin toteuttamaan EU:n ja jäsenvaltioiden koordinoituja toimia ihmiskaupan estämiseksi ja torjumiseksi yhteistoiminnassa kolmansien maiden, alueiden ja kansainvälisten järjestöjen kanssa.
This approach was confirmed by the broader multiannual programme regarding the areas of freedom, security and justice for 2010-2014 (‘the Stockholm programme’)8. 
Tämä lähestymistapa vahvistettiin vapauden, turvallisuuden ja oikeuden aluetta koskevassa laajemmassa monivuotisessa ohjelmassa vuosiksi 2010–2014 (nk. Tukholman ohjelma)8.
The Treaty of Lisbon extended the EU method to areas that previously came under the police and judicial cooperation pillar9, a change which increased the Commission’s role in fighting human trafficking. 
Lissabonin sopimuksella EU:n menetelmä ulotettiin myös aloille, jotka olivat aiemmin kuuluneet poliisiyhteistyön ja oikeudellisen yhteistyön pilariin9.
11450/5/09 REV 5. 
Tämä muutos kasvatti 7 8 9 Asiakirja 11 450/5/09 REV 5.
The Stockholm programme called for ‘building up and strengthening partnerships with third countries, improving coordination and cooperation within the Union and with the mechanisms of the EU external dimension’. 
Tukholman ohjelmassa kehotettiin perustamaan ja vahvistamaan kumppanuuksia kolmansien maiden kanssa sekä tehostamaan koordinointia ja yhteistyötä unionin sisällä ja EU:n ulkoiseen ulottuvuuteen kuuluvien mekanismien kanssa.
The Stockholm programme was prepared by the Swedish Presidency of the Council of the European Union and discussed during an informal meeting in July 2009. 
Tukholman ohjelma laadittiin puheenjohtajavaltio Ruotsin johdolla, ja siitä keskusteltiin epävirallisessa kokouksessa heinäkuussa 2009.
After decisions-making by the ministers of the interior and the ministers for justice, the European Council adopted the programme in December 2009. 
Kun sisä-ja oikeusministerit olivat tehneet päätöksensä, Eurooppa-neuvosto hyväksyi ohjelman joulukuussa 2009.
Under the EU method, police and judicial matters are handled by traditional EU instruments (regulations, directives and decisions) and the role of the European Parliament is reinforced (previously, it had only been consulted). 
EU:n menetelmässä poliisiasioita ja oikeudellisia asioita käsitellään EU:n perinteisten välineiden avulla (asetukset, direktiivit ja päätökset) ja Euroopan parlamentin asemaa on lujitettu (aiemmin sitä vain kuultiin).
Previously, police and judicial cooperation had been based on cooperation at intergovernmental rather than EU level. 
Aikaisemmin poliisiyhteistyö ja oikeudellinen yhteistyö eivät 11
The Directive calls on Member States to facilitate the work of the EU Anti-Trafficking Coordinator to contribute to ‘a coordinated and consolidated Union strategy’. 
Direktiivissä jäsenvaltioita kehotetaan helpottamaan EU:n ihmiskaupan torjunnan koordinaattorin työtä ’unionin koordinoidun ja yhdenmukaisen strategian edistämiseksi’.
In 2012 the Commission adopted the EU Strategy towards the Eradication of Trafficking in Human Beings 2012-2016 (the THB Strategy). 
Komissio hyväksyi vuonna 2012 ihmiskaupan hävittämiseen tähtäävän EU:n strategian vuosiksi 2012–2016.
This set the overall policy framework and identified five priorities the EU should focus on: protecting victims, preventing exploitation of vulnerable persons, prosecuting traffickers, enhancing coordination and cooperation, and knowledge-sharing. 
Strategiassa vahvistettiin yleinen toimintapoliittinen kehys ja määritettiin viisi ensisijaista tavoitetta, joihin EU:n olisi keskityttävä. Tavoitteet ovat uhrien suojeleminen, haavoittuvassa asemassa olevin henkilöiden hyväksikäytön ehkäiseminen, syytteen nostaminen ihmiskauppiaita vastaan, koordinoinnin ja yhteistyön tehostaminen ja tiedon jakaminen.
The THB Strategy included 40 actions to be implemented by EU institutions and Member States. 
Ihmiskaupan hävittämiseen tähtäävään strategiaan sisältyi 40 tointa, jotka EU:n toimielinten ja jäsenvaltioiden oli määrä toteuttaa.
A post-2016 anti-trafficking strategy is yet to be presented (as of April 2017). 
Vuoden 2016 jälkeistä ihmiskaupan hävittämiseen tähtäävää strategiaa ei ole vielä esitetty (tilanne huhtikuussa 2017).
That means that funding is provided by a dispersed range of instruments, from security-driven programmes to purely development instruments. 
Tämä merkitsee sitä, että rahoitusta myönnetään useista eri välineistä, joihin kuuluu niin turvallisuuteen keskittyviä ohjelmia kuin puhtaasti kehitysvälineitä.
Each instrument has a different legal basis; while some instruments include tackling human trafficking as one specific objective others make reference to broader issues like the fight against organised crime, application of the rule of law or illegal migration. 
Kullakin välineellä on oma erillinen oikeusperustansa. Joihinkin välineisiin ihmiskaupan torjunta sisältyy omana erityistavoitteenaan. Toisissa taas viitataan laajempiin kokonaisuuksiin, kuten järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaan, oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen tai sääntelemättömään muuttoliikkeeseen.
Overall, this means that it is difficult to produce comprehensive data about the overall funding granted by the EU to address human trafficking11. 
Kaiken kaikkiaan tässä tilanteessa on vaikea tuottaa kattavia tietoja EU:n ihmiskaupan torjuntaan myöntämästä kokonaisrahoituksesta11.
A 2016 Commission report on the progress made in the fight against trafficking in human beings12 notes that the Directorate-General for International Cooperation and Development (DG DEVCO) funded 53 projects between 2011 and 2013 for approximately 37 million euro. 
kertomuksessa edistymisestä ihmiskaupan torjunnassa12 todetaan, että vuosina 2011–2013 kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosasto rahoitti 53:a hanketta noin 37 miljoonalla eurolla.
11 whether funding managed by the Directorate-General for Migration and Home Affairs benefited third countries. 
Siinä ei myöskään kerrota, hyödyttikö muuttoliike-ja sisäasioiden pääosaston hallinnoima rahoitus kolmansia maita.
As regards South/South-East Asia, DG DEVCO is the main department responsible for managing development assistance. 
Etelä-ja Kaakkois-Aasian tapauksessa pääasiallinen kehitysavun hallinnoinnista vastaava yksikkö on kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosasto.
The most important instruments used by DG DEVCO to support human trafficking projects are the Development and Cooperation Instrument (DCI) and the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR). 
Tärkeimmät välineet, joita kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosasto käyttää ihmiskaupan torjuntahankkeiden tukemiseen, ovat kehitysyhteistyön rahoitusväline (DCI) ja demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskeva eurooppalainen väline (EIDHR).
AUDIT SCOPE AND APPROACH 16. 
TARKASTUKSEN LAAJUUS JA TARKASTUSTAPA 16.
The EU’s response to human trafficking can take many forms, e.g. financial assistance, policy dialogue or multilateral actions13. 
EU reagoi ihmiskauppaan monin eri tavoin. Se muun muassa antaa taloudellista apua, käy toimintapoliittista vuoropuhelua ja osallistuu monenvälisiin toimiin13.
The EU has therefore the opportunity to draw on a full range of tools, instruments and resources to make its external action to fight human trafficking more consistent, more effective and more strategic. 
Näin ollen EU voi käyttää useita erilaisia välineitä ja resursseja, joiden avulla se voi tehdä ihmiskaupan torjuntaa koskevista ulkoisista toimistaan johdonmukaisempia, vaikuttavampia ja strategisempia.
This is referred to as the EU comprehensive approach, which also addresses the shared responsibility of EU institutions and Member States14. 
Ne muodostavat yhdessä EU:n kattavan lähestymistavan. Se kattaa myös EU:n toimielinten ja jäsenvaltioiden välisen vastuunjaon14.
We decided to focus the audit on the regions of South and South-East Asia because of the pervasiveness of human trafficking in these regions and the priorities expressed by the Council. 
Tilintarkastustuomioistuin päätti keskittyä tarkastuksessaan Etelä-ja Kaakkois-Aasian alueisiin, koska kyseisillä alueilla ihmiskauppa on laajalle levinnyt ongelma.
The 2016 Global Slavery Index found that there are nearly 46 million victims of human trafficking worldwide, nearly two-thirds in/from Asia; South and South-East Asia15 together include a relatively large number of countries identified by the Council as human trafficking priorities. 
Global Slavery Index -julkaisun mukaan maailmassa on lähes 46 miljoonaa ihmiskaupan uhria. Heistä miltei kaksi kolmasosaa elää Aasiassa tai on lähtöisin sieltä. Etelä-ja Kaakkois-Aasiassa15 sijaitsee suhteellisen suuri määrä maita, jotka neuvosto on yksilöinyt ensisijaisiksi alueiksi ihmiskaupan torjunnassa.
The audit examined whether EU support for the fight against human trafficking in South/South-East Asia has been effective. 
Tarkastuksessa tutkittiin, onko EU:n tuki ihmiskaupan torjuntaan Etelä-ja Kaakkois-Aasiassa ollut vaikuttavaa.
(a) Did the EU have a comprehensive approach to human trafficking in South/South-East Asia? (b) Did EU projects contribute effectively to addressing human trafficking in South/South-East Asia? 
Sen selvittämiseksi tarkastuksessa vastattiin seuraaviin kysymyksiin: a) Oliko EU:lla kattava lähestymistapa ihmiskauppaan Etelä-ja Kaakkois-Aasiassa? b) Kyettiinkö EU:n hankkeilla puuttumaan vaikuttavasti ihmiskauppaan Etelä-ja Kaakkois-Aasiassa?
We identified and examined all human trafficking-related projects implemented in South/South-East Asia over the 2009-2015 period (see Annex I) with total funding of 31 million euro. 
Tarkastajat yksilöivät ja tutkivat kaikki ihmiskauppaan liittyvät hankkeet, joita toteutettiin Etelä-ja Kaakkois-Aasiassa vuosina 2009–2015 (ks. liite I). Kyseisten hankkeiden rahoitus oli kaikkiaan 31 miljoonaa euroa.
2009 was the year when EU adopted its first strategic framework for combatting human trafficking in third countries (the Action-Oriented Paper, see paragraph 10). 
Se oli vuonna 2009, kun EU hyväksyi ensimmäisen ihmiskaupan torjuntaa kolmansissa maissa koskevan EU:n strategisen kehyksen (toiminta-asiakirja, ks. kohta 10).
The Commission provided us with a list of human trafficking projects in South/South-East Asia (22 projects for a total of 13 million euro) which we complemented with additional projects in South/South-East Asia which have a clear relation to human trafficking (13 additional projects for a total of 18 million euro). 
Komissio toimitti tilintarkastustuomioistuimelle luettelon Etelä-ja Kaakkois-Aasiassa toteutettavista ihmiskaupan torjuntahankkeista (22 hanketta, yhteensä 13 miljoonaa euroa). Niihin lisättiin sellaiset Etelä-ja Kaakkois-Aasiassa toteutettavat hankkeet, joilla on selkeä yhteys ihmiskaupan torjuntaan (13 hanketta, yhteensä 18 miljoonaa euroa).
The 35 projects covered ten of the 19 countries in these regions16. 
Näiden 35 hankkeen piiriin kuului kymmenen kyseisten alueiden 19 maasta16.
Our audit work consisted of a desk review of Commission and European External Action Service (EEAS) documentation, interviews of staff from the Commission and the EEAS, and an audit visit to Thailand which is the main centre of UN activity in Asia and the Pacific. 
Tarkastustyö koostui komission ja Euroopan ulkosuhdehallinnon (EUH) asiakirjojen tarkastuksesta, komission ja EUH:n henkilöstön haastatteluista sekä tarkastuskäynnistä Thaimaahan, jonne keskittyy huomattava osa YK:n Aasian ja Tyynenmeren alueella tekemästä työstä.
The objective of the mission was to collect further information and interview staff of the EU delegation, representatives of national authorities, beneficiaries, other donors and civil society organisations. 
Tarkastuskäynnin tavoitteena oli kerätä lisätietoja ja haastatella EU:n 15 16 14 Etelä-Aasian alueeseen kuuluvat Afganistan, Bangladesh, Bhutan, Malediivit, Nepal, Intia, Pakistan ja Sri Lanka.
13 16 Bangladesh, Cambodia, India, Indonesia, Myanmar, Nepal, Pakistan, Philippines, Thailand and Vietnam. 
Bangladesh, Kambodža, Intia, Indonesia, Myanmar, Nepal, Pakistan, Filippiinit, Thaimaa ja Vietnam.
OBSERVATIONS The EU human trafficking policy framework largely provides for a comprehensive approach to address human trafficking, although some aspects are not yet fully developed The EU human trafficking policy framework is set out in a number of interlinked documents 21. 
HUOMAUTUKSET Ihmiskaupan torjuntaa koskevassa EU:n toimintapoliittisessa kehyksessä määritellään pitkälti kattava lähestymistapa ihmiskaupan torjuntaan, mutta kaikkia sen näkökohtia ei vielä ole kehitetty loppuun asti Ihmiskaupan torjuntaa koskeva EU:n toimintapoliittinen kehys on vahvistettu useissa toisiinsa liittyvissä asiakirjoissa 21.
In this section, we examine whether the EU has based its strategy on relevant and reliable data on human trafficking; has set targets, as well as clear and relevant priorities covering criminal and human rights aspects; and has addressed human trafficking as a priority in the national human rights strategies. 
Erityiskertomuksen tässä osassa selvitetään, perustuuko EU:n strategia relevanttiin ja luotettavaan ihmiskauppaa koskevaan aineistoon, onko strategialle vahvistettu tavoitteet ja onko sillä selkeät ja relevantit painopisteet, jotka kattavat sekä rikosoikeudelliset että ihmisoikeusnäkökohdat. Lisäksi selvitetään, onko EU käsitellyt ihmiskauppaa kansallisten ihmisoikeusstrategioiden ensisijaisena tavoitteena.
The THB Strategy is a high level document which provides limited guidance on the external dimension of the fight against human trafficking 22. 
Ihmiskaupan hävittämiseen tähtäävä strategia on korkean tason asiakirja, joka ei sisällä paljon opastusta ihmiskaupan torjunnan ulkoisesta ulottuvuudesta 22.
The preparation of the human trafficking strategy lacked sufficient and comparable statistical data. 
Ihmiskaupan hävittämiseen tähtäävän strategian valmistelussa ei ollut käytettävissä riittävää määrä vertailukelpoisia tilastotietoja.
Only one of the 40 actions deals with the external dimension of the fight against human trafficking. 
Vain yksi 40 toimesta liittyy ihmiskaupan torjunnan ulkoiseen ulottuvuuteen.
As of April 2017 the Commission has not published a comprehensive evaluation of the results achieved under the THB Strategy; nor has it presented a post-2016 anti-trafficking policy framework18. 
Komissio ei ollut julkaissut kattavaa arviointia ihmiskaupan hävittämiseen tähtäävän strategian avulla aikaansaaduista tuloksista eikä esittänyt vuoden 2016 jälkeistä ihmiskaupan torjuntaa koskevaa toimintapoliittista kehystä18 huhtikuuhun 2017 mennessä.
The THB Strategy did not include specific objectives and targets, which would have been helpful for preparing focused actions on the ground and evaluating the results achieved. 
Ihmiskaupan hävittämiseen tähtäävällä strategialla ei ollut erityisiä tavoitteita eikä välitavoitteita, joista olisi ollut apua valmisteltaessa kohdennettuja toimia paikalla ja arvioitaessa aikaan saatuja tuloksia.
The THB Strategy also stated that “a list of priority third countries and regions for future partnerships should be developed. 
Strategiassa myös todetaan, että ”tulevia kumppanuuksia varten olisi laadittava luettelo ensisijaisista kolmansista maista ja alueista.
Cooperation mechanisms in EU delegations on trafficking in human beings could be considered in priority third countries and regions in 2013 in order to strengthen cooperation, create partnerships and improve coordination and coherence”. 
Niissä sijaitseviin EU:n edustustoihin voitaisiin luoda ihmiskauppaa koskevia yhteistyömekanismeja vuonna 2013. Niiden avulla vahvistettaisiin yhteistyötä, luotaisiin kumppanuuksia, parannettaisiin koordinointia ja lisättäisiin johdonmukaisuutta.”
When considering the limited funding involved, we found that the geographical prioritisation was not sufficiently specific for guiding action as most developing countries were included either individually or as part of a geographical region. 
Tarkastajat tutkivat asiaan liittyvän rahoituksen vähyyttä ja totesivat, että maantieteellinen priorisointi ei ollut toimintojen ohjaamiseen riittävän täsmällinen, sillä useimmat kehitysmaat oli otettu mukaan joko erikseen tai osana maantieteellistä aluetta.
Furthermore, no follow up was done on the results achieved by this approach. 
Lisäksi tämän toimintatavan avulla aikaan saatuja tuloksia ei 18 19 Neuvoston päätelmät 13 661/3/12.
This report recognizes ‘the difficulty of measuring the results and impact of anti-trafficking actions’, as well as the limited development of relevant indicators by Member States. 
Kertomuksessa todetaan, että ihmiskaupan vastaisten toimien tulosten ja vaikutusten mittaaminen on vaikeaa ja että asiaankuuluvien indikaattorien kehittäminen on jäsenvaltioissa vähäistä.