natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court recommends that the legislative authorities and the Commission be prepared to reconsider the design of future expenditure programmes by giving due consideration to the following: (a) simplifying the basis of calculation of eligible costs and making greater use of lump sum or flat rate payments instead of reimbursement of ‘real costs’; THE COMMISSION’S REPLIES 2.41. (a) While the Director-General remains solely responsible for the annual activity report and for any reservation(s) made, the ‘peer review’ of draft annual activity reports exercise was reinforced for the 2007 exercise. 
Tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että lainsäädäntöviranomaiset ja komissio valmistautuvat tutkimaan uudelleen tulevien meno-ohjelmien rakennetta perehtymällä huolellisesti seuraaviin näkökohtiin: a) tukikelpoisten kustannusten laskentaperusteiden yksinkertaistaminen ja kertaluontoisten tai kiinteämääräisten maksujen osuuden lisääminen ”todellisiin kustannuksiin” perustuvien maksujen sijasta a) Pääjohtaja on jatkossakin yksin vastuussa vuotuisesta toimintakertomuksesta ja mahdollisista varaumista, mutta vuotuisten toimintakertomusten luonnosten laadinnan yhteydessä toteutettu vertaisarviointi sai tärkeämmän roolin vuonna 2007.
The annual activity reports and declarations do now largely present a consistent assessment of supervisory and control systems, taken as a whole, and not only their effectiveness in preventing errors. 
Vuotuisissa toimintakertomuksissa ja lausumissa annetaan yleisesti ottaen johdonmukainen arvio valvonta-ja tarkastusjärjestelmien kokonaisuudesta eikä ainoastaan niiden vaikuttavuudesta virheiden ennaltaehkäisyssä.
This is compatible with the reservations. 
Tämä vastaa varaumien sisältöä.
Furthermore, the Commission is improving the annual activity reports process in certain areas, notably to ensure full consistency between services and it will continue its efforts in this respect. 
Lisäksi komissio jatkaa toimiaan parantaakseen vuotuisten toimintakertomusten laadintaprosessia tietyillä osa-alueilla ja erityisesti varmistaakseen täyden johdonmukaisuuden eri yksiköiden raportoinnissa.
See also replies to paragraphs 2.12 to 2.14. (b) The Commission will present a revised guidance note to Member States with recommendations to improve the quality of their annual summaries for 2008. 
Katso myös vastaukset 2.12 ja 2.14 kohtaan. b) Komissio laatii jäsenvaltioille tarkistetut ohjeet, joihin sisältyy suosituksia vuodelta 2008 laadittavien yhteenvetojen laadun parantamiseksi.
See also reply to paragraph 2.19. (c) A report on the impact of the Action Plan as at end-December 2008 will be presented in early 2009. 
Katso myös 2.19 kohtaan annettu vastaus. c) Komissio antaa alkuvuodesta 2009 kertomuksen toimintasuunnitelman vaikutuksista joulukuun 2008 loppuun saakka.
The Commission will also follow-up on the results of actions 4, 10 and 11 in a Communication in November 2008 which aims to re-launch the discussion on tolerable risk. 
Komissio antaa lisäksi marraskuussa 2008 tiedonannon, jolla pyritään käynnistämään uudelleen keskustelu hyväksyttävästä riskistä. Toimeksiannossa raportoidaan myös toimenpiteiden 4, 10 ja 11 tuloksista.
For the cohesion policy, the Commission has made substantial efforts to improve the quality of data provided by Member States and is currently carrying out work to verify the completeness and accuracy of this data. 
Komissio on tehnyt koheesiopolitiikan alalla paljon työtä parantaakseen jäsenvaltioiden toimittamien tietojen laatua ja selvittää parhaillaan näiden tietojen täydellisyyttä ja tarkkuutta.
See also reply to paragraphs 2.31 and 2.35. 
Katso myös vastaukset 2.31 ja 2.35 kohtaan.
2.42. (a) The Commission agrees that extra simplification is needed with regard to cost eligibility issues. 
2.42. a) Komissio on samaa mieltä siitä, että kustannusten tukikelpoisuuteen liittyvissä kysymyksissä on jatkettava käytänteiden yksinkertaistamista.
The Commission has already committed under its Action Plan towards an Integrated Internal Control Framework to make proposals for simplified rules in future legislative rounds. 
Komissio on jo sitoutunut yhdennetyn sisäisen valvonnan kehyksen luomiseen tähtäävän toimintasuunnitelmansa mukaisesti tekemään ehdotuksia yksinkertaistetuiksi säännöiksi tulevilla lainsäädäntö-kierroksilla.
It does not however act alone and would also need the Legislative Authority to ensure that simplification measures are included in future legislation. 
Komissio ei kuitenkaan ole ainoa toimija vaan lainsäätäjän olisi varmistettava, että yksinkertaistamistoimet sisällytetään tulevaan lainsäädäntöön. 2.41.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 63 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES The Commission has undertaken to ensure that future legislative proposals include clear and straightforward rules as concerns extended use of lump sum or flat rate payments. 
10.11.2008 FI Euroopan unionin virallinen lehti 63 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET KOMISSION VASTAUKSET Komissio pyrkii varmistamaan, että tuleviin säädösehdotuksiin sisältyvät selkeät ja käytännönläheiset säännöt kertaluontoisten ja kiinteämääräisten maksujen laajemmasta käytöstä.
The current rules for Cohesion Policy already allow flat-rates in some circumstances and the Commission will explore the scope for extending this practice, which is presently applicable to only a limited number of cost categories. 
Koheesiopolitiikkaan sovellettavissa voimassa olevissa säännöissä sallitaan jo nyt kiinteämääräiset maksut tietyissä olosuhteissa. Komissio tutkii mahdollisuuksia laajentaa tätä käytäntöä, jota sovelletaan nykyään vain joissakin kustannusluokissa.
For capital projects, they are inappropriate because of tendering rules and value-for-money considerations. 
Pääoma-hankkeissa kiinteämääräiset maksut eivät ole asianmukaisia tarjouskilpailusääntöjen ja kustannustehokkuuteen liittyvien vaatimusten vuoksi.
As regards research, the Commission agrees that further simplification is needed with regard to cost eligibility issues, particularly for personnel and indirect costs. 
Tutkimuksen alalla komissio on samaa mieltä siitä, että menojen – varsinkin henkilöstömenojen ja välillisten menojen – tukikelpoisuuteen liittyvissä asioissa tarvitaan uusia yksinkertaistamistoimia.
Furthermore, the ex ante certification of cost calculation methodology introduced in FP7 is a major step towards simplification. 
Lisäksi seitsemännessä puiteohjelmassa käyttöön otettu kustannus-laskentamenetelmän ennakkovarmennus on merkittävä yksinkertaistamistoimi.
The Commission accepts this recommendation, and will examine how to implement it in practice. The Commission will make a Communication on this issue in Autumn 2008 aimed at re-launching the interinstitutional discussion on tolerable risk. (b) re-defining control systems in terms of their output (the risk objective and the resulting acceptable level of error) rather than input as is currently the case (the number of checks to be undertaken); (c) making progress in taking forward the concept of tolerable risk. (b) (c) 
Komissio viittaa 7.20 ja 7.21 kohtaan antamissaan vastauksissa käsiteltyihin seikkoihin. b) Komissio hyväksyy tämän suosituksen ja tutkii, kuinka se toteutetaan käytännössä. c) Komissio antaa tästä asiasta syksyllä 2008 tiedonannon, jonka tarkoitus on käynnistää uudelleen toimielinten välinen keskustelu hyväksyttävästä riskistä. b) valvontajärjestelmien määrittäminen uudelleen tuotosten (tavoitteena oleva riski ja siihen liittyvä hyväksyttävä riski-taso) eikä – kuten nykyisin – panosten (suoritettavien tarkastusten määrä) perusteella c) hyväksyttävän riskin käsitteen määrittäminen aiempaa paremmin.
66 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 3.1. 
66 FI Euroopan unionin virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET JOHDANTO 3.1.
This chapter analyses issues arising from the implementation of the EU general budget in 2007, the first year of the multiannual financial framework 2007 to 2013. 
Tämä luku koskee EU:n yleisen talousarvion toteuttamista varanhoitovuonna 2007, joka on monivuotisen rahoituskehyksen 2007–2013 ensimmäinen vuosi.
It covers in particular the rate of budgetary implementation and the level of outstanding budgetary commitments with a special focus on the application of the n + 2 rule. 
Luvussa käsitellään muun muassa talousarvion toteuttamisastetta ja maksattamatta olevien talousarviositoumusten tasoa ja kiinnitetään erityistä huomiota n + 2 -säännön soveltamiseen.
This chapter also discusses financial corrections and recoveries in respect of system weaknesses or incorrect payments in previous years, which have to be taken into account in the budget process. 
Lisäksi luvussa käsitellään rahoitusoikaisuja sekä aiempien vuosien tapauksia, joissa maksettuja varoja on peritty takaisin järjestelmäpuutteiden tai virheellisten maksujen seurauksena. Sekä rahoitusoikaisut että takaisinperinnät on otettava huomioon talousarvioprosessissa.
A central task in the Commission’s budgetary management is to ensure that the funds that the Council and Parliament have allocated according to the EU’s political priorities are spent in accordance with rules and following the principles of sound financial management. 
Eräs keskeisiä talousarvion hallinnointiin liittyviä komission tehtäviä on varmistaa, että varat, jotka neuvosto ja parlamentti ovat myöntäneet EU:n poliittisten painopistealueiden mukaisesti, on käytetty sääntöjen ja moitteettoman varainhoidon periaatteiden mukaisesti.
The analysis of the implementation of the budget is only one aspect of correct budget implementation. 
Talousarvion täytäntöönpanoa koskeva analyysi on vain yksi puoli talousarvion asianmukaisesta toteuttamisesta.
The budget should also adhere to the principles of economy, efficiency and effectiveness, which are more the subject matter of the Special Reports issued by the Court than of this Annual Report. 
Talousarvion yhteydessä on lisäksi noudatettava taloudellisuuden, tehokkuuden ja vaikuttavuuden periaatteita, jotka kuuluvat tämän vuosikertomuksen sijaan enemmänkin tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomusten aihealueisiin.
OBSERVATIONS Underspending managed by amending budgets 3.3. 
HUOMAUTUKSET Alhaista käyttöastetta hallinnoidaan lisätalousarvioiden avulla 3.3.
The budgetary appropriations adopted for 2007 (voted budget and amending budgets) totalled 126,4 billion euro in commitments and 113,8 billion euro in payments, an increase of respectively 5 % and 6 % compared to the final budget 2006. 
Vuodelle 2007 hyväksyttyjen talousarviomäärärahojen yhteismäärä (hyväksytty talousarvio ja lisätalousarviot) oli maksusitoumusten osalta yhteensä 126,4 miljardia euroa ja maksujen osalta 113,8 miljardia euroa. Lisäystä vuoden 2006 lopulliseen talousarvioon nähden oli maksusitoumusten kohdalla 5 prosenttia ja maksujen kohdalla 6 prosenttia.
Overall, the total budgetary commitment appropriations of the year were 2,5 billion euro below the financial framework ceiling, while payment appropriations remained below by 10 billion euro (see Diagrams III and IV in Annex I). 
Yleisesti ottaen talousarvion maksusitoumusmäärärahojen yhteismäärä oli kyseisenä vuonna 2,5 miljardia euroa alhaisempi kuin rahoituskehyksen mukainen enimmäismäärä, kun taas maksumäärärahojen kohdalla määrä oli 10 miljardia euroa alhaisempi (ks. liitteessä I olevat kaaviot III ja IV).
The seven amending budgets voted during the year resulted in an overall 0,167 billion euro decrease in appropriations for commitments and a 1,65 billion euro decrease in appropriations for payments. 
Varainhoitovuoden kuluessa hyväksytyillä seitsemällä lisätalousarviolla vähennettiin maksusitoumuksiin käytettäviä määrärahoja yhteensä 0,167 miljardia euroa ja maksumääräyksiin käytettäviä määrärahoja 1,65 miljardia euroa.
The latter is mostly a reaction to lower than expected spending in the areas of Competitiveness (0,5 billion euro), Cohesion Policies (0,7 billion euro) and Agriculture and Natural Resources (0,5 billion euro). 
Maksumääräyksiin käytettävien määrärahojen vähentäminen johtui pääasiassa siitä, että menot jäivät ennakoitua pienemmiksi kilpailukyvyn (0,5 miljardia euroa), koheesiopolitiikan (0,7 miljardia euroa) sekä maatalouden ja luonnonvarojen (0,5 miljardia euroa) aloilla.
Reducing appropriations for payments in this way reflects good budgetary management as it demonstrates the ability to react to changes and reduces the budgetary surplus (1) (allowing own resources to be returned to Member States). 
Maksumääräyksiin käytettävien määrärahojen vähentäminen tällä tavoin on merkki hyvästä budjettihallinnosta, sillä se pienentää talousarvion ylijäämää (1) (jolloin omia varoja voidaan palauttaa jäsenvaltioille) ja osoittaa lisäksi, että muutoksiin on osattu reagoida.
(1) The budgetary surplus (budget outturn) is the result of the implementation of the budget. 
(1) Talousarvion ylijäämä (talousarvion toteutuma) kertoo talousarvion toteuttamisen tuloksen.
It is not a reserve and it cannot be accumulated and used in future years to finance expenditure. 
Ylijäämä ei ole vararahasto, jota voitaisiin kasvattaa käyttää tulevina vuosina menojen rahoitukseen.
The unused revenue that the surplus represents is offset against the own resources to be collected for the following year. 10.11.2008 THE COMMISSION’S REPLIES 
Ylijäämän muodostaneet käyttämättä jääneet tulot vähennetään seuraavana vuonna kerättävistä omista varoista. 10.11.2008 KOMISSION VASTAUKSET
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 67 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.5. 
10.11.2008 FI Euroopan unionin virallinen lehti 67 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 3.5.
Diagrams III and IV in Annex I give detailed information on appropriations for commitments and payment appropriations for payments as well as their respective actuals in 2007 per heading in the financial framework as well as by ABB policy area. 
Liitteessä I olevissa Kaavioissa III ja IV annetaan yksityiskohtaisia tietoja maksusitoumuksiin ja maksumääräyksiin käytettävistä määrärahoista sekä niiden tosiasiallisista määristä vuonna 2007; tiedot esitetään rahoituskehyksen otsakkeiden ja toimintoperusteisen budjetoinnin yhteydessä määriteltyjen toimintalohkojen mukaisesti jaoteltuna.
The Commission produces a series of documents (in part overlapping) containing inter alia the following information on the implementation of the budget of the European Communities (2): — the budgetary surplus decreased from 1,9 billion euro in 2006 to 1,5 billion euro in 2007; — utilisation rates for both commitments and payments, at 96 % and 98 % respectively, remain at a similar high level as in 2006 (99 % and 96 %); — 1,2 billion euro of unused payment appropriations (excluding assigned revenue) were not cancelled but carried over from 2007 to 2008 or reprogrammed, a similar level to last year; — for the area of ‘Cohesion’ (included in the Titles 04, 05, 11 and 13 (3)) the 0,745 billion euro reduction in payment appropriations resulted in a final utilisation rate of almost 100 %, (it would have been 97 % had the amending budget not been adopted). 
Komissio on laatinut joukon (sisällöltään osin päällekkäisiä) asiakirjoja, joissa esitetään Euroopan yhteisöjen talousarvion toteuttamisesta muun muassa seuraavat tiedot (2): — talousarvion ylijäämä väheni 1,9 miljardista eurosta 1,5 miljardiin euroon vuosina 2006–2007 — maksusitoumusmäärärahojen käyttöaste (96 prosenttia) ja maksumäärärahojen käyttöaste (98 prosenttia) pysyivät korkeina varainhoitovuoden 2006 tapaan (maksusitoumusmää-rärahoilla 99 prosenttia ja maksumäärärahoilla 96 prosenttia vuonna 2006) — käyttämättä jääneitä 1,2 miljardin euron maksumäärärahoja ei peruutettu (lukuun ottamatta käyttötarkoitukseensa sidottuja tuloja), vaan ne siirrettiin varainhoitovuodesta 2007 varainhoitovuoteen 2008 tai ohjelmoitiin uudelleen; määrä on samaa tasoa kuin viime vuonna — koheesion alalla (määrärahat osastoissa 04, 05, 11 ja 13 (3)) maksumäärärahoja vähennettiin 0,745 miljardia euroa ja varojen lopullinen käyttöaste oli siksi lähes 100 prosenttia (käyttöaste olisi ollut 97 prosenttia, jos lisätalousarviota ei olisi hyväksytty); jäsenvaltioiden maksuennusteet ovat parantuneet viime vuosina.
The overall over-estimation was reduced from 33 % in 2006 to 18 % in 2007. 
Yliarviointi väheni 33 prosentista 18 prosenttiin vuosina 2006–2007.
(2) Detailed information on budgetary implementation for 2007 can be obtained from Part II of the Annual Accounts of the European Communities, Financial Year 2007, the EC’s (DG Budget) documents ‘Report on budgetary and financial management — financial year 2007’ as well as from the Report on the ‘Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2007’, pp. 57-58. 
(2) Yksityiskohtaisia tietoja talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuodelta 2007 on saatavissa varainhoitovuotta 2007 koskevan Euroopan yhteisöjen tilinpäätöksen niteessä II, Euroopan komission (budjettipääosaston) asiakirjassa ”Selvitys talousarvio-ja varainhallinnosta – varainhoitovuosi 2007” sekä Euroopan komission (budjettipääosaston) selvityksessä, jossa analysoidaan talousarvion toteuttamista vuonna 2007 rakenne-ja koheesiorahastojen osalta, s.
It must be noted, however, that figures mentioned in the different documents are not fully consistent and vary slightly. 
On kuitenkin huomattava, että eri asiakirjoissa mainitut luvut eivät ole täysin yhdenmukaisia ja voivat hieman vaihdella.
(3) The titles cover policy areas 04-Employment and Social Affairs; 05-Agriculture and Rural Development; 11-Fisheries and Maritime Affairs; 13-Regional Policy. 
(3) Osastot kattavat seuraavat toimintalohkot: 04 (työllisyys-ja sosiaali-asiat), 05 (maatalous ja maaseudun kehittäminen), 11 (kalastus-ja meriasiat) sekä 13 (aluepolitiikka).
THE COMMISSION’S REPLIES The documents to which the Court refers are produced for different purposes (see reply to paragraph 3.20). 3.6. — While Member States continue to improve the accuracy of the forecasts, they remain too inconsistent to be used for budgeting purposes. 
Asiakirjat, joihin tilintarkastustuomioistuin viittaa, laaditaan eri tarkoituksia varten (ks. vastaus kohtaan 3.20). — Vaikka jäsenvaltiot parantavat ennusteidensa tarkkuutta edelleen, ennusteet ovat yhä liian epäyhtenäisiä käytettäviksi talousarvion laadinnassa.
However, with further improvement, they could become a useful tool to help ensure continued high utilisation rates. 
Lisäparannusten jälkeen niistä voisi kuitenkin tulla hyödyllinen apuväline korkeiden käyttöasteiden varmistamiseksi jatkossakin.
68 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS Outstanding budgetary commitments 5,2 % higher than in the previous year 3.7. 
68 FI Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2008 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Maksattamatta olevat talousarviositoumukset lisääntyivät 5,2 prosenttia edellisvuoteen verrattuna 3.7.
Outstanding budgetary commitments arise as a direct consequence of differentiated expenditure, where expenditure programmes take a number of years to be completed and commitments are made in earlier years before the corresponding payments. 
Maksattamatta olevat talousarviositoumukset ovat suora seuraus menojen jaksottamisesta: meno-ohjelmien päätökseenvieminen kestää useita vuosia ja sitoumukset tehdään toisinaan vuosia ennen vastaavien maksujen suorittamista.
Outstanding budgetary commitments (i.e. unused commitments carried forward to meet future spending), mainly on multiannual programmes, increased by 6,855 billion euro (5,2 %) to 138,6 billion euro. 
Maksattamatta olevat talousarviositoumukset – eli käyttämättä jääneet sitoumukset, jotka siirretään myöhemmäksi tulevien menojen rahoittamiseksi pääasiassa monivuotisten ohjelmien yhteydessä – lisääntyivät 6,855 miljardilla eurolla (5,2 prosenttia) ja olivat arvoltaan 138,6 miljardia euroa.
Referring exclusively to policy areas financed through differentiated appropriations, the amount of outstanding commitments totals 136 billion euro, which is 1,9 years worth of commitments or 2,1 years of payments at the 2007 spending rate in the respective policy areas. 
Pelkästään niillä toimintalohkoilla, joilla rahoitus tapahtuu jaksotetuilla määrärahoilla, maksattamatta olevien sitoumusten kokonaismäärä on 136 miljardia euroa, mikä vastaa 1,9:ää sitoumusvuotta ja 2,1:tä maksuvuotta vuoden 2007 käyttöasteella kyseisillä toimintalohkoilla.
Structural Funds represent the biggest share of the outstanding commitments. 
Suurin osa maksattamatta olevista sitoumuksista liittyy rakennerahastoihin.
In this area, outstanding commitments amounted to 84 billion euro (5) (around 66 % of the total amount), representing 1,9 years worth of commitments or 2,3 years worth of payments at the 2007 spending rate. 
Rakennerahastojen osalta sitoumuksia oli maksattamatta 84 miljardia euroa (5) (noin 66 prosenttia kokonaismäärästä), mikä vastaa 1,9:ää sitoumusvuotta tai 2,3:a maksuvuotta vuoden 2007 käyttöasteella.
However, 2007 was the first year of the new programming period. Therefore, advance payments represent a share of around 20 % of the overall amount of payments. 
Vuosi 2007 oli kuitenkin uuden ohjelmakauden ensimmäinen vuosi ja ennakkomaksujen osuus kaikista maksuista oli noin 20 prosenttia.
Due to this, a comparison with the reference values of last year of two possible indicators (the year end outstanding commitments compared to the commitments appropriations or the payments implemented in the year) is not as meaningful as in preceding years. 
Tämän vuoksi kahden mahdollisen indikaattorin viime vuoden viitearvojen vertailu (vuoden lopussa maksattamatta olleiden sitoumusten vertaaminen vuoden aikana täytäntöönpantuihin maksusitoumusmäärärahoihin tai maksuihin) ei ole niin mielekästä kuin aiempina vuosina.
Commitments are consistently budgeted higher than payments on account of a longer period for payments than commitments. 
Sitoumukset budjetoidaan johdonmukaisesti maksuja suuremmiksi, koska maksut ovat voimassa pidemmän aikaa kuin sitoumukset.
The n + 2/n + 3 rule in Cohesion Policy ensures that commitments are largely used up within 2-3 years. 
Koheesiopolitiikan alalla noudatettavalla n + 2 / n + 3 -säännöllä varmistetaan, että sitoumukset tulevat suurimmaksi osaksi käytettyä 2–3 vuoden kuluessa.
(4) See also paragraphs 3.9 to 3.11 of the Annual Report concerning the financial year 2006. 
(4) Ks. myös vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006, kohdat 3.9–3.11.
(5) For Cohesion see EC’s (DG Budget) report ‘Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2007’, p. 
(5) Koheesiorahaston osalta ks. Euroopan komission (budjettipääosaston) kertomus ”Analyysi talousarvion toteuttamisesta vuonna 2007 rakenne-ja koheesiorahastojen osalta”, s.
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 69 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.10. 
10.11.2008 FI Euroopan unionin virallinen lehti 69 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 3.10.
13 % of the unused commitments (18,1 billion euro) concerned the Cohesion Fund, despite the fact that it represents only around 5 % of total authorised commitment appropriations for 2007. 
Yhteensä 13 prosenttia käyttämättä jääneistä sitoumuksista (18,1 miljardia euroa) liittyi koheesiorahastoon, vaikka sen osuus vuoden 2007 kaikista hyväksytyistä maksusitoumusmäärärahoista on vain noin 5 prosenttia.
This is an increase of 2,7 billion euro or about 15 % compared to 2006. 
Se tarkoittaa 2,7 miljardin euron tai noin 15 prosentin lisäystä varainhoitovuoteen 2006 verrattuna.
The high level of outstanding budgetary commitments regarding the Cohesion Fund represents 2,5 years worth of commitments or 4,2 years worth of payment at the 2007 spending rate and reflects also the fact that this fund is not subject to the n + 2 rule (see paragraphs 3.12 to 3.17). 
Koheesiorahaston maksattamatta olevien talousarviositoumusten suuri osuus vastaa 2,5:tä sitoumusvuotta tai 4,2:ta maksuvuotta vuoden 2007 käyttöasteella. Lisäksi se osoittaa, että koheesiorahastoon ei sovelleta n + 2 -sääntöä (ks. kohdat 3.12–3.17).
The spending rate for the Cohesion Fund was less than expected, especially for projects in Spain, the Czech Republic and Slovenia. 
Koheesiorahaston käyttöaste oli odotettua alhaisempi etenkin Espanjassa, Tšekissä ja Sloveniassa toteutetuissa hankkeissa.