natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In September 2008, DG RTD set up a new unit to deal with recoveries. 
Tutkimuksen pääosasto puolestaan perusti syyskuussa 2008 uuden yksikön hoitamaan takaisinperintää.
The unit has issued guidelines on the imple­ mentation of audit results to project officers within the DG. 
Yksikkö on laatinut pääosaston hankevastaaville ohjeet tarkastustulosten hyödyntämisestä.
However, at the end of 2008, the Commission had initiated only a low amount of recoveries, as illustrated by Graph 7.2, and had still not imposed any sanctions(7), despite the fact that an extended system of sanctions was one of the main corrective measures introduced at the start of FP6 in 2002 (8). 
Vuoden 2008 loppuun mennessä komissio oli kuiten­ kin käynnistänyt vain vähän takaisinperintämenettelyjä, kuten kaaviosta 7.2 ilmenee. Se ei vielä ollut määrännyt lainkaan seuraamuksia (7), vaikka kuudennen puiteohjelman alkaessa vuonna 2002 käyttöön otettuihin keskeisiin korjaaviin toimen­ piteisiin kuuluu myös laajennettu seuraamusjärjestelmä (8).
THE COMMISSION'S REPLIES _____________ (7) In addition to the recovery of funds, the Commission is entitled to claim compensation (liquidated damages) from a beneficiary who is found to have overstated eligible costs and consequently received an unjustified contribution from the EU. 
KOMISSION VASTAUKSET _____________ (7) Sen lisäksi, että komissio perii ylimäärän takaisin, sillä on valtuudet vaatia korvausta (sopimussakko) edunsaajalta, jonka todetaan il­ moittaneen tukikelpoiset menot todellista suurempina ja saaneen siten aiheettomasti EU-varoja.
Any beneficiary found to be persistently in breach of its contractual obligations may also be liable to penalties. 
Jos edunsaajan todetaan rikkoneen sopimusehtoja toistuvasti, häneen saatetaan myös soveltaa seuraa­ muksia.
(8) Annual Report concerning the financial year 2007, paragraph 7.23. 
(8) Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2007, kohta 7.23.
By the end of 2008, the management processes required to implement the multi-annual control strategy were largely in place. 
Monivuotisen valvontastrategian toteuttamisen edellyttämät hallin­ nointiprosessit saatiin suurelta osin valmiiksi vuoden 2008 loppuun mennessä.
As observed by the Court, the continuous increase of audit activities impacts significantly on the workload of the DGs. It requires strengthened coordination and the setting up of a comprehensive internal control system to ensure follow-up of audit recommendations by issuing recovery orders or offsetting the amounts in subsequent payments, as well as using liquidated damages (see footnote 7). 
Se edellyttää, että tehostetaan koordinointia ja otetaan käyttöön kokonaisvaltainen sisäisen valvonnan järjestelmä, jolla var­ mistetaan tarkastusten yhteydessä annettujen suositusten seuranta antamalla perintämääräyksiä, vähentämällä aiheettomasti maksetut määrät tulevista maksuista ja määräämällä sopimussakkoja (ks. ala­ viite 7).
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 151 Graph 7.2 — Implementation of financial corrections following audits THE COURT'S OBSERVATIONS CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Conclusions 7.40. 
FI 10.11.2009 Euroopanunioninvirallinenlehti 151 Kaavio 7.2 — Tarkastuksiin perustuvat rahoitusoikaisut TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET PÄÄTELMÄT JA SUOSITUKSET Päätelmät 7.40.
Based on its audit work, the Court concludes that the payments for the year ended 31 December 2008 for policy group Research, energy and transport were affected by material error. 
Tilintarkastustuomioistuintoteaatekemänsätarkastus­ työn perusteella, että tutkimuksen, energian ja liikenteen toi­ mintalohkoryhmän maksuihin 31. joulukuuta 2008 päätty­ neeltä varainhoitovuodelta liittyi olennaisia virheitä.
The most likely error rate lies between 2 % and 5 %. 
Todennä­ köisin virhetaso on 2–5 prosenttia.
THE COMMISSION'S REPLIES 7.40. 
KOMISSION VASTAUKSET 7.40.
The Commission will continue to work towards a level of residual error conducive to an unqualified DAS in this policy group. EN 152 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 THE COURT'S OBSERVATIONS 7.41. 
Komissiojatkaatyötäänsellaisenjäännösvirheensaavutta­ miseksi, jolla saadaan huomautuksia sisältämätön DAS-tarkastuslau­ suma tässä toimintalohkoryhmässä.
Based on its audit work, the Court concludes that the supervisory and control systems for policy group Research, energy and transport are partially effective in ensuring the regularity of payments. 
Tilintarkastustuomioistuintoteaatekemänsätarkastus­ työn perusteella, että tutkimuksen, energian ja liikenteen toi­ mintalohkoryhmän valvontajärjestelmillä kyetään osittain vai­ kuttavasti varmistamaan maksujen sääntöjenmukaisuus.
Recommendations 7.42. 
Suositukset 7.42.
Inrecentyears,theCommissionhasreinforcedits control systems and simplified the funding rules for research projects. 
Komissioonviimevuosinaparantanutvalvontajärjes­ telmiään ja yksinkertaistanut tutkimushankkeiden rahoitusta koskevia sääntöjä.
THE COMMISSION'S REPLIES 7.42. 
KOMISSION VASTAUKSET 7.42.
The Commission accepts the Court's recommendations. (a) The Commission is fully aware of the importance of en efficient control system and is constantly striving for improvement. 
Komissio hyväksyy tilintarkastustuomioistuimen suositukset. a) Komissio on täysin tietoinen tehokkaiden tarkastusjärjestelmien merkityksestä ja pyrkii jatkuvasti parantamaan niitä.
Considerable efforts have been made already to improve the management of research policy within the limits of the applicable legal and financial framework. 
Tutkimus­ politiikan hallinnoinnin parantamiseksi on jo toteutettu merkittä­ viä toimia asiaa koskevan lainsäädäntö-ja rahoituskehyksen ra­ joissa.
The Commission will continue the rigorous application of controls. (b) The Commission agrees that further simplification in the financial rules would be desirable in FP8 and that an effective control system should be maintained. 
Komissio aikoo edelleenkin soveltaa valvontamenettelyjä tiukasti. b) Komissio myöntää, että rahoitussääntöjen yksinkertaistamista olisi suotavaa jatkaa kahdeksannen puiteohjelman yhteydessä ja että samalla olisi säilytettävä tehokas valvontajärjestelmä.
The Commission will continue to simplify and improve delivery in the implementation of the budget in order to accompany its recovery plan in line with the Commission’s communication on ‘streamlining financial rules and accelerating budget implementation to help economic recovery’. 
Komissio jatkaa talousarvion toteuttamisen yksinkertaistamista ja paranta­ mista elvytyssuunnitelmansa tueksi, kuten komission tiedonan­ nossa ”Talouden elpymistä edistävä varainhoitosäännösten ratio­ nalisointi ja yhteisön talousarvion nopeampi toteuttaminen” edel­ lytetään.
The Commission will pursue its work on the cost-effec­ tiveness of control systems, and propose tolerable risks of error for research and other areas in 2010. _____________ (9) Communication from Mrs Grybauskaitė in agreement with the President to the Commission (SEC(2009) 477 final, 8.4.2009). 
Komissio jatkaa työtään valvontajärjestelmien kustan­ nustehokkuuden parantamiseksi ja laatii vuoden 2010 aikana tutkimusalalle ja muille aloille ehdotuksen hyväksyttävän virheris­ kin tasosta. _____________ (9) Komission puheenjohtajan hyväksymä komissaari Dalia Grybauskai­ tėn tiedonanto komissiolle (SEK(2009) 477 lopullinen, 8.4.2009).
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 153 ANNEX 7.1 PART 1: MAIN FEATURES OF SAMPLE BASED TRANSACTION TESTING 1.1 — Size of the sample 2008 150 2007 180 1.2 — Structure of the sample Percentage of transactions tested which were Advances (1) Interim and final payments (2) Payments other than to projects (3) Total (1) 74 advances: 63 FP7, 5 TEN, 2 nuclear decommissioning (paid directly to the beneficiary), 2 Intelligent Energy Executive Agency, 1 Education and Culture Executive Agency, 1 European Space Agency (Galileo). 
FI 10.11.2009 Euroopanunioninvirallinenlehti 153 LIITE 7.1 OSA 1: OTANTAAN PERUSTUVAN TAPAHTUMATARKASTUKSEN PÄÄPIIRTEET 1.1 — Otoksen koko 2008 150 2007 180 1.2 — Otoksen rakenne Tarkastetut tapahtumat (prosenttiosuus) Ennakkomaksut (1) Väli-ja loppumaksut (2) Muut kuin hankkeille suoritetut maksut (3) Yhteensä (1) Otokseen sisältyi 74 ennakkomaksua, joista 63 liittyi seitsemänteen puiteohjelmaan, viisi Euroopan laajuisiin verkkoihin, kaksi ydinvoimaloiden poistamiseen käytöstä (maksettu suoraan edunsaajalle), kaksi älykkään energiahuollon virastoon, yksi koulutuksen, audiovisuaalialan ja kulttuurin toimeenpanovirastoon ja yksi Euroopan avaruusjärjestöön (Galileo).
(2) 65 interim and final payments: 1 FP7, 50 FP6, 2 FP5, 4 TEN, 4 nuclear decommissioning (paid to International Support Funds), 2 Education and Culture Executive Agency, 1 Research Fund for Coal and Steel, 1 invoice for services contract with IST programme. 
(2) Otokseen sisältyi 65 väli-ja loppumaksua, joista yksi liittyi seitsemänteen puiteohjelmaan, 50 kuudenteen puiteohjelmaan, kaksi viidenteen puiteohjelmaan, neljä Euroopan laajuisiin verkkoihin, neljä ydinvoimaloiden poistamiseen käytöstä (maksettu kansainväliselle tukirahastolle), kaksi koulutuksen, audiovisuaalialan ja kulttuurin toimeenpanovirastoon, yksi hiili-ja terästutkimusrahastoon ja yksi IST-ohjelman yhteydessä tehtyä palvelusopimusta koskevaan laskuun.
(3) 11 payments other than to projects: e.g. invoices for services and supplies, payment to a loan guarantee instrument for TEN-T projects, subsidy for the Risk-Sharing Finance Facility of FP7, operating subsidies to research agencies and to the ITER Joint Undertaking. 
(3) Otokseen sisältyi 11 maksua, jotka eivät liittyneet hankkeisiin: esimerkiksi laskuja palveluista ja tavaratoimituksista, maksu Euroopan laajuisiin liikenneverkkoihin liittyvien hankkeiden lainavakuusvälineeseen, tuki seitsemännen puiteohjelman riskinjakorahoitusvälineelle sekä toimintatuet tutkimusalan virastoille ja ITER-yhteisyritykselle.
(4) Programme under joint management by the Commission (DG TREN) and the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD). 
(4) Komissio (energian ja liikenteen pääosasto) ja Euroopan jälleenrakennus-ja kehityspankki (EBRD) hallinnoivat ohjelmaa yhdessä.
1.3 — Frequency and estimated impact of errors Errors Frequency of transactions tested which were affected by errors Frequency of errors which are quan­ tifiable Impact of quantifiable errors: Most likely error rate falls in the range (1) (1) The Court distinguishes three ranges for most likely error rate: below 2 %, between 2 % and 5 %, above 5 %. 
1.3 — Virheiden esiintyvyys ja arvioitu vaikutus Virheet Virheitä sisältävien tapahtumien esiin­ tyvyys Kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevien virheiden esiintyvyys Kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevien virheiden vaikutus Todennäköisin virhetaso (1) (1) Tilintarkastustuomioistuimen soveltamat kolme todennäköisintä virhetasoa: alle kaksi prosenttia, 2–5 prosenttia ja yli viisi prosenttia.
Year Number of transactions tested 2008 2007 FP5 FP6 FP7 TEN Nuclear Decommis­ sioning (4) Other Total — 1% — — 33 % — 42 % 1% — 3% 3% 1% 1% 3% — 3% 3% 6% 49 % 44 % 7% 74 65 11 33 % 61 % 6% 59 109 12 1% 33 % 43 % 7% 4% 12 % 100 % 100 % 2008 2007 FP5 FP6 FP7 TEN Nuclear Decom­ missioning Other Total 100 % {2} 50 % {1} 44 % {22} 91 % {20} — — 30 % {3} 20 % {1} 67 % {4} 0 % {0} 12 % {2} 67 % {2} 22 % {33} 68 % {24} 48 % {86} 44 % {61} Between 2 % and 5 % Between 2 % and 5 % 
Aaltosuluissa esitetyt luvut ilmaisevat tapahtumien määrän. Vuosi Tarkastettujen tapahtumien lukumäärä 2008 2007 Viides puiteoh­ jelma Kuudes puiteoh­ jelma Seitse­ mäs puiteoh­ jelma Euroopan laajuiset verkot Ydinvoimaloiden poistaminen käytöstä (4) Muu Yhteensä — 1% — — 33 % — 42 % 1% — 3% 3% 1% 1% 3% — 3% 3% 6% 49 % 44 % 7% 74 65 11 33 % 61 % 6% 59 109 12 1% 33 % 43 % 7% 4% 12 % 100 % 100 % 2008 2007 Viides pui­ teohjelma Kuudes pui­ teohjelma Seitse­ mäs puiteoh­ jelma Euroopan laajuiset verkot Ydinvoimaloi­ den poistaminen käytöstä Muu Yhteensä 100 % {2} 50 % {1} 44 % {22} 91 % {20} — — 30 % {3} 20 % {1} 67 % {4} 0 % {0} 12 % {2} 67 % {2} 22 % {33} 68 % {24} 48 % {86} 44 % {61} 2–5 % 2–5 %
EN 154 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 PART 2: OVERALL ASSESSMENT OF SUPERVISORY AND CONTROL SYSTEMS 2.1 — Assessment of selected supervisory and control systems Key internal control (Commission) Key internal controls in national administrations Desk checks before payment Audit certification Ex-post financial audits N/A System concerned Sixth Framework Programme (FP6) Overall assessment Legend: Overall assessment 2008 2007 Effective Partially effective Not effective Not applicable: does not apply or not assessed N/A 
FI 154 Euroopanunioninvirallinenlehti 10.11.2009 OSA 2: YLEISARVIO VALVONTAJÄRJESTELMISTÄ 2.1 — Valittuja valvontajärjestelmiä koskeva arvio Järjestelmä Kuudes puiteohjelma Yleisarvio Värikoodien merkitys: Yleisarvio Keskeiset sisäisen valvonnan menettelyt (komissio) Keskeiset kansalliset sisäisen valvonnan menettelyt Asiakirjoihin perus­ tuvat tarkastukset ennen maksua Tarkastuslausunto Tilien jälkitarkastukset e.t.
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 155 Court observation Action taken 1. 
FI 10.11.2009 Euroopanunioninvirallinenlehti 155 Tilintarkastustuomioistuimen huomautus Toteutetut toimet 1.
Statement of Assurance 2006: a material level of error in payments Court analysis Commission reply In 2006, the Court detected errors in 26 out of 150 transactions audited. The most frequent types of errors were: inadequate supporting evidence to justify costs claimed, in particular for personnel costs, which is usually the largest single cost category; use of budgeted figures rather than actual costs; unjustified allocation of indirect costs to the project; claims for costs incurred outside the eligibility period; inclusion of various other ineligible costs. 
Tarkastuslausuma varainhoitovuodelta 2006: maksujen virhetaso on olennainen Tilintarkastustuomioistuimen arvio Komission vastaus Varainhoitovuonna 2006 tilintarkastustuomioistuin tarkasti 150 tapahtumaa ja havaitsi virheitä 26:ssa niistä. Useimmin esiintyi seuraavanlaisia virheitä: ilmoitettujen menojen perusteeksi ei ollut esitetty riittävää todentavaa aineistoa (tämä koski etenkin henkilöstökustannuksia, jotka yleensä muodostavat suurimman yksittäisen kustannusluokan); ilmoituk­ sessa oli käytetty talousarviossa esitettyjä lukuja, vaikka vaatimusten mukaan on käytettävä todellisia menoja; hankkeeseen oli aiheettomasti sisällytetty välillisiä kustannuksia; oli ilmoitettu tukikelpoisen ajanjakson ulkopuolella aiheutuneita menoja tai eri­ laisia tukeen oikeuttamattomia menoja.
The Commission has followed up the errors and taken corrective actions, although in three cases the financial corrections are not completed. 
Komissio on toteuttanut virheiden osalta seuran­ taa ja korjaavia toimia. Kolmessa tapauksessa ra­ hoitusoikaisut ovat vielä kesken.
Outstanding amounts due to the Commission should be recovered as rapidly as possible in the interests of sound financial management. 
Varainhoidon moitteettomuuden kannalta olisi tärkeää periä ko­ missiolle kuuluvat, jäljellä olevat määrät takaisin mahdollisimman nopeasti.
The Commission has taken the corrective actions to ensure the follow-up of the three cases still open. 
Komissio on toteuttanut korjaavia toimia varmistaaksen kolmen vielä kesken olevan tapauksen seurannan.
In the third case, an audit has been launched for which the final report is awaited. 
Kolmannessa ta­ pauksessa on käynnistetty tarkastus, jonka loppuraport­ tia odotetaan.
(Annual Report concerning the financial year 2006, paragraphs 7.10 to 7.11). 
(Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006, kohdat 7.10–7.11).
In three cases, the Commission has initiated corrective action which remains to be completed. 
Kolmessa tapauksessa komission käynnistämiä korjaavia toimenpiteitä ei ole vielä saatu päätök­ seen.
Late payments by the Commission The Commission has incurred undue delays in The Commission has improved the monitoring of delays, introduced streamlined procedures, adapted its IT tools and increased its training programme for staff involved in the payment process. 
Komission maksujen viivästyminen Komission maksut edunsaajille ovat viivästyneet ai­ Komissio seuraa viivästyksiä entistä paremmin.
The improvements reported by the Court reflect the efforts made by the Commission. The Commission will continue to monitor this matter closely. making payments to beneficiaries in a significant number of cases. 
Tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat parannukset kuvastavat komission ponnisteluja tilanteen ratkaisemi­ seksi. Komissio seuraa tilannetta tarkasti jatkossakin. heetta huomattavan usein.
In 2005, 11 out of 69 payments audited by the Court were made late (i.e. 16 %). 
Tilintarkastustuomioistuimen vuodelta 2005 tar­ kastamista 69 maksusta 11 (16 prosenttia) oli vii­ västynyt.
For 2006, the Court identified late payments in 21 out of 113 cases (i.e. 18,6 %). 
Vuoden 2006 osalta tilintarkastustuomio­ istuin yksilöi 113 tapauksen joukosta 21 viiväs­ tynyttä maksua (18,6 prosenttia).
In 2007, the Court found late payments in 30 out of 180 cases audited (i.e. 17 %). 
Vuoden 2007 osalta tilintarkastustuomioistuin yksilöi 180 ta­ pauksen joukosta 30 viivästynyttä maksua (17 pro­ senttia).
In 2008, the Court found fewer late payments: 12 cases out of 150 payments audited (i.e. 8 %). 
Varainhoitovuoden 2008 osalta tilintarkastustuo­ mioistuin havaitsi vähemmän viivästyneitä mak­ suja: 150 tarkastetusta maksusta 12 oli viivästynyt (8 prosenttia).
(Annual Report concerning the financial year 2005, paragraph 7.10; Annual Report concerning the financial year 2006, paragraph 7.29 and Annex 7.1; Annual Report concerning the financial year 2007, Annex 7.2). 
(Vuosikertomus varainhoitovuodelta 2005, kohta 7.10; vuosikertomus varainhoitovuodelta 2006, kohta 7.29 ja liite 7.1; vuosikertomus varainhoito­ vuodelta 2007, liite 7.2).
In six cases, the Commission has concluded that no corrective action is necessary. 
Kuudessa tapauksessa komissio katsoo, ettei kor­ jaavia toimia tarvita.
In 13 cases, the Commission has made financial corrections, either by issuing a recovery order or by adjusting payments to the beneficiaries in subsequent periods. 
Kolmessatoista tapauksessa komissio on tehnyt rahoitusoikaisuja joko laatimalla perintämääräyk­ siä tai mukauttamalla edunsaajille myöhemmin suoritettavia maksuja.
ANNEX 7.2 FOLLOW-UP OF KEY STATEMENT OF ASSURANCE OBSERVATIONS 
LIITE 7.2 TARKASTUSLAUSUMAN KESKEISTEN HUOMAUTUSTEN SEURANTA
ThischapterpresentstheCourt'sspecificassessmentof the External aid, Development and Enlargement policy group, which comprises the following policy areas: 19 - External relations, 21 - Development and Relations with African, Caribbean and Pacific (ACP) States (1) 22 - Enlargement, and 23 - Humanitarian aid. 
Tässäluvussaesitetääntilintarkastustuomioistuimeneri­ tyisarvio yhteisön ulkopuolelle suunnattua tukea sekä kehitys-ja laajentumisasioita koskevasta toimintalohkoryhmästä. Tähän toimintolohkoryhmään kuuluvat toimintalohkot 19 ulkosuh­ teet, 21 – kehitysyhteistyö ja suhteet AKT-valtioihin (Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtiot) (1), 22 – laajentuminen sekä 23 – humanitaarinen apu.
Detailed information is provided on the activities covered, the spending for the year and management type involved in Table 8.1. 
Yksityiskohtaisia tietoja toimista, varainhoitovuoden menoista ja talousarvion hallinnointitavasta esitetään taulukossa 8.1.
(2) The audit of administrative expenditure is reported on in Chapter 11. 
(2) Hallintomenoja koskevaa tarkastusta käsitellään luvussa 11.
Source: Annual accounts of the European Communities financial year 2008, Volume II, Annex B. THE COURT'S OBSERVATIONS THE COMMISSION'S REPLIES Specific characteristics of the External aid, Development and Enlargement policy group 8.2. 
Lähde: Euroopan yhteisöjen tilinpäätös varainhoitovuodelta 2008, nide II, liite B. TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET KOMISSION VASTAUKSET Yhteisön ulkopuolelle suunnatun tuen sekä kehitys-ja laa­ jentumisasioiden erityispiirteet 8.2.
External relations and Development expenditure is implemented by the EuropeAid Co-operation Office (EuropeAid) and also by the Directorate-General for External Relations (DG RELEX). 
Ulkosuhteisiinjakehitysyhteistyöhönliittyvienmeno­ jen toteuttamisesta vastaavat EuropeAid-yhteistyötoimisto (Eu­ ropeAid) sekä ulkosuhteiden pääosasto.
Enlargement expenditure is imple­ mented by the Directorate-General for Enlargement (DG ELARG), and Humanitarian aid, including food aid, by the Directorate-General for Humanitarian Aid (DG ECHO). 
Laajentumismenojen toteuttaminen on laajentumisasioiden pääosaston vastuulla, ja humanitaarinen apu (elintarvikeapu mukaan lukien) humani­ taarisen avun pääosaston vastuulla.
ExpenditureimplementedbyEuropeAidincludes: (a) financial and technical assistance to, and economic coop­ eration with, countries in Asia and Latin America; (b) European neighbourhood policy, including the strategic partnership with Russia; (c) thematic programmes, including food security, non-state actors and local authorities, environment, health and education, democracy and human rights. 
EuropeAid vastaa esimerkiksi seuraavien menojen toteuttamisesta: a) taloudellinen ja tekninen apu Aasian ja Latinalaisen Ame­ rikan maille sekä taloudellinen yhteistyö kyseisten maiden kanssa b) eurooppalainen naapuruuspolitiikka, johon sisältyy strategi­ nen kumppanuus Venäjän kanssa c) alakohtaiset ohjelmat, jotka kohdistuvat esimerkiksi elintar­ viketurvaan, valtioista riippumattomiin toimijoihin ja pai­ kallisviranomaisiin, ympäristökysymyksiin, terveydenhuol­ toon ja koulutukseen sekä demokratia-ja ihmisoikeuskysy­ myksiin.
The majority of the expenditure is subject to direct centralised management by Commission services either at Commission Headquarters or at the Commission’s Delegations in the third countries concerned. 
Suurinosamenoistakuuluukomissionsuorankeskite­ tyn hallinnoinnin piiriin; osaa menoista hallinnoivat komission keskusyksiköt, ja osaa komission lähetystöt asianomaisissa kol­ mansissa maissa.
EN 160 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 THE COURT'S OBSERVATIONS 8.5. Alargeproportionoftheexpenditureincludesbudget support payments and payments (advances/prefinancing) made to the organisations implementing development projects, including government institutions, NGOs, and international organisations. 
FI 160 Euroopanunioninvirallinenlehti 10.11.2009 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 8.5. Suuriosamaksuistasuoritetaantalousarviotukenaja ennakoina/ennakkorahoituksena kehityshankkeiden täytän­ töönpanosta vastaaville elimille (esimerkiksi valtion laitoksille, valtioista riippumattomille järjestöille tai kansainvälisille järjes­ töille).
The development projects supported are dispersed through more than 150 countries, and the implementing organisations vary greatly both in size and competence. 
Tuettavatkehityshankkeetjakautuvatyli150maahan, ja täytäntöönpanosta vastaavien elinten koko ja hallintovalmiu­ det vaihtelevat suuresti.
Within each of the projects there is a large number of indi­ vidual payments, which are subject to complex rules, in particular concerning tendering and the origin of supplies. 
Hankkeiden sisällä suoritetaan suuri määrä yksittäisiä maksuja, joihin sovelletaan monitahoisia sääntöjä etenkin tarjouskilpailujen ja hankintojen alkuperän osalta.
WithrespecttoexpendituremanagedbyDGRELEX, the following management modes apply: (a) indirect centralised or joint management with inter­ national organisations as far as the Common Foreign and Security Policy is concerned; and (b) direct centralised management for both relations and cooperation with industrialised non-member countries (Industrialised Countries Instrument) and for crisis response and global threats to security (Instrument for Stability). 
Ulkosuhteidenpääosastonhallinnoimiinmenoihinso­ velletaan seuraavia hallinnointimuotoja: a) välillinen keskitetty hallinnointi tai yhteishallinnointi kan­ sainvälisten organisaatioiden kanssa yhteisen ulko-ja turval­ lisuuspolitiikan alalla b) suora keskitetty hallinnointi, jota sovelletaan suhteisiin ja yhteistyöhön yhteisön ulkopuolisten teollisuusmaiden kanssa (teollisuusmaiden kanssa tehtävän yhteistyön väline) sekä kriisin johdosta toteutettavien toimien ja yleismaailmallisten turvallisuusuhkien yhteydessä (vakautusväline).