natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The founding members of the ARTEMIS Joint Undertaking were the European Union, represented by the Commission, certain EU Member States (Belgium, Denmark, Germany, Estonia, Ireland, Greece, Spain, France, Italy, Hungary, the Netherlands, Austria, Portugal, Romania, Slovenia, Finland, Sweden and the United Kingdom) and ARTEMIS-IA, an association representing companies and other research organisations active in the field of embedded computing systems in Europe. 
ARTEMIS-yhteisyrityksen perustajaosakkaita olivat Euroopan unioni, jota edustaa komissio, sekä tietyt jäsenvaltiot (Belgia, Tanska, Saksa, Viro, Irlanti, Kreikka, Espanja, Ranska, Italia, Unkari, Alankomaat, Itävalta, Portugali, Romania, Slovenia, Suomi, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta) ja ARTEMISIA-järjestö, joka edustaa sulautettujen tietotekniikkajärjestelmien alalla Euroopassa toimivia yhtiöitä ja muita tutkimusorganisaatioita.
In 2009, the Czech Republic, Cyprus, Latvia and Norway also became members of the Joint Undertaking, and Poland followed suit in 2012. 
Vuonna 2009 myös Tšekin tasavallasta, Kyproksesta, Latviasta ja Norjasta tuli yhteisyrityksen osakkaita ja vuonna 2012 niin ikään Puolasta.
The maximum EU contribution to the Joint Undertaking, to cover running costs and research activities, is 420 million euro to be paid from the budget of the Seventh Framework Programme3. 
EU rahoittaa ARTEMIS-yhteisyrityksen juoksevia kuluja ja tutkimustoimintaa tutkimuksen seitsemännen puiteohjelman3 talousarviosta enintään 420 miljoonalla eurolla.
In addition, ARTEMIS-IA is to make a 1 2 3 Council Regulation (EC) No 74/2008 of 20 December 2007 on the establishment of the “ARTEMIS Joint Undertaking” to implement a Joint Technology Initiative in Embedded Computing Systems (OJ L 30, 4.2.2008, p. 
Lisäksi ARTEMIS-IA-järjestön on 1 2 3 3 Neuvoston asetus (EY) N:o 74/2008, annettu 20 päivänä joulukuuta 2007, ARTEMIS-yhteisyrityksen perustamisesta sulautettuja tietotekniikkajärjestelmiä koskevan yhteisen teknologia-aloitteen toteuttamiseksi (EUVL L 30, 4.2.2008, s.
The Seventh Framework Programme, adopted by Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 412, 30.12.2006, p. 
Seitsemäs tutkimuksen puiteohjelma hyväksyttiin Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksellä N:o 1982/2006/EY (EUVL L 412, 30.12.2006, s.
1), brings all the research-related EU initiatives together under one roof and plays a crucial AEI002446EN04-14PP-CH139-14APCFIN-RAS-ARTEMIS-OR.DOC 21.10.2014 role in achieving the goals of growth, competitiveness and employment. 
1). Puiteohjelma kokoaa yhteen kaikki tutkimukseen liittyvät EU-aloitteet ja sillä on olennainen merkitys kasvun, kilpailukyvyn ja työllisyyden tavoitteiden saavuttamisessa.
It is also a key pillar for the European Research Area. 
Ohjelma on myös eurooppalaisen tutkimusalueen keskeinen osatekijä.
4 5 4 maximum contribution of 30 million euro to the running costs, while the ARTEMIS Member States are to make in-kind contributions to the running costs (by facilitating the implementation of projects) and provide financial contributions of at least 1,8 times the EU contribution. 
4 osallistuttava juoksevien kulujen rahoitukseen enintään 30 miljoonalla eurolla ja ARTEMIS-osakasvaltioiden on osallistuttava juoksevien kulujen kattamiseen luontaissuorituksin (helpottamalla hankkeiden toteuttamista) ja suorittamalla rahoitusosuuksia, joiden kokonaismäärä on EU:n rahoitusosuuteen nähden vähintään 1,8-kertainen.
In-kind contributions are also to be provided by the research organisations participating in projects. 
Luontaissuorituksia vaaditaan myös hankkeisiin osallistuvilta tutkimusorganisaatioilta.
The ARTEMIS and ENIAC Joint Undertakings4 were merged to create the Electronic Components and Systems for European Leadership Joint Technology Initiative (ECSEL JTI)5. 
ARTEMIS-ja ENIAC4-yhteisyritykset yhdistettiin yhteiseksi teknologia-aloitteeksi, joka koskee elektronisia komponentteja ja järjestelmiä Euroopan johtoasemaa varten (ECSEL)5.
In addition to combining the ARTEMIS initiative on embedded systems and the ENIAC initiative on nano-electronics, ECSEL JTI will incorporate research and innovation on smart systems. 
Sulautettuja tietotekniikkajärjestelmiä koskevan ARTEMIS-aloitteen ja nanoelektroniikka-alan ENIAC-aloitteen yhdistämisen lisäksi yhteiseen ECSEL-aloitteeseen sisällytetään älykkäitä järjestelmiä koskeva tutkimus-ja innovaatiot.
ECSEL JTI started in June 2014 and will run for 10 years. 
ECSEL-aloite käynnistyi kesäkuussa 2014 kymmeneksi vuodeksi.
Nevertheless, this report has been produced on a going-concern principle. 
Tämä kertomus on kuitenkin laadittu toiminnan jatkuvuuden periaatteen pohjalta.
INFORMATION IN SUPPORT OF THE STATEMENT OF ASSURANCE 6. 
TARKASTUSLAUSUMAN PERUSTANA OLEVAT TIEDOT 6.
The audit approach taken by the Court comprises analytical audit procedures, testing of transactions at the level of the Joint Undertaking and an assessment of key controls of the supervisory and control systems. 
Tilintarkastustuomioistuimen valitsema tarkastustapa käsittää analyyttiset tarkastustoimenpiteet, tapahtumien testaamisen yhteisyrityksen tasolla ja valvontajärjestelmien keskeisten kontrollien arvioinnin.
This is supplemented by evidence provided by the work of other auditors (where relevant) and an analysis of management representations. STATEMENT OF ASSURANCE 7. 
Tämän lisäksi hyödynnetään muiden tarkastajien työhön perustuvaa evidenssiä (kun relevanttia evidenssiä on saatavilla) ja analysoidaan toimivan johdon vahvistusilmoitukset.
Pursuant to the provisions of Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Court has audited: The ENIAC Joint Undertaking was set up by Council Regulation (EC) No 72/2008 of 20 December 2007 (OJ L 30, 4.2.2008, p. 
4 5 ENIAC-yhteisyritys perustettiin 20 päivänä joulukuuta 2007 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 72/2008 (EUVL L 30, 4.2.2008, s. 21).
21) to define and implement a “research agenda” for the development of key competences for nanoelectronics. 
Yhteisyrityksen tehtävänä on määritellä ja toteuttaa tutkimusohjelma nanoelektroniikan keskeisen osaamisen kehittämiseksi.
The ECSEL Joint Undertaking was set up by Council Regulation (EU) No 561/2014 of 6 May 2014 (OJ L 169, 7.6.2014, p. 
ECSEL-yhteisyritys perustettiin 6 päivänä toukokuuta 2014 annetulla neuvoston asetuksella N:o 561/2014 (EUVL L 169, 7.6.2014, s.
These comprise the reports on implementation of the budget, a summary of budgetary principles and other explanatory notes. 5 (a) the annual accounts of the ARTEMIS Joint Undertaking, which comprise the financial statements6 and the reports on the implementation of the budget7 for the financial year ended 31 December 2013, and (b) the legality and regularity of the transactions underlying those accounts. 
5 TARKASTUSLAUSUMA 7. Tilintarkastustuomioistuin on tarkastanut Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 287 artiklan mukaisesti a) ARTEMIS-yhteisyrityksen tilinpäätöksen, joka sisältää tilinpäätöslaskelmat6 ja selvityksen talousarvion toteuttamisesta7 31. joulukuuta 2013 päättyneeltä varainhoitovuodelta, ja b) tilien perustana olevien toimien laillisuuden ja asianmukaisuuden.
The management’s responsibility 8. 
Toimivan johdon velvollisuus 8.
In accordance with Articles 33 and 43 of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/20028, the management is responsible for the preparation and fair presentation of the annual accounts of the Joint Undertaking and the legality and regularity of the underlying transactions. (a) The management’s responsibilities in respect of the Joint Undertaking's annual accounts include designing, implementing and maintaining an internal control system relevant to the preparation and fair presentation of financial statements that are free from material misstatement, whether due to fraud or error, selecting and applying appropriate accounting policies on the basis of the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer9, and making accounting estimates that are reasonable in the circumstances. 
Toimiva johto vastaa komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/20028 33 ja 43 artiklan mukaisesti yhteisyrityksen tilinpäätöksen laatimisesta ja sen oikein esittämisestä sekä tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta. a) Yhteisyrityksen tilinpäätöksen laatimista koskeviin toimivan johdon velvollisuuksiin kuuluu suunnitella, ottaa käyttöön ja ylläpitää sisäisen valvonnan järjestelmä, jonka pohjalta on mahdollista laatia ja esittää oikein tilinpäätös, jossa ei ole petoksesta tai virheestä johtuvaa olennaista virheellisyyttä, valita asianmukaiset tilinpäätöksen laatimisperiaatteet ja soveltaa niitä komission tilinpitäjän9 vahvistamien kirjanpitosääntöjen 6 7 8 9 Sisältävät taseen, tuloslaskelman, rahavirtalaskelman, nettovarallisuuden muutoksia koskevan laskelman sekä yhteenvedon keskeisistä tilinpäätöksen laatimisperiaatteista ja muut liitetiedot. Selvitys talousarvion toteuttamisesta sisältää yhteenvedon budjettiperiaatteista ja muut liitetiedot.
OJ L 357, 31.12.2002, p. 
EYVL L 357, 31.12.2002, s.
The accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer are derived from the International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) issued by the International Federation of Accountants or, where relevant, the International Accounting Standards (IAS)/International Financial Reporting Standards (IFRS) issued by the International Accounting Standards Board. AEI002446EN04-14PP-CH139-14APCFIN-RAS-ARTEMIS-OR.DOC 21.10.2014 
Komission tilinpitäjän vahvistamat kirjanpitosäännöt perustuvat kansainvälisen tilintarkastajaliiton (International Federation of Accountants, IFAC) antamiin kansainvälisiin julkisen sektorin tilinpäätösstandardeihin (International Public Sector Accounting Standards, IPSAS) tai, silloin kuin se on relevanttia, kansainvälisen tilinpäätösstandardeja käsittelevän elimen (International AEI002446FI04-14PP-CH139-14APCFIN-RAS-ARTEMIS-TR.DOC 21.10.2014 Accounting Standards Board, IASB) antamiin kansainvälisiin IAS/IFRS-tilinpäätösstandardeihin (International Accounting Standards/International Financial Reporting Standards).
1). 6 accounts in which he declares, inter alia, that he has reasonable assurance that they present a true and fair view of the financial position of the Joint Undertaking in all material respects. (b) The management’s responsibilities in respect of the legality and regularity of the underlying transactions and compliance with the principle of sound financial management consist of designing, implementing and maintaining an effective and efficient internal control system comprising adequate supervision and appropriate measures to prevent irregularities and fraud and, if necessary, legal proceedings to recover funds wrongly paid or used. 
Johtaja vahvistaa yhteisyrityksen tilinpäätöksen sen jälkeen, kun yhteisyrityksen tilinpitäjä on laatinut tilinpäätöksen kaiken käytettävissä olevan tiedon pohjalta ja liittänyt tilinpäätökseen laatimansa ilmoituksen, jossa hän toteaa muun muassa saaneensa kohtuullisen varmuuden siitä, että tilinpäätös antaa kaikilta olennaisilta osiltaan oikean ja riittävän kuvan yhteisyrityksen taloudellisesta asemasta. b) Tilien perustana olevien toimien laillisuutta ja asianmukaisuutta sekä varainhoidon moitteettomuuden periaatteen noudattamista koskeviin toimivan johdon velvollisuuksiin kuuluu suunnitella, ottaa käyttöön ja ylläpitää vaikuttava ja tehokas sisäisen valvonnan järjestelmä, joka sisältää riittävän valvonnan ja tarkoituksenmukaiset toimenpiteet sääntöjenvastaisuuksien ja petosten estämiseksi sekä oikeudelliset toimet, joiden avulla tarvittaessa peritään takaisin aiheettomasti maksetut tai käytetyt varat.
The auditor’s responsibility 9. 
Tarkastajan velvollisuus 9.
The Court’s responsibility is, on the basis of its audit, to provide the European Parliament and the Council10 with a statement of assurance as to the reliability of the annual accounts and the legality and regularity of the underlying transactions. 
Tilintarkastustuomioistuimen vastuulla on antaa tarkastuksensa perusteella tarkastuslausuma Euroopan parlamentille ja neuvostolle10 tilinpäätöksen luotettavuudesta sekä tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta.
The audit involves performing procedures to obtain audit evidence about the amounts and disclosures in the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions. 
Tarkastuksessa suoritetaan toimenpiteitä, joiden avulla hankitaan tarkastusevidenssiä tilinpäätökseen sisältyvistä luvuista ja siinä esitettävistä muista tiedoista sekä tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta.
The procedures selected depend on the auditor’s judgement, which is based on an assessment of the risks of material misstatement of the accounts and material non-compliance by the underlying AEI002446EN04-14PP-CH139-14APCFIN-RAS-ARTEMIS-OR.DOC 21.10.2014 
Toimenpiteiden valinta perustuu tarkastajan harkintaan ja arvioon siitä, kuinka suuri on riski, että petoksista tai virheistä johtuen tilinpäätökseen sisältyy olennaisia virheellisyyksiä tai tilien perustana olevien toimien kohdalla on jätetty olennaisella tavalla noudattamatta Euroopan unionin lainsäädännön vaatimuksia.
In assessing these risks, the auditor considers any internal controls relevant to the preparation and fair presentation of the accounts, as well as the supervisory and control systems that are implemented to ensure the legality and regularity of underlying transactions, and designs audit procedures that are appropriate in the circumstances. 
Näitä riskejä arvioidessaan tarkastaja arvioi sisäisiä kontrolleja, jotka ovat relevantteja tilinpäätöksen laatimisen ja sen oikein esittämisen kannalta, sekä valvontajärjestelmiä, joiden avulla on tarkoitus varmistaa tilien perustana olevien toimien laillisuus ja asianmukaisuus. Tämän pohjalta tarkastaja suunnittelee olosuhteisiin nähden tarkoituksenmukaiset tarkastustoimenpiteet.
The Court considers that the audit evidence obtained is sufficient and appropriate to provide a basis for its statement of assurance. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että se on saanut tarpeellisen määrän tarkoitukseen soveltuvaa tarkastusevidenssiä tarkastuslausumansa perustaksi.
Opinion on the reliability of the accounts 12. 
Lausunto tilien luotettavuudesta 12.
In the Court’s opinion, the Joint Undertaking’s annual accounts present fairly, in all material respects, its financial position as at 31 December 2013 and the results of its operations and its cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of its financial rules and the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että yhteisyrityksen taloudellinen asema 31. päivänä joulukuuta 2013 sekä sen toimien tulokset ja rahavirrat mainittuna päivänä päättyneeltä varainhoitovuodelta on esitetty tilinpäätöksessä kaikilta olennaisilta osiltaan oikein yhteisyrityksen varainhoitoa koskevien säännösten ja komission tilinpitäjän vahvistamien kirjanpitosääntöjen mukaisesti.
Basis for a qualified opinion on the legality and regularity of the transactions underlying the accounts 13. 
8 Perustelut varauman sisältävälle lausunnolle tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta 13.
The Joint Undertaking’s ex-post audit strategy11, adopted by a Governing Board decision on 25 November 2010 and modified on 20 February 2013, is a AEI002446EN04-14PP-CH139-14APCFIN-RAS-ARTEMIS-OR.DOC 21.10.2014 
Hallintoneuvosto hyväksyi 25. marraskuuta 2010 tekemällään päätöksellä yhteisyrityksen jälkitarkastusstrategian11. Strategiaa muutettiin 20. helmikuuta 2013.
8 key tool12 for assessing the legality and regularity of the underlying transactions. 
Kyseessä on keskeinen väline12, jonka avulla arvioidaan tilien perustana olevien toimien laillisuutta ja asianmukaisuutta.
The payments made in 2013 relating to certificates of acceptance of costs issued by the national funding authorities of the Member States (NFAs) amounted to 11,7 million euro, or 57 % of the total operational payments. 
Vuonna 2013 suoritetut maksut, joiden perusteena olevista kuluista osakasvaltioiden kansalliset rahoitusviranomaiset olivat antaneet hyväksymistä koskevan todistuksen, olivat määrältään 11,7 miljoonaa euroa.
Although the audit of project cost claims has been delegated to the NFAs, the administrative agreements signed with the NFAs do not include practical arrangements for ex-post audits. 
Hankekuluilmoitusten tarkastaminen on siirretty kansallisten rahoitusviranomaisten tehtäväksi, mutta niiden kanssa tehdyissä hallinnollisissa sopimuksissa ei määrätä jälkitarkastuksia koskevista käytännön järjestelyistä.
The Joint Undertaking received audit reports from the NFAs covering approximately 46 % of the costs related to completed projects. 
Yhteisyrityksen kansallisilta rahoitusviranomaisilta saamat tarkastuskertomukset kattoivat noin 46 prosenttia päätökseen saatettujen hankkeiden kuluista.
However, the Joint Undertaking did not assess the quality of these audits. 
Yhteisyritys ei kuitenkaan arvioinut näiden tarkastusten laatua.
Moreover, by the end of March 2014, the Joint Undertaking had not received information on the audit strategies of seven of the 23 NFAs. 
9 mennessä tietoa tarkastusstrategioista seitsemältä kansalliselta rahoitusviranomaiselta 23:sta.
It was therefore not in a position to assess whether ex-post audits provide sufficient assurance as to the legality and regularity of the underlying transactions13. 
Täten se ei pystynyt arvioimaan, saatiinko jälkitarkastusten perusteella riittävä varmuus tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta13.
The information available on the implementation of the Joint Undertaking’s ex-post audit strategy is not sufficient for the Court to conclude whether this key control is functioning effectively. 
Tilintarkastustuomioistuin ei voi yhteisyrityksen jälkitarkastusstrategian täytäntöönpanosta saatavilla olevien tietojen perusteella päätellä, toimiiko tämä keskeinen kontrolli vaikuttavalla tavalla.
9 Qualified opinion on the legality and regularity of the transactions underlying the accounts 17. 
Varauman sisältävä lausunto tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta 17.
In the Court’s opinion, except for the possible effects of the matter described in the basis for a qualified opinion in paragraphs 13 to 16, the transactions underlying the annual accounts for the year ended 31 December 2013 are, in all material respects, legal and regular. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että varauman sisältävän lausunnon antamista perustelevissa kohdissa 13–16 kuvattujen seikkojen mahdollisia vaikutuksia lukuun ottamatta 31. päivänä joulukuuta 2013 päättyneeltä vuodelta annetun tilinpäätöksen perustana olevat toimet ovat kaikilta olennaisilta osiltaan lailliset ja asianmukaiset.
The comments which follow do not call the Court’s opinions into question. 
Jäljempänä esitettävät huomautukset eivät aseta tilintarkastustuomioistuimen lausuntoja kyseenalaiseksi.
COMMENTS ON BUDGETARY AND FINANCIAL MANAGEMENT Implementation of the budget 19. 
HUOMAUTUKSET TALOUSARVIO-JA VARAINHALLINNOSTA Talousarvion toteuttaminen 19.
The initial 2013 budget included commitment appropriations amounting to 68,9 million euro. 
Vuoden 2013 alkuperäiseen talousarvioon sisältyi maksusitoumusmäärärahoja 68,9 miljoonaa euroa.
At the end of the year the Governing Board adopted an amending budget reducing commitment appropriations to 32,6 million euro. 
Hallintoneuvosto hyväksyi vuoden lopussa lisätalousarvion, jolla maksusitoumusmäärärahoja vähennettiin 32,6 miljoonaan euroon.
While the utilisation rate for operational commitment appropriations was 99,4 % (after the reduction), the rate for payment appropriations was only 69 %. 
Toimintaa koskevien maksusitoumusmäärärahojen käyttöaste oli (vähennyksen jälkeen) 99,4 prosenttia. Maksumäärärahojen kohdalla se oli vain 69 prosenttia.
The programme manager’s budget implementation estimates for the end of 2013 and the actual payments under the different calls were as follows (in percentage): Yearly calls for proposals 2008 2009 2010 2011 2012 2013 JU estimates for budget implementation at the end of 2013 100 % 100 % 82,5 % 49,6 % 14,6 % nil Actual payments made at the end of 2013 79 % 63 % 49 % 34 % 10 % nil 21. 
Seuraavassa taulukossa esitetään ohjelmajohtajan arviot talousarvion toteuttamisesta vuoden 2013 lopussa ja tosiasialliset maksut ehdotuspyyntömenettelyjen mukaisesti (prosenttiosuuksina). 10 Vuotuiset ehdotuspyyntömenettelyt 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Yhteisyrityksen arviot talousarvion toteuttamisesta vuoden 2013 lopussa 100 % 100 % 82,5 % 49,6 % 14,6 % Ei ole T osiasialliset maksut vuoden 2013 lopussa 79 % 63 % 49 % 34 % 10 % Ei ole 21.
The low budget implementation rate is mainly due to the lengthy and complex process for the financial closure of projects. 
Talousarvion alhainen toteuttamisaste johtuu lähinnä siitä, että hankkeiden tilinpäätösprosessi on aikaavievä ja monimutkainen.
The Council Regulation setting up the Joint Undertaking envisaged a maximum total budget of 410 million euro to cover operational expenditure. 
Yhteisyrityksen perustamisesta annetun neuvoston asetuksen mukaisesti toimintamenoihin tarkoitettujen määrärahojen enimmäismäärä on 410 miljoonaa euroa.
The current amount of appropriations committed for the calls for proposals accounts for 201 million euro, or 49 % of the total budget. 
Ehdotuspyyntömenettelyihin sidottujen määrärahojen määrä on tällä hetkellä 201 miljoonaa euroa eli 49 prosenttia kyseisten määrärahojen kokonaismäärästä.
OTHER MATTERS Legal framework 23. 
MUUT KYSYMYKSET Oikeusperusta 23.
The new Financial Regulation applicable to the general budget of the Union14 was adopted on 25 October 2012 and took effect on 1 January 201315. 
Unionin yleiseen talousarvioon sovellettava uusi varainhoitoasetus14 hyväksyttiin 25. lokakuuta 2012. Se tuli voimaan 1. tammikuuta 201315.
However the model financial regulation for public-private partnership bodies referred to in Article 209 of the new Financial Regulation did not enter into force until 8 February 201416. 
11 varainhoitoasetuksen 209 artiklassa tarkoitettuja julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuteen perustuvia elimiä koskeva varainhoidon malliasetus tuli kuitenkin voimaan vasta 8. helmikuuta 201416.
Because of the merger into ECSEL Joint Undertaking, the financial rules of the Joint Undertaking have not been amended to reflect these changes. 
Yhteisyrityksen varainhoitoa koskevia säännöksiä ei ole ECSEL-yhteisyritykseen yhdistymisen vuoksi tarkistettu näiden muutosten mukaisiksi.
Internal audit function and the Commission’s Internal Audit Service 24. 
Sisäisen tarkastuksen toiminto ja komission sisäisen tarkastuksen osasto 24.
Article 6.2 of the Council Regulation setting up the ARTEMIS Joint Undertaking stipulates that the Joint Undertaking shall have an internal audit capability. 
ARTEMIS-yhteisyrityksen perustamisesta annetun neuvoston asetuksen 6 artiklan 2 kohdan mukaan ARTEMIS-yhteisyrityksellä on oltava sisäiset tarkastusvalmiudet.
However, as at the end of 2013, this had not been set up. 
Tällaisia valmiuksia ei kuitenkaan ollut vuoden 2013 loppuun mennessä luotu.
The mission charter of the Commission’s Internal Audit Service (IAS) was adopted by the Governing Board on 25 November 2010. 
Hallintoneuvosto hyväksyi komission sisäisen tarkastuksen osaston toimenkuvauksen 25. marraskuuta 2010.
However, the financial rules of the Joint Undertaking have not been amended to include the provision 14 15 16 Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 
26.
Article 214 of Regulation No 966/2012 with the exemptions referred to. 
15 16 Asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 214 artikla mainittuine poikkeuksineen.
OJ L 38, 7.2.2014, p. 
EUVL L 38, 7.2.2014, s.
27. 
12 27.