natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EEAS explained that, before leaving the host country, the Chief Observer pays courtesy visits to key stakeholders during which issues related to recommendations are discussed. 
EUH selitti, että ennen isäntävaltiosta poistumista vaalitarkkailumission johtaja tekee keskeisten sidosryhmien luo kohteliaisuuskäynnin, jonka aikana keskustellaan suosituksiin liittyvistä kysymyksistä.
Consultation after publication of the EU EOM final report 64. 
Konsultointi EU:n vaalitarkkailumission loppuraportin julkaisun jälkeen 63.
Following the latest EU EOMs, stakeholder roundtables were held in all four countries, with a range of local stakeholders invited to discuss the final report and its recommendations after publication, during the Chief Observer’s return visit. 
Viimeisimpien EU:n vaalitarkkailumissioiden jälkeen kaikissa neljässä maassa järjestettiin sidosryhmien kanssa kokouksia, joihin kutsuttiin laaja joukko paikallisia sidosryhmiä keskustelemaan loppuraportista ja sen suosituksista raportin julkaisun jälkeen.
They were mostly inclusive, although one political party in Jordan and one civil society organisation in Ghana claimed that they had not been invited to the meeting. 65. 
Kokoukset kattoivat useimmissa tapauksissa kaikki sidosryhmät, joskin yksi poliittinen puolue Jordaniassa ja yksi kansalaisjärjestö Ghanassa väittivät, ettei niitä ollut kutsuttu kokoukseen.
On the return visit, the Chief Observer typically remains in the host country for a few days. 
Vaalitarkkailumission johtaja viipyy yleensä paluuvierailun yhteydessä isäntämaassa muutaman päivän ajan.
The final report is shared with stakeholders after it has been formally presented to the country’s authorities and following a press conference. 
Loppuraportti toimitetaan sidosryhmille sen jälkeen kun se on ensin esitelty virallisesti maan viranomaisille ja raporttia koskeva lehdistötilaisuus on järjestetty.
As the Chief Observer only stays in the country for a short time, in all four countries, the stakeholder roundtable was scheduled too soon (immediately or 1-2 days) after the press conference to allow participants to familiarise themselves with the content of the final report and its recommendations and, consequently, the scope for useful discussion was limited. 
Vaalitarkkailumission johtaja viipyy maassa vain vähän aikaa, joten kaikissa neljässä maassa sidosryhmien kanssa pidettävä kokous tuli liian pian (välittömästi tai 1–2 päivän kuluttua) lehdistötilaisuuden jälkeen sen kannalta, että osallistujat olisivat ehtineet tutustua loppuraportin ja sen suositusten sisältöön.
Where a Chief Observer is unable to stay longer in the host country, he/she could use the option of delegating responsibility for chairing the roundtable to the Deputy Chief Observer. 
Tapauksissa, joissa mission johtaja ei pysty oleskelemaan isäntämaassa pidempään, hän voisi siirtää kokouksen puheenjohtajuuden apulaisjohtajalle. 65.
66. A return visit report is drawn up following the visit, sometimes outlining a number of lessons learned. 
Paluuvierailun perusteella laaditaan raportti, jossa tuodaan joskus esille joukko kertyneitä kokemuksia.
The reports for all the countries covered by the audit stated that stakeholders had cited the issue of a lack of time between the release of the final report and the stakeholder roundtables. 
Kaikissa tarkastuskohteena olleita maita koskeneissa raporteissa todettiin, että sidosryhmät olivat tuoneet esille ongelman, joka aiheutuu siitä, että loppuraportin julkaisun ja sidosryhmien kanssa järjestettävien kokousten väliin ei jää riittävästi aikaa.
Although this issue had already been raised in the return visit report for Sri Lanka in 2015, the problem remained for the return visits to Jordan in 2016 and Ghana in 2017, where several stakeholders highlighted this issue in meetings with the audit team. 67. 
Tämä kysymys oli otettu esille jo vuonna 2015 Sri Lankaa koskeneen paluuvierailun perusteella laaditussa raportissa, mutta ongelma ilmeni uudelleen Jordaniaan vuonna 2016 ja Ghanaan vuonna 2017 tehtyjen paluuvierailujen yhteydessä. Useat sidosryhmät korostivat tätä ongelmaa tarkastustiimin kanssa pidetyissä kokouksissa.
There are only limited guidelines in place establishing the structure of the return visit. 
Paluuvierailujen rakenteesta on laadittu vain vähän ohjeita.
The EU Delegations found the guidelines unclear regarding responsibility for organising the return visit; some EU Delegations made all the practical arrangements, while others used the EU EOM service provider, which was still in operation at the time of the return visit. 
EU:n edustustot pitivät ohjeita epäselvinä paluuvierailujen järjestämisvelvollisuuden osalta; jotkin EU:n edustustot hoitivat kaikki käytännön järjestelyt, ja toiset puolestaan käyttivät EU:n vaalitarkkailumission palveluntarjoajaa, joka toimi maassa vielä paluuvierailun toteutumisajankohtana.
In Ghana, the stakeholder roundtable was organised by the Special Election Working Group co-chaired by the EU and the UNDP. 
Ghanassa sidosryhmien kanssa pidetyn kokouksen järjestämisestä vastasi erityinen vaalityöryhmä, jonka puheenjohtajina toimivat EU ja UNDP.
The timing of the return visit also varied between the countries depending on the availability of the MEP acting as Chief Observer. The return visits 24 
Myös paluuvierailun ajoitus vaihteli maittain vaalitarkkailumission johtajana toimivan Euroopan parlamentin jäsenen käytettävissä olosta riippuen.
to Ghana, Jordan and Sri Lanka took place approximately two months after Election Day, while the visit to Nigeria took place after six months. 
Ghanaan, Jordaniaan ja Sri Lankaan tehdyt paluuvierailut toteutuivat noin kaksi kuukautta vaalipäivän jälkeen.
Chief Observer Santiago Fisas hands over the EU EOM final report to Attahiru Jega, Chaiman of the Independent National Electoral Commission of Nigeria. 
27 Vaalitarkkailumission johtaja Santiago Fisas ojentaa EU:n vaalitarkkailumission loppuraportin Nigerian riippumattoman kansallisen vaalilautakunnan puheenjohtajalle Attahiru Jegalle.
Source: EEAS. 
Lähde: EUH.
PART II – Political dialogue and electoral assistance were used as tools to support implementation of the recommendations, but EFMs were not deployed as often as they could have been 68. 
OSA 2 – Poliittinen vuoropuhelu ja vaaliapu tukivat suositusten täytäntöönpanoa, mutta vaalien seurantamissioita ei lähetetty niin usein kuin olisi voitu 67.
For this section, we assessed the main tools used by the EEAS and the Commission to support the implementation of EU EOM recommendations: political dialogue with host country authorities, EFMs and electoral assistance. 
Tässä osiossa arvioidaan pääasiallisia välineitä, joiden avulla EUH ja komissio tukevat EU:n vaalitarkkailumissioiden suositusten täytäntöönpanoa: poliittinen vuoropuhelu isäntävaltion viranomaisten kanssa, vaalien seurantamissiot ja vaaliapu.
To maximise the impact of election observation, it is essential to address EU EOM recommendations in political dialogue with the host countries, and to ensure complementarities of electoral assistance with the EU EOM recommendations. 
Vaalitarkkailun vaikutuksen maksimointia silmällä pitäen on ensiarvoisen tärkeää, että EU:n vaalitarkkailumissioiden suosituksia käsitellään isäntämaiden kanssa käytävässä poliittisessa vuoropuhelussa.
There are many reasons why a recommendation might not be implemented. 
Suositukset saattavat jäädä panematta täytäntöön monista eri syistä.
Host countries may, for example, be unwilling or unable to follow up electoral recommendations owing to: (a) a lack of political will or support in parliament; (b) a lack of professional expertise, financial resources or time to implement reforms; 25 
Isäntämaa saattaa olla haluton tai kyvytön valvomaan vaaleja koskevien suositusten täytäntöönpanoa esimerkiksi seuraavista syistä: a) poliittisen tahdon tai parlamentin tuen puute b) uudistusten täytäntöönpanoa koskevan ammatillisen asiantuntemuksen, taloudellisten resurssien tai ajan puute
(c) an outbreak of war, instability or civil unrest; (d) concerns among national counterparts that recommendations are unconvincing, insufficiently targeted or inappropriate to the national context37. 
c) sodan syttyminen, epävakaus tai levottomuudet d) kansallisten kumppaneiden keskuudessa vallitseva huoli siitä, että suositukset eivät ole vakuuttavia, ne on kohdennettu puutteellisesti tai ne eivät sovellu kansalliseen kontekstiin37.
In addition, implementation can be supported by different types of EU funding, such as through electoral assistance programmes, managed by the Directorate-General for International Cooperation and Development (DG DEVCO) and the Directorate-General for Neighbourhood and Enlargement Negotiations (DG NEAR). 
Täytäntöönpanoa voidaan lisäksi tukea erityyppisen EU-rahoituksen avulla. Esimerkkinä voidaan mainita vaaliapuohjelmat, joita hallinnoivat kansainvälisen yhteistyön ja kehitysasioiden pääosasto (PO DEVCO) ja naapuruuspolitiikan ja laajentumisneuvottelujen pääosasto (PO NEAR).
We assessed the link between the EU EOM recommendations and programming of EU-funded electoral assistance. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi EU:n vaalitarkkailumissioiden suositusten ja EU-rahoitteisen vaaliavun suunnittelun välistä yhteyttä.
In this context, we also examined the EU Delegation’s efforts to coordinate electoral assistance with the EU Member States. 
Tässä yhteydessä arvioitiin myös toimia, joiden avulla EU:n edustusto pyrki koordinoimaan vaaliapua EU:n jäsenvaltioiden kanssa.
Political dialogue took place, but certain host country bodies would like further discussion 72. 
Poliittista vuoropuhelua käytiin, mutta tietyt tahot toivoisivat lisäkeskusteluja 71.
The EU EOM operates under a separate and distinct mandate from that of the EU institutions. 
EU:n vaalitarkkailumissiot toimivat erillisellä toimeksiannolla, joka poikkeaa EU:n toimielimien toimeksiannosta.
It is only following presentation of the final report in the host country that it becomes “up to the EU Delegation and Member States to plan and carry out activities to support follow-up to the EU EOM recommendations”38. 
Vasta sen jälkeen kun loppuraportti on esitelty isäntävaltiossa EU:n edustusto ja jäsenvaltiot voivat suunnitella ja toteuttaa toimia, joiden avulla pyritään tukemaan EU:n vaalitarkkailumission suositusten täytäntöönpanon seurantaa38.
73. EU Delegation support for the implementation of EU EOM recommendations only begins once an EU EOM is closed and the final report has been delivered to the national authorities. 
EU:n edustuston tuki EU:n vaalitarkkailumission suositusten täytäntöönpanolle alkaa vasta EU:n vaalitarkkailumission toiminnan päätyttyä ja kun loppuraportti on toimitettu 37 38 Käsikirja, s.
37 38 OSCE Handbook on the Follow-up of Electoral Recommendations, p. 
Etyjin käsikirja vaaleja koskevien suositusten seurannasta, OSCE Handbook on the Follow-up of Electoral Recommendations, s.
77. Political dialogue with the host country is provided for in the Cotonou Agreement41 for Ghana and Nigeria, the Association Agreement with Jordan42 and the Cooperation Agreement with Sri Lanka43. 
Poliittisesta vuoropuhelusta isäntävaltion kanssa määrätään Ghanan ja Nigerian osalta Cotonoun sopimuksessa41, Jordanian osalta assosiaatiosopimuksessa42 ja Sri Lankan kohdalla yhteistyösopimuksessa43.
According to Article 8 of the Cotonou Agreement, the objective of this dialogue is “to exchange information, to foster mutual understanding, and to facilitate the establishment of agreed priorities”. 
Cotonoun sopimuksen 8 artiklan mukaan vuoropuhelun tavoitteena on ”vaihtaa tietoja, edistää keskinäistä ymmärtämystä ja helpottaa painopisteistä sopimista”. 77.
In Ghana, for instance, the Election Expert Mission recommended in 2012 that legislation on the right to information should be developed to improve the transparency and 39 40 41 42 43 Evaluation of EU Election Observation Activities, additional recommendation 8 on p. 
EU:n vaalitarkkailumission suositukset tai niiden kohteena olevat ongelmat tuotiin esille vuotuisissa korkean tason poliittiseen vuoropuheluun liittyvissä kokouksissa, joita pidettiin 39 40 41 42 43 Evaluation of EU Election Observation Activities, lisäsuositus 8, s.
Article 8 of the Cotonou Agreement. 
Cotonoun sopimus, 8 artikla.
Articles 3 to 5 of the Association Agreement between the European Communities and the Hashemite Kingdom of Jordan, 2002. 
Euroopan yhteisöjen sekä Jordanian hašemiittisen kuningaskunnan assosiaatiosopimus, 3– 5 artikla, 2002.
Articles 1 and 2 of the Cooperation Agreement between the European Community and the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka on Partnership and Development, 1995. 
Cooperation Agreement between the European Community and the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka on Partnership and Development, 1 ja 2 artikla, 1995.
27 EIDHR Regulation, Objective 4. 
29 EIDHR-asetus, tavoite 4.
Progress made in this regard was welcomed during the Article 8 political dialogue held in June 2016. 
Tältä osin saavutettu edistys mainittiin kesäkuussa 2016 järjestetyssä 8 artiklaan perustuvassa poliittisessa vuoropuhelussa.
In Sri Lanka the Working Group on Governance, Rule of Law and Human Rights met for the first time in January 2016. 
Sri Lankassa hallintoa, oikeusvaltioperiaatetta ja ihmisoikeuksia käsittelevä työryhmä tapasi ensimmäisen kerran tammikuussa 2016.
At this meeting, the Sri Lankan authorities and the EU discussed electoral reform and follow-up to the EU EOM recommendations as one of 14 items on the agenda. 
Tässä kokouksessa Sri Lankan viranomaiset ja EU käsittelivät esimerkiksi vaaliuudistusta ja EU:n vaalitarkkailumission suositusten perusteella toteutettuja toimia.
The working group agreed to take two steps: to introduce electoral reform under the new constitution and to set a minimum quota of 25 % for the parliamentary representation of women. 
Työryhmä sopi kahdesta toimesta: vaaliuudistuksen toteuttaminen 44 45 Jordaniaa koskeva vuoden 2016 loppuraportti julkaistiin 5.12.2016.
84. While a large part of the political dialogue concerned other priorities, we found that host country bodies were keen to discuss the EU EOM recommendations further. 
Poliittinen vuoropuhelu koski pitkälti muita prioriteetteja, mutta tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että isäntävaltioiden elimet keskustelivat mielellään tarkemmin EU:n vaalitarkkailumission suosituksista.
Ghana and Jordan, this wish was expressed by civil society organisations and the parliamentary legal committees. 
Kansalaisjärjestöt ja parlamenttien oikeudelliset valiokunnat ilmaisivat tämän toiveen sekä Ghanassa että Jordaniassa.
These committees proposed organising workshops to discuss the possible implementation of EU EOM recommendations with the EU Delegation, as they were not familiar with the final report prior to our audit visit. 
Valiokunnat ehdottivat työryhmiä, joissa keskusteltaisiin EU:n vaalitarkkailumission suositusten mahdollisesta täytäntöönpanosta EU:n edustuston kanssa, sillä valiokunnat eivät olleet perehtyneet EU:n vaalitarkkailumission loppuraporttiin ennen tilintarkastustuomiostuimen tarkastuskäyntiä.
This shows that there is scope for increasing activities related to political dialogue to support the implementation of the recommendations46. 
Tämä osoittaa, että poliittiseen vuoropuheluun liittyviä toimia on varaa lisätä, jotta suositusten täytäntöönpanoa kyetään tukemaan46.
EFMs were not deployed as often as they could have been 85. 
Vaalien seurantamissioita ei tehty niin usein kuin olisi voitu 84.
The Handbook states that EFMs may be deployed to take stock of the way the recommendations in the final report have been dealt with, to contribute to ongoing political dialogue with the country on democracy and human rights, and to identify areas for future reform and intervention. 
Käsikirjan mukaan vaalien seurantamissioita voidaan lähettää ottamaan selvää, miten loppuraportin suosituksia on käsitelty. Tavoitteena on osallistua maan kanssa demokratiasta ja ihmisoikeuksista käytävään poliittiseen vuoropuheluun ja yksilöidä aloja tulevia uudistuksia ja toimia varten.
Follow-up missions may, when possible and appropriate, be headed by the former Chief Observer of the latest EU EOM deployed in the given host country. Approximately four EFMs are carried out annually, meaning that not all countries hosting an EU EOM will automatically be revisited for an EFM. 
Seurantakäynnit voivat mahdollisuuksien ja tilanteen mukaan tapahtua asianomaiseen maahan viimeksi lähetetyn EU:n vaalitarkkailumission entisen johtajan johdolla. Vaalien seurantamissioiden käyntejä tehdään vuosittain noin neljä.
The EEAS, in close cooperation with the EU Delegation, decides on the deployment and timing of EFMs. 
EUH päättää tiiviissä yhteistyössä EU:n edustuston kanssa vaalien seurantamissioiden lähettämisestä ja ajoituksesta.
In Nigeria, where an EFM had taken place from May to June 2014, the EU Delegation confirmed that it was widely considered to have been useful and timely. 
Myös Nigeriassa 19. marraskuuta ja 16. joulukuuta 2014 välisenä aikana toiminut vaaliasiantuntijoiden missio vahvisti vaalien seurantamission havainnot.
89. In the countries covered by the audit that had not hosted an EFM in the period between elections, the vast majority of national stakeholders interviewed considered that an EFM would have provided a useful political impulse through high-visibility meetings. 
Niissä tarkastuskohteena olleissa maissa, joissa ei ollut käynyt vaalien seurantamissiota vaalien välillä, suurin osa haastatelluista kansallisista sidosryhmistä katsoi, että vaalien seurantamissio olisi voinut toimia hyödyllisenä poliittisena kimmokkeena ja lisätä annettujen suositusten saamaa julkisuutta.
As explained in paragraph 18, considering the money already invested in EU EOMs, EFMs do not represent a substantial cost, but could greatly benefit follow-up if used more frequently. Electoral assistance supported the implementation of EU EOM recommendations 90. 
Kuten kohdassa 18 on selitetty, vaalien seurantamissioista ei aiheudu huomattavia kustannuksia suhteessa EU:n vaalitarkkailumissioihin jo käytettyihin varoihin. Sen sijaan missioista voisi olla suurta hyötyä seurannan kannalta, jos niitä käytettäisiin useammin.
The EU is one of the leading actors in the field of electoral assistance and provides technical and material support for electoral processes in many partner countries. 
EU lukeutuu keskeisiin toimijoihin vaaliavun alalla. Se antaa vaaliprosesseihin liittyvää teknistä ja materiaalista tukea useissa kumppanimaissa.
Contrary to the EU EOM, which focuses on the elections themselves, electoral assistance may be provided throughout the electoral cycle and is usually broader in scope. 
5. keskittyvät itse vaaleihin, mutta vaaliapua voidaan antaa koko vaalisyklin ajan ja se on yleensä laaja-alaisempaa.
Electoral assistance may include professional support in establishing a legal framework, the provision of voting material and equipment, or help in registering political parties and voters. 
Vaaliapuun voi sisältyä ammatillista tukea säädösperustan muodostamiseen, äänestysmateriaalin ja -laitteiden toimittamista tai tukea poliittisten puolueiden ja äänestäjien rekisteröintiin.
It may also include support to civil society organisations in areas such as voter education or the training of local observers, as well as support to the media48. 
Vaaliavulla saatetaan tukea myös kansalaisjärjestöjä esimerkiksi äänestäjien tai paikallisten tarkkailijoiden kouluttamisessa taikka ohjata tukea tiedotusvälineille48.
In most cases, electoral assistance is financed from the geographical funds – the European Development Fund, the Development Cooperation Instrument and the European Neighbourhood Instrument. 
Vaaliapu rahoitetaan useimmiten maantieteellisistä rahastoista – Euroopan kehitysrahastosta, kehitysyhteistyön rahoitusvälineestä ja Euroopan naapuruusvälineestä.
The Handbook notes a significant increase in the funding and coverage of EU electoral assistance in recent years49. Nevertheless, the Commission could not provide us with a financial overview of electoral assistance for all recipient countries50. 
EU:n vaalitarkkailumissio on poliittisesti riippumaton kaikista EU:n rahoittamista teknisen avun hankkeista, joita mahdollisesti toteutetaan vaalitarkkailun kohteena olevassa maassa51. Tästä huolimatta komissio on nimennyt täydentävyyden keskeiseksi tekijäksi.
95. In addition, the EU programming exercise follows a timetable over the year, which does not necessarily coincide with the publication of EU EOM final reports following an election. 
Lisäksi voidaan todeta, että EU:n ohjelmasuunnittelu noudattaa tiettyä koko vuoden kattavaa aikataulua, jonka sykli ei välttämättä osu yksiin vaalien jälkeen tapahtuvan EU:n vaalitarkkailumissioiden loppuraporttien julkaisun kanssa.
However, recommendations from previous EU EOMs may be used in subsequent programming exercises. 96. 
EU:n vaalitarkkailumissioiden suosituksia voidaan kuitenkin aina käyttää myöhemmin tapahtuvan ohjelmasuunnittelun yhteydessä.
52 53 54 COM(2000) 191 final, p. 
23. COM(2000) 191 lopullinen, s.
European Commission Methodological Guide on Electoral Assistance, 2006, pre-face and p. 
European Commission Methodological Guide on Electoral Assistance, 2006, johdanto ja s.
EIDHR Regulation, Objective 4 (Annex). 
EIDHR-asetus, tavoite 4 (liite).
33 Box 1 – Examples of EU EOM recommendations linked with EU electoral assistance In Sri Lanka a grant totalling 1.2 million euro for a project entitled “Ensuring Electoral integrity in the Electoral Process through Independent Election Observation and Remedial Action” is being implemented in 2015-1755. 
Hanke oli täysin suositusten mukainen. 35 Laatikko 1 – Esimerkkejä EU:n vaaliapuun liittyvistä EU:n vaalitarkkailumission suosituksista Sri Lankassa kohdistetaan vuosina 2015–2017 yhteensä 1,2 miljoonan euron suuruinen avustus hankkeelle, joka koskee vaalien loukkaamattomuuden varmistamista riippumattoman vaalitarkkailun ja korjaavien toimien avulla55.
The following recommendation was made in the EU EOM 2015 final report: “The abuse of state resources, including human resources, for campaign purposes could be more effectively prevented through improved enforcement and by holding those in violation accountable.” 
EU:n vaalitarkkailumission vuonna 2015 antama loppuraportti sisälsi seuraavan suosituksen: Valtion resurssien – inhimilliset resurssit mukaan luettuna – väärinkäyttö kampanjointia varten voitaisiin estää vaikuttavammin, jos täytäntöönpanon valvontaa tehostettaisiin ja väärinkäyttöön syyllistyneet asetettaisiin vastuuseen.
The grant includes several measures to prevent the abuse of state resources, from setting reporting criteria to developing a network of lawyers who would take on cases relating to the misuse of public funds during the campaign period. 
Avustus kattaa useita toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on estää valtion resurssien väärinkäyttö. Toimenpiteet ulottuvat raportointikriteereiden asettamisesta asianajajaverkoston kehittämiseen sellaisia tapauksia varten, joissa julkisia varoja on käytetty väärin vaalikampanjan aikana.
In Ghana a grant of 5 million euro for electoral assistance entitled “Support to Independent Government Institutions involved in the electoral process” has been under implementation since 2015. 
Ghanassa on kohdennettu vuodesta 2015 alkaen viiden miljoonan euron avustus vaaliapuun, joka koskee vaaliprosessiin osallistuville riippumattomille valtion laitoksille annettavaa tukea.
One of the recommendations of the 2012 EEM was for the Electoral Commission to strengthen communication with the political parties. 
Yksi vuonna 2012 toimineen vaaliasiantuntijoiden mission vaalilautakunnalle antamista suosituksista koski poliittisten puolueiden kanssa käytävän viestinnän tehostamista.
The grant includes several measures to this end, such as workshops, seminars and Inter-Party Committee platforms to promote dialogue with political parties. 
Avustus kattaa useita tähän tähtääviä toimenpiteitä, esimerkiksi työryhmiä, seminaareja sekä puolueiden välisiä komiteafoorumeja, joiden tarkoituksena on edistää poliittisten puolueiden kanssa käytävää vuoropuhelua.