natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These sources of information available include: ο the Court’s audit findings; ο the distribution of amounts at risk by Member State based on the 2013 annual activity reports of the Commission; ο financial corrections as per Note 6 of the 2013 consolidated accounts of the EU. 
Näitä tietolähteitä ovat muun muassa seuraavat: ο tilintarkastustuomioistuimen tarkastushavainnot ο komission vuoden 2013 toimintakertomuksissa esitetty riskinalaisten määrien jakauma jäsenvaltioittain ο EU:n varainhoitovuoden 2013 konsolidoitua tilinpäätöstä koskevan liitetiedon 6 mukaiset rahoitusoikaisut.
III The Court has not sought to obtain new evidence in preparing this overview. 
III Tilintarkastustuomioistuin ei ole hankkinut lisäevidenssiä tätä yleiskatsausta laatiessaan.
IV The key conclusions of the overview are: ο Spending in the 2007-2013 period followed the pattern of previous periods. 
IV Yleiskatsauksen keskeiset johtopäätökset ovat seuraavat: ο Kaudella 2007–2013 varainkäyttö oli samankaltaista kuin aiemmilla kausilla.
While spending was delayed, the overall volume of payments made was close to that expected, and there is likely to be little use of the automatic de-commitment of funds. 
Varojen käytössä ilmeni viiväs‐ tyksiä, mutta maksujen kokonaismäärä vastasi varsin hyvin oletuksia. Niin ollen todennäköisesti vain hyvin vähän varoja vapautetaan ilman eri toimenpiteitä.
Except for direct aid and market support for farmers in agriculture, the pressure to spend funds is a key component of risk for shared management expenditure. ο The main risks to regularity of agricultural spending are the ineligibility of land, animals, or costs on which subsidy payments are based, of beneficiaries in receipt of subsidies, and the incorrect calculation of subsidies (even though these risks are mitigated to some extent by the operation of the Integrated Administration and Control System). 
Lukuun ottamatta suoraa maataloustukea ja markkinatu‐ kea viljelijöille, paine saada varat käytettyä on yhteisesti hallinnoitujen menojen keskeinen riskiosatekijä. ο Maatalousmenojen sääntöjenmukaisuuteen kohdistuu pääasiassa seuraavia riskejä: tukimaksujen perusteeksi esitetyt maa‐alat, eläimet tai kulut eivät ole tukikelpoisia, edunsaaja ei ole oikeutettu tukeen taikka tukilaskel‐ mat ovat virheelliset (tosin yhdennetyn hallinto‐ ja valvontajärjestelmän soveltaminen lieventää näitä riskejä jossakin määrin).
Breaches of agri-environment requirements, of specific requirements for investment projects, and of procurement rules are important factors increasing the risk for rural development spending, ο The biggest risk in cohesion spending relates to breaches of EU and/or national public procurement rules. 
Maatalouden ympäristöohjelman vaatimusten, investointihankkeiden erityisvaatimusten ja hankintasääntöjen rikkominen lisäävät maaseudun kehittämisen menoihin kohdistuvaa riskiä huomattavasti. ο Suurin koheesiopolitiikan menoihin kohdistuva riski liittyy julkisia hankintoja koskevien EU:n ja/tai kansal‐ listen sääntöjen rikkomiseen.
The next biggest risk is that expenditure (or projects) is not eligible for EU subsidy. 
Seuraavaksi suurin riski on, että menot (tai hankkeet) eivät ole oikeutettuja saamaan EU:n tukea.
Executive summary 06 ο While there is significant scope to improve control systems, the key challenge is to take action to make programmes easier to manage. 
Tiivistelmä 06 ο Valvontajärjestelmiä voidaan kyllä parantaa merkittävästi, mutta keskeisenä haasteena on tehdä ohjelmat helpommin hallinnoitaviksi.
All Member States for which a conclusion can be drawn are affected by material levels of error with a degree of fluctuation around the average for the EU budget as a whole. The Court finds error throughout the EU Member States. 
Virhetaso on olennainen kaikilla niillä jäsenvaltioilla, joiden osalta johtopäätös voidaan tehdä. Se pysyttelee lähellä EU:n talousarviota koskevaa kokonaisvirhetasoa Tilintarkastustuomiois‐ tuin havaitsee virheitä kaikissa EU:n jäsenvaltioissa.
Over the period covered by this overview, the Court has examined many control systems in the Member States and in the Commission and has predominantly concluded that they are ‘partially effective’. 
Tämän yleiskatsauksen kattaman ajanjakson kuluessa ti‐ lintarkastustuomioistuin on tarkastanut jäsenvaltioissa ja komissiossa monia valvontajärjestelmiä ja päätynyt useimmiten siihen johtopäätökseen, että ne ovat osittain vaikuttavia.
The fact that, despite this classification of systems, the Court finds errors in nearly half of transactions it examines illustrates inter alia the complexity of eligibility rules and of management systems for EU spending programmes. ο There have been improvements in reporting on risk and on error by authorities in the Member States, but the Commission continues to face significant challenges in ensuring that this information is reliable. ο Changes to regulations for the new period may not have overall a significant impact on the level of risk. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsee – järjestelmien edellä mainitusta arviosta riippumatta – virheitä lähes puolessa tarkastamistaan tapahtumista, mikä muun muassa osoittaa, että EU:n meno‐ohjelmien tukikelpoisuussäännöt ja hallinnointijärjestelmät ovat monimutkaisia. ο Jäsenvaltioiden viranomaiset ovat parantaneet riskejä ja virheitä koskevaa raportointiaan, mutta komission on edelleen hyvin vaikea varmistaa, että asianomaiset tiedot ovat luotettavia. ο Säännösten muuttamisella uutta kautta varten ei välttämättä ole merkittävää kokonaisvaikutusta riskitasoon.
While there is some welcome simplification of rules, some spending schemes will continue to pose challenges for managers in all Member States. ο Many errors have arisen because the overall management and control architecture is complex. 
Vaikka sääntöjä on jossakin määrin onnistuttu yksinkertaistamaan, jotkin meno‐ohjelmat ovat yhä haasteelli‐ sia hallinnoijille kaikissa jäsenvaltioissa. ο Virheet johtuivat monesti siitä, että hallinnoinnin ja valvonnan kokonaisrakenne on monimutkainen.
The Commission and Member States should continue to seek opportunities to simplify it. 
Komis‐ sion ja jäsenvaltioiden olisi pyrittävä yksinkertaistamaan sitä jatkossakin.
However, in the meantime, experience shows that Member States have had difficulties in managing the current system and thus implementing the policy. 
Toistaiseksi saatu kokemus kuitenkin osoittaa, että jäsenvaltioilla on ollut vaikeuksia hallinnoida nykyistä järjestelmää, ja niin ollen myös vaikeuksia panna toimintapolitiikkaa täytäntöön.
Efforts being made in Member States to improve the situation need to continue. 
Jäsenvaltioiden on jatkettava toimintaansa tilanteen parantamiseksi.
Introduction 07 01 This document presents a review on EU spending in funds managed under shared management in agriculture1 and cohesion2 over the 2007-2013 multiannual financial framework. 
Johdanto 07 01 Tässä asiakirjassa esitetään yleiskatsaus EU:n varainkäytöstä yhteisesti hallinnoiduilla maatalouden1 ja koheesiopo‐ litiikan2 aloilla monivuotisen rahoituskehyksen 2007–2013 ajalta.
It aims to highlight EU financial management and control issues in agriculture and cohesion over the period, to summarise the Court’s audit results; as well as to provide an overview of EU financial management and of the audit challenges of the 2014-2020 multiannual financial framework. 
Yleiskatsauksen tarkoituksena on ottaa esiin EU:n varainhoitoon ja varainhoidon valvontaan maatalouden ja koheesiopolitiikan aloilla liittyviä kysymyksiä mainitul‐ ta ajanjaksolta. Lisäksi siinä esitetään yhteenveto tilintarkastustuomioistuimen tarkastustuloksista sekä luodaan katsaus EU:n varainhoitoon ja tarkastusalan haasteisiin monivuotisen rahoituskehyksen 2014–2020 osalta.
It also seeks to address the European Parliament’s request, expressed in the 2012 discharge resolution, to provide country specific information in shared management. 
Yleiskat‐ sauksen avulla pyritään lisäksi vastaamaan vuodelta 2012 annettua vastuuvapautta koskevassa Euroopan parla‐ mentin päätöslauselmassa esitettyyn pyyntöön, joka koski maakohtaisten tietojen saantia yhteisesti toteutetusta hallinnoinnista.
02 While the overview concerns the use of funds over the 2007-2013 multiannual financial framework, the review of the Court’s audit results covers the years 2009-2013. 
02 Yleiskatsauksessa käsitellään varainkäyttöä monivuotisen rahoituskehyksen 2007–2013 ajalta, kun taas tilitarkastus‐ tuomioistuimen tarkastustulosten läpikäynti kattaa vuodet 2009–2013.
In so doing it focuses upon the period in which payments are primarily based on the 2007-2013 rules and for which the Court has published error rates in individual specific assessments. 
Yleiskatsauksessa keskitytään siis ajanjak‐ soon, jolla maksut pääosin perustuvat kauden 2007–2013 sääntöihin ja jonka virhetasot tilintarkastustuomioistuin on julkaissut yksittäisissä erityisarvioissa.
The overview draws upon the Court’s annual reports, relevant special reports, and opinions, and upon Commission reports including annual activity reports of DG Agriculture and Rural Development (DG AGRI), DG Employment, Social Affairs and Inclusion (DG EMPL) and DG Regional and Urban Policy (DG REGIO), and analyses of budgetary implementation. 
Yleiskatsauksessa hyödynnetään tilintarkastustuomioistuimen vuosiker‐ tomuksia, relevantteja erityiskertomuksia sekä lausuntoja. Lisäksi siinä hyödynnetään komission kertomuksia, kuten maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston, työllisyys‐, sosiaali‐ ja osallisuusasioiden pääosaston sekä alue‐ ja kaupunkipolitiikan pääosaston vuotuisia toimintakertomuksia.
03 The overview is structured in four parts: ο An overview of spending, focussing on cohesion and agriculture. ο The Court’s audit results in agriculture and cohesion in the 2009-2013 period, including the overall estimated error rate and the frequency and typology of errors. ο An assessment of the supervisory role of the Commission in the complex architecture of the control systems for shared management. ο The changes brought about by the new legal framework for the 2014-2020 period. 
03 Yleiskatsaus on jaettu seuraaviin neljään osaan: ο menoja käsittelevä katsaus, jossa keskitytään koheesiopolitiikkaan ja maatalouteen ο tilintarkastustuomioistuimen tarkastustulokset maatalouden ja koheesiopolitiikan aloilta vuosina 2009–2013; arvioitu kokonaisvirhetaso sekä virheiden esiintyvyys ja virhetyypit ο arvio komission valvontatehtävästä yhteiseen hallinnointiin sovellettavien, rakenteeltaan monimutkaisten val‐ vontajärjestelmien yhteydessä ο kauden 2014–2020 uuden oikeudellisen kehyksen mukanaan tuomat muutokset.
EU financial management 08 and control in shared management 2007-2013 The multiannual financial framework for 2007-2013 was the largest ever agreed for EU spending 04 The Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management between the European Parliament, the Council and the Commission was finalised on 17 May 2006. 
EU:n varainhoito ja varainhoidon 08 valvonta yhteisen hallinnoinnin yhteydessä vuosina 2007–2013 Monivuotinen rahoituskehys 2007–2013 oli suurin EU:n varainkäyttöä varten koskaan hyväksytty rahoituskehys 04 Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välinen toimielinten sopimus talousarviota koskevasta kurinalaisuu‐ desta ja moitteettomasta varainhoidosta laadittiin 17. toukokuuta 2006.
This set the multiannual financial framework for 2007-2013. 
Siinä määritettiin monivuotinen rahoitus‐ kehys vuosille 2007–2013.
In total, after all adjustments were taken into account, the multiannual financial framework set a ceiling of 865 billion euro for commitments and 821 billion euro for payments at 2004 constant prices at the time of negotiation of the multiannual financial framework. 
Kun kaikki mukautukset oli otettu huomioon, monivuotisen rahoituskehyksen enimmäis‐ määräksi tuli neuvotteluajankohtanaan kaikkiaan 865 miljardia euroa sitoumusten ja 821 miljardia euroa maksujen osalta (vuoden 2004 kiinteinä hintoina).
After technical adjustments to bring it to current prices, the ceiling became 982 billion euro for commitments3 and 926 for payments for the seven year period4. 
Käyviksi hinnoiksi muuntamista koskevien mukautusten jälkeen seitsenvuo‐ tiskauden sitoumusten enimmäismäärä oli 982 miljardia euroa3 ja maksujen enimmäismäärä 926 miljardia euroa4.
05 Subsequently, in the annual budgets, the budgetary authority set budgets totalling 978 billion euro for commitments and 873 billion euro for payments until the end of 2013 (respectively 99,6 % and 94,3 % of the maximum allowed under the multiannual financial framework). 
05 Myöhemmin budjettivallan käyttäjä asetti vuotuisissa talousarvioissa sitoumusten määräksi 978 miljardia euroa ja maksujen määräksi 873 miljardia euroa vuoden 2013 loppuun mennessä (sitoumukset 99,6 prosenttia ja maksut 94,3 prosenttia monivuotisen rahoituskehyksen sallimasta enimmäismääristä).
By the end of 2013 the Commission had recorded actual commitments amounting to 970 billion euro (98,8 % of the multiannual financial framework amount and 99,2 % of the voted amounts in the annual budgets). 
Vuoden 2013 loppuun mennessä ko‐ missio oli kirjannut tosiasiallisia sitoumuksia 970 miljardia euroa (98,8 prosenttia monivuotisesta rahoituskehyksestä ja 99,2 prosenttia vuotuisten talousarvioiden hyväksytyistä määristä).
The total amount paid by the EU by the end of 2013 amounted to 863 billion euro (93,2 % of the multiannual financial framework amount). 
EU suoritti vuoden 2013 loppuun mennessä maksuja kaikkiaan 863 miljardia euroa (93,2 prosenttia monivuotisen rahoituskehyksen määrästä).
The Court addressed this in paragraph 1.52 of 2012 annual report. 
Tilintarkastustuo‐ mioistuin on käsitellyt asiaa varainhoitovuotta 2012 koskevan vuosikertomuksensa kohdassa 1.52.
06 The cohesion regulation also sets some macroeconomic conditionality by establishing maximum levels of transfer from funds supporting cohesion to each individual Member State. 
06 Koheesioalan asetuksessa on lisäksi asetettu eräitä makrotaloudellisia ehtoja määrittämällä koheesiota tuke‐ vien varainsiirtojen enimmäismäärä kunkin yksittäisen jäsenvaltion osalta.
The rates set were based upon the relationship between a Member State’s per capita gross national income (GNI) measured in purchasing power standards (PPS) and the EU-25 average5. These rates could go up to a maximum of 3,8 % of a Member State’s gross domestic product (GDP). 
Määritetyt tasot perustuivat suhde‐ lukuun, joka laskettiin käyttäen ostovoimastandardin (OVS) avulla mitattua jäsenvaltion asukaskohtaista brut‐ tokansantuloa (BKTL) ja EU‐25‐jäsenvaltioiden keskiarvoa5. Taso voi olla enintään 3,8 prosenttia jäsenvaltion bruttokansantuotteesta.
09 The two large multiannual financial framework headings are: heading 1.b (cohesion for growth and employment) which amounted 36 % of the commitment ceiling and 34 % of the payment ceiling, and heading 2 (preservation and management of natural resources (agriculture)) which amounted to 42 % of the commitment ceiling and 45 % of the payment ceiling. 
09 Nyt käsiteltävät kaksi suurta monivuotisen rahoituskehyksen otsaketta ovat otsake 1 b (Kasvua ja työllisyyttä edis‐ tävä koheesio) ja otsake 2 (Luonnonvarojen suojelu ja hallinta (maatalous)). Otsakkeen 1 b osuus oli 36 prosenttia sitoumusten enimmäismäärästä ja 34 prosenttia maksujen enimmäismäärästä.
Together they add up to 78 % of the amounts actually committed and 79 % of the amounts paid during the period (see Graph 1). 
Yhteensä ne kattavat 78 prosenttia tosiasiallisesti sidotuista määristä ja 79 prosenttia ajanjaksolla maksetuista määristä (ks. kaavio 1).
EU financial management and control in shared management 2007-2013 Cohesion and agriculture were the main areas of spending 07 08 The breakdown by Member State of 2007-2013 commitments and payments for headings 1.b and 2 is set out in Annex 1. 
EU:n varainhoito ja varainhoidon valvonta yhteisen hallinnoinnin yhteydessä vuosina 2007–2013 Koheesiopolitiikka ja maatalous olivat pääasialliset menoalat 07 08 Otsakkeiden 1 b ja 2 sitoumusten ja maksujen jakautuminen jäsenvaltioittain kaudella 2007–2013 ilmenee liitteestä 1.
Breakdown of commitments and payments made in the 2007-2013 period Commitments 6% 6% 9 % 1% Payments 42 % 36 % 1.a Competitiveness for growth and employment 1.b Cohesion for growth and employment 2 Natural resources 6 % 6 % 1 % 45 % 8 % 34 % 3 Citizenship, freedom, security and justice 4 EU as a global player 5 Administration Source: Consolidated annual accounts and reports on budgetary and financial management 2007 - 2013. 
Kauden 2007–2013 sitoumusten ja maksujen jakautuminen Sitoumukset 6% 6% 9 % 1% Maksut 42 % 36 % 1 a Kasvua ja työllisyyttä tukeva kilpailukyky 1 b Kasvua ja työllisyyttä edistävä koheesio 2. Luonnonvarat 6 % 6 % 1 % 45 % 8 % 34 % 3. Kansalaisuus, vapaus, turvallisuus ja oikeus 4.
EU financial management and control in shared management 2007-2013 10 At the end of 2013 payments had not yet been made on more than one third of commitments for 2007-2013 09 75 % of outstanding commitments at the end of 2013 were for heading 1.b (62 % or 137 out of a total of 222 billion euro) and heading 2 (13 % or 28 out of a total of 222 billion euro). 
Kaavio 1 10 Yli kolmasosassa kauden 2007–2013 sitoumuksista maksut olivat vielä suorittamatta vuoden 2013 lopussa 09 Vuoden 2013 lopussa maksattamatta olevista sitoumuksista 75 prosenttia koski otsaketta 1 b (62 prosenttia eli 137 miljardia euroa 222 miljardin euron kokonaismäärästä) ja otsaketta 2 (13 prosenttia eli 28 miljardia euroa 222 miljardin euron kokonaismäärästä).
Around 97 % were commitments related to the 2007-2013 multiannual financial framework. 
Noin 97 prosenttia sitoumuksista liittyi kauden 2007–2013 monivuotiseen rahoituskehykseen.
These commitments will lead to payments over the 2014-2020 multiannual financial framework. 
Näiden sitoumusten perusteella suoritetaan maksuja monivuotisen rahoituskehyksen 2014– 2020 kuluessa.
10 The trend also occurred in previous multiannual financial frameworks. 
10 Sama suuntaus oli havaittavissa aiempien monivuotisten rahoituskehysten aikana.
This can be observed in Graph 2 which shows the evolution of accumulated outstanding commitments for cohesion and European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)/European Fisheries Fund (EFF) respectively. 
Tämä käy ilmi kaaviosta 2, jossa kuvataan koheesioalan sekä Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahasto) / Euroopan kalatalousrahaston (EKTR) kumuloituneiden maksattamatta olevien sitoumusten kehitystä.
The European Commission (Directorate-General Economic and Financial Affairs) as well as the European Central Bank forecast inflation and growth at low levels in the early years of the new period6. 
Euroopan komissio (talouden ja rahoituksen pääosasto) ja Euroopan keskuspankki ennustavat uuden kauden alkuvuosiksi alhaista inflaatiota ja vähäistä kasvua6.
This will make it harder to find sufficient funding for payments to meet the outstanding commitments brought forward from previous periods7. 
Tämä vaikeuttaa riittävän rahoituksen löytymistä aiemmilta kausilta peräisin olevien maksattamatta olevien sitoumusten maksattamiseen7.
Growth of accumulated outstanding commitments for cohesion and EAFRD/EFF 2007-2013 Cohesion EAFRD and EFF million euro 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 * OC = Outstanding commitments. 
Koheesioalan ja maaseuturahaston/EKTR:n kumuloituneiden maksattamatta olevien sitoumusten lisäys vuosina 2007–2013 EU:n varainhoito ja varainhoidon valvonta yhteisen hallinnoinnin yhteydessä vuosina 2007–2013 Koheesiopolitiikka Maaseuturahasto ja EKTR miljoonaa euroa 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 * MOS = Maksattamatta olevat sitoumukset.
Source: Reports on budgetary and financial management 2007-2013. million euro 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 00 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Commitments Payments 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 OC*<2007 OC* >2007 Graph 2 
Lähde: Selvitykset talousarvio‐ ja varainhallinnosta vuosilta 2007–2013. miljoonaa euroa 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 00 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Sitoumukset Maksut 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 MOS* <2007 MOS* >2007 Kaavio 2
EU financial management and control in shared management 2007-2013 11 11 For cohesion, 2007-2013 commitments outstanding at the end of 2013 amounted to 133 billion euro or around 38 % of the total amount committed. 
11 Koheesioalan vuosien 2007–2013 sitoumuksia oli vuoden 2013 lopussa maksattamatta 133 miljardia euroa, mikä vastaa noin 38:aa prosenttia sitoumusten kokonaismäärästä.
The EU average absorption rate (the ratio of payments to commitments) was therefore 62 %. 
Keskimääräinen käyttöaste (maksujen suhde sitoumuk‐ siin) EU:ssa oli siis 62 prosenttia.
Individual Member State absorption rates ranged from 38 % for Romania to 81 % for Estonia. 
Yksittäisten jäsenvaltioiden käyttöasteet vaihtelevat Romanian 38 prosentista Viron 81 prosenttiin.
During the first six months of 2014 Member States presented further requests for payment to the Commission and the overall rate rose to 69 %, with Romania reaching 47 % and Estonia and Lithuania 89 % (see Graph 3). 
Jäsenvaltiot esittivät vuoden 2014 ensimmäisten kuuden kuukauden aikana komissiolle lisää maksupyyntöjä, ja yleinen käyttöaste nousi 69 prosenttiin. Romaniassa käyttöaste kasvoi 47 prosenttiin ja Virossa ja Liettuassa 89 prosenttiin (ks. kaavio 3).
2007-2013 MFF: Cohesion– absorption of funds at 30 June 2014 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0% 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 Total commitments (million euro) Payments (%) Outstanding commitments (%) Source: European Commission. 
EU:n varainhoito ja varainhoidon valvonta yhteisen hallinnoinnin yhteydessä vuosina 2007–2013 11 MRK 2007–2013: Koheesioala – varojen käyttö, tilanne 30. kesäkuuta 2014 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0% 0 Maksut (%) Lähde: Euroopan komissio.
Graph 3 (RO) Romania (HR) Croatia (SK) Slovakia (IT) Italy (BG) Bulgaria (CZ) Czech Republic (MT) Malta (SI) Slovenia (HU) Hungary (FR) France (UK) United Kingdom EU average EU cross border cooperation (ES) Spain (CY) Cyprus (LU) Luxembourg (AT) Austria (NL) Netherlands (DK) Denmark (IE) Ireland (LV) Latvia (PL) Poland (DE) Germany (BE) Belgium (FI) Finland (EL) Greece (PT) Portugal (SE) Sweden (EE) Estonia (LT) Lithuania 
Maksattamatta olevat sitoumukset (%) Sitoumukset yhteensä (miljoonaa euroa) Kaavio 3 (RO) Romania (HR) Kroatia (SK) Slovakia (IT) Italia (BG) Bulgaria (CZ) Tšekin tasavalta (MT) Malta (SI) Slovenia (HU) Unkari (FR) Ranska (UK) Yhdistynyt kuningaskunta EU:n keskiarvo Rajat ylittävä yhteistyö EU:ssa (ES) Espanja (CY) Kypros (LU) Luxemburg (AT) Itävalta (NL) Alankomaat (DK) Tanska (IE) Irlanti (LV) Latvia (PL) Puola (DE) Saksa (BE) Belgia (FI) Suomi (EL) Kreikka (PT) Portugali (SV) Ruotsi (EE) Viro (LT) Liettua
EU financial management and control in shared management 2007-2013 12 12 For multiannual investment measures under the EAFRD, 2007-2013 commitments outstanding at the end of 2013 amounted to 19 billion euro (around 36 % of the total amount committed). 
12 Maaseuturahaston monivuotisten investointitoimenpiteiden osalta vuosien 2007–2013 sitoumuksia oli vuoden 2013 lopussa maksattamatta 19 miljardia euroa (noin 36 prosenttia sitoumusten kokonaismäärästä).
Thus the EU average absorption rate (the ratio of payments to commitments) was 64 %. 
Näin ollen keskimää‐ räinen käyttöaste (maksujen suhde sitoumuksiin) EU:ssa oli 64 prosenttia.
Individual Member State absorption rates ranged from 40 % for Greece to 85 % for Belgium. 
Yksittäisten jäsenvaltioiden osalta käyt‐ töasteet vaihtelivat Kreikan 40 prosentista Belgian 85 prosenttiin.
During the first six months of 2014 Member States presented further requests for payment to the Commission and the overall rate went up to 69 %, with Greece reaching 44 % and Estonia having the highest level of absorption with 89 % (see Graph 4). 
Jäsenvaltiot esittivät vuoden 2014 ensimmäisten kuuden kuukauden aikana komissiolle lisää maksupyyntöjä, ja yleinen käyttöaste nousi 69 prosenttiin. Kreikassa käyttöaste kasvoi 44 prosenttiin; korkein käyttöaste oli Viron 89 prosenttia (ks. kaavio 4).