natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Disbursement of the remainder of the loan has been blocked because of serious problems with the tender for the switching of telephone lines, identified by the Bank (21) but not yet solved by the latter; (c)in the Dominican Republic, the Bank granted in December 1994 a ECU 15 million conditional loan to the Government for the study, design, implementation, commercial commissioning and operation of investments, as part of a wider project with estimated cost of ECU 47 million, in the transmission network in the capital city and the South and East parts of the country. 
Jäljellä olevan lainan ulos-maksu on jäädytetty, sillä puhelinlinjojen kytkentää koskevassa tarjouspyynnössä on ollut huomattavia ongelmia, jotka pankki on todennut (21) mutta jotka ovat pankin puolelta vielä ratkaisematta. c) Dominikaanisessa tasavallassa pankki myönsi joulukuussa 1994 hallitukselle yhteensä 15 miljoonan ecun suuruisen ehdollisen lainan sijoitusten kartoittamista, suunnittelua, toteutusta ja kaupallista ja operatiivista toteutusta varten. Laina liittyi laajahkoon hankkeeseen, jonka kustannukset olivat arviolta 47 miljoonaa ecua ja jossa oli kohteena pääkaupungin ja maan etelä-ja itäosien siirtoverkko.
The project, expected to be commissioned by the end of 1996 had not started by the end of 1997. 4.10. 
Hankkeen oli määrä olla valmis viimeistään vuoden 1996 lopussa, mutta sitä ei ollut vielä käynnistetty vuoden 1997 loppuun mennessä.
Therefore, the Commission should, in consultation with the Bank, formulate a policy on the decommitment of ‘sleeping’ balances of RCOs. 
4.10 Komission olisi näin ollen laadittava yhdessä pankin kanssa periaatteet, joiden mukaan riskipääomatoimien käyttämättä jääneet osuudet olisi vapautettava.
Management of global loans by European Community Financial Intermediaries (ECFIs) 4.11. A global amount of ECU 15 million has been made available to ECFIs in the form of conditional loans (see also paragraph 2.3). 
Euroopan yhteisön rahoitusvälittäjien toteuttama globaalilainojen hallinnointi 4.11 Euroopan yhteisön rahoitusvälittäjien käyttöön annettiin yhteensä 15 miljoonaa ecua ehdollisina lainoina (ks. myös kohta 2.3).
The utilisation rate of this ECU 15 million facility has been rather low: at August 1997, four and a half years after the finance contracts were signed and nineteen months after the initial allocation period had expired, 100 % of the global loan amount had been allocated but only 42 % disbursed. 
Tämän 15 miljoonan ecun suuruisen rahoitusvälineen käyttöaste on ollut melko alhainen: tilanne elokuussa 1997 — eli neljän ja puolen vuoden kuluttua rahoitussopimusten teosta ja yhdeksäntoista kuukauden kuluttua alkuperäisen myöntämisajan päättymisestä — oli se, että globaalilainojen kokonaismäärästä oli myönnetty 100 prosenttia, mutta nostettu vain 42 prosenttia.
In seven of the twelve EU Member states (B, D, EL, IRL, I, L, P) no use had been made of the facility so far. 
Seitsemässä EU:n kahdestatoista jäsenvaltiossa (B, D, EL, IRL, I, L, P) tätä rahoitusvälinettä ei ollut siihen mennessä käytetty lainkaan.
(21) See EIB periodic progress report dated 22.10.1996. 
(21) Ks. EIP:n kausiraportti 22.10.1996.
4.12. According to the ECFIs visited by the Court the reasons for the low utilisation rate are: the time it has taken for the facility to become known, the limitations set for the amounts of individual allocations, and a lack of suitable projects. 
4.12 Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuskäyntien kohteina olleet yhteisön rahoitusvälittäjät esittivät alhaisen käyttöasteen johtuvan seuraavista syistä: rahoitusvälineen tunnetuksi tekemiseen tarvittu aika, yksittäisiä myönnettyjä lainoja koskevat määrälliset rajoitukset ja sopivien hankkeiden puute.
Disbursement is further delayed because of the time-consuming set up of legal and administrative frameworks within which investments are to operate. 
Sijoitusten toimintaympäristöä koskevien oikeudellisten ja hallinnollisten säännöstöjen luominen vie aikaa ja viivästyttää lainojen nostamista.
Acknowledging that it is important that risk capital funds are made available widely and at different levels, some participations were noted where the efficiency and the transparency of the funding arrangements are questionnable: (a)in the case of investments in venture capital funds (VCF) there appeared to be four levels through which funds pass before they reach the final beneficiary (the SME) which would appear to be costly (commissions and fees) and time consuming; (b) for an investment in Guinea (Conakry), two different forms of financing from risk capital were used through two different intermediaries in combination with the direct financing by the Bank from its own resources under a variety of conditions. 
4.13 On kieltämättä tärkeää, että riskipääomavaroja asetetaan käytettäväksi laajalti ja eri tasoilla. Tässä yhteydessä on kuitenkin tuotava esille joitakin todettuja osuus-tapauksia, joissa rahoitusjärjestelyjen tehokkuus ja avoimuus ovat kyseenalaisia: a) Riskipääomarahastoihin tehtyjen sijoitusten tapauksessa osoittautui, että varat kulkevat neljän tason kautta ennen kuin lopullinen edunsaaja (pk-yritys) saa ne käyttöönsä; menettely vaikuttaa kalliilta (palkkiot ja maksut) ja aikaa vievältä. b) Erään Guineassa Conakryssä, tehdyn sijoituksen yhteydessä käytettiin kahta riskipääomaan perustuvaa eri rahoitusmuotoa kahden eri välittäjän kautta, minkä lisäksi pankki rahoitti sijoitusta suoraan omista varoistaan eri ehdoin.
ROLE OF THE COMMISSION 5.1. As already mentioned (see paragraph 1.3), the Bank administers risk capital from the Fund’s resources on behalf of the Community and also undertakes the financial execution of operations carried out with risk capital. 
KOMISSION TEHTÄVÄT 5.1 Kuten edellä on jo mainittu (ks. kohta 1.3), pankki huolehtii rahaston varoihin perustuvan riskipääoman hallinnoinnista yhteisön puolesta ja hoitaa riskipääomalla rahoitettujen toimien toteutuksen rahoituksen osalta.
5.2. Based on Article 11 of the IA, ‘the Commission shall be responsible for implementing the aid policy defined by the Council and the guidelines for development finance cooperation defined by the ACP-EEC Council of Ministers pursuant to Article 325 of the Convention’. 
5.2 Sisäisen sopimuksen 11 artiklan mukaan ”komissio huolehtii neuvoston määrittämän tukipolitiikan sekä AKT-ETY-ministerineuvoston yleissopimuksen 325 artiklan mukaisesti määrittämien kehitysrahoitusyhteistyön päälinjojen soveltamisesta”.
For this purpose and to ensure a certain coordination between the Commission and the Bank, the IA mentions the exchange of information between the Bank and the Commission(22) (see paragraph 1.7). 5.3. 
Tätä tarkoitusta varten sekä komission ja pankin välisen koordinoinnin takaamiseksi sisäisessä sopimuksessa on maininnat pankin ja komission välisestä tietojenvaihdosta (22) (ks. kohta 1.7).
To fulfil its role stipulated in Article 11, it would therefore be of primary importance for the Commission to follow critically the appraisal process carried out by the EIB. 
5.3 Sisäisen sopimuksen 11 artiklassa määrätyn tehtävän täyttämiseksi olisikin ensiarvoisen tärkeää, että komissio seuraisi EIP:n arviointimenettelyä kriittisesti.
However, on the operations which have been (22) See for example Articles 12(1) and 12(2), 17(4)and 30(4) of the IA. 
Tilintarkastustuomioistuin totesi tarkastuksessa läpikäy-(22) Ks. esimerkiksi sisäisen sopimuksen 12 artiklan 1 kohta, 12 artiklan 2 kohta, 17 artiklan 4 kohta ja 30 artiklan 4 kohta.
14.12.98 Official Journal of the European Communities C 389/53 EN examined in the course of the audit, the Court has only found very little written evidence of active participation be it in the Commission’s files or in the minutes of the Article 28 Committee. 
14.12.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 389/53 FI tyjen toimien kohdalla kuitenkin vain vähän kirjallisia osoituksia aktiivisesta osallistumisesta käydessään läpi komission asiapapereita sekä 28 artiklan komitean kokouspöytäkirjoja.
The quality and scope of the reactions to the Bank’s proposals by the central services of the Commission as well as the exchange of information with Delegations depends mainly upon the initiative of the respective Commission officers. 
Riippuu pääasiassa kulloistenkin komission työntekijöiden aloitteellisuudesta, minkä laatuisia ja laajuisia kannanottoja komission keskusyksiköt antavat pankin ehdotuksiin ja millaista tietojenvaihtoa harjoitetaan edustustojen kanssa.
The formulation of guidelines for the procedures to follow and the main elements to be considered in giving a reaction to the proposals of the Bank would make such reactions more transparent and valuable. 
5.4 Pankin ehdotuksiin annetut kannanotot olisivat entistä avoimempia ja arvokkaampia, jos laadittaisiin ohjeet noudatettavista menettelyistä ja tärkeimmistä huomioon otettavista tekijöistä.
5.5. Article 33.6 of the IA provides that the Commission shall draw up periodically, in agreement with the Bank, lists of the information it receives from the latter in order to assess how the Bank is carrying out its brief and encourage close coordination between the Commission and the Bank. 
5.5 Sisäisen sopimuksen 33 artiklan 6 kohdan mukaan komissio laatii määräajoin yhteisymmärryksessä pankin kanssa luettelon siltä saamistaan tiedoista voidakseen arvioida, miten pankki käyttää valtuuksiaan ja suosiakseen komission ja pankin läheistä yhteistoimintaa.
5.6. For the purpose of such assessment, a number of reports envisaged by the IA could, in principle, be very helpful such as: (a)the report on the evaluation of the projects to be provided periodically by the Commission and the Bank to the Council, in particular in relation to development objectives set (23). 
5.6 Jotkin sisäisessä sopimuksessa määrätyt kertomukset voisivat periaatteessa olla arvioinnin kannalta varsin hyö-dyllisiä: a) Hankkeiden arviointia koskeva kertomus, joka komission ja pankin on toimitettava määräajoin neuvostolle ja jossa on erityisesti otettava huomioon asetetut kehitystavoitteet (23).
However, these reports have not been produced; (b)the report on the execution of operations financed from the fund resources managed by the Bank to be provided yearly(24). 
Näitä kertomuksia ei ole kuitenkaan toimitettu. b) Pankin hoitamien, rahaston varoista rahoitettujen toimenpiteiden täytäntöönpanoa koskeva kertomus, joka on toimitettava vuosittain(24).
However, these reports are mainly based on the commitments of funds following financing decisions taken and on economic data presented in the appraisal stage of the operations. 5.7. 
Nämä kertomukset perustuvat kuitenkin pääasiassa maksusitoumuksiin, jotka varoista on tehty rahoituspäätösten perusteella, sekä toimien arvioinnin yhteydessä esitettyihin taloudellisiin tietoihin.
For none of the operations examined by the Court the Bank made an ex post evaluation of projects financed with risk capital resources. 
5.7 Pankki ei ollut tehnyt riskipääomalla rahoitettujen hankkeiden jälkiarvioita yhdessäkään tilintarkastustuomioistuimen tarkastamassa toimessa.
The Commission has not carried out any audit or evaluation missions or activities in relation to risk capital operations either. 
5.8 Komissio ei ole tehnyt riskipääomatoimien osalta tarkastuksia eikä arviointeja.
Based on the above, it is therefore not (23) See Article 30.6 of the IA. 
Siksi on epäselvää, miten ja (23) Ks. sisäisen sopimuksen 30 artiklan 6 kohta.
(24) See Article 33.5 of the IA. clear how and to what extent the Commission has fulfilled its obligations under the articles of the IA. 
(24) Ks. sisäisen sopimuksen 33 artiklan 5 kohta. missä määrin komissio on täyttänyt velvoitteensa, joista määrätään sisäisen sopimuksen artikloissa.
The manner in which risk capital operations have been prepared, implemented and monitored by the Bank does not give rise to observations. 
LOPPUPÄÄTELMÄT 6.1 Tapa, jolla pankki on valmistellut, toteuttanut ja valvonut riskipääomatoimia, ei anna aihetta huomautuksiin.
Nevertheless, the transparency and effectiveness of the operations can still be improved. 
Toimien avoimuutta ja vaikuttavuutta voidaan kuitenkin yhä parantaa.
6.2. Important information was provided by the Bank at a late stage which hampered an efficient conduct of the Court’s audit (see paragraphs 1.8 — 1.9). 
6.2 Jotkin tärkeät tiedot saatiin pankilta niin myöhään, että tilintarkastustuomioistuimella oli vaikeuksia toimittaa tarkastus tehokkaasti (ks. kohdat 1.8—1.9).
The criteria which should guide the allocation of risk capital resources are very general. 
6.3 Perusteet, joiden pitäisi ohjata riskipääomavarojen myöntämistä, ovat hyvin yleisluonteiset.
The Bank is thus more or less free to choose between risk capital or its own resources in making loans. 
EIP voi näin ollen suhteellisen vapaasti valita, käyttääkö se lainanantoa varten riskipääomavaroja vai pankin omia varoja.
The justification of the decision to use risk capital funds for a project does not clearly emerge from the project appraisal documentation (see paragraphs 2.10 — 2.12) (25). 
Hankkeen arviointiin liittyvistä asiakirjoista ei käy selkeästi ilmi, millä perustein päätös riskipääomavarojen käytöstä on tehty (ks. kohdat 2.10—2.12) (25).
6.4. The use of different types of financing (direct loans, loans via an ACP State, global loans) has led to unequal treatment of final beneficiaries: while some benefit from the 3 % maximum interest rate mentioned in the Lome ́ Convention, the others have to pay market rates. 
6.4 Eri rahoitusmuotojen (suorat lainat, AKT-valtion välittämät lainat, globaalilainat) käyttö on johtanut lopullisten edunsaajien epäyhtenäiseen kohteluun: kun osaan edunsaajista sovelletaan Lome ́n yleissopimuksessa määrättyä 3 prosentin enimmäiskorkoa, muut joutuvat maksamaan markkinahintaista korkoa.
Though not the only determining factor, the effects of exchange rate fluctuations play an important role in setting interest rates above the 3 % level. 
Vaikka valuuttakurssivaihtelujen vaikutukset eivät ole ainoa määräävä tekijä, niillä on suuri merkitys siihen, että korkotaso nousee yli kolmen prosentin.
These effects and thus the justification for higher interest rates can be calculated only after loans have been fully repaid. 
Nämä vaikutukset ja näin ollen korkeampien korkojen aiheellisuus voidaan laskea vasta sen jälkeen, kun lainat on maksettu kokonaisuudessaan takaisin.
In addition, in the case of loans with participating rights, the total remuneration to the EIB — being at least partly dependent on the result of the beneficiary enterprises — could well exceed the 3 % limit (see paragraphs 3.4 — 3.9). 6.5. 
Lisäksi tapauksissa, joissa lainat oikeuttavat osuuteen voitonjaosta, EIP:n saama kokonaiskorvaus — joka on ainakin osittain riippuvainen edunsaajayritysten tuloksesta — saattaa hyvinkin ylittää kolmen prosentin rajan (ks. kohdat 3.4—3.9).
The principle of an average equal sharing of the foreign exchange rate risk introduced by the Lome ́ IV Convention is limited to investments in the private sector or in SMEs and further needs to be clarified. 
6.5 Neljänteen Lome ́n yleissopimukseen sisältyvä periaate, jonka mukaan valuuttariski on jaettava keskimäärin tasaisesti, koskee yksinomaan yksityiseen sektoriin tai pk-yrityksiin tehtäviä sijoituksia, ja sitä olisikin selvennettävä.
Different formulae were used by the Bank in order to adhere to it sometimes involving rather heavy administrative arrangements (see paragraphs 3.12 — 3.17). 
Periaatteen noudattamiseksi pankki käytti eri menettelytapoja, joihin liittyi toisinaan melko raskaita hallinnollisia järjestelyjä (ks. kohdat 3.12—3.17).
(25) See also paragraphs 1.22, 1.24 of Special Report 1/98. 
(25) Ks. myös erityiskertomuksen nro 1/98 kohdat 1.22 ja 1.24.
C 389/54 Official Journal of the European Communities 14.12.98 EN 6.6. Provisions concerning the use of the interest margin by the financial intermediary are often not clear. The Bank should ensure that finance contracts stipulate precisely how the amount of the interest margin is to be used and that any such use is in compliance with the provisions of the Lome ́ IV Convention (see paragraph 3.18). 
C 389/54 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14.12.98 FI 6.6 Rahoituksen välittäjälle kertyvän korkomarginaalin käyttöä koskevat määräykset eivät ole aina selkeät. Pankin olisi varmistettava, että rahoitussopimuksissa määrätään tarkkaan, kuinka korkomarginaalit on käytettävä, ja että tämän käytön on tapahduttava neljännen Lome ́n yleissopimuksen määräysten mukaisesti (ks. kohta 3.18).
Support to the private sector through global loans has been given mainly to existing — instead of emerging — SMEs which moreover often benefitted from financing from the FIs’ other resources (see paragraphs 4.3 — 4.4) (26). 
6.7 Yksityiselle sektorille globaalilainoina annettu tuki oli osoitettu uusien pk-yritysten sijaan pääasiassa jo olemassa oleville pk-yrityksille, jotka usein saivat rahoitusta myös rahoituksen välittäjien muista varoista (ks. kohdat 4.3—4.4) (26).
In a number of cases the effectiveness of the RCOs for development purposes is hampered by the fact that the disbursement of funds is delayed or because the long-term viability of the operations financed is being threatened (see paragraphs 4.2, 4.8 — 4.10). 
6.8 Kehitystarkoituksiin liittyvien riskipääomatoimien vaikuttavuutta heikentää joissakin tapauksissa se, että varojen nostaminen viivästyy tai että rahoitettujen toimien pitkän ajan elinkelpoisuus on uhattuna (ks. kohdat 4.2, 4.8—4.10).
An ex post evaluation function is needed to provide information about the viability of operations having benefitted from risk capital finance and their real contribution to the economic and social development of the ACP states. 
6.9 On otettava käyttöön jälkiarviointijärjestelmä, jonka avulla saadaan tietoa riskipääomalla rahoitettujen toimien elinkelpoisuudesta ja siitä, miten nämä toimet ovat todellisuudessa myötävaikuttaneet AKT-valtioiden taloudelliseen ja sosiaaliseen kehitykseen.
Such an evaluation system should be developed in cooperation between the Bank and the Commission (see paragraph 5.6). 
Tällainen arviointijärjestelmä olisi kehitettävä yhteistyössä pankin ja komission kanssa (ks. kohta 5.6).
6.10. In addition, the Commission should have played a more active role at the appraisal stage and regarding the evaluation of the overall effects of RCO on the development of the ACP State. 
6.10 Lisäksi komission olisi pitänyt olla entistä aktiivisemmin mukana arviointivaiheessa ja arvioida tehokkaammin riskipääomatoimien kokonaisvaikutuksia AKT-valtion kehityksen kannalta.
Guidelines should be developed setting out the responsibilities of and the procedures to be followed by the services concerned (see paragraph 5.8). 6.11. 
Olisi laadittava ohjeet, joista kävisivät ilmi asianomaisten yksikköjen vastuualueet sekä menettelyt, joita näiden yksikköjen on noudatettava (ks. kohta 5.8).
However, alternative systems should be considered. 
Olisi kuitenkin harkittava myös muunlaisia järjestelmiä.
As a matter of fact, the Commission’s role in the management of the RCOs seems to be limited in practice to an exchange of information with the Bank. 
Komission tehtävät riskipääomatoimien hallinnoinnissa näyttävät käytännössä rajoittuvan vain pankin kanssa käytävään tietojenvaihtoon.
The involvement of the Commission in a number of tasks (appraisal, accounting, monitoring and evaluation), which are indeed not clearly defined, are not adhered to by the Commission. 
Komissio jättää osallistumatta joihinkin tehtäviin (arviointi, kirjanpito, seuranta ja jälkiarviointi), jotka ovat sitä paitsi epäselvästi määriteltyjä.
It is therefore that the Court proposes alternatively that consideration should be given to the possibility to entrust the entire management of RCO to the Bank outside the European Development Funds. 
Tilintarkastustuomioistuin ehdottaa tämän vuoksi sellaisen vaihtoehdon harkitsemista, että riskipääomatoimien hallinnointi annettaisiin kokonaisuudessaan pankin hoidettavaksi EKR:n ulkopuolella.
In this context it is noted that repayments of risk capital funds and the received yields on the funds already remain outside the EDF. 
Tässä yhteydessä on huomattava, että riskipääomavarojen takaisinmaksuja ja saatuja tuottoja ei nytkään suoriteta Euroopan kehitysra-hastolle.
This report was adopted by the Court of Auditors at the Court meeting of 14 and 15 October 1998. 
Tilintarkastustuomioistuin on hyväksynyt tämän kertomuksen Luxemburgissa 14. ja 15. lokakuuta 1998 pitämässään kokouksessa.
For the Court of Auditors Bernhard FRIEDMANN President (26) See also paragraphs 1.25 — 1.30 of Special Report 1/98. 
Tilintarkastustuomioistuimen puolesta Bernhard FRIEDMANN presidentti (26) Ks. myös erityiskertomuksen nro 1/98 kohdat 1.25—1.30.
14.12.98 Official Journal of the European Communities C 389/55 EN Amount available Amout decided Net commitment % Amount disbursed 600,0 644,5 1,0 500,0 1,0 83 0 494,5 0,5 645,5 501,0 83 495,0 825,0 763,0 24,5 732,5 24,5 89 3 395,0 16,5 787,5 756,5 92 411,5 1 425,0 1 433,0 1 257,0 88 906,5 Lome ́ III — Loans — Direct participations Lome ́ IV — Loans — Direct participations TOTAL (in Mio. 
14.12.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 389/55 Lome ́ III — Lainat — Suorat sijoitukset Lome ́ IV — Lainat — Suorat sijoitukset (miljoonaa ecua) % 83 0 82 48 2 50 64 YHTEENSÄ FI Taulukko 1 Riskipääomavarojen käyttö Käytettävissä oleva määrä Päätetty määrä Sidottu nettomäärä % Nostettu määrä 600,0 644,5 1,0 500,0 1,0 83 0 494,5 0,5 645,5 501,0 83 495,0 825,0 763,0 24,5 732,5 24,5 89 3 395,0 16,5 787,5 756,5 92 411,5 1 425,0 1 433,0 1 257,0 88 906,5 Taulukko 2 Myönnetyt lainat (*) Myönnettyjen lainojen kokonaismäärä Arvo (miljoonaa ecua) Uusille yrityksille myönnettyjen lainojen lukumäärä 3 11 12 144 15 27 1,9 1,1 1,8 11,0 7,8 15,0 2 9 3 — 2 18 212 38,6 34 6 MOZ 071 7 MAG 050 7 HA 028 7 DO 014 + 6 NC 011 + 7 GPR 003 Hanke + MAG 051 7 DO 031 7 NC 017 + NC 016 % 67 82 25 0 13 67 YHTEENSÄ (*) Osuudet mukaan luettuna.
C 389/56 Official Journal of the European Communities 14.12.98 Project 6 MOZ 071 6 MAG 050 7 MAG 051 7 HA 028 7 DO 014 7 DO 031 6 NC 11 7 NC 17 7 GPR 003 Observation Cancelled for the rest EN Table 3 Disbursement periods Disbursement rate Time period elapsed 32 % 10 % 40 % After 3 years After 3 years After 2,5 years 100 % After 2 years 100 % 100 % After 2 years After 3 years 100 % 70 % After 3 years After 3,5 years 42 % After 4,5 years 
16 C 389/56 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14.12.98 Hanke 6 MOZ 071 6 MAG 050 7 MAG 051 7 HA 028 7 DO 014 7 DO 031 6 NC 11 7 NC 17 7 GPR 003 Huomautukset loppuosa peruutettu FI Taulukko 3 Nostoajat Nostettu Kulunut aika 32 % 10 % 40 % 3 vuotta 3 vuotta 2,5 vuotta 100 % 2 vuotta 100 % 100 % 2 vuotta 3 vuotta 100 % 70 % 3 vuotta 3,5 vuotta 42 % 4,5 vuotta
C 389/58 Official Journal of the European Communities 14.12.98 EN Global loan Intervention sector Global loan Global loan Loan with participating rights Telecommunications Telecommunications Centrales hydrauliques Air transport Air transport Energy Global loan Committed 3,0 4,0 2,0 9,0 15,0 15,0 6,0 14,0 20,0 15,0 15,0 15,0 22,0 18,0 15,0 70,0 344,4 Country Amount in million ECU Disbursed 3,0 3,0 2,0 8,0 13,0 13,0 4,6 0,6 5,2 12,5 12,5 11,0 22,0 0,4 8,0 41,4 241,0 New Caledonia Uganda Ethiopia Lesotho Regional General TOTAL Sub-total Sub-total Sub-total Sub-total Sub-total 
C 389/58 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14.12.98 FI Globaalilaina Televiestintä Televiestintä Vesivoimalaitokset Lentoliikenne Lentoliikenne Energia Globaalilaina Kohdeala Globaalilaina Globaalilaina Laina, joka oikeutta osuuteen voitonjaosta Sidottu 3,0 4,0 2,0 9,0 15,0 15,0 6,0 14,0 20,0 15,0 15,0 15,0 22,0 18,0 15,0 70,0 344,4 Maa Uusi-Kaledonia Uganda Etiopia Lesotho Alueellinen Yleinen YHTEENSÄ Yhteensä Yhteensä Yhteensä Yhteensä Yhteensä Määrä miljoonina ecuina Nostettu 3,0 3,0 2,0 8,0 13,0 13,0 4,6 0,6 5,2 12,5 12,5 11,0 22,0 0,4 8,0 41,4 241,0