natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a horizontal service of the Commission, OIL is not a policy or spending DG. 
10.36 Luxemburgin infrastruktuuri-ja logistiikkatoimisto on komission horisontaalinen yksikkö, joka ei vastaa toimintapolitiikasta tai menoista.
It provides internal support for other DGs; its main objectives are administrative. 
Toimiston päätavoitteet ovat hallinnollisia.
As a consequence, in planning its activities in the MP and reporting on them in AARs, OIL understandably does not present general objectives and impact indicators, but only includes specific objectives with result indicators. 10.35. 
Näin ollen Luxemburgin infrastruktuuri-ja logistiikkatoimisto ei ymmärrettävästikään esitä yleisiä tavoitteita ja vaikutusindikaattoreita suunnitellessaan toimintaansa hallintosuunnitelmassa ja raportoidessaan siitä vuotuisissa toimintakertomuksissa. Se esittää ainoastaan erityistavoitteet ja tulosindikaattorit.
The Commission always considers SMART criteria when formulating objectives. 
10.35 Komissio ottaa tavoitteita määrittäessään aina huomioon SMART-kriteerit.
When assessing the compliance with the SMART criteria, the information in the management plan should be analysed in its entirety. 
Niiden täyttämistä arvioitaessa olisi analysoitava kaikki hallintosuunnitelmaan sisältyvät tiedot kokonaisuudessaan.
The Commission underlines that performance reporting should focus on the real needs of stakeholders and should be sufficiently flexible to reflect the different nature of activities of the Commission's services. 
Komissio tähdentää, että tuloksellisuusraportoinnissa olisi keskityttävä sidosryhmien todellisiin tarpeisiin ja raportoinnin olisi oltava riittävän joustavaa, jotta siinä voitaisiin ottaa huomioon komission yksiköiden toimien vaihteleva luonne.
(40) Financial Regulation, Article 38(3)(e) (41) Five for each of DG EMPL, DG SANCO, OIL. 
(40) Varainhoitoasetus, 38 artiklan 3 kohdan e alakohta. (41) Viisi työllisyys-, sosiaali-ja osallisuusasioiden pääosaston, viisi terveys-ja kuluttaja-asioiden pääosaston ja viisi Luxemburgin infrastruktuuri-ja logistiikkatoimiston tavoitetta.
As far as is possible, indicators should meet the ‘RACER’ criteria(42). 
Indikaattoreiden olisi vastattava mahdollisimman hyvin RACER-kriteereitä(42).
Indicators which measure outcomes over which DGs have limited influence should be complemented by other indicators measuring directly the DGs’ activities. 10.38. 
Niiden indikaattoreiden lisäksi, jotka mittaavat sellaisia tuloksia, joihin pääosastot eivät juurikaan voi vaikuttaa, olisi määritettävä muita indikaattoreita, jotka keskittyvät suoraan pääosastojen toimien mittaamiseen.
The two DGs and OIL have at least one performance indicator per objective to help management monitor, evaluate and report on achievements. 
10.38 Molemmilla pääosastoilla ja infrastruktuuri-ja logis-tiikkatoimistolla on vähintään yksi tulosindikaattori kutakin tavoitetta kohti; näin johdon on helpompi seurata ja arvioida saavutettuja tuloksia sekä raportoida niistä.
An examination of 15 indicators (five for each organisation) showed that only two of the indicators adequately fulfilled all the RACER criteria(43). 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti 15 indikaattoria (viisi kustakin organisaatios-ta) ja havaitsi, että ainoastaan kaksi indikaattoria täytti riittävän hyvin kaikki RACER-kriteerit (43).
In addition, the Court identified a number of shortcomings (see Box 10.6). 
Lisäksi tilintarkastustuomioistuin havaitsi joukon muita puutteita (ks. laatikko 10.6). a) Indikaattorit, joihin pääosasto ei voinut vaikuttaa Terveys-ja kuluttaja-asioiden pääosasto: ”Influenssarokotuk-sen ottaneiden lukumäärä yli 65-vuotiaiden EU:n kansalaisten keskuudessa”: Indikaattori oli neuvoston asettama, mutta sen täytäntöönpano on täysin jäsenvaltioiden vastuulla.
Consequently, achieving the target falls outside SANCO’s scope of influence. (b) Indicators which lacked relevant information DG EMPL: The specific objective ‘Increase access to employment and participation in the labour market’ is measured by two result indicators: ‘Number of citizens benefiting from ESF support in the form of training, employment or guidance’ and ‘ESF as a % of Active Labour Market Policies in the EU’. 
Terveys-ja kuluttaja-asioiden pääosasto ei näin ollen voi vaikuttaa tavoitearvon saavuttamiseen. b) Indikaattoreista puuttui relevantteja tietoja Työllisyys-, sosiaali-ja osallisuusasioiden pääosasto: ”Työelä-mään pääsyn parantamista sekä työelämään osallistumista” koskevan erityistavoitteen toteutumista mitataan kahden tulosindikaattorin avulla: ”sosiaalirahaston tuesta koulutuksen, työllisyyden tai ohjauksen muodossa hyötyvien kansalaisten lukumäärä” ja ”sosiaalirahaston prosenttiosuus aktiivisesta työvoimapolitiikasta EU:ssa”.
The indicators track ESF participation and ESF budget allocation but neither provides information about the purpose of the objective: to increase (access to) employment. 
Indikaattoreiden avulla seurataan sosiaalirahaston osallistumista ja sosiaalirahaston määrärahojen kohdentamista, mutta kummankaan indikaattorin avulla ei saada tietoa työllistymisen parantamista koskevasta tavoitteesta.
Box 10.6 — Examples of problems with indicators (a) Vaccination against seasonal influenza is a specific public health measure that lies solely within the remit of Member States. 
KOMISSION VASTAUKSET 10.38 a) Kausi-influenssan vastaiset rokotukset ovat erityinen kansan-terveystoimenpide, joka kuuluu yksinomaan jäsenvaltioiden toimivallan piiriin.
DG SANCO is aware that it has no direct influence on the progress of this indicator. 
Terveys-ja kuluttaja-asioiden pääosasto on tietoinen siitä, ettei se kykene suoraan vaikuttamaan tämän indikaattorin kehittymiseen.
However, the Council set an objective for vaccination coverage at EU level which can only be monitored by the Commission. 
Neuvosto kuitenkin asetti EU:n tasoisen rokotuskattavuutta koskevan tavoitteen, ja komissio voi vain seurata sen saavuttamista.
Therefore, DG SANCO continues to monitor national measures to reach targets and, as such, contributes to achieving the set targets. (b) The Commission considers that the indicators concerned are useful, but acknowledges that these could be more specific and this was addressed for the period 2014-2020. 
Terveys-ja kuluttaja-asioiden pääosasto seuraa siksi jatkossakin kansallisia toimenpiteitä tavoitteiden saavuttamiseksi ja edistää siten omalla tavallaan asetettujen tavoitteiden saavuttamista. b) Komissio pitää kyseisiä indikaattoreita hyödyllisinä, mutta myöntää, että ne voisivat olla tarkempia. Asia on korjattu kauden 2014–2020 osalta.
The Commission significantly reviewed its indicators for the period 2014-2020 and considers that the indicators presented generally provide useful information on progress towards attaining the Commission's overall policy objectives as well as for monitoring performance. 
Komissio tarkisti indikaattoreitaan huomattavasti kautta 2014–2020 varten, ja se katsoo, että esitetyt indikaattorit tuottavat yleisesti ottaen hyödyllistä tietoa siitä, miten komission yleisten poliittisten tavoitteiden saavuttamisessa on edistytty, myös tuloksellisuuden seurantaa varten.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/273 THE COURT’S OBSERVATIONS (c) Indicators for which reliability was questionable DG SANCO: ‘Share of population worried to suffer an adverse event while receiving healthcare’: To collect data, the indicator relies on citizen surveys (Eurobarometers). 
FI 12.11.2014 Euroopan unionin virallinen lehti C 398/273 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET c) Indikaattoreiden luotettavuus oli kyseenalainen Terveys-ja kuluttaja-asioiden pääosasto: ”Sellaisten henkilöiden osuus, jotka ovat huolissaan mahdollisesta terveydenhuollon yhteydessä aiheutuvasta haitallisesta tapahtumasta”.
The first such survey was carried out in 2009, which became the baseline. 
Ensimmäinen kysely suoritettiin vuonna 2009, josta tuli vertailun perusta.
The next survey is scheduled for 2014. The indicator measures citizen perception. 
Toinen kysely on määrä suorittaa vuonna 2014. Indikaattorin avulla mitataan kansalaisten käsityksiä.
This can be very useful circumstantial evidence, but it needs to be complemented with a more direct form of feedback (e.g. the actual number of adverse events). 
Saatavat tiedot voivat olla erittäin hyödyllisiä aihetodisteita, mutta niiden lisäksi on annettava suorempaa palautetta (esim. haitallisten tapahtumien tosiasiallinen lukumäärä).
Because of its subjective nature, this indicator might not reliably indicate whether patient safety has improved or not. (d) Indicators presented as result indicators but were instead output-oriented OIL: Some indicators though defined as result indicators represent in fact output indicators. 
Indikaattori on luonteeltaan subjektiivinen, joten se ei välttämättä osoita luotettavasti, onko potilasturvallisuus parantunut. d) Indikaattorit esitettiin tulosindikaattoreina, mutta ne olivat tosiasiassa tuotospainotteisia Infrastruktuuri-ja logistiikkatoimisto: Jotkin indikaattorit ovat käytännössä tuotosindikaattoreita, vaikka ne on määritetty tulosindikaattoreiksi.
The MP 2013 includes as result indicators: ‘daily average meals sold’, ‘number of fitness centre users’ or ‘number of environmental communications made’. 
Vuoden 2013 hallintosuunnitelmassa on määritetty seuraavat tulosindikaattorit: ”päivittäin myytyjen aterioiden keskimäärä”, ”kuntokeskuksen käyttäjämäärä” ja ”laadittujen ympäristötiedotteiden lukumäärä”.
These are not result indicators. 
Indikaattorit eivät ole tulosindikaattoreita.
They represent the number of products/services delivered (outputs) and not the immediate effects of the actions/activities on the target population (e) Indicators where key information for the target is missing DG EMPL: For the result indicator ‘Number of Managing Authorities (MA) and Intermediate Bodies (IB) participating in learning networks’, the target is that an MA or IB from each Member State participates in at least one relevant transnational learning network. 
Indikaattorit kuvaavat toimitettujen tuotteiden/palveluiden (tuotosten) määrää eivätkä anna kuvaa toimien/toimintojen välittömistä vaikutuksista kohderyhmään. e) Keskeiset tavoitearvotiedot puuttuivat joistakin indikaattoreista Työllisyys-, sosiaali-ja osallisuusasioiden pääosasto: Tulo-sindikaattorina on ”oppimisverkostoihin osallistuvien hallintoviranomaisten ja välittäjäelinten lukumäärä”. Indikaattorin tavoitearvona on, että yksi hallintoviranomainen tai välittäjäelin kustakin jäsenvaltiosta osallistuu ainakin yhteen relevanttiin kansainväliseen oppimisverkostoon.
The AAR does not provide participation rates for each Member State. 
Vuotuisessa toimintakertomuksessa ei anneta tietoja kunkin jäsenvaltion osallistumisasteesta.
THE COMMISSION’S REPLIES (c) The Eurobarometer survey is not designed to serve as a stand-alone indicator. 
KOMISSION VASTAUKSET c) Eurobarometri-kyselyä ei ole tarkoitettu itsenäiseksi indikaattoriksi, vaan sitä tarkastellaan yhdessä useiden muiden indikaattorien kanssa.
It is analysed together with a number of other indicators such as the structured indicator on the implementation of the relevant Council Recommendation in the Member States, accompanied by a proxy outcome indicator exploring the impact of the measures taken on the citizens’ perception of how probable patient safety incidents are. (d) OIL reports on the achievement of every specific objective assigned to the Office, mainly through qualitative elements presented in a text format. 
Näihin muihin indikaattoreihin kuuluvat muun muassa asiaa koskevan neuvoston suosituksen täytäntöönpanoa jäsenvaltioissa mittaava strukturoitu indikaattori ja siihen liittyvä epäsuora tuotosindikaattori, jonka avulla tarkastellaan toteutettujen toimenpiteiden vaikutusta kansalaisten käsitykseen siitä, kuinka todennäköisiä vaarata-pahtumat ovat. d) Infrastruktuuri-ja logistiikkatoimisto raportoi jokaisen sen seurattavaksi annetun erityistavoitteen saavuttamisesta käyttäen lähinnä tekstimuodossa esitettyjä laadullisia tekijöitä.
For the sake of clarity, comparability over time and data availability, indicators selected for the Annual Activity Report cannot be limited solely to impact or result indicators. 
Selkeyden, ajallisen vertailukelpoisuuden ja tiedon saatavuuden vuoksi vuotuista toimintakertomusta varten valitut indikaattorit eivät voi olla vain vaikutus-tai tulosindikaattoreita.
In this respect, the indicators highlighted by the Court of Auditors, though perfectible, are generally complemented by result-targeted indicators (balanced books for catering services, awareness on environmental issues evidenced through the extended EMAS scope). (e) The Commission considers that the indicator presented is very useful and relevant, but it nevertheless agrees that information on the attainment of the target for this particular indicator was very difficult to obtain taking into account the collaboration of 28 Member States and hundreds of MA and IB. 
Tässä mielessä tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat indikaattorit eivät ole täydellisiä, mutta yleensä niitä täydennetään tulosindikaattoreilla (ravintolapalvelujen tulojen ja menojen tasapaino ja EMAS-järjestelmän soveltamisalan laajentaminen, joka osoittaa ympäristökysymysten tiedostamista). e) Komissio pitää mainittua indikaattoria erittäin hyödyllisenä ja relevanttina, mutta myöntää, että tietojen saaminen indikaattorin kattaman tavoitteen saavuttamisesta oli erittäin hankalaa, koska se edellytti 28 jäsenvaltion ja satojen hallintoviranomaisten ja välittäjäelinten yhteistyötä.
DG ‘Employment, Social Affairs and Inclusion’ will strive to do better in the future. 
Työllisyys-, sosiaali-ja osallisuusasioiden pääosasto pyrkii vastaisuudessa parantamaan tilannetta.
Lack of cooperation might lead to inconsistencies in reporting between the DGs (see Box 10.7). 
Yhteistyön puute saattaa johtaa siihen, että pääosastojen raportointi on epäyhdenmukaista (ks. laatikko 10.7).
THE COMMISSION’S REPLIES 10.39. The Commission recalls that during the preparation of AARs, there has always been close coordination and collaboration between DGs in related policy areas. 
KOMISSION VASTAUKSET 10.39 Komissio muistuttaa, että toisiinsa liittyvillä toimintalohkoilla toimivat pääosastot ovat aina koordinoineet toimensa keskenään ja tehneet läheistä yhteistyötä vuotuisia toimintakertomuksia laatiessaan.
Box 10.7 — Examples of insufficient coordination between DGs DG EMPL and DG SANCO: DG SANCO uses the indicator on the ‘Number of healthy life years (HLY) at birth’ as an impact indicator under the general objective ‘To protect and improve human health’. 
Laatikko 10.7 – Esimerkkejä puutteellisesta koordinoinnista pääosastojen välillä Työllisyys-, sosiaali-ja osallisuusasioiden pääosasto ja terveys-ja kuluttaja-asioiden pääosasto: Terveys-ja kuluttaja-asioiden pääosasto käyttää indikaattoria ”terveiden elinvuosien odote syntymähetkellä” vaikutusindikaattorina, jonka avulla mitataan ”ihmisten terveyden suojaamista ja parantamista” koskevan yleisen tavoitteen toteutumista.
Box 10.7 — Examples of insufficient coordination between DGs The indicator HLY is a European Core Health Indicator (ECHI) and is as such used in different contexts. 
Laatikko 10.7 – Esimerkkejä puutteellisesta koordinoinnista pääosastojen välillä Terveitä elinvuosia koskeva indikaattori on yksi Euroopan unionin keskeisistä terveysindikaattoreista (ECHI), ja sitä käytetään siksi eri yhteyksissä.
To avoid discrepancies, the underlying methodology is coordinated closely between DGs SANCO, ‘Employment, Social Affairs and Inclusion’ , and ESTAT. 
Epäjohdonmukaisuuksien välttämiseksi terveys-ja kuluttaja-asioiden pääosasto, työllisyys-, sosiaali-ja osallisuusasioiden pääosasto sekä Eurostat sovittavat huolellisesti yhteen menetelmänsä.
There is and always has been a good cooperation between DGs ‘Employment, Social Affairs and Inclusion’ and SANCO on health indicators, e.g. through the European Health Interview Survey where the two DGs have held coordination meetings on the data that should be collected. However, DG-specific targets may be required to capture some specific aspects of a given DG's work. 
Työllisyys-, sosiaali-ja osallisuusasioiden pääosasto ja terveys-ja kuluttaja-asioiden pääosasto tekevät ja ovat aina tehneet hyvää yhteistyötä terveysindikaattorien osalta, esimerkiksi eurooppalaisessa terveyshaastattelututkimuksessa, ja pitäneet koordinointikokouksia kerättävistä tiedoista. Pääosastokohtaiset tavoitteet saattavat kuitenkin olla tarpeen, jotta saadaan esitettyä kunkin pääosaston työn tietyt osa-alueet.
The Court’s 2013 special reports 10.41. The Court’s special reports examine whether the principles of sound financial management (paragraph 10.1) are applied to European Union spending. 
Tilintarkastustuomioistuimen vuonna 2013 julkaisemat erityiskertomukset 10.41 Tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksissa arvioidaan, onko Euroopan unionin talousarvion menoihin sovellettu moitteettoman varainhoidon periaatteita (ks. kohta 10.1).
The Court chooses its topics for special reports — specific budgetary areas or management themes — to have maximum impact, based on a range of criteria, such as the level of income or spending involved (materiality), the risks to sound financial management and the degree of stakeholder interest. 
Aiheiden valinnassa noudatetaan erilaisia valintaperusteita, joita ovat muun muassa kyseessä olevien tulojen tai menojen suuruus (olennaisuus), moitteettomaan varainhoitoon kohdistuvat riskit sekä aiheen kiinnostavuus sidosryhmien kannalta.
In 2013, the Court adopted (44) 19 special reports, as listed in Annex 10.1. 10.42. 
Tilintarkastustuomioistuin antoi(44) vuonna 2013 yhteensä 19 erityiskertomusta, jotka luetellaan liitteessä 10.1.
Each special report in itself constitutes an important contribution towards holding auditees accountable for their management of EU money, and towards helping them to make improvements in the future. 
10.42 Jokainen erityiskertomus edistää osaltaan merkittävästi tarkastuskohteiden tilivelvollisuutta EU-varojen hallinnoinnista ja auttaa tarkastuskohteita tekemään parannuksia tulevaisuudessa.
These special reports in total cover the full range of the management lifecycle, from conception to evaluation. 
Erityiskertomukset kattavat koko hallinnointisyklin suunnittelusta arviointiin.
In previous years’ annual reports, the Court has drawn out a limited number of themes, judged to be of particular relevance, from across the range of that year’s special reports. 
Viime vuosien vuosikertomuksissa tilintarkastustuomioistuin on ottanut tarkasteluun asianomaisena vuonna julkaistuista erityiskertomuksista joukon aiheita, joita on pidetty erityisen relevantteina.
In the 2011 annual report, these themes were needs analysis, design, and EU added value; in the 2012 annual report they were objectives and indicators, data on performance, and the sustainability of EU-funded projects. 
Vuoden 2011 vuosikertomuksessa aiheiksi valittiin tarveanalyysi, suunnittelu ja EU:n lisäarvo; vuoden 2012 vuosikertomuksessa aiheina olivat tavoitteet ja indikaattorit, tuloksellisuustiedot ja EU-rahoitteisten hankkeiden kestävyys.
In this annual report, the Court chooses to highlight two issues identified in its 2013 special reports which are of particular significance to the Commission and the legislator in terms of obtaining maximum impact from the next generation of spending programmes: EU added value, and the closely-associated concept of deadweight. 
10.43 Tässä vuosikertomuksessa tilintarkastustuomioistuin haluaa käsitellä kahta vuoden 2013 erityiskertomuksissa esille tuotua kysymystä, jotka ovat komissiolle ja lainsäätäjälle erityisen merkittäviä seuraavan sukupolven meno-ohjelmien vaikutuksen maksimoinnin kannalta.
EU added value 10.44. EU added value is of increasing importance in terms of securing the best possible performance from limited EU funds (see also paragraph 10.21). 
EU:n lisäarvo 10.44 EU:n lisäarvon merkitys kasvaa koko ajan, kun rajallisten EU-varojen avulla pyritään varmistamaan mahdollisimman hyvä tuloksellisuus (ks. myös kohta 10.21).
Of the 19 special reports adopted in 2013, seven addressed the issues of EU added value and/or deadweight. 
Vuonna 2013 annetuista 19 erityiskertomuksesta seitsemässä käsiteltiin EU:n lisäarvoa ja/tai nollavaikutusta.
(44) Adopted means approved for publication. 
(44) Kertomuksen antaminen tarkoittaa julkaistavaksi hyväksymistä.
Securing EU added value is fundamental to the achievement of sound financial management (46). 
EU:n lisäarvon varmistaminen on perustavanlaatuinen tekijä moitteettoman varainhoidon kannalta (46).
10.46. The Court’s audits found that genuine EU added value was often difficult to identify, particularly in the context of shared management where most of the budget is spent. 
10.46 Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksissa havaittiin, että todellinen EU:n lisäarvo oli usein vaikeasti yksilöitävissä etenkin yhteishallinnoinnin alalla, jolla suurin osa määrärahoista käytetään.
The risk is that EU funding is used as a substitute for national funds, thereby releasing national resources for use elsewhere. 
Riskinä on, että EU-rahoitusta käytetään kansallisten varojen sijasta ja vapautetaan näin kansallisia varoja muuhun käyttöön.
This option may be attractive for Member States whose national budgets are under pressure. 
Tämä vaihtoehto saattaa houkuttaa jäsenvaltioita, joiden kansallisiin talousarvioihin kohdistuu paineita.
10.47. An example is provided by the Court’s special report on the LIFE programme, referred to earlier in paragraph 10.5. 
10.47 Asiasta annetaan esimerkki Life-ohjelmaa koskevassa tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksessa, johon viitataan edellä kohdassa 10.5.
The Court found that the use of national allocations and the national, rather than EU-wide, competition for project funding had the effect of reducing the EU added value of the programme (47). 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että kansallisten varojen käyttö ja hankerahoituksen kansallinen kilpailuttaminen EU:n laajuisen kilpailuttamisen sijasta vähensivät ohjelman avulla saavutettavaa EU:n lisäarvoa (47).
10.48. Another example is the Court’s special report on the European Globalisation Adjustment Fund, in which the Court concluded that one third of the funding from this source compensated workers affected by mass redundancies with no EU added value. 
10.48 Toisena esimerkkinä voidaan mainita Euroopan globalisaatiorahasto, jonka osalta tilintarkastustuomioistuin totesi erityiskertomuksessaan, että kolmasosa rahaston rahoituksesta ohjattiin joukkoirtisanotuille työntekijöille ilman EU:n lisäarvoa.
This was the proportion of funding related to income support measures which would have been paid by Member States anyway. 
Kyseinen rahoituksen osa koski tulotukitoimenpiteitä, jotka jäsenvaltiot olisivat rahoittaneet joka tapauksessa.
However, the report did note that when the Fund was used to co-finance services not ordinarily existing in the Member States, such as training for redundant workers, it did deliver EU added value (48). 
Kertomuksessa pantiin kuitenkin merkille, että rahaston avulla saavutettiin EU:n lisäarvoa tapauksissa, joissa sen avulla osarahoitettiin esim. sellaisia irtisanotuille työntekijöille tarkoitettuja koulutuspalve-luita, joita jäsenvaltioissa ei ennestään ollut tarjolla (48).
The Commission underlines that the concept of EU added value may be used in many different contexts, such as in academic reflections on the EU budget, for defining goals and/or criteria for project selection in specific EU programmes, in provisions of the Financial Regulation and in evaluation of existing programmes but it also considers that the added value of a political project goes beyond simply referring to quantitative data. 
KOMISSION VASTAUKSET 10.45 Komissio korostaa, että EU:n lisäarvon käsitettä voidaan käyttää monissa erilaisissa yhteyksissä, esimerkiksi EU:n talousarviota koskevassa teoreettisessa pohdiskelussa, määriteltäessä tiettyjen EU:n ohjelmien hankevalinnan tavoitteita ja/tai kriteerejä, varainhoitoasetuksen säännöksissä ja arvioitaessa käynnissä olevia ohjelmia.