natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Table 7.1 — External relations, aid and enlargement — Key information 2013 External relations (million euro) 1 423 623 312 298 264 157 136 39 24 19 3 295 349 295 212 203 134 108 30 14 1 345 Policy area Description Payments European neighbourhood policy and relations with Russia Relations with Asia, Central Asia and Middle Eastern countries Common foreign and security policy Relations with Latin America Crisis response and global threats to security Administrative expenditure European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR) Cooperation with third countries in the area of migration and asylum Policy strategy and coordination Relation and cooperation with industrialised third countries Administrative expenditure Geographical cooperation with African, Caribbean and Pacific (ACP) States Non-State actors in development Food security Environment and sustainable management of natural resources, including energy Human and social development Development cooperation actions and ad hoc programmes Policy strategy and coordination Development and relations with ACP states EN (1) Aid provided through the European Development Funds is reported separately as it is not financed from the general budget. 
Taulukko 7.1 – Ulkosuhteet, unionin ulkopuolelle suunnattu tuki ja laajentumisasiat – Keskeiset tiedot 2013 Toimintalohko Kuvaus Maksut Euroopan naapuruuspolitiikka ja suhteet Venäjään Suhteet Aasiaan, Keski-Aasiaan ja Lähi-idän maihin Yhteinen ulko-ja turvallisuuspolitiikka Suhteet Latinalaiseen Amerikkaan Kriiseihin vastaaminen ja yleismaailmalliset turvallisuusuhat Hallintomenot Demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskeva eurooppalainen rahoitusväline Yhteistyö unionin ulkopuolisten maiden kanssa maahanmuutto-ja turvapaikkakysymyksissä Toimintastrategia ja koordinointi Kolmansien teollisuusmaiden kanssa toteutettava kumppanuus ja yhteistyö Hallintomenot Alueellinen yhteistyö Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren maiden (AKT-maiden) kanssa Valtiosta riippumattomat kehitysyhteistyöalan toimijat Elintarviketurva Ympäristö ja luonnonvarojen kestävä hoito, energia mukaan luettuna Inhimillinen ja sosiaalinen kehitys Kehitysyhteistyötoimet ja ad hoc -ohjelmat Toimintastrategia ja koordinointi Ulkosuhteet (miljoonaa euroa) 1 423 623 312 298 264 157 136 39 24 19 3 295 349 295 212 203 134 108 30 14 1 345 Kehitysyhteistyö ja suhteet AKT-valtioihin FI (1) Euroopan kehitysrahastoista maksettavasta tuesta raportoidaan erikseen, sillä sitä ei rahoiteta yleisestä talousarviosta.
12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/201 EN Policy area Description Payments Humanitarian aid Administrative expenditure Civil Protection Financial Instrument Enlargement process and strategy Administrative expenditure Humanitarian aid Enlargement (million euro) 1 197 36 16 1 249 833 87 920 Total payments for the year 6 809 - total administrative expenditure (1) 629 Total operational expenditure 6 180 - advances (2) 4 181 + clearings of advances (2) 4 020 Audited population, total 6 019 (1) The audit of administrative expenditure is reported in chapter 9. 
12.11.2014 Euroopan unionin virallinen lehti C 398/201 FI Toimintalohko Kuvaus Maksut Humanitaarinen apu Hallintomenot Pelastuspalvelun rahoitusväline Laajentumisprosessi ja -strategia Hallintomenot Humanitaarinen apu Laajentumisasiat (miljoonaa euroa) 1 197 36 16 1 249 833 87 920 Varainhoitovuoden maksut yhteensä 6 809 – hallintomenot yhteensä (1) 629 Toimintamenot yhteensä 6 180 – ennakkomaksuja (2) 4 181 + ennakkomaksujen kirjanpidollinen selvitys (2) 4 020 Tarkastettu perusjoukko yhteensä 6 019 Varainhoitovuoden sitoumukset yhteensä 9 173 (1) Hallintomenoja koskevaa tarkastusta käsitellään yhdeksännessä luvussa.
Source: 2013 consolidated accounts of the European Union. 
Lähde: Euroopan unionin vuoden 2013 konsolidoitu tilinpäätös.
Total commitments for the year 9 173 C 398/202 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS Specific characteristics of the policy group 7.2. 
FI C 398/202 Euroopan unionin virallinen lehti 12.11.2014 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Toimintalohkoryhmän erityispiirteet 7.2 EU:n ulkoisia toimia ohjaavista periaatteista määrätään Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 21 artiklassa.
In the field of development cooperation, the EU’s primary objective is the reduction and, in the long term, the eradication of poverty (2). 
Kehitysyhteistyön alalla EU:n päätavoitteena on köyhyyden vähentäminen ja lopulta sen poistaminen (2).
The objective of enlargement is to assist candidate and potential candidate countries to respect the values of human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and human rights (3). 
Laajentumistuen tavoite on auttaa ehdokasvaltioita ja mahdollisia ehdokasvaltioita noudattamaan ihmisarvon kunnioittamisen, vapauden, kansan-vallan, tasa-arvon, oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen periaatteita (3).
Humanitarian aid is intended to provide ad hoc assistance and relief and protection for people in third countries who are victims of natural or man-made disasters (4). 7.3. 
Humanitaarisen avun tarkoituksena on tapauskohtaisesti avustaa ja suojella sellaisten kolmansien maiden asukkaita, joissa on tapahtunut luonnon tai ihmisen aiheuttama suuronnettomuus (4).
Funding is provided through the following programmes and instruments: (a) geographical programmes, covering neighbourhood, enlargement and developing countries (3 526 million euro); (b) thematic programmes dealing with food security, non-state actors and local authorities, the environment, health and education, democracy and human rights (846 million euro); (c) foreign policy action under the Common Foreign and Security Policy, the Instrument for Stability, Election Observation Missions and the Industrialised Countries Instrument (595 million euro); and, (d) humanitarian aid and the Civil Protection Financial Instrument (1 213 million euro). 
7.3 Rahoitusta myönnetään seuraavien ohjelmien ja välineiden kautta: a) maantieteelliset ohjelmat, jotka kattavat naapuruuspolitii-kan, laajentumisasiat ja kehitysmaat (3 526 miljoonaa euroa) b) alakohtaiset ohjelmat, jotka kohdistuvat elintarviketurvaan, valtioista riippumattomiin toimijoihin ja paikallisviranomaisiin, ympäristökysymyksiin, terveydenhuoltoon ja koulutukseen sekä demokratia-ja ihmisoikeuskysymyksiin (846 miljoonaa euroa) c) yhteisen ulko-ja turvallisuuspolitiikan alan ulkopoliittiset toimet, vakautusväline, vaalitarkkailutehtävät ja teollisuusmaiden kanssa tehtävän yhteistyön väline (595 miljoonaa euroa) d) humanitaarinen apu ja pelastuspalvelun rahoitusväline (1 213 miljoonaa euroa).
7.4. The external relations and development cooperation budget was implemented by the Directorate-General for Development and Cooperation — EuropeAid and also by the Service for Foreign Policy Instruments — FPI. 
7.4 Ulkosuhteisiin ja kehitysyhteistyöhön liittyvän talousarvion toteuttamisesta vastasivat kehitys-ja yhteistyöpääosasto (EuropeAid) sekä ulkopolitiikan välineiden hallinto.
The enlargement budget was implemented by the Directorate-General for Enlargement — DG ELARG, and the humanitarian aid budget by the Directorate-General for Humanitarian Aid and Civil Protection — DG ECHO. 
Laajentumisasioiden talousarvion toteuttamisesta vastasi laajentumisasioiden pääosasto ja humanitaarisen avun talousarvion toteuttamisesta vastaa humanitaarisen avun ja pelastuspalveluasioiden pääosasto (ECHO).
(2) Article 208 of the Treaty on the Functioning of the European Union. 
(2) Sopimus Euroopan unionin toiminnasta, 208 artikla.
(3) Article 49 of the Treaty on European Union. 
(3) Sopimus Euroopan unionista, 49 artikla.
(4) Article 214 of the Treaty on the Functioning of the European Union. EN 
(4) Sopimus Euroopan unionin toiminnasta, 214 artikla.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/203 THE COURT’S OBSERVATIONS Risks to regularity 7.5. The expenditure covered in this chapter is made under a wide range of cooperation instruments and delivery methods, applied in more than 150 countries. Rules and procedures are often complex, including those for tendering and the award of contracts. 
FI 12.11.2014 Euroopan unionin virallinen lehti C 398/203 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Sääntöjenmukaisuuteen kohdistuvat riskit 7.5 Tässä luvussa käsiteltäviä menoja toteutetaan lukuisten erilaisten yhteistyövälineiden ja avunantomenetelmien avulla yli 150:ssä eri maassa. Säännöt ja menettelyt ovat usein mutkikkaita esimerkiksi tarjouskilpailujen ja sopimusten teon yhteydessä.
7.6. In two areas — budget support (5) and EU contributions to multi-donor projects carried out by international organisations (6) such as the United Nations (UN) — the nature of the instruments and payment conditions limit the extent to which transactions are prone to errors. 
7.6 Välineiden ja maksuehtojen luonne rajoittaa tapahtumien virhealttiutta kahdella alalla – budjettituen(5) yhteydessä ja kansainvälisten järjestöjen (6), kuten YK:n, toteuttamille useiden rahoittajien tukemille hankkeille suunnatun EU-rahoituksen yhteydessä.
7.7. Budget support contributes to a state’s general budget or its budget for a specific policy or objective. 
7.7 Budjettituki suunnataan joko suoraan asianomaisen valtion yleiseen talousarvioon taikka alakohtaisen toimintapolitiikan tai tavoitteen tukemiseen.
The Court examines whether the Commission has complied with the specific conditions for making budget support payments to the partner country concerned and has verified that general eligibility conditions (such as progress in public sector financial management) have been complied with. 7.8. 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi, onko komissio noudattanut erityisiä ehtoja, jotka koskevat budjettituen maksua tietylle kumppanimaalle, ja onko komissio tarkistanut, että yleiset tukikelpoisuusehdot täyttyvät (esimerkiksi julkisen sektorin varainhoidossa saavutetun edistymisen osalta).
However, the Commission has considerable flexibility in deciding whether these general conditions have been met. 
7.8 Komissiolla on kuitenkin huomattavan laaja liikkumavara yleisten ehtojen täyttymisen arvioinnissa.
The Court’s audit of regularity cannot go beyond the stage at which aid is paid to the partner country. 
Tilintarkastustuomioistuimen toimittama sääntöjenmukaisuuden tarkastus voi ulottua vain siihen vaiheeseen saakka, jossa tuki maksetaan kumppanimaalle.
(5) Budget support payments made from the general budget in 2013 amounted to 805 million euro. 
(5) Yleisestä talousarviosta maksettiin varainhoitovuonna 2013 budjettitukea yhteensä 805 miljoonaa euroa.
(6) The payments made to international organisations from the general budget in 2013 amounted to 1,5 billion euro. 
(6) Yleisestä talousarviosta maksettiin varainhoitovuonna 2013 kansainvälisille järjestöille yhteensä 1,5 miljardia euroa.
Should other donors follow the same approach and apply the same eligibility criteria for their contribution, there is a risk that overall spending does not meet the combined conditionality requirements of the Commission and the other donors. 
Jos jokin toinen rahoittaja noudattaa samaa lähestymistapaa ja soveltaa maksuosuuteensa samoja tukikelpoisuusperusteita, aiheutuu riski, että kokonaisuutena katsottuna menot eivät täytä sekä komission että toisten rahoittajien ehtoja.
The Commission believes that the internal control measures put in place, together with those of the international organisations, limit this theoretical risk to a level which is indeed acceptable. 
KOMISSION VASTAUKSET 7.9 Komissio katsoo, että käytössä olevilla sisäisillä valvontatoimilla sekä kansainvälisten organisaatioiden valvontatoimilla tämä teoreettinen riski voidaan rajoittaa hyväksyttävälle tasolle.
The Commission is not aware of any specific problems with the ‘notional approach’ (which has been developed to allow the Commission to participate in multi-donor actions including trust funds). 
Komissio ei ole tietoinen erityisistä ongelmista, jotka koskisivat ns. nimellistä lähestymistapaa (joka on kehitetty, jotta komission olisi mahdollista osallistua useiden rahoittajien tukemiin toimiin, mukaan lukien erityisrahastoihin).
This approach guarantees that the legal requirements applicable to EU funding in external actions are met (by ensuring that the amount contributed by other donors is sufficient to pay for any activities which are ineligible under EU rules) while spending EU funds in the most efficient way (through donor coordination), in accordance with the principle of sound financial management. 
Tällä lähestymistavalla taataan EU:n rahoitukseen sovellettavien oikeudellisten vaatimusten täyttyminen ulkoisissa toimissa (varmistamalla, että muiden rahoittajien maksamat määrät riittävät kattamaan kaikki toimet, jotka eivät ole EU:n sääntöjen perusteella tukikelpoisia) samalla, kun EU:n varat käytetään taloudellisimmalla mahdollisella tavalla (sovittamalla yhteen rahoittajien toimet) moitteettoman varainhoidon periaatteen mukaisesti.
The Commission limits this risk by assessing the accounting, audit, internal control, procurement, ex post publication of information and protection of personal data procedures of the partner international organisations in advance of any joint working, the presence of its staff in the field (and participation in steering groups) and the rigorous overall financial reporting required of the international organisation. 
Komissio rajoittaa tätä riskiä arvioimalla kansainvälisen kumppaniorganisaation kirjanpitoa, tilintarkastusta, sisäistä valvontaa, julkisia hankintoja, tietojen julkaisua jälkikäteen sekä henkilötietojen suojaus-menettelyjä ennen kuin ryhtyy yhteistyöhön sen kanssa. Lisäksi komissio arvioi sen paikan päällä olevaa henkilöstöä (ja osallistumista ohjausryhmiin) ja kansainväliseltä organisaatiolta vaadittavaa tarkkaa tilinpäätösraportointia.
In addition, during the implementation of external actions programmes, systems are regularly reviewed through the performance of verification missions undertaken by external auditors. The audits carried out by the Commission have not to date evidenced any ‘specific risks’ of this nature, nor is the Commission aware of any other donor with ‘the same eligibility criteria’. 
Ulkoisiin toimiin liittyvien ohjelmien toteuttamisen yhteydessä järjestelmiä arvioidaan lisäksi säännöllisesti ulkopuolisten tarkastajien suorittamien tarkastuskäyntien avulla. Komission toteuttamissa tarkastuksissa ei tähän mennessä ole havaittu mitään ”erityisriskejä”, eikä komissio ole tietoinen toisesta rahoittajasta, joka soveltaisi samoja tukikelpoisuusperusteita.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/205 THE COURT’S OBSERVATIONS Audit scope and approach 7.10. Annex 1.1, part 2, of chapter 1 describes the Court’s overall audit approach and methodology. For the audit of external relations, aid and enlargement, the following specific points should be noted: (a) the audit involved an examination of a sample of 172 transactions as defined in Annex 1.1, paragraph 7. 
FI 12.11.2014 Euroopan unionin virallinen lehti C 398/205 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Tarkastuksen laajuus ja tarkastustapa 7.10 Tilintarkastustuomioistuimen tarkastustavasta ja tarkastusmenetelmistä esitetään yleiskuva ensimmäisessä luvussa olevan liitteen 1.1 osassa 2. Ulkosuhteita, unionin ulkopuolelle suunnattua tukea ja laajentumisasioita koskevan tarkastuksen osalta on aiheellista ottaa huomioon seuraavat seikat: a) Tarkastuksessa tutkittiin 172 tapahtuman otos liitteen 1.1 kohdassa 7 esitetyn määritelmän mukaisesti.
In 2013, the sample consisted of 60 transactions approved by Commission headquarters and 112 approved by EU delegations (7); (b) where errors were detected, the relevant control systems were analysed to identify the specific system weaknesses involved; (c) the assessment of control systems examined EuropeAid’s ex-ante checks, monitoring and supervision, and internal audit; (d) the Court reviewed a selection of framework contracts launched by the Commission’s services; (e) the Court reviewed the annual activity reports of FPI and EuropeAid; and (f) it examined whether the Commission had followed the recommendations made in its 2010 and 2011 annual reports (see Annex 7.3). 
Tarkoituksena oli poimia edustava otos kaikenlaisista toimintalohkoryhmän tapahtumista. Vuodelta 2013 poimittu otos sisälsi 60 komission keskushallinnon hyväksymää tapahtumaa ja 112 EU:n edustustojen hyväksymää tapahtumaa (7). b) Tapauksissa, joissa havaittiin virheitä, asianomaisia valvontajärjestelmiä analysoitiin puutteiden tarkempaa määrittelyä silmällä pitäen. c) Valvontajärjestelmien arvioinnin yhteydessä tarkastettiin EuropeAidin toteuttamat ennakkotarkastukset, seuranta ja valvonta sekä sisäinen tarkastus. d) Tilintarkastustuomioistuin valitsi arvioitavaksi tiettyjä komission yksiköiden tekemiä puitesopimuksia. e) Tilintarkastustuomioistuin tarkasti ulkopolitiikan välineiden hallinnon ja EuropeAidin vuotuiset toimintakertomukset. f) Lisäksi tilintarkastustuomioistuin tutki, oliko komissio noudattanut varainhoitovuosien 2010 ja 2011 vuosikertomuksissa annettuja suosituksia (ks. liite 7.3).
Annex 7.1 contains a summary of the results of transaction testing. Out of the 172 transactions audited by the Court, 50 (29 %) were affected by error. 
TOIMIEN SÄÄNTÖJENMUKAISUUS 7.11 Liitteessä 7.1 esitetään yhteenveto tapahtumatarkastusten tuloksista. Tilintarkastustuomioistuimen tarkastamista 172 tapahtumasta 50:een (29 prosenttiin) liittyi virhe.
On the basis of the 30 errors it has quantified, the Court estimates the most likely error to be 2,6 % (8). 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi kvantifioimiensa 30 virheen perusteella, että todennäköisin virhetaso on 2,6 prosenttia (8).
(7) In Bosnia and Herzegovina, Cambodia, Moldova, Palestine, Peru, Tunisia and Turkey, which the auditors visited; Afghanistan, Bangladesh and Iraq were examined through desk review. 
(7) Tarkastajat tekivät tarkastuskäynnin edustustoihin Bosnia ja Hertsegovinassa, Kambodžassa, Moldovassa, Palestiinassa, Perussa, Tunisiassa ja Turkissa.
(8) The Court calculates its estimate of error from a representative sample. The figure quoted is the best estimate. 
(8) Tilintarkastustuomioistuin laskee arvioidun virhetason edustavan otoksen perusteella. Ilmoitettu luku on paras arvio.
Of these, 20 were found in final payments and clearings. 
Näistä 20 havaittiin loppumaksuissa ja selvittämistoimissa.
All these quantifiable errors occurred in transactions which had in principle been subject to the Commission’s checks; none had been prevented or detected. 
Kaikki nämä kvantifioitavissa olevat virheet liittyivät tapahtumiin, jotka komissio oli periaatteessa tarkastanut; virheistä ainoaakaan ei ollut estetty tai havaittu.
In two transactions, the Court found errors that had not been detected by the auditors appointed by the beneficiaries. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi kahdessa tapahtumassa virheitä, joita edunsaajien nimeämät tarkastajat eivät olleet havainneet.
Graph 7.1 provides an overview on the nature of the errors and their contribution to the overall estimated error by type for the policy group. 
7.13 Kaaviossa 7.1 esitetään yhteenveto virheiden luonteesta ja erityyppisten virheiden vaikutuksesta toimintalohkoryhmän arvioituun kokonaisvirhetasoon.
Common reply to paragraphs 7.12 to 7.15. The Commission's checks are designed in such a way that the detection and correction of errors, through ex post audits — after final payments — is still possible. 
KOMISSION VASTAUKSET 7.12 Yhteinen vastaus kohtiin 7.12–7.15 Komission tarkastukset on suunniteltu siten, että virheiden havaitseminen ja korjaaminen jälkitarkastuksissa – loppumaksujen jälkeen – on vielä mahdollista.
An extensive programme of ex post audits is planned and implemented by the external aid DGs on an annual basis, based on a formal risk assessment process. 
Ulkoisen avun pääosastot vastaavat viralliseen riskinarviointiprosessiin perustuvan laajan jälkitarkastusohjelman suunnittelusta ja toteutuksesta vuositasolla.
Graph 7.1 — Contribution by type of error to the most likely error 7.14. The category of error, ineligible expenditure (14 transactions), comprises expenditure related to activities not covered by the contract or incurred outside the eligibility period, ineligible taxes and indirect costs wrongly charged as direct costs. 
Kaavio 7.1 – Todennäköisin virhetaso virhetyypeittäin 7.14 Tukeen oikeuttamattomia menoja koskeva virheluokka (14 tapahtumaa) sisältää menoja, jotka eivät liity sopimuksen mukaisiin toimiin tai jotka eivät ole aiheutuneet tukikelpoisuuskaudella, sekä tukeen oikeuttamattomia veroja ja virheellisesti välittöminä kustannuksina ilmoitettuja välillisiä kustannuksia.
In another three cases, the Commission incorrectly accepted (and cleared) expenditure for service, works and supplies not incurred at the moment the Commission accepted it. 
Kolmessa muussa tapauksessa komissio oli virheellisesti hyväksynyt (ja selvittänyt) palveluihin, urakoihin ja tavaratoimituksiin liittyviä menoja, jotka eivät olleet vielä aiheutuneet hyväksymisajankohtana.
Examples of errors are provided below (see example in Box 7.1). 
Virheistä esitetään esimerkkejä jäljempänä (ks. esimerkki laatikossa 7.1).
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/207 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Box 7.1 — Examples of quantifiable errors Ineligible expenditure DG ECHO The Commission signed a grant agreement with a German NGO for an amount of 750000 euro for carrying out a humanitarian aid project related to health care for vulnerable people in Niger during 2011/2012. 
KOMISSION VASTAUKSET Laatikko 7.1 – Esimerkkejä kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevista virheistä Menot eivät oikeuttaneet tukeen HUMANITAARISEN AVUN PÄÄOSASTO Komissio teki saksalaisen valtioista riippumattoman järjestön kanssa 750000 euron avustussopimuksen humanitaarista apua koskevasta hankkeesta, jossa tarjottiin terveydenhoitoa heikossa asemassa oleville henkilöille Nigerissä vuosina 2011–2012.
The NGO charged 12 800 euro social security charges and taxes to the project, which the Commission should not have reimbursed because the costs did not relate to the EU-financed project. 
Valtioista riippumaton järjestö ilmoitti hankkeen osalta 12800 euron verran sosiaaliturvamaksuja ja veroja, joita komission ei olisi pitänyt korvata, koska kulut eivät liittyneet EU:n rahoittamaan hankkeeseen.
Expenditure not incurred EuropeAid — Moldova The Commission signed a contribution agreement with the United Nations development programme for an amount of 10,6 million euro of which 9,5 million euro were financed by the EU in order to foster economic and social development in Moldova. 
Menot eivät toteutuneet EuropeAid – Moldova Komissio teki Yhdistyneiden kansakuntien kehitysohjelmaan liittyvän 10,6 miljoonan euron rahoitussopimuksen, jonka mukaisesti EU osoitti 9,5 miljoonaa euroa taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen edistämiseen Moldovassa.
In 2013, the Commission incorrectly accepted expenditure amounting to 1,8 million euro concerning contracts signed by the organisation but for which no expenditure had been incurred. 
Komissio hyväksyi vuonna 2013 virheellisesti 1,8 miljoonan euron menot, jotka liittyivät järjestön tekemiin sopimuksiin, joista ei kuitenkaan ollut aiheutunut menoja.
Box 7.1 — Examples of quantifiable errors The Commission underlines the fact that ex ante controls performed before each payment have to be considered within the context of the overall control system. 
Laatikko 7.1 – Esimerkkejä kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevista virheistä Komissio korostaa, että ennen kutakin maksua suoritettavat ennakkotarkastukset on nähtävä osana valvontajärjestelmän kokonaisuutta.
The supervisory and control systems in place could have still detected the errors through the implementation of ex post controls, given that the action audited by the Court was not audited after the final steps of the Commission control chain. 
Käytössä olevilla valvontajärjestelmillä olisi vielä voitu havaita virheet jälkitarkastusten toteuttamisen yhteydessä, koska tilintarkastustuomioistuimen tarkastamaa toimea ei tarkastettu komission valvontaketjun viimeisten vaiheiden jälkeen.