natgillin/translations-raw huggingface dataset:
428 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS following the drastic reduction in the allocations corresponding to balances available for the financial instruments for the support of agricultural commodities (Sta-bex: – 63 %) and mining products (Sysmin: – 79 %). 
428 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET perushyödykkeiden (Stabex –63 prosenttia) ja kaivan-naisten (Sysmin –79 prosenttia) tukemiseen tarkoitettujen rahoitusvälineiden määrärahoja oli supistettu huomattavasti sen vuoksi, että jäljelle jääneet määrät otettiin käyttöön.
It was to be used to finance the decisions taken by the ACP-EC Council at the end of 2000 (12) for an aggregate total of 299 million euro, notably for the commercial promotion regional programme (100 million euro), the ‘Proinvest’ programme (110 million euro), the budgets of the Centre for the Development of Enterprise (20 million euro) (13), the Centre for the Development of Agriculture (12 million euro) and the ACP Secretariat (8 million euro). 
Varauksella on tarkoitus rahoittaa AKT–EY-ministerineuvoston vuoden 2000 lopussa tekemät päätökset (13) niin, että 299 miljoonan euron kokonaismäärärahoista tuetaan alueellisen kaupan edistämistä koskevaa ohjelmaa (100 miljoonalla eurolla), Proinvest-ohjelmaa (110 miljoonalla eurolla) sekä yritysten kehittämiskeskuksen (20 miljoonalla eurolla) (14), maatalouden teknisen yhteistyön keskuksen (12 miljoonalla eurolla) ja AKT-valtioiden sihteeristön talousarvioita (8 miljoonalla eurolla).
According to the ACP-EC development finance cooperation committee report (14) of June 2000, the Commission had set itself an annual payments target of 1 985 million euro, excluding operations under the debt reduction initiative for heavily indebted poor countries (HIPC). 
Maksujen toteutumisaste jäi tavoitteesta 13 Kehitysrahoitusyhteistyön AKT–EY-komitean kesäkuussa 2000 antaman kertomuksen (15) mukaan komissio oli vahvistanut tavoitteekseen maksaa vuosittain 1 985 miljoonaa euroa lukuun ottamatta joidenkin voimakkaasti velkaantuneiden köyhien maiden HIPC-aloitteen toimia.
Total payments for all EDFs amounted, in fact, to 1 198 million euro (excluding HIPC). 
Maksujen kokonaismäärä oli kaikki EKR:t mukaan luettuina 1 198 miljoonaa euroa (lukuun ottamatta voimakkaasti velkaantuneita köyhiä maita).
The level of payments was particularly low in the case of the national and regional indicative programme allocations: 719 million euro, or a shortfall of 28 % compared with a target of 1 000 million euro (15). 
Alustavien kansallisten ja alueellisten ohjelmien määrärahojen osalta maksujen toteutumisaste on erityisen alhainen, eli 719 miljoonaa euroa, mikä on 28 prosenttia vähemmän kuin 1 000 miljoonan euron tavoite (16).
In the latter case the grand total for secondary commitments at 31 December 2000 amounted to no more than 14 % of the allocation for programmable aid (see Table 3). 
Kahdeksannen EKR:n yhteenlasketut lopulliset maksusitoumukset käsittivät 31. joulukuuta 2000 ainoastaan 14 prosenttia ohjelmoitavan avun kokonaismäärästä (ks. taulukko 3).
COMMISSION’S REPLIES the years in question, approved the terms of reference for a financial and organisational audit proposed by the Commission, and authorised the Commission’s representative to notify the ACP Party accordingly. 
Se hyväksyi varainhoitoa ja toimintaa koskevien tarkastusten tarjouseritelmät, jotka komissio oli laatinut, ja valtuutti komission edustajan välittämään ne AK T-sopimuspuolelle.
This audit is being financed by the Commission and will commence very soon. It will be carried out by independent consultants under the framework contract drawn up by EuropeAid’s audit office. 
Komissio rahoittaa kyseisen tarkastuksen. Tarkastus on käynnistettävä viipymättä ja sen toteuttavat riippumattomat konsultit, jotka noudattavat EuropeAid-yhteistyötoimiston tilintarkastusyksikön laatimaa puitesopimusta.
The Commission has proposed that the audit and the implementation of its recommendations be monitored by an ad hoc joint working party. 
Komissio on ehdottanut, että tilintarkastusta ja siitä johtuvien suositusten täytäntöönpanoa seuraa tilapäinen molempia sopimuspuolia edustava työryhmä.
13. See replies to points 7 and 9. 
7 ja 9 kohdassa annetut vastaukset.
The final report by the CDI/CDE auditors on the financial year 1999 drew attention to serious shortcomings in the management of CDI and recommended that its supervisory authority prepare a report on the way in which it had been managed over the previous four years. 
Teollisuuden kehittämiskeskuksen ja yritysten kehittämiskeskuksen tilintarkastajien viimeisimmässä, varainhoitovuotta 1999 koskevassa kertomuksessa todetaan vakavia puutteita teollisuuden kehittämiskeskuksen hallinnoinnissa ja kehotetaan keskuksen hallintoviranomaisia valmistelemaan kertomus neljän edeltävän vuoden hallinnoinnista.
14 (15) 2112/2/00 Rev. 2, 9 June 2000. ( ) See statement by Nielson, Member of the Commission, at the meeting of the Development Council on 10 November 2000. 
15 (16) 2112/2/00 Rév. 2, 9. kesäkuuta 2000. ( ) Ks. komission jäsen Nielsonin lausunto kehitysyhteistyöasioita käsittelevän neuvoston kokouksessa 10. marraskuuta 2000.
The rise was even more marked in the case of the assigned funds (111 %). 
Delegoitujen määrärahojen kasvu on vielä merkittävämpää (111 prosenttia).
This is a fundamental change in the approach to EU-ACP cooperation. 
Kyseessä on AKT—EU-yhteistyötä koskevan toimintatavan perustavanluonteinen muutos.
For the financial year 2000 the HIPC initiative alone accounts for 1 000 million euro in primary and secondary commitments. 
Varainhoitovuonna 2000 pelkästään HIPC-aloitteessa tehtiin alustavia ja lopullisia maksusitoumuksia miljardin euron arvosta.
If that is disregarded, the annual increase in primary and secondary commitments for the eighth EDF is no more than 4 %. 15. Prudent interpretation of the good results in terms of commitments under the eighth EDF is also necessary in the case of non-programmable aid, a heading which includes the Stabex, Sysmin and HIPC initiative instruments. 
Jos aloitetta ei oteta lukuun, kahdeksannen EKR:n osalta tehdyt alustavat ja lopulliset maksusitoumukset lisääntyivät vuodessa ainoastaan 4 prosenttia. 15 Kahdeksannen EKR:n maksusitoumusten myönteistä kehitystä on tulkittava varoen myös muun kuin ohjelmoitavan avun osalta. Tähän rahoituskohteeseen kuuluvat Stabex-ja Sysmin-välineet sekä HIPC-aloite.
At 31 December 2000, the aggregate total for primary and secondary commitments for this non-programmable aid represented 70 % and 53 % respectively of the allocation earmarked for it (see Table 3). 
Muun kuin ohjelmoitavan avun alustavat maksusitoumukset olivat 31. joulukuuta 2000 yhteensä 70 prosenttia ja lopulliset maksusitoumukset yhteensä 53 prosenttia kahdeksanteen EKR:oon osoitetuista määrärahoista (ks. taulukko 3).
However, this allocation was reduced by 1 290 million euro corresponding to the balance allocated to the general reserve (see paragraph 12). 
Kyseisiä määrärahoja oli kuitenkin supistettu 1 290 miljoonalla eurolla yleis-varaukseen siirrettyjen jäljelle jääneiden määrien vuoksi (ks. kohta 12).
If the allocation had been maintained at its 1999 level, the outturn for non-programmable aid under the eighth EDF would not have amounted to more than 52 % for primary commitments and 40 % for secondary commitments. 16. 
Jos määrärahat olisi säilytetty vuoden 1999 tasolla, kahdeksannen EKR:n muun kuin ohjelmoitavan avun toteutumisaste olisi ollut alustavien maksusitoumusten osalta ainoastaan 52 prosenttia ja lopullisten maksusitoumusten osalta 40 prosenttia.
The analysis shows that in 2000 it was largely through initiatives that did not depend on EDF individual procedures involving national authorising officers that the Commission to some degree succeeded in boosting the mobilisation of EDF aid. 
16 Analyysistä käy ilmi, että vuonna 2000 komissio pystyi tietyssä määrin antamaan käyttöön EKR:jen tuet pääasiassa sellaisten toimien avulla, joiden toteuttaminen ei riipu EKR:jen kansallisten tulojen ja menojen hyväksyjien kanssa toteutettavista yksittäisistä menettelyistä.
This trend is in line with the Commission’s new policy, part of its overall strategy, of focusing an increasing proportion of Community aid on a restricted number of priority sectors and areas, including an increased level of budgetary aid. 
Tämä kehitys vastaa komission uutta politiikkaa, jonka tarkoituksena on keskittää kokonaisvaltaisen strategian puitteissa yhteisön tuet entistä enemmän rajoitetuille ja ensisijaisille aloille, mukaan lukien budjettituen kasvava osuus.
This focusing of aid will also make it easier to ensure complementarity and coordination with other donors and engage in cofinancing operations, such as the HIPC initiative, to which the Community, alongside the Member States, has made a major contribution as creditor and, above all, as donor, in accordance with the desires of the ACP States. 
Tällainen keskittäminen helpottaa myös täydentävyyden, koordinaation ja muiden avunantajien kanssa yhdessä rahoitettavien toimien toteuttamista, esim. voimakkaasti velkaantuneita köyhiä maita koskevan HIPC-aloitteen toteuttamista, johon yhteisö ja jäsenvaltiot ovat osallistuneet tehokkaasti velkojina ja ennen kaikkea AK T-maiden toiveiden mukaisina rahoittajina.
Of the countries listed in Table 4, four have been involved in international conflicts (Congo (Brazzaville), the Democratic Republic of Congo (Kinshasa), Ethiopia and Rwanda). 
17 Taulukossa 4 luetelluista maista neljä on ollut mukana kansainvälisissä selkkauksissa: Kongo, Kongon demokraattinen tasavalta, Etiopia ja Ruanda.
For the sixth EDF there were 13 countries which again showed payments amounting to less than 85 % of the total for their indicative programmes. 
Vielä vuoden 2000 lopulla kuudennesta EKR:sta oli maksettu 13 maan tapauksessa alle 85 prosenttia alustavassa ohjelmassa vahvistetuista määristä.
For the seventh EDF, after 10 years, payments for 25 countries were less than 70 % of the programmable total. 
Seitsemännestä EKR:sta on kymmenen vuotta sen voimaantulon jälkeen maksettu 25 maan tapauksessa alle 70 prosenttia ohjelmoitavista määrärahoista.
Table 4 shows which of these countries appear in both the categories. 
Taulukosta 4 käyvät ilmi ne maat, jotka ovat mukana molemmissa ryhmissä.
As for the eighth EDF, at the end of its third year, for all ACP countries together by large geographical region, a delay in implementation was already becoming apparent, in that total payments amounted to no more than 9 % of the total amount of the first instalment of the NIPs, as Table 5.a shows. 
Kahdeksannen EKR:n toteuttamisessa voidaan jo kolmannen toteuttamisvuoden lopulla havaita viivästyksiä, sillä maksujen osuus alustavien kansallisten ohjelmien ensimmäisestä maksuerästä on ainoastaan 9 prosenttia kunkin laajan maantieteellisen alueen osalta kaikki AKT-valtiot mukaan luettuina. Tätä tarkastellaan taulukossa 5.a.
The mid-term review of national and regional indicative programmes for the eighth EDF took place during the financial year 2000 (see Tables 5.a and 5.b). 
18 Kahdeksannen EKR:n alustavien kansallisten ja alueellisten ohjelmien välitarkistus suoritettiin varainhoitovuonna 2000 (ks. taulukot 5.a ja 5.b).
Its purpose was to make it possible to set the second instalment of the programmable aid package in terms of various criteria (see paragraphs 19 and 28) and, where appropriate, to give an opinion on the grant of additional funds for certain countries. 
Välitarkistuksen avulla oli tarkoitus vahvistaa eri kriteerien perusteella (ks. kohdat 19 ja 28) ohjelmoitavan avun toinen maksuerä ja tehdä tarvittaessa päätös lisävarojen myöntämisestä joillekin maille.
At the end of the exercise the total for NIPs for all the ACP countries together was only 3,7 % below the figure quoted when the eighth EDF took effect. 
Tarkistuksen jälkeen alustavien kansallisten ohjelmien määrärahat ovat kaikkien AKT-valtioiden osalta ainoastaan 3,7 prosenttia pienemmät kuin ne määrärahat, joista ilmoitettiin kahdeksannen EKR:n voimaantulon aikaan.
This means that most of the funds available for the second instalment were allocated, despite the problems of mobilising funds that were experienced in some countries (see paragraph 9). 
Tämä tarkoittaa, että suurin osa toisen erän käytettävissä olevista varoista on myönnetty huolimatta vaikeuksista, joita tietyt maat ovat kohdanneet varojen käyttöönottamisessa (ks. kohta 9).
Cooperation with Togo is still suspended. 
Togolle tarkoitettu tuki on myös keskeytyksissä.
In the case of Barbados and Trinidad and Tobago, EDF resources are hard to absorb because programmable aid is relatively limited compared to other sources of investment. 
Barbadoksen sekä Trinidadin ja Tobagon vaikeudet EKR:sta maksettavien varojen käytössä johtuvat siitä, että näille maille tarkoitettu ohjelmoitava apu on melko vähäistä verrattuna muihin investointilähteisiin.
As to Table 5, note that the eighth EDF did not enter into force until June 1998 and that financing decisions were therefore not made until 1999/2000. 
Taulukkoa 5 tarkasteltaessa on otettava huomioon, että kahdeksas EKR tuli voimaan vasta kesäkuussa 1998 ja rahoituspäätöksiä alettiin toteuttaa vasta vuosina 1999 ja 2000.
The start-up period is always slow compared with implementation in full gear. 
Käynnistysvaihe on aina hitaampi ennen kuin toteuttaminen pääsee varsinaiseen vauhtiinsa.
Decisions on the second tranche of the NIP allocation are not merely based on the degree to which funds have been mobilised. 
18 Maaohjelmien toista vaihetta koskeva päätös ei perustu ainoastaan varojen käyttöönantamisasteeseen.
Under Article 282(4) seven criteria are applicable. 
Päätökseen oli sovellettava kaiken kaikkiaan seitsemää kriteeriä, jotka perustuivat 282 artiklan 4 kohtaan.
Accordingly, the implementation of programmable aid was assessed taking account, inter alia, of: — observance of undertakings concerning the implementation of sectoral and macroeconomic policies, Country Barbados Congo (Brazzaville) National indicative programme sixth EDF 5,00 48,00 Payments 3,76 35,91 % 75,20 74,81 National indicative Payments programme seventh EDF 5,50 2,87 51,00 16,54 (Mio EUR) % 52,18 32,43 Table 4 — Delays in implementing the sixth and seventh EDFs Democratic Republic of the Congo (Kinshasa) 166,50 Ethiopia210,00169,2980,61214,00118,6755,45 Kenya135,00103,8176,90140,0060,1342,95 Nigeria213,50177,2483,02365,0064,3617,63 Rwanda Surinam Togo Trinidad and Tobago Source: Court of Auditors. 
Arviointikriteerejä tarkasteltiin ohjelmoitavan tuen toteuttamisen yhteydessä ja tarkasteltavia seikkoja olivat mm. seuraavat: — alakohtaisten ja makrotaloudellisten toimintaperiaatteiden toteuttamisen yhteydessä tehtyjen sitoumusten noudattaminen, Taulukko 4 — Kuudennen ja seitsemännen EKR:n toteuttamisessa tapahtuneet viivästykset Maa Barbados Kongon tasavalta Kongon demokraattinen tasavalta Etiopia Kenia Nigeria Ruanda Surinam Togo Trinidad ja Tobago Lähde: tilintarkastustuomioistuin. Alustava kansallinen ohjelma 6. EKR Maksut % 75,20 74,81 73,18 80,61 76,90 83,02 84,23 66,00 80,10 45,00 Alustava kansallinen ohjelma 7.
110,00 92,65 24,00 15,84 61,50 49,26 15,00 6,75 84,23 118,00 66,00 27,00 80,10 68,00 45,00 18,10 69,76 59,12 13,60 50,37 21,92 32,24 11,75 64,92 121,84 73,18 170,00 29,32 17,25 
EUR) % 52,18 32,43 17,25 55,45 42,95 17,63 59,12 50,37 32,24 64,92 5,00 3,76 48,00 35,91 166,50 121,84 210,00 169,29 135,00 103,81 213,50 177,24 110,00 92,65 24,00 15,84 61,50 49,26 15,00 6,75 Maksut 2,87 16,54 170,00 29,32 214,00 118,67 140,00 60,13 365,00 64,36 118,00 69,76 27,00 13,60 68,00 21,92 18,10 11,75 5,50 51,00
15.12.2001 EN Official Journal of the European Communities 431 THE COURT’S OBSERVATIONS Table 5.a — NIP eighth EDF: Results of mid-term review (Mio EUR) – 3,2 8,8 COMMISSION’S REPLIES — adherence to the reform timetable, — performance in using eighth EDF funds, — macroeconomic performance, — progress made with structural policies. The second tranches might have been reduced further were it not for the pressure of the Member States, which opposed the Commission’s proposals in a number of cases. 
15.12.2001 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 431 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Taulukko 5.a — Kahdeksannen EKR:n alustava kansallinen ohjelma: välitarkistuksen tulokset KOMISSION VASTAUS — uudistusaikataulun noudattaminen, — kahdeksannen EKR:n varojen käytön hyötysuhde, — makrotaloudelliset tulokset, — rakennepoliittinen edistyminen. Toisiamaksueriäolisipienennettyenemmänilmanjäsenval-tioiden vastustusta useita komission ehdotuksia kohtaan. AKT-alueet Afrikka Karibia Tyynimeri AKT-alueet yhteensä Alkuperäinen alustava kansallinen ohjelma 4 201,5 453,0 132,9 4 787,4 Alustava kansallinen ohjelma (milj.
(2) The Rwanda NIP was not signed until 9 March 2000. 
(2) Ruandan alustava kansallinen ohjelma allekirjoitettiin vasta 9. maaliskuuta 2000.
432 EN Official Journal of the European Communities 15.12.2001 THE COURT’S OBSERVATIONS 19. In the discussion in the EDF Committee some countries were penalised (second instalment not granted) and the funds thus released were allocated to countries deemed more deserving, which sometimes received supplementary funds, in addition to the allocation of the second instalment. 
432 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15.12.2001 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 19 AKT-komitean neuvotteluissa joillekin maille määrättiin seuraamuksia (toista erää ei myönnetty) ja käytettäväksi vapautuneet varat kohdennettiin paremmin suoriutuneille maille, jotka saivat joissakin tapauksissa toisen erän lisäksi vielä lisävaroja.
In the case of some countries with payment rates noticeably higher than the average payment rate for the geographical region (Malawi, Gabon, Zambia, etc.), the supplementary funds constituteabonusfortheeffortmadeinmobilising Community funds. 
Niiden maiden kohdalla (Malawi, Gabon, Sambia...), joissa maksujen toteutumisaste oli selvästi korkeampi kuin kyseisellä maantieteellisellä alueella keskimäärin, lisävarat ovat eräänlainen palkkio pyrkimyksistä yhteisön varojen ottamiseksi käyttöön.
Other countries such as Mali, Chad, Cameroon and the Dominican Republic, with payment rates very much lower than the average rate for their geographical area, nevertheless received additional funds as well. 
Jotkin muut maat, kuten Mali, Tšad, Kamerun tai Dominikaaninen tasavalta, joissa maksujen toteutumisaste on selvästi alhaisempi kuin kyseisellä maantieteellisellä alueella keskimäärin, saivat kuitenkin myös lisävaroja.
The funds were granted in terms of criteria such as the implementation of structural and institutional reforms. 
Varat myönnettiin esimerkiksi rakenneuudistusten ja institutionaalisten uudistusten toteuttamiseen liittyvien kriteerien perusteella.
The analysis of financial management referred to in paragraph 4 would have been improved by better justification of the choices in the case of the countries with very low payment rates. 20. 
Edellä kohdassa 4 mainitun varainhoitoa koskevan selvityksen laatua olisi voitu parantaa perustelemalla paremmin, miksi lisävaroja myönnettiin maille, joissa maksujen toteutumisaste on erittäin alhainen.
Examination of the results of the mid-term review also raises the question of the treatment accorded to four countries in particular: Rwanda, Uganda, Zimbabwe and Haiti. 
20 Välitarkistuksen tuloksia tutkittaessa herää lisäksi kysymys neljän maan, eli Ruandan, Ugandan, Zimbabwen ja Haitin, saamasta edullisesta kohtelusta.
According to the minutes of the EDF Committee meeting of 22 November 2000, the first three countries were considered to be in a state of armed conflict and the fourth was the subject of consultations underArticle366aoftherevisedLoméIVConvention (now Article 96 of the Cotonou Agreement). 
EKR-komitean 22. marraskuuta 2000 pitämän kokouksen pöytäkirjan mukaan kolmen ensin mainitun maan katsotaan olevan osallisena aseellisessa selkkauksessa ja neljännen maan kanssa käydään tarkistetun Lomén neljännen yleissopimuksen 366 a artiklassa (nykyisin Cotonoun sopimuksen 96 artiklassa) tarkoitettuja neuvotteluja.
At the same meeting the Committee considered that these countries were incapable of using up the whole of the initial allocation from the ninth EDF, and that they would be granted only a fraction of the latter, with the release of the balance depending on subsequent reviews. 
Saman kokouksen aikana komitea arvioi, että kyseiset maat eivät pysty käyttämään yhdeksännen EKR:n alkuperäisiä määrärahoja kokonaisuudessaan, joten maille myönnetään niistä ainoastaan osa, ja loppusumman myöntäminen riippuu myöhemmin tehtävien tarkistusten tuloksista.
The prudent approach is entirely justified and it is thus difficult to understand why, at the same time, three of these countries (Uganda, Zimbabwe and Haiti) were allocated the whole of their second instalments under the eighth EDF, while the fourth (Rwanda) was granted 110 million euro in March 2000 by way of the eighth EDF NIP (see Table 5.b). 
On täysin perusteltua noudattaa kyseistä varovaista lähestymistapaa, ja siksi onkin vaikea ymmärtää, miksi näistä maista kolmelle (Ugan-dalle, Zimbabwelle ja Haitille) myönnettiin samaan aikaan kahdeksannen EKR:n toinen erä kokonaisuudessaan ja neljännelle maalle (Ruandalle) maaliskuussa 2000 yhteensä 110 miljoonaa euroa kahdeksannen EKR:n alustavasta kansallisesta ohjelmasta (ks. taulukko 5.b).
The Commission, in applying Article 282(4) of the fourth Lomé Convention, has allocated the second tranche (as well as the supplement to the second tranche) on the basis of seven criteria. 
Ei vaikuta johdonmukaiselta, että maihin sovelletaan KOMISSION VASTAUS 19 Komissio maksoi Lomén neljännen yleissopimuksen 282 artiklan 4 kohdan mukaisesti seitsemään kriteeriin perustuvan toisen maksuerän (ja sen lisäosan).
Only one of these criteria was the achievement of planned commitments and disbursements. 
Vain yksi näistä kriteereistä koski suunniteltujen sitoumusten ja maksusuoritusten toteuttamista.
Another one was the state of preparation of programmes, which was not at that stage reflected in the commitment rates. 
Toinen koski ohjelmien valmistelua, joka ei vastannut maksusitoumuksissa esitettyä tasoa.
For this reason there may be countries which have received the whole second tranche despite a low disbursement and commitment rate at the given date (Mali, Chad, Cameroon and Dominican Republic). The reason is simply that seven criteria were applied. 
Näin ollen voi olla, että tietyt maat ovat saaneet kaikkien seitsemän kriteerin soveltamisen vuoksi toisen maksuerän kokonaisuudessaan, vaikka niiden maksusuoritusten ja -sitoumusten taso on toistaiseksi ollut alhainen (Mali, Tšad, Kamerun ja Dominikaaninen tasavalta).
20. The Commission’s intention was not to grant only part of the initial allocation to countries that were in conflict and therefore unable to absorb the full amount. 
20 Komissio ei ole halunnut maksaa vain osaa alkuperäisestä määrästä tietyille maille, jotka olivat mukana selkkauksissa eivätkä näin ollen voineet käyttää koko määrää.
A partial notification would not in fact affect the amount of the actual allocation. 
Osittainen ilmoitus ei vaikuta varsinaisen määrärahan suuruuteen.
The Commission presented the EDF Committeewithaproposalforpartialnotificationoftheninth EDF allocation to countries in conflict for the first time on 22 November 2000. 
Komissio teki 22. marraskuuta 2000 ensimmäisen kerran EKR-komitealle ehdotuksen yhdeksännen EKR:n määrärahoja koskevasta osittaisesta ilmoituksesta selkkauksissa mukana oleville maille.
The rationale for the proposal was the desirability of giving a political signal to the countries concerned, and was not directly related to the absorption of funds at a specific point in time (for example Zimbabwe had a high absorption capacity, but was involved in an armed conflict). 
Ehdotuksen tarkoituksena oli halu antaa poliittinen merkki kyseisille maille eikä se liittynyt suoraan varojen käyttöön tiettynä ajankohtana (esimerkiksi Zim-babwella on hyvä vastaanottokyky, mutta se on ollut mukana aseellisissa selkkauksissa).