natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Social and environmental issues had been included in the Community policy only following the Treaty of Maastricht in 1992, and could therefore not have been included explicitly in a study carried out prior to that date. 
Sosiaali-ja ympäristökysymykset sisällytettiin yhteisön toimialaan vasta vuonna 1992 tehdyn Maastrichtin sopimuksen myötä eikä niitä siten olisi voitu käsitellä varsinaisesti ennen kyseistä ajankohtaa toteutetussa tutkimuksessa.
However, the report reflects on certain direct social consequences and on the effects of the non-vaccination policy on vaccine production plants, laboratories and veterinarians. 
Kertomuksessa otetaan kuitenkin huomioon tietyt suorat sosiaaliset seuraukset ja rokottamattomuuspolitiikan vaikutukset rokotuksia valmistaviin tehtaisiin, laboratorioihin ja eläinlääkäreihin.
18. The actions taken by the Commission in relation to imports of live susceptible animals and their products were effective in restricting virus introduction into the Community and contact between the virus and susceptible animals. 
Komission toimet elävien taudille alttiiden eläinten ja niistä valmistettujen tuotteiden tuonnin suhteen rajoittivat tehokkaasti viruksen pääsyä yhteisöön ja viruksen ja taudille alttiiden eläinten välisiä kosketuksia.
This may be attributed in particular to the tightened import conditions and controls and the support for third countries to control FMD. 
Tämä johtui erityisesti tiukennetuista tuontiehdoista ja valvonnasta sekä yhteisön ulkopuolisille maille suu-ja sorkkataudin torjuntaan osoitetusta tuesta.
The outbreaks in Greece occurred under extensive holding conditions, as most of the outbreaks did in 1993 in Italy. 
Kreikassa esiintyneet taudinpurkaukset ilmenivät laajaperäisissä kasvatusolosuhteissa kuten myös useimmat Italiassa vuonna 1993 esiintyneistä taudinpurkauksista.
FMD is an exotic disease and the incursion is related to illegal or accidental introduction through human activities. 
Suu-ja sorkkatauti on eksoottinen tauti, ja sen ilmaantuminen on seurausta ihmisen toimien aiheuttamasta laittomasta tai satunnaisesta kulkeutumisesta yhteisöön.
The Commission responded to the increase in trade in animals related to the completion of the single market by proposing in particular harmonisation of the trade rules for live animals (1) by including the conditions for assembly centres, dealers and transporters. 
Komissio reagoi yhtenäismarkkinoiden toteutumisen myötä lisääntyneeseen eläinten kauppaan ehdottamalla erityisesti elävien eläinten kauppaan liittyvien sääntöjen yhdenmukaistamista (1) sisällyttämällä niihin keräilykeskuksia, välittäjiä ja kuljettajia koskevat vaatimukset.
Animals intended for export to a third country are accompanied during their journey on EU territory by an animal health certificate for animals for slaughter. 
Yhteisön ulkopuoliseen maahan vietäväksi tarkoitettujen eläinten mukana on EU:n alueella tapahtuvan matkan aikana teurastetta-vilta eläimiltä vaadittava terveystodistus.
Animals of susceptible species originating in and coming from third countries are subject to the animal health conditions for imports and the required controls at approved veterinary border inspection posts. 
Yhteisön ulkopuolisesta maasta peräisin olevien ja niistä tulevien taudille alttiiden lajien eläinten on noudatettava eläinten terveyttä koskevia tuontivaatimuksia ja niille tehdään vaaditut eläinlääkärin tarkastukset hyväksytyillä rajatarkastusasemilla.
The measures provided for in Directive 85/511/EEC have been considered incomplete in so far as that they do not detail in advance the treatment and handling of various animal products and the complete exit strategy following an outbreak. 
Direktiivissä 85/511/ETY säädettyjä toimenpiteitä on pidetty riittämättöminä sikäli, että niissä ei määritellä yksityiskohtaisesti etukäteen eri eläintuotteiden käsittelytapaa tai täydellistä markkinoilta pois vetämistä koskevaa strategiaa taudinpurkauksen sattuessa.
However, the measures described in the case of suspicion or confirmation are the minimum measures to be taken to eradicate an outbreak and these measures were successfully implemented in the past and are recognised by international trading partners and the OIE. 
Siinä kuvatut tautia epäiltäessä tai tautitapauksen vahvistuttua toteutettavat toimenpiteet ovat kuitenkin vähimmäistoimenpiteitä, joihin on ryhdyttävä taudinpurkauksen torjumiseksi, ja toimenpiteitä on aiemmin pantu toimeen menestyksekkäästi ja ne ovat kansainvälisten kauppakumppaneiden ja Maailman eläintautijärjestön tunnustamia.
(1) For sheep and goats (Directive 91/68/EEC) and for other biungulates (Directive 92/65/EEC). 
(1) Lampaiden ja vuohien osalta (direktiivi 91/68/ETY) ja muiden sork-kaeläinten osalta (direktiivi 92/65/ETY).
3.3.2005 EN Official Journal of the European Union C 54/31 20. 
3.3.2005 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 54/31 20.
The strategy review started in 1998 when Council Directive 2001/89/EC was being prepared in the wake of the classical swine fever epidemic in 1996/1997 and was continued in 2002 in particular under a proposal for a new Directive on FMD (2003/85/EC, COM(2002) 736 Final). 
Strategiaa alettiin tarkistaa uudelleen vuonna 1998 vuosina 1996—1997 ilmenneen klassisen sikaruton epidemian valossa. Tarkistuksia tehtiin neuvoston direktiivin 2001/89/EY yhteydessä ja niitä jatkettiin erityisesti vuonna 2002 suu-ja sorkkatautia käsittelevästä uudesta direktiivistä annetussa ehdotuksessa (2003/85/EY, KOM(2002) 736 lopullinen).
This strategy was confirmed by all the Member States and the Parliament. 
Kaikki jäsenvaltiot ja parlamentti hyväksyivät strategian.
Even though a formal report was not produced, all the decisions relating to the financial contributions to the various veterinary activities were subject to the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and were approved by the Commission and published in the Official Journal. 
Vaikka virallista kertomusta ei ole laadittu, kaikki päätökset, jotka liittyvät eri eläinlääkintätoimien rahoittamiseen, edellyttävät elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon ja komission hyväksynnän, ja ne julkaistaan virallisessa lehdessä.
The various decisions relating to the Community contribution to eradicating FMD were therefore discussed in all transparency in the said Committee. 
Kaikista päätöksistä, jotka koskevat yhteisön rahoitusosuutta suu-ja sorkkataudin hävittämistoimissa, on siten keskusteltu mainitussa komiteassa täysin avoimesti.
Management of veterinary appropriations is also discussed in the Council and the budgetary guidelines are debated regularly as well. 
Myös eläinlääkintämääräraho-jen hallinnoinnista keskustellaan neuvostossa ja talousarvion suuntaviivoista keskustellaan säännöllisesti.
Since the mid-1990s the FVO has carried out a large number of inspection missions, in particular in the Member States, which included assessments of the competent authorities and their ability to implement Community veterinary legislation. 
Elintarvike-ja eläinlääkintätoimisto toteutti 1990-luvun puolivälin jälkeen lukuisia, erityisesti jäsenvaltioihin suuntautuneita tarkastusmatkoja, joissa arvioitiin toimivaltaisten viranomaisten toimintaa ja kykyä panna yhteisön eläinlääkintälainsäädäntö täytäntöön.
Regulatory checks of essential measures were made and specific reports produced: (a) veterinary and health checks at borders on imports of animals and animal products were dealt with in FVO report 9001/02 on inspections carried out in 2000, 2001 and 2002; (b) checks on animal feed intended to prevent contamination of animals or animal products were covered by FVO report 9007/02 on inspections carried out in 2001 after the crisis broke out; (c) the Member StatesŐ contingency plans for mobilising adequate human, material and organisational resources in the event of a crisis breaking out were covered by FVO report 9502/03 on inspections carried out in 1999-2002; (d) a report on the CommissionŐs preliminary study on the introduction of the TRACES system covered the Member StatesŐ identification and tracing systems for animal movements and a Member State information system (ANIMO), which were essential for locating and rapidly slaughtering contaminated animals. 
Keskeisten säännösten toteuttamista on valvottu säännöllisesti ja tarkastuksista on laadittu yksityiskohtaiset raportit. a) Eläinten ja eläintuotteiden tuontiin liittyviä rajoilla suoritettuja eläinlääkärin-ja terveystarkastuksia on käsitelty elintarvike-ja eläinlääkintätoimiston raportissa 9001/02, jossa tehdään yhteenveto vuosina 2000, 2001 ja 2002 tehdyistä tarkastuskäynneistä. b) Rehujen tarkastuksia, joilla pyritään välttämään eläinten tai eläintuotteiden saamat tartunnat, käsitellään elintarvike-ja eläinlääkintätoimiston raportissa 9007/02, jossa tehdään yhteenveto vuonna 2001 kriisin puhkeamisen jälkeen tehdyistä tarkastuskäynneistä. c) Valmiussuunnitelmia, jotka jäsenvaltiot ovat laatineet henkilöresurssien ja aineellisten voimavarojen käyttöön saamiseksi ja tarvittavan organisoinnin varmistamiseksi kriisin puhjetessa, tarkastellaan elintarvike-ja eläinlääkintätoimiston raportissa 9502/03, jossa tehdään yhteenveto vuosina 1999—2002 tehdyistä tarkastuskäynneistä. d) Eläinten tunnistamista ja niiden liikkumisen jäljittämistä koskevia jäsenvaltioiden käyttöön ottamia järjestelmiä ja jäsenvaltioiden välistä tiedotusjärjestelmää (Animo), jotka ovat välttämättömiä tartunnan saaneiden eläinten löytämiseksi ja lopettamiseksi ripeästi, tarkastellaan Traces-järjestelmän käyttöönottoa koskevasta komission alustavasta tutkimuksesta laaditussa raportissa.
It is difficult to envisage a systematic check of compliance of all national transposing legislation with the Community directives, given the scale of the Community legislation to be checked. 
Sen järjestelmällinen tarkastaminen, että kaikki jäsenvaltioiden täytäntöönpanosäännökset ovat yhteisön direktiivien mukaisia, on käytännössä varsin hankalaa valvottavan yhteisön lainsäädännön laajuuden vuoksi.
However, the Commission carries out its tasks of surveillance and monitoring with the instruments at its disposal. 
Komissio hoitaa kuitenkin seuranta-ja valvontatehtäviään sen käyttöön annettujen välineiden avulla.
During its missions, the FVO checks whether those elements of EU legislation that are relevant to the missionŐs objectives have been transposed. 
Elintarvike-ja eläinlääkintätoimisto tarkastaa tarkastuskäynneillään, ovatko tarkastuksen tavoitteiden kannalta merkitykselliset EU:n lainsäädännön osat saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä.
The recently adopted provisions of Regulation (EC) No 882/2004 on official controls performed to ensure verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules establish a new legal framework whereby the role of the CommissionŐs departments is more focused on ascertaining that appropriate and reliable controls systems are in place and effectively managed at Member State level. 
Rehu-ja elintarvikelainsäädännön sekä eläinten terveyttä ja hyvinvointia koskevien sääntöjen mukaisuuden varmistamiseksi suoritetusta virallisesta valvonnasta hiljattain annetun asetuksen (EY) N:o 882/2004 säännöksillä luodaan uusi oikeudellinen kehys, jonka mukaisesti komission yksiköiden tehtävä on pikemminkin varmistaa, että asianmukaiset ja luotettavat valvontajärjestelmät on otettu käyttöön ja niitä hallinnoidaan tehokkaasti jäsenvaltioissa.
FVO inspections are not the CommissionŐs only source of information on potential infringements of Community legislation, in particular with regard to infringement procedures referred to in Article 226 of the Treaty. 
Elintarvike-ja eläinlääkintätoimiston tarkastukset eivät ole ainoa lähde, josta komissio saa tietoa mahdollisesta yhteisön lainsäädännön noudattamatta jättämisestä. Kyseessähän ovat erityisesti EY:n perustamissopimuksen 226 artiklassa tarkoitetut rikkomismenettelyt.
A fair number of infringement procedures are initiated following complaints submitted or on the CommissionŐs own initiative. 
Lukuisia rikkomismenettelyjä on aloitettu esitettyjen valitusten pohjalta tai komission omasta aloitteesta.
Occasionally, the Commission also decides to institute infringement proceedings on its own initiative on the basis of information which has come to its notice, regardless of the source. 
On myös mahdollista, että komissio päättää tutkia rikkomistapausta omasta aloitteestaan sellaisten tietojen perusteella, joita se on saanut muilla keinoilla (virantoimituksessa paljastunut asia).
The Commission deems it to be entirely in keeping with existing provisions and procedures for an infringement file, opened as a result of inadequate transposal of a directive, to be closed once the shortcoming has been remedied by the Member State in receipt of the letter of formal notice. 
Komissio katsoo 23 kohdassa esiin tuotujen asioiden osalta, että on täysin voimassa olevien säännösten ja menettelyjen mukaista lopettaa sellaisen rikkomistapauksen tutkiminen, jonka aiheena on direktiivi, jota ei ole saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä, kun virallisen ilmoituksen saanut jäsenvaltio on korjannut kyseisen laiminlyönnin.
The closing of files opened following non-transposal of legislation does not, of course, prevent compliance of national provisions with Community directives being examined or a subsequent procedure being opened. 
Lainsäädännön täytäntöönpanon laiminlyönnin johdosta aloitettujen tutkimusten lopettaminen ei luonnollisestikaan estä tutkimasta sitä, ovatko kansalliset säännökset yhteisön direktiivien mukaisia, tai aloittamasta mahdollisesti uutta menettelyä.
Between 1998 and 2000, the FVO carried out 47 missions in relation to veterinary Border Inspection Posts (BIPs) in the Member States. 
Elintarvike-ja eläinlääkintätoimisto suoritti vuosina 1998—2000 47 tarkastusta, jotka liittyivät jäsenvaltioiden rajatarkastusasemiin.
All reports are available on the website (www.europa.eu.int/comm/food/fs/inspections/index_en.html). 
Kaikki raportit ovat saatavilla toimiston verkkosivuilla (www.europa.eu.int/comm/food/fs/inspections/index_fi.html).
C 54/32 EN Official Journal of the European Union 3.3.2005 25. 
C 54/32 FI Euroopan unionin virallinen lehti 3.3.2005 25.
Concerning the incompleteness of its legislation existing in 2001, notably in relation to passenger luggage and free warehouses, the Commission makes the following point: Council Directive 90/675/EEC introduced, in modification of the CommissionŐs proposal, provisions for controls on the storage of non-EC standard products of animal origin in free warehouses and free zones. 
Näkemystä vuonna 2001 voimassa olleen etenkin matkustajien matkatavaroita ja vapaavarastoja koskevan lainsäädännön epätäydellisyydestä komissio kommentoi seuraavasti: neuvoston direktiivillä 90/675/ETY saatettiin voimaan, toisin kuin komissio ehdotti, säännöksiä muiden kuin EY:n vaatimusten mukaisten eläinperäisten tuotteiden varastointia vapaavarastoissa ja vapaa-alueilla koskevista tarkastuksista.
Consequently, Directive 97/78/EC, which replaced Directive 90/675/EEC in the light of the development of the single market, took over the provisions on controls over free warehouses and free zones. 
Direktiivissä 97/78/EY, joka korvasi direktiivin 90/675/ETY yhtenäismarkkinoiden kehittymisen johdosta, säädettiin uudelleen vapaavarastoja ja vapaa-alueita koskevista tarkastuksista.
Commission Decision 2000/571/EC laid down the methods of veterinary checks for products from third countries destined for introduction into free zones, free warehouses, customs warehouses or operators supplying cross border means of sea transport. 
Komission päätöksessä 2000/571/EY säädettiin vapaa-alueille, vapaavarastoihin tai tullivarastoihin taikka rajat ylittäviin merikuljetusvälineisiin hankintoja toimittaville toimijoille tarkoitettujen kolmansien maiden tuotteiden eläinlääkä-rintarkastusta koskevista menetelmistä.
Directive 90/675/EEC also modified Directive 72/462/EEC to the effect that the general rule requiring all products imported to comply with EC standards was deleted. 
Direktiivillä 90/675/ETY myös muutettiin direktiiviä 72/462/ETY siten, että yleinen sääntö, jonka mukaan kaikkien tuontituotteiden oli oltava EY:n vaatimusten mukaisia, kumottiin.
According to Article 1(2)(c) of Directive 72/462/EEC quantities larger than 1 kg of meat and meat products transported in the personal luggage of travellers must be fully heat-treated. 
Direktiivin 72/462/ETY 1 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaan matkustajien henkilökohtaisissa matkatavaroissa kuljetettu liha ja lihatuotteet, joiden määrä ylittää yhden kilogramman, on lämpökäsitel-tävä kokonaisuudessaan.
Article 16 of Directive 97/78/EC allows derogation from the veterinary controls for small quantities of products of animal origin for personal consumption that originate in third countries listed for such imports, but does not exclude customs controls to verify these facts. 
Direktiivin 97/78/EY 16 artiklan mukaan henkilökohtaiseen kulutukseen tarkoitetut pienet määrät eläinperäistä tuotetta, joka on peräisin sellaisesta kolmannesta maasta, joka on kirjattu sallittujen tuontimaiden luetteloon, vapautetaan eläinlääkinnällisistä tarkastuksista, mutta ei tullin valvonnasta, jossa tarkistetaan näiden tietojen paikkansapitävyys.
In 2000 the Commission proposed to the Council a Directive (COM(2000) 438), later adopted as Council Directive 2002/99/EC, that requires all products introduced onto Community territory to comply with the Community animal health requirements, regardless of the customs procedure. 
Vuonna 2000 komissio ehdotti neuvostolle direktiiviä (KOM(2000) 438), jonka neuvosto hyväksyi neuvoston direktii-vinä 2002/99/EY ja jossa vaaditaan, että kaikki yhteisön alueelle tuodut tuotteet ovat eläinten terveyttä koskevien yhteisön vaatimusten mukaisia tullimenettelystä riippumatta.
Catering waste from international means of transport was banned by Directive 72/462/EEC and Directive 90/675/EEC. 
Direktiivillä 72/462/ETY ja direktiivillä 90/675/ETY kiellettiin keittiöjätteen purkaminen kansainvälisistä kuljetusvälineistä.
In accordance with Directive 80/217/EEC, the feeding of swill to pigs was forbidden, unless such swill was properly treated under authorisation. 
Ruokajätteen syöttäminen sioille on kielletty direktiivin 80/217/ETY nojalla, ellei jätettä ole käsitelty asianmukaisesti viranomaisen luvalla.
There is no evidence that the feeding of swill in compliance with Community rules has ever caused an outbreak of either CSF or FMD. 
Mitään todisteita ei ole siitä, että ruokajätteen käyttäminen eläinten ruokinnassa yhteisön sääntöjen mukaisesti olisi koskaan aiheuttanut klassisen sikaruton tai suu-ja sorkkataudin taudinpurka-uksia.
Illegal swill feeding is, however, by its very nature hard to control. 
Laitonta ruokajäteruokintaa on kuitenkin sen luonteen vuoksi vaikea valvoa.
The risks from swill feeding were addressed on various occasions, in the CSF legislation and not least in the context of inspections on the control and supervision of swill feeding which were carried out in relation to CSF in Germany as early as 1994. 
Ruokajäteruokinnasta aiheutuvia riskejä käsiteltiin monissa yhteyksissä: sekä klassista sikaruttoa käsittelevässä lainsäädännössä että laajamittaisesti myös ruokajäteruokinnan valvontaa ja seurantaa koskeneiden klassiseen sikaruttoon liittyneiden Saksassa jo vuonna 1994 toteutettujen tarkastusten yhteydessä.
One of the conclusions at that time was to gradually phase out the on-farm heat treatment. 
Yksi tuolloin tehdyistä päätöksistä oli tilalla tapahtuvan lämpökäsittelyn asteittainen lopettaminen.
This concept of separating the treatment of the swill from the feeding was confirmed by adopting Decision 2003/328/EC. 
Ajatus ruokajätteen käsittelyn ja ruokinnan pitämisestä erillään vahvistettiin päätöksellä 2003/328/EY.
Decision 91/42/EEC allows the Commission to adopt recommendations and explanatory notes on the criteria to be applied when drawing up contingency plans. 
Päätöksen 91/42/ETY mukaan komissio voi antaa valmiussuunnitelmien laatimiseen liittyviä suosituksia ja niihin sovellettavia vaatimuksia selittäviä huomautuksia.
Guidelines for the preparation of contingency plans for epidemic diseases were made available to all Member States in 1995, supplemented specifically for FMD in 1998. 
Kulkutauteihin liittyvien valmiussuunnitelmien laatimista koskevat suuntaviivat jaettiin kaikille jäsenvaltioille vuonna 1995, ja niitä täydennettiin erityisesti suu-ja sorkkataudin osalta vuonna 1998.
The latter document includes a requirement for different scenarios, including the worst case, taking into account the specific risk factors and other characteristics of the Member State. (a) Contingency plans are based on a risk assessment in relation to both virus incursion and subsequent spread. 
Viimeksi mainittuun asiakirjaan sisältyy vaatimus laatia erilaisia ennusteita, myös huonoimpia ennusteita, joissa otetaan huomioon jäsenvaltion erityiset riskitekijät ja muut ominaispiirteet. a) Valmiussuunnitelmat perustuvat sekä viruksen maahan kul-keutumista että myöhempää leviämistä koskevaan riskiarviointiin.
They are assessed during real-time exercises conducted by the Member States. 
Niitä arvioidaan jäsenvaltioiden toteuttamissa reaali-aikaisissa harjoituksissa.
In the Decision and the Guidelines the Commission could not indicate to the Member States the number of personnel required to comply with the plans, as it then had little authority, especially in the field of animal health, and therefore scarce expertise to interfere with the organisation of administrative action by the Member States when issues of police, public order and civil liberties were involved. (b) Missions have been carried out since 1999 to investigate the implementation of the contingency plans. 
Komissio ei pystynyt päätöksessä ja suuntaviivoissa ilmoittamaan jäsenvaltioille, kuinka paljon henkilöstöä suunnitelmien täytäntöönpanoon tarvitaan, sillä komissiolla oli tuolloin ja etenkin eläinten terveyden alalla hyvin vähän valtuuksia ja siten vain niukasti asiantuntemusta puuttumisesta jäsenvaltioiden hallinnolliseen toiminnan organisointiin, kun kyseessä olivat poliisiin, yleiseen järjestykseen ja kansalaisvapauksiin liittyvät kysymykset. b) Vuodesta 1999 lähtien on suoritettu tarkastuskäyntejä, joissa on valvottu valmiussuunnitelmien täytäntöönpanoa.
These inspections were carried out in application of Decision 91/42/EEC and the aforementioned Guidelines which address such points as propagation of the plan to the national farming community and regular exercises. 
Tarkastukset on tehty päätöksen 91/42/ETY nojalla ja noudattaen edellä mainittuja suuntaviivoja, joissa käsitellään muun muassa suunnitelman jakamista kansallisen maatalousyhtei-sön keskuuteen sekä säännöllisiä harjoituksia.
3.3.2005 EN Official Journal of the European Union C 54/33 (c) Article 13(3) of Directive 85/511/EEC provided that a decision on emergency vaccination may be taken by the Commission in collaboration with the Member State concerned (Committee procedure) Ôwhen FMD is confirmed and threatens to become extensiveŐ. 
3.3.2005 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 54/33 c) Direktiivin 85/511/ETY 13 artiklan 3 kohdassa säädetään, että komissio voi tehdä päätöksen hätärokotusten käyttöönotosta yhdessä kyseisen jäsenvaltion kanssa (komiteamenet-tely), ”kun suu-ja sorkkataudin esiintyminen on vahvistettu ja se uhkaa levitä”.
Such a decision would specify the conditions under which emergency vaccination would be carried out. 
Päätöksessä määritellään edellytykset, joiden mukaan hätärokottaminen toteutetaan.
In addition, the decision to introduce emergency vaccination around an outbreak could be taken by the affected Member State following notification to the Commission, provided that basic Community interests would not be endangered and these national measures would be reviewed in the Standing Veterinary Committee and harmonised by Commission decision. 
Lisäksi päätöksen hätärokotusten käyttöönotosta taudinpurkauksen johdosta voi tehdä myös kyseinen jäsenvaltio, kun asia on annettu tiedoksi komissiolle, edellyttäen, että yhteisön perustavaa laatua olevaa etua ei loukata ja että pysyvä eläinlääkintäkomitea tarkastelee kyseisiä kansallisia toimenpiteitä, jotka on yhdenmukaistettu komission päätöksellä.