natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Article 5(2), the partners shall be involved, inter alia, in the preparation of partnership agreements and through the preparation and implementation of programmes. 
Asetuksen 5 artiklan 2 kohdan mukaan kumppanit osallistuvat muun muassa kumppanuussopimusten valmisteluun sekä ohjelmien valmistelun ja täytäntöönpanon kaikkiin vaiheisiin.
Reply of the Commission 92 Recommendation 2 (a) The Commission accepts the recommendation, considers that it should be implemented at the level of the opera‐ tional programmes, and stresses that it is already taking measures in this direction. 
Komission vastaus 92 Suositus 2 a) Komissio hyväksyy suosituksen, katsoo, että se on pantava täytäntöön toimenpideohjelmien tasolla, ja painottaa toteuttavansa jo tähän tähtääviä toimenpiteitä.
Recommendation 2 (b) The Commission accepts the recommendation and considers that it is already taking measures in this direction. 
Suositus 2 b) Komissio hyväksyy suosituksen ja katsoo jo toteuttavansa tämän suuntaisia toimenpiteitä.
Moreover, the Commission notes that in accordance with Article 23(1)(a) CPR, it may only use its powers to request Member States to reprogramme their OPs to address those Roma‐related challenges that are identified in country‐ specific recommendations and where the reallocation of funding to address them is needed. 
Lisäksi komissio toteaa, että yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen 23 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaan se voi käyttää toimivaltaansa vain pyytääkseen jäsenvaltioita esittämään muutoksia toimenpideohjelmiinsa niihin romaneja koskeviin haasteisiin puuttumiseksi, jotka täsmennetään maakohtaisissa suosituksissa, ja kun haasteisiin puuttuminen edellyttää rahoituksen jakamista uudelleen.
128 The Commission stresses that as far as the ESF is concerned, the lack of focus on Roma integration during the 2007‐ 2013 programming period derives from the mainstream approach on disadvantaged people adopted (see the prior‐ ity ‘reinforcing the social inclusion of disadvantaged people’). 
128 Komissio painottaa, että ESR:n osalta se, ettei romanien integrointia painotettu ohjelmakaudella 2007–2013, johtuu yleisestä lähestymistavasta, joka koski epäedullisessa asemassa olevia henkilöitä (ks. painopisteala ”epäedullisessa asemassa olevien henkilöiden sosiaalisen osallisuuden vahvistaminen”).
Therefore, it was up to the Member States to define the disadvantaged people they wanted to target based on the needs and challenges they faced. 
Tämän vuoksi jäsenvaltioiden oli määritettävä ne epäedullisessa asemassa olevat henkilöt, joihin ne halusivat kohdentaa ohjelman, näiden kohtaamien tarpeiden ja haasteiden perusteella.
Moreover, it has to be noted that the selection criteria should be in line with the specific objectives set out in the OPs. 
Lisäksi on pantava merkille, että valintaperusteiden on oltava toimenpideohjelmassa esitettyjen erityisten tavoitteiden mukaisia.
Therefore, if the specific objectives of the OPs did not target Roma people, the selection criteria embraced the disadvantaged groups of people as mentioned in the specific objectives of the OPs. 
Jos toimenpideohjelmien erityiset tavoitteet eivät olleet romaneihin kohdennettuja, valintaperusteet koskivat niitä epäedullisessa asemassa olevia henkilöitä, jotka mainittiin toimenpideohjelman erityistavoitteissa.
Reply of the Commission 93 129 The Commission notes that, apart from the amounts of 1.5 billion euros corresponding to the allocation to the investment priority 9(ii) of the ESF, further financing for the benefit of Roma inclusion is provided through a number of other investment priorities of both ESF and ERDF (see also Commission reply to paragraph 69). 
Komission vastaus 93 129 Komissio toteaa, että ESR:n investointiprioriteetin 9.2 määrärahoja vastaavan 1,5 miljardin euron lisäksi romanien osallistamiseen tarjotaan lisää rahoitusta lukuisista muista sekä ESR:n että EAKR:n investointiprioriteeteista (ks. myös komission vastaus kohtaan 69).
130 The Commission notes that in the context of its responsibilities under shared management it is helping Member States to make sure that the changes introduced for the 2014‐2020 period will result in projects better contributing to Roma integration, for example through assessment of the fulfilment of relevant ex ante conditionalities, guidance or its advisory role in monitoring committees. 
130 Komissio toteaa, että se auttaa jo jaetun hallinnoinnin mukaisena velvollisuutenaan jäsenvaltioita varmistamaan, että kaudelle 2014–2020 toteutetut muutokset johtavat hankkeisiin, joilla edistetään paremmin romanien integrointia, esimerkiksi ennakkoehtojen täyttymisen arvioinnilla, ohjauksella tai neuvoa-antavan tehtävänsä kautta seurantakomiteoissa.
131 The Commission refers to its reply to paragraph 75 and considers that the obligation of Member States to allocate a certain minimum share of the funds to the ESF (Article 92(4) CPR), the obligation to earmark at least 20 % of ESF resources to thematic objective 9 'promoting social inclusion, combating poverty and any discrimination' (Article 4(2) of the ESF regulation) and the need to concentrate the support taking into account relevant CSRs (Article 18 CPR) ensure that in all Member States where the integration of the Roma is a particular challenge, sufficient ESI funds support is made available to address it. 
131 Komissio viittaa kohtaan 75 antamaansa vastaukseen ja katsoo, että jäsenvaltioiden velvoitteella osoittaa tietty vähimmäisosuus varoista ESR:ään (yhteisistä säännöksistä annetun asetuksen 92 artiklan 4 kohta), velvoitteella kohdentaa vähintään 20 prosenttia ESR:n kokonaismäärärahoista temaattiseen tavoitteeseen 9 ”sosiaalisen osallisuuden edistäminen sekä köyhyyden ja syrjinnän torjunta” (ESR-asetuksen 4 artiklan 2 kohta) sekä velvoitteella keskittää tuki ottaen huomioon maakohtaiset suositukset (yhteisistä säännöksistä annetun asetuksen 18 artikla) varmistetaan, että kaikissa jäsenvaltioissa, joissa romanien integrointi on erityinen haaste, siihen puuttumiseen osoitetaan riittävästi rahoitustukea ERI-rahastoista.
Secondly, the ESF regulation contains a framework for better tracking positive outcomes in terms of marginalised groups inclusion (of which Roma) through its common output and longer term result indicators which aim at pro‐ moting the sustainability of the ESF‐funded actions for marginalised Roma communities. 
Toiseksi ESR-asetuksessa esitetään kehys syrjäytyneiden ryhmien (myös romanien) osallistamisen myönteisten tulosten seuraamiseen yhteisten tuotosindikaattorien ja pitkän aikavälin tulosindikaattorien avulla, millä pyritään edistämään ESR:stä rahoitettujen syrjäytyneitä romaniyhteisöjä koskevien toimien kestävyyttä.
Reply of the Commission 94 Recommendation 4 The Commission accepts the recommendation and will take it into account as much as possible for the next pro‐ gramming period. 
Komission vastaus 94 Suositus 4 Komissio hyväksyy suosituksen ja ottaa sen huomioon siinä määrin kuin se on mahdollista seuraavalla ohjelmakaudella.
Regarding the funding period 2014‐2020, it should be noted that the Roma integration objectives have been already reflected in the ESIF framework from the design of the Operational Programmes for the Member States where the Roma‐specific ex ante conditionality applies. 
Rahoituskauden 2014–2020 osalta on pantava merkille, että romanien osallistamista koskevat tavoitteet näkyvät jo ERI-rahastoissa toimenpideohjelmien suunnittelusta alkaen niissä jäsenvaltioissa, joissa sovelletaan romaneja koskevia ennakkoehtoja.
Recommendation 5 The Commission notes that the recommendation is addressed to the Member States and draws the attention to the fact that beside the legal limitations to collect data on the ethnicity ground in some Member States, any Roma specific indicator falls under the data protection regime (Article 8 of Directive 95/46/EC) of so‐called sensitive data. 
Suositus 5 Komissio toteaa, että suositus on osoitettu jäsenvaltioille, ja kiinnittää huomiota siihen, että joissakin jäsenvaltioissa etnisellä perusteella toteutettavan tiedonkeruun oikeudellisten rajoitusten lisäksi erityisesti romaneja koskevat erityiset indikaattorit kuuluvat niin kutsuttujen arkaluonteisten tietojen tietosuojajärjestelmän soveltamisalaan (direktiivin 95/46/EY 8 artikla).
Reply of the Commission 95 Recommendation 7 The Commission accepts the recommendation and it will consider, in the context of the preparation of the next multiannual financial framework when examining the criteria for the allocation of funds, the role that social inclusion challenges should play as well as the need for a further targeting of resources to support marginalised communities. 
Komission vastaus 95 Suositus 7 Komissio hyväksyy suosituksen ja harkitsee seuraavan monivuotisen rahoituskehyksen valmistelun yhteydessä varojen myöntämisperusteita tarkastellessaan sitä, miten sosiaalisen osallistamisen haasteet ja varojen kohdentamisen tarve syrjäytyneiden yhteisöjen tukemiseksi on otettava huomioon.
133 The Commission underlines that the collection of ethnic data is unlawful in some Member States and that it is a national competence. 
133 Komissio painottaa, että etnisten tietojen kerääminen on joissain jäsenvaltioissa laitonta ja että se kuuluu kansalliseen toimivaltaan.
Beside the legal limitations to collect data on the ethnicity ground in some Member States, individuals have the right to refuse consent for the data to be collected. 
Sen lisäksi, että joissain jäsenvaltioissa on lainsäädännöllisiä rajoitteita etniseen taustaan liittyvien tietojen keräämi-selle, yksilöillä on oikeus kieltäytyä tietojen keräämisestä.
The data on the number of Roma participating in ESIF‐funded activities rely indeed mostly on self‐declarations. 
Tiedot ERI-rahastoista rahoitettuihin toimintoihin osallistuvien romanien määristä perustuvatkin pääasiassa omiin ilmoituksiin.
Nevertheless, all participants under the investment priority 9(ii) can be considered as part of marginalised com‐ munities such as Roma, which will facilitate the reporting on this target group during the programming period 2014 ‐2020. 
Kaikkien investointiprioriteetin 9.2 osallistujien voidaan katsoa kuuluvan syrjäytyneisiin yhteisöihin, kuten romaneihin, mikä helpottaa kohderyhmästä raportointia ohjelmakaudella 2014–2020.
These emphasise the need to make all defini‐ tions available to all beneficiaries. Moreover, the OP provides practical guidance on ensuring the consistency of indicator definitions. 
Niissä painotetaan tarvetta saattaa kaikki määritelmät kaikkien edunsaajien saataville. Lisäksi toimenpideohjelmissa esitetään käytännön ohjeita johdonmukaisuuden varmistamiseksi indikaattorien määritelmissä.
There is also a new requirement to record and store performance data by operation in a computerised form in order to allow them to be aggregated where necessary for the purpose of monitoring, evaluation, financial management, verification and audit (Article 24(2) Commission Delegated Regulation 480/2014). 
On olemassa myös uusi vaatimus, jonka mukaan tiedot on kirjattava ja tallennettava kustakin toimesta tietokoneistetusti, jotta ne voidaan tarvittaessa koota yhteen seurantaa, arviointia, varainhoitoa, varmennuksia ja tarkastamista varten (komission delegoidun asetuksen (EU) N:o 480/2014 24 artiklan 2 kohta).
Article 142 CPR states that all or part of the interim payments may be suspended if ‘there is a serious deficiency in the quality and reliability of the monitoring system or of the data on common and specific indicators’. 
Yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen 142 artiklassa todetaan, että välimaksut voidaan keskeyttää kokonaan tai osittain, jos ”seurantajärjestelmän laadussa tai luotettavuudessa tai yhteisiä ja erityisiä indikaattoreita koskevissa tiedoissa on vakava puute”.
Priced publications: • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu). Event Date Adoption of APM/Start of audit 22.10.2014 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 21.3.2016 Adoption of the final report after the adversarial procedure 4.5.2016 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 14.6.2016 
Maksulliset julkaisut: • EU Bookshopista (http://bookshop.europa.eu) Tapahtuma Päivämäärä Tarkastuksen suunnittelumuistio hyväksytty/ Tarkastus alkoi 22.10.2014 Kertomusluonnos lähetetty komissioon (tai muulle tarkastuskohteelle) 21.3.2016 Lopullinen kertomus hyväksytty kuulemismenettelyn jälkeen 4.5.2016 Komission (tai muun tarkastuskohteen) viralliset vastaukset saatu kaikilla kielillä 14.6.2016
At an estimate of 6.2 million, the Roma population is the EU’s largest ethnic minority. 
Romaniväestö on EU:n laajin etninen vähemmistö. Romaneja arvioidaan olevan 6,2 miljoonaa.
This report assesses whether EU policy initiatives and financial support in Bulgaria, Spain, Hungary and Romania have contributed effectively to Roma integration. 
Kertomuksessa arvioidaan, edistivätkö EU:n toimintapoliittiset aloitteet ja rahoitustuki vaikuttavalla tavalla romanien integrointia Bulgariassa, Espanjassa, Unkarissa ja Romaniassa.
Some 1.5 billion euros has been earmarked for the integration of marginalised communities such as Roma between 2014 and 2020. 
Syrjäytyneiden yhteisöjen, kuten romanien, integrointiin on sidottu käytettäväksi noin 1,5 miljardia euroa vuosina 2014-2020.
We found that while the European Commission has made significant progress in setting out policy initiatives to promote Roma integration, obstacles and dilemmas remain and additional efforts are required at both Commission and Member State level. 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että Euroopan komissio on edistynyt merkittävällä tavalla romanien integrointia edistävien toimintapoliittisten aloitteiden laatimisessa, mutta esteitä ja ongelmia esiintyy edelleen ja lisätoimia vaaditaan sekä komissiolta että jäsenvaltioilta.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Enquiries: eca.europa.eu/en/Pages/ContactForm.aspx Website: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditorsECA More information on the European Union is available on the internet (http://europa.eu). 
EUROOPAN TILINTARKASTUS TUOMIOISTUIN
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016 Print ISBN 978-92-872-5012-4 PDF ISBN 978-92-872-5016-2 EPUB ISBN 978-92-872-5076-6 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/292235 doi:10.2865/92371 doi:10.2865/71466 QJ-AB-16-014-EN-C QJ-AB-16-014-EN-N QJ-AB-16-014-EN-E © European Union, 2016 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Euroopan unionin julkaisutoimisto, 2016 Print ISBN 978-92-872-5074-2 PDF ISBN 978-92-872-5017-9 EPUB ISBN 978-92-872-5024-7 ISSN 1831-0958 ISSN 1977-5792 ISSN 1977-5792 doi:10.2865/67352 doi:10.2865/22711 doi:10.2865/679027 QJ-AB-16-014-FI-C QJ-AB-16-014-FI-N QJ-AB-16-014-FI-E © Euroopan unioni, 2016 Tekstin jäljentäminen on sallittua, kunhan lähde mainitaan.
EN 2016 Special Report NO 15 in the African Great Lakes Region? (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) Did the Commission effectively manage the Humanitarian aid provided to populations affected by conflicts 
FI 2016 nro 15 Erityiskertomus Hallinnoiko komissio vaikuttavasti humanitaarista apua konflikteista kärsivälle väestölle Afrikan suurten järvien alueella? (annettu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 287 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan nojalla)
This performance audit was produced by Chamber III of the ECA, which is responsible for the audit of the external actions’ spending areas. 
Tämän tuloksellisuuden tarkastuksen toimitti tilintarkastustuomioistuimen III jaosto, joka vastaa ulkoisten toimien menoaloihin kohdistettavista tarkastuksista.
Mr Karel Pinxten, Dean of this Chamber, is the reporting Member. 
Kertomuksen esittelevä jäsen on jaoston puheenjohtaja Karel Pinxten.
He was supported in the preparation of the report by the Head of his office, Gerard Madden; Gérald Locatelli and Beatrix Lesiewicz, support and quality control; Myriam Cazzaniga, Head of Task; Kim Hublé, Peter Kovacs, Cyril Messein and Roberto Ruiz Ruiz, auditors. 
Hänen lisäkseen kertomuksen laatimiseen osallistuivat kabinettipäällikkö Gerard Madden; Gérald Locatelli ja Beatrix Lesiewicz, jotka vastasivat tarkastuksen tuesta ja laadunvarmistuksesta; tehtävävastaava Myriam Cazzaniga sekä tarkastajat Kim Hublé, Peter Kovacs, Cyril Messein ja Roberto Ruiz Ruiz.
From left to right: C. Messein, M. Cazzaniga, K. Pinxten, K. Hublé, R. Ruiz Ruiz. 
Vasemmalta oikealle: C. Messein, M. Cazzaniga, K. Pinxten, K. Hublé, R. Ruiz Ruiz.
Contents 03 Paragraph I–IX 1–10 11–12 13–55 13–31 14–17 18–24 25–31 32–44 33–40 41–44 45–55 46–49 50–52 53–55 56–63 Acronyms and abbreviations Executive summary Introduction Audit scope and approach Observations Funding allocated to well established main priorities but insufficient clarity at further prioritisation stage The Commission has properly identified needs for the AGL region The Commission’s response is appropriate Insufficient transparency at the project selection stage Overall, the Commission’s monitoring is appropriate although the information obtained could be better used In most cases, the Commission obtains adequate information on project implementation Follow‐up is insufficient Most of the projects examined delivered satisfactory results Overall outcomes achieved are positive but in some cases, the Commission’s assessment is not clearly justified The Commission was responsive to changes but could better justify time extensions granted There is limited evidence of what is being done to link Relief, Rehabilitation and Development Conclusions and recommendations 
Sisällys 03 Kohta I–IX 1–10 11–12 13–55 13–31 14–17 18–24 25– 31 32– 44 33– 40 41– 44 45–55 46–49 50–52 53–55 56–63 Lyhenteet Tiivistelmä Johdanto Tarkastuksen laajuus ja tarkastustapa Huomautukset Rahoitus on kohdennettu hyvin määriteltyihin keskeisiin painopisteisiin, mutta myöhempi priorisointivaihe ei ole riittävän selkeä Komissio on yksilöinyt Afrikan suurten järvien alueen tarpeet asianmukaisesti Komission toimet ovat asianmukaisia Hankkeiden valintavaihe ei ole riittävän läpinäkyvä Komission toteuttama seuranta on yleisesti ottaen asianmukaista, joskin saatuja tietoja voitaisiin hyödyntää paremmin Komissio saa useimmiten riittävästi tietoja hankkeiden etenemisestä Jatkotoimet ovat riittämättömiä Useimmissa tutkituista hankkeista päästiin asianmukaisiin tuloksiin Kaiken kaikkiaan saavutukset olivat myönteisiä, mutta eräissä tapauksissa komission arviota ei ole perusteltu selkeästi Komissio reagoi muutoksiin, mutta se olisi voinut perustella jatkoajan myöntämisen paremmin On vain vähän näyttöä siitä, miten hätäapu, kunnostustoimet ja kehitysyhteistyö pyritään niveltämään toisiinsa Johtopäätökset ja suositukset
Contents 04 Annex I Annex II Annex III Annex IV Annex V Annex VI — Map of the African Great Lakes Region — DRC refugees at the beginning of 2016 — Map Burundian refugees at 26 January 2016 — List of projects examined — Interim and final reports examined — Amendments to projects reviewed Reply of the Commission 
Sisällys 04 Liite I Liite II Liite III Liite IV Liite V Liite VI — Kartta: Afrikan suurten järvien alue — Kongon demokraattisesta tasavallasta saapuneet pakolaiset vuoden 2016 alussa — Kartta: Burundista saapuneet pakolaiset 26. tammikuuta 2016 — Tarkastetut hankkeet — Tutkitut väli-ja loppukertomukset — Läpikäytyjen hankkeiden muutokset Komission vastaus
Acronyms and 05 abbreviations AGL: African Great Lakes DG International Cooperation and Development: Directorate-General for International Cooperation and Development DG ECHO: Directorate-General for Humanitarian Aid and Civil Protection DRC: Democratic Republic of the Congo EAR: Emergency Aid Reserve EDF: European Development Fund EEAS: European External Action Service HAP: Humanitarian Action Plan HIP: Humanitarian Implementation Plan IDP: Internally Displaced People IHL: International Humanitarian Law IO: International organisation LRRD: Linking Relief and Rehabilitation with Development NFI: Non Food Items NGO: Non-governmental organisation NIP: National Indicative Programme OCHA: Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (UN agency) 
Lyhenteet 05 AGL: Afrikan suuret järvet DRC: Kongon demokraattinen tasavalta ECHO: Humanitaarisen avun ja pelastuspalveluasioiden pääosasto EKR: Euroopan kehitysrahasto EUH: Euroopan ulkosuhdehallinto OCHA: Humanitaarisen avun koordinaatioyksikkö Tiivistelmä 06 IAfrikan suurten järvien alue on viime vuosikymmeninä kärsinyt konflikteista, joiden seurauksena valtavat ihmismää-rät ovat joutuneet siirtymään asuinseuduiltaan.
The Commission has funded humanitarian projects in this area since 1994, and is continuing with its efforts to tackle the consequences of the conflicts and unrest. II At present, the area most affected is the Democratic Republic of the Congo, which has about 1.6 million internally displaced people. 
Komissio on rahoittanut humanitaarisia hankkeita vuodesta 1994 alkaen. Se ponnistelee edelleen löytääkseen ratkaisuja konfliktien ja levottomuuksien aiheuttamiin ongelmiin. II Tällä hetkellä tilanne on vaikein Kongon demokraattisessa tasavallassa (DRC), jossa on noin 1,6 miljoonaa kotimaansa sisällä siirtymään joutunutta henkilöä.
Currently, there are about 437 000 Congolese refugees in the neighbouring countries, mainly in Burundi, Rwanda, Uganda and Tanzania. 
Naapurimaissa, lähinnä Burundissa, Ruandassa, Ugandassa ja Tansaniassa, on nykyisin noin 437 000 pakolaista Kongosta.
The unrest in Burundi in 2015 has added about 236 000 to the overall figure for refugees. 
Burundissa vuonna 2015 puhjenneiden levottomuuksien vuoksi pakolaisten kokonaismäärä on kasvanut noin 236 000 hengellä.
In addition to the refugees and the displaced persons, humanitarian aid is also given to the local populations who are caught up in the conflicts or are hosting refugees and displaced persons. 
Humanitaarista apua annetaan pakolaisten ja asuinsijoiltaan siirtymään joutuneiden henkilöiden lisäksi paikalliselle väestölle, joka kärsii konflikteista tai ottaa vastaan pakolaisia ja siirtymään joutuneita henkilöitä.
III This aid consists of the provision of shelter, food, health care and other basic services. 
III Kyseinen apu koostuu majoituksesta, elintarvikkeista, terveydenhuollosta ja muista peruspalveluista.
To provide this aid the Commission works in close cooperation with international non-governmental organisations, United Nations agencies and other international organisations. 
Komissio antaa apua tekemällä tiivistä yhteistyötä kansainvälisten kansalaisjärjestöjen, Yhdistyneiden kansakuntien järjestöjen ja muiden kansainvälisten organisaatioiden kanssa.
The amount spent on humanitarian assistance in the African Great Lakes area over the period 2011-2015 was about 300 million euros. 
Humanitaariseen apuun osoitettiin Afrikan suurten järvien alueella kaudella 2011–2015 noin 300 miljoonaa euroa.
IV The auditors conclude that humanitarian aid to the population affected by conflict, in the African Great Lakes area was, generally, managed effectively by the Commission. 
IV Tarkastajat totesivat, että komissio hallinnoi konfliktista kärsivälle Afrikan suurten järvien alueen väestölle antamaansa humanitaarista apua yleisesti ottaen hyvin.
The needs assessment carried out was comprehensive and the flexibility to react quickly to changing circumstances was ensured. 
Tarpeet arvioitiin kattavasti ja kyvystä vastata muuttuviin olosuhteisiin joustavasti varmistuttiin.
Most of the projects examined were satisfactory in responding to the particular challenges faced. 
Useimmilla tarkastetuista hankkeista kyettiin vastaamaan asianmukaisesti erityistarpeisiin.
However, a number of weaknesses were identified. 
Tarkastajat havaitsivat kuitenkin joitakin puutteita.
VThere was a lack of documentary evidence at the stages of determining geographical priorities and assessing project proposals. 
VMaantieteellisten painopisteiden määrittämisen ja hanke-ehdotusten arvioinnin eri vaiheista ei ollut riittävästi asiakirjaevidenssiä.
As a result it was not possible to determine whether the projects chosen complied with the relevant criteria and if the most appropriate projects were selected. 
Niin ollen ei ollut mahdollista määrittää, vastasivatko valitut hankkeet relevantteja kriteereitä ja tulivatko tarkoituksenmukaisimmat hankkeet valituiksi.