natgillin/translations-raw huggingface dataset:
President’s foreword 04 In view of this sustained improvement in the management of the EU’s finances, and as set out in our strategy for 2018-2020, we have taken the first steps towards modifying our approach for the statement of assurance on the reliability of the EU accounts and the regularity of the underlying transactions. 
EU:n varainhoidon jatkuvan parantumisen huomioon ottaen ja tilintarkastustuomioistuimen uuden strategian (2018–2020) mukaisesti olemme ottaneet ensimmäiset askeleet muuttaaksemme tarkastustapaa, jota sovelletaan EU:n tilien luotettavuudesta ja tilien perustana olevien toimien sääntöjenmukaisuudesta antamaamme tarkastuslausumaan.
Our main concern in this regard is to take greater account of the different layers of internal controls at the European Commission and in Member State administrations where EU funds are managed. 
Tässä yhteydessä pyrimme ensisijaisesti kiinnittämään enemmän huomiota Euroopan komissiossa ja jäsenvaltioissa, joissa EU:n varoja hallinnoidaan, sovellettavien sisäisten kontrollien eri tasoihin.
Wherever the necessary conditions are met, we aim to depart from our previous practice of direct testing (based on evidence that we gather ourselves) and instead use an attestation approach (in which we reassess the evidence already examined by the Member State authorities and the Commission). 
Niiltä osin kuin tarvittavat edellytykset täyttyvät, tilintarkastustuomioistuin aikoo poiketa aiemmasta suoraan testaamiseen perustuvasta käytännöstään (jossa se kerää tarkastusevidenssin itse) ja soveltaa sen sijaan varmentavaa tarkastustapaa (jossa se arvioi uudelleen jäsenvaltioiden viranomaisten ja komission jo tutkimaa tarkastusevidenssiä).
For 2017, we piloted a modified approach in the area of ‘Economic, social and territorial cohesion’. 
Vuonna 2017 tilintarkastustuomioistuin kokeili muutettua toimintatapaa taloudellisen, sosiaalisen ja alueellisen koheesion alalla.
The essential change was that we reviewed and re-performed the checks and controls previously carried out by those responsible for spending. 
Olennainen muutos oli, että tilintarkastustuomioistuin arvioi ja toimitti uudelleen tarkastuksia, jotka varainkäytöstä vastaavat tahot olivat jo tehneet.
The new approach makes it clearer where shortcomings persist, both at the European Commission and in the Member States, and so helps us to promote accountability and further improve the management of the EU’s finances. 
Uusi tarkastustapa tuo niin Euroopan komission kuin jäsenvaltioidenkin osalta entistä selkeämmin esiin, missä puutteita edelleen ilmenee. Näin voimme paremmin edistää tilivelvollisuutta ja jatkaa EU:n varainhoidon kehittämistä.
We will expand the project next year to other spending areas. 
Tilintarkastustuomioistuin aikoo laajentaa hanketta ensi vuonna muihinkin menoaloihin.
Let me add a final remark. Arguably, the EU achieves most of its impact through regulatory actions and, for example in the area of trade, international agreements. 
Lopuksi pyytäisin kiinnittämään huomiota siihen, että EU:n voidaan katsoa saavan aikaan enimmän vaikutuksensa sääntelytoimilla ja, esimerkiksi kaupan alalla, kansainvälisten sopimusten avulla.
Although the total EU budget of some €140 billion annually is very large, it is no more than about 1 % of the gross national income of the entire EU. 
Vaikka EU:n talousarvion kokonaismäärä, vuosittain noin 140 miljardia euroa, on varsin suuri, se vastaa vain noin yhtä prosenttia koko EU:n bruttokansantulosta.
Total government spending by the EU countries themselves is 50 times greater. 
EU:n jäsenvaltioiden julkiset menot ovat kaikkiaan 50 kertaa suuremmat.
All the more important, therefore, that the EU budget should be spent effectively. 
Sen vuoksi onkin erityisen tärkeää, että EU:n talousarviovarat käytetään vaikuttavasti.
Yet at the same time we have to be realistic about what can be achieved with the money entrusted to the EU, all the more so as we approach the next MFF. 
Samalla meidän on kuitenkin suhtauduttava realistisesti siihen, mitä EU:lle uskotuilla varoilla on mahdollista saada aikaan. Tämä on pidettävä mielessä etenkin, kun seuraava monivuotinen rahoituskehys on pian alkamassa.
If we generate expectations which cannot be achieved, we lose credibility in the eyes of our citizens; more importantly, we lose their trust. 
Jos luomme odotuksia, joihin meidän ei ole mahdollista vastata, menetämme uskottavuutemme kansalaisten silmissä – ja jopa heidän luottamuksensa.
The conclusion is straightforward: the EU should not make promises if it cannot deliver. 
Johtopäätös on selvä: EU:n ei pidä tehdä lupauksia, jos se ei voi niitä myös pitää.
Overall results 05 Key findings Summary of the 2017 statement of assurance The European Court of Auditors gives a clean opinion on the reliability of the 2017 accounts of the European Union. 
Kokonaistulokset 05 Keskeiset havainnot Yhteenveto vuoden 2017 tarkastuslausumasta Euroopan tilintarkastustuomioistuin antaa puhtaan tarkastuslausunnon Euroopan unionin varainhoitovuoden 2017 tilien luotettavuudesta.
Revenue for 2017, taken as a whole, was legal and regular, as in previous years. 
Vuoden 2017 tulot olivat aiempien vuosien tapaan kokonaisuutena tarkasteltuna lailliset ja sääntöjenmukaiset.
Payments for 2017 were legal and regular, except for cost reimbursements. 
Vuoden 2017 maksut olivat lailliset ja sääntöjenmukaiset kulujen korvaamista lukuun ottamatta.
For the full text of our statement of assurance, please refer to Chapter 1 of the 2017 annual report. ο The 2017 accounts were prepared in accordance with international standards and present, in all material aspects, a true and fair view. 
Tarkastuslausuma esitetään kokonaisuudessaan varainhoitovuotta 2017 koskevan vuosikertomuksen ensimmäisessä luvussa. ο Vuoden 2017 tilinpäätös on laadittu kansainvälisten standardien mukaisesti, ja siinä esitetään kaikilta olennaisilta osiltaan oikea ja riittävä kuva.
Therefore, as has been the case every year since 2007, we give a clean opinion on their reliability. ο The estimated level of error in payments from the EU budget continues to improve. 
Tämän vuoksi tilintarkastustuomioistuin antaa tilien luotettavuudesta puhtaan tarkastuslausunnon, kuten se on antanut vuodesta 2007 lähtien. ο EU:n talousarviosta suoritettujen maksujen arvioitu virhetaso on edelleen alentunut.
In 2017 it was 2.4 %, down from 3.1 % in 2016 and 3.8 % in 2015. 
Virhetasoksi arvioitiin 2,4 prosenttia vuonna 2017, kun se vuonna 2016 oli 3,1 prosenttia ja vuonna 2015 vielä 3,8 prosenttia.
Moreover, in 2017, a significant part of the audited expenditure — mainly entitlement payments — was not affected by a material level of error. 
Lisäksi voidaan todeta, että huomattavassa osassa vuodelta 2017 tarkastettuja menoja – etenkin tukioikeuteen perustuvissa maksuissa – virhetaso ei ollut olennainen.
Therefore, this year — for the second year in a row — we issue a qualified opinion on payments. ο Entitlement payments are made to beneficiaries for meeting certain conditions, rather than to reimburse costs. 
Siksi tänä vuonna – toisen perättäisen kerran – tilintarkastustuomioistuin antaa maksuista varauman sisältävän tarkastuslausunnon. ο Tukioikeuteen perustuvia maksuja suoritetaan edunsaajille tiettyjen ehtojen täytyttyä, ei kulujen korvaamiseksi.
They represent 53 % of the expenditure audited for 2017 and include direct aid to farmers, the largest share of spending under ‘Natural Resources: Direct support’ and ‘Administration’. 
Ne sisältävät viljelijöille myönnetyt suorat tuet, jotka muodostavat suurimman osan otsakkeiden ”Luonnonvarat: suorat tuet” ja ”Hallinto” menoista.
Other activities funded through entitlement payments are student and research fellowships and agri-environment measures. ο Cost reimbursements are made to beneficiaries who have incurred costs that can be reimbursed from the EU budget. 
Muita tukioikeuksiin perustuvilla maksuilla rahoitettavia toimia ovat opiskelija-ja tutkimusapurahat ja maatalouden ympäristötoimenpiteet. ο Kulujen korvaamiseen perustuvia maksuja suoritetaan edunsaajille, joille on aiheutunut EU:n varoista korvattavissa olevia kuluja.
They include spending in the areas with the highest error rates: ‘Natural Resources: Rural development, market measures, the environment, climate action and fisheries’ and ‘Economic, social and territorial cohesion (Cohesion)’. 
Niihin lukeutuu menoja myös kaikkein korkeimpien virhetasojen aloilta, joita ovat ”Luonnonvarat: maaseudun kehittäminen, markkinatoimenpiteet, ympäristö, ilmastotoimet ja kalastus” sekä ”Taloudellinen, sosiaalinen ja alueellinen koheesio” (koheesio).
Other activities funded by reimbursing costs are research projects, training schemes and development aid projects. ο The individual components of the Commission’s information on regularity are not always in line with our findings. 
Kuluja korvaamalla rahoitettavia muita toimia ovat tutkimushankkeet, koulutustoimet ja kehitysapuhankkeet. ο Sääntöjenmukaisuutta koskevan komission informaation yksittäiset osatekijät eivät aina vastaa tilintarkastustuomioistuimen havaintoja.
The Commission’s estimate of the level of error broadly concurs with ours for ‘Natural resources’ and ‘Administration’, but it is lower for ‘Competitiveness for growth and jobs’ and ‘Cohesion’. 
Luonnonvarojen ja hallinnon aloilla komission arvio virhetasosta likimain noudattelee tilintarkastustuomioistuimen määrittämää tasoa, mutta kasvua ja työllisyyttä edistävän kilpailukyvyn sekä koheesion aloilla komission arvio on alhaisempi.
Overall results 06 ο Sufficient information was available to prevent, or to detect and correct, a significant proportion of errors. 
Kokonaistulokset 06 ο Saatavilla oli riittävästi tietoa, jonka avulla huomattava osa virheistä olisi voitu ehkäistä tai havaita ja korjata.
Had this information been used by national authorities to correct errors, the estimated level of error for overall spending on, for example, ‘Natural resources’ would have been below the 2 % materiality threshold in 2017. ο Using available resources from European Structural and Investment (ESI) funds is still proving challenging for Member States, and the EU budget continues to face significant pressure owing to the value of payments to which the EU has committed in future years. 
Jos kansalliset viranomaiset olisivat hyödyntäneet näitä tietoja virheiden korjaamisessa, arvioitu virhetaso olisi ollut vuonna 2017 esimerkiksi luonnonvarojen alan koko varainkäytön osalta kahden prosentin olennaisuusrajan alapuolella. ο Euroopan rakenne-ja investointirahastoista (ERI-rahastot) saatavilla olevien varojen käyttö on yhä jäsenvaltioille haaste. Lisäksi EU:n talousarvioon kohdistuu edelleen merkittävä paine, joka johtuu niiden maksujen arvosta, jotka EU on sitoutunut suorittamaan tulevina vuosina.
Measures to increase the flexibility of the budget in 2017 were helpful, but may not be sufficient to help the EU address possible future challenges. 
Toimenpiteet, joilla talousarviota pyrittiin joustavoittamaan vuonna 2017, olivat hyödyllisiä, mutta ne eivät välttämättä riitä, kun EU ratkoo mahdollisia tulevia haasteitaan.
A combination of high commitments and low payments increased outstanding budgetary commitments to a new high of €267.3 billion. 
Sitoumusten arvo on huomattava ja maksuja suoritettiin vähän, ja nämä seikat yhdessä kasvattivat maksattamatta olevien talousarviositoumusten määrän ennätyssuureksi 267,3 miljardiin euroon.
Better managing the risk of a payment backlog should be a priority when planning the multiannual financial framework (MFF) for the period starting in 2021. ο We looked at the Commission’s use of performance information in decision-making. 
Maksusumariskin parempi hallinnointi olisi asetettava painopisteeksi vuonna 2021 alkavan kauden monivuotisen rahoituskehyksen (MRK) suunnittelussa. ο Tilintarkastustuomioistuin tutki, miten komissio hyödyntää tuloksellisuustietoja päätöksenteossa.
We conclude that the Commission should make better use of its own performance information and develop an internal culture more focused on performance. ο We found 13 instances of suspected fraud in the 703 transactions we audited for our statement of assurance and for other performance and/or compliance audits. 
Johtopäätös oli, että komission olisi käytettävä tuloksellisuustietojaan paremmin ja kehitettävä sisäinen toimintakulttuuri, joka painottaa tuloksellisuutta enemmän. ο Tilintarkastustuomioistuin havaitsi 13 petosepäilytapausta 703 tapahtumassa, jotka tarkastettiin tarkastuslausumaa varten sekä muiden tuloksellisuuden ja/tai säännönmukaisuuden tarkastusten yhteydessä.
We reported these to the European Union’s anti-fraud office. 
Se raportoi tapauksista Euroopan unionin petostentorjuntavirastolle.
The full text of our 2017 annual reports on the EU budget and on the activities funded by the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds can be found on our website (http://www.eca.europa.eu/en/Pages/DocItem.aspx?did=46515). 
Varainhoitovuotta 2017 koskevat vuosikertomukset EU:n talousarviosta sekä kahdeksannesta, yhdeksännestä, kymmenennestä ja yhdennestätoista Euroopan kehitysrahastosta rahoitetuista toimista ovat kokonaisuudessaan saatavilla tilintarkastustuomioistuimen internetsivustolla (http://www.eca.europa.eu/fi/Pages/DocItem.aspx?did=46515).
Overall results 07 Who we are As the EU’s external auditor, our mission is to contribute to improving EU financial management, promote accountability and transparency and act as the independent guardian of the financial interests of EU citizens. 
Kokonaistulokset 07 Tilintarkastustuomioistuin Tilintarkastustuomioistuin on EU:n ulkoinen tarkastaja, joka osallistuu EU:n varainhoidon kehittämiseen, edistää tilivelvollisuutta ja avoimuutta sekä toimii unionin kansalaisten taloudellisten etujen riippumattomana valvojana.
Overall results 08 What we audited Our statement of assurance on the EU budget The EU budget is agreed annually by the European Parliament and the Council in the context of multiannual financial frameworks (MFFs). 
Kokonaistulokset 08 Tarkastuskohteet Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuslausuma EU:n talousarviosta Euroopan parlamentti ja neuvosto päättävät EU:n talousarviosta vuosittain monivuotisen rahoituskehyksen (MRK) pohjalta.
Every year, we audit EU budget revenue and expenditure, examining whether the annual accounts are reliable and whether income and spending transactions comply with the applicable rules at EU and Member State level. 
Tilintarkastustuomioistuin tarkastaa joka vuosi EU:n talousarvion tulot ja menot ja tutkii, ovatko tilinpäätökset luotettavat ja tuloja menotapahtumat sovellettavien sääntöjen mukaisia EU:n ja jäsenvaltioiden tasolla.
This work forms the basis for our statement of assurance, which we are required to provide to the European Parliament and the Council under Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). 
Tämä työ muodostaa perustan tarkastuslausumalle, joka tilintarkastustuomioistuimen on annettava Euroopan parlamentille ja neuvostolle Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 287 artiklan mukaisesti.
2017 EU budget in figures Budgetary spending is a significant instrument for achieving the EU’s policy objectives. 
EU:n varainhoitovuoden 2017 talousarvio lukuina Talousarviovarojen käyttö on merkittävä unionin toimintapoliittisten tavoitteiden saavuttamisen väline.
In 2017, spending totalled €137.4 billion, the equivalent of 2.0 % of the total general government spending of EU Member States and 0.9 % of EU gross national income. 
Menojen määrä oli vuonna 2017 kaikkiaan 137,4 miljardia euroa, mikä vastaa 2,0:aa prosenttia EU:n jäsenvaltioiden julkisten menojen kokonaismäärästä ja 0,9:ää prosenttia EU:n bruttokansantulosta.
Where does the money come from? 
Mistä varat ovat peräisin?
The largest share (€78.4 billion) is paid by Member States in proportion to their gross national income. 
Suurin osa rahoituksesta (78,4 miljardia euroa) saadaan jäsenvaltioilta, joiden maksuosuus lasketaan maiden bruttokansantulon perusteella.
Other sources include customs duties (€20.3 billion) and the contribution based on value added tax collected by Member States (€16.6 billion). 
Muita tulolähteitä ovat tullimaksut (20,3 miljardia euroa) sekä jäsenvaltioiden keräämään arvonlisäveroon perustuva maksuosuus (16,6 miljardia euroa).
The annual EU budget is spent on a wide range of areas (see Figure 1). 
EU:n vuotuinen talousarvio kattaa laajan joukon aloja (ks. kaavio 1).
Overall results 09 2017 expenditure audited Misc. 
Kokonaistulokset 09 Vuodelta 2017 tarkastetut menot Turvallisuus ja kansalaisuus 2,7 mrd. euroa Misc.
Security and Citizenship Other €2.7 bn €0.2 bn Competitiveness €14.9 bn Cohesion €8.0 bn Natural Resources €56.5 bn Global Europe €8.2 bn Administration €9.7 bn Total: €100.2 bn Payments are made to support activities as varied as farming and the development of rural and urban areas, transport infrastructure projects, research, training for unemployed people, support for countries wishing to join the EU and aid to neighbouring and developing countries. 
Muut 0,2 mrd. euroa Kilpailukyky 14,9 mrd. euroa Koheesio Luonnonvarat 56,5 mrd. euroa Globaali Eurooppa Hallinto 9,7 mrd. euroa 8,0 mrd. euroa 8,2 mrd. euroa Yhteensä: 100,2 mrd. euroa Maksetuilla varoilla tuetaan monenlaista toimintaa. Esimerkkeinä voidaan mainita maanviljely ja maaseutu-ja kaupunkialueiden kehittäminen, liikenneinfrastruktuurihankkeet, tutkimus, työttömyyskoulutus, hakijamaille annettava tuki sekä naapurimaille ja kehitysmaille annettava apu.
About two thirds of the budget is spent under what is known as ‘shared management’, with individual Member States distributing funds and managing expenditure in accordance with EU and national law (e.g. in the case of expenditure on ‘ Cohesion’ and ‘Natural resources’). 
Noin kaksi kolmasosaa talousarviovaroista kuuluu yhteishallinnoinnin piiriin: yksittäiset jäsenvaltiot jakavat varat eteenpäin ja hallinnoivat menoja EU:n ja kansallisen lainsäädännön mukaisesti (esimerkiksi koheesion alalla sekä luonnonvarojen alalla).
This year, ‘Natural resources’ made up the largest share of our overall audit population (56 %), while, in contrast to previous years, the share of ‘Cohesion’ spending was relatively small (8 %) owing to the low level of accepted expenditure in 2017. 
Tänä vuonna otsake ”Luonnonvarat” muodosti suurimman osuuden (56 prosenttia) tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen koko perusjoukosta. Toisin kuin aiempina vuosina, otsakkeen ”Koheesio” menojen osuus oli suhteellisen pieni (kahdeksan prosenttia), sillä alan menoja hyväksyttiin vähän vuonna 2017.
Figure 1 
Kaavio 1
Overall results 10 What we found EU accounts present a true and fair view The EU accounts for 2017 were prepared in accordance with international public sector accounting standards and present, in all material respects, a true and fair view of the EU’s financial results for the year and its assets and liabilities at the end of the year. 
Kokonaistulokset 10 Tarkastushavainnot EU:n tilinpäätös antaa oikean ja riittävän kuvan EU:n vuoden 2017 tilinpäätös oli laadittu kansainvälisten julkisen sektorin tilinpäätösstandardien mukaisesti, ja se antaa kaikilta olennaisilta osiltaan oikean ja riittävän kuvan EU:n taloudellisista tuloksista varanhoitovuodelta sekä EU:n varoista ja veloista varainhoitovuoden lopussa.
We are therefore able to give a clean opinion on the reliability of (i.e. ‘sign off’) the accounts, as we have done every year since 2007. 
Tilintarkastustuomioistuin voi niin ollen antaa puhtaan tarkastuslausunnon (vahvistuksen) tilien luotettavuudesta, kuten se on antanut joka vuosi vuodesta 2007 lähtien.
EU expenditure is legal and regular, except for cost reimbursements We test a sample of transactions from across the EU budget to provide estimates of the extent to which revenue and the different spending areas are affected by error. 
EU:n menot ovat lailliset ja sääntöjenmukaiset kulujen korvaamista lukuun ottamatta Tilintarkastustuomioistuin testaa EU:n talousarvion eri osista poimitun tapahtumaotoksen ja arvioi sen pohjalta tulojen ja eri menoalojen virhetasot.
For more information on our audit approach and the estimated level of error, see pages 47-48. 
Tarkemmat tiedot tilintarkastustuomioistuimen tarkastustavasta ja arvioidusta virhetasosta esitetään sivuilla 47–48.
For 2017, we issue a qualified opinion on payments from the EU budget. 
EU:n talousarviosta vuonna 2017 suoritetuista maksuista annetaan varauman sisältävä lausunto.
For expenditure, we estimate the level of error in expenditure as a whole at 2.4 % (see Figure 2). 
Tilintarkastustuomioistuin arvioi menojen kokonaisvirhetasoksi 2,4 prosenttia (ks. kaavio 2).
This compares to 3.1 % in 2016 and 3.8 % in 2015. 
Arvioitu kokonaisvirhetaso oli 3,1 prosenttia vuonna 2016 ja 3,8 prosenttia vuonna 2015.
Estimated level of error for the EU budget as a whole (2015-2017) 6 % 4% 2% 0% 3.8 % Upper error limit Estimated level of error Lower error limit 3.1 % 2.4 % Materiality threshold 2015 2016 2017 Note: We use standard statistical techniques to estimate the level of error. 
EU:n talousarvion arvioitu kokonaisvirhetaso (2015–2017) 6 % 4% 2% 0% 3,8 % Ylempi virheraja Arvioitu virhetaso Alempi virheraja 3,1 % 2,4 % Olennaisuusraja 2015 2016 2017 Huom: Tilintarkastustuomioistuin arvioi virhetason vakioitujen tilastollisten menetelmien avulla.
We are 95 % confident that the level of error for the population lies in the range between the lower and upper error limits (for more details, see Chapter 1, Annex 1.1 to the 2017 annual report). 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo 95 prosentin varmuudella, että perusjoukon virhetaso on alemman ja ylimmän virherajan välillä (tarkemmat tiedot ks. vuosikertomus varainhoitovuodelta 2017, ensimmäisen luvun liite 1.1).
Figure 2 
Kaavio 2
Overall results 11 The way EU funds are disbursed has an impact on the risk of error Our 2017 audit results confirm our findings for 2015 and 2016: namely, the manner in which expenditure is disbursed has an impact on the risk of error. 
Kokonaistulokset 11 EU:n varojen myöntämisperuste vaikuttaa virheriskiin Tilintarkastustuomioistuimen tarkastustulokset varainhoitovuodelta 2017 vahvistavat vuosilta 2015 ja 2016 tehdyt havainnot eli sen, miten varojen myöntämisen peruste vaikuttaa virheriskiin.
Errors were confined mainly to cost reimbursements, which this year accounted for 47 % of our audit population. 
Virheet rajoittuivat pääosin kulujen korvaamiseen perustuviin menoihin, joiden osuus tarkastetusta perusjoukosta oli tänä vuonna 47 prosenttia.
For those parts of the EU budget where payments are made on the basis of cost reimbursements, we estimate the level of error at 3.7 % (4.8 % in 2016). 
Niissä EU:n talousarvion osissa, joissa maksut perustuvat kulujen korvaamiseen, tilintarkastustuomioistuin arvioi virhetasoksi 3,7 prosenttia (4,8 prosenttia vuonna 2016).
The error rate for entitlement payments was below our materiality threshold of 2 % (see Figure 3). 
Tukioikeuksiin perustuvien maksujen virhetaso jäi alle tilintarkastustuomioistuimen soveltaman kahden prosentin olennaisuusrajan (ks. kaavio 3).
About half of the 2017 expenditure audited was free from material error 2% Free from material error Estimated level of error 3.7 % Entitlement-based payments €53.5 bn Reimbursement-based payments €46.7 bn 0 20 40 60 € bn Estimated level of error Materiality level: 2 % We therefore conclude that error is not pervasive and that, with the exception of cost reimbursements, 2017 payments were legal and regular. 
Virhetaso ei ollut olennainen noin puolessa vuoden 2017 tarkastetuista menoista 2% Virhetaso ei ole olennainen Arvioitu virhetaso 3,7 % Tukioikeuksiin perustuvat maksut 53,5 mrd. euroa Kulujen korvaamiseen perustuvat maksut 46,7 mrd. euroa 0 20 40 60 miljardia euroa Arvioitu virhetaso Olennaisuusraja: 2 % Tilintarkastustuomioistuin katsoo niin ollen, että virhetaso ei ole laajalle ulottuva ja että kulujen korvaamista lukuun ottamatta vuoden 2017 maksut olivat lailliset ja sääntöjenmukaiset.
Figure 3 
Kaavio 3
Overall results 12 What are entitlement and cost reimbursement payments? 
Kokonaistulokset 12 Mitä ovat tukioikeuksiin ja kulujen korvaamiseen perustuvat maksut?