natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Although the Romanian Sapard Agency has committed a large amount, the Commission is closely monitoring the situation (because of the low uptake in terms of payments) and providing advice as appropriate to reduce bottlenecks and risks in the procedures. 
Vaikka Romanian Sapard-virasto onkin sitonut suuren määrän varoja, komissio seuraa tilannetta tarkasti (maksujen vähäisen toteutumisasteen vuoksi) ja antaa tarvittaessa neuvoja menettelyissä havaittujen pullonkaulojen ja riskien vähentämiseksi.
The Commission has formally addressed this issue with Poland on several occasions, during bilateral meetings and at the Monitoring Committee meetings. 
Komissio on käsitellyt asiaa virallisesti Puolan kanssa useissa yhteyksissä, kahdenvälisissä tapaamisissa ja seurantakomitean kokouksissa.
For example, the Commission urged the Polish authorities to Ôreview the elements of Polish legislation which could slow down a smooth implementation of the programmeŐ. 
Komissio esimerkiksi kehotti Puolan viranomaisia ”tarkistamaan Puolan lainsäädännön kohtia, jotka voisivat hidastaa ohjelman sujuvaa täytäntöönpanoa”.
However, the choice remains with the country concerned. 
Mahdolliset valinnat ovat kuitenkin asianomaisen maan harkinnassa.
The Commission cannot prevent Sapard countries from applying their own internal administrative arrangements as long as the Sapard rules are respected. 
Komissio ei voi estää Sapard-maita soveltamasta omia sisäisiä hallintojärjestelyjään, kunhan Sapard-ohjelman sääntöjä noudatetaan.
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 295/25 Notwithstanding the stricter national provisions for contracting and payments, Poland expects to commit all available funds for 2000-2003 to final beneficiaries. 
30.11.2004 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 295/25 Huolimatta sopimuksia ja maksuja koskevista tiukemmista kansallisista määräyksistä Puola arvioi voivansa sitoa kaikki vuosiksi 2000–2003 myönnetyt varat lopullisille edunsaajille.
The Lithuanian authorities acknowledge this situation and state that they recruited additional staff for project evaluation. 
Liettuan viranomaiset tunnustavat tilanteen ja ilmoittavat palkanneensa lisähenkilökuntaa hankkeiden arviointiin.
The Commission considered that these additional checks were essential to protect the financial interests of the Community. 
Komissio katsoi, että lisätarkastukset olivat oleellisia yhteisön taloudellisten etujen suojelemiseksi. 21.
The Commission considers that it has allocated a sufficient number of qualified staff, in the Sapard Unit as well as in the services responsible for overseeing the accreditation process and carrying out audits, to ensure proper monitoring and financial management and control of the use of Community funds in the Sapard countries. 
32. ja 33. Komissio katsoo, että se on varannut riittävästi pätevää henkilökuntaa Sapard-yksikköön sekä yksiköihin, jotka valvovat hyväksymismenettelyä ja tekevät tarkastuksia, yhteisön varojen käytön asianmukaisen seurannan, valvonnan ja hoidon varmistamiseksi Sapard-maissa.
Desk officers in the Commission Sapard unit are responsible, as a general rule, for only one programme of a Sapard country. 
Komission Sapard-yksikön virkamiehet vastaavat pääsääntöisesti vain yhdestä Sapard-maan ohjelmasta.
Only very experienced and qualified Commission officials are responsible for two programmes. 
Vain hyvin kokeneet ja ammattitaitoiset komission virkamiehet vastaavat kahdesta ohjelmasta.
The Commission allocated more staff to Sapard than to the Member States programmes where in many cases desk officers are responsible for more than two programmes. 
Komissio on varannut Sapard-ohjelmaan enemmän henkilökuntaa kuin jäsenvaltioiden ohjelmiin, joissa toimistohenki-lökunta vastaa usein useammasta kuin kahdesta ohjelmasta.
The most experienced staff member of the CommissionŐs Sapard unit, together with the Deputy Head of Unit, monitored the Bulgaria and Romania Sapard programmes until the end of 2003. 
Bulgarian ja Romanian Sapard-ohjelmia valvoi komission Sapard-yksikön kokenein virkamies yhdessä yksikön varapäällikön kanssa vuoden 2003 loppuun.
The Commission could not give a Ôcommitment to speed up implementationŐ due to the reasons the Court rightly cites. 
Komissio ei voinut sitoutua täytäntöönpanon nopeuttamiseen syistä, jotka tilintarkastustuomioistuin aivan oikein esittää.
Yet it offered to give any help to the Sapard countries which could speed up implementation, e.g. speedily adopting justified programme amendments, sending advice and interpretation letters, and conducting seminars. 
Se tarjoutui kuitenkin antamaan Sapard-maille apua täytäntöönpanon nopeuttamiseksi, esimerkiksi hyväksymällä viipymättä ohjelmiin ehdotetut perustellut muutokset, lähettämällä ohjekirjeitä ja pitämällä seminaareja.
It also asked the countries to indicate possible opportunities to simplify the delivery system of Sapard without weakening the sound financial practices set up. 
Se pyysi myös maita esittämään mahdollisia keinoja Sapard-välineen käytön yksinkertaistamiseksi heikentämättä jo luotuja moitteettomia rahoitusmenettelyjä.
All viable proposals were accepted via modifications to the MAFA or via changes in the relevant Regulations. 
Kaikki toteutettavissa olevat ehdotukset hyväksyttiin muutoksina monivuotiseen rahoitussopimukseen tai asianomaisiin asetuksiin.
A key feature of the system set up is that the countries concerned first identify problems. 
Luodun järjestelmän perusajatuksena on, että asianomaiset maat ensin tunnistavat ongelmat.
In such instances the Commission has consistently provided guidance and advice to the Sapard countries. 
Tällaisissa tapauksissa komissio on johdonmukaisesti opastanut ja neuvonut Sapard-maita.
These actions have been described in detail in the CommissionŐs Sapard 2000 to 2002 annual reports. MAIN RESULTS OF SAPARD 36. 
Nämä toimet on kuvailtu yksityiskohtaisesti komission vuosilta 2000–2002 laatimissa Sapard-ohjelman vuosikertomuksissa.
By 31 December 2003, against the 2000-2003 allocation of EUR 2 183 million, the total commitment to final beneficiaries amounted to EUR 1 214 million (56 %), while actual payments made to beneficiaries totalled EUR 323 million (15 % of allocation). 
Vuosiksi 2000–2003 myönnetyistä 2 183 miljoonan euron määrärahoista oli vuoden 2003 joulukuun 31 päivään mennessä sidottu lopullisille edunsaajille yhteensä 1 214 miljoonaa euroa (56 %) ja maksuja niille oli suoritettu yhteensä 323 miljoonaa euroa (15 % koko osuudesta).
At this stage, in terms of the level of commitments made by the Sapard Agencies to the final beneficiaries, according to information received from the countries, at least seven countries out of the eight due to join the EU will be able to commit all available funds relating to the 2000-2003 period at the date of transition to the post-accession regime. 
Tässä vaiheessa kyseisistä maista saadut tiedot osoittivat, että ainakin seitsemässä kahdeksasta EU:hun liittyvästä maasta Sapard-virastot pystyvät sitomaan lopullisille edunsaajille kaikki vuosiksi 2000–2003 myönnetyt käytettävissä olevat varat päivänä, jolloin siirtyminen liittymisen jälkeiseen järjestelmään tapahtuu.
38.-40. 
38.—40.
The rule on the eligibility of VAT for EU part-financing applies to the Sapard countries as well as to the Member States receiving support under the Structural Funds. 21. 
Sääntöä, jonka mukaan EU:n osarahoitusta voidaan käyttää alv-kustannusten rahoittamiseen, sovelletaan Sapard-maihin sekä niihin jäsenmaihin, jotka saavat tukea rakennerahastoista.
C 295/26 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 The Commission will examine the impact of this after the programme has been completed. 
C 295/26 FI Euroopan unionin virallinen lehti 30.11.2004 Komissio tutkii säännön soveltamisen vaikutuksia sen jälkeen, kun ohjelma on saatettu loppuun.
An assessment will be made in the framework of the clearance of accounts procedure, and the appropriate conclusions will be drawn. 
Komissio toteuttaa arvioinnin tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyn yhteydessä ja tekee tarvittavat päätelmät. 41.—43.
41.-43. The Commission is of the opinion that this balance between measures in the programmes is consistent with the objectives of Sapard under Article 1(2) of Council Regulation (EC) No 1268/1999 already mentioned in point 2 of the report, with the provisions under Article 4(3), which provides that Ô... priority is given to measures to improve market efficiency, quality and health standards and measures to create employment in rural areas ...Ő, and with the commitments adopted in the Accession Partnership pursuant to Article 6 of Regulation (EC) No 1268/1999. 
Komissio katsoo, että toimenpiteiden välinen tasapaino on neuvoston asetuksen (EY) N:o 1268/1999 1 artiklan 2 kohdassa asetettujen ja kertomuksen 2 kohdassa lueteltujen Sapard-ohjelman tavoitteiden sekä kyseisen asetuksen 4 artiklan 3 kohdan mukainen, jossa säädetään, että ”...etusijalle asetetaan markkinoiden tehokkuutta, laatua ja terveyttä koskevia vaatimuksia parantavat toimenpiteet sekä toimenpiteet, joilla edistetään uusien työpaikkojen luomista maaseutualueilla...”, sekä liittymiskumppanuuden osana hyväksyttyjen sitoutumusten mukainen, kuten asetuksen (EY) N:o 1268/1999 6 artiklassa säädetään.
Article 4(3) of Regulation (EC) No 1268/1999 places the Sapard programmes on two pillars Đ market and employment. 
Asetuksen (EY) N:o 1268/1999 4 artiklan 3 kohdan säännösten mukaan Sapard-ohjelmalla on kaksi peruslähtökohtaa: markkinat ja työllisyys.
The programmes approved by the Commission contain a well-balanced set of different measures which meet these conditions. 
Komission hyväksymät ohjelmat sisältävät tasapainoisen joukon erilaisia toimenpiteitä, jotka ovat mainittujen edellytysten mukaisia.
These measures were therefore considered, by both the Commission and the Sapard countries, to be ones that should be implemented as a priority, to assist in the restructuring of the agri-food sector and in the countriesŐ preparation for the application of the acquis. 
Komissio ja Sapard-maat pitävät sen vuoksi näitä toimenpiteitä ensisijaisina maatalouselintarvikealan rakenneuudistuksen edistämiseksi ja maiden valmistamiseksi yhteisön säännöstön soveltamiseen.
It is normal and inevitable that measures which can be directly linked to the sustainable adaptation of the agricultural sector, such as Ôinvestments in agricultural holdingsŐ and Ôprocessing and marketingŐ, modernise production methods and lead also in certain cases to an increase in production at project level. 
On tavallista ja väistämätöntä, että toimenpiteillä, jotka voidaan suoraan liittää ”maatalouden kehittämiseen kestävällä tavalla” kuten ”maatilojen investointeihin” ja ”jalostukseen ja kaupan pitä-miseen”, uudenaikaistetaan tuotantomenetelmiä ja että ne johtavat myös joissakin tapauksissa tuotannon kasvuun hanketasolla.
On the other hand, measures under ÔdiversificationŐ are aimed at creating sustainable income possibilities outside agriculture. 
Toisaalta ”toiminnan monipuolistamiseksi” toteutetuilla toimenpiteillä pyritään luomaan kestäviä tulonsaantimahdollisuuksia maatalouden ulkopuolelta.
While the Court found little evidence of any effect on the quality, health or environmental standards, the Commission considers that increased or modernised production at project level is not incompatible with improvement of standards. 
Vaikka tilintarkastustuomioistuin ei löytänytkään paljon todisteita toimenpiteiden vaikutuksesta laatua, terveyttä tai ympäristöä koskeviin vaatimuksiin, komissio katsoo, että tuotannon kasvu ja uudenaikaistaminen hanketasolla ei ole ristiriidassa vaatimustason parantamisen kanssa.
All the entrepreneurs in the Sapard countries were well aware that continued profitability relies on meeting the minimum standards of the EU. 
Kaikki yrittäjät Sapard-maissa olivat tietoisia siitä, että jatkuvan hyödyn saaminen riippuu EU:n vähimmäisvaatimusten täyttämisestä.
A final analysis can be made only after the programme is implemented in full. 
Loppuanalyysi voidaan tehdä vasta kun ohjelma on pantu kokonaisuudessaan täytäntöön.
The meeting of standards is not incompatible with commercial investment. 
Vaatimusten täyttäminen ei ole ristiriidassa kaupallisten investointien kanssa.
Commercial investment normally sets the example for the private sector and thus serves as a pacesetter for rural development. 
Kaupalliset investoinnit ovat tavallisesti esimerkkinä yksityissektorille ja toimivat siten suunnannäyttäjinä maaseudun kehittämisessä.
Investments in the milk and meat sector were low due to the depressed market situation in particular in key markets, like Russia. 
Investoinnit maito-ja liha-aloilla olivat vähäisiä etenkin tärkeimpien markkina-alueiden kuten Venäjän huonon markkinatilanteen vuoksi.
The first substantiated information on the implementation of a significant set of measures was included in the 2002 implementation reports from five countries and now in the mid-term evaluation reports for the 10 programmes. 
Ensimmäiset perustellut tiedot merkittävien toimenpiteiden täytäntöönpanosta sisältyivät viiden maan laatimiin täytäntöönpanokertomuksiin vuodelta 2002 ja nyt kymmenen maan laatimiin väliarviointiraportteihin.
Once the implementation reports were received, the Commission asked for more detailed information and advised countries to refocus the programmes whenever necessary. 
Saatuaan täytäntöönpanokertomukset komissio pyysi yksityiskohtaisempia tietoja ja neuvoi maita tarvittaessa kohdentamaan ohjelmia uudelleen.
The Commission services have also identified certain problems with the respect of minimum standards in the Sapard countries, and have made recommendations for improvements in systems and controls. 
Komission yksiköt ovat myös havainneet tiettyjä ongelmia vähimmäisvaatimusten noudattamisessa Sapard-maissa, ja ne ovat antaneet suosituksia järjestelmien ja valvonnan parantamiseksi.
The Commission considers that increasing production capacity at project level is compatible with improving standards and the need for restructuring to improve market efficiency (see also replies to points 41 to 45). 
Komissio katsoo, että tuotantokapasiteetin lisääminen hanketasolla sopii yhteen laadun parantamisen ja markkinoiden tehokkuuden parantamiseksi tarvittavan rakenteiden uudistamisen kanssa (Katso myös vastaukset kohtiin 41 ja 45).
See reply to point 41: the employment problem in rural areas cannot be seen separately from the other measures of a rural development plan. 
Katso vastaus kohtaan 41: maaseudun työllisyysongel-maa ei voida tarkastella erillään maaseudun kehittämissuunnitelmaan kuuluvista toimenpiteistä.
The overall impact on job creation cannot be assessed by counting the number of jobs declared by project beneficiaries in their application form. 
Yleistä vaikutusta työpaikkojen luomiseen ei voida arvioida laskemalla työpaikkojen määrä, jonka hankkeiden edunsaajat ilmoittavat hakulomakkeissaan.
This element can only be fully assessed in the evaluation studies, once the programme has been completed. 
Tämä asia voidaan arvioida kokonaisuudessaan arviointitutkimuksissa sen jälkeen, kun ohjelma on päättynyt.
There is no commonly agreed definition of the term Ôrural areasŐ. 
Termille ”maaseutu” ei ole yhteisesti sovittua määritelmää.
To confine this definition to Ôpopulation densityŐ is not possible. 
Tämän määritelmän rajoittaminen ”väestöntiheyteen” ei ole mahdollista.
Therefore, as in the Member States programmes, each of the Sapard programmes contains a definition of Ôrural areasŐ according to the national standards of the country concerned. 
Sen vuoksi jokainen Sapard-ohjelma sisältää jäsenvaltioiden ohjelmien tavoin kunkin maan kansallisten vaatimusten mukaisen määritelmän ”maaseudusta”.
For example, Bulgaria lays down in its programme that Ôrural areas are the municipalities which do not have on their territory a town with population above 30 000 people and where the municipality population density is below 150 people per km2. All settlements in the municipalities identified as rural areas are settlements belonging to rural areas.Ő 50.-51. 
Esimerkiksi Bulgarian ohjelmassa todetaan, että ”maaseutu on kunta, jonka alueella ei ole yli 30 000 asukkaan kaupunkia ja jonka asukastiheys on alle 150 asukasta neliökilometrillä. Kaikki maaseuduksi yksilöidyissä kunnissa oleva asutus kuuluu maaseutuun”. 50.—51.
The Commission considers it has reported on all relevant elements in its annual reports on Sapard implementation. 
Komissio katsoo, että se on kertonut kaikki oleelliset seikat Sapard-ohjelman täytäntöönpanoa koskevissa vuotuisissa kertomuksissaan.
The CommissionŐs annual Sapard report contains contributions made by the Sapard countries with an analysis of these assessments. 
Sapard-ohjelmaa koskeva komission vuotuinen kertomus sisältää Sapard-maiden omia arviointeja sekä analyysin näistä arvioinneista.
The Commission will nevertheless consider how to take account of the CourtŐs remarks in drafting future reports. 
Komissio harkitsee kuitenkin, miten se ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen huomautukset tulevien kertomusten laadinnassa.
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 295/27 53. 
30.11.2004 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 295/27 53.
Expenditure available under EAGGF after accession made it essential that the Sapard countries gain experience in managing this type of measure. 
Liittymisen jälkeen EMOTR:sta käytettävissä olevien varojen vuoksi oli olennaisen tärkeää, että Sapard-maat saivat kokemusta tämäntyyppisen toimenpiteen hallinnoinnista.
With the exception of Slovenia, which had already implemented an advanced national scheme, the complexity of the agri-environmental measures and their lack of experience meant that the Sapard countries were not able to present detailed agri-environmental measures at the same time as the rest of their programmes. 
Lukuun ottamatta Sloveniaa, joka oli jo pannut täytäntöön pitkälle kehitetyn kansallisen järjestelmän, Sapard-maat eivät pystyneet esittämään yksityiskohtaisia maatalouden ympäristötoimenpiteitä samassa aikataulussa kuin muissa ohjelmissa, koska ne ovat monimutkaisia ja mailla ei ollut kokemusta vastaavista toimenpiteistä.
In 2000 the Commission began to identify the main environmental key facts of each country and the relevant aspects available in each programme and to draft guidelines to support the Sapard countries. 
Vuonna 2000 komissio aloitti kunkin maan ympä-ristöolojen peruslähtökohtien sekä kunkin ohjelman sisältämien niihin liittyvien seikkojen yksilöimisen sekä suuntaviivojen laatimisen Sapard-maiden tukemiseksi.
The guidance paper that emerged was the subject of a seminar in Brussels on 12 and 13 November 2001. 
Laaditusta ohjeasiakirjasta pidettiin seminaari Brysselissä 12.–13. marraskuuta 2001.
The final formulation of this guidance paper was officially transmitted to all Sapard countries on 21 December 2001. 
Tämän ohjeasiakirjan viimeinen versio lähetettiin virallisesti Sapard-maille 21. joulukuuta 2001.
This allowed the approval of agri-environmental measures for six countries in 2002 and 2003, and conferral of management has been granted to the Czech Republic and Slovakia. 
Sen ansiosta kuuden maan maatalouden ympäristötoimenpiteet hyväksyttiin vuonna 2002 ja 2003 ja hallinnoinnin siirto myönnettiin Tšekille ja Slovakialle.
Even if the conferral of management has not been granted to the other countries, the experience they gained is important because the approved schemes are transposable to the post-accession rural development programmes. 
Vaikka hallinnoinnin siirtoa ei myönnetty muille maille, niiden saama kokemus on tärkeä, koska hyväksytyt järjestelmät ovat siirrettävissä liittymisen jälkeisiin maaseudun kehitysohjelmiin.
For this reason, the Commission decided that this measure could be only applied at pilot level with the purpose of developing experience in agri-environment implementation. 
Tästä syystä komissio päätti, että tätä toimenpidettä voidaan käyttää vain pilottitasolla käytännön kokemuksen keräämiseksi maatalouden ympäristötoimenpiteiden täytäntöönpanosta.
Given the complexity of the measure, calculation of cost, income lost and premium, the Commission is of the opinion that the Sapard countries have gained valuable experience through the programming exercise and most countries are now in a good position to readily implement these measures under the new programmes. 
Koska itse toimenpide ja kulujen, tulonmenetyksen ja palkkioiden laskenta on monimutkaista, komissio katsoo, että Sapard-maat ovat saaneet arvokasta kokemusta tästä ohjelmasta, ja useimmat maat pystyvät nyt panemaan täytäntöön nämä toimenpiteet uusien ohjelmien puitteissa.
ASSESSMENT OF SYSTEMS SET UP IN SAPARD COUNTRIES 58. 
SAPARD-MAISSA LUOTUJEN JÄRJESTELMIEN ARVIOINTI 58.
The definitive delegation of management is not a priority for either the Commission or the candidate countries, as specified by Section A, Article 4(4) of the MAFA. 
Hallinnoinnin siirto ei kuulu komission tai hakijamaiden keskeisiin tavoitteisiin monivuotisen rahoitussopimuksen A jakson 4 artiklan 4 kohdan perusteella.
Prior approval of the systems by the Commission is required by Article 12 of Regulation (EC) No 1266/99. 
Asetuksen (EY) N:o 1266/1999 12 artiklan mukaan komission on hyväksyttävä järjestelmät ennakolta.
The Commission has encouraged the Sapard countries to use the experience from the Sapard agency to set up their paying agency and welcomes the fact that they intend to do so. 
Komissio on kehottanut Sapard-maita käyttämään Sapard-virastosta saamiaan kokemuksia oman maksuvirastonsa perustamisessa ja on tyytyväinen siitä, että ne aikovat tehdä niin.
Up to 31 March 2004, the Commission examined 107 files in eight Sapard countries and visited 36 projects on the spot. 
Komissio on 31. maaliskuuta 2004 mennessä tarkastanut 107 tapausta 8 Sapard-maassa ja käynyt tarkastamassa 36 hanketta paikan päällä.
In some cases the Commission has also identified that the documentation of checks needs to be improved and has made appropriate recommendations. 
Joissakin tapauksissa komissio on myös havainnut, että tarkastusten dokumentoinnissa on parantamisen varaa, ja se on antanut siitä suosituksia.
However, extensive evidence has been found of completed checklists and handwritten reports giving sufficient detail of the work performed. 
Tehdystä työstä on kuitenkin todistettavasti löydetty täytettyjä tarkistuslistoja ja käsinkirjoitettuja raportteja, joista saadaan riittävästi tietoa.
These results indicate that the situation is improving since the CourtŐs audit. 
Näistä tuloksista käy ilmi, että tilanne on parantunut tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen jälkeen.
The conformity audits performed by the Commission services found several examples of comprehensive verification of the economic viability. 
Komission suorittamissa erityistilintarkastuksissa löydettiin useita esimerkkejä taloudellisen kannattavuuden laajoista varmennuksista.
The Commission considers that this is not a systematic problem for all Sapard countries, but will keep the matter under review. 
Komissio katsoo, että ongelmaa ei esiinny systemaattisesti kaikissa Sapard-maissa mutta tekee silti jatkossakin tarkastuksia.
The knowledge and skills of senior managers and other key managers in both the Sapard Agency and the regional offices were thoroughly checked during a number of interviews before the delegation of management was conferred. 
Sekä Sapard-virastoissa että aluetoimistoissa johtavassa asemassa olevien virkamiesten ja muiden ”avainhenkilöiden” pätevyyttä ja osaamista on valvottu tarkasti järjestämällä useita haastatteluja ennen hallinnoinnin siirtämistä.
This gave the Commission reasonable assurance as to the abilities of staff. 
Komissio on näin saanut riittävän varmistuksen henkilökunnan kyvyistä.
Following the CourtŐs comments in its 2001 Annual Report (see point 6.19), the Commission has further stepped up the documentation on these checks (principally curriculum vitae, job descriptions, declarations of independence and impartiality). 
Tilintarkastustuomioistuimen vuoden 2001 vuosikertomuksessaan esittämien huomautusten perusteella (katso kohta 6.19) komissio vaati lisää asiakirjatodisteita (ansioluettelo, työkuvaukset sekä erityisesti riippumattomuutta ja puolueettomuutta osoittava ilmoitus).