natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.4. When the single market came into being on 1 January 1993, a new transitional scheme for VAT on intra-Community trade entered into force (6). 
1.4 Siirryttess yhtenismarkkinoihin 1. tammikuuta 1993 tuli voimaan yhteisn sisisest kaupasta kannettavan alv:n uusi siirtymjrjestely(6).
The main characteristics of this scheme were as follows: (a) the terms ÔexportŐ and ÔimportŐ were abolished with reference to trade between Member States (thus achieving one of the objectives of the first Directive) and, in practice, replaced by an equivalent system: Ôintra-Community supplies of goodsŐ (formerly ÔexportsŐ) were exempted from VAT in the Member State of origin provided that the purchaser was registered for VAT in another Member State and that the goods left the national territory. 
1.5 Alv:n siirtymjrjestelyn olennaiset piirteet ovat seuraavat: a) Jsenvaltioiden vlist vienti ja tuontia tarkoittavat termit poistetaan kytst (nin toteutetaan yksi ensimmisen direktiivin tavoitteista) ja korvataan kytnnss vastaavanlaisella jrjestelmll: ÓTavaroiden yhteisluovutuksetÓ (aikaisemmin vienti) vapautetaan alv:sta alkuperjsenvaltiossa, jos ostaja on rekisterity alv-velvolliseksi jossakin toisessa jsenvaltiossa ja jos tavarat siirretn pois alkuperjsenvaltion alueelta.
ÔIntra-Community acquisitions of goodsŐ (formerly imports) were taxable in the Member State where they were consumed and had to be declared by the buyer in his periodic VAT statements; (b) in order to compensate for the elimination of customs formalities and checks and avoid losses of tax revenue, a computerised system for the automatic exchange of information on the value of intra-Community deliveries was set up among the national authorities (VAT information exchange system or VIES) (7); (c) consumers could henceforth pay VAT at the point of origin on goods purchased in another Member State without any further formalities. Tax-free sales for intra-Community travellers in airports and on board aeroplanes and ships were to come to an end on 30 June 1999; (d) under three special schemes (distance sales, new means of transport, intra-Community purchases by flat-rate farmers, exempted persons and legal entities that are not liable for VAT), transactions were generally subject to taxation in the country of consumption. 
ÓTavaroiden yhteishankinnoistaÓ (aikaisemmin tuonti) kannetaan vero siin jsenvaltiossa, jossa tavarat ptyvt kulutukseen; ostajan on ilmoitettava nist hankinnoista jaksoittaisessa alv-ilmoituksessaan. b) Tullimuodollisuuksien ja -tarkastusten poistamisen vastapainoksi ja verotulojen menetysten vlttmiseksi kansallisten hallintojen vlill on otettu kyttn tie-tokonejrjestelm tavaroiden yhteisluovutusten arvoa koskevien tietojen automaattista vaihtoa varten (VIES-jrjestelm) (7). c) Kuluttajat voivat vastedes maksaa alv:n toisessa jsenvaltiossa hankituista tavaroista alkupermaassa ilman myhempi muodollisuuksia. Yhteisn sisll liikkuvia matkustajia varten luotu verovapaan myynnin eri-tyisjrjestely, jota sovelletaan lentokentill sek lentokoneissa ja laivoissa, pttyy 30. keskuuta 1999. d) Kolmen ÓerityisjrjestelynÓ yhteydess (kaukomyynti, uudet kulkuneuvot, vakiokantajrjestelmn kuuluvien maanviljelijiden yhteishankinnat, verosta vapautetut verovelvolliset sek oikeushenkilt, jotka eivt ole verovelvollisia) toimista kannetaan vero yleens kulutusmaassa.
(5) Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977, OJ L 145, 13.6.1977, p. 
(5) Neuvoston direktiivi 77/388/ETY, annettu 17 pivn toukokuuta 1977 (EYVL L 145, 13.6.1977, s.
(6) Council Directive 91/680/EEC of 16 December 1991, OJ L 376, 31.12.1991, p. 
(6) Neuvoston direktiivi 91/680/ETY, annettu 16 pivn joulukuuta 1991 (EYVL L 376, 31.12.1991, s.
1. 1. 2. 
1). (7) Neuvoston asetus (ETY) N:o 218/92, annettu 27 pivn tammikuuta 1992, hallinnollisesta yhteistyst vlillisen verotuksen (alv) alalla (EYVL L 24, 1.2.1992, s.
1. 1. The creation of the single market involved the disappearance of routine inspections at internal borders. 
C 356/4 Euroopan yhteisjen virallinen lehti 20.11.98 FI Lisntynyt snnnvastaisuuksien riski 1.6 Yhtenismarkkinoiden perustaminen merkitsi jrjes-telmllisten tarkastusten loppumista sisrajoilla.
A system involving the ex-post exchange of information (VIES) was therefore set up. 
Nin ollen luotiin jlkikteen tapahtuvan tietojenvaihdon jrjestelm (VIES-jrjestelm).
Given that, rather than being collected at the moment of importation, VAT is now recovered at a later stage, on the basis of the taxpayersŐ periodic declarations, the possibility of fraud has been proportionately increased. 
Koska alv:a ei en makseta tavaroiden tuonnin yhteydess vaan vasta myhemmin verovelvollisen jaksoittaisen ilmoituksen perusteella, petoksen mahdollisuus on entist suurempi.
1.7. There were two main types of fraud: (a)the declaration of fictitious intra-Community deliveries: the exempted goods are in fact sold on the internal market and VAT due on final consumption is thus evaded; (b) failure to declare VAT due on intra-Community purchases: this may then result in VAT fraud on final consumption if the goods are resold through underground trade channels; the right to deduct the tax upstream may also be misused in cases where buyersŐ VAT declarations request the refund of VAT on purchases for which no VAT was paid. 
1.7 Petokset voidaan jaotella kahteen ptyyppiin: a) olemattomien yhteisluovutusten ilmoittaminen: verovapaat tavarat myydn todellisuudessa sismarkkinoilla ja tmn seurauksena on lopullisesta kulutuksesta kannettavaa alv:a koskeva petos b) yhteishankinnoista kannettavan alv:n ilmoittamatta jttminen: tllin saattaa seurata lopullisesta kulutuksesta kannettavaa alv:a koskeva petos, jos tavarat myydn edelleen laittomilla markkinoilla; mys tuo-tantopanoksesta maksettavan veron vhennysoikeutta voidaan tss yhteydess kytt vrin, jos ostaja vaatii alv-ilmoituksessaan perusteettomasti veron palauttamista hankinnoista, joista hn ei ole maksanut alv:a.
1.8. Certain Member States are worried by the fact that their VAT revenue has recently fallen below estimated amounts. Two of them have identified an erosion of the tax base, which they feel is linked to the development of an underground economy (8) caused by the transitional VAT scheme. 
1.8 Osa jsenvaltioista on huolissaan siit, ett niiden alv-tulot ovat olleet viime aikoina ennakkoarvioita alhaisempia. Nist jsenvaltioista kaksi on todennut veron perustan murentuneen; tm saattaa liitty alv:n siirtymjrjestelyn aiheuttamaan harmaan talouden lisntymiseen (8).
1.9. According to the Commission, intra-Community trade involving the circulation of goods currently covered by the VAT exemption scheme itself accounts for more than ECU 700 000 million, or ECU 100 000 million in taxes. 
1.9 Komission mukaan yhteisn sisinen kauppa, jonka yhteydess tavarat liikkuvat tll hetkell vapautettuna alv:sta, on yksinn arvoltaan yli 700 miljardia ecua, mik puolestaan merkitsee 100 miljardin ecun veroja.
There are therefore significant amounts of money at stake in the field of intra-Community trade. 
Yhteisn sisisess kaupassa on siis kyse huomattavista rahamrist.
Prospects for changes in the transitional scheme 1.10. When the Directive introducing the transitional VAT scheme was adopted, it was intended to last until 31 December 1996. 
Siirtymjrjestelyn kehitysnkymi 1.10 Alv:n siirtymjrjestelyn kyttnottoa koskevaa direktiivi annettaessa oli tarkoitus, ett jrjestely sovellettaisiin 31. joulukuuta 1996 asti.
For the years to come, there seems to (8) The Commission gives the following definition of the underground economy: Ôthe black economy covers undeclared but licit activities, i.e. Ń those which are the activities of production units which are properly registered but which in returns understate either their production or their income, Ń those which are the activities of clandestine production units, relying on hidden labourŐ. See Doc. 
Lisksi nytt silt, ett mys (8) Komissio mrittelee harmaan talouden seuraavasti: se ksitt lailliset toimet, joista ei ole tehty ilmoitusta, toisin sanoen: a) sellaisten tuotantoyksikiden toimet, jotka on rekisterity laillisesti mutta jotka ilmoittavat tuloksensa liian alhaiseksi tuotannon ja tulojen osalta b) sellaisten yksikiden toimet, jotka harjoittavat toimintaansa salaa ja kyttvt pime tyvoimaa.
SEC(92) 588 final of 24 April 1992, p. 
SEC(92) 588, lopullinen, 24.4.1992, s.
The fact is that the CommissionŐs proposal for the adoption of a definitive scheme (9) requires at least two prior conditions to be satisfied. 
1.11 Lopullisen jrjestelyn kyttnottoa koskevassa komission ehdotuksessa(9) vaaditaan ainakin kahden ennakkoehdon toteutumista.
In particular, it envisages the elimination of any distinction between internal and intra-Community transactions (goods to be taxed at origin) and a single place of registration and taxation for Community traders. 
Ehdotuksen mukaan valtioiden sisisi ja yhteisn sisisi liiketoimia (tavaroiden verotus alkupermaassa) ei en saisi erottaa toisistaan ja yhteisn taloudellisten toimijoiden rekisterinnin ja verotuksen olisi tapahduttava samassa paikassa.
This therefore presupposes an identity of goods and services and of the VAT rates applied in all the Member States. 
Tm edellytt, ett tavaroihin ja palveluihin sovellettavat alv-kannat ovat kaikissa jsenvaltioissa samankaltaiset.
Failing this, a trader could sell his goods in other Member States, where necessary via a branch company, at the rate applicable in the Member State where he is registered (which could be 2 or 3 % lower). 
Jos nin ei ole, taloudellinen toimija voisi myyd tavaroita muissa jsenvaltioissa, tarvittaessa sivuliikkeen kautta, soveltaen sen jsenvaltion verokantaa (mahdollisesti kaksi tai kolme prosenttiyksikk alhaisempaa), jossa hnet on rekisterity.
The result at the final consumption stage would be similar goods with different VAT rates according to the sellerŐs place of residence. 1.12. 
Tll tavoin yhden jsenvaltion lopulliseen kulutukseen ptyisi keskenn samanlaisia tavaroita, joihin on kuitenkin sovellettu erilaista alv-kantaa myyjn verotuspaikasta riippuen.
Secondly, given that VAT revenue would be paid in by the traders in their country of registration rather than in the country of consumption of the goods, the proposal would make it necessary to reallocate VAT revenue to the Member States in accordance with national consumption. 
1.12 Jos taloudelliset toimijat suorittaisivat alv-tulojen maksun kulutusmaan sijaan rekisterintimaassa, kyseinen ehdotus merkitsisi lisksi sit, ett alv-tulot jouduttaisiin osoittamaan jsenvaltioille uudelleen niden kansallisen kulutuksen perusteella.
In order to guarantee that each Member State none the less retains the same level of revenue as under the current system, the Commission has proposed setting up a macroeconomic mechanism designed to reconstitute taxable consumption by subtracting transactions relating to the underground economy, for which no VAT was collected (10). 
Jotta kullekin jsenvaltiolle voidaan kuitenkin taata nykyisen jrjestelmn mukaista tasoa vastaava tulotaso, komissio ehdottaa makrotaloudellisen mekanismin kyttnottoa. Mekanismin avulla on tarkoitus mritt verollinen kulutus uudelleen tilas-tollisesti; tm tapahtuu vhentmll harmaaseen talouteen liittyvt liiketoimet (10), joista ei siis ole kannettu alv:a.
Failing this, the varying levels of fraud in the Member States would create distortions in the revenue allocated to them. 
Jos nin ei tehd, jsenvaltioiden erilainen petosten kokonaistaso aiheuttaisi vristymi niille osoitettaviin tuloihin.
The choice of a macroeconomic method implies the availability of uniform or equivalent sources, methods, funds and statistical procedures. 
1.13 Makrotaloudellisen mekanismin valinta edellytt yhdenmukaisten tai toisiaan vastaavien tietolhteiden, menetelmien, keinojen ja tilastollisten menettelyjen kyttnottoa.
In actual fact, this subject has been the subject of study for many years, inter alia, in connection with the drawing up of national accounts. 
Aihetta on tutkittu jo useita vuosia, muun muassa kansantalouden tilinpidon yhteydess.
The estimates put forward vary considerably, as a result, in particular, of the methods and sources used (11). 
Esitetyt arviot eroavat toisistaan huomattavasti sen mukaan, mit menetelmi ja tietolhteit on kytetty (11).
1.14. It is true that the Member States already have to comply, by the end of 1998, with certain exhaustiveness (9) Doc. 
1.14 On totta, ett jsenvaltioilla on jo kansantalouden tilinpidon yhteydess kattavuutta koskevia velvoitteita, (9) KOM(96) 328 lopullinen, 22.7.1996.
(10) For a definition of the underground economy, see note 8. 
(10) Harmaan talouden mritelm annetaan loppuviitteess 8.
(11)On this point, see paragraphs 4.8 to 4.26 of the CourtŐs Special Report No 6/98 on the ÔAssessment of the system of resources based on VAT and GNPŐ. 
(11)Ks. tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomus nro 6/98 alv-ja BKTL-varojen jrjestelm koskevasta arviosta, kohdat 4.8 Ń 4.26.
20.11.98 Official Journal of the European Communities C 356/5 EN obligations in respect of their national accounts(12). 
20.11.98 Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 356/5 FI jotka on tytettv vuoden 1998 loppuun menness (12).
Nevertheless, in the current situation, it should be stressed that exhaustive national accounts will involve a conflict of interests for the Member States, in so far as they would lead to an increase in the gross national product at market prices (GNP) (13). 
On kuitenkin syyt korostaa, ett kansantalouden tilinpidon kattavuus nostaa markkinahintaista bruttokansantuloa (BKTL) (13) ja saattaa jsenvaltiot siksi nykyisin niiden etujen kannalta ristiriitaiseen tilanteeseen.
This is because any increase in the GNP requires the States to provide additional resources for the Community budget via the GNP resource. 
Tm johtuu siit, ett aina BKTL:n noustua mys asianomaisen jsenvaltion osuus yhteisn talousarvion rahoittamisessa kasvaa BKTL-varojen kautta.
The Commission proposal can only accentuate this conflict of interests since, under the proposed VAT system, Member States would have an objective interest in limiting the size of the underground economy in their national accounts, or even underestimating taxable consumption, so as to maximise their share of the redistribution of overall VAT income. 
Komission ehdotus pahentaa ristiriitaa ennestn, sill ehdotetun alv-jrjestelmn toteutuessa olisi jsenvaltioiden edun mukaista rajoittaa harmaan talouden merkityst kansantalouden tilinpidossa ja jopa ilmoittaa verollinen kulutus todellista suurem-maksi; nin ne voisivat varmistaa itselleen mahdollisimman suuren osuuden kaikkien alv-tulojen uudelleen-jaossa.
Auditing the way in which the national accounts are drawn up would thus take on even greater importance in the context of the establishment of the GNP. 
Tllin olisi viel nykyistkin trkemp tarkastaa BKTL:n laskemisen yhteydess, kuinka kansantalouden tilinpito kussakin jsenvaltiossa toteutetaan.
The Commission, however, has acknowledged that ÔEurostat itself is not engaged in directly measuring the size of the underground economy in the Member StatesŐ and, in respect of the current work on the exhaustiveness of the GNP, Ôit is not expected that reliability or variability indicators will be attached to the resultsŐ (14). 
1.15 Komissio mynt kuitenkin, ett Eurostat ei mittaa suoraan harmaan talouden laajuutta jsenvaltioissa ja ett tmnhetkisiin BKTL:n kattavuutta koskeviin tutkimustuloksiin ei ole mr liitt luotettavuuden tai vaihtelevuuden indikaattoreita (14).
This therefore seems to imply that an objective evaluation of the underground economy is not possible at the present time. 
Tm osoittanee, ett harmaan talouden objektiivinen arviointi ei ole nykyisin mahdollista.
Audits carried out by the Court together with certain National Audit Institutions 1.16. Since 1994, a Working Party made up of the National Audit Institutions and the European Court of Auditors has been examining various aspects relating to VAT on intra-Community trade. 
Tilintarkastustuomioistuimen ja tiettyjen kansallisten tarkastuselinten yhteiset tarkastukset 1.16 Kansallisten tarkastuselinten ja Euroopan tilintarkastustuomioistuimen edustajista koostuva tyryhm on vuodesta 1994 alkaen tarkastellut yhteisn sisisest kaupasta kannettavaan alv:oon liittyvi eri nkkohtia.
This group has found that the VIES automatic information exchange system is still suffering from shortcomings despite the improvements made since its creation. 
Tyryhmn tutkimuksissa ilmeni, ett automaattisessa VIES-tietojenvaihtojrjestelmss on edelleen puutteita, huolimatta jrjestelmn kyttnoton jlkeen tehdyist parannuksista.
Moreover, it has become evident that the Member StatesŐ audit methods need to take account specifically of the tax evasion risk linked directly to the abolition of tax frontiers. 
Osoittautui lisksi tarpeelliseksi, ett jsenvaltioiden tarkastusmenetelmiss otetaan huomioon erityisesti ne veronkierron riskit, jotka liittyvt suoraan verotuksellisten rajojen poistamiseen.
Lastly, the Member States and the Commission were recommended to monitor the development of revenue from VAT on intra-Community trade more closely (15). 
Jsenvaltioita ja komissiota kehotettiin mys valvomaan mahdollisimman tarkasti yhteisn sisisest kaupasta kannettavien alv-tulojen kehityst (15).
1.17. In 1996 and 1997, the Working Party examined the CommunityŐs fraud prevention arrangements and (12) Commission Decision 97/19/EC, Euratom of 3 September 1997, OJ L 252, 16.9.1997, p. 
1.17 Tyryhm tarkasteli vuosina 1996 ja 1997 yhteisss kytettvi petostentorjuntajrjestelmi sek osaa (12)Komission pts 97/619/EY, Euratom, tehty 3 pivn syyskuuta 1997 (EYVL L 252, 16.9.1997, s.
33. For Austria, Finland and Sweden, the deadline is 1999. 
Mraikaa on pidennetty vuoteen 1999 Itvallan, Suomen ja Ruotsin osalta.
(13) GNP at market prices is defined in Council Directive 89/130/EEC, Euratom of 13 February 1989 (OJ L 49, 21.2.1989, p. 
(13) Markkinahintainen bruttokansantulo mritelln 13 pivn helmikuuta 1989 annetussa neuvoston direktiiviss 89/ 130/ETY, Euratom (EYVL L 49, 21.2.1989, s.
(14)See reply to written question P-1784/97, OJ C 45, 10.2.1998, p. 
(14) Ks. vastaus kirjalliseen kysymykseen P-1748/97 (EYVL C 45, 10.2.1998, s.
103. 
103). (15) Ks. tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 1994, kohdat 1.90 Ń 1.111 sek vuosikertomus varainhoitovuodelta 1995, kohdat 1.72 Ń 1.103. kansallisista petostentorjuntajrjestelmist.
Certain cases of intra-Community fraud that the competent national authorities considered to be representative were analysed and, more particularly, the way the machinery for administrative cooperation works was examined. 1.18. 
Samassa yhteydess analysoitiin joitakin yhteisn sisisi petostapauksia, joita toimivaltaiset kansalliset viranomaiset pitvt tyypillisin; erityist huomiota kiinnitettiin siihen, kuinka hallinnollisen yhteistyn mekanismit olivat toimineet.
The following observations are taken from inquiries carried out by the Working Party in five Member States and at the Commission. 
1.18 Seuraavat huomautukset perustuvat tutkimuksiin, jotka tyryhm on suorittanut viidess jsenvaltiossa ja komission yksikiss.
The results of these inquiries have been communicated to the authorities concerned. 
Tutkimusten tuloksista on toimitettu tiedonannot asianomaisille hallintoyksikille.
Taking into account the various reports drawn up by the Commission(16) and information obtained from its departments, the majority of the shortcomings noted and recommendations put forward might concern other Member States, or even all of them. 
Komission eri kertomusten (16) ja komission yksikiss saatujen tietojen perusteella nytt silt, ett suurin osa havaituista puutteista ja esitetyist suosituksista koskee mys muita tai jopa kaikkia jsenvaltioita.
In the Member States audited, the legal definitions of fraud require the presence of an element of intentionality on the part of an individual (17). 
2 YHTEIS N SISISEST KAUPASTA KANNETTAVAAN ALV:OON LIITTYVT PETOKSET Petoksen yhtenisen mritelmn puuttuminen 2.1 Tarkastettujen jsenvaltioiden oikeudellisissa mri-telmiss petokseen liittyy aina yksittisen henkiln(17) tahallinen aikomus.
Fraud is not always defined specifically for VAT purposes, but may have a more general scope. 
Petoksen ksitett ei aina mritell erityisesti alv:n osalta vaan se voi olla yleisempi.
As a rule, cases involving failure to make a VAT statement, the submission of declarations with false or incomplete information, the falsification of documents or the use of false documentsŐ constitute criminal offences. 
Alv-ilmoituksen antamatta jttminen, virheellisten tai eptydellisten tietojen esittminen ilmoituksessa, asiakirjojen vrentminen tai vrennettyjen asiakirjojen kytt katsotaan yleens rikokseksi.
In some Member States, however, the existence of an offence is linked to obtaining a profit, whereas in others it is enough for the act to have been committed (for example, failing to submit a statement). 
Joissakin jsenvaltioissa rikkomus on kuitenkin sidoksissa tuloksen saavuttamiseen, kun taas toisissa jsenvaltioissa rikkomukseksi katsotaan jo itse toiminta (esimerkiksi ilmoituksen antamatta jtt-minen).
(16) These are the reports: Ń second and third reports under Article 12 of Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89, Doc. COM(95) 354 final and Doc. COM (98), Ń study on the systems of administrative and criminal sanctions of the Member States and the general principles of the CommunityŐs system of sanctions, Doc SEC(93) 1172 of 16 July 1993, Ń comparative analysis by the Commission of the Member StatesŐ reports concerning measures taken at a national level in the fight against the waste and misappropriation of Community funds, Doc. 
(16) Kyseess ovat pasiassa seuraavat kertomukset: Ń toinen asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1553/89 12 artiklan mukainen kertomus, KOM(95) 354 lopullinen Ń tutkimus jsenvaltioissa kytss olevista hallinnollisten seuraamusten ja rangaistusten jrjestelmist sek yhteisn seuraamusjrjestelmn perusperiaatteista, SEC(93) 1172, 16.7.1993 Ń komission vertaileva tutkimus jsenvaltioiden kertomuksista, jotka koskevat kansallisella tasolla toteutettuja toimenpiteit, joiden tavoitteena on yhteisn varojen tuhlauksen ja kavallusten torjunta, KOM(95) 556 lopullinen, 14.11.1995 Ń vuosikertomus vuodelta 1995, ÓPetostentorjuntaÓ, KOM(96) 173 lopullinen, 8.5.1996 Ń toinen asetuksen N:o 218/92 14 artiklan mukainen kertomus, KOM(96) 681 lopullinen Ń direktiivin 77/388/ETY 28 artiklan 1 kohdan mukaisesti annettu komission kertomus, KOM(94) 515 lopullinen.
(17)The Court of Justice of the European Communities has stressed the distinction between the notion of evasion, which is a purely objective phenomenon, and that of fraud, which contains an element of intentionality. 
(17) Euroopan yhteisjen tuomioistuin on korostanut, ett Óve-ronkiertoÓ, joka on puhtaasti objektiivinen ksite ja Óverope-tosÓ, johon liittyy verovelvollisen tahallinen aikomus, on erotettava toisistaan.
See the Judgment of 12 July 1998, Joined Cases 138 and 139/86, Direct Cosmetics, ECR p. 
Ks. yhdistetyt asiat 138 ja 138/86, Direct Cosmetics, tuomio 12.7.1988, (Kok. 1988, s.
3937, paragraphs 20-23. 
3937, 20 Ń 23 kohta).
C 356/6 Official Journal of the European Communities 20.11.98 EN 2.2. On 26 July 1995, because of various shortcomings and incompatibilities that were detrimental to the repression of fraud and to legal cooperation in criminal matters, the Member States subscribed to a Convention on the protection of the financial interests of the European Communities(18). 
C 356/6 Euroopan yhteisjen virallinen lehti 20.11.98 FI 2.2 Petosten ehkisemisen ja rikosoikeuden alan oikeudellisen yhteistyn kannalta haitallisten aukkojen ja ristiriitaisuuksien vuoksi jsenvaltiot tekivt 26. heinkuuta 1995 yleissopimuksen Euroopan yhteisjen taloudellisten etujen suojaamisesta(18).