natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since November 1994, EC-South Africa relationships have also developed in other political, commercial and economic areas. 
Marraskuusta 1994 lähtien Euroopan yhteisön ja Etelä-Afrikan väliset suhteet ovat kehittyneet myös muilla politiikan, kaupan ja talouden aloilla.
In June 1995 negotiations of a bilateral trade agreement for the establishment of a free-trade area were opened. 
Kesäkuussa 1995 aloitettiin neuvottelut kahdenvälisestä kauppasopimuk-sesta vapaakauppa-alueen perustamiseksi.
Such an agreement is of major importance for the development of the South African economy, progress has been slow and discussions were ongoing at the date of adoption of this report. 
Kauppasopi-mus on erittäin tärkeä Etelä-Afrikan talouden kehittämisen kannalta. Eteneminen on ollut hidasta, ja neuvottelut olivat käynnissä vielä tämän kertomuksen hyväksymisajankohtana.
In April 1997, South Africa became a member of the Lome ́ Convention concluded between the EC and the Africa, Caribbean and Pacific (ACP) countries (7). 
Huhtikuussa 1997 Etelä-Afrikka liittyi Euroopan yhteisön ja Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren (AKT)(7) maiden välillä tehtyyn Lome ́n yleissopimukseen.
(4) The Agreement was signed in Pretoria in October 1994 and approved by the Council on 19 December 1994 (OJ L 341, 30.12.1994). 
(4) Sopimus allekirjoitettiin Pretoriassa lokakuussa 1994 ja neuvosto hyväksyi sen 19 päivänä joulukuuta 1994 (EYVL L 341, 30.12.1994).
(5) The TNDT is the first step towards the creation of a National Development Agency which will ensure NGOs funding in the future. 
(5) Siirtymäkauden kansallinen kehitysrahasto on ensimmäinen vaihe kansallisen kehitysviraston perustamisessa, jonka on määrä vastata kansalaisjärjestöjen rahoituksesta tulevaisuudessa.
(6) Council Regulation (EC) 2259/96 of 22 November 1996 on development cooperation with South Africa (OJ L 306, 28.11.1996). 
(6) Neuvoston asetus (EY) N:o 2259/96, annettu 22 päivänä marraskuuta 1996, kehitysyhteistyöstä Etelä-Afrikan tasavallan kanssa (EYVL L 306, 28.11.1996).
(7) The EC aid programme to South Africa will, however, continue to be financed from the EC General Budget as South Africa’s accession to the Convention is limited. 
(7) Etelä-Afrikkaa koskeva Euroopan yhteisön avustusohjelma rahoitetaan kuitenkin edelleen Euroopan yhteisön yleisestä talousarviosta, koska Etelä-Afrikka osallistuu sopimukseen rajoitetusti.
C 241/90 Official Journal of the European Communities 31.7.98 EN The Court’s audit policy towards EC’s South Africa Aid Programme 9. 
C 241/90 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 31.7.98 FI Tilintarkastustuomioistuimen periaatteet Euroopan yhteisön Etelä-Afrikkaa koskevan avustusohjelman tarkastuksessa 9.
In 1991 the Court reviewed the Commission’s administration of the programme to date and identified, after taking into account the management and control constraints under which the Commission and its partners were working, a number of weaknesses: incomplete files; lack of progress reports; the weak role of the European NGOs in project implementation, and poor financial management (over-funding of projects, large outstanding balances and non-recovery of unused amounts). 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti vuonna 1991 ohjelman siihenastisen hallinnoinnin komissiossa ja havaitsi — otettuaan huomioon komission ja sen yhteistyökumppaneiden rajoitteet hallinnoinnin ja valvonnan osalta — joitakin puutteita: asiakirjat olivat epätarkkoja, ohjelmien edistymisestä ei raportoitu, eurooppalaisten kansalaisjärjestöjen merkitys hankkeen täytäntöönpanossa oli vähäinen ja varainhoidossa havaittiin puutteita (hankkeisiin myönnettiin liikaa rahoitusta, maksattamatta olevat määrät olivat suuria eikä käyttämättä jääneitä määriä peritty takaisin).
In 1993 and 1994, the Court examined the financial accounts regarding the South African aid programme. 
Vuosina 1993 ja 1994 tilintarkastustuomioistuin suoritti Etelä-Afrikan avustusohjelman tilinpidon tarkastuksen.
The Court pointed out to the Commission that financial management was weak: the Commission did not have up to date information on the volume of funds in the bank accounts of the Channels; unnecessarily large amounts were being held in these accounts and there was no policy for the treatment of interest earned. 
Tilintarkastustuomioistuin osoitti komissiolle, että varainhoito oli puutteellista: komissiolla ei ollut päivitettyjä tietoja tuen välittäjien pankkitileillä olevista varoista, kyseisillä tileillä pidettiin tarpeettoman suuria rahamääriä ja kertyneiden korkojen käsittelystä ei ollut sovittu.
In addition, there was a backlog of more than 750 projects dating back to 1986 which had not been closed and, in some cases, final payments were still outstanding. 
Lisäksi havaittiin yli 750 sellaista, vanhimmillaan vuodelta 1986 peräisin olevaa hanketta, joita ei ollut päätetty, ja joissakin tapauksissa lopullinen maksu oli edelleen maksamatta.
The services of the Commission appeared not to have the capacity to deal with this. 
Vaikutti siltä, että komission yksiköillä ei ollut valmiuksia tämän asian käsittelyyn.
The findings of the above audits were communicated to the Commission but were not published in Court reports. 
Edellä mainittujen tarkastusten yhteydessä tehdyt havainnot ilmoitettiin komissiolle, mutta niitä ei julkaistu tilintarkastustuomioistuimen kertomuksissa.
In order to follow up these findings, and the Commission’s response to them, in 1996 the Court started a comprehensive audit of programme to South Africa. 
Tilintarkastustuomioistuin aloitti vuonna 1996 kattavan, Etelä-Afrikkaa koskevan ohjelman tarkastuksen seuratakseen tehtyihin havaintoihin liittyvää kehitystä ja komission niiden perusteella aloittamia toimia.
A mission to South Africa was carried out in 1997, involving meetings and documentary checks at the EC Delegation, at the Government Departments, at the Channels organisations, at the NGOs and at other organisations. 
Etelä-Afrikkaan tehtiin vuonna 1997 tarkastus-matka, johon sisältyi kokouksia ja asiakirjojen tarkastamista Euroopan yhteisön edustustossa, valtionhallinnon yksiköissä, tuen kanavoinnista vastaavissa järjestöissä, kansalaisjärjestöissä sekä muissa organisaatioissa.
A sample of projects were visited on the spot, final beneficiaries were interviewed and physical achievements were checked. 
Otannan perusteella valitut hankkeet tarkastettiin paikalla, lopullisia edunsaajia haastateltiin ja konkreettisiin tuloksiin perehdyttiin.
The Court’s enquiry covered the following elements: (a)the procedures and systems applied by the Commission and by the Channels for managing projects approved during the period 1993-94 which were still being implemented in 1997 (paragraphs 20 — 52). 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastukseen liittyivät seuraavat osa-alueet: a) Menettelyt ja järjestelmät, joita komissio ja tuen välittäjät käyttivät sellaisten vuosien 1993 ja 1994 välisenä aikana hyväksyttyjen hankkeiden hallinnoinnissa, joiden täytäntöönpano oli kesken vielä vuonna 1997 (kohdat 20—52).
Particular attention was paid to the Bursary Programme implemented by Kagiso Trust, which was the largest EC operation carried out in South Africa (Annex); (b)the procedures and systems applied by the Commission, South African Government departments, NGOs and other organisations for projects financed under the EPRD (paragraphs 53 — 85); (c)the organisation of the Commission services (paragraphs 86 — 92) and how the co-ordination between the Community and the Member States in the sphere of development is working in South Africa (paragraphs 93 — 97). 
Huomiota kiinnitettiin erityisesti Kagiso Trustin täytäntöönpanemaan opintotukiohjelmaan (Bursary Programme), joka oli laajin Euroopan yhteisön Etelä-Afrikassa toteuttama toimi (liite). b) Menettelyt ja järjestelmät, joita komissio, Etelä-Afrikan valtionhallinnon yksiköt, kansalaisjärjestöt ja muut organisaatiot ovat käyttäneet jälleenrakentamisen ja kehittämisen Eurooppa-ohjelmasta rahoitettujen hankkeiden yhteydessä (kohdat 53—85). c) Komission yksiköiden organisointi (kohdat 86—92) sekä se, kuinka Euroopan yhteisön ja jäsenvaltioiden välinen koordinointi toimii Etelä-Afrikassa kehitystä koskevan yhteistyön osalta (kohdat 93—97).
14. the financial management and control of the EC’s aid programme are set out. 
14. Seuraavilla sivuilla tuodaan esille joitakin Euroopan yhteisön avustusohjelman varainhoitoon ja valvontaan liittyviä puutteita.
This notwithstanding, it should be emphasised as a general conclusion that, in spite of the difficult conditions in which the programme was carried out, the EC was able, during the first two phases, to support projects which contributed to the democratic transition in South Africa and which relieved victims of apartheid and disadvantaged communities (8). 
Yleisenä johtopäätöksenä olisi kuitenkin tuotava esille, että ohjelman toteuttamisen aikana vallinneista vaikeista olosuhteista huolimatta Euroopan yhteisö pystyi kahden ensimmäisen vaiheen aikana tukemaan hankkeita, jotka liittyivät Etelä-Afrikan demokrati-akehitykseen ja helpottivat rotuerottelun uhrien ja heikossa asemassa olevien ryhmien oloja (8).
With the start of the EPRD, a new era for development cooperation with South Africa is beginning, an era in which basic principles of cost-efficiency, financial control and accountability must be observed by both the Commission and the South African partners. 
Jälleenrakentamisen ja kehittämisen Eurooppa-ohjelman myötä Etelä-Afrikan kanssa tehtävässä kehitysyhteistyössä on alkamassa uusi ajanjakso, mikä merkitsee sitä, että sekä komission että eteläafrikkalaisten yhteistyökumppaneiden on noudatettava kustannusvaikuttavuuden, varainhoidon valvonnan ja tilivelvollisuuden perusperiaatteita.
IMPLEMENTATION OF THE BUDGET 15. 
TALOUSARVION TOTEUTTAMINEN 15.
The impact on the budget of aid to South Africa for the whole of the 1986 to 1997 period is shown in Figure 3. 
Etelä-Afrikalle vuosien 1986 ja 1997 välisenä aikana talousarviosta maksetun tuen kokonaismäärä on esitetty kaaviossa 3.
Out of the total of 818,9 Mio ECU committed between 1986 and 1997, only 456,0 Mio ECU (56 %) was disbursed. 
Vuosien 1986 ja 1997 välisenä aikana sidottujen 818,9 miljoonan ecun kokonaismäärästä maksettiin ainoastaan 456,0 miljoonaa ecua (56 prosenttia).
At the end of 1997 the commitments still to be settled, consisting mainly of projects under the EPRD, totalled 352,6 Mio ECU (9). 
Vuoden 1997 lopussa maksattamatta olevien, lähinnä jälleenrakentamisen ja kehittämisen Eurooppa-ohjelmaan liittyviä hankkeita koskevien maksusitoumusten kokonaismäärä oli 352,6 miljoonaa ecua (9).
(8) See the Evaluation of the European Special Programme on South Africa. 
(8) Ks. ”Evaluation of the European Special Programme on South Africa”.
SPM Consultants; October 1996. 
SPM Consultants, lokakuu 1996.
(9) Of the original amounts committed, 10,2 Mio ECU were decommitted. 
(9) Alun perin sidotuista määristä vapautettiin 10,2 miljoonaa ecua.
C 241/92 Official Journal of the European Communities 31.7.98 EN 16. 
C 241/92 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 31.7.98 FI 16.
Over the last three years the amount of commitments remaining to be settled rose markedly. 
Maksattamatta olevien maksusitoumusten määrä lisääntyi voimakkaasti kolmen viimeisen vuoden aikana.
This highlights a number of interrelated points which are examined further in this report. 
Nousu on yhteydessä tiettyihin toisiinsa liittyviin tekijöihin, joihin perehdytään lähemmin jäljempänä tässä kertomuksessa.
The increase with the introduction of the EPRD in the availability of commitment appropriations has run ahead of the capability of the Commission and the South African authorities to spend the funds. 
Jälleenrakentamisen ja kehittämisen Eurooppa-ohjelman myötä tapahtunut käytettävissä olevien maksusitoumusmäärärahojen kasvu on ylittänyt komission ja Etelä-Afrikan viranomaisten mahdollisuudet käyttää varoja.
The absolute level of payments declined considerably from 1994 to 1996, despite the continued increase in payment appropriations available. 
Maksujen absoluuttinen määrä laski vuosien 1994 ja 1996 välisenä aikana huomattavasti käytettävissä olevien maksumäärärahojen jatkuvasta lisääntymisestä huolimatta.
The rate of utilisation of payment appropriations in 1995 and 1996 was very low, reflecting the problems encountered in implementing the EPRD. 
Maksumäärärahojen käyttöaste oli erittäin alhainen vuosina 1995 ja 1996, mikä kuvastaa jälleenrakentamisen ja kehittämisen Eurooppa-ohjelman täytäntöönpanoon liittyneitä vaikeuksia.
The budgeted levels of commitment and payment appropriations indicate that the Commission did not anticipate these problems. 
Talousarvioon merkittyjen maksusitoumusmäärärahojen ja maksumäärärahojen määrä osoittaa, että komissio ei ennakoinut näitä ongelmia.
Figure 4 shows the evolution of the EC commitment and payment appropriations granted to the Channels between 1993 and 1996; this figure shows the drastic decline in 1995. 
Kaaviosta 4 käy ilmi Euroopan yhteisön vuosien 1993 ja 1996 välisenä aikana tuen välittäjille myöntämien maksusitoumusten ja maksumäärärahojen kehittyminen; kaaviossa näkyy voimakas lasku vuoden 1995 kohdalla.
Figure 5 sets out the payment appropriations by Channel; KT was the largest beneficiary of the EC funds (82% of payment appropriations), followed by the SACBC (14 %). 
Kaaviossa 5 esitetään maksumäärärahojen jakautuminen tukea välittävien tahojen mukaan; Kagiso Trust oli EY:n rahoituksen merkittävin edunsaaja (82 prosenttia maksu-määrärahoista), ja seuraavaksi eniten tukea sai Etelä-Afrikan katolinen piispainkokous (SACBC) (14 prosenttia).
Figure 6 presents the sectoral breakdown of the projects; the most important sectors, which totalled 77% of the commitments, were the Bursaries for tertiary education, Community development and Education and vocational training. 
Kaaviossa 6 esitetään hankkeiden jakautuminen aloittain; merkittävimmät kohteet — niiden osuus maksusitoumuksista oli 77 prosenttia — olivat korkeamman asteen koulutukseen, yhteiskunnan kehittämistä sekä opetusta ja ammatillista koulutusta koskeviin ohjelmiin liittyvät tuet.
Commitments Commitments 62,3 55,6 5,9 — 123,8 1,6 2,5 — — 4,2 FIGURE 4 Appropriations by beneficiary Channel (Mio ECU) 1993-1996 1993 1994 1995 1996 Total Total Number of projects 126 61 2 — 189 1993 1994 1995 1996 Total Commitments 78,1 62,9 5,9 — Payments 38,6 41,1 23,0 5,2 146,8 107,9 Payments 1993 1994 1995 1996 1993 1994 1995 1996 Source: SINCOM Kagiso Trust SACC 1993 1994 1995 1996 1993 1994 1995 1996 SACBC ICFTU Payments 29,0 34,3 20,9 4,6 88,9 0,7 1,6 0,4 0,2 3,0 Total Commitments Commitments 12,9 4,2 — — 17,1 1,2 0,6 — — Payments Payments 8,1 4,8 1,4 0,3 Total Total 14,6 0,7 0,4 0,2 0,0 Total 1,8 1,3 FIGURE 5 Payment appropriations granted by Channel 1993-1996 SACBC 14% SACC ICFTU 3% 1% Source: SINCOM KT 82% 
KAAVIO 4 Määrärahojen jakautuminen edunsaajina olleiden tuen välittäjien kesken (milj. ecua) 1993–1996 1993 1994 1995 1996 Yhteensä YHTEENSÄ Hankkeiden lukumäärä 126 61 2 — 189 1993 1994 1995 1996 Yhteensä Maksusitoumukset 78,1 62,9 5,9 — 146,8 Maksut 38,6 41,1 23,0 5,2 107,9 Maksusitoumukset 1993 1994 1995 1996 1993 1994 1995 1996 Lähde: SINCOM. Kagiso Trust SACC 1993 1994 1995 1996 1993 1994 1995 1996 SACBC ICFTU 62,3 55,6 5,9 — 123,8 Maksusitoumukset 1,6 2,5 — — 4,2 Maksut Maksut 29,0 34,3 20,9 4,6 88,9 0,7 1,6 0,4 0,2 3,0 Yhteensä Yhteensä Maksusitoumukset 12,9 4,2 — — 17,1 Maksusitoumukset 1,2 0,6 — — 1,8 Maksut Maksut 8,1 4,8 1,4 0,3 Yhteensä 14,6 0,7 0,4 0,2 0,0 Yhteensä 1,3 KAAVIO 5 Tuen välittäjille myönnetyt maksumäärärahaosuudet vuosina 1993–1996 SACBC 14% SACC ICFTU 3% 1% Lähde: SINCOM. KT 82%
31.7.98 Official Journal of the European Communities C 241/93 EN FIGURE 6 Breakdown by sector of commitment appropriations granted to Channels, 1993-1996 (%) Sector Bursaries for tertiary education 40,9 % Community development & women 22,6 % Education and vocational training 14,2 % Miscellaneous 5,5 % Primary health care 5,1 % Administrative cost of the channels 4,8 % Rural development & agriculture 2,8 % Media 2,7 % Trade union support 1,3 % Total 100,0 % Source: SINCOM & SAPMAN. 
31.7.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 241/93 FI KAAVIO 6 Tuen välittäjille myönnettyjen maksusitoumusmäärärahojen jakautuminen aloittain 1993–1996 (%) Ala Korkeamman asteen opintoihin myönnettävät tuet 40,9 % Yhteisön kehittäminen ja naisten asema 22,6 % Opetus ja ammatillinen koulutus 14,2 % Eri alat 5,5 % Perusterveydenhuolto 5,1 % Tuen välittäjien hallintomenot 4,8 % Maaseudun kehittäminen ja maatalous 2,8 % Tiedotusvälineet 2,7 % Tuki ammattijärjestöille 1,3 % Yhteensä 100,0 % Lähde: SINCOM & SAPMAN.
C 241/94 Official Journal of the European Communities 31.7.98 EN 140 120 100 8080 2525 60 6060 2020 40 4040 20 2020 1994 1995 1996 120 120 100 Commitments Payments Commitments Payments Commitments Payments 1994 16,9 1995 77,7 1996 114,8 5,9 11,7 2,1 10,2 39,3 14,4 7,2 18,8 2,6 27,1 117,0 129,2 13,1 30,5 4,7 Total 209,5 19,7 63,9 28,6 273,4 48,4 140 45 140 Government NGO TOTAL Government NGO(s) Total 00 1994 1995 1994 1995 19961994 1995 1996 Vastleggingen Betalingen Source: SINCOM 1994 Commitments 1996 Commitments Total Commitments 1994-1996 VaCstloegmgimngeitnments BePtaalinygmenents VaCstloegmgimngeitnments BePtaalinygmenents VaCstloegmgimngeitnments BePtaalinygmenents 40 120 35 3030 80 1515 20 1010 0 1996 1994 1995 1996 Vastlegginge Betalingen Vastleggingen Betalingen 5 00 1994 1995 1996 45 140 40 35 100 5 NGO NGO 11% NGO 38% 23% FIGURE 7 EPRD budget outturn 1994-1996 FIGURE 8 Allocation of aid (commitments) between government and NGO 1994-1996 Government 62% 89% 77% Government Government 100 80 60 40 0 Mio ECU 
C 241/94 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 31.7.98 FI 140 120 100 1994 1995 1996 16,9 5,9 11,7 2,1 10,2 39,3 14,4 7,2 18,8 2,6 27,1 117,0 129,2 13,1 30,5 4,7 Yhteensä 209,5 19,7 63,9 28,6 273,4 48,4 8080 2525 60 6060 2020 40 4040 20 2020 1994 1995 1996 140 45 140 120 120 100 Maksu-sitoumukset Maksut Maksu-sitoumukset Maksut Maksu-sitoumukset Maksut Valtio Kansalaisjärjestöt YHTEENSÄ 77,7 114,8 Valtio Kansalaisjärjestöt YHTEENSÄ 00 1994 1994 1995 19961994 1995 1996 Vastleggingen Betalingen Lähde: SINCOM. Maksusitoumukset 1994 Maksusitoumukset 1996 Maksusitoumukset kokonaisuudessaan 1994-1996 1995 1996 1994 1995 1996 VaMstlaegkgsinuge-snitoumukset BeMtalainkgesnut VaMstlaegkgsinuge-snitoumukset BeMtalainkgesnut VaMstlaegkgsinuge-snitoumukset BeMtalainkgesnut Vastlegginge Betalingen Vastleggingen Betalingen 40 120 35 3030 80 1515 20 1010 0 5 00 1994 1995 1996 45 140 40 35 100 5 Kansalais-järjestöt Kansalais-järjestöt 38% 11% 23% Kansalais-järjestöt KAAVIO 7 Talousarvion toteutuminen jälleenrakentamisen ja kehittämisen Eurooppa-ohjelmassa vuosina 1994–1996 KAAVIO 8 Tuen (maksusitoumusten) jakaantuminen valtion ja kansalaisjärjestöjen kesken vuosina 1994–1996 Valtio 62% 89% 77% Valtio Valtio 100 80 60 40 0 milj. ecua
31.7.98 Official Journal of the European Communities C 241/95 EN 18. 
31.7.98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 241/95 FI 18.
The variation in Community commitments and payments for the new programme (EPRD) between 1994 and 1996 is shown in Figure 7. 
Kaaviossa 7 kuvataan uuteen ohjelmaan (jälleenra-kentamisen ja kehittämisen Eurooppa-ohjelmaan) liittyvien maksusitoumusten ja maksujen vaihtelua vuosien 1994 ja 1996 välisenä aikana.
Of the 16 Government projects funded during the period, only five had actually got underway by the beginning of 1997. 
Kyseisen ajanjakson kuluessa rahoitetuista 16:sta valtion hankkeesta ainoastaan viisi oli käynnistetty vuoden 1997 alkuun mennessä.
Figure 8 shows how, following the normalisation of development cooperation with South Africa, the financing of NGO projects assumed a more modest role, falling from 38 % in 1994 to only 11 % in 1996. 
Kaavio 8 osoittaa, että Etelä-Afrikan kanssa tehtävän kehitysyhteistyön normali-soitumisen myötä kansalaisjärjestöjen hankkeiden rahoittaminen on vähentynyt 38 prosentista 11 prosenttiin vuosien 1994 ja 1996 välisenä aikana.
However, it should be noted that implementation of the projects that are directly cofinanced with the government is, in fact, partially delegated to NGOs. 
On kuitenkin huomattava, että suoraan valtion kanssa rahoitettujen hankkeiden täytäntöönpano on annettu osittain kansalaisjärjestöjen tehtäväksi.
In the indicative programme signed in May 1997 (10) the amount earmarked for decentralised cooperation accounts for 25% of the EPRD annual financial package. 
Toukokuussa 1997 allekirjoitetussa alustavassa kansallisessa ohjelmassa(10) hajautettuun yhteistyöhön varatun määrän osuus on 25 prosenttia jälleenrakentamisen ja kehittämisen Eurooppa-ohjelman vuotuisesta rahoitusosuudesta.
The sectoral allocation of the EPRD programmes funded between 1994 and 1996 is shown in Figure 9. 
Vuosien 1994 ja 1996 välisenä aikana rahoitettujen jälleenrakentamisen ja kehittämisen Eurooppa-ohjelmien alakohtainen jakaantuminen on esitetty kaaviossa 9.
Projects in the ‘Good governance and Democratisation’ and ‘Education and Training’ sectors are the most significant. 
Merkittävimpiä ovat hyvää hallintotapaa ja demokratiakehitystä sekä opetusta ja koulutusta koskeviin aloihin liittyvät hankkeet.
FIGURE 9 EPRD: Allocation by sector 1994-1996 Projects 9 7 5 2 10 1 2 1 2 39 in Mio ECU 72 54 40 28 26 25 20 6 3 274 Sector Good governance and democratisation Education and training Rural development Multi-sectoral projects Health Housing SMEs Urban development Trade and Investment promotion Source: SINCOM. 
KAAVIO 9 Jälleenrakentamisen ja kehittämisen Eurooppa-ohjelman tuen jakaantuminen vuosina 1994—1996 Hankkeet 9 7 5 2 10 1 2 1 2 39 milj. ecua 72 54 40 28 26 25 20 6 3 274 Ala Hyvä hallintotapa ja demokratiakehitys Opetus ja koulutus Maaseudun kehittäminen Eri alat Terveys Asuminen Pk-yritykset Kaupunkien kehittäminen Kaupan ja investointien kehittäminen Lähde: SINCOM.
Total Commitments in % 26,3 19,7 14,6 10,2 9,5 9,1 7,3 2,2 1,1 100,0 impact of the programme run through the Channels system. 
Yhteensä Maksusitoumukset % 26,3 19,7 14,6 10,2 9,5 9,1 7,3 2,2 1,1 100,0 avulla toteutetun ohjelman tuloksia ja vaikutusta.
There is, however, little firm information on which to base an assessment, because few evaluations have been carried out. 
Arvioinnin perustaksi on kuitenkin saatavissa vain hyvin vähän tarkkaa tietoa, koska arviointeja on aiemmin suoritettu vain vähän.
Apart from one overall evaluation covering the period 1986-94 carried out for the Commission by consultants in 1995(11), out of more than 700 projects, only four have been evaluated including the Bursary Programme(12). 
Yhtä asiantuntijoiden vuonna 1995 komissiolle tekemää, vuosien 1986 ja 1994 välistä ajanjaksoa koskevaa kokonaisarviointia (11) lukuun ottamatta yli 700 hankkeesta on tarkistettu ainoastaan neljä hanketta — opintotukiohjelma (12) mukaan lukien.
No sectoral evaluations have been carried out. 
Yhtään alakohtaista arviointia ei ole suoritettu.
The consultants who carried out the overall evaluation in 1995 reported that, in general, the Special Programme up to 1995 was a success, relevant to the needs of the target population, had had a significant positive impact on political developments in the country, and contributed to the demise of apartheid. They (10)National Indicative Programme signed by the Commission and the South African government on 14 May 1997. 
Asiantuntijat, jotka suorittivat kokonaisarvioinnin vuonna 1995, toivat raportissaan esille, että vuoteen 1995 mennessä toteutettu erityisohjelma oli yleisesti ottaen onnistunut; se vastasi kohdeväestön tarpeita, sillä oli ollut huomattava myönteinen vaikutus maan poliitti-(10)Alustava kansallinen ohjelma, jonka komissio ja Etelä-Afrikan hallitus allekirjoittivat 14. toukokuuta 1997.
(11)‘Evaluation of the European Special Programme on South Africa’, SPM Consultants, October 1996. 
(11)”Evaluation of the European Special Programme on South Africa”. SPM Consultants, lokakuu 1996.
(12) See paragraph 10 in the Annex on the Bursary Programme. 
(12) Ks. opintotukiohjelmaa käsittelevä liite, kohta 10.