natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Paragraph I-VIII 1-12 13-14 15-81 15-29 16-21 22-24 25-29 30-32 33-71 33-38 39-41 42-58 59-71 72-81 72 73-81 82-95 82 83-84 85-92 Page 3 4 5 5 5 6 6 7 7 8 8 10 10 12 14 14 14 15 15 15 15 C 291/2 EN Official Journal of the European Union 23.11.2005 Paragraph Page 93 15 94-95 16 ANNEX I: The specific provisions applying at the Parliament, the Commission and the Council . . . . . . . . . . 
Kohdat I—VIII 1—12 13—14 15—81 15—29 16—21 22—24 25—29 30—32 33—71 33—38 39—41 42—58 59—71 72—81 72 73—81 82—95 82 83—84 85—92 Sivu 3 4 5 5 5 6 6 7 7 8 8 10 10 12 14 14 14 15 15 15 15 C 291/2 FI Euroopan unionin virallinen lehti 23.11.2005 Tulkkauksenlaatu .......................................................
17 ANNEXII:ThecostcalculationmethoddevelopedbytheCourt .................................. 
93 15 94—95 16 . . . . . . . . . . .
18 TheinstitutionsŐreplies ................................................................ 19 Thequalityofinterpretation ............................................... Possibledevelopments ................................................... 
17 LIITE II: Tilintarkastustuomioistuimen laatima kustannusten laskentamenetelmä . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Toimielintenvastaukset ................................................................
The institutions which, because of the nature of their activities, need the largest volume of interpretation services are the Parliament, the Commission and the Council. 
Tulkkauspalveluita eniten tarvitsevat toimielimet ovat tehtäviensä luonteen vuoksi Euroopan parlamentti, komissio ja neuvosto.
The Parliament has its own interpretation department. 
Parlamentilla on oma tulkkausosasto.
The interpretation needs of the Council and the Commission are catered for by the Directorate-General for Interpretation of the Commission (DG Interpretation). 
Neuvoston ja komission tulkkaustarpeiden täyttämisestä vastaa komission tulkkauksen pääosasto.
Because of the uneven spread of demand over the year the European institutions employ not only permanent staff interpreters (officials), but also freelance interpreters recruited as auxiliary staff (called ACIs: Auxiliary Conference Interpreters). 
Koska tulkkauksen tarve yhteisön toimielimissä on vuoden aikana jakautunut epätasaisesti, ne käyttävät pysyvään henkilöstöön kuuluvien tulkkien (virkamiesten) lisäksi myös freelance-tulkkeja, joita otetaan palvelukseen ylimääräisenä henkilöstönä (ylimääräisiksi konferenssitulkeiksi).
The purpose of the CourtŐs audit was to assess the soundness of the financial management of interpretation services at the Parliament, the Commission and the Council. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen tavoitteena oli arvioida tulkkauspalveluihin liittyvän varainhoidon moitteettomuus parlamentissa, komissiossa ja neuvostossa.
In particular, the audit aimed to establish whether these institutions have adequate tools and procedures to ensure that: Ń the interpretation services provided do not exceed the real needs, Ń all the interpretation services needed can be provided, Ń interpretation services are provided at the lowest possible cost, Ń interpretation is of high quality. 
Tarkastuksella pyrittiin erityisesti saamaan selville onko näillä toimielimillä asianmukaiset välineet ja menettelyt sen varmistamiseksi, että — tarjotut tulkkauspalvelut eivät ylitä todellisia tarpeita, — kaikki tarvittavat tulkkauspalvelut pystytään tarjoamaan, — tulkkauspalveluiden kustannukset ovat mahdollisimmat pienet, — tulkkaus on korkealuokkaista.
V. The institutions have adopted differing approaches in responding to requests for interpretation. 
V. Toimielimet ovat omaksuneet erilaisia lähestymistapoja tulkkaustarpeiden täyttämiseksi.
Whereas the DG Interpretation examines, together with the requesting Commission DGs, which interpretation services are really needed and decides which requests are to be met, there is no such examination at the Parliament, where all requests which formally comply with the rules are accepted as far as resources are available. 
Tulkkauksen pääosasto tarkastelee yhdessä tulkkausta pyytäneen pääosaston kanssa mitä tulkkauspalveluita todella tarvitaan ja päättää mitkä tulkkauspyynnöt toteutetaan; parlamentissa, jossa kaikki muodollisesti sääntöjen mukaiset tulkkauspyynnöt hyväksytään käytettävissä olevien resurssien mukaan, tällaista tarkastelua ei ole.
In 2004 the Council adopted a new procedure providing clear incentives to limit interpretation requests. 
Neuvostossa otettiin käyttöön vuonna 2004 uusi menettely, jolla tulkkauspyyntöjä pyritään selkeästi rajoittamaan.
A calculation made by the Court shows that in 2003 the total cost of interpretation was around 57 million euro at the Parliament and around 106 million euro at the Commission, the Council, the Committees and some agencies. 
Tilintarkastustuomioistuimen laskelmat osoittivat, että vuonna 2003 tulkkauksen kokonaiskustannukset olivat parlamentissa noin 57 miljoonaa euroa ja komissiossa, neuvostossa, komiteoissa ja eräissä virastoissa yhteensä noin 106 miljoonaa euroa.
The average cost per interpreter of an interpretation day was 1 476 euro at the Parliament and 1 046 euro at the Commission and the Council. 
Yhden tulkkauspäivän kustannukset olivat tulkkia kohti keskimäärin parlamentissa 1 476 euroa ja komissiossa ja neuvostossa 1 046 euroa.
While the institutions have been successful in limiting the interpretation, further savings could be made if late cancellations, last-minute meeting requests, unequal distribution of meetings over the course of the week and the year, and high travel costs for ACIs were avoided. 
Vaikka toimielimet ovat onnistuneet rajoittamaan tulkkausta, lisäsäästöjä saataisiin aikaan, jos viime hetken peruutuksia, myöhäisessä vaiheessa esitettyjä kokouspyyntöjä, kokousajankohtien epätasaista jakautumista viikon ja vuoden mittaan sekä ylimääräisten konferenssitulkkien suuria matkakustannuksia voitaisiin välttää.
Session reports indicating which languages have been used during the meetings are a very useful tool for assessing whether the interpretation arrangements provided correspond to the needs of the meeting participants, but they are not prepared in a significant number of cases. 
Kokousraportit, joista käy ilmi mitä kieliä kokousten aika on käytetty, ovat hyvin käyttökelpoisia arvioitaessa vastaavatko toteutetut tulkkausjärjestelyt kokouksen osallistujien tarpeita, mutta varsin useissa tapauksissa näitä raportteja ei ole laadittu.
Providing a statement of the cost of cancelled meetings to the meeting organisers, as the Council does, is good practice which should be extended to the other institutions. 
Neuvosto laatii kokousten järjestäjille kustannuslaskelman peruutetuista kokouksista.
C 291/4 EN Official Journal of the European Union 23.11.2005 INTRODUCTION 1. 
C 291/4 FI Euroopan unionin virallinen lehti 23.11.2005 JOHDANTO 1.
According to Article 290 of the Treaty establishing the European Community the Council is empowered to determine unanimously the rules governing the languages of the institutions of the Community. 
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 290 artiklan mukaan neuvosto vahvistaa yksimielisesti yhteisön toimielimissä käytettäviä kieliä koskevan sääntelyn.
Under Regulation No 1, updated after every accession of States to the European Union, the Council has given 21 languages (Czech, Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Irish, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish) the status of official languages and working languages of the institutions (1). 
Asetuksen N:o 1 — jota on päivitetty jokaisen uuden valtion Euroopan unioniin liittymisen yhteydessä — mukaisesti neuvosto on antanut 21 kielelle (englanti, espanja, hollanti, iiri, italia, kreikka, latvia, liettua, malta, portugali, puola, ranska, ruotsi, saksa, slovakki, sloveeni, suomi, tanska, tšekki, unkari ja viro) toimielinten virallisen kielen ja työkielen aseman (1).
The institutions which, because of the nature of their activities, have to provide the largest volume of interpretation services are the Parliament, the Commission and the Council. 
Tulkkauspalveluita eniten tarvitsevat toimielimet ovat tehtäviensä luonteen vuoksi parlamentti, komissio ja neuvosto.
In 2003 the total cost of interpretation was around 57 million euro for the Parliament and around 106 million euro for the Commission, the Council, the Committees and some agencies. 
Vuonna 2003 tulkkauksen kokonaiskustannukset olivat parlamentissa noin 57 miljoonaa euroa ja komissiossa ja neuvostossa, komiteoissa ja eräissä virastoissa yhteensä noin 106 miljoonaa euroa.
The ParliamentŐs Directorate for Interpretation provides for all the interpretation needs of the Parliament itself (for meetings held in Brussels, Strasbourg or elsewhere), the Ombudsman, the Commission in Luxembourg and the Court of Auditors. 
Parlamentin tulkkausosasto huolehtii parlamentin (Brysselissä, Strasbourgissa tai muualla pidetyt kokoukset), oikeusasiamiehen, Luxemburgissa sijaitsevien komission yksiköiden sekä tilintarkastustuomioistuimen kaikkien tulkkaustarpeiden täyttämisestä.
Since the completion of the audit the Parliament also provides interpretation to the Committee of the Regions on certain days. 
Tarkastuksen päättymisen jälkeen parlamentti on huolehtinut tiettyinä päivinä myös alueiden komitean tulkkauksesta.
The CommissionŐs Directorate-General for Interpretation (DG Interpretation) covers the interpretation needs of the Commission (about 40 % of the interpretation days provided) Ń except for meetings taking place in Luxembourg Ń the Council (more than 50 % of the interpretation days provided), the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, the European Investment Bank and some European agencies. 
Komission tulkkauksen pääosasto huolehtii komission (noin 40 prosenttia tulkkauspäivistä) — Luxemburgissa pidettäviä kokouksia lukuun ottamatta — neuvoston (yli 50 prosenttia tulkkauspäivistä), Euroopan talous-ja sosiaalikomitean, alueiden komitean, Euroopan investointipankin ja eräiden yhteisön virastojen tulkkaustarpeiden täyttämisestä.
(1) Council Regulation No 1 of 15 April 1958 determining the languages to be used by the European Economic Community (OJ 17, 6.10.1958, p. 
(1) Neuvoston asetus N:o 1, annettu 15 päivänä huhtikuuta 1958, Euroopan talousyhteisössä käytettäviä kieliä koskevista järjestelyistä (EYVL 17, 6.10.1958, s.
385/58), as amended. 
385/58), sellaisena kuin se on muutettuna.
The Council has only a small Conferences Unit that organises the meetings and orders interpretation services from the DG Interpretation. 
Neuvostolla on vain pieni konferenssiyksikkö, joka järjestää kokouksia ja tilaa tulkkauspalveluita tulkkauksen pääosastolta.
Because of the uneven spread of demand over the year, depending on the frequency of meetings and the language combinations requested, the European institutions employ not only permanent staff interpreters (officials) (2) but also freelance interpreters recruited as auxiliary staff (called ACIs (3): Auxiliary Conference Interpreters). 
Koska tulkkauksen kysyntä on jakautunut vuoden mittaan epätasaisesti kokousten määrästä ja tarvituista kieliyhdistelmistä riippuen, yhteisön toimielimet työllistävät pysyvään henkilöstöön kuuluvien tulkkien (virkamiesten) (2) lisäksi myös ylimääräisenä henkilöstönä palkattuja freelance-tulkkeja (ylimääräisiä konferenssitulkkeja, Auxiliary Conference Interpreters, ACI (3)).
Working conditions, remuneration and reimbursement of expenses are governed, for ACIs, by the ÔCon-ditions of employment of other servants of the European CommunitiesŐ and by an Agreement signed between the largest professional organisation of interpreters, the International Association of Conference Interpreters (IACI), and the three EU institutions employing interpreters (i.e. the Commission, the Parliament and the Court of Justice); permanent staff interpreters are governed by the Staff Regulations (4). 
Ylimääräisten konferenssitulkkien työolosuhteet, palkka ja kulukorvaukset vahvistetaan ”Euroopan yhteisöjen muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen” mukaisesti sekä tulkkien suurimman ammattijärjestön, konferenssitulkkien kansainvälisen järjestön (International Association of Conference Interpreters, IACI) ja tulkkeja käyttävän kolmen unionin toimielimen (komission, parlamentin ja yhteisöjen tuomioistuimen) kesken tehdyn sopimuksen mukaisesti. Pysyvään henkilöstöön kuuluviin tulkkeihin sovelletaan henkilöstösääntöjä (4).
In 2003 a total of about 150 000 interpretation days was provided to the European institutions. 
Yhteisön toimielimissä oli vuonna 2003 yhteensä noin 150 000 tulkkauspäivää.
The Council accounted for approximately 39 % of this total, the Commission in Brussels 26 %, the Commission in Luxembourg 4 % and the Parliament 21 %. 
Tästä määrästä neuvoston osuus oli noin 39 prosenttia, komission osuus Brysselissä 26 prosenttia, komission osuus Luxemburgissa 4 prosenttia ja parlamentin osuus 21 prosenttia.
The other European institutions and bodies (the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, the European Investment Bank, the agencies, etc.) account for the remaining 10 %. 
Muiden unionin toimielinten ja virastojen (esimerkiksi tuomioistuin, tilintarkastustuomioistuin, Euroopan talous-ja sosiaalikomitea, alueiden komitea, Euroopan investointipankki ja erillisvirastot) osuus oli loput 10 prosenttia.
On the providersŐ side, the DG Interpretation represents about 70 %, the Parliament 27 % (5) and the Court of Justice 3 % of the interpretation services supplied. 
Tarjo-tuista tulkkauspalveluista tulkkauksen pääosaston osuus oli noin 70 prosenttia, parlamentin osuus 27 prosenttia (5) ja tuomioistuimen osuus 3 prosenttia.
(2) Before the May 2004 EU enlargement, the DG Interpretation employed nearly 500 staff interpreters, the Parliament over 200 and the Court of Justice 33. 
(2) Ennen toukokuun 2004 laajentumista tulkkauksen pääosaston palveluksessa oli lähes 500, parlamentin palveluksessa yli 200 ja tuomioistuimen palveluksessa 33 henkilöstöön kuuluvaa tulkkia.
(3) Freelance interpreters are also known under the French acronym AIC (Auxiliaire Interprte de Confrence). 
(3) Freelance-tulkeista käytetään myös ranskankielistä lyhennettä AIC (Auxiliaire Interprète de Conférence).
(4) The Staff Regulations of officials of the European Communities and the Conditions of employment of other servants of the European Communities are laid down in Council Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68 (OJ L 56, 4.3.1968, p. 
(4) Euroopanyhteisöjenvirkamiehiinsovellettavistahenkilöstösäännöistä ja näiden yhteisöjen muuta henkilöstöä koskevien palvelussuhteen ehdoista on säädetty asetuksessa (ETY, Euratom, EHTY) N:o 259/68 (EYVL L 56, 4.3.1968, s.
1), last amended by Regulation (EC, Euratom) No 723/2004 (OJ L 124, 27.4.2004, p. 
1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY, Euratom) N:o 723/2004 (EUVL L 124, 27.4.2004, s.
(5) For statistical purposes, the DG Interpretation defines an interpreter day as two half-days during which an interpreter really did at least some interpretation (i.e. excluding travelling and all other activities). 
(5) Tulkkauksen pääosaston tulkkauspäivän määritelmä on tilastollisia tarkoituksia varten kaksi puolta päivää, jonka aikana tulkki tosiasiassa tulkkasi ainakin hieman (matkustusta ja muuta toimintaa lukuun ottamatta).
Because the DG Interpretation, the Parliament and the Court of Justice use different methods to calculate the number of interpreter days provided, the auditors have adjusted the figures for the other institutions to make them comparable with the DG InterpretationŐs figures in order to calculate the share of each institution in the total consumption and to calculate the cost per interpretation day. 
Koska tulkkauksen pääosasto, parlamentti ja tuomioistuin käyttävät tuotettujen tulkkauspäivien laskemiseksi erilaisia menetelmiä, tarkastajat ovat mukauttaneet muiden toimielinten lukuja saadakseen ne vertailukelpoisiksi tulkkauksen pääosaston lukujen kanssa. Tällä tavoin voidaan laskea kunkin toimielimen osuus kokonaiskäytöstä ja laskea kustannukset tulkkauspäivää kohden.
23.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 291/5 Table 1 The volume of interpreter/days provided to EU institutions (index 1998 = 100) (1), including the languages of the new Member States Council Commission Other DG Interpretation Total DG Interpretation Parliament 1998 1999 2000 100 96,8 96,3 100 101,5 100,4 100 95,2 102,7 100 98,5 98,5 100 85,0 92,7 100 93,8 96,5 2001 2002 2003 105,6 109,1 103,9 94,7 85,8 85,1 112,3 91,0 88,8 101,8 98,2 95,0 97,8 97,7 97,2 100,4 98,0 95,8 2004 89,9 85,1 95,8 88,9 103,1 93,9 Total (1) To facilitate comparison, 1998 was chosen as the base year because 1998 and 2003 are both years preceding a year of Parliamentary elections and a renewal of the Commission. 
23.11.2005 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 291/5 Taulukko 1 EU:n toimielinten tulkkauksen määrä (vuosi 1998 = 100) (1), uusien jäsenvaltioiden kielet mukaan lukien (tulkki/päivä) Neuvosto Komissio Tulkkauksen pääosaston muu tulkkaus Tulkkauksen pääosaston tulkkaus yhteensä Parlamentti Yhteensä 1998 1999 100 96,8 100 101,5 100 95,2 100 98,5 100 85,0 100 93,8 2000 2001 2002 2003 96,3 105,6 109,1 103,9 100,4 94,7 85,8 85,1 102,7 112,3 91,0 88,8 98,5 101,8 98,2 95,0 92,7 97,8 97,7 97,2 96,5 100,4 98,0 95,8 2004 89,9 85,1 95,8 88,9 103,1 93,9 (1) Vertailunhelpottamiseksiperusvuodeksiotettiin1998,koskavuodet1998ja2003olivatkumpikinparlamenttivaalejajakomissionvaih-tumista edeltäviä vuosia.
Moreover, both years had the same number of official languages (11), as the penultimate EU enlargement took place in 1995. 
Lisäksi kumpanakin vuonna oli yhtä monta virallista kieltä (11), koska viimeistä edellinen laajentuminen tapahtui vuonna 1995.
Table 1 shows that in recent years the EU institutions managed to reduce the use of the interpretation services provided to them. 
Taulukosta 1 käy ilmi, että unionin toimielimet ovat pystyneet vähentämään viime vuosina tulkkauspalveluiden käyttöä.
The Council was the only one of the three largest institutions where the number of interpretation days increased between 1998 and 2003, but the new Ôon requestŐ system introduced as from 1 May 2004 appears to have reversed that trend (see paragraph 27). 
Kolmesta suurimmasta toimielimestä ainoastaan neuvoston tulkkauspäivien määrä kasvoi vuosina 1998—2003, mutta näyttää siltä, että 1. toukokuuta 2004 käyttöön otetulla tulkkauspyyn-töön perustuvalla uudella järjestelmällä on pystytty muuttamaan tätä suuntausta toiseen suuntaan (ks. kohta 27).
However, 2004 was a transitional year and may therefore not be representative. 
Vuosi 2004 oli siirtymävuosi, joten sitä ei voida pitää edustavana.
The evolution in the use of interpretation services at the Council between 1998 and 2003 is explained not only by the increasing number of meetings, but also by the increasing number of active and passive languages (1) used for meetings at that institution. 
Tulkkauspalveluiden käytön kehitys neuvostossa vuosina 1998—2003 selittyy kokousten lisääntyneen määrän lisäksi myös kokouksissa käytettyjen aktiivisten ja passiivisten kielten (1) kasvavalla määrällä tässä toimielimessä.
Article 6 of Regulation No 1 states that Ôthe institutions of the Community may stipulate in their rules of procedure which of the languages are to be used in specific casesŐ. 
Asetuksen N:o 1 6 artiklassa säädetään, että ”yhteisön toimielimet voivat antaa työjärjestyksissään yksityiskohtaiset säännöt näiden kielten käyttämistä koskevien järjestelyjen soveltamisesta”.
This provision makes it possible to tailor language arrangements to the specific needs of each institution. 
Tämän säännöksen mukaan kullakin toimielimellä on mahdollisuus räätälöidä kielijärjestelyt omien erityistarpeidensa mukaisesti.
The institutions have made use of this possibility to differing degrees, as shown in Annex I. THE AUDIT OBJECTIVE AND SCOPE 13. 
Toimielimet ovat käyttäneet tätä mahdollisuutta eri laajuudessa, kuten liitteestä I ilmenee. TARKASTUKSEN TAVOITE JA SOVELTAMISALA 13.
The objective of the CourtŐs audit was to assess the soundness of the financial management of interpretation services at the Parliament, the Commission and the Council. 
Tilintarkastustuomioistuimen toimittaman tarkastuksen tavoitteena oli arvioida tulkkauspalveluihin liittyvän varainhoidon moitteettomuutta parlamentissa, komissiossa ja neuvostossa.
The audit covered 97 % of the supply of interpretation services (i.e. all supplies, except for the Court of Justice, which has its own (1) Active languages are languages into which interpretation is provided. 
Tarkastus kattoi 97 prosenttia tulkkauspalveluiden tarjonnasta (eli kaikki palveluiden tarjoajat lukuun ottamatta tuomioistuinta, jolla (1) Aktiiviset kielet ovat kieliä, joihin päin tulkkaus tehdään.
Passive languages are the languages which can be spoken at the meeting. 
Passiiviset kielet ovat kieliä, joita kokouksessa voidaan puhua.
If the number of active and passive languages is not the same, the meeting has an asymmetric language configuration. 
Kokouksen kieli-jakauma on epätasapainossa, jos aktiivisten ja passiivisten kielten määrä ei ole sama.
Example: a 7/6 configuration is a configuration with 7 passive and 6 active languages. interpretation service). 
Esimerkiksi 7/6 jakauma merkitsee 7 passiivista ja 6 aktiivista kieltä. on oma tulkkauspalvelu).
In particular, the audit aimed to establish whether the institutions audited have adequate tools and procedures which ensure that: Ń the interpretation services provided do not exceed the real needs, Ń all the interpretation services needed can be provided, Ń interpretation services are provided at the lowest possible cost, Ń interpretation is of a high quality. 
Tarkastuksella pyrittiin erityisesti saamaan selville, onko tarkastetuilla toimielimillä asianmukaiset välineet ja menettelyt, joilla varmistetaan, että — tarjotut tulkkauspalvelut eivät ylitä todellisia tarpeita, — kaikki tarvittavat tulkkauspalvelut pystytään tarjoamaan, — tulkkauspalveluiden kustannukset ovat mahdollisimman pienet, — tulkkaus on korkealuokkaista.
The audit covered expenditure during the 2003 financial year, but changes occurring in 2004 as a consequence of the most recent enlargement of the European Union have also been taken into consideration. 
Tarkastus kattoi varainhoitovuoden 2003 menot, mutta Euroopan unionin vuonna 2004 tapahtuneesta viimeisimmästä laajentumisesta johtuneet muutokset on myös otettu huomioon.
OBSERVATIONS The procedures applied to avoid providing interpretation services which exceed the real needs 15. 
HAVAINNOT Todelliset tarpeet ylittävien tulkkauspalveluiden tarjonnan välttämiseksi käytetyt menettelyt 15.
The actual use of languages at meetings shows that on occasions the interpretation services provided exceed the real interpretation needs (certain participants might prefer using, instead of their mother tongue, another more widely known official language; expected participants might be absent, making certain specific interpretation arrangements superfluous). 
Kielten todellinen käyttö kokouksessa osoittaa, että tarjotut tulkkauspalvelut ovat joskus todellisia tulkkaustarpeita suuremmat (jotkut osallistujat saattavat käyttää äidinkielensä sijaan mieluummin toista yleisemmin osattua virallista kieltä tai oletetut osallistujat saattavat olla poissa, mikä tekee tietyistä erityisistä tulkkausjärjestelyistä tarpeettomia).
The Court examined the extent to which the institutions audited have appropriate procedures in place in order to forecast as precisely as possible the expected use of languages and to monitor actual use, so as to dissuade meeting organisers from requesting interpretation services exceeding such forecasts. 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasteli, millaisia menettelyjä tarkastuksen kohteena olleilla toimielimillä on käytössään, jotta kielten oletettu käyttö voitaisiin ennakoida mahdollisimman tarkasti ja jotta tulkkauspalveluiden todellista käyttöä voitaisiin valvoa.
C 291/6 EN Official Journal of the European Union 23.11.2005 Parliament 16. 
C 291/6 FI Euroopan unionin virallinen lehti 23.11.2005 Parlamentti 16.