natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following the Court’s Special Report of July 2003 on infrastructure projects, the Commission, in February 2004, called on the Delegations to pursue the following four measures to avoid any recurrence of the problems mentioned by the Court: 1. complete all studies before the financing proposal is presented to the EDF Committee; 2. use the same consultant for project design and supervision; 3. use the suspension clause if necessary; and 4. deal with firms’ complaints as they arrive. 
Tilintarkastustuomioistuin esitti heinäkuussa 2003 erityiskertomuksen infrastruktuurihankkeista. Tämän jälkeen komissio esitti helmikuussa 2004 lähetystöille seuraavat neljä ohjetta, jotta tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat ongelmat eivät uusiutuisi: 1) kaikkien tutkimusten suorittaminen loppuun ennen rahoitusehdotusten esittämistä EKR-komitealle; 2) töiden suunnittelun ja valvonnan antaminen saman konsultin tehtäväksi; 3) lykkäysehdon käyttö tarvittaessa; 4) yritysten tekemien valitusten käsittely järjestyksessä.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/275 THE COURT’S OBSERVATIONS 50. 
30.11.2005 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 301/275 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 50.
Lastly, the Court recommended that the regulations should be reviewed, which would have made it possible, in particular, to publish ‘works’ calls for tenders with a suspension clause before the financing proposals were submitted to the EDF Committee. 
Tilintarkastustuomioistuin suositti myös säännösten tarkistamista, mikä olisi mahdollistanut ”urakkatarjouskilpailun” julkaisemisen siten, että siihen sisällytetään lykkäysehto ennen rahoitusehdotusten esittämistä EKR:n komitealle.
The fact is that the current regulations (32) restrict the use of the suspension clause to exceptional and duly justified cases. 
Nykyiset säännökset (32) kuitenkin rajaavat lykkäysehdon käytön asianmukaisesti perusteltuihin poikkeustapauksiin.
This review, which began in 2002, was still not complete by the end of 2004. 
Säännösten tarkistaminen alkoi vuonna 2002, mutta sitä ei ollut saatettu päätökseen vielä vuoden 2004 lopussa.
Conclusion 51. 
Yhteenveto 51.
It should ensure without further delay that all the measures decided upon are actually implemented and should consider in more concrete terms the Council’s recommendation that the beneficiary countries should be provided with institutional support so as to consolidate their administrative and technical capacity. 
Komission tulee viipymättä varmistaa, että kaikki toteutettavaksi vahvistetut toimet on todellisuudessa pantu täytäntöön, ja sen tulee myös ottaa konkreettisempaan tarkasteluun neuvoston suositus, jonka mukaan edunsaajamaille on annettava institutionaalista tukea hallinnollisten ja teknisten valmiuksien vakauttamiseksi.
CHAPTER IV — MAIN OBSERVATIONS SET OUT IN SPECIAL REPORTS PUBLISHED BY THE COURT SINCE THE LAST DISCHARGE PROCEDURE Special Report No 10/2004 concerning the devolution of EC external aid management to the Commission Delegations 52. 
NELJÄS LUKU — VIIMEISIMMÄN VASTUUVAPAUSMENETTELYN JÄLKEEN JULKAISTUISSA TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN ERITYISKERTOMUKSISSA ESITETYT KESKEISET HUOMAUTUKSET Erityiskertomus nro 10/2004 yhteisön ulkopuolelle suunnattavan tuen hallinnoinnin hajauttamisesta komission lähetystöille 52.
This Special Report is summarised in chapter 7 of the Court’s Annual Report on the activities financed from the general budget. 
Erityiskertomusta koskeva tiivistelmä on esitetty yleisestä talousarviosta rahoitettavia toimia koskevassa vuosikertomuksen seitsemännessa luvussa.
Special Report No 2/2005 concerning EDF budget aid to ACP countries: the Commission’s management of the public finance reform aspect 53. 
Erityiskertomus nro 2/2005 EKR:n talousarviotuesta AKT-maille: komission tapa hallinnoida julkistalouden uudistusta 53.
The Commission is transferring budget aid to certain ACP countries, provided that reforms are put in place to improve their financial management systems. 
Komissio maksaa tietyille AKT-maille talousarviotukea sillä edellytyksellä, että ne toteuttavat varainhoitojärjestelmiään parantavia uudistuksia.
The Commission has devised tools with the aim of making an initial diagnosis of the quality of public finance management and the proposed reforms, but also of evaluating management changes and the progress of those reforms. 
Komissio on kehittänyt välineitä, joiden tavoitteena on julkistalouden hallinnoinnin laadun ja ehdotettujen uudistusten alustava analysointi sekä samalla hallinnointiin liittyvien muutosten ja uudistusten edistymisen arviointi.
(32) Article 5 of Decision No 2/2002 of the ACP-EC Council of Ministers of 7 October 2002 regarding the implementation of Articles 28, 29 and 30 of Annex IV to the Cotonou Agreement. 
(32) AKT-EY-ministerineuvoston päätös N:o 2/2002, tehty 7 päivänä lokakuuta 2002, Cotonoun sopimuksen liitteen IV 28, 29 ja 30 artiklan täytäntöönpanosta, 5 artikla.
THE COMMISSION’S REPLIES 50. 
KOMISSION VASTAUKSET 50.
The revision of the Cotonou Agreement of June 2005 includes a new Article 19b which goes in the direction recommended by the Court (tender procedure with suspension clause). 
Cotonoun sopimusta tarkistettiin kesäkuussa 2005. Tarkistukseen sisältyy uusi 19 b artikla, joka on tilintarkastustuomioistuimen suosituksen suuntainen (lykkäysehdon sisältävä tarjousmenettely).
The Commission totally subscribes to this recommendation and has taken and is taking the lines of action described above. 
Komissio yhtyy täysin tähän suositukseen. Se on jo toteuttanut tai toteuttaa edellä kuvatun kaltaisia toimia.
The consideration of institutional support measures is systematically analysed in the project’s identification/formulation phase. 
Hankkeita valittaessa ja suunniteltaessa analysoidaan järjestelmällisesti institutionaalisen tuen tarvetta.
When justified, as is very frequently the case, it is systematically included in the project content. 
Jos tuki on perusteltua — kuten hyvin usein on — sitä annetaan järjestelmällisesti hankkeiden yhteydessä.
C 301/276 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS 54. 
C 301/276 FI Euroopan unionin virallinen lehti 30.11.2005 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 54.
These analytical and follow-up tools, which the Commis-54. sion applies in coordination with the other donors, in particular THE COMMISSION’S REPLIES with the World Bank and the IMF, provide relatively comprehensive information that enables it to take appropriate action. 
Mainitut analysointi-ja seurantavälineet, joita komissio 54. soveltaa koordinoidusti muiden rahoittajien, erityisesti Maailman-KOMISSION VASTAUKSET pankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston kanssa, antavat melko kattavia tietoja tarvittavia toimia varten.
However, the tools do not make enough provision for more cogent diagnosis and follow-up reports; in addition, its implementation is not sufficiently coordinated with other donors at local level. 1. The Commission has undertaken to take account of the Court’s suggestions to boost the public finances aspect of the financing proposals and turn the delegations’ six-monthly reports into more dynamic instruments of analysis. 
Mainitut välineet eivät kuitenkaan mahdollista tarkempaa analysointia ja seurantakerto-muksia; niitä ei myöskään ole koordinoitu riittävän hyvin muiden, paikallistasolla toimivien rahoittajien kanssa. 1) Komissio on sitoutunut ottamaan tilintarkastustuomioistuimen ehdotukset huomioon ja pyrkii tehostamaan julkisen talouden varainhoitoa rahoitusehdotuksissa sekä parantamaan lähetystöjen puolivuotiskertomuksia, jotta niistä olisi enemmän hyötyä analyy-sivälineinä.
2. Coordination with the other donors is one of the Commission’s constant concerns, both at headquarters and local level. 
2) Komissio pyrkii jatkuvasti kiinnittämään huomiota yhteistoimintaan muiden rahoittajien kanssa niin päätoimipaikkatasolla kuin paikallistasollakin.
A large number of joint frameworks, bringing together budget aid donors for the purpose of close coordination, have been established on the Commission’s initiative. 
Komission aloitteesta on kehitetty useita yhteisiä puitteita, joiden ansiosta talousarviotuen antajien välillä voidaan toteuttaa tiivistä yhteistyötä.
The Court recommends that the Commission update 55. and complete its Methodological Guide relating to budget aid, inter alia where the monitoring reports are concerned; give clearer evidence for the eligibility of beneficiary countries; employ enhanced-incentive public finance performance indicators; finalise the new public finance management performance measurement tool and do its utmost to have it adopted by the various donors; strengthen local cooperation between donors; and strengthen its relations with the parliaments and Supreme Audit Institutions of beneficiary countries. 1. 
Tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että komissio saattaa 55. talousarviotukea koskevan menettelyoppaansa ajan tasalle ja täydentää sitä muun muassa seurantakertomuksiin liittyvien näkökohtien osalta, osoittaa selkeämmin edunsaajamaiden tukikelpoisuuden, käyttää kannustavampia julkistalouden alan suoritusindikaattoreita, viimeistelee julkistalouden hallinnoinnin laadun arviointiin käytettävän uuden välineen ja pyrkii saamaan sen mahdollisimman laajasti rahoittajien käyttöön, tehostaa rahoittajien paikallista yhteistyötä sekä lähentää suhteitaan edunsaajamaiden parlamentteihin ja ylimpiin tarkastuselimiin.
The Guide is now being updated and reworked, particularly as regards the six-monthly reports and the analysis of public finances in the financing proposals (see reply to paragraph 41), the latter covering eligibility criteria. 
1) Menettelyopasta päivitetään ja tarkistetaan parhaillaan. Tämä koskee varsinkin puolivuotiskertomuksia ja julkisen talouden analysointia rahoitusehdotuksissa (ks. vastaus 41 kohtaan).
2. The Commission attaches considerable importance to the incentives presented by the conditions/indicators selected in the field of public finances as elsewhere. 
2) Komissio kiinnittää hyvin paljon huomiota edellytysten/valittujen indikaattoreiden kannustinvaikutukseen niin julkisen talouden alalla kuin muillakin aloilla.
The PEFA (public expenditure financial accountability) analysis framework was finalised at the end of the first half of 2005. The Commission will do all it can to ensure that it is put into general use and replaces other diagnostic tools. 
3) Julkisia menoja ja taloudellista vastuuta koskevan PEFA-ohjelman analyysikehys valmistui vuoden 2005 puolivälissä. Komissio pyrkii parhaansa mukaan siihen, että sen käyttö yleistyisi ja sillä korvattaisiin muut analyysivälineet.
4. Increasing coordination at local level: see reply to previous point. 
4) Yhteensovittamisen tehostaminen paikallistasolla — ks. edelliseen kohtaan annettu vastaus.
However, the possibility of it approaching these institutions must be examined with caution and with due regard for national sovereignty and the national rules governing the distribution and the balance of powers between the institutions. It should also be studied from the point of view of the Cotonou Agreement. 
Komission mahdollisuuksia olla yhteydessä näihin elimiin on kuitenkin tarkasteltava varovaisuutta noudattaen ja ottamalla huomioon valtioiden riippumattomuus ja kyseisten elinten väliseen toimivaltajakoon ja -tasapainoon liittyvät kansalliset säännöt. Tarkastelussa on myös otettava huomioon Cotonoun sopimus.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/277 
30.11.2005 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 301/277
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union I ANNEXES TO THE ANNUAL REPORT ON THE IMPLEMENTATION OF THE BUDGET 
30.11.2005 FI Euroopan unionin virallinen lehti I TALOUSARVION TOTEUTTAMISESTA LAADITUN VUOSIKERTOMUKSEN LIITTEET
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union III PRELIMINARY NOTES Sources of financial data Monetary unit Abbreviations and symbols BACKGROUND INFORMATION ON THE BUDGET ANNEX I Financial information CONTENTS 1. 
30.11.2005 FI Euroopan unionin virallinen lehti III JOHDANTO Varainhoitoa koskevien tietojen lähdeaineisto Rahayksikkö Lyhenteet ja merkit PERUSTIETOJA TALOUSARVIOSTA 1.
Budgetary principles laid down in the Treaties and the Financial Regulation 4. 
Perustamissopimusten ja varainhoitoasetusten talousarviota koskevat periaatteet 4.
Implementation of the budget 7.1. 
Talousarvion toteuttaminen 7.1.
Responsibility for implementation 7.2. 
Vastuu talousarvion toteuttamisesta 7.2.
Implementation of revenue 7.3. 
Tulojen toteuttaminen 7.3.
Implementation of expenditure 7.4. 
Menojen toteuttaminen 7.4.
The consolidated statements on budgetary implementation and determination of the balance of the financial year 8. 
Selvitys talousarvion toteuttamisesta ja varainhoitovuoden saldon määrittäminen 8.
IV EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 PRELIMINARY NOTES SOURCES OF FINANCIAL DATA The financial data contained in this Annex have been drawn from the annual accounts of the European Communities (1) and from other financial records provided by the Commission. 
IV FI Euroopan unionin virallinen lehti 30.11.2005 JOHDANTO VARAINHOITOA KOSKEVIEN TIETOJEN LÄHDEAINEISTO Tämän liitteen varainhoitoa koskevat tiedot on poimittu Euroopan yhteisöjen tilinpäätöksestä (1) sekä komission toimittamista muista varainhoitoa koskevista tiedoista.
As the Commission points out, all the figures given by Member State - for both revenue and expenditure - are the result of arithmetic that gives an incomplete view of the benefits that each State derives from the Union. 
Kuten komissio on todennut, menojen ja tulojen analysointi jäsenvaltioittain on pelkästään aritmeettinen toimi, joka antaa epätäydellisen kuvan kunkin jäsenvaltion unionilta saamasta hyödystä.
The totals are rounded from each exact value and will not therefore necessarily represent the sum of the rounded figures. 
Yhteenlasketut summat on esitetty yhden desimaalin tarkkuudella täsmällisestä arvosta, joten ne eivät välttämättä vastaa pyöristettyjen lukujen summaa.
ABBREVIATIONS AND SYMBOLS AFC AFP AT BE CA CY CZ DA DE DIA DK EAEC or Euratom EC EE EEC EFTA EL ES EU EU-25 FI FR FR GNI HU IE IT LT LU Appropriations for commitments Appropriations for payments Austria Belgium Commitment appropriations Cyprus Czech Republic Differentiated appropriations Germany Diagram referred to within other diagrams (e.g. DIA III) Denmark European Atomic Energy Community European Community(ies) Estonia European Economic Community European Free Trade Association Greece Spain European Union Total for the 25 Member States of the European Union Finland France Financial Regulation of 25 June 2002 Gross National Income Hungary Ireland Italy Lithuania Luxembourg (1) In the case of the financial year 2004: final annual accounts relating to operations under the 2004 budget [SEC(2005) 1158]. 
LYHENTEET JA MERKIT alv arvonlisävero AT Itävalta BE Belgia BKTL bruttokansantulo CY Kypros CZ Tšekin tasavalta DE Saksa DK Tanska EE Viro EFTA Euroopan vapaakauppaliitto EJM jaksottamattomat määrärahat EL Kreikka ES Espanja ETY Euroopan talousyhteisö EU Euroopan unioni EU-25 Kaikki Euroopan unionin 25 jäsenvaltiota käsittävä kokonaismäärä Euratom Euroopan atomienergiayhteisö EY Euroopan yhteisö(t) EUVL Euroopan unionin virallinen lehti EYVL Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI Suomi FR Ranska HU Unkari IE Irlanti IT Italia JM jaksotetut määrärahat LT Liettua LV Latvia LU Luxemburg MM maksumäärärahat (1) Varainhoitovuoden 2004 osalta: varainhoitovuoden 2004 talousarviotoimenpiteisiin liittyvä lopullinen tilinpäätös (SEC(2005) 1158).
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union V LV MT NDA NL OJ PA PL PT S SE Sl SK T UK VAT 0,0 — % Latvia Malta Non-differentiated appropriations Netherlands Official Journal of the European Union Payment appropriations Poland Portugal Budgetary section Sweden Slovenia Slovakia Budgetary title United Kingdom Value added tax Data between zero and 0,05 Lack of data Percentage 
30.11.2005 FI Euroopan unionin virallinen lehti V MMKM MSKM MSM MT NL os PL PT päälk SE SI SK UK 0,0 — % maksumääräyksiin käytettävät määrärahat maksusitoumuksiin käytettävät määrärahat maksusitoumusmäärärahat Malta Alankomaat talousarvion osasto Puola Portugali talousarvion pääluokka Ruotsi Slovenia Slovakia Yhdistynyt kuningaskunta 0,0–0,05 tieto puuttuu prosenttiosuus VI FI Euroopan unionin virallinen lehti 30.11.2005 PERUSTIETOJA TALOUSARVIOSTA 1.
ORIGIN OF THE BUDGET The budget comprises the expenditure of the European Community and the European Atomic Energy Community (Euratom). 
TALOUSARVION TAUSTA Talousarviosta katetaan Euroopan yhteisön ja Euroopan atomienergiayhteisön (Euratom) menot.
LEGAL BASIS The budget is governed by the financial provisions of the Rome Treaties (2) (3) (Articles 268 to 280 EC and Articles 171 to 183 Euratom) and by the financial regulations (4). 
OIKEUDELLINEN PERUSTA Talousarviosta määrätään Rooman sopimusten varainhoitoa koskevissa säännöksissä(2) (3) (EY:n perustamissopimuksen 268—280 artikla ja Euratomin perustamissopimuksen 171—183 artikla) sekä varainhoitoasetuksissa (4).
BUDGETARY PRINCIPLES LAID DOWN IN THE TREATIES AND THE FINANCIAL REGULATION All items of Community revenue and expenditure are to be included in a single budget (unity and accuracy). 
PERUSTAMISSOPIMUSTEN JA VARAINHOITOASETUSTEN TALOUSARVIOTA KOSKEVAT PERIAATTEET Kaikki yhteisön tulot ja menot on koottava yhtenäiseen talousarvioon (yhtenäisyyden ja talousarvion totuudenmukaisuuden periaatteet).
The appropriations are earmarked for specific purposes by title and chapter; the chapters are further subdivided into articles and items (specification). 
Määrärahat eritellään osastoittain ja luvuittain; luvut jaetaan momentteihin ja alamomentteihin (erittelyperiaate).
The eight sections are: (I) Parliament; (II) Council; (III) Commission; (IV) Court of Justice; (V) Court of Auditors; (VI) Economic and Social Committee; (VII) Committee of the Regions; (VIII) European Ombudsman and European Data-protection Supervisor. 
Nämä kahdeksan pääluokkaa ovat: I parlamentti, II neuvosto, III komissio, IV tuomioistuin, V tilintarkastustuomioistuin, VI talous-ja sosiaalikomitea, VII alueiden komitea ja VIII oikeusasiamies ja Euroopan tietosuojavaltuutettu.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union VII 5. 
30.11.2005 FI Euroopan unionin virallinen lehti VII 5.
TYPES OF BUDGET APPROPRIATION To cover estimated expenditure, the following types of budget appropriation are distinguished in the budget: (a) differentiated appropriations (DA) are used to finance multiannual activities in certain budgetary areas. 
TALOUSARVIOMÄÄRÄRAHAT Arvioitujen menojen kattamiseksi tarkoitetut talousarviomäärärahat eritellään talousarviossa seuraavasti: a) Jaksotetut määrärahat (JM) käytetään monivuotisen toiminnan rahoittamiseen tietyillä talousarvion aloilla.
They comprise commitment appropriations (CA) and payment appropriations (PA): — commitment appropriations make it possible to enter into legal obligations during the financial year for activities whose implementation extends over several financial years; — payment appropriations make it possible to cover expenditure arising from commitments entered into during current and preceding financial years; (b) non-differentiated appropriations (NDA) make it possible to ensure the commitment and payment of expenditure relating to annual activities during each financial year. 
Ne voivat olla maksusitoumusmäärärahoja (MSM) tai maksumäärärahoja (MM): — maksusitoumusmäärärahojen avulla voidaan sitoutua kuluvan varainhoitovuoden aikana oikeudellisiin velvollisuuksiin sellaista toimintaa varten, jonka toteuttaminen kestää useamman kuin yhden varainhoitovuoden verran; — maksumäärärahoilla voidaan rahoittaa menoja, joita koskevat maksusitoumukset on tehty kuluvan varainhoitovuoden aikana ja aiempina varainhoitovuosina. b) Jaksottamattomat määrärahat (EJM) on tarkoitettu yksivuotisia toimia koskevien maksusitoumusten ja maksujen suorittamiseen varainhoitovuoden kuluessa.
It is thus important to establish the following two totals for each financial year: (a) (b) the total of appropriations for commitments (AFC) (6) = non-differentiated appropriations (NDA) + commitment appropriations (CA) (6); the total of appropriations for payments (AFP) (6) = non-differentiated appropriations (NDA) + payment appropriations (PA) (6). 
Kunkin varainhoitovuoden osalta onkin tästä syystä laskettava kaksi erillistä kokonaismäärää: a) b) (5) (6) maksusitoumuksiin käytettävät määrärahat yhteensä (MSKM) (6) = jaksottamattomat määrärahat (EJM) + maksusitoumusmäärärahat (MSM) (6) maksumääräyksiin käytettävät määrärahat yhteensä (MMKM) (6) = jaksottamattomat määrärahat (EJM) + maksumäärärahat (MM) (6).
(5) Principal legal acts relating to own resources: Council Decision 2000/597/EC, Euratom of 29 September 2000 (OJ L 253, 7.10.2000); Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 (OJ L 130, 31.5.2000); Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 of 29 May 1989 (OJ L 155, 7.6.1989); Sixth Council Directive of 17 May 1977, common system of VAT: uniform assessment basis (OJ L 145, 13.6.1977); Council Directive 89/130/EEC, Euratom of 13 February 1989 on the harmonisation of the compilation of GNI (OJ L 49, 21.2.1989), Council Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003 of 15 July 2003 on the harmonisation of gross national income at market prices (OJ L 181, 19.7.2003). 
Omista varoista säädetään pääasiassa seuraavissa säännöksissä ja määräyksissä: neuvoston päätös 2000/597/EY, Euratom, tehty 29 päivänä syyskuuta 2000 (EYVL L 253, 7.10.2000); neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 1150/2000, annettu 22 päivänä toukokuuta 2000 (EYVL L 130, 31.5.2000); neuvoston asetus (ETY, Euratom) N:o 1553/89, annettu 29 päivänä toukokuuta 1989 (EYVL L 155, 7.6.1989); kuudes neuvoston direktiivi, annettu 17 päivänä toukokuuta 1977, yhteisestä alv-järjestelmästä ja yhtenäisestä verokannasta (EYVL L 145, 13.6.1977); neuvoston direktiivi 89/130/ETY, Euratom, annettu 13 päivänä helmikuuta 1989, BKTL-määrien yhtenäistämisestä (EYVL L 49, 21.2.1989); neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 1287/2003, annettu 15 päivänä heinäkuuta 2003, markkinahintaisen bruttokansantulon yhdenmukaistamisesta (EUVL L 181, 19.7.2003).
(6) It is important to note the differences between ‘appropriations for commitments’ and ‘commitment appropriations’ and between ‘appropriations for payments’ and ‘payment appropriations’. 
On syytä huomata ero ”maksusitoumuksiin käytettävien määrärahojen” ja ”maksusitoumusmäärärahojen” välillä sekä ”maksumääräyksiin käytettävien määrärahojen” ja ”maksumäärärahojen” välillä.
VIII EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 Revenue raised in the budget is intended to cover the total appropriations for payments. 
VIII FI Euroopan unionin virallinen lehti 30.11.2005 Talousarvion tulojen avulla katetaan maksumääräyksiin käytettävät määrärahat kokonaisuudessaan.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union IX 7. 
30.11.2005 FI Euroopan unionin virallinen lehti IX 7.
IMPLEMENTATION OF THE BUDGET 7.1. 
TALOUSARVION TOTEUTTAMINEN 7.1.
Responsibility for implementation The Commission implements the budget on its own responsibility in accordance with the Financial Regulation and within the limits of the allotted appropriations; it also confers upon the other institutions the requisite powers for the implementation of the sections of the budget relating to them (7). 
Vastuu talousarvion toteuttamisesta Komissio toteuttaa talousarvion varainhoitoasetuksen mukaisesti omalla vastuullaan ja annettujen määrärahojen rajoissa. Lisäksi komissio uskoo muille toimielimille tarpeellisen toimivallan näitä toimielimiä vastaavien talousarvion pääluokkien toteuttamiseksi (7).
Implementation of revenue The estimated revenue is entered in the budget subject to changes deriving from amending budgets. 
Tulojen toteuttaminen Arvioidut tulot kirjataan talousarvioon; niitä voidaan muuttaa lisätalousarvioissa.