natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This would require strengthening the checks related to compliance with public procurement rules and other relevant sources of errors (costs not linked to the project or with no added value); — Recommendation 2: confirms in its AARs that it has carried out appropriate checks to ensure that the ‘residual error rate’ is based on accurate, complete and reliable information on financial corrections. 
Tämä edellyttäisi julkisista hankinnoista annettujen sääntöjen noudattamista koskevien tarkastusten tehostamista ja muita relevantteja virhelähteitä (kulut eivät liity hankkeeseen taikka eivät tuota lisäarvoa) koskevien tarkastusten tehostamista. — Suositus 2: Komission olisi vahvistettava vuotuisissa toimintakertomuksissaan, että se on suorittanut asianmukaiset tarkastukset sen varmistamiseksi, että jäännösvirhetaso perustuu rahoitusoikaisuja koskeviin oikeellisiin, täydellisiin ja luotettaviin tietoihin.
In order to do so, the Commission should request audit authorities to certify the accuracy of the data on financial corrections reported by certifying authorities for each OP, whenever it deems such an action necessary; THE COMMISSION’S REPLIES 6.42. 
Tätä varten komission olisi aiheelliseksi katsomissaan tilanteissa pyydettävä, että tarkastusviranomaiset todentavat todentamisviranomaisten kustakin toimenpideohjelmasta raportoimien rahoitusoikaisuja koskevien tietojen oikeellisuuden.
The Commission accepts this recommendation and agrees on the importance of the ‘first level’ checks conducted by the Member States and shares the view that these should be further strengthened. 
KOMISSION VASTAUKSET 6.42 Komissio hyväksyy tämän suosituksen ja on samaa mieltä jäsenvaltioiden tekemien perustason tarkastusten tärkeydestä sekä siitä, että näitä tarkastuksia olisi tehostettava entisestään.
Therefore, it has given guidelines to Member States on the way Managing Authorities should define and implement their management verifications. 
Näin ollen komissio on antanut jäsenvaltioille suuntaviivat siitä, miten hallintoviranomaisten tulisi suunnitella ja toteuttaa hallinnoinnin tarkastuksensa.
Furthermore, a comprehensive guidance note on management verifications for the 2014-2020 programming period, drawing on the lessons learned in the 2007-2013 programming period and the Court’s findings, has been drafted and will be issued in the second half of 2014. 
Lisäksi ohjelmakautta 2014–2020 varten on laadittu kattavat hallinnoinnin tarkastuksia koskevat ohjeet, joissa on otettu huomioon ohjelmakaudella 2007–2013 saadut kokemukset ja tilintarkastustuomioistuimen huomautukset. Ohjeet julkaistaan vuoden 2014 jälkipuoliskolla.
The Commission will also continue to take account of the Member States’ audit results in this area, and will envisage requesting additional controls from audit authorities where necessary. 
Komissio ottaa myös jatkossa huomioon jäsenvaltioiden tekemien tarkastusten tulokset tällä alalla ja harkitsee pyytävänsä tarvittaessa tarkastusviranomaisilta lisätarkastuksia.
In addition, the Commission will increase the coverage of its audits on recoveries and withdrawals in the forthcoming years in order to obtain additional assurance on the accuracy of reported data. 
Lisäksi komissio laajentaa tulevina vuosina tarkastuksiaan poistettui-hin ja takaisinperittyihin määriin saadakseen paremman varmuuden ilmoitettujen tietojen oikeellisuudesta.
The Commission has taken specific actions in order to mitigate the risks identified, which include in particular preventive and corrective measures such as guidance, training, simplification and a strict policy on interruptions and suspensions of payments and financial corrections. 
Komissio on toteuttanut erityistoimia pienentääkseen havaittuja riskejä. Tällaisiin toimiin kuuluvat muun muassa ennalta ehkäisevät ja korjaavat toimenpiteet, kuten ohjeistus ja koulutus, yksinkertaistaminen ja tarvittaessa maksujen keskeyttämiseen ja/tai lykkäämiseen ja rahoitusoikaisuihin liittyvät tiukat käytännöt.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/193 THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 3: should ensure that the application of Article 78 and 130 of the CPR for the 2014-2020 programming period will be applied in a manner that precludes the accumulation of pre-financing in addition to the initial pre-financing payment (see example Box 6.4). 
FI 12.11.2014 Euroopan unionin virallinen lehti C 398/193 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET — Suositus 3: Komission olisi varmistettava, että yleisiä säännöksiä koskevan asetuksen 78 ja 130 artiklaa sovelletaan ohjelmakaudella 2014–2020 siten, että alkuperäisten ennakkomaksujen lisäksi ei kerry muuta ennakkorahoitusta (ks. esimerkki laatikossa 6.4).
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission does not accept this recommendation. 
KOMISSION VASTAUKSET Komissio ei hyväksy tätä suositusta.
While the Commission agrees with the Court that the flexibility in allocating Funds to operations at a rate lower or higher than the co-financing rate fixed for the priority axis that has been granted to the Member States by the 2007-2013 and 2014-2020 regulations may lead to differences between the contribution from the Funds paid by the Commission to the Member and the amount of ESF reimbursed by Member State at project level, it considers that this cannot be assimilated to pre-financing. 
Komissio on samaa mieltä tilintarkastustuomioistuimen kanssa siitä, että kausia 2007–2013 ja 2014–2020 koskevissa asetuksissa jäsenvaltioille jätetty harkintavalta, jonka ansiosta ne voivat jakaa varoja kyseiselle toimintalinjalle soveltaen vahvistettua osarahoitusosuutta pienempää tai suurempaa rahoitusosuutta, voi aiheuttaa eroja komission rahastosta jäsenvaltiolle maksaman määrän ja jäsenvaltion hanketasolla korvaaman Euroopan sosiaalirahaston rahoitusosuuden välillä.
In line with the CPR for the 2014-2020 programming period and for each payment claim received and at closure, the Commission ensures that the ESF paid to the Member State at priority axis level is not higher than the public eligible contribution indicated in the payment application for the priority (Article 130(2) of Regulation (EU) No 1303/2013). 
Ohjelmakautta 2014–2020 varten annetun yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen mukaisesti komissio varmistaa jokaisen saapuneen maksupyynnön ja jokaisen ohjelman sulkemisen yhteydessä, ettei jäsenvaltioille toimintalinjan tasolla maksettu sosiaalirahaston rahoitusosuus ei ole suurempi kuin prioriteettia koskevassa maksatus-hakemuksessa ilmoitetut tukikelpoiset menot (asetuksen (EU) N:o 1303/2013 130 artiklan 2 kohta).
In addition, Article 132(1) stipulates that the managing authorities shall ensure that beneficiaries receive the total amount of eligible public expenditure in full and no later than 90 days from the date of submission of the payment claim by the beneficiary. 
Lisäksi asetuksen 132 artiklan 1 kohdassa säädetään, että hallintoviranomaisen on varmistettava, että tuensaaja saa erääntyneiden tukikelpoisten julkisten menojen kokonaismäärän täysimääräisenä viimeistään 90 päivän kuluessa päivästä, jona tuensaaja on esittänyt maksatushakemuksen.
Finally, the Member State shall ensure that by closure of the operational programme, the amount of public expenditure paid to beneficiaries is at least equal to the contribution from the Funds paid by the Commission to the Member State (Article 129 of Regulation (EU) No 1303/2013). 
Jäsenvaltion on vielä varmistettava, että tuensaajille maksettujen julkisten menojen määrä on viimeistään toimenpideohjelman sulkemisvaiheessa ainakin yhtä suuri kuin komission rahastoista jäsenvaltioille maksama rahoitusosuus (asetuksen (EU) N:o 1303/2013 129 artikla).
The Commission accepts this recommendation, but believes that these issues need to be addressed on a case-by-case basis. 
Komissio hyväksyy tämän suosituksen, mutta katsoo, että näihin kysymyksiin on puututtava tapauskohtaisesti.
This point has already been raised in several audit reports issued by the Commission (DG Employment, Social Affairs and Inclusion). 
Tämä seikka on otettu esille jo useissa komission (työllisyys-, sosiaali-ja osallisuusasioiden pääosaston) antamissa tarkastuskertomuksissa.
For certain Member States, where the problem was considered to be of a systemic nature, action plans have been requested addressing specifically this phenomenon. 
Joidenkin jäsenvaltioiden kohdalla ongelman on katsottu liittyvän järjestelmään, ja niiltä on pyydetty toimintasuunnitelmat nimenomaan tähän seikkaan puuttumiseksi.
The Commission accepts this recommendation and is already implementing it. 
Komissio hyväksyy tämän suosituksen ja panee jo sitä täytäntöön.
Regarding simplification for the 2014-2020 programming period, the Commission has taken the necessary actions to ensure that Member States implement the relevant measures as foreseen by the European Structural and Investment Funds regulations in their Operational Programmes. 
Ohjelmakautta 2014–2020 koskevan yksinkertaistamisen osalta komissio on toteuttanut tarvittavat toimet varmistaakseen, että jäsenvaltiot toteuttavat EU:n rakenne-ja investointirahastoja koskevien asetusten mukaiset olennaiset toimenpiteet toimenpideohjelmissaan.
The necessary support is given to the Member States to ensure that all possibilities for simplification are considered through training, guidance on simplified cost options and Technical Working Groups which encourage an active exchange of best practices. 
Jäsenvaltioille annetaan tarvittavaa tukea sen varmistamiseksi, että kaikki yksinkertaistamismahdollisuudet otetaan huomioon koulutuksessa, yksinkertaisempia kustannusvaihtoehtoja koskevissa ohjeissa ja teknisissä työryhmissä, joissa edistetään aktiivista parhaiden käytäntöjen vaihtoa.
Such possibilities for implementing simplification measures are also reflected in the adoption of Partnership Agreements whereby the Member States are required to demonstrate the necessary actions to achieve a reduction in the administrative burden as well as their administrative capacity. 
Yksinkertaistamistoimien toteuttamismahdollisuudet näkyvät myös tehtäessä kumppanuussopimuksia, joiden nojalla jäsenvaltioiden on osoitettava tarvittavat toimenpiteet hallinnollisen rasituksen vähentämiseksi sekä omat hallinnolliset valmiutensa.
A guidance note on simplification is also being prepared in order to assist Member States to fully leverage the significantly strengthened simplification opportunities in the new programming period. 
Valmisteilla on myös yksinkertaistamista koskeva ohjeistus, jolla autetaan jäsenvaltioita hyödyntämään nämä merkittävästi paremmat yksinkertaistamismahdollisuudet täysimääräisesti uudella ohjelmakaudella.
The Commission accepts the recommendation and agrees to disclose further details in annex to the annual activity reports for those individual cases where based on its assessment of the specific situations it takes a reasoned decision not to make reservations or not to include the issue in the quantification of the reservation. — Recommendation 4: should ensure that the Member State authorities in charge of managing structural funds address the issue of charging personnel costs at higher rates for EU projects compared to those financed by national funds; — Recommendation 5: ensures, when approving the OPs for the new programming period, that Member States have considered all simplification possibilities allowed by the 2014-2020 European Structural and Investment Funds regulations; — Recommendation 6: consistently discloses in its annual activity report (AAR) the reasons for not making reservations (or making reservations with a lower financial impact) in those cases where this is due to exceptions to applicable Commission guidance or approved audit strategies. 
Komissio hyväksyy suosituksen ja suostuu ilmoittamaan tarkempia tietoja vuotuisten toimintakertomusten liitteessä niistä yksittäisistä tapauksista, joissa komissio on tehnyt tilannekohtaisen arvioinnin pohjalta perustellun päätöksen olla tekemättä varaumia tai olla sisällyttämättä tapausta kvantitatiivisesti ilmaistuun varaumaan. — Suositus 4: Komission olisi varmistettava, että rakennerahastojen hallinnoinnista vastaavat jäsenvaltioiden viranomaiset puuttuvat ongelmaan, joka syntyy siitä, että henkilöstökulut ilmoitetaan EU-hankkeiden yhteydessä korkeammiksi kuin kansallisin varoin rahoitettavien hankkeiden yhteydessä. — Suositus 5: Komission olisi varmistettava uuden ohjelmakauden toimenpideohjelmia hyväksyessään, että jäsenvaltiot ovat ottaneet huomioon kaikki ohjelmakautta 2014– 2020 koskevissa Euroopan rakenne-ja investointirahastoja koskevissa asetuksissa annetut yksinkertaistamismahdollisuudet. — Suositus 6: Komission olisi esitettävä vuotuisessa toimintakertomuksessaan aina perustelut varaumien esittämättä jättämiselle (tai sille, että on esitetty varaumia, joiden taloudellinen vaikutus on pienempi) tapauksissa, joissa tällainen toimintatapa johtuu sovellettaviin komission ohjeisiin tai hyväksyttyihin tarkastusstrategioihin tehdyistä poikkeuksista.
EN C 398/194 Official Journal of the European Union 12.11.2014 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: 175 7 182 180 180 66 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error Affected by one or more errors 73 % (127) 27 % (48) 71 % 29 % (5) (2) 73 % 27 % (132) 65% (50) 35% 60% 73% 40% 27% Analysis of transactions affected by error Analysis by type of errors Other compliance issues and non-quantifiable errors: Quantifiable errors: 42 % (20) 58 % (28) 0 % 100 % — (2) 40 % 60 % (20) 51% (30) 49% 58% 39% 42% 61% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 3,1 % 3,2 % 2,2 % N/A Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) 4,7 % 1,5 % (1) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments. 
FI C 398/194 Euroopan unionin virallinen lehti 12.11.2014 OTOKSEN KOKO JA RAKENNE Tapahtumien yhteismäärä: 175 7 182 180 180 66 TARKASTUKSEN TULOKSET (1) (2) Tarkastetut tapahtumat (prosenttiosuus, lukumäärä), joissa ei ilmennyt virheitä ilmeni yksi tai useampi virhe 73 % 27 % (127) (48) 71 % 29 % (5) (2) 73 % 27 % (132) 65% (50) 35% 60% 73% 40% 27% Analyysi tapahtumista, joissa ilmeni virheitä Analyysi virhetyypeittäin Muut säännönmukaisuustekijät ja virheet, jotka eivät ole ilmaistavissa kvantitatiivisesti: Kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevat virheet: 42 % 58 % (20) (28) 0 % 100 % — (2) 40 % 60 % (20) 51% (30) 49% 58% 39% 42% 61% KVANTITATIIVISESTI ILMAISTAVISSA OLEVIEN VIRHEIDEN ARVIOITU VAIKUTUS Todennäköisin virhetaso 3,1 % 3,2 % 2,2 % — Ylempi virheraja Alempi virheraja 4,7 % 1,5 % (1) Otos on jaettu osioihin, jotta toimintalohkoryhmän eri alueiden riskiprofiilien erot saadaan paremmin esiin. (2) Suluissa esitetty luku vastaa tapahtumien tosiasiallista lukumäärää.
ANNEX 6.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS ESF + IPA Total 2013 Other social matters 2012 2011 2010 
LIITE 6.1 TAPAHTUMATARKASTUSTEN TULOKSET – TYÖLLISYYS-JA SOSIAALIASIAT ESR + IPA Yhteensä 2013 Muut sosiaaliasiat 2012 2011 2010
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/195 Year Court recommendation Being implemented N/A under the current framework Commission reply 2011 Chapter 6, recommendation 3 (recommendation 2 of 2010): encourages national authorities to rigorously apply the corrective mechanisms prior to certification of the expenditure to the Commission (2008). 
FI 12.11.2014 Euroopan unionin virallinen lehti C 398/195 Vuosi Tilintarkastustuomioistuimen suositus Pantu kokonaan täytäntöön Täytäntöönpano käynnissä Ei sovelleta nykyisessä toimintakehyksessä Komission vastaus 2011 Kuudes luku, suositus 3 (suositus 2 vuonna 2010): Komissio kannustaa kansallisia viranomaisia soveltamaan korjausmekanismeja kurinalaisesti ennen kuin menot todennetaan komissiolle (2008).
X(3) ANNEX 6.2 FOLLOW UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR COHESION, TRANSPORT AND ENERGY E = DG Employment, Social Affairs and Inclusion; R = DGs Regional and Urban Policy, Mobility and Transport and Energy; X = Common assessment for all DGs Fully implemented in most respects in some respects Not implemented Insufficient evidence Court's analysis of the progress made 
X(3) LIITE 6.2 AIEMPIEN SUOSITUSTEN SEURANTA – KOHEESIOPOLITIIKKA, LIIKENNE JA ENERGIA T = työllisyys-, sosiaali-ja osallisuusasioiden pääosasto; A = alue-ja kaupunkipolitiikan pääosasto ja liikenteen ja liikkumisen pääosasto; X = kaikkia pääosastoja koskeva yleisarviointi Tilintarkastustuomioistuimen arvio edistymisestä Suurimmaksi osaksi Joiltakin osin Ei ole pantu täytäntöön Evidenssi riittämätön
EN C 398/196 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Year Court recommendation Being implemented N/A under the current framework Commission reply 2011 Chapter 6, recommendation 5: rigorously verifies the accuracy and completeness of information disclosed by AAs in their ACRs and audit opinions. 
FI C 398/196 Euroopan unionin virallinen lehti 12.11.2014 Vuosi Tilintarkastustuomioistuimen suositus Pantu kokonaan täytäntöön Täytäntöönpano käynnissä Ei sovelleta nykyisessä toimintakehyksessä Komission vastaus 2011 Kuudes luku, suositus 5: Komissio tarkastaa huolellisesti tarkastusviranomaisten vuotuisissa valvontakertomuksissa ja tarkastuslausunnoissa antamien tietojen oikeellisuuden ja täydellisyyden.
The Commission’s verification should take full account of the information available on system audits and audits of operations undertaken by the AAs; E(4) Chapter 6, recommendation 6: encourages the use by Member States of the simplified cost options permitted in the regulations in order to reduce the scope for error. 
Komissio ottaa tarkastuksessaan kaikilta osin huomioon tarkastusviranomaisten järjestelmätarkastuksista ja tapahtumatarkastuksista saatavilla olevat tiedot. T(4) Kuudes luku, suositus 6: Komissio kannustaa jäsenvaltioita käyttämään asetuksissa sallittuja yksinkertaistettuja kustannusvaihtoehtoja virhemahdollisuuksien vähentämiseksi.
E Chapter 5, recommendation 1: makes sanction systems more effective by increasing the impact of financial corrections and by reducing the possibility of replacing the ineligible expenditure with other expenditure, as proposed by the Commission in the area of cohesion for the next programming period. 
T Viides luku, suositus 1: Komissio tekee seuraamusjärjestelmistä vaikuttavampia lisäämällä rahoitusoikaisujen vaikutusta ja vähentämällä mahdollisuutta ilmoittaa tukeen oikeuttamattomien menojen sijasta muita menoja, kuten komissio on ehdottanut koheesiopolitiikan alalla tehtävän seuraavaa ohjelmakautta silmällä pitäen.
R Chapter 5, recommendation 5: in order to make the procedure for closing multiannual programmes in the area of cohesion more efficient: — reminds the Member States to ensure that the final declarations submitted for the 2007-2013 programmes are reliable, R R R R — examines the specific weaknesses identified by the Court in the winding-up declarations for closures of 2000-2006 programmes, — considers whether these problems have also occurred for other OPs, and apply financial corrections where necessary, — ensures that ongoing closure audits adequately address the issues raised by the Court. 
A Viides luku, suositus 5: lisätäkseen monivuotisten ohjelmien päättämismenettelyn tehokkuutta koheesiopolitiikan alalla komission olisi — kehotettava jäsenvaltioita varmistamaan, että kauden 2007–2013 ohjelmien osalta toimitettavat loppuilmoitukset ovat luotettavia A A A A — otettava käsittelyyn tilintarkastustuomioistuimen havaitsemat puutteet, joita esiintyy kauden 2000–2006 ohjelmien päättämistä koskevissa lausumissa — selvitettävä, onko kyseisiä ongelmia esiintynyt myös muiden toimenpideohjelmien kohdalla ja sovellettava tarvittaessa rahoitusoikaisuja — varmistettavaa, että käynnissä olevissa päättämistarkastuksissa käsitellään riittävässä määrin tilintarkastustuomioistuimen esiin tuomia kysymyksiä.
Fully implemented in most respects in some respects Not implemented Insufficient evidence Court's analysis of the progress made 
Tilintarkastustuomioistuimen arvio edistymisestä Suurimmaksi osaksi Joiltakin osin Ei ole pantu täytäntöön Evidenssi riittämätön
Recommendation 4: propose an amendment to the Structural Funds Regulations for the current programming period, in order to require Member States to report on the financial implementation of FEIs. 
Suositus 4: komissio ehdottaa rakennerahastoista annettujen asetusten muuttamista nykyisen ohjelmakauden osalta siten, että jäsenvaltiota vaaditaan raportoimaan rahoitusjärjestelyjä koskevien välineiden rahoituksen täytäntöönpanosta.
X(5) Fully implemented in most respects in some respects Not implemented Insufficient evidence (1) There was no systematic assessment of national eligibility rules in view of simplification. 
Komission on myös tarkastettava rahastojen toteuttaminen säännöllisesti. X (1) Kansallisia tukikelpoisuussääntöjä ei arvioitu systemaattisesti yksinkertaistamista silmällä pitäen.
In respect of DG EMPL, the action by the Commission has essentially focused on promoting the use of simplified cost options across Member States. 
Työllisyys-, sosiaali-ja osallisuusasioiden pääosaston kohdalla komission toimet ovat keskittyneet lähinnä yksinkertaistettujen kustannusvaihtoehtojen käytön edistämiseen jäsenvaltioissa.
(2) See chapter 5, recommendations 1 and 2. 
(2) Ks. viides luku, suositukset 1 ja 2.
(3) Despite the new guidance to audit authorities issued during the year 2013, the Court still found some particular weaknesses in the guidance issued by the Commission to the audit authorities, namely the treatment of financial engineering instruments and the use of monetary unit sampling. 
(3) Tarkastusviranomaisille vuonna 2013 annetuista uusista ohjeista huolimatta tilintarkastustuomioistuin havaitsi yhä tiettyjä puutteita komission tarkastusviranomaisille antamissa ohjeissa. Puutteet koskivat esimerkiksi rahoitusjärjestelyvälineiden käsittelyä ja rahayksikköön perustuvan otannan käyttöä.
(4) The Court found a limited number of cases where the Commission’s supervision of the work of the audit authorities could be improved (paragraph 6.32). 
(4) Tilintarkastustuomioistuin havaitsi pienen joukon tapauksia, joissa komissio voisi parantaa tarkastusviranomaisten työn valvontaa (kohta 6.31).
(5) The Court notes the adoption of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council, including the partial alignment of the reporting periods with the financial year of the EU budget in Structural Funds. 
(5) Tilintarkastustuomioistuin panee merkille, että Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat hyväksyneet asetuksen (EU) N:o 1303/2013, jonka perusteella rakennerahastojen raportointijaksot mukautetaan osittain rakennerahastoja koskevaan EU:n talousarvion varainhoitovuoteen.
However, in respect of the approaches of audit authorities, some inconsistencies were still detected (paragraphs 5.48 and 6.32). 
Tarkastusviranomaisten soveltamien lähestymistapojen osalta havaittiin kuitenkin vielä joitakin epäjohdonmukaisuuksia (kohdat 5.48 ja 6.32).
Court's analysis of the progress made 
Tilintarkastustuomioistuimen arvio edistymisestä
C 398/200 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 7.1. This chapter presents the specific assessment of external relations, aid and enlargement, which comprises policy areas: ‘External relations’, ‘Development and relations with African, Caribbean and Pacific (ACP) States’(1), ‘Enlargement’ and ‘Humanitarian aid’. 
C 398/200 Euroopan unionin virallinen lehti 12.11.2014 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET JOHDANTO 7.1 Tässä luvussa esitetään erityisarvio ulkosuhteiden, unionin ulkopuolelle suunnatun tuen ja laajentumisasioiden alalta. Luvussa käsitellään toimintalohkoja ”ulkosuhteet”, ”kehitysyhteistyö ja suhteet Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioihin (AKT-valtioihin)” (1), ”laajentumisasiat” ja ”humanitaarinen apu”.
Key information on the activities covered and the spending in 2013 is provided in Table 7.1. 
Keskeiset tiedot toiminnasta ja vuoden 2013 menoista esitetään taulukossa 7.1.