natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The extrapolated error for shared management expenditure is based on the examination of 687 transactions (drawn from a population of 113 billion euro), the extrapolation for other forms of operational expenditure is based on the examination of 497 transactions (drawn from a population of 23 billion euro). 
Yhteisesti hallinnoitujen menojen ekstrapoloitu virhetaso perustuu 687 tapahtuman tarkastamiseen (tapahtumat poimittiin arvoltaan 113 miljardin euron suuruisesta perusjoukosta).
In some areas of spending the Commission will have new tools at its disposal when expenditure for new programming period comes on stream. 
Joillakin menoaloilla komissiolla tulee olemaan käytössä uusia välineitä uudella ohjelmakaudella toteutettavia menoja varten.
Corrective measures 1.31. We seek to take account of corrective measures applied by the Member States and the Commission where these are made prior to payment or before our examination. 
Korjaavat toimenpiteet 1.31 Tilintarkastustuomioistuin pyrkii ottamaan huomioon korjaavat toimenpiteet, jotka jäsenvaltiot ja komissio ovat tehneet ennen maksun suorittamista tai ennen tilintarkastustuomioistuimen tarkastusta.
We also take note of corrections made after notification of our audit, but are unable to reduce the estimate of error where the audit itself stimulates corrective action(24). 
Lisäksi huomioon otetaan korjaukset, jotka on tehty tilintarkastustuomioistuimen ilmoitettua tulevasta tarkastuksestaan; tilintarkastustuomioistuin ei kuitenkaan voi tällöin alentaa arvioitua virhetasoa, koska sen ilmoittama tarkastus on ollut alkusyynä korjaavalle toimenpiteelle (24).
We check the application of these corrections (which include recoveries from the beneficiaries and corrections at project level) and adjust the quantification of error whenever appropriate. 
Tilintarkastustuomioistuin tarkastaa korjausten (joihin kuuluvat varojen takaisinperintä edunsaajilta ja korjaukset hanketasolla) soveltamisen ja mukauttaa virheiden kvantifiointia silloin, kun se on asianmukaista.
However the impact of corrective measures varies significantly between different areas of spending, and between the different corrective measures. 
Korjaavien toimenpiteiden vaikutus kuitenkin vaihtelee huomattavasti eri menoalojen ja erilaisten korjaavien toimenpiteiden välillä.
1.32. For 24 transactions sampled in 2014, the Commission and Member State authorities had applied corrective measures that directly affected the transaction concerned and were relevant for our calculations. 
1.32 Kahdenkymmenenneljän vuonna 2014 otokseen poimitun tapahtuman yhteydessä komissio ja jäsenvaltioiden viranomaiset olivat soveltaneet korjaavia toimenpiteitä, jotka vaikuttivat suoraan asianomaiseen tapahtumaan ja olivat relevantteja tilintarkastustuomioistuimen laskelmien kannalta.
These corrective measures reduced our estimated level of error by 1,1 percentage points (2013: 1,6 percentage points) equivalent to around 1,6 billion euro. 
Nämä korjaavat toimenpiteet alensivat tilintarkastustuomioistuimen arvioimaa virhetasoa 1,1 prosenttiyksikköä (2013: 1,6 prosenttiyksikköä), joka vastaa noin 1,6 miljardia euroa.
Changes in the number of transactions affected and in the impact on our estimated level of error do not indicate that corrective action has become more or less effective: as these measures apply to a relatively small share of our sample, fluctuation from year to year is expected. 
Muutokset vaikutuksen kohteena olevien tapahtumien lukumäärässä ja tilintarkastustuomioistuimen arvioimaan virhetasoon kohdistuvassa vaikutuksessa eivät merkitse, että korjaava toimenpide olisi tullut enemmän tai vähemmän vaikuttavaksi: koska korjaavat toimenpiteet koskevat suhteellisen pientä osuutta tilintarkastustuomioistuimen otoksesta, vaihtelu vuosien välillä on normaalia.
THE COMMISSION’S REPLIES 1.30. 
KOMISSION VASTAUKSET 1.30.
The Commission considers that the Court's annual representative error rate should be seen in the context of corrective capacity of the Commission as presented in the different Annual Activity Reports and the Synthesis Report. 
Komissio katsoo, että tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksessa ilmoitetussa edustavassa virhetasossa pitäisi huomioida komission oikaisukapasiteetti sellaisena kuin se esitetään vuotuisissa toimintakertomuksissa ja yhteenvetokertomuksessa.
The Financial Regulation requires due consideration of the risks relating to the legality and regularity of the underlying transactions, taking into account the multiannual character of control systems and the nature of payments. 
Varainhoitoasetuksen mukaan tilien perustana olevien toimien laillisuuteen ja asianmukaisuuteen liittyvät riskit on huomioitava asianmukaisesti, kun otetaan huomioon valvontajärjestelmien monivuotisuus ja maksujen luonne.
Common reply to paragraphs 1.31 and 1.32.: In the 2014 Synthesis Report (COM(2015) 279 final), the Commission estimated the future impact of corrective mechanisms to be 2,7 billion euro, which represents 1,9 % of payments made by the EU budget. 
Yhteinen vastaus 1.31 ja 1.32 kohtaan. Vuotta 2014 koskevassa yhteenvetokertomuksessaan (COM (2015) 279 final) komissio arvioi korjausmekanismien tulevaksi vaikutukseksi (2,7 miljardia euroa), eli 1,9 prosenttia EU:n talousarviosta suoritetuista maksuista.
For a breakdown of the figures per policy area see table 1 in the Synthesis Report. 
Yhteenvetokertomuksen taulukossa 1 esitetään luvut toimintalohkoittain.
The Commission underlines that all types of financial corrections and recoveries exclude expenditure in breach of law from reimbursement by the EU budget (see note 6 to the accounts). 
Komissio korostaa, että kaikki rahoitusoikaisut ja takaisinperintätoimet sulkevat pois mahdollisuuden korvata sääntöjenvastaisia menoja unionin talousarviosta (katso tilinpäätöksen liitetieto 6).
(24) See paragraphs 1.19 to 1.37 of the 2012 annual report. 
(24) Ks. vuosikertomus varainhoitovuodelta 2012, kohdat 1.19–1.37.
1.34. Note 6.2.2 to the accounts gives a total for implemented corrective actions in 2014 of 3 285 million euro. 
1.34 Tilinpäätöksen liitetiedossa 6.2.2 esitetään vuonna 2014 suoritettujen korjaavien toimenpiteiden osalta kokonaismääränä 3 285 miljoonaa euroa.
In Graph 1.7 we show our classification of the amounts of corrections made at different stages in the spending cycle. A quarter of the total corrective actions implemented in 2014 represent corrections and recoveries ‘at source’ (before the Commission made the related payment) (25). 
Kaaviosta 1.7 ilmenee, kuinka tilintarkastustuomioistuin on luokitellut menosyklin eri vaiheissa tehtyjen korjaavien toimenpiteiden määrät. Neljäsosa vuonna 2014 toteutettujen korjaavien toimenpiteiden kokonaismäärästä vastaa alkuvaiheessa (”alkulähteessä”) tehtyjä oikaisuja ja takaisinperintöjä (eli ennen kuin komissio on suorittanut maksun)(25).
A further quarter consists of the withdrawal and replacement of cohesion projects (either during implementation or at the closure of operational programmes). of the European Union 10.11.2015 THE COMMISSION’S REPLIES 1.33. 
Neljäsosassa on kyse koheesioalan hankkeiden perumisesta tai korvaamisesta muilla hankkeilla (joko toimenpideohjelmien täytäntöönpanovaiheessa tai päättämisvaiheessa). KOMISSION VASTAUKSET 1.33.
The Commission considers that the terms ‘financial corrections’ and ‘recoveries’ are used in accordance with the legal framework defined in the Financial Regulation and the respective sectorial legislation. 
Komissio katsoo, että termejä ”rahoitusoikaisu” ja ”takaisinperintä” on käytetty varainhoitoasetukseen ja asiaankuuluviin alakohtaisiin säädöksiin perustuvan oikeuskehyksen mukaisesti.
More detailed information on the different preventive and corrective mechanism foreseen in the applicable legislation can be found in note 6 of the Annual Accounts of the EU and in the Communication on the Protection of the EU Budget. 
Sovellettavassa lainsäädännössä säädettyjä ennalta ehkäiseviä ja korjaavia mekanismeja käsitellään tarkemmin unionin tilinpäätöksen liitetiedossa 6 sekä tiedonannossa EU:n talousarvion suojaamisesta.
(25) For ERDF and Cohesion Fund, corrections ‘at source’ reported as implemented in 2014 are 430 million euro. 
(25) EAKR:n ja koheesiorahaston tapauksessa oikaisut, jotka ilmoitettiin tehdyksi alkuvaiheessa vuonna 2014, olivat määrältään 430 miljoonaa euroa.
Of this, 75 % were already implemented in prior years. 
Tästä määrästä 75 prosenttia oli tehty jo aiempina vuosina.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/31 Graph 1.7 — Classification of corrective measures implemented in 2014 (*) Commission decisions (mostly conformity decisions in agriculture), corrections at closure leading to decommitments and recoveries from beneficiaries. (**) Reduction of reimbursed costs and introduction of new projects/costs during implementation of programmes and at closure. (***) Corrections before payment in shared management, non eligible amounts and credit notes in direct and indirect management (recorded as "recoveries" in Note 6). 
FI 10.11.2015 Euroopan unionin virallinen lehti C 373/31 Kaavio 1.7 – Vuonna 2014 toteutettujen korjaavien toimenpiteiden luokittelu (*) Komission päätökset (lähinnä sääntöjenmukaisuutta koskevia päätöksiä maatalouden alalla), päätösvaiheessa suoritetut oikaisut, jotka johtavat määrärahojen vapautuksiin ja takaisinperinntään edunsaajilta. (**) Korvattujen kulujen vähentäminen ja uusien hankkeiden/kulujen sisällyttäminen ohjelmien täytäntöönpanon aikana ja ohjelmien päättyessä. (***) Ennen maksua suoritetut oikaisut yhteishallinnoinnin yhteydessä, tukeen oikeuttamattomat määrät ja hyvityslaskut suoran ja välillisen hallinnoinnin yhteydessä (kirjattu ”perittyinä” liitetiedossa 6).
For cohesion, the classification of the amounts between ‘excluded before payment’ and ‘withdrawals’ is based on an analysis of significant corrections during the period. THE COURT’S OBSERVATIONS 1.35. 
Koheesiopolitiikan alalla määrien luokittelu ”ennen maksun suorittamista hylättyihin” tai ”peruttuihin” määriin perustuu kauden aikana tehtyjen merkittävien oikaisujen analysointiin.
The corrective action discussed in this section of the annual report also covers the work of Member State authorities and recoveries by both national authorities and the Commission. 
TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 1.35 Vuosikertomuksen tässä osassa käsiteltävät korjaavat toimenpiteet käsittävät myös jäsenvaltioiden viranomaisten työn sekä kansallisten viranomaisten ja komission suorittaman takaisinperinnän.
EN C 373/32 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS A significant part of the impact of corrective measures is present at the time that expenditure is accepted by the Commission 1.36. All relevant sectoral regulations in shared management lay down rules on first-level checks or reductions of amounts claimed by final beneficiaries carried out by national authorities before any expenditure is certified. 
FI C 373/32 Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2015 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Korjaavien toimenpiteiden vaikutus on merkittävältä osin olemassa, kun komissio hyväksyy menon 1.36 Kaikissa relevanteissa yhteiseen hallinnointiin sovellettavissa alakohtaisissa asetuksissa säädetään kansallisten viranomaisten ennen menojen todentamista suorittamista perustason tarkastuksista tai viranomaisten lopullisten edunsaajien ilmoittamiin määriin tekemistä vähennyksistä.
National authorities also sometimes agree to reduce or eliminate some continuing costs from declarations because of errors with a long term impact (such as continuing payments under a contract affected by a public procurement error). 
Kansalliset viranomaiset suostuvat joskus myös vähentämään tai poistamaan menoilmoituksista tiettyjä jatkuvia menoja, jos kyse on virheistä, joiden vaikutus on pitkäaikainen (esimerkiksi jatkuvat maksut liittyen sopimukseen, jonka yhteydessä on ilmennyt julkisiin hankintoihin liittyvä virhe).
Such adjustments can have an identifiable impact on the level of reimbursement requested for individual projects, or the subsidy paid to individual farmers, enabling the correction to reduce our estimated level of error. 1.37. 
Tällaisilla mukautuksilla voi olla yksilöitävissä oleva vaikutus yksittäisten hankkeiden osalta pyydettyjen korvausten tasoon tai yksittäisille viljelijöille maksettuihin tukiin. Korjaus alentaa näin ollen tilintarkastustuomioistuimen arvioimaa virhetasoa.
In direct and indirect management, the ‘recoveries’ recorded by the Commission include deductions of ineligible amounts from cost claims prior to authorisation for payment. 
1.37 Suorassa ja välillisessä hallinnoinnissa komission kirjaamat ”takaisinperinnät” sisältävät myös tapaukset, joissa tukeen oikeuttamattomat määrät on vähennetty kuluilmoituksista ennen maksuhyväksynnän antamista.
The eligibility of the amounts is established following desk reviews of available documentation, or based on the results of checks carried out (see also Graph 1.7). 
Kulumäärien tukikelpoisuus todetaan saatavilla olevan dokumentaation tarkastuksilla tai suoritettujen tarkastusten tulosten perusteella (ks. myös kaavio 1.7).
In general they relate to system weaknesses rather than errors at the level of the final beneficiaries. 
Yleensä ne liittyvät järjestelmäpuutteisiin eivätkä niinkään lopullisten edunsaajien tasolla ilmeneviin virheisiin.
They seldom lead to recoveries from the farmers concerned. 
Ne johtavat harvoin varojen takaisinperintään viljelijöiltä.
These corrective measures are an incentive for Member States to improve their management and control systems. 
Nämä korjaavat toimenpiteet kannustavat jäsenvaltioita parantamaan hallintoja valvontajärjestelmiään.
They contribute to the legality and regularity of the transactions at the level of the final beneficiaries if they result in continuing improvements to claims accepted by paying agencies (see Boxes 1.2 and 1.3). 
Niillä edistetään osaltaan tapahtumien laillisuutta ja sääntöjenmukaisuutta lopullisten edunsaajien tasolla, jos niiden seurauksena tehdään pysyviä parannuksia maksupyyntöihin, jotka maksajavirastot hyväksyvät (ks. laatikot 1.2 ja 1.3).
They do not directly lead to recoveries from the farmers because the Commission does not directly pay the final beneficiaries but reimburses the payments by the Member States to the farmers. 
Rahoitusoikaisut eivät johda välittömään takaisinperintään viljelijöiltä, koska komissio ei maksa tukia suoraan lopullisille edunsaajille vaan korvaa jäsenvaltioiden viljelijöille suorittamat maksut.
However, where such irregular payments are identifiable as a result of the conformity clearance procedure, the Commission would expect Member States to follow them up by recovery actions against the beneficiaries. 
Jos sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettelyssä kuitenkin havaitaan sääntöjenvastaisia maksuja, komissio odottaa jäsenvaltioiden perivän niitä vastaavat rahamäärät takaisin edunsaajilta.
Please see reply to Box 1.3. 
Katso vastaus laatikkoon 1.3.
The Commission records the full amount paid to farmers as spending (i.e. the correction does not reduce the amount of recorded payments). 
Komissio kirjaa viljelijöille maksetun määrän kokonaisuudessaan menoksi (eli oikaisu ei vähennä kirjattujen maksujen määrää).
Instead the accounts record the difference between payments made to farmers and the amounts reimbursed to paying agencies as assigned revenue, available to fund agricultural spending (26). More than two-thirds of ‘financial corrections’ recorded for cohesion in 2014 represent replacement with new spending... 1.40. 
Tileille kirjataan sitä vastoin käyttötarkoitukseensa sidottuina tuloina ero, joka ilmenee viljelijöille suoritettujen maksujen ja maksajavirastoille korvattujen määrien välillä (kyseiset tulot ovat käytettävissä maatalousmenoihin (26)).
In cohesion, ‘financial corrections’ are, for more than two thirds of the recorded total, cases where authorities in the Member States withdraw expenditure declared and replace it with new expenditure. 
Yli kaksi kolmasosaa koheesiopolitiikan alalla vuonna 2014 kirjatuista rahoitusoikaisuista toteutuu siten, että kyseisten menojen sijasta ilmoitetaan uusia menoja...
In some cases of ‘withdrawal’ no specific projects are identified as withdrawn. 
Joissakin perumista-pauksissa ainuttakaan hanketta ei käytännössä peruta.
Instead the Member States declare additional projects and thus effectively receive a lower rate of co-financing. 
Jäsenvaltiot ilmoittavat sen sijaan lisähankkeita ja saavat näin tosiasiassa alennettua yhteisrahoitusosuuttaan.
The Commission considers that all financial corrections, including those where Member States are allowed to bring in new projects and new expenditure to re-use the corrected amounts, protect the EU budget from expenditure incurred in breach of law and have an incentive effect for the Member States to recover from the beneficiaries (thus contribute to the improvement of management and control systems). 
KOMISSION VASTAUKSET 1.40. Komissio on sitä mieltä, että kaikki rahoitusoikaisut, mukaan lukien tapaukset, joissa jäsenvaltiot voivat ilmoittaa uusia hankkeita tai uusia menoja käyttääkseen oikaistut rahamäärät uudelleen, suojaavat EU:n talousarviota sääntöjenvastaisilta menoilta ja kannustavat jäsenvaltioita perimään edunsaajilta takaisin virheellisesti maksetut tuet (eli parantamaan omalta osaltaan hallintoja valvontajärjestelmiä).
Nevertheless, the deterrent effect of net financial corrections, whereby Member States cannot re-use the corrected and recovered amounts and therefore lose the funds, is certainly higher. 
On kuitenkin totta, että nettomääräisten rahoitusoikaisujen ennalta ehkäisevä vaikutus on suurempi, koska niiden yhteydessä jäsenvaltiot eivät voi käyttää oikaistuja ja takaisin perittyjä rahamääriä uudelleen vaan menettävät kyseiset varat.
(26) For example, if an agricultural paying agency is subject to a financial correction of 5 % and makes payments to farmers of 100 million euro, it will be reimbursed 95 million euro by the Commission, but the Commission will record expenditure of 100 million euro balanced by assigned revenue of 5 million euro. 
(26) Jos maatalouden alan maksajavirastoon esimerkiksi kohdistetaan viiden prosentin rahoitusoikaisu ja maksajavirasto suorittaa viljelijöille maksuja 100 miljoonan euron edestä, komissio korvaa sille 95 miljoonaa euroa; komissio kuitenkin kirjaa 100 miljoonan euron menot, ja ero kompensoidaan viiden miljoonan euron käyttötarkoitukseensa sidotuilla tuloilla.
EN C 373/34 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS ... and net corrections are less common 1.41. Where replacement is not possible, corrections lead to a loss of EU funds for the Member State concerned (27).This may occur where Member States are unable to present sufficient eligible expenditure and where replacement is no longer possible (28) or allowed (29) and is relatively uncommon. 
FI C 373/34 Euroopan unionin virallinen lehti 10.11.2015 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET ... kun taas nettomääräiset oikaisut ovat harvinaisempia 1.41 Kun menojen korvaaminen toisilla menoilla on mahdotonta, oikaisut aiheuttavat jäsenvaltiolle EU-varojen menettämisen (27). Näin saattaa tapahtua, kun jäsenvaltiot eivät pysty esittämään riittävää määrää tukikelpoisia menoja ja kun menojen korvaaminen toisilla menoilla ei ole enää mahdollista (28) tai sallittua (29).
The Commission expects that changes to legislation will make net corrections more common in the future. of the European Union 10.11.2015 THE COMMISSION’S REPLIES 1.41. 
Tällaiset tapaukset ovat kuitenkin suhteellisen harvinaisia. Komissio olettaa, että lainsäädännön muutosten myötä nettomääräiset oikaisut lisääntyvät tulevaisuudessa.
Following the example of the Agricultural area, the legislator has decided that a similar mechanism of net financial corrections should be applied to Cohesion policy for the programming period 2014-2020. 
Lainsäätäjä on päättänyt seurata maatalouden toimintalohkon antamaa esimerkkiä ja soveltaa samanlaista nettomääräisten rahoitusoikaisujen mekanismia koheesiopolitiikkaan ohjelmakaudella 2014–2020.
This introduces an additional incentive for Member States to prevent or detect and address serious deficiencies in the management and control systems before submitting annual accounts to the Commission. 
Tämä antaa jäsenvaltioille lisäkannustimen määrittää ja ennalta ehkäistä hallintoja valvontajärjestelmien vakavat puutteet ennen kuin ne toimittavat vuotuisen tilinpäätöksen komissiolle.
If not, and serious deficiencies are still discovered by the Commission or the Court once annual accounts have been provided, the Commission must apply net correction under conditions fixed in the relevant regulations, meaning funds are lost for the Member State. 
Jos jokin jäsenvaltio ei tee näin ja komissio tai tilintarkastustuomioistuin havaitsee vakavia puutteita vielä sen jälkeen, kun jäsenvaltio on toimittanut vuotuisen tilinpäätöksensä, komission on sovellettava nettomääräistä oikaisua asiaankuuluvissa asetuksissa säädettyjen ehtojen mukaisesti.
Furthermore, the Commission considers that under shared management, all financial corrections and recoveries have a negative impact on national budgets regardless of their method of implementation. 
Komissio katsoo myös, että yhteisesti hallinnoiduilla aloilla kaikki rahoitusoikaisut ja takaisinperintätoimet vaikuttavat toteuttamistavasta riippumatta haitallisesti kansallisiin talousarvioihin.
In order not to lose EU funding, the Member State must replace ineligible expenditure by additional eligible operations. 
Jotta jäsenvaltio ei menettäisi EU:n rahoitusta, sen on korvattava tukeen oikeuttamattomat menot tukikelpoisilla lisätoimilla.
This means that the Member State bears, with its national budget, the financial consequences of the loss of EU co-financing of expenditure considered ineligible unless it recovers the amounts from individual beneficiaries. 
Tämä tarkoittaa sitä, että kyseinen jäsenvaltio kantaa kansallisessa talousarviossaan taloudelliset seuraukset, jotka aiheutuvat EU:n yhteisrahoitusosuuden menettämisestä tukeen oikeuttamattomiksi katsottujen menojen osalta, ellei se sitten peri vastaavia rahamääriä takaisin yksittäisiltä edunsaajilta.
(27) Either as reduction in payments or in the form of a cash-flow back to the EU budget. The latter results in assigned revenue (see Graph 2.2). 
(27) Maksuja joko vähennetään tai rahavirta suuntautuu takaisin EU:n talousarvioon ja muuntuu käyttötarkoitukseensa sidotuiksi tuloiksi (ks. kaavio 2.2).
(28) After the closure of programmes. 
(28) Ohjelmien päättymisen jälkeen.
(29) In case of disagreement of the Member States with the Commission (see paragraph 1.25(b) of the 2012 annual report). 
(29) Jos jäsenvaltiot ja komissio ovat asiasta erimielisiä (ks. vuosikertomus vuodelta 2012, kohta 1.25 b).
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/35 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES The Commission and the Member States used all these forms of corrective measures in 2014 1.42. 
FI 10.11.2015 Euroopan unionin virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET Komissio ja jäsenvaltiot toteuttivat vuonna 2014 kaikentyyppisiä korjaavia toimenpiteitä 1.42 Laatikoissa 1.2–1.4 havainnollistetaan erityyppisiä korjaavia toimenpiteitä ja niiden vaikutusta.
Boxes 1.2 to 1.4 illustrate differing types and impacts of corrective measures: Box 1.2 — Example of improvement in management and control systems — Greece: Cleaning up the LPIS The Commission took action to insist on improvement to the Land Parcel Identification System (LPIS) that is used as the basis for farm payments such as the Single Payment Scheme (SPS — the largest individual EU spending scheme). 
C 373/35 KOMISSION VASTAUKSET Laatikko 1.2 – Esimerkki hallintoja valvontajärjestelmien parantamisesta – Kreikka: viljelylohkojen tunnistamisjärjestelmän siivoaminen Komissio vaati parannuksia viljelylohkojen tunnistamisjärjestelmään (LPIS). LPIS-järjestelmä on tiloille maksettavien tukien, kuten tilatukijärjestelmän, perusta (tilatukijärjestelmä on EU:n suurin yksittäinen tukijärjestelmä).