natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission focused in particular on the methods used to evaluate the cost– impact ratio based on the evaluation of the internal market programmes13. The monitoring system has been considerably improved and when it receives the annual reports for each programme, the Commission pays special attention to the Member States’ evaluation of the measures introduced. — The Commission proposed remedies to the criticism issued by the external evaluation firms as and when it received their reports. 
Komission yksikt ovat kiinnittneet sismarkkinoita koskevien ohjelmien arvioinnin13 perusteella erityist huomiota menetelmiin, joita kytetn kustannusten ja tuotoksen vlisen suhteen arviointiin. Seurantajrjestelm on vahvistettu selvsti. Saadessaan kunkin ohjelman vuosikertomuksen komissio kiinnitt erityist huomiota arviointeihin, joita jsenvaltiot ovat tehneet toteutetuista toimista.
It will be possible to gauge the impact of the measures on the programmes approved as of December 2008. 
Toimien vaikutusta voidaan analysoida aikaisintaan joulukuussa 2008 hyvksyttyjen ohjelmien perusteella.
See reply to point 26(a). 
Ks. vastaus kohtaan 26 a.
Because of the Member States’ lack of selectivity and control during the preselection process, a number of ineffective programmes are presented to the Commission. 
Koska valikoivuus ja valvonta on jsenvaltioiden suorittamassa esivalinnassa puutteellista, komissiolle esitetn ohjelmia, joiden vaikutus on vhinen.
13 Dated 15 February 2009. 
13 Pivtty 15. helmikuuta 2009.
14 Article 11(2) of Regulation (EC) No 501/2008. 
14 Asetuksen (EY) N:o 501/2008 11 artiklan 2 kohta.
12 The guidelines in Regulation (EC) No 501/2008 state that the main aims of the information programmes co-financed in the fruit and vegetable sector are ‘to improve the image of the products as being “fresh” and “natural”, encourage their regular consumption and bring down the average age of consumers. 
12 Asetuksen (EY) N:o 501/2008 suuntaviivoissa todetaan, ett hedelm-ja vihannesalalla osarahoitettavien tiedotusohjelmien ptavoitteena on Óparantaa mielikuvaa niden tuotteiden tuoreudesta ja luonnollisuudesta, rohkaista niiden snnlliseen kulutukseen ja alentaa kuluttajien keski-ik.
The latter may be attained by encouraging young people, and in particular children and adolescents in educational establishments, to consume the products concerned’. 
Kuluttajien keski-in alentaminen onnistuu kannustamalla nuoria, erityisesti lapsia ja koululaisia kuluttamaan nit tuotteitaÓ.
As for processed fruit and vegetables, the guidelines in Regulation (EC) No 501/2008 state that the main objectives of the co-financed information programmes are to modernise ‘the image of the product’ and make it more youthful, ‘giving the information needed to encourage consumption’. Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products 
Asetuksen (EY) N:o 501/2008 suuntaviivoissa jalostettujen hedelmien ja vihannesten osalta ptavoitteeksi on asetettu, ett Ótuotteista syntyv mielikuvaa on nykyaikaistettava ja nuorennettava, ja tuotteista on tiedotettava niiden kulutuksen lismiseksiÓ. Erityiskertomus nro 10/2009 Đ Maataloustuotteita koskevat tiedotus-ja menekinedistmistoimet
40 The Commission is making an effort to get Member States to raise their standards in terms of evaluation and selection of programme proposals. 
40 Komissio tyskentelee sen hyvksi, ett jsenvaltiot nostaisivat vaatimustasoaan ohjelmaehdotusten arvioinnissa ja valinnassa.
The Court refers to document AGRI/63454/2007 of 2 October 2007. 
Tilintarkastustuomioistuin viittaa asiakirjaan AGRI/63454/2007, joka on pivtty 2. lokakuuta 2007.
Since then, programmes have been evaluated on the basis of the criteria set out in this document, among other things. 
Siit lhtien ohjelmat on arvioitu muun muassa kyseisess asiakirjassa esitettyjen kriteerien perusteella.
As already stated in point 18, document AGRI/63454/2007, drawn up by the Commission on the basis of the findings in the external evaluation reports, covers coherence between the implemented measures and the objectives of the regulation, actions and information channels used and their cost-effectiveness, coverage and content of the programmes, impact and effectiveness of the measures, and complementarities between programmes submitted by the Member States and programmes submitted by professional organisations. 
Kuten kohdassa 18 jo todettiin, ulkoisten arviointikertomusten tulosten perusteella laaditun komission asiakirjan AGRI/63454/2007 aiheena ovat johdonmukaisuus toteutettujen toimenpiteiden ja asetuksen tavoitteiden vlill, kytetyt toimet ja tiedotuskanavat sek niiden kustannustehokkuus, ohjelmien kattavuus ja sislt, toimenpiteiden vaikutus ja tehokkuus, jsenvaltioiden toimittamien ohjelmien ja ammattialajrjestjen toimittamien ohjelmien keskininen tydentvyys.
This process entered into force in 2009 when the Commission selected the internal market programmes; the programmes preselected by Member States were sent to the Commission on 15 February 2009. 
Tt prosessia on alettu soveltaa vuonna 2009 sen jlkeen, kun komissio valitsi sismarkkinoita koskevat ohjelmat jsenvaltioiden lhetetty komissiolle esivalitut ohjelmat 15. helmikuuta 2009.
On 5 September 2006 the Commission carried out a thorough check of all the programmes running at that date. 
Komission yksikt tekivt 5. syyskuuta 2006 kaikille tuona pivn kynniss olleille ohjelmille perusteellisen tarkastuksen.
It took immediate action with respect to the Member States and introduced the corrective measures required. 
Komissio ryhtyi vlittmsti toimiin kyseisten jsenvaltioiden suhteen ja toteutti tarvittavat oikaisut.
REPLY OF THE COMMISSION Reply to Box 8 as a whole Some of the programmes not carried through to the end complied perfectly with the selection criteria defined by the various Member States when they communicated the programmes to the Commission. 
KOMISSION VASTAUKSET Vastaus laatikkoon 8 kokonaisuudessaan Ert ohjelmat, joita ei ole toteutettu loppuun saakka, tyttivt jsenvaltioiden mrittelemt valintakriteerit kaikilta osin, kun ne toimitettiin komissiolle.
Some of the problems raised by the Court concern unforeseen problems which could not have been anticipated when the Member States selected the programmes or when the Commission approved them. 
Ert tilintarkastustuomioistuimen esille ottamat ongelmat koskevat ennalta arvaamattomia ongelmia, joita ei voitu ennakoida jsenvaltioiden valitessa tai komission hyvksyess ohjelmia.
However, it must be stressed that most of the Court’s comments refer to programmes that have already ended. 
On kuitenkin korostettava, ett suurin osa tilintarkastustuomioistuimen huomautuksista koskee jo pttyneit ohjelmia.
The current average rate of completion of programmes since the start of the measure is 85 %. 
Tll hetkell ohjelmien keskimrinen toteutumisaste on 85 prosenttia toimenpiteen alusta lukien.
This increase in the rate of implementation is due mainly to the new provisions and tools introduced by the Commission to monitor programmes from June 2006 on, in particular the IT monitoring programme MPP (management promotion programme) and the standard forms given to Member States to ensure regular communication of the measures to be implemented and the related payments. 
Toteutumisasteen nousu johtuu lhinn uusista snnksist ja vlineist, joita komissio on ottanut kyttn keskuusta 2006 lhtien seuratakseen ohjelmia. Nist voidaan mainita seurantaan tarkoitettu MPP-tietokoneohjelma (Management Promotion Programme) ja jsenvaltioille toimitetut mallit, joilla snnllisesti tiedotetaan toteutettavista toimista ja niihin liittyvist maksuista.
37. (a) Since 7 November 2008, the Commission has developed a uniform evaluation grid15, forming part of the manual of procedures. 
37. a) Komission yksikill on 7. marraskuuta 2008 alkaen ollut kytssn yhteninen arvioin-tiasteikko15, joka on osa menettelyksikir-jaa.
Using this grid, the Commission is able to evaluate all the programmes objectively. 
Arviointiasteikon avulla komissio voi arvioida ohjelmia objektiivisesti.
15 Document AGRI/64046/2008. 
15 Asiakirja AGRI/64046/2008.
Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products 41 (b) As acknowledged by the Court, new instructions concerning the follow-up to problems identified and any replies received by the Member States became the formal procedure following the audit of 2 October 2008. 
Erityiskertomus nro 10/2009 Đ Maataloustuotteita koskevat tiedotus-ja menekinedistmistoimet 41 b) Kuten tilintarkastustuomioistuin toteaa, 2. lokakuuta 2008 tehdyn tarkastuksen seurauksena on annettu uusia ohjeita esiin tulleiden ongelmien ja jsenvaltioilta mahdollisesti saatujen vastausten seurantaa varten.
See reply to point 17. 
Ks. vastaus kohtaan 17.
The effectiveness of the information and promotion programmes has been evaluated on the basis of the new evaluation grid since 15 February 2009. 
Tiedotus-ja menekinedistmisohjelmia arvioidaan 15. helmikuuta 2009 alkaen niiden vaikuttavuuden perusteella.
The Commission is aware of the shortcomings mentioned in the evaluation reports. 
Komission yksikt ovat tietoisia arviointikertomuksissa esitetyist puutteista.
Member States are responsible for approving and monitoring the selection of the implementing body17. 
Toteuttamisesta vastaavan elimen hyvksyminen ja valinnan valvonta kuuluu jsenvaltion toimivaltaan17.
16 Document AGRI/63454/2007 has come into force. 
16 Asiakirja AGRI/63454/2007 on tullut voimaan.
17 Recital 8 and Article 12 of Regulation (EC) No 501/2008. 
17 Asetuksen (EY) N:o 501/2008 johdanto-osan 8 kappale ja 12 artikla.
REPLY OF THE COMMISSION The Commission considers that its rigorous selection procedures for the programmes limit the risk that a weakness in checking the selection of implementing bodies is likely to have an effect on whether the co-financed programme is regular, effective and economic. 
KOMISSION VASTAUKSET Komissio katsoo, ett tarkkuus, jolla sen yksikt valitsevat ohjelmat, pienent riski, ett puutteet toteuttamisesta vastaavien elinten valinnan valvonnassa voisivat vaarantaa osarahoitettujen ohjelmien asianmukaisuuden ja/tai vaikuttavuuden ja taloudellisuuden.
In the specific case of implementing bodies chosen after the adoption of the Commission’s decision, points 1.4 and 2 of the manual of procedures now applicable have reinforced the monitoring of the implementing body selection procedure since Member States must forward to the Commission all documents concerning this procedure. 
Komission ptksen jlkeen valittujen toteuttamisesta vastaavien elinten osalta ksikirjan kohdissa 1.4 ja 2 on nyt vahvistettu toteuttamisesta vastaavien elinten valinnan valvontaa, sill jsenvaltioiden on toimitettava komissiolle kaikki valituksi tulleiden toteuttamisesta vastaavien elinten valintaan liittyvt asiakirjat.
43.–44. 
43.Đ44.
In accordance with the principle of subsidiarity, Member States must ensure compliance with the requirements in the regulation concerning a competitive procedure. 
Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti on jsenvaltioiden tehtv huolehtia siit, ett asetuksessa sdettyj kilpailuttamis-snnksi noudatetaan.
The Commission has imposed a financial correction on Member States which have been found not to comply with these provisions. Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products 
Komissio on mrnnyt rahoitusoikaisun jsenvaltioille, jotka eivt ole noudattaneet nit snnksi. Erityiskertomus nro 10/2009 Đ Maataloustuotteita koskevat tiedotus-ja menekinedistmistoimet
46. and boxes Without prejudice to the correct application of the principle of subsidiarity, the Commission attaches particular attention to the messages used in order to strike a fair balance between the information and commercial aspects of the promotion campaigns. 
46. ja laatikot Rajoittamatta toissijaisuusperiaatteen asianmukaista soveltamista komission yksikt kiinnittvt erityist huomiota vlitettvien viestien valintaan, jotta menekinedistmis-kampanjoiden informatiivinen ja kaupallinen puoli olisivat tasapainossa.
The selection procedure applied18 by the Commission ensures uniform, impartial treatment of all the programmes. 
Komission yksikiden soveltamalla valin-tamenettelyll18 varmistetaan ohjelmien yhdenmukainen ja puolueeton ksittely.
During its investigations, the Commission identified failures to comply with the provisions on product promotion and information in relation to the intrinsic quality of the products concerned or their characteristics. 
Komissio on tutkimuksissaan havainnut, ett snnksi, jotka koskevat tiedotus-ja menekinedistmisviestin perustumista kyseisen tuotteen olennaisiin laatuominaisuuksiin tai ominaispiirteisiin, ei ole noudatettu.
In accordance with the principle of subsidiarity, Member States must ensure that the criteria approved by the Commission regarding promotional messages are satisfied. 
Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti on jsenvaltioiden tehtv huolehtia siit, ett menekinedistmisviesti vastaa komission hyvksym.
The Commission has imposed a financial correction on Member States which have been found not to comply with these provisions. 
Komissio on mrnnyt rahoitusoikaisun jsenvaltioille, jotka eivt ole noudattaneet nit snnksi.
18 Appointment of a first and second reader for each programme, examination of all programmes by an evaluation committee and participation of external experts in the selection process. 
18 Kullekin ohjelmalle nimitetn kaksi lukijaa, arviointikomitea tutkii kaikki ohjelmat ja valintaprosessissa on mukana komission ulkopuolisia asiantuntijoita.
REPLY OF THE COMMISSION 47.–52. 
KOMISSION VASTAUKSET 47.Đ52.
The Commission initiated investigations in 2007 and 2008 following the significant corrections imposed on Spain and Italy after the 2005 investigations. 
Komissio on kynnistnyt vuosina 2007 ja 2008 seurantatutkimukset, jotka liittyvt vuoden 2005 tutkimusten johdosta Espanjalle ja Italialle mrttyihin mittaviin rahoitusoikaisuihin.
Italy has again been subjected to a risk analysis by the Commission, and a third investigation (on-the-spot inspection) is scheduled for 200919 to cover expenditure in 2008 and 2009, and subsequent years if necessary. 
Italia on uudelleen komission riskianalyysin kohteena, ja vuonna 2009 on mr tehd kolmas tutkimus (paikan pll)19, joka kattaa vuosien 2008 ja 2009 ja tarvittaessa muidenkin vuosien menot.
For these two Member States, all the financial years covered by the measure since 2003 and their decentralised management to date are audited by the Commission. 
Komissio on vuodesta 2003 alkaen tarkastanut niden kahden jsenvaltion osalta kaikkien varainhoitovuosien tilit ja hajautetun hallinnon.
During these ongoing audits for Italy20 and Spain21, the Commission asked these Member States to communicate the corrective measures adopted, the inspection structures and the instructions given to the relevant inspection bodies. 
Komissio on niden Italiaa20 ja Espanjaa21 koskevien seurantatarkastusten yhteydess pyytnyt kyseisi jsenvaltioita muun muassa ilmoittamaan toteutetut oikaisut, valvontarakenteen ja valvontaelimille annetut ohjeet.
The existence and impact of the changes announced by these Member States are currently being analysed as part of the current investigations for the clearance of accounts. 
Niden jsenvaltioiden ilmoittamia muutoksia ja niiden vaikutusta analysoidaan parhaillaan tilien tarkastamiseen ja hyvksymiseen liittyvien tutkimusten yhteydess.
In addition to the corrections, the Commission has made recommendations to these Member States to step up their key inspections and to remedy weaknesses in subcontracting. 
Mrttyjen oikaisujen lisksi komissio on suositellut, ett nm jsenvaltiot vahvistaisivat valvontansa keskeisi osia ja puuttuisivat alihankinnan heikkouksiin.
Even though the Commission agrees with the Court that France’s practices were much more in keeping with expected practice, it nevertheless points out that it sent a series of recommendations to France to have them improved. 
Komissio yhtyy tilintarkastustuomioistuimen nkemykseen, ett Ranskan kytnnt vastasivat huomattavasti enemmn tavoitteeksi asetettuja kytntj, mutta korostaa kuitenkin antaneensa sille useita suosituksia kytntjen parantamiseksi.
The Court’s comments will also be taken into account for the clearance of accounts. 
Mys tilintarkastustuomioistuimen huomautukset otetaan huomioon tilien tarkastamisen ja hyvksymisen yhteydess.
Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products 
Erityiskertomus nro 10/2009 Đ Maataloustuotteita koskevat tiedotus-ja menekinedistmistoimet
43 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 54. 
43 PTELMT JA SUOSITUKSET 54.
Since 1999, the European Union has pursued an overall and coherent information and promotion policy for agricultural products and production methods and agricultural-based food products. 
Euroopan unioni on vuodesta 1999 lhtien kehittnyt maataloustuotteita ja niiden tuotantotapaa sek maataloustuotteista valmistettavia elintarvikkeita koskevaa kokonaisvaltaista ja yhdenmukaista tiedotus-ja menekinedistmispolitiikkaa.
The information and promotion campaigns which it co-finances may take place either in the EU internal market or in non-EU countries. 
Tiedotus-ja menekinedistmiskampanjoita, joita unioni osarahoittaa, voidaan toteuttaa sismarkkinoilla tai kolmansien maiden markkinoilla.
With a view to sound management and in an attempt to improve implementation of this policy, the Commission requested eight external evaluation reports between 2006 and 2008 which demonstrated the importance of the mechanism and its positive impact (see point 28). 
Jotta varainhoito olisi moitteetonta ja jotta tmn politiikan tytntnpanoa voitaisiin parantaa entisestn, komissio on teettnyt vuosien 2006 ja 2008 vlill kahdeksan ulkoista arviointikertomusta, joiden perusteella on voitu osoittaa jrjestelmn merkitys ja sen mynteiset vaikutukset (ks. kohta 28).
Conclusions and operational recommendations have already been identified. 
Ptelmi on jo tehty ja toimintasuosituksia annettu.
The eight studies to evaluate the information and promotion programmes and the two accompanying summaries requested by the Commission highlighted the positive impact of the promotion programmes for the four specific strategy objectives set out in the regulations. 
Niss kahdeksassa komission tilaamassa tiedotus-ja menekinedistmisohjelmien arviointikertomuksessa ja niihin liittyviss kahdessa yhteenvedossa on tuotu esiin mys menekinedistmisohjelmien mynteinen vaikutus sdetyn strategian neljn konkreettiseen tavoitteeseen.
As regards the modest budget, it should be remembered that it is intended only to supplement and reinforce schemes run by the Member States. (a) The four objectives of the promotion policy set out in point V are clear. 
Budjetin vhisyydest todettakoon, ettei sovi unohtaa, ett tarkoituksena on tydent ja tukea hydyllisell tavalla jsenvaltioiden toimia. a) Kohdassa V mainitut menekinedistmispolitiikan nelj tavoitetta on mritelty selkesti.
REPLY OF THE COMMISSION Moreover, Annex I to the Commission Regu-lation22 sets specific objectives for each of the various products concerned. 
KOMISSION VASTAUKSET Mys komission asetuksen22 liitteess I esitetn kunkin tuotteen osalta erityisi tavoitteita.
These goals are accompanied by an overview of the situation which led to the organisation of promotion and information measures for the product in question, the target groups, the main messages, the main channels and the duration and scope of the programmes. 
Nihin tavoitteisiin liittyy yleiskatsaus tilanteesta, johon kyseist tuotetta koskevat menekinedistmis-ja tiedotustoimet perustuvat, sek kohderyhmist, keskeisist viesteist sek ohjelmien kestosta ja laajuudesta.
The discussions which are now taking place at the Commission will enable further improvements to be made in this respect. (b) The four objectives set out in Council Regulation (EC) No 3/2008 and those set out in Commission Regulation (EC) No 501/2008 are considered by the Commission as ‘SMART’ objectives which should be pursued in all of the programmes. 
Komissiossa kynniss olevan pohdinnan yhteydess voidaan viel tehd tmnsuuntaisia parannuksia. b) Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 3/2008 esitetyt nelj tavoitetta ja komission asetuksessa (EY) N:o 501/2008 asetetut tavoitteet, jotka on otettava huomioon kaikissa ohjelmissa, ovat komission mielest SMART-tavoitteita.
Document AGRI/63454/2007, drawn up by the Commission on the basis of the findings in the external evaluation reports, covers five main themes. 
Asiakirjassa AGRI/63454/2007, jonka komissio on laatinut ulkoisten arviointikertomusten tulosten perusteella, on viisi pteemaa.
Systematic application of indicators in all the programmes approved by the Commission would make it possible to harmonise further the entire promotion policy and enhance the measurability of the objectives pursued. 
Indikaattoreiden jrjestelmllinen soveltaminen kaikissa komission hyvksymiss ohjelmissa antaa mahdollisuuden edelleen yhdenmukaistaa menekinedistmispolitiik-kaa ja list tavoitteiden mitattavuutta.
22 Commission Regulation (EC) No 501/2008 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 3/2008. 
22 Asetuksen (EY) N:o 3/2008 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista snnist annettu komission asetus (EY) N:o 501/2008.
44 (c) The Commission is already in regular contact with all the stakeholders involved in promotion policy through the Advisory Group on Promotion of Agricultural Products. 
44 c) Komissio pit snnllisesti yhteytt kaikkiin menekinedistmispolitiikan toimijoihin maataloustuotteiden menekinedistmisen neuvoa-antavan ryhmn kautta.
It responds to requests from working groups and takes part in conferences and seminars organised by the main stakeholders. 
Komissio vastaa keskeisten toimijoiden organisoimien tyryhmien, konferenssien ja seminaarien pyyntihin.
It also plays an active part in the work of the various monitoring groups23. 
Lisksi komissio osallistuu aktiivisesti erilaisten seurantaryhmien23 tyhn.
55. (a) The Commission will continue to improve the selection procedure by putting the emphasis on good evaluation methodology in each programme, based closely on document AGRI/63454/2007. (b) The Commission agrees with these recommendations. 
55. a) Komission yksikt parantavat edelleen valintamenettely asiakirjaan AGRI/63454/2007 tukeutuen korostamalla, ett kunkin ohjelman arvioinnissa on kytettv asianmukaista arviointimenetelm. b) Komission yksikt yhtyvt nihin suosituksiin.
The Commission considers it very important for the implementing bodies to comply with the selection procedures, ensuring that Article 11 of Council Regulation (EC) No 3/2008 on tendering procedures is properly applied. 
Komissio pit erittin trken, ett toteuttamisesta vastaavien elinten valintamenettelyj noudatetaan, ja se varmistaa, ett neuvoston asetuksen (EY) N:o 3/2008 tarjouskilpailumenettelyj koskevaa 11 artiklaa sovelletaan asianmukaisesti.
The Commission considers that its rigorous selection procedures for the programmes limit the risk that a weakness in checking the selection of implementing bodies is likely to have an effect on whether the co-financed programme is regular, effective and economic. 23 The establishment of these groups is provided for in Article 12(1) of Regulation (EC) No 3/2008. 
Komissio katsoo, ett tarkkuus, jolla sen yksikt valitsevat ohjelmat, pienent riski, ett puutteet toteuttamisesta vastaavien elinten valinnan valvonnassa voisivat vaarantaa osarahoitettujen ohjelmien asianmukaisuuden ja/tai vaikuttavuuden ja taloudellisuuden. 23 Seurantaryhmist sdetn asetuksen (EY) N:o 3/2008 12 artiklan 1 kohdassa.
REPLY OF THE COMMISSION Checks are carried out when selecting programmes and once the implementing body has been chosen. 
KOMISSION VASTAUKSET Valvontaa suoritetaan ohjelmia valittaessa, jos toteuttamisesta vastaava elin on jo valittu.