natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Please refer also to the reply to paragraph 7.17. (c) EuropeAid intends to build on the experience acquired and extend the use of best practices. (d) It is now possible to link CRIS audit information to the corresponding project information (see paragraph 7.21). (e) As a result of its audit checks and risk analysis of the implementing partners systems, the Commission (DG ECHO) has focused its audit activities by emphasising the control of the tendering procedures operated by the implementing partners. 
Katsokaa myös vastausta kohtaan 7.17. c) EuropeAid aikoo käyttää hyväksi saatuja kokemuksia ja laajentaa parhaiden käytäntöjen käyttöä. d) Nykyään on mahdollista yhdistää CRIS-Audit-järjestelmän tiedot vastaaviin hanketta koskeviin tietoihin (ks. kohta 7.21). e) Suoritettuaan täytäntöönpanevien kumppaneiden järjestelmiä koskevat tarkastukset ja riskianalyysit komissio (pääosasto ECHO) on saatujen tulosten perusteella keskittänyt tarkastustoimintansa ja korostanut täytäntöönpanevien kumppaneiden suorittamien tarjouskilpailujen valvontaa.
The Commission will examine how it can further improve the already extensive quality control checks on its projects and will give further instructions to the external auditors concerning the checks to be carried out. 
Komissio tutkii, kuinka se voi parantaa edelleen jo ennestään kattavia hankkeiden laatutarkastuksia ja antaa ulkoisille tarkastajille lisäohjeita suoritettavia tarkastuksia varten.
The revised standard grant contract will contain terms of reference (ToR) for the use of beneficiaries. 
Tarkistettu vakiomuotoinen avustussopimus sisältää ohjeet edunsaajia varten.
These ToR will specifically address compliance with the contract terms including those relating to procurement and eligibility. 
Kyseisissä ohjeissa korostetaan erityisesti sopimusehtojen noudattamista mukaan luettuna hankintoihin ja kelpoisuuteen liittyvät ehdot.
7.41. 
Suositukset 7.41.
Based on the above, the Court recommends that: (a) the Commission clarifies with the UN agencies the Court’s right of access to projects managed by them (see paragraph 7.8); (b) EuropeAid’s risk assessment should cover the implementing organisation level (see paragraph 7.17); (c) the information provided by Delegations, including the results of project audits, should be more systematically verified and followed up through headquarters’ audits (see paragraphs 7.19 and 7.20); (d) information relating to all audits, even those contracted by implementing organisations, should be recorded in CRIS and linked to the corresponding project management information (see paragraph 7.21); (e) the terms of reference for the audits of projects should be more specific in their requirements and cover checks on the compliance with the Commission’s requirements regarding contracting procedures, including tenders, and the eligibility of expenditure (see paragraphs 7.11 to 7.12 and 7.32). 
Edellä esitetyn perusteella tilintarkastustuomioistuin suosittelee seuraavaa: a) Komission olisi selvitettävä YK:n erityisjärjestöjen kanssa tilintarkastustuomioistuimen oikeus saada käyttöönsä tiedot niiden hallinnoimista hankkeista (ks. kohta 7.8). b) EuropeAid-yhteistyötoimiston riskienarvioinnin pitäisi kattaa täytäntöönpanosta vastaavien elinten taso (ks. kohta 7.17). c) Lähetystöjen toimittamien tietojen, hanketarkastusten tulokset mukaan lukien, järjestelmällisempi tarkastus ja seuranta olisi varmistettava päätoimipaikan toimittamien tarkastusten yhteydessä (ks. kohdat 7.19 ja 7.20). d) Kaikkiin — myös täytäntöönpanosta vastaavien elinten teettämiin — tarkastuksiin liittyvät tiedot olisi tallennettava CRIS-järjestelmään ja kytkettävä vastaaviin hankkeiden hallintotietoihin (ks. kohta 7.21). e) Hanketarkastusten toimeksiantojen olisi oltava täsmällisempiä ja katettava komission vaatimusten noudattaminen sopimuksentekomenettelyjen (tarjouskilpailumenettelyt mukaan lukien) ja menojen tukikelpoisuuden osalta (ks. kohdat 7.11—7.12 ja 7.32).
This would facilitate the quality control checks on external audits that the Commission should carry out. 
Tämä helpottaisi ulkoisten tarkastusten laadunvalvontaa, jota komission pitäisi toteuttaa.
The Court published Special Report No 3/2001 concerning the Commission’s management of international fisheries agreements in July 2001. 
Tilintarkastustuomioistuin julkaisi heinäkuussa 2001 erityiskertomuksen nro 3/2001 kansainvälisten kalastussopimusten hallinnoinnista komissiossa.
The main observations and recommendations, which were taken up by the Council in the discharge procedure (6), focused on: (a) the purpose of the agreements: the Court pointed out that the intertwining of the commercial role and the development aid aspects of some agreements made them difficult to evaluate; it also found a lack of consistency and poor coordination between the international agreements and the structural aspect of the common fisheries policy; (b) cost-benefit ratio: the Court recommended setting up a system of ongoing monitoring and a detailed analysis of the costs/benefits of the agreements; it also regretted the fact that fishing opportunities are not always fully exploited. 
Tärkeimmissä havainnoissa ja suosituksissa, jotka neuvosto otti esiin vastuuvapausmenettelyn yhteydessä (6), keskityttiin seuraaviin seikkoihin: a) Sopimusten tavoitteet: Tilintarkastustuomioistuin totesi, että eräiden sopimusten monitahoisuus — kaupalliset ja kehitysyhteistyöhön liittyvät tavoitteet ovat kiinteästi sidoksissa toisiinsa — vaikeutti sopimusten arviointia. Tilintarkastustuomioistuin havaitsi myös, että kansainväliset kalastussopimukset ja yhteisen kalastuspolitiikan rakenteellinen osa-alue eivät liity johdonmukaisesti toisiinsa ja että niiden välillä ei ole koordinointia. b) Kustannus-hyötysuhde: Tilintarkastustuomioistuin suositteli, että otettaisiin käyttöön järjestelmä, joka mahdollistaisi kansainvälisten kalastussopimusten jatkuvan seurannan ja niiden kustannus-hyötysuhteen perusteellisen analysoinnin.
Purpose of the agreements Intertwining of commercial role and development aid aspects 7.43. 
Sopimusten tavoitteet Kaupalliset ja kehitysyhteistyöhön liittyvät näkökohdat ovat tiiviisti sidoksissa toisiinsa 7.43.
The Commission’s views on fisheries agreements have changed since the publication of the Special Report (7). 
Komission näkemykset kalastussopimuksista ovat muuttuneet erityiskertomuksen julkaisemisen jälkeen (7).
The Commission, as expressed in its communication, considers that the coherence between the objectives of the common fisheries policy (8) and the European development policy (9) should be reinforced. 
Komissio katsoo, kuten se toi esiin tiedonannossaan, että yhteisen kalastuspolitiikan (8) ja eurooppalaisen kehittämispolitiikan (9) tavoitteiden välistä yhdenmukaisuutta olisi lisättävä.
The Commission has drawn up a draft standard agreement in line with its new approach but there has not yet been a chance to incorporate this into an agreement with a non-member country. 
Komissio on laatinut uutta lähestymistapaa noudattelevan luonnoksen vakiosopimuk-seksi, mutta komissiolla ei vielä ole ollut tilaisuutta sisällyttää sitä yhteisöön kuulumattoman maan kanssa tehtyyn sopimukseen.
(6) Council Recommendation of 5 March 2002 on the discharge to be given to the Commission in respect of the implementation of the general budget of the European Communities for the financial year 2000 (SN 1651/02). 
(6) Neuvoston suositus, annettu 5 päivänä maaliskuuta 2002, Euroopan yhteisöjen varainhoitovuoden 2000 yleisen talousarvion toteuttamista koskevan vastuuvapauden myöntämisestä komissiolle (SN 1651/02).
(7) Communication from the Commission on an integrated framework for fisheries partnership agreements with third countries (COM(2002) 637 final, 23.12.2002). 
(7) Komission tiedonanto yhdennetystä toimintakehyksestä kolmansien maiden kanssa tehtäviä kalastuskumppanuussopimuksia varten (KOM(2002) 637 lopullinen, 23.12.2002).
(8) To maintain the European presence in distant fisheries and to protect European fisheries sector interests. 
(8) Eurooppalaisen kalastuksen ylläpitäminen kaukaisilla vesillä sekä eurooppalaisen kalastussektorin etujen suojeleminen.
(9) To foster developing countries’ capacities to exploit their marine resources, to increase local value added and to obtain the fairest price for access rights to their economic exclusion zones by foreign fleets. 
(9) Tavoitteena on edistää kehitysmaiden mahdollisuuksia käyttää hyväksi meren luonnonvaroja, kartuttaa paikallista lisäarvoa ja saada oikeudenmukainen hinta vieraiden kalastusalusten oikeudesta päästä kalastamaan kehitysmaiden yksinomaisille talousvyöhykkeille.
THE COMMISSION’S REPLIES 7.43. 
KOMISSION VASTAUKSET 7.43.
The Commission has already concluded the negotiations for fisheries protocols which are in line with the new policy on Fisheries Partnership Agreements (e.g. with Seychelles) and for new framework agreements with a fisheries protocol (e.g. Micronesia, Solomon and Comores). 
Komissio on jo päättänyt neuvottelut kalastuspöytäkirjoista, jotka ovat uuden kalastuskumppanuussopimuksia (tehty esimerkiksi Seychellien kanssa) koskevan politiikan mukaisia, ja uusista puitesopimuksista (tehty esimerkiksi Mikronesian, Salomonsaarten ja Komorien kanssa), joihin sisältyy kalastuspöytäkirja.
These agreements are in the legislative process with the Council and the European Parliament. 
Kyseisiä sopimuksia käsitellään neuvoston ja Euroopan parlamentin lainsäädäntöprosessissa.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/199 THE COURT’S OBSERVATIONS 7.44. 
30.11.2005 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 301/199 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 7.44.
However, the Parliament (10) and the Council (11) have put forward two concepts that do not appear explicitly in the communication: supplying the Community market and contributing to employment in the EU. 
Parlamentti (10) ja neuvosto (11) ovat kuitenkin esittäneet kaksi käsitettä, joita ei nimenomaisesti mainita tiedonannossa: tarjonta yhteisön markkinoille ja työllisyyden edistäminen EU:ssa.
Thus the risk of inconsistency as expressed in the Special Report remains. 
Niin ollen erityiskertomuksessa esiin tuotu epäjohdonmukaisuuden vaara on edelleen olemassa.
Coordination with the structural aspect 7.45. 
Koordinointi rakenteellisen osa-alueen kanssa 7.45.
Amendments to the structural assistance regulations (12) have eliminated potential sources of inconsistency by eliminating all forms of aid for modernisation of ships and creation of joint enterprises. 
Rakenteellisista toimista annettuja säännöksiä muutta-malla(12) on eliminoitu mahdollisia epäjohdonmukaisuuden aiheuttajia poistamalla kaikki alusten nykyaikaistamiseen ja yhteisyritysten perustamiseen tarkoitetut tukimuodot.
Cost/benefit ratio Introduction of an evaluation system 7.46. 
Kustannus-hyötysuhde Arviointijärjestelmän käyttöönotto 7.46.
The Commission has set up an operational evaluation system which, however, is not yet finalised. 
Komissio on luonut toimivan arviointijärjestelmän, mutta sitä ei ole vielä viimeistelty.
Moreover it has not drawn up the action plan for improving the evaluation of stocks outside Community waters which it promised to present before the end of 2002 (14); or put in hand a new overall evaluation of the fisheries agreements, as announced in its report to the Council (15). 
Komissio ei myöskään ole laatinut sitä toimintasuunnitelmaa kalakantojen arvioinnin parantamiseksi yhteisön ulkopuolisilla vesillä, jonka se lupasi esitellä vuoden 2002(14) loppuun mennessä. Lisäksi komissio ei ole käynnistänyt kalastussopimusten uutta kokonaisvaltaista arviointia, josta se ilmoitti neuvostolle antamassaan kertomuksessa (15).
Effective use of fishing opportunities 7.47. 
Kalastusmahdollisuuksien tosiasiallinen hyödyntäminen 7.47.
The observation made in the Special Report about under-utilisation, mainly concerned the agreements with Greenland and Senegal. (a) The Commission proposed to the Council that the Greenland Agreement should include a mechanism to allow it to (10) European Parliament resolution of 9 October 2003 adopted the Committee on Fisheries’ report on the Commission communication. 
Erityiskertomuksessa esitetty huomautus alhaisesta hyö-dyntämisasteesta koski lähinnä Grönlannin ja Senegalin kanssa tehtyjä sopimuksia. a) Komissio ehdotti neuvostolle, että Grönlannin kanssa tehtyyn sopimukseen sisällytettäisiin väline, jonka ansiosta (10) Euroopan parlamentin 9. lokakuuta 2003 antama päätöslauselma, jossa se hyväksyi kalatalousvaliokunnan mietinnön komission tiedon-annosta.
(11) Council of the European Union, note from Coreper to the Council, 11485/04 of 15 July 2004, approved by the Council at its 2599th meeting, 19 July 2004. 
(11) Euroopan unionin neuvosto, pysyvien edustajien komitean (Coreper) 15. heinäkuuta 2004 neuvostolle antama ilmoitus 11485/04, jonka neuvosto hyväksyi 2599. istunnossaan 19. heinäkuuta 2004.
(12) Council Regulation (EC) No 2369/2002 of 20 December 2002 amending Regulation (EC) No 2792/1999 laying down the detailed rules and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries sector (OJ L 358, 31.12.2002, p. 
(12) Neuvoston asetus (EY) N:o 2369/2002, annettu 20 päivänä joulukuuta 2002, kalatalousalan rakenteellisia toimia koskevista yksityiskohtaisista säännöistä ja edellytyksistä annetun asetuksen (EY) N:o 2792/1999 muuttamisesta (EYVL L 358, 31.12.2002, s.
(13) Study identifying criteria and indicators for the evaluation of bilateral fisheries agreement (Oceanic Development, December 2003). 
(13) Kahdenvälisten kalastussopimusten arviointiperusteita ja -indikaattoreita koskeva tutkimus (Oceanic Development, joulukuu 2003).
(14) Communication from the Commission on the reform of the common fisheries policy (roadmap) (COM(2002) 181 final, 28.5.2002). 
(14) Komission tiedonanto yhteisen kalastuspolitiikan uudistamisesta (”toimintasuunnitelma”) (KOM(2002) 181 lopullinen, 28.5.2002).
(15) Commission Report to the Council — Measures taken by the Commission in response to the comments accompanying the Council Recommendation — Follow-up report on the 2000 financial year (COM(2002) 772, 23.12.2002). 
(15) Komission kertomus neuvostolle — Komission toteuttamat toimenpiteet neuvoston suositukseen liittyvien huomautusten perusteella — Seurantakertomus varainhoitovuodelta 2000 (KOM(2002) 772, KOMISSION VASTAUKSET 7.44.
The Fisheries Partnership agreements are an integral part of the common fisheries policy and as such contribute to the objectives set out in Article 33 of the Treaty. 
Kalastuskumppanuussopimukset ovat olennainen osa yhteistä kalastuspolitiikkaa, ja ne edistävät perustamissopimuksen 33 artiklassa vahvistettujen tavoitteiden saavuttamista.
The action plan for improving the evaluation of stocks outside Community waters will be established once improved scientific advice is available. 
Toimintasuunnitelma kalakantojen arvioinnin parantamiseksi yhteisön ulkopuolisilla vesillä vahvistetaan sitten, kun saatavissa on parempia tieteellisiä lausuntoja.
Additionally, the Commission will consult the interested parties in this area. 
Komissio kuulee lisäksi asiasta kiinnostuneita osapuolia.
The Commission, however, systematically includes in the negotiation of fisheries agreements and protocols provisions to reinforce the scientific advices and stock assessments. 
Komissio sisällyttää kuitenkin järjestelmällisesti kalastussopimuksia ja -pöytäkirjoja koskeviin neuvotteluihin säännöksiä, joilla vahvistetaan tieteellisiä lausuntoja ja kalakannan arviointia.
C 301/200 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS transfer unused quotas from one Member State to another (16). 
C 301/200 FI Euroopan unionin virallinen lehti 30.11.2005 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET komissio voi siirtää käyttämättömiä kiintiöitä jäsenvaltiolta toiselle (16).
The Council has not adopted this proposal (17). (b) For the same Agreement the Special Report pointed out that many of the fishing possibilities theoretically available did not exist anymore. 
Neuvosto ei hyväksynyt tätä ehdotusta (17). b) Grönlannin kanssa tehdyn sopimuksen osalta erityiskertomuksessa todettiin myös, että monia teoriassa käytettävissä olleita kalastusmahdollisuuksia ei enää ole olemassa.
Following negotiations in 2003, the inflated figures for Greenland fish stocks have now been removed from the Agreement. 
Vuonna 2003 käytyjen neuvottelujen jälkeen Grönlannin kalavaroja koskevat liian suuret luvut poistettiin sopimuksesta.
But the Union is still paying the same amount for the right to fish. (c) The Senegal Agreement now contains extra flexibility in the management of licences which should help to improve the utilisation rate. 
EU maksaa kuitenkin yhä kalastusoikeuksista saman summan. c) Senegalin kanssa tehdyssä sopimuksessa lupien hallinnointia joustavoitettiin, minkä pitäisi parantaa hyödyntämisastetta.
PRINCIPAL OBSERVATIONS IN SPECIAL REPORTS Special Report No 10/2004 concerning the devolution of EC external aid management to the Commission Delegations 7.48. 
ERITYISKERTOMUKSIA KOSKEVAT TÄRKEIMMÄT HUOMAUTUKSET Erityiskertomus nro 10/2004 yhteisön ulkopuolelle suunnattavan tuen hallinnoinnin hajauttamisesta komission lähetystöille 7.48.
In May 2000, the Commission decided to devolve aid management tasks and responsibilities to its 78 Delegations over a period of three years to improve its delivery speed and quality. 
Toukokuussa 2000 komissio päätti hajauttaa yhteisön ulkopuolelle suunnattavaan tukeen liittyviä hallinnointitehtäviä ja vastuualueita 78 lähetystölleen kolmen vuoden kuluessa nopeuttaakseen tuen saantia ja parantaakseen sen laatua.
Since mid-2004, almost every Delegation is responsible for project preparation, contracting, and financial and technical implementation, and they have received substantial extra human and technical resources. 
Vuoden 2004 puolivälistä lähtien lähes jokainen lähetystö vastaa hankkeiden valmistelusta, sopimuksenteosta sekä taloudellisesta ja teknisestä toteuttamisesta, ja lähetystöt ovat saaneet huomattavasti lisää henkilöstö-ja teknisiä resursseja.
The central services are moving away from direct management of projects, towards monitoring and supporting Delegations. 
Keskusyksiköt ovat siirtyneet hankkeiden suorasta hallinnoinnista kohden lähetystöjen seurantaa ja tukemista.
THE COMMISSION’S REPLIES (b) The revision of the fourth Protocol focused on the removal of the theoretical fishing possibilities. 
KOMISSION VASTAUKSET b) Neljännen pöytäkirjan tarkistuksessa keskityttiin teoreettisten kalastusmahdollisuuksien poistamiseen.
Some quotas were taken out and others were added or increased. 
Jotkut kiintiöt poistettiin ja toiset lisättiin tai niitä korotettiin.
The Council conclusions of 24 February 2003 stated that the financial contribution should remain unchanged and that it should be based on real fishing possibilities for Community fishing vessels and the need to assist Greenland in the restructuring of its sectoral fisheries policy through a mechanism of budget support. 
Neuvoston 24. helmikuuta 2003 antamissa päätelmissä todettiin, että taloudellisen korvauksen olisi pysyttävä muuttumattomana ja sen olisi perustuttava yhteisön kalastusalusten todellisiin kalastusmahdollisuuksiin ja tarpeeseen avustaa Grönlantia sen alakohtaisen kalastuspolitiikan rakenneuudistuksessa talousarviotuen avulla.
(16) Proposal for a Council Regulation on the conclusion of the Protocol modifying the Fourth Protocol laying down the conditions relating to fishing provided for in the Agreement on fisheries between the European Economic Community, on the one hand, and the Government of Denmark and the Local Government of Greenland, on the other (COM(2003) 609, 16.10.2003). 
(16) Ehdotus: Neuvoston asetus Euroopan talousyhteisön sekä Tanskan hallituksen ja Grönlannin maakuntahallituksen välisessä kalastussopimuksessa määrätyistä kalastusta koskevista edellytyksistä tehtyä neljättä pöytäkirjaa muuttavan pöytäkirjan tekemisestä (KOM(2003) 609, 16.10.2003).
(17) Council Regulation (EC) No 1245/2004 of 28 June 2004 on the conclusion of the Protocol modifying the fourth Protocol laying down the conditions relating to fishing provided for in the Agreement on fisheries between the European Economic Community, on the one hand, and the Government of Denmark and the local Government of Greenland, on the other (OJ L 237, 8.7.2004, p. 
(17) Neuvoston asetus (EY) N:o 1245/2004, annettu 28 päivänä kesäkuuta 2004, Euroopan talousyhteisön sekä Tanskan hallituksen ja Grönlannin maakuntahallituksen välisessä sopimuksessa määrätyistä kalastusta koskevista edellytyksistä tehtyä neljättä pöytäkirjaa muuttavan pöytäkirjan tekemisestä (EUVL L 237, 8.7.2004, s.
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/201 THE COURT’S OBSERVATIONS 7.49. 
30.11.2005 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 301/201 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 7.49.
The Commission’s management of the devolution process can be considered reasonably successful, at least as far as the Delegations are concerned. 
Hajauttamismenettelyn hallinnointia komissiossa voidaan pitää suhteellisen onnistuneena ainakin lähetystöjen osalta.
The planning process, however, did not incorporate a number of elements which could have facilitated the control over that process and some problem areas need further attention. 
Hajauttamisen suunnittelusta jäi kuitenkin puuttumaan tiettyjä tekijöitä, jotka olisivat voineet helpottaa prosessin valvontaa komissiossa, ja tiettyihin ongelma-alueisiin on edelleen kiinnitettävä huomiota.
Regarding the results of devolution, it remains necessary to speed up, harmonise and simplify the financial procedures. 
Hajauttamisen tulosten parantamiseksi taloudellisia menettelyjä olisi edelleen nopeutettava, yhdenmukaistettava ja yksinkertaistettava.
Not having prepared, at an early stage, a complete set of performance indicators to monitor the devolution process, makes it difficult to measure progress against the main objectives. 
Edistyksen arviointia päätavoitteisiin nähden hankaloittaa myös se, että hajauttamismenettelyn alkuvaiheessa ei määritetty kattavia tulosindikaattoreita.
The main recommendations made by the Court are the following: (a) appropriate indicators should be introduced, relating to both delivery speed and quality of aid; (b) the costs of devolution should be monitored against the estimated costs; (c) recruitment procedures, salaries and other conditions of employment should attract staff with the appropriate expertise; (d) Commission’s headquarters monitoring and support role should be further developed, notably by improving the financial information systems and addressing outstanding training needs. 
Tilintarkastustuomioistuin antoi seuraavat suositukset: a) asianmukaiset indikaattorit olisi otettava käyttöön sekä tuen saannin nopeuden että laadun osalta; b) hajauttamisen todellisia kustannuksia olisi seurattava vertaamalla niitä arvioituihin kustannuksiin; c) rekrytointimenettelyjen, palkkojen ja muiden työsuhteen ehtojen pitäisi houkutella sopivia asiantuntijoita; d) komission päätoimipaikan seuranta-ja tukitehtävää olisi kehitettävä edelleen, etenkin parantamalla varainhoidon tietojärjestelmiä ja vastaamalla koulutustarpeisiin.
THE COMMISSION’S REPLIES 7.49. 
KOMISSION VASTAUKSET 7.49.
The toolbox of planning and monitoring instruments that has been applied allowed due account to be given to particular situations (e.g. regional delegations, size/complexity of portfolio, easiness/difficulty of recruiting staff, etc.) and proved to be effective and appropriate for the management of the devolution process. 
Käytetyt suunnittelu-ja valvontavälineet mahdollistivat tiettyjen tilanteiden asianmukaisen huomioon ottamisen (esim. alueelliset lähetystöt, asioiden laajuus tai monimutkaisuus, henkilöstön palkkaamisen helppous/vaikeus jne.). Ne osoittautuivat myös tehokkaiksi ja sopiviksi keinoiksi hajauttamismenettelyn hallinnoimiseksi.
Devolution was just one element of the overall reform package. 
Hajauttaminen oli ainoastaan yksi osa kokonaisuudistuksesta.
The results of the reform are closely monitored, and Council and Parliament are kept regularly informed. 
Uudistuksen tuloksia seurataan tiiviisti ja neuvostolle ja Euroopan parlamentille annetaan säännöllisesti tietoja.