natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This has led to a substantial reduction in the pollution of the Elbe from Usti in 1998. 
Tämän ansiosta Ustin kaupunki saastutti Elbeä huomattavasti vähemmän vuonna 1998.
On the other hand, the overall pollution levels of the Elbe in the region are broadly the same as previously because of the amount of pollution upstream, (1) Approximation of Environmental Legislation Directive related report by DG XI dated June 1997. 
Toisaalta alueelta Elbeen johdettujen saasteiden kokonaismäärä on pysynyt lähes ennallaan ylävirran, erityisesti (1) Ympäristölainsäädäntödirektiivin lähentämiseen liittyvä PO XI:n kertomus, kesäkuu 1997.
(2) ÔCompliance costing for approximation of EU environmental legislation in the CEECŐ, Final Report, Table 4.14, May 1997 (EDC, Ireland). 
(2) ”Compliance costing for approximation of EU environmental legislation in the CEEC”, loppuraportti, taulukko 4.14, toukokuu 1997 (EDC, Irlanti).
(3) The two towns were originally one town until being divided at the end of the Second World War. 
(3) Nämä kaupungit olivat alun perin yksi kaupunki, kunnes se jaettiin toisen maailmansodan lopussa.
(4) Supplement No 10/97 to the Bulletin of the European Union. 
(4) Euroopan unionin tiedotteen täydennysosa nro 10/97.
21.2.2000 EN Official Journal of the European Communities C 48/9 notably from Prague. 
21.2.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 48/9 Prahasta tulevien, saasteiden vuoksi.
A similar project for the town of Rumburk (population of 14 000) which also includes the German town of Seifhennersdorf was completed at the end of 1997. 
Rumburkin kaupungissa (väestö 14 000) saatettiin vuoden 1997 lopulla myös päätökseen samanlainen hanke, jossa on mukana myös Saksan kaupunki Seif-hennersdorf.
In Nejdek the completion in December 1997 of a steam pipeline (ECU 6,6 million), fuelled by heat from a local industrial plant, enabled the closure of brown coal heating plants. This greatly reduced local air pollution, although no information was available on the extent of the cross-border impact. CBC environment projects in Albania, Bulgaria and FYROM 47. 
Nejdekissä saatettiin joulukuussa 1997 rajatylittävän yhteistyön ohjelman rahoituksella (6,6 miljoonaa ecua) päätökseen höyryputki, johon johdetaan lämpö paikalliselta teollisuus-laitokselta, minkä ansiosta paikalliset ruskohiiltä käyttävät läm-pövoimalat voitiin sulkea ja näin vähentää suuresti paikallista ilmansaastumista, joskaan rajatylittävien vaikutusten laajuudesta ei ole käytettävissä tietoja. Rajatylittävän yhteistyön ohjelman ympäristöhankkeet Albaniassa, Bulgariassa ja entisessä Jugoslavian tasavallassa Makedoniassa 47.
In Albania, Bulgaria and FYROM, despite the ecological problems faced, very little funding has been allocated to the environment because of the priority given to transport projects. 
Albanian, Bulgarian ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian ekologisista ongelmista huolimatta ympäristöalalle on osoitettu hyvin vähän rahoitusta liikennehankkeiden ensisijaisuuden vuoksi.
The largest environment project is a radioactive waste reprocessing and storage facility at the Kozloduy nuclear plant in Bulgaria (ECU 3,7 million). 
Suurin ympäristöhanke on radioaktiivisen jätteen käsittely-ja varastointilaitos Kozloduyn ydinvoimalassa Bulgariassa (3,7 miljoonaa ecua).
This project is not situated in the Bulgaria-Greece border region but on BulgariaŐs northern border with Romania, an area which was not eligible for CBC funding from 1994 to 1998. 
Tämä hanke ei sijaitse Bulgarian ja Kreikan raja-alueella vaan Bulgarian ja Romanian välisellä poh-joisrajalla eli alueella, joka ei kuulunut rajatylittävän yhteistyön ohjelman tukikelpoisiin alueisiin vuosina 1994—1998.
Economic and human resource development 48. 
Taloudellisten ja inhimillisten voimavarojen kehittäminen 48.
In most countries, economic and human resource development projects have received a relatively small allocation of funds compared to transport and environment projects, the main exceptions being Hungary, the Slovak Republic and Slovenia. 
Useimmissa maissa taloudellisten ja inhimillisten voimavarojen kehittämishankkeisiin on osoitettu suhteellisen vähän varoja verrattuna liikenne-ja ympäristöhankkeisiin, ja tärkeimmät poikkeukset ovat Unkari, Slovakia ja Slovenia.
Moreover, most projects were funded from 1996 onwards and have therefore not yet been completed. 
Lisäksi useimpia hankkeita on rahoitettu vasta vuodesta 1996 lähtien, eikä niitä ole tämän vuoksi vielä saatu valmiiksi.
The low allocations partly reflect the difficulty in identifying projects of this kind which will have a positive impact on both sides of the border. 
Myönnettyjen varojen vähäisyys heijastaa osittain niitä vaikeuksia, joita on yksilöitäessä tällaisia hankkeita, joilla on myönteisiä vaikutuksia rajan molemmin puolin.
In some cases, the regions on either side of the borders are in economic competition with each other, which makes the financing of such projects more sensitive. 
Joissakin tapauksissa rajan eri puolilla olevat alueet kilpailevat taloudellisesti keskenään, minkä vuoksi näiden hankkeiden rahoittaminen on arkaluonteisempaa.
The largest project in this field is the establishment of the ÔCollegium PolonicumŐ in Slubice on the Polish border, which is being developed by the universities of Frankfurt an der Oder and Poznan using CBC funds (ECU 16 million) and Interreg funds (ECU 3,2 million) as well as approximately ECU 8,9 million from Polish co-financing. 
Tämän alan suurin hanke on Collegium Polonicumin perustaminen Slubiceen Puolan rajalle, ja tätä hanketta kehittävät Frankfurt an der Oderin ja Poznanin yliopistot rajatylittävän yhteistyön ohjelman varoilla (16 miljoonaa ecua) ja Interreg-varoilla (3,2 miljoonaa ecua), minkä lisäksi Puola on osallistunut rahoitukseen noin 8,9 miljoonan ecun osuudella.
The aim of the ÔCollegiumŐ is to promote joint teaching and research in the field of German, Polish and European studies (1). 
Collegiumin tarkoituksena on edistää yhteistä opetus-ja tutkimustoimintaa Saksaa, Puolaa ja Eurooppaa koskevilla aloilla.
By the end of 1998, the Phare-financed construction of hostels for 267 students had been completed (ECU 4 million from the1994 CBC programme). 
(1) Vuoden 1998 loppuun mennessä oli saatettu päätökseen asuntojen rakentaminen 267 opiskelijalle Phare-varoista (4 miljoonaa ecua vuoden 1994 rajatylittävän yhteistyön ohjelmasta).
(1) The main subjects covered are law, economics, history, philosophy and linguistics. 
1 ( ) Tärkeimmät hankkeeseen kuuluvat alat ovat oikeustiede, taloustiede, historia, filosofia ja kielitiede.
In Hungary significant resources were being used to promote tourism through developing a cycle path network to link into the extensive Austrian system. 
Unkarissa käytettiin merkittäviä voimavaroja matkailun edistämiseen kehittämällä pyörätieverkko, joka liittyi Itävallan laajaan verkkoon.
A cross-border industrial park was also being developed at Szentgotthard-Heiligenkreuz (ECU 4,3 million). 
Rajan molemmin puolin sijaitsevaa teollisuusaluetta kehitettiin myös Szentgotthard-Heiligenkreuzissa (4,3 miljoonaa ecua).
However, these projects, decided in 1995, had not yet been completed. 
Näitä hankkeita, joista oli tehty päätös vuonna 1995, ei ollut kuitenkaan vielä saatettu päätökseen.
In the Slovak Republic, the impact of a project to plan the Jarovce-Kittsee Industrial park (ECU 0,5 million) has been significantly reduced. 
Slovakian tasavallassa Jarovce-Kittseen teollisuusalueen suun-nitteluhankkeen (0,5 miljoonaa ecua) vaikutukset ovat vähentyneet merkittävästi.
The feasibility study and project design, originally intended for the creation of an industrial park on both sides of the Slovak-Austrian border, could only be performed on the Slovak side because of a lack of cooperation between the two countries. 
Toteutettavuustutkimus ja hankkeen suunnittelu, joissa oli alun perin tarkoituksena luoda teollisuusalue Slovakian ja Itävallan rajan molemmin puolin, voitiin suorittaa vain Slovakian puolella maiden välisen yhteistyön puuttumisen vuoksi.
Small project funds 52. 
Pienhankerahastot 52.
In most CBC beneficiary countries, small project fund (SPF) facilities have been established with the aim of supporting small scale Ôpeople-to-peopleŐ and ÔsoftŐ local development activities. 
Useimmissa rajatylittävän yhteistyön ohjelman edunsaajamaissa on luotu pienhankerahastoja, joiden tarkoituksena on tukea pienimuotoisia ”ihmisten välisiä” ja ”pehmeitä” paikallisia kehitystoimia.
Since 1996, this type of project is becoming the main approach to implementing the CBC programme in the Baltic region. 
Vuodesta 1996 nämä hankkeet ovat kehittyneet tärkeimmäksi rajatylittävän yhteistyön ohjelman toteuttamiskeinoksi Baltian alueella.
Thus ECU 12 million has been allocated to local development projects of up to ECU 100 000 involving at least one local authority from the Phare Baltic States and at least one local authority from the EU. 
Yhteensä 12 miljoonaa ecua on osoitettu paikallisille, korkeintaan 100 000 ecun kehityshankkeille, joihin osallistuu vähintään yksi paikallisviranomainen Phare-ohjelman Baltian alueen valtioista ja vähintään yksi paikallisviranomainen EU:sta.
A contractor (2) was engaged to administer the programme. 
Ulkopuolinen taho (2) palkattiin hallinnoimaan ohjelmaa.
However, because of delays on the part of the Commission in setting up the programme, the first projects were only starting in mid-1998. 
Koska komissio viivytteli ohjelman perustamisessa, ensimmäiset hankkeet aloitettiin vasta vuoden 1998 puolivälissä.
With the exception of Albania, Bulgaria and FYROM, SPFs were also established in the other CBC countries, although for smaller amounts than in the Baltic region (3). 
Albaniaa, Bulgariaa ja entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa lukuun ottamatta pienhankerahastoja perustettiin myös muihin rajatylittävän yhteistyön ohjelman maihin, joskaan ne eivät olleet yhtä isoja kuin Baltian alueella (3).
These projects generally had a different emphasis to the Baltic SPF, focusing on people-to-people and cultural activities. 
Näiden hankkeiden painopiste oli yleensä erilainen kuin Baltian alueen pienhankera-hastoilla, ja ne keskittyivät ”ihmisten välisiin” toimiin ja kulttuu-ritoimiin.
They were highly appreciated in the border regions as a means of cross-border integration at grass roots level. 
Niitä arvostettiin suuresti raja-alueilla rajatylittävän yhdentymisen keinona ruohonjuuritasolla.
Implementation has also been relatively fast, since project selection and approval is more decentralised than for the rest of the CBC programme. 
Toteuttaminen on ollut myös suhteellisen nopeaa, koska hankkeiden valinta ja hyväksyminen on hajautetumpaa kuin rajatylittävän yhteistyön ohjelman muissa osissa.
In Poland and the Czech Republic, management of the SPFs has been successfully delegated to Euroregions, organisations in the border regions made up of representatives of municipalities, districts, chambers of commerce and similar bodies. 
Puolassa ja Tšekin tasavallassa pienhankerahastojen hallinnointi on menestyksellisesti delegoitu euroalueille, raja-alueiden yhteisöille, jotka koostuvat kuntien, alueiden, kauppakamarien ja muiden vastaavien elinten edustajista.
(2) A de facto Ôbureau dŐassistance techniqueŐ (BAT). 
(2) 3 ( ) Itse asiassa ”bureau d’assistance technique” (teknisen tuen toimisto, BAT).
C 48/10 EN Official Journal of the European Communities 21.2.2000 Policy impacts Impact on local and regional development 55. 
C 48/10 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 21.2.2000 Politiikan vaikutukset Vaikutukset paikalliseen ja alueelliseen kehitykseen 55.
Although the CBC Regulation stipulates that the aim of CBC projects is to Ôpromote cooperation ... in the interest of the local populationŐ, the degree to which this has occurred in practice has varied. 
Vaikka rajatylittävän yhteistyön ohjelmaa koskevassa asetuksessa säädetään, että rajatylittävän yhteistyön ohjelman hankkeiden tarkoituksena on ”edistää ... yhteistyötä ... paikallisväestöä hyödyttäen”, tämän toteutuminen käytännössä on vaihdellut.
In Hungary and Slovenia projects have had a strong local focus from the beginning and in Poland, the Czech Republic and Estonia there has been an increasing trend in this direction. 
Unkarissa ja Sloveniassa hankkeilla on alusta lähtien ollut voimakas paikallinen painopiste, ja Puolassa, Tšekin tasavallassa ja Virossa kehitys tähän suuntaan on voimistunut.
On the other hand, the lack of adequate regional development plans in these countries for the border regions concerned has meant that projects in many cases have been selected in an ad hoc fashion without being integrated into an overall regional development strategy. 
Toisaalta on huomattava, että näissä maissa ei ole ollut asianmukaisia aluekehitys-suunnitelmia kyseisiä raja-alueita varten, minkä vuoksi hankkeet on usein valittu tapauskohtaisesti yhdentämättä niitä yleiseen aluekehitysstrategiaan.
In Bulgaria, FYROM and Albania the emphasis on large national infrastructure projects has significantly reduced the potential regional development impact of the programmes. 
Bulgariassa, entisessä Jugoslavian tasavallassa Makedoniassa ja Albaniassa suurten kansallisten infrastruktuurihankkeiden korostaminen on vähentänyt merkittävästi ohjelmien mahdollisia vaikutuksia alueelliseen kehitykseen.
In countries (1) that have involved their local administrations in planning and implementing the CBC projects, one of the major impacts of the CBC programme so far has been to initiate these administrations in the practices and procedures of the European Union. 
Maissa (1), joissa paikallishallinnot ovat osallistuneet rajatylittävän yhteistyön ohjelman hankkeiden suunnittelemiseen ja toteuttamiseen, yksi rajatylittävän yhteistyön ohjelman suurimpia vaikutuksia tähän mennessä on ollut näiden hallintojen perehdyttäminen Euroopan unionin käytäntöihin ja menettelytapoihin.
This can be considered valuable preparation for future management of the EU Structural Funds. 
Tätä voidaan pitää tärkeänä valmistautumisena EU:n rakennerahastojen tulevaa hallinnointia varten.
The CBC financing of the so-called ÔECOS-OuvertureŐ programme (1994 to 1996: ECU 10 million), a programme set up in 1991 by the Commission to promote interregional cooperation between local and regional authorities from central and eastern Europe and the Member States, has also contributed to the strengthening of the capacity of these authorities in Phare countries. 
Rajatylittävän yhteistyön ohjelmasta rahoitettu niin kutsuttu ”ECOS-Ouverture” -ohjelma (1994—1996: 10 miljoonaa ecua), joka on komission vuonna 1991 perustama ohjelma alueiden välisen yhteistyön edistämiseksi Keski-ja Itä-Euroopan sekä jäsenvaltioiden paikallis-ja alueviranomaisten välillä, on myös osaltaan lujittanut näiden viranomaisten kapasiteettia Phare-maissa.
In several countries the part of the country bordering on the European Union, far from being underdeveloped in a national context, is one of the most prosperous regions in the country. 
Useissa maissa kyseisen maan Euroopan unionin alueeseen rajoittuva osa ei suinkaan ole kansallisessa mielessä alikehittynyt vaan yksi maan vauraimmista alueista.
Moreover, in most cases, the border regions funded by CBC were significantly richer than border regions in other parts of the Phare countries. 
Rajatylittävän yhteistyön ohjelmasta rahoitetut raja-alueet olivat useimmiten huomattavasti vauraampia kuin Phare-maiden muiden osien raja-alueet.
This is particularly the case in Hungary, where two of the three eligible counties are the wealthiest in the country, and, to a lesser extent, in Poland and the Slovak Republic. 
Näin on etenkin Unkarissa, jossa kaksi kolmesta tukikelpoisesta maakunnasta ovat maan vauraimpia, ja vähäisemmässä määrin Puolassa ja Slovakian tasavallassa.
This is in marked contrast to the situation in the Member States where the border regions with the Phare countries are generally among the poorest regions in the country. 
Tämä eroaa merkittävästi jäsenvaltioiden tilanteesta, joissa Phare-maiden vastaiset raja-alueet kuuluvat yleensä maan köyhimpiin alueisiin.
While the CBC programme has a positive impact on the eligible border regions, it is not designed to contribute to solve regional disparities within the Phare countries. 
Vaikka rajatylittävän yhteistyön ohjelmalla onkin myönteisiä vaikutuksia tukikelpoisiin raja-alueisiin, sen tarkoituksena ei ole edistää niiden ja Phare-maiden muiden osien alueellisten erojen ratkaisua.
This problem should be addressed by specific regional policy instruments. 
Tätä ongelmaa olisi käsiteltävä erityisillä aluepoliittisilla välineillä.
(1) Estonia, Latvia, Czech Republic, Hungary, Poland and Slovenia. 
(1) Viro, Latvia, Tšekin tasavalta, Unkari, Puola ja Slovenia.
Cross-border impact of the cross-border cooperation programme 60. 
Ohjelman rajatylittävät vaikutukset 60.
For the great majority of CBC projects it was possible to identify some kind of cross-border impact even if it was not always easy to measure. 
Valtaosassa rajatylittävän yhteistyön ohjelman hankkeita oli mahdollista yksilöidä jonkinlaisia rajatylittäviä vaikutuksia, joskaan niitä ei aina ollut helppo mitata.
Thus, for example, all environment projects, almost by definition, have some cross-border impact. 
Esimerkiksi kaikilla ympäristöhankkeilla on jo lähes määritelmänkin mukaan jossain määrin rajatylittäviä vaikutuksia.
However, the ÔintensityŐ of this impact has varied considerably and the Commission could have better specified priority forms and levels of cross-border impact required. 
Näiden vaikutusten voimakkuus vaihteli kuitenkin huomattavasti, ja komissio olisi voinut yksilöidä paremmin vaadittujen rajatylittävien vaikutusten ensisijaiset muodot ja tasot.
For the Baltic States, CBC programmes and those of Poland-Baltic and Albania-Italy, the intensity of the cross-border impact was reduced by the fact that the sea border made cooperation between the local authorities and inhabitants on either side of the border more difficult. 
Baltian maiden rajatylittävän yhteistyön ohjelmien samoin kuin Puolan ja Baltian alueen sekä Albanian ja Italian ohjelmien rajatylittäviä vaikutuksia vähensi se, että meriraja vaikeutti paikallisviranomaisten ja asukkaiden välistä yhteistyötä rajan molemmin puolin.
The potential cross-border impact of CBC has been reduced by the lack of integrated development plans which cover the two sides of the border. 
Rajatylittävän yhteistyön ohjelman mahdollisia rajatylittäviä vaikutuksia on vähentänyt rajan molemmat puolet kattavien yhdennettyjen kehityssuunnitelmien puuttuminen.
Moreover, in most cases the imbalances between economic development levels on either side of the external borders of the EU hinders the establishment of common strategies. 
Lisäksi useimmissa tapauksissa taloudellisen kehitystason epätasapaino EU:n ulkorajojen molemmin puolin estää yhteisten strategioiden luomista.
A significant impact of the programme has been the enhanced institutional cooperation between Phare countries and EU Member States. 
Ohjelman merkittävä vaikutus on ollut se, että instituutioiden välinen yhteistyö Phare-maiden ja EU:n jäsenvaltioiden välillä on lisääntynyt ohjelman myötä.
In the first place, this has arisen from the setting-up of Joint Programming and Monitoring Committees (JPMC) in accordance with the CBC Regulation. 
Ensiksikin yhteistyötä on syntynyt, kun on perustettu yhteisiä ohjelmointi-ja valvontakomiteoita rajatylittävän yhteistyön ohjelmaa koskevan asetuksen mukaisesti.
The JPMCs, which have the task of selecting CBC projects and monitoring their implementation, consist of representatives of the EU Member State and the bordering Phare country. 
Näissä komiteoissa, joiden tehtävänä on valita rajatylittävän yhteistyön ohjelman hankkeet ja seurata niiden toteuttamista, on EU:n jäsenvaltion sekä rajan toisella puolella olevan Phare-maan edustajia.
More intense contact at a lower level has generally developed through JPMC working groups and cross-border bodies set up to identify and implement CBC projects. 
Tiiviimpiä alemman tason yhteyksiä on yleensä kehittynyt näiden komiteoiden työryhmien sekä erilaisten rajatylittävien elinten kautta, joita on perustettu yksilöimään ja toteuttamaan rajatylittävän yhteistyön ohjelmien hankkeita.
At project level, most beneficiaries confirmed that the projects had led to new contacts and/or the strengthening of existing contacts with counterparts on the other side of the border. 
Hankkeiden tasolla useimmat edunsaajat vahvistivat, että hankkeet ovat johtaneet uusiin yhteyksiin tai entisten yhteyksien lujittumiseen rajan eri puolilla olevien tahojen välillä.
Impact of the cross-border cooperation programme in attracting other co-financing 64. 
Rajatylittävän yhteistyön ohjelman vaikutukset muun yhteisrahoituksen saamiseksi 64.
A further positive feature of the CBC programme in most Phare countries has been the co-financing of CBC projects by national budgets, the first time systematic national co-financing has taken place in the context of the Phare programme. 
Rajatylittävän yhteistyön ohjelman myönteinen piirre useimmissa Phare-maissa on ollut myös rajatylittävän yhteistyön ohjelman hankkeiden yhteisrahoitus kansallisista talousarvioista, ja tämä on ollut ensimmäinen kerta kun järjestelmällistä kansallista yhteisrahoitusta on tapahtunut Phare-ohjelman yhteydessä.
This represents an important step towards the co-financing arrangements required by the EU Structural Funds. 
Tämä merkitsee tärkeää askelta kohti EU:n rakennerahastojen edellyttämiä yhteisrahoitusjärjestelyjä.
The CBC regulation encourages such co-financing in Article 4(3) and the Commission has sought to insist on a minimum co-financing of 25 % of the project value. 
Rajatylittävän yhteistyön ohjelmaa koskevan asetuksen 4 artiklan 3 kohdassa kannustetaan tällaiseen yhteisrahoitukseen, ja komissio on pyrkinyt vaatimaan, että kansallinen yhteisrahoitus on vähintään 25 prosenttia hankkeen arvosta.
Only Albania, Bulgaria and FYROM failed to meet this requirement. 
Vain Albania, Bulgaria ja entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia eivät ole täyttäneet tätä vaatimusta.
In Albania, the implementation of the road programme was threatened by the lack of a sufficient Albanian budget to finance the compulsory purchase of land. 
Maan pak-kolunastukseen tarvittavien riittävien kansallisten talousarviovarojen puute uhkasi Albaniassa tieohjelman toteutusta.
21.2.2000 EN Official Journal of the European Communities C 48/11 65. 
21.2.2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 48/11 65.
Article 6(1) of the CBC Regulation stipulates that Ôwhenever the Community grant contributes to the financing of revenue-generating activities, the Commission shall determine, in consultation with the authorities involved, the rules for financing which may include co-financing by the projectŐs revenues or reimbursement of the initial grantsŐ. 
Rajatylittävän yhteistyön ohjelmaa koskevan asetuksen 6 artiklan 1 kohdassa säädetään, että aina kun ”yhteisön avustuksella rahoitetaan toimintaa, josta syntyy tuloa, komissio vahvistaa toimivaltaisten viranomaisten kanssa neuvotellen tätä rahoitusta koskevat säännöt, joihin voi kuulua hankkeen tuottamilla varoilla tai alkuperäisten avustusten takaisinmaksuilla toteutettava yhteis-rahoitus”.
Despite the fact that numerous CBC projects are indeed generating revenue, no measures have been taken by the Commission to implement this Article, which has simply been ignored. 
Huolimatta siitä, että useat rajatylittävän yhteistyön ohjelman hankkeet todellakin synnyttävät tuloa, komissio ei ole toteuttanut toimenpiteitä tämän artiklan täytäntöönpanemiseksi, jonka se on yksinkertaisesti sivuuttanut.
FACTORS AFFECTING IMPACT OF THE CROSS-BORDER COOPERATION PROGRAMME 66. 
RAJATYLITTÄVÄN YHTEISTYÖN OHJELMAN TULOKSIIN VAIKUTTAVAT TEKIJÄT 66.
The overall impact of the CBC programme five years after its launch and following the commitment of ECU 820 million is modest, particularly at project level. 
Rajatylittävän yhteistyön ohjelman vaikutukset viisi vuotta ohjelman aloittamisen jälkeen ja 820 miljoonan ecun sitomisen jälkeen ovat kaiken kaikkiaan vaatimattomia erityisesti hankkeiden kohdalla.
This section of the report seeks to identify the main reasons for this. 
Kertomuksen tässä jaksossa pyritään yksilöimään tämän tärkeimmät syyt.