natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In 2000/01, it was the first time when the EU dehydrated production overshot the MGQ by more than 5 % and therefore the rule (b) applied; Table b presents a detailed calculation of this situation. 
Dehydratoidun rehun tuotanto ylitti EU:ssa ensimmisen kerran TEM:n yli 5 prosentilla markkinointivuonna 2000/2001, mink vuoksi sovellettiin b kohdassa mainittua snt; Tilanteesta on esitetty yksityiskohtainen laskelma taulukossa b.
Source: Information supplied by Member States to the Commission and submitted to the Dried Fodder Management Committee. 
Lhde: Jsenvaltioiden komissiolle ja kuivarehun hallintokomitealle toimittamat tiedot.
9.12.2003 EN Official Journal of the European Union C 298/17 SUMMARY IV. 
9.12.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 298/17 YHTEENVETO IV.
In March 1994, in the framework of the price package proposal for the 1994/95 marketing year, the Commission proposed aid rates without limits on production. 
Komissio ehdotti markkinointivuoden 1994/1995 hinta-pakettiesityksen yhteydess maaliskuussa 1994 tukimri asettamatta minknlaisia tuotantorajoituksia.
In February 1995, the Council agreed in an overall compromise on a level of aid higher than initially proposed by the Commission, but with an effective upper limit on EU budget expenditure by the introduction of maximum guaranteed quantities (MGQs). 
Helmikuussa 1995 neuvosto vahvisti tukimrt korkeammiksi kuin komissio oli alun perin esittnyt, mutta rajoitti EU:n talousarviomenoja ottamalla kyttn taatun enimmismrn.
The Commission acknowledges that uneven developments in production occurred after the reform of the sector in 1995, in terms of dried fodder type and as between Member States. 
Komissio mynt, ett kuivattujen rehujen eri tyyppien ja eri jsenvaltioiden tuotannon kehitys on alan vuoden 1995 uudistuksen jlkeen ollut eptasaista.
For example, in 1999 Commission staff carried out a series of audits of agricultural expenditure relating to dried fodder in the main producing Member States. 
Komission yksikt tekivt vuonna 1999 suurimmissa tuottajajsenvaltioissa kuivattuihin rehuihin liittyvien maatalousmenojen useita tarkastuksia.
In the course of these investigations, shortcomings similar to those raised by the Court were identified. 
Tutkimuksissa todettiin vastaavia puutteita kuin tilintarkastustuomioistuin mainitsee.
However, after taking into account the other elements of the control systems in the Member States, it was concluded that the financial risk for the EAGGF was small, except for specific cases where financial corrections were applied. 
Jsenvaltioiden valvontajrjestelmien muiden osien perusteella kuitenkin arvioitiin, ett EMOTR:lle aiheutuva taloudellinen riski oli rajallinen lukuun ottamatta tiettyj tapauksia, joihin sovellettiin rahoitusoikaisuja.
The Commission notes the CourtŐs remarks concerning the persistence of these shortcomings and will take account of them in its forthcoming audits. 
Komission yksikt panevat merkille tilintarkastustuomioistuimen huomiot niden puutteiden jatkuvuudesta ja ottavat ne huomioon tulevissa tarkastuksissaan.
Specifically concerning the procedures to accelerate the payment of aid, the Commission considers that they are not questionable per se. 
Tukiksittelyn nopeuttamisen osalta komission yksikt katsovat, ettei sit voi pit sinlln rikkomuksena.
The criterion of Ôleaving the premisesŐ is meant to promote effectiveness of the physical checks and is mainly designed to guarantee that aid on dried fodder is not paid twice. 
Tuotannon poissiirtmist yrityksen tiloista koskeva ehto takaa fyysisten tarkastusten tehokkuuden, ja sen tavoitteena on pasiassa varmistaa, ett kuivatut rehut eivt saa pllekkist tukea.
In order to minimise the administrative burden, the Commission Regulation requires Member States to report the information needed to manage the aid regime. 
Hallinnollisen taakan keventmiseksi komission asetuksessa edellytetn, ett jsenvaltiot toimittavat tarvittavat tiedot tukijrjestelmn hallinnoimiseksi.
Information on the items raised by the Court is available through other sources such as Eurostat and industry data. 
Tuomioistuimen mainitsemia seikkoja koskevat tiedot saadaan muista lhteist (Eurostat ja teol-lisuus).
An evaluation of the dried fodder scheme is foreseen in the Council decision and is to be completed in time for the CommissionŐs report to the Council by 30 September 2008. 
Arviointi on tarkoitus saada ptkseen hyviss ajoin ja liitt kertomukseen, jonka komissio antaa neuvostolle 30. syyskuuta 2008 menness.
As the Court indicates, it should be noted that the sector was included in the analysis presented in the report on protein supply. 
Kuten tuomioistuin toteaa, alaa tarkasteltiin valkuaistarjontaa koskevassa kertomuksessa esitetyn selvityksen yhteydess.
In its proposal on a long-term policy perspective for sustainable agriculture, the Commission took account of the Court of AuditorsŐ report on ÔGreening the CAPŐ as regards the negative effect of the fodder dehydrating process on the environment. 
Komissio otti kestv maataloutta koskeviin pitkn aikavlin nkymiin liittyviss ehdotuksissaan huomioon rehujen kuivausprosessin negatiivisen vaikutuksen ympristn tilintarkastustuomioistuimen kertomuksessa ympristnkkohtien tuomisesta yhteiseen maatalouspolitiikkaan tarkoitetulla tavalla.
Even if the level of protein content as such in feeds is an important element, the protein composition and other qualities required by the different types of livestock must be considered as well. 
Vaikka rehujen valkuaispitoisuus on trke seikka, on mys otettava huomioon erilaisten elinten ruokinnassa edellytetty val-kuaiskoostumus ja muut laatuominaisuudet.
MANAGEMENT OF AID 21. 
TUEN HALLINNOINTI 21.
Since 1995, the budget stabiliser system has ensured that an overshoot of the MGQ does not create any additional expenditure from the Community budget. 
Vuodesta 1995 talousarvion vakautusmekanismilla on varmistettu, ett taatun enimmismrn ylittyminen ei aiheuta yhteisn talousarvioon lismenoja.
In March 1994, in the framework of the price package proposal for the 1994/95 marketing year, the Commission proposed aid rates without limits on production. 
Komissio ehdotti markkinointivuoden 1994/1995 hinta-pakettiesityksen yhteydess maaliskuussa 1994 tukimri, joihin ei sovelleta tuotantorajoituksia.
In February 1995, the Council agreed in an overall compromise on a level of aid higher than initially proposed by the Commission, but with an effective upper limit on EU budget expenditure by the introduction of the MGQ. 
Helmikuussa 1995 neuvosto vahvisti tukimrt korkeammiksi kuin komissio oli alun perin esittnyt, mutta rajoitti EU:n talousarviomenoja ottamalla kyttn taatut enimmismrt. 27Ń29.
In the CommissionŐs view, ranking the controls by order of importance in the Community legislation is not desirable. 
Komission mielest ei ole suotavaa asettaa tarkastuksia trkeysjrjestykseen yhteisn lainsdnnss.
Such ranking is carried out by Commission staff solely as part of the clearance of accounts process in order to help assess the financial risk to the EAGGF if one or more controls are not applied or are applied wrongly. 
Komission yksikt kyttvt tllaista luokittelua ainoastaan tilien tarkastus-ja hyvksymismenettelyn yhteydess pystykseen arvioimaan EMOTR:lle aiheutuvan taloudellisen riskin, jos yht tai useampaa tarkastustyyppi ei ole sovellettu tai niit on sovellettu puutteellisesti.
The division into key controls and secondary controls is based on some general principles adopted by the Commission. 
Jako olennaiseen valvontaan ja lisvalvontaan perustuu komission vahvistamiin yleisiin periaatteisiin.
C 298/18 EN Official Journal of the European Union 9.12.2003 31. 
C 298/18 FI Euroopan unionin virallinen lehti 9.12.2003 31.
Detailed definitions, particularly of eligible fodder and approved undertakings, have been included through the management committee procedure in the Commission regulation, which must be applied by Member States. 
Tukikelpoisen rehun ja hyvksyttyjen yritysten mritelmt on sisllytetty jsenvaltioita sitovaan komission asetukseen hallintokomiteamenettelyn kautta.
At the time of its audit for the clearance of accounts, the Commission found that the German authorities had introduced the other controls required in the rules and that additional controls not required by the rules had also been used to settle cases of doubt. 
Tilien tarkastus-ja hyvksymismenettelyn yhteydess tehdyss tarkastuksessa komissio katsoi, ett Saksan viranomaiset olivat tehneet muut lainsdnnss edellytetyt tarkastukset ja ett epilyttviss tapauksissa oli tehty mys listarkastuksia, joita lainsdnnss ei edellytet.
Nevertheless, in the framework of the reform of the sector, the Commission will rectify the problem in the German text. 
Komissio aikoo kuitenkin alan uudistuksen yhteydess ratkaista saksankielisess tekstiss olevan ongelman.
Except for specific financial corrections, the Commission judged at the time of its 1999 controls that the Italian system did not present financial risks to the EAGGF. 
Yksittisi rahoitusoikaisuja lukuun ottamatta komissio katsoi vuonna 1999 tekemssn tarkastuksessa, ett Italian jrjestelm ei aiheuttanut EMOTR:lle taloudellisia riskej.
This point will however be analysed again during the next investigations to be carried out in the context of the clearance of accounts. 
Tt seikkaa tarkastellaan kuitenkin uudelleen seuraavan tilien tarkastus-ja hyvksymismenettelyn yhteydess tehtviss tutkimuksissa.
Regarding the differences noted by the Court of Auditors in the detailed rules for applying the controls provided for in the legislation, the Commission considers that this is the result of the differences among the various national organisations. 
Komission mielest tilintarkastustuomioistuimen toteamat erot lainsdnnss edellytettyj tarkastuksia koskevissa yksityiskohtaisissa soveltamissnniss ovat todellisuudessa eroja eri kansallisten instituutioiden noudattamissa kytnniss.
However, the Commission always pays great attention to these aspects during its investigations. 
Mys komissio kiinnitt tutkimustensa yhteydess erityist huomiota nihin seikkoihin.
The rate of aid is lower by almost half than aid for dehydrated fodder and the level of production is small within the total of dried fodder. 
Tuki onkin todellisuudessa lhes puolet pienempi kuin dehydratoitujen rehujen tuki. Aurinkokuivattujen rehujen osuus kuivattujen rehujen tuotannosta on niin ikn pieni.
Furthermore, the areas intended for producing dried fodder are covered by the area declaration under IACS and the use must be indicated (dehydrated or sun-dried fodder). 
Lisksi kuivattujen rehujen tuotantoon tarkoitetut pinta-alat ilmoitetaan yhdennetyn hallintoja valvontajrjestelmn edellyttmiss pinta-alailmoituksissa siten, ett kytttarkoitus (dehydratoitu tai kuivattu tai aurinkokuivattu) mainitaan.
During the 1999 audit by Commission staff, the characteristics of the French system, in particular the non-approved stores, were subjected to thorough analysis; this concluded that the practice is in conformity with the current rules. 
Komission yksikiden vuonna 1999 tekemss tarkastuksessa analysoitiin perinpohjaisesti Ranskan jrjestelmn erityispiirteit ja erityisesti hyvksy-mttmien varastointipaikkojen ksitett.
42 and 43. The Commission considers that the practice of using firms specialised in marketing dried fodder to assist operators to receive aid more quickly is not objectionable. 
42Ń43. Komissio ei pid lainsdnnn vastaisena menettely, jossa kuivattujen rehujen kaupanpitmisest vastaavat erikoistuneet yritykset, mink ansiosta yritykset voivat saada tuen nopeammin.
However, taking into account the other elements of the control systems of the Member States, it was concluded that the financial risk to the EAGGF was small, except for specific cases where financial corrections were applied. 
Jsenvaltioiden valvontajrjestelmien muiden osien perusteella kuitenkin arvioitiin, ett EMOTR:lle aiheutuva taloudellinen riski oli rajallinen lukuun ottamatta tiettyj tapauksia, joihin sovellettiin rahoitusoikaisuja.
As the Court indicates, its tests did not reveal any anomalies. 
Kuten tilintarkastustuomioistuin toteaa, ristiriitaisuuksia ei havaittu.
However, the Commission notes the remarks of the Court concerning the persistence of these weaknesses and will take account of them in its forthcoming audits. 
Komission yksikt panevat kuitenkin merkille tilintarkastustuomioistuimen huomiot niden puutteiden jatkuvuudesta ja ottavat ne huomioon tulevissa tarkastuksissaan.
The audit carried out by Commission staff in Italy in 1999 showed that cross-checking of the plots declared under IACS was carried out but was not documented. 
Komission yksikiden Italiassa vuonna 1999 tekemss tarkastuksessa todettiin, ett ilmoitettujen viljelylohkojen ristiintarkastus yhdennetyn hallintoja valvontajrjestelmn kanssa oli suoritettu, mutta sit ei ollut dokumentoitu.
This point will be examined again during the next investigation. 
Tt seikkaa tarkastellaan uudelleen seuraavan tutkimuksen yhteydess.
MONITORING AND EVALUATION BY THE COMMISSION 48. 
SEURANTA JA ARVIOINTI KOMISSIOSSA 48.
The objectives of the scheme are based on the EC Treaty, in particular Articles 36 and 37. 
Vuodesta 1995 alkaen jrjestelmn tavoitteet on asetettu Euroopan yhteisn perustamissopimuksessa ja erityisesti sen 36 ja 37 artiklassa.
The primary aim is no longer to increase protein production. 
Ptavoitteena ei ole en valkuaistuotannon lisminen.
9.12.2003 EN Official Journal of the European Union C 298/19 In order to minimise the administrative burden, the Commission regulation requires Member States to report the information needed to manage the aid regime. 
9.12.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 298/19 Hallinnollisen taakan keventmiseksi komission asetuksessa edellytetn, ett jsenvaltiot toimittavat tarvittavat tiedot tukijrjestelmn hallinnoimiseksi.
Information on the items raised by the Court is available through other sources. 49 and 50. 
Tuomioistuimen mainitsemia seikkoja koskevat tiedot saadaan muista lhteist. 49Ń50.
An evaluation of the dried fodder scheme is foreseen in the Council Decision of 26 June 2003 and is to be completed in time for the CommissionŐs report to the Council by 30 September 2008. 
Kuivattuja rehuja koskevan jrjestelmn arvioinnista sdetn 26. keskuuta 2003 tehdyss neuvoston ptksess. Arviointi on tarkoitus saada ptkseen hyviss ajoin ja liitt kertomukseen, jonka komissio antaa neuvostolle 30. syyskuuta 2008 menness.
OTHER REVIEWS OF THE MARKET AND SECTOR 53. 
MUUT KYSEISI MARKKINOITA JA ALAA KOSKEVAT SELVITYKSET 53.
The CommissionŐs Communication was the response to a mandate from the European Council in December 2000 requesting analyses in strict compliance with the financial perspective. 56 to 59. 
Komission tiedonanto noudatti Eurooppa-neuvoston joulukuussa 2000 antamia ptelmi, joissa edellytettiin analyysien syventmist tiukasti rahoitusnkymi noudattaen. 56Ń59.
The Council compromise of 26 June 2003 adopted the Commission proposal on dried fodder with two amendments. 
Neuvosto hyvksyi 26. keskuuta 2003 komission ehdotuksen kuivatusta rehusta. Se ehdotti siihen kahta muutosta.
Suppression of the phasing-out of processing aid, but maintenance of the single rate of aid at EUR 33 per tonne. 
Jalostustuki lakkautetaan vhitellen ja yhteninen tukitaso silytetn 33 eurossa tonnilta.
By 30 September 2008, the Commission is to present a report on the dried fodder sector based on an evaluation of the common market organisation, dealing in particular with the growth of areas under leguminous and other green fodder, the production of dried fodder and the savings on fossil fuels. 
Komissio antaa kuivattujen rehujen alan yhteisen markkinajrjestelyn arvioinnin perusteella 30. syyskuuta 2008 menness kertomuksen, jossa ksitelln erityisesti palkokasvire-hun ja muun tuorerehun viljelyalojen kehittymist, kuivattujen rehujen tuotantoa ja fossiilisilla polttoaineilla saavutettua sst.
The report is to be accompanied, if necessary, by appropriate proposals. 
Kertomukseen liitetn tarvittaessa aiheellisia ehdotuksia.
During the clearance-of-accounts procedure, the Commission concluded that the national implementing rules cited by the Court did not involve financial risks to the EAGGF. In particular, the fact that operators implemented procedures enabling them to receive the aid more quickly cannot be considered per se as questionable. 
Komissio katsoi tilien tarkastus-ja hyvksymismenettelyn yhteydess, ett tuomioistuimen mainitsemat kansalliset soveltamissnnt eivt aiheuta EMOTR:lle taloudellista riski. Lainsdnnn vastaisena ei voida varsinkaan pit menettely, jonka ansiosta toimijat voivat saada tuen nopeammin.
The CourtŐs criticisms mainly concern Italy and Germany. 
Tuomioistuin kritisoi erityisesti Italiaa ja Saksaa.
These two Member States were the subject of an investigation by Commission staff in 1999 in the context of the clearance of accounts. After an analysis of their control systems as a whole, it was judged that they were capable of controlling the risks to the EAGGF. 
Komission yksikt tekivt vuonna 1999 tutkimuksia molemmissa jsenvaltioissa tilien tarkastus-ja hyvksymismenettelyn yhteydess. Valvontajrjestelmien yksityiskohtaisen tarkastelun perusteella pdyttiin siihen, ett ne vastasivat EMOTR:lle aiheutuvien riskien hallinnan vaatimuksia.
However, the Commission takes note of the CourtŐs remarks and will take account of them when conducting its next investigations. 
Komissio ottaa kuitenkin huomioon tuomioistuimen huomiot, ja niit tarkastellaan seuraavissa tutkimuksissa.
In the CommissionŐs view, ranking controls by order of importance in the Community legislation is not desirable. 
Komission mielest ei ole suotavaa asettaa tarkastuksia trkeysjrjestykseen yhteisn lainsdnnss.
Such ranking is carried out by Commission staff solely as part of the clearance of accounts process in order to help assess the financial risk to the EAGGF if one or more controls are not applied or are applied wrongly. 
Komission yksikt kyttvt tllaista luokittelua ainoastaan tilien tarkastus-ja hyvksymismenettelyn yhteydess pystykseen arvioimaan EMOTR:lle aiheutuneen taloudellisen riskin, jos yht tai useampaa tarkastustyyppi ei ole sovellettu tai niit on sovellettu puutteellisesti.
The division into key controls and secondary controls is based on a number of general principles adopted by the Commission. 
Jako olennaiseen valvontaan ja lisvalvontaan perustuu komission vahvistamiin yleisiin periaatteisiin.
An evaluation of the dried fodder scheme is foreseen in the Council Decision of 26 June 2003 and is to be completed in time for the CommissionŐs report to the Council by 30 September 2008. 
Kuivattuja rehuja koskevan jrjestelmn arvioinnista sdetn neuvoston ptksess. Arviointi on tarkoitus saada ptkseen hyviss ajoin ja liitt kertomukseen, jonka komissio antaa neuvostolle 30. syyskuuta 2008 menness.
In the context of the reform of this market organisation, the definition of appropriate controls will be given proper attention by the Commission. 
Komission yksikt toteuttavat yhteisen markkinajrjestelyn uudistuksen yhteydess asianmukaiset jatkotoimet aiheellisten tarkastusten mrittelemisen osalta.
The CommissionŐs proposal is largely driven by the Court of AuditorsŐ comments in its report on ÔGreening the CAPŐ about the environmental effects of the drying process. 
Komission ehdotuksessa on otettu huomioon ympristnkkohtien tuomista yhteisn maatalouspolitiikkaan koskevassa tilintarkastustuomioistuimen kertomuksessa esitetyt huomiot kuivausprosessin ympristvaikutuksista.
C 298/20 EN Official Journal of the European Union 9.12.2003 (a) (b) and (c) The need for a formalised risk analysis system was stressed in the documents distributed to Member States in February 2001. 
C 298/20 FI Euroopan unionin virallinen lehti 9.12.2003 a) b) ja c) Riskianalyysin formalisoinnin tarvetta korostetaan helmikuussa 2001 jsenvaltioille jaetuissa asiakirjoissa.
However the Commission will re-evaluate all these controls in the context of the forthcoming reform. 
Komission tarkoituksena on seuraavan uudistuksen yhteydess kuitenkin arvioida tarkastuksia kokonaisuudessaan uudelleen.
9.12.2003 EN Official Journal of the European Union SPECIAL REPORT No 13/2003 concerning production aid for cotton together with the Commission’s replies C 298/21 (pursuant to Article 248(4), second subparagraph of the EC Treaty) (2003/C 298/02) TABLE OF CONTENTS EXECUTIVESUMMARY ....................................................... 
9.12.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti ERITYISKERTOMUS NRO 13/2003 puuvillan tuotantotuesta sekä komission vastaukset (annettu EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan nojalla) C 298/21 (2003/C 298/02) SISÄLLYS YHTEENVETO...............................................................
INTRODUCTION ............................................................ 
Tuotantotukijärjestelmänpääpiirteet..........................................
Cottonplantandproduction ............................................... 
Tilintarkastustuomioistuimentoimittamatarkastus ..............................
MANAGEMENTBYTHECOMMISSION........................................... 
JÄSENVALTIOIDENVALVONTAJÄRJESTELMIENARVIOINTI ..........................
Concerns for budgetary discipline and the environment lead to a change to the stabiliser mechanism ............................................................. 
Riskinarvioinnissa tarpeellisten kriteereiden soveltamatta jättäminen ja valvonnan huono laatuKreikanosalta.......................................................
Stabilisersystem ......................................................... 
Laadunparantaminen .....................................................
Difficulties in verifying the accuracy of the area declarations and in establishing eligible quantities........................................................... ... . 
Valvontajärjestelmät ......................................................
EVALUATIONOFTHESYSTEMSOFCONTROLINTHEMEMBERSTATES ............... Absence of the application of risk criteria and poor quality of checking in Greece . . . . . . CONCLUSIONS.............................................................. 
SUOSITUKSET ..............................................................
C 298/22 EN Official Journal of the European Union 9.12.2003 EXECUTIVE SUMMARY I. This report contains the Court’s findings from a sound financial management audit of the production aid scheme for cotton. 
C 298/22 FI Euroopan unionin virallinen lehti 9.12.2003 YHTEENVETO I. Tässä kertomuksessa esitellään tilintarkastustuomioistuimen havainnot puuvillan tuotantotukijärjestelmän varainhoidon moitteettomuutta koskevasta tarkastuksesta.
This scheme had previously been audited in the early 1990s and the findings published in the Court’s 1992 and 1995 annual reports. 
Tämän markkinajärjestelyn tarkastus oli viimeksi toimitettu 1990-luvun alkupuolella, ja sen tulokset julkaistiin tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksissa, jotka koskivat varainhoitovuosia 1992 ja 1995.
The overall objective of the scheme is to support the production of cotton and to allow the producers concerned to earn a fair standard of living. 
Järjestelmän yleisenä tavoitteena on tukea puuvillan tuotantoa ja taata puuvillan tuottajille kohtuullinen elintaso.
The main producer Member States are Greece and Spain. 
Suurimmat tuottajajäsenvaltiot ovat Kreikka ja Espanja.
A small amount of production takes place in Portugal. 
Jonkin verran tuotantoa on myös Portugalissa.
The aid is granted to the ginners who have to pay a minimum price to the producers. 
Tuki myönnetään siementenpoistoyrityksille, joiden on maksettava vähimmäishinta tuottajille.
It varies in amount with market prices and on quantities produced. 
Tuen määrä vaihtelee markkinahintojen ja tuotettujen määrien mukaan.