natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Chemical analyses of samples of finished products are not carried out either, except for the tests carried out by the customs laboratory prior to granting approval (3); (b) in the three Member States visited, traders provide stock account extracts in support of their payment applications. On-the-spot controls to reconcile stock accounting data with physical stocks of basic cereal starch or finished products are not carried out on a systematic basis. 
Myskn lopputuotteiden kemiallista analyysia ei suoriteta lukuun ottamatta analyysej, jotka tehdn tullilaboratoriossa ennen hyvksynnn antamista (3). b) Tarkastuskohteena olleissa kolmessa jsenvaltiossa toimijat liittvt maksupyyntihins otteita varastokirjanpidostaan. Paikalla suoritettavia tarkastuksia, joiden tavoitteena on varastokirjanpidon ja perustrkkelyksen tai lopputuotteen fyysisten varastojen vertaaminen keskenn, ei toteuteta systemaattisesti; kyseisten vertailujen avulla kyettisiin kuitenkin osoittamaan varastokirjanpidon johdonmukaisuus ja luotettavuus.
However, such reconciliations are the only means of testing the consistency and reli-1 (2) Article 9(3) of Regulation (EEC) No 1722/93. 
1 (2) Asetus (ETY) N:o 1722/93, 9 artikla, 3 kohta.
(3) Article 11(2) of Regulation (EEC) No 1722/93. () On the basis of Article 4 of Regulation (EEC) No 1722/93, only manufacturers approved by the competent authorities in the Member States are entitled to claim refunds. ability of stock accounts. 
(3) Asetus (ETY) N:o 1722/93, 11 artikla, 2 kohta. () Asetuksen (ETY) N:o 1722/93 4 artiklan mukaan tukea voivat hakea ainoastaan jsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset.
In the Netherlands, the Court expressed reservations as to the quality of the stock accounts of a large beneficiary enterprise because some extracts from these stock accounts reported negative stocks at the beginning and/or the end of the processing period; (c) in accordance with the regulatory provisions, the system in force in the Netherlands authorises the payment of advances on refunds before the national control body has carried out its checks. 
Alankomaiden osalta tilintarkastustuomioistuin esitti varauksia ern suuren edunsaajana olevan yrityksen varastokirjanpidon osalta, sill tiettyjen varastokirjanpitoa koskevien otteiden perusteella varastoissa olevat mrt nyttivt negatiivisilta jalostuskauden alussa ja/tai lopussa. c) Alankomaissa voimassa olevan jrjestelmn yhteydess voidaan snnsten mukaan maksaa tukimaksuja ennakoina ennen kuin kansallinen tarkastuselin on suorittanut tarkastuksensa.
However, at the time of the CourtŐs audit, there were long delays (up to a year) in making the necessary corrections to the payment accounts after the checks have been carried out. 
Tarkastusten perusteella maksuselvityksiin tehtvt korjaukset merkittiin kuitenkin kirjanpitoon huomattavalla, jopa vuoden pituisella viiveell tilintarkastustuomioistuimen tarkastuskynnin suorittamisajankohtana.
The follow-up of modified starch should be reviewed 17. 
Muunnettujen trkkelysten seurannan tarkistaminen 17.
As the process for producing modified starches has the unusual property of being reversible, Article 10 of Regulation (EEC) No 1722/93 imposes thorough controls on their manufacture and use, to ensure that modified starch for which a refund has been paid is not reprocessed into a basic product in order to obtain a further refund. 
Koska muunnettuihin trkkelyksiin liittyy erityispiirteen mahdollisuus muuttaa ne takaisin perustrkkelykseksi, asetuksen (ETY) N:o 1722/93 10 artiklassa edellytetn, ett niiden tuotantoa ja kytt valvotaan perusteellisesti; tavoitteena on varmistaa, ett tukea saanutta muunnettua trkkelyst ei muuteta takaisin perustuotteeksi tuen saamiseksi uudestaan.
In its Annual Report concerning the financial year 1988, the Court concluded that the arrangements for checking the final use of modified starches were unsatisfactory as regards both the type of proof accepted in the Member States and the monitoring procedure, which was based on the T5 customs control document (4). 
Tilintarkastustuomioistuin katsoi varainhoitovuotta 1988 koskevassa vuosikertomuksessaan, ett muunnettujen trkkelysten lopullisen kytn valvontamenettely on riittmtn sek jsenvaltiossa hyvksyttvien todisteiden ett tullin T5-valvontakappaleeseen perustuvan valvontamenettelyn osalta (4).
Regulation (EEC) No 1722/93, which entered into force on 1 July 1993, set up a system of evidence whereby manufacturers submit quarterly declarations to the responsible authorities, and retained the obligatory use of T5 documents when the product in question is the subject of intra-Community trade or is exported to third countries via the territory of another Member State. 
Asetuksella (ETY) N:o 1722/93, joka tuli voimaan 1 pivn heinkuuta 1993, otettiin kyttn todistejrjestelm, joka perustuu valmistajien toimivaltaisille viranomaisille neljnnesvuosittain antamiin ilmoituksiin; asetuksessa silytettiin lisksi velvoite, jonka mukaan T5-lomakkeita on kytettv, kun valvonnan kohteena oleva tuote myydn yhteisn alueella tai viedn kolmanteen maahan johonkin toiseen jsenvaltioon kuuluvan alueen kautta.
However, the follow-up of the use of modified starches is still unreliable. 
Muunnettujen trkkelysten kytn seuranta ei ole kuitenkaan kovin luotettavaa.
Article 10 of Regulation (EEC) No 1722/93 is not applied in a uniform manner in the Member States and there are practical difficulties in applying it: (a) monitoring the product through to its final use may prove quite impossible, as the goods subject to control go to many end-users, sometimes via intermediaries; (b) in some Member States, the provisions on the use of T5 documents are not respected by traders; (c) risk analysis varies considerably, depending on the departments responsible for checks. 
Asetuksen (ETY) N:o 1722/93 10 artiklaa ei sovelleta yhdenmukaisesti eri jsenvaltioissa ja soveltamiseen liittyy kytnnn ongelmia: a) tuotteen seuranta sen lopulliseen kyttn saakka saattaa osoittautua tysin mahdottomaksi, kun valvottavat tuotteet ovat hajaantuneet useille eri loppukyttjille, mahdollisesti vlittjien kautta b) joissakin jsenvaltioissa toimijat eivt noudata T5-lomakkeen kytt koskevia snnksi c) riskianalyysit vaihtelevat huomattavasti valvonnasta vastaavien yksikiden mukaan.
(4) Document that accompanies goods and is used to verify their utilisation and/or arrival at their final destination (Articles 471 et seq of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code (OJ L 253, 11.10.1993)). 
(4) Asiakirja, joka kulkee tuotteiden mukana ja jonka avulla tarkistetaan niiden kytttarkoitus ja/tai niiden saapuminen lopulliseen mrpaikkaan [komission asetus (ETY) N:o 2454/93, annettu 2 pivn heinkuuta 1993, 471 artikla ja sit seuraavat artiklat, tietyist yhteisn tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/ 92 soveltamista koskevista snnksist (EYVL L 253, 11.10.1993)].
19.10.2001 EN Official Journal of the European Communities C 294/9 20. 
19.10.2001 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 294/9 20.
According to the national authorities, there is now less risk of fraudulent reprocessing, and refunds are currently far lower than reprocessing costs. 
Kansallisten viranomaisten mukaan petokseen perustuva muunnetun trkkelyksen takaisinmuuttamisen mahdollisuus on nyttemmin pienentynyt.
The production refund reached a maximum of 41,44 euro per tonne in 2000, whereas, according to the calculations made by the industry at the CourtŐs request, the cost of reconverting modified starches into basic starch could be estimated to be, for the same period, 100 euro per tonne. 
Vuonna 2000 tuotantotukien mr oli enimmilln 41,44 euroa tonnilta; muunnettujen trkkelysten perustrkkelykseksi muuttamisesta aiheutuvien kulujen voidaan puolestaan teollisuudenalan tilintarkastustuomioistuimen pyynnst suorittamien laskelmien mukaan arvioida olleen saman ajanjakson kuluessa noin 100 euroa tonnilta.
In addition, the national authorities maintain that the control field is limited, as few European factories have plant that is suitable for reprocessing modified starch. 
Kansalliset viranomaiset puolestaan korostavat, ett tarkastusalue on rajallinen, sill vain harvoilla eurooppalaisilla tehtailla on kytssn riittvt takaisinjalostukseen tarvittavat laitteistot.
Diagram 3 Rises and falls in the level of production refund for potato starch and cereal starch 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Source: Commission (DG Agri). 
200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Lhde: komissio (maatalouden PO). PERUNATRKKELYKSEN SUORAT TUET Hallinnointi komissiossa Kiintiiden hallinnoinnin epyhtenisyys 21.
Since the 1992 reform, starch potato producers have received direct aid per tonne of starch, in addition to the minimum price. 
Trkkelysperunan tuottajille on maksettu vuoden 1992 uudistuksesta lhtien vhimmishinnan lisksi suoraa trkkelystonni-kohtaista tukea.
In order to combat the effects of rising production and to prevent any slippage in budgetary expenditure, the Council set up a quota system in 1994 providing for the allocation of quotas to Member States and sub-quotas to potato starch mills. 
Jotta kasvavan tuotannon vaikutuksiin kyettisiin vastaamaan ja jotta talousarviomenoista poikkeaminen kyettisiin vlttmn, neuvosto perusti vuonna 1994 kiintijrjestelmn, jonka yhteydess jsenvaltioille asetettiin kiintiit ja perunatrkkelyst tuottaville yrityksille alakiintiit.
Potato starch mills have some room for manoeuvre in managing their sub-quotas, since they have the option of increasing their sub-quota for one year by using up to 5 % of their sub-quota for the following year in advance. 
Perunatrkkelyst tuottavat yritykset voivat hallinnoida ala-kiintiitn joustavasti, sill niill on mahdollisuus nostaa vuotuista alakiintitn siten, ett ne voivat pidtt enintn viisi prosenttia seuraavan vuoden alakiintist.
Such flexibility is, however, out of phase with the potential variations in production, which can be as much as 20 %, depending on climatic conditions. 
Mainittu jousto ei ole kuitenkaan sopusoinnussa mahdollisten tuotantovaihteluiden kanssa; ilmasto-olosuhteista johtuvan vaihtelun suuruus voi olla jopa 20 prosenttia.
The ceiling of 1 702 000 tonnes fixed for EU-12 in 1994 included a reserve of 110 000 tonnes for Germany, which the latter was required to utilise as of the 1996/97 marketing year. 
Vuonna 1994 EU:n 12 jsenvaltion osalta ptetty 1 702 000 tonnin ylraja sislsi 110 000 tonnin varauksen Saksan osalta; varaus oli mr ottaa kyttn markkinointivuodesta 1996/1997 alkaen.
The additional production for that marketing year amounted to 104 554 tonnes, i.e. an increase in output of 17 % in Germany and 6 % for EU-12. 
Kyseisen markkinointivuonna ylituotanto oli suuruudeltaan 104 554 tonnia; tuotanto kasvoi 17 prosenttia Saksassa ja kuusi prosenttia kaikissa 12 EU-jsenvaltiossa.
This additional production destabilised the European market for more than two years, until the industry decided to reduce the quantities made available on the market (see Diagram 4). 
Ylituotanto aiheutti Euroopan markkinoilla yli kaksi vuotta kestneen epvakau-den, joka jatkui siihen asti kunnes teollisuus ptti pienent tarjontaa (ks. kaavio 4).
According to those involved in producing potato starch, it is only since 2000 that potato starch prices have returned to an advantageous level. 
Perunatrkkelyksen tuotantoon osallistuvien tahojen mukaan perunatrkkelyksen hinnat palasivat Euroopassa asianmukaiselle tasolle vasta vuodesta 2000 alkaen.
The quota established in 1994 also included 2 000 tonnes for Spain, even though Spain has no potato starch manufacturing industry. 
Vuonna 1994 ptettyyn kiintin sisltyi mys 2000 tonnin osuus Espanjaa varten, vaikka siell ei ole lainkaan peruna-trkkelysteollisuutta.
Euro/tonne January 1990 May 1990 September 1990 January 1991 May 1991 September 1991 January 1992 May 1992 September 1992 January 1993 May 1993 September 1993 January 1994 May 1994 September 1994 January 1995 May 1995 September 1995 January 1996 May 1996 September 1996 January 1997 May 1997 September 1997 January 1998 May 1998 September 1998 January 1999 May 1999 September 1999 January 2000 May 2000 September 2000 January 2001 C 294/10 EN Official Journal of the European Communities 19.10.2001 1 900 1 850 1 800 1 750 1 700 1 650 1 600 1 550 1 500 Source: Commission, DG AGRI. 
Kaavio 3 Peruna-ja viljatrkkelyksen tuotantotukien tason kehitys euroa tonnilta tammikuu 1990 toukokuu 1990 syyskuu 1990 tammikuu 1991 toukokuu 1991 syyskuu 1991 tammikuu 1992 toukokuu 1992 syyskuu 1992 tammikuu 1993 toukokuu 1993 syyskuu 1993 tammikuu 1994 toukokuu 1994 syyskuu 1994 tammikuu 1995 toukokuu 1995 syyskuu 1995 tammikuu 1996 toukokuu 1996 syyskuu 1996 tammikuu 1997 toukokuu 1997 syyskuu 1997 tammikuu 1998 toukokuu 1998 syyskuu 1998 tammikuu 1999 toukokuu 1999 syyskuu 1999 tammikuu 2000 toukokuu 2000 syyskuu 2000 tammikuu 2001
Diagram 4 Changes in potato starch production and quotas in the EU Quota Production 1995/1996 1996/1997 1997/1998 1998/1999 Table 3 1999/2000 2000/2001 2001/2002 (Tonnes) 2001/2002 168 215 656 298 1 943 265 354 507 403 47 691 53 178 62 066 1 762 148 Breakdown by Member State of changes in potato starch quotas Member State Denmark Germany Spain France Netherlands Austria Finland Sweden Total Reserve for Germany Total18697501864304 Source: Regulation (EEC) No 1868/94 and subsequent amendments thereto. 
C 294/10 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 19.10.2001 1 900 1 850 1 800 1 750 1 700 1 650 1 600 1 550 1 500 Kaavio 4 Perunatrkkelyksen tuotannon ja kiintiiden kehitys EU:ssa Kiinti Tuotanto 1995/1996 1996/1997 1997/1998 1998/1999 1999/2000 2000/2001 2000/2001 173 439 676 680 1 972 273 595 523 161 48 409 53 980 63 001 1 814 237 2001/2002 (tonnia) 2001/2002 168 215 656 298 1 943 265 354 507 403 47 691 53 178 62 066 1 762 148 Lhde: komissio, maatalouden PO.
1995/1996 1996/1997 1997/1998 1998/1999 178 460 696 271 2 000 281 516 538 307 49 100 54 750 63 900 1 864 304 1999/2000 178 460 696 271 2 000 281 516 538 307 49 100 54 750 63 900 1 864 304 2000/2001 173 439 676 680 1 972 273 595 523 161 48 409 53 980 63 001 1 814 237 178 460 591 717 2 000 281 516 538 307 49 100 54 750 63 900 1 759 750 110 000 178 460 591 717 2 000 281 516 538 307 49 100 54 750 63 900 1 759 750 104 554 178 460 696 271 2 000 281516 538 307 49100 54750 63 900 1 864 304 25. 
Jsenvaltio Tanska Saksa Espanja Ranska Alankomaat Itvalta Suomi Ruotsi Yhteens Saksaa koskeva varaus Yhteens 1995/1996 178 460 591 717 2 000 281 516 538 307 49 100 54 750 63 900 1 759 750 110 000 1 869 750 1996/1997 178 460 591 717 2 000 281 516 538 307 49 100 54 750 63 900 1 759 750 104 554 1 864 304 1997/1998 178 460 696 271 2 000 281516 538 307 49100 54750 63 900 1 864 304 1998/1999 178 460 696 271 2 000 281 516 538 307 49 100 54 750 63 900 1 864 304 1999/2000 178 460 696 271 2 000 281 516 538 307 49 100 54 750 63 900 1 864 304 Lhde: asetus (EY) N:o 1868/94 ja siihen tehdyt muutokset. Taulukko 3 Perunatrkkelyskiintiiden kehitys jsenvaltioittain 25.
Quotas were not changed at the time of the triennial review in 1997. 
Kiintiit ei muutettu vuonna 1997 suoritetun, joka kolmas vuosi tapahtuvan tarkistuksen yhteydess.
Under the Agenda 2000 reform, quotas were reduced for 2000/01 and 2001/02 (see Table 3). 
Agenda 2000 -uudistuksen yhteydess kiintiit pienennettiin markkinointivuosien 2000/2001 ja 2001/2002 osalta (ks. taulukko 3).
There is an inherent risk in the quota system 26. 
Kiintijrjestelmn liittyv riski 26.
The quota system applied to the production of potato starch involves a major inherent risk, namely the fraudulent transfer of surplus production from one Member State to another Member State that has a shortfall. 
Perunatrkkelyksen tuotantoon sovellettavaan kiintijrjes-telmn sisltyy suuri riski, joka liittyy petostarkoituksessa tapahtuvaan ylituotannon vientiin yhdest jsenvaltiosta sellaiseen jsenvaltioon, jossa trkkelyksest on vajausta.
In 1998, an UCLAF inquiry uncovered the illicit transfer of 20 000 tonnes of potatoes from the Netherlands to Germany. 
Vuonna 1998 UCLAFin suorittamassa tarkastuksessa paljastui 20 000 tonnin laiton perunoiden vienti Alankomaista Saksaan.
The regulations provide for very heavy penalties for potato starch mills that accept quantities of potatoes that are not covered by grower contracts (1). 
Lainsdnnss mritetn erittin raskaita seuraamuksia sellaisille perunatrkkelyst tuottaville yrityksille, jotka ottavat vastaan viljelysopimusten piiriin kuulumattomia perunaeri (1).
(1) Article 13(4) of Regulation (EC) No 97/95 (OJ L 16, 24.1.1995, p. 
(1) Asetus (EY) N:o 97/95, 13 artikla, 4 kohta (EYVL L 16, 24.1.1995, s.
3). According to this Article, the maximum penalty is the cancellation of all premiums to be paid to the starch manufacturer concerned for two consecutive marketing years. 
3). Artiklan mukaan seuraamuksena voi olla jopa trkkelyst tuottavan yrityksen palkkio-oikeuden epminen kahden perkkisen markkinointivuoden ajaksi.
1 000 tonnes 
1 000 tonnia
19.10.2001 EN Official Journal of the European Communities C 294/11 Starch quantities are determined on the basis of an outdated conversion table 27. Community rules (1) lay down the minimum price, the producer payment and the premium paid to potato starch mills for each tonne of starch obtained from potatoes delivered by farmers. 
19.10.2001 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 294/11 Trkkelysmrien laskentaan kytettvn muuntotaulukon vanhentuneisuus 27. Yhteisn lainsdnnss (1) vahvistetaan vhimmishinta, tuottajille suoritettava maksu ja perunatrkkelyst tuottaville yrityksille kultakin viljelijiden toimittamalta perunatonnilta maksettava palkkio.
These items are adjusted according to the starch content established on the basis of a sample using a method laid down in the regulations (2). 
Mainitut tekijt mukautetaan nytteen perusteella mritetyn trkkelyspitoisuuden mukaan, snnksiss vahvistetun menettelyn mukaisesti (2).
Diagram 5 shows the amounts paid to farmers and potato starch mills per tonne of potatoes delivered, as a function of the starch content calculated on the basis of the Regulation, between 1993/94 and 1999/2000 (3). 
Kaaviossa 5 esitetn viljelijille ja perunatrkkelyst tuottaville yrityksille perunatonnilta maksetut mrt, jotka pohjautuvat asetuksen perusteella laskettuun perunoiden trkkelyspitoisuuteen markkinointivuosien 1993/1994 ja 1999/2000 vlisen aikana (3).
This graph shows that there is a point of inflection at 19,7 % of the notional content. 
Kaavio osoittaa, ett 19,7 prosentin teoreettinen pitoisuus muodostaa knnepisteen.
The inflection point is attributable to the fact that, according to the regulations, part of the starch content of the potatoes cannot be extracted (see Diagram 6). 
Tm perustuu siihen, ett asetusten mukaan osa perunoiden trkkelyksest ei ole uutettavissa (ks. kaavio 6).
The conversion table (4) used for all the calculations was already in use by the European potato starch mills before the minimum price was introduced under the first CMO in cereals in 1996. 
Kaikkeen laskentaan kytetty muuntotaulukko (4) oli eurooppalaisten perunatrkkelyst tuottavien yritysten kytss jo ennen kuin vhimmishinta otettiin kyttn ensimmisen vilja-alan yhteisen markkinajrjestelyn yhteydess vuonna 1966.
The most recent adjustment to the conversion table, which dates back to the 1982/83 crop year (5), retained the principle of the table being established around the inflection point. 
Muuntotaulukon viimeinen mukautus on markkinointivuodelta 1982/1983 (5); mukautuksen yhteydess silytettiin periaate taulukon perustumisesta knnepisteeseen.
Since that time, potato starch mill technology has progressed and starch potato varieties have been improved. 
Perunatrkkelyst tuottavissa yrityksiss on tmn jlkeen tapahtunut teknologista kehityst, ja trkkelysperunalajikkeet ovat parantuneet.
As the quantities of starch extracted are higher than those that result from applying the regulations, starch mills obtain Ôbonus productionŐ which is not charged to their sub-quota and for which no payment is made. 
Koska uutetut trkkelysmrt ovat lainsdntn sisltyvi mri suurempia, yritykset toteuttavat ÓtuotannonlisyksenÓ, jota ei kirjata niiden alakiintin ja jonka osalta ei suoriteta maksua.
The bonus ranged from 2 % to 10 % in the Member States visited, depending on the starch mill concerned (6). 
Lisys vaihtelee tarkastuskohteena olleissa jsenvaltioissa yrityksittin kahden ja kymmenen prosentin vlill (6).
Diagram 5 Minimum prices and compensatory payments for potato producers and premiums paid to potato starch producers up to 1999/2000 (prior to the Agenda 2000 reform) 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 13,0 13,5 14,0 14,5 15,0 15,6 16,0 16,6 17,1 17,6 18,1 18,6 19,1 19,6 20,0 20,5 21,0 21,4 21,7 22,1 22,5 22,9 % 352 362 372 382 392 402 412 422 432 442 452 462 472 481,6 488 498 508 515 521,3 528,8 535 542 grammes Starch content (as a percentage or on the basis of the underwater weight of 5 050 grammes of potatoes) Minimum price for producers Compensatory payment for producers Premium paid to potato starch producers Source: Annex II to Commission Regulation (EC) No 97/95. 
Kaavio 5 Perunantuottajille maksettava vhimmishinta ja tasausmaksu; markkinointivuoteen 1999/2000 saakka voimassa olleet trkkelyksen valmistajille maksettavat palkkiot (ennen Agenda 2000 -uudistusta) 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 13,0 13,5 14,0 14,5 15,0 15,6 16,0 16,6 17,1 17,6 18,1 18,6 19,1 19,6 20,0 20,5 21,0 21,4 21,7 22,1 22,5 22,9 % 352 362 372 382 392 402 412 422 432 442 452 462 472 481,6 488 498 508 515 521,3 528,8 535 542 grammaa Trkkelyspitoisuus (prosentteina tai perunoiden (5 050 g) vedenalaisen painon perusteella) Vhimmishinta tuottajille Tasausmaksu tuottajille Palkkio trkkelyksen valmistajille Lhde: komission asetus (EY) N:o 97/95, liite II.
1 () Commission Regulation (EC) No 97/95 of 17 January 1995 (OJ L 16, 2 24.1.1995, p. 
1 () Komission asetus (EY) N:o 97/95, annettu 17 pivn tammikuuta 2 1995 (EYVL L 16, 24.1.1995, s.
3). (3) Annex II to Regulation (EC) No 97/95. () Within the framework of the Agenda 2000 reform, the minimum price has been lowered in two steps. 
3). (3) Asetus (EY) N:o 97/95, liite II. () Agenda 2000 -uudistuksen yhteydess vhimmishintaa lasketaan kahdesti.
75 % of the reduction has been offset by an increase in the payment to potato producers. 
Lasku on kompensoitu 75-prosenttisesti nostamalla perunantuottajille suoritettavia maksuja.
(4) Table giving the relationship between the underwater weight of a 5 sample of potatoes and the theoretical starch content of this sample. () Commission Regulation (EEC) No 2293/82 of 19 August 1982 6 (OJ L 245, 20.8.1982, p. 
(4) Taulukko, josta ilmenee tietyn perunaern vedenalaisen painon ja 5 kyseisen ern teoreettisen trkkelyspitoisuuden vlinen suhde. () Komission asetus (ETY) N:o 2293/82, annettu 19 pivn elokuuta 6 1982 (EYVL L 245, 20.8.1982, s.
47). () It should however be noted that, at the beginning of the 1990s, the production penalty for starch manufacturers in the new Lnder of Germany could be as much as 15 %. Euro/tonne of potatoes 
47). () On kuitenkin huomattava, ett 1990-luvun alussa Saksan uusien osavaltioiden (Lnder) perunatrkkelyst tuottavilla yrityksill oli tuotan-tovaje, jonka suuruus saattoi olla jopa 15 prosenttia. euroa perunatonnilta