natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4 Adopted by the UN General Assembly on 18 December 2002 and entered into force on 22 June 2006. 
4 YK:n yleiskokous hyväksyi pöytäkirjan 18. joulukuuta 2002 ja se tuli voimaan 22. kesäkuuta 2006.
5 Amnesty International, Report 2014/2015 ‘The State of the World’s Human Rights’ and Human Rights Watch, World Report 2015 (Events of 2014). 
5 Amnesty International -järjestön raportti 2014/2015 The State of the World’s Human Rights ja Human Rights Watch -raportti World Report 2015 (Events of 2014).
Definition of torture Torture means any act by which severe pain or suffering, whether physical or mental, is intentionally inflicted on a person for such purposes as obtaining from him or a third person information or a confession, punishing him for an act he or a third person has committed or is suspected of having committed, or intimidating or coercing him or a third person, or for any reason based on discrimination of any kind, when such pain or suffering is inflicted by or at the instigation of or with the consent or acquiescence of a public official or other person acting in an official capacity6. 
Kidutuksen määritelmä Kidutuksella tarkoitetaan kaikkia tekoja, joilla henkilölle aiheutetaan tahallisesti kovaa kipua tai joko ruumiillista tai henkistä kärsimystä tietojen tai tunnustuksen saamiseksi häneltä tai kolmannelta henkilöltä, hänen rankaisemisekseen teosta, jonka hän tai kolmas henkilö on tehnyt taikka hänen tai kolmannen henkilön epäillään tehneen, hänen tai kolmannen henkilön pelottelemiseksi tai pakottamiseksi taikka minkälaiseen tahansa syrjintään perustuvasta syystä, kun virkamies tai muu virallisessa asemassa toimiva henkilö aiheuttaa sellaista kipua tai kärsimystä, yllyttää tai suostuu niiden aiheuttamiseen tai hyväksyy sen hiljaisesti6.
6 The language used concerning consent or acquiescence by a public official extends state obligations into the private sphere and should be interpreted to include state failure to protect persons within its jurisdiction from torture and ill-treatment committed by private individuals. 
Kohtaa on tulkittava siten, että tähän oikeudenkäyttöalueeseen olisi sisällytettävä valtion epäonnistuminen yksityishenkilöiden suojelemisessa toisten yksityishenkilöiden toteuttamalta kidutukselta ja epäinhimilliseltä kohtelulta.
Introduction 09 04 Although 140 countries have abolished the death penalty7, there are still 58 retentionist countries (see Annexes I to IV). 
Johdanto 09 04 Kuolemanrangaistus on poistettu 140 maassa7, mutta se on edelleen säilytetty 58 maassa (ks.
Over the 2007-2014 period, 37 countries executed an average total of more than 5 000 persons per year8. 
Kaudella 2007–2014 teloitettiin 37 maassa yhteensä vuosittain keskimäärin yli 5000 ihmistä8.
More than 83 % of the executions took place in China, more than 13 % in Iran, Iraq, North Korea and Saudi Arabia, and about 3 % in other countries. 
Teloituksista yli 83 prosenttia tapahtui Kiinassa, yli 13 prosenttia Iranissa, Irakissa, Pohjois-Koreassa ja Saudi-Arabiassa. Muissa maissa tapahtuneiden teloitusten osuus oli noin kolme prosenttia.
At the end of 2014, more than 19 000 persons were under sentence of death worldwide. 
Vuoden 2014 lopussa maailmassa oli yli 19 000 kuolemanrangaistuksen saanutta henkilöä.
The EU’s commitment to fighting torture and the death penalty 05 The eradication of all forms of torture and other ill-treatment9 as well as the abolition of the death penalty are priorities of the EU’s human rights policy. 
EU on sitoutunut kidutuksen ja kuolemanrangaistuksen torjumiseen 05 Kaikkien kidutuksen ja muun epäinhimillisen kohtelun muotojen9 sekä kuolemanrangaistuksen poistaminen ovat EU:n ihmisoikeuspolitiikan painopisteitä.
The EU’s strong commitment in this respect is based on the European treaties10 and reflected in the strategic framework and action plan on human rights and democracy11 and the EU guidelines (see Box 2). 
EU:n vahva sitoutuminen perustuu EU:n perussopimuksiin10. Sitoutuminen käy ilmi ihmisoikeuksia ja demokratiaa koskevasta EU:n strategiakehyksestä ja toimintasuunnitelmasta11 sekä EU:n suuntaviivoista (ks.
06 To pursue the objectives of its human rights policy, the EU deploys a range of diplomatic activities. 
Laatikko 2). 06 EU pyrkii toteuttamaan ihmisoike-uspolitiikkansa tavoitteita lukuisten diplomaattisten toimien avulla.
Partnership and cooperation agreements with non-EU countries include a human rights clause that is meant to encourage countries to comply with human rights standards. 
EU:n ulkopuolisten maiden kanssa tehtäviin kumppanuus-ja yhteistyösopimuksiin sisältyy ihmisoikeuslauseke, jonka tarkoituksena on kannustaa maita noudattamaan ihmisoikeusnormeja.
The EU also includes human rights issues in its political dialogues with partner countries or regional organisations. 
EU käsittelee ihmisoikeuskysymyksiä myös kumppanimaiden ja alueellisten järjestöjen kanssa käymässään poliittisessa vuoropuhelussa.
Furthermore, the EU is engaged in specific human rights dialogues and consultations with currently 41 non-EU countries and promotes human rights through its participation in multilateral forums13. 
Lisäksi EU käy tällä hetkellä ihmisoikeuksiin liittyviä erityiskysymyksiä koskevaa vuoropuhelua 41 EU:n ulkopuolisen maan kanssa ja konsultoi asianomaisia maita.
Diplomatic ‘demarches’ (which are confidential) and declarations (which are public) concerning non-EU countries’ authorities are also a significant means of exercising diplomatic pressure. 
Merkittävinä diplomaattisen painostuksen välineinä käytetään myös EU:n ulkopuolisten maiden viranomaisia koskevia diplomaattisia ”aloitteita” (jotka ovat luottamuksellisia) sekä julkilausumia (jotka ovat julkisia).
7 In law or in practice. Seven of these countries have abolished the death penalty only for ‘ordinary’ crimes, as opposed to ‘exceptional’ crimes such as crimes under military law or crimes committed in exceptional circumstances. 
Asianomaisista maista seitsemän on poistanut kuolemanrangaistuksen ainoastaan ”tavanomaisten” rikosten osalta, ei ”poikkeuksellisten” rikosten, kuten sotarikosten tai poikkeuksellisissa oloissa tehtyjen rikosten tapauksessa.
8 Source: Amnesty International. 
8 Lähde: Amnesty International.
These figures are estimates as several countries do not issue official figures. 
Luvut ovat arvioita, sillä useat maat eivät toimita virallisia lukuja.
9 For ease of reading, the concept of torture and other ill-treatment is referred to hereafter in the text as torture. 
9 Lukemisen helpottamiseksi kidutuksella viitataan jäljempänä tässä kertomuksessa kiduttamiseen ja muuhun epäinhimilliseen kohteluun.
10 Articles 2, 3, 6 and 21 of the EU Treaty and Article 205 of the Treaty on the Functioning of the EU. 
10 EU:n perussopimuksen 2, 3, 6 ja 21 artikla ja EU:n toiminnasta tehdyn sopimuksen 205 artikla.
11 Adopted by the Council on 25 June 2012. 
11 Hyväksytty neuvostossa 25 päivänä kesäkuuta 2012.
12 In the case of African, Caribbean and Pacific countries, the Cotonou Agreement sets out mutual obligations, including respect for human rights, which are monitored through continuing dialogue and evaluation. 
12 Cotonoun sopimuksessa on asetettu Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioille keskinäisiä velvoitteita, kuten ihmisoikeuksien kunnioittaminen. Velvoitteiden noudattamista valvotaan jatkuvan vuoropuhelun ja arvioinnin avulla.
The mutual obligations are subject to the dispute settlement clause of Article 96, on the basis of which consultations and appropriate measures, including the suspension of the agreement, can be taken with regard to the country in question. 
Keskinäisiin velvoitteisiin sovelletaan 96 artiklan riitojenratkaisulauseketta, jonka perusteella asianomaisen maan kanssa voidaan käydä vuoropuhelua ja siihen voidaan kohdistaa tarkoituksenmukaisia toimenpiteitä (sopimuksen soveltaminen saatetaan esimerkiksi keskeyttää).
13 Such as the UN General Assembly’s Third Committee, the UN Human Rights Council, the Organisation for Security and Cooperation in Europe and the Council of Europe. 
13 Esimerkiksi YK:n yleiskokouksen kolmas komitea, YK:n ihmisoikeusneuvosto, Euroopan turvallisuus-ja yhteistyöjärjestö ja Euroopan neuvosto.
EU guidelines EU guidelines on human rights provide practical instructions both for EU institutions and Member States to implement the EU’s human rights policy. 
EU:n suuntaviivat Ihmisoikeuksia koskevissa EU:n suuntaviivoissa annetaan käytännön ohjeita EU:n ihmisoikeuspolitiikan täytäntöönpanosta sekä EU:n toimielimille että jäsenvaltioille.
There are in total 11 EU guidelines that cover a wide range of issues. 
EU:n suuntaviivoja on yhteensä 11. Ne kattavat laajan joukon eri aihealueita.
They are established by the Council’s Human Rights Working Group (COHOM), approved by the Committee of Permanent Representatives and adopted by the Council. 
Suuntaviivat on laatinut neuvoston ihmisoikeustyöryhmä (COHOM). Ne ovat pysyvien edustajien komitean hyväksymiä ja neuvoston vahvistamia.
EU guidelines are not legally binding but represent a strong political signal of the human rights priorities of the European Union. 
EU:n suuntaviivat eivät ole oikeudellisesti sitovia, mutta ne muodostavat voimakkaan poliittisen signaalin ihmisoikeuskysymysten painopisteistä EU:ssa.
Introduction 10 07 On 25 July 2012, following the adoption of the EU’s strategic framework and action plan on human rights and democracy, the Council appointed an EU special representative responsible for ensuring the coherence, effectiveness and visibility of the EU’s human rights policy. 
Johdanto 10 07 Neuvosto nimitti 25. heinäkuuta 2012 ihmisoikeuksia ja demokratiaa koskevan EU:n strategiakehyksen ja toimintasuunnitelman hyväksymisen jälkeen EU:n erityisedustajan, jonka tehtävänä on varmistaa EU:n ihmisoikeuspolitiikan johdonmukaisuus, vaikuttavuus ja näkyvyys.
Furthermore, the special representative has to contribute internally to implementing the strategic framework and action plan on human rights and other instruments such as the EU guidelines on human rights. 
Lisäksi erityisedustajan tehtävänä on osallistua EU:n sisällä ihmisoikeuksia ja demokratiaa koskevan EU:n strategiakehyksen ja toimintasuunnitelman sekä muiden välineiden, kuten ihmisoikeuksia koskevien EU:n suuntaviivojen, täytäntöönpanoon.
The special representative also enhances the dialogue on human rights with governments of non-EU countries, international and regional organisations and civil society. 
Erityisedustaja edistää myös ihmisoikeuksia koskevan vuoropuhelun käymistä EU:n ulkopuolisten maiden, kansainvälisten ja alueellisten organisaatioiden sekä kansalaisyhteiskunnan kanssa.
08 In addition to these activities, the EU aims to promote human rights by considering progress on human rights, good governance and democracy as a key condition for its development cooperation. 
08 Mainittujen toimien lisäksi EU pyrkii edistämään ihmisoikeuksia pitämällä edistymistä ihmisoikeuksien, hyvän hallintotavan ja demokratian aloilla kehitysyhteistyönsä keskeisinä ehtoi-na.
In 2012, the Council decided to develop a human rights-based approach to development cooperation in order to ensure that the EU increases its efforts to assist partner countries in implementing their international human rights obligations14. 
Neuvosto päätti vuonna 2012, että kehitysyhteistyön alalle kehitetään ihmisoikeuspohjainen lähestymistapa. Tarkoituksena on varmistaa, että EU tehostaa apuaan kumppanimaille niiden kansainvälisten ihmisoikeusvel-voitteiden täytäntöönpanossa14.
It will do so by incorporating human rights principles into all EU operational development activities. 
Tämä tapahtuu sisällyttämällä ihmisoikeus-periaatteet kaikkiin EU:n operatiivisiin kehitysyhteistyötoimiin.
09 Furthermore, the EU funds projects that are entirely devoted to promoting human rights. 
09 Lisäksi EU rahoittaa hankkeita, jotka keskittyvät kokonaisvaltaisesti ihmisoikeuksien edistämiseen.
The main instrument for promoting the prevention of torture, the rehabilitation of victims of torture and the abolition of the death penalty is the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR), which complements the geographical instruments. 
Pääasiallisena rahoitusvälineenä kidutuksen ennaltaehkäisemiseen, kidutuksen uhrien kuntouttamiseen ja kuolemanrangaistuksen poistamiseen käytetään demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevaa eurooppalaista rahoitusvälinettä (EIDHR). Se täydentää maantieteellisiä välineitä.
It was launched in 2006 to provide support for promoting democracy and human rights in non-EU countries15. 
Rahoitusväline käynnistettiin vuonna 2006. Sen tarkoituksena on tukea demokratian ja ihmisoikeuksien edistämistä EU:n ulkopuolisissa maissa15.
10 The EIDHR has been granted an overall budget of 1.1 billion euro covering all EU human rights objectives for the 2007-2013 period. 
10 EIDHR:lle myönnetty kokonaisbudjetti on 1,1 miljardia euroa. Määrä kattoi kaikki EU:n ihmisoikeustavoitteet kaudella 2007-2013.
Most EIDHR funding is disbursed in the form of grants that are awarded to civil society organisations for the purpose of implementing projects. 
Suurin osa EIDHR:sta annetusta rahoituksesta maksetaan avustuksina, joita myönnetään kansalaisjärjestöille hankkeiden täytäntöönpanoa varten.
In principle, the grants involve co-financing as they finance only up to 80 % of project expendi-ture16. 
Avustukset myönnetään yleensä osarahoituksena, sillä niiden avulla rahoitetaan enintään 80 prosenttia hankkeen menoista16.
The EIDHR has global coverage, including many industrialised countries, and enables funding without bilateral consent as no government approval is required of the country where the projects are implemented. 
Se kattaa useita teollisuusmaita ja mahdollistaa rahoituksen ilman kahdenvälistä sopimusta, sillä toimiin ei tarvita hyväksyntää hankkeen täytäntöönpa-nomaan hallitukselta.
EIDHR expenditure for the fight against torture17 and the death penalty amounts to 100 million euro for the 2007-2013 period (see Table 1). 
Kidutuksen17 ja kuolemanrangaistuksen torjuntaan tarkoitetut EIDHR:n menot olivat 100 miljoonaa euroa kaudella 2007-2013 (ks. taulukko 1).
The number of contracts concluded during that period is shown in Table 2. 
Kyseisellä kaudella tehtyjen sopimusten lukumäärä käy ilmi taulukosta 2.
Most of the projects concern awareness campaigns, advocacy activities, monitoring practices, prevention measures, legal support for victims of torture and those sentenced to the death penalty, or the treatment and rehabilitation of victims. 
Useimmat hankkeet liittyvät tiedotuskampanjoihin, kan-nustustoimiin, seurantakäytäntöihin, ennaltaehkäiseviin toimenpiteisiin, kidutuksen uhreille ja kuolemaantuomituille annettavaan oikeusapuun tai uhrien hoitoon ja kuntouttamiseen.
14 The decision to develop a human rights-based approach was taken with the adoption of the EU’s strategic framework and action plan on human rights and democracy (see paragraph 5). 
14 Päätös ihmisoikeuspohjaisen lähestymistavan kehittämisestä tehtiin ihmisoikeuksia ja demokratiaa koskevan EU:n strategiakehyksen ja toimintasuunnitelman hyväksymisen yhteydessä (ks. kohta 5).
15 Regulation (EC) No 1889/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on establishing a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide (OJ L 386, 29.12.2006, p. 
15 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1889/2006, annettu 20 päivänä joulukuuta 2006, demokratian ja ihmisoikeuksien maailmanlaajuista edistämistä koskevasta rahoitusvälineestä (EUVL L 386, 29.12.2006, s.
1) replaced by Regulation (EC) No 235/2014 (OJ L 77, 15.3.2014, p. 
Asetus on korvattu asetuksella (EU) N:o 235/2014 (EUVL L 77, 15.3.2014, s.
85. The EIDHR builds upon and replaces the European Initiative for Democracy and Human Rights, which was established in 1994. 
85). EIDHR:n toiminta perustuu vuonna 1994 perustettuun demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevaan eurooppalaiseen aloitteeseen, jonka se myös korvaa.
16 Financing for projects up to 100 % is possible, though, in duly substantiated cases. 
16 Hankkeet voidaan asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa rahoittaa 100-prosenttisesti.
17 ‘Fight against torture’ refers to both the prevention of torture and the rehabilitation of victims of torture. 
17 Kidutuksen torjunnalla viitataan sekä kidutuksen ennaltaehkäisyyn että kidutuksen uhrien kuntouttamiseen.
Introduction 11 EIDHR expenditure relating to torture and death penalty per continent, 2007‐2013 (euro) Torture 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 TOTAL Africa America Asia Europe Multi-continental 0 0 36 465 0 0 3 967 906 2 226 820 10 281 020 2 956 958 6 175 025 456 120 388 122 613 754 235 093 0 4 248 938 1 178 945 2 366 367 2 661 831 10 800 143 2 192 122 758 097 1 936 457 2 830 007 1 499 207 514 511 0 0 100 000 0 3 844 082 2 530 910 11 242 841 787 065 6 734 343 15 223 679 7 082 894 26 476 904 9 570 954 25 208 718 TOTAL 36 465 25 607 729 1 693 089 21 256 224 9 215 890 614 511 25 139 241 83 563 149 Death penalty 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 TOTAL Africa America Asia Europe Multi-continental 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 76 863 1 581 610 722 028 0 4 067 552 285 000 290 859 731 761 0 657 674 734 333 0 1 416 450 0 0 0 1 345 046 2 009 842 200 074 3 263 246 0 0 0 0 0 1 096 196 3 217 515 4 880 081 200 074 7 988 472 TOTAL 0 0 6 448 053 1 965 294 2 150 783 6 818 208 0 17 382 338 Source: European Commission. 
Johdanto 11 Kidutuksen ja kuolemanrangaistuksen torjuntaan liittyvät EIDHR:n menot maanosittain kaudella 2007‐2013 (euroa) Kidutus 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 YHTEENSÄ Afrikka Amerikka Aasia Eurooppa Useita maanosia koskevat 0 0 36 465 0 0 3 967 906 2 226 820 10 281 020 2 956 958 6 175 025 456 120 388 122 613 754 235 093 0 4 248 938 1 178 945 2 366 367 2 661 831 10 800 143 2 192 122 758 097 1 936 457 2 830 007 1 499 207 514 511 0 0 100 000 0 3 844 082 2 530 910 11 242 841 787 065 6 734 343 15 223 679 7 082 894 26 476 904 9 570 954 25 208 718 YHTEENSÄ 36 465 25 607 729 1 693 089 21 256 224 9 215 890 614 511 25 139 241 83 563 149 Kuolemanrangaistus 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 YHTEENSÄ Afrikka Amerikka Aasia Eurooppa Useita maanosia koskevat 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 76 863 1 581 610 722 028 0 4 067 552 285 000 290 859 731 761 0 657 674 734 333 0 1 416 450 0 0 0 1 345 046 2 009 842 200 074 3 263 246 0 0 0 0 0 1 096 196 3 217 515 4 880 081 200 074 7 988 472 YHTEENSÄ 0 0 6 448 053 1 965 294 2 150 783 6 818 208 0 17 382 338 Lähde: Euroopan komissio.
EIDHR number of contracts relating to torture and death penalty per continent, 2007‐2013 (euro) Torture 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 TOTAL Africa America Asia Europe Multi-continental 0 0 1 0 0 7 7 19 7 6 4 3 5 2 0 5 3 5 4 10 4 6 4 6 1 3 0 0 1 0 6 4 18 3 6 29 23 52 23 23 TOTAL 1 46 14 27 21 4 37 150 Death penalty 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 TOTAL Africa America Asia Europe Multi-continental 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 4 2 0 7 1 2 2 0 1 1 0 2 0 0 0 2 3 1 4 0 0 0 0 0 3 8 9 1 12 TOTAL 0 0 14 6 3 10 0 33 Source: European Commission. 
Kidutuksen ja kuolemanrangaistuksen torjuntaan liittyvät EIDHR:n sopimukset (euroa) maanosittain kaudella 2007‐2013 Kidutus 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 YHTEENSÄ Afrikka Amerikka Aasia Eurooppa Useita maanosia koskevat 0 0 1 0 0 7 7 19 7 6 4 3 5 2 0 5 3 5 4 10 4 6 4 6 1 3 0 0 1 0 6 4 18 3 6 29 23 52 23 23 YHTEENSÄ 1 46 14 27 21 4 37 150 Kuolemanrangaistus 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 YHTEENSÄ Afrikka Amerikka Aasia Eurooppa Useita maanosia koskevat 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 4 2 0 7 1 2 2 0 1 1 0 2 0 0 0 2 3 1 4 0 0 0 0 0 3 8 9 1 12 YHTEENSÄ 0 0 14 6 3 10 0 33 Lähde: Euroopan komissio.
Table 2 Table 1 
Taulukko 2 Taulukko 1
Audit scope and approach 12 11 The Court assessed the effectiveness of the EIDHR’s promotion of the prevention of torture, the rehabilitation of victims of torture and the abolition of the death penalty. 
Tarkastuksen laajuus ja 12 tarkastustapa 11 Tilintarkastustuomioistuin arvioi EIDHR:n vaikuttavuutta kidutuksen ennaltaehkäisyn, kidutuksen uhrien kuntouttamisen sekä kuolemanrangaistuksen poistamisen kannalta.
The audit focused on the following two questions: (a) Was the funding well allocated? (b) Did the grants achieve sustainable results? 
Tarkastuksessa keskityttiin seuraaviin kahteen kysymykseen: a) Kohdennettiinko rahoitus hyvin? b) Onko avustuksilla saatu aikaan kestäviä tuloksia?
12 The audit focused on the 2007-2013 period and was carried out between July 2014 and January 2015. 
12 Tarkastus keskittyi kauteen 2007-2013 ja se toimitettiin heinäkuun 2014 ja tammikuun 2015 välisenä aikana.
It consisted of various components. Firstly, the Court examined the allocation of funding through the five global calls for the period under review (see Annex V). 
Aluksi tilintarkastustuomioistuin tutki rahoituksen myöntämistä viiden maailmanlaajuisen ehdotuspyynnön yhteydessä tarkastuksen kohteena olleella ajanjaksolla (ks. liite V).
The examination involved interviews with staff at the European External Action Service (EEAS) and the Directorate-General for Development and Cooperation (DG Development and Cooperation) as well as a review of the Commission’s assessment of the concept notes and full proposals for 45 projects (see Annex VI). 
Tarkastuksen yhteydessä haastateltiin Euroopan ulkosuhdehallinnon ja kehitys-ja yhteistyöpääosaston henkilöstöä. Lisäksi käytiin läpi komission alustaviin kuvauksiin ja lopullisiin hanke-ehdotuksiin kohdistama arviointi 45 hankkeen osalta (ks. liite VI).
Secondly, the Court examined seven EIDHR grants awarded to three civil society organisations in United Kingdom (London), which were visited during the audit. 
Tilintarkastustuomioistuin kävi läpi myös seitsemän EIDHR:n avustusta, jotka oli myönnetty kolmelle Lontoossa toimivalle kansalaisjärjestölle.
Thirdly, the Court examined 13 EIDHR projects concerning the Democratic Republic of the Congo, Georgia and South Africa. 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti lisäksi 13 EIDHR:n hanketta, jotka koskivat Kongon demokraattista tasavaltaa, Georgiaa ja Etelä-Afrikkaa.
To this end, the Court carried out audit missions to these countries to interview staff from the EU delegations concerned, as well as representatives of the organisations that received EIDHR grants. 
Tilintarkastustuomioistuin teki tarkastuskäynnin asianomaisiin maihin haastatellakseen niissä toimivien EU:n edustustojen henkilöstöä sekä EIDHR:n avustuksia saavien organisaatioiden edustajia.
Lastly, the Court carried out a desk review of 11 EIDHR projects concerning China and the United States (see Annex VII). 
Lisäksi tilintarkastustuomioistuin kohdisti asiakirjatarkastuksen 11:een EIDHR:n hankkeeseen, jotka koskivat Kiinaa ja Yhdysvaltoja (ks. liite VII).
The audit sample represents 24 % of the expenditure concerned. 
Tarkastusotos kattoi 24 prosenttia kyseisistä menoista.
Observations 13 Despite appropriate needs assessments, the Commission did not optimally target funding 13 The Court examined whether the calls for proposals were based on an appropriate needs assessment and were well focused and coordinated with other EU actions such as traditional development support and dialogue. 
Huomautukset 13 Tarpeidenarviointi oli tarkoituksenmukainen, mutta komissio ei silti kohdentanut rahoitusta optimaalisesti 13 Tilintarkastustuomioistuin tutki, perustuivatko ehdotuspyynnöt tarkoituksenmukaiseen tarpeidenarviointiin, oliko ne kohdistettu hyvin ja koordinoitu muiden EU-toimien, kuten perinteisen kehitystuen ja vuoropuhelun, kanssa.
The audit also assessed the selection of projects by examining whether the selection process was transparent, well documented and rigorous and whether the demand-driven approach was appropriate. 
Tarkastuksessa arvioitiin myös hankkeiden valintaa tutkimalla, oliko valintamenettely avoin, hyvin dokumentoitu ja kurinalainen, ja oliko kysyntävetoinen lähestymistapa tarkoituksenmukainen.