natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Conclusions and recommendations 80 Recommendation 5 For ERDF and ESF financial instruments, the Commission should provide additional guidance to Member States on how best to apply the provisions on preferential treatment to attract more private capital without allocating excessive risks to public contributors to the financial instruments’ endowments. Target implementation date: by the end of 2016. 
Johtopäätökset ja suositukset 80 Suositus 5 EAKR-ja ESR-rahoitusvälineiden osalta komission olisi annettava jäsenvaltioille ohjeita siitä, miten etuuskohteluun liittyviä säännöksiä sovelletaan parhaiten yksityisen lisäpääoman houkuttelemiseksi kohdistamatta liiallisia riskejä julkisiin tahoihin, jotka osoittavat varoja rahoitusvälineisiin. Toteutumisen tavoitemääräaika: Vuoden 2016 loppuun mennessä.
Recommendation 6 For centrally managed financial instruments, the general risk-sharing principles which may have an impact on the EU budget should be defined in the legislation governing the instrument concerned. 
Suositus 6 Keskitetysti hallinnoitavia rahoitusvälineitä säätelevässä lainsäädännössä olisi määriteltävä kunkin välineen kohdalla EU:n talousarvioon mahdollisesti vaikuttavat yleiset riskinjakoperiaatteet.
Target implementation date: when making its proposals for the establishment of new financial instruments or the revision of existing ones. 
Toteuttamisen tavoiteajankohta: uusien rahoitusvälineiden perustamista ehdotettaessa tai olemassa olevia rahoitusvälineitä tarkistettaessa.
Recommendation 7 For all financial instruments funded from the EU budget during the 2014-2020 programme period, the Commission should ensure that only structures which are in line with its own recommendations and actions with regard to tax arrangements are implemented by Member States, the Commission itself and the EIB group. 
Suositus 7 Kaikkien EU:n talousarviosta ohjelmakaudella 2014–2020 rahoitettavien rahoitusvälineiden osalta komission olisi varmistettava, että jäsenvaltiot, komissio itse ja EIP-ryhmä panevat toimeen ainoastaan rakenteita, jotka ovat komission omien verokohteluun liittyvien suositusten ja toimien mukaisia.
Target implementation date: by the end of 2016. 
Toteuttamisen tavoiteajankohta: Vuoden 2016 loppuun mennessä.
Were financial instruments providing revolving financial support? 
Saatiinko rahoitusvälineillä aikaan kierrätettyä rahoitustukea?
155 For a large majority of ERDF and ESF instruments, no substantial revolving effect of funds had occurred by the end of 2014. 
155 EAKR-ja ESR-välineiden suuren enemmistön kohdalla vuoden 2014 loppuun mennessä ei ollut ilmennyt merkittävää varojen kierrätysvaikutusta.
This was due to the fact that implementation delays contributed to ERDF and ESF financial instruments’ difficulties in disbursing their endowments in full during the 2007-2013 programme period. 
Tämä johtui siitä, että viivytykset täytäntöönpanossa lisäsivät EAKR-ja ESR-rahoitusvälineiden vaikeuksia käyttää rahoitusvaransa kokonaan ohjelmakauden 2007–2013 aikana.
The eligibility period needed to be extended from December 2015 to March 2017 to increase the likelihood that most financial instruments would spend their initial endowments once. 
Tukikelpoisuusaikaa oli jatkettava joulukuusta 2015 maaliskuuhun 2017 sen todennäköisyyden lisäämiseksi, että useimmat rahoitusvälineet ylipäänsä käyttäisivät alkuperäiset rahoitusvaransa.
Furthermore, after closure in March 2017, the implementation of the financial instruments is at the discretion of Member States and it remains to be seen to what extent a revolving effect will be realised. 
Lisäksi rahoitusvälineiden käyttö on maaliskuussa 2017 tapahtuvan ohjelmien sulkemisen jälkeen jäsenvaltioiden harkinnassa, ja nähtäväksi jää, missä määrin kierrätysvaikutus toteutuu.
Conclusions and recommendations 81 156 For the 2014-2020 programme period, the provisions in the legal basis limit the risk of setting up instruments with excessive capital endowments, and consequently also help to increase the likelihood of achieving a revolving effect. 
Johtopäätökset ja suositukset 81 156 Ohjelmakaudella 2014–2020 oikeusperustan säännökset rajoittavat perustamis-pääomaltaan liian suurten välineiden perustamisen riskiä ja vastaavasti auttavat kasvattamaan kierrätysvaikutuksen saavuttamisen todennäköisyyttä.
This requires however that lessons have been learnt from the shortcomings observed during the 2007-2013 programme period, and managing authorities are more realistic about the share of the ESIF that can be implemented through financial instruments. 
Tämä edellyttää kuitenkin, että ohjelmakaudella 2007–2013 havaituista puutteista on otettu opiksi ja että hallintoviranomaiset suhtautuvat realistisemmin ERI-rahastojen siihen osuuteen, joka voidaan panna täytäntöön rahoitusvälineiden avulla.
157 Other changes have been made which should help to set up instruments more efficiently, but we found that additional guidance is required on two specific aspects (see paragraphs 92 to 105). 
157 Muita muutoksia, joiden pitäisi auttaa välineiden tehokkaammassa perustamisessa, on tehty, mutta tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että kahden seikan osalta tarvitaan lisäohjeita (ks. kohdat 92–105).
Recommendation 8 The Commission should take appropriate measures to ensure that Member States maintain the revolving nature of the funds during the required 8-year period after the end of the eligibility period for the 2014-2020 programme period. 
Suositus 8 Komission olisi ryhdyttävä asianmukaisiin toimiin varmistaakseen, että jäsenvaltiot säilyttävät varojen kierrätettävyyden vaadittujen kahdeksan vuoden ajan varainhoitovuoden 2014–2020 tukikelpoisuusajan päätyttyä.
This could be achieved by requiring the use of an explicit clause in the funding agreement to ensure that the funding is used for the intended purposes. 
Tämä voitaisiin saada aikaan vaatimalla käyttämään rahoitussopimuksessa selkeää lauseketta sen varmistamiseksi, että rahoitus käytetään aiottuihin tarkoituksiin.
Target implementation date: by the end of 2016. 
Toteutumisen tavoitemääräaika: Vuoden 2016 loppuun mennessä.
Recommendation 9 The Commission should provide guidance in respect of the provisions allowing financial instruments to continue to be used into the following programme period, in particular for cases where fund managers are selected on the basis of public procurement. 
Suositus 9 Komission olisi annettava ohjeita säännöksistä, joilla sallitaan rahoitusvälineiden käytön jatkaminen seuraavalla ohjelmakaudella, erityisesti tapauksissa, joissa rahastonhoitajat valitaan tarjouskilpailun perusteella.
Conclusions and recommendations 82 Did financial instruments prove to be a cost-efficient method of implementing the EU budget? 
Johtopäätökset ja suositukset 82 Osoittautuivatko rahoitusvälineet kustannustehokkaaksi EU:n talousarvion toteuttamistavaksi?
158 We found that a significant share of initial endowments of ERDF and ESF financial instruments was spent on management costs and fees. 
158 Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että huomattava osuus EAKR-ja ESR-rahoitusvälineiden alkuperäisistä rahoitusvaroista käytettiin hallinnointikustannuksiin ja -palkkioihin.
Moreover, the fee level was significantly higher than for centrally managed instruments or private-sector investment funds when compared to the financial support actually provided to final recipients. 
Lisäksi palkkiotaso oli merkittävästi korkeampi kuin keskitetysti hallinnoiduilla välineillä tai yksityisen sektorin sijoitusrahastoilla, kun verrataan, minkä verran loppukäyttäjät tosiasiassa saivat rahoitustukea.
In view of the high levels observed by the end of 2014, there is a significant risk that a large number of ERDF and ESF instruments will exceed the ceilings for management costs and fees specified in the 2007-2013 legal base. High levels of management costs and fees may point to a fundamental problem with the way in which this funding mechanism has been implemented during the 2007-2013 programme period. 
Vuoden 2014 loppuun mennessä todetut suuret osuudet huomioon ottaen on olemassa merkittävä riski, että suuri määrä EAKR-ja ESR-välineitä ylittää ohjelmakauden 2007–2013 oikeusperustassa vahvistetut hallinnointikustannusten ja -palkkioiden enimmäismäärät. Hallinnointikustannusten ja -palkkioiden korkea taso saattaa viitata perustavanlaatuiseen ongelmaan tavassa, jolla tätä rahoitusmekanismia on pantu täytäntöön ohjelmakaudella 2007–2013.
Management costs or fees incurred and paid by 31 March 2017 can be declared as an eligible expenditure of the ERDF and ESF programmes under which the financial instrument has been set up. 
Hallinnointikustannukset tai -palkkiot, jotka aiheutuvat ja maksetaan 31. maaliskuuta 2017 mennessä, voidaan ilmoittaa sen EAKR-ja ESR-ohjelmien tukikelpoisina menoina, jonka mukaisesti rahoitusväline on perustettu.
The regulation specifies that the ceilings for management costs and fees are related to ‘the capital contributed from the operational programme’ to the instruments. 
Asetuksessa täsmennetään, että hallinnointikustannusten ja -palkkioiden enimmäismäärät liittyvät toimenpideohjelmasta rahoitusvälineisiin myönnettyyn pääomaan.
In our view, at closure, the ceilings set out in the regulation should however be interpreted as applying to the actual used capital endowment contributed from the OP to the financial instrument, i.e. the one that has been used to provide financial support to final recipients. 
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että asetuksessa vahvistetut enimmäismäärät olisi kuitenkin päättämisen yhteydessä tulkittava siten, että niitä on sovellettava toimenpideohjelmasta rahoitusvälineeseen myönnettyyn tosiasiallisesti käytettyyn perustamispääomaan eli siihen, joka on käytetty rahoitustuen antamiseen loppukäyttäjille.
159 The Commission does not have a comprehensive overview of the implementation costs of ERDF and ESF financial instruments, and how management costs and fees are determined and whether they are justified. 
159 Komissiolla ei ole kattavaa yleiskuvaa EAKR-ja ESR-välineiden täytäntöönpanokustannuksista tai siitä, miten hallinnointikustannukset ja -palkkiot määritetään ja ovatko ne perusteltuja.
Similarly, the Commission lacks information on the overall administrative costs for each Member State of implementing the ESIF during the 2014-2020 programme period, depending on how use is made of the alternative funding mechanisms (i.e. grants or repayable financial support, mainly through financial instruments). 
Komissiolla ei myöskään ole tietoja hallintoon liittyvistä kokonaiskustannuksista, joita kullekin jäsenvaltiolle aiheutuu ERI-rahastojen täytäntöönpanosta ohjelmakaudella 2014–2020, sen mukaan, miten vaihtoehtoisia rahoitusmekanismeja (eli avustuksia tai takaisin maksettavaa rahoitustukea, lähinnä rahoitusvälineiden kautta) hyödynnetään.
Conclusions and recommendations 83 160 We also note that these management costs and fees are incurred in addition to the general administrative costs for the ERDF and ESF OPs. 
Johtopäätökset ja suositukset 83 160 Tilintarkastustuomioistuin totesi myös, että hallinnointikustannuksia ja -palkkioita aiheutuu EAKR-ja ESR-toimenpideohjelmien yleisten hallintokustannusten lisäksi.
Since management costs are paid out of the instruments’ initial endowment, they reduce the level of funding from the EU budget which is available for final recipients. 
Koska hallinnointikustannukset maksetaan välineen perustamispääomasta, ne laskevat EU:n talousarviosta loppukäyttäjien saatavilla olevan rahoituksen tasoa.
161 For the 2014-2020 programme period, the reporting deadlines for Member States have been reduced since the reporting on financial instruments is now part of the annual implementation report. 
161 Ohjelmakaudella 2014–020 jäsenvaltioille asetettuja raportointimääräaikoja on lyhennetty, koska rahoitusvälineistä raportoidaan nykyään osana vuotuista täytäntöönpanokertomusta.
This report is submitted to the Commission 1 month earlier than the previous reporting on financial instruments, except for the years 2017 and 2019. 
Kertomus rahoitusvälineistä toimitetaan komissiolle vuosia 2017 ja 2019 lukuun ottamatta kuukautta aikaisemmin kuin ennen.
At the same time the Commission’s deadline for presenting its report to the discharge authorities has been fixed at 6 months. 
Samanaikaisesti määräajaksi, jonka kuluessa komission on esitettävä kertomuksensa vastuuvapauden myöntäville viranomaisille, on vahvistettu kuusi kuukautta.
In comparison, during the 2007-2013 programme period, the Commission had 3 months to verify the data and present its consolidated implementation report on financial instruments. 
Sitä vastoin ohjelmakaudella 2007–2013 komissiolla oli kolme kuukautta aikaa tarkistaa tiedot ja esittää rahoitusvälineistä konsolidoitu täytäntöönpanokertomuksen-sa.
This means relevant information on the implementation of financial instruments and their related costs is available later than in the previous period. 
Tämä tarkoittaa, että tietoa rahoitusvälineiden täytäntöönpanosta ja niihin liittyvistä kustannuksista on saatavilla myöhemmin kuin edellisellä kaudella.
162 With regard to management costs and fees, the legislation was significantly improved, providing ceilings on cumulative amounts which are below those applicable during the 2007-2013 programme period. 
162 Hallinnointikustannusten ja -palkkioiden osalta lainsäädäntöä parannettiin merkittävästi asettamalla kumulatiivisille määrille enimmäismäärät, jotka ovat pienempiä kuin ohjelmakaudella 2007–2013.
However, the performance-based elements are not yet sufficiently strong and the Commission must provide additional clarification on how managing authorities should make use of these provisions when negotiating the funding agreements (see paragraphs 106 to 145). 
Suoriteperusteiset osat eivät kuitenkaan ole vielä riittävän suuria, ja komission on annettava lisäohjeita siitä, miten hallintoviranomaisten olisi hyödynnettävä näitä säännöksiä neuvotellessaan rahoitussopimuksista (ks. kohdat 106–145).
Recommendation 10 In view of the upcoming closure of the 2007-2013 programme period, the Commission should: (a) ensure that Member States report comprehensive information on management costs and fees incurred and paid by March 2017. 
Suositus 10 Kun otetaan huomioon ohjelmakauden 2007–2013 lähestyvä sulkeminen, komission olisi (a) varmistettava, jäsenvaltiot ilmoittavat kattavat tiedot aiheutuneista ja maksetuista hallinnointikustannuksista ja -palkkioista maaliskuuhun 2017 mennessä.
Target implementation date: by the end of 2017. (b) clarify that the ceilings for management costs and fees need to be applied to the actual capital endowment used by the financial instrument, i.e. the contribution from the OP that has been used to provide financial support to final recipients. 
Toteuttamisen tavoiteajankohta: Vuoden 2017 loppuun mennessä. (b) tehtävä selväksi, että hallinnointikustannusten ja -palkkioiden enimmäisrajoja on sovellettava rahoitusvälineen tosiasiallisesti käyttämään perustamispääomaan eli toimenpideohjelmasta saatuun rahoitusosuuteen, joka on käytetty rahoitustuen antamiseen loppukäyttäjille.
Target implementation date: by the end of March 2017. 
Toteuttamisen tavoiteajankohta: Vuoden 2017 maaliskuun loppuun mennessä.
Conclusions and recommendations 84 Recommendation 11 As regards the performance-based remuneration of fund managers in the 2014-2020 programme period: (a) the Commission should make a legislative proposal aiming at a revision of the existing provisions in the CPR to strengthen the incentive effect of these arrangements. 
Johtopäätökset ja suositukset 84 Suositus 11 Rahastonhoitajille ohjelmakaudella 2014–2020 maksettujen suoriteperusteisten palkkioiden osalta (a) komission olisi tehtävä lainsäädäntöehdotus, jonka tarkoituksena olisi tarkistaa yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen nykyisiä säännöksiä vahvistaakseen näiden järjestelyjen kannustinvaikutusta.
Target implementation date: by the end of 2016. (b) Member States’ managing authorities should make extensive use of the existing performance-based elements of the remuneration for fund managers when negotiating funding agreements. 
Toteuttamisen tavoiteajankohta: Vuoden 2016 loppuun mennessä. (b) jäsenvaltioiden hallintoviranomaisten olisi rahoitussopimuksista neuvotellessaan hyödynnettävä laajasti rahastonhoitajien palkkioiden nykyisiä suoriteperusteisia osia.
This could be complemented by the use of additional elements on a voluntary basis. 
Tätä voitaisiin täydentää käyttämällä vapaaehtoisuuteen perustuvia lisäosia.
Target implementation date: immediately Recommendation 12 The Commission should carry out a comparative analysis of the implementation costs of grants and repayable financial support, mainly through financial instruments, for the 2014-2020 programme period with a view to establishing their actual levels. 
Suositus 12 Komission olisi tehtävä vertaileva analyysi avustusten ja lähinnä rahoitusvälineiden kautta myönnettävän takaisin maksettavan rahoitustuen täytäntöönpanokustannuksista ohjelmakauden 2014–2020 osalta kustannusten tosiasiallisen tason määrittämiseksi.
Conclusions and recommendations 85 163 Finally, during the 2014-2020 programme period, it will also be vital for the Commission and the EIB to effectively coordinate the use of financial instruments in shared and centralised management funded from the EU budget with the European Fund for Strategic Investment (EFSI), also known as the ‘Juncker plan’. 
Johtopäätökset ja suositukset 85 163 Ohjelmakaudella 2014–2020 on myös ratkaisevan tärkeää, että komissio ja EIP koordinoivat tehokkaasti yhteistyössä ja keskitetysti hallinnoitavien, EU:n talousarviosta rahoitettujen rahoitusvälineiden käyttöä Euroopan strategisten investointien rahaston (ESIR) kanssa, joka tunnetaan myös Junckerin suunnitelmana.
Only then can the financial instruments under the EU budget contribute most effectively to the much needed infrastructure investments in the EU. 
Vain näin EU:n talousarvioon kuuluvat rahoitusvälineet voivat mahdollisimman tehokkaasti edistää EU:ssa kipeästi tarvittavia infrastruktuuri-investointeja.
This Report was adopted by Chamber II, headed by Mr Henri GRETHEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 1 June 2016. 
Tilintarkastustuomioistuimen II jaosto on tilintarkastustuomioistuimen jäsenen Henri GRETHENin johdolla hyväksynyt tämän kertomuksen Luxemburgissa 1. kesäkuuta 2016 pitämässään kokouksessa.
Annexes 86 Financial instruments in shared management — how do they work (2014-2020 programme period) (a) Loan instruments How does it work? 
Liitteet 86 Yhteistyössä hallinnoitavien rahoitusvälineiden toiminta (ohjelmakausi 2014–2020) (a) Lainavälineet Miten se toimii?
ESIF Managing Authority (ESIF programme) FINANCIAL INTERMEDIARIES + CO-INVESTORS FINAL RECIPIENTS FINAL RECIPIENTS FINAL RECIPIENTS FINAL RECIPIENTS Source: European Commission and EIB, FI Compass — Financial Instrument products: Loans, guarantees, equity and quasi‐equity, p. 
ERI-rahastojen hallintoviranomainen (ERI-rahastojen ohjelmat) RAHOITUKSEN VÄLITTÄJÄT + INVESTOINTIKUMPPANIT LOPPUKÄYTTÄJÄT LOPPUKÄYTTÄJÄT LOPPUKÄYTTÄJÄT LOPPUKÄYTTÄJÄT Lähde: Euroopan komissio, EIP, ”FI Compass – Financial Instrument products. Loans, guarantees, equity and quasi-equity”, s.
Annexes 87 Financial instruments in shared management — how do they work (2014-2020 programme period) (b) Guarantee instruments How does it work? 
Liitteet 87 Yhteistyössä hallinnoitavien rahoitusvälineiden toiminta (ohjelmakausi 2014–2020) (b) Vakuusvälineet Miten se toimii?
ESIF Managing Authority (ESIF programme) GUARANTOR + CO-GUARANTOR PAYMENT In case of default LENDER FINAL RECIPIENTS FINAL RECIPIENTS FINAL RECIPIENTS FINAL RECIPIENTS Source: European Commission and EIB, FI Compass — Financial Instrument products: Loans, guarantees, equity and quasi‐equity, p. 
ERI-rahastojen hallintoviranomainen (ERI-rahastojen ohjelmat) TAKAAJA + YHTEISTAKAAJA MAKSU Laiminlyönnin sattuessa LAINAAJA LOPPUKÄYTTÄJÄT LOPPUKÄYTTÄJÄT LOPPUKÄYTTÄJÄT LOPPUKÄYTTÄJÄT Lähde: Euroopan komissio, EIP, ”FI Compass – Financial Instrument products. Loans, guarantees, equity and quasi-equity”, s.
Annexes 88 Financial instruments in shared management — how do they work (2014-2020 programme period) (c) Equity (or quasi-equity) instruments How does it work? 
Liitteet 88 Yhteistyössä hallinnoitavien rahoitusvälineiden toiminta (ohjelmakausi 2014–2020) (c) Pääomasijoitusvälineet (tai oman pääoman luonteiset välineet) Miten se toimii?
ESIF Managing Authority (ESIF programme) FINANCIAL INTERMEDIARIES + Co-investors INVESTMENT ACQUIRED SHARES FINAL RECIPIENTS Source: European Commission and EIB, FI Compass — Financial Instrument products: Loans, guarantees, equity and quasi‐equity, p. 
ERI-rahastojen hallintoviranomainen (ERI-rahastojen ohjelmat) RAHOITUKSEN VÄLITTÄJÄT + Investointikumppanit INVESTOINTI IRTAUTUMINEN HANKITUT OSAKKEET LOPPUKÄYTTÄJÄT Lähde: Euroopan komissio, EIP, ”FI Compass – Financial Instrument products. Loans, guarantees, equity and quasi-equity”, s.
Annexes 89 Definition of the term ‘financial instruments’ in the legal basis (2014-2020 and 2007 -2013 programme period) Regional policy (ERDF and ESF) Social policy (EaSI) Transport and energy policy (CEF) 2014‐2020 A definition of financial instruments is provided in the financial regulation, and is therefore applicable to all budgetary areas: Article 2 ‘(p) “financial instruments” means Union measures of financial support provided on a complementary basis from the budget in order to address one or more specific policy objectives of the Union. 
Liitteet 89 Käsitteen ”rahoitusvälineet” määritelmä oikeusperustassa (ohjelmakaudet 2014–2020 ja 2007–2013) Aluepolitiikka (EAKR ja ESR) Sosiaalipolitiikka (EaSI) Liikenne-ja energiapolitiikka (Verkkojen Eurooppa -väline) Rahoitusvälineet määritellään varainhoitoasetuksessa, ja näin ollen määritelmää voidaan soveltaa kaikille talousarvioaloille: 2 artikla ”p) rahoitusvälineillä tarkoitetaan unionin rahoitustukia, jotka myönnetään talousarviosta täydentävyyden pohjalta yhden tai useamman unionin toimintapoliittisen tavoitteen edistämiseksi.
Such instruments may take the form of equity or quasi‐equity investments, loans or guarantees, or other risk‐sharing instruments, and may, where appropriate, be combined with grants’. No sector‐specific definition. 
Tällaiset välineet voivat olla muodoltaan pääomasijoituksia tai oman pääoman luonteisia sijoituksia, lainoja tai vakuuksia taikka muita riskinjakovälineitä, ja niitä voidaan tarvittaessa yhdistää avustuksiin;” 2014–2020 Ei alakohtaista määritelmää.
CPR makes direct reference to the definition in the financial regulation. 
Yhteisiä säännöksiä koskevassa asetuksessa viitataan suoraan varainhoitoasetuksen määritelmään.
Despite the common definition in the financial regulation the the EaSI regulation makes reference to ‘loans’, ‘guarantees’, ‘equity’ and ‘quasi‐ equity’. 
Huolimatta varainhoitoasetukseen sisältyvästä yleisestä määritelmästä EaSI-asetuksessa viitataan ”lainoihin”, ”takauksiin”, ”oman pääoman ehtoisiin” ja ”oman pääoman luonteisiin välineisiin”.
Despite the common definition in the financial regulation the CEF regulation makes reference to: ‘equity instruments’, ‘loans and/or guaran‐ tees’, ‘risk‐sharing instruments for project bonds’. 
Huolimatta yleisestä määritelmästä varainhoitoasetuksessa Verkkojen Eurooppa -välinettä koskevassa asetuksessa viitataan ”oman pääoman ehtoisiin välineisiin”, ”lainoihin ja/tai takauksiin”, ”hankejoukkolaino-jen riskinjakovälineisiin”.
Regional Policy (ERDF and ESF) Social Policy (EPMF) Transport and Energy Policy (TEN) 2007‐2013 No formal definition exists. 
Aluepolitiikka (EAKR ja ESR) Sosiaalipolitiikka (Eurooppalainen Progress-mikro-rahoitusjärjestely) Liikenne-ja energiapolitiikka (Euroopan laajuiset verkot) 2007–2013 Muodollista määritelmää ei ole.
Indirect definitions exist in the implementing regulation and in the COCOF note. 
Epäsuoria määritelmiä on täytäntöönpanoasetuksessa ja rahastojen yhteensovittamisesta vastaavan komitean ohjeasiakirjassa.