natgillin/translations-raw huggingface dataset:
54. the exclusion of abnormally low offers is in line with public procurements rules, as far as the exclusion of an offer is not made automatically and each candidate has been given the possibility to explain the reasons that allowed the offer of a lower price (see point 73, case Lombardini (c-285/99)). 
54. Epätavallisen alhaisten tarjousten poissulkeminen on julkisia hankintoja koskevien sääntöjen mukaista edellyttäen, että mitään tarjousta ei suljeta automaattisesti pois ja jokaiselle tarjoajalle on annettu mahdollisuus selittää, miksi se pystyi tarjoamaan muita alhaisempaa hintaa (ks. asia Lombardini (C-285/99), 73 kohta).
53. (a) transport is a derived demand and has a strong link with the economic situation. the economic slowdown and crisis might have affected both the level and the composition of traffic flows, which should be carefully assessed such as the percentage of lorries, buses, motorbikes, etc. 
53. a) Liikennepalvelujen kysyntä on johdettua kysyntää, ja sillä on vahva yhteys taloustilanteeseen.
44 55. demand forecasts and therefore the related cost per use take into consideration the very specific context of the regions. in regions lagging behind, where depopulation is a recent trend, the building of new roads is often a measure to improve the accessibility of such remote areas (‘désenclavement’), since the road’s objective is to serve as an incentive with an effect over time. 
44 55. Kysyntää koskevissa ennusteissa ja siten käyttökustannuksissa otetaan huomioon alueiden erityinen toimintaympäristö. Kehityksessä jälkeen jääneillä alueilla, joilla on viime aikoina tapahtunut väestökatoa, uusien teiden rakentaminen on usein toimenpide, jolla parannetaan tällaisten syrjäisten alueiden saavutettavuutta, koska tien tavoitteena on toimia ajan mittaan vaikuttavana kannustimena.
JaspErs, in their work with major projects look into unit costs and compare them with unit costs in other projects in the sector as well as other international practice. the commission will consider the issue of unit costs in the update of the commission’s guide on cost-benefit analysis for the next programming period for the benefit of all types of projects included under co-financed programmes. 
JASPERS tutkii suurhankkeiden yksikkökustannuksia ja vertaa niitä alan muiden hankkeiden yksikkökustannuksiin sekä muihin kansainvälisiin käytäntöihin.
Member states are expected to apply the same principles on non-major projects, for example through the selection criteria. in addition, the Guide to cost-Benefit analysis of investment projects, issued in 2008 by the commission (directorate-General for regional and urban policy), applies to all types of projects and not only to major projects. the commission will consider methods of sharing best practices in the field, for example through the use of JaspErs know-how. 
Jäsenvaltioiden edellytetään soveltavan samoja periaatteita myös muihin kuin suurhankkeisiin esimerkiksi valintakriteerien avulla. Lisäksi komission (alue-ja kaupunkipolitiikan pääosasto) vuonna 2008 julkaisema investointihankkeiden kustannus-hyötyanalyysin opas koskee kaikenlaisia hankkeita eikä vain suurhankkeita.
Special report No 5/2013 – are Eu Cohesion policy funds well spent on roads? 
Erityiskertomus nro 5/2013 – Onko EU:n koheesiopolitiikan varat käytetty asianmukaisesti tiehankkeisiin?
European Court of auditors special report no 5/2013 are eu cohesion Policy funds well spent on roads? luxembourg: publications office of the European union 2013 — 45 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9241-270-8 doi:10.2865/71435 
Euroopan tilintarkastustuomioistuin Erityiskertomus nro 5/2013 Onko EU:n koheesiopolitiikan varat käytetty asianmukaisesti tiehankkeisiin? Luxemburg: Euroopan unionin julkaisutoimisto 2013 – 45 s. – 21 × 29,7 cm ISBN 978‐92‐9241‐273‐9 doi:10.2865/73111
free publications: hOw TO ObTAIn EU PUbLICATIOnS • one copy: via Eu Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • more than one copy or posters/maps: from the European union’s representations (http://ec.europa.eu/represent_en.htm); from the delegations in non-Eu countries (http://eeas.europa.eu/delegations/index_en.htm); by contacting the Europe direct service (http://europa.eu/europedirect/index_en.htm) or calling 00 800 6 7 8 9 10 11 (freephone number from anywhere in the Eu) (*). (*) the information given is free, as are most calls (though some operators, phone boxes or hotels may charge you). 
Maksuttomat julkaisut: MISTÄ EU:N JULKAISUJA SAA? • yksi kappale: EU Bookshopista (http://bookshop.europa.eu) • enemmän kuin yksi kappale tai julisteet/kartat: Euroopan unionin edustustoista (http://ec.europa.eu/represent_fi.htm), muissa kuin EU‐maissa sijaitsevista lähetystöistä (http://eeas.europa.eu/delegations/index_fi.htm), ottamalla yhteyttä Europe Direct ‐palveluun (http://europa.eu/europedirect/index_fi.htm) tai soittamalla 00 800 6 7 8 9 10 11 (maksuton numero koko EU:n alueella) (*). (*) Saat pyytämäsi tiedot maksutta. Myös useimmat puhelut ovat maksuttomia, joskin jotkin operaattorit, puhelinkioskit tai hotellit voivat periä puheluista maksun.
SIGNIfICaNt CoSt dIffErENCES ExISt BEtwEEN CouNtrIES audItEd. thE Court rECommENdS aNalySING thE CauSES of thE CoSt dIffErENCES aNd morE rEalIStIC plaNNING for futurE road proJECtS. 
TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN SUOSITTAA, ETTÄ KUSTANNUSEROJEN SYYT ANALYSOIDAAN JA TULEVAT TIEHANKKEET SUUNNITELLAAN REALISTISEMMIN.
EuropEaN Court of audItorS QJ-aB-13-006-EN-C 
EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN QJ-AB-13-006-FI-C
Special report No 6 2013 ISSN 1831-0834 Special report No 6 2013 HavE tHE MEMbEr StatES aNd tHE CoMMISSIoN aCHIEvEd valuE for MoNEy wItH tHE MEaSurES for dIvErSIfyINg tHE rural ECoNoMy? (pursuant to article 287(4), second subparagraph, tfEu) EuropEaN Court of audItorS 
erityiskertomus nro 6 2013 OvatkO jäsenvaltiOt ja kOmissiO saaneet vastinetta rahalle maaseudun elinkeinOelämän mOnipuOlistamiseen tähtäävillä tOimenpiteillä? (annettu seut:n 287 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan nojalla) eurOOpan tilintarkastustuOmiOistuin
EuropEan court of auditors 12, rue alcide de Gasperi 1615 Luxembourg LuXEMBourG tel. +352 4398-1 fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu internet: http://eca.europa.eu special report no 6 2013 More information on the European union is available on the Internet (http://europa.eu). 
EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxemburg LUXEMBURG P. +352 4398-1 F. +352 4398-46410 Sähköposti: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Erityiskertomus nro 6 2013 suuri määrä muuta tietoa euroopan unionista on käytettävissä internetissä europa‐palvelimen kautta (http://europa.eu). luettelointitiedot ovat teoksen lopussa. luxemburg: euroopan unionin julkaisutoimisto, 2013 isBn 978‐92‐9241‐295‐1 doi:10.2865/89062 © euroopan unioni, 2013 tekstin jäljentäminen on sallittua, kunhan lähde mainitaan.
3 CoNtENtS Paragraph I–VIII 1–10 11–13 14–84 14–43 18–22 23–24 25–26 27–38 39–40 41–43 44–71 49–62 49–50 51–57 58–62 Glossary ExEcutIVE summary IntroductIon audIt scopE and approach obsErVatIons part onE — arE dIVErsIfIcatIon mEasurEs dEsIGnEd and ImplEmEntEd In such a way as to makE an EffEctIVE contrIbutIon to Growth and jobs? 
3 Kohta I–VIII 1–10 11–13 14–84 14–43 18–22 23–24 25–26 27–38 39–40 41–43 44–71 49–62 49–50 51–57 58–62 SanaSto tIIVIStelmä Johdanto tarkaStukSen SISältö Ja läheStymIStapa huomautukSIa oSa 1 – onko maaSeudun elInkeInoelämän monIpuolIStamISeen tähtääVät toImenpIteet SuunnIteltu Ja toteutettu SIten, että ne VaIkuttaVat kaSVua Ja työllISyyttä lISääVäStI?
Eafrd: European agricultural fund for rural development. ftE: full-time Equivalent, a unit used to measure employed persons in a way that makes them comparable although they may work a different number of hours per week. the unit is obtained by comparing an employee’s average number of hours worked to the average number of hours of a full-time worker. 
Kansallinen strategiasuunnitelma on väline, jota käytetään Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston ohjelmatyön valmisteluun. Se pannaan täytäntöön maaseudun kehittämisohjelmien kautta. kokoaikavastaava: Yksikkö, jota käytetään mittaamaan työllistettyjä henkilöitä vertailukelpoisella tavalla riippumatta siitä, että viikossa tehtyjen työtuntien määrä vaihtelee. Yksikkö saadaan vertaamalla työntekijän keskimääräistä työaikaa kokoaikaisen työntekijän keskimääräiseen tuntimäärään. maaseudun kehittämisohjelma: Jäsenvaltion valmistelema ja komission hyväksymä ohjelma-asiakirja Euroopan unionin maaseudun kehittämispolitiikan suunnittelua ja täytäntöönpanoa varten.
6 i. the Eu rural development policy intends to address rural problems such as depopulation, scarcity of economic opportunities and unemployment. it provides funding in order to support growth, employment and sustainable development in rural areas. ii. one of the three thematic axes of Eu rural development policy aims to improve the quality of life in rural areas and diversify the rural economy; it is known as axis 3. under this axis, three specific measures are intended to diversify the rural economy: — diversification into non-agricultural activities (measure 311); — support for the creation and development of micro-enterprises with a view to promoting entrepreneurship and developing the economic fabric (measure 312); and — encouragement of tourism activities (measure 313). iii. the Eu budget for these measures amounts to 5 billion euro for the period 2007–13. this Eu funding is supplemented by a further 2 billion euro programmed to come from national funds. 
Sen yhteydessä myönnetään rahoitusta kasvun, työllisyyden ja kestävän kehityksen tukemiseksi maaseudulla. ii. Yksi EU:n maaseudun kehittämispolitiikan kolmesta temaattisesta toimintalinjasta tähtää maaseutualueiden elämänlaadun parantamiseen ja maaseudun elinkeinoelämän monipuolistamiseen: sitä kutsutaan toi-mintalinjaksi 3. Toimintalinja käsittää seuraavat kolme erityistoimenpidettä, jotka on tarkoitettu maaseudun elinkeinoelämän monipuolistamiseen: — taloudellisen toiminnan laajentaminen maatalouden ulkopuolelle (toimenpide 311) — mikroyritysten perustamiseen ja kehittämiseen myönnettävä tuki yrittäjyyden edistämiseksi ja elinkeinoelämän kehittämiseksi (toimenpide 312) ja tiivistelmä v. Tilintarkastustuomioistuin toteaa, että komissio ja jäsenvaltiot ovat kokonaisuudessaan saaneet vain rajoitetusti vastinetta rahoilleen maaseudun elinkeinoelämän monipuolistamiseen tähtäävillä toimenpiteillä, koska tukea ei ole järjestelmällisesti suunnattu hankkeisiin, jotka olisivat todennäköisimmin saavuttaneet toimenpiteiden tarkoituksen.
Member states did not sufficiently mitigate the risks of deadweight and displacement, thus they did not ensure the most efficient use of resources. 
Hankkeiden arviointiin ei ole kiinnitetty lainkaan huomiota. vi. Jäsenvaltiot eivät ole lieventäneet riittävästi nollavaikutuksen ja toiminnan siirtymisen riskejä.
EXECutIvE SuMMary — the commission and Member states should ensure that for the forthcoming programming period, relevant and reliable information is obtained to facilitate management and monitoring of the measure and to demonstrate the extent to which the aid given is contributing to the achievement of Eu priorities. the targets for job creation should be realistic and the numbers of jobs created accurately monitored, the measures should be better managed throughout the programming period and particularly if it becomes apparent that targets set will not be achieved. — the commission and Member states should increase their efforts in reducing the administrative burden and ensuring that payments are made in a reasonable timeframe. 
Lisäksi tilintarkastustuomioistuin arvioi, antavatko käytettävissä olevat seuranta-ja arviointitiedot luotettavia, täydellisiä ja ajantasaisia tietoja toimenpiteiden tuloksista. erityiskertomus nro 6/2013 – Ovatko jäsenvaltiot ja komissio saaneet vastinetta rahalle maaseudun elinkeinoelämän monipuolistamiseen tähtäävillä toimenpiteillä? viii. tiivistelmä — Komission ja jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että tulevaa ohjelmakautta varten saadaan asiaankuuluvia ja luotettavia tietoja, jotka helpottavat toimenpiteiden hallinnointia ja seurantaa ja osoittavat, missä määrin myönnetty tuki edistää EU:n ensisijaisten tavoitteiden saavuttamista.
7 Special report No 6/2013 – Have the Member States and the Commission achieved value for money with the measures for diversifying the rural economy? 
7 erityiskertomus nro 6/2013 – Ovatko jäsenvaltiot ja komissio saaneet vastinetta rahalle maaseudun elinkeinoelämän monipuolistamiseen tähtäävillä toimenpiteillä?
8 INtroduCtIoN 1. the Eu rural development policy intends to address rural problems such as depopulation, scarcity of economic opportunities and unemployment. it provides funding in order to support growth, employment and sustainable development in rural areas. 
8 jOhdantO 1. EU:n maaseudun kehittämispolitiikalla pyritään puuttumaan maaseudun ongelmiin, kuten väestökatoon, vähäisiin taloudellisiin mahdollisuuksiin ja työttömyyteen.
Eu rural development policy for 2007 to 2013 is focused on three themes (known as ‘thematic axes’). these are: ο axis 1 — improving the competitiveness of the agricultural and forestry sector; ο axis 2 — improving the environment and the countryside; ο axis 3 — improving the quality of life in rural areas and encouraging the diversification of the rural economy1. 
EU:n maaseudun kehittämispolitiikassa keskitytään kaudella 2007–2013 kolmeen teemaan (eli temaattiseen toimintalinjaan). Ne ovat ο toimintalinja 1 – maa-ja metsätalousalan kilpailukyvyn parantaminen ο toimintalinja 2 – ympäristön ja maaseudun tilan parantaminen ο toimintalinja 3 – maaseutualueiden elämänlaadun parantaminen ja maaseudun elinkeinoelämän monipuolistamiseen kannustaminen.1 3.
3. the eight measures under axis 3 are defined as having the following objectives2: ‘to diversify farming activities towards non-agricultural activities, develop non-agricultural activities and promote employment, to improve basic services, including local access to information and communication technologies and carry out investment making rural areas attractive in order to reverse trends towards economic and social decline and depopulation of the countryside [...]’. 
Toimintalinjasta 3 tuetaan kahdeksaa toimenpidettä, joilla määritelmän mukaan on seuraavat tavoitteet.2 ”[...] auttamalla maaseutualueita monipuolistamaan elinkeinojaan maatalouselinkeinon ulkopuolelle ja kehittämään muita kuin maatalouteen liittyviä aloja, tukemaan työllisyyttä, parantamaan peruspalveluja, mukaan lukien paikalliset mahdollisuudet käyttää tietoja viestintätekniikoita, ja toteuttamaan maaseutualueiden vetovoimaa lisääviä investointeja, jotta voitaisiin muuttaa kehityssuuntaa, jossa on havaittavissa maaseudun taloudellinen ja sosiaalinen taantuminen sekä väestökato.”
4. part of axis 3, the Eu objective of diversifying the rural economy is supported through three specific measures: (i) diversification into non-agricultural activities (measure 311); (ii) support for the creation and development of microenterprises with a view to promoting entrepreneurship and developing the economic fabric (measure 312); and (iii) encouragement of tourism activities (measure 313). 
4. EU:n tavoitetta monipuolistaa maaseudun elinkeinoelämää tuetaan osana toimintalinjaa 3 seuraavilla kolmella erityistoimenpiteellä: i) taloudellisen toiminnan laajentaminen maatalouden ulkopuolelle, (toimenpide 311) ii) mikroyritysten perustamiseen ja kehittämiseen myönnettävä tuki yrittäjyyden edistämiseksi ja elinkeinoelämän kehittämiseksi (toimenpide 312) ja iii) matkailuelinkeinojen edistäminen (toimenpide 313).
1 article 4(c) of council regulation (Ec) no 1698/2005 of 20 september 2005 on support for rural development by the European agricultural fund for rural development (Eafrd) (oJ L 277, 21.10.2005, p. 
1 Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) tuesta maaseudun kehittämiseen 20 päivänä syyskuuta 2005 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1698/2005 (EUVL L 277, 21.10.2005, s.
1), which lays down the following overall objective: ‘to improve quality of life in rural areas and encourage the diversification of economic activities’. 2 recital 46 of regulation (Ec) no 1698/2005. Special report No 6/2013 – Have the Member States and the Commission achieved value for money with the measures for diversifying the rural economy? 
1) 4 artiklan 1 kohdan c alakohdassa asetetaan seuraava yleistavoite: ”[...] parantamaan elämänlaatua maaseutualueilla ja kannustamaan elinkeinoelämän monipuolistamiseen”. 2 Asetuksen (EY) N:o 1698/2005 johdanto-osan 46 kappale. erityiskertomus nro 6/2013 – Ovatko jäsenvaltiot ja komissio saaneet vastinetta rahalle maaseudun elinkeinoelämän monipuolistamiseen tähtäävillä toimenpiteillä?
Figure 1 shows how the regulatory framework allocates funding to diversification projects. 
Kuvasta 1 selviää, kuinka sääntelyjärjestelmästä myönnetään rahoitusta elinkeinoelämän monipuolistamishankkeisiin.
3 as required by article 9 of regulation (Ec) no 1698/2005, the council decision 2006/144/Ec of 20 february 2006 on community strategic guidelines for rural development (programming period 2007 to 2013) (oJ L 55, 25.2.2006, p. 20) sets out the priorities for rural development, paragraph 3.3 of the annex. 
3 Kuten asetuksen (EY) N:o 1698/2005 9 artiklassa edellytetään, maaseudun kehittämistä koskevista yhteisön strategisista suuntaviivoista (ohjelmakausi 2007–2013) 20 päivänä helmikuuta 2006 tehdyssä neuvoston päätöksessä esitetään maaseudun kehittämisen ensisijaiset tavoitteet, liitteessä oleva 3.3 kohta.
4 annex Viii, point iii of commission regulation (Ec) no 1974/2006 of 15 december 2006 laying down detailed rules for the application of council regulation (Ec) no 1698/2005 on support for rural development by the European agricultural fund for rural development (Eafrd) (oJ L 368, 23.12.2006, p. 
4 Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) tuesta maaseudun kehittämiseen annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1698/2005 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 15 päivänä joulukuuta 2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1974/2006 liitteessä VIII oleva III kohta (EUVL L 368, 23.12.2006, s.
9 fIGurE 1 Rural development policy established at EU level (Community strategic guidelines, Council regulation) Proposed by the Commission and approved by the Council Programme de développement rural hexagonal 2007-2013 Strategic programming Detailed rules and procedures at Member State level (national or regional legislation, procedures, guides) Funding allocated to investments for diversifying the rural economy Version définitive at Member State level 20 juin 2007 (national strategy plans, Tome1 :Chapitres1à4-Etatdeslieux/stratégie Tome2 :Chapitres5à16-Mesures rural development programmes) Tome3 :AnnexeVoletsrégionaux Tome4 :AnnexeMesuresagroenvironnementales Tome5 :AnnexeAidesd’Etat Proposed by the Member States and approved by the Commission Project selection Special report No 6/2013 – Have the Member States and the Commission achieved value for money with the measures for diversifying the rural economy? 
9 kuVa 1 EU:n tasolla vahvistettu maaseudun kehittämispolitiikka (yhteisön strategiset suuntaviivat, neuvoston asetus) Komissio ehdottaa ja neuvosto hyväksyy Programme de développement rural hexagonal 2007-2013 Strateginen ohjelmaVterysiöon définitive jäsenvaltion tasolla 20 juin 2007 Maaseudun talouselämän monipuolistamiseksi tehtäviin investointeihin osoitettu rahoitus Hankevalinta (kansalliset strategiset suunnitelmat, Yksityiskohtaiset säännöt ja menettelyt jäsenvaltion tasolla (kansallinen tai alueellinen lainsäädäntö, menettelyt, oppaat) Tome1 :Chapitres1à4-Etatdeslieux/stratégie Tome2 :Chapitres5à16-Mesures maaseudun kehittämisohjelmat) Tome3 :AnnexeVoletsrégionaux Tome4 :AnnexeMesuresagroenvironnementales Tome5 :AnnexeAidesd’Etat Jäsenvaltiot ehdottavat ja komissio hyväksyy erityiskertomus nro 6/2013 – Ovatko jäsenvaltiot ja komissio saaneet vastinetta rahalle maaseudun elinkeinoelämän monipuolistamiseen tähtäävillä toimenpiteillä? 7.
7. planned Eu expenditure for these measures was 5 billion euro for the 2007–13 period and 2 billion euro were also earmarked from the Member states’ national funds. as the level of demand for certain measures was lower than expected the programmed funding for the measures in some Member states has been reduced by a total of 0,3 billion euro during the course of the programming period (see Annex I). 
Näitä toimenpiteitä koskeva EU:n menosuunnitelma kaudelle 2007–2013 oli viisi miljardia euroa, minkä lisäksi jäsenvaltiot olivat varanneet niihin kaksi miljardia euroa kansallisia varoja. Koska kysyntä on tiettyjen toimenpiteiden kohdalla ollut odotettua vähäisempää, toimenpiteiden ohjelmarahoitus on joissakin jäsenvaltioissa pienentynyt ohjelmakaudella yhteensä 0,3 miljardia euroa (ks. liite I).
8. the funding is provided in the form of grants to support projects submitted and is therefore in addition to the funding that the beneficiaries themselves contribute. typical types of projects financed under the axis 3 measures include: ο under measure 311: service activities (bed and breakfast, agritour-ism, education and social activities on farm ...), craft activities (pot-tery, production of local products ...) and trade activities (creation of shops attached to the farm where products5 are sold directly to the customer ...). ο under measure 312: support for development of existing micro-enterprises or to individuals that will set up a new micro-enterprise (less than 10 workers and less than 2 million euro of turnover) in a non-agricultural business. ο under measure 313: construction or renovation of tourism infrastructure, facilities and/or attractions for visitors, facilities for leisure, development and marketing of tourism products, development of tourism marketing strategies, information materials. 
8. Rahoitus annetaan avustuksina esitettyjen hankkeiden tueksi, joten se täydentää tuensaajien itsensä järjestämää rahoitusta. Tyypillisiä esimerkkejä toimintalinjan 3 toimenpiteistä rahoitetuista hankkeista ovat muun muassa seuraavat: ο toimenpide 311: palvelutoiminta (aamiaismajoitus, maatilamat-kailu, maatilalla toteutettava koulutus-ja sosiaalinen toiminta), käsityötoiminta (keramiikka, paikallisten tuotteiden tuotanto) ja kauppatoiminta (mm. maatilojen yhteyteen perustetut kaupat, joissa tuotteita5 myydään suoraan asiakkaalle) ο toimenpide 312: maatalouden ulkopuolista liiketoimintaa harjoittavien nykyisten mikroyritysten kehittämiseen (alle kymmenen työntekijää ja alle kahden miljoonan euron liikevaihto) tai uusia mikroyrityksiä perustaville henkilöille annettava tuki ο toimenpide 313: matkailuinfrastruktuurien rakentaminen tai uudistaminen, palvelut ja/tai nähtävyydet matkailijoille, vapaa-ajanviet-topalvelut, matkailutuotteiden kehittäminen ja markkinointi, mat-kailumarkkinointistrategioiden kehittäminen, tiedotusaineistot.
Box 1 shows examples of the types of project financed under the three diversification measures that were audited by the court. 
Laatikossa 1 annetaan esimerkkejä hankkeista, joita on rahoitettu kolmen monipuolistamistoimenpiteen puitteissa ja jotka tilintarkastustuomioistuin on tarkastanut. 10.
10. the audited projects ranged in total cost from 10 000 euro to 3 million euro, with public aid ranging from 2 500 euro to 1,1 million euro. for these measures, regulation (Ec) no 1698/2005 did not set the maximum eligible amount nor the maximum aid intensity rate allowed. 
Tarkastettujen hankkeiden kokonaiskustannukset vaihtelivat 10 000 eurosta kolmeen miljoonaan euroon, ja julkisen tuen määrä vaihteli 2 500 eurosta 1,1 miljoonaan euroon. Asetuksessa (EY) N:o 1698/2005 ei ole asetettu näitä toimenpiteitä varten tukikelpoista enimmäismäärää eikä sallittua tuen intensiteetin enimmäistasoa.
Member states determine the aid rate and the maximum eligible amount in their rdps in compliance with Eu general state aid rules. 
Jäsenvaltiot määrittävät tukitason ja tukikelpoisen enimmäismäärän maaseudun kehittämisohjelmissaan valtiontukia koskevien EU:n yleisten sääntöjen mukaisesti.
5 to be eligible under Measure 311, the shop must not sell only its own agricultural produce. 
5 Kauppa on tukikelpoinen toimenpiteen 311 mukaan vain, jos siellä myydään muutakin kuin oman tilan maataloustuotteita.