natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As indicated in the Court’s annual report for 2001 (17), the Commission should analyse the reasons for the slow implementation and ensure that appropriate action is taken, either by the Commission or the candidate countries. 
Kuten tilintarkastustuomioistuin totesi vuoden 2001 vuosikertomuksessaan (17), komission olisi analysoitava hitaan toteuttamisen syitä ja varmistettava, että asianmukaisiin toimiin ryhdytään joko komissiossa tai jäsenyyttä hakeneissa maissa.
To alleviate problems of financing, the Community does not require a project to be completed before any aid may be granted. 
Rahoitusongelmien ratkaisemiseksi yhteisö ei vaadi edunsaajia saattamaan hankkeita päätökseen ennen tuen maksamista.
Aid may be granted in instalments, but — for reasons of sound financial management — based on costs actually borne by the beneficiary. 
Tuki voidaan maksaa erissä, mutta moitteettoman varainhoidon periaatteen mukaisesti tukikelpoisia ovat ainoastaan edunsaajalle koituneet todelliset kustannukset.
Despite this, only few beneficiary countries have chosen not to require project completion before any aid is granted. 
Tästä huolimatta vain harvat edunsaajamaat ovat luopuneet vaatimuksesta, jonka mukaan tuki maksetaan vasta, kun hanke on saatettu päätökseen.
The Commission has also encouraged the Sapard agencies to shorten the interval between eligible expenditures being incurred and aid being paid. 
Komissio on myös kannustanut Sapard-virastoja lyhentämään tukikelpoisten menojen syntymisen ja tuen maksamisen välistä aikaa.
In order to seek to mitigate problems linked with access to credit availability, the Commission, with the aid of Phare funds, is supporting a project to improve access to credit for SMEs in candidate countries. 
Luotonsaantiin liittyvien ongelmien ratkaisemiseksi komissio tukee Phare-ohjelman puitteissa hanketta, jonka tavoitteena on parantaa pk-yritysten luotonsaantimahdollisuutta ehdokasmaissa.
This increase is a result of the Commission’s efforts to strengthen the administrative capacity of candidate countries to implement ISPA projects, in particular in the field of public procurement. 
2.42 Kyseinen kasvu perustuu komission pyrkimyksiin vahvistaa ehdokasmaiden hallinnollisia valmiuksia panna täytäntöön Ispa-hankkeita erityisesti julkisten hankintojen alalla.
It is true that the concentration of commitments at year end had a negative impact on spending. 
Sitoumusten kasautuminen vuoden loppuun vaikutti todellakin kielteisesti määrärahojen käyttöön.
Moreover, such projects require a certain lead time for preparatory work, including tendering, so as to ensure efficient and proper project implementation. 
Tällaiset hankkeet edellyttävät myös valmistelevia toimia kuten tarjouskilpailun järjestämisen, jotta voidaan varmistaa hankkeen tehokas ja asianmukainen täytäntöönpano.
Consequently, it takes some time until payments can flow, but this flow accelerated between 2001 and 2002, as noted by the Court. 2.42. 
Tästä syystä kuluu jonkin verran aikaa, ennen kuin maksut voidaan suorittaa, mutta kuten tilintarkastustuomioistuin totesi, maksusuoritukset vauhdittuivat vuosien 2001 ja 2002 välillä.
For ISPA (18) the implementation rate for payments was 79 %, which constitutes a rise from 58 % in 2001. 
2.42 ISPA-ohjelman (18) toteutumisaste osalta nousi 79 prosenttiin, kun se vuonna 2001 oli 58 prosenttia.
(17) Paragraph 6.30. 
(17) Kohta 6.30.
(18) Instrument supporting economic and social cohesion in the applicant countries of central and eastern Europe, particularly in the fields of environment and transport. 
(18) Taloudellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta erityisesti ympäristön ja liikenteen alalla unionin jäsenyyttä hakeneissa Keski-ja Itä-Euroopan maissa lisäävä väline.
28.11.2003 EN Official Journal of the European Union 71 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.43. During the period the spending rate for Phare (19) funds (which represent around 60 % of the preaccession area appropriations) fell from 79 % in 2001 to 69 % in 2002. This was caused by a move away from traditional infrastructure-type projects towards support for institution-building. 
28.11.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti 71 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.43 Tutkittuna ajanjaksona Phare-ohjelman (19) varojen käyttöaste (varat vastaavat noin 60:tä prosenttia liittymiseen valmistautuvaa aluetta koskevasta talousarviosta) putosi 69 prosenttiin vuonna 2002, kun vastaava luku vuonna 2001 oli 79 prosenttia. Pudotuksen aiheutti siirtyminen perinteisistä infrastruktuurihankkeista kohti hallintojärjestelmän tukemista.
The change in emphasis requires significantly different types of projects which, in turn, need additional preparation and implementation time. 
Painopisteen muuttaminen edellyttää selkeästi erityyppisten hankkeiden luomista, joiden valmistelu ja toteutus vuorostaan vaatii enemmän aikaa.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 2.44. The Commission’s report on budgetary and financial management for 2002 is a well prepared and useful document, and constitutes a considerable improvement on previous years. 
PÄÄTELMÄT JA SUOSITUKSET 2.44 Komission selvitys talousarvion ja varainhoidon hallinnoinnista vuonna 2002 on huolellisesti laadittu ja hyödyllinen selvitys, jossa edellisiin vuosiin nähden on tapahtunut selvää parannusta.
The Court recommends that in future it be completed by the inclusion of a section on own resources. 
Tilintarkastustuomioistuin suosittelee, että selvitystä täydennetään tulevaisuudessa omia varoja käsittelevällä osuudella.
With regard to the administrative budget headings included in the operating part of the budget, the introduction from 2004 of activity-based budgeting will require the report to analyse the administrative expenditure allocated to the various policy areas. 
Toimintaa koskevaan talousarvion osaan on sisällytetty hallinnollisia budjettikohtia, joten toimintoperusteisen budjetoinnin käyttöönotto vuonna 2004 edellyttää, että selvityksessä analysoidaan eri politiikan aloille suunnattuja hallintomenoja.
The findings of the document should be used in future budget-setting procedures in order to reduce the risk of similar weaknesses recurring. 
Selvityksen havaintoja tulisi hyödyntää tulevissa talousarvion laadintamenettelyissä, jotta aiemmat puutteet eivät toistuisi.
2.45. In some cases underspending was caused by increases in budgetary appropriations compared with 2001 which the Commission was then unable to implement (i.e., internal policies and external actions). 
2.45 Joissakin tapauksissa varojen käyttämättä jättäminen johtui siitä, että määrärahoja nostettiin vuodesta 2001, eikä komissio kyennyt panemaan niitä täytäntöön (esimerkiksi sisäiset politiikat ja ulkoiset toimet).
In other cases (i.e., preaccession aid, the Community initiatives of structural measures) the budgetary authority reduced increases proposed by the Commission, which had the effect of reducing underspending. 
Muissa tapauksissa (esimerkiksi liittymistä valmisteleva tuki ja rakennetoimia koskevat yhteisöaloitteet) budjettivallan käyttäjä pienensi komission ehdottamia määrärahojen lisäyksiä, mikä vähensi käyttämättä jäävien varojen määrää.
The Court recommends that increases in budgetary appropriations should only be proposed when there are realistic plans for their full use. 
Tilintarkastustuomioistuin suosittelee, että määrärahoja nostettaisiin ainoastaan silloin, kun niiden käytölle on olemassa realistinen suunnitelma.
Specific attention is needed when spending in the previous year has been low. 
Tämä on erityisen tärkeää huomioida silloin, kun menot ovat edellisenä vuonna olleet vähäiset.
THE COMMISSION’S REPLIES 2.44. The Commission shares the view that the analyses of the budget implementation should be used in future budget-setting procedures. 
KOMISSION VASTAUKSET 2.44 Komissio jakaa tilintarkastustuomioistuimen näkemyksen, jonka mukaan tulevia talousarviota laadittaessa olisi otettava huomioon talousarvion toteuttamista koskevat analyysit.
2.45. The Commission aims at realistic budgeting of payment appropriations. 
2.45 Komissio pyrkii maksumäärärahojen realistiseen budjetointiin.
The best method is a careful assessment of the need for payment appropriations by budget headings, taking into account all foreseeable circumstances affecting budget implementation (e.g. the likely schedules for programme and project approvals, progress on the ground in project implementation as a prior condition for payments, control procedures and administrative constraints). 
Tämä saavutetaan parhaiten arvioimalla huolellisesti maksumäärärahojen tarve budjettikohdittain ja ottamalla samalla huomioon kaikki talousarvion toteuttamiseen oletettavasti vaikuttavat seikat (esimerkiksi hankkeita ja ohjelmia koskevat todennäköiset hyväksymisaikataulut, maksusuoritusten edellyttämä hankkeen täytäntöönpanon edistyminen paikan päällä, valvontamenettelyt ja hallinnolliset menettelyt).
Continued emphasis on the budget implementation plan exercise regarding the current budget year, comprising monitoring, reporting and revisions integrated into the budget decision procedure, can also be expected gradually to improve budget forecasting for the PDB. 
Keskittymällä kunakin varainhoitovuonna talousarvion täytäntöönpanosuunnitelmaan, myös valvontaan, raportointiin ja tarkastuksiin osana talousarviota koskevaa päätöksentekoa, voidaan todennäköisesti vähitellen parantaa myös alustavaa talousarvioesitystä koskevia ennusteita.
In future the Commission will include a section on own resources in the report, starting from Report 2003. 
Jatkossa komissio sisällyttää selvitykseen omia varoja käsittelevän osuuden alkaen vuotta 2003 käsittelevästä selvityksestä.
The administrative expenditure allocated to the various policy areas will be analysed after the introduction from 2004 of activity-based budgeting. 
Toimintalohkoihin kohdennettuja hallintomenoja koskevat analyysit aloitetaan toimintoperusteisen budjetoinnin myötä vuonna 2004.
72 EN Official Journal of the European Union 28.11.2003 THE COURT’S OBSERVATIONS 2.46. The large surplus is mostly caused by underspending in the expenditure areas, particularly Structural Funds. Member State forecasts were grossly inaccurate in their expected use of funds, and the Commission took no action to reduce revenue even when its own estimate showed a significant expected underimplementation at the year end. 
72 FI Euroopan unionin virallinen lehti 28.11.2003 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 2.46 Suuri ylijäämä johtuu yleensä määrärahojen käyttämättä jäämisestä eri menoalueilla, erityisesti rakennerahastoissa. Jäsenvaltioiden ennusteet varojen käytöstä olivat hyvin epätarkkoja, eikä komissio ryhtynyt toimenpiteisiin tulojen alentamiseksi, vaikka sen oma arvio osoitti, että määrärahoista jää vuoden lopussa käyttämättä merkittävä osa.
The Court recommends that further measures should be taken, both to improve the quality of the forecast information provided by Member States and to undertake the necessary steps to reduce revenue when significant levels of underspending are forecast. 
Tilintarkastustuomioistuimen mukaan toimenpiteisiin olisi ryhdyttävä sekä jäsenvaltioiden laatimien ennusteiden laadun parantamiseksi että tulojen alentamiseksi silloin, kun varojen käyttämättä jääminen on ennakolta nähtävissä.
THE COMMISSION’S REPLIES 2.46. The Commission has consistently proposed appropriations below Member States’ forecasts, based on its best available knowledge at the time of budgeting. 
KOMISSION VASTAUKSET 2.46 Komissio on järjestelmällisesti ehdottanut määrärahojen kokonaismääräksi jäsenvaltioiden ennakkoarvioita alhaisemman määrän talousarvion laatimishetkellä saatavilla olevien tietojen perusteella.
The Commission shares fully the Court’s concern regarding the importance of improving the quality of Member States’ forecasts and has already taken a number of steps to this end. It has conducted a survey amongst Member States on the procedure and improved it in the light of the replies received. 
Komissio on täysin samaa mieltä tilintarkastustuomioistuimen kanssa siitä, että jäsenvaltioiden ennakkoarvioiden laatua on parannettava. Komissio on jo toteuttanut toimia tätä varten. Lisäksi komissio on tehnyt menettelyä koskevan tutkimuksen jäsenvaltioissa ja parantanut sitä saamiensa vastausten perusteella.
It now sends the requests for information to Member States and informs the programme management authorities at the same time. 
Komissio toimittaa nyt jäsenvaltioille tietopyyntöjä ja tiedottaa asiasta ohjelmien hallinnoinnista vastaaville viranomaisille.
It produces annually a widely disseminated report on the quality of the forecasts. The Commission will continue cooperating with Member States to improve the quality of the forecasts. As to the Court’s recommendation to undertake necessary steps to reduce revenue, the Commission is prepared to use an SAB when the underimplementation is sizeable and sufficiently certain to occur. 
Komissio laatii vuosittain laajalle levitettävän raportin ennakkoarvioiden laadusta ja aikoo jatkaa jäsenvaltioiden kanssa tehtävää yhteistyötä ennakkoarvioiden laadun parantamiseksi. Komissio vastaa tilintarkastustuomioistuimen suositukseen tarvittavien toimien toteuttamisesta tulojen vähentämiseksi olemalla valmis käyttämään KTT:tä, kun vajaakäyttö on huomattavan suuri ja suhteellisen varmasti odotettavissa.
In other circumstances however, the Commission prefers to use the surplus SAB procedure in year n + 1. 
Muutoin komissio katsoo paremmaksi käyttää KTT:tä varainhoitovuoden n + 1 ylijäämän laskemiseen.
2.47. For the Structural Funds the ‘n + 2’ rule imposes constant financial discipline and is intended to avoid the problems resulting from underimplementation of the programmes being concentrated at the end of the period. 
2.47 Varainhoitovuotta n + 2 koskeva sääntö merkitsee rakennerahastojen kannalta jatkuvaa budjettikuria. Säännön avulla pyritään välttämään ohjelmien määrärahojen vajaakäytöstä johtuvien ongelmien kasautuminen ohjelmakauden lopulle.
Regarding ISPA, the increase in payments between 2001 and 2002 is a result of combined efforts undertaken by the Commission and candidate countries to set up proper implementation structures and to strengthen the administrative capacity of national authorities, in particular in the field of public procurement. 
Ispa-hankkeiden maksujen lisääntyminen vuosien 2001 ja 2002 välillä on tulosta komission ja ehdokasmaiden yhteisistä ponnisteluista asianmukaisten täytäntöönpanorakenteiden luomiseksi ja kansallisten viranomaisten hallinnollisten valmiuksien vahvistamiseksi erityisesti julkisten hankintojen alalla.
Ensuring compliance with Community procurement principles (transparency, fairness, soundness) is leading in some cases to delays in the implementation of ISPA projects, but the Commission cannot accelerate implementation to the detriment of these principles. 
Yhteisön hankintaperiaatteiden (avoimuu-den, oikeudenmukaisuuden ja moitteettomuuden periaatteen) noudattaminen saattaa viivästyttää joidenkin Ispa-hankkeiden täytäntöönpanoa, mutta komissio ei voi vauhdittaa täytäntöönpanoa näiden periaatteiden kustannuksella.
Sapard has contributed to the building of systems that are capable of managing aid to foster structural adaptation of agriculture in the countries concerned. 
Sapard-ohjelma on osaltaan edistänyt sellaisten järjestelmien luomista, joiden avulla voidaan hallinnoida maatalouden rakenteelliseen mukauttamiseen myönnettyä tukea kyseistä tukea saavissa maissa.
The Court continues to maintain that the use of carryovers of appropriations unnecessarily complicates the process of budgetary management and the accounting system. 
Jos varojen käytöstä tulee itsetarkoitus, jolla pyritään ainoastaan estämään määrärahojen leikkaus tulevaisuudessa, epäasianmukaisen ja virheellisen käytön riski kasvaa.
They distort the view of overall implementation, with the 3 254 million euro carryover of payment appropriations in respect of the Structural Funds having the effect of reducing the reported surplus by the same amount. 
Täytäntöönpanosta saatava kokonaiskuva vääristyy, kun 3 254 miljoonan euron suuruinen rakennerahastojen maksumäärärahojen siirto aiheuttaa sen, että ilmoitettu ylijäämä vähenee vastaavasti.
In line with its opinion on the new Financial Regulation, the Court continues to recommend that this procedure be abolished and any shortfall in funds met through a more open and transparent method, such as supplementary and amending budgets. 
Uudesta varainhoitoasetuksesta antamansa lausunnon mukaisesti tilintarkastustuomioistuin suosittelee edelleen, että toimenpiteestä luovutaan ja varojen puutteessa turvaudutaan johonkin avoimempaan menetelmään, kuten täydentäviin ja korjaaviin talousarvioihin.
Its main purpose is to cover insufficient payment appropriations that can already be foreseen in the beginning of the financial year, provided that the conditions for a carryover in the Financial Regulations are met (i.e. forecast of insufficient appropriations for the next year). 
Siirtämisen pääasiallinen tarkoitus on kattaa jo varainhoitovuoden alussa ennakoidut puuttuvat maksumäärärahat, edellyttäen että varainhoitoasetuksessa säädetyt siirtämistä koskevat ehdot täyttyvät (eli seuraavan varainhoitovuoden määrärahojen voidaan ennustaa jäävän riittämättömiksi).
It has the advantage of being an instrument that is procedurally fairly simple and fast compared to amending budgets. 
Korjaavaan talousarvioon verrattuna tämä on suhteellisen yksinkertainen ja nopea menettely.
The earmarking in the accounts of appropriations carried over and the separate rules governing their use are both justified and technically necessary, as appropriations carried over can be used only after the ordinary budgetary appropriations have been exhausted on the budget heading in question. 
On perusteltua ja teknisesti välttämätöntä merkitä kyseiset määrärahat kirjanpitoon erikseen ja hallinnoida niitä erillisillä säännöillä, koska siirrettyjä määrärahoja saa käyttää vasta, kun tavanomaiset budjettimäärärahat on käytetty loppuun kyseisen budjettikohdan osalta.
The use of an amending budget to cover possible shortfalls of payment appropriations is mainly intended to cover unforeseen additional needs for appropriations during the financial year that cannot be met with the transfer instrument. 
Korjaavaa talousarviota käytetään mahdollisen maksumäärärahojen puutteen kattamiseksi yleensä silloin, kun varainhoitovuoden aikana ilmenee odottamaton lisämäärärahojen tarve, jota ei voida kattaa määrärahasiirroin.
The Commission does not share the Court’s view that the use of carryovers unnecessarily complicates the process of budgetary management and the accounting system. 
Komissio ei ole tilintarkastustuomioistuimen kanssa samaa mieltä siitä, että määrärahojen siirtäminen seuraavalle varainhoitovuodelle monimutkaistaisi turhaan talousarvion hallinnointia ja kirjanpitoa.
The difference between the carryover and the SAB instrument is, in the Commission’s view, less about transparency and complication than about different decision-making procedures. 
Komission mielestä siirtämisen ja KTT:n välisessä erossa ei ole kyse avoimuudesta tai menettelyjen monimutkaisuudesta vaan ennemminkin niitä koskevista erilaisista päätöksentekomenettelyistä.
28.11.2003 EN Official Journal of the European Union 75 Introduction Paragraph 3.1-3.3 3.4-3.57 3.4-3.34 3.4-3.13 3.14-3.17 3.18-3.32 3.33-3.34 3.35-3.57 3.36-3.41 3.42-3.46 3.47-3.54 3.55-3.57 Specific assessment in the context of the Statement of Assurance Traditional own resources Accounting for traditional own resources Commission supervisory systems and controls Customs surveillance of arrivals of goods at airports Conclusions and recommendations VAT/GNP own resource Commission supervisory systems and controls VAT collection in Member States Annual GNP procedure and the related controls Conclusions and recommendations CHAPTER 3 Own resources TABLE OF CONTENTS 
28.11.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti 75 Johdanto Tarkastuslausumaan liittyvä erityisarvio Perinteiset omat varat Kohdat 3.1—3.3 3.4—3.57 3.4—3.34 3.4—3.13 3.14—3.17 3.18—3.32 3.33—3.34 3.35—3.57 3.36—3.41 3.42—3.46 3.47—3.54 3.55—3.57 Perinteisiä omia varoja koskeva kirjanpito Komission valvontajärjestelmät Lentokentille saapuvien tavaroiden tullivalvonta Päätelmät ja suositukset Alv:oon ja BKTL:oon perustuvat omat varat Komission valvontajärjestelmät Alv:n kantaminen jäsenvaltioissa Vuotuinen BKTL-menettely ja siihen liittyvät tarkastukset Päätelmät ja suositukset KOLMAS LUKU Omat varat SISÄLLYS
76 EN Official Journal of the European Union 28.11.2003 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 3.1. The revenue of the budget of the European Union consists of own resources and other revenue. 
76 FI Euroopan unionin virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET JOHDANTO 3.1 Euroopan unionin talousarvion tulot koostuvat omista varoista ja muista tuloista.
The own resources are by far the main source of financing for budgetary expenditure, as is shown by Table 3.1 as well as Graph 3.1 and Graph 3.2. 
Omat varat ovat talousarviomenojen pääasiallinen rahoituslähde, kuten taulukosta 3.1, kaaviosta 3.1 ja kaaviosta 3.2 ilmenee.
There are three categories of own resources: traditional own resources (agricultural duties, sugar levies and customs duties), own resources calculated on the basis of value added tax collected by Member States and own resources derived from the Member States’ gross national product. 
Omat varat jakautuvat kolmeen ryhmään: perinteiset omat varat (maatalousmaksut, sokerimaksut ja tullit), jäsenvaltioiden kantaman arvonlisäveron perusteella lasketut omat varat sekä jäsenvaltioiden bruttokansantuloon perustuvat omat varat.
In the last three years the share of the other revenue, consisting of the surplus from the previous financial year, has been much greater than previously (see paragraphs 2.6 to 2.10 of this report). 
Kolmena viime vuonna muiden tulojen osuus, joka käsittää edellisen varainhoitovuoden ylijäämän, on ollut paljon suurempi kuin aikaisemmin (ks. tämän kertomuksen kohdat 2.6–2.10) Taulukko 3.1 — Tulot varainhoitovuosilta 2001 ja 2002 28.11.2003 KOMISSION VASTAUKSET Todelliset tulot vuonna 2001 (a) 14 589,2 1 132,9 840,0 14 237,4 – 1 621,0 31 320,3 30 695,4 624,9 34 878,8 34 460,2 418,6 – 70,3 – 72,5 2,2 13 571,2 11 612,7 1 958,5 94 289,3 Vuoden 2000 talousarvion kehitys Todelliset tulot vuonna 2002 (d) 9 214,0 1 180,3 864,8 12 917,5 –3 725,6 –2 023,0 22 388,2 22 539,0 – 150,8 45 947,6 45 850,3 97,3 148,2 149,0 – 0,8 17 736,4 15 375,0 2 361,4 95 434,4 (miljoonaa euroa) %-muutos (2001–2002) e = [(d) – (a)]/(a) – 36,8 % 4,2 % 2,9 % – 9,3 % 129,8 % – 28,5 % 31,7 % – 310,8 % 30,7 % 32,4 % 20,6 % 1,2 % Tulojen laatu ja vastaava budjettikohta 1 Perinteiset omat varat — Maatalousmaksut (luku 1 0) — Sokeri-ja isoglukoosimaksut (luku 1 1) — Tullimaksut (luku 1 2) — Omien varojen kantamisesta aiheutuneet kulut — Omien varojen kantamisesta aiheutuneet kulut (luku 1 9) (luku 2 0) Alkuperäinen talousarvio (b) 15 892,7 1 121,7 770,9 15 765,9 – 1 765,9 0,0 36 603,9 36 603,9 0,0 41 147,6 41 147,6 0,0 0,0 0,0 0,0 2 010,6 1 200,0 810,6 95 654,8 Lopullinen talousarvio (c) 9 682,2 1 121,7 770,9 13 734,2 –3 906,7 –2 037,9 22 601,2 22 601,2 0,0 46 605,0 46 605,0 0,0 0,0 0,0 0,0 17 163,8 15 375,0 1 788,8 96 052,0 2 Alv:sta saatavat omat varat — Kuluneen varainhoitovuoden alv-varat (luku 1 3) — Edellisten varainhoitovuosien saldot (luku 3 1) 3 BKTL:oon perustuvat omat varat — Kuluneen varainhoitovuoden BKTL-varat (luku 1 4) — Edellisten varainhoitovuosien saldot (luku 3 2) 4 Talousarvion epätasapaino — Yhdistyneen kuningaskunnan hyväksi tehtävä korjaus (luku 1 5) — Yhdistyneen kuningaskunnan hyväksi tehtävää korjausta koskeva lopullinen laskelma (luku 3 5) 5 Muut tulot — Edellisestä varainhoitovuodesta käytettävissä oleva ylijäämä (luku 3 0) — Sekalaiset tulot (osastot 4–9) Lähde: Vuoden 2002 tulostili.
2. 3. Source: 2002 revenue and expenditure account. 1. 
Kaikki yhteensä 28.11.2003 FI Euroopan unionin virallinen lehti 77 Kaavio 3.1 — Vuoden 2002 todellisten tulojen koostumus (1) Tulleista, maatalousmaksuista sekä sokerimaksuista on vähennetty kantamisesta aiheutuneet kulut vuoden 2002 osalta sekä vuoden 2001 kantamiskuluja koskeneet, vuonna 2002 maksetut palautukset (ks. kohta 2.16).