natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forestry plans: national or subnational forest programmes (or equivalent instruments) are the basis for forestry support in the EU (1). They provide a framework for applying sustainable forest management. 
Metsohjelmat: Euroopan unionin alueella metstaloustuki perustuu kansallisiin tai alueellisiin metsohjelmiin (tai vastaaviin vlineisiin) (1), jotka tarjoavat puitteet kestvn metsnhoitoon.
They are tools for planning, implementing and monitoring forestry and forest-related activities and provide an environment for the concerted and coordinated implementation of programmes and activities by all interested parties on the basis of mutually agreed objectives and strategies (2). 
Ohjelmien avulla voidaan suunnitella, toteuttaa sek valvoa metstaloutta ja metsiin liittyv toimintaa ja luoda toimintaymprist ohjelmien ja toimien yhteiselle ja koordinoidulle tytntnpanolle kaikkien osapuolten kesken yhteisesti sovittujen tavoitteiden ja strategioiden (2) perusteella.
Forestry structures measures: measures which address the development of forests and forestry, the protection of forests against atmospheric pollution and fires and forestry research. OP: operational Programme. 
Metstalouden rakenteelliset toimenpiteet: Metsien ja metstalouden kehittmiseen, metsien suojeluun ilman saastumiselta ja tulipaloilta sek metsnhoidon tutkimukseen tarkoitetut toimenpiteet.
Star Committee: Commission Committee on Agricultural Structures and Rural Development. 
STAR-komitea: Maatalouden rakenteiden ja maaseudun kehittmisen hallintokomitea komissiossa.
C 67/3 (1) Article 29 of Council Regulation (EC) No 1257/1999 (OJ L 160, 26.6.1999, p. 
(1) Neuvoston asetus (EY) N:o 1257/1999, annettu 17 pivn toukokuuta 1999 (EYVL L 160, 26.6.1999, s.
(2) COM(1998) 649, 3.11.1998. 
(2) KOM(1998) 649, 3.11.1998.
C 67/4 EN Official Journal of the European Union SUMMARY I. Forests and woodlands cover 136 million ha (36 %) of the land area of the European Union of 15 Member States. 
C 67/4 FI Euroopan unionin virallinen lehti TIIVISTELM I Metst ja muut metsmaat peittvt 136 miljoonaa hehtaaria (36 prosenttia) 15 jsenvaltion muodostaman Euroopan unionin maa-alueesta.
Forestry and forest-based industries provide employment for 2,6 million people. 
Metsnhoito ja puunjalostusteollisuus tyllistvt 2,6 miljoonaa ihmist.
In 1998 the Council adopted an EU forestry strategy (1) based on two key principles: (a) forest management should be sustainable (2), (b) forests have a multifunctional (ecological, economic and social) role. 
Vuonna 1998 neuvosto hyvksyi Euroopan unionin metsstrategian (1), joka koostui kahdesta keskeisest periaatteesta: a) kestvst metsnhoidosta (2) ja b) metsien monitahoisesta (eko-logisesta, taloudellisesta ja yhteiskunnallisesta) roolista.
Since the year 2000, forestry measures, grouped in two categories of action, afforestation and other forestry measures, have been financed by rural development funds. 
III Kahteen toimiluokkaan, metsitystoimenpiteisiin ja muihin metstaloustoimenpiteisiin, jaettuja toimenpiteit on vuodesta 2000 alkaen rahoitettu maaseudun kehittmiseen tarkoitetuista varoista.
Planned EU spending on forestry for the period 2000 to 2006 is 4,7 billion euro, half for afforestation of agricultural land and half for other forestry measures. 
Kaudella 2000Ń2006 metsnhoitoon on suunniteltu kytettvn EU-varoja 4,7 miljardin euron arvosta, josta puolet maatalousmaan metsitykseen ja puolet muihin metstaloustoimenpiteisiin.
IV. The CourtŐs audit determined whether the forestry measures were based on forestry plans or equivalent instruments; how such measures were programmed and financed; how they were implemented and what their impact was. 
IV Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa mritettiin, perustuivatko metstaloustoimenpiteet metsohjelmiin tai vastaaviin vlineisiin; miten toimenpiteet oli suunniteltu ja rahoitettu; miten ne oli pantu tytntn ja mik niiden vaikutus oli.
Audit visits were carried out at the Commission and in the main recipient Member States (Spain, Portugal, Italy, Ireland and France). 
Tarkastuskynnit tehtiin komissioon sek toimenpiteist eniten hytyviin jsenvaltioihin (Espanjaan, Portugaliin, Italiaan, Irlantiin ja Ranskaan).
A sample of projects, selected on the basis of their financial importance and representativeness, were visited on the spot. 
Taloudellisen merkityksen ja edustavuuden perusteella poimittu hankeotos tarkastettiin paikalla.
V. The EU forestry strategy assumes that the objectives of forestry policy (mainly economic, environmental and social) are complementary: in reality they are often contradictory. 
V Yhteisn metsstrategia perustuu oletukseen, jonka mukaan metspolitiikkaan liittyvt tavoitteet (etupss taloudellisia, ymprist koskevia ja yhteiskunnallisia tavoitteita) tydentvt toisiaan; todellisuudessa ne ovat usein ristiriitaisia.
In the absence of a commonly applied definition of ÔforestŐ, the extent to which the objective is achieved is difficult to monitor (see paragraphs 15 to 18). 
Koska olemassa ei ole yhteist ÓmetsnÓ mritelm, tavoitteiden saavuttamista on vaikea mitata (ks. kohdat 15Ń18).
Management of the EU forestry strategy is shared between the Commission and the Member States. There is no clear responsibility for assessing the extent to which the financed projects contribute to the achievement of the EU strategy (see paragraphs 19 to 22). 
VI Yhteisn metsstrategiaa hallinnoivat komissio ja jsenvaltiot yhdess, mutta ei ole olemassa selke arviointivastuuta siit, miss mrin rahoitetut hankkeet edistvt yhteisn strategian toteutumista (ks. kohdat 19Ń22).
VII. Since 2000 Member States have been required to base their forestry measures on national or subnational forest programmes. 
VII Vuodesta 2000 lhtien jsenvaltioiden metstaloustoimenpiteiden on edellytetty perustuvan kansallisiin tai alueellisiin metsohjelmiin.
However, these do not always exist and, when they do, they have a widely varying content. 
Ohjelmia ei kuitenkaan aina ole olemassa tai ainakin niiden sislt vaihtelee huomattavasti.
In the absence of forest programmes the Commission accepted rural development plans (RDP) and operational programmes (OP) as equivalent to the national programmes. 
Metsohjelmien puuttumisen takia komissio katsoi, ett maaseudun kehittmissuunnitelmat ja toimenpideohjelmat vastasivat kansallisia ohjelmia.
However their assessment was affected by the CommissionŐs own internal organisation and by the time pressure. 
Niiden arviointiin vaikuttivat kuitenkin komission sisinen organisaatio ja ajan puute.
The CommissionŐs information on forestry actions in Member States is still incomplete (see paragraphs 23 to 36). VIII. 
Komission tiedot metstalouteen liittyvist toimista jsenvaltioissa ovat yh puutteelliset (ks. kohdat 23Ń36).
Forestry support is implemented using rural development programming tools but is hampered by the large uptake of funds for forestry CAP accompanying measures which had been entered into previously. 
VIII Metstaloustukea toteutetaan maaseudun kehittmisen ohjelmatyn eri vlineiden avulla, mutta toteuttamista haittaa se, ett runsaasti varoja kytetn sellaisiin yhteisen maatalouspolitiikan metstalousalan liitnnistoimenpiteisiin, joihin oli sitouduttu jo aiemmin.
Because of the long contract period for forestry there is little freedom to manoeuvre: much of the money available has in practice already been allocated in the form of CAP accompanying measures (see paragraphs 37 to 39). IX. 
Metstalousalan sopimusten pitk kesto antaa hyvin vhn liikkumavaraa: kytnnss suuri osa kytettviss olevista varoista on jo mynnetty yhteisen maatalouspolitiikan liitnnistoimenpiteiden muodossa (ks. kohdat 37Ń39).
The system in place for implementing forestry measures is complex. 
IX Nykyinen metstaloustoimenpiteiden tytntnpanojrjestelm on monimutkainen.
This creates difficulties for both managing authorities and beneficiaries (see paragraphs 40 to 42). 
Tm aiheuttaa ongelmia sek hallintoviranomaisille ett edunsaajille (ks. kohdat 40Ń42).
1). The Council Resolution states that the responsibility for forestry policy lies with the Member States and that Community actions are based on the principle of subsidiarity: Ôemphasises the principle of subsidiarity, given the fact that the Treaty establishing the European Community makes no provisions for a specific common forestry policy and that responsibility for forestry policy lies with the Member States, nevertheless taking into account that, pursuant to the principle of subsidiarity and the concept of shared responsibility, the Community can contribute positively to the implementation of sustainable forest management and the multifunctional role of forests.Ő (2) 1993 pan-European Ministerial Conference in Helsinki. 
(1) Neuvostonptslauselma,annettu15pivnjoulukuuta1998(EYVLC56,26.2.1999,s.1).Ptslauselmassakoros-tetaan, ett jsenvaltiot vastaavat metspolitiikasta ja ett yhteisn toimet perustuvat toissijaisuuden periaatteeseen Ósiten, ett Euroopan yhteisn perustamissopimuksessa ei ole snnst erityisest yhteisest metspolitiikasta ja ett vastuu metspolitiikasta kuuluu jsenvaltioille, kuitenkin ottaen huomioon ett toissijaisuusperiaatteen ja jaetun vastuun periaatteen mukaisesti yhteis voi mytvaikuttaa mynteisesti metsien kestvn hoidon ja kytn toteuttamiseen ja metsien monikyttnÓ.
As some of these local authorities claimed that they might not have sufficient financial resources, there is a risk that projects which have received considerable EU aid will fail in subsequent years (see paragraphs 59 to 61). XII. 
Huomattavaa yhteisn tukea saaneet hankkeet ovat niin ollen vaarassa eponnistua lhivuosina, koska osa kyseisist paikallisviranomaisista ilmoittaa olevansa vailla riittvi taloudellisia resursseja (ks. kohdat 59Ń61).
Moreover, the results have not been very significant and could have been obtained more cheaply (see paragraphs 65 to 78). 
Lisksi saadut tulokset eivt ole olleet merkittvi, ja ne olisi voitu saada aikaan edullisemmin (ks. kohdat 65Ń78).
XIII. Various aspects of the support scheme should be reviewed. 
XIII Tukijrjestelmn useat osatekijt kaipaavat tarkistamista.
In particular the Commission should reconsider how the afforestation measure can be better targeted, at a lower cost to the EU budget taking into account the changing public needs and the fact that the emphasis of Community legislation is now on sustainable environmental benefits (see paragraphs 79 to 87). 
Komissiossa pitisi pohtia uudelleen erityisesti sit, miten metsitystoimenpiteet voidaan kohdistaa paremmin ja aiheuttaen yhteisn talousarvioon vhemmn menoja; lisksi on otettava huomioon julkisten tarpeiden muuttuminen ja se, ett yhteisn lainsdnnn ppaino on nykyisin kestviss ympristhydyiss (ks. kohdat 79Ń87).
Forests and other wooded areas account for 136 million ha (1), which is about 36 % of the total EU surface area. 
Metst ja muut metsmaat kattavat yhteens 136 miljoonaa hehtaaria(1), mik on noin 36 prosenttia yhteisn kokonaispinta-alasta.
Forests favour tourism and are considered to be an important component of European nature, being home to a rich variety of mammals, birds and reptiles. 
Metst edistvt matkailua, ja lukuisten eri niskkiden, lintujen ja matelijoiden asuinsijana ne ovat trke osa eurooppalaista luontoa.
They protect against desertification and avalanches and act as windbreaks. 
Metst suojaavat aavikoitumiselta, lumivyryilt ja tuulelta.
About 65 % of forests are privately owned by approximately 12 million owners in the EU. 
Yhteisn alueella noin 65 prosenttia metsist kuuluu keskimrin 12 miljoonalle yksityiselle omistajalle.
However ownership structures vary widely within the EU. 
Omistusrakenteet vaihtelevat kuitenkin yhteisn alueella suuresti.
In Greece and Ireland, the State owns about two thirds of forest land. 
Kreikassa ja Irlannissa valtio omistaa kaksi kolmasosaa metsalueista.
In Belgium, France, Germany, Italy, Luxembourg and Spain, the main forest owners are local communities and in Nordic countries private holdings are predominant. 
Belgiassa, Ranskassa, Saksassa, Italiassa, Luxemburgissa ja Espanjassa paikalliset yhteist ovat merkittvimpi metsnomistajia, ja Pohjoismaissa yksityisomistus on keskeisin omistusmuoto.
In economic terms the EU-15 is the worldŐs second largest paper and facturing value in the EU (1). 
Puunjalostus-teollisuuden tuotannon arvo on lhes 300 miljardia euroa, mik on 10 prosenttia yhteisn tuotannon kokonaisarvosta (1).
Forest sector is an important employer, particularly in EU rural areas. 
Metsala on merkittv tynantaja erityisesti yhteisn maaseutualueilla.
According to the Commission (2), the sector is estimated to employ directly 2,6 million people. 
Komission (2) tietojen mukaan alan arvioidaan tyllistvn suoraan 2,6 miljoonaa henkil.
EU forestry support and the EU forestry strategy 4. 
Euroopan unionin tuki metstaloudelle ja Euroopan unionin metsstrategia 4.
The EU has provided support for forestry since 1964. 
Euroopan unioni on tukenut metstaloutta vuodesta 1964 lhtien.
For more than 30 years that support consisted of improving forestry structures and, since 1992, afforestation of agricultural land. 
Tuki koostui yli 30 vuoden ajan metstalouden rakenteiden kehittmisest ja vuodesta 1992 lhtien maatalousmaan met-sitystoimista.
A new impetus was given on 15 December 1998, when the Council adopted a Resolution (3) setting out an EU forestry strategy. 
Uusi sykys nille toimille annettiin neuvoston ptslauselmassa (3) Euroopan unionin metsstrategiasta.
(2) COM(1998) 649. 
(2) KOM(1998) 649.
(3) Council Resolution of 15 December 1998. 
(3) Neuvoston ptslauselma, annettu 15 pivn joulukuuta 1998.
C 67/6 EN Official Journal of the European Union 18.3.2005 5. 
C 67/6 FI Euroopan unionin virallinen lehti 18.3.2005 5.
The Strategy fixes a framework for forestry actions, creating the perspective for the integration of forests into other policies and encouraging a participatory and transparent approach for all ÔstakeholdersŐ (1). 
Metsstrategia muodostaa puitteet metstaloutta koskeville toimille: siin mahdollistetaan metsalan ottaminen huomioon muiden politiikkojen yhteydess sek kannustetaan kaikkia osapuolia (1) osallistuvaan ja avoimeen lhestymistapaan.
It is based on international undertakings previously given by the Community and the Member States and was to be applied using national or regional forestry plans. (b) forests have a multifunctional (ecological, economic and social) role. 
Strategia perustuu komission ja jsenvaltioiden aiempiin kansainvlisiin sitoumuksiin, ja sit sovelletaan kansallisten tai alueellisten metsohjelmien kautta. 6. a) Metsstrategiassa on kaksi keskeist periaatetta: metsnhoidon pit olla kestv (2); ja b) metsill on monitahoinen (ekologinen, taloudellinen ja yhteiskunnallinen) rooli.
EU financial support to forests 7. 
Euroopan unionin tuki metsalalla 7.
Some 1 500 million euro were spent in the period 1992 to 1999 on afforestation of agricultural land. 
Vuosina 1992Ń1999 maatalousmaan metsitykseen kytettiin noin 1 500 miljoonaa euroa.
For the period 2000 to 2006 the EU contribution is planned to be 2 387 million euro for afforestation measures and 2 420 million euro for other forestry measures (3) (see table). 
Kaudella 2000Ń2006 EU-tuen mrksi on suunniteltu 2 387 miljoonaa euroa metsitystoimenpiteit varten ja 2 420 miljoonaa euroa muita metsta-loustoimenpiteit (3) varten (ks. taulukko).
The Council Resolution states that the responsibility for forestry policy lies with the Members States and that Community actions are based on the principle of subsidiarity: emphasises the principle of subsidiarity, given the fact that the Treaty establishing the European Community makes no provisions for a specific common forestry policy and that responsibility for forestry policy lies with the Member States, nevertheless taking into account that, pursuant to the principle of subsidiarity and the concept of shared responsibility, the Community can contribute positively to the implementation of sustainable forest management and the multifunctional role of forests. 
Taulukko Vuosien 2000Ń2006 metstaloustoimenpiteiden rahoitusta koskeva ennakkoarviointi: EMOTR:sta mynnetty EU-tuki Lhde: Komissio. (1) Neuvostonptslauselma,annettu15pivnjoulukuuta1998.P-tslauselmassa korostetaan, ett jsenvaltiot vastaavat metspolitiikasta ja ett yhteisn toimet perustuvat toissijaisuuden periaatteeseen Ósiten, ett Euroopan yhteisn perustamissopimuksessa ei ole snnst erityisest yhteisest metspolitiikasta ja ett vastuu metspolitiikasta kuuluu jsenvaltioille, kuitenkin ottaen huomioon ett toissijaisuusperiaatteen ja jaetun vastuun periaatteen mukaisesti yhteis voi mytvaikuttaa mynteisesti metsien kestvn hoidon ja kytn toteuttamiseen ja metsien monikyttnÓ.
(2) 1993 pan-European Ministerial Conference in Helsinki. 
(2) Yleiseurooppalainen ministerikonferenssi Helsingiss vuonna 1993.
(3) Source: Commission. 
(3) Lhde: komissio.
18.3.2005 EN Official Journal of the European Union C 67/7 8. 
18.3.2005 FI Euroopan unionin virallinen lehti C 67/7 8.
From the year 2000, forestry expenditure was integrated into the support for rural development by Regulation (EC) No 1257/1999 (1). 
Vuodesta 2000 alkaen metstalouteen liittyvt menot sisllytettiin maaseudun kehittmistukeen asetuksella (EY) N:o 1257/1999 (1).
Such support is intended to promote, in particular, one or more of the following objectives (Article 29): Ń sustainable forest management and development of forestry, Ń maintenance and improvement of forest resources, Ń extension of woodland areas. 
Tuen tarkoituksena on edist erityisesti yht tai useampia seuraavista tavoitteista (29 artikla): Ń kestv metsnhoito ja metstalouden kehitys, Ń metsvarojen yllpito ja kehittminen, Ń metsalueiden laajennus.
Two distinct types of actions were set: 12. 
Tt varten luotiin kahdenlaisia toimia: 12.
The present audit covered the forestry measures of the rural development Regulation summarised in paragraph 8 above (5). 
Nyt toimitettu tarkastus kohdistui metstaloustoimenpiteisiin, joista on sdetty edell kohdassa 8 (5) mainitussa maaseudun kehittmisest annetussa asetuksessa.
The principal objectives of the CourtŐs audit were to determine: Ń whether the forestry measures are based on forestry plans or equivalent instruments, Ń how such measures were programmed and financed, Ń how they were implemented, Ń what was the impact of the measures as regards economy, efficiency and effectiveness. 
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen keskeisen tavoitteena oli arvioida: Ń perustuvatko metstaloustoimenpiteet metsohjelmiin tai vastaaviin vlineisiin; Ń miten toimet oli suunniteltu ja rahoitettu; Ń miten toimet oli pantu tytntn; Ń olivatko toimet taloudellisia, tehokkaita ja vaikuttavia.
Audit visits were carried out at the Commission (Directorate-General for Agriculture), where information on the implementation of the strategy was examined. 
Tarkastuskyntej tehtiin komissioon (maatalouden p-osasto), jossa tutkittiin tietoja strategian tytntnpanosta.
Audits were also carried out of the management of forestry measures and projects by the national, regional and local administrations in the main recipient Member States (Spain, Portugal, Italy, Ireland and France). 
Tarkastuksia toimitettiin lisksi tuesta eniten hytyvien jsenvaltioiden (Espanja, Portugali, Italia, Irlanti ja Ranska) kansallisten, alueellisten ja paikallisten hallintoviranomaisten toteuttaman metstaloustoimenpiteiden ja hankkeiden hallinnoinnin osalta.
Thirty four projects, selected on the basis of their financial importance and representativity of the measures, were visited on the spot. 
Paikalla tarkastettiin 34 hanketta, jotka oli poimittu taloudellisen merkityksen ja edustavuuden perusteella.
THE EU STRATEGY AND ITS IMPLEMENTATION Legal framework 14. 
EUROOPAN UNIONIN METSSTRATEGIA JA SEN TYTNT NPANO Oikeudellinen kehys 14.
The Treaty establishing the European Community makes no provision for a common forestry policy, nor do the articles of the EC Treaty relating to the common agricultural policy set out market provisions for forestry products such as timber. 
Euroopan yhteisn perustamissopimukseen ei sislly mryksi yhteisest metspolitiikasta, eik sen yhteist maatalouspolitiikkaa koskeviin artikloihin kuulu markkinoihin liittyvi mryksi puutavaran kaltaisille metstaloustuotteille.
Instead, Community forestry actions have been undertaken by applying the EC Treaty provisions of other policies (6). 
Sen sijaan yhteisn metstalouteen liittyvi toimia on toteutettu soveltamalla muita politiikkoja koskevia Euroopan yhteisn perustamissopimuksen mryksi (6).
Annex I summarises the main forestry actions carried out in the past. 
Liitteess I esitetn yhteenveto aiemmin toteutetuista trkeimmist metstaloustoimista.
(5) The audit scope did not cover other forestry financing by the EU budget like Forestry Research, Forest Natura 2000, Forest Focus. 
(5) Tarkastus ei kattanut muuta Euroopan unionin talousarviosta metstalouteen mynnetty rahoitusta (esimerkiksi Forestry Research-, Forest Natura 2000-ja Forest Focus -ohjelmat).
(6) TheCommission(COM(1998)649)indicatestherelevanceofforestry by the following: Ń with their many functions, forests are essential to rural areas and constitute a major component of an integrated rural development policy, particularly because of their contribution to income and employment and their ecological and social value, Ń forests and their diversity are an important part of the European natural environment and their protection and conservation falls within the scope of a number of Community policies and is the subject in particular of specific environmental issues such as the EU Biodiversity Strategy, Natura 2000 and the implementation of the Climate Change Convention, Ń for forest products, and in particular wood (as well as cork and resins), the rules of the Internal Market apply, including the normal EU competition rules on state aids, mergers and cartels. (a) (b) afforestation (2) (Article 31), other forestry measures (2) (Articles 30 and 32). 
(6) Komissio (KOM(1998) 649) mrittelee metstalouden merkityksen seuraavasti: Ń monikyttiset metst ovat olennaisia maaseudulle ja ne muodostavat maaseudun integroidun kehittmispolitiikan trken osatekijn erityisesti otettaessa huomioon niiden vaikutus tuloihin ja tyllisyyteen sek niiden ekologinen ja sosiaalinen arvo; Ń metst ja niiden monimuotoisuus ovat trke osa Euroopan luonnonymprist, ja niiden suojelu ja silyttminen kuuluvat useiden yhteisn politiikkojen soveltamisalaan sek erityisesti tiettyjen ympristasioiden, kuten Euroopan unionin biologista monimuotoisuutta koskevan strategian, Natura 2000 -ohjelman ja ilmastonmuutosta koskevan yleissopimuksen tytntnpanon alaan; Ń sismarkkinasnnt, mukaan lukien valtion tukea, yritysyhteen-liittymi ja kartelleja koskevat Euroopan unionin kilpailusnnt, koskevat mys metstuotteita ja erityisesti puuta (sek korkkia ja hartseja). a) b) metsitys (2) (31 artikla). muut metstaloustoimenpiteet (2) (30 ja 32 artikla). 9. setaan EMOTR-tukiosaston varoista.
Afforestation of ÔotherŐ land is financed by the Guidance section of EAGGF if it takes place in regions which are classified as ÔObjective 1Ő (3) for the purposes of the Structural Funds and by the Guarantee section of the EAGGF if it takes place elsewhere. 
Muunlaisten maa-alueiden metsitys rahoitetaan EMOTR-ohjausosastosta, jos metsitys tapahtuu rakennerahastojen tavoitteeseen 1 (3) kuuluvilla alueilla, ja EMOTR-tukiosastosta, jos metsitys tapahtuu muilla alueilla.
The figures in the table demonstrate the different approaches to the strategy adopted by the Member States. 
Luvut taulukossa kuvastavat jsenvaltioiden strategiaan soveltamia erilaisia lhestymistapoja.