natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Given concerns regarding the quality of the controls in some Member States, and because it was not possible to use the new integrated approach adopted for decoupled direct aid, DG AGRI could not exclude that the true residual error rate was above materiality. 
Ottaen huomioon joidenkin jäsen­ valtioiden valvonnan laatua koskevat huolet, ja koska tuotannosta riippumattomiin suoriin tukiin ei ollut mahdollista käyttää uutta yhdennettyä lähestymistapaa, maatalouden ja maaseudun kehittämi­ sen pääosasto ei voinut sulkea pois mahdollisuutta, että todellinen jäännösvirhetaso oli olennaisuusrajan yläpuolella.
However, given also that most of the actions carried out in 2012 in the framework of the comprehensive action plan set up to follow up the 2011 reservation could not produce a significant impact on the residual error rate before 2014 at the earliest, it was decided to maintain the 2011 reservation. 
Koska suurin osa vuoden 2011 varauman jatkotoimenpiteenä laaditun kattavan toi­ mintasuunnitelman puitteissa vuonna 2012 toteutetuista hankkeista ei vaikuttaisi merkittävästi jäännösvirhetasoon ennen vuotta 2014, vuoden 2011 varauma päätettiin säilyttää.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 125 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S DG AGRI clearly discloses in its 2012 AAR (Section 3.1.1.1.7) that the new approach adopted for decoupled direct aids would not, mainly due to timing reasons, be applied for rural development in that report. 
FI 14.11.2013 Euroopanunioninvirallinenlehti 125 T I L I N T A R K A S T U S T U O M I O I S T U I M E N H U O M A U T U K S E T K O M I S S I O N V A S TA U K S E T Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto ilmoittaa vuoden 2012 toimintakertomuksessaan (3.1.1.1.7 kohta) selvästi, että tätä tuotannosta riippumattomia suoria tukia varten käyttöön otettua uutta lähestymistapaa ei kyseisessä kertomuksessa lähinnä aikataulu­ syistä sovellettaisi maaseudun kehittämiseen.
As indicated in the Commission Synthesis Report for 2012, the new integrated approach will be further developed and will also be used for rural development expenditure in the DG AGRI 2013 AAR. 
Kuten komission yhteen­ vetokertomuksessa vuodelta 2012 todetaan, uutta yhdennettyä lähes­ tymistapaa kehitetään edelleen ja sitä aiotaan soveltaa myös maa­ seudun kehittämismenoihin maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston toimintakertomuksessa vuodelta 2013.
DG AGRI indicates in its reservation that, while a significant number of actions to address the increased level of error was taken, it will not be feasible to produce a significant impact on the error rate before 2014 at the earliest. 
4.39 Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto esittää varaumassaan, että vaikka on toteutettu merkittävä määrä toimia kohonneen virhetason korjaamiseksi, virhetasoon on mahdollista vaikuttaa merkittävästi aikaisintaan vuonna 2014.
The Court agrees with this latter assessment. 
Tilintarkastustuomioistuin on yhtä mieltä tästä arviosta.
Environment, fisheries and health 4.40. Environment,fisheriesandhealtharemanagedbythe Commission under specific control systems. 
Ympäristöasiat, kalastus ja terveysasiat 4.40 Ympäristöasioita,kalastustajaterveysasioitahallinnoi­ daan komissiossa erityisten valvontajärjestelmien avulla.
With regard to small contracts, there was an absence of clear criteria for assessing the financial and economic capacity of candidates, and insufficient documentation for the selection of candidates for negotiated or restricted tender procedures. 
Pienimuotoisten sopimusten osalta ei ollut määritelty selviä perusteita hakijoiden rahoitukseen liittyvien ja taloudellisten voimavarojen arviointia varten; lisäksi hakijoiden valintaa ei dokumentoitu riittävästi neuvottelumenettelyssä ja rajoitetussa menettelyssä.
On the spot ex ante verifications took a long time to be finalised which caused excessive payment delays and some payment delays were not correctly calculated. Regarding grant agreements managed by the Executive Agency for Health and Consumers, there was an absence of evidence of checks on potential conflicts of interest affecting external experts. 4.40. 
Paikalla suoritettavien ennakkotarkastusten pää­ tökseensaaminen kesti kauan, mikä aiheutti kohtuuttomia vii­ veitä maksuissa, ja osa maksujen viiveistä oli laskettu väärin. Terveys-ja kuluttaja-asioiden toimeenpanoviraston hallinnoi­ mien avustussopimusten osalta ei ollut todentavaa aineistoa ulkopuolisia asiantuntijoita koskeviin mahdollisiin eturistiriitoi­ hin kohdistuvista tarkastuksista. _____________ (29) Jäännösvirhetaso on arvio niiden virheiden osuudesta, jotka jäävät jäljelle sen jälkeen, kun jäsenvaltioiden valvontajärjestelmillä havai­ tut virheet on korjattu.
For small contracts, the Commission uses general rather than specific financial viability criteria given the low financial risk involved in small contracts of a short duration that do not foresee pre-financing payments. 
4.40 Pienimuotoisten sopimusten yhteydessä komissio käyttää yleisiä eikä erityisiä taloudellista elinkelpoisuutta koskevia kriteerejä, koska lyhytaikaisissa pienimuotoisissa sopimuksissa, joissa ei makseta ennakkomaksuja, taloudellinen riski on vähäinen.
As for the selection of candidates for negotiated and restricted tendering, the procedure is currently being updated in view of the entry into force of the new Financial Regulation. 
Neuvottelumenettelyssä ja rajoitetussa menettelyssä sovellettavista ha­ kijoiden valintaperusteista voidaan todeta, että menettelyä ollaan päi­ vittämässä uuden varainhoitoasetuksen voimaantulon takia.
The finalisation of on-site audits conducted by the Commission in Member States, prior to launching the final payment, took a relatively long time as many outstanding issues had to be clarified with the auditee. 
Komission jäsenvaltioissa paikalla tekemien tarkastusten viimeistely ennen loppumaksua kesti suhteellisen kauan, sillä tarkastuskohteen kanssa oli selvitettävä monia avoinna olevia seikkoja.
EN 126 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S The checks of external experts form part of the standard written guidelines on the Agency’s working procedures. 
FI 126 Euroopanunioninvirallinenlehti 14.11.2013 T I L I N T A R K A S T U S T U O M I O I S T U I M E N H U O M A U T U K S E T K O M I S S I O N V A S TA U K S E T Ulkopuolisten asiantuntijoiden tekemät tarkastukset ovat osa viraston työmenetelmiä koskevia kirjallisia vakio-ohjeita.
Moreover, conflict of interest aspects are managed through declarations by the experts and the composition of evaluation panels putting individual experts in a minority position. The Agency will update its evidence of checks in line with the auditor's conclusions. 4.41. 
Eturistiriitanäkökoh­ tia hallitaan asiantuntijoiden antamilla ilmoituksilla ja muodosta­ malla arviointipaneelit niin, että yksittäiset asiantuntijat ovat vähem­ mistöasemassa. Virasto päivittää tarkastuksia koskevan todentavan aineistonsa tilintarkastajan johtopäätösten mukaiseksi.
Recommendations 4.43. Annex 4.3 shows the result of the Court's review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports. 
Suositukset 4.43 Liitteessä 4.3 esitetään tilintarkastustuomioistuimen arvio siitä, kuinka aiempien vuosien vuosikertomuksissa esitet­ tyjen suositusten huomioon ottamisessa on edistytty.
Out of these recom­ mendations, one was implemented in most respects and six in some respects. _____________ (30) All examined systems were selected on the basis of a risk analysis. 
Näistä suosituksista yksi on pantu täytäntöön suurimmaksi osaksi ja kuusi joiltakin osin. _____________ (30) Kaikki tarkastetut järjestelmät valittiin riskianalyysin perusteella.
4.42. — The Commission takes note of the most likely error rate estimated by the Court. 
4.42 — Komissio panee merkille tilintarkastustuomioistuimen arvioiman todennäköisimmän virhetason.
It does not share the Court’s assessment of the legality and regularity of one transaction. 
Se ei yhdy tilintarkastustuomiois­ tuimen arvioon toimien laillisuudesta ja sääntöjenmukaisuudesta.
The testing of transactions as established by the Court indicates that the estimated level of error has remained stable compared to last year. — The Commission notes that the results presented are similar to the results of last year. 
Tilintarkastustuomioistuimen tapahtumatarkastus osoittaa, että arvioitu virhetaso on pysynyt vakaana viime vuoteen verrattuna. — Komissio toteaa, että esitetyt tulokset ovat samankaltaiset kuin viime vuonna.
Notably concerning Romania, the Commission has in its audits also found substantial weaknesses and clearance of accounts procedures are ongoing. 
Myös komissio on erityisesti Romaniaa koskevissa tarkastuksis­ saan havainnut huomattavia puutteita, ja tilien tarkastamis-ja hyväksymismenettelyt ovat vielä kesken.
Also for Bulgaria the Commission in its audits has found weaknesses which are being followed up in the clearance of accounts. 4.43. 
Komissio on myös Bul­ gariaa koskevissa tarkastuksissaan havainnut puutteita, joiden suhteen toteutetaan jatkotoimenpiteitä tilien tarkastamisen ja hy­ väksymisen yhteydessä.
The Commission considers as implemented the four recom­ mendations pertaining to agriculture referred to by the Court. 
4.43 Komissio katsoo, että maataloutta koskevat neljä suositusta, joihin tilintarkastustuomioistuin viittaa, on pantu täytäntöön.
The Commission shares the view that the Member States should carry out their administrative checks better. 
K O M I S S I O N V A S TA U K S E T 4.44 Komissio on samaa mieltä siitä, että jäsenvaltioiden olisi hoidettava hallinnolliset tarkastuksensa paremmin.
In the context of the drafting of its implementing rules for the CAP reform, the Commission is considering how to strengthen the admin­ istrative and control systems to be used by the Member States and how to reinforce the various instruments (including suspension of payments) to be used by the Commission for better protecting the EU financial interest in cases where Member States do not play correctly their role under the shared management rules. 
Laatiessaan YMP:n uudistuksen täytäntöönpanosääntöjä komissio pohtii, miten jäsenvaltioiden käyttämiä hallintoja valvontajärjestel­ miä voitaisiin vahvistaa ja miten komission käyttämiä välineitä (ml. maksujen keskeyttäminen) voitaisiin vahvistaa niin, että EU:n talou­ dellisia etuja voitaisiin suojata paremmin tapauksissa, joissa jäsenval­ tiot eivät hoida asianmukaisesti tehtäviä, jotka niille yhteistyössä suoritettavaa hallinnointia koskevien sääntöjen mukaan kuuluvat.
The Commission will ensure that all the systemic errors detected by the Court are followed up appropriately, including through its conformity procedure where appropriate. 
Komissio huolehtii siitä, että kaikkien tilintarkastustuomioistuimen havaitsemien järjestelmää koskevien virheiden suhteen toteutetaan asianmukaisesti jatkotoimenpiteitä, tarvittaessa myös sääntöjenmukai­ suusmenettelyn avulla.
The Commission has already clearly indicated in its synthesis report for 2012 that the new integrated approach will be further developed and will also be used for the EAFRD from the year 2013 reports. 
Komissio on jo vuoden 2012 yhteenvetokertomuksessa ilmoittanut selvästi, että uutta yhdennettyä lähestymistapaa kehitetään edelleen ja sitä aletaan soveltaa myös maatalousrahastoon vuoden 2013 raportoinnista lukien.
Furthermore it recalls that the integrated approach also takes into account the findings of the Court’s systems audits and the findings of the certification bodies. 
Lisäksi se muistuttaa, että yhdennetyssä lähes­ tymistavassa otetaan huomioon myös tilintarkastustuomioistuimen tekemien järjestelmätarkastusten havainnot ja todentamisviranomais­ ten havainnot.
The Commission will take appropriate measures within the limits of the resources available. 
Komissio ryhtyy aiheellisiin toimenpiteisiin käytettävissä olevien re­ surssien rajoissa.
The Commission will continue to improve its audit methodology and procedures. 
Komissio aikoo edelleen parantaa tarkastusmenetelmiään ja -menet­ telyjään.
Moreover, it will continue to make efforts, notably in the framework of the preparation for the implementation of the CAP reform, to improve and speed up the process bearing in mind the need to maintain quality standards and the Member State’s right of reply. 
Lisäksi se jatkaa työtä prosessin parantamiseksi ja nopeut­ tamiseksi erityisesti YMP:n uudistuksen täytäntöönpanon valmistelun puitteissa ottaen huomioon, että on tarpeen pitää kiinni laatuvaa­ timuksista ja jäsenvaltioiden vastineoikeudesta.
EN 128 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S — Recommendation 6: the Commission further improves its method of determining financial corrections so as to take better account of the nature and gravity of the infringements detected (see paragraph 4.30). 4.45. 
FI 128 Euroopanunioninvirallinenlehti 14.11.2013 T I L I N T A R K A S T U S T U O M I O I S T U I M E N H U O M A U T U K S E T — Suositus nro 6: Komission olisi parannettava rahoitusoi­ kaisujen määrittämiseen käyttämäänsä menetelmää edelleen niin, että siinä otettaisiin paremmin huomioon havaittujen rikkomisten laatu ja vakavuus (ks. kohta 4.30).
Inthepolicyareaofhealthandconsumerprotection that: — Recommendation 7: the Commission addresses the weak­ nesses identified in systems for procurement and grant agreements (see paragraph 4.40). 
4.45 Terveys-jakuluttaja-asioidentoimintalohkollatilintar­ kastustuomioistuin suosittaa seuraavaa: — Suositus nro 7: Komission olisi korjattava hankintoja ja avustussopimuksia koskevissa järjestelmissä havaitut puut­ teet (ks. kohta 4.40).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S As evidenced by the increase in the total amount of financial corrections in recent years and the significant reduction of the proportion of flat-rate corrections in 2012, recognised by the Court itself, the Commission has already improved its method of deter­ mining financial corrections. 
K O M I S S I O N V A S TA U K S E T Rahoitusoikaisujen kokonaismäärän kasvu viime vuosina ja tilintar­ kastustuomioistuimenkin toteama kiinteämääräisten oikaisujen mer­ kittävä väheneminen vuonna 2012 osoittavat, että komissio on jo parantanut rahoitusoikaisujen määrittämiseen käyttämäänsä menetel­ mää.
That being said, the Commission always and as a matter of course strives to further improve its method of determining financial correc­ tions, notably in the framework of the implementation of the CAP reform. 
On itsestään selvää, että komissio pyrkii silti edelleenkin aina vain parantamaan rahoitusoikaisujen määrittämiseen käyttämäänsä mene­ telmää, erityisesti YMP:n uudistuksen täytäntöönpanon puitteissa.
4.45. The weaknesses will be addressed by better evidenced checks and updates to the procedures in view of the entry into force of the new Financial Regulation. 
4.45 Puutteet korjataan parantamalla tarkastuksiin liittyvää näyttöä ja saattamalla menettelyt ajan tasalle uuden varainhoitoasetuksen voi­ maantuloa ajatellen.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 129 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: 160 17 177 178 92 93 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error Affected by one or more errors 37 % 63 % (59) (101) 41 % 59 % (7) (10) 37 % 63 % (66) 43 % 48 % (111) 57 % 52 % 67 % 33 % Analysis of transactions affected by error Analysis by type of error Non-quantifiable errors: 42 % (42) 60 % (6) 43 % (48) 38 % 48 % (63) 62 % 52 % 42 % Quantifiable errors: Eligibility 58 % 71 % (59) 40 % 100 % (4) (4) (0) (0) 57 % 73 % 58 % Occurrence Accuracy (42) 0% (0) 0% 29% (17) 0% 22 % 27% (17) 30% 44% 72% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 7,9 % Upper error limit (UEL) Lower error limit (LEL) 11,3 % 4,5 % (1) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments. 
FI 14.11.2013 Euroopanunioninvirallinenlehti 129 OTOKSEN KOKO JA RAKENNE Tapahtumien yhteismäärä 160 17 177 178 92 93 TARKASTUKSEN TULOKSET (1) (2) Tarkastetut tapahtumat (prosenttiosuus, lukumäärä), joissa: ei ilmennyt virheitä ilmeni yksi tai useampi virhe 37% 63% (59) (101) 41 % 59 % (7) (10) 37% (66) 63% (111) 43% 48% 67% 57% 52% 33% Tapahtumat, joissa ilmeni virheitä Analyysi virhetyypeittäin Virheet, jotka eivät ole ilmaistavissa kvantitatiivisesti: 42% (42) 60 % (6) 43% (48) 38% 48% 42% Kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevat virheet: Tukikelpoisuuteen liittyvät Tapahtumiseen liittyvät Oikeellisuuteen liittyvät 58% 71% 0% 29% (59) (42) 40 % 100 % (4) (4) (0) (0) 57% (63) 73% (46) 0% (0) 27% (17) 62% 52% 58% 68% 56% 22% 2% 0% 6% 30% 44% 72% KVANTITATIIVISESTI ILMAISTAVISSA OLEVIEN VIRHEIDEN ARVIOITU VAIKUTUS Todennäköisin virhetaso 7,9 % Ylempi virheraja Alempi virheraja 11,3 % 4,5 % (1) Otos on jaettu osioihin, jotta toimintalohkoryhmän eri alueiden riskiprofiilien erot saadaan paremmin esiin.
(2) Numbers quoted in brackets represent the actual number of transactions. Rural development 2012 Env., fish. and health Total 2011 2010 2009 ANNEX 4.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR RURAL DEVELOPMENT, ENVIRONMENT, FISHERIES AND HEALTH (46) 68 % 56 % 0% (0) 2% 0% 6% 
(2) Suluissa esitetty luku vastaa tapahtumien tosiasiallista lukumäärää. Maaseudun kehittäminen Ympäristöasiat, kalastus ja terveysasiat Yhteensä 2011 2010 2009 (0) 0% (17) 0% LIITE 4.1 TAPAHTUMATARKASTUSTEN TULOKSET – MAASEUDUN KEHITTÄMINEN, YMPÄRISTÖASIAT, KALASTUS JA TERVEYSASIAT 2012
EN 130 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 ANNEX 4.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR RURAL DEVELOPMENT Assessment of selected supervisory and control systems Member State (Paying agency) Administrative and control procedures On-the-spot inspection methodology, selection, execution, quality control and reporting of results Implementation and control of cross-compliance Overall assessment France (only follow-up of previous observations) Partially effective Partially effective N/A Partially effective Sweden Partially effective Effective Partially effective Partially effective Germany (Brandenburg and Berlin) Partially effective Partially effective Partially effective Partially effective Poland Partially effective Effective Effective Partially effective Bulgaria Partially effective Partially effective Partially effective Partially effective Romania (Agency for Payments and Intervention in Agriculture (APIA) and Paying Agency for Rural Devel­ opment and Fisheries (PARDF)) Not effective Not effective Not effective Not effective 
FI 130 Euroopanunioninvirallinenlehti 14.11.2013 LIITE 4.2 JÄRJESTELMÄTARKASTUSTEN TULOKSET – MAASEUDUN KEHITTÄMINEN Tarkastukseen valittuja valvontajärjestelmiä koskeva arvio Jäsenvaltio (Maksajavirasto) Hallinto-ja valvonta­ menettelyt Paikalla tehdyn tarkas­ tuksen metodologia, valinta, tarkastuksen toimittaminen, laadun­ valvonta ja tuloksista raportointi Täydentävien ehtojen täytäntöönpano ja val­ vonta Yleisarvio Ranska (ainoastaan aiempien huomautusten seu­ ranta) Osittain vaikuttava Osittain vaikuttava Ei sovelleta Osittain vaikuttava Ruotsi Osittain vaikuttava Vaikuttava Osittain vaikuttava Osittain vaikuttava Saksa (Brandenburg ja Ber­ liini) Osittain vaikuttava Osittain vaikuttava Osittain vaikuttava Osittain vaikuttava Puola Osittain vaikuttava Vaikuttava Vaikuttava Osittain vaikuttava Bulgaria Osittain vaikuttava Osittain vaikuttava Osittain vaikuttava Osittain vaikuttava Romania (maatalouden toimen­ piteiden maksajavi­ rasto APIA sekä maa­ seudun kehittämisen ja kalastuksen maksa­ javirasto APDRP) Ei vaikuttava Ei vaikuttava Ei vaikuttava Ei vaikuttava
X 3.59. In the area of rural development, the Court recommends that the Commission and the Member States remedy the weaknesses identified, notably by improving the effectiveness of the checks carried out for non-IACS measures. 
X 3.59 Maaseudun kehittämisen osalta tilintarkastustuomioistuin suo­ sittaa, että komissio ja jäsenvaltiot korjaavat havaitut puutteet, erityi­ sesti tehostamalla muun kuin yhdennetyn hallintoja valvontajärjes­ telmän alaisten toimenpiteiden tarkastuksia.
Finally, effective measures need to be taken by the Commission and the Member States so that the issues identified in the policy areas of environment, fisheries, health and consumer protection are resolved. 
X 3.60 Lopuksi todetaan, että komission ja jäsenvaltioiden on ryhdyt­ tävä vaikuttaviin toimenpiteisiin, jotta ympäristöasioiden, kalastuksen sekä terveys-ja kuluttaja-asioiden toimintalohkoilla havaitut ongelmat ratkaistaan.
The Court also reiterates that further efforts are required in the area of rural development to further simplify the rules and conditions. 
X 3.74 Tilintarkastustuomioistuin toistaa niin ikään, että sääntöjä ja ehtoja on pyrittävä edelleen yksinkertaistamaan maaseudun kehittä­ misen osalta.
X 3.75. Furthermore, the Court considers that the Commission guidelines as regards the work to be performed by certification bodies must be reviewed concerning the nature, coverage and reporting obligations, especially as regards the work related to the validation of Member States’ control and inspection statistics. 
X 3.75 Lisäksi tilintarkastustuomioistuin katsoo, että todentamisviran­ omaisilta edellytettyä työtä koskevia komission suuntaviivoja on tar­ kistettava niiden luonteen, kattavuuden ja raportointivelvoitteiden sekä erityisesti jäsenvaltioiden valvonta-ja tarkastustilastojen hyväk­ symisen osalta.
Finally, effective measures need to be taken, together with the concerned national authorities, to avoid the payment of ineligible expenditure for fisheries projects. 
X 3.76 Lopuksi asianomaisten kansallisten viranomaisten kanssa on ryhdyttävä vaikuttaviin toimenpiteisiin, joilla vältetään maksamasta tukeen oikeuttamattomia kalastushankemenoja.
X 3.76. Internal controls on payments for animal disease eradication and monitoring programmes to the Member States require a clear segregation of functions between the Commission services and the development of appropriate formal control procedures. 
X 3.76 Kun kyseessä ovat sisäiset valvontatoimet, jotka koskevat eläin­ tautien hävittämis-ja seurantaa koskevien ohjelmien yhteydessä jä­ senvaltioille suoritettavia maksuja, komission yksiköiden tehtävät on eriytettävä selkeästi toisistaan ja on kehitettävä asianmukaiset viralli­ set valvontamenettelyt.
X ANNEX 4.3 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR RURAL DEVELOPMENT, ENVIRONMENT, FISHERIES AND HEALTH In most respects In some respects Court's analysis of the progress made 
X LIITE 4.3 MAASEUDUN KEHITTÄMISTÄ, YMPÄRISTÖASIOITA, KALASTUSTA JA TERVEYSASIOITA KOSKEVIEN AIEMPIEN SUOSITUSTEN SEURANTA Tilintarkastustuomioistuimen analyysi edistymisestä Suurimmaksi osaksi Joiltakin osin
Key information on the activities covered and spending in 2012 is provided in Table 5.1. 
Keskeiset tiedot toimin­ nasta ja vuoden 2012 menoista esitetään taulukossa 5.1.
(2) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 6). Source: 2012 consolidated accounts of the European Union. 
(2) Tilien perustana olevien toimien yhdenmukaistetun määritelmän mukaisesti (tarkemmat tiedot, ks. liite 1.1, kohta 6). Lähde: Euroopan unionin varainhoitovuoden 2012 konsolidoitu tilinpäätös.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 135 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 5.2. Regional policy, mostly implemented through the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF), accounts for 96 % of spending of the policy areas covered by this chapter while the remaining 4 % concerns the transport and energy areas. 
14.11.2013 Euroopanunioninvirallinenlehti 135 T I L I N T A R K A S T U S T U O M I O I S T U I M E N HU O M A U T U K S E T 5.2 AluepolitiikkaatoteutetaanpääasiassaEuroopanalueke­ hitysrahaston (EAKR) ja koheesiorahaston kautta. Tässä luvussa käsiteltävien toimintalohkojen menoista 96 prosenttia koskee aluepolitiikkaa ja loput neljä prosenttia liikenne-ja energia-aloja.