natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Executive summary 13 (b) In assessing the situation in Member States leading to recommendations in connection with the EDP (this is the role of DG Economic and Financial Affairs), the Commission should: (i) improve transparency by applying clear definitions, disclosing all calculation and assessment data and promoting the involvement of national fiscal councils to confirm the national data used in the Commission’s analyses; (ii) focus closely on the reduction of government debt, especially in heavily‐indebted Member States; (iii) strengthen its monitoring of the implementation of agreed structural reforms, including making full use of its powers to ensure Member States meet their commitments; (iv) more strictly enforce the rules on Member States’ reporting; (v) exploit the option, where appropriate, of recommending that the Council take tougher action and impose sanctions. 
Tiivistelmä 13 b) Kun komissio arvioi jäsenvaltioiden tilannetta ja antaa suosituksia liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn yhteydessä (tämän on talouden ja rahoituksen pääosaston tehtävä), sen pitäisi i) lisätä avoimuutta soveltamalla selkeitä määritelmiä, ilmoittamalla kaikki laskelma-ja arviointitiedot ja edistämällä kansallisten finanssipoliittisten neuvostojen osallistumista komission analyyseissä käytettävien kansallisten tietojen vahvistamiseen ii) keskittyä tiiviisti julkisyhteisöjen velan vähentämiseen erityisesti voimakkaasti velkaantuneissa jäsenvaltioissa iii) vahvistaa sovittujen rakenteellisten uudistusten täytäntöönpanon valvontaa mm. hyödyntämällä täysimääräisesti valtuuksiaan varmistaa, että jäsenvaltiot täyttävät sitoumuksensa iv) valvoa tiukemmin jäsenvaltioiden raportointia koskevien sääntöjen noudattamista v) käyttää tarvittaessa mahdollisuutta suositella, että neuvosto toteuttaa ankarampia toimia ja määrää seuraamuksia.
Introduction 14 Background on economic and fiscal governance policy 01 The Treaty on European Union, also known as the Maastricht Treaty, which en‐ tered into force on 1 November 1993, established the principles of economic and monetary union (EMU) and led ultimately to the euro as a common currency in 19 out of 28 Member States. 
Johdanto 14 EU:n talouden ja finanssipolitiikan ohjausjärjestelmän 01 Euroopan unionista tehdyssä sopimuksessa, joka tunnetaan myös Maastrichtin sopimuksena ja joka tuli voimaan 1. marraskuuta 1993, vahvistetaan talous-ja rahaliiton (EMU) periaatteet, ja se johti lopulta yhteisvaluutan euron käyttöönottoon 19:ssä EU:n 28 jäsenvaltiosta.
The proper functioning of EMU required the introduc‐ tion of a mechanism to safeguard the soundness of public finances and to reduce the risk of spillover from Member States pursuing unsuitable fiscal policies. 
Talous-ja rahaliiton moitteeton toiminta edellytti, että otetaan käyttöön mekanismi, jolla varmistetaan julkisen talouden vakaus ja vähennetään jäsenvaltioiden mahdollisesti harjoittaman epäasianmukaisen finanssipolitiikan heijastusvaikutusten riskiä.
This mechanism comprises two arms, one preventive and the other corrective. 
Tämä mekanismi käsittää kaksi osiota: ennaltaehkäisevän osion ja korjaavan osion.
The preventive arm aims to ensure sound budgetary policies in the medium‐term and avoid excessive deficit situations1. 
Ennaltaehkäisevällä osiolla pyritään varmistamaan vakaa finanssipolitiikka keskipitkällä aikavälillä ja välttämään liiallisen alijäämän tilanteita1.
The corrective arm addresses excessive deficit situations and is known as the excessive deficit procedure (EDP). 
Korjaavassa osiossa käsitellään liiallisen alijäämän tilanteita, ja se tunnetaan liiallisia alijäämiä koskevana menettelynä.
Member States that breach the ceiling on budgetary deficit or debt (respectively 3 % and 60 % of GDP) may be subject to an EDP. 
Liiallisia alijäämiä koskevaa menettelyä voidaan soveltaa jäsenvaltioihin, joissa ylittyy alijäämää koskeva raja-arvo (kolme prosenttia BKT:stä) tai velkaa koskeva raja-arvo (60 prosenttia BKT:stä).
02 The primary legal basis for the EDP is Article 126 of the Treaty on the Function‐ ing of the European Union (TFEU) and Protocol No 12 annexed to that Treaty. 
02 Liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn primaarisena oikeusperustana on Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 126 artikla ja siihen liitetty pöytäkirja N:o 12.
These specify the different steps in the procedure and the reference thresholds. 
Niissä määritetään menettelyn eri vaiheet ja viitearvot.
They are complemented by secondary legislation in the form of the Stability and Growth Pact (SGP), which was introduced in 1997 and provides operational clarifi‐ cations on the circumstances in which an EDP should be launched. 
Niitä täydennetään sekundäärilainsäädännöllä vakaus-ja kasvusopimuksen muodossa. Sopimus otettiin käyttöön vuonna 1997, ja siinä esitetään operatiivisia selvennyksiä olosuhteista, joissa liiallisia alijäämiä koskeva menettely pitäisi käynnistää.
03 The EDP has undergone several reforms (in 2005, 2011 and 2013) aimed at improving its implementation by strengthening reporting requirements and sanctions and introducing the flexibility to adapt the procedure to a changing economic environment. 
03 Liiallisia alijäämiä koskevaa menettelyä on uudistettu monesti (vuosina 2005, 2011 ja 2013).
Annex I contains a chronological list of EU legal instruments that are most relevant to the EDP. 
Liite I sisältää kronologisen luettelon liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn keskeisimmistä EU:n säädöksistä.
1 An excessive deficit situation means that either the general government deficit or the general government debt or both exceed the respective reference values. in the EU 
1 Liiallisen alijäämän tilanne tarkoittaa, että joko julkisyhteisöjen alijäämä tai julkisyhteisöjen velka tai molemmat ylittävät asianomaiset viitearvot. tausta
Introduction 16 04 Most recently, on 21 October 2015 the Commission adopted a communication2 on steps towards completing economic and monetary union to implement the ‘Five Presidents‘ Report’3. 
Johdanto 16 04 Komissio antoi hiljattain, 21. lokakuuta 2015, tiedonannon2 toimista Euroopan talous- ja rahaliiton viimeistelemiseksi viiden puheenjohtajan raportin täytäntöön-panemiseksi3.
The communication and its accompanying proposals are intended to take forward the process of deepening the EMU and boost competi‐ tiveness. 
Tiedonannolla ja siihen liittyvillä ehdotuksilla pyritään edistämään talous-ja rahaliiton syventämistä ja kilpailukykyä.
The package of measures includes improved tools for economic govern‐ ance, including the creation of national competitiveness boards and an advisory European Fiscal Board. 
Toimenpidepaketti sisältää parannetun talouden ohjausjärjestelmän välineistön, johon kuuluu kansallisten kilpailukykykomiteoiden ja neuvoa-antavan Euroopan finanssipoliittisen komitean perustaminen.
The Commission has indicated that the steps proposed are both ambitious and pragmatic and will need concerted action from all actors involved. 
Komissio on todennut, että ehdotetut toimet ovat kunnianhimoisia ja käytännönläheisiä ja että kaikilta toimijoilta edellytetään yhtenäistä toimintaa.
The excessive deficit procedure: maintaining the soundness of public finances 05 The main parties to an EDP are the Member State, the Commission (DG Economic and Financial Affairs and Eurostat) and the Council. (i) The Member State is required (a) to report statistical data to Eurostat twice a year (before 1 April and 1 October), (b) to correct the excessive deficit situation by the deadline given by the Council, (c) to deliver the fiscal effort required in the respective EDP recommendation, and (d) to report on action taken. (ii) Eurostat is responsible for assessing the quality both of actual data reported by Member States and of the underlying government sector accounts. (iii) DG Economic and Financial Affairs is responsible for assessing the Member State’s compliance with the debt and deficit thresholds and monitoring its action to correct the excessive deficit situation. (iv) The Council, on the Commission’s proposal, decides to launch, to step up or to abrogate the EDP. 
Liiallisia alijäämiä koskeva menettely: julkisen talouden vakauden ylläpitäminen 05 Liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn keskeiset osapuolet ovat jäsenvaltio, komissio (talouden ja rahoituksen pääosasto ja Eurostat) ja neuvosto. i) Jäsenvaltion on a) toimitettava tilastotietoja Eurostatille kahdesti vuodessa (ennen 1. huhtikuuta ja 1. lokakuuta), b) korjattava liiallisen alijäämän tilanne neuvoston asettaman määräajan kuluessa, c) toteutettava liiallisia alijäämiä koskevaan menettelyyn liittyvän suosituksen mukaiset julkisen talouden toimet ja d) ilmoitettava toteutetut toimet. ii) Eurostatin vastuulla on arvioida sekä jäsenvaltioiden toimittamien toteutuneiden tietojen että niiden perustana olevien julkisyhteisöjen sektorin tilien laatua. iii) Talouden ja rahoituksen pääosaston vastuulla on arvioida, miten jäsenvaltio noudattaa velan ja alijäämän viitearvoja, ja seurata jäsenvaltion toimia liiallisen alijäämän korjaamiseksi. iv) Neuvosto päättää komission ehdotuksen pohjalta liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn käynnistämisestä, nopeuttamisesta tai kumoamisesta.
06 Figure 2 shows how these parties cooperate and interact at the various stages of the EDP. 
06 Kaaviossa 2 esitetään, miten kyseiset osapuolet tekevät yhteistyötä ja toimivat keskenään liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn eri vaiheissa.
2 COM(2015) 600 final of 21 October 2015 ‘On steps towards completing Economic and Monetary Union’. 
2 KOM(2015) 600 final, 21. lokakuuta 2015, ”toimista Euroopan talous-ja rahaliiton viimeistelemiseksi”.
3 ‘Completing Europe’s Economic and Monetary Union’, Report by Jean‐Claude Juncker, in close cooperation with Donald Tusk, Jeroen Dijsselbloem, Mario Draghi and Martin Schulz, 22 June 2015. 
3 ”Euroopan talous-ja rahaliiton viimeistely”, Jean-Claude Junckerin tiiviissä yhteistyössä Donald Tuskin, Jeroen Dijsselbloemin, Mario Draghin ja Martin Schulzin kanssa laatima kertomus, 22. kesäkuuta 2015.
Introduction 18 Source: ECA. SSttrructural rrefforrms National Reform Programme Staff Working paper Fiscal Fiscal measures measures Stability and Convergence Programme Fiscal measures and structural reforms analyses Member States DG Econonomic and Financial Affairs Council 2/2 Others Others Reporting Corrective action Commission Recommendation 1/2 Ministry of Finance Report on effective action Draft Budgetary Plan Economic Partnership Programme EDP implementing rules Figure 2 EDP Decision & Recommendations 
Johdanto 18 StRraukcetnunrea-l Komission uudistukset reforms Kansallinen uudistusohjelma yksiköiden valmisteluasiakirja Julkisen JULKISEN TALOUDEN Fiscal talouden TOIMENPITEIDEN JA RAKENNEUUDISTUSTEN ANALYYSIT mtoeimaseunrpei-s teet Vakaus-ja lähentymisohjelma JÄSENVALTIOT Talouden ja rahoituksen pääosasto NEUVOSTO 2/2 Others Muut Raportointi Korjaavat toimet Komission suositus Lähde: Tilintarkastustuomioistuin.
Introduction 19 The EDP process: ensuring data quality, assessing the situation, initiating an EDP 07 This section covers the successive stages of the process leading to a decision. 
Johdanto 19 Liiallisia alijäämiä koskeva menettely: tietojen laadun varmistaminen, tilanteen arvioiminen, liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn käynnistäminen 07 Tämä osa kattaa päätöksentekomenettelyn peräkkäiset vaiheet.
Ensuring the quality of the data used to calculate the level of deficit and debt 08 Member States are required to compile EDP data in accordance with the Euro‐ pean System of Accounts (ESA4) and the Manual on Government Deficit and Debt (MGDD), as well as Eurostat’s decisions and guidance notes. 
Alijäämä-ja velkatason laskemisen perustana olevien tietojen laadun varmistaminen 08 Jäsenvaltioiden on kerättävä liiallisia alijäämiä koskevaan menettelyyn liittyvät tiedot Euroopan kansantalouden tilinpitojärjestelmän (EKT4) ja julkisyhteisöjen alijäämää ja velkaa käsittelevän käsikirjan (Manual on Government Deficit and Debt, MGDD) sekä Eurostatin päätösten ja ohjeiden mukaisesti.
These data, reported in standardised ‘notification’ tables and related questionnaires, are sent to Euro‐ stat together with other government finance statistics (GFS) data and an inven‐ tory of sources and methods. 
Nämä tiedot, jotka ilmoitetaan vakiomuotoisissa raportointitaulukoissa ja kyselylomakkeissa, lähetetään Eurostatille yhdessä muiden julkisyhteisöjen rahoitustilastoja koskevien tietojen sekä lähteitä ja menetelmiä koskevan luettelon kanssa.
09 Each Member State decides how the EDP data are to be compiled. 
09 Kukin jäsenvaltio päättää, miten liiallisia alijäämiä koskevaan menettelyn liittyvät tiedot kerätään.
The national statistical institute (NSI) takes the lead role5 and is responsible for compiling actual data6, while planned data7 are compiled by the ministry of finance. 
Kansallisella tilastolaitoksella (NSI) on johtava rooli5, ja sen vastuulla on kerätä toteutuneet tiedot6, kun taas valtiovarainministeriön tehtävänä on kerätä ennakoidut tiedot7.
How‐ ever, the ministry of finance and other government departments and the central bank usually also provide primary data and, in some cases, are jointly responsible for the compilation process. 
Valtiovarainministeriö, muut julkishallinnon yksiköt ja keskuspankki toimittavat yleensä myös primaaritietoja ja vastaavat joissakin tapauksissa yhdessä tietojen keruusta.
The NSI supplements its estimates from other data sources (financial statements of public units, business surveys, etc.). 
Kansallinen tilastolaitos täydentää arvioitaan muiden tietolähteiden avulla (kuten julkisten yksikköjen tilinpäätökset ja yrityksiin kohdistuvat kyselytutkimukset).
10 Eurostat examines and assesses the quality both of the actual data reported by Member States and of the underlying general government sector accounts. 
10 Eurostat tutkii ja arvioi sekä jäsenvaltioiden toimittamien toteutuneiden tietojen laatua sekä niiden perustana olevia julkisyhteisöjen sektorin tilejä.
The assessment focuses on areas specified in the EDP inventories, such as the delimitation of the general government sector population (including exhaustiveness checks that all public units are covered), the classification of specific government transactions, liabili‐ ties and the accrual recording of transactions8. 
Arvioinnissa keskitytään liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn kuvauksissa määriteltyihin aloihin, joita ovat julkisyhteisöjen sektorin populaation rajaaminen (myös kattavuus tarkastetaan, jotta varmistetaan, että kaikki julkiset yksiköt on katettu), tiettyjen julkisyhteisöjen taloustoimien ja velkojen luokittelu sekä taloustoimien suoriteperusteinen kirjaaminen8.
4 Previously ESA 95, now ESA 2010. 
4 Aiemmin EKT 95, nyt EKT 2010.
5 Except in Belgium, where this role is taken by the central bank. 
5 Lukuun ottamatta Belgiaa, jossa tämä tehtävä kuuluu keskuspankille.
6 ‘Actual data’ is the term used for historical data. 
6 Ilmaisulla ”toteutuneet tiedot” tarkoitetaan aiempia ajanjaksoja koskevia tietoja.
In the EDP notification for a given year N, actual data are to be submitted for the years N‐1, N‐2, N‐3 and N‐4. 
Tietyn vuoden liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn mukaisessa ilmoituksessa toimitetaan toteutuneet tiedot vuosien N-1, N-2, N-3 ja N-4 osalta.
7 The planned data for a given year N correspond to the forecast for that year. 
7 Ennakoidut tiedot tietyn vuoden n osalta vastaavat kyseisen vuoden ennustetta.
8 Flows are recorded on an accrual basis; that is, when economic value is created, transformed or extinguished, or when claims and obligations arise, are transformed or are cancelled (see ESA 95, paragraph 1.57). 
8 Virrat on kirjattava järjestelmässä suoriteperusteisina; toisin sanoen, kun taloudellista arvoa luodaan, muutetaan tai hävitetään, tai kun vaateet ja velvoitteet syntyvät tai niitä muutetaan tai mitätöidään (ks.
Introduction 20 11 Eurostat also makes ‘dialogue visits’ to Member States to verify and assess the EDP data and reporting processes, including whether they comply with the ac‐ counting rules. 
Johdanto 20 11 Eurostat tekee jäsenvaltioihin myös konsultointikäyntejä, joiden yhteydessä se tarkistaa ja arvioi liiallisia alijäämiä koskevaan menettelyyn liittyviä tietoja ja ra-portointiprosesseja; lisäksi se arvioi, ovatko tiedot tilinpitosääntöjen mukaisia.
Where significant risks and problems in the quality of data are identified, Eurostat may carry out ‘methodological visits’ (so far only one such visit has been made, to Greece)9. 
Jos tietojen laatuun liittyviä merkittäviä riskejä ja ongelmia havaitaan, Eurostat voi suorittaa ”menetelmiä koskevia tarkastuskäyntejä” (tähän mennessä on tehty vain yksi tällainen käynti, Kreikkaan)9.
12 Following its quality assessment, Eurostat forwards the data to DG Economic and Financial Affairs for economic analysis. 
12 Laadunarvioinnin jälkeen Eurostat toimittaa tiedot talouden ja rahoituksen pääosastolle taloudellista analyysiä varten.
However, where there is evidence that the data reported by a Member State do not comply with the accounting rules, Eurostat may express a reservation as to the quality of the actual data10 or make amendments11. 
Jos on olemassa todisteita siitä, etteivät jäsenvaltion toimittamat tiedot ole tilinpitosääntöjen mukaisia, Eurostat voi esittää varauksen toteutuneiden tietojen laadusta10 tai tehdä muutoksia11.
It may also initiate an investigation into manipulation of statistics. 
Se voi myös käynnistää tilastojen väärentämistä koskevan tutkinnan.
In such cases fines of up to 0.2 % of GDP can be imposed12. 
Tällaisissa tapauksissa voidaan määrätä sakkoja enintään 0,2 prosenttia BKT:stä12.
Assessing the situation 13 DG Economic and Financial Affairs analyses the actual Member State data provid‐ ed by Eurostat, and its own European economic forecasts produced in the con‐ text of the European Semester13, to monitor the evolution of deficit and debt and to assess Member States’ plans for convergence towards the reference thresh‐ olds. 
Tilanteen arvioiminen 13 Talouden ja rahoituksen pääosasto analysoi Eurostatin toimittamat jäsenvaltiota koskevat toteutuneet tiedot ja sen omat talouspolitiikan eurooppalaisen ohjausjakson yhteydessä laaditut Euroopan taloutta koskevat ennusteet13 voidakseen valvoa alijäämän ja velan kehitystä ja arvioida jäsenvaltioiden suunnitelmia lähentyä kohti viitearvoja.
DG Economic and Financial Affairs maintains regular contact with the Member States throughout this process to obtain information on local developments. 
Talouden ja rahoituksen pääosasto on koko prosessin ajan säännöllisesti yhteydessä jäsenvaltioihin saadakseen tietoa paikallisesta kehityksestä.
14 The objective of the analysis is to: (i) assess whether a Member State has breached the deficit and/or debt criteria, taking account of any particular circumstances (severe economic downturn, recent trends and forecasts for indicators, adjustment for potential output, etc.); (ii) if a breach of either the deficit or the debt criteria is identified in a Member State, prepare a report under Article 126(3), which considers in detail a series of aggravating and mitigating factors, and assesses the case for launching an EDP; the report is sent to the Economic and Financial Committee (EFC)14 for an opinion; and (iii) if an excessive deficit situation is recognised, inform the Member State and the Council and recommend that the latter launch an EDP with deadlines for the Member State to take corrective action. 
14 Analyysin tavoitteet ovat seuraavat: i) arvioida, täyttääkö jäsenvaltio alijäämä-ja/tai velkakriteerit; arvioinnissa otetaan huomioon erityisolosuhteet (kuten vakava laskusuhdanne, viimeaikaiset suuntaukset ja indikaattoriennusteet sekä potentiaalisen tuotannon mukautus) ii) jos havaitaan, että jäsenvaltio ei täytä joko alijäämä-tai velkakriteeriä, laaditaan 126 artiklan 3 kohdan mukainen kertomus, jossa tarkastellaan yksityiskohtaisesti raskauttavia ja lieventäviä tekijöitä ja arvioidaan tapaus liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn käynnistämisen kannalta; kertomus lähetetään talous-ja rahoituskomitealle (TRK)14 lausuntoa varten iii) jos liiallisen alijäämän tilanne havaitaan, tiedottaa asiasta jäsenvaltiolle ja neuvostolle ja suositella, että neuvosto käynnistää liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn ja asettaa määräajat, johon mennessä jäsenvaltion on toteutettava korjaavia toimia.
9 Methodological visits are designed to monitor the processes and verify the accounts underlying the reported data and to draw conclusions as to the quality of the latter. 
9 Menetelmiä koskevien tarkastuskäyntien tarkoituksena on valvoa prosesseja ja tarkistaa tilit, joilla toimitetut tiedot perustellaan, sekä selvittää toimitettujen tietojen laatu.
Eurostat carries out methodological visits in exceptional cases, where significant risks or problems with respect to the quality of the data are clearly identified. 
Eurostat tekee menetelmiä koskevia tarkastuskäyntejä ainoastaan poikkeustapauksissa silloin, kun esiintyy selvästi havaittuja tietojen laatua koskevia merkittäviä riskejä tai ongelmia.
10 By expressing a reservation, Eurostat indicates that it does not consider the data concerned to be of sufficient quality; it announces this publicly through the press release associated with the notification. 
10 Esittämällä varauksen Eurostat osoittaa, ettei se katso kyseisten tietojen olevan riittävän laadukkaita; se toteaa tämän julkisesti ilmoitukseen liittyvässä lehdistötiedotteessa.
11 Eurostat may unilaterally amend a Member State’s data where it is able to estimate the impact of the reservation with sufficient accuracy. 
11 Eurostat voi muuttaa jäsenvaltion tietoja yksipuolisesti, jos se pystyy arvioimaan varauksen vaikutusta riittävän tarkasti.
12 See Article 8 of Regulation (EU) No 1173/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 November 2011 on the effective enforcement of budgetary surveillance in the euro area (OJ L 306, 23.11.2011, p. 
12 Ks. julkisen talouden valvonnan tehokkaasta täytäntöönpanosta euroalueella 16 päivänä marraskuuta 2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1173/2011 (EUVL L 306, 23.11.2011, s.
1), and the Commission Delegated Decision 2012/678/ EU on investigations and fines related to the manipulation of statistics (OJ L 306, 6.11.2012, 21). 
1) 8 artikla ja tietojen väärentämiseen liittyvistä tutkinnoista ja sakoista annettu komission delegoitu päätös 2012/678/EU (EUVL L 306, 6.11.2012, s. 21).
13 DG Economic and Financial Affairs produces economic forecasts on behalf of the Commission. 
13 Talouden ja rahoituksen pääosasto laatii talousennusteita komission puolesta.
They serve as a basis for various economic surveillance procedures, for example in the context of the European Semester, and are published three times a year (spring, autumn and winter). 
Niitä käytetään erilaisten talouden valvontamenettelyjen perustana, esimerkiksi talouspolitiikan eurooppalaisen ohjausjakson yhteydessä, ja ne julkaistaan kolmesti vuodessa (keväällä, syksyllä ja talvella).
14 The Economic and Financial Committee is a working group set up to promote policy coordination among the Member States, notably by supporting the work of the ECOFIN Council. 
14 Talous-ja rahoituskomitea on työryhmä, jonka tarkoituksena on edistää politiikan koordinointia jäsenvaltioissa, erityisesti tukemalla Ecofin-neuvoston työtä.
It is composed of senior officials from national administrations and central banks, the ECB and the Commission. 
Siihen kuuluu korkeita virkamiehiä kansallisista viranomaisista ja keskuspankeista sekä Euroopan keskuspankista ja komissiosta.
Further information on its organisation and objectives can be found in Article 134 of the TFEU and at http://europa. eu/efc/index_en.htm. 
Lisätietoa sen organisaatiosta ja tavoitteista on SEUT:n 134 artiklassa sekä osoitteessa http://europa.eu/ efc/index_en.htm.
Introduction 21 Initiating an EDP 15 It is the Council which decides whether to place a Member State under an EDP. 
Johdanto 21 Liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn käynnistäminen 15 Neuvoston tehtävänä on päättää, asetetaanko jäsenvaltio liiallisia alijäämiä koskevaa menettelyyn.
The Member State is then informed accordingly and the decision is published. 
Jäsenvaltiolle tiedotetaan asiasta ja päätös julkaistaan.