natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Council delivers a mandate to the Commission, represented by DG Maritime Affairs and Fisheries, to open negotiations on behalf of the EU for each new agreement or protocol renewal. 
Neuvosto antaa meri-ja kalastusasioiden pääosaston edustamalle komissiolle toimeksiannon käynnistää EU:n puolesta neuvottelut kutakin uutta sopimusta tai pöytäkirjan uusimista varten.
Since the Treaty of Lisbon, the agreement and the protocol have to be concluded by the Council with the consent of the European Parliament. 
Lissabonin sopimuksesta lähtien neuvoston on tehtävä sopimus ja pöytäkirja Euroopan parlamentin hyväksynnällä.
Once an agreement is in force, protocols are generally negotiated every 3 to 6 years, as agreed with the partner country. 
Kun sopimus on voimassa, pöytäkirjojen neuvotteluväli on yleensä kolmesta kuuteen vuoteen kumppanimaan suostumuksella.
03 Responsibility for the day-to-day management of FPAs lies with the central offices of DG Maritime Affairs and Fisheries and the six fisheries attachés responsible for follow-up and regular communication with the partner countries. 
03 Kalastuskumppanussopimusten päivittäisestä hallinnoinnista vastaavat meri-ja kalastusasioiden pääosaston keskusyksiköt ja kuusi kalastusasiamiestä, joiden vastuulla on seuranta ja säännöllinen yhteydenpito kumppanimaiden kanssa.
04 The partner countries are responsible for observing and enforcing conservation and management measures and for establishing effective mechanisms with which to monitor and check the activities of fishing vessels. 
04 Kumppanimaat vastaavat säilyttämis-ja hallinnointitoimenpiteiden valvonnasta ja täytäntöönpanosta. Lisäksi niiden vastuulla on perustaa vaikuttavat mekanismit kalastusalusten toiminnan seurantaan ja tarkastamiseen.
The EU and Flag Member States1 are, however, responsible for exercising effective control over their vessels and ensuring that they fulfil all their obligations, particularly in terms of collecting catch and VMS data. 
EU:n ja lippujäsenvaltioiden1 vastuulla on kuitenkin valvoa vaikuttavalla tavalla aluksiaan ja varmistaa, että ne täyttävät kaikki velvoitteensa, erityisesti saalistietojen ja satelliittiseurantajärjestelmän tietojen keräämisen osalta.
1 The flag state is the state where the vessel is registered. 
1 Lippuvaltio on valtio, johon alus on rekisteröity.
Annexes 43 Negotiation of FPAs 05 The negotiation process consists of various phases, but in order to ensure the continuity of fleet activities, the Commission has to start the process of negotiating a new protocol at the latest approximately 1 year before the expiry of the current one. 
Liitteet 43 Kalastuskumppanuussopimusten neuvottelu 05 Neuvotteluprosessi koostuu useista vaiheista, mutta laivaston toiminnan jatkuvuuden vuoksi komission on aloitettava uuden pöytäkirjan neuvotteluprosessi viimeistään noin vuotta ennen kuin voimassa olevan pöytäkirjan voimassaolo päättyy.
Following a Commission initiative, a mandate is received from the Council, and one or more rounds of negotiations then take place between the Commission and the partner country. 
Komission tekemän aloitteen jälkeen neuvosto antaa toimeksiannon. Tämän jälkeen komission ja kumppanimaan välillä käydään yksi tai useampia neuvottelukierroksia.
At the end of these negotiations, the agreement is initialled by the Commission and the partner country concerned, then approved and signed by the Council and the partner country. 
Neuvottelujen lopussa komissio ja asianomainen kumppanimaa parafoivat sopimuksen, minkä jälkeen neuvosto ja kumppanimaa hyväksyvät ja allekirjoittavat sen.
The protocol can then be applied provisionally, if the parties agree, before its formal ratification. 
Pöytäkirjaa voidaan sen jälkeen soveltaa väliaikaisesti ennen virallista ratifiointia, jos osapuolet näin sopivat.
The protocol is ratified by the partner country, and the European Parliament gives its consent to the conclusion of the protocol, which then enters into force. 
Kumppanimaa ratifioi pöytäkirjan ja Euroopan parlamentti antaa pöytäkirjan tekemiselle hyväksyntänsä. Tämän jälkeen pöytäkirja tulee voimaan.
Fishing authorisations 06 Fishing Authorisation Regulation (EC) No 1006/2008 requires the Commission to keep a licence database in which data is updated on a regular basis by the Member States, which are responsible for checking the eligibility of the licence applications submitted by the operators. 
Kalastusluvat 06 Kalastuslupia koskevassa asetuksessa (EY) N:o 1006/2008 vaaditaan, että komissio pitää lupatietokantaa ja jäsenvaltiot päivittävät säännöllisesti tietokannan tiedot. Jäsenvaltiot tarkistavat myös, että toimijoiden esittämät lupahakemukset täyttävät hakuehdot.
These applications are subsequently forwarded to the Commission for verification. 
Hakemukset toimitetaan komissiolle tarkastettaviksi.
The Commission forwards the applications to the partner countries, via the Delegation. 
Komissio toimittaa hakemukset edelleen kumppanimaille edustuston kautta.
Once the partner country has issued the authorisation, the original document is sent back to the operator via the Delegation, the Commission and the Member States. 
Kun kumppanimaa on antanut luvan, alkuperäinen asiakirja lähetetään takaisin toimijalle edustuston, komission ja jäsenvaltioiden kautta.
The Joint Committees 07 The agreements provide for the establishment of a Joint Committee to monitor the application of each FPA. 
Sekakomitea 07 Sopimuksissa määrätään sekakomitean perustamisesta kunkin kalastuskumppanuussopimuksen soveltamisen seurantaa varten.
Each Joint Committee is made up of representatives from the Commission and from the partner country concerned, and is responsible for monitoring FPA performance, interpretation and application, establishing the annual and multiannual programmes for the sectoral support component and evaluating their implementation, liaising over matters of mutual interest in relation to fisheries, acting as a forum for the amicable settlement of any disputes regarding FPA interpretation or application, and reassessing, where necessary, the level of fishing opportunities and, consequently, that of the financial contribution. 
Jokainen sekakomitea koostuu komission ja asianomaisen kumppanimaan edustajista ja vastaa seuraavista toimista: kalastuskumppanuussopimuksen täytäntöönpanon, tulkitsemisen ja soveltamisen seuranta, alakohtaisen tuen vuotuisten ja monivuotisten ohjelmien laatiminen ja niiden täytäntöönpanon arviointi, yhteydenpito yhteisen edun mukaisissa kalastukseen liittyvissä asioissa, foorumina toimiminen sovintoratkaisun etsimiseksi kalastuskumppanuussopimusten tulkintaan tai soveltamiseen liittyvissä riidoissa sekä kalastusmahdollisuuksien ja niitä vastaavan taloudellisen korvauksen tason uudelleenarviointi tarvittaessa.
Annexes 44 The fisheries attaché 08 The fisheries attaché represents DG Maritime Affairs and Fisheries in the partner countries and plays a direct role in monitoring the implementation of the protocols. 
Liitteet 44 Kalastusasiamies 08 Kalastusasiamies edustaa meri-ja kalastusasioiden pääosastoa kumppanimaissa ja osallistuu lisäksi suoraan pöytäkirjojen täytäntöönpanon seurantaan.
The fisheries attaché contributes to the preparation of negotiations and Joint Committee meetings, maintains contact with the national authorities, checks that the provisions of the protocols and sectoral support are properly implemented, reports to DG Maritime Affairs and Fisheries on a regular basis, analyses documents and takes part in the RFMO’s scientific meetings, monitors the development of issues relating to DG Maritime Affairs and Fisheries policy at international level, monitors the activities of other partners in the fisheries sector and prepares updated project files for all EU-funded projects. 
Kalastusasiamies osallistuu neuvottelujen ja sekakomitean kokousten valmisteluun, pitää yhteyksiä kansallisiin viranomaisiin, tarkistaa, että pöytäkirjojen määräykset ja alakohtainen tuki pannaan asianmukaisesti täytäntöön, raportoi säännöllisesti meri-ja kalastusasioiden pääosastolle, analysoi dokumentteja ja osallistuu alueellisen kalastusjärjestön tieteellisiin kokouksiin, seuraa meri-ja kalastusasioiden pääosastoon liittyvien aiheiden kehitystä kansainvälisellä tasolla, seuraa muiden kalastusalan kumppanien toimintaa ja valmistelee päivitettyjä hankeaineistoja kaikille EU-rahoitteisille hankkeille.
09 DG Maritime Affairs and Fisheries currently has six fisheries attachés, one in the Indian Ocean region2, four in the West Africa (Central Atlantic) region3, and another with responsibility for the Pacific Ocean region and for Kiribati in particular. 
09 Meri-ja kalastusasioiden pääosastolla on nykyisin kuusi kalastusasiamiestä, yksi Intian valtameren alueella2, neljä Länsi-Afrikan (Keski-Atlantin) alueella3 ja yksi Tyynenmeren alueella vastuussa erityisesti Kiribatista.
Monitoring by the Member States 10 The Member States monitor the activities of their fleets and the legality of such activities through their fisheries monitoring centres. 
Jäsenvaltioiden suorittama seuranta 10 Jäsenvaltiot kohdistavat laivastojensa toimintaan ja toiminnan laillisuuteen seurantaa kalastuksenseurantakeskustensa kautta.
They also follow up on their fleets’ catches through the ERS. 
Ne myös seuraavat laivastojensa saalismääriä sähköisen raportointijärjestelmän kautta.
The Member States send this catch data to the Commission together with the fishing area information provided by the VMS. 
Jäsenvaltiot lähettävät saalistiedot komissiolle yhdessä satelliittiseurantajärjestelmän tuottamien kalastusaluetietojen kanssa.
In the case of the tuna protocols, the Member States’ scientific institutes validate the annual catches after the year-end in accordance with their own scientific procedures. 
Tonnikalapöytäkirjojen tapauksessa jäsenvaltioiden tutkimuslaitokset validoivat vuotuiset saalismäärät vuoden päätyttyä omien tieteellisten menettelyidensä mukaisesti.
The annual consolidated catches are used for the final statement of fees discussed with the partner countries, for discussions on the utilisation of the FPA with the partner countries and for payments where the reference tonnage is exceeded, in accordance with the conditions of the protocol. 
Vuotuisia konsolidoituja saalismääriä käytetään neuvoteltaessa kumppanimaiden kanssa maksujen lopullisista tilityksistä; lisäksi niitä käytetään keskusteltaessa kalastuskumppanuussopimuksen soveltamisesta kumppanimaiden kanssa, sekä asetettaessa maksuja tapauksissa, joissa viitesaalismäärä on ylittynyt, pöytäkirjan ehtojen mukaisesti.
The validated annual catches are also sent to the relevant RFMO, to fulfil the EU reporting requirements. 
Validoidut vuotuiset saalismäärät lähetetään tiedoksi myös asianomaiselle alueelliselle kalastusjärjestölle EU:n raportointivaatimusten täyttämiseksi.
2 This fisheries attaché works at the Delegation in Mauritius and is responsible for the five agreements in the Indian Ocean (Comoros, Mozambique, Mauritius, Madagascar and Seychelles). 
2 Kyseinen kalastusasiamies työskentelee Mauritiuksen edustustossa ja vastaa viidestä Intian valtameren aluetta koskevasta sopimuksesta (Komorit, Mosambik, Mauritius, Madagaskar ja Seychellit).
3 One is responsible for Cape Verde, Côte d’Ivoire, Senegal and Guinea-Bissau, another for Sao Tome and Principe and Gabon, another for Mauritania and the fourth for Morocco. 
3 Yksi on vastuussa Kap Verdestä, Norsunluurannikosta, Senegalista ja Guinea-Bissausta, toinen São Tomé ja Príncipestä sekä Gabonista, kolmas Mauritaniasta ja neljäs Marokosta.
Annexes 45 Fisheries Partnership Agreements in force for 2015 Country Species Period Total EU contribution (euro) Sectoral support (euro) Access right (euro) Reference tonnage (Tn) Cape Verde1 Tuna Provisional application from 23.12.2014 23.12.2014 - 22.12.2018 525 000 262 500 262 500 5 000 and Number of vessels Comoros Tuna Côte d’Ivoire Tuna Gabon Tuna 1.1.2014 - 1.1.2017 1.7.2013 - 30.6.2018 24.7.2013 - 23.7.2016 600 000 300 000 257 500 450 000 300 000 422 500 900 000 6 000 6 500 20 000 Mixed Greenland agreement 1.1.2013 - 31.12.2015 17 847 244 2 743 041 15 104 203 Cod 2 200 Pelagic Redfish 3 000 Demersal Redfish 2 000 Greenland Halibut - West 2 500 Greenland Halibut - East 4 315 Shrimp - West 3 400 Shrimp - East 7 500 Atlantic halibut - West 200 Atlantic halibut - East 200 Capelin 60 000 Snowcrab 250 Grenadier spp. - West 100 Grenadier spp. - East 100 Guinea-Bissau Mixed agreement 24.11.2014 - 23.11.2017 9 200 000 3 000 000 6 200 000 Shrimp, demersal, cephalopods and tuna No reference tonnage. 
Muut: Ei viitesaalista. Ainoastaan alusten määrä ja kalastuksen kokonaiskapasiteetti. 8 000 7 000 14000 50 000 Maa Laji Ajanjakso EU:n rahoitusosuus yhteensä (euroa) Alakohtainen tuki (euroa) Pääsyoikeus (euroa) Viitesaalismäärä (Tn) Komorit Norsunluurannikko Gabon Tonnikala Tonnikala Tonnikala 1.1.2014 –1.1.2017 1.7.2013–30.6.2018 24.7.2013–23.7.2016 600 000 300 000 257 500 450 000 300 000 422 500 900 000 6 000 6 500 20 000 Turska 2 200 Punasimppu 3 000 Punasimppu (pohjakalalaji) 2 000 Grönlanninpallas Länsi 2 500 Grönlanninpallas – Itä 4 315 Katkarapu – Länsi 3 400 Katkarapu – Itä 7 500 Ruijanpallas – Länsi 200 Ruijanpallas – Itä 200 Villakuore 60 000 Lumitaskurapu 250 Macrouridae-heimon lajit – Länsi 100 Macrouridae-heimon lajit – Itä 100 Katkarapu, pohjakala, pääjalkaiset ja tonnikala.
For the others: No reference tonnage. 
Ei viitesaalista.
Number of vessels and overall fishing capacity only Mozambique Tuna São Tomé and Principe Tuna Senegal1 Tuna Seychelles1 Tuna Total annual payments 1.2.2012 - 31.1.2015 23.5.2014 - 22.5.2018 20.11.2014 - 19.11.2019 18.1.2014 - 17.1.2020 980 000 460 000 325 000 750 000 520 000 385 000 988 000 8 000 7 000 14000 50 000 Last protocols with countries with which negotiations were delayed Mixed Mauritania2 agreement 16.12.2012 - 15.12.2014 70 000 000 980 000 3 000 000 460 000 67 000 000 520 000 Crustaceans 5 000 (quota) Black hake 4 000 (quota) Demersal species other than black hake with gear other than trawls 2 500 (quota) Freezer tuna 5 000 Pole-and-line tuna vessels and surface longliners 10 000 Pelagic freezer trawlers 285 000 (quota) Crab fishing 200 (quota) Non-freezer pelagic vessels 15000 (quota) Mozambique Tuna 1.2.2012 - 31.1.2015 8 000 1 The financial contribution for the access rights has been calculated as an average of the annual payments. 
Ainoastaan alusten määrä ja kalastuksen kokonaiskapasiteetti. 15000 Mosambik São Tomé ja Príncipe Senegal 1 Seychellit 1 Vuotuiset maksut yhteensä Viimeisimmät pöytäkirjat niiden maiden kanssa, joiden neuvottelut viivästyivät 460 000 325 000 750 000 520 000 385 000 988 000 Mauritania2 Sekasopimus 16.12.2012–15.12.2014 70 000 000 3 000 000 67 000 000 Äyriäiset 5 000 (kiintiö) Senegalinkummeli 4 000 (kiintiö) Pohjaka-lalajeja, ei kuitenkaan senegalinkummelia, pyytävät alukset, jotka käyttävät muita pyydyksiä kuin troolia 2 500 (kiintiö) Tonnikalaa pyytävä pakastusalus 5 000 Vapapyydyksiä käyttävät tonnikala-alukset ja pintasiima-alukset 10 000 Pelagiset pakastustroolarit 285 000 (kiintiö) Taskuravun kalastus 200 (kiintiö) Pelagisia lajeja pyytävät muut kuin pakastusalukset 15000 (kiintiö) Mosambik Tonnikala 1.2.2012–31.1.2015 980 000 460 000 520 000 8 000 Tonnikala Tonnikala Tonnikala Tonnikala 1.2.2012 –31.1.2015 23.5.2014 –22.5.2018 20.11.2014–19.11.2019 18.1.2014 –17.1.2020 980 000 710 000 738 000 1 Pääsyoikeuksia koskeva rahoitusosuus on laskettu vuotuisten maksujen keskiarvona.
680 000 1 350 000 710 000 1 738 000 5 116 666 2 533 333 2 583 333 72 298 160 26 433 874 45 864 286 2 Negotiations between the European Commission and Mauritania in view of the establishment of a new protocol were successfully concluded on 10 July 2015. 
680 000 1 350 000 1 5 116 666 2 533 333 2 583 333 72 298 160 26 433 874 45 864 286 2 Euroopan komission ja Mauritanian neuvottelut uudesta pöytäkirjasta saatiin menestyksekkäästi päätökseen 10. heinäkuuta 2015.
Source: Website DG Maritime Affairs and Fisheries and Regulation. 
Lähde: Meri-ja kalastusasioiden pääosaston internetsivusto ja asetus.
15.750 5 500 Annex II 
Liite II
Annexes 46 Fisheries Partnership Agreements Annex III Morocco 30 Mauritania - Cape Verde 0.5 Senegal 1.8 Gambia - Guinea-Bissau 9 Côte d’Ivoire 0.7 São Tomé and Principe Equatorial Guinea Mixed Agreement Fisheries Partnership Agreement in force for 2015: Greenland, Guinea-Bissau, Morocco. 
Liitteet 46 Kalastuskumppanuussopimukset Liite III Marokko 30 Mauritania - Kap Verde 0,5 Senegal 1,8 Gambia - Guinea-Bissau 9 Norsunluurannikko 0,7 Sao Tomé ja Principe Päiväntasaajan Guinea Sekasopimus Kalastuskumppanuussopimus voimassa vuonna 2015: Grönlanti, Guinea-Bissau, Marokko.
EU waters Northern Agreements Tuna Agreement Fisheries Partnership Agreement in force for 2015: Cape Verde, Comoros, Côte d’Ivoire, Gabon, Kiribati, Madagascar, Mauritius, São Tomé and Principe, Senegal, Seychelles. Country EU contribution for 2015 in million euro and Countries with agreements but no protocols in force: Equatorial Guinea, Gambia, Mauritania1, Micronesia, Mozambique, Solomon Islands. 
EU:n vedet Pohjoiset sopimukset Tonnikalasopimus Kalastuskumppanuussopimus voimassa vuonna 2015: Kap Verde, Komorit, Norsunluurannikko, Gabon, Kiribati, Madagaskar, Mauritius, São Tomé ja Principe, Senegal, Seychellit. ja Maat, joilla on sopimuksia mutta ei voimassa olevia pöytäkirjoja: Päiväntasaajan Guinea, Gambia, Mauritania1, Mikronesia, Mosambik, Salomonsaaret.
1 Negotiations between the European Commission and Mauritania in view of the establishment of a new protocol were successfully concluded on 10 July 2015. 
1 Euroopan komission ja Mauritanian neuvottelut uudesta pöytäkirjasta saatiin menestyksekkäästi päätökseen 10. heinäkuuta 2015.
This four-year protocol amounts to 59.125 million euro per year, it still needs the approval of Council and the consent of the European Parliament. 
Nelivuotinen pöytäkirja on arvoltaan 59,125 miljoonaa euroa vuodessa. Se on vielä hyväksyttävä neuvostossa ja sille on saatava Euroopan parlamentin hyväksyntä.
Greenland Comoros Seychelles Micronesia Solomon Islands Kiribati 18 0.6 5 - - 1.3 Gabon 0.7 - 1.4 - 1.5 0.7 Type of agreement Country (dormant agreement) Type of agreement - Source: Map based on Flanders Marine Institute, 2015. 
Grönlanti Komorit Seychelles Mikronesia Salomonsaaret Kiribati 18 0,6 5 - - 1,3 Gabon 0,7 - 1,4 - 1,5 0,7 Sopimustyyppi Maa EU:n rahoitusosuus vuonna 2015 (milj. euroa) Maa (lepäävä sopimus) Sopimustyyppi - Lähde: Kartta, Flanders marine Institute, 2015.
Accessed at http://www.marineregions.org on 2015-04-20. 
Kartta on otettu 20.4.2015 sivulta http://www.marineregions.org.
Mozambique Madagascar Mauritius 
Mosambik Madagaskar Mauritius
Reply of the 47 Commission Executive summary I Under the recent CFP Reform, Sustainable Fisheries Partnership Agreements are primarily a tool for improving fisheries governance in the EEZ of coastal state partner countries based on the same principles as those applied in the EU. 
Komission 47 vastaus Tiivistelmä I Hiljattain uudistetun yhteisen kalastuspolitiikan mukaisesti kestävät kalastuskumppanuussopimukset ovat ennen kaikkea väline, jolla parannetaan kalastuksen hallintaa kumppanimaihin kuuluvien rannikkovaltioiden talousvyöhykkeillä samojen periaatteiden pohjalta, joita sovelletaan myös EU:ssa.
This is aimed to ensure the sustainable exploitation of resources, whilst at the same time supporting our partners’ capacity to develop its fishing sector. 
Tavoitteena on taata kalavarojen kestävä hyödyntäminen ja tukea samalla kumppaneidemme valmiuksia kehittää kalastusalaa.
The agreements are based on the best available scientific advice, are fully transparent and non-discriminatory. 
Sopimukset perustuvat parhaisiin saatavilla oleviin tieteellisiin lausuntoihin, ja ne ovat täysin avoimia ja syrjimättömiä.
These principles are embedded in the FPA protocols that have been recently negotiated. 
Nämä periaatteet sisältyvät kalastuskumppanuussopimusten pöytäkirjoihin, joista on neuvoteltu äskettäin.
The protocols have been negotiated with the aim of maximising the value for money which is paid for access to the partners fishing areas and the provision of sectoral support. 
Pöytäkirjoista käydyissä neuvotteluissa tavoitteena on ollut saada paras mahdollinen vastine rahalle, joka maksetaan pääsystä kumppanimaiden kalastusalueille, sekä toimitetulle alakohtaiselle tuelle.
Reply to paragraphs III and IV The negotiation of FPA protocols depends on a series of factors, many of which are outside the control of the Commission. 
Vastaus kohtiin III ja IV Kalastuskumppanuussopimusten pöytäkirjoja koskeviin neuvotteluihin vaikuttavat lukuisat tekijät, joista monet ovat komissiosta riippumattomia.
There are rules to be followed that involve other EU institutions, i.e. Council and Parliament. 
Neuvotteluissa on noudatettava sääntöjä, jotka koskevat muita EU:n toimielimiä, kuten neuvostoa ja parlamenttia.
The overall time of the negotiation process is also highly dependent on the internal adoption procedures of the partner third country. 
Neuvottelumenettelyn kokonaisaikaan vaikuttavat huomattavasti myös kumppaneina olevien kolmansien maiden sisäiset hyväksymismenettelyt.
When interruptions occurred, they were generally of a short duration and did not impact on the fishing activities of the EU fleet operations. 
Neuvottelujen keskeytykset olivat yleensä kestoltaan lyhyitä, eivätkä ne vaikuttaneet EU:n aluskannan kalastustoimintaan.
V This transitional regime is based on Article 9 of the FAR Regulation (EC) No 1006/2008 which would ensure continuity of fishing operations for a limited time period of 6 months, in a situation where a protocol has been agreed between the EU and its partner country, but the protocol is not yet being provisionally applied. 
V Siirtymäkausijärjestely perustuu kalastusaluksille myönnettävistä luvista annetun asetuksen (EY) N:o 1006/2008 9 artiklaan, jossa taataan kalastustoiminnan jatkuvuus enintään kuuden kuukauden ajan tapauksissa, joissa EU ja sen kumppanimaa ovat päässeet yksimielisyyteen pöytäkirjasta, mutta pöytäkirjaa ei vielä väliaikaisesti sovelleta.
Such transitional licences granted on a strictly voluntary basis by the partner country upon request from the Commission should still be considered as licences granted under the main agreement (albeit in the absence of a protocol) and thus not contrary to the exclusivity clause (unlike purely ‘private licences’ would be as explained by the Court in case C-565/13). 
Kumppanimaa myöntää tämäntyyppisiä siirtymäajan lupia täysin vapaaehtoisesti komission pyynnöstä, ja niitä olisi pidettävä pääsopimuksen mukaisina (vaikka pöytäkirjaa ei olekaan), eikä niiden siten voida katsoa olevan yksinoikeuslausekkeen vastaisia (toisin kuin täysin ”yksityiset” luvat, kuten tuomioistuin toteaa asiassa C-565/13).
VI Where applicable, this concept implies that management objectives, management measures and sharing keys established by the coastal State among the different stakeholders are clearly specified and well known, as is the case in the mixed Agreements with Greenland, Morocco, Mauritania and Guinea-Bissau. 
VI Soveltuvin osin tämä käsite merkitsee, että rannikkovaltion hyväksymät eri sidosryhmien hoitotavoitteet ja -toimenpiteet sekä jakoperusteet ovat selkeästi määritettyjä ja hyvin tunnettuja, kuten Grönlannin, Marokon, Mauritanian ja Guinea-Bissaun kanssa tehdyissä sekasopimuksissa.
Regarding the Tuna Agreements the fishing opportunities are established on the basis of the management objectives and measures adopted by the appropriate regional fisheries management organisations (RFMOs) mandated to carry out these tasks on a regional basis, and supported by RFMOs scientific work and advice. 
Tonnikalasopimuksissa kalastusmahdollisuudet määritetään sellaisten alueellisten kalastuksenhoitojärjestöjen hyväksymien hoitotavoitteiden ja -toimenpiteiden pohjalta, jotka on alueellisesti valtuutettu hoitamaan tällaisia tehtäviä, ja määrityksessä hyödynnetään kyseisten järjestöjen tieteellistä työtä ja neuvontaa.