natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Economic growth (GDP per capita) was a positive driver of emissions (i.e. not a contributor to mitigation) throughout the period 2005-2013, though this effect has been weaker since 2007/084. 
Talouskasvu (BKT/asukas) lisäsi päästöjä (eli se ei hillinnyt ilmastonmuutosta) koko kauden 2005–2013 ajan, mutta vaikutus on ollut heikompi vuosien 2007–2008 jälkeen4.
In this context, it is not warranted to single out the impact of the economic crisis on emissions. 
Talouskriisin vaikutusta päästöihin ei ole tässä yhteydessä syytä analysoida erikseen.
08 The Commission highlights that the 20 % objective was announced as one element of the mainstreaming approach in the EU budget, which itself is one element in the EU approach to responding to the investment needs associated with climate change. 
08 Komissio korostaa, että 20 prosentin tavoitteen ilmoitettiin olevan osa EU:n talousarvioon sisältyvää valtavirtaistamisperiaatetta. Tämä puolestaan liittyy EU:n lähestymistapaan, jolla pyritään vastaamaan ilmastonmuutokseen liittyviin investointitarpeisiin.
The mainstreaming approach in the EU budget demonstrates the EU commitment to and leadership in climate action, like all EU actions to fight climate change. 
Kuten kaikki EU:n toimet ilmastonmuutoksen torjumiseksi, EU:n talousarvioon sisältyvä valtavirtaistamisperiaate osoittaa, että EU on sitoutunut ilmastotoimiin ja haluaa ottaa niissä johtavan roolin.
09 The Commission considers that 20 % was announced as a political and aspirational target to support achieving greater climate relevance across operations financed by the EU budget. 
09 Komission käsityksen mukaan 20 prosentin tavoite on poliittinen, ei-sitova tavoite, jonka tarkoituksena on edistää sitä, että ilmastovaikutukset otetaan laajemmin huomioon kaikissa EU:n talousarviosta rahoitetuissa toimissa.
The approach was endorsed by the European Council and the European Parliament, and has underpinned subsequent implementation steps. 
Eurooppa-neuvosto ja Euroopan parlamentti hyväksyivät tämän periaatteen, jolle täytäntöönpanotoimet ovat sittemmin perustuneet.
The Commission underlines that, in spirit of the above, both the Commission and the budgetary authority decided not to make this target part of a legal text. 
Komissio korostaa, että sekä komissio että budjettivallan käyttäjä päättivät edellä todetun hengessä, ettei tavoitetta sisällytetä lakitekstiin.
In addition to mainstreaming, the multiannual financial framework (MFF) also sets out a dedicated programme for addressing, inter alia, climate action (under the LIFE programme). 
Valtavirtaistamisen lisäksi monivuotisessa rahoituskehyksessä on ehdotettu myös muun muassa ilmastotoimia koskevan erityisohjelman (Life-ohjelman alaohjelma) perustamista.
12 The Directorate-General Budget coordinates the allocation of resources in the budget towards policy priorities, including with regard to climate action, collects and consolidates in the Statement of Estimates of the Draft Budget the data to justify the amounts being proposed by the Commission to the Budget Authority for the annual budget procedure. 
12 Budjettipääosasto koordinoi talousarviomäärärahojen kohdentamista ilmastotoimiin ja muihin poliittisiin painopisteisiin ja kerää tiedot, joilla komissio perustelee budjettivallan käyttäjälle vuosittaisessa talousarviomenettelyssä esittämänsä määrät. Pääosasto yhdistää tiedot talousarvioesitykseen sisältyvässä tulojen ja menojen ennakkoarviossa.
4 See EEA decomposition analysis: Section 2.4 of Trends & Projections in Europe 2015: EEA Report No 4/2015 
Euroopan ympäristökeskuksen suorittama osatekijöiden analysointi: ”Trends and Projections in Europe 2015”, Euroopan ympäristökeskuksen raportti nro 4/2015, 2.4 jakso.
Reply of the Commission 65 Box — The context of mainstreaming in brief Fourth bullet EU climate action covers a wide range of measures, and the ambitious targets make the EU a global leader in climate action. 
Komission vastaukset 65 Laatikko – Valtavirtaistamisen tausta lyhyesti Neljäs luetelmakohta: EU:n ilmastotoimet kattavat monenlaisia toimenpiteitä, ja EU on kunnianhimoisten tavoitteidensa ansiosta maailman ykkönen ilmastotoimissa.
The EU approach to climate mainstreaming into the EU’s instruments and the budget is conceptualised at four levels, as explained in the Commission reply to paragraph 24. 
Ilmastotoimien sisällyttäminen EU:n välineisiin ja talousarvioon on käsitteellistetty neljällä tasolla: tätä selostetaan komission vastauksessa 24 kohtaan.
Observations 24 The Commission considers that the EU budget has made significant progress in climate mainstreaming. 
Huomautukset 24 Komissio katsoo, että ilmastotoimien valtavirtaistamisessa EU:n talousarvioon on edistytty merkittävästi.
The EU approach to climate mainstreaming into the EU’s instruments and the budget is conceptualised at four levels: — The political decisions made by the EU institutions (in the context of the adoption of the MFF 2014-2020) to mainstream climate action5 and to announce an objective of making at least 20 % of EU spending climate relevant. — Enshrining climate objectives in the legal/guidance framework (legal basis for the new set of spending programmes, guidelines). — The implementation of the climate related rules and guidelines (quality of implementation). — As part of the approach, a common method to track climate-related expenditures in all EU instruments. 
Ilmastotoimien valtavirtaistaminen EU:n välineisiin ja talousarvioon on käsitteellistetty neljällä tasolla: – EU:n toimielinten (vuosia 2014–2020 koskevan monivuotisen rahoituskehyksen hyväksymisen yhteydessä) tekemät poliittiset päätökset, jotka koskevat ilmastotoimien valtavirtaistamista5 ja sen ilmoittamista, että tavoitteena on ilmastotavoitteen huomioon ottaminen vähintään 20 prosentissa EU:n menoista, – ilmastotavoitteiden vahvistaminen säädöskehyksessä ja suuntaviivoissa (uusien meno-ohjelmien oikeusperusta, suuntaviivat), – ilmastoon liittyvien sääntöjen ja suuntaviivojen täytäntöönpano (täytäntöönpanon laatu), – valtavirtaistamisperiaatteeseen kuuluva yhteinen menetelmä, jolla seurataan ilmastoon liittyviä menoja kaikissa EU:n välineissä.
We recognise that the audit focusses primarily on the financial objective. 
Komissio toteaa, että tarkastuksessa keskitytään ensisijaisesti taloudelliseen tavoitteeseen.
Second indent The Commission disagrees with the Court’s choice to consider a set of principles agreed in 2015 by certain organisations that implement international development assistance as a benchmark for assessing the ‘appropriateness’ of the innovative and detailed EU mainstreaming approach agreed at EU level. 
Toinen luetelmakohta Komissio ei hyväksy sitä, että tilintarkastustuomioistuin pitää tiettyjen kansainvälistä kehitysapua harjoittavien organisaatioiden vuonna 2015 hyväksymiä periaatteita vertailukohtana, jonka perusteella arvioidaan EU:n tasolla hyväksytyn innovatiivisen ja yksityiskohtaisen valtavirtaistamisperiaatteen asianmukaisuutta.
25 The Commission recognises the Court’s decision to consider the 20 % target as a budgetary objective, but reiterates that the target was announced by the Commission as a political objective to support climate mainstreaming in various programmes. 
25 Komissio toteaa, että tilintarkastustuomioistuin on päättänyt pitää 20 prosentin tavoitetta budjettitavoitteena, mutta toistaa, että komissio on ilmoittanut sen olevan poliittinen tavoite, joka tukee ilmastotoimien valtavirtaistamista eri ohjelmiin.
Given the nature of the target, the Commission considers that a budgetary interpretation alone does not reflect the EU’s approach to mainstreaming. 
Kun otetaan huomioon tavoitteen luonne, komission mielestä pelkästään budjettiin perustuva tulkinta ei kuvasta EU:n omaksumaa valtavirtaistamisperiaatetta.
5 http://ec.europa.eu/budget/library/biblio/documents/fin_fwk1420/MFF_COM-2011-500_Part_I_en.pdf 
5 http://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:d0e5c248-4e35-450f-8e30-3472afbc7a7e.0017.02/DOC_4&format=PDF
Reply of the Commission 66 26 The Commission stresses that the 20 % political objective was announced to help mainstreaming climate action in the EU programmes (see Commission’s reply to paragraph 25). 
Komission vastaukset 66 26 Komissio korostaa, että 20 prosentin poliittisen tavoitteen tarkoituksena on edistää ilmastotoimien valtavirtaistamista EU:n ohjelmiin (ks. komission vastaus 25 kohtaan).
For this reason the Commission has not quantified the share of the investment needs that should be covered by the EU budget, but considered estimates as outlined in the Commission proposal for the MFF6. 
Tästä syystä komissio ei ole kvantifioinut EU:n talousarviosta katettavien investointitarpeiden osuutta, vaan on käyttänyt arvioita siten kuin komission ehdotuksessa monivuotiseksi rahoituskehykseksi6 selostetaan.
27 The Commission considers that there were significant increases in climate-relevant spending. 
27 Komissio katsoo, että ilmastoon liittyvien menojen osuus kasvoi merkittävästi.
The Commission confirms, at the same time, that there are no comprehensive and comparable data on climate-relevant spending in the previous MFF, which would have been a prerequisite for developing more detailed targets. 
Komissio vahvistaa myös, ettei edellisen monivuotisen rahoituskehyksen ajalta ole olemassa kattavia ja vertailukelpoisia tietoja ilmastoon liittyvistä menoista. Yksityiskohtaisempien tavoitteiden asettaminen olisi kuitenkin edellyttänyt tällaisia tietoja.
Developing a robust and transparent tracking system was one element of the EU mainstreaming approach. 
Luotettavan ja avoimen seurantajärjestelmän kehittäminen oli osa EU:n omaksumaa valtavirtaistamisperiaatetta.
28 The Commission assessed progress towards the 20 % target in the MFF Mid-term Review (MTR), published on 14 September 2016. 
28 Komissio on arvioinut edistymistä 20 prosentin tavoitteen saavuttamisessa monivuotisen rahoituskehyksen väliarvioinnissa, joka julkaistiin 14. syyskuuta 2016.
The data, presented in the Staff Working Document (2016) 299 (SWD) accompanying the Mid-term Review of the multiannual financial framework (COM(2016) 603) show that over the 2014-2020 period, a total of slightly above EUR 200 billion of climate-related spending will be reached. 
Monivuotisen rahoituskehyksen väliarviointiin (COM(2016) 603) liittyvässä komission yksiköiden valmisteluasiakirjassa (SWD(2016) 299) esitettyjen tuoreimpien tietojen mukaan kaudella 2014–2020 ilmastotavoitteeseen liittyvää rahoitusta on hieman yli 200 miljardia euroa.
This is equivalent to around 18.9 % for the whole financial programming period. 
Tämä vastaa koko rahoitusohjelmakaudella noin 18,9:ää prosenttia.
The data published in Annex 2 of the SWD details totals by programme estimates on climate tracking of 20 % target for the full 2014-2020 programming period. 
Valmisteluasiakirjan liitteessä 2 esitetään koko ohjelmakauden 2014–2020 osalta ohjelmakohtaiset arviot ilmastotoimiin liittyvistä kokonaismenoista ja siitä, miten 20 prosentin tavoitteen saavuttamisessa edistytään.
Climate Mainstreaming 2014-2020 — Totals by programme (EUR million, commitment appropriations) 2014-2017 2018-2020 estimates Programme 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Total 2014-2020 For reference: Total EU budget (Section III — Commission, Financial programming) 118 054.4 158 606.8 151 241.6 153 757.8 156 782.8 159 966.3 164 145.4 1 062 554.9 Total Climate Change finance in the EU budget 16 097.7 27 475.7 31 634.4 29 726.8 30 777.7 31 883.6 32 307.7 200 986.9 Share of Climate Change-relevant spending in EU Budget 13.6 % 17.3 % 20.9 % 19.3 % 19.6 % 19.9 % 19.7 % 18.9 % Common Commission reply to paragraphs 31 and 32 The Commission reiterates that the political objective of 20 % was announced to foster mainstreaming (see also Commission reply to paragraph 25). 
Climate Mainstreaming 2014-2020 - totals by programme (EUR million, commitment appropriations) 2014-2017 2018-2020 estimates Programme 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Total 2014-2020 For reference: Total EU Budget (Section III-Commission, Financial programming) 118 054.4 158 606.8 151 241.6 153 757.8 156 782.8 159 966.3 164 145.4 1 062 554.9 Total Climate Change finance in the EU Budget 16 097.7 27 475.7 31 634.4 29 726.8 30 777.7 31 883.6 32 307.7 200 986.9 Share of Climate Change relevant spending in EU Budget 13.6 % 17.3 % 20.9 % 19.3 % 19.6 % 19.9 % 19.7 % 18.9 % Komission yhteinen vastaus 31 ja 32 kohtaan Komissio toistaa, että 20 prosentin poliittisen tavoitteen tarkoituksena on edistää valtavirtaistamista (ks. myös komission vastaus 25 kohtaan).
The Commission considers such a flexible setting of the 20 % target as appropriate in developing an innovative approach to mainstreaming and tracking climate-relevant spending. 
Komission mielestä tällaisen joustavan 20 prosentin tavoitteen asettaminen on järkevää kehitettäessä innovatiivista menetelmää valtavirtaistamista ja ilmastoon liittyvien menojen seurantaa varten.
The Commission confirms that the co-legislators did not consider specific targets necessary for promoting climate mainstreaming in all programmes. 
Komissio vahvistaa, että lainsäädäntövallan käyttäjien mielestä erityistavoitteet eivät olleet tarpeen kaikissa ohjelmissa, jotta ilmastotoimet valtavirtaistettaisiin niihin.
As outlined in the Commission reply to paragraph 24, mainstreaming is pursued in multiple processes, with specific targets being one of these. 
Kuten komission vastauksessa 24 kohtaan esitetään, valtavirtaistaminen koostuu useista prosesseista, joista erityistavoitteet ovat yksi.
The data published in the MFF MTR show that many programmes across the EU budget contribute to climate action. 
Monivuotisen rahoituskehyksen väliarvioinnissa julkaistut tiedot osoittavat, että moniin EU:n talousarvioon sisältyviin ohjelmiin kuuluu ilmastotoimia.
At the same time, the Commission concurs that specific objectives can be useful for advancing climate mainstreaming. 
Komissio on kuitenkin samaa mieltä siitä, että erityistavoitteista voi olla hyötyä ilmastotoimien valtavirtaistamisessa.
6 http://ec.europa.eu/budget/library/biblio/documents/fin_fwk1420/MFF_COM-2011-500_Part_II_en.pdf 
Euroopan rakenne-ja investointirahastojen (ERI-rahastot) tapauksessa seurantavaatimuksen asettivat lainsäädäntövallan käyttäjät. 6 http://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:d0e5c248-4e35-450f-8e30-3472afbc7a7e.0017.02/DOC_4&format=PDF
Reply of the Commission 67 34 The Commission recognises that the pioneering EU tracking method, unique in its coverage and detail and agreed in the EU legislative process, can be further improved. 
Komission vastaukset 67 34 Komissio myöntää, että EU:n uraauurtavaa seurantamenetelmää, joka on kattavuudeltaan ja yksityiskohtaisuudeltaan ainutlaatuinen ja joka on hyväksytty EU:n lainsäädäntömenettelyssä, voidaan edelleen parantaa.
At the same time, there are no internationally agreed methods for quantified tracking climate spending. 
Ilmastorahoituksen määrällistä seurantaa varten ei kuitenkaan ole olemassa kansainvälisesti sovittuja menetelmiä.
35 The EU method of assigning coefficients to EU expenditure has proven to be an appropriate balance between the robustness of data and the administrative effort required both in the Commission and Member States. 
35 On osoittautunut, että EU:n menetelmällä, jossa EU:n menoihin sovelletaan kertoimia, saadaan luotettavia tietoja ilman, että siitä aiheutuu liikaa hallinnollista työtä komissiossa ja jäsenvaltioissa.
First indent The Commission recognises the possibility of some over-and under-estimation of climate relevance of certain spending with the current methodology and also as a direct consequence of applying a system based on the three ‘Rio markers’ average ratios. 
Ensimmäinen luetelmakohta Komissio myöntää nykymenetelmässä olevan mahdollista, että tiettyjen menojen kohdalla ilmastotoimien osuus on yli-tai aliarvioitu. Tämä on myös suoraa seurausta kolmen Rion tunnusmerkin keskimääräisiin suhdelukuihin perustuvan järjestelmän käytöstä.
At the same time, the Commission considers its methodology to be sufficiently conservative and does not consider a set of principles developed by a group of international aid organisations in 2015 for mitigation tracking of their operations to be a relevant point of reference for the approach used by the Commission. 
Komissio pitää kuitenkin menetelmäänsä riittävän konservatiivisena, eivätkä tiettyjen kansainvälisten kehitysapuorganisaatioiden vuonna 2015 laatimat periaatteet, joilla organisaatiot seuraavat ilmastonmuutoksen hillitsemiseen tähtääviä omia toimiaan, ole komission mielestä pätevä vertailukohta komission käyttämälle valtavirtaistamisperiaatteelle.
The Commission underlines that some of the Court’s calculations used in the report used coefficients that differ from the ones used by the Commission. 
Komissio korostaa, että osassa tilintarkastustuomioistuimen kertomuksessa käytetyistä laskelmista kertoimet poikkeavat komission käyttämistä kertoimista.
Second indent The Commission considers the tracking approach agreed by the EU co-legislators robust and fit for its specific purposes. 
Toinen luetelmakohta Komissio pitää EU:n lainsäätäjien hyväksymää seurantamenetelmää luotettavana ja erityistarkoituksiinsa soveltu-vana.
While useful in informing the EU approach, the OECD categories and methods were not designed with the aim to support mainstreaming and quantified tracking in the EU budget and have therefore been adjusted by the co-legislator to the programme-specific needs in the respective legislative bases. 
OECD:n luokittelu ja menetelmät otettiin huomioon suunniteltaessa EU:n lähestymistapaa, mutta koska niitä ei ollut suunniteltu tukemaan valtavirtaistamista tai määrällistä seurantaa EU:n talousarviossa, lainsäädäntövallan käyttäjät mukauttivat niitä eri ohjelmien oikeusperustojen mukaisten tarpeiden perusteella.
The Commission points out that the primary objective of different EU programmes is set in the respective legal base, and mainstreaming by nature means making the implementation of the primary objective consistent with EU climate policy, not replacing the primary objective. 
Komissio huomauttaa, että EU:n kunkin ohjelman ensisijainen tavoite on asetettu ohjelman oikeusperustassa, ja valtavirtaistamisella tarkoitetaan ensisijaisen tavoitteen täytäntöönpanon saattamista EU:n ilmastopolitiikan mukaiseksi, ei ensisijaisen tavoitteen korvaamista.
36 The EU climate tracking system incorporates specific elements that make it differ from the ones used by the international aid organisations, and therefore comparison to international assistance tracking systems is not relevant. 
36 EU:n ilmastorahoituksen seurantajärjestelmään kuuluu elementtejä, jotka erottavat sen kansainvälisten kehitysapuorganisaatioiden käyttämästä järjestelmästä, eikä sitä siksi voida verrata kansainvälisen kehitysavun seurantajärjestelmiin.
The Commission recognises that the innovative approach to tracking climate spending and its implementation in the EU budget could be further improved, including in respect of increasing granularity with regard to mitigation and adaptation. 
Komissio myöntää, että innovatiivista menetelmää, jolla seurataan ilmastotoimiin suunnattuja menoja ja näiden menojen toteutumista EU:n talousarviossa, on varaa parantaa: muun muassa hillitsemis-ja sopeutumistoimien rahoitusta koskevien tietojen yksityiskohtaisuutta voitaisiin lisätä.
37 The Commission agrees with the importance of financial instruments and their contribution to EU climate action and has included the budget contribution to these in its tracking of climate spending. 
37 Komissio on yhtä mieltä siitä, että rahoitusvälineet ja se, kuinka ne edistävät EU:n ilmastotoimia, ovat tärkeitä, ja komissio onkin lisännyt rahoitusvälineiden talousarviorahoituksen ilmastomenojen seurannan piiriin.
Reply of the Commission 68 39 The Commission considers that good progress on climate mainstreaming has been achieved in most respects and that the tracking on budget spending is robust and transparent, as outlined in its replies notably to paragraphs 12 and 28. 
Komission vastaukset 68 39 Komission mielestä ilmastotoimien valtavirtaistamisessa on enimmäkseen edistytty hyvin ja talousarviomenojen seuranta on luotettavaa ja avointa, kuten komission vastauksissa etenkin 12 ja 28 kohtaan on esitetty.
The Commission recognises the need to further develop its approach to tracking and reporting climate results. 
Komissio myöntää, että ilmastoon liittyvien tulosten seurantaa ja niitä koskevaa raportointia on syytä kehittää edelleen.
40 See also Commission replies to paragraphs V and 28. 
40 Katso myös komission vastaukset V ja 28 kohtaan.
The Commission assessed progress towards the 20 % target in the MFF MTR, showing that over the 2014-2020 period, a total of slightly above EUR 200 billion of climate-related spending will be reached. 
Komissio on arvioinut edistymistä 20 prosentin tavoitteen saavuttamisessa monivuotisen rahoituskehyksen väliarvioinnissa, josta ilmenee, että kaudella 2014–2020 ilmastotavoitteeseen liittyvää rahoitusta on hieman yli 200 miljardia euroa.
43 The planned climate measures, with the corresponding coefficients, are listed in the operational programmes (OPs) of the European Maritime and Fisheries Fund (EMFF). 
43 Suunnitellut ilmastotoimenpiteet ja niitä vastaavat kertoimet luetellaan Euroopan meri-ja kalatalousrahaston (EMKR) toimenpideohjelmissa.
The indicative EMFF allocation to each measure is included in the Member States’ (MS) annual implementation reports (starting in May 2016). 
Kuhunkin toimenpiteeseen kohdennettava ohjeellinen EMKR:n määräraha sisältyy jäsenvaltioiden vuotuisiin täytäntöönpanokertomuksiin (tammikuusta 2016 alkaen).
The financial table in those reports and the key characteristics of the supported operations that will appear in the MS annual reports on operations (pursuant to EMFF Article 97(1)(a) will allow the Commission to continuously monitor the level of spending as well as any changes to the indicative contribution to climate change declared in the OP. 
Näihin kertomuksiin sisältyvät rahoitustaulukot ja tuettavia toimia koskevat tärkeimmät tiedot, jotka jäsenvaltiot esittävät (EMKR-asetuksen 97 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti) toimia koskevissa vuotuisissa kertomuksissaan, auttavat komissiota seuraamaan jatkuvasti menotasoa sekä muutoksia, joita toimenpideohjelmassa ilmoitettuun ohjeelliseen ilmaston-muutosrahoitukseen mahdollisesti tehdään.
44 With the programming processes fully completed, the Commission is now in a position to consolidate reliable data for updated estimates of these programmes with regard to climate spending, and has published the state of play in the context of the MFF MTR. 
44 Nyt kun ohjelmasuunnittelu on saatu päätökseen, komissio pystyy kokoamaan luotettavat tiedot ja laatimaan päivitetyt arviot näihin ohjelmiin sisältyvästä ilmastorahoituksesta. Se onkin julkaissut tilannekatsauksen monivuotisen rahoituskehyksen väliarvioinnin yhteydessä.
This exercise would have been based on inaccurate data and thus could have led to erroneous calculations and misinterpretations, if undertaken on the basis of 2014-2016 provisional data. 
Tilannekatsaus olisi perustunut vääriin tietoihin ja voinut johtaa virheellisiin laskelmiin ja virhetulkintoihin, jos se olisi laadittu vuosia 2014–2016 koskevien alustavien tietojen pohjalta.
45 The Commission considers that it is most relevant to focus climate tracking on commitment appropriations/pro-grammed and adopted spending, given that expenditure data would not provide useful information for improving mainstreaming due to the time delay in moving from programming to expenditure. 
45 Komission näkemyksen mukaan ilmastorahoituksen seuranta on aiheellisinta keskittää maksusitoumusmäärärahoihin tai ohjelmoituihin ja hyväksyttyihin menoihin, koska ohjelmasuunnittelun ja menojen toteutumisen välisen pitkän ajan vuoksi menotietojen avulla ei voida parantaa valtavirtaistamista.
The Commission also considers that tracking financial inputs from the EU budget cannot meaningfully be put into a causal relationship with achieving EU climate and energy targets or any estimated level of investment needs. 
Komissio katsoo myös, ettei EU:n talousarviorahoituksen seurannan ja EU:n ilmasto-ja energiatavoitteiden saavuttamisen tai minkään arvioidun investointitarvemäärän välillä ole selkeää syy-yhteyttä.