natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The 2009 gas crisis further increased the relevance and timeliness of this initiative, even though its implementation was difficult due to the complex political situation in the country and the continued geo-political tensions. 
Vuoden 2009 kaasukriisi lisäsi aloitteen merkitystä ja ajankohtaisuutta, vaikka toteuttamista haittasivat Ukrainan monimutkainen poliittinen tilanne ja jatkuvat geopoliittiset jännitteet.
Progress made allowed EIB and EBRD to sign a first set of loans for the modernisation of the gas transit system in December 2014. 
Hankkeen edistymisen ansiosta EIP ja EBRD saattoivat myöntää ensimmäiset lainat kaasunsiirtoverkoston uudistamista varten joulukuussa 2014.
The efforts to improve the governance of the gas sector in Ukraine as well as the overall security of supply were impaired until 2014 by Ukraine’s dependence on Russian energy supplies. 
Toimia Ukrainan kaasualan hallinnon ja yleisen toimitusvarmuuden parantamiseksi haittasi vuoteen 2014 asti Ukrainan riippuvuus Venäjän energiatoimituksista.
Since then, the significant progress achieved in gas market reforms in Ukraine is widely recognised. 
Sittemmin Ukrainassa on edistytty huomattavasti kaasumarkkinauudistuksissa, mikä tunnustetaan laajasti.
Since March 2015 a wide ranging gas sector reform plan is being implemented. 
Maaliskuussa 2015 aloitettiin laajan kaasualan uudistussuunnitelman täytäntöönpano.
Further to the new gas law, the government adopted the plan for the unbundling of Naftogaz from the transmission system operator in July 2016 which should be implemented by 2017. 
Heinäkuussa 2016 Ukrainan hallitus hyväksyi uuden kaasulain pohjalta suunnitelman, joka koskee Naftogazin eriyttämistä kaasun siirtoverkonhaltijasta ja on määrä panna täytäntöön vuoteen 2017 mennessä.
The Commission, together with the Energy Community Secretariat and other partners, will continue to push for the completion of the gas sector reforms, to improve transparency and ensure full competitive conditions, including enabling new entrants to the market and increasing the security of gas supply and the reliability of Ukraine’s transit system. 
Komissio aikoo yhteistyössä energiayhteisön sihteeristön ja muiden kumppanien kanssa edelleen pyrkiä siihen, että kaasualan uudistukset saatetaan loppuun, avoimuutta parannetaan ja kilpailuolosuhteista tulee täysin vapaat. Tähän sisältyvät uusien tulokkaiden pääsy markkinoille sekä kaasun toimitusvarmuuden ja Ukrainan siirtojärjestelmän luotettavuuden lisääminen.
Replies of the Commission and of the EEAS 49 Introduction 04 Since mid-2015, Ukraine’s economy has witnessed signs of economic stabilisation following a particularly deep recession that was largely driven by the confidence loss and damage of production capacity associated with the armed conflict in the east. 
Komission ja Euroopan ulkosuhdehallinnon vastaukset 49 Johdanto 04 Ukrainan talous on osoittanut vuoden 2015 puolivälistä lähtien merkkejä vakautumisesta erityisen syvän taantuman jälkeen, joka johtui paljolti maan itäosassa tapahtuneeseen aseelliseen selkkaukseen liittyvistä luottamuspulasta ja tuotantokapasiteetin heikkenemisestä.
The stabilisation reflected a combination of factors such as a strong macroeconomic policy response that was used to address long-term imbalances and large-scale international financial and technical support that was instrumental for reining in the confidence crisis. 
Vakautumiseen vaikuttivat useat toimet: pitkän aikavälin epätasapainotekijöihin puututtiin voimakkailla makrotalouspoliittisilla toimilla, ja luottamuskriisiä hillittiin laajamittaisen kansainvälisen taloudellisen ja teknisen tuen avulla.
Following contraction of 6.6 % in 2014 and 9.9 % in 2015, the economy is expected to return to growth (projected at 1-2 %) in 2016 on the back of gradually improving consumer and investor confidence. 
Talous supistui 6,6 prosentilla vuonna 2014 ja 9,9 prosentilla vuonna 2015, mutta vähitellen kasvavan kuluttajien ja sijoittajien luottamuksen odotetaan palauttavan sen kasvukäyrälle (ennusteiden mukaan 1–2 prosenttia) vuonna 2016.
GDP increased by 0.1 % in real terms in Q1 2016 and rose by 1.3 % in Q2. 
BKT:n reaalikasvu oli vuoden 2016 ensimmäisellä neljänneksellä 0,1 prosenttia ja saman vuoden toisella neljänneksellä 1,3 prosenttia.
08 Due to the situation in Ukraine, ENI assistance since 2014 has indeed been provided in the form of annual ‘Special Measures’. 
08 On totta, että ENI-tuki on Ukrainan tilanteen vuoksi vuodesta 2014 lähtien annettu vuotuisten erityistoimenpiteiden muodossa.
Preparations have now started to return to normal multi-annual programming in the form of a Single Support Framework starting from 2018. 
Valmistelut on nyt aloitettu tavanomaiseen monivuotiseen ohjelmasuunnitteluun ja yhdistettyyn tukikehykseen palaamiseksi vuodesta 2018 alkaen.
13 The Commission agrees that the reform commitment of the Ukrainian authorities has greatly improved since 2014. 
13 Komissio on samaa mieltä siitä, että Ukrainan viranomaiset ovat nykyään huomattavasti sitoutuneempia uudistuksiin kuin vuonna 2014.
In particular, the current Ukrainian administration is showing a strong commitment to Public Administration Reform (PAR). 
Ukrainan nykyinen hallinto on erityisen voimakkaasti sitoutunut julkishallinnon uudistukseen.
The Commission is building on and encouraging this reform momentum. 
Komissio hyödyntää ja rohkaisee tätä uudistusintoa.
Work is ongoing to design a major EU assistance programme in this area to support and sustain this reform commitment. 
Komissiossa suunnitellaan parhaillaan merkittävää EU:n tukiohjelmaa, jolla tuettaisiin ja ylläpidettäisiin sitoutumista uudistusten toteutukseen.
The third MFA programme also contains important PAR commitments, concerning both legislation and implementation 15 MFA does not duplicate IMF conditionality but complements it. 
Myös makrotaloudellisen rahoitusavun kolmas ohjelma sisältää sekä lainsäädäntöön että täytäntöönpanoon liittyviä merkittäviä julkishallinnon uudistamissitoumuksia.
MFA can only be disbursed if the complementary IMF programme is on track and IMF reviews continue to be concluded. 
Makrotaloudellista apua maksetaan vain, jos sitä täydentävän IMF:n ohjelman toteutus etenee aikataulussa ja IMF:n tarkastelut saadaan päätökseen.
This implies that the beneficiary must continue to meet IMF conditions in order to benefit from MFA disbursements. 
Tämä tarkoittaa, että edunsaajan on makrotaloudellista rahoitusapua saadakseen täytettävä IMF:n ehdot.
Box 1 — Activation of the Ukrainian authorities’ campaign against the oligarchy The Commission considers that the role and relevance of the Agency for Modernisation are overstated and that there was no risk of confusion with the EU’s official assistance to Ukraine. 
Laatikko 1 – Ukrainan viranomaisten oligarkian vastaisen kampanjan käynnistäminen Komission mielestä Ukrainan uudistusviraston asemaa ja merkitystä on liioiteltu eikä sen toimien sekoittumisesta Ukrainalle suunnattuun viralliseen EU-tukeen ole ollut vaaraa.
17 The dramatic events in Ukraine at the end of February 2014, namely the ousting of former Ukrainian President Yanu-kovich on 28 February 2014 and the illegal Russian annexation of Crimea in the following days, required a decisive and swift response to mitigate to the extent possible the effects of a dire and unexpected situation. 
17 Ukrainan dramaattiset tapahtumat helmikuun lopussa vuonna 2014 eli entisen presidentin Janukovytšin syrjäyttäminen 28. helmikuuta 2014 ja Krimin laiton liittäminen Venäjään sitä seuraavina päivinä edellyttivät päättäväisiä ja pikaisia toimia, jotta vaikean ja odottamattoman tilanteen vaikutukset jäisivät mahdollisimman lieviksi.
Replies of the Commission and of the EEAS 50 Although doing so did not provide the Commission with sufficient time to develop a predefined, long-term strategy before announcing an important aid package for Ukraine in March 2014, longer-term planning began in the immediate aftermath and ample strategic discussions have taken place since, also including the involvement of international partners. 
Komission ja Euroopan ulkosuhdehallinnon vastaukset 50 Komissiolle ei siksi jäänyt riittävästi aikaa suunnitella ennalta määritettyä pitkän aikavälin strategiaa, ennen kuin se ilmoitti merkittävästä tukipaketista Ukrainalle maaliskuussa 2014. Pidemmän aikavälin suunnittelu kuitenkin aloitettiin välittömästi tapahtumien jälkeen, ja sittemmin on käyty runsaasti strategisia keskusteluja, joihin on osallistunut myös kansainvälisiä yhteistyökumppaneita.
In addition, following the announcement of the support package, which was of major political relevance, specific EU support programmes were thoroughly designed taking into account and documenting financial risks as well as the activities of other donors. 
Tukipakettia koskevaa ilmoitusta, jolla oli huomattava poliittinen merkitys, seurasi lisäksi yksittäisten EU:n tukiohjelmien perusteellinen suunnittelu, jossa otettiin huomioon ja dokumentoitiin sekä taloudelliset riskit että muiden rahoittajien toimet.
18 The objective of the March 2014 financial package was to send a strong signal of political support and at the same time to mobilise short-term budgetary and fiscal as well as more long-term investment and advisory support. 
18 Maaliskuun 2014 rahoituspaketin tarkoituksena oli lähettää voimakas poliittisen tuen signaali ja samalla järjestää lyhyen aikavälin budjettitukea ja taloudellista tukea sekä pidemmän aikavälin investointi-ja neuvontatukea.
It hence addressed short-as well as medium-to long-term needs, the latter indeed being subject to sustained reform commitment on the side of the Ukrainian authorities. 
Viimeksi mainittujen täyttäminen edellyttää tieten-kin, että Ukrainan viranomaisten sitoutuminen uudistuksiin on kestävää.
It should be noted that only EUR 1.61 billion of MFA were part of the March 2014 financial package (combined volume of MFA I and MFA II). 
On syytä huomata, että makrotaloudellisesta rahoitusavusta vain 1,61 miljardia euroa kuului maaliskuun 2014 rahoitus-pakettiin (MFA I-ja MFA II -lainojen yhteismäärä).
The proposal for a third MFA operation for Ukraine (with a volume of EUR 1.8 billion) was adopted by the Commission in January 2015, i.e. it was additional to the March 2014 package based on a comprehensive assessment of the assistance provided up to that point, its impact on economic and financial stability in Ukraine since the beginning of the crisis, and in view of the deteriorating financial situation in Ukraine in early 2015. 
Komissio hyväksyi tammikuussa 2015 Ukrainan kolmannen makrotaloudellisen rahoitusapuohjelman (jossa lainojen määrä on 1,8 miljardia euroa), joka näin ollen täydentää maaliskuun 2014 pakettia. Kolmannen ohjelman taustalla olivat kattava arviointi siihen asti myönnetystä avusta ja sen vaikutuksesta Ukrainan talouteen ja rahoitusvakauteen kriisin alkamisen jälkeen sekä Ukrainan taloudellisen tilanteen heikkeneminen vuoden 2015 alussa.
20 The return to multi-annual programming in the form of a Single Support Framework is foreseen as from 2018. 
20 Monivuotiseen ohjelmasuunnitteluun ja yhdistettyyn tukikehykseen on tarkoitus palata vuodesta 2018 alkaen.
Preparatory work has already started. 
Valmistelu on jo alkanut.
21 While there might have been some initial coordination challenges, activities of the EU Delegation in Kiev, the Support Group for Ukraine and the EU Advisory Mission are now closely coordinated and fully complementary. 
21 EU:n Kiovan-edustuston, Ukrainan tukiryhmän ja EU:n neuvontaoperaation toimien välillä saattoi aluksi olla koordinointivaikeuksia, mutta nyt koordinaatio on tiivistä ja toimet täysin toisiaan täydentäviä.
This is evidenced, e.g. by the joint design of a new anti-corruption support programme, that has been adopted earlier this year (June 2016). 
Tästä on osoituksena esimerkiksi yhteisesti suunniteltu korruptionvastainen tukiohjelma, joka hyväksyttiin aiemmin tänä vuonna (kesäkuussa 2016).
22 This initiative has not been further pursued. 
22 Tätä aloitetta ei ole enää jatkettu.
The Commission further supports Ukraine in the fight against corruption and fraud through other initiatives, e.g. inter alia support to Ukraine’s new anti-corruption bodies through the anti corruption programme mentioned in the reply to paragraph 21, and support to reform of the judiciary. 
Komissio auttaa nyt Ukrainaa korruption-ja petostentorjunnassa muilla aloitteilla, muun muassa tukemalla oikeuslaitoksen uudistamista sekä Ukrainan uusia korruptiontorjuntaelimiä 21 kohdassa mainitun korruptionvastaisen tukiohjelman kautta.
The current Ukrainian government is however taking steps to address and improve the situation and this is starting to have positive effects. 
Nykyinen hallitus on kuitenkin puuttunut tilanteeseen ja pyrkii parantamaan sitä toimilla, joilla on alkanut olla myönteisiä vaikutuksia.
Replies of the Commission and of the EEAS 51 25 The Commission has coordinated from the beginning with the EBRD Multi-Donor Fund and has now also adopted a decision (July 2016) to contribute to the Fund. 
Komission ja Euroopan ulkosuhdehallinnon vastaukset 51 25 Komissio on alusta lähtien koordinoinut toimia EBRD:n hallinnoiman monenvälisen rahaston kanssa. Se on nyt myös tehnyt päätöksen osallistumisesta rahastoon.
Observations 34 The EU has indeed been very active to support the development of a PFM strategy in 2012 and 2013 which resulted in the adoption of a good quality document before the Vilnius Summit. 
Huomautukset 34 EU tuki hyvin aktiivisesti julkisen varainhoidon strategiaa vuosina 2012 ja 2013, ja sen tuloksena syntyikin laadukas asiakirja, joka hyväksyttiin ennen Vilnan huippukokousta.
Work is currently underway — again with the help of EU and OECD SIGMA experts — to update and further improve the PFM strategy. 
Julkisen varainhoidon strategiaa ollaan parhaillaan päivittämässä ja parantamassa, ja työssä ovat jälleen apuna EU:n ja OECD:n SIGMA-asiantuntijat.
38 Conditions on Public Financial Management and the fight against corruption were at the very centre of a number of EU support programmes, e.g. the State Building contract. 
38 Julkista varainhoitoa koskevat ehdot ja korruptiontorjunta olivat keskeisimpiä seikkoja useissa EU:n tukiohjelmissa, esimerkiksi valtiorakenteiden kehittämistä koskevassa sopimuksessa.
The Commission will continue to improve the way and the criteria used to assess PFM progress. 
Komissio aikoo jatkaa julkisen varainhoidon uudistuksen etenemisen arviointitapojen ja -kriteerien parantamista.
40 The Commission considers that it used its margin of appreciation appropriately given the exceptional political and financial circumstanes in Ukraine. 
40 Komissio katsoo käyttäneensä harkintavaltaansa asianmukaisesti, kun otetaan huomioon Ukrainan poikkeuksellinen poliittinen ja taloudellinen tilanne.
Box 2 — Flexibility in setting and assessing the fulfilment of MFA conditions The MoU for MFA I was mainly negotiated in 2010-2012 with a much less reform-oriented Ukrainian government and only ratified by the Ukrainian Parliament in 2014. 
Laatikko 2 – Makrotaloudellisen rahoitusavun ehtojen asettamiseen ja ehtojen täyttymisen arviointiin liittynyt jousto MFA I -tukea koskevasta yhteisymmärryspöytäkirjasta neuvoteltiin pääasiassa vuosina 2010–2012, jolloin Ukrainalla oli huomattavasti vähemmän uudistusmielinen hallitus, ja Ukrainan parlamentti ratifioi sen vasta vuonna 2014.
Despite difficult negotiations, the Commission still managed to introduce some broad PFM conditions into this MoU. 
Komissio onnistui vaikeista neuvotteluista huolimatta sisällyttämään joitakin julkista varainhoitoa koskevia yleisluonteisia ehtoja yhteisymmärryspöytäkirjaan.
Common reply to paragraphs 41 and 42 The Commission considers that the proportion of frontloading of Sector Budget Support fixed tranches remained in the margins recommended by the Budget Support Guidelines and was justified by the situation in Ukraine. 
Yhteinen vastaus 41 ja 42 kohtaan. Komissio katsoo, että sektoribudjettituen kiinteiden erien etupainotteinen osuus pysyi budjettituen suuntaviivoissa suositelluista rajoissa ja oli Ukrainan tilanteessa perusteltu.
43 The Commission considers that in 2014, Ukraine was on the brink of financial and ultimately political collapse. 
43 Komission näkemyksen mukaan Ukraina oli vuonna 2014 taloudellisen ja viime kädessä poliittisen romahduksen par-taalla.
In tandem with the IMF and other international donors, the EU responded swiftly to the financial crisis in Ukraine, in particular in 2014 and the first half of 2015. 
EU reagoi yhdessä IMF:n ja muiden kansainvälisten rahoittajien kanssa nopeasti Ukrainan rahoituskriisiin erityisesti vuonna 2014 ja vuoden 2015 alkupuoliskolla.
Given the depth of the economic crisis in Ukraine and the size of the country (by far the biggest of the EU’s eastern neighbours), it was necessary to provide significant amounts of macro-financial assistance. 
Kun otetaan huomioon Ukrainan talouskriisin syvyys ja maan koko (se on ehdottomasti suurin EU:n itäisistä naapureista), tarjotun makrotaloudellisen rahoitusavun määrien oli oltava huomattavia.
Replies of the Commission and of the EEAS 52 46 Budget support disbursements are indeed since 2010 based on a comprehensive PFM assessment which takes into account all relevant analytical material including PEFA assessments. 
Komission ja Euroopan ulkosuhdehallinnon vastaukset 52 46 On totta, että budjettituen maksut ovat vuodesta 2010 lähtien perustuneet julkisen varainhoidon kattavaan arviointiin, jossa otetaan huomioon kaikki asiaa koskeva analyyttinen materiaali, myös PEFA-arvioinnit.
48 The Commission considers that the 2014 evaluation of budget support operations in Ukraine provided a comprehensive and comparative overview and assessment. 
48 Komission näkemyksen mukaan Ukrainassa toteutettujen budjettitukitoimien vuoden 2014 arvioinnissa esitettiin kattava ja vertaileva yleiskatsaus ja arviointi.
51 The Commission is aware of this issue which was also highlighted by the budget support evaluation and is advising the Ministry of Finance to find better ways to channel EU resources. 
51 Komissio on tietoinen tästä ongelmasta, joka tuotiin esiin myös budjettituen arvioinnissa, ja se on kehottanut Ukrainan valtiovarainministeriötä kehittämään parempia EU:n rahoituksen kanavointikeinoja.
52 The Commission considers that its assessment ‘broadly fulfilled’ means that, even though not every aspect of the MFA condition has been implemented, the reform objective of the condition in question has been achieved to an extent that it would not be justified to delay the related MFA disbursement. 
52 Komission näkemyksen mukaan sen arviointi ”yleisesti ottaen täytetty” tarkoittaa, että vaikka makrotaloudellisen rahoitusavun ehtoja ei ole kaikilta osin täytetty, kyseisen ehdon uudistustavoite on siinä määrin saavutettu, ettei siihen liittyvän makrotaloudellisen rahoitusavun maksun lykkääminen olisi perusteltua.
Common Commission reply to paragraphs 67-69 The Commission maintained throughout the audited period a coherent policy in view of the strategic role of the Ukrainian gas transit system and, related to this, the need for fundamental reforms in the gas sector. 
Komission yhteinen vastaus 67–69 kohtaan. Komissio suhtautui koko tarkastuksen kattaman ajanjakson ajan johdonmukaisesti Ukrainan kaasunsiirtoverkoston strategiseen merkitykseen ja sen yhteydessä tarpeeseen tehdä kaasualalla perustavanlaatuisia uudistuksia.
Member States largely supported the efforts of the Commission. 
Jäsenvaltiot tukivat laajasti komission toimia.
The Commission acknowledges however that the priorities of some Member States with regard to cooperation in the gas sector were not always fully aligned with those of the Commission. 
Komissio myöntää kuitenkin, että joidenkin jäsenvaltioiden painopisteet kaasualan yhteistyön alalla eivät aina olleet täysin linjassa komission painopisteiden kanssa.
Following the crisis of 2006 and of 2009, the Commission did conduct internal risk assessments and sought to assess the lessons learned from the interruption of gas supplies in a Staff Working Paper (Commission Staff Working Paper {COM(2009) 363} SEC (2009) 997). 
Komissio suoritti vuosien 2006 ja 2009 kriisien jälkeen sisäisiä riskinarviointeja ja pyrki komission yksiköiden valmisteluasiakirjassa (komission yksiköiden valmisteluasiakirja {COM(2009) 363} SEC(2009) 977) arvioimaan kaasutoimitusten keskeytymisestä saadut kokemukset.
The Commission considers that gas transit interruptions in 2006 and 2009 were a direct result of a commercial dispute between Gazprom and Naftogaz, influenced and exacerbated by the political tensions between Ukraine and Russia. 
Komissio katsoo, että kaasutoimitusten keskeytyminen vuosina 2006 ja 2009 oli suoraa seurausta Gazpromin ja Naftogazin välisestä kaupallisesta kiistasta, johon Ukrainan ja Venäjän väliset poliittiset jännitteet vaikuttivat ja jota ne pahensivat.
The Commission had to take into account the sensitivity of the related information and considers it could, under these circumstances, not have been more explicit. 
Komission oli otettava huomioon asiaa koskevien tietojen arkaluonteisuus, eikä se mielestään olisi tuolloisessa tilanteessa voinut olla selväsanaisempi.
70 The Commission acknowledges that the design of assistance programmes relating to the gas sector could have been in some cases better but points to the weak administrative capacity of the concerned Ukrainian ministries in formulating assistance programmes. 
70 Komissio myöntää, että kaasualaa koskevat tukiohjelmat olisi joissain tapauksissa voitu suunnitella paremmin, mutta huomauttaa, että kyseisten Ukrainan ministeriöiden hallinnollinen valmius laatia tukiohjelmia oli heikko.
Replies of the Commission and of the EEAS 53 71 The Commission considers that access to data gradually improved during the audited period. 
Komission ja Euroopan ulkosuhdehallinnon vastaukset 53 71 Komission näkemyksen mukaan tietojen saatavuus parani asteittain tarkastuksen kattaman ajanjakson aikana.
Since 2015, relevant data regarding gas transit flows as well as market information concerning the Ukrainian gas sector are now publicly accessible, thanks to the cooperation between Ukrainian authorities, the Commission and ENTSO-G (European Network Transmission System Operator-Gas). 
Kyseiset kaasunsiirtovirtoja koskevat tiedot ja Ukrainan kaasualaa koskevat markkinatiedot ovat olleet julkisesti saatavilla vuodesta 2015 lähtien Ukrainan viranomaisten, komission ja Kaasu-ENTSOn (kaasun siirtoverkonhaltijoiden eurooppalainen verkosto) välisen yhteistyön ansiosta.
73 The Commission considers that progress was already made in 2014, including for example the drafting of the new gas law by the government, that enabled the signature of first EIB/EBRD loans for the modernisation of the Gas Transit System in December 2014. (c) The Commission’s efforts to help Ukraine in the modernisation of the gas transit system only generated major concrete investment decisions towards the end of 2014 mainly because previous governments were not forthcoming in implementing key reforms agreed in the Joint Declaration of 2009. (d) (i) The Commission and EEAS consider that the security of the EU’s gas supply via Ukraine was also at risk because of external actors (Russia). 
73 Komission mielestä edistystä saavutettiin jo vuonna 2014. Tästä on esimerkkinä hallituksen laatima uusi kaasulaki, jonka ansiosta EIP ja EBRD saattoivat joulukuussa 2014 allekirjoittaa kaasunsiirtojärjestelmän nykyaikaistamista koskevat ensimmäiset lainasopimukset. c) Komission toimet Ukrainan auttamiseksi kaasunsiirtojärjestelmän nykyaikaistamisessa johtivat merkittäviin konkreettisiin investointipäätöksiin vasta vuoden 2014 loppupuolella lähinnä siksi, etteivät aiemmat hallitukset olleet halukkaita toteuttamaan vuoden 2009 yhteisessä julistuksessa sovittuja keskeisiä uudistuksia. d) i) Komissio ja Euroopan ulkosuhdehallinto katsovat, että myös ulkoiset tekijät (Venäjä) vaaransivat Ukrainan alueen kautta EU-maihin tapahtuvat kaasunsiirrot.