natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, the Commission started to elaborate a draft guidance note on selection of bodies implementing financial instruments which is envisaged to include a section which explains the conditions applicable to contract modifications (e.g. extension of implementation period or increase of amounts of OP contribution to the financial instruments existing under the 2007-2013 period). 
Lisäksi komissio on alkanut luonnostella ohjeasiakirjaa, joka koskee rahoitusvälineiden käyttöönotosta vastaavien elinten valintaa. Asiakirjaan aiotaan laatia luku, jossa kerrotaan sopimusten muuttamisedellytyksistä (esim. käyttöönottokauden pidentäminen tai toimenpideohjelmasta kauden 2007–2013 rahoitusvälineisiin maksettavien rahoitusosuuksien suurentaminen).
110 The Commission recalls that fees reported as ‘zero’ does in many cases mean that no management costs and fees have been paid out. 
110 Komissio muistuttaa, että palkkiot, joiden määräksi ilmoitettiin ”nolla”, koskevat usein tapauksia, joissa hallinnointikustannuksia ja -palkkioita ei ole maksettu lainkaan.
There are more than 261 funds which have reported ‘zero’ management costs and fees. 
Yli 261 rahastoa on ilmoittanut hallinnointikustannuksiksi ja -palkkioiksi ”nolla”.
111 Second alinea In 2007-2013 the regulation referred to national eligibility rules rather than EU eligibility rules (Article 56(4) of 1083/2006). 
111 Toinen luetelmakohta Kauden 2007–2013 sovelletussa asetuksessa viitattiin kansallisiin tukikelpoisuussääntöihin eikä EU:n tukikelpoisuussääntöihin (asetuksen (EY) N:o 1083/2006 56 artiklan 4 kohta).
This empowerment to Member States was in line with shared management and the subsidiarity principle. 
Tukikelpoisuutta koskevien sääntelyvaltuuksien antaminen jäsenvaltioille oli yhteisen hallinnoinnin ja toissijaisuusperiaatteen mukaista.
Eligibility rules on management costs and fees are one of the very few elements in the legislation where a limitation on specific expenditure is imposed by the legal basis. 
Hallinnointikustannuksia ja -palkkioita koskevat tukikelpoisuussäännöt ovat yksi harvoista lainsäädännön osista, joissa tietyille menoille asetetaan raja oikeusperustassa.
The regulation established different thresholds for management costs and fees depending on the type of financial products provided and these can be lower (but not higher) than 4%, namely 2% for holding and guarantee funds, 3% for loan and equity funds and 4% for micro-credit instruments. 
Asetuksessa asetetaan tarjottavan rahoitustuotteen tyypistä riippuvia erilaisia kynnysarvoja hallinnointikustannuksille ja -palkkioille.
113 The management costs and fees are eligible and reimbursed by EU only if they are paid. 
113 Hallinnointikustannukset ja -palkkiot ovat tukikelpoisia, ja EU korvaa ne vain, jos ne on maksettu.
Therefore, the Member State has no obligation to report on management costs and fees which are not paid as they cannot be claimed for reimbursement from the Commission and are therefore not financed by the EU budget. 
Sen vuoksi jäsenvaltiot eivät ole velvollisia ilmoittamaan hallinnointikustannuksia ja -palkkioita, joita ei ole maksettu, koska niihin ei voida hakea korvausta komissiolta eikä niitä siten rahoiteta EU:n talousarviosta.
If the management costs and fees are exceeding the ceilings based on a competitive procedure and are declared to the Commission as eligible expenditure, at closure, the appropriate authorities (managing authorities, certifying authorities and audit authorities) will check the eligibility of this expenditure and are obliged to report to the Commission any irregularities. 
Jos hallinnointikustannukset ja -palkkiot ovat kilpailumenettelyn perusteella enimmäisrajoja suuremmat ja ne ilmoitetaan komissiolle ohjelman sulkemisen yhteydessä tukikelpoisina menoina, asiaankuuluvat viranomaiset (hallintoviranomaiset, todentamisviranomaiset ja tarkastusviranomaiset) tarkastavat tällaisten menojen tukikelpoisuuden, ja ne ovat velvollisia ilmoittamaan komissiolle mahdolliset sääntöjenvastaisuudet.
Reply of the Commission 111 Common Commission reply to paragraphs 115 to 117 The Commission considers that the rules are clearly set out in the legal basis which has been subject to detailed guidance and that there is no scope at this stage for reinterpretation. 
Komission vastaus 111 Komission yhteinen vastaus 115–117 kohtaan Komission mielestä säännöt esitetään selkeästi oikeusperustassa ja siitä on annettu yksityiskohtaista ohjeistusta, joten uuden tulkinnan esittäminen ei ole tässä vaiheessa mahdollista.
Article 43 of the implementing regulation states that the ceilings for eligible expenditure are applicable to the capital contributed from the operational programme to the fund, and not to the capital used by the fund to provide support to final recipients. 
Täytäntöönpanoasetuksen 43 artiklan mukaan tukikelpoisten menojen enimmäisrajoina käytetään toimenpideohjelmasta rahastoon myönnetyn pääoman osuutta eikä osuutta siitä pääomasta, jota rahasto on käyttänyt lopullisten saajien tukemiseen.
The ceilings define the maximum amount of eligible expenditure and must be calculated on a yearly average, pro‐rata temporis. 
Enimmäisrajoilla määritellään tukikelpoisten menojen enimmäismäärät, ja ne on laskettava vuotuisina keskimäärinä ja suhteessa kuluneeseen aikaan.
The COCOF guidance note on financial engineering instruments addresses and further explains the legal basis (see paragraphs 2.6.1 to 2.6.17). 
Rahoitusjärjestelyjä koskevia välineitä käsittelevässä rahastojen yhteensovittamisesta vastaavan komitean ohjeasiakirjassa tarkastellaan oikeusperustaa ja annetaan siitä lisäselvennyksiä (ks. 2.6.1–2.6.17 kohta).
For 2014-2020, the legal framework requires that the management costs and fees must be linked to performance, including the amounts disbursed to final recipients. 
Kaudella 2014–2020 sovellettava säädöskehys edellyttää, että hallinnointikustannukset ja -palkkiot on kytkettävä tuloksellisuuteen, kuten loppukäyttäjille maksettaviin määriin.
118 See Commission reply to paragraph 86. 
118 Ks. komission vastaus 86 kohtaan.
122 On the basis of data reported by Member States, the cumulative management costs and fees for ERDF and ESF financial instruments at the end of 2014 represent 4.7% of the amounts paid to the financial instruments, which is an annual equivalent of less than 1.0%. 
122 Jäsenvaltioiden ilmoittamat tiedot osoittavat, että vuoden 2014 lopussa EAKR-ja ESR-rahoitusvälineiden kumulatiivisten hallinnointikustannusten ja -palkkioiden osuus oli 4,7 prosenttia rahoitusvälineisiin maksetuista määristä, mikä on vuositasolla alle 1,0 prosenttia.
This is in line with the figures presented by the Court for contributions from the EU budget to centrally managed instruments. 
Tämä vastaa lukuja, jotka tilintarkastustuomioistuin on esittänyt EU:n talousarviosta keskitetysti hallinnoitaviin välineisiin maksettavista rahoitusosuuksista.
123 The management costs and fees reported to the Commission are those paid by the managing authorities and reimbursed by the Commission to the Member State regardless of the level/layer of implementation where the management costs and fees are incurred. 
123 Komissiolle ilmoitetaan hallinnointikustannukset ja -palkkiot, jotka hallintoviranomaiset ovat maksaneet ja komissio korvannut jäsenvaltioille siitä riippumatta, millä tasolla tai missä vaiheessa käyttöönottoa hallinnointikustannukset ja -palkkiot ovat syntyneet.
The fees charged to the final recipients have to be deducted from the eligible expenditure declared to the Commission in order to avoid a double financing. 
Loppukäyttäjiltä veloitettavat palkkiot on vähennettävä komissiolle ilmoitettavista tukikelpoisista menoista kaksinkertaisen rahoituksen välttämiseksi.
The existence of such fees and their correct treatment are part of the management verifications and audit work. 
Tällaiset palkkiot ja niiden oikea käsittely ovat osa hallinnoinnin tarkastusta ja tilintarkastusta.
Common Commission reply to paragraphs 124 to 127 The ratio between fees and financial support provided to final recipients reflects the situation in the implementation of financial instruments at the end of 2014 and will be reduced in subsequent years as the financial support provided to final recipients is expected to increase. 
Komission yhteinen vastaus 124–127 kohtaan Palkkioiden ja loppukäyttäjille maksetun tuen välinen suhde kuvastaa rahoitusvälineiden käyttöönoton tilannetta vuoden 2014 lopussa, Se pienenee myöhempinä vuosina, koska loppukäyttäjille myönnettävän rahoitustuen määrän odotetaan suurenevan.
Reply of the Commission 112 128 The Commission refers to its reply to paragraph 124 and notes that a comparison will only be possible at closure of the ERDF and ESF instruments. 
Komission vastaus 112 128 Komissio viittaa 124 kohtaan antamaansa vastaukseen ja huomauttaa, että vertailu voidaan tehdä vasta EAKR-ja ESR-välineiden sulkemisen yhteydessä.
131 Under shared management and in line with the subsidiarity principle, it is the responsibility of national authorities to ensure that individual operations are implemented in accordance with the applicable legal provisions, including compliance with the ceilings for reimbursement. 
131 Yhteisen hallinnoinnin ja toissijaisuusperiaatteen mukaisesti on kansallisten viranomaisten vastuulla varmistaa, että yksittäiset toimenpiteet toteutetaan niihin sovellettavien säännösten mukaisesti noudattamalla muun muassa kulu-korvauksille asetettuja enimmäisrajoja.
For ERDF and ESF financial instruments the Commission underlines that the management costs and fees are established on the basis of a funding agreement negotiated between the managing authority and the fund manager and the Commission is not a party of that contractual relation. 
Komissio korostaa, että EAKR-ja ESR-rahoitusvälineitä koskevat hallinnointikustannukset ja -palkkiot vahvistetaan hallintoviranomaisen ja rahastonhoitajan välillä neuvoteltavan rahoitussopimuksen perusteella, eikä komissio ole osallinen kyseisessä sopimussuhteessa.
This is different for centrally managed instrument where the Commission is a party in the contractual relation with the fund manager. 
Keskitetysti hallinnoitavan välineen osalta tilanne on toinen, sillä komissio on rahastonhoitajan kanssa tehdyn sopimuksen sopimuspuoli.
133 The management costs and fees are eligible and reimbursed by EU only if they are paid. 
133 Hallinnointikustannukset ja -palkkiot ovat tukikelpoisia, ja EU korvaa ne vain, jos ne on maksettu.
The management costs and fees paid by the managing authority can also exceed the thresholds set in the Article 43.4 of Commission Regulation (EC) No 1828/2006, but these are then not eligible for reimbursement from the Structural Funds. 
Hallintoviranomaisen maksamat hallinnointikustannukset ja -palkkiot voivat olla myös komission asetuksen (EY) N:o 1828/2006 43 artiklan 4 kohdassa säädettyjä kynnysarvoja suuremmat, mutta tällöin niitä ei voida korvata rakennerahastoista.
134 For the programming period 2014-2020, the summary of data has to be prepared by the Commission for all of the five ESI funds. 
134 Ohjelmakaudella 2014–2020 komission on laadittava tiedoista yhteenveto kaikkien viiden ERI-rahaston osalta.
The reporting on financial instruments was set up for a time period of six months in order to take into account all fund specific rules (and the respective deadlines of submission of the annual implementation report as required in Articles 50(6) and (7) CPR), the time required for the consolidation and assessment of the data submitted by the Member States/managing authorities as part of the annual implementation report, and the overall presentation of progress on implementation of financial instruments across all 5 ESI Funds. 
Rahoitusvälineitä koskevaksi raportointiajaksi vahvistettiin kuusi kuukautta, jotta voitaisiin ottaa huomioon kaikki rahastokohtaiset säännöt (ja yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen 50 artiklan 6 ja 7 kohdan vaatimukset täyttävien vuotuisten täytäntöönpanokertomusten määräpäivät), jäsenvaltioiden tai hallintoviranomaisten vuotuisessa täytäntöönpanokertomuksessa esittämien tietojen yhdistämiseen ja arviointiin tarvittava aika ja kokonaisesitys rahoitusvälineiden käyttöönoton edistymisestä kaikissa viidessä ERI-rahastossa.
Where the Commission provides observations on the annual implementation report, including the financial instruments, the report is returned to the managing authorities and the deadline of 2 months is interrupted until the revised information is resubmitted to the Commission and the deadline of two months resumes again. 
Jos komissio esittää huomautuksia vuotuisesta täytäntöönpanokertomuksesta, rahoitusvälineet mukaan lukien, kertomus palautetaan hallintoviranomaisille, ja kahden kuukauden huomautusaika keskeytetään, kunnes tarkistetut tiedot toimitetaan komissiolle. Tämän jälkeen kahden kuukauden huomautusaika alkaa jälleen kulua.
Therefore, the data can be aggregated once the complete assessment by the Commission has taken place and there is sufficient assurance on the accuracy and plausibility of data provided by the managing authorities. 
Tiedot voidaan siis koota yhteen, kun komissio on suorittanut kokonaisarvioinnin ja se on saanut riittävän varmuuden hallintoviranomaisten antamien tietojen oikeellisuudesta ja totuudenmukaisuudesta.
Reply of the Commission 113 141 First indent The Commission considers that the normal duration of a holding fund and specific fund is less than the eligibility period given the necessary time to set up the financial instrument (see also paragraph 93). 
Komission vastaus 113 141 Ensimmäinen luetelmakohta Komission mielestä holding-tai erityisrahaston tavanomainen kesto on tukikelpoisuusaikaa lyhyempi rahoitusvälineen perustamisen edellyttämän ajan vuoksi (ks. myös 93 kohta).
The Commission underlines that, according to Article 42(5) CPR, it is mandatory to use a performance based calculation methodology and the criteria for performance are established in Article 12 of Delegated Act 480/2014. 
Komissio korostaa, että yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen 42 artiklan 5 kohdan mukaan suoriteperusteisen laskentamenetelmän käyttäminen on pakollista, ja suoriteperusteet vahvistetaan delegoidun asetuksen (EU) N:o 480/2014 12 artiklassa.
The global cap for eligible management cost and fees is established in Article 13(3) of Delegated Act 480/2014 aiming at protecting the EU’s financial interest. 
Tukikelpoisten hallinnointikustannusten ja -palkkioiden yleinen yläraja asetetaan delegoidun asetuksen (EU) N:o 480/2014 13 artiklan 3 kohdassa, ja sen tavoitteena on suojata EU:n taloudelliset edut.
In line with the principle of subsidiarity, the payments of management costs and fees are a matter to be established in the funding agreement. 
Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti hallinnointikustannuksia ja -palkkioita koskevat maksut vahvistetaan rahoitussopimuksessa.
This protects the EU financial interests. 
Näin suojataan EU:n taloudelliset edut.
141 Second indent The Commission clarified in the Guidance Note EGESIF 15-0021-01 on management costs and fees dated 26 November 2015 that a ‘bonus/malus scheme’ should be used where for instance the full reimbursement of management costs is linked to the fulfilment of agreed targets in relation to the relevant performance criteria (see point 2.2 page 3 of the Guidance Note). 
141 Toinen luetelmakohta Komissio täsmensi hallinnointikustannuksia ja -palkkioita koskevassa ohjeasiakirjassa EGESIF 15-0021-01, joka julkaistiin 26. marraskuuta 2015, että jos esimerkiksi hallinnointikustannusten täysi korvaaminen on sidoksissa asiaankuuluvien suoriteperusteisten mukaisesti asetettujen yhdessä sovittujen päämäärien saavuttamiseen, olisi käytettävä niin sanottua bonus/malus-järjestelmää (ks. ohjeasiakirjan 2.2 kohta sivulla 3).
141 Third indent In line with the principle of subsidiarity, such a condition can be set up at the level of the funding agreement as it is a matter of negotiation between the managing authority and the body implementing the financial instrument. 
141 Kolmas luetelmakohta Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti tällainen ehto voidaan asettaa rahoitussopimuksen tasolla, koska se on asia, josta sovitaan hallintoviranomaisen ja rahoitusvälineen käyttöönotosta vastaavan elimen välisissä neuvotteluissa.
The ceilings for base remuneration and performance based remuneration aim at capping the maximum eligible expenditure. 
Peruspalkkiolle ja suoriteperusteiselle palkkiolle asetettujen ylärajojen tavoitteena on asettaa katto tukikelpoisten kustannusten enimmäismäärälle.
The Commission emphasizes furthermore that the use of performance based criteria is mandatory. 
Komissio korostaa lisäksi, että suoriteperusteiden käyttäminen on pakollista.
The performance based remuneration is a mandatory requirement as provided for in Article 42(5) CPR and the criteria for performance are established in Article 12 of Delegated Act 480/2014. 
Suoriteperusteinen palkkio on yhteisiä säännöksiä koskevan asetuksen 42 artiklan 5 kohdassa asetettu pakollinen vaatimus, ja suoriteperusteet vahvistetaan delegoidun asetuksen (EU) N:o 480/2014 12 artiklassa.
From a regulatory perspective, this was considered sufficient by the co-legislators to ensure a sound implementation of financial instruments. 
Lainsäädäntövallan käyttäjät pitivät tätä sääntelyn kannalta riittävänä keinona varmistaa rahoitusvälineiden moitteeton käyttöönotto.
From a transparency and sound financial management perspective it is also underlined that the managing authority must inform the monitoring committee of the provisions regarding the performance-based calculation of management costs incurred or of the management fees of the financial instrument. 
Avoimuuden ja moitteettoman varainhoidon kannalta komissio korostaa myös, että hallintoviranomaisen on ilmoitettava seurantakomitealle säännökset, jotka koskevat aiheutuneiden hallintokustannusten tai rahoitusvälineen hallintopalkkioiden suoriteperusteista laskentaa.
The monitoring committee will receive reports on an annual basis on the management costs and fees effectively paid in the preceding calendar year. 
Seurantakomitea saa vuosittain raportteja edellisen kalenterivuoden aikana tosiasiallisesti maksetuista hallintokustannuksista ja -palkkioista.
Reply of the Commission 114 144 The Commission does not consider that the increase in funding through financial instruments de facto raises the technical assistance support to Member States as the amounts committed for technical assistance are based on specific projects related to the implementation of the programmes and not to the level of funding delivered through the financial instruments. 
Komission vastaus 114 144 Rahoitusvälineiden kautta annetun rahoituksen kasvu ei komission mielestä tosiasiassa lisää jäsenvaltioille teknisenä apuna annettavan tuen määrää, koska tekniseen apuun sidotut määrät perustuvat ohjelmien toteuttamiseen liittyviin tarkoin määrättyihin hankkeisiin eivätkä rahoitusvälineiden kautta annetun rahoituksen määrään.
In addition, some technical support has to be used in the implementation of the financial instruments (see Commission reply to paragraph 94). 
Osa teknisestä tuesta on lisäksi käytettävä rahoitusvälineiden käyttöönottoon (ks. komission vastaus 94 kohtaan).
The level of the technical assistance support was planned in each Member State in relation to the expected needs to cover the work linked to the preparation and implementation of the programmes. 
Teknisenä apuna annettavan tuen määrä arvioitiin kussakin jäsenvaltiossa suhteessa niihin tarpeisiin, joita odotettiin ilmenevän ohjelmien valmisteluun ja toteutukseen liittyvän työn yhteydessä.
The management costs and fees represent the remuneration of the fund manager to manage and to ensure the reporting requirements. 
Hallinnointikustannukset ja -palkkiot ovat rahastonhoitajan saama korvaus rahaston hallinnoinnista ja raportointivaatimusten täyttämisestä.
Furthermore, the cost driver of technical assistance is not necessarily the overall amount made available to grant schemes, but other factors such as the complexity of the management and control system and of the legal requirements linked to implementation at national and EU level, the number of OP’s, measures and major projects co-financed, the number of IB’s etc. 
Teknisen tuen tärkein kustannustekijä ei ole myöskään välttämättä avustusjärjestelyihin myönnettävä kokonaismäärä, vaan muut tekijät, kuten hallinnointi-ja valvontajärjestelmän ja lakisääteisten vaatimusten monimutkaisuus yhdistettynä jäsenvaltioiden ja EU:n tasolla tapahtuvaan täytäntöönpanoon, toimenpideohjelmien ja suurten yhteisrahoitettujen hankkeiden lukumäärä sekä välittäjänä toimivien elinten määrä.
145 The Commission points out that in the Annual Implementation Report submitted by the managing authority the main technical assistance actions undertaken in a particular year are described in a specific section. 
145 Komissio huomauttaa, että hallintoviranomaisen esittämässä vuotuisessa täytäntöönpanokertomuksessa on erityinen luku, jossa esitetään tiettynä vuotena toteutetut tärkeimmät tekniset tukitoimet.
Furthermore, technical assistance expenses declared to the Commission for reimbursement are verified, based on breakdown of costs and supported by invoices, pay slips or other evidence, by the management authority or another body. 
Lisäksi komissiolle korvattavaksi ilmoitettavat teknisen tuen kulut tarkastetaan kustannuserittelyn perusteella, ja hallintoviranomaisen tai muun elimen on esitettävä niiden tueksi laskuja, palkkakuitteja tai muita tositteita.
The declaration of expenditure verified by the managing authority, based on a sampling method, could be further verified by the certifying authority, the audit authority and the Commission auditors. 
Menoilmoitus, jonka hallintoviranomainen tarkastaa otantamenetelmällä, voidaan tarkastuttaa lisäksi todentamis-viranomaisella, tilintarkastusviranomaisella ja komission tarkastajilla.
146 The Commission considers that the costs of programme management (TA budget) should not be mixed with the costs of implementation of single operations within a programme (management costs and fees for financial instruments) as it is also not mixed in the implementation of grants operations (e.g. the costs related to the remuneration of the engineer supervisor of the project included in the amounts allocated to the projects and not in the amounts of Technical Assistance). 
146 Komission mielestä ohjelman hallinnointikustannuksia (teknisen tuen määrärahat) ei pitäisi sekoittaa ohjelmaan sisältyvien yksittäisten toimenpiteiden toteuttamisesta aiheutuviin kustannuksiin (rahoitusvälineiden hallinnointikustannukset ja -palkkiot), koska näin ei toimita myöskään avustustoimenpiteiden toteuttamisen yhteydessä (esim. hankkeen valvonnasta vastaavan insinöörin palkkioihin liittyvät kustannukset sisällytetään hankkeelle myönnettyyn rahoitukseen eikä teknisen tuen rahoitukseen).
The Commission receives reports from Member States on the technical assistance budget. 
Komissio saa jäsenvaltioilta teknisen tuen määrärahoja koskevia raportteja.
Moreover, the cost structures of grants and financial instruments, as well as of shared management and direct management financial instruments differ. 
Avustusten ja rahoitusvälineiden sekä yhteistyössä hallinnoitavien ja suoraan hallinnoitavien rahoitusvälineiden kustannusrakenteet poikkeavat lisäksi toisistaan.
The Commission published a study in July 2012 with quantitative and qualitative information about the administrative costs and administrative burden of managing EU structural funds (http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/ docgener/studies/pdf /measuring/measuring_impact_report.pdf). 
Komissio julkaisi heinäkuussa 2012 tutkimuksen, joka sisältää määrällisiä ja laadullisia tietoja hallintokustannuksista ja EU:n rakennerahastojen hoidosta aiheutuvasta hallinnollisesta taakasta (http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/studies/pdf /measuring/measuring_impact_report.pdf).
The update of this study is ongoing and it is planned to be published end 2016. 
Tutkimusta ollaan saattamassa ajan tasalle, ja se on määrä julkaista vuoden 2016 lopussa.
It is planned to be taken into consideration in the simplification exercise. 
Se aiotaan ottaa huomioon yksinkertaistamishankkeessa.