natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This revealed a significant number of failures to respect the regulatory provisions: ineligible expenditure and projects (28), expenditure without supporting documents (29), incorrect calculation of the Community contribution (30) and other failures (31). 5.24. 
Tarkastuksissa ilmeni huomattava määrä asetuksiin sisältyvien säännösten laiminlyöntejä: tukeen oikeuttamattomia menoja ja hankkeita (28), menoilmoituksia ilman tositteita (29), yhteisön rahoitusosuus oli laskettu virheellisesti (30) ja muita puutteita (31).
For the sub-programmes of the three ERDF programmes (32) audited in the Member States, the Court found irregularities indicating significant overpayments. 
5.24 Jäsenvaltioissa tarkastetuissa kolmen EAKR-ohjelman alaohjelmissa (32) tilintarkastustuomioistuin havaitsi säännönvastaisuuksia, jotka olivat osoituksena merkittävistä liian suurista maksuista.
(28) Ineligible expenditure and projects: The declaration of projects which do not fit into the programme criteria: Germany (Thüringen) ERDF Objective 1 940209005. 
(28) Tukeen oikeuttamattomia menoja ja hankkeita: Ilmoitetut hankemenot eivät vastanneet ohjelmakriteereitä: Saksa (Thüringen), EAKR, tavoite 1, 940209005.
Declaration of expenditure incurred outside the eligible area or outside the eligible period: France (Pays de la Loire) ERDF Objective 2 970313015; Portugal (Madeira) ESF Objective 1 947000P1. 
Ilmoitetut menot olivat aiheutuneet tukikelpoisen alueen tai ajanjakson ulkopuolella: Ranska (Pays de la Loire), EAKR:n tavoite 2, 970313015, Portugali (Madeira), ESR:n tavoite 1, 947000P1.
Declaring expenditure twice: Portugal (Azores) ERDF Objective 1 941209013; Ireland EAGGF-Guidance Objective 1 94IR16006; Germany (Thüringen) ERDF Objective 1 940209005. 
Samatmenotilmoitettiinkahdesti:Portugali(Azorit),EAKR:ntavoite 1, 941209013;Irlanti,EMOTR-ohjaustavoite 1,94IR16006;Saksa(Thü-ringen), EAKR:n tavoite 1, 940209005.
Failure to respect job creation criteria: Germany (Thüringen) ERDF Objective 1 940209005. 
Työpaikkojen luomista koskevia vaatimuksia ei noudatettu: Saksa (Thüringen), EAKR:n tavoite 1, 940209005.
Declaration of ineligible expenditure relating to the day-to-day management tasks of the claimant public administration: Ireland EAGGF-Guidance Objective 1 94IR16006. 
Ilmoitetut menot liittyivät tukea hakevan julkishallinnollisen elimen päivittäisiin hallintotehtäviin eivätkä oikeuttaneet tukeen: Irlanti, EMOTR-ohjaus tavoite 1, 94IR16006.
Other ineligible expenditure: Ireland EAGGF-Guidance Objective 1 94IR16006. 
Muuttukeenoikeuttamattomatmenot:IrlantiEMOTR-ohjaustavoite 1, 94IR16006.
(29) Expenditure without supporting documents: Expenditure without adequate supporting documents: Ireland EAGGF-Guidance Objective 1 94IR16006; France (Pays de la Loire) ERDF Objective 2 970313015; Portugal (Madeira) ESF Objective 1 947000P1. 
(29) Menoja koskevat tositteet puuttuivat: Menoja koskevat asianmukaiset tositteet puuttuivat: Irlanti, EMOTR-ohjaus tavoite 1, 94IR16006, Ranska (Pays de la Loire), EAKR:n tavoite 2, 970313015, Portugali (Madeira), ESR:n tavoite 1, 947000P1.
Declaration of estimated rather than actual expenditure: France (Pays de la Loire) ERDF Objective 2 970313015; Portugal (Madeira) ESF Objective 1 947000P1. 
Ilmoitettiin arvioidut menot tosiasiallisten menojen asemesta: Ranska (Pays de la Loire), EAKR:n tavoite 2, 970313015, Portugali (Madeira), ESR:n tavoite 1, 947000P1.
Failure to maintain a separate accounting system or adequate accounting codes to enable identification of the Community funding: France (Pays de la Loire) ERDF Objective 2 970313015. 
Yhteisön rahoituksen yksilöimiseksi ei käytetty erillistä kirjanpitojärjestelmää tai asianmukaisia kirjanpitokoodeja: Ranska (Pays de la Loire), EAKR:n tavoite 2, 970313015.
The allocation of a proportion of overhead costs to projects without any underlying calculation supporting the amount attributed: Portugal (Madeira) ESF Objective 1 947000P1. 
Yleiskustannuksia kohdennettiin hankkeisiin ilman, että tukena olisi ollut asiamukainen laskelma: Portugali (Madeira), ESR:n tavoite 1, 947000P1.
(30) Incorrect calculation of the Community contribution: Failure to take account of potential generation of revenue or other income when calculating the rate of Community contribution to projects: Portugal (Azores) ERDF Objective 1 941209013. 
(30) Yhteisön rahoitusosuus laskettiin virheellisesti: Mahdollisten tulojen tai muiden tuottojen muodostumista ei otettu huomioon laskettaessa yhteisön rahoitusosuutta hankkeissa: Portugali (Azorit), EAKR:n tavoite 1, 941209013.
Exceeding the maximum public subsidy limit: Germany (Thüringen) ERDF Objective 1 940209005. 
Julkiselle tuelle asetettu enimmäismäärä ylitettiin: Saksa (Thüringen), EAKR.n tavoite 1, 940209005.
(31) Other failures: Failure to provide information and publicity measures for the participation of the Structural Funds: France (Pays de la Loire) ERDF Objective 2 970313015; Germany (Thüringen) ERDF Objective 1 940209005; Portugal (Azores) ERDF Objective 1 941209013; Portugal (Madeira) ESF Objective 1 947000P1. 
(31) Muita puutteita: Rakennerahastoista myönnettyyn osarahoitukseen liittyviä tiedotus-ja julkistamistoimenpiteitä ei toteutettu: Ranska (Pays de la Loire), EAKR:n tavoite 2, 970313015; Saksa (Thüringen), EAKR:n tavoite 1, 940209005; Portugali (Azorit), EAKR:n tavoite 1, 941209013; Portugali (Madeira), ESR:n tavoite 1, 947000P1.
(32) Germany (Thüringen) ERDF Objective 1 940209005; France (Pays de la Loire) ERDF Objective 2 970313015; Portugal (Azores) ERDF Objective 1 941209013. THE COMMISSION’S REPLIES 5.23. 
(32) Saksa (Thüringen), EAKR:n tavoite 1, 940209005; Ranska (Pays de la Loire), EAKR:n tavoite 2, 970313015; Portugali (Azorit), EAKR:n tavoite 1, 941209013.
The Commission is examining the Court’s findings in these cases in the light of the replies of the authorities of the Member States concerned and any additional information obtained where necessary. 
KOMISSION VASTAUKSET 5.23 Komissio tutkii parhaillaan tilintarkastustuomioistuimen tekemiä havaintoja asianomaisten jäsenvaltioiden viranomaisilta saatujen vastausten ja muiden tarvittujen lisätietojen perusteella.
The Commission also confirms that, in the case of contractual relations, once the services have been provided the subcontractor does not have to justify its invoicing provided that it complies with the terms of the contract. 
Komissio vahvistaa lisäksi, että sopimussuhteessa alihankkijan ei tarvitse palvelujen suorittamisen jälkeen perustella laskuttamista, kun se on sopimuslausekkeiden mukaista.
Provided the subcontracting/provision of services adds value and that market prices are charged, the profit is recognised and legitimate. 5.24. 
Jos alihankinnalla/palvelujen tarjoamisella on lisäarvoa ja jos sovellettavat hinnat ovat markkinahintoja, voitto on sallittua ja oikeutettua.
C 293/164 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.25. For one of the ESF programmes, the independent checks by the Member State had covered a sample of transactions from 1998 and 1999, leading to a correction in the declared expenditure, based on an extrapolation of the results of the checks. 
C 293/164 FI Euroopan unionin virallinen lehti 30.11.2004 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 5.25 Eräässä ESR-ohjelmassa jäsenvaltion riippumattomat tarkastukset oli kohdistettu vuosina 1998 ja 1999 toteutettujen toimien otokseen, minkä seurauksena ilmoitettuja menoja oli korjattu tarkastustulosten ekstrapoloinnin perusteella.
The Court found a higher level of error in the same sample (33). 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi enemmän virheitä kyseisessä otoksessa (22).
The differences stem to a large extent from a different treatment of inconsistencies in the national regulations and in their application. 5.26. The Court’s audit of the EAGGF measures within a multi-fund programme (34) revealed a significant level of irregular expenditure. 
Erot johtuvat suurelta osin siitä, että kansallisissa säädöksissä ja niiden soveltamisessa ilmeneviä epäjohdonmukaisuuksia kohdellaan eri tavoin. 5.26 Tilintarkastustuomioistuimen toimittamassa tarkastuksessa, joka koski erääseen yhteisrahoitettuun ohjelmaan sisältyviä EMOTR-toimia (34) paljastui huomattava määrä sääntöjenvastaisia menoja.
The audit tests were carried out on transactions throughout the period of the programme and indicate that there were systemic weaknesses. 
Tarkastukset, jotka kohdistuivat koko ohjelmakauden aikana toteutettaviin toimiin, osoittavat järjestelmän olleen puutteellinen.
An indication of these weaknesses was already given in the documentation submitted by the Member State with the request for final payment. 
Näihin puutteisiin viitattiin jo asiakirjoissa, jotka jäsenvaltio toimitti loppusuoritusta koskevan pyynnön mukana.
5.27. For none of the programmes examined did the management and control systems fully satisfy the requirements of Regulation No 2064/97. 
5.27 Tarkastuksen kohteena olleista ohjelmista yhdenkään hallintoja valvontajärjestelmät eivät täysin täyttäneet asetuksen (EY) N:o 2064/97 vaatimuksia.
The Regulation does not contain specific requirements for day-to-day management checks and it is clear that the additional independent 5 % sample checks alone cannot compensate for any deficits in the management checks. 
Asetuksessa ei säädetä nimenomaisista päivittäisen hallinnoinnin tarkastuksia koskevista vaatimuksista, ja on selvää, että 5 prosentin otosta koskevat riippumattomat lisätarkastukset eivät yksistään voi korvata hallinnoinnin tarkastusten puutteita.
The findings resulting from the Court’s audit of projects confirm that this affects the legality and regularity of expenditure. 
Tilintarkastustuomioistuimen hankkeiden osalta toimittamien tarkastusten tulokset vahvistavat, että tällä on vaikutusta menojen laillisuuteen ja asianmukaisuuteen.
The overall frequency and impact of errors is similar to that found by the Court in previous years. 
Kaiken kaikkiaan virheiden esiintymistiheys ja vaikutukset ovat samankaltaisia kuin tilintarkastustuomioistuin on aiempinakin vuosina havainnut.
Closure of 1994-1999 programmes: delays in the Member States... 
Kauden 1994—1999 ohjelmien päättäminen: viivästykset jäsenvaltioissa ...
The original regulatory deadline for the submission by Member States of final payment claims for programmes of the 1994-1999 period was 30 June 2002 (35). 
5.28 Alkuperäinen asetuksissa vahvistettu määräaika, johon mennessä jäsenvaltioiden piti lähettää kauden 1994—1999 ohjelmien loppusuorituksia koskevat pyynnöt, oli 30. kesäkuuta 2002 (35).
Member States did not in general meet this deadline. 
Jäsenvaltiot eivät kyenneet yleensä noudattamaan tätä määräaikaa.
Council Regulation No 1260/1999 (June 1999), laying down general provisions on the Structural Funds, stipulated that sums for programmes of the 1994-1999 period for which no request for final payment had been received by 31 March 2003 would be decommitted. This last date was interpreted as the de facto final deadline — after which funds would be lost — but still caused problems for the Member States. 
Rakennerahastoja koskevista yleisistä säännöksistä (kesäkuussa 1999)annetussaneuvostonasetuksessaN:o 1260/1999säädettiin, että komissio vapauttaa kauden 1994—1999 ohjelmiin sidottujen määrien osat, joista komissiolle ei ole toimitettu loppusuoritusta koskevaapyyntöäviimeistään31. maaliskuuta2003.Mainitunpäi-vämäärän tulkittiin tarkoittavan todellista lopullista määräaikaa, jonka jälkeen varat menetettäisiin, mutta jäsenvaltioiden oli vaikea noudattaa tätäkin määräaikaa.
In order to respect this deadline, in many cases Member States submitted incomplete documentation. 
Jäsenvaltiot toimittivat monissa tapauksissa puutteellisia asiakirjoja noudattaakseen tätä määräaikaa.
This necessitated supplementary requests for information by the Commission and led to delays in the processing of the claims. 
Sen vuoksi komission oli pyydettävä lisätietoja ja se johti suorituksia koskevien pyyntöjen käsittelyn viivästymisiin.
(33) Portugal (Madeira) ESF Objective 1 947000P1. 
(33) Portugali (Madeira), ESR:n tavoite 1, 947000P1.
(34) Ireland EAGGF-Guidance Objective 1 94IR16006. 
(34) Irlanti, EMOTR-ohjaus tavoite 1, 94IR16006.
(35) Council Regulation (EEC) No 2082/93 of 20 July 1993, Art. 21(4), amending Regulation (EEC) No 4253/88 laying down provisions for implementingRegulation(EEC)No 2052/88asregardscoordinationof the activities of the different Structural Funds between themselves and with the operations of the European Investment Bank and the other existing financial instruments (OJ L 193, 31.7.1993, p. 
(35) Neuvoston asetus (ETY) N:o 2082/93, annettu20 päivänä heinäkuuta 1993, asetuksen (ETY) N:o 2052/88 soveltamisesta rakennerahastojen toiminnan yhteensovittamisen osalta toisaalta keskenään ja toisaalta Euroopan investointipankin toiminnan ja muiden rahoitusvälineiden kanssaannetunasetuksen(ETY)N:o 4253/88muuttamisesta,21 artiklan 4 kohta (EYVL L 193, 31.7.1993, s.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.25. In addition to checking 1998 and 1999 transactions, during the programming period the Portuguese authorities carried out independent checks relating to the whole period. 
KOMISSION VASTAUKSET 5.25 Vuosien 1998 ja 1999 toimien tarkastusten lisäksi Portugalin viranomaiset ovat ohjelmakaudella suorittaneet koko ohjelmakautta koskevia riippumattomia tarkastuksia.
5.26. For Ireland (EAGGF Guidance), based on the information available, and especially the confirmations of the independent body, the Commission considered that the programme could be closed. 
5.26 Irlannin (EMOTR-ohjaus) osalta komissio katsoi saatavilla olevien tietojen ja varsinkin riippumattomalta elimeltä saatujen vahvistusten perusteella, että ohjelma voidaan päättää.
All the additional elements raised by the Court following its on-the-spot audit will be followed up as appropriate. 5.27. 
Kaikkia tilintarkastustuomioistuimen esille ottamia lisäseikkoja, jotka perustuvat sen tekemään tarkastukseen paikan päällä, tullaan seuraamaan asianmukaisesti.
Article 2 of Regulation (EC) No 2064/97 provided that Member States’ systems should check the accuracy and eligibility of expenditure. 
5.27 Asetuksen 2064/97 2 artiklassa säädetään, että jäsenvaltioiden järjestelmillä olisi tarkastettava menojen oikeellisuus ja tukikelpoisuus.
Although the Regulation does not specify this requirement, national administrative systems in many cases provided for controls at management level. 
Vaikka asetuksessa ei tarkenneta tätä vaatimusta, monissa tapauksissa kansallisissa hallintojärjestelmissä huolehditaan tarkastuksista hallinto-tasolla.
For the current period the Commission specified this requirement in Article 4 of Regulation (EC) No 438/2001. 
Komissio esitti tämän vaatimuksen meneillään olevan kauden osalta asetuksen 438/2001 4 artiklassa.
Notwithstanding the problems identified by the Court, the Commission considers that the thorough checking of closure documentation, its closure audits of a risk-based sample of programmes and the application of financial corrections for inadequate checks or individual errors provide a sound basis for obtaining reasonable assurance on the expenditure cofinanced. 
Tilintarkastustuomioistuimen esille tuomista ongelmista huolimatta komissio katsoo, että päättämistä koskevien asiakirjojen perinpohjainen tarkastus, riskianalyysin pohjalta poimittuun ohjelmien otokseen kohdistuvat päättämisvaiheen tarkastukset sekä rahoitusoikaisujen soveltaminen riittämättömiin tarkastuksiin tai yksittäisiin virheisiin tarjoavat vankan pohjan kohtuullisen varmuuden saamiseksi osarahoitetuista menoista.
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/165 THE COURT’S OBSERVATIONS ... and problems for the Commission’s examination of files... 
30.11.2004 FI Euroopan unionin virallinen lehti TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET ... ja ongelmat komission suorittamissa asiakirjojen tarkastuksissa ...
5.29. The Commission’s closure process consists mainly of obtaining assurance as to the eligibility and regularity of expenditure claimed by the Member States for payment. 
5.29 Komission päättämismenettelyn tärkein osa on varmuuden saaminen jäsenvaltion maksatusta varten ilmoittamien menojen tukikelpoisuudesta ja asianmukaisuudesta.
The Commission verifies in particular the adequacy of the Article 8 statement (36), the completeness of the final report and the correspondence of the final declaration of expenditure to the final report and Article 8 statement. 
Komissio todentaa varsinkin 8 artiklassa tarkoitetun lausuman (36), loppukertomuksen kattavuuden sekä lopullisen menoilmoituksen ja loppukertomuksen ja 8 artiklassa tarkoitetun lausuman keskinäisen vastaavuuden.
5.30. For the ERDF, for the 858 programmes of the 1994-1999 period 317 (almost 40 %) of the Article 8 statements required further enquiries by the Commission. 
5.30 Kaudella 1994—1999 toteutetuista 858 EAKR-ohjelmasta komission oli suoritettava lisätiedusteluja 317 ohjelman 8 artiklassa tarkoitetun lausuman osalta (eli lähes 40 prosentissa ohjelmista).
In such cases, the Commission needs to seek more information or requests the Member State to carry out additional audits. 
Tällaisissa tapauksissa komission on hankittava lisätietoja tai pyydettävä jäsenvaltiota suorittamaan lisätarkastuksia.
Up to 31 March 2004 such additional audits were done for 51 programmes. 
Tällaisia lisätarkastuksia oli suoritettu 31. maaliskuuta 2004 mennessä 51 ohjelman kohdalla.
Where appropriate, the Commission may propose the reduction or cancellation of the payments claimed by the Member State. 
Komissio voi tarvittaessa ehdottaa jäsenvaltion maksupyynnön pienentämistä tai peruuttamista.
The Commission had already decided or proposed such action in 127 cases (almost 15 % of all ERDF programmes of the 1994 to 1999 period) up to the same date. 
Komissio oli jo tehnyt päätöksen tai ehdotuksen tällaisesta toimenpiteestä 127 tapauksessa (lähes 15 prosentissa kauden 1994—1999 kaikista EAKR-ohjelmista) samaan ajankohtaan mennessä.
The Court examined the processing by the Commission of Member States’ requests for final payments, taking a sample of 77 files out of 2 170 claims received by the Commission (38). 
5.31 Tilintarkastustuomioistuin tarkasteli loppusuoritusta koskevien jäsenvaltioiden pyyntöjen käsittelyä komissiossa 2 170:stä komission saamasta pyynnöstä poimitun 77 asiakirjaa käsittävän otoksen perusteella (38).
THE COMMISSION’S REPLIES (36) Article 8 of Commission Regulation (EC) No 2064/97 of 15 October 1997establishingdetailedarrangementsfortheimplementationof Council Regulation (EEC) No 4253/88 as regards the financial control by Member States of operations co-financed by the Structural Funds (OJ L 290, 23.10.1997, p. 
(36) Komission asetus (EY) N:o 2064/97, annettu15 päivänä lokakuuta 1997, yksityiskohtaisista järjestelyistä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4253/88soveltamiseksijäsenvaltioidensuorittamanrakennerahas-tojen yhteisrahoittamien toimien varainhoidon valvonnan osalta (EYVL L 290, 23.10.1997, s.
1). 
1), 8 artikla.
(37) As required by Regulation (EC) No 1681/94. 
(37) Asetuksessa (EY) N:o 1681/94 edellytetyllä tavalla.
(38) 33 ERDF (of which 2 closed), 27 ESF (of which 5 closed), 13 EAGGF-Guidance (of which 5 closed), 4 FIFG (of which none closed). C 293/166 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.32. 
(38) Pyynnöistä 33 koski EAKR:a (joista 2 oli saatu päätökseen), 27 ESR:a (joista 5 oli saatu päätökseen), 13 EMOTR-ohjausosastoa (joista 5 oli saatu päätökseen) ja 4 KOR:a (joista päätökseen ei ollut saatu yhtään). C 293/165 KOMISSION VASTAUKSET
For 33 ERDF programme files examined by the Court, delays or interruption in the payment procedure were linked to the Article 8 statement in 29 cases. The Commission had found that the statements contained a number of reservations which were not considered in the final expenditure declaration or the request for payment: a) irregularities, ineligible expenditure and other problems not cleared (39); b) differences between the irregularities notified by Member States to the anti-fraud office and those shown in the Article 8 statement and/or final declaration of expenditure (40); c) unsatisfactory implementation of projects, in particular regarding cost overruns, problems with tender procedures, non-respect of environmental criteria, inconsistencies in construction works (41); d) uncertainties concerning the independent 5 % checks carried out or failure to make checks at the final recipients (42); the statements did not always provide details on the risk analysis underlying the sampling of projects for the 5 % checks (43). 
C 293/166 FI Euroopan unionin virallinen lehti 30.11.2004 TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN HUOMAUTUKSET 5.32 Tilintarkastustuomioistuin tarkasti 33 EAKR-ohjelman asiakirjat ja totesi, että 29 ohjelman maksumenettelyissä havaitut viivästykset tai keskeytykset liittyivät 8 artiklassa tarkoitettuun lausumaan. Komissio oli todennut, että lausumiin sisältyi joukko varaumia, joita ei ollut otettu huomioon lopullisessa menoilmoituksessa tai maksupyynnössä: a) selvittämättömiä säännönvastaisuuksia, tukeen oikeuttamattomia menoja ja muita ongelmia (39) b) eroavuuksia jäsenvaltioiden petostentorjuntavirastolle ilmoit-tamiensäännönvastaisuuksienja8 artiklassatarkoitetustalau-sumasta ja/tai lopullisesta menoilmoituksesta ilmenevien säännönvastaisuuksien välillä (40) c) epätyydyttävä hankkeiden täytäntöönpano varsinkin seuraavilta osin: kustannusten ylitykset, tarjouskilpailumenettelyihin liittyvät ongelmat, ympäristövaatimusten laiminlyönti ja rakennustöiden epäyhdenmukaisuus (41) d) epäselvyyksiä toteutetuissa riippumattomissa viiden prosentin tarkastuksissa tai lopullisia edunsaajia koskevien tarkastusten laiminlyönti (42); lausumissa ei aina annettu yksityiskohtaista tietoa 5 prosentin menotarkastuksiin liittyvien hankeotosten perustana olevasta riskianalyysistä (43); yhdessä tarkastetussa tapauksessa komission pyytämä vahvistus riippumattoman elimen tekemästä työstä — myös siitä, oliko hankkeiden osalta suoritettu 5 prosentin menotarkastukset — jäi ohjelmaa hallinnoivan viranomaisen annettavaksi (44) ja e) tarve selventää, sisältyivätkö perintää koskevat määrät lopullisiin menoilmoituksiin (45).
(39) Brandenburg 940209002, Sachsen-Anhalt 940209003, Sachsen 940209004, Berlin West Objective 2 1997-1999 970213004, Sachsen Objective 1 DG V 940209015, Attikh 940809001, Western Greece 940809003, Tourismos-Politismos 940809016, Roads-Ports-Airport 940809019, Asturias 941109002, Canaries 941109003, Incentivos Regionales 941109015, Medio Ambiente Local 941109024, Pais Vasco Objective 2 1997-1999 971109007, Corsica 940313024, Guadeloupe 940313025, Guyane 940313026, Tourism MoP (Irl) 940409003, Industrial Development (Irl) 940409007, Economic Infrastructure (Irl) 940409005, Sardinia 940509001, Puglia 940509002, Infrastrutture di Trasporto Stradali 940509016, Calabria 940509011, Hainaut 941013001. 
(39) Brandenburg 940209002, Sachsen-Anhalt 940209003, Sachsen 940209004, Länsi-Berliini tavoite 2 1997—1999 970213004, Sachsen tavoite 1 pääosasto V 940209015, Attika 940809001, Länsi-Kreikka 940809003, matkailupolitiikka 940809016, tiet, satamat ja lentokentät 940809019, Asturia 941109002, Kanariansaaret 941109003, alueelliset aloitteet 941109015, paikalliset ympäristöhankkeet 941109024, Baskimaa tavoite 2 1997—1999 971109007, Korsika 940313024, Guadeloupe 940313025, Guyana 940313026, yhteisrahoitettu matkailun toimintaohjelma (Irlanti) 940409003, teollisuuden kehittäminen (Irlanti) 940409007, talouden perusrakenteet (Irlanti) 940409005, Sardinia 940509001, Puglia 940509002, tieliikenteen perusrakenteet 940509016, Calabria 940509011, Hainaut 941013001.
(40) Incentivos Regionales 941109015, Aragon Objective 2 1997-1999 971109001, Pais Vasco Objective 2 1997-1999 971109007, Guadeloupe 940313025, Tourism MoP (Irl) 940409003, Industrial Development (Irl) 940409007, Economic Infrastructure (Irl) 940409005, Infrastrutture di Trasporto Stradali 940509016. 
(40) Alueelliset aloitteet 941109015, Aragonia tavoite 2 1997—1999 971109001, Baskimaa tavoite 2 1997—1999 971109007, Guadeloupe 940313025, yhteisrahoitettu matkailun toimintaohjelma (Irlanti) 940409003, teollisuuden kehittäminen (Irlanti) 940409007, talouden perusrakenteet (Irlanti) 940409005, tieliikenteen perusrakenteet 940509016.