natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In assessing this question the following criteria were taken into account: (a) There are clear milestones for the implementation of the EU Strategy (from inception to exit) and there is an assessment of the resources needed at each stage; (b) Financial resources committed to the interventions are allocated in accordance with EU priorities; (c) The staff working on the interventions have the necessary expertise and are available on a timely basis. 
Kysymyksen arvioinnissa otettiin huomioon seuraavat kriteerit: a) EU:n strategian täytäntöönpanoon sovelletaan selkeitä välitavoitteita (suunnittelusta päätösvaiheeseen saakka) ja kussakin vaiheessa tarvittavat resurssit on arvioitu. b) Tukitoimenpiteisiin sidotut taloudelliset resurssit on suunnattu EU:n painopisteiden mukaisesti. c) Tukitoimenpiteiden parissa työskentelevällä henkilöstöllä on tarvittava asiantuntemus ja he ovat käytettävissä oikea-aikaisesti.
Has effective use been made of other inputs (dialogue, conditionality and monitoring) to help achieve the objectives of its assistance? 
Onko muita panoksia hyödynnetty vaikuttavasti (vuoropuhelu, ehdollisuus ja seuranta) tuen tavoitteiden saavuttamista silmällä pitäen?
In assessing this question the following criteria were taken into account: (a) The EU policy dialogue addresses the main weaknesses/reform needs of the rule of law sector and makes appropriate proposals; (b) The EU supported the achievement of its rule of law sector objectives by the use of appropriate conditionality; (c) The EU has an adequate system for monitoring its rule of law assistance. Special Report No 18/2012 – European Union Assistance to Kosovo related to the rule of law 
Kysymyksen arvioinnissa otettiin huomioon seuraavat kriteerit: a) EU:n käymässä poliittisessa vuoropuhelussa puututaan oikeusvaltioperiaatteen alan keskeisiin puutteisiin/uudistustarpeisiin ja esitetään asianmukaisia ehdotuksia. b) EU tukee oikeusvaltioperiaatteen alan tavoitteidensa saavuttamista asettamalla tuelle asianmukaiset ehdot. c) EU:lla on asianmukainen järjestelmä oikeusvaltioperiaatteen alalla antamansa tuen seurantaan. Erityiskertomus nro 18/2012 – Euroopan unionin tuki oikeusvaltioperiaatteen edistämiseen Kosovossa
ANNEX IV ANALYSIS OF IMPLEMENTATION GAPS IN RELEVANT LAWS IN THE FIGHT AGAINST CORRUPTION 44 Legal text Assessment and shortcoming Impact Law on anticorruption and existing provisions of the Criminal Code (CCK) on corruption. 
LIITE IV ANALYYSI KORRUPTION TORJUNTAA KOSKEVIEN LAKIEN TÄYTÄNTÖÖNPANOPUUTTEISTA 44 Laki Arviointi ja puute Vaikutus Korruption torjuntaa koskeva laki ja olemassaolevat korruptiota koskevat rikoslain säännökset.
Kosovo Anti-Corruption Agency’s mandate is limited to investigate non-criminal activities and it cannot initiate the prosecution. 
Kosovon korruption torjuntaviraston toi‐ meksianto rajautuu ei‐rikollisen toiminnan tutkintaan eikä se voi käynnistää syyte‐ toimia.
The Agency’s mandate excludes the investigation and the prosecution of any kind of criminal corruption. 
Viraston toimeksiantoon ei sisälly minkäänlaista rikollista korruptiota koskevia tutkinta‐ ja syytetoimia.
Existing provisions of the Criminal Code (CCK) and the Criminal Procedure Code (CPCK) on the confiscation of material benefits acquired through criminal activities. 
Olemassaolevat rikoslain ja rikospro‐ sessilain säännökset rikollisella toi‐ minnalla saadun aineellisen hyödyn menetetyksi tuomitsemisesta.
Very few assets have been confiscated, and there seems to be a lack of will to use the applicable law provisions in cases involving highly complex corruption behaviours involving senior officials. 
Aineellisia hyödykkeitä on tuomittu menetetyksi vain hyvin vähän. Sovellet‐ tavien oikeudellisten säännösten noudat‐ tamishalukkuus näyttäisi lisäksi olevan vähäistä tapauksissa, joihin liittyy erittäin monimutkaista korruptiotoimintaa, jossa on mukana korkeita virkamiehiä.
Convicted criminals maintain the property of the benefits of their illegal activities. 
Tuomitut rikolliset säilyttävät oikeuden rikollisella toiminnallaan saavuttamaansa hyötyyn.
Law on declaration of the origin of the property and gifts of senior public officials (Law for declaration of assets). 
Julkishallinnon korkeisiin virkamie‐ hiin sovellettava laki omaisuuden ja lahjojen alkuperän ilmoitusvel‐ vollisuudesta (laki omaisuuden ilmoittamisesta).
Weak sanctioning framework including that false declarations are not considered as criminal offences. Declarations of assets continue to show discrepancies between the assets declared and actual revenue. 
Esimer‐ kiksi virheellisen ilmoituksen antamista ei pidetä rikoksena. Omaisuudesta annettavat ilmoituk‐ set osoittavat yhä poikkeamia ilmoi‐ tetun omaisuuden ja tosiasiallisten tulojen välillä.
Law on preventing Conflict of interest in Exercising Public Function. 
Julkishallinnon tehtäviin liittyvien eturistiriitojen ennaltaehkäisemises‐ tä annettu laki.
The Law on conflicts of interest lacks relevant reporting obligations and it only foresees that the Kosovo Anti-Corruption Agency should urge the official to avoid the conflict. 
Eturistiriidoista annetussa laissa ei säädetä asianmukaisista raportointivelvoitteista. Laissa säädetään ainoastaan, että Kosovon korruption torjuntaviraston on kehotettava virkamiehiä välttämään eturistiriitoja.
Conflicts of interest persist. 
Eturistiriitoja ilmenee yhä.
The Law on access to public documents. 
Laki julkisten asiakirjojen saatavuudesta.
This law foresees penalties for infringement but it remains unclear whether they should be paid by the institution or the responsible civil servant. 
Siinä ei kuitenkaan ilmaista selkeästi, olisiko korvausten maksuvelvollisuuden kuuluttava instituutiolle vai asianomaisel‐ le virkamiehelle.
Insufficient transparency leads to less oversight of public activities and more opportunities for corruption. 
Riittämätön avoimuus johtaa siihen, että julkishallinnon toimista ei saada tarkkaa kuvaa ja tilaisuudet korruptioon kasvavat.
The law on financing of political parties. 
Laki poliittisten puolueiden rahoittamisesta.
The law neither prohibits nor strictly regulates donations from legal entities which provide goods or services to public administration. 
Laissa ei kielletä eikä tiukasti säännellä sellaisilta oikeushenkilöiltä saatavia lah‐ joituksia, jotka myös tekevät julkishallin‐ nolle tarjouksia tavaroista tai palveluista.
Political parties’ financing practices are not transparent. 
Poliittisten puolueiden rahoituskäy‐ tännöt eivät ole avoimia.
45 ANNEX V BIBLIOGRAPHY ο ‘Adapting the EU’s approach to today’s security challenges — the Review of the 2003 European Security Strategy’, European Union Committee/House of Lords, London, 2008. ο ‘Assessment Kosovo (under UNSCR 1244/99)’, SIGMA Support for Improvement in Governance and Management, OECD, 2010, 2011. ο Ball, N., Promoting security sector reform in fragile states, USAID, 2005. ο Blockmans, S., Wouters, J., Ruys, T., The European Union and Peacebuilding, Policy and Legal Aspects, ISBN: 9789067043298, 2010. ο Briscoe, I., Price, M., Kosovo’s new map of power: governance and crime in the wake of independence, Netherlands Institute of International Relations ‘Clingendael’, 2011. ο Chivvis, Ch.-S., EU Civilian Crisis Management: the record so far, RAND Corporation, 2010. ο ‘Communicate, Coordinate and Cooperate. 
Erityiskertomus nro 18/2012 – Euroopan unionin tuki oikeusvaltioperiaatteen edistämiseen Kosovossa 45 LIITE V JULKAISULUETTELO ο ”Adapting the EU’s approach to today’s security challenges – the Review of the 2003 European Security Strategy”, Eurooppa-asioiden valiokunta / ylähuone, Lontoo, 2008. ο ”Assessment Kosovo (under UNSCR 1244/99)”, Hallinto-ja johtamistavan kehittämisen tukiohjelma SIGMA, OECD, 2010, 2011. ο Ball, N., Promoting security sector reform in fragile states, USAID, 2005. ο Blockmans, S., Wouters, J., Ruys, T., The European Union and Peacebuilding, Policy and Legal Aspects, ISBN: 9789067043298, 2010. ο Briscoe, I., Price, M., Kosovo’s new map of power: governance and crime in the wake of independence, Alankomaiden kansainvälisten suhteiden instituutti (Clingendael), 2011. ο Chivvis, Ch-S., EU Civilian Crisis Management: the record so far, RAND Corporation, 2010. ο ”Communicate, Coordinate and Cooperate.
A series of papers on the A-Z of cohering EU Crisis Management in the post-Lisbon Era’, ISIS Europe, 2011. ο ‘Corruption Cases Report Kosovo’, Advocacy and Legal Advice Centre, Transparency International, 2009. ο ‘Corruption in Kosovo, implications for USAID’, USAID, 2006. ο ‘Corruption in the western Balkans: bribery as experienced by the population’, UNODC Statistics and Surveys Section (SASS), UN OFFICE ON DRUGS AND CRIME, 2011. ο Dari, E., Price, M., Van der Wal, J., Gottwald, M., Koenig, N., CSDP Missions and Operations: Lessons learned Processes, European Parliament, Directorate-General for External Policies, 2012. ο Derks, M., More, S., The European Union and Internal Challenges for Effectively Supporting Security Sector Reform — An Overview of the EU’s set-up for SSR support anno spring 2009, Netherlands Institute of International Relations ‘Clingendael’, 2009. ο Derks, M., Price, M., The EU and Rule of Law Reform in Kosovo, Netherlands Institute of International Relations ‘Clingendael’, 2010. Special Report No 18/2012 – European Union Assistance to Kosovo related to the rule of law 
A series of papers on the A‐Z of cohering EU Crisis Management in the post‐Lisbon Era”, ISIS Europe, 2011. ο ”Corruption Cases Report Kosovo”, asianajopalvelua ja oikeudellista neuvontaa tarjoava keskus, Transparency International -järjestö, 2009. ο ”Corruption in Kosovo, implications for USAID”, USAID, 2006. ο ”Corruption in the Western Balkans: bribery as experienced by the population”, tilastotiedoista ja kyselytutki-muksista vastaava yksikkö, Yhdistyneiden kansakuntien huumausaine-ja kriminaalipolitiikan toimisto, 2011. ο Dari, E., Price, M., Van der Wal, J., Gottwald, M., Koenig, N., CSDP Missions and Operations: Lessons learned Processes, Euroopan parlamentti, ulkoasioiden pääosasto, 2012. ο Derks, M., More, S., The European Union and Internal Challenges for Effectively Supporting Security Sector Reform – An Overview of the EU’s set‐up for SSR support anno spring 2009, Alankomaiden kansainvälisten suhteiden instituutti (Clingendael), 2009. ο Derks, M., Price M., The EU and Rule of Law Reform in Kosovo, Alankomaiden kansainvälisten suhteiden instituutti (Clingendael), 2010. Erityiskertomus nro 18/2012 – Euroopan unionin tuki oikeusvaltioperiaatteen edistämiseen Kosovossa
46 ANNEX V ο ‘EU Anti-Corruption requirements: Measuring progress in Albania, Kosovo, FYR Macedonia and Turkey’ Transparency International, CIMAP, ISBN: 9783935711777, 2011. ο ‘EULEX — The first ten years (1999–2009) — The rule-of-law mission in Kosovo’, European Union Institute for Security Studies, Paris, 2009. ο ‘EULEX: Still in search of Identity’, IPOL — Balkan Policy Institute, Pristina, 2010. ο ‘European Security and Defence Policy: the first ten years (1999–2009)’, Institute for Security Studies (EU-ISS), 2009. ο ‘Fighting corruption in security sector reform’, Peacebrief n° 32, United States Institute of Peace, 2010. ο Hobbing, P., CEPS — Customs cooperation in the Area of Freedom, Security and Justice: the Role of Customs in the Management of the EU’s external border, 2011. ο ‘Indicators of the spread of corruption in Kosovo’s Judicial System’, Kosovo Democratic Institute, Transparency International, Pristina, 2009. ο Jones, S.-G., Wilson, J.-M., Rathmell, A., Riley, K.-J., Establishing Law and Order after conflict, RAND Corporation, 2005. ο King, I., Mason, W., Peace at any Price. 
46 LIITE V ο ”EU Anti‐Corruption requirements: Measuring progress in Albania, Kosovo, FYR Macedonia and Turkey” Transparency International -järjestö, CIMAP, ISBN: 9783935711777, 2011. ο ”EULEX–Thefirsttenyears(1999‐2009)–Therule‐of‐lawmissioninKosovo”,Euroopanunioninturvallisuusalan tutkimuslaitos, Pariisi, 2009. ο ”EULEX: Still in search of Identity”, IPOL – Balkan Policy Institute, Pristina, 2010. ο ”EuropeanSecurityandDefencePolicy:thefirsttenyears(1999‐2009)”,EU:nturvallisuusalantutkimuslaitos,2009. ο ”Fightingcorruptioninsecuritysectorreform”,Peacebriefn°32,Yhdysvaltainrauhantutkimusinstituutti(United States Institute of Peace), 2010. ο Hobbing, P., CEPS – Customs cooperation in the Area of Freedom, Security and Justice: the Role of Customs in the Management of the EU’s external border, 2011. ο ”Indicators of the spread of corruption in Kosovo’s Judicial System”, Kosovon demokratiainstituutti (Kosovo Democratic Institute), Transparency International -järjestö, Pristina, 2009. ο Jones, S-G., Wilson, J-M., Rathmell, A., Riley, K-J., Establishing Law and Order after conflict, RAND Corporation, 2005. ο King, I., Mason, W., Peace at any Price.
How the world failed Kosovo, ISBN 9780801445392, 2006. ο Korski, D., and Gowan, R., Can the EU Rebuild Failing States? 
How the world failed Kosovo, ISBN 9780801445392, 2006. ο Korski, D., ja Gowan, R., Can the EU Rebuild Failing States?
A Review of Europe’s Civilian Capacities, European Council on Foreign Relations, 2009. ο ‘Kosovo and Serbia: A little goodwill could go a long way’, International Crisis Group, Pristina, Belgrade, Brussels, 2012. ο ‘Kosovo Justice Support Programme QR, October–December 2009’, USAID. ο ‘Kosovo: Time for EULEX to prioritise War Crimes’, Amnesty International, 2012. ο Lehne, S., Kosovo and Serbia: Toward a normal relationship, Carnegie Endowment for International Peace, 2012. ο Malešič, M., Crisis Management in the EU: International Coordination and Civil–Military Cooperation, Faculty of Social Sciences, University of Ljubljana. ο ‘Mission in Kosovo — 6 years onwards: putting the Helsinki Final Act into action’, OSCE, 2005. ο ‘Mission in Kosovo: Independence of the Judiciary in Kosovo, Institutional and Functional Dimensions’, OSCE, 2012. 
A Review of Europe’s Civilian Capacities, Euroopan kansainvälisten suhteiden neuvosto, 2009. ο ”Kosovo and Serbia: A little goodwill could go a long way”, kansainvälinen kriisiryhmä, Pristina, Belgrad, Bryssel, 2012. ο ”Kosovo Justice Support Program QR, October‐December 2009”, USAID. ο ”Kosovo: Time for EULEX to prioritize War Crimes”, Amnesty International, 2012. ο Lehne, S., Kosovo and Serbia: Toward a normal relationship, Carnegie Endowment for International Peace -järjestö, 2012. ο Malešič, M., Crisis Management in the EU: International Coordination and Civil‐Military Cooperation, yhteis-kuntatieteellinen tiedekunta, Ljubljanan yliopisto. ο ”Mission in Kosovo ‐ 6 years onwards: putting the Helsinki Final Act into action”, ETYJ, 2005. ο ”Mission in Kosovo: Independence of the Judiciary in Kosovo, Institutional and Functional Dimensions”, ETYJ, 2012. Erityiskertomus nro 18/2012 – Euroopan unionin tuki oikeusvaltioperiaatteen edistämiseen Kosovossa
48 ANNEX V ο ‘Situation in Kosovo. 
48 LIITE V ο ”Situation in Kosovo.
Information note from Mr. Von Sydow’, Parliamentary Assembly CoE, 2010. ο ‘Special Report: The EU’s experience with Security Sector Governance’, United States Insitute of Peace, 2011. ο Summers, J., Kosovo: A precedent? 
Information note from Mr. Von Sydow”, Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous, 2010. ο ”Special Report: The EU’s experience with Security Sector Governance”, Yhdysvaltain rauhantutkimusinstituutti (United States Insitute of Peace), 2011. ο Summers, J., Kosovo: A precedent?
The declaration of Independence, the Advisory Opinion and Implications for Statehood, Self-Determination and Minority Rights, ISBN13: 9789004175990, 2011. ο ‘The Rule of Law in Independent Kosovo’, Europe Report No 204, International Crisis Group, Pristina, Brussels, 2010. ο ‘The Corruption Monitor: Monitoring Report on Institutional Activities in the Fight Against Corruption September–October 2011’, FOL, 2011. ο ‘The Fragile Triangle — Police, judges and prosecutors coordination during criminal proceedings response in Kosovo’, Kosovar Institute for Policy Research and Development (KIPRED), Pristina, 2010. ο ‘The UK approach to stabilisation’, Department for International Development (DFID), 2008. ο ‘Trust Me, I’m an International: on the Relationship between Civil Society and the International Community in Kosovo’, FOL discussion paper. ο ‘US Army — Security Sector Reform: a case study approach to transition and capacity building’, Strategic Studies Institute, 2010. ο Weiler, Q., The EU and Security Sector Reform in Africa: a leader in theory, a laggard in reality? 
The declaration of Independence, the Advisory Opinion and Implications for Statehood, Self‐Determination and Minority Rights, ISBN13: 9789004175990, 2011. ο ”TheRuleofLawinIndependentKosovo”,EuropeReportn°204,kansainvälinenkriisiryhmä,Pristina,Bryssel,2010. ο ”The Corruption Monitor: Monitoring Report on Institutional Activities in the Fight Against Corruption Septem‐ ber‐October 2011”, FOL, 2011. ο ”The Fragile Triangle – Police, judges and prosecutors coordination during criminal proceedings response in Kosovo”, Kosovon poliittinen tutkimus-ja kehitysinstituutti (Kosovar Institute for Policy Research and Development, KIPRED), Pristina, 2010. ο ”The UK approach to stabilisation”, Yhdistyneen kuningaskunnan kansainvälisen kehityksen ministeriö (DFID), 2008. ο ”Trust Me, I’m an International: on the Relationship between Civil Society and the International Community in Kosovo”, FOL, mietintö. ο ”US Army – Security Sector Reform: a case study approach to transition and capacity building”, strategiantut-kimuslaitos (Strategic Studies Institute), 2010. ο Weiler, Q., The EU and Security Sector Reform in Africa: a leader in theory, a laggard in reality?
UN University/ College of Europe, 2009. ο Youngs, R., The European Union and the Promotion of Democracy, ISBN13: 9780199249794, 2002. ο Zogiani, A., Pula, B., Bërxulli, D., Mulaj, I., USAID — Early Warning Report Kosovo, January–June 2006, Evaluation Report, ABA-Roli Activities in Kosovo, USAID, Kosovo, 2010. 
UN University/ College of Europe, 2009. ο Youngs, R., The European Union and the Promotion of Democracy, ISBN13: 9780199249794, 2002. ο Zogiani, A., Pula, B., Bërxulli, D., Mulaj, I., USAID – Early Warning Report Kosovo, January‐June 2006, Evaluation Report, ABA‐Roli Activities in Kosovo, USAID, Kosovo, 2010.
Special Report No 18/2012 – European Union Assistance to Kosovo related to the rule of law 49 REPLY OF THE COMMISSION AND THE EUROPEAN EXTERNAL ACTION SERVICE EXECUTIVE SUMMARY I. Please note that these are the joint replies to the ECA Special Report on Kosovo from the Commission and the EEAS. 
Erityiskertomus nro 18/2012 – Euroopan unionin tuki oikeusvaltioperiaatteen edistämiseen Kosovossa 49 KOMISSION JA EUROOPAN ULKOSUHDEHALLINNON VASTAUKSET TIIVISTELMÄ I. Seuraavassa ovat komission ja Euroopan ulkosuhdehallinnon (EUH) yhteiset vastaukset tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomukseen Kosovosta.
EEAS and the Commission concur with the assessment and find it positive that the Court’s findings confirm progress in some areas. 
Ulkosuhdehallinto ja komissio ovat samaa mieltä tilintarkastustuomioistuimen arvioinnin kanssa ja pitävät myönteisenä sitä, että tilintarkastustuomioistuimen havainnot vahvistavat joillakin aloilla saavutetun edistystä.
However, it is important to highlight the considerable achievements of EULEX considering the inherently difficult situation it inherited in Kosovo. 
On kuitenkin tärkeää korostaa, että Kosovossa toteutettavalla oikeus-valtio-operaatiolla (EULEX) on saatu aikaan merkittäviä tuloksia siihen nähden, kuinka vaikea lähtötilanne operaatiolla oli Kosovossa.
Structural and institutional weaknesses have indeed, in some instances, hampered the conduct of executive activities, but the over 300 verdicts in criminal and civil cases and 23 000 solved conflict-related property claims attest to the Mission’s impact. 
Vaikka rakenteelliset ja institutionaaliset puutteet ovat joissakin tapauksissa vaikeuttaneet täytäntöönpanotoimien toteuttamista, rikos-ja siviiliasioissa on annettu yhteensä yli 300 tuomiota ja 23 000 konfliktiin liittyvää omaisuusriitaa on ratkaistu.
Meanwhile, over 300 human remains of missing persons have been returned to their families. 
Tänä aikana yli 300 kadonneen henkilön jäännökset on palautettu heidän perheilleen.
In both concluded and ongoing cases, EULEX outputs have challenged a culture of impunity by investigating and prosecuting ministers, politicians and senior officials, former wartime commanders, prominent businessmen and intelligence services. 
Sekä päättyneissä että käynnissä olevissa tapauksissa EULEX on toiminnallaan haastanut rankaisemattomuuden kulttuurin tutkimalla ja asettamalla syytteeseen ministereitä, poliitikkoja ja korkeita virkamiehiä, entisiä sotapäälliköitä, merkittäviä yritysjohtajia ja tiedustelupalvelun henkilöstöä.
Considering the fragile state of Kosovo rule of law institutions at the time of the Mission’s establishment, the current relative stability is worth taking into account in assessing the effectiveness of the EU’s investment. 
Kun ajatellaan, miten hauras oikeuslaitos Kosovossa oli operaation aloittamisen aikoihin, EU:n panoksen tehokkuutta arvioitaessa on syytä ottaa huomioon, että nyt vallitsee suhteellinen vakaus.
It is positive that the Court acknowledges the challenges the Commission and the EU face in Kosovo. 
On ilahduttavaa, että tilintarkastustuomioistuin myöntää komission ja EU:n kohdanneen haasteita Kosovossa.
The same goes for the Court’s explicit recognition that achieving results in rule of law in Kosovo is a long-term process. 
Sama koskee tilintarkastustuomioistuimen toteamusta, että oikeusvaltion kehittäminen Kosovossa on pitkäjänteinen prosessi.
The Court also recognises that differences on status complicate the Commission’s work, including the delivery in the area of rule of law. Special Report No 18/2012 – European Union Assistance to Kosovo related to the rule of law 
Tilintarkastustuomioistuin toteaa myös, että Kosovon asemaa koskevat erimielisyydet vaikeuttavat komission työtä oikeusvaltion edistämiseksi. Erityiskertomus nro 18/2012 – Euroopan unionin tuki oikeusvaltioperiaatteen edistämiseen Kosovossa
50 V. Kosovo is at an early stage in the integration process. 
50 V. Integraatioprosessi on vasta aluillaan Kosovossa.
Although not intended to be instruments to apply ‘conditionality’ as referred to by the Court, the Commission encourages Kosovo to enact the necessary reforms in the context of the visa dialogue and the feasibility study for a Stabilisation and Association Agreement (SAA) between the EU and Kosovo. 
Komissio kannustaa Kosovoa toteuttamaan tarvittavat uudistukset, jotka ovat nousseet esiin viisumeja koskevassa vuoropuhelussa ja EU:n ja Kosovon välisen vakautus-ja assosiaatiosopimuksen toteutettavuutta koskevassa tutkimuksessa, vaikka EU:n tuki ei olekaan näille uudistuksille ”ehdollista” tilintarkastustuomioistuimen tarkoittamalla tavalla.
Moreover, as the Court mentions, the high-level Rule of Law Structured Dialogue was established in 2012. VI. 
Kuten tilintarkastustuomioistuin mainitsee, oikeusvaltiota koskeva korkean tason jäsennelty vuoropuhelu aloitettiin vuonna 2012. VI.
First indent The Commission and the EEAS accept the Court’s recommendation and have already acted upon it. 
Ensimmäinen luetelmakohta Komissio ja EUH hyväksyvät tilintarkastustuomioistuimen suosituksen ja noudattavat sitä jo.
The use of objective indicators and benchmarking in IPA programming will be part of the sector approach to be adopted under IPA II. 
Objektiivisten indikaattorien ja vertailuanalyysin käyttö IPA-ohjelmasuunnittelussa on osa IPA II -tukivälineen yhteydessä käyttöön otettavaa alakohtaista lähestymistapaa.
Also, within the framework of the Joint Rule of Law Coordination Board, EULEX, the Commission/EU Office and Kosovo authorities are working to benchmark the progressive phasing out of elements of the EULEX mandate so as to establish the required level of Commission involvement in follow-up and taking-over through IPA. 
Lisäksi EULEX, komissio/EU:n toimisto ja Kosovon viranomaiset laativat oikeusvaltioperiaatteen soveltamista valvovan yhteisen koordinointielimen toiminnan yhteydessä kriteerejä EULEXin toimeksiannon asteittaiselle lopettami-selle.