natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This was done for four OPs and one Community Initiative in six Member States (11). 4.31. 
Arviointi kohdistettiin neljään toi­ menpideohjelmaan ja yhteen yhteisöaloitteeseen kuudessa jä­ senvaltiossa (11).
As in the previous year(12) the least satisfactory aspect in the audited systems concerns the reporting of corrections to the Commission (see Annex 4.2(2)). 
4.31 Kuten edeltävänäkin vuonna (12) tarkastettuihin järjes­ telmiin liittyvä vähiten tyydyttävä näkökohta koskee oikaisujen raportointia komissiolle (ks. liite 4.2, osa 2).
In some instances relevant information was not communicated to the Commission, in others it was not reliable or it had not been presented as foreseen in the instructions sent by the Commission. 
Joissakin tapauk­ sissa asiaankuuluvia tietoja ei ilmoitettu komissiolle, ja tietyissä toisissa tapauksissa tiedot eivät olleet luotettavia tai niitä ei ollut esitetty komission antamien ohjeiden mukaisesti.
This means that in these cases the Commission does not have reliable information on recoveries and with­ drawals implemented by Member States. 
Tämä tarkoittaa, että komissiolla ei ole näissä tapauksissa luotettavia tietoja jäsenvaltioiden täytäntöönpanemista takaisinperintä-ja peruutustoimista.
Weaknesses in this respect were also noted by the Commission (13). _____________ (10) For most OPs audited the first expenditure was certified to the Commission only the second half of 2009. 
Myös komissio on pannut merkille tähän tilanteeseen liittyviä puutteita (13). _____________ (10) Useimpien tarkastuskohteena olleiden toimenpideohjelmien ensim­ mäiset menot todennettiin komissiolle vasta vuoden 2009 jälkim­ mäisellä puoliskolla.
(11) The Court did not assess whether the Member States were effective in detecting errors. 
(11) Tilintarkastustuomioistuin ei arvioinut, havaitsivatko jäsenvaltiot virheitä vaikuttavasti..
(12) See the 2008 Annual Report, paragraph 6.30. 
(12) Varainhoitovuotta 2008 koskeva vuosikertomus, kohta 6.30.
(13) COM(2010) 52, point 1.6. 
(13) KOM(2010) 52, kohta 1.6.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 4.27.-4.28. In accordance with the regulatory framework, audit authorities are required to carry out audits on operations only if expenditure has been declared to the Commission up to the end of the year prior to the audit year. 
K O M I S S I O N VA S T A U K S E T 4.27–4.28 Sääntelykehyksen mukaisesti tarkastusviranomaisten on suoritettava toimista tarkastus ainoastaan, jos menot on ilmoitettu komissiolle tarkastusvuotta edeltävän vuoden loppuun mennessä.
Only two out of the 16 programmes audited by the Court had expenditure declared in 2008. 4.29. 
Ai­ noastaan kahdessa tilintarkastustuomioistuimen tarkastamista 16 oh­ jelmasta menot oli ilmoitettu vuonna 2008.
The Commission notes that according to the Court’s assessment 14 out of the 16 audit authorities are fully compliant with regard to the key requirement tested. 
4.29 Komissio toteaa, että tilintarkastustuomioistuimen arvion mukaan 16 tarkastusviranomaisesta 14 täyttää täysin testatut kes­ keiset vaatimukset.
Although the reporting of corrections by the Member States is not entirely satisfactory, in some cases the Commission considers that the data for 2009 submitted to the Commission in the first half of 2010 are of much better quality. 
4.31 Vaikka raportointi jäsenvaltioiden tekemistä oikaisuista ei ole täysin tyydyttävää, komission mielestä joissakin tapauksissa ko­ missiolle vuoden 2010 alkupuoliskolla toimitettujen, vuotta 2009 koskevien tietojen laatu on paljon parempi.
Cumulative data are published in the Commission’s final annual accounts. 
Kumulatiiviset tiedot on julkaistu komission lopullisessa tilinpäätöksessä.
In the framework of its 2008 Action Plan the Commission has carried out audits of Member States’ systems for withdrawals and recoveries similar to those of the Court, in 19 Member States. 
Vuoden 2008 toi­ mintasuunnitelman puitteissa komissio on suorittanut 19 jäsenvalti­ ossa maksujen peruuttamis-ja takaisinperintäjärjestelmien tarkastuk­ sia, jotka ovat samankaltaisia kuin tilintarkastustuomioistuimen tar­ kastukset.
The remaining Member States will be audited in 2010. 
Muut jäsenvaltiot tarkastetaan vuonna 2010.
For the 2007-2013 period, there is a standardised procedure for submission of recovery statements through the IT system SFC2007. 
Ohjelmakaudella 2007–2013 käytössä on vakiomuotoinen menet­ tely takaisinperintäilmoitusten toimittamiselle SFC2007-sovelluksen kautta.
The Commission expects that this reporting procedure will improve the quality of information in its disposal. 
Komissio odottaa tämän raportointimenettelyn parantavan käytettävissään olevien tietojen laatua.
Member States are also required to distinguish corrections deriving from their own controls and those from EU audits. 
Jäsenvaltioiden on myös ero­ tettava toisistaan oikaisut, jotka ovat seurausta niiden omista tarkas­ tuksista, ja EU:n tarkastusten jälkeiset oikaisut.
4.35. Atleast30%oftheerrorsfoundcouldandshould have been detected and corrected by the Member States before certifying expenditure to the Commission (see paragraph 4.23). 
4.35 Jäsenvaltiotolisivatvoineetjaniidenolisipitänytha­ vaita ja oikaista vähintään 30 prosenttia havaituista virheistä ennen menojen todentamista komissiolle (ks. kohta 4.23).
4.36. Forthesystemsaudited,theCourtconcludesthat: (a) for 12 out of 16 OPs audited weaknesses were noted with regard to verifications carried out by Managing Authorities and/or systems audits undertaken by Audit Authorities. 
4.36 Tilintarkastustuomioistuintoteaajärjestelmätarkastus­ ten perusteella, että a) Tarkastetuista 16 toimenpideohjelmasta 12 tapauksessa ha­ vaittiin puutteita hallintoviranomaisten suorittamissa tar­ kastuksissa ja/tai tarkastusviranomaisten toimittamissa jär­ jestelmätarkastuksissa.
Overall the supervisory and control systems for the 2007-2013 programming period were at least partially in compliance with the audited key provisions of the regu­ latory framework (see paragraphs 4.25 to 4.29); and T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S The Commission welcomes the Court’s assessment in Annex 4.3 and point 1.28 which represents an improvement over previous years. 
Hallinto-ja valvontajärjestelmät oli­ vat ohjelmakaudella 2007–2013 kaiken kaikkiaan ainakin osittain niiden säännösten mukaisia, joiden noudattamista tarkastuksessa arvioitiin (ks. kohdat 4.25–4.29); K O M I S S I O N VA S T A U K S E T Komissio on tyytyväinen liitteessä 4.3 ja kohdassa 1.28 esitettyyn tilintarkastustuomioistuimen arviointiin, joka on aikaisem­ pia vuosia parempi.
4.34. The Commission notes that the error rate is this year significantly lower compared to previous years and that the frequency of errors in the Court sample continues to decrease for the third consecutive year. 
4.34 Komissio toteaa, että virhetaso on tänä vuonna huomatta­ vasti alhaisempi edellisiin vuosiin verrattuna ja että tämä on jo kolmas peräkkäinen vuosi, jolloin virheet ovat vähentyneet tilintarkas­ tustuomioistuimen otoksessa.
The Commission considers that this gives a good indication on the effectiveness of the reinforced control provisions of the 2007-2013 regulatory framework, as well as the first impact of the 2008 Commission Action Plan to strengthen its supervisory role for structural actions. 
Komissio katsoo, että tämä on hyvä osoitus ohjelmakauden 2007–2013 sääntelykehyksessä parannettujen valvontamääräysten tehokkuudesta ja myös ensimmäinen vaikutus komission vuoden 2008 toimintasuunnitelmasta, jossa vahvistetaan komission valvon­ taroolia rakennetoimien osalta.
The Commission will continue its persistent efforts to bring the error rate down to lower levels. 
Komissio pyrkii jatkossakin sinnik­ käästi pienentämään virhetasoa.
4.35. The Commission follows up all cases where weaknesses were identified in the management and control systems in order to ensure that they function effectively. 
4.35 Komissio seuraa hallintoja valvontajärjestelmiä kaikissa tapauksissa, joissa on havaittu puutteita, varmistaakseen niiden te­ hokkaan toiminnan.
The Commission considers that for most of the remaining errors detected by the Court the national authorities did not have sufficient information to detect the errors when declaring the expenditure to the Commission. 
Komissio katsoo, että tilintarkastustuomioistuimen havaitsemista vir­ heistä suurimman osan osalta kansallisilla viranomaisilla ei ollut riittävästi tietoja virheiden havaitsemiseksi, kun ne ilmoittivat menoja komissiolle.
4.36. (a) The Commission notes that according to the Court’s assessment all 16 systems audited are compliant or partially compliant, which is an encouraging result for the 2007-2013 programming period. 
4.36 a) Komissio toteaa, että tilintarkastustuomioistuimen arvion mukaan kaikki 16 tarkastettua järjestelmää ovat säännösten mukaisia tai osittain säännösten mukaisia, mikä on rohkaiseva tulos ohjelma­ kauden 2007–2013 kannalta.
The Commission refers also to its replies to paragraphs 4.26 and 4.29. 4.33. 
Komissio viittaa myös 4.26 ja 4.29 kohtiin antamiinsa vastauk­ siin. 4.33
EN 106 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (b) the Member States’ systems for recording and correcting errors of which they were aware for the 2000-2006 programming period were effective. 
FI 106 Euroopanunioninvirallinenlehti 9.11.2010 T I L I N T A R K A S T U S T U O M I O I S T U I M E N H U O M A U T U K S E T b) järjestelmät, joiden avulla jäsenvaltiot kirjasivat ja oikaisivat tiedossaan olevia ohjelmakauteen 2000–2006 liittyviä vir­ heitä, olivat vaikuttavia.
Systems for reporting recoveries and withdrawals were partially effective which means that the Commission does not always receive reliable information on these financial corrections from Member States (see paragraphs 4.30 and 4.31). 
Takaisinperintä-ja peruutustoimia koskevat raportointijärjestelmät olivat osittain vaikuttavia, joten komissio ei aina saa näistä rahoitusoikaisuista luotet­ tavia tietoja jäsenvaltioilta (ks. kohdat 4.30 ja 4.31).
TheCourtrecommendstheCommissionto: (a) encourage national authorities to rigorously apply the corrective mechanisms prior to certification of the expen­ diture to the Commission; (b) ensure that the substitution of ineligible with new expen­ diture (withdrawal) does not result in new irregular expen­ diture being declared by Member States; and (c) ensure, through its supervision, an effective functioning of the national management and control systems for the 2007-2013 programming period. 
4.37 Tilintarkastustuomioistuinsuosittaa,ettäkomissio a) kannustaa kansallisia viranomaisia soveltamaan oikaisume­ kanismeja perusteellisesti ennen menojen todentamista ko­ missiolle; b) varmistaa, että tukeen oikeuttamattomien menojen korvaa­ minen uusilla menoilla (peruuttaminen) ei johda siihen, että jäsenvaltiot ilmoittavat uusia sääntöjenvastaisia menoja; c) varmistaa valvontatoimiensa avulla, että kansalliset hallintoja valvontajärjestelmät toimivat vaikuttavasti ohjelmakau­ della 2007–2013.
4.38. With regard to public procurement rules (see paragraph 4.21), the Court encourages the Commission to monitor closely the correct application of the EU Directives on public procurement in Member States. 
4.38 Tilintarkastustuomioistuinkannustaakomissiotaseu­ raamaan tiiviisti, että jäsenvaltiot soveltavat julkisia hankintoja koskevia EU:n direktiivejä oikein julkisten hankintamenettelyi­ den yhteydessä (ks. kohta 4.21).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S (b) The quality and completeness of data has been improving constantly due to Commission efforts under its 2008 Action Plan. 
K O M I S S I O N VA S T A U K S E T b) Tietojen laatu ja täydellisyys on parantunut jatkuvasti vuoden 2008 toimintasuunnitelman mukaisten komission toimien seura­ uksena.
The Commission will complete in 2010 its on-the-spot audits of Member States systems for recoveries and issue recom­ mendations for further improvement of the Member States reporting. 
Komissio saattaa vuonna 2010 päätökseen paikalla teh­ tävät tarkastukset jäsenvaltioiden takaisinperintäjärjestelmistä ja antaa suosituksia siitä, kuinka jäsenvaltiot voivat parantaa rapor­ tointiaan.
For the 2007-2013 period, the legislative framework has been reinforced and provides for a standardised submission of information, which will improve the quality of information the Commission has in its disposal. 
Ohjelmakauden 2007–2013 lainsäädäntökehystä on vahvistettu, ja siinä säädetään vakiomuotoisten tietojen toimittamisesta, mikä parantaa komission käytettävissä olevien tietojen laatua.
The Commission also refer to its reply to paragraph 4.31. 
Komissio viittaa myös 4.31 kohtaan antamaansa vastaukseen.
4.37. (a) The Commission refers to its actions to improve management verifications and the certification of expenditure to the Commission, under its Action Plan adopted in February 2008. 
4.37 a) Komissio viittaa toimiin, joita se on toteuttanut helmikuussa 2008 hyväksytyn toimintasuunnitelmansa nojalla parantaakseen hallinnollisia tarkastuksia ja menojen todentamista komissiolle.
It reaffirms its commitment to encourage national authorities by providing advice, training and guidance and by closely following up audit findings in this regard. (b) The Commission is actively following up the risk identified in the 2008 annual report of the Court, in particular in the context of the closure of the 2000-2006 programmes. (c) The Commission will pursue the efforts undertaken under its 2008 Action Plan to improve the management and control systems in the Member States. 
Se vahvistaa uudelleen sitoumuksensa rohkaista kansallisia viran­ omaisia neuvonnan, koulutuksen ja ohjauksen avulla ja seuraa­ malla tarkasti tarkastusten tuloksia tältä osin. b) Komissio seuraa aktiivisesti tilintarkastustuomioistuimen varain­ hoitovuotta 2008 koskevassa vuosikertomuksessa ilmaistua riskiä, erityisesti ohjelmakauden 2000–2006 ohjelmien lopettamisen yhteydessä. c) Komissio jatkaa vuoden 2008 toimintasuunnitelmansa mukaisia toimia jäsenvaltioiden hallintoja valvontajärjestelmien paranta­ miseksi.
It will follow up the Court’s findings and will continue to verify the functioning of the Member States’ management and control systems, building on the annual audit opinions issued by the audit authorities and its own audit work. 
Se seuraa tilintarkastustuomioistuimen havaintoja ja var­ mistaa jatkossakin jäsenvaltioiden hallintoja valvontajärjestel­ mien toimivuuden tarkastusviranomaisten vuotuisten tarkastus­ lausuntojen ja oman tarkastustoimintansa perusteella.
The Commission has recently initiated a retrospective evaluation of the relevance, effectiveness and efficiency of the basis EU public procurement legislative framework. 
4.38 Komissio on vähän aikaa sitten käynnistänyt jälkiarvioinnin julkisia hankintoja koskevan EU:n lainsäädäntökehyksen asianmukai­ suudesta ja tehokkuudesta.
In addition, a Commission interservice task force is examining the most common public procurement issues arising in the context of implementation of cohesion projects. 
Lisäksi komission toimielinten välinen työryhmä tarkastelee yleisimpiä julkisiin hankintoihin liittyviä ongelmia, joita esiintyy koheesiopolitii­ kan hankkeiden täytäntöönpanossa.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 107 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S The Commission will continue training actions to Member States authorities on the correct application of public procurement rules. 
FI 9.11.2010 Euroopanunioninvirallinenlehti 107 T I L I N T A R K A S T U S T U O M I O I S T U I M E N H U O M A U T U K S E T K O M I S S I O N VA S T A U K S E T Komissio jatkaa jäsenvaltioiden viranomaisille suunnattuja koulutus­ toimia julkisia hankintoja koskevien sääntöjen oikeasta soveltamisesta.
The Commission will, where applicable continue to audit the appli­ cation of the EU directives on public procurement by carrying out its own enquiries in some cases or by asking the Member States’ audit authorities to perform such enquiries on its behalf. 
Tarvittaessa komissio seuraa jatkossakin julkisia hankintoja koskevien EU:n direktiivien soveltamista suorittamalla joissakin tapauksissa omia tutkimuksia tai pyytämällä jäsenvaltioiden tarkastusviranomai­ sia suorittamaan tutkimuksia puolestaan.
See Commission’s replies in Annex 4.4. 
4.39 Ks. komission vastaukset liitteessä 4.4.
EN 110 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 (2) 2000-2006 programming period - Systems related to processing and reporting of recoveries and withdrawals at the Member State level ERDF - Greece - Road axis ERDF - Spain - Information Society ERDF - Luxembourg - Objective 2 ‘ERDF - INTERREG Germany/Czech Republic - System Germany’ ‘ERDF - INTERREG Germany/Czech Republic - System Czech Republic’ ERDF - Poland - Improvement of competitiveness Legend Effective Partially effective Not effective N/A Not applicable: does not apply or not assessed Recording of errors Correction of errors Recording of corrections Correction reporting to Commission Irregularity reporting to OLAF 
FI 110 Euroopanunioninvirallinenlehti 9.11.2010 2) Ohjelmakausi 2000–2006 – Maksujen takaisinperintään ja peruutuksiin liittyvät käsittely-ja raportointijärjestelmät jäsenvaltion tasolla Euroopan aluekehitysrahasto – Kreikka – Maantie­ reitti Euroopan aluekehitysrahasto – Espanja – Tietoyhteis­ kunta Euroopan aluekehitysrahasto – Luxemburg – Tavoite 2 Euroopan aluekehitysrahasto – Interreg: Saksa/Tšekin tasavalta – Saksan järjestelmä Euroopan aluekehitysrahasto – Interreg: Saksa/Tšekin tasavalta – Tšekin tasavallan järjestelmä Euroopan aluekehitysrahasto – Puola – Kilpailukyvyn parantaminen Värikoodien merkitys e. t. Vaikuttava Osittain vaikuttava Ei vaikuttava Ei tietoa: ei sovellettavissa tai ei arvioitu Virheiden kirjaaminen Virheiden oikaisu Oikaisujen kirjaaminen Oikaisusta raportointi komissiolle Sääntöjenvastaisuudesta raportointi OLAFille
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 111 Main DGs concerned Nature of declaration given by Director-General (*) Reservations given Court observations Overall assessment of reliability REGIO with reservations The Directorates-General quantified the impact of these reservations at 183,7 million euro (as compared to 201 million euro in 2008 and 726 million euro in 2007). 
FI 9.11.2010 Euroopanunioninvirallinenlehti 111 Keskeiset pääosastot Pääjohtajan antama lausuma (*) Esitetyt varaumat Tilintarkastustuomioistuimen huomautukset Yleisarvio luotettavuu­ desta Aluepolitiikan pääosasto sisältää varaumia Pääosastot arvioivat varaumien määrälliseksi vaikutukseksi 183,7 miljoonaa euroa (vuonna 2008 arvioitu vaikutus oli 201 miljoonaa euroa ja vuonna 2007 puolestaan 726 mil­ joonaa euroa).
The Court notes that DG REGIO and EMPL issued reservations with a quantifiable impact for both periods. 
Tilintarkastustuomioistuin panee merkille, että aluepolitiikan pääosasto ja työllisyys-, sosiaali-ja tasa-arvoasioiden pääosasto esittivät molempien oh­ jelmakausien osalta varaumia, joilla on mitattavissa olevaa vaikutusta.
For the policy area Cohesion, the scale of the reservations is closer to the conclusions of the Court’s audit than in previous years. 
Ko­ heesiopolitiikan alaa koskevien varaumien laajuus vastaa paremmin tilin­ tarkastustuomioistuimen tarkastuspäätelmiä kuin aiempina vuosina.
EMPL with reservations In the case of DG EMPL reservations were quantified at 11,9 million euro for the 2000-2006 period (0,77 % of interim and final payments) and 75,2 million euro for the 2007-2013 period (1,77 % of interim payments). 
Työllisyys-, sosi­ sisältää varaumia aali-ja tasa-arvo­ asioiden pääosasto Työllisyys-, sosiaali-ja tasa-arvoasioiden pääosaston tapauk­ sessa varaumien määrälliseksi vaikutukseksi arvioitiin 11,9 miljoonaa euroa ohjelmakaudella 2000–2006 (0,77 prosent­ tia väli-ja loppumaksuista), ja 75,2 miljoonaa euroa ohjel­ makaudella 2007–2013 (1,77 prosenttia välimaksuista).
A total of 138 OPs were affected in 2009, against 99 in 2008 and 185 in 2007. 
Varaumia esitettiin varainhoitovuonna 2009 yhteensä 138 toimenpideohjelmasta.
For Cohesion, the Court considers that the Director-general's declaration and the annual activity report are established according to the applicable Commission guidelines. 
Tilintarkastustuomioistuin toteaa koheesiopolitiikan osalta, että pääjohtajan lausuma ja vuotuinen toimintakertomus on laadittu komission ohjeiden mukaisesti.
In the case of DG REGIO reservations were quantified at 31,4 million euro for the 2000-2006 period (0,44 % of interim and final payments) and 65,2 million euro for the 2007-2013 period (0,69 % of interim payments). 
Aluepolitiikan pääosaston tapauksessa varaumien määrälli­ seksi vaikutukseksi arvioitiin 31,4 miljoonaa euroa ohjelma­ kaudella 2000–2006 (0,44 prosenttia väli-ja loppumak­ suista), ja 65,2 miljoonaa euroa ohjelmakaudella 2007–2013 (0,69 prosenttia välimaksuista).
A (*) By reference to the Declaration of Assurance of Director-General, he/she has reasonable assurance that the control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the regularity of transactions. 
A (*) Pääjohtaja ilmoittaa lausumassaan saaneensa kohtuullisen varmuuden siitä, että käytössä olevien valvontamenettelyjen avulla saadaan tarvittavat takeet toimien sääntöjenmukaisuudesta.
A: The Director-general's declaration and the annual activity report give a fair assessment of financial management in relation to regularity. 
A: Pääjohtajan lausuma ja vuotuinen toimintakertomus antavat oikean ja riittävän arvion varainhoidon sääntöjenmukaisuudesta.
C: The Director-general's declaration and the annual activity report do not give a fair assessment of financial management in relation to regularity. 
C: Pääjohtajan lausuma ja vuotuinen toimintakertomus eivät anna oikeaa ja riittävää arviota varainhoidon sääntöjenmukaisuudesta.
ANNEX 4.3 RESULTS OF REVIEW OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS FOR COHESION 
LIITE 4.3 KOMISSION JOHDON ANTAMIA TIETOJA KOSKEVAN TARKASTUKSEN TULOKSET – KOHEESIOPOLITIIKKA
Statement of Assurance 2006, 2007 and 2008: Follow-up by the Commission to the Court's observations Commission reply The Court’s testing over the last three years has identified system weaknesses and errors in the expenditure declarations for a number of OPs and projects in the samples audited. 
Tarkastuslausuma 2006, 2007 ja 2008: komission toteuttama tilintarkastustuomioistuimen huomautusten seuranta Komission vastaus Tilintarkastustuomioistuin on viimeisten kolmen vuoden aikana havainnut järjestelmäpuutteita ja virheitä useiden tarkastusotoksiin kuuluneiden toi­ menpideohjelmien ja hankkeiden menoilmoituk­ sissa.
The Commission followed-up the audits carried out by the Court. 
Komissio toteutti jatkotoimenpiteitä tilintarkastus­ tuomioistuimen toimittamien tarkastusten perus­ teella.
For audits carried out by the Court related to the financial year 2006, the Commission has taken corrective action in accordance with its own rules and procedures on all cases reviewed, while for 2007, two cases are still under consideration. 
Varainhoitovuotta 2006 koskeneiden tilintarkas­ tustuomioistuimen tarkastusten perusteella komis­ sio on ryhtynyt korjaaviin toimiin omien sääntö­ jensä ja menettelyidensä mukaisesti kaikkien tar­ kastettujen tapausten osalta; sitä vastoin vuoden 2007 osalta kaksi tapausta on vielä harkinnassa.
The Commission welcomes the positive assessment of the Court for the follow up of its 2006, 2007 and 2008 findings and the Commission’s audits of operations in 2009 applying a methodology similar to the one of the Court. 
Komissio on tyytyväinen tilintarkastustuomioistuimen antamaan myönteiseen arvioon komission toteuttamasta tilintarkastustuomioistuimen vuosina 2006, 2007 ja 2008 esittämien huomautusten seurannasta ja komis­ sion vuonna 2009 suorittamista toimien tarkastuksista, joissa se noudatti samankaltaista menetelmää kuin ti­ lintarkastustuomioistuin.
All of these findings relate to the 2000-2006 programming period. 
Kaikki nämä havainnot koskevat ohjelmakautta 2000–2006.