natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annex – Information on greenhouse gases Figure A – Emissions of main greenhouse gases decreased in general since 1990 Evolution of emissions over time (Mt CO2e) Total CO2 CH4 N2O HFCs PFCs Mix of HFCs and PFCs 6 000 5 000 4 000 3 000 120 100 1990 1995 2000 2005 2010 2017 1990 1995 2000 2005 2010 2017 800 80 700 600 60 500 400 40 300 200 20 100 SF6 0 0 NF3 Source: Aggregated EU inventory reported to the UNFCCC in 2019 (1990-2017 data). 
Liite – Tietoa kasvihuonekaasuista Kaavio A – Tärkeimpien kasvihuonekaasujen päästöt ovat yleisesti ottaen vähentyneet vuodesta 1990 lähtien Päästöjen kehitys eri aikoina (miljoonaa tonnia CO2-ekv.) Yhteensä CO2 CH4 N2O 6 000 5 000 4 000 3 000 120 100 800 80 700 600 60 500 400 40 300 200 20 100 SF60 0 HFC-ja NF3 PFC-yhdisteiden sekoitus 1990 1995 2000 2005 2010 2017 HFC-yhdisteet PFC-yhdisteet Lähde: UNFCCC:n sihteeristölle vuonna 2019 raportoitu EU:n koottu inventaario (tiedot koskevat vuosien 1990–2017 päästöjä).
37 Figure B – 2017 emissions of greenhouse gases by type of gas in CO2 equivalents CO 82.14 % 2 10.14 % 5.11 % N2O Source: Data on emissions from the aggregated EU inventory reported to the UNFCCC in 2019. 
Kaavio B – Vuoden 2017 kasvihuonekaasupäästöt kaasuluokittain hiilidioksidiekvivalentteina CO 82,14 % 2 CH4 0,0011 %NF3 0,04 % HFC-ja PFC-yhdisteiden sekoitus 0,15 % SF6 0,07 % PFC-yhdisteet 10,14 % 5,11 % N2O 2,35 % HFC-yhdisteet Lähde: UNFCCC:n sihteeristölle vuonna 2019 raportoidun EU:n kootun inventaarion sisältämät päästötiedot.
Source: EU legislation and international treaties. 
Lähde: EU:n lainsäädäntö ja kansainväliset sopimukset.
Acronyms and abbreviations CFCs: Chlorofluorocarbons CH4: Methane CO2: Carbon dioxide DG CLIMA: European Commission’s Directorate-General for Climate Action EEA: European Environment Agency ETS: Emissions Trading Scheme Halons: Compounds of carbon with bromine and other halogens HCFCs: Hydro chlorofluorocarbons HFCs: Hydrofluorocarbons HFEs: Fluorinated ethers and alcohols IPCC: The Intergovernmental Panel on Climate Change JRC: The European Commission’s Joint Research Centre LULUCF: Land use, land use change and forestry NF3: Nitrogen trifluoride N2O: Nitrous oxide PaMs: Policies and measures PFCs: Perfluorocarbons SF6: Sulphur hexafluoride UNFCCC: The United Nation’s Framework Convention for Climate Change 41 
Punainen Uudet seurattavat kaasut Sininen / Oranssi Aiemmin seuratut kaasut ............ Lyhenteet CFC-yhdisteet: Kloorifluorihiilivedyt CH4: Metaani CO2: Hiilidioksidi EYK Euroopan ympäristökeskus Haloni: Bromia ja muita halogeenejä sisältävä hiiliyhdiste HCFC-yhdisteet: Osittain halogenoidut kloorifluorihiilivedyt HFC-yhdisteet: Fluorihiilivedyt LULUCF: Maankäyttö, maankäytön muutos ja metsätalous N2O: Dityppioksidi NF3: Typpitrifluoridi PFC-yhdisteet: Perfluorihiilivedyt SF6: Rikkiheksafluoridi UNFCCC: Ilmastonmuutosta koskeva Yhdistyneiden kansakuntien puitesopimus
EU emissions reduction targets: Objectives to reduce emissions by a certain extent and by a certain date (e.g. by 20 % by 2020). 
Sanasto EU:n kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteet: Tavoitteet, joiden mukaan päästöjä vähennetään tietty määrä tiettyyn määräaikaan mennessä (esimerkiksi 20 prosenttia vuoteen 2020 mennessä).
EU quality control and assurance (Commission review): planned system of review procedures to ensure that data reported satisfy certain quality criteria and represent the best possible estimates. 
EU:n laaduntarkastus ja -varmistus (komission toteuttama tarkastus): Suunniteltu tarkastusmenettelyjä koskeva järjestelmä, jolla varmistetaan, että raportoidut tiedot täyttävät tietyt laatukriteerit ja edustavat parhaita mahdollisia arvioita.
Quality control procedures are internal (by the Commission for the aggregated EU inventory), while quality assurance review is performed by an external reviewer (by the Commission for Member States’ inventories). 
Komission suorittamat laaduntarkastusmenettelyt ovat sisäisiä, ja ne koskevat EU:n koottua inventaariota, kun taas jäsenvaltioiden inventaarioiden laadunvarmistuksen suorittaa ulkoinen tarkastaja (komission pyynnöstä).
Greenhouse gas projections: Projections represent estimates of future greenhouse gas emissions, accompanied by descriptive information on their compilation and quality assurance. 
Hiilinielu: Mikä tahansa prosessi, toiminta tai mekanismi, joka sitoo ilmakehästä kasvihuonekaasua, aerosolia tai kasvihuonekaasun esiastetta.
Mitigation policies and measures: Policies and measures are actions put in place to reduce emissions and thus mitigate climate change. 
Hillitsemispolitiikat ja -toimenpiteet: Hillitsemispolitiikat ja -toimenpiteet ovat toimia, joilla pyritään vähentämään päästöjä ja hillitsemään tällä tavoin ilmastonmuutosta.
42 National communication and biennial report: Report to the UNFCCC secretariat detailing information on inventories, projections, policies and measures. 
Kansallinen tiedonanto ja kaksivuotinen raportti: UNFCCC:n sihteeristölle toimitettava raportti, joka sisältää yksityiskohtaista tietoa inventaarioista, ennusteista, toimintapolitiikoista ja toimenpiteistä.
43 REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS “EU GREENHOUSE GAS EMISSIONS: WELL REPORTED, BUT BETTER INSIGHT NEEDED INTO FUTURE REDUCTIONS” EXECUTIVE SUMMARY II. 
KOMISSION VASTAUKSET EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN ERITYISKERTOMUKSEEN ”KASVIHUONEKAASUPÄÄSTÖT EU:SSA: RAPORTOINTI HYVÄLLÄ TASOLLA, MUTTA PAREMPI KÄSITYS TULEVISTA PÄÄSTÖVÄHENNYKSISTÄ ON TARPEEN” TIIVISTELMÄ II.
The Commission agrees that further improving insights in future greenhouse gas emission reductions is of importance and continues to undertake such efforts. 
Komissio on samaa mieltä siitä, että on tärkeää parantaa edelleen käsitystä tulevista kasvihuonekaasupäästöjen vähennyksistä, ja se jatkaa näitä pyrkimyksiä.
The Commission pays high attention to this task and is also in a continuous dialogue with Member States to further improve the capacity to project future emissions and the impact of policies. 
Komissio kiinnittää erityistä huomiota tähän tehtävään ja käy myös jatkuvasti vuoropuhelua jäsenvaltioiden kanssa parantaakseen edelleen valmiuksia ennakoida tulevia päästöjä ja toimintapolitiikkojen vaikutuksia.
The Commission is also committed to continue improving the quality of the EU greenhouse gas inventory. 
Komissio on myös sitoutunut parantamaan edelleen EU:n kasvihuonekaasuinventaarion laatua.
The Commission applies the EU reference scenario as a baseline, integrating existing policies, for assessing future policies at EU level. 
Komissio käyttää EU:n viiteskenaariota perustasona ja sisällyttää siihen nykyiset toimintapolitiikat arvioidakseen tulevia toimintapolitiikkoja EU:n tasolla.
When developing new policies, the Commission is basing its analysis on projections, including sensitivity analysis, and alternative assumptions in the projections used for the assessment of these policy proposals to see what their impact is on achieving the objective under consideration for that policy. 
Uusia toimintapolitiikkoja laatiessaan komissio perustaa analyysinsa ennusteisiin, herkkyysanalyysi mukaan luettuna, ja vaihtoehtoisiin oletuksiin näissä toimintapoliittisten ehdotusten arvioinnissa käytetyissä ennusteissa nähdäkseen, miten ne vaikuttavat tarkasteltavana olevan toimintapolitiikan tavoitteen saavuttamiseen.
In 2011, the Commission developed an economy-wide roadmap that included all sectors, as well as separate specific sectoral roadmaps for transport and energy. 
Komissio laati vuonna 2011 koko talouden kattavan etenemissuunnitelman, johon sisältyivät kaikki alat, sekä erilliset liikenne-ja energia-alan etenemissuunnitelmat.
The more recent Communication on “A Clean Planet for all - A European strategic long-term vision for a prosperous, modern, competitive and climate neutral economy”, adopted in 2018, covers all sectors including agriculture; land use, land use change and forestry (LULUCF); energy and transport. 
Komission vuonna 2018 antama tiedonanto Puhdas maapallo kaikille – Eurooppalainen visio kukoistavasta, nykyaikaisesta, kilpailukykyisestä ja ilmastoneutraalista taloudesta kattaa kaikki alat, maankäyttö, maankäytön muutos ja metsätalous (ns. LULUCF-alat), maatalous, energia ja liikenne mukaan luettuina.
The Commission agrees that regular and adequate assessment of the effects of Member States and EU policies and measures on greenhouse gas emissions is important to evaluate their progress and effectiveness. 
Komissio on samaa mieltä siitä, että on tärkeää arvioida säännöllisesti ja riittävästi jäsenvaltioiden ja EU:n toimintapolitiikkojen ja toimenpiteiden vaikutuksia kasvihuonekaasupäästöihin, jotta voidaan arvioida niiden edistymistä ja vaikuttavuutta.
While there are particularities of Union policies and their implementation in Member States that create challenges for a Union-wide comparison, the Commission will continue to work with Member States on improving estimates of the impact of policies and measures on greenhouse gas emissions. 
Vaikka unionin toimintapolitiikkoihin ja niiden täytäntöönpanoon jäsenvaltioissa liittyy erityispiirteitä, jotka aiheuttavat haasteita unionin laajuiselle vertailulle, komissio pyrkii edelleen yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa parantamaan arvioita toimintapolitiikkojen ja toimenpiteiden vaikutuksista kasvihuonekaasupäästöihin.
The Commission accepts the recommendations and refers to its replies in the conclusion and recommendations section of this report. 
Komissio hyväksyy suositukset ja viittaa tämän kertomuksen päätelmissä ja suosituksissa antamiinsa vastauksiin.
OBSERVATIONS 25. 
HAVAINNOT 25.
The Commission has initiated a study on non-CO2 effects of aviation under the mandate provide by Article 30(4) of the revised EU Emissions Trading Scheme (ETS) Directive. 
Komissio on käynnistänyt EU:n tarkistetun päästökauppadirektiivin 30artiklan 4kohdassa annetun toimeksiannon pohjalta tutkimuksen, joka koskee ilmailun muiden kuin hiilidioksidipäästöjen vaikutuksia.
The objective is to take stock of the most recent research on these impacts and on potential policy action to reduce them. 
Tavoitteena on kartoittaa uusinta tutkimusta, joka koskee näitä vaikutuksia ja mahdollisia toimia niiden vähentämiseksi.
Results are expected during the first half of 2020. 
Tulosten odotetaan valmistuvan vuoden 2020 alkupuoliskolla.
The review experts follow up consistently on the implementation of recommendations made by the United Nation’s Framework Convention for Climate Change (UNFCCC) to the Member States according to the information reported by the latter, as laid down in the Monitoring Mechanism Regulation. 
Tarkastusasiantuntijat seuraavat johdonmukaisesti ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden kansakuntien puitesopimuksen (UNFCCC) yhteydessä jäsenvaltioille annettujen suositusten täytäntöönpanoa niiden tietojen pohjalta, joita jäsenvaltiot ovat toimittaneet, seurantajärjestelmästä annetun asetuksen mukaisesti.
31. 
1 3
It could be noted that such statistical uncertainties are not limited to the LULUCF inventory sector. 
Voidaan todeta, että tilastolliset epävarmuustekijät eivät koske pelkästään inventaarion LULUCF-sektoria.
For example, uncertainties are also high in the agriculture and waste sectors. The Commission 1 
Epävarmuustekijät ovat suuria myös esimerkiksi maatalouden ja jätehuollon aloilla.
follows up on the UNFCCC’s recommendations to Member States, which may affect the aggregated EU inventory. 
Komissio seuraa UNFCCC:n puitteissa jäsenvaltioille annettujen suositusten noudattamista, sillä ne voivat vaikuttaa EU:n koottuun inventaarioon.
Box 2 - Relevance and reporting of the LULUCF sector Member States already report individually on LULUCF under the Kyoto Protocol and in accordance with an EU Decision since 2013. 
Laatikko 2 – LULUCF-alojen merkitys ja aloja koskeva raportointi Jäsenvaltiot ovat vuodesta 2013 lähtien raportoineet erikseen LULUCF-aloista Kioton pöytäkirjan ja asiaa koskevan EU:n päätöksen mukaisesti.
Moreover, the new regulation extends the scope from forests to all land uses, including wetlands from 2026. 
Lisäksi uudella asetuksella laajennetaan vuodesta 2026 alkaen soveltamisalaa metsistä kaikkeen maankäyttöön, mukaan lukien kosteikkoihin.
Box 4 - Support for additional guidance and information The Commission is helping Member States to improve their systems to monitor and mitigate emissions from land-use and land use change, such as from grassland to croplands. 
Laatikko 4 – Lisää opastusta ja tietoa jäsenvaltioiden tukemiseksi Komissio auttaa jäsenvaltioita parantamaan järjestelmiä, joiden avulla ne seuraavat maankäytön ja sen muutosten (esim. nurmialueista viljelymaiksi) aiheuttamia päästöjä ja pyrkivät vähentämään niitä.
The Commission also supports a specific monitoring tool, LUCAS (land use/cover area frame statistical survey), as an EU-wide source of data on land use change and soil organic carbon. 
Lisäksi komissio tukee erityistä LUCAS-seurantavälinettä (maankäytön ja maapeitteen tilastollinen pinta-alatutkimus), jonka avulla saadaan EU:n laajuisesti tietoa maankäytön muutoksista ja maaperän orgaanisesta hiilestä.
The European Environment Agency (EEA) is currently developing recommendations on how to make use of the fluorinated greenhouse gas (F-gas) data reported under the EU F-gas Regulation to contribute to national Greenhouse gas inventories and the EU’s reporting of F-gas emissions to the UNFCCC. 
Euroopan ympäristökeskus laatii parhaillaan suosituksia siitä, miten fluorattuja kaasuja koskevan EU:n asetuksen nojalla toimitettuja tietoja fluoratuista kasvihuonekaasuista voidaan hyödyntää pyrittäessä edistämään kansallisia kasvihuonekaasuinventaarioita ja EU:n UNFCCC:lle antamia raportteja fluorattujen kaasujen päästöistä.
The EU needs better insight into future greenhouse gas emission reductions 47. 
EU tarvitsee paremman käsityksen tulevista kasvihuonekaasupäästöjen vähennyksistä 47.
The Commission shares its EU reference scenario assumptions, discusses them comprehensively with Member States in an iterative process, and adapts them in a coherent manner when needed. 
Komissio jakaa EU:n viiteskenaariossa käyttämänsä oletukset ja keskustelee niistä laajalti jäsenvaltioiden kanssa iteratiivisessa prosessissa sekä mukauttaa niitä tarvittaessa johdonmukaisesti.
The reference scenario shows what existing policies and measures and EU legislation would achieve. 
Viiteskenaario osoittaa, mitä nykyisillä toimintapolitiikoilla ja toimenpiteillä sekä EU:n lainsäädännöllä voitaisiin saavuttaa.
Member States’ aggregated projections do not always meet all future EU legislated targets, and thus may indicate that additional actions will be needed in Member States to achieve agreed legislation. 
Jäsenvaltioiden yhteen kootut ennusteet eivät aina täytä kaikkia EU:n tulevan lainsäädännön mukaisia tavoitteita. Niiden pohjalta saattaa vaikuttaa siltä, että jäsenvaltioissa tarvitaan lisätoimia sovitussa lainsäädännössä asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
When developing new policies, the Commission is basing its analysis on projections, including sensitivity analysis and alternative assumptions in the assessment of these policy proposals to see what their impact is on achieving the objective under consideration for that policy. 
Uusia toimintapolitiikkoja laatiessaan komissio perustaa analyysinsa ennusteisiin, herkkyysanalyysi mukaan luettuna, ja näiden toimintapoliittisten ehdotusten arvioinnissa käytettyihin vaihtoehtoisiin oletuksiin nähdäkseen, miten ne vaikuttavat tarkasteltavana olevan toimintapolitiikan tavoitteen saavuttamiseen.
For example, the impact assessment accompanying the 2050 Energy Roadmap includes a sensitivity analysis looking at Gross Domestic Product (GDP) and Energy Prices (see section 2.4.4 of SEC(2011) 1565/2). 
Esimerkiksi tiedonantoon Energia-alan etenemissuunnitelma 2050 liittyvässä vaikutustenarvioinnissa on mukana herkkyysanalyysi, jossa tarkastellaan bruttokansantuotetta ja energian hintoja (ks. SEC(2011) 1565/2, 2.4.4 kohta).
In applying this approach for its projections, the Commission follows its Better Regulation Guidelines. 
Soveltaessaan tätä lähestymistapaa ennusteisiinsa komissio noudattaa omia paremman sääntelyn suuntaviivojaan.
The Commission is committed to support the swift implementation of the initial greenhouse gas strategy adopted by the International Maritime Organization. 
Komissio on sitoutunut tukemaan Kansainvälisen merenkulkujärjestön alkuperäisen kasvihuonekaasupäästöjä koskevan strategian nopeaa täytäntöönpanoa.
Box 6 - The EU does not have long-term roadmaps for some key sectors The Communication on “A Clean Planet for all - A European strategic long-term vision for a prosperous, modern, competitive and climate neutral economy” covers all sectors, including LULUCF and agriculture. 
Laatikko 6 – EU:lla ei ole pitkän aikavälin etenemissuunnitelmia kaikille keskeisille aloille 2
The Commission and the EEA are supporting Member States to improve their reporting of ex ante and ex post effect of national mitigation policies by providing guidance and methodologies for quantifying costs and effects of such policies. 
Komissio ja Euroopan ympäristökeskus auttavat jäsenvaltioita parantamaan raportointia kansallisten hillitsemispolitiikkojen etuja jälkikäteen arvioiduista vaikutuksista tarjoamalla ohjeistusta ja menetelmiä, joiden avulla voidaan määrittää tällaisten toimintapolitiikkojen kustannukset ja vaikutukset.
The Commission agrees that regular and adequate ex ante and ex post assessment of the effects of EU policies and measures on greenhouse gas emissions is important to evaluate their progress and effectiveness. 
Komissio on samaa mieltä siitä, että on tärkeää arvioida säännöllisesti ja riittävästi etuja jälkikäteen EU:n toimintapolitiikkojen ja toimenpiteiden vaikutuksia kasvihuonekaasupäästöihin, jotta voidaan määrittää politiikkojen ja toimenpiteiden edistyminen ja vaikuttavuus.
To assess the impacts of EU mitigation policies, the Commission and the EEA publish annual climate action progress reports assessing EU progress towards its Greenhouse gas emission reduction targets with details on EU-wide, sector and Member State emission trends. 
EU:n hillitsemispolitiikkojen vaikutusten arvioimiseksi komissio ja Euroopan ympäristökeskus julkaisevat vuosittain ilmastotoimien edistymiskertomuksen, jossa arvioidaan EU:n edistymistä kohti kasvihuonekaasupäästöjen vähennystavoitteita ja esitetään tarkemmin koko EU:n laajuiset sekä ala-ja jäsenvaltiokohtaiset päästösuuntaukset.
However, owing to the complexity of the EU policymaking system and the particularities of each EU policy, aggregated data per EU policy as implemented by Member States often cannot be compiled in a useful way at the EU level. 
Koska EU:n toimintapolitiikkojen laadinta on monimutkaista ja kullakin EU:n toimintapolitiikalla on omat erityispiirteensä, ei EU:n toimintapolitiikoista, sellaisina kuin jäsenvaltiot niitä toteuttavat, voida kuitenkaan aina kerätä koottuja toimintapolitiikkakohtaisia tietoja siten, että niistä olisi hyötyä koko EU:n tasolla.
There are several reasons for this complexity. 
Tähän monimutkaisuuteen on useita syitä.
The impact assessments accompanying Commission legislative proposals contain quantification of estimated climate impacts for policies aiming to reduce greenhouse gas emissions. 
Komission säädösehdotuksiin liittyvissä vaikutustenarvioinneissa esitetään määrällisesti kasvuhuonekaasupäästöjen vähentämiseen tähtäävien toimintapolitiikkojen arvioidut ilmastovaikutukset.
Yet the final results adopted in legislative procedure may not correspond to any of the options initially assessed by the Commission due to changes introduced by the co-legislators. 
Lainsäädäntömenettelyssä hyväksytyt lopulliset säädökset eivät kuitenkaan välttämättä vastaa komission alun perin arvioimia toimintavaihtoehtoja, sillä lainsäätäjät ovat tehneet niihin muutoksia.
Different policies may also have overlapping impacts. 
Toimintapolitiikoilla voi myös olla päällekkäisiä vaikutuksia.
Moreover, some EU policies represent minimum level of ambition, which may be increased by some Member States when they implement the legislation on national level. 
Lisäksi eräiden EU:n toimintapolitiikkojen tavoitteet on asetettu vähimmäistasolle, ja jäsenvaltiot voivat halutessaan asettaa kunnianhimoisempia tavoitteita silloin kun ne panevat lainsäädäntöä täytäntöön kansallisella tasolla.
For the reasons explained above, full quantification of effects of policies may not always be possible for evaluating and reporting. 
Edellä esitetyistä syistä toimintapolitiikkojen kaikkia vaikutuksia ei aina ole mahdollista arvioida määrällisesti arviointi-ja raportointivaiheessa.
Therefore, the Commission has also reported to the UNFCCC on a broad range of EU policies that reduce climate impacts to demonstrate the comprehensiveness of EU climate action. 
Sen takia komissio on myös raportoinut UNFCCC:lle monista sellaisista EU:n toimintapolitiikoista, joilla vähennetään ilmastovaikutuksia, osoittaakseen EU:n ilmastotoimien kattavuuden.
The Commission has begun discussions with the EEA on how to better integrate LULUCF inventory checks alongside the same checks for other sectors (i.e. second step of the EU review process). 
Komissio on käynnistänyt Euroopan ympäristökeskuksen kanssa keskustelut siitä, miten LULUCF-inventaarioiden tarkastukset voitaisiin paremmin ottaa osaksi vastaavia muiden alojen tarkastuksia (toinen vaihe EU:n tarkastusprosessissa).
Recommendation 1 – Improving the Commission review process for the LULUCF sector The Commission accepts the recommendation. 
Suositus 1 – Parannetaan LULUCF-aloja koskevaa komission tarkastusprosessia Komissio hyväksyy suosituksen.
The Commission has begun discussions with the EEA on how to better integrate LULUCF inventory checks alongside the same checks for other sectors, thereby providing a unified and standardised approach. 
Komissio on käynnistänyt Euroopan ympäristökeskuksen kanssa keskustelut siitä, miten LULUCF-inventaarioiden tarkastukset voitaisiin paremmin ottaa osaksi vastaavia muiden alojen tarkastuksia ja siten noudattaa yhtenäistä ja standardoitua lähestymistapaa.
However, this effort will depend on sufficient resources being available under the next multiannual financial framework, which is not yet decided. 
Tämä työ riippuu kuitenkin siitä, onko seuraavassa monivuotisessa rahoituskehyksessä, josta ei vielä ole tehty päätöstä, saatavilla riittävästi resursseja.
For example, the impact assessment accompanying the 2050 Energy Roadmap includes a sensitivity analysis looking at GDP and Energy Prices (see section 2.4.4 of SEC(2011) 1565/2). 
Esimerkiksi tiedonantoon Energia-alan etenemissuunnitelma 2050 liittyvässä vaikutustenarvioinnissa on mukana herkkyysanalyysi, jossa tarkastellaan bruttokansantuotetta ja energian hintoja (ks. SEC(2011) 1565/2, 2.4.4 kohta).
In applying this approach for its projections, the Commission follows its Better Regulation Guidelines. 3 
Soveltaessaan tätä lähestymistapaa ennusteisiinsa komissio noudattaa omia paremman sääntelyn suuntaviivojaan.
Both the EU roadmap presented in 2011, as well as its more recent Communication on “A Clean Planet for all - A European strategic long-term vision for a prosperous, modern, competitive and climate neutral economy”, adopted in 2018, cover all sectors including agriculture, LULUCF, energy and transport. 
Vuonna 2011 esitetty EU:n etenemissuunnitelma ja komission vuonna 2018 antama tiedonanto Puhdas maapallo kaikille – Eurooppalainen visio kukoistavasta, nykyaikaisesta, kilpailukykyisestä ja ilmastoneutraalista taloudesta kattavat kaikki alat, maatalous, LULUCF-alat, energia ja liikenne mukaan luettuina.
On the ETS, the Commission did not provide quantified estimates on the impacts of emissions since 2005 to the UNFCCC so far. 
Päästökauppajärjestelmän osalta komissio ei ole vielä toimittanut UNFCCC:lle määrällisiä arvioita päästöjen vaikutuksista vuodesta 2005 lähtien.
Given that the EU ETS emissions have been consistently below the cap, which decreases every year, the ETS is fulfilling its objective to contribute to the overall EU emissions targets. 
Koska EU:n päästökauppajärjestelmän päästöt ovat jääneet jatkuvasti alle ylärajan ja ylärajaa lasketaan vuosittain, päästökauppajärjestelmä on saavuttanut tavoitteensa, eli se edistää EU:n yhteenlaskettuja päästötavoitteita.