natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There is a general problem here concerning the rules governing the recording in the accounts of this type of payment on account and the auditing of it (paragraph 27). 
Tllaisten etumaksujen kirjanpitoon ja valvontaan liittyy varainhoitosnnksi koskeva yleinen ongelma (kohta 27).
The CourtŐs examination of the measureŐs management and control system allowed some of the systemŐs inherent weaknesses to be identified: the payment of aid on submission of a declaration by interested parties; entrusting the management to banks; criteria that were inadequately presented and explained; a lack of real penalties for making a false declaration; a lack of checks on recipients. The Court carried out audits on the premises of a selection of 114 undertakings. Such a selection cannot be used for a mere mathematical extrapolation. 
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti thn toimenpiteeseen liittyvn hallinnointi-ja valvontajrjestelmn ja totesi siin joitakin jrjestelmn luonteesta johtuvia puutteita: tukea oli maksettu sen saamisesta kiinnostuneiden yritysten esittmien ilmoitusten perusteella, hallinnointi oli annettu pankkien tehtvksi, myn-tmisehtoja koskevat kuvaukset ja selvitykset olivat puutteellisia, vrien ilmoitusten tapauksessa ei ollut tosiasiallisia seuraamuksia, eik edunsaajien luona ollut tehty tarkastuksia. Tilintarkastustuomioistuin teki tarkastuskynnit 114 yritykseen, mutta tarkastettavaksi valittu joukko ei sinns sovellu yksinkertaiseen matemaattiseen ekstrapolointiin.
However, these audits revealed numerous errors which confirm the reality of the weaknesses (paragraphs 28 to 43). 
Tarkastuksissa havaittiin kuitenkin useita virheit, jotka osoittavat, ett nm puutteet ovat todellisia (kohdat 28Ń43).
The arrangements put in place restricted equality of access for all potential recipients in certain areas, despite the provisions of the Council Decision and the cooperation agreement (paragraph 45). 
Jrjestelmn toteutustapa vhensi paikoitellen mahdollisten edunsaajien yhtlisi mahdollisuuksia neuvoston ptksen ja yhteistysopimuksen mryksist huolimatta (kohta 45).
Contrary to the provisions of Article 4 of the cooperation agreement prohibiting the combination of an SME subsidised loan with other loans subsidised by the EIB under other agreements, a derogation was agreed between the EIB and the Commission in the case of ERDF aid which also takes the form of interest subsidies on the same EIB loans. 
Vaikka yhteistysopimuksen 4 artiklassa kielletn myntmst pk-yrityksille tarkoitettua korkotuettua lainaa yhdess EIP:n korkotukemien, muihin sopimuksiin perustuvien muiden lainojen kanssa, EIP ja komissio olivat sopineet, ett mryksest poiketaan erst EAKR:n tukea koskevassa tapauksessa, jossa samoille EIP:n lainoille mynnettiin mys korkotukea.
Since this derogation was not agreed at the same hierarchical level as the cooperation agreement and was not incorporated into the contracts with the intermediaries, it has no legal value. The amounts paid in combination with other aids must therefore be considered to be in breach of the regulations. 
Tt poikkeusta ei ole vahvistettu yhteistysopimusta vastaavalla tasolla eik sisllytetty vlittjien kanssa tehtyihin sopimuksiin, joten se ei ole oikeudellisesti sitova; muiden tukien lisksi maksetut summat on katsottava snnsten vastaisiksi.
Furthermore, this exception does not seem to have been applied in all the countries (paragraphs 31 and 32). 
Lisksi on todettava, ett tt poikkeusta ei ole nhtvsti sovellettu kaikissa maissa (kohdat 31Ń32).
The Court noted cases where, at the time of the application, the investment was already at an advanced stage of completion and the subsidised loan had actually replaced an existing financial arrangement (paragraph 53). 
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi tapauksia, joissa hakemusta jtettess investointi oli jo pitkll ja korkotuettu laina itse asiassa korvasi jo olemassa olleen rahoitusjrjestelyn (kohta 53).
The undertakings which benefited from this measure were certainly creating jobs, but it is impossible to establish whether it was these subsidies which enabled the creation of the jobs in question. 
Toimenpiteest hytyivt nimenomaan typaikkoja luovat yritykset, mutta on mahdotonta todeta, ett kyseiset typaikat on pystytty perustamaan niden korkotukien ansiosta.
Moreover, the arrangements for implementing the measure do not include the information necessary to establish which jobs would not have been created without the subsidised loan (paragraph 57). 
Toimenpide toteutettiin lisksi siten, ett korkotuetun lainan avulla suoranaisesti perustettujen typaikkojen yksilimiseksi tarvittavia tietoja ei ole kytettviss (kohta 57).
Coordination with the other aid on offer at regional, national or even Community level was not taken into sufficient consideration (paragraphs 62 and 63). 
Korkotukien yhteensovittamista muiden alueellisten, kansallisten tai jopa yhteisn avustusten kanssa ei otettu riittvss mrin huomioon (kohdat 62Ń63).
The banks which distributed the subsidies often integrated them so well into the financial packages they offered their customers that the origin of the subsidy disappeared from sight (paragraph 69). 
Korkotukia jakavat pankit liittivt korkotuet usein asiakkaille tarjottuihin rahoitusjrjestelyihin niin, ett korkotuen alkuper ei en ollut selv (kohta 69).
Detailed procedures for implementing the measure were set out in a cooperation agreement signed by the Commission and the EIB on 14 June 1994, and also in the addendum to this agreement, which was signed on 26 and 27 July 1995. 
Toimenpiteen tytntnpanoon liittyvt menettelyt on esitetty yksityiskohtaisesti komission ja EIP:n 14. keskuuta 1994 tekemss yhteistysopimuksessa ja sopimuksen 26. ja 27. heinkuuta 1995 allekirjoitetussa tydennyksess.
The total amount available for the loans, ECU 1 000 million, was divided among the Member States primarily on the basis of their populations, their gross national products and their unemployment rates. 
Tukikelpoisten lainojen kokonaismr, 1 000 miljoonaa ecua, on jaettu jsenvaltioiden kesken pasiallisesti niiden vestmrn, bruttokansantulon ja tyttmyyslukujen perusteella.
The sum of ECU 923,2 million was actually granted, resulting in the payment of ECU 92,3 million in interest subsidies (1). 
Todellisuudessa lainoja mynnettiin 923,2 miljoonaa ecua, mik johti 92,3 miljoonan ecun suuruisten korkotukien maksamiseen (1).
There were 4 336 successful loan applications (2), and 53 788 jobs were declared as satisfying the job creation criteria (3). 
Tuen maksamiseen johtaneita hakemuksia oli 4 336 (2). Typaikkoja, jotka oli perustettu typaikkojen luomiseen liittyvn ehdon perusteella, ilmoitettiin olevan 53 788 (3).
At the time this report was drafted, 32 subsidy payments, representing a total of ECU 578 600, had been cancelled or reduced. 
Kertomusta laadittaessa 32 tukimaksua, arvoltaan yhteens 578 600 ecua, oli peruutettu tai tukea oli pienennetty.
1 () The subsidies paid amount to 10 % of the loans granted (see para-2 graph 19). () Since a given undertaking could make more than one application, the precise number of recipients is not known, but in any case it is lower than 4 336. 
1 () 2 ( ) 3 () Maksetut korkotuet ovat 10 prosenttia mynnetyist lainoista (ks. kohta 19). Koska sama yritys voi jtt useamman kuin yhden hakemuksen, edunsaajien tarkka lukumr ei ole tiedossa, mutta se on joka tapauksessa alle 4 336.
The same applies to the number of jobs created, as where one recipient made several applications, the same number was given 3 each time in the application. () Sum of the figures appearing in the recipientsŐ declarations. 
Sama koskee perustettujen typaikkojen mr, sill luku toistui saman edunsaajan kaikissa hakemuksissa, jos hakemuksia oli useampia kuin yksi. Edunsaajien ilmoituksiin perustuva yhteen laskettu lukumr. Lhde: EIP.
31.5.2000 EN Official Journal of the European Communities C 152/5 Member States Available subsidised loans (1) Available loans (1) (2) Subsidies paid Utilisation rate (%) Average subsidy per Number of jobs 3 Number of requests Number of requests request declared Subsidies repaid ( ) concerned (3) Belgium 33 Denmark 13 Germany 253 Greece 17 Spain 131 France 139 Ireland 7 Italy 144 Luxembourg 1 Netherlands 28 Austria 9 Portugal 4 Finland 7 Sweden 10 United Kingdom 198 210 026 900 015 272 117 699 400 140 550 500 514 800 457 400 3 321 2189 66 95 81 84 95 100 21,89 36 34,35 886 23,08 10 142,99 1 005 12,47 976 14,20 9 42,71 1 520 978 8 222 605 6 070 9 053 184 7 844 55 1 373 480 273 445 702 15 985 15,2 1 0,0 0 0,0 0 0,0 0 Total 1 000 000 100 000 92 321 92 4 336 21,29 53 788 578,6 32 (1) After redistributions. 
31.5.2000 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 152/5 Jsenvaltio Kytettviss olleet korkotuetut lainat (1) Kytettviss olleet korkotuet (1) (2) Kyttprosentti Maksetut korkotuet % Hakemusten lukumr Keskimrinen korkotuki hakemusta kohden Ilmoitettujen typaikkojen mr Takaisin maksetut korkotuet (3) Kyseess olleiden hakemusten lukumr (3) Belgia 33 Tanska 13 Saksa 253 Kreikka 17 Espanja 131 Ranska 139 Irlanti 7 Italia 144 Luxemburg 1 Alankomaat 28 Itvalta 9 Portugali 4 Suomi 7 Ruotsi 10 Yhdistynyt kuningaskunta 198 210 026 900 015 272 117 699 400 140 550 500 514 800 457 400 3 321 2189 66 100 21,89 36 34,35 886 23,08 10 142,99 1 005 12,47 976 14,20 9 42,71 335 43,10 3 38,00 75 38,07 21 45,24 4 80,45 24 28,51 40 25,89 812 24,43 1 520 15,2 1 978 0,0 0 8 222 0,0 0 605 0,0 0 6 070 291,8 21 9 053 63,2 4 184 0,0 0 7 844 208,4 6 55 0,0 0 1 373 0,0 0 480 0,0 0 273 0,0 0 445 0,0 0 702 0,0 0 15 985 0,0 0 Yhteens 1 000 000 100 000 92 321 92 4 336 21,29 53 788 578,6 32 (1) Korkotukien uudelleenjaon jlkeen.
(2) 10 % of the amount of available subsidised loans. 
(2) 10 prosenttia kytettviss olleista korkotuetuista lainoista.
(3) Situation as at 31.3.1999. 
(3) Tilanne 31.3.1999.
Source: European Investment Bank. (a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h) (i) 1 303 25 390 1 702 13 127 13 912 770 14 440 114 2 855 950 451 780 1 046 19 840 1237 20 445 1 430 12 536 13 860 384 14 440 114 2 855 950 322 684 1 036 19 840 100 50 100 100 100 100 71 88 99 100 335 43,10 3 38,00 75 38,07 21 45,24 4 80,45 24 28,51 40 25,89 812 24,43 291,8 21 63,2 4 0,0 0 208,4 6 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 Table 1 Implementation of the measure, by Member State (ECU 1 000) 
Lhde: Euroopan investointipankki. (a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h) (i) 1 303 25 390 1 702 13 127 13 912 770 440 114 855 950 451 780 046 840 1237 95 20 445 81 1 430 84 12 536 95 13 860 100 384 50 14 440 100 114 100 2 855 100 950 100 322 71 684 88 1 036 99 19 840 100 14 2 1 19 Taulukko 1 Toimenpiteen toteuttaminen jsenvaltioittain (1 000 ecua)
C 152/6 EN Official Journal of the European Communities 31.5.2000 18. 
C 152/6 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 31.5.2000 18.
The loans were granted according to the EIBŐs global lending mechanism (1). 
Lainat mynnettiin EIP:n globaalilainojen jrjestelmn mukaisesti (1).
This consists in opening lines of credit in favour of financial intermediaries which then use them in order to finance individual loans made by them to their customers. 
Tm jrjestelm perustuu limiittiluottojrjestelyjen avaamiseen rahoitusvlittjille, jotka rahoittavat nill asiakkailleen mynnettvi yksittisi lainoja.
The intermediaries manage the loans and take on the associated risk. For operations of this kind, the EIB has laid down conditions, of which the main ones are as follows: the customer must be an SME, its sector of activity must be included in a list of eligible sectors and the loan must be to finance an investment project. 
Rahoitusvlittjt ottavat vastuulleen niden lainojen hallinnoinnin ja riskitekijt. Tllaisia luottoja varten EIP on mrnnyt ehtoja, joista trkeimmt ovat, ett asiakkaan on oltava pk-yritys, jonka toimiala sisltyy tukikelpoisten alojen luetteloon ja ett lainalla rahoitetaan investointihanketta.
According to the EIBŐs criteria, an SME is defined as an undertaking with net fixed assets not exceeding ECU 75 million, fewer than 500 employees and with not more than one third of its equity owned by a company which is not an SME (in other words, not satisfying these criteria). 
EIP:n ehtojen mukaan pk-yritys mritelln yritykseksi, jolla on korkeintaan 75 miljoonan ecun nettovarallisuus ja alle 500 tyntekij ja jonka pomasta enintn yhden kolmasosan omistaa muu kuin pk-yritys (eli yritys, joka ei tyt nit ehtoja).
Of these, the EIB favours SMEs with a staff of fewer than 50. 
EIP suosii pk-yrityksi, joiden henkilstmr on alle 50.
The subsidy, which is paid in a single instalment, is equivalent to 10 % of the ecu value of the loan, with a ceiling of ECU 3 000 per job created. 
Yhten ern maksettava korkotuki on 10 prosenttia ecuina ilmoitetusta lainasta ja sen enimmismr perustettua typaikkaa kohden on 3 000 ecua.
For this reason, the amount of the loan may not exceed 75 % of the investment, so that the subsidy may not exceed 7,5 % of the investment (2). 
Laina on suuruudeltaan enintn 75 prosenttia sijoituksesta, joten itse korkotuki on tst enintn 7,5 prosenttia (2).
It should be emphasised that the amount of the subsidy bears no relation to either the nominal loan interest rate or the loan repayment schedule. 
On tarpeen korostaa, ett korkotuen mr on riippumaton sek lainan nimelliskorkotasosta ett lainan takaisinmaksun aikataulusta.
Procedure 20. 
Menettely 20.
The payment of interest subsidies was carried out by national agents acting under a mandate from the EIB (3). 
EIP:n valtuuttamat paikalliset toimipisteet huolehtivat korkotukien jakamisesta (3).
The Community paid them a percentage calculated on the basis of the subsidies paid to the recipients (4). 
Niille maksettiin yhteisn varoista korvauksena tietty prosenttiosuus, joka laskettiin edunsaajille maksettujen korkotukien perusteella (4).
The undertakings involved sent the national agent, via the financial intermediary, one or more applications with details of the loan and investment amounts and the number of jobs they planned to create. 
Korkotuesta kiinnostuneet yritykset lhettivt rahoitusvlittjn kautta paikalliselle toimipisteelle yhden tai useita hakemuksia, joista ilmeni lainan ja sijoituksen suuruus sek perustettavien typaikkojen suunniteltu mr.
Applications had to reach the national agent no later than 31 July 1995, although for certain countries the deadline was postponed to 15 December 1995 (see paragraph 47). 
Paikallisen toimipisteen tuli saada hakemus viimeistn 31. heinkuuta 1995. Joidenkin maiden kohdalla tt mraikaa lykttiin 15. joulukuuta 1995 asti (kohta 47).
Applications were added in order of receipt to a list held by the agent, and this list determined priority in the granting of subsidies on a first come, first served basis, as provided in Article 13 of the abovementioned cooperation agreement. 
Luettelon perusteella mriteltiin tukien myntmisjrjestys (periaatteena oli, ett hakemukset ksitelln saapumisjrjestyksess kuten edell mainitun yhteistysopimuksen 13 artiklassa mrtn).
On the basis of this document, each agent calculated the subsidy amount and paid it from the funds placed at its disposal by the EIB until these were exhausted. 
Paikallinen toimipiste laski ja maksoi tmn asiakirjan perusteella korkotukisumman EIP:n sen kyttn asettamista varoista kunnes varat oli kytetty loppuun.
The measure was primarily publicised by the financial intermediaries, in the context of their normal marketing activities. 
Toimenpiteest tiedottamisesta vastasivat pasiassa rahoitusvlittjt tavanomaisen markkinointitoimintansa yhteydess.
In addition, they distributed a brochure issued by the EIB and aimed at businesses. 
EIP toimitti lisksi yrityksi varten esitteen, jota rahoitusvlittjt levittivt. Taulukossa 2 on yhteenveto toteuttamisen aikataulusta.
Table 2 Summary of the timetable for implementing the measure (a) 28 April 1994: publication in the Official Journal of the Council Decision introducing the measure. (b) 14 June 1994: conclusion of the cooperation agreement between the Commission and the EIB. (c) 1 July 1994 to 30 November 1994: conclusion of the contracts with the national agents. (d) 31 July 1995: deadline initially foreseen for introducing requests for subsidies. (e) 15 December 1995: deadline only for Member States which had not used up, as at 31 July 1995, all the funds made available to them. (f) 1 August 1995 to 30 June 1997: presentation of sworn declarations affirming, amongst other things, the fulfilment of the conditions linked to the creation of the jobs. (g) 1 July 1997 to 30 September 1997: drawing-up of the final list of recipients. 
Taulukko 2 Yhteenveto toimenpiteen toteuttamisen aikataulusta a) 28. huhtikuuta 1994: toimenpidett koskevan neuvoston ptksen julkaiseminen Euroopan yhteisjen virallisessa lehdess. b) 14.keskuuta1994:komissionjaEIP:nvlisenyhteistysopimuksen tekeminen. c) 1.heinkuuta1994Ń31.marraskuuta1994:sopimustentekeminen paikallisten toimipisteiden kanssa. d) 31. heinkuuta 1995: alun perin suunniteltu tukihakemusten viimeinen jttpiv. e) 15. joulukuuta 1995: hakemusten viimeinen jttpiv ainoastaan niille jsenvaltioille jotka eivt olleet kyttneet kokonaan 31. heinkuuta 1995 menness niiden kyttn asetettuja varoja. f) 1. elokuuta 1995 Ń 30. keskuuta 1997: kunnian ja omantunnon kautta annettavien ilmoitusten esittminen joissa vahvistettiin muun muassa typaikkojen luomiseen liittyvien ehtojen tyttminen. g) 1. heinkuuta 1997 Ń 30. syyskuuta 1997: lopullisen edunsaajien luettelon laatiminen.
(1) 2 ( ) 3 (4) () There is a description of the EIBŐs global loans in ÔEIB INFORMATIONŐ No 86, November 1995 (pp. 7 and 8). 
(1) 2 () 3 (4) ( ) EIP:n globaalilainojen kuvaus on EIP:n toimittamassa julkaisussa ÓEIP TiedoteÓ nro 86 marraskuulta 1995 (s. 7Ń8).
The Commission decided to apply the same 7,5 % ceiling to State investment aid for SMEs outside the assisted regions; Commission Communication on the Community guidelines on aid to SMEs (OJ C 213, 19.8.1992, paragraph 4.1). 
Komissio ptti soveltaa samaa 7,5 prosentin rajaa valtioiden inves-tointituille, jotka koskevat pk-yrityksi avustettujen alueiden ulkopuolella (komission tiedonanto pk-yritysten tukien suuntaviivoista yhteisss, EYVL C 213, 19.8.1992, s. 2, kohta 4.1).
In Ireland, the EIB itself paid the subsidies. 
Irlannissa EIP huolehti itse korkotukien jakamisesta.
In Greece, the Ministry of Finance disbursed the subsidies and declined payment. 31.5.2000 EN Official Journal of the European Communities C 152/7 MANAGEMENT OF BUDGET APPROPRIATIONS AND PRESENTATION OF THE ACCOUNTS Changes in the appropriations 24. 
Kreikassa korkotukien jakamisesta huolehti talousministeri, joka luopui korvauksista. 31.5.2000 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti C 152/7 BUDJETTIHALLINTO JA TILIEN ESITTMINEN Mrrahojen kehitys 24.
The appropriations to finance the measure were entered in the 1994 to 1996 budgets, under budget heading B5-3 2 2, ÔEmployment and growth for EuropeŐ. 
Toimenpiteen rahoittamiseen tarkoitetut mrrahat otettiin vuosien 1994Ń1996 talousarvioihin kohtaan B5-3 2 2 ÓTylli-syys ja kasvu Euroopan osaltaÓ.
The initial total of the appropriations, spread over three financial years, was ECU 106 million. 
Kolmelle varainhoitovuodelle por-rastettuja mrrahoja oli alun perin yhteens 106 miljoonaa ecua.
Finally, ECU 25 million was cancelled in respect of the 1996 financial year (Table 3). 
Saman varainhoitovuoden, vuoden 1996, osalta 25 miljoonan ecun mrrahat peruuntuivat (taulukko 3).
The funds were first transferred to an account held by the EIB on behalf of the Community. 
Mrrahat siirrettiin ensin EIP:n yhteisn nimiss pitmlle tilille.
From this account the EIB paid the interest subsidies claimed by the national agents for recipient undertakings which had fulfilled the conditions. 
EIP suoritti tlt tililt korkotukisummat, joita paikalliset toimipisteet olivat pyytneet suorittamaan vaaditut ehdot tyttneit edunsaajia varten.
Table 4 shows a summary of the movements on the account. 
Taulukossa 4 esitetn yhteenveto tmn tilin tapahtumista.
(2) Appropriations earmarked for financing ELISE. The proposal for a decision on this matter (COM (96) 155 final, 10.4.96) was not adopted by Council. 
(2) Mrrahat ELISE:n rahoittamiseen jota koskevaa ehdotusta ptkseksi (KOM(96) 155 lopullinen, 10.4.1996) neuvosto ei ole hyvksynyt.
Source: Revenue and expenditure accounts for 1994 to 1996. 
Lhde: Tulostilit vuosilta 1994Ń1996.
(2) Situation as at 31.3.1999. 
(2) Tilanne 31.3.1999.
Source: European Investment Bank. 
Lhde: Euroopan investointipankki.
C 152/8 EN Official Journal of the European Communities 31.5.2000 Management of budget appropriations 26. 
C 152/8 FI Euroopan yhteisjen virallinen lehti 31.5.2000 Budjettihallinto 26.
Initially, the sums paid over by the Commission to the EIB were kept in an account yielding interest at a rate set out in the cooperation agreement (1). 
Komission EIP:lle suorittamat maksut kerttiin ensin tilille, jonka saldo kasvoi korkoa yhteistysopimuksessa mritellyn tason mukaisesti (1).
These payments were treated as payments on account, and as such were recorded as final expenditure in the CommissionŐs budget accounts. 
Nit maksuja ksiteltiin etumaksuina, joten ne kirjattiin lopullisiksi menoiksi komission talousarviokirjanpitoon.
For example, whereas 73 % of the total amount of the subsidies was transferred to the EIB in 1994 and 1995, 92 % of the payments from these funds were made in 1996 and 1997. 
Kun 73 prosenttia korkotukien kokonaismrst siirrettiin EIP:lle vuosina 1994 ja 1995, 92 prosenttia nist varoista perisin olevista maksuista suoritettiin vuosina 1996 ja 1997.
Thus, at the end of 1994, 1995 and 1996, the actual cumulative utilisation rates for the available budgetary funds were 0 %, 11 % and 52 % respectively, while the budget accounts showed utilisation rates of 100 % for these years (Table 5). 
Kytettviss olleiden budjettivarojen todellinen kumulatiivinen kyttaste oli siten vuoden 1994 lopussa nolla prosenttia, vuoden 1995 lopussa 11 prosenttia ja vuoden 1996 lopussa 52 prosenttia, kun taas talousarviokirjanpidon mukaan samojen varainhoitovuosien kyttaste oli 100 prosenttia (taulukko 5).
Presentation of the accounts 27. 
Tilien esittminen 27.
If the funds available in the EIB account are compared with the payments made (Table 6 and Figure 1), it is clear that there was a time lag between charging to the budget and making the payment. 
Kun EIP:n tilin kytettviss olleita varoja verrataan suoritettuihin maksuihin (taulukko 6 ja kaavio 1), voidaan huomata, ett menojen talousarvioon kirjaamisen ja menojen toteutumisen vlill on viive.
The size of this time lag calls into question the presentation of the transfers as final expenditure, which is in breach of the principles of annuality and transparency of the budget accounts (2). 
Suuri ajallinen ero asettaa kyseenalaiseksi maksujen esittmisen lopullisina menoina, mik ei ole talousarvion tilien vuotuisuuden ja avoimuuden periaatteiden mukaista (2).
Furthermore, the interest revenue credited to this account, totalling ECU 9,6 million, was not established as revenue over the whole period from 1994 to 1998 when it was generated, until it was transferred to the Commission in September 1998 (3). 
Tilin korkotuottoja, 9,6 miljoonaa ecua, ei merkitty tuloihin koko vuosien 1994 ja 1998 vlisen aikana, jolloin ne karttuivat, kunnes ne siirrettiin komissiolle syyskuussa 1998 (3).
Since the temporary facility for SMEs is just one of several similar mechanisms, there is a general problem here concerning the rules governing the recording in the accounts of this type of payment on account and the auditing of it. 
Koska pk-yrityksille tarkoitettu vliaikainen jrjestelm on vain yksi esimerkki samantyyppisist jrjestelmist, tllaisten etumaksujen kirjanpitoon ja valvontaan liittyy varainhoitosnnksi koskeva yleinen ongelma.