natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.42. The other substantive errors detected in respect of final beneficiaries concern cases of inconsistency or cases of insufficient evidence that the conditions for granting the aid had been observed, as the following cases demonstrate: (a) differences between quantities paid for and volumes pressed for olive oil (Portugal); (b) storage of alcohol (Italy); (c) aid for the processing of concentrated butter (France); (d) beef special premium (United Kingdom). 
2.42 Muut lopullisten edunsaajien tasolla havaitut sisältövirheet liittyivät tapauksiin, joissa oli epäjohdonmukaisuuksia, tai tapauksiin, joissa todisteet tuen myöntämisedellytysten noudattamisesta ovat riittämättömät, kuten seuraavista esimerkeistä ilmenee: a) oliiviöljyn puristamisesta maksettujen määrien ja tosiasiassa puristetun oliiviöljyn määrän välinen erotus (Portugali) b) alkoholin varastointi (Italia) c) tuki tiivistetyn voin jalostamiseen (Ranska) d) naudanlihan erityispalkkiot (Yhdistynyt kuningaskunta).
2.43. Certain substantive errors were also uncovered within the paying agencies. 
2.43 Myös maksajavirastojen osalta havaittiin tiettyjä sisältövirheitä.
For the most part, these (12) See paragraphs 8.10 and 8.11 of the Annual Report concerning the financial year 1997 (OJ C 349, 17.11.1998, pp. 125 and 126). 
Virheet koskivat pääasiassa yhteisön (12) Ks. vuosikertomus varainhoitovuodelta 1997, kohdat 8.10 ja 8.11 (EYVL C 349, 17.11.1998, s. 125 ja 126).
36 EN Official Journal of the European Communities 3.12.1999 errors concern the incorrect application of Community legislation, as the following cases demonstrate: (a) the failure to observe fixed percentages for the payment of an advance by way of aid for organisations of producers of fruit and vegetables (Italy); (b) failuretoapplyapenaltytoanirregulardeclaration relating to the suckler-cow premium (Spain); (c) quantities of food aid distributed to the poor which differed from the amounts indicated (Portugal and Greece); (d) the rejection without an obvious reason of part of the declared surface area, even though the application is correct in terms of aid for the upkeep of vines, as part of the Poseican programme (Spain); (e) over-estimation of the value of an animal slaughtered under the programme to eradicate bovine spongiform encephalopathy (United Kingdom). 
36 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 3.12.1999 lainsäädännön huonoa soveltamista, kuten seuraavista esimerkeistä käy ilmi: a) Hedelmien ja vihannesten tuottajien järjestöille myönnettyyn tukeen liittyvien ennakoiden maksamisen osalta vahvistettuja prosenttiosuuksia ei noudatettu (Italia). b) Emolehmäpalkkiotakoskevanilmoituksensäännön-vastaisuudesta ei aiheutunut seuraamuksia (Espanja). c) Huonoimmassa asemassa oleville jaetun elintarvikeavun määrä ei vastannut ilmoitettuja määriä (Portugali ja Kreikka). d) Osa ilmoitetusta pinta-alasta jätettiin ilman ilmeistä syytä huomiotta, vaikka Poseican-ohjelman yhteydessä viiniköynnösten viljelyn ylläpitämiseen myönnettävää tukea koskeva hakemus oli asianmukainen (Espanja). e) Spongiformisenenkefalopatianhävittämiseksitoteu-tetun ohjelman yhteydessä teurastettujen eläinten yksikköarvo arvioitiin liian suureksi (Yhdistynyt kuningaskunta).
Systematic substantive errors 2.44. Systematic substantive errors are substantive errors which have a generalised effect on all or part of a category of expenditure. 
Systemaattiset sisältövirheet 2.44 Nämä systemaattiset sisältövirheet vaikuttavat yleisesti koko menoluokkaan tai sen osaan.
2.45. As regards the 1997/98 marketing year, which comes under the 1998 budgetary year, Italy did not send to the Commission by the stipulated deadline the data where milk quotas are exceeded that would have enabled the additional levy due to be calculated. 
2.45 Varainhoitovuoden 1998 yhteyteen kuuluvan markkinointivuoden 1997/1998 osalta Italia ei toimittanut säädetyssä määräajassa komissiolle tietoja, joiden perusteella olisi voitu laskea maitokiintiöiden ylittämisestä mahdollisesti aiheutuvat lisämaksut.
This amount, which should have been charged as a reduction in the EAGGF advances paid to Italy in respect of milk production, will not be recovered until the following financial year, a delay which is prejudicial to the principle of the specification of each financial year’s appropriations. 
Kyseinen määrä, joka olisi pitänyt vähentää Italialle maidon tuotantoa varten maksetuista EMOTR:n ennakoista, peritään takaisin vasta seuraavana varainhoitovuonna, mikä on varainhoitovuosien määriteltävyysperiaatteen vastaista.
Finally, the fact that some farmers are exempt from the obligation to pay the levy gives them a competitive advantage. 2.46. Two systematic errors stem from Community legislation being incorrectly transposed or misinterpreted. 
Sitä paitsi tietyt maataloustuottajat saivat maksuista vapauttamisen ansiosta kilpailuedun. 2.46 Kaksi systemaattista virhettä johtuu siitä, että joko yhteisön säännösten saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä tai niiden tulkitseminen on ollut virheellistä.
Thus, in France, the circular on aid for small maize producers (in the maize base in separate areas) took as the average yield to be remunerated the regional average set-aside yield instead of the regional average cereals yield. 
Esimerkiksi Ranskassa maissia (maissin perusviljely-alalla erillisellä alueella) viljeleville pientuottajille myönnettävää tukea koskevassa yleiskirjeessä tuettavaksi oli ilmoitettu viljelykäytöstä poistettujen alueiden alueellinen keskituotos viljojen alueellisen keskituotoksen sijaan.
Consequently, expenditure for the 1998 financial year was overestimated by 0,3 Mio ECU. 
Tämän vuoksi varainhoitovuoden 1998 menot arvioitiin 0,3 miljoonaa ecua liian suuriksi.
In Greece, a law established a compulsory deduction to provision an insurance fund (2 %, rising to 3 % as from 1 January 1998) which is levied on Community aid disbursed by way of aid for the production of tobacco, olive oil and cotton. 
Kreikassa määrättiin lailla vakuutusrahaston ylläpitämiseen tarkoitetusta pakollisesta maksusta (aluksi 2 prosenttia ja 1. tammikuuta 1998 alkaen 3 prosenttia), joka peritään tupakan, oliiviöljyn ja puuvillan tuotannolle myönnetystä yhteisön tuesta.
Thus, 29,5 Mio ECU was deducted in error from Community aid for these three markets. 
Yhteisön tuesta on siis näiden kolmen markkinajärjestelyn osalta pidätetty aiheettomasti 29,5 miljoonaa ecua.
Similarly, as regards local management, a systematic error was uncovered in the region of Messinia (Greece). 
2.47 Paikallisen hallinnoinnin tasolla tapahtunut systemaattinen virhe havaittiin lisäksi Messinian alueella (Kreikka).
Deductions are made and then paid to the local cooperative, the local Union of Cooperatives and the Producers’ Confederation (13), even though the regulations make no provision to this effect. 
Varoja pidätetään paikallisen osuuskunnan, paikallisen osuuskuntien liiton sekä tuottajien liiton hyväksi (13), vaikka mahdollisuudesta periä tällaisia maksuja ei ole säädetty.
Formal errors 2.48. Formal errors have no effect on the value of the transactions examined. 
Muodolliset virheet 2.48 Muodolliset virheet eivät vaikuta tarkasteltavien tapahtumien arvoon.
They stem from a failure to observe the terms of the regulations and often lead to shortcomings in the management systems. 
Virheet aiheutuvat säädettyjen edellytysten noudattamatta jättämisestä, ja ne ovat usein syynä hallinnointijärjestelmissä ilmeneviin puutteisiin.
More than one transaction in seven is affected by a formal error. 
Muodollinen virhe on useammassa kuin yhdessä tapahtumassa seitsemästä.
As regards the management of payments at the Commission, an analysis of the monthly payment orders showed that in half of the cases (accounting for a total of 278 000 Mio ECU) these payment orders had been approved outside the deadlines laid down in the regulations. 
2.49 Analysoitaessa kuukausittaisia maksumääräyksiä havaittiin komission maksujen hallinnoinnin osalta, että puolessa tapauksista (mikä vastaa yhteensä 27 800 miljoonaa ecua) maksumääräys oli hyväksytty säädettyjen määräaikojen päätyttyä.
At Member State level: (a) compulsory registers were non-existent or non-compliant as regards the animal premium (Portugal and Ireland) or the storage of wine and grape must (Portugal) due to delays in implementing national application circulars; (13) These contributions are relatively significant: 1 % of the amount of Community aid for the Producers’ Confederation plus 1 % for the Local Union of Cooperatives, and a flat-rate deduction of GRD 1 300 for the local cooperative. 
2.50 Jäsenvaltioiden tasolla: a) Eläinkohtaisiapalkkiota(PortugalijaIrlanti)sekävii-nin ja rypälemehun varastointia koskevia pakollisia rekistereitä ei ole tai ne eivät ole säännösten mukaisia (Portugali), koska säännösten soveltamista jäsenvaltioissa koskevien yleiskirjeiden lähettämisessä oli tapahtunut viivästyksiä. (13) Maksut ovat melko huomattavia: 1 prosentti yhteisön tuesta tuottajien liitolle ja 1 prosentti paikalliselle osuuskuntien liitolle sekä 1 300 drakman kertamaksu paikalliselle osuuskunnalle.
3.12.1999 EN Official Journal of the European Communities 37 (b) checks were inadequate when compared with the required minimum level for export refunds (Belgium) or for cotton production (Greece); (c) the implementation of the rules governing the inspection and valuation of stocks was inadequate and the computerised accounting for alcohol stocks was not operational (Italy); 2.51. 
3.12.1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 37 b) Vientitukea (Belgia) ja puuvillan tuotantoa (Kreikka) koskevat tarkastukset ovat edellytettyyn vähimmäistasoon nähden riittämättömät. c) Tarkastussääntöjen soveltaminen ja varastojen arvioiminen on puutteellista, eikä varastoidun alkoholin tietokoneistettu kirjanpito ole toiminnassa (Italia).
In terms of local management, these errors essentially concerned: (a) export documents which were non-compliant as regards refunds (Sweden); (b) vague identification of declared plots as regards aid for the production of olive oil (Spain); (c) payments made directly to farmers even though aid must be paid only to a producer organisation in the case of aid for the upkeep of vines in the Canary Islands (Spain); (d) the possibility of over-declaration in connection with aid for cotton production due to the use of outdated topographical surveys (some of which date from 1938) which take no account of recently established structures (Greece). 
2.51 Paikallisen hallinnoinnin tasolla ilmenneet virheet koskivat pääasiassa seuraavia seikkoja: a) Vientitukea koskevat asiakirjat eivät olleet säännösten mukaiset (Ruotsi). b) Ilmoitettujen lohkojen tunnistamiseen liittyi epäselvyyksiä oliiviöljyn tuotantoon myönnetyn tuen yhteydessä (Espanja). c) Viiniköynnösten viljelyn ylläpitämiseen myönnettyä tukea oli Kanarian saarilla maksettu suoraan viljelijöille, vaikka se olisi pitänyt osoittaa yksinomaan tuottajajärjestölle (Espanja). d) Puuvillan tuotantotuen osalta on olemassa vaara, että ilmoituksiin merkitään liian suuria alueita, sillä käytössä on vanhoja (jopa vuodelta 1938 peräisin olevia) topografisia selvityksiä, joissa ei oteta huomioon uusia rakennuksia (Kreikka).
At the final beneficiary stage, errors are due to: (a) inadequate keeping of livestock records, especially as regards beef and veal (Spain, Ireland and the United Kingdom); (b) the late submission of production documents (Spain), inconsistency of pressing registers or the lack of output documents in the case of olive oil production (Portugal). 
2.52 Lopullisten edunsaajien tasolla tapahtuneet virheet johtuivat siitä, että: a) karjarekisterinylläpitämisessäilmenipuutteitaeten-kin naudanlihan osalta (Espanja, Irlanti, Yhdistynyt kuningaskunta), b) oliiviöljyntuotannonaloittamistakoskevatasiakirjat lähetettiin myöhään (Espanja), puristusrekisterissä oli epäjohdonmukaisuuksia ja tuotantotulokseen liittyviä asiakirjoja puuttui (Portugali).
Other errors 2.53. In another category, there are some general errors of an accounting nature which were detected in Ireland and the United Kingdom. 
Muut virheet 2.53 Toiseen virheiden ryhmään on luokiteltu kirjanpitoon liittyviä yleisiä virheitä, joita havaittiin Irlannissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
At the same time the monthly declaration was not corrected, the balances on certain budget headings notified to the Commission are inaccurate and do not tally with the Member State’s accounts, even if the overall amount of expenditure is still correct. 
Kun vastaavaa kuukausi-ilmoitusta ei korjattu, komissiolle ilmoitetut tiettyjen budjettikohtien loppusummat ovat virheelliset eivätkä vastaa jäsenvaltion kirjanpitoa, vaikka menojen kokonaismäärä täsmää.
Furthermore, it was noted that the Irish authorities charged recoveries to be made under beef premiums to the nearest payments of this chapter of the budget, irrespective of the budget heading concerned. 
Lisäksi havaittiin, että Irlannin viranomaiset kirjasivat nautakarjapalkkioihin liittyvät takaisin perittävät määrät heti seuraaviin tätä talousar-violukua koskeviin maksuihin riippumatta siitä, mikä budjettikohta oli kyseessä.
As a result, the balances of the budget headings are inaccurate even if overall expenditure regarding the chapter remains correct. 
Tästä seuraa, että budjettikohtien loppusummat ovat virheelliset, vaikka lukuun sisältyvien menojen kokonaismäärä täsmää.
Furthermore, in the United Kingdom, account entries which were not justified in respect of export refunds were generated automatically in the accounts due to computer problems, although the total amount of expenditure remains correct. 
Yhdistyneessä kuningaskunnassa kirjanpitoon syntyi automaattisesti vientitukiin liittyviä aiheettomia kirjauksia atk-järjestelmästä johtuvien ongelmien vuoksi; menojen kokonaismäärä on kuitenkin oikea.
Clearance of 1998 accounts 2.54. Accounts in respect of five paying agencies (SOAEFD (United Kingdom), Ofival and ACCT (France), Bremen (Germany) and Denmark) were submitted after the 10 February deadline. 
Varainhoitovuoden 1998 tilien tarkastaminen ja hyväksyminen 2.54 Viiden maksajaviraston (Yhdistynyt kuningaskunta: SOAEFD, Ranska: OFIVAL ja ACCT, Saksa: Bremen sekä Tanska) tilien toimittaminen tapahtui 10. helmikuuta päättyneen määrärajan jälkeen.
Nevertheless, the Commission was able to take the financial clearance decision in respect of 1998 on the deadline of 30 April 1999. 
Komissio saattoi kuitenkin tehdä varainhoitovuoden 1998 tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevan päätöksen asetetun määräajan mukaisesti 30. huhtikuuta 1999.
The value of the financial corrections applied was 1,5 Mio ECU. 
Rahoitusta koskevia korjauksia tehtiin 1,5 miljoonan ecun arvosta.
Deductions made from advances during the year and late payments totalling 37 Mio ECU will be subject to a subsequent compliance decision under Article 5 (2)(c) of Council Regulation 729/70 (14) as will further amounts found not to comply with Community regulations. 2.55. 
Ennakoista varainhoitovuoden aikana tehtyjen vähennysten ja myöhästyneiden maksujen (yhteensä 37 miljoonaa ecua) osalta annetaan myöhemmin neuvoston asetuksen (ETY) N:o 729/70 (14) 5 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukainen sääntöjen noudattamista koskeva päätös, samoin kuin muista määristä, joiden todetaan olevan yhteisön säännösten vastaisia.
The Commission considered that the accounts of 13 paying agencies were initially subject to reserves or qualifications but later lifted them, except in the case of four paying agencies (Denmark, Lower Saxony (Germany), Cantabria (Spain) and Ofival (France) for which expenditure of 2 452 Mio ECU declared has been disjoined from the financial clearance decision. 
2.55 Komissio katsoi aluksi, että 13 maksajaviraston tilit antoivat aiheen varauksiin tai huomautuksiin, mutta se poisti nämä varaukset ja huomautukset myöhemmin lukuun ottamatta neljän maksajaviraston tapausta (Tanska, Saksa: Niedersachsen, Espanja: Kantabria ja Ranska: OFIVAL), joiden osalta ilmoitetut 2 452 miljoonan ecun menot on jätetty tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevan päätöksen ulkopuolelle.
Denmark has been informed that the internal audit service will no longer be accepted as a certifying body. 
Tanskalle on ilmoitettu, ettei sisäisestä tarkastuksesta vastaavaa yksikköä enää hyväksytä todistuksen myöntäväksi elimeksi.
In Lower Saxony, the certifying body detected a high number of monetary errors, which are subject to further investigation. 
Niedersachsenissa todistuksen myöntävä elin havaitsi useita valuuttoihin liittyviä virheitä, joiden osalta tehdään jatkotutkimuksia.
The expenditure for Cantabria has been disjoined for the second consecutive year partly because of the poor quality of the certifying body’s report. 
Kantabriaa koskevat menot on jätetty päätöksen ulkopuolelle jo toisena peräkkäisenä vuonna, mikä johtuu osittain todistuksen myöntävän elimen laatiman raportin huonosta laadusta.
(14) Council Regulation (EEC) No 729/70 of 21 April 1970 (OJ L 94, 28.4.1970, p.13). 
(14) Neuvoston asetus (ETY) N:o 729/70, annettu 21 päivänä huhtikuuta 1970 (EYVL L 94, 28.4.1970, s. 13).
38 EN Official Journal of the European Communities 3.12.1999 Conclusion 2.56. Except for the cases noted in paragraph 2.39, it is the Court’s view that the EAGGF-Guarantee accounts are generally reliable. As regards the legality/regularity of the underlying transactions, the Court notes that the rate of error noted for the 1998 financial year is still significant and easily exceeds the acceptable maximum rate (see paragraphs 2.41-2.43) This excessively high rate of error shows once again that improvements are called for. 
38 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 3.12.1999 Päätelmät 2.56 Lukuun ottamatta kohdasta 2.39 aiheutuvia vaikutuksia tilintarkastustuomioistuin katsoo, että EMOTR:n tukiosaston tilit ovat kaiken kaikkiaan luotettavat. Tilien perustana olevien toimien laillisuuden ja asianmukaisuuden osalta tilintarkastustuomioistuin toteaa, että havaittu varainhoitovuotta 1998 koskeva virheiden määrä on edelleen merkittävä ja että se on huomattavasti suurempi kuin sallittu enimmäismäärä (ks. kohdat 2.41—2.43).
2.57. In order to improve the reliability of the accounts, the Commission should: (a) enterallprobabledebtsandallclaims(theprinciple of which is certain and which have become liquid and have fallen due) in the balance sheet (and not off-balance sheet); (b) make the necessary checks so as to ensure that income such as the additional milk levy is not omitted. 
2.57 Tilien luotettavuuden parantamiseksi komission olisi: a) merkittävä taseeseen kaikki mahdolliset velat ja kaikki saamiset, jotka ovat periaatteeltaan varmat ja jotka ovat vahvistettuja ja perittävissä (niitä ei tulisi jättää taseen ulkopuolelle), b) toimitettavatarpeellisettarkastuksetsiten,etteimai-don lisämaksun kaltaisia tuloja jää pois.
In order to reduce the number of errors which affect the legality/regularity of the underlying transactions, the Commission should ensure that the incorporation of Community regulations into national implementing circulars is correct and should see to it that the documents and reports which are required of the Member States are submitted to it in time for the necessary checks to be properly carried out. 
2.58 Tilien perustana olevien toimien laillisuuteen ja asianmukaisuuteen vaikuttavien virheiden vähentämiseksi komission olisi varmistuttava siitä, että yhteisön säännökset siirretään jäsenvaltioissa oikein soveltamista koskeviin yleiskirjeisiin, sekä valvottava, että jäsenvaltioilta edellytetyt asiakirjat ja raportit toimitetaan sille ajoissa niin, että tarpeelliset tarkastukset voidaan toteuttaa tarkoituksenmukaisella tavalla.
2.59. Lastly, the number and nature of the substantive errors detected in respect of final beneficiaries should serve as an incentive for the Member States to step up inspection measures. 
2.59 Lopullisten edunsaajien tasolla havaittujen sisältövirheiden määrän ja luonteen tulisi osoittaa jäsenvaltioille, että niiden olisi tehostettava valvontaa. sääntöjenmukaisuuteen liittyvät päätökset taas tehdään tapauskohtaisesti useiden vuosien osalta (15).
By the end of 1998, the Commission had not taken any conformity decisions under the new procedures. 
Vuoden 1998 loppuun mennessä komissio ei ollut tehnyt sääntöjenmukaisuutta koskevia päätöksiä uusien menettelyjen perusteella.
Details of the new procedure are set out in the Court’s Special Report No 21/98 verifying the 1996 clearance (16). 2.61. 
Uusi menettely on esitetty yksityiskohtaisesti tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksessa nro 21/98, joka perustuu varainhoitovuoden 1996 tilien tarkastamisen ja hyväksymisen osalta toimitettuun tarkastukseen (16).
The Court has examined the decisions relating to the EAGGF years’ 1994 and 1997. 
2.61 Tilintarkastustuomioistuin kävi tarkastuksessaan läpi EMOTR:n varainhoitovuosilta 1994 ja 1997 tehdyt päätökset.
For 1994, clearance audit work was confined to the Commission. For the latter clearance, seven Member States were visited (Denmark, Germany, Greece, Spain, France, Portugal and the United Kingdom), in some cases together with the Commission services. 
Varainhoitovuotta 1994 koskeva tarkastustyö rajattiin komissioon, kun taas varainhoitovuotta 1997 koskevan tilien tarkastamisen ja hyväksymisen osalta tehtiin tarkastuskäynnit seitsemään jäsenvaltioon (Tanska, Saksa, Kreikka, Espanja, Ranska, Portugali, Yhdistynyt kuningaskunta), ja joissakin tapauksissa komission yksiköt osallistuivat näihin käynteihin.
The work of the certifying bodies was the primary focus of these visits but some paying agencies were also visited. 
Varmentamisesta vastaavien elinten toiminta oli ensisijaisena tarkastelun kohteena näissä käynneissä, mutta tarkastuskäyntejä tehtiin myös joihinkin maksajavirastoihin.
The Court continues its programme of visits in the context of an appraisal of the new clearance procedures introduced under Council Regulation (EC) No 1287/95 (17). 
Tilintarkastustuomioistuin jatkaa tarkastuskäyntiohjelmaansa arvioidessaan neuvoston asetuksen (EY) N:o 1287/95 (17) perusteella käyttöönotettuja uusia tarkastamis-ja hyväksymismenettelyjä.
2.62. The objective of the Court’s audit was to determine whether these clearance decisions were soundly based and whether appropriate action had been taken to address the weaknesses identified by the certifying bodies and to recover any sums unduly paid. 
2.62 Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen tavoitteena oli määrittää, oliko näihin tilien tarkastamisesta ja hyväksymisestä tehtyihin päätöksiin asianmukaiset perusteet ja oliko toteutettu tarvittavat toimenpiteet varmentamisesta vastaavien elinten toteamien puutteiden käsittelemiseksi sekä kaikkien perusteettomasti maksettujen summien takaisinperimiseksi.
Clearance of accounts 1994 Corrections and other adjustments General 2.63. The Commission’s clearance decision for 1994, under the old system, was taken on 6 May 1998 (18). 
Varainhoitovuoden 1994 tilien tarkastaminen ja hyväksyminen Korjaukset ja muut mukautukset Yleistä 2.63 Komission päätös varainhoitovuoden 1994 tilien tarkastamisesta ja hyväksymisestä tehtiin 6. toukokuuta 1998 (18) vanhan järjestelmän mukaisesti.
Some 308 Mio ECU was disallowed (Table 2.9) relating primarily to public storage, arable crops, export refunds and meat sectors (Table 2.10). 
Päätöksessä jätettiin hyväksymättä noin 308 miljoonan ecun suuruinen määrä (taulukko 2.9), joka liittyi pääasiassa julkiseen varastointiin, peltokasveihin, vientitukiin ja liha-aloihin (taulukko 2.10).
Three Member States (France, Italy and the United Kingdom) accounted for 75 % of the total disallowed. 
Yhteensä 75 prosenttia hyväksymättä jääneestä summasta kohdistui kolmeen jäsenvaltioon (Ranskaan, Italiaan ja Yhdistyneeseen kuningaskuntaan).
(15) Council Regulation (EC) No 1287/95 of 22 May 1995 (OJ L 125, 8.6.1995, p.1). 
(15) Neuvoston asetus (EY) N:o 1287/95, annettu 22 päivänä toukokuuta 1995 (EYVL L 125, 8.6.1995, s. 1).
(16) Special Report No 21/98 (OJ 389, 14.12.1998, p.1). 
(16) Erityiskertomus nro 21/98 (EYVL C 389, 14.12.1998, s. 1).
(17) Council Regulation (EC) No 1287/95 (OJ L 125, 8.6.1995, p.1). 
(17) Neuvoston asetus (EY) N:o 1287/97 (EYVL L 125, 8.6.1995, s. 1).
(18) Commission Decision 98/358 (OJ L 163, 6.6.1998, p.28). 
(18) Komission päätös 98/358/EY (EYVL L 163, 6.6.1998, s. 28).