natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the data acquired under those tests or studies are still protected under Article 49, and do not involve tests on vertebrate animals, the prospective applicant may request from the owner of the information the right to refer to the tests or studies.
Jos kyseisistä testeistä tai tutkimuksista saadut tiedot ovat edelleen suojattuja 49 artiklan nojalla ja niihin ei liity selkärankaisilla tehtäviä kokeita, mahdollinen hakija voi pyytää tietojen omistajalta oikeutta viitata kyseisiin testeihin tai tutkimuksiin.
Where the data acquired under those tests or studies are still protected under Article 49, and involve tests on vertebrate animals the prospective applicant shall request from the owner of the information the right to refer to the tests or studies.
Jos kyseisistä testeistä tai tutkimuksista saadut tiedot ovat edelleen suojattuja 49 artiklan nojalla ja niihin liittyy selkärankaisilla tehtäviä kokeita, mahdollisen hakijan on pyydettävä tietojen omistajalta oikeutta viitata kyseisiin testeihin tai tutkimuksiin.
Where the data are collected from the data subject, the data subject should also be informed whether they are obliged to provide the data and of the consequences, in cases they do not provide such data.
Jos tietoja kerätään rekisteröidyltä, tälle olisi lisäksi ilmoitettava, onko hänen pakko toimittaa tiedot, sekä kieltäytymisen seurauksista.
Where the data cannot be entered by electronic means it shall be entered manually.
Jos tietoja ei voida syöttää sähköisesti, ne on syötettävä manuaalisesti.
Where the data cannot be entered by electronic means it shall be entered manually."
Jos tietoja ei voida syöttää sähköisesti, ne on syötettävä manuaalisesti.”
Where the data is not processed automatically or is not contained, or intended to be entered, in a file, each Member State should take appropriate measures to ensure compliance with this Article through effective checks.
Jos tietoja ei käsitellä automaattisesti tai jos ne eivät muodosta eikä niistä ole tarkoitus myöhemminkään muodostaa rekisteriä, jokaisen jäsenvaltion on tarvittavin toimenpitein varmistettava tehokkaiden valvontatoimien avulla, että tätä artiklaa noudatetaan.
Where the data is unlawfully processed the individual may request its erasure.
Jos tietoja käsitellään lainvastaisesti, henkilö voi pyytää niiden poistamista.
Where the data is unlawfully processed the individual may request their erasure.
Jos tietoja käsitellään lainvastaisesti, henkilö voi pyytää niiden poistamista.
Where the data plate is used, it must be so designed that it cannot be re-used and must include a vacant space to enable other information to be provided.
Jos arvokilpeä käytetään, sen on oltava suunniteltu siten, että sitä ei voi käyttää uudestaan ja siinä on oltava tyhjää tilaa muiden tietojen merkitsemiseksi.
Where the data referred to in points (a) and (b) has already been obtained by the Member States before the application is made, it shall not to be requested again.
Jos jäsenvaltiot ovat saaneet a ja b alakohdassa tarkoitetut tiedot jo ennen hakemuksen tekemistä, niitä ei saa pyytää uudestaan.
Where the data shows a difference from factor reduction of more than 0.5% of the 2007-8 value higher or lower per year over the relevant period, the related benchmark value shall be adjusted by that percentage.
Jos tiedot osoittavat, että kerroin on vuosien 2007–2008 arvoon nähden yli 0,5 prosenttia korkeampi tai alhaisempi vuotta kohti kyseisenä kautena, tähän liittyvää vertailuarvoa mukautetaan kyseisellä prosenttiosuudella.
Where the data subject has provided the personal data and the processing is based on consent or on a contract, the data subject shall have the right to transmit those personal data and any other information provided by the data subject and retained by an automated processing system, into another one, in an electronic format which is commonly used, without hindrance from the controller from whom the personal data are withdrawn.
Kun rekisteröity on itse antanut henkilötiedot ja niiden käsittely perustuu suostumukseen tai sopimukseen, rekisteröidyllä on oikeus siirtää kyseiset henkilötiedot ja kaikki muut rekisteröidyn itsensä antamat, automatisoituun käsittelyjärjestelmään tallennetut tiedot toiseen järjestelmään, yleisesti käytetyssä sähköisessä muodossa, sen rekisterinpitäjän estämättä, jonka hallusta henkilötiedot poistetaan.
Where the data subject makes the request in electronic form, the information shall be provided in electronic form, unless otherwise requested by the data subject.
Jos rekisteröity esittää pyynnön sähköisesti, tiedot on toimitettava sähköisesti, paitsi jos rekisteröity toisin pyytää.
Where the date on which the decision referred to in paragraph 4 was sent is duly established, the decision of the competent institution shall be held to be invoked against the person concerned within a month of this date.
Jos 4 kohdassa tarkoitetun päätöksen lähetyspäivä on asianmukaisesti osoitettu, katsotaan, että toimivaltaisen laitoksen päätöstä voidaan soveltaa asianomaiseen henkilöön kyseistä päivämäärää seuraavan kuukauden kuluessa.
Where the deadline for the adoption of an Article 8(2) decision is extended at the request of the parties pursuant to Article 10(3), the deadline for the submission of commitments should also be extended by the same number of working days.
Jos sulautuma-asetuksen 8 artiklan 2 kohdan mukaisen päätöksen tekemistä koskevaa määräaikaa jatketaan ilmoituksen tekijöiden pyynnöstä 10 artiklan 3 kohdan nojalla, sitoumusten esittämiselle säädettyä määräaikaa pidennetään yhtä monella työpäivällä.
Where the death of persons drawing pensions determined prior to [1 January 2004] occurs after that date, any survivor's pensions shall be determined in the light of the deceased's guaranteed nominal pension.
Jos ennen [1 päivää tammikuuta 2004] vahvistettua eläkettä saava henkilö kuolee kyseisen päivämäärän jälkeen, perhe-eläke vahvistetaan ottaen huomioon edesmenneen eläkeläisen saama taattu nimelliseläke.
where the debt cannot be recovered in view of its age or the insolvency of the debtor;
saamista ei voida periä, koska se on vanhentunut tai velallinen on maksukyvytön;
where the debt was incurred pursuant to Article 51 or 54 and where the following conditions are fulfilled:
kun tullivelka on syntynyt 51 tai 54 artiklan mukaisesti ja seuraavat edellytykset täyttyvät:
Where the debt was incurred pursuant to Article 51, the obligation to pay the amount of duty shall be extinguished with regard to the person whose behaviour did not involve any attempt at deception and who contributed to the fight against fraud, in particular in cases where a controlled delivery was performed to facilitate the identification of criminals.
Kun tullivelka on syntynyt 51 artiklan mukaisesti, tullien maksamisvelvollisuus lakkaa sellaisen henkilön osalta, jonka toiminnassa ei ole havaittavissa minkäänlaista vilpillisen menettelyn yritystä ja joka on osallistunut petosten torjuntaan erityisesti tapauksissa, joissa rikollisten tunnistamisen helpottamiseksi on suoritettu valvottu läpilasku.
Where the debtor has a claim on the Communities that is certain, of a fixed amount and due, relating to a sum established by a payment order, the accounting officer shall, following the date referred to in Article 78(3)(b) recover established amounts receivable by offsetting.
Jos velallisella on selvä, rahassa määritelty ja erääntynyt saaminen yhteisöiltä ja tämä rahasumma on vahvistettu maksumääräyksellä, tilinpitäjä suorittaa vahvistetun saamisen perinnän kuittaamalla 78 artiklan 3 kohdan b alakohdassa tarkoitetun päivän jälkeen.
Where the debtor has a claim on the Communities that is certain, of a fixed amount and due, relating to a sum established by a payment order, the accounting officer shall, once the deadline referred to in Article 78(3)(b) has passed, recover established amounts receivable by offsetting.
Jos velallisella on selvä, rahassa määritelty ja erääntynyt saaminen yhteisöiltä ja tämä rahasumma on vahvistettu maksumääräyksellä, tilinpitäjä suorittaa vahvistetun saamisen perinnän kuittaamalla 78 artiklan 3 kohdan b alakohdassa tarkoitetun eräpäivän jälkeen.
Where the debtor is a national authority or one of its administrative entities, a specific rule for information should be laid down in order to ensure a smooth operation of offsetting.
Olisi säädettävä erityisistä tiedottamista koskevista säännöistä, joita sovelletaan kuittaamismenettelyn toimivuuden varmistamiseksi, kun velallinen on kansallinen viranomainen tai sen hallinnollinen yksikkö.
Where the debtor is a national authority or one of its administrative entities, the accounting officer shall also inform the Member State concerned at least 10 working days in advance of his intention to resort to recovery by offsetting.
Kun velallisena on kansallinen viranomainen tai sen hallinnollinen yksikkö, tilinpitäjän on ilmoitettava asianomaiselle jäsenvaltiolle aikomuksestaan toteuttaa perintä kuittaamalla viimeistään 10 työpäivää ennen sen toteuttamista.
Where the debtor is a national authority or one of its administrative entities, the accounting officer shall also inform the Member State concerned at least 10 working days in advance of his intention to resort to recovery by offsetting.
Kun velallinen on kansallinen viranomainen tai sen hallinnollinen yksikkö, tilinpitäjän on ilmoitettava asianomaiselle jäsenvaltiolle aikomuksestaan toimittaa perintä kuittaamalla vähintään 10 työpäivää ennen sen tekemistä.
Where the debtor is under a continuing obligation to do or refrain from doing something, the creditor is regarded as having a separate right in relation to each non-performance of the obligation.
Jos velallisella on jatkuva velvollisuus tehdä jotakin tai pidättyä tekemästä jotakin, velkojalla katsotaan olevan erillinen oikeus suhteessa kunkin velvoitteen täyttämisen laiminlyöntiin.
Where the debtor sues, the only possibility is to sue in the courts for the Member State where the other side is domiciled.
Jos asian vireillepanijana on elatusvelvollinen, tällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin aloittaa menettely sen jäsenvaltion toimivaltaisessa tuomioistuimessa, jossa vastapuolen kotipaikka on.
Where the deceased had determined the law applicable to their succession prior to the date of application of this Regulation, this determination shall be considered to be valid provided that it meets the conditions listed in Article 17.
Jos perinnönjättäjä on ennen tämän asetuksen soveltamispäivää nimennyt perimykseensä sovellettavan lain, nimeämistä on pidettävä pätevänä, jos se täyttää 17 artiklassa luetellut ehdot.
Where the deceased had their residence in a third State, this rule guarantees access to justice for Community heirs and creditors where the location has close links with a Member State on account of the presence of property.
Jos perinnönjättäjällä oli kuollessaan asuinpaikka kolmannessa maassa, tällä säännöksellä varmistetaan, että yhteisössä olevat perilliset ja velkojat saavat oikeussuojaa silloin, kun asialla on läheiset yhteydet johonkin jäsenvaltioon, koska omaisuus on siellä.
Where the decision described in paragraph 1 is justified due to a gap in one of the separate directives, the Commission shall refer the matter to the committee referred to in Article 21(1) if the Member State which made the decision intends to maintain it.
Kun 1 kohdassa tarkoitetun päätöksen perusteena on erityisdirektiivin puutteellisuus, komissio kutsuu koolle 21 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun komitean, jos päätöksen tehnyt jäsenvaltio aikoo pysyttää päätöksensä voimassa.
Where the decision does not grant international protection, the applicant should be given reasons for the decision and information on the consequences of the decision as well as the manner in which to challenge that decision.
Jos päätöksessä ei myönnetä kansainvälistä suojelua, hakijalle olisi ilmoitettava päätöksen perustelut ja annettava tietoja päätöksen seurauksista sekä siitä, miten päätökseen voi hakea muutosta.
Where the decision height (DH) and runway visual range (RVR) do not fall within the same category, the RVR will determine in which category the operation is to be considered.
Jos ratkaisukorkeus (DH) ja kiitotienäkyvyys (RVR) eivät kuulu samaan kategoriaan, RVR määrää missä kategoriassa toimintaa harkitaan.
Where the decision is annulled, the administrative body shall remit the matter to the principal tax authority, which shall take a new decision within 60 days of the date on which the decision of the administrative body is notified to it.
Kun päätös kumotaan, hallintoelimen on palautettava asian käsittely pääasialliselle veroviranomaiselle, jonka on tehtävä uusi päätös 60 päivän kuluessa päivästä, jona hallintoelimen päätöksestä ilmoitettiin sille.
Where the decision is confirmed or varied, the principal taxpayer shall have the right to appeal directly to the courts of the Member State of the principal tax authority within 60 days of the receipt of the decision of the administrative appeals body.
Kun päätös on vahvistettu tai muutettu, pääasiallisella veronmaksajalla on oltava oikeus hakea muutosta suoraan pääasiallisen veroviranomaisen jäsenvaltion tuomioistuimessa 60 päivän kuluessa siitä, kun hallintoelimen päätös otettiin vastaan.
Where the decision is negative, the Administrative Authority shall not grant the derogation.
Jos päätös on kielteinen, hallintoviranomainen ei myönnä poikkeusta.
Where the decision is negative, the limited deviation shall not be allowed.
Jos päätös on kielteinen, lupaa rajoitettuun poikkeukseen ei myönnetä.
Where the decision is not in accordance with the opinion of the Agency, the coordination group shall annex a detailed explanation of the reasons for the differences.
Jos päätös ei ole lääkeviraston lausunnon mukainen, koordinointiryhmän on liitettävä siihen yksityiskohtainen selvitys eroavuuksien syistä.
Where the decision is subject to an appeal before a national judicial, administrative or other authority, a competent authority shall also publish immediately on their website such information and any subsequent information on the outcome of such an appeal.
Jos päätökseen haetaan muutosta kansallisilta oikeus-, hallinto- tai muilta viranomaisilta, toimivaltaisten viranomaisten on lisäksi julkaistava välittömästi verkkosivuillaan nämä tiedot ja mahdolliset myöhemmät tiedot muutoksenhaun tuloksesta.
Where the decision is subject to an appeal before a national judicial, administrative or other authority, competent authorities shall also publish immediately on their website such information and any subsequent information on the outcome of such an appeal.
Jos päätökseen haetaan muutosta kansallisilta oikeus-, hallinto- tai muilta viranomaisilta, toimivaltaisten viranomaisten on lisäksi julkaistava välittömästi verkkosivuillaan nämä tiedot ja mahdolliset myöhemmät tiedot muutoksenhaun tuloksesta.
Where the decision on the exclusion and/or financial penalty has been taken on the basis of a preliminary classification as referred to in Article 132(2) the publication shall indicate that there is no final judgment or, where applicable, final administrative decision.
Silloin kun päätös poissulkemisesta ja/tai taloudellisesta seuraamuksesta on tehty 132 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun alustavan arvioinnin perusteella, julkaisemisen yhteydessä on mainittava, että lainvoimaista tuomiota ei ole annettu tai tapauksen mukaan lopullista hallinnollista päätöstä ei ole tehty.
Where the decision referred to in paragraph 1 is attributed to shortcomings in the standards, the Commission, after consulting the parties concerned, shall bring the matter before the committee within two months if the Member State which has taken the measures intends to maintain them, and shall initiate the procedures referred to in Article 6.
Jos 1 kohdassa tarkoitetun päätöksen katsotaan johtuvan standardien puutteellisuudesta ja jos toimenpiteeseen ryhtynyt jäsenvaltio aikoo pitää kyseiset standardit voimassa, komissio saattaa asianomaisten osapuolten kanssa neuvoteltuaan asian komitean käsiteltäväksi kahden kuukauden kuluessa ja ryhtyy 6 artiklassa tarkoitettuun menettelyyn.
Where the decision referred to in paragraph 1 is based on a shortcoming in the harmonised standards, the Commission shall refer the matter to the committee instituted by Directive 98/34/EC if the Member State at the origin of the decision maintains its position, and the Commission or the Member State shall initiate the procedure referred to in Article 10.
Jos 1 kohdassa tarkoitettu päätös perustuu yhdenmukaistetuissa standardeissa oleviin puutteellisuuksiin ja jos päätöksen tehnyt jäsenvaltio pitää kiinni kannastaan, komissio siirtää asian direktiivillä 98/34/EY perustetun komitean käsiteltäväksi ja komissio tai jäsenvaltio aloittaa 10 artiklassa tarkoitetun menettelyn.
Where the decision referred to in paragraph 1 is based on a shortcoming in the standards and where the Member State at the origin of the decision maintains its position, the Commission shall immediately inform the Committee in order to initiate the procedures referred to in Article 6 (1).
Jos 1 kohdassa tarkoitettu päätös perustuu standardeissa oleviin puutteellisuuksiin ja jos päätöksen tehnyt jäsenvaltio pitää kiinni kannastaan, komissio ilmoittaa tästä heti komitealle 6 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen menettelyjen aloittamiseksi.
Where the decision referred to in paragraph 1 is justified by shortcomings in the implementation rules or Community specifications, the procedure referred to in Articles 5 and 6 shall apply.
Jos 1 kohdassa mainittu toimenpide on perusteltu täytäntöönpanosääntöjen tai yhteisön eritelmien puutteellisuuksien vuoksi, sovelletaan 5 ja 6 artiklassa tarkoitettua menettelyä.
Where the decision referred to in paragraph 1 is justified by the existence of a gap in European specifications, the procedure defined in Article 11 shall apply.
Kun 1 kohdassa tarkoitetun päätöksen perusteluna on eurooppalaisten eritelmien puutteellisuus, noudatetaan 11 artiklassa säädettyä menettelyä.
Where the decision referred to in paragraph 1 is attributed to shortcomings in the harmonized standards referred to in Article 5(1), the Commission shall bring the matter before the Committee within two months.
Jos 1 kohdassa tarkoitettu päätös perustuu 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuissa yhdenmukaistetuissa standardeissa oleviin puutteisiin, komissio saattaa asian komitean käsiteltäväksi kahden kuukauden kuluessa.
Where the decision referred to in paragraph 1 is based on a shortcoming in a harmonised standard, the Commission shall immediately initiate the procedure set out in Article 10(2), (3) and (4).
Jos 1 kohdassa tarkoitettu päätös perustuu puutteeseen yhdenmukaistetussa standardissa, komissio aloittaa välittömästi 10 artiklan 2, 3 ja 4 kohdassa säädetyn menettelyn.
Where the decision referred to in paragraph 1 is justified by the existence of a gap in European specifications, the procedure defined in Article 11 shall apply.
Kun 1 kohdassa tarkoitetun päätöksen perusteluna on eurooppalaisten eritelmien puutteellisuus, noudatetaan 11 artiklassa määriteltyä menettelyä.
Where the decision referred to in the first subparagraph of paragraph 1 of this Article is based on a shortcoming in the harmonised standards, the Commission shall immediately initiate the procedure set out in Article 9 (2), (3) and (4).
Jos tämän artiklan 1 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettu päätös perustuu puutteeseen yhdenmukaistetuissa standardeissa, komissio käynnistää välittömästi 9 artiklan 2, 3 ja 4 kohdassa säädetyn menettelyn.
Where the decision referred to in the first subparagraph of this paragraph is taken before the outstanding amount has been subject to the rules referred to in paragraph 2, the financial consequence of non-recovery is borne by the Union budget.
Jos tämän kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettu päätös tehdään ennen kuin takaisin perimättä olevaan määrään sovelletaan 2 kohdassa tarkoitettuja sääntöjä, takaisin perimättä olevasta tuesta aiheutuvat taloudelliset seuraukset katetaan unionin talousarviosta.
Where the decision relates to regional surveillance measures, it shall apply from the sixth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Jos tämä päätös koskee alueellisia valvontatoimenpiteitä, sitä sovelletaan kuudentena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Where the decision to impose a sanction or measure is subject to an appeal before the relevant judicial or other authorities, competent authorities shall also publish, immediately, on their official website such information and any subsequent information on the outcome of such appeal. Moreover, any decision annulling a previous decision to impose a sanction or a measure shall also be published.
Mikäli päätökseen määrätä seuraamus tai toimenpide haetaan muutosta asianomaisilta oikeus- tai muilta viranomaisilta, toimivaltaisten viranomaisten on lisäksi julkaistava välittömästi virallisella verkkosivustollaan nämä tiedot ja mahdolliset myöhemmät tiedot muutoksenhaun tuloksesta. Lisäksi on julkaistava myös kaikki päätökset, joilla kumotaan seuraamuksen tai toimenpiteen määräämistä koskeva aikaisempi päätös.
Where the decision was given in default of appearance:
Jos päätös annettiin vastaajan poissa ollessa:
Where the decision was not enforced within six weeks from the moment the enforcement proceedings were initiated, the court of the Member State of enforcement shall inform the requesting Central Authority in the Member State of origin, or the applicant, if the proceedings were instituted without Central Authority assistance, about this fact and the reasons.
Jos päätöstä ei ole pantu täytäntöön kuuden viikon kuluessa siitä kun täytäntöönpanomenettely aloitettiin, täytäntöönpanojäsenvaltion tuomioistuimen on ilmoitettava viivästymisestä ja siihen johtaneista syistä pyynnön esittäneelle päätöksen antaneen jäsenvaltion keskusviranomaiselle tai hakijalle, jos menettely aloitettiin ilman keskusviranomaisen apua.
Where the decisions of a business relate to activities on a world-wide scale, a dominant position within the EU should be evaluated not simply with respect to internal EU market arrangements since the "relevant market" is an international one.
Kun yrityksen päätökset liittyvät maailmanlaajuiseen toimintaan, määräävää asemaa EU:ssa ei tulisi arvioida pelkästään suhteessa EU:n sisäisiin markkinajärjestelyihin, koska "kyseeseen tuleva markkina-alue" on kansainvälinen.
where the declaration for release for free circulation is invalidated after release in accordance with measures adopted pursuant to the second subparagraph of Article 117(2).
kun vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskeva ilmoitus mitätöidään luovutuksen jälkeen 117 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan nojalla toteutettujen toimenpiteiden mukaisesti.
Where the declaration is not verified, paragraph 1 shall apply on the basis of the particulars contained in the declaration.
Jos ilmoitusta ei tarkasteta, 1 kohtaa sovelletaan ilmoituksessa annettujen tietojen perusteella.
Where the declaration or notification is lodged, the application is submitted or requested information is provided by a representative of the person concerned, the representative shall also be bound by the obligations set out in first subparagraph.
Jos tulli-ilmoituksen, muun ilmoituksen tai hakemuksen tekee tai pyydetyt tiedot toimittaa asianomaisen henkilön edustaja, ensimmäisessä alakohdassa säädetyt velvollisuudet sitovat myös edustajaa.
Where the declaration referred to in paragraph 1 is not submitted within the period specified, the competent authority shall suspend the existing approval in accordance with Article 14 of Regulation (EC) No 183/2005.
Jos 1 kohdassa tarkoitettua ilmoitusta ei toimiteta määräajassa, toimivaltaisen viranomaisen on keskeytettävä voimassa oleva hyväksyntä asetuksen (EY) N:o 183/2005 14 artiklan mukaisesti.