natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the measures referred to in paragraph 1 are based on a shortcoming in the harmonised standards, the Commission shall refer the matter to the committee instituted by Directive 98/34/EC if the Member State at the origin of the measures maintains its position, and the Commission or the Member State shall initiate the procedure referred to in Article 8.
Jos 1 kohdassa tarkoitettujen toimenpiteitten perusteena on yhdenmukaistetuissa standardeissa oleva puutteellisuus, komissio antaa asian direktiivillä 98/34/EY perustetun komitean käsiteltäväksi, jos toimenpiteet toteuttanut jäsenvaltio pysyy näkemyksessään, ja komissio taikka kyseinen jäsenvaltio käynnistää 8 artiklassa tarkoitetun menettelyn.
Where the measures taken at national level […] are inadequate to deal with the effects of [a supply shortfall or disruption], the Commission may, in consultation with the Group, provide guidance to Member States regarding further measures to assist those Member States particularly affected by the major supply disruption", or "the Commission may submit a proposal to the Council regarding further necessary measures".
kansallisella tasolla toteutetut toimenpiteet ovat riittämättömiä [toimitusvajeen tai -häiriön] vaikutusten hoitamiseksi, komissio voi ryhmää kuullen antaa jäsenvaltioille opastusta jatkotoimenpiteistä avun antamiseksi niille jäsenvaltioille, joihin huomattava toimitushäiriö erityisesti vaikuttaa” tai ”komissio voi tehdä neuvostolle ehdotuksen, joka koskee tarvittavia jatkotoimenpiteitä”.
Where the measures taken by Member States are inadequate in the light of market developments, and/or where the economic consequences of the extraordinary gas supply situation become extremely severe, the Commission may, by Decision, in conformity with the procedure laid down in article 9, paragraph 3, require Member States to take specified measures to provide necessary assistance to those Member States particularly effected by the gas supply disruption.
Jos jäsenvaltioiden toteuttamat toimenpiteet ovat markkinoiden kehityksen kannalta riittämättömiä ja/tai jos kaasun poikkeuksellisen saatavuustilanteen taloudelliset seuraukset ovat erittäin vakavia, komissio voi 9 artiklan 3 kohdassa säädetyn menettelyn mukaisesti päätöksellä vaatia jäsenvaltioita toteuttamaan määrättyjä toimenpiteitä erityisen avun antamiseksi niille jäsenvaltioille, joihin kaasun saannin keskeytyminen erityisesti vaikuttaa.
Where the measures taken by Member States in relation to the Recommendations referred to in paragraph 1 are inadequate with regard to the long-term security of gas supply, the Commission may, by Decision, in conformity with the procedure laid down in article 9, paragraph 3 require the Member States concerned to take specified measures to ensure that an appropriate minimum share of new gas supply from non-EU countries over the five years following the entry into force of this Directive is based on long-term contracts and that adequate liquid gas supplies are developing and transparent gas price references are available within the Community to underpin stable long-term gas supplies.
Jos jäsenvaltioiden 1 kohdassa tarkoitettujen suositusten perusteella toteuttamat toimenpiteet ovat kaasun pitkän aikavälin toimitusvarmuuteen nähden riittämättömiä, komissio voi 9 artiklan 3 kohdassa säädetyn menettelyn mukaisesti päätöksellä velvoittaa asianomaiset jäsenvaltiot toteuttamaan tiettyjä toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että asianmukainen vähimmäisosuus Euroopan unionin ulkopuolisista maista tulevista uusista kaasutoimituksista perustuu pitkäaikaisiin sopimuksiin tämän direktiivin voimaantuloa seuraavien viiden vuoden aikana, että likvidien kaasutoimitusten määrät kasvavat ja että yhteisössä on käytettävissä avoimia kaasun viitehintoja, jotta kaasutoimitusten vakautta voitaisiin vahvistaa pitkällä aikavälillä.
Where the measures taken for the purposes of paragraph (1) fall in the scope of Article 35(1), the procedure provided in that Article shall  be followed by the national regulatory authorities concerned simultaneously.
Jos 1 kohdan soveltamiseksi toteutetut toimenpiteet kuuluvat 35 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan, asianomaisten kansallisten sääntelyviranomaisten on noudatettava kyseisessä artiklassa säädettyä menettelyä samanaikaisesti.
Where the measures taken pursuant to paragraph 2 necessitate a reduction of individual ceilings held by producers, that reduction shall be carried out without compensatory payment and decided on the basis of objective criteria
Jos 2 kohdan nojalla toteutetut toimenpiteet edellyttävät tuottajakohtaisten enimmäismäärien alentamista, se on tehtävä ilman korvauksia ja tarkistuksesta on päätettävä objektiivisin perustein.
Where the measuring instrument is subject to measures adopted under other Directives covering other aspects which require the affixing of the ‘CE’ marking, the marking shall indicate that the instrument in question is also presumed to conform to the requirements of those other Directives.
Jos mittauslaitteen osalta on noudatettava muiden direktiivien nojalla toteutettuja toimenpiteitä, jotka koskevat muita CE-merkinnän kiinnittämistä edellyttäviä seikkoja, merkinnän on osoitettava, että kyseisen laitteen oletetaan olevan myös näiden muiden direktiivien vaatimusten mukainen.
Where the meat has been frozen or deep-frozen, it must be used within a time period sufficiently short after slaughter.
Jos liha on jäädytetty tai pakastettu, se on käytettävä tarpeeksi lyhyessä ajassa teurastuksen jälkeen.
Where the mediation has ended without a settlement agreement, the period resumes running from the time the mediation ended without a settlement agreement, counting from the date when one or both of the parties or the mediator declares that the mediation is terminated or effectively withdraws from it.
Jos sovittelu päättyy ilman sopimusta, vanhentumisaika alkaa jälleen kulua sovittelun päättymisestä, joka lasketaan päivästä, jolloin toinen tai kumpikin osapuoli tai sovittelija ilmoittaa sovittelun päättyvän tai käytännössä vetäytyy sovittelusta.
Where the medical device or active implantable medical device which is part of a combined advanced therapy medicinal product has already been assessed by a notified body in accordance with Directive 93/42/EEC or Directive 90/385/EEC, the Agency shall take account of the results of that assessment in its evaluation of the medicinal product concerned.
Jos ilmoitettu laitos on jo arvioinut yhdistettyyn pitkälle kehitetyssä terapiassa käytettävään tuotteeseen sisältyvän lääkinnällisen laitteen tai aktiivisen implantoitavan lääkinnällisen laitteen direktiivin 93/42/EY tai direktiivin 90/385/ETY mukaisesti, viraston on otettava arvioinnin tulokset huomioon omassa kyseisen lääkkeen arvioinnissaan.
Where the medical examination made before a member of the contract staff is engaged shows that he is suffering from sickness or invalidity, the authority referred to in the first paragraph of Article 6 may, in so far as risks arising from such sickness or invalidity are concerned, decide to grant him guaranteed benefits in respect of invalidity or death only after a period of five years from the date of his entering the service of the institution.
Jos ennen sopimussuhteisen toimihenkilön palvelukseen ottamista suoritettavassa lääkärintarkastuksessa käy ilmi, että asianomaisella on jokin sairaus tai vamma, 6 artiklan ensimmäisessä kohdassa tarkoitettu viranomainen voi päättää, että hän saa työkyvyttömyys- tai henkivakuutuksen kattamat etuudet tämän sairauden tai vamman seurausten osalta vasta viiden vuoden kuluttua siitä, kun hän on tullut toimielimen palvelukseen.
Where the medical examination made before a servant is engaged shows that he is suffering from sickness or invalidity, the authority referred to in the first paragraph of Article 6 may, in so far as risks arising from such sickness or invalidity are concerned, decide to grant him guaranteed benefits in respect of invalidity or death only after a period of five years from the date of his entering the service of the institution.
Jos ennen toimihenkilön palvelukseen ottamista suoritettavassa lääkärintarkastuksessa käy ilmi, että asianomaisella on jokin sairaus tai vamma, 6 artiklan ensimmäisessä kohdassa tarkoitettu viranomainen voi päättää, että hän saa työkyvyttömyys- tai henkivakuutukseen liittyvät takuut tämän sairauden tai vamman seurausten osalta vasta viiden vuoden kuluttua siitä, kun hän on tullut toimielimen palvelukseen.
Where the medical examination takes place in a Member State other than the Member State of residence of the person concerned, the relevant travel and subsistence allowances shall be paid for by the institution which requested the medical examination.
Jos lääkärintarkastus tehdään muussa kuin asianomaisen henkilön asuinjäsenvaltiossa, siihen liittyvät matka- ja oleskelukulut korvaa laitos, joka teettää lääkärintarkastuksen.
Where the medicinal product has already received a marketing authorisation at the time of application, the Member States concerned shall recognise the marketing authorisation granted by the reference Member State.
Jos lääkkeellä jo on markkinoille saattamista koskeva lupa hakemuksen tekohetkellä, asianomaisten jäsenvaltioiden on tunnustettava vertailujäsenvaltion myöntämä lupa.
Where the medicinal product is already authorised, the mutual recognition phase has to be based on the existing authorisation.
Siinä tapauksessa, että lääkkeelle on jo myönnetty lupa, vastavuoroisen tunnustamisvaiheen on perustuttava jo annettuun lupaan.
where the medicinal product is authorised according to the procedure provided for in Articles 28 to 39 under different names in the Member States concerned, a list of the names authorised in each Member State;
jos lääke on saanut luvan 28–39 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti eri nimellä asianomaisissa jäsenvaltioissa, luettelo kussakin jäsenvaltioissa sallitusta nimestä;
Where the medicinal product is authorised according to the procedure provided for in Articles 31 to 43 under different names in the Member States concerned, a list of the names authorised in each Member State;"
Kun lääke on 31-43 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti hyväksytty eri nimillä kyseisissä jäsenvaltioissa, luettelo kussakin jäsenvaltiossa hyväksytyistä nimistä;"
Where the medicinal product is not yet authorised, the Member States concerned with an application should agree on the scientific evaluation report before any authorisation is given.
Silloin kun lääkkeellä ei vielä ole markkinoille saattamista koskevaa lupaa, asianosaisten hakijajäsenvaltioiden olisi sovittava tieteellisestä arviointikertomuksesta, ennen kuin yhtäkään markkinoille saattamista koskevaa lupaa myönnetään.
Where the Mediterranean is concerned, a future fisheries policy must help EU to:
Lisäksi tulevan kalastuspolitiikan on Välimeren alueen osalta autettava EU:ta
Where the member of the Olympic family concerned does not meet the conditions set out in point (c) or (d) of Article 3, the services responsible for issuing visas may issue a visa with limited territorial validity in accordance with Article 25 22 of this Regulation.
Jos olympiakisojen osanottaja ei täytä 3 artiklan c tai d kohdassa säädettyjä edellytyksiä, viisumien myöntämisestä vastaavat viranomaiset voivat myöntää hänelle kelpoisuusalueeltaan rajoitetun viisumin tämän asetuksen 25 22 artiklan mukaisesti.
Where the Member State chooses this option, the Commission shall apply this system to all interim payments requests sent by 31 December 2010 for the given operational programme.
Jos jäsenvaltio hyödyntää tätä mahdollisuutta, komissio soveltaa järjestelyä kaikkiin välimaksupyyntöihin, jotka lähetetään kyseisen toimenpideohjelman osalta 31 päivään joulukuuta 2010 mennessä.
Where the Member State concerned accepts the proposed measures and informs the Commission thereof, the Commission shall record that finding and inform the Member State thereof.
Jos asianomainen jäsenvaltio hyväksyy ehdotetut toimenpiteet ja ilmoittaa siitä komissiolle, komissio kirjaa kyseisen tiedon ja ilmoittaa siitä jäsenvaltiolle.
Where the Member State concerned can prove that the abolition of an authorisation condition regarding access to electronic communications networks, which was in force before the date of entry into force of this Directive, creates excessive difficulties for undertakings that have benefited from mandated access to another network, and where it is not possible for these undertakings to negotiate new agreements on reasonable commercial terms before the date of application referred to in Article 18(1), second subparagraph, Member States may request a temporary prolongation of the relevant condition(s).
Jos asianomainen jäsenvaltio voi osoittaa, että sähköisten viestintäverkkojen käyttöoikeuksia koskevan, ennen tämän direktiivin voimaantulopäivää voimassa olevan valtuutusehdon poistaminen saa aikaan kohtuuttomia vaikeuksia yrityksille, joilla on ollut oikeus käyttää jotain toista verkkoa, ja jos kyseisten yritysten ei ole mahdollista neuvotella uusia sopimuksia kohtuullisin kaupallisin ehdoin ennen 18 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitettua soveltamispäivää, jäsenvaltiot voivat pyytää kyseisen yhden tai useamman ehdon soveltamisen tilapäistä pidentämistä.
Where the Member State concerned did not either give effect to the Agency's recommendation or remedy the deficiencies within 3 months from the date of that recommendation, the Commission may decide, when it considers that the conditions of paragraph 1 are met, that the responsibility for the certification, oversight and enforcement tasks concerned shall be temporarily transferred to the Agency.
Jos asianomainen jäsenvaltio ei joko pane täytäntöön viraston suositusta tai korjaa puutteita 3 kuukauden kuluessa kyseisen suosituksen antamispäivästä, komissio voi päättää, mikäli se katsoo 1 kohdan edellytysten täyttyvän, että vastuu sertifiointiin, valvontaan ja vaatimustenmukaisuuden varmistamiseen liittyvistä tehtävistä siirretään väliaikaisesti virastolle.
Where the Member State concerned disagrees with the conclusion on the basis of point (a) of the second subparagraph, it shall communicate its disagreement, together with a detailed justification based on scientific and socio-economic arguments, and a summary thereof, through the EU portal to the Commission, to all Member States, and to the sponsor.
Mikäli asianomainen jäsenvaltio vastustaa päätelmää toisen alakohdan a alakohdan perusteella, sen on annettava eriävä kantansa tiedoksi ja esitettävä tieteellisiin ja sosioekonomisiin tosiseikkoihin pohjautuvat yksityiskohtaiset perustelut sekä tiivistelmä niistä EU-portaalin kautta komissiolle, kaikille jäsenvaltioille ja toimeksiantajalle.
Where the Member State concerned disagrees with the conclusion on the basis of point (a) of the second subparagraph, it shall communicate its disagreement, together with a detailed justification based on scientific and socio-economic arguments, and a summary thereof, through the EU portal to the Commission, to all Member States, and to the sponsor.
Mikäli jäsenvaltio vastustaa päätelmää toisen alakohdan a alakohdan perusteella, sen on annettava eriävä kantansa tiedoksi ja esitettävä tieteellisiin ja sosioekonomisiin tosiseikkoihin pohjautuvat yksityiskohtaiset perustelut sekä tiivistelmä niistä EU-portaalin kautta komissiolle, kaikille jäsenvaltioille ja toimeksiantajalle.
Where the Member State concerned disagrees with the conclusion regarding the substantial modification of aspects covered by Part I of the assessment report on the basis of point (a) of the second subparagraph, it shall communicate its disagreement, together with a detailed justification based on scientific and socio-economic arguments, and a summary thereof, through the EU portal to the Commission, to all Member States, and to the sponsor.
Mikäli jäsenvaltio vastustaa arviointiraportin osaan I kuuluvien seikkojen huomattavaa muutosta koskevaa päätelmää toisen alakohdan a alakohdan perusteella, sen on annettava eriävä kantansa tiedoksi ja esitettävä tieteellisiin ja sosioekonomisiin tosiseikkoihin pohjautuvat yksityiskohtaiset perustelut sekä tiivistelmä niistä EU-portaalin kautta komissiolle, kaikille jäsenvaltioille ja toimeksiantajalle.
Where the Member State concerned does not accept the proposed measures and the Commission, having taken into account the arguments of the Member State concerned, still considers that those measures are necessary, it shall initiate proceedings pursuant to Article 4(4).
Jos asianomainen jäsenvaltio ei hyväksy ehdotettuja toimenpiteitä ja komissio otettuaan huomioon asianomaisen jäsenvaltion esittämät perusteet, pitää näitä toimenpiteitä edelleen tarpeellisina, se aloittaa 4 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun menettelyn.
Where the Member State concerned does not comply with the Commission's decision, an intervention mechanism, which would take the form of penalty payments or fines to be established by the Commission at the end of the period laid down for compliance with the Commission decision, could be envisaged.
Jos jäsenvaltio ei noudata komission päätöstä, käyttöön otetaan väliintulojärjestelmä, jolloin komissio määräisi uhkasakon päätöksen toteuttamiselle annetun määräajan kuluttua umpeen.
Where the Member State concerned does not provide the information requested within the period fixed by the Commission or provides incomplete information, the Commission shall take a decision that the measures taken by the Member State in accordance with paragraph 3 are incompatible with Union law.
Jos asianomainen jäsenvaltio ei anna pyydettyjä tietoja komission asettamassa määräajassa tai jos se antaa puutteelliset tiedot, komissio päättää, että jäsenvaltion 3 kohdan mukaisesti toteuttamat toimenpiteet ovat ristiriidassa unionin oikeuden kanssa.
Where the Member State concerned does not provide the information requested within the period fixed by the Commission or where it provides incomplete information, the Commission shall take a decision that the measures taken by the Member State in accordance with paragraph 2 are incompatible with Union law.
Jos asianomainen jäsenvaltio ei anna pyydettyjä tietoja komission asettamassa määräajassa tai jos se antaa puutteelliset tiedot, komissio päättää, että jäsenvaltion 2 kohdan mukaisesti toteuttamat toimenpiteet ovat ristiriidassa unionin oikeuden kanssa.
Where the Member State concerned does not provide the information requested within the period prescribed by the Commission or provides incomplete information, the Commission shall send a reminder, allowing an appropriate additional period within which the information shall be provided.
Jos asianomainen jäsenvaltio ei anna pyydettyjä tietoja komission asettamassa määräajassa tai jos se antaa puutteelliset tiedot, komissio lähettää muistutuksen, jossa se asettaa aiheellisen lisämääräajan, jonka kuluessa tiedot on annettava.
Where the Member State concerned finds that the substantial modification does not concern an aspect covered by Part II of the assessment report or that the application is not complete, it shall inform the sponsor thereof through the EU portal and shall set a maximum of six days for the sponsor to comment or to complete the application through the EU portal.
Mikäli asianomainen jäsenvaltio katsoo, että huomattava muutos ei koske arviointiraportin osaan II kuuluvaa seikkaa tai että hakemus on puutteellinen, sen on ilmoitettava tästä toimeksiantajalle EU-portaalin kautta ja annettava toimeksiantajalle enintään kuuden päivän määräaika selvitysten antamiseksi ja hakemuksen täydentämiseksi EU-portaalin kautta.
Where the Member State concerned has decided that an establishment close to the territory of another Member State is incapable of creating a major-accident hazard beyond its boundary for the purposes of Article 11(6) and is not therefore required to produce an external emergency plan under Article 11(1), it shall so inform the other Member State.
Jos kyseessä oleva jäsenvaltio on päättänyt, että lähellä toisen jäsenvaltion aluetta sijaitseva tuotantolaitos ei voi aiheuttaa 11 artiklan 6 kohdassa tarkoitettua alueensa ulkopuolelle ulottuvaa suuronnettomuuden vaaraa eikä se siitä johtuen vaadi 11 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun ulkoisen pelastussuunnitelman laatimista, se ilmoittaa tästä toiselle jäsenvaltiolle.
Where the Member State concerned has not notified the sponsor according to points (a) and (b) of paragraph 1 within three days following receipt of the comments or of the completed application, the substantial modification shall be considered as concerning an aspect covered by Part II of the assessment report and the application shall be considered as complete.
Mikäli asinaomainen jäsenvaltio ei ole lähettänyt toimeksiantajalle ilmoitusta 1 kohdan a–b alakohdan mukaisesti kolmen päivän kuluessa selvitysten tai täydennetyn hakemuksen vastaanottamisesta, huomattavan muutoksen katsotaan koskevan arviointiraportin osaan II kuuluvaa seikkaa ja hakemuksen katsotaan sisältävän vaaditut asiakirjat.
Where the Member State concerned has not notified the sponsor of its decision within the time period referred to in paragraph 1, the conclusion of the assessment report shall be considered as the decision in the Member State concerned on the application for authorisation of the substantial modification.
Mikäli asianomainen jäsenvaltio ei ole ilmoittanut päätöksestään toimeksiantajalle 1 kohdassa tarkoitetun määräajan kuluessa, arviointiraportin päätelmä katsotaan asianomaisen jäsenvaltion päätökseksi huomattavaa muutosta koskevasta lupahakemuksesta.
Where the Member State concerned has not notified the sponsor of its decision within the time periods referred to in paragraph 1, the conclusion on Part I of the assessment report shall be considered as the decision of the Member State concerned on the application for authorisation of the clinical trial.
Mikäli asianomainen jäsenvaltio ei ole ilmoittanut päätöksestään toimeksiantajalle 1 kohdassa tarkoitetun määräajan kuluessa, arviointiraportin osan I päätelmä katsotaan asianomaisen jäsenvaltion päätökseksi kliinisen lääketutkimuksen lupahakemuksesta.
Where the Member State concerned has not notified the sponsor of its decision within the time periods referred to in paragraph 1, the conclusion on the substantial modification of aspects covered by Part I of the assessment report shall be considered as the decision of the Member State concerned on the application for authorisation of the substantial modification.
Mikäli asianomainen jäsenvaltio ei ole ilmoittanut päätöksestään toimeksiantajalle 1 kohdassa tarkoitetun määräajan kuluessa, arviointiraportin osaan I kuuluvien seikkojen huomattavaa muutosta koskeva päätelmä katsotaan asianomaisen jäsenvaltion päätökseksi huomattavaa muutosta koskevasta lupahakemuksesta.
Where the Member State concerned has not notified the sponsor of its decision within the time periods set out in paragraphs 5 and 6, the substantial modification shall be considered as authorised.
Mikäli asianomainen jäsenvaltio ei ole ilmoittanut päätöksestään toimeksiantajalle 5 ja 7 kohdassa tarkoitetun määräajan kuluessa, huomattava muutos katsotaan hyväksytyksi.
Where the Member State concerned has not notified the sponsor within the time period referred to in paragraph 1 the substantial modification applied for shall be considered as concerning an aspect covered by Part II of the assessment report and the application shall be considered as complete.
Mikäli asianomainen jäsenvaltio ei ole lähettänyt toimeksiantajalle ilmoitusta 1 kohdassa tarkoitetun määräajan kuluessa, hakemuksen kohteena olevan huomattavan muutoksen katsotaan koskevan arviointiraportin osaan II kuuluvaa seikkaa ja hakemuksen katsotaan sisältävän vaaditut asiakirjat.
Where the Member State concerned takes no such decision within that period, it shall be deemed to have agreed.
Jos asianomainen jäsenvaltio ei mainitun määräajan kuluessa tee tällaista päätöstä, sen katsotaan olevan samaa mieltä.