natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the Commission, within two months after having been informed by the Agency in accordance with paragraph 3 or by a regulatory authority in accordance with paragraph 4, or on its own initiative within three months from the date of the decision finds that the decision of a regulatory authority raises serious doubts as to its compatibility with guidelines referred to in this Directive or in Regulation (EC) No 1775/2005, the Commission may decide to initiate proceedings.
Jos komissio kahden kuukauden kuluessa siitä, kun se on saanut ilmoituksen virastolta 3 kohdan mukaisesti tai joltain sääntelyviranomaiselta 4 kohdan mukaisesti, tai omasta aloitteestaan kolmen kuukauden kuluessa päätöksen tekoajankohdasta, katsoo, että sääntelyviranomaisen päätös herättää vakavia epäilyjä siitä, onko se tässä direktiivissä tai asetuksessa (EY) N:o 1775/2005 tarkoitettujen suuntaviivojen mukainen, komissio voi päättää asiaa koskevan menettelyn aloittamisesta.
Where the Committee avails itself of the option contained in point (d) of the first subparagraph, the time-limit laid down in the first subparagraph of Article 28(3) shall be suspended until such time as the supplementary information requested has been provided.
Jos komitea käyttää d alakohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettua mahdollisuutta, 28 artiklan 3 kohdan ensimmäisessä alakohdassa  säädettyä määräaikaa pidennetään, kunnes pyydetyt lisätiedot on toimitettu.
Where the Committee avails itself of the option under point (c) of the first paragraph, the time‑limit laid down in the first subparagraph of Article 6 (3) shall be suspended until such time as the supplementary information requested has been provided.
Jos komitea käyttää ensimmäisen kohdan c alakohdassa tarkoitettua mahdollisuutta, 6 artiklan 3 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetty määräaikaa pidennetään, kunnes pyydetyt lisätiedot on toimitettu.
Where the Committee delivers no opinion, the Commission shall not adopt the draft implementing act and the third subparagraph of Article 5(4) of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.
Jos komitea ei anna lausuntoa, komissio ei hyväksy ehdotusta täytäntöönpanosäädökseksi ja asetuksen (EU) N:o 182/2011 5 artiklan 4 kohdan kolmatta alakohtaa sovelletaan.
Where the committee delivers no opinion, the Commission shall not adopt the draft implementing act and the third subparagraph of Article 5(4) of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.
Jos komitea ei anna lausuntoa, komissio ei hyväksy ehdotusta täytäntöönpanosäädökseksi ja sovelletaan asetuksen (EU) N:o 182/2011 5 artiklan 4 kohdan kolmatta alakohtaa.
Where the committee delivers no opinion, the Commission shall not adopt the draft implementing act and the third subparagraph of Article 5(4) of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.
Jos komitea ei anna lausuntoa, komissio ei hyväksy ehdotusta täytäntöönpanosäädökseksi, ja tuolloin sovelletaan asetuksen (EU) N:o 182/2011 5 artiklan 4 kohdan kolmatta alakohtaa.
Where the committee delivers no opinion, the Commission shall not adopt the draft implementing act and the third subparagraph of Article 5(4) of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.".
Jos komitea ei anna lausuntoa, komissio ei hyväksy ehdotusta täytäntöönpanosäädökseksi, ja tuolloin sovelletaan asetuksen (EU) N:o 182/2011 5 artiklan 4 kohdan kolmatta alakohtaa."
Where the committee delivers no opinion, the Commission shall not adopt the draft implementing act and the third subparagraph of Article 5(4) of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.“.
Jos komitea ei anna lausuntoa, komissio ei hyväksy ehdotusta täytäntöönpanosäädökseksi ja sovelletaan asetuksen (EU) N:o 182/2011 5 artiklan 4 kohdan kolmatta alakohtaa.”
Where the committee delivers no opinion, the Commission shall not adopt the draft implementing act and the third subparagraph of Article 5(4) of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.
Jos komitea ei anna lausuntoa, komissio ei hyväksy ehdotusta täytäntöönpanosäädökseksi, ja tuolloin sovelletaan asetuksen (EU) N:o 182/2011 5 artiklan 4 kohdan kolmatta alakohtaa.
Where the committee delivers no opinion, the Commission shall not adopt the draft implementing act and the third subparagraph of Article 5(4) of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.
Jos komitea ei anna lausuntoa, komissio ei hyväksy ehdotusta täytäntöönpanosäädökseksi, ja tuolloin sovelletaan asetuksen (EU) N:o 182/2011 5 artiklan 4 kohdan kolmatta alakohtaa.
Where the Committee feels that the outcome of its proceedings should be enshrined in a binding legal text to ensure harmonised interpretation, the Commission will present a proposal for a decision to the Council.
Jos komiteassa käytyjen keskustelujen perusteella näyttää siltä, että komitean keskustelun tulokset olisi siirrettävä osaksi sitovaa lainsäädäntöä yhdenmukaisen tulkinnan varmistamiseksi, komissio esittää neuvostolle päätösehdotuksen.
Where the Committee has already expressed a view on problems raised in these two documents, reference is made to the relevant opinions, in particular the Opinion on Direct and indirect taxation of 20 December 19951 and the Opinion on a Common system of VAT - a Programme for the Single Market2 currently being drawn up.
Mikäli komitea on jo ilmaissut kantansa niissä käsiteltyihin kysymyksiin, viitataan kyseisiin lausuntoihin, etenkin aiheesta Välittömät ja välilliset verot 20.
Where the Committee has identified specific issues, these are dealt with in the replies to Questions 4 to 9 below.
Komitean havaitsemia erityiskysymyksiä käsitellään jäljempänä vastauksissa kysymyksiin 4–9.
Where the Committee of European Banking Supervisors has been consulted, the consolidating supervisor shall consider such advice, and explain any significant deviation there from.
Jos Euroopan pankkivalvontaviranomaisten komiteaa on kuultu, konsolidointiryhmän valvojan on otettava tällainen lausunto huomioon ja selitettävä, jos siitä on poikettu huomattavasti.
where the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors has been consulted, the advice of that Committee.
Euroopan vakuutus- ja työeläkevalvontaviranomaisten komitean antamat neuvot, jos komiteaa on kuultu asiasta.
Where the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors has been consulted, the supervisory authorities concerned shall duly consider such advice before taking their joint decision.
Jos asiasta on kuultu Euroopan vakuutus- ja työeläkevalvontaviranomaisten komiteaa, asianomaisten valvontaviranomaisten on otettava komitean neuvot asianmukaisesti huomioon ennen yhteisen päätöksensä tekoa.
Where the Committee president finds that the situation is urgent, in particular because of the deadline imposed by the European Parliament, the Council of the Commission, Commission for issuing a Committee opinion, he may immediately and without consulting the bureau beforehand, take any necessary steps to enable the Committee to carry out its work.
Jos komitean puheenjohtaja katsoo, että komitean lausunto on annettava kiireellisesti johtuen etenkin määräajasta, jonka Euroopan parlamentti, neuvosto tai komissio on asettanut, hän voi työvaliokuntaa etukäteen kuulematta ryhtyä heti tarpeellisiksi katsomiinsa toimiin komitean työskentelyn vauhdittamiseksi.
Where the Committee president notes that the issuing of an opinion is urgent because of the time limit set by the European Parliament, the Council or the Commission, he may, immediately and without consulting the bureau beforehand, take any necessary steps so that the opinion can be issued in good time.
Jos komitean puheenjohtaja katsoo, että lausunto on annettava kiireellisesti Euroopan parlamentin, neuvoston tai komission asettaman määräajanvuoksi, hän voi työvaliokuntaa etukäteen kuulematta ryhtyä heti tarpeellisiksi katsomiinsa toimiin, jotta lausunto pystytään antamaan ajoissa.
Where the Committee president notes that the issuing of an opinion is urgent the urgency results from because of the deadline for the submission of its opinion imposed on the Committee by the European Parliament, the Council or by the Commission, the urgency procedure may be applied if the president finds that this is necessary to enable the Committee to adopt its opinion in good time.
Jos komitean puheenjohtaja katsoo, että lausunto on annettava kiireellisesti kiireellisyys johtuenu määräajasta, jonka Euroopan parlamentti, neuvosto, Euroopan parlamentti tai komissio on asettanut, komitealle lausunnon esittämiseksi, voidaan päättää kiireellisyysmenettelyn soveltamisesta, jos se puheenjohtajan mielestä on tarpeen, jotta lausunto saadaan ajoissa valmiiksi.
Where the Committee rejected the proposal, or failed to deliver an opinion, the Commission could refer it to the Council of Ministers for a decision.
Jos komitea hylkää ehdotuksen tai ei pysty määrittelemään kantaansa, komissio voi saattaa ehdotuksen ministerineuvostoon päätettäväksi.
Where the Committee, acting under the Qualified Majority Voting (QMV) procedure, approved the Commission's proposal, it would become law.
Käsillä olevan ehdotuksen mukaan komitea noudattaa määräenemmistöpäätösmenettelyä, ja komission ehdotuksen tullessa hyväksytyksi ehdotus saa lainvoiman.
Where the Committees cannot reach a solution by consensus they have turned to the Commission to find solutions to sometimes highly technical issues, for example, certain issues relating to the application of MIFID’s best execution rules, branch supervision arrangements or transaction reporting.
Kun komiteoissa ei ole päästy konsensusratkaisuun, ne ovat kääntyneet komission puoleen löytääkseen ratkaisut paikoin varsin teknisiin kysymyksiin, kuten esimerkiksi kysymyksiin rahoitusmarkkinadirektiivin parasta toteutusta koskevien sääntöjen soveltamisesta, sivuliikkeiden valvontajärjestelyistä tai liiketoimista ilmoittamisesta.
Where the Committees mentioned in paragraph 1(a), (c) and (d) are acting as Consultative Committees pursuant to Articles 48, 50 and 51 respectively, the procedure laid down in Article 3 of Decision 1999/468/EC shall apply, in compliance with Article 7 thereof.”
Edellä 1 kohdan a, c ja d alakohdassa mainittujen komiteoiden käyttäessä vastaavasti 48, 50 ja 51 artiklan mukaista neuvoa-antavan komitean toimivaltaa sovelletaan päätöksen 1999/486/EY 3 artiklassa säädettyä menettelyä ja otetaan huomioon mainitun päätöksen 7 artikla.”
Where the Committees mentioned in paragraph 1(a), (c) and (d) are acting as Management Committees pursuant to Articles 48, 50 and 51 respectively, the procedure laid down in Article 4 of Decision 1999/468/EC shall apply, in compliance with Article 7 thereof.
Edellä 1 kohdan a, c ja d alakohdassa mainittujen komiteoiden käyttäessä vastaavasti 48, 50 ja 51 artiklan mukaista hallintokomitean toimivaltaa sovelletaan päätöksen 1999/486/EY 4 artiklassa säädettyä menettelyä ja otetaan huomioon mainitun päätöksen 7 artikla.
Where the Common Customs Tariff lays down a maximum charge, the charge provided for in Article 4 may not exceed this maximum.
Kun yhteisessä tullitariffissa määrätään perittävän tullin enimmäismäärä, 4 artiklassa tarkoitettu maksu ei saa olla suurempi kuin tämä enimmäismäärä.
Where the common position deviates from the amended proposal it remains close to the principles behind the Commission’s original proposal.
Niiltäkin osin, joissa yhteinen kanta poikkeaa muutetusta ehdotuksesta, se seuraa komission alkuperäisen ehdotuksen periaatteita.
Where the common position deviates from the amended proposal it remains close to the principles behind the Commission’s original proposal.
Siltä osin kuin yhteinen kanta poikkeaa muutetusta ehdotuksesta se on lähellä komission alkuperäisen ehdotuksen periaatteita.
Where the Community adopts a new multi-annual framework programme for research and development and/or for research and training activities, the Association Council may decide the terms and conditions for the participation of Hungary.
Yhteisön hyväksyessä uuden monivuotisen tutkimusta ja kehittämistä ja/tai tutkimus- ja koulutustoimintaa koskevan puiteohjelman assosiaationeuvosto voi päättää Unkarin osallistumisen ehdoista.
Where the Community adopts a new multi-annual framework programme for research and development and/or for research and training activities, the Association Council may decide the terms and conditions for the participation of Latvia.
Yhteisön hyväksyessä uuden monivuotisen tutkimusta ja kehittämistä koskevan puiteohjelman assosiaationeuvosto voi päättää Liettuan osallistumisen ehdoista.
Where the Community adopts a new multi-annual framework programme for research and development and/or for research and training activities, the Association Council may decide the terms and conditions for the participation of Slovenia.
Yhteisön hyväksyessä uuden monivuotisen tutkimusta ja kehittämistä ja/tai tutkimus- ja koulutustoimintaa koskevan puiteohjelman assosiaationeuvosto voi päättää Slovenian osallistumisen ehdoista.
Where the Community adopts a new multi-annual framework programme for research and development and/or for research and training activities, the Association Council may decide the terms and conditions for the participation of the Czech Republic.
Yhteisön hyväksyessä uuden monivuotisen tutkimusta ja kehittämistä ja/tai tutkimus- ja koulutustoimintaa koskevan puiteohjelman assosiaationeuvosto voi päättää Tšekin tasavallan osallistumisen ehdoista.
Where the Community adopts a new multi-annual framework programme for research and development, the Association Council may decide the terms and conditions for the participation of Estonia.
Yhteisön hyväksyessä uuden monivuotisen tutkimusta ja kehittämistä koskevan puiteohjelman assosiaationeuvosto voi päättää Viron osallistumisen ehdoista.
Where the Community adopts a new multi-annual framework programme for research and development, the Association Council may decide the terms and conditions for the participation of Lithuania.
Yhteisön hyväksyessä uuden monivuotisen tutkimusta ja kehittämistä ja/tai tutkimus- ja koulutustoimintaa koskevan puiteohjelman assosiaationeuvosto voi päättää Latvian osallistumisen ehdoista.
Where the Community adopts a new multi-annual framework programme for research and development, the Association Council may decide the terms and conditions for the participation of Poland.
Yhteisön hyväksyessä uuden monivuotisen tutkimusta ja kehittämistä koskevan puiteohjelman assosiaationeuvosto voi päättää Puolan osallistumisen ehdoista.
Where the Community design court stays the proceedings it may order provisional measures, including protective measures, for the duration of the stay.
Silloin kun yhteisön mallituomioistuin keskeyttää oikeudenkäyntitoimet, se voi määrätä väliaikaisia toimenpiteitä, suojaa koskevat toimenpiteet mukaan luettuina, keskeytyksen ajaksi.
Where the Community financial contribution to Networks of Excellence takes the form of a lump sum, it shall be calculated according to the number of researchers to be included in the Network of excellence and the duration of the action.
Jos yhteisön rahoitustuki huippuosaamisen verkostoihin myönnetään kokonaissummana, se lasketaan huippuosaamisen verkostoon osallistuvien tutkijoiden lukumäärän ja toimen keston perusteella.
Where the Community funds have already been paid to the beneficiary, they shall be recovered by the accredited paying agency in accordance with its own recovery procedures and reused in accordance with paragraph 3(c).
Jos tuensaajalle on jo maksettu yhteisön varoja, hyväksytyn maksajaviraston on perittävä ne takaisin omia takaisinperintämenettelyjänsä noudattaen ja käytettävä ne 3 kohdan c alakohdan mukaisesti.
Where the Community has decided to apply, for the purposes of paragraph 1, a new UNECE Regulation or a UNECE Regulation as amended, Annex I shall be amended as appropriate, in accordance with the procedure referred to in Article 56(2).
Jos yhteisö on päättänyt 1 kohdan tarkoitusta varten soveltaa uutta tai muutettua E-sääntöä, on liitettä I muutettava 56 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
Where the Community has decided to apply, for the purposes of paragraph 1, a new UN/ECE regulation or a UN/ECE regulation as amended, Annex IV Part II to this Directive shall be updated as appropriate, in accordance with the procedure referred to in Article 37(2).’
Kun yhteisö on päättänyt soveltaa 1 kohdan tarkoituksessa uutta UN/ECE-sääntöä tai muutettua UN/ECE-sääntöä, tämän direktiivin liitteessä IV olevaa II osaa on asianmukaisesti muutettava tämän direktiivin 37 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.”.
Where the Community industry has been interpreted as referring to the producers in a certain region, the exporters or the government granting countervailable subsidies shall be given an opportunity to offer undertakings pursuant to Article 13 in respect of the region concerned.
Kun yhteisön tuotannonalan tulkitaan käsittävän tietyn alueen tuottajat, viejille tai tasoitustullin alaisen tuen myöntävälle julkiselle viranomaiselle annetaan mahdollisuus esittää 13 artiklan mukaisesti sitoumuksia kyseisen alueen osalta.
Where the Community industry has been interpreted as referring to the producers in a certain region, the exporters shall be given an opportunity to offer undertakings pursuant to Article 8 in respect of the region concerned.
Milloin yhteisön tuotannonalan on tulkittu käsittävän tietyn alueen tuottajat, viejille annetaan mahdollisuus kyseisen alueen osalta antaa sitoumukset 8 artiklan mukaisesti.
Where the Community industry or any other interested party submit, normally within two years from the entry into force of the measures, sufficient information showing that, after the original investigation period and prior to or following the imposition of measures, export prices have decreased or that there has been no movement, or insufficient movement in the resale prices or subsequent selling prices of the imported product in the Community, the investigation may, after consultation, be reopened to examine whether the measure has had effects on the abovementioned prices.
Jos yhteisön tuotannonala tai muu asianomainen osapuoli esittää, yleensä kahden vuoden kuluessa toimenpiteiden voimaantulosta, riittävän näytön siitä, että vientihinnat ovat alkuperäisen tutkimusajanjakson jälkeen ja joko ennen toimenpiteiden käyttöönottoa tai sen jälkeen laskeneet tai että kyseisen yhteisöön tuodun tuotteen jälleenmyyntihinnat tai myöhemmät myyntihinnat eivät ole muuttuneet tai eivät ole muuttuneet riittävästi, tutkimus voidaan kuulemisen jälkeen panna uudelleen vireille sen tarkastelemiseksi, onko toimen­piteellä ollut vaikutusta edellä mainittuihin hintoihin.
Where the Community institution or body is unable, despite due diligence, to take a decision on a request for internal review within the period mentioned in paragraph 2, it shall inform the qualified entity which made the request as soon as possible and at the latest within the period mentioned in that paragraph, of the reasons for not being able to take that decision and when it intends to decide on the request.
Jos yhteisön toimielin tai muu elin ei kohtuullisista yrityksistä huolimatta kykene tekemään päätöstä sisäistä uudelleentarkastelua koskevasta pyynnöstä 2 kohdassa mainitussa määräajassa, sen on ilmoitettava pyynnön tehneelle oikeutetulle yksikölle mahdollisimman pian ja viimeistään kyseisessä kohdassa mainitussa määräajassa, minkä vuoksi se ei ole kyennyt tekemään päätöstä ja milloin se aikoo tehdä pyyntöä koskevan päätöksen.
Where the Community institution or body is, despite its efforts, not able to take a decision within the above-mentioned time, it is obliged to notify as quickly as possible the qualified entity, explaining why it is unable to decide, and when it intends to render a decision.
Mikäli yhteisön toimielin tai muu elin ei kykene yrityksestään huolimatta tekemään päätöstä edellä mainitussa ajassa, sen on ilmoitettava mahdollisimman pian oikeutetulle yksikölle, minkä vuoksi se ei ole kyennyt tekemään päätöstä ja milloin päätös tehdään.
Where the Community intellectual property court, in proceedings referred to in Article 33, finds that the defendant has infringed a Community patent, it may issue the following orders:
Jos yhteisön immateriaalioikeustuomioistuin toteaa 33 artiklassa tarkoitetun kanteen yhteydessä, että vastaaja on loukannut yhteisöpatenttia, se voi antaa seuraavat määräykset:
Where the Community intervenes is in cases of safeguard clauses where only the Community can take decisions.
Yhteisö puuttuu asioihin suojalauseketapauksissa, joissa vain yhteisö voi tehdä päätöksiä.
where the Community is actively negotiating with the same third country, a Member State may be authorised to apply an agreement on a provisional basis or to conclude only after the same advisory procedure as for b) has been completed.
Jos komissio neuvottelee samanaikaisesti saman kolmannen maan kanssa, jäsenvaltio voi saada luvan soveltaa sopimusta tilapäisesti tai tehdä sopimuksen edellä b kohdassa mainittua neuvoa-antavaa menettelyä noudattaen.
Where the Community is best placed to regulate, the Commission will ensure that concerns identified by these conventions, based on regional assessments are fully taken into account in developing Community policies.
Jos yhteisön tason sääntely osoittautuu tarkoituksenmukaisimmaksi, komissio varmistaa, että näissä yleissopimuksissa määritellyt, alueelliseen arviointiin perustuvat huolenaiheet otetaan täysimääräisesti huomioon yhteisön eri alojen politiikkaa laadittaessa.
Where the Community market is disturbed or is liable to be disturbed by inward or outward processing arrangements, it may be decided, at the request of a Member State or on the Commission’s initiative and in accordance with the procedure referred to in Article 104(1), to suspend fully or partially the use of inward or outward processing arrangements for the products covered by this Regulation.
Jos yhteisön markkinat häiriintyvät tai uhkaavat häiriintyä sisäisen tai ulkoisen jalostuksen menettelyn vuoksi, jonkun jäsenvaltion pyynnöstä tai komission aloitteesta voidaan 104 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen päättää keskeyttää tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvien tuotteiden sisäisen tai ulkoisen jalostuksen menettely kokonaan tai osittain.
Where the Community or a Member State is designated as the origin, this Regulation lays down that:
Mikäli tuotteen ilmoitetaan olevan peräisin yhteisöstä tai jostakin jäsenvaltiosta, noudatetaan seuraavia sääntöjä:
Where the Community Patent Court subjects the enforcement to the provision of security, the defendant who successfully appeals a first instance decision which was enforced against him can always recover e.g. a paid sum if necessary from the security even where the opposing party in the meantime has fallen into insolvency.
Kun yhteisöpatenttituomioistuin määrää täytäntöönpanon ehdoksi vakuuden asettamisen, vastaaja, jonka eduksi muutoksenhaku ensimmäisen oikeusasteen päätökseen, joka oli vastaajalle vastainen, ratkaistaan, voi aina tarvittaessa periä esimerkiksi maksettua määrää takaisin vakuudesta, vaikka vastapuoli on sillä välin tullut maksukyvyttömäksi.
Where the Community status of goods is not proved pursuant to paragraph 1 or by any other approved document, the goods shall be regarded as non-Community goods,
Jos tavaroiden yhteisöasemaa ei todisteta 1 kohdan mukaisesti tai muulla hyväksyttävällä asiakirjalla, niitä pidetään muina kuin yhteisötavaroina.
Where the Community trade mark application does not satisfy the requirements referred to in paragraph 1, the Office shall request the applicant to remedy the deficiencies or the default on payment within the prescribed period.
Jos yhteisön tavaramerkkiä koskeva hakemus ei täytä 1 kohdassa tarkoitettuja vaatimuksia, virasto kehottaa hakijaa korjaamaan todetut puutteellisuudet tai maksujen laiminlyönnin asetetussa määräajassa.