natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Would you recommend that it be maintained as it stands, that it should be adapted or repealed?
Olisiko direktiivi säilytettävä sellaisenaan, olisiko sitä muutettava vai olisiko se kumottava?
Would you see benefits in strengthening ACER's role?
Näettekö, että ACER:n roolin vahvistamisesta olisi hyötyä?
Would you support an obligation for Member States to submit a report to the Commission on the compliance of each programme of education and training leading to the acquisition of a title notified to the Commission with the Directive?
Kannatatteko jäsenvaltioille asetettavaa velvoitetta toimittaa komissiolle raportti siitä, miten kussakin ammattinimikkeen käyttöoikeuteen johtavassa koulutusohjelmassa noudatetaan direktiivin määräyksiä?
Would you support an obligation to enable online completion of recognition procedures for all professionals?
Tukisitteko velvoitetta, jonka mukaan kaikkien ammattihenkilöiden on voitava hoitaa pätevyyden tunnustamiseen liittyvät toimet internetin välityksellä?
Would you support creating a link between effective compliance with control responsibilities and access to Community funding?
Katsotteko, että valvontavelvollisuuksien tehokkaan noudattamisen ja yhteisön rahoituksen saamisen välille olisi luotava yhteys?
Would you welcome one additional level (NUTS level 4) or more than one additional NUTS levels (NUTS levels 4, 5 …)?
Olisiko mielestänne tarvetta yhdelle lisätasolle (NUTS 4) vaiko useammalle kuin yhdelle lisätasolle (NUTS 4, NUTS 5 …)?
Would you welcome such adjustment also for third country nationals, including those falling under the European Neighbourhood Policy, who benefit from an equal treatment clause under relevant European legislation?
Pitäisittekö toivottavana vastaavaa muutosta myös silloin, kun se koskee kolmansien maiden kansalaisia, mukaan luettuina Euroopan naapuruuspolitiikan soveltamisalaan kuuluvien maiden kansalaisia, jotka hyötyvät yhdenmukaisesta kohtelusta asiaa koskevan Euroopan unionin lainsäädännön nojalla?
Would you wish to receive an eventual agreement for financing in:
Haluatteko saada mahdollisen hyväksynnän rahoitukselle:
Would, for instance, in some cases investment in electricity generation, located close to extensive demand, be a more viable solution?
Voisiko joissain tapauksissa esimerkiksi investointi suuren kysynnän läheisyydessä sijaitsevaan sähköntuotantoon olla kestävämpi ratkaisu?
Would‑be long‑term residents must also prove that they have resources and sickness insurance for their dependent family members, whether they acquire long‑term status at the same time or are not yet eligible.
Oleskelun kestoon perustuvaa asemaa hakevan henkilön on myös pystyttävä osoittamaan, että hänellä on huollettavanaan olevien perheenjäsenten elättämiseen riittävät tulot ja sairausvakuutus riippumatta siitä, saavatko nämä kyseisen aseman samanaikaisesti hänen kanssaan vai vasta myöhemmin.
Woven carpeting.
Kudotut matot.
Woven fabrics of cotton.
Kudotut puuvillakankaat.
Woven fabrics of cotton:
LV, MT, SI: Kansalaisuusvaatimus
Woven fabrics of jute or of other textile bast fibres of a width of more than 150 cm
Kudotut kankaat, juutista tai muista niinitekstiilikuiduista valmistetut, leveys suurempi kuin 150 cm
Woven fabrics of jute or of other textile bast fibres of a width of not more than 150 cm; sacks and bags, of a kind used for the packing of goods, of jute or of other textile bast fibres, other than used
Kudotut kankaat, juutista tai muista niinitekstiilikuiduista valmistetut, leveys enintään 150 cm; säkit ja pussit, jollaisia käytetään tavaroiden pakkaamiseen, juuttia tai muuta synteettistä niinitekstiilikuitua, ei kuitenkaan käytetyt
Woven fabrics of man-made staple fibres:
FR: Tupakkakauppiaita (buraliste) koskee kansalaisuusvaatimus.
Woven fabrics of man-made staple fibres:
Kudotut kankaat katkottua tekokuitua
Woven fabrics of metal thread.
Metallilangasta kudotut kankaat.
Woven fabrics of other vegetable textile fibres; woven fabrics of paper yarn:
Kudotut kankaat, muista kasvi tekstiili kuiduista valmistetut; kudotut paperilanka kankaat:
Woven fabrics of synthetic filament yarn obtained from strip or the like of polyethylene or polypropylene, 3 m or more wide
Kudotut kankaat, synteettikuitufilamenttilankaa, joka on tehty polyeteeni- tai polypropeenikaistaleista tai niiden kaltaisista tuotteista, leveys vähintään 3 metriä
Woven fabrics of synthetic filament yarn obtained from strip or the like of polyethylene or polypropylene, less than 3 m wide
Kudotut kankaat, synteettikuitufilamenttilankaa, joka on tehty polyeteeni- tai polypropeenikaistaleista tai niiden kaltaisista tuotteista, leveys pienempi kuin 3 metriä
Woven fabrics of wool, of fine or coarse animal hair or of horsehair:
BG, CY, DE, EE, EL, FR, HU, MT, SI: Kansalaisuusvaatimus
Woven fabrics.
Kudotut kankaat.
WOW Technology (Belgium) is a company specialised in the production of tailor-made machinery and automated equipment for various sectors, including: aeronautic, automotive, biotech, pharma, agro-food, environment and energy.
WOW Technology (Belgia) on erikoistunut valmistamaan räätälöityjä koneita ja automaattisia laitteita eri aloille (kuten ilmailu, autotekniikka, biotekniikka, lääkkeet, maatalouselintarvikkeet, ympäristö ja energia).
WP 1
Toimi 1
WP 15 - Working Group on the transport of dangerous goods
WP 15 – "Working Group on the Transport of dangerous Goods"
WP 2
Toimi 2
WP 3
Toimi 3
WP 4
Toimi 4
wR is the radiation weighting factor and
wR on säteilyn painotuskerroin ja
Wrapped fresh products must be chilled with ice or with a mechanical refrigeration appliance giving similar temperature conditions.
Käärityt tuoretuotteet on jäähdytettävä jäissä tai mekaanisessa, vastaavanlaiset lämpöolosuhteet aikaansaavassa jäähdyttämössä.
Wrapping and packaging material must only be re-used for foodstuffs if it is made of materials that are easy to clean and where necessary for the purposes of food hygiene disinfect.
Kääre- ja pakkausmateriaalia voidaan käyttää elintarvikkeille uudelleen ainoastaan, jos käytetään helposti puhdistettavaa materiaalia, ja tarvittaessa desinfiointitarkoituksissa.
Wrapping and packaging material must only be re-used for foodstuffs if it is made of materials that are easy to clean and where necessary for the purposes of food hygiene, to disinfect.
Kääre- ja pakkausmateriaalia voidaan käyttää elintarvikkeille uudelleen ainoastaan, jos se voidaan helposti puhdistaa ja tarvittaessa desinfioida.
Wrapping and packaging materials must be manufactured transported and supplied to food businesses in such a manner that they are protected from any contamination that may present a risk to health.
Kääre- ja pakkausmateriaalit on valmistettava, kuljetettava ja toimitettava elintarvikealan yrityksille tavalla, joka suojaa ne kaikelta saastumiselta, joka voi aiheuttaa terveysriskin.
wrapping and packaging must take place in a room or in a place intended for that purpose.
kääriminen ja pakkaaminen on tehtävä tätä varten tarkoitetussa huoneessa tai paikassa
Wrapping and packing operations must be carried out so as to avoid contamination of food.
Elintarvikkeet on käärittävä ja pakattava siten, että vältetään niiden saastuminen.
Wrapping machines.
Paketoimiskoneet.
Wrapping materials must be stored in such a manner that they are not exposed to a risk of contamination which might be detrimental to food safety.
Kääremateriaalit on varastoitava siten, että ne eivät altistu saastumiselle, joka voi vaarantaa elintarvikkeiden turvallisuuden.
Wrapping materials must be stored in such a manner that they are not exposed to a risk of contamination, in particular contamination arising from food, the storage environment, cleaning substances and pests.
Kääremateriaalit on säilytettävä siten, että niille ei aiheudu saastumisriskiä, ja erityisesti siten, että ne ovat suojassa elintarvikkeista, varastointiympäristöstä, puhdistusaineista ja tuhoeläimistä aiheutuvalta saastumiselta.
wrappings and packages containing gelatine must carry the words “Gelatine for animal consumption”.
gelatiinia sisältävissä kääreissä ja pakkauksissa on oltava ilmaisu ”Eläinten ruokintaan tarkoitettua gelatiinia”.
WRC 2000 will examine a certain number of questions related to possible sharing of aviation bands.
WRC 2000:ssa käsitellään joitakin kysymyksiä, jotka liittyvät ilmaliikenteen taajuusalueiden mahdolliseen jakamiseen.
WRC negotiations are also a lot about “tactics”, i.e. the negotiating means to position optimally different viewpoints in the Radio Regulations or in future ITU activities.
WRC-neuvotteluissa on myös paljon "taktikointia", eli siinä pyritään yhteensovittamaan optimaalisesti erilaisia näkökohtia radio-ohjesääntöön tai ITU:n tulevaan toimintaan.
WRC proceedings are ruled by the search for common ground between very different socio-economic and political interests.
WRC:n kokousten tehtävä on etsiä yhteistä pohjaa hyvin erilaisten sosioekonomisten ja poliittisten etujen välillä.
WRC-00 decided to remove any calling facilities from the GMDSS distress channels as from the end of 2003, in order to safeguard safety communications above “social” calls, though there are concerns that this will leave ships without adequate means of communicating routine messages.
WRC-00:ssa päätettiin poistaa GMDSS:n hätäkanavilta kaikki soittomahdollisuudet vuoden 2003 lopusta lähtien, jotta turvallisuuden kannalta olennainen viestintä suojattaisiin "sosiaalisilta" puheluilta, vaikka tämä saattaakin johtaa siihen, että laivat jäävät vaille asianmukaisia välineitä tavanomaisten viestien välittämiseen.
WRC-03 agenda item 1.15 addressing RNSS questions is divided in three separate issues covering distinct frequency bands.
WRC-03:n asialistan kohta 1.15, joka koskee RNSS:ää, on jaettu kolmeen tiettyjä taajuusalueita koskevaan erilliseen kohtaan.
WRC-03 agreed on world-wide primary allocations to the mobile service of a sizeable amount of spectrum
WRC-03:ssa sovittiin siitä, että matkaviestinpalveluille myönnetään maailmanlaajuisesti ensisijainen varaus huomattavalla määrällä taajuuksia (n.
WRC-03 also addressed other issues of interest to the EU.
WRC-03:ssa käsiteltiin myös muita EU:lle tärkeitä kysymyksiä.
WRC-03 also reviewed the constraints placed on HAPS operation in the IMT-2000 spectrum at 2.1 GHz that were determined at WRC-00, and the appropriate regulatory and technical provisions for the protection of other existing or planned fixed or mobile services from high altitude platforms operating as IMT-2000 base stations.
WRC-03:ssa tarkasteltiin myös uudelleen rajoituksia, joita WRC-00:ssa asetettiin HAPS:ien toiminnalle IMT-2000:n 2.1 GHz:n ympäristön taajuuksilla, sekä sitä, millaiset sääntelykeinot ja tekniset määräykset olisivat asianmukaisia muiden nykyisten tai suunnitteilla olevien kiinteiden tai langattomien palvelujen suojaamiseksi IMT-2000:n tukiasemina toimivilta stratosfääriasemilta.
WRC-03 considered possible global and regional spectrum harmonisation for future public protection and disaster relief systems to address the fact that significant amounts of spectrum are provided for security and emergency functions on a national basis, but often using different frequency bands.
WRC-03:ssa arvioitiin mahdollisuuksia yhdenmukaistaa taajuusspektriä maailmanlaajuisesti ja alueellisesti tulevaisuuden väestönsuojelu- ja katastrofiaputarkoituksiin ottaen huomioon sen tosiasian, että kansallisiin turvallisuus- ja hätäaputoimintoihin on myönnetty paljon taajuuksia, mutta niissä käytetään usein eri taajuusalueita.
WRC-03 decided to move European radio broadcasters within the 7 MHz range from 2009 onwards, and they will now have to share part of this band with other services.
WRC-03:ssa päätettiin siirtää Euroopan yleisradiotoiminnan harjoittajat taajuusalueelle 7 MHz vuodesta 2009 lähtien, ja ne joutuvat jakamaan osan tästä kaistasta muiden palvelujen kanssa.
WRC-03 did not address directly the main radio spectrum issue currently concerning EU audiovisual policy, the switchover process from analogue to digital broadcasting.
WRC-03:ssa ei käsitelty suoranaisesti EU:n audiovisuaalipolitiikan tällä hetkellä tärkeintä radiotaajuuskysymystä eli siirtymisprosessia analogisesta yleisradiotoiminnasta digitaaliseen toimintaan.
WRC-03 did not succeed in identifying common global bands for PPDR.
WRC-03:ssa ei onnistuttu yksilöimään yhteisiä maailmanlaajuisia taajuusalueita PPDR:ää varten.
WRC-03 has also been tasked (agenda item 1.32) to review the operational parameters of the sharing plan for the 37.5-43.5 GHz band between HDFS, HDFSS, BSS and RAS agreed at WRC-00.
WRC-03:lle on myös annettu tehtäväksi (asialistan kohta 1.32) tarkistaa WRC-00:ssa sovitun taajuusalueen 37.5-43.5 GHz HDFS:n, HDFSS:n, BSS:n ja RAS:n välisen yhteiskäyttösuunnitelman toiminnalliset parametrit.
WRC-03 has also explicitly de-coupled the means to achieve the protection objectives for outdoor RLAN use from specific and mandatory mitigation techniques.
WRC-03:ssa erotettiin myös yksiselitteisesti RLAN:n ulkokäytön suojaustavoitteiden saavuttamiskeinot erityisistä pakollisista häiriönlieventämistekniikoista.
WRC-03 investigated the possible identification of additional frequency allocations for HAPS besides the current allocation around 47 GHz where operation is sometimes constrained by water absorption in the atmosphere.
WRC-03:ssa tutkittiin mahdollisuutta yksilöidä HAPS:lle lisää taajuusvarauksia nykyisen taajuudella 47 GHz sijaitsevan varauksen lisäksi, koska tällä taajuudella toimintaa rajoittaa joskus veden imeytyminen ilmakehässä.
WRC-03 is addressing RLAN by considering at the same time the status of all the various services operating in the 5 GHz band.
WRC-03:ssa käsitellään RLAN:iä siten, että pohditaan samanaikaisesti kaikkien taajuudella 5 GHz toimivien palvelujen statusta.
WRC-03 is considered to be less immediately “crucial” than some previous world radio conferences, where projected new commercial satellite and terrestrial mobile systems urgently requested sufficient globally harmonised spectrum to be able to operate successfully.
WRC-03:a ei pidetä yhtä välittömän "ratkaisevana" kuin joitakin aiempia Maailman radioviestintäkonferensseja, joissa oli kiireisesti yhdenmukaistettava maailmanlaajuisesti taajuusalueita, jotta suunnitellut uudet kaupalliset satelliittijärjestelmät ja maanpäälliset matkaviestinjärjestelmät voisivat toimia moitteettomasti.
WRC-03 is to consider whether the constraints placed on HAPS operation in the IMT-2000 spectrum around 2 GHz that were determined at WRC 2000 could be relaxed, and how to develop appropriate regulatory and technical provisions to allow the coordination between a terrestrial IMT-2000 system implemented using high altitude platform stations and other existing or planned fixed or mobile services.
WRC-03:ssa on tarkoitus pohtia, voitaisiinko rajoituksia, joita WRC 2000:ssa asetettiin HAPS:ien toiminnalle IMT-2000:n 2 GHz:n ympäristön taajuuksilla, lieventää, ja kuinka laadittaisiin tarkoituksenmukaisia sääntely- ja teknisiä määräyksiä, jotka mahdollistaisivat koordinoinnin stratosfääriasemia käyttävän maanpäällisen IMT-2000-järjestelmän ja muiden olemassa olevien tai suunniteltujen kiinteiden tai langattomien palvelujen välillä.
WRC-03 results now need rapid implementation in the European Union19, to enhance the common and beneficial use of the radio spectrum.
WRC-03:n tulokset on nyt pantava nopeasti täytäntöön Euroopan unionissa19, jotta radiotaajuuksien yleinen käyttäminen ja hyötykäyttö tehostuisi.
WRC-03 was concerned with seeking harmonised spectrum for the implementation of future advanced solutions at global or regional level.
WRC-03:ssa pyrittiin löytämään yhdenmukainen taajuusspektri tulevaisuuden maailmanlaajuisesti tai alueellisesti käytettävien pitkälle kehittyneiden ratkaisujen toteuttamista varten.
WRC-03 was mandated to investigate the possibility of allowing HAPS to operate in additional bands (agenda item 1.13).
WRC-03 on valtuutettu tutkimaan mahdollisuutta sallia HAPS:ien toimia lisätaajuuksilla (asialistan kohta 1.13).
WRC-03 was originally tasked to verify the possibility to update relevant maritime safety regulations (agenda item 1.9), but due to the fact of the continued use by many ships of the old distress and safety systems, there is near-universal consensus in keeping the regulatory status quo for the time being.
WRC-03:ssa oli alun perin tarkoitus tarkistaa mahdollisuus saattaa asianmukaiset meriliikenteen turvamääräykset ajan tasalle (asialistan kohta 1.9), mutta koska monet laivat käyttävät yhä vanhoja hätä- ja turvajärjestelmiä, lähes kaikki ovat yksimielisiä siitä, että sääntely on toistaiseksi pidettävä ennallaan.
WRC-07 is to review some of the ITU rules pertaining to satellite systems.
WRC-07:ssä tarkistetaan satelliittijärjestelmiä koskevat ITU:n säännöt.
WRC-07 should address the spectrum needs of this sector in a timely manner while ensuring appropriate continuity with critical analogue services.
WRC-07:ssä olisi otettava nämä taajuustarpeet ajoissa huomioon ja varmistettava kriittisten analogisten palvelujen asianmukainen jatkuvuus.
WRC-07 will look at the spectrum available in relation to what is needed for these mobile systems, with new spectrum identified perhaps in 2010.
WRC-07:ssä tarkastellaan käytettävissä olevaa taajuusspektriä siihen nähden, mitä nämä matkaviestinjärjestelmät vaativat, ja uusien taajuuksien yksilöimistä ehkä vuonna 2010.
WRC-12 may also serve to widen the understanding of these needs among our negotiating partners, so that the relevant services, which are also important for weather forecasting, disaster prediction and mitigation, are more widely understood to provide benefits in areas outside Europe as well.
WRC-12 voi myös auttaa EU:n neuvottelukumppaneita ymmärtämään mainittuja tarpeita paremmin, jotta kyseessä olevista, myös sääennusteiden ja katastrofien ennakoinnin ja rajoittamisen kannalta tärkeistä palveluista ymmärrettäisiin laajemmin olevan hyötyä myös Euroopan ulkopuolella.
WRC-15 also maintained the exclusive allocation of the 470-694 MHz (‘sub-700 MHz’) frequency band to the broadcasting service in Region 1.
WRC-15 päätti myös pitää voimassa taajuusalueen 470–694 MHz, jäljempänä ’alle 700 MHz’ osoittamisen yksinomaan yleisradiotoimintaan alueella 1.
WRC-15, which took place in November 2015, finalised international negotiations on technical and regulatory parameters for the use of the 700 MHz band for wireless broadband.
Marraskuussa 2015 pidettiin konferenssi WRC-15, jossa saatettiin päätökseen kansainväliset neuvottelut teknisistä ja sääntelyllisistä parametreistä 700 MHz:n taajuusalueen käyttämiseksi langattomaan laajakaistaviestintään.
WRC-2000 allocated more spectrum to HDFS in the high frequency bands above 30 GHz.
WRC-2000:ssa HDFS:lle varattiin lisätaajuuksia yli 30 GHz:n korkeataajuusalueilla.
WRC-2000 also displayed a greater effort between regions to approximate their positions before the start of the conference, thereby following the request formulated by ITU members at WRC-97.
WRC-2000:ssa voitiin myös todeta, että alueet olivat tehneet suuria ponnisteluja kantojensa lähentämiseksi ennen konferenssin alkua noudattaen siten ITU:n jäsenten WRC-97:ssa esittämää pyyntöä.
WRC-2000 and Community policy objectives
WRC-2000 ja yhteisön poliittiset tavoitteet
WRC-2000 did succeed in identifying three optional frequency bands10 to accommodate additional spectrum for IMT-2000 applications in the quantity deemed necessary to support the expansion of this industry in the future.
WRC-2000:ssa yksilöitiin kolme vaihtoehtoista taajuusaluetta10 lisätaajuuksien antamiseksi IMT-2000-sovelluksille laajuudessa, joka katsottiin välttämättömäksi tämän teollisuudenalan laajentumisen tukemiseksi tulevaisuudessa.
WRC-2000 IN THE CONTEXT OF COMMUNITY RADIO SPECTRUM POLICY
WRC-2000 ja yhteisön radiotaajuuspolitiikka
WRC-2000 is to confirm the power limits and their application conditions and thereby to clear the way for the deployment of broadband satellite systems.
WRC-2000:ssa on tarkoitus vahvistaa tehorajoitukset ja niiden soveltamisehdot ja siten tasoittaa tietä satelliittilaajakaistajärjestelmien käyttöönotolle.
WRC-2000 should consequently ratify the present development of RNSS in the 1559-1567 MHz band.
WRC-2000:ssa tulisikin vahvistaa RNSS:n nykyinen kehittäminen taajuusalueella 1559–1567 MHz.
WRC-2000 therefore did not preclude the possibility of HAPS being used as platforms for IMT-2000 systems in the core bands (between 1.9 GHz and 2.2.
WRC-2000:ssa ei siten suljettu pois sitä mahdollisuutta, että stratosfääriasemia voitaisiin käyttää alustana IMT-2000-järjestelmille päätaajuuksilla (1,9–2,2 GHz).
WRC-2000 was meant to tackle the difficulties caused by the ITU administrative procedures adopted for the filing of future satellite systems.
WRC-2000:ssa oli tarkoitus ratkaista tulevien satelliittijärjestelmien rekisteröintiä varten hyväksyttyjen ITU:n hallinnollisten menettelyjen aiheuttamat vaikeudet.
WRC-2000 was positive in relation to the Community’s objectives for aviation both in terms of sharing conditions with new services12 (set such as to ensure interference-free operation of existing aviation infrastructure) as well as giving some degree of assurance13  that frequencies would be available to the aeronautical service via satellite communications.
WRC-2000:ssa suhtauduttiin myönteisesti yhteisön ilmailualan tavoitteisiin, joita ovat sekä taajuuksien yhteiskäyttöä uusien palvelujen kanssa koskevat ehdot12 (jotka on määritetty siten, että niillä varmistetaan nykyisten ilmailun perusrakenteiden häiriötön toiminta) että tietynasteisen varmuuden antaminen taajuuksien saatavuudesta ilmailupalveluille13 satelliittiviestinnän kautta.
WRC-2000 will attempt to find an agreement on extension bands for IMT-2000.
WRC-2000:ssa yritetään päästä sopimukseen IMT-2000:n lisätaajuuksista.
WRC-2000 will attempt to proceed similarly to WARC-92 in order to identify IMT-2000 extension bands.
WRC-2000:ssa yritetään toimia WARC-92:n tavoin IMT-2000:n lisätaajuuksien määrittämiseksi.
WRC-2000 will be an important forum to decide on the use of several bands for HDFS.
WRC-2000 on tärkeä foorumi päätettäessä useiden taajuuskaistojen käytöstä HDFS:ää varten.
WRC-2000 will take several major decisions, which will impact on the future Radio-Navigation Satellite Service (RNSS) and Aeronautical Radio-navigation Service (ARNS).
WRC-2000:ssa tehdään useita tärkeitä päätöksiä, jotka vaikuttavat tulevaan satelliittiradionavigointipalveluun (RNSS) ja ilmailun radionavigointipalveluun (ARNS).
WRC-2000 will therefore need to decide whether there is consensus to start a re-planning at this juncture.
WRC-2000:ssa on siksi päätettävä, vallitseeko asiasta riittävä yhteisymmärrys uudelleenjärjestelyn toteuttamiseksi tässä vaiheessa.
WRC-97: preparation of agenda WRC-99 (to include UMTS spectrum allocation)
WCR-97: WCR-99 -kokouksen esityslistan valmistelu (esityslistaan sisällytetään UMTS:n taajuuksien jakaminen)
WRC-99: extension of UMTS spectrum allocation
WRC-99: UMTS:n taajuuksien jakamisen laajentaminen
WRC‑2000, organised by the International Telecommunication Union (a UN body), is expected to make major decisions on radio spectrum availability for the radio systems of the 21st Century in such areas as communications, broadcasting, transport and R&D.
WRC-2000:n järjestää kansainvälinen teleliitto ITU (YK:n erityiselin), ja siinä on määrä tehdä tärkeitä päätöksiä radiotaajuuksien saatavuudesta 2000-luvun radiojärjestelmille esimerkiksi viestinnän, yleisradiotoiminnan, liikenteen ja tutkimuksen ja kehityksen (t&k) alalla.
Wreckfish (Polyprion americanus.)
Hylkyahven (Polyprion americanus)
WRI
WBCSD
Wright
kenelle:
Wright
Kienle
Wright
QUENTIN
Wright
SABIN
Wright
WHITWORTH
Wright
WILMS
WRIGHT (UK-II)
(UK–II)
Wright (UK-II)
dieselmoottorien päästöt
Wright (UK-II)
Wright (UK–II)
Wright - II
Wright (II)
Wrinkled pea
(partim)
wrist
ranteessa
Wrist-watches, pocket-watches and other watches, including stop-watches, other than those of heading No 9101:
Rannekellot, taskukellot ja niiden kaltaiset kellot (myös vastaavan tyyppiset ajanottokellot), muut kuin nimikkeen 9101 kellot:
Wristwatches.
Rannekellot.
writ of summons
6.1.1.1.
write a progress report on women population in the university and gender culture
laatia raportin naisten määrän kehittymisestä korkeakouluissa ja tasa-arvokulttuurista
Write Down of Capital Instruments
Pääomainstrumenttien alaskirjaus