natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where a customs declaration is required for the export or re-export of goods, the electronic customs declaration replaces the summary declaration, provided it is lodged within the timeframe stipulated for the summary declaration.
Kun tulli-ilmoitus vaaditaan tavaroiden vientiä tai jälleenvientiä varten, annetaan sähköinen tulli-ilmoitus yleisilmoituksen sijaan, edellyttäen että se jätetään yleisilmoitukselle vahvistetun määräajan kuluessa.
Where a customs declaration, or a re-export notification in accordance with Article 189, is required, that declaration or notification shall constitute the pre-departure declaration.
Jos edellytyksenä on tulli-ilmoituksen tai 189 artiklassa tarkoitetun jälleenvienti-ilmoituksen tekeminen, kyseinen ilmoitus muodostaa lähtöä edeltävän ilmoituksen.
Where a customs office to which the decision granting an application by the holder of a right has been forwarded pursuant to Article 8 is satisfied, after consulting the applicant where necessary, that goods in one of the situations referred to in Article 1(1) are goods infringing an intellectual property right covered by that decision, it shall suspend release of the goods or detain them.
Kun tullitoimipaikka, jolle 8 artiklaa sovellettaessa on annettu tieto oikeudenhaltijan hakemusta koskevasta myönteisestä päätöksestä, toteaa hakijaa tarvittaessa kuultuaan, että tavarat, joita 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetaan, ovat päätöksen kohteena olevia teollis- ja tekijänoikeuksia loukkaavia tavaroita, sen on lykättävä tavaran luovutusta tai otettava haltuunsa kyseiset tavarat.
Where a dealer has more than one make for sale, they shall provide a separate poster for each make.
Jos kauppias myy useampaa kuin yhtä merkkiä, kustakin merkistä on esitettävä oma julisteensa.
Where a decision cannot be arrived at by consensus, the matter at issue shall be decided by voting.
Jos päätöstä ei saada aikaan yksimielisesti, käsillä olevasta asiasta päätetään äänestämällä.
Where a decision concerning the application for a parallel trade permit is taken in accordance with the provisions of this Article, the competent authorities of Member States which have taken such a decision shall enter the information referred to in Article 23(5) in the Community Register of Biocidal Products.
Kun tehdään päätös rinnakkaisvalmisteiden kauppaa koskevaa lupaa koskevasta hakemuksesta tämän artiklan säännösten mukaisesti, päätöksen tehneiden jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten on toimitettava 23 artiklan 5 kohdassa tarkoitetut tiedot biosidivalmisteita koskevaan yhteisön rekisteriin.
Where a decision contains a measure or an order which is not known in the law of the Member State of enforcement, the courts of that Member State shall adapt that measure or order, to the extent possible, to a measure or an order known in the law of that Member State which has equivalent effects attached to it and which pursues similar aims and interests.
Jos päätös sisältää toimenpiteen tai määräyksen, jota täytäntöönpanojäsenvaltion laissa ei tunneta, kyseisen jäsenvaltion tuomioistuinten on mukautettava toimenpide tai määräys mahdollisuuksien mukaan toimenpiteeksi tai määräykseksi, joka tunnetaan kyseisen jäsenvaltion laissa ja jolla on vastaava vaikutus ja samanlainen tarkoitus ja tavoite.
Where a decision contains a measure or order which is not known in the law of the Member State addressed, that measure or order, including any right indicated therein, should, to the extent possible, be adapted to one which, under the law of that Member State, has equivalent effects attached to it and pursues similar aims.
Jos päätökseen sisältyy toimenpide tai määräys, jota vastaanottaneen jäsenvaltion lainsäädäntö ei tunne, tuo toimenpide tai määräys, mukaan lukien siinä mainitut oikeudet, olisi mahdollisuuksien mukaan mukautettava sellaiseksi toimenpiteeksi tai määräykseksi, jolla on vastaanottaneen jäsenvaltion lainsäädännössä vastaava vaikutus ja tarkoitus.
Where a decision from another Member State needs to be further detailed or adapted in order to be enforced under the national law of the Member State of enforcement, the competent court of that Member State should make the necessary specifications or adaptations while respecting the essential elements of the decision.
Silloin kun toisessa jäsenvaltiossa annettua päätöstä on täsmennettävä tai mukautettava, jotta se voidaan panna täytäntöön täytäntöönpanosta vastaavan jäsenvaltion kansallisen lainsäädännön mukaisesti, kyseisen jäsenvaltion toimivaltaisen tuomioistuimen on tehtävä tarvittavat täsmennykset tai mukautukset päätöksen keskeistä sisältöä kunnioittaen.
Where a decision from another Member State needs to be specified by further details or adapted in order to be enforced under the national law of the Member State of enforcement, the competent court of that Member State should make the necessary specifications or adaptations while respecting the essential elements of the decision.
Jos toisessa jäsenvaltiossa tehtyä päätöstä on täsmennettävä tai mukautettava, jotta se voidaan panna täytäntöön täytäntöönpanojäsenvaltion kansallisen lainsäädännön mukaisesti, kyseisen jäsenvaltion toimivaltaisen tuomioistuimen olisi tehtävä tarvittavat täsmennykset tai mukautukset päätöksen olennaista sisältöä kunnioittaen.
Where a decision has been given in respect of several matters and the declaration of enforceability cannot be given for all of them, the court or competent authority shall give it for one or more of them.
Jos päätöksellä on ratkaistu useampia vaatimuksia eikä kaikkia vaatimuksia voida julistaa täytäntöönpanokelpoisiksi, tuomioistuimen tai toimivaltaisen viranomaisen on julistettava täytäntöönpanokelpoiseksi yksi tai useampi vaatimus.
Where a decision has been taken by the border authority, in accordance with Article 14 of Regulation (EU) 2016/399 and Annex V thereto, to refuse the entry of a third country national referred to in Article 2(2) of this Regulation  to the territories of the Member States, and where no previous file has been registered in the EES for that third country national the border authority shall create an individual file in which it shall  enter the data required pursuant to  Article 14(1) in the case of visa holding third country nationals and the data required pursuant to Article 15(1) in the case of visa exempt third country nationals.
Jos rajaviranomainen on tehnyt asetuksen (EU) 2016/399 14 artiklan ja sen liitteen V mukaisen päätöksen tämän asetuksen 2 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun kolmannen maan kansalaisen pääsyn epäämisestä jäsenvaltioiden alueelle ja ellei EES:ään ole rekisteröity aiempaa kyseistä kolmannen maan kansalaista koskevaa tiedostoa, rajaviranomaisen on luotava henkilökohtainen tiedosto, johon se syöttää kolmansien maiden kansalaisista, joilla on viisumi, 14 artiklan 1 kohdan mukaisesti vaaditut tiedot, ja viisumipakosta vapautettujen kolmansien maiden kansalaisista 15 artiklan 1 kohdan mukaisesti vaaditut tiedot.
Where a decision has been taken to annul or to revoke an issued visa, the visa authority which has taken the decision shall immediately retrieve and export from the VIS into the Entry/Exit System (EES) the data listed under paragraph 1 of Article 17 of [Regulation N° XXX of the European Parliament and the Council establishing an Entry/Exit System (EES) to register entry and exit data of third country nationals crossing the external borders of the Member States of the European Union and determining the conditions for access to the EES for law enforcement purposes] *."
Jos myönnetty viisumi on päätetty mitätöidä tai peruuttaa, päätöksen tehnyt viisumiviranomainen hakee välittömästi viisumitietojärjestelmästä [Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus XX/20XX rajanylitystietojärjestelmän (EES) perustamisesta Euroopan unionin jäsenvaltioiden ulkorajat ylittävien kolmansien maiden kansalaisten maahantuloa, maastalähtöä ja pääsyn epäämistä koskevien tietojen rekisteröimiseksi ja edellytysten määrittämisestä pääsylle EES:n tietoihin lainvalvontatarkoituksissa]* 17 artiklan 1 kohdassa luetellut tiedot ja vie ne rajanylitystietojärjestelmään (EES).”
Where a decision has been taken to annul, revoke or extend a visa, the visa authority which has taken the decision shall immediately retrieve and import the data provided for in paragraph 1 of this Article from the VIS directly into the EES in accordance with Articles 13 and 14 of Regulation (EC) No 767/2008.
Jos viisumi on päätetty mitätöidä tai peruuttaa tai sitä on päätetty pidentää, päätöksen tehneen viisumiviranomaisen on välittömästi haettava tämän artiklan 1 kohdassa säädetyt tiedot VIS:stä ja tuotava ne suoraan EES:ään asetuksen (EY) N:o 767/2008 13 ja 14 artiklan mukaisesti.
Where a decision has been taken to extend access to the RTP, the competent authority that has taken the decision shall add the following data to the application file:
Kun pääsyä RTP:hen on päätetty jatkaa, päätöksen tehneen toimivaltaisen viranomaisen on lisättävä hakemustiedostoon seuraavat tiedot:
Where a decision has been taken to extend the period of validity and/or the duration of stay of an issued visa, the visa authority which extended the visa shall add the following data to the application file:’;»
Jos myönnetyn viisumin voimassaoloaikaa ja/tai sallitun oleskelun kestoa on päätetty pidentää, viisumin pidentäneen viisumiviranomaisen on lisättävä hakemustiedostoon seuraavat tiedot:”
Where a decision has been taken to grant access to the RTP, the competent authority that granted access shall add the following data to the application file:
Kun on päätetty myöntää pääsy RTP:hen, pääsyn myöntäneen toimivaltaisen viranomaisen on lisättävä hakemustiedostoon seuraavat tiedot:
Where a decision has been taken to grant access to the RTP, the competent authority that granted access shall enter a unique identifier number in the token.
Kun pääsy RTP:hen on päätetty myöntää, pääsyn myöntäneen toimivaltaisen viranomaisen on syötettävä tunnistevälineeseen yksilöivä tunnistenumero.
Where a decision has been taken to refuse access to the RTP, the competent authority that refused access shall add the following data to the application file:
Kun pääsy RTP:hen on päätetty evätä, pääsyn evänneen toimivaltaisen viranomaisen on lisättävä hakemustiedostoon seuraavat tiedot:
Where a decision has been taken to revoke access to the RTP, the competent authority that has taken the decision shall add the following data to the application file:
Kun pääsy RTP:hen on päätetty peruuttaa, päätöksen tehneen toimivaltaisen viranomaisen on lisättävä hakemustiedostoon seuraavat tiedot:
Where a decision has been taken to revoke an authorisation to stay or to extend the duration of the authorised stay, the competent authority that has taken the decision shall add the following data to the entry/exit record:
Kun on päätetty oleskeluoikeuden peruuttamisesta tai laillisen oleskelun keston pidentämisestä, päätöksen tehneen toimivaltaisen viranomaisen on lisättävä maahantulo-/maastalähtötietueeseen seuraavat tiedot:
Where a decision has been taken to revoke or annul an authorisation to stay or a visa or to extend the duration of the authorised stay or visa, the competent authority that has taken the decision shall add the following data to the individual file:
Kun toimivaltainen viranomainen on päättänyt oleskeluoikeuden tai viisumin peruuttamisesta tai mitätöimisestä tai sallitun oleskelun tai viisumin keston pidentämisestä, sen on lisättävä henkilökohtaiseen tiedostoon seuraavat tiedot:
Where a decision has been taken without such an agreement, the EASA should immediately start the assessment procedure provided for in Article 59(2) and 60(2).
Jos päätös tehdään ilman tällaista hyväksyntää, EASAn tulisi käynnistää välittömästi 59 artiklan 2 kohdan ja 60 artiklan 2 kohdan mukainen arviointimenettely.
Where a decision has been taken without such an agreement, the EASA should immediately start the assessment procedure provided for in Articles 59(2) and 60(2).
Jos päätös tehdään ilman tällaista hyväksyntää, EASAn tulisi käynnistää välittömästi 59 artiklan 2 kohdan ja 60 artiklan 2 kohdan mukainen arviointimenettely.
Where a decision in matters of parental responsibility is contemplated, an authority of a Member State, if the situation of the child so requires, may request any authority of another Member State which has information relevant to the protection of the child to communicate such information.
Kun vanhempainvastuuta koskevaa päätöstä harkitaan, jäsenvaltion viranomainen voi pyytää sellaista toisen jäsenvaltion viranomaista, jolla on lapsen suojelun kannalta merkityksellisiä tietoja, toimittamaan nämä tiedot, jos lapsen tilanne sitä edellyttää.
Where a decision is made to continue with NGOs, preference should be given to those NGOs that have acquired a proven competence in both emergency relief and development.
Jos päätetään jatkaa valtiosta riippumattomien järjestöjen kanssa, etusijalle olisi asetettava sellaiset, joilla on näyttöä kokemuksesta sekä kehitysyhteistyön että hätäavun aloilla.
Where a decision is still necessary, the Commission proposes to keep the same amounts: this applies to institutional prices, subsidies and monthly increments for cereals and rice.
Silloin kun päätöksenteko on tarpeen, komissio ehdottaa samojen määrien sitomista uudelleen: tämä kattaa viralliset hinnat, tukipalkkiot sekä viljan ja riisin kuukausikorotukset.
Where a decision not to grant free legal assistance and representation is taken by an authority which is not a court or tribunal on ground that the appeal is considered as having no tangible prospect of success, the applicant shall have the right to an effective remedy before a court or tribunal against that decision, and for that purpose he or she shall be entitled to request free legal assistance and representation.
Jos päätöksen maksuttoman oikeusavun ja oikeudellisen edustuksen epäämisestä tekee viranomainen, joka ei ole tuomioistuin, sillä perusteella, että muutoksenhaulla ei katsota olevan konkreettisia edellytyksiä menestyä, hakijalla on oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin tuomioistuimessa muutoksen hakemiseksi tähän päätökseen ja tätä varten hänellä on oikeus vaatia maksutonta oikeusapua ja oikeudellista edustusta.
Where a decision on a request for internal review has not been taken by the public authority within the time limits referred to in Article 6, paragraphs 2, 3 and 4, or where the applicant considers that the decision is insufficient to ensure compliance with environmental law, the applicant shall be entitled to institute environmental proceedings.
Jos viranomainen ei ole tehnyt päätöstä sisäistä uudelleentarkastelua koskevasta pyynnöstä 6 artiklan 2, 3 ja 4 kohdassa tarkoitetussa määräajassa tai jos pyynnön esittäjä katsoo, että päätös ei ole riittävä varmistamaan ympäristölainsäädännön noudattamisen, pyynnön esittäjällä on oikeus panna vireille ympäristömenettely.
Where a decision on a request for internal review made according to Article 9 has not been taken by the Community institution or body within the period mentioned in that Article, the qualified entity may institute proceedings before the Court of Justice in accordance with Article 232(3) EC Treaty.
Jos yhteisön toimielin tai muu elin ei ole tehnyt päätöstä 9 artiklan mukaisesti tehdyn sisäistä uudelleentarkastelua koskevan pyynnön johdosta kyseisessä artiklassa mainitun määräajan kuluessa, oikeutettu yksikkö voi EY:n perustamissopimuksen 232 artiklan kolme kohdan mukaisesti panna vireille menettelyn Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa.
Where a decision on the inclusion of an active substance in Annex I has not yet been adopted by the Commission when the period of three years expires, the competent authority which granted a provisional authorisation, or the Commission, may extend the provisional authorisation for a period not exceeding one year, provided there are good reasons to believe that the active substance will satisfy the requirements of Article 4.
Jos komissio ei ole vielä tehnyt päätöstä tehoaineen sisällyttämisestä liitteeseen I, kun kolmen vuoden määräaika päättyy, väliaikaisen luvan myöntänyt toimivaltainen viranomainen tai komissio voi jatkaa väliaikaista lupaa enintään vuoden ajan, mikäli on syytä uskoa, että tehoaine täyttää 4 artiklassa säädetyt vaatimukset.
Where a decision to reject an application for credit is based on an automated decision or on systematic methods such as credit scoring systems, the creditor should inform the consumer thereof and explain the logic involved in the decision and of the arrangements enabling the consumer to request the automated decision to be reviewed manually.
Jos luottohakemuksen hylkääminen perustuu automatisoituun päätökseen tai systemaattisiin menetelmiin, kuten luottopisteytysjärjestelmiin, luotonantajan olisi ilmoitettava tästä kuluttajalle ja selostettava päätökseen liittyvä logiikka sekä järjestelyt, joiden avulla kuluttaja voi pyytää, että päätöstä tarkastellaan uudelleen muulla kuin automatisoidulla menettelyllä.
Where a declaration of the feed materials is provided, all the feed materials must be mentioned.
Jos rehuainekset vaaditaan ilmoitettavaksi, kaikki rehuainekset on mainittava.
Where a defect is removed, the time limit, at least for that particular defect, must start again from scratch.
Kun vika on korjattu, tätä yksittäistä vikaa koskevan takuuajan on alettava uudelleen.
Where a defendant habitually resident in a Member State other than the Member State where the action was brought does not enter an appearance, the court with jurisdiction shall be responsible for staying the proceedings so long as it is not shown that the defendant has been able to receive the document instituting the proceedings or an equivalent document in time to defend themself or that all necessary steps have been taken to this end.
Jos vastaaja, jonka asuinpaikka on muussa valtiossa kuin siinä jäsenvaltiossa, jossa kanne on pantu vireille, ei tule saapuville, toimivaltaisen tuomioistuimen on keskeytettävä asian käsittely, kunnes on selvitetty, että vastaajalla on ollut mahdollisuus saada haastehakemus tai vastaava asiakirja riittävän ajoissa voidakseen vastata asiassa tai että on toteutettu kaikki tätä varten tarpeelliset toimenpiteet.
Where a defendant habitually resident in a Member State other than the Member State where the action was brought does not enter an appearance, the court with jurisdiction shall be responsible for staying the proceedings until it be shown that the defendant has been able to receive the document instituting the proceedings or an equivalent document in time to defend himself or herself or that all necessary steps have been taken to this end.
Jos vastaaja, jonka asuinpaikka on muussa valtiossa kuin siinä jäsenvaltiossa, jossa kanne on pantu vireille, ei tule saapuville, toimivaltaisen tuomioistuimen on keskeytettävä asian käsittely, kunnes on selvitetty, että vastaajalla on ollut mahdollisuus saada haastehakemus tai vastaava asiakirja riittävän ajoissa voidakseen vastata asiassa tai että on toteutettu kaikki tätä varten tarpeelliset toimenpiteet.
Where a defendant habitually resident in a Member State other than the Member State where the action was brought does not enter an appearance, the court with jurisdiction shall stay the proceedings so long as it is not shown that the defendant has been able to receive the document instituting the proceedings or an equivalent document in accordance with Article 22 or that all necessary steps have been taken to this end.
Jos vastaaja, jonka asuinpaikka on muussa valtiossa kuin siinä jäsenvaltiossa, jossa kanne nostettiin, ei saavu paikalle, toimivaltaisen tuomioistuimen on keskeytettävä asian käsittely, kunnes on selvitetty, että vastaajalla on ollut mahdollisuus saada tieto haastehakemuksesta tai vastaavasta asiakirjasta 22 artiklan mukaisesti tai että kaikkiin tätä varten tarpeellisiin toimenpiteisiin on ryhdytty.
Where a defendant habitually resident in a non Member State does not enter an appearance, the court with jurisdiction shall stay the proceedings so long as it is not shown that the defendant has been able to receive the document instituting the proceedings or an equivalent document in sufficient time to enable him to arrange for his defence, or that all necessary steps have been taken to this end.
Jos vastaaja, jonka asuinpaikka on Euroopan yhteisön ulkopuolisessa valtiossa, ei saavu paikalle, toimivaltaisen tuomioistuimen on keskeytettävä asian käsittely, kunnes on selvitetty, että vastaajalla on ollut mahdollisuus saada tieto haastehakemuksesta tai vastaavasta asiakirjasta niin hyvissä ajoin, että hän on voinut valmistautua vastaamaan asiassa tai että kaikkiin tätä varten tarpeellisiin toimenpiteisiin on ryhdytty.
Where a defendant habitually resident in a State other than the Member State where the action was brought does not enter an appearance, the court having jurisdiction according to this Regulation shall stay the proceedings so long as it is not shown that the defendant has been able to receive the document instituting the proceedings or an equivalent document in time to arrange for his defence, or that all necessary steps have been taken to this end.
Jos vastaajan vakinainen asuinpaikka on muussa valtiossa kuin jäsenvaltiossa, jossa kanne on pantu vireille, eikä vastaaja tule saapuville, tämän asetuksen nojalla toimivaltaisen tuomioistuimen on lykättävä asian käsittelyä, kunnes on osoitettu, että vastaajalla on ollut mahdollisuus vastaanottaa haastehakemus tai vastaava asiakirja riittävän ajoissa voidakseen valmistautua tulemaan saapuville tai että kaikki tätä varten tarpeelliset toimenpiteet on toteutettu.
Where a defendant habitually resident in a State other than the Member State where the action was brought does not enter an appearance, the court having jurisdiction according to this Regulation shall stay the proceedings so long as it is not shown that the defendant has been able to receive the document instituting the proceedings or an equivalent document in time to arrange for his defence, or that all necessary steps have been taken to this end.
Jos vastaajan vakinainen asuinpaikka on muussa valtiossa kuin jäsenvaltiossa, jossa kanne on pantu vireille, eikä vastaaja tule saapuville, tämän asetuksen nojalla toimivaltaisen tuomioistuimen on lykättävä asian käsittelyä, kunnes on osoitettu, että vastaajalla on ollut mahdollisuus vastaanottaa haastehakemus tai vastaava asiakirja riittävän ajoissa voidakseen valmistautua vastaamaan asiassa tai että kaikki tätä varten tarpeelliset toimenpiteet on toteutettu.
Where a definition is already established in Directive 75/442/EEC, as amended, that definition also applies for the purpose of this Regulation.
Jos jokin määritelmä on jo annettu direktiivissä 75/442/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna, sitä sovelletaan myös tässä ehdotetussa asetuksessa.
Where a delegated act listed in Annex I so provides, the manufacturer of components or separate technical units shall provide, together with the components or separate technical units produced, instructions regarding restrictions on use or special mounting conditions or both.
Jos liitteessä I olevaan luetteloon sisältyvässä delegoidussa säädöksessä niin säädetään, osien tai erillisten teknisten yksiköiden valmistajan on annettava valmistetun osan tai erillisen teknisen yksikön mukana ohjeita käyttörajoituksista tai asennusta koskevista erityisedellytyksistä taikka molemmista.
Where a delegated act listed in Annex II so provides, the manufacturer of components or separate technical units shall provide, together with the components or separate technical units produced, instructions regarding restrictions on use or special mounting conditions or both.
Jos liitteessä II olevaan luetteloon sisältyvässä delegoidussa säädöksessä niin säädetään, osien tai erillisten teknisten yksiköiden valmistajan on annettava valmistetun osan tai erillisen teknisen yksikön mukana ohjeita käyttörajoituksista tai asennusta koskevista erityisedellytyksistä taikka molemmista.